PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013

[Saturio]

El recibo de la luz bajara un 6,7% en Abril...¿Donde esta el gato encerrado? ¿Es cosa de Europa? Algo de luz, porfa


energía
El recibo de la luz bajará un 6,7% en abril
La subasta energética, que marca aproximadamente el 50% de la factura final, se salda con una caída de precios del 15%


El recibo de la luz bajará desde el 1 de abril aproximadamente un 6,7%, después de que la subasta trimestral de electricidad celebrada hoy se haya saldado con un descenso de precios del 15%. Como esta puja marca aproximadamente la mitad de la factura final de la electricidad, y si el Gobierno mantiene su promesa de no subir los costes regulados, los consumidores se encontrarán con que el recibo de la luz bajará después de muchos trimestres de incrementos. Este descenso afecta a los aproximadamente 20 millones de consumidores acogidos a la Tarifa de Último Recurso (TUR). No así a los 6,5 millones que negocian los precios en el mercado libre.

Es la segunda vez que la tarifa de la luz baja desde que a mediados de 2009 se implantara el sistema de subasta eléctrica (conocida como Cesur) entre los comercializadores de último recurso (Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa, E.On y HC). Sin embargo, el descenso del 2% registrado tras la puja del pasado mes de septiembre no fue percibido por los consumidores por dos motivos: primero, por el aumento del tipo de IVA del 18% al 21%. En segundo lugar, porque entre agosto y septiembre del pasado año el recibo incluía el recargo por refacturación efectuado por las compañías para compensar la congelación de tarifa decretada por el Gobierno y que fue tumbada por varias sentencias del Tribunal Supremo.

Este año esos recargos ya no se pagan, así que los consumidores se beneficiarán del primer descenso efectivo en la factura de la luz. El pasado 1 de enero el recibo subió un 3%, después de que la subasta de electricidad registrara un aumento de precios del 6,9%.


http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20130320/economia/subasta-electrica-bajada-201303200943.html

Guauuu...no hay gato pero como para explicarlo aquí...

La tarifa la componen dos partes:

-La regulada
-La de mercado.

La de mercado no se saca directamente de las subastas diarias (entre productores y comercializadores) porque se consideró que era mejor que hubiese un precio prefijado para cada trimestre. Ese es el precio CESUR.
El precio CESUR estaba en un determinado nivel. Durante el último trimestre la electricidad se ha intercambiado entre productores y comercializadores a niveles más bajos que el precio CESUR y eso ha afectado al nuevo precio CESUR (el que va a estar en vigor el próximo trimestre).
Esto ha pasado fundamentalmente porque ha soplado mucho viento y había mucha disponibilidad de agua en las hidro (además porque la demanda final sigue bajando). Las eólicas y las hidro tienen que vender lo que producen al precio que sea porque cuando el agua baja o el viento sopla no pregunta cómo está la demanda.

Bien, todo eso significa que la parte "no regulada" (lo de no regulada es un decir) de la tarifa va a ser más baja el próximo trimestre. Ahora el gobierno tiene que decidir que hace con la parte regulada.

Me he explicado como el culo y además los necesarios resúmenes lo habrán acabado de arreglar.

[Xoshe]

Pues en ese caso, Xoshe, si no hay un OKW donde los sucesores de Bismarck o Von Rundstedt esten monitorizando la evolución del plan que hubieran pergeñado para crear el superestado europeo, si lo único que hay por ahí arriba es la panda de tuercebotas del Führerbunker, entonces pasará lo que comenté el otro día. La UE se deshará en dos o tres años a lo sumo entre reproches y enfrentamientos, y de ahí se pasará a los viejos enfrentamientos intraeuropeos, mientras anglosajones robustecidos por el flujo de capitales hacia el dolar, y rusos que pondrán la frontera de la Unión Euroasiática en Polonia dejan a Europa fuera de juego, y me temo que esta vez con Alemania aliada a Rusia para mantener una ilusión de control sobre Mitteleuropa, y el resto del continente basculado totalmente hacia USA, preparando el enfrentamiento definitivo entre superpotencias -Rusia, USA, China,India,....- con Europa, Oriente Medio, África y quizás Afganistán-Pakistán como campos de batalla.

Se aprovecharán del odio inducido contra Alemania para liarla otra vez en Europa. Y vuelvo a lo mismo, no hay recursos para reconstruir. Será el final de Europa, probablemente inundados tras la guerra por masas de desheredados africanos que buscarán sobrevivir al  más puro estilo Hungtintoniano.

Que quiere que le diga Xoshe, espero que se equivoque del todo, por el bien de todos.

Nada, nada, de eso nada. Imposible prever y menos aun tras lo que ha pasado en Chipre. A ver, foreros del alma. Tras una rigurosa introspección, calmada, en sosiego, con meditación. ¿Alguno habíais podido predecir el ornitorrinco chipriota?
Pero si hasta se le ha puesto otro nombre. Yo empecé llamándolo buitre y hemos terminado en ornitorrinco.
Esto está fuera de control. NO hay estrategia. La hay en grandes cuestiones. Por ejemplo los EEUU han decidido que el Pacífico es más importante que el Atlántico.
Rusia quiere estar presente en el Mediterráneo y quitarse de encima el lastre de Georgia para proyectarse al sur sin limitaciones.
Y China quiere volver a ser el Imperio del Centro. Está en ello.
Tres grandes estrategias.
El resto...imaginaciones de foreros.

[dmar]

- La rehabilitación es "la única salida" para mantener la actividad y el empleo en el sector. Por ello, demanda una "apuesta decidida" por esta actividad en el marco del Plan Estatal de Vivienda 2013 que vaya acompañada de un plan de financiación.
- Otra de las vías de salida del sector debe ser [...] la atracción de la demanda extranjera. "Debe convertirse en una política de Estado". "España tiene que exportar viviendas", ha zanjado
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/19/suvivienda/1363700211.html

La rehabilitación, por su naturaleza de intervención sobre lo existente requiere un mínimo de cuidado, no debería poder ser "motor" de nada...  Miedo me da una orgía de rehabilitaciones indiscriminadas bajo la égida de los hay-untamientos.  No digo que sean innecesarias, digo que si unas constructoras ávidas de pasta se ponen a rehabilitar como locas podemos ver cosas feas.

¡Ah, la capacidad de nuestra casta para transmutar algo que podría ser buena idea en una atrocidad, con tal de defender sus oscuros intereses!

Queda el tema del dinero.  Hay tres posibilidades:
-Que sepan que habrá fondos/UE para subvencionar intervenciones.
-Que limiten la zona de actuación a zonas de rentas altas, en plan Bº de Salamanca.
-Ninguna de las dos anteriores: exprimir al personal en el altar del Dios del Ladrillo (en este caso, más bien del Revoco)
He defendido que esto debería hacerse con subvenciones...  Pero ciertamente las dos últimas opciones son un misil anti-MN.

[pianista]

Pues en ese caso, Xoshe, si no hay un OKW donde los sucesores de Bismarck o Von Rundstedt esten monitorizando la evolución del plan que hubieran pergeñado para crear el superestado europeo, si lo único que hay por ahí arriba es la panda de tuercebotas del Führerbunker, entonces pasará lo que comenté el otro día. La UE se deshará en dos o tres años a lo sumo entre reproches y enfrentamientos, y de ahí se pasará a los viejos enfrentamientos intraeuropeos, mientras anglosajones robustecidos por el flujo de capitales hacia el dolar, y rusos que pondrán la frontera de la Unión Euroasiática en Polonia dejan a Europa fuera de juego, y me temo que esta vez con Alemania aliada a Rusia para mantener una ilusión de control sobre Mitteleuropa, y el resto del continente basculado totalmente hacia USA, preparando el enfrentamiento definitivo entre superpotencias -Rusia, USA, China,India,....- con Europa, Oriente Medio, África y quizás Afganistán-Pakistán como campos de batalla.

Se aprovecharán del odio inducido contra Alemania para liarla otra vez en Europa. Y vuelvo a lo mismo, no hay recursos para reconstruir. Será el final de Europa, probablemente inundados tras la guerra por masas de desheredados africanos que buscarán sobrevivir al  más puro estilo Hungtintoniano.

Que quiere que le diga Xoshe, espero que se equivoque del todo, por el bien de todos.

Nada, nada, de eso nada. Imposible prever y menos aun tras lo que ha pasado en Chipre. A ver, foreros del alma. Tras una rigurosa introspección, calmada, en sosiego, con meditación. ¿Alguno habíais podido predecir el ornitorrinco chipriota?
Pero si hasta se le ha puesto otro nombre. Yo empecé llamándolo buitre y hemos terminado en ornitorrinco.
Esto está fuera de control. NO hay estrategia. La hay en grandes cuestiones. Por ejemplo los EEUU han decidido que el Pacífico es más importante que el Atlántico.
Rusia quiere estar presente en el Mediterráneo y quitarse de encima el lastre de Georgia para proyectarse al sur sin limitaciones.
Y China quiere volver a ser el Imperio del Centro. Está en ello.
Tres grandes estrategias.
El resto...imaginaciones de foreros.

Si Chipre si va con Rusia (Viva Putin!), Grecia tiene medio pie en China. Si no recuerdo mal, en 2010 Grecia y China sellaron importantes acuerdos. Los griegos decían que la crisis acababa en Grecia tras esos acuerdos y los chinos querían el control de El Pireo.

http://www.investingreece.gov.gr/default.asp?pid=127&nwslID=14&sec=2&la=2

[R.G.C.I.M.]

Para no tener un plan parecen muy tercos...




Que la acaben cagando ya es otra cosa. Pero plan, lo que se dice plan...



Y de propina una oferta de trabajo real:

Se necesitan 3 personas para cubrir la atención telefónica de varias empresas desde su propia casa 3 HORAS DIARIAS.REQUISITOS MÍNIMOS:- Hablar y entender correctamente CATALÁN, CASTELLANO E INGLÉS. (SI NO HABLA ALGUNO DE ESTOS IDIOMAS CORRECTAMENTE NO POSTULE)- Estar dado de alta como autónomo y/o poder realizar factura sin problemas. (SI NO PUEDE REALIZAR FACTURA SEGÚN LA LEGISLACIÓN ESPAÑOLA, NO POSTULE)- Tener ordenador y ADSL mínimo 6 MB. (SI NO SE DISPONE DE ESTO, NO POSTULE)- Ser persona responsable y profesional. (SE NECESITA CUBRIR UNA PLAZA A LARGO PLAZO, SI NO ESTÁ SEGURO DE INTERESARLE, POR FAVOR NO POSTULE)- Cumplir con el horario establecido. (SE NECESITA CUBRIR EXCLUSIVAMENTE ESE HORARIO, SI NO LE ES FACTIBLE, POR FAVOR, NO POSTULE)CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO:Se trata de atender las llamadas entrantes de varias empresas desde su propia casa. Anotar y pasar las notificaciones a quien corresponda por e-mail, en ocasiones transferir las llamadas o apuntar las citas en las respectivas agendas. Es un trabajo sencillo, y se facilitan en todo momento tanto los datos como los medios necesarios para realizar el trabajo de forma eficaz. Realizamos también una pequeña formación para que se pueda realizar el trabajo correctamente.Es ideal para quien ya trabaja desde casa, y quiere disponer de un ingreso fijo extra. La idea es que sea un proyecto de larga duración, no es ni sustitución ni algo puntual. Las llamadas serán atendidas a través de una centralita que facilitamos, y es preciso estar frente al ordenador en el momento de la recepción de la llamada, con lo que no es posible desviar y atender las llamadas desde un móvil.HORARIO:Hay tres horarios para cubrir:1º.- de 8h a 11h (horario ya cubierto)2º.- de 14 a 17h3º.- de 17h a 20h (horario cubierto) Todos ellos de lunes a viernes. Fines de semana, y festivos nacionales no se trabajan.AL POSTULAR, POR FAVOR INDICAR QUE HORARIOS LE IRÍAN BIEN.PRESUPUESTO:125?/mes + IVA FORMA DE PAGO:Transferencia bancaria (aunque podría ser negociable) a 30 días recepción factura.OTRAS VALORACIONES:En ocasiones suelen salir trabajos extra de nuestros clientes, como redacción de artículos, traducciones, etc. Que si son de vuestro interés pueden derivarse.

Por si quieren postular o hackearlos: http://www.secreonline.es

En Guinea viven mejor.

Sds.

[lum]

Señores, por aquí un servidor, tras los eventos de los últimos días, ha abandonado completamente cualquier atisbo de confianza que me quedara en Europa como entidad de futuro, regeneradora de España. Por dos razones.

-La más obvia, persistente y cansina es que los Castuzos Patrios sirven, y sirven muy bien al Eurocore. No van a desaparecer igual que no desaparecieron los marajás de la India británica. Tras 3 años de intervención desde el primer aviso a Zapatero en el 2010, puede decirse sin tapujos que Europa quiere a los Castuzos en el mando.

-La segunda, que Alemania no tiene ni puñetera idea de crear imperios. Lo estamos viendo. No sabe. Todo su poder científico y tecnológico contrasta brutalmente con el nivel paupérrimo de política exterior y diplomacia. Consigue territorios y los pierde porque se autoexcluye. Un ejemplo histórico similar es el de los Países Bajos, que, tras 300 años en Indonesia, apenas dejaron huella tras su marcha. No se mezclan, no construyen Dominions, Virreinatos o Départements d'Outre-Mer como hacen las grandes naciones de la historia. Su objetivo no es crear países funcionales, o hacer Europa. Son, simplemente, jodidamente paletos. Seguimos sin lengua común y sin educación superior común. Los países se convierten en cárceles nacionales sin posibilidad de migración interna.

¿Solución? No hay solución. Los Castuzos nacionales serán carne de horca, pero los Castuzos europeos son carne de revolución y guillotina. Sólo me queda suficiente europeísmo para sentirme identificado de hermano a hermano con los diferentes movimientos que hay y habrá en todos los países, sea Geração à rasca, Beppe Grillo y las 5 estrellas, Syriza o los que habrá en Francia y hasta en la misma Alemania.

Cito entero el post de Crozet entre otras razones por ser el criterio al que más me acerco en estos momentos.

Hace años no creería que terminaría pronunciando las palabras: "peor aún que la falta de escrúpulos de nuestros gobernantes, pero mucho peor, es su enorme inutilidad". Y sin embargo terminé llegando a esa conclusión con los castuzos hispanistanís. Gente sin escrúpulo alguno, cuyo mejor símbolo es el Bribón: alguien capaz de traicionar continuadamente a todos en lo personal (a su padre, a su familia, a sus mentores, a unos cuantos de sus amigotes) y la nación entera sin pestañear, alguien que a pesar de esto es influido y/o manejado durante la mayor parte de su vida, alguien que persigue el poder pero nisiquiera por el ansia patológica del poder por el poder sino como vehículo para seguir pegándose una vidorra hasta que se muera, disfrutando de sus yates, sus coches y sus putas. Así es nuestra castuza, simbolizada en la famosa frase que a algunos os gusta por aquí: "después de mí, el diluvio". Y esta es la gente que llevamos aclamando durante décadas. Pues con toda la repugnancia que me produce semejante cuadro, yo también he llegado a pensar que más perjudicial incluso que su indignidad continuada es la incompetencia absoluta en todo lo que hacen (ni robar lo hacen bien). Esa incompetencia es la que realmente amenaza con dejar este país como un erial.

Lo que resulta descorazonador es comprobar, reiteradamente, que la incompetencia también preside en el Eurocore, en Bruselas, en Berlín, en París. ¿Cuál es el plan alemán, que alguien nos lo cuente? Porque o bien son unos grandes maestros de la manipulación geoestratégica, o bien realmente llevan años dando bandazos. Después de ser caballo de Troya de la CIA durante décadas, la postura de Alemania como impulsor de la UE-como-bloque en un escenario multipolar de acceso decreciente a los recursos naturales no tiene puñetero sentido. Y no es que la postura de USA no me parezca una constante huida hacia adelante, o la de UK un despropósito. Es que Alemania parece no tener plan, ni habilidades estratégicas, ni táctica, ni "cintura imperial"... A este paso en muy poco tiempo las elecciones nacionales de media Europa van a premiar el neo-anti-germanismo, y sin excusar el cazurrismo, cegera e incapacidad para asumir errores propios locales, es inevitable pensar que nadie se puede sentir identificado con una estructura supranacional que tiene casi todos los defectos de los seudo parlamentarismos castuciles europeos y ninguna ventaja aparente, ni alma alguna, ni proyecto común, ni estrategia de nada, ni garantía contra los atropellos de los gobiernos locales... nada de nada. ¡ Tenemos DOS presidentes europeos no electos que nadie conoce en ninguna parte !

Y yendo brevemente a la geoestrategia, ¿a qué juegan? ¿Hace un año eran colegas de los rusos y ahora les intentan hacer una jugada tan mal planteada que les van a entregar en bandeja el acceso al Mediterráneo además de la extracción del gas y petróleo del lugar? ¿Pero dónde va Centroeuropa (y por extensión toda la UE) sin acuerdos y presencia fuera para acceder a los recursos? ¿Y los franceses en qué momento van a salir del atontamiento actual?. En estos momentos la UE parece una confederación de sectas pobladas mayormente por gente que dista mucho de las exigencias del momento histórico.

Por supuesto, he dado por sentado que todos estamos de acuerdo en que la falta de escrúpulos es igual de importante en las Alemania, Francia, e Italia modernas (mejor no recurramos a un par de generaciones atrás), que en el imperio anglosajón. ¿Dimiten con más facilidad en Alemania o en Suecia que en España? Pues sí, y en UK también dimite la gente. Una cultura más civilizada, una sociedad un peldaño más exigente, no necesariamente unos gobernantes más íntegros. ¿Sus escrúpulos? Me llega con acordarme del neocolonialismo de Francia y algunos otros civilizados países centroeuropeos en media África, la actuación de Alemania antes y durante la guerra de los Balcanes, la forma en la que Merkel accede al poder tras el escándalo de su predecesor, o el hecho de que la socialdemocracia alemana se inventase el mismo partido en al menos cuatro países distintos (Portugal, España, Italia y Grecia, que casualidad también) para así conducir por unos cánones "estables" el gobierno de los mismos. Con la colaboracion activa de USA en su día, todo hay que decirlo. Al final todos usan los mismos métodos... una y otra vez, y esto no debería sorprendernos además.

Y no, ni en Chipre ni en España le doy más resposabilidad al robo de la población local a los organismos de la UE que a las castuzas locales. Estos acontecimientos también me han dado respuesta a otra pregunta que hace años no sabía cómo responder: en los países "[neo/seudo]colonizados, ¿quién tiene mayor responsabilidad del expolio: la potencia depredadora, o las élites extractoras locales?" Hoy en día tengo clara mi respuesta: los mayores responsables, los traidores patrios.

Pero ya que somos europeos (y yo también me considero europeo), me temo que tenemos muchas batallas que perder por delante, con el objetivo de llegar a algo que se acerque a la ansiada TE. Batallas con nuestra castuza, y con las castuzas europeas dominantes.

En su modelo actual, la UE es un caos político y un bloque con muy serios problemas de supervivencia material a medio plazo. Ahora mismo no nos veo mejor que USA en casi ningún aspecto. Y no tengo una perspectiva precisamente optimista del futuro de USA...

[Маркс]

http://youtu.be/W2yulokHibU
	Small | Large

[Starkiller]

Los que salen escaldados con esto son UK y Francia. Pero mucho. Y francia esta siendo uno de los mayores obstáculos en la UE, desde que se largó a UK de facto, especialmente con sus aventuras africanas.

¿Y si esto es una forma de dar a Rusia con una mano (Putin, chaval, siento lo de Italia. Toma chipre, pelillos a la mar), y quitar a Francia con otra (Ahora que quedáis fuera del panorama geopolítico como potencia, que tal si os dedicáis un poquito a Europa, majos?)?

Alemania tiene la puta costumbre de hacer que un movimiento le sirva para tres planes. No siempre les sale bien, pero nunca son evidentes.

[KH Rummenigge]

Los que salen escaldados con esto son UK y Francia. Pero mucho. Y francia esta siendo uno de los mayores obstáculos en la UE, desde que se largó a UK de facto, especialmente con sus aventuras africanas.

¿Y si esto es una forma de dar a Rusia con una mano (Putin, chaval, siento lo de Italia. Toma chipre, pelillos a la mar), y quitar a Francia con otra (Ahora que quedáis fuera del panorama geopolítico como potencia, que tal si os dedicáis un poquito a Europa, majos?)?

Alemania tiene la puta costumbre de hacer que un movimiento le sirva para tres planes. No siempre les sale bien, pero nunca son evidentes.

Y todo esto acaba con una unión comercial entre la Unión y Rusia, que ya firmaron VR y el cocktelero.
Coño, si hasta me salió borbónico...

[Manu Oquendo]

http://youtu.be/W2yulokHibU

Al escuchar a Krugman conviene no olvidar la facilidad con la que recomendó a Greenspan en el 2002 montar una burbujita para evitar un "double-dip" tras la burbujita de las .com.

Artículo completo:
http://www.nytimes.com/2002/08/02/opinion/dubya-s-double-dip.html?pagewanted=1
Texto relevante:
"To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble".

En fin, un circo.

[Manu Oquendo]

Antes de desear buenas noches un par de comentarios.

1. Europa sí o... así, no.

2. Lo mucho que hay que "transicionar".

1. Esta mañana no estuvimos de acuerdo sobre el Euro y sobre esta Europa.

No pasa nada, todos somos europeos y no lo vamos cambiar.
Pero los  argumentos pro-Europe son negativos (--si no nos unimos se pelean Francia, Alemania e Inglaterra--) o reflejan el instinto de la manada. (--Todos juntos somos más y tenemos más probabilidad de salvarnos--)

Como andamos sobrados de estrategas a ver si alguien puede explicar cómo puede ser bueno para nosotros (Europa) un plan pergeñado por las fuerzas de Ocupación Occidentales (la CEE) y Por todas las potencias ocupantes (URSS incluida)...(el Euro).

Recomiendo un librito de Wilfred Trotter escrito en 1916. Un clásico proscrito: "Instincts of the herd in peace and in war"

Si mañana se crea el Estado-Nación Europa (como se reunió Alemania, de un día para otro) estoy de acuerdo. Me apunto. Pero todos iguales, sin tomaduras de pelo ni Taifas. Eliminando los niveles de gobierno que sobran.
Lo que parece una tomadura de pelo consentida es aceptar que esperemos otros cincuenta años con toda la plantilla de politicos a tope.

Excepciones hay en todas partes pero muchos europeos tenemos familia muy próxima en toda América. Aquello es nuestra casa.
Europa también, pero menos.  Y la prueba es que cuando se plantea unirnos nadie quiere.

Esta Europa ya ha dado la talla y no sirve.


2. Usamos el PIB para medir crecimiento y riqueza.

Pero el PIB solo mide consumos e inversiones. Flujos. 
Para hacer crecer el PIB basta endeudarse y gastar.
España entre 1996 y 2007, once años, metió practicamente 3 veces el PIB del 2007 de deuda. Es decir, no sólo estamos mucho más más pobres sino que el 25% de esos años es DEUDA + INTERESES.

¿Cómo deberíamos medir a los gobiernos?

Como explicó Luca Paccioli: Con Ingresos menos Gastos y por crecimiento de la diferencia: Capital.

El resto es otra tomadura de pelo para que cualquier listillo nos haga trampas y parezca lo contrario de lo que realmente sucede.

Esto es una transición estructural del copón.

La ciudadanía adulta requiere que cada ciudadano vaya haciendo su capitalito, su independencia, su libertad real.

El poder quiere lo contrario, Dependientes que voten a cabio de falsa seguridad: por eso inventaron lo del PIB y la LOGSE.

Buenas noches

[pringaete]

http://ia700502.us.archive.org/20/items/instinctsofherdi00trot/instinctsofherdi00trot.pdf

Para posibles interesados en el libro de Trotter.

[visillófilas pepitófagas]

Excepciones hay en todas partes pero muchos europeos tenemos familia muy próxima en toda América. Aquello es nuestra casa.
Europa también, pero menos.  Y la prueba es que cuando se plantea unirnos nadie quiere.

Esta Europa ya ha dado la talla y no sirve.

Que América sea la casa de los europeos, por mucha "familia próxima" que tengamos allí, no me parece el caso. Con excepciones, América es más EEUU que Europa, cultural y vitalmente.

Y decir que Europa es la casa de los europeos, pero menos que América, me parece un sinsentido, por definición.

No es cierto que cuando se plantea unirnos nadie quiere. Cuando se plantea unirnos unos quieren de verdad y otros no. La clave es que la unión verdadera implica pérdida de soberanía de las castas nacionales. En unos países están dispuestos a ceder soberanía nacional, negociando unos niveles de participación, capacidad de decisión, responsabilidad y compromiso en los nuevos órganos supranacionales. En otros países la casta nacional no está dispuesta a perder un ápice de la soberanía de lo que consideran su cortijo, y no hay interés por negociar unos niveles de participación, capacidad de decisión, responsabilidad y compromiso en los nuevos órganos supranacionales.

Existe por tanto una doble tensión:
- entre los que sí quieren participar activamente en la construcción de Europa, cuando acuerdan la estructura y funcionamiento de los nuevos órganos supranacionales.
- entre los anteriores y aquellos otros que no se quieren comprometer y sólo se implican en aspectos secundarios o parciales, principalmente por sacar tajada individualmente mientras mantienen la soberanía de su cortijo.

[visillófilas pepitófagas]

Sobre los depósitos bancarios chipriotas:

"La estructura de los depósitos en Chipre es particular, sobre todo, por la aplicación de una normativa fiscal laxa. Si se atiende a la cantidad depositada, un 42% de la cifra total corresponde a depósitos de más de 500.000 euros, según estima Barclays en un informe. El porcentaje que corresponde a los depósitos de menos de 20.000 euros se queda en el 27% y un 19% corresponde a depósitos menores a 100.000 euros. "



http://www.invertia.com/noticias/radiografia-depositos-chipre-2832169.htm

[visillófilas pepitófagas]

El pelotazo inmobiliario como ejemplo de emprendeduría, de hinnobación, de himbersión y del gran futuro al que nos quieren condenar

REGIÓN | Promete nuevos puestos de trabajo
Ignacio González afirma que Eurovegas y los JJOO avalan el futuro de Madrid
'Es posible emprender en momentos difíciles'

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha puesto a Eurovegas y a la candidatura olímpica como ejemplo del "gran futuro" que tiene Madrid.

González inauguró el V Congreso Internacional de Excelencia 'Innovar y Emprender, claves de futuro', organizado por la Comunidad de Madrid a través de Madrid Excelente, donde expuso ante 1.500 empresarios que Eurovegas es "la mayor inversión que se va a hacer en Europa en los próximo años".

El presidente de Las Vegas Sands, Michael Leven, también estuvo presente en el acto. La compañía quiere construir en Alcorcón un "mega complejo" de ocio turismo y negocios "que podría generar más de 250.000 puestos de trabajo".

El presidente regional puso a Eurovegas y la candidatura olímpica como ejemplo también de "proyectos que han triunfado" y de que "es posible emprender en momentos difíciles".

Los últimos datos de contabilidad nacional muestran que el PIB nacional decreció un 1,4% el último año mientras que en Madrid lo hizo "en tan solo un 0,2%". La región madrileña es la que menor deuda tiene de España en relación al PIB, un 10,7%.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/20/madrid/1363803520.html