Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
1
[ Todo apunta a 2025.— Se está dando la noticia del envío a Ucrania de asesores o instructores militares del Estado francés como si se tratara de dos cosas: 1.º Un « desembarco» en Ucrania. 2.º Una « toma de liderazgo» en una supuesta coalición de países prestos a ayudar militarmente a Ucrania, nada de OTAN. Demasiado bombo y platillo, ¿no creen? Encaja, a la perfección con nuestra tesis de que estamos ante el mutis anglo invicto, con una 'mise-en-scène' francesa, único Estado 'atómico' de la UE, para que la derrota cuente en el marcador de esta. Formaría parte de esta 'mise-en-scène' un enfriamiento de los lazos intra-OTAN, algo que es verosímil tras las elecciones norteamericanas de noviembre. N. B.: Hay derrotas más o menos ordenadas dentro del desorden que son todas. Incluso hay derrotas silenciosas, sin vencedor oficial. Siempre significan el cese de los combates. P. S.: A nosotros nos importa muchísimo lo que pase en Ucrania porque se trata de un conflicto estructural para el sistema capitalista. Tanto, que de él depende la suelta del nuevo patrón planificado de PIB (Producción-Renta-Gasto) con el que que el sistema capitalista se está liberando de la anarquía del modelo popularcapitalista de los 1980.]
2
« Último mensaje por Derby en Hoy a las 17:19:11 »
Jeffrey Sachs: The Untold History of the Cold War, CIA Coups Around the World, and COVID's Origin https://www.youtube.com/watch?v=JS-3QssVPegChapters: 0:00:00 Intro 0:20:17 Why did America push for Ukraine to Join NATO? 0:58:34 What is a Neocon? 1:25:28 Regime Change Never Works 1:36:27 Who Blew up the Nord Stream Pipeline? 2:01:45 COVID Origins
3
« Último mensaje por senslev en Hoy a las 16:26:32 »
Ya, ya, sin problemas. En el post anterior sobre este tema puse links que tratan las diferentes sensibilidades. De hecho en este mismo mensaje que comentas, el autor que critica el tecno optimismo en relación con el tema baterías y transición energética con renovables, no tiene claro que el origen del cambio climático (que se reconoce en general) sea por el CO2. Otros hablan de ciclos solares, sobre el vapor de agua, y que el aumento de temperatura se está exacerbando por la erupción del volcán de Tonga y por el fenómeno de El Niño, que por cierto, termina ya y empieza el de La Niña y otros fenómenos como la reducción del SO2 en los carburantes usados por los barcos (esto en el aumento de la temperatura del agua del océano/mar)
Sobre los datos y la honradez de quien los interpreta, ¿nos fiamos o no nos fiamos?. Cuando me hago esta pregunta, pienso lo que tiene que ganar o perder la persona que se expone o involucra al tratar el tema. No creo que Turiel, Nate Hagens, Tom Murphy, el autor de Beamspot o Javier Vinós ganen nada exponiéndose como lo hacen (cada uno con sus opiniones e investigaciones). Lo que sí tienen claro es que hay cambio climático, pero no se ponen de acuerdo en el origen y en la gravedad.
Los que sí ganan son los de la transición energética fake y los que nos meten en guerras que nos empobrecen.
Personalmente creo hay cambio climático y el ser humano es, como poco, en parte responsable. Sobre el tema del peak-oil y combustibles fósiles, creo que empezamos el declive. No son lo mismo 2000 millones de almas que 8000 millones y el impacto que tiene en la naturaleza el nivel de depredación que requiere nuestro estilo de vida. Tampoco es lo mismo el EROI de antes que el de ahora.
El tiempo dirá. No creo que nadie lo sepa, cero certezas, pero hay pistas.
4
« Último mensaje por el malo en Hoy a las 15:30:50 »
Carta interna: Siemens Energy quiere eliminar 4.100 puestos de trabajo en Gamesa
https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/gamesa-internes-schreiben-siemens-energy-will-4100-jobs-bei-gamesa-streichen/29822482.html
https://beamspot.substack.com/p/bateriasque-baterias
En este caso, un monotemático sobre el tema de “Baterías” y de cómo NO son ninguna solución.
Por otra parte, no puedo “acusar” a los tecnooptimistas de no dar información y no darla yo tampoco.
Que quede claro, que precisamente empecé por pedírsela “a los expertos”. Deformación profesional. No me han dado nada más que largas, cosa sospechosa.
Pero yo trabajo o he trabajado de eso, así me he liado la cabeza a la manta, y por aquí he empezado.
Hay más: esto es sólo una parte de un planteamiento de “solución” al problema de la intermitencia y de sus implicaciones
https://www.eleconomista.es/economia/amp/12839195/crisis-energetica-en-argentina-el-gobierno-corta-el-gas-a-la-industria-por-escasez-en-plena-ola-de-frio
Sigue la cosa calentita, esto es como la inflación, serán cosas mías.
senslev no pongo en duda esa gráfica, supongamos que es cierta. ¿Dónde se han medido esos datos? Posiblemente en el hemisferio norte (por la estacionalidad de las temperaturas). ¿Siempre el mismo día, a la misma hora y con los mismos factores? Pregunto esto porque estoy hasta la coronilla de alarmismo y medias verdades. Por ejemplo el año pasado se reportó el momento más caluroso medido en Reino Unido en la historia. Titulares, menciones en los telediarios.. el pack completo. Sólo unas semanas después alguien se molestó en ver con detalles las mediciones y ver qué aunque había sido un día caluroso, esas mediciones fueron un momento muy puntual. Escarbando más y más alguien se dio cuenta de que esas mediciones se habían tomado momentos después del despegue de un caza de la RAF en una pista muy cercana al lugar de la medición. Esto no lo publicó casi nadie. Había que irse a las páginas interiores a ver esta corrección en una esquinita (eso los medios que lo publicaron). Si de verdad tenemos un cambio climático tan catastrófico en ciernes, ¿por qué toda esta sarta de manipulaciones y medias verdades? ¿Por qué tanto sensacionalismo que llega a insultar a la inteligencia? Y si el cambio climático es cierto, ¿es antropogénico? A mí la mentira del CO2 ya me da risa (nadie habla del vapor de agua, por ejemplo). Y si no es antropogénico, ¿qué hacemos? ¿dejamos que la naturaleza siga su curso o ponemos nuestros recursos en luchar contra natura y cambiar el clima para nuestra conveniencia? Porque gritar que se calienta la Tierra sin analizar las causas, las consecuencias y alternativas (que curiosamente siempre son subir impuestos) no sirve de nada más que para generar ruido y otra cortina de humo. Que conste que esto último no lo digo por tí ni por tus posts, lo digo en general.
5
« Último mensaje por Derby en Hoy a las 15:24:35 »
https://www.ft.com/content/c67bcd76-309b-47d4-9352-e06f4b92156c#post-3476fac3-eace-4a7b-bc8f-e193a18cbbdfEurozone unemployment falls to lowest level since 1999
Eurozone unemployment dropped further in April, falling by 0.1 percentage points as a strong jobs market took the rate to its lowest level since the formation of the currency bloc in 1999.
The euro area’s seasonally-adjusted unemployment rate fell to 6.4 per cent, with just under 11mn people unemployed, according to data from Eurostat, the EU’s statistics agency, on Thursday. This was down from 6.5 per cent in March.
Across the wider EU region the figure was 6 per cent, amounting to 13.1mn people, a reading that remained flat on the previous month.
6
[Sudden and sharp, perdona por haberte borrado el comentario que has leído. Ha sido para mejorarlo sustancialmente.]
7
[Al hilo del artículo que trae senslev ( https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229249#msg229249), si desde las 8:00 a las 12:00 trabajas para tu parásito rentista inmobiliario, quiere decir, que en cómputo anual, EL DÍA DE LIBERACIÓN DEL PARASITISMO INMOBILIARIO ES LOS 30 DE JUNIO.] [Cadavre Esquis trae dos noticias importantes del –60%: • https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229231#msg229231Villar Mir vende su inmobiliaria (Aedas), que 'vale' 100, por 40. • https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229228#msg229228https://i.imgur.com/ROOUEl2.jpegOportunidad en el ladrillo en España. Aunque se trata de un publirreportaje de Neinor en el diario británico 'Financial Times' (nada menos que en la 'Lex Column'): https://www.ft.com/content/d764f36a-74c9-48b6-bb7f-e110497a0f3b), la noticia sería que la propia Neinor, y Metrovacesa y Aedas, cotizan en Bolsa por debajo de sus valores contable y de mercado; de modo que, si aplicamos a las tres sociedades la lógica de la operación de Villar Mir con Aedas, estaríamos ante una oportunidad de entrar a –60% en el gran juego popularcapitalista de dinero-sin-trabajar, dado que los españoles 'gozan' de un formidable y perenne «dysfunctional housing market», que solo de vez en cuando ofrece « opportunities» como la presente. En particular, habría, pues, una divergencia entre la Bolsa y los jugosos precios de mercado de los pisitos —que, según ellos, ya habrían recuperado el nivel de mediados de los 2000, lo que es mentira—; una divergencia de tal magnitud que, ¡pelillos a la mar!, da igual que en los últimos años estas sociedades hayan repartido dividendos no con cargo a alquileres —que es lo suyo—, sino a una cosa que llaman «optimización de reservas», ja, ja, ja, amparada por la revalorización contable mágica del suelo. En suma, que tú, si no eres tonto, tienes que comprar una mierda bursátil que ya no tiene el 'capital capitalista' que tenía hace un lustro o más, porque tienes por ganar un potosí, dado lo mierda que es todo en España (y va a seguir siéndolo —y que siga siéndolo es fundamental—). Por circunstancias personales y profesionales, estoy vinculado a Pasajes (Guipúzcoa). Tras el 'bréxit' y 'Nord Stream', como español y europeo, cada vez que veo estas cerdadas anglo me viene a la mente esto: Me alegro de que el BRICS+ y BCE empiecen a enguachinarle a la FED su puerca política monetario-cambiaria. Fangio, que era mecánico, dijo que «la mejor avería de un coche es pasada la línea de meta». Lo que tienen que hacer los jugadores de dinero-sin-trabajar es comprar mucho papelito español justo antes de la bandera de cuadros. De esto es de lo que, de verdad, se hace eco el FT. Por ello es un magnífico indicador anticipado del Hostión-2025.]
8
« Último mensaje por Elcasco en Hoy a las 13:22:08 »
https://x.com/marcopabst/status/1795747498436268453🚨 The German property crash is beginning to crystallise
German property transaction volumes have been sluggish since interest rates started to inflect higher in late 2021.
However, whilst overall volumes in April of this year were weak, a significant increase in insolvency-related transactions is noteworthy.
🧵1/4  💥 Year-to-date, a record EUR1.6bn of distressed sales have already been recorded, according to Savills, making up 24% of overall transaction volumes - a new record.
This, of course, is as much a reflection of a spike in foreclosure sales as it is the result of lacklustre overall transaction activity in the German market.
The spike is somewhat explained by several large transactions, amongst them the sale of Berlin's KaDeWe luxury department store out of the Signa insolvency to Central Group. 😳 It is very likely that distress-related transaction volumes will remain high for some time for several reasons:
(1) non-performing property-related loans at banks have increased 2.5x to EUR14bn,
(2) open-ended real estate funds saw almost EUR2bn in redemptions since August of last year and
(3) over the next 2 1/2 years, EUR25bn of bonds issued by real estate companies will mature, many of which need to be refinanced. 📉 Property prices in Germany are still declining: multi-family homes are now down 30% from their mid-2022 peak. Apartments were hit less and lost 14.5% over the last two years. Commercial real estate across its various categories is also down in the high-teens from peak.
🎉 The good news: rental yields have increased across all segments and are now back to levels last seen in 2013/14.
9
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-05-29/ecb-to-impose-first-ever-fines-on-banks-for-climate-failures
ECB to Impose First-Ever Fines on Banks for Climate Failures
Several lenders didn’t progress enough on risk assessment
Fines per day can technically be up to 5% of daily revenue
The European Central Bank is set to take the unprecedented step of imposing fines on several lenders for their protracted failure to address the impact of climate change.
As many as four lenders face penalties after not meeting deadlines set by the ECB for assessing their exposure to climate risks, according to people familiar with the matter. The amounts aren’t final yet and may be largely symbolic, the people said, who asked not to be named as the move isn’t public.
A spokeswoman for the ECB, which directly oversees more than 100 banks, declined to comment.
The imposition of fines still marks an unusually harsh step toward forcing banks to comply with the ECB’s views on how they should manage climate risks. The move comes after years of pressure, with former banking supervision head Andrea Enria stating in a September interview with Bloomberg that the ECB would resort to such sanctions as an alternative to higher capital requirements.
The fines rack up every day and can amount to as much as 5% of a lender’s daily average revenue. For a bank with annual revenue of €10 billion ($10.9 billion), for example, that would suggest daily penalties of as much as €1.4 million in the toughest scenario, although the actual fines imposed may be much smaller.
The banks singled out for penalties are now accruing daily fines for as long as the deficiencies persist, the people said. Mitigating factors may be taken into account as well, meaning some fines could be reduced or even negated, said one of the people.
The ECB has repeatedly warned that lenders aren’t doing enough to prepare for the fallout of extreme weather shocks on asset values, or the risk that clients with big carbon footprints might go out of business. The watchdog has said it initially threatened 18 banks with penalties, implying that ECB pressure is leading to results for most firms.
European regulations require banks to assess whether they are — or will be — exposed to material risks, and that they reflect that in their capital reserves. The ECB has said lenders typically need to understand all the relevant drivers of climate and environmental-related risk and how these are affected given their exposures.
The rigor with which the ECB is pushing banks to manage their climate risk stands in contrast to the approach taken by the Federal Reserve, with Chairman Jerome Powell saying the Fed has “narrow, but important, responsibilities regarding climate-related financial risks.” Banks in Europe have warned that the schism in regulatory environments risks putting them at a competitive disadvantage to their US peers.
Frank Elderson, a member of the ECB’s Executive Board, has shown little inclination to slow down European efforts on climate. In a May 8 blog post, he wrote that “a materiality assessment is not just a ‘nice to have’ — knowing your risks is a precondition for being able to address them.”
While some banks have started to set aside capital to cover climate-related risks and improved their risk management, Elderson listed several deficiencies, including:
*Not considering all relevant risk categories
*Focusing only on transitional risks and omitting physical risks, or only looking at a subset of geographic regions
*Using a net approach rather than gross to identify risks, undermining banks’ ability to measure actual impact and plan for mitigation ¿Multas porque llueva (o no)?
10
« Último mensaje por el malo en Hoy a las 11:48:18 »
The writing is on the wall...
Ayer mismo: Va a ser obligatorio renovar el 60% de los ascensores de la UE. Estamos tan en respiración asistida que la actividad económica es por decreto. Inventamos PIB obligando y por decreto. Donde no hay mata...
Creo que comenté por aquí una anécdota de la anterior crisis (y si no, la comento ahora). Uno de los comensales en una mesa muy diversa era un alto cargo de una de las empresas de ascensores más importantes del mundo. Después de la comida, con las copas, me acerco y nos ponemos a hablar. Le pregunto que cómo veía la cosa después del estallido de la burbuja en España y me respondió con toda tranquilidad que no había problema, que para eso estaba el gobierno  Me dijo (palabras casi textuales) "mira, de vez en cuando los grandes fabricantes presentamos nuestras propuestas de mejora y seguridad. Por ejemplo, un botón de llamada que conecte con la central en caso de que alguien se quede atrapado dentro. Después nos reunimos con el Ministro del ramo que toque y a los 6 meses tenemos normativa nueva (y miles de ascensores por toda España que actualizar)."
|
Mensajes recientes
