Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Cita de: Rui Brennan en Noviembre 19, 2020, 23:32:56 pmCitarChina has a plan and we are not in it”China has no intention of being locked into producing low-end manufacturing of basic goods but is determined to move into high-tech products”“When China was our manufacturing slave and made us billions, we were happy. Now that the slave knows everything we taught him it became our enemy” (algo que me he sacado de la manga leyendo esto ).Por contar un chascarrillo, una vez que fui a visitar a un amigo en la India su padre me habló de una fábrica que había montado en china. Al año de montarla, fue a visitar la fábrica y se encontró que en vez de un conjunto de máquinas había dos conjuntos de máquinas. Pregunto que hacia esa segunda maquinaria allí, y le dijeron “Ah, la hemos montado aprendiendo como funciona la primera. Por el día te fabricamos más productos para ti y por la noche fabricamos productos con la segunda máquina para el mercado local”.Y también me acuerdo de una visita que hice a China en el año 2010, en donde en capitales de provincia (de esas con +10 millones de habitantes) ya había muchísimos que utilizaban bicicletas eléctricas.Occidente ha estado malgastado el dinero, y los chinos nos han adelantado por todos lados en poquísimo tiempo.¡Pardiez! Al final resulta que los pisitos no eran la mejor apuesta a largo plazo. No se podía prever. No llego a comprender cómo a nivel de país o de bloque se contaba con que:- Los chinos produjesen todo, sin consecuencias para occidente- Los chinos iban a abrir su mercado interior alegremente para los extranjeros, sin consecuencias para occidente.Sólo indica el nivel de delirio ideológico infantil en el que llevan instaladas las élites desde hace décadas (se puede resumir en "estos chinos son tontos y nosotros muy listos").Esto es como la moda de despedir trabajadores para hacer más rentable una empresa cuando va bien: sólo crea valor para el vendehumos que lo hace y se lleva el bonus y echa a correr.Ahora a joderse, por usar dogmas a corto plazo y no cálculos a largo. Todavía recuerdo los múltiples artículos alabando las tremendas ventajas de la deslocalización y de las ventajas de meterse en el Eldorado del mercado chino. No se puede ser más tonto.
CitarChina has a plan and we are not in it”China has no intention of being locked into producing low-end manufacturing of basic goods but is determined to move into high-tech products”“When China was our manufacturing slave and made us billions, we were happy. Now that the slave knows everything we taught him it became our enemy” (algo que me he sacado de la manga leyendo esto ).Por contar un chascarrillo, una vez que fui a visitar a un amigo en la India su padre me habló de una fábrica que había montado en china. Al año de montarla, fue a visitar la fábrica y se encontró que en vez de un conjunto de máquinas había dos conjuntos de máquinas. Pregunto que hacia esa segunda maquinaria allí, y le dijeron “Ah, la hemos montado aprendiendo como funciona la primera. Por el día te fabricamos más productos para ti y por la noche fabricamos productos con la segunda máquina para el mercado local”.Y también me acuerdo de una visita que hice a China en el año 2010, en donde en capitales de provincia (de esas con +10 millones de habitantes) ya había muchísimos que utilizaban bicicletas eléctricas.Occidente ha estado malgastado el dinero, y los chinos nos han adelantado por todos lados en poquísimo tiempo.
China has a plan and we are not in it”China has no intention of being locked into producing low-end manufacturing of basic goods but is determined to move into high-tech products”
[...] Otra vez, lo podéis ver con el prisma anglosfera.. O lo podéis ver como una política que gusta a los votantes tories mas 'patrióticos' tanto de clase alta como baja, y donde mucho de ese dinero se puede usar en R&D como subsidios industriales indirectos, puenteando así futura legislación comunitaria. Y dar un halo de 'internacionalismo' haciendolo la pelota a Biden para que vea quien pone pasta y quien cumple lo que dice la OTAN sobre gasto en defensa. En cualquier caso van a tocar el 0.7% de ayuda al desarrollo que era algo que - de una manera tonta - siempre me recongraciaba con mi pais de acogida. Era el unico país grande que dedicaba el 0.7 % del PIB en esto. Con una agencia (estatal el DFID) de gran reputación internacional. Ahora parece que se va a rascar de ahí y del sector publico para presumir de tenerla la mas grande de Europa. Especialmente que Francia, que al final es lo único que importa desde hace casi mil años.
Hablando de pasta.Aquí en UK se va confirmando la congelación salarial de todo el sector público (la discusión parece estar entre congelación = indexación a IPC de 1%, o congelación = 0% aumento). A pesar de que se insista en el modelo anglosajón neoliberal y de que tienen solo 500,000 funcionarios, pensad que el sector publico británico (y el sistema de benefits) es mucho más europeo que americano. Hay mas o menos 500,000 funcionarios en la administracion central del estado (civil service). Pero esto no incluye sanidad, policía, educación, foreign office, ejército, administración local o empresas publicas. En total son 5 millones de 'empleados publicos' aproximadamente. Lo digo porque hace un tiempo oi a un tertuliano en el programa de Jimenez Losantos diciendo que si UK con 60 y pico millones de habitantes se apañaba con 500,000 funcionarios, por qué España necesitaba 3 millones. Pues eso. Son cinco millones de 'funcionarios' si usamos el concepto nacional. Incluso alguno más per capita. Y eso sin nacioncitas (bueno, con 2 nacioncitas y medio).
Si bien los globalistas de la "Nueva Izquierda" (que no son universalistas, sino adversarios de los estados-nación ni de izquierda en sentido clásico: son izquierda indefinida a la que va el rollito progre, woke y multiculti, pero con una visión económica entre lo neoliberal y el "occidente se debe deflactar", pero los pringaos, no nosotros los de la élite) no son en absoluto de mi agrado,
«Nada de comprar en Amazon ni en grandes plataformas que no solo no tributan, sino que no tienen ningún valor añadido en nuestra ciudad», ha aseverado la primera edil.Según ha expuesto Colau en la entrega del premio «Barcelona Comerç 2020», que en esta ocasión ha recaído en el conjunto de comerciantes de la ciudad, no comprar en Amazon es la mejor forma de respaldar un sector gravemente afectado por la crisis económica, las limitaciones de movilidad y la caída del turismo extranjero por la pandemia de coronavirus. «Vayamos a las tiendas, bares y restaurantes que tanto nos han dado»
Los chinos son muy muy buenos copiando pero aun les queda camino por recorrer para innovar (es cierto que cada vez menos).Cuando copian y "chinifican" algo, parece que son la leche porque su mercado interno es equivalente a Europa + Norteamérica (en número de personas), pero hay mucha fachada.En 2019 se colocaron como número 1 en país con mayor solicitud de patentes internacionales, un poquito por encima de Estados Unidos (con 4 veces más población). No digo que no sea un salto brutal, pero su propia cultura y organización social, la misma que les ha llevado a donde están, es un freno para convertirles en la próxima potencia mundial en innovación.Lo de China es un equilibrio muy delicado entre control interno y libertad para la creatividad.
Señores, en China los mendigos tienen un código QR para que les pagues por WeChat, y cuando conectaron sus sitemas de cámaras de vigilancia a un sistema de reconocimiento facial atraparon a los 20 criminales más buscados en menos de 24 horas. Que su sistema tiene limitaciones, pero la escala les permite superar muchas cosas.Discrepo con la perspectiva de que esto era evitable no deslocalizando la industria. Quizás hubiera sido más lento, pero siempre ha sido inevitable que los que están más atrás alcancen a los más avanzados. Se tarda más o se tarda menos, pero todo llega.La única forma de evitar el avance de China hubiera sido prohibir a los chinos estudiar fuera de su país, bloquear todo tipo de flujo migratorio con origen o destino en China, negarles el acceso a internet, aislarles comercialmente e impedir los viajes de visita. Imposible.No se puede poner puertas al campo, una vez la humanidad alcanza un conocimiento tarde o temprano acaba siendo patrimonio común. En el Japón feudal no tenían armas de fuego, hasta que en 1543 unos aventureros portugueses naufragaron en Tanegashima. El daimyo local les compró dos mosquetes, y puso a un herrero a copiarlos. En menos de 20 años los estaban produciendo en masa con más calidad que muchos mosquetes europeos.¿Creemos que podríamos haberles impedido aprender a fabricar retretes, calculadoras o coches? Por supuesto que no. Quizás hubieran tardado 10, 20 o 50 años más, pero hubieran llegado y se convertirían en potencia mundial simplemente por escala.La cantidad tiene su propia calidad.
Hay días que no veo cómo vamos a salir de ésta... https://www.bbc.com/news/business-55006982CitarIMF: Economy 'losing momentum' amid virus second wave
IMF: Economy 'losing momentum' amid virus second wave
Mnuchin clawback of Fed funds 'deeply irresponsible,' Biden team says U.S. Treasury Secretary Steven Mnuchin’s decision to de-fund several Federal Reserve coronavirus lending programs on Dec. 31 is “deeply irresponsible,” President-elect Joe Biden’s transition team said on Friday, and threatens to undermine the country’s fragile economic state.Ending support for Fed programs that “could be used for small businesses across the country when they are facing the prospect of new shutdowns is deeply irresponsible,” Biden’s camp said in a statement.“At this fragile moment, as the COVID and economic crises are re-accelerating, we should be reinforcing the government’s ability to respond and support the economy - not undermining it.”Mnuchin surprised Fed officials on Thursday by demanding the return of unused funds set aside to support Fed lending to businesses, nonprofits and local governments.The United States faces a third wave of the coronavirus infection that has already killed 250,000, and states and cities are shutting down businesses and schools to stop the spread.Mnuchin said that the surprise move would not bind the hands of the next Treasury secretary and that grants to firms, more paycheck aid to workers and unemployment compensation were better uses for the $455 billion in already borrowed funds.The next administration would still have an $800 billion “bazooka” to quell financial market distress, he said.Federal Reserve Chairman Jerome Powell and Chicago Federal Reserve Bank President Charles Evans have criticized the Treasury move, saying the programs due to lapse - while little used - provided an important backstop for the economy. They include the Main Street Lending Facility for mid-size businesses, a municipal bond facility and others supporting corporate credit and asset backed securities markets.“I think that backstop role may be quite important for quite some time so it’s disappointing,” Evans said on CNBC. “The virus spread is increasing and so there are risks from that ... it would be good to have more support coming from all directions.”
Las empresas hosteleras se plantean no acceder a los ERTE para poder despedir en los próximos mesesLos restaurantes y hoteles españoles ya exploran la opción de no acogerse al paraguas de los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) para poder acometer ajustes en sus plantillas lo antes posible, según Hostelería de España.