ENERO PPSOE 190/180 (necesita 176 para gobernar)
No me queda claro si el título del hilo interroga sobre quíen creemos que estará en el poder cuando ocurra, o sobre quién se hará cargo.
Lo digo porque lo más fácil es que el petardo le explote a uno, y el que se haga cargo sea otro.
Y ahí hay mucho interés, porque hay quien piensa que los viejos lobos pueden dejar que los nuevos se peguen el morrazo, para volver cual perennes salvadores de la patria, y quien piensa que los otrora salvadores de la patria se comerán el marrón y las fuerzas emergentes se harán cargo, tras la consiguiente debacle de los representantes del R78.
¿Porra?
Yo creo que Podemos se hará cargo tras el ETFT, que explotará en el seno del régimen, pero lo hará con otro nombre/marketing y con otro frontman.
Pablito ha venido para comerse los tomatazos???
Pablito ha venido para comerse los tomatazos???
Eso. Y si además el EFTF nos lo encajan por etapas a los largo de los cuatro años, en vez de en un mega-evento, quizá sería aún peor para el que esté en Moncloa. Parecería su propia incompetencia, no la herencia recibida o "una venganza de la casta europea". 8)
La posibilidad de que el PP esté jugando a perder a sabiendas es tan absurda como divertida, y además curiosamente explica muy bien algunos comportameintos que no encajan en ningún otro modelo-teoría. jejeje
Pablito ha venido para comerse los tomatazos???
Eso. Y si además el EFTF nos lo encajan por etapas a los largo de los cuatro años, en vez de en un mega-evento, quizá sería aún peor para el que esté en Moncloa. Parecería su propia incompetencia, no la herencia recibida o "una venganza de la casta europea". 8)
La posibilidad de que el PP esté jugando a perder a sabiendas es tan absurda como divertida, y además curiosamente explica muy bien algunos comportameintos que no encajan en ningún otro modelo-teoría. jejeje
A mí lo que me resulta llamativo y sospechoso es que Podemos haya sido aupado y publicitado por La Sexta, propiedad de Antena3media, empresa privada en cuyo accionariado está el Grupo Planeta.
Bien señores, parece claro que PODEMOS se consolida como primera fuerza electoral.
a) Se van a repartir en sus listas entre 100 y 125 diputados. Va a haber hostias.
b) PP va a perder entre 80 y 100 diputados. Va a haber hostias.
c) El PSOE pierde unos 25 diputados (aunque en las circunscripciones pequeñas puede quedar barrido).
Los demás, lo de siempre: nacionalnacionalistas siguen igual, los catalanes de Ciudadans ganan a costa de UPyD, IU mejor haría en presentarse otra vez como PCE...
Pero hoy hay un dato en la encuesta de Metroscopia de El País (aunque dudo mucho que el PSOE esté por encima del PP) muy característico:
[url]http://politica.elpais.com/politica/2015/01/10/actualidad/1420919208_322459.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2015/01/10/actualidad/1420919208_322459.html[/url])
([url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2015/01/10/media/1420925889_312799_1420925912_noticia_normal.png[/url])
Los antiguos votantes del PP están escondidos. Sólo el 7% de los votantes de PODEMOS son antiguos votantes del PP. ¿Saldrán en algún momento de 'entre los muertos' para un vuelco del último minuto'?
[url]https://www.youtube.com/watch?v=pDnDIhgOsxY[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=pDnDIhgOsxY[/url])
Curioso el ascenso de Ciudadanos. Al final les va a pasar a UPyD lo mismo que a IU con Podemos.
La gente quiere cambio.
¿Primera 'guantá sin manos' a Podemos en su curva de 'domesticación política'?
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-01-12/podemos-se-estrella-con-la-semana-santa-sevillana_620823/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-01-12/podemos-se-estrella-con-la-semana-santa-sevillana_620823/[/url])
Todo muy cañí. A ver si va a ser verdad que la Historia se repite siempre como farsa...
¿Primera 'guantá sin manos' a Podemos en su curva de 'domesticación política'?
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-01-12/podemos-se-estrella-con-la-semana-santa-sevillana_620823/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-01-12/podemos-se-estrella-con-la-semana-santa-sevillana_620823/[/url])
Todo muy cañí. A ver si va a ser verdad que la Historia se repite siempre como farsa...
Es la otra cara al beaterío patrio. A mí particularmente me acojona más la Virgen del Amor Hermoso como figura salvadora de nuestros males que cualquier Estado laico.
Otra cosa son las tradiciones culturales; la Semana Santa lo es y como tal forma parte de nuestro acervo. Yo es algo que no tocaría, aunque ni se me ocurra llevar a mis críos a ver representaciones artísticas del crucificado.
A ver qué les parece esto:
[url]http://www.partidoazar.com/democracia-por-sorteo/que-es-la-democracia-por-sorteo[/url] ([url]http://www.partidoazar.com/democracia-por-sorteo/que-es-la-democracia-por-sorteo[/url])
Entiendo que es una idea similar a la de los jurados populares, cualquier ciudadano puede tener que comerse "el marrón" de ser jurado... o de ¿ser político?
Pues bien, como forma de gobierno la encuentro algo defectuosa porque gestionar una nación requiere mucho conocimiento y tal, pero... ¿y como forma de control de la corrupción? ¿No podría haber comités ciudadanos por sorteo con derecho (y obligación!) de mirar cuentas, escudriñar presupuestos, pedir respuestas, etc. y con alguna clase de derecho de veto o algo?
Una forma de obligar a incluir outsiders que se saltan todos los procesos de filtro y partidos para ser "observadores privilegiados" o algo así. Callar las bocas de los paniaguados que quieran llegar lejos y que tienen todos los huevos en la cesta de los carguitos políticos es una cosa. Callar las bocas de un grupo heterogéneo, imprevisto y desligado del asunto y conseguir que todos se traguen y defiendan mentiras y trapos sucios lo veo más difícil!
¿Primera 'guantá sin manos' a Podemos en su curva de 'domesticación política'?
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-01-12/podemos-se-estrella-con-la-semana-santa-sevillana_620823/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-01-12/podemos-se-estrella-con-la-semana-santa-sevillana_620823/[/url])
Todo muy cañí. A ver si va a ser verdad que la Historia se repite siempre como farsa...
Es la otra cara al beaterío patrio. A mí particularmente me acojona más la Virgen del Amor Hermoso como figura salvadora de nuestros males que cualquier Estado laico.
Otra cosa son las tradiciones culturales; la Semana Santa lo es y como tal forma parte de nuestro acervo. Yo es algo que no tocaría, aunque ni se me ocurra llevar a mis críos a ver representaciones artísticas del crucificado.
Ni yo. Aún así, siendo ateo, disfruto y hasta me emociono con la Pasión según San Mateo de J.S.Bach.
Porque lo cortés no quita lo valiente, y otras razones que dejo para otro momento...
A ver qué les parece esto:
[url]http://www.partidoazar.com/democracia-por-sorteo/que-es-la-democracia-por-sorteo[/url] ([url]http://www.partidoazar.com/democracia-por-sorteo/que-es-la-democracia-por-sorteo[/url])
Entiendo que es una idea similar a la de los jurados populares, cualquier ciudadano puede tener que comerse "el marrón" de ser jurado... o de ¿ser político?
Pues bien, como forma de gobierno la encuentro algo defectuosa porque gestionar una nación requiere mucho conocimiento y tal, pero... ¿y como forma de control de la corrupción? ¿No podría haber comités ciudadanos por sorteo con derecho (y obligación!) de mirar cuentas, escudriñar presupuestos, pedir respuestas, etc. y con alguna clase de derecho de veto o algo?
Una forma de obligar a incluir outsiders que se saltan todos los procesos de filtro y partidos para ser "observadores privilegiados" o algo así. Callar las bocas de los paniaguados que quieran llegar lejos y que tienen todos los huevos en la cesta de los carguitos políticos es una cosa. Callar las bocas de un grupo heterogéneo, imprevisto y desligado del asunto y conseguir que todos se traguen y defiendan mentiras y trapos sucios lo veo más difícil!
No hombre no. Cuando pongan por sorteo ser castuzo, ya verán hondonadas de ostias para comprar todos los boletos...
Más en serio diría que para cualquier cargo que tenga un perfil más o menos técnico, no tiene sentido efectuar un sorteo para cubrirlo. Aún peor: ¿se imaginan a ingenieros, médicos o científicos elegidos por sorteo? :facepalm:
parece claro que Ciutadans sólo puede crecer a costa del PP.
A ver qué les parece esto:
[url]http://www.partidoazar.com/democracia-por-sorteo/que-es-la-democracia-por-sorteo[/url] ([url]http://www.partidoazar.com/democracia-por-sorteo/que-es-la-democracia-por-sorteo[/url])
Entiendo que es una idea similar a la de los jurados populares, cualquier ciudadano puede tener que comerse "el marrón" de ser jurado... o de ¿ser político?
Pues bien, como forma de gobierno la encuentro algo defectuosa porque gestionar una nación requiere mucho conocimiento y tal, pero... ¿y como forma de control de la corrupción? ¿No podría haber comités ciudadanos por sorteo con derecho (y obligación!) de mirar cuentas, escudriñar presupuestos, pedir respuestas, etc. y con alguna clase de derecho de veto o algo?
Una forma de obligar a incluir outsiders que se saltan todos los procesos de filtro y partidos para ser "observadores privilegiados" o algo así. Callar las bocas de los paniaguados que quieran llegar lejos y que tienen todos los huevos en la cesta de los carguitos políticos es una cosa. Callar las bocas de un grupo heterogéneo, imprevisto y desligado del asunto y conseguir que todos se traguen y defiendan mentiras y trapos sucios lo veo más difícil!
No hombre no. Cuando pongan por sorteo ser castuzo, ya verán hondonadas de ostias para comprar todos los boletos...
Más en serio diría que para cualquier cargo que tenga un perfil más o menos técnico, no tiene sentido efectuar un sorteo para cubrirlo. Aún peor: ¿se imaginan a ingenieros, médicos o científicos elegidos por sorteo? :facepalm:
A ver qué les parece esto:
[url]http://www.partidoazar.com/democracia-por-sorteo/que-es-la-democracia-por-sorteo[/url] ([url]http://www.partidoazar.com/democracia-por-sorteo/que-es-la-democracia-por-sorteo[/url])
Entiendo que es una idea similar a la de los jurados populares, cualquier ciudadano puede tener que comerse "el marrón" de ser jurado... o de ¿ser político?
Pues bien, como forma de gobierno la encuentro algo defectuosa porque gestionar una nación requiere mucho conocimiento y tal, pero... ¿y como forma de control de la corrupción? ¿No podría haber comités ciudadanos por sorteo con derecho (y obligación!) de mirar cuentas, escudriñar presupuestos, pedir respuestas, etc. y con alguna clase de derecho de veto o algo?
Una forma de obligar a incluir outsiders que se saltan todos los procesos de filtro y partidos para ser "observadores privilegiados" o algo así. Callar las bocas de los paniaguados que quieran llegar lejos y que tienen todos los huevos en la cesta de los carguitos políticos es una cosa. Callar las bocas de un grupo heterogéneo, imprevisto y desligado del asunto y conseguir que todos se traguen y defiendan mentiras y trapos sucios lo veo más difícil!
No hombre no. Cuando pongan por sorteo ser castuzo, ya verán hondonadas de ostias para comprar todos los boletos...
Más en serio diría que para cualquier cargo que tenga un perfil más o menos técnico, no tiene sentido efectuar un sorteo para cubrirlo. Aún peor: ¿se imaginan a ingenieros, médicos o científicos elegidos por sorteo? :facepalm:
Pero es imprescindible para desmontar estucturas clientelares. Y además abusamos mucho de lo "técnico": Si cada soldado lleva en su mochila el bastón de mariscal, puedes estar seguro de que remover toda la cúpula de una multinacional y cambiarla por sorteo limitado a escalones directivos medios, no supondría gran quebranto.
No es lo mismo poner al conserje a dirigir un hospital que sortear el cargo dentro de un grupo más acotado.
Para acabar con la mafia judicial y algunas otras del sector público yo creo que es ahora mismo la única solución, además de podrido, está enfrentado por la división en facciones de enchufados con deudas cada cual con su patrocinador. Pues sortéese y acátese, ya habrá tiempo para diseñar procedimientos meritocráticos de verdad, que tampoco es tan fácil en muchísimos altos cargos (de ahí que abunde el enchufismo, que en otros países se llama "networking" pero es lo mismo salvo quizá que opera solamente en niveles relativamente altos y en España lo permea todo).
Incluso puede que el sistema de cooptación por selección caprichosa más o menos disimulada (esto vale en lo público y en lo privado), dependiendo de los sesgos y de la cadena de selecciones previas, sea mucho más subóptimo que un sorteo siempre que se sea cuidadoso al seleccionar los integrantes, no hagamos a un agente judicial presidente del TS pero sí a cualquier magistrado con cierta experiencia.