Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - Lego
1
« en: Junio 02, 2018, 01:28:47 am »
Hay dos quejas: 1) La de RGCIM, no tiene mayor importancia y 2) la de argentum/Lego ya es otra cosa...
Ellos dirán que son alt-right, a mi me parece que son nazis sin vuelta atras. (Habrá que estar atentos.)
veo que me estaba quedando corto. Ban me ASAP. Ya no me apetece ni leeros.
2
« en: Junio 01, 2018, 21:18:21 pm »
En mi humilde opinión esta basura sobra en el foro. Yo no dejé las fotos de tetas en burbuja.info para ahora tener que leer aquí estos rebuznos.
Estoy buscando el botón de ignorar usuario pero no lo encuentro.
jejej tú has visto tu firma y tu avatar?
3
« en: Junio 01, 2018, 20:53:58 pm »
PUes no lo sé, pero me pareció que lo de "la basura a Temas Calientes" se refería a mi post y a ese video que enlacé. Además es que ya no sé cómo explicarme: El debate que siempre intento traer no es sobre si ese video tiene razón o no. Lo he traído para enseñar su existentencia, probablemente la fuente de la que bebe el forero argentum. Ese video y ese discurso implacable eran impensables hace poco, y que tiene miles de seguidores en progresión rápida. El debate pendiente no es si BlackPigeon tiene razón o no. Es de las consecuencias de negar el debate deshumanizando a priori al oponente. Es mucho más cómodo que entrar a debatir esos argumentos. La censura como escudo preventivo. Pues bien, mi tesis es que esta táctica de NO-DEBATE y nazifiación de lo políticamente incorrecto es el principal motor de la anti-transiciónestructural. Si insultan y tratan de deplorables a media población les están empujando fuera. Acordaos de este video mítico, en el aftermath de la elección de Trump.
Esa es mi tesis, que no es nada original, pero no se puede debatir en TE porque para hablar de la ola y de sus consecuencias hay que mencionar lo inmencionable, y este es un foro aseado, así que a hablar de eso en otros sitios. Vale. Sólo sugiero que los análisis politicos que hagan obviando esta fuerza brutal no pueden tener mucho alcance. Toda la política occidental YA está condicionada por esta lucha, lo admitan o no. Se ha parado y complicado la construcción europea por esta posición absurda y cada vez es peor además. Hacer el avestruz no arregla mucho. Pero hacer de inquisición, simplemente, es echar gasolina. Esa gente votará lo que haga falta, cuanto más se les insulte peor para todos. Se les está expulsando. Como dicen en el foro sucio "Sigan así y conseguirán encumbrar a los fachas de verdad, y entonces sí que os váis a cagar por la pata abajo". Yo no creo que pueda volver un Mussolini, me quedo en "Sigan así y ya verán lo que dura la UE". (Donde no procede esta discusión ni la metadiscusión derivada es en este hilo, pero es aquí donde está saliendo, se puede abrir otro.)
4
« en: Junio 01, 2018, 17:14:40 pm »
Guarda toda esa basura para "temas calientes". No te pongo enlace porque indudablemente ya sabes donde está.
--------
[ Este tipo de basura no tiene cabida aquí. Tenedlo en cuenta. ]
Debate prohibido, ni siquiera para criticarlo ni preguntarse de dónde sale ni analizar sus consecuencias. Tabú. No es No. Ese problema no existe,, no hay tal ola, no está sucediendo, y quien hable de ello es deplorable. Y la gente vota cosas raras porque son eurófobos. Les deseo suerte con sus análisis y predicciones. Hasta la vista.
5
« en: Junio 01, 2018, 16:47:55 pm »
Lo digo como observación del fenómeno. A nadie debe sorprender. Atentos a las redes. Por ejemplo: https://www.youtube.com/watch?v=6ev-xmRfqJM"La ola", le llamo desde hace mucho, y es una respuesta. A menudo pienso que todo es intencionado, y la ola es el objetivo. Extrañamente, es la explicación que mejor funciona.
6
« en: Junio 01, 2018, 16:37:09 pm »
No podemos. Como ya te han dicho esto que has escrito no es ni medio normal.
Sí que es normal, es un péndulo funcionando según lo previsto.
7
« en: Junio 01, 2018, 14:34:29 pm »
Tampoco nos dejemos llevar por el vértigo a la hora de vaticinar futuros apocaliptico-genáricos o grandes cambios estructurales. Que sólo es un relevo, y la silla mantiene varias patas idénticas. Cuando deje de dar vueltas seguiremos exactamente igual en varios aspectos.
- El PLU sigue en el poder
- El modelo popularcapitalista sigue vigente
No hay datos sobre los ministerios ni sobre las personas que tomarán las carteras, no hay planes de gobierno, políticas de vivienda, económicas o sociales, migratorias...ni definidas ni propuestas. Estamos en pausa y en negro. Calma. Diferencio entre las consecuencias políticas y de mass media, y las que podamos observar relacionadas con el cambio de modelo. Queda por ver qué consecuencias tendrá la sustitución cosmética del Gobierno en la TE. Si asumimos como fase necesaria el CPM, vamos por buen camino.
Si a Pancho le obligan a mantener el presupuesto, sólo le queda la superioridad moral para hacer su rebolusión y que se note "el cambio" . Y eso es lo que va a explotar en su provecho. Feminismo, género, multiculturalismo endo-fóbico, censura y satanización de la discrepancia para proteger a la gente del fascismo, etc. Lo malo es que ninguno de esos hornos están para pollos. Sólo hay que fijarse en los comentarios de casi toda la prensa progre, que llegan a cancelarlos del aluvión, o atender a las corrientes dominantes en Youtube. Esos asuntos ya están todos en zona de fricción y cogiendo temperatura. Como Pancho tire mucho por ahí va a conseguir que cuando el péndulo vuelva lo haga con tal fuerza que se convertirá en una de las fundamentales fuerzas de intención electoral. Véase Trump, que ganó gracias a su bando en la guerra cultural, mucho más que por ninguna otra cosa. Pancho va a espolear para que se intensifique la guerra cultural en España (y por tanto en Europa). La cuestión es si lo hará "desde la superioridad moral" o si se atizarán estos conflictos como cortina de humo para hacernos un griego. La UE estaría encantada, feminismo y auto-odio son las doctrinas que hoy te hacen un buen Europeo moderno, y si encima sirve para aplicar mejor el ticket, pues venga.
8
« en: Junio 01, 2018, 00:34:07 am »
Para "proyectos" de país alternativos, el PSOE está dividido. En lo relativo a soberanía el PSOE son dos partidos diferentes. Pdsnchz no dispone de suficientes votos. Es más. Aunque los tuviese, la mayoría de las prorpuestas que suelen recitar implican cambios constitucionales que requieren dos tercios de congreso, senado, referéndum y nuevas elecciones. Ahí es ná. Vamos, que riesgo de secesiones o nuevas fórmulas de Estado por la gracia de una mayoría cuántica, ni de coña. Harán como que hacen, algún acalorado debate, sin más. A falta de feredalismo, Pedro les prometerá pasta a los paletos y luego ya irá viendo como torea al BCE. Si a Mariano le funcionaba, a él también. No creo que les pueda dar demasiadas prebendas. PD: Eso sí, vamos a tener la gran traca final del progre genarismo buenista. Va a ser tan grotesco, en tan mal momento, y con tanta gente sobre todo la más joven ya en contra, que no volverá jamás. Espero. (Transición estructural: de "Weak people brigs hard times" pasamos a "Hard times brings Strong People" . PPD lo encontré 
9
« en: Mayo 30, 2018, 00:39:42 am »
Hice el login para entrar en el hilo de Europa, que es donde a veces se trata este tema, y allí escribí. Luego vi que en el hilo principal estaban hablando de italia, de partidos antieuro y de votantes antieuropeos, y también entré a discrepar. En mi intervención decía que no hay tales votantes ni partidos antieuropeos ni anti.euro, y que todos están diciendo a gritos que la mayor fuerza electoral ahora mismo es la contención urgente de la inmigración y los resultados serán "exgtremistas" mientras los partidos "buenos" consideren "extremista" querer contener la ola inmigratoria. Que en el brexitrumpazo pesaron el doble las fronteras que el pisito. Cierto que entré caliente pero perfectamente hilado con la conversación y con el hilo. ¿no?
Eso lo digo por todas las referencias a que este no es el hilo apropiado, etc, que no sólo no aplican sino que yo mismo he señalado enseguida que si se despierta debate sobre inmis este no es el sitio.
Noos preocupéis por mis motivaciones personales o por mis mis preocupaciones exageradas, qué es lo que quiero conseguir en el foro. Ja, justo lo que llamaba antes "ad-homin ems disimulados". Gracias por el ejemplo en tiempo real.
Chosen entró en el debate limpiamente, rebajando la alarma con argumentos claros y ajustadoa a lo que yo digo. Los comparto en cierta medida y la realidad observable los confirma en buena medida también. Discutiría matices y alcancei, cada uno de esos puntos bien merece un para de párrafos de intercamb¡o, ¡ese es el debate que busco! Pero este no es el hilo. Ojalá tuvieras razón en todo eso, chosen. En el de Europa, si quieres.
RGCIM aporta que no es más urgente la ola inmigratoria e islamización que el pisito, porque una vez acabemos con el popularcapitalismo, los probelmas derivados de esa inmigración se solucionarán. Yo no lo veo nada claro, pero no está argumentado. Ese aspecto del debate si que cabe en este hilo de PPCC, creo, y no tiene porque enredarse si se hace bien.
sds.
10
« en: Mayo 29, 2018, 19:12:54 pm »
Hola flagelador.
Hay muchas formas de espantar temas incómodos del foro. Una de ellas puede ser mantenr las formas y llamar al diálogo, cómo no, pero convertirlo en un educado bombardeo de malas interpretaciones, hombres de paja, ad hominems disimulados, etc, hasta la desesperación del interesado.
Estoy de acuerdo que este no es el hilo. Esto que protesto se da en el hilo de Euorpa, y se dió a lo grande en el hilo ad hoc que abrí en su día precisamente para no ensuciar hilos específicos. "Los deplorables".
Aún así, no es mala cosa que cada cierto tiempo caiga por el hilo principal algún recordatorio de que existe esa tensión. No sólo por la chorrada de Fedea, que ya sé lo que vale. e Es porque creo, y he argumentado, que pretender que esa mitad de votantes en Europa que Bruselas llama "antieuropeos" lo son por el pisito, de verdad, me resulta increíble. Casi nadie de esa mitad es antieuropeo, casi ninguno de esos partidos es anti-euro, y por mucho que Bruselas, Merkel, PPCC o foreros de TE lo repintan,a a esa mitad no les va a colar.
El hilo de los deplorables, para mi, apunta a un problema mayor que la burbuja, si hablamos de la construcción europea. Y ese hilo es una pesadilla lógica.
11
« en: Mayo 29, 2018, 19:04:29 pm »
Quería implicar que queremos generar riqueza pero la población va a la mitad en 15 años. O mejoramos la creación de riqueza, o marronizamos; o nos vamos al guano pero blanquísimos.
Marronizarnos no evita el guano. Lo agrava y acelera. Falso dilema. Prefiero ser pobre a secas, que pobre con unos millones de inútiles a mantener, conflictos étnicos y sociales graves, no-go zones, y miedo a la minifalda. Euorpa es aconfesional. Y soy yo el que está defendiendo que siga siéndolo. ¡Creo!
12
« en: Mayo 29, 2018, 18:53:55 pm »
En serio, no creo que la islamización de la sociedad española sea un problema.
En España aún no. Pero Bélgica marca el camino de la UE. Si hablamos del futuro de la UE no entiendo que el argumento sea "en España aún no". Si yo dijera eso alguien me lo afearía por no desprenderme de localismos. ¿no? Las declaraciones de ayer del líder musulman belga en TV describen mi posición: Cuando sean mayoría, democráticamente traerán la ley islámica, y quien se oponga será extremista. Y tendrá "razón", eso es lo jodido. Ese es mi tema, Chosen. En serio, pensé que estaba bien claro después de haberlo matizado diez o doce veces. Nadie les va a contratar porque no saben hacer la Ocon un canuto. Pero van a quedarse y traer a sus familias. Por millones. Puse lo de FEDEA como muestra de desquiciamiento de la "oficialidad" no como mis argumentos. uffff...
13
« en: Mayo 29, 2018, 16:48:06 pm »
POr cierto, el otro día en el foro deplorable circulaba un enlace a un parper reciente de FEDEA-
Decían que la inmigración masiva es necesaria por dos motivos económicos urgentes:
- Presionar a la baja los salarios.
- Mantener el precio de la vivienda.
No parece muy estructuraltransicionista esto.
También quiero añadir mi sospecha de que, en Italia, el veto al gobierno votado por el 60% tiene mucho más que ver con esa idea de que Europa puede ser amiguita de Rusia, y oponerse a las sanciones, incluso más que por su oposición a los open borders.
14
« en: Mayo 29, 2018, 16:34:17 pm »
Me parece que usted, Lego, hace lo mismo al hablar de este foro que al hablar de Europa: considerarlos una cosa que no son. En el foro hay foreros y en Europa hay Estados, ambos soberanos. No hay una Unión Forera con cuerpo doctrinal político-económico, al igual que no hay unos Estados Unidos de Europa.
La respuesta que yo le daría -amigablemente- es distinta en ambos casos. Coja del foro lo que le agrade, obvie lo que no le guste, y aporte si le apetece; no suele haber censura cuando hay educación y comportamiento cívico. Si le preocupan otros temas que aquí no se tratan, entiendo que debe buscarlos en otro sitio, no encuadrar al foro como si de un partido político se tratase.
Admito la generalización que he hecho, que es además injusta con foreros como Manu u otros, que se lo curran con una tenacidad y encaje que admiro. Pero, la expliqué en su día, en este foro una parte importante de los foereos más activos, cuando se toca el tema inombrable, algo pasa que el debate se vuelve absurdo. Por ejemplo, y sin ir más lejos que tu propia respuesta: En cuanto a Europa, no podemos convertirla en lo que no es, antes de tiempo. Si lo que usted propone es mejorar la UE, creo que muchos estamos de acuerdo, pero probablemente diferimos en qué temas hay que cambiar y por qué. De ninguna manera me parece que ese debate esté vetado, de hecho vuelve continuamente. A lo mejor es que una mayoría no estamos en su línea concreta de lo que debería hacerse, y ya está. Yo no he puesto propuesta alguna para mejorar la UE. Sólo digo que inmigración masiva incontrolada, no cualificada y no integrable es un problema que no tenemos y no queremos. Y exijo que se cumpla la ey.Y si la administración incumple la ley, exijo explicaciones inteligentes. ¿Cuál es mi línea concreta con la que no estás de acuerdo? Algunos, como yo, simplemente creemos que este proceso que llamamos Europa es muchísimo más grande que nuestras atomizadas vidas personales, y su resolución llevará décadas e incluso siglos, en caso de éxito o de fracaso. Y no es descartable algún conflicto grave por el camino aun cuando todo avance en la buena dirección. En todo caso la tensión es una constante que asumo. 500 y pico millones de personas con educación e Internet teniendo ideas propias, no es algo que sea fácil de llevar. . ¿En qué parte de ese párrafo se sugiere algo que tenga que ver con la inmigración másiva, la islamización que yo protesto? No dices nada, así que entiendo que esa islamización de Europa, o las amenazas de ayer del líder musulman Belga, son para ti de esas "tensiones" que cualquier proyecto político debe afrontar. Como si habláramos de armonización fiscal, o las lenguas administrativas de la unión. La exigencia es enorme: lo queremos todo. Modernidad, derechos, libertad, equidad, comodidad, seguridad. Y para todo eso hace falta pasta que no conseguimos generar tan fácilmente No. Queremos evitar la sharia. Y queremos evitar desaparecer cultural y étnicamente a largo plazo, porque las cifras dicen lo que dicen. Pero me respondes que si es un ataque de consumismo o lorealismo. No sé si me explico. Para mi, esto no es debatir. Fuera del análisis inmobiliario, este foro es, perdónenme, una pesadilla.
15
« en: Mayo 29, 2018, 13:17:58 pm »
Quién sabe.
Sí que creo que habrá resistencia. Cosa biológica, institnto de superviviencia. Si empezase hoy podría haber un enfrentamiento civil a gran escala, pero eso no parece que esté cerca.
En quince años, por poner un ejemplo, los no-musulmanes serán una minoría en muchos sitios, una minoría de viejos penitentes, enfrentada a una mayoría joven y motivada. Ah, y la mitad de los ex-autóctonos estarán en el bando de los neo-europeos. Y las instituciones, claro.
Así no hay guerra que valga. Los pocos desesperados que salgan será aplastados y ya está.
PS: Las constituciones, las leyes y tratados son armisticios. Las guerras las empieza quien rompe esos acuerdos, no quien los defiende.
|
Mostrar Mensajes