PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021

[Hynkel]

Y mientras, vuelta la burra al trigo.

El sector turístico exige a la Generalitat un calendario para reabrir en verano

Dicho así suena a pedir un calendario concreto para saber a qué atenerse, que no suena del todo descabellado aunque en la práctica es muy difícil porque no se sabe cómo va a evolucionar la situación.

No, lo que quieren es abrir ya sin más:

“Llevamos muchos meses pidiendo la apertura de la movilidad y el Govern no nos ha argumentado por qué está atacando de forma concreta a la hostelería de Cataluña. Hemos sido la diana de la covid mientras otras comunidades han mantenido la hostelería abierta y sus índices no son peores que los nuestros”

Mienten. La hostelería sólo se ha mantenido abierta en Madrid, y a costa de tener los contagios disparados. En sitios como Andalucía la hostelería se ha capado desde las seis de la tarde.

"Era imprescindible abrir la movilidad para activar la demanda y levantar persianas"

Dicen que la Generalitat "no dialoga". Un clásico, o me das lo que quiero o eres un intolerante. Los gobiernos en España (salvo el de Ayuso) tienen claro que el personal se va a despendolar a la mínima ocasión, así que no pueden quitar las restricciones hasta que sea seguro hacerlo.

¿Que esto supone echar la persiana en muchos negocios del turismo y la hostelería? Pues habrá que mentar la soga en la casa del ahorcado y plantearse que se dependía en exceso de todo eso.

En este sentido me río de sus amenazas de "o nos rescatais o se va todo al carajo". No se enteran de que son peones en un tablero más grande y que la gran agenda incluye cambios para evitar, o al menos tratar de suavizar un colapso aún peor.

El ladrillo veremos lo que aguanta, de momento para el turismo y las oficinas ya hay un antes y un después.

[Hynkel]

La gran empresa, y la pyme también.

Hasta hace medio año escaso trabajaba en uno de los sectores económicos más conservadores que hay. Decían que nada de teletrabajo porque de vez en cuando recibían clientes, y había que vender la imagen de que estaba la oficina llena de gente en la silla y frente a la pantalla. Eso iba también por mi departamento, el de TIC.

"Milagrosamente" en menos de un mes de teletrabajo forzado a tiempo completo se dieron cuenta de que funcionaban hasta mejor y que se podían ahorrar muchos costes operativos. Si no llega a ser por eso, hace tiempo que habrían cerrado. Me consta que aún así a finales de año tuvieron que acudir a una ronda de financiación de emergencia.

Para mí la primera piedra ya ha caído. En España la última gran conocida que se ha subido al teletrabajo post pandemia es Liberty Seguros. Mientras, sigo viendo casos de empresas que en las "hofertas" de LinkedIn siguen poniendo que cuando se pase el bicho se vuelve a oficinas . No se dan cuenta de que no hace falta que todas se suban al carro del teletrabajo. Con que haya una masa crítica ya empezará el goteo de dimisiones y movimiento. Estamos ante un cambio del calibre de Henry Ford poniendo la jornada de ocho horas y dando buenos sueldos para que sus propios trabajadores le comprasen coche.

Firmo debajo de esto. Es verdaderamente sorprendente comprobar que en España los empresarios pretenden hacernos creer que todo esto es un paréntesis y que en unos meses volveremos a las oficinas con total normalidad como si aquí no hubiese pasado nada. El cambio que se va a dar en el próximo lustro en torno a teletrabajo, huida de mucha gente a pueblos donde haya conexiones decentes... vamos, el lustro 2021-25 va a dejar al 08-13 como cinco años tranquilitos en los que no hubo mucho movimiento.

Esto también lo relaciono con algo que es muy frecuente en las TIC. No paro de hablar con programadores desesperados porque no ven cambios. Bueno, algo de cambios hay, pero muy lentos. Y siempre les contesto lo mismo.

No cambian porque no pueden. Porque todo el entramado está pensado para funcionar así. Los años en los que los "machacas" eran abundantes duraron demasiado tiempo y las empresas se acostumbraron a funcionar quemando trabajadores. Ahora el cambio empieza a notarse, pero vía cierre de empresas que no han podido evolucionar. Y ésa va a ser la tónica desde ya.

El teletrabajo obliga a funcionar por objetivos en vez de por horas calentando la silla. Eso es una catástrofe tanto para el jefe incompetente que no sabe organizar como para el trepa / pelota que ya no lo tiene tan fácil para lucir palmito.

Y esto sólo es la punta del iceberg. También está toda la hostelería asociada -desayunos, menús del día-. Y de postre están las empresas que compraron las oficinas. Alguna hasta compró espacio de más para hacer negocio de alquiler con él.

Con el teletrabajo, todo esto se va a tomar por saco. Por eso ya en junio del año pasado, especialmente en Madrid, se dio orden de volver a las oficinas.


Todos tenemos claro por aquí que la pirámide de la población está como está, que no hay relevo generacional, etc. Pero mientras esa explosión se sigue incubando, van a resistirse como chacales. A día de hoy el teletrabajo es la única grieta real que les está crujiendo y contra la que no pueden hacer nada. El turismo también está haciendo daño, pero ahí habría que ver si pasada la pandemia el personal ha cambiado de hábitos o vuelve a los mismos destinos. Es probable que alguno haya descubierto que había otras opciones, pero está por ver el impacto real.

[el malo]

Y mientras, vuelta la burra al trigo.

El sector turístico exige a la Generalitat un calendario para reabrir en verano

Dicho así suena a pedir un calendario concreto para saber a qué atenerse, que no suena del todo descabellado aunque en la práctica es muy difícil porque no se sabe cómo va a evolucionar la situación.

No, lo que quieren es abrir ya sin más:

“Llevamos muchos meses pidiendo la apertura de la movilidad y el Govern no nos ha argumentado por qué está atacando de forma concreta a la hostelería de Cataluña. Hemos sido la diana de la covid mientras otras comunidades han mantenido la hostelería abierta y sus índices no son peores que los nuestros”

Mienten. La hostelería sólo se ha mantenido abierta en Madrid, y a costa de tener los contagios disparados. En sitios como Andalucía la hostelería se ha capado desde las seis de la tarde.

"Era imprescindible abrir la movilidad para activar la demanda y levantar persianas"

Dicen que la Generalitat "no dialoga". Un clásico, o me das lo que quiero o eres un intolerante. Los gobiernos en España (salvo el de Ayuso) tienen claro que el personal se va a despendolar a la mínima ocasión, así que no pueden quitar las restricciones hasta que sea seguro hacerlo.

¿Que esto supone echar la persiana en muchos negocios del turismo y la hostelería? Pues habrá que mentar la soga en la casa del ahorcado y plantearse que se dependía en exceso de todo eso.

En este sentido me río de sus amenazas de "o nos rescatais o se va todo al carajo". No se enteran de que son peones en un tablero más grande y que la gran agenda incluye cambios para evitar, o al menos tratar de suavizar un colapso aún peor.

El ladrillo veremos lo que aguanta, de momento para el turismo y las oficinas ya hay un antes y un después.

¿Contagios disparados en Madrid? 600.000 desde que empezó todo esto contra un poco más de 500.000 en Cataluña. Visto así dices, vale, un 20% más de casos, pero es que la densidad de población de Madrid es 3.5 veces la de Cataluña.

¿Seguro seguro que la apertura de la hostelería está teniendo tanto que ver?

Y eso de que la gente se despendola y hay que atarla en corto, lo siento pero no. Empezamos así y terminamos prohibiendo fumar, beber y comer carne roja. Todo por el bien del populacho.
Tiene que ser muy frustrante ver como tu negocio se va al carajo porque no se qué político local ha dicho que es por el bien común, pero luego le pillan en una terraza saltándose sus propias normas y amenazando al dueño del local si no se las salta (caso de Castilla y León).

Haz lo que yo te diga pero mis propias normas me las paso por el forro.

Y como guinda, me voy al estudio que puso CHOSEN en el hilo del covid. La conclusión del estudio es que la diferencia en la incidencia de covid a 100 días entre poblaciones con restriciones (cierre de la hostelería y mascarilla en exteriores) y poblaciones sin ningún tipo de restricciones es del 1.9% 

Normal que los hosteleros en Cataluña estén hasta la coronilla. Unos incompetentes incapaces de mirar una tabla con datos están tomando decisiones que les están llevando a la ruina con el único criterio de hacer "lo contrario a lo que hace Madrid" o "ser más restrictivo que la comunidad de al lado" para que parezca que me preocupo más.

[Hynkel]

Y mientras, vuelta la burra al trigo.

El sector turístico exige a la Generalitat un calendario para reabrir en verano

Dicho así suena a pedir un calendario concreto para saber a qué atenerse, que no suena del todo descabellado aunque en la práctica es muy difícil porque no se sabe cómo va a evolucionar la situación.

No, lo que quieren es abrir ya sin más:

“Llevamos muchos meses pidiendo la apertura de la movilidad y el Govern no nos ha argumentado por qué está atacando de forma concreta a la hostelería de Cataluña. Hemos sido la diana de la covid mientras otras comunidades han mantenido la hostelería abierta y sus índices no son peores que los nuestros”

Mienten. La hostelería sólo se ha mantenido abierta en Madrid, y a costa de tener los contagios disparados. En sitios como Andalucía la hostelería se ha capado desde las seis de la tarde.

"Era imprescindible abrir la movilidad para activar la demanda y levantar persianas"

Dicen que la Generalitat "no dialoga". Un clásico, o me das lo que quiero o eres un intolerante. Los gobiernos en España (salvo el de Ayuso) tienen claro que el personal se va a despendolar a la mínima ocasión, así que no pueden quitar las restricciones hasta que sea seguro hacerlo.

¿Que esto supone echar la persiana en muchos negocios del turismo y la hostelería? Pues habrá que mentar la soga en la casa del ahorcado y plantearse que se dependía en exceso de todo eso.

En este sentido me río de sus amenazas de "o nos rescatais o se va todo al carajo". No se enteran de que son peones en un tablero más grande y que la gran agenda incluye cambios para evitar, o al menos tratar de suavizar un colapso aún peor.

El ladrillo veremos lo que aguanta, de momento para el turismo y las oficinas ya hay un antes y un después.

¿Contagios disparados en Madrid? 600.000 desde que empezó todo esto contra un poco más de 500.000 en Cataluña. Visto así dices, vale, un 20% más de casos, pero es que la densidad de población de Madrid es 3.5 veces la de Cataluña.

¿Seguro seguro que la apertura de la hostelería está teniendo tanto que ver?

Y eso de que la gente se despendola y hay que atarla en corto, lo siento pero no. Empezamos así y terminamos prohibiendo fumar, beber y comer carne roja. Todo por el bien del populacho.
Tiene que ser muy frustrante ver como tu negocio se va al carajo porque no se qué político local ha dicho que es por el bien común, pero luego le pillan en una terraza saltándose sus propias normas y amenazando al dueño del local si no se las salta (caso de Castilla y León).

Haz lo que yo te diga pero mis propias normas me las paso por el forro.

Y como guinda, me voy al estudio que puso CHOSEN en el hilo del covid. La conclusión del estudio es que la diferencia en la incidencia de covid a 100 días entre poblaciones con restriciones (cierre de la hostelería y mascarilla en exteriores) y poblaciones sin ningún tipo de restricciones es del 1.9% 

Normal que los hosteleros en Cataluña estén hasta la coronilla. Unos incompetentes incapaces de mirar una tabla con datos están tomando decisiones que les están llevando a la ruina con el único criterio de hacer "lo contrario a lo que hace Madrid" o "ser más restrictivo que la comunidad de al lado" para que parezca que me preocupo más.

Error. La densidad de población en las dos ciudades es el triple en Barcelona. 16448 en Barcelona por km2 frente a 5389 en Madrid. El km2 más densamente poblado de toda Europa está precisamente en Barcelona. Madrid tiene unos números muchísimo peores. Que en Barcelona las medidas pueden ser demasiado estrictas se puede discutir. Lo que no tiene discusión es que en Madrid se está jugando con fuego.


Compro lo de que las restricciones tienen que ser para todos, o si no el que las cumple se queda con cara de que está haciendo el primo. También que se pongan las imprescindibles, y que todo lo que no sea estrictamente necesario se elimine.

Pero aparte de eso, leche, que tenemos una pandemia. Que se hizo la bobada de "salvar la navidad", y encima a medias, justo cuando ya circulaba la cepa británica. 20.000 muertos más. Esto no va de exigir a los políticos que se eliminen las restricciones "porque se nos hunde el negocio". No es plato de buen gusto, pero la alternativa es ser otro Brasil. Va de exigir que se haga lo que se tenga que hacer, que se rindan cuentas de lo que se hace, y mientras tanto ajo y agua porque no nos queda otra. Bueno, sí que queda otra: el cajón de pino.


Hay que mantener la disciplina hasta que se pase la pandemia. Si no se hace, los contagios van a ir creando una cepa nueva detrás de otra. Como salga una que resista las vacunas, volveremos a la casilla de salida y entonces sí que sabremos lo que es el dolor.

[Meledo]

Es una buena escusa para dejar el gobierno. Y volver a disputar la izquierda al PSOE desde fuera del gobierno. Es importarte irse del gobierno antes de que lleguen los recortes. En el gobierno colocara a algún otro de Podemos que sera una marioneta para rascar del dinero que venga de Europa (lo que quieren hacer todos los impresentables que tenemos como lideres en todos los partidos) y listo. Buena jugada.
No le habrá hecho mucha gracia Pedro Sánchez.

Además va a Madrid donde el PSOE tiene a un candidato sin ningún carisma. Y un Más Madrid sin Carmena.

Pablo Iglesias deja el Gobierno para disputar la presidencia de Madrid a Isabel Díaz Ayuso

https://www.lavanguardia.com/politica/20210315/6375421/pablo-iglesias-deja-gobierno-disputar-presidencia-madrid-isabel-diaz-ayuso.html

[Capitancapo]

More San Francisco Tech Companies Cancel Leases Due to Remote Work
Posted by EditorDavid on Saturday March 13, 2021 @04:34PM from the office-space dept.

Salesforce canceled its 325,000-square-foot lease at the unbuilt Parcel F tower in San Francisco's Transbay neighborhood, reports SFGate:

The company announced in February that more than half of its workforce will continue working remotely or on a flexible schedule after the pandemic is over...

The lease termination is just the latest blow to San Francisco's downtown office footprint as more companies shrink or offload leases because of the persistence of remote work. The lease on Yelp's 161,876-square-foot office space at 140 New Montgomery St. is up in October 2021 and the entire space has been listed for rent. WeWork confirmed it would be scaling back its Bay Area locations and is closing five downtown locations. Just this week, the Mission Bay headquarters once leased by Dropbox is being sold for $1.08 billion. The company adopted a remote work policy in October 2020... In August 2020, Pinterest paid $89.5 million to terminate its lease for 88 Bluxome.

Saludos.

Una de las noticias más pinchaburbujistas de los últimos tiempos.
Espero que todos los que intentaron sacar tajada de esta situación tan calamitosa, dejando a muchos en la calle, se lleven lo que se merecen.

Con un poco de suerte empieza el dominó a caer por ahí y lo arrastra todo detrás.

Pues parece que no. En Mierdrid van de sobraos y con ellos no va la película del teletrabajo:

La Operación Chamartín se aferra a oficinas de lujo ante la amenaza del teletrabajo
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/operacion-chamartin-oficinas-lujo-teletrabajo_0_1411359482.html

Madrid Nuevo Norte, tradicionalmente conocido como la Operación Chamartín, es el mayor proyecto urbanístico de España y, probablemente, de Europa. La Comunidad de Madrid le ha dado el último ok este año con el horizonte de 2045 como fecha de finalización, lo que obliga a sus promotores a contar con una dilatada proyección de cómo evolucionará el mundo hasta entonces. Los edificios del centro de negocios se empezarían a construir en 2023. Se prevé que el proyecto genere 200.000 empleos ya en su construcción, y que active 1,5 millones de metros cuadrados de oficinas.

Fuentes del sector trasladan a este medio su inquietud por cómo pueda impactar el shock de la pandemia y, sobre todo, el boom del teletrabajo provocado por la covid en la operación, un fenómeno que se preveía que, si acontecía, fuera de manera más escalonada.

El Banco de España estima que ahora un 30% de los empleados en España podría trabajar en remoto, frente al 7% previo a la pandemia. Una encuesta de la consultora Knight Frank ha puesto de manifiesto que alrededor de una de cada tres empresas españolas se plantean recurrir al teletrabajo para ahorrar en oficinas. La propia inversión en oficinas a lo largo de 2019 cayó un 50% en Madrid y Barcelona, según datos de la mayor consultora inmobiliaria del mundo, CBRE.

Fuentes cercanas a la promotora privada del proyecto Distrito Castellana Norte (participada por BBVA, Merlin Properties y la constructora San José), aseguran que la operación, con una inversión prevista de 7.000 millones de euros, no se ha reformulado.

Las mismas fuentes señalan que el teletrabajo "es una tendencia actual cuyo desarrollo futuro real nos es desconocido y nos provoca cierto escepticismo más allá del efecto a corto plazo que pueda tener".

Paralelamente, señalan que "la absorción (de clientes) para un proyecto de este tipo no ha de ser neta (i.e. por crecimiento de mercado) sino que vale con la bruta (relocalización de inquilinos desde otros edificios a otros más nuevos y de mayor calidad)".

En esa línea, se muestran confiados en que la calidad y ubicación prime de las oficinas de Madrid Nuevo Norte, llamado a ser el nuevo gran eje de Madrid y un punto de referencia para España, será suficientemente importante como para que el proyecto se consume en los términos previstos.

Y ello porque, añaden y reivindican las mismas fuentes, el 50% del stock disponible ahora de oficinas en Madrid no se ha hecho con normas de construcción y mantenimiento de oficinas, sino que son pisos residenciales que se usan irregularmente como oficinas . Fuentes cercanas a DCN confían en que las autoridades echen cada vez más atención a este fenómeno.

Fuentes cercanas a DCN confían en que las autoridades echen cada vez más atención a este fenómeno...Jajajajajaja...me parto; con la pisitofilia madrileña han topado. Como vayan por ese camino, se van a quedar sin DCN.

Mierdrid? Haztelo mirar, que pena das.

[Capitancapo]

Y mientras, vuelta la burra al trigo.

El sector turístico exige a la Generalitat un calendario para reabrir en verano

Dicho así suena a pedir un calendario concreto para saber a qué atenerse, que no suena del todo descabellado aunque en la práctica es muy difícil porque no se sabe cómo va a evolucionar la situación.

No, lo que quieren es abrir ya sin más:

“Llevamos muchos meses pidiendo la apertura de la movilidad y el Govern no nos ha argumentado por qué está atacando de forma concreta a la hostelería de Cataluña. Hemos sido la diana de la covid mientras otras comunidades han mantenido la hostelería abierta y sus índices no son peores que los nuestros”

Mienten. La hostelería sólo se ha mantenido abierta en Madrid, y a costa de tener los contagios disparados. En sitios como Andalucía la hostelería se ha capado desde las seis de la tarde.

"Era imprescindible abrir la movilidad para activar la demanda y levantar persianas"

Dicen que la Generalitat "no dialoga". Un clásico, o me das lo que quiero o eres un intolerante. Los gobiernos en España (salvo el de Ayuso) tienen claro que el personal se va a despendolar a la mínima ocasión, así que no pueden quitar las restricciones hasta que sea seguro hacerlo.

¿Que esto supone echar la persiana en muchos negocios del turismo y la hostelería? Pues habrá que mentar la soga en la casa del ahorcado y plantearse que se dependía en exceso de todo eso.

En este sentido me río de sus amenazas de "o nos rescatais o se va todo al carajo". No se enteran de que son peones en un tablero más grande y que la gran agenda incluye cambios para evitar, o al menos tratar de suavizar un colapso aún peor.

El ladrillo veremos lo que aguanta, de momento para el turismo y las oficinas ya hay un antes y un después.

¿Contagios disparados en Madrid? 600.000 desde que empezó todo esto contra un poco más de 500.000 en Cataluña. Visto así dices, vale, un 20% más de casos, pero es que la densidad de población de Madrid es 3.5 veces la de Cataluña.

¿Seguro seguro que la apertura de la hostelería está teniendo tanto que ver?

Y eso de que la gente se despendola y hay que atarla en corto, lo siento pero no. Empezamos así y terminamos prohibiendo fumar, beber y comer carne roja. Todo por el bien del populacho.
Tiene que ser muy frustrante ver como tu negocio se va al carajo porque no se qué político local ha dicho que es por el bien común, pero luego le pillan en una terraza saltándose sus propias normas y amenazando al dueño del local si no se las salta (caso de Castilla y León).

Haz lo que yo te diga pero mis propias normas me las paso por el forro.

Y como guinda, me voy al estudio que puso CHOSEN en el hilo del covid. La conclusión del estudio es que la diferencia en la incidencia de covid a 100 días entre poblaciones con restriciones (cierre de la hostelería y mascarilla en exteriores) y poblaciones sin ningún tipo de restricciones es del 1.9% 

Normal que los hosteleros en Cataluña estén hasta la coronilla. Unos incompetentes incapaces de mirar una tabla con datos están tomando decisiones que les están llevando a la ruina con el único criterio de hacer "lo contrario a lo que hace Madrid" o "ser más restrictivo que la comunidad de al lado" para que parezca que me preocupo más.

Error. La densidad de población en las dos ciudades es el triple en Barcelona. 16448 en Barcelona por km2 frente a 5389 en Madrid. El km2 más densamente poblado de toda Europa está precisamente en Barcelona. Madrid tiene unos números muchísimo peores. Que en Barcelona las medidas pueden ser demasiado estrictas se puede discutir. Lo que no tiene discusión es que en Madrid se está jugando con fuego.


Compro lo de que las restricciones tienen que ser para todos, o si no el que las cumple se queda con cara de que está haciendo el primo. También que se pongan las imprescindibles, y que todo lo que no sea estrictamente necesario se elimine.

Pero aparte de eso, leche, que tenemos una pandemia. Que se hizo la bobada de "salvar la navidad", y encima a medias, justo cuando ya circulaba la cepa británica. 20.000 muertos más. Esto no va de exigir a los políticos que se eliminen las restricciones "porque se nos hunde el negocio". No es plato de buen gusto, pero la alternativa es ser otro Brasil. Va de exigir que se haga lo que se tenga que hacer, que se rindan cuentas de lo que se hace, y mientras tanto ajo y agua porque no nos queda otra. Bueno, sí que queda otra: el cajón de pino.


Hay que mantener la disciplina hasta que se pase la pandemia. Si no se hace, los contagios van a ir creando una cepa nueva detrás de otra. Como salga una que resista las vacunas, volveremos a la casilla de salida y entonces sí que sabremos lo que es el dolor.

La cantidad de gente fuera de Madrid que votaria a Ayuso es muchisima.

[el malo]

Y mientras, vuelta la burra al trigo.

El sector turístico exige a la Generalitat un calendario para reabrir en verano

Dicho así suena a pedir un calendario concreto para saber a qué atenerse, que no suena del todo descabellado aunque en la práctica es muy difícil porque no se sabe cómo va a evolucionar la situación.

No, lo que quieren es abrir ya sin más:

“Llevamos muchos meses pidiendo la apertura de la movilidad y el Govern no nos ha argumentado por qué está atacando de forma concreta a la hostelería de Cataluña. Hemos sido la diana de la covid mientras otras comunidades han mantenido la hostelería abierta y sus índices no son peores que los nuestros”

Mienten. La hostelería sólo se ha mantenido abierta en Madrid, y a costa de tener los contagios disparados. En sitios como Andalucía la hostelería se ha capado desde las seis de la tarde.

"Era imprescindible abrir la movilidad para activar la demanda y levantar persianas"

Dicen que la Generalitat "no dialoga". Un clásico, o me das lo que quiero o eres un intolerante. Los gobiernos en España (salvo el de Ayuso) tienen claro que el personal se va a despendolar a la mínima ocasión, así que no pueden quitar las restricciones hasta que sea seguro hacerlo.

¿Que esto supone echar la persiana en muchos negocios del turismo y la hostelería? Pues habrá que mentar la soga en la casa del ahorcado y plantearse que se dependía en exceso de todo eso.

En este sentido me río de sus amenazas de "o nos rescatais o se va todo al carajo". No se enteran de que son peones en un tablero más grande y que la gran agenda incluye cambios para evitar, o al menos tratar de suavizar un colapso aún peor.

El ladrillo veremos lo que aguanta, de momento para el turismo y las oficinas ya hay un antes y un después.

¿Contagios disparados en Madrid? 600.000 desde que empezó todo esto contra un poco más de 500.000 en Cataluña. Visto así dices, vale, un 20% más de casos, pero es que la densidad de población de Madrid es 3.5 veces la de Cataluña.

¿Seguro seguro que la apertura de la hostelería está teniendo tanto que ver?

Y eso de que la gente se despendola y hay que atarla en corto, lo siento pero no. Empezamos así y terminamos prohibiendo fumar, beber y comer carne roja. Todo por el bien del populacho.
Tiene que ser muy frustrante ver como tu negocio se va al carajo porque no se qué político local ha dicho que es por el bien común, pero luego le pillan en una terraza saltándose sus propias normas y amenazando al dueño del local si no se las salta (caso de Castilla y León).

Haz lo que yo te diga pero mis propias normas me las paso por el forro.

Y como guinda, me voy al estudio que puso CHOSEN en el hilo del covid. La conclusión del estudio es que la diferencia en la incidencia de covid a 100 días entre poblaciones con restriciones (cierre de la hostelería y mascarilla en exteriores) y poblaciones sin ningún tipo de restricciones es del 1.9% 

Normal que los hosteleros en Cataluña estén hasta la coronilla. Unos incompetentes incapaces de mirar una tabla con datos están tomando decisiones que les están llevando a la ruina con el único criterio de hacer "lo contrario a lo que hace Madrid" o "ser más restrictivo que la comunidad de al lado" para que parezca que me preocupo más.

Error. La densidad de población en las dos ciudades es el triple en Barcelona. 16448 en Barcelona por km2 frente a 5389 en Madrid. El km2 más densamente poblado de toda Europa está precisamente en Barcelona. Madrid tiene unos números muchísimo peores. Que en Barcelona las medidas pueden ser demasiado estrictas se puede discutir. Lo que no tiene discusión es que en Madrid se está jugando con fuego.


Compro lo de que las restricciones tienen que ser para todos, o si no el que las cumple se queda con cara de que está haciendo el primo. También que se pongan las imprescindibles, y que todo lo que no sea estrictamente necesario se elimine.

Pero aparte de eso, leche, que tenemos una pandemia. Que se hizo la bobada de "salvar la navidad", y encima a medias, justo cuando ya circulaba la cepa británica. 20.000 muertos más. Esto no va de exigir a los políticos que se eliminen las restricciones "porque se nos hunde el negocio". No es plato de buen gusto, pero la alternativa es ser otro Brasil. Va de exigir que se haga lo que se tenga que hacer, que se rindan cuentas de lo que se hace, y mientras tanto ajo y agua porque no nos queda otra. Bueno, sí que queda otra: el cajón de pino.


Hay que mantener la disciplina hasta que se pase la pandemia. Si no se hace, los contagios van a ir creando una cepa nueva detrás de otra. Como salga una que resista las vacunas, volveremos a la casilla de salida y entonces sí que sabremos lo que es el dolor.

Sí pero los casos se miden por comunidad autónoma. Los 600.000 vs 500.000 que he puesto arriba son CAM vs Cataluña. Es justo medir la densidad de población con el mismo rasero (840 la CAM vs 238 Cataluña). No he encontrado datos de la ciudad de Barcelona.

Que Madrid esté "jugando con fuego" no lo veo (vuelvo al estudo que he mencionado arriba y que es sistemáticamente ignorado) 
En números gordos, 2.000 muertos más en Madrid que en Cataluña, pero no sabemos nada de esos 2.000 (¿patologías previas? ¿edad de los fallecidos?). Y eso de que la hostelería pueda causar nuevas cepas mortales me parece la típica historia asustaviejas sin ningún tipo de evidencia. Al revés, los virus tienden a mutar y reducir su letalidad (las cepas más agresivas tienden a desaparecer porque matan a los huéspedes y no se expanden -por eso el ébola sigue localizado en zonas de África-).

Mención aparte a los salvapatrias tratando de salvarnos de nosotros mismos. Se pudo aislar a los colectivos vulnerables y dejar el resto igual o con mínimas restricciones pero se hizo tabla rasa. Vale, no se podía saber, aceptamos barco. Pero ahora SE SABE y no se dice nada. Sólo que hay una obsesión compulsiva por vacunar a la población esperando no se qué milagro (cuando ya han dicho que los vacunados van a tener las mismas restriciones que los no vacunados).

Dices que "no nos queda otra", o restriciones o cajón de pino. Falso dilema. Entre el blanco y el negro hay infinitos tonos de gris. En Japón se dispararon los suicidios y se dio el caso el año pasado que durante un mes hubo más muertes por suicidios que por covid. En España no lo sabremos porque el suicidio es tabú y simplemente no existe. Yo lo único que se es por una amiga que trabaja en el SAMUR en Madrid y me cuenta la cantidad de intervenciones que tienen por "caídas del balcon".

Dejo el tema covid en este hilo (si quieres seguimos debatiendo en el hilo del covid) pero esas historias de terror sobre lo que podría haber sido sin un puñetero dato en la mano no me valen.

[pollo]

Mierdrid? Haztelo mirar, que pena das.

La palabra a la que te refieres estaba en cursiva porque es una cita. Eso es por algo y hay un contexto dentro de este hilo (que lleva años de desarrollo) que explica el porqué de esa expresión. Ni es un insulto ni es gratuito.

Si la intención es meter mierda política con mensajes cortitos de una frase y faltando a otros usuarios que llevan aquí muchos años, hay otros lugares más adecuados.

Aquí hay que venir con los deberes hechos y con un nivel mínimo, lo cual implica al menos leer el hilo (aunque sea un mes atrás) para entender de qué se habla y por qué. Aunque la política se toque tangencialmente, no es el tema.

Sirva como advertencia.

[sudden and sharp]

Otra entrevista... y ésta, más que interesante:

Lucía Etxebarría: "Cualquier violador o asesino puede acabar en una cárcel de mujeres con la 'ley trans'"
https://www.vozpopuli.com/altavoz/lucia-etxebarria-ley-trans.html

P: Decía Leo Bassi hace unas semanas que esta gente ya no está con la clase obrera, sino con todo tipo de causas identitarias...

R: En nuestra sociedad globalizada, la clase obrera ya no existe, porque ya no hay fábricas: existe el cognitariado y el precariado. Dicho esto, no se puede decir que uno es marxista cuando defiende el idealismo en estado puro. No se puede decir que uno es feminista si sacraliza los más rancios estereotipos de género. Y nadie puede decir que es marxista cuando aboga por la esclavitud neoliberal más atroz, como es la compraventa de bebés o el proxenatismo y la trata.

[Derby]

Error. La densidad de población en las dos ciudades es el triple en Barcelona. 16448 en Barcelona por km2 frente a 5389 en Madrid. El km2 más densamente poblado de toda Europa está precisamente en Barcelona. Madrid tiene unos números muchísimo peores. Que en Barcelona las medidas pueden ser demasiado estrictas se puede discutir. Lo que no tiene discusión es que en Madrid se está jugando con fuego.


Compro lo de que las restricciones tienen que ser para todos, o si no el que las cumple se queda con cara de que está haciendo el primo. También que se pongan las imprescindibles, y que todo lo que no sea estrictamente necesario se elimine.

Pero aparte de eso, leche, que tenemos una pandemia. Que se hizo la bobada de "salvar la navidad", y encima a medias, justo cuando ya circulaba la cepa británica. 20.000 muertos más. Esto no va de exigir a los políticos que se eliminen las restricciones "porque se nos hunde el negocio". No es plato de buen gusto, pero la alternativa es ser otro Brasil. Va de exigir que se haga lo que se tenga que hacer, que se rindan cuentas de lo que se hace, y mientras tanto ajo y agua porque no nos queda otra. Bueno, sí que queda otra: el cajón de pino.


Hay que mantener la disciplina hasta que se pase la pandemia. Si no se hace, los contagios van a ir creando una cepa nueva detrás de otra. Como salga una que resista las vacunas, volveremos a la casilla de salida y entonces sí que sabremos lo que es el dolor.

Así es. Gracias Hynkel!

[cujo]

Error. La densidad de población en las dos ciudades es el triple en Barcelona. 16448 en Barcelona por km2 frente a 5389 en Madrid. El km2 más densamente poblado de toda Europa está precisamente en Barcelona. Madrid tiene unos números muchísimo peores. Que en Barcelona las medidas pueden ser demasiado estrictas se puede discutir. Lo que no tiene discusión es que en Madrid se está jugando con fuego.


Compro lo de que las restricciones tienen que ser para todos, o si no el que las cumple se queda con cara de que está haciendo el primo. También que se pongan las imprescindibles, y que todo lo que no sea estrictamente necesario se elimine.

Pero aparte de eso, leche, que tenemos una pandemia. Que se hizo la bobada de "salvar la navidad", y encima a medias, justo cuando ya circulaba la cepa británica. 20.000 muertos más. Esto no va de exigir a los políticos que se eliminen las restricciones "porque se nos hunde el negocio". No es plato de buen gusto, pero la alternativa es ser otro Brasil. Va de exigir que se haga lo que se tenga que hacer, que se rindan cuentas de lo que se hace, y mientras tanto ajo y agua porque no nos queda otra. Bueno, sí que queda otra: el cajón de pino.


Hay que mantener la disciplina hasta que se pase la pandemia. Si no se hace, los contagios van a ir creando una cepa nueva detrás de otra. Como salga una que resista las vacunas, volveremos a la casilla de salida y entonces sí que sabremos lo que es el dolor.

Hynkel, con la cuchipandi sologripista de transicionestructural.net has tenido que dar... que no te pase nada amigo.

[R.G.C.I.M.]

Aunque no va en este hilo, estiro el off tópic.

No me consideré parte del contubernio de la cuchipandi sologripista hasta recientemente.
Tienen un miembro más.

Me paso las decisiones tomadas contra el covid por el foro de los cojones.
Como en todo, justos por pecadores.

Me voy a poner el capirote de albal.

Sds.

[el malo]

Error. La densidad de población en las dos ciudades es el triple en Barcelona. 16448 en Barcelona por km2 frente a 5389 en Madrid. El km2 más densamente poblado de toda Europa está precisamente en Barcelona. Madrid tiene unos números muchísimo peores. Que en Barcelona las medidas pueden ser demasiado estrictas se puede discutir. Lo que no tiene discusión es que en Madrid se está jugando con fuego.


Compro lo de que las restricciones tienen que ser para todos, o si no el que las cumple se queda con cara de que está haciendo el primo. También que se pongan las imprescindibles, y que todo lo que no sea estrictamente necesario se elimine.

Pero aparte de eso, leche, que tenemos una pandemia. Que se hizo la bobada de "salvar la navidad", y encima a medias, justo cuando ya circulaba la cepa británica. 20.000 muertos más. Esto no va de exigir a los políticos que se eliminen las restricciones "porque se nos hunde el negocio". No es plato de buen gusto, pero la alternativa es ser otro Brasil. Va de exigir que se haga lo que se tenga que hacer, que se rindan cuentas de lo que se hace, y mientras tanto ajo y agua porque no nos queda otra. Bueno, sí que queda otra: el cajón de pino.


Hay que mantener la disciplina hasta que se pase la pandemia. Si no se hace, los contagios van a ir creando una cepa nueva detrás de otra. Como salga una que resista las vacunas, volveremos a la casilla de salida y entonces sí que sabremos lo que es el dolor.

Hynkel, con la cuchipandi sologripista de transicionestructural.net has tenido que dar... que no te pase nada amigo.

Por alusiones

Amosnojodamos. Ese no es el debate. Nadie ha dicho que esto sea sólo una gripe ni se está negando la gravedad del virus, pero sí los métodos para controlar los contagios.

Repito, el estudio (posteado por CHOSEN en el tema del covid que TODOS ESTÁIS IGNORANDO) que dice que la diferencia entre tener reestricciones y no tenerlas es de 1.9% de contagios. No un 2% más de muertos, un 2% de contagios (entre los que hay asintomáticos, gente que lo pasa como una gripe, etc).

¿Justifica un 2% de contagios las medidas leoninas que se están tomando y la supresión de derechos individuales? ¿Y los efectos secundarios (tener a la población aterrorizada, problemas psicológicos, suicidios, ruina económica, otras enfermedades que no se han atendido, etc.)? Porque de eso no hay ningún estudio, sólo una avalancha de quiebras, un record en el consumo de ansiolíticos y algún que otro testimonio en la prensa de personas que han muerto de otras patologías porque no pudieron ver a un médico a tiempo.

Si mañana nos dicen a todos que llevando una mochila con 20 kilos de piedras prevenimos el contagio del virus y que es obligatorio llevarla por el bien común, ¿también la llevamos?
Lo digo porque parece que la capacidad de prevenir contagios de la mochila y la mascarilla es la misma.

De eso es de lo que hablamos (por lo menos yo), de que se han tomado medidas contra el virus sin absolutamente ningún dato y estamos aceptándolas como válidas. Y el populacho acojonado aplaudiendo con las orejas y pidiendo más restricciones.

Lo de inyectar masivamente a la población un medicamento experimental lo dejamos para otro día (y encima la gente pidiéndolo a gritos).

Y al hilo de esto último, edito: Sanidad acaba de suspender AstraZeneca
https://www.lavanguardia.com/vida/20210315/6375653/sanidad-decanta-suspender-vacunacion-astrazeneca.html

Por mi lo dejo y me voy al del covid, a no ser que haya más alusiones.

[senslev]

Qué mal 

La estafa piramidal-generacional masiva que, desde los 1980, hay montada con ella, parasita el Trabajo & Empresa tan gravemente que el sistema capitalista en su conjunto está tan corroído que pudiera ser que no pudiera cambiar de modelo, por mucho que esté indicado por su algoritmo de algoritmos, es decir, su ortograma.

La contumacia en la inmoralidad de base inmobiliaria tiene tan corroído al sistema capitalista que pudiéramos estar lidiando, no con una mera transición estructural, sino con su final tal y como lo conocemos.

Versión Hussman de lo citado arriba :

https://www.hussmanfunds.com/comment/mc210315/

What if valuations remain extreme forever?

Probably the single most frequent question I’ve heard from investors over the past couple of years is “What happens if valuations remain extreme forever?” It’s actually a version of the “permanently high plateau” that Irving Fisher disastrously projected in 1929. Still, recent years have produced enormous confidence among investors that the Federal Reserve’s purchases of Treasury debt can permanently “backstop” the stock market.

As I’ve detailed previously, quantitative easing supports the market only by creating zero interest hot potatoes that are uncomfortable for investors to hold (provided that they’re inclined toward speculation), and that are impossible to get rid of in aggregate. Moreover, the Fed’s purchases of corporate bonds during the pandemic were legally constrained to CARES funds provided by the Treasury, and ultimately amounted to $14 billion of bonds, in an economy with $11 trillion in corporate debt at $58 trillion in equity market capitalization.

Suffice it to say that the “Fed backstop” is largely in the minds of investors, and relies almost exclusively on the psychological discomfort of holding low-yielding base money. Yet since perception can be indistinguishable from reality, particularly in the short run, it’s important to entertain the question.

My answer is that if the Fed is indeed able to maintain valuations at the highest levels in history, forever, stock prices would likely grow at roughly the same rate as nominal GDP (1.6% real structural growth plus 2% inflation gets you 3.6%. Let’s call it 4%, which would match nominal GDP growth in both the 10-year and 20-year periods ending at the Q4 2019 economic peak, just before the pandemic. The first casualty of rising inflation is stock valuations, so it’s not at all clear that assuming higher inflation would help stocks until valuations were roughly normalized, which would require consumer prices to roughly triple.

The chart below is a reminder of how structural real GDP growth has progressed over recent decades (driven by demographic labor force growth and trend productivity), and the basis for that 1.6% figure for structural real GDP growth.

Sticking with 4% nominal growth, and adding a 1.5% dividend yield, a “permanently high plateau” in market valuations would imply S&P 500 total returns of about 5.5% annually. Again, this assumes that valuations never retreat from levels that presently stand at about 3.6 times their historical norms. Simply allow them to retreat to 2.4 times their historical norms a decade from now – which would still keep valuations among the highest 10% in U.S. history – and the resulting 10-year total return would drop to about 1.3%. I think this would actually be the best-case scenario even in a permanently overvalued world.

At elevated valuations, even very small changes in expected return imply enormous changes in prices. So it’s unlikely that a period of much higher average valuations will escape the prospect of relatively high volatility. Rather than a 70% market decline, which would presently be required for the S&P 500 to simply touch historically run-of-the-mill valuation norms, investors could expect rather frequent market losses in the 20-35% range, which is essentially what we’ve seen even over the past few years.

All of that would be fine with us. We’ve adapted our discipline sufficiently (especially in late-2017) to tolerate the possibility of permanently sustained overvaluation. My impression is that the impact of those adaptations has become more evident as we’ve had greater opportunities to live into them. I can’t say that I believe for a second that investors will actually be spared from a 50-70% loss in the S&P 500 in the coming years, but again, it will be fine with us if the market never approaches historical valuation norms again. With the adaptations we introduced in late-2017, our discipline is flexible enough to navigate a bubble even without embracing its premise.