Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - lectorhinfluyente1984
1
« en: Septiembre 10, 2017, 09:47:28 am »
Mi amigo A. me ha hecho notar... http://blogs.lse.ac.uk/politicsandpolicy/social-housing-policy-part-2/?utm_content=buffer9038e&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=bufferFundamental contradictions between exchange values and use values
For many owner-occupiers their home is a store of wealth based on its potential exchange value (i.e. what it could be sold for). This is the policy position we have all been encouraged to embrace whether it is through tax incentives, such as mortgage interest relief, or huge discounts through the generations of the Right to Buy policy. The contradiction occurs here when we consider the use value of a house, as a place of shelter, somewhere to live. Further, an address is needed to access a range of social services (such as health, social care and education) and participate in democratic society (for example, through elections).
The past forty years has seen consistent and persistent efforts to undermine the use values of housing, preferring ever-increasing exchange values; as David Harvey has summarised: “The reckless pursuit of exchange value destroyed, in short, the capacity for many to acquire and afterwards sustain their access to housing use values”.
2
« en: Julio 03, 2017, 12:31:56 pm »
Donde dije bail-in, digo...
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-06/italian-government-prepares-nationalize-monte-paschi
El Gobierno italiano prepara otros tres rescates de bancos para 2017
El rescate de Monte dei Paschi (MPS), aprobado por el Gobierno italiano antes de Navidad, es sólo el primer paso, después de que el Banco Central Europeo haya ampliado las necesidades de capital a 8.800 millones. Tal y como ha explicado el ministro transalpino de Economía, Pier Carlo Padoan, a la hora de pedir al Parlamento la asignación de 20.000 millones de euros para intervenir la banca transalpina, el cortafuegos de Roma no servirá solo para MPS, sino para dar al mercado la "señal" de que Italia hará lo que pueda para proteger a sus bancos.
Por ello es muy probable que 2017 empiece con nuevas intervenciones, en un sector que se había paralizado a la espera de ver si MPS conseguía llevar a cabo su ampliación de capital. Aunque, de momento, hay varios cabos sueltos que atar. El primero es el destino de dos bancos medianos: Veneto Banca y Popolare di Vicenza.
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8050001/12/16/El-Gobierno-italiano-prepara-otros-tres-rescates-de-bancos-para-2017.html
A falta de noticias, me las invento.
Pues no  no fue invención... continúa el cachondeo que incluye los palabros "banco", "rescate" y "Sur de Uropa" con lo que los alemanes ya tienen más razones para negarse a uniones bancarias, sobre todo cuando la normativa europea anti-rescates ya ha sido esquivada a la mínima de cambio https://www.ft.com/content/71ece778-5a53-11e7-9bc8-8055f264aa8b?mhq5j=e1Markus Ferber, an ally of German chancellor Angela Merkel who is vice-chair of the EU parliament’s economics committee, said the plans mean that “the promise that the taxpayer will not stand in to rescue failing banks any more is broken for good”.
(...)
The two Italian lenders were dealt with in a way that sidesteps a 2016 EU law on bank resolution putting senior bank creditors in the line of fire to pay for bailouts. Instead Rome was able to apply earlier state aid rules, that do not require senior bondholders to take losses.
3
« en: Marzo 24, 2017, 13:57:47 pm »
4
« en: Marzo 24, 2017, 13:55:15 pm »
5
« en: Marzo 13, 2017, 00:41:41 am »
Mi amigo A. me comenta que se alegra que PPCC por fin se centre en lo monetario - no por oro vs papel, sino por dólar vs resto
Pero, ¿cómo alcanzar un "equilibrio" entre zonas monetarias hiperestables cuando una de las monedas es reserva de las demás sin que haya un "fet diferencial" que lo sustente?
Esta es una asimetría geopolítica que da mucho dolor de cabeza y se ha solucionado con deuda, transportando el problema al futuro, que ya es nuestro presente. Quizás la solución ya está empotrada en el sistema y solo hace falta seccionarla de la deuda-tiempo, para que registre el mismo dolor de cabeza pero en tiempo real.
Mejor dicho: ¿hay alguna otra opción?
6
« en: Diciembre 20, 2016, 17:28:33 pm »
Y acabamos con un póker de demócratas:
- "Más de un millar de afiliados a Ciudadanos exige a Rivera democracia interna y libertad de expresión"
- "Susana Díaz moviliza a sus fieles para que sea la candidata de consenso y sin rivales"
- "Iglesias dejará la secretaría general de Podemos si sale derrotado en Vistalegre"
y qué decirles de Rajoy y cía...
Pues dando ejemplo como no podía ser de otra forma... http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/congreso-democracia-interna-primarias-corrupcion-afiliados-compromisarios-5702555Primarias no, que tampoco conviene exagerar y pueden caer en día de fútbol
7
« en: Diciembre 16, 2016, 14:43:37 pm »
En 10.000 años solo ha habido Tres Revoluciones Tecnológicas importantes y estamos en la tercera. Inducir leyes generales a partir de solo dos ejemplos pasados (Agricultura, Revolución Industrial) me parece muy osado.
Como se ha dicho, no es posible demostrar a priori que la actual vaya a ser diferente y destruir empleo más empleo del que genere, pero tampoco es fácil suponer sin más que puesto que dos veces ha creado empleo neto, la tercera vaya a crearlo también.
Olvidas el Sapiens y Neandertal (extinto hace 28 K, aunque dicen que el adn existe en poblaciones asiaticas). Neandertal se quedo sin "trabajo" debido a la revolucion del Sapiens.
No queda ninguno.
Hombreee ¿eso cuenta como revolución "tecnológica"? De todas formas ADN neandertal llevamos todos los de fuera de África, y algunos en África. Lo distintivo de los asiáticos es el ADN de los denisovanos. Pero sí, siempre hay bajas
8
« en: Diciembre 16, 2016, 13:47:59 pm »
En 10.000 años solo ha habido Tres Revoluciones Tecnológicas importantes y estamos en la tercera. Inducir leyes generales a partir de solo dos ejemplos pasados (Agricultura, Revolución Industrial) me parece muy osado.
Como se ha dicho, no es posible demostrar a priori que la actual vaya a ser diferente y destruir empleo más empleo del que genere, pero tampoco es fácil suponer sin más que puesto que dos veces ha creado empleo neto, la tercera vaya a crearlo también.
9
« en: Diciembre 07, 2016, 14:27:49 pm »
10
« en: Diciembre 07, 2016, 11:32:03 am »
11
« en: Noviembre 30, 2016, 11:48:36 am »
12
« en: Noviembre 29, 2016, 15:15:51 pm »
And the last downside is... el no-mercado (este ya nos ha cala'o)
13
« en: Noviembre 29, 2016, 14:31:10 pm »
Cada nueva edición de la Real Republicana Academia de la Neolengua Ejpañola es mejor que la anterior! "De nada vale una mujer si no está feminizada"   De tanto flotar los significantes vamos a acabar flotando tod@s
14
« en: Noviembre 15, 2016, 13:05:01 pm »
Chomsky es un genio, pero nadie puede ser "todólogo". Hace poco reñía a los europeos diciendo que éramos más racistas que los usanos (poco después gana Trump). En 2009 decía que el Estado de Bienestar europeo era un ejemplo para USA de cómo gestionarse en una crisis mundial (poco después la Eurozona casi colapsa).
15
« en: Noviembre 13, 2016, 22:11:49 pm »
|
Mostrar Mensajes
