PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2023

[sudden and sharp]

[ Como los dot plots de la FED. ]

[sudden and sharp]

EPA: España crea un récord de 603.900 empleos en el segundo trimestre y el paro cae al 11,6%
https://www.lavanguardia.com/economia/20230727/9136419/epa-empleo-espana-segundo-trimestre-paro.html
La cifra de ocupados rompe la barrera de los 21 millones de personas por primera vez






 

[CHOSEN]

Pregunto:
¿Cómo se matan las expectativas sin matar a quienes las sostienen?
Hablo de "matar" en sentido figurado.
Tomemos como ejemplo la infografía del centro de Manhattan del otro día (perfectos edificios vacíos). Traslademos a cualquier ciudad española.
 
Si nos ponemos estrictos, se pretende resolver un problema gestado durante 40 años en apenas 4 trimestres (ver ticket). Es improvisación barata.
El PLAN era (¿es?) otro: sostenerlo sine-die.
Quienes van a trazar las líneas centrales de la estrategia planificadora, simplemente van a INSTITUCIONALIZAR (hacer ley) con sus precios de catálogo.
Ya lo están haciendo y todavía ni hemos empezado.

https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/cataluna-lanza-control-alquiler-margen-ley-vivienda-psoe.html

[sudden and sharp]

Pregunto:
¿Cómo se matan las expectativas sin matar a quienes las sostienen?
Hablo de "matar" en sentido figurado.
Tomemos como ejemplo la infografía del centro de Manhattan del otro día (perfectos edificios vacíos). Traslademos a cualquier ciudad española.
 
Si nos ponemos estrictos, se pretende resolver un problema gestado durante 40 años en apenas 4 trimestres (ver ticket). Es improvisación barata.
El PLAN era (¿es?) otro: sostenerlo sine-die.
Quienes van a trazar las líneas centrales de la estrategia planificadora, simplemente van a INSTITUCIONALIZAR (hacer ley) con sus precios de catálogo.
Ya lo están haciendo y todavía ni hemos empezado.

https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/cataluna-lanza-control-alquiler-margen-ley-vivienda-psoe.html

¿Quién sabe? Lo curioso del pisito es que es todo legal. La avaricia no es delito. (Es pecado... "Largo me lo fiais...", que decían don Juan.)

DON PEDRO   
Pues vete con Dios, y advierte
que hay castigo, infierno y muerte.    
DON JUAN   
¿Tan largo me lo fiáis...?

https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/tan-largo-me-lo-fiais--0/html/ff028c0c-82b1-11df-acc7-002185ce6064_2.html

[volem volente]

Los muertos que vos matais [todavia] gozan de buena salud

[el malo]

  Ruego que demos por hecha la continuidad del Gobierno de coalición del PSOE e IU, casi limpio ya de 'woke' o 'baizuo', y que se nos quite de la cabeza la idea delirante de que la derecha española está abierta para una 'große Koalition', aun 'light' —antes al contrario, va a recrudecerse el intento estúpido de golpe de Estado blando centrado en la persona del presidente del Gobierno—. Dejemos la política a los políticos. Ruego, pues, que pongamos nuestra mente en qué va a pasar hasta la suelta —vuelo en solitario, sin instructor— del modelo de planificación central capitalista con fisco y moneda fuertes, que sustituye al popularcapitalista de los 1980, a su excrecencia ideológica de libertad negativa, no-igualdad y no-fraternidad o indiferencia, y a su retórica simplona 'ofertademandista'.

Definitivamente usted y yo no hablamos de la misma España ni el mismo gobierno. Dice qque el bloque de izquierdas está casi limpio de las losas del 'wokismo', pero se le olvidan los delirios de los 200 partidos independentistas que son necesarios para formar gobierno, cada uno pidiendo cosas imposibles y contrarias a la Ley (amnistías, indultos, referendos, competencias y mucho, mucho dinero)

También dice que la derecha no está abierta a una gran coalición, pero Feijoo es el único que ha dicho públicamente de pactar con el PSOE en los asuntos de Estado.

Yo lo que veo es a un Sánchez diciéndole a Feijoo.. "si no me das todo lo que pido, incluída la presidencia, no hay pacto posible" (cuando ha sido Feijoo quien ha ganado las elecciones). Eso no es estar abierto a pactos, es chantajear y llevarse por delante al país por ambición personal.

Si Sánchez tuviera un mínimo de sentido de Estado ya habría llamado a Feijoo y le hubiera propuesto un gobierno conjunto con presidencia del PP y reparto de ministerios. En vez de eso es capaz de prometer a su madre a los independentistas (que luego cumpla o no ya es otra historia).

[sudden and sharp]

• lo que nos interesa (ria) saber es qué dicen en privado, no en público.
• el único pacto posible entre pp y psoe es la Ley electoral. (Esa bala la tienen siempre.)

La oportunidad es, precisamente, traerse a esos hindependentistas al consenso.

[Raf909]

• lo que nos interesa (ria) saber es qué dicen en privado, no en público.
• el único pacto posible entre pp y psoe es la Ley electoral. (Esa bala la tienen siempre.)

La oportunidad es, precisamente, traerse a esos hindependentistas al consenso.

El problema del PP (creo yo) es que lleva 2 décadas (como poco) generando enemistad. Su política se basa en la descalificación y el insulto, y claro... de aquellos polvos estos lodos.

Independientemente de las ideas políticas, un partido que no puede pactar con ningún otro partido, no está capacitado para gobernar. Sino... como va a pactar las reformas de calado con los diferentes agentes sociales? El problema no es Frijolito o la Ayusita, es la política de acoso y derribo de la derecha española durante taaaanto tiempo.

Envidia sana de la derecha Europea... creo que hace años nos ilusionamos con Ciudadanos  (digo ilusionar, no votar, cada uno tiene sus ideas) por eso, porque parecía un partido de derechas, liberal, ateo y "moderno".

[asustadísimos]

[¿Por qué La Atea de Madrid recoge velas?

Esto, sin contar el voto CERA (Censo Españoles Residentes Ausentes), que se sabrá mañana, ni los posibles tamayos.]

[Vipamo]

  Ruego que demos por hecha la continuidad del Gobierno de coalición del PSOE e IU, casi limpio ya de 'woke' o 'baizuo', y que se nos quite de la cabeza la idea delirante de que la derecha española está abierta para una 'große Koalition', aun 'light' —antes al contrario, va a recrudecerse el intento estúpido de golpe de Estado blando centrado en la persona del presidente del Gobierno—. Dejemos la política a los políticos. Ruego, pues, que pongamos nuestra mente en qué va a pasar hasta la suelta —vuelo en solitario, sin instructor— del modelo de planificación central capitalista con fisco y moneda fuertes, que sustituye al popularcapitalista de los 1980, a su excrecencia ideológica de libertad negativa, no-igualdad y no-fraternidad o indiferencia, y a su retórica simplona 'ofertademandista'.

Definitivamente usted y yo no hablamos de la misma España ni el mismo gobierno. Dice qque el bloque de izquierdas está casi limpio de las losas del 'wokismo', pero se le olvidan los delirios de los 200 partidos independentistas que son necesarios para formar gobierno, cada uno pidiendo cosas imposibles y contrarias a la Ley (amnistías, indultos, referendos, competencias y mucho, mucho dinero)

También dice que la derecha no está abierta a una gran coalición, pero Feijoo es el único que ha dicho públicamente de pactar con el PSOE en los asuntos de Estado.

Yo lo que veo es a un Sánchez diciéndole a Feijoo.. "si no me das todo lo que pido, incluída la presidencia, no hay pacto posible" (cuando ha sido Feijoo quien ha ganado las elecciones). Eso no es estar abierto a pactos, es chantajear y llevarse por delante al país por ambición personal.

Si Sánchez tuviera un mínimo de sentido de Estado ya habría llamado a Feijoo y le hubiera propuesto un gobierno conjunto con presidencia del PP y reparto de ministerios. En vez de eso es capaz de prometer a su madre a los independentistas (que luego cumpla o no ya es otra historia).

Pactar con el PP dándoles la presidencia sería inmolar el PSOE para una década por lo menos (véase ejemplo de la BRD).
Que el PP se inmole y le de la presidencia a Sánchez si tan patriota es. No habría gesto patriótico más noble. Pero claro, la bandera solo para un ratito al día.

[asustadísimos]

Hay dos escenarios: frankenstein y drácula (con permiso del PNV, CCA, el voto CERA y los posibles tamayos, ¡faltaría más!). Pero la suelta del nuevo modelo que sustituye al popularcapitalista de los 1980 se va a producir, sí o sí, en 2025 después del 'bonito 2024' (vid. Banco España, Informe Anual 2022, págs. 157 y 172 del pdf). Y el ortograma dicta que es mejor el escenario frankenstein que el drácula porque hace falta caudal político-social para la negociación de la rebaja general de derechos adquiridos, aparte de que la 2.ª de a bordo del FMI es la ministra de Economía española y el presidente de la Internacional socialista, amigo del canciller, es el presidente del Gobierno... ¡y en los momentos de Transición Estructural el importante es el ciclo estructrual, no el coyuntural!

[asustadísimos]

[El PP niega la burbuja popularcapitalista y el cambio estructural. Su oferta 'pactomoncloísta' al PSOE no es 'de estructura', sino 'de coyuntura'. Es 'de gestión', no 'de constitución'. En una trampa saducea. Además, el PP lleva muchos años basando su estrategia en el mero ataque 'ad hominem'. Es una estrategia a la defensiva y perdedora. Si el escenario no es el frankenstein, sino el drácula, la derecha política estará contenta, pero seguirá dale que te pego infundiendo odio, solo que, en vez de con el «Sánchez, Sáanchez, Sáaanchez», con el «herencia, heerencia, heeerencia». Pero la derecha sociológica (mucha hidalguía, pero caldo claro de salarios y pensiones) sufrirá más y la derecha económica tendrá más miedo. Por contra, las izquierdas habrán conseguido su houdini y se retirarán a sus guaridas para ver pasar el cadáver de su enemigo destrozado por un sistema capitalista decidido a no aflojar en su empeño de cambiar de modelo.]

[sudden and sharp]

• lo que nos interesa (ria) saber es qué dicen en privado, no en público.
• el único pacto posible entre pp y psoe es la Ley electoral. (Esa bala la tienen siempre.)

La oportunidad es, precisamente, traerse a esos hindependentistas al consenso.

El problema del PP (creo yo) es que lleva 2 décadas (como poco) generando enemistad. Su política se basa en la descalificación y el insulto, y claro... de aquellos polvos estos lodos.

Independientemente de las ideas políticas, un partido que no puede pactar con ningún otro partido, no está capacitado para gobernar. Sino... como va a pactar las reformas de calado con los diferentes agentes sociales? El problema no es Frijolito o la Ayusita, es la política de acoso y derribo de la derecha española durante taaaanto tiempo.

Envidia sana de la derecha Europea... creo que hace años nos ilusionamos con Ciudadanos  (digo ilusionar, no votar, cada uno tiene sus ideas) por eso, porque parecía un partido de derechas, liberal, ateo y "moderno".

Yo no "desestimaría" el peroiplo del PP (antes AP) desde el 77...








... y porqué cambiar es algo que podrían hacer todos, sin excepción.


Dicho todo esto... estamos mejor que nunca... (SÍ, puede que sea ése el problema.     )

[sudden and sharp]

[¿Por qué La Atea de Madrid recoge velas?

Esto, sin contar el voto CERA (Censo Españoles Residentes Ausentes), que se sabrá mañana, ni los posibles tamayos.]

¿Por qué no?

Tienen el senado..., tienen (prácticamente) todo el poder territorial... tienen la travesía del desierto hecha. (Son otros lo que no se han movido un milímetro.)





---------
Viene krisis... con k, y "marrón". (Diríase que tienen mejores extrategas que'l psoe...)

[sudden and sharp]

Hay dos escenarios: frankenstein y drácula (con permiso del PNV, CCA, el voto CERA y los posibles tamayos, ¡faltaría más!). Pero la suelta del nuevo modelo que sustituye al popularcapitalista de los 1980 se va a producir, sí o sí, en 2025 después del 'bonito 2024' (vid. Banco España, Informe Anual 2022, págs. 157 y 172 del pdf). Y el ortograma dicta que es mejor el escenario frankenstein que el drácula porque hace falta caudal político-social para la negociación de la rebaja general de derechos adquiridos, aparte de que la 2.ª de a bordo del FMI es la ministra de Economía española y el presidente de la Internacional socialista, amigo del canciller, es el presidente del Gobierno... ¡y en los momentos de Transición Estructural el importante es el ciclo estructrual, no el coyuntural!

No veo mejor momento para Ex-pli-ci-tar ese tan ca-ca-rea-do nuevo modelo. (Nosotros, muy probablemente, yo, (casi) seguro, firmamos un chequenblanco; pero es naif, altamente ingenuo... incluso peligrosamente infantil... pensar que cualquiera --out there--, te lo firma.)