PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2023

[sudden and sharp]

Es ironía.

[Currobena]

Es ironía.

Preparando la gran coalición?

[asustadísimos]

[Hay una cosa que se llama principio de legalidad, imperio de la ley. ¿Dónde pone que un simple presidente del Gobierno puede establecer que gobierne la lista más votada o que el periodo de gobierno se limita a un plazo arbitrario? Hacerlo es incurrir en desviación de poder, uno de los motivos de nulidad de los actos administrativos? Los llamados actos políticos están fuera de nuestro Derecho, afortunadamente.]


[No va a haber nada que se parezca a una gran coalición porque el PP está dividido entre contestatarios conservadores —Ayuso— y contemporizadores liberales —Feijóo—. ¿Cuántos votos de Feijóo, en realidad eran de Ayuso? El 'grancoalicionismo' realmente existente es el 'frankensteinesismo'.]

[asustadísimos]

TRES ENSEÑANZAS DE CHINA.—

— Toda revolución cultural acaba mal para los batalladores(*).

— La corrupción se da en las alas conservadoras, y se evidencia cuando empiezan a presumir de 'liberales'(**).

— El nacionalismo y el ejército deben estar sometidos a la plataforma común(***).

___
(*) Vid. Banda de los cuatro; resucitación de Mao o de Adam Smith, por las viudas, Trump, Milei, Ayuso, &c.
(**) Vid. Bo Xilai, Rato, &c.
(***) Vid. Pensamiento Xi Jinping, 'sanchezismo', &c.

[Mistermaguf]

Igual que pasó con el bloque capitalista, el día que el nivel de vida en "el otro bloque" empiece a superar el nuestro, nos pondremos las pilas.

...

Para empezar, occidente es más individualista y donde más librepensadores hay. En Oriente la cultura es muy jerárquica, en el mundo islámico se rigen por valores de sumisión (a Alá)

Aquí escribiendo desde los BRICS expandidos (Emiratos). Una vez se pasa el nivel de los esclavos de la construcción y hostelería, el nivel de vida aquí supera al español con mucho, y al europeo también bastante salvo casos excepcionales. Hace un mes estuve en Frankfurt y daba pena comparar.

También aquí nadie se rige por valores de sumisión, son mucho más individualistas que los europeos y a la mínima hacen la peineta al jefe y a quien haga falta. O no exactamente, son de su unidad familiar y se la pela el resto. Pero también están escarmentados de sus países de origen (los nativos son menos del 10%) y no la lían. Aquí todo el mundo viene a hacer dinero y no meterse con nadie. Alá no pinta nada, más que algo de folclore.

Pues no sé a qué llamas "calidad de vida". Yo estuve, hace ya unos cuantos años, trabajando por allí y aquello me parece algo completamente artificial y vacío.

Es cierto que U.A.E. es de los entornos más liberales y tolerantes de medio oriente. Pero esto no es porque la sociedad local lo sea, ocurre simplemente porque tienen que serlo para que sea posible atraer a más de 2 millones de occidentales y tenerlos distraídos.

Es como una especie de Las Vegas del golfo pérsico, en donde todo es oropel y decorados para una población que como bien dices, se compone en un 10% de locales, otro 30% de esclavos asiáticos (construcción, servicios, etc) y el otro 50% de expats occidentales. Ya el trato institucional extremadamente clasista se hace evidente apenas poner un pié en el aeropuerto, en donde los occidentales somos conducidos con amabilidad hacia migraciones, mientras los pre-esclavos asiáticos son arreados en manadas hacia los puestos policiales, en donde luego de ser admitidos serán etregados a sus patrones-dueños, que los montarán en buses o camiones hacia las barracas en donde serán alojados a las afueras y se les retendrá toda su documentación personal hasta que se les acabe el contrato y sean prácticamente deportados hacia sus países de origen.

La vida que puedes tener allí, si no estás con tu familia, es la que pueda haber con tu grupo de referencia o empresa, que es de extracción laboral. Como la cultura imperante en ese entorno es marcadamente anglo, lo que prima es la hipocresía y las relaciones interesadas, utilitarias y superficiales. Por supuesto que hay gente valiosa e interesante, pero el entorno es tan artificial que te queda la duda de qué pasaría en una situación normal con esas relaciones; cuando todo está regado con dinero todos somos guapos, chachis y amables con todo el mundo.

Como tú dices, "aquí se viene a hcer dinero y a no meterse con nadie". Y eso, a mi modo de ver, es una pesadilla social: es cierto que se gana muy bien y los precios, de media, no son más caros que los europeos (incluso más baratos), con lo cual económicamente la cosa resulta. Pero en mi opinión, eso no compensa ni de lejos la vida que puedes tener aquí; los cochazos y los oropeles a mí me causan más rechazo que otra cosa.

En Dubai no existe (exceptuando la población nativa, con la que el contacto posible es dificultoso) algo que pueda llamarse una "sociedad" en cualquier definición aceptable del término, por lo tanto no hay ninguna posibilidad de tener algo parecido a una vida. Es toda gente que de un modo u otro está de paso, y por lo tanto la vida que puedes tener allí es como un viaje de negocios que se interrumpe los días libres, en la que tu vida pasa a ser algo parecido a la de un turista en un crucero o en el interior de un resort de las Bahamas.

Es decir, tu verdadera vida social queda en suspenso y todo transcurre entre la oficina y los centros comerciales. No existe prácticamente nada más allá de ese entorno. La ciudad es una escenografía, un decorado brillante y hortera, sin historia, sin alma: hace 30 años, salvo la medina, el creek y Deira no había más que arena.

Por no hablar, desde ya, del clima: como estar en un sauna formado por una nuble compuesta del vapor del mar mezclado con el polvo del desierto, de modo que vives permanentemente en una niebla plateada en la que la visibilidad habitual no es mayor a unos cientos de metros.

En fin, es uno de esos lugares en los que no viviría ni de coña.

[Derby]

[Hay una cosa que se llama principio de legalidad, imperio de la ley. ¿Dónde pone que un simple presidente del Gobierno puede establecer que gobierne la lista más votada o que el periodo de gobierno se limita a un plazo arbitrario? Hacerlo es incurrir en desviación de poder, uno de los motivos de nulidad de los actos administrativos? Los llamados actos políticos están fuera de nuestro Derecho, afortunadamente.]


[No va a haber nada que se parezca a una gran coalición porque el PP está dividido entre contestatarios conservadores —Ayuso— y contemporizadores liberales —Feijóo—. ¿Cuántos votos de Feijóo, en realidad eran de Ayuso? El 'grancoalicionismo' realmente existente es el 'frankensteinesismo'.]

Efectivamente, nadie puede proponer los pactos que propuso Feijóo. No tiene ningún sentido y esperar que nadie se los acepte es rocambolesco. La Constitución española dispone claramente:

Artículo 1: "1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria."

Artículo 99: "1. Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los Grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.

2. El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara.

3. Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le nombrará Presidente. De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviere la mayoría simple.

4. Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores.

5. Si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso."

Y esto es lo que hay.

[sudden and sharp]

Es ironía.

Preparando la gran coalición?

Si no queda otra... Lo ideal es seguir avanzando en el modelo de Estado que nos incluya a todos. Esto lleva a tantear cambios, como lo de los idiomas en el parlamento, o a ver donde hay verdaderas líneas rojas... Puro teatro.


--------
Viendo los dos últimos posts del Maestro, más que ironía diría que está de cachondeo.

[Asdrúbal el Bello]

TRES ENSEÑANAZAS DE CHINA.—

— Toda revolución cultural acaba mal para los batalladores(*).

— La corrupción se da en las alas conservadoras, y se evidencia cuando empiezan a presumir de 'liberales'(**).

— El nacionalismo y el ejército deben estar sometidos a la plataforma común(***).
___
(*) Vid. Banda de los cuatro; resucitación de Mao o de Adam Smith, por las viudas, Trump, Milei, Ayuso, &c.
(**) Vid. Bo Xilai, Rato, &c.
(***) Vid. Pensamiento Xi Jinping, 'sanchezismo', &c.

Pues que se note (***), coño, que se note. A lo mejor si Sánchez se saca un reportaje en RTVE con SAR la princesa en la Academia de Zaragoza antes de la jura de bandera, o hace alguna declaración seria sobre el artículo 2, o se preocupa de la situación, qué sé yo, de Gibraltar o del sursum corda, el PSOE se puede plantear volver a soñar con meter el diente en el centro sociológico (que sí, que existe, ojean el Hola y miran con nostalgia los quioscos de periódicos). 

https://www.youtube.com/watch?v=lFxsYNhvl10

[Derby]

https://www.lavanguardia.com/politica/20230901/9197695/paripe-chantaje.html

Entre el paripé y el chantaje, Fernando Ónega

Atentos a la escena. En un teatro institucional y con decoración austera se reúnen dos hombres de cuyas ambiciones dependemos 48 millones de españoles. Uno está allí para decirles a esos ciudadanos que él no es Inés Arrimadas y si ha ganado las elecciones, luchará por la presidencia del gobierno hasta el último suspiro. El otro está allí porque necesita poder decir a los mismos ciudadanos, unidos por su condición de votantes, que es hombre que no rechaza el diálogo ni con sus peores enemigos.

Sigan atentos a la escena. Uno de esos hombres es muy valorado por su capacidad de resistencia, que le valió la superación de obstáculos que ningún otro podría superar. El objetivo de su vida, una vez conquistado el poder, es no perderlo. Para ello promoverá o asumirá pactos que a parte de la sociedad le parecen políticamente sacrílegos. El otro hombre vino a Madrid ungido como salvador de muchas cosas: de su partido, de una determinada idea de España y de los intereses de la derecha política y económica. Una vez hecho el traslado, el objetivo de su vida es llegar a la Moncloa. Para ello aceptó un peligroso pacto con la ultraderecha y quiere agotar todos los recursos. Y, si no puede llegar a la Moncloa, primum vivere , lo primero es sobrevivir.

Para ello ingenió una llamativa hoja de ruta: diálogo con partidos que hace nada consideró enemigos de España, algo al parecer compatible con el entendimiento con Vox; sentada con el responsable del sanchismo que se propuso derogar, y lo más portentoso: petición a ese responsable de que se aparte y le deje el Boletín Oficial del Estado durante dos años para liderar seis grandes acuerdos de Estado.

No es que haya ofrecido esos acuerdos. Es que le pidió a Pedro Sánchez que sea él quien los respalde, previo el gesto generoso, casi beatífico, de renunciar a la presidencia del gobierno. Estamos, sin duda, ante una interpretación desmedida, quizá quimérica, evidentemente ingenua, de la voluntad y del patriotismo del señor Sánchez. O estamos ante un regalo a la dialéctica de defensa y ataque del Partido Socialista: un paripé. Como Feijóo no es ingenuo ni quimérico, quizá tenga razón Jordi Juan cuando escribe que “ya sabía de antemano que la propuesta es imposible”.

Tomemos, pues, la escena como una parte de la representación teatral de la investidura que aporta tres diagnósticos de la situación. Diagnóstico número uno: asistimos a una batalla personal de imagen. Se trata de convencer a la opinión pública, y sobre todo al PP, de que Núñez Feijóo no podrá gobernar porque le faltan cuatro diputados, pero es una pena, porque estamos ante un hombre de Estado, con disposición al diálogo y con aportaciones sólidas a la normalidad institucional. Lástima que tales cualidades y objetivos no sean puestos a disposición de quien reúna al final la mayoría suficiente para formar gobierno. Y lástima que haya por medio una renovación del Consejo General del Poder Judicial que resta credibilidad a cualquier oferta de entendimiento.

Diagnóstico número dos: la clave del arco de la “normalidad institucional” que acabo de mencionar está, sigue estando, en la integración de los partidos nacionalistas e independentistas. Desde los últimos gabinetes de Felipe González, y con la excepción de los difícilmente repetibles periodos de mayoría absoluta, son imprescindibles para la estabilidad. Las minorías catalanas sostuvieron gobiernos del Estado. La deserción del PNV fue decisiva en la censura que tumbó a Rajoy. Y ahora mismo, lo que hagan esas fuerzas políticas es lo único que puede evitar repetir las elecciones. Lo único. Y ellas lo saben y utilizan ese poder con un detalle inquietante: el propio Feijóo acaba de calificar ese ambiente como de “chantaje”.

Y diagnóstico número tres: todo lo que ocurre en este ceremonial vuelve a enterrar el ideal de los pactos de Estado que la transición ha mitificado. No hay pactos de Estado sin los nacionalismos y, por lo que vemos, solo el Partido Socialista está en condiciones de intentarlos. Si el PP entiende que son fruto de la presión y que se debilita al Estado para salvar a Sánchez, mal negocio para la convivencia y la confianza. Pues en esas estamos. Y Urkullu propone una convención constitucional para dar cabida a la “España plurinacional” sin necesidad de abrir el melón de la reforma de la Constitución. A este cronista le suena bien. Pero ignora cómo maridarla con la “obligación histórica de proteger al Estado”. Porque esa es, al final, la idea de Feijóo.

[sudden and sharp]

Diagnóstico 4 ... y no deja de enviar un mensaje. Nos podriamos poner de acuerdo en algo. (Ley electoral, por ejemplo.)

[saturno]

De todos modos tambiën vale plantear cosas pragmáticas
El ordenamiento legal no impide a un presidente dimitir o convocar nuevas elecciones creo,

El tema siendo que sea uno u otro, a los 2 años se lo cepillan con una moción de censura, que probablemente ganará,

Entonces la propuesta es;

El PSOE se abstiene y porque tiene más posiblidades ahora por diputados, pacta la presidencia del PP

A los 2 anos, o el PP se va según lo pactado, o se convocan elecciones,
De forma que el PSOE acaba la legislatura con la abstención del PP

Ambas soluciones permiten gobernar sin nacionalismos,


.-----

Y mientras tanto, organicëmonos, Sigo con mi ideas fijas,

Hay que montar un movimiento de liberación que se traduzca en fijar el tope del alquiler por ley Estatal a 1/3 del salario mínimo, Es fácil de comprender y todo el mundo le ve su ventaja. (No acabo de ver a quien no le parecería bien, quizás a los empepitados para himbersion con Rbnb, pero esos van a terminar pronto colgados bajo los arcos de las plazas mayores, si no se suicidan antes, Son cuatro gatos. Que les den,)

Aprovechando para pensar cómo ampliar las competencias de Trabajo y las de los tribunales sociales para el sector del alquiler.
Y la creación de socimis de funcionarios que marquen el modelo de las socimis de vivienda social,

De forma, que la idea madura durante dos años mientras gobierna el PP.. Es buen momento, visto su electorado.
Pero agotados los 2 años, la idea se habrá convertido en un meme ideologico, un movimiendo sindical

Luego llega el PSOE y a la vez que la implementa, intenta sabotearla (como con los podemitas),  Y como es la izquierda, pues da garantías de  seguridad a los caseros particulares   (me refiero a la seguridad física, la jurídica y la patrimonial la perderán durante esos 2 años siguientes),

En 4 años, para 2028, a España vienen a instalarse todas las empresas y manufacturas del continente, por ser el único páis donde los votantes votan subidas del salario mínimo y los trabajadores se alojan en el mercado privado al tope de 1/3 del salario mínimo,

Y nos ponemos a construir la Península, a construir ciudades y a repoblar la España vaciada,

Y nos traemos la industria alemana, francesa e italiana que están pensando en largarse a USA,

Tendríamos los mejores salarios de Europa, y los menores costes alojamiento, Senclllamente, es imbatible, Este pais no lo reconoce ni la madre que lo parió en 2030, Y nos montamos una movida, también,

(Me voy a dormir, porque la realidad es demasiado fuerte, y necesito soñar en cosas imposibles, como comprarme un piso o pagar un alquiler de Idealista.)

[asustadísimos]

[Todo análisis de actualidad española que no tenga en cuenta el 'bonito 2024' occidental es una mierda pinchada en un palo.

¡Qué mala rima tiene bisoño!:
https://www.eldiario.es/politica/ayuso-califica-feijoo-bisonos-intentos-negociar-psoe-abramos-ojos_1_10477490.html
Ayuso califica ante Feijóo de “bisoños” sus intentos de negociar con el PSOE: “Abramos los ojos”. Ayuso se ha regodeado ante Feijóo de que su estrategia le ha dado la mayoría absoluta en Madrid. “No vamos a cambiar”. “Cuando más se estrecha el camino y más difícil, más nos crecemos en la adversidad”, ha apuntado, anticipando que su intención es continuar con la bronca política que tan buenos réditos electorales le ha dado.“Hagan lo que hagan, es su bando; como en el siglo XX, nos llevan al combate”.

¡Campeonaaa! La avezada atea está hecha una campeona. Pero Feijóo ni se le colgará del cuerpo ni le sujetara la cabeza para darle ningún pico. Irá directo a poner el bisoño al servicio de sus intereses.

'Pro memoria': En pinyin abreviado, el nombre de la viuda de Mao, jefa de la Banda de los 4, es Chi Chi.

La fractura interna del PP es por la revolución cultural con la que los contestatarios conservadores occidentales pretenden hacer frente al sistema evitando la transformación del capitalismo popular en capitalismo planificado.

—¡Uf!...'pa' haberme 'matao'... ¡que os den! —se dirá a sí mismo Feijóo el día después de haberle pasado el testigo a la avezada, mientras se desayuna unas filloas y contempla la estela de las planeadoras y el faenar de las marisqueras, satisfecho por haber escrito su mal atildado nombre en el Paso Hillary.

Everest, Paso Hillary

Sinceramente, creo que lo mejor que puede hacer el PP es disolverse. Le ha tocado la china.]

[asustadísimos]

[El 'affaire' Rubiales está adquiriendo tintes grotescos en sede contestatario-conservadora. En su afán por 'crecerse en la adversidad' (golpe de Estado blando), están alineándose con los comemierdas que ven una «cacería política» en la exigencia de responsabilidad a un zafio representante oficial que, en el palco de una final del campeonato del mundo, se ha cogido los huevos delante de la reina de España —a la que luego tocaría— y su hija menor de edad, infanta de España; y que, después, humilló a una futbolista subordinada suya, cogiéndole la cabeza para tener contacto no consentido boca a boca, hecho que intentó tergiversar inculpándola. ¿Ven por qué decimos que los concon son gafes?]

[asustadísimos]

[The average UK house price fell in August at the sharpest annual rate seen in 14 years.
https://www.kentonline.co.uk/news/national/house-prices-fell-in-august-at-sharpest-annual-rate-since-2009-says-nationwide-97451/
 

Robert Gardner, Nationwide’s chief economist, said: “August saw a further softening in the annual rate of house price growth to minus 5.3%, from minus 3.8% in July, the weakest rate since July 2009

A nosotros, de todas estas noticias, lo que nos interesa es la confirmación expresa de nuestra previsión de inflexión en tres impulsos, dado que se trata de un proceso administrado por el bancocentralismo: Catacrack-Recatacrack-Requetecatacrack con fechas, respectivamente, julio-2022, febrero-2023 y octubre-2023.]

[sudden and sharp]

[Todo análisis de actualidad española que no tenga en cuenta el 'bonito 2024' occidental es una mierda pinchada en un palo.

Dos años. Los que pedía Feijoo. Que sí quería repartirse la legislatura con Sánchez, no ha explicado por qué quiere los dos primeros. (Se supone que se quieren seis acuerdos, tampoco explicitados.)




Por otro lado, Sumar, designa a la número dos para hablar con Feijoo. Igual ésta es la reunión buena. (Es teatro, recordemos )