PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014

[visillófilas pepitófagas]

Pues la aviación al menos en estudio sí que tiene proyectos que incluyen electrificación:

http://electricvehicle.ieee.org/aeronautical/boeing-sugar-volt-hybrid-airplane/

En cuanto al coche eléctrico, realmente no es el impacto sobre la demanda lo que temen las eléctricas sino que su enorme capacidad de almacenamiento acabe por hacer inútiles a las grandes compañías de red, pues si ya la generación ha perdido casi todo el efecto de escala y la FV es competitiva (la montada hoy a costes actuales), solamente faltaría que cualquier casa tenga en el garaje un par de almacenes de energía que alcanzan para semanas. Ya hay un TESLA S con 85 KWh de batería, si las cosas siguen así no sérá raro que una familia media posea de 120 a 200 KWh de capacidad de almacenamiento eléctrico, la pesadilla de la mafia eléctrica.

Los 300.000M Km que en conjunto ruedan los coches privados españoles, con 45TWh de energía eléctrica van servidos, y eso es el 20% del consumo nacional.

Ya hay estudios sobre el abandono de la red por parte de usuarios que pueden ser autosuficientes gracias a la tecnología solar + baterías.

El forero Pinchazo posteó uno (de EEUU) hace poco:
http://www.transicionestructural.net/energia/energias-renovables/msg104202/#msg104202

(y por miedo a esto - junto con incapacidad o falta de deseo de cambiar los modelos de negocio -  es por lo que supongo que se están dando los últimos movimientos legislativos)

[wanderer]

Pues la aviación al menos en estudio sí que tiene proyectos que incluyen electrificación:

http://electricvehicle.ieee.org/aeronautical/boeing-sugar-volt-hybrid-airplane/

En cuanto al coche eléctrico, realmente no es el impacto sobre la demanda lo que temen las eléctricas sino que su enorme capacidad de almacenamiento acabe por hacer inútiles a las grandes compañías de red, pues si ya la generación ha perdido casi todo el efecto de escala y la FV es competitiva (la montada hoy a costes actuales), solamente faltaría que cualquier casa tenga en el garaje un par de almacenes de energía que alcanzan para semanas. Ya hay un TESLA S con 85 KWh de batería, si las cosas siguen así no sérá raro que una familia media posea de 120 a 200 KWh de capacidad de almacenamiento eléctrico, la pesadilla de la mafia eléctrica.

Los 300.000M Km que en conjunto ruedan los coches privados españoles, con 45TWh de energía eléctrica van servidos, y eso es el 20% del consumo nacional.

Vaya, pues mira que yo sin ser ningún experto en renovables, siempre he pensado que tener un montón de vehículos eléctricos sería una solución ideal para los problemas de almacenamiento y discontinuidad que tienen las renovables (sobre todo la eólica, y también, aunque menos, la solar). Claro, entonces la producción distribuida dejaría de ser un problema, y mucha gente que tuviera generadores de energía hasta podría plantearse tranquilamente hasta la desconexión total de la red eléctrica sin peajes de respaldo ni leches. Obviamente, esa perspectiva les tiene que producir sudores fríos.

[breades]

12 Mar 2014(10:37)

(Tú tenías que mirar una moneda de un euro y "ver" 0,7407 dólares. Sin embargo, cuando preguntas por cómo está el dólar, te contestan: "a 1,3500". Pero 1,3500 euros es lo que "ve" un americano cuando contempla un dólar. La madre de todas las confusiones, como en tantas otras cosas, es que pensamos con un cerebro europeo pero con la gorrita norteamericana puesta. Por eso UK tiene dada la espalda a la UE y los parlamentarios que aporta son tan estridentes en Estrasburgo. De ahí, también, lo interesante que es el blog de DiiL -Daniel "Impresora & Impuestos" Lacalle-, que es un tío protestantizado hasta la médula -vive en Londres-, con padre eurocomunista, fan de Kiss, y del inmanentismo extremo de su líder -"todo empieza y termina en mí"-, y, probablemente, bastante ateo y, desde luego, anti-casas reales como jefes de Estado:

http://energyandmoney.blogspot.com.es/2012/12/top-10-gene-simmons-quotes.html )


12 Mar 2014(10:48)

¡Justo al reves!

"Tú tenías que mirar una moneda de un euro y "ver" 0,7407 dólares". ¡Nooo!

¡Tú miras una moneda de un euro y "ves" 1,3500 dólares!

Es el americano quien mira un dólar y "ve" 0,7407 euros.

¿Ven qué fácil es equivocarse?

Me estoy volviendo loco.

¿Será la fiebre que aún tengo?


12 Mar 2014(10:57)

El razonamiento es válido porque el americano lo que piensa es "¿cuánto me cuesta un euro?". Cuando tú preguntas por cómo está el dólar, te contestan "a 1,3500", te están contestando como si fueras un americano que pregunta cuántos dólares tiene que entregar a cambio de un euro.

¿Ven cómo el TdC es una verdadera locura?

Yo trabajo profesionalmente con bastantes personas que están todo el día con el lío este en la cabeza. Tienen atajos mentales para no equivocarse: "la cifra corta, la cifra larga". Equivocarse es muy fácil.

Por eso el pecado cometido por catedrático al que hemos citado más abajo es venial. Lo que sí es mortal es que, tratándose de una crisis estructural con supermegahiperendeudamiento e hipertrofia del rentismo improductivo, te salgan con que Keynes ha resucitado y que "la" Merkel es una estrecha mental sin sensibilidad para con los menesterosos del sur.


12 Mar 2014(11:16)

(Desde luego, qué limitado es el cerebro humano para entender las cosas. Un día pregunté a un API por cuántos clientes preguntaban el año de construcción del inmueble al que pertenecía el piso que querían comprar. Me contestó: "nadie".)

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-12/tesla-el-coche-electrico-de-lujo-llega-a-espana_100432/

[visillófilas pepitófagas]

"Era responsable del sistema ilegal"
Alaya impone una fianza civil de 29 millones a la exministra Álvarez
La juez Mercedes Alaya, encargada de la instrucción del caso de los ERE, ha confirmado que  Magdalena Álvarez, exconsejera de Economía, exministra de Fomento y actual responsable del Banco Europeo de Inversiones (BEI), era “responsable del sistema ilegal de ayudas sociolaborales”. Alaya le ha impuesto a Álvarez una fianza civil de 29,5 millones de euros.
http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2014-03-12/alaya-impone-una-fianza-civil-de-29-millones-a-la-exministra-alvarez_100752/

LOS PRECIOS, PLANOS EN LOS ÚLTIMOS MESES
La economía coquetea con la deflación y el IPC baja a mínimos históricos
- La economía española continua coqueteando con la deflación; con la caída generalizada de los precios. Aunque hoy por hoy las autoridades económicas lo descartan, lo cierto es que el IPC se mantiene plano en términos anuales (0,0%), pero registra una caída del 1,4% en los dos primeros meses de 2014.
- La causa de este estancamiento no tiene que ver solo con el descenso de los precios de los carburantes –por la apreciación del euro–, sino que tiene componentes claramente estructurales.
- De hecho, la inflación subyacente, que excluye los componentes más volátiles del índice de precios de consumo, como son los alimentos no elaborados y la energía, registra un mínimo aumento del 0,1% en términos anuales. Algo que refleja la escasa presión de los precios en un contexto de tímido avance de la demanda interna y, en particular, del consumo privado.
http://www.elconfidencial.com/economia/2014-03-12/la-economia-coquetea-con-la-deflacion-y-el-ipc-baja-a-minimos-historicos_100716/

Linde advierte de que una inflación baja complica la recuperación económica
- El Banco de España anuncia que empezará a publicar sus previsiones trimestralmente
- El gobernador asegura en el Foro Cinco Días que el BCE tiene armas para aplacar los riesgos
http://economia.elpais.com/economia/2014/03/12/agencias/1394614235_190763.html

CRÍTICA DEL ECONOMISTA ÁNGEL DE LA FUENTE
"Las balanzas fiscales no sirven para actualizar la financiación autonómica"
- El sistema de reparto es muy malo, pero no se necesitan las balanzas fiscales para saberlo", ha señalado De la Fuente, tras considerar que el Ejecutivo se equivocaría si optara por utilizar las balanzas fiscales, que se publicarán a finales de mes, para reformar la financiación autonómica.
- Según De la Fuente, el reparto no se debería relacionar con los saldos fiscales porque los ciudadanos deberían tener los mismos derechos con independencia de haber nacido en una región más rica o más pobre. "Son cosas que hay que mantener completamente independientes", ha dicho.
- A su parecer, el sistema debería garantizar que todas las regiones reciben una financiación similar por habitante ajustado para que todas puedan prestar servicios de una calidad también similar. "Que el dinero les permita ofrecer la misma cesta de servicios", ha incidido el investigador, tras asegurar que es partidario de la máxima igualdad entre regiones.
http://www.elconfidencial.com/economia/2014-03-10/las-balanzas-fiscales-no-sirven-para-actualizar-la-financiacion-autonomica_99916/

Mas presenta su plan soberanista como solución a la pobreza
- Dice que el Gobierno llevará al TC el decreto contra la pobreza energética de la Generalitat
http://www.elmundo.es/cataluna/2014/03/12/5320357f22601d77078b456e.html

[saturno]

=> En contabilidad: Capital = Activo - Pasivo.

===================

Menudo toston.. pido perdon a todos.. demasiada birra antes de ir a dormir. 

Para nada, perdonado,y muy interesante

Un pregunta: ¿lo que razonas es el Capital en sentido financiero de una sociedad?.
Es su valor financiero, La foto fija sobre la que razonan en bolsa. EBDITA


En mi post de ayer(*), yo partía en realidad de la noción de "Working Capital".
http://es.wikipedia.org/wiki/Capital_de_trabajo

Ese sería el  concepto de Capital productivo.
Ese Capital-de trabajo (=que alimenta ciclo de produccion) es el que entiendo que piensa ppcc cuando desarrolla la noción  de "Capital-Empresa" cuando intuye la oposicion entre Rentismo y ·Trabajo & Capital-Empresa"

Me parece que ppcc utiliza ese concepto de Capital-Productivo para intentar identificar y comprender el rentismo parasitario,
A través del Capital Financiero, no es posible distinguir laparte parasitaria del rentismo dentro de una empresa
Pero sí es posible a partir del Working-Capital, donde el rentismo se reconoce por las "pérdidas" y "fugas"  improductivas por el lado de la distribucion de rentas.


Saludos.

____
(*) http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-invierno-2013/msg104921/#msg104921

[nora]

Solo he visto la noticia en un periódico, y de casualidad

Justicia renuncia a delegar el Registro Civil en el Colegio de Registradores

El colectivo exigía cobrar aranceles, y el ministerio quiere mantener la gratuidad

http://politica.elpais.com/politica/2014/03/11/actualidad/1394567669_951996.html

Ayer, fuentes del Colegio de Registradores se limitaron a señalar que “para prestar a los ciudadanos un servicio público de calidad y lograr un Registro Civil más eficiente”, es necesario asegurar, entre otras cosas, “una fuente de financiación suficiente y vinculada a la prestación de los propios servicios del Registro Civil”. 

[Republik]

Solo he visto la noticia en un periódico, y de casualidad

Justicia renuncia a delegar el Registro Civil en el Colegio de Registradores

El colectivo exigía cobrar aranceles, y el ministerio quiere mantener la gratuidad

http://politica.elpais.com/politica/2014/03/11/actualidad/1394567669_951996.html

Ayer, fuentes del Colegio de Registradores se limitaron a señalar que “para prestar a los ciudadanos un servicio público de calidad y lograr un Registro Civil más eficiente”, es necesario asegurar, entre otras cosas, “una fuente de financiación suficiente y vinculada a la prestación de los propios servicios del Registro Civil”. 

No sin mis "cien kilos" al año, podría titularse. Me alegro de que la banda medievaloide no lo haya logrado, el notario al menos puede uno elegirlo y en lo inmobiliario y sucesorio la verdad es que presta un servicio interesante a coste parecido al de un abogado (lo societario ya chirría un poco), pero el registrador es una cosa lamentable porque hace lo mismo que el Catastro, cobrando aranceles y tratando a sus empleados como un cacique de la Sierra de Córdoba en 1930: descontados gastos, el señor fedatario, porque él lo vale, se embolsa el 60% del remanente y el resto se reparte entre todos los empleados (de media andan por los €20.000 pelados, menos que un funcionario equivalente en Justicia). Una cosa lamentable que pretenden mantener sacando de Justicia cosas como el Registro Civil, que está en un momento dulce para ser totalmente automatizado y que el grueso de sus certificaciones se expida telemáticamente.

[Saturio]

Estos de la Sareb son unos jachondos.

https://www.inmuebles-sareb.es/detalle/industrial?id=1007762

Tienen 52 naves adosadas todas junticas. 600 metros cuadrados por unidad. ¡Y pretenden venderlas por 142.000 euros cada una!.

La cosa es flipante. Vosotros no sabéis la de naves industriales nuevas y vacías que hay en esta ciudad...
Para más flipar, en internet se pueden encontrar cosas similares a 100.000 euros (que sigue siendo una burrada porque hay miles vacías desde el día que las hicieron).
Es absurdo pensar que eso tiene algún valor o que alguien algún día las va a comprar.
Ese es el tipo de inmuebles que vale cero euros.

[Republik]

Estos de la Sareb son unos jachondos.

https://www.inmuebles-sareb.es/detalle/industrial?id=1007762

Tienen 52 naves adosadas todas junticas. 600 metros cuadrados por unidad. ¡Y pretenden venderlas por 142.000 euros cada una!.

La cosa es flipante. Vosotros no sabéis la de naves industriales nuevas y vacías que hay en esta ciudad...
Para más flipar, en internet se pueden encontrar cosas similares a 100.000 euros (que sigue siendo una burrada porque hay miles vacías desde el día que las hicieron).
Es absurdo pensar que eso tiene algún valor o que alguien algún día las va a comprar.
Ese es el tipo de inmuebles que vale cero euros.

Es que los cerebros aún en "modo burbuja" entienden que todo precio de seis dígitos que no empiece al menos por tres es bajo. Así se ha vendido lo que se ha vendido en los Pocerogrados .

[Raf909]

Estos de la Sareb son unos jachondos.

https://www.inmuebles-sareb.es/detalle/industrial?id=1007762

Tienen 52 naves adosadas todas junticas. 600 metros cuadrados por unidad. ¡Y pretenden venderlas por 142.000 euros cada una!.

La cosa es flipante. Vosotros no sabéis la de naves industriales nuevas y vacías que hay en esta ciudad...
Para más flipar, en internet se pueden encontrar cosas similares a 100.000 euros (que sigue siendo una burrada porque hay miles vacías desde el día que las hicieron).
Es absurdo pensar que eso tiene algún valor o que alguien algún día las va a comprar.
Ese es el tipo de inmuebles que vale cero euros.

Y no sólo naves... mire, el otro día andaba yo en moto por Barcelona y me dio por fijarme en la cantidad de locales comerciales  , oficinas y pisos que hay vacíos en las "nuevas áreas":

- Diagonal mar/Forum (vamos... todo lo que hay por debajo de glorias) - Muy bonito todo, edificios de colores, con formas extrañas ... pero edificios de pisos que parecían "The Walking Dead", semidesiertos ...  No sé cuantas oficinas, locales llegué a contar.

- Hospitalet - Gran via 2, Ciutat de la justicia, Fira2 - Al lado del recinto ferial, edificios de oficinas LITERALMENTE vacíos; Algunos bloques de pisos también semidesérticos... pero lo que más me llamó la atención son la cantidad de Hoteles adyacentes al recinto ferial que dudo mucho estén ocupados (imagino que en unos pocos congresos tendrán ocupación)

Coño, que Barcelona es una ciudad pequeña, limitada por el mar y la montaña... y estamos así? Lo jodido es que muy posiblemente, un buen número de esos edificios no se ocupen en una década... o quizá nunca. Y estamos hablando de Barcelona CIUDAD. Sin contar con la de cientos de oficinas, locales y pisos que estarán también vacíos en medio de la ciudad... sin contar como estará la periferia... y joder, si esta es una de las ciudades más pobladas de España y con más actividad y ocupación... Como estarán Burgos, León, Guadalajara, Zamora, Badajoz, Coruña etc... y etc y etc ...

Personalmente, el corazón piensa que con mucho dolor esta situación es recuperable. La cabeza me dice que de esta no nos levantamos en la vida.

Tristísimo

[CHOSEN]

¿Que tienen en común?
1º Que acumulan gran poder.
2º Que a ninguno le interesa la destrucción del sistema, al contrario.

3º Pero como tienen gran poder acumulado, inevitablemente destruyen el sistema.
Porque es precisamente a los que acumulan poder a los que les resulta más beneficiosa la destrucción de capital.

Si claro, porque tu lo digas.

En cada transacción capitalista, la mercancía se intercambia por el equivalente dinerario "capital + plusvalía". Y la plusvalía es automáticamente convertida en capital cuando se incorpora al sistema productivo. Ergo cada transacción supone un microaumento de capital.
Esto es como 2+2=4
D-M-D'

Si dices que se destruye capital y que eso beneficia a "nosequien", di como, cuando y donde.
Lo que me flipa es el desahogo con el que se niega la realidad existente sin aportar pruebas. Vale que el rollo antisistema-deudalista esté de moda, pero eso no quita para ser coherente en lo que se dice. No es de recibo.

Yo te digo que Monsanto y sus plantaciones paralelas no destruyen capital.
Yo te digo que Toyota y sus factorías de ensamblaje no destruyen capital.
Yo te digo que Microsoft y sus centros de datos no destruyen capital.
Y no solo eso. Te digo que con cada venta (desde fruta hasta microchips) el capital circulante en el sistema aumenta. Y esto es así como que tu haces la compra y pagas con dinero.

Si quieres plantear una nueva teoría del sistema a mi me parece perfecto
Pero hazlo sobre algo, no sobre frases vacías de contenido que suenan muy modernas pero no dicen nada.

[Starkiller]

Solo he visto la noticia en un periódico, y de casualidad

Justicia renuncia a delegar el Registro Civil en el Colegio de Registradores

El colectivo exigía cobrar aranceles, y el ministerio quiere mantener la gratuidad

http://politica.elpais.com/politica/2014/03/11/actualidad/1394567669_951996.html

Ayer, fuentes del Colegio de Registradores se limitaron a señalar que “para prestar a los ciudadanos un servicio público de calidad y lograr un Registro Civil más eficiente”, es necesario asegurar, entre otras cosas, “una fuente de financiación suficiente y vinculada a la prestación de los propios servicios del Registro Civil”. 

No sin mis "cien kilos" al año, podría titularse. Me alegro de que la banda medievaloide no lo haya logrado, el notario al menos puede uno elegirlo y en lo inmobiliario y sucesorio la verdad es que presta un servicio interesante a coste parecido al de un abogado (lo societario ya chirría un poco), pero el registrador es una cosa lamentable porque hace lo mismo que el Catastro, cobrando aranceles y tratando a sus empleados como un cacique de la Sierra de Córdoba en 1930: descontados gastos, el señor fedatario, porque él lo vale, se embolsa el 60% del remanente y el resto se reparte entre todos los empleados (de media andan por los €20.000 pelados, menos que un funcionario equivalente en Justicia). Una cosa lamentable que pretenden mantener sacando de Justicia cosas como el Registro Civil, que está en un momento dulce para ser totalmente automatizado y que el grueso de sus certificaciones se expida telemáticamente.

La aplicación que lo automatiza estaba prácticamente completada justo antes de que se hiciera esta transferencia... y hasta aquí puedo leer.

[Starkiller]

Estos de la Sareb son unos jachondos.

https://www.inmuebles-sareb.es/detalle/industrial?id=1007762

Tienen 52 naves adosadas todas junticas. 600 metros cuadrados por unidad. ¡Y pretenden venderlas por 142.000 euros cada una!.

La cosa es flipante. Vosotros no sabéis la de naves industriales nuevas y vacías que hay en esta ciudad...
Para más flipar, en internet se pueden encontrar cosas similares a 100.000 euros (que sigue siendo una burrada porque hay miles vacías desde el día que las hicieron).
Es absurdo pensar que eso tiene algún valor o que alguien algún día las va a comprar.
Ese es el tipo de inmuebles que vale cero euros.

Ya, pero eso es el precio "de frente".

Luego llega un fondo, y adquiere un inmenso lote con descuentos del 75-80%.

Y no es una exageración, o una suposición. Tampoco tengo fuente, pero por ahí anda el juego.

[mpt]

.....

Y no sólo naves... .......

en el IBI esta el fulcro de la balanza; y en los ingresos recurrentes de los que estan aguantando los precios, que les permite mantener las perdidas;

pero es que en esos precios y en los de la lusss esta la solvencia financiera aparente de bancos y empresones, asi que la cosa va para largo; llegara, pero despacio;

y luego estan los planes B, como las guerras y la diseminacion de estados fallidos por el mundo; que esperemos no estar entre los candidatos y sigamos en el formato actual de semi-fallido;

¿pueden estar pensando en que se doble la poblacion en occidente?, que hispanistan pase de 40 millones a 80 millones; en aplicacion de la receta 80/20, muchos de los 40 millones condenados a ser de ese 80%, de los que la mitad serian desechables (favelados), encontrarian un salto cualitativo al pasar a no ser desechables e incluso del 20% que se libra de laminarse;

lo malo de esta idea es que de los 40 millones que tendrian que venir, muchos iban a ser gente muy preparada; pero la idea parece interesante, ya que la masa de poblacion es un factor geoestrategico fundamental;

[Raf909]

Estos de la Sareb son unos jachondos.

https://www.inmuebles-sareb.es/detalle/industrial?id=1007762

Tienen 52 naves adosadas todas junticas. 600 metros cuadrados por unidad. ¡Y pretenden venderlas por 142.000 euros cada una!.

La cosa es flipante. Vosotros no sabéis la de naves industriales nuevas y vacías que hay en esta ciudad...
Para más flipar, en internet se pueden encontrar cosas similares a 100.000 euros (que sigue siendo una burrada porque hay miles vacías desde el día que las hicieron).
Es absurdo pensar que eso tiene algún valor o que alguien algún día las va a comprar.
Ese es el tipo de inmuebles que vale cero euros.

Ya, pero eso es el precio "de frente".

Luego llega un fondo, y adquiere un inmenso lote con descuentos del 75-80%.

Y no es una exageración, o una suposición. Tampoco tengo fuente, pero por ahí anda el juego.

Starkiller, no niego que eso esté pasando... pero, y luego que?

Sabemos que la mayor parte de esos inmuebles no se va a vender, ergo... esos fondos van a "aguantar" una década esa inversión para empezar a plantearse recoger beneficios?

No lo sé, no acabo de verlo claro.

Eso sí, una cosa si que tengo meridianamente clara, y es que nosotros lo vamos a pagar. El problema es que no lo podemos pagar.
Ni en euros contantes y sonantes, ni con joyas de la abuela. Esto no se va a poder pagar.