La revuelta de Ucrania

[Sidartah]

De burbuja me traigo esta foto supuestamente tomada estos días en Valencia...



 

[Taliván Hortográfico]

En contraste, la anexión rusa de Crimea y sus ambiciones en Ucrania cruzan líneas estadunidenses

Doctrina Monroe extendida: "allí donde el hijo de un vicepresidente americano tiene un cargo, allí es territorio americano".   

El tío Sam, como los labriegos tramposos, "esta linde que marca mi territorio y que acabo de poner aquí lleva en este sitio desde tiempo inmemorial". Y así se montan los puertohurracos.

[Маркс]

De burbuja me traigo esta foto supuestamente tomada estos días en Valencia...



 

Santamaríavirgendelosdolores... 

¿Qué coño os pasa en Valencia que estáis siempre en el ojo del huracán? 

[Lego]

Atentos

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2628683/Spain-lets-Russian-navy-use-port-Madrid-accused-hypocrisy-allowing-three-ships-dock-territories-North-Africa.html

Spain lets Russian navy use its port: Madrid accused of hypocrisy after allowing three ships to dock at territories in North Africa
Three vessels docked in Ceuta, south of Spain, despite tensions
Nato has mounted defence alliance against Russia over Ukraine crisis
British MPs condemn move as 'hypocritical' as conflict wages on


Spain has been accused of ‘absurdity and hypocrisy’ after allowing three Russian navy ships to dock in its territories in north Africa.
British MPs said Madrid’s decision to allow the vessels - including a heavily-armed destroyer - to take on fuel, food and other supplies offered ‘succour’ to Moscow.
Incredibly, the vessels docked in Ceuta as tensions between Nato - of which Spain is a member - and Russia mounted over the crisis in Ukraine.
Russia's destroyer Vice Admiral Kulakov (pictured) and two other vessels were allowed to dock in Spanish territory
+2
Russia's destroyer Vice Admiral Kulakov (pictured) and two other vessels were allowed to dock in Spanish territory
It also highlighted Spanish double-standards over controlling territory in Morocco while sabre-rattling about British sovereignty over Gibraltar, a UK territory since 1713.   
Last night WED Tory MP Andrew Rosindell, a member of Parliament’s all-party group on Gibraltar, said: ‘How is the defence alliance supposed to work if members of Nato behave like this?

[...]

‘It is completely perverse and highlights the absurdity and short-sightedness of Spain’s position. We are supposed to be allies.
‘It is also blatantly hypocritical to allow Russian warships to use a territory which is not part of mainland Spain while complaining to the UK about us having Gibraltar.

[...]

[burbunova]

Atentos

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2628683/Spain-lets-Russian-navy-use-port-Madrid-accused-hypocrisy-allowing-three-ships-dock-territories-North-Africa.html

Spain lets Russian navy use its port: Madrid accused of hypocrisy after allowing three ships to dock at territories in North Africa
Three vessels docked in Ceuta, south of Spain, despite tensions
Nato has mounted defence alliance against Russia over Ukraine crisis
British MPs condemn move as 'hypocritical' as conflict wages on


Spain has been accused of ‘absurdity and hypocrisy’ after allowing three Russian navy ships to dock in its territories in north Africa.
British MPs said Madrid’s decision to allow the vessels - including a heavily-armed destroyer - to take on fuel, food and other supplies offered ‘succour’ to Moscow.
Incredibly, the vessels docked in Ceuta as tensions between Nato - of which Spain is a member - and Russia mounted over the crisis in Ukraine.
Russia's destroyer Vice Admiral Kulakov (pictured) and two other vessels were allowed to dock in Spanish territory
+2
Russia's destroyer Vice Admiral Kulakov (pictured) and two other vessels were allowed to dock in Spanish territory
It also highlighted Spanish double-standards over controlling territory in Morocco while sabre-rattling about British sovereignty over Gibraltar, a UK territory since 1713.   
Last night WED Tory MP Andrew Rosindell, a member of Parliament’s all-party group on Gibraltar, said: ‘How is the defence alliance supposed to work if members of Nato behave like this?

[...]

‘It is completely perverse and highlights the absurdity and short-sightedness of Spain’s position. We are supposed to be allies.
‘It is also blatantly hypocritical to allow Russian warships to use a territory which is not part of mainland Spain while complaining to the UK about us having Gibraltar.

[...]

Quiero pensar que Rajoy y cía. han tenido un brote de inteligencia, que se trata de una maniobra para dar una patada en el espinilla a la Pérfida Albión.

Claro que conociéndolos, lo más probable es que esta jugada les haya salido así, bien, de pura casualidad.

[Lego]

A fin de cuentas, Ceuta y Melilla no están bajo el paraguas de la OTAN.

(Molaba un acuerdo específico con Rusia para defenderlas)    Los rusos estarían encantadíasimos de tener un puertito en el estrecho.)  Y a los british también les iba a hacer mucha gracia.

Olé Mariano!!!

[burbunova]

A fin de cuentas, Ceuta y Melilla no están bajo el paraguas de la OTAN.

(Molaba un acuerdo específico con Rusia para defenderlas)    Los rusos estarían encantadíasimos de tener un puertito en el estrecho.)  Y a los british también les iba a hacer mucha gracia.

Olé Mariano!!!

Bienvenido Mr. Putin.

Vladimir - nos podemos tutear, ¿no? -, tenemos unas cuantas islas en donde podríamos compatir bases navales: las Chafarinas, Alborán, Alhucemas... Incluso un peñón, el de Vélez de la Gomera [1].

Puede que se trate de espacios un tanto pequeños, sí... pero, tranquilo, no es problema: si algo se nos da bien a los españoles es hormigonar y cosas por el estilo.


[1] http://blogdebanderas.com/2013/07/10/algunos-territorios-desconocidos-de-espana-en-el-mar-mediterraneo/

[dmar]

A fin de cuentas, Ceuta y Melilla no están bajo el paraguas de la OTAN.

(Molaba un acuerdo específico con Rusia para defenderlas)    Los rusos estarían encantadíasimos de tener un puertito en el estrecho.)  Y a los british también les iba a hacer mucha gracia.

Olé Mariano!!!

Bienvenido Mr. Putin.

Vladimir - nos podemos tutear, ¿no? -, tenemos unas cuantas islas en donde podríamos compatir bases navales: las Chafarinas, Alborán, Alhucemas... Incluso un peñón, el de Vélez de la Gomera [1].

Puede que se trate de espacios un tanto pequeños, sí... pero, tranquilo, no es problema: si algo se nos da bien a los españoles es hormigonar y cosas por el estilo.


[1] http://blogdebanderas.com/2013/07/10/algunos-territorios-desconocidos-de-espana-en-el-mar-mediterraneo/

Siempre es interesante un buén tratado con rusia.  Me pregunto si la inspiración viene de Bismarck o de algún otro teutón/a más contemporáneo.
Porque, Marihuano, atreverse a estas cosas el solito, pues como que no...

[Saturio]

Por cierto y lo de Turquía, ¿Cómo lo ven ustedes?.

Llevamos una buena temporada de toqueteos, ¿no?.

¿Rumbo a otro Fallidostán?

[Sidartah]

Pues ya me dirás Saturio, porque yo no lo veo.

Lo digo porque aquello aún siendo exótico y de otra religión, creo está muy dominado por yankis y teutones. Recuerda que son NATO y la segunda ciudad más grande de Turquía es Berlín La mafia turca trabaja para la mafia alemana, al menos aquí en Deutschland

Allí hace poco ya cerraron el twitter ese, por lo que hacen lo que quieren.

Por ahora parece que Putin ha cambiado de plan de cara a la galería, sobretodo pensando en las portadas de los periódicos occidentales. Creo que es una tregua y el tiempo corre a su favor. Lo ocurrido en Odessa pesa mucho en la opinión eslava. Yo hace tiempo veía la separación del territorio cumpliendo el triángulo Odessa-Kharkov-Crimea (pasando por el puerto naval de Mykolaiv y la ciudad industrial Dnipropetrovsk), y la sigo viendo, pero ahora no es tan fácil ver el desenlace, bin voll gespannt.

Mis contactos de allí están acojonados, nadie quiere guerra, pero la situación lleva ya meses deteriorándose, cerrando negocios, corralitos, amenazas... y están herméticos por el Miedo. he perdido a mi mejor contacto, no sé que es de ella, una vieja amiga. Lo último que sé es que su empresa cerró temporalmente y que su novio era maidanista a muerte y eso a ella le hacía sufrir mucho. Le decía hace meses que buscase un plan B, que se largara... (le envié la dirección y fotos del forero Mapkc en tanga ), pero no sé que está haciendo ahora, ni donde está: viva está, eso sí. Así es la vida del sirio en Siria: puedes sudar de lo que ocurre arriba e intentar vivir tu vida, pero de repente todo se va a la mierda, el cajero no te da efectivo, en las calles hay tanques y no tienes ni pasta ni visado para escapar... y ahí es cuando ambos bandos intentan reclutarte bajo amenaza de dejarte fuera de la cadena de suministros, hell on earth. 

Saludos

[Маркс]

Desde este link se puede amplificar: http://imagizer.imageshack.us/a/img836/4894/ki9e.jpg

[Lego]

Hermann Tertsch, enviado especia a Ucrania de ABC.   

[Saturio]

Pues ya me dirás Saturio, porque yo no lo veo.

Lo digo porque aquello aún siendo exótico y de otra religión, creo está muy dominado por yankis y teutones. Recuerda que son NATO y la segunda ciudad más grande de Turquía es Berlín La mafia turca trabaja para la mafia alemana, al menos aquí en Deutschland

Allí hace poco ya cerraron el twitter ese, por lo que hacen lo que quieren.

Precisamente pregunto porque no sé.

Yo parto de la premisa de que estar en el bando de los buenos no te evita ser decretado Fallidostán.
Ahí tenemos México, por ejemplo.

También contemplo el Fallidostán como la mejor peor opción del bando de los buenos cuando las cosas pintan mal. -Si no es para mí no es para nadie.
De hecho eso es lo que creo que pasa en Ucrania, ¿no?.
El peor escenario para los buenos es que Ucrania acabe en una guerra civil, golpes de estado sucesivos, caos y descontrol...En esa situación no podrán poner las bases pero, en menor medida, habrán arrinconado a Rusia.

[saturno]

Porochenko vencedor en la primera vuelta

http://lci.tf1.fr/monde/europe/presidentielle-en-ukraine-le-milliardaire-pro-occidental-porochenko-8424145.html

Las provincias del Este impidieron las elecciones

[Маркс]

 

Este es uno de los financiadores de "La Sexta tv"

Multimillonario George Soros admite su responsabilidad en el golpe de Estado de Ucrania

El multimillonario estadounidense George Soros reconoció que es responsable de establecer una fundación en Ucrania que contribuyó al derrocamiento del gobernante legítimo y a la toma del poder por una junta ‘elegida’ por el Departamento de Estado. En una entrevista a la cadena CNN, Soros reconoció que durante las revoluciones de 1989 financió actividades de los disidentes y grupos de la sociedad civil en el este de Europa, Polonia y la República Checa, por lo que el periodista le preguntó: “¿Está usted haciendo cosas similares en Ucrania?”.

    “Creé una fundación en Ucrania antes de que se independizara de Rusia. Y la fundación ha estado funcionando desde entonces y ha jugado un papel importante en los acontecimientos actuales”, respondió Soros.

http://iniciativadebate.org/2014/05/28/multimillonario-george-soros-admite-su-responsabilidad-en-el-golpe-de-estado-de-ucrania/