www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 5 Visitantes están viendo este tema.
Aguirre: hay que “catalanizar” EspañaLa presidente del PP de Madrid aboga por una reforma constitucional para resolver el problema de encaje de CataluñaLa presidenta del Partido Popular de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha mostrado hoy partidaria en Barcelona de “catalanizar” España y de afrontar una reforma constitucional para resolver el problema de encaje de Cataluña en España. “Yo entiendo perfectamente que los catalanes se quejen de que las comunidades creadas de la nada quieran lo mismo que Cataluña. Así no se reconoce la especificidad”, ha dicho, rechazando que se haya llegado tarde a dar con una solución ante la ola independentista. “Que nadie me diga eso. Nunca es tarde para eso”, ha exclamado y ha citado a Albert Einsten cuando defendió que las crisis son oportunidades para resolver conflictos.En una conferencia en el Círculo Ecuestre de Barcelona, tan abarrotado que ha tenido que habilitar varias salas para acoger a sus socios, Aguirre ha dicho que no le parece mal estudiar el caso de Escocia pero ha sostenido que Gran Bretaña no es comparable a España. Ha argumentado que Escocia desde el siglo XVIII "goza de un status muy diferente al de Cataluña". Aguirre ha abominado de quienes auguran una catástrofe para Cataluña si se independiza -“es como decirle a alguien que deje a su novia porque es fea y pobre: entiendes mucho más su pasión”- pero sí ha alertado del riesgo de una república catalana en una eventual Cataluña situada al norte del Mediterráneo.En su discurso, Aguirre ha advertido de que una eventual ruptura sería “traumática”en lo económico y en lo estratégico, sobre todo en lo afectivo. Aguirre ha expuesto varias razones para explicar el crecimiento del sentimiento soberanista. Y ha achacado ese origen a varias razones, entre ellas el “adoctrinamiento” de los alumnos catalanes en los últimos 35 años. “Me atrevo a aventurar eso”, ha señalado, acusando al nacionalismo catalán de tergiversar la historia y de ocultar los lazos entre Cataluña y el resto de España. “Da testimonio el Simposio: España contra Cataluña. Es tremendo el programa. Se pretende cultivar algo que justifique la ruptura y la secesión”, ha dicho. “Estamos en un precipicio a punto de desempeñarnos”, ha remachado.Preguntada sobre si se planteaba presentarse como candidata del PP al Gobierno de España, la expresidenta de la Comunidad de Madrid ha echado balones fuera: "La política no tiene por qué ser una profesión vitalicia", ha contestado, y ha evitado criticar directamente la gestión del presidente del Gobierno: "No me voy a poner desde esta tribuna a criticar al presidente. Rajoy hace lo que puede".Aguirre, en cambio, sí que ha criticado al ministro de Economía, Luis de Guindos, y su política de impuestos. "Estoy en contra del criterio de nuestro querido ministro de Economía", ha explicado, antes de recordar que ella es partidaria de una bajada de los impuestos. La líder del PP de Madrid también ha aprovechado para criticar la "lentitud" de la Justicia ante los casos de corrupción.
“Yo entiendo perfectamente que los catalanes se quejen de que las comunidades creadas de la nada quieran lo mismo que Cataluña. Así no se reconoce la especificidad”
Cita de: pringaete en Septiembre 19, 2013, 14:42:25 pmCita de: Hamsterman en Septiembre 19, 2013, 13:54:02 pm¿Cuantos adacolauistas votarían el transicionismo sabiendo que no vamos a aceptar que nos empufen sus errores via dación en pago?No, ya no. Eso ya no está en nuestras manos aceptarlo o no aceptarlo. Que están aceptando daciones de pago MASIVAS a la chita callando. Que no solo aceptan las nuevas propuestas de dación de pago, sino que están revisando las denegadas con anterioridad y se las comen con patatas a nuestra cuenta. Porque siempre es a nuestra cuenta....porque en muchos casos, la deuda restante es menor a lo ya pagado menos lo provisionado más lo que les va a dar el fondo urraco*, y, por lo tanto, les interesa la dación en pago.El truco en todo esto, claro está, que el pufo del FROB lo pagamos entre todos. _________________* Como fondo buitre, pero a la Española, y diseñado de la forma que la entidad externa se lleva todos los beneficios, y el FROB, todo el riesgo y potencial pufo... y, desde luego, el FROB es el que presta el capital que la entidad externa. Ahora que lo pienso, lo mismo me he pasado con urraco. Es más bien fondo lechuzo.
Cita de: Hamsterman en Septiembre 19, 2013, 13:54:02 pm¿Cuantos adacolauistas votarían el transicionismo sabiendo que no vamos a aceptar que nos empufen sus errores via dación en pago?No, ya no. Eso ya no está en nuestras manos aceptarlo o no aceptarlo. Que están aceptando daciones de pago MASIVAS a la chita callando. Que no solo aceptan las nuevas propuestas de dación de pago, sino que están revisando las denegadas con anterioridad y se las comen con patatas a nuestra cuenta. Porque siempre es a nuestra cuenta.
¿Cuantos adacolauistas votarían el transicionismo sabiendo que no vamos a aceptar que nos empufen sus errores via dación en pago?
Con respecto al Papa, aceptar el análisis marxista como válido -cosa que hizo Benedicto XVI- no quiere decir que se acepte el materialismo como forma de pensamiento. No se puede ser católico y materialista, lo que implica que existe un antagonismo de base entre el catolicismo por un lado y el liberalismo y el marxismo por el otro -las dos caras del materialismo-.Por otro lado siempre he pensado que se puede llegar a las manifestaciones prácticas del socialismo -Estado preponderante y benefactor, redistribución de la riqueza, etc...- a través de la doctrina presente en los Evangelios, sin necesidad de pasar por Karl Marx -más allá de lo acertado de su análisis-.
Veo que, en las ultimas paginas, la unica cordura la han metido Tichy, Marx, Terelu y algún otro que me dejo.El tono mayoritario es:.-eJpañoh: Cargando como toros contra "los otros".-Sin ver que "los otros" estan dentro de "nosotros".-Sin capacidad para, como se hace en otros temas, crear un "tercer bando", el de la verdad. Y si no lo sabemos crear, caeremos en cualquiera de los dos charcos de mierda ya exitentes..-Sin prestar atencion a lo que toca, es decir, a los números.
No soy un gran conocedor del sistema de financiación autonómico. Pero por lo visto es de todo menos transparente.¿No seria, lo más lógico, hamijos foreros, empezar por reclamar, o directamente ponernos, los números de los cuales se parte?¿Cual es la realidad económica mesurable?¿Por qué en otros estados con autonomia regional, no hay estas ostias por los numeros?¿Puede ser que porque están más claros?
Cada vez que en este tema se tacha a alguien de independentista sin serlo, se habla de "que se vayan" o de "los catalanes", se demuestra que incluso en gentes sobradas de formacion, el cerebro tribal actua igual que en los del gigantesco corro de la patata lineal de CAT.La virtud de la razon es vencer a los propios prejuicios.
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
QUE "EL CONFIDENCIAL" TE PERMITA VOTAR VARIAS VECES SI CAMBIAS LA FECHA DE TU ORDENADOR, ES COMO SI TE DEJARA LLENAR DE HECES, EXCREMENTOS Y BOÑIGAS EL ALTAR DE LA CAPILLA DE LA SACRISTÍA DE LA CATEDRAL.-Los zapatos son lo que nos permite saber si estamos ante alguien con clase o ante un hortera maqueado.Uno con un pito puede cargarse una sinfonía.Esto es una guerra civil intergeneracional, la III Guerra Mundial. Y hay mucho canalla y, también, mucho traidor.