Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
India Reports Completely Drug-Resistant TBBy Maryn McKenna January 9, 2012 | 2:22 pm | Categories: Science Blogs, SuperbugWell, this is a bad way to start the year.Over the past 48 hours, news has broken in India of the existence of at least 12 patients infected with tuberculosis that has become resistant to all the drugs used against the disease. Physicians in Mumbai are calling the strain TDR, for Totally Drug-Resistant. In other words, it is untreatable as far as they know.News of some of the cases was published Dec. 21 in an ahead-of-print letter to the journal Clinical Infectious Diseases, which just about everyone missed, including me. (But not, thankfully, the hyper-alert global-health blogger Crawford Kilian, to whom I hat-tip.) That letter describes the discovery and treatment of four cases of TDR-TB since last October. On Saturday, the Times of India disclosed that there are actually 12 known cases just in one hospital, the P. D. Hinduja National Hospital and Medical Research Centre; in the article, Hinduja’s Dr. Amita Athawale admits, “The cases we clinically isolate are just the tip of the iceberg.” And as a followup, the Hindustan Times reported yesterday that most hospitals in the city — by extension, most Indian cities — don’t have the facilities to identify the TDR strain, making it more likely that unrecognized cases can go on to infect others.Why this is bad news: TB is already one of the world’s worst killers, up there with malaria and HIV/AIDS, accounting for 9.4 million cases and 1.7 million deaths in 2009, according to the WHO. At the best of times, TB treatment is difficult, requiring at least 6 months of pill combinations that have unpleasant side effects and must be taken long after the patient begins to feel well.Because of the mismatch between treatment and symptoms, people often don’t take their full course of drugs — and from that (and some other factors I’ll talk about in a minute) we get multi-drug resistant and extensively drug-resistant, MDR and XDR, TB. MDR is resistant to the first-choice drugs, requiring that patients instead be treated with a larger cocktail of “second-line” agents, which are less effective, have more side effects, and take much longer to effect a cure, sometimes 2 years or more. XDR is resistant to the three first-line drugs and several of the nine or so drugs usually recognized as being second choice.As of last spring, according to the WHO, there were about 440,000 cases of MDR-TB per year, accounting for 150,000 deaths, and 25,000 cases of XDR. At the time, the WHO predicted there would be 2 million MDR or XDR cases in the word by 2012.That was before TDR-TB.The first cases, as it turns out, were not these Indian ones, but an equally under-reported cluster of 15 patients in Iran in 2009. They were embedded in a larger outbreak of 146 cases of MDR-TB, and what most worried the physicians who saw them was that the drug resistance was occurring in immigrants and cross-border migrants as well as Iranians: Half of the patients were Iranian, and the rest Afghan, Azerbaijani and Iraqi. The Iranian team raised the possibility at the time that rates of TDR were higher than they knew, especially in border areas where there would be little diagnostic capacity or even basic medical care.The Indian cases disclosed before Christmas demonstrate what happens when TB patients don’t get good medical care. The letter to CID describes the course of four of the 12 patients; all four saw two to four doctors during their illness, and at least three got multiple, partial courses of the wrong antibiotics. The authors say this is not unusual:The vast majority of these unfortunate patients seek care from private physicians in a desperate attempt to find a cure for their tuberculosis. This sector of private-sector physicians in India is among the largest in the world and these physicians are unregulated both in terms of prescribing practice and qualifications. A study that we conducted in Mumbai showed that only 5 of 106 private practitioners practicing in a crowded area called Dharavi could prescribe a correct prescription for a hypothetical patient with MDR tuberculosis. The majority of prescriptions were inappropriate and would only have served to further amplify resistance, converting MDR tuberculosis to XDR tuberculosis and TDR tuberculosis.As their comment suggests, the other TB challenge is diagnosis, especially of resistant strains, and here again the news is not good. The WHO said last spring that only two-thirds of countries with resistant TB epidemics have the lab capacity to detect the resistant strains. As a result, only one MDR patient out of every 10 even gets into treatment, and when they do, cure rates range from 82 percent down to 25 percent. That’s for MDR. None of the TDR patients have been recorded cured, and at least one of the known Indian patients has died.Meanwhile, health authorities estimate that one patient with active TB can infect up to 15 others. And thus resistant TB spreads: XDR-TB was first identified just in 2006, and it has since been found in 69 countries around the world.Cite: Zarir F et al. Totally Drug-Resistant Tuberculosis in India. Clin Infect Dis. advance access Dec. 21, 2011. doi: 10.1093/cid/cir889.Flickr/Pulmonary_Pathology/CC
Vengo a aguarles un poco la fiesta malthusiana, si les parece.La tuberculosis como tal no es un peligro por su resistencia, que la tiene desde siempre. Actualmente los tratamientos consisten en 2 o mejor 3 fármacos combinados porque precisamente con varios a la vez se evitan este tipo de escapatorias de la bacteria. Actualmente solo podemos encontrar tuberculosis en nuestro medio en inmigrantes y en inmunodeprimidos.Es un bicho que crece muy lentamente y por eso los tratamientos también han de ser largos. Si desarrolla resistencia ya sacarán otra combinación de fármacos que la frene en cuanto salga rentable. No es una epidemia que pueda correr como la pólvora. Requiere unas condiciones muy concretas. Además, si es resistente al tratamiento siempre nos podemos inmunizar previamente con la vacuna que se usa en los países pobres y en determinados colectivos expuestos.La tuberculosis supondrá un problema no por estas resistencias a fármacos sino cuando se deterioren las condiciones de vida. Hacinamiento, falta de ventilación y malnutrición son los grandes enemigos, no la bacteria en sí por muy hipervitaminizada que venga. En otras palabras, nos va a matar la miseria no el bacilo de Koch.
Nunca pensé que diría esto pero empiezo a echar de menos a PutinReloaded. Al menos magufeaba con gracia.Sobre el MMS:http://lacienciaysusdemonios.com/2010/09/14/el-suplemento-mineral-milagroso-mms/
Mira Pablo Villas, no se de donde vienes ni adonde vas. Pero si, suena un poco magufo lo que cuentas. Resulta que en este foro somos gente profundamente analítica y con el espíritu crítico muy inflamado. Además tenemos una cierta tendencia a banear a la gente chunga.
Cita de: lowfour en Enero 10, 2012, 17:26:12 pmMira Pablo Villas, no se de donde vienes ni adonde vas. Pero si, suena un poco magufo lo que cuentas. Resulta que en este foro somos gente profundamente analítica y con el espíritu crítico muy inflamado. Además tenemos una cierta tendencia a banear a la gente chunga.Vaya , pensaba que este foro se había creado precisamente para mantener el espíritu de ser el más politicamente incorrecto de la red, ya que burbuja había perdido esa cualidad. Ya veo que la censura y el baneo "chulesco" de ciertos administradores novatos de gatillo facil y asertividad nula es aún peor. Gracias por la amenaza y lo siento si alguien se ha sentido ofendido o insultado . No perderé más el tiempo con los analistos profundos como usted. un abrazo
Cita de: lowfour en Enero 10, 2012, 17:26:12 pmMira Pablo Villas, no se de donde vienes ni adonde vas. Pero si, suena un poco magufo lo que cuentas. Resulta que en este foro somos gente profundamente analítica y con el espíritu crítico muy inflamado. Además tenemos una cierta tendencia a banear a la gente chunga.Lowfour, no me parece correcta tu respuesta. Precisamente porque soy profundamente analítico me parece evidente que el mundo de la salud está manipulado en beneficio de las multinacionales farmacéuticas. Precisamente porque tengo el espíritu crítico muy inflamado me parecen estupendas las intervenciones como la de Pablo Villas. Que si el MMS es una magufada o no, tal vez no sea lo más importante. Como cientifico profesional que soy os puedo decir que algunas de las presunta "magufadas" contienen ciencia real no desarrollada, y en cambio se nos hace pasar por ciencia real auténticas magufadas.
Que si el MMS es una magufada o no, tal vez no sea lo más importante. Como cientifico profesional que soy os puedo decir que algunas de las presunta "magufadas" contienen ciencia real no desarrollada, y en cambio se nos hace pasar por ciencia real auténticas magufadas.
Cosa con la que estoy deacuerdo. Pero de ahí a que todo lo que se proponga sea cierto, va un abismo.
Cita de: Starkiller en Enero 12, 2012, 11:39:02 amCosa con la que estoy deacuerdo. Pero de ahí a que todo lo que se proponga sea cierto, va un abismo.Y quien dice eso? Ciertamente no soy yo.Lo que debe prevalecer es la libertad de expresión y la critica. Lo demás sobra. Por supuesto tu, como la mayoría de nosotros, no tienes ningún elemento para decidir si es una magufada o no, salvo el creerte a la medicina oficial, que para mi tiene credibilidad bastante baja en cuanto se tocan temas que tocan al $.
Crean en Holanda un virus que podría matar a millones de personasPublicado: 09 ene 2012 | 23:28 MSKLos científicos llevan al mundo al borde de una catástrofe biológica. Al experimentar los excitadores de la gripe aviar, los especialistas de Holanda han elaborado un virus capaz de matar centenares de millones de personas, según comunica el diario The New York Times.Se habla de la preocupación por la falta de seguridad en la custodia de tal invención que puede ser un buen reclamo para los terroristas que encontraran el modo de hurtar el nuevo producto.El Gobierno de EE. UU. ya ha llamado a los expertos a no publicar los detalles del trabajo científico. La investigación la realizó el Centro Médico de Erasmo de Róterdam con la financiación del Instituto Nacional de la Salud de EE. UU. Los científicos intentaron revelar con qué rapidez el virus A(H5N1) puede mutar en una forma que se transmite por el aire, probándolo en los hurones, cuyo organismo reacciona al virus de una forma muy parecida al organismo de un ser humano. Resulta que después de cinco mutaciones en el genoma, el virus pasa de un hurón a otro y sigue siendo letal.Sin embrago, es muy poco probable que un virus mute en la naturaleza de la misma manera que en un laboratorio. Los especialistas del Centro de Erasmo suponen que los datos de las mutaciones de este virus tienen que estar disponibles para más de 100 laboratorios y unos 1.000 científicos por todo el mundo. No obstante, el editorial duda sobre la racionalidad del experimento realizado, cuyo supuesto beneficio es muy poco, mientras que el posible daño sería catastrófico. Además la divulgación pública está contaminada por la filtración de información.El diario recomienda aniquilar el virus o guardarlo al menos en unos laboratorios que corresponden al nivel de la seguridad biológica necesario para este tipo de productos, como lo hacen en Rusia y EE. UU.
Pringaete: Nadie duda de la ciencia médica. Pero a lo que algunos se dedican hoy en día no es a curar, si no a cronificar las enfermedades. Es lo que impone la ley del mercado. Hay muchas vías de tratamientos baratos que no se exploran porque a nadie le interesa meter la pasta necesaria para hacer los ensayos médicos.
SALUD: Encuentran carne de pollo contaminado en supermercados alemanes.SALUD | REDACCIÓN | JANUARY 10, 2012 AT 11:57 PMPollo resistente al antibiotico encontrado en supermercado aleman
A ver si el problema no es médico sino agropecuario...http://elpais.com.sv/elsalvador/?p=9040CitarSALUD: Encuentran carne de pollo contaminado en supermercados alemanes.SALUD | REDACCIÓN | JANUARY 10, 2012 AT 11:57 PMPollo resistente al antibiotico encontrado en supermercado aleman(es muy fuerte que para colgar el enlace haya tenido que recurrir a este periódico de aspecto marginal y que los medios generalistas no parezcan decir ni pío)
A scientific study published in June 2011 from the Netherlands found that amongst 200 pieces of chicken bought from grocery stores in the southern Netherlands, 80 percent contained multidrug-resistance, and that same resistance was also present in less than five percent of stool samples of nearly 900 hospital patients in the same region.
Data compiled by the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network, based in Sweden, showed that amongst E. coli samples collected from Dutch patients, resistance to cephalosporins increased to 4.3 percent in 2009 from 0.1 percent in 2000.
Cualquiera tiene a su alcance información suficiente en la mayoría de estos casos para comprobar que son timos
La multirresistencia antibiótica de bacterias no es nada nuevo; yo recuerdo leer artículos del Nature sobre el tema cuando estaba en la Universidad, allá por finales de los 90... el problema, en el primer mundo, más que la tuberculosis, es que dicha resistencia se pase de forma horizontal a otro patógeno más virulento, típicamente en un hospital, y tengamos un brote jodido de algún bicho peligroso de verdad.Por otro lado, sobre magufadas o no magufadas... tengamos tolerancia, incluso aunque nos quede muy claro el caso... es preferible rebatir posturas que censurarlas, más cuando como bien dice Monster, nadie estamos en posición de decir que es verdad o no; y pringaete, ojala fuera tan sencillo como el recurrir a Cita de: pringaeteCualquiera tiene a su alcance información suficiente en la mayoría de estos casos para comprobar que son timos. No, la verdad es algo muy complicado, e incluso en temas tan 'sencillos' como las matemáticas (que comparadas con el mundo físico son sumamente claras, transparentes y accesibles) cuestan Dios y ayuda apreenderlas (y reto a cualquiera con la Demostración, sumamente sencilla, de la existencia de más de un infinito por el metodo de la diagonalización de Cantor... para un no matemático es algo que choca muchísimo, a la experiencia me remito). Para magufada de proporciones gigantescas (que dejan otras en pañales) ahí tenemos la mayoría de la Física Teórica actual... la hostia que se van a llevar si al final el LHC no encuentra el bosón Higgs donde suponen que está será espectacular, y mira que los astrofísicos llevan tiempo dando la vara con que algo falla, que el cielo nos dice constantemente que la realidad no es lo que nos pensabamos (Radiación de Microondas Cosmica, Rayos Cósmicos superenergéticos, curva de rotación de Galaxias, universo en expansión, etc.) Pues mira, estos tíos absorben cantidades increibles de pasta para su magufada particular (la cual en un 99.9% de los casos estará equivocada, tal es la cantidad de modelos que sacan) y nadie les rechista...
Por ejemplo: la homeopatía es incompatible con un principio básico de la química actual, el número de Avogrado. Tan sencillo como eso....
Cita de: pringaete en Enero 14, 2012, 02:14:47 amPor ejemplo: la homeopatía es incompatible con un principio básico de la química actual, el número de Avogrado. Tan sencillo como eso....Me parece que lo único sencillo es tu caricaturización de la homeopatía. Hay muchas técnicas homeopatas y algunas no tienen que ver con administrar medicamentos en concentración baja (lo cual estoy de acuerdo que invita a la duda). Por ejemplo los homeopatas que se dedican a sanar luxaciones o problemas musculares. Para criticar algo lo primero conviene ser preciso y saber de qué se está hablando.
(...) Para solventar este problema, los químicos han empleado tradicionalmente una unidad relativa de masa para los átomos que se denomina “unidad de masa atómica”, abreviada como “uma” o actualmente simplemente como “u”. La unidad de masa atómica corresponde a una duodécima parte de la masa de un átomo de carbono-12, el isótopo más frecuente del carbono. De esta forma se pudo referenciar la masa de cualquier elemento químico comparándola con la del C12. Un átomo de carbono tendrá, por lo tanto una masa de 12u, mientras que un átomo de oxígeno presenta una masa atómica de 16u. Es importante señalar que la masa atómica es una unidad relativa, es decir, un átomo de oxígeno pesa más que un átomo de carbono (16 frente a 12), pero con esto no podemos saber cuandos gramos pesa cada uno.El problema de contar el número de átomos o moléculas también se ha solventado con medidas relativas, así, en química se utiliza una medida de cantidad que se denomina “mol”. Al ser una medida de cantidad, el mol es equivalente a “docena” o “centena”, es decir, no describe un peso, sino un número de partículas. El mol se emplea para partículas muy pequeñas, donde las cantidades son tan grandes que tendríamos que emplear cifras enormes e inmanejables.Ahora bien, si una docena está formada por 12 unidades o partículas ¿cuantas unidades o partículas forman un mol?. De nuevo de forma relativa, un mol se define como la cantidad de sustancia que contiene tantas partículas como átomos hay en 12 gramos de C12. Esta elección no es arbitraria, sino que enlaza con la medida de masa atómica, permitiendo relacionar masa y cantidad: un mol de carbono, con masa atómica de 12u pesará 12 gramos, mientras que un mol de oxígeno, con masa atómica de 16u, pesará 16 gramos. Así sabemos que en 12 g de carbono hay el mismo número de átomos que en 16 g de oxígeno (un mol de átomos), a pesar de no poder conocer ni el peso exacto de un átomo ni la cantidad exacta de éstos.El número de moleculas existente en un volumen dado y su equivalencia con la masa atómica no pudo ser calculado hasta entrado el siglo XIX, fundamentalmente gracias a los trabajos del físico y químico Amadeo Avogadro, que enunció la Ley que lleva su nombre y que describe que dos volúmenes iguales de gases diferentes, en las mismas condiciones de presión y temperatura, contienen el mismo número de moléculas.Así pudo calcularse el número de partículas que componen un mol, resultando lógicamente un número elevadísimo: 6,02214179 × 1023 unidades. De esta forma, y al igual que una docena de huevos son 12 huevos, un mol de huevos serían 6,02214179 × 1023 huevos (602.214.179.000.000.000.000.000 huevos). Este número es conocido como Número de Avogadro.Este sistema de contar no tendría ningún éxito en una pollería, pero sin embargo es muy útil cuando tenemos que contar partículas muy pequeñas las cuales se presentan en cantidades elevadísimas en espacios muy pequeños; por ejemplo, el número de átomos de un gas en una campana o el número de moléculas de amoniaco en un gramo de sustancia.Relacionando número de partículas (mol) con masa (masa atómica), podemos realizar fácilmente la conversión de una a otra: sabemos que la masa atómica del oxígeno es 16, lo que quiere decir que un mol de oxígeno (6,02214179 × 1023 átomos de oxígeno) pesan 16 gramos. Así podemos calcular la masa de cualquier sustancia, si conocemos la masa atómica de sus componentes.Por ejemplo, una molécula de agua (H2O) está compuesta por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno. Sabiendo que la masa atómica del oxígeno es 16 y la del hidrógeno es 1, podemos calcular la masa molecular del agua: 16 + (1×2) = 18. Con eso ya sabríamos que un mol de agua pesará 18 gramos.También podermos realizar la conversión contraria: si tenemos un gramo de agua podemos calcular el número de moléculas de agua dividiendo el número de avogadro entre su masa molecular (en el caso del agua, 18u). Por lo tanto, en un gramo de agua tendríamos 6,02214179 × 1023 / 18 = 3,3456 x 1022 moléculas.Cuando Hahnemann publico su teoría homeopática, aún no se conocía el Número de Avogadro ni la Ley del mismo nombre. En caso contrario, dudosamente habría salido adelante la teoría homeopática.(...)Llegados a este punto, resulta bastante sencillo calcular la imposibilidad de los fundamentos homeopáticos. Tomemos para ello un preparado homeopático frecuente, el denominado Natrum muriaticum, consistente en sal común.La molécula de sal común está formada por una átomo de cloro y otro átomo de sodio, por lo que su fórmula química es NaCl. La masa atómica del cloro (Cl) es 35,453u, mientras que la del sodio (Na) es 22.989u. La masa molecular del cloruro sódio (NaCl) será por lo tanto de 58,442u (35,453 + 22.989).Por lo tanto, un mol de NaCl contiene 6,02 x10_23 moléculas y su masa es de 58,442 gramos; realizando el cálculo correspondiente, un gramo contiene 6,02 x10_23 / 58, 442 = 1,03008 x10_22 moléculas de NaCl. Al disolver ese gramo en 99 gramos de agua destilada, se obtiene una dilución 1CH. Es decir, en 100 gr (unos 100 ml) de disolución 1CH de Natrum muriaticum tenemos 1,03008 x1022 moléculas de sal.Ahora procedemos a coger 1 gramo de la nueva solución 1CH (donde habrá una centésima parte de moléculas de sal, es decir 1,03008 x1020 moléculas) y la disolvemos en otros 99 gramos de agua, obteniendo un preparado 2CH de 100 gr, donde hay cien veces menos moléculas. Al coger otro gramo del preparado 2CH y disolverlo en 99 gramos de agua, obtenemos una solución 3CH, con 1,03008 x1018 moléculas de sal (de nuevo cien veces menos que en la 2CH). Cada vez que repitamos el proceso, obtenemos una preparación con una centésima parte de las moléculas de la anterior. Así, podemos seguir disolviendo a 4CH (1,03008 x1016 moléculas), 5CH (1,03008 x1014 moléculas), hasta alcanzar el índice de dilución deseado.Cuando alcanzamos una dilución de 11CH, tendríamos 1,03008 x102 moléculas, es decir, unas 103 moléculas. Si cojemos 1 gr de este preparado 11Ch, tendríamos de nuevo una centésima parte de la cantidad anterior, es decir, aproximadamente 1 única molécula de NaCl. Al disolverla en 99 gr de agua, obtendríamos un preparado 12CH de 100 gr con una molécula de sal.Y aquí viene el problema: si ahora queremos realizar una dilución 12CH 13CH, tendríamos que cojer 1 gr del preparado 11CH 12CH, pero al haber una única molécula en los 100 gramos, la probabilidad de que cojamos solo agua es obviamente, del 99%. Dicho de otra forma, de cada cien preparados 12CH 13CH, sólo uno tendría una molécula de sal, el resto serían únicamente agua.Teniendo en cuenta que en medicina homeopática es habitual dispensar al paciente Natrum muriaticum 30CH, la probabilidad de que el preparado contenga únicamente agua es del 99,999999999999999999999999999999 %. Dicho de otra forma, de cada cien mil billones de billones de pacientes, únicamente a uno le tocaría la molécula.
Siempre hablamos de las guerras como solución a la superpoblación y escasez de recursos. Pero he aquí una auténtica "solución final" que es para echarse a temblar. Como no podía ser de otra forma ya tenemos Tuberculosis resistente a TODOS los antibióticos. Es decir, que NO SE PUEDE CURAR.
Pero es que esta bacteria es resistente a TODO ANTIBIOTICO CONOCIDO. Es decir, no se puede curar.
Suplementos que limpian tu cuerpo de muchos bichitos:AjoClavoAjenjoLapachoCurcumaHinojoTintura de nogalSi os da miedo el MMS podéis tomar los otros que también os van a venir bien. Yo los tomo.PD: El ajenjo creo que está prohibido en España. Por tanto no puedo recomendaroslo ni tampoco puedo recomendaros que lo compréis por internet.PD2: Los bichitos cuando mueren liberan amoniaco, micotoxinas, acetaldehido y toda clase de desechos tóxicos. Esos deshechos van a estar circulando por tu cuerpo y van a hacer que te sientas fatal hasta que tu higado los limpie. Si el primer día que tomas esos productos te sientes mareado y cansado alégrate porque eso significa que tienes megacolonias de bichitos y están muriendo en masa.PD3: Yo el MMS no lo tomo. Prefiero tomar el clorito de sodio sin activar porque alcaliniza el cuerpo. Y cuando llega a una zona ácida es cuando se activa.
El brote más mortal del virus de Ebola jamás registrado ha despertado temores de que el virus asesino se extienda desde África occidental a otras regiones y continentes. El brote comenzó con sólo un puñado de casos en Guinea marzo. Desde entonces, el número ha aumentado a 909 confirmados y otros 414 probables en ese país, Sierra Leona y Liberia y Nigeria, según la Organización Mundial de la Salud. De momento, 729 personas del total de los 1.323 confirmados han muerto, informa la OMS a partir del 27 de julio.
La reducción bruta de población no tiene sentido... Lo que quieren los NWO, bilderberg o pamplinas similares es selectiva, pues ellos quieren tener el control. Una pandemia de estas características provocada podria acabar con la raza humana -'malos' incluidos-; pero a nivel muy selectivo darwiniano unos pocos que cumplieran unas características (o al azar) se podrian librar...De todas maneras no deja de ser una noticia interesante...
...............................ConsecuenciasLa información sobre la mortalidad varía ampliamente entre las fuentes, pero se estima que entre el 30 % y el 60 % de la población de Europa murió desde el comienzo del brote a mitad del siglo XIV.4 Aproximadamente 25 millones de muertes tuvieron lugar sólo en Europa junto a otros 40 a 60 millones en África y Asia. Algunas localidades fueron totalmente despobladas, con los pocos supervivientes huyendo y expandiendo la enfermedad aún más lejos.La gran pérdida de población trajo cambios económicos basados en el incremento de la movilidad social según la despoblación erosionaba las obligaciones de los campesinos (ya debilitadas) a permanecer en sus tierras tradicionales. La peste provocó una contracción del área cultivada en Europa, lo que hizo descender profundamente la producción agraria. Esta caída llegó a ser de un 40 % en la zona norte de Italia, en el periodo comprendido entre 1340 y 1370.5La repentina escasez de mano de obra barata proporcionó un gran incentivo para la innovación que ayudó a traer el fin de la Edad Media. Algunos argumentan que causó el Renacimiento, a pesar de que el Renacimiento ocurriera en algunas zonas (tales como Italia) antes que en otras. A causa de la despoblación, sin embargo, los europeos supervivientes llegaron a ser los mayores consumidores de carne para una civilización anterior a la agricultura industrial.La peste negra acabó con un tercio de la población de Europa y se repitió en sucesivas oleadas hasta 1490, llegando finalmente a matar a unos 25 millones de personas. Ninguno de los brotes posteriores alcanzó la gravedad de la epidemia de 1348...........................................
Estoy hasta los cojones de vivir momentos históricos.Luis Delage, comisario del ejercito del Ebro 25 de enero de 1939, en plena retirada de Cataluña.
The president’s directive creates the Task Force for Combating Antibiotic-Resistant Bacteria, co-chaired by the secretaries of Defense, Agriculture and Health and Human Services.The group is charged with implementing a plan to track and prevent the spread of antibiotic-resistant bacteria, promote better practices for the use of current drugs and push for a new generation of antibiotic medications.To that end, the White House on Thursday announced a $20 million prize “to facilitate the development of rapid, point-of-care diagnostic tests for healthcare providers to identify highly resistant bacterial infections.”