Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017

[PanicPhase]

https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2017/11/10/748870-la-deduccion-fiscal-por-vivienda-en-navarra-tiene-los-dias-contados

Entre las medidas que plantean está el fin de la desgravación fiscal por la compra de vivienda a partir del 1 de enero de 2018. Por tanto, quienes se compren una casa antes del 31 de diciembre sí podrán beneficiarse de esta deducción que se aplica a través de la declaración de la renta.

Sin embargo, ese incentivo no les durará mucho. Los planes del Gobierno navarro pasan por eliminar definitivamente la desgravación por la compra de vivienda habitual a partir de 2023. Por tanto, el último ejercicio en el que será efectiva la deducción será 2022.

La medida no es baladí, sobre todo si tenemos en cuenta que en la Campaña de la Renta 2016 más de 81.000 contribuyentes se beneficiaron de la desgravación por un importe total de 82,25 millones de euros. (1015€ / hipoteca)

Otro de los reveses fiscales vinculados a la vivienda será el fin de la deducción del 40% de los rendimientos que obtienen los propietarios que alquilan viviendas, salvo con una excepción: sí podrán seguir beneficiándose en el caso de que se trate de un arrendamiento que se realice a través del parque público de viviendas de Nasuvinsa. Con esta medida, Navarra se ahorrará unos 5,4 millones de euros.

[Currobena]

Abundando en el comentario de Derby, una visión de un articulista experto en Genética y aficionado a la Historia, Razib Khan:

Finally, understanding that most people don’t need to be right or utter the truth, but simply need to win, has made me much more cheerful and less sour observing everyday stupidities. It is no great insight to observe that I’ve never been one who has had much esteem for the admiration of my peers. I like to do my own thing. But tribal acclamation must be the best of all things for most humans, and now I understand why they fight unfairly and stupidly with such ease and naturalness: their aim not to be right in the eyes of nature, but to rise in the esteem their fellow human. That is the summum bonum.

https://gnxp.nofe.me/2017/11/07/the-rising-waters-of-human-tribal-nature/

[R.G.C.I.M.]

Lo jodido es que si vd se planta por defender la verdad, a ojos del tribal vd no hará nada más que defender la visión de su tribu; en ese caso contraria a la de ellos.
Maravillas del relativismo...

Sds.

[saturno]

Lo jodido es que si vd se planta por defender la verdad, a ojos del tribal vd no hará nada más que defender la visión de su tribu; en ese caso contraria a la de ellos.
Maravillas del relativismo...

Del relativismo de "ellos": Si realmente buscas la verdad, tampoco la defiendes. Porque se basta sola
Tú sólo miras a quedarle en línea con ella, es decir, sacarle provecho tal y como se te revela.

Lo que es jodido, es que la verdad no opera en la misma temporalidad que uno que la sigue.
Normalmente, te mueres o pierdes media vida antes de poder decir: es así, y lo hecho estuvo bien hecho. Para 40 profetas (no sé cuántos) que escribieron la Biblia, millones murieron olvidados, y nunca se supo que profetizaron.

Igual te quede un epitafio del estilo: vivió sin serlo, y fué sin vivirlo.
Pero un epitafio no es una victoria sobre nada,  quizás el que te hayan puesto uno, cosa que no está mal.

Algunos te dirán, -- ¿no sería mejor equivocarse el tiempo que aguante la apariencia de verdad?
Y el sabio les contesta que todo depende del tiempo que uno tarda en salir del error.

Para que la verdad sea divertida, para que lo sea ya, hay que montarse en una revolución.
Eso sí es productivo. No sólo divertido.

[R.G.C.I.M.]

Me está vd defendiendo la incogniscibilidad de la verdad.
Le entiendo, pero no comulgo.
Está ahí,  y es cognoscible.

Sds.

[wanderer]

La visión de saturno raya con el escepticismo radical (la verdad es, en esencia, incognoscible; en el caso de que fuera cognoscible, sería sin embargo incomunicable; en definitiva, la verdad, sólo ocasionalmente y para uno mismo).

Yo tampoco comulgo con ello.

Y ni siquiera me parece divertido... 

Y en cuanto a lo que traen Derby y Currobena, el aplauso del público, y aún el de mis pares, siempre me ha traído al pairo: lo encuentro superfluo.

[wanderer]

Los independentistas, con su caixeta:

¿Por qué Caja de Ingenieros se queda en Cataluña?
[...]
Estas son las razones lógicas, al parecer, por las que Caja de Ingenieros ha decidido no trasladar su sede social fuera de Cataluña, pese a que en el hipotético caso de la proclamación y efectividad de la independencia de este territorio esta entidad financiera no tendría el respaldo ni del Banco de España, ni del BCE, ni sus clientes del Fondo de Garantía de Depósitos. Este periódico se ha puesto en contacto con la portavoz de Caja de Ingenieros, pero han optado por no explicar por qué no han cambiado su sede como gran parte de las principales empresas catalanas. Eso sí, su decisión no ha influido en su negocio, sino todo lo contrario. Fuera de Cataluña puede que algunos clientes hayan abandonado la entidad, pero dentro de su comunidad de origen las entradas de fondos crecen día a día porque se ha convertido en la entidad de referencia de empresas y particulares independentistas, que han optado por dejar otras instituciones para depositar sus cuentas en Caja de Ingenieros.
[...]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/12/companias/1510501551_584820.html

[puede ser]

La visión de saturno raya con el escepticismo radical (la verdad es, en esencia, incognoscible; en el caso de que fuera cognoscible, sería sin embargo incomunicable; en definitiva, la verdad, sólo ocasionalmente y para uno mismo).

Yo no le entendí así -o no quise-. A mí me pareció algo más kantiano que solipsista. Para el escepticismo radical no existe la verdad. En cambio para Kant la verdad sí existe -es el incognoscible noúmeno- pero nosotros sólo lo podemos percibir de modo parcial, fenoménico... humano.

En ese sentido entiendo la apreciación de Saturno de intentar "alinearse" con la verdad. Y también coincido en que si no puedes tener un saber teórico perfecto -aunque sí puedes ir acercándote lo más posible a él-; sí puedes de algún modo "realizar la verdad" con tus actos. No olvidemos que tus actos son más reales que tus pensamientos, ¿no?

PS: lo de que tenga que ser una "revolución" ya lo dejo para los marxistas...

[Spheratu]

Nada es verdad
Nada es mentira
Todo depende
Del cristal con que se mira

[R.G.C.I.M.]

Yo le entendí entre kantiano y solipsista.
Niego la incognoscibilidad o la futilidad de su conocimiento.
Y en el.caso del.alineamiento ante su inabarcabilidad, que puedo aceptar, niego que no haya alineamientos más acordes que otros a ella.
Y por ultimo, niego que la diversidad de enfoque sea siempre causada por una simple cuestión caleidoscopica, como suelen argumentar los relativistas.

Esa es mi postura.

Sds.

[azkunaveteya]

Página 7, punto 5:
https://www.bankingsupervision.europa.eu/ecb/legal/pdf/en_con_2017_47_f_sign.pdf


 


Los medios de aquí no podían leerlo porque están chupando pollas

[lagarto]

LA CAUSA DE LA CAUSA DE LA DEFORMACIÓN FINANCIERA ES NO FINANCIERA.-

No estamos ante una «Nueva Burbuja de Bancos Centrales», sino ante la misma burbuja que padecemos desde los 1980. Estamos viviendo la REBURBUJA POPULARCAPITALISTA.

El algoritmo capitalista —bancos centrales, fiscos y 'cuarteles generales'— está por la Transición Estructural a la Era Cero, en contra de la ecuación de intereses de las mayorías naturales. Lo que electoralmente se llama recuperación, en realidad solo es 'REBURBUCUPERACIÓN'. Cuanta más reburbucuperación haya, las deformaciones financieras serán peores y más abrupta la segunda parte de la Transición Estructural en marcha.

El crash de la Bolsa y el mercado inmobiliario en EEUU es inevitable. Después, todo vendrá en cascada.

Será en 2018.

Estamos asustadísimos.

Gracias por leernos.

P.S.: Otro que se atreve a negar la 'recuperación':
https://northmantrader.com/2017/11/11/caution-slowdown/
«Despite all the global central bank efforts to stimulate growth real growth has never emerged... The public narrative is saying synchronized global expansion. The charts above say otherwise. The are saying: Caution. Slow Down».

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/14/2017 en 09:20 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/11/d%C3%A9ficit-exterior-y-fiscal.html#comments

[Currobena]

Página 7, punto 5:
https://www.bankingsupervision.europa.eu/ecb/legal/pdf/en_con_2017_47_f_sign.pdf


 


Los medios de aquí no podían leerlo porque están chupando pollas

A quién? A los imperialistas o a los que respetan los derechos humanos de los niños?

Es sobre el corralito, pero el punto 5.2 dice que solo serán cinco días laborables.

[saturno]

La visión de saturno raya con el escepticismo radical (la verdad es, en esencia, incognoscible; en el caso de que fuera cognoscible, sería sin embargo incomunicable; en definitiva, la verdad, sólo ocasionalmente y para uno mismo).

Yo no le entendí así -o no quise-. A mí me pareció algo más kantiano que solipsista. Para el escepticismo radical no existe la verdad. En cambio para Kant la verdad sí existe -es el incognoscible noúmeno- pero nosotros sólo lo podemos percibir de modo parcial, fenoménico... humano.

En ese sentido entiendo la apreciación de Saturno de intentar "alinearse" con la verdad. Y también coincido en que si no puedes tener un saber teórico perfecto -aunque sí puedes ir acercándote lo más posible a él-; sí puedes de algún modo "realizar la verdad" con tus actos. No olvidemos que tus actos son más reales que tus pensamientos, ¿no?

PS: lo de que tenga que ser una "revolución" ya lo dejo para los marxistas...

"Conócete a tí mismo" y "Sé que no sé nada"  Socrático.
De todos modos, comparto el análisis de puede-ser sobre saturno sobre la verdad

Ahora :
si la verdad nace de uno mismo, sin perjuicio de que (la verdad de uno) sea una "criatura" (creación humana pero de la Verdad),
entonces,
la revolucion será de la Verdad, si el criterio que usas es que sea divertida.

Estoy jugando con las ideas, pero de todos modos, digo que totemizar la Verdad, y no asumir que seas su criatura, es como decirle a Dios "no me gusta lo que has creado" y concluir "sácame de aquí" con la secreta esperanza de que el Otro entienda "llevame contigo".

La Verdad suele más bien contestar que lo que espera de tí (oh, incrédulo) es que la busques, que vayas a por ella y le dés un revolcón.
Así, cambiando el género, quizás se percibe mejor el lado divertido de la revolución.

[Currobena]

Saturno, entiendo entonces que somos hijos de la verdad en el aspecto genético. Es decir, que hemos heredado una predisposición a buscar la verdad y valorarla por encima de otras cosas.

Es eso lo que quieres decir?