www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
(He aquí un buen artículo sobre el porqué del «De problema en problema» en EEUU:https://realinvestmentadvice.com/the-great-disconnect-markets-vs-economy/Me quedo con este gráfico, que resume la inmensa distorsión que vivimos desde que nos dio por el 'todos capitalistitas' en los 1980 (superpongan mentalmente el gráfico de precios inmobiliarios):)EL DÓLAR ESTÁ ARRIBA.-'Descortoplacémonos'. Como hacemos siempre nosotros, quitémonos las anteojeras del Análisis de Coyuntura. Liberémonos de la lupa miope —aunque sea lo que nos da de comer hoy— y pongámonos las gafas de lejos, es decir, las de ver lo estructural, abriéndonos a nuevas ideas.Observemos el tipo de cambio EUR/USD —un euro a cuántos dólares norteamericanos toca—. Pero hagámoslo con un solo decimal, sin la finura 'coyuntural' de los cuatro decimales del formato Forex.1) Hasta 2008.- Aunque el euro nació a 0,9 dólares, antes de su circulación efectiva en 2002 estuvo muy barato: 0,8. Sin embargo, pásmense, se d-o-b-l-ó enseguida, alcanzando 1,6 en 2008. Particularmente, entre el Turning Point 2006 y la oficialización de la crisis en 2008, el cambio EUR/USD pasó, en números redondos, de 1,2 a 1,6; es decir, el USD perdió un tercio de valor.2) 2008.-- En 2008 le toca caer al euro, pero no lo hace tanto.3) Desde 2008 hasta 2014.- Durante los primeros años de la Transición Estructural, el EUR/USD ha tenido tres grandes oscilaciones en torno al valor central del período, que siendo generosos podemos considerar que es 1,4.4) 2014-2015.- Así llegamos al período 2014T2-2015T1, en el que el cambio EUR/USD, de desploma de 1,4 a 1, en números redondos; grosso modo, en solo 10 meses, el EUR perdió una tercera parte de su valor respecto el USD. 5.1) 2015-2017.- El EUR/USD oscila en torno a 1,1.5.2) 2017.- En lo que va de año, el EUR/USD, ha encadenado subiditas, superado el 1,1; pero aún lejos del 1,2.¿Podemos razonablemente decir que estamos ante una progresión del euro que «hace saltar las alarmas», como dicen algunos? No. A pesar de la presunta «escalada-2017», el nivel del EUR/USD sigue mostrando la SOBREVALORACIÓN ESTRUCTURAL DEL DÓLAR, en consonancia con las no-expectativas-de-inflación que hay en EEUU y la correlativa impotencia del 'los mercados' para subir los tipos de interés a largo plazo.EL DOLAR ESTÁ ARRIBA, señores, no se dejen embaucar. No caigamos en la trampa de los explotadores del Teorema de Thomas, según el cual definiendo una situación como real —'el dólar está abajo'— buscan las consecuencias de las decisiones erróneas que tú adodptes.Que el dólar tiene que estar abajo, nadie lo duda... ¡pero desde los 1970! Precisamente el problema es que no va allí, pero por la Hegemonía Dólar.Estamos hoy en un movimiento cambiario meramente coyuntural acompasado con la hinchazón chirriante del S&P500 y la distorsión 'trumpedorra'. Estamos en los prolegómenos del crash; cuando éste tenga lugar, será cuando caiga estructuralmente el dólar; ¿qué dirán entonces quienes hoy salen a distraernos con tantos aspavientos?En suma, la «escalada-2017» del euro es solo un indicador anticipado del crash norteamericano. Indica que las expectativas de inflación en EEUU son relativamente mayores que las de la Eurozona. No es un brote de fiebre que obligue al BCE a emplear recursos para intentar enfriarlo. El BCE tiene que preservar su munición para el día después del crash. Además, la situación será administrable porque la Hegemonía Dólar es, todavía, consustancial al capitalismo —el dólar representa 2/3 de las reservas mundiales y 4/5 partes del comercio internacional son en dólares—.https://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_de_TriffinGracias por leernos.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 08/19/2017 en 02:17 p.m.
Pone: «Indica que las expectativas de inflación en EEUU son relativamente mayores que las de la Eurozona».- Debe poner:«Indica que las ínfimas expectativas de inflación son relativamente mayores en EEUU que en la Eurozona».- Lo mejor sería que pusiera:«Indica que las expectativas de no-inflación en EEUU son relativamente menores que las de la Eurozona».Publicado por: pisitófilos creditófagos | 08/19/2017 en 02:38 p.m.
After the market low of 2009, margin debt again went on a tear until the contraction in late spring of 2010. The summer doldrums promptly ended when Chairman Bernanke hinted of more quantitative easing in his August 2010 Jackson Hole speech. The appetite for margin instantly returned, and the Fed periodically increased the easing. Even with QE now history, margin debt has reached another record high. The latest peak may not be a Fed-induced, easy-money bubble due to QE, but perhaps a response to the latest equity market rallies. It remains in high gear, as evidenced by the S&P 500 having logged over twenty record closes since the presidential election. For reference, last summer saw ten record closes and in November of 2014, there were twelve. As of this posting, the index is less than 1% below its latest record close.
En suma, la «escalada-2017» del euro es solo un indicador anticipado del crash norteamericano. Indica que las expectativas de inflación en EEUU son relativamente mayores que las de la Eurozona. No es un brote de fiebre que obligue al BCE a emplear recursos para intentar enfriarlo. El BCE tiene que preservar su munición para el día después del crash. Además, la situación será administrable porque la Hegemonía Dólar es, todavía, consustancial al capitalismo —el dólar representa 2/3 de las reservas mundiales y 4/5 partes del comercio internacional son en dólares—.https://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_de_Triffin
La falta de ética al dejar endeudados a las futuras generaciones deja clara la bajeza moral de este modelo.
(¿A la vista de las cifras de Inversión Extranjera Directa n-e-t-a —, puede afirmarse razonablemente que «buena parte de la QE-UE acaba en EEUU»? Contestación: no.http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2017_en.pdf )Publicado por: pisitófilos creditófagos | 08/19/2017 en 09:54 p.m.
El crash podría estar sucediendo ya:http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2017/08/19/20170819_median1.jpgPublicado por: pisitófilos creditófagos | 08/20/2017 en 01:42 a.m.
LA PESADILLA DE MARIANO, EL REBURBUJA, RAJOY.-El modelo popularcapitalista ochentero lleva en el corredor de la muerte desde otoño de 2006.El brexitrumpismo, en 2016, ha sido la apelación in extremis intentada por el popularcapitalismo—«TODOS CAPITALISTITAS»— para evitar la inyección letal.https://cdnmundo1.img.sputniknews.com/images/105586/20/1055862032.jpgA mediados de 2017, las alegaciones han sido desestimadas.Los brexiters, pidiendo por favor que la UE les deje seguir en la Unión Aduanera.¡Payasos!Y los trumpistas, echando a su estratega jefe.https://www.bloomberg.com/politics/graphics/2015-steve-bannon/img/bannon_lede.jpgVivimos la castración de la villanía brexitrumpista.El tren, reeencarrila, si es que alguna vez estuvo de verdad desencarrilado.Volvemos a lo previsto.En la REBURBUJA inmobiliaria española no cabe la menor duda, EL REPINCHAZO SERÁ EN 2018.Los precios de venta acabarán en su precio de equilibrio a largo plazo, que es el de antes de 1986 corregido por la inflación; y el alquiler básico se estabilizará en 100 euros.Todo habrá sido para nada. Los trabajadores volverán al Trabajo. Y los capitalistas a la Empresa. El Estado salvará a la Economía. Y nuestras vidas, perdidas en la idiotez de «MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN».G X LP.S.1: Gráfico por cortesía de 'Derby', en 'Transición Estructural Net':http://ei.marketwatch.com//Multimedia/2017/08/16/Photos/NS/MW-FS491_Batnic_20170816172302_NS.jpg?uuid=159b379c-82c9-11e7-9e6a-9c8e992d421ehttp://www.marketwatch.com/story/this-is-the-wall-of-worry-that-stocks-have-climbed-to-rally-271-since-2009-2017-08-16¿Cómo se puede tener tanta caradura de llamar 'crisis financiera' a un período en el que la Bolsa acaba creciendo un 271%? Ni 'experimentos de Política Monetaria', ni leches. La Bolsa, que es un mercado de financiación empresarial, y no un casino, en estos años ha dicho: «Lo que está en crisis no soy yo, tiernas criaturillas». No hay crisis económica que no sea financiera. Precisamente, una crisis lo es por lo financiero, ya en formato 'liquidez', ya de 'solvencia'. Lo que diferencia unas crisis de otras es la parte real —no financiera—.¿Qué es lo único que chirría en la parte real de la economía? Nosotros lo tenemos claro —y tú, querido lector, también, aunque tu cerebro no se lo permita—: lo inmobiliario. Una economía dinámica y abierta es imposible que funcione con este nivel de precios y rentas inmobiliarias. Si el sector privado no puede proveer la Vivienda, tendrá que hacerlo el sector público, como ya hemos hecho con la Sanidad, la Educación y las Pensiones.P.S.2: Con el abuso del adjetivo «PRECRISIS», los leones han hecho creer a las gacelas que volvíamos a tener los contadores a cero, para que sus cerebros sufran lo mínimo en la RECRISIS que está empezando ya.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 08/20/2017 en 12:28 p.m.
Icahn renuncia como asesor de Trump en medio de una polémica por un supuesto conflicto de interesesEl inversor de 81 años, uno de los más influyentes de Wall Street, publicó en Twitter su carta de renuncia donde subraya que nunca tuvo un "puesto formal" ni estuvo capacitado para desarrollar políticas.
Tiburón selecciona sus mejores zurullosSareb lanzará su socimi con una selección de más de 1.500 activos en alquiler- El presidente de Sareb, Jaime Echegoyen, ha anunciado que la socimi que la compañía planea lanzar a finales de este año contará con una selección de sus más de 1.500 mejores propiedades en alquiler y un volumen de activos con un valor superior a los 200 millones de euros.- El objetivo de Témpore Properties [...] es atraer al mayor número de inversores ¿no jodas? y, según Echegoyen en una entrevista, con ese fin se eligieron las viviendas de Sareb en alquiler, que ofrecían mayor rentabilidad.- Se trata de inmuebles con una renta atractiva, más allá del 3% anual. ¡Un 3% para las de "mayor rentabilidad"! ¡Brutal! ¿O será que mienten los que animan a comprar diciendo que "el alquiler tiene un retorno del 8%"?http://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2017/08/20/59994f6d46163fde798b45c6.html
Sareb lanzará su socimi con una selección de más de 1.500 activos en alquiler Echegoyen reconoce que el desarrollo inmobiliario es muy importante para Sareb, que ha pasado de estar centrada casi en exclusiva a la desinversión de sus activos a invertir en proyectos que pueden ser apasionantes si se hacen bien. A modo de ejemplo, aunque se encuentran en distintas fases, pues hay operaciones que sólo están aprobadas y otras a punto de entregar , la compañía inmobiliaria tiene ya 4.000 viviendas en marcha, una actividad que compagina con la liquidación de activos.En algunos casos se trata de promover la construcción de inmuebles sobre terrenos propiedad de Sareb y en otras de terminar la construcción de inmuebles que se encuentran en fase avanzada y que cuentan con una viabilidad económica, es decir, que tiene más sentido terminarlas y venderlas a un precio mayor. La finalización de obras no sólo permite dar un mayor valor al activo inmobiliaria y optimizar la inversión con la que cuenta Sareb , sino que también permite a la compañía colaborar con el sector promotor y contribuir a dinamizar la situación .
J. Locke, Segundo ensayo sobre el Gobierno civil, cit., § 21, p. 218:«Cuando no existe juez sobre la tierra, la apelación corresponde a Dios en el cie-lo». De la «apelación al cielo» (appeal to Heaven) Locke habla más ampliamenteibid., en el § 168, pp. 327-328: «En este caso y en todos aquellos en los que nocuenta con un juez terrenal, al pueblo no le queda más remedio que apelar alcielo. Porque al actuar así, los gobernantes ejercen un poder sobre el pueblo quenunca fue puesto en sus manos (pues es inconcebible que alguien pueda estarde acuerdo en verse gobernado por alguien en perjuicio suyo) y, por tanto, susacciones están fuera de todo derecho. Y cuando el cuerpo social o un solo hom-bre son privados de sus derechos, o se ven sometidos a un poder que carece dederecho, y no tienen a quién apelar en este mundo, tienen libertad para dirigirseal cielo, siempre que lo juzguen necesario».