Parece ser que hay un error en el programa de autocálculo de las cantidades a deducir en la RENTA 2012 a la hora de modificar el borrador por internet en la página web de la Agencia Tributaria (http://"[url]http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Renta2012.shtml[/url]").
A algunas personas, una vez hecha la modificación, las cantidades que se deducen les aparecen reflejadas en los correspondientes apartados pero no en la cuota líquida. Por ejemplo: si en el borrador un declarante tiene que pagar 150€, pero luego en la modificación se dedujera un 10% en concepto de alquiler de vivienda habitual por un total de 600€, en vez de reflejarse en la casilla de resultado -450€, siguen apareciendo los 150€ de origen sin haberse inmutado el resultado.
Off topic
Cuidado al hacer la declaración de la renta, de Dubois Evolution en burbuja.CitarParece ser que hay un error en el programa de autocálculo de las cantidades a deducir en la RENTA 2012 a la hora de modificar el borrador por internet en la página web de la Agencia Tributaria (http://"[url]http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Renta2012.shtml[/url]").
A algunas personas, una vez hecha la modificación, las cantidades que se deducen les aparecen reflejadas en los correspondientes apartados pero no en la cuota líquida. Por ejemplo: si en el borrador un declarante tiene que pagar 150€, pero luego en la modificación se dedujera un 10% en concepto de alquiler de vivienda habitual por un total de 600€, en vez de reflejarse en la casilla de resultado -450€, siguen apareciendo los 150€ de origen sin haberse inmutado el resultado.
También me lo ha confirmado otra persona que le ha sucedido lo mismo, que imagino que como siempre sera culpa de los informáticos y tal.
Off topic
Cuidado al hacer la declaración de la renta, de Dubois Evolution en burbuja.CitarParece ser que hay un error en el programa de autocálculo de las cantidades a deducir en la RENTA 2012 a la hora de modificar el borrador por internet en la página web de la Agencia Tributaria (http://"[url]http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Renta2012.shtml[/url]").
A algunas personas, una vez hecha la modificación, las cantidades que se deducen les aparecen reflejadas en los correspondientes apartados pero no en la cuota líquida. Por ejemplo: si en el borrador un declarante tiene que pagar 150€, pero luego en la modificación se dedujera un 10% en concepto de alquiler de vivienda habitual por un total de 600€, en vez de reflejarse en la casilla de resultado -450€, siguen apareciendo los 150€ de origen sin haberse inmutado el resultado.
También me lo ha confirmado otra persona que le ha sucedido lo mismo, que imagino que como siempre sera culpa de los informáticos y tal.
Eso es porque no son hinjinieros informáticos colegiados :roto2:
CitarHolanda cae presa de su propia crisis: las consecuencias de su burbuja inmobiliaria
El Economista 2/04/2013
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(viii)/msg75160/#msg75160[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(viii)/msg75160/#msg75160[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
"Lo que ha sucedido en Chipre va a pasar en todas partes", ha declarado Faber. "Creo que tienes que estar preparado para perder entre un 20 y un 30% de los ahorros. Tendrás suerte si no pierdes tu vida", denuncia.:roto2:
El enlace a la noticia de Holanda es incorrecto. Os adjunto este
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4715991/04/13/Holanda-cae-presa-de-su-propia-crisis-las-consecuencias-de-su-burbuja-inmobiliaria.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4715991/04/13/Holanda-cae-presa-de-su-propia-crisis-las-consecuencias-de-su-burbuja-inmobiliaria.html[/url])
Off topic
Cuidado al hacer la declaración de la renta, de Dubois Evolution en burbuja.CitarParece ser que hay un error en el programa de autocálculo de las cantidades a deducir en la RENTA 2012 a la hora de modificar el borrador por internet en la página web de la Agencia Tributaria (http://"[url]http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Renta2012.shtml[/url]").
A algunas personas, una vez hecha la modificación, las cantidades que se deducen les aparecen reflejadas en los correspondientes apartados pero no en la cuota líquida. Por ejemplo: si en el borrador un declarante tiene que pagar 150€, pero luego en la modificación se dedujera un 10% en concepto de alquiler de vivienda habitual por un total de 600€, en vez de reflejarse en la casilla de resultado -450€, siguen apareciendo los 150€ de origen sin haberse inmutado el resultado.
También me lo ha confirmado otra persona que le ha sucedido lo mismo, que imagino que como siempre sera culpa de los informáticos y tal.
Eso es porque no son hinjinieros informáticos colegiados :roto2:
Diplomados por el Instituto de Tegnologías Superioreh. :roto2:
Ni a tiros. Esto no baja ni a tiros.
Ya están los datos de febrero del BdE
Financiación a residentes no financieros (total)
[url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0805.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0805.pdf[/url])
Sólo empresas no financieras
[url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0806.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0806.pdf[/url])
Sólo familias e instituciones sin ánimo de lucro
[url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0807.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0807.pdf[/url])
Ni muriéndonos de inanición somos capaces de desapalancarnos.
Ya saben:
Sin quiebras no hay paraíso.
Un diario aleman pidiendo al gobierno de su pais que paren de pedir ecortes en Ejpaña
El principal periódico financiero de Alemania, el Handelsblatt, ha defendido en un editorial que la Unión Europea debería poner freno a los ajustes económicos de España. Considera que la sociedad española está llevando demasiado bien la situación y que no es conveniente tensar más la goma por lo que pudiera pasar.Estos no nos conocen tan bien como nuestros castuzos patrios
"Sería nefasto que los halcones en la UE obligasen ahora a Madrid a sofocar el tímido auge mediante unas medidas de consolidación de fuerza aún más bruta. Esto volvería a poner a prueba una vez más la asombrosa capacidad de sufrimiento de los españoles :'(", apunta el editorial de la periodista Anne Grüttner.
El diario defiende que España, bajo la presión de Bruselas y en medio de una recesión, está cumpliendo con las exigencias que se le han impuesto, como recortar de forma importante el presupuesto público y liberalizar el mercado laboral.
El artículo del periódico se pregunta qué pasaría en Alemania si existiese un paro de más de un 26%, o que ocurriría si en una situación así en el país germano se recortaran los sueldos a los funcionarios y subieran el IVA y las tasas universitarias.
"Los partidos extremistas subirían en Alemania como la espuma y los tonos eurocríticos pasarían a ser un coro estridente. En España se dan todas las condiciones citadas. Y, para gran asombro, este caldo de cultivo aún no ha dado movimientos extremistas o populistas", responde el propio rotativo a estas preguntas. "No obstante, en España no hay movimientos antieuropeos como en Italia o Alemania", responde el artículo.
La conclusión del Handelsblatt es clara: "¡Chapó!". Cree evidente que "los españoles son personas solidarias y generosas". Asegura que "están dispuestos a buscar los errores primero en su propio país¿what?Aqui queda claro que no tienen ni idea de lo que escriben, en lugar de caer en campañas contra los inmigrantes, contra Europa o contra el euro".
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4717695/04/13/Un-diario-economico-de-Alemania-pide-el-fin-de-los-recortes-en-Espana.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4717695/04/13/Un-diario-economico-de-Alemania-pide-el-fin-de-los-recortes-en-Espana.html[/url])
"Los partidos extremistas subirían en Alemania como la espuma y los tonos eurocríticos pasarían a ser un coro estridente. En España se dan todas las condiciones citadas. Y, para gran asombro, este caldo de cultivo aún no ha dado movimientos extremistas o populistas", responde el propio rotativo a estas preguntas. "No obstante, en España no hay movimientos antieuropeos como en Italia o Alemania", responde el artículo.
"Los partidos extremistas subirían en Alemania como la espuma y los tonos eurocríticos pasarían a ser un coro estridente. En España se dan todas las condiciones citadas. Y, para gran asombro, este caldo de cultivo aún no ha dado movimientos extremistas o populistas", responde el propio rotativo a estas preguntas. "No obstante, en España no hay movimientos antieuropeos como en Italia o Alemania", responde el artículo.
Perdón. El hecho de que en España los movimientos populistas y extremistas no estén organizados (o lo estén "a la española") no quiere decir que no existan, simplemente que consisten en salir a la calle, pegar cuatro voces y volver a casa con runner's high como si hubieras hecho algo cuando no has servido absolutamente para nada. De hecho, la particularidad de que aquí nos vaya lo de salir, pegar cuatro voces y volver a casa todos contentos en vez de articular la protesta e indignación de forma constructiva es lo que garantiza que aquí, de cambio, nada.
Opino.
Ni a tiros. Esto no baja ni a tiros.
Ya están los datos de febrero del BdE
Financiación a residentes no financieros (total)
[url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0805.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0805.pdf[/url])
Sólo empresas no financieras
[url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0806.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0806.pdf[/url])
Sólo familias e instituciones sin ánimo de lucro
[url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0807.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0807.pdf[/url])
Ni muriéndonos de inanición somos capaces de desapalancarnos.
Ya saben:
Sin quiebras no hay paraíso.
a la derecha elijan año y comparen
Pues por si no era suficiente con la lista conocida, se añaden ahora los Fam-az-tella:
Unas clasecitas de golf han tenido la culpa...
[url]http://www.lavanguardia.com/politica/20130403/54370878528/ayuntamiento-madrid-pago-clases-golf-familia-aznar.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20130403/54370878528/ayuntamiento-madrid-pago-clases-golf-familia-aznar.html[/url])
Pero lo mejor ha sido el pilladón a Alvarez del Manzano cuchicheándole a Botella, "tu di que es falso, pero échame a mi la culpa".
¿Qué esta pasando...? ¿Se va ya abiertamente a por todos?
Parece ser que han pagado preventivamente y a toda velocidad las clases, por si acaso, aunque piensan que es imposible que hubieran tomado tantas...
Caso Nóos
Decidido de oficio por el juez José Castro
La Fiscalía Anticorrupción recurrirá la imputación de la Infanta Cristina
La Fiscalía Anticorrupción recurrirá en los próximos días la decisión del juez José Castro de imputar a la Infanta Cristina en el 'caso Nóos' como cooperadora necesaria en los delitos que pudo cometer su marido, Iñaki Urdangarín.
Fuentes de este departamento han señalado que el recurso, que se presentará directamente en apelación ante la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, incidirá en que los indicios señalados por el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma contra la Infanta Cristina "carecen de la entidad suficiente" para apoyar su citación en calidad de imputada en la causa.
La Fiscalía tiene cinco días para preparar su recurso, y espera que la decisión que se adopte llegue antes del 27 de abril, fecha señalada para la comparecencia, según las mismas fuentes.
Los argumentos del juez
En su auto, el juez Castro explica que ha decidido imputar a la Infanta Cristina antes de finalizar la instrucción de esta pieza, dado que, en caso contrario, se hubiese dejado que "se perpetúe la incógnita" de su supuesta implicación en esta causa, lo que, en su opinión, sería un "cierre en falso en descrédito de la máxima de que la Justicia es igual para todos y una clara contradicción a la práctica cotidiana de los juzgados y tribunales que en casos similares es muy escasamente probable que prescindieran del trámite".
Castro afirma que a partir de la declaración de Diego Torres, ex socio del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, en el Instituto Nóos, y de los numerosos correos electrónicos que aportó en su curso, así como después de escuchar la versión dada por el secretario de la Infantas, Carlos García Revenga, "surgen una serie de indicios que hacen dudar" que la Infanta Cristina "desconociera la aplicación que su esposo diera a su mención como vocal de la Junta Directiva de la Asociación Instituto Nóos y en la mercantil Aizoon S.L.".
Por ello, ante los "indicios" existentes, el juez considera "inevitable" que la hija del Rey preste declaración, al objeto de despejar "cualquier duda", dado que "hallándonos en la recta final de la instrucción, no parece procedente que ésta se ultime gravitando la más mínima sombra de sospecha sobre la intervención que haya podido tener y si fuere otra la valoración que su versión arrojara, se depuren las responsabilidades que procedan".
Los ricos asturianos de antaño y la misteriosa herencia de don Juan de Borbón
El Buscón | 02-04-2013
Pues no, resulta que no, que Don Juan Carlos de Borbón no llegó al trono con una mano avanti y la otra in dietro, como hasta ahora se suponía, sino bien forrado por una misteriosa herencia que, de creernos la historia que ahora nos cuentan, procedería de la fortuna acumulada por su padre, Don Juan de Borbón y Battenberg, otro a quien siempre se le supuso más tieso que la mojama, quien a su vez la habría heredado de su padre, el Rey Alfonso XIII. Alfonso de Borbón y Habsburgo-Lorena ya venía rico por parte de madre, la regente María Cristina de Habsburgo-Lorena y, por si ello fuera poco, él mismo se implicó en no pocos negocios e industrias que en la primera mitad del XX se montaron en España al albur de la abundancia de dinero propiciada por la neutralidad española en la Gran Guerra y la paz social que significó la dictadura de Primo de Rivera. Por participar, Alfonso XIII incluso participó en una productora de películas pornográficas, de nombre Royal Films.
En su testamento, el Rey derrocado favoreció al infante Juan en perjuicio de su hijo mayor, el infante Jaime, postergado por su sordomudez, y de sus hijas Beatriz y Cristina. El régimen franquista, que había devuelto a Alfonso XIII las propiedades incautadas por la II República, caso de los palacios de La Magdalena (Santander), Miramar (San Sebastián) y la isla de Cortegada (Arosa), corrió con muchos de los gastos del conde de Barcelona una vez que éste, su mujer y sus cuatro hijos se instalaron en Estoril.
Sin embargo, las facturas debían de ser numerosas, porque para obtener dinero de bolsillo el pretendiente llegó a cobrar las fotografías que se hacían los juanistas con él, como ocurrió el día de San Juan de 1948. Su socio en el 'negocio' fue el fotógrafo César Cardoso.
El infante Juan contó también con el apoyo dinerario de la aristocracia, la misma que había abandonado a su padre el 14 de abril de 1931. Por ejemplo, se hacían colectas entre los Grandes de España y otros miembros de la nobleza que se entregaban al pretendiente o a sus administradores, uno de los cuales fue el conde de los Gaitanes. ¿Cómo se sentirían ahora -de seguir vivos- esos aristócratas que durante décadas sostuvieron con su dinero al Conde de Barcelona, al enterarse de que su protegido, según cuentan los cuentacuentos, en realidad murió rico...? La aristocracia asturiana, carente entonces de Gaitanes, fue más inteligente y no se limitó a aflojar la bolsa.
Acciones para la Corona
Aunque en 2013 Asturias registra más parados que en los años más duros de la reconversión industrial, durante el franquismo fue un emporio de riqueza en el que estaban representados todos los sectores económicos: minas, astilleros, pesca, siderurgia, vaquería… Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa estaban obligados a comprar y quemar carbón asturiano. La burguesía y la aristocracia del Principado promovieron numerosas empresas, la mayoría de ellas hoy desaparecidas o absorbidas por otras, como Hidroeléctrica del Cantábrico, Banco Herrero y numerosas minas que al quebrar acabaron en Hunosa (INI); de esa época, sólo sobrevive Duro Felguera.
En los consejos de administración de muchas de esas empresas, y de otras menos conocidas, se reunían las grandes fortunas asturianas y sus pares de otras regiones. En el consejo de Mundus, dedicada a la fabricación de andamios de acero, según uno de los ingenieros que trabajó en ella, “parecía estar metida toda la Diputación de la Grandeza española, porque todos eran condes, marqueses, barones...”
Los propietarios de estas empresas solían inscribir un porcentaje de acciones a nombre de don Juan
Como muestra de lealtad y de colaboración con la causa juanista, los propietarios de esas empresas solían inscribir un porcentaje del accionariado a nombre del Conde de Barcelona, cuyo padre y cuya abuela, la reina regente, habían concedido los títulos a las familias.
“Entonces era costumbre, cuando se montaba una empresa, regalar unas acciones a la Corona”, aseguró el ingeniero Félix Mazón, que trabajó en varias industrias asturianas. Repetimos: hablamos de astilleros, metalúrgicas, minas… Con el mercado cautivo español y en los años del desarrollismo.
Cabe preguntarse qué ha sido de esas acciones de empresas entonces boyantes y qué dividendos dieron a una familia tan sacrificada.
Esta crisis cada vez se parece mas a el día de la marmota... ::)
El Gobierno asegura que 2012 "será el último año de crisis" en España ([url]http://www.abc.es/20120523/economia/abci-garcia-legaz-201205230926.html[/url])
El secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, ha asegurado este miércoles que hay "luz al final del túnel" y que 2012 será "el último año de crisis" en España.
Y para que hablar de las míticas de ZP y del PSOE...
Trabajo cree que 2010 ha sido "el último año de la crisis" ([url]http://www.20minutos.es/noticia/920147/0/trabajo/paro/crisis[/url])
Caso Nóos
Decidido de oficio por el juez José Castro
La Fiscalía Anticorrupción recurrirá la imputación de la Infanta Cristina
CitarCaso Nóos
Decidido de oficio por el juez José Castro
La Fiscalía Anticorrupción recurrirá la imputación de la Infanta Cristina
La Fiscalía Anticorrupción recurrirá en los próximos días la decisión del juez José Castro de imputar a la Infanta Cristina en el 'caso Nóos' como cooperadora necesaria en los delitos que pudo cometer su marido, Iñaki Urdangarín.
Fuentes de este departamento han señalado que el recurso, que se presentará directamente en apelación ante la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, incidirá en que los indicios señalados por el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma contra la Infanta Cristina "carecen de la entidad suficiente" para apoyar su citación en calidad de imputada en la causa.
La Fiscalía tiene cinco días para preparar su recurso, y espera que la decisión que se adopte llegue antes del 27 de abril, fecha señalada para la comparecencia, según las mismas fuentes.
Los argumentos del juez
En su auto, el juez Castro explica que ha decidido imputar a la Infanta Cristina antes de finalizar la instrucción de esta pieza, dado que, en caso contrario, se hubiese dejado que "se perpetúe la incógnita" de su supuesta implicación en esta causa, lo que, en su opinión, sería un "cierre en falso en descrédito de la máxima de que la Justicia es igual para todos y una clara contradicción a la práctica cotidiana de los juzgados y tribunales que en casos similares es muy escasamente probable que prescindieran del trámite".
Castro afirma que a partir de la declaración de Diego Torres, ex socio del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, en el Instituto Nóos, y de los numerosos correos electrónicos que aportó en su curso, así como después de escuchar la versión dada por el secretario de la Infantas, Carlos García Revenga, "surgen una serie de indicios que hacen dudar" que la Infanta Cristina "desconociera la aplicación que su esposo diera a su mención como vocal de la Junta Directiva de la Asociación Instituto Nóos y en la mercantil Aizoon S.L.".
Por ello, ante los "indicios" existentes, el juez considera "inevitable" que la hija del Rey preste declaración, al objeto de despejar "cualquier duda", dado que "hallándonos en la recta final de la instrucción, no parece procedente que ésta se ultime gravitando la más mínima sombra de sospecha sobre la intervención que haya podido tener y si fuere otra la valoración que su versión arrojara, se depuren las responsabilidades que procedan".
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/03/espana/1365000095.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/03/espana/1365000095.html[/url])
Alucinando.
Bonus track.CitarLos ricos asturianos de antaño y la misteriosa herencia de don Juan de Borbón
El Buscón | 02-04-2013
Pues no, resulta que no, que Don Juan Carlos de Borbón no llegó al trono con una mano avanti y la otra in dietro, como hasta ahora se suponía, sino bien forrado por una misteriosa herencia que, de creernos la historia que ahora nos cuentan, procedería de la fortuna acumulada por su padre, Don Juan de Borbón y Battenberg, otro a quien siempre se le supuso más tieso que la mojama, quien a su vez la habría heredado de su padre, el Rey Alfonso XIII. Alfonso de Borbón y Habsburgo-Lorena ya venía rico por parte de madre, la regente María Cristina de Habsburgo-Lorena y, por si ello fuera poco, él mismo se implicó en no pocos negocios e industrias que en la primera mitad del XX se montaron en España al albur de la abundancia de dinero propiciada por la neutralidad española en la Gran Guerra y la paz social que significó la dictadura de Primo de Rivera. Por participar, Alfonso XIII incluso participó en una productora de películas pornográficas, de nombre Royal Films.
En su testamento, el Rey derrocado favoreció al infante Juan en perjuicio de su hijo mayor, el infante Jaime, postergado por su sordomudez, y de sus hijas Beatriz y Cristina. El régimen franquista, que había devuelto a Alfonso XIII las propiedades incautadas por la II República, caso de los palacios de La Magdalena (Santander), Miramar (San Sebastián) y la isla de Cortegada (Arosa), corrió con muchos de los gastos del conde de Barcelona una vez que éste, su mujer y sus cuatro hijos se instalaron en Estoril.
Sin embargo, las facturas debían de ser numerosas, porque para obtener dinero de bolsillo el pretendiente llegó a cobrar las fotografías que se hacían los juanistas con él, como ocurrió el día de San Juan de 1948. Su socio en el 'negocio' fue el fotógrafo César Cardoso.
El infante Juan contó también con el apoyo dinerario de la aristocracia, la misma que había abandonado a su padre el 14 de abril de 1931. Por ejemplo, se hacían colectas entre los Grandes de España y otros miembros de la nobleza que se entregaban al pretendiente o a sus administradores, uno de los cuales fue el conde de los Gaitanes. ¿Cómo se sentirían ahora -de seguir vivos- esos aristócratas que durante décadas sostuvieron con su dinero al Conde de Barcelona, al enterarse de que su protegido, según cuentan los cuentacuentos, en realidad murió rico...? La aristocracia asturiana, carente entonces de Gaitanes, fue más inteligente y no se limitó a aflojar la bolsa.
Acciones para la Corona
Aunque en 2013 Asturias registra más parados que en los años más duros de la reconversión industrial, durante el franquismo fue un emporio de riqueza en el que estaban representados todos los sectores económicos: minas, astilleros, pesca, siderurgia, vaquería… Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa estaban obligados a comprar y quemar carbón asturiano. La burguesía y la aristocracia del Principado promovieron numerosas empresas, la mayoría de ellas hoy desaparecidas o absorbidas por otras, como Hidroeléctrica del Cantábrico, Banco Herrero y numerosas minas que al quebrar acabaron en Hunosa (INI); de esa época, sólo sobrevive Duro Felguera.
En los consejos de administración de muchas de esas empresas, y de otras menos conocidas, se reunían las grandes fortunas asturianas y sus pares de otras regiones. En el consejo de Mundus, dedicada a la fabricación de andamios de acero, según uno de los ingenieros que trabajó en ella, “parecía estar metida toda la Diputación de la Grandeza española, porque todos eran condes, marqueses, barones...”
Los propietarios de estas empresas solían inscribir un porcentaje de acciones a nombre de don Juan
Como muestra de lealtad y de colaboración con la causa juanista, los propietarios de esas empresas solían inscribir un porcentaje del accionariado a nombre del Conde de Barcelona, cuyo padre y cuya abuela, la reina regente, habían concedido los títulos a las familias.
“Entonces era costumbre, cuando se montaba una empresa, regalar unas acciones a la Corona”, aseguró el ingeniero Félix Mazón, que trabajó en varias industrias asturianas. Repetimos: hablamos de astilleros, metalúrgicas, minas… Con el mercado cautivo español y en los años del desarrollismo.
Cabe preguntarse qué ha sido de esas acciones de empresas entonces boyantes y qué dividendos dieron a una familia tan sacrificada.
[url]http://www.vozpopuli.com/buscon/23537-los-ricos-asturianos-de-antano-y-la-misteriosa-herencia-de-don-juan-de-borbon[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/buscon/23537-los-ricos-asturianos-de-antano-y-la-misteriosa-herencia-de-don-juan-de-borbon[/url])
"Los partidos extremistas subirían en Alemania como la espuma y los tonos eurocríticos pasarían a ser un coro estridente. En España se dan todas las condiciones citadas. Y, para gran asombro, este caldo de cultivo aún no ha dado movimientos extremistas o populistas", responde el propio rotativo a estas preguntas. "No obstante, en España no hay movimientos antieuropeos como en Italia o Alemania", responde el artículo.
Perdón. El hecho de que en España los movimientos populistas y extremistas no estén organizados (o lo estén "a la española") no quiere decir que no existan, simplemente que consisten en salir a la calle, pegar cuatro voces y volver a casa con runner's high como si hubieras hecho algo cuando no has servido absolutamente para nada. De hecho, la particularidad de que aquí nos vaya lo de salir, pegar cuatro voces y volver a casa todos contentos en vez de articular la protesta e indignación de forma constructiva es lo que garantiza que aquí, de cambio, nada.
Opino.
Efectivamente, pero eso EL ALEMÁN MEDIO NO LO SABE. Herding rules, tanto para unos como para otros. Que no son seres de luz, y debemos "dar penica" y que no "descubran" la mentalidad banano-caribeña-paletoide-nuevoriquista de una GRAN PARTE de la sociedad, para que nos acepten en "su" :roto2: club: a mí lo que me vale es que laminen en silencio, como las hemorroides, a los Aznares, Florentinos y Talegones. Que la luz y la vivienda bajen. Que se creen puestos de trabajo dignos. No debemos engañarnos, y no se van a comer mucha de esta mierda sin que los suficientes (votantes) crean que es tanto beneficioso como justo. La primera parte creo que la tienen algo más clara, pero en cuanto a la segunda...un poquito de Schadenfreude, pó favó entonces, no?. Pues ya está bien, que mucho más el tinglado no aguanta así. Que hay que converger e integrar pronto, o corren el riesgo de que se líe el Cipostio Mundial III. Y que pensar que tanto en un sitio como en otro nos gobiernan charcuteros o barrenderos (con todos mis respetos) tripitidores de la ESA (o como diantres se llame ahora), me parece hasta peligroso. Que por un lado, no nos hace ver los buenos pasos en las direcciones correctas. Y por otro lado, a nuestros enemigos* no les podemos hacer el mejor regalo, que es subestimarlos. Al menos, eso opino yo.
Un saludo.
*A rellenar por los gustos/filias de cada uno: Casta, castuza, bankeros, La Merkel, Uropa, Burracalva, Mudo I...
Caso Nóos
Decidido de oficio por el juez José Castro
La Fiscalía Anticorrupción recurrirá la imputación de la Infanta Cristina
Los jueces son ETA. :biggrin:
Solo en Hispanistán una fiscalía ANTIcorrupción podría oponerse a que se investigue el papel de un supuesto corrupto en una trama de corrupción. Asco y verguenza ajena.
"Los partidos extremistas subirían en Alemania como la espuma y los tonos eurocríticos pasarían a ser un coro estridente. En España se dan todas las condiciones citadas. Y, para gran asombro, este caldo de cultivo aún no ha dado movimientos extremistas o populistas", responde el propio rotativo a estas preguntas. "No obstante, en España no hay movimientos antieuropeos como en Italia o Alemania", responde el artículo.
Perdón. El hecho de que en España los movimientos populistas y extremistas no estén organizados (o lo estén "a la española") no quiere decir que no existan, simplemente que consisten en salir a la calle, pegar cuatro voces y volver a casa con runner's high como si hubieras hecho algo cuando no has servido absolutamente para nada. De hecho, la particularidad de que aquí nos vaya lo de salir, pegar cuatro voces y volver a casa todos contentos en vez de articular la protesta e indignación de forma constructiva es lo que garantiza que aquí, de cambio, nada.
Opino.
Efectivamente, pero eso EL ALEMÁN MEDIO NO LO SABE. Herding rules, tanto para unos como para otros. Que no son seres de luz, y debemos "dar penica" y que no "descubran" la mentalidad banano-caribeña-paletoide-nuevoriquista de una GRAN PARTE de la sociedad, para que nos acepten en "su" :roto2: club: a mí lo que me vale es que laminen en silencio, como las hemorroides, a los Aznares, Florentinos y Talegones. Que la luz y la vivienda bajen. Que se creen puestos de trabajo dignos. No debemos engañarnos, y no se van a comer mucha de esta mierda sin que los suficientes (votantes) crean que es tanto beneficioso como justo. La primera parte creo que la tienen algo más clara, pero en cuanto a la segunda...un poquito de Schadenfreude, pó favó entonces, no?. Pues ya está bien, que mucho más el tinglado no aguanta así. Que hay que converger e integrar pronto, o corren el riesgo de que se líe el Cipostio Mundial III. Y que pensar que tanto en un sitio como en otro nos gobiernan charcuteros o barrenderos (con todos mis respetos) tripitidores de la ESA (o como diantres se llame ahora), me parece hasta peligroso. Que por un lado, no nos hace ver los buenos pasos en las direcciones correctas. Y por otro lado, a nuestros enemigos* no les podemos hacer el mejor regalo, que es subestimarlos. Al menos, eso opino yo.
Un saludo.
*A rellenar por los gustos/filias de cada uno: Casta, castuza, bankeros, La Merkel, Uropa, Burracalva, Mudo I...
Yo creo que ese es el plan pero esperemos que no lo echen a perder antisistemas y otros que van por libre, que no escasean en Alemania, donde las elecciones pueden dar sorpresas porque el rebaño no está tan domesticado como aquí.
AL final habrá una mezcla de mutualización de deuda y reflación a cambio, eso sí, de alguna nueva vuelta de tuerca (pensiones, IVA, etc) y el problema de la deuda española, que es ya en buena parte el de los vencimientos y los costes financieros, se irá diluyendo aunque con férrea disciplina forzosa durante bastantes años.
Ya lo ideal sería que desde los países necesitados de mano de obra nos echasen una mano para sacar de España a un par de millones de personas, que es lo mínimo porque mucho empleo aquí no se va a crear, el pico de 2.007 puede que sea el histórico todavía en 2.030 (el de 1.974 tardamos un par de décadas en superarlo):
Ya pueden darse prisa los alemanes, porque una consecuencia imprevista de la relativa depresión de nuestros mercados financieros y la pujanza , FED y BoE mediante, de los anglos, es que las operaciones corporativas que podrían ser el esqueleto de esa nueva Europa se las madruguen los americanos.
Ayer saltó la liebre de que Verizon y AT&T miran con ojos golosos a Vodafone, pero ¿qué pasa si desvían unos grados al sur la mirada? Se encontrarían con una TEF que proporcionalmente a su capacidad de generar caja está baratísima respecto a VOD y a la propia AT&T, que pagando con acciones propias daría un buen pelotazo desbaratando a los alemanes una posible fusión con ambiciones globales (les quedaría convencer a los galos de que se dejen con FT, y no es tán fácil; y, si no, llamar a Slim y ver qué les pide).
Y como mínimo hasta Septiembre seguro que no se mueve nada desde Berlín/Frankfurt.
Lo de las AAPP tiene mucha tela, en España parece que si no hay proceso selectivo objetivo siempre se cuelan gañanes, en otros países no tienen problemas en contratar personal en el mercado para dirigir la BBC o TfL, pero son de otra pasta. No sé cómo serán capaces de arreglar lo nuestro.
Ya lo ideal sería que desde los países necesitados de mano de obra nos echasen una mano para sacar de España a un par de millones de personas, que es lo mínimo porque mucho empleo aquí no se va a crear, el pico de 2.007 puede que sea el histórico todavía en 2.030 (el de 1.974 tardamos un par de décadas en superarlo):
Estoy tan preocupado como cualquiera de los foreros por lo que veo. Y después de una reflexión de años me parece (naturalmente puedo equivocarme) que o se cambia alguno de los elementos del sistema o esto se va al carajo. No funciona. El invento de darnos una moneda común sin instrumentos de moneda común, más todo el resto de la patología del sistema, (recalificación, burbuja, autonomía, mala administración etc etc) nos va a llevar al tacho. Más bien antes que después.
Y, casi con seguridad, por lo que veo en mi entorno, el desplome corporativo va a ser de campeonato. En cristiano. Toda la España productiva está en venta y a precios muy baratos. Habláis de Alemania y EEUU. Mirad a otros sitios, el capital no tiene fronteras.
Conocí un poco en su dia la realidad de Asia. Los fondos buitres compraron por dos pesetas en plena crisis y cuando esta pasó se forraron. En definitiva. Se inicia un nuevo ciclo en la historia de España y vamos a ver por donde salta la liebre.
Estoy tan preocupado como cualquiera de los foreros por lo que veo. Y después de una reflexión de años me parece (naturalmente puedo equivocarme) que o se cambia alguno de los elementos del sistema o esto se va al carajo. No funciona. El invento de darnos una moneda común sin instrumentos de moneda común, más todo el resto de la patología del sistema, (recalificación, burbuja, autonomía, mala administración etc etc) nos va a llevar al tacho. Más bien antes que después.
Y, casi con seguridad, por lo que veo en mi entorno, el desplome corporativo va a ser de campeonato. En cristiano. Toda la España productiva está en venta y a precios muy baratos. Habláis de Alemania y EEUU. Mirad a otros sitios, el capital no tiene fronteras.
Conocí un poco en su dia la realidad de Asia. Los fondos buitres compraron por dos pesetas en plena crisis y cuando esta pasó se forraron. En definitiva. Se inicia un nuevo ciclo en la historia de España y vamos a ver por donde salta la liebre.
Estoy tan preocupado como cualquiera de los foreros por lo que veo. Y después de una reflexión de años me parece (naturalmente puedo equivocarme) que o se cambia alguno de los elementos del sistema o esto se va al carajo. No funciona. El invento de darnos una moneda común sin instrumentos de moneda común, más todo el resto de la patología del sistema, (recalificación, burbuja, autonomía, mala administración etc etc) nos va a llevar al tacho. Más bien antes que después.
Y, casi con seguridad, por lo que veo en mi entorno, el desplome corporativo va a ser de campeonato. En cristiano. Toda la España productiva está en venta y a precios muy baratos. Habláis de Alemania y EEUU. Mirad a otros sitios, el capital no tiene fronteras.
Conocí un poco en su dia la realidad de Asia. Los fondos buitres compraron por dos pesetas en plena crisis y cuando esta pasó se forraron. En definitiva. Se inicia un nuevo ciclo en la historia de España y vamos a ver por donde salta la liebre.
Tenemos un presidente que sale "en la tele". Una infanta corrupta imputada, pero cuya imputación esta siendo recurrida por la fiscalía anti-corrupción, como Rato, por cierto. Los que hacen escrache son terroristas, y los antidisturbios que van arrancando ojos a las señoras, baluartes de nuestros derechos. Un gobierno que recorta de lo que no debe, que lo carga todo, incluyendo huertos solares al SAREB y no cierra Garoña; unas energéticas que mandan más nadie en este país y un Banco de España que es aun más imbecil que la CEOE (Y mira que es complicado). Nuestra principal empresa de telecomunicaciones la lleva un borracho, la de gas, se preocupa más por las barretinas que por otra cosa, y la petrolera esta gestionada por una panda que tiene menos CI que un simio entrenado. Los mandos de nuestro ejército se dividen entre funcionarios apoltronados que dan gracias por llegar a fin de mes y nostálgicos franquistas que ladran mucho, y mal. Nuestro cuarto poder da tanto asco como nuestro entorno cultural, y es que no se salva ni uno; ni-uno. Lo dejo aquí, pero sabe vd. bien que podría seguir así medio hilo entero.
¿Y la culpa es del Euro?
Mire, xoshe, francamente... si esto no se ha ido ya a tomar por culo diez veces, es gracias al Euro, no a pesar de. ¿Que cree vd. que habría pasado de no estar en el Euro? ¿Cuantas devaluaciones? Europa y el Euro es lo único, repito, lo único que, ahora mismo, nos separa de argentina en el 2001. Lo único.
Un juez revela que Feijóo y Dorado seguían hablando por teléfono años después de su ‘ruptura’
Alberto Núñez Feijóo no cortó relaciones con el narcotraficante Marcial Dorado a finales de los noventa, como declaró esta semana el propio Presidente de la Xunta
El juez José Antonio Vázquez Taín reveló al diario El Mundo que Feijóo y Dorado mantuvieron conversaciones telefónicas entre los años 2001 y 2003
infoLibre Actualizada 03/04/2013 a las 19:12
Alberto Núñez Feijóo no cortó relaciones con el narcotraficante Marcial Dorado a finales de los noventa, como declaró esta semana el propio presidente de la Xunta después de que la publicación de unas fotografías sacase a la luz la amistad que mantuvo con él durante años. Al menos eso es lo que se deduce de las declaraciones del juez José Antonio Vázquez Taín que ha publicado el diario El Mundo en las que revela que Feijóo y Dorado mantuvieron conversaciones telefónicas entre los años 2001 y 2003, coincidiendo con la investigación que dio lugar a la detención y posterior encarcelamiento del narcotraficante arousano.
Feijóo aseguró el lunes que había cortado relaciones con Dorado en 1998, cuando supo “a través de un medio de comunicación” que tenía “una causa pendiente en un juzgado en relación con el contrabando”. Sin embargo, de las declaraciones del juez Vázquez Taín se deduce que mantuvo contacto, al menos telefónico, varios años después, en el periodo que va de 2001 a 2003.
Las revelaciones del juez han sido aprovechadas por el secretario general del PSdeG-PSOE, Pachi Vázquez, para acusar a Feijóo de "mentir" sobre su relación Marcial Dorado. "Mintió a toda España" y, por ello, tiene que "presentar su dimisión inmediatamente".
Vázquez se ha preguntado también si existió "una investigación" sobre el entonces director de Correos --hasta el 19 de enero de 2003, cuando se hizo cargo de la Consellería de Política Territorial--. “¿Hubo diligencias previas, un interrogatorio, un procedimiento abreviado? “¿Cómo se llega a la conclusión de que no hay nada?" "No son sólo un par de fotos". "Son la prueba de una relación de ocho o nueve años entre Dorado y Feijóo", ha sentenciado.
Las imágenes publicadas por El País, subraya el dirigente socialista, prueban una relación de amistad “de ocho o nueve años”. “Todo apunta a que Feijóo está mintiendo, a que tiene un pasado que es absolutamente negativo para él y para Galicia", ha sostenido el líder socialista, para quien "ya llegó el momento" de que el presidente "pida perdón a todas las familias con víctimas relacionadas con la droga, a todos los gallegos y a tantas familias que lucharon para desagregar el narcotráfico y Galicia".
También la coalición Aleternativa Galega de Esquerdas (AGE) mostró su escándalo por las "mentiras" del presidente, a la vista de las grabaciones telefónicas recveladas or el juez Vázquez Taín. "El presidente de la Xunta mintió al asegurar que había roto con Dorado en 1998 después de enterarse de sus actividades".
El portavoz nacional del BNG, Xavier Vence, ha considerado que el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, debería "depositar su dimisión en el Parlamento", porque Galicia "no puede soportar que la Presidencia de una persona con ese tipo de relaciones y ese tipo de pasado".
¿Habrían quebrado las devaluaciones al país?
Sería decir "oiga, es que el nuevo hiphone está más caro porque es más chupiguay, y la gasolina cuesta más pero tiene unas partículas superespeciales".
La gente no sería consciente de que pierde dinero. Al menos la gran mayoría, impresora en plan bestia y el resto que huya :roto2:
Por cierto, arrepentíos transicionistas que el plasma ha vuelto...
¡¡ Qué buen día me está dando Marihuano !! :roto2:
Ha dicho que en 2014 se creará empleo, pero no ha dicho dónde... ;D
También ha utilizado el término "claridad". Tanta, tanta claridad y tanta transparencia que se ha vuelto toda su gestión invisible: no se vé por ningún lado la honradez, la ética, la profesionalidad... son invisibles. ;D
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¿Habrían quebrado las devaluaciones al país?
Sería decir "oiga, es que el nuevo hiphone está más caro porque es más chupiguay, y la gasolina cuesta más pero tiene unas partículas superespeciales".
La gente no sería consciente de que pierde dinero. Al menos la gran mayoría, impresora en plan bestia y el resto que huya :roto2:
Bueno, sería peor que eso. iPhne, androides y hostias serían, sencillamente, incomprables. Mire vd. que hablamos de, siendo prudente, un 60% de devaluación. Es decir, el precio efectivo se doblaría.
Pero no solo eso. Eso es lo de menos, carape. Que una plasma de 42'' te cueste el equivalente a 6000€ de ahora no es un drama. Pero: se doblaría el precio de casi todo. Casi todo, porque casi todo es importado. Y lo que no... ¿Como vemos el precio de distribución con una gasolina en el equivalente de 5€ el litro? Francamente inviable.
Ah! Y la electricidad. No se, como poco, se duplicaría o triplicaría la factura, a efectos.
Sin embargo, no pasaría así con los alquileres. Bajarían, claro esta. Pero también subirían un 30-40% al año (El IPC que saldría el primer año). ¿Creen que con los sueldos pasaría igual? Y no hablemos del motadelibor, que se pondría al 50% a nada que nos despistemos.
Que no, coñe, que sería pasar a ser Zimbawe en dos días. En dos días. Si es que nos dirigen monos ¿Que otra cosa se puede esperar?
Altercado entre el Algarrobo de Guanos y Parodias Montoro, de ayer: ;DCitarBruselas obliga a España a pagar el 5% de interés a las devoluciones de impuestos no abonadas que Hacienda retrasó para cuadrar el déficit de 2012 ;)
El Confidencia Digital 3/04/2013
Los técnicos de la Comisión Europea van a revisar con lupa a partir de ahora las devoluciones de impuestos a los contribuyentes. Buscan asegurarse de que la Agencia Tributaria abonará el 5% de interés a las liquidaciones no abonadas con un retraso superior a seis meses y que bloqueó en el ejercicio anterior para cuadrar el déficit. :biggrin:
Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes comunitarias, Bruselas va a vigilar que a las devoluciones de impuestos que se hayan retrasado más allá del plazo legal establecido –en el caso del IRPF y el IVA se fija en los seis meses- se le aplique un 5% de interés de demora.
En el caso de la Declaración de la Renta, el tiempo empieza a contar desde el día en que finaliza la campaña. Cuando la Declaración hubiera sido presentada fuera de plazo, los seis meses se computarán desde la fecha de su presentación.
Y si se trata de un IRPF abonado a plazos, el periodo de seis meses comienza a contar a partir del último pago que el contribuyente realice a Hacienda.
Las devoluciones se registrarán en el año en curso
El Ministerio de Hacienda tuvo que modificar la semana pasada el dato de déficit público al cierre de 2012 del 6,74% publicado inicialmente al 6,98%, hasta 73.298 millones, al aplicar un nuevo criterio metodológico propuesto por Eurostat que afecta a las devoluciones fiscales del año pasado.
Hasta ahora, las devoluciones de impuestos se registraban en la contabilidad nacional en el momento en el que la Administración acordaba la devolución, una vez concluidas las comprobaciones administrativas oportunas de las solicitudes presentadas y con independencia del momento en el que se produjera el pago efectivo.
Según el nuevo criterio, dichas devoluciones pasarán a registrarse en el ejercicio y por el importe que se solicitan por el contribuyente, con independencia de que hubieran concluido los controles administrativos sobre su procedencia.
Así, se debe estimar el importe pendiente de pago de las devoluciones no abonadas al final del ejercicio. Posteriormente, si resultaran cantidades menores a devolver, será necesario corregir dicha contabilización. De hecho, fuentes de Hacienda explican que el hecho de realizar estas estimaciones provocará que el déficit del año en curso sea susceptible de ser corregido en más de una ocasión.
Aluvión de devoluciones tras cuadrar el déficit
Como consecuencia de las menores devoluciones que se realizaron en diciembre de 2012, lo que provocó el cambio por parte de Eurostat, en enero de este año se realizaron devoluciones, sin incluir las de deuda pública, por un importe de 5.435 millones, un 82,8% más que las 2.973 realizadas en el mismo mes de 2012.
Todas las grandes figuras vieron incrementadas sus devoluciones. Así, las del Impuesto de Sociedades crecieron un 11,6%, hasta 2.731 millones de euros, mientras que las de IVA subieron un 49,7%, hasta 1.973 millones, y las de IRPF aumentaron un 176,3%, hasta 625 millones.
[url]http://elconfidencialdigital.com/el_confidencial_digital/dinero/082636/bruselas-obliga-a-espana-a-pagar-el-5-de-interes-a-las-devoluciones-de-impuestos-no-abonadas-que-hacienda-retraso-para-cuadrar-el-deficit-de-2012[/url] ([url]http://elconfidencialdigital.com/el_confidencial_digital/dinero/082636/bruselas-obliga-a-espana-a-pagar-el-5-de-interes-a-las-devoluciones-de-impuestos-no-abonadas-que-hacienda-retraso-para-cuadrar-el-deficit-de-2012[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
No he dicho que sería bueno. Me refiero a que ese hipotético caso a mucha gente le parecería bien. Al menos hasta darse cuenta de la cagada. Y teniendo en cuenta lo mal que andan las prioridades de la gente...
Por cierto, arrepentíos transicionistas que el plasma ha vuelto...
¡¡ Qué buen día me está dando Marihuano !! :roto2:
Ha dicho que en 2014 se creará empleo, pero no ha dicho dónde... ;D
También ha utilizado el término "claridad". Tanta, tanta claridad y tanta transparencia que se ha vuelto toda su gestión invisible: no se vé por ningún lado la honradez, la ética, la profesionalidad... son invisibles. ;D
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
(Advierto, idea un poco naïf)
El otro día se me ocurrió que si yo fuera gobernante estaría dando cursos de idiomas gratis a parados de manera masiva, publicitándolos bién, etc... (aunque sea impopular) A medio plazo tiene que ser rentable. No acabo de entender por qué no lo hacen, con las ganas que parecen tener de que la gente se vaya, sobre todo la jóven.
No tiene por qué ser tan burdo pero, en fín, algo se podría hacer en esta dirección.
Ahora estamos en esa situación pavorosa. Y yo al menos me pregunto si esto ha merecido la pena. Y me acuerdo de mis mayores, los pocos dignos de respeto y lo que decían. Entre otras cosas, o yo al menos siempre lo interpreté así, que antepongamos la política -o sea, el control- a la economía. De otra forma, siempre tendremos las de perder. Y vaya si estamos perdiendo y vamos a perder!
salud
Tomasjos
Lamento no poder thankear tu post, el sistema no me deja. Debe de ser el Gran Hermano.
Totalmente de acuerdo. Ahora bien, esperar que Francalemania nos saque de las garras de esta Casta es pensar en lo excusado. La cosa no va de eso. Nos ayudarán, etc etc. Pero al final juega la soberania nacional y no hay tu tia.
Desde luego el tema clave es saber si los francogermanos quieren el Estado común o no. Si no lo quieren no es ni siquiera tema elegible. Se caerá el euro. No hay otra.
Está inventado. A Alemania, Francia, España e Italia no hay que decirles lo que es un Estado Nación (palabro faute de mieux). Hagamos un experimento. Tomemos a Francia. Quitémosle su Banca Central. Y dejemos que París acumule y que la Auvergne sea cada vez más pobre. ¿Tu crees que la Nación por excelencia aguantaría el tirón?
Por favor.
En Europa lo mismo. Poner juntos a España y Alemania sin balanzas fiscales y con las competencias monetarias, fiscales etc etc en manos estatales es llevar a Alemania al paraiso y a nosotros a la alpargata. Y en el proceso venderles todas las empresas que se han creado con el sudor de generaciones (lo de Endesa un sacrilegio, no lo olvido). Y tenernos en el botijo con un 40% de paro estructural. No, no y no. El euro solo puede servir para unirnos si de verdad se va a la unión con todas sus consecuencias. Recemos para que no haya marcha atrás.
Y el barrido en casa es tuyo y mio.
No contéis con Schaeuble.
Tenemos un presidente que sale "en la tele". Una infanta corrupta imputada, pero cuya imputación esta siendo recurrida por la fiscalía anti-corrupción, como Rato, por cierto. Los que hacen escrache son terroristas, y los antidisturbios que van arrancando ojos a las señoras, baluartes de nuestros derechos. Un gobierno que recorta de lo que no debe, que lo carga todo, incluyendo huertos solares al SAREB y no cierra Garoña; unas energéticas que mandan más nadie en este país y un Banco de España que es aun más imbecil que la CEOE (Y mira que es complicado). Nuestra principal empresa de telecomunicaciones la lleva un borracho, la de gas, se preocupa más por las barretinas que por otra cosa, y la petrolera esta gestionada por una panda que tiene menos CI que un simio entrenado. Los mandos de nuestro ejército se dividen entre funcionarios apoltronados que dan gracias por llegar a fin de mes y nostálgicos franquistas que ladran mucho, y mal. Nuestro cuarto poder da tanto asco como nuestro entorno cultural, y es que no se salva ni uno; ni-uno. Lo dejo aquí, pero sabe vd. bien que podría seguir así medio hilo entero.
¿Y la culpa es del Euro?
Mire, xoshe, francamente... si esto no se ha ido ya a tomar por culo diez veces, es gracias al Euro, no a pesar de. ¿Que cree vd. que habría pasado de no estar en el Euro? ¿Cuantas devaluaciones? Europa y el Euro es lo único, repito, lo único que, ahora mismo, nos separa de argentina en el 2001. Lo único.
El gobierno limitará alquilar viviendas durante las vacaciones
Miércoles, 3 Abril, 2013 - 09:23
El Proyecto de Ley sobre el alquiler que prepara el gobierno contiene reglas que impedirá a numerosos propietarios el alquiler de sus viviendas y apartamentos vacacionales, algo que supondrá una merma de ingresos para numerosas familias para tratar de beneficiar a la industria hotelera. de aprobarse la normativa tal y como está redactada, también reducirá la libertad de la que disfrutan los ciudadanos para poder elegir de qué modo disfrutan de sus vacaciones y pondría en peligro parte de los ingresos que registra actualmente toda la industria turística, según alerta la Asociación de Gestores de Viviendas de Uso Turístico de la Comunidad de Madrid (ASOTUR)
Un parto, es un parto y siempre es con dolor.
Cuando todas las partes comprendan que solas no son nada y juntas forman un todo, entonces y solo entonces, nacerá EUROPA.
Es en esta crisis a nivel mundial (donde la ficción es 10 veces la realidad y lo único posible es disminuir la ficción hasta que sea creíble) en que toda Europa tomará conciencia de la necesidad de unirse. Ni Alemania es capaz de sobrevivir sola en un mundo de bloques.
Respecto a los PIIGS, han de entender que si no supieron gestionar el crédito concedido, tendrán que encontrar la forma de gestionar la miseria en la que ellos mismos se han sumido.
Primero hay que tocar fondo y luego resurgir.
PD: También se puede morir en el parto, pero mejor ni pensarlo.
Un parto, es un parto y siempre es con dolor.
Cuando todas las partes comprendan que solas no son nada y juntas forman un todo, entonces y solo entonces, nacerá EUROPA.
Es en esta crisis a nivel mundial (donde la ficción es 10 veces la realidad y lo único posible es disminuir la ficción hasta que sea creíble) en que toda Europa tomará conciencia de la necesidad de unirse. Ni Alemania es capaz de sobrevivir sola en un mundo de bloques.
Respecto a los PIIGS, han de entender que si no supieron gestionar el crédito concedido, tendrán que encontrar la forma de gestionar la miseria en la que ellos mismos se han sumido.
Primero hay que tocar fondo y luego resurgir.
PD: También se puede morir en el parto, pero mejor ni pensarlo.
Ignorant, es que lo que comenta sobre morir en el parto es lo que va a pasar si el médico sigue empeñado en operar en un establo sin ningún tipo de medida de higiene y sin anestesia. Pretende que la propia parturienta lo solucione todo, y eso no es posible, repito no es posible.
En cuanto a lo de que cada país PIG se gestione su propia miseria, lo siento pero eso es precisamente lo que no es un estado único. Nosotros asumimos perder la soberanía y las joyas de la corona y demás, pero a cambio de la unidad total. No ceder todo, y no obtener nada a cambio, y además pretenden que lo hagamos todo nosotros, el pueblo.
Y lo de parir con dolor, lo siento, pero es lo que decía antes. Hoy hay epidural, y no hay razón para no administrarla, por principios morales y humanitarios. Lo de "el dolor es bueno" no tiene sentido cuando se lleva al sufrimiento innecesario.
No sé, no sé. ........y yo menos, pero por decir algo, no se elige si estas en un bloque o no, ni se elige en cual; solo algunos territorios afortunados podran elegir; para la mayoria la eleccion solo sera relativa al cuanto, y con poco margen de variacion;
En 1833 murió Fernando VII a causa de la gota, dejando a su última esposa, María Cristina, de 27 años, como regente hasta la mayoría de edad de su hija, la que llegara a ser la reina Isabel II. Un día en el que paseaba en calesa, empezó a sangrar por la nariz y aceptó el pañuelo de un guardia de corps, Agustín Fernando Muñoz Sánchez, con quien se casó en secreto poco después. De ella se decía en los mentideros: "La Regente es una dama casada en secreto y embarazada en público", pues dio a luz nueve hijos. El esposo fue ennoblecido con los títulos de Duque de Riánsares y Marqués de San Agustín con Grandeza de España. El buen señor, a pesar de no proceder de una estirpe empresarial, se reveló como una sabueso de los pelotazos. Así, como socio o comisionista participaba en operaciones de especulación con la sal, los ferrocarriles y la trata ilegal de esclavos.
Los escándalos más sonados del duque fueron el contrato de abastecimiento de carbón para Filipinas y la subasta del ferrocarril de Almansa, que José de Salamanca-cuyas relaciones con Muñoz eran bien conocidas-remató en una cantidad que era exactamente la mitad de los cinco millones de reales que habían aconsejado los expertos europeos. Sin embargo, fue aceptada por el gobierno, que cerró el trato a espaldas de las cortes. Muñoz también recibió dos millones de reales de los Rothschild por la adjudicación de las minas de mercurio de Almadén. Dirigiendo una red de especuladores se adjudicaron el ferrocarril de Langreo, las obras del puerto de Barcelona, las de canalización del Ebro o la construcción del puerto de Valencia. En fin, al parecer, era vox populi, que no había negocio industrial en el que no participara el duque. Tras cinco años de matrimonio, su fortuna se estimaba en trescientos millones de reales, compuesta por una estructura de sociedades fiduciarias en las que aparecían hombres de paja y sus hermanos-el conde de Rematoso y el marqués de Remisa. Ante el escándalo, la reina tuvo que renunciar a la regencia para salvar el trono de su hija. El 12 de octubre de 1840, leyó su renuncia ante la corte, el gobierno y el cuerpo diplomático. En una carta al barón del Rothschild, el agente Daniel Weisweiller confirmaba la veracidad de los rumores que atestiguaban que el matrimonio había sacado sumas ingentes del Patrimonio Real, para invertirlas en deuda extranjera. Instalados en París, siguieron sus chanchullos. Volvieron a Madrid en 1848. Se instalaron en el Palacio de las Rejas. Y siguió sus mangoneos, asociado al Marqués de Salamanca, al ministro de Fomento y al director del diario La España. El portavoz de los Muñoces era Donoso Cortés, que tenía amordazada a la prensa, excepto al periódico El Hablador, que según el propio Donoso "no tenía ni 20 suscriptores".
Hacia 1850, era notorio que la familia Muñoz tenía importantes negocios en Ultramar, unos de sus socios era el traficante de esclavos Joaquín Gómez, pero a la propia María Cristina distintos documentos notariales la identificaban como cabeza de una influyente y millonaria sociedad negrera con base en Madrid y con socios y agentes en Cuba. Ante el hartazgo general, el matrimonio fue expulsado de España en 1854. Muñoz murió en Francia en 1873. Sus herederos pudieron disfrutar de fincas, molinos, grandes explotaciones agropecuarias y algunos palacios: la Real Posesión de Vista Alegre en Carabanchel, el Palacio de Remisa en el Paseo de Recoletos, el Palacio de Remisa en Carabanchel, la Casa-Palacio de Rematoso, el Palacio del duque de Riánsares y el Palacio-Ermita de Riánsares en Tarancón, el Real-Deleite de Aranjuez, el Palacio de las Rejas, la Casa-Palacio de la calle de Carretas, el palacio de Belinchón, El Plantío de Remisa en Majadahonda, el Palazzo Albinoni de Roma, el Palacio de Villarrubio, la finca de Santa María de la O en Villarejo de Fuentes (Cuenca), el Château de la Malmaison en París o la residencia de Vaud (Suiza).
Rajoy y la cavernaMe iba a llevar éste al hilo perdido en el olvido sobre "los traficantes de información", pero ya que es la actualidad de hoy (junto con la imputación de la infanta), y se ha mencionado, lo dejo por aqui:
En la alegoría de Platón, para los esclavos encadenados en la caverna, las sombras proyectadas en la pared constituían la realidad. Al ser liberados observaron el fuego y entendieron el origen de las sombras que habían tomado por reales. Aún no habían salido a la luz del sol.
Hoy he visto una imagen terrible. Un busto en un monitor hablaba a unos periodistas, pero los periodistas no parecían prestarle atención, estaban enfrascados en sus propias pantallas. Unas pocas personas observaban la escena. Tampoco miraban al busto, sino que capturaban la imagen de sus compañeros.
Hoy he visto al ideal platónico, inalcanzable, de la democracia, convertido en una sombra arrojada frente a unos esclavos ciegos.
"Imagina una especie de cavernosa vivienda subterránea provista de una larga entrada, abierta a la luz, que se extiende a lo ancho de toda la caverna, y unos hombres que están en ella desde niños, atados por las piernas y el cuello, de modo que tengan que estarse quietos y mirar únicamente hacia adelante, pues las ligaduras les impiden volver la cabeza; detrás de ellos, la luz de un fuego que arde algo lejos y en plano superior, y entre el fuego y los encadenados, un camino situado en alto, a lo largo del cual suponte que ha sido construido un tabiquillo parecido a las mamparas que se alzan entre los titiriteros y el público, por encima de las cuales exhiben aquellos sus maravillas." Platón, La República, VII
La imagen de una derrota
El protagonismo se lo ha llevado la infanta Cristina, pero la imagen del día es esta. Una foto brutal que retrata la definitiva sumisión del periodismo al poder. Porque la primera asistencia al plasma de Rajoy podría justificarse por la esperanza de que el presidente ausente se dignara dar la cara aunque fuese para saludar.
Hace demasiado tiempo que el periodismo apenas se distingue de las relaciones públicas. Hace demasiado tiempo que muchos medios se limitan a publicar lo que sale de los equipos de propaganda del poder sin acudir a otras fuentes.
Los medios critican la invisibilidad de Rajoy, denuncian la 'desaparición' del presidente del Gobierno, pero corren a verle a través de una pantalla de plasma. A eso se le llama cinismo, el mismo cinismo que escupe la pantalla. Porque lo más criticable no es la pantalla, sino los medios que han enviado a sus periodistas a ver qué salía de ella.
El llamado 'cuarto poder', imprescindible para contrarrestar las maldades de todos los demás poderes, está igual de podrido que el resto. El periodismo sin preguntas no es periodismo, es otra cosa. Es mansedumbre, sumisión, cobardía, rendición. La foto de hoy es indecente y obscena. Es la imagen de una derrota definitiva.
([url]http://4.bp.blogspot.com/-G_pOQ8GQja8/UVxcuE6tH1I/AAAAAAAA7ZE/I8JPIxqx-WU/s640/rajoy+plasma1.jpg[/url])
Por cierto, capón a los medios:
¿Hay que desplazarse físicamente a una sala de prensa para seguir una intervención remota en una pantalla?
Que no vaya nadie, coño, que es más bonito ver el monitor y una sala vacía.
(Aún así no llegan al nivel de las "embajadas" que algunas CCAA's tenían (y tienen) en Bruselas, cuyo personal tenía la tarea de seguir el boletín oficial de la EU via web, a cargo de los impuestos de sus ciudadanos :roto2:)
hay que exportar ......... fulanos; pero hay que empezar por abajo, en la escala de mamporrerismo, para que estos a su vez colaboren en exportar a los de arriba;Citar....... Ante el hartazgo general, el matrimonio fue expulsado de España ....
Un parto, es un parto y siempre es con dolor.
Cuando todas las partes comprendan que solas no son nada y juntas forman un todo, entonces y solo entonces, nacerá EUROPA.
Es en esta crisis a nivel mundial (donde la ficción es 10 veces la realidad y lo único posible es disminuir la ficción hasta que sea creíble) en que toda Europa tomará conciencia de la necesidad de unirse. Ni Alemania es capaz de sobrevivir sola en un mundo de bloques.
Respecto a los PIIGS, han de entender que si no supieron gestionar el crédito concedido, tendrán que encontrar la forma de gestionar la miseria en la que ellos mismos se han sumido.
Primero hay que tocar fondo y luego resurgir.
PD: También se puede morir en el parto, pero mejor ni pensarlo.
Ignorant, es que lo que comenta sobre morir en el parto es lo que va a pasar si el médico sigue empeñado en operar en un establo sin ningún tipo de medida de higiene y sin anestesia. Pretende que la propia parturienta lo solucione todo, y eso no es posible, repito no es posible.
En cuanto a lo de que cada país PIG se gestione su propia miseria, lo siento pero eso es precisamente lo que no es un estado único. Nosotros asumimos perder la soberanía y las joyas de la corona y demás, pero a cambio de la unidad total. No ceder todo, y no obtener nada a cambio, y además pretenden que lo hagamos todo nosotros, el pueblo.
Y lo de parir con dolor, lo siento, pero es lo que decía antes. Hoy hay epidural, y no hay razón para no administrarla, por principios morales y humanitarios. Lo de "el dolor es bueno" no tiene sentido cuando se lleva al sufrimiento innecesario.
Des de la antigüedad se conoce, que la deuda lleva a la esclavitud.
Nosotros hemos permitido (votando a partidos indecentes que nos daban todo lo que pedíamos: Aves, F1, autopistas,etc) el endeudamiento generalizado del país. Nosotros lo pagaremos.
Hemos delegado nuestras obligaciones y nos ha salido mal.
Mala suerte.
Respecto a la crisis y su superación;
Gano 1000 € al mes y gasto 1100€ ( 100€ de prestado).
A los 10 meses, debo ya 1000€ ( una mensualidad entera) y el prestamista dice; Basta !!!
A partir de este momento, tengo que pasar el mes con 900€( - 100 no prestados y -100 a devolver).
Es lo que hay. Ni mas, ni menos.
Maple Leaf, la imagen es tan buena que se la he refundido en una sola :biggrin:
([url]http://i45.tinypic.com/30cpxsn.jpg[/url])
"Quien controla el presente controla el pasado y quien controla el pasado controlará el futuro" G. Orwell -1984-
O'Brien: «¿Cuantos dedos ves aquí, Winston?»
Winston: «Cuatro»
O: «¿Y si el partido te dijese que son cinco?» -1984-
«La mentira elegida pasaría a los registros permanentes y se convertiría en la verdad» -1984-
«Lo más característico de la vida moderna no era su crueldad ni su inseguridad, sino sencillamente su vaciedad, su absoluta falta de contenido» -1984-
«Si todos disfrutasen por igual del lujo y del ocio, la gran masa de seres humanos, a quienes la pobreza suele imbecilizar, aprenderían muchas cosas y empezarían a pensar por sí mismos». -1984-
«Si los hechos demuestran otra cosa, habrá que cambiar los hechos» -1984-
«La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza» -1984-
«Si la masa empezaba a reflexionar se daría cuenta de que nunca podría imponerse a los demás y acabaría sublevándose» -1984-
El fondo de las pensiones ya tiene el 97% del dinero invertido en deuda española
Adquirió 20.000 millones en bonos españoles
Vendió 4.600 en títulos alemanes, holandeses y franceses
El Gobierno cambió las reglas para poder comprar más deuda nacional :roto2:
El Fondo de Reserva de las pensiones ha decidido poner todos los huevos en la misma cesta. Y esa cesta es la deuda española. El organismo que gestiona el dinero para pagar las pensiones futuras ha decidido vender sus bonos de máxima solvencia emitidos por Alemania, Francia y Holanda para ayudar a financiar al Tesoro español. Durante el año pasado, vendió títulos de deuda de esos tres países por importe de 4.600 millones de euros y en cambio compró títulos de deuda española por importe de 20.000 millones de euros, según datos de Bloomberg. Con ello, el 97% de su cartera, una proporción récord, está invertido en deuda española.
El fondo de reserva ha preferido ayudar a financiar el déficit del Gobierno de Mariano Rajoy a diversificar su cartera, como hacen la mayoría de los fondos de pensiones del mundo. La mayor parte de las compras del fondo se produjeron en la segunda mitad del año. El Gobierno pudo con la ayuda del dinero de las pensiones hacer frente con mayor facilidad al mayor aumento de deuda pública de la historia de España en un solo año, 148.000 millones de euros, a razón de más de 400 millones de euros al día, la mayor parte de los cuales se financiaron con títulos del Tesoro.
El fondo de las pensiones acabó el ejercicio con 63.000 millones, después de que una ganancia de unos 3.000 millones compensase en parte la retirada de 7.000 millones realizada para pagar las pensiones. En 2012 fue la primera vez que se recurrió a este fondo, construido a lo largo de los años, para pagar las prestaciones, después de que no se cumpliesen las previsiones presupuestarias del Gobierno.
Las cifras del informe anual del fondo muestran que España fue la que más compró deuda de España en un año en que se extendió la desconfianza sobre las finanzas estatales y la prima de riesgo marcó récords históricos.
Para poder comprar más deuda nacional, el Gobierno cambió las reglas del fondo de reserva de las pensiones. Elevó del 16% al 35% de la cartera el importe máximo que puede ser invertido en un solo valor (una emisión de bonos a 10 años, por ejemplo). Al tiempo, aumentó del 11% al 12% su participación máxima en el total de deuda del Tesoro en circulación.
La imputación de la infanta Cristina en el conocido como caso Nóos ha generado "enorme preocupación" en el Gobierno, que ve como la corrución va quedando al descubierto en todas las esferas de poder.
Según ha reconocido este jueves el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García Margallo en declaraciones a los medios de comunicación, antes de inaugurar la reunión de alto nivel de Naciones Unidas contra el hambre. El ministro ha pedido que la imputación de la Infanta "se sustancie con rapidez", ya que se trata de un hecho que afecta a la imagen de España."Lo que pido es que esto se sustancie con rapidez porque, efectivamente, beneficiar no beneficia a la Marca España", ha dicho el ministro.
Tras precisar que el Gobierno y el PP "siempre han respetado las decisiones judiciales", "personalmente" y "como miembro" del Ejecutivo ha lamentado la imputación de la hija menor del rey.
"Cualquier cosa que afecte a una institución que ha sido capital en la Transición española y que es capital para el prestigio de España en el exterior causa enorme preocupación en el Gobierno", ha contestado al ser preguntado si la noticia de la imputación de la infanta preocupaba al Ejecutivo.
Sin embargo, el Gobierno no está dispuesto a cuestionar las acciones de la casa real, a la que sigue defendiendo aflore el escándalo que aflore. La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha mostrado este jueves su lealtad a la monarquía porque "es y va a seguir siendo la institución que más estabilidad" dé a España, al tiempo que no ha querido opinar sobre la imputación de la hija del rey en el Caso Nóos.
En declaraciones a la Cadena Ser, Pastor ha recalcado que el Gobierno "no se pronuncia sobre las decisiones de los tribunales" ya que ha recordado que en España hay "separación de poderes" y hay que dejar al Poder Judicial que trabaje y que lo haga, tras lo que ha remarcado que confía en la Justicia.
Pastor ha subrayado que el modelo constitucional por el que se apostó hace décadas "es y va a seguir siendo lo que más estabilidad dé al país" y "la monarquía es una institución muy importante que da ese equilibrio necesario en una democracia como es la española". Pero pese a la confianza de Pastor en la separación de poderes, otros sectores del PP no depositan en la Justicia toda la confianza que se le supone, como el portavoz del Grupo Popular en la Comisión de Economía y Competitividad del Congreso, Vicente Martínez-Pujalte, que asegura que el juez Castro sólo busca ganar protagonismo con la imputación de la infanta. Castro "no ha actuado correctamente" y, por lo tanto, "habría que pedirle explicaciones", ha afirmado.
...... La pelota está en el tejado de la UE. .......en su tejado esta la parte que les incordia, la que les impida funcionar y se les sale del tiesto; no se van a tomar trabajos que no les aportan nada;
ole ole oleque este aqui y no en otro sitio sera por alguna ventaja, no todo sera lo emocional, ¿o si?;
La marca Ejpaña se ensalza gracias a los sobres :roto2: , pelotazos, farlopa, plasmas , putas, QSJ, pisitos , mamandurrias, chauffers, kajitas, mentiras, pobreza y R&Rbrillante, te has lucido polov, muy bueno; sin ninguna duda, hay que exportar;
Pues por si no era suficiente con la lista conocida, se añaden ahora los Fam-az-tella:
Unas clasecitas de golf han tenido la culpa...
[url]http://www.lavanguardia.com/politica/20130403/54370878528/ayuntamiento-madrid-pago-clases-golf-familia-aznar.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20130403/54370878528/ayuntamiento-madrid-pago-clases-golf-familia-aznar.html[/url])
Pero lo mejor ha sido el pilladón a Alvarez del Manzano cuchicheándole a Botella, "tu di que es falso, pero échame a mi la culpa".
¿Qué esta pasando...? ¿Se va ya abiertamente a por todos?
Parece ser que han pagado preventivamente y a toda velocidad las clases, por si acaso, aunque piensan que es imposible que hubieran tomado tantas...
Ya puestos que se paguen la grotesca "boda real" que se montarón en El Escorial, con los gastos de retrasmisión de RTVE incluidos.
Así, si bien aseguran que les interesan las noticias, menos de un tercio de los españoles leen un periódico al día, ya sea en papel o a través de sus páginas web. Tienen un nivel de confianza mínimo en los políticos y en las instituciones (políticas y económicas, nacionales o internacionales) y valoran peor que nadie a sus líderes.
Hemos delegado nuestras obligaciones y nos ha salido mal.
Mala suerte.
Los jóvenes de nuestro país se asocian muchísimo menos que sus colegas europeos y apenas simpatizan con partidos políticos (un 35% de los que están entre 28 y 24 años, frente al 59% de los mayores de 65 años). Y tienen una valoración muy negativa (la peor) sobre el funcionamiento de la democracia en la actualidad
Los españoles no creen que el euro haya sido malo para el país, ni que vaya a desaparecer, y tampoco están de acuerdo con la premisa de que la salida de la moneda común sea una buena idea para hacer frente a la situación económica. Pero arremeten con más dureza que nadie contra banqueros, políticos, los dirigentes de la UE y hasta el Banco Central Europeo, siendo mucho menos críticos con ellos mismos, las pequeñas empresas o los sindicatos.
Nuestros ciudadanos desconfían del capitalismo y de la economía de mercado, a la que culpan de crear las desigualdades sociales. Y abogan abrumadoramente por medidas de estímulo de corte keynesiano frente a la ola de recortes y la dura consolidación fiscal.
Otra cosa es que si ese mundo peor viene,
Winter Is Coming, no lo dude
estemos mejor dentro de un bloque potente que fuera.
Sin duda, recuerde: ahí fuera va a hacer mucho frío.
Arte+7 - The Brussels Business ([url]http://www.youtube.com/watch?v=60xbEoDQ4RM#ws[/url])
Ojo, no quiero ser euroescéptico.
Por cierto, ¿"Solo" iba con tilde o sin ella?. Con los cambios de las tildes y tal ya no sé como va. ¡Taliván, ayuda! :roto2:
Citar"La caída de ingresos es estrepitosa y sigue bajo mínimos la recaudación de Sociedades"
Por cierto, ¿"Solo" iba con tilde o sin ella?. Con los cambios de las tildes y tal ya no sé como va. ¡Taliván, ayuda! :roto2:
Con permiso de Taliban le dire que lleva tilde cuando pueda sustituirlo por el adverbio solamente.
Si no, no.
Sds.
Estás anticuao...
Otra cosa es que si ese mundo peor viene,
Winter Is Coming, no lo dude
estemos mejor dentro de un bloque potente que fuera.
Sin duda, recuerde: ahí fuera va a hacer mucho frío.
No digo ná y lo digo tó.
Spoiler, a Ned también le cortan la cabeza al final de la primera temporada. ::)
([url]http://www.ojosdehumanoide.com/wp-content/uploads/2012/05/winter_ish_coming_rajoy.jpg[/url])
(si quieren sustituyan la espada por unas tijeras de recortar)
Por cierto, capón a los medios:
¿Hay que desplazarse físicamente a una sala de prensa para seguir una intervención remota en una pantalla?
Que no vaya nadie, coño, que es más bonito ver el monitor y una sala vacía.
El camarero italiano favorito de Angela Merkel está en el paro
La canciller alemana visita en sus vacaciones a un empleado de su hotel que fue despedido
Se enfrenta al estrepitoso fracaso al que abocan sus recetas económicas en el sur de Europa
Juan Gómez Berlín 4 ABR 2013 - 17:19 CET
Archivado en:
Cristoforo Iacono, le dijeron a Angela Merkel, se ha quedado sin trabajo. Cuando preguntó por su camarero favorito en el hotel Miramare de la isla italiana de Isquia, donde es una huésped habitual, la canciller alemana pudo hacerse una pequeña idea del estrepitoso fracaso al que abocan sus recetas económicas a los socios del sur de Europa. Iacono tiene 59 años y no le han renovado el contrato. Nada raro, signora Bundeskanzlerin: otro camarero desempleado en las islas napolitanas, uno más entre millones de parados en la Europa en crisis donde Alemania y su canciller fijan el rumbo político y económico desde hace un lustro. Sorprendida por el despido de alguien que aprecia y considera competente, Merkel fue a visitarlo el sábado junto a su esposo Joachim Sauer. Se ha publicado que almorzaron con él y con su familia en su casa del pueblo del Sant’Angelo, pero la esposa de Iacono, Lucia, cuenta que se trató de un café en la sobremesa.
Iacono, que tan bien se ocupó de las necesidades de la mujer más poderosa del mundo y de su marido durante muchas vacaciones en Isquia, no puede hacer nada. El camarero no votó a Merkel ni votó contra ella. Seguramente ni siquiera piense en viajar a Berlín a manifestase ante la Cancillería o ante el Bundestag, donde con tanta prosopopeya democrática escenifica Alemania las votaciones de los “rescates” europeos. Un camarero sin trabajo de Isquia no tiene voz ni, sobre todo, voto sobre el papel de Alemania en la crisis. Aunque tenga la suficiente gentileza y el sentido de la hospitalidad para invitar a Merkel a su casa y compartir su mesa con ella.
La hija de Iacono, Marianna, estuvo presente en la visita y cuenta al diario romano La Repubblica que el camarero y la canciller “se conocen de toda la vida”, desde antes de que ella llegara a la jefatura del Gobierno alemán en 2005. Marianna y su madre Lucia confirman que su familia estuvo “encantada de tenerlos aquí, en casa”. También piden respeto a la privacidad de Merkel y al de los Iacono. Eso sí, hablaron del nuevo Papa, de quien Merkel dijo que le causó buena impresión en marzo.
El populista y conservador diario alemán Bild refiere la “conmovedora preocupación” de Merkel por su excamarero. Los primeros en hablar de la inesperada visita fueron los diarios italianos, lo cual permite dudar de que fuera un montaje propagandístico. Lo seguro es que las historias sobre su trato sencillo y su proximidad con la gente beneficiarán a Merkel ante los votantes alemanes que, ignorantes de la devastadora crisis del sur, sí pueden reelegirla o destituirla. Merkel tiene todas las de ganar en las elecciones generales de septiembre. Iacono y muchos millones de parados como él miran, mientras tanto, a un horizonte cada vez más negro.
¿Y qué me dice de Andreita Fabratheon?
([url]http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/391279_10151078360043846_642806426_n.jpg[/url])
¿Y qué me dice de Andreita Fabratheon?
([url]http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/391279_10151078360043846_642806426_n.jpg[/url])
Como Cersei, solo que más tonta y con un peor polvo. Que lástima, oiga.
Citar850.000 jóvenes españoles han dejado de buscar trabajo desde el inicio de la crisis :roto2:
EFE 4/04/2013
[url]http://www.eleconomista.es/empleo/noticias/4721360/04/13/850000-jovenes-han-dejado-de-buscar-trabajo-desde-el-inicio-de-la-crisis.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empleo/noticias/4721360/04/13/850000-jovenes-han-dejado-de-buscar-trabajo-desde-el-inicio-de-la-crisis.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
CitarEl camarero italiano favorito de Angela Merkel está en el paro
La canciller alemana visita en sus vacaciones a un empleado de su hotel que fue despedido
Se enfrenta al estrepitoso fracaso al que abocan sus recetas económicas en el sur de Europa
Juan Gómez Berlín 4 ABR 2013 - 17:19 CET
Archivado en:
Cristoforo Iacono, le dijeron a Angela Merkel, se ha quedado sin trabajo. Cuando preguntó por su camarero favorito en el hotel Miramare de la isla italiana de Isquia, donde es una huésped habitual, la canciller alemana pudo hacerse una pequeña idea del estrepitoso fracaso al que abocan sus recetas económicas a los socios del sur de Europa. Iacono tiene 59 años y no le han renovado el contrato. Nada raro, signora Bundeskanzlerin: otro camarero desempleado en las islas napolitanas, uno más entre millones de parados en la Europa en crisis donde Alemania y su canciller fijan el rumbo político y económico desde hace un lustro. Sorprendida por el despido de alguien que aprecia y considera competente, Merkel fue a visitarlo el sábado junto a su esposo Joachim Sauer. Se ha publicado que almorzaron con él y con su familia en su casa del pueblo del Sant’Angelo, pero la esposa de Iacono, Lucia, cuenta que se trató de un café en la sobremesa.
Iacono, que tan bien se ocupó de las necesidades de la mujer más poderosa del mundo y de su marido durante muchas vacaciones en Isquia, no puede hacer nada. El camarero no votó a Merkel ni votó contra ella. Seguramente ni siquiera piense en viajar a Berlín a manifestase ante la Cancillería o ante el Bundestag, donde con tanta prosopopeya democrática escenifica Alemania las votaciones de los “rescates” europeos. Un camarero sin trabajo de Isquia no tiene voz ni, sobre todo, voto sobre el papel de Alemania en la crisis. Aunque tenga la suficiente gentileza y el sentido de la hospitalidad para invitar a Merkel a su casa y compartir su mesa con ella.
La hija de Iacono, Marianna, estuvo presente en la visita y cuenta al diario romano La Repubblica que el camarero y la canciller “se conocen de toda la vida”, desde antes de que ella llegara a la jefatura del Gobierno alemán en 2005. Marianna y su madre Lucia confirman que su familia estuvo “encantada de tenerlos aquí, en casa”. También piden respeto a la privacidad de Merkel y al de los Iacono. Eso sí, hablaron del nuevo Papa, de quien Merkel dijo que le causó buena impresión en marzo.
El populista y conservador diario alemán Bild refiere la “conmovedora preocupación” de Merkel por su excamarero. Los primeros en hablar de la inesperada visita fueron los diarios italianos, lo cual permite dudar de que fuera un montaje propagandístico. Lo seguro es que las historias sobre su trato sencillo y su proximidad con la gente beneficiarán a Merkel ante los votantes alemanes que, ignorantes de la devastadora crisis del sur, sí pueden reelegirla o destituirla. Merkel tiene todas las de ganar en las elecciones generales de septiembre. Iacono y muchos millones de parados como él miran, mientras tanto, a un horizonte cada vez más negro.
[url]http://elpais.com/elpais/2013/04/04/gente/1365088799_367170.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2013/04/04/gente/1365088799_367170.html[/url])
Comenten ustedes :roto2:
@mpt....... ahora le leo y lo veo casi como los nazis.......
El panorama económico es espeluznante. Sólo es preciso leerse por encima y entre líneas el último informe del BBVA. :biggrin: Rescate de España a la vista, aumento del desempleo, agudización de la depresión económica, posibilidad de que algún país europeo suspenda pagos y salga del Euro, etc...
Sardinita, entonces, si en España no hay demócratas -ergo un sistema democrático no tiene sentido dado que como ciudadanos no tenemos aprecio por ese sistema- y no hay monarquícos -por lo que la monarquía parlamentaria no tiene posibilidad de éxito-, ¿que nos queda como modo de organización político-social?
Estás anticuao...Según la "Ortografía básica de la lengua" que a su vez es un resumen de la "Ortografía" de 2010, la palabra "solo", ya sea adverbio o adjetivo, lleva tilde según las normas generales (como es llana y acaba en vocal nunca lleva tilde).
También pasó con los pronombres demostrativos.
Como hay gente que se resiste a semejante cosa, la academia ha dictaminado que ponérselo no es incorrecto, pero que el uso recomendado es sin tilde en todas las ocasiones.
(...)(...)
Eliminar la tilde supone añadir ambigüedad sólo ;) por el deseo de cumplir la regla básica de la tilde por encima de cualquier otra consideración, lo que lingüísticamente es bastante absurdo. Y en el mundo del tratamiento electrónico de la información y de la lengua, mucho más todavía.
(...)
Sardinita, entonces, si en España no hay demócratas -ergo un sistema democrático no tiene sentido dado que como ciudadanos no tenemos aprecio por ese sistema- y no hay monarquícos -por lo que la monarquía parlamentaria no tiene posibilidad de éxito-, ¿que nos queda como modo de organización político-social?
ÚLTIMA HORA | El juez Castro anula la declaración de la infanta Cristina prevista para el 27 de abril [url]http://www.cadenaser.com[/url] ([url]http://www.cadenaser.com[/url])
El juez acepta la petición del fiscal de suspender la citación de la Infanta
Pedro Horrach ve “discriminatorio” imputar a la Infanta con las pruebas actuales
El juez instructor del caso Urdangarin, José Castro, ha suspendido este mediodía la citación de la infanta Cristina para el día 27 de abril hasta que la Audiencia Provincial decida sobre el recurso del fiscal de Baleares. Esta es una de las peticiones de Pedro Horrach en el texto registrado a primera hora de la mañana en los juzgados de Palma contra la imputación que dictó el miércoles José Castro.
más información
El magistrado deberá trasladar ahora el escrito a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, que se encarga de resolver los recursos del caso Palma Arena y de sus piezas separadas, de las que forma parte el caso Nóos. En el recurso, de 20 folios, Horrach arguye que "es discriminatorio" imputar a la Infanta con las pruebas existentes.
El fiscal se pregunta en el escrito de apelación "¿qué hecho, dato, circunstancia, documento, testifical o cualquier otro elemento incriminatorio ha sobrevenido que altere sustancialmente las consideraciones penales de la argumentación que acaba de exponerse?". E inmediatamente se contesta: "Absolutamente ninguno". Horrach recuerda asimismo que "el auto que se impugna se basa esencialmente en los mismos hechos que expuso la acusación popular para solicitar la imputación, y que fueron desestimados por inconsistentes y débiles tanto por el Juez Instructor (marzo de 2012) como por la Audiencia Provincial (julio de 2012)". Horrach, por tanto, concluye que "no alcanza a comprender porqué sólo unos meses más tarde" se apela a los mismos hechos y datos para sustentar la conclusión contraria.
El fiscal hace referencia también a un interrogatorio al exsocio de Urdangarin, Diego Torres, para sustentar sus dudas sobre la participación de la hija del Rey en las actividades del Instituto Nóos:
"Al intentar este fiscal durante el interrogatorio que d. Diego Torres concretase en qué proyectos, actividades, reuniones, o toma de decisiones participó supuestamente Doña Cristina de Borbón en el Instituto Nóos, el mismo declaró:
- Que se desplazó junto a doña Cristina de Borbón y d. Iñaki Urdangarin a Granollers a ver un local por si decidían cambiar la sede de las oficinas del Instituto Nóos.
- Que doña Cristina de Borbón y don Iñaki Urdangarín presidieron la presentación del proyecto 2015, 'Un mundo mejor para Joana'. Un proyecto en el cual estaba trabajando el Instituto Nóos para Telefónica. Es nula la relevancia penal de las actividades expuestas".
Horrach se opone a la imputación de la infanta Cristina porque asegura no ver datos claros en los que mantener una acusación concreta, al contrario que el juez. Su posición, aseguran en su entorno, es fruto de la reflexión y ha sido tomada desde el conocimiento de todas las declaraciones y aportaciones existentes.
Según fuentes del ministerio público, Horrach habría solicitado la suspensión cautelar de la citación en los juzgados, pese a que la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su artículo 766, establece que en la fase de instrucción “los recursos de reforma y apelación no suspenderán el curso del procedimiento”.
Según fuentes de la Audiencia, con toda seguridad la acción de bloqueo del fiscal no podrá resolverse antes del 27 de abril, jornada en la que está emplazada la infanta Cristina.
Por azar ha llegado a mi conocimiento (todavía no a mis manos) un libro de un profesor americano, Ashlin, en el que pone el comienzo de la gran divergencia hispano francesa en 1870.
Mientras que nosotros en 1870 restauramos la monarquía orleanista ante el fracaso clamoroso de la Federal, Francia sigue adelante con la III República e inicia la construcción nacional en serio.
Llega 1898 y al problema inicial se añade la humillación de Cuba y Filipinas. Nace en España algo inédito en Francia. Los nacionalismos, justo donde ha triunfado la Revolución Industrial, Cataluña y Pais Vasco.
El fracaso del orleanismo (1931) no es en realidad un fracaso sino el agotamiento de un modelo anacrónico. En 1931 la soberanía no podía estar en las Cortes y el Rey.
Azaña tiene un plan para España. Su modelo es Francia, una e indivisible. Pero con una excepción territorial. Cataluña.
A lo largo de la Restauración todos los problemas de España o casi todos han venido de ese territorio. España será una e indivisible pero tendrá descentralización en Cat.
Se acaba el paréntesis franquista y llega la hora de poner en marcha la nueva España. Por las razones que sea en lugar de retomar el modelo azañista y hacer con Cat una excepción, lo que se hace es extender el modelo a toda España. El resultado, en un pais sin tradición democrática, es crear 17 Cortes de Monipodio. Peor. Al haber competencias delirantes (autoridad central de adopción, defensor del menor, del pueblo, del paciente, televisiones, incluso leyes de la función pública, legislación...) plus recalificación inmobiliaria y Cajas nos encontramos frente a un modelo distópico que ha arrasado España.
Remedio. En la imposibilidad de volver atrás y cargarnos al 70% de la clase política, solución Margallo. Todo el poder a las autonomías. A mi juicio o esto lo remedia Europa con un serio paquete de europeización, o nos vamos al tacho. Directamente y a no tardar mucho.
El entorno internacional alucinado no ayuda. Lo que están haciendo EEUU y Japon es de pasmo pasmoso. No hay referencias. Ni siquiera Alemania es un modelo.
Por azar ha llegado a mi conocimiento (todavía no a mis manos) un libro de un profesor americano, Ashlin
[...]
Se acaba el paréntesis franquista y llega la hora de poner en marcha la nueva España. Por las razones que sea en lugar de retomar el modelo azañista y hacer con Cat una excepción, lo que se hace es extender el modelo a toda España. El resultado, en un pais sin tradición democrática, es crear 17 Cortes de Monipodio. Peor. Al haber competencias delirantes (autoridad central de adopción, defensor del menor, del pueblo, del paciente, televisiones, incluso leyes de la función pública, legislación...) plus recalificación inmobiliaria y Cajas nos encontramos frente a un modelo distópico que ha arrasado España.
Hasta tal punto llegó su obsesión por descubrir al traidor que engañó a su familia en su primer embarazo del Príncipe informándoles de que esperaba un niño y que iba a llamarse Pelayo, información que, poco tiempo después y confirmando sus sospechas, apareció en la prensa del corazón. “Después de esto pensé que alguien debía recomendarle a Letizia unas sesiones de camilla de un psicólogo. Por mucho que el topo, en verdad, existiera, ¿qué sentido tenía ocultar el sexo del hijo?”, dice Rocasolano.
Se prepara torpedo contra Letizia; ¿o deberiamos decir contra Felipe VI y la monarquia?
Sale un libro sobre la Leti escrito por su primo (y antiguo abogado) en el que cuenta cosas sobre su supuesto aborto antes de estar con Felipe, y su mania persecutoria, entre otras lindezas
David Rocasolano: "Letizia me dijo que me deshiciera de los papeles de su aborto"
Princesa Letizia Ortiz
David Rocasolano: "Letizia me dijo que me deshiciera de los papeles de su aborto"
La Princesa de Asturias ha sido traicionada de nuevo. Y esta vez es difícil que los comentarios que surjan tras la publicación de Adiós, Princesa, escrito por su primo y exabogado David Rocasolano, que sale a le venta el próximo lunes, no rompan con la paciencia que Letizia muestra con algunos miembros de su familia.
Vanitatis ha tenido acceso, en primicia, a un adelanto del contenido de este libro. 304 páginas que son una auténtica bomba que caerá en mitad de la continua tempestad que azota a la Monarquía española y que desvela, según documentos aportados por Rocasolano, que la Princesa de Asturias se sometió a un aborto en la Clínica Dator en Madrid cuando solamente era Letizia Ortiz.
David Rocasolano era más que su primo. Su estrecha amistad le unía de una manera muy especial a la Princesa, tanto es así que él fue quien se encargó de tramitar su divorcio. Años después, y antes de que se celebrara la boda real, Letizia confió en él, en presencia del Príncipe Felipe, para que se deshiciera de los papeles de su antiguo aborto -según los papeles originales que se reproducen en Adiós, princesa-.
“Si me había elegido a mí para limpiar el rastro era porque no tenían a nadie más”. Rocasolano asegura que uno de los motivos por el que él fue a quién se le encomendó la destrucción de esas huellas fue por el miedo del Príncipe a que se filtrara la información al Rey, sobre todo tras la oposición de sus padres a que Felipe se casara con una divorciada.
El primo díscolo también narra, en primera persona, los cambios de personalidad de su prima y su manía persecutoria. Asegura, además, que Letizia ha mentido y ha puesto a prueba a su familia en varias ocasiones para cerciorarse de que dentro de los Rocasolano había un topo que filtraba noticias a la prensa.
Hasta tal punto llegó su obsesión por descubrir al traidor que engañó a su familia en su primer embarazo del Príncipe informándoles de que esperaba un niño y que iba a llamarse Pelayo, información que, poco tiempo después y confirmando sus sospechas, apareció en la prensa del corazón. “Después de esto pensé que alguien debía recomendarle a Letizia unas sesiones de camilla de un psicólogo. Por mucho que el topo, en verdad, existiera, ¿qué sentido tenía ocultar el sexo del hijo?”, dice Rocasolano.
Asimismo, deja al descubierto cómo la boda de los príncipes el 22 de mayo de 2004 ha engullido a todo el entorno de los Ortiz y de los Rocasolano bajo la creciente y dura presión que la Princesa de Asturias ejerció antes del anuncio de su compromiso de noviembre de 2003 y que instaló a todos “en la cultura del miedo”. “El virus del secretismo y la hipocresía se había ido extendiendo por toda la familia ya incluso antes de la boda. (…) Letizia me llamaba constantemente para prevenir cualquier desmadre del clan”, escribe David Rocasolano.
Como no podía ser de otra forma, Alonso Guerrero, su exmarido, tiene cierto protagonismo en algunas de sus páginas. “Él había sido siempre más profesor que novio, pareja o marido. Alonso era para ella un Pygmalión, y Letizia escuchaba e interiorizaba los argumentos de su exmarido hasta hacerlos suyos”.
Su relación con David Tejera, compañero de la princesa en su andadura profesional en CNN, era completamente diferente. Ambos eran dos profesionales tan ambiciosos que estaba muy poco dispuestos a renunciar a su independencia por el otro. “Era patente el mutuo empeño por distanciarse sentimentalmente. Por no hacer planes. Por no ser pareja”.
[url]http://www.vanitatis.com/casas-reales/2013/04/05/david-rocasolano-letizia-me-dijo-que-me-deshiciera-de-los-papeles-de-su-aborto-23729/[/url] ([url]http://www.vanitatis.com/casas-reales/2013/04/05/david-rocasolano-letizia-me-dijo-que-me-deshiciera-de-los-papeles-de-su-aborto-23729/[/url])
Es que en España vien siendo costumbre, sobre todo desde que "somos ricos", que todo el que asciende tire del clan mediante colocaciones, contratas, enchufes, etc. A este señor parece que no le ha tocado ni la pedrea del súbito ascenso de su prima y recurre a la vía más burda.CitarHasta tal punto llegó su obsesión por descubrir al traidor que engañó a su familia en su primer embarazo del Príncipe informándoles de que esperaba un niño y que iba a llamarse Pelayo, información que, poco tiempo después y confirmando sus sospechas, apareció en la prensa del corazón. “Después de esto pensé que alguien debía recomendarle a Letizia unas sesiones de camilla de un psicólogo. Por mucho que el topo, en verdad, existiera, ¿qué sentido tenía ocultar el sexo del hijo?”, dice Rocasolano.
No simpatizo con Letizia, pero su paranoia no tiene nada de locura si muchos de los que le rodeaban eran como su primo, que de persona de confianza ha pasado a ser un mierda y un traidor.
Yo no traiciono a la gente que confía en mí. Yo no traiciono a los míos.
Por azar ha llegado a mi conocimiento (todavía no a mis manos) un libro de un profesor americano, Ashlin, en el que pone el comienzo de la gran divergencia hispano francesa en 1870.
Mientras que nosotros en 1870 restauramos la monarquía orleanista ante el fracaso clamoroso de la Federal, Francia sigue adelante con la III República e inicia la construcción nacional en serio.
Llega 1898 y al problema inicial se añade la humillación de Cuba y Filipinas. Nace en España algo inédito en Francia. Los nacionalismos, justo donde ha triunfado la Revolución Industrial, Cataluña y Pais Vasco.
El fracaso del orleanismo (1931) no es en realidad un fracaso sino el agotamiento de un modelo anacrónico. En 1931 la soberanía no podía estar en las Cortes y el Rey.
Azaña tiene un plan para España. Su modelo es Francia, una e indivisible. Pero con una excepción territorial. Cataluña.
A lo largo de la Restauración todos los problemas de España o casi todos han venido de ese territorio. España será una e indivisible pero tendrá descentralización en Cat.
Se acaba el paréntesis franquista y llega la hora de poner en marcha la nueva España. Por las razones que sea en lugar de retomar el modelo azañista y hacer con Cat una excepción, lo que se hace es extender el modelo a toda España. El resultado, en un pais sin tradición democrática, es crear 17 Cortes de Monipodio. Peor. Al haber competencias delirantes (autoridad central de adopción, defensor del menor, del pueblo, del paciente, televisiones, incluso leyes de la función pública, legislación...) plus recalificación inmobiliaria y Cajas nos encontramos frente a un modelo distópico que ha arrasado España.
Remedio. En la imposibilidad de volver atrás y cargarnos al 70% de la clase política, solución Margallo. Todo el poder a las autonomías. A mi juicio o esto lo remedia Europa con un serio paquete de europeización, o nos vamos al tacho. Directamente y a no tardar mucho.
El entorno internacional alucinado no ayuda. Lo que están haciendo EEUU y Japon es de pasmo pasmoso. No hay referencias. Ni siquiera Alemania es un modelo.
Pues yo lo veo como algo mucho más simple y lógico. La gente que busca trabajo desesperada estará desesperada, desempleada, agotada y jodida. Los que directamente renuncian a participar en el tongo (porque esta situación no es "por la crisis", sino que es estructural) eliminarán al menos la parte de agotamiento, porque el resto de cosas no cambian. A pesar de que los amantes del esclavismo intenten vender que el que no tiene trabajo es porque no lo busca.Citar850.000 jóvenes españoles han dejado de buscar trabajo desde el inicio de la crisis :roto2:
EFE 4/04/2013
[url]http://www.eleconomista.es/empleo/noticias/4721360/04/13/850000-jovenes-han-dejado-de-buscar-trabajo-desde-el-inicio-de-la-crisis.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empleo/noticias/4721360/04/13/850000-jovenes-han-dejado-de-buscar-trabajo-desde-el-inicio-de-la-crisis.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Brutal. El titular tiene más enjundia de lo que parece.
No existen universos sin reglas y menos en zonas de tradición estables. Ese millón de jóvenes malvivirá el resto de su vida pero lo que es peor, serán incapaces si algún día pudiesen engancharse al tren laboral, quedarán en cualquier caso enganchados al sistema en descomposición con un plus marginal y con todo lo que ello conllevará.
Incoherencia e incongruencia social, con ideología muerta, sin acción, es decir sin ideología alguna. Más o menos como el credo político de los nuevos tiempos en los que nadie habla de futuro o acción.
Crónica de una muerte anunciada. Muerte de la democracia.
Esto no es un país, es una casa de putas y la UE me temo que la Celestina.
Y llegamos a 1,936 y en ambos extremos del Pirineo elegimos frentes populares, pero en Francia una burguesía más evolucionada gracias a la divergencia histórica de la III República es capaz de transar y, teniendo cintura, se logra que ni a uno ni a otro lado se desmadren las posiciones hacia los extremos, los españoles éramos de otra manera y armamos la que armamos.
Estás anticuao...Según la "Ortografía básica de la lengua" que a su vez es un resumen de la "Ortografía" de 2010, la palabra "solo", ya sea adverbio o adjetivo, lleva tilde según las normas generales (como es llana y acaba en vocal nunca lleva tilde).
También pasó con los pronombres demostrativos.
Como hay gente que se resiste a semejante cosa, la academia ha dictaminado que ponérselo no es incorrecto, pero que el uso recomendado es sin tilde en todas las ocasiones.
Perdón por el off-topic, pero somos de las que se resisten a semejante cosa.
Que "solo" sea una palabra llana terminada en vocal implica que no debe llevar tilde nunca. Bien.
Sin embargo, lleva(ba) tilde para distinguir su uso como adverbio, para ayudar a la desambiguación: [url]http://es.wikipedia.org/wiki/Desambiguaci%C3%B3n_ling%C3%BC%C3%ADstica[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Desambiguaci%C3%B3n_ling%C3%BC%C3%ADstica[/url])
Por ejemplo, si a un hombre le preguntan qué tipos de café toma, podría responder "sólo solo", que con la nueva reglita de la RAE quedaría bastante más confuso (y hay muchos ejemplos más).
Eliminar la tilde supone añadir ambigüedad sólo ;) por el deseo de cumplir la regla básica de la tilde por encima de cualquier otra consideración, lo que lingüísticamente es bastante absurdo. Y en el mundo del tratamiento electrónico de la información y de la lengua, mucho más todavía.
De la RAE postmoderna de "cederrón" y "bluyín" pueden esperar ustedes cualquier cosa...
Y llegamos a 1,936 y en ambos extremos del Pirineo elegimos frentes populares, pero en Francia una burguesía más evolucionada gracias a la divergencia histórica de la III República es capaz de transar y, teniendo cintura, se logra que ni a uno ni a otro lado se desmadren las posiciones hacia los extremos, los españoles éramos de otra manera y armamos la que armamos.
Lo de Francia a finales de los años 1930 llevaba muy mal cariz, sólo que para ellos el equivalente a guerra civil se plasmó en la ocupación alemana de 1940-1945.
Que salieran de ahí se debió exclusivamente a la ayuda exterior y a la suerte. Que supieran administrar de forma sensata el terrible trauma nacional que aquello supuso (¡Un jefe de estado y héroe nacional condenado a muerte por traición! ¡Un primer ministro que también!) y salir de aquello, y de la descolonización, como un país aún importante y relativamente unido es un asunto que siempre me ha apasionado, pero del que no tengo suficientes datos para formarme una opinión.
Por cierto, dos noticias de hoy. Ambos viejunos dando a entender que los jóvenes se tienen que marchar del país porque esto está arrasado.
[url]http://www.eleconomista.es/gestion-empresarial/noticias/4723670/04/13/Garrigues-Vuestro-futuro-no-es-Espana-ni-la-ciudad-en-la-que-nacisteis.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/gestion-empresarial/noticias/4723670/04/13/Garrigues-Vuestro-futuro-no-es-Espana-ni-la-ciudad-en-la-que-nacisteis.html[/url])
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4724579/04/13/Toxo-advierte-de-que-la-crisis-del-empleo-durara-un-prolongado-periodo-de-tiempo.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4724579/04/13/Toxo-advierte-de-que-la-crisis-del-empleo-durara-un-prolongado-periodo-de-tiempo.html[/url])
Y llegamos a 1,936 y en ambos extremos del Pirineo elegimos frentes populares, pero en Francia una burguesía más evolucionada gracias a la divergencia histórica de la III República es capaz de transar y, teniendo cintura, se logra que ni a uno ni a otro lado se desmadren las posiciones hacia los extremos, los españoles éramos de otra manera y armamos la que armamos.
Lo de Francia a finales de los años 1930 llevaba muy mal cariz, sólo que para ellos el equivalente a guerra civil se plasmó en la ocupación alemana de 1940-1945.
Que salieran de ahí se debió exclusivamente a la ayuda exterior y a la suerte. Que supieran administrar de forma sensata el terrible trauma nacional que aquello supuso (¡Un jefe de estado y héroe nacional condenado a muerte por traición! ¡Un primer ministro que también!) y salir de aquello, y de la descolonización, como un país aún importante y relativamente unido es un asunto que siempre me ha apasionado, pero del que no tengo suficientes datos para formarme una opinión.
Es posible que haya varias operaciones superpuestas, incluyendo una "conspiración republicana" de corte "trevijanista" (los famosos de Marvão), o simplemente que la descomposición del régimen sea mayor de lo que imaginamos.
En todo caso hay material sobrado para derribar a todo miembro de la casta por encima del nivel de concejal, lo que dice mucho sobre el lamentable sistema de cooptación empleado para el acceso al tinglado castuzo incluso en sus niveles bajos. Esto revela lo lucrativo que resulta en general auparse al chiringuito, cuando pienso que he tenido familiares políticos en la anterior restauración, la II República y el franquismo que no hicieron dinero con el cargo, me deprimo aún más, esto ha degenerado mucho y muy rápidamente, y el factor crédito fácil es la piedra angular.
Tampoco perdamos de vista que la restricción crediticia y la contracción del sector público nos darán muchas alegrías en forma de personajes y personajillos que, sintiéndose agraviados por no pillar su parte, largarán lo que puedan, no pocas veces con buen soporte documental. No hay CNI ni fondos reservados que puedan deshacerse, en el siglo XXI, de todas las copias de un vídepo guarro, de la documentación de un aborto, etc.
Al final, las élites no son sino un reflejo de los pueblos que pastorean. No puede existir un México con élites Danesas.
Por cierto, dos noticias de hoy. Ambos viejunos dando a entender que los jóvenes se tienen que marchar del país porque esto está arrasado.
[url]http://www.eleconomista.es/gestion-empresarial/noticias/4723670/04/13/Garrigues-Vuestro-futuro-no-es-Espana-ni-la-ciudad-en-la-que-nacisteis.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/gestion-empresarial/noticias/4723670/04/13/Garrigues-Vuestro-futuro-no-es-Espana-ni-la-ciudad-en-la-que-nacisteis.html[/url])
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4724579/04/13/Toxo-advierte-de-que-la-crisis-del-empleo-durara-un-prolongado-periodo-de-tiempo.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4724579/04/13/Toxo-advierte-de-que-la-crisis-del-empleo-durara-un-prolongado-periodo-de-tiempo.html[/url])
Supongamos que se ha declarado una epidemia agrícola motivada por un mosquito particularmente maligno que afecta a Extremadura y a la parte occidental de Andalucía. La única empresa, de reputación internacional y altamente próspera, que puede hacer frente al problema, desarrollando el pesticida adecuado y llevando a término la aplicación del mismo, es catalana. Su sede está en Barcelona y todos sus trabajadores residen en Cataluña. Después de los pertinentes contactos el Ministerio de Agricultura firma un contrato con la empresa por valor de 50 millones de euros ¿Cómo reflejarían esta actuación económica del Estado las dos metodologías anteriores? La del flujo beneficio simplemente se fijaría en quienes son los beneficiarios de la operación y asignaría la totalidad de este gasto a Extremadura y Andalucía en proporción a las correspondientes áreas afectadas; a Cataluña no se le asignaría gasto alguno. En cambio, la del flujo monetario se fijaría en donde reside quien ha recibido los recursos de esta actuación y asignaría este gasto del Estado en su totalidad a Cataluña; a Extremadura y Andalucía no se les asignaría nada.
Ahora bien, obsérvese que en 2009, junto a este “saldo estructural”, aparece el “saldo coyuntural” que asciende a 15.276 millones de euros a favor de Cataluña; es decir, en 2009 el Estado, en el ejercicio de sus competencias, prestó servicios en Cataluña por un valor 15.276 millones de euros por encima de los impuestos estatales que recayeron en esta Comunidad. El “saldo coyuntural” fue no sólo a favor de Cataluña, sino además de importe absoluto mayor que el “saldo estructural”, razón que explica que el “saldo observado” en 2009 sea también a favor de Cataluña por valor de 4.015 millones de euros.
Al final, las élites no son sino un reflejo de los pueblos que pastorean. No puede existir un México con élites Danesas.
Pero hay un punto sin retorno en el que la población de un mismo país es incapaz de librarse de un gobierno corrupto y autoritario sin ayuda extranjera, por ejemplo Rumanía y otros tantos países ex-soviéticos hubieran podido seguir perfectamente durante 50 años más así de no haber sido por la desaparición de la URSS, porque toda la disidencia estaba exterminada/torturada/desactivada/infiltrada.
Al final, las élites no son sino un reflejo de los pueblos que pastorean. No puede existir un México con élites Danesas.
Pero hay un punto sin retorno en el que la población de un mismo país es incapaz de librarse de un gobierno corrupto y autoritario sin ayuda extranjera, por ejemplo Rumanía y otros tantos países ex-soviéticos hubieran podido seguir perfectamente durante 50 años más así de no haber sido por la desaparición de la URSS, porque toda la disidencia estaba exterminada/torturada/desactivada/infiltrada.
No conozco esos países, pero pienso que si Rumanía era una sociedad corrupta, analfabeta y/o miserable y manipulable bajo el régimen soviético, lo será igualmente bajo el capitalismo, y bajo cualquier otra forma de gobierno que se invente.
Las sociedades tienen, según veo yo, un margen de máximos y mínimos dentro de los que se mueven. Es posible que España esté ahora tocando sus mínimos, pero que nadie piense que, en su máximo, podrá alcanzar alguna vez a países destacados europeos como Francia o Alemania. Simplemente, como sociedad, somos incapaces de ello. Nos falta capital humano. Sufrimos una densidad de gentuza/km2 demasiado alta.
Mejico lleva 80 años con una dictadura partitocrática que no ha dudado en emplear al ejército para exterminar a los disidentes, habría que haber visto a los daneses si no hubieran seguido tan contentos con el gobierno bajo influencia del III Reich que tuvieron durante la guerra... (habrían seguido, igual que Holanda y Bélgica, que apoyaron a los alemanes hasta el final de la guerra)
[...]
Como sigamos así, después de las elecciones germanas, nuestros acreedores pasan a instaurar un Protectorado Económico, en el Cortijo, para poner algo de "orden". :roto2: :biggrin:
[...]
Como sigamos así, después de las elecciones germanas, nuestros acreedores pasan a instaurar un Protectorado Económico, en el Cortijo, para poner algo de "orden". :roto2: :biggrin:
Lo que no entiendo es por qué no lo han hecho aún. Después de haberlo intentado en Italia, con unos resultados que ya están a la vista, creo que se van a atrincherar.
Como ya se ha visto en Chipre, a los PIGS que les den y se apañen por su cuenta.
Sardinita, entonces, si en España no hay demócratas -ergo un sistema democrático no tiene sentido dado que como ciudadanos no tenemos aprecio por ese sistema- y no hay monarquícos -por lo que la monarquía parlamentaria no tiene posibilidad de éxito-, ¿que nos queda como modo de organización político-social?
Arrastrarnos por el lodo, totalmente enfangados, vivir en la Miseria, en el Guano, cada x años, en fin lo habitual de los españoles durante estos últimos siglos. Sobrevivir, malvivir.
Recordemos de qué tipo de sociedad humana nace la figura del pícaro.
Pienso que no es debido a que tengamos poco aprecio por la democracia: es que unos cuantos ya se encargan de que no pueda asentarse y, si acáso se logra, desbaratan todo para que no pueda funcionar correctamente.
Lo que más me fastidia es observar cómo los españoles, cuando emigramos, nos adaptamos rápidamente a los sistemas democráticos extranjeros y, de hecho, muchos progresan, alcanzando incluso puestos de responsabilidad y dirigentes importantes. ;)
Por cierto: hay rumores insistentes en la judicatura de que:
* Luis "El Cabrón" (Bárcenas) va a cantar y tirar de la manta
* El albondiguilla también va a cantar.
* El Bigotes está preparando su venganza y va a cantar.
Ya tenemos nuevo grupo de pop y copla, en directo, para animar el Ambientazo nacional y ponerle letra al estado de la corrupción. :roto2:
Impagable también esa imágen del pago de sobres a los altos cargos de la PPOE que eran ministros, llevándoles la pasta a su despacho en Cajitas de puros (aún cuando el susodicho no fumase), que cuenta Raúl del Pozo en su columna y en su aparición en la radio, ésta mañana. :biggrin:
Estimados forer@s estamos que nos salimos del tiesto y en Europa nos miran asombrados, como un "Sálvame Deluxe" que no para de rizar el rizo, y aumenta la audiencia por minutos. ;D
Como sigamos así, después de las elecciones germanas, nuestros acreedores pasan a instaurar un Protectorado Económico, en el Cortijo, para poner algo de "orden". :roto2: :biggrin:
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
[...]
Como sigamos así, después de las elecciones germanas, nuestros acreedores pasan a instaurar un Protectorado Económico, en el Cortijo, para poner algo de "orden". :roto2: :biggrin:
Lo que no entiendo es por qué no lo han hecho aún. Después de haberlo intentado en Italia, con unos resultados que ya están a la vista, creo que se van a atrincherar.
Como ya se ha visto en Chipre, a los PIGS que les den y se apañen por su cuenta.
No se con que lado simpatiza, pero como descripcion me encanta.
Si nos meten un monti y lo echamos para meter populistas y cacicillos "nuestros", casi que es normal que Ger siga con lo suyo.
Eso si, apretando pero sin romper. Que tampoco quieren perder.
Que yo no te echo porque te tendre que indemnizar, si quieres ( y HC) te vas tu.
Mal asunto.
Sds.
Sardinita, entonces, si en España no hay demócratas -ergo un sistema democrático no tiene sentido dado que como ciudadanos no tenemos aprecio por ese sistema- y no hay monarquícos -por lo que la monarquía parlamentaria no tiene posibilidad de éxito-, ¿que nos queda como modo de organización político-social?
Arrastrarnos por el lodo, totalmente enfangados, vivir en la Miseria, en el Guano, cada x años, en fin lo habitual de los españoles durante estos últimos siglos. Sobrevivir, malvivir.
Recordemos de qué tipo de sociedad humana nace la figura del pícaro.
Pienso que no es debido a que tengamos poco aprecio por la democracia: es que unos cuantos ya se encargan de que no pueda asentarse y, si acáso se logra, desbaratan todo para que no pueda funcionar correctamente.
Lo que más me fastidia es observar cómo los españoles, cuando emigramos, nos adaptamos rápidamente a los sistemas democráticos extranjeros y, de hecho, muchos progresan, alcanzando incluso puestos de responsabilidad y dirigentes importantes. ;)
Por cierto: hay rumores insistentes en la judicatura de que:
* Luis "El Cabrón" (Bárcenas) va a cantar y tirar de la manta
* El albondiguilla también va a cantar.
* El Bigotes está preparando su venganza y va a cantar.
Ya tenemos nuevo grupo de pop y copla, en directo, para animar el Ambientazo nacional y ponerle letra al estado de la corrupción. :roto2:
Impagable también esa imágen del pago de sobres a los altos cargos de la PPOE que eran ministros, llevándoles la pasta a su despacho en Cajitas de puros (aún cuando el susodicho no fumase), que cuenta Raúl del Pozo en su columna y en su aparición en la radio, ésta mañana. :biggrin:
Estimados forer@s estamos que nos salimos del tiesto y en Europa nos miran asombrados, como un "Sálvame Deluxe" que no para de rizar el rizo, y aumenta la audiencia por minutos. ;D
Como sigamos así, después de las elecciones germanas, nuestros acreedores pasan a instaurar un Protectorado Económico, en el Cortijo, para poner algo de "orden". :roto2: :biggrin:
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
- Francia estaba en vísperas de algo muy malo en los años treinta. La invasión fue para la derecha la "divine surprise". No luchó de parte de la Resistencia nadie. Aconsejo la visión del documental "Le chagrin et la pitié" de Ophuls.
Sardinita, entonces, si en España no hay demócratas -ergo un sistema democrático no tiene sentido dado que como ciudadanos no tenemos aprecio por ese sistema- y no hay monarquícos -por lo que la monarquía parlamentaria no tiene posibilidad de éxito-, ¿que nos queda como modo de organización político-social?
El de siempre, el caudillismo-caciquismo.
En Aragón, la recuperación del PIB no se producirá hasta fin de este año, pero la normalización de la actividad económica y la creación de empleo notable no se darán hasta 2016 “o quizás” a finales del 2015.
Indudablemente las "hechuras" de un pueblo influyen en su gobierno y en su destino. Pero aquí ya estais llegando a unos niveles de determinismo que me parecen un poco absurdos.
Repasemos la historia. Suiza a principios del S. XX daba pena. Finlandia, ni hablemos. Todo lo malo de los eslavos y de los germanos junto, eso aun en 1950. De los países germanos hemos hablado ya bastante. ¿Y Polonia? La diferencia entre Polonia y Austria, como pueblos, es casi nula... y solo hay que ver.
Que no; que el pueblo condiciona, pero no determina. Además, es una cosa con mucha inercia. Cuesta mucho cambiar la dirección, pero una vez se cambia, tiene mucho momento. Un pueblo puede pasar de lamentable a ejemplar, y viceversa, en una generación. Hay muchos ejemplos en la historia. Nada, repito, nada hay en el genoma español o en el aire que respiramos que nos impida ser uno de ellos.
La llamada crisis, esa nueva normalidad que poco a poco se va asumiendo.CitarEn Aragón, la recuperación del PIB no se producirá hasta fin de este año, pero la normalización de la actividad económica y la creación de empleo notable no se darán hasta 2016 “o quizás” a finales del 2015.
Aragón Digital ([url]http://aragondigital.es/noticia.asp?notid=106256&secid=3[/url])
- Francia da la tierra a los campesinos en 1789.
- Francia da la tierra a los campesinos en 1789.
Ése es el mito. La iglesia y la nobleza abolieron el feudalismo en la creencia de que eso les permitiría vender sus tierras a precio de oro. ¿Les suena? Claro que una cosa es el cuento de la lechera y otra la realidad. En todo caso, no se hizo por el pueblo ni para el pueblo, fue una jugada totalmente reaccionaria, por mucho que el mito de la revolución francesa lo plantee de otro modo.
Saludos.
Si echa un vistazo a la distribución de la propiedad de la tierra, cruzada con la productividad de la misma, en un contexto en el que el 70% del PNB era renta de la tierra verá que las cosas en Francia no van como en España.
Esto no es cosecha personal. Es lo que me enseñaron en los lejanos años de la Facultad en España. Y por lo que yo haya visto en Francia, latifundios no hay.
El "Estructura Económica de España" de Ramón Tamames, Primera Edición le será muy útil. El Jordi Nadal, "El fracaso de la Revolución Industrial en España", también.
Yo no lo entiendo así.
Tras las malas cosechas de 1788, Francia estaba en una situación terrible. Después de las barricadas en París y de la toma de la Bastilla el 14 de junio de 1789, en los días del gran miedo, en toda Francia los campesinos acudieron a Castillos y Abadías para contrarrestar el supuesto ataque que esperaban por parte de la aristocracia. Entre otras cosas, quemaron muchos títulos de propiedad.
Dicha situación obligó a la Asamblea Nacional Constituyente a realizar una serie de acciones para contrarrestar el desborde popular. La noche del 4 de agosto de 1789 -conocida como la Noche de los Milagros- la nobleza y el clero tuvieron que renunciar a sus privilegios quedando abolido el régimen feudal, se suprimieron los diezmos y la exención tributaria de los estamentos privilegiados.
El Estado se quedó con las propiedades eclesiásticas. Buena parte de los aristócratas emigraron (emigrés).
Los Assignats o Asignados fueron una solución ideada por los revolucionarios franceses para para sobreponerse a la crisis monetaria causada por la revolución. Se emitieron papeles respaldados por las tierras confiscadas a la Iglesia.
La Asamblea propuso a los aristócratas comprarles las tierras a cambio de las rentas de 30 años, pagaderas en assignats. Muchos aceptaron.
Los assignats no demoraron mucho en perder prácticamente todo su valor, pero eso es otra historia y debe ser contada en otra ocasión.
Yo no soy determinista.
La democracia ha sido la manera de convertir a la corrupción en la base de todo.
La propuesta educativa: privatizar la FP y sustituir becas por “préstamos del Estado a bajo interés”
[url]http://vozpopuli.com/economia/23623-la-propuesta-educativa-privatizar-la-fp-y-sustituir-becas-por-prestamos-del-estado-a-bajo-interes[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia/23623-la-propuesta-educativa-privatizar-la-fp-y-sustituir-becas-por-prestamos-del-estado-a-bajo-interes[/url])
La organización de países desarrollados defiende el modelo americano en el que el Estado financia los estudios universitarios mediante créditos a bajo interés. La fórmula defendida para España es la de conceder esos créditos cuyos plazos y cantidades de devolución quedarían supeditados a alcanzar un cierto nivel de ingresos
La OCDE propone privatizar la FP
La lucha contra el paro juvenil pasa también por una reforma del sistema educativo, diagnostica la OCDE en su informe sobre el paro entre los más jóvenes en España [url]http://www.oecd-ilibrary.org/improving-employment-prospects-for-young-workers-in-spain_5k487n7hg08s.pdf;jsessionid=17ddfpnk8u24o.x-oecd-live-01?contentType=/ns/WorkingPaper&itemId=/content/workingpaper/5k487n7hg08s-en&containerItemId=/content/workingpaperseries/18151973&accessItemIds=&mimeType=application/pdf[/url] ([url]http://www.oecd-ilibrary.org/improving-employment-prospects-for-young-workers-in-spain_5k487n7hg08s.pdf;jsessionid=17ddfpnk8u24o.x-oecd-live-01?contentType=/ns/WorkingPaper&itemId=/content/workingpaper/5k487n7hg08s-en&containerItemId=/content/workingpaperseries/18151973&accessItemIds=&mimeType=application/pdf[/url]) . Además de reformar el mercado laboral, la OCDE dicta recetas de reforma educativa en las que apuesta por reforzar la Formación Profesional. Sin embargo, el organismo sostiene que no puede depender completamente de fondos públicos y apuesta por fórmulas semi-privadas: "sería más eficiente --afirman las conclusiones- [url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Javier_Ruiz/ocde-youth-employment.pdf[/url] ([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Javier_Ruiz/ocde-youth-employment.pdf[/url]) - que el coste fuera soportado por el gobierno, los empleadores y los estudiantes, de acuerdo con los beneficios que obtienen del sistema".
A cambio, las empresas ganarían influencia sobre el plan de estudios de los jóvenes y deberían poder aprovechar más los llamados "contratos de formación" ya que --según la organización-- "la formación profesional no parece responder a las necesidades laborales del país". Sin embargo, el informe advierte que los planes del Gobierno español de conceder subvenciones en los pagos a la Seguridad Social a las empresas que recurran a contratos de aprendizaje corre un riesgo: "existe la posibilidad de que las compañías abusen del contrato de formación hasta convertirlo en una forma barata de contratar en prácticas para realizar labores de baja cualificación".
La OCDE, además, plantea otras dos modificaciones a caballo entre la educación y la economía:
Sustituir las becas por "créditos del Estado a bajo interés" para los estudios universitarios: La organización de países desarrollados defiende el modelo americano en el que el Estado financia los estudios universitarios mediante créditos a bajo interés. La fórmula defendida para España es la de conceder esos créditos cuyos plazos y cantidades de devolución quedarían supeditados a alcanzar un cierto nivel de ingresos
Terminar con la figura del repetidor: La OCDE asegura que el sistema de repetición de cursos vigente en España “crea grandes costes para la sociedad”. Según sus estimaciones, el sistema de repetición de cursos supone un 10% del coste total destinado a educación primaria y secundaria en España. Por ello, concluye la organización, “debieran tomarse medidas para evitar la repetición de cursos”, algo en lo que ya trabaja la reforma educativa del ministro José Ignacio Wert.
Nada, repito, nada hay en el genoma español o en el aire que respiramos que nos impida ser uno de ellos.
La propuesta educativa: privatizar la FP y sustituir becas por “préstamos del Estado a bajo interés”
[url]http://vozpopuli.com/economia/23623-la-propuesta-educativa-privatizar-la-fp-y-sustituir-becas-por-prestamos-del-estado-a-bajo-interes[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia/23623-la-propuesta-educativa-privatizar-la-fp-y-sustituir-becas-por-prestamos-del-estado-a-bajo-interes[/url])
La organización de países desarrollados defiende el modelo americano en el que el Estado financia los estudios universitarios mediante créditos a bajo interés. La fórmula defendida para España es la de conceder esos créditos cuyos plazos y cantidades de devolución quedarían supeditados a alcanzar un cierto nivel de ingresos.
(...)
Somos culturalmente herederos de una funesta historia, pero nuestra historia al fin y al cabo.
Bonacheladas ha descrito perfectamente lo que supone el modelo de deuda universitaria yanki: otro esquema de Ponzi que acaba en pinchazo y catástrofe garantizada, pero que mientras se desarrolla hace ricos a unos cuantos.
De absoluta y total vergüenza que una organización que se dice de los "países desarrollados" pueda proponer semejantes ideas, ¿ya es oficial que van a por los estados sociales europeos y que no van a parar hasta laminarlos al nivel chino?Somos culturalmente herederos de una funesta historia, pero nuestra historia al fin y al cabo.
No fue tan funesta hasta el siglo XVIII, durante los siglos XVI y XVII España literalmente gobernaba el mundo conocido y una de sus monedas (el real de a ocho) era la moneda de comercio internacional (el símbolo del dólar es una columna de Hércules simplificada, porque era una de las señas de identidad del real de a ocho, la moneda en la que se basó) solamente Roma y España han logrado algo parecido durante tanto tiempo. Y el 2 de mayo de 1808 se creó en Madrid el primer nacionalismo europeo surgido íntegramente del pueblo y no de la aristocracia, nacionalismos que acabaron definitivamente con el Antiguo Régimen en las revoluciones europeas de 1830, 1848 y la creación de Alemania y de Italia en 1870. Así otras tantas.
El revisionismo de la historia española aparecido tras la II Restauración Borbónica parece (y seguramente lo está) hecho por enemigos de este país, presentar la historia española desde Atapuerca como una sucesión de crisis y derrotas es algo que supongo que partió de gente resentida con el franquismo y de sicarios a sueldo del modelo de España como un estado vasallo de la UE (para someter a un país es fundamental destruir su identidad de victoria, hacer que se piensen que son unos desgraciados que se merecen lo peor).
La propuesta educativa: privatizar la FP y sustituir becas por “préstamos del Estado a bajo interés”
[url]http://vozpopuli.com/economia/23623-la-propuesta-educativa-privatizar-la-fp-y-sustituir-becas-por-prestamos-del-estado-a-bajo-interes[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia/23623-la-propuesta-educativa-privatizar-la-fp-y-sustituir-becas-por-prestamos-del-estado-a-bajo-interes[/url])
La organización de países desarrollados defiende el modelo americano en el que el Estado financia los estudios universitarios mediante créditos a bajo interés. La fórmula defendida para España es la de conceder esos créditos cuyos plazos y cantidades de devolución quedarían supeditados a alcanzar un cierto nivel de ingresos.
(...)
Perfecto, Cojonudo. Y de qué cierto nivel de ingresos hablamos? porque estos cabrones dirán que si te conceden una beca en la que te pagan los bonobuses ya estás obligado a devolverla, que nos conocemos.
Recordemos la situación americana y lo bien que les va con esos créditos educativos:La deuda crediticia de los estudiante de EEUU superó el billón dólares en abril 2012, más de un millón de millones y mayor que la deuda de las tarjetas de crédito. (...) La deuda del crédito estudiantil para cursar carreras es el único tipo de deuda por préstamos al consumidor que aumenta substancialmente desde 2008.
- Estudiantes de EEUU deben un billón de dólares en crédito universitario - bolpress.com ([url]http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2012111107[/url])
Los cálculos que vaticinan que uno de cada cinco estudiantes será perseguido por impago -en 2005 se les prohibió declararse en quiebra-, dejó claro que el sistema de préstamos a estudiantes es un negocio suculento para las instituciones financieras que se convierte en una trampa mortal para los jóvenes en tiempos de crisis e incitó a los estudiantes a hacer algo.
- Los universitarios estadounidenses se ahogan en préstamos - elpais.com ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/01/10/actualidad/1326174143_330152.html[/url])
A diferencia de lo ocurrido desde el inicio de la crisis con otros productos de crédito, la deuda de los estudiantes sigue aumentando de forma regular. Y no solo por los jóvenes que acceden a la universidad: cada vez son más los que terminaron los estudios hace tiempos pero son incapaces de pagar los crecientes intereses.
- La nueva burbuja del crédito en Estados Unidos está en las aulas de las universidades - elconfidencial.com ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2012/04/01/la-nueva-burbuja-del-credito-en-estados-unidos-esta-en-las-aulas-de-las-universidades-95343/[/url])
(...)
La corrupción está muy extendida, el 90% de las universidades tienen un prestamista preferente.
(...)
La cultura del endeudamiento a largo plazo sigue gozando de la mejor salud entre los estudiantes norteamericanos, inflando la burbuja del crédito hasta extremos que van más allá de lo recomendable.Algunas estimaciones dicen que más de cinco millones de personas en EE.UU. han dejado de pagar sus préstamos estudiantiles. Casi 375.000 personas dejaron de pagar en el último año solamente, según el Departamento de Educación de EE.UU..
- Préstamos estudiantiles en EE.UU.: la trampa millonaria - bbc.co.uk ([url]http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/12/121211_economia_prestamos_eeuu_estudiantes_rg.shtml[/url])
(...)
Los prestatarios pueden enfrentarse a consecuencias nefastas. El gobierno federal cuenta con herramientas fuertes para cobrar las deudas de los morosos, incluyendo el embargo del 15% de su sueldo y los ingresos de jubilación. (...) Los prestatarios en mora no pueden obtener una hipoteca o un préstamo para un automóvil. Y su capacidad de crédito estará arruinada, lo que puede afectar a su posibilidad de alquilar un piso o incluso conseguir un trabajo.
(...)
En los últimos 30 años, los costos de las matrículas se han incrementado cerca del 1.000%. Una carrera de cuatro años en una universidad privada puede costar cerca de US$150.000.La cantidad (de deuda) se ha doblado en los últimos cinco años y supera ya al total de las deudas por tarjetas de crédito en el país. Un aumento en la concesión de créditos que no se debe precisamente a las mejores expectativas de devolución al salir de la universidad, ya que en la primera década del siglo los ingresos medios de los licenciados entre 25 y 34 años cayeron un 15%.
- EEUU ya se plantea la bancarrota de los estudiantes como un mal menor - elconfidencial.com ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2012/05/06/eeuu-ya-se-plantea-la-bancarrota-de-los-estudiantes-como-un-mal-menor-97389/[/url])
(...)
Entre los que apoyan la vuelta de la posibilidad de declararse en bancarrota se encuentran asociaciones de consumidores, representantes de las universidades y abogados especializados (...) En el extremo opuesto, los ‘lobbies’ bancarios, que aseguran en una carta enviada al Senado que “el sistema de bancarrota supone abrir la puerta al abuso”
(...)
Los legisladores estadounidenses parecen haber adquirido conciencia de la necesidad de actuar rápido, puesto que un 27% de los estudiantes endeudados ya está retrasado en al menos uno de sus pagos. Esto supone que, técnicamente, uno de cada cuatro ya puede ser calificado como “delincuente”.
_____________________________________________________________________
Si... ejem... que podríamos decir... fomento del crédito, burbujas, corrupción, intereses bancarios que evitan que exista una ley de quiebras, legisladores de parte de los poderosos... ah si, y laminación de las nuevas generaciones...
Lo que viene siendo un planazo que además conocemos aquí de p.m. ya.
Student Loan Debt Statistics
Here are some important facts about the state of student loans in the United States today:
How many Americans borrow/have borrowed for college?
• Nearly 20 million Americans attend college each year. (Source: Chronicle of Higher Education)
• Of that 20 million, close to 12 million – or 60% - borrow annually to help cover costs. (Source: Chronicle of Higher Education)
• There are approximately 37 million student loan borrowers with outstanding student loans today. (Source: Federal Reserve Board of New York)
• As of the first Quarter of 2012, the under 30 age group has the most borrowers at 14 million, followed by 10.6 million for the 30-39 group, 5.7 million in the 40-49 category, 4.6 million in the 50-59 age group and the over 60 category with the least number of borrowers at 2.2 million for an overall total of 37.1 million. (Source: FRBNY)
How much do Americans borrow/have borrowed for college?
•There is roughly somewhere between $902 billion and $1 trillion in total outstanding student loan debt in the United States today. The Federal Reserve Bank of New York reports $902B while the Consumer Finance Protection Bureau reports $1T.
•Roughly $864 billion is outstanding federal student loan debt while the remaining $150 billion is in private student loans(Source: Consumer Finance Protection Bureau). Private student loans are not made or backed by the federal government.
Para los que tienen algo de dinerito y no quieren que les pase lo de chipre, los productos exentos de corralito son:
1. Cédulas hipotecarias
2. Bonos del banco
3. Deuda subordinada
4. Participaciones preferentes
5. Acciones
6. Bonos del estado y bonos corporativos
7. PIAS
8. Planes de pensiones
9. Fondos de inversión (garantizados y no garantizados)
10. Seguros de ahorro
Un pequeño termómetro de nuestra parodia de país. Sacado del faceburl (como siempre, digo el pecado pero no el pecador).CitarPara los que tienen algo de dinerito y no quieren que les pase lo de chipre, los productos exentos de corralito son:
1. Cédulas hipotecarias
2. Bonos del banco
3. Deuda subordinada
4. Participaciones preferentes
5. Acciones
6. Bonos del estado y bonos corporativos
7. PIAS
8. Planes de pensiones
9. Fondos de inversión (garantizados y no garantizados)
10. Seguros de ahorro
Nota: Se supone que quien escribe esto tiene formación superior, en una carrera científica de las de más prestigio y dificultad.
Los comentarios a este mensaje tampoco tienen desperdicio, con gente diciendo que para ellos era imposible meter el dinero en ningún "producto" porque no conseguían ahorrar ni 500 euros.
Ahí lo dejo.
Indudablemente las "hechuras" de un pueblo influyen en su gobierno y en su destino. Pero aquí ya estais llegando a unos niveles de determinismo que me parecen un poco absurdos.Hay además varios factores pseudoaleatorios que no se deben olvidar, y que en mi opinión influyen bastante más:
Repasemos la historia. Suiza a principios del S. XX daba pena. Finlandia, ni hablemos. Todo lo malo de los eslavos y de los germanos junto, eso aun en 1950. De los países germanos hemos hablado ya bastante. ¿Y Polonia? La diferencia entre Polonia y Austria, como pueblos, es casi nula... y solo hay que ver.
Que no; que el pueblo condiciona, pero no determina. Además, es una cosa con mucha inercia. Cuesta mucho cambiar la dirección, pero una vez se cambia, tiene mucho momento. Un pueblo puede pasar de lamentable a ejemplar, y viceversa, en una generación. Hay muchos ejemplos en la historia. Nada, repito, nada hay en el genoma español o en el aire que respiramos que nos impida ser uno de ellos.
Indudablemente las "hechuras" de un pueblo influyen en su gobierno y en su destino. Pero aquí ya estais llegando a unos niveles de determinismo que me parecen un poco absurdos.Hay además varios factores pseudoaleatorios que no se deben olvidar, y que en mi opinión influyen bastante más:
Repasemos la historia. Suiza a principios del S. XX daba pena. Finlandia, ni hablemos. Todo lo malo de los eslavos y de los germanos junto, eso aun en 1950. De los países germanos hemos hablado ya bastante. ¿Y Polonia? La diferencia entre Polonia y Austria, como pueblos, es casi nula... y solo hay que ver.
Que no; que el pueblo condiciona, pero no determina. Además, es una cosa con mucha inercia. Cuesta mucho cambiar la dirección, pero una vez se cambia, tiene mucho momento. Un pueblo puede pasar de lamentable a ejemplar, y viceversa, en una generación. Hay muchos ejemplos en la historia. Nada, repito, nada hay en el genoma español o en el aire que respiramos que nos impida ser uno de ellos.
- La aparición de recursos naturales de alto valor (por ejemplo en el caso de Noruega el petroleo influye muchísimo en el bienestar que tienen, básicamente tienen mucha pasta con la que antes no se contaba). La diferencia en este caso radica en qué empleo se da a la economía generada por esos recursos. En España ahora que se dan cuenta del potencial de las renovables (antes se limitaban a despreciarlas y a pasar el cazo con los cortijos que ya había) los ladrones quieren quedarselas todas. En Noruega el dinero se emplea a favor de todo el país y se invierte con cabeza.
- La demografía. No voy a explicar nada más porque a la vista está.
- El resto del universo: Aunque para algunos sea anatema, el azar y lo que viene desde fuera influyen mucho en el devenir de cualquier cosa, y los países no son una excepción: invasiones, guerras, accidentes, desastres, sequías...
Los T se han comido a sus hijos y ahora, como no, les toca a sus nietos.Lo más divertido es que además son estudios que no tendrán nada en lo que aplicarse, porque no va a hacer falta emplear nada más que un porcentaje muy bajo de toda esa gente formada (¿el 10 20% quiza?), con lo que el problema se agravará más aún en el futuro. Y al burbujón de trabajadores cualificados se añadirán ahora cantidades ingentes de chinos.
Ya que se libraran de la cadena y bola inmobiliaria, les ponemos una cadena y bola de estudios. La unica condicion es que sea algo de lo que no puedas escapar. Hijos de la gran p+++
Bueno, podríamos decir que hasta hace poco se invertía con cabeza. Ahora ya se contagiaron con el CPI y la economía del libremercartón y los CEOs.Indudablemente las "hechuras" de un pueblo influyen en su gobierno y en su destino. Pero aquí ya estais llegando a unos niveles de determinismo que me parecen un poco absurdos.Hay además varios factores pseudoaleatorios que no se deben olvidar, y que en mi opinión influyen bastante más:
Repasemos la historia. Suiza a principios del S. XX daba pena. Finlandia, ni hablemos. Todo lo malo de los eslavos y de los germanos junto, eso aun en 1950. De los países germanos hemos hablado ya bastante. ¿Y Polonia? La diferencia entre Polonia y Austria, como pueblos, es casi nula... y solo hay que ver.
Que no; que el pueblo condiciona, pero no determina. Además, es una cosa con mucha inercia. Cuesta mucho cambiar la dirección, pero una vez se cambia, tiene mucho momento. Un pueblo puede pasar de lamentable a ejemplar, y viceversa, en una generación. Hay muchos ejemplos en la historia. Nada, repito, nada hay en el genoma español o en el aire que respiramos que nos impida ser uno de ellos.
- La aparición de recursos naturales de alto valor (por ejemplo en el caso de Noruega el petroleo influye muchísimo en el bienestar que tienen, básicamente tienen mucha pasta con la que antes no se contaba). La diferencia en este caso radica en qué empleo se da a la economía generada por esos recursos. En España ahora que se dan cuenta del potencial de las renovables (antes se limitaban a despreciarlas y a pasar el cazo con los cortijos que ya había) los ladrones quieren quedarselas todas. En Noruega el dinero se emplea a favor de todo el país y se invierte con cabeza.
- La demografía. No voy a explicar nada más porque a la vista está.
- El resto del universo: Aunque para algunos sea anatema, el azar y lo que viene desde fuera influyen mucho en el devenir de cualquier cosa, y los países no son una excepción: invasiones, guerras, accidentes, desastres, sequías...
Tengo mis dudas:
([url]http://www.ssb.no/a/english/kortnavn/bpi_en/fig-2013-01-16-02-en.gif[/url])
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/408342-cuidado-canada-2.html#post8678107[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/408342-cuidado-canada-2.html#post8678107[/url])
Bonacheladas ha descrito perfectamente lo que supone el modelo de deuda universitaria yanki: otro esquema de Ponzi que acaba en pinchazo y catástrofe garantizada, pero que mientras se desarrolla hace ricos a unos cuantos.
De absoluta y total vergüenza que una organización que se dice de los "países desarrollados" pueda proponer semejantes ideas, ¿ya es oficial que van a por los estados sociales europeos y que no van a parar hasta laminarlos al nivel chino?Somos culturalmente herederos de una funesta historia, pero nuestra historia al fin y al cabo.
No fue tan funesta hasta el siglo XVIII, durante los siglos XVI y XVII España literalmente gobernaba el mundo conocido y una de sus monedas (el real de a ocho) era la moneda de comercio internacional (el símbolo del dólar es una columna de Hércules simplificada, porque era una de las señas de identidad del real de a ocho, la moneda en la que se basó) solamente Roma y España han logrado algo parecido durante tanto tiempo. Y el 2 de mayo de 1808 se creó en Madrid el primer nacionalismo europeo surgido íntegramente del pueblo y no de la aristocracia, nacionalismos que acabaron definitivamente con el Antiguo Régimen en las revoluciones europeas de 1830, 1848 y la creación de Alemania y de Italia en 1870. Así otras tantas.
El revisionismo de la historia española aparecido tras la II Restauración Borbónica parece (y seguramente lo está) hecho por enemigos de este país, presentar la historia española desde Atapuerca como una sucesión de crisis y derrotas es algo que supongo que partió de gente resentida con el franquismo y de sicarios a sueldo del modelo de España como un estado vasallo de la UE (para someter a un país es fundamental destruir su identidad de victoria, hacer que se piensen que son unos desgraciados que se merecen lo peor).
Funesta.
El primer periodo que vd. cita coincide con el nacimiento de la picaresca, vamos, el siglo de las luces para la sociedad civil española
El segundo acaba con la constitucion de Cádiz y este bonito cuadro de fusilamiento de constitucionalistas.
([url]http://s18.postimg.org/u2ly9wunt/Fusilamiento_de_Torrijos_Playa_San_Andres_Malaga.jpg[/url])
Yo he dejado de darme paseos por el Prado en mis dias malos.
PD: Atención a la abstención entre los menores de 30 tacos: 61,5%
No sé si han visto este sondeo del mes de marzo [url]http://www.celeste-tel.es/images/Barometroelectoralsocialmarzo2013.pdf[/url] ([url]http://www.celeste-tel.es/images/Barometroelectoralsocialmarzo2013.pdf[/url])
El PPSOE baja de casi 18 millones de votos a 8,7 millones (apróx.), castañazo padre! La abstención se dispara de los 11 a los 20 millones siendo el porcentaje de participación del 44%. Ya tenemos preparado el estotenemosquesolucionarloentretodoslosdemocratasdetoalavida.org y gobierno de concentración en ciernes.
Sindrome de Casandra loading...
PD: Atención a la abstención entre los menores de 30 tacos: 61,5%
PD: Atención a la abstención entre los menores de 30 tacos: 61,5%
!!Qué alegría!!
PD: Atención a la abstención entre los menores de 30 tacos: 61,5%
!!Qué alegría!!
PD: Atención a la abstención entre los menores de 30 tacos: 61,5%
!!Qué alegría!!
No puedo comprender cómo puede nadie alegrarse de que los jóvenes con su pasividad vayan a permitir que otro gobierno PPSOE, que es lo que sale según esa encuesta, siga ninguneándoles, explotándoles y expulsándoles de España.
El que piense que un 50 ó 60% de abstención, sea de jóvenes o adultos va a hacer que dejen de gobernar a su antojo, se engaña.
vayan a permitir que otro gobierno PPSOE, que es lo que sale según esa encuesta, siga ninguneándoles, explotándoles y expulsándoles de España.
PD: Atención a la abstención entre los menores de 30 tacos: 61,5%
!!Qué alegría!!
¿Es coña?, lo digo porque es ver como quedaría supuestamente el congreso y , cábalas sobre pactos de gobierno aparte, son exactamente los mismos HDLGP que nos han traído el guano, los mismos.
10 millones de nuevos abstencionistas, 10 millones de nuevos reclutas del escuadrón suicida del frente del pueblo judaico, ¿que nos han jodido la vida?, pues ahora nos quedamos en casa sin votar, así aprenderán, así...
Ay señor, llévame pronto...
PD: Atención a la abstención entre los menores de 30 tacos: 61,5%
!!Qué alegría!!
No puedo comprender cómo puede nadie alegrarse de que los jóvenes con su pasividad vayan a permitir que otro gobierno PPSOE, que es lo que sale según esa encuesta, siga ninguneándoles, explotándoles y expulsándoles de España.
El que piense que un 50 ó 60% de abstención, sea de jóvenes o adultos va a hacer que dejen de gobernar a su antojo, se engaña.
Si a esas estamos tampoco puedo comprender como los mayores de 30 con su "actividad"Citarvayan a permitir que otro gobierno PPSOE, que es lo que sale según esa encuesta, siga ninguneándoles, explotándoles y expulsándoles de España.
Hora de morir también para los del Tintorro Party: ;)CitarIntereconomía despide a 55 de los 98 profesionales de la plantilla de ‘La Gaceta’
Yo tengo que reconocer que me siento muy tentado por el discurso abstencionista. Entiendo la postura de no colaborar con un sistema político con el que no estás de acuerdo. Lo entiendo desde el punto de vista ético perfectamente. Si es útil o no... bueno, los hechos de momento se decantan por la idea defendida por muchos de que muy efectivo no es.
Pero es verdad que tampoco sabemos que pasaría si la abstención llegara a ser del 50-60% (que alguien me corrija si no es así, pero esto no se ha visto nunca en un país civilizado no?). Estando dentro de Europa sería un mazazo brutal a la credibilidad del gobierno que se formara y con lo calentitas que estarían "las calles" no me extrañaría que antes de que se encendiera una chispa mínimamente revolucionaria desde fuera tutelarían un cambio político de envergadura (al menos lo intentarían).
Yo de un tiempo a esta parte me gusta más la idea de la demolición controlada desde dentro, y desde que conocí al partido de escaños en blanco abogo por él, de esta manera no siento que les esté bailando el agua a los partidos ni al sistema y estoy aprovechando las miserables herramientas que nos dan para hacerles daño. No va a ocurrir porque la gente es así de cenutria, pero si los que se abstienen, votan en blanco o votan nulo lo hicieran a este partido se iba a liar una bien gorda, sería un escandalazo internacional delicioso de vivir (+atracón de palomitas). Seguro que los castuzos se sacarían un decreto ley de la manga para anular a dicho partido o para decir que todos los escaños deben quedar ocupados por el bien de la democracia y bla bla bla, pero de nuevo creo que algo así sería la gota que colmaría el vaso.
No se, es una estrategia CPM. Ya sólo pienso en cómo se les hace más daño.
El partido Escaños en Blanco me parece una gran idea con dos inconvenientes:
- ¿No supone el simple hecho de votar un refrendo al sistema?
- ¿Qué garantiza que los elegidos no traicionen a sus votantes? Algo de esto estamos viendo en el partido de Beppe Grillo ¿son legítimas o ilegítimas esas disensiones internas? ¿democráticas o antidemocráticas?
Por supuesto, la abstención sola no es suficiente (en expresión suave, a nuestros políticos "se la bufa"), pero si le añadimos la suficiente presión social la cosa cambia.
Respecto a la estrategia CPM me parece demasiado cínica y propia de personajes atravesados, atrabiliarios y amorales (no lo digo por ti, evidentemente, sino por la triple A).
EMHO
CON CONOCIMIENTO DE LA CONDICIONALIDAD PARA EL COBRO AYUDAS PAC. CARNET DE CONDUCIR, MUJER.editado porsiaca
SE PRETENDE CONTRATAR A DNI 80.06
De momento lo único que sabemos es que firman ante notario que no tomaran posesión del cargo y que allí donde han salido han cumplido (van 4 concejales "desalojados" en pueblos en cataluña, se que no es exageradamente significativo, pero es que tampoco se les ha dado oportunidad de más por desgracia).No, no se firma ante notario, los candidatos firman un compromiso y a veces se graban en vídeo comprometiéndose a no tomar posesión, si hubiera algún traidor entre nuestras filas ni siquiera el notario serviría de mucho, la verdad (no recuerdo que firmó ante notario IU en andalucía y luego...). Las listas las encabeza gente que lleva mucho tiempo batallando con nosotros, así que sinceramente una traición puntual de un candidato es altamente improbable, pero no imposible al 100%.
Sólo tienen ese punto en el programa, no ocupar el escaño. Traicionar algo así de simple les haría perder absolutamente toda la razón de ser que tienen. Yo particularmente se lo perdonaría si tomaran posesión para votar la disolución de las cortes y la apertura de una periodo de libertad constitucional, por aquello de que toda regla tiene su excepción... :biggrin:Efectivamente el único punto del programa es ese, y se cumplirá a rajatabla. La razón de ser del partido es modificar la ley electoral para lograr un voto en blanco computable, pero ni siquiera en el supuesto de conseguir mayoría en el congreso se tomaría posesión de los cargos para hacerlo, es un tema que incluso a las nuevas incorporaciones al partido les cuesta entender, pero al final entienden la importancia del compromiso. JAMÁS, NUNCA, JAMÁS se tomara posesión del cargo porque es nuestro compromiso no hacerlo y así lo llevamos en el programa, ya saquemos 1 diputado o 350, es más importante cumplir nuestra palabra que lograr nuestro objetivo incumpliendola.
[url]https://puntodeencuentro.sepe.es/empleoTrabaja/detalleOferta.do?metodo=verSolicitan&idOferta=%7B5D98D428-CB9D-E211-B0C7-005056931B10%7D[/url] ([url]https://puntodeencuentro.sepe.es/empleoTrabaja/detalleOferta.do?metodo=verSolicitan&idOferta=%7B5D98D428-CB9D-E211-B0C7-005056931B10%7D[/url])
para flipar.CitarCON CONOCIMIENTO DE LA CONDICIONALIDAD PARA EL COBRO AYUDAS PAC. CARNET DE CONDUCIR, MUJER.editado porsiaca
SE PRETENDE CONTRATAR A DNI 80.06
Yo tengo que reconocer que me siento muy tentado por el discurso abstencionista. Entiendo la postura de no colaborar con un sistema político con el que no estás de acuerdo. Lo entiendo desde el punto de vista ético perfectamente. Si es útil o no... bueno, los hechos de momento se decantan por la idea defendida por muchos de que muy efectivo no es.
Pero es verdad que tampoco sabemos que pasaría si la abstención llegara a ser del 50-60% (que alguien me corrija si no es así, pero esto no se ha visto nunca en un país civilizado no?). Estando dentro de Europa sería un mazazo brutal a la credibilidad del gobierno que se formara y con lo calentitas que estarían "las calles" no me extrañaría que antes de que se encendiera una chispa mínimamente revolucionaria desde fuera tutelarían un cambio político de envergadura (al menos lo intentarían).
Yo de un tiempo a esta parte me gusta más la idea de la demolición controlada desde dentro, y desde que conocí al partido de escaños en blanco abogo por él, de esta manera no siento que les esté bailando el agua a los partidos ni al sistema y estoy aprovechando las miserables herramientas que nos dan para hacerles daño. No va a ocurrir porque la gente es así de cenutria, pero si los que se abstienen, votan en blanco o votan nulo lo hicieran a este partido se iba a liar una bien gorda, sería un escandalazo internacional delicioso de vivir (+atracón de palomitas). Seguro que los castuzos se sacarían un decreto ley de la manga para anular a dicho partido o para decir que todos los escaños deben quedar ocupados por el bien de la democracia y bla bla bla, pero de nuevo creo que algo así sería la gota que colmaría el vaso.
No se, es una estrategia CPM. Ya sólo pienso en cómo se les hace más daño.
PD: Atención a la abstención entre los menores de 30 tacos: 61,5%
!!Qué alegría!!
PD: Atención a la abstención entre los menores de 30 tacos: 61,5%
!!Qué alegría!!
Sí, qué alegría. Más PPSOE. Lo mismo que hacen para votar lo harán para absolutamente todo lo demás. Estos con un mongophone ya les tienes adocenados, bien aleccionados por la generación que les precedió. Estudia, trabaja y consume y no pienses demasiado. Sólo hay que mirar alrededor para verlo.
Si eso que se abstenga todo el mundo, pero si eso ya me voy y disfrutad de los resultados vosotros, que a mí no da la risa. Italia es un gran contraejemplo (en cuanto a temas electorales, independientemente de que se esté de acuerdo con el partido y demás) a todas estas ideas superchachis de física sin rozamiento y vacas esféricas que jamás existirán. Si se quiere se puede. Al nivel de las idioteces de pintarse las manos de blanco o desear las cosas con mucha fuerza para que ocurran.
Se debe luchar con todas las armas. TODAS. Los argumentos éticos me parecen irrelevantes en la situación actual. Te están atacando por todas partes en una guerra y en vez de coger el fusil, esperas a que se mueran de viejos o que les dé ejemplo tu actitud. Muy loable sí, pero en definitiva estúpido.
Trevijano grande....Después de ver el vídeo un par de veces, sigo discrepando, debe ser que no tengo ni puta idea de política ni de historia y por eso estoy equivocado, como el señor Trevijano me echa en cara en el vídeo, con muy poca humildad por cierto.
El bipartidismo sigue cayendo: PP y PSOE no sumarían el 50% de los votos
La hegemonía de sistema político bipartidista en España parece estar tocando fin. Mes a mes, las encuestas de intención de voto confirman que se abren nuevos caminos para los electores.
En el último sondeo realizado por Metroscopia para el diario El País, el PP y el PSOE no lograrían sumar juntos el 50% de los votos en unas elecciones.
Ambos partidos se encuentran separados ahora por 1,5 puntos: el PP, con el 24,5% de los votos, y el PSOE, con el 23,05%.
Izquierda Unida sigue acercándose a los socialistas con un dato histórico: con el 15,6% de los votos, solo les separaría un 7,4%. UPyD, muy cerca, cosecharía el 13,7% de los sufragios.
PD: Atención a la abstención entre los menores de 30 tacos: 61,5%
!!Qué alegría!!
Sí, qué alegría. Más PPSOE. Lo mismo que hacen para votar lo harán para absolutamente todo lo demás. Estos con un mongophone ya les tienes adocenados, bien aleccionados por la generación que les precedió. Estudia, trabaja y consume y no pienses demasiado. Sólo hay que mirar alrededor para verlo.
Si eso que se abstenga todo el mundo, pero si eso ya me voy y disfrutad de los resultados vosotros, que a mí no da la risa. Italia es un gran contraejemplo (en cuanto a temas electorales, independientemente de que se esté de acuerdo con el partido y demás) a todas estas ideas superchachis de física sin rozamiento y vacas esféricas que jamás existirán. Si se quiere se puede. Al nivel de las idioteces de pintarse las manos de blanco o desear las cosas con mucha fuerza para que ocurran.
Se debe luchar con todas las armas. TODAS. Los argumentos éticos me parecen irrelevantes en la situación actual. Te están atacando por todas partes en una guerra y en vez de coger el fusil, esperas a que se mueran de viejos o que les dé ejemplo tu actitud. Muy loable sí, pero en definitiva estúpido.
Estimado Españavabien.
No hay constitución alli donde no hay representación y separación de poderes.
Estimado Españavabien.
No hay constitución alli donde no hay representación y separación de poderes.
UK no tiene separación de poderes. De hecho, toda democracia parlamentaria no lo tiene. Merkel depende de la CDU y del Parlamento.
Otro punto a favor de España es el sistema judicial. Que sí, que es muy lento pero nuestro sistema de jueces instructores es una salvaguarda. ¿Se imagina que hubiera pasado si fuera la Fiscalía la que investigara como en los países anglos? No se hubiera hecho ni la mitad.
No sé, creo que hay buenos mimbres sobre los que construir algo nuevo. Puede que hoy esté algo optimista, pero creo que los españoles no debemos ceder a nuestras pasiones del siglo XIX y principios del XX de destruir y crear. Creo que es hora de transformar, transicionar.
Artículo XVI
Una sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de poderes definida, no tiene Constitución.
El problema está en las personas (políticos y sociedad en general). Hasta el mejor y más justo sistema político se corromperá en malas manos.
Ya se han posteado abstenciones record en montones de países (también en EE.UU. aunque no haya salido) y se pueden ver los maravillosos cambios que ha producido la famosa legitimidad.
PD: Atención a la abstención entre los menores de 30 tacos: 61,5%
!!Qué alegría!!
Sí, qué alegría. Más PPSOE. Lo mismo que hacen para votar lo harán para absolutamente todo lo demás. Estos con un mongophone ya les tienes adocenados, bien aleccionados por la generación que les precedió. Estudia, trabaja y consume y no pienses demasiado. Sólo hay que mirar alrededor para verlo.
Si eso que se abstenga todo el mundo, pero si eso ya me voy y disfrutad de los resultados vosotros, que a mí no da la risa. Italia es un gran contraejemplo (en cuanto a temas electorales, independientemente de que se esté de acuerdo con el partido y demás) a todas estas ideas superchachis de física sin rozamiento y vacas esféricas que jamás existirán. Si se quiere se puede. Al nivel de las idioteces de pintarse las manos de blanco o desear las cosas con mucha fuerza para que ocurran.
Se debe luchar con todas las armas. TODAS. Los argumentos éticos me parecen irrelevantes en la situación actual. Te están atacando por todas partes en una guerra y en vez de coger el fusil, esperas a que se mueran de viejos o que les dé ejemplo tu actitud. Muy loable sí, pero en definitiva estúpido.
La estupidez es el precio y consecuencia del adocenamiento político y cultural de nuestra exigua democracia. Consecuencia del voto - legitimidad - a esta mentira constituyente.
Pero como bien indica Trevijano la abstención puede/debe ser enérgica y activa, todo lo demás es alpiste para pollos (sin segundas intenciones :biggrin:).
El alegato que expongo defiende mi praxis y teoría filosófica para evitar todo eso que precisamente tú denuncias, de ahí mi anarquismo teórico pero de incesante actividad política en el día a día... hasta en la sopa, trabajando, durmiendo...
Yo no espero a morirme de viejo viendo pasar hijosdeputa por la puerta de mi casa y televisor. Invito a coger fusiles, algo recurrente en mis posts, por cierto, y algo que me ha ocasionado más de un problema en tiempos "democráticos".
Así que me reafirmo: !!Qué alegría!! Aunque muchos de esos abstencionistas sean consecuencia de la indiferencia política.
Está claro que hay muchos futuros probables, y q uno no puede predecirlos por completo en base a unos u otros supuestos, hay siempre probabilidades de error.Pues te voy a explicar el misterio de Vodafone. Es palabra de de ilustre prosapia y se encuentra ya, si no me equivoco, en Adam Smith. Aunque quizás con otro enunciado: MONOPOLIO.
Pudiera ser q una inmensa abstención nos hiciera entrar en un reset y nueva consti etc, etc.
Pero, esto q escribo lo hago con la nariz tpada y aguantando las arcadas, por ahora sin cisnes negros blancos o revoluciones, yo prefiero un gobierno de coalición a una mayoría absoluta. Incluso prefiero un pp-upd, dios mio las arcadas, a lo q hay ahora. Creo q las coalicciones no permiten ciertas meadas fuera de tiesto. Miren Extremadura que calladita anda, imagino q cada medida q toman tienen q mirarla y remirarla cien veces. Mientras no tengamos fin de la castuza, q se vigilen entre ellos lo poco q podamos obligarlos.
Anyway, el voto real de cada día es el consumo, de nada sirve ir al 15m si luego se es un "consumidor" del sistema ejemplar, idem de las abstenciones. De nada sirve votar con una loncha de chorizo si luego vas al carrefour a por el último plasma para ver el sálvame, bien encajadito en tu esquema de clase media.
Y no es fácil, salirse del sistema es imposible, pero eso no quita q bordearlo sea un esfuerzo diario. No me cabe en la cabeza q haya gente en movistar después de lo de urdang&rato, y mira, seguirán liderando el mercado con las tarifas más altas. Idem de las cajas, no me cabe en la cabeza como hay gente con cuentas en bankia o similares, pero ya sabeis, es un coñazo cambiarse, y "al final todos son iguales".
Me van a perdonar que desvíe un poco el tema -o no...- pero Antonio Turiel ha escrito un post en el que pone negro sobre blanco un resumen de la situación que engloba todo lo que estamos tratando aquí y trata de ponernos en situación de encontrar esa polar de la que habla PPCC, desde su punto de vista. Conste que me tomo este post con mucha prudencia, básicamente porque entre la gente que trata con Turiel está nuestro viejo conocido JCB , cuyas tendencias ultraliberales, anglofílicas y eurófobas son más que conocidas. Ahora bien, lo uno no quita lo otro, con la mayor parte de los puntos indicados más adelante estamos todos de acuerdo, salvo con el primero en el que estamos divididos. Lo más interesante del post de Turiel es que ha tratado de hacer lo que se lleva comentando aquí meses, un resumen de lo que piensa en pocas frases.Discrepo en un punto: sí hay alternativa tecnológica.
[url]http://crashoil.blogspot.com.es/2013/04/de-la-idea-la-accion.html[/url] ([url]http://crashoil.blogspot.com.es/2013/04/de-la-idea-la-accion.html[/url])
Queridos lectores,
Durante la última semana he vivido una curiosa sinergia de conversaciones, todas ellas provinientes de ámbitos más o menos desconectados pero que al final acaban convergiendo sobre el mismo punto: la necesidad imperiosa de favorecer un cambio sobre todo perceptual en nuestra sociedad, como única manera de evitar el colapso. Mis interlocutores no se han puesto de acuerdo entre ellos para plantear estas cuestiones, y a pesar de ello sus pensamientos han coincidido en tiempo y fondo, aunque no en la forma de plantear su idea. Y justamente una de las primeras dificultades surge en esa forma, y en saber hasta qué punto uno está dispuesto a apostar por el cambio que necesitamos.
Los primeros en plantearme la cuestión fueron unos viejos y buenos amigos de León, una pareja a la que conozco de hace tantos años que casi me da vergüenza decir cuántos. Nos vimos la semana pasada durante unos días de asueto que aproveché para ir a ver a mi familia. Con tanta familia como yo tengo me resulta difícil encontrar un hueco para ver a los amigos de toda la vida, así que sólo pudimos quedar para tomar un café. Estos amigos tienen una empresa mediana que hasta ahora había capeado con dignidad pero no sin sobresaltos la crisis. Sin embargo, las perspectivas a medio plazo parecen funestas; en cinco minutos me repasaron los hechos más relevantes de cara al futuro y no pude menos que estar de acuerdo en que las cosas no pintan nada bien para ellos. En seguida me pidieron mi opinión sobre el futuro más cercano, la cual les di, y la estuvimos analizando. Al finalizar, ambos me plantearon la necesidad de crear un foro de debate a nivel de León para definir el nuevo sistema, el nuevo paradigma que se necesita. Estábamos hablando de crear una nueva base para el desarrollo económico de la zona, pero en seguida nos centramos en la necesidad de contar con filósofos, con pensadores, con gente que pudiera enunciar los nuevos valores en los que se tiene que basar la nueva sociedad. De cómo se tiene que plantear una propuesta válida para la sociedad y animar a ésta a involucrarse en este proyecto vital.
Unos días más tarde Ugo Bardi me hizo partícipe, junto con muchos otros, de un documento de discusión muy interesante sobre por qué la concienciación sobre cambio climático no consigue penetrar en la sociedad, cuáles son las barreras que se identifican y cómo tenemos que hacer para superarlas (su último post también va de eso). Uno de los aspectos clave de la discusión era cómo evitar que la gente que es capaz de entender el concepto (porque cuadra con sus estructuras mentales previas) caiga en la negación pasiva del problema si no ve soluciones factibles a su alcance. Para ello, se necesita una narrativa movilizadora, posibilista, que promueva a la acción, que convenza al sujeto receptor de que él puede ser actor y motor del cambio, que de hecho tal cambio será posible si muchos como él se ponen en marcha. El documento después desarrolla el cómo configurar esa narrativa.
Prácticamente al mismo tiempo comencé a recibir mensajes de un grupo de discusión al que casi inadvertidamente me he suscrito hace poco, que involucra a personalidades tan relevantes como Ted Trainer y Saral Sarkar. La discusión pormenorizada es apasionante: un análisis detallado de los diferentes grupos que han intentado o intentan promover cambios esenciales en nuestra sociedad y por qué han fracasado. La dificultad mayor identificada en este documento es la de que pocos individuos conocen e integran en su discurso todos los aspectos involucrados por esta crisis sistémica (desde los límites físicos al crecimiento hasta la imposibilidad de promover un cambio del sistema desde dentro), con lo que la transmisión de este mensaje se hace ardua, porque además choca con las barreras perceptuales de la mayoría de la población (cosa que, desde mi modesta trinchera, conozco bastante bien).
La última de estas conversaciones sinérgicas tuvo lugar ayer en Facebook, entre los participantes habituales del programa Radioactividad. Juan Carlos Barba nos trasladaba una pregunta de un oyente: ¿por qué los esfuerzos de divulgación de la realidad de la crisis energética sólo llegan a unos pocos, por qué en realidad siempre hablamos a los mismos mientras que la mayoría en realidad no nos escucha? De aquí surgió un pequeño debate de tintes mayormente pesimistas, más centrado en el por qué de nuestro compromiso divulgativo (voluntad de servicio, interés en el bien común) que en el por qué de nuestro escaso predicamento. Nuevamente, el problema de las barreras perceptuales surge con fuerza.
El nexo común de las cuatro conversaciones era, siempre, las barreras perceptuales de la mayoría de la población. La dificultad (a veces enunciada por mis interlocutores directamente como la imposibilidad) de hacer entender un discurso que choca frontalmente con el discurso dominante y con las expectativas creadas en la mayoría de la gente respecto a su futuro.
¿Qué es lo que necesitamos, pues?
Necesitamos un nuevo discurso. Necesitamos una narrativa clara, heroica, que convierta a la mayoría de la población, que se asume a sí misma como masa indefensa y sumisa, en protagonista entusiasta de su futuro. Antes que discutir cuestiones técnicas sobre el aprovechamiento de la energía y de los materiales, del uso del agua, del suministro de los alimentos, del nivel adecuado de población para un planeta que en definitiva es finito... antes de todo esto necesitamos decir una serie de cosas bien claras, y necesitamos decirlas de tal manera que a la gente le resulte evidente que han de apostar por un proyecto de vida y futuro y abandonar uno de muerte y pasado.
Fácil de decir, extremadamente difícil de hacer. Empecemos por enunciar una serie de verdades simples que se han discutido a lo largo y ancho de este blog.
El sistema capitalista, tal y como se ha entendido durante los dos últimos siglos, está llegando a su fin. No es posible mantener el crecimiento infinito en un planeta finito, y esta crisis no va a acabar nunca, porque es físicamente imposible volver a lo de antes. El suministro de petróleo peligra, el suministro de energía de todas las fuentes no renovables (petróleo, gas, carbón y uranio) podría llegar a su máximo en tan sólo 4 años más (demoledor informe que acaba de publicar Energy Watch Group), y estamos hablando de las fuentes que suministran el 92% de la energía primaria del mundo. Y no sólo va a faltar la energía: muchas materias minerales están ya muy agotadas, aparecen en filones de concentraciones muy bajas, y sólo pueden ser explotadas usando mucha energía; faltando ésta, la producción de las minas de oro, plata, cobre, estaño y tantos otros metales caerá en picado. Hasta la producción agrícola es fuertemente dependiente de una inyección masiva de energía. Nuestro sistema se enfrenta a una carestía de todo al mismo tiempo que puede sobrevenir muy repentinamente.
[/i]
No hay alternativas viables; el tiempo de las soluciones tecnológicas ha pasado ya: Como tantas veces se ha explicado en este blog los sistemas de explotación de energías renovables que se están planteando ni llegarán a tiempo de parar el golpe ni, mucho más grave, tienen la capacidad de cubrir todo el suministro actual de la energía fósil y el uranio. Peor aún: estos sistemas están centrados en la producción de electricidad, cuando en realidad necesitamos otros vectores energéticos y su aprovechamiento nunca va a ser pleno. Tampoco la energía de fusión ni las nucleares de 4ª Generación ni mucho menos la estafa del petróleo y el gas de esquisto explotados con el fracking van a darnos la salvación. Llevamos 6 años de crisis y las promesas no se cumplen, sólo llenan columnas de diarios, son sólo promesas de papel, mientras la situación en la calle se agrava y, señores, a los científicos no nos están dando más dinero para solucionar estos problemas -que no tienen solución, en realidad- sino menos. No hay tiempo para hacer una transición a gran escala, ni capital, ni materiales y poco a poco ya no hay/habrá mercado de consumidores. Es el momento de entender que hace falta actuar sobre la cuestión social antes que sobre la cuestión técnica.
El intento de prolongar artificialmente la vida de este sistema agonizante sólo puede causar sufrimiento y muerte. No hay vida dentro del sistema actual; se está muriendo y con sus coletazos irá destruyendo todas las cosas que nos rodean y que creíamos garantizadas de por vida. Las medidas de austeridad que se implementan hoy en día en cada vez más países occidentales no buscan reactivar la economía sino garantizar la devolución de la deuda a los grandes acreedores internacionales, y se está trasladando abusivamente esa deuda, que es mayoritariamente deuda privada, hacia deuda pública que se carga en la cuenta de todos. Ese proceso de imputación ilegítima de la deuda no acabará espontáneamente puesto que el nivel de deuda es simplemente inasumible, y se continuará cargando sobre los Estados hasta que quiebren y aún después, hasta su destrucción total, en una lógica económica que simplemente ya no tiene sentido en un mundo de recursos no ya escasos sino menguantes. Mantener el paradigma actual obligará a que la población tenga que menguar de la misma manera, causando enorme mortandad ya sea indirectamente mediante el hambre y las revueltas, o directamente mediante guerras; y tal cosa no sucederá, como era habitual, sólo en países del Tercer Mundo, sino también en su país, querido lector, sea éste España, Francia, Alemania o los Estados Unidos de Norteamérica.
[/i]
No se trata solamente de conseguir un cambio político: Ciertamente, hay un nivel de corrupción en la vida pública de nuestros países que clama al cielo, pero esta corrupción es mayoritariamente efecto y no causa: no debemos mirar el dedo, sino la Luna. Si cambiamos nuestro sistema político y mantenemos el económico, como igualmente nuestros recursos serán menguantes, igualmente el poder económico volverá a corromper al político y las cosas volverán al punto de partida. Hasta que no entendamos que hace falta reformar el sistema económico (y también el político seguramente) no avanzaremos ni medio milímetro.
[/i]
No es cierto que no haya alternativas viables al sistema actual. Sí que las hay, y no son -como tantas veces se presume en las discusiones- los corruptos y fallidos sistemas comunistas de los países del Este durante el siglo XX. Son sistemas económicos basados en el no crecimiento, en la estabilidad, en la sostenibilidad. Son los paradigmas desarrollados por la Economía Ecológica, o la escuela de la Economía del Estado Estacionario, o tantas otras. Aún hay mucho aprendizaje que hacer, pero los fundamentos teóricos son claros: la economía es parte de la ecología, del mundo físico en el que nos movemos, y tanto insumos como externalidades deben ser propiamente contabilizados.
[/i]
No es cierto que no podamos cambiar las cosas: En última instancia, los resortes últimos de todo, desde la producción de bienes económicos hasta las instituciones públicas y privadas, son las personas. Personas que, como tú y como yo, quieren una vida digna para ellos y para sus descendientes. Si comprendemos que no hay vida posible en el sistema actual, todos actuaremos para buscar una alternativa razonable, desde el banquero de Wall Street hasta el carnicero de tu barrio.
[/i]
Necesitamos el cambio: No podemos permitir que nuestro vecino y sus hijos acaben rebuscando en la basura para comer o se dediquen a robar. Mañana podrían ser nuestros amigos, nuestros hermanos o nosotros mismos. No tiene sentido aferrarse a algo que nos arrastra hacia el fondo de una sucia y fría ciénaga. Necesitamos el cambio. Necesitamos vivir sin este estrés de no saber si el año que viene tendremos trabajo o podremos pagar la hipoteca. Necesitamos vivir, ser felices, sonreír. Necesitamos ser humanos. [/i]
Ése es el armazón. Ahora, a partir de él, tenemos que construir la historia. Nuestra Historia. Su historia, querido lector. Porque si queremos construir el futuro, si creemos que el cambio y el futuro es posible, tenemos que salir todos, Vd. también, ahí fuera y decirlo bien alto. Apague el ordenador, levántese del asiento, salga ahí fuera y construya, construyamos, nuestra Historia.
Salu2,
AMT
Esto es fe, no otra cosa. Scar a Trevijano no deja de ser como si me citas al Papa, un argumento a la autoridad, autoridad que puede estar equivocada, y de heho los hechos demuestran que efectivamente lo está.
Así que: "... y sin embargo se mueve" y (con perdón de la expresión, y en este asunto en concreto) "Trevijano me los toca con la mano".
Sí, pero eso no me explica por qué en Madrid la mitad de mis amigos son movistar desde el año del pum, con tarifas desternillantes, y es "q es un coñazo y todos son iguales" eso sí del urdanga, rato y company q si q ladrones josdeputa. Y de bankia la otra mitad.Está claro que hay muchos futuros probables, y q uno no puede predecirlos por completo en base a unos u otros supuestos, hay siempre probabilidades de error.Pues te voy a explicar el misterio de Vodafone. Es palabra de de ilustre prosapia y se encuentra ya, si no me equivoco, en Adam Smith. Aunque quizás con otro enunciado: MONOPOLIO.
Pudiera ser q una inmensa abstención nos hiciera entrar en un reset y nueva consti etc, etc.
Pero, esto q escribo lo hago con la nariz tpada y aguantando las arcadas, por ahora sin cisnes negros blancos o revoluciones, yo prefiero un gobierno de coalición a una mayoría absoluta. Incluso prefiero un pp-upd, dios mio las arcadas, a lo q hay ahora. Creo q las coalicciones no permiten ciertas meadas fuera de tiesto. Miren Extremadura que calladita anda, imagino q cada medida q toman tienen q mirarla y remirarla cien veces. Mientras no tengamos fin de la castuza, q se vigilen entre ellos lo poco q podamos obligarlos.
Anyway, el voto real de cada día es el consumo, de nada sirve ir al 15m si luego se es un "consumidor" del sistema ejemplar, idem de las abstenciones. De nada sirve votar con una loncha de chorizo si luego vas al carrefour a por el último plasma para ver el sálvame, bien encajadito en tu esquema de clase media.
Y no es fácil, salirse del sistema es imposible, pero eso no quita q bordearlo sea un esfuerzo diario. No me cabe en la cabeza q haya gente en movistar después de lo de urdang&rato, y mira, seguirán liderando el mercado con las tarifas más altas. Idem de las cajas, no me cabe en la cabeza como hay gente con cuentas en bankia o similares, pero ya sabeis, es un coñazo cambiarse, y "al final todos son iguales".
En donde yo vivo el único cableado es telefónica. Y no hay más.
Así que me jodo, sé que estoy pagando la leche, sé que no me dan 20 mb sino 18 porque los dos primeros son para la operadora intermediaria y...me jodo porque es o Vodafone o Vodafone.
Libertad de mercado.
Según la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano:CitarArtículo XVI
Una sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de poderes definida, no tiene Constitución.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_los_Derechos_del_Hombre_y_del_Ciudadano[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_los_Derechos_del_Hombre_y_del_Ciudadano[/url])
Como dirían los del 15M: lo llaman Constitución y no lo es.
Según la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano:CitarArtículo XVI
Una sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de poderes definida, no tiene Constitución.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_los_Derechos_del_Hombre_y_del_Ciudadano[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_los_Derechos_del_Hombre_y_del_Ciudadano[/url])
Como dirían los del 15M: lo llaman Constitución y no lo es.
Buen apunte.
Pero no deja de ser una consideracion politica respecto de una juridica.
Tanto la garantia de Derechos , como la separacion de poderes se supone que estan suficientemente cubiertas en nuestro texto, aun pudiendo ser mas exigente de lo que es.
Es la trampa mas que la Ley.
-Constitución normativa: aquella que de hecho se cumple, y es sentida y vivida tanto por los titulares como los destinatarios del poder. Es normativa porque sus preceptos rigen, norman efectivamente el proceso político, de modo que son eficaces y se cumplen.
-Constitución nominal: aquella cuyo texto, por falta de condiciones adecuadas o de preparación del cuerpo social sólo es nominal y no se aplica realmente. Con todo, puede tener un valor educativo; es un instrumento más en el proceso de educación popular, que, con el tiempo, podría llegar a convertirse en Constitución normativa.
-Constitución semántica: también llamada pseudoconstitución, aquella que es aplicada, pero no tanto para regular el proceso político cuanto para formalizar y legalizar el monopolio de poder de determinados grupos sociales o económicos. Estaríamos ante un disfraz constitucional
Ya se han posteado abstenciones record en montones de países (también en EE.UU. aunque no haya salido) y se pueden ver los maravillosos cambios que ha producido la famosa legitimidad.
PD: Atención a la abstención entre los menores de 30 tacos: 61,5%
!!Qué alegría!!
Sí, qué alegría. Más PPSOE. Lo mismo que hacen para votar lo harán para absolutamente todo lo demás. Estos con un mongophone ya les tienes adocenados, bien aleccionados por la generación que les precedió. Estudia, trabaja y consume y no pienses demasiado. Sólo hay que mirar alrededor para verlo.
Si eso que se abstenga todo el mundo, pero si eso ya me voy y disfrutad de los resultados vosotros, que a mí no da la risa. Italia es un gran contraejemplo (en cuanto a temas electorales, independientemente de que se esté de acuerdo con el partido y demás) a todas estas ideas superchachis de física sin rozamiento y vacas esféricas que jamás existirán. Si se quiere se puede. Al nivel de las idioteces de pintarse las manos de blanco o desear las cosas con mucha fuerza para que ocurran.
Se debe luchar con todas las armas. TODAS. Los argumentos éticos me parecen irrelevantes en la situación actual. Te están atacando por todas partes en una guerra y en vez de coger el fusil, esperas a que se mueran de viejos o que les dé ejemplo tu actitud. Muy loable sí, pero en definitiva estúpido.
La estupidez es el precio y consecuencia del adocenamiento político y cultural de nuestra exigua democracia. Consecuencia del voto - legitimidad - a esta mentira constituyente.
Pero como bien indica Trevijano la abstención puede/debe ser enérgica y activa, todo lo demás es alpiste para pollos (sin segundas intenciones :biggrin:).
El alegato que expongo defiende mi praxis y teoría filosófica para evitar todo eso que precisamente tú denuncias, de ahí mi anarquismo teórico pero de incesante actividad política en el día a día... hasta en la sopa, trabajando, durmiendo...
Yo no espero a morirme de viejo viendo pasar hijosdeputa por la puerta de mi casa y televisor. Invito a coger fusiles, algo recurrente en mis posts, por cierto, y algo que me ha ocasionado más de un problema en tiempos "democráticos".
Así que me reafirmo: !!Qué alegría!! Aunque muchos de esos abstencionistas sean consecuencia de la indiferencia política.
Esto es fe, no otra cosa. Scar a Trevijano no deja de ser como si me citas al Papa, un argumento a la autoridad, autoridad que puede estar equivocada, y de heho los hechos demuestran que efectivamente lo está.
Así que: "... y sin embargo se mueve" y (con perdón de la expresión, y en este asunto en concreto) "Trevijano me los toca con la mano".
Así que por mí, se puede seguir discutiendo sobre el sexo de los ángeles o sobre vacas esféricas, que los resultados prácticos de vuestra idea son nulos. Si se está contra el sistema se está: se intenta salir del mismo (con cosas como las que llevo proponiendo años ha) o se intenta tumbar por las armas, no el aguachirle que estáis vendiendo que consiste en hacer mucho marketing y tener la mano metida en la entrepierna todo el tiempo rascándose las partes mientras vivís cómodamente.
Lo dicho, el que se quede aquí es masoquista, porque habrá ppsoe para rato, gracias a las fantasías animadas de ayer y hoy, a las elecciones sin rozamiento y a la recién aparecida conciencia del poder, cosa que vemos día sí y día también que les preocupa muchísimo.
Por cierto: la PPSOE os agradece el inesperado apoyo.
Trevijano grande....Después de ver el vídeo un par de veces, sigo discrepando, debe ser que no tengo ni puta idea de política ni de historia y por eso estoy equivocado, como el señor Trevijano me echa en cara en el vídeo, con muy poca humildad por cierto.
Sobre la falta de legitimidad, no me hace falta remontarme a los reyes godos para ver como gobiernos con legitimidad legal pero sin legitimidad moral siguen haciendo y deshaciendo a su antojo. Echando un vistazo por ejemplo a la UE, el único organismo votado por una minoría de los ciudadanos es el parlamento europeo, del consejo, la constitución europea, su presidente y demás mejor ni hablamos.
Sobre la gran manifestación que derrocaría a un gobierno post-abstencionismo, es simplemente un acto de fe, dejando a un lado si dicha manifestación sería posible, la posterior salida del gobierno es un acto de fe. Trevijano lo cree como yo puedo creer en la existencia de una vida posterior a esta, ambos veremos si estamos equivocados al llegar el momento, no antes. Arriesgado.
Incluso imaginando que Trevijano tiene razón, buena suerte el día después, porque una vez abierto el melón del proceso constituyente con las estructuras de la partitocracia intactas (hasta ese día seguirían controlando la mayoría de los parlamentos, las subvenciones, las redes clientelares, etc.) entonces pónganse los abstencionistas de bien a crear estructuras alternativas, tienen 3 meses, si fracasan dejarán el proceso constituyente en manos de los HDLGP que hicieron el anterior. Game over, insert coin, ¿jugamos otros 30 años de abstención?
Lo que cuenta Trevijano de remover la legitimidad moral de un futuro gobierno mediante la abstención activa se puede lograr mediante el voto a Bob Esponja, incluso con más fuerza, puesto que lo diferencia de aquellos que se abstienen pasivamente. Pero claro supone renunciar a no participar en un sistema amañado (con lo que estoy de acuerdo moralmente pero no prácticamente) a la vez que se renuncia a un buen puñado de "no votos" que vienen de los abstencionistas no activos y que podemos enarbolar como "nuestros".
Estamos, Маркс, en el mismo bando pero con distintos planes de batalla, que Dios reparta suerte porque nos jugamos mucho...
Este país de :tragatochos: no sirve para otra cosa que no sea :tragatochos:
Vamos a comer :tragatochos: hasta que nos muramos.
Mirad entre el minuto 13.40 y el minuto 15.30
[url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-07-04-13/1752157/[/url] ([url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-07-04-13/1752157/[/url])
Es escandaloso constatar cómo el Gobierno, a través de su tele, está poniendo toda la carne en el asador para seguir :tragatochos:
El mensaje de la noticia va descaradamente dirigido a los viejunos con pasta #yamíquenometoquenlapensión
Lo siento mucho, pero esto tiene que reventar. No puede ser que con seis millones de parados, que llegarán a siete dentro de un año, sigamos jugando al Monopoly. Esto hay que cortarlo por lo sano. Y dejo de escribir, porque me estoy calentando por momentos >:( >:(
Según la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano:CitarArtículo XVI
Una sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de poderes definida, no tiene Constitución.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_los_Derechos_del_Hombre_y_del_Ciudadano[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_los_Derechos_del_Hombre_y_del_Ciudadano[/url])
Como dirían los del 15M: lo llaman Constitución y no lo es.
Buen apunte.
Pero no deja de ser una consideracion politica respecto de una juridica.
Tanto la garantia de Derechos , como la separacion de poderes se supone que estan suficientemente cubiertas en nuestro texto, aun pudiendo ser mas exigente de lo que es.
Es la trampa mas que la Ley.
Digame que pais respeta escrupulosamente el Derecho a una vivienda digna a traves de garantias duras y exigibles.
O a un trabajo digno.
Y no es que yo vaya a abogar por no separar los poderes del Estado, pero les hago por enesima vez la apreciacion habitual.
Antes de solucionar los excesos de un error propugnando su opuesto, miren si ese opuesto tambien llega a pervertirse si se lleva a su extremo.
Miedo me da un poder judicial corporativista, endogamico y totalmente independiente. El Juez Dredd, y cuando muera, su hijo.
Cuidadin.
Sds.
Estimado RGCIM:
En una Constitución la vivienda o el trabajo no deben ser previstas.
No es su función. Una constitución únicamente debe establecer las normas que definan la separacion de poderes y la representacion. Y a partir de ahi cada uno debe hacer su política.
Y no,los principios generales del movimiento no eran una constitución, puedo estar de acuerdo con usted en que el Regimen era un estado de derecho, claro, pero hubo alguna vez un estado sin derecho?
Trevijano grande....Después de ver el vídeo un par de veces, sigo discrepando, debe ser que no tengo ni puta idea de política ni de historia y por eso estoy equivocado, como el señor Trevijano me echa en cara en el vídeo, con muy poca humildad por cierto.
Sobre la falta de legitimidad, no me hace falta remontarme a los reyes godos para ver como gobiernos con legitimidad legal pero sin legitimidad moral siguen haciendo y deshaciendo a su antojo. Echando un vistazo por ejemplo a la UE, el único organismo votado por una minoría de los ciudadanos es el parlamento europeo, del consejo, la constitución europea, su presidente y demás mejor ni hablamos.
Sobre la gran manifestación que derrocaría a un gobierno post-abstencionismo, es simplemente un acto de fe, dejando a un lado si dicha manifestación sería posible, la posterior salida del gobierno es un acto de fe. Trevijano lo cree como yo puedo creer en la existencia de una vida posterior a esta, ambos veremos si estamos equivocados al llegar el momento, no antes. Arriesgado.
Incluso imaginando que Trevijano tiene razón, buena suerte el día después, porque una vez abierto el melón del proceso constituyente con las estructuras de la partitocracia intactas (hasta ese día seguirían controlando la mayoría de los parlamentos, las subvenciones, las redes clientelares, etc.) entonces pónganse los abstencionistas de bien a crear estructuras alternativas, tienen 3 meses, si fracasan dejarán el proceso constituyente en manos de los HDLGP que hicieron el anterior. Game over, insert coin, ¿jugamos otros 30 años de abstención?
Lo que cuenta Trevijano de remover la legitimidad moral de un futuro gobierno mediante la abstención activa se puede lograr mediante el voto a Bob Esponja, incluso con más fuerza, puesto que lo diferencia de aquellos que se abstienen pasivamente. Pero claro supone renunciar a no participar en un sistema amañado (con lo que estoy de acuerdo moralmente pero no prácticamente) a la vez que se renuncia a un buen puñado de "no votos" que vienen de los abstencionistas no activos y que podemos enarbolar como "nuestros".
Estamos, Маркс, en el mismo bando pero con distintos planes de batalla, que Dios reparta suerte porque nos jugamos mucho...
EMHO, Trevijano es un teórico, y sus propuestas son las de un teórico, incluyendo ese republicanismo puro tan formalmente bello. Su análisis es preciso, pero su praxis me temo que no me parece muy... práctica.
Por cierto, todo este predicamento del que goza la abstención creo que puede tener mucho que ver con el individualismo y la ausencia de asociacionismo en la sociedad española.
El republicanismo constitucional no es ninguna teoría.
Pero aún y con eso le diré que cualquier praxis política antes se ha nutrido de teoría, y esta del pensamiento y por tanto del conocimiento - parte fundamental de la filosofía -. Así ha sido desde tiempos inmemoriales.
Y por cierto, a este tío (Trevijano) no le tose ninguno de los que crearon nuestra Constitución. Fue él el que no quiso ser partícipe de esta farsa. De su despacho salieron por pies los Carrillo, Gonzalez y demás ralea.
Ah, y se ha dejado un pastón de su bolsillo para crear una Democracia con mayúsculas y no la pantomima tardofranquista que nos legaron con su corona y todo.
Eso es praxis, no teoría.
¿La MN española tiene conciencia colectiva más allá del individualismo (quehaydelomío)?
Ambientazo en aumento.
Escrache a CCOO y UGT después de firmar el acuerdo de interinos.
[url]http://youtu.be/74b0wulmxsI[/url] ([url]http://youtu.be/74b0wulmxsI[/url])
Este país de :tragatochos: no sirve para otra cosa que no sea :tragatochos:
Vamos a comer :tragatochos: hasta que nos muramos.
Mirad entre el minuto 13.40 y el minuto 15.30
[url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-07-04-13/1752157/[/url] ([url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-07-04-13/1752157/[/url])
Es escandaloso constatar cómo el Gobierno, a través de su tele, está poniendo toda la carne en el asador para seguir :tragatochos:
El mensaje de la noticia va descaradamente dirigido a los viejunos con pasta #yamíquenometoquenlapensión
Lo siento mucho, pero esto tiene que reventar. No puede ser que con seis millones de parados, que llegarán a siete dentro de un año, sigamos jugando al Monopoly. Esto hay que cortarlo por lo sano. Y dejo de escribir, porque me estoy calentando por momentos >:( >:(
Soy de tu misma opinión.
Ves a Japón hoy mismo, con el :tragatochos: desde los años 90 y ahora darle a la máquina de hacer billetes a lo bestia. :roto2:
También es cierto todo lo que afirmas en otros mensajes sobre el lugar de España donde vivir: mejor cálido (que frío), mejor barato (que caro), mejor núcleo medio (que no gran urbe).
El Guano ya está aquí. :'(
Desgraciadamente, muy poca gente se hace una idea mínimamente similar a lo que se nos viene encima. :'(
El empleo es la clave.
Niño Becerra opta por una sociedad futura española de: 30-30-30 (30% en paro siempre, 30% siempre trabajando, 30% trabajando de vez en cuando).
Sin embargo, todo apunta en España a que cuando llegue el estancamiento (después de ésta fase de agudización de la depresión económica), será una sociedad: 20-50-20 (20% en paro siempre, 20% siempre trabajando, 50% trabajando de vez en cuando).
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Según la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano:CitarArtículo XVI
Una sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de poderes definida, no tiene Constitución.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_los_Derechos_del_Hombre_y_del_Ciudadano[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_los_Derechos_del_Hombre_y_del_Ciudadano[/url])
Como dirían los del 15M: lo llaman Constitución y no lo es.
Buen apunte.
Pero no deja de ser una consideracion politica respecto de una juridica.
Tanto la garantia de Derechos , como la separacion de poderes se supone que estan suficientemente cubiertas en nuestro texto, aun pudiendo ser mas exigente de lo que es.
Es la trampa mas que la Ley.
Digame que pais respeta escrupulosamente el Derecho a una vivienda digna a traves de garantias duras y exigibles.
O a un trabajo digno.
Y no es que yo vaya a abogar por no separar los poderes del Estado, pero les hago por enesima vez la apreciacion habitual.
Antes de solucionar los excesos de un error propugnando su opuesto, miren si ese opuesto tambien llega a pervertirse si se lleva a su extremo.
Miedo me da un poder judicial corporativista, endogamico y totalmente independiente. El Juez Dredd, y cuando muera, su hijo.
Cuidadin.
Sds.
...
Esta situación que puede materializarse en pocos días en Portugal, ya la preveyó hace años nuestro estimado forero Azkunaveteya. Se paga a las víctimas con unos papelitos que ponen Tesoro Público y que, de hecho, valen menos que el papel de wc. Nada como un lunes con napalm.
...
Ése es el armazón. Ahora, a partir de él, tenemos que construir la historia. Nuestra Historia. Su historia, querido lector. Porque si queremos construir el futuro, si creemos que el cambio y el futuro es posible, tenemos que salir todos, Vd. también, ahí fuera y decirlo bien alto. Apague el ordenador, levántese del asiento, salga ahí fuera y construya, construyamos, nuestra Historia.
Salu2,
AMT[/i]
Por cierto, todo este predicamento del que goza la abstención creo que puede tener mucho que ver con el individualismo y la ausencia de asociacionismo en la sociedad española.
...
Esta situación que puede materializarse en pocos días en Portugal, ya la preveyó hace años nuestro estimado forero Azkunaveteya. Se paga a las víctimas con unos papelitos que ponen Tesoro Público y que, de hecho, valen menos que el papel de wc. Nada como un lunes con napalm.
...
Ok, pero si me pongo en la piel de los portugueses, yo prefiero que una vez me han quitado la extra, me den un papelito con "aval" del Estado, a que no me den nada en absoluto.
Estimado forero, si es inconstitucional quitar la paga, el Gobierno habrá de acatar la sentencia y cumplirla, ordenando su abono en la forma de pago habitual y establecido legalmente: es decir, en euros.
Si antes que nada uno prefiere un SEGUNDO TIMO O ESTAFA ANTES QUE NADA, esa es una opción muy personal, totalmente subjetiva, (tal como estan intentando hacer a los timados de las preferentes: personas ciegas, otras engañadas deliberadamente por los banksters, otras que ni siquiera saben ni firmar, etc. a los que quieren estafar de nuevo con el arbitraje que les han propuesto, ¡¡ y haciéndoles firmar un papel en el que renuncian a ejercer las vías judiciales !!).
Yo, personalmente, tras un timo o estafa no prefiero un segundo timo: directamente a los tribunales de justicia y ahí hasta llegar a los tribunales europeos si fuera preciso. ;)
Para timos como el tocomocho y los delitos, se hicieron las cárceles. :biggrin:
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Ambientazo en aumento.
Escrache a CCOO y UGT después de firmar el acuerdo de interinos.
[url]http://youtu.be/74b0wulmxsI[/url] ([url]http://youtu.be/74b0wulmxsI[/url])
Me ha alegrado muchisimo ver esto, ya era hora! Despues del escrache a politicos y bankeros, los sindicatos vendidos por excelencia...solo nos faltan los escraches a empresaurios y rocamboles que han pasado sus pufazos de promotoh al banko malo mientras se lo llevaban muerto. Esto va en la linea buena
Visto como está el patio y la unanimidad en lo bueno que es emigrar a Levante sugiero respetuosamente se abra un hilo en el que los foreros nos vayan contando las excelencias de los sitios que conozcan o recomienden.
Pueblos, ciudades, lugares donde vivir no sea caro, haya valores de solidaridad, se puedan hacer cosas de cierto valor social (dar clases de español a emigrantes o turistas), autoconsumo, en fin, irnos informando de donde parar llegado el caso.
Es que lo veo muy mal, la verdad. Y la solución va a ser la población media, el calor y la comida barata.
Yo creo que España va bien da en el clavo. Si yo doy tantas muestras de preocupación no es por Rey o República. Es porque venga quien venga va a presionar a los jueces, terminar en Consejos de Administración de constructoras etc etc
Conviene recordar que España, como Italia, es mucho más que sus políticos. Por poner un ejemplo vasco. Cuando a la CAV la regía el gerente de una cooperativa lechera (Ardanza) el PV había producido un Sánchez Asiaín que
- fue el primero en plantear la necesidad de fusiones bancarias para tener masa crítica (la Casta de entonces no le dejó. Tuvo razón antes de tiempo)
- consiguió que España tuviese dos millones de tarjetas de crédito cuando Italia tenía solo doscientas mil.
El problema no es ni siquiera la Admon pública tan denostada. Su núcleo duro y español no conoce corrupción. El problema son los Ayuntamientos, las CCAA y, naturalmente, la Carrera de San Jerónimo. Y contra esas malas prácticas no hay ley que valga. Recuerdo al foro que según la Constitución tenemos división de poderes. Sin embargo el Parlamento escoge un porcentaje de jueces. Y recuerdo también que el BdE es independiente. Y la CNMV.
Etc.
El pescado se pudre por la cabeza. Son pocos pero son los que mandan.
En cuanto a la idea de que en Alemania no hay separación de poderes recomiendo una lectura de su Ley Fundamental...y de todas las otras. Vivimos todos en el paradigma de la separación de poderes que tan bien describió Montesquieu tras su estancia en Inglaterra.
Tomo este párrafo de Wikipedia.
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/The_Spirit_of_the_Laws[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/The_Spirit_of_the_Laws[/url])
"Political liberty is not possible in a despotic political system, but it is possible, though not guaranteed, in republics and monarchies. Generally speaking, establishing political liberty on a sound footing requires two things:
The separation of the powers of government.
Building on and revising a discussion in John Locke's Second Treatise of Government, Montesquieu argues that the executive, legislative, and judicial functions of government should be assigned to different bodies, so that attempts by one branch of government to infringe on political liberty might be restrained by the other branches. (Habeas Corpus is an example of a check that the Judiciary branch has on the Executive branch of government.) In a lengthy discussion of the English political system, he tries to show how this might be achieved and liberty secured, even in a monarchy. He also notes that liberty cannot be secure where there is no separation of powers, even in a republic.
The appropriate framing of civil and criminal laws so as to ensure personal security.
Montesquieu intends what modern legal scholars might call the rights to "robust procedural due process", including the right to a fair trial, the presumption of innocence and the proportionality in the severity of punishment. Pursuant to this requirement to frame civil and criminal laws appropriately to ensure political liberty (i.e., personal security), Montesquieu also argues against slavery and for the freedom of thought, speech and assembly."
Ése es el armazón. Ahora, a partir de él, tenemos que construir la historia. Nuestra Historia. Su historia, querido lector. Porque si queremos construir el futuro, si creemos que el cambio y el futuro es posible, tenemos que salir todos, Vd. también, ahí fuera y decirlo bien alto. Apague el ordenador, levántese del asiento, salga ahí fuera y construya, construyamos, nuestra Historia.
Salu2,
AMT[/i]
Como no conseguimos venderle nuestro montón de bosta humeante al Español medio, escribimos un artículo asumiendo que es, en efecto, tonto, y que tenemos que ver como venderle mejor la moto.
Y yo debo de ser un poco cabroncete, porque leyendo este artículo del Tintorro Party, puedo llegar a pensar que el Espñaol es bastante más inteligente de lo que yo pensaba.
Huelga decir que estoy en desacuerdo con los temas, el enfoque y las prioridades de este señor; que en última instancia lo único que busca es exagerar una serie de alarmas (Peak Oil, calentamiento global, fin del capitalismo) para promover su propia versión que no es otra a algo no muy diferente de lo que hay hoy en día en USA. No, gracias.
Ése es el armazón. Ahora, a partir de él, tenemos que construir la historia. Nuestra Historia. Su historia, querido lector. Porque si queremos construir el futuro, si creemos que el cambio y el futuro es posible, tenemos que salir todos, Vd. también, ahí fuera y decirlo bien alto. Apague el ordenador, levántese del asiento, salga ahí fuera y construya, construyamos, nuestra Historia.
Salu2,
AMT[/i]
Como no conseguimos venderle nuestro montón de bosta humeante al Español medio, escribimos un artículo asumiendo que es, en efecto, tonto, y que tenemos que ver como venderle mejor la moto.
Y yo debo de ser un poco cabroncete, porque leyendo este artículo del Tintorro Party, puedo llegar a pensar que el Espñaol es bastante más inteligente de lo que yo pensaba.
Huelga decir que estoy en desacuerdo con los temas, el enfoque y las prioridades de este señor; que en última instancia lo único que busca es exagerar una serie de alarmas (Peak Oil, calentamiento global, fin del capitalismo) para promover su propia versión que no es otra a algo no muy diferente de lo que hay hoy en día en USA. No, gracias.
Stark, eso que comenta es muy interesante porque explicaría la aparición de JCB y su gente en todo esto. Si puede ampliar un poco el tema se lo agradecería mucho, sobre todo porque yo no veo la relación directa entre Antonio Turiel con el TP , pero de haberla eso incluiría a CE.org en el mismo paquete, me temo.
Gracias Republik. Pero la idea, más allá de glosar a Sanchez Asiain, es la de manifestar que haber buena gente, haila. El problema es que no acaban en la política. Y si acaban, les terminan por echar.
A mi lo de los Pagazaurtundua con el PSE me tiene en un grito. No lo puedo entender.
No es que no haya elites. ¡Vaya si las hay! Lo que pasa es que no están donde deben de estar.
Quiero decir. Patxilo no tiene estudios. En cualquier empresa estaría haciendo fotocopias o recados.
Montilla otro tanto.
La cosecha viene de la semilla. Y, por lo visto, la buena semilla está en otro departamento.
otro alma caritativa que me explique como funciona en la práctica lo de pagar con deuda del estado.
gracias
otro alma caritativa que me explique como funciona en la práctica lo de pagar con deuda del estado.
gracias
Quizá es que los extremos se tocan, pero en CE yo veo un olor más a neocomunismo ("una dictadurilla planificadora benevolente es la única solución a todas las catástrofes que se nos vienen encima, y nosotros, hombres santos, los adecuados para gestionar esa situación"), que a pseudoliberalismo filoempresarial a tope (que incluye llamar "libre empresa" a todos los engendros colgados del regulador a medida, al sector petrolero, etc), que juega en otra liga quizá igual de peligrosa ("no hay ninguna catástrofe, todo lo arreglarán el fracking y las nucleares, los subsidios a lo mío son buenos, a lo otro peligrosos").
En realidad el TP vienen a ser lo que en CE llaman despectivamente "cornucopians", gente poco versada en ciencia y tecnología que sostiene que, como el Club de Roma se equivocó hace 40 años, toda predicción que apunte a limitaciones al crecimiento derivadas de factores naturales es errónea en sus mismas bases.
Que ambos en su medida son ataques por los flancos al "statu quo" es cierto, pero cada cual con sus intereses. Luego a veces los unos toman cosas de los otros ("la TRE de la eólica es menor que uno", dicen los pronucleares del TP; y hay en CE una cierta tendencia hacia el madmaxismo agrícola que recuerda, pero solamente de lejos, a los survivalistas ultrareligiosos de los EEUU) por conveniencia táctica, pero no creo que sean lo mismo ni parecidos a la hora de votar/encarnarse en partidos y movimientos sociales, por ejemplo (unos son FAES y el ala dura del PP, los otros son IU, castrismo-chavismo-kirchnerismo, ec).
Quizá es que los extremos se tocan, pero en CE yo veo un olor más a neocomunismo ("una dictadurilla planificadora benevolente es la única solución a todas las catástrofes que se nos vienen encima, y nosotros, hombres santos, los adecuados para gestionar esa situación"), que a pseudoliberalismo filoempresarial a tope (que incluye llamar "libre empresa" a todos los engendros colgados del regulador a medida, al sector petrolero, etc), que juega en otra liga quizá igual de peligrosa ("no hay ninguna catástrofe, todo lo arreglarán el fracking y las nucleares, los subsidios a lo mío son buenos, a lo otro peligrosos").
En realidad el TP vienen a ser lo que en CE llaman despectivamente "cornucopians", gente poco versada en ciencia y tecnología que sostiene que, como el Club de Roma se equivocó hace 40 años, toda predicción que apunte a limitaciones al crecimiento derivadas de factores naturales es errónea en sus mismas bases.
Que ambos en su medida son ataques por los flancos al "statu quo" es cierto, pero cada cual con sus intereses. Luego a veces los unos toman cosas de los otros ("la TRE de la eólica es menor que uno", dicen los pronucleares del TP; y hay en CE una cierta tendencia hacia el madmaxismo agrícola que recuerda, pero solamente de lejos, a los survivalistas ultrareligiosos de los EEUU) por conveniencia táctica, pero no creo que sean lo mismo ni parecidos a la hora de votar/encarnarse en partidos y movimientos sociales, por ejemplo (unos son FAES y el ala dura del PP, los otros son IU, castrismo-chavismo-kirchnerismo, ec).
otro alma caritativa que me explique como funciona en la práctica lo de pagar con deuda del estado.
gracias
Te abren una cuenta de valores y en ella te ingresan bonos a 100 años o perpetuos en lugar de una parte de tus haberes activos o pasivos.Denominaos en euros y negociables en mercado secundario, es una forma de colocar deuda por la fuerza.
otro alma caritativa que me explique como funciona en la práctica lo de pagar con deuda del estado.
gracias
Te abren una cuenta de valores y en ella te ingresan bonos a 100 años o perpetuos en lugar de una parte de tus haberes activos o pasivos.Denominaos en euros y negociables en mercado secundario, es una forma de colocar deuda por la fuerza.
-entiendo que sería deuda ya existente, no? porque si es nueva genera déficit.
- yo para convertirlos en euros tengo que ir al mercado secundario; algún banco sacará tajada de comisiones del asunto imagino.
disculpen la ignorancia
por cierto, no sé si se comentó en algún hilo la opción española de pagar con facturas del estado/ccaa? creo que no eran pensiones, sino para comerciar
Disculpen mi ignorancia pero entre el enjambre de acrónimos acaba uno gilipichi perdido :roto2:.
¿Pueden aclararme, por favor, a qué corresponde la abreviatura "MN"?
Agradecido de antemano, reciban un cordial saludo. :biggrin:
Ése es el armazón. Ahora, a partir de él, tenemos que construir la historia. Nuestra Historia. Su historia, querido lector. Porque si queremos construir el futuro, si creemos que el cambio y el futuro es posible, tenemos que salir todos, Vd. también, ahí fuera y decirlo bien alto. Apague el ordenador, levántese del asiento, salga ahí fuera y construya, construyamos, nuestra Historia.
Salu2,
AMT[/i]
Como no conseguimos venderle nuestro montón de bosta humeante al Español medio, escribimos un artículo asumiendo que es, en efecto, tonto, y que tenemos que ver como venderle mejor la moto.
Y yo debo de ser un poco cabroncete, porque leyendo este artículo del Tintorro Party, puedo llegar a pensar que el Espñaol es bastante más inteligente de lo que yo pensaba.
Huelga decir que estoy en desacuerdo con los temas, el enfoque y las prioridades de este señor; que en última instancia lo único que busca es exagerar una serie de alarmas (Peak Oil, calentamiento global, fin del capitalismo) para promover su propia versión que no es otra a algo no muy diferente de lo que hay hoy en día en USA. No, gracias.
Stark, eso que comenta es muy interesante porque explicaría la aparición de JCB y su gente en todo esto. Si puede ampliar un poco el tema se lo agradecería mucho, sobre todo porque yo no veo la relación directa entre Antonio Turiel con el TP , pero de haberla eso incluiría a CE.org en el mismo paquete, me temo.
Desde mi interpretación, que admito no es del todo objetiva (Lo que no quiere decir que sea erronea), CB directamente esta vinculado con el Tintorro Party -Sección Don Simón- directamente a través de JCB y Hugh, quienes claramente estan vinculados.
Como buen aglutinador de oportunistasa que no han dado la talla, gente como Turiel también ha sido atraida al enjambre.
¿el denominador común? El apocalipsisismo avanzado. El mundo se acaba mañana, tres veces, probablemente. Eso si no se acaba hoy. Oil Crash, Climate Crash, Deuda Soberana Crash, oceano crash...
Curiosamente mentan entre poco o nada a Fukushima, y de hecho se acuestan con defensores de la nuclear -LD, Intereconomía, tintorro party en general-. Claro, que Fukushima ya ha sido un desastre, y hay poco que hacerle. El catastrofismo solo vale si lo acompañas del mensaje de que tu pued3es evitarlo/gestionarlo; y en el caso del Estroncio radioactivo es complicado... aunque ya saldrá alguno hablando del agua magnéticamente orientada y la imposición de manos. Deles tiempo.
En todo caso, pertenecen todos a la parte Doomsayer del Tintorro Party, siendo ese su denominador común. Eso si, siempre sin meterse en profundidad con los intereses de la rama que se quiere llevar el gato al agua (Je, je). De ahí que se echen las manos a la cabeza con que mañana mismo, a las 11:29 se acaba el petroleo en todo el planeta, y no solo no menten a Fukushima, sino que participen en programas que la promueven.
Acerca de CB, mejor ni hablemos. Como le digo, aquí no soy muy parcial, pero estuve en ese parto y le aseguro que el niño nació muerto.
Disculpen mi ignorancia pero entre el enjambre de acrónimos acaba uno gilipichi perdido :roto2:.
¿Pueden aclararme, por favor, a qué corresponde la abreviatura "MN"?
Agradecido de antemano, reciban un cordial saludo. :biggrin:
Yo también voy perdido ahora...
MN - Mayoría natural
CB - Colectivo Burbuja (C/B)
CE - ... ??
Disculpen mi ignorancia pero entre el enjambre de acrónimos acaba uno gilipichi perdido :roto2:.
¿Pueden aclararme, por favor, a qué corresponde la abreviatura "MN"?
Agradecido de antemano, reciban un cordial saludo. :biggrin:
Yo también voy perdido ahora...
MN - Mayoría natural
CB - Colectivo Burbuja (C/B)
CE - ... ??
CrisisEnergética.
Viendo lo que comentan Republik y Lum sobre CE me quedo más tranquilo, pero es cierto que miembros relevantes de CE andan en los programas de radio de CB, y si bien soy partidario de las alianzas tácticas -véase mi apoyo coyuntural a Rajoy y al Rey/Kerensky- también es cierto que hay algunos con los que no me aliaría ni tácticamente ni de ninguna otra manera -CB y otros grupos parecidos-.
[MODE Frente Popular Judaico/Frente Liberacion de Judea OFF/]
Estoy de acuerdo con todo lo que comentas respecto de JCB y CB. Pero me parece un exceso (y un desperdicio) extender la misma valoración a Turiel. Me resulta mucho más lógico pensar que AT, PPP y esta gente de CE simplemente aprovechan CB como un altavoz para sus ideas y JCB se aprovecha de ellos para ofrecer un contrapunto a la amalgama de "liberales austríacos", anglófilos, eurófobos y exiliados del MCRC varios que componen la totalidad de CB en este momento. Es evidente que JCB busca enfoques potencialmente interesantes o diferentes que comentar ocasionalmente, pero otra cosa es que ello modifique el núcleo del discurso habitual... A este respecto comentar como ejemplo que el más mordaz crítico de "la castuza" que tenían, Manuel Rey, se apartó de CB hace ya varios meses.
Algunos llevamos tiempo leyendo a gente del estilo de Antonio Turiel y Pedro Prieto, y hay varios puntos fundamentales en su discurso que no varían con los años y que chocan frontalmente con lo que has comentado del Tintorro Party:
- esta gente está MUY en contra de la nuclear
- poco sospechosos de anglófilos, muy en contra de la economía especulativa e incluso del liberalismo & capitalismo en general
- de hecho en su marco conceptual es difícil dudar que si las guerras no lo remedian USA es el primero en caer (y en cambio Rusia más resistente simplemente por tener mayor autosuficiencia en el acceso a los recursos). Como ejemplo de la línea de pensamiento habitual por esos lares a este respecto, visionar The End of Suburbia: Oil Depletion and the Collapse of The American Dream (el título ya dice bastante)
Edito: por responder a alguien que lo comenta, CE hace referencia a: [url]http://www.crisisenergetica.org/[/url] ([url]http://www.crisisenergetica.org/[/url])
El 40% de los trabajadores fijos, despedidos en la crisis
COLPISA, Amparo Estrada. Madrid
Según el informe 'El empleo en Europa 2008' de la Comisión Europea, España es el segundo mercado laboral de la UE con mayor rotación e inestabilidad
Un porcentaje del 40% permite ganar unas elecciones generales (en las últimas, el Partido Popular obtuvo la mayoría absoluta con un 44% de los votos), pero también marca otro triste récord del deterioro del mercado de trabajo. Desde que empezó la crisis, más de cuatro millones de trabajadores con contrato indefinido han sido despedidos, según los datos del Servicio Público de Empleo. Eso significa que en torno al 40% de los asalariados fijos (a cierre de 2012 había 10,7 millones) han perdido su empleo desde 2008, aunque algunos de ellos hayan podido encontrar otro trabajo. La crisis económica ha provocado un vuelco en el mercado laboral que permanecerá una vez España consiga volver al crecimiento. No sólo la tasa de paro se ha disparado por encima del 26% y estamos en torno a los seis millones de parados, sino que la estabilidad en el empleo ha desaparecido y nadie espera que vuelva.
En España, en cada crisis económica, las empresas reaccionaban muy rápido a la situación mediante la extinción de contratos. Los primeros en sufrirlo eran los contratos temporales, que resultaban mucho más baratos de extinguir. Pero la larga duración y gravedad de esta crisis ha hecho que se golpee de lleno a los fijos. Y mucho más después de la reforma laboral de 2012. Es la opinión de Antonio González, miembro de Economistas frente a la Crisis, que fue director de gabinete de Valeriano Gómez en el Ministerio de Trabajo. González considera que la reforma laboral va a traer "un aumento brutal de la inestabilidad laboral" incrementando los niveles de rotación y agravando la falta de formación que padecen los trabajadores españoles. Todo ello, a su vez, acentuará el círculo vicioso de baja productividad y bajos salarios. "Todas las medidas de la reforma laboral, con su repercusión en los salarios y el debilitamiento de la negociación colectiva, conducen a un mercado laboral de muy baja productividad", señala.
Según el informe 'El empleo en Europa 2008' de la Comisión Europea, España es el segundo mercado laboral de la UE con mayor rotación e inestabilidad, sólo por detrás de Dinamarca. Sin embargo, hay una notable diferencia entre ambos: mientras en España la probabilidad de transitar del empleo al desempleo es más del doble que en Dinamarca (y el triple que en Alemania o Suecia), la probabilidad de los daneses de pasar del desempleo al empleo es del 45% frente al 28% que tienen los españoles, según el Banco de España. Por si fuera poco, el tránsito de la inactividad al empleo en España es cuatro veces menor que en Dinamarca.
No es extraño entonces que los parados de larga duración en España, los que llevan más de dos años buscando trabajo, se hayan multiplicado por nueve, pasando de 221.000 en el último trimestre de 2007 a casi dos millones (1.924.100) a finales de 2012. Y de ellos, uno de cada cuatro tenía entre 45 y 54 años, la nueva franja de edad que, según los expertos, está siendo golpeada por los despidos en el sexto año de crisis. "A los que estaban en la franja de 60 años ya los han echado a la calle y ahora lo que hay son despedidos por debajo de 50 años y con contrato indefinido", explica Antonio Masse, abogado laboralista y profesor de la Universidad de Deusto.
La inestabilidad ya era una característica autóctona de nuestro mercado laboral: más de un tercio de los trabajadores tenía contrato temporal (con la crisis y la reducción de empleo ese porcentaje ha descendido al 23%)y la figura del despido imporcedente permite despedir sin causa alguna. Sale caro, antes más que ahora, pero es fácil para la empresa. Con la reforma laboral se reduce el coste del despido y se facilitan las causas para poder despedir al precio más barato. En el resto de los países de nuestro entorno "el despido es bastante más difícil y bastante más barato", señala Antonio González. "Nosotros tenemos la combinación contraria, sólo Dinamarca y el Reino Unido tienen el despido más fácil que en España".
No obstante, Iñigo Sagardoy, presidente de Sagardoy Abogados y profesor de Derecho del Trabajo de la Universidad Francisco de Vitoria, matiza que, antes de la reforma laboral de 2012, el despido era prácticamente la única vía de reestructuración de las empresas porque no se podían reducir los salarios, pero ahora los ERE que se hacen son combinados, no son sólo de extinción sino que en gran parte de ellos aparecen medidas de reducción salarial para evitar una mayor destrucción de empleo. En 2012, primer año de aplicación de la reforma laboral, los ERE se incrementaron un 56%, pero mientras los de extinción crecieron un 11,4%, los de suspensión temporal lo hicieron en un 46% y los de variación de jornada prácticamente se duplicaron.
Además, Sagardoy destaca que empieza a haber muchos descuelgues salariales, incluso acordados con los sindicatos para no aplicar el convenio. "En 2007 y 2008 te encontrabas con empresas en pérdidas que estaban obligadas por convenio a subir el sueldo a los trabajadores. Eso era kafkiano", dice. Desde la reforma se han producido 1.178 descuelgues. Hace dos años apenas había 10. Sagardoy destaca la responsabilidad demostrada por los sindicatos buscando amortiguar la destrucción de empleo.
Gracias Republik. Pero la idea, más allá de glosar a Sanchez Asiain, es la de manifestar que haber buena gente, haila. El problema es que no acaban en la política. Y si acaban, les terminan por echar.
A mi lo de los Pagazaurtundua con el PSE me tiene en un grito. No lo puedo entender.
No es que no haya elites. ¡Vaya si las hay! Lo que pasa es que no están donde deben de estar.
Quiero decir. Patxilo no tiene estudios. En cualquier empresa estaría haciendo fotocopias o recados.
Montilla otro tanto.
La cosecha viene de la semilla. Y, por lo visto, la buena semilla está en otro departamento.
El caso de Montilla es de juzgado de guardia.
Especialmente si ponemos su situación familiar en perspectiva con el contexto actual de todas estas consortes millonarias que rellenan páginas enteras de los Mass Mierda, y que afirman que son "tontas del bote", que no se enteran de nada y que sólo son unas "amas de casa" cualquiera.
Hace tiempo escuché en la radio, junto a otros amigos, los 23 sueldos/ingresos/remuneraciones de la esposa de Montilla, quien afirmaba que estaba "volcada" en la crianza de su familia numerosa. :roto2:
23 puestos de trabajo/asesorías: esto es pluriempleo y no el de Superman, o el de Batman. Había de todo: incluyendo, por supuesto, asistencias varias a Consejos de Administración, etc.
¿Quién es capaz de tener y desempeñar 23 trabajos o responsabilidades empresariales al mismo tiempo, durante años y años? ¿Qué estudios se requiere para ello? ¿Qué acreditaba para que la contrataran todos al mismo tiempo, aparte de ser la mujer de Montilla? ¿Cotizaba por todo? ;) :biggrin:
Mil de ellas y acaparan todo el trabajo disponible femenino en un pueblo. :biggrin:
________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Ahora sí está ocurriendo algo muy importante (confirmando la abstención)
Como es muy probable que no se perciba realmente lo que está sucediendo, y como los medios generalistas están ocultando ciertos parámetros de sus propios estudios (los verdaderamente relevantes) y mostrando únicamente la intención de voto a partidos en porcentajes; voy a intentar aclarar un poco unas estadísticas que para muchas personas son tan antipáticas como crípticas. Aunque hay que decir que si lo son es porque hay muy poco interés en hacerlas más claras y en darles sentido.
He de decir que el primer sorprendido por los datos soy yo mismo. Y espero que después de leer este simple análisis entendáis el porqué.
Empecemos por decir que sí se confirma la tendencia y que se está produciendo un incremento espectacular en la intención abstencionista; pues una vez confrontados los datos de Celeste correspondientes a marzo y que mostrábamos ayer aquí, con el estudio de Metroscopia (clima social 45 2013) del mes de febrero, el margen de error queda reducido a lo insignificante, excepto por el número de votos que ambas empresas asignan a formaciones como IU y UPyD, donde sí existen diferencias importantes, aunque no determinantes.
Con todo, por un lado, y para no ajustarnos excesivamente a los últimos resultados, haremos una comparativa tomando como referencia los datos de Metroscopia de febrero con una abstención inferior al 50% (47%) Y por otro lado, sí aprovecha aunque todo parezca indicar que esa intención superaría ahora mismo el 55% e incrementándose.Y por otro lado, sí aprovecharemos la previsión de voto de Celeste para mostrar en qué ha quedado el Parlamento respecto a la ciudadanía con datos de marzo.
Veremos a continuación cómo, pese a una participación tan pobre, la actual Ley electoral condiciona el reparto de escaños y no refleja en absoluto la realidad social. También podremos comprobar que ningún partido está recogiendo el descontento, y que sus llamativos incrementos en número de diputados y porcentajes nada tienen que ver con un significativo aumento de apoyo popular, con todo lo que ello implica.
Datos de febrero según Metroscopia (que aunque lo publican como datos de marzo, las muestras se tomaron los días 27 y 28 del mes anterior).
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2013/04/Metroscopia.jpg[/url])
Datos de marzo según Celeste
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2013/04/Celeste.jpg[/url])
Por comparar, datos de las elecciones de 2008 (las últimas sin plena conciencia de crisis)
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2013/04/2008.jpg[/url])
Seguramente a la vista de estos gráficos no es necesario apuntar mucho más. Pero en el mejor de los casos para los grandes partidos, hay que decir que el PP ahora mismo representa (redondeando) a una de cada diez personas con derecho a voto (perdiendo más de seis millones de simpatizantes), al igual que lo hace el PSOE. Y que los dos partidos “alternativa” representan respectivamente a una de cada quince o veinte.
Lo escandaloso es que de celebrarse ahora mismo unas elecciones con esta expectativa de voto, esa representación de 1/10 se traduciría en un 40 y 30% de representantes en la Cámara Baja respectivamente para PP y PSOE, y que juntos podrían sumar hasta 270 de los 350 diputados. Lo paradójico, es que un partido como el PSOE, a pesar de perder otros tres millones de votos más (a sumar a los cuatro previos), y de bajar también en porcentaje: ganaría diputados frente a las últimas elecciones. :roto2: Y lo sorprendente es que los partidos que están recogiendo algunos votos del descontento, y gracias a la baja participación, aumentarían su presencia muy por encima de lo que en realidad refleja el aumento de apoyo a sus propuestas, que en datos fríos supone entre un 20 y un 30% de nuevos votantes respecto a sus anteriores resultados, y que pese a lo modesto del porcentaje y el número, haría que vieran incrementados casi un 150% su número de diputados. :roto2:
Esto es lo que hay. Así que a partir de ahora, cuando intenten legitimarse hablando del mandato de los electores, pensad que están hablando de algo que solo existe en su deseo, en su hipocresía, y en su egoísmo. Nunca como ahora han representado tan poco, y a tan pocos. Y sin embargo debemos seguir asumiendo sus imposiciones cuando queda claro que sus decisiones no están siendo aprobadas por una población que ya demuestra su desafección de forma abrumadora.
Seguro que a raíz de estos datos habrá quien pueda elaborar análisis mucho más detallados, porque hay mucho que decir. Por mi parte, solo añadiré que estoy plenamente de acuerdo con la mayoría abstencionista, y no porque no crea en la democracia, sino (como supongo que le ocurre a casi todo el mundo), porque creo demasiado en ella, porque no hay ninguna alternativa en la que confíe, y porque no estoy dispuesto, siendo esto así, a arriesgar y acabar con mi participación maquillando unas cifras que sostengan esta enorme farsa. Y que me siento esperanzado después de mucho tiempo sin saber qué es eso.
Ahora sí nos estamos moviendo en una dirección (probablemente la única posible). Y no sabremos dónde acaba el camino hasta que lo recorramos. Pero puestos a elegir, y aún comprendiendo lo que esto puede significar, prefiero esa incertidumbre antes que la certeza de lo que ya conocemos del hoy (y para el mañana).
[url]http://iniciativadebate.org/2013/04/08/ahora-si-esta-ocurriendo-algo-muy-importante-confirmando-la-abstencion/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/04/08/ahora-si-esta-ocurriendo-algo-muy-importante-confirmando-la-abstencion/[/url])
El caso de Montilla es de juzgado de guardia.
Especialmente si ponemos su situación familiar en perspectiva con el contexto actual de todas estas consortes millonarias que rellenan páginas enteras de los Mass Mierda, y que afirman que son "tontas del bote", que no se enteran de nada y que sólo son unas "amas de casa" cualquiera.
Hace tiempo escuché en la radio, junto a otros amigos, los 23 sueldos/ingresos/remuneraciones de la esposa de Montilla, quien afirmaba que estaba "volcada" en la crianza de su familia numerosa. :roto2:
23 puestos de trabajo/asesorías: esto es pluriempleo y no el de Superman, o el de Batman. Había de todo: incluyendo, por supuesto, asistencias varias a Consejos de Administración, etc.
¿Quién es capaz de tener y desempeñar 23 trabajos o responsabilidades empresariales al mismo tiempo, durante años y años? ¿Qué estudios se requiere para ello? ¿Qué acreditaba para que la contrataran todos al mismo tiempo, aparte de ser la mujer de Montilla? ¿Cotizaba por todo? ;) :biggrin:
Mil de ellas y acaparan todo el trabajo disponible femenino en un pueblo. :biggrin:
________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Y las 24. En ambos sentidos aplicables.El caso de Montilla es de juzgado de guardia.
Especialmente si ponemos su situación familiar en perspectiva con el contexto actual de todas estas consortes millonarias que rellenan páginas enteras de los Mass Mierda, y que afirman que son "tontas del bote", que no se enteran de nada y que sólo son unas "amas de casa" cualquiera.
Hace tiempo escuché en la radio, junto a otros amigos, los 23 sueldos/ingresos/remuneraciones de la esposa de Montilla, quien afirmaba que estaba "volcada" en la crianza de su familia numerosa. :roto2:
23 puestos de trabajo/asesorías: esto es pluriempleo y no el de Superman, o el de Batman. Había de todo: incluyendo, por supuesto, asistencias varias a Consejos de Administración, etc.
¿Quién es capaz de tener y desempeñar 23 trabajos o responsabilidades empresariales al mismo tiempo, durante años y años? ¿Qué estudios se requiere para ello? ¿Qué acreditaba para que la contrataran todos al mismo tiempo, aparte de ser la mujer de Montilla? ¿Cotizaba por todo? ;) :biggrin:
Mil de ellas y acaparan todo el trabajo disponible femenino en un pueblo. :biggrin:
________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
"Marujita, está claro que hoy en día en una pareja tienen que trabajar los 24"
CitarMás endeudados y menos solventes. Camino a la desintegración de Europa versión Alemana
¿Y España? Bueno España podría ser y probablemente es aún un problema pero a medida que nos vayamos comiendo nosotros mismo nuestra deuda cada vez seremos menos sistemáticos para el resto del mundo y ya sabéis como van hoy en día las reglas de juego. Si eres sistemático te rescatan, si no te dejan caer. Cómo al final acabaremos cayendo porque nuestra deuda es insostenible, casi mejor hacerlo ahora que aún tenemos nuestra “mierda” repartida que dentro de 2 o 3 años. Sino la cara de tontos que se nos puede quedar va a ser de las que hacen historia. Hoy aún los tontos son los otros por habernos prestado dinero. ;)
[url]http://www.gurusblog.com/archives/desintegracion-europa/08/04/2013/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/desintegracion-europa/08/04/2013/[/url])
___________
CitarEl Fogasa ‘en quiebra’: está tardando 18 meses en pagar las indemnizaciones :roto2:
* Hay 150.000 expedientes atrasados por un valor de 1.700 millones de euros, y el presupuesto del FOGASA para 2013 es de 843 millones.
* El retraso alcanza hasta tres años en los casos de cierres de empresa, casos de insolvencia y concursos de acreedores.
* Mientras, el Ministerio se está planteando la peregrina idea de externalizar el servicio, lo que aún resultaría más caro.
* No se amortizan plazas. Sólo en Madrid, en este año, hay 30 empleados menos que en 2012.
* Los sindicatos denuncian que el exceso de expedientes ahoga a los trabajadores.
Sara Olivo 08/04/2013
[url]http://www.hispanidad.com/Confidencial/el-fogasa-en-quiebra-est-tardando-18-meses-en-pagar-las-indemnizacion-20130408-155874.html[/url] ([url]http://www.hispanidad.com/Confidencial/el-fogasa-en-quiebra-est-tardando-18-meses-en-pagar-las-indemnizacion-20130408-155874.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Disculpen mi ignorancia pero entre el enjambre de acrónimos acaba uno gilipichi perdido :roto2:.
¿Pueden aclararme, por favor, a qué corresponde la abreviatura "MN"?
Agradecido de antemano, reciban un cordial saludo. :biggrin:
Yo también voy perdido ahora...
MN - Mayoría natural
CB - Colectivo Burbuja (C/B)
CE - ... ??
CitarMás endeudados y menos solventes. Camino a la desintegración de Europa versión Alemana
¿Y España? Bueno España podría ser y probablemente es aún un problema pero a medida que nos vayamos comiendo nosotros mismo nuestra deuda cada vez seremos menos sistemáticos para el resto del mundo y ya sabéis como van hoy en día las reglas de juego. Si eres sistemático te rescatan, si no te dejan caer. Cómo al final acabaremos cayendo porque nuestra deuda es insostenible, casi mejor hacerlo ahora que aún tenemos nuestra “mierda” repartida que dentro de 2 o 3 años. Sino la cara de tontos que se nos puede quedar va a ser de las que hacen historia. Hoy aún los tontos son los otros por habernos prestado dinero. ;)
[url]http://www.gurusblog.com/archives/desintegracion-europa/08/04/2013/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/desintegracion-europa/08/04/2013/[/url])
___________
"Sistematico" ? ? ? :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
No puedo tomarme en serio ni una palabra de un guru que es incapaz de comprender el correcto uso de un adjetivo frente a un adverbio.
Sds.
Edito porque cometi un grave error poniendo sustantivo en lugar de adverbio, que es lo que es "sistemico" (de modo, creo).
Por otra parte, ojala fueramos tan sistematicos como dice, otro gallo nos cantara. (excepto en cargarla, claro, que en eso si somos muy sistematicos). :biggrin:
CitarMás endeudados y menos solventes. Camino a la desintegración de Europa versión Alemana
¿Y España? Bueno España podría ser y probablemente es aún un problema pero a medida que nos vayamos comiendo nosotros mismo nuestra deuda cada vez seremos menos sistemáticos para el resto del mundo y ya sabéis como van hoy en día las reglas de juego. Si eres sistemático te rescatan, si no te dejan caer. Cómo al final acabaremos cayendo porque nuestra deuda es insostenible, casi mejor hacerlo ahora que aún tenemos nuestra “mierda” repartida que dentro de 2 o 3 años. Sino la cara de tontos que se nos puede quedar va a ser de las que hacen historia. Hoy aún los tontos son los otros por habernos prestado dinero. ;)
[url]http://www.gurusblog.com/archives/desintegracion-europa/08/04/2013/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/desintegracion-europa/08/04/2013/[/url])
___________
"Sistematico" ? ? ? :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
No puedo tomarme en serio ni una palabra de un guru que es incapaz de comprender el correcto uso de un adjetivo frente a un adverbio.
Sds.
Edito porque cometi un grave error poniendo sustantivo en lugar de adverbio, que es lo que es "sistemico" (de modo, creo).
Por otra parte, ojala fueramos tan sistematicos como dice, otro gallo nos cantara. (excepto en cargarla, claro, que en eso si somos muy sistematicos). :biggrin:
CitarMás endeudados y menos solventes. Camino a la desintegración de Europa versión Alemana
¿Y España? Bueno España podría ser y probablemente es aún un problema pero a medida que nos vayamos comiendo nosotros mismo nuestra deuda cada vez seremos menos sistemáticos para el resto del mundo y ya sabéis como van hoy en día las reglas de juego. Si eres sistemático te rescatan, si no te dejan caer. Cómo al final acabaremos cayendo porque nuestra deuda es insostenible, casi mejor hacerlo ahora que aún tenemos nuestra “mierda” repartida que dentro de 2 o 3 años. Sino la cara de tontos que se nos puede quedar va a ser de las que hacen historia. Hoy aún los tontos son los otros por habernos prestado dinero. ;)
[url]http://www.gurusblog.com/archives/desintegracion-europa/08/04/2013/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/desintegracion-europa/08/04/2013/[/url])
___________
"Sistematico" ? ? ? :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
No puedo tomarme en serio ni una palabra de un guru que es incapaz de comprender el correcto uso de un adjetivo frente a un adverbio.
Sds.
Edito porque cometi un grave error poniendo sustantivo en lugar de adverbio, que es lo que es "sistemico" (de modo, creo).
Por otra parte, ojala fueramos tan sistematicos como dice, otro gallo nos cantara. (excepto en cargarla, claro, que en eso si somos muy sistematicos). :biggrin:
Oiga, sistémico es adjetivo...
........
.......... Señor Ignacio Gonzalez, no tiene co**nes de cerrar esa TV. A ver si es verdad que lo hace y vamos aprendiendo que el que quiera un TV que se la page el solito, no a costa de los madrileños y del dinerito publico.
“Portugal no ha tenido burbuja inmobiliaria, ni explosión del crédito, ni una economía recalentada”, reconoce un alto cargo comunitario. “Su crisis, para bien y para mal, responde a los parámetros clásicos de un país que no logra crecer por sí mismo ni atraer inversión exterior suficiente”.
A Lenguadito
Eso de que en dos años se podría Alemania zafar del euro es exactamente lo que yo dije en un post el otro dia...solo que al revés. Lo que yo decía es que Alemania puede haber organizado esto en dos escalones. Uno, amortización de deuda periférica. Dos, montamos el euro pero de verdad.
Importante que el PP solicite a Europa un BCE como el japonés o el americano. Si no fuese porque según zerohedge el BCE ha emitido todavía más que la Fed.
Señor Ignacio Gonzalez, no tiene co**nes de cerrar esa TV. A ver si es verdad que lo hace y vamos aprendiendo que el que quiera un TV que se la page el solito, no a costa de los madrileños y del dinerito publico.
Mismamente los sueldazos del Tertsch, entre otros. Eso sí, para rajar de la pasta de los sindicatos y tal bien que lo hace :biggrin:
Señor Ignacio Gonzalez, no tiene co**nes de cerrar esa TV. A ver si es verdad que lo hace y vamos aprendiendo que el que quiera un TV que se la page el solito, no a costa de los madrileños y del dinerito publico.
Lo que quieren no es cerrarla, lo que quieren es que se queden lod 4, o 40, amigos que dan forma al tinglaó.
No es que me parezcan un servicio esencial las TV autonómicas, la verdad. Pero recuerdo Telemadrid (de cuando se cogía por la parabólica) mucho mejor que ahora. Bueno, ahora da pena y vergüenza verla
Me gustaría ver las cifras, especialmente desde la llegada de Espe. Cifras de lo que se paga a tertulianos (Tintorro party style), cifras de lo que cobran los directivos, cifras de lo que se gasta en contratos con -amigos- terceros. Y la evolución de esas cifras.
Como todo son buenas noticias (gracias, Sardinita), hay propietarios que ya se están poniendo las pilas y han decidido subir los precios.
En un lugar tan paradisiaco como Roquetas de Mar, los dueños de zulos han llegado a la conclusión de que estaban baratos para las buenas expectativas económicas que tenemos por delante. Quizá por eso no se vendían y han acabado optando por la sabia decisión de subir los precios.
[url]http://www.elalmeria.es/article/provincia/1497418/municipio/registra/subidas/casi/precio/la/vivienda/segunda/mano.html[/url] ([url]http://www.elalmeria.es/article/provincia/1497418/municipio/registra/subidas/casi/precio/la/vivienda/segunda/mano.html[/url])
Bueno, tengamos en cuenta que el suicidio financiero es una opción que no hay que descartar jamás, en el caso de personas ignorantes financiera o económicamente hablando.
Esto lo he visto, años pasados en Guardamar, Alicante, Gandía, Denia, Torrevieja, Lopagán, San Pedro del Pinatar, Los Alcázares, Torre Pacheco...
También he comprobado los resultados: al cabo de 2 años más, al no vender nadie nada y de facto, dejar de existir mercado, los precios de las viviendas en la costa, se han derrumbado en cuestión de 6 meses. Los carteles de "se vende", "se alquila" se caían rotos de las viviendas; y durante años, la gente ni llamaba a preguntar por el precio.
De cualquiera de las maneras, he preguntado al hermano de un amigo mío de la infancia que tiene chalet allí en Roquetas desde hace 30 años y me ha dicho que la noticia es falsa: la realidad es muy otra. Los precios se siguen derrumbando.
Otra cuestión es que los de las inmobiliarias cuenten más mentiras que verdades y suban los precios de esos pisos que saben que no venderán jamás, porque sus dueños se empecinan en mantenerlos con precios burbujeados. De ilusión también se vive. El tocomocho ya pasó. ;D
Cientos de inmobiliarias zombis estan desapareciendo, pues los bankos estan logrando socializar parte de sus pérdidas privadas a través de la Sareb (sólo los pisos de más de 250.000 euros + todo el suelo, que es donde está el mogollón). Las pequeñas inmobiliarias saben que seguirán el mismo camino en unos años, por mucha franquicia que se monten. ;) :biggrin:
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Mismamente los sueldazos del Tertsch, entre otros. Eso sí, para rajar de la pasta de los sindicatos y tal bien que lo hace :biggrin:
Señor Ignacio Gonzalez, no tiene co**nes de cerrar esa TV. A ver si es verdad que lo hace y vamos aprendiendo que el que quiera un TV que se la page el solito, no a costa de los madrileños y del dinerito publico.
Lo que quieren no es cerrarla, lo que quieren es que se queden lod 4, o 40, amigos que dan forma al tinglaó.
No es que me parezcan un servicio esencial las TV autonómicas, la verdad. Pero recuerdo Telemadrid (de cuando se cogía por la parabólica) mucho mejor que ahora. Bueno, ahora da pena y vergüenza verla
Me gustaría ver las cifras, especialmente desde la llegada de Espe. Cifras de lo que se paga a tertulianos (Tintorro party style), cifras de lo que cobran los directivos, cifras de lo que se gasta en contratos con -amigos- terceros. Y la evolución de esas cifras.
Tan sencillo lo tienen como cerrar Telemadrid... y darlo en concesión a una empresa privada.. que se base en un alto porcentaje en subvenciones. Léase Rtvcyl.
Mismamente los sueldazos del Tertsch, entre otros. Eso sí, para rajar de la pasta de los sindicatos y tal bien que lo hace :biggrin:
Señor Ignacio Gonzalez, no tiene co**nes de cerrar esa TV. A ver si es verdad que lo hace y vamos aprendiendo que el que quiera un TV que se la page el solito, no a costa de los madrileños y del dinerito publico.
Lo que quieren no es cerrarla, lo que quieren es que se queden lod 4, o 40, amigos que dan forma al tinglaó.
No es que me parezcan un servicio esencial las TV autonómicas, la verdad. Pero recuerdo Telemadrid (de cuando se cogía por la parabólica) mucho mejor que ahora. Bueno, ahora da pena y vergüenza verla
Me gustaría ver las cifras, especialmente desde la llegada de Espe. Cifras de lo que se paga a tertulianos (Tintorro party style), cifras de lo que cobran los directivos, cifras de lo que se gasta en contratos con -amigos- terceros. Y la evolución de esas cifras.
Tan sencillo lo tienen como cerrar Telemadrid... y darlo en concesión a una empresa privada.. que se base en un alto porcentaje en subvenciones. Léase Rtvcyl.
Madreeee..en la tele de Castilla León tengo dos amigos del pueblo currando. Sueldos de miseria (para ellos, que están "detrás de la cámara") y mamandurrias por doquier.
Ya ha habido unos cuantos despidos, de momento no les ha tocado.
DECRETO SOBRE LA FUNCIÓN SOCIAL DE LA VIVIENDA
La Junta aprueba la expropiación temporal de viviendas vacías
Sancionará a bancos e inmobiliarias que las mantengan sin uso e incentivará a propietarios para sacar al mercado entre 700.000 y un millón de viviendas.
Ambientazo en aumento.Nada de lo que pase a los afiliados a esos dos sindicatos me provoca sentimiento alguno.
Escrache a CCOO y UGT después de firmar el acuerdo de interinos.
(...)
Ya no nos creemos nada. Así está España últimamente: no confiamos en la política, no confiamos en las instituciones, no confiamos en la justicia. O al menos ese es el mensaje que a algunos les interesa dar y que todos los demás, a base de desayunarlo, comerlo, merendarlo y cenarlo terminan por tragarse. (Un interesante estudio demuestra que a base de deprimir a la ciudadanía con malas noticias, los individuos son capaces de pagar un mayor precio por los productos que en muchos casos ni si quiera necesitan).
“Estamos en tiempos de héroes y villanos a golpe de tuit”
Estamos en tiempos de abstenciones, de mayorías sin legitimidad, de promesas incumplidas, de mentiras descaradas, de héroes y villanos a golpe de “tuit” y de titular desenfocado. Un consumismo basura, de usar y tirar, de masticar sin saborear. Oportunistas de estómagos agradecidos que moldean la verdad para ponerla a secar hacia el sol que más calienta. Principios difusos y palmaditas en la espalda de quita y pon. Justicia que no es igual para todos. Suma y sigue, resta y vence. El lado humano se esfuma y todo parece susceptible de machacarse: ni presunciones de inocencia, ni sentimientos, ni mirarse a los ojos.
No faltan razones a quien piense que estamos ante tiempos de cambio, de urgente acelerón con un necesario objetivo claro. Pero quejarse de la oscuridad no sirve de nada si nadie enciende luces, por muy pequeñas que sean. Hay pequeñas chispas que pueden dar lugar a grandes llamaradas y va siendo hora de que se anime a que sean más los que se aventuren a intentarlo. Desgraciadamente se piden a gritos las propuestas, las buenas iniciativas y cuando algunas aparecen poco tardan en llegar los que hacen todo lo posible por tratar de apagarlas. Y así nos va. Es más sencillo destruir que construir, no requiere el mínimo esfuerzo y en nuestro país ahora está de moda.
“El resultado de abstenerse es que la democracia se debilita y harán de su capa un sayo los que no cumplen lo que prometen”
Es hora del compromiso, del individual y del colectivo. Porque los objetivos que tenemos son necesarios, urgentes y nos afectan a la gran mayoría. (A quien no le afecta nunca hará nada, pero eso no debe frenarnos)
Ya va siendo hora de que nos demos cuenta de que detrás del “no les votes” viene un descrédito hacia el sistema más preciado: la democracia. Si queremos mejorarla, debemos participar más, no menos. Y el resultado de abstenerse es que el sistema se debilita y harán de su capa un sayo quienes tengan la mayoría sin importarles la legitimidad. Sí, esos que sin despeinarse dicen que no cumplen lo que prometen porque están por encima del bien y del mal.
“Cambiemos lo que tenemos, para mejor”
La lección la estamos aprendiendo todos a base de entender que para cambiar la realidad dentro del sistema que conocemos, la vía que garantiza la igualdad de todos los ciudadanos, es la institucional: leyes que canalizan las demandas de la ciudadanía a través de sus representantes y un sistema judicial que garantice el cumplimiento de las mismas por parte de todos.
Si consideramos que podemos estar mejor representados, comprometámonos y asumamos nuestra responsabilidad. Participemos. Cambiemos lo que tenemos para mejor. Respetemos a quien ya está comprometido y pidamos que se cumplan las leyes con rigor para quien no lo haga con respeto a sus representados. Reforcemos el sistema allí donde adolezca de credibilidad: trabajemos juntos por establecer las normas del juego que permitan desarrollar de manera limpia la partida donde finalmente ganemos todos.
“Toda idea es buena, toda iniciativa es necesaria, toda aportación es urgente”
Lo que la ciudadanía quiere es tener políticos en quien confiar, un sistema judicial que cumpla y haga cumplir las leyes en igualdad, un estado que garantice la efectividad de sus derechos. Es momento de asumir entre todos que la sociedad española está conformada por cada uno de sus ciudadanos y ciudadanas, que todos tenemos una responsabilidad que asumir si queremos construir una realidad social cohesionada, participativa y abierta.
A cada derecho que reclamamos le acompaña un deber que hemos de cumplir. La responsabilidad no puede recaer solamente sobre quienes han dado el paso de comprometerse. Toda idea es buena, toda iniciativa es necesaria, toda aportación es urgente. Dejemos las luchas a garrotazos para las pinturas goyescas. Demos un paso que suponga el avance mirando juntos hacia un mismo objetivo. Apartemos a un lado las diferencias para trabajar por lo que tanta falta nos hace: cada cual desde su perspectiva, cada quien con su verdad, pero con la intención de hacer lo mejor para el conjunto. Sin competición ni zancadillas. Continuemos el camino que ya se ha recorrido, y hagamos el esfuerzo necesario porque ahora es “cuesta arriba”. De peores hemos salido y lo hicimos con una tremenda generosidad, con un auténtico sentido de responsabilidad. No critiquemos ahora lo que tanto esfuerzo nos hizo salir de cuarenta años de oscuridad.
“No nos creamos los cuentos que nos dicen que ‘hay que romper con todo para un nuevo sistema’”
En definitiva, no nos creamos los cuentos que nos dicen que “hay que romper con todo para un nuevo sistema”. Que “todos son iguales”. Porque lo que se esconde detrás de ese descrédito es un varapalo a la base de la democracia, a las normas para todos, y finalmente, la fractura del sistema que tendrá la consabida consecuencia: debilitar al más débil y fortalecer al más fuerte. Solamente los extremistas y falaces salen contentos de semejante ecuación. Los que nunca estarán contentos cuando de satisfacer el interés general se trate.
Si hablamos de democracia, hablemos todos, participemos todos, y sobre todo, construyamos juntos. El beneficio, sin duda, será para la ciudadanía que es lo realmente importante.
Beatriz Talegón es secretaria general de la Unión Internacional de Jóvenes Socialistas
Retomando el tema abstención vs voto útil , parece que los que están de acuerdo en votar tienen una aliada... ¿la Talegazo se ha hecho periodista?
palabrería gatopardista, ¿qué va a decir esta castucita?
“Muchos pasamos por un concurso público y nuestra plaza fue publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad. Siempre he pensado que yo era un empleado público, pero ahora me están robando una oposición”Porqueyolovalgo, claro.
A LenguaditoAclaro.
Eso de que en dos años se podría Alemania zafar del euro es exactamente lo que yo dije en un post el otro dia...solo que al revés. Lo que yo decía es que Alemania puede haber organizado esto en dos escalones. Uno, amortización de deuda periférica. Dos, montamos el euro pero de verdad.
Importante que el PP solicite a Europa un BCE como el japonés o el americano. Si no fuese porque según zerohedge el BCE ha emitido todavía más que la Fed.
La Talegón es una attention whore de cuidado :roto2:
La Talegón es una attention whore de cuidado :roto2:
Y además tiene muchos intereses en una de las marcas (PSOE) que está perdiendo más cuota de mercado electoral, así que no me extraña que anime a votar a los muertos...
Había empezado a escribir un post de disensión pero antes de embalarme he mirado la wikipedia del ínclito ZoteP.Retomando el tema abstención vs voto útil , parece que los que están de acuerdo en votar tienen una aliada... ¿la Talegazo se ha hecho periodista?
palabrería gatopardista, ¿qué va a decir esta castucita?
Talegón es una Charo de manual. Lo peor no es ella, sino que tenga tantísimos palmeros esta versión femenina de Zapatero con piercing.
“Muchos pasamos por un concurso público y nuestra plaza fue publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad. Siempre he pensado que yo era un empleado público, pero ahora me están robando una oposición”Porqueyolovalgo, claro.
Porque todo el mundo sabe que un concurso público es lo mismo que una oposición, claro. Lo mismito.
Nadie se quejaba ante los tribunales cuando una tele autonómica tenía más contratados que las dos mayores privadas juntas.
Cuando se convocaban esos concursos públicos a mansalva para meter a todo dios en la cadena pública, no se quejaban de los directivitos. ¡Qué curioso!
[url]http://www.elplural.com/2013/04/08/que-no-nos-cuenten-cuentos-los-que-desconfian-de-todo-no-tienen-la-razon/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2013/04/08/que-no-nos-cuenten-cuentos-los-que-desconfian-de-todo-no-tienen-la-razon/[/url])
Que no nos cuenten cuentos: los que desconfían de todo no tienen la razón
Detrás del “no les votes” viene un descrédito hacia el sistema más preciado: la democracia. Si queremos mejorarla, debemos participar más, no menos
ANÁLISIS DE BEATRIZ TALEGÓN | 08/04/2013
Una pareja se suicida de mutuo acuerdo en el barrio de Fontiñas por problemas económicos
Han aparecido en su domicilio de Santiago de Compostela con heridas de bala
Xurxo Melchor Santiago De Compostela 9/4/2013
Una pareja ha aparecido muerta en su vivienda de Santiago de Compostela, en lo que las primeras investigaciones apuntan a un suicidio de mutuo acuerdo.
Los hechos han ocurrido en la calle Lisboa de la capital gallega, en el barrio de As Fontiñas. Los cuerpos han sido hallados en su domicilio con heridas de bala.
La pareja tenía un negocio propio y serios problemas económicos que todo apunta a que han sido el desencadenante del suicidio. Las víctimas son un hombre de unos 50 años y natural de Santiago, y su mujer, de nacionalidad dominicana y unos 35 años.
Hasta el lugar de los hechos se han trasladado agentes de la Policía Nacional para investigar y esclarecer todos los extremos de la tragedia.
Jordi Pujol Ferrusola, hijo mayor del expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, movió 32.407.658 euros en divisas con destino a paraísos fiscales entre el 30 de marzo de 2004 y el 28 de noviembre de 2012 , según revela un informe de la Agencia Tributaria remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.
Así consta en un auto dictado este martes por el instructor en el que se revela que el hijo mayor de Pujol llevó a cabo 118 operaciones financieras en esos ocho años que partieron de los bancos Mediolanum, BBVA y Credit Suisse y finalizaron en entidades de 13 países diferentes, entre ellos las Islas Caimán, Gabón o Lietchenstein.
El juez instructor, que investiga a Pujol Ferrusola después de que su exnovia denunciara que trasladó dinero en metálico en bolsas a Andorra, acuerda en su auto que los tres bancos le remitan "a la mayor brevedad y en un plazo no prorrogable de 15 días" la documentación que tengan sobre los movimientos realizados por el investigado.
En concreto, el juez solicita a las entidades financieras la cartulina de firmas, los contrato de apertura, extractos y soportes documentales consignados desde el año 2004 hasta la actualidad de cualquier cuenta bancaria y producto financiero, incluyendo los que ya estén "cancelados", de los que sean titulares Jordi Pujol Ferrusola y cinco empresas vinculadas a él.
Se trata, en concreto, de las sociedades mercantiles Iniciatives Marketing i Inversions S.A., Inter Rosario Port Services, Project Marketing Cat S.L., Active Translation S.A. e Iberoamericana de Business and Marketing, de los que el investigado fue "socio, administrador o autorizado" en sus cuentas bancarias, extremo que quiere corroborar el titular del Juzgado Central de Instrucción número.
El juez considera que esta diligencia, solicitada por la Fiscalía Anticorrupción, resulta "pertinente, necesaria y proporcionada a los fines de la presente instrucción" sin perjuicio de la "ulterior determinación" de la participación de Pujol Ferrusola en estas operaciones y del "origen o justificación" de las mismas.
NO SE ACOGIÓ A LA AMNISTÍA FISCAL
El informe de la Agencia Tributaria, que fue entregado al juez Ruz el pasado 5 de marzo, detalla que el hijo mayor de Pujol o las citadas sociedades realizaron movimientos de divisas con el exterior e importaciones y exportaciones con destino a diez países además de las Islas Caimán, Gabón y Lietchenstein. Los otros destinos eran Luxemburgo, Andorra, Croacia, Argentina, Uruguay, Suiza, Estados Unidos, México, Francia y Reino Unido.
Este oficio también revela que el denunciado no se acogió a la denominada amnistía fiscal, al no constar que presentara declaración tributaria especial.
Jordi Pujol Ferrusola es investigado después de que su exnovia, María Victoria Álvarez, presentara una denuncia ante la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) de la Policía Nacional que mantuvo ante el juez el pasado 17 de enero en la que señalaba que acompañó a éste a Andorra para trasladar una mochilla llena de billetes de 500 euros.
La mujer aseguró que realizó viajes a México junto a su entonces novio relacionados con la gestión de casinos y la construcción de un hotel, y a Londres para invertir en una empresa de comunicaciones. En esta última ciudad, según su relato, Pujol Ferrusola se reunió con una persona dedicada a blanquear dinero en las Islas del Canal que "les llevaba muchos negocios a su familia"; y la mujer también relató ante la Policia que Jordi Pujol Ferrusola realizó viajes a Argentina en 2008 para hacer inversiones en el Puerto del Rosario.
El presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, introdujo ayer en sus mítines la consabida reivindicación de un nuevo pacto fiscal y político para Cataluña. Pero esta vez el candidato de CiU aportó nuevos y sorprendentes argumentos: " Yo pido el dinero para Cataluña, no para mí, que no necesito nada, que ya tengo a mis siete hijos colocados, y yo y mi esposa ya no necesitamos nada más". :biggrin: Pujol hizo campaña de nuevo ayer por el cinturón industrial de Barcelona.
Hay que conseguir votos más allá del electorado natural de CiU. Y ello obliga a peinar el área metropolitana de Barcelona, zona de voto socialista, pero que suele abstenerse en las autonómicas. Esta estrategia de Pujol ha sido criticada por la izquierda y ayer el presidente de defendio en una entrevista en Radio Tele Taxi, la emisora más escuchada por la población andaluza. "Yo aquí me siento como en casa, me muevo muy tranquilo y seguro por el trabajo hecho", dijó . En Sant Adrià, el presidente suspendió una visita al mercadillo para no coincidir con su rival socialista, Pasqual Maragall.En un polideportivo de Badalona, el líder nacionalista presidió una comida con 600 representantes de distintas asociaciones de la ciudad y repitió los dos ejes básicos de su campaña: el nuevo pacto fiscal y político para Cataluña y la consecución de una amplia victoria para no depender en el Parlament de ninguna fuerza política.
Sobre el pacto de financiación, manifestó que pide el dinero para Cataluña, para realizar más inversiones y para que el actual sistema no ahogara económicamente a la Generalitat: " Yo pido el dinero para Cataluña, no para mí, que no necesito nada, que ya tengo a mis siete hijos colocados, y yo y mi esposa no necesitamos nada más", dijo entre aplausos. En los últimos días, Iniciativa per Cataluña y Esquerra Republicana (ERC) han denunciado presuntos casos de corrupción que afectan al entorno dePujol.
También reclamó una victoria amplia que le permita gobernar en solitario y aplicar de nuevo los pactos concretos y alternativos, una táctica en la que se definió como "maestro". "Necesitaremos un poco de éste, del otro o del de más allá, pero hemos demostrado durante 20 años que somos unos maestros en la dosificación de los apoyos que necesitamos sin quedar prisioneros de nadie", dijó.
La esposa De la Rosa
Por otra parte, Mercedes Misol, esposa del empresario Javier de la Rosa , afirmó ayer que el candidato del PSC, Pasqual Maragall, cuando era alcalde de Barcelona pidió " ayuda" a su marido para poner en marcha la Olimpiada Cultural a cambio de la concesión de unas licencias municipales para la clínica Teknon, en cuyo capital ella participaba entonces.En las declaraciones a la Cadena Cope, la esposa del financiero se ha mostrado dolida por unas declaraciones efectuadas ayer por Maragall, quien se refirió a los " vinculos" de Pujol con Javier de la Rosa y añadió que las "sombras" que rodean al empresario " aún planean sobre la Generalitat ". " No es justo que mi marido sea utilizado como arma electoral y, aún menos por Maragall. Cuando el candidato socialista era alcalde de Barcelona pidió ayuda a mi marido para poner en marcha la Olímpiada Cultural a cambio de unas licencias para la clínica Teknon", dijo Mercedes Misol.
Bruselas lanzará mañana un aviso a España por "graves riesgos" de desequilibrios económicos
* La Comisión Europea lanzará mañana un aviso a España y a Eslovenia por "graves riesgos" de desequilibrios económicos excesivos que podrían afectar a la estabilidad de la eurozona y exigirá a ambos países que adopten medidas correctivas en los planes de estabilidad y reformas que deben entregar a Bruselas antes de que acabe el mes, según han explicado a Europa Press fuentes europeas
CitarBruselas lanzará mañana un aviso a España por "graves riesgos" de desequilibrios económicos
* La Comisión Europea lanzará mañana un aviso a España y a Eslovenia por "graves riesgos" de desequilibrios económicos excesivos que podrían afectar a la estabilidad de la eurozona y exigirá a ambos países que adopten medidas correctivas en los planes de estabilidad y reformas que deben entregar a Bruselas antes de que acabe el mes, según han explicado a Europa Press fuentes europeas
Leo en el enlace:
Lo que más preocupa al Ejecutivo comunitario de España es el continuo incremento del paro, cuya tasa media en los últimos tres años está ya en el 19,9% (frente al umbral del 10% considerado saludable).
El resto de indicadores en los que España supera el umbral de riesgo son la pérdida de cuota de mercado exportador (-7,6% frente al -6%); la deuda privada (218% del PIB, frente a un límite de 160%), la deuda pública (69% frente al 60%) y la posición neta de inversión internacional (-91,7% del PIB, frente al límite del 35%).
Otra reforma laboral, otros recortes más por aquí y por allí, y en unos mesecicos, peor aún, y otra ronda más de lo mismo.
Ayer leíamos, por ejeplo, que UE está muy preocupada con el tema de los paraisos fiscales y tal...
No sé por qué me da. Que tendremos todo lo primero (esa "receta que no funciona pero hay que volver a intentar") y de lo segundo, declaraciones vagas que se olvidan pronto..
La familia Pujol-Ferrusola está en el centro de una tormenta mediática con pinceladas jurídicas. Los hijos del expresidente catalán Jordi Pujol se han visto salpicados por informaciones comprometedoras y denuncias de supuesto trato de favor en la Generalitat que se remontan desde los 90. Sin embargo, los descendientes de Pujol se han convertido ahora más que nunca en objetivos de las sospechas, desde que el diario ‘El Mundo’ empezó a publicar a mediados de noviembre información sobre presuntas cuentas de la familia Pujol en paraísos fiscales.
El expresidente de la Generalitat tiene siete hijos: Jordi, Josep, Marta, Pere, Oriol, Mireia y Oleguer. Salvo Mireia, exbailarina y que ahora trabaja en un centro de fisioterapia en Barcelona, todos los descendientes de Jordi Pujol han sido cuestionados por su patrimonio o sus negocios.
Jordi, el primogénito con un doble
De Jordi Pujol Ferrusola, el primogénito, se ha escrito mucho en las últimas semanas. Según ‘El Mundo’, el empresario esconde dinero en Suiza haciéndose pasar como “gestor de una compañía de mármol radicada en Barcelona", según consta en un documento que obra en poder de la Policía. También se ha publicado que tiene un Ferrari y que llevaba con frecuencia bolsas con billetes de 500 euros hasta Andorra. Una información a raíz de la declaración de una amiga íntima, quien dijo a la Policía que ella misma le acompañaba a transportar el dinero hasta una entidad de Andorra.
Según cuenta ‘ABC’, el empresario obtuvo su primer empleo en la empresa Tipel gracias a la ayuda del exsecretario de Presidencia Lluís Prenafeta, que fue encarcelado en 2009 por su implicación en el caso de corrupción urbanística Pretoria. Jordi tiene cargos en una veintena de empresas y propiedades en Argentina y recientemente inauguró un hotel de lujo en Acapulco (México).
El mayor de los hijos de Pujol tiene hasta un doble. En Barcelona hay un despacho de un agente inmobiliario regentado por Jordi Pujol Ferrusola. Este empresario ha declinado hacer comentarios sobre la coincidencia con el nombre del hijo del expresidente de la Generalitat durante 23 años.
Josep Pujol admite que tiene dinero en un paraíso fiscal
El segundo de los varones del matrimonio Pujol-Ferrusola, actual responsable de la división europea y estadounidense de Indra, ha reconocido a ‘El Mundo’ que tiene dinero en un paraíso fiscal y que acaba de regularizar dos millones de euros gracias a la amnistía fiscal acordada por el Gobierno.
Pero no ha querido concretar dónde tenía el paraíso fiscal, si Suiza o las Islas Canal como su hermano Jordi, o Liechtenstein como Artur Mas.
El empresario alega que tiene también un doble, que existe un importante empresario catalán que se llama igual y con un patrimonio mayor.
Marta, arquitecto, hizo proyectos para la Generalitat
La hija mayor del expresidente es arquitecta y desde mediados de los años 90 ha realizado proyectos para la Generalitat que presidía su padre. En 1999 la prensa publicó que Marta Pujol Ferrusola realizó hasta siete proyectos de obra pública, de los seis se hicieron mediante el sistema de adjudicación directa. Por entonces, Marta lamentó al diario ‘El País’ que se valoraran sus trabajos por sus apellidos, y no por la calidad.
Pere, consultor ambiental, también tuvo contrato con el Gobierno catalán
Como gerente de la consultora medioambiental Entorn Enginyeria i Serveis, Pere obtuvo contratos por parte de la Generalitat en 2002. Por esa época, su hermano Josep, fundador y consejero de Europraxis, ejecutó trabajos de adjudicaciones públicas.
Pere también colaboró con el departamento de Industria, cuyo secretario en el año 2002 era su otro hermano Oriol, que quinto de la familia y el único que se ha dedicado a la actividad política.
Oriol, ‘El Príncipe’… ¿ante la justicia?
Oriol Pujol Ferrusola llegó con 46 años a la cúpula de CDC, tras una larga trayectoria política en ese partido y en la administración. El quinto hijo nacido en Barcelona en 1966, es el único de la familia que ha recogido el testigo político de su padre. En marzo de 2012 se situó en el mejor puesto de salida para llegar a ser presidente de la Generalitat en el futuro, pero su posible implicación en la trama de las inspecciones de coches le están haciendo retroceder y alejando de la casilla.
Exalumno de la escuela Thau y licenciado en Veterinaria, está casado con Anna Vidal Maragall, sobrina segunda del expresidente Pasqual Maragall, e hizo un máster en dirección y administración de empresa en el IESE que le llevó a trabajar como consultor privado.
Conocido en los círculos convergentes como 'El príncipe', 'El mensajero' y 'El hijo del amo', participó en la reconstituida FNEC, el sindicato estudiantil nacionalista que presidía entonces Joaquim Forn. Se hizo militante de Convergencia en 1992 y en los 90 ocupó diversos cargos en el departamento de Presidencia de la Generalitat. A finales de la década de los 90 hizo el salto al Ayuntamiento de Barcelona con Joaquim Molins, aunque sólo un año después su destino fue la Secretaría General de Industria, Comercio y Turismo.
Su entrada en el Parlamento catalán llegó tras las elecciones de 2003, y Mas le colocó en 2007 como portavoz de CiU en la Cámara en sustitución de Felip Puig, cargo desde el cual ha escalado hasta ser presidente parlamentario de la federación, y hace poco más de un año asumió la Secretaría General Adjunta.
Oriol Pujol se considera por su fuerte carácter más próximo a su madre que a los Pujol, aunque dice sentir admiración por su padre. Nunca ha escondido sus postulados independentistas.
Sus aspiraciones políticas pueden verse truncadas por la investigación de la trama de las ITV. La Fiscalía Anticorrupción va a pedir su imputación en este caso en el que se investiga la supuesta manipulación de las concesiones para realizar las inspecciones de coches.
Mireia… alejada de los focos, pero independentista
La hija menor de los Pujol-Ferrusola estudió danza y ahora se dedica a la fisioterapia en un centro de Barcelona. Según cuenta ‘El Mundo’, su carrera como bailarina le llevó a ver mundo desde muy joven, pero eso no impidió que forjara su sentimiento independentista. En 2007 se afilió a la plataforma secesionista Sobirania i Progrés promovida por ERC. Su incorporación a este movimiento generó en aquellos tiempos malestar en CDC. Los tiempos han cambiado y hoy CIU y Esquerra van de la mano en el camino hacia la secesión.
Oleguer, empresario de 40 años con 382 millones en activos
Oleguer, el hijo pequeño del expresidente catalán, se dedica al negocio inmobiliario y es responsable y consejero de sociedades con activos por valor de 382 millones. Además, con 35 años le compró a Prisa sus tres edificios históricos, dos de Madrid y uno en Barcelona.
Oleguer Pujol, de 40 años, dispone de un entramado societario dominado por Drago Capital, que es una plataforma especializada en la inversión inmobiliaria en España y Portugal.
El empresario, promotor en 1992 de la campaña ‘Freedom for Catalonia’, tiene 137 millones en cuentas en Suiza y de su grupo empresarial dependen hasta quince sociedades.
No tiene desperdicio, el Sr. Pujol. Qué genética!
Así son los siete hijos de Jordi Pujol
[url]http://www.teinteresa.es/politica/hijos-Jordi-Pujol_0_847116283.html[/url] ([url]http://www.teinteresa.es/politica/hijos-Jordi-Pujol_0_847116283.html[/url])CitarLa familia Pujol-Ferrusola está en el centro de una tormenta mediática con pinceladas jurídicas. Los hijos del expresidente catalán Jordi Pujol se han visto salpicados por informaciones comprometedoras y denuncias de supuesto trato de favor en la Generalitat que se remontan desde los 90. Sin embargo, los descendientes de Pujol se han convertido ahora más que nunca en objetivos de las sospechas, desde que el diario ‘El Mundo’ empezó a publicar a mediados de noviembre información sobre presuntas cuentas de la familia Pujol en paraísos fiscales.
El expresidente de la Generalitat tiene siete hijos: Jordi, Josep, Marta, Pere, Oriol, Mireia y Oleguer. Salvo Mireia, exbailarina y que ahora trabaja en un centro de fisioterapia en Barcelona, todos los descendientes de Jordi Pujol han sido cuestionados por su patrimonio o sus negocios.
Jordi, el primogénito con un doble
De Jordi Pujol Ferrusola, el primogénito, se ha escrito mucho en las últimas semanas. Según ‘El Mundo’, el empresario esconde dinero en Suiza haciéndose pasar como “gestor de una compañía de mármol radicada en Barcelona", según consta en un documento que obra en poder de la Policía. También se ha publicado que tiene un Ferrari y que llevaba con frecuencia bolsas con billetes de 500 euros hasta Andorra. Una información a raíz de la declaración de una amiga íntima, quien dijo a la Policía que ella misma le acompañaba a transportar el dinero hasta una entidad de Andorra.
Según cuenta ‘ABC’, el empresario obtuvo su primer empleo en la empresa Tipel gracias a la ayuda del exsecretario de Presidencia Lluís Prenafeta, que fue encarcelado en 2009 por su implicación en el caso de corrupción urbanística Pretoria. Jordi tiene cargos en una veintena de empresas y propiedades en Argentina y recientemente inauguró un hotel de lujo en Acapulco (México).
El mayor de los hijos de Pujol tiene hasta un doble. En Barcelona hay un despacho de un agente inmobiliario regentado por Jordi Pujol Ferrusola. Este empresario ha declinado hacer comentarios sobre la coincidencia con el nombre del hijo del expresidente de la Generalitat durante 23 años.
Josep Pujol admite que tiene dinero en un paraíso fiscal
El segundo de los varones del matrimonio Pujol-Ferrusola, actual responsable de la división europea y estadounidense de Indra, ha reconocido a ‘El Mundo’ que tiene dinero en un paraíso fiscal y que acaba de regularizar dos millones de euros gracias a la amnistía fiscal acordada por el Gobierno.
Pero no ha querido concretar dónde tenía el paraíso fiscal, si Suiza o las Islas Canal como su hermano Jordi, o Liechtenstein como Artur Mas.
El empresario alega que tiene también un doble, que existe un importante empresario catalán que se llama igual y con un patrimonio mayor.
Marta, arquitecto, hizo proyectos para la Generalitat
La hija mayor del expresidente es arquitecta y desde mediados de los años 90 ha realizado proyectos para la Generalitat que presidía su padre. En 1999 la prensa publicó que Marta Pujol Ferrusola realizó hasta siete proyectos de obra pública, de los seis se hicieron mediante el sistema de adjudicación directa. Por entonces, Marta lamentó al diario ‘El País’ que se valoraran sus trabajos por sus apellidos, y no por la calidad.
Pere, consultor ambiental, también tuvo contrato con el Gobierno catalán
Como gerente de la consultora medioambiental Entorn Enginyeria i Serveis, Pere obtuvo contratos por parte de la Generalitat en 2002. Por esa época, su hermano Josep, fundador y consejero de Europraxis, ejecutó trabajos de adjudicaciones públicas.
Pere también colaboró con el departamento de Industria, cuyo secretario en el año 2002 era su otro hermano Oriol, que quinto de la familia y el único que se ha dedicado a la actividad política.
Oriol, ‘El Príncipe’… ¿ante la justicia?
Oriol Pujol Ferrusola llegó con 46 años a la cúpula de CDC, tras una larga trayectoria política en ese partido y en la administración. El quinto hijo nacido en Barcelona en 1966, es el único de la familia que ha recogido el testigo político de su padre. En marzo de 2012 se situó en el mejor puesto de salida para llegar a ser presidente de la Generalitat en el futuro, pero su posible implicación en la trama de las inspecciones de coches le están haciendo retroceder y alejando de la casilla.
Exalumno de la escuela Thau y licenciado en Veterinaria, está casado con Anna Vidal Maragall, sobrina segunda del expresidente Pasqual Maragall, e hizo un máster en dirección y administración de empresa en el IESE que le llevó a trabajar como consultor privado.
Conocido en los círculos convergentes como 'El príncipe', 'El mensajero' y 'El hijo del amo', participó en la reconstituida FNEC, el sindicato estudiantil nacionalista que presidía entonces Joaquim Forn. Se hizo militante de Convergencia en 1992 y en los 90 ocupó diversos cargos en el departamento de Presidencia de la Generalitat. A finales de la década de los 90 hizo el salto al Ayuntamiento de Barcelona con Joaquim Molins, aunque sólo un año después su destino fue la Secretaría General de Industria, Comercio y Turismo.
Su entrada en el Parlamento catalán llegó tras las elecciones de 2003, y Mas le colocó en 2007 como portavoz de CiU en la Cámara en sustitución de Felip Puig, cargo desde el cual ha escalado hasta ser presidente parlamentario de la federación, y hace poco más de un año asumió la Secretaría General Adjunta.
Oriol Pujol se considera por su fuerte carácter más próximo a su madre que a los Pujol, aunque dice sentir admiración por su padre. Nunca ha escondido sus postulados independentistas.
Sus aspiraciones políticas pueden verse truncadas por la investigación de la trama de las ITV. La Fiscalía Anticorrupción va a pedir su imputación en este caso en el que se investiga la supuesta manipulación de las concesiones para realizar las inspecciones de coches.
Mireia… alejada de los focos, pero independentista
La hija menor de los Pujol-Ferrusola estudió danza y ahora se dedica a la fisioterapia en un centro de Barcelona. Según cuenta ‘El Mundo’, su carrera como bailarina le llevó a ver mundo desde muy joven, pero eso no impidió que forjara su sentimiento independentista. En 2007 se afilió a la plataforma secesionista Sobirania i Progrés promovida por ERC. Su incorporación a este movimiento generó en aquellos tiempos malestar en CDC. Los tiempos han cambiado y hoy CIU y Esquerra van de la mano en el camino hacia la secesión.
Oleguer, empresario de 40 años con 382 millones en activos
Oleguer, el hijo pequeño del expresidente catalán, se dedica al negocio inmobiliario y es responsable y consejero de sociedades con activos por valor de 382 millones. Además, con 35 años le compró a Prisa sus tres edificios históricos, dos de Madrid y uno en Barcelona.
Oleguer Pujol, de 40 años, dispone de un entramado societario dominado por Drago Capital, que es una plataforma especializada en la inversión inmobiliaria en España y Portugal.
El empresario, promotor en 1992 de la campaña ‘Freedom for Catalonia’, tiene 137 millones en cuentas en Suiza y de su grupo empresarial dependen hasta quince sociedades.
6 de 7, esto es un macho alfa y lo demás son tonterías.
No tiene desperdicio, el Sr. Pujol. Qué genética!
Así son los siete hijos de Jordi Pujol
[url]http://www.teinteresa.es/politica/hijos-Jordi-Pujol_0_847116283.html[/url] ([url]http://www.teinteresa.es/politica/hijos-Jordi-Pujol_0_847116283.html[/url])CitarLa familia Pujol-Ferrusola está en el centro de una tormenta mediática con pinceladas jurídicas. Los hijos del expresidente catalán Jordi Pujol se han visto salpicados por informaciones comprometedoras y denuncias de supuesto trato de favor en la Generalitat que se remontan desde los 90. Sin embargo, los descendientes de Pujol se han convertido ahora más que nunca en objetivos de las sospechas, desde que el diario ‘El Mundo’ empezó a publicar a mediados de noviembre información sobre presuntas cuentas de la familia Pujol en paraísos fiscales.
El expresidente de la Generalitat tiene siete hijos: Jordi, Josep, Marta, Pere, Oriol, Mireia y Oleguer. Salvo Mireia, exbailarina y que ahora trabaja en un centro de fisioterapia en Barcelona, todos los descendientes de Jordi Pujol han sido cuestionados por su patrimonio o sus negocios.
Jordi, el primogénito con un doble
De Jordi Pujol Ferrusola, el primogénito, se ha escrito mucho en las últimas semanas. Según ‘El Mundo’, el empresario esconde dinero en Suiza haciéndose pasar como “gestor de una compañía de mármol radicada en Barcelona", según consta en un documento que obra en poder de la Policía. También se ha publicado que tiene un Ferrari y que llevaba con frecuencia bolsas con billetes de 500 euros hasta Andorra. Una información a raíz de la declaración de una amiga íntima, quien dijo a la Policía que ella misma le acompañaba a transportar el dinero hasta una entidad de Andorra.
Según cuenta ‘ABC’, el empresario obtuvo su primer empleo en la empresa Tipel gracias a la ayuda del exsecretario de Presidencia Lluís Prenafeta, que fue encarcelado en 2009 por su implicación en el caso de corrupción urbanística Pretoria. Jordi tiene cargos en una veintena de empresas y propiedades en Argentina y recientemente inauguró un hotel de lujo en Acapulco (México).
El mayor de los hijos de Pujol tiene hasta un doble. En Barcelona hay un despacho de un agente inmobiliario regentado por Jordi Pujol Ferrusola. Este empresario ha declinado hacer comentarios sobre la coincidencia con el nombre del hijo del expresidente de la Generalitat durante 23 años.
Josep Pujol admite que tiene dinero en un paraíso fiscal
El segundo de los varones del matrimonio Pujol-Ferrusola, actual responsable de la división europea y estadounidense de Indra, ha reconocido a ‘El Mundo’ que tiene dinero en un paraíso fiscal y que acaba de regularizar dos millones de euros gracias a la amnistía fiscal acordada por el Gobierno.
Pero no ha querido concretar dónde tenía el paraíso fiscal, si Suiza o las Islas Canal como su hermano Jordi, o Liechtenstein como Artur Mas.
El empresario alega que tiene también un doble, que existe un importante empresario catalán que se llama igual y con un patrimonio mayor.
Marta, arquitecto, hizo proyectos para la Generalitat
La hija mayor del expresidente es arquitecta y desde mediados de los años 90 ha realizado proyectos para la Generalitat que presidía su padre. En 1999 la prensa publicó que Marta Pujol Ferrusola realizó hasta siete proyectos de obra pública, de los seis se hicieron mediante el sistema de adjudicación directa. Por entonces, Marta lamentó al diario ‘El País’ que se valoraran sus trabajos por sus apellidos, y no por la calidad.
Pere, consultor ambiental, también tuvo contrato con el Gobierno catalán
Como gerente de la consultora medioambiental Entorn Enginyeria i Serveis, Pere obtuvo contratos por parte de la Generalitat en 2002. Por esa época, su hermano Josep, fundador y consejero de Europraxis, ejecutó trabajos de adjudicaciones públicas.
Pere también colaboró con el departamento de Industria, cuyo secretario en el año 2002 era su otro hermano Oriol, que quinto de la familia y el único que se ha dedicado a la actividad política.
Oriol, ‘El Príncipe’… ¿ante la justicia?
Oriol Pujol Ferrusola llegó con 46 años a la cúpula de CDC, tras una larga trayectoria política en ese partido y en la administración. El quinto hijo nacido en Barcelona en 1966, es el único de la familia que ha recogido el testigo político de su padre. En marzo de 2012 se situó en el mejor puesto de salida para llegar a ser presidente de la Generalitat en el futuro, pero su posible implicación en la trama de las inspecciones de coches le están haciendo retroceder y alejando de la casilla.
Exalumno de la escuela Thau y licenciado en Veterinaria, está casado con Anna Vidal Maragall, sobrina segunda del expresidente Pasqual Maragall, e hizo un máster en dirección y administración de empresa en el IESE que le llevó a trabajar como consultor privado.
Conocido en los círculos convergentes como 'El príncipe', 'El mensajero' y 'El hijo del amo', participó en la reconstituida FNEC, el sindicato estudiantil nacionalista que presidía entonces Joaquim Forn. Se hizo militante de Convergencia en 1992 y en los 90 ocupó diversos cargos en el departamento de Presidencia de la Generalitat. A finales de la década de los 90 hizo el salto al Ayuntamiento de Barcelona con Joaquim Molins, aunque sólo un año después su destino fue la Secretaría General de Industria, Comercio y Turismo.
Su entrada en el Parlamento catalán llegó tras las elecciones de 2003, y Mas le colocó en 2007 como portavoz de CiU en la Cámara en sustitución de Felip Puig, cargo desde el cual ha escalado hasta ser presidente parlamentario de la federación, y hace poco más de un año asumió la Secretaría General Adjunta.
Oriol Pujol se considera por su fuerte carácter más próximo a su madre que a los Pujol, aunque dice sentir admiración por su padre. Nunca ha escondido sus postulados independentistas.
Sus aspiraciones políticas pueden verse truncadas por la investigación de la trama de las ITV. La Fiscalía Anticorrupción va a pedir su imputación en este caso en el que se investiga la supuesta manipulación de las concesiones para realizar las inspecciones de coches.
Mireia… alejada de los focos, pero independentista
La hija menor de los Pujol-Ferrusola estudió danza y ahora se dedica a la fisioterapia en un centro de Barcelona. Según cuenta ‘El Mundo’, su carrera como bailarina le llevó a ver mundo desde muy joven, pero eso no impidió que forjara su sentimiento independentista. En 2007 se afilió a la plataforma secesionista Sobirania i Progrés promovida por ERC. Su incorporación a este movimiento generó en aquellos tiempos malestar en CDC. Los tiempos han cambiado y hoy CIU y Esquerra van de la mano en el camino hacia la secesión.
Oleguer, empresario de 40 años con 382 millones en activos
Oleguer, el hijo pequeño del expresidente catalán, se dedica al negocio inmobiliario y es responsable y consejero de sociedades con activos por valor de 382 millones. Además, con 35 años le compró a Prisa sus tres edificios históricos, dos de Madrid y uno en Barcelona.
Oleguer Pujol, de 40 años, dispone de un entramado societario dominado por Drago Capital, que es una plataforma especializada en la inversión inmobiliaria en España y Portugal.
El empresario, promotor en 1992 de la campaña ‘Freedom for Catalonia’, tiene 137 millones en cuentas en Suiza y de su grupo empresarial dependen hasta quince sociedades.
6 de 7, esto es un macho alfa y lo demás son tonterías.
Así son los siete hijos de Jordi Pujol
Los sindicatos UGT y CCOO pedirán explicaciones por la concesión de la ayuda de 400 euros del plan PREPARA a la concejala del PP del Ayuntamiento de #Palencia, Vanesa Guzón. La edil de juventud, infancia, familia y mujer cobró durante todo el año pasado del consistorio más de 15.000 euros brutos sin tener dedicación exclusiva. El pasado mes de marzo percibió 1.283,74 euros. Los sindicatos dicen que sus ingresos están muy por encima de las rentas que permiten la ayuda. Llegan a pedir que devuelva la subvención. La concejala responde: dice que cumple los requisitos y recuerda que lo que percibe del Ayuntamiento no es un sueldo al uso, sino una ayuda por su dedicación a la ciudadanía.
Y estos son los que se quieren segregar de España?
Jeje.
Lo que comenta panoli me ha recordado a estos dos carteles:La Talegón es una attention whore de cuidado :roto2:
Y además tiene muchos intereses en una de las marcas (PSOE) que está perdiendo más cuota de mercado electoral, así que no me extraña que anime a votar a los muertos...
A mi la tipa me recuerda a los anuncios para chavales, que dicen cosas como "tronco" o "colega", ese estilo de intentar ir de joven molona, pero con un rollo mazo de carrozón :biggrin:
No se, imagino que en el PSOE el que más y el que menos está intentando pillar sitio, me pregunto cuando le darán la patada a Rubalcaba.
Micro-disecciones: IU supera al PSOE en intención directa de voto, pero Metroscopia lo coloca 3º en su gráfico
8 abril 2013 – 21:10
La encuesta de Metroscopia del mes de abril para el diario El País revela que IU supera al PSOE en intención directa de voto por vez primera. Al PP le corresponde el 13’4%, a IU el 10’7%, al PSOE el 8’8%, y a UPyD el 6’7%. En el blog del equipo técnico de esta encuestadora aclaran que “la intención directa de voto equivale a la voz de la calle. Es lo que los españoles responden de forma directa y espontánea cuando se les pregunta por su comportamiento electoral más probable. Es un dato clave para captar el estado de opinión predominante, pero debe ser interpretado con cautela pues no siempre refleja todo lo que los electores piensan, sino sólo lo que deciden revelar al ser preguntados”.
En la encuesta se observa el progresivo declive del bipartidismo, acentuado desde marzo de 2012, y cómo PP y PSOE sólo sumarían el 47,5% de aquellos que acudirían hoy a votar. Significativo es que un 53% de los encuestados no votaría.
Más que habituados estábamos a leer los gráficos de El País en clave bipartidista, y así lo denunciamos en numerosas ocasiones siendo escuchados en alguna de ellas, pero el hundimiento actual del PPSOE sencillamente impide a este diario ignorar al tercer y cuarto partidos políticos en intención de voto. Los demás parecen no pasar aún el listón imaginario.
Curioso es, sin embargo, que en el gráfico que nos ofrece Metroscopia se coloque a Izquierda Unida en tercera posición en “intención directa de voto” cuando lo cierto es que ocupa el segundo lugar. ¿Será por inercia o pretenden negarnos la realidad?
no es verdad y lo sabes
como chascarrillo de bar esta curioso, pero decir que la sociedad catalana en su conjunto quiere que les robe la famiglia es una gilipollez como un templo
Los fondos para pagar el paro se acabarán en octubre, si no baja el coste mensual
Las prestaciones podrían generar un agujero presupuestario de 6.000 millones este año
El paro no sólo es uno de los principales problemas de la economía española y la máxima preocupación de los ciudadanos, sino que también amenaza el objetivo de déficit del Gobierno desde el principio del año. En los dos meses de los que se disponen datos, el Estado ha dedicado 5.497 millones de euros, es decir, una media de 2.748 millones al mes.
De esta forma, si el gasto mensual no baja, los 26.993 millones de euros asignados para pagar las prestaciones por desempleo se terminarán en torno a octubre, ya que no bastan ni para pagar diez nóminas. No obstante, el Gobierno espera :roto2: que el coste del desempleo empiece a reducirse en los próximos meses, tras la rebaja de las prestaciones a partir del sexto mes.
Aunque esta predicción se cumpla, lo cierto es que será complicado que el gasto en prestaciones por desempleo no se desborde, como ha ocurrido en la mayoría de los años de la crisis. Si el coste mensual se mantiene, el gasto en todo el ejercicio rondará los 33.000 millones de euros, con una desviación de casi 6.000 respecto al presupuesto elaborado.
El Fogasa podría quedarse sin dinero en julio
Pero si el Gobierno ha calculado mal la nómina de los parados, mucho peor lo ha hecho con la estimación de pagos del Fogasa. El Ejecutivo redujo un 30 por ciento su asignación anual hasta los 843 millones de euros y sólo en el primer trimestre del ejercicio, ya se han consumido 364 millones.
De esta forma, si el gasto mensual continúa en torno a los 120 millones, el Fondo de Garantía Salarial se quedará vacío aproximadamente en julio. Es decir, tendría que aprobarse un crédito extra para cubrir los pagos de salarios e indemnizaciones de las empresas en quiebra durante la segunda mitad del año.
De continuar los gastos en los niveles de ahora, el fondo necesitaría unos 1.456 millones de euros, generando un agujero de unos 400 millones de euros.
Y estos son los que se quieren segregar de España?
Jeje.
No, es peor. Son los que son robados por estos los que quieren segregar España y quedarse a los Pujol solo para ellos.
Yo les digo que adelante.
no es verdad y lo sabes
como chascarrillo de bar esta curioso, pero decir que la sociedad catalana en su conjunto quiere que les robe la famiglia es una gilipollez como un templo
Y estos son los que se quieren segregar de España?
Jeje.
No, es peor. Son los que son robados por estos los que quieren segregar España y quedarse a los Pujol solo para ellos.
Yo les digo que adelante.
no es verdad y lo sabes
como chascarrillo de bar esta curioso, pero decir que la sociedad catalana en su conjunto quiere que les robe la famiglia es una gilipollez como un templo
Tuve la dudosa suerte de tener a una igualita que ella como jefa, feminazi como ella sóla, y del partido (aquello era un nido de enchufes). Ahora ya sé de dónde sacó la estética. Era más o menos lo mismo que la Talegón. La superior de ella decía que admiraba mucho el estilo de Mª Teresa Fdez de la Vega (socialismo de Vogue) y hacía lo propio. Increíble el grado de lavado cerebral y falta de personalidad.La Talegón es una attention whore de cuidado :roto2:
Y además tiene muchos intereses en una de las marcas (PSOE) que está perdiendo más cuota de mercado electoral, así que no me extraña que anime a votar a los muertos...
A mi la tipa me recuerda a los anuncios para chavales, que dicen cosas como "tronco" o "colega", ese estilo de intentar ir de joven molona, pero con un rollo mazo de carrozón :biggrin:
No se, imagino que en el PSOE el que más y el que menos está intentando pillar sitio, me pregunto cuando le darán la patada a Rubalcaba.
Está vendiendo la moto a los que ya votaban a su partido, no a los que dan argumentos para no votar por ideas propias. Es "damage control" de libro para no perder los electores que tenían.[url]http://www.elplural.com/2013/04/08/que-no-nos-cuenten-cuentos-los-que-desconfian-de-todo-no-tienen-la-razon/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2013/04/08/que-no-nos-cuenten-cuentos-los-que-desconfian-de-todo-no-tienen-la-razon/[/url])
Que no nos cuenten cuentos: los que desconfían de todo no tienen la razón
Detrás del “no les votes” viene un descrédito hacia el sistema más preciado: la democracia. Si queremos mejorarla, debemos participar más, no menos
ANÁLISIS DE BEATRIZ TALEGÓN | 08/04/2013
¿Es la abstención un peligro para la partidocracia? Talegón no deja lugar a dudas.
Saludos.
Haciendo cuentas, en solo dos generaciones a 7 hijos por individuo, tendriamos 343 alfas Pujol.
Como diría mpt, hay que exportarlos, Cataluña se les queda pequeña.
Está vendiendo la moto a los que ya votaban a su partido, no a los que dan argumentos para no votar por ideas propias. Es "damage control" de libro para no perder los electores que tenían.[url]http://www.elplural.com/2013/04/08/que-no-nos-cuenten-cuentos-los-que-desconfian-de-todo-no-tienen-la-razon/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2013/04/08/que-no-nos-cuenten-cuentos-los-que-desconfian-de-todo-no-tienen-la-razon/[/url])
Que no nos cuenten cuentos: los que desconfían de todo no tienen la razón
Detrás del “no les votes” viene un descrédito hacia el sistema más preciado: la democracia. Si queremos mejorarla, debemos participar más, no menos
ANÁLISIS DE BEATRIZ TALEGÓN | 08/04/2013
¿Es la abstención un peligro para la partidocracia? Talegón no deja lugar a dudas.
Saludos.
Sigo sin ver ninguna consecuencia real de la alta abstención en ningún país del mundo, excepto el bipartidismo. Tenéis lo que provocáis.
Se va el caimán, se va el caimán...CitarQue fatiguita, Beatriz. Date cuenta de una vez que tu discurso es totalmente incompatible con el partido al que representas.Citardemocracia? tú en qué país vives? En Bélgica?... El "no les votes" va para PPSOE que, al fin y al cabo, son lo mismo (quieras o no darte cuenta). Espero que se os acabe pronto el chollo del bipartidismo que tenéis montado. ¿Qué es eso de que sólo se puede actuar en las instituciones? ¿Acaso no ha conseguido nada la PAH, actuando en la calle, al lado de la gente realmente? ¿Acaso el PSOE (al que le sobran la S y la O, por cierto) hizo algo referente al problema de los deshaucios, entre otras cosas, cuando gobernaba? hay que ser caradura para ir de bueno ahora.CitarAbstenerse es un derecho, y tanto PP como PSOE han aplicado una agenda oculta para gobernar a espaldas de sus votantes. SON IGUALESno puedes dar clases de que "no nos creamos los cuentos" estando dentro de un partido que no ha tirado de la manta, ha indultado a politicos y delincuentes financieros, tan culpables sois los unos como los otros.. no tienes legitimidad estando dentro de un partido que no ha hecho izquierda, ni progresismoLo raro, querida Beatriz, sería que tiraras piedras contra tu propio tejado.CitarPara tu información: los partidos políticos que defiendes, han secuestrado esa cosa llamada democracia. Tu razonamiento es totalmente insostenible. La idea de profundizar en la democracia es totalmente descabellada. Es como si un médico, ante un medicamento que ha demostrado ser ineficaz, recomendara más dosis del mismo medicamento. Es una estupidez.
Y estos son los que se quieren segregar de España?
Jeje.
No, es peor. Son los que son robados por estos los que quieren segregar España y quedarse a los Pujol solo para ellos.
Yo les digo que adelante.
no es verdad y lo sabes
como chascarrillo de bar esta curioso, pero decir que la sociedad catalana en su conjunto quiere que les robe la famiglia es una gilipollez como un templo
Está vendiendo la moto a los que ya votaban a su partido, no a los que dan argumentos para no votar por ideas propias. Es "damage control" de libro para no perder los electores que tenían.
Sigo sin ver ninguna consecuencia real de la alta abstención en ningún país del mundo, excepto el bipartidismo. Tenéis lo que provocáis.
La Sareb dejará de pagar 1.200 millones a Hacienda en sus primeros 10 años de vida
El banco malo tirará de créditos fiscales por esa cuantía para evitar que las pérdidas no lastren los resultados de varios ejercicios en su primera década. Aún así, el nuevo plan de negocio prevé números rojos en los ejercicios de 2013 (47 millones) y de 2018 (60 millones). En el período 2018-2022, las ventajas fiscales alcanzarán los 945 M, casi 200 M. por encima del resultado previsto (757 M.)
[url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/23815-la-sareb-dejara-de-pagar-1-200-millones-a-hacienda-en-sus-primeros-10-anos-de-vida[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/23815-la-sareb-dejara-de-pagar-1-200-millones-a-hacienda-en-sus-primeros-10-anos-de-vida[/url])
Me quedo con los comentarios de los lectores del artículo, que cada vez más son más interesantes que los artículos que se publican en los falsimedia (por eso el pais no los permite en muchos de sus artículos, eso del "derecho a réplica" de los lectores no es conveniente). Afortunadamente, el discurso ya no cuela:
Tortazo al yanosestamosrecuperandismo de Rajoy desde Bruselas :tragatochos:
europa ante la crisis
Bruselas advierte que la recesión en España puede seguir en 2014
10.04.13 - 14:56 -
EFE | BRUSELAS
La Comisión Europea reconoce los esfuerzos del Gobierno pero asegura que el programa de reformas está "incompleto" y "no está dando todos sus frutos"
Tortazo al yanosestamosrecuperandismo de Rajoy desde Bruselas :tragatochos:
europa ante la crisis
Bruselas advierte que la recesión en España puede seguir en 2014
10.04.13 - 14:56 -
EFE | BRUSELAS
La Comisión Europea reconoce los esfuerzos del Gobierno pero asegura que el programa de reformas está "incompleto" y "no está dando todos sus frutos"
El informe de la comisión
[url]http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2013/pdf/ocp134_en.pdf[/url] ([url]http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2013/pdf/ocp134_en.pdf[/url])
...
Josep Pujol admite que tiene dinero en un paraíso fiscal
El segundo de los varones del matrimonio Pujol-Ferrusola, actual responsable de la división europea y estadounidense de Indra, ha reconocido a ‘El Mundo’ que tiene dinero en un paraíso fiscal y que acaba de regularizar dos millones de euros gracias a la amnistía fiscal acordada por el Gobierno.
Pero no ha querido concretar dónde tenía el paraíso fiscal, si Suiza o las Islas Canal como su hermano Jordi, o Liechtenstein como Artur Mas.
El empresario alega que tiene también un doble, que existe un importante empresario catalán que se llama igual y con un patrimonio mayor.
Muchas gracias, nora.
Para interpretar mejor el informe que mencionas, creo que viene muy bien leer uno anterio, que podía haber escrito ppcc:
"Macroeconomic Imbalances - Spain"
[url]http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2012/pdf/ocp103_en.pdf[/url] ([url]http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2012/pdf/ocp103_en.pdf[/url])
El partido único, la PPSOE, ha olido su final.
Una época se ha acabado. El Régimen borbónico agoniza, se está derrumbando, se está hundiendo ante nuestras miradas y a ellos sólo se les ocurre (como con el dictador en 1974 y 1975) prolongar la agonía todo lo posible, para mantenerse en la poltrona. Es de ahí de donde vienen, son esas "costumbres" las que no han podido dejar atrás, como el mismo bribón cuando juró los principios del Movimiento Nacional.
El Guano. Los 7 millones de parados de sobra con los que finalizaremos este 2013 es lo que asusta. Y no porque se hayan vuelto empáticos de repente, o preocupados por el cruel sino del pueblo sumido en la pobreza. No. Es porque ya empiezan a aparecer las Ada Colau, luego vendrán otros, los primeros visitantes, los primeros Heraldos de la Bomba Explosiva sobre la que se hallan subidos cómodamente.
Josep Pujol obtuvo, en una de sus últimas grandes gestiones empresariales, alrededor de seis millones de euros de la venta de la consultora Europraxis, empresa de la que poseía el 14%, a Indra por 44 millones de euros en abril de 2001. Una operación que, según han declarado personas que participaron en la compra-venta, “no valía más allá de nueve [millones de euros], como mucho, y siendo generosos”.
Poco después, Indra -que mantuvo entre sus directivos a Josep Pujol- resultó beneficiada con un contrato de trece millones de euros para modernizar la gestión tributaria de la Generalidad, con otro contrato de 3,4 millones de euros para mejorar la regulación del tráfico en la Comunidad, otro contrato de 4,7 millones de euros de la Autoridad Metropolitana del Transporte (ATM) y un cuarto contrato del Puerto de Barcelona. En ese tiempo, Oriol Pujol, hermano de Josep, era uno de los altos cargos de la Generalidad que daba el visto bueno de los contratos que firmó con Indra.
Supongo que este vídeo pertenece más a las cloacas o a alguno de los hilos de CdE, pero lo cuelgo en este hilo porque considero que merece difusión.
La verdad es la verdad, la diga Agamenon o su porquero...
La intervencion comienza en el minuto 1:15 del video.
Para los que no lo hayan visto, merece mucho la pena
Beiras di que Nuñez Feijó e o PP están podres e dan noxo ([url]http://www.youtube.com/watch?v=a-KXg2w5RrY#[/url])
Ahora si que estoy flipando con lo de los Pujol.
No por que no lo oliera, sino porque pensaba que tardarian mucho mas que los mesetarios en caer.
Esto ya es bombardeo masivo a todas las posiciones.
Y NO creo que sea intercastas, esto es exterior.
Esto tiene que venir de los nuevos amos, y no overseas precisamente...
Sds.
Ahora si que estoy flipando con lo de los Pujol.
No por que no lo oliera, sino porque pensaba que tardarian mucho mas que los mesetarios en caer.
Esto ya es bombardeo masivo a todas las posiciones.
Y NO creo que sea intercastas, esto es exterior.
Esto tiene que venir de los nuevos amos, y no overseas precisamente...
Sds.
Los costes laborales en España, un 25% por debajo de la media de la Eurozona
Ahora si que estoy flipando con lo de los Pujol.
No por que no lo oliera, sino porque pensaba que tardarian mucho mas que los mesetarios en caer.
Esto ya es bombardeo masivo a todas las posiciones.
Y NO creo que sea intercastas, esto es exterior.
Esto tiene que venir de los nuevos amos, y no overseas precisamente...
Sds.
De momento lo tienen todo bien tapadito, si te fijas los medios que hablan del tema son de tercera regional.
Ya saldrá la mierda cuando toque, pero el corral se les va cerrando.
Lagarde: la eurozona 'desperdicia' las acciones del BCE al no sanear su banca
Denuncia el injusto reparto de los recortes
La directora gerente del FMI pide más regulación
Advierte de que la prioridad debe ser ahora el crecimiento
Los banqueros han vuelto a las prácticas que llevaron a la crisis
Las protestas en Europa, según ella, no son por los recortes, sino por la disparidad de quién está pagando la factura: "No es por el ajuste en sí mismo. La gente entiende que no puede vivir por encima de sus posibilidades. Es por la percepción de la injusticia del peso del ajuste".
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/10/economia/1365612948.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/10/economia/1365612948.html[/url])
Y la Espe, pa variar
La presidenta del PP madrileño indica que la crisis fue provocada "por un intervencionismo absoluto del Estado en el sector financiero". :-X
Si alguien tiene estómago para leer el discurso de la señora, lo enlazan en El Mundo . Yo no he logrado terminarlo [url]http://estaticos.elmundo.es/documentos/2013/04/10/discurso_aguirre_rosario.pdf[/url] ([url]http://estaticos.elmundo.es/documentos/2013/04/10/discurso_aguirre_rosario.pdf[/url])
Lagarde: la eurozona 'desperdicia' las acciones del BCE al no sanear su banca
Denuncia el injusto reparto de los recortes
La directora gerente del FMI pide más regulación
Advierte de que la prioridad debe ser ahora el crecimiento
Los banqueros han vuelto a las prácticas que llevaron a la crisis
Las protestas en Europa, según ella, no son por los recortes, sino por la disparidad de quién está pagando la factura: "No es por el ajuste en sí mismo. La gente entiende que no puede vivir por encima de sus posibilidades. Es por la percepción de la injusticia del peso del ajuste".
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/10/economia/1365612948.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/10/economia/1365612948.html[/url])
Cuanto hacia que no oia un pez gordo decir algo certero y enviable por tuit!!!
CitarLos costes laborales en España, un 25% por debajo de la media de la Eurozona
Cómo pueden seguir insistiendo, Comisión incluida, en ello? Y luego añadir párrafos más abajo que la menor renta de las familias es una dificultad? :o
Al BCE, por su parte, parece que le ha molado lo de Chipre, de ahí que, de repente, haya dejado de proteger a la banca, y este empezando a montarse la marimorena.
Hay que dejar quebrar a los bancos y que los ciudadanos elijan la moneda en que quieren cobrar su salario o sus rentas.
De las crisis no se sale subvencionando el desempleo, sino mejorando la educación y la capacitación profesional.Ojo, y encima dice que aplica políticas liberales. Pues no me suena nada de cheque escolar o sanitario en la Comunidad de Madrid, mira tú... :roto2:
Al BCE, por su parte, parece que le ha molado lo de Chipre, de ahí que, de repente, haya dejado de proteger a la banca, y este empezando a montarse la marimorena.
Al revés. Recordemos el último GEAB.
El Eurogrupo prevé además que, una vez se apruebe la nueva norma de la UE sobre resolución de crisis bancarias, la necesidad de recapitalización directa a cargo del fondo de rescate (MEDE), será "considerablemente menor". La norma establece que serán accionistas, preferentistas, titulares de bonos sénior y depositantes con más de 100.000 euros los que asuman los costes del rescate. El MEDE sólo intervendría en último lugar.[/i]
Felipe González: “Hay una crisis institucional que galopa hacia la anarquía”
El expresidente del Gobierno apuesta por recuperar el consenso de la Transición :biggrin:
“Estoy preocupado, sí; pero más por el estado de ánimo del país que por la realidad", afirma
(...) Después, en su intervención, lo que hizo fue principalmente un diagnóstico: “Estoy preocupado, sí; pero más por el estado de ánimo del país que por la realidad. El estado de ánimo es muy malo”. Y también: “De la crisis económica estoy seguro de que saldremos, aunque no estoy de acuerdo en cómo saldremos; de la crisis política e institucional ya no estoy tan seguro de que vayamos a salir. Esa crisis galopa hacia una anarquía disolvente”. Y más: “¿Todo el esfuerzo de la Transición se está yendo por el desagüe? Las élites de referencia han dejado de existir en todos los ámbitos, y sin ellas un país tiene un problema muy serio. Si encima no cuidamos las instituciones... podemos entrar en otro momento oscuro de nuestra historia” (...)
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/04/10/actualidad/1365619342_909056.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/04/10/actualidad/1365619342_909056.html[/url])
- El asunto de los Pujol... Yo que vivo aquí no veo tanto bombo a estas noticias, quizá se den desde una parte. No lo digo por nada, sólo por aportar un poco de información. Me extrañaría que cayeran tan rápido; seguro que ellos (junto a muchos otros) son los 1eros interesados en la independencia, siempre que sea su manera.
No es que al BCE le haya molado lo de Chipre y entonces ha dejado de proteger a la banca. Es que la UE ha decidido dejar de proteger a la banca (y a los inversores, etc.), para que dejen de pagar el pato siempre los de abajo, y entonces ha hecho lo de Chipre.
.......................
Hay que rehacer el Régimen. Crear otro tras otra Trainción.
.......................
Madrid es la novena ciudad más cara del mundo
[url]http://www.libremercado.com/2013-04-11/madrid-es-la-novena-ciudad-mas-cara-del-mundo-1276487131/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2013-04-11/madrid-es-la-novena-ciudad-mas-cara-del-mundo-1276487131/[/url])
Por esta razón cada vez más gente no puede seguir viviendo en Madrid, desgraciadamente.
Madrid es la novena ciudad más cara del mundo
[url]http://www.libremercado.com/2013-04-11/madrid-es-la-novena-ciudad-mas-cara-del-mundo-1276487131/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2013-04-11/madrid-es-la-novena-ciudad-mas-cara-del-mundo-1276487131/[/url])
Por esta razón cada vez más gente no puede seguir viviendo en Madrid, desgraciadamente.
En París pasa igual. Y en Londres. Esto último lo denunció Tony Judt en su magnífico libro debelador de la Thatcher. Se ha posteado aquí. Rusos asaltando médicos viejos en Mayfair para pedirles que les vendan las casas.
Entenderás que no soy pro Thatcher ni nada por estilo. Pero lo que sucede es sistémico. Maggie le dio un poco más de vidilla al invento. Y al final, el caos.
Esto no va así. No puede seguir yendo así. Y tiene poco que ver con personas.
En París va incluso por barrios. El XVI, pijo por excelencia, pierde población. París se está vaciando en favor de la periferia. Está dejando de ser una ciudad habitada.
Ellos no tienen la ventaja del clima maravilloso, como nosotros. En nuestro caso, calor y pan con aceite. Y que no falte.
A Sidartah.
El problema de Occidente es el que ya conocemos. El nuestro dobla con una crisis de Régimen bestial que se lo va a llevar todo por delante. Pero claro, estamos en un pais en el que el Rey hace lo que hace, PP y PSOE no han sido capaces de consensuar una política antiterrorista durante todos estos 40 años (solo 4 años) expolio abierto y descarado del sector financiero público...¿para qué seguir?
No lo olvides. Esto va por la economía pero también por la política.
En lo referente a economía. Más allá de SNB y el NHT. ¿Puede España vivir sin crédito, que es lo que parece sugerir la UE?
No lo creo.
Atentos, que viene buena.
SEGÚN AGENCIA NEGOCIADORA
Intereses al 8%, préstamos al 50% y a 20 años... algunos efectos de la dación en pago
La dación en pago universal y retroactiva triplicaría la actual tasa de morosidad hipotecaria y resultaría más dañina que beneficiosa para la economía española. Aunque su aplicación sería posible desde un punto de vista legal, sería complejo y provocaría inseguridad jurídica, más paro y se traduciría en menos crédito y mucho más caro.
Son argumentos utilizados por políticos, abogados, economistas y entidades financieras para oponerse a que la entrega de la vivienda sirva para saldar la deuda con el banco. Pero, ¿qué pasaría realmente si en España se implantase un sistema hipotecario con garantía sólo del bien? ¿Cómo serían las hipotecas?
A simple vista, parece evidente que las entidades prestarían menos dinero, a unos tipos más elevados y durante menos tiempo. Sin embargo, estos supuestos se pueden traducir en cifras concretas, tal y como ha hecho Agencia Negociadora al realizar una estimación comparando dos casos en los que se adquiere una vivienda valorada en 200.000 euros.
Para ello se han empleado, por un lado, los actuales criterios españoles de acuerdo con el sistema de garantía real y personal y, por otro, los criterios de concesión generales de la banca británica, cuyo sistema hipotecario sí permite la dación en pago con extinción de la responsabilidad hipotecaria. Así por ejemplo, pasaríamos de pagar intereses variables del 4,5% al 8% y por encima incluso del 11% en caso de los intereses fijos. El interesado en adquirir una vivienda deberá tener ahorrado, como mínimo, el 50% del importe del inmueble y no conseguiría plazos más allá de 20 años.
([url]http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2013041070agencianegociadora.jpg[/url])
"Los resultados obtenidos son elocuentes, y harían pensarse a más de uno si merece realmente la pena tener la posibilidad de entregar la casa en una situación de impago", apuntan desde la compañía. Para empezar, el recorte en las garantías del préstamo supondría elevar el listón para poder acceder al crédito, ya que las entidades exigirían una solvencia mucho mayor al comprador", añaden.
En caso de que, finalmente, el comprador tuviese el visto bueno de la entidad, se encontraría con que la cantidad obtenida en relación al valor de tasación del inmueble (Loan to Value, LTV) se vería seriamente reducida, lo que le exigiría un desembolso inicial mayor. Es decir, los bancos pasarían de prestar el 80% del importe de la tasación al 50%. "Lógico si se tiene en cuenta que es sólo la vivienda la que responde en caso de impago", apuntan desde Agencia Negociadora.
Así, en el caso de un inmueble tasado en 200.000 euros, con el sistema actual sería necesario aportar 60.000 euros por parte del prestatario, que subirían a 100.000 en caso de una hipoteca sin garantía personal.
No obstante, conviene recordar que en la actualidad y para inmuebles que no son de su propiedad, los bancos han cerrado a cal y canto el grifo del crédito y cada vez es más frecuente que el comprador deba aportar más del 20% del valor de la operación.
Además, y debido también a la necesidad del banco de eliminar incertidumbres, Agencia Negociadora señala que los préstamos a tipo variable dejarían paso a los tipos fijos que, a igualdad de situaciones, podrían llegar a ser tres puntos superiores en el caso de la hipoteca con posibilidad de dación en pago, hasta alcanzar la cota del 11% frente al 6,5% actual; en el caso de que se suscribiese a tipo variable, el diferencial se doblaría, para llegar a un tipo de partida del 8% frente al 3,5% actual.
La merma de garantías en la hipoteca con dación en pago tendría también su efecto en el plazo de amortización. Frente a los 35 años actuales, con un cambio en el sistema no podrían ir más allá de los 20 años.
Comisiones y productos vinculados
Como consecuencia de todo lo anterior, también la cuota mensual sería mucho más elevada (casi se doblaría), pese a que la cantidad prestada sería inferior en un 60%. Y, todo eso, sin considerar una más que previsible aparición de múltiples comisiones bancarias y una mayor exigencia de contratación de productos vinculados.
Desde la perspectiva bancaria, un sistema hipotecario en el que se eliminase la garantía personal supondría una mayor dificultad para obtener fondos en los mercados internacionales, y a un coste mucho mayor, unas mayores exigencias de solvencia por parte del Banco de España y, en general, un estrechamiento del mercado crediticio, además de un atascamiento en el mercado inmobiliario, dada la mayor dificultad para obtener financiación para la compra de vivienda.
Con todo, si finalmente se adopta un modelo hipotecario como el anglosajón, las entidades, poco a poco, irían adaptándose a las nuevas circunstancias; no se contempla, sin embargo, en ninguno de los casos, actuar retroactivamente sobre las hipotecas ya constituidas, puesto que supondría, directamente, un enorme deterioro del sistema financiero que exigiría nuevas ayudas estatales, cuando no la quiebra a medio plazo de un buen número de entidades.
La experiencia de Bankinter
En España, en teoría es posible contratar una hipoteca cuya única garantía sea el inmueble que se hipoteca. Sin embargo, en la práctica, lo cierto es que todas las hipotecas tienen doble garantía.
Toda la oferta hipotecaria del mercado contempla esta doble garantía. Solamente Bankinter cuenta con un producto, 'Hipoteca Sin Más', destinada a la compra de vivienda habitual y en la que la propia vivienda responde como única garantía.
Sobre el papel, la entidad asegura que el valor máximo de hipoteca será del 80% sobre la tasación. El primer año cuenta con un tipo fijo del 4,5% y el resto de vida del préstamo a Euribor más un precio personalizado. El plazo de amortización máximo es de 40 años para menores de 35. No obstante, más de un año y medio después de su lanzamiento, la entidad no ha aportado datos ni sobre el número de hipotecas firmadas bajo esta modalidad ni las condiciones reales de contratación de las
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013/04/11/intereses-al-8-prestamos-al-50-y-a-20-anos-algunos-efectos-de-la-dacion-en-pago--118557/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013/04/11/intereses-al-8-prestamos-al-50-y-a-20-anos-algunos-efectos-de-la-dacion-en-pago--118557/[/url])
¿Puede España vivir sin crédito, que es lo que parece sugerir la UE?O sí, siendo un país atractivo donde invertir. No es el caso, pero podría serlo.
No lo creo.
Atentos, que viene buena.
El horror de la dación en pago:CitarSEGÚN AGENCIA NEGOCIADORA
Intereses al 8%, préstamos al 50% y a 20 años... algunos efectos de la dación en pago
La dación en pago universal y retroactiva triplicaría la actual tasa de morosidad hipotecaria y resultaría más dañina que beneficiosa para la economía española. Aunque su aplicación sería posible desde un punto de vista legal, sería complejo y provocaría inseguridad jurídica, más paro y se traduciría en menos crédito y mucho más caro.
Son argumentos utilizados por políticos, abogados, economistas y entidades financieras para oponerse a que la entrega de la vivienda sirva para saldar la deuda con el banco. Pero, ¿qué pasaría realmente si en España se implantase un sistema hipotecario con garantía sólo del bien? ¿Cómo serían las hipotecas?
A simple vista, parece evidente que las entidades prestarían menos dinero, a unos tipos más elevados y durante menos tiempo. Sin embargo, estos supuestos se pueden traducir en cifras concretas, tal y como ha hecho Agencia Negociadora al realizar una estimación comparando dos casos en los que se adquiere una vivienda valorada en 200.000 euros.
Para ello se han empleado, por un lado, los actuales criterios españoles de acuerdo con el sistema de garantía real y personal y, por otro, los criterios de concesión generales de la banca británica, cuyo sistema hipotecario sí permite la dación en pago con extinción de la responsabilidad hipotecaria. Así por ejemplo, pasaríamos de pagar intereses variables del 4,5% al 8% y por encima incluso del 11% en caso de los intereses fijos. El interesado en adquirir una vivienda deberá tener ahorrado, como mínimo, el 50% del importe del inmueble y no conseguiría plazos más allá de 20 años.
([url]http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2013041070agencianegociadora.jpg[/url])
"Los resultados obtenidos son elocuentes, y harían pensarse a más de uno si merece realmente la pena tener la posibilidad de entregar la casa en una situación de impago", apuntan desde la compañía. Para empezar, el recorte en las garantías del préstamo supondría elevar el listón para poder acceder al crédito, ya que las entidades exigirían una solvencia mucho mayor al comprador", añaden.
En caso de que, finalmente, el comprador tuviese el visto bueno de la entidad, se encontraría con que la cantidad obtenida en relación al valor de tasación del inmueble (Loan to Value, LTV) se vería seriamente reducida, lo que le exigiría un desembolso inicial mayor. Es decir, los bancos pasarían de prestar el 80% del importe de la tasación al 50%. "Lógico si se tiene en cuenta que es sólo la vivienda la que responde en caso de impago", apuntan desde Agencia Negociadora.
Así, en el caso de un inmueble tasado en 200.000 euros, con el sistema actual sería necesario aportar 60.000 euros por parte del prestatario, que subirían a 100.000 en caso de una hipoteca sin garantía personal.
No obstante, conviene recordar que en la actualidad y para inmuebles que no son de su propiedad, los bancos han cerrado a cal y canto el grifo del crédito y cada vez es más frecuente que el comprador deba aportar más del 20% del valor de la operación.
Además, y debido también a la necesidad del banco de eliminar incertidumbres, Agencia Negociadora señala que los préstamos a tipo variable dejarían paso a los tipos fijos que, a igualdad de situaciones, podrían llegar a ser tres puntos superiores en el caso de la hipoteca con posibilidad de dación en pago, hasta alcanzar la cota del 11% frente al 6,5% actual; en el caso de que se suscribiese a tipo variable, el diferencial se doblaría, para llegar a un tipo de partida del 8% frente al 3,5% actual.
La merma de garantías en la hipoteca con dación en pago tendría también su efecto en el plazo de amortización. Frente a los 35 años actuales, con un cambio en el sistema no podrían ir más allá de los 20 años.
Comisiones y productos vinculados
Como consecuencia de todo lo anterior, también la cuota mensual sería mucho más elevada (casi se doblaría), pese a que la cantidad prestada sería inferior en un 60%. Y, todo eso, sin considerar una más que previsible aparición de múltiples comisiones bancarias y una mayor exigencia de contratación de productos vinculados.
Desde la perspectiva bancaria, un sistema hipotecario en el que se eliminase la garantía personal supondría una mayor dificultad para obtener fondos en los mercados internacionales, y a un coste mucho mayor, unas mayores exigencias de solvencia por parte del Banco de España y, en general, un estrechamiento del mercado crediticio, además de un atascamiento en el mercado inmobiliario, dada la mayor dificultad para obtener financiación para la compra de vivienda.
Con todo, si finalmente se adopta un modelo hipotecario como el anglosajón, las entidades, poco a poco, irían adaptándose a las nuevas circunstancias; no se contempla, sin embargo, en ninguno de los casos, actuar retroactivamente sobre las hipotecas ya constituidas, puesto que supondría, directamente, un enorme deterioro del sistema financiero que exigiría nuevas ayudas estatales, cuando no la quiebra a medio plazo de un buen número de entidades.
La experiencia de Bankinter
En España, en teoría es posible contratar una hipoteca cuya única garantía sea el inmueble que se hipoteca. Sin embargo, en la práctica, lo cierto es que todas las hipotecas tienen doble garantía.
Toda la oferta hipotecaria del mercado contempla esta doble garantía. Solamente Bankinter cuenta con un producto, 'Hipoteca Sin Más', destinada a la compra de vivienda habitual y en la que la propia vivienda responde como única garantía.
Sobre el papel, la entidad asegura que el valor máximo de hipoteca será del 80% sobre la tasación. El primer año cuenta con un tipo fijo del 4,5% y el resto de vida del préstamo a Euribor más un precio personalizado. El plazo de amortización máximo es de 40 años para menores de 35. No obstante, más de un año y medio después de su lanzamiento, la entidad no ha aportado datos ni sobre el número de hipotecas firmadas bajo esta modalidad ni las condiciones reales de contratación de las
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013/04/11/intereses-al-8-prestamos-al-50-y-a-20-anos-algunos-efectos-de-la-dacion-en-pago--118557/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013/04/11/intereses-al-8-prestamos-al-50-y-a-20-anos-algunos-efectos-de-la-dacion-en-pago--118557/[/url])
No sé ustedes, pero yo es que si me lo plantean así, no le veo más que ventajas... :tragatochos: :roto2:
Pagador: ése y no otro es el punto que quería transmitir con lo de "así planteado no le veo más que ventajas", sólo que tenía puesto puesto el [\ironic mode] en modo oculto...
Pagador: ése y no otro es el punto que quería transmitir con lo de "así planteado no le veo más que ventajas", sólo que tenía puesto puesto el [\ironic mode] en modo oculto...
OK, si le quitamos la palabra "retroactiva".
;)
Sería de juzgado de guardia: el rokambol con los minoyes, nosotros apoquinando los pufos, y el banco terminando por quebrar por el sonajero. >:(
El desfalco mas grande de la historia.
A mi que me baneen si se considera oportuno, pero cambiaría escraches por lapidaciones. No cabemos todos en el talego. De hecho vivimos ya en la cárcel.
Por arriba se están dando cuenta también y quieren ahora contener la explosión social, pero ya es tarde. La no-explosión sreá una implosión social. Lo que debiera ser, en otro neoeufemismo, un decrecimiento sostenible, es un barranco social infinito.
Es que además siguen subiditos a la burra, todo chulos y dignos ellos, parece que busquen que el escrache pase a mayores provocando de forma burda, miren el pájaro este:
([url]https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/532903_455544157855533_485437371_n.jpg[/url])
([url]http://cdn.20minutos.es/img2/recortes/2013/04/11/115690-620-282.jpg[/url])
Aun siguen con el mantra de los "perroflautas", maldito HDLGP...
No tienen vergüenza, ni la conocen. Todo lo malo que les venga sera mas que merecido, sea lapidación, soga o empala*****... Perdonen, pero me enciendo con estos gorilas chulescos...
Dejo la noticia del subnormal en cuestión, por si les apetece hacer mala sangre :roto2:
Sigfrid Soria, exdiputado del PP, sobre los escraches: "Si agreden a mis hijas, les arranco la cabeza"
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1783262/0/sigfrid-soria/partido-popular/agresion-escrache/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1783262/0/sigfrid-soria/partido-popular/agresion-escrache/[/url])
Es que además siguen subiditos a la burra, todo chulos y dignos ellos, parece que busquen que el escrache pase a mayores provocando de forma burda, miren el pájaro este:
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/532903_455544157855533_485437371_n.jpg)
(http://cdn.20minutos.es/img2/recortes/2013/04/11/115690-620-282.jpg)
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/pp-aparta-cargos-sigfrid-soria/csrcsrpor/20130411csrcsrnac_11/Tes/?id_rss=14092012-Ser-rs-1-Tw (http://www.cadenaser.com/espana/articulo/pp-aparta-cargos-sigfrid-soria/csrcsrpor/20130411csrcsrnac_11/Tes/?id_rss=14092012-Ser-rs-1-Tw)
El PP aparta de sus cargos a Sigfrid Soria
El 'número dos' del PP canario explica en la SER que el partido "condena y rechaza" las declaraciones de Sigfrid SoriaCitarEl secretario general del PP en Canarias, Asier Antona, ha explicado en declaraciones a la Cadena SER que el partido "condena y rechaza" sus declaraciones y aparta de "cualquier responsabilidad" en el partido a Sigfrid Soria.
Antona ha afirmado que su partido rechaza y condena las manifestaciones vertidas por Sigfrid Soria en la red social Twitter, en la que, entre otras afirmaciones, ha amenazado con "dar una ostia" (sic) a aquel "perroflauta" que intente acosarle, intimidarle o agredirle por la calle.
El dirigente del PP de Canarias ha anunciado que se adoptarán medidas "contundentes" contra el exparlamentario regional y ha aclarado que las medidas disciplinarias se tomarán con carácter inmediato.
A través de su cuenta @SigfridSoria, este exparlamentario por Lanzarote, de 50 años, ha expresado su total desacuerdo contra la campaña de protestas personales emprendida por los colectivos antidesahucios contra algunos cargos políticos, en un comportamiento que él compara con el de los nazis con los judíos o el Ku Klux Klan con los negros.
Gracias por sus posts
El horror de la dación en pago:CitarSEGÚN AGENCIA NEGOCIADORA
Intereses al 8%, préstamos al 50% y a 20 años... algunos efectos de la dación en pago
La dación en pago universal y retroactiva triplicaría la actual tasa de morosidad hipotecaria y resultaría más dañina que beneficiosa para la economía española. Aunque su aplicación sería posible desde un punto de vista legal, sería complejo y provocaría inseguridad jurídica, más paro y se traduciría en menos crédito y mucho más caro.
Son argumentos utilizados por políticos, abogados, economistas y entidades financieras para oponerse a que la entrega de la vivienda sirva para saldar la deuda con el banco. Pero, ¿qué pasaría realmente si en España se implantase un sistema hipotecario con garantía sólo del bien? ¿Cómo serían las hipotecas?
A simple vista, parece evidente que las entidades prestarían menos dinero, a unos tipos más elevados y durante menos tiempo. Sin embargo, estos supuestos se pueden traducir en cifras concretas, tal y como ha hecho Agencia Negociadora al realizar una estimación comparando dos casos en los que se adquiere una vivienda valorada en 200.000 euros.
Para ello se han empleado, por un lado, los actuales criterios españoles de acuerdo con el sistema de garantía real y personal y, por otro, los criterios de concesión generales de la banca británica, cuyo sistema hipotecario sí permite la dación en pago con extinción de la responsabilidad hipotecaria. Así por ejemplo, pasaríamos de pagar intereses variables del 4,5% al 8% y por encima incluso del 11% en caso de los intereses fijos. El interesado en adquirir una vivienda deberá tener ahorrado, como mínimo, el 50% del importe del inmueble y no conseguiría plazos más allá de 20 años.
([url]http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2013041070agencianegociadora.jpg[/url])
"Los resultados obtenidos son elocuentes, y harían pensarse a más de uno si merece realmente la pena tener la posibilidad de entregar la casa en una situación de impago", apuntan desde la compañía. Para empezar, el recorte en las garantías del préstamo supondría elevar el listón para poder acceder al crédito, ya que las entidades exigirían una solvencia mucho mayor al comprador", añaden.
En caso de que, finalmente, el comprador tuviese el visto bueno de la entidad, se encontraría con que la cantidad obtenida en relación al valor de tasación del inmueble (Loan to Value, LTV) se vería seriamente reducida, lo que le exigiría un desembolso inicial mayor. Es decir, los bancos pasarían de prestar el 80% del importe de la tasación al 50%. "Lógico si se tiene en cuenta que es sólo la vivienda la que responde en caso de impago", apuntan desde Agencia Negociadora.
Así, en el caso de un inmueble tasado en 200.000 euros, con el sistema actual sería necesario aportar 60.000 euros por parte del prestatario, que subirían a 100.000 en caso de una hipoteca sin garantía personal.
No obstante, conviene recordar que en la actualidad y para inmuebles que no son de su propiedad, los bancos han cerrado a cal y canto el grifo del crédito y cada vez es más frecuente que el comprador deba aportar más del 20% del valor de la operación.
Además, y debido también a la necesidad del banco de eliminar incertidumbres, Agencia Negociadora señala que los préstamos a tipo variable dejarían paso a los tipos fijos que, a igualdad de situaciones, podrían llegar a ser tres puntos superiores en el caso de la hipoteca con posibilidad de dación en pago, hasta alcanzar la cota del 11% frente al 6,5% actual; en el caso de que se suscribiese a tipo variable, el diferencial se doblaría, para llegar a un tipo de partida del 8% frente al 3,5% actual.
La merma de garantías en la hipoteca con dación en pago tendría también su efecto en el plazo de amortización. Frente a los 35 años actuales, con un cambio en el sistema no podrían ir más allá de los 20 años.
Comisiones y productos vinculados
Como consecuencia de todo lo anterior, también la cuota mensual sería mucho más elevada (casi se doblaría), pese a que la cantidad prestada sería inferior en un 60%. Y, todo eso, sin considerar una más que previsible aparición de múltiples comisiones bancarias y una mayor exigencia de contratación de productos vinculados.
Desde la perspectiva bancaria, un sistema hipotecario en el que se eliminase la garantía personal supondría una mayor dificultad para obtener fondos en los mercados internacionales, y a un coste mucho mayor, unas mayores exigencias de solvencia por parte del Banco de España y, en general, un estrechamiento del mercado crediticio, además de un atascamiento en el mercado inmobiliario, dada la mayor dificultad para obtener financiación para la compra de vivienda.
Con todo, si finalmente se adopta un modelo hipotecario como el anglosajón, las entidades, poco a poco, irían adaptándose a las nuevas circunstancias; no se contempla, sin embargo, en ninguno de los casos, actuar retroactivamente sobre las hipotecas ya constituidas, puesto que supondría, directamente, un enorme deterioro del sistema financiero que exigiría nuevas ayudas estatales, cuando no la quiebra a medio plazo de un buen número de entidades.
La experiencia de Bankinter
En España, en teoría es posible contratar una hipoteca cuya única garantía sea el inmueble que se hipoteca. Sin embargo, en la práctica, lo cierto es que todas las hipotecas tienen doble garantía.
Toda la oferta hipotecaria del mercado contempla esta doble garantía. Solamente Bankinter cuenta con un producto, 'Hipoteca Sin Más', destinada a la compra de vivienda habitual y en la que la propia vivienda responde como única garantía.
Sobre el papel, la entidad asegura que el valor máximo de hipoteca será del 80% sobre la tasación. El primer año cuenta con un tipo fijo del 4,5% y el resto de vida del préstamo a Euribor más un precio personalizado. El plazo de amortización máximo es de 40 años para menores de 35. No obstante, más de un año y medio después de su lanzamiento, la entidad no ha aportado datos ni sobre el número de hipotecas firmadas bajo esta modalidad ni las condiciones reales de contratación de las
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013/04/11/intereses-al-8-prestamos-al-50-y-a-20-anos-algunos-efectos-de-la-dacion-en-pago--118557/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013/04/11/intereses-al-8-prestamos-al-50-y-a-20-anos-algunos-efectos-de-la-dacion-en-pago--118557/[/url])
No sé ustedes, pero yo es que si me lo plantean así, no le veo más que ventajas... :tragatochos: :roto2:
A este Sigfrid Soria lo ponía yo en el mismo talego de cualquier expoliado sea del tipo que sea para que recogiese pastillitas de jabon -las puñeteras resbalan que es una barbaridad - :biggrin:
Con la que han montao y nos sale el chulito de marras con estas...
Te aplaudiría la cara con una efusión que no veas. ::)
La retroactividad aparte de adefesio jurídico pondría seguramente en cuestión las garantías adicionales ("salvemos a mi papi avalista y repartamos entre desconocidos mi irresponsabilidad, que así cuando muera el viejo, heredaré") y eso ya puede componer un agujero desastroso que antes como poco hay que valorar seriamente.
A este Sigfrid Soria lo ponía yo en el mismo talego de cualquier expoliado sea del tipo que sea para que recogiese pastillitas de jabon -las puñeteras resbalan que es una barbaridad - :biggrin:
Con la que han montao y nos sale el chulito de marras con estas...
Te aplaudiría la cara con una efusión que no veas. ::)
Y el muy gilipollas no se da cuenta de que está poniendo a sus hijas en el blanco de algún tarado que pueda leer su tweet...
¿A cuánto ascendería la moratoria si fuese retroactiva?
Quiero decir, ¿de qué cantidad hablamos?
¿Cuántos son los desahuciados a fechas de hoy? ¿400.000? ¿500.000?
¿A quiénes afectaría? ¿A los bancos? ¿A los bancos ergo a nosotros (la pública)? :biggrin:
¿Son cifras comparables al rescate bancario? ¿Mayores? ¿Menores?
El significado político es otro, eso es evidente... y no hablo de que sea o no justa la retroactividad - eso da para mucho - , hablo de la carga en el discurso.
Cuidadito no vayamos a caer en el Robin Hood de los bankitos.
¿A cuánto ascendería la moratoria si fuese retroactiva?
Quiero decir, ¿de qué cantidad hablamos?
¿Cuántos son los desahuciados a fechas de hoy? ¿400.000? ¿500.000?
¿A quiénes afectaría? ¿A los bancos? ¿A los bancos ergo a nosotros (la pública)? :biggrin:
¿Son cifras comparables al rescate bancario? ¿Mayores? ¿Menores?
El significado político es otro, eso es evidente... y no hablo de que sea o no justa la retroactividad - eso da para mucho - , hablo de la carga en el discurso.
Cuidadito no vayamos a caer en el Robin Hood de los bankitos.
Entendería tu argumento si los que estamos encontra de la PAH estuviésemos a favor de los bancos.
Pero cuando lo que queremos son quiebras, no entiendo la argumentación (que viene a ser "ya que el jefe me está robando 500 euros, voy a dejar que mis compañeros me roben 50")
Aparte, los cálculos que sugieres podrían ser exactos, pero no realistas: cuando abres la puerta a nacionalizar pérdidas de pisitos, preferentes, etc. se apunta hasta el tato (no sólo los verdaderamente afectados).
¿A cuánto ascendería la moratoria si fuese retroactiva?
Quiero decir, ¿de qué cantidad hablamos?
¿Cuántos son los desahuciados a fechas de hoy? ¿400.000? ¿500.000?
¿A quiénes afectaría? ¿A los bancos? ¿A los bancos ergo a nosotros (la pública)? :biggrin:
¿Son cifras comparables al rescate bancario? ¿Mayores? ¿Menores?
El significado político es otro, eso es evidente... y no hablo de que sea o no justa la retroactividad - eso da para mucho - , hablo de la carga en el discurso.
Cuidadito no vayamos a caer en el Robin Hood de los bankitos.
Entendería tu argumento si los que estamos encontra de la PAH estuviésemos a favor de los bancos.
Pero cuando lo que queremos son quiebras, no entiendo la argumentación (que viene a ser "ya que el jefe me está robando 500 euros, voy a dejar que mis compañeros me roben 50")
Aparte, los cálculos que sugieres podrían ser exactos, pero no realistas: cuando abres la puerta a nacionalizar pérdidas de pisitos, preferentes, etc. se apunta hasta el tato (no sólo los verdaderamente afectados).
Visi, esa no es una respuesta.
¿A cuánto ascendería? ¿Comparable con el rescate bancario en nuestro país?
Yo no estoy anteponiendo culpables. Lo que pretendo es hacer una valoración estimativa entre el fraude bankario y los desahuciados (sean o no responsables de su hipoteca, no entro en esa diatriba porque ya se ha debatido demasiado en este foro).
Edito: En cuanto a los verdaderos afectados sería cuestión de regularlo, eso es muy fácil. Los bankitos se apuntaron a un bombardeo y les dieron a sabiendas del agujero negro interestelar que tenían en sus cuentas.
..................
cuando se afirmaba que en España "no hay subprime" se omitía decir que tampoco había "prime" porque ni siquiera había segmentación en la clasificación de riesgo (realmente durante los años locos se practicó cero análisis de riesgo).
.................
¿A cuánto ascendería la moratoria si fuese retroactiva?
Quiero decir, ¿de qué cantidad hablamos?
¿Cuántos son los desahuciados a fechas de hoy? ¿400.000? ¿500.000?
¿A quiénes afectaría? ¿A los bancos? ¿A los bancos ergo a nosotros (la pública)? :biggrin:
¿Son cifras comparables al rescate bancario? ¿Mayores? ¿Menores?
El significado político es otro, eso es evidente... y no hablo de que sea o no justa la retroactividad - eso da para mucho - , hablo de la carga en el discurso.
Cuidadito no vayamos a caer en el Robin Hood de los bankitos.
Entendería tu argumento si los que estamos encontra de la PAH estuviésemos a favor de los bancos.
Pero cuando lo que queremos son quiebras, no entiendo la argumentación (que viene a ser "ya que el jefe me está robando 500 euros, voy a dejar que mis compañeros me roben 50")
Aparte, los cálculos que sugieres podrían ser exactos, pero no realistas: cuando abres la puerta a nacionalizar pérdidas de pisitos, preferentes, etc. se apunta hasta el tato (no sólo los verdaderamente afectados).
Visi, esa no es una respuesta.
¿A cuánto ascendería? ¿Comparable con el rescate bancario en nuestro país?
Yo no estoy anteponiendo culpables. Lo que pretendo es hacer una valoración estimativa entre el fraude bankario y los desahuciados (sean o no responsables de su hipoteca, no entro en esa diatriba porque ya se ha debatido demasiado en este foro).
Edito: En cuanto a los verdaderos afectados sería cuestión de regularlo, eso es muy fácil. Los bankitos se apuntaron a un bombardeo y les dieron a sabiendas del agujero negro interestelar que tenían en sus cuentas.
Ya sé que no es una respuesta numérica (que no te puedo dar ahora).
Lo de regular culpabilidades no es creíble: habiendo mecanismos para denunciar legalmente las preferentes (y recuperar el 100%) todo el que tenía preferentes - estafados y no estafados - han ido al arbitraje (a recuperar, de media, un 50%). Los estafados verdaderos, por desinformación, supongo. Los no estafados, para que les paguemos el 50% de su himbersión.
E insisto, con negrita como tú:
Lo que defendemos es que cada palo aguante su vela: rescates bancarios DESPUÉS de la quiebra, y que cada uno aguante el resultado de sus inversiones.
Esto de "democratizar el saqueo" en lugar de luchar contra el saqueo es uno de los cánceres más graves que tiene socialmente este país.
"NO NOS IMPORTA QUE LOS ABUSONES ABUSEN PORQUE NOSOTROS PODEMOS ABUSAR TAMBIÉN".-
A este Sigfrid Soria lo ponía yo en el mismo talego de cualquier expoliado sea del tipo que sea para que recogiese pastillitas de jabon -las puñeteras resbalan que es una barbaridad - :biggrin:
Con la que han montao y nos sale el chulito de marras con estas...
Te aplaudiría la cara con una efusión que no veas. ::)
Y el muy gilipollas no se da cuenta de que está poniendo a sus hijas en el blanco de algún tarado que pueda leer su tweet...
Yo a los políticos&empresaurios&casta/castuza (del pelaje que sean), pues como decía Sidartah, no es que les escrachara, es que les empalaba o algo peor.
Aún así, sólo se lo haría a ellos. Jamás a sus hijos. Eso sí que me parecería imperdonable.
A este Sigfrid Soria lo ponía yo en el mismo talego de cualquier expoliado sea del tipo que sea para que recogiese pastillitas de jabon -las puñeteras resbalan que es una barbaridad - :biggrin:
Con la que han montao y nos sale el chulito de marras con estas...
Te aplaudiría la cara con una efusión que no veas. ::)
Y el muy gilipollas no se da cuenta de que está poniendo a sus hijas en el blanco de algún tarado que pueda leer su tweet...
Yo a los políticos&empresaurios&casta/castuza (del pelaje que sean), pues como decía Sidartah, no es que les escrachara, es que les empalaba o algo peor.
Aún así, sólo se lo haría a ellos. Jamás a sus hijos. Eso sí que me parecería imperdonable.
La violencia solo genera violencia y aún entendiendo la situación, yo no sé si podría escrachar a alguien, creo que me han educado tan terriblemente bien que no podría...Mi madre tiene la culpa, me iría mejor con mas mala leche y menos eduación...
A través de su cuenta @SigfridSoria, este exparlamentario por Lanzarote, de 50 años, ha expresado su total desacuerdo contra la campaña de protestas personales emprendida por los colectivos antidesahucios contra algunos cargos políticos, en un comportamiento que él compara con el de los nazis con los judíos o el Ku Klux Klan con los negros.
La violencia solo genera violencia y aún entendiendo la situación, yo no sé si podría escrachar a alguien, creo que me han educado tan terriblemente bien que no podría...Mi madre tiene la culpa, me iría mejor con mas mala leche y menos eduación...
La violencia solo genera violencia y aún entendiendo la situación, yo no sé si podría escrachar a alguien, creo que me han educado tan terriblemente bien que no podría...Mi madre tiene la culpa, me iría mejor con mas mala leche y menos eduación...
Yo, qué quieren que les diga, no veo con malos ojos que la casta empieze a sentir miedo, no ya sólo por su propia integridad, sino por la de los suyos.A este Sigfrid Soria lo ponía yo en el mismo talego de cualquier expoliado sea del tipo que sea para que recogiese pastillitas de jabon -las puñeteras resbalan que es una barbaridad - :biggrin:
Con la que han montao y nos sale el chulito de marras con estas...
Te aplaudiría la cara con una efusión que no veas. ::)
Y el muy gilipollas no se da cuenta de que está poniendo a sus hijas en el blanco de algún tarado que pueda leer su tweet...
Yo a los políticos&empresaurios&casta/castuza (del pelaje que sean), pues como decía Sidartah, no es que les escrachara, es que les empalaba o algo peor.
Aún así, sólo se lo haría a ellos. Jamás a sus hijos. Eso sí que me parecería imperdonable.
La violencia solo genera violencia y aún entendiendo la situación, yo no sé si podría escrachar a alguien, creo que me han educado tan terriblemente bien que no podría...Mi madre tiene la culpa, me iría mejor con mas mala leche y menos eduación...
Es que la UE ha decidido dejar de proteger a la banca (y a los inversores, etc.), para que dejen de pagar el pato siempre los de abajo
Spanish Home Prices Plunge Most On Record
Submitted by Tyler Durden on 04/11/2013 08:54 -0400
non-performing loans
Unemployment
Despite reassurances from D-Boom that "Spain can once again be the engine of growth for Europe," the troubled nation appears to be going from bad to worse. House prices dropped 9.7% YoY in Q4 2012, its biggest drop on record, taking the price back to 2004 levels. This price pressure merely exacerbates the Spanish banking system's delinquent loans and drives up unemployment. But Spain is not alone, Slovenia, which many have their eye on for being the next bail-in, saw house prices slide 8.8% according to IBTimes ([url]http://www.ibtimes.co.uk/articles/455986/20130411/house-prices-fell-sharply-in-spain-slovenia-at-end-of-2012.htm[/url]). Perhaps there is a correlation between house price bubbles (cough US cough) and banking/sovereign collapse.
Growth Engine?
House prices fell at the fast pace on record in Q4 2012.
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2013/04/20130410_spain2.jpg[/url])
and Spanish non-performing loans are increasing at an ever-faster rate to September
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2013/04/20130410_spain1_0.jpg[/url])
as unemployment surges to all-time record highs...
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2013/04/20130410_spain3_0.jpg[/url])
[url]http://www.zerohedge.com/news/2013-04-11/spanish-home-prices-plunge-most-record[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2013-04-11/spanish-home-prices-plunge-most-record[/url])
Chart: Bloomberg
Los estafados en preferentes por desinformación ergo por estafa. Hablemos con propiedad.
Los estafados por himbersionistas salen ganando, esa es la pena.
Es que la UE ha decidido dejar de proteger a la banca (y a los inversores, etc.), para que dejen de pagar el pato siempre los de abajo
O sea que, antes, la UE había decidido proteger a la banca y que pagaran el pato los de abajo.
¿Me puede explicar alguien cómo encaja eso dentro de cualquier discurso sobre aguachirle/plan UE/justos acreedores/etc.?
Es que la UE ha decidido dejar de proteger a la banca (y a los inversores, etc.), para que dejen de pagar el pato siempre los de abajo
O sea que, antes, la UE había decidido proteger a la banca y que pagaran el pato los de abajo.
¿Me puede explicar alguien cómo encaja eso dentro de cualquier discurso sobre aguachirle/plan UE/justos acreedores/etc.?
Usé la expresión "proteger a la banca" porque estaba citando las mismas palabras que usó Starkiller. Quizá eso haya inducido a error.
La UE ha dicho desde el principio que pagasen las entidades, sus accionistas, sus bonistas (desde los últimos de la fila hasta los senior), etc.
La UE ha insistido desde el principio en que basta de echar los costes a los ciudadanos vía deuda pública e impuestos. Tanto porque es injusto, como porque no quieren que se incremente la deuda pública.
Y los Gobiernos de España han (1) impedido la quiebra formal de entidades quebradas de hecho y (2) enchufado la manguera de dinero y deuda pública a los cadáveres para que las entidades, sus accionistas y sus bonistas no pusieran un céntimo.
Los Gobiernos de España han estado echando pulsitos a la UE con este tema tanto con los rescates a entidades, como con las preferentes, etc.
Lo llevamos denunciando mucho tiempo.
Ahora la UE lo está formalizando en la nueva norma que citaba Starkiller y que establece en qué orden va pagando cada stakeholder, siendo los depositantes de más de 100.000 euros los últimos en pagar.
Quien tenga que quebrar que quiebre, y luego ya se le rescata o se le ayuda.
Aunque comprendo perfectamente lo que dices y cómo lo dices, no me gusta un pelo a dónde puede llevar tu discurso se parece demasiado al que usaban muchos cuando descalificaban a los que protestaban en la época de "V de Vivienda", cuando se acuñó el término "perroflauta" y se esgrimían contra esas personas falacias como "es que quieren que les regalen/que nosotros les paguemos la casa", "son unos vagos", etc, etc... cuando contra lo que se protestaba era contra una situación palmariamente inaceptable como era la carestía de la (primera) vivienda (los alquileres también eran desorbitados, recuerdo reportajes sobre las protestas en donde aparecía gente ya de mucha edad a la que no le tocaba otra que compartir piso por habitaciones a precios de escándalo), al igual que la protesta hoy es por otra circunstancia inaceptable: la condena a la gente deshauciada -o peor, a sus bienintencionados pero incautos padres avalistas- a una deuda vitalicia.
cita de VVPP
Y esto no es atacar a quien verdaderamente merece ayuda, sino filtrar con ciudadao para poder ayudar de verdad a quien verdaderamente merece ayuda.
Si me apuran, como digo, lo unico que les reprocho es su candidez y ausencia de violencia.
salud
Desalojan del Congreso un grupo de preferentistas que gritaban "ladrones" a diputados
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-desalojado-congreso-grupo-preferentistas-gritaban-ladrones-chorizos-diputados-20130411140704.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-desalojado-congreso-grupo-preferentistas-gritaban-ladrones-chorizos-diputados-20130411140704.html[/url])
Desalojan del Congreso un grupo de preferentistas que gritaban "ladrones" a diputados
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-desalojado-congreso-grupo-preferentistas-gritaban-ladrones-chorizos-diputados-20130411140704.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-desalojado-congreso-grupo-preferentistas-gritaban-ladrones-chorizos-diputados-20130411140704.html[/url])
creo que es el presi del congreso de los imputados el que dice "tomen nota del que ha dicho esas palabras". No comments
salud
Nació en Soria el 4 de abril de 1945. Su padre Jesús Posada Cacho fue un entusiasta miembro del Régimen del innombrable, ocupando numerosos cargos digitales. En particular destaca su paso por la Alcaldía de Soria ( 1942 ); Delegado de Trabajo en Soria, los Gobiernos Civiles de Soria ( 1946 ) , Burgos y Valencia ( 1956-1962 ) . Ex Combatiente del bando golpista como Capitán de complemento encuadrado en las milicias de Falange Española. Procurador en las Cortes franquista Inspector de Trabajo. También fue Director General de Trabajo.
Sigue sin tener sentido.
Si la UE está formalizando algo que antes no estaba formalizado y que se hacía a la inversa, es que ha cambiado de criterio. Si antes tenía el criterio que que los depositantes y contribuyentes fueran los últimos, lo habría puesto en el MoU. Con lenguaje clarito.
La UE desde el principio ha dicho vaporosas indefiniciones en lenguaje interpretable hasta el infinito y más allá.
La UE, al principio de todo, la cagó en Grecia.
Nadie le puede echar un pulsito al que maneja su máquina de respiración asistida. Al que lo intenta lo fulminan enseguida, como en Chipre. Esos pulsitos, con toda probabilidad, son teatro.
Eso por no mencionar la posibilidad, simple y llanamente, de mentir. Como aquella respuesta de un cierto comisario de competencia, que cada vez tiene más pinta de haber sido sencillamente falsa: no pensaba hacer lo que nos dijo que pensaba hacer.
Estoy de acuerdo en esto último que comentas, visillófilas. Pero es que aqui no se permite a las personas y familias declararse en quiebra sino que se les condena a una dedua vitalicia (no así a las sociedades).
Mi punto de vista: Las hipotecas de los tipos 1) 2) y 3) se concedieron en una gran cantidad de casos de forma indiscriminada, con una muy defectuosa ó directamente inexistente gestión del riesgo, bajo incentivos perversos (la banca sabía PERFECTAMENTE lo que hacía (está documentado): la directriz desde altas instancias, era dar préstamos a todo quisque, "echar la red" para pillar a cuantos más pardillos incautos mejor sabiendo que no podrían pagar..., por supuesto, para que cayesen en la red cuantos más "pescaos" mejor, se alimentaba con todo tipo de mantras y manipulaciones asquerosas la "codicia" de la gente: tanto a nivel del populacho como mediático, "siempre suben", "métete ahora que si no no podras", "siempre lo podrás vender", "alquilar es tirar el dinero", "pero al final tienes algo tuyo", "no existe burbuja inmobiliaria", "los precios de la vivienda son altos porque la gente los puede pagar" pero ojo, que la *codicia* no es solo de los que hoy están viéndose deshauciados, porque aquí TODO CRISTO vivía del timo del tocomocho: desde el banquero, al constructor, al políticorrupto, al periódico que se inflaba a ingresos por publicidad de inmobiliarias... pero solo están pagando LOS QUE YA ERAN PAGANOS DE LA FIESTA, ahora lo que está haciendo la banca no es ni más ni menos que "recoger las redes") y en fraude de ley: desde las tasadoras conchabadas con el banco a notarios hasta la preconstitucional e ILEGAL (UE dixit, a ver si nos fijamos en lo que dice la UE para todo) ley hipotecaria española. ¿Estamos de acuerdo hasta aquí?
¿La garantía de esos préstamos eran las viviendas? Pues ejecútese la garantía (edito para aclarar: y SIRVA para saldar la deuda y punto final). Pero nada de aplicar la ley del embudo para que la banca SIEMPRE gane: Lo mínimo exigible, dadas esas circunstancias, es que si me deshaucian, al menos no me carguen ADEMÁS con una dedua DE POR VIDA que nunca podré pagar por un bien que fué fraudulentamente sobrevalorado y con un préstamo concedido en condiciones abusivas. Que la banca se coma sus "garantías" y sus "activos" y si ahora valen menos, que hubiese hecho una correcta gestión de riesgos. Y luego, si: si tiene que quebrar la banca que quiebre. Y a sus directivos que se les pidan las responsabilidades que correspondan. Pero claro, eso no lo veremos en este cortijo de caciques.
Aunque comprendo perfectamente lo que dices y cómo lo dices, no me gusta un pelo a dónde puede llevar tu discurso se parece demasiado al que usaban muchos cuando descalificaban a los que protestaban en la época de "V de Vivienda", cuando se acuñó el término "perroflauta" y se esgrimían contra esas personas falacias como "es que quieren que les regalen/que nosotros les paguemos la casa", "son unos vagos", etc, etc... cuando contra lo que se protestaba era contra una situación palmariamente inaceptable como era la carestía de la (primera) vivienda (los alquileres también eran desorbitados, recuerdo reportajes sobre las protestas en donde aparecía gente ya de mucha edad a la que no le tocaba otra que compartir piso por habitaciones a precios de escándalo), al igual que la protesta hoy es por otra circunstancia inaceptable: la condena a la gente deshauciada -o peor, a sus bienintencionados pero incautos padres avalistas- a una deuda vitalicia.
Señoras, Señores, va siendo hora de tomar el poder
Huelga decir que estoy abrumado por el potencial analitico, erudito que abunda por estos foros, y apesadumbrado de comprobar que la conclusion dominante es sentarse a esperar que los HijoPutas monten guillotinas para hacer sangrar a la castuza.
Hay algo que se me escapa, o Udes tienen sueños y por algún lado también les han estafado y van de QueHaydeMisPalomitas, o es que no son conscientes de que Udes serán los primeros a los que pasearán en las plazas, antes de haber podido terminar la bolsa de palomitas.
Saludos
De la misma manera que la solución hispanistaní a las preferentes jode a los 1) para tratar a los 1), 2) y 3) por igual, machacando a la ciudadanía vía impuestos, las daciones hispanistaníes se quieren orientar a tratar a todos por igual (el verdaderamente engañado, el que ha sufrido una desgracia familiar, el pasapisero fallido, el hipotecapuentista, el vivo-en-Paseo-de-Gracia-porqueyolovalgo, etc.).
Y esto no es atacar a quien verdaderamente merece ayuda, sino filtrar con ciudadao para poder ayudar de verdad a quien verdaderamente merece ayuda.
Pagar vía impuestos este tipo de cosas implica menos sanidad y menos educación para todos, los "rescatados" y los demás.
Ni hay que pagar esto, ni hay que pagar los rescates pre-quiebra (tipo Bankia y otros).
Quien tenga que quebrar que quiebre, y luego ya se le rescata o se le ayuda.
"¿La garantía de esos préstamos eran las viviendas?" NO. En España, no. [...]
Que hagas equivaler a alguien que pide acceso a una vivienda digna (el fin de una burbuja) con alguien que pide que le quiten su maula por haberse metido en la burbuja, es bastante pintoresco.Precisamente el problema viene con que para acceder a una vivienda digna, en tiempos de la burbuja la única facilidad que se le daba a la gente la de era entramparse (quienes tendían la trampa ya los conocemos). Todo lo demás eran dificultades ó bien casapapis.
No sé, tengo la impresión que las personas que dirigen la PAH seguramente están bien informadas sobre la burbuja (cómo se inició, cómo se mantuvo y se potenció, y los niveles de responsabilidad/culpabilidad que tanto se han debatido en este foro), pero han optado por hacer una demanda de máximos y simplificar el mensaje porque eso es lo más fácil para sumar apoyos y enfrentarse a un gobierno lamentable que no estaba haciendo nada por los deshauciados que realmente necesitaban ayuda.
Yo creo, Sardinita, que la situación se va a poner de mal en peor hasta finales de esta década. Quizá a partir del 2020 se pueda ver un rayo de luz. Mientras tanto, ajo y agua. Sigo pensando que, aunque sea impuesto desde Bruselas, habrá recorte en las pensiones más altas. Y pienso también que las caídas más fuertes de los precios inmobiliarios están por venir. El tiempo corre en contra de los vendedores particulares.Yo no pondría fecha, ni 2020 ni nada. Ahora mismo puede pasar cualquier cosa. Así de terrible. No sé ni siquiera si nos llegará para pagar el petróleo. Yo nunca he visto cifras como estas. Sigue subiendo la morosidad, vamos a un 20% anual de endeudamiento, cae el consumo (la gasolina terrorífico)y, lo más increíble, caen los depósitos, es decir, que con todo y con eso nos estamos comiendo los ahorros. Este primer trimestre ha subido el consumo de ansiolíticos tanto como todo el año pasado...
Off-Topic: Quien piense comprar una vivienda, mejor que ésta tenga veinte años o más. Las que se han construido en el siglo XXI, por lo general, son auténticas chapuzas. Sé de lo que hablo :roto2:
Yo creo, Sardinita, que la situación se va a poner de mal en peor hasta finales de esta década. Quizá a partir del 2020 se pueda ver un rayo de luz. Mientras tanto, ajo y agua. Sigo pensando que, aunque sea impuesto desde Bruselas, habrá recorte en las pensiones más altas. Y pienso también que las caídas más fuertes de los precios inmobiliarios están por venir. El tiempo corre en contra de los vendedores particulares.Yo no pondría fecha, ni 2020 ni nada. Ahora mismo puede pasar cualquier cosa. Así de terrible. No sé ni siquiera si nos llegará para pagar el petróleo. Yo nunca he visto cifras como estas. Sigue subiendo la morosidad, vamos a un 20% anual de endeudamiento, cae el consumo (la gasolina terrorífico)y, lo más increíble, caen los depósitos, es decir, que con todo y con eso nos estamos comiendo los ahorros. Este primer trimestre ha subido el consumo de ansiolíticos tanto como todo el año pasado...
Off-Topic: Quien piense comprar una vivienda, mejor que ésta tenga veinte años o más. Las que se han construido en el siglo XXI, por lo general, son auténticas chapuzas. Sé de lo que hablo :roto2:
¿Cuándo subirá? No afloja el dogal, en esas condiciones ¿qué tiene 2020 para que lo cites como término ad quem?. Tiene que haber cambio de alguno de los elementos del modelo si o si. O la Caida.
Por no hablar de en manos de quién estamos. Gracias a visipisi sabemos los tejemanejes que estos descerebrados están practicando con nuestros acreedores. Nada menos que con los que nos ponen la red.
Y seguimos subiendo por la escalera.
Tu y yo.
Ellos no suben. Nos hacen subir a nosotros.
Y ofenden a los que tienen la red que lo para todo.
Es de infarto.
Ellos se van a ir de rositas cuando llegue el hostión. Y nosotros un superhostión por su lamentable gestión de la crisis.
No sé, tengo la impresión que las personas que dirigen la PAH seguramente están bien informadas sobre la burbuja (cómo se inició, cómo se mantuvo y se potenció, y los niveles de responsabilidad/culpabilidad que tanto se han debatido en este foro), pero han optado por hacer una demanda de máximos y simplificar el mensaje porque eso es lo más fácil para sumar apoyos y enfrentarse a un gobierno lamentable que no estaba haciendo nada por los deshauciados que realmente necesitaban ayuda.
En parte entiendo su postura, no hay que olvidar que esta gente está al pie del cañón, no se dedican a "teclear estérilmente" en un foro (como decía con sorna el otro día un forero, me hizo mucha gracia) sino que están día tras día moviéndose por cambiar algo, metidos en ello de pleno.
Así que quizá hay que valorar más lo que nos dan gratis y bienintencionadamente los "tecleadores estériles" (que incluso han "tecleado estérilmente" a la UE para denunciar el BM666)
No sé, tengo la impresión que las personas que dirigen la PAH seguramente están bien informadas sobre la burbuja (cómo se inició, cómo se mantuvo y se potenció, y los niveles de responsabilidad/culpabilidad que tanto se han debatido en este foro), pero han optado por hacer una demanda de máximos y simplificar el mensaje porque eso es lo más fácil para sumar apoyos y enfrentarse a un gobierno lamentable que no estaba haciendo nada por los deshauciados que realmente necesitaban ayuda.
En parte entiendo su postura, no hay que olvidar que esta gente está al pie del cañón, no se dedican a "teclear estérilmente" en un foro (como decía con sorna el otro día un forero, me hizo mucha gracia) sino que están día tras día moviéndose por cambiar algo, metidos en ello de pleno.
A mí hay cosas que, teniendo mucha gracia, no me hacen ni pajolera gracia.
Muchos "tecleadores estériles" resulta que llevamos años de actividad en la Red poniendo nuestra información y talento (mucho o poco) al servicio de los demás sin pedir nada a cambio. Y hemos dedicado muchas horas a demostrar que había una burbuja, que iba a acabar mal, a avisar a la gente de que no comprara o no se hipotecara, etc. Hemos actuado de buena fe, con objetivo de ayudar a los demás y gratuitamente. Y somos "tecleadores estériles".
Por otro lado están los "buenos", los efectivos, los "que están al pie del cañón". Pero resulta que los de la PAH estuvieron tiempo agazapados en burbuja.info, como se ha evidenciado hace poco. Y resulta que los de la PAH, habiendo estado agazapados en burbuja.info, compraron como bellotos. Y resulta que los de la PAH no dan a "su gente" toda la información sobre la dación en pago, como señaló valientemente azkunaveteya también en ese foro. Y parece que tienen menos interés en "su gente" que en tener mucha gente detrás, con motivos políticos o parapolíticos.
La diferencia no es que unos teclean y otros actúan, porque teclear es actuar desde el momento en que puedes evitar que mucha gente se ponga la soga al cuello.
La diferencia son las intenciones que hay detrás: los "tecleadores estériles" estuvieron años diciendo "no te metas, que es una trampa". Y "los que están al pie del cañón", se metieron en la trampa por estupidez o avaricia, y ahora quieren que otros les paguen el rescate.
Así que quizá hay que valorar más lo que nos dan gratis y bienintencionadamente los "tecleadores estériles" (que incluso han "tecleado estérilmente" a la UE para denunciar el BM666), y tener más cuidadito con quiénes son y qué persiguen "los que están al pie del cañón" (los de la PAH y los de la PÓH).
...Tal vez podríamos empezar a buscar algún punto de acuerdo tratando de establecer alguna fórmula para discriminar a quienes se "metieron" por necesidad, fueron engañados por el banco (que ya sabemos que los contratos hipotecarios son muy "claritos"), era su primera vivienda (no eran rocamboles, o hipotecados-puente, etc...)... y en fin, que puestos a que paguen justos por pecadores prefiero que paguen los de arriba y eso no va a pasar si los de abajo seguimos divididos, enfrentados y malgastando nuestras fuerzas en si son galgos o podencos...
Es que los los sifilítico-hipotecados son hombres y mujeres "de acción", bien que estúpida y un punto suicida. Vale que hay visible dolo en la conducta del cooperador/inductor bankiero, pero los sifilíticos-H (que no gonorreicos, aquí hau visible afección en el sistema nervioso) niños no son y bien qie se regodearon en el revolcón a bajo precio aparente con la putita doña H; cierto que el maloso bankiero les animaba "vas a dejar la ocasión de lanzarte y luego contarlo en el bar? Piensa que tienes toda una vida para ir pagando".
El salto al vacío en lo argumental/moral es pretender que el ratito de disfrute lo abonemos a escote los contribuyentes.
Es que los los sifilítico-hipotecados son hombres y mujeres "de acción", bien que estúpida y un punto suicida. Vale que hay visible dolo en la conducta del cooperador/inductor bankiero, pero los sifilíticos-H (que no gonorreicos, aquí hau visible afección en el sistema nervioso) niños no son y bien qie se regodearon en el revolcón a bajo precio aparente con la putita doña H; cierto que el maloso bankiero les animaba "vas a dejar la ocasión de lanzarte y luego contarlo en el bar? Piensa que tienes toda una vida para ir pagando".
El salto al vacío en lo argumental/moral es pretender que el ratito de disfrute lo abonemos a escote los contribuyentes.
Este post es vomitivo.
Señoras, Señores, va siendo hora de tomar el poder
Huelga decir que estoy abrumado por el potencial analitico, erudito que abunda por estos foros, y apesadumbrado de comprobar que la conclusion dominante es sentarse a esperar que los HijoPutas monten guillotinas para hacer sangrar a la castuza.
Hay algo que se me escapa, o Udes tienen sueños y por algún lado también les han estafado y van de QueHaydeMisPalomitas, o es que no son conscientes de que Udes serán los primeros a los que pasearán en las plazas, antes de haber podido terminar la bolsa de palomitas.
Saludos
Si aquí no hay Dios que pueda montar una empresa, menos "hacer algo". Sencillamente, las condiciones no lo permiten. Al menos, yo lo veo así. Habrá mucho potencial erudítico, pero no hay potencial de grupo. Además, vuelvo a decir, aquí al que se menee ahora, lo revientan. Ni se tienen los contactos, ni la posibildiad, ni los conocimientos. Menos que un caramelo en la puerta de un colegio, o que una mosca en un agujero de arañas.
Precisamente es que aquí, y no solo los poderes fácticos, sino la propia MN, lo que tolera es el "quehaydelomiismo". Con esos se puede negociar, se les puede comprar, se pueden "asimilar" (en el sentido Borg). Peeero los que lo hacen por, digamos, "altruismo", "civismo" o "moral", esos son muy peligrosos. A esos se los cargan, y ni pio.
Puede que llegue el momento; no lo se. Pero desde luego, ahora, a mi, me parece suicida.
A este Sigfrid Soria lo ponía yo en el mismo talego de cualquier expoliado sea del tipo que sea para que recogiese pastillitas de jabon -las puñeteras resbalan que es una barbaridad - :biggrin:
Con la que han montao y nos sale el chulito de marras con estas...
Te aplaudiría la cara con una efusión que no veas. ::)
Yo a los políticos&empresaurios&casta/castuza (del pelaje que sean), pues como decía Sidartah, no es que les escrachara, es que les empalaba o algo peor.
Aún así, sólo se lo haría a ellos. Jamás a sus hijos. Eso sí que me parecería imperdonable.
...
Leed el MoU antes de criticar el MoU y a la UE, por favor.
...
Es que los los sifilítico-hipotecados son hombres y mujeres "de acción", bien que estúpida y un punto suicida. Vale que hay visible dolo en la conducta del cooperador/inductor bankiero, pero los sifilíticos-H (que no gonorreicos, aquí hau visible afección en el sistema nervioso) niños no son y bien qie se regodearon en el revolcón a bajo precio aparente con la putita doña H; cierto que el maloso bankiero les animaba "vas a dejar la ocasión de lanzarte y luego contarlo en el bar? Piensa que tienes toda una vida para ir pagando".
El salto al vacío en lo argumental/moral es pretender que el ratito de disfrute lo abonemos a escote los contribuyentes.
Este post es vomitivo.
Pero es lo que hay, una cosa es buscar buscar soluciones para los casos más sangrantes y otra, que a nada conduce, pretenderse un tierno infante irresponsable para escapar de errores de apreciación de grueso calibre. Las responsabilidades del inductor habría que buscar el modo de depurarlas pero es difícil porque se apelará a "los precios de mercado" y aunque existen figuras penales relativas a la manipulación de precios no sé hasta qué punto se podría recurrir a ellas.
Me olvidaba de los Notarios. Y me sorprende que no se les mencione mas en el foro. Yo si los mencione hace algun tiempo, no recuerdo si aqui o en el foro shurmano.
La unica justificacion de la existencia de este gremio de hdp es garantizar la validez de contratos importantes. Muchisimos hipotecados ignoran que la dacion en pago no es liberatoria. El objeto del contrato hipotecario es que te prestan un dinero para que lo devuelvas con intereses. La hipoteca es sencillamente una garantia inmobiliaria prioritaria para un determinado acreedor (el banco).
La ignorancia del objeto de un contrato hace el consentimiento invalido. El contrato seria nulo de pleno derecho. Si el comprador pudiese demostrar esta ignorancia de buena fe, el responsable de la perdida deberia ser el Notario, que no fue capaz ni siquiera de explicar lo que iba a firmar el ciudadano. Lo cual es muy facil de explicar, por otro lado. Ojo que el Notario se llevo miles de Euros en cada firma.
He pasado estos datos por el ACIH (Analizador de Catetos Imbéciles Hipanistaníes) y me da como resultado que con un 90% de probabilidades subirán el precio para compensar.CitarSe desploma el número de usuarios de Metro de Madrid por la crisis y el precio ;)
Un 11% menos
La mayor cantidad de desempleados y el encarecimiento del billete provoca una caída en el transporte público en general en todas las comunidades
República.com 11/04/2013
[url]http://www.republica.com/2013/04/11/se-desploma-el-numero-de-usuarios-de-metro-de-madrid-por-la-crisis-y-el-precio_636805/[/url] ([url]http://www.republica.com/2013/04/11/se-desploma-el-numero-de-usuarios-de-metro-de-madrid-por-la-crisis-y-el-precio_636805/[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Me olvidaba de los Notarios. Y me sorprende que no se les mencione mas en el foro. Yo si los mencione hace algun tiempo, no recuerdo si aqui o en el foro shurmano.Yo, sin ir más lejos, con cinco años de Derecho a las espaldas (aunque no he ejercido) estaba convencido de que la hipoteca era un préstamo con garantía real, figura que luego se extiende a naves y aeronaves. Cuando vi que dar la garantía no liberaba de la deuda me quedé de piedra. Soy de la T pero algo raro. Conozco bien anglolandia y allí tienen una expresión para eso de pagar con la casa. No lo recuerdo bien pero creo que es algo así como "click envelope"- a ver Maple Leaf, a currar la traducción. ::)
La unica justificacion de la existencia de este gremio de hdp es garantizar la validez de contratos importantes. Muchisimos hipotecados ignoran que la dacion en pago no es liberatoria. El objeto del contrato hipotecario es que te prestan un dinero para que lo devuelvas con intereses. La hipoteca es sencillamente una garantia inmobiliaria prioritaria para un determinado acreedor (el banco).
La ignorancia del objeto de un contrato hace el consentimiento invalido. El contrato seria nulo de pleno derecho. Si el comprador pudiese demostrar esta ignorancia de buena fe, el responsable de la perdida deberia ser el Notario, que no fue capaz ni siquiera de explicar lo que iba a firmar el ciudadano. Lo cual es muy facil de explicar, por otro lado. Ojo que el Notario se llevo miles de Euros en cada firma.
Precisamente es que aquí, y no solo los poderes fácticos, sino la propia MN, lo que tolera es el "quehaydelomiismo". Con esos se puede negociar, se les puede comprar, se pueden "asimilar" (en el sentido Borg). Peeero los que lo hacen por, digamos, "altruismo", "civismo" o "moral", esos son muy peligrosos. A esos se los cargan, y ni pio.
Muchos "tecleadores estériles" resulta que llevamos años de actividad en la Red poniendo nuestra información y talento (mucho o poco) al servicio de los demás sin pedir nada a cambio. Y hemos dedicado muchas horas a demostrar que había una burbuja, que iba a acabar mal, a avisar a la gente de que no comprara o no se hipotecara, etc. Hemos actuado de buena fe, con objetivo de ayudar a los demás y gratuitamente. Y somos "tecleadores estériles".
Por otro lado están los "buenos", los efectivos, los "que están al pie del cañón". Pero resulta que los de la PAH estuvieron tiempo agazapados en burbuja.info, como se ha evidenciado hace poco. Y resulta que los de la PAH, habiendo estado agazapados en burbuja.info, compraron como bellotos. Y resulta que los de la PAH no dan a "su gente" toda la información sobre la dación en pago, como señaló valientemente azkunaveteya también en ese foro. Y parece que tienen menos interés en "su gente" que en tener mucha gente detrás, con motivos políticos o parapolíticos.
La diferencia no es que unos teclean y otros actúan, porque teclear es actuar desde el momento en que puedes evitar que mucha gente se ponga la soga al cuello.
La diferencia son las intenciones que hay detrás: los "tecleadores estériles" estuvieron años diciendo "no te metas, que es una trampa". Y "los que están al pie del cañón", se metieron en la trampa por estupidez o avaricia, y ahora quieren que otros les paguen el rescate.
Así que quizá hay que valorar más lo que nos dan gratis y bienintencionadamente los "tecleadores estériles" (que incluso han "tecleado estérilmente" a la UE para denunciar el BM666), y tener más cuidadito con quiénes son y qué persiguen "los que están al pie del cañón" (los de la PAH y los de la PÓH).
Pues yo qué quieres que te diga, personalmente en mi entorno no conozco nada más que dos casos que hayan hecho el más mínimo caso a mis advertencias (durante años) porque ellos sabían mejor, porque ellos eran "valientes", porque lo que decía no tenía ningún sentido. Y de los que me hicieron caso, uno de ellos acabó nadando para morir en la orilla por obra y gracia de una nueva pareja.
Es que los los sifilítico-hipotecados son hombres y mujeres "de acción", bien que estúpida y un punto suicida. Vale que hay visible dolo en la conducta del cooperador/inductor bankiero, pero los sifilíticos-H (que no gonorreicos, aquí hau visible afección en el sistema nervioso) niños no son y bien qie se regodearon en el revolcón a bajo precio aparente con la putita doña H; cierto que el maloso bankiero les animaba "vas a dejar la ocasión de lanzarte y luego contarlo en el bar? Piensa que tienes toda una vida para ir pagando".
El salto al vacío en lo argumental/moral es pretender que el ratito de disfrute lo abonemos a escote los contribuyentes.
Este post es vomitivo.
Pero es lo que hay, una cosa es buscar buscar soluciones para los casos más sangrantes y otra, que a nada conduce, pretenderse un tierno infante irresponsable para escapar de errores de apreciación de grueso calibre. Las responsabilidades del inductor habría que buscar el modo de depurarlas pero es difícil porque se apelará a "los precios de mercado" y aunque existen figuras penales relativas a la manipulación de precios no sé hasta qué punto se podría recurrir a ellas.
¿Hablamos de las putitas aristocrátas o de clase? ¿O de los sifilíticos burguesillos con bigote y tarrito en el desván con esencias de pelo púbico de sus putitas?
¿Hablamos en esos términos? Porque fácil es un rato.
Una cosa es guardar la compostura con su reciente post y otra la impostura gratuita del anterior.
Vomitivo.
Entre otras porque me siento agredido. No, no estoy hipotecadoh, pero sé de mucha gente pasándolas putas sin ser puta ni sifilítico y ni mucho menos imbersorh de pisitos.
¿Dónde está el vacío moral?
Me olvidaba de los Notarios. Y me sorprende que no se les mencione mas en el foro. Yo si los mencione hace algun tiempo, no recuerdo si aqui o en el foro shurmano.Yo, sin ir más lejos, con cinco años de Derecho a las espaldas (aunque no he ejercido) estaba convencido de que la hipoteca era un préstamo con garantía real, figura que luego se extiende a naves y aeronaves. Cuando vi que dar la garantía no liberaba de la deuda me quedé de piedra. Soy de la T pero algo raro. Conozco bien anglolandia y allí tienen una expresión para eso de pagar con la casa. No lo recuerdo bien pero creo que es algo así como "click envelope"- a ver Maple Leaf, a currar la traducción. ::)
La unica justificacion de la existencia de este gremio de hdp es garantizar la validez de contratos importantes. Muchisimos hipotecados ignoran que la dacion en pago no es liberatoria. El objeto del contrato hipotecario es que te prestan un dinero para que lo devuelvas con intereses. La hipoteca es sencillamente una garantia inmobiliaria prioritaria para un determinado acreedor (el banco).
La ignorancia del objeto de un contrato hace el consentimiento invalido. El contrato seria nulo de pleno derecho. Si el comprador pudiese demostrar esta ignorancia de buena fe, el responsable de la perdida deberia ser el Notario, que no fue capaz ni siquiera de explicar lo que iba a firmar el ciudadano. Lo cual es muy facil de explicar, por otro lado. Ojo que el Notario se llevo miles de Euros en cada firma.
Vamos que con devolver las llaves de la casa en un sobre ya está.
Claro que fue también en anglolandia donde aprendí los modos banksteriles patrios porque cuando le dije a un banquero local el diferencial con el Libor (o lo que sea) en el préstamo hipotecario se quedó con los ojos a cuadros. Normalmente por allí suele ser 0.25 de dólar por encima del Libor porque se considera el préstamo más seguro.
A mí la fiebre hipotecaria de aquellos maravillosos maravillosos años me recuerda por su modo de propagación a una ETS aunque es verdad que el símil puede resultar desagradable.
Republik, que % cobra el notario, aparte de los impuestos que liquida? Por cierto, los Notarios no son funcionarios publicos, sino trabajadores privados que ejercen una funcion publica. Creo...
Son "funcionarios retribuidos por arancel". Para mi, una aberración. O ejerce usted potestades públicas, con todo lo que conlleva para bien y para mal, y se somete a las reglas y el control de la Administración, y sus salarios, o no.
Pues yo qué quieres que te diga, personalmente en mi entorno no conozco nada más que dos casos que hayan hecho el más mínimo caso a mis advertencias (durante años) porque ellos sabían mejor, porque ellos eran "valientes", porque lo que decía no tenía ningún sentido. Y de los que me hicieron caso, uno de ellos acabó nadando para morir en la orilla por obra y gracia de una nueva pareja.
Es que los los sifilítico-hipotecados son hombres y mujeres "de acción", bien que estúpida y un punto suicida. Vale que hay visible dolo en la conducta del cooperador/inductor bankiero, pero los sifilíticos-H (que no gonorreicos, aquí hau visible afección en el sistema nervioso) niños no son y bien qie se regodearon en el revolcón a bajo precio aparente con la putita doña H; cierto que el maloso bankiero les animaba "vas a dejar la ocasión de lanzarte y luego contarlo en el bar? Piensa que tienes toda una vida para ir pagando".
El salto al vacío en lo argumental/moral es pretender que el ratito de disfrute lo abonemos a escote los contribuyentes.
Este post es vomitivo.
Pero es lo que hay, una cosa es buscar buscar soluciones para los casos más sangrantes y otra, que a nada conduce, pretenderse un tierno infante irresponsable para escapar de errores de apreciación de grueso calibre. Las responsabilidades del inductor habría que buscar el modo de depurarlas pero es difícil porque se apelará a "los precios de mercado" y aunque existen figuras penales relativas a la manipulación de precios no sé hasta qué punto se podría recurrir a ellas.
¿Hablamos de las putitas aristocrátas o de clase? ¿O de los sifilíticos burguesillos con bigote y tarrito en el desván con esencias de pelo púbico de sus putitas?
¿Hablamos en esos términos? Porque fácil es un rato.
Una cosa es guardar la compostura con su reciente post y otra la impostura gratuita del anterior.
Vomitivo.
Entre otras porque me siento agredido. No, no estoy hipotecadoh, pero sé de mucha gente pasándolas putas sin ser puta ni sifilítico y ni mucho menos imbersorh de pisitos.
¿Dónde está el vacío moral?
De esos, una proporción bastante grande están alquilando su pisito, o no viven en él (viven con sus padres para gastar menos). Dudo mucho de la inocencia de mucha gente. Lo que no se puede (o al menos me parece estúpido) es meterse gustosamente en créditos a 40 años por importes de varios cientos de miles de euros (que a todas luces era una locura y un suicidio, no sé por qué yo lo vi y los demás no, y mucho antes de conocer ningún foro) y decir ahora que no porque se torcieron las cosas. Precisamente toda esa gente es la que ha colaborado con el sistema y la que ha provocado su propia desgracia, y son precisamente el tipo de personas a las que les da exactamente igual el resto de sus congéneres. Hasta que les toca joderse a ellos.
No deberían echarles de "sus" viviendas, pero tampoco veo justo que se les diga, hala, ya está. Perdonado. Entre otras cosas porque nos han jodido a todos los demás, alimentando la burbuja y subiendo los precios para todos. Ninguno se busco una vivienda en Marinaleda, ninguno emigró, ninguno se puso de alquiler, ninguno se metió en una plataforma de protesta por el precio de la vivienda... No. Se metieron en la hipoteca, lo cual quiere decir que estaban totalmente de acuerdo con lo que el sistema les ofreció.
Esa gente que apochine con su decisión, y precisamente tendrían que ser ellos quienes cargasen con el peso de la deuda. Ni el Estado ni nosotros.
Muchos "tecleadores estériles" resulta que llevamos años de actividad en la Red poniendo nuestra información y talento (mucho o poco) al servicio de los demás sin pedir nada a cambio. Y hemos dedicado muchas horas a demostrar que había una burbuja, que iba a acabar mal, a avisar a la gente de que no comprara o no se hipotecara, etc. Hemos actuado de buena fe, con objetivo de ayudar a los demás y gratuitamente. Y somos "tecleadores estériles".
Por otro lado están los "buenos", los efectivos, los "que están al pie del cañón". Pero resulta que los de la PAH estuvieron tiempo agazapados en burbuja.info, como se ha evidenciado hace poco. Y resulta que los de la PAH, habiendo estado agazapados en burbuja.info, compraron como bellotos. Y resulta que los de la PAH no dan a "su gente" toda la información sobre la dación en pago, como señaló valientemente azkunaveteya también en ese foro. Y parece que tienen menos interés en "su gente" que en tener mucha gente detrás, con motivos políticos o parapolíticos.
La diferencia no es que unos teclean y otros actúan, porque teclear es actuar desde el momento en que puedes evitar que mucha gente se ponga la soga al cuello.
Si bueno, pero aún así las cosas cada día están más jodidas y los de arriba siguen desconjonándose de nosotros en nuestra p*ta cara, así que...
Muchos "tecleadores estériles" resulta que llevamos años de actividad en la Red poniendo nuestra información y talento (mucho o poco) al servicio de los demás sin pedir nada a cambio. Y hemos dedicado muchas horas a demostrar que había una burbuja, que iba a acabar mal, a avisar a la gente de que no comprara o no se hipotecara, etc. Hemos actuado de buena fe, con objetivo de ayudar a los demás y gratuitamente. Y somos "tecleadores estériles".
Por otro lado están los "buenos", los efectivos, los "que están al pie del cañón". Pero resulta que los de la PAH estuvieron tiempo agazapados en burbuja.info, como se ha evidenciado hace poco. Y resulta que los de la PAH, habiendo estado agazapados en burbuja.info, compraron como bellotos. Y resulta que los de la PAH no dan a "su gente" toda la información sobre la dación en pago, como señaló valientemente azkunaveteya también en ese foro. Y parece que tienen menos interés en "su gente" que en tener mucha gente detrás, con motivos políticos o parapolíticos.
La diferencia no es que unos teclean y otros actúan, porque teclear es actuar desde el momento en que puedes evitar que mucha gente se ponga la soga al cuello.
La diferencia son las intenciones que hay detrás: los "tecleadores estériles" estuvieron años diciendo "no te metas, que es una trampa". Y "los que están al pie del cañón", se metieron en la trampa por estupidez o avaricia, y ahora quieren que otros les paguen el rescate.
Así que quizá hay que valorar más lo que nos dan gratis y bienintencionadamente los "tecleadores estériles" (que incluso han "tecleado estérilmente" a la UE para denunciar el BM666), y tener más cuidadito con quiénes son y qué persiguen "los que están al pie del cañón" (los de la PAH y los de la PÓH).
¡Este post a "Lo mejor del foro", pero ya!
Muchos "tecleadores estériles" resulta que llevamos años de actividad en la Red poniendo nuestra información y talento (mucho o poco) al servicio de los demás sin pedir nada a cambio. Y hemos dedicado muchas horas a demostrar que había una burbuja, que iba a acabar mal, a avisar a la gente de que no comprara o no se hipotecara, etc. Hemos actuado de buena fe, con objetivo de ayudar a los demás y gratuitamente. Y somos "tecleadores estériles".
Por otro lado están los "buenos", los efectivos, los "que están al pie del cañón". Pero resulta que los de la PAH estuvieron tiempo agazapados en burbuja.info, como se ha evidenciado hace poco. Y resulta que los de la PAH, habiendo estado agazapados en burbuja.info, compraron como bellotos. Y resulta que los de la PAH no dan a "su gente" toda la información sobre la dación en pago, como señaló valientemente azkunaveteya también en ese foro. Y parece que tienen menos interés en "su gente" que en tener mucha gente detrás, con motivos políticos o parapolíticos.
La diferencia no es que unos teclean y otros actúan, porque teclear es actuar desde el momento en que puedes evitar que mucha gente se ponga la soga al cuello.
La diferencia son las intenciones que hay detrás: los "tecleadores estériles" estuvieron años diciendo "no te metas, que es una trampa". Y "los que están al pie del cañón", se metieron en la trampa por estupidez o avaricia, y ahora quieren que otros les paguen el rescate.
Así que quizá hay que valorar más lo que nos dan gratis y bienintencionadamente los "tecleadores estériles" (que incluso han "tecleado estérilmente" a la UE para denunciar el BM666), y tener más cuidadito con quiénes son y qué persiguen "los que están al pie del cañón" (los de la PAH y los de la PÓH).
¡Este post a "Lo mejor del foro", pero ya!
Si bueno, pero aún así las cosas cada día están más jodidas y los de arriba siguen desconjonándose de nosotros en nuestra p*ta cara, así que...
([url]https://morirdeasco.files.wordpress.com/2012/06/sec3b1or-lobo-the-wolf-pulp-fiction.jpg?w=500[/url])
Señoras, Señores, va siendo hora de tomar el poder
Huelga decir que estoy abrumado por el potencial analitico, erudito que abunda por estos foros, y apesadumbrado de comprobar que la conclusion dominante es sentarse a esperar que los HijoPutas monten guillotinas para hacer sangrar a la castuza.
Hay algo que se me escapa, o Udes tienen sueños y por algún lado también les han estafado y van de QueHaydeMisPalomitas, o es que no son conscientes de que Udes serán los primeros a los que pasearán en las plazas, antes de haber podido terminar la bolsa de palomitas.
A SaH
Muchas gracias por la aclaración. He vivido en Inglaterra pero también en Canadá y me refería a los USA. Cierto que existe la quiebra personal que nosotros no conocemos. Pero lo que yo he leído (siempre leído, nunca conocí a nadie que devolviera las llaves) no se vinculaba a la declaración de quiebra personal sino que era tal cual. Devolvías las llaves y valía. De hecho lamento no recordar exactamente la palabra. Claro que también puede ser que tengas razón y que antes del sobre sonoro viniese la declaración de quiebra.
Muchos "tecleadores estériles" resulta que llevamos años de actividad en la Red poniendo nuestra información y talento (mucho o poco) al servicio de los demás sin pedir nada a cambio. Y hemos dedicado muchas horas a demostrar que había una burbuja, que iba a acabar mal, a avisar a la gente de que no comprara o no se hipotecara, etc. Hemos actuado de buena fe, con objetivo de ayudar a los demás y gratuitamente. Y somos "tecleadores estériles".
Sois "tecleadores estériles" (en mi caso, "lector estéril") en la medida en que este foro (y Burbuja durante la burbuja, valga la redundancia) tienen un impacto residual. Son espacios con un alcance muy minoritario.
Así que quizá hay que valorar más lo que nos dan gratis y bienintencionadamente los "tecleadores estériles" (que incluso han "tecleado estérilmente" a la UE para denunciar el BM666)
Como era aquello de...
"lo mejor de la vida es gratis".
;)
Hoy estas especialmente brillante visi.
Sds.
A SaH
Muchas gracias por la aclaración. He vivido en Inglaterra pero también en Canadá y me refería a los USA. Cierto que existe la quiebra personal que nosotros no conocemos. Pero lo que yo he leído (siempre leído, nunca conocí a nadie que devolviera las llaves) no se vinculaba a la declaración de quiebra personal sino que era tal cual. Devolvías las llaves y valía. De hecho lamento no recordar exactamente la palabra. Claro que también puede ser que tengas razón y que antes del sobre sonoro viniese la declaración de quiebra.
Alguna vez lo he contado.
Mi hermano y su pareja (los dos profesores de universidad en Francia), economía saneada, viviendo de alquiler, viene de camino la segunda niña, deciden comprar puesto que buscan nueva vivienda con más metros, de esto hace ya como siete años.
Viven en Grenoble (ciudad más bien cara) pero encuentran un piso de segunda mano por los 35 - 40 K de las antiguas con lo que tras una buena entrada le calculan una hipoteca de unos 500 leuros.
- El banquero: ¿Lo han pensado bien?
- Mi hermano: Sí... ¿Por?
- El banquero: Sólo una pregunta... ¿Cuándo miran por la ventana ven la Torre Eiffel? :biggrin:
- Mi hermano: Este... pues como que no.
- Pues entonces no lo vale.
Se acabó. Siguieron de alquiler pagando sus 1000 lereles mensuales en otro :biggrin:.
Esa es la diferencia entre un país con cierta credibilidad y el nuestro.
Jingle mail. Thanks and well done!A SaH
Muchas gracias por la aclaración. He vivido en Inglaterra pero también en Canadá y me refería a los USA. Cierto que existe la quiebra personal que nosotros no conocemos. Pero lo que yo he leído (siempre leído, nunca conocí a nadie que devolviera las llaves) no se vinculaba a la declaración de quiebra personal sino que era tal cual. Devolvías las llaves y valía. De hecho lamento no recordar exactamente la palabra. Claro que también puede ser que tengas razón y que antes del sobre sonoro viniese la declaración de quiebra.
"Jingle Mail" (literalmente "Correo que tintinea", por el ruido que hacen las llaves del zulo cuando se entregan dentro de un sobre al banco) ¿era la palabra que buscabas ó existe otro palabro que también se usa para lo mismo?
A SaH
Muchas gracias por la aclaración. He vivido en Inglaterra pero también en Canadá y me refería a los USA. Cierto que existe la quiebra personal que nosotros no conocemos. Pero lo que yo he leído (siempre leído, nunca conocí a nadie que devolviera las llaves) no se vinculaba a la declaración de quiebra personal sino que era tal cual. Devolvías las llaves y valía. De hecho lamento no recordar exactamente la palabra. Claro que también puede ser que tengas razón y que antes del sobre sonoro viniese la declaración de quiebra.
Efectivemente, en muchos estados de los EEUU si es asi. Creo (de memoria) que son veinte Estados los que tienen dacion en pago liberatoria (las non-recourse loans). Entre ellos Florida, Tejas y California (otra vez de memoria).
He pasado estos datos por el ACIH (Analizador de Catetos Imbéciles Hipanistaníes) y me da como resultado que con un 90% de probabilidades subirán el precio para compensar.CitarSe desploma el número de usuarios de Metro de Madrid por la crisis y el precio ;)
Un 11% menos
La mayor cantidad de desempleados y el encarecimiento del billete provoca una caída en el transporte público en general en todas las comunidades
República.com 11/04/2013
[url]http://www.republica.com/2013/04/11/se-desploma-el-numero-de-usuarios-de-metro-de-madrid-por-la-crisis-y-el-precio_636805/[/url] ([url]http://www.republica.com/2013/04/11/se-desploma-el-numero-de-usuarios-de-metro-de-madrid-por-la-crisis-y-el-precio_636805/[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
En España, la burbuja no es un rasgo consanguineo, sino el resultado de una administración fallida.
Fallida.Fallida. La administración,
Bien, pero si la administración es fallida, la culpa también es de TODOS
O si, o sí.
Solemos quejarnos de que la cultura del asociacionismo no está muy arraigada por tierras hispanas y aquí en TE, que podríamos dar algo de luz en ese aspecto, tampoco estamos muy por la labor. Es un sacrificio extra, muchas horas de dedicación completa que pocos foreros están en condiciones de aportar - no es tanto el paro entre los transicionistas, además de que muchos tienen otros proyectos personales que atender.
Si a todo lo anterior le sumamos la dispersión geográfica de los foreros, creo que eso explica bastante.
Algún día hablamos que pasó con burbuja cuando dejó de ser tan minoritario, y hasta podemos especular sobre motivos y formas de como se fue a tomar por culo. Yo, personalmente, tengo mas o menos el momento de inflexión bastante definido; de igual forma, estoy convencido al 100% de que no fueron simplemente CMs los que se la cargaron.
Evidentemente, es uno de los casos que hablamos: Siempre fue desactivable, porque siempre fue llevado por un hempresario. Cuando tocó, se desactivó, con unos cuantos llevándose sus migajas y punto. Este foro es minoritario, y seguramente siga siéndolo. Pero si en algún momento se masifica y aun así, sigue sin degradarse (Es posible, hay foros inmensos por internet no degradados), habrá que ver la que nos lían. No creo que vaya a ser bonito. Si llegáramos a ese punto, que lo dudo; en ese sentido el elitismo del foro, de momento, es su mejor defensa.
PS: Os seguís liando con las culpas y los de la PAH. Vuelvo a repetir: Si me roban, el estado no tiene que devolverme el dinero, solo castigar al ladrón. Por otro lado, lo despreciable de la PAH es el "quehaydelomiismo", y la total ignorancia que hacen tanto a las consecuencias futuras de sus demandas, como a todas las derivadas de las mismas. Por último, es natural esta situación de cosas. Los que estuvimos precavidos y no picamos, ahora estamos en mejor situación. No tenemos tanto incentivo (negativo) para movernos. Los que están empufados hasta el cuello no les queda otra. Tienen un gran incentivo (negativo) para moverse. Nosotros, al contrario, tenemos un gran incentivo (negativo) a NO movernos. Si nos meneamos, nos van a joder. Y lo sabemos. Ergo, lo que pasa con esto es un estado totalmente natural, si bien indeseable, de las cosas.
Solemos quejarnos de que la cultura del asociacionismo no está muy arraigada por tierras hispanas y aquí en TE, que podríamos dar algo de luz en ese aspecto, tampoco estamos muy por la labor. Es un sacrificio extra, muchas horas de dedicación completa que pocos foreros están en condiciones de aportar - no es tanto el paro entre los transicionistas, además de que muchos tienen otros proyectos personales que atender.
Si a todo lo anterior le sumamos la dispersión geográfica de los foreros, creo que eso explica bastante.
No, yo al menos me quejo de que el asociacionismo siempre es para lo mismo, no de que no exista.
Pero lo más importante es que este mensaje, el mensaje TE, nunca va a ser asumido por la población. Eso es lo que parece que no vemos.
El mensaje TE es incomodo, puto, para la gente de la mayoría electoral. Y con eso ya está todo dicho y hecho.
La brillantez, la creatividad, lo nuevo, la sorpresa, lo currado, nunca se ha impuesto. Se impone la mediocridad, lo fácil, lo muy asequilble, lo inmediato.
¿se ve o no se ve?
Aquí los aranceles notariales [url]http://www.oficinanotarial.com/2010/01/e-l-arancel-de-los-notarios-aprobado.html?m=1[/url] ([url]http://www.oficinanotarial.com/2010/01/e-l-arancel-de-los-notarios-aprobado.html?m=1[/url])
Están diseñados para maximizar el ingreso del fedatario en tiempos en que la hipoteca media era de menos de 10 mPts y vienen a sumar el 2 y pico por mil en un documento de e cuantía. Al tomar crédito se dobla porque se documentan dos actos de cuantía. El grueso de la minuta son impuestos y otros costes, no obstante los notarios ganan bien porque son 2.500 para todo el país y sobre todo porque las herencias nunca dejan de producirse y cuando no se crean sociedades, hay liquidaciones. No es realmente mas caro que pagar abogados en el mundo anglo, lo feo y anacrónico es el modelo de funcionamiento en pleno siglo XXI.
Por no hablar de lo que supone que un funcionario cuyo mayor tráfico es recaudación fiscal, haya cooperado con la mayor bolsa de fraude que ha existido en el país.
Damas y caballeros, es que sin su participación activa, esto es, por omisión: no advirtiendo a la gente de claúsulas abusivas y otras peores, no explicando conceptos que sabían perfectamente (y les constaba) que muchas personas no entendían, no se hubieran consumado tantas estafas.
Hay una cosa que sí es anacrónica y aberrante: que una persona tenga que pagar para que otra persona "dé fe" de que lo ha dicho, de que ha hecho tal declaración o de que ha sucedido tal hecho. En esencia: es aberrante que no se considere como válida la afirmación, la declaración jurada que uno haga y firme. Por consiguiente, se creó la figura del intermediario: que, por supuesto, vive de chupar del bote, para favorecer y dar trabajo a unos cuantos amigotes. ;)
En muchos paises, no sólo los anglosajones, no existe la figura del Notario, por motivos obvios.
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
A mí hay cosas que, teniendo mucha gracia, no me hacen ni pajolera gracia.
Muchos "tecleadores estériles" resulta que llevamos años de actividad en la Red poniendo nuestra información y talento (mucho o poco) al servicio de los demás sin pedir nada a cambio. Y hemos dedicado muchas horas a demostrar que había una burbuja, que iba a acabar mal, a avisar a la gente de que no comprara o no se hipotecara, etc. Hemos actuado de buena fe, con objetivo de ayudar a los demás y gratuitamente. Y somos "tecleadores estériles".
Por otro lado están los "buenos", los efectivos, los "que están al pie del cañón". Pero resulta que los de la PAH estuvieron tiempo agazapados en burbuja.info, como se ha evidenciado hace poco. Y resulta que los de la PAH, habiendo estado agazapados en burbuja.info, compraron como bellotos. Y resulta que los de la PAH no dan a "su gente" toda la información sobre la dación en pago, como señaló valientemente azkunaveteya también en ese foro. Y parece que tienen menos interés en "su gente" que en tener mucha gente detrás, con motivos políticos o parapolíticos.
La diferencia no es que unos teclean y otros actúan, porque teclear es actuar desde el momento en que puedes evitar que mucha gente se ponga la soga al cuello.
La diferencia son las intenciones que hay detrás: los "tecleadores estériles" estuvieron años diciendo "no te metas, que es una trampa". Y "los que están al pie del cañón", se metieron en la trampa por estupidez o avaricia, y ahora quieren que otros les paguen el rescate.
Así que quizá hay que valorar más lo que nos dan gratis y bienintencionadamente los "tecleadores estériles" (que incluso han "tecleado estérilmente" a la UE para denunciar el BM666), y tener más cuidadito con quiénes son y qué persiguen "los que están al pie del cañón" (los de la PAH y los de la PÓH).
1. CÓMO HEMOS LLEGADO HASTA AQUÍ:EL ADN DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.
El derecho a la vivienda. Un derecho vulneradosistemáticamente 27
De la sociedad de proletarios a la sociedad de propietarios 33
La nueva arquitectura global y sus efectos locales 39
La particularidad del caso español: la formación de la burbuja inmobiliaria 41
Mitos y falacias: la construcción del imaginario popular. 41
El rol de la Administración:¡Comprad, comprad, malditos! 51
La agenda oculta de la Administración: el porqué de las cosas 60
Bancos y cajas: una triple responsabilidad 65
Deconstruyendo la cultura de la propiedad 73
El rescate de Bankia y la reforma financiera 79
Yo a los políticos&empresaurios&casta/castuza (del pelaje que sean), pues como decía Sidartah, no es que les escrachara, es que les empalaba o algo peor.
Aún así, sólo se lo haría a ellos. Jamás a sus hijos. Eso sí que me parecería imperdonable.
Sí, pero recuerde que la Quesejodan es hija. Y no es la única.
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSK9MvV168WdYv7n5g98tg96LQ50qS01gh02nNwttih35d2oDjpRA)
Si a alguien quiere echarle un ojo está alojado en Scribd.
[url]http://es.scribd.com/doc/132417583/PAH-Vidas-Hipotecadas[/url] ([url]http://es.scribd.com/doc/132417583/PAH-Vidas-Hipotecadas[/url])
De todas las explicaciones de la crisis que circulan en los medios, hay una recurrente: la que todo lo atribuye a los designios de los «mercados», concebidos como una suerte de entidad misteriosa capaz de operar al margen de la voluntad de las personas de carne y hueso. Contra esta suerte de pensamiento mágico se sublevan estas líneas. Cuando los autores de este libro hablan del poder, del concentrado bloque de poder financiero, inmobiliario y constructor que está detrás de la crisis española, no lo hacen con el ánimo de quien trata un fenómeno inescrutable, que ocurre porque sí, porque las cosas no pueden ser de otro modo. Lo hacen, por el contrario, señalando una trama mafiosa que se ha construido a golpe de decisiones y de actuaciones normativas muy concretas. Y que ha contado con el respaldo explícito de administraciones de diferente color político, de tribunales y de los propios partidos políticos.
La existencia de esta trama no es un fenómeno reciente. Como bien muestra el libro, hunde sus raíces en el franquismo, pero ha operado con comodidad tras la instauración de la monarquía parlamentaria. Si los autores se ocupan de ella no es por simple vocación inquisitiva. Es, sobre todo, por la violencia que su voracidad especulativa ha infligido a miles de familias. Esta identificación con las víctimas, con todas aquellas personas que además de perder sus casas y sus empleos han visto hipotecadas sus vidas por la codicia de unos pocos, es otro de los signos de valentía de estas páginas. Porque hay que ser valiente, en los tiempos que corren, para ponerse del lado de los más vulnerables.
Para defender sus intereses sin engañarlos ni eximirlos de responsabilidad. Pero distinguiendo siempre su situación de la de aquellos que desde el privilegio y el abuso trafican con las necesidades ajenas.
en España
Qué está evitando un estallido social
12.04.2013 María G. Mayo.
Récord histórico de parados, dos recesiones en cinco años y unas perspectivas de recuperación poco claras. Es un caldo de cultivo ‘de libro’ para una fuerte fractura social. Sin embargo, en España aumentan levemente los índices de confianza y ni el malestar existente ni la fatiga han desembocado en ningún conflicto grave. ¿A qué se debe?
En los últimos días, los indicadores de confianza de los consumidores y de los empresarios han sorprendido con sendas subidas. Un comportamiento especialmente llamativo en un momento en el que las previsiones económicas oficiales del Gobierno están a punto de revisarse a peor y todavía hay pocas señales de reactivación. ¿Cómo está realmente el ánimo de los españoles tras una crisis económica tan larga y profunda?
¿EN QUÉ SE FUNDAMENTA LA CONFIANZA?
En primer lugar, lo más inmediato. “En el primer trimestre de 2013 la confianza se ha recuperado ligeramente gracias a la mejora de los componentes de expectativas, y en particular de los referentes a la opinión de las familias sobre la situación económica y financiera durante los próximos doce meses. Aunque el escenario económico continuará siendo complicado en este horizonte, hay que tener en cuenta que 2012 fue un año muy duro y que las familias lo que están descontando es que en 2013 la caída de la actividad económica será menos fuerte”, explica Xavier Segura, economista-socio de Tracis.
Además, los analistas advierten de que se trata unos datos puntuales. “Probablemente, en estos momentos, la sociedad esté más disgustada y enfadada que desanimada”, dice Elisa Chuliá, profesora de Sociología de la UNED y colaboradora de Funcas (Fundación de Cajas de Ahorros).
Y, aunque este descontento social es muy patente, no ha causado una conflictividad tan grave como en otros países arrasados por la crisis, como Grecia o Portugal. “Con una tasa de paro que a final de año puede acercar al 27% no se entiende que el clima social no sea de mayor tensión”, afirma Joaquín Maudos, catedrático de análisis económico de la Universidad de Valencia e investigador del Ivie.
En Atenas las calles llevan años ardiendo (literalmente). España, en cambio, ha vivido las movilizaciones del 15M y, últimamente, los denominados ‘escraches’ a políticos como puntos álgidos de las protestas.
MOTIVOS DE LA ‘PAZ SOCIAL’
Y es que, a pesar de que hay ingredientes coyunturales comunes a estos lugares más calientes, existen otros propios que han hecho mantener la 'paz social'. Aparte del manido argumento de la economía sumergida, Eduardo Moyano, director del Instituto de Estudios Sociales Avanzados del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), destaca varias razones. Por un lado, el sistema social (subsidios, política sanitaria y educativa). Por otro lado, la presencia de una amplia capa de población que, al tener asegurado su empleo o renta, garantiza una masa de consumidores y apoyos a sus familias; así como unos niveles de inflación no muy elevados.
Asimismo, Moyano se refiere a las peculiares características de la sociedad española: bajo nivel de asociacionismo (desconfianza en los partidos políticos, sindicatos...); ha calado “la idea (inducida) de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y de que no podemos mantener el Estado de Bienestar” y el hecho de que no haya un gran enemigo identificado.
Para Ivan Briscoe, investigador de conflictos del Instituto Clingendael de La Haya, ha sido clave para el enfriamiento del movimiento 15M el proceso electoral de 2011, así como la acción policial los meses posteriores a su florecimiento. También destaca tres causas fundamentales: los 'indignados' no se movilizan por una ideología ni unos objetivos claros y evidentes. “No quieren un cambio. De hecho, se trata de una iniciativa que busca mantener los derechos adquiridos en los últimos 30 años, tras varias décadas de bonanza de la que la sociedad española se ha sentido partícipe”, explica.
A esto se suma que existen muchas distracciones políticas. “Son ruido para salir del paso, pero hacen pensar que algo está cambiando en el sistema político ante los casos de corrupción”, explica. También indica que la sociedad española está dando una respuesta individual ante la crisis. “Existe cierto desapego y falta de conciencia de clase”, añade el investigador, que subraya que cuando estas acciones trascienden suelen deshumanizar ‘al enemigo’ y a uno mismo, "algo que no ha sucedido en España".
Para Briscoe es especialmente destacable el hecho de que el movimiento social que con más repercusión, ’Stop desahucios’, tiene como objetivo la protección de la propiedad privada. “Paradójicamente, es una causa conservadora”, añade.
Rafael Pampillón, profesor de IE Business School, sostiene que hay otra válvula de escape para las tensiones: los jóvenes españoles que están emigrando y los inmigrantes que regresan a su país. “Los primeros, además, mandan remesas a España”, declara.
¿QUÉ PUEDE HACER SALTAR LA CHISPA?
Que aún no se haya producido un estallido social, no quiere decir que no existan varios riesgos latentes de conflicto. Los expertos creen que la gestión política resulta clave para que prenda la mecha o no. “Dependerá de que, en el actual contexto de recortes, el Gobierno sea lo suficientemente lúcido como para mantener los pilares básicos del sistema de bienestar”, indica Moyano, que también apunta a la “política de gestos por parte de los gobernantes, ya que, ante una situación de angustia y desesperanza como la que la vive la ciudadanía, las actitudes arrogantes y autoritarias serán percibidas como una afrenta”.
Briscoe coincide en este punto y añade dos peligros más: primero, que las perspectivas de los jóvenes en cuatro o cinco años no se cumplan o se vean decepcionadas y, segundo, que la recuperación económica se produzca solo en puntos aislados de España y haya grandes desigualdades.
De un modo o de otro, los que todos los analistas consideran fundamental para evitar la fractura social es que la coyuntura económica mejore y no vuelva a sufrir recaídas.
[url]http://www.expansion.com/2013/04/11/economia/1365671548.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2013/04/11/economia/1365671548.html[/url])
Lo que veo es una variante de pereza intelectual que consiste en culpar la individualidad ajena para justificar la impotencia indivual propia.
Más valdria reconocer la impotencia intelectual propia
que culpar a esos pringados por haberse creido lo que les decían.
Recuerdo vagamente a un tal Sartre que cualificaba a esos
intelectuales impotentes de "salauds".
Salaud se suele traducir en español por HijoPuta.
Será por aquello del QSJ! hispanistani tan espontaneo.
CitarPara Ivan Briscoe, investigador de conflictos del Instituto Clingendael de La Haya, ha sido clave para el enfriamiento del movimiento 15M el proceso electoral de 2011, así como la acción policial los meses posteriores a su florecimiento. También destaca tres causas fundamentales: los 'indignados' no se movilizan por una ideología ni unos objetivos claros y evidentes. “No quieren un cambio. De hecho, se trata de una iniciativa que busca mantener los derechos adquiridos en los últimos 30 años, tras varias décadas de bonanza de la que la sociedad española se ha sentido partícipe”, explica.
Para Briscoe es especialmente destacable el hecho de que el movimiento social que con más repercusión, ’Stop desahucios’, tiene como objetivo la protección de la propiedad privada. “Paradójicamente, es una causa conservadora”, añade.
Lo que veo es una variante de pereza intelectual que consiste en culpar la individualidad ajena para justificar la impotencia indivual propia.
Más valdria reconocer la impotencia intelectual propia
que culpar a esos pringados por haberse creido lo que les decían.
Recuerdo vagamente a un tal Sartre que cualificaba a esos
intelectuales impotentes de "salauds".
Salaud se suele traducir en español por HijoPuta.
Será por aquello del QSJ! hispanistani tan espontaneo.
Impotencia intelectual no hay, desde luego, y no lo digo por mí precisamente, sino por muchos que escriben aquí y otros muchos que escriben fuera. Estar, están. Haberlos haylos.
Insisto. El problema no está ahí, sino en que el mensaje que estos supuestos intelectuales deberían transmitir, el que toca de verdad, no es el que la mayoría electoral desea escuchar, y en nuestro sistema, eso es lo que cuenta. Quieres recabar apoyos para tal supuesta asociación, cuando tu mensaje es similar a esto:
- VIVIENDA: la vivienda básica en alquiler la vamos a poner casi gratis. Los que estén pagando una hipoteca, lo sentimos. No es posible detraer recursos del resto del sistema para pagar los pufos individuales. La deuda hay que pagarla. Sugerimos el uso terapéutico de algún tipo de opio intelectual o religioso para soportar la frustración.
- TERRUÑO: Se acabaron las ensoñaciones y los chantajes. Rebobinao o puerta. Iremos a más Europa y seguiremos las indicaciones de nuestros acreedores, haciéndonos dignos de confianza para atraer inversión productiva y capitales.
- SALARIOS: Tu sueldecito va a ir para abajo que corta. Lo que has visto no es nada.
- PENSIONES: El límite máximo en mil quinien (... de momento).
- PRECIOS: El objetivo será la deflación. En un primer momento, diferencial favorable con respecto a europa.
- MODELO: Se acabó el clientelismo. Tu empresita tiene que funcionar a la intemperie, y si no, chapar. Quiebras totales de cualquier tipo de actividad económica, incluido el furgol, y con especial interés de los bancos. Se respetará escrupulosamente el orden de prelación en las quitas.
- ESTADO: consolidación y reforma estructural adaptada a la nueva realidad de la recaudación. Desmantelamiento de chiringuitos, racionalización, y despidos. Mantenimiento y refuerzo de los servicios básicos en detrimento el resto (televisiones, observatorios, embajadas, etc...).
Anda, prueba, que a mí me da la risa.
Sobre el resto de tu post, ya lo sé. Los más organizados se imponen a los atomizados o desorganizados. Nadie lo discute. Yo al menos no.
Quizá lo que pides esté llegando, ahí tienes al Partido X. :P
---
PS.: Acabo de ver el post que ha puesto wanderer, y uno de los entrevistados lo resume muy bien: “No quieren un cambio. De hecho, se trata de una iniciativa que busca mantener los derechos adquiridos en los últimos 30 años, tras varias décadas de bonanza de la que la sociedad española se ha sentido partícipe”. Entre los derechos adquiridos estaría el forrarse con el pisito, claro.
CitarPara Ivan Briscoe, investigador de conflictos del Instituto Clingendael de La Haya, ha sido clave para el enfriamiento del movimiento 15M el proceso electoral de 2011, así como la acción policial los meses posteriores a su florecimiento. También destaca tres causas fundamentales: los 'indignados' no se movilizan por una ideología ni unos objetivos claros y evidentes. “No quieren un cambio. De hecho, se trata de una iniciativa que busca mantener los derechos adquiridos en los últimos 30 años, tras varias décadas de bonanza de la que la sociedad española se ha sentido partícipe”, explica.
Para Briscoe es especialmente destacable el hecho de que el movimiento social que con más repercusión, ’Stop desahucios’, tiene como objetivo la protección de la propiedad privada. “Paradójicamente, es una causa conservadora”, añade.
Acertadísimo.
Y todo movimiento con incentivos negativos es, por definición, conservador.
En 1957, el primer ministro de Vivienda de la historia española, José Luis Arrese, en un discurso ante las Cortes para presentar una batería de propuestas que pretendían hacer frente a la proli feración de chabolas surgidas de las olas de migración interna del campo a la ciudad, pronunció una frase que con el paso de los años se ha convertido en célebre: «Queremos un país de propietarios, no de proletarios». Esta frase marcaría un punto de inflexión y constituiría el principio rector de la política de vivienda del tardofranquismo. El proyecto propietarista de la dictadura servía a un doble fin. Por un lado, se evitaban posibles focos de conflicto entre el Estado, propietario de las viviendas sociales, y los arrendatarios, los trabajadores y los sectores populares de la población. Conflictos que corrían el riesgo de enquistarse y que suponían un auténtico desafío para el régimen. Por otro lado, la propiedad debía actuar como un mecanismo de control social, convirtiendo los espíritus insubordinados en individuos disciplinados, de orden y moral.
«El hombre, cuando no tiene hogar, se apodera de la calle y, perseguido por su mal humor, se vuelve subversivo, agrio, violento...»
[...]
Una estrategia brillante para alinear los intereses de una clase trabajadora descontenta con las élites conservadoras. Y es que quien tiene un título de propiedad tiene alguna cosa que perder, unos intereses concretos que defender y poco tiempo para conspirar.
A finales del siglo, la incorporación de España a la economía global facilitó el acceso de la población al crédito. El endeudamiento generalizado supuso un nuevo mecanismo de gobernabilidad social. Con unas hipotecas firmadas a cuarenta años y una cuotas que pagar mensualmente, la ciudadanía, para cumplir con sus obligaciones hipotecarias, no tiene más remedio que aceptar las imposiciones del mercado laboral, y en muchas ocasiones se ve obligada a trabajar en condiciones precarias y en puestos mal remunerados.
Proponen a la PAH para el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia
La petición se puede firmar en la plataforma online de cambio social Change.org | La idea original surgió del Colegio de Arquitectos de Catalunya
[url]http://www.lavanguardia.com/vida/20130412/54371164264/proponen-pah-premio-principe-de-asturias-de-la-concordia.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/vida/20130412/54371164264/proponen-pah-premio-principe-de-asturias-de-la-concordia.html[/url])
Esto va adquiriendo tintes surrealistas, si es que no los tenía ya :roto2:CitarProponen a la PAH para el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia
La petición se puede firmar en la plataforma online de cambio social Change.org | La idea original surgió del Colegio de Arquitectos de Catalunya
[url]http://www.lavanguardia.com/vida/20130412/54371164264/proponen-pah-premio-principe-de-asturias-de-la-concordia.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/vida/20130412/54371164264/proponen-pah-premio-principe-de-asturias-de-la-concordia.html[/url])
Por cierto, estos días he estado un poco ausente, ¿alguien podría hacerme el amable favor de enlazarme los famosos posts de azcunaveteya sobre la PAH? Veo que se mencionan varias veces pero no encuentro la fuente y en el blog sólo aparecen los posts de Mistermaguf y Taliván.
Quizá con todo este material basta para abrir hilo oficial, si es que no existe ya.
A Nostrasladamus:
La estrategia tardofranquista de vivienda era una forma de eliminar el cutre-rentismo, utilizando los pisos como el activo que son: uno que vale una mierda. Y así siguieron durante esa época, con la ventaja añadida de que se había eliminado uno de los rentimos más cutres y, a la par, más conflictivos socialmente; a cambio de redirigir esos beneficios a crear trabajos (Construcción). Una estrategia ideal y admirable.
Nada tiene que ver con la activomanía posterior, parte de la estafa. Y ese párrafo que pegas es un intento patético por parte de su redactor de echar la culpa de la burbuja, primero, al franquismo, y segundo, a "la economía global". Tres tortas bien dadas le daba yo al que lo escribió.
Por último, la gente de la PAH quiere que las cosas vuelvan a como estaban antes, y todo lo demás, es una solución ed compromiso. Pero por lo que he leido de ellos, incluso la solución de pasar a alquiler es inaceptable. Quieren seguir siendo propietarios; lo cual en este contexto es claramente conservador.
Esto va adquiriendo tintes surrealistas, si es que no los tenía ya :roto2:CitarProponen a la PAH para el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia
La petición se puede firmar en la plataforma online de cambio social Change.org | La idea original surgió del Colegio de Arquitectos de Catalunya
[url]http://www.lavanguardia.com/vida/20130412/54371164264/proponen-pah-premio-principe-de-asturias-de-la-concordia.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/vida/20130412/54371164264/proponen-pah-premio-principe-de-asturias-de-la-concordia.html[/url])
Por cierto, estos días he estado un poco ausente, ¿alguien podría hacerme el amable favor de enlazarme los famosos posts de azcunaveteya sobre la PAH? Veo que se mencionan varias veces pero no encuentro la fuente y en el blog sólo aparecen los posts de Mistermaguf y Taliván.
Quizá con todo este material basta para abrir hilo oficial, si es que no existe ya.
A Nostrasladamus:
La estrategia tardofranquista de vivienda era una forma de eliminar el cutre-rentismo, utilizando los pisos como el activo que son: uno que vale una mierda. Y así siguieron durante esa época, con la ventaja añadida de que se había eliminado uno de los rentimos más cutres y, a la par, más conflictivos socialmente; a cambio de redirigir esos beneficios a crear trabajos (Construcción). Una estrategia ideal y admirable.
Nada tiene que ver con la activomanía posterior, parte de la estafa.
Ahí disiento, nostra. Totalmente.Es que el hecho de que fuese una dictadura, una democracia o los marcianos, no cambia los hechos. Si hay políticas acertadas, acertadas son.
El modelo tardofranquista de vivienda no era cutre, sino cojonudo. Con todas las letras. Como todo, necesita su contexto. Los alquileres de la primera parte del S XX eran problemáticos, y lo único para lo que servían era para mantener a una casta cutre-rentista que no aportaba nada.
Por otro lado, era necesaria la creación de nueva vivienda si o si para la migración a la ciudad que se produjo poco después. Con una cosa, aprovecharon para la otra: vivienda a peo-puta, cargándose a esos rentistas, y dedicando las rentas que extraían a otras cosas.
En alquel momento, la promoción de la propiedad de vivienda no era una medida para favorecer (Como durante la burbuja) el rentismo y la extracción de rentas, sino para eliminarlo. Y como tal, fue una buena idea; ejecutada, además, sin caer en ninguna activomanía.
La construcción y la propiedad no es mala per se. Solo lo es dependiendo del contexto y del nivel. En aquel momento, no lo eran. Hoy, si lo son; porque el contexto, el de donde venimos y el a donde vamos no tienen nada, pero absolutamente nada, que ver.
Y por último, la manía de poner al franquismo como origen de todos los males ya cansa. Y lo que es peor, hace pensar, y en algunas cosas, plantearte si no lo hacían mejor...
El modelo tardofranquista de vivienda no era cutre, sino cojonudo.
Y por último, la manía de poner al franquismo como origen de todos los males ya cansa. Y lo que es peor, hace pensar, y en algunas cosas, plantearte si no lo hacían mejor...
Nostrasla.Pues no era yo, que conste... :biggrin: :biggrin: :biggrin: ...pero vamos, que para reconocer lo obvio (la hipoteca amansa al obrero), no hace falta ser rojo de manual (¿de qué manual exactamente, por cierto? :biggrin: ) ni tener el carné de CCOO (valientes traidores los sindicatos amarillos)
Eso mismo, casi con las mismas palabras y sobre la hipoteca, se lo oi a un rojo de manual :roto2: en los ochenta, de hecho sindicalista amargado de CCOO que lo dejó.
Así que, como puedes ver:
- la UE ha dicho esto desde el principio
- lo ha dicho muy clarito
- lo ha hecho firmar en un acuerdo, y
- aunque te parezca mentira, los gañanes que nos gobiernan si están echando pulsitos y haciendo exactamente lo contrario de lo que dice el MoU: no han pagado los accionistas primero, no han pagado los tenedores de preferentes (se ha arbitrado para rescatarles), no se han montado AMC's para pinchar la burbuja (sino un BM666 para congelarla), no se ha puesto al contribuyente a pagar el último sino el primero, no se ha rescatado después de la quiebra sino que se ha enchufado dinero público antes de la quiebra, etc.
Aunque a algunos os guste poco la UE, haced el favor de criticar las cosas con fundamento y con justificación.
Leed el MoU antes de criticar el MoU y a la UE, por favor.
Echando la culpa a los de fuera de lo que nos hacen los de aquí dentro no vamos a arreglar nada.
¿Cómo cree que es España en la actualiad?
- Un país fundamentalmente pacífico con fuertes valores cívicos :roto2: que logra llegar a acuerdos sobre sus problemas. :biggrin: :o
- Un país con tendencia a la violencia y la confrontación que puede acabar en un estallido social en cualquier momento.
[url]http://blogs.elpais.com/metroscopia/2013/04/el-78-de-los-espa%C3%B1oles-68-entre-los-votantes-del-pp-85-entre-los-del-psoe-se-muestra-de-acuerdo-con-la-campa%C3%B1a-de.html[/url] ([url]http://blogs.elpais.com/metroscopia/2013/04/el-78-de-los-espa%C3%B1oles-68-entre-los-votantes-del-pp-85-entre-los-del-psoe-se-muestra-de-acuerdo-con-la-campa%C3%B1a-de.html[/url])
Hubo rojos, ¿sabes? De los de verdad. No hacía falta que les hablases del instinto de clase. Eran clase. Habían sido explotados durante generaciones, cuatro, para ser más preciso. Algunos con familia deportada durante la Dictadura (Primo de Rivera) y desaparecidos en la Guerra Civil.Nostrasla.Pues no era yo, que conste... :biggrin: :biggrin: :biggrin: ...pero vamos, que para reconocer lo obvio (la hipoteca amansa al obrero), no hace falta ser rojo de manual (¿de qué manual exactamente, por cierto? :biggrin: ) ni tener el carné de CCOO (valientes traidores los sindicatos amarillos)
Eso mismo, casi con las mismas palabras y sobre la hipoteca, se lo oi a un rojo de manual :roto2: en los ochenta, de hecho sindicalista amargado de CCOO que lo dejó.
Por supuesto, Xoshe y esa gente -aún quedan algunos- me merece infinito respeto: (acalaro que mi coña con lo de "rojo de manual" es porque me parece que la expresión "de manual" (y "rojo" también) es una caricaturización) con lo de "traidores" yo me refiero a los asimilados actuales, las cúpulas y los "listos" de unas organizaciones antaño *de clase* que hoy, han sido completamente desactivadas y convertidas en apéndices del estado a base de subvenciones. Sin ir más lejos conocí un jefe de personal y a su ayudante que estaban afiliados a CCOO para "controlar" y hacer el paripé en la empresa (de un cacique de manual, este sí) de cumplir la papeleta tener "representantes de los trabajadores" por "imperativo legal". Tela.Hubo rojos, ¿sabes? De los de verdad. No hacía falta que les hablases del instinto de clase. Eran clase. Habían sido explotados durante generaciones, cuatro, para ser más preciso. Algunos con familia deportada durante la Dictadura (Primo de Rivera) y desaparecidos en la Guerra Civil.Nostrasla.Pues no era yo, que conste... :biggrin: :biggrin: :biggrin: ...pero vamos, que para reconocer lo obvio (la hipoteca amansa al obrero), no hace falta ser rojo de manual (¿de qué manual exactamente, por cierto? :biggrin: ) ni tener el carné de CCOO (valientes traidores los sindicatos amarillos)
Eso mismo, casi con las mismas palabras y sobre la hipoteca, se lo oi a un rojo de manual :roto2: en los ochenta, de hecho sindicalista amargado de CCOO que lo dejó.
Y culatazos para las mujeres en el cuartelillo.
Los hubo. Y alguno que otro estuvo en CCOO. Y pagaron por ello. La asociación ilegal era lo peor. La propaganda (los panfletos de la Uni) una coña.
De traidores nada. Quizás estos. Los que yo digo, no.
Dejémoslo.
Así que, como puedes ver:
- la UE ha dicho esto desde el principio
- lo ha dicho muy clarito
- lo ha hecho firmar en un acuerdo, y
- aunque te parezca mentira, los gañanes que nos gobiernan si están echando pulsitos y haciendo exactamente lo contrario de lo que dice el MoU: no han pagado los accionistas primero, no han pagado los tenedores de preferentes (se ha arbitrado para rescatarles), no se han montado AMC's para pinchar la burbuja (sino un BM666 para congelarla), no se ha puesto al contribuyente a pagar el último sino el primero, no se ha rescatado después de la quiebra sino que se ha enchufado dinero público antes de la quiebra, etc.
Aunque a algunos os guste poco la UE, haced el favor de criticar las cosas con fundamento y con justificación.
Leed el MoU antes de criticar el MoU y a la UE, por favor.
Echando la culpa a los de fuera de lo que nos hacen los de aquí dentro no vamos a arreglar nada.
Gracias por documentar perfectamente MI posición.
Decir que Europa pide el pinchazo de la burbuja cuando solo pide una valoración apropiada del inmobiliario, dejando la decisión de esa valoración al gobierno, es voluntarioso como mínimo.
Decir que Europa exige que los contribuyentes paguen lo mínimo, cuando de hecho que lo paguen o no depende de la valoración antedicha del inmobiliario, en la que Europa no se mete, es voluntarioso como mínimo.
Decir que Europa protege a los contribuyentes, cuando sólo pide que le presenten una serie de medidas para protegerlo, sin decir nada previamente sobre el contenido de esas medidas, es voluntarioso como mínimo.
A esto que llamas claridad yo lo llamo palabrería nebulosa con libertad amplia de implementación. ¿O acaso crees que Guindos no va al Ecofin y afirma que está haciendo todo lo posible para proteger a los contribuyentes y que su opción es la opción más barata con diferencia? Por supuesto que lo hace, y que le digan que está equivocado dependerá de la interpretación del MoU que hagan los interlocutores.
En cuanto a decir que YO le echo la culpa a Europa de lo que hacemos aquí, es no haber entendido nada de lo que he escrito en los últimos meses. Y la comparación con los nacionalistas catalanes es lo de siempre: caricaturizar las posturas mínimamente críticas con Europa, diciendo que el que la sostiene "no ve a su castuza parasitaria", lo que es simplemente mentir cuando el que la sostiene ha llamado parasitaria a su castuza en todos y cada uno de sus mensajes. Así que por favor, no vuelvas a sugerir ("aunque te parezca mentira", etc.) que hago la más mínima defensa de la castuza local cuando es abierta y demostrablemente mentira, no por mí que me da igual, sino por el bien de las argumentaciones.
España es un Estado Miembro soberano.
Lo que tú pides a la UE es que, pulverizando todas las leyes y acuerdos, entre al asalto en un Estado Miembro soberano para hacer lo que hay que hacer.
Eso es inviable. Van apretando las tuercas dentro de lo que las leyes y acuerdos permiten.
¿Qué implica tu petición? Que los Gobiernos de España son inútiles, corruptísimos, suicidas o una mezcla de todo eso. Estamos de acuerdo.
¿Qué implican tus conclusiones? Que culpas a la UE de los desmanes de los Gobiernos de España, o de no entrar al asalto para detenerlos.
¿Qué hacen mientras tanto los españoles? Seguir votando a Gobiernos inútiles, corruptísimos y/o suicidas, y movilizarse poco y sólo por el qué-hay-de-lo-mío y con la esperanza de montar en un DeLorean y volver a 1985.
Si ni las administraciones públicas de España (Estado, CCAA's, locales) ni la mayoría de los ciudadanos reconoce lo que ocurre ni quiere solucionarlo, ¿cómo culpar a la UE?
Si la UE define un MoU (oficial y vinculante) que estipula el problema, las soluciones, las medidas concretas, el orden de las medidas y los plazos, ¿cómo decir que es "nebuloso" y "voluntarioso"?
(Y que conste que no fue mi intención caricaturizarte a ti ni a tu opinión)
¿Pero ha cumplido España alguno de sus compromisos con la UE? ¿Ha cumplido el objetivo de déficit? No lo ha cumplido, por tanto los siguientes tramos del rescate deberían de bloquearse. Ni siquiera debería de haberse dado el primero.
La UE tiene demasiado miedo de perder el control de la situación si el gobierno de un país dice basta, y se les nota mucho. La castuza española ya les ha cogido la medida y les está toreando como quieren. Mientras tanto la Comisión Europea sigue pidiendo el abaratamiento de los costes laborales, sin mencionar el precio la la luz y los alquileres, que es lo que de verdad destroza la competitividad. Esto es un suicidio, no se puede hacer una devaluación interna en una economía parasitada por unos oligopolios inmensos que se niegan a devaluar sus beneficios.
Corruption soars when politicians are placed above the law, study finds April 12, 2013 ([url]http://phys.org/archive/12-04-2013/[/url])
In a new study, Stern School of Business assistant professor of economics Vasiliki Skreta and co-authors, Karthik Reddy of Harvard Law School and Moritz Schularick of the University of Bonn, examine statutory immunity provisions that obstruct or limit the criminal liability of politicians, and which exist throughout much of the modern democratic world.
Though anecdotal evidence suggests that immunity promotes corruption, neither the political economy ([url]http://phys.org/tags/political+economy/[/url]) literature on accountability nor the empirical literature on the determinants of corruption has devoted attention to the immunity of politicians. A likely reason for this omission is the dearth of available data. This paper represents the first systematic attempt to quantify the strength of immunity protection for politicians and to test its impact on corruption. In the study, posted on the Social Science Research ([url]http://phys.org/tags/social+science+research/[/url]) Network, researchers showed both theoretically and empirically that immunity provisions add an important new dimension to the study of accountability and corruption, and that the incidence of corruption soars when politicians are placed above the law.
The researchers quantified the strength of immunity protection in 74 democracies and verified that immunity is strongly associated with corruption on an aggregate level. They also developed a theoretical model that demonstrated how stronger immunity protection can lead to higher corruption. The model suggested that unaccountable politicians under immunity protection can enhance their chance of re-election by using illegal means, namely supporting interest groups through lax law enforcement, non-collection of taxes, and other forms of favoritism ([url]http://phys.org/tags/favoritism/[/url]) that will go unpunished. Interest groups can then, in turn, provide favorable propaganda, campaign financing, and even vote-buying. Furthermore, the researchers' theoretical model suggested that higher levels of immunity protection also contribute to poor governance because stronger immunity attracts dishonest people to public office.
PS.: Acabo de ver el post que ha puesto wanderer, y uno de los entrevistados lo resume muy bien: “No quieren un cambio. De hecho, se trata de una iniciativa que busca mantener los derechos adquiridos en los últimos 30 años, tras varias décadas de bonanza de la que la sociedad española se ha sentido partícipe”. Entre los derechos adquiridos estaría el forrarse con el pisito, claro.
Bueno, pues ya tenemos nueva patada para adelante y el reconocimiento oficial de un fracaso: ambos paises rescatados, al igual que Grecia, que Chipre, no pueden devolver los préstamos adeudados. Ya les obliguen o no a cumplir un objetivo de déficit marcado, les es imposible devolver todo lo adeudado: patada para 2020. ;DCitarIrlanda y Portugal tendrán siete años más para pagar los préstamos de sus rescates ;D ;)
* El préstamo al gobierno luso fue de 78.000 millones de euros y a Irlanda, de 85.000 millones.
EFE 12/04/2013
[url]http://cincodias.com/cincodias/2013/04/12/mercados/1365770214_890792.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2013/04/12/mercados/1365770214_890792.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
En el escrito, al que ha tenido acceso la Cadena SER, el Partido Popular insiste en que se le permita ser acusación. El PP alega que los documentos supuestamente manuscritos por su extesorero, Luis Bárcenas, no solo son falsos, sino, y es textual, "falsos de toda falsedad". La formación conservadora sostiene en el texto que no se ha calibrado "el alcance y perjuicio" de la difusión de los 'papeles de Bárcenas' para el Partido Popular, para "el Gobierno de la Nación", y "a la hoy denominada Marca España".
El PP también asevera en su escrito de 25 folios que es "absolutamente falso" que esta formación política "esté siendo investigada" en las actuaciones iniciadas por Pablo Ruz, para argumentar que por lo tanto, "no hay razón alguna que impida" su personación en la causa.
Para apuntalar su explicación, el PP va más allá. Afirma que "un partido político no puede delinquir, por lo que no ha de ser investigado". Sin embargo, tanto el juez como el fiscal consideran que no solo puede ser investigado, sino que puede incurrir en una responsabilidad civil, por lo que rechazan que sea acusación en el caso. La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidirá al respecto.
Definitivamente, en el PP han contratado a unos abogados marxistas.
([url]https://lh3.googleusercontent.com/-CRWMvttXGMU/TX7qG_yV-cI/AAAAAAAABUw/LVKMygR7tYE/s1600/MarxBrothers.jpg[/url])
CitarHahn: "España debe invertir sus fondos de cohesión en la economía real" ;) :biggrin:
España debe dejar de invertir fondos comunitarios en grandes proyectos
EFE 12/04/2013
[url]http://www.eleconomista.es/gestion-empresarial/noticias/4742685/04/13/Hahn-Espana-debe-invertir-sus-fondos-de-cohesion-en-la-economia-real.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/gestion-empresarial/noticias/4742685/04/13/Hahn-Espana-debe-invertir-sus-fondos-de-cohesion-en-la-economia-real.html[/url])CitarEspaña debe dedicar los fondos de cohesión que recibe de la Unión Europea (UE) más a la "economía real" y menos a grandes proyectos de infraestructuras, además de buscar una especialización económica regional para mejorar su competitividad.
En una entrevista, el comisario europeo de Desarrollo Regional, Johannes Hahn, subrayó que las comunidades autónomas deberán presentarle en el futuro una "estrategia inteligente de especialización" económica.JAJAJA
Según el comisario, los nueve estados federados de su Austria natal ya identifican desde hace años "con precisión en qué sectores deben invertir, sea el forestal, el tecnológico o el turismo".JAJAJA
"Y eso es exactamente lo que vamos a negociar e identificar con las regiones de España",JAJAJA
"Y eso es exactamente lo que vamos a negociar e identificar con las regiones de España", señaló Hahn, al recordar que hasta ahora no era obligatorio hacer este análisis para recibir fondos de cohesión de desarrollo regional.
Crecimiento y empleo
El objetivo es que todo esos fondos sean invertidos en proyectos orientadas a la consecución de los objetivos de crecimiento y empleo establecidos en la llamada estrategia "Europa 2020", añadió el comisario europeo.
Esta estrategia se centra en el fortalecimiento de las pymes, la inversiones en innovación, en energías renovables y en eficiencia energética, explicó el comisario.
De esta forma, sostuvo Hahn, será difícil que España vuelva a la tradición de invertir los fondos comunitarios sobre todo en grandes proyectos de infraestructuras. ¿Quien se creen que son para atacar nuestras costumbres?
azku ¿Es legal que el Gobierno pague a los funcis con algo que no es moneda de curso legal? Supongo que cambiando la ley se podría hacer... pero no lo se.
El tema de pagar con bonos o cromos, es equivalente a emitir neo-pesetas ¿no? Con tantos juegos de manos saldremos del euro y no nos enteraremos. ¿Después del no-rescate vienen las no-pesetas?
Poned que cogen de los depósitos de más de 100.000 euros, pero como todos han movido la pasta, solo trincan 30.000 millones, luego quedan 35.000 más por robarnos.
Cómo hacerlo?
...Ahora les ha dado tan fuerte con eso porque supongo que habrá entrado en el PP una hornada de pijos pelo-casco de secta cristiana, a los que les han metido mientras estudiaban en la universidad privada de Iu Es Ei muchos Powerpoints diciendo que los países ya solo valen como marcas publicitarias...
Ahora les ha dado tan fuerte con eso porque supongo que habrá entrado en el PP una hornada de pijos pelo-casco de secta cristiana, a los que les han metido mientras estudiaban en la universidad privada de Iu Es Ei muchos Powerpoints diciendo que los países ya solo valen como marcas publicitarias.
Es una pesadilla histórica que los nacionalismos europeos hayan quedado reducidos a un logotipo comercial, otra prueba más de que la "globalización" es la preponderancia de la cultura yanki. Su falta de valores de referencia les lleva a usar logotipos comerciales, por ejemplo muchas peleas entre bandas de negros en Estados Unidos de los últimos años ya no son entre barrios distintos sino entre los que llevan ropa de una marca o de otra. Me pregunto si cuando las identidades nacionales particulares sigan diluyéndose entre películas de zombies y vídeos virales de youtube, podrían llegar al extremo de extender este imaginario para sustituir el concepto "ciudadanos" por el de "empleados" de su "marca país" y similares.
Qué descojono, chico, :biggrin: "pelo-casco de secta cristiana", por poco echo la cena.
Lo de la "Marca España" es una aplicación literal del concepto de manual neoliberal de que un país necesita propaganda comercial unitaria para vender sus productos en el extranjero, es decir convertir a los países en marcas reconocidas por su publicidad como Nike o Coca Cola. No es la única forma de lograr eso ni desde luego la más razonable, pero es una que encaja muy bien en el modelo económico actual de consumismo basado en la propaganda, en la mentalidad del dineroliberal medio y en que los países y nacionalidades son cada vez más papel mojado.
Ahora les ha dado tan fuerte con eso porque supongo que habrá entrado en el PP una hornada de pijos pelo-casco de secta cristiana, a los que les han metido mientras estudiaban en la universidad privada de Iu Es Ei muchos Powerpoints diciendo que los países ya solo valen como marcas publicitarias.
Es una pesadilla histórica que los nacionalismos europeos hayan quedado reducidos a un logotipo comercial, otra prueba más de que la "globalización" es la preponderancia de la cultura yanki. Su falta de valores de referencia les lleva a usar logotipos comerciales, por ejemplo muchas peleas entre bandas de negros en Estados Unidos de los últimos años ya no son entre barrios distintos sino entre los que llevan ropa de una marca o de otra. Me pregunto si cuando las identidades nacionales particulares sigan diluyéndose entre películas de zombies y vídeos virales de youtube, podrían llegar al extremo de extender este imaginario para sustituir el concepto "ciudadanos" por el de "empleados" de su "marca país" y similares.
De momento hay que escrachearles en la cara que qué buena propaganda le hace a la "Marca España" una castuza política corrupta que ya no se molesta en ocultar que esto no es una democracia, que qué pretenderán vender al extranjero con ese logotipo porque lo único que han mostrado al mundo en los últimos 6 años asociado a la marca es corrupción, impunidad legal, inutilidad, ruina económica por negligencia suicida, etc...
...
- VIVIENDA: la vivienda básica en alquiler la vamos a poner casi gratis. Los que estén pagando una hipoteca, lo sentimos. No es posible detraer recursos del resto del sistema para pagar los pufos individuales. La deuda hay que pagarla. Sugerimos el uso terapéutico de algún tipo de opio intelectual o religioso para soportar la frustración.
- TERRUÑO: Se acabaron las ensoñaciones y los chantajes. Rebobinao o puerta. Iremos a más Europa y seguiremos las indicaciones de nuestros acreedores, haciéndonos dignos de confianza para atraer inversión productiva y capitales.
- SALARIOS: Tu sueldecito va a ir para abajo que corta. Lo que has visto no es nada.
- PENSIONES: El límite máximo en mil quinien (... de momento).
- PRECIOS: El objetivo será la deflación. En un primer momento, diferencial favorable con respecto a europa.
- MODELO: Se acabó el clientelismo. Tu empresita tiene que funcionar a la intemperie, y si no, chapar. Quiebras totales de cualquier tipo de actividad económica, incluido el furgol, y con especial interés de los bancos. Se respetará escrupulosamente el orden de prelación en las quitas.
- ESTADO: consolidación y reforma estructural adaptada a la nueva realidad de la recaudación. Desmantelamiento de chiringuitos, racionalización, y despidos. Mantenimiento y refuerzo de los servicios básicos en detrimento el resto (televisiones, observatorios, embajadas, etc...).
Anda, prueba, que a mí me da la risa.
...
Quizá lo que pides esté llegando, ahí tienes al Partido X. :P
...
...
Merkel, como Hitler, ha declarado la guerra al resto de Europa, ahora para garantizarse su espacio vital económico. Nos castiga para proteger a sus grandes empresas y bancos y también para ocultar ante su electorado la vergüenza de un modelo que ha hecho que el nivel de pobreza en su país sea el más alto de los últimos 20 años, que el 25% de sus empleados gane menos de 9,15 euros/hora, o que a la mitad de su población le corresponda, como he dicho, un miserable 1% de toda la riqueza nacional....
Los hamijos de Kaos no se cortan, y comparan a Merkel con Hitler. Pero las medidas de precarizacion del mercado laboral aleman fueron tomadas por un Socialdemocrata (Schroeder). Por que se olvidan de este detalle? La traicion, una vez mas, la hizo la izquierda, como Felipe o Blair. Y ahora llaman Hitler a Angela Merkel. HQJ
Hablando de la corrupción, una perogrullada confirmada por una nueva investigación:Esto es increíble. Lo siguiente será un estudio que "demuestre" que si no te limpias después de ir al baño hueles peor que si sí lo haces. Con doble ciego y todo eso.CitarCorruption soars when politicians are placed above the law, study finds April 12, 2013 ([url]http://phys.org/archive/12-04-2013/[/url])
In a new study, Stern School of Business assistant professor of economics Vasiliki Skreta and co-authors, Karthik Reddy of Harvard Law School and Moritz Schularick of the University of Bonn, examine statutory immunity provisions that obstruct or limit the criminal liability of politicians, and which exist throughout much of the modern democratic world.
Though anecdotal evidence suggests that immunity promotes corruption, neither the political economy ([url]http://phys.org/tags/political+economy/[/url]) literature on accountability nor the empirical literature on the determinants of corruption has devoted attention to the immunity of politicians. A likely reason for this omission is the dearth of available data. This paper represents the first systematic attempt to quantify the strength of immunity protection for politicians and to test its impact on corruption. In the study, posted on the Social Science Research ([url]http://phys.org/tags/social+science+research/[/url]) Network, researchers showed both theoretically and empirically that immunity provisions add an important new dimension to the study of accountability and corruption, and that the incidence of corruption soars when politicians are placed above the law.
The researchers quantified the strength of immunity protection in 74 democracies and verified that immunity is strongly associated with corruption on an aggregate level. They also developed a theoretical model that demonstrated how stronger immunity protection can lead to higher corruption. The model suggested that unaccountable politicians under immunity protection can enhance their chance of re-election by using illegal means, namely supporting interest groups through lax law enforcement, non-collection of taxes, and other forms of favoritism ([url]http://phys.org/tags/favoritism/[/url]) that will go unpunished. Interest groups can then, in turn, provide favorable propaganda, campaign financing, and even vote-buying. Furthermore, the researchers' theoretical model suggested that higher levels of immunity protection also contribute to poor governance because stronger immunity attracts dishonest people to public office.
En una frase: la corrupción aumenta cuando los gobernantesbribonesestán por encima de la ley (la ley no es igual para todos).
[url]http://phys.org/news/2013-04-corruption-soars-politicians-law.html[/url] ([url]http://phys.org/news/2013-04-corruption-soars-politicians-law.html[/url])
EDICION: sólo añadir que la última frase del artículo es una perla (traducción libre): "la inmunidad atrae a los corruptos a la política".
Los hamijos de Kaos no se cortan, y comparan a Merkel con Hitler. Pero las medidas de precarizacion del mercado laboral aleman fueron tomadas por un Socialdemocrata (Schroeder). Por que se olvidan de este detalle? La traicion, una vez mas, la hizo la izquierda, como Felipe o Blair. Y ahora llaman Hitler a Angela Merkel. HQJ
Ignorar ese aspecto, y luego caer en Godwin directamente, hace que el autor del articulo solo pueda merecer un nombre: Tertuliano. O "ehjperto".
Indigencia mental everywhere. Con todo lo que se puede criticar a MErkel y el modelo alemán...
...
Merkel, como Hitler, ha declarado la guerra al resto de Europa, ahora para garantizarse su espacio vital económico. Nos castiga para proteger a sus grandes empresas y bancos y también para ocultar ante su electorado la vergüenza de un modelo que ha hecho que el nivel de pobreza en su país sea el más alto de los últimos 20 años, que el 25% de sus empleados gane menos de 9,15 euros/hora, o que a la mitad de su población le corresponda, como he dicho, un miserable 1% de toda la riqueza nacional....
Si, pero
A sensu contrario, el 75% de los empleados ganan mas de 16.4K al anho, asumiendo 1800 horas/anho. Es mas grave que haya mas de un millon con salarios de menos de 6 Euros hora. Aunque intuyo que la mayoria son aprendices-becarios (1 millon de trabajadores solo es mas o menos el 2.5% de los trabajadores alemanes)
He estado en Berlin un fin de semana hace poco. Exceptuando el tabaco, todo es bastante mas barato que en Madrid (hace casi dos anhos que no voy a Madrid, ojo). Y los precios de los alquileres son la mitad de los londinenses. Desconozco los niveles de precios de Frankfurt, Munich, etc...
Los hamijos de Kaos no se cortan, y comparan a Merkel con Hitler. Pero las medidas de precarizacion del mercado laboral aleman fueron tomadas por un Socialdemocrata (Schroeder). Por que se olvidan de este detalle? La traicion, una vez mas, la hizo la izquierda, como Felipe o Blair. Y ahora llaman Hitler a Angela Merkel. HQJ
Esto es increíble. Lo siguiente será un estudio que "demuestre" que si no te limpias después de ir al baño hueles peor que si sí lo haces. Con doble ciego y todo eso.
Cuanto más avanzamos me parece que nos volvemos más tontos, en vez de ser al revés.
Quintacolumnistas "libegales" holandeses contra el euro
[url]http://actualidad.rt.com/economia/view/91611-euro-crisis-nueva-moneda-alemania-paises-bajos[/url] ([url]http://actualidad.rt.com/economia/view/91611-euro-crisis-nueva-moneda-alemania-paises-bajos[/url])
Frits Bolkestein, ex comisario europeo de Mercado Interior, propone que los países más solventes de la UE –como Alemania y los Países Bajos– introduzcan su propia moneda paralela al euro, informó la emisora RTBF.
Según el ex líder de los liberales holandeses, Francia no puede ser miembro de un club nuevo de moneda ya que el país está "prácticamente en quiebra".
Bolkestein estima que el Banco Central de Alemania debe convertirse en la emisora de la nueva moneda, el marco. "Es hora de poner orden en el caos", indicó, no sin advertir que la Unión Europea está atravesando sólo la fase inicial de la crisis financiera.
Además, el gurú de inversión George Soros también considera que solo Alemania puede resolver los problemas de la zona euro y que para ello tiene dos opciones: acordar la emisión de eurobonos comunes o salir de la unión monetaria.
En general, el coste de una posible renuncia al euro sería muy alto, advierten los economistas. Según el banco UBS, el coste de la salida de un país de la moneda única ascendería a unos 9.500-11.500 euros por habitante durante el primer año. En general, esto equivaldría a un 40-50% del PIB. En los años siguientes, debido al colapso del sistema bancario y del comercio internacional, de la suspensión de pagos y de la quiebra de compañías, las pérdidas alcanzarían los 3.000- 4.000 euros por persona.
Texto completo en: [url]http://actualidad.rt.com/economia/view/91611-euro-crisis-nueva-moneda-alemania-paises-bajos[/url] ([url]http://actualidad.rt.com/economia/view/91611-euro-crisis-nueva-moneda-alemania-paises-bajos[/url])
Los hamijos de Kaos no se cortan, y comparan a Merkel con Hitler. Pero las medidas de precarizacion del mercado laboral aleman fueron tomadas por un Socialdemocrata (Schroeder). Por que se olvidan de este detalle? La traicion, una vez mas, la hizo la izquierda, como Felipe o Blair. Y ahora llaman Hitler a Angela Merkel. HQJ
Ignorar ese aspecto, y luego caer en Godwin directamente, hace que el autor del articulo solo pueda merecer un nombre: Tertuliano. O "ehjperto".
Indigencia mental everywhere. Con todo lo que se puede criticar a MErkel y el modelo alemán...
Te equivocas.
El artículo no es de Kaos (los tienes referenciados en un montón de links), sino de Juan Torres y publicado en El País... :biggrin:, posteriormente fue retirado.
Indigencia mental everywhere por doquier.
Esto es increíble. Lo siguiente será un estudio que "demuestre" que si no te limpias después de ir al baño hueles peor que si sí lo haces. Con doble ciego y todo eso.
Cuanto más avanzamos me parece que nos volvemos más tontos, en vez de ser al revés.
He visto este socarrón documental y no sé por que me ha venido a la cabeza usted sr. pollo. Titulitis, cursos para hacerse "experto" a 2000$ , expertos en expertos :roto2:, no falta de nada .
La Industria de los Expertos (Documental) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=in5TvfruyLM#ws[/url])
Los hamijos de Kaos no se cortan, y comparan a Merkel con Hitler. Pero las medidas de precarizacion del mercado laboral aleman fueron tomadas por un Socialdemocrata (Schroeder). Por que se olvidan de este detalle? La traicion, una vez mas, la hizo la izquierda, como Felipe o Blair. Y ahora llaman Hitler a Angela Merkel. HQJ
Ignorar ese aspecto, y luego caer en Godwin directamente, hace que el autor del articulo solo pueda merecer un nombre: Tertuliano. O "ehjperto".
Indigencia mental everywhere. Con todo lo que se puede criticar a MErkel y el modelo alemán...
Te equivocas.
El artículo no es de Kaos (los tienes referenciados en un montón de links), sino de Juan Torres y publicado en El País... :biggrin:, posteriormente fue retirado.
Indigencia mental everywhere por doquier.
Yo si que acabo de hacer un test de doble ciego. Puse a parir ese famoso articulo de J.Torres en otro blog, y estaba poniendo a parir este mensaje sin saber que era del mismo "lihjto" que además iba de "censurado por el sistema" y apoyado por algunos lectores.
Bueno, de vez en cuando es un gusto ver que uno mantiene la coherencia y empieza a tener claras las cosas.
CitarCientíficos rusos auguran una nueva guerra mundial ;)
ach/kg/sm/La Voz de Rusia 13/04/2013
El lapso entre la tercera y la cuarta guerra mundial está llegando a su fin, concluyen los investigadores de la Academia de Ciencias Militares de Rusia, basándose en la teoría de ciclos formulada por Nikolái Kondrátiev.
De acuerdo con la teoría en cuestión, denominada también teoría de las ondas largas y desarrollada por el economista soviético Nikolái Kondrátiev, la siguiente guerra mundial podría estallar en la próxima década, opina Serguéi Malkov, miembro de la Academia de Ciencias Militares de Rusia y catedrático en la Universidad Estatal de Moscú. El estudioso expuso en su entrevista a La Voz de Rusia su visión de las perspectivas de la humanidad a medio plazo.
Simplificando, los ciclos de Kondrátiev podrían representarse como períodos de desarrollo económico de la civilización moderna que duran entre 40 y 60 años.
Después de haber estudiado el período de la historia, entre los años 1803 y 2060, Kondrátiev estableció un total de seis ciclos. El cuarto se prolongó, aproximadamente, desde finales de la Segunda Guerra Mundial hasta la primera mitad de los años 80. En la actualidad, estamos atravesando el quinto ciclo que, según el pronóstico de Kondrátiev, ha de acabar en 2018. ;)
Los seguidores de esta teoría vinculan cada ciclo económico a un característico nivel tecnológico. El actual está asociado al desarrollo de las tecnologías de la información, las telecomunicaciones y los robots. El siguiente ciclo ha de ofrecer un avance en las esferas de las nano y biotecnologías, así como en las de la información y de la cognición.
Sin embargo, además de los éxitos tecnológicos, cada ciclo viene acompañado por crisis y guerras. La entrada en el siguiente ciclo se caracterizará por una fortísima inestabilidad política, cuando no una guerra mundial, explica el catedrático Serguéi Malkov:
–En la etapa actual, la crisis se ha convertido en depresión. Se está buscando con desesperación una salida. Entre otras medidas, se considera la posibilidad de hacer de las nuevas tecnologías los motores del desarrollo. Son las llamadas tecnologías NBIC, es decir, nano, bio, info y cogni. Esta etapa entraña graves peligros, porque la salida todavía no se ha encontrado y las discrepancias quedan sin paliarse. En momentos así, suelen estallar guerras mundiales que pueden tener carácter comercial, financiero, económico, político o el clásico. Se produce una especie de redistribución de las zonas de influencia. ;)
Si aceptamos el esquema de Kondrátiev, veremos que durante los dos últimos siglos los acontecimientos más sangrientos de la historia universal han tenido lugar, al descender las llamadas ondas largas. La crisis ya ha tenido lugar y nos estamos acercando al límite decisivo. Los científicos que comparten el criterio de Nikolái Kondrátiev aseguran que el momento crítico tendrá lugar en 2016 o 2017. ;)
Por supuesto, es difícil predecir si estallará una guerra mundial en su sentido tradicional. Pero no cabe la menor duda de que nos tendremos que enfrentar a las guerras informativa, psicológica, económica y comercial, indica Serguéi Malkov:
–La anterior guerra mundial, la tercera, se produjo en el límite del cuarto y quinto ciclo y transcurrió sin el uso total de armas. Pero los resultados saltaban a la vista: la faceta geopolítica del mundo cambió por completo, la URSS, que aspiraba a la hegemonía mundial, y sus aliados sufrieron una derrota y adquirieron una nueva forma. En la actualidad, el papel de la Unión Soviética es desempeñado por China, un nuevo pretendiente a la supremacía. :biggrin:
En esta nueva etapa del desarrollo de la humanidad, los principales acontecimientos estarán vinculados con la interacción entre China y EEUU. ;) El enfrentamiento en la península coreana, que parece estar avecinándose, cuadra perfectamente con la teoría, asegura el experto. Es consecuencia de la política aplicada por Washington que busca provocar conflictos regionales en las zonas de los intereses nacionales. Y en la región Asia-Pacífico en donde están presentes todos los “rivales tecnológicos de EEUU”, es decir, Rusia, China, Japón e incluso Corea del Sur.
En opinión de Serguéi Malkov, EEUU está perdiendo su influencia en el mundo. La inestabilidad económica mundial eleva la cotización del dólar, mientras que la política refuerza su papel de árbitro universal. Dado que Washington ya no dispone de suficiente poderío económico para respaldar sus pretensiones a la hegemonía mundial, habrá de recurrir a herramientas políticas, financieras e incluso tecnológicas. Estados Unidos no tiene otra opción más que provocar la inestabilidad en el mundo. ;)
Es evidente que se trata de una utopía. Pero en la vida real, la redistribución de las zonas de influencia no es ninguna ciencia ficción, independientemente de los ciclos que esté viviendo el mundo. :biggrin:
[url]http://spanish.ruvr.ru/2013_04_12/Guerra-Mundial-politica-perspectivas-cientificos/[/url] ([url]http://spanish.ruvr.ru/2013_04_12/Guerra-Mundial-politica-perspectivas-cientificos/[/url])
_________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Propuesta de sistema fiscal del PSOE. Viene relativamente detallada.
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/04/12/actualidad/1365795800_335153.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/04/12/actualidad/1365795800_335153.html[/url])
[url]http://www.presseuro.eu/es/content/article/3654711-el-dia-en-que-se-rebele-la-clase-media[/url] ([url]http://www.presseuro.eu/es/content/article/3654711-el-dia-en-que-se-rebele-la-clase-media[/url])
...
- VIVIENDA: la vivienda básica en alquiler la vamos a poner casi gratis. Los que estén pagando una hipoteca, lo sentimos. No es posible detraer recursos del resto del sistema para pagar los pufos individuales. La deuda hay que pagarla. Sugerimos el uso terapéutico de algún tipo de opio intelectual o religioso para soportar la frustración.
- TERRUÑO: Se acabaron las ensoñaciones y los chantajes. Rebobinao o puerta. Iremos a más Europa y seguiremos las indicaciones de nuestros acreedores, haciéndonos dignos de confianza para atraer inversión productiva y capitales.
- SALARIOS: Tu sueldecito va a ir para abajo que corta. Lo que has visto no es nada.
- PENSIONES: El límite máximo en mil quinien (... de momento).
- PRECIOS: El objetivo será la deflación. En un primer momento, diferencial favorable con respecto a europa.
- MODELO: Se acabó el clientelismo. Tu empresita tiene que funcionar a la intemperie, y si no, chapar. Quiebras totales de cualquier tipo de actividad económica, incluido el furgol, y con especial interés de los bancos. Se respetará escrupulosamente el orden de prelación en las quitas.
- ESTADO: consolidación y reforma estructural adaptada a la nueva realidad de la recaudación. Desmantelamiento de chiringuitos, racionalización, y despidos. Mantenimiento y refuerzo de los servicios básicos en detrimento el resto (televisiones, observatorios, embajadas, etc...).
Anda, prueba, que a mí me da la risa.
...
Quizá lo que pides esté llegando, ahí tienes al Partido X. :P
...
[url]http://www.presseurop.eu/es/content/article/3654711-el-dia-en-que-se-rebele-la-clase-media[/url] ([url]http://www.presseurop.eu/es/content/article/3654711-el-dia-en-que-se-rebele-la-clase-media[/url])
"El filósofo polaco Marcin Król señala que nuestros dirigentes no se dan cuenta de que están sentados sobre un barril de pólvora. Porque la clase media, a la que se niega toda perspectiva de ascenso social, podría recurrir a la revolución como último recurso para hacerse escuchar. "
----
Los de Presseuropa es una selección de prensa de varios medios europeos.
Supongo que los propios medios eligen cuáles, de forma que los artículos
estarán más o menos filtrados para no molestar en exceso.
Pero hay algo que me gusta : los comentarios de la gente.
Resulta que los comentarios parecen los mismos, la gente dice lo mismo en cualquier pais
simplemente cambian los ejemplos y las referencias.
Se leen con el traductor de google, pero no hace falte descrifrar
;)
Edito: corregido el link. (Gracias)
Flatus Vocis34
23 10.04.2013 | 19:50
Link
Recomendado
Technological advancements of recent decades have lifted living standards of all citizens substantially. Middle class lives in better material situation and with more leisure time than aristocracy couple of centuries ago.
That's why the most important threat of widening gap between (accessory) upper and middle classes to a situation that middle class cannot catch up the rich regardless how hard they try, is that middle class would resign on this effort and opt out of the "rat race" of accumulating financial wealth by serving the upper classes. Instead, they focus more on individual (leisure) activities that would make their lives enough fulfilling without slaving to the rich.
We can see this process in progress in W. Europe as fashion of alternative activities (heavily aided by Internet communication), alternative subcultures, increasing social-welfare dependency but also serious academic research on topic "how much is enough", etc.
People in post-communist EU (and the third world) are at the moment still not economically saturated enough which results in corruption and excessive migration. But we can clearly see that young people born after the fall of communism already have similar attitudes as their W. European counterparts and more focus on living relatively modest but full and enjoyable lives than sacrificing themselves only to be able to be show off as "wealthy" (as they know they cannot reach upper-class anyway). Thus the revolution is here – silent but massive.
CitarCientíficos rusos auguran una nueva guerra mundial ;)
ach/kg/sm/La Voz de Rusia 13/04/2013
(...)
[url]http://spanish.ruvr.ru/2013_04_12/Guerra-Mundial-politica-perspectivas-cientificos/[/url] ([url]http://spanish.ruvr.ru/2013_04_12/Guerra-Mundial-politica-perspectivas-cientificos/[/url])
¡Hari Seldon vive en Rusia!
En serio, me gusta ver que no soy el único que pensaba que esta es una posibilidad real. Aunque arrimen demasiado el ascua a su sardina.
Me quedo con que los conflictos pueden o no tener un carácter bélico... La guerra de divisas creo que ya la estamos viviendo.
Los de Presseuropa es una selección de prensa de varios medios europeos.
Supongo que los propios medios eligen cuáles, de forma que los artículos
estarán más o menos filtrados para no molestar en exceso.
Pero hay algo que me gusta : los comentarios de la gente.
Resulta que los comentarios parecen los mismos, la gente dice lo mismo en cualquier pais
simplemente cambian los ejemplos y las referencias.
...
La situación empieza a ser preocupante. Si analizamos la evolución de los precios observamos cómo nos estamos aproximando a una deflación por endeudamiento y aquí nadie se entera. Nuestro IPC en marzo de 2013 a impuestos constantes, registró un crecimiento interanual del 0,4%, y la inflación subyacente del 0,3%. Estas cifras reflejan no una ganancia en competitividad, como algunos afirman, sino un hundimiento puro y duro de nuestra demanda interna en plena recesión de balances. Si no se frena la actual política económica España se encamina a una deflación por endeudamiento.
...
Este tweet no es falso (y creo que no se ha puesto)
"El vandalismo y la intolerancia alcanza nuestra sede. Nuestra condena más enérgica al ataque antidemocrático sufrido. "
Atentos a la foto
(https://pbs.twimg.com/media/BHqMvLACYAAtezJ.jpg:large)
https://twitter.com/PplarsTerrassa/status/322727782301958144
El PP ha conseguido en las últimas semanas que me caiga bien la PAH. Tiene huevos el tema :roto2:
Recordad el cuento de "Pedro y el lobo" (o "El pastor mentiroso", dependiendo de quién os lo haya contado). Eso les pasará.Este tweet no es falso (y creo que no se ha puesto)
"El vandalismo y la intolerancia alcanza nuestra sede. Nuestra condena más enérgica al ataque antidemocrático sufrido. "
Atentos a la foto
(https://pbs.twimg.com/media/BHqMvLACYAAtezJ.jpg:large)
https://twitter.com/PplarsTerrassa/status/322727782301958144
El PP ha conseguido en las últimas semanas que me caiga bien la PAH. Tiene huevos el tema :roto2:
Yo tengo curiosidad por ver que dicen cuando lleguen las primeras hostias, si llegan, han puesto el liston tan alto ya que va a ser difícil subirlo.
@Obcad, no había visto que venia en respuesta a mi post del otro día sobre la pereza de la razón.
(la verdad es que no puedo seguir el ritmo del foro...)
Pero aprovecho porque estuve dandole vueltas por mi lado. No intento dar más cuerda.
Pero visto el esfuerzo que supone aclarar(se) esas cosas, al menos, lo posteo.
...
[url]http://www.presseurop.eu/es/content/article/3654711-el-dia-en-que-se-rebele-la-clase-media[/url] ([url]http://www.presseurop.eu/es/content/article/3654711-el-dia-en-que-se-rebele-la-clase-media[/url])
"El filósofo polaco Marcin Król señala que nuestros dirigentes no se dan cuenta de que están sentados sobre un barril de pólvora. Porque la clase media, a la que se niega toda perspectiva de ascenso social, podría recurrir a la revolución como último recurso para hacerse escuchar. "
----
Los de Presseuropa es una selección de prensa de varios medios europeos.
Supongo que los propios medios eligen cuáles, de forma que los artículos
estarán más o menos filtrados para no molestar en exceso.
Pero hay algo que me gusta : los comentarios de la gente.
Resulta que los comentarios parecen los mismos, la gente dice lo mismo en cualquier pais
simplemente cambian los ejemplos y las referencias.
Se leen con el traductor de google, pero no hace falte descrifrar
;)
Edito: corregido el link. (Gracias)
Los comentarios son buenisimos.CitarFlatus Vocis34
23 10.04.2013 | 19:50
Link
Recomendado
Technological advancements of recent decades have lifted living standards of all citizens substantially. Middle class lives in better material situation and with more leisure time than aristocracy couple of centuries ago.
That's why the most important threat of widening gap between (accessory) upper and middle classes to a situation that middle class cannot catch up the rich regardless how hard they try, is that middle class would resign on this effort and opt out of the "rat race" of accumulating financial wealth by serving the upper classes. Instead, they focus more on individual (leisure) activities that would make their lives enough fulfilling without slaving to the rich.
We can see this process in progress in W. Europe as fashion of alternative activities (heavily aided by Internet communication), alternative subcultures, increasing social-welfare dependency but also serious academic research on topic "how much is enough", etc.
People in post-communist EU (and the third world) are at the moment still not economically saturated enough which results in corruption and excessive migration. But we can clearly see that young people born after the fall of communism already have similar attitudes as their W. European counterparts and more focus on living relatively modest but full and enjoyable lives than sacrificing themselves only to be able to be show off as "wealthy" (as they know they cannot reach upper-class anyway). Thus the revolution is here – silent but massive.
A Xoshe y Danny
Hay un elemento que me hace ser optimista en cuanto a la posibilidad de guerra en Europa: la demografia. No hay jovenes. No es lo mismo que se te vayan dos hijos a la guerra cuando tienes seis, que cuando tienes dos. Solo lo podria hacer una dictadura, no una democracia. O eso espero.
CitarCobrar deudas, misión imposible ;)
* El sector se estrella en su intento de rentabilizar la creciente morosidad
Fernando Barciela 14/04/2013
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/04/12/actualidad/1365777399_650031.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/04/12/actualidad/1365777399_650031.html[/url])
_________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
POLÍTICA | Ya actuó igual con Artur Mas
Rajoy se abona a las reuniones secretas y sin explicaciones tras otra con Urkullu
Se produjo el pasado miércoles y se habló del déficit y economía
El Gobierno ni siquiera confirma la reunión y se remite al Ejecutivo vasco
La cita con el presidente de Cataluña también se hizo de espaldas a la prensa
La sociedad española, sus legítimos representantes políticos y, por supuesto, la Justicia y las Fuerzas de Seguridad del Estado tienen que reaccionar y plantar cara a la desfachatez, a la chulería y a la impunidad con que unos émulos de los peores totalitarismos de la Historia han decidido acosar, insultar y amedrentar a los políticos del Partido Popular, que han sido elegidos por sus conciudadanos.
Nadie, con un mínimo de sentido democrático, puede ni debe mostrar la menor complacencia ante el espectáculo, que se está convirtiendo en habitual, de unos energúmenos que, con total impunidad, irrumpen en la intimidad familiar o doméstica de algunos políticos del Partido Popular.
Estos violentos acosadores se creen el paradigma de los buenos sentimientos pero sólo son simples epígonos de las tácticas de los peores totalitarismos del siglo pasado: el acoso con que las juventudes hitlerianas o las patrullas castristas en Cuba trataban y tratan de amedrentar a los que no se someten a sus designios. Y también son imitadores del matonismo de los seguidores de ETA en el País Vasco, ese matonismo que no ha dejado vivir en libertad a los ciudadanos de esa parte de España.
Y es la hora de que los responsables de los demás partidos, con Rubalcaba y Cayo Lara en primer lugar, denuncien con toda contundencia, como ya ha hecho Rosa Díez, estas prácticas nacionalsocialistas. Frente a los totalitarios, los demócratas y los amantes de la libertad tenemos que estar absolutamente unidos.
La cosa es que luego siguen saliendo los mismos. Y en el no-pucherazo de las elecciones españolas es de las pocas cosas en las que creo a día de hoy.
La reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), aprobada el pasado mes de enero en el Congreso con los votos del PSOE y el PP -y el respaldo de CiU y el PNV-, incluye una modificación del artículo 169 que ha pasado prácticamente inadvertida. En su nuevo apartado 3, afirma: "Los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1% de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección". Y añade que "ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura".http://www.elconfidencial.com/espana/2011/08/05/psoe-y-pp-se-burlan-de-los-indignados-cambian-la-ley-electoral-para-blindarse-82352/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/08/05/psoe-y-pp-se-burlan-de-los-indignados-cambian-la-ley-electoral-para-blindarse-82352/)
Eso significa que 88 de los 98 partidos o coaliciones que presentaron listas en las elecciones generales de 2008 no podrán concurrir a los comicios del próximo 20 de noviembre a menos que antes recojan las firmas del 0,1% de los electores de cada circunscripción, ya que ninguna de esas 88 formaciones obtuvo entonces representación parlamentaria. Los únicos partidos que no tendrán que superar ese escollo en la inminente cita con las urnas son los que lograron al menos un escaño en 2008, es decir: PSOE, PP, CiU, PNV, ERC, IU, BNG, Coalición Canaria, UPyD y Nafarroa Bai.
Más trabas
Pero las trabas a los partidos minoritarios van mucho más allá. Las formaciones que estén dispuestas a recoger las firmas que impone la nueva legislación -y que dispongan de los medios económicos y materiales para hacer frente a esa campaña antes de la campaña- sólo tendrán 20 días para lograr su objetivo. Ese plazo empezará a contar el próximo 27 de septiembre, coincidiendo con la publicación en el Boletín Oficial del Estado del decreto de convocatoria de las elecciones.
Y aún hay más. Una vez recogidas las firmas en cada una de las circunscripciones en las que presenten candidaturas, los partidos deberán llevarlas a un notario para que éste avale su autenticidad. Finalmente, las firmas serán registradas en la Junta Electoral Central. Diversos expertos en procesos electorales consultados por El Confidencial calculan que una formación que aspire a presentar candidaturas en todo el territorio nacional necesitará reunir más de 35.000 firmas e invertir unos 300.000 euros en la campaña de recogida, una cantidad prohibitiva para decenas de pequeños partidos.
Lo que tú pides a la UE es que, pulverizando todas las leyes y acuerdos, entre al asalto en un Estado Miembro soberano para hacer lo que hay que hacer.
Eso es inviable. Van apretando las tuercas dentro de lo que las leyes y acuerdos permiten.
¿Qué implica tu petición? Que los Gobiernos de España son inútiles, corruptísimos, suicidas o una mezcla de todo eso. Estamos de acuerdo.
¿Qué implican tus conclusiones? Que culpas a la UE de los desmanes de los Gobiernos de España, o de no entrar al asalto para detenerlos.
Citar
La sociedad española, sus legítimos representantes políticos y, por supuesto, la Justicia y las Fuerzas de Seguridad del Estado tienen que reaccionar y plantar cara a la desfachatez, a la chulería y a la impunidad con que unos émulos de los peores totalitarismos de la Historia han decidido acosar, insultar y amedrentar a los políticos del Partido Popular, que han sido elegidos por sus conciudadanos.
Nadie, con un mínimo de sentido democrático, puede ni debe mostrar la menor complacencia ante el espectáculo, que se está convirtiendo en habitual, de unos energúmenos que, con total impunidad, irrumpen en la intimidad familiar o doméstica de algunos políticos del Partido Popular.
Estos violentos acosadores se creen el paradigma de los buenos sentimientos pero sólo son simples epígonos de las tácticas de los peores totalitarismos del siglo pasado: el acoso con que las juventudes hitlerianas o las patrullas castristas en Cuba trataban y tratan de amedrentar a los que no se someten a sus designios. Y también son imitadores del matonismo de los seguidores de ETA en el País Vasco, ese matonismo que no ha dejado vivir en libertad a los ciudadanos de esa parte de España.
Y es la hora de que los responsables de los demás partidos, con Rubalcaba y Cayo Lara en primer lugar, denuncien con toda contundencia, como ya ha hecho Rosa Díez, estas prácticas nacionalsocialistas. Frente a los totalitarios, los demócratas y los amantes de la libertad tenemos que estar absolutamente unidos.
Los escraches son Hitler, Castro y ETA a la vez. Sacado del blog de Esperanza Aguirre. En serio :roto2: [url]http://esperanza.ppmadrid.es/el-acoso-a-politicos-del-partido-popular/[/url] ([url]http://esperanza.ppmadrid.es/el-acoso-a-politicos-del-partido-popular/[/url])
Ahora que se menciona el tema republicano/monárquico, creo que hay una cosa muy relacionada también con la casi hundida Cultura de la Transición. El rey era representante y garante de esa transición, en la que entraba "todo el mundo" (y al que no quería entrar se le ignoraba), cosa que ahora ha cambiado; la transición y la monarquía se identifican con los que mandan ahora: el PPSOE. Y eso es una gran faena, porque cada vez van perdiendo más votos y más apoyos. Antes la violencia (incluso muy suave) se veía mal, y si un policia agredía o detenía a alguien, es porque "algo habría hecho" y ahora eso empieza a perderse. Se puede oír en un bar referencias a si estuviera ETA o similares para cargarse a algún político (escoja el que quiera) y no en plan negativo del todo. No es coña.
La cosa es que luego siguen saliendo los mismos. Y en el no-pucherazo de las elecciones españolas es de las pocas cosas en las que creo a día de hoy.
El problema es que mucha gente quiere aprovecharse de las ventajas que consiga el resto, ya sea por protestas, huelgas, etc. Queda bonito ir con el "derecho a trabajar" cuando hay huelga, pero luego casi nadie de ahí pone pegas a las jornadas de 8 horas, a los convenios, etc. Pues vale :biggrin:
Tambien podriamos decirles lo que tienen que votar en cada votacion, y si no, les echamos y ponemos a otro.Y que nadie pague impuestos.
Dacion retroactiva ya pa tos.
Sds.
Azkuna si lees lo que dice Aristóbulo de Juan (entre líneas) en la entrevista que acabo de subir, sobre la banka española, el pufo privado o bien roza o bien supera el billón de euros bien sobrados, tirando por lo bajo (¿Qué cifra real puede necesitar la banca? A. J. "No lo sé. Hasta que no se entra en las entidades con mando en plaza no se conocen las verdaderas necesidades".). :roto2: :tragatochos:
Acabo de descubrir que soy demasiado optimista. :biggrin:
Ahora se les viene encima un tsunami de morosidad de la hostia. Por eso se reúnen tanto (en domingo y después de comer). ;)
¿Eres un optimista como yo, Azku, o tan optimista como Aristóbulo de Juan? :biggrin:
Este Guano será entretenido del Copón.
________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Tambien podriamos decirles lo que tienen que votar en cada votacion, y si no, les echamos y ponemos a otro.
Dacion retroactiva ya pa tos.
Sds.
Y que nadie pague impuestos.
Y que ningún niño suspenda, no sea que se traumatice.
Y la jubilación a los 50 años.
Y que nadie pueda ser despedido.
.
.
.
.
.
- Y la segunda, es que la postura TE mayoritaria, o asi yo lo entiendo, viene a ser que las motivaciones tras la mayoria de los escraches son cuando menos dudosas, si que no abiertamente censurables, sin que ello impida que consideremos que los escraches son mas que merecidos, al tiempo que apelar a una empatia de las gentes del comun, en las que desde luego me incluyo, por parte de la casta politica es una burla y una humillacion que de ningun modo estamos dispuestos a asumir.
- Y la segunda, es que la postura TE mayoritaria, o asi yo lo entiendo, viene a ser que las motivaciones tras la mayoria de los escraches son cuando menos dudosas, si que no abiertamente censurables, sin que ello impida que consideremos que los escraches son mas que merecidos, al tiempo que apelar a una empatia de las gentes del comun, en las que desde luego me incluyo, por parte de la casta politica es una burla y una humillacion que de ningun modo estamos dispuestos a asumir.
No te creas; para mi el escrache es un poco como la infalibilidad papal. Los motivos humanos no estarán claros, pero equivocarse, no se equivocan. Si no es por los desahucios, hay quince cosas más, en cualquier político mínimamente representativo.
Es más, independientemente de los motivos, me parece de lo mejor que se esta haciendo últimamente.
Sobre el tema de la dación en pago retroactiva, podemos comprobar fehacientemente cómo ésta se lleva aplicando aquí, por el desgobierno actual que padecemos, pero sólo para banksters, empresaurios & amigotes.CitarLa banca reducirá su balance en 350.000 millones por la reestructuración, según AFI :roto2:
La Carta de la Bolsa 15/04/2013
[url]http://lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/la_banca_reducira_su_balance_en_350.000_millones_por_la_reestructuracion_se[/url] ([url]http://lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/la_banca_reducira_su_balance_en_350.000_millones_por_la_reestructuracion_se[/url])
___________
hay cosas que no me gustan de la entrevista, porque les hace mucho juego a la banca.
Aun asi, hay mucha mierda por salir, otros 400k, y no olvidemos que no está sacada toda, sino avalada refinanciada
Luego tampoco hablamos de una quita portuguesa, que haria mucho daño a esos 75.000 millones.
Azku, el importe de la avalada refinanciada está tasado, conocida la cifra y publicada. El de la portuguesa 80.000-100.000 millones de euros, no más. Aunque con las relaciones comerciales de empresas privadas españolas con Portugal, unos 25.000 millones estan en el aire.
La de la mierda por salir y aún no reconocida por la Banka no: aún así con 400.000 millones ya subimos para los 800.000 millones. Al final: billón de euros largos y la morosidad aumentando y galopando salvaje por el Cortijo los próximos años.
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Felipe González sobre los escraches: "¿Por qué un niño tiene que aguantar presión en la puerta de su casa?"
El expresidente del Gobierno, Felipe González, ha pedido "reflexionar seriamente" sobre los escraches y se ha preguntado: "¿por qué un niño tiene que aguantar una presión en la puerta de su casa?".
González, que ha hecho estas declaraciones antes de participar en un almuerzo de la Asociación para la Defensa de la Transición, opina que se está llegando a un "cierto consenso" en que la movilización no puede derivar en "violencia contra las personas". :roto2:
"¿Por qué un niño va a tener que aguantar una presión en la puerta de su casa?. En eso se tiene que reflexionar seriamente. Es una importación que hemos hecho de Argentina, pero por cosas distintas. :biggrin: No es la mejor importación que hemos hecho", ha señalado González.
[url]http://www.huffingtonpost.es/2013/04/10/felipe-gonzalez-sobre-los-escraches_n_3053168.html[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.es/2013/04/10/felipe-gonzalez-sobre-los-escraches_n_3053168.html[/url])
Anguita: "Que nadie se extrañe de que el poder nos traiga una república de extrema derecha"
Cree que un reinado de Felipe VI tendría que "tragar con los inmensos chanchullos de la cleptocracia que gobierna", y propone una III República totalmente laica y defensora de los derechos humanos
Julio Anguita presentó este domingo en Madrid, coincidiendo con el aniversario de la II República, el libro que recoge su propuesta de contenidos para una III República. El ex líder de Izquierda Unida advirtió que el poder, ante el declive del bipartidismo y del juancarlismo, puede estar preparando el advenimiento de "una república de extrema derecha" para 'estafar' al pueblo.
Ante unas 300 personas que abarrotaban el salón de actos del Ateneo de Madrid, Anguita manifestó además su deseo de que no reine Felipe VI, ya que "tendría que tragarse los inmensos chanchullos de la cleptocracia que gobierna, que quiere seguir robando". En todo caso, cree que el poder tampoco considera una salida a medio plazo un reinado del hijo del rey.
Anguita reclamó al pueblo que no se deje engañar por palabras, incluida la de 'república', que no significan nada sin contenidos de justicia social, democracia participativa y defensa de los derechos humanos. Propone también que la III República sea totalmente laica, con separación absoluta entre Estado e Iglesia católica.
Anguita insistió en la tesis de que el poder --que en ocasiones identificó con las fuerzas económicas no sólo nacionales, sino también de Estados Unidos o Europa-- está preparando su propia propuesta de república para, una vez más, "abducir y engañar" al pueblo, como hizo antes con las palabras "transición", "democracia" o "Europa". :biggrin:
Para contrarrestar esa estafa, el exdirigente comunista lanza el libro "Consersaciones sobre la III República", escrito junto a la periodista Carmen Reina, que dirige "a la inmensa mayoría" para construir entre todos desde ya un proyecto que no se quede "en la republiquita de cuarta" que pretenden los poderosos.
Anguita recordó las tres "abducciones" a las que el pueblo español considera que ha sido sometido con anterioridad. Primero fue con "la transición", palabra a la que no se dotó de contenido sino que sólo se empleaba como supuesto "paraíso" frente a la dictadura franquista. "Fue una magnífica operacion para los poderes económicos, y una chapuza indecente para el pueblo".
Después se hizo con "la democracia", a la que tampoco quiso rellenarse de significado, pero se usaba como sinónimo de "poder taumatúrgico que podía resolverlo todo".
Algo parecido sucedió luego con la palabra "Europa", a la que, según Anguita, estamos sacrificando todo. En este punto, el excoordinador de IU señaló que el grado de degradación llegó tan alto que el Gobierno usó para la campaña a favor del 'sí' en el referéndum de la Constitución Europea a los Del Río, que argumentaban su respaldo en que no la habían leído. Una referencia en la que Anguita encuenta ecos del "Vivan las caenas" de los absolutistas españoles del siglo XIX.
La cuarta 'abducción' que prepara el poder en España, que el exlíder de IU diferencia del Gobierno --"que es el capataz del poder"--, se refiere a la palabra "república", que por sí sola y sin contenidos a Anguita no le dice nada, como tampoco la bandera republicana "por muy tricolor que sea", o el himno de Riego.
Los poderosos dan por amortizado el bipartidismo PSOE-PP --que el departamento de Estado ya previó en un documento de 1945, según recordó Anguita-- :biggrin:, y no confían en la monarquía, y no sólo por sus "trapisondas", sino porque ya no sirve. Para el pensador comunista, Juan Carlos fue el triunfador del golpe del 23-F, porque a partir del 24-F los políticos "vestidos de primera comunión" :biggrin: fueron a rendirle pleitesía por una supuesta intervención salvadora de la democracia que, según Anguita, pese a lo difundido por los medios de comunicación, no se produjo.
El autor recordó que a principios de los noventa, medios monárquicos como el diario "ABC" ya promovieron una campaña para sustituir al rey, tras conocerse sus relaciones con imputados en causas de corrupción económica de entonces como Javier de la Rosa, Mario Conde o Manuel Prado y Colón de Carvajal.
"Había un problema y se quiso salvar la monarquía amputando el miembro enfermo, según la teoría de Santo Tomás de Aquino", expuso Anguita. Ahora con el mismo fin se plantea la abdicación del rey, pero no desde la izquierda, sino desde los mismos medios monárquicos.
Por ello se piensa en Felipe VI, que "ojalá no reine", pero que sí lo hace, tendrá que "tragarse los inmensos chanchullos de al cleptocracia que nos gobierna, que piensa seguir robando al pueblo". Por tanto, tampoco es una solución a medio plazo, y el poder de nuevo ya prepara dar a los españoles la "anhelada" república, que, como en el caso del bienio negro 1934-36, sería conservadora, de extrema derecha y sangrienta (...)
[url]http://www.publico.es/453659/anguita-que-nadie-se-extrane-de-que-el-poder-nos-traiga-una-republica-de-extrema-derecha[/url] ([url]http://www.publico.es/453659/anguita-que-nadie-se-extrane-de-que-el-poder-nos-traiga-una-republica-de-extrema-derecha[/url])
Republik: mírate las cifras que da D. Ricardo Vergés, Naredo, Josep Gay de Liébana y otros, por ponerte un ejemplo. Sólo en pérdidas del suelo 329.000 millones de euros. En préstamos hipotecarios a familias, 150.000 millones de euros, antes de agravarse como lo está haciendo ahora mismo la depresión económica.
Una mayoría de pasta metida en el suelo no lo recuperan: ni en 40 años se precisa tanto suelo, (si es que logran absorber lo existente, que está por ver).
No paran de aparecer préstamos al ladrillo ocultados durante años por la banka española, es decir, según ellos "mal clasificado" en balances.
Ahora empieza otra nueva masacre de pymes, autonomos, empresas, que todos estos bankos tenían contabilizados en balances como préstamos "buenos" o "sin problema". Aparte de que el problema de la deuda sigue estando en la deuda privada, sin olvidar que la deuda pública sigue disparándose. Ejem.
Comprendo lo que afirmas: si no hubiera depresión económica, fantástico. Si no hubiera 6 millones de parados (yendo a 7 millones, antes de finalizar 2013) fantástico, si hubiera dinero y nos prestaran mucho perpetuamente, fantástico. Si nuestra economía no se estuviera jibarizando fantástico, si no existiera declive demográfico, fantástico, si no hubiera 2 millones de españoles como emigrantes, mas los extranjeros que se han largado de España, fantástico, si no existiera una burbuja de deuda soberana hispana (en manos de bankos españoles) fantástico, si la chusma política llevara años tomando medidas sensatas, fantástico, si no existiera una crisis institucional histórica, fantástico.
Pero la realidad es otra y tenemos travesía del desierto para 15 años, no tenemos otra actividad económica sustitutiva de la monolocomotora ladrillil-turística que absorba los parados existentes, así que la realidad, los datos cantan. Seguimos empeorando: cuantitativa y cualitativamente. ;)
Por otra parte: los datos que da nuestra Banka no se los creen ni ellos mismos hartos de vino & coca. Son más falsos que unas monedas de euro de chocolate. Y de los datos públicos qué contarte: hace un par de años yo daba cifras de facturas en los cajones y muchos foreros no me creían, ahora aparecen miles de millones de euros de facturas en los cajones. Ahora la gente sí me "cree". :biggrin:
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Algo parecido sucedió luego con la palabra "Europa", a la que, según Anguita, estamos sacrificando todo.
Solo con esto, ya tengo bastante.
Para el, EU sera el Imperio neoliberal, supongo.
Le veo como a Vestringe, pero con mas halo. Nada mas.
Sds.
Algo parecido sucedió luego con la palabra "Europa", a la que, según Anguita, estamos sacrificando todo.
Solo con esto, ya tengo bastante.
Para el, EU sera el Imperio neoliberal, supongo.
Le veo como a Vestringe, pero con mas halo. Nada mas.
Sds.
Para mi anguita es el canario muerto en la mina. Un señor que dijo grandes cosas, muy a destiempo, pero grandes cosas, ahora reconvertido a lo único que queda llamándose izquierda (mínimamente organizado, me refiero) en Europa, que es una especie de austrocomunismo (De Centro, Estatalista y nacionalista); no muy diferente a su vez de movimientos como el nacionalsindicalismo de los años 30 (Posteriormente, Falange) o el NSDAP.
Si hasta el se ha reconvertido a esa retórica, es que no hay salida. Un engendro nacionalista y fundamentalmente socialdemócrata es lo que queda, al menos de forma organizada, de la izqueirda Europea.
Es innegable que USA lo bordó. Menudos hijos de puta, pero consiguieron el objetivo bien conseguido.
Algo parecido sucedió luego con la palabra "Europa", a la que, según Anguita, estamos sacrificando todo.
Solo con esto, ya tengo bastante.
Para el, EU sera el Imperio neoliberal, supongo.
Le veo como a Vestringe, pero con mas halo. Nada mas.
Sds.
Para mi anguita es el canario muerto en la mina. Un señor que dijo grandes cosas, muy a destiempo, pero grandes cosas, ahora reconvertido a lo único que queda llamándose izquierda (mínimamente organizado, me refiero) en Europa, que es una especie de austrocomunismo (De Centro, Estatalista y nacionalista); no muy diferente a su vez de movimientos como el nacionalsindicalismo de los años 30 (Posteriormente, Falange) o el NSDAP.
Si hasta el se ha reconvertido a esa retórica, es que no hay salida. Un engendro nacionalista y fundamentalmente socialdemócrata es lo que queda, al menos de forma organizada, de la izqueirda Europea.
Es innegable que USA lo bordó. Menudos hijos de puta, pero consiguieron el objetivo bien conseguido.
A quien no le guste la U€ de banksters y especuladores es un nazi de izquierdas :roto2:
Que merece ser apaleado y desangrarse hasta morir, yq ue su familia sea ahorcada en la plaza del pueblo para que su genoma salga por siemrpe del acerbo genético de la raza humana. Y de paso, matamos a otdos los que tengan menos de 100K€ en depósitos, que esos no merecen vivir.
Si vas a trasponer y exagerar lo que digo, te ruego, por favor, que no te quedes a medias.
Por otro lado, establezco unas correlaciones históricas que creo que estan bien fundadas, acerca de como ya en su día las izquierdas se transformaron en fascismos, siguiendo un camino muy similar al actual. Curiosamente, no leo ningún contraargumento en tu post. Solo un intento de parodia que se queda tremendamente corto.
Algo parecido sucedió luego con la palabra "Europa", a la que, según Anguita, estamos sacrificando todo.
Solo con esto, ya tengo bastante.
Para el, EU sera el Imperio neoliberal, supongo.
Le veo como a Vestringe, pero con mas halo. Nada mas.
Sds.
Para mi anguita es el canario muerto en la mina. Un señor que dijo grandes cosas, muy a destiempo, pero grandes cosas, ahora reconvertido a lo único que queda llamándose izquierda (mínimamente organizado, me refiero) en Europa, que es una especie de austrocomunismo (De Centro, Estatalista y nacionalista); no muy diferente a su vez de movimientos como el nacionalsindicalismo de los años 30 (Posteriormente, Falange) o el NSDAP.
Si hasta el se ha reconvertido a esa retórica, es que no hay salida. Un engendro nacionalista y fundamentalmente socialdemócrata es lo que queda, al menos de forma organizada, de la izqueirda Europea.
Es innegable que USA lo bordó. Menudos hijos de puta, pero consiguieron el objetivo bien conseguido.
Pero si veis fascismos por todas partes, como le pasaba a McCarthy con el comunismo. Todas las ideologías que no os gustan no son automáticamente "fascismos", he intentado explicar varias veces que desde 1990 lo único que hay en occidente es capitalismo de distintos tipos: clásico, socialdemócrata encubierto, neoliberal, más neoliberal, neoliberal especialmente sociópata, etc... el único "fascismo" que ha habido en las últimas decadas fue el peronismo en Argentina.
Aplicar la Ley de Godwin a las ideologías enemigas es muy efectivista pero eso no cambia que el fascismo y en nazismo no se parezcan en nada a las que quereis criticar.
Tengo que irme, luego sigo explicando, he dejado este mensaje a medias pero quería ir respondiendo esto por si le sirve a alguien o a la conversación.
Pero si veis fascismos por todas partes, como le pasaba a McCarthy con el comunismo. Todas las ideologías que no os gustan no son automáticamente "fascismos", he intentado explicar varias veces que desde 1990 lo único que hay en occidente es capitalismo de distintos tipos: clásico, socialdemócrata encubierto, neoliberal, más neoliberal, neoliberal especialmente sociópata, etc... el único "fascismo" que ha habido en las últimas decadas fue el peronismo en Argentina.
Aplicar la Ley de Godwin a las ideologías enemigas es muy efectivista pero eso no cambia que el fascismo y en nazismo no se parezcan en nada a las que quereis criticar.
Tengo que irme, luego sigo explicando, he dejado este mensaje a medias pero quería ir respondiendo esto por si le sirve a alguien o a la conversación.
Esa era la reflexión (no nueva, por cierto) que transmitía mi post, y que tan efectistamente has malinterpretado.
¿Porque no lo llamamos Crony Capitalism, y acabamos antes?
Eso sobre todo para USA/UK. En Europa es en parte Crony Capitalism, y en parte megaburocracia.
Y aun así, veo cien veces más esperanza en esta UE, que en USA. Serán parecidos, pero a la par, son enormemente diferentes.
¿Porque no lo llamamos Crony Capitalism, y acabamos antes?
Eso sobre todo para USA/UK. En Europa es en parte Crony Capitalism, y en parte megaburocracia.
Y aun así, veo cien veces más esperanza en esta UE, que en USA. Serán parecidos, pero a la par, son enormemente diferentes.
Sinceramente yo también prefiero la UE a USA.
Lo que me diferencia de usted es la perspectiva o, mejor aún, la certidumbre a una UE futura mejor que la usana. Yo creo que las dos como el resto del mundo occidental y buena parte del oriental se encaminan a prácticamente lo mismo, a la gobernanza. La burocracia europea será barrida del mapa, por lo menos esos parecen ser los intereses.
Starkiller, créame que ojalá tenga usted toda la razón del mundo, pero creo que tras la fragmentación de la democracia - aquí y en el resto de Europa - nada bueno puede surgir porque tras ello lo que nos queda es la incertidumbre de las clases medias (crucial en cualquier contexto histórico) y lo que es peor, la radicalización de la burguesía financiera.
Pero en fin, esto no es mas que una opinión ante la atomización social la cual dificulta nuevas creencias colectivas para así generar nueva acción en nuestros políticos. De eso no hay nada, Europa está literalmente desactivada. El futuro reciente y a medio plazo será muy negro EMHO.
las estadisticas de movimiento poblacional es una manera curiosa de hacerte una idea de que en el fondo no sabes nada ;D
7 mil millones de habitantes, 25.000 vehiculos pasan cada dia por La Jonquera, 70 millones de pasajeros al año en el prat y barajas, algunos municipios de L'Empordà tienen un 40% de población francesa, 36.000 estudiantes españoles en europa...
¿alguien en su sano juicio piensa que las estadisticas de movimientos poblacionales reflejan minimamente la realidad?
las estadisticas de movimiento poblacional es una manera curiosa de hacerte una idea de que en el fondo no sabes nada ;D
7 mil millones de habitantes, 25.000 vehiculos pasan cada dia por La Jonquera, 70 millones de pasajeros al año en el prat y barajas, algunos municipios de L'Empordà tienen un 40% de población francesa, 36.000 estudiantes españoles en europa...
¿alguien en su sano juicio piensa que las estadisticas de movimientos poblacionales reflejan minimamente la realidad?
El INE en algunas cosas hace trampas y es cierto que en muchos casos hay dudas, pero si los franceses dicen que tienen 252.000 nativos de España registrados y 585.000 de Portugal, al menos el hecho de que los lusos emigran a Franccia casi en un orden de magnitud por encima de los españoles, lo tomo por cierto porque además me he encontrado a muchísimos más lusos que españoles en Francia, Bélgica, Luxemburgo, UK o USA. Y vivir de sin papeles es casi imposible en Suiza y muy difícil en en Francia especialmente para españoles, que debajo de un puente no nps metemos
no le entiendo cuando dice que es dificil vivir sin papeles en francia ???
puede usted vivir años en el pais vecino sin que nadie tenga conocimiento. y si no que se lo digan a los miles de españoles que tienen casa en la guingueta d'ix o bayona
Muy bueno el debate de Lenguadito y Republik.
1.- Sea cual sea la cifra (me inclino por el pescado) no hay modo de pagar eso en tiempo y forma.
2.- Emigración. Tanto Italia como Grecia y Portugal tienen más ciudadanos fuera que dentro. Id, id, Armenia. Tradicional válvula de escape de demografías no ajustadas a economía o al revés.
3.- Muy interesante el pov generacional sobre la República. Bien visto. Pasa con nuestros amados próceres ya grises que, cercanos ya a la Historia, quieren dorar los blasones de la juventud alegre y radical. Pero todo tiene su tiempo. En la película "Jerusalen", de Bille August, un sujeto, cachas por cierto, abandona a la rubia preciosa por casarse con una insustancial pero que tiene una granja. Pasa el tiempo. El gañán, en una fiesta, parece acercarse a la chica guapa. Y esta le dice: "Entre una granja y yo, escogiste la granja". Y pasa.
Pues eso.
Ya es un poco tarde.
Ese radicalismo crepuscular me recuerda el de los jeltzales del PNV. Al final de sus vidas, todos radicales. Eso sí, durante la plenitud de la edad, hay que educar a los hijos e irse de vacas. Toca Estatuto. Cuando me jubilo y veo a la eternidad de cara, independencia.
La República, en 1978. Ahora ajo. Más aun con España arruinada por vuestras trapacerías.
@Obcad, no había visto que venia en respuesta a mi post del otro día sobre la pereza de la razón.
(la verdad es que no puedo seguir el ritmo del foro...)
Pero aprovecho porque estuve dandole vueltas por mi lado. No intento dar más cuerda.
Pero visto el esfuerzo que supone aclarar(se) esas cosas, al menos, lo posteo.
...
Aún a riesgo de no haber entendido todo tu (largo) post, te doy la razón; no se puede negar la realidad de los deshaucios, y no se quieren negar, simplemente, algunos pensamos lo siguiente:
- El problema no son los deshaucios, sino que, cuando te echan, no tienes opción barata y razonable.
Pero eso ya lo pedimos aquí desde hace siglos, y anhelamos que llegue el día en que se pueda alquilar un piso digno donde criar hijos por cien euros.
Si eso fuera posible,... repito, si fuera posible, entonces: señor mío hipotecado, usted se jode. Venda el piso por-lo-que-le-den (no lo que usted quisiera recuperar tras la monumental cagada), a continuación amortize usted todo lo posible y refinancie el resto (que por supuesto habrá de pagar), Todo eso se lo hizo usted mismo, a su familia, con sus delirios de grandeza, su codicia y su soberbia. Explíqueselo, además, para que lo aprendan, si tiene usted lo que hay que tener.
Una vez recorrido ese camino, alquile usted un piso digno por cien euros, engánchese bien el carro a las espaldas y empiece a tirar de una vez de él, que es lo que siempre debió hacer, en lugar de jugar a la tómbola del pelotazo.
Resumiendo. Cuando exista la alternativa razonable, no hará falta hacer nada "Franz de Copenhague" para gestionar los deshaucios.
Que no nos manipulen con emotividades facilonas.
Solo se trata de dinero.
Soñar no cuesta nada.
[url]http://bit.ly/113blzm[/url] ([url]http://bit.ly/113blzm[/url])
el confidencial digital 15 de abril del 2013
PP 170 escaños, PSOE 80, IU 40 y UPyD 20. El sorprendente escenario electoral que maneja el Partido Popular
Los sondeos electorales que maneja el Partido Popular apuntan a que Mariano Rajoy continuará gobernando durante la próxima legislatura. El ambiente en Génova 13 es de tranquilidad a día de hoy. Sin embargo, preocupa el ascenso de fuerzas políticas como Izquierda Unida.
Un alto dirigente del PP resume de esta forma las prospecciones que han trazado en la cúpula del partido según los datos demoscópicos que poseen. Así se repartirían los 350 escaños del Congreso de los Diputados si se celebraran elecciones generales en este momento:
-- El Partido Popular obtendría en torno a 170 escaños. Perdería unos 16.
-- El PSOE lograría una cifra aproximada a los 80 diputados de los 110 que tiene en este momento, lo que supondría su peor resultado electoral de la historia con creces. Según las encuentras del PP, la gestión de Alfredo Pérez Rubalcaba es duramente castigada por los españoles.
-- Izquierda Unida, que en la actualidad tiene 11 diputados, obtendría unos 30. Algunos datos que maneja el PP son más optimistas y darían a la formación de Cayo Lara hasta 40 escaños. Sería un resultado histórico.
-- Unión, Progreso y Democracia pasaría de 5 a 20 escaños. Otro resultado histórico en caso de confirmarse.
-- El resto de fuerzas parlamentarias obtendría un resultado en número de diputados muy similar al actual: CiU, PNV, ERC, Amaiur… No habría cambios significativos.
Estos datos son resultados de los que la dirección del PP dispone a día de hoy, extrapolados de los sondeos demoscópicos que encarga.
Hay que destacar que, según la Ley d’Hondt, un descenso de la segunda fuerza política beneficia de manera directa a la primera. El desplome del PSOE, por tanto, favorecería al Partido Popular.
Preocupación por el ascenso de IU
El alto dirigente popular explica que en la cúpula del partido hay “pánico” ante la posibilidad de que Izquierda Unida obtenga un resultado superior a los 30 escaños.
En Génova se define a algunos dirigentes de IU como “antisistemas”: “Sus propuestas son disparatadas”, lamentan.
Los populares ponen el ejemplo de las juventudes de IU, que apoyan el régimen de Corea del Norte. Algo que en el PP consideran “extremadamente peligroso”.
Soñar no cuesta nada.
[url]http://bit.ly/113blzm[/url] ([url]http://bit.ly/113blzm[/url])
el confidencial digital 15 de abril del 2013
PP 170 escaños, PSOE 80, IU 40 y UPyD 20. El sorprendente escenario electoral que maneja el Partido Popular
Los sondeos electorales que maneja el Partido Popular apuntan a que Mariano Rajoy continuará gobernando durante la próxima legislatura. El ambiente en Génova 13 es de tranquilidad a día de hoy. Sin embargo, preocupa el ascenso de fuerzas políticas como Izquierda Unida.
Un alto dirigente del PP resume de esta forma las prospecciones que han trazado en la cúpula del partido según los datos demoscópicos que poseen. Así se repartirían los 350 escaños del Congreso de los Diputados si se celebraran elecciones generales en este momento:
-- El Partido Popular obtendría en torno a 170 escaños. Perdería unos 16.
-- El PSOE lograría una cifra aproximada a los 80 diputados de los 110 que tiene en este momento, lo que supondría su peor resultado electoral de la historia con creces. Según las encuentras del PP, la gestión de Alfredo Pérez Rubalcaba es duramente castigada por los españoles.
-- Izquierda Unida, que en la actualidad tiene 11 diputados, obtendría unos 30. Algunos datos que maneja el PP son más optimistas y darían a la formación de Cayo Lara hasta 40 escaños. Sería un resultado histórico.
-- Unión, Progreso y Democracia pasaría de 5 a 20 escaños. Otro resultado histórico en caso de confirmarse.
-- El resto de fuerzas parlamentarias obtendría un resultado en número de diputados muy similar al actual: CiU, PNV, ERC, Amaiur… No habría cambios significativos.
Estos datos son resultados de los que la dirección del PP dispone a día de hoy, extrapolados de los sondeos demoscópicos que encarga.
Hay que destacar que, según la Ley d’Hondt, un descenso de la segunda fuerza política beneficia de manera directa a la primera. El desplome del PSOE, por tanto, favorecería al Partido Popular.
Preocupación por el ascenso de IU
El alto dirigente popular explica que en la cúpula del partido hay “pánico” ante la posibilidad de que Izquierda Unida obtenga un resultado superior a los 30 escaños.
En Génova se define a algunos dirigentes de IU como “antisistemas”: “Sus propuestas son disparatadas”, lamentan.
Los populares ponen el ejemplo de las juventudes de IU, que apoyan el régimen de Corea del Norte. Algo que en el PP consideran “extremadamente peligroso”.
170 escaños...
ay, señó, llevame pronto!
Aquí el inspector de trabajo es algo que sabemos que existe pero nadie ha visto uno ni les teme (cuando van a empresas un poco grandes alguien da el soplo antes).
Aquí el inspector de trabajo es algo que sabemos que existe pero nadie ha visto uno ni les teme (cuando van a empresas un poco grandes alguien da el soplo antes).
Eso es radicalmente falso, Republic.
La inspección de trabajo, trabaja.
¡Y joder, no exageremos, muchísimas empresas medianas o grandes no tienen por qué temer una visita de la inspección de trabajo! O al menos no temerla más que al trabajo que el inspector puede hacer desde su despacho. Así que de soplos nada. ¡O es que yo soy el idiota del país!
Otra cosa es que no tengo nada claro cuales son sus objetivos y se han producido vistagordismos sobre algunas cosas que requerirían que alguien diese explicaciones.
Me refiero sobre todo a la temporalidad. El 99,9%, sin exagerar, de los contratos temporales de entre mediados de los 90 y el final de la década de pasada se realizaban en fraude de ley y derivado de ello, casi el 100% de las puestas a disposición de las ETT.
Otro vistagordismo clásico han sido las horas extras.
En el foro hemos hablado varias veces de los falsos autónomos...
Lo curioso es que eso son cosas que por la vía judicial se han ganado siempre y sin embargo la inspección casi (y digo casi) no ha hecho nada en décadas.
Las bolsas y grumos de fraude laboral son conocidas, conocidísimas y no es necesario que el inspector se desplace al centro de trabajo.
Sin embargo de repente les entra la fiebre con la presentación de los planes de igualdad y cuestiones de esas.
Te puedo asegurar que una empresa mediana recibe al inspector (o tiene que atender requerimientos) entre tres y cinco veces al año. Normalmente por actuaciones genéricas (asuntos que no son particulares de esa empresa). Que yo recuerde:
-Aplicación en la empresa del permiso por paternidad.
-Investigar cómo se están haciendo efectivos los relevos en las jublaciones parciales.
-Una "auditoría" sobre como se prorrateaban determinados conceptos en las bases de cotización
-Medidas preventivas aplicadas en un caso de alergia laboral
-Revisión de la aplicación del reglamento de seguridad en máquinas (seleccionó a boleo unas máquinas del inventario).
-Curiosamente, y como excepción conocida, viví una inspección sobre temporalidad que finalizó en la transformación en indefinidos de 3 contratos temporales.
-El rollo del avance del plan de igualdad.
-Aplicación de medidas de reducción de ruidos en planta.
...
Todas fueron actuaciones de oficio. Se puede decir que rutinarias, simplemente de ver cómo iban las cosas y "requerir" alguna cosa si algo no estaba OK.
Igual mi experiencia es sesgada porque resulta que son las empresas grandes, donde, por ejemplo, hay planes de prevención y las cosas están convenientemente documentadas donde la inspección lo tiene más fácil (tiene cosas dónde agarrarse), mientras que donde todo es fraude y negro como la noche, la que tendría que intervenir sería la Guardia Civil.
Lo cual demuestra que, desgraciadamente, la abstencion no arreglara nada. Necesitamos partidos nuevos como el comer.
Aquí el inspector de trabajo es algo que sabemos que existe pero nadie ha visto uno ni les teme (cuando van a empresas un poco grandes alguien da el soplo antes).
Eso es radicalmente falso, Republic.
La inspección de trabajo, trabaja.
¡Y joder, no exageremos, muchísimas empresas medianas o grandes no tienen por qué temer una visita de la inspección de trabajo! O al menos no temerla más que al trabajo que el inspector puede hacer desde su despacho. Así que de soplos nada. ¡O es que yo soy el idiota del país!
Otra cosa es que no tengo nada claro cuales son sus objetivos y se han producido vistagordismos sobre algunas cosas que requerirían que alguien diese explicaciones.
Me refiero sobre todo a la temporalidad. El 99,9%, sin exagerar, de los contratos temporales de entre mediados de los 90 y el final de la década de pasada se realizaban en fraude de ley y derivado de ello, casi el 100% de las puestas a disposición de las ETT.
Otro vistagordismo clásico han sido las horas extras.
En el foro hemos hablado varias veces de los falsos autónomos...
Lo curioso es que eso son cosas que por la vía judicial se han ganado siempre y sin embargo la inspección casi (y digo casi) no ha hecho nada en décadas.
Las bolsas y grumos de fraude laboral son conocidas, conocidísimas y no es necesario que el inspector se desplace al centro de trabajo.
Sin embargo de repente les entra la fiebre con la presentación de los planes de igualdad y cuestiones de esas.
Te puedo asegurar que una empresa mediana recibe al inspector (o tiene que atender requerimientos) entre tres y cinco veces al año. Normalmente por actuaciones genéricas (asuntos que no son particulares de esa empresa). Que yo recuerde:
-Aplicación en la empresa del permiso por paternidad.
-Investigar cómo se están haciendo efectivos los relevos en las jublaciones parciales.
-Una "auditoría" sobre como se prorrateaban determinados conceptos en las bases de cotización
-Medidas preventivas aplicadas en un caso de alergia laboral
-Revisión de la aplicación del reglamento de seguridad en máquinas (seleccionó a boleo unas máquinas del inventario).
-Curiosamente, y como excepción conocida, viví una inspección sobre temporalidad que finalizó en la transformación en indefinidos de 3 contratos temporales.
-El rollo del avance del plan de igualdad.
-Aplicación de medidas de reducción de ruidos en planta.
...
Todas fueron actuaciones de oficio. Se puede decir que rutinarias, simplemente de ver cómo iban las cosas y "requerir" alguna cosa si algo no estaba OK.
Igual mi experiencia es sesgada porque resulta que son las empresas grandes, donde, por ejemplo, hay planes de prevención y las cosas están convenientemente documentadas donde la inspección lo tiene más fácil (tiene cosas dónde agarrarse), mientras que donde todo es fraude y negro como la noche, la que tendría que intervenir sería la Guardia Civil.
Yo de esto experiencia directa no tengo y es por lo que me cuentan. Realmente me refería más al trabajo en negro (que algo mejoró durante la burbuja para probablemente volver a sumergirse ahora) que junto a la temporalidad abusiva y encadenada son cosa común en España y no en Francia, que tiene la menor economia sumergida de Europa junto con el RU. En la construcción no sé por orden de quién pero la manga ancha ha sido enorme y realmente no hay en Europa países con nuestro nivel de subcontrataciones en cadena.
Aquí el inspector de trabajo es algo que sabemos que existe pero nadie ha visto uno ni les teme (cuando van a empresas un poco grandes alguien da el soplo antes).
Eso es radicalmente falso, Republic.
La inspección de trabajo, trabaja.
¡Y joder, no exageremos, muchísimas empresas medianas o grandes no tienen por qué temer una visita de la inspección de trabajo! O al menos no temerla más que al trabajo que el inspector puede hacer desde su despacho. Así que de soplos nada. ¡O es que yo soy el idiota del país!
Otra cosa es que no tengo nada claro cuales son sus objetivos y se han producido vistagordismos sobre algunas cosas que requerirían que alguien diese explicaciones.
Me refiero sobre todo a la temporalidad. El 99,9%, sin exagerar, de los contratos temporales de entre mediados de los 90 y el final de la década de pasada se realizaban en fraude de ley y derivado de ello, casi el 100% de las puestas a disposición de las ETT.
Otro vistagordismo clásico han sido las horas extras.
En el foro hemos hablado varias veces de los falsos autónomos...
Lo curioso es que eso son cosas que por la vía judicial se han ganado siempre y sin embargo la inspección casi (y digo casi) no ha hecho nada en décadas.
Las bolsas y grumos de fraude laboral son conocidas, conocidísimas y no es necesario que el inspector se desplace al centro de trabajo.
Sin embargo de repente les entra la fiebre con la presentación de los planes de igualdad y cuestiones de esas.
Te puedo asegurar que una empresa mediana recibe al inspector (o tiene que atender requerimientos) entre tres y cinco veces al año. Normalmente por actuaciones genéricas (asuntos que no son particulares de esa empresa). Que yo recuerde:
-Aplicación en la empresa del permiso por paternidad.
-Investigar cómo se están haciendo efectivos los relevos en las jublaciones parciales.
-Una "auditoría" sobre como se prorrateaban determinados conceptos en las bases de cotización
-Medidas preventivas aplicadas en un caso de alergia laboral
-Revisión de la aplicación del reglamento de seguridad en máquinas (seleccionó a boleo unas máquinas del inventario).
-Curiosamente, y como excepción conocida, viví una inspección sobre temporalidad que finalizó en la transformación en indefinidos de 3 contratos temporales.
-El rollo del avance del plan de igualdad.
-Aplicación de medidas de reducción de ruidos en planta.
...
Todas fueron actuaciones de oficio. Se puede decir que rutinarias, simplemente de ver cómo iban las cosas y "requerir" alguna cosa si algo no estaba OK.
Igual mi experiencia es sesgada porque resulta que son las empresas grandes, donde, por ejemplo, hay planes de prevención y las cosas están convenientemente documentadas donde la inspección lo tiene más fácil (tiene cosas dónde agarrarse), mientras que donde todo es fraude y negro como la noche, la que tendría que intervenir sería la Guardia Civil.
Pero Saturio, recordemos que lo que abunda en España es PYMEs y MicroPYMEs.
Que el puro que le metieron -por dar un ejemplo- al "Leopardo" Arnáiz fué por falsos autónomos y fruto de un denuncia, no de la inspección. Un tipo que no podía ser más sospechoso.
Y encima luego todo acabó en un ERE. :roto2:
Anguita: "Que nadie se extrañe de que el poder nos traiga una república de extrema derecha"
CitarAnguita: "Que nadie se extrañe de que el poder nos traiga una república de extrema derecha"
ppcc preocupado por los ataques al Rey y Anguita acojonao por la República que pudiera venir... sin comentarios.
Saludos.
CitarAnguita: "Que nadie se extrañe de que el poder nos traiga una república de extrema derecha"
ppcc preocupado por los ataques al Rey y Anguita acojonao por la República que pudiera venir... sin comentarios.
Saludos.
En el fondo lo que subyace es el miedo a los cambios, a perder el control de la realidad que nos rodea, algo que se acentúa con la edad.
Va mucho con nuestro caracter, no soportamos la incertidumbre. Todo quieto, que nada ni nadie se mueva, pasito a pasito, sin prisas, mas vale pájaro en mano que ciento volando, en tiempos de tribulación no hacer mudanza, que inventen ellos, etc...
([url]http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/20890_4712571007338_213238667_n.jpg[/url])
Soy contrario al cortipega y no suelo zankear por ello. Pero este artículo de Ruiz Soroa en El Pais de hoy no lo perdono.
"Es casi natural criticar ...
GEAB N°74 est disponible! Crise systémique globale – La guerre est déclarée entre le monde économico-politique et la sphère financiaro-bancaire
- Communiqué public GEAB N°74 (15 avril 2013) -
inShare1
GEAB N°74 est disponible! Crise systémique globale – La guerre est déclarée entre le monde économico-politique et la sphère financiaro-bancaire
Commentaire de dernière minute !
Depuis le bouclage du contenu de ce numéro du GEAB avant-hier soir, notre équipe observe de près l'inhabituelle coïncidence de l’effondrement de tous les indicateurs : bourses européennes, américaines et asiatiques, matières premières… et même et surtout or. Nous n’avons malheureusement pas le temps de nous étendre sur ce phénomène. Nous l’interprétons de toutes manières dans la droite ligne de tout ce que nous décrivons dans le présent numéro. Mais là où ce numéro décrit les choses encore assez calmement, comme encore à venir, nous nous demandons si ces prémisses ne sont pas celles de l’effondrement que nous anticipions pour la période de mars à juin 2013. L’austérité occidentale (séquestre américain + cure d’austérité européenne) dont la croissance chinoise finit par se ressentir avec ces mauvais chiffres annoncés aujourd’hui provoque un effondrement du prix des matières premières et des bourses qui entraîne une chute des actifs bancaires, obligeant les banques à liquider en urgence leurs positions pour obtenir des liquidités. L’or-papier est bradé et se retrouve menant la danse. Le phénomène est d’autant plus remarquable que, si nous étions dans un processus spéculatif normal, les baisses d’un marché profiteraient à un autre. Nous sommes peut-être au début d’un mouvement de panique dans lequel toutes les positions spéculatives sont abandonnées. Si un effondrement du type de celui de 2008 est bien en train de se mettre en place, la question est : d’où viendront les milliers de milliards qui ont rattrapé in-extremis le système financier en 2009 ?
Selon la méthode d'anticipation politique, la datation des ruptures s'effectue en identifiant les périodes à haut risque lors desquelles la moindre étincelle vient mettre le feu aux poudres. La période actuelle en est un exemple typique où se conjuguent un nombre impressionnant de facteurs explosifs : nouvelles bulles financières gonflées par les injections massives d'argent public, instabilité géopolitique mondiale, guerre des monnaies, début de guerre politique contre le « terrorisme financier », crise politique en Europe, chômage de masse et économie réelle dégradée, sans compter bien sûr l'endettement public qui atteint des sommets. C'est une telle coïncidence de facteurs qu'il relève du miracle que cette situation perdure. Nous en avions analysé les raisons dans le GEAB n°71, notamment l'intérêt commun à garder les États-Unis sous respiration artificielle et la générosité démesurée des banques centrales. Ce dernier aspect a franchi un nouveau stade avec la politique de la Banque du Japon qui cette fois, loin de réduire le niveau de risque, l'amplifie au contraire comme nous l'expliquons ci-dessous, et est exemplaire de la fuite en avant qui sert aujourd'hui de politique à certains pays démunis de solutions et que les lecteurs du GEAB connaissent bien : Japon, Royaume-Uni et États-Unis.
Notre équipe estime ainsi qu'un nouveau pas dans l'instabilité du système a été franchi. Quelques notes discordantes viennent en outre percer le silence assourdissant imposé jalousement par le monde financier sur la situation réelle, comme la soudaine dégradation « surprise » de tous les indicateurs macro-économiques censés pourtant refléter la « reprise » : emploi aux États-Unis (1), au Canada (2) et en Australie (3), indices de confiance (4), ventes d'ordinateurs (5) et de téléphones mobiles (6), exportations chinoises (7), ventes de voitures dans les BRICS (8), etc.
Volume des ventes d'essence au détail aux États-Unis. Source : EIA
Volume des ventes d'essence au détail aux États-Unis. Source : EIA
La crise chypriote est également une bonne piqûre de rappel. Les remous générés par cette île minuscule, pourtant hors du cœur financier mondial qu'est la zone dollar, laissent augurer ce qu'il adviendra quand lâchera un nœud central du système. Car tandis que petit à petit l'Europe panse laborieusement ses plaies, au contraire la « zone US » s'enferre toujours plus dans les méthodes responsables de la crise, comme si choisir un plongeoir plus élevé au-dessus d'une piscine sans eau allait rendre le choc moins douloureux.
Dans ce numéro, nous présentons les deux premiers des 6 points de l'analyse complète :
LA CRISE AU CARRÉ OU LA FUITE EN AVANT COMME « POLITIQUE »
« Bâtir une nouvelle crise sur la crise existante » semble être le but des politiques au Japon, au Royaume-Uni et aux États-Unis. À l'image de ces produits financiers qui ont explosé en vol en 2008, les « CDO au carré » (9) qui sont des constructions complexes sur des constructions complexes (CDO sur des CDO) visant à diluer le risque mais qui en réalité l'exacerbent, la fuite en avant menée dans ces pays construit une sorte de « crise au carré », une nouvelle crise sur la crise de 2008. Ils prétendent éteindre l'incendie en l'arrosant, sans s'apercevoir que ce n'est pas de l'eau qu'ils utilisent mais de l'essence.
Taux des bons du trésor japonais à 5 ans. Source : ZeroHedge / Bloomberg
Taux des bons du trésor japonais à 5 ans. Source : ZeroHedge / Bloomberg
Ainsi de la Banque du Japon qui dévoile son plan de rachat de dette japonaise (10) à faire pâlir de jalousie Ben Bernanke et son QE (11). Si ce n'était le Japon qui a connu un passé douloureux sur la question, nous dirions que l'arme atomique a été dégainée et que les risques de dérapage sont immenses, avec des conséquences à la hauteur de la puissance de feu. En effet, l'énorme dette japonaise était jusqu'à présent soutenable car les intérêts des bons du trésor étaient très faibles, de l'ordre de 0,5%. Les investisseurs, principalement les institutions nationales, acceptaient ces rendements médiocres car l'inflation était négative, de l'ordre de -0,5%, faisant donc monter le rendement réel à 1% environ. Mais déjà des tensions se faisaient jour, comme le plus gros fonds de pension japonais et mondial menaçant de sortir des bons du trésor japonais3. Or avec un objectif d'inflation maintenant à 2% et une banque centrale déterminée à le réaliser en doublant la quantité de monnaie en circulation (12) (!), le taux des bons du trésor devra monter aux alentours de 3% pour laisser aux investisseurs un rendement réel de 1%. Sur une dette dépassant 200% du PIB, ce taux est insoutenable car le service de la dette représente déjà 40% des recettes publiques au taux actuel (13). Le marché en a bien conscience comme en témoignent les quatre suspensions temporaires, en quatre jours, du marché des bons du trésor japonais à cause de trop fortes fluctuations (14). C'est un avertissement clair du risque de dévissage incontrôlé.
Le Japon est donc dans une impasse : continuer cette injection massive de liquidités pour créer de l'inflation et aller soit à un défaut sur sa dette à cause de taux d'intérêt insoutenables (avec des conséquences dramatiques sur les entreprises et les fonds de pension), soit à une spirale incontrôlable où la BoJ serait le seul acteur sur le marché des bons du trésor quand tous les autres vendraient ; ou bien arrêter le plan en cours et laisser l'économie dépérir. Sans compter que, patriotisme ou non, la tentation doit être forte pour les entreprises japonaises d'investir à l'étranger pour se protéger de la chute libre du yen qui flirte maintenant avec le cours de 100 yens pour un dollar.
BULLES À TOUS LES ÉTAGES
Mais, dans une moindre ampleur, la même stratégie est expérimentée depuis le début de la crise par les États-Unis. Ce maintien au forceps de l'illusion d'une économie réelle bien portante alimente des bulles un peu partout. Que ce soit la bulle des prêts étudiants, celle des prêts automobiles, bien sûr la bulle des bons du trésor, ou encore une nouvelle bulle de type subprimes en formation à la demande d'Obama qui incite maintenant les banques à prêter aux ménages les moins sûrs (15) afin de relancer l'immobilier, tous ces pans de l'économie ne tiennent que grâce à la Fed et sont déconnectés de la réalité comme nous l'avons vu au GEAB n°73. Mais, en paraphrasant une réplique de film (16), l'important ce n'est pas la bulle, c'est l'atterrissage.
Production et consommation aux États-Unis - En rouge, production par les États-Unis de « produits exportables » (grosso-modo tous les produits manufacturés mais peu de services). En bleu clair consommation privée aux États- Unis, en bleu foncé consommation du gouvernement. En billions de dollars de 2011. Source : Tullet Prebon
Production et consommation aux États-Unis - En rouge, production par les États-Unis de « produits exportables » (grosso-modo tous les produits manufacturés mais peu de services). En bleu clair consommation privée aux États- Unis, en bleu foncé consommation du gouvernement. En billions de dollars de 2011. Source : Tullet Prebon
Or ce problème ne se contente pas de rester à l'intérieur des frontières US. Il a contribué en effet à nourrir également une « bulle des émergents » (17) (cf. figure ci-dessous) qui a fait long feu et commence à se réduire (18), empêchant d'espérer que l'économie mondiale soit réellement tirée par les pays émergents en 2013. Le Canada est bien mal en point lui aussi avec une énorme bulle immobilière (cf. GEAB n°69), des statistiques de l'emploi qui déçoivent, etc.
GEAB N°74 est disponible! Crise systémique globale – La guerre est déclarée entre le monde économico-politique et la sphère financiaro-bancaire
Immobilier en Chine et au Brésil - À gauche, indice des prix immobiliers à Shanghai, à droite à Sao Paulo. Source : Global Property Guide
Immobilier en Chine et au Brésil - À gauche, indice des prix immobiliers à Shanghai, à droite à Sao Paulo. Source : Global Property Guide
Mais en réalité, la bulle ultime c'est le dollar. Toute la suprématie des États-Unis repose sur la domination du dollar, et toute leur politique étrangère a pour but de préserver à tout prix cette domination. Or ils n'en ont plus la possibilité. Le rôle du dollar s'amenuise de toutes parts : à coup d'accords de swap ou de commerce hors dollar (19) ; à coup de perte de confiance y compris aux États-Unis où la politique inflationniste de la Fed a conduit plusieurs États à autoriser l'or comme monnaie ou du moins à l'envisager (20) ; à coup de sortie progressive de la Chine du marché des bons du trésor US (21) (ne serait-ce que parce que ses faramineux excédents commerciaux ont disparu), etc. La bulle du Bitcoin (22) illustre encore cette défiance dans le dollar comme nous l'avions anticipé au GEAB n°71 : « Les expériences de monnaies alternatives […] sont à l'ordre du jour en 2013. […] Deux logiques différentes poussent à ces expérimentations. [La première est] la perte de confiance dans la monnaie officielle ».
Une zone dollar qui se réduit comme peau de chagrin et une Fed qui au contraire imprime de plus en plus de monnaie entraînent une surabondance de dollars dont la conséquence est l'éclatement de la bulle dollar. En comparaison, les autres économies ne dépendent pas du statut international de leur monnaie, et au contraire celle-ci ne peuvent que prendre de l'importance si elle s'internationalise.
Afin de prolonger la suprématie du dollar, outre leurs moyens habituels de moins en moins efficaces utilisant le pétrole et leur puissance militaire, les États-Unis cherchent à créer à tout va des zones de libre-échange. Ce thème des zones de libre-échange est bel et bien au menu de 2013 ainsi que nous l'écrivions au GEAB n°71. Nous anticipions cependant que la plupart échoueraient ou resteraient des coquilles vides permettant de déguiser un nouveau protectionnisme : c'est exactement ce qui se passe avec les négociations entre l'Europe et les États-Unis qui cristallisent le mécontentement populaire (23) et n'aboutiront pas tout simplement car les Européens ne veulent pas des produits américains (et inversement).
Seules de rares négociations pour des zones de libre-échange peuvent encore espérer aboutir comme celles entre l'Europe et l'Inde parce qu'il s'agit de deux régions amenées à se rapprocher pour jouer un plus grand rôle international, mais là encore la pilule passe mal car les Indiens se voient imposer des contraintes de plus en plus difficile à accepter (24). L'objectif des grandes régions du monde est pour l'instant de se renforcer et non de s'ouvrir. Ne pouvant aller à l'encontre de cette tendance de fond des logiques régionales, la conséquence de ces traités de libre-échange en cascade est d'accentuer la guerre des monnaies, moyen le plus commode de continuer une forme de protectionnisme lorsque les barrières douanières sont interdites.
Bref, le salut du dollar ne viendra pas du côté des traités de libre-échange.
-----------
Notes:
1 Lire Quit Blaming Europe for Bad Jobs News in the U.S., Bloomberg (09/04/2013).
2 Source : CBC News, 05/04/2013.
3 Source : The Telegraph, 11/04/2013.
4 Voir entre autres Dallas News, 09/04/2013.
5 Source : Le Monde, 12/04/2013.
6 Source : L'Expansion, 13/02/2013.
7 Source : The Wall Street Journal, 10/04/2013.
8 Source : Le Monde, 11/04/2013.
9 Pour une explication simple du principe des CDO et CDO squared, voir la vidéo sur Information Processing (17/10/2008). Voir aussi Wikipédia.
10 Source : The Guardian, 08/04/2013.
11 Source : Bloomberg, 03/02/2013.
12 Source : The Guardian, 04/04/2013.
13 Source : Wikipédia.
14 Source : ZeroHedge, 10/04/2013.
15 Source : Washington Post, 02/04/2013.
16 La Haine de Mathieu Kassovitz.
17 Voir par exemple The bubble bubble.
18 Source : Caixin (03/04/2013), excellent article à lire.
19 Derniers épisodes en date, les accords de swap entre la Chine et l'Australie et entre la Chine et le Brésil. Sources : The Australian (30/03/2013) et BBC News (27/03/2013).
20 Source : Bloomberg, 08/04/2013.
21 Source : ZeroHedge, 11/04/2013.
22 Voir par exemple Le Monde (09/04/2013) et Le Monde (12/04/2013).
23 Source : Der Spiegel, 26/02/2013.
24 Source : DNA, 13/04/2013.
Lundi 15 Avril 2013
Aquí el inspector de trabajo es algo que sabemos que existe pero nadie ha visto uno ni les teme (cuando van a empresas un poco grandes alguien da el soplo antes).
Eso es radicalmente falso, Republic.
La inspección de trabajo, trabaja.
¡Y joder, no exageremos, muchísimas empresas medianas o grandes no tienen por qué temer una visita de la inspección de trabajo! O al menos no temerla más que al trabajo que el inspector puede hacer desde su despacho. Así que de soplos nada. ¡O es que yo soy el idiota del país!
Aquí el inspector de trabajo es algo que sabemos que existe pero nadie ha visto uno ni les teme (cuando van a empresas un poco grandes alguien da el soplo antes).
Eso es radicalmente falso, Republic.
La inspección de trabajo, trabaja.
¡Y joder, no exageremos, muchísimas empresas medianas o grandes no tienen por qué temer una visita de la inspección de trabajo! O al menos no temerla más que al trabajo que el inspector puede hacer desde su despacho. Así que de soplos nada. ¡O es que yo soy el idiota del país!
No es radicalmente falso para nada. Yo he gestionado de primera mano soplos sobre cuando iba a venir el inspector de trabajo a obras en construcción.
Se informaba a los responsables de cuadrillas para que todo el mundo cumpliese ese día con las medidas de protección personal -cascos, auriculares, guantes y demás-.
Por otro lado, en ese mundo se podía contemplar la estupidez hispana en toda su extensión; desde la corrupción arriba (saber cuando llega el inspector haciendo inútil toda norma al respcto) hasta el mendruguismo profundo bajo (currantes que se empeñan en soldar sin protección, otros con astillas de palé en las manos porque "llevar guantes es de mariconas" o "gato con guantes no caza", gente pintando a spray en naves sin ventilación, y ante el requerimiento de un trabajador para usar máscara responder el encargado "si quieres te traigo un casco de buzo"...
En fin. 100% Hispanistán.
El profesor húngaro Antal Fekete, uno de los más brillantes economistas monetarios del siglo XX, ha estado en Madrid y Libre Mercado ha tenido la oportunidad de entrevistarle para conocer su impresión sobre la crisis actual, las medidas que se han estado adoptando y los temas de máxima actualidad.
Pregunta: ¿Qué ha causado la crisis actual?
Respuesta: El abandono del patrón oro. Si volviéramos a un patrón oro, al menos, y no siendo éste perfecto, como el del siglo XIX, situaciones como ésta no se repetirían. La culpa, en última instancia, es de Estados Unidos, por no haber seguido su Constitución original, donde se prohibía la emisión de monedas que no fueran de oro y de plata y se obligaba a pagar en oro y plata.
Probablemente, suene desmesurado decir que un suceso tan lejano en el tiempo es responsable de la situación actual. Empero, es un sistema crediticio enfermo el que ha causado esta crisis y para lograr un sistema crediticio sano es necesario que contemos con un buen dinero, y no hay mejor dinero que el oro.
¿Qué opina de las medidas de Bernanke?
No tomo en serio a Bernanke. No puedo, es una farsa. No pienso que Bernanke sea un economista serio. Él sugirió, con total seriedad, arrojar billetes desde un helicóptero. Las medidas que ha tomado la Reserva Federal bajo su mando son inocuas y no lograrán sus objetivos.
En 2009 predijo el fracaso total del plan de estímulo de Obama. ¿Sigue manteniendo esta postura?
Sí. El plan de estímulo tenía el objetivo de poner más dinero en circulación porque querían que los precios subieran y eso no lo consiguieron. Lo único que han conseguido es que se especule con activos mal llamados sin riesgo, es decir, que se especule con deuda pública. Las open market operations no se han traducido en inflación, sino que se han traducido en una brutal caída de la velocidad del dinero y en una especulación enorme en la deuda pública. Éste es el mayor fracaso de los planes de estímulo. Lo que dije entonces es lo que sigue sucediendo hoy en día.
Entonces, siguiendo su análisis, ¿es la deuda pública la que justifica que las bolsas americanas se encuentren en máximos?
Completamente. La especulación con activos libres de riesgo ha sido inmediatamente trasladada a las bolsas, cogiendo éstas sendas alcistas. Lo hemos visto en Estados Unidos, donde la bolsa se ha comportado al margen de cómo fluctuaba la economía real. Sólo importa lo que haga la FED. Cuando las actuaciones de la FED implican mayor especulación en el mercado bonista, la bolsa sube. Ésta es la única justificación.
Usted temía por aquel entonces una salida deflacionaria de la crisis actual seguida por un escenario de hiperinflación. ¿Sigue considerando que esto pueda ocurrir?
Sí. Además, el miedo es de guerra. Una guerra que nos cambie todo el panorama, que nos cambie toda la imagen que estamos viendo. No tiene por qué ser una gran guerra. Aún así, una guerra lo cambiaría todo, veríamos ya una gran deflación no controlable. Los activos que ha comprado la Reserva Federal ahora mismo valen muchísimo menos que el precio de compra. La Reserva Federal está luchando por mantener su valor sin conseguirlo. Una guerra desataría una colosal caída, que vendría después seguida de un escenario hiperinflacionista.
Sin embargo, podría parecer que cierto éxito sí que ha cosechado la FED. ¿Qué opina del aumento de los precios del sector inmobiliario americano y de la mejoría de la economía privada en Estados Unidos?
No comparto la afirmación de que lo peor ha pasado ya, tal y como aseguran Obama y Bernanke. Los precios han fluctuado ahora un poco al alza, pero lo peor todavía está por delante. Y ellos fallarán, créanme. No se puede realizar un análisis sesgado de la realidad en base a unas pocas variables. Eso sería demasiado krugmanita. Es el balance de los Bancos Centrales lo que debemos analizar.
Usted escribió una misiva a Paul Volcker respecto del patrón oro. ¿Cree que habrá repensado su postura a la vista de los acontecimientos?
Es ya demasiado viejo. Además, no tiene demasiada flexibilidad en su razonamiento como para admitir todos sus errores. Su peor error fue quitar el oro de la imagen monetaria internacional. Entonces, quitó el ancla de la deuda. Ya no hay nada que extinga la deuda. Y ésta sólo crece y crece sin ningún tipo de control, contagiando toda la economía.
Centrándonos un poco más en el panorama europeo, las últimas actuaciones del Banco Central Europeo parecen estar imitando a la Reserva Federal, ¿cuál es su diagnóstico?
El Banco Central Europeo no ha ido tan lejos aún como la Reserva Federal. Sí que es cierto que el euro ha obligado ligeramente a que los políticos en Europa, sobre todo en los países que crecieron endeudándose, cambiasen su actitud, pero sólo ligeramente. No creo que el euro sea una buena moneda, todo lo contrario. Al final, supongo que el BCE se verá forzado, bajo la presión política, a adoptar medidas como las de la FED, a cometer los mismos errores.
Ha estado usted hablando en Madrid sobre el desempleo en esta crisis, ¿qué opina de la situación de España?
Me provoca gran tristeza mirar las encuestas y observar cómo más del 50% de la población activa menor de 30 años en España está desempleada. En España, y en general en Europa, existe un desempleo estructural enorme, fruto de nuevo de un sistema crediticio fraudulento. Las medidas que se están tomando no atajan este problema y la situación no hará más que empeorar.
También se ha mostrado, en parte, optimista con el futuro en su visita a España. ¿Qué le ve de bueno al futuro que nos espera?
Los jóvenes. Estos mismos jóvenes que comentamos que están desempleados demuestran un espíritu inquieto que antaño no se observaba. Estudian y se esfuerzan por comprender la teoría monetaria, por entender cómo debe funcionar un buen dinero. Es cierto que lo peor aún no ha pasado, que vienen tiempos de gran dolor en el futuro más inmediato. Pero después, cuando se barran los desequilibrios sistémicos, hay razones para el optimismo. Estos jóvenes que se interesan por comprender el papel del oro me dan razones para mirar el futuro con otra perspectiva.
A ver si te aplicas el cuento. No hace muchas páginas acusabas aquí a todo el mundo de ser como mínimo ultracatólicos, a pesar de que aquí hay una gran parte de gente que de hecho es atea hasta la médula (e implicando de paso por enésima vez que aquí hay una "línea editorial", que ya ha pasado por todas las ideologías políticas posibles, según sea el peor enemigo de quien lo dice).Que merece ser apaleado y desangrarse hasta morir, yq ue su familia sea ahorcada en la plaza del pueblo para que su genoma salga por siemrpe del acerbo genético de la raza humana. Y de paso, matamos a otdos los que tengan menos de 100K€ en depósitos, que esos no merecen vivir.
Si vas a trasponer y exagerar lo que digo, te ruego, por favor, que no te quedes a medias.
Por otro lado, establezco unas correlaciones históricas que creo que estan bien fundadas, acerca de como ya en su día las izquierdas se transformaron en fascismos, siguiendo un camino muy similar al actual. Curiosamente, no leo ningún contraargumento en tu post. Solo un intento de parodia que se queda tremendamente corto.
Pero si veis fascismos por todas partes, como le pasaba a McCarthy con el comunismo. Todas las ideologías que no os gustan no son automáticamente "fascismos", he intentado explicar varias veces que desde 1990 lo único que hay en occidente es capitalismo de distintos tipos: clásico, socialdemócrata encubierto, neoliberal, más neoliberal, neoliberal especialmente sociópata, etc... el único "fascismo" que ha habido en las últimas decadas fue el peronismo en Argentina.
Aplicar la Ley de Godwin a las ideologías enemigas es muy efectivista pero eso no cambia que el fascismo y en nazismo no se parezcan en nada a las que quereis criticar.
Tengo que irme, luego sigo explicando, he dejado este mensaje a medias pero quería ir respondiendo esto por si le sirve a alguien o a la conversación.
Starkiller, créame que ojalá tenga usted toda la razón del mundo, pero creo que tras la fragmentación de la democracia - aquí y en el resto de Europa - nada bueno puede surgir porque tras ello lo que nos queda es la incertidumbre de las clases medias (crucial en cualquier contexto histórico) y lo que es peor, la radicalización de la burguesía financiera.Yo no lo creo así. De hecho es ahora cuando se empieza a ver movimiento.
Pero en fin, esto no es mas que una opinión ante la atomización social la cual dificulta nuevas creencias colectivas para así generar nueva acción en nuestros políticos. De eso no hay nada, Europa está literalmente desactivada. El futuro reciente y a medio plazo será muy negro EMHO.
Como siempre, el problema de las historias de jugadores arriesgados, es que sólo se cuentan las de los ganadores. De los perdedores no se dice nada (o casi nada).CitarAnguita: "Que nadie se extrañe de que el poder nos traiga una república de extrema derecha"
ppcc preocupado por los ataques al Rey y Anguita acojonao por la República que pudiera venir... sin comentarios.
Saludos.
En el fondo lo que subyace es el miedo a los cambios, a perder el control de la realidad que nos rodea, algo que se acentúa con la edad.
Va mucho con nuestro caracter, no soportamos la incertidumbre. Todo quieto, que nada ni nadie se mueva, pasito a pasito, sin prisas, mas vale pájaro en mano que ciento volando, en tiempos de tribulación no hacer mudanza, que inventen ellos, etc...
Este post empieza como termina. Pongo por delante que me niego a que expolien mis sueños. Lo diga quien lo diga y lo procure quien lo procure. Por eso escucho, leo y atiendo incluso a los que me dicen que todo está muy mal y estará peor pues de ellos no me quedo con el miedo sino con el reto de superar la ola gigantesca.
Wolfgang Münchau es un columnista del Financial Times que este fin de semana la lió parda con uno de sus artículos. En concreto el titulado “Economics will catch up with the euro” y subtitulado “In southern Europe the hurdle for a case in favour of eurozone exit is shockingly low” en el que intenta explicar como, sorprendentemente, en el sur de Europa los límites para la salida de la zona euro son bastante bajos.
Durante el fin de semana se ha criticado mucho a este hombre que, como bien dicen por ahí, representa unos valores determinados y defiende la rotura del Euro tal y como lo conocemos. La verdad es que a mí me cuesta en algunos casos coincidir pues detecto cierto grado de “superioridad” mal gestionada por parte del bueno de Wolfgang. De hecho ya hace mucho que explica que lo mejor que le podría pasar a Alemania es que Europa dejara de coexistir en un mar de desequilibrios inasumibles e irracionales. Ahora bien, es alguien a quien se debe de tener en consideración. Münchau fue el primer columnista económico que alertó sobre las posibles quitas a depósitos en 2011 cuando, al parecer, se barajó hacerlo con dos bancos griegos y no se atrevieron. Con Chipre si se han visto capaces.
Independientemente de todo esto, lo que parece evidente es que la quiebra del sistema de ayudas y rescates está llegando al fin con el modelo anterior. Sólo quedan dos opciones y una ya se está desestimando. Convertir Europa del Sur en una especie de Disneyland repleta de dinero inservible y virtual o meter la mano directamente en la liquidez de aquellos que conviven con su nefasta clase dirigente incapaz de ejecutar con eficiencia los tiempos que nos ha tocado vivir. La elección inicial fue crear muertos vivientes, alargar la agonía y generar un altibajo económico que muchos supimos identificar como irreal y los políticos se aceleraron a describir como “brotes verdes”, “final de la crisis” o cosas más absurdas.
El tiempo de experimentos finalizó hace años y las consecuencias se encadenan en un desastre bíblico. No ha terminado. Poner a buen recaudo el capital líquido hoy en día es una quimera desconcertante. Poco o nada puede ser previsto y la lava del volcán que todo lo cambiará sigue moviéndose, deslizándose y viscosa. Nada se detiene y nada se evidencia salvo el desastre mayúsculo e inédito.
Sigo con mi percepción de una catástrofe transversal que no deja de ser una opción definitiva para nuestra generación. Cuando hace siete años identifiqué lo que ahora vivimos lo pasé mal, se me dijo de todo y se me trató de tremendista, catastrofista y antipatriota. No hice más que lo que ahora hago: localizar, diagnosticar desde la praxis y no la teoría. Yo era emprendedor y lo sigo siendo, nadie me ha dado un visado para serlo ahora que tan de moda está. Lo soy hace décadas y lo seguiré siendo aunque la vida me castigue con otro revés. Sin embargo nada, ni la mayor de las tormentas, que vuelvo a identificar, me va a detener. No tengo nada más que mi propia convicción y energía, mi propia capacidad y mi equipo. Con ello cuento.
No es incompatible ver el mundo en cambio constante, en un parto doloroso que algunos traducen como crisis, otros como cambio de modelo y otros podemos mezclarlo todo. No sólo, evidentemente, vivimos una transposición de elementos que generarán una nueva era, también estamos sumidos en la idiotez gubernamental y en la miseria intelectual de cuantos deberían dirigir este proceso. Estamos en manos de poderosos banqueros, periodistas, políticos, funcionarios, empresarios y sindicalistas que procurarán con todas sus fuerzas alargar lo actual y justificar sus maldades. Hay temas inevitables que solo se podrán retrasar aunque les duela.
Mientras todo llega, los que emprendemos, los que no podemos hacer nada más que luchar cada día desde que amanece hasta la noche bien entrada, persiguiendo el propio sueño o ayudando a lograr el de otros, con el deseo de que nos dejen en paz y si no nos quieren ayudar que por lo menos no nos jodan, seguiremos pensando que todo está muy mal pero sigue valiendo la pena tanto esfuerzo.
España se prepara para un rescate similar al de Chipre y con los mismos afectados. Los ciudadanos que se comieron el pastel pagarán el pato. El problema es que el pato también lo pagarán los que no se comieron ni las migajas del pastel en cuestión. Pagará todo dios.
El estado español tiene que devolver en un par de décadas 40.000 millones al 6% de interés que nos “dejaron” en Europa para reflotar la mejor banca del mundo. A eso hay que sumar la línea de crédito abierta de 100.000 millones, un déficit que no paramos de negociar, un paro que no deja de crecer, un consumo en caída libre, un cierre diario de empresas, un aumento del gasto en subnormalizante desmedido, la deuda de la banca española al BCE que es más de la mitad del total prestado por el Banco Europeo a todo la Unión cuando no representa ni el 9 % del PIB europeo, un sistema autonómico de teatro, pero del caro, un gasto en millones de funcionarios constitucionalmente imposible de atacar, una simulación hollywoodiense sobre el estímulo a la tecnología y a los emprendedores para procurar un cambio de modelo económico y de crecimiento, un montón de ferias que no interesan ni al que las monta, casi un 30% de paro, un PIB en retroceso continuo, ahora de un menos 1,5% comparado con año anterior que también cayó comparado con el anterior, que también cayó comparado con el anterior y así hasta el infinito y más allá.
München dice que a pesar de las recientes recapitalizaciones efectuadas entre los bancos españoles, el sistema bancario español en general está quebrado y no resulta racional que los españoles mantengan sus ahorros en los bancos del país, sobretodo escuchando y viendo lo que se dice sobre los efectos suaves de la acción en Chipre. El tipo asegura que salvo alguna excepción los bancos españoles son insolventes y ya nada tiene que ver con lo inmobiliario sino con la depresión económica.
Obviamente quien considere que tener el dinero en un banco es seguro debería de escuchar a los que viven sumidos en el robo organizado en Chipre, la manipulación de las preferentes o la revalorización miserable de sus propiedades inmobiliarias. Yo decidí invertir en proyectos, en empresas y en diversificar mis riesgos. Eso, lo que yo hice, es lo que recomiendo. Me puedo equivocar, por supuesto, pero, como explicaré más adelante en los próximos días, invertir en proyectos emprendedores, en startups, en tecnología que nace de la voluntad internacional, con garantías de fabricar cosas reales y con equipos experimentados que complementan a otros mucho más jóvenes, ha sido y será un buen método para impulsar los cambios que vendrán y para esperar un beneficio futuro.
Visto lo visto, luego dirán que invertir en startups es algo arriesgado. Que se lo digan a un chipriota. Yo no pienso permitir que expolien mis sueños.
[url]http://www.libremercado.com/2013-04-14/antal-fekete-lo-peor-de-la-crisis-todavia-esta-por-llegar-1276486759/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2013-04-14/antal-fekete-lo-peor-de-la-crisis-todavia-esta-por-llegar-1276486759/[/url])
Antal Fekete: "Eso sería demasiado krugmanita".
[url]http://www.libremercado.com/2013-04-14/antal-fekete-lo-peor-de-la-crisis-todavia-esta-por-llegar-1276486759/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2013-04-14/antal-fekete-lo-peor-de-la-crisis-todavia-esta-por-llegar-1276486759/[/url])
Antal Fekete: "Eso sería demasiado krugmanita".
Ese palabro va directo al diccionario transicionista.
Saludos.
En mi segundo curro tras lisensiarme, pasé algunas de mis horas en Ubrique, emporio de la piel. Además de hacerle la corte a una deliciosa serrana, que no cuajó por presiones también serranas de sus hermanos :roto2:, pude ver con estos ojitos como cuando un inspector de trabajo entraba por el pueblo, aquello corría como la pólvora. En ese preciso momento empezaba a salir gente del taller...curiosamente todos sin contrato. Irían a buscarlo? :roto2:
Lo que nunca conseguí saber es si el inspector llevaba una pegatina identificativa en el coche, ya lo conocían y como hay viejos en los bancos de entrada casi las 24h...o es que directamente avisaba de su llegada.
Entre la peña sin contrato y toda la producción que se hacía en casa por las mujeres, nunca comprobé esta intuición, Ubrique debía y debe ser de los polos de productividad más grandes del hispanistán.
salud
En mi segundo curro tras lisensiarme, pasé algunas de mis horas en Ubrique, emporio de la piel. Además de hacerle la corte a una deliciosa serrana, que no cuajó por presiones también serranas de sus hermanos :roto2:, pude ver con estos ojitos como cuando un inspector de trabajo entraba por el pueblo, aquello corría como la pólvora. En ese preciso momento empezaba a salir gente del taller...curiosamente todos sin contrato. Irían a buscarlo? :roto2:
Lo que nunca conseguí saber es si el inspector llevaba una pegatina identificativa en el coche, ya lo conocían y como hay viejos en los bancos de entrada casi las 24h...o es que directamente avisaba de su llegada.
Entre la peña sin contrato y toda la producción que se hacía en casa por las mujeres, nunca comprobé esta intuición, Ubrique debía y debe ser de los polos de productividad más grandes del hispanistán.
salud
Sí bueno, si hablamos de pueblos enteros fuera de la ley, eso ya es otra historia. Servidor, antes de la burbuja, tuvo la (lamentable) ocasión de conocer pueblos dedicados al calzado donde, en naves y polígonos enteros NADIE, estaba dado de alta en la Seguridad Social.
¿Cómo era posible? Pues porque estaban conchabados con el poder político local, que supongo lo estaría con el autonómico y estatal.
¿Por qué? Porque de lo contrario, no se era competitivo para vender, según las fuerzas vivas.
Luego, ya en plena burbuja y por asombrosas casualidades de la vida, me encontré con un trabajador de una de esas nave en Madrid. Me reconoció y me dijo que buscaba trabajo en la capital de conductor, porque el calzado se había muerto en su localidad "por culpa de los chinos". El hombre no tenía ni un día cotizado, y ya rozaría los cuarenta años.
Viva España, coño.
[url]http://www.libremercado.com/2013-04-14/antal-fekete-lo-peor-de-la-crisis-todavia-esta-por-llegar-1276486759/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2013-04-14/antal-fekete-lo-peor-de-la-crisis-todavia-esta-por-llegar-1276486759/[/url])
Antal Fekete: "Eso sería demasiado krugmanita".
Ese palabro va directo al diccionario transicionista.
Saludos
...la famosa krugmanita:
([url]http://whatculture.com/wp-content/uploads/2012/07/kryptonite_superman.jpg[/url])
:)
Krugmanita: 1. Relativo a Krugman 2. Tonto que no da una, cuya ineficiencia esta certificada por el Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel.
Por cierto, cita de hoy sobre Krugman, puesta por Mauldin en su artículo diario:
“The growth of the Internet will slow drastically, as the
flaw in "Metcalfe's law" – which states that the number of
potential connections in a network is proportional to the
square of the number of participants – becomes apparent:
most people have nothing to say to each other! By 2005
or so, it will become clear that the Internet's impact on the
economy has been no greater than the fax machine's."
Paul Krugman, 1998
La clavó, ¿Eh?
Krugmanita: 1. Relativo a Krugman 2. Tonto que no da una, cuya ineficiencia esta certificada por el Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel.
Por cierto, cita de hoy sobre Krugman, puesta por Mauldin en su artículo diario:
“The growth of the Internet will slow drastically, as the
flaw in "Metcalfe's law" – which states that the number of
potential connections in a network is proportional to the
square of the number of participants – becomes apparent:
most people have nothing to say to each other! By 2005
or so, it will become clear that the Internet's impact on the
economy has been no greater than the fax machine's."
Paul Krugman, 1998
La clavó, ¿Eh?
Pero en lo de internet y la productividad no va descaminado. Solow en una entrevista tambien decia lo mismo, que internet - IT estan en todas partes, menos en las estadisticas de productividad. Extraer solo esa frase de Krugman, sin el contexto, es enganhoso. El dice que los incrementos de productividad -que si vendran- de internet, necesitan el cambio de costumbres y la adaptacion de los lugares y formas de trabajo, etc. La maquina de vapor por si misma no incrementa la productividad hasta que se incluye en el proceso productivo.
Es un asunto complejo. Internet no tanto crea productividad como la desplaza. En la mayoría de casos crea actividades nuevas que sustituyen a algunas antiguas. En muchos de esos casos tenemos un problema no previsto: en determinados negocios, internet crea una tendencia al monopolio, precisamente por su acceso universal y sin distancias.Krugmanita: 1. Relativo a Krugman 2. Tonto que no da una, cuya ineficiencia esta certificada por el Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel.
Por cierto, cita de hoy sobre Krugman, puesta por Mauldin en su artículo diario:
“The growth of the Internet will slow drastically, as the
flaw in "Metcalfe's law" – which states that the number of
potential connections in a network is proportional to the
square of the number of participants – becomes apparent:
most people have nothing to say to each other! By 2005
or so, it will become clear that the Internet's impact on the
economy has been no greater than the fax machine's."
Paul Krugman, 1998
La clavó, ¿Eh?
Podeis leer la cita de Krugman en el libro "The return of depression economics", es una coleccion de articulos anteriores a la crisis, con algun articulo posterior (creo que solo uno). Un recauchutado oportunista.
Pero en lo de internet y la productividad no va descaminado. Solow en una entrevista tambien decia lo mismo, que internet - IT estan en todas partes, menos en las estadisticas de productividad. Extraer solo esa frase de Krugman, sin el contexto, es enganhoso. El dice que los incrementos de productividad -que si vendran- de internet, necesitan el cambio de costumbres y la adaptacion de los lugares y formas de trabajo, etc. La maquina de vapor por si misma no incrementa la productividad hasta que se incluye en el proceso productivo.
Cuando Lincoln murio, la noticia llego a Europa a la velocidad del barco que trajo al reportero de Reuters a Londres (el cual, antes de dar la noticia, se dedico por un tiempo a invertir en bolsa usando esa informacion). Con la telegrafia se paso a la velocidad instantanea. Por otro lado, una cocina de 1900 es muy distinta a una de 1950. La de 1950 es reconocible en 2000. Lo que Krugman decia es que el cambio prometido en internet, hasta ahora, no ha producido los aumentos de productividad que trajeron la electricidad, el telefono, los barcos con motor o los avances en quimica organica.
La productividad ha aumentado mas en los 40 que en los 90. Las lavadoras o las neveras si reducen muchisimo los costes en tiempo de cantidad de labores domesticas, lo que libera a la mujer para el trabajo fuera de casa. Otra cosa es que ese incremento de productividad haya ido al 1% mas rico de la poblacion. Pero ese es un problema de puro reparto, de quien se lleva que, no de produccion.
Y, repito, Krugman en ese articulo si decia que probablemente habra un gran incremento de productividad debido a las IT en el futuro, pero en 2005 la sociedad todavia no habia cambiado lo suficiente para aprovechar plenamente la tecnologia existente (trabajar desde casa, con los ahorros obvios de transporte y tiempo, por ejemplo).
Por otro lado, la libertad informativa creciente y el acceso ilimitado a informacion -como este foro- son mejoras en la calidad de vida y el capital humano dificiles de cuantificar. Pero estoy seguro que si aumentan la productividad*. Y ademas nos hacen mas conscientes si cabe de que el reparto de los frutos de esa productividad son injustos.
*Al menos cuando escribimos fuera de horas de trabajo :biggrin:
Pero en lo de internet y la productividad no va descaminado. Solow en una entrevista tambien decia lo mismo, que internet - IT estan en todas partes, menos en las estadisticas de productividad. Extraer solo esa frase de Krugman, sin el contexto, es enganhoso. El dice que los incrementos de productividad -que si vendran- de internet, necesitan el cambio de costumbres y la adaptacion de los lugares y formas de trabajo, etc. La maquina de vapor por si misma no incrementa la productividad hasta que se incluye en el proceso productivo.
En primer lugar, esto es una perogrullada. Lo mismo pasó con el fuego, la rueda, la imprenta, la máquina de escribir, el tren...
En segundo lugar, condensar una perogrullada en un párrafo tan necio (que Internet tiene el mismo impacto que el fax) es rizar el rizo.
.. Estas mejoras en la eficiencia se han hecho patentes destruyendo poco a poco aquellos puestos de trabajo a los que ha sustituido: burocracia (recordad las colas y madrugones para renovar dni o pasaporte y ahora se pide cita y se organiza automáticamente), información, periodismo, agencias de viajes, publicidad, telecomunicaciones, entretenimiento...
Otra cuestión sería determinar si ese aumento de la eficiencia es positivo o negativo en todos los casos (por ejemplo la educación exclusivamente online por muy cómoda que sea no veo que sea positiva en la mayoría de casos, especialmente en niños, o también el diagnóstico médico online, último invento que quieren colarnos en nombre de la productividad mal entendida)...
Pero en lo de internet y la productividad no va descaminado. Solow en una entrevista tambien decia lo mismo, que internet - IT estan en todas partes, menos en las estadisticas de productividad. Extraer solo esa frase de Krugman, sin el contexto, es enganhoso. El dice que los incrementos de productividad -que si vendran- de internet, necesitan el cambio de costumbres y la adaptacion de los lugares y formas de trabajo, etc. La maquina de vapor por si misma no incrementa la productividad hasta que se incluye en el proceso productivo.
En primer lugar, esto es una perogrullada. Lo mismo pasó con el fuego, la rueda, la imprenta, la máquina de escribir, el tren...
En segundo lugar, condensar una perogrullada en un párrafo tan necio (que Internet tiene el mismo impacto que el fax) es rizar el rizo.
Ya, pero el lo hace en el momento de la burbuja de las dotcom, cuando las valoraciones bursatiles anormales se justificaban en irreales e inmediatos aumentos de la productividad. El dice que esto lleva tiempo.
Mi post trataba de replicar el ironico "lo clavo, eh" de SK, por eso tenia que explicar la perogrullada.
...
Hoy Krugman tiene su blog, su iPad, tuitea...
Pinchó.
...
Krugman argumenta que internet no tendrá más impacto en la economía que la máquina de fax. Bueno, pues no...
FRÁNCFORT – La crisis del euro ya ha transformado a la Unión Europea de una asociación voluntaria de Estados iguales en una relación entre deudores y acreedores de la que no resulta fácil escapar. Los acreedores podrían perder grandes sumas, si un Estado miembro saliera de la unión monetaria; sin embargo, los deudores están sometidos a políticas que ahondan su depresión, agravan la carga de su deuda y perpetúan su situación subordinada. A consecuencia de ello, la crisis amenaza ahora con destruir a la UE. Sería una tragedia de proporciones sin precedentes, que sólo la dirección de Alemania puede prevenir.
No se pueden entender correctamente las causas de la crisis sin reconocer la deficiencia fatal del euro: al crear un banco central independiente, los países miembros han acabado endeudados en una divisa que no controlan. Al principio, tanto las autoridades como los participantes en el mercado consideraron todos los bonos estatales como si carecieran de riesgo, lo que creó un incentivo perverso para que los bancos se llenaran con los bonos más débiles. Cuando con la crisis griega apareció el espectro de la suspensión de pagos, los mercados financieros reaccionaron intensamente y relegaron a todos los miembros profundamente endeudados de la zona del euro a la condición de un país del Tercer Mundo que no puede satisfacer sus obligaciones financieras en una divisa extranjera. Posteriormente, se consideró a los países miembros profundamente endeudados como si fueran los únicos responsables de sus desgracias y siguió sin corregirse el defecto estructural del euro.
Una vez entendido eso, la solución se desprende por sí sola. Se puede resumir en una palabra: eurobonos.
Si se permitiera a los países que cumplen el nuevo Pacto Fiscal convertir el volumen total de su deuda estatal en eurobonos, las repercusiones positivas serían poco menos que milagrosas. El peligro de suspensión de pagos desaparecería y también las primas de riesgo. Los balances de los bancos recibirían un impulso inmediato, como también los presupuestos de los países profundamente endeudados.
Italia, por ejemplo, se ahorraría hasta el cuatro por ciento de su PIB; su presupuesto pasaría a tener superávit y un estimulo fiscal substituiría a la austeridad. A consecuencia de ello, su economía crecería y la proporción de su deuda disminuiría. La mayoría de los problemas aparentemente arduos se esfumarían. Sería como despertar de una pesadilla.
De conformidad con el Pacto Fiscal, se permitiría a los países miembros emitir nuevos eurobonos sólo para substituir a los que llegaran a su vencimiento; al cabo de cinco años, las deudas pendientes habrían quedado reducidas gradualmente al 60 por ciento del PIB. Si un país miembro acumulara más deudas, podría recibir un préstamo por cuenta propia. Cierto es que el Pacto Fiscal necesita algunas modificaciones para velar por que las sanciones por su incumplimiento sean automáticas, rápidas y no demasiado severas para ser creíbles. Un Pacto Fiscal más estricto eliminaría prácticamente el riesgo de suspensión de pagos.
Así, pues, los eurobonos no arruinarían la calificación crediticia de Alemania. Al contrario: resultarían mejores que los bonos de los EE.UU., del Reino Unido y del Japón.
Desde luego, los eurobonos no son una panacea. El impulso procedente de los eurobonos podría no ser suficiente para garantizar la recuperación; podría hacer falta un estímulo fiscal o monetario –o ambos- suplementarios, pero tener ese problema sería un lujo. Más preocupante es que los eurobonos no eliminarían las divergencias en competitividad. Los países aún necesitarían emprender reformas estructurales. La UE necesitaría también una unión bancaria para que el crédito estuviera a disposición de todos los países en plan de igualdad. (El rescate de Chipre ha vuelto más apremiante al volver el terreno de nuevo aún menos igual para todos.) Pero la aceptación por Alemania de los eurobonos transformaría la atmósfera y facilitaría la aplicación de las reformas necesarias.
Lamentablemente, Alemania se opone categóricamente a los eurobonos. Desde que la Canciller Angela Merkel vetó esa idea, ni siquiera se la ha examinado. El público alemán no comprende que aceptar los eurobonos sería mucho menos arriesgado y costoso que seguir haciendo lo mínimo para preservar el euro.
Alemania tiene derecho a rechazar los eurobonos, pero no tiene derecho a impedir que los países profundamente endeudados se libren de su desdicha uniéndose y emitiendo eurobonos. Si Alemania se opone a los eurobonos, debería examinar la posibilidad de abandonar el euro. Sorprendentemente, los eurobonos emitidos por una zona del euro que excluyera a Alemania seguirían siendo mejores que los bonos de los EE.UU., del Reino Unido y del Japón.
La razón es sencilla. Como toda la deuda acumulada está denominada en euros, el resultado puede ser absolutamente distinto según cuál sea el país que se quede al mando del euro. Si Alemania saliera, el euro se despreciaría. Los países deudores recuperarían su competitividad. Su deuda disminuiría en términos reales y, si emitieran eurobonos, la amenaza de suspensión de pagos desaparecería. Su deuda se volvería de repente sostenible.
Al mismo tiempo, la mayor parte de la carga del ajuste recaería en los países que abandonaran el euro. Sus exportaciones resultarían menos competitivas y se toparían con una dura competencia de la zona del euro en sus mercados internos. Además, sufrirían pérdidas en sus créditos e inversiones denominados en euros.
En cambio, si Italia abandonara la zona del euro, la carga de su deuda denominada en euros resultaría insostenible y habría que reestructurarla, lo que sumiría el sistema financiero mundial en el caos. Así, pues, si alguien debe salir, ha de ser Alemania, no Italia.
Existen razones poderosas para que Alemania decida si aceptar los eurobonos o abandonar la zona del euro, pero menos evidente resulta cuál de esas dos opciones sería la mejor para el país. Sólo el electorado alemán tiene la posibilidad de decidir.
Si se convocara un referéndum en Alemania en este momento, los partidarios de su salida de la zona del euro vencerían rotundamente, pero un examen más detenido podría cambiar la opinión de los ciudadanos. Descubrirían que se ha exagerado mucho el costo de la autorización de los eurobonos por Alemania y se ha minimizado el del abandono del euro.
El problema es el de que Alemania no se ha visto obligada a elegir. Puede continuar haciendo tan sólo lo mínimo para preservar el euro. Ésa es, claramente, la opción preferida de Merkel, al menos hasta las próximas elecciones.
Si Alemania optara definitivamente por los eurobonos o por la salida de la zona del euro, Europa estaría infinitamente mejor, independientemente del resultado; de hecho, Alemania estaría también mejor. La situación está deteriorándose y a largo plazo ha de llegar a ser por fuerza insostenible. Una desintegración desordenada con el resultado de mutuas recriminaciones y reclamaciones no zanjadas dejaría a Europa en una situación peor que cuando emprendió el audaz experimento de la unificación. No cabe duda de que eso no es lo que interesa a Alemania.
Traducido del inglés por Carlos Manzano.
Una solución europea al problema de la Eurozona
Mi objetivo al venir hoy aquí es debatir sobre la crisis del euro. Creo que todos estarán de acuerdo en que la crisis está lejos de resolverse. Ya ha causado un daño enorme tanto económica como políticamente, y también ha causado un coste humano excesivo. Ha transformado la Unión Europea en algo radicalmente diferente de lo que se pretendía originalmente. La Unión Europea estaba enfocada a ser una asociación voluntaria de estados iguales, pero la crisis la ha convertido en una relación acreedor/deudor de la que no hay escapatoria fácil. Los acreedores pueden perder grandes sumas de dinero si un estado miembro de la unión abandona, mientras los deudores están sujetos a las políticas que profundizan la depresión, agravan la carga de su deuda y perpetúan su status de subordinación.
Esto ha creado tensiones políticas, como demuestra el estancamiento de Italia. La mayoría se opone ahora al euro y la tendencia va en aumento. Existe el peligro real de que el euro destruya a la Unión Europea. Una desintegración desordenada dejaría Europa en peor situación de la que estaba cuando el audaz experimento de crear una Unión Europea se inició. Eso sería una tragedia de proporciones históricas. Se puede prevenir, pero sólo con el liderazgo de Alemania. Alemania no pretendía ocupar una posición dominante y se ha mostrado renuente a aceptar las obligaciones y responsabilidades que van asociadas. Esa es una de las razones de la crisis. Sin embargo, voluntariamente o no, Alemania está en el asiento del conductor, y eso es lo que me trae aquí.
¿Qué causó la crisis? ¿Y cómo puede Europa escapar de ella? Estas son las dos preguntas que quiero responder. La primera pregunta es muy complicada. La crisis del euro tiene tanto una dimensión política como financiera. Y la dimensión financiera tiene al menos tres componentes: una crisis de la deuda soberana, la crisis bancaria, y las divergencias en la competitividad. Los diversos aspectos están interconectados, por lo que la situación es tan complicada que perturba la mente. En mi opinión, no se puede entender sin darse cuenta del papel crucial que los errores y los malos entendidos han tenido en su creación. La crisis es casi totalmente auto-infligida. Tiene las características de una pesadilla.
Por el contrario, la respuesta a la segunda pregunta es extremadamente simple. Una vez que hemos adquirido un conocimiento adecuado de los problemas, la solución prácticamente surge por sí misma.
Yo atribuyo una gran parte de la responsabilidad a Alemania. Pero quiero dejar claro de antemano que no estoy culpando a Alemania. Cualquier otro en su posición hubiese cometido errores similares. Puedo decir por experiencia personal que nadie podría haber entendido los problemas en toda su complejidad en el momento en que surgieron.
Me doy cuenta de que corro el riesgo de enemistarme con ustedes al poner la responsabilidad en Alemania. Sin embargo, sólo Alemania puede arreglar las cosas. Yo creo firmemente en la Unión Europea y no quiero verla destruida. También me preocupa el inmenso sufrimiento humano innecesario que la crisis está provocando, y quiero hacer lo posible para mitigarlo. Mi perspectiva es muy diferente de la opinión que prevalece en Alemania, espero que al ofrecerles una interpretación diferente puedan llegar a reconsiderar sus políticas antes de que éstas hagan más daño. Ese es mi objetivo al venir aquí.
La Unión Europea es un proyecto audaz que encendió la imaginación de muchas personas, incluyendo la mía. Consideré la Unión Europea como la encarnación de una sociedad abierta -una asociación voluntaria de estados iguales que entregan parte de su soberanía por el bien común-. La Unión Europea tiene cinco grandes países y una serie de Estados miembros más pequeños, y todos apoyaban los principios de la democracia, la libertad individual, los derechos humanos y el imperio de la ley. Ninguna nación o nacionalidad ocupaba una posición dominante.
El proceso de integración fue encabezado por un pequeño grupo de estadistas con visión de futuro que reconocieron que la perfección es inalcanzable, y practicaron lo que Karl Popper llama ingeniería social gradual. Se fijaron objetivos limitados y plazos firmes para movilizar la voluntad política en un pequeño paso adelante, sabiendo muy bien que cuando lo lograsern resultaría insuficiente y requeriría un paso más allá. El proceso sealimenta de su propio éxito, muy parecido a la secuencia de auge y caída en los mercados financieros. Así es como la Unión del Carbón y el Acero se transformó poco a poco en la Unión Europea, paso a paso.
Francia y Alemania solían estar en la vanguardia del esfuerzo. Cuando el imperio soviético comenzó a desintegrarse, los líderes de Alemania se dieron cuenta de que la reunificación era posible sólo en el contexto de una Europa más unida, y que estaban dispuestos a hacer sacrificios para lograrlo. Cuando llegaron a la negociación, aceptaron que estaban dispuestos a contribuir un poco más y tomar un poco menos que los demás, lo que facilitó el acuerdo. En ese momento, los estadistas alemanes solían proclamar que Alemania no tiene una política exterior independiente, sino la europea. Esto condujo a una gran aceleración del proceso, que culminó con la reunificación de Alemania en 1990 y la firma del Tratado de Maastricht en 1992. Todo ello fue seguido por un período de consolidación que duró hasta la crisis financiera de 2007-8.
Por desgracia, el Tratado de Maastricht tuvo graves irregularidades. Los arquitectos del euro reconocieron que se trataba de una construcción incompleta: una unión monetaria sin una unión política. Tenían razones para creer, sin embargo, que cuando surgiese la necesidad, la voluntad política se podría movilizar para dar el siguiente paso hacia adelante. Después de todo, así fue como el proceso de integración había funcionado hasta entonces.
Pero el euro tenía muchos otros defectos que habían pasado desapercibidos. Por ejemplo, el Tratado de Maastricht dio por sentado que sólo el sector público puede producir déficits crónicos, debido a que el sector privado siempre corrige sus propios excesos. La crisis financiera de 2007-8 demostró que esto es falso. El defecto fatal es que mediante la creación de un banco central independiente, los países miembros se endeudaron en una moneda que no controlaban, lo que los expone al riesgo de impago.
Los países desarrollados fuera de una unión monetaria no tienen ningún motivo para quebrar, ya que siempre pueden imprimir dinero. Su moneda puede depreciarse en valor, pero el riesgo de impago no se plantea. Por el contrario, los países del tercer mundo que tienen que pedir prestado en una moneda extranjera como el dólar sufren el riesgo de impago. Por si fuera poco, estos países están expuestos a ataques bajistas. En resumen, el euro ha llevado a los países que ahora se denominan periferia hacia el status de los países del tercer mundo.
Antes de la crisis financiera de 2007-8 tanto las autoridades como los mercados financieros ignoraron esta característica del euro. Cuando se introdujo el euro, la deuda pública fue tratada como libre de riesgo. Los reguladores no exigieron a los bancos comerciales ningún capital social, y el Banco Central Europeo descontaba todos los bonos gubernamentales en igualdad de condiciones. Esto creó un incentivo perverso para que los bancos comerciales acumulasen bonos de los países miembro más débiles, con el fin de ganar un par de puntos básicos. Como resultado, los diferenciales de las tasas de interés prácticamente desaparecieron.
La convergencia de las tasas de interés provocó una divergencia en los resultados económicos. Los países de la periferia, principalmente España e Irlanda, disfrutaron de bienes raíces, inversión y auges de consumo que los convirtieron en menos competitivos, mientras que Alemania, afectada por el costo de la reunificación, se implicó en reformas en el mercado de trabajo de gran alcance y otras reformas estructurales que la hicieron más competitiva.
En la semana que siguió a la quiebra de Lehman Brothers, los mercados financieros globales, literalmente, se derrumbaron y tuvieron que ser puestos en respiración asistida. Esto requirió la conversión en deuda soberana, respaldada por el dinero de los contribuyentes, del crédito de las instituciones financieras cuya posición se vio afectada.
Habría sido el momento de dar el siguiente paso adelante hacia la unión fiscal y política, pero la voluntad política era insuficiente. Alemania, afectada por los costes de la reunificación, ya no estaba en la vanguardia de la integración. La canciller Merkel leyó la opinión pública correctamente cuando declaró que cada país debe velar por sus propias instituciones financieras de forma individual, en lugar de hacerlo colectivamente la Unión Europea. En retrospectiva, fue el primer paso en un proceso de desintegración.
Los mercados financieros tardaron más de un año en darse cuenta de las implicaciones de la declaración de la canciller Merkel, lo que demuestra que también operan muy lejos del conocimiento perfecto. Sólo al final de 2009, cuando la magnitud del déficit griego fue revelada, fueron conscientes de que los mercados de un país en la zona euro podrían quebrar, lo que hizo que las primas de riesgo de todos los países más débiles se incrementasen. Estos bancos comerciales sobreendeudados, cuyos balances estaban cargados con esos bonos, se convirtieron en potencialmente insolventes y crearon tanto la deuda soberana como la crisis bancaria -las dos están tan unidas entre sí como los hermanos siameses.
Hay un estrecho paralelismo entre la crisis del euro y la crisis bancaria internacional de 1982. Después de formarse, el FMI y las autoridades bancarias internacionales salvaron al sistema bancario internacional al prestar dinero a los países altamente endeudados para que evitasen el default, pero a costa de empujarlos en una depresión duradera. América Latina sufrió una década perdida.
Hoy Alemania está jugando el mismo papel que el FMI jugó entonces. El ajuste es diferente, pero el efecto es el mismo. Los acreedores están desplazando la carga del ajuste sobre los países deudores. Por favor, tenga en cuenta cómo los términos "centro" y "periferia" se han deslizado en el uso de forma casi desapercibida, aunque en términos políticos es claramente inadecuado describir a Italia y España como la periferia de la Unión Europea. Sin embargo, el euro los ha convertido en países del tercer mundo sobreendeudados en moneda extranjera.
Al igual que en la década de 1980, toda la culpa y la carga está cayendo en la "periferia" y la responsabilidad del "centro" sigue sin ser reconocida. Los países de la periferia son criticados por su falta de disciplina fiscal y ética de trabajo, pero hay más que eso. Es cierto que los países de la periferia necesitan hacer reformas estructurales, tal como hizo Alemania después de la reunificación, pero negar que el propio euro tiene algunos problemas estructurales que deben ser corregidos es ignorar la causa fundamental de la crisis del euro. Sin embargo, eso es lo que está sucediendo.
En este contexto, la palabra alemana "Schuld" juega un papel clave. Como ustedes saben, significa tanto deuda como culpa. Esto ha hecho que sea natural o "Selbstverstandlich" para la opinión pública alemana culpar a los países muy endeudados de su desgracia. El hecho de que Grecia descaradamente rompiese las reglas ha ayudado a apoyar esta actitud. Sin embargo, otros países como España e Irlanda han cumplido las normas y, de hecho, España se celebraba como un dechado de virtudes. Es evidente que las fallas son sistémicas y las desgracias de los países fuertemente endeudados han sido causadas en gran parte por las normas que rigen el euro. Ese es el punto que me gustaría que comprendiesen hoy.
En mi opinión, la "Schuld" del "centro" es aún mayor hoy de lo que era en la crisis bancaria de 1982. Puede que fuera políticamente aceptable en 1982 para infligir austeridad en los países menos desarrollados, con el fin de salvar el sistema financiero internacional, pero hacer lo mismo dentro de la zona euro no puede conciliarse con que la Unión Europea sea una asociación voluntaria de Estados iguales. Hay un conflicto no resuelto entre lo que es dictado por la necesidad financiera y lo que es políticamente aceptable. Ésa es la lección que las últimas elecciones italianas deberían haber enseñado.
La carga de la responsabilidad del Tratado de Maastricht recae sobre todo en Francia y Alemania, y dado el curso de los acontecimientos desde el estallido de la crisis en Alemania, únicamente por Alemania, ya que la crisis la puso en el asiento del conductor. Esto ha creado dos problemas. Uno de ellos político y el otro financiero. Es la combinación de los dos lo que ha hecho que la situación sea tan difícil de resolver.
El problema político es que Alemania no buscó la posición de dominio en la que ha sido colocada, y no está dispuesta a aceptar las obligaciones y responsabilidades que conlleva. Es comprensible que no quiera ser el "bolsillo profundo" para el euro. Por lo tanto, se extiende sólo para dar apoyo suficiente para evitar el default, pero nada más, y tan pronto como la presión de los mercados financieros disminuye pretende endurecer las condiciones de concesión de la ayuda.
El problema financiero es que Alemania está imponiendo las políticas equivocadas en la zona euro. La austeridad no funciona. No se puede reducir la carga de la deuda mediante la reducción del déficit presupuestario. La carga de la deuda es la relación entre la deuda y el PIB acumulado, en términos nominales. Y en condiciones de demanda insuficiente los recortes presupuestarios causan una reducción más que proporcional en el PIB -en términos técnicos el multiplicador fiscal es mayor que uno.
El ciudadano alemán considera que esto es difícil de entender. Las reformas fiscales y estructurales emprendidas por el gobierno de Schroeder funcionaron en 2006, ¿por qué no habrían de funcionar para la zona euro unos años más tarde? La respuesta es que la austeridad es efectiva si es un solo país el que aumenta sus exportaciones y reduce las importaciones. Cuando todo el mundo está haciendo lo mismo, la austeridad simplemente no funciona: es claramente imposible que todos los miembros de la zona euro mejoren su balanza comercial respecto a los otros.
La crisis del euro alcanzó su clímax el pasado verano. Los mercados financieros comenzaron a anticipar una posible ruptura y las primas de riesgo alcanzaron niveles insostenibles. Como último recurso, la Canciller Merkel apoyó como Presidente del Banco Central Europeo a Mario Draghi, en contra de su propio candidato, Jens Weidmann. Y Draghi estuvo a la altura. Declaró que el BCE hará "lo que sea necesario" para proteger el euro, e hizo retroceder la prima introduciendo primero el LTRO y luego la OMT. Los mercados financieros se tranquilizaron y se embarcaron en una escalada de alivio de gran alcance. Pero el júbilo fue prematuro. Tan pronto como la presión de los mercados financieros disminuyó, Alemania comenzó a reducir gradualmente las promesas que había hecho cuando surgió la crisis.
En el rescate de Chipre Alemania llegó demasiado lejos. Con el fin de minimizar el costo del rescate, insistió en que los depositantes bancarios participasen. Esto fue prematuro. Si hubiera ocurrido después de establecer una unión bancaria y haber recapitalizado los bancos, podría haber sido una reforma saludable. Sin embargo, se produjo en un momento en el que el sistema bancario está separado en compartimentos nacionales y muy vulnerables. Lo que sucedió en Chipre ha socavado el modelo de negocio de los bancos europeos, que depende en gran medida de los depósitos. Hasta ese momento las autoridades han hecho todo lo posible por proteger a los depositantes. Pero Chipre ha cambiado eso. La atención se centró en el impacto devastador del rescate en Chipre, pero el impacto en el sistema bancario es mucho más importante. Los bancos tendrán que pagar las primas de riesgo, que recaerán en mayor medida de los bancos más débiles y en los bancos de los países más débiles. El vínculo insidioso entre el costo de la deuda soberana y la deuda bancaria se verá reforzado y una unión bancaria que restableciese la igualdad de condiciones más será cada vez más difícil de alcanzar. Sin acceso al crédito en condiciones de igualdad, los países de la periferia no pueden escapar de la trampa en la que están atrapados.
A la canciller Merkel le hubiera gustado congelar la crisis del euro por lo menos hasta después de las elecciones, pero ha vuelto con la fuerza de una venganza. El ciudadano alemán puede que no sea consciente de esto porque Chipre fue una gran victoria política para la canciller Merkel. Ningún país se atreverá a desafiar su voluntad. Por otra parte, Alemania se mantiene relativamente poco afectada por la profunda depresión que está envolviendo a la zona euro. Creo, sin embargo, que en el momento de las elecciones Alemania también estará en recesión. Eso se debe a que la política monetaria seguida por la eurozona no está sincronizada con el resto de las grandes monedas. Los otros contendientes se dedican a la flexibilización cuantitativa. El Banco de Japón fue el último reducto, pero cambió de bando recientemente. Un yen más débil, junto con la debilidad en Europa, sin duda afectará a las exportaciones de Alemania.
Si mi análisis es correcto, una solución prácticamente surge por sí misma. Se puede resumir en una palabra: eurobonos. Si a los países que se rigen por el Pacto Fiscal se les permite pero no obliga a convertir todo su stock actual de deuda pública en eurobonos, el impacto positivo sería poco menos que milagroso. El peligro de default desaparecería e igual ocurriría con las primas de riesgo. Los balances de los bancos recibirían un impulso inmediato y también los presupuestos de los países fuertemente endeudados, porque les costaría menos el servicio de su stock existente en deuda pública. Italia, por ejemplo, podría ahorrar hasta un cuatro por ciento de su PIB. Su presupuesto se movería a superávit y en lugar de austeridad, habría espacio para un estímulo fiscal. La economía crecería y el ratio de deuda caería. La mayoría de los problemas aparentemente insolubles se desvanecería en el aire. Sólo las divergencias en materia de competitividad seguirían sin resolverse. Cada país todavía necesita reformas estructurales, pero el principal defecto estructural del euro podría ser salvado. Sería verdaderamente como despertar de una pesadilla.
Alemania se opone a los eurobonos con el argumento de que una vez que se introducen, no hay ninguna garantía de que los países periféricos no rompan las reglas una vez más. Creo que ese temor está fuera de lugar. De acuerdo con los países miembros del Pacto Fiscal se les permitiría emitir nuevos eurobonos sólo para reemplazar a los vencimientos, después de cinco años las deudas pendientes se reducirían gradualmente hasta el 60% del PIB. Si un país miembro tuviese deudas adicionales tendría que pedir prestado en su propio nombre. Tener que pagar esas las primas de riesgo sería un poderoso incentivo para mantener la disciplina. Es cierto que el Pacto Fiscal necesita algunas modificaciones para garantizar que las sanciones por incumplimiento sean automáticos, rápidas y no demasiado severas para resultar creíbles, pero un pacto fiscal más restrictivo prácticamente eliminaría el riesgo de impago.
Los eurobonos se equipararían favorablemente con los bonos de EE.UU., Reino Unido y Japón en los mercados financieros. Es cierto que Alemania tendría que pagar más por su deuda que en la actualidad, pero los rendimientos excepcionalmente bajos que actualmente tiene en sus bonos es un síntoma de la enfermedad que afecta a la periferia. El beneficio indirecto para Alemania derivaría de que la recuperación de la periferia superaría con creces el costo adicional de la deuda nacional.
También existe el temor generalizado de que los eurobonos arruinarían la calificación crediticia de Alemania. Los Eurobonos son comparados a menudo con el Plan Marshall. El argumento es que el Plan Marshall costó sólo unos pocos puntos porcentuales del PIB de Estados Unidos, mientras que los eurobonos costarían un múltiplo del PIB de Alemania. Ese argumento es como comparar manzanas con naranjas. El Plan Marshall fue un gasto real, mientras que los eurobonos sólo implicarían una garantía, que probablemente no sería ejecutada.
Las garantías tienen un carácter peculiar: cuanto más convincentes, menos probable es que sean ejecutadas. Los EE.UU. nunca han tenido que pagar la deuda en que incurrieron cuando se convirtió la deuda de los Estados individuales en obligaciones federales. Alemania sólo ha estado dispuesta a hacer lo mínimo necesario, es por eso que seguir postergando su compromiso está provocando pérdidas reales.
Sin duda, los eurobonos no son la panacea. El impulso derivado de eurobonos puede no ser suficiente para garantizar la recuperación. Un estímulo fiscal y/o monetario adicional puede ser necesario, pero tener tal problema sería un lujo. Más preocupante es que los eurobonos no eliminan las divergencias en la competitividad. Seguiría siendo necesario que cada país lleve a cabo reformas estructurales. Los que no lo hacen se convierten en focos permanentes de pobreza y de dependencia similares a los que persisten en muchos países ricos. Estos países sobreviven con el apoyo limitado de los fondos estructurales europeos y con las remesas. La Unión Europea también necesita una unión bancaria para conceder préstamos en condiciones de igualdad en todos los países. El rescate de Chipre hizo estas necesidades fuesen más agudas, haciendo que el campo de juego sea más desigual. Pero queAlemania aceptase los Eurobonos cambiaría totalmente el ambiente político y facilitaría las reformas necesarias.
Desafortunadamente, Alemania se opone firmemente a los eurobonos. Dado que la canciller Merkel los vetó, los argumentos que he presentado aquí ni siquiera han sido considerados. La gente no se da cuenta de que aceptar los Eurobonos sería mucho menos costoso que no hacer lo mínimo para preservar el euro.
Corresponde a Alemania decidir si está dispuesta a autorizar o no los eurobonos. Pero no tiene derecho a impedir que los países fuertemente endeudados puedan escapar de su miseria. En otras palabras, si Alemania se opone a los eurobonos debería considerar abandonar el euro y dejar que los demás los aprueben.
Este ejercicio arrojaría un resultado sorprendente: Los Eurobonos emitidos por una eurozona sin Alemania todavía se equiparan favorablemente con los de los EE.UU., Reino Unido y Japón. La deuda neta de estos tres países como proporción del PIB es en realidad mayor que la de la zona del euro excluida Alemania.
Voy a explicar por qué. Dado que toda la deuda acumulada está denominada en euros, lo que marca la diferencia es qué paises siguen perteneciendo al euro. Si Alemania se va, el euro se deprecia. Los países deudores recuperarían su competitividad. Su deuda disminuiría en términos reales y, si se emiten eurobonos, la amenaza de default desaparecería. Su deuda pronto se convertiría en sostenible. La mayor parte del peso del ajuste recaería sobre los países que abandonasen el euro. Sus exportaciones se volverían menos competitivas y se encontrarían con la dura competencia de la zona del euro en los mercados de origen. También se incurriría en pérdidas en sus deudas e inversiones denominadas en euros. Esto incluye los saldos TARGET2, a menos que las pérdidas fuesen compartidas como parte de un acuerdo de divorcio amistoso.
La magnitud de las pérdidas dependerá de la magnitud de la depreciación, por lo que tendrían interés en mantener la depreciación dentro de los límites. Después de dislocaciones iniciales, el resultado final sería cumplir el sueño de John Maynard Keynes de un sistema monetario internacional en el que los acreedores y los deudores mantengan su cuota de responsabilidad para el mantenimiento de la estabilidad. Y Europa podría escapar de la depresión que se avecina.
Por el contrario, si Italia se fuese, su carga denominada en euros de la deuda se convertiría en insostenible y tendría que ser reestructurada. Esto hundiría al resto de Europa y llevaría al resto del mundo a una crisis financiera incontrolable. El colapso del euro podría llevar a la desintegración desordenada de la Unión Europea y Europa se quedaría peor de lo que estaba cuando se embarcó en el noble experimento de crear una Unión Europea. Por lo tanto, si alguien tiene que dejar la zona euro debería ser Alemania, no Italia.
Hay fuertes razones para que Alemania tome una decisión definitiva sobre la aceptación de eurobonos o abandonar el euro. Ese es el motivo que vine aquí a discutir. El problema es que Alemania no ha sido puesta en la disyuntiva, y tiene otra alternativa a su alcance: puede continuar por el camino actual, siempre haciendo lo mínimo para preservar el euro, pero nada más. Si mi análisis es correcto, no es la mejor alternativa ni siquiera para Alemania, excepto tal vez en el muy corto plazo. Sin embargo, esa es la opción preferida de la canciller Merkel, al menos hasta después de las elecciones.
Reflexioné largo y tendido si debía presentar mi argumento ahora o esperar hasta después de las elecciones. Al final he decidido seguir adelante, sobre la base de dos consideraciones. Una de ellas es que los acontecimientos tienen su propia dinámica y la crisis podría llegar a ser más aguda incluso antes de las elecciones. El rescate de Chipre me dió la razón. La otra es que mi interpretación de los hechos es tan radicalmente diferente de la que prevalece en Alemania que se necesitará tiempo para que se reflexione sobre ello, y cuanto antes se comience mejor.
Permítanme resumir mi argumento. Yo sostengo que Europa estaría mejor si Alemania decide entre aceptar eurobonos o abandonar la eurozona que si continúa en su curso actual de hacer lo mínimo para mantener el euro unido. Eso es válido tanto si Alemania elige los eurobonos como si elige salir, y que es válido no sólo para Europa sino también para Alemania, excepto tal vez en el muy corto plazo.
Cuál de las dos alternativas es mejor para Alemania es cuestión menos clara. Sólo el electorado alemán está capacitado para decidir. Si el referéndum se realizase hoy, los escépticos del euro podría ganar fácilmente. Pero un examen más intensivo podría cambiar el pensamiento de las personas. Descubrirían que autorizar los eurobonos en realidad beneficiaría a Alemania, y que el costo de abandonar el euro se ha subestimado en gran medida.
Para expresar mis propios puntos de vista, mi primera preferencia es para los eurobonos, mi segunda es que Alemania abandone el euro. Cualquier opción es infinitamente mejor que no hacer una elección y perpetuar la crisis. Lo peor de todo sería que un país deudor, como Italia, abandone el euro, ya que conduciría a la disolución desordenada de la Unión Europea.
He hecho algunas afirmaciones sorprendentes, sobre todo lo bien que podrían funcionar los Eurobonos sin Alemania. Mis amigos pro-europeos simplemente no lo pueden creer. No pueden imaginar un euro sin Alemania. Creo que están confundiendo el euro con la Unión Europea. Los dos no son idénticos. La Unión Europea es el objetivo y el euro es un medio para un fin. Por lo tanto, no se debe permitir que el euro destruya la Unión Europea.
Pero puede que sea demasiado racional en mi análisis. La Unión Europea se combina con el euro no sólo en las narraciones populares, sino también en la ley. En consecuencia, podría ser que la Unión Europea no pueda sobrevivir si Alemania dejase el euro. En ese caso, todos debemos hacer lo que podamos para convencer al ciudadano alemán de que abandone algunos de sus prejuicios más arraigados y falsas ideas y acepte los eurobonos.
Quisiera terminar insistiendo en la importancia de la Unión Europea no sólo para Europa, sino para el mundo. La UE estaba destinada a ser la encarnación de los principios de la sociedad abierta. Eso significa que el conocimiento perfecto es inalcanzable, que nadie está libre de prejuicios e ideas falsas, y nadie debería ser condenado por haber cometido errores. La culpa o Schuld sólo comienza cuando un error o equivocación se identifica pero no se corrige. Es entonces cuando los principios en que se basa la Unión Europea son violados. Es en ese espíritu en el que Alemania debería aceptar los eurobonos y salvar a la Unión Europea.
El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, ha avisado este martes en una comparecencia ante el pleno de la Eurocámara de que la autoridad monetaria "no puede hacerlo todo, para todo el mundo, en todo momento" para resolver la crisis.
Draghi ha pedido a los países con problemas, como España, que prosigan con la consolidación fiscal por considerarla "inevitable", pero recortando el gasto y sin subir los impuestos con el fin limitar sus efectos contractivos. :tragatochos:
"El BCE no puede hacerlo todo, para todo el mundo, en todo momento", ha dicho Draghi en una comparecencia ante el pleno de la Eurocámara en respuesta a los parlamentarios que le reclamaban una mayor intervención contra la crisis, en línea con el papel ejercido por la Reserva Federal de EEUU o el Banco de Japón.
"No se trata de una cuestión de valentía, sino de hacer lo que está bien. El ejemplo de otros países no es alentador, los intentos que se han hecho no han dado resultados satisfactorios en muchas situaciones", ha argumentado el presidente del BCE. "La cuestión aquí es hacer lo correcto y así hay más probabilidades de ser eficaces", ha resaltado.
Draghi ha admitido no obstante que la liquidez inyectada por el BCE para combatir la crisis "ha evitado desastres importantes, ha mejorado las condiciones de financiación de la economía en general, pero apenas ha llegado a la economía real".
"Continuamos pensando sobre esto, trabajando en este problema y dentro de nuestro mandato", ha insistido, pero ha reclamado la participación de otros actores como los Gobiernos nacionales, el Banco Europeo de Inversiones y los bancos centrales nacionales.
Draghi ha subrayado que la consolidación fiscal, aunque "contractiva a corto plazo", es "inevitable" porque "a partir de la deuda no se logra crecimiento". En este sentido, ha reclamado "no deshacer los progresos que han realizado muchos países, que han sido auténticamente destacables" y aplicar "de forma contundente" las reglas que refuerzan las sanciones contra los países con déficits excesivos.
El presidente del BCE ha aconsejado no obstante que la consolidación se base en una reducción del gasto porque "es menos contractiva" que una subida de impuestos.
Les dejo (mal)traducida un larga pero interesante reflexión de Soros.
Podríamos invitar a Soros a que fuese forero de honor. ¡Joder que ideas más claras tiene el tio! Lo peor es que son también las mias.
Insiste en que la consolidación fiscal es "inevitable"de la laminacion no hay escape, aceptado; lo que queda es hablar de como se reparte;
Que os lamineis, cabrones!
..... Los Eurobonos tienen que llegar tras las quiebras, no antes.y tras el ajuste fiscal de cortar por arriba; hay que hacer conmutativa la jodienda, ahora que se jodan los de arriba;
BRUSSELS (AP) — European Central Bank President Mario Draghi urged the 17 countries that use the euro to move swiftly toward completing a full banking union to stabilize the bloc's financial sector.
It is vital to first cement the legal groundwork for a centralized banking regulator before the summer, Draghi told the European Parliament in Strasbourg on Tuesday.
"This is an absolute prerequisite if we want to embark upon our preparatory work in a timely and effective fashion," ensuring that the new regulator, which would act under the aegis of the ECB, can be operational by mid-2014, he said.
Once a regulator is in place, eurozone countries must take the next step by setting up an authority with the power to restructure or wind down failed banks and minimize costs to taxpayers, he insisted.
Many details of setting up such an authority still have to be hammered out. Some of the wealthier European states seem unconvinced of the project's urgency, fearing it might land them with the bill for bailing out banks in the bloc's weaker nations.
Draghi stressed that the deepening of the monetary union toward a full banking union "is essential."
"There is no question that more oversight, more community, more European oversight in the banking system of the member states can only do good," Draghi said.
The project is the cornerstone of the eurozone's efforts to stem its three-year-old debt crisis. It aims to break the link between weak banks and weak government finances. In Ireland, Spain and Cyprus, for example, the cost of rescuing failing banks overwhelmed public finances, forcing the governments to seek loans from their European partners.
Draghi explicitly welcomed the resolve of the European Commission, the 27-nation bloc's executive arm, to present a proposal on setting up a common authority to deal with failing banks by this summer.
But Germany, Europe's biggest economy, fears that might expose it to new costs to bail out ailing banks in other European nations. Finance Minister Wolfgang Schaeuble last weekend made it clear that Berlin won't accept a banking union without a full-fledged change of the EU treaties.
Changing treaties is a slow and complicated procedure that is rife with political uncertainty as it requires popular votes on the modifications in several European Union nations. That could delay the creation of a banking union by several years.
European leaders so far have also failed to reach an agreement on another essential part of the banking union — allowing the eurozone's permanent rescue fund, the European Stability Mechanism, to directly recapitalize ailing banks. EU finance ministers hope to reach an agreement in principle by June.
"It is obvious, the banking union will not be built and completed overnight but we must now create a clearly defined perspective for the banking union and its elements with a correspondingly clear and specific timeline in order to move forward and achieve this essential objective for the economic stability and the future of Europe," said Olli Rehn, the EU's top economic and monetary official.
La secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás,ha abierto la puerta a una eventual rebaja del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) tras el buen comportamiento de las corporaciones locales con el déficit. «A lo mejor hay margen para bajarlo», ha dicho Currás en un almuerzo organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE). Sin embargo, Currás ha negado tajantemente que se vaya a subir de nuevo el IVA a pesar de que Bruselas reclame cambios en este impuesto.
Tras las últimas declaraciones de Draghi pidiendo recortar el gasto y no subir los impuestos.
Oido cocina!...
Hacienda abre la puerta a una posible rebaja del IBI :roto2:
[url]http://www.abc.es/economia/20130416/abci-hacienda-crecimiento-201304161726.html[/url] ([url]http://www.abc.es/economia/20130416/abci-hacienda-crecimiento-201304161726.html[/url])CitarLa secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás,ha abierto la puerta a una eventual rebaja del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) tras el buen comportamiento de las corporaciones locales con el déficit. «A lo mejor hay margen para bajarlo», ha dicho Currás en un almuerzo organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE). Sin embargo, Currás ha negado tajantemente que se vaya a subir de nuevo el IVA a pesar de que Bruselas reclame cambios en este impuesto.
([url]http://www.murciaalairelibre.com/noticias/img/juan_tamariz3.jpg[/url])
Los dos últimos artículos de SNB son interesantes en el sentido en el que apuntan a la desterritorialización del poder. El del Estado, quiero decir. Está pasando. Tengo productos de Apple donde dice "made in California".
Lo que defiende SNB es algo novedoso en estas latitudes. No la extensión de la lógica estatal a toda Europa superando el Estado nación. Defiende la desconstrucción del Estado para dividirlo en zonas de rentabilidad posible y zonas "irrecuperables" donde la gente, es de suponer, emigrará o vivirá de una RUB.
Sugestivo.
¿Qué sucedería si Alemania y los poderes fácticos en general decidiesen que, vista la corrupción del Oasis fenicio, Cataluña es un narcoestado y no cualifica como región europea con posibles?
Los standards son distintos. Creo que a SNB no le importa que los Pujol sean una casta extractiva corrupta no muy distinta de la uzbeka o venezolana. A los alemanes a lo mejor sí.
Un peligro que, de seguro, no ha descontado.
Puede ser hasta divertido.
Oido cocina!...todo del reves, en vez de un IBI monstruoso y preferiblemente progresivo;
Hacienda abre la puerta a una posible rebaja del IBI
Oido cocina!...todo del reves, en vez de un IBI monstruoso y preferiblemente progresivo;
Hacienda abre la puerta a una posible rebaja del IBI
seguimos buscando burbujas y consumo, extrayendo tasas para uso privado y bordeando situaciones de "estado fallido"; seremos tambien champions en imitar a reagan y thatcher;
eh. Yo no desprecio a Soros. Es un buen tipo, y me gustan sus fundaciones.
No significa que me adhiera a sus ideas, simplemente me parece bastante alejado del estereotipo de capitalista sin escrúpulos. Se me ocurren unos cuantos más reprobables que él...
Oido cocina!...todo del reves, en vez de un IBI monstruoso y preferiblemente progresivo;
Hacienda abre la puerta a una posible rebaja del IBI
seguimos buscando burbujas y consumo, extrayendo tasas para uso privado y bordeando situaciones de "estado fallido"; seremos tambien champions en imitar a reagan y thatcher;
Mientras en Europa dicen que los próximos rescates deberían de hacerse a cargo de las propiedades inmobiliarias, literalmente ( https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.invertia.com%2Fnoticias%2Fasesores-merkel-reclaman-espana-impuesto-vivienda-2842577.htm&ei=5F1uUdHwNsWzhAeQ6YAo&usg=AFQjCNEwDtsR0VxKvxiSLd2FKn9mBCjIug&bvm=bv.45368065,d.ZG4 (https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.invertia.com%2Fnoticias%2Fasesores-merkel-reclaman-espana-impuesto-vivienda-2842577.htm&ei=5F1uUdHwNsWzhAeQ6YAo&usg=AFQjCNEwDtsR0VxKvxiSLd2FKn9mBCjIug&bvm=bv.45368065,d.ZG4) )
Aquí la panda de Etarras Nazis que nos gobierna quiere bajar el IBI.
Y luego la culpa es de Europa. Ya.
Eso sin contar con que el IBI es la única fuente de financiación de los ayuntamientos, y que las competencias son suyas, por lo que es un gesto vacío.
A Marx
¿Qué te hace pensar que el Estado es el mejor marco para plantear la defensa de los intereses de los desfavorecidos? ¿Por qué el Estado nación es una forma superior de convivencia frente a la que puede obtenerse en un marco como California? ¿La gobernanza global, al reducir costes innecesarios, no será la mejor manera de garantizar la razonable distribución de la riqueza? La verdad es que es un escenario inédito y yo siempre me he planteado un Estado europeo. No Estado nación, pero Estado al fin y al cabo. Aduana común, visados, autoridad fiscal, ciudadanía, regulación etc etc.
Esto de desconstruir el Estado pero para ir a una especie de Edad Media feudal me tiene algo descolocado.
PS.- Brujas o Amberes fueron de facto ciudad estado. Hamburgo incluso formalmente. Venecia y Génova también aunque se haya olvidado. Y grandes poderes, Venecia luchaba contra el Turco y ganaba. Lo de Londres ya no lo veo tan claro. Boston tampoco. Amsterdam menos. Ahí el locus político estaba en otra parte. De hecho ahí veo el problema. ¿Dónde estaría el Estado? Dicho de otra manera. Las FFAA, la SS, la Justicia etc etc.
Por otro lado, es un tipo interesante. Ha donado 10 mil millones de dolares - le quedan otros 20 mil, cierto. Pero menos da una piedra. Y es el unico alto financiero que conozco que escribe articulos de cierta profundidad.
Os olvidais de lo fundamental. No solo es que sea un rentista.
Todos sabemos cual es el diseño del mundo de hoy.
¿En que porcentaje ha colaborado Soros en que sea así?
Hace poco leía una novela sobre un pio empresario inglés del XIX que contribuia grandes sumas a caridades para los herejes indios, en tanto que en sus fábricas la gente se moría de hambre, trabajaba 15 horas al día, seis días y medio a la semana, y se la echaba a a calle cuando perdía un brazo en un accidente de trabajo.
Soros es ese hombre, pero mucho peor. Me da igual que haya donado diez mil millones. Que se los meta por el culo. Ha hecho daño por valor de mil veces esa cantidad, el y sus amiguitos.
Va a ser que al final si que debo ser un rojazo de cuidado.
Por otro lado, es un tipo interesante. Ha donado 10 mil millones de dolares - le quedan otros 20 mil, cierto. Pero menos da una piedra. Y es el unico alto financiero que conozco que escribe articulos de cierta profundidad.
Hombre, no se que entendemos por "cierta profundidad".
Puestos a eso, prefiero con mucho a Warren Buffet, que dice claramente cosas como "No puede ser que mi secretaria pague más impuestos que yo".
No se si eso entrará dentro de "profundo", pero esa simple frase de Buffet a mi me vale por todas las deposiciones de Soros juntas y me sobra cambio.
La propuesta de Soros es Rajoyista-Montorista: coge una buena solución (los Eurobonos) y propone que se aplique perversamente: para agravar - en lugar de solucionar - el problema.
No es original (se lleva hablando de Eurobonos años) y es contraria a los intereses de la UE y de España: quiere que se rescate ANTES de la quiebra, lo que supone un dineral, lo que implica mucha más deuda, lo que implica impresora a todo tren.
EEUU está presionando mucho en los últimos meses a la UE para que se unan al club de la impresora, de manera que cuando la cosa explote, esté todo el mundo en la misma mierda.
Vivimos en un país inmerso en una marea negra de corrupción y miseria moral. Y lo mejor que podemos esperar es, que al igual que el Prestige provoco una movilización social cómo nunca antes se había visto, la sociedad se proponga limpiar las instituciones democráticas con el mismo empeño y decisión.
Por otro lado, es un tipo interesante. Ha donado 10 mil millones de dolares - le quedan otros 20 mil, cierto. Pero menos da una piedra. Y es el unico alto financiero que conozco que escribe articulos de cierta profundidad.
Hombre, no se que entendemos por "cierta profundidad".
Puestos a eso, prefiero con mucho a Warren Buffet, que dice claramente cosas como "No puede ser que mi secretaria pague más impuestos que yo".
No se si eso entrará dentro de "profundo", pero esa simple frase de Buffet a mi me vale por todas las deposiciones de Soros juntas y me sobra cambio.
Si el articulo de hace unas paginas de Soros te parece una deposicion, pues vale. Sin embargo, hace poquito decias que habia que separar la persona de la idea. Ahora la idea es mierda porque algun forero osa decir que Soros no es lo peor que existe en el mundo de las finanzas. Y le haces responsable de los males del mundo.
Hace ya seis o siete años que leí a Jacques Attali "Breve historia del futuro" donde se situa a California como la "novena forma" (corazón actual de poderes financieros, técnicos y culturales), antes tomaron forma Brujas, Venecia, Amberes, Génova, Amsterdam, Londres, Boston y Nueva York.
Según él, California (el tejido empresarial) en torno al 2025-30 tensionará con los propios EE.UU ante sus intereses comerciales puesto que la decadencia del país será evidente ante el mundo (abandonan la hegemonía mundial).
Me cortaria un meñique por ver materializado ese articulo. He empezado a tocarme. Rescate pagado por pisitofilos.
Me cortaria un meñique por ver materializado ese articulo. He empezado a tocarme. Rescate pagado por pisitofilos.
Se monta una Plataforma de Afectados por el IBI, se la envuelve en la bandera de solidaridad con los pobres y todo eso, y ya la sociedad nos hará callar a los paleoburbujistas malvados e insensibles.
Pero Stark, no estamos debatiendo si su persona es buena o mala sino si su análisis del euro es pertinente. Dice, de manera resumida, lo que ya es consenso.
Lo que no es consenso es decir, que salvo a muy corto, a Alemania le interesa más el eurobono que la voladura del euro.
Sobre los tontos útiles, aún tengo que meditar sobre un detalle que ha pasado por delante de las pantallas de todas las televisiones españolas pero parece haber pasado desapercibido. A la Pantoja al salir del juicio le han dado tal tirón de pelos que ha dado con sus huesos en el suelo. Pero su hijito sigue siendo un ídolo de la cultura popular.
Oido cocina!...todo del reves, en vez de un IBI monstruoso y preferiblemente progresivo;
Hacienda abre la puerta a una posible rebaja del IBI
seguimos buscando burbujas y consumo, extrayendo tasas para uso privado y bordeando situaciones de "estado fallido"; seremos tambien champions en imitar a reagan y thatcher;
Mientras en Europa dicen que los próximos rescates deberían de hacerse a cargo de las propiedades inmobiliarias, literalmente ( https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.invertia.com%2Fnoticias%2Fasesores-merkel-reclaman-espana-impuesto-vivienda-2842577.htm&ei=5F1uUdHwNsWzhAeQ6YAo&usg=AFQjCNEwDtsR0VxKvxiSLd2FKn9mBCjIug&bvm=bv.45368065,d.ZG4 (https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.invertia.com%2Fnoticias%2Fasesores-merkel-reclaman-espana-impuesto-vivienda-2842577.htm&ei=5F1uUdHwNsWzhAeQ6YAo&usg=AFQjCNEwDtsR0VxKvxiSLd2FKn9mBCjIug&bvm=bv.45368065,d.ZG4) )
Aquí la panda de Etarras Nazis que nos gobierna quiere bajar el IBI.
Y luego la culpa es de Europa. Ya.
Eso sin contar con que el IBI es la única fuente de financiación de los ayuntamientos, y que las competencias son suyas, por lo que es un gesto vacío.
los ayuntamientos deberian empezar a pensar en sus politicas de fijacion de poblacion para los nuevos tiempos; por ejemplo, si quieren que los pisitos en su pueblo sean baratos o caros, que no todo es dar suelo gartuito para los poligonos;De polígonos gratis nada. El polígono ha sido, tras la recalificación, la otra manera de forrarse con el suelo.
Tenemos neolengua:
Báñez llama “movilidad exterior” a la fuga masiva de jóvenes del país
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/04/17/actualidad/1366187892_058898.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/04/17/actualidad/1366187892_058898.html[/url])
Esto me ha recordado a esta entrada del hilo de los chistes gráficos y cómics:
Sigamos con nuestra ración de neolengua diaria, ésta a cargo del FMI: depresión económica histórica. ;D
Y éstas con las previsiones de primavera, je, je, je. Ya veremos las de invierno crudo y duro. :biggrin:CitarEl FMI no descarta una crisis financiera "crónica" :biggrin:
Estela S. Mazo. 17/04/2013
“La estabilidad financiera global ha mejorado”, acaba de anunciar el FMI durante su Cumbre de primavera. Sin embargo, “Si el progreso en abordar desafíos a medio plazo se tambalea, la recuperación de los mercados financieros puede resultar insostenible, con lo que volverían a aparecer los riesgos y la crisis financiera mundial podría avanzar a una fase más crónica”. O, lo que es lo mismo, podría volver el fatal escenario del que avisó en otoño del año pasado. ;)
[url]http://www.expansion.com/2013/04/17/economia/1366205485.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2013/04/17/economia/1366205485.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Las palabras de la Cospe me parecen un gran indicador de lo inmoenfermo que esta este pais; que le parezca normal quitarse de comer antes de pagar la hipo (bueno, siempre se puede ir a robar la comida de los pobres a un comedor social, mientras te pagas una propiedad privada), me parece sumamente enfermizo.
Me he hecho una viñeta mental del video de ppcc "der total krieg". En la nueva version se añadia "los españoles dejaremos de comprar comida para pagar la hipoteca" y finalizaba con "si hace falta comeremos ladrillo, nuestros hijos tendran huesos fuertes :biggrin:".
Se me hace terriblemente pesada esta situacion que se alarga 5 años, se me hace muy estresante. No se puede tener a una sociedad asi durante tanto tiempo (y lo que te rondare morena!)
CitarEl Corte Inglés estudia una emisión de bonos por primera vez en su historia ;)
Podría alcanzar los 1.000 millones
Europa Press 17/04/2013
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-corte-ingles-estudia-emision-bonos-primera-vez-historia-20130417123712.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-corte-ingles-estudia-emision-bonos-primera-vez-historia-20130417123712.html[/url])
CitarEl Corte Inglés estudia una emisión de bonos por primera vez en su historia ;)
Podría alcanzar los 1.000 millones
Europa Press 17/04/2013
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-corte-ingles-estudia-emision-bonos-primera-vez-historia-20130417123712.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-corte-ingles-estudia-emision-bonos-primera-vez-historia-20130417123712.html[/url])
El guano ya ha llegado al cortingles...
([url]http://www.perpe.es/wp-content/uploads/2012/08/Revenue-Profit-ECI-Aug-2012.gif[/url])
Leido en un comentario de El Confi.
Me ofrecieron publicar un artículo en un periódico de tirada nacional. Tres condiciones. No hablar mal de la Iglesia, el Ejército o el Corte Inglés. Esto es grave y el gráfico acojona. Creo que esto recuerda el hostiazo de Galerías Preciados.
Tras las últimas declaraciones de Draghi pidiendo recortar el gasto y no subir los impuestos.
Oido cocina!...
Hacienda abre la puerta a una posible rebaja del IBI :roto2:
[url]http://www.abc.es/economia/20130416/abci-hacienda-crecimiento-201304161726.html[/url] ([url]http://www.abc.es/economia/20130416/abci-hacienda-crecimiento-201304161726.html[/url])CitarLa secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás,ha abierto la puerta a una eventual rebaja del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) tras el buen comportamiento de las corporaciones locales con el déficit. «A lo mejor hay margen para bajarlo», ha dicho Currás en un almuerzo organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE). Sin embargo, Currás ha negado tajantemente que se vaya a subir de nuevo el IVA a pesar de que Bruselas reclame cambios en este impuesto.
([url]http://www.murciaalairelibre.com/noticias/img/juan_tamariz3.jpg[/url])
Leido en un comentario de El Confi.
Me ofrecieron publicar un artículo en un periódico de tirada nacional. Tres condiciones. No hablar mal de la Iglesia, el Ejército o el Corte Inglés. Esto es grave y el gráfico acojona. Creo que esto recuerda el hostiazo de Galerías Preciados.
...Desde crío percibí -siempre fui jodidamente observador- cómo el hecho de comprar en esos almacenes, primero, se fraguaba desde casa - en la maruja/marujo presa del consumo - un ritual parecido al cortejo; acicalándose hasta las trancas, lacas, desodorantes, maquillaje, zapatos de primera comunión, colonias de tres jornales, etc.
Segundo, las bolsas de triángulos verdes eran en sí mismas garantía de distinción. Símbolo enérgico, vigoroso, potente, rasgo de potentado... digamos que aunque presunciosa (la bolsa) otorgaba porte garantizando al espejismo del acomodado... como un más allá de la media. :biggrin:
Tercero, se utilizó mucho el pretexto de la devolución inmediata como argumento, cosa bien cierta pero que de inmediato fue adquirida por casi todos almacenes...
qué nexos hay entre santander y bankia con ECI?
Fuentes próximas a las negociaciones han confirmado que la empresa de distribución se ha sentado con BBVA, Santander, Bankia y Caixabank para alargar los vencimientos de sus créditos, que en los últimos años han crecido muy por encima de sus habituales niveles de apalancamiento. La compañía destinó unos 1.000 millones de euros para adquirir el edificio Windsor, sede de Deloitte, y comprar un 6% del capital en manos de accionistas minoritarios.
los ayuntamientos deberian empezar a pensar en sus politicas de fijacion de poblacion para los nuevos tiempos; por ejemplo, si quieren que los pisitos en su pueblo sean baratos o caros, que no todo es dar suelo gartuito para los poligonos;
De polígonos gratis nada. El polígono ha sido, tras la recalificación, la otra manera de forrarse con el suelo.
Les dejo el programa de Singulars (de canal 33) de esta noche. Se trata el tema catalán. Programa casi enteramente en español.
Ramón Cotarelo: Se ha acabado la "conllevancia"?
Catedrático de Ciencias Políticas a la Universidad de Educación a Distancia (UNED), Ramón Cotarelo argumenta con claridad que la transición española fue el resultado del miedo. Se llegó por la fusión de dos miedos: el miedo de la derecha a perder sus privilegios y el miedo de la izquierda a volver a ser víctima de la represión. Según él, la actual derecha nacionalista española, en connivencia con la Iglesia católica, no representa España. Representa menos de la mitad de España, pero se ha impuesto sobre el resto. Se declara nacionalista español, pero está a favor que los catalanes decidan libremente si quieren continuar en España. El derecho de autodeterminación, dice, es la máxima manifestación de libertad colectiva en que la gente elige.
[url]http://www.tv3.cat/videos/4537751/Ramon-Cotarelo-Sha-acabat-la-conllevancia[/url] ([url]http://www.tv3.cat/videos/4537751/Ramon-Cotarelo-Sha-acabat-la-conllevancia[/url])
Leido en un comentario de El Confi.
Me ofrecieron publicar un artículo en un periódico de tirada nacional. Tres condiciones. No hablar mal de la Iglesia, el Ejército o el Corte Inglés. Esto es grave y el gráfico acojona. Creo que esto recuerda el hostiazo de Galerías Preciados.
El Corte Inglés sólo ha sido propulsado por dos elementos: Caspa y Paletismo. Caspaletismo en muchos casos, aunque a veces venga por separado.Leido en un comentario de El Confi.
Me ofrecieron publicar un artículo en un periódico de tirada nacional. Tres condiciones. No hablar mal de la Iglesia, el Ejército o el Corte Inglés. Esto es grave y el gráfico acojona. Creo que esto recuerda el hostiazo de Galerías Preciados.
A España, durante años, llegaron cantidad de técnicos de todas nacionalidades para estudiar el boom de estos almacenes. Conclusiones pocas, su imagen no es precisamente la de las Galerías Lafayette ni tampoco su perfil de cliente. Tampoco son precisamente Galerías Preciados con un nicho de mercado más periférico o de barrio, sin embargo lograron mantener durante muchos años cifras que batían records en su segmento.
Siempre pensé que o bien eras un estudioso de los comportamientos sociales o, desde luego, como técnico comercial o experto en marketing no sacarías ninguna valoración al estudio.
Desde crío percibí -siempre fui jodidamente observador- cómo el hecho de comprar en esos almacenes, primero, se fraguaba desde casa - en la maruja/marujo presa del consumo - un ritual parecido al cortejo; acicalándose hasta las trancas, lacas, desodorantes, maquillaje, zapatos de primera comunión, colonias de tres jornales, etc.
Segundo, las bolsas de triángulos verdes eran en sí mismas garantía de distinción. Símbolo enérgico, vigoroso, potente, rasgo de potentado... digamos que aunque presunciosa (la bolsa) otorgaba porte garantizando al espejismo del acomodado... como un más allá de la media. :biggrin:
Tercero, se utilizó mucho el pretexto de la devolución inmediata como argumento, cosa bien cierta pero que de inmediato fue adquirida por casi todos almacenes.
Pero ni sus comerciales están/estaban formados ni su calidad exquisita (adjetivo recurrente en sus compradores) :biggrin:.
Con el tiempo y tras las primeras huelgas generales se instituyó como comercio baluarte de la "libertad de huelga", estoicos edificios al abrigo de cualquier drama social, eso sí, "si no curras no mamas y a la puta calle" se les apremiaba a todos los curritos ante su presunta "traición" a la empresa.
Más tarde me enteré que no podías acceder a cualquier puesto así como así. Debías atesorar un currículum pobre, es más, si tu titulación académica estaba relacionada con las humanidades tus posibilidades eran prácticamente cero. :biggrin: En definitiva eso de pensar por sí mismo no está bien visto, tenían claro que acabarías como agitador o algo por el estilo. Un inadaptado al servicio del consumo.
Ahora, hoy, parecen más superficies del "cuéntame" que otra cosa. La crisis, sí, esa que sufren los sediciosos que apoyaban huelgas ha hecho mella, y como NHD tampoco HD para comprar en esos edificios de cemento sin ventanas (estos estudiosos del marketing moderno son muuu listos :biggrin:) que enturbian nuestras ciudades.
Creo que Italia la han desestimado y deciden cruzar el charco al continente latinoamericano :biggrin:. Son países "emergentes" y se saben bien la lección: Sociedades de pretérita pobreza y efusiva riqueza (sin apenas transición). Nuevos ricos, nuevos pringados.
En fin... que me alegro. Goodbay listillos.
Pujalte y la dacion retroactiva
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-pujalte-algunos-hipotecados-quieren-dacion-poder-comprarse-otro-piso-20130417125013.htm[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-pujalte-algunos-hipotecados-quieren-dacion-poder-comprarse-otro-piso-20130417125013.htm[/url])
"El portavoz del Grupo Popular en la Comisión de Economía y Competitividad del Congreso de los Diputados, Vicente Martínez-Pujalte, ha afirmado este miércoles que algunas personas que firmaron una hipoteca para comprar una vivienda sabían el riesgo que asumían en ese momento y, sin embargo, ahora quieren beneficiarse de la dación en pago para poder comprarse otro piso....
...Martínez-Pujalte ha señalado que si se aplicase la dación en pago con carácter retroactivo, "se habría roto el equilibrio" y se crearía "un problema social. "Supondría proteger a los que tienen capacidad de pago", y eso "no tiene ningún sentido", ha manifestado.
Algunas personas que firmaron una hipoteca y "sabían lo que estaban firmando", asumieron "un riesgo en la valoración de un piso que hoy vale menos y les vendría mejor dar ese piso en dación en pago y comprarse otro", ha argumentado..."
Pero, al mismo tiempo, se debe garantizar que el que quiera acceder a la vivienda "pueda obtener un crédito", subrayado.
Pujalte y la dacion retroactiva
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-pujalte-algunos-hipotecados-quieren-dacion-poder-comprarse-otro-piso-20130417125013.htm[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-pujalte-algunos-hipotecados-quieren-dacion-poder-comprarse-otro-piso-20130417125013.htm[/url])
"El portavoz del Grupo Popular en la Comisión de Economía y Competitividad del Congreso de los Diputados, Vicente Martínez-Pujalte, ha afirmado este miércoles que algunas personas que firmaron una hipoteca para comprar una vivienda sabían el riesgo que asumían en ese momento y, sin embargo, ahora quieren beneficiarse de la dación en pago para poder comprarse otro piso....
...Martínez-Pujalte ha señalado que si se aplicase la dación en pago con carácter retroactivo, "se habría roto el equilibrio" y se crearía "un problema social. "Supondría proteger a los que tienen capacidad de pago", y eso "no tiene ningún sentido", ha manifestado.
Algunas personas que firmaron una hipoteca y "sabían lo que estaban firmando", asumieron "un riesgo en la valoración de un piso que hoy vale menos y les vendría mejor dar ese piso en dación en pago y comprarse otro", ha argumentado..."
A Visipisi
Muy bien. Hay que recordar a la juventud los pufos del I PSOE. Debes de añadir que el supermegamillonario que se forró con el pelotazo.
1.- era latinoamericano. Siempre la conexión mafiosa latinoamericana. Nunca un socio alemán o americano. Nunca.
2.- Pasó el verano previo a la compra de vacaciones con Solchaga. En su yate. Hubo interpelación parlamentaria. ¿Qué dijo Solchaga? Que lo hecho por Cisneros era absolutamente legal. Nadie replicó. Pero
1.- Un ministro socialdemócrata no puede considerar normal ese pelotazo.
2.- La conducta que se juzgaba no era la de Cisneros sino la suya pues se había pasado el verano en el yate del riquillo.
De aquellos polvos, estos lodos.
Derecho de Autodeterminación. Quiere decir justo lo contrario de que lo que ese supuesto intelectual dice. No tengo tiempo para explayarme pero el Derecho de Autodeterminación lo que garantiza es que las fronteras históricas del Reino de España son intangibles. De ahí Gibraltar.
Un cursillo es lo que necesitan estos eruditos a la violeta.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/17/madrid/1366235622.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/17/madrid/1366235622.html[/url])
Diputados y concejales del PP temen quedarse sin trabajo en la próxima legislatura
:'( :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Gracias por sus posts
Estimado forero es que se lo han ganando a pulso.
Mi opinión no es que "temen", es que deben quedarse sin trabajo alguno en todas las próximas legislaturas y aprender la lección del desempleo.
Así como los de la PSOE, CIU, PNV y todo el arco parlamentario de los años de la Traición Democrática.
A todo cerdo le llega su San Martin. :biggrin: Es cuestión de tiempo que la gente vaya a por ellos, por todo el daño causado al pueblo español.
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
A Republik
Si es que son unos paletos y solo se sienten cómodos en el área de habla hispana. Yo no creo sea solo vagancia linguistica sino algo más profundo. El capitalismo de amiguete y pufo con el Presidente, sea Caldera, Andres Vicente Gómez o el que se tercie. De hecho parece que a Bono le ha ido muy bien con Chavez.
El foro cree que esto es generacional. Yo empiezo a creer que es antropológico. Es España. Somos así y esto no tira por donde debiera. Ni Paris ni Londres ni Berlin. Caracas, Buenos Aires y La Habana. Ahí es donde estamos (están cómodos). Si bien es verdad que geográficamente somos Europa antropológicamente somos América. Latina.
No veo a nuestros próceres tomándose un prosecco en un entreacto de Bayreuth y discutiendo de como entrar en alguna provincia china con banqueros alemanes o ingleses.
Vamos a ver lo que queda de Ejpaña si nos aprietan las clavijas porque si de verdad las aprietan no sobreviven ni el Madrid ni el Barca. Por ejemplo.
Vamos a ver lo que queda de Ejpaña si nos aprietan las clavijas porque si de verdad las aprietan no sobreviven ni el Madrid ni el Barca. Por ejemplo.
Según Miss Marple lo mas probable es que el euro se divida en dos:
"El euro se va a dividir en dos, un euro fuerte alrededor de Alemania con unión fiscal y bancaria, y un euromortadelo débil (que a su vez convivirá con monedas locales en cada país). La cuestión es si Francia estará en el euro-core o no. Para ello tendrían que aceptar hacer reformas que ahora parecen inimaginables, y ni siquiera se han enterado de que tienen un problema (se creen que el problema es cosa de los griegos)."
El artículo extendido es este:
[url]http://traslaburbuja.wordpress.com/[/url] ([url]http://traslaburbuja.wordpress.com/[/url])
Según Miss Marple lo mas probable es que el euro se divida en dos:
"El euro se va a dividir en dos, un euro fuerte alrededor de Alemania con unión fiscal y bancaria, y un euromortadelo débil (que a su vez convivirá con monedas locales en cada país). La cuestión es si Francia estará en el euro-core o no. Para ello tendrían que aceptar hacer reformas que ahora parecen inimaginables, y ni siquiera se han enterado de que tienen un problema (se creen que el problema es cosa de los griegos)."
El artículo extendido es este:
[url]http://traslaburbuja.wordpress.com/[/url] ([url]http://traslaburbuja.wordpress.com/[/url])
Tenía a Miss Marple por alguien más serio. En fin.
Saludos.
Según Miss Marple lo mas probable es que el euro se divida en dos:
"El euro se va a dividir en dos, un euro fuerte alrededor de Alemania con unión fiscal y bancaria, y un euromortadelo débil (que a su vez convivirá con monedas locales en cada país). La cuestión es si Francia estará en el euro-core o no. Para ello tendrían que aceptar hacer reformas que ahora parecen inimaginables, y ni siquiera se han enterado de que tienen un problema (se creen que el problema es cosa de los griegos)."
El artículo extendido es este:
[url]http://traslaburbuja.wordpress.com/[/url] ([url]http://traslaburbuja.wordpress.com/[/url])
Tenía a Miss Marple por alguien más serio. En fin.
Saludos.
A RepublikPERDON DE TODOS LOS PERDONES AL PRODUCTOR CINEMATOGRAFICO ANDRES VICENTE GOMEZ. QUERIA DECIR EL PRESIDENTE DE VENEZUELA CARLOS ANDRES PEREZ, RECIENTEMENTE FALLECIDO. LO SIENTO OTRA VEZ.
Si es que son unos paletos y solo se sienten cómodos en el área de habla hispana. Yo no creo sea solo vagancia linguistica sino algo más profundo. El capitalismo de amiguete y pufo con el Presidente, sea Caldera, Andres Vicente Gómez o el que se tercie. De hecho parece que a Bono le ha ido muy bien con Chavez.
El foro cree que esto es generacional. Yo empiezo a creer que es antropológico. Es España. Somos así y esto no tira por donde debiera. Ni Paris ni Londres ni Berlin. Caracas, Buenos Aires y La Habana. Ahí es donde estamos (están cómodos). Si bien es verdad que geográficamente somos Europa antropológicamente somos América. Latina.
No veo a nuestros próceres tomándose un prosecco en un entreacto de Bayreuth y discutiendo de como entrar en alguna provincia china con banqueros alemanes o ingleses.
Vamos a ver lo que queda de Ejpaña si nos aprietan las clavijas porque si de verdad las aprietan no sobreviven ni el Madrid ni el Barca. Por ejemplo.
Bueno, pues los de la PPOE ya van reconociendo la realidad. Les cuesta, a estos falseadores de datos, pero van entrando por el camino. Recuerdo cuando afirmaban que Madrid tenía 4,5 millones de residentes + 1 millón de transeúntes, y que era una gran urbe, metrópoli mundial, internacional, je, je, je. :roto2:
Es más fácil coger a un mentiroso que a un cojo. Adiós a la metrópoli internacional. Es sólo una ciudad pequeña, cañí, provinciana, comparada con las metropolis mundiales. ;D
Madrid menguando:CitarLa capital sigue perdiendo población, pero menos, y ya cuenta con 3.215.633 habitantes ;)
* En 2012 la capital perdió 22.304 habitantes. Es el cuarto descenso anual que se da de forma consecutiva.
* La caída de 2012 fue, sin embargo, un 0,69% inferior a la de 2011.
* El último año que la capital ganó población fue 2009.
EFE 18/04/2013
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1789913/0/padron/poblacion/madrid-capital/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1789913/0/padron/poblacion/madrid-capital/[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
A Republik
Si es que son unos paletos y solo se sienten cómodos en el área de habla hispana. Yo no creo sea solo vagancia linguistica sino algo más profundo. El capitalismo de amiguete y pufo con el Presidente, sea Caldera, Andres Vicente Gómez o el que se tercie...
Seguramente es la cultura de la venalidad irresponsable más que el idioma...
Se ha mencionado al CEO de Telefónica. Tomo de youtube una intervención suya
[url]http://youtu.be/rVADWAxOZtg[/url] ([url]http://youtu.be/rVADWAxOZtg[/url])
La Junta se compromete a que los niños andaluces hagan, al menos, tres comidas al día en los colegios
Según Miss Marple lo mas probable es que el euro se divida en dos:
"El euro se va a dividir en dos, un euro fuerte alrededor de Alemania con unión fiscal y bancaria, y un euromortadelo débil (que a su vez convivirá con monedas locales en cada país). La cuestión es si Francia estará en el euro-core o no. Para ello tendrían que aceptar hacer reformas que ahora parecen inimaginables, y ni siquiera se han enterado de que tienen un problema (se creen que el problema es cosa de los griegos)."
El artículo extendido es este:
[url]http://traslaburbuja.wordpress.com/[/url] ([url]http://traslaburbuja.wordpress.com/[/url])
Tenía a Miss Marple por alguien más serio. En fin.
Saludos.
Se ha mencionado al CEO de Telefónica. Tomo de youtube una intervención suya
[url]http://youtu.be/rVADWAxOZtg[/url] ([url]http://youtu.be/rVADWAxOZtg[/url])
Cualquier excusa vale. Inasequibles al desaliento, y nada dispuestos a permitir que la más elemental observación de la realidad de las calles de su país les estropee un buen tuitular, el mainstream de los opinadores españoles se han dado prisa en dar lecciones a Venezuela sobre los peligros de la polarización política, en contraste con los logros de los liderazgos integradores y los pactos de Estado de la piel de toro. Hugo Chávez, el nuevo Perón: alguien capaz de joder la política de un país hasta después de muerto. Tal ha sido el profundo calado del mensaje de los opinólogos antes que empezaran a preocuparse por la seguridad del running en el contexto internacional.
La referencia a Perón no es nada gratuita. Dentro del discurso-marco occidental y en particular hispánico sobre sus ex-colonias siempre ha sido un tópico recurrente dividirlas en buenas y malas, según su capacidad de obediencia, composición racial y tipo impositivo para las inversiones occidentales. El caso de Argentina -y en general el Cono Sur- ha sido, en esto, muy paradigmático. Frente a una mayoría de países con una mayoría de población molesta mezcla entre negros e indígenas viviendo en la selva tropical, la Argentina era una tierra de oportunidades para los europeos, rica, con clima templado y mayoría de blancos con un apellido pronunciable. Grandes aficionados al fútbol, siguieron la respetable costumbre latina de confiar en una dictadura militar de derechas para resolver los conflictos sociales, depurar a los comunistas y embarcarse en guerras en el exterior. Luego, como solución a sus problemas económicos, privatizaron los activos públicos y ligaron su divisa a la de un país extranjero respetable y con un idioma de raíz germánica. Hasta ahí todo bien. ¡Si son como nosotros!
Pero para nuestra intelectualidad, los argentinos la jodieron en algún momento y decidieron dejar de ser un país occidental. Puede que fuese cuando decidieron que con las saludables Leyes de Punto Final y de Amnistía no se olvidaban los asesinatos a sangre fría de sus amigos y familiares, y decidieron hacer (oh, no!) escraches en las casas de los culpables en vez de acudir a ver películas de reconciliación nacional con vaquillas como protagonistas, la valiente decisión que se toma en una democracia occidental moderna. O cuando el Gobierno, en su infinita sabiduría, optó por bloquear sus cuentas bancarias, hundir sus salarios y desmantelar sus servicios públicos para pagar una deuda con el FMI, momento en el cual los estúpidos argentinos decidieron largar a sus gobernantes, que tuvieron que escapar en helicóptero, en una decisión valiente con el solo precedente de nuestro glorioso Alfonso XIII. En algún momento entre esas dos decisiones, los argentinos perdieron su condición de occidentales y con ello el respeto de la blogosfera liberal española, tan vital para el sustento de un régimen político que se precie de serlo. Lo importante es no perder las formas.
Argentinos jodiendo su pertenencia a Occidente
La supuesta intelectualidad española, a la que denominaremos cariñosamente obediesfera, puesto que su principal estímulo intelectual es la obediencia -ya no a un partido o a un Gobierno, sino al stablishment, con el ojo puesto en la captura de un puesto en el sector público- ha encontrado en los escraches, la gran afición de Iósif Stalin, la más terrible de sus pesadillas. Esencialmente por una cuestión: la pérdida de las formas. La referencia implícita a Argentina alude a un aspecto crucial de los cambios de cultura política que se dio progresivamente tras su sangrienta dictadura: la constatación de que el Derecho no es sino un dispositivo de dominación -y simplemente una cristalización de un equilibrio de fuerzas-, no algo sagrado; y por consiguiente el poder de la desobediencia como motor de cambio y construcción política.
Ciertamente la problemática de los desahucios y la respuesta de los escraches puede verse como un lobby muy bien organizado, de un perfil y edad determinada; la dación en pago, como una descarnada transferencia de renta, otro rescate más a costa del erario público. A nivel contable, solo son números, y posiblemente el enfoque sea correcto y resulte ser una medida poco justa y factible. Pero nada de eso nos explica las razones de su éxito y enraizamiento social en tan poco tiempo.
El mensaje de calado de nuestra intelligentsia es que para que un país pueda considerarse civilizado hay que sacar cuantos más temas mejor del debate político al alcance de las masas, y dejarlos, por supuesto, en manos de técnicos y expertos que van a aplicar la única solución posible, la mejor. No es nada casual que mientras miles de británicos brindaban por la muerte de Margaret Thatcher en distintas ciudades del país los medios españoles lloraran en bloque por la vieja premier configurando la tradicional hagiografía que tan bien se les da. El gran mérito de Thatcher para el stablishment y sus palmeros de la blogosfera es, justamente, no haber escuchado a nadie, no haber negociado nunca, aplicar su programa a rajatabla a cualquier precio sin escuchar a la chusma de los mineros y los sindicatos, que al fin y al cabo no son economistas ni nada de eso. Sólo hay una solución y la saben los expertos. There Is No Alternative.
La génesis de ésta línea de pensamiento, que ha llegado a su cúspide con los brillantes gobiernos tecnocráticos y troikas auspiciados por la Comisión Europea, hay que buscarla en un tiempo donde -o tempora, o mores- la mayoría de la intelectualidad que uno podía encontrar en las universidades y otros núcleos de pensamiento era nítidamente marxista o al menos políticamente comprometida en el campo de la izquierda. El rechazo a la subjetividad política en el campo intelectual, era, pues, una propuesta consciente hija de un contexto histórico. Un contexto, que, además, sabe leer perfectamente. El precio de la obediencia política y las reglas de juego cristalizadas, por ejemplo, en el sistema constitucional español, es la prosperidad económica.
Todo ello opera, aunque de la misma forma, en distintas esferas. La desmovilización de los antiguos cuadros políticos y sociales es un proceso consciente que se premia con puestos de trabajo en el sector público, a la sombra del poder. No sólo en la España del PSOE; también en la Italia del Compromesso Istorico o la Francia de Mitterrand con los cuadros del PCF. A nivel de sociedad, los fondos europeos operan de bálsamo exactamente de la misma forma: se compra el apoyo social al desmantelamiento de la industria y el hundimiento paulatino de los salarios reales. Ésa generación -los Solana, Lluch, Maravall y compañía- entienden perfectamente la naturaleza del pacto fáustico que realizaron en su momento con el SPD de Willy Brandt, y cuál es el precio de la paz social.
Lo verdaderamente risible está en las nuevas generaciones, que han crecido con los discursos de aquella generación, pero parecen no entender nada del intangible, de la monumental cantidad de dinero público y pactos tácitos que se esconde bajo la punta del iceberg de los discursos de consenso y construcción europea. Como ya mencioné en el artículo sobre Venezuela, es el equivalente a la creencia popular de que la pacífica acampada de Tahrir, y no las huelgas salvajes y los cruentos enfrentamientos armados que la hicieron posible, fue la que hundió al régimen de Mubarak. Para la Academia de nuevo cuño, conceptos como superestructura o monopolio de la violencia no existen, suenan a viejo. Y por eso, su cacareada ausencia de sesgos se convierte en el más terrible de todos ellos: no entienden el conflicto social ni nada de lo que pasa.
Que el Estado falte a su compromiso tácito más elemental, garantizar el bienestar a la población, y sobretodo que no sea capaz de prometer que ello vaya a cambiar ni tan siquiera en el medio plazo altera de forma considerable toda la ecuación y convierte en inservibles muchos de los estudios realizados hasta la fecha. El proceso de proletarización de las clases medias echan por la borda siete décadas de esfuerzo gubernamental. Para entender el relato, basta mirar a su mejor exponente de propaganda, Cuéntame como pasó: proletarios convertidos en clase media en el proceso de urbanización y al amparo del Estado, que como deben su bienestar económico al franquismo apoyan de forma entusiasta a su sucesor.
Hay que saber a quién toca votar
Ésta es la latinoamericanización que tanto temen algunos: una paulatina simplificación del espacio político, que en realidad es una regresión al eje político dominante anterior a la Transición y el franquismo: el social. Es a través de él que grupos que hasta hace pocos años habían estado más o menos enfrentados -autónomos, trabajadores por cuenta ajena, funcionarios, inmigrantes- han empezado a tejer redes de solidaridad en distintos ámbitos. Y por ello muchos sectores que quizá eran refractarios a los planteamientos de colectivos como la PAH o las asambleas del 15-M han comenzado a acercárseles sólo por la virulencia y la vergüenza ajena que producen los que se les oponen. El enemigo de mi enemigo…
El campo no está ni mucho menos cerrado. Pero cuando en las encuestas la mayoría de la población se alinea claramente con determinados postulados y formas de lucha -y un sector aún minoritario pero creciente empieza a contemplar el uso de la violencia- mientras que la práctica totalidad de opinólogos en los medios audiovisuales y escritos, representantes políticos, patronales y sindicales apuntan en sentido contrario, parece que pasa algo grave. Una grieta que se agranda día a día. No está en crisis -al menos no del todo- la lógica de la representatividad: están muertos los representantes. Y no hay ningún cauce establecido para sustituirles, visto que las elecciones tienen un papel limitado.
El problema es que en este contexto los matices entre los bloques tienden a desaparecer: aunque el establishment i el creciente magma de la oposición son plurales, cada vez va a resultar más y más difícil estar en medio entre la conservación a ultranza del stablishment y un cambio sustancial en la sociedad. Máxime cuándo revisando sus escritos e intervenciones suelen centrarse en la inveterada costumbre española de cargar contra el débil, en este caso la oposición, que a fin de cuentas no tiene muchos cargos a repartir.
La gran e inevitable pregunta es si se consumará la latinoamericanización y al cambio en la hegemonía social lo seguirá un cambio en los gobiernos y las instituciones. Para ello hay varios obstáculos. En primer lugar, las reglas de juego no acompañan: el consabido sistema electoral tan de moda en estos tiempos. En el caso español la estructura de las circunscripciones y la disparidad de estructuras económicas y políticas acerca más los horizontes de cambio a las autonomías, en particular las “históricas”: la presencia de más de un eje político ha producido sistemas de partidos más ricos y una “sociedad civil” más robusta.
En segundo lugar, el papel de los liderazgos. Es paradigmático que no seamos capaces de encontrar liderazgos “morales” comparables a los del recientemente finado Sampedro; o que un veterano como Beiras sea capaz de regresar como un huracán a la política gallega, por mera comparación con sus oponentes en el campo de la izquierda. La emergencia de un autodenominado “proceso constituyente” en Catalunya, independientemente del resultado del mismo, va en esta misma tendencia. Gente como Arcadi Oliveres o Teresa Forcades -o el candidato de la CUP David Fernández- tienen valor no por su trayectoria académica o habilidades oratorias, sino por el crédito que merecen entre los cuadros de la izquierda catalana.
El liderazgo en la nueva izquierda es mucho más cuestión de confianza que de mercadotecnia. Por ello, la nueva izquierda será, muy probablemente, por poner algunos ejemplos, antitransgénicos o escéptica con las vacunas: en las asambleas, los encierros y las manifestaciones la gente del movimiento antitransgénico, por poner un ejemplo, estuvo presente. Los protransgénicos, seguramente con muchos más argumentos científicos de calado a favor de su posición, estaban mayoritariamente preocupados por publicar más papers y mejorar su expediente académico. Todo tiene un precio, y es así como se configuran mayorías.
En tercer lugar, y no menos importante, está el factor del miedo a las masas.
Nunca está de más un poco de perspectiva histórica. En el año 105 a.C un ejército romano formado por ciudadanos de clase media y alta, que se pagaban su propia armadura y instrucción militar, fue destrozado por los germanos en la batalla de Arausio. Era el quinto ejército consular exterminado por los germanos en poco tiempo, y ya no quedaban ciudadanos de clase alta capaces de alistarse en el ejército. La República Romana tenía un terrible enemigo a las puertas y no tenía ejércitos con que responder. Era una regla inamovible que sólo podían participar del ejército -de la defensa de la República- aquellos con suficientes ingresos para procurarse su armamento.
El cónsul, el general Cayo Mario, de tendencia progresista, halló una solución imaginativa. Propuso que el Estado diese armamento y instrucción militar al proletariado urbano, llamado censo por cabezas o capite censi, puesto que eran tan insignificantes que en el censo sólo los contaba por las cabezas, como al ganado. A Mario le costó horrores convencer a sus compañeros del Senado, incluidos los de su partido que aquella “chusma” era perfectamente capaz de participar en la defensa de su país.
¡Por ahí vienen los populistas!
Mario ganó la guerra a los germanos con soldados procedentes de las clases bajas, pero eso cambiaría para siempre la historia de Roma. El espejismo de una República de iguales que en realidad era una cruda oligarquía se disipó pronto cuando el proletariado urbano decidió que si podía participar en la defensa también debía ser protagonista del proceso político y exigir trigo a precios bajos para no morirse de hambre. La jerga posmoderna lo llamaría empoderamiento.
Como sabemos, aquel proceso condujo a la funcionarización del ejército romano y a un Estado mucho más complejo; también a varias guerras civiles formadas por ejércitos clientelares y finalmente al Imperio. Éste miedo es el que sobrevuela a la izquierda: ser devorados por “las masas” a quienes despierten. Ciertamente en un entorno de política de notables es mucho más fácil tomar decisiones que en asambleas y organizaciones masivas dónde todos tienen ganas de expresar su opinión y es muy difícil llegar a acuerdos prácticos. Ésta es la encrucijada a la que ya se enfrentó la anterior generación, cuándo eligió entre pacto y los riesgos de la ruptura y la política de masas, que ahora se llama populismo.
Qué vía tomará la izquierda, si el del 78 o la latinoamericana -que es la misma, adaptada a los tiempos, que ya tomara Cayo Mario- es algo que tendrá que decidir más pronto que tarde. Decía Rafael Chirbes que si aparece el César y empieza a tirar euros se acaba la contestación política. Lo cierto es que, más para bien que para mal, ni está ni se le espera.
Vale; y ahora, lo suelto y me quedo agusto.
A ver si hay cojones a decirme que va a seguir gente así al mando de los empresones.
No es solo que este vídeo resuma perfectamente todo lo que va mal en España. Es que es la evidencia de que, en cuanto no se pueda proteger más el tinglado, a estos payasos se los comen.
En serio, si alguien piensa otra cosa, que se vea el vídeo. Entero.
Además, es más divertido que un especial de José Mota, coño.
Vale; y ahora, lo suelto y me quedo agusto.
A ver si hay cojones a decirme que va a seguir gente así al mando de los empresones.
No es solo que este vídeo resuma perfectamente todo lo que va mal en España. Es que es la evidencia de que, en cuanto no se pueda proteger más el tinglado, a estos payasos se los comen.
En serio, si alguien piensa otra cosa, que se vea el vídeo. Entero.
Además, es más divertido que un especial de José Mota, coño.
Alberto Durán Ruiz de Huidobro, jefe de la asesoría jurídica del PP, remitió ayer una carta al director de EL PAÍS, Javier Moreno, en la que amenaza a este medio de comunicación con acciones penales si continúa con la publicación del sumario del caso Bárcenas, una causa abierta en la Audiencia Nacional donde se investiga la financiación ilegal de esta formación conservadora tomando como base los papeles en los que el extesorero del PP llevaba una contabilidad opaca.
La investigación judicial ha destapado las irregularidades cometidas por el extesorero, que fraccionaba los ingresos de donaciones empresariales para evitar que el Tribunal de Cuentas pudiera descubrir que eran ilegales ya que superaban los 60.000 euros, límite fijado por la ley, y que procedían de constructores con contratos con las administarciones públicas, algo prohibido por la misma normativa.
En la misiva, el abogado del PP sostiene que EL PAÍS lleva publicando desde hace meses “informaciones absolutamente falsas que lesionan el honor y la imagen pública del Partido Popular”. Las informaciones supuestamente falsas que cita el abogado del PP han causado la apertura de un procedimiento judicial en la Audiencia Nacional. Se basan en los cuadernos de Bárcenas que numerosos grafólogos han examinado para concluir que la letra corresponde al extesorero del PP y cuyo contenido ha sido confirmado por algunos de los dirigentes que aparecen citados, si bien tanto los empresarios donantes como los miembros de la cúpula del PP lo consideran falsos. En esos cuadernos, Bárcenas apuntaba los ingresos que hacía en la cuenta de donativos del PP, cantidades que coinciden con las que figuran en la contabilidad oficial.
Alberto Durán, colaborador de máxima confianza de la secretaria general de los populares, María Dolores de Cospedal, asumió un papel muy activo en el partido desde que estallara el caso a mediados de enero. El propio letrado ordenó vaciar la sala Andalucía, un espacio de la tercera planta de Génova, 13, utilizado por Bárcenas en los últimos años, lo que motivó la denuncia del extesorero por supuesto robo de dos ordenadores y otras pertenencias. Él atendió a tres especialistas de la Policía Científica cuando el pasado 1 de marzo acudieron a la sede nacional para hacer las pesquisas oportunas. Y él acudió a la fracasada cita de conciliación por la demanda de despido improcedente interpuesta por Bárcenas.
Durán sostiene que EL PAÍS ha hecho una “interesada y tendenciosa, y desde luego equivocada, interpretación de documentos que obran en actuaciones judiciales penales”, y sugiere que “con toda probabilidad han sido divulgados por alguna de las partes personadas en dichas actuaciones, entre las que se encuentran representantes de algunas formaciones políticas, infringiendo así el deber de secreto que pesa sobre quienes accedan a tal información”.
El abogado del PP sostiene que la divulgación de documentos que obran en un proceso penal “está prohibida por Ley”, por lo que señala que “la obtención de esos documentos y su posterior publicación, con conocimiento de su origen ilícito, puede ser constitutivo del delito previsto y penado por el artículo 197 del Código Penal”. El PP, que se ha sumado en los últimos tiempos a la crítica política de sus adversarios aprovechando la publicación de informaciones basadas en sumarios judiciales declarados secretos sin denunciar la comisión de delitos por la divulgación de esas informaciones, considera en este caso que “el derecho a la información en absoluto legitima la publicación de documentos cuya obtención no es lícita”. Sostiene que en esos documentos figuran datos personales relativos a los trabajadores del PP, cuyo derecho a la intimidad ha de prevalecer, dado que su eventual divulgación carece de todo interés público. :biggrin: En las informaciones de EL PAÍS sobre el sumario del caso Bárcenas no se ha hecho mención a ningún trabajador del PP sino a los cargos dirigentes de esa formación política.
El abogado concluye su carta advirtiendo al director de EL PAÍS de que la publicación del sumario del caso Bárcenas “motivará la inmediata interposición de las acciones penales que procedan en defensa de los derechos al honor y la intimidad del PP”.
...Bárcenas sabe muy bien lo que hace
Se pusieron todas las alarmas en funcionamiento y se empezó a buscar con empeño un prestigioso despacho madrileño de abogados que quisiera llevar la denuncia penal contra Bárcenas. Cospedal puso a trabajar a todos sus asesores más cercanos, encabezados por el jefe de los servicios jurídicos del PP, el letrado Alberto Durán Ruiz-Huidobro, en “la caza” de un prestigioso bufete. Varios han sido los despachos consultados, con relevantes catedráticos de Derecho Penal a la cabeza, pero se encontraron con que alguno de ellos indicó de entrada su negativa a la pretensión del PP: unos, por no señalarse públicamente y, otros, porque no consideraban viable esta denuncia desde el punto de vista penal. Se trataría, según ellos, de unos fuegos de artificio, ya que si no, en caso contrario, se tendría que ir de frente y abrir totalmente los armarios y cajas en esta batalla judicial que ya enfrenta duramente al partido contra su ex gerente y tesorero.
Y que, según fuentes jurídicas, gana por ahora airadamente a los puntos Luis Bárcenas. Dicen que siempre va por delante en sus planteamientos con respecto a sus antiguos compañeros de partido. Y asesorado en todas sus decisiones por el despacho del catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid, Miguel Bajo Fernández, y su socio Alfonso Trallero, éste más especializado en derecho penal económico y que le acompaña en todas sus citas en los juzgados.
Quizá por este presentimiento de que no servirá prácticamente de nada ir penalmente contra Bárcenas, con las pruebas que hoy se manejan, Mariano Rajoy ha anunciado que nodemandará ni se querellará contra su ex tesorero, ni como persona física, ni en calidad de presidente del Gobierno, ni como presidente del PP. Y máxime cuando ya comienzan los fracasos con las denuncias particulares. Ayer, el Juzgado de Instrucción nº 38 de Madrid acordó la inadmisión de la querella interpuesta por la ex ministra del PP, Ana de Palacio, contra Luis Bárcenas por presunto delito de falsedad documental...
Egan-Jones: El agujero de Deutsche Bank es cuatro veces el de Bankia
Egan-Jones, una de las nueve agencias de rating reconocidas por la Comisión del Mercado de Valores (SEC) estadounidense, ha rebajado la calificación de Alemania alegando que su sistema bancario, y en particular el Deutsche Bank, arrastra un agujero de cientos de miles de millones de euros.
Según la nota de los analistas que explicaba la rebaja desde A+ hasta A (con perspectiva negativa), el problema se encuentra en los bancos alemanes. Empezando por el más grande: Deutsche Bank. La entidad habría ajustado en un 2% el llamado "shareholder equity to asset", que es la porción de patrimonio que le tocaría recibir al accionista en caso de liquidación de la compañía, y por lo tanto podría necesitar "hasta 100.000 millones de euros en ayudas" para cumplir sus compromisos. La cifra multiplicaría por cuatro las ayudas que ha recibido Bankia, que rondan los 23.000 millones de euros.
Además, los bancos alemanes –incluidas las cajas de ahorro conocidas como landesbanken- habrían recibido un total de 700.000 millones de euros desde la línea de crédito del Banco Central Europeo (BCE) más conocida como Target 2; eso descontando la exposición que muchos de ellos tienen a las economías más perjudicadas de la zona del euro, como la griega, la italiana o la española.
Egan-Jones es una agencia que presume de financiarse tan sólo con el dinero de sus inversores privados, no cobrando así por informe, y garantizando de este modo su independencia. Fundada en 1995 por el ex banquero Sean Egan. Es, además, una de las nueve calificadoras registradas en la SEC y, de hecho, a principios de este año tuvo un conflicto con esta institución, que quiso prohibir temporalmente a Egan-Jones emitir notas sobre cualquier rating soberano por haber caído en un conflicto de intereses. :biggrin:
Tanto Moodys, así como Standard & Poors y Fitch Ratings, las tres grandes agencias de calificación mundiales, mantienen la máxima calificación crediticia de Alemania (triple A). También mantenían la máxima calificación crediticia de Lehman Brothers el lunes 15 de septiembre del año 2008, momento en el que esta entidad, el cuarto banco de inversión más grande del mundo, anunció su quiebra y se desplomó, causando el inicio de la crisis financiera internacional.
[url]http://www.invertia.com/noticias/egan-jones-agujero-deutsche-bank-bankia-2844864.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/egan-jones-agujero-deutsche-bank-bankia-2844864.htm[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2013/04/18/egan-jones-el-agujero-de-deutsche-bank-es-cuatro-veces-el-de-bankia/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/04/18/egan-jones-el-agujero-de-deutsche-bank-es-cuatro-veces-el-de-bankia/[/url])
Vale; y ahora, lo suelto y me quedo agusto.
A ver si hay cojones a decirme que va a seguir gente así al mando de los empresones.
No es solo que este vídeo resuma perfectamente todo lo que va mal en España. Es que es la evidencia de que, en cuanto no se pueda proteger más el tinglado, a estos payasos se los comen.
En serio, si alguien piensa otra cosa, que se vea el vídeo. Entero.
Además, es más divertido que un especial de José Mota, coño.
Bueno amigos, el deterioro y la descomposición civil va crujiendo por momentos, de la misma forma que los puñales asoman en palacio las caretas se descubren también en directores de informativos y periodistas con cierta imagen pública.
Se acabó el decoro, asoman las patitas y lo rancio sale a flote; tantos años enmascarado en la diplomacia y en las buenas formas, pero como NHD la cortesía (hipocresía) da paso a la expresión más canalla.
Lo que viene será malo no, lo siguiente, y tanto provocaciones como bravatas estarán en nuestra sopa día sí día también.
Pienso que todo este tipo de manifestaciones gratuitas son chispas que incitarán incendios civiles y que más que opiniones son provocaciones (independientemente del marketing político que opere detrás de cualquier noticia que se vaya sucediendo).
¿Qué o quién hay detrás de este tipo de manifestaciones? Chi lo sa.
Sáenz de Buruaga: "Otra ocurrencia de Andalucía. Los niños por decreto comer tres veces al día. Y por que no una bicicleta"
https://twitter.com/buruagacope/status/324966145553743872 (https://twitter.com/buruagacope/status/324966145553743872)
Joder... nunca me gustó el carapera este. :biggrin:
Bueno amigos, el deterioro y la descomposición civil va crujiendo por momentos, de la misma forma que los puñales asoman en palacio las caretas se descubren también en directores de informativos y periodistas con cierta imagen pública.
Se acabó el decoro, asoman las patitas y lo rancio sale a flote; tantos años enmascarado en la diplomacia y en las buenas formas, pero como NHD la cortesía (hipocresía) da paso a la expresión más canalla.
Lo que viene será malo no, lo siguiente, y tanto provocaciones como bravatas estarán en nuestra sopa día sí día también.
Pienso que todo este tipo de manifestaciones gratuitas son chispas que incitarán incendios civiles y que más que opiniones son provocaciones (independientemente del marketing político que opere detrás de cualquier noticia que se vaya sucediendo).
¿Qué o quién hay detrás de este tipo de manifestaciones? Chi lo sa.
Sáenz de Buruaga: "Otra ocurrencia de Andalucía. Los niños por decreto comer tres veces al día. Y por que no una bicicleta"
https://twitter.com/buruagacope/status/324966145553743872 (https://twitter.com/buruagacope/status/324966145553743872)
Joder... nunca me gustó el carapera este. :biggrin:
Oigan, ¿y no será que este y el CEO de Telefonica son comunistas disfrazados? Porque ni que fueran agents provocateurs del KGB, vamos. Es que en los viejos tiempos les habrían entregado en Moscú la Orden de Lenin con el Politburo aplaudiendo en pleno :roto2:.
"Quiero un continente de alto rendimiento, que en el futuro también pueda ofrecer bienestar a sus ciudadanos"
TP a tope!
Corre el rumor de que Vidal-Quadras y Esperanza Aguirre pretenden hundir el PP y quitarle cuatro millones de votos
Vídeo: [url]http://www.intereconomia.com/video/corre-rumor-que-vidal-quadras-y-esperanza-aguirre-pretenden-hundir-pp-y-quitarle-cuatro-millon[/url] ([url]http://www.intereconomia.com/video/corre-rumor-que-vidal-quadras-y-esperanza-aguirre-pretenden-hundir-pp-y-quitarle-cuatro-millon[/url])
Gracias por sus posts
Sáenz de Buruaga: "Otra ocurrencia de Andalucía. Los niños por decreto comer tres veces al día. Y por que no una bicicleta"
[url]https://twitter.com/buruagacope/status/324966145553743872[/url] ([url]https://twitter.com/buruagacope/status/324966145553743872[/url])
Joder... nunca me gustó el carapera este. :biggrin:
Es curioso que nosotros dentro de nuestra modestia y nuestra soledad ya habíamos detectado que el problema principal era de orden institucional y no económico.
Durante siglos, desde el fracaso del XIX, el problema fue la ausencia de mercado y capital. No niego que sigamos teniendo un problema de Balanza de Pagos y paro, lo tenemos. Pero la masa crítica del lio la tenemos en lo institucional. Yo, la verdad, no veo como vamos a sacar esto adelante. La casta ha parasitado la alta función pública y del esquema empresarial "privado" para qué vamos a hablar. Las consecuencias están siendo demoledoras. Loterías al tocho. Paradores al tocho y es por dar solo dos ejemplos. ¿Qué han hecho con las eléctricas y en manos de quien está el petróleo y el gas? ¿Y Telefónica?
El que JP Morgan haya dicho "El Rey está desnudo", teniendo como tenemos una administración popular, es síntoma de hasta qué punto se ve mal la cosa en los altos cuarteles. El problema ¿hay recambio?
Bueno amigos, el deterioro y la descomposición civil va crujiendo por momentos, de la misma forma que los puñales asoman en palacio las caretas se descubren también en directores de informativos y periodistas con cierta imagen pública.
Se acabó el decoro, asoman las patitas y lo rancio sale a flote; tantos años enmascarado en la diplomacia y en las buenas formas, pero como NHD la cortesía (hipocresía) da paso a la expresión más canalla.
Lo que viene será malo no, lo siguiente, y tanto provocaciones como bravatas estarán en nuestra sopa día sí día también.
Pienso que todo este tipo de manifestaciones gratuitas son chispas que incitarán incendios civiles y que más que opiniones son provocaciones (independientemente del marketing político que opere detrás de cualquier noticia que se vaya sucediendo).
¿Qué o quién hay detrás de este tipo de manifestaciones? Chi lo sa.
Sáenz de Buruaga: "Otra ocurrencia de Andalucía. Los niños por decreto comer tres veces al día. Y por que no una bicicleta"
https://twitter.com/buruagacope/status/324966145553743872 (https://twitter.com/buruagacope/status/324966145553743872)
Joder... nunca me gustó el carapera este. :biggrin:
Oigan, ¿y no será que este y el CEO de Telefonica son comunistas disfrazados? Porque ni que fueran agents provocateurs del KGB, vamos. Es que en los viejos tiempos les habrían entregado en Moscú la Orden de Lenin con el Politburo aplaudiendo en pleno :roto2:.
:biggrin:
Mire, Sr. Tomasjos, le diré lo siguiente:
1º.- En andalucía los datos son extremecedores: En un país europeo (el nuestro) existe actualmente un 6% de pobreza extrema. >:(
2º.- Cuando en mi post afirmo que "no sé quién andará detrás de estas provocaciones" trato de ironizar el mensaje, pura retórica.
Creo que ni la extrema derecha (la santurrona, la de toda la vida, la heredada, la vetusta, la "nuestra") sería capaz de expresarse tan cínicamente, entre otras cosas por su concepto de moral católica implícita.
Este HDLGP se educó en Pamplona :roto2: y lo que ahora expresa no es otra cosa que Sinfonías para timbal y orquesta OPUS 1.
En adelante, tal y como se van sucediendo los malos datos oiremos más OPUS por parte de la neoultraderecha, porque esto obedece ya al despropósito mas carnicero e inhumano admisible.
Mire, a eso lo llamo yo VIOLENCIA pura y dura.
Ya no tengo tan claro que esto desemboque en alguna confrontación civil, como tampoco tengo muy claro que no estén provocándolo.
Esta línea ideológica (como comentaba, con las crisis se destapan los tarros de las esencias) merece la muerte. Así, sin más.
Bueno amigos, el deterioro y la descomposición civil va crujiendo por momentos, de la misma forma que los puñales asoman en palacio las caretas se descubren también en directores de informativos y periodistas con cierta imagen pública.
Se acabó el decoro, asoman las patitas y lo rancio sale a flote; tantos años enmascarado en la diplomacia y en las buenas formas, pero como NHD la cortesía (hipocresía) da paso a la expresión más canalla.
Lo que viene será malo no, lo siguiente, y tanto provocaciones como bravatas estarán en nuestra sopa día sí día también.
Pienso que todo este tipo de manifestaciones gratuitas son chispas que incitarán incendios civiles y que más que opiniones son provocaciones (independientemente del marketing político que opere detrás de cualquier noticia que se vaya sucediendo).
¿Qué o quién hay detrás de este tipo de manifestaciones? Chi lo sa.
Sáenz de Buruaga: "Otra ocurrencia de Andalucía. Los niños por decreto comer tres veces al día. Y por que no una bicicleta"
https://twitter.com/buruagacope/status/324966145553743872 (https://twitter.com/buruagacope/status/324966145553743872)
Joder... nunca me gustó el carapera este. :biggrin:
Oigan, ¿y no será que este y el CEO de Telefonica son comunistas disfrazados? Porque ni que fueran agents provocateurs del KGB, vamos. Es que en los viejos tiempos les habrían entregado en Moscú la Orden de Lenin con el Politburo aplaudiendo en pleno :roto2:.
:biggrin:
Mire, Sr. Tomasjos, le diré lo siguiente:
1º.- En andalucía los datos son extremecedores: En un país europeo (el nuestro) existe actualmente un 6% de pobreza extrema. >:(
2º.- Cuando en mi post afirmo que "no sé quién andará detrás de estas provocaciones" trato de ironizar el mensaje, pura retórica.
Creo que ni la extrema derecha (la santurrona, la de toda la vida, la heredada, la vetusta, la "nuestra") sería capaz de expresarse tan cínicamente, entre otras cosas por su concepto de moral católica implícita.
Este HDLGP se educó en Pamplona :roto2: y lo que ahora expresa no es otra cosa que Sinfonías para timbal y orquesta OPUS 1.
En adelante, tal y como se van sucediendo los malos datos oiremos más OPUS por parte de la neoultraderecha, porque esto obedece ya al despropósito mas carnicero e inhumano admisible.
Mire, a eso lo llamo yo VIOLENCIA pura y dura.
Ya no tengo tan claro que esto desemboque en alguna confrontación civil, como tampoco tengo muy claro que no estén provocándolo.
Esta línea ideológica (como comentaba, con las crisis se destapan los tarros de las esencias) merece la muerte. Así, sin más.
Merkel: 'Se acabó el bienestar a base de crédito'
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/19/economia/1366356714.html?a=80aee91e8a9d35eeb65ec0f9ab23dfe5&t=1366363958&numero=[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/19/economia/1366356714.html?a=80aee91e8a9d35eeb65ec0f9ab23dfe5&t=1366363958&numero=[/url])Citar"Quiero un continente de alto rendimiento, que en el futuro también pueda ofrecer bienestar a sus ciudadanos"TP a tope!
Corre el rumor de que Vidal-Quadras y Esperanza Aguirre pretenden hundir el PP y quitarle cuatro millones de votos
Vídeo: [url]http://www.intereconomia.com/video/corre-rumor-que-vidal-quadras-y-esperanza-aguirre-pretenden-hundir-pp-y-quitarle-cuatro-millon[/url] ([url]http://www.intereconomia.com/video/corre-rumor-que-vidal-quadras-y-esperanza-aguirre-pretenden-hundir-pp-y-quitarle-cuatro-millon[/url])
Gracias por sus posts
¿4 millones? No lo veo. Seguramente puedan hacerles un roto en Madrid (donde ya les ha hecho mucho daño UPyD y Espe aún tiene mucho predicamento), quizá en Valencia. Dudo que pudieran quitarles más de un millón, que ya estaría bién. Veo más factible que logren movilizar abstencionistas de la derecha.
En cualquier caso, ¿A qué esperan? Y la Esperrancia, ¿de verdad se va a atrever a pasar de rajar a la acción? Recordemos cómo se achantó en el congreso de Valencia.
Vale; y ahora, lo suelto y me quedo agusto.
A ver si hay cojones a decirme que va a seguir gente así al mando de los empresones.
No es solo que este vídeo resuma perfectamente todo lo que va mal en España.
Además:
"Entre los que se han engordado los bolsillos con Telemadrid figuran, apuntan los sindicatos, se encuentra Ernesto Sáenz de Buruaga, quien con su antigua productora New Atlantis (hoy en manos del Grupo Secuoya) facturó a la cadena 10 millones de euros en sólo cuatro años."
[url]http://www.actv.info/fichanoticia.php?ID=11876[/url] ([url]http://www.actv.info/fichanoticia.php?ID=11876[/url])
Según Miss Marple lo mas probable es que el euro se divida en dos:
"El euro se va a dividir en dos, un euro fuerte alrededor de Alemania con unión fiscal y bancaria, y un euromortadelo débil (que a su vez convivirá con monedas locales en cada país). La cuestión es si Francia estará en el euro-core o no. Para ello tendrían que aceptar hacer reformas que ahora parecen inimaginables, y ni siquiera se han enterado de que tienen un problema (se creen que el problema es cosa de los griegos)."
El artículo extendido es este:
[url]http://traslaburbuja.wordpress.com/[/url] ([url]http://traslaburbuja.wordpress.com/[/url])
Tenía a Miss Marple por alguien más serio. En fin.
Saludos.
Yo me tengo por serio cuando quiero, y suscribo al 100% este post de Miss. Y desde hace tiempo.
Añadiria el matiz de que es posible una union sureña de pobres encabezada por Francia, con una moneda, y otra del norte con otra (aunque no descarto cada pais por separado con su propia moneda para competir con el sur, pero en una fusion fria)
s2
Querido Johny B.
No es tan descabellado. Tienes en este foro gente de gran nivel que te está diciendo la quiebra es previa a las balanzas fiscales.
Napolitano acepta postularse a la reelección como presidente de Italia
Napolitano ha emitido un comunicado en el que acepta el desafío: “Conscientes de las razones que se me han presentado, y en el respeto de las personalidades que hasta ahora se han sometido al voto para las elecciones del nuevo jefe del Estado, considero que tengo el deber de ofrecer la disponibilidad que se me ha pedido”.
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/04/20/actualidad/1366455625_571289.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/04/20/actualidad/1366455625_571289.html[/url])
Es decir, tenemos una normativa sobre desahucios ilegal ¿Por qué no orienta la PAH todas esas energías que están derrochando en movilizaciones, escraches, asesoramiento legal ( labores que por cierto me parecen increiblemente loables y que son de agradecer) en insistir en que se ponga al dia la normativa española?¿Por que no insisten en que se aplique una normativa que benefeciaría a todos aquellos en situación de desahucio y que además no perjudicaría al resto de ciudadanos que no cayeron en el timo del ladrillo, prejuicio que si existe en el caso de la dación en pago retroactiva?
No se si tirarán por este camino o que hará ahora la PAH. Me gustaría saber por que motivos ( ¿alguno de la cúpula de la PAH que se ha quedado sin casa y debiendo un pastizal tal vez?) están insistiendo en resucitar una ILP que no va a prosperar cuando me parece que esta vía que propongo no se ha explotado lo suficiente y sería mucho más beneficiosa.
El todavía vivo asesino de Boston tiene diecinueve años y es refugiado de guerra. Ver para creer. Un puto crio. ¿De dónde sale tanto odio? Perdon por el huevofritismo. Pero es un niño (19 años) matando a otro niño (8 años)
[url]http://i.imgur.com/qJSD0yk.jpg[/url] ([url]http://i.imgur.com/qJSD0yk.jpg[/url])
Es decir, tenemos una normativa sobre desahucios ilegal ¿Por qué no orienta la PAH todas esas energías que están derrochando en movilizaciones, escraches, asesoramiento legal ( labores que por cierto me parecen increiblemente loables y que son de agradecer) en insistir en que se ponga al dia la normativa española?¿Por que no insisten en que se aplique una normativa que benefeciaría a todos aquellos en situación de desahucio y que además no perjudicaría al resto de ciudadanos que no cayeron en el timo del ladrillo, prejuicio que si existe en el caso de la dación en pago retroactiva?
No se si tirarán por este camino o que hará ahora la PAH. Me gustaría saber por que motivos ( ¿alguno de la cúpula de la PAH que se ha quedado sin casa y debiendo un pastizal tal vez?) están insistiendo en resucitar una ILP que no va a prosperar cuando me parece que esta vía que propongo no se ha explotado lo suficiente y sería mucho más beneficiosa.
Basicamente te has contestado a ti mismo.
Esta gente lo que quiere es librarse del marron aunque sea a costa del resto de españolitos. Evitar el desahucio no es suficiente, ellos quieren un "fresh start" ( a lo spanish). La peña cada vez es mas consciente de la estafa y quiere librase de ella como sea, que el pufo lo pague el resto les da igual; de hecho un argumento que se les oye mucho es:"si se ha salvado a los bancos con nuestro dinero, salvemos tambien a los ciudadanos". O sea, se comete una injusticia y en vez de arreglarla, cometemos otra y yo tambien me salvo, como los bancos. Eso si, al que ha actuado con prudencia se le jode por dos veces, y como proteste se le tacha de defender a los bancos o de ser un insolidario.
Esta gente no quiere nada parecido a lo que tu dices, o alguna propuesta tipo que se les deje una vivienda social (me parece que cojonudo que okupen pisos de la SAREB)QUIEREN LIBRARSE DE LA CADENA Y BOLA QUE LIBREMENTE SE ATARON SOCIALIZANDO SU PUFO. Lo que me ha dado miedito es que esten pensando en constituirse en partido politico en un momento en el que la casta se esta desintegrando por una sangria de votos. Tendriamos que pagar sus pisitos a escote; con una patina de democracia, of course :tragatochos:. Les estoy pillando un paquete de la h*stia
CitarSuicidios en La Poste, tras la senda de France Télécom :'(
* Entre 2007 y 2010 se realiza proceso de reestructuración
Raquel Villaécija 20/04/2013
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/19/economia/1366363024.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/19/economia/1366363024.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
En ese clima cargado, la mecha de la bomba la acaba de encender el presidente del grupo, Jean Paul Bailly, para quien no hay ninguna crisis en su empresa. Dice que la tasa de suicidios en el grupo "es inferior a la del resto de la población" y señala que las muertes acumuladas hasta la fecha son fruto de una mala mezcla: "Fracaso profesional y fragilidades personal".
Lo ha confesado al autor del libro Ceux d'en haut (Los de más arriba), publicado este mes. "Mi diagnóstico es que algunos carteros tienen problemas cuando se combinan, dentro de un proceso de reestructuración, fracaso profesional y fragilidades personales", ha dicho.
La hora de los canallas.
Eso me ha dado por pensar mientras escuchaba, estupefacto, al Revilla en la sexta. Su monólogo no ha tenido desperdicio. Una mezcla de banalidades, de supuestos sesudos razonamientos económicos y populismo hardcore. Desde que los alemanes iban en taparrabos :o en el siglo XV
CitarSuicidios en La Poste, tras la senda de France Télécom :'(
* Entre 2007 y 2010 se realiza proceso de reestructuración
Raquel Villaécija 20/04/2013
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/19/economia/1366363024.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/19/economia/1366363024.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.CitarEn ese clima cargado, la mecha de la bomba la acaba de encender el presidente del grupo, Jean Paul Bailly, para quien no hay ninguna crisis en su empresa. Dice que la tasa de suicidios en el grupo "es inferior a la del resto de la población" y señala que las muertes acumuladas hasta la fecha son fruto de una mala mezcla: "Fracaso profesional y fragilidades personal".
Lo ha confesado al autor del libro Ceux d'en haut (Los de más arriba), publicado este mes. "Mi diagnóstico es que algunos carteros tienen problemas cuando se combinan, dentro de un proceso de reestructuración, fracaso profesional y fragilidades personales", ha dicho.
Si es que claro, se suicidan porque son unos "losers" débiles (y a su vez por eso son "losers", porque son débiles) que han acabado de carteros en vez de directivos de una multinacional, como a todo el mundo le gustaría. Lo de siempre: psicopatía, sociopatía, codicia y egoísmo cortoplacista hasta el extremo, las claves para ser un ejecutivo de éxito en la actualidad.
Estos son los seres de luz europeos que no tienen nada que ver con los malvados anglos ¿no?
CitarJuan Hdez. Vigueras: “La banca hoy es mucho más grande y más fuerte que antes de la crisis” ;)
* “La puerta giratoria es el gran problema, pero nadie lo ve como tal sino como libertad de movimiento de las personas y hasta como fuente de enriquecimiento”.
* “Si el presidente del Gobierno dice que está haciendo cosas que no le gustan y que no querría hacer, si fuese honrado, ya habría dimitido. En una democracia es lo mínimo que se puede pedir”.
Cristina G. Bolinches 20/04/2013
[url]http://www.eldiario.es/economia/Juan_Hdez_Vigueras-Attac-crisis_financiera-lobby_0_123887879.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/Juan_Hdez_Vigueras-Attac-crisis_financiera-lobby_0_123887879.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¿Cómo ha conseguido el lobby financiero el poder que actualmente ejerce?
Por el fundamentalismo del mercado, que dice Joseph Stiglitz. La idea de la libertad absoluta que queda patente en la frase de Ronald Reagan: “La solución es el mercado y el Estado es el problema”. Un modelo que se ha aplicado especialmente en el sistema financiero a través de la innovación y la capacidad de inventar productos. Se ha creado un mercado muy complejo que el poder democrático no controla. Por ejemplo, cuando Bruselas tiene que regular el sistema financiero pide consejo a los mismos que lo han creado porque son los que de verdad lo conocen. :roto2: Es como una pescadilla que se muerde la cola. Otro ejemplo, Barack Obama pidió en un discurso de 2010 que se restringieran las operaciones financieras de la banca pero llegó el momento de redactar la ley y los lobbies hicieron que saliera un documento de principios y de reglas generales. Es curioso pero el día que se aprobó esa ley, las acciones de la gran banca subieron. Se había regulado pero faltaban los detalles. A día de hoy no ha pasado nada de nada y no se han desarrollado los reglamentos. Ha habido una campaña enorme para conseguir que los principios de esa ley no se desarrollasen, incluso han llegado a ir a los tribunales para evitarlo.
Uno de los problemas que usted menciona es la “puerta giratoria”, el continuo trasvase de entre el sector público y el privado. ¿Es posible cambiar o restringir esta práctica?
La puerta giratoria es una de las claves de este tema. Claro que se podría regular, porque se puede regular todo mientras se crea en la democracia. De hecho, hay alguna regulación pero no se toma muy en serio y no se cumple. En mi opinión, uno de los casos más escandalosos es el de los comisarios europeos. Por ejemplo, el comisario Charlie McGreevy, que fue quien llevó a cabo la Directiva de liberalización de servicios, se pasó a la empresa privada y luego montó su propia firma de consultoría. :biggrin: La puerta giratoria es el gran problema pero nadie lo ve como tal sino como libertad de movimiento de las personas y hasta como fuente de enriquecimiento, tanto económico como intelectual.
[url]http://www.eldiario.es/economia/Juan_Hdez_Vigueras-Attac-crisis_financiera-lobby_0_123887879.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/Juan_Hdez_Vigueras-Attac-crisis_financiera-lobby_0_123887879.html[/url])
Otro acto del drama italiano
Continúa el estado de emergencia democrática en Italia. Nunca en su historia había repetido mandato el Presidente de la República. Giorgio Napolitano, que había asegurado que nunca lo convencerían para quedarse, fue reelegido con 738 votos sobre 1.007 presidente de la República italiana después de que Bersani, Berlusconi y Monti pactaran ofrecerle el puesto tras varios días de votaciones en el Parlamento que han representado el suicidio político del Partido Democrático y el fin del bipartidismo de la Segunda República.
En el gran teatro de la Política, existe un género llamado "república parlamentaria" en el que la elección del gobierno emana del parlamento y el jefe de Estado carece de poder ejecutivo. Italia sería, en teoría, una república parlamentaria; sin embargo, tras la dimisión de Silvio Berlusconi en noviembre de 2011, entró en una fase de emergencia democrática, que confirió, de hecho, poderes ejecutivos a su presidente de la República. Tras un año de gobierno "técnico", hace ahora 55 días, se celebraron elecciones. Pero el Parlamento ha sido incapaz de formar gobierno. Y esta semana ha sido incapaz de elegir un Presidente de la República. La responsabilidad mayor la tenía el Partido Democrático, ganador por escaso margen en las últimas elecciones, y lo que ha ocurrido es que, agotado el esquema berlusconismo/antiberlusconismo por una crisis económica real devastadora, el engendro del Partido Democrático, que reunía a empresarios y sindicato, laicos y opus dei, neoliberales y socialdemócratas, ha estallado en pleno parlamento, ante los ojos atónitos y la sangre enfurecida de millones de votantes. No se dirá que han faltado lances antes de este apoteósico suicidio del PD. El aparato del PD ha preferido pactar con Berlusconi que con el Movimiento Cinco Estrellas de Beppe Grillo, cuyo candidato a presidente era Stefano Rodotà, jurista y político de izquierda. Tal vez, el colofón de este dramón lo representó la traición a Prodi, alma máter del partido, a quien propusieron como presidente por unanimidad, para luego, a la hora de la votación, traicionarlo uno de cada cuatro parlamentarios del PD. Dimitió entonces Pierluigi Bersani, secretario del Partido Democrático; dimitió Rosy Bindi, presidenta del PD, y dimitió por fin toda la secretaría. Hoy el PD está roto, y anuncian un nuevo congreso.
Imaginemos por un momento que el pueblo fuera público, y que hubiera asistido a la representación de un doloroso acto primero representado por un gobierno técnico que agudizara su pobreza, un acto segundo en que la llegada de un tsunami democrático cual deus ex macchina hubiera dado esperanzas para presenciar una peripecia democrática y acaso un desenlace feliz, y, de pronto, les sorprendieran con una catártica vuelta a un desalmado gobierno técnico. ¿Sería de extrañar que el público asaltara y tomara por la fuerza el proscenio? Fue, en efecto, lo que ocurrió ayer apenas se supo la noticia del nombramiento de Napolitano. Enfrente del Parlamento, se reunieron cantidad de ciudadanos que gritaban "Basta con la casta", "Todos a casa", "Vergüenza", "Payasos" etc. Había votantes cabreados del PD, militantes de Rifondazione Comunista, partidarios de Grillo, el cual había propuesto una "marcha a Roma", y luego reculó oliéndose que habría incidentes. La rabia de muchos votantes del PD, Sinistra e Libertà y el Movimiento 5 Estrellas es mucha. Había gente en todas las salidas del Parlamento. Mientras un grupo de ciudadanos gritaba "Bufones, bufones", un joven preguntó: "¿A quién se lo decían?". Otro le contestó: "Es igual: son todos iguales". El pueblo ya no se siente público, sino que exige protagonismo. De momento, lanza tomates o aplaude a los actores de esta obra. Ya interrumpe y se hace presente. Quién sabe qué otras páginas habrán escrito los autores de esta obra. Lo que sí está claro es que o le dan papel al pueblo, o el pueblo los acaba echando, antes o después, de escena, para devolverlos a la realidad trágica de la historia.
Hoy domingo por la tarde, Grillo se manifestará en Roma. Mañana lunes abren los mercados y el Presidente de la República presentará su gobierno. Obama, el FMI, la Comisión Europea, el Consejo Europeo y la Confederación Episcopal italiana respiran aliviados. Pero no termina aquí el drama.
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167056&titular=otro-acto-del-drama-italiano-[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167056&titular=otro-acto-del-drama-italiano-[/url])
CitarDesmontando las mentiras de la austeridad
De modo que, argumentan las neopolíticas económicas en base al método científico y cuando descubren que la fórmula es errónea (maldita excel :roto2:) la siguen sistematizando a modo de opereta del conocimiento. :roto2: :roto2:
Y lo reflejan ahora cuando queda fijada toda la maquinaria económica. :biggrin:
Amos, amos....
Que no me jodan... :biggrin:
Lo mejor, los comentarios de algunos cipotecados. No nos queda nada por ver :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Dacción en pago YA. Me siento estafado, compré en 2007 un piso de 80mts en Cuarte por 210.000€. No encontré nada más barato después de 1 año de busqueda. La semana pasada me entero que el mismo banco que finació la obra vendió uno idéntico al mío en 72.000€. Pero qué estafa es esta?:roto2:
Lo mejor, los comentarios de algunos cipotecados. No nos queda nada por ver :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Unas 15.000 viviendas en Aragón valen ya menos que sus hipotecas
[url]http://www.heraldo.es/noticias/economia/2013/04/18/unas_000_viviendas_aragon_valen_menos_que_sus_hipotecas_230759_309.html[/url] ([url]http://www.heraldo.es/noticias/economia/2013/04/18/unas_000_viviendas_aragon_valen_menos_que_sus_hipotecas_230759_309.html[/url])
Xoshe, lo que acaba usted de comentar sobre la afirmación de Grillo no hace más que reforzar mis temores sobre 5 Stelle. Mucha gente con buenas intenciones pero que es manipulada con fines que no acaban de quedar claros.Yo diría que eso es precisamente lo que hacen todos los demás. Y los medios de comunicación hacen lo posible para que la única alternativa real que no es parte de la castuza, dé el máximo miedo posible.
La misma sensación tengo sobre el partido X.
Xoshe, lo que acaba usted de comentar sobre la afirmación de Grillo no hace más que reforzar mis temores sobre 5 Stelle. Mucha gente con buenas intenciones pero que es manipulada con fines que no acaban de quedar claros.Yo diría que eso es precisamente lo que hacen todos los demás. Y los medios de comunicación hacen lo posible para que la única alternativa real que no es parte de la castuza, dé el máximo miedo posible.
La misma sensación tengo sobre el partido X.
¿O acaso no se ve cómo el resto de partidos se conchaban para que siga el guión como estaba previsto?
No entiendo esto de querer cambios, pero acojonarse cuando existen posibilidades reales de que lo haya y correr a refugiarse bajo el ala de los castuzos. Los que protestan en las calles en Roma ¿qué están gritando?
Lo mejor, los comentarios de algunos cipotecados. No nos queda nada por ver :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Unas 15.000 viviendas en Aragón valen ya menos que sus hipotecas
[url]http://www.heraldo.es/noticias/economia/2013/04/18/unas_000_viviendas_aragon_valen_menos_que_sus_hipotecas_230759_309.html[/url] ([url]http://www.heraldo.es/noticias/economia/2013/04/18/unas_000_viviendas_aragon_valen_menos_que_sus_hipotecas_230759_309.html[/url])
A ver señores, ¿quien ha sido el trollete que ha escrito esto en los comentarios de la noticia? :biggrin:
Las caídas no han hecho más que empezar. A los que quieren la dación en pago porque su 'inversión' les ha salido rana, ajo y agua. "Si gano, las ganancias para mí, y si pierdo, las pérdidas para otro". Qué listos sois algunos. A remar, esclavos del pisito.
Treinta comentarios tiene ya la noticia del Heraldo de Aragón. Burbujistas :biggrin: VS. Pepitos/visilleras maños :tragatochos:
Tomado de El Pais de hoy. Recuerda al ABC de toda la vida.
"¿Cuánta comida puedes comprar con 5 dólares en distintos países? (VÍDEO)...
¿Sabes cuánto pagan los diputados de Madrid por comer en la Asamblea?...
¿Se puede practicar sexo en el espacio?...
¿Qué hacen un tigre o un león si les dejas una caja de cartón? (VÍDEO)..."
Aquí escribieron editoriales Claudín, Pradera, Semprún y EHT. Tic tac, tic, tac.
"Torpe economía española" "Burbujón inmobiliario" "salvemos a la banca"Pues mirad aquí. Lo de la tía es de vergüenza. A partir de esta entrevista, yo diría que no vale precisamente para ser periodista.
Correa sacando colores.
A partir del 1:04:00. Por cierto, ningún representante ejpanñol. :biggrin:
Celebraré que el fin de tanta infamia sea la ruina. El Pais fue algo insólito. No había prensa y héte aquí que teníamos uno de los mejores periódicos del mundo. Así de golpe. Era un crack de diario. Yo, que conozco la prensa mundial, (no leo japonés) diría que salvo tres o cuatro era el mejor con diferencia. Incluyo al Guardian y al Daily Telegraph.Tomado de El Pais de hoy. Recuerda al ABC de toda la vida.
"¿Cuánta comida puedes comprar con 5 dólares en distintos países? (VÍDEO)...
¿Sabes cuánto pagan los diputados de Madrid por comer en la Asamblea?...
¿Se puede practicar sexo en el espacio?...
¿Qué hacen un tigre o un león si les dejas una caja de cartón? (VÍDEO)..."
Aquí escribieron editoriales Claudín, Pradera, Semprún y EHT. Tic tac, tic, tac.
Xoshe, a El Pais le pasa lo que a El Mundo, ABC, La Razón, etc.... Es tan descarado su intento de manipular la opinión pública que el personal pasa de ellos. En los últimos meses los dos primeros se han dedicado a intentar un golpe de estado contra el gobierno, obviamente por los intereses de sus dueños -SAN, TEF, etc..- de poder financiarse barato con dinero del rescate total aunque para eso la población española se fuera por debajo del nivel de la indigencia absoluta. Y la gente está despertando en mayor cantidad cada día que pasa y ve esas maniobras.
Ya saben que Interlobotomía es un zombi después del último ERE. A los diarios citados anteriormente les espera la desaparición, igual que al grupo de Ariza en unos meses. Como mucho quedará uno de ellos, probablmente el ABC, por la solera de la cabecera, y poco más.
Xoshe, lo que acaba usted de comentar sobre la afirmación de Grillo no hace más que reforzar mis temores sobre 5 Stelle. Mucha gente con buenas intenciones pero que es manipulada con fines que no acaban de quedar claros.
La misma sensación tengo sobre el partido X.
"partidarios de Grillo, el cual había propuesto una "marcha a Roma", y luego reculó oliéndose que habría incidentes."
Para los que no recuerden lo que fue la Marcha sobre Roma.
([url]http://i.imgur.com/iN0fV0L.jpg[/url])
En fin, nunca lo hubiera creído. Cara Italia.
Atentos a Italia porque son nuestro alma máter por aquello de los patrones de conducta y demás lazos que nos unen.CitarOtro acto del drama italiano
Continúa el estado de emergencia democrática en Italia. Nunca en su historia había repetido mandato el Presidente de la República. Giorgio Napolitano, que había asegurado que nunca lo convencerían para quedarse, fue reelegido con 738 votos sobre 1.007 presidente de la República italiana después de que Bersani, Berlusconi y Monti pactaran ofrecerle el puesto tras varios días de votaciones en el Parlamento que han representado el suicidio político del Partido Democrático y el fin del bipartidismo de la Segunda República.
En el gran teatro de la Política, existe un género llamado "república parlamentaria" en el que la elección del gobierno emana del parlamento y el jefe de Estado carece de poder ejecutivo. Italia sería, en teoría, una república parlamentaria; sin embargo, tras la dimisión de Silvio Berlusconi en noviembre de 2011, entró en una fase de emergencia democrática, que confirió, de hecho, poderes ejecutivos a su presidente de la República. Tras un año de gobierno "técnico", hace ahora 55 días, se celebraron elecciones. Pero el Parlamento ha sido incapaz de formar gobierno. Y esta semana ha sido incapaz de elegir un Presidente de la República. La responsabilidad mayor la tenía el Partido Democrático, ganador por escaso margen en las últimas elecciones, y lo que ha ocurrido es que, agotado el esquema berlusconismo/antiberlusconismo por una crisis económica real devastadora, el engendro del Partido Democrático, que reunía a empresarios y sindicato, laicos y opus dei, neoliberales y socialdemócratas, ha estallado en pleno parlamento, ante los ojos atónitos y la sangre enfurecida de millones de votantes. No se dirá que han faltado lances antes de este apoteósico suicidio del PD. El aparato del PD ha preferido pactar con Berlusconi que con el Movimiento Cinco Estrellas de Beppe Grillo, cuyo candidato a presidente era Stefano Rodotà, jurista y político de izquierda. Tal vez, el colofón de este dramón lo representó la traición a Prodi, alma máter del partido, a quien propusieron como presidente por unanimidad, para luego, a la hora de la votación, traicionarlo uno de cada cuatro parlamentarios del PD. Dimitió entonces Pierluigi Bersani, secretario del Partido Democrático; dimitió Rosy Bindi, presidenta del PD, y dimitió por fin toda la secretaría. Hoy el PD está roto, y anuncian un nuevo congreso.
Imaginemos por un momento que el pueblo fuera público, y que hubiera asistido a la representación de un doloroso acto primero representado por un gobierno técnico que agudizara su pobreza, un acto segundo en que la llegada de un tsunami democrático cual deus ex macchina hubiera dado esperanzas para presenciar una peripecia democrática y acaso un desenlace feliz, y, de pronto, les sorprendieran con una catártica vuelta a un desalmado gobierno técnico. ¿Sería de extrañar que el público asaltara y tomara por la fuerza el proscenio? Fue, en efecto, lo que ocurrió ayer apenas se supo la noticia del nombramiento de Napolitano. Enfrente del Parlamento, se reunieron cantidad de ciudadanos que gritaban "Basta con la casta", "Todos a casa", "Vergüenza", "Payasos" etc. Había votantes cabreados del PD, militantes de Rifondazione Comunista, partidarios de Grillo, el cual había propuesto una "marcha a Roma", y luego reculó oliéndose que habría incidentes. La rabia de muchos votantes del PD, Sinistra e Libertà y el Movimiento 5 Estrellas es mucha. Había gente en todas las salidas del Parlamento. Mientras un grupo de ciudadanos gritaba "Bufones, bufones", un joven preguntó: "¿A quién se lo decían?". Otro le contestó: "Es igual: son todos iguales". El pueblo ya no se siente público, sino que exige protagonismo. De momento, lanza tomates o aplaude a los actores de esta obra. Ya interrumpe y se hace presente. Quién sabe qué otras páginas habrán escrito los autores de esta obra. Lo que sí está claro es que o le dan papel al pueblo, o el pueblo los acaba echando, antes o después, de escena, para devolverlos a la realidad trágica de la historia.
Hoy domingo por la tarde, Grillo se manifestará en Roma. Mañana lunes abren los mercados y el Presidente de la República presentará su gobierno. Obama, el FMI, la Comisión Europea, el Consejo Europeo y la Confederación Episcopal italiana respiran aliviados. Pero no termina aquí el drama.
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167056&titular=otro-acto-del-drama-italiano-[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167056&titular=otro-acto-del-drama-italiano-[/url])
Primero Bersani pacta con Berlusconi un candidato, Marini, que no alcanza quorum para ser elegido y la candidatura cae.
Después, el mismo Bersani, en un movimiento desesperado y muy torpe propone a Romano Prodi. Resultado: Prodi no es votado incluso por una parte del mismo PD, Berlusconi se enfada y pide a sus electores que no participen en la votación. Ante esto, Prodi se retira como candidato y Bersani dimite como secretario general del PD.
Mientras, el M5S había propuesto a Rodotà, que obtiene votos de esa formación y de los verdes de SEL. Grillo dice que si el PD vota a Rodotà está dispuesto a aceptar un gobierno PD, pero el PD no responde siquiera. Y con el PD, el M5s y Sel rodotà hubiera tenido asegurada la elección.
Mientras, la prensa, el mismo Grillo, y twitter en una jornada caliente preguntan por qué el PD no quiere votar a Rodotà, un reputado jurista y alabado por todos por su honestidad y trayectoria. El PD da la callada por respuesta.
Y no solo eso, se encuentra sin candidato después de fracasar con dos, con Marini y con Prodi.
Entonces Berlusconi, que esperaba agazapado, visita al actual Jefe de Estado, Napolitano, y le pide que se postule como candidato a la reelección. Acto seguido, el PD pide lo mismo y se suman la Lega Nord y el partido de Mario Monti. Napolitano acepta y es elegido con los votos de estas formaciones.
El cabreo de los italianos viene porque el PD ha preferido pactar con Berlusconi primero, (con la candidatura de Marini), y seguir sus directirces después (con la de Napolitano) antes que aceptar pactar con el M5S o sin pactar, simplemente apoyar la candidatura de Rodotà que, recordemos, no está en la esfera de ninguno de los partidos, ni siquiera de el M5S (al que criticó en su momento).
Nadie entiende que el PD no votase a Rodotà, que fue diputado de izquierdas hace años con el PCI y después con el PDS. Que tiene una trayectoria como jurista y profesor universitario impecable y es conocido por ser incorruptible.
Bueno, nadie lo entiende desde una prespectiva justa, desde la prespectiva del mangoneo político, estaba claro que Rodotà no iba a ir al dictado de nadie, era el presidente neutral e independiente que necesitaba Italia. Personalidades italianas apoyaban a Rodotà, incluso firmando un manifiesto de apoyo. En twitter el hastag @RodotàPerchéNo fue trending topic, preguntando por qué no se elegía a Rodotà. Diarios nacionales lanzaban la misma pregunta, desde la Repubblica al ilFattoQuotidiano, blogs, analistas, todos coincidían que Rodotà era el mejor candidato al puesto.
Sin embargo, como autistas políticos, sordos a la petición que provenía de todas partes, el PD ningunea a la prensa, ciudadanos, al M5S, a los ecologistas... a todos y decide seguirle el juego a la persona que más daño ha heco al país: Silvio Berlusconi.
Esto significa que no habrá ley de incompatibilidades, ni reforma electoral, ni nada de lo que se está pidiendo para reformar la política italiana. El PD ha traicionado a sus electores, algunos quemaron sus carnets delante del palacio Montecitorio y de las sedes del PD en señal de protesta. Incluso el actual ministro del PD Fabrizio Barca preguntó porqué rayos no apoyaban la candidatura de Rodotà.
Por eso Grillo habla de un "golpe de estado" de la partitocracia que, una vez más, se dedica a sus juegos palaciegos y reparto de poder a espaldas de la ciudadanía, como lleva haciendo 20 años y que ha llevado al país al desastre actual.
Esta bien ver lo que muchos afirmamos, aunque sea en carnes ajenas, Italianas.
No son los partidos. No es votar a alguna nueva opción. Es el sistema, tal y como esta montado, y blindado.
Da igual que aquí aparezca el partido perfecto. Nos van a joder igual. Como a los Italianos.
Esta bien ver lo que muchos afirmamos, aunque sea en carnes ajenas, Italianas.
No son los partidos. No es votar a alguna nueva opción. Es el sistema, tal y como esta montado, y blindado.
Da igual que aquí aparezca el partido perfecto. Nos van a joder igual. Como a los Italianos.
¿Y si el partido 5 estrellas hubiera sacado una mayoría más amplia?, igual sería muy descarado torcer la voluntad de las urnas.
Hay que admitir que los cambios serán lentos, porque es la única manera de que queden asentados y sin el menor resquicio de dudas. Poquito a poco.
Esta maniobra italiana va a servir para poner en evidencia mucha mierda, no les va a quedar otra que retratarse y quitarse la careta ante los ciudadanos. Se les va a ver el plumero y esta vez NHD para oropeles, decorados ni atrrezzo, puede que la casta del país vecino se esté cavando su propia tumba y de eso se trata, no?
:biggrin:
Esta bien ver lo que muchos afirmamos, aunque sea en carnes ajenas, Italianas.Ya, sólo que ellos lo demuestran y mueven el culo, mientras que lo que proponéis es una teoría de salón y que además les da munición a los políticos de aquí (eso lo que han votado los españoles).
No son los partidos. No es votar a alguna nueva opción. Es el sistema, tal y como esta montado, y blindado.
Da igual que aquí aparezca el partido perfecto. Nos van a joder igual. Como a los Italianos.
Esta bien ver lo que muchos afirmamos, aunque sea en carnes ajenas, Italianas.
No son los partidos. No es votar a alguna nueva opción. Es el sistema, tal y como esta montado, y blindado.
Da igual que aquí aparezca el partido perfecto. Nos van a joder igual. Como a los Italianos.
Grecia ha muerto
Silencio radio, término acuñado durante la Segunda Guerra Mundial, referido al cese total de las transmisiones. Aplicado al ámbito militar significa que no se permite comunicación alguna hasta nueva orden. El silencio de radio tiene como objetivo evitar la localización o alerta por parte del enemigo, impedir que las señales interfieran con las comunicaciones oficiales de una determinada misión, u operación de rescate.
Silencio, silencio absoluto… y que lo que no esconda el silencio… que lo esconda el ruido.
Grecia ya apenas ocupa espacio en los medios, de un tiempo a esta parte sus problemas apenas son un murmullo entre el estruendo de los papeles de Bárcenas, las faldas de Corina, los diferidos y los simulados… Grecia ya no existe, es solo un montón de cenizas bajo una gran cortina de humo.
Quizá sea pura prevención… quizá sea por nuestro bien, quizá sea que lo que fue Grecia se ha transformado en una inmensa bola de cristal, la que refleja con detalle nuestro porvenir… lo que está por llegar… y por eso ya no se habla de esos once millones de personas que no hace mucho parecían ser el centro de la economía mundo, el epicentro de la gran quiebra occidental… quizá no sea por ninguna de esas razones, y sea porque ha comenzado la voladura controlada del mundo que conocimos.
Siento curiosidad por saber cómo harán para, llegado el momento, volver a conectarnos con aquél pozo de miseria, cuáles serán las palabras que justifiquen tan prolongada desconexión, su salida de las portadas de los grandes periódicos, cómo enlazarán la simple crisis con ese infierno en que se ha convertido Grecia.
Ya lo sé… nos dirán que todo ocurrió ayer… nos darán grasientas raciones de medias verdades y embalsamados enviados especiales… o simplemente callarán… es lo más probable.
Saltarán de la nada al holocausto, que eso siempre impacta en el telediario de las tres, y luego, poco a poco, irán administrando las imágenes más duras… los testimonios doblados con voz de tarado… y todo ligeramente desenfocado, los colores desvaídos los rostros difuminados, con aspecto de catástrofe en un país muy, muy lejano, lejano y distinto… cuando distinto significa peor.
Lo que hoy ocurre en Grecia es muy fácil de entender… es que la crisis ya pasó… y han entrado en un indefinible estado de agonía, a medio camino entre la guerra civil y la postguerra.
El documento de rendición se llama MEMORANDUM.
Allá por febrero de 2012, los parlamentarios griegos pusieron su firma en lo que no es más que una condena a muerte de todo un país. “Memorando de Entendimiento” (MOU en sus siglas en inglés), es la entrega sin condiciones de la soberanía de Grecia en manos de bancos y empresas extranjeras. Páginas y páginas en las que se diseña el paulatino y sistemático desmantelamiento del estado, la usurpación de sus recursos naturales, de sus industria, de lo más necesario para la supervivencia de los ciudadanos…
El edicto impone normas estrictas para todo, desde la reducción de gastos en medicamentos de vital necesidad a las “limitaciones impuestas a los minoristas en la venta de productos de categorías restringidas, como alimentos para bebés.”
En otro apartado exige un progresivo recorte del sueldo de los funcionarios y demás trabajadores del gobierno, descapitalización de los fondos de la seguridad social y pensiones, privatizaciones de activos de propiedad pública, y una consecuente reducción del PIB. Algunos de sus párrafos dicen así:
“El gobierno está comprometido a sacar a la venta las participaciones que aún mantiene en empresas propiedad del Estado, si es necesario, para alcanzar el objetivo de la privatización total. El control público será puramente testimonial y limitado solo a casos críticos…”
“El gobierno no propondrá ni implementará medidas que infrinjan en modo alguno las normas del libre movimiento de capitales”.
“El gobierno griego debe revocar el derecho a huelga y a la negociación colectiva, derogar la legislación sobre el salario mínimo que socava la “competitividad de los costes” (ya se ha aplicado en cuatro ocasiones la ley marcial)
“El gobierno establecerá un mecanismo especial para revisar el tratamiento de determinados contenciosos judiciales (evasión de capitales), mecanismo que ha de incluir incluso la posibilidad de eliminar de los archivos judiciales ciertos casos en espera de ser juzgados”
Atenas permanece oculta bajo una espesa capa de humo, parte de ese humo proviene de las estufas de quienes ya no pueden pagar la factura de la luz, de quienes han arrasado los bosques que rodean la ciudad para conseguir madera gratis y no morir de frío durante este invierno… otra parte de ese humo procede de los edificios en llamas, edificios que ya no arden por ser atacados con cócteles molotov, sino con explosivos caseros.
En la Plaza de Exarchia, en el mismo centro de la capital, ya no existe nada que pueda recordar al lugar que fue en su día. El pequeño comercio ha desaparecido, traficantes de todo tipo se entremezclan con grupos de jóvenes ansiosos por dar con el responsable de su rabia y de su frustración, la mafia albanesa de la heroína se ha establecido definitivamente y campa a sus anchas, bandas de chiquillos la emprenden a golpes con todo aquél que tenga aspecto de inmigrante…
No muy lejos de la plaza, cientos de bolsas azules llenas de fruta son repartidas por miembros de “Amanecer Dorado” entre los paseantes (previa inscripción voluntaria en el partido)… ya ni siquiera se dejan ver por el barrio los lujosos descapotables cargados de chicos, chicas, y bolsos de Louis Vuitton, hijos de familias acomodadas ansiosos por “saborear la revolución”… la violencia ya dejó de ser contenida, casi al mismo tiempo que la miseria. Pintadas desmañadas cubren cada pared, muchas de ellas reivindican ataques a edificios públicos, otras prometen venganza por la muerte de Lambros Funtas, miembro del grupo armado “Lucha Revolucionaria”… un muro empapelado con carteles recordando la muerte de un quinceañero llamado Alexis Grigoropulos… más nombres… todos muertos a tiros durante enfrentamientos con la policía.
No solo Atenas ya no es Atenas… nada es como era en Grecia… todo se refleja en un espejo imperfecto que ya nadie llama crisis… todo se ha deformado hasta lo irreconocible. Coches negros con los cristales tintados llegan de cuando en cuando a las barriadas de inmigrantes para atropellarlos, incluso ante la complaciente mirada de la policía…
Las posibilidades de encontrar trabajo ya no son distintas entre jóvenes y adultos, todas se reducen a empleos por horas, a esporádicas reparaciones a domicilio, a cobrar en especias… a ganar cinco euros al día por ayudar en un taller o en una panadería, a conseguir algo de pan o chatarra que vender para pagar la gasolina del generador eléctrico… comprar champú, mantequilla, pilas para la radio… y poder escuchar las palabras de Yannis Stournaras (Ministro de economía Griego).
“Si abandonamos la austeridad no recibiremos el siguiente tramo del préstamo. Hemos establecido objetivos que tenemos que cumplir. Si no, perderemos la confianza que hemos empezado a reconstruir”
Los griegos se preguntan cuándo comenzó esta guerra que no han visto empezar, esta guerra sin trincheras, sin banderas y sin cartelones llamando a filas… esta guerra sin bombas, pero con tanta miseria como la que más… esta guerra sin noticias del frente.
Amnistía Internacional ha denunciado ante la Comisión de Derechos y Justicia de la UE en Bruselas el hecho de que se esté deteniendo a personas sin la asistencia de un abogado, que se las incomunique y se las torture… son de ver los groseros retoques de la fotografías tomadas a los detenidos para ocultar las señales de sus rostros.
Patrullas compuestas de policías y miembros de “Amanecer Dorado” patrullan las calles y dan caza a todo aquél con aspecto de ser inmigrante.
Ya son más que habituales los multitudinarios saqueos de los supermercados, ya nadie se extraña de la complicidad de los mismos empleados que facilitan a los asaltantes el acceso a la comida y artículos de primera necesidad. Son varios los asaltos a sucursales bancarias en los que los atracadores han repartido el dinero entre los viandantes.
Cientos de pequeños empresarios agrícolas se niegan a cumplir la orden del gobierno de destruir sus productos y deciden distribuirlos gratuitamente por colegios y hospitales.
Casi un centenar de activistas armados con cócteles molotov atacaron una mina de oro y cobre situada al norte del país, una mina cuya explotación se ha cedido a una empresa canadiense… una mina de la que se esperan extraer más de 12.000 millones de euros solo en oro… una empresa que paga a al estado griego apenas 11 millones… una mina que está causando efectos desastrosos en la agricultura y la pesca de toda la zona.
La mitad de los griegos viven ya bajo lo que se considera índice de pobreza. El 9,5% de paro de antes del “rescate” se ha transformado en un 28%… hoy sólo uno de cada siete parados recibe algún tipo de subsidio… subsidios que oscilan entre un mínimo de 180 euros y un máximo de 468 euros… por un periodo nunca mayor de 12 meses. Los más afortunados… los pensionistas y los que aún conservan su trabajo, se han visto obligados a aceptar un recorte del 50% de sus ingresos… a renunciar a su derecho de estar asegurados.
En Grecia ya no existe ningún tipo de deducción fiscal para familias numerosas, en paro, o con miembros discapacitados… por el contrario, se han creado nuevos impuestos sobre la vivienda y las rentas del trabajo… las exenciones fiscales a las grandes multinacionales alcanzan en algunos casos el 60%… la carga impositiva sobre pequeñas y medianas empresas se ha incrementado en un 420%… y con ese dinero se rellena esos agujeros negros llamados “recapitalización bancaria” o “pago de la deuda”
El consumo de gasóleo para calefacción ha caído en más de un 75%… y aún así su precio se multiplicado por tres desde 2009. A pesar del frío intenso de este invierno, a pesar de que incluso la Corte Suprema ha declarado inconstitucional el corte de luz por impago, el gobierno ha cedido a las presiones de las grandes compañías energéticas y casi un tercio de los hogares no reciben suministro eléctrico desde hace meses.
El presupuesto sanitario ha quedado reducido a al mitad… el copago de las medicinas se ha doblado… una gran mayoría de los griegos ya no pueden pagar sus medicamentos… Los diabéticos no pueden costearse la insulina, el uso de antidepresivos y otros fármacos para prevenir el suicidio, están fuera del menú, las tasas de tuberculosis y VIH son altísimas. El Centro de Control de Enfermedades de la UE ha emitido un informe que avisa contra el más que probable rebrote de todo tipo de infecciones y enfermedades contagiosas… la asociación de médicos advierte del espectacular incremento de casos en los que bebés son llevados a los hospitales con graves problemas estomacales dado que los padres no pueden pagar los adecuados a su edad. A los hospitales ya llegan los que desesperados, tras muchos meses de exclusión social, presentan cuadros solo vistos en antiguos libros de medicina… un hombre con el 90% de su cuerpo corroído por la sarna… una mujer con un tumor de pecho del tamaño de una naranja, tan grande que ya asoma por la herida que se limpia con servilletas de bar… médicos y enfermeras que salen del dispensario para que el paciente no les vea llorar…
“Grecia debe salir, rápida y temporalmente del Euro, y aún a riesgo de la definitiva destrucción de su economía, su moneda habrá de ser devaluada en un 20/30%. La situación actual ha llegado a un punto tal de degradación que podría ser considerada como tragedia humanitaria, y por tanto, deberíamos empezar a barajar la hipótesis de pedir la intervención de la ONU”.
Estas son las recomendaciones de un reciente informe presentado con urgencia ante el Consejo de Europa, el BCE, y la Oficina de Presupuestos y Hacienda de la UE. Está firmado por los más influyentes economistas de Alemania, entre ellos Hans Werner Sinn (asesor personal de Merkel).
Probablemente seguiremos escuchando palabras como “rescate” “ayuda” o “recuperación” durante mucho más tiempo… las palabras “genocidio”, “catástrofe humanitaria”, o “crímenes contra la humanidad” todavía tardarán en llegar… si es que llegan.
Alguna razón habrá para que ya nadie hable de Grecia… será por ocultarnos ese futuro que nos viene… será por no alterar esa falsa esperanza de que todo este infierno será para bien… o tal vez, sencillamente… porque Grecia no ha soportado tanta ayuda… porque Grecia ha muerto aplastada por el rescate… o quizá porque, bajo el silencio radio y tras la gran cortina de ruido, Grecia ya no existe… y comienzan a surgir otras nuevas.
“La economía griega está acabada. La economía griega está en una tremenda depresión… No hay potencia, no hay fuerza dentro de la economía griega, ni hay fuerza dentro de la sociedad griega para evitarlo… Imagínense si estuviésemos en Ohio en el 1931 y preguntásemos: ¿Qué puede hacer la casta política de Ohio para conseguir sacar a Ohio de la Gran Depresión? Y la respuesta es “nada”.
Yanis Varoufakis es economista griego.
No he visto por aquí ningún comentario sobre el culebrón Rogoff - Reinhart, aunque creo que ya os previne sobre el ajedrecista el año pasado, así que os dejo un enlace para abrir boca.
Lo mejor de todo es que la corrección de la teoría de la austeridad que metieron a martillazos en un excel del libro "This Time is Different" también está equivocada.
Y si me lo permitís, me tomaré un tiempo antes de explayarme sobre el tema. Seguro que no seré el único que haya llegado a la misma conclusión, así que al menos sirve de nota de atención para el que quiera examinar lo que se vierte en los medios. (Además la conexión es lamentable)
No, no es cierto que las economías crezcan aunque se endeuden, tal como se contrapone a R&R.
Bruselas reniega de Reinhart y Rogoff ([url]http://www.expansion.com/blogs/roig/2013/04/17/bruselas-reniega-de-reinhart-y-rogoff.html[/url])
Seguiremos informando. :P
No he visto por aquí ningún comentario sobre el culebrón Rogoff - Reinhart, aunque creo que ya os previne sobre el ajedrecista el año pasado, así que os dejo un enlace para abrir boca.
Lo mejor de todo es que la corrección de la teoría de la austeridad que metieron a martillazos en un excel del libro "This Time is Different" también está equivocada.
Y si me lo permitís, me tomaré un tiempo antes de explayarme sobre el tema. Seguro que no seré el único que haya llegado a la misma conclusión, así que al menos sirve de nota de atención para el que quiera examinar lo que se vierte en los medios. (Además la conexión es lamentable)
No, no es cierto que las economías crezcan aunque se endeuden, tal como se contrapone a R&R.
Bruselas reniega de Reinhart y Rogoff ([url]http://www.expansion.com/blogs/roig/2013/04/17/bruselas-reniega-de-reinhart-y-rogoff.html[/url])
Seguiremos informando. :P
El debate R-R es simple política disfrazada de economía.
La UE no basa su estrategia y posición en este trabajo (publicado "ayer": 2009).
La austeridad (la de la UE o cualquier otra) no se basa en ese trabajo.
Esto es un intento cutre anglo de volver a la gente en contra de la austeridad, con una "demonstración científica" (basada en excel), en el momento en que EEUU necesita ganar el pulso a una UE que no quiere entrar por el aro de la impresora.
El debate R-R es "Sálvame Deluxe", stuyvesant.
Otra inquietud que lleva hirviéndome por dentro.
Visto que la PAH y su ILP no han llegado a buen puerto (cosa que estaba clara, y en parte agradezco, las razones aqui expuestas para no aprobar la dación en pago retroactiva las comparto), deberían cambiar su estrategia hacia otra que creo que sería más efectiva, mucho más compartida por el gran grueso de la ciudadania e incluso por muchos foreros de por aquí. Y, lo más llamativo, que esta nueva estrategia seria completamente legal.
Me da la sensación de que poco han insistido desde la PAH en lo que dictaba la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE , que ''da luz verde a los jueces españoles para que paralicen todos aquellos procedimientos de ejecución hipotecaria en los que consideren que las hipotecas firmadas por los afectados contienen cláusulas o condiciones abusivas, como intereses de demora o vencimientos anticipados del préstamo''.[/i]
El informe de la abogada general del Tribunal Europeo - dictamen del pasado noviembre de 2012 - ya dictaminó que la legislación española no protege al ciudadano ante la inclusión de cláusulas abusivas en las hipotecas, al contrario de la normativa europea, que exige que el consumidor disponga de un recurso legal eficaz.''
Es decir, tenemos una normativa sobre desahucios ilegal ¿Por qué no orienta la PAH todas esas energías que están derrochando en movilizaciones, escraches, asesoramiento legal ( labores que por cierto me parecen increiblemente loables y que son de agradecer) en insistir en que se ponga al dia la normativa española?¿Por que no insisten en que se aplique una normativa que benefeciaría a todos aquellos en situación de desahucio y que además no perjudicaría al resto de ciudadanos que no cayeron en el timo del ladrillo, prejuicio que si existe en el caso de la dación en pago retroactiva?
No se si tirarán por este camino o que hará ahora la PAH. Me gustaría saber por que motivos ( ¿alguno de la cúpula de la PAH que se ha quedado sin casa y debiendo un pastizal tal vez?) están insistiendo en resucitar una ILP que no va a prosperar cuando me parece que esta vía que propongo no se ha explotado lo suficiente y sería mucho más beneficiosa.
No he visto por aquí ningún comentario sobre el culebrón Rogoff - Reinhart, aunque creo que ya os previne sobre el ajedrecista el año pasado, así que os dejo un enlace para abrir boca.
Lo mejor de todo es que la corrección de la teoría de la austeridad que metieron a martillazos en un excel del libro "This Time is Different" también está equivocada.
Y si me lo permitís, me tomaré un tiempo antes de explayarme sobre el tema. Seguro que no seré el único que haya llegado a la misma conclusión, así que al menos sirve de nota de atención para el que quiera examinar lo que se vierte en los medios. (Además la conexión es lamentable)
No, no es cierto que las economías crezcan aunque se endeuden, tal como se contrapone a R&R.
Bruselas reniega de Reinhart y Rogoff ([url]http://www.expansion.com/blogs/roig/2013/04/17/bruselas-reniega-de-reinhart-y-rogoff.html[/url])
Seguiremos informando. :P
El debate R-R es simple política disfrazada de economía.
La UE no basa su estrategia y posición en este trabajo (publicado "ayer": 2009).
La austeridad (la de la UE o cualquier otra) no se basa en ese trabajo.
Esto es un intento cutre anglo de volver a la gente en contra de la austeridad, con una "demonstración científica" (basada en excel), en el momento en que EEUU necesita ganar el pulso a una UE que no quiere entrar por el aro de la impresora.
El debate R-R es "Sálvame Deluxe", stuyvesant.
El mismo cuento de la lechera que el de la austeridad.
Quizá más prosáico pero parecidito.
No he visto por aquí ningún comentario sobre el culebrón Rogoff - Reinhart, aunque creo que ya os previne sobre el ajedrecista el año pasado, así que os dejo un enlace para abrir boca.
Lo mejor de todo es que la corrección de la teoría de la austeridad que metieron a martillazos en un excel del libro "This Time is Different" también está equivocada.
Y si me lo permitís, me tomaré un tiempo antes de explayarme sobre el tema. Seguro que no seré el único que haya llegado a la misma conclusión, así que al menos sirve de nota de atención para el que quiera examinar lo que se vierte en los medios. (Además la conexión es lamentable)
No, no es cierto que las economías crezcan aunque se endeuden, tal como se contrapone a R&R.
Bruselas reniega de Reinhart y Rogoff ([url]http://www.expansion.com/blogs/roig/2013/04/17/bruselas-reniega-de-reinhart-y-rogoff.html[/url])
Seguiremos informando. :P
El debate R-R es simple política disfrazada de economía.
La UE no basa su estrategia y posición en este trabajo (publicado "ayer": 2009).
La austeridad (la de la UE o cualquier otra) no se basa en ese trabajo.
Esto es un intento cutre anglo de volver a la gente en contra de la austeridad, con una "demonstración científica" (basada en excel), en el momento en que EEUU necesita ganar el pulso a una UE que no quiere entrar por el aro de la impresora.
El debate R-R es "Sálvame Deluxe", stuyvesant.
El mismo cuento de la lechera que el de la austeridad.
Quizá más prosáico pero parecidito.
Parece mentira que caigas en la trampa de denostar la austeridad, sólo porque los medios usan la palabra como etiqueta negativa...
Austeridad:
- vivir según tus medios
- ahorrar por si las moscas
- no endeudarse
- si estás endeudado, apretarse el cinturón para quitarse la deuda de encima.
¡Qué mala es la austeridad! Lo mejor es ir al que te prestó y pedirle más dinero prestado :roto2:
Como parece que entre el forerío calan los memes mediáticos, no está de más aclarar que EN ESPAÑA NO HAY AUSTERIDAD NI LA HA HABIDO.
En España se sigue despilfarrando arriba y recortando abajo, sigue creciendo nuestra deuda, y a eso se le llama "austeridad".
Y la gente parece que se lo cree. Parece que Rajoy y cía tienen mucha más credibilidad de lo que cualquiera pensaría...
Esta bien ver lo que muchos afirmamos, aunque sea en carnes ajenas, Italianas.
No son los partidos. No es votar a alguna nueva opción. Es el sistema, tal y como esta montado, y blindado.
Da igual que aquí aparezca el partido perfecto. Nos van a joder igual. Como a los Italianos.
¿Y si el partido 5 estrellas hubiera sacado una mayoría más amplia?, igual sería muy descarado torcer la voluntad de las urnas.
Hay que admitir que los cambios serán lentos, porque es la única manera de que queden asentados y sin el menor resquicio de dudas. Poquito a poco.
Esta maniobra italiana va a servir para poner en evidencia mucha mierda, no les va a quedar otra que retratarse y quitarse la careta ante los ciudadanos. Se les va a ver el plumero y esta vez NHD para oropeles, decorados ni atrrezzo, puede que la casta del país vecino se esté cavando su propia tumba y de eso se trata, no?
:biggrin:
Estaba viendo el telediario mientras hago la cena. Alucinante como han tratado el tema, el "ejercicio de responsabilidad de Napolitano" "cómo ha salvado la situación política caótica de Italia" y que sólo un partido político, "el del humorista Grillo" se opone a ello.
Vergonzoso
No he visto por aquí ningún comentario sobre el culebrón Rogoff - Reinhart, aunque creo que ya os previne sobre el ajedrecista el año pasado, así que os dejo un enlace para abrir boca.
Lo mejor de todo es que la corrección de la teoría de la austeridad que metieron a martillazos en un excel del libro "This Time is Different" también está equivocada.
Y si me lo permitís, me tomaré un tiempo antes de explayarme sobre el tema. Seguro que no seré el único que haya llegado a la misma conclusión, así que al menos sirve de nota de atención para el que quiera examinar lo que se vierte en los medios. (Además la conexión es lamentable)
No, no es cierto que las economías crezcan aunque se endeuden, tal como se contrapone a R&R.
Bruselas reniega de Reinhart y Rogoff ([url]http://www.expansion.com/blogs/roig/2013/04/17/bruselas-reniega-de-reinhart-y-rogoff.html[/url])
Seguiremos informando. :P
El debate R-R es simple política disfrazada de economía.
La UE no basa su estrategia y posición en este trabajo (publicado "ayer": 2009).
La austeridad (la de la UE o cualquier otra) no se basa en ese trabajo.
Esto es un intento cutre anglo de volver a la gente en contra de la austeridad, con una "demonstración científica" (basada en excel), en el momento en que EEUU necesita ganar el pulso a una UE que no quiere entrar por el aro de la impresora.
El debate R-R es "Sálvame Deluxe", stuyvesant.
El mismo cuento de la lechera que el de la austeridad.
Quizá más prosáico pero parecidito.
Parece mentira que caigas en la trampa de denostar la austeridad, sólo porque los medios usan la palabra como etiqueta negativa...
Austeridad:
- vivir según tus medios
- ahorrar por si las moscas
- no endeudarse
- si estás endeudado, apretarse el cinturón para quitarse la deuda de encima.
¡Qué mala es la austeridad! Lo mejor es ir al que te prestó y pedirle más dinero prestado :roto2:
Como parece que entre el forerío calan los memes mediáticos, no está de más aclarar que EN ESPAÑA NO HAY AUSTERIDAD NI LA HA HABIDO.
En España se sigue despilfarrando arriba y recortando abajo, sigue creciendo nuestra deuda, y a eso se le llama "austeridad".
Y la gente parece que se lo cree. Parece que Rajoy y cía tienen mucha más credibilidad de lo que cualquiera pensaría...
CitarGrecia ha muerto
En la Plaza de Exarchia, en el mismo centro de la capital, ya no existe nada que pueda recordar al lugar que fue en su día. El pequeño comercio ha desaparecido, traficantes de todo tipo se entremezclan con grupos de jóvenes ansiosos por dar con el responsable de su rabia y de su frustración, la mafia albanesa de la heroína se ha establecido definitivamente y campa a sus anchas, bandas de chiquillos la emprenden a golpes con todo aquél que tenga aspecto de inmigrante…
Yanis Varoufakis es economista griego.
No he visto por aquí ningún comentario sobre el culebrón Rogoff - Reinhart, aunque creo que ya os previne sobre el ajedrecista el año pasado, así que os dejo un enlace para abrir boca.
Lo mejor de todo es que la corrección de la teoría de la austeridad que metieron a martillazos en un excel del libro "This Time is Different" también está equivocada.
Y si me lo permitís, me tomaré un tiempo antes de explayarme sobre el tema. Seguro que no seré el único que haya llegado a la misma conclusión, así que al menos sirve de nota de atención para el que quiera examinar lo que se vierte en los medios. (Además la conexión es lamentable)
No, no es cierto que las economías crezcan aunque se endeuden, tal como se contrapone a R&R.
Bruselas reniega de Reinhart y Rogoff ([url]http://www.expansion.com/blogs/roig/2013/04/17/bruselas-reniega-de-reinhart-y-rogoff.html[/url])
Seguiremos informando. :P
El debate R-R es simple política disfrazada de economía.
La UE no basa su estrategia y posición en este trabajo (publicado "ayer": 2009).
La austeridad (la de la UE o cualquier otra) no se basa en ese trabajo.
Esto es un intento cutre anglo de volver a la gente en contra de la austeridad, con una "demonstración científica" (basada en excel), en el momento en que EEUU necesita ganar el pulso a una UE que no quiere entrar por el aro de la impresora.
El debate R-R es "Sálvame Deluxe", stuyvesant.
El mismo cuento de la lechera que el de la austeridad.
Quizá más prosáico pero parecidito.
Parece mentira que caigas en la trampa de denostar la austeridad, sólo porque los medios usan la palabra como etiqueta negativa...
Austeridad:
- vivir según tus medios
- ahorrar por si las moscas
- no endeudarse
- si estás endeudado, apretarse el cinturón para quitarse la deuda de encima.
¡Qué mala es la austeridad! Lo mejor es ir al que te prestó y pedirle más dinero prestado :roto2:
Como parece que entre el forerío calan los memes mediáticos, no está de más aclarar que EN ESPAÑA NO HAY AUSTERIDAD NI LA HA HABIDO.
En España se sigue despilfarrando arriba y recortando abajo, sigue creciendo nuestra deuda, y a eso se le llama "austeridad".
Y la gente parece que se lo cree. Parece que Rajoy y cía tienen mucha más credibilidad de lo que cualquiera pensaría...
Ya, pero los que no estamos endeudaos pagamos la deuda bancaria :roto2:, a esos lo de apretarse el cinturón no va con ellos.
¿Quién de los dos está más lobotomizado? :roto2:
Venga coño, hablamos en serio o esta literatura obedece a alguna proyección de Frau Merkel.
"Austeridad" , término con mensaje genérico pero distorsionado. Chirrían los oídos.
Y mientras los niños que quieren comer tres veces al día. Serán glotones.
Edito: Cuando democraticen la austeridad acabaré por creérmelo.
Y algo me dice que no lo verán mis ojitos.
Ahora, si la austeridad de verdad, la fetén, no te convence, explícame cómo sales de endeudado vía deuda.
Japón lleva 25 años en coma, y cada vez peor.
EEUU es el único que defiende salir de la deuda con deuda porque tiene el dólar y porque quiere que la caída del dólar sea la caída de todos y no sólo la suya.
CitarGrecia ha muerto
En la Plaza de Exarchia, en el mismo centro de la capital, ya no existe nada que pueda recordar al lugar que fue en su día. El pequeño comercio ha desaparecido, traficantes de todo tipo se entremezclan con grupos de jóvenes ansiosos por dar con el responsable de su rabia y de su frustración, la mafia albanesa de la heroína se ha establecido definitivamente y campa a sus anchas, bandas de chiquillos la emprenden a golpes con todo aquél que tenga aspecto de inmigrante…
Yanis Varoufakis es economista griego.
Cuando se habla en el foro de si habrá o no habrá revolución yo lo que veo es el párrafo que cito.
Veo una sociedad desvertebrada y poca esperanza.
Me da por pensar en mis hijos y en los hijos de los demás, y sí, creo que si salen a pasear a la plaza es eso lo que verán. :'(
Barcenitas, estoy seguro que en este foro nadie se apunta a la teoría de los vagos ni nada parecido. Lo que ocurre es que la austeridad que se debería aplicar no es lo que se está haciendo sino más bien lo contrario. Se está matando de hambre a la inmensa mayoría de la población -lo cual no requiere mucho recorte en volumen dado que el gasto social aquí nunca fue alto- pero no hay austeridad por arriba. El problema, y ahí si que hago la crítica, es que cuando nos pidan más austeridad desde Bruselas, nos la volverán a aplicar a nosotros, los de abajo, y como ya estamos al límite, reventaremos. Mientras tanto los de arriba no se aplicarán la austeridad -banca, empresariado, aparato clientelar, etc..-. El problema es que, como ya he dicho, no se puede esperar que el español medio reaccione contra esta situación, no se va a convertir en un ser de luz. Si lo que espera la UE es una reacción popular contra esta situación, algo que salga de nosotros, va aviada. Por eso yo siempre solicito la intervención exterior -UE-. Porque no creo que podamos hacerlo solos.
Barcenitas, estoy seguro que en este foro nadie se apunta a la teoría de los vagos ni nada parecido. Lo que ocurre es que la austeridad que se debería aplicar no es lo que se está haciendo sino más bien lo contrario. Se está matando de hambre a la inmensa mayoría de la población -lo cual no requiere mucho recorte en volumen dado que el gasto social aquí nunca fue alto- pero no hay austeridad por arriba. El problema, y ahí si que hago la crítica, es que cuando nos pidan más austeridad desde Bruselas, nos la volverán a aplicar a nosotros, los de abajo, y como ya estamos al límite, reventaremos. Mientras tanto los de arriba no se aplicarán la austeridad -banca, empresariado, aparato clientelar, etc..-. El problema es que, como ya he dicho, no se puede esperar que el español medio reaccione contra esta situación, no se va a convertir en un ser de luz. Si lo que espera la UE es una reacción popular contra esta situación, algo que salga de nosotros, va aviada. Por eso yo siempre solicito la intervención exterior -UE-. Porque no creo que podamos hacerlo solos.
Ahora, si la austeridad de verdad, la fetén, no te convence, explícame cómo sales de endeudado vía deuda.
Japón lleva 25 años en coma, y cada vez peor.
EEUU es el único que defiende salir de la deuda con deuda porque tiene el dólar y porque quiere que la caída del dólar sea la caída de todos y no sólo la suya.
Permíteme que intente responder:
Mediante el consumo de la contraparte, de los acreedores. Si dentro del sistema todos nos apretamos el cinturón lo único que conseguimos es el cuento del burro al que enseñaban a no comer (en palabras más técnicas, la espiral fischeriana).
Desde luego de este hoyo no salimos con un 27% de paro y aumentando. Y esa es la insensatez del discurso, porque si te abonas a la teoría de los vagos que no quieren trabajar y prefieren vivir del cuento, apaga y vámonos.
Ahora, si la austeridad de verdad, la fetén, no te convence, explícame cómo sales de endeudado vía deuda.
Japón lleva 25 años en coma, y cada vez peor.
EEUU es el único que defiende salir de la deuda con deuda porque tiene el dólar y porque quiere que la caída del dólar sea la caída de todos y no sólo la suya.
Permíteme que intente responder:
Mediante el consumo de la contraparte, de los acreedores. Si dentro del sistema todos nos apretamos el cinturón lo único que conseguimos es el cuento del burro al que enseñaban a no comer (en palabras más técnicas, la espiral fischeriana).
Desde luego de este hoyo no salimos con un 27% de paro y aumentando. Y esa es la insensatez del discurso, porque si te abonas a la teoría de los vagos que no quieren trabajar y prefieren vivir del cuento, apaga y vámonos.
Si reduces la austeridad a espiral de Fischer, reduzco los estímulos por parte de estados sobreendeudados a la hiperinflación y madmax, y quedamos en tablas (en el infierno) :biggrin:
Cuando los estímulos a la economía por parte del estado se financian mediante deuda y el estado está sobreendeudadísimo (nadie quiere comprar su deuda por el evidente riesgo de default) ¿cómo financias los estímulos?
Y no entro en:
- la validez de los estímulos (hacer agujeros para taparlos)
- la "direccionalidad" de los estímulos estatales (los que más tienen son los que reciben las ayudas; ahora los que más tienen están financieramente contra las cuerdas, con lo que de los estímulos no llegarían ni las migajas a la sociedad)
- la productividad marginal de la deuda (en EEUU y otros países ya se está en la situación de que cada dólar de deuda ¡resta dólares al PIB!). Mira este artículo de Antal Fekete de 2009: [url]http://news.goldseek.com/GoldSeek/1238441510.php[/url] ([url]http://news.goldseek.com/GoldSeek/1238441510.php[/url])
En lo referente a Europa, el rescate va a consistir en que les demos pasta. En lo que no van a entrar es de dónde sale.
Ahora, si la austeridad de verdad, la fetén, no te convence, explícame cómo sales de endeudado vía deuda.
Japón lleva 25 años en coma, y cada vez peor.
EEUU es el único que defiende salir de la deuda con deuda porque tiene el dólar y porque quiere que la caída del dólar sea la caída de todos y no sólo la suya.
Permíteme que intente responder:
Mediante el consumo de la contraparte, de los acreedores. Si dentro del sistema todos nos apretamos el cinturón lo único que conseguimos es el cuento del burro al que enseñaban a no comer (en palabras más técnicas, la espiral fischeriana).
Desde luego de este hoyo no salimos con un 27% de paro y aumentando. Y esa es la insensatez del discurso, porque si te abonas a la teoría de los vagos que no quieren trabajar y prefieren vivir del cuento, apaga y vámonos.
Si reduces la austeridad a espiral de Fischer, reduzco los estímulos por parte de estados sobreendeudados a la hiperinflación y madmax, y quedamos en tablas (en el infierno) :biggrin:
Cuando los estímulos a la economía por parte del estado se financian mediante deuda y el estado está sobreendeudadísimo (nadie quiere comprar su deuda por el evidente riesgo de default) ¿cómo financias los estímulos?
Y no entro en:
- la validez de los estímulos (hacer agujeros para taparlos)
- la "direccionalidad" de los estímulos estatales (los que más tienen son los que reciben las ayudas; ahora los que más tienen están financieramente contra las cuerdas, con lo que de los estímulos no llegarían ni las migajas a la sociedad)
- la productividad marginal de la deuda (en EEUU y otros países ya se está en la situación de que cada dólar de deuda ¡resta dólares al PIB!). Mira este artículo de Antal Fekete de 2009: [url]http://news.goldseek.com/GoldSeek/1238441510.php[/url] ([url]http://news.goldseek.com/GoldSeek/1238441510.php[/url])
El problema de los EE.UU no es la inflación sino el empleo.
Bernake fue nombrado por Bush, quiero decir que no es susceptible de la izquierda ideológica, y sin embargo sus tasas de desempleo no son comparables a las del sur europeo.
¿Que su política económica es una patada a seguir? Probablemente, pero ¿qué movimiento nos queda? ¿la austeridad de los que no pueden pagar la hipoteca? ¿Por qué no premiar a determinada banca para que fluya el crédito a las Pymes y generar empleo y así dar alguna oportunidad a los que se embarcaron en el mismo sistema?
No. Ni crédito ni leches. Austeridad aplicada a los de abajo y retórica para los de arriba.
Los EE.UU deberán hacer quita sí o sí, nosotros más de lo mismo (con o sin austeridad), pero el ejercicio económico me parece bastate más político y democráta en el nuevo continente que no en el nuestro donde el BCE ejerce de lobby para los suyos.
Solución o caída para todos.
Seguimos destruyendo la credibilidad del PP ;)
Ya desde 1979 usaban empresas fantasmas para financiarse, o sea, desde el inicio de la "democracia"
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/04/21/actualidad/1366564587_226842.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/04/21/actualidad/1366564587_226842.html[/url])
Y otra ronda mas de Bokassa-Baltar. Tiene una centena de coches antiguos a su nombre y al de gente que enchufo él
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/04/21/actualidad/1366571205_520315.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/04/21/actualidad/1366571205_520315.html[/url])
El problema de los EE.UU no es la inflación sino el empleo.
Bernake fue nombrado por Bush, quiero decir que no es susceptible de la izquierda ideológica, y sin embargo sus tasas de desempleo no son comparables a las del sur europeo.
¿Que su política económica es una patada a seguir? Probablemente, pero ¿qué movimiento nos queda? ¿la austeridad de los que no pueden pagar la hipoteca? ¿Por qué no premiar a determinada banca para que fluya el crédito a las Pymes y generar empleo y así dar alguna oportunidad a los que se embarcaron en el mismo sistema?
No. Ni crédito ni leches. Austeridad aplicada a los de abajo y retórica para los de arriba.
Los EE.UU deberán hacer quita sí o sí, nosotros más de lo mismo (con o sin austeridad), pero el ejercicio económico me parece bastate más político y democráta en el nuevo continente que no en el nuestro donde el BCE ejerce de lobby para los suyos.
Solución o caída para todos.
Joder...
Como dicen tus admirados estadounidenses, the grass is always greener on the other side of the fence ;)
A Visipisi
Por favor, no compares. Bernanke puede hacer lo que hace porque su maquinita produce greenbacks no mortadelos. El dólar es el dólar prenda. No equivocarse.
En el mundo hay dos monedas. El dólar y todas las demás.
Realmente, estando en plena depresión económica histórica hablar en términos de Austeridad versus Crecimiento es un chiste de mal gusto, es hablar y plantearlo todo dentro de un falso debate, propiciado interesadamente por los que están arriba, para continuar en la cima del poder.
En esencia, es mera política económica.
Este falso debate que utiliza machaconamente la Propaganda oficial de las 2 élites dirigentes occidentales:
1. Las élites de Estados Hundidos de la Austeridad/Japón/Reino Hundido = Falso Crecimiento = Impresora a mansalva.
2. Las élites de Europa = Falsa Austeridad
Persigue lo de siempre: los más ricos y poderosos siguen siéndolo, amén de que utilizan la depresión económica, como una grandiosa oportunidad para enriquecerse más aún, empobrecer más a los de abajo y desposeerlos de derechos y conquistas sociales y económicas conseguidas tras largas luchas y mucha sangre.
Cada élite lo hace a su manera, según sus circunstancias y sus objetivos reales. ;)
Arriba y abajo. Esa es la verdadera contienda. ;)
El silencio mediático mundial sobre Grecia es una constatación obvia de esto.
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Ya... con lo crítico que he sido toda la vida con los American brothers y hete aquí que lo de yankilandia me parece la quintaesencia de la paradoja democrática al lado de nuestra Eurolandia & BCE.
Cosas de la vida.
En fin, ya somos la policía (mamporreros) de la Alemania y su bankito. En eso, Rajoy cumple a la perfección. ¿Portugal y Grecia? Qué es eso? qué les pasa? :biggrin:
La deuda es impagable con o sin contención del gasto público.
Plis, un link al articulo de Grecia!!!
Aquí: [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(ix)/msg77973/#msg77973[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(ix)/msg77973/#msg77973[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Citi insite: España e Italia serán rescatadas y Chipre y Grecia tendrán que salir de la Eurozona
La tensa calma parece estar llegando a su fin. El panorama económico de Citigroup revela que la reestructuración de la deuda principal, tanto para Chipre como para Grecia, probablemente obligará a los países a salir de la moneda única. "Seguimos asumiendo que Grecia y Chipre se irán de la Unión Monetaria Europea (UEM) con el tiempo", dijo Citi.
De hecho, desde el banco estiman que la zona del euro permanecerá "en recesión este año y en 2014 -con profundas recesiones en la mayoría de los países de la periferia-", apuntaron en un informe publicado la semana pasada.
España e Italia no serán inmunes, según Citi, debido al círculo vicioso que continua mermando la disponibilidad de crédito bancario, la debilidad económica y el aumento del desempleo en los países periféricos.
"Italia y España eventualmente entrarán en algún tipo de acuerdo con el ESM (Mecanismo Europeo de Estabilidad) este año. La reestructuración de deuda del gobierno y / o pasivos de los bancos sigue siendo probable entre el grupo de países que incluyen a Portugal, Chipre, Italia, España e Irlanda", señaló el banco.
Para Citi, hay muchos factores desencadenantes que podrían causar tensiones en los mercados. Pero incluso si las tensiones financieras no empeoran aún más, el Banco Central Europeo (BCE) recortaría las tasas de nuevo en el corto plazo, posiblemente en la reunión de mayo.
El problema de los EE.UU no es la inflación sino el empleo.
Bernake fue nombrado por Bush, quiero decir que no es susceptible de la izquierda ideológica, y sin embargo sus tasas de desempleo no son comparables a las del sur europeo.
¿Que su política económica es una patada a seguir? Probablemente, pero ¿qué movimiento nos queda? ¿la austeridad de los que no pueden pagar la hipoteca? ¿Por qué no premiar a determinada banca para que fluya el crédito a las Pymes y generar empleo y así dar alguna oportunidad a los que se embarcaron en el mismo sistema?
No. Ni crédito ni leches. Austeridad aplicada a los de abajo y retórica para los de arriba.
Los EE.UU deberán hacer quita sí o sí, nosotros más de lo mismo (con o sin austeridad), pero el ejercicio económico me parece bastate más político y democráta en el nuevo continente que no en el nuestro donde el BCE ejerce de lobby para los suyos.
Solución o caída para todos.
El problema de los EE.UU no es la inflación sino el empleo.
El problema de USA es que no hay inflación y que no hay empleo.CitarBernake fue nombrado por Bush, quiero decir que no es susceptible de la izquierda ideológica, y sin embargo sus tasas de desempleo no son comparables a las del sur europeo.
¿Que su política económica es una patada a seguir? Probablemente, pero ¿qué movimiento nos queda? ¿la austeridad de los que no pueden pagar la hipoteca? ¿Por qué no premiar a determinada banca para que fluya el crédito a las Pymes y generar empleo y así dar alguna oportunidad a los que se embarcaron en el mismo sistema?
No. Ni crédito ni leches. Austeridad aplicada a los de abajo y retórica para los de arriba.
Los EE.UU deberán hacer quita sí o sí, nosotros más de lo mismo (con o sin austeridad), pero el ejercicio económico me parece bastate más político y democráta en el nuevo continente que no en el nuestro donde el BCE ejerce de lobby para los suyos.
Solución o caída para todos.
Cada dólar que USA inyecta en su economía le cuesta 1,75% (bono a 10 años); a España le cuesta el 4,65%. Encontrar una inversión en USA a la que "le saques" actualmente el 1,75% es complicado, pero posible; encontrar una inversión en España a la que le saques el 4,65% es casi un milagro, perder es la norma ahora mismo.
Y rizando el rizo: ¿Por qué en España no le podemos sacar el 4,65% a un emprendimiento? Porque por el camino hay que pagar al usurero de turno el alquiler del local en el que instales tu negocio. Y a tus empleados les tienes que pagar en su nómina el hipotecón que destinan a engordar al usurero que les vendió el pisito.
Saludos.
Y cada Euro inyectado a Bankia (por ejemplo) ¿Cuánto le cuesta a España?
En cuanto a rizar el rizo...
¿A quién? ¿A los seiscientoseuristas? ¿O a los mileuristas?
Recuerdo a un cateto con boina mental - empresaurio - quejarse de los sueldos en este país. !!Colombia!! me comentaba :biggrin:, o Perú. En esos países por 300 € te hacen hasta el lavado de bajos (siento lo burdo del vómito pero es literal).
- Claro, le respondí. Los trescientoseuristas peruanos serán tus clientes potenciales de tu producto PVP 1.000 € pieza . :biggrin:
Las matemáticas son aplicables a todos, y eso no se hace. Ese es el problema.
Noticia del Skup de El País, muy importante para nuestros intereses
La presidencia irlandesa de la UE y los negociadores de la Eurocámara alcanzan un acuerdo definitivo sobre una norma cuyo objetivo es acabar con los "excesos" en la concesión de créditos hipotecarios como los que provocaron la burbuja inmobiliaria en España o Irlanda
[url]http://www.elpais.com/[/url] ([url]http://www.elpais.com/[/url])
Culpando a los estudiantes usanos de no invertir ni en casas ni coches; las student loans, principales responsables, aunque endeudarse por estudios siempres lo encuentran justificado:
[url]http://www.theatlantic.com/business/archive/2013/04/are-student-loans-destroying-the-economy/275083/[/url] ([url]http://www.theatlantic.com/business/archive/2013/04/are-student-loans-destroying-the-economy/275083/[/url])
CitarGrillo pide una 'invasión alemana' para 'curar' a los políticos italianos ;) :biggrin:
* El líder del partido de protesta italiano Movimiento Cinco Estrellas, Beppe Grillo, considera que su país necesita una "invasión alemana" para ayudar a que los políticos sean más honestos y competentes.
* "En nuestro Parlamento hay todavía 30 diputados que han sido condenados por delitos graves", dijo el político en una entrevista publicada este martes por el diario alemán 'Bild'.
DPA 23/04/2013
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/23/internacional/1366728871.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/23/internacional/1366728871.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Quien decía que no había plan... Una de transición ;)
Merkel reclama la cesión a Europa de parte de las soberanías nacionales
Los países llegan a acuerdos cuando están 'al borde del abismo'
En opinión de la canciller luego siguen 'su propio camino'
Europa Press | Berlín
Actualizado lunes 22/04/2013 16:14 horas
.....
.....
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/22/economia/1366636395.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/22/economia/1366636395.html[/url])
Merkel solicita que los países de la UE cedan soberanía a Bruselas.
[url]http://www.vozpopuli.com/internacional/24380-merkel-propone-a-los-estados-miembros-ceder-soberania-para-superar-la-crisis-de-deuda[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/internacional/24380-merkel-propone-a-los-estados-miembros-ceder-soberania-para-superar-la-crisis-de-deuda[/url])
La canciller alemana, Angela Merkel, ha afirmado que los miembros de la eurozona deben estar preparados para ceder el control sobre ciertos ámbitos de la política a las instituciones europeas si el bloque quiere realmente superar su crisis de deuda y recuperar a los inversores internacionales.
En un evento organizado por Deutsche Bank en Berlín, en el que también participó el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, Merkel recalcó que parece que los europeos son capaces de encontrar soluciones comunes "cuando están al borde del abismo", pero que tan pronto como las presiones se alivian, "dicen que quieren seguir su propio camino".
El estado del bienestar, (invento inglés de mediados de los años cuarenta del siglo XIX), se sostiene en cuatro pilares:
a) Educación gratuita, ya que la misma ha sido tradicionalmente el escalón para el ascenso social.
b) Sanidad gratuita, con unos estándares aceptables para todos.
c) Vivienda básica de provisión pública (o privada, caso de muchas empresas que como parte del sueldo han facilitado vivienda a sus trabajadores), se incluyen dentro de la vivienda los suministros de agua, electricidad y calefacción.
d) Protección en la vejez, en forma de pensiones suficientes y/o residencias públicas.
De todos esos pilares, en este pais solo han llegado a edificarse de forma parcial el primero y el segundo, el tercero no ha estado nunca -a pesar de intentos en la república y en los primeros años sesenta, éstos últimos financiados mayoritariamente por empresas (públicas y privadas), necesitadas de mano de obra en el momento de la industrialización del pais; y del cuarto, las pensiones ya fueron recortadas a lo grande en la reforma del PSOE dentro de un sistema que descansa exclusivamente en un impuesto sobre las rentas del trabajo, y la dependencia llego tarde y mal, ahora mismo se está desmontando a marchas forzadas.
El estado del bienestar no se ha llegado nunca a montar en el pais simple y llanamente porque no se ha querido, recursos para ello han existido e incluso existen ahora, solo hace falta redistribuir el gasto de las AAPP, establecer competencias claramente asignadas a cada administración, estándares mínimos de cumplimiento y controles judiciales ágiles para garantizar los servicios.
Se puede argumentar que eso es muy caro, no, no lo es. Tomemos el ejemplo de la sanidad, los costes del personal (ya se ha apuntado aqui), son los mas bajos de los paises desarrollados, las infraestructuras ya están hechas, el mantenimiento no es caro, son caras todas las gerencias, tenderetes burocráticos, liberados sindicales (cosa bastante extraña en europa), compras no centralizadas, falta de control de elementos fungibles, cuestiones totalmente superfluas y que podrian desaparecer en menos de quince dias sin mayor problema; a partir de ahi catálogo de prestaciones y tiempos de ejecución, si no se cumplen, orden judicial para ello, y si no se acata, talego para el político/gestor.
Lo que es muy caro es prestar servicios que no tienen demanda - se han llegado a crear servicios y luego intentar fomentar la demanda de ellos-, infraestructuras sin estudios económicos ni de retorno de la inversión -autopistas a ninguna parte, desaladoras sin demanda, pantanos sin agua, ciudades de artes y ciencias sin artes ni ciencias, corredores verdes en forma de aves-, subvenciones a actividades absolutamente ruinosas -en muchos casos ha sido mas barato pagar los sueldos directamente-, caprichos de nuevo rico que gasta millones en poner mármol por toda la casa y no cambia ni las tuberias ni la instalación eléctrica.
Pero como somos asi, en lugar de tratar de racionalizar el gasto, dedicarlo a lo realmente importante, sentar las bases del crecimiento futuro del pais; terminaremos de desmontar lo poco que había, se lo venderemos a los amigos a precio de saldo, e iremos metiendo presión en la olla -miedo me da el viernes que viene-; ¿Les dejaran que conviertan este pais en el nuevo polvorín de europa?¿Se puede permitir europa un polvorín a menos de 10 horas por autopista de su corazón?, estoy convencido que la respuesta está mucho mas próxima de lo que todos creemos.
Un saludo
CitarGrillo pide una 'invasión alemana' para 'curar' a los políticos italianos ;) :biggrin:
* El líder del partido de protesta italiano Movimiento Cinco Estrellas, Beppe Grillo, considera que su país necesita una "invasión alemana" para ayudar a que los políticos sean más honestos y competentes.
* "En nuestro Parlamento hay todavía 30 diputados que han sido condenados por delitos graves", dijo el político en una entrevista publicada este martes por el diario alemán 'Bild'.
DPA 23/04/2013
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/23/internacional/1366728871.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/23/internacional/1366728871.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
A parte de todo lo que se debate en el foro, con los matices y discordancias naturales, esto es prioritario y creo que, aqui sí, la unanimidad será total.
Añado a modo de ejemplo de por donde van los tiros castuzos, lo que está pasando con las becas Ramón y Cajal. Me comentaba una profesora universitaria -competente- que los cajales iban a ir en bloque a Chile. Por lo visto el pais andino acaba de aprobar un decreto al que solo le falta poner el nombre de Ramón y Cajal para hacerse con los servicios de todos estos desheredados que, obviamente, no tienen cabida en hispanistán.
Y por otro lado, conozco de primera mano universidades donde hay todavía aux admtvos interinos mano sobre mano, todavía. Ni que decir tienen las fundaciones universitarias, viajes de entretenimiento, etc, etc, etc, que todavía campan por sus respetos.
Es lo que hay.
Al magnífico post de Urbanismo añado que SERÁ POR ENCIMA DE SUS CADÁVERES.
salud
A parte de todo lo que se debate en el foro, con los matices y discordancias naturales, esto es prioritario y creo que, aqui sí, la unanimidad será total.
Añado a modo de ejemplo de por donde van los tiros castuzos, lo que está pasando con las becas Ramón y Cajal. Me comentaba una profesora universitaria -competente- que los cajales iban a ir en bloque a Chile. Por lo visto el pais andino acaba de aprobar un decreto al que solo le falta poner el nombre de Ramón y Cajal para hacerse con los servicios de todos estos desheredados que, obviamente, no tienen cabida en hispanistán.
Y por otro lado, conozco de primera mano universidades donde hay todavía aux admtvos interinos mano sobre mano, todavía. Ni que decir tienen las fundaciones universitarias, viajes de entretenimiento, etc, etc, etc, que todavía campan por sus respetos.
Es lo que hay.
Al magnífico post de Urbanismo añado que SERÁ POR ENCIMA DE SUS CADÁVERES.
salud
Hace poco algún forero trajo números espectaculares sobre el exilio patrio en Chile... Mi empresa está intentando conseguir trabajo allí ahora mismo. No tienen las infraestructuras de España, pero son gente seria y me cuentan que a los españoles nos tienen calados como trileros en un 50%.
Al tiempo, aquello se va a convertir en un nido de conspiradores y TE tendrá que abrir sucursal allí. :biggrin:
Ahora que somos los campeones en aumento del Déficit Público en Europa, año 2012, veamos: :roto2:;DCitar¿A que no adivináis para que han servido los recortes y subidas de impuestos? ;)
Guru Huky 23/04/2013
[url]http://www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2013/04/Captura-de-pantalla-2013-04-23-a-las-15.58.10.png[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2013/04/Captura-de-pantalla-2013-04-23-a-las-15.58.10.png[/url])
. Lo de que la banca se rescata porque gracias a ello va a florecer el crédito y la economía saldrá disparada es una patraña. La banca da crédito cuando haya demanda solvente y si no hay demanda solvente no da crédito y no se sale de una crisis porque la banca empiece a dar crédito se sale de una crisis cuando no te estrangulan a impuestos y las empresas son competitivas, vuelven a invertir y se empiezan a crear de nuevo puestos de trabajo, vuelve el consumo y entonces es cuando la banca da crédito y ojalá no de mucho porque entonces lo que florece no es la economía sino las burbujas.
[url]http://www.gurusblog.com/archives/a-que-no-adivinais-para-que-han-servido-los-recortes-y-subidas-de-impuestos/23/04/2013/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/a-que-no-adivinais-para-que-han-servido-los-recortes-y-subidas-de-impuestos/23/04/2013/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El estado del bienestar, (invento inglés de mediados de los años cuarenta del siglo XX)
..........
Me encantaría que saltara una ventana o un post it en la frente de cada mamporrero, banquero o procastuzo cada vez que dice la consigna de turno, que todo sacrificio es ''para que fluya el crédito'', como si fuera la clave para que un pais florezca ¡¡Coño, venimos de una burbuja provocada por ese exceso de crédito, pero que memoria selectiva tenemos!!
El Estado del Bienestar es del II Reich de Bismarck.
"Torpe economía española" "Burbujón inmobiliario" "salvemos a la banca"Pues mirad aquí. Lo de la tía es de vergüenza. A partir de esta entrevista, yo diría que no vale precisamente para ser periodista.
Correa sacando colores.
A partir del 1:04:00. Por cierto, ningún representante ejpanñol. :biggrin:
Rafael Correa Entrevista 24hTVE Abril 2013 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=LhaVe17gABQ#ws[/url])
A Ana Garrido, técnico del Ayuntamiento de Boadilla del Monte, Gürtel le puso palos en las ruedas al menos para dos vidas. "Presentar aquella denuncia ha supuesto una muerte en vida". Su único 'delito', poner luz y taquígrafos a la corrupción. Tocada y hundida tras el huracán de Arturo González Panero -ex alcalde del municipio imputado en la trama-, huyó y se rehizo en Costa Rica. Volvió. Y cuando amagaba con salir a la superficie, los tentáculos de la red le volvieron a hundir: "En estos dos últimos dos años he envejecido diez".
Para entender los ojos tristes y cansados de Ana, diplomada en magisterio, con plaza en propiedad como personal laboral fijo tras aprobar dos oposiciones, hay que volver 20 años atrás, cuando entró a trabajar en el Consistorio de Boadilla, entonces un pequeño pueblo del noroeste de Madrid; en la actualidad, una ciudad de 47.000 habitantes levantada sobre ladrillos manchados por Gürtel.
Su primer jefe en el área de Juventud, entonces también amigo, era precisamente Panero, conocido como 'El Albondiguilla', y al que el juez le ha imputado dentro de la trama delitos de cohecho, asociación ilícita, fraude fiscal, blanqueo de capitales y falsedad. "Cuando entré me enseñó muchísimo de gestión; yo no tenía mucha experiencia en administración pública", relata Ana sobre él.
Tras su paso por la concejalía de Juventud, en la que trabajaba Garrido, Panero recaló en Personal. "Yo empecé a ver que se rodeaba de una gente que no me gustaba, le dije que eso no le convenía". En 1999 pasó a ser alcalde. Panero confiaba tanto en ella que ni siquiera nombró concejal en su área. Trataba directamente con ella.
Vocación
Pero a Ana, empleada pública por vocación -"mi trabajo era mi proyecto personal y profesional"-, le dio por cuestionar las adjudicaciones a dedo, como el proyecto básico de la Casa de la Juventud y el Menor -"se adjudicó por la cara, sin concurso"-, y los amaños en los terrenos: "Se cedió gratis por diez años a la empresa Sinnamon un terreno de 100.000 m2 para celebrar el Summercase". "Le dije a Arturo que no podía llevarlo porque había cosas que no me cuadraban, me dijo 'no te preocupes'", recuerda.
Ana se revolvía, creándose enemigos, y sus oídos se afinaron más que nunca. "Ya entonces se rumoreaba que había adjudicaciones ilegales, los compañeros de Urbanismo nos hablaban de los problemas que tenían para hacer los pliegos de condiciones". Un día tuvieron una conversación, en la que, como todavía amiga, advirtió al alcalde de su extraña deriva: "Me dijo que la política no le interesaba, que no era ambicioso, y que odiaba la corrupción, algo que no venía a cuento". Afirmaciones que se tornaron más tarde en un 'excusatio non petita...'
Para tenerla más controlada, 'El Albondiguilla' le colocó a Olivia García Moyano, la "hija de una conserje" del Consistorio, una "chica sin estudios", para mantenerla vigilada. Y ni su fuerte vocación le salvó de aquella marejada: "Empezaron a difamar mi imagen, me defenestraron". Pasó de "ser íntima amiga" del 'Albondiguilla' y su mujer (cenaban frecuentemente con sus respectivas parejas) a ser la más odiada por el alcalde. "La concejala me empezó a hacer la vida imposible".
Fueron sumándose en su concejalía los nombramientos a dedo, el cambio de despacho "para humillarme" y una triquiñuela para rebajarle su posición y su sueldo. "Me quitaron el móvil y prohibieron a la gente desayunar conmigo", añade. "Aquello no era un episodio más, iban a muerte, y ahí caí en una depresión, para mi fue un 'shock', mi vida es mi trabajo", explica con sinceridad mientras recuerda, con las lágrimas amagando con aparecer, a los jóvenes que conoció desde niños y acudían a ella ya adolescentes "para que les recomendara un carrera o les ayudara con un currículum".
La pequeña 'casa' que había construido se derrumbó. Ella misma se derrumbó. "Es que si dedicas tu vida a construir algo y te lo arrebatan injustamente porque no quieres ayudar a robar... yo era un obstáculo para Arturo", señala. Pero la baja le sirvió para tener perspectiva de la situación. "Quien manejaba todo en el Ayuntamiento era Arturo y Tomás Martín Morales (director general del Ayuntamiento y Vicepresidente de la EMSV), también imputado; mientras, a la mayoría de concejales el alcalde les dejaba que se montaran sus propios negocios".
Investigación
Entonces, "como si fuera mi trabajo", Ana empezó a investigar a lo Erin Brockovich. "Me olía que el tomate gordo estaba en el suelo, me dí cuenta de que Arturo tenía un patrimonio más grande de lo que le permitía el sueldo de alcalde, pero yo no sabía dónde se entregaban los sobres que la gente comentaba, así que traté de demostrar que tenía un patrimonio infinitamente superior al que debía tener".
Así, llamando a compañeros del Ayuntamiento, corroborando datos, investigando rumores, dio con el listado de propiedades de 'El Albondiguilla': la casa en Torre Pacheco ("sabía que se iba a Murcia a jugar al golf"), en Los Fresnos, en Miami o en Ceuta: "Me enteré de que había recibido una carta de una inmobiliaria de allí diciendo que se retrasaba la entrega de su propiedad en Marruecos, así que busqué una casa que tuviera un campo de golf cerca, puse en el dosier una que podría ser, y resultó que sí era".
Flota de coches
De las casas pasó a investigar la flota de coches -"pedía a amigos que me miraran las matrículas del coche que traía el alcalde"-, las clases de golf de la familia, las inversiones en Bolsa, viajes pagados por Pasadena Viajes (empresa de Gürtel), sospechosas recalificaciones de terreno, informes mercantiles... "Me quedé sorprendida al enterarme de nombres muy potentes".
A lo largo de un año redactó un dosier de 300 páginas. Siempre guardando la confidencialidad de sus fuentes. "Todas las personas a las que les pedí favores me conocen, saben que si se lo pedía era por un fin bueno", señala. Acudió en enero de 2009 al sindicato Manos Limpias, que presentó el dosier ante la Fiscalía Anticorrupción. Un mes más tarde, en los medios se hicieron eco de que comenzaba la investigación de Gürtel gracias al dosier de Ana Garrido y al de Pepe Peñas, el ex concejal del PP de Majadahonda que grabó las conversaciones de la trama.
"Durante la baja, había médicos a los que les contaba lo que pasaba y percibía que no me creían, pensarían que debía ir al psiquiatra, pero cuando salió todo, me decían, 'lo he visto en la tele, tenías razón". Aquel alivio. Aquel saber que "tenía razón" duró poco. Se le acababa la baja, no "podía" volver y buscó trabajó en otras instituciones y Ayuntamientos. Pese a su experiencia "en todos me vetaron". Decidió irse al extranjero. Hacer borrón y cuenta nueva.
Trabajó en Costa Rica de cajera, de jardinera "cavando zanjas", de ama de llaves de un hotel de lujo... dentro de su soledad, ella era feliz. "Tenía la sensación de que podía hacer mi vida como quisiera, me fortalecí un montón y me sentía tranquila". Sólo volvió una vez a España a declarar ante el juez Antonio Pedreira. Tras la caída de Panero, de su sucesor, Juan Siguero, y la llegada de un equipo nuevo tras las elecciones, Ana decidió volver. El nuevo alcalde, Antonio González Terol, prometió hacer un punto de inflexión y borrar Gürtel del Consistorio. Ella le creyó. Se reincorporó en junio de 2011.
Reincorporación
Pero tras varios meses, Ana se encontró con que el Ayuntamiento no le pagaba la remuneración que le correspondía. "Incluso el viceinterventor delante de la Concejal de Personal reconoció que la cantidad presupuestada para mi sueldo no coincidía con el importe que figuraba en la Relación de Puestos de Trabajo; error que cometió el entonces Jefe de Recursos Humanos, por cierto íntimo amigo de Arturo; pero Antonio González Terol, actual alcalde, a pesar de tener conocimiento del caso, no hizo nada por solventarlo".
Meses más tarde interpuso una demanda por ello. Entremedias, su jefe, Adolfo Arias, empezó a no despachar con ella, a tratarla de forma rara. Le encargó, por ejemplo, el Plan Integral de Juventud, que Ana redactó varias veces y que siempre se lo echó para atrás. "Mi jefe me llegó a decir me lo iban a hacer pasar muy mal... pensé, no puede ser, otra vez".
Ana volvió a entrar en el oscuro túnel del vacío. "He llorado como una magdalena, tengo ataques de ansiedad... es que ya no me río, ni salgo con amigas... quiero que acabe ya esta pesadilla". Se dio cuenta, afirma, de que la red de Gürtel seguía estando presente, quizá fruto de herencias pasadas. Así que, ya exhausta, presentó hace una semana una 'denuncia' por 'mobbing' contra el Consistorio en la que incluye grabaciones donde, afirma, se deja claro que le hacían el vacío a propósito. Mientras, cuenta todo su caso de acoso en un blog.
"Me da vértigo pensar a qué me voy a dedicar ahora... es tirar mi carrera profesional por la borda, pero no puedo más... siempre estoy agotada física y mentalmente". Aun así, mirando atrás, con las muescas de dolor grabadas en el rostro, tiene clara una cosa: "A mí no me han podido machacar más, pero no me arrepiento de lo que he hecho. Cuando veo las noticias pienso que ha servido para algo y espero con impaciencia que se celebre el juicio del caso Gürtel".
El Estado del Bienestar es del II Reich de Bismarck.
Efectivamente. Y aqui se argumenta por que el origen del mismo es conservador, y no progresista
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Welfare_state[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Welfare_state[/url])
History of welfare states
Historian Robert Paxton argues that the welfare state was created primarily by conservatives (whereas modern-day conservatives oppose most types of welfare due to its progressive swallowing of a nation's GDP), and usually opposed by socialists and labor unions (though they now support) because they thought it would distract from their mission. He cites the German welfare state set up by Chancellor Bismarck in the 1880s, and the similar version set up by Count Eduard von Taaffe in the Austro-Hungarian Empire a few years later. The British welfare state originated with the Liberal party of David Lloyd-George around 1910. The French welfare state originated with the Vichy regime in the 1940s. .”
Perdona JB. Una cosa es la jubilación (Bismarck) y otra el Estado de Bienestar que es, efectivamente, producto del Laborismo inglés, tras una larga reflexión intelectual y una praxis de beneficencia que se remonta al S. XVIII y en cuyo diseño llegó a participar hasta Malthus.El estado del bienestar, (invento inglés de mediados de los años cuarenta del siglo XX)
El Estado del Bienestar es del II Reich de Bismarck.
Saludos.
Culpando a los estudiantes usanos de no invertir ni en casas ni coches; las student loans, principales responsables, aunque endeudarse por estudios siempres lo encuentran justificado:
[url]http://www.theatlantic.com/business/archive/2013/04/are-student-loans-destroying-the-economy/275083/[/url] ([url]http://www.theatlantic.com/business/archive/2013/04/are-student-loans-destroying-the-economy/275083/[/url])
Nuevos tochomochos en el horizonte
Gracias Wanderer por el enlace. Añado dos más:
[url]http://abovethelaw.com/2012/04/from-j-d-to-food-stamps-the-personal-cost-of-going-to-law-school/[/url] ([url]http://abovethelaw.com/2012/04/from-j-d-to-food-stamps-the-personal-cost-of-going-to-law-school/[/url])
[url]http://www.publico.es/453031/la-defensora-del-pueblo-no-ve-inconstitucional-privatizacion-de-la-sanidad-madrilena[/url] ([url]http://www.publico.es/453031/la-defensora-del-pueblo-no-ve-inconstitucional-privatizacion-de-la-sanidad-madrilena[/url])
Educación, sanidad y vivienda
Una vez estallada la burbuja inmobiliaria, los nuevos mantras:
"Habéis estudiado por encima de vuestras posibilidades"
"Habéis sobrevivido por encima de vuestras posibilidades"
Gañanes acusando a gafapastas de ser irresponsables por ir a la universidad.
Ministros japoneses y ex-ministras francesas alentando a sus ancianos a que se mueran de una vez y dejen de dar por saco.
Se amplía la gama de lusers:
- pepito cipotecado
- gafapasta cipotecado
- piltrafa cipotecada
Estudia si te lo puedes permitir, sobrevive si te lo puedes permitir.
Bienvenidos al mundo moderno, esa cosa enrevesada que no cesa de golpearte en el hocico.
El Gobierno estudia recortar el paro a 18 meses, según fuentes
El Gobierno está estudiando reducir la duración del paro a 18 meses desde los 24 actuales, de cara al paquete de medidas que presentará este viernes en el Consejo de Ministros. El Ejecutivo también está estudiando adelantar la aplicación de la jubilación a los 67 años.
/ [url=http://www.invertia.com]www.invertia.com[/url] ([url]http://www.invertia.com[/url])
Miércoles, 24 de Abril de 2013 - 9:38 h.
Este viernes el Gobierno tiene previsto presentar un paquete de medidas de ajuste y sobre la mesa estaría recortar la duración de las prestaciones por desempleo. Según informa El Economista, “el Ejecutivo de Rajoy tiene sobre la mesa nada menos que la reducción de 24 a 18 meses de la prestación del paro”. Una reforma que iría en línea con las imposiciones de Bruselas.(yo no quiero ejque me obligan(
El diario asegura que solo es un estudio (globo sonda) y que la proximidad del primero de mayo podría ser el principal obstáculo para llevarla a cabo. Este eventual recorte se conocería después de la Encuesta de Población Activa que se publicará mañana jueves.
El Gobierno también está estudiando adelantar la entrada en vigor de la jubilación a los 67 años, una medida que también ha reclamado Bruselas en reiteradas ocasiones.
Es nuestro cortijo y no queremos intrusos
............................
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/04/24/el-gobierno-pide-a-bankia-que-proteja-sus-joyas-de-la-corona-de-los-fondos-buitre-119496/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/04/24/el-gobierno-pide-a-bankia-que-proteja-sus-joyas-de-la-corona-de-los-fondos-buitre-119496/[/url])
Guindos asegura que el plan de reformas hará que españa vuelva a la senda del crecimiento
[url]http://www.newsesp.com/noticias/guindos-asegura-el-plan-reformas-hara-espana-vuelva-la-senda-del-crecimiento[/url] ([url]http://www.newsesp.com/noticias/guindos-asegura-el-plan-reformas-hara-espana-vuelva-la-senda-del-crecimiento[/url])
Es nuestro cortijo y no queremos intrusos
............................
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/04/24/el-gobierno-pide-a-bankia-que-proteja-sus-joyas-de-la-corona-de-los-fondos-buitre-119496/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/04/24/el-gobierno-pide-a-bankia-que-proteja-sus-joyas-de-la-corona-de-los-fondos-buitre-119496/[/url])
Nada sería mejor que el que esos fondos entraran a saco para arrancarlos de las manos de nuestra castuza.
Y eso por no mencionar que ésa insistencia numantina en proteger las participaciones industriales según el MoU es claramente una ayuda pública a empresas privadas. Pues que lo sean de verdad, y que estén a a cargo de quienes mejor puedan gestionarlas, y no de nuestra castuza.
Luis de Guindos ha planteado por dos veces a Mariano Rajoy abandonar el Gobierno: confiesa que está cansado y ve su futuro en la Unión Europea
Luis de Guindos no quiere seguir en el Gobierno. Es al menos, la confesión que ha realizado a personas de su máxima confianza. El ministro de Economía ha reconocido a su círculo más íntimo que está cansado. Es más: en dos ocasiones ha planteado a Mariano Rajoy la posibilidad de abandonar su puesto.
Según ha sabido El Confidencial Digital, de altos cargos del Gobierno, el ministro de Economía ha confesado a personas de su entorno más cercano que se encuentra “cansado”.
De Guindos se queja en privado de que el último año ha viajado muchísimo y de que, debido a los numerosos compromisos internacionales que ha afrontado como responsable de la política económica de España, apenas ha tenido tiempo para ver a su familia.
Discrepancias con Montoro :'(
Además del alto coste personal que ha supuesto su presencia en el Gobierno, otro factor de descontento son las discrepancias con el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.
Esas tensiones y diferencias con su colega del área económica del Ejecutivo le han llevado también alguna vez a plantearse dejar el cargo.
Dispuesto a dimitir en dos ocasiones 8)
Concretamente, según las fuentes consultadas por ECD, hasta en dos ocasiones Luis de Guindos se ha mostrado ante Mariano Rajoy dispuesto a abandonar sus responsabilidades como ministro de Economía. La última vez, antes de las pasadas Navidades.
Sin embargo, el presidente ha conseguido hasta ahora convencer a Luis de Guindos para que se mantenga en su puesto. En concreto, ha argumentado que “le necesita” para culminar las reformas emprendidas por España para salir de la crisis. El presidente ha insistido en que ahora no es momento de dimisiones.
Fuentes cercanas a De Guindos reconocen que no ha sido su mejor año, :roto2: debido a la difícil coyuntura económica que ha tenido que afrontar, aunque remarcan que el ministro tiene con Rajoy el compromiso de mantenerse en el Gobierno hasta que el presidente decida lo contrario.
“Ahora no quiero una crisis de Gobierno” :biggrin:
Fuentes conocedoras de las conversaciones del presidente y el ministro explican a ECD que Mariano Rajoy no está dispuesto a afrontar ahora una remodelación en el Gobierno. Y así se lo ha hecho saber al propio De Guindos, para frenar sus deseos de abandonar el cargo.
El plan que, en principio, tiene diseñado el presidente es que la primera crisis de Gobierno no se produzca hasta finales de 2013 o comienzos de 2014, cuando falten sólo unos meses para las elecciones europeas. Ésa es su intención. Y con un cambio de Gobierno entonces buscará dar un impulso a la imagen del Ejecutivo de cara a dichos comicios.
Una salida de Luis de Guindos le obligaría a realizar, irremediablemente, cambios en el Ejecutivo, y Rajoy es consciente de que en ese momento la exigencia de Bruselas sería inmediata: la creación de una vicepresidencia económica única, en la que ha venido insistiendo desde el principio.
Rajoy le busca una salida en Bruselas :-*
Tal y cómo se contó en estas páginas, Mariano Rajoy quiere hacer coincidir su primera crisis de Gobierno con las vísperas de las europeas también por otro motivo: incluir en la lista a dos miembros de su actual Ejecutivo: Miguel Arias Cañete y Luis de Guindos, el primero como cabeza de lista del PP y en el futuro como candidato a comisario europeo en sustitución de Joaquín Almunia.
En el caso del ministro de Economía, fuentes de la dirección del PP aseguran a ECD que el plan del presidente es “llevar a De Guindos a Bruselas por sus importantísimos contactos a nivel europeo, necesarios -ahora más que nunca- para el Gobierno”. Esta es, por tanto, una de las salidas que se le busca.
De hecho, el propio De Guindos ya ha comentado en alguna ocasión que no vería con malos ojos trabajar para el partido en Europa, ;D toda vez que no se ve cuatro años al frente de Economía. :'(
Sin palabras. 72.000 millones para la Junta de Andalucía y sigue el paro y la miseria y el hambre. Obligada visión.
[url]http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130424/sevi-psoe-andalucia-pobreza-201304232243.html[/url] ([url]http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130424/sevi-psoe-andalucia-pobreza-201304232243.html[/url])
No he podido meter el youtube. Vedlo, por favor, insisto, vedlo.
De no creer.
CORRUPCIÓN | La historia de una empleada acosada en el Ayuntamiento¿Pero qué carrera profesional ni qué gaitas? Que se largue de ahí. Todo lo demás es síndrome de Estocolmo.
'Denunciar Gürtel en Boadilla me ha supuesto una muerte en vida'
([url]http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2013/04/23/madrid/1366732910_0.jpg[/url])CitarA Ana Garrido, técnico del Ayuntamiento de Boadilla del Monte, Gürtel le puso palos en las ruedas al menos para dos vidas. "Presentar aquella denuncia ha supuesto una muerte en vida". Su único 'delito', poner luz y taquígrafos a la corrupción. Tocada y hundida tras el huracán de Arturo González Panero -ex alcalde del municipio imputado en la trama-, huyó y se rehizo en Costa Rica. Volvió. Y cuando amagaba con salir a la superficie, los tentáculos de la red le volvieron a hundir: "En estos dos últimos dos años he envejecido diez".
Para entender los ojos tristes y cansados de Ana, diplomada en magisterio, con plaza en propiedad como personal laboral fijo tras aprobar dos oposiciones, hay que volver 20 años atrás, cuando entró a trabajar en el Consistorio de Boadilla, entonces un pequeño pueblo del noroeste de Madrid; en la actualidad, una ciudad de 47.000 habitantes levantada sobre ladrillos manchados por Gürtel.
Su primer jefe en el área de Juventud, entonces también amigo, era precisamente Panero, conocido como 'El Albondiguilla', y al que el juez le ha imputado dentro de la trama delitos de cohecho, asociación ilícita, fraude fiscal, blanqueo de capitales y falsedad. "Cuando entré me enseñó muchísimo de gestión; yo no tenía mucha experiencia en administración pública", relata Ana sobre él.
Tras su paso por la concejalía de Juventud, en la que trabajaba Garrido, Panero recaló en Personal. "Yo empecé a ver que se rodeaba de una gente que no me gustaba, le dije que eso no le convenía". En 1999 pasó a ser alcalde. Panero confiaba tanto en ella que ni siquiera nombró concejal en su área. Trataba directamente con ella.
Vocación
Pero a Ana, empleada pública por vocación -"mi trabajo era mi proyecto personal y profesional"-, le dio por cuestionar las adjudicaciones a dedo, como el proyecto básico de la Casa de la Juventud y el Menor -"se adjudicó por la cara, sin concurso"-, y los amaños en los terrenos: "Se cedió gratis por diez años a la empresa Sinnamon un terreno de 100.000 m2 para celebrar el Summercase". "Le dije a Arturo que no podía llevarlo porque había cosas que no me cuadraban, me dijo 'no te preocupes'", recuerda.
Ana se revolvía, creándose enemigos, y sus oídos se afinaron más que nunca. "Ya entonces se rumoreaba que había adjudicaciones ilegales, los compañeros de Urbanismo nos hablaban de los problemas que tenían para hacer los pliegos de condiciones". Un día tuvieron una conversación, en la que, como todavía amiga, advirtió al alcalde de su extraña deriva: "Me dijo que la política no le interesaba, que no era ambicioso, y que odiaba la corrupción, algo que no venía a cuento". Afirmaciones que se tornaron más tarde en un 'excusatio non petita...'
Para tenerla más controlada, 'El Albondiguilla' le colocó a Olivia García Moyano, la "hija de una conserje" del Consistorio, una "chica sin estudios", para mantenerla vigilada. Y ni su fuerte vocación le salvó de aquella marejada: "Empezaron a difamar mi imagen, me defenestraron". Pasó de "ser íntima amiga" del 'Albondiguilla' y su mujer (cenaban frecuentemente con sus respectivas parejas) a ser la más odiada por el alcalde. "La concejala me empezó a hacer la vida imposible".
Fueron sumándose en su concejalía los nombramientos a dedo, el cambio de despacho "para humillarme" y una triquiñuela para rebajarle su posición y su sueldo. "Me quitaron el móvil y prohibieron a la gente desayunar conmigo", añade. "Aquello no era un episodio más, iban a muerte, y ahí caí en una depresión, para mi fue un 'shock', mi vida es mi trabajo", explica con sinceridad mientras recuerda, con las lágrimas amagando con aparecer, a los jóvenes que conoció desde niños y acudían a ella ya adolescentes "para que les recomendara un carrera o les ayudara con un currículum".
La pequeña 'casa' que había construido se derrumbó. Ella misma se derrumbó. "Es que si dedicas tu vida a construir algo y te lo arrebatan injustamente porque no quieres ayudar a robar... yo era un obstáculo para Arturo", señala. Pero la baja le sirvió para tener perspectiva de la situación. "Quien manejaba todo en el Ayuntamiento era Arturo y Tomás Martín Morales (director general del Ayuntamiento y Vicepresidente de la EMSV), también imputado; mientras, a la mayoría de concejales el alcalde les dejaba que se montaran sus propios negocios".
Investigación
Entonces, "como si fuera mi trabajo", Ana empezó a investigar a lo Erin Brockovich. "Me olía que el tomate gordo estaba en el suelo, me dí cuenta de que Arturo tenía un patrimonio más grande de lo que le permitía el sueldo de alcalde, pero yo no sabía dónde se entregaban los sobres que la gente comentaba, así que traté de demostrar que tenía un patrimonio infinitamente superior al que debía tener".
Así, llamando a compañeros del Ayuntamiento, corroborando datos, investigando rumores, dio con el listado de propiedades de 'El Albondiguilla': la casa en Torre Pacheco ("sabía que se iba a Murcia a jugar al golf"), en Los Fresnos, en Miami o en Ceuta: "Me enteré de que había recibido una carta de una inmobiliaria de allí diciendo que se retrasaba la entrega de su propiedad en Marruecos, así que busqué una casa que tuviera un campo de golf cerca, puse en el dosier una que podría ser, y resultó que sí era".
Flota de coches
De las casas pasó a investigar la flota de coches -"pedía a amigos que me miraran las matrículas del coche que traía el alcalde"-, las clases de golf de la familia, las inversiones en Bolsa, viajes pagados por Pasadena Viajes (empresa de Gürtel), sospechosas recalificaciones de terreno, informes mercantiles... "Me quedé sorprendida al enterarme de nombres muy potentes".
A lo largo de un año redactó un dosier de 300 páginas. Siempre guardando la confidencialidad de sus fuentes. "Todas las personas a las que les pedí favores me conocen, saben que si se lo pedía era por un fin bueno", señala. Acudió en enero de 2009 al sindicato Manos Limpias, que presentó el dosier ante la Fiscalía Anticorrupción. Un mes más tarde, en los medios se hicieron eco de que comenzaba la investigación de Gürtel gracias al dosier de Ana Garrido y al de Pepe Peñas, el ex concejal del PP de Majadahonda que grabó las conversaciones de la trama.
"Durante la baja, había médicos a los que les contaba lo que pasaba y percibía que no me creían, pensarían que debía ir al psiquiatra, pero cuando salió todo, me decían, 'lo he visto en la tele, tenías razón". Aquel alivio. Aquel saber que "tenía razón" duró poco. Se le acababa la baja, no "podía" volver y buscó trabajó en otras instituciones y Ayuntamientos. Pese a su experiencia "en todos me vetaron". Decidió irse al extranjero. Hacer borrón y cuenta nueva.
Trabajó en Costa Rica de cajera, de jardinera "cavando zanjas", de ama de llaves de un hotel de lujo... dentro de su soledad, ella era feliz. "Tenía la sensación de que podía hacer mi vida como quisiera, me fortalecí un montón y me sentía tranquila". Sólo volvió una vez a España a declarar ante el juez Antonio Pedreira. Tras la caída de Panero, de su sucesor, Juan Siguero, y la llegada de un equipo nuevo tras las elecciones, Ana decidió volver. El nuevo alcalde, Antonio González Terol, prometió hacer un punto de inflexión y borrar Gürtel del Consistorio. Ella le creyó. Se reincorporó en junio de 2011.
Reincorporación
Pero tras varios meses, Ana se encontró con que el Ayuntamiento no le pagaba la remuneración que le correspondía. "Incluso el viceinterventor delante de la Concejal de Personal reconoció que la cantidad presupuestada para mi sueldo no coincidía con el importe que figuraba en la Relación de Puestos de Trabajo; error que cometió el entonces Jefe de Recursos Humanos, por cierto íntimo amigo de Arturo; pero Antonio González Terol, actual alcalde, a pesar de tener conocimiento del caso, no hizo nada por solventarlo".
Meses más tarde interpuso una demanda por ello. Entremedias, su jefe, Adolfo Arias, empezó a no despachar con ella, a tratarla de forma rara. Le encargó, por ejemplo, el Plan Integral de Juventud, que Ana redactó varias veces y que siempre se lo echó para atrás. "Mi jefe me llegó a decir me lo iban a hacer pasar muy mal... pensé, no puede ser, otra vez".
Ana volvió a entrar en el oscuro túnel del vacío. "He llorado como una magdalena, tengo ataques de ansiedad... es que ya no me río, ni salgo con amigas... quiero que acabe ya esta pesadilla". Se dio cuenta, afirma, de que la red de Gürtel seguía estando presente, quizá fruto de herencias pasadas. Así que, ya exhausta, presentó hace una semana una 'denuncia' por 'mobbing' contra el Consistorio en la que incluye grabaciones donde, afirma, se deja claro que le hacían el vacío a propósito. Mientras, cuenta todo su caso de acoso en un blog.
"Me da vértigo pensar a qué me voy a dedicar ahora... es tirar mi carrera profesional por la borda, pero no puedo más... siempre estoy agotada física y mentalmente". Aun así, mirando atrás, con las muescas de dolor grabadas en el rostro, tiene clara una cosa: "A mí no me han podido machacar más, pero no me arrepiento de lo que he hecho. Cuando veo las noticias pienso que ha servido para algo y espero con impaciencia que se celebre el juicio del caso Gürtel".
Sin palabras. 72.000 millones para la Junta de Andalucía y sigue el paro y la miseria y el hambre. Obligada visión.
[url]http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130424/sevi-psoe-andalucia-pobreza-201304232243.html[/url] ([url]http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130424/sevi-psoe-andalucia-pobreza-201304232243.html[/url])
No he podido meter el youtube. Vedlo, por favor, insisto, vedlo.
De no creer.
La Justicia condena al gobierno de Cospedal por “simulación de despido” y “recolocación diferida”
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha anula el ERE previsto en la GEACAM con el que la Junta pactó despedir a los fijos y contratarlos después como trabajadores eventuales. Se ha recurrido a la “simulación de extinción contractual” dice un fallo que concluye: “la creatividad tiene un límite claro en el contenido de la ley”.
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha condenado a la Junta que preside María Dolores de Cospedal por fraude de ley en el ERE que preparaba para los 1.789 trabajadores de la GEACAM (la empresa de Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha). La sentencia declara nulos todos y cada uno de los términos que la propia Cospedal usó en el PP para justificar otro despido, el de Luis Bárcenas. El Alto Tribunal reprocha a la Junta haber recurrido a la “simulación de extinción contractual” y a la “recolocación diferida” de algunos trabajadores y concluye: “la creatividad tiene un límite claro en el contenido de la ley”.
"La creatividad tiene un límite claro en el contenido de la ley", setencia el TSJ-CLM
A lo largo de 27 páginas, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha anula el ERE previsto en la empresa pública dependiente del gobierno autonómico que ofrecía a los trabajadores despedirlos firmando el mismo día del cese un preacuerdo de incorporación como fijos discontinuos a la misma empresa. A cambio de conservar el puesto de trabajo, la Junta pretendía reducirles la jornada y el sueldo a un 66% en el primer año y un 75% en 2014 y 2015 y prometía readmitirlos a partir de 2016. “Bajo la apariencia de una extinción contractual” hay un “fraude de ley”, dice la Justicia.
La sentencia anula no sólo ese mecanismo sino también los eufemismos utilizados para disfrazarlo. Son nulas -concluye- “medidas denominadas como de ‘novación a empleo estable’ o de ‘recolocación diferida’ o ‘extinciones parciales”. “Realmente se trata de conversiones definitivas de contratos a tiempo completo en contratos a tiempo parcial o fijos discontinuos”, dictamina la sentencia. El fallo está cargado de amonestaciones a lo que describe como “peculiares construcciones” de la empresa dependiente del equipo de María Dolores de Cospedal.
El fallo tiene recorrido económico y político
El fallo es significativo no sólo por sus consecuencias económicas sino también por su carga política. En lo laboral, invalida un ERE que afectaba a más de 1.700 trabajadores de GEACAM, una empresa pública que se integra dentro del sector público regional.
Pero en lo político es todavía más significativa: primero porque cuestiona una de las bases de la reforma laboral del PP y segundo porque considera “fraudulentas” las explicaciones que el Partido Popular ha justificado para defender la fórmula de despido de su extesorero, Luis Bárcenas:
- En primer lugar, puede abrir una vía para cuestionar los despidos en empresas públicas “cuyo único cliente” es el gobierno regional. “Bastaría una disminución temporal de las encomiendas, por parte de quien es su único cliente, para que apareciera una situación deficitaria”, el requisito necesario para justificar un ERE.
- Además, el fallo desmonta cada una de las expresiones que la propia Cospedal utilizó para justificar el despido de Luis Bárcenas. Lo que el PP definió como una “indemnización que se pagaría en diferido en forma de simulación” es ahora declarada como una “actuación en fraude de ley”. Ese mecanismo –concluye el fallo— tiene “el propósito torticero de obtener una consecuencias que la auténtica realidad, no aparente, sino deliberadamente encubierta, no permitirían”. Según dijo la Secretaria General del PP en el mes de febrero, los equipos jurídicos del PP consideraron “perfectamente válidos” esos mecanismos en su momento.
La Junta de Castilla-La Mancha estudia ya la presentación de un recurso.
Beiras golpea el escaño de Feijoo en una sesión bronca
El PP pide de forma oficial la dimisión del líder de AGE tras una sesión en la que el presidente de la Xunta planteó judicializar la polémica sobre sus fotos con Marcial Dorado
Domingos Sampedro Santiago / La Voz 23/4/2013 13:0 h
La habitual tensión que rodea a las sesiones de control del Parlamento rompió esta mañana un nuevo límite, al achicar los espacios y arrastrar el enfrentamiento político hasta el plano personal y casi hasta el físico. El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, tenía cita en O Hórreo para responder a las preguntas de la oposición sobre las fotos que lo vinculan con el narcotraficante Marcial Dorado y el debate se tornó en una monumental bronca cuando una alusión del líder del PPdeG al famoso zapatazo dado por Xosé Manuel Beiras en la Cámara en los años noventa provocó que el portavoz de la coalición Altenativa se erguiera de su asiento y se encarara físicamente con Feijoo golpeando su escaño para exigirle «un pouco de decencia».
El incidente entre Feijoo y Beiras, que acabó con el segundo abandonado temporalmente la sesión por voluntad propia, desató cruces de acusasiones y abucheos entre la bancada de la derecha y la izquierda, e incluso motivó que el portavoz del PP, Pedro Puy, exigiera la observancia de la presidenta de la Cámara, Pilar Rojo, para que amonestara a Beiras: «¿Hai algúns deputados que teñen bula?», preguntó irónicamente Puy, al ver que veterano dirigente nacionalista no era expulsado.
El encaramiento de Beiras con Feijoo se produjo justo antes de que la coportavoz de AGE, Yolanda Díaz, pudiera plantearle su pregunta al jefe del Ejecutivo. La formuló teniendo que callarse varias veces, debido a los abucheos de algunos diputados del PP, pero centrándose otra vez en el asunto estrella de la sesión de control: las fotos con Marcial Dorado. «O seu sinal de identidade é a mentira política», le espetó a Feijoo, por haber dicho que en 1995 desconocía que Dorado estuviera implicado en actividades ilícitas.
En un gesto que tampoco tiene precedentes, el presidente de la Xunta le negó la respuesta y le exigió primero «disculpas» por el acto intimidatorio protagonizado instantes antes por su compañero de grupo, y que acabó provocando que el grupo del PP solicitara formalmente la dimisión de Xosé Manuel Beiras. «Estamos fartos de que a este Goberno e a este partido se nos chame criminais», se quejó Feijoo, que le aclaró a Díaz que le remitirá todos los datos demandados «á Cámara, á Xustiza e a Galicia», dejando así abierta la posibilidad de judicializar el caso.
Al igual que AGE, también el líder del PSdeG, Pachi Vázquez, y el portavoz del BNG, Francisco Jorquera, intentaron poner a Feijoo contra las cuerdas por su vinculación con Dorado. El dirigente socialistas optó por hacerle preguntas precisas para que el líder del PPdeG explicase quién lo amedrentaba y qué buscaba en la relación con el narcotraficante. Feijoo lo acusó de esconderse «nas insinuacións» para relacionarlo con actividades «noxentas e ilegais» y advirtió que se lo hubiera amedrentado, «probablemente as fotos non se publicarían».
Las mismas preguntas precisas las reprodujo Jorquera: «¿Quen o coaccionaba?», insistió, tras remarcar que aunque Marcial Dorado no estuviera en 1995 condenado por narcotráfico ya estaba implicado en delitos como el contrabando, el blanqueo de capitales o la evasión fiscal. «Se descoñecía esto tamén, ten que dimitir», exigió el portavoz del BNG.
A Jorquera lo atacó Feijoo por la subvención de 125.000 euros concedida por una consellería del BNG en el 2007 a una empresa de Marcial Dorado, y dicho eso le pidió al nacionalista que no «sobreactuara» para poder competir con el zapatazo de Beiras o la emoción expresada en la Cámara hace quince días, justo cuando se debatía sobre las fotos con Dorado. Esa alusión de Feijoo fue lo que acabó levantando al portavoz de AGE de su escaño para vociferarle al presidente: «¿Qué se cre vostede, o xuíz supremo do país?».
Ejemplo de emprendimiento hispano. Apenas ayer postée algo relacionado con un velatorio y su abismal diferencia con los EEUU.
Tomad nota de este copypaste de hoy. Cuidador de cementerios por cien euros año.
"Frente a la ausencia de alternativas, la parálisis del ánimo y la falta de oportunidades, hay quien busca nuevos nichos de mercado para esquivar la guadaña :biggrin: de la crisis. Literal. La empresa murciana Eternalia ??? ha ideado una nueva fórmula empresarial: una franquicia especializada en la limpieza y cuidado de tumbas. En poco tiempo han logrado ampliar el negocio, para establecerse en Madrid, Barcelona, Sevilla, Vizcaya, Cantabria y Valencia. «En época de crisis hay que agudizar el ingenio», explican desde la empresa, según recoge Servimedia.
Los cementerios aqui son un oligopolio semipublico.
Le apuesto a que aunque quiera no le dejan hacerlo si no engrasa la red de turno.
Por lo menos en BCn, donde el hayhuntamiento no le deja respirar si no paga canon.
Asi que o se lo quedan los de siempre, o a Vd le dan la frnaquicia tras pagar un canon de 75 de esos 100 euros.
Imagino, no conozco al detalle, pero si conozco Bcn y la mayor empresa de spelios de España.
Sds.
Sds.
La mitad de los alemanes cree que España es un país corrupto
El 43% asocian a España con debilidad y el 71%, con conflicto social
¿Qué perjudica a la marca España?
Un país corrupto, poco fiable, pobre, tradicional y de ciudadanos ociosos. Así es como perciben muchos alemanes a España, según refleja el último barómetro de la Marca España elaborado por el Real Instituto Elcano, en el que destaca el "enorme" deterioro que ha sufrido la imagen del país en Alemania.
El resultado de este estudio de opinión, comparado además con la imagen que ofreció una encuesta realizada en Alemania en 1996, demuestra la caída "muy importante" que ha tenido la percepción de España entre los alemanes en los últimos 20 años.
La mitad no confía en España
Así, además de mantenerse "tópicos" como que España no es un país moderno -un 77% cree a día de hoy que el nuestro es un país tradicional-, la crisis económica ha tenido un impacto "dramático" en su imagen: en estos años la desconfianza hacia España se ha multiplicado por cinco y un 49% de los alemanes no confía actualmente en España o los españoles, cuando en 1996 era uno de cada cinco alemanes.
Cuatro de cada diez alemanes descalifican a los españoles como "ociosos y poco trabajadores"; un 40% los considera "egoístas; el 43% asocian a España con "debilidad" y hasta un 71% con "conflicto social", y un 71% ve a España un país "pobre". Además, un 48% de los alemanes cree que España es un país "corrupto", un porcentaje que llega hasta el 55% en el caso de los entrevistados con estudios universitarios.
En definitiva, según ha apuntado el investigador principal de Opinión Pública del instituto, Javier Noya, los datos muestran que "se ha terminado el 'milagro español'" y "ya no somos los prusianos del sur".
El tercer barómetro elaborado por el instituto de pensamiento de opinión ha llevado sus encuestas, además de a Alemania, a Reino Unido, Estados Unidos, México, Rusia y China. Los resultados muestran que la imagen más negativa de España, después de en Alemania, está en Reino Unido.
De hecho, son los británicos quienes opinan creen de manera más mayoritaria que España saldrá de la crisis a "largo plazo". Un 53% de los entrevistados en este país así lo cree, seguido por un 44% de los alemanes. Para China, en cambio, sólo un 15% de los encuestados ve lejos la salida de la crisis para España.
Las 3.036 encuestas por internet para elaborar este estudio se realizaron entre los días 25 de marzo y 4 de abril. Noya ha explicado que en tres de los países, China, Rusia y México se pudo preguntar en concreto por la imputación de la Infanta Cristina, que tuvo lugar el 3 de abril, ya que todavía faltaba trabajo de campo por realizar.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4773508/04/13/La-mitad-de-los-alemanes-cree-que-Espana-es-un-pais-corrupto-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4773508/04/13/La-mitad-de-los-alemanes-cree-que-Espana-es-un-pais-corrupto-.html[/url])
La otra mitad no sabe qué es eso de "españa" :roto2:
La mitad de los alemanes cree que España es un país corrupto
El 43% asocian a España con debilidad y el 71%, con conflicto social
¿Qué perjudica a la marca España?
Un país corrupto, poco fiable, pobre, tradicional y de ciudadanos ociosos. Así es como perciben muchos alemanes a España, según refleja el último barómetro de la Marca España elaborado por el Real Instituto Elcano, en el que destaca el "enorme" deterioro que ha sufrido la imagen del país en Alemania.
El resultado de este estudio de opinión, comparado además con la imagen que ofreció una encuesta realizada en Alemania en 1996, demuestra la caída "muy importante" que ha tenido la percepción de España entre los alemanes en los últimos 20 años.
La mitad no confía en España
Así, además de mantenerse "tópicos" como que España no es un país moderno -un 77% cree a día de hoy que el nuestro es un país tradicional-, la crisis económica ha tenido un impacto "dramático" en su imagen: en estos años la desconfianza hacia España se ha multiplicado por cinco y un 49% de los alemanes no confía actualmente en España o los españoles, cuando en 1996 era uno de cada cinco alemanes.
Cuatro de cada diez alemanes descalifican a los españoles como "ociosos y poco trabajadores"; un 40% los considera "egoístas; el 43% asocian a España con "debilidad" y hasta un 71% con "conflicto social", y un 71% ve a España un país "pobre". Además, un 48% de los alemanes cree que España es un país "corrupto", un porcentaje que llega hasta el 55% en el caso de los entrevistados con estudios universitarios.
En definitiva, según ha apuntado el investigador principal de Opinión Pública del instituto, Javier Noya, los datos muestran que "se ha terminado el 'milagro español'" y "ya no somos los prusianos del sur".
El tercer barómetro elaborado por el instituto de pensamiento de opinión ha llevado sus encuestas, además de a Alemania, a Reino Unido, Estados Unidos, México, Rusia y China. Los resultados muestran que la imagen más negativa de España, después de en Alemania, está en Reino Unido.
De hecho, son los británicos quienes opinan creen de manera más mayoritaria que España saldrá de la crisis a "largo plazo". Un 53% de los entrevistados en este país así lo cree, seguido por un 44% de los alemanes. Para China, en cambio, sólo un 15% de los encuestados ve lejos la salida de la crisis para España.
Las 3.036 encuestas por internet para elaborar este estudio se realizaron entre los días 25 de marzo y 4 de abril. Noya ha explicado que en tres de los países, China, Rusia y México se pudo preguntar en concreto por la imputación de la Infanta Cristina, que tuvo lugar el 3 de abril, ya que todavía faltaba trabajo de campo por realizar.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4773508/04/13/La-mitad-de-los-alemanes-cree-que-Espana-es-un-pais-corrupto-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4773508/04/13/La-mitad-de-los-alemanes-cree-que-Espana-es-un-pais-corrupto-.html[/url])
La otra mitad no sabe qué es eso de "españa" :roto2:
La publicacion de esto puede parecer TE, pero quizas sea Germanofobico.
Cuidadin...
No me rfera a Vd. sino a El economista.
:D
La mitad de los alemanes cree que España es un país corrupto
El 43% asocian a España con debilidad y el 71%, con conflicto social
¿Qué perjudica a la marca España?
Un país corrupto, poco fiable, pobre, tradicional y de ciudadanos ociosos. Así es como perciben muchos alemanes a España, según refleja el último barómetro de la Marca España elaborado por el Real Instituto Elcano, en el que destaca el "enorme" deterioro que ha sufrido la imagen del país en Alemania.
El resultado de este estudio de opinión, comparado además con la imagen que ofreció una encuesta realizada en Alemania en 1996, demuestra la caída "muy importante" que ha tenido la percepción de España entre los alemanes en los últimos 20 años.
La mitad no confía en España
Así, además de mantenerse "tópicos" como que España no es un país moderno -un 77% cree a día de hoy que el nuestro es un país tradicional-, la crisis económica ha tenido un impacto "dramático" en su imagen: en estos años la desconfianza hacia España se ha multiplicado por cinco y un 49% de los alemanes no confía actualmente en España o los españoles, cuando en 1996 era uno de cada cinco alemanes.
Cuatro de cada diez alemanes descalifican a los españoles como "ociosos y poco trabajadores"; un 40% los considera "egoístas; el 43% asocian a España con "debilidad" y hasta un 71% con "conflicto social", y un 71% ve a España un país "pobre". Además, un 48% de los alemanes cree que España es un país "corrupto", un porcentaje que llega hasta el 55% en el caso de los entrevistados con estudios universitarios.
En definitiva, según ha apuntado el investigador principal de Opinión Pública del instituto, Javier Noya, los datos muestran que "se ha terminado el 'milagro español'" y "ya no somos los prusianos del sur".
El tercer barómetro elaborado por el instituto de pensamiento de opinión ha llevado sus encuestas, además de a Alemania, a Reino Unido, Estados Unidos, México, Rusia y China. Los resultados muestran que la imagen más negativa de España, después de en Alemania, está en Reino Unido.
De hecho, son los británicos quienes opinan creen de manera más mayoritaria que España saldrá de la crisis a "largo plazo". Un 53% de los entrevistados en este país así lo cree, seguido por un 44% de los alemanes. Para China, en cambio, sólo un 15% de los encuestados ve lejos la salida de la crisis para España.
Las 3.036 encuestas por internet para elaborar este estudio se realizaron entre los días 25 de marzo y 4 de abril. Noya ha explicado que en tres de los países, China, Rusia y México se pudo preguntar en concreto por la imputación de la Infanta Cristina, que tuvo lugar el 3 de abril, ya que todavía faltaba trabajo de campo por realizar.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4773508/04/13/La-mitad-de-los-alemanes-cree-que-Espana-es-un-pais-corrupto-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4773508/04/13/La-mitad-de-los-alemanes-cree-que-Espana-es-un-pais-corrupto-.html[/url])
La otra mitad no sabe qué es eso de "españa" :roto2:
La publicacion de esto puede parecer TE, pero quizas sea Germanofobico.
Cuidadin...
Caballero, mi comentario es absolutamente in animus iocandi.
De hecho, advierto una germanofobia QUE APESTA, aunque puede ser que ya tenga el colmillo retorcío, lo admito; fíjese, que hasta me parece oír ya el chovinismo-paleto-tabernícola de siempre. La próxima vez activaré el ironic mode, mis disculpas :D
Yo creo que hay más españoles que creen que España es un país corrupto, que alemanes :)Y muchos alemanes que desconocen el grado de corrupcion de sus dirigentes o el coste del rescate de su banca. Por no hablar de los mas de 3000 evasores alemanes de la lista Falciani.
(lo que es normal, porque los españoles lo sufren más)
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha decidido inadmitir por unanimidad la querella presentada por la Asociación Democracia Real Ya contra 64 diputados por el cobro supuestamente indebido de dietas por alojamiento.
En un auto firmado el pasado 28 de febrero y notificado al Congreso hace escasas fechas, el Supremo entiende que los hechos denunciados "no son constitutivos de ilícito penal alguno", con lo que ha decidido el archivo de la querella.
La denuncia se presentó contra 64 diputados por cobrar dietas por ser diputados de fuera de Madrid y, a la vez, tener vivienda en propiedad en la capital o una residencia oficial. Entre los querellados estaba el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tres ministros -Cristóbal Montoro, Jorge Fernández y Ana Pastor, y otros 59 diputados.
La Asociación Democracia Real Ya se querelló contra estos políticos -del PP, PSOE, CiU y Coalición Canaria- por los supuestos delitos de malversación de caudales públicos y apropiación indebida.
El Congreso de los Diputados tiene establecidos en concepto de indemnización libre de impuestos dos cantidades diferentes para los parlamentarios elegidos en Madrid (952,80 euros mensuales) y fuera de Madrid (1.823,86 euros). Se supone que estos últimos incurren en mayores gastos por alojamiento y desplazamientos habituales, según fuentes parlamentarias, pero en ningún sitio consta que tengan que destinar el importe de la dieta a pagar su estancia en Madrid.
???
La Asociación DRY entendía que los diputados que tenían vivienda en propiedad en la capital no debían recibir dieta como parlamentarios elegidos en otras circunscriciones porque no necesitan costearse un hotel o un alquiler. Eso sí, la mayoría están pagando las hipotecas de sus pisos. :tragatochos:
El ponente del auto del Supremo, el magistrado Alberto Jorge Barreiro, establece que los diputados "no tienen que justificar" que una parte de esa indenmización se destina a alojamiento. "Es más", añade, "resulta perfectamente factible que un diputado, dado el régimen abierto de asignación de gastos que se le aplica, tenga una vivienda en propiedad en Madrid y la tenga alquilada o cedida en precario y no la use en sus estancias en esta capital".
Por último, establece que "no cabe colegir que por tener una vivienda o varias en Madrid se esté apoderando con ánimo de lucro del dinero del erario público" :o, como deducía DRY.
Por todo ello, la Sala de lo Penal del Supremo -y así lo firman sus cinco magistrados- ha decidido "inadmitir a trámite el procedimiento por no ser los hechos constitutivos de ilícito penal alguno, procediéndose al archivo de lo actuado".
El presidente del Congreso, Jesús Posada, ha manifestado su "satisfacción" con el archivo y ha valorado que el Tribunal Supremo establece en este auto que "tanto el Congreso como dichos parlamentarios están haciendo las cosas bien y dentro de la más absoluta legalidad" LOL, dentro de su más absoluta legalidad personal .
La mitad de los alemanes cree que España es un país corrupto
El 43% asocian a España con debilidad y el 71%, con conflicto social
¿Qué perjudica a la marca España?
Un país corrupto, poco fiable, pobre, tradicional y de ciudadanos ociosos. Así es como perciben muchos alemanes a España, según refleja el último barómetro de la Marca España elaborado por el Real Instituto Elcano, en el que destaca el "enorme" deterioro que ha sufrido la imagen del país en Alemania.
El resultado de este estudio de opinión, comparado además con la imagen que ofreció una encuesta realizada en Alemania en 1996, demuestra la caída "muy importante" que ha tenido la percepción de España entre los alemanes en los últimos 20 años.
La mitad no confía en España
Así, además de mantenerse "tópicos" como que España no es un país moderno -un 77% cree a día de hoy que el nuestro es un país tradicional-, la crisis económica ha tenido un impacto "dramático" en su imagen: en estos años la desconfianza hacia España se ha multiplicado por cinco y un 49% de los alemanes no confía actualmente en España o los españoles, cuando en 1996 era uno de cada cinco alemanes.
Cuatro de cada diez alemanes descalifican a los españoles como "ociosos y poco trabajadores"; un 40% los considera "egoístas; el 43% asocian a España con "debilidad" y hasta un 71% con "conflicto social", y un 71% ve a España un país "pobre". Además, un 48% de los alemanes cree que España es un país "corrupto", un porcentaje que llega hasta el 55% en el caso de los entrevistados con estudios universitarios.
En definitiva, según ha apuntado el investigador principal de Opinión Pública del instituto, Javier Noya, los datos muestran que "se ha terminado el 'milagro español'" y "ya no somos los prusianos del sur".
El tercer barómetro elaborado por el instituto de pensamiento de opinión ha llevado sus encuestas, además de a Alemania, a Reino Unido, Estados Unidos, México, Rusia y China. Los resultados muestran que la imagen más negativa de España, después de en Alemania, está en Reino Unido.
De hecho, son los británicos quienes opinan creen de manera más mayoritaria que España saldrá de la crisis a "largo plazo". Un 53% de los entrevistados en este país así lo cree, seguido por un 44% de los alemanes. Para China, en cambio, sólo un 15% de los encuestados ve lejos la salida de la crisis para España.
Las 3.036 encuestas por internet para elaborar este estudio se realizaron entre los días 25 de marzo y 4 de abril. Noya ha explicado que en tres de los países, China, Rusia y México se pudo preguntar en concreto por la imputación de la Infanta Cristina, que tuvo lugar el 3 de abril, ya que todavía faltaba trabajo de campo por realizar.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4773508/04/13/La-mitad-de-los-alemanes-cree-que-Espana-es-un-pais-corrupto-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4773508/04/13/La-mitad-de-los-alemanes-cree-que-Espana-es-un-pais-corrupto-.html[/url])
La otra mitad no sabe qué es eso de "españa" :roto2:
La publicacion de esto puede parecer TE, pero quizas sea Germanofobico.
Cuidadin...
Caballero, mi comentario es absolutamente in animus iocandi.
De hecho, advierto una germanofobia QUE APESTA, aunque puede ser que ya tenga el colmillo retorcío, lo admito; fíjese, que hasta me parece oír ya el chovinismo-paleto-tabernícola de siempre. La próxima vez activaré el ironic mode, mis disculpas :D
Vaya! Yo percibo mas bien pigofobia por parte de la raza superior... Qué cosas tienen las percepciones!
La Casta a tope. Cañí. Cortipego.
"POLÍTICA | Junto a Lorca, Picasso y Juan Ramón Jiménez
Susana Díaz asegura que ignoraba que era 'ilustre' en el Museo de la Autonomía
Los consejeros de Presidencia 'siempre han aparecido ahí', se justifica
Díaz explica el retrato en que preside el Centro de Estudios Andaluces
Manuel María Becerro | Sevilla
Actualizado martes 19/03/2013 17:05 horas
La consejera de Presidencia e Igualdad, la socialista Susana Díaz, ha asegurado este martes que "desconocía días atrás" que su foto aparece el Museo de la Autonomía entre personajes ilustres como Picasso, Lorca, Juan Ramón Jiménez o los ex presidentes andaluces Manuel Chaves y Rafael Escuredo, aunque ha subrayado que el retrato de sus predecesores en el cargo también estuvieron expuestos.
En la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno, y a preguntas de los periodistas, Díaz se ha remitido a las explicaciones que ha ofrecido el Centro de Estudios Andaluces que dirige Mercedes de Pablos: los consejeros de Presidencia, que son los presidentes del Patronato del centro, "siempre han aparecido ahí".
"Estamos en una situación idéntica a la que se había producido con anteriores consejeros y consejeras en la misma responsabilidad", se ha limitado a responder la titular de Presidencia cuando se le ha preguntado si entiende las críticas ciudadanas que está cosechando su retrato y si considera que debe estar su fotografía en el citado museo."
Y sí, he de admitir, como dice Marx, que recibir 72.000 millones y tener Andalucía como se tiene (sobre todo siendo supuestamente de izquierdas) es violencia. Y grave.
Después de haber escrito el post de la Susana de marras me he acordado de un viejo conocido rumano que había vivido en los tiempos del Conducator. Hizo su tesis doctoral sobre un tema abstruso de Mates o física. Obviamente no mencionó al Conducator. Se le presentaron en el despacho unos tipos de la Securitate.
La cosa debió de ir más o menos así.
"- Hemos visto que no cita usted en su tesis al Conducator.
- Bueno, es que el Conducator, de matemáticas superiores, la verdad, no sé como podría citarle.
- Podría decir en el prólogo que bajo su ilustrado mandato las ciencias en Rumanía han conocido un auge que no tuvieron nunca antes"
Lamento haber olvidado si puso o no puso al Conducator en el prólogo.
En fin. Juan Ramón Jiménez. Lorca, Picasso, Velázquez, Murillo...y la Ana de marras.
Y ya que algunos sois de Milana Bonita explicadme. ¿Cómo es que el pueblo soberano sigue votando a esa panda de maulas?
Y ya que algunos sois de Milana Bonita explicadme. ¿Cómo es que el pueblo soberano sigue votando a esa panda de maulas?
Y tanto. En mi familia y entorno ya se oye mucho comentario metiéndose que si los alemanes tal o los alemanes cual. Luego les digo que si no han advertido cómo los medios de comunicación les están vendiendo esa idea, y a quien beneficia. Que les están manipulando de forma interesada. Y que el informe famoso de los inmuebles y la riqueza no deja de ser una forma humorística de decir que los pisitos en España no valen una puta mierda, y que si lo valen que paguen los impuestos correspondientes, y se quedan con la cara así: ???
Caballero, mi comentario es absolutamente in animus iocandi.
De hecho, advierto una germanofobia QUE APESTA, aunque puede ser que ya tenga el colmillo retorcío, lo admito; fíjese, que hasta me parece oír ya el chovinismo-paleto-tabernícola de siempre. La próxima vez activaré el ironic mode, mis disculpas :D
Ya nos gustaría a nosotros que nuestra mierdocracia funcionara la décima parte de mal que Alemania. Por ejemplo el mercado eléctrico:dos gotas de agua hoyja.Yo creo que hay más españoles que creen que España es un país corrupto, que alemanes :)Y muchos alemanes que desconocen el grado de corrupcion de sus dirigentes o el coste del rescate de su banca. Por no hablar de los mas de 3000 evasores alemanes de la lista Falciani.
(lo que es normal, porque los españoles lo sufren más)
Y tanto. En mi familia y entorno ya se oye mucho comentario metiéndose que si los alemanes tal o los alemanes cual. Luego les digo que si no han advertido cómo los medios de comunicación les están vendiendo esa idea, y a quien beneficia. Que les están manipulando de forma interesada. Y que el informe famoso de los inmuebles y la riqueza no deja de ser una forma humorística de decir que los pisitos en España no valen una puta mierda, y que si lo valen que paguen los impuestos correspondientes, y se quedan con la cara así: ???
Caballero, mi comentario es absolutamente in animus iocandi.
De hecho, advierto una germanofobia QUE APESTA, aunque puede ser que ya tenga el colmillo retorcío, lo admito; fíjese, que hasta me parece oír ya el chovinismo-paleto-tabernícola de siempre. La próxima vez activaré el ironic mode, mis disculpas :D
Porque ya saben por experiencia que cuando les advierto de algo, es por algo. Es divertido ver cómo los comentarios semidespectivos de hace unos años se han transformado en un tenso silencio y una actitud de "si lo dice este es por algo, aunque no entiendo muy bien por qué" :biggrin:
La CNE sitúa el déficit de la tarifa eléctrica de 2012 en 5.609 millones, un récord históricoEl déficit de tarifa, nos vamos a descojonar el día que la UE haga lo que tiene que hacer, que es una auditoría en condiciones. La mentira de tarifa más bien. Ahí sí que soy partidario del "nacionalícese" más absoluto, putos jetas.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/04/24/la-cne-situa-el-deficit-de-la-tarifa-electrica-de-2012-en-5609-millones-un-record-historico-119596/#[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/04/24/la-cne-situa-el-deficit-de-la-tarifa-electrica-de-2012-en-5609-millones-un-record-historico-119596/#[/url])
Iberdrola se queja del esfuerzo que exige el Gobierno y dice que ya paga más en impuestos que en salarios
[url]http://www.expansion.com/2013/04/24/empresas/energia/1366798121.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2013/04/24/empresas/energia/1366798121.html[/url])
España teme que la Tasa Tobin encarezca su financiación y aniquile el mercado de repos
[url]http://www.expansion.com/2013/04/23/economia/1366751415.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2013/04/23/economia/1366751415.html[/url])
Y sin embargo dice De Guindos hoy que la recuperación será mucho antes de lo que esperamos :roto2:
La CNE sitúa el déficit de la tarifa eléctrica de 2012 en 5.609 millones, un récord históricoEl déficit de tarifa, nos vamos a descojonar el día que la UE haga lo que tiene que hacer, que es una auditoría en condiciones. La mentira de tarifa más bien. Ahí sí que soy partidario del "nacionalícese" más absoluto, putos jetas.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/04/24/la-cne-situa-el-deficit-de-la-tarifa-electrica-de-2012-en-5609-millones-un-record-historico-119596/#[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/04/24/la-cne-situa-el-deficit-de-la-tarifa-electrica-de-2012-en-5609-millones-un-record-historico-119596/#[/url])
Iberdrola se queja del esfuerzo que exige el Gobierno y dice que ya paga más en impuestos que en salarios
[url]http://www.expansion.com/2013/04/24/empresas/energia/1366798121.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2013/04/24/empresas/energia/1366798121.html[/url])
España teme que la Tasa Tobin encarezca su financiación y aniquile el mercado de repos
[url]http://www.expansion.com/2013/04/23/economia/1366751415.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2013/04/23/economia/1366751415.html[/url])
Y sin embargo dice De Guindos hoy que la recuperación será mucho antes de lo que esperamos :roto2:
Jódér, No Logo. Qué duro lo que cuenta.
Voy a tener que tomarme unas vacaciones del foro porque son demasiadas hostias y me van minando. Van a acabar agriándome el carácter, coño, con lo jovial que he sido siempre. >:(
Somos memoria, por eso es tan necesaria para rescatarnos a nosostros mismos, con el olvido sangramos y con ello morimos. No hay como mirar la documentación gráfica de Maple Leaf para darse cuenta de lo fácil que será volver a desdichas semejantes.
Y volver a los griegos; aire, tierra, fuego y agua, lo elemental como futuro ante tanto mantra económico-científico, y con ellos a los valores desterrados; bondad, verdad e idealismo (que no es ningún anacronismo) en virtud de tanta desconcienciación.
Ya no existe la conciencia de la vida. Algo tan sencillo, pero piénsenlo, medítenlo y verán como algo tan sobrio pasa desapercibido. Y ya de paso recojo a S. Agustín con su vivir el presente del presente.
Y educación. Nos falta a raudales, está totalmente abandonada y la solidaridad a cualquier nivel pasa irremediablemente por ella.
Bah.
La CNE sitúa el déficit de la tarifa eléctrica de 2012 en 5.609 millones, un récord históricoEl déficit de tarifa, nos vamos a descojonar el día que la UE haga lo que tiene que hacer, que es una auditoría en condiciones. La mentira de tarifa más bien. Ahí sí que soy partidario del "nacionalícese" más absoluto, putos jetas.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/04/24/la-cne-situa-el-deficit-de-la-tarifa-electrica-de-2012-en-5609-millones-un-record-historico-119596/#[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/04/24/la-cne-situa-el-deficit-de-la-tarifa-electrica-de-2012-en-5609-millones-un-record-historico-119596/#[/url])
Iberdrola se queja del esfuerzo que exige el Gobierno y dice que ya paga más en impuestos que en salarios
[url]http://www.expansion.com/2013/04/24/empresas/energia/1366798121.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2013/04/24/empresas/energia/1366798121.html[/url])
España teme que la Tasa Tobin encarezca su financiación y aniquile el mercado de repos
[url]http://www.expansion.com/2013/04/23/economia/1366751415.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2013/04/23/economia/1366751415.html[/url])
Y sin embargo dice De Guindos hoy que la recuperación será mucho antes de lo que esperamos :roto2:
El problema es que se sigue pagando y "perjudicando" la recuperación.
¿Dónde está Europa y sus instituciones en este y otros muchos saqueos/competencia desleal?
Bajadas de precios de pisos, ciudad a ciudad
[url]http://borjamateo.com/index.php/prensa-escrita/item/199-bajadas-de-precios-de-pisos-ciudad-a-ciudad[/url] ([url]http://borjamateo.com/index.php/prensa-escrita/item/199-bajadas-de-precios-de-pisos-ciudad-a-ciudad[/url])
Cálculo de la bajada de precios de los pisos en las ciudades más importantes de España. Los precios usados son aquellos a los que las casas se venden finalmente (no usa ni precios de oferta ni de tasación). Usamos los datos de la única estadística existente sobre precios de cierros de operaciones (Tecnocasa), combinándola con otros que nos ayudan a analizar la realidad (Fotocasa). Los resultados de bajadas son: Alicante 62,41%, Barcelona 58,75%, Bilbao 33,98%, Hispitalet Llobregat 67,29%, Madrid 58,54%, Málaga 50,87%, Sevilla 46,53%, Valencia 60,61% y Zaragoza 63,68%.
Las bajadas toman como punto de referencia el pico de la burbuja inmobiliaria hasta finales de marzo 2013, en términos nominales, para zonas de economía media, mediabaja, baja y muy baja en transacciones entre particulares (ninguna institución financiera es vendedora).
Información adicional
CLICK AQUÍ PARA VER EL ARTÍCULO: [url]http://www.estrategiasdeinversion.com/noticias/20130416/bajadas-precios-pisos-ciudad-ciudad[/url] ([url]http://www.estrategiasdeinversion.com/noticias/20130416/bajadas-precios-pisos-ciudad-ciudad[/url])
Y tanto. En mi familia y entorno ya se oye mucho comentario metiéndose que si los alemanes tal o los alemanes cual. Luego les digo que si no han advertido cómo los medios de comunicación les están vendiendo esa idea, y a quien beneficia. Que les están manipulando de forma interesada. Y que el informe famoso de los inmuebles y la riqueza no deja de ser una forma humorística de decir que los pisitos en España no valen una puta mierda, y que si lo valen que paguen los impuestos correspondientes, y se quedan con la cara así: ???
Caballero, mi comentario es absolutamente in animus iocandi.
De hecho, advierto una germanofobia QUE APESTA, aunque puede ser que ya tenga el colmillo retorcío, lo admito; fíjese, que hasta me parece oír ya el chovinismo-paleto-tabernícola de siempre. La próxima vez activaré el ironic mode, mis disculpas :D
Porque ya saben por experiencia que cuando les advierto de algo, es por algo. Es divertido ver cómo los comentarios semidespectivos de hace unos años se han transformado en un tenso silencio y una actitud de "si lo dice este es por algo, aunque no entiendo muy bien por qué" :biggrin:
Esa sensación también la tengo yo. Y es recurrente.
Lo más jodido es que ni siquiera compensa; hace años, cuando me observaban como un bicho raro pensaba que llegado el momento mi sonrisa sería de oreja a oreja todo el santo día. Qué incauto. :-\
Gobierno griego despedirá a 15 mil funcionarios
Atenas, 24 abr (PL) El primer ministro griego, Antonis Samarás, dio hoy el visto bueno a la reducción de 15 mil puestos de trabajo en la administración antes de 2015, tal y como exigieron los acreedores internacionales para conceder nuevas entregas del préstamo.
La decisión fue tomada de acuerdo con los responsables de los ministerios implicados, pero sin consultas con los dos socios del gobierno de coalición, Pasok e Izquierda Democrática, que se habían opuesto a la medida.
Los sindicatos ya anunciaron movilizaciones y una jornada de huelga general para el 1 de mayo como protesta por los despidos masivos previstos en la función pública, y que vendrán a incrementar la altísima tasa de desempleo en el país, situada en el 27,2 por ciento.
Según la versión oficial estas bajas se llevarán a cabo mediante jubilaciones anticipadas y el despido de funcionarios inmersos en procesos disciplinarios, y las 2 mil primeras se llevarán a efecto a partir de la segunda semana del mes de mayo.
Aunque en ocasiones anteriores los prestamistas presionaron por una cifra mayor, las fuertes tensiones creadas dentro del gobierno han hecho que, por el momento, se acepten 4 mil despidos para este año y el resto en 2014.
El ministro de Reforma Administrativa, Antonis Manitakis, llegó incluso a amenazar con su dimisión si se excedía cierto límite, aunque acabó aceptando supervisar el proceso de bajas.
Ahora el siguiente paso será la votación en la Asamblea Nacional del plan, que incluirá además otras reformas demandadas por los acreedores :roto2:, con el fin de que sea autorizado el siguiente pago del préstamo financiero por valor de 8 mil 800 millones de euros.
[url]http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1347041&Itemid=1[/url] ([url]http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1347041&Itemid=1[/url])
Barbas-vecino-mojar
(...)
La ocupación en el sector público disminuyó en 71.400 personas durante el primer trimestre del año, continuando la tendencia a la destrucción de puestos de trabajo iniciada desde 2008, cuando comenzó la crisis, según los datos de la Encuesta de Población Activa publicados hoy, correspondientes al primer trimestre del año.
Si se observa la variación interanual, comprobamos que la evolución es aún más dramática. En el último año se destruyeron 258.300 empleos públicos, un 8,32 por ciento menos respecto al mismo periodo del año anterior, lo que sitúa la ocupación al mismo nivel que en el mismo trimestre de 2005.
La destrucción de empleo respecto al año pasado se ha multiplicado por tres (en el primer trimestre de 2012 se destruyeron 81.800 puestos de trabajo) y ya es más del doble que la destrucción de empleo en el sector privado (-8.32 frente al 3.77). La destrucción de empleo se debe fundamentalmente a la amortización de plazas (empleados públicos que se jubilan sin que se cubra su puesto) y por el despido encubierto de miles de interinos, fundamentalmente en el sector de la enseñanza y el de la sanidad.
(...)
Por esto, CSI-F emplaza al Gobierno a impulsar un plan de recursos humanos, antes de que sea demasiado tarde. La Administración se encuentra al borde del colapso y en los próximos años, el sistema se hará insostenible, dado que el 50 por ciento de los empleados públicos de la AGE son mayores de 50 años y uno de cada diez supera ya los 60
Tranquilo el gallinero. De los productores de "La vivienda nunca baja", "Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" y "La culpa es de la Merkel"...
...llega ahora "No me creo que haya 6.2 millones de parados. Estarían las calles ardiendo".
Vale, como mantra no nos sirve. Es demasiado largo. Pero se va a oír cada vez más. Nuestras élites duermen tranquilas (siempre): eso de los 6.2 millones de parados son estadísticas inexactas, una encuesta cutre, etc.
Tranquilo el gallinero. De los productores de "La vivienda nunca baja", "Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" y "La culpa es de la Merkel"...
...llega ahora "No me creo que haya 6.2 millones de parados. Estarían las calles ardiendo".
Vale, como mantra no nos sirve. Es demasiado largo. Pero se va a oír cada vez más. Nuestras élites duermen tranquilas (siempre): eso de los 6.2 millones de parados son estadísticas inexactas, una encuesta cutre, etc.
Buff pues escucha este programa, que es de los pocos que se salvan. En general el 90% de los programas de "Economia directa" son una full, pero en este en concreto al final sobre todo hablan de estadísticas del PIB falseadas y tal y acojona.
YA SOMOS GRECIA.
[url]http://www.ivoox.com/por-tierra-mar-aire-economia-directa-audios-mp3_rf_1980839_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/por-tierra-mar-aire-economia-directa-audios-mp3_rf_1980839_1.html[/url])
Barbas-vecino-mojar
(...)
La destrucción de empleo público reduce la plantilla de la Administración a niveles de 2005CitarLa ocupación en el sector público disminuyó en 71.400 personas durante el primer trimestre del año, continuando la tendencia a la destrucción de puestos de trabajo iniciada desde 2008, cuando comenzó la crisis, según los datos de la Encuesta de Población Activa publicados hoy, correspondientes al primer trimestre del año.
Si se observa la variación interanual, comprobamos que la evolución es aún más dramática. En el último año se destruyeron 258.300 empleos públicos, un 8,32 por ciento menos respecto al mismo periodo del año anterior, lo que sitúa la ocupación al mismo nivel que en el mismo trimestre de 2005.
La destrucción de empleo respecto al año pasado se ha multiplicado por tres (en el primer trimestre de 2012 se destruyeron 81.800 puestos de trabajo) y ya es más del doble que la destrucción de empleo en el sector privado (-8.32 frente al 3.77). La destrucción de empleo se debe fundamentalmente a la amortización de plazas (empleados públicos que se jubilan sin que se cubra su puesto) y por el despido encubierto de miles de interinos, fundamentalmente en el sector de la enseñanza y el de la sanidad.
(...)
Por esto, CSI-F emplaza al Gobierno a impulsar un plan de recursos humanos, antes de que sea demasiado tarde. La Administración se encuentra al borde del colapso y en los próximos años, el sistema se hará insostenible, dado que el 50 por ciento de los empleados públicos de la AGE son mayores de 50 años y uno de cada diez supera ya los 60
[url]http://www.csi-f.es/es/content/la-destruccion-de-empleo-publico-reduce-la-plantilla-de-la-administracion-niveles-de-2005[/url] ([url]http://www.csi-f.es/es/content/la-destruccion-de-empleo-publico-reduce-la-plantilla-de-la-administracion-niveles-de-2005[/url])
Tranquilo el gallinero. De los productores de "La vivienda nunca baja", "Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" y "La culpa es de la Merkel"...
...llega ahora "No me creo que haya 6.2 millones de parados. Estarían las calles ardiendo".
Vale, como mantra no nos sirve. Es demasiado largo. Pero se va a oír cada vez más. Nuestras élites duermen tranquilas (siempre): eso de los 6.2 millones de parados son estadísticas inexactas, una encuesta cutre, etc.
Buff pues escucha este programa, que es de los pocos que se salvan. En general el 90% de los programas de "Economia directa" son una full, pero en este en concreto al final sobre todo hablan de estadísticas del PIB falseadas y tal y acojona.
YA SOMOS GRECIA.
[url]http://www.ivoox.com/por-tierra-mar-aire-economia-directa-audios-mp3_rf_1980839_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/por-tierra-mar-aire-economia-directa-audios-mp3_rf_1980839_1.html[/url])
Muy bueno el programa, siempre que participa Eduardo García. Algún otros también se salvan, pero la manera de explicarse de Eduardo es excelente, aunque lo que diga sea demoledor.
Yo estoy un poco cansado del mantra de que se trabaja en negro, que sería imposible tal cantidad de parados, que lo que pasa es que no pagan impuestos,.... Yo siempre les digo que muchos de los que trabajan en negro, si dejaran de hacerlo, se iban al comedor de Cáritas al momento.
Hay otro mantra que es que en España, con muy poco se vive bien: buen clima, comida barata, no como los alemanes que pagan un euro por una manzana "que yo lo he visto" dicen...sin comentarios.
Una foto fija a razón de la publicación de la EPA, para que nos demos cuenta de la magnitud del impacto, se toman los datos de 2007-3er por ser los de mayor número de ocupados en la serie histórica:
3er T - 2007
Ocupados: 20.510.600
a tiempo parcial: 2.276.800
%: 11.1
Empleados Públicos: 2.931.900
%: 14.3
Tasa de paro <20 27.1
T.P. 20-24 15.1
T.P. 25-29 8.9
Activos 22.302.500
Tasa de Activos 59.1
Hogares 16.328.700
Hogares con algún ocupado 11.910.700
1er T - 2013
Ocupados: 16.634.700 (-18,9%)
a tiempo parcial: 2.661.700 (+16,9%)
%: 16.0
Empleados Públicos: 2.845.800 (-2,9%)
%: 17.1
Tasa de paro <20 75.8
T.P. 20-24 53.6
T.P. 25-29 35.9
Activos 22.837.400 (+2,4%)
Tasa de Activos 59.7
Hogares 17.391.500 (+6,5%)
Hogares con algún ocupado 11.011.000 (-7'6%)
Y la SS con unos mínimos problemillas y el PIB sin inmutarse :biggrin:
Tranquilo el gallinero. De los productores de "La vivienda nunca baja", "Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" y "La culpa es de la Merkel"...
...llega ahora "No me creo que haya 6.2 millones de parados. Estarían las calles ardiendo".
Vale, como mantra no nos sirve. Es demasiado largo. Pero se va a oír cada vez más. Nuestras élites duermen tranquilas (siempre): eso de los 6.2 millones de parados son estadísticas inexactas, una encuesta cutre, etc.
Buff pues escucha este programa, que es de los pocos que se salvan. En general el 90% de los programas de "Economia directa" son una full, pero en este en concreto al final sobre todo hablan de estadísticas del PIB falseadas y tal y acojona.
YA SOMOS GRECIA.
[url]http://www.ivoox.com/por-tierra-mar-aire-economia-directa-audios-mp3_rf_1980839_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/por-tierra-mar-aire-economia-directa-audios-mp3_rf_1980839_1.html[/url])
Muy bueno el programa, siempre que participa Eduardo García. Algún otros también se salvan, pero la manera de explicarse de Eduardo es excelente, aunque lo que diga sea demoledor.
Yo estoy un poco cansado del mantra de que se trabaja en negro, que sería imposible tal cantidad de parados, que lo que pasa es que no pagan impuestos,.... Yo siempre les digo que muchos de los que trabajan en negro, si dejaran de hacerlo, se iban al comedor de Cáritas al momento.
Hay otro mantra que es que en España, con muy poco se vive bien: buen clima, comida barata, no como los alemanes que pagan un euro por una manzana "que yo lo he visto" dicen...sin comentarios.
Del programa me quedo con
- nuestro PIB no pasa de 800 bn. Es tema importante porque mantenerlo alto hace que nuestra recaudación fiscal parezca baja lo que a su vez induce a Europa a pedirnos que recortemos todavía mas. Sin embargo, reconocer ese bajo PIB podría ahuyentar la inversión extranjera.
- inversión en bienes de equipo. Crisis de 1929, 53%. España hoy. Casi dos tercios.
- caida del consumo, más de un tercio
Es de espanto. No veo salida. Ni con ni sin euro.
Tranquilo el gallinero. De los productores de "La vivienda nunca baja", "Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" y "La culpa es de la Merkel"...
...llega ahora "No me creo que haya 6.2 millones de parados. Estarían las calles ardiendo".
Vale, como mantra no nos sirve. Es demasiado largo. Pero se va a oír cada vez más. Nuestras élites duermen tranquilas (siempre): eso de los 6.2 millones de parados son estadísticas inexactas, una encuesta cutre, etc.
Buff pues escucha este programa, que es de los pocos que se salvan. En general el 90% de los programas de "Economia directa" son una full, pero en este en concreto al final sobre todo hablan de estadísticas del PIB falseadas y tal y acojona.
YA SOMOS GRECIA.
[url]http://www.ivoox.com/por-tierra-mar-aire-economia-directa-audios-mp3_rf_1980839_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/por-tierra-mar-aire-economia-directa-audios-mp3_rf_1980839_1.html[/url])
Muy bueno el programa, siempre que participa Eduardo García. Algún otros también se salvan, pero la manera de explicarse de Eduardo es excelente, aunque lo que diga sea demoledor.
Yo estoy un poco cansado del mantra de que se trabaja en negro, que sería imposible tal cantidad de parados, que lo que pasa es que no pagan impuestos,.... Yo siempre les digo que muchos de los que trabajan en negro, si dejaran de hacerlo, se iban al comedor de Cáritas al momento.
Hay otro mantra que es que en España, con muy poco se vive bien: buen clima, comida barata, no como los alemanes que pagan un euro por una manzana "que yo lo he visto" dicen...sin comentarios.
Del programa me quedo con
- nuestro PIB no pasa de 800 bn. Es tema importante porque mantenerlo alto hace que nuestra recaudación fiscal parezca baja lo que a su vez induce a Europa a pedirnos que recortemos todavía mas. Sin embargo, reconocer ese bajo PIB podría ahuyentar la inversión extranjera.
- inversión en bienes de equipo. Crisis de 1929, 53%. España hoy. Casi dos tercios.
- caida del consumo, más de un tercio
Es de espanto. No veo salida. Ni con ni sin euro.
[...]
Además ,viene de estar inflado, porque la construcción ha demandado mucha inversión en maquinaria de todo tipo hoy ociosa
[...]
[url]http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:Persons_working_part-time_or_with_a_second_job,_2001-2011_%28%25_of_total_employment%29.png&filetimestamp=20121030183353[/url] ([url]http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:Persons_working_part-time_or_with_a_second_job,_2001-2011_%28%25_of_total_employment%29.png&filetimestamp=20121030183353[/url])
Esto es parte del problema, pocos trabajadores a tiempo parcial, los países con elevada actividad y bajo desempleo suelen tener mucho más empleo de ese tipo.
Alguna trampa yo creo que hay en el paro "juvenil" porque ya cuando yo tenía 20 años había la costumbre de "apuntarse al paro" entre estudiantes qu de ninguna manera pensaban trabajar, y es que entre 16 y 25 años es fácil que el 60% de la gente esté estudiando, con lo que un desempleo del 55% queda un poco extravagante (porque alguno habrá que trabaje en ese tramo de edad). Eso y algunos residentes en el extranjero que siguen empadronados y a veces percibiendo alguna prestación (esto seguro que en el INE y la SS lo tienen bien contado) pueden restar algo, aunque la cifra seguirá siendo elevadísima, claro (5M seguiría siendo una cifra insoportable). Ha sido una trampa mortal fabricar PIB a base de seres humanos (todo residente es "consumo" que el INE suma), porque comer todos tenemos que hacerlo a diario.
Tranquilo el gallinero. De los productores de "La vivienda nunca baja", "Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" y "La culpa es de la Merkel"...
...llega ahora "No me creo que haya 6.2 millones de parados. Estarían las calles ardiendo".
Vale, como mantra no nos sirve. Es demasiado largo. Pero se va a oír cada vez más. Nuestras élites duermen tranquilas (siempre): eso de los 6.2 millones de parados son estadísticas inexactas, una encuesta cutre, etc.
Buff pues escucha este programa, que es de los pocos que se salvan. En general el 90% de los programas de "Economia directa" son una full, pero en este en concreto al final sobre todo hablan de estadísticas del PIB falseadas y tal y acojona.
YA SOMOS GRECIA.
[url]http://www.ivoox.com/por-tierra-mar-aire-economia-directa-audios-mp3_rf_1980839_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/por-tierra-mar-aire-economia-directa-audios-mp3_rf_1980839_1.html[/url])
Muy bueno el programa, siempre que participa Eduardo García. Algún otros también se salvan, pero la manera de explicarse de Eduardo es excelente, aunque lo que diga sea demoledor.
Yo estoy un poco cansado del mantra de que se trabaja en negro, que sería imposible tal cantidad de parados, que lo que pasa es que no pagan impuestos,.... Yo siempre les digo que muchos de los que trabajan en negro, si dejaran de hacerlo, se iban al comedor de Cáritas al momento.
Hay otro mantra que es que en España, con muy poco se vive bien: buen clima, comida barata, no como los alemanes que pagan un euro por una manzana "que yo lo he visto" dicen...sin comentarios.
Del programa me quedo con
- nuestro PIB no pasa de 800 bn. Es tema importante porque mantenerlo alto hace que nuestra recaudación fiscal parezca baja lo que a su vez induce a Europa a pedirnos que recortemos todavía mas. Sin embargo, reconocer ese bajo PIB podría ahuyentar la inversión extranjera.
- inversión en bienes de equipo. Crisis de 1929, 53%. España hoy. Casi dos tercios.
- caida del consumo, más de un tercio
Es de espanto. No veo salida. Ni con ni sin euro.
Que se contraiga la inversión en bienes de equipo es lógico porque si las empresas han de restaurar sus balances no les queda otra que ingeníarselas para exprimir el activo hasta el máximo alargando el ciclo de vida de todo elemento que se pueda. Además ,viene de estar inflado, porque la construcción ha demandado mucha inversión en maquinaria de todo tipo hoy ociosa y los excesos del sector eléctrico (108 GW de planta instalada cuando la demanda pico anda por 40GW y sin aspecto de crecer) se detendrán durante una buena temporada.
Ni siquiera hemos dejado hueco para un crecimiento del parque renovable porque tenemos una planta enorme de ciclos combinados de gas, Alemania en cambio tiene importantes proyectos de eólica marina en curso.
Lo preocupante por el momento son las cifras de consumo, luego la reposición del capital fijo no inmobiliario ya llegará cuando las empresas logren desapalancarse más.
[url]http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:Persons_working_part-time_or_with_a_second_job,_2001-2011_%28%25_of_total_employment%29.png&filetimestamp=20121030183353[/url] ([url]http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:Persons_working_part-time_or_with_a_second_job,_2001-2011_%28%25_of_total_employment%29.png&filetimestamp=20121030183353[/url])
Esto es parte del problema, pocos trabajadores a tiempo parcial, los países con elevada actividad y bajo desempleo suelen tener mucho más empleo de ese tipo.
Alguna trampa yo creo que hay en el paro "juvenil" porque ya cuando yo tenía 20 años había la costumbre de "apuntarse al paro" entre estudiantes qu de ninguna manera pensaban trabajar, y es que entre 16 y 25 años es fácil que el 60% de la gente esté estudiando, con lo que un desempleo del 55% queda un poco extravagante (porque alguno habrá que trabaje en ese tramo de edad). Eso y algunos residentes en el extranjero que siguen empadronados y a veces percibiendo alguna prestación (esto seguro que en el INE y la SS lo tienen bien contado) pueden restar algo, aunque la cifra seguirá siendo elevadísima, claro (5M seguiría siendo una cifra insoportable). Ha sido una trampa mortal fabricar PIB a base de seres humanos (todo residente es "consumo" que el INE suma), porque comer todos tenemos que hacerlo a diario.
El crecimiento de la contratación a tiempo parcial me temo que enmascara fraude en un porcentaje muy elevado ::)
Con el Paro juvenil estoy muy sensibilizado (tengo familia trabajando en formación de FP2 y Modulos superiores y están alucinados, promociones enteras en paro al año de haber terminado). Y ojo que muchos de esos chicos que ahora estamos dejando tirados tienen todas las papeletas para bordear la exclusión social el resto de su vida...
Entiendo que los datos son sobre población activa, sin estudiantes, por eso en valores absolutos los <20 son muy pocos (la mayoría están estudiando en la universidad o en FP2 que se suelen terminar con 19-20), el 75% es entre el 30% más o menos que se supone que está buscando activamente empleo de esas edades.
La costumbre de apuntarse al paro en la universidad se solía dar en los últimos cursos, para tener algo de antiguedad al solicitar cursos, pero no creo que ahora esté muy extendido, y la EPA se supone que discrimina esas motivaciones, ya que solo plantea a esos "buscadores activos".
Ojo con esto, porque los inactivos <30 (estudiantes+ninis) también han subido considerablemente, pero solo los estudiantes, los ninis casi han desaparecido. Estamos aparcando chavales en las universidades y centros de formación profesional sobrecualificándolos para no asumir la realidad
1997 3-T - Inactivos
<20 1.324.900
20-24 847.500
25-29 510.500
2013 1-T
<20 1.449.900
20-24 956.600
25-29 372.900
Ninis < 30 en 2007 = 788.000
Ninis < 30 en 2013 = 387.000
Lo que ocurre también es que no habrá prejubilaciones, a los de 50 les quedan de 18 a 20 años para jubilarse, así que en el MAP no verán tan urgente el reemplazo. Si son inteligentes estudiarán modos de automatizar procesos de back y front office y como mucho repondrán plantillas en Justicia y FYCSE (y puede que ni eso, somos el país con más policías de Europa). Realmente la AGE es pequeña, renovar ese 10% que se jubilará dentro de esta década no supone grandes esfuerzos en cuanto a convocatorias.
Si se ha perdido empleo público donde se debe, que es en las diversas capas de grasa de CCAA y AALL, no sería tan malo, pero seguramente han ido chapuceando y recortando un poco en cada sitio, no reponiendo, etc.
En todo caso y ahora que nos vamos a "estabilizar a un nivel bajo de actividad" sí que habrá que contar cada euro, si medimos contra el PIB real casi cualquiera de las partidas del gasto público nos encontramos con que empezamos a estar más en la parte alta de la tabla que en la baja, con lo que la eficiencia en la producción de servicios públicos se va a convertir en un imperativo durante las próximas décadas.
En total, hay 2.845.800 asalariados públicos, de acuerdo con los datos del primer trimestre de la EPA. Las empresas públicas se mantienen al margen de este ajuste.
Sorprendentemente, las empresas y otras instituciones públicas aumentaron el número de empleados en el último año un 7,8%
Lo del tiempo parcial es algo que debería formar parte de una reforma laboral que incluyera vigilancia de su cumplimiento, en Europa funciona y aquí en general es verdad que sirve para esclavizar pagando media por una jornada completa.
Del programa me quedo con
- nuestro PIB no pasa de 800 bn. Es tema importante porque mantenerlo alto hace que nuestra recaudación fiscal parezca baja lo que a su vez induce a Europa a pedirnos que recortemos todavía mas. Sin embargo, reconocer ese bajo PIB podría ahuyentar la inversión extranjera.
- inversión en bienes de equipo. Crisis de 1929, 53%. España hoy. Casi dos tercios.
- caida del consumo, más de un tercio
Es de espanto. No veo salida. Ni con ni sin euro.
Del programa me quedo con
- nuestro PIB no pasa de 800 bn. Es tema importante porque mantenerlo alto hace que nuestra recaudación fiscal parezca baja lo que a su vez induce a Europa a pedirnos que recortemos todavía mas. Sin embargo, reconocer ese bajo PIB podría ahuyentar la inversión extranjera.
- inversión en bienes de equipo. Crisis de 1929, 53%. España hoy. Casi dos tercios.
- caida del consumo, más de un tercio
Es de espanto. No veo salida. Ni con ni sin euro.
Yo no creo que un bajo PIB desincentive la inversión exterior. Al contrario. Reducir nuestro Per cápita ayuda mostrarnos como un destino atractivo.
El único motivo del PIB falseado, único, único, es nuestro deficit, que con el PIB de verdad se pone en las cercanías del 10%, y nuestros radios de deuda, que se van hasta Marte y más allá.
Ni Montoro ni Eurostat. El déficit público de España fue del 14% en 2012
Guru Huky, 23 de Abril de 2013
Portada » Confidencial » Ni Montoro ni Eurostat. El déficit público de España fue del 14% en 2012
Ni el 6,3% inicial de Montoro, ni el 7% corregido posterior de Eurostat, ni el 10,6% que finalmente se ha considerado como déficit incluyendo las ayudas del rescate bancario. Si Fray Luca Bartolomeo de Pacioli, considerado inventro de la contabilidad moderna a finales del siglo XV, levantara la cabeza probablemente se arrepentiría de haber inventado la contabilidad al ver como hemos llegado a evolucionarla para que acabe reflejando particularidares realidades al gusto del cocinero que la elabora.
Decir cual ha sido el déficit real de España a día de hoy es prácticamente una misión imposible. Estamos ante una organismo complejo en el que los “trucos” contables para maquillar realidades son infinitos. Cuanto esto sucede, el método más fiable para saber por donde puede haber ido el déficit real de un Estado o una multinacional es el método de la abuela (siempre que no estemos ante una Pescanova o una Enron o Parmalat).
El método de la abuela es muy sencillo… olvídate de la contabilidad… mira cuanto dinero o deuda tenía al inicio del año y cuanto tengo al final. Restalos y sabres que beneficio o pérdida tengo. Si tenía cero euros en la caja a principios a finales del 2011 y mil euros de deuda y acabo el 2012 con cero euros en caja y 5 mil euros de deuda, quiere decir que este año he tenido un déficit de 4 mil millones. ¿Sencillo no? ¿Es exacto? Seguramente no, pero francamente en organizaciones complejas con tendencia a la ingeniería contable es muy probable que te aproximes bastante más a la realidad con el método de la abuela que creyéndote las cifras que te den.
¿Cómo aplica al caso de España?
Muy sencillo, entendiendo que el saldo de caja era el mismo a finales de 2011 que a finales de 2012 (es decir no tenemos un euro en el bolsillo). La deuda pública a finales de 2011 era de 736.468 euros. La deuda pública a finales de 2012 ha sido de 884.416 millones de euros. Es decir hemos incrementado nuestro endeudamiento en 147.948 millones de euros. Sencillamente somos 147.948 millones de euros más pobres, o lo que es lo mismo para mi el Estado ha perdido en 2012 147.948 millones de euros en lugar del déficit oficial de -111.616 millones de euros. Es decir 147,9 mil millones divididos por un PIB de 2012 de 1,049 billones, me da un déficit del 14,02%.
Os podrán explicar las milongas que quieran, pero yo ni Hacienda ni Eurostat, me quedo con el método de la abuela.
Tranquilo el gallinero. De los productores de "La vivienda nunca baja", "Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" y "La culpa es de la Merkel"...
...llega ahora "No me creo que haya 6.2 millones de parados. Estarían las calles ardiendo".
Vale, como mantra no nos sirve. Es demasiado largo. Pero se va a oír cada vez más. Nuestras élites duermen tranquilas (siempre): eso de los 6.2 millones de parados son estadísticas inexactas, una encuesta cutre, etc.
Bhavnani: "La cosa no está tan mal, no veo tanta gente pasando hambre"
"No hay tanto paro porque si no estaríamos matando unos a otros"
El inversor Ram Bhavnani. oto: Archivo
La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.
Es de origen indio pero lleva años viviendo en España. Por eso Ram Bahvnani, millonario conocido por sus operaciones en Bankinter o Banco Popular, inversión en Bankinter, no se cohíbe a la hora de emitir juicios de valor sobre la actual situación que se vive en el país. En su opinión, el problema no es tan grave porque no ve "a nadie pasando hambre".
"Nos quejamos demasiado, yo no veo la cosa tan mal, no veo tanta gente pasando hambre", ha manifestado en una entrevista recogida hoy por la red social de inversores Unience.
Bhavnani se siente cómodo en España y no tiene dudas sobre su posición. "España está mucho mejor que hace 20 años", defiende tajante.
"No hay tanto paro"
También se ha pronunciado sobre el paro, al hilo de la cifra de la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada hoy y que arroja una tasa de desempleo del 27,16% de la población activa, con 6,2 millones de personas sin trabajo en el primer trimestre del año. En su opinión, "no hay tanto paro porque si no estaríamos matando unos a otros. Y uno vive en España o Canarias y se está bien".
Tranquilo el gallinero. De los productores de "La vivienda nunca baja", "Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" y "La culpa es de la Merkel"...
...llega ahora "No me creo que haya 6.2 millones de parados. Estarían las calles ardiendo".
Vale, como mantra no nos sirve. Es demasiado largo. Pero se va a oír cada vez más. Nuestras élites duermen tranquilas (siempre): eso de los 6.2 millones de parados son estadísticas inexactas, una encuesta cutre, etc.
Buff pues escucha este programa, que es de los pocos que se salvan. En general el 90% de los programas de "Economia directa" son una full, pero en este en concreto al final sobre todo hablan de estadísticas del PIB falseadas y tal y acojona.
YA SOMOS GRECIA.
[url]http://www.ivoox.com/por-tierra-mar-aire-economia-directa-audios-mp3_rf_1980839_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/por-tierra-mar-aire-economia-directa-audios-mp3_rf_1980839_1.html[/url])
Muy bueno el programa, siempre que participa Eduardo García. Algún otros también se salvan, pero la manera de explicarse de Eduardo es excelente, aunque lo que diga sea demoledor.
Yo estoy un poco cansado del mantra de que se trabaja en negro, que sería imposible tal cantidad de parados, que lo que pasa es que no pagan impuestos,.... Yo siempre les digo que muchos de los que trabajan en negro, si dejaran de hacerlo, se iban al comedor de Cáritas al momento.
Hay otro mantra que es que en España, con muy poco se vive bien: buen clima, comida barata, no como los alemanes que pagan un euro por una manzana "que yo lo he visto" dicen...sin comentarios.
Del programa me quedo con
- nuestro PIB no pasa de 800 bn. Es tema importante porque mantenerlo alto hace que nuestra recaudación fiscal parezca baja lo que a su vez induce a Europa a pedirnos que recortemos todavía mas. Sin embargo, reconocer ese bajo PIB podría ahuyentar la inversión extranjera.
- inversión en bienes de equipo. Crisis de 1929, 53%. España hoy. Casi dos tercios.
- caida del consumo, más de un tercio
Es de espanto. No veo salida. Ni con ni sin euro.
Que Alemania se lleve a 2M de españolitos como mano de obra de un "autoplan Marshall" de remozado de sus infraestructuras, que falta les va haciendo, todo lo que nosotros hemos derrochado ellos llevan años racaneándolo, y tienen muy envejecido su parque de edificios públicos, estrangulamientos en carreteras, etc. Ya si les sobra, que dispersen el ejército constructor por su amada Europa Oriental, que anda necesitadísima precisamente de eso. Aquí es que ya tenemos de todo eso, si acaso nos quedan flecos por concluir y se puede ir terminando poco a poco lo importante en ferrocarriles, porque en materia de autovías poco más nos hace falta. Ayer escuchaba a la alcaldesa de Gijón explicar que "Cascos hizo mucho por Asturias" para luego quejarse de que se han dejado €750M en un megapuerto exterior sin tráfico cuyos costes financieros se comen la cuenta de resultados del puerto; esto es lo malo, aunque por otra parte, al menos ya tenemos infraestructuras para que lleguen 300M Pax por avión o para mover 700MTm por los puertos, y los tráficos actuales deben rondar la mitad de esas cifras. Queda acercar la AV a Europa por Vitoria (y hasta Burgos está casi hecha, de Vitoria a la frontera está en obras también), completar el CM en ancho 1.435mm y poco más.
Hace años en el foro de idealista escribía unas historias caricaturescas sobre cómo de grotesca podría llegar a ser España si continuaba progresando a semejante ritmo el "sector único" de la construcción a expensas de todo lo demás, y una de aquellas salidas era exportar "divisiones" de construcción que tomaban un lugar, acampaban como un ejército y construían cualquier cosa.
Del programa me quedo con
- nuestro PIB no pasa de 800 bn. Es tema importante porque mantenerlo alto hace que nuestra recaudación fiscal parezca baja lo que a su vez induce a Europa a pedirnos que recortemos todavía mas. Sin embargo, reconocer ese bajo PIB podría ahuyentar la inversión extranjera.
- inversión en bienes de equipo. Crisis de 1929, 53%. España hoy. Casi dos tercios.
- caida del consumo, más de un tercio
Es de espanto. No veo salida. Ni con ni sin euro.
Yo no creo que un bajo PIB desincentive la inversión exterior. Al contrario. Reducir nuestro Per cápita ayuda mostrarnos como un destino atractivo.
El único motivo del PIB falseado, único, único, es nuestro deficit, que con el PIB de verdad se pone en las cercanías del 10%, y nuestros radios de deuda, que se van hasta Marte y más allá.
Sobre la cifra de déficit... ???
[url]http://www.gurusblog.com/archives/montoro-eurostat-deficit-publico-espana-14-en-2012/23/04/2013/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/montoro-eurostat-deficit-publico-espana-14-en-2012/23/04/2013/[/url])CitarNi Montoro ni Eurostat. El déficit público de España fue del 14% en 2012
Guru Huky, 23 de Abril de 2013
Portada » Confidencial » Ni Montoro ni Eurostat. El déficit público de España fue del 14% en 2012
Ni el 6,3% inicial de Montoro, ni el 7% corregido posterior de Eurostat, ni el 10,6% que finalmente se ha considerado como déficit incluyendo las ayudas del rescate bancario. Si Fray Luca Bartolomeo de Pacioli, considerado inventro de la contabilidad moderna a finales del siglo XV, levantara la cabeza probablemente se arrepentiría de haber inventado la contabilidad al ver como hemos llegado a evolucionarla para que acabe reflejando particularidares realidades al gusto del cocinero que la elabora.
Decir cual ha sido el déficit real de España a día de hoy es prácticamente una misión imposible. Estamos ante una organismo complejo en el que los “trucos” contables para maquillar realidades son infinitos. Cuanto esto sucede, el método más fiable para saber por donde puede haber ido el déficit real de un Estado o una multinacional es el método de la abuela (siempre que no estemos ante una Pescanova o una Enron o Parmalat).
El método de la abuela es muy sencillo… olvídate de la contabilidad… mira cuanto dinero o deuda tenía al inicio del año y cuanto tengo al final. Restalos y sabres que beneficio o pérdida tengo. Si tenía cero euros en la caja a principios a finales del 2011 y mil euros de deuda y acabo el 2012 con cero euros en caja y 5 mil euros de deuda, quiere decir que este año he tenido un déficit de 4 mil millones. ¿Sencillo no? ¿Es exacto? Seguramente no, pero francamente en organizaciones complejas con tendencia a la ingeniería contable es muy probable que te aproximes bastante más a la realidad con el método de la abuela que creyéndote las cifras que te den.
¿Cómo aplica al caso de España?
Muy sencillo, entendiendo que el saldo de caja era el mismo a finales de 2011 que a finales de 2012 (es decir no tenemos un euro en el bolsillo). La deuda pública a finales de 2011 era de 736.468 euros. La deuda pública a finales de 2012 ha sido de 884.416 millones de euros. Es decir hemos incrementado nuestro endeudamiento en 147.948 millones de euros. Sencillamente somos 147.948 millones de euros más pobres, o lo que es lo mismo para mi el Estado ha perdido en 2012 147.948 millones de euros en lugar del déficit oficial de -111.616 millones de euros. Es decir 147,9 mil millones divididos por un PIB de 2012 de 1,049 billones, me da un déficit del 14,02%.
Os podrán explicar las milongas que quieran, pero yo ni Hacienda ni Eurostat, me quedo con el método de la abuela.
ES UNA TRAGEDIA NACIONAL HISTÓRICA.
En Espagne, "sans l'économie souterraine, il y aurait déjà eu une révolution"
LE MONDE | 25.04.2013 à 12h06 • Mis à jour le 25.04.2013 à 12h07
([url]http://s1.lemde.fr/image/2013/04/25/534x267/3165967_3_c879_en-espagne-le-chomage-atteint-27-16-de-la_732d42d6db0db93cd59eb80c89d7c89c.jpg[/url])
Comment l'Espagne n'implose-t-elle pas avec un taux de 27,16 % de sa population active au chômage au premier trimestre ? Chaque fois que paraissent les chiffres relatifs aux demandeurs d'emploi, la même question revient. Et la même réponse est faite par les sociologues, économistes et politiques : la solidarité familiale empêche de nombreuses personnes de se retrouver à la rue ; et, surtout, l'économie souterraine joue les amortisseurs, représentant, selon les estimations, entre 20 % et 25 % du produit intérieur (PIB) brut espagnol.
Selon l'enquête de population active, publiée jeudi 25 avril par l'Institut national de statistiques, 6,2 millions d'Espagnols, sans emploi, cherchent un travail. Et 1,9 million de familles comptent tous leurs membres au chômage. Mais combien d'entre eux ont un travail non déclaré ? La question est taboue en Espagne, comme si en parler revenait à nier le drame, bien réel, d'un chômage massif.
Et pourtant l'emploi au noir s'affiche au grand jour. "Sur les lampadaires ou sous les abris de bus", a rappelé récemment le président de l'Association des travailleurs autonomes (ATA), Lorenzo Amor, se plaignant de la "compétition déloyale" que ces travailleurs non déclarés infligent aux autres.
OFFRES DE SERVICES
Partout dans la rue, des petits bouts de papier collés sur les murs ou le mobilier urbain interpellent le passant à coups d'offres de services – "Travaux d'intérieur, peintures, parquet," "Ménage à domicile", "Cours...
No me digan que no es genial. ¿Que tenemos un Estado sobredimiensionado, absurdo, multiplicado por 17? ¡IMPRESORA! ¿Qué esto es un desastre bananero de monopolios encubiertos y mafias? ¡IMPRESORA! ¿Qué dejaste entrar a 7 millones de pagapensiones (qué bien vinieron para levantar nuestro bosque de tochos) que ahora no se vuelven a sus infiernos ni con agua caliente? ¡IMPRESORA!
¡IMPRESORA! ¡IMPRESORA! ¡IMPRESORA!
Esto que comenta raindog me ha dado que pensar... ¿a qué se debe la parálisis de nuestras tarambanas y corruptas élites? pues a que en anteriores situaciones similares, su solución, la única que conocían, siempre fué devaluar la peseta. ¿os imaginais el nivel de inflacion zimbabweana que tendríamos ahora mismo si pudiesen seguir haciéndolo?¿y si llegado el momento, nos echan del euro ó nos sacan ellos para conservar sus poltronas y sueldazos en sus chiringos, sus timofónicas, sus bankias, sus repsoles, sus endesas, sus oligopolios y enchufódromos? :P
Hay mucho castuzo rancio con sueños húmedos de impresora...Mecagoenmiputacalavera, visi, que me acabas de causar una "epifanía chunga" :roto2: al "emparejar" dos "piezas" del "puzzle".... :o ::) ...primero
Y mucho ciudadano, que es lo peligroso.
Para empezar habría que recordar cómo nos sentaría al bolsillo una inflación del 18% con los salarios no indexados a la inflación :o
Interesantísimo. Resulta que la profecía del Infante se cumple. De Gaulle para tí sería fascista. Asombroso. Y chapeau a Infante que lo ha profetizado.
Xoshe, La poesía de Esproceda esta dedicada al fusilado liberal Torrijos.
En mi opinión, el mayor problema de España es que tenemos unas élites ya no conservadoras, sino rancias. Es una ranciedad que se retroalimenta y que padecemos desde hace siglos. Ojalá fueran conservadores, como la élite francesa, alemana o británica, y no una piara de pillos sin escrúpulos, ni moral.
No puedo estar de acuerdo con que lo que necesitamos es a otro caudillo rancio, ni mas ejercicios de responsabilidad para seguir aguantando tanta necedad y desverguenza. Ya basta de tirar de las caenas.
Hay mucho castuzo rancio con sueños húmedos de impresora...
Y mucho ciudadano, que es lo peligroso...
Hay mucho castuzo rancio con sueños húmedos de impresora...
Y mucho ciudadano, que es lo peligroso...
Ayer colgue el Eurobarometro, somos mas euroescepticos que los britanicos. Hemos pasado de los mas europeistas de la clase a los mas desconfiados de la UE. Los comentarios a la noticia en El Pais van en esa linea.
Puede que el PSOE se agarre a la bandera antieuro, como unica opcion desesperada para ganar las proximas elecciones. Esta columna de El Pais en el dia del record de paro da que pensar. Sabemos que el PSOE haria lo que fuese con tal de volver a la poltrona.
PD: Pensándolo bien, no estaría mal que nos gobernara Batman.
Hay mucho castuzo rancio con sueños húmedos de impresora...
Y mucho ciudadano, que es lo peligroso...
Ayer colgue el Eurobarometro, somos mas euroescepticos que los britanicos. Hemos pasado de los mas europeistas de la clase a los mas desconfiados de la UE. Los comentarios a la noticia en El Pais van en esa linea.
Puede que el PSOE se agarre a la bandera antieuro, como unica opcion desesperada para ganar las proximas elecciones. Esta columna de El Pais en el dia del record de paro da que pensar. Sabemos que el PSOE haria lo que fuese con tal de volver a la poltrona.
Qué gozada escuchar hoy radios y tertulias hispanitas. Hispanistán en toda su gloria:
- ¡Qué barbaridad de paro! ¡Esto no hay quién lo aguante!
- ¿Y qué hacemos?
- ¡La culpa es de Alemania! ¡No quieren darle a la IMPRESORA! ¡Si le dieran a la IMPRESORA, podríamos volver a hacer obra pública y crear empleo!
- ¿Obra pública?
- ¡Sí! ¡Más autovías! ¡Equipamientos para los ayuntamientos! (¡Mas mamamdurria para mis amigos constructores, y para mí en el presente/futuro!)
- Oye ¿Y la inflación?
- ¡Unas décimas de inflación no son nada en comparación con lo que está sufriendo la gente! ¡Todos a una!: ¡¡IM-PRE-SO-RA!!
No me digan que no es genial. ¿Que tenemos un Estado sobredimiensionado, absurdo, multiplicado por 17? ¡IMPRESORA! ¿Qué esto es un desastre bananero de monopolios encubiertos y mafias? ¡IMPRESORA! ¿Qué dejaste entrar a 7 millones de pagapensiones (qué bien vinieron para levantar nuestro bosque de tochos) que ahora no se vuelven a sus infiernos ni con agua caliente? ¡IMPRESORA!
¡IMPRESORA! ¡IMPRESORA! ¡IMPRESORA!
-Impresora es libertad
-Impresora es crecimiento
-Impresora es igualdad
Visi, habla usted de los castuzos y ciudadanos rancios que piden impresora, y la veo serena ante la situación. Quizás PPCC esté viendo esto con esa serenidad - más allá de los ocasionales estallidos que tiene- desde los salones de la Castellana , mirando los "mapas de operaciones", pero aquí, en el frente, estamos más jodidos que los hombres del 9º Ejército en las cumbres de Seelow en el 45, con los rusos/antiUE superándonos por muchos a uno.
Si realmente hay una guerra entre bloques en lo financiero/económico, a nosotros están a esto de vencernos. Pero es que es normal, no se puede esperar que se aguante indefinidamente.
Y lo peor es que no se lo que podemos hacer para sostener esto. No se pueden mantener tasas de paro como estas durante lustros o décadas que se necesitan para la TE entendida de manera ordinaria. No podemos enviar grandes cantidades de población fuera porque no está cualificada para nada, y los que lo están tampoco tienen demasiadas posibilidades fuera. No podemos salir del euro porque es nuestra única tabla de salvación, pero la fortaleza del euro no nos facilita exportar y no podemos devolver la deuda privada, porque la de las familias no se extingue entregándolas a los acreedores europeos, como si se pueden hacer con empresas y bancos -ya se que una salida del euro hace la deuda impagable-.
Todos los poderes fácticos en España parecen estar contra el euro, o al menos aquellos poderes que controlan El Pais, El Mundo y Público y los demás mass media - salvo el ABC y La Vanguardia , que parece que resisten - así como los movimientos aparentemente "antisistema" que están agrupando a los que están hartos y ya no tienen más opción que la ofensiva. Los medios mueven a la gente contra el euro. La población, como he dicho, convenientemente manipulada no va a echar al gobierno ni a la Casta, dado que no tiene capacidad crítica -porque no se ha querido que la tenga pero eso ya no tiene remedio-.
Estamos claramente sobrepasados por las circunstancias los proUE y si Bruselas nos quiere dentro tendrá que enviarnos refuerzos de algún tipo porque por amor al arte y heroísmo no aguantamos. Que nos abran una salida, y no se puede contar con el pueblo español, a ese hay que arrastrarlo contra su voluntad por su bien. Tiene que hacerse a la manera ilustrada: "Todo para el pueblo pero sin el pueblo". Entrar a saco pasándose por el Arco del Triunfo leyes, constituciones y soberanías.S.O.S.
-Impresora es libertad
-Impresora es crecimiento
-Impresora es igualdad
Esto me ha encantado, creo que me haría un escudo de armas con ello.
...
Y ya que algunos sois de Milana Bonita explicadme. ¿Cómo es que el pueblo soberano sigue votando a esa panda de maulas?
Hay varios motivos. El primero, porque el salto cualitativo entre la Andalucia de 1986 y la de 2006 fue brutal (aun mas acusado que otras partes de España, el punto de partida era mas bajo, asi que muchos relacionaron la riqueza del pisito con la presencia del PSOE)
A Tomasjos
Ya hace tiempo se dijo que la Casta se vería obligada a escoger entre el orgullo nacional y quedarse en el euro o sacar pañuelito blanco y salirse. Ya se sabe. "Expulsa lo que es natural, lo verás volver a galope".
En el original. "Chassez le naturel, il revient au galop"
Vamos a Argentina, que es lo que somos. Como Solchaga se fue a Cisneros con Galerías Preciados y el PP se fue con Carlos Andres Pérez y Brufau con Néstor y Bono con Chavez y FG con la hija de Slim.
Si conocéis algún político español con amigos europeos me lo decís.
Malíisima noticia el que se vaya Guindos. Montoro es anti euro total.
En fin, mientras duró fue hermoso. Yo no me compré piso. Nunca, desde los ochenta.
"No llores por mi Argentina..."
Conste que desearía equivocarme y ver que todo empieza a ir mejor en el 2014.
P.D: Al contrario que servidor, ninguno de los que habla de "los alemanes tal, los alemanes cual" conoce a ningún alemán.
Y ya que algunos sois de Milana Bonita explicadme. ¿Cómo es que el pueblo soberano sigue votando a esa panda de maulas?
¿Usted se cree que en caso de elecciones, el Paco y la Régula de los Santos Inocentes no hubieran votado por el señorito Iván? :roto2:
Y al Azarías le hubieran buscado algo como presentador en Canal Sur. Subiría el nivel.
([url]http://2.bp.blogspot.com/_ZhVTo3oR4T0/TDjAiCqHnsI/AAAAAAAAC0k/P63qa1NQwnY/s1600/cartel_manu_sanchez.jpg[/url])
Hay varios motivos. El primero, porque el salto cualitativo entre la Andalucia de 1986 y la de 2006 fue brutal (aun mas acusado que otras partes de España, el punto de partida era mas bajo, asi que muchos relacionaron la riqueza del pisito con la presencia del PSOE)
Yo he oído con estas orejitas a un votante medio andaluz diciendo que gracias a Felipe González ahora la tele era en color.
Por cierto, que los adictos a la impresora y a las devaluaciones competitivas :o bien que omiten señalar durante la crisis de los 70, coincidente con nuestra infamosa Intraición, hubo una cosa llamada Pactos de la Moncloa, que en particular introducía los famosos salarios indexados, esos que luego andando el tiempo llevarían a aquél célebre mantra de "al principio cuesta, pero luego ni te enteras".
Ahora si hiciéramos caso a éstos, bien locos, bien aprovechateguis, sería como si el violador le dijera, en plan perdonavidas, a su víctima "No pasa ná, al principio duele un poco, pero luego ni te enteras". >:(
P.D: Al contrario que servidor, ninguno de los que habla de "los alemanes tal, los alemanes cual" conoce a ningún alemán.
¿A alguno de ustedes alguna vez les ha abordado algún encuestador preguntándoles qué piensan de los franceses o de los alemanes? Cuidado con las encuestas profecía.
Yo no conozco a ningún alemán, pero estuve el otro día conversando con una octogenaria de esa república federal, que por cierto, hablaba un español argentino perfecto y si me cuadraban las fechas, se había criado en una hacienda Argentina desde más o menos 1945, fecha que no me pareció prudente comentarle, por lo de la red Odessa y eso.
Según me comentó esta señora, en Alemania prácticamente no se está hablando nada de España, al contrario que de Grecia, de Chipre o, tachán, de Italia. Por un lado, admito que un "muestreo estadístico" de un solo elemento no sirve para nada, aunque cumple el requisito de que en esas encuestas les preguntan siempre a los ancianos, pero por otro concedo a ese testimonio un cierto valor "de corresponsal". Más teniendo en cuenta que una mujer bilingüe, con varias propiedades inmobiliarias en España y cuyo estado era francamente lúcido sin duda escucharía cualquier noticia relativa a nuestro país con interés.
Por cierto, que los adictos a la impresora y a las devaluaciones competitivas :o bien que omiten señalar durante la crisis de los 70, coincidente con nuestra infamosa Intraición, hubo una cosa llamada Pactos de la Moncloa, que en particular introducía los famosos salarios indexados, esos que luego andando el tiempo llevarían a aquél célebre mantra de "al principio cuesta, pero luego ni te enteras".
Ahora si hiciéramos caso a éstos, bien locos, bien aprovechateguis, sería como si el violador le dijera, en plan perdonavidas, a su víctima "No pasa ná, al principio duele un poco, pero luego ni te enteras". >:(
Se habla de lo que supondría meter inflación elevada (entiendo que salir del euro) tras desindexar las pensiones, pero la auténtica ruptura con los 70 se ha producido ya con la reforma laboral, que podemos asumir como un adefesio un tanto oportunista y lamentable pero quizá tolerable si vamos a permanecer en el corsé de la moneda única, como nos salgamos por ahí se puede producir una redistribución de rentas de corte ecuatoguineano en cuestión de meses.
Salir del euro no trae solamente competititividad (y a ver qué dirán nuestros vecinos), la clave es que se produce inflación asimétrica de los activos y subida de las cargas financieras en forma de intereses en detrimento de los saldos vivos, ya se va viendo quién puede aspirar a ser ganador neto.
Dedicado a los que piden impresora (off-topic de humor negro).
[url]http://youtu.be/EkHGLkCYnMY[/url] ([url]http://youtu.be/EkHGLkCYnMY[/url])
Cuando al ministro le duela la cabeza, es que ya han empezado a darle a la impresora... :roto2:
Dedicado a los que piden impresora (off-topic de humor negro).
[url]http://youtu.be/EkHGLkCYnMY[/url] ([url]http://youtu.be/EkHGLkCYnMY[/url])
Cuando al ministro le duela la cabeza, es que ya han empezado a darle a la impresora... :roto2:
Joder, si que somos Argggentina! Su ministro parece de la PPSOE :roto2:
Estoy viendo las imágenes de esta tarde...
Ya saben, lo del "asedio" al congreso.
Y se me ha ocurrido el argumento de una novela (es decir, pura ficción que comparto con ustedes). Resulta que un grupo de radicales antisistema crea un movimiento "fake". Algo totalmente falso como la red de espías de Pujol (Garbo). Esa red amenaza con inusitada violencia y convoca actos tremendamente destructivos. Finge a través de internet tener miles de activistas y hablar en nombre de cientos de colectivos falsos. A resultas de esta actividad, la policía realiza tremendos (a la par que ridículos) despliegues masivos, los representantes políticos viven paranoicos temiendo asaltos de la turba en sus domicilios, el congreso queda realmente asediado por miles de antidisturbios y vallados estilo campo de concentración, los medios de comunicación no paran de echar espumarajos por la boca sobre ataques a la soberanía nacional...y todo cada vez es más y más ridículo...
Tengo que desarrollar la idea de la novela...
Repito que todo esto es pura ficción, por si no les ha quedado claro. Igual hablo de esto que podría hablar de viajes a través del tiempo.
Estoy viendo las imágenes de esta tarde...
Ya saben, lo del "asedio" al congreso.
Y se me ha ocurrido el argumento de una novela (es decir, pura ficción que comparto con ustedes). Resulta que un grupo de radicales antisistema crea un movimiento "fake". Algo totalmente falso como la red de espías de Pujol (Garbo). Esa red amenaza con inusitada violencia y convoca actos tremendamente destructivos. Finge a través de internet tener miles de activistas y hablar en nombre de cientos de colectivos falsos. A resultas de esta actividad, la policía realiza tremendos (a la par que ridículos) despliegues masivos, los representantes políticos viven paranoicos temiendo asaltos de la turba en sus domicilios, el congreso queda realmente asediado por miles de antidisturbios y vallados estilo campo de concentración, los medios de comunicación no paran de echar espumarajos por la boca sobre ataques a la soberanía nacional...y todo cada vez es más y más ridículo...
Tengo que desarrollar la idea de la novela...
Repito que todo esto es pura ficción, por si no les ha quedado claro. Igual hablo de esto que podría hablar de viajes a través del tiempo.
Dedicado a los que piden impresora (off-topic de humor negro).
[url]http://youtu.be/EkHGLkCYnMY[/url] ([url]http://youtu.be/EkHGLkCYnMY[/url])
Cuando al ministro le duela la cabeza, es que ya han empezado a darle a la impresora... :roto2:
P.D: Al contrario que servidor, ninguno de los que habla de "los alemanes tal, los alemanes cual" conoce a ningún alemán.
¿A alguno de ustedes alguna vez les ha abordado algún encuestador preguntándoles qué piensan de los franceses o de los alemanes? Cuidado con las encuestas profecía.
Yo no conozco a ningún alemán, pero estuve el otro día conversando con una octogenaria de esa república federal, que por cierto, hablaba un español argentino perfecto y si me cuadraban las fechas, se había criado en una hacienda Argentina desde más o menos 1945, fecha que no me pareció prudente comentarle, por lo de la red Odessa y eso.
Según me comentó esta señora, en Alemania prácticamente no se está hablando nada de España, al contrario que de Grecia, de Chipre o, tachán, de Italia. Por un lado, admito que un "muestreo estadístico" de un solo elemento no sirve para nada, aunque cumple el requisito de que en esas encuestas les preguntan siempre a los ancianos, pero por otro concedo a ese testimonio un cierto valor "de corresponsal". Más teniendo en cuenta que una mujer bilingüe, con varias propiedades inmobiliarias en España y cuyo estado era francamente lúcido sin duda escucharía cualquier noticia relativa a nuestro país con interés.
A Rain Dog
Comparto tus preocupaciones. Por desgracia lo de Montoro va así. Es casta que no habla idiomas, quiere la impresora, veremos, por el momento gana. Guindos es Lehman, casta por supuesto pero de otro tipo. Normal que gane Montoro.
Decía visipisi que uno de los arbitrios de esta gentuza para mantener el precio del pisito es el artificio contable. Bueno, agarrarse. Con esos artificios contables y todo, la presión viene de la Banca, incendiada con Guindos por las provisiones que le ha obligado a hacer.
No sé nada de negocio financiero o broker. Pero conocí uno. Hablando de España me dijo que iba fatal porque se negaba a hacer lo que hacen todos los brokers del mundo mundial. En cuanto tienes pérdidas las limpias y empiezas de nuevo. Otra cosa no hay.
Pues nosotros, y más específicamente los superbrokers, la Banka más sólida del mundo, pide la cabeza de Guindos porque no les deja seguir sin hacer lo que ellos ya saben tienen que hacer pues es la práctica diaria de su negocio.
Dos. Lo de Francia es gravísimo y no veo al foro muy concienciado en esto. Si se rompe la unidad monetaria europea y Francia queda de un lado de la moneda y Alemania de la otra ya podéis ir doblando las campanas. El sueño europeo estará llegando a su fin.
Aunque no seamos iguales, tampoco son iguales Baviera y Prusia. O Pomerania y Hesse. El problema es adoptar para el euro una filosofía de Estado nación o no. En este segundo caso no hay Europa que valga.
Después de haber escrito el post de la Susana de marras me he acordado de un viejo conocido rumano que había vivido en los tiempos del Conducator. Hizo su tesis doctoral sobre un tema abstruso de Mates o física. Obviamente no mencionó al Conducator. Se le presentaron en el despacho unos tipos de la Securitate.
La cosa debió de ir más o menos así.
"- Hemos visto que no cita usted en su tesis al Conducator.
- Bueno, es que el Conducator, de matemáticas superiores, la verdad, no sé como podría citarle.
- Podría decir en el prólogo que bajo su ilustrado mandato las ciencias en Rumanía han conocido un auge que no tuvieron nunca antes"
Lamento haber olvidado si puso o no puso al Conducator en el prólogo.
En fin. Juan Ramón Jiménez. Lorca, Picasso, Velázquez, Murillo...y la Ana de marras.
Y ya que algunos sois de Milana Bonita explicadme. ¿Cómo es que el pueblo soberano sigue votando a esa panda de maulas?
Disculpen que haga offtopic de la discusión, pero he tenido una conversación con un buen amigo y es bastante interesante. Otro crimen generacional, para no perder la costumbre...
Recuerdan esta noticia que se jaleó a bombo y platillo en ciertos Mass-Mierda:CitarBáñez anuncia una cuota de 50 euros durante seis meses para jóvenes emprendedores
[url]http://www.abc.es/economia/20130128/abci-banez-emprendedores-201301281052.html[/url] ([url]http://www.abc.es/economia/20130128/abci-banez-emprendedores-201301281052.html[/url])
Pues bueno, el bueno de mi compañero de piso estaba currando de dentista y "aprendiz" por horas en varias clínicas para ir cogiendo experiencia y poder salir pitando de aqui lo antes posible.
Salió la ley, y penso en mirarlo, pero con desconfianza. Desde su familia le dijeron que lo hiciera, y al final, lo hizo, se registro como autonomo para cotizar.
Pues ha ido a hacienda hoy, y le han dicho que "de momento" la ley no se aplica, y tiene que empezar pagando unos 180 Euros, y que "si eso" ya se lo devolverán :roto2: En bono patrioticos o algo así? ::)
Vamos, otro timo de la estampita, nuevamente dirigido a sacar jugo de donde casi no hay, estrangulando a los pocos que intenten emprender. Se airea por prensa y TV como la panacea, para atrapar y robar mas a una generación ya de por si excluida y maltratada.
No me sorprende en absoluto, solo era por dejar constancia del nuevo timo generacional cañí. Esta oligarquía extractiva haría Soylent Green de los jóvenes, si así pudiese extender su poder un par de meses mas. Y luego somos ninis, violentos, vagos y lo que ellos quieran.
Quiero pensar que el tiempo pondra en su sitio a los responsables; si no llega pronto esta justicia, cuando este placidamente disfrutando de su vejez, les llegarán los sustos, de eso no me cabe ninguna duda. Lo que me extraña es que sean tan cortoplacistas para no darse cuenta de que eventualmente el tema generacional les explotara en su cara.
Saludos
Dedicado a los que piden impresora (off-topic de humor negro).
[url]http://youtu.be/EkHGLkCYnMY[/url] ([url]http://youtu.be/EkHGLkCYnMY[/url])
Cuando al ministro le duela la cabeza, es que ya han empezado a darle a la impresora... :roto2:
Genial.
- ¿A cuánto asciende la inflación en Argentina?
- Eehh... ehehhh... ¿La inflación..? esteee... el instituto nacional, único con capacidad técnica para... para... el 10.2%... me puedo estar equivocando, pero si acaso en la décima... creo... los últimos datos... eeehhh... ¿Podemos parar esto?
Y fuera de cámaras.
- Nosotros en la Argentina, no hablamos de la inflación con la prensa. No es algo de lo que se hable -la periodista parpadea incrédula.
El objetivo es protegerse. A estas alturas sabemos que las élites españolas, aupadas por un pueblo ignorante y tontorrón siempre inclinado al error y la miseria, elegirán la opción buena para ellos, y mala para la gente. Y esa gente aplaudirá.
Curiosamente, los que tienen dos dedos de frente en este país, se horrorizan pensando en que nuestra castuza vuelva a poner sus sucias manos en la política monetaria. Puede que las políticas alemanas no estén beneficiando a los intereses de España, pero ¿devolver el control del dinero a esta panda de trileros? Cualquier cosa es mejor que eso.
Yo imagino que nos sucedería lo mismo con casi todo. Una vez el control de cualquier otra parte del Estado hubiera pasado a manos europeas, por mal que lo hiciesen, nos horrorizaría pensar que la castuza retomase el control de cualquier organismo.
En fin. La aparente victoria de Montoro da mucho miedo, claro. Porque ya hemos visto al personaje en toda su estultez. Imaginar lo profundamente imbécil que puede llegar a ser ese hombre aterra. Nuestra única esperanza es que en lo internacional, se decida o esté decidido, que el euro no se sale ningún país grande. De lo contrario nuestros Caciques nos acabarán sacando. Y el pueblo soberano (risas) aplaudirá mientras lo arrastran a la pobreza total y a la lationamericanización definitiva.
Ante la gigantesca crisis de la deuda pública (y la corporativa y privada), los Estados se han visto en la necesidad de reequilibrar sus cuentas, de tal forma que se logre un volumen de ingresos superior al de los gastos, y así ir disminuyendo progresivamente la deuda generada. A nivel estatal, el principal motor que se ha tratado de impulsar para este fin es el de la exportación: exportar más de lo que se importa, con el objetivo de ir rebajando así la deuda externa.Ello supone actualmente un callejón sin salida desde el mismo momento en que la mayoría de países se han visto igualmente en una situación tan extremadamente delicada que les ha llevado a la misma solución. Todos quieren exportar más que importar, y ya no parece vislumbrarse ninguna economía que sea capaz de generar un volumen internacional suficiente de importaciones para tirar del carro de las economías con necesidad de equilibrar sus déficits externos. La necesidad de posicionarse en una situación ventajosa frente a los países que compiten en su anhelo exportador puede hacer caer en la tentación a los diferentes Gobiernos de llevar a cabo devaluaciones monetarias competitivas; si bien esto choca con el hecho de que, ante la devaluación del vecino, también se suele responder con una contradevaluación defensiva, de modo que todo ello puede producir finalmente la temida “guerra mundial de devaluaciones o guerra mundial de divisas”.
En este punto, los países SurEuropeos se encuentran con la imperiosa necesidad de dar impulso a sus exportaciones, y sólo parece abrirse paso como solución el fácil camino de la devaluación. Sin embargo, el problema añadido de la Eurozona radica en que con la creación del Euro y la instauración de la moneda única para economías tan dispares, se ha hecho imposible proceder a una devaluación tradicional de la propia moneda (devaluación “externa”). Esta imposibilidad se pretende sortear mediante la devaluación no ya de la propia moneda, sino del propio mercado de trabajo, es decir, mediante la rebaja salarial masiva (devaluación “interna”) que permita a las empresas reducir los costes de producción de los productos que posteriormente tratarán de colocar en el exterior. Obviando el hecho de que la devaluación “interna” plantea el mismo callejón sin salida que la devaluación “externa” (puesto que a la rebaja salarial masiva de un país se puede contestar con una rebaja salarial masiva de otro país y dar lugar a una “guerra mundial de salarios”, como ya es perfectamente visible; y teniendo en cuenta que determinados estándares salariales de países empobrecidos difícilmente pueden ser asumidos por las sociedades occidentales; o sí?), planteamos la posibilidad de llevar a cabo una devaluación “mixta” (interna/externa). Esta devaluación “mixta” se basaría en la introducción para SurEuropa de una moneda de Euro nacional regulada.
VÍA DE SALIDA: SISTEMA BIMONETARIO.
La troika impondría a los países que sometieran sus economías a un rescate externo, un sistema bimonetario en el que coexistirían con valor de curso legal:
-una moneda nacional externa: el Euro, fundamentalmente para transacciones exteriores.
-una moneda nacional interna: el Euro español/italiano/griego/portugués/chipriota/irlandés, que sería una moneda con tipo de cambio regulado, fundamentalmente para su uso y circulación nacional.
Ambas monedas seguirían denominándose y teniendo el formato de Euros, lo que permitiría salvar los obstáculos que pudieran resultar de la legislación de los diferentes países (en cuanto a que la moneda nacional seguiría siendo el Euro), si bien en la práctica se habrían creado dos (o tres/cuatro/cinco…) monedas diferentes: el Euro libre/fuerte y el Euro regulado (Euro español/portugués/griego…). Ello es así porque en el ámbito económico los Euros nacionales serían considerados con su verdadero valor resultante del tipo de cambio establecido, y difícilmente podrían realizarse pagos con Euros nacionales fuera del país de circulación, pues los destinatarios exigirían siempre la entrega de Euros libres. El Euro nacional quedaría circunscrito de un modo natural al territorio del Estado de circulación (en principio, no haría falta circunscribir por ley la circulación de la moneda interna al territorio nacional, pues de ello ya se encargarían por la vía de los hechos los operadores económicos).
Todo el sistema monetario estaría monitorizado por la troika, de modo que la emisión de las diferentes monedas de Euro regulado se mantendría bajo el control de Bruselas, impidiendo que los Estados pudieran elevar la masa monetaria sin la decisión de las economías rescatadoras.
Esta introducción de un Euro nacional español/portugués… se realizaría en 2 fases sucesivas:
-en un primer momento: mediante el estampado/marcado de los Euros existentes en circulación en los países del Sur de Europa (ejemplo, estampado de una “E” para los Euros de España, de una “I” para los Euros de Italia…).
-en un segundo momento: mediante la creación de Euros diferenciados con su distintivo para los diferentes países sometidos a rescate, que se iría enviando a los mismos.
Cada país rescatado tendría su propio tipo de cambio frente al Euro libre, ya fuera impuesto directamente por la troika o “negociado o acordado” entre la troika y los distintos gobiernos sureuropeos. Este tipo de cambio dependería del estado de las diferentes economías rescatadas y podría ir revisándose al alza o a la baja periódicamente (por ejemplo, semestralmente), teniendo en cuenta la evolución de los diferentes datos socio-económicos de cada Estado: se podría partir por ejemplo de la equivalencia entre 1 Euro libre y:
-Euro chipriota: 0’3 euros libres
-Euro griego: 0’45 euros libres
-Euro portugués: 0’55 euros libres
-Euro español: 0’70 euros libres
-Euro italiano: 0’75 euros libres
-Euro irlandés: 0’80 euros libres
EFECTOS.
Realizada la devaluación monetaria o externa, se produciría automáticamente una devaluación interna que conllevaría:
-alivio para el Estado: los pagos de cada Estado surEuropeo se realizarían en su propia moneda de Euro regulado, de modo que el Estado español lograría un ahorro en gastos automático del 30%, pues recibiría como rescate Euros libres, pero pagaría con Euros españoles:
*pensiones
*salarios de empleados públicos
*pagos a empresas/proveedores
*también pagaría con Euros regulados los vencimientos de deuda pública (dando lugar así a una quita automática de los tenedores de deuda para el caso de que éstos, no fiándose de la futura evolución y tipo de cambio del Euro español, solicitasen el pago en Euros libres, pues sólo recibirían la cantidad de Euros libres resultante del tipo de cambio en vigor)
-devaluación para el ciudadano: puesto que recibirían en Euros españoles:
*pensiones y salarios (tanto los abonados por el Estado como por las empresas privadas)
*depósitos y fondos: pues serían redenominados a Euro nacional, y esta sería la moneda que se recibiría en caso de retirada de los mismos.
-empresas:
*aumentarían su competitividad exterior al tener que realizar el pago de los salarios de los trabajadores en Euros regulados
*podría determinarse que las líneas de crédito o cuentas de las empresas o de sectores sensibles de la economía se mantuvieran en Euros libres. Podría también establecerse que el Estado ofreciera Euros libres en cantidad suficiente y a un tipo de cambio ventajoso (o incluso en paridad) a aquellas empresas estrátegicas o a todas las empresas de sectores estratégicos que tuvieran la necesidad de realizar frecuentemente importaciones de productos o materias primas del exterior.
Por tanto, la devaluación podría realizarse de manera más o menos “sectorial” y más o menos “reversible o evolutiva” según determinase la troika. Sería en cada Memorando de Entendimiento o en cada revisión semestral donde se estableciesen de manera particularizada (aunque dentro de un esquema unitario predeterminado) los tipos de cambio de cada moneda, los sectores excluidos de la redenominación, los pagos que el Estado rescatado puede hacer en Euros nacionales y los que debe soportar en Euros libres…
CONCLUSIÓN
Se habría introducido en las economías rescatadas la versión €uropea del palo y la zanahoria, porque según la evolución o los “avances” de las economías rescatadas, la introducción del Euro nacional regulado podría llegar a conducir:
-si hay mejoría/progreso de las economías rescatadas: revisión al alza de la moneda interna hasta incluso llegar al restablecimiento de la paridad con el euro, lo que llevaría a la eliminación del marcado monetario mediante la retirada de los billetes nacionales para su eliminación y la reintroducción de Euros libres. Los ciudadanos verían recuperado la totalidad de sus ahorros e inversiones (si bien, la Troika podría decidir previamente a la recuperación de la paridad, la minoración de los depósitos y fondos en un porcentaje determinado, teniendo además la precaución de no crear dinero ficticio mediante el mecanismo de la conversión)
-si hay un empeoramiento de las economías rescatadas: revisión a la baja de la moneda interna hasta incluso la definitiva expulsión de la moneda interna del sistema del Euro, lo que daría lugar a la libre fluctuación del euro nacional hasta su sustitución por una moneda nacional ya impresa por el país expulsado (en cualquier caso el marcado monetario y la decisión de Bruselas de expulsar al país del sistema monetario de la Eurozona, sería suficiente en caso de resistencia, para que los Euros marcados fueran considerados internacionalmente como una moneda verdaderamente diferente y de valor muy inferior al Euro libre).
Este sistema del palo y la zanahoria sería todavía más efectivo en su objetivo de sometimiento económico de los gobiernos nacionales mediante una doble acción ejemplificadora que marcara el camino a seguir:
-reingreso al sistema monetario libre de algún país rescatado (ejemplo: Irlanda): lo que conllevaría en el resto de países y gobiernos surEuropeos un anhelo de imitación de sus políticas
-expulsión del sistema monetario europeo de algún país rescatado (ejemplo: Chipre): lo que supondría un intenso temor a que la amenaza de expulsión acabara cristalizando en el propio país, impulsando asimismo la implementación por los gobiernos y la aceptación por los ciudadanos sureuropeos de las políticas “convenidas” con la troika.
Se habría creado así un sistema bi/multi-monetario europeo de vocación temporal o transitoria, pero a la vez de carácter indefinido, que serviría como marco regulador para los países rescatados y que permitiría tanto la posterior expulsión del Euro, como la reintegración en la moneda única. Y todo ello manteniendo este esquema transitorio durante el lapso temporal necesario.
Enric S. Munarriz, wikipedia e internet.
Nota del autor: al tiempo de confeccionar este artículo se presenta en Alemania el nuevo partido anti-euro “Alternative für Deutschland” que propugna la reintroducción de las monedas nacionales no como un sistema transitorio, sino como un primer paso para la posterior disolución del Euro.
Hay una minoría cuyos intereses a largo son que nos convirtamos en Argentina, o Camerún. Hay una mayoría cuyo interés a largo es el opuesto, pero cuyo interés a corto nos lleva por ese camino. Si la MN no despierta a tiempo, esto es, antes de que llegue su reemplazo forzoso en el 20-25... Hispanistán dejará de ser una guasa.
Te contaré mi último episodio: Me acaba de embargar Hacienda 1100 € de mi cuenta corriente por el impago de una infracción de unos 80 euros de mi chaval en BCN allá por el 2008. Yo hace tiempo que no vivo en esa ciudad, ni el ciclomotor está a mi nombre, ni el seguro, tan solo el impuesto de circulación que pago religiosamente.
Tampoco recibí aviso alguno, simplemente me llegó el estracto bancario con el ROBO "legal". Es decir, mi chaval comete algún acto de índole penal, no lo encuentran y me detienen a mí .
España se descompone, la administración roba a mano armada, no hay seguridad jurídica de ningún tipo, aquí vale todo.
Estoy hasta los mismos de este país. Ya no aguanto más.
CitarTe contaré mi último episodio: Me acaba de embargar Hacienda 1100 € de mi cuenta corriente por el impago de una infracción de unos 80 euros de mi chaval en BCN allá por el 2008. Yo hace tiempo que no vivo en esa ciudad, ni el ciclomotor está a mi nombre, ni el seguro, tan solo el impuesto de circulación que pago religiosamente.
Tampoco recibí aviso alguno, simplemente me llegó el estracto bancario con el ROBO "legal". Es decir, mi chaval comete algún acto de índole penal, no lo encuentran y me detienen a mí .
España se descompone, la administración roba a mano armada, no hay seguridad jurídica de ningún tipo, aquí vale todo.
Estoy hasta los mismos de este país. Ya no aguanto más.
Ni siquiera te llegó una providencia de apremio? Pudo haber algún intento de notificación del procedimiento sancionador en el antiguo domicilio al no lograrse publicarse en el boletín?
Ahora no me da tiempo a escribir, pero todo eso es rarísmo tal como lo cuentas.
Aquí hay gente que sabe mucho más de esto, pero vaya, que eso tal como lo dices..hay que mirarlo porque no es normal.
CitarTe contaré mi último episodio: Me acaba de embargar Hacienda 1100 € de mi cuenta corriente por el impago de una infracción de unos 80 euros de mi chaval en BCN allá por el 2008. Yo hace tiempo que no vivo en esa ciudad, ni el ciclomotor está a mi nombre, ni el seguro, tan solo el impuesto de circulación que pago religiosamente.
Tampoco recibí aviso alguno, simplemente me llegó el estracto bancario con el ROBO "legal". Es decir, mi chaval comete algún acto de índole penal, no lo encuentran y me detienen a mí .
España se descompone, la administración roba a mano armada, no hay seguridad jurídica de ningún tipo, aquí vale todo.
Estoy hasta los mismos de este país. Ya no aguanto más.
Ni siquiera te llegó una providencia de apremio? Pudo haber algún intento de notificación del procedimiento sancionador en el antiguo domicilio al no lograrse publicarse en el boletín?
Ahora no me da tiempo a escribir, pero todo eso es rarísmo tal como lo cuentas.
Aquí hay gente que sabe mucho más de esto, pero vaya, que eso tal como lo dices..hay que mirarlo porque no es normal.
Así, a bote pronto, si no pueden contactar contigo en la dirección señalada, se intenta dentro de los 3 días siguientes, en hora distinta. En caso contrario, p´al Boletín Oficial que corresponda, según ambito territorial y/o funcional, además del Tablón de Anuncios del Ayuntamiento del último domicilio conocido.
En caso contrario, enhorabuena Mapkc: has descubierto la nueva "criatura" del Gobierno, el Hacto Hadministratibo.
Un saludo
CitarAsí, a bote pronto, si no pueden contactar contigo en la dirección señalada, se intenta dentro de los 3 días siguientes, en hora distinta. En caso contrario, p´al Boletín Oficial que corresponda, según ambito territorial y/o funcional, además del Tablón de Anuncios del Ayuntamiento del último domicilio conocido.
En caso contrario, enhorabuena Mapkc: has descubierto la nueva "criatura" del Gobierno, el Hacto Hadministratibo.
Un saludo
Es normal. No es extraño que la dirección que figura en las bases de datos de tráfico, por ejemplo, no sea la actual, y menos extraño es aún que la gente no recoja las cartas pensando que "si no me lo notifican..." y luego aleguen la falta de notificación.
Si pasa a apremio AEAT te tiene que notificar previamente a "meter mano a la cuenta", y los datos que tiene son los de tus declaraciones.
Yo te aseguro que en sancionadores se tiene muchísimo ciudado con el procedimiento porque a la mínima la liaste y te cargaste el expediente
Eso, y que no entiendo como ha pasado de 80 a 1.100
No sé, sin ver el expediente, pero vaya, yo reclamaría el expediente a la administración (expediente administrativo del órgano sancionador y del apremio) a ver si hay motivos de nulidad.
No sería la primera vez que se devuelve un ingreso indebido.
La Nueva Guerra de la Independencia
Hay que alzarse en armas. En armas económicas y de actitud. Despojados por completo de nuestra soberanía por Alemania, con el consentimiento del Gobierno-títere de Mariano Rajoy, que se limita a cumplir órdenes fingiendo que son autóctonas, es preciso que al menos meditemos sobre las consecuencias de tal invasión y sobre qué posibilidades tenemos de oponernos con un levantamiento nacional o de guerrillas.
Hasta el más torpe de los guerrilleros o de la población neutra comprenderá que Alemania nos va a reducir a la indigencia, saqueando nuestros pequeños tesoros de bienestar con tal de cobrarse la tramposa deuda a perpetuidad: nunca terminaremos de pagarla y nunca dejaremos de ser sus esclavos. El inmoral Gobierno de Rajoy justificará su conciencia con la íntima afirmación de que hay que hacer lo que diga Europa, vía Alemania, pues es la única salida por durísimas que sean las condiciones impuestas, liberándose así de su responsabilidad política. Lo que diga Alemania, que es la que sabe. Este Gobierno es una humillación para el pueblo español. Y, naturalmente, Alemania no tiene la menor piedad o condescendencia, todo lo más y porque no le queda otro remedio si quiere cobrar, alargar un par de años la cifra ce cumplimiento de las condiciones. Angela Merkel es el Napoleón del siglo XXI. O mejor, es los reyes del Imperio español que saquearon las colonias americanas conquistadas. Rajoy es Fernando VII, o mejor el virrey demediado de la Nueva España. Los alemanes ni siquiera necesitan presencia física en ¿nuestro? territorio; nos gobiernan y ordenan con los ‘drones’ de la tecnología financiera, causando millones de víctimas sin tirar de bayoneta.
Como primera medida para el levantamiento popular que inicie esta segunda Guerra de la Independencia española es preciso que la población tome conciencia de la agresión a la patria, es preciso que sepamos que Alemania no es lo que era Francia, que entonces era un oasis de cultura y libertad. Ahora quieren convertirnos en muñequitos mecánicos sin voz ni opinión. Quieren que aceptemos, que no meditemos, que nos humillemos, que nos entreguemos. Si el pueblo español no es capaz de entender esto, estará muerto, seremos los despojos de España. Pero si somos capaces de comprenderlo, los planteamientos y desarrollo de la guerra surgirán de la misma decisión.
¿Quién será nuestro alcalde de Móstoles?
Arturo González
Ojito con la andanada germanofoba de Publico:CitarLa Nueva Guerra de la Independencia
...........................
Arturo González
A mi me estáis jodiendo el finde con el tema de salir del Euro :roto2:
No sé, yo... no lo veo (o no lo quiero ver, vaya); ¿Que va a hacer la casta? ¿Poner a los mass mierda a vender la idea (como parecen que están haciendo? Hasta cuando el Santander, CaixaBank, etc... van a poder sostener al Pis, al Inmundo, a público, etc?
Yo creo que en el momento en que empresas extranjeras se queden con parte de los mass mierda, cuando se queden con Repsol, Tef, Iberdrola y demás, las reglas del juego cambiarán (que no tiene por que ser a mejor, ojo!)
Yo no veo como la casta va a poder aguantar estas empresas. Si no tenemos recursos naturales que poder vender! dependemos de un poco de industria y del Turismo.
Si nos vamos del Euro dando un portazo.... vamos a poder mantener el Turismo?
Estas son mis razones para no verlo. Creo que la casta se ha hecho el harakiri. Otra cosa es que esto realmente nos pueda llegar a beneficiar.
Estos de Publico (Mediapro) ¿no son el Roures y comparsa?
¿El Roures no era un alto ejecutivo de TV3 que hizo una carrera meteórica de la mano de alguien? Recuerdo, de cuando vivía en Barcelona como Mediapro era la niña mimada del régimen (todavía no gobernaba el tripartito)
¿Están detrás los de CiU?
No veo nada raro que la casta quiera un 2 de Mayo por la cuenta que les trae.
A Jaume Roures, el factótum de MediaPro, le gusta decir que su equipo está compuesto por gente corriente. Pero echando un vistazo somero al vertiginoso crecimiento de la compañía, cabe concluir dos cosas: Una: que lo que no es nada corriente es que una empresa nacida en 1994 se haya convertido en el eje de la industria audiovisual española. Y dos: que los contactos de MediaPro no son precisamente de gente corriente. Y Roures, desde luego, tiene contactos. Muchos contactos.
Benet, Ferrús y Ruiz de Gauna
Al equipo directivo de MediaPro le une una curiosa diáspora. Sus componentes trabajaron primero en los canales de televisión autonómicos y luego se lo montaron por su cuenta, pero quedándose con los derechos o con la mera intermediación. Vayamos por partes. Jaume Roures, según su biografía oficial, participó en la creación y desarrollo de Televisió de Catalunya (TV3), en donde fue responsable durante ocho años del departamento de Noticias y Producciones Deportivas. Asimismo, fue jefe de Operaciones Especiales de la FORTA (Federación de Organismos de Radio y Televisión Autonómicas). La FORTA, como se sabe, paga una sustanciosa cantidad de dinero por la retrasmisión de los partidos de fútbol, pero la gestión de los derechos hacia el exterior los tiene MediaPro. Cosas que pasan.
Tatxo Benet es uno de sus principales socios. Y, como Roures, sus orígenes profesionales en el mundo del audiovisual están en TV3. También según su biografía oficial, fue nombrado en 1987 director de Deportes, ocupando este cargo durante diez años. Al mismo tiempo, ejerció como responsable de Deportes de la FORTA. El salto lo dio en 1996, cuando participó en la fundación de Audiovisual Sport, de la que fue su primer director general. Dos años después, creó su propia compañía TBF Assessorament SL, dedicada a la producción y distribución de eventos deportivos y al asesoramiento a clubes, instituciones y medios. Audiovisual Sport controla los derechos de emisión de la Liga de Fútbol Profesional, y está controlada en un 80% por Sogecable y en un 20% por TV3, de donde proceden, precisamente, Roures y Benet. Este último es, además, dueño del Lleida, equipo de segunda división. Otro socio de MediaPro es Jaume Ferrús, director de la televisión catalana durante siete años. Posteriormente, fue nombrado director general de Canal Satélite Digital, la plataforma de televisión de pago de Polanco. Ferrús es autor de frases de las que dejan huella: “Una televisión privada hace lo que los espectadores desean, una televisión pública lo que los espectadores necesitan”. El problema está en que las públicas se nutren cada vez más de la programación que les suministran las privadas. En particular de lo que les venden empresas como MediaPro.
El cuarto hombre es Juan Ruiz de Gauna, nombrado en 1990 director general de Sogetel, Sogepaq e Idea, con el objetivo de montar y desarrollar los negocios cinematográficos de Sogecable. Posteriormente, ejerció como subdirector general de Unión Radio y de la Cadena
SER. Y en 1995, fue nombrado director General de Telemadrid, para pasar posteriormente a dirigir Vía Digital, la plataforma de Telefónica. Hay quien dice que fue el auténtico caballo de Troya de Polanco y de Roures en el negocio del fútbol. Es decir, a todos ellos les une haber trabajado en televisiones autonómicas; haber firmado cuantiosos contratos deportivos que han dejado en números rojos a sus empresas (desde luego no sólo por el deporte) y haberse llevado una parte del pastel para MediaPro. Y en cada uno de los negocios el socio de referencia es Sogecable. O lo que es lo mismo: el grupo Prisa.
Tatxo Benet. Ex Director de Deportes de TV3. Es consejero de Mediapro, una de las productoras que vende a TV3. Mediapro tiene en su equipo directivo a Jaume Ferrús (ex director de TV3). Ferrús es socio de Joan Majó (actual director de la Corporación que controla TV3). Mediapro participa en Triacom Audiovisual, una productora de Josep Oriol Carbó (ex gerente de Catalunya Ràdio y ex gerente de TV3). Carbó también vende, a través de otras tres productoras de su propiedad, programas a TV3. Carbó fue consejero de Vang 3 Publicacions, participada por Godó y TV3. Una de las filiales de Mediapro se llama Mercuri, otra productora que vende a TV3 y que fue fundada por Enric Canals (ex director de TV3). Otra filial es Comunicaset, con Josep Millàs, que fue fundador de Convergència Democràtica de Catalunya, y ex presidente de Òmnium Cultural, organismo que vende lingüística a TV3. Uno de los socios de Mediapro se llama Jaume Roures (ex Director de Deportes de TV3), que participa en Flaix TV, la televisión de Miquel Calzada (presentador de TV3) y Carles Cuní (hermano de Josep Cuní de TV3). Una de las últimas ampliaciones de Mediapro ha sido la compra de la deficitaria compañía Montaje de Mozart SL, una sociedad de Margarida Bernet, de la familia de Carme Alcoriza, la secretaria de Jordi Pujol. Y hablando de TV3 y familia, en Mediapro trabaja Airy Maragall, hija del Presidente de la Generalitat.:roto2: :biggrin:
Ojito con la andanada germanofoba de Publico:CitarLa Nueva Guerra de la Independencia
Estos de Público (Mediapro) ¿no son el Roures y comparsa?Roures trabajó siete años como currito encargado de deportes en TV3 catalana. Se salió después para montar su propia productora de TV que, ¡oh casualidad! hacía programas deportivos para vendérselos a TV3.
¿El Roures no era un alto ejecutivo de TV3 que hizo una carrera meteórica de la mano de alguien? Recuerdo, de cuando vivía en Barcelona como Mediapro era la niña mimada del régimen (todavía no gobernaba el tripartito)
¿Están detrás los de CiU?
No veo nada raro que la casta quiera un 2 de Mayo por la cuenta que les trae.
Se acuerdan del vídeo de Hispanistán? Aleix Saló ha sacado libro/vídeo nuevo:
[url]http://youtu.be/BF0bGaQCn04[/url] ([url]http://youtu.be/BF0bGaQCn04[/url])
Gracias por sus posts
El pecado de Aleix Saló, la equiparación...
Está muy bien como resumen ligero de la realidad actual, pero observo un pecado ampliamente utilizado en numerosos medios de comunicación e incluso libros de texto escolares: la equiparación de las dos teorías económicas del sistema capitalista: keynesianismo y neoliberalismo.
Viene a ser la misma estrategia que se ha utilizado al hablar de la guerra civil española: "los dos bandos", "ambas partes tuvieron la misma culpa", "tan malos fueron unos como otros".
Al igual que en este caso no se encuentra distancia moral alguna entre los sublevados y los que defendieron la legalidad (los republicanos), y se les juzga sin observar lo que hizo uno u otro, el vídeo no da la razón ni a las tesis keynesianas ni a las neoliberales, y les acusa por igual de los males actuales.
Basta observar la práctica del socialismo en Venezuela (que económicamente funciona bajo postulados keynesianos) o en otros países latinoamericanos del ALBA para comprobar como allí se reduce ahora la pobreza o mejora la educación a la par que aumentan las coberturas sociales en general y la soberanía sobre los recursos nacionalizados.
Compárese con la práctica neoliberal en estos países durante los años 80, durante la llamada "decada perdida", cuando aumentó la pobreza en este continente.
El mismo ejemplo puede aplicarse a la Europa del llamado "estado de bienestar" (con desarrollo economico keynesiano) y la actual, inmersa en una crisis de endeudamiento provocada por las políticas neoliberales.
A la larga, ni siquiera el keynesianismo es lo ideal, pero sí un paso adelante para lograr una sociedad justa y democrática.
He observado como lo publicitaban en el telediario de TVE1, controlado por el PP. Ahora que he visto el vídeo ya no me sorprende tanto.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El problema para Aleix Salo es la inpetitud de los politicos y los banqueros. En ningun momento cuestiona el sistema economico donde vivimos.
Nos quiere convencer de que si existieran mejores politicos y banqueros las cosas irian mejor.
Pero esto no es asi. Las cosas van mal porque los que nos gobiernan y los que tienen el poder economico, estan haciendo todo lo posible para ganar mas, sustrayendo la riqueza de la base. No son unos ineptos, son unos egoistas que machacaran a toda la humanidad con tal de ganar un euro mas.
Para Aleix Salo la lucha de clases es una cosa inexistente. A ver si ya desenmascaran a este tipejo.
..."En este país es legal endeudar una compañía dejando de pagar a proveedores y trabajadores, declararla en concurso (antigua suspensión de pagos), enviar a la mayoría de la plantilla al paro y recomprarla con una nueva sociedad participada por los mismos accionistas, dejando la mayor parte de la deuda pendiente"...
Echemos un vistazo a lo que ya se empieza a ver en España, pero con unos semestres más adelantados que nosotros: ;) :'(CitarDe cobrar 2.000 euros a optar por vender plástico: los 'nuevos pobres' de la crisis griega :'(
* La crítica situación de Grecia ha dejado en la calle a personas mayores de 50 años que llevaban trabajando toda la vida.
* Algunos se refugian en bosques de Filopapos, una colina cercana a la Acrópolis.
* Reniegan del sistema y prefieren vivir entre árboles a cobrar "20 euros al día".
EFE 27/04/2013
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1798761/0/grecia/nuevos-pobres/crisis-economica/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1798761/0/grecia/nuevos-pobres/crisis-economica/[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Ojito con la andanada germanofoba de Publico:
Estos de Público (Mediapro) ¿no son el Roures y comparsa?
Convocados por la Asociación Unificada de Militares Españoles (Aume), los manifestantes han denunciado el arresto que está cumpliendo su presidente, el subteniente Jorge Bravo, por haber criticado los recortes del Gobierno en unas declaraciones a medios de comunicación en julio del año pasado.
La concentración ha finalizado como empezó, con palabras de homenaje a Bravo, que sigue cumpliendo su arresto: "Queremos agradecerle que con su actitud nos recuerde a todos que otra sociedad es posible, una sociedad en la que trabajar para los demás, por los intereses generales, no sea objeto de represalia, de arresto, de privación de libertad". Y como colofón, se ha cantado 'Grândola, vila morena', la canción símbolo de la Revolución de los Claveles de Portugal.
La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha afirmado hoy que España tiene "dificultades inmensas" en la economía, pero que está "el doble de mejor que la última vez" ??? que tuvo una crisis, por lo que saldrá de esta.
"Tenemos dificultades inmensas en la economía, es verdad, pero también es verdad que tenemos el doble, o que España está el doble de mejor que la última vez que tuvimos una crisis, por tanto saldremos de esta", ha dicho Aguirre a los medios antes de participar en un acto con antiguos alumnos de la Universidad de Oxford.
Aguirre ha impartido una conferencia titulada España y Europa :roto2:: viejos mitos y nuevas realidades, en la que ha reconocido que la "profunda crisis económica" y el desempleo han "desmoralizado hasta cierto punto" a los españoles.hay que darle un Nobel a esta anaLista
No obstante, ha resaltado que caben esperanzas para una recuperación futura, como las infraestructuras de transporte -autovías y tren de alta velocidad-, que ha calificado de "buen ejemplo" del progreso español :tragatochos: , y la condición de España de "potencia global en la industria turística".
Además, ha calificado de "motivo de optimismo" que "por primera vez" en la historia de España muchos jóvenes cualificados están trabajando en el extranjero. "Estoy segura de que el número creciente de jóvenes españoles con buenos trabajos en el extranjero tendrá un efecto muy positivo en nuestra economía y en la manera en que los españoles encaran retos futuros", ha añadido. :o
Aguirre ha recordado ante la audiencia reunida en la Fundación Areces de Madrid que los "enormes avances económicos y sociales" de España durante la presidencia de José María Aznar y ha agregado que los españoles "todavía" son tan "prósperos" como al inicio de los años noventa, lo que da "esperanza para una recuperación futura". esta tía vive en una realidad paralela
"Estamos dispuestos a trabajar y seguimos confiando en que la prosperidad regresará", ha indicado.
Dama Comendadora de la Orden del Imperio Británico desde 2004 y muy próxima a la cultura anglosajona ;), Aguirre ha recordado ante la audiencia los avances de España "desde la restauración de la democracia y la monarquía".
Aguirre ha echado mano además de los éxitos de la selección de fútbol durante el discurso:"Muchos de nosotros creemos que si somos capaces de ganar en un deporte que todo el mundo juega, seguramente seremos capaces de salir de la actual crisis económica y crear una vez más trabajos más que nadie en Europa, como ocurrió durante la presidencia de Aznar". No podía faltar el mantra metadónico furgolero, y recordar los años de vinos y rosas aznariles
Como "gran anglófila" confesa, Aguirre ha finalizado su intervención destacando que una de las cosas que más envidia del Reino Unido es el sistema educativo universitario, que ha considerado el mejor del mundo. "Yo lo copiaría si pudiese", ha incidido Aguirre, que ha opinado que si España tuviese un Oxford, ella sería "más optimista" sobre el futuro. ehhh Wert???
El presidente de la Generalitat define a Catalunya como "sujeto político" y pide que la conmemoración de 1714 "subraye, destaque y proyecte la voluntad de construir un futuro colectivo al servicio de todo el pueblo de Catalunya".
"La historia la escriben los vencedores; convirtámonos esta vez en vencedores", dice el presidente de la Generalitat...
...
En la presentación de los actos de conmemoración del tricentenario l'Onze de setembre de 1714, Mas ha lamentado que en el trasfondo de este conflicto hay un choque de culturas, porque "Es muy diferente. A un objeto político se le impone la lengua, pero un sujeto político la escoge. A un objeto político se le recaudan los impuestos, pero un sujeto político los recauda", ha explicado el presidente. En este sentido, ha recordado que con la conmemoración se pretende "subrayar, destacar y proyectar la voluntad de construir un futuro colectivo al servicio de todo el pueblo de Catalunya, que es diverso, mezclado, de sensibilidades diferentes, pero que en momentos clave ha conseguido ir unido y eso no podemos perderlo".
Mas ha pedido unidad para que el sentido de país que Catalunya ha demostrado durante tres siglos, desde que en 1714 perdiera sus libertades, se convierta en un "sentido de Estado" que le permite ser un sujeto político pleno y un pueblo soberano.
Aguirre y su TP desmarcándose de nuevo
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/04/27/actualidad/1367067140_391308.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/04/27/actualidad/1367067140_391308.html[/url])
Aguirre: La fuga de jóvenes al extranjero es “motivo de orgullo”Citar
Dama Comendadora de la Orden del Imperio Británico desde 2004 y muy próxima a la cultura anglosajona ;), Aguirre ha recordado ante la audiencia los avances de España "desde la restauración de la democracia y la monarquía".
Como "gran anglófila" confesa, Aguirre ha finalizado su intervención destacando que una de las cosas que más envidia del Reino Unido es el sistema educativo universitario, que ha considerado el mejor del mundo. "Yo lo copiaría si pudiese", ha incidido Aguirre, que ha opinado que si España tuviese un Oxford, ella sería "más optimista" sobre el futuro. ehhh Wert???
Gracias por sus posts
. Rosa Diez es social liberal -si es que es algo más que lo que le convenga en cada momento-.
. Rosa Diez es social liberal -si es que es algo más que lo que le convenga en cada momento-.
!!Huy!! Qué generoso has sido con el término. :biggrin:
Esa tiene más peligro que un saco bombas.
Hace años que el periodista alemán Harald Schumann se ocupa de la crisis financiera. A él se deben algunas de las revelaciones más interesantes e incisivas sobre los secretos de la banca alemana. Schumann se pasa semanas sin escribir una línea, investigando y leyendo, un privilegio, dice, pero cuando escribe uno se entera de cosas interesantes. Aunque ni siquiera estudió economía, la crisis le ha convertido en un experto en finanzas nacional, explica en su pequeño despacho de la redacción del berlinés Der Tagesspiegel.
P-Una de las cosas más interesantes de la crisis inmobiliaria española ha sido la revelación de que algunos ministros españoles conocían la bomba de relojería sobre la que reposaba el “España va bien” de Aznar. ¿Qué nivel de conciencia existía en el sector financiero y en el gobierno alemán sobre los riesgos bancarios antes de la crisis?
R- No había ninguna conciencia. Si la hubiera habido no se habría enviado dinero a manos llenas a España….
P-Entre 2008 y 2009 el gobierno alemán rescató a sus bancos con casi medio billón de euros, ¿qué papel jugó el Bundestag en el proceso?
R- Cuando estalló la crisis todos estaban abrumados. El ministro de finanzas Peer Steinbrück no tenía ni idea de lo que ocurría. Estaba allí personalmente y lo recuerdo: el jueves dijo ante el Bundestag, “no hará falta salvar a la banca como en Estados Unidos porque el sistema alemán es robusto”, y al día siguiente comenzaban las negociaciones para salvar al Hypo Real Estate (HRE) con 100.000 millones. Si el ministro no entendía nada, los diputados aún menos. Se dijo que si se dejaba quebrar al HRE caería todo el sistema financiero alemán y la economía nacional se pararía, así que había que hacerlo. El Bundestag no solo fue arrollado, también fue desposeído de todo poder, pero como formalmente se exigía un control parlamentario, se formó una comisión secreta de nueve diputados de todas las fuerzas políticas. La comisión no tenía ningún poder, no podía exigir declaración ni documentos, solo podía invitar a miembros del gobierno o del fondo de rescate y entrevistarlos. Si algo no les gustaba no podían hacerlo público, ni siquiera informar a sus colegas de grupo parlamentario….Fue tan democrático como el papel de La Asamblea Nacional del Pueblo de Corea del Norte.
P- ¿Cómo pudieron aceptar los diputados y los medios de comunicación una situación tan kafkiana: dar cantidades de dinero del contribuyente con los ojos cerrados…?
R- Por el miedo, se decía que la alternativa era un hundimiento. Por ignorancia. Y también por lo que se había visto en Estados Unidos, donde el gobierno ya había puesto 750.000 millones por lo de Lehman, que al final fue mucho más. Pensaron, “si se asustan los americanos….” Pero para mí lo más extraordinario no fue la frenética reacción del gobierno o que el Bundestag se dejara pisotear: lo que más me estremeció fue la pasividad de la población ante, por ejemplo, el caso del Commerzbank: pusimos 18.000 millones de dinero público en un banco que en la bolsa no valía más de 3000 millones y ni siquiera el Estado se quedó con todo el banco, solo con el 25%. Ocurrió con nocturnidad, entre Navidad y Año nuevo, sin ningún control parlamentario. Se hizo para proteger de las pérdidas a Allianz, el verdadero poder financiero de Alemania, ríase usted del Deutsche Bank, quien cuenta es Allianz. El jefe de Commerzbank, Blessing podía haber dicho en octubre que no compraba el Dresdner Bank, porque estaba lleno de valores americanos y era un pozo sin fondo, pero lo hizo. Steinbrück, y esto lo sé de buena fuente, le dijo a Blessing que si salía mal el contribuyente apoyaría… Fue un proceso demente y opaco. Imagínese, con los intereses eran 20.000 millones.
EL SECRETO Y SU SENTIDO
P- ¿Cómo consiguió la lista de los bancos salvados en el rescate al Hypo Real State que costó 100.000 millones al contribuyente?
R- Había una comisión de investigación en el Bundestag. Esas omisiones no tienen muchos derechos, pero pueden ver todos los documentos. Los grupos parlamentarios que consiguieron que la comisión se formara fueron los Verdes la Izquierda y los Liberales. Hablé con los tres y puede confeccionar mi lista.
P- Pero no es una lista pública.
R- No, está hecha sobre documentos que el Bundesbank da al gobierno gracias a que alguien dijo, “ya que damos tanto dinero, queremos saber quienes son los beneficiarios”, pero todo era secreto. Cada documento que se entregaba a un diputado llevaba un sello distinto de “Secreto” para identificar la filtración en cualquier fotocopia.
P- ¿Qué sentido tiene mantener esa información en secreto?
R- Evitar el debate sobre quienes son los beneficiarios, a quien se protege de pérdidas. Es lo que pasa ahora en Irlanda y en España.
P- O sea, tiene sentido para las instituciones implicadas…
R- …y también para el gobierno. Se quiere evitar ese debate. Si en el momento de tomar la decisión se conociera la lista de a quiénes se salva con ella, no habría habido mayoría en el parlamento. Estoy seguro de que el parlamento español no habría votado a favor si hubiera sabido quien tenía cuentas que cobrar en Bankia…
P- Permítame dudarlo…
R- …o habrían dicho, “vale, lo hacemos pero luego nos cobramos el dinero de los beneficiarios de una u otra forma”. Hasta el día de hoy desconocemos quiénes son los acreedores no garantizados de Bankia.
P- ¿Y en España, qué bancos alemanes están más expuestos?
R- Sabemos que entre 2005 y 2008 bancos alemanes y franceses colocaron 320.000 millones en España, gran parte en inmobiliaria. Juan Rodríguez, ex jefe de Caja Granada me explicó lo fácil que era recibir dinero en Alemania, donde viajó varias veces. “Prestaban dinero sin preguntar a donde iba”, me dijo. Lo mismo me dijo el directivo de Caja Madrid, Tierno Galván: “las ofertas llovían por todas partes”. La gente ni preguntaba lo que se iba a hacer con el dinero, solo les interesaba si podría cobrar un 1,5% de interés más que en casa. Es obvio que en un negocio loco la responsabilidad es tanto de quien pide dinero como de quien lo da sin mirar. Los nombres de los acreedores alemanes no se publican, son secreto.
P- Usted sondeó al ministro de finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, sobre la cuestión de la responsabilidad en España, ¿qué respondió?
R- No entendió la pregunta. Nunca había oído que en la contratación de un crédito la responsabilidad está en los dos lados, el que lo recibe y el que lo da. Me dijo, “no obligamos a los españoles a aceptar nuestro dinero por la fuerza de las armas”. Schäuble es abogado, pero para un banquero la pregunta es obvia. A de Guindos, como banquero, esa misma pregunta no le pareció tan rara, pero le incomodó más. Dijo que la lista de los tenedores de la deuda de Bankia, “no es una información esencial, aunque sabemos que la mayoría son inversores extranjeros”. De Guindos reconoció que los inversores tienen responsabilidad, pero dijo, “no nos podemos permitir exigirles que la asuman porque se perdería la confianza en España”. Jörg Asmussen, directivo del BCE, fue el único que admitió que aunque esas listas son secreto empresarial, en el momento en que entra en escena dinero público para rescatar la gente tiene derecho a conocer los datos. De todos los entrevistados fue el más constructivo, quizá porque ya no es político.
Mi hermano la llama Asquerrosa Díez. :roto2:. Rosa Diez es social liberal -si es que es algo más que lo que le convenga en cada momento-.
!!Huy!! Qué generoso has sido con el término. :biggrin:
Esa tiene más peligro que un saco bombas.
CitarGoldman Sachs advierte del riesgo de 'zombificación' de la banca española ;)
* Como ya ocurrió en Japón ;)
Europa Press 28/04/2013
La necesaria reestructuración de la economía española, en el que la banca debe desempeñar un papel clave, se ve retrasada por la decisión de las entidades de refinanciar en exceso a sectores en problemas a costa de conceder nuevos préstamos a otros con mejores perspectivas de crecimiento, algo que ya contribuyó a la "zombificación" del sistema bancario japonés y de lo que Goldman Sachs aprecia evidencias en España. ;) :biggrin:
La influyente entidad de Wall Street señala que el reequilibrio de la economía española que permita su recuperación pasa por reasignar recursos desde sectores problemáticos, como la construcción, hacia nuevos sectores orientados al crecimiento y la exportación, algo para lo que es imprescindible la intermediación de los bancos.
En este sentido, los analistas de Goldman Sachs destacan que, a apesar de que la actividad nominal de la construcción en España ha caído de manera aguda, prácticamente a la mitad desde 2008, la proporción de crédito al sector se ha mantenido inusualmente elevada. ;) :roto2:
"Lo interpretamos como un signo de que el crédito inmobiliario se ha mantenido demasiado alto, lo que ralentiza la reestructuración económica", señalan los expertos de la entidad estadounidense, que recuerdan que estas prácticas contribuyeron a la "zombificación" de la banca japonesa, con adversas consecuencias para el crecimiento del país.
De este modo, Goldman Sachs expresa su preocupación ante los síntomas de que las entidades españolas con menor margen de maniobra a nivel de capital decidan prorrogar los préstamos para evitar la cristalización de pérdidas. "La prórrogación ('evergreening') extensiva da lugar a la zombificación de un sistema bancario", añade.
Por otro lado, la entidad estadounidense señala que la intervención del Banco Central Europeo (BCE), con un generoso suministro de liquidez y bajos costes de financiación, apoya un desendeudamiento ordenado del sistema bancario al evitar ventas precipitadas ('fire sales') de activos, contribuye al mismo tiempo a ralentizar la reestructuración de la economía española.
Así, Goldman Sachs advierte de que las rebajas de tipos del BCE permiten a los bancos de la periferia aumentar sus márgenes por intereses, incrementando su capital y, potencialmente, amortizando préstamos de manera ordenada, aunque al mismo tiempo facilita la refinanciación de créditos a costa de la concesión de otros nuevos.
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-goldman-sachs-advierte-riesgo-zombificacion-banca-espanola-20130428125943.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-goldman-sachs-advierte-riesgo-zombificacion-banca-espanola-20130428125943.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Un hombre dispara a dos policías ante la sede del Gobierno en Italia
El ataque ha ocurrido mientras el nuevo Ejecutivo juraba el cargo.
El atacante ha declarado al fiscal que es desempleado y está desesperado. "Quería disparar a los políticos", ha dicho
[url]http://elpais.com/internacional/2013/04/28/actualidad/1367142712_326193.html[/url] ([url]http://elpais.com/internacional/2013/04/28/actualidad/1367142712_326193.html[/url])
en el quinto piso se encontraba un taller de Ether Tex, con 530 trabajadores según su sitio web, actualmente derruido, y que fabricaba para C&A y Wal-Mart. New Wave y sus empresas ocupaban el segundo, el sexto y el séptimo piso. Entre la lista de clientes aparecen Mango y Benetton.
Mientras, Phantom-TAC ocupaba la cuarta planta. En su sitio web afirmaba que "controlaban y analizaban diariamente las condiciones en la fábrica", capaz de fabricar hasta tres millones de prendas al año.
Algunas compañías internacionales que confirmaron a la red internacional Campaña Ropa Limpia (CRL) la producción en alguna de las empresas locales implicadas en el siniestro fueron Primark, El Corte Inglés, Bon Marche y Joe Fresh
No se qué opináis pero esta calma chicha, este silencio sepulcral que se ha producido desde la charlotada ministerial del viernes 26 de abril me está asustando de verdad, y tengo unos pocos tiros pegados desde que hace años sigo a los PPCC, SNB, el foro shurmano burbujarra y demás fuentes no oficialistas.
Por mucho menos del espectáculo vergonzante y bochornoso que dieron la Peggy, el Tontoro y el De Guanos, los foros echaban humo. Dice un refrán que lo poco espanta y lo mucho amansa, quiero pensar que es eso lo que está pasando y que a partir del lunes veremos algo.
Esta vez considero que se ha cruzado una línea roja, un punto de no retorno. Un gobernante, por más necio que sea, no puede decir “no hay nada que hacer y me voy a quedar sentadito en mi poltrona hasta las siguientes elecciones cobrando yo y mis colaboradores-carguitos-asesores los emolumentos acordes con nuestra dignidad de mandatarios”.
Hoy ya han se han escrito algunas cosillas por ahí con atisbos de indignación, pero es más de lo mismo cuando lo que procede es exigir desde todas las instancias la inmediata disolución de las cortes y elecciones, pero está todo el mundo como pasmado, shockeado.
Creo que tenían preparada la madre de todas las sodomías, y que de repente se encuentran con unos datos de paro para los que no hay calificativo en ninguna de las lenguas ni vivas ni muertas del planeta Tierra. A esto sumamos que desde Bruselas nos conceden un respiro en cuanto al déficit a cambio de reformas estructurales profundas por las que llevan esperando tiempo y la paciencia se les está acabando.
¿Han tenido que recular?, ¿cambio de planes? ¿han hecho el paripé repitiendo más de lo mismo con frases manidas porque no había nada preparado? Lo peor de todo esto es que las reformas ni están ni se esperan, no hay webos para eso. Son muchos los gañanes de sus propias filas los que perderían sus poltronas, carguitos, dietas generadas por infinidad de inútiles mamandurrias y paseos en coche oficial.
A ver con qué nos despertamos mañana, esto es muy grave.
:roto2:
El empleo que no llega
Con un trimestre de retraso respecto a lo previsto, el número de parados ha sobrepasado los seis millones en el primero de 2013, una cifra inimaginable al comienzo de la crisis. Es más, si no hemos llegado ya (y muy probablemente no llegaremos) a los 6,5 millones es por la reducción de la oferta de trabajo (población activa) que viene observándose desde hace unos trimestres. De hecho, el aumento del paro en este primer trimestre ha sido de nuevo menor de lo que preveíamos la mayoría de analistas, y la causa ha sido la misma que en el trimestre anterior: la elevada caída de la población activa, que ha más que contrarrestado una destrucción de empleo también algo mayor de la prevista. Los datos de la EPA del primer trimestre son, por tanto, malos, aunque con matices, por lo que nos cuenta sobre la evolución del empleo, que es la variable relevante del mercado laboral.
...
...
Brutal Évole, no os lo perdáis. Vedlo todo y hasta el final.
Un español, uno de los principales presuntos responsables de la catástrofe de Bangladesh
.................
La ex gerente de Ferrocarrils de la Generalitat (FGV), Marisa Gracia, ha sido citada el próximo día 5 a las 11:30 horas en el Juzgado de Instrucción Número 8 de Valencia, como imputada en la causa que investiga la contratación de una empresa de comunicación y asesoramiento, por un valor no inferior a 621.000 euros y con cargo al presupuesto público, sin que mediara concurso público.
Tal y como publicó EL MUNDO, la consultora HM Sanchis, que prestó servicios para FGV entre 2004 y 2012, recibió el encargo de aleccionar a los técnicos que debían comparecer en la comisión de investigación parlamentaria que debía revisar posibles responsabilidades políticas en la gestión del accidente del Metro de Valencia que el 3 de julio de 2006 le costó la vida a 43 personas.
Los hechos fueron recogidos por el grupo parlamentario de Compromís y puestos en conocimiento del juzgado por su diputada Mònica Oltra, que ha hecho pública la noticia de la citación de Gracia.
La juez titular del Juzgado de Instrucción Número 8 de Valencia decidió abrir una pieza separada de la que ya investigaba sobre la supuesta adjudicación irregular de contratos de seguridad de FGV a la empresa de servicios Med Seguridad, a la que desde 2007, siendo Marisa Gracia gerente, se adjudicaron trabajos por no menos de 17 millones de euros.
Gracia ya declaró en esta causa principal tras la denuncia que presentó la Fiscalía por supuestos delitos de malversación, prevaricación y falsedad documental.
Según la diputada Mònica Oltra, FGV utilizó un procedimiento negociado «que no es legal para las cuantías de que se trataba, además de que los precios que se pagaron por los servicios ofrecidos por la consultora estaban muy por encima de mercado».
La diputada de Compromís aportó en la denuncia documentación oficial que probaba la contratación oficial cde HM Sanchis por parte de FGV en la preparación de la comunicación ante el 5º aniversario del accidente de metro por 7.080 euros, la preparación de la comunicación ante las huelgas generales por 6.000 euros, la organización de ruedas de prensa diversas por 7.500 euros, la preparación de la comunicación para Fallas por 6.000 euros o el establecimiento de la estrategia comunicativa ante los recortes previstos en el empresa por 6.000 euros. Todo esto aparte de la elaboración de planes de comunicación generales que podían llegar a 90.000 euros.
Contra el auto, fechado el pasado 15 de marzo, puede presentarse un recurso de reforma y subsidiario de apelación durante un plazo de tres días, o bien un recurso de apelación directo en los cinco días siguientes.
Pleno del Consell
Preguntado por la imputación de Gracia tras el pleno del Consell, el vicepresidente del Gobierno valenciano, José Císcar, ha afirmado no poder pronunciarse por desconocer el contenido del auto.
No obstante, ha asegurado que si en este caso se hubiera producido algún "perjuicio" para la Generalitat, el Consell "estará ahí para ejercer las acciones judiciales que correspondan".
Fuentes de la dirección de FGV consultadas por la Agencia Efe sobre este asunto se han limitado a indicar que todavía no han recibido notificación del juzgado de este caso.
Un español, uno de los principales presuntos responsables de la catástrofe de Bangladesh
.................
Con todo el barullo de la carta, yo pensaba haber señalado algo desde esta mañana a ése respecto. Únicamente quisiera señalar que espero que lo capturen, y no sé si en Bangladesh tienen vigente la pena capital, pero si así fuera, no lamentaría en absoluto que se la aplicaran.
En todo caso, si le capturan y le juzgan, ya verán como le falta tiempo para pedir ayuda al gobierno español para que le saque de allí. Yo a ése ni agua.
Saludos fibraillo y bienvenido de nuevo. El sado-maso continúa, como puedes observar y hay ambientazo. :)
Respecto a este Angel Laborda ni puto caso, que es el de FUNCAS, mentiroso y mixtificador de cuidado: si cuenta alguna verdad o trae algún dato real es para interpretarlo y meterte su propaganda o una mentira como un rascacielos. Como ya se dijo otras veces en este Foro no confundirle con Juan Laborda, el de Heterodoxia, que escribe en Vozpópuli. ;)
Un español, uno de los principales presuntos responsables de la catástrofe de Bangladesh
.................
Con todo el barullo de la carta, yo pensaba haber señalado algo desde esta mañana a ése respecto. Únicamente quisiera señalar que espero que lo capturen, y no sé si en Bangladesh tienen vigente la pena capital, pero si así fuera, no lamentaría en absoluto que se la aplicaran.
En todo caso, si le capturan y le juzgan, ya verán como le falta tiempo para pedir ayuda al gobierno español para que le saque de allí. Yo a ése ni agua.
Ejemplo de empresa deslocalizada y generadora de riqueza porque la globalización lo vale y porque los nuevos tiempos amparados en la nueva y productiva economía así lo certifica.
Por cierto, las trabajadoras muertas cosían a El Corte Inglés - entre otras firmas - por el cuenco de papilla en ese edificio de adobe.
La globalización y tal...
Un español, uno de los principales presuntos responsables de la catástrofe de Bangladesh
.................
Con todo el barullo de la carta, yo pensaba haber señalado algo desde esta mañana a ése respecto. Únicamente quisiera señalar que espero que lo capturen, y no sé si en Bangladesh tienen vigente la pena capital, pero si así fuera, no lamentaría en absoluto que se la aplicaran.
En todo caso, si le capturan y le juzgan, ya verán como le falta tiempo para pedir ayuda al gobierno español para que le saque de allí. Yo a ése ni agua.
Ejemplo de empresa deslocalizada y generadora de riqueza porque la globalización lo vale y porque los nuevos tiempos amparados en la nueva y productiva economía así lo certifica.
Por cierto, las trabajadoras muertas cosían a El Corte Inglés - entre otras firmas - por el cuenco de papilla en ese edificio de adobe.
La globalización y tal...
Rajoy peleará por dar la vuelta a sus previsiones sin cambiar de ministros
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/04/28/actualidad/1367161152_944937.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/04/28/actualidad/1367161152_944937.html[/url])
Berlusconi logra pocas carteras, pero se consolida como socio ineludible
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/04/27/actualidad/1367093723_871063.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/04/27/actualidad/1367093723_871063.html[/url])
CitarBerlusconi logra pocas carteras, pero se consolida como socio ineludible
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/04/27/actualidad/1367093723_871063.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/04/27/actualidad/1367093723_871063.html[/url])
Atención a Italia porque es país referencia de España.
Digo esto porque, aún en contra de mis previsiones, la europa de corte neoliberal no va tan deprisa como se pensaba. La casta se posiciona, a Berlusconi (alias el Duce) lo echaron del poder público pero ha vuelto, con un ornitorrinco negro de lomo plateado como presidente :biggrin:, de acuerdo, pero tal y como especifica el titular el gobierno (Europa) tendrá que negociar con él.
Que nos sirva como dato, que nadie se lleve a engaño, a la casta no la echarán así como así, la mafia local no capitulará fácil, y no es ningún antecedente bueno, para nada, entre otras cosas porque ese sí puede ser un detonante civil. En Italia ya se han bautizado en este nuevo siglo con muertos por tiros en la esfera política.
Atención porque la noticia ha pasado más o menos desapercibida y su lectura me parece vital.
Alfredo Saenz, Consejero Delegado del Santander, deja la entidad
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/04/29/actualidad/1367229124_321424.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/04/29/actualidad/1367229124_321424.html[/url])
España tendrá que subir del 10% al 21% el IVA de las gafas
Un informe encargado por Hacienda concluye que el tipo reducido del 10% que se aplica a gafas y lentes de contacto no se ajusta a las leyes europeas
El Gobierno deberá modificar otros tres artículos de la ley española del IVA para cumplir con lo que exige Bruselas
El Gobierno se ha quedado sin argumentos para defender el mantenimiento del tipo reducido de IVA del 10% para la compra de gafas graduadas y lentes de contacto, y comienza a asumir que no le quedará otro remedio que elevarlo hasta el 21%.
Click!
En un último intento por sortear una subida que parecía inevitable tras la sentencia condenatoria del Tribunal de Justicia de la UE en relación al modo en que España aplicaba tipos reducidos a algunos productos farmacéuticos e instrumentos médicos con fines correctores, Hacienda encargó al Instituto de Estudios Fiscales (IEF) un informe para aquilatar las implicaciones de la misma sobre la actual normativa española de IVA.
El informe, elaborado por cuatro investigadores de este órgano asesor del Ministerio de Hacienda y que obra en poder del mismo desde hace ya unos días, no deja lugar a la duda: "Entendemos que (a la vista de la sentencia) no cabe ya aplicar el tipo reducido a las gafas graduadas y lentillas, expresamente incluidas en la normativa española".
La norma española de IVA avala la aplicación del tipo reducido a los aparatos y complementos utilizados para suplir determinadas deficiencias físicas (gafas, lentes de contacto, audífonos) con independencia de que se destinen o no al uso de personas que presenten cierto grado de discapacidad.
En opinión de los investigadores del IEF, la sentencia del Tribunal de Luxemburgo desacredita explícitamente esta práctica, "ya que la Directiva de IVA no se refiere a productos de uso general sino a los de uso "personal y exclusivo" de los discapacitados".
La conclusión de este razonamiento no permite opción. Al Gobierno no le va a quedar más remedio que modificar la legislación nacional sobre IVA y aplicar el tipo general del impuesto, del 21%, a la compra de gafas, lentes de contacto y otros artilugios correctores de uso general, que en la actualidad están gravados al 10%.
Los expertos del Instituto sólo aprecian una posible excepción a este planteamiento general y es el caso de individuos que presenten una deficiencia visual severa que les califique con algún grado de discapacidad. En esos casos sí se podría mantener el IVA reducido del 10%.
Tres cambios más en el IVA
No será éste el único cambio que Hacienda deberá introducir en la Ley del IVA para cumplir con la sentencia del Tribunal de Luxemburgo.
El informe del Instituto de Estudios Fiscales identifica otras tres disposiciones que deberán modificarse si se quiere cumplir la sentencia conocida el pasado mes de enero.
La primera es la que hace referencia al tipo de gravamen de determinadas sustancias medicinales susceptibles de ser utilizadas para la obtención de medicamentos, que actualmente gozan de un tipo superreducido del 4% en España y que el Tribunal de Luxemburgo exige cambiar.
Según el informe, Hacienda deberá restringir esa ventaja fiscal única y exclusivamente a los medicamentos, sustancias, fórmulas o productos que se destinen directamente al consumo humano. Deberá eliminar ese trato fiscal preferente, por tanto, a las sustancias o productos que se empleen para la obtención de medicamentos y requieran de una transformación previa.
El departamento que dirige Cristóbal Montoro deberá retirar también del capítulo de productos que gozan de un tipo reducido de IVA a los productos sanitarios, material, equipos o instrumental que se utilicen para diagnosticar, tratar, aliviar o curar enfermedades o dolencias.
El motivo es que la directiva de IVA sólo permite ese trato favorable a los productos farmacéuticos, no a ese material o instrumental médico.
Corresponderá hacer lo mismo también con los instrumentos utilizados para aliviar deficiencias físicas de los animales. Deberán tener un tipo del 21%.
Alfredo Saenz, Consejero Delegado del Santander, deja la entidad
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/04/29/actualidad/1367229124_321424.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/04/29/actualidad/1367229124_321424.html[/url])
Dado que conoce el oscuro secreto de la adjudicación de Banesto, clave casi única del progreso del banco desde los 90, le habrán remunerado su silencio con enorme largueza .
El adiós de Alfredo Sáenz como número dos del Banco Santander será multimillonario. El banquero tiene derecho a cobrar una pensión de 88,17 millones de euros, según figura en el informe de retribuciones de 2012 que publicó el banco con motivo de su junta de accionistas. Además, el banco tiene contratado un seguro de vida en favor de Sáenz por valor de otros 11,1 millones. La póliza solo podrá cobrarla en caso de invalidez, o sus herederos en caso de fallecimiento.
En 2012 el Santander modificó su sistema de previsión para su cúpula directiva. En lugar de un esquema de prestación definida, el banco puso en marcha un sistema de aportación definida. El saldo inicial correspondiente a sus cinco consejeros ejecutivos (Emilio Botín, Alfredo Sáenz, Matías Rodríguez Inciarte, Ana Patricia Botín y Juan Rodríguez Inciarte) en el nuevo sistema de previsión sumaba 207 millones. En 2011 el responsable del negocio latinoamericano del grupo, Francisco Luzón, se prejubiló con una pensión de 63,6 millones.
Las jubilaciones doradas son comunes entre los miembros de la alta dirección del sector bancario. El presidente del BBVA, Francisco González, tiene derecho a cobrar cuando finalice sus labores ejecutivas 79,7 millones. Esta cantidad fue externalizada a una póliza de seguros cuando González cumplió 65 años. El que fuera número dos del BBVA, José Ignacio Goirigolzarri, cobró una pensión de 68,7 millones cuando dejó el banco en septiembre de 2009.
El Gobierno español está en una situación muy delicada tras las últimas cifras de paro y las negras previsiones para los próximos años. Muchos en el Ejecutivo y sobre todo en el PP miran a Alemania, la única que, creen, podría hacer cambiar la situación y forzar un cambio de política en Europa orientada a estímulos al crecimiento. Alemania se niega en redondo. No quiere ni siquiera estimular su propia demanda. Pero Wolfgang Schaüble, el todopoderoso ministro de finanzas alemán, ha querido dar un poco de aire al Ejecutivo español y de paso tratar de suavizar la mala imagen de su país que se está instalando en España y en todo el sur de Europa.
Por eso Schaüble y Luis de Guindos, el ministro de Economía español, tras reunirse en un hotel de lujo en Loja (Granada), anunciaron un plan conjunto, aún sin concretar, para ayudar a las pequeñas y medianas empresas españolas. La novedad es que se trata de un plan al margen de las instituciones europeas ???, con el que el Ejecutivo de Angela Merkel muestra su “confianza absoluta” en el Gobierno español y en sus políticas, aunque Schaüble no quiso entrar a valorar la última ronda de reformas.
Guindos explicó que se trata de abrir “fórmulas de inversión” de capitalistas alemanes para que entren en el capital de pymes españolas. Esas inversiones estarían “esponsorizadas” por el Gobierno alemán y español. Schaüble insistió en que esta es la manera del Ejecutivo alemán de intentar luchar contra el desempleo en España, especialmente el juvenil, que preocupa mucho a su país. Ninguno de los dos dio más detalles, solo que hay dos personas encargadas de diseñarlo y que esperan tenerlo listo a finales de mayo.
Ni siquiera lo cuantificaron, aunque Schaüble que llevan “mucho tiempo estudiándolo” y que podría extenderse a otros países. Fuentes del Ejecutivo español señalaban después ya sin micrófonos que se tratará de “mucho dinero”. Guindos explicó que se trata de que las pymes competitivas españolas tengan más capital para poder así acceder también mejor a nuevos créditos, crecer y crear empleo.
Las bondades de este plan, ha añadido Schaüble, es que tiene "capacidad de actuación inmediata, directa" y está pensada para que "se pueda poner en práctica cuanto antes, sin necesidad de los largos trámites institucionales europeos", ha destacado en referencia a la lentitud que pesa sobre todo lo que tenga que ver con Bruselas. Asimismo, con vistas al futuro, se ha mostrado confiado en que puedan incorporarse otros socios. "No es un club exclusivo, todos los demás están invitados para llevar sus beneficios a toda Europa", ha añadido el responsable de la política económica alemana.
Hasta que haya más detalles, lo relevante parece el mensaje político del Gobierno alemán hacia su socio español y su intento de lanzar un mensaje a los ciudadanos: Alemania está dispuesta a hacer cosas contra el desempleo español. “Tenemos que explicar a los jóvenes que hemos asumido la responsabilidad de luchar contra el desempleo”, insistió.
Schaüble dio varios espaldarazos a la política del Ejecutivo de Rajoy y utilizó la idea que tanto repite el presidente de que “las reformas llevan su tiempo y tarda en verse sus efectos”. El alemán, sin embargo, se mostró absolutamente inflexible a la hora de plantear posibles cambios de fondo de la política. “Las causas de la última crisis son el exceso de endeudamiento y la liquidez excesiva. Se está allanando el camino para que el crecimiento sea sostenible”, insistió.
¿Pero está dispuesta Alemania, como piden muchos expertos, a fomentar un aumento de su demanda para así mejorar las exportaciones de los países del sur?, le preguntaron. El “no” fue tajante. “No compartimos la opinión de que si en Alemania impulsáramos un crecimiento más fuerte esto disminuiría los problemas de otros. Hay mucho dinero en circulación, mucho dinero del BCE, y muy poca inversión. Ese es el problema. No creemos que sea adecuada la idea de pedir a otros países que arreglen los problemas propios", ha reiterado.
En cualquier caso el ministro alemán dio por superada la crisis financiera “que tuvo un nombre, Lehman Brothers” —dijo frente al que fue su responsable en España— y confió en que España logre salir gracias entre otras cosas “a los enormes esfuerzos por reducir los costes laborales”.
Schaüble, con Guindos a su lado que asentía o sonreía mostrando al menos en apariencia una gran sintonía personal, pese a los evidentes choques entre España y Alemania en los últimos meses, dejó clara su visión de Europa con un símil futbolístico. Dijo que en su país son conscientes de que las críticas contra ellos arrecian en España, Italia, y últimamente especialmente en Francia: “Un político en democracia debe aceptar las críticas. Pero los alemanes son conscientes de que todos nos beneficiamos de la cooperación europea. Por ejemplo, durante años la Champions League estaba dominada por equipos ingleses. Después por equipos españoles e italianos. Ahora parece que los equipos alemanes tienen alguna posibilidad. La competición en Europa debe desembocar en un éxito para todos”, dijo con una sonrisa. Dos equipos alemanes tienen muchas posibilidades de eliminar al Barça y el Real Madrid de esta competición.
A pocos días del desastre del taller de esclavos de Bangladesh (370 victimas, con salarios de 30 euros al mes) donde se cosía ropa para, entre otras empresas, El Corte Inglés, y el secretismo desde siempre en los medios sobre esta empresa, financiado a base de campañas de publicidad. El ABC "rompe" el silencio para presentarnos un aparente publireportaje, ahora que toca vender Cortibonos a los abuelos.
El Corte Inglés más de 73 años al servicio del cliente.
[url]http://www.abc.es/economia/20130429/abci-corete-ingles-110anos-201304291135.html[/url] ([url]http://www.abc.es/economia/20130429/abci-corete-ingles-110anos-201304291135.html[/url])
Como tiene que estar la cosita...
El consumo interno, hundido. Las ventas minoristas caen un 10,9% en marzo.
([url]http://img.pymesyautonomos.com/2013/04/comercio_minorista_marzo.PNG[/url])
Ni están, ni se les esperan. Los brotes verdes que a bombo y platillo se nos está vendiendo desde el Gobierno están haciéndose desear más de lo previsto, y no hay ni un solo indicador que arroje algo de luz y esperanza para la economía española.
Precisamente, durante el día de hoy, el Instituto Nacional de Estadística ha publicado el Índice de Comercio al por Menor (ICM), que refleja, con matices, la situación de la demanda de productos y servicios de consumo. Y el panorama no puede ser más desolador: el ICM ha caído un 10,9% con respecto al mes de Marzo del año pasado.
Y de hecho, esta caída se ha hecho notar tanto a nivel geográfico, donde todas las Comunidades Autónomas han sufrido caídas, como en función del tipo de productos, ya que hasta los productos de consumo más básico, la alimentación (-6,3%), han caído.
Ninguna cadena de distribución se ha salvado de la caída. Las empresas más pequeñas (empresas unilocalizadas) son las que más están notando el descenso del consumo, con una caída del 11,7% en lo que va de año, seguido muy de cerca por las pequeñas cadenas (-9,5%), las grandes superficies (-9,2%) y las grandes cadenas (-3,4%) que, a tenor de los datos, son los establecimientos que menos están notando la grave crisis que estamos atravesando.
Uno se pregunta hasta dónde pueden llegar a caer la demanda de productos de consumo en España. Muchos políticos nos vendieron la mejora de la balanza por cuenta corriente como un síntoma de recuperación cuando, en realidad, el cambio de tendencia del comercio exterior se debe a la caída del consumo interno, propiciado por la reducción de la renta disponible de las familias debido a las continuas subidas de impuestos y la destrucción neta de empleo trimestre tras trimestre. (añado: y bajadas de salarios, y subidas de precios para que algunos puedan mantener intacto su margen de beneficios...)
Ante esta situación, ¿podemos hablar de brotes verdes? Cabe pensar que no, y a la vista de los indicadores, habrá que esperar mucho tiempo para que estas palabras sean realistas.
En la noticia de la Renfe, hay comentarios bastante acertados, creo yo. Casi da la sensación de que el periodista dicta sentencia y es mejor volver a lo de antes. Por cierto, yo no me había enterado de esas rebajas. Siendo así, voy a ver si este verano me interesa para hacer un viaje que tengo pendiente.CitarFracasa la política de precios en Renfe: ni se disparan las ventas ni suben los ingresos
La agresiva oferta de descuentos tiene su reverso en los resultados de los trenes de Larga Distancia: de enero a marzo se gana un 4% de pasajeros y se pierden 10 ‘kilos’. La recaudación por el AVE que une Madrid con Sevilla, Barcelona y Valencia se hunde.
Pablo García 29/04/2013
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/24602-fracasa-la-politica-de-precios-en-renfe-ni-se-disparan-las-ventas-ni-suben-los-ingresos[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/24602-fracasa-la-politica-de-precios-en-renfe-ni-se-disparan-las-ventas-ni-suben-los-ingresos[/url])
________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Dos inconvenientes para viajar en AVE:
- la pésima educación de la gente en España. Es fácil que los 90 o 120 minutos de tu recorrido los hagas escuchando conversaciones a grito pelado sobre los móviles o teniendo que aguantar a cualquiera de estos niños asilvestrados e intocables que pastorean (por decir algo) los nuevos padres españoles. Si te quejas a RENFE te mandan una carta modelo que dice básicamente "ajo y agua".
- la desastrosa página web donde es poco menos que imposible de localizar las mejores ofertas y horarios a la vez. Seguramente es una página por la que la empresa pública ha pagado 150 veces lo que easyjet o ryanair por las suyas y no vale para nada. Poco espíritu comercial si no saben como poner el producto en el escaparate ni saben despacharlo.
.
A pesar de todo, esperemos que se use. Una red estúpidamente sobredimensionada que solo tiene sentido si se usa.
Madrid-Barcelona: tráfico en 2011 2.515.682 pasajeros (y esto lo añado yo: por culpa entre otras cosas de la política absurda de precios y la absurdamente mala página web)
Tokyo-Osaka: tráfico en 2008: 151.000.000 pasajeros
.
Hemos instalado en el salón comedor el "David" de Miguel Angel, para que vean todos que somos ricos. A ver ahora como se paga.
No creo que sea un fracaso la política de bajar precios y que la gente pueda utilizar el tren. Un ejemplo: el próximo viernes, un grupo de ocho amigos viajamos de Madrid a Murcia para volver el domingo. Hasta ahora siempre habíamos hecho el viaje en coche. Este año vamos en tren, porque los precios (compramos el billete hace un par de meses) se han puesto realmente competitivos, de tal forma que sí merece la pena coger el ferrocarril. Si Renfe ganará dinero con nosotros, no lo sé (estoy seguro de que sí), pero aunque lo perdiera está haciendo un servicio público magnífico.
Un saludo.
Estimado periodista, No has tenido en cuenta que Renfe lanzo su política de precios el 8 de febrero, por lo que las conclusiones a las que llegas son erroneas. Como experiencia personal te dire que viajé de Zaragoza a Barcelona por 30 euros en 1h 20m y el tren iba lleno. Me parece una medida extraordinaria aumentar la rentabilidad social de esta infraestructura.
Si no hay trabajo, no hay dinero.:tragatochos:
Si no hay trabajo, no se viaja por cuestiones de éste, ni de turismo.
Donde no hay harina, todo es mohina.
Y lo que en otro tiempo dio trabajo virtual, el ladrillo, ya no volverá.
Y al faltar esa loca locomotora, el pais no volverá a ser lo que fue.
Y nunca debió tener hechuras de rico, porque no lo somos.
Pero tenemos unas infraestructuras que no tiene ni Alemania.
Y mas parásitos que toda Uropa junta.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/04/29/actualidad/1367241377_616864.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/04/29/actualidad/1367241377_616864.html[/url])
Schäuble rechaza aplicar estímulos en Alemania para ayudar a España
El responsable económico de Merkel asegura que ya "hay mucho dinero y poca inversión"
El Gobierno buscará el capital privado alemán para patrocinar a las pymes competitivas
Guindos y su homólogo alemán confían en que el plan ayude a atajar el alto paro juvenil
Bruselas levanta el freno con España
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE:CitarCuatro de cada diez conductores retrasa las reparaciones del coche por la crisis ;)
* Y las revisiones
República/Europa Press 29/04/2013
[url]http://www.republica.com/2013/04/29/cuatro-de-cada-diez-conductores-retrasa-las-reparaciones-del-coche-por-la-crisis_644149/[/url] ([url]http://www.republica.com/2013/04/29/cuatro-de-cada-diez-conductores-retrasa-las-reparaciones-del-coche-por-la-crisis_644149/[/url])
_________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Para mi resultaba evidente que empezarían por arriba: tomando el control de los grandes empresones, que a su vez podrían imponer, hacia abajo, una cultura empresarial más sana.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/04/29/actualidad/1367241377_616864.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/04/29/actualidad/1367241377_616864.html[/url])
Schäuble rechaza aplicar estímulos en Alemania para ayudar a España
El responsable económico de Merkel asegura que ya "hay mucho dinero y poca inversión"
El Gobierno buscará el capital privado alemán para patrocinar a las pymes competitivas
Guindos y su homólogo alemán confían en que el plan ayude a atajar el alto paro juvenil
Bruselas levanta el freno con España
Esto es un notición, al menos para mi.
Llevo tiempo pensando que es imprescindible la colonización alemana a nivel empresarial para librarnos de la cultura "empresaurial" española con tintes Yankees que tanto daño nos hace (Y esta en la raiz de los problemas que tenemos).
Para mi resultaba evidente que empezarían por arriba: tomando el control de los grandes empresones, que a su vez podrían imponer, hacia abajo, una cultura empresarial más sana.
No obstante, parece que deciden empezar desde abajo. Lo cual, quizá no sea igual de eficiente, pero si más factible, y muy interesante. Especialmente por la gestión germana.
A ver que tal.
En la noticia de la Renfe, hay comentarios bastante acertados, creo yo. Casi da la sensación de que el periodista dicta sentencia y es mejor volver a lo de antes. Por cierto, yo no me había enterado de esas rebajas. Siendo así, voy a ver si este verano me interesa para hacer un viaje que tengo pendiente.CitarFracasa la política de precios en Renfe: ni se disparan las ventas ni suben los ingresos
La agresiva oferta de descuentos tiene su reverso en los resultados de los trenes de Larga Distancia: de enero a marzo se gana un 4% de pasajeros y se pierden 10 ‘kilos’. La recaudación por el AVE que une Madrid con Sevilla, Barcelona y Valencia se hunde.
Pablo García 29/04/2013
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/24602-fracasa-la-politica-de-precios-en-renfe-ni-se-disparan-las-ventas-ni-suben-los-ingresos[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/24602-fracasa-la-politica-de-precios-en-renfe-ni-se-disparan-las-ventas-ni-suben-los-ingresos[/url])
________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Los pego a continuación:CitarDos inconvenientes para viajar en AVE:
- la pésima educación de la gente en España. Es fácil que los 90 o 120 minutos de tu recorrido los hagas escuchando conversaciones a grito pelado sobre los móviles o teniendo que aguantar a cualquiera de estos niños asilvestrados e intocables que pastorean (por decir algo) los nuevos padres españoles. Si te quejas a RENFE te mandan una carta modelo que dice básicamente "ajo y agua".
- la desastrosa página web donde es poco menos que imposible de localizar las mejores ofertas y horarios a la vez. Seguramente es una página por la que la empresa pública ha pagado 150 veces lo que easyjet o ryanair por las suyas y no vale para nada. Poco espíritu comercial si no saben como poner el producto en el escaparate ni saben despacharlo.
.
A pesar de todo, esperemos que se use. Una red estúpidamente sobredimensionada que solo tiene sentido si se usa.
Madrid-Barcelona: tráfico en 2011 2.515.682 pasajeros (y esto lo añado yo: por culpa entre otras cosas de la política absurda de precios y la absurdamente mala página web)
Tokyo-Osaka: tráfico en 2008: 151.000.000 pasajeros
.
Hemos instalado en el salón comedor el "David" de Miguel Angel, para que vean todos que somos ricos. A ver ahora como se paga.CitarNo creo que sea un fracaso la política de bajar precios y que la gente pueda utilizar el tren. Un ejemplo: el próximo viernes, un grupo de ocho amigos viajamos de Madrid a Murcia para volver el domingo. Hasta ahora siempre habíamos hecho el viaje en coche. Este año vamos en tren, porque los precios (compramos el billete hace un par de meses) se han puesto realmente competitivos, de tal forma que sí merece la pena coger el ferrocarril. Si Renfe ganará dinero con nosotros, no lo sé (estoy seguro de que sí), pero aunque lo perdiera está haciendo un servicio público magnífico.
Un saludo.CitarEstimado periodista, No has tenido en cuenta que Renfe lanzo su política de precios el 8 de febrero, por lo que las conclusiones a las que llegas son erroneas. Como experiencia personal te dire que viajé de Zaragoza a Barcelona por 30 euros en 1h 20m y el tren iba lleno. Me parece una medida extraordinaria aumentar la rentabilidad social de esta infraestructura.
Y este debe ser de burbuja o de aqui...CitarSi no hay trabajo, no hay dinero.:tragatochos:
Si no hay trabajo, no se viaja por cuestiones de éste, ni de turismo.
Donde no hay harina, todo es mohina.
Y lo que en otro tiempo dio trabajo virtual, el ladrillo, ya no volverá.
Y al faltar esa loca locomotora, el pais no volverá a ser lo que fue.
Y nunca debió tener hechuras de rico, porque no lo somos.
Pero tenemos unas infraestructuras que no tiene ni Alemania.
Y mas parásitos que toda Uropa junta.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/04/29/actualidad/1367241377_616864.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/04/29/actualidad/1367241377_616864.html[/url])
Schäuble rechaza aplicar estímulos en Alemania para ayudar a España
El responsable económico de Merkel asegura que ya "hay mucho dinero y poca inversión"
El Gobierno buscará el capital privado alemán para patrocinar a las pymes competitivas
Guindos y su homólogo alemán confían en que el plan ayude a atajar el alto paro juvenil
Bruselas levanta el freno con España
Esto es un notición, al menos para mi.
Llevo tiempo pensando que es imprescindible la colonización alemana a nivel empresarial para librarnos de la cultura "empresaurial" española con tintes Yankees que tanto daño nos hace (Y esta en la raiz de los problemas que tenemos).
Para mi resultaba evidente que empezarían por arriba: tomando el control de los grandes empresones, que a su vez podrían imponer, hacia abajo, una cultura empresarial más sana.
No obstante, parece que deciden empezar desde abajo. Lo cual, quizá no sea igual de eficiente, pero si más factible, y muy interesante. Especialmente por la gestión germana.
A ver que tal.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/04/29/actualidad/1367241377_616864.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/04/29/actualidad/1367241377_616864.html[/url])
Schäuble rechaza aplicar estímulos en Alemania para ayudar a España
El responsable económico de Merkel asegura que ya "hay mucho dinero y poca inversión"
El Gobierno buscará el capital privado alemán para patrocinar a las pymes competitivas
Guindos y su homólogo alemán confían en que el plan ayude a atajar el alto paro juvenil
Bruselas levanta el freno con España
Vale, Mapkc. Y ahora se supone que tengo que ponerme a hacer la cena, ver la serie que me he bajado, y seguir mi vida como cualquier lunes normal después de ver eso que has colgado???
Me ha creado usted un trauma, pero pá años :roto2:
Mi opinión es que las próximas elecciones, las europeas, como las consecuentes autonómicas y municipales sellarán el fin de ese 60%-70% de votos emitidos que obtenía la PPSOE años pasados, décadas pasadas.
Sin lograr ese porcentaje de votos emitidos, el bipartidismo español está finiquitado. ;)
Los jefes de 'cocina" de la PPSOE lo saben. Pero no tienen margen de maniobra alguna, dada la depresión económica, y que Europa (nuestros acreedores) está tomando el mando del Cortijo.
Amenazas en la cúpula del PP
El extesorero del PP Alvaro de Lapuerta ha presentado en comisaría una denuncia donde dice haber recibido dos llamadas anónimas inquietantes
La primera era de una mujer que le "advertía" por una información publicada en prensa sobre el presidente en funciones de Madrid, Ignacio González
En la segunda, un hombre le amenazó: "Tú ya tienes 95 años y te vas a morir pronto, pero piensa en tus hijos y en tus nietos. Ten cuidado con lo que haces"
La Generalitat debe 240 millones a sus 'telecos': no les paga desde que ganaron el concurso
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/04/29/la-generalitat-debe-240-millones-a-sus-telecos-no-les-paga-desde-que-ganaron-el-concurso-119852/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/04/29/la-generalitat-debe-240-millones-a-sus-telecos-no-les-paga-desde-que-ganaron-el-concurso-119852/[/url])
NHD ni lo va a haber. Ya vendrá el rescate español y el "madrit ens roba"
Extesorero del PP Álvaro Lapuerta en estado muy grave por accidente doméstico, según portada de El Mundo.
Recordemos:CitarAmenazas en la cúpula del PP
El extesorero del PP Alvaro de Lapuerta ha presentado en comisaría una denuncia donde dice haber recibido dos llamadas anónimas inquietantes
La primera era de una mujer que le "advertía" por una información publicada en prensa sobre el presidente en funciones de Madrid, Ignacio González
En la segunda, un hombre le amenazó: "Tú ya tienes 95 años y te vas a morir pronto, pero piensa en tus hijos y en tus nietos. Ten cuidado con lo que haces"
[url]http://www.eldiario.es/politica/extesorero-PP-denuncia-amenazas_0_49345440.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/extesorero-PP-denuncia-amenazas_0_49345440.html[/url])
Y es testigo importante en el Caso Bárcenas.
Saquen sus conclusiones.
Edito: Según el ABC, está en estado de coma. tinyurl.com/d7q2c6d
En un programa de máxima audiencia se dicen cosas como que un gobierno astronómico, todavía no se sabe si con responsabilidades sobre un accidente, paga con dinero público:
- una consultora que alecciona a los trabajadores del metro para que vayan a la comisión de investigación de las Cortes VAlencianas todos a una.
- una vez conseguido el éxito en la comisión es de suponer que invitan a todos los participantes conchabados con dinero también público.
- pretenden que los familiares firmen jugosas indemnizaciones pero con una claúsula en la que renuncian a cualquier demanda posterior.
- diputados y militanes de la ppoe de valencia se personan en los domicilios de los fallecidos ofreciendo, como juan cotino, curro al hijo de una víctima en una empresa pública o "suya" propia, para acto seguido preguntar por las intenciones procesales de esa familia.
Dónde está el HDLGP del fiscal general ahora? me quedo con la expresión de la presidenta de la asociación de víctimas: no me puedo creer que esto lo haga un gobierno. Es más propio de la mafia.
A estas alturas de la ruina nacional, las próximas elecciones generales constituirán el Acta, el Certificado del fin del bipartidismo.
La PPSOE obviamente no es capaz ya de salvar el régimen. La Segunda Restauración borbónica agoniza y tan incapaces son de salvarse a sí mismos de la quema, que ya sólo les queda robar, saquear y expoliar lo que queda en el Cortijo.
Mi opinión es que las próximas elecciones, las europeas, como las consecuentes autonómicas y municipales sellarán el fin de ese 60%-70% de votos emitidos que obtenía la PPSOE años pasados, décadas pasadas.
Sin lograr ese porcentaje de votos emitidos, el bipartidismo español está finiquitado. ;)
Los jefes de 'cocina" de la PPSOE lo saben. Pero no tienen margen de maniobra alguna, dada la depresión económica, y que Europa (nuestros acreedores) está tomando el mando del Cortijo.
La racionalización de tal conocimiento ha hecho asentar el miedo, el pánico entre toda la Castuza. El otro miedo, el terror que les atenaza es a la reacción del pueblo español ante el hambre, el paro, la miseria que avanza inexorablemente.
Una época se ha acabado, ha muerto. Y ya nada será como antes (que cantaba Elis Regina). Hemos entrado en el Guano.
El Guano garantizado que tenemos encima estoy seguro que cogerá por sorpresa a unos cuantos, pero eso es ya lo de menos. En varios trimestres alcanzamos el 30% de paro.
Reflexionemos. Hemos de conseguir que el hambre y la miseria se lleven por delante al menor número de seres humanos que viven en España.
________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Es demasiado pronto, y el entorno demasiado enrarecido, para juzgar el éxito de la tímida iniciativa de RENFE en materia de precios. No ha hecho más que empezar y está claro que conviene intentar acercarse a lo que hace SNCF, que ha logrado convertir el TGV en un auténtico tren "social" en cuanto a uso masivo y parte de la cultura de movilidad de los franceses. 100M de billetes en un año no es poca cosa (son las cifras galas,claro,las nuestras como 10 veces menos). RENFE apenas empieza y la verdad es que es envidiable de Francia que sea capaz de tener grandes empresas públicas que, sin enormes costes para el contribuyente, ofrezcan cantidades elevadas a buenos precios, es decir, siendo monopolios de alguna manera se sustraen a la lógica de estas estructuras y su oferta es mejor de lo que cabría esperar.
Es cierto que en Francia la ley ayuda limitando mucho los servicios de autobús, por ejemplo, pero ir imitando el modelo de tarifas no es mala idea, hasta el otro día RENFE tenía unos sistemas que aplicaban al kilometraje de la ruta un múltiplo por tipo de servicio y un descuento por ida y vuelta, poco más. Van avanzando y un reto es meter el tren en la cultura popular, hay que pensar que en España nos hemos perdido varias etapas del desarrollo ferroviario y, por ejemplo, cuando se construyó la LAV Madrid-Sevilla se hizo montándolo sobre el trazado de un antiguo ferrocarril (Parla-Ciudad Real) que no pasaba, como la mayor parte de la red española, de los 70-80 Km/h de velocidad comercial (cifras de UK o Francia en 1.939). El tren en España sigue teniendo una imagen extrema, o es retro-friki, o elitista, y eso lleva tiempo cambiarlo.
LA POBREZA Y EL HAMBRE INFANTIL: :'(CitarLos hijos de la austeridad serán la “generación perdida” de la UE
Claire Davenport, Reuters 30/04/2013
Niños en toda Europa se están viendo empujados a la pobreza por las duras medidas de austeridad y el desempleo juvenil se dispara, amenazando con crear una "generación perdida" que podría provocar una nueva crisis continental. La organización benéfica Cáritas dijo el jueves pasado que casi un tercio de los niños en Grecia, Irlanda, Portugal, Italia y España están en la pobreza o en riesgo de sufrirla. Grecia dijo que su desempleo juvenil ha superado el 60 por ciento, el español es mayor del 50 por ciento y el de Portugal ha alcanzado el 40 por ciento. El grupo de estudios Bruegel señaló que el problema va mucho más allá de las endeudadas economías de la periferia de la eurozona y podría volver para revertir la lenta recuperación europea de la crisis financiera. En un informe, Cáritas dijo que Italia y los países de la eurozona que han recibido préstamos internacionales están creando una generación de jóvenes mal alimentados, desanimados, con mala formación y escasas perspectivas de empleo.
"Esto podría ser una fórmula no sólo para una generación perdida en Europa sino para varias generaciones perdidas", dijo Cáritas.
En un escenario en el que los futuros trabajadores de estos países pueden sufrir una pérdida de moral, cualificación y perspectivas, es probable los que logren salir adelante se lleven su talento a otro sitio.
Los jóvenes cualificados ya se están marchando en tropel a buscar trabajo fuera, especialmente en Alemania, donde la cantidad de españoles y griegos buscando empleo casi se dobló en el primer semestre de 2012.
El economista de Bruegel Zsolt Darvas dijo que el aumento sin freno del desempleo juvenil no sólo destruye la moral en una importante edad de desarrollo de la gente, sino que también amenaza con reactivar la crisis económica cuando parecía estar remitiendo. ;)
"Esto no es sólo un problema de estos países (periféricos). Esto es un problema europeo", dijo. Trece de los 27 estados miembros de la unión tienen un desempleo juvenil superior al 25 por ciento.
GOBIERNOS AUSTEROS
Desde 2010, Grecia, Irlanda y Portugal han recibido miles de millones de euros en préstamos de la UE y el Fondo Monetario Internacional a cambio de recortar gastos y subir impuestos. Los bancos españoles han sido rescatados.
Tanto en esos cuatro países como en Italia la creciente tasa de niños al borde de la pobreza coincide con el apogeo de la crisis en 2008 y su agravación año tras año hasta 2011.
Cáritas dijo que los niños se están empobreciendo debido a recortes del estado del bienestar, prestaciones de desempleo, el aumento del IVA y el encarecimiento del combustible.
"Que los niños tienen un mayor riesgo de pobreza que cualquier otro grupo demográfico se ha convertido en un hecho establecido", dijo Deirdre de Burca, de Cáritas.
Las cifras de la Comisión Europea indican que en 2011 en torno al 30 por ciento de los que tenían 17 años o menos en España y Grecia tenía riesgo de pobreza o exclusión, un aumento de cuatro puntos porcentuales desde 2005.
En Portugal, esa cifra era del 28,6 por ciento en 2011. El país ya había tenido una cifra similar de niños desfavorecidos en 2005, pero para el año siguiente se había reducido al 25,5 por ciento. La organización benéfica atribuyó ese cambio al creciente número de familias desahuciadas por no pagar sus hipotecas.
En un nivel más general, Cáritas señaló que cada vez más niños van con hambre a los colegios de España, Portugal y Grecia. :'(
En 2010, el 37,6 por ciento de los niños vivía en riesgo de pobreza o exclusión en Irlanda y el 28,9 por ciento en Italia. Las cifras de 2011 no están disponibles.
Se considera que los niños están al borde de la pobreza o la exclusión si viven en familias con unos ingresos del 60 por ciento o menos de la media o si tienen padres con escaso o nulo empleo o falta de recursos básicos como alimentos ricos en proteínas, calefacción y ropa.
Cáritas dijo que los gobiernos deben preguntarse lo que suponen estas tendencias a largo plazo para los niños.
Varios estudios muestran que los niños de hogares pobres son más propensos a rendir menos en la escuela y a tener dificultades para encontrar o mantener trabajos.
"Están mirando a un futuro en el que las posibilidades de desempleo se extienden ante de ellos", dijo De Burca.
(Información de Claire Davenport; Traducido por Leticia Núñez y Cristina Fuentes-Cantillana en la Redacción de Madrid)
[url]http://lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/los_hijos_de_la_austeridad_seran_la_generacion_perdida_de_la_ue[/url] ([url]http://lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/los_hijos_de_la_austeridad_seran_la_generacion_perdida_de_la_ue[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El Algarrobo De Guanos reconociendo ahora mismo que van a pedir 230.000 millones de euros en Deuda soberana, éste año 2013 (en un programa de radio de Onda Cero). :roto2: :biggrin:
Al principio de año sólo reconocía una cifra de 130.000 millones de euros. :roto2:
Imposible hacer caso a cualquier mentiroso.
Marx dice
El Algarrobo De Guanos reconociendo ahora mismo que van a pedir 230.000 millones de euros en Deuda soberana, éste año 2013 (en un programa de radio de Onda Cero). :roto2: :biggrin:
Al principio de año sólo reconocía una cifra de 130.000 millones de euros. :roto2:
Imposible hacer caso a cualquier mentiroso.
Pero... ¿Cómo?
¿No es la austeridad nueva consigna? :roto2:
Es decir, para las Pymes y préstamos personales cero pelotero carezcas o no de deuda, sin embargo estos jinetes del apocalipsis piden 230.000 kilotones para pagar préstamos anteriores. :biggrin:
Amos, amos...
Por cierto, de un par de años acá no salimos mas que en los informes de Cáritas, quién nos lo iba a decir.
En totah, que estamos poniendo de hoja perejil a la economía rentista (la gran beneficiada a costa de la economía productiva) y sin embargo aplaudimos la austeridad como fórmula mientras sobrepasamos los 6 M de parados camino de los 7 y, estoy con Sardinita, en dos años daremos la bienvenida al número 8. De locos.
Como no hay renta de trabajo no se sostiene el Estado, como no se sostiene se privatiza la Sanidad y las pensiones públicas, se adelgaza el Estado como fórmula (nuevo paradigma :roto2:) y la casta elitista (Rato and troupe) se sigue haciendo con pingües beneficios gracias al new business.
No sé dónde está la zanahoria, soy incapaz de verlo. Que la impresora es patada pa´lante está claro, pero este suicidio colectivo de la austeridad es de una naturaleza que me sorprende. Alucino. La gente está palmando y muchos de los que aquí escriben (entre los que me incluyo) palmaremos por deficiencias sanitarias.
Y Europa lo permitirá, por cierto.
Marx dice
"Como no hay renta de trabajo no se sostiene el Estado, como no se sostiene se privatiza la Sanidad y las pensiones públicas, se adelgaza el Estado como fórmula (nuevo paradigma :roto2:) y la casta elitista (Rato and troupe) se sigue haciendo con pingües beneficios gracias al new business.
"No sé dónde está la zanahoria, soy incapaz de verlo"
¡Pues anda que no es claro! ¡Si tu mismo lo has dicho en la línea anterior! "la casta elitista se sigue haciendo con pingües beneficios". Esa es la zanahoria. Lo que pasa es que no es para ti.
Es demasiado pronto, y el entorno demasiado enrarecido, para juzgar el éxito de la tímida iniciativa de RENFE en materia de precios. No ha hecho más que empezar y está claro que conviene intentar acercarse a lo que hace SNCF, que ha logrado convertir el TGV en un auténtico tren "social" en cuanto a uso masivo y parte de la cultura de movilidad de los franceses. 100M de billetes en un año no es poca cosa (son las cifras galas,claro,las nuestras como 10 veces menos). RENFE apenas empieza y la verdad es que es envidiable de Francia que sea capaz de tener grandes empresas públicas que, sin enormes costes para el contribuyente, ofrezcan cantidades elevadas a buenos precios, es decir, siendo monopolios de alguna manera se sustraen a la lógica de estas estructuras y su oferta es mejor de lo que cabría esperar.
Es cierto que en Francia la ley ayuda limitando mucho los servicios de autobús, por ejemplo, pero ir imitando el modelo de tarifas no es mala idea, hasta el otro día RENFE tenía unos sistemas que aplicaban al kilometraje de la ruta un múltiplo por tipo de servicio y un descuento por ida y vuelta, poco más. Van avanzando y un reto es meter el tren en la cultura popular, hay que pensar que en España nos hemos perdido varias etapas del desarrollo ferroviario y, por ejemplo, cuando se construyó la LAV Madrid-Sevilla se hizo montándolo sobre el trazado de un antiguo ferrocarril (Parla-Ciudad Real) que no pasaba, como la mayor parte de la red española, de los 70-80 Km/h de velocidad comercial (cifras de UK o Francia en 1.939). El tren en España sigue teniendo una imagen extrema, o es retro-friki, o elitista, y eso lleva tiempo cambiarlo.
Lo de los tamaños Alemania-España es cierto en el sector industrial.
Gamesa puede andar por los 3.000 millones de cifra de negocios mientras que ThysenKrupp andará por los 50.000.
Técnicas Reunidas va por los 2.500-3.000 millones, Siemens cerca de los 80.000
La Corporación Mondragón tiene una cifra de negocios (en plena crisis) de 14.000 millones, pero tiene dentro a Eroski, a Caja Laboral y a Lagun Aro (entre otras) que desvirtuan la comparativa.
Xoshe, lo dices muchas veces, pero sigo sin entender que solución es la que propones.
¿Eurobonos? ¿Transferencias fiscales?
¿Realmente crees que con los mimbres que tenemos ahora en el gobierno esas opciones son viables?
¿Puedes explicarme que es lo que, según tu, debería hacer Europa ahora, en la situación actual? (No digo hace diez o quince años, eso es otra discusión diferente que, si quieres, podemos tener después).
Entendido. No lo sé, no lo sé. Pero si hay que votar ¿a quien hacerlo? Mis informes personales (indiscreciones de próximos a ellos) sobre esas personalidades de la izquierda que muchos creen ejemplares apuntan mas bien a que de ejemplares tienen poco.
Aunque no sea "personalidad ejemplar" ni alternativa, parece que Madina es un déspota con sus escoltas. Por darte una idea.
Lo primero de todo reducir la deuda pública con la ayuda del BCE sin necesidad de que nos cobre los mismos intereses que a la Banka privada. ¿O no es un Banco Central Europeo y va a resultar que es un lobby? ::)
Aunque claro, si sumamos la deuda tanto privada como pública de la Eurozona y se compara con el dinero circulante resulta que es imposible pagarla porque la dobla, es decir que los que viven por encima de sus posibilidades son los bankitos amparados en el macarra BCE porque para seguir lucrándose prestan lo que no tienen.
Sólo con que el BCE actuara como BCE y no como... !!Oh, wait!! un Centro de Negocios y Usura, sería suficiente para generar empleo y no diezmar lo que nos quede del Estado del Bienestar.
Así de fácil y así de imposible.
Europa.... :biggrin:. Juas.
Entendido. No lo sé, no lo sé. Pero si hay que votar ¿a quien hacerlo? Mis informes personales (indiscreciones de próximos a ellos) sobre esas personalidades de la izquierda que muchos creen ejemplares apuntan mas bien a que de ejemplares tienen poco.
Aunque no sea "personalidad ejemplar" ni alternativa, parece que Madina es un déspota con sus escoltas. Por darte una idea.
Pero, pero... ¿Votar? ¿Como que votar? ¿De que hablamos aquí?
Votar, o a nadie, o a escaños en blanco. Vamos, es que no hay otra. No entiendo ese quiebro, la verdad...Lo primero de todo reducir la deuda pública con la ayuda del BCE sin necesidad de que nos cobre los mismos intereses que a la Banka privada. ¿O no es un Banco Central Europeo y va a resultar que es un lobby? ::)
Aunque claro, si sumamos la deuda tanto privada como pública de la Eurozona y se compara con el dinero circulante resulta que es imposible pagarla porque la dobla, es decir que los que viven por encima de sus posibilidades son los bankitos amparados en el macarra BCE porque para seguir lucrándose prestan lo que no tienen.
Sólo con que el BCE actuara como BCE y no como... !!Oh, wait!! un Centro de Negocios y Usura, sería suficiente para generar empleo y no diezmar lo que nos quede del Estado del Bienestar.
Así de fácil y así de imposible.
Europa.... :biggrin:. Juas.
Mmm... en realidad, si y no. Si tomas Europa como un todo, como un bloque, pese a aun no serlo, la deuda externa es baja. Hay mucha deuda interna, pero es solo eso: interna. Que se puede arreglar en un ajuste interno, sin que eso resulte un gran trauma para los ciudadanos (Y si un gran trauma para las castas locales).
Por otro lado, teniendo en cuenta como funciona el BCE, la deuda que hay en Euros es equivalente a la masa monetaria, por definición.
Por otro lado, en resumen, lo que pides es que el BCE suelte el grifo. Así, sin más. En resumen, que haga exactamente lo que Rajoy les lleva pidiendo años.
¿Y que dirías cuando soltara el grifo, y todo ese dienro de deuda pública se fuera a planes E, a Sarebs (Donde meterían hoteles, autopistas, Aeropuertos de Castellón, M30s, etc... aparte de lo que ya han metido, como huertos solares), a ayuntamientos, comunidades autónomas y diputaciones...?
¿Realmente crees que si el BCE subvencionara la deuda pública hasta un, digamos, 10% del déficit, iba a llegar algo al pueblo?
No se, explicame tu postura, porque te lo digo sinceramente... no la entiendo.
El director de El Mundo, que estos días está manteniendo una actitud muy beligerante desde su diario contra el presidente acorralado por la crisis, ha insistido en ese discurso desde los micrófonos de la COPE en el programa La Mañana. Allí ha encontrado en frente al responsable de opinión de ABC, Jaime González, quien se ha mostrado mucho más próximo a la línea gubernamental. Pero la vehemencia con la que se han enfrentado ambos no es algo nuevo en el historial de choques entre estas cabeceras, algunos están muy recientes.
“Yo no me resigno”
Pedro J. abrió fuego recordando el pésimo presente económico y las malas perspectivas tanto en materia fiscal como de paro, sentenciando que ante el cuadro macroeconómico presentado por el Gobierno “sólo puede hablarse de resignación” y no se puede pedir “paciencia”: “No es para eso para lo que los españoles le dimos al presidente Rajoy el mandato más excepcional que en década y media se le ha concedido a un gobernante”. “Yo no me resigno”, proclamó con un lema aguirrista.
El Gobierno pone “una piedra al cuello”
Pero González ensalzó al Gobierno porque según él había evitado el rescate y apeló a la herencia asegurando que “este Gobierno cogió un país quebrado, roto por todas las partes” y hay que “confiar en la capacidad de recuperación de este país”. Pedro J. no se dejó convencer tan fácilmente y acusó al poder político de poner “una piedra al cuello” y “más lastre encima” porque “nos están crujiendo a impuestos, asfixiando el consumo, no se bajan las cotizaciones que son un impuesto al trabajo”. Acusó a Rajoy de que sus reformas son como “los falangistas de Queipo de Llano en Sevilla, que son las mismas tres de siempre pero las pasean por la ciudad para que parezcan muchas” y atribuyó que no hubiera rescate soberano a España a Draghi y no a Rajoy.
El de ABC insistió en que Portugal está peor y que aquí “al menos podemos seguir viendo la botella” ya que si hubiera habido rescate ni habría botella. Pero Pedro J mantuvo sus críticas y subió el tono: “Por mucha vehemencia que pongas, yo no veo la diferencia en términos macroecónomicos en diciembre de 2012 y abril de 2013 en los principales datos, y tenemos más paro, 700.000 personas”. Dijo que con el anterior gobierno al menos estaba “la esperanza” del cambio y ahora ya ni eso.
González: “Un disparate, le das un plazo para perdonarle la vida”
Pero la tensión siguió subiendo. Pedro J. recordó que el PP cuenta con una mayoría parlamentaria y “hay que convencer a Rajoy de que cambie de política”, comprometiéndose a cambiar las “acervas críticas en elogios si hace lo que estaba en su programa, que es por lo que el diario El Mundo pidió el voto para el PP”. “Yo voy a apurar al máximo mis posibilidades desde los medios de comunicación para que Rajoy rectifique”, advirtió, subrayando que “no me voy a cansar de pedir lo mismo”. “Si Rajoy se empecina (…) pasaré a una fase de en lugar de cambiemos al presidente, cambiemos de presidente”, apuntando algunos posibles candidatos como Aguirre, Aznar o Núñez Feijóo. El de ABC aprovechó su momento y pasó al ataque: “Pedro J. le da unos meses de gracia a Rajoy (…) desde el reconomiento profesional y el afecto lo que dices es un disparate, le das un plazo para perdonarle la vida hasta que se te acabe la paciencia y empieces a sacudirle (…) expones al Gobierno a la inestabilidad”. A partir de ahí, el presentador Sáenz de Buruaga intervino para rebajar el tono.
Pero el negocio es que tu me pidas préstamos para seguir pagando deuda. Muy bien, eso será propio de un MCE (macarra central europeo), pero no de un Banco Central donde por definición debiera ser otra cosa.
Eurovegas avisa: o los dueños del suelo de Alcorcón aceptan el precio o cambia de terrenos
Las negociaciones se han crispado hasta el punto de que la compañía norteamericana amenaza con cambiar de suelo.
El magante Adelson quedó en su día encantado con los terrenos adyacentes a los elegidos para ubicar Eurovegas, que forman parte de las parcelas que el Ministerio de Defensa cedió en su día a Fomento en el marco de la denominada ‘Operación Campamento’, para destinar a viviendas terreno ocupado por cuarteles e instalaciones militares en desuso.
Noticia completa aquí
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/24701-eurovegas-avisa-o-los-duenos-del-suelo-de-alcorcon-aceptan-el-precio-o-cambia-de-terrenos[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/24701-eurovegas-avisa-o-los-duenos-del-suelo-de-alcorcon-aceptan-el-precio-o-cambia-de-terrenos[/url])
Eurovegas: los dueños del suelo planean una querella para evitar la expropiación
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/02/21/eurovegas-los-duenos-del-suelo-planean-una-querella-para-evitar-la-expropiacion-115370/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/02/21/eurovegas-los-duenos-del-suelo-planean-una-querella-para-evitar-la-expropiacion-115370/[/url])
Vamos a ver. Cuando marihuano y su troupe ansiaban llegar al pelo hablaban del despilfarro de las comunidades astronomicas. Muchos supusimos que al ganar en casi todas ellas, el desmontaje del artefacto seria más fácil. Siempre achuchados desde europa, claro. Te financio si usas tu mayoría para estas cosas. Y creo que el origen era ese, pero todas las baronías se echaron al monte, y en esas estamos.A ver si se os mete en la cabeza que "no se van a ir". Ni que les "presionen" dede europa (si es preciso nos sacan del euro y hasta romperán la UE) ni que no les votemos (ya harán pactos de concentración nacional, o pucherazo si es preciso). Ellos nunca se van a ir. Vamos a tener que echarlos. Pero echarlos de verdad. Físicamente.
La pelota vuelve a estar en ese tejado. O se desmonta el tinglado redimensionándolo a las nuevas circunstancias, o seguimos drenando sector privado sano (más o menos lo que queda debe estar medio sano) a costa de mantener la película. Imagino que los acreedores saben que estos van a hacer lo segundo hasta convertir esto en Burundi....
Si vamos a alcanzar la cifra de 7,5-8 M de parados, estos deben ser indefectiblemente del entramado parapúblico. No quedan más cojones. O eso, o ya no guano, lo siguiente....
Laminación castuza y paro para ellos. Y después compensamos deudas, toma la UE las riendas de una política fiscal paneuropea unida a la monetaria, y que er señó reparta suerte. Antes, la suerte ya está echada.
¿A quién votar? joder, vaya preguntita.....yo por aqui no veo a nadie que defienda esto.....porque es imposible! ahí está el meollo, cierto....
salud
Vamos a ver. Cuando marihuano y su troupe ansiaban llegar al pelo hablaban del despilfarro de las comunidades astronomicas. Muchos supusimos que al ganar en casi todas ellas, el desmontaje del artefacto seria más fácil. Siempre achuchados desde europa, claro. Te financio si usas tu mayoría para estas cosas. Y creo que el origen era ese, pero todas las baronías se echaron al monte, y en esas estamos.A ver si se os mete en la cabeza que "no se van a ir". Ni que les "presionen" dede europa (si es preciso nos sacan del euro y hasta romperán la UE) ni que no les votemos (ya harán pactos de concentración nacional, o pucherazo si es preciso). Ellos nunca se van a ir. Vamos a tener que echarlos. Pero echarlos de verdad. Físicamente.
La pelota vuelve a estar en ese tejado. O se desmonta el tinglado redimensionándolo a las nuevas circunstancias, o seguimos drenando sector privado sano (más o menos lo que queda debe estar medio sano) a costa de mantener la película. Imagino que los acreedores saben que estos van a hacer lo segundo hasta convertir esto en Burundi....
Si vamos a alcanzar la cifra de 7,5-8 M de parados, estos deben ser indefectiblemente del entramado parapúblico. No quedan más cojones. O eso, o ya no guano, lo siguiente....
Laminación castuza y paro para ellos. Y después compensamos deudas, toma la UE las riendas de una política fiscal paneuropea unida a la monetaria, y que er señó reparta suerte. Antes, la suerte ya está echada.
¿A quién votar? joder, vaya preguntita.....yo por aqui no veo a nadie que defienda esto.....porque es imposible! ahí está el meollo, cierto....
salud
Vamos a ver. Cuando marihuano y su troupe ansiaban llegar al pelo hablaban del despilfarro de las comunidades astronomicas. Muchos supusimos que al ganar en casi todas ellas, el desmontaje del artefacto seria más fácil. Siempre achuchados desde europa, claro. Te financio si usas tu mayoría para estas cosas. Y creo que el origen era ese, pero todas las baronías se echaron al monte, y en esas estamos.
Santander, BBVA, Caixabank, Sabadell, Popular y Bankia han vendido 7.200 casas sin financiación, entre enero y marzo. Este volumen de transacciones se traduce en una cifra en metálico que ronda los 600 M. El bajo rendimiento del pasivo y el miedo a otros productos financieros, tras las preferentes, vuelven a hacer del ladrillo un objeto de inversión, pese a los bajos precios
La ultima perla de la Cifu. Yo casi diria que es buen sintoma, estan entrando en panico:
([url]https://www.diagonalperiodico.net/sites/default/files/styles/large/public/cifutuit.png[/url])
El articulo al que hace referencia la inclita delegada:
[url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/grupos-anarquistas-espanoles-disenan-estrategias-conjuntas-italianos-griegos/csrcsrpor/20130429csrcsrnac_4/Tes[/url] ([url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/grupos-anarquistas-espanoles-disenan-estrategias-conjuntas-italianos-griegos/csrcsrpor/20130429csrcsrnac_4/Tes[/url])
Vamos a ver. Cuando marihuano y su troupe ansiaban llegar al pelo hablaban del despilfarro de las comunidades astronomicas. Muchos supusimos que al ganar en casi todas ellas, el desmontaje del artefacto seria más fácil. Siempre achuchados desde europa, claro. Te financio si usas tu mayoría para estas cosas. Y creo que el origen era ese, pero todas las baronías se echaron al monte, y en esas estamos.A ver si se os mete en la cabeza que "no se van a ir". Ni que les "presionen" dede europa (si es preciso nos sacan del euro y hasta romperán la UE) ni que no les votemos (ya harán pactos de concentración nacional, o pucherazo si es preciso). Ellos nunca se van a ir. Vamos a tener que echarlos. Pero echarlos de verdad. Físicamente.
La pelota vuelve a estar en ese tejado. O se desmonta el tinglado redimensionándolo a las nuevas circunstancias, o seguimos drenando sector privado sano (más o menos lo que queda debe estar medio sano) a costa de mantener la película. Imagino que los acreedores saben que estos van a hacer lo segundo hasta convertir esto en Burundi....
Si vamos a alcanzar la cifra de 7,5-8 M de parados, estos deben ser indefectiblemente del entramado parapúblico. No quedan más cojones. O eso, o ya no guano, lo siguiente....
Laminación castuza y paro para ellos. Y después compensamos deudas, toma la UE las riendas de una política fiscal paneuropea unida a la monetaria, y que er señó reparta suerte. Antes, la suerte ya está echada.
¿A quién votar? joder, vaya preguntita.....yo por aqui no veo a nadie que defienda esto.....porque es imposible! ahí está el meollo, cierto....
salud
El PSOE quiere “un gran pacto nacional” para plantar cara a Europa y Alemania
- Los socialistas proponen cambiar la política económica
- El PP acoge la oferta de acuerdo con distancia, porque llevan “año y medio de zancadillas”
- Rajoy comparecerá el día 8 para explicar las medidas que presentará a Europa
El Pleno del Congreso debía estar hoy funcionando a pleno rendimiento con la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la que explicaría las medidas que ha presentado en Bruselas va a presentar en Bruselas dentro del Plan Nacional de Reformas. Pero no es así y será el próximo miércoles, 8 de mayo, cuando el jefe del Ejecutivo ofrezca la información al Parlamento de las medidas que adoptó el pasado viernes el Consejo de Ministros y que aún no conoce la oposición. Esta ha sido la queja expresada por la portavoz socialista, Soraya Rodríguez. Pero el día de hoy ha sido para hablar de posibles pactos. El PSOE propone un “gran pacto nacional”, para crear empleo y “ para plantar cara a Europa”, porque los españoles “ya han perdido la paciencia”. El PP, por su parte, ha acogido la oferta con cierto distanciamiento porque el PSOE “lleva año y medio poniendo zancadillas al Gobierno”, según el portavoz parlamentario, Alfonso Alonso. Todos los grupos ponen especial énfasis en la relevancia del pleno del próximo miércoles. Ahí se hablará de posibles contenidos para el pacto.
Ahí queda la petición de este pacto nacional “por el empleo”, que debe empezar con un gran “diálogo nacional” que debe empezar de inmediato entre las fuerzas políticas y los agentes sociales. Las dificultades para ese pacto, que también lo acepta el PP, se antojan muy difíciles por la precisión que ha hecho la portavoz socialista. “El pacto no es para compartir las políticas del Gobierno, sino que el pacto es para rectificar”, ha proclamado la portavoz socialista. Y lo reiteró: “El gran acuerdo nacional es para rectificar la política económica”.
El argumento esencial para pedir un pacto para rectificar lo basa el PSOE en el resultado de las políticas gubernamentales durante estos dieciséis meses y ya no es tiempo de tener “más paciencia”, ha dicho Rodríguez con alusión directa a esta petición de paciencia expresada el día anterior por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. “El presidente tiene que rectificar, no puede decir a los españoles que tengan paciencia, ni tampoco que se resignen a esa especie de fatalismo según el cual no hay nada que hacer”.
En esta comparecencia tras la reunión de la Junta de Portavoces hubo lugar para el reproche presente y pasado. “Rajoy se hacía fotos en la oposición en la cola de paro, y contaba que el paro crecía a 1.100 personas por día; pues bien ahora el ritmo es de 2.600 desempleados diarios”.
No empieza bien, no obstante, la petición de pacto nacional por la respuesta que ha dado el portavoz del Grupo Popular, Alfonso Alonso. “Si ahora el PSOE dice que quiere un pacto con el Gobierno, estamos abiertos, pero tiene que acercarse al espacio de centralidad y alejarse de lo que hace ahora, que es un año y medio de zancadillas”. Alonso invita al PSOE a que “presente iniciativas en el Congreso pero hasta ahora solo ha hecho irse cada vez más a la izquierda”.
No hay posibilidad de pacto por parte de Izquierda Unida si no se habla de políticas concretas, según han adelantado los portavoces de Izquierda Plural, José Luis Centella (IU) y Joan Coscubiela (ICV). “Pedir un pacto nacional es una cortina de humo; nosotros queremos un pacto por el empleo y por eso pedimos un pleno monográfico en el Congreso sobre empleo”.
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/04/30/actualidad/1367321812_636435.html[/url]
([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/04/30/actualidad/1367321812_636435.html[/url])
La ultima perla de la Cifu. Yo casi diria que es buen sintoma, estan entrando en panico:
([url]https://www.diagonalperiodico.net/sites/default/files/styles/large/public/cifutuit.png[/url])
El articulo al que hace referencia la inclita delegada:
[url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/grupos-anarquistas-espanoles-disenan-estrategias-conjuntas-italianos-griegos/csrcsrpor/20130429csrcsrnac_4/Tes[/url] ([url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/grupos-anarquistas-espanoles-disenan-estrategias-conjuntas-italianos-griegos/csrcsrpor/20130429csrcsrnac_4/Tes[/url])
La UE es ETA...
El PSOE advierte de que “expropiará” los hospitales privatizados
Son: José Luis Sánchez Domínguez (Grupo Sando); Manuel Contreras Caro (Azvy); Juan Miguel Villar Mir (OHL); Luis de Rivero (Sacyr Vallehermoso); Alfonso García Pozuelo (Construcciones Hispánica); Juan Manuel Fernández (Aldesa); José Mayor Oreja (C. de Fomento y Contratas), Antonio Vilella (Construcciones Rubau).
Tambien imputa a Pablo Crespo
...
Ruz cita también a declarar como testigos a cargos 'populares' que admitieron haber cobrado dinero reflejado en los 'papeles de Bárcenas', entre los que se encuentra el presidente del Senado, Pío García Escudero, y el ex presidente de Baleares Jaume Matas.
Imputados 8 donantes del PP que aparecen en los papeles de BárcenasCitarSon: José Luis Sánchez Domínguez (Grupo Sando); Manuel Contreras Caro (Azvy); Juan Miguel Villar Mir (OHL); Luis de Rivero (Sacyr Vallehermoso); Alfonso García Pozuelo (Construcciones Hispánica); Juan Manuel Fernández (Aldesa); José Mayor Oreja (C. de Fomento y Contratas), Antonio Vilella (Construcciones Rubau).
Tambien imputa a Pablo Crespo
...
Ruz cita también a declarar como testigos a cargos 'populares' que admitieron haber cobrado dinero reflejado en los 'papeles de Bárcenas', entre los que se encuentra el presidente del Senado, Pío García Escudero, y el ex presidente de Baleares Jaume Matas.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/[/url])
CitarAlemania no será el líder de Europa ;) :biggrin:
([url]http://www.talismancoins.com/catalog/Australian_Desert_Rats_of_Tobruk_in_Captured_Italian_Tanks_1941.jpg[/url])
([url]http://www.privateletters.net/PHOTOS_mto/nafrica4.jpg[/url])
Resistencia hasta al final... como las ratas del desierto.
[ ...aprendamos también de lo bueno que tienen los britons.]
La guerra en el desierto
Tras la derrota del ejército estadounidense a manos del Afrika Korps alemán en la batalla del paso de Kasserine en 1943, Patton fue ascendido a teniente general y puesto al mando del II Cuerpo del Ejército estadounidense. Pese a ser duro en los entrenamientos, era considerado generalmente como un hombre justo y muy querido entre sus tropas. La disciplina dio sus frutos cuando, en marzo, la contraofensiva empujaba a los alemanes hacia el este mientras el VIII Ejército británico, mandado por Bernard Montgomery, los empujaba hacia el oeste desde Egipto, expulsando con éxito a los alemanes del norte de África. Patton nunca congenió con Montgomery, a quien consideraba pusilánime ("pretende adaptar la realidad a sus planes, cuando lo que hay que hacer es adaptar los planes a la realidad"), y se estableció entre ellos una dura rivalidad por la fama y la conquista en los escenarios europeos.
Hasta donde yo sé, la hamburguesa no es de origen alemán, sino yankee. Creo que el nombre viene por el tipo de inmigrantes que la crearon o algo así, pero en todo caso no viene de Europa.CitarAlemania no será el líder de Europa ;) :biggrin:
Gran artículo, vive dios.
Mira que nos habla la historia y tan apenas reflexionamos en ella.
Dos verdades como un piano:
1) Que no puedes colonizar con trabajo, dureza y sufrimiento sin contraprestaciones y menos aún en países del sur a los que por cierto veneran su cultura mucho más atractiva en filosofía de vida.
2) El hombre a merced del sistema... meeec. Error. O me lo venden como bien apostilla el artículo a lo american-way-of-life o que le den.
Alemania es Alemania. Lo ha sido siempre, con sus virtudes que las tienen y no pocas y sus defectos que también son ostensibles.
Esa es mi única esperanza, que la hamburguesa está muy bien para cenarla un fin de semana muy de vez en cuando pero que no nos la cuelen todos los días a cambio de un confit de canard en la Francia o un cochinillo segoviano en nuestra península.
La cultura debe y tiene que pesar, sea la gastronómica o la social. Con dinero es complicado cambiarla pero desde luego a cambio de sacrificio y austeridad.... :biggrin:
Pues no se por qué no imaginárselo, desde luego le puedo garantizar que en los viajes de negocio a España a los europeos les encanta dejarse caer por el puti. Tanto o más que a los 'casposos' de aquí (que a muchos también).
El Gobierno ha enviado a Bruselas este martes por la tarde, víspera de festivo, su Programa Nacional de Reformas, en el que detalla las reformas anunciadas el viernes tras el Consejo de Ministros. Por ese documento sabemos que recortará otros 3.134 millones en Sanidad.
Parte de ese recorte se notará sobre todo en Dependencia, uno de los sectores más castigados hasta ahora, donde el Gobierno pretende ahorrarse otros 828 millones. Las asociaciones tildan de "cruel" este nuevo hachazo, y el Observatorio de la Dependencia calcula que 15.000 cuidadores perderán su empleo.
Hasta donde yo sé, la hamburguesa no es de origen alemán, sino yankee. Creo que el nombre viene por el tipo de inmigrantes que la crearon o algo así, pero en todo caso no viene de Europa.
Pues que quieren que les diga, a mi ese articulo que parece tan trufado de erudicion, me parece todo un pedazo de huevo frito.
Para una charla de cafe con infulas vale. Pero nada mas.
EMHO.
Ya se sabe: kartofen cabeza cuadrada. HQJ.
Se me olvidaba: Hispano rebelde orgulloso y vago.
Sds.
¿Pero que dice vd.? Antipatriota!
Pocas pero no poquísimas. En África tenía muchos más territorios que España. El Camerún, Namibia y la actual Tanzania, entre ellos. Los españoles tuvimos uno de los imperios coloniales más grandes de la Historia y tampoco somos un pueblo famoso por nuestra mano izquierda y sutileza.
La ultima perla de la Cifu. Yo casi diria que es buen sintoma, estan entrando en panico:
([url]https://www.diagonalperiodico.net/sites/default/files/styles/large/public/cifutuit.png[/url])
El articulo al que hace referencia la inclita delegada:
[url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/grupos-anarquistas-espanoles-disenan-estrategias-conjuntas-italianos-griegos/csrcsrpor/20130429csrcsrnac_4/Tes[/url] ([url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/grupos-anarquistas-espanoles-disenan-estrategias-conjuntas-italianos-griegos/csrcsrpor/20130429csrcsrnac_4/Tes[/url])
La UE es ETA...
¿Qué será lo próximo? ¿Denunciar que el flúor en el agua poluciona nuestros fluidos corporales?
Lo de las habilidades internacionales lo acuñó mejor que nadie Locke: El poder exterior.
Y es que éste no recurre al mandato de los gobiernos y a la obediencia de los gobernados, sino a la persuasión en la negociación y en caso de malograrse a la guerra.
Alemania nunca fue muy ducha en ese arte.
30 de abril de 2013
Sí hay alternativa
Ante la mala noticia sobre las previsiones macroeconómicas anunciadas en el último Consejo de Gobierno, lo peor que puede pasar es los ciudadanos caigan en una actitud fatalista y pensar que no hay ninguna alternativa eficiente para salir del hoyo en el que está sumida la economía española. Y es lo peor porque sí hay alternativa, y está en el espíritu del programa con el que el PP se presentó a las Elecciones en noviembre de 2011.
Todos los economistas y los políticos están de acuerdo en que el primer paso hacia la recuperación económica tiene que ser la reducción del déficit público. Pero hasta ahora se ha intentado reducir aumentando los impuestos, y la experiencia de estos meses ha demostrado que esas subidas de impuestos no han servido para incrementar los ingresos.
Por tanto, ha llegado la hora de explorar la otra variable del déficit: la reducción de los gastos, como estaba previsto en el programa electoral del Partido Popular con el que consiguió una clamorosa mayoría. Y reducir los gastos supone en primer lugar, acometer una reforma radical y sin precedentes de las administraciones públicas. Y eso sí que es es una alternativa. La hay, y es la que llevaba el Partido Popular en su programa. Ha llegado la hora de aplicarla: reducir el peso del sector público para que llegue el dinero a empresarios y familias para sacar a España de la crisis.
Se materializa la esperada segunda venida de la ehpe. Menudo bicho, la tía.Citar30 de abril de 2013
Sí hay alternativa
Ante la mala noticia sobre las previsiones macroeconómicas anunciadas en el último Consejo de Gobierno, lo peor que puede pasar es los ciudadanos caigan en una actitud fatalista y pensar que no hay ninguna alternativa eficiente para salir del hoyo en el que está sumida la economía española. Y es lo peor porque sí hay alternativa, y está en el espíritu del programa con el que el PP se presentó a las Elecciones en noviembre de 2011.
Todos los economistas y los políticos están de acuerdo en que el primer paso hacia la recuperación económica tiene que ser la reducción del déficit público. Pero hasta ahora se ha intentado reducir aumentando los impuestos, y la experiencia de estos meses ha demostrado que esas subidas de impuestos no han servido para incrementar los ingresos.
Por tanto, ha llegado la hora de explorar la otra variable del déficit: la reducción de los gastos, como estaba previsto en el programa electoral del Partido Popular con el que consiguió una clamorosa mayoría. Y reducir los gastos supone en primer lugar, acometer una reforma radical y sin precedentes de las administraciones públicas. Y eso sí que es es una alternativa. La hay, y es la que llevaba el Partido Popular en su programa. Ha llegado la hora de aplicarla: reducir el peso del sector público para que llegue el dinero a empresarios y familias para sacar a España de la crisis.
Esperanza Aguirre en COPE: "Hay alternativa" ([url]http://www.youtube.com/watch?v=wCtAFnKx4QE#[/url])
[url]http://esperanza.ppmadrid.es/si-hay-alternativa/[/url] ([url]http://esperanza.ppmadrid.es/si-hay-alternativa/[/url])
Acompañando a dicho recorte vendra esta otra subida de impuestos especiales del alcohol, y posiblemente del tabaco. Los cubatas en casa :tragatochos:
...................
Acompañando a dicho recorte vendra esta otra subida de impuestos especiales del alcohol, y posiblemente del tabaco. Los cubatas en casa :tragatochos:
Se materializa la previsible segunda venida de la ehpe. Menudo bicho, la tía.Hay alternativa: Más casinos y capitalismo popular. Lo que nos ha traído hasta aquí, pero más. :roto2: La culpa es del estao. La burbuja no existió.Citar30 de abril de 2013
Sí hay alternativa
Ante la mala noticia sobre las previsiones macroeconómicas anunciadas en el último Consejo de Gobierno, lo peor que puede pasar es los ciudadanos caigan en una actitud fatalista y pensar que no hay ninguna alternativa eficiente para salir del hoyo en el que está sumida la economía española. Y es lo peor porque sí hay alternativa, y está en el espíritu del programa con el que el PP se presentó a las Elecciones en noviembre de 2011.
Todos los economistas y los políticos están de acuerdo en que el primer paso hacia la recuperación económica tiene que ser la reducción del déficit público. Pero hasta ahora se ha intentado reducir aumentando los impuestos, y la experiencia de estos meses ha demostrado que esas subidas de impuestos no han servido para incrementar los ingresos.
Por tanto, ha llegado la hora de explorar la otra variable del déficit: la reducción de los gastos, como estaba previsto en el programa electoral del Partido Popular con el que consiguió una clamorosa mayoría. Y reducir los gastos supone en primer lugar, acometer una reforma radical y sin precedentes de las administraciones públicas. Y eso sí que es es una alternativa. La hay, y es la que llevaba el Partido Popular en su programa. Ha llegado la hora de aplicarla: reducir el peso del sector público para que llegue el dinero a empresarios y familias para sacar a España de la crisis.
Esperanza Aguirre en COPE: "Hay alternativa" ([url]http://www.youtube.com/watch?v=wCtAFnKx4QE#[/url])
[url]http://esperanza.ppmadrid.es/si-hay-alternativa/[/url] ([url]http://esperanza.ppmadrid.es/si-hay-alternativa/[/url])
Un ataque en la sede del PP en Mataró causa daños valorados en 4.000 euros
[url]http://vozpopuli.com/nacional/24780-un-ataque-en-la-sede-del-pp-en-mataro-causa-danos-valorados-en-4-000-euros[/url] ([url]http://vozpopuli.com/nacional/24780-un-ataque-en-la-sede-del-pp-en-mataro-causa-danos-valorados-en-4-000-euros[/url])
Aunque la sede ha sido atacada en anteriores ocasiones, el partido ha subrayado que esta es la agresión más grave registrada hasta el momento, ya que los asaltantes han accedido al interior del local y han roto televisiones y atriles, entre otros materiales.
La sede del PP de Mataró (Barcelona) ha sido atacada este miércoles por la mañana, y ha sufrido daños en su interior valorados en 4.000 euros, según ha explicado a Europa Press el partido.
Aunque la sede ha sido atacada en anteriores ocasiones, el partido ha subrayado que esta es la agresión más grave registrada hasta el momento, ya que los asaltantes han accedido al interior del local y han roto televisiones y atriles, entre otros materiales.
El último ataque había ocurrido el día de la huelga general del 29 de marzo de 2011, tras lo que la policía detuvo a un joven como presunto autor de la agresión, en la que se rompieron las ventanas de local y se realizaron pintadas.
Presionados por Europa, .......CitarEl BdE exige más provisiones a la banca por sus refinanciaciones y aflorar su mora oculta ....
....... a menores de 25 años por 427 euros mensuales, 80 euros menos que el salario mínimo interprofesional para jóvenes, y a mayores de 25 años por 490 euros mensuales, 90 euros menos que el salario mínimo interprofesional.........
Presionados por Europa, el desgobierno hace que Linde señale que -por fin- llegan los malos tiempos para los Florentinos, los Albertos, las constructoras e inmobiliarias quebradas, ya que la Banka ha de asumir públicamente su quiebra y su insolvencia: :tragatochos: :roto2:CitarEl BdE exige más provisiones a la banca por sus refinanciaciones y aflorar su mora oculta antes del 30 de septiembre :tragatochos: :roto2:
En fin, por si alguien no lo entiende; los chicos de la Revista Ferraz ... estoo Mongolia, que se montan un pequeño psicodrama en una supuesta Carta al director en la que se desfogan contra la Cultura Libre para que los habituales de ese argumentario les sigan pasando la mano por el lomo, y tal, ante la perplejidad del público poco informado.
Hacedles caso, anda.
Esto es lo que pasa cuando mama te ríe las gracias. Otro acontecimiento planetario.
Ya podían los del Jueves dejarles una sección a estos y los de NNGG para que también jueguen.
¿A que dan cosica?
El Comité Europeo contra la Tortura recoge que la joven vasca Beatriz Etxebarria fue violada en los calabozos en 2011
La credibilidad de una etarra detenida es nula.
La consigna es denunciar malos tratos. Su palabra contra la de la policía.
La credibilidad de una etarra detenida es nula.
La consigna es denunciar malos tratos. Su palabra contra la de la policía.
La credibilidad de una etarra detenida es nula.
La consigna es denunciar malos tratos. Su palabra contra la de la policía.
¿Y la de la Guardia Civil? ¿El Gal?
¿En lo que respecta a ETA sí otorgamos credibilidad a la castuza? ¿Y a las partidas de dinero contra el terrorismo también?
¿Como la víctima es una etarra no damos credibilidad a Europa? ¿De verdad?
Si es así tenemos un problema.
No soy vasco, ni me creo a la ETA de los últimos veinte años terroristas, pero lo que he visto en según qué zonas del País Vasco me invita a pensar de todo en cuanto a la represión de Estado.
La credibilidad de una etarra detenida es nula.
La consigna es denunciar malos tratos. Su palabra contra la de la policía.
Me alegro de que entre sus amistades nadie haya sufrido torturas... Por cierto, ninguna de las mías es etarra.
(...) Y que coño, sin entrar en si se está de acuerdo o no con sus ideas, de ser cierto, cuando uno se levanta en armas, ha de ser consciente que las guerras son chungas, no vale llorar luego.
La credibilidad de una etarra detenida es nula.
La consigna es denunciar malos tratos. Su palabra contra la de la policía.
¿Y la de la Guardia Civil? ¿El Gal?
¿En lo que respecta a ETA sí otorgamos credibilidad a la castuza? ¿Y a las partidas de dinero contra el terrorismo también?
En fin, que prefiero un país bananero sin legislación, por lo menos no se esconden y sé en qué país vivo.
Cuidadito con la casta que tiene tela. Que venimos de donde venimos.
La credibilidad de una etarra detenida es nula.
La consigna es denunciar malos tratos. Su palabra contra la de la policía.
¿Y la de la Guardia Civil? ¿El Gal?
¿En lo que respecta a ETA sí otorgamos credibilidad a la castuza? ¿Y a las partidas de dinero contra el terrorismo también?
¿Como la víctima es una etarra no damos credibilidad a Europa? ¿De verdad?
Si es así tenemos un problema.
No soy vasco, ni me creo a la ETA de los últimos veinte años terroristas, pero lo que he visto en según qué zonas del País Vasco me invita a pensar de todo en cuanto a la represión de Estado.
En fin, que prefiero un país bananero sin legislación, por lo menos no se esconden y sé en qué país vivo.
Cuidadito con la casta que tiene tela. Que venimos de donde venimos.
Con todos mis respetos, no, no preferirias vivir en un lugar como describes, más allá de lo teorico.
La credibilidad de una etarra detenida es nula.
La consigna es denunciar malos tratos. Su palabra contra la de la policía.
¿Y la de la Guardia Civil? ¿El Gal?
¿En lo que respecta a ETA sí otorgamos credibilidad a la castuza? ¿Y a las partidas de dinero contra el terrorismo también?
¿Como la víctima es una etarra no damos credibilidad a Europa? ¿De verdad?
Si es así tenemos un problema.
No soy vasco, ni me creo a la ETA de los últimos veinte años terroristas, pero lo que he visto en según qué zonas del País Vasco me invita a pensar de todo en cuanto a la represión de Estado.
Tampoco hay que convertirlo todo en un debate maniqueo. Además de lo que menciona Xoshe el tema de la violación me parece sumamente improbable porque es algo que cae dentro de lo forense y que cualquier médico puede certificar con un grado de seguridad bastante elevado. Incluso la identidad del agresor, vaya.
Encuesta de Metroscopia. En Madrid están a nada del "sorpasso".
Encuesta de Metroscopia. En Madrid están a nada del "sorpasso".
Mientras la Aguirre sea la más valorada mal vamos. Yo alucino con este país.
No aprendemos.
Encuesta de Metroscopia. En Madrid están a nada del "sorpasso".
Mientras la Aguirre sea la más valorada mal vamos. Yo alucino con este país.
No aprendemos.
-Un país que tuvo a Felipe González como un hombre "del pueblo"
-Que admiró a Aznar
-Que puso de presidente al -posiblemente- primer ministro más mediocre de las democracias occidentales en un par de décadas
-Que otorga la más amplia mayoría absoluta en democracia al -posiblemente otra vez- más ladino, cobarde y amoral de los posibles
-Y que tiene como máximos exponentes del liberalismo a Esperrancia, y de la socialdemocracia a Talegones, Chacones y Madinas
NO APRENDERÁ NUNCA si no es a hostias, Marx. Y en ello estamos...
La credibilidad de una etarra detenida es nula.
La consigna es denunciar malos tratos. Su palabra contra la de la policía.
¿Y la de la Guardia Civil? ¿El Gal?
¿En lo que respecta a ETA sí otorgamos credibilidad a la castuza? ¿Y a las partidas de dinero contra el terrorismo también?
¿Como la víctima es una etarra no damos credibilidad a Europa? ¿De verdad?
Si es así tenemos un problema.
No soy vasco, ni me creo a la ETA de los últimos veinte años terroristas, pero lo que he visto en según qué zonas del País Vasco me invita a pensar de todo en cuanto a la represión de Estado.
CitarUn ataque en la sede del PP en Mataró causa daños valorados en 4.000 euros
[url]http://vozpopuli.com/nacional/24780-un-ataque-en-la-sede-del-pp-en-mataro-causa-danos-valorados-en-4-000-euros[/url] ([url]http://vozpopuli.com/nacional/24780-un-ataque-en-la-sede-del-pp-en-mataro-causa-danos-valorados-en-4-000-euros[/url])
Aunque la sede ha sido atacada en anteriores ocasiones, el partido ha subrayado que esta es la agresión más grave registrada hasta el momento, ya que los asaltantes han accedido al interior del local y han roto televisiones y atriles, entre otros materiales.
La sede del PP de Mataró (Barcelona) ha sido atacada este miércoles por la mañana, y ha sufrido daños en su interior valorados en 4.000 euros, según ha explicado a Europa Press el partido.
Aunque la sede ha sido atacada en anteriores ocasiones, el partido ha subrayado que esta es la agresión más grave registrada hasta el momento, ya que los asaltantes han accedido al interior del local y han roto televisiones y atriles, entre otros materiales.
El último ataque había ocurrido el día de la huelga general del 29 de marzo de 2011, tras lo que la policía detuvo a un joven como presunto autor de la agresión, en la que se rompieron las ventanas de local y se realizaron pintadas.
CitarUn ataque en la sede del PP en Mataró causa daños valorados en 4.000 euros
[url]http://vozpopuli.com/nacional/24780-un-ataque-en-la-sede-del-pp-en-mataro-causa-danos-valorados-en-4-000-euros[/url] ([url]http://vozpopuli.com/nacional/24780-un-ataque-en-la-sede-del-pp-en-mataro-causa-danos-valorados-en-4-000-euros[/url])
Aunque la sede ha sido atacada en anteriores ocasiones, el partido ha subrayado que esta es la agresión más grave registrada hasta el momento, ya que los asaltantes han accedido al interior del local y han roto televisiones y atriles, entre otros materiales.
La sede del PP de Mataró (Barcelona) ha sido atacada este miércoles por la mañana, y ha sufrido daños en su interior valorados en 4.000 euros, según ha explicado a Europa Press el partido.
Aunque la sede ha sido atacada en anteriores ocasiones, el partido ha subrayado que esta es la agresión más grave registrada hasta el momento, ya que los asaltantes han accedido al interior del local y han roto televisiones y atriles, entre otros materiales.
El último ataque había ocurrido el día de la huelga general del 29 de marzo de 2011, tras lo que la policía detuvo a un joven como presunto autor de la agresión, en la que se rompieron las ventanas de local y se realizaron pintadas.
Marihuano, eso es una señal......
Y ahora en serio. Una de las cosas que mejor refleja -para mi- la catadura moral de este pais y la podredumbre a la que hemos llegado, son las asociaciones de víctimas del terrorismo. Desde mi punto de vista es de aurora boreal todo el planteamiento, mangoneo político, y un largo etc.....de gente que ha perdido a un padre, un hijo, un hermano, una pareja......
salud
Encuesta de Metroscopia. En Madrid están a nada del "sorpasso".
Mientras la Aguirre sea la más valorada mal vamos. Yo alucino con este país.
No aprendemos.
-Un país que tuvo a Felipe González como un hombre "del pueblo"
-Que admiró a Aznar
-Que puso de presidente al -posiblemente- más mediocre primer ministro de las democracias occidentales en un par de décadas
-Que otorga la más amplia mayoría absoluta en democracia al -posiblemente otra vez- más ladino, cobarde y amoral de los posibles
-Y que tiene como máximos exponentes del liberalismo a Esperrancia, y de la socialdemocracia a Talegones, Chacones y Madinas
NO APRENDERÁ NUNCA si no es a hostias, Marx. Y en ello estamos...
Viendo que habeis hablado del "negocio" paralelo de ETA, me gustaría plantear un tema que no he escuchado a nadie y que podría ser un indicativo importante: Mientras ETA seguía con sus planteamientos de regionalismo vasco decimonónico y de tratar a los "españoles" como si fueran extranjeros, su amada tierra cuna de la raza vasca con RH- se llenó de "moros y panchitos" sobre los que no dicen ni han hecho absolutamente nada. No sé si allí la tasa de nacimientos de no europeos llegará a las cifras del otro gran regionalismo decimonónico (en Cataluña más del 60% de los nuevos nacimientos son de originarios de fuera de Europa), pero viendo que en las capitales vascas operaban diversas bandas de moros menores de edad que se dedicaban con gran violencia a diversos delitos contra las personas y el patrimonio en convivencia con los borrikos (que se jactan de controlar la calle en todas esas ciudades), el hecho de que la propaganda etarra aun a 2008 parecía redactada en 1948 (nunca hacen mención a la inmigración extranjera ni a otras grandes realidades sociales que han cambiado radicalmente España en menos de 15 años), cuando en uno de sus últimos grandes atentados (en el aparcamiento de la terminal internacional de Barajas) las únicas víctimas mortales fueron dos ecuatorianos lo único que pasó es que el PP patrocinó una manifestación para comprar votos de los suramericanos...
¿Cómo puede ser que el discurso etarra trate a un segoviano como un malvado invasor extranjero, pero luego ignore totalmente el 15-20% de población no europea que llegaron a tener en las capitales vascas? ¿Acaso se debaten entre el nacionalismo étnico y la teoría inmigratoria de la escuela de Frankfurt? ¿No han querido hablar mal de la inmigración de extranjeros (los de verdad, no el de Segovia) a su "patria" porque eso les habría creado mala prensa entre los círculos "progres"?
Alemania nos priva del bálsamo del fútbol
Julián García Candau
Madrid sólo va a Cibeles este año en manifestación política. Barcelona no llenará Canaletas para festejar la Copa de Europa. Alemania, que tanto condiciona a España, nos ha privado, además, del bálsamo de la Liga de Campeones. Esta temporada se ha hecho realidad, dolorosamente para nosotros, que como dijo Gary Lineker, “el futbol lo juegan once contra once y gana Alemania”. Dado que hasta en los peores momentos no perdemos el buen humor, aunque sea negro, ya corre por toda clase de medios que “cuando gobernaba Aznar ganaba el Madrid, con Zapatero el Barça y con Rajoy, Alemania”. Tenemos más motivos para cargar desgracias sobre Angela Merkel. Alguien lo tiene que pagar. Los clubes alemanes, con menos presupuesto que los dos nuestros, y que están por detrás en la lista de clubes más ricos, nos han mojado la oreja.
Con el dinero que cuesta Cristiano el Borussia paga toda su plantilla. Con la mitad de lo que invierte el Barça vive el Bayern. La economía de la Bundesliga es envidiable. No hay deudores como los clubes españoles. Sus cuentas reflejan beneficios. Los nuestros perdieron en la pasada campaña 760 millones de euros y los germanos ganaron 2.000.
La diferencia entre los jugadores mejor pagados y los salarios bajos no hay grandes diferencias. No es el caso de España donde jugadores como Cristiano y Messi, perciben más de 2.000 millones anuales limpios de polvo y paja. No hay tampoco, en el reparto de los ingresos por derechos televisivos, las distancias españolas. Entre Madrid y Barça y el Osasuna, por citar un nombre, llega a haber 150 millones.
Bayern y Borussia nos han desmontado el tinglado de la “Liga de las Estrellas”. Nuestras luces ya no alumbran tanto. El rapapolvo va a servir para que los dos grandes clubes españoles se replanteen su política de fichajes. Para al Barça no va a servir ya tener plantilla corta, a la que se exprime y llega a final de campaña como ha llegado y tendrá que hacer grandes inversiones. Tiene zonas en precario y ha de pensar en el relevo de veteranos como Puyol y Xavi. El Madrid, además de nuevo entrenador, tiene que reforzar la defensa, la zona media y la delantera dado que Benzema o Higuaín saldrán del equipo. Ha de pensar en el relevo de Xabi que no quiere prolongar su contrato y contratar un par de galácticos para recuperar la ilusión.
A ambos les urge dar golpes de efecto para aminorar el desencanto.
[url]http://www.republica.com/2013/05/02/alemania-nos-priva-del-balsamo-del-futbol_645655/[/url] ([url]http://www.republica.com/2013/05/02/alemania-nos-priva-del-balsamo-del-futbol_645655/[/url])
La vicepresidenta ha evitado, en cualquier caso, avanzar en por dónde prevé el Gobierno ahorrar con esta reforma. A la espera de que el Consejo de Estado termine el informe encargado, Santamaría ha señalado que "cuando se plantee el informe se pondrán de manifiesto algunos aspectos en los que se pude ahorrar, incluso mucho, en la estructura. "Y serán las comunidades autónomas las que tendrán que afrontar" ese debate, ha agregado.
Que se anden con ojo los alemanes, triunfos futbolisticos preceden a las malas noticias económicas :biggrin:
vean la sexta ahora: germanofobia en vena
Viendo que habeis hablado del "negocio" paralelo de ETA, me gustaría plantear un tema que no he escuchado a nadie y que podría ser un indicativo importante: Mientras ETA seguía con sus planteamientos de regionalismo vasco decimonónico y de tratar a los "españoles" como si fueran extranjeros, su amada tierra cuna de la raza vasca con RH- se llenó de "moros y panchitos" sobre los que no dicen ni han hecho absolutamente nada. No sé si allí la tasa de nacimientos de no europeos llegará a las cifras del otro gran regionalismo decimonónico (en Cataluña más del 60% de los nuevos nacimientos son de originarios de fuera de Europa), pero viendo que en las capitales vascas operaban diversas bandas de moros menores de edad que se dedicaban con gran violencia a diversos delitos contra las personas y el patrimonio en convivencia con los borrikos (que se jactan de controlar la calle en todas esas ciudades), el hecho de que la propaganda etarra aun a 2008 parecía redactada en 1948 (nunca hacen mención a la inmigración extranjera ni a otras grandes realidades sociales que han cambiado radicalmente España en menos de 15 años), cuando en uno de sus últimos grandes atentados (en el aparcamiento de la terminal internacional de Barajas) las únicas víctimas mortales fueron dos ecuatorianos lo único que pasó es que el PP patrocinó una manifestación para comprar votos de los suramericanos...
¿Cómo puede ser que el discurso etarra trate a un segoviano como un malvado invasor extranjero, pero luego ignore totalmente el 15-20% de población no europea que llegaron a tener en las capitales vascas? ¿Acaso se debaten entre el nacionalismo étnico y la teoría inmigratoria de la escuela de Frankfurt? ¿No han querido hablar mal de la inmigración de extranjeros (los de verdad, no el de Segovia) a su "patria" porque eso les habría creado mala prensa entre los círculos "progres"?
______________________________________
Sobre el "robo" de basura, yo lo veo diariamente en Madrid por la noche cuando vuelvo a casa, sobre las 21:00-23:00 (antes de que pasen los camiones oficiales) la calle está llena de gente, a pie o en camión, abriendo los contenedores de recogida de ropa, los de cartones, los de envases e incluso los de basura orgánica. Los supermercados hace años que no tiran los productos caducados en la basura delante de sus locales porque se montaban peleas entre los que querían quedarse ellos, llegó hasta a haber bandas que iban en coche a las horas justas para recoger esos productos amenazando a los que iban individualmente.
Los camiones sin licencia que van recogiendo la basura son los de los típicos chatarreros, pero nada de una furgoneta o un camión de chapa opaca para disimular, van con camiones de dimensiones parecidas a los oficiales y operando sin ninguna preocupación. Así que os podeis imaginar que la policía lo sabe perfectamente y que si quisieran podrían detenerlos, pero como ha dicho alguien en el artículo de esa noticia, saben que si les quitan la posibilidad de robar basura empezarán a robar a gente.
Es decir el ejemplo perfecto de que en las sociedades occidentales los únicos idiotas que pagan la "paz social" son la clase media, porque la baja vive al margen de la ley socio-económica salvo para recibir subsidios y lo mismo para la alta (unos con camiones de chatarra y otros en Mercedes de gama alta).
Portugal anuncia el despido de 30.000 funcionarios, el retraso de la edad de jubilación y recortes en pensiones
[url]http://fs.vozpopuli.com/economia/24873-portugal-anuncia-el-despido-de-30-000-funcionarios-el-retraso-de-la-edad-de-jubilacion-y-recortes-en-pensiones[/url] ([url]http://fs.vozpopuli.com/economia/24873-portugal-anuncia-el-despido-de-30-000-funcionarios-el-retraso-de-la-edad-de-jubilacion-y-recortes-en-pensiones[/url])
El primer ministro avanza recortes en pensiones, el despido de 30.000 funcionarios, el retraso de un año de la edad de jubilación y la ampliación de 35 a 40 horas semanales la jornada en la administración. Portugal debe reducir sus prespuestos en 4.800 millones de euros.
Portugal ha anunciado este viernes nuevas medidas de austeridad que incluyen el despido de 30.000 funcionarios, recortes en el sistema de pensiones, el retraso de la edad de jubilación un año y ampliar de 35 a 40 horas semanales la jornada laboral en la administración.
El primer ministro luso, Pedro Passos Coelho, ha explicado los recortes presupuestarios en un mensaje al país. En su intervención ha cifrado en 4.800 millones de euros los ahorros que prevé conseguir hasta 2015 para que el Estado sea sostenible y cumpli así con los compromisos impuestos en el rescate financiero del país.
Passos Coelho ha destacado que este plan está abierto al "diálogo" con la oposición, los empresarios y los sindicatos, aunque ha advertido de que, si Portugal no consigue reducir los presupuestos en esos 4.800 millones, volvería a encontrarse "al borde de la quiebra" y en peligro de abandonar la eurozona.
Portugal aún tiene un déficit excesivamente elevado (6,6%) y no ha resuelto el problema del endeudamiento público, que supera el 120% del PIB. Con estos datos, el primer ministro ha indicado que el ahorro en el gasto público "crucial" para que el país supere la crisis económica, regrese a los mercados y genere crecimiento y empleo, aunque ha admitido la dureza de los esfuerzos pedidos a los ciudadanos.
Reducción del gasto público sin subida de impuestos
Según Passos Coelho, su plan de saneamiento del Estado se limita a reducir el gasto público y no incluye más impuestos porque perjudicarían a la recuperación de la economía lusa. Respecto a los recortes, ha asegurado, a los que le preguntan "si valen la pena", que "fallar ahora sería desperdiciar esos sacrificios". Por eso, ha indicado, pretende "tornar el Estado más eficaz y sostenible" mediante reducciones de gastos en los ministerios, el personal administrativo y el coste de la Seguridad Social.
La ampliación del horario laboral de los funcionarios, de 35 a 40 horas semanales, equiparará ese sector a la empresa privada y generará grandes ahorros en personal y pago de horas extraordinarias, ha subrayado.
El sistema de pensiones sufrirá varias reformas, algunas solo enunciadas este viernes, como la aplicación de un carga fiscal especial a los pensionistas, para hacerlo menos gravoso. Además, la edad general de jubilación con todos los derechos retributivos se retrasará a los 66 años, aunque se mantiene legalmente en 65 años con una penalización en las prestaciones.
En las fuerzas armadas y los cuerpos de seguridad no se permitirá el retiro antes de los 58 años, mientras que en la Administración se reducirán estructuras y gastos corrientes, se crearán nuevos sistemas de cualificación, contratación y suplementos salariales y se prescindirá de 30.000 del cerca de medio millón de empleados públicos que tiene Portugal, cuya población es de 10,5 millones de habitantes.
La alocución de Passos Coelho ha desvelado otra tanda de las medidas de austeridad ya anunciadas de forma parcial varias veces el pasado mes de abril y que se refieren tanto a una reforma estructural del Estado como a las necesarias para compensar los recortes anulados hace cuatro semanas por un fallo del Tribunal Constitucional.
Edito: información sobre la reforma de las administraciones públicas españolas. Lo de la escala única de sueldos que nos informó Sardinita parece ser una de las medidas estrella.
Edito: información sobre la reforma de las administraciones públicas españolas. Lo de la escala única de sueldos que nos informó Sardinita parece ser una de las medidas estrella.
Es que lo cierto es que aquí en España esa medida representaría un ahorro muy,muy importante.
Si se hiciera bien, claro, depende de como se estructuren esos "baremos" y si se sigue dejando lugar a que puedan aplicarse/inventarse complementos que no existen a nivel Estatal.
nora llevo leyendote bastante tiempo y una cosa que me choca es tu lucha constante por "igualar" los sueldos de todos los funcioarios cuando yo lo traduzco en que te molesta que tu vecino autonomico cobre mas que tu
¿no?
Edito: información sobre la reforma de las administraciones públicas españolas. Lo de la escala única de sueldos que nos informó Sardinita parece ser una de las medidas estrella.
Es que lo cierto es que aquí en España esa medida representaría un ahorro muy,muy importante.
Si se hiciera bien, claro, depende de como se estructuren esos "baremos" y si se sigue dejando lugar a que puedan aplicarse/inventarse complementos que no existen a nivel Estatal.
nora llevo leyendote bastante tiempo y una cosa que me choca es tu lucha constante por "igualar" los sueldos de todos los funcioarios cuando yo lo traduzco en que te molesta que tu vecino autonomico cobre mas que tu
¿no?
Edito: información sobre la reforma de las administraciones públicas españolas. Lo de la escala única de sueldos que nos informó Sardinita parece ser una de las medidas estrella.
Es que lo cierto es que aquí en España esa medida representaría un ahorro muy,muy importante.
Si se hiciera bien, claro, depende de como se estructuren esos "baremos" y si se sigue dejando lugar a que puedan aplicarse/inventarse complementos que no existen a nivel Estatal.
nora llevo leyendote bastante tiempo y una cosa que me choca es tu lucha constante por "igualar" los sueldos de todos los funcioarios cuando yo lo traduzco en que te molesta que tu vecino autonomico cobre mas que tu
¿no?
Terelu, eso suena a un estilo Andrea: si los demás ganan menos, "que se jodan". Le estás dando la razón a ppcc.
no, nora se equivoca si cree que me alegro porque cobre menos, nada mas lejos de la realidad.
lo que si me choca es la constante comparación con otros colectivos en vez de centrarse en que no le bajen su sueldo (que creo sinceramente que en algunos funcionarios es de risa para el valor que tienen)
En Cataluña el control de la "producción" de reemplazos se perdió hace mucho primero a manos (o úteros) "xarnegos", pero fue posible su reconducción "nacional" mediante la presión educativo-televisiva contando básicamente con que los idiomas son extremadamente semejantes y culturalmente tampoco hay grandes diferencias. Ahora mismo supera el 30% la proporción de nacimientos de madre formalmente extranjera, a saber con nacionalizaciones por dónde anda, pero es que Cataluña tiene, como Francia, un problema histórico de flojera reproductiva quizá ligado al interés en dejar un "hereu" y como mucho un segundón enviado a buscarse la vida.
Dos de cada tres recién nacidos en Catalunya en 2009 tienen por lo menos un progenitor extranjero, pasando de representar el 6,8% de los nacimientos en 1996 al 62,7% en 2008,
vean la sexta ahora: germanofobia en vena
nora llevo leyendote bastante tiempo y una cosa que me choca es tu lucha constante por "igualar" los sueldos de todos los funcioarios cuando yo lo traduzco en que te molesta que tu vecino autonomico cobre mas que tu
¿no?
Terelu, eso suena a un estilo Andrea: si los demás ganan menos, "que se jodan". Le estás dando la razón a ppcc.
no, nora se equivoca si cree que me alegro porque cobre menos, nada mas lejos de la realidad.
lo que si me choca es la constante comparación con otros colectivos en vez de centrarse en que no le bajen su sueldo (que creo sinceramente que en algunos funcionarios es de risa para el valor que tienen)
......
En Cataluña el control de la "producción" de reemplazos se perdió hace mucho primero a manos (o úteros) "xarnegos", pero fue posible su reconducción "nacional" mediante la presión educativo-televisiva contando básicamente con que los idiomas son extremadamente semejantes y culturalmente tampoco hay grandes diferencias. Ahora mismo supera el 30% la proporción de nacimientos de madre formalmente extranjera, a saber con nacionalizaciones por dónde anda, pero es que Cataluña tiene, como Francia, un problema histórico de flojera reproductiva quizá ligado al interés en dejar un "hereu" y como mucho un segundón enviado a buscarse la vida.
Nada menos que:
[url]http://www.lavanguardia.com/ciudadanos/noticias/20100702/53957026973/dos-de-cada-tres-recien-nacidos-en-catalunya-tienen-padres-inmigrantes.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/ciudadanos/noticias/20100702/53957026973/dos-de-cada-tres-recien-nacidos-en-catalunya-tienen-padres-inmigrantes.html[/url])CitarDos de cada tres recién nacidos en Catalunya en 2009 tienen por lo menos un progenitor extranjero, pasando de representar el 6,8% de los nacimientos en 1996 al 62,7% en 2008,
62.7%, muchos más Mohameds y Wilsons que Rogeres.
datos del 2009.
habria que ver los de hoy.
y reitero que eso no dice nada. que un mohamed nazca en manresa ni significa que se quede toda la vida alli.
los movimientos migratorios no tienen comparación a ningun momento de la historia, por su globalidad e inmediatez
Bueno, ésta idea que he hablado con un montón de amigos de la costa alicantina, desde hace varios años, y que otros foreros han expuesto también en el Foro alguna vez, ya circula, aunque con ansias de resurrección del zombi ladrillero, y también pagados por el lobbye sanitario privado.
En esencia, el cuidado y atención de población de mayor edad requiere mucha mano de obra efectiva y constante (diaria), sin posibilidad de automatización sustitutiva, etc. Es cierto, que precisa de cualificación de esa mano de obra: tanto de los cuidadores, como fisioterapeutas, enfermeras, médicos, pero una gran parte no: los que traen y preparan la comida, arreglan la casa, hacen compañía, etc., etc. ;)
Aquí la penosa versión Garicano con vuelta a la monolocomotora turismo-ladrillo: :roto2: :'(CitarLa solución para España pasa por convertirse en la residencia de ancianos de Europa
Vicente Nieves Hernández 4/05/2013
[url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4798898/05/13/La-solucion-para-Espana-pasa-por-convertirse-en-la-residencia-de-ancianos-de-Europa.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4798898/05/13/La-solucion-para-Espana-pasa-por-convertirse-en-la-residencia-de-ancianos-de-Europa.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Eso que ha soltado Garicano suena a Franz de Copenhague, en términos ppccianos. Por no hablar de que es una burla que alguien que supuestamente pertenece a un colectivo de economistas medianamente serio, diga cosas como esas. En lo que a mi respecta, siempre le consideré un mamporrero de los intereses anglonorteamericanos, de la parte civilizada de ellos -no un neocon-, pero con cierto nivel y reputación. Ahora ha perdido esa reputación.
Barcenitas, si puede cuelgue aquí el mensaje que les había enviado.
Eso que ha soltado Garicano suena a Franz de Copenhague, en términos ppccianos. Por no hablar de que es una burla que alguien que supuestamente pertenece a un colectivo de economistas medianamente serio, diga cosas como esas. En lo que a mi respecta, siempre le consideré un mamporrero de los intereses anglonorteamericanos, de la parte civilizada de ellos -no un neocon-, pero con cierto nivel y reputación. Ahora ha perdido esa reputación.
Barcenitas, si puede cuelgue aquí el mensaje que les había enviado.
Pues no lo recuerdo bien, y no tengo forma de recuperarlo, pero era muy breve y nada ofensivo, algo así como:
"La propuesta es interesante, aunque hecho de menos algo evidente: la bajada del coste de alojamiento. Pero, claro, con la banca hemos topado".
Nada es Gratis se mantiene gracias al apoyo de FEDEA (Fundación de Estudios de Economía Aplicada), un centro privado de investigación creado en 1985 para generar análisis económico de calidad, realizado con objetividad e independencia de criterio, sobre los principales problemas de la sociedad española.
Entonces, Maple Leaf, ¿a quién creer? ¿en quién confiar?, ¿el prestigio y la honestidad profesional se venden por unas migajas?, como dicen los catalanes, ¿no n'hi ha un pam de net (no queda un palmo limpio)?
Otro partido friki que también usa la palabra libertad, está vez del otro lado del espectro.
[url]http://www.p-lib.es/[/url] ([url]http://www.p-lib.es/[/url])
Básicamente libertarianos/ayrandianos defensores de la ley de la selva. Supongo que de aquí salen Herberos, Ayrandianos, Goldfevers, Malditos Usureros y otros elementos de la misma especie que pululan por donde todos sabemos.
Que curioso que todos usan la palabra libertad y luego cada uno le da el significado que le da la gana. Orwell rules....
Buenísimo lo de la sede
C/ Ferraz 28, 2º Izq.
E-28008 Madrid
Imprescindible concertar
cita previa. :roto2:
Otro partido friki que también usa la palabra libertad, está vez del otro lado del espectro.
[url]http://www.p-lib.es/[/url] ([url]http://www.p-lib.es/[/url])
Básicamente libertarianos/ayrandianos defensores de la ley de la selva. Supongo que de aquí salen Herberos, Ayrandianos, Goldfevers, Malditos Usureros y otros elementos de la misma especie que pululan por donde todos sabemos.
Que curioso que todos usan la palabra libertad y luego cada uno le da el significado que le da la gana. Orwell rules....
Buenísimo lo de la sede
C/ Ferraz 28, 2º Izq.
E-28008 Madrid
Imprescindible concertar
cita previa. :roto2:
Alguna cosa interesante tenían, pero desde que les leí la fumada del Lobby de Informáticos (no es coña) :roto2: pues me queda claro que van a piñón fijo y tal. Alguno interesante tienen por ahí, pero tienen mucho de LD también (ergo mal).
Sobre el ser pisitos... tener un piso es un pisitos? ¿tener un piso y un local lo es? No sé hasta qué punto, también depende del uso que se le haya dado al dinero y la época. ¿"Pisitos" es tener locales o estar a favor de EL PISITO y el CPI?
EDITO: Democracia Real Ya se desvincula en su twitter de "Confluencia"
Me temo que es muy posible que en cinco años haya muchos puestos técnicos -FP, universidad- sin cubrir y sigamos con cinco millones de parados, o más. Y eso si que va a ser una bomba. Decenas o cientos de miles de puestos de trabajo -o más- disponibles y que esa gente sea rechazada por falta de cualificación. Eso va a generar una frustración y una violencia extremas
Me temo que es muy posible que en cinco años haya muchos puestos técnicos -FP, universidad- sin cubrir y sigamos con cinco millones de parados, o más. Y eso si que va a ser una bomba. Decenas o cientos de miles de puestos de trabajo -o más- disponibles y que esa gente sea rechazada por falta de cualificación. Eso va a generar una frustración y una violencia extremas, por no hablar de que esa gente son votantes potenciales de un partido antieuropeo, populista de ultraderecha y por tanto carne de cañón perfecta para el empresauriado ibérico.
Interesante entrevista:Citar"La involución laboral es una de las causas de que Alemania tenga el índice de natalidad más bajo de Europa" ;)
* Entrevista con Dierk Hirschel, economista jefe del sindicato alemán Verdi
Rafael Poch/La Vanguardia 4/05/2013
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167627[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167627[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Me temo que es muy posible que en cinco años haya muchos puestos técnicos -FP, universidad- sin cubrir y sigamos con cinco millones de parados, o más. Y eso si que va a ser una bomba. Decenas o cientos de miles de puestos de trabajo -o más- disponibles y que esa gente sea rechazada por falta de cualificación. Eso va a generar una frustración y una violencia extremas
Si por falta de cualificación quiere decir usted falta de titulación, en España eso siempre ha podido arreglarse. Y a los monos que manejarán nuestras fábricas se les podrá pagar con cacahuetes.
The Bertelsmann Foundation (German: Bertelsmann Stiftung) is the largest private operating non-profit foundation in Germany, created in 1977 by Reinhard Mohn. The Bertelsmann Foundation holds 77.4 percent of Bertelsmann AG.
The Bertelsmann Foundation is active in political, social, economic, educational, cultural and health-related issues. It does not provide grants, scholarships or project funding to others, but focuses on researching, publishing and stimulating public debate on its topics. It is active worldwide and has since inception spent around €868 million on nonprofit projects. The total budget for the 2010 fiscal year was €60.3 million, according to the foundation's annual report.
The Foundation is based in Gütersloh, with representations in Berlin, Washington D.C., and Brussels. The board includes Gunter Thielen (chairperson), Liz Mohn (deputy chairperson), Jörg Dräger and Brigitte Mohn.
Criticism
Bertelsmann Foundation has been criticised for their engagement in the political field, especially in educational and labour politics, where they were allegedly promoting neoliberal ideas such as an increase of competition in education and research and for the introduction of tuition fees to the German university system. The foundation has been accused of channeling their concepts into reforms of public universities in order to eliminate e.g. free access to education and academic autonomy
Estaría curioso ver estadísticas de FP; me consta que en algún sitio se están llenando los ciclos de informática (grado medio y superior, en este último caso bastante gente que aguanta, no los que van a jugar al Age of Empires o al facebook). Supongo que con otras cosas (de otros sectores) pasará similar, y más si hay anuncios como este [url]http://www.goear.com/listen/f161c14/hay-mas-puestos-que-informaticos-anuncio-de-cursos[/url] ([url]http://www.goear.com/listen/f161c14/hay-mas-puestos-que-informaticos-anuncio-de-cursos[/url]) en otros sectores.
Estaría curioso ver estadísticas de FP; me consta que en algún sitio se están llenando los ciclos de informática (grado medio y superior, en este último caso bastante gente que aguanta, no los que van a jugar al Age of Empires o al facebook). Supongo que con otras cosas (de otros sectores) pasará similar, y más si hay anuncios como este [url]http://www.goear.com/listen/f161c14/hay-mas-puestos-que-informaticos-anuncio-de-cursos[/url] ([url]http://www.goear.com/listen/f161c14/hay-mas-puestos-que-informaticos-anuncio-de-cursos[/url]) en otros sectores.
Me temo que es muy posible que en cinco años haya muchos puestos técnicos -FP, universidad- sin cubrir y sigamos con cinco millones de parados, o más. Y eso si que va a ser una bomba. Decenas o cientos de miles de puestos de trabajo -o más- disponibles y que esa gente sea rechazada por falta de cualificación. Eso va a generar una frustración y una violencia extremas
Si por falta de cualificación quiere decir usted falta de titulación, en España eso siempre ha podido arreglarse. Y a los monos que manejarán nuestras fábricas se les podrá pagar con cacahuetes.
[url]http://www.p-lib.es/economia/no-a-la-regulacion-de-los-servicios-informaticos/[/url] ([url]http://www.p-lib.es/economia/no-a-la-regulacion-de-los-servicios-informaticos/[/url])
Prefiero no hablar de las aventuras de JRA, pero burbuja.info no es el único sitio donde la ha cagado y cabreado a gente. Hasta aquí puedo leer.
Y mucha gente no está a favor de la regulación, más del reconocimiento (competencias profesionales, más que atribuciones) y también en contra de que se ponga a todas las ingenierías en el mismo saco (incluida I.Química esta vez) MENOS la Ingeniería Informática, lo cual es un insulto por ser suave.
Lo de JRA era verdaderamente lamentable (gente cercana opina que se pasaba cuatro pueblos, aunque segun mis últimos datos se ha moderado) pero es lamentable también lo que hace el gobierno en este tema.
A día de hoy están más reconocidos contenidos en Informática de otras carreras (o de las FP de Informática) que de la propia Ingeniería. Es muy surrealista :roto2:
Lo de lobby es cómo lo pusieron en su twitter estos. Pues menudo lobby que consigue que se hable en contra creéndose gallipolleces y empeorando el panorama. Me dicen que el tío que consiguió 2 votos en un pueblo perdido también es lobby. O algo.
Edito: Comentarios en la página del P-Lib. [url]http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151519017341865&set=a.408177186864.174581.133435276864&type=1[/url] ([url]http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151519017341865&set=a.408177186864.174581.133435276864&type=1[/url])
Por cierto, bastante gente pasó del tema cuando se hablaba de la Ley Ómnibus y que se iban a desregularizar un huevo de cosas, porque Europa lo quería y tal. Claro, luego sale la LSP y vuelve el acojone. Cualquier día limitan los servicios críticos... y no irían precisamente a la gente de Informática tal como está la legislación.
Y vuelvo a repetir que creerse que hace falta carrera para encender un PC es ser imbécil. Creerse que por tener una carrera, haya no regulación, regulación brutal o lo que sea va a originar cobrar una millonada.. casi que con cobrar más que un cerrajero compensaría, siendo Hispanistán.
Estaría curioso ver estadísticas de FP; me consta que en algún sitio se están llenando los ciclos de informática (grado medio y superior, en este último caso bastante gente que aguanta, no los que van a jugar al Age of Empires o al facebook). Supongo que con otras cosas (de otros sectores) pasará similar, y más si hay anuncios como este [url]http://www.goear.com/listen/f161c14/hay-mas-puestos-que-informaticos-anuncio-de-cursos[/url] ([url]http://www.goear.com/listen/f161c14/hay-mas-puestos-que-informaticos-anuncio-de-cursos[/url]) en otros sectores.
Por cierto, se habla de gente emigrando, ¿pero cuanta es de antes de la crisis, por diferente panorama laboral?. ¿Cuánta gente NO TIENE NI LA ESO (y ahí tenemos problema gordo, ya que esa gente no tendrá ni un grado medio de algo, ni un PCPI aunque les obliguen)? ¿Qué hacemos? El riesgo de algún pirado que pida solución final para inmigrantes y canis no lo veo tan alejado...
«En los Presupuestos Generales del Estado de 2013 incluso crece ligeramente el gasto en empleados públicos, lo cual es sorprendente», señala Córdoba.
El Estado ha ido transfiriendo «innumerables» competencias tanto a regiones como a ayuntamientos desde la transición y, sin embargo, la plantilla de empleados públicos prácticamente no se ha reducido.
...puesto que estas funciones no existían hace 30 años.
Uno de los puntos más polémicos es el 15% de empleados públicos que no son funcionarios, es decir, son contratados y no tienen un puesto vitalicio
Yo digo que no es necesario para nada echar a contratados, cuando con las tasas de jubilación que se esperan -da igual que se retrase uno o dos años la edad de jubilación, solo postergas el problema brevemente- son de órdago. Si que hará falta movilidad geográfica y quizás funcional -bien organizado el asunto ni siquiera eso-. Por lo demás no veo nada especialmente revolucionario -probablemente es porque soy miope ;D-. Urbanismo y Nora , que conocen el entramado de la Administración por dentro, nos podrán contar más.
Cospedal ve datos económicos positivos y reta a los movimientos sociales a presentarse a las elecciones
La secretaria general del PP ha insistido en que el primer objetivo del Gobierno es crear empleo y ha reivindicado la labor del PP como referente de la sociedad frente a los movimientos sociales que, ha dicho, "si quieren representar a la sociedad, deberían entrar en el juego de la representación". Sí claro, primero creamos leyes ad-hoc para que los partidos políticos de nuevo cuño que se quieran presentar tengan gran dificultad para encontrar apoyos o financiación, y después los estigmatizamos por "no representar más que a grupúsculos minoritarios"
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha asegurado hoy que su partido "no se rinde" ante la crisis económica, al tiempo que ha recurrido a los últimos datos macroeconómicos positivos para asegurar que "están cambiando las cosas". La dirigente del PP ha clausurado hoy una jornada de debate organizada por esta formación en San Sebastián sobre la representación política, en el que ha intervenido asimismo el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.
La jornada se ha iniciado con una mesa redonda moderada por el vicesecretario general de Organización y Electoral del partido, Carlos Floriano, en la que han participado como ponentes las profesoras Edurne Bartolomé y Edurne Uriarte y el director del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC), Benigno Pendás, quienes han abordado la crisis de representación de los partidos.
En su discurso de clausura, la secretaria general del PP ha insistido en que el primer objetivo del PP y del Gobierno es crear empleo, tras lo que ha subrayado la importancia de los últimos datos macroeconómicos, como la reducción del déficit, la mejora de la balanza comercial o la bajada de la prima de riesgo, pese a que los ciudadanos aún no perciban sus consecuencias.
Según ha explicado, la mala situación de estos indicadores hasta ahora "han lastrado la recuperación y la posibilidad de crecimiento" de España, lo que ha obligado al Gobierno a "empezar a trabajar por lo más ingrato, por lo que nadie entiende" y hacer "pedagogía" para explicar a los ciudadanos la importancia de la mejora de estas cifras. Ha destacado, en esta línea, el "enorme esfuerzo del Gobierno de Mariano Rajoy", tras lo que ha mirado hacia atrás para asegurar que "los que nos trajeron hasta aquí por su inactividad y por su derrotismo de ninguna manera nos pueden decir que el pueblo español está derrotado. No lo está".
Reivindica la labor del PP frente a los movimientos sociales
"De ninguna manera nos vamos a dar por vencidos, no vamos a permitir que nos derroten y no vamos a caer en el fatalismo. Tenemos una responsabilidad y están cambiando las cosas, claro que están cambiando", ha proclamado. De Cospedal ha reivindicado la labor del PP como referente de la sociedad frente a los movimientos sociales que, ha dicho, "si quieren representar a la sociedad, deberían entrar en el juego de la representación", ya que el sistema político español da cabida en las instituciones a las opciones minoritarias. Cinismo en estado puro
A su juicio, estos movimientos están "utilizando el sistema democrático" para ejercer "la libertad de expresión", pero no para someterse al "ejercicio de responsabilidad que significa aceptar unos compromisos y ponerse delante de los ciudadanos para que le puedan exigir a uno". "Los movimientos sociales muchas veces, no siempre, nacen espontáneamente y si se mantienen en el tiempo dan lugar a algo más institucionalizado o desaparecen", ha agregado.
Ha rechazado la "demagogia" que, "en un momento complicado" como el actual, significa "utilizar cualquier medio para excitar las pasiones ajenas y utilizarlas". "Hay muchas personas, con motivo, que sienten una gran frustración porque el desempleo en este país verdaderamente es un drama y el objetivo del Gobierno, crear empleo y la recuperación económica, es aquello a lo que están mirando los ciudadanos", ha argumentado.
Por este motivo, ha insistido en que crear empleo es el principal objetivo del Ejecutivo, porque las encuestas demuestran que es la primera preocupación de los ciudadanos, mientras que "muy por debajo" se sitúan la corrupción y la crisis de los partidos políticos.
En esta jornada de debate ha intervenido también el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, quien ha ensalzado la labor del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, quien lejos de mantener una actitud "inmovilista o resignada", afronta la situación económica desde la "verdad y la transparencia". Al inicio de la jornada, el presidente del PP del País Vasco, Antonio Basagoiti, ha expresado su reconocimiento a las víctimas del terrorismo y ha defendido el papel de la política en el País Vasco.
[url]http://www.vozpopuli.com/nacional/24884-cospedal-ve-datos-economicos-positivos-y-reta-a-los-movimientos-sociales-a-presentarse-a-las-elecciones[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/24884-cospedal-ve-datos-economicos-positivos-y-reta-a-los-movimientos-sociales-a-presentarse-a-las-elecciones[/url])
‘The New York Times’ lleva a su portada un artículo sobre la corrupción en España
El diario The New York Times lleva hoy a su portada un extenso artículo sobre la situación de corrupción en España, en el que afirma que los jueces españoles están investigando actualmente a "cerca de 1.000 políticos, que van desde los alcaldes de pueblos pequeños a exministros del Gobierno".
La información toma como referencia el caso de la exalcaldesa de La Muela (Zaragoza) María Victoria Pinilla, imputada, entre otros delitos, por malversación de fondos públicos, evasión fiscal y blanqueo, :roto2: (lo de esta tipa es de juzgado de guardia) para repasar otros como el caso Urdangarin o la gestión del expresidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra (alias Martínez el fasha). Incluso nombra al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, del que dice que ha tenido que enfrentarse a una lista "en la que se registraba qué miembros de su partido recibían dinero por debajo de la mesa", en referencia a los papeles del extesorero popular Luis Bárcenas.
Aunque The New York Times asegura que España "no es en absoluto el país más corrupto de Europa", también apunta que "mucho más está por venir" :roto2:. Para el diario, la corrupción en España "es el resultado de una estructura política que pone un enorme poder en manos de las autoridades locales, en donde muchos de ellos pueden otorgar contratos o terrenos con poca o ninguna consulta". :biggrin:
"Durante un almuerzo pueden decidir qué vas a hacer con 100 millones de euros", explica al periódico Manuel Villoria, profesor del Ciencias Políticas de la Universidad Juan Carlos I. Añade que, ante esto, los dirigentes "podían pedir lo que querían". "A menudo, no es para ellos, puede ser un apartamento para una hija o para los hijos de una hermana", apunta Villoria.
Además, el diario neoyorquino destaca los vínculos de las autoridades regionales y municipales con las cajas de ahorros que, en su opinión, "han creado las condiciones ideales para la corrupción en los años del boom de la construcción".
Al respecto, Villoria explica que, "pronto, otros sectores comenzarán a ocupar el lugar" de la construcción. Así, ha indicado que "el sistema sanitario, que está siendo sometido a la privatización, fácilmente podría tomar este lugar en el futuro, a menos que se realicen cambios". Crónica de una muerte anunciada
Reforzar el sistema judicial :biggrin:
El diario estadounidense señala que en España "ya se habla de reformar la financiación de los partidos y las leyes de transparencia, así como el aumento de penas para la corrupción y el fortalecimiento de la independencia de los auditores". Pero, según subraya el periódico, "muchos expertos creen que aún queda mucho por hacer para reforzar el sistema judicial insuficientemente financiado, que permite que muchos casos de corrupción queden sin resolver durante años".
No es la primera vez que The New York Times dedica alguno de sus reportajes a España. En septiembre de 2012 publicaba una serie de fotografías que, según explicaba, retrataban "la austeridad y el hambre" en el país. Además, el pasado mes de marzo, el diario estadounidense criticaba en un artículo el "lujo" de la Semana Santa.
Para el diario, la corrupción "fue aceptada en el sur de Europa como un hecho normal, como una forma de distribuir el botín entre unas pocas personas". A su juicio, ha sido la llegada de la crisis la que, al "estancar proyectos", acabó "por levantar el velo sobre los funcionarios corruptos, los sobornos, los pagos por favores y otros acuerdos que pocos imaginaban".
"En un momento en que en España, Italia, Grecia y Portugal están imponiendo planes de austeridad para reducir el déficit a unos ciudadanos en apuros, estas revelaciones de corrupción política generalizada están avivando un amargo resentimiento, está desestabilizando gobiernos y minando la credibilidad de la clase política en su conjunto", apunta el texto.
En este sentido, el director general adjunto de Transparencia Internacional, Miklos Marschall, declara al diario estadounidense que "la clase política no tiene sentido en el sur de Europa". Según señala, "las instituciones públicas tienen que ser reconstruidas, paso a paso, para que el Gobierno pueda ser un actor creíble". "Este es el principal desafío".
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/05/actualidad/1367751992_017480.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/05/actualidad/1367751992_017480.html[/url])
Me temo que es muy posible que en cinco años haya muchos puestos técnicos -FP, universidad- sin cubrir y sigamos con cinco millones de parados, o más. Y eso si que va a ser una bomba. Decenas o cientos de miles de puestos de trabajo -o más- disponibles y que esa gente sea rechazada por falta de cualificación. Eso va a generar una frustración y una violencia extremas
Si por falta de cualificación quiere decir usted falta de titulación, en España eso siempre ha podido arreglarse. Y a los monos que manejarán nuestras fábricas se les podrá pagar con cacahuetes.
No Talivan, me refiero a falta de cualificación, de saber hacer cosas que no sea poner ladrillos o servir mesas, o asociados. Y de verdad que es un problema muy serio. No me interesan necesariamente los papelitos y si mucho más que el personal tenga la capacidad de insertarse en una economía no ladrillera. Y el problema es que formar a un técnico de nivel FP -con o sin título- cualificado en electrónica, química, informática, mecánica, ciencias biológicas/medicina, etc... lleva tiempo y precisa de unos conocimientos básicos asentados que no tienen la inmensa mayoría de los que dejaron los estudios por el maná del ladrillo.
Además, la calidad de la ingeniería informática en España ha sido pésima. La gente sale de la carrera con una formación patética. Peor que patética. (Evidentemente siempre estan los buenos que, además de la carrera, se han buscado la vida para aprender y han acabado en japón o alemania, pero son los menos).
Además, la calidad de la ingeniería informática en España ha sido pésima. La gente sale de la carrera con una formación patética. Peor que patética. (Evidentemente siempre estan los buenos que, además de la carrera, se han buscado la vida para aprender y han acabado en japón o alemania, pero son los menos).
Es que esa carrera en la mayor parte de universidades está impartida por telecos, electrónicos, matemáticos, físicos, industriales, etc... lo que sea menos informáticos, que encima en su mayor parte son funcionarios de carrera que nunca han pisado una empresa privada. El perfil exageradamente teórico no tiene aplicaciones en las actividades corrientes del ¿80%? de la informática actual, por eso pasan cosas como ingenieros informáticos que se saben de memoria la historia de los periféricos desde 1950 pero no saben conectar un ratón USB, o que se saben todos los modelos de bases de datos desde el Imperio Antiguo egipcio, pero no saben ni hacer una en Access.
Súmale que el lobby del Colegio de Telecos se ha llevado todo el pastel en el modelo decimonónico de firmas de proyectos que tenemos y que hay barra libre de intrusismo por parte de todas las ingenierías, te sale la situación actual.
Dios mio....
[url]http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2013/05/05/sanidad-ordena-retirar-protesis-152-euros-joven-podia-pagarla/995206.html[/url] ([url]http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2013/05/05/sanidad-ordena-retirar-protesis-152-euros-joven-podia-pagarla/995206.html[/url])
PACO CERDÀ | LLÍRIA Adrián García tiene 23 años y duele verlo romper a llorar en el sofá de su casa cuando dice: "Es que a lo mejor no puedo volver a andar bien". A este chaval de Llíria parecen haberlo corneado todas las crisis: la pública y la familiar. El lunes ingresó en el hospital Arnau de Vilanova de Valencia para ser operado de la rodilla derecha, que llevaba hecha unos zorros después de una caída sufrida por la montaña a los 14 años que, con el paso del tiempo, le había impedido hacer deporte y andar con total normalidad. Era una operación complicada y el doctor solicitó los consejos de un cirujano francés. El martes fue operado con éxito: se despertó en el quirófano con la rodilla operada y con una prótesis externa para que la pierna estuviera recta en todo momento y no hubiera movimiento que perjudicase la recuperación.
Después de la operación, según la versión familiar, el médico informó a la madre de que tendrían que pagar 120 euros por la prótesis ortopédica colocada. Para ellos fue una sorpresa que se materializó dos días después. El jueves llegó a la habitación la empleada de la empresa ortopédica requerida por el hospital y les reclamó 152 euros, de los que más adelante la conselleria ya les devolvería 122 euros. Pero la familia, asfixiada económicamente por una hipoteca de casi 1.200 euros y que es alimentada por vecinos de la población, no podía hacer frente a esa cantidad. "Le dije que no podía pagarlo. Que no tenía ese dinero porque, en realidad, no tengo ni para comer", cuenta María Dolores, madre de Adrián. Después de abandonar la habitación y recibir la aprobación del médico que había realizado la operación, la prótesis fue retirada de la rodilla de Adrián. Enseguida entró el personal sanitario y le enyesó la pierna. "No me sujeta igual que la prótesis y ya se ha desviado", se queja él.
La Conselleria de Sanidad aseguró ayer que el caso entra dentro del protocolo oficial: sólo las prótesis internas, las llamadas endoprótesis, están incluidas en la Seguridad Social. En cambio, desde 2010, las prótesis externas recetadas por el médico han de ser pagadas por el paciente, que después pide a Sanidad que le reembolse el dinero y acaba haciendo una aportación máxima de 30 euros. Es una especie de copago farmacéutico. Las prótesis, añaden las mismas fuentes, pueden ser colocadas en el hospital o en la ortopedia. Es habitual que las empresas pasen a cobrar las prótesis en el hospital antes de que el paciente reciba el alta.
Según ha podido saber este periódico, las empresas ortopédicas arrastran grandes deudas con la Conselleria de Sanidad. Eso les obliga a refinanciarse para esquivar la quiebra. Según fuentes del sector, cada vez hay más pacientes que renuncian a ponerse las prótesis prescritas por el médico porque no les viene bien adelantar el dinero.
Pero todo eso poco le importa a Adrián. Sus padres presentaron ayer una reclamación por lo sucedido en la Atención al Usuario del Hospital Arnau de Vilanova. Tuvieron que ser acompañados con el coche de Vicent, un vecino del pueblo que se encarga de subirles comida cada quince días y que hace colectas para ellos.
"Si nosotros hubiéramos sabido que teníamos que pagar la prótesis, hubiéramos recurrido a alguien para que nos dejara el dinero con algo de tiempo. Pero no nos lo dijeron hasta que la prótesis estuvo colocada", afirma Adrián, quien propuso a la empresa ortopédica pagar la prótesis a finales de mes, cuando cobrara. Esa opción fue rechazada.
La última noche, Adrián la pasó con fuertes dolores. Se tomó dos calmantes. Pero el dolor no le viene por la falta de prótesis. "El dolor también está en la cabeza", dice, porque la Administración ha ordenado retirarle una prótesis que ya tenía colocada. Y todo, por dinero.
Pero esta noticia es verdad?. Cuanto cuesta una operacion de rodilla? Y ahora existe la posibilidad de que salga mal por 100 y pico Euros. Si queda incapacitado para andar, a lo mejor hasta puede denunciar al hospital, ganar una indemnizacion, y una pension de invalidez.
Y la familia, esos artistas, que hasta dejan der comprar comida por pagar la hipoteca. Merecen una medalla de oro de Cospedal. El pepito del mes o algo asi. 1200 Euros. Pues se deja de pagar si no se puede. Ingresan como minimo 1200 Euros (supongo que no les ayudaran los vecinos tambien a pagar la hipoteca). Aunque entregar el piso no les llegue para pagar la deuda, lo unico que les podrian cobrar serian 160 Euros. El resto inembargable. En fin. Estaran esperando que los precios vayan para arriba.
Por cierto, hablando de dacion en pago en USA. He estado leyendo "Caida libre" de Stiglitz. El dice que la dacion en pago liberatoria es lo normal en EEUU. En teoria, solo existe en 12 Estados (que me corrija Republik). Pero Stiglitz dice que en la practica no existe responsabilidad personal en la deuda hipotecaria, por eso en todo el pais con devolver las llaves se termina la deuda. Lo dice tres veces en el libro, sin aportar datos o referencias. Pero me da la sensacion de que sabe de lo que habla.
Las VVPP estan muy calladas ultimamente, no?
En Cataluña el control de la "producción" de reemplazos se perdió hace mucho primero a manos (o úteros) "xarnegos", pero fue posible su reconducción "nacional" mediante la presión educativo-televisiva contando básicamente con que los idiomas son extremadamente semejantes y culturalmente tampoco hay grandes diferencias. Ahora mismo supera el 30% la proporción de nacimientos de madre formalmente extranjera, a saber con nacionalizaciones por dónde anda, pero es que Cataluña tiene, como Francia, un problema histórico de flojera reproductiva quizá ligado al interés en dejar un "hereu" y como mucho un segundón enviado a buscarse la vida.
Nada menos que:
[url]http://www.lavanguardia.com/ciudadanos/noticias/20100702/53957026973/dos-de-cada-tres-recien-nacidos-en-catalunya-tienen-padres-inmigrantes.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/ciudadanos/noticias/20100702/53957026973/dos-de-cada-tres-recien-nacidos-en-catalunya-tienen-padres-inmigrantes.html[/url])CitarDos de cada tres recién nacidos en Catalunya en 2009 tienen por lo menos un progenitor extranjero, pasando de representar el 6,8% de los nacimientos en 1996 al 62,7% en 2008,
62.7%, muchos más Mohameds y Wilsons que Rogeres.
datos del 2009.
habria que ver los de hoy.
y reitero que eso no dice nada. que un mohamed nazca en manresa ni significa que se quede toda la vida alli.
los movimientos migratorios no tienen comparación a ningun momento de la historia, por su globalidad e inmediatez
Yo me temo que sí. Una cosa es que los flujos tengan picos y valles y otra la tendencia de fondo del stock. En 2.050, igual que en 1.970, la inmensa mayor parte de la población de Vic o de Reus habrá nacido en un radio de 200 Km, porque puntos calientes globales de las migraciones de larga distancia hay los que hay (Londres, Singapur, NY, Miami, Ginebra que es poca cosa y altamente especializada, pocos más), realmente un stock poblacional importante se llena con la gente nativa y a largo plazo la inercia la determina la evolución vegetativa del stock residente, ya que mega-migraciones de modo sostenido no son fáciles de incentivar-financiar, además lo normal será en las próximas décadas un enorme flujo inversor hacia Africa y Asia que provocará una importante convergencia en niveles de renta, lo que reducirá los incentivos al movimiento poblacional.
La oleada que ha atraído España es única en la Historia humana en sus proporciones y velocidad y para ello ha habido que quemar, a modo de señal atrayente, cerca de €1B en una inmensa y absurda pira crediticia; nunca más ocurrirá algo semejante.
Pero las personas muestran tendencia a fijarse al territorio y las prestaciones sociales españolas son demasiado golosas para pensar que los pakis o magrebíes se van a largar. Quien deliberadamente ha organizado el efecto llamada va a tener que mantenerles de por vida, y de nuevo Francia es un adelanto de nuestro futuro; y es que siendo un país que siempre llega tarde a todo tenemos la ventaja, nada aprovechada en general, de contar con "bolas de cristal" en las que poder adivinar lo que viene, y con ello habrá que bregar, con lo bueno y con lo malo. Madrid se "andiniza" y Cataluña se "magrebiza", eso nadie lo va a evitar, puede que se reduzca la presión y que hasta en neto sea negativa durante unos años, pero ya veremos que nunca lo hará en demasía.
La clave aquí es la "asimilabilidad", y si en los EEUU ya existen republicanos temerosos de la "pérdida de identidad" que comporta la "invasión hispana", cuando mezclas culturas mucho más diferentes (en el fondo un latinoamericano no es tan distinto, salvo por el apego al idioma, de los italianos del sur, irlandeses, polacos o griegos que no preocupan a los integristas de los "valores americanos") la cosa suele ser mucho más cara y complicada.
precisamente por su dificil asimilabilidad es mas improbable que se produzca una islamización de la sociedad en corto termino.
en 1970 era muy dificil que una persona se fuese a vivir a la otra parte del planeta y el que se movia era para quedarse, pues el retorno es caro. hoy dia, la movilidad es un hecho gracias al trasnporte rapido y barato y eso ha provocado que los flujos de población se muevan a una mayor rapidez.
yo siempre he dicho que en catalunya sobran 2 millones de personas, y creo que tarde o temprano eso va a ocurrir, primero porque la población inmigrada va a tener que buscarse las lentejas en otro sitio y otro tema del que se habla poco que es que en industria la imigración es mucho menor.
las partes con mayor numero de inmigración son Osona (Marruecos), Empordà (Europeos) y Area Metropolitana (Mundial). Tengo constancia que en el empleo industrial los magrebies no son bienvenidos por su poca destreza y sus irresponsabilidades, con lo que las pocas posibilidades que tenian (construcción y agrcultura) se van mermando cada dia.
otro tema son sus hijos, sus posibilidades de adaptación son practicamente nulas fuera del circulo hosteleria-construcción y tambien se que muchos de ellos se estan yendo con sus familiares franceses.
en conclusión, nadie sabe cómo estará repartida la población en el 2050, puesto que el asentamiento poblacional es uno de los grandes mitos que, a mi parecer, han caido. ¿que nos deparará el futuro?
en mi opinion una sociedad mucho mas homogenea y aconfesional.
el tiempo lo dirá
La reforma de las pensiones ahonda el pulso en el seno del PP
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/05/actualidad/1367775670_021843.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/05/actualidad/1367775670_021843.html[/url])
La Seguridad Social registra 51.077 afiliados más
El sistema registra un total de 16.232.352 cotizantes - En términos interanuales, acumula un descenso de 686.727
06.05.2013 | 09:53
EP/Madrid La Seguridad Social registró en abril un aumento medio de 51.077 afiliados respecto a marzo, un 0,32%, con lo que el total de ocupados se situó en 16.232.352 cotizantes al finalizar el mes, informó este lunes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
[url]http://www.diarioinformacion.com/economia/2013/05/06/seguridad-social-registra-51077-afiliados/1370668.html?utm_source=rss[/url] ([url]http://www.diarioinformacion.com/economia/2013/05/06/seguridad-social-registra-51077-afiliados/1370668.html?utm_source=rss[/url])
Además, la calidad de la ingeniería informática en España ha sido pésima. La gente sale de la carrera con una formación patética. Peor que patética. (Evidentemente siempre estan los buenos que, además de la carrera, se han buscado la vida para aprender y han acabado en japón o alemania, pero son los menos).
Es que esa carrera en la mayor parte de universidades está impartida por telecos, electrónicos, matemáticos, físicos, industriales, etc... lo que sea menos informáticos, que encima en su mayor parte son funcionarios de carrera que nunca han pisado una empresa privada. El perfil exageradamente teórico no tiene aplicaciones en las actividades corrientes del ¿80%? de la informática actual, por eso pasan cosas como ingenieros informáticos que se saben de memoria la historia de los periféricos desde 1950 pero no saben conectar un ratón USB, o que se saben todos los modelos de bases de datos desde el Imperio Antiguo egipcio, pero no saben ni hacer una en Access.
Súmale que el lobby del Colegio de Telecos se ha llevado todo el pastel en el modelo decimonónico de firmas de proyectos que tenemos y que hay barra libre de intrusismo por parte de todas las ingenierías, te sale la situación actual.
Si, pero no.
El principal problema es que la informática ni es, ni nunca será, una ingeniería. Es como si intentaran enseñar y conformar estructuralmente la medicina como una filología. Es imposible que salga bien.
La informática es, principalmente, una ciencia auxiliar. Es cierto que hay aplicaciones que se pueden tratar como, en cierta forma, una ingeniería. Pero, lamentablemente, son las menos, por mucho.
Luego esta el segundo mayor problema: El 90% del éxito de un proyecto informático se basa en tener un conocimiento profundo de algo que no tiene que ver con la informática. Si se intenta hacer un sistema que controle, pongamos, una red hidráulica de suministro de agua a una ciudad pequeña, tendrá mucho mas éxito un industrial que entienda los problemas y lo que realmente necesita hacerse, que un hinginiero informático que no sabe ni que es un golpe de ariete. En el primer caso tendrás un programa mal hecho que, pese a ser penoso y difícil de mantener, hace lo que se le pide. En el segundo caso, tendrás una mierda teórica que hace perfectamente todo lo que no tiene que hacer.
Cuando se comience, por fin, a tratar la informática como una (Varias, de hecho) ciencias auxiliares, entonces comenzaremos a funcionar. Hasta entonces, somos capullos con delirios de grandeza aportando caras y pésimas soluciones donde no se necesitan y por los peores medios posibles.
Tenía que llegar el momento en que los recortes sanitarios alcanzaran el hueso y así ha sido: a un chaval le han quitado la prótesis que le acababan de implantar en una rodilla por falta de pago y lo han mandado a casa cojo y con una colleja >:(. Ya es casualidad que esta infamia haya tenido que suceder justamente en Valencia, epicentro de la trama Gürtel, feudo de Camps y de Fabra, la madre de todos los dispendios, una comunidad famosa por sus trajes de regalo, sus aeropuertos posmodernos y sus loterías falsas. Pueden apostar lo que quieran a que no había 152 euros para la prótesis de un enfermo que seguramente, desde que su padre lo inscribió en el libro de familia, había cotizado religiosamente a la Seguridad Social (léase S.S.) un dineral todos los meses, pero sobran millones para otro circuito de carreras, otra mantilla para Rita Barberá y otra visita del Papa.
La estampa valenciana podía ser el epítome perfecto de la España negra si no fuese porque ahí al lado, en Mallorca, acaba de morir precisamente un negro, Alpha Pam, 28 años, senegalés para más señas, a quien le denegaron unas pruebas de diagnóstico en un hospital mallorquín >:( >:(. Alpha llevaba ocho años residiendo en Palma, lo que quiere decir que no acababa de bajarse de una patera, pero como hacerle una radiografía salía demasiado caro, le recetaron ibuprofeno contra la tuberculosis y le mandaron a morir a su puta casa :'(. Están haciendo una colecta para enterrarlo en Senegal porque aquí en España el epitafio lo escribiría Andreita Fabra.
Me está quedando una columna que huele a cementerio, como el país entero, un aroma a carroña que ya no es la podre habitual de los Urdangarines y los Bárcenas, esa peste que ha cruzado el Atlántico y ha llegado hasta la portada del New York Times remando en una patera de mierda marca España. No, esto no es ninguna metáfora, ya lo decíamos al principio: han cogido el serrucho y han empezado a recortar de cuajo, recortar por lo sano, les da lo mismo pies que cabezas, negros que blancos. No los tachemos de racistas, para ellos somos todos igual de insignificantes.
Con los Guindos, los Montoros y los Wert de mayordomos, y un presidente gafado hasta en los campos de fútbol, España ya parece el remate de una funeraria, un camposanto donde a lo lejos danzan los ministros con sus guadañas como en la colina de El séptimo sello. Gracias a los desvelos de una ministra de Sanidad que ya conjuga su apellido en pasado y un alcalde de justicia preocupado sólo por que los nonatos puedan ser bautizados y ganarse el cielo en las listas de espera del paro y de los quirófanos, la gaviota del PP ha devenido en buitre planeando en círculos sobre sus votantes. En el New York Times la próxima noticia sobre la marca España va a salir en la sección de necrológicas.
Además, la calidad de la ingeniería informática en España ha sido pésima. La gente sale de la carrera con una formación patética. Peor que patética. (Evidentemente siempre estan los buenos que, además de la carrera, se han buscado la vida para aprender y han acabado en japón o alemania, pero son los menos).
Es que esa carrera en la mayor parte de universidades está impartida por telecos, electrónicos, matemáticos, físicos, industriales, etc... lo que sea menos informáticos, que encima en su mayor parte son funcionarios de carrera que nunca han pisado una empresa privada. El perfil exageradamente teórico no tiene aplicaciones en las actividades corrientes del ¿80%? de la informática actual, por eso pasan cosas como ingenieros informáticos que se saben de memoria la historia de los periféricos desde 1950 pero no saben conectar un ratón USB, o que se saben todos los modelos de bases de datos desde el Imperio Antiguo egipcio, pero no saben ni hacer una en Access.
Súmale que el lobby del Colegio de Telecos se ha llevado todo el pastel en el modelo decimonónico de firmas de proyectos que tenemos y que hay barra libre de intrusismo por parte de todas las ingenierías, te sale la situación actual.
Si, pero no.
El principal problema es que la informática ni es, ni nunca será, una ingeniería. Es como si intentaran enseñar y conformar estructuralmente la medicina como una filología. Es imposible que salga bien.
La informática es, principalmente, una ciencia auxiliar. Es cierto que hay aplicaciones que se pueden tratar como, en cierta forma, una ingeniería. Pero, lamentablemente, son las menos, por mucho.
Luego esta el segundo mayor problema: El 90% del éxito de un proyecto informático se basa en tener un conocimiento profundo de algo que no tiene que ver con la informática. Si se intenta hacer un sistema que controle, pongamos, una red hidráulica de suministro de agua a una ciudad pequeña, tendrá mucho mas éxito un industrial que entienda los problemas y lo que realmente necesita hacerse, que un hinginiero informático que no sabe ni que es un golpe de ariete. En el primer caso tendrás un programa mal hecho que, pese a ser penoso y difícil de mantener, hace lo que se le pide. En el segundo caso, tendrás una mierda teórica que hace perfectamente todo lo que no tiene que hacer.
Cuando se comience, por fin, a tratar la informática como una (Varias, de hecho) ciencias auxiliares, entonces comenzaremos a funcionar. Hasta entonces, somos capullos con delirios de grandeza aportando caras y pésimas soluciones donde no se necesitan y por los peores medios posibles.
No me sorprende dada la estructura empresarial española, pero estás mezclando la informática con el software, y además con el software a medida. Además me parece que identificas mal el problema, que es de modelo de negocio.
Lo que apesta es el consulting (humo) + software factory (carne). Y este modelo es, qué casualidad, el mismo de siempre; el modelo clientelar-castuzo donde una o varias vacas gordas, públicas, semipúblicas o privadas, son ordeñadas por turnos por una constelación de cárnicas mál disfrazadas (aunque algunas de ellas tienen un sorprendente buen nombre, incluso presencia en los índices bursátiles).
Lo que hace funcionar mal la informática es que no hay informática: se ha asimilado a un servicio cutre, que sirve básicamente como una excusa para vender horas/bicho facturables. Al idiota más lameculos que pase por allí lo colocan de "Jefe de Proyecto", éste a su vez reporta al "Gerente", y todo ello para forrar al "Director comercial", que es uno que empezó con su chiringuito quitando algún proyecto a otra cárnica en connivencia con el cliente.
Es en ese entorno cuando sacan una oferta mileurista para picar código a destajo bajo látigo, y como resulta que se presentan a ella ingenieros en paro, biólogos, químicos,... pues los cogen. Desde la lógica empresarial, por qué no vas a hacerlo, si total la calidad da igual, ya tengo al cliente.
Ver los lamentables fracasos que se suceden en los proyectos y echarle la culpa a que no debería llamarse ingeniería o que no es una ciencia, es un poco raro. Me suena muy H.
El problema es de modelo de negocio. No hay oferta de producto cerrado, que es el que garantiza la calidad = haz algo, y cuando lo tengas pulido, lo venderás si es bueno, sirve y tiene demanda. Para desarrollar productos serios (me refiero a cosas como un Oracle, por ejemplo), no vale poner a diez tíos de FP "muy espabilaos", a picar. Hace falta mucho más, incluso buena gestión.
Pero si primero cierras el negociete y luego contratas a unos bichos para entregar algo, mal vamos.
---
Edito: comentar que aunque sea un aparente off-topic no me lo parece para nada, incide por completo en el problema transicionista.
Las VVPP estan muy calladas ultimamente, no?
https://twitter.com/LA_PAH/status/331366035313815553
RT @paullonch ENCUENTRAN HOMBRE COLGADO EL DIA QUE IBAN A DESAHUCIARLO POR IMPAGO DEL ALQUILER #desahuciomataenbcn #suicidioDesahuciobcn
- Para muchas cosas me suena que existía la mentalidad de coger a alguien de carrera (con la carrera que sea) antes que a un FP del gremio. Claro que ahí también influye la diferencia de preparación entre unos FP y otros (hay diferencias brutales entre diversos centros de estudio)
En términos desestacionalizados, el desempleo se ha situado en 4.875.592, lo que supone
17.663 parados más que el valor desestacionalizado del paro registrado en marzo. Para
realizar la estimación se han utilizado los mismos coeficientes que en la publicación técnica
“Síntesis de Indicadores Económicos” del Ministerio de Economía y Competitividad.
Dios mio....
[url]http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2013/05/05/sanidad-ordena-retirar-protesis-152-euros-joven-podia-pagarla/995206.html[/url] ([url]http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2013/05/05/sanidad-ordena-retirar-protesis-152-euros-joven-podia-pagarla/995206.html[/url])
PACO CERDÀ | LLÍRIA Adrián García tiene 23 años y duele verlo romper a llorar en el sofá de su casa cuando dice: "Es que a lo mejor no puedo volver a andar bien". A este chaval de Llíria parecen haberlo corneado todas las crisis: la pública y la familiar. El lunes ingresó en el hospital Arnau de Vilanova de Valencia para ser operado de la rodilla derecha, que llevaba hecha unos zorros después de una caída sufrida por la montaña a los 14 años que, con el paso del tiempo, le había impedido hacer deporte y andar con total normalidad. Era una operación complicada y el doctor solicitó los consejos de un cirujano francés. El martes fue operado con éxito: se despertó en el quirófano con la rodilla operada y con una prótesis externa para que la pierna estuviera recta en todo momento y no hubiera movimiento que perjudicase la recuperación.
Después de la operación, según la versión familiar, el médico informó a la madre de que tendrían que pagar 120 euros por la prótesis ortopédica colocada. Para ellos fue una sorpresa que se materializó dos días después. El jueves llegó a la habitación la empleada de la empresa ortopédica requerida por el hospital y les reclamó 152 euros, de los que más adelante la conselleria ya les devolvería 122 euros. Pero la familia, asfixiada económicamente por una hipoteca de casi 1.200 euros y que es alimentada por vecinos de la población, no podía hacer frente a esa cantidad. "Le dije que no podía pagarlo. Que no tenía ese dinero porque, en realidad, no tengo ni para comer", cuenta María Dolores, madre de Adrián. Después de abandonar la habitación y recibir la aprobación del médico que había realizado la operación, la prótesis fue retirada de la rodilla de Adrián. Enseguida entró el personal sanitario y le enyesó la pierna. "No me sujeta igual que la prótesis y ya se ha desviado", se queja él.
La Conselleria de Sanidad aseguró ayer que el caso entra dentro del protocolo oficial: sólo las prótesis internas, las llamadas endoprótesis, están incluidas en la Seguridad Social. En cambio, desde 2010, las prótesis externas recetadas por el médico han de ser pagadas por el paciente, que después pide a Sanidad que le reembolse el dinero y acaba haciendo una aportación máxima de 30 euros. Es una especie de copago farmacéutico. Las prótesis, añaden las mismas fuentes, pueden ser colocadas en el hospital o en la ortopedia. Es habitual que las empresas pasen a cobrar las prótesis en el hospital antes de que el paciente reciba el alta.
Según ha podido saber este periódico, las empresas ortopédicas arrastran grandes deudas con la Conselleria de Sanidad. Eso les obliga a refinanciarse para esquivar la quiebra. Según fuentes del sector, cada vez hay más pacientes que renuncian a ponerse las prótesis prescritas por el médico porque no les viene bien adelantar el dinero.
Pero todo eso poco le importa a Adrián. Sus padres presentaron ayer una reclamación por lo sucedido en la Atención al Usuario del Hospital Arnau de Vilanova. Tuvieron que ser acompañados con el coche de Vicent, un vecino del pueblo que se encarga de subirles comida cada quince días y que hace colectas para ellos.
"Si nosotros hubiéramos sabido que teníamos que pagar la prótesis, hubiéramos recurrido a alguien para que nos dejara el dinero con algo de tiempo. Pero no nos lo dijeron hasta que la prótesis estuvo colocada", afirma Adrián, quien propuso a la empresa ortopédica pagar la prótesis a finales de mes, cuando cobrara. Esa opción fue rechazada.
La última noche, Adrián la pasó con fuertes dolores. Se tomó dos calmantes. Pero el dolor no le viene por la falta de prótesis. "El dolor también está en la cabeza", dice, porque la Administración ha ordenado retirarle una prótesis que ya tenía colocada. Y todo, por dinero.
Muy mal la Sanidad... pero que venga el vecino a pedirme de comer porque tiene que pagar un cipotecon porqueyolovalguista de 1200 napos (con el Euribor POR EL SUELO) que lo reviento de un patadon >:( y dejar al chaval sin protesis, ahi es que lo mato. Este pais esta profundamente enfermo de ladrillo. NI UN PAVO PARA SALVAR A LOS GALEOTES
Pero esta noticia es verdad?. Cuanto cuesta una operacion de rodilla? Y ahora existe la posibilidad de que salga mal por 100 y pico Euros. Si queda incapacitado para andar, a lo mejor hasta puede denunciar al hospital, ganar una indemnizacion, y una pension de invalidez.
Y la familia, esos artistas, que hasta dejan der comprar comida por pagar la hipoteca. Merecen una medalla de oro de Cospedal. El pepito del mes o algo asi. 1200 Euros. Pues se deja de pagar si no se puede. Ingresan como minimo 1200 Euros (supongo que no les ayudaran los vecinos tambien a pagar la hipoteca). Aunque entregar el piso no les llegue para pagar la deuda, lo unico que les podrian cobrar serian 160 Euros. El resto inembargable. En fin. Estaran esperando que los precios vayan para arriba.
Por cierto, hablando de dacion en pago en USA. He estado leyendo "Caida libre" de Stiglitz. El dice que la dacion en pago liberatoria es lo normal en EEUU. En teoria, solo existe en 12 Estados (que me corrija Republik). Pero Stiglitz dice que en la practica no existe responsabilidad personal en la deuda hipotecaria, por eso en todo el pais con devolver las llaves se termina la deuda. Lo dice tres veces en el libro, sin aportar datos o referencias. Pero me da la sensacion de que sabe de lo que habla.
Las VVPP estan muy calladas ultimamente, no?
Es absurdo que ocurran cosas como esta y no haya unos servicios sociales para evitarlo, es más, hasta una colecta improvisada en el centro hospitalario podría salvar ese caso particular que es de urgencia, vale que no es muy sano tener una hipoteca que devora todo tu ingreso, pero es aberrante y contra natura actuar de ese modo con un enfermo.
Sobre USA, pues si Stiglitz lo dice él conocerá el sistema, probablemente se refiere a que en los EEUU existe la quiebra personal regulada por los Capítulos 13 (reorganización de deudas) y 7 (liquidación de activos), que contemplan procedimientos asimilables a los del 11 para empresas (quita, espera, renegociación de plazos y tipos de las deudas, etc).
En España tenemos el problema eterno del cuello de botella judicial, algo que unos cientos de millones en TIC, y unos pocos cientos más al año en personal resolverían, pero nunca ha habido voluntad sospecho que porque se quiere un sistema con puntos negros, nula "accountability" y mucha discrecionalidad (1/4 de lso jueces ni siquiera ha entrado por oposición).
Así que más vale regular procedimientos estandarizados y los recientes cambios forzando al prestamista a autoadjudicarse el bien por el 60% de la tasación ya son un buen paso, falta quizá jugar un poco más con medidas de espera y realmente las quitas están implícitas en los relativamente altos (para el nivel de renta de un español en dificultades) umbrales de no-embargabilidad de las rentas personales.
Sobre el tema de las FPs y las Universidades y tal... me da que aquí hay mucho "viejuno", jeje :roto2:Pero se nos está escapando lo más esencial.
Digo viejuno, porque al hacer la diferenciación entre los que valen para estudiar (BUP) y los que no (FP) estáis pensadno en el modelo "viejo".
Yo hice BUP y COU, y luego me pasé a un Módulo de Grado Superior (que sería el quiivalente a un FP3 si existiera). Es decir, los módulos de grado Superior son de mayor nivel académico que la antigua FP.
Desconozco que tipo de enseñanza se da en los módulos a nivel general; yo hice un CFGS en Administración de Sistemas Informáticos hace una década más o menos, en centro concertado, y estoy bastante contento con lo que me enseñaron.
No se profundizó mucho, sin embargo salí con conocmientos de Novell, Windows NT (Temarios oficiales los 2), Linux ... y en cuanto programación, tocamos un montón de lenguajes (C/C++, Visual Basic, Pascal, Visual C++, Javascript, Java, Delphi).
Logicamente no aprendimos ninguno de estos lenguajes en profunidad... pero es que no era ese el objetivo. El objetivo es que cuando encontraras trabajo, al menos supieras moverte en el entorno laboral.
Desconozco como está el tema de ingeniería Informática en otros países, pero en mi modesta opinión, por el tipo de trabajo que hay en España, sobran el 90% de los universitarios de informática.
Y sobran por diferentes motivos:
- El coste para el estado de los millones de universitarios que jamás van a ejercer de lo que han estudiado. Esto es un fracaso como país.
- El costo (en años y esfuerzo) para los estudiantes, para que luego, al incorporarse al mercado laboral les ofrezcan sueldos submileuristas. Esto es un fracaso individual, fruto de futuras frustraciones.
En mi opinión, a la universidad se tiene que llegar educado y enseñado (entiéndase por llegar civilizado y con unos conocimientos de ortografía, gramática y matemáticas). Sino, también podríamos decir que tenemos que volver a instaurar la Mili, para hacernos hombres (como antaño).
Con la universidad pasa lo mismo que con otras tantas cosas en este puñetero país. Se ha diseñado mal.
Sobran universitarios, sobran universidades, sobran estudiantes. Falta calidad.
Como con el Ave, aeropuertos, polideportivos, autopistas/autovías, diputaciones, senado, etc....
Nada nuevo bajo el sol.
Republik, gran post. Especialmente acertados son tus comentarios sobre la Licenciatura en Derecho, o Grado, o lo que sea. Curiosamente, todos nuestros Presidentes del Gobierno estudiaron Derecho, excepto el Ingeniero Calvo Sotelo.
Solo una correccion. Nuestro PIB no es la mitad del aleman. Ni el 40%. Segun el FMI -datos de 2012, wikipedia- nuestro PIB no llega al 32% del aleman. Y ademas tu crees que nuestro PIB esta sobrevalorado. Cuando toquemos fondo, nuestro PIB sin maquillar va a estar cerca de la cuarta parte del aleman. Mas o menos la mitad per capita...
Y esto es lo que decia uno de esos lisensiados en derecho, quiza el mas corto de todos, en enero de 2007. Que tiempos, los de defender la alegria y tal.
[url]http://elpais.com/diario/2007/01/15/espana/1168815614_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/2007/01/15/espana/1168815614_850215.html[/url])
"...Por eso estamos seguros de que vamos a superar a Alemania y a Italia en renta per cápita de aquí a dos, tres años. Les vamos a coger.
P. ¿Vamos a superar a Alemania en renta per cápita?
R. Sí. Claro que sí. Sí.
P. ¿En sólo dos o tres años?
R. Sí, sí. De aquí al 2010 les podemos superar perfectamente. Igualar y superar ligeramente..."
En todo caso, nunca he estado en desacuerdo con que no todos pueden ser ingenieros, pero reitero que a eso le falta una coletilla: no todos podemos ser ingenieros si vamos a desarrollar mierda en un entorno de pelotazo.
........ ¿Y si desarrollaramos la rehostia en un entorno idílico, podríamos ser todos ingenieros?y ¿cantantes de opera?
Pues no.........
Cuidadín con el discurso que leo por aquí que retrocedemos al despotismo ilustrado de nuevo. ::)
"Los más ilustrados de entre los griegos sostenían que la esclavitud era justificable siempre que los amos fueran griegos y los esclavos bárbaros, pero el caso opuesto era contrario a la naturaleza."
Bertrand Russell
En Inglaterra resulta inimaginable poder aprobar leyéndose los apuntes del semestre en una tarde o una noche. Bueno, y en Francia, y en Alemania etc.
En fin, yo, como vosotros, me pregunto lo que pueda pasar el dia que España haga de verdad un ajuste mark to market. En todo.
Cuidadín con el discurso que leo por aquí que retrocedemos al despotismo ilustrado de nuevo. ::)
"Los más ilustrados de entre los griegos sostenían que la esclavitud era justificable siempre que los amos fueran griegos y los esclavos bárbaros, pero el caso opuesto era contrario a la naturaleza."
Bertrand Russell
La universidad para unos pocos, y meritocrática.
La labor del estado ahí es garantizar la igualdad de oportunidades. Yo soy de la opinión de que la educación debería ser pública hasta la universidad, esta incluida. Podrían existir universidades privadas, pero nada de homologación de títulos.
Pero claro, yo es que soy un déspota fascineroso.
Si queremos ser buenrollistas y democráticos, demos universidad para todos. Luego ponemos a los abogados como porteros, a industriales como celadores y a telecos de repartidores de pizzas, y arreglado. El país es una mierda, pero todos nos sentimos mejor porque tenemos una población muy formada. Nada funciona, pero somos los mejores.
De hecho, coño, ahora que lo pienso... ¡Esta última opción es justo la que hemos tomado los últimos treinta años!
PS: Igualdad de oportunidades es que cuenten los méritos, no que a un cazurro de CI 80* haya que darle un título, el mismo que a un genio. Eso no es igualdad de oportunidades. Es estulticia destilada.
______________
*Perdón por la bordería, puesto que de todo tiene que haber en un país. Ese señor de CI 80, además, sera mucho más feliz trabajando en algo senicllo y que le guste,q ue intentando montar una cadena de producción. No todos somos iguales. Darnos a todos los mismo, por lo tanto, es sumamente injusto.
Respecto al burdo embuste que está soltando éste desgobierno de la PPOE con su propaganda sobre los actuales datos del paro, quisiera indicar 3 hechos que, a bote pronto, los explican:
Aunque la propaganda oficial considera que cualquier parado, está trabajando en negro, la realidad es tozuda y no hay trabajo ni en blanco, ni en negro, ni en rosa, ni en azul.
c) Los datos oficiales presentados ni siquiera estan desestacionalizados. :roto2:
En referencia a los datos que usted comenta, Santiago Niño Becerra le acaba de dar la razón, sobre minuto 9 del video ( programa en catalán)
http://www.8tv.cat/8aldia/videos/santiago-nino-becerra-aquesta-nit-a-8-al-dia-2/ (http://www.8tv.cat/8aldia/videos/santiago-nino-becerra-aquesta-nit-a-8-al-dia-2/)
Al final por posponer el insoluble problema de colocar en despachos a 2/3 de los que cumplen 22 años (en España no hay manera de elevarse laboralmente en proporciones posmodernas porque la estructura productiva no requiere tantos oficinistas, togados, ingenieros, etc), se ha creado un monstruo ridículamente inflado con niveles de exigencia propios del Bachiller del 37, si es que llega (sobre todo en Humanidades en sentido extenso -lo de Magisterio en la última década es vergonzoso, sospecho que ya no quedan ni profesores alfabetizados en las Escuelas Normales o como ahora se llamen-, pero cada vez más en todas las titulaciones).
Disclaimer: Este post es un desahogo.
Hace mucho que dejé de ver la TV, y ahora con pesar descubro que ya no soy capaz de escuchar ni la radio, solo quiero algo que oir mientras hago la cena ¿es mucho pedir?. He estado escuchando Hora 25, y os juro que como vuelva a oir "medidas de estímulo", "medidas de crecimiento" o "hace falta un gran pacto para doblegar a la austeridad" me quemo a lo bonzo en medio de la plaza. La pluralidad de los tertulianos consiste en que ya no sabes ni quien habla, porque todos dicen lo mismo, y empiezan su intervención con un "por supuesto estoy totalmente de acuerdo con lo que ha dicho [nombre del anterior tertuliano]".
Disclaimer: Este post es un desahogo.
Hace mucho que dejé de ver la TV, y ahora con pesar descubro que ya no soy capaz de escuchar ni la radio, solo quiero algo que oir mientras hago la cena ¿es mucho pedir?. He estado escuchando Hora 25, y os juro que como vuelva a oir "medidas de estímulo", "medidas de crecimiento" o "hace falta un gran pacto para doblegar a la austeridad" me quemo a lo bonzo en medio de la plaza. La pluralidad de los tertulianos consiste en que ya no sabes ni quien habla, porque todos dicen lo mismo, y empiezan su intervención con un "por supuesto estoy totalmente de acuerdo con lo que ha dicho [nombre del anterior tertuliano]".
Desde hace unas semanas ya no existe la gran corrupción, ya no ha habido 300.000 millones de euros de crédito promotor otorgado sin garantía ninguna. Ya no hemos estado a punto de quebrar por obcecarse en el mantenimiento de unas vastas redes clientelares y oligopolios de amiguetes. No amigos, el problema es la austeridad (si, un 10% de déficit es austeridad, la guerra es la paz, etc.) Es problema es que los Alemanes son muy malos, porque no quieren adoptar "medidas de estímulo" para la economía.
Estos señores tiran en una gráfica el crecimiento contra el paro, y como sale diagonal concluyen que "hay que crecer para crear empleo". Y se quedan ahí tan anchos. ¿Y para crecer que hacemos? Medidas de estímulo, se imprime dinero y se reparte. ¿Con que criterio?¿Como evitar que el sistema bancario monopolista lo use para sostener el valor de sus malas inversiones? ¿Qué sectores se "estimulan"? ¿Con qué objetivos? No se sabe. Pero hay que estimular, hasta el final, el orgasmo, o la quiebra del Estado. El crédito tiene que llegar a las empresas, porque no tienen suficiente ¿saben? Solo tienen una mega deuda enorme que les está ahogando, luego necesitan endeudarse mas, lógico.
Todo se reduce a si la política monetaria tiene que ser mas o menos expansiva, y a si hay que bajar mas o menos los sueldos, y que se puede hacer para "que vuelva el crédito". No existe nada mas, no existen otro tipo de costes para las empresas, no existen los alquileres, las facturas de la luz, o las licencias. No existe la rampante inseguridad jurídica. No existen los recursos, el petróleo, el carbón ni el gas. No existen miles de millones de personas en China, India, Brasil...que reclaman su trozo de pastel. No existe mención alguna a que el crecimiento infinito en un planeta finito es imposible. Nadie nos explica por qué hay un 27% de paro en una sociedad que produce de sobra lo necesario para que todos tengamos una vida digna.
Lo importante es que el BCE "cumpla con su papel como banco central". Es decir, que nos de todo el dinero que queramos de gratis. Después meteremos el dinero en la máquina mágica que lo convierte en recursos y riqueza para todos, y volveremos a los días gloriosos. ¿Reformas, cambiar el modelo económico? Eso son chorradas, no hace ninguna falta, tenemos la máquina mágica que nos hará ricos. Bueno, al menos a los que dirigen el lavado de cerebro colectivo si les hará ricos.
Así están las cosas, hay que prepararse para lo peor :(
Disclaimer: Este post es un desahogo.
Hace mucho que dejé de ver la TV, y ahora con pesar descubro que ya no soy capaz de escuchar ni la radio, solo quiero algo que oir mientras hago la cena ¿es mucho pedir?. He estado escuchando Hora 25, y os juro que como vuelva a oir "medidas de estímulo", "medidas de crecimiento" o "hace falta un gran pacto para doblegar a la austeridad" me quemo a lo bonzo en medio de la plaza. La pluralidad de los tertulianos consiste en que ya no sabes ni quien habla, porque todos dicen lo mismo, y empiezan su intervención con un "por supuesto estoy totalmente de acuerdo con lo que ha dicho [nombre del anterior tertuliano]".
Si no hay estímulo los medios cierran y ya no hay tertulias.
Ejemplo. Prisa y sus 3.500 millones de deuda. ¿Su capacidad de generar ingresos?.
"El País a pesar de los ERES no logra apuntalar sus cuentas con una caída del 33% en los ingresos por publicidad y del 9% en ventas de ejemplares y suscripciones."
"En el caso del diario AS sus ingresos publicitarios entre enero y febrero se han desplomado un 26%, mientras que Cinco días, el que menos recauda de los tres, ha reducido su facturación publicitaria un 18%."
"En el caso de la Cadena Ser se habla de manera extraoficial de caídas similares..."
"El único que parece mantenerse en Prisa Televisión, y en especial Digital Plus, básicamente porque mantienen una masa crítica de abonados que no están afectados por la caída de publicidad. La pérdida de abonados ha sido importante, pero ha sido compensada con la contratación de otros paquetes de Canal Plus en operadores de pago de la Competencia."
El ejemplo es Prisa pero Vocento o Unidad Editorial andan parecido. Si no hay lluvia de billetes y refinanciación no hay salida.
La misión de la Universidad no es ni debe ser preparar a la gente para el mercado laboral. Por otro lado, como ya he dicho es parcialmente irrelevante, porque se haga lo que se haga va a sobrar gente en el mercado laboral en todas las actividades y niveles de cualificación. Hoy es aquí, mañana será en el resto del mundo.En todo caso, nunca he estado en desacuerdo con que no todos pueden ser ingenieros, pero reitero que a eso le falta una coletilla: no todos podemos ser ingenieros si vamos a desarrollar mierda en un entorno de pelotazo.
¿Y si desarrollaramos la rehostia en un entorno idílico, podríamos ser todos ingenieros?
Pues no.
Eso es como pretender que todos los operarios de una fábrica de tornillos sean Ingenieros Industriales.
Lo siento, pero a mi me parece ridículo. Argumentaría más, pero es una de estas verdades evidentes que o se ve, o no se ve.
Aun no nos hemos quitado de encima el meme de que todos tenemos que ser titulados. Lo siento, pero no. Necesitamos gente sin cualificación, gente con cualificación media, y gente con alta cualificación, en las proporciones adecuadas.
La universidad debería de ser para unos pocos, y basada en la excelencia, no para hacer titulados a granel que no valen un carajo, y que tienen que acabar trabajando de telepizza, o de aprietatornillos.
En Inglaterra resulta inimaginable poder aprobar leyéndose los apuntes del semestre en una tarde o una noche. Bueno, y en Francia, y en Alemania etc.Y aquí. Te invito a probar, al menos en una ingeniería al azar, a ver si lo consigues. No una tarde, inténtalo con una semana.
La misión de la Universidad no es ni debe ser preparar a la gente para el mercado laboral. Por otro lado, como ya he dicho es parcialmente irrelevante, porque se haga lo que se haga va a sobrar gente en el mercado laboral en todas las actividades y niveles de cualificación. Hoy es aquí, mañana será en el resto del mundo.En todo caso, nunca he estado en desacuerdo con que no todos pueden ser ingenieros, pero reitero que a eso le falta una coletilla: no todos podemos ser ingenieros si vamos a desarrollar mierda en un entorno de pelotazo.
¿Y si desarrollaramos la rehostia en un entorno idílico, podríamos ser todos ingenieros?
Pues no.
Eso es como pretender que todos los operarios de una fábrica de tornillos sean Ingenieros Industriales.
Lo siento, pero a mi me parece ridículo. Argumentaría más, pero es una de estas verdades evidentes que o se ve, o no se ve.
Aun no nos hemos quitado de encima el meme de que todos tenemos que ser titulados. Lo siento, pero no. Necesitamos gente sin cualificación, gente con cualificación media, y gente con alta cualificación, en las proporciones adecuadas.
La universidad debería de ser para unos pocos, y basada en la excelencia, no para hacer titulados a granel que no valen un carajo, y que tienen que acabar trabajando de telepizza, o de aprietatornillos.
Esta situación que tenemos aquí y se ve tan anómala, llegará al resto de lugares en cuanto estallen sus correspondientes burbujitas locales y el crío por fin diga en alto que el emperador está desnudo.
Es que os oigo hablar y da la sensación de que en la rama profesional de cualificación media (o baja) hay trillones de puestos de trabajo sin cubrir. Me parece que seguimos repitiendo recetas por reflejo y no vemos el iceberg gigantesco que se lleva acercando durante años. A lo mejor porque era tan grande que creíamos que era una parte fija del paisaje.
Hola a todos,
1.1) Subida progresiva del impuesto IBI para acumuladores-especuladores de vivienda (multipropietarios fisicos o juridicos, o como se diga ) a partir de un LIMITE a estudiar (a bote pronto, mi coherencia me dice por ejemplo; 1 padre con 2 hijos, a partir de la 4ª o 5ª vivienda)
Las diferencias entre austericidio y austeridad: así confunde el Gobierno a los ciudadanos
Mariano Rajoy proclamó a los cuatro vientos al comienzo de la legislatura que la economía sería el eje central sobre el que giraría la política del Gobierno. Pero tras casi un año y medio gobernando, los ciudadanos, especialmente muchos votantes del PP, se sienten absolutamente decepcionados y engañados porque se han dado cuenta de que el PP no tenía planificada ninguna estrategia económica para sacar a España de la quiebra a la que nos llevó el anterior gobierno del PSOE.
Y es que el Gobierno actual no tiene ninguna estrategia económica aunque sí persigue un objetivo definido, que es mantener el actual sistema político-administrativo-territorial a toda costa. Un sistema que es tan destructor para la economía española como beneficioso para la casta política.
Hasta la fecha, la falsa y desenfocada austeridad, centrada en los recortes y las subidas de impuestos a los ciudadanos, a las pymes y a los autónomos, solo ha servido para mantener a flote una descomunal Administración (estructura político-autonómica y local) y a todas las deficitarias y ruinosas empresas públicas. Pero la deuda del Estado sigue creciendo de forma insostenible y los objetivos de déficit no se han cumplido (el esfuerzo del déficit lo ha realizado únicamente el sector privado).
Por tanto, todo lo expuesto anteriormente deja al descubierto el verdadero y único plan del Gobierno, el cual consiste en dejar pasar el tiempo sin tomar ninguna decisión que implique perder cuota de poder político (reducir el Estado), imaginando que la enferma economía española mejorará sin necesidad de operar.
Maquillando la realidad
Las pymes, los autónomos y las familias están cumpliendo con la parte del ajuste que les corresponde (la deuda de las empresas sigue reduciéndose y está llegando hasta niveles de 2006), pero el sector público sigue prorrogando sus obligaciones, sobre todo, las empresas públicas, que siguen contratando personal aunque están especializadas en perder dinero y gestionadas por políticos cuyos salarios se encuentran por encima de la media del sector privado. Los políticos han expoliado las cajas de ahorros y, también, las empresas públicas.
¿Cuántos parados más tiene que soportar España para que el Gobierno gire 180 grados su política y acometa una reforma profunda de nuestra monstruosa Administración en forma de reducción del ineficiente sector público empresarial? ¿Cuándo se van a liminar tanto las triplicidades administrativas como de subvenciones improductivas y clientelares?
¿Está apoyando el Gobierno a los emprendedores o solo los utiliza publicitaria y mediáticamente? La casta debería saber que ni los costes derivados de la Seguridad Social ni los impuestos actuales tan elevados pueden ser asumidos por las empresas. Además, el crédito bancario sigue fluyendo hacia la Administración para pagar los gastos de nuestro super Estado, lo que deja a las empresas sin crédito y con la única misión de pagar impuestos.
El último paquete de medidas adoptado por el Gobierno (el pasado viernes, 26 de abril), que incluye nuevas subidas de impuestos, indica que todo seguirá igual.
Bruselas no es culpable...
¿Tiene algún margen de decisión el Gobierno respecto a Bruselas? Es un hecho cierto que la economía española se encuentra intervenida y que tanto los objetivos de déficit como la subida de determinados impuestos se imponen desde Bruselas, pero en última instancia, ¿quién decide realmente dónde, cómo y en qué se recorta: la UE o el Gobierno español?
¿Tiene el Gobierno algún margen de decisión? ¿Le interesa a la casta política que los españoles piensen que la engañosamente denominada austeridad y los recortes vienen delimitados estrictamente por Bruselas? De esta manera, los culpables son Europa y Merkel...
Oli Rehn, responsable de Economía de la UE, criticó hace escasos días la política económica de Rajoy fundamentando que la misma, basada en la subida de impuestos sin apenas reducción de gasto público-político, impedirá el crecimiento económico de España. Y a esta crítica se ha sumado Mario Draghi, presidente del BCE.
La política económica centrada en la austeridad es correcta si se enfoca adecuadamente, es decir, en la reducción del gasto público-político (sin subir los impuestos)para reducir la deuda y el déficit. El austericidio del Gobierno de Rajoy (recortes a la sociedad civil e insoportable presión fiscal) es diferente a la austeridad (control presupuestario y reducción del gasto público-político ineficiente e improductivo). Son dos conceptos diferentes que están confundiendo a muchos ciudadanos españoles.
La Comunidad Europea le ha pedido a Rajoy mayor profundidad respecto a su incompleta reforma laboral y actuaciones encaminadas a dotar de sostenibilidad al sistema de pensiones español. Del mismo modo, el nuevo cuadro macroeconómico muestra que Bruselas permitirá que los objetivos de déficit se relajen en los dos próximos ejercicios, una decisión que ha aprovechado el Gobierno para diseñar un déficit a la carta para cada una de nuestras autonomías (empezando por Cataluña). Otro error que acabará en más despilfarro, más déficit y más deuda.
Es el momento de decidir
La capacidad recaudatoria del Estado no es suficiente para reducir el déficit y no se puede exprimir (fiscalmente) más a los ciudadanos y a las empresas. Por tanto, sólo existe una solución: acometer una profunda reforma administrativa y territorial, reducir radicalmente el gasto público-político y eliminar el modelo de economía subvencionada.
¿A qué espera Rajoy para racionalizar el Estado, a que se lo mande Angela Merkel? Ni siquiera ahora, con la tregua que los mercados están concediendo a España con la prima en torno a los 280 puntos básicos, se atreve el Gobierno a hacer la reforma más necesaria para nuestro país porque trastoca la configuración del sistema político, que es lo que realmente no quiere modificar bajo ningún concepto.
La casta política sigue apostando por mantener sus veinte mil asesores casi cienmileuristas, a las más de cuatro mil empresas públicas empleadoras de familiares y amigos de los políticos, a los cientos de miles de empleados públicos sin oposición enchufados por la partitocracia PP-PSOE... Y todo a costa de que suban los impuestos y el paro.
No podemos pagar el sueldo de todos los parásitos sociales que están arruinando España. Hay que elegir. El sistema actual o los ciudadanos. Los privilegios de la casta política o España y los españoles.
Lucio A. Muñoz es socio director de Eurogroup Human Resources.
[url]http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/4803009/05/13/Lo-llaman-austeridad-y-no-lo-es-por-que-le-interesa-al-Gobierno-confundir-al-ciudadano.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/4803009/05/13/Lo-llaman-austeridad-y-no-lo-es-por-que-le-interesa-al-Gobierno-confundir-al-ciudadano.html[/url])
Bien dicho.
Y yo aun diria mas: ojala todo el que quiera pueda estudiar lo que le salga del nabo, por el simple placer de hacerlo.
Por ejemplo que se yo, las humanidades, que en infraestructura y operacion es barato. Hay estudios que se comprende que se limite el acceso y digamos un millon de ingenieros de cada especialidad, pues quizas son demasiados, para lo que cuesta la formacion. Y que son cosas que si estan muy orientadas a laboral.
Pero un millon de personas cultas o que practican un arte, no sobran. Sera intangible pero es riqueza.
Y esa es mi idea de a que podria dedicarse toda esa gente que nunca mas en la vida va a tener un trabajo por causas estructurales. A pintar cuadros, tocar la guitarra y escribir libros.
Y al PIB que le den morcilla, que no es tan importante.
Por otro lado, lo que realmente haría falta es menos licenciados en ciencias del aire, y una mucho mejor educación secundaria.
A Stark
Eso que dices de que la Uni tiene que ser para unos pocos es la tónica general del mundo mundial. Solo en España se ha montado este monstruo delirante que consume recursos y no sirve para nada. Hablar con un licenciado español "normal" de una Facultad "normal" es de echarse a llorar.
Es falso que la joven generación sea idiota. Conozco los jóvenes de la Universidad inglesa, por ejemplo. El truco no es la edad sino el sistema educativo. En Inglaterra resulta inimaginable poder aprobar leyéndose los apuntes del semestre en una tarde o una noche. Bueno, y en Francia, y en Alemania etc.
En fin, yo, como vosotros, me pregunto lo que pueda pasar el dia que España haga de verdad un ajuste mark to market. En todo.
Beatriz Talegón plantea que “detrás del 15-M puede estar la derecha”
- Acusa al movimiento de "abrirle la puerta a la derecha para que arrase el Estado del Bienestar"
- Las palabras de la dirigente de Juventudes Socialistas desatan las críticas en las redes sociales
.......................
Talegón acusa al 15-M de "abrirle la puerta a la derecha para que arrase con todo el Estado del Bienestar". En el análisis de la política, "ese movimiento empezó el 15 de Mayo moviendo a la gente a que no votara, y el resultado final fue que el sector crítico, que suele estar más a la izquierda, no acudió a votar y el resultado electoral ha sido una mayoría absoluta de la derecha".
La socialista, que hizo famosa por criticar a los líderes de la Internacional Socialista, también critica que las manifestaciones y asambleas intenten quitar legitimidad a los partidos políticos, que en su opinión tienen gran valor como actores sociales. "Este tipo de organizaciones tan desestructuradas intentan desligitimar lo que es la fuerza política en sí misma, y están debilitando mucho la democracia", añade.
.............................
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/07/actualidad/1367910429_690581.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/07/actualidad/1367910429_690581.html[/url])
Así que hay demasiados titulados universitarios... :roto2:
Solución A:
Insistir en el modelo educativo basado en adiestramiento de generaciones-batches destinadas a la producción que encajen perfectamente en el modelo de jeraquía y segmentación de roles de inspiración fabril a mayor gloria del Taylorismo, pero aplicando una mayor restricción de la educación superior a las capas sociales que habrán de ser destinadas a los trabajos de menor productividad, ya que no se necesita que aporten nada al sistema productivo que no corresponda con su asignación.
- No todos podemos ser lisensiados
- La economía es un juego de suma cero y sólo hay una tarta a repartir.
Solución B:
Transicionar a modelo económico basado en mayor colaboración, trasvase y flujo de conocimiento, tanto de arriba-abajo como de abajo-arriba. Que promueva el trabajo en red y la asignación flexible de roles basados en competencias no sólo profesionales, sino también personales y circunstanciales. Focalización en la productividad y no en el aumento de producción, liderazgo situacional en lugar de jeraquía, fomento de incentivos positivos vs negativos, etc.
- No sobran titulados, falta nueva economía y más y mejor educación
---
Señores, pensar que es malo que haya muchos universitarios en un país es tan absurdo como pensar que es malo que haya muchas personas que saben varios idiomas. Máxime cuando estamos en este foro precisamente para criticar que no hay economia productiva, real y moderna, que todo son pisitos y mugrientas pymes. ¿No es más lógico pensar que sea este último el problema real?
Flipo con algunos transionismos.
El problema con esto de la meritocracia es que es fácilmente traducible en una pura y simple criba. En sociedades más o menos modernas donde no haya un estado omnímodo de corte estalinista se generará una poco saludable mezcla de enseñanzas pública y privada en las que una parte del acceso será un sistema de precios.
No hace falta enseñar a las élites a cuidar de sí mismas: sus universidades no tienen firewall anti-zotes. Así que el supuesto de la meritocracia suele ser siempre parcial y sesgado. No es buenrrollismo.
Universidades que funcionan además como cámara de comercio y creación de vínculos. Mi amigo del alma al sector público, yo al privado.
En cuanto a lo que uno vale o deja de valer parece que todavía estamos instalados en el fijismo de principios de siglo. Galton y la Immigration Restriction Act. Los sistemas se justifican a sí mismos: falacia funcional. La gente nace lista o tonta y el sistema se encarga de colocar a cada uno en su sitio distribuyendo la fuerza de trabajo; idea desterrada de los sistemas educativos más avanzados del mundo desde hace tiempo y que se considera una peste no sólo entre educadores sino entre psicólogos y gran parte de los neurólogos. El CI es una ideíta, una guía flojuna que sirve para orientarse en determinados casos, nunca un diagnóstico que mida una capacidad discreta. Los tests sirven para medir la habilidad para hacer tests. Se adiestra. Se modifica.
De ahí que las normas sean diversificar primero - aprendizajes y habilidades- y abrir itinerarios después -tras haber concedido segundas oportunidades- para evitar el fracaso escolar y dar tiempo para que la enseñanza compensatoria haga efecto. Lo contrario es el darwinismo social. Tampoco es buenrrollismo. Todas las sociedades atribuyen méritos a posteriori y sostienen una jerarquía basándose en las cualidades intrínsecas de las personas. Sólo cuando se ha producido un acople entre una ideología y un estado de cosas podemos hablar de estratificación social.
Y mucho cuidado con eso del elitismo. A lo mejor en un modelo plenamente meritocrático - mérito restringido para la mayoría, acceso libre de pago-, haciendo un ejercicio ucrónico de "what if" la mitad de los que estamos aquí ahora estaríamos sirviendo bocadillos. Porque no estamos en un sistema de competencia perfecto y el éxito social y académico no depende sólo del esfuerzo personal sino también de factores circunstanciales. La dichosa oferta/demanda. Pasa que aún pudiendo estar jodidos generacionalemente no nos estamos comiendo el marrón del ajuste tras la expansión financiera-crisis de deuda-whatever. Es raro encontrar un defensor del elitismo que no esté en la élite con lo que el juicio sobre el mérito deviene la recompensa. Tener es merecer. Pues no.
Que sin duda habrá demasiados licenciados en España, pero lo que queda fuera de toda discusión es que el principal problema está en la incapacidad del mercado para absorber toda esa mano de obra. Lo lógico no es despeñar el sobrante la mano de obra cualificada sino mejorar (¿modernizar?) el parque empresarial. Siguiendo el razonamiento inverso podemos fácilmente colegir que para tirar cañas poca formación necesita el personal: un país volcado en el sector hostelero tendrá siempre un exceso de cualificación. Para muchos trabajos no hace falta leer. No enseñemos a leer.
- No sobran titulados, falta nueva economía y más y mejor educación
---
Señores, pensar que es malo que haya muchos universitarios en un país es tan absurdo como pensar que es malo que haya muchas personas que saben varios idiomas. Máxime cuando estamos en este foro precisamente para criticar que no hay economia productiva, real y moderna, que todo son pisitos y mugrientas pymes. ¿No es más lógico pensar que sea este último el problema real?
Flipo con algunos transionismos.
Básicamente de acuerdo con tus planteamientos, siempre y cuando tengamos en cuenta las cosas que nos recuerda constantemente Pollo (y que son bastante SNB-istas): sobra gente a raudales, lo cual no es sino el corolario de una mayor productividad y eficiencia.
Sin embargo, lo que apuntas me parece muy importante. No reside sólo, ni siquiera principalmente en las mayores oportunidades laborales la razón para tener un mayor nivel de estudios/formación de la población (el ejemplo que pones del conocimiento de idiomas me parece estupendo), sino ante todo en una mayor madurez y sentido crítico, así como un mejor saber relacionarse con todo (uno no se educa para la vida, sino que la educación es la vida misma). Si esta concepción prevalece junto con el desterramiento del porqueyolovalguismo de que "yo por ser titulado merezco tal y tal", pues habremos avanzado muchísimo tanto como sociedad, como individualmente.
Citar
Las diferencias entre austericidio y austeridad: así confunde el Gobierno a los ciudadanos
Mariano Rajoy proclamó a los cuatro vientos al comienzo de la legislatura que la economía sería el eje central sobre el que giraría la política del Gobierno. Pero tras casi un año y medio gobernando, los ciudadanos, especialmente muchos votantes del PP, se sienten absolutamente decepcionados y engañados porque se han dado cuenta de que el PP no tenía planificada ninguna estrategia económica para sacar a España de la quiebra a la que nos llevó el anterior gobierno del PSOE.
Y es que el Gobierno actual no tiene ninguna estrategia económica aunque sí persigue un objetivo definido, que es mantener el actual sistema político-administrativo-territorial a toda costa. Un sistema que es tan destructor para la economía española como beneficioso para la casta política.
Hasta la fecha, la falsa y desenfocada austeridad, centrada en los recortes y las subidas de impuestos a los ciudadanos, a las pymes y a los autónomos, solo ha servido para mantener a flote una descomunal Administración (estructura político-autonómica y local) y a todas las deficitarias y ruinosas empresas públicas. Pero la deuda del Estado sigue creciendo de forma insostenible y los objetivos de déficit no se han cumplido (el esfuerzo del déficit lo ha realizado únicamente el sector privado).
Por tanto, todo lo expuesto anteriormente deja al descubierto el verdadero y único plan del Gobierno, el cual consiste en dejar pasar el tiempo sin tomar ninguna decisión que implique perder cuota de poder político (reducir el Estado), imaginando que la enferma economía española mejorará sin necesidad de operar.
Maquillando la realidad
Las pymes, los autónomos y las familias están cumpliendo con la parte del ajuste que les corresponde (la deuda de las empresas sigue reduciéndose y está llegando hasta niveles de 2006), pero el sector público sigue prorrogando sus obligaciones, sobre todo, las empresas públicas, que siguen contratando personal aunque están especializadas en perder dinero y gestionadas por políticos cuyos salarios se encuentran por encima de la media del sector privado. Los políticos han expoliado las cajas de ahorros y, también, las empresas públicas.
¿Cuántos parados más tiene que soportar España para que el Gobierno gire 180 grados su política y acometa una reforma profunda de nuestra monstruosa Administración en forma de reducción del ineficiente sector público empresarial? ¿Cuándo se van a liminar tanto las triplicidades administrativas como de subvenciones improductivas y clientelares?
¿Está apoyando el Gobierno a los emprendedores o solo los utiliza publicitaria y mediáticamente? La casta debería saber que ni los costes derivados de la Seguridad Social ni los impuestos actuales tan elevados pueden ser asumidos por las empresas. Además, el crédito bancario sigue fluyendo hacia la Administración para pagar los gastos de nuestro super Estado, lo que deja a las empresas sin crédito y con la única misión de pagar impuestos.
El último paquete de medidas adoptado por el Gobierno (el pasado viernes, 26 de abril), que incluye nuevas subidas de impuestos, indica que todo seguirá igual.
Bruselas no es culpable...
¿Tiene algún margen de decisión el Gobierno respecto a Bruselas? Es un hecho cierto que la economía española se encuentra intervenida y que tanto los objetivos de déficit como la subida de determinados impuestos se imponen desde Bruselas, pero en última instancia, ¿quién decide realmente dónde, cómo y en qué se recorta: la UE o el Gobierno español?
¿Tiene el Gobierno algún margen de decisión? ¿Le interesa a la casta política que los españoles piensen que la engañosamente denominada austeridad y los recortes vienen delimitados estrictamente por Bruselas? De esta manera, los culpables son Europa y Merkel...
Oli Rehn, responsable de Economía de la UE, criticó hace escasos días la política económica de Rajoy fundamentando que la misma, basada en la subida de impuestos sin apenas reducción de gasto público-político, impedirá el crecimiento económico de España. Y a esta crítica se ha sumado Mario Draghi, presidente del BCE.
La política económica centrada en la austeridad es correcta si se enfoca adecuadamente, es decir, en la reducción del gasto público-político (sin subir los impuestos)para reducir la deuda y el déficit. El austericidio del Gobierno de Rajoy (recortes a la sociedad civil e insoportable presión fiscal) es diferente a la austeridad (control presupuestario y reducción del gasto público-político ineficiente e improductivo). Son dos conceptos diferentes que están confundiendo a muchos ciudadanos españoles.
La Comunidad Europea le ha pedido a Rajoy mayor profundidad respecto a su incompleta reforma laboral y actuaciones encaminadas a dotar de sostenibilidad al sistema de pensiones español. Del mismo modo, el nuevo cuadro macroeconómico muestra que Bruselas permitirá que los objetivos de déficit se relajen en los dos próximos ejercicios, una decisión que ha aprovechado el Gobierno para diseñar un déficit a la carta para cada una de nuestras autonomías (empezando por Cataluña). Otro error que acabará en más despilfarro, más déficit y más deuda.
Es el momento de decidir
La capacidad recaudatoria del Estado no es suficiente para reducir el déficit y no se puede exprimir (fiscalmente) más a los ciudadanos y a las empresas. Por tanto, sólo existe una solución: acometer una profunda reforma administrativa y territorial, reducir radicalmente el gasto público-político y eliminar el modelo de economía subvencionada.
¿A qué espera Rajoy para racionalizar el Estado, a que se lo mande Angela Merkel? Ni siquiera ahora, con la tregua que los mercados están concediendo a España con la prima en torno a los 280 puntos básicos, se atreve el Gobierno a hacer la reforma más necesaria para nuestro país porque trastoca la configuración del sistema político, que es lo que realmente no quiere modificar bajo ningún concepto.
La casta política sigue apostando por mantener sus veinte mil asesores casi cienmileuristas, a las más de cuatro mil empresas públicas empleadoras de familiares y amigos de los políticos, a los cientos de miles de empleados públicos sin oposición enchufados por la partitocracia PP-PSOE... Y todo a costa de que suban los impuestos y el paro.
No podemos pagar el sueldo de todos los parásitos sociales que están arruinando España. Hay que elegir. El sistema actual o los ciudadanos. Los privilegios de la casta política o España y los españoles.
Lucio A. Muñoz es socio director de Eurogroup Human Resources.
[url]http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/4803009/05/13/Lo-llaman-austeridad-y-no-lo-es-por-que-le-interesa-al-Gobierno-confundir-al-ciudadano.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/4803009/05/13/Lo-llaman-austeridad-y-no-lo-es-por-que-le-interesa-al-Gobierno-confundir-al-ciudadano.html[/url])
Gran artículo pro-TE, EMHO; que los comunicadores difundan este tipo de artículos, no sé a ustedes, pero a mí me sube la moral...
In Praise of Idleness
By Bertrand Russell
Like most of my generation, I was brought up on the saying: 'Satan finds some mischief for idle hands to do.' Being a highly virtuous child, I believed all that I was told, and acquired a conscience which has kept me working hard down to the present moment. But although my conscience has controlled my actions, my opinions have undergone a revolution. I think that there is far too much work done in the world, that immense harm is caused by the belief that work is virtuous, and that what needs to be preached in modern industrial countries is quite different from what always has been preached. Everyone knows the story of the traveler in Naples who saw twelve beggars lying in the sun (it was before the days of Mussolini), and offered a lira to the laziest of them. Eleven of them jumped up to claim it, so he gave it to the twelfth. this traveler was on the right lines. But in countries which do not enjoy Mediterranean sunshine idleness is more difficult, and a great public propaganda will be required to inaugurate it. I hope that, after reading the following pages, the leaders of the YMCA will start a campaign to induce good young men to do nothing. If so, I shall not have lived in vain.
................................
[url]http://www.zpub.com/notes/idle.html[/url] ([url]http://www.zpub.com/notes/idle.html[/url])
A Pollo
No está en mi ánimo insultar generacionalmente a nadie. Cuando dije lo de "aprobar estudiando en una noche los apuntes" pensaba en la generación T y en una carrera de Letras.
Voy a contaros una historia de la generación T.
Bueno, dos.
1.- Encuentro en el comedor del Colegio Mayor.
-¿Qué estudias?
-Filología inglesa.
- ¿Y por donde vais?
- El Romanticismo
- ¿?
- Byron, Don Juan
- Ah, muy bien. ¿Y no te plantea problemas de traducción?
- Lo estudiamos en español. El profe lo va contando, canto a canto y nosotros tomamos apuntes.
2.- Económicas.
Tocan a la puerta de la habitación. Aparece un colega demudado.
- Tio tengo mañana examen de Teoria 3 y npi de la cosa. ¿Tu me puedes decir algo?
- Algo ¿de qué?
- Algo, como se forma el dinero en una economía.
- Bueno, así a botepronto (estamos en los setenta) a traves de la reserva fraccionaria bancaria y del tipo de interés en el redescuento de las letras de cambio.
Siguen unos quince minutos de briefing. Ya podéis imaginar el nivel.
Dos semanas más tarde.
Emocionadas gracias. Notable.
Así estamos como estamos. Todos pepitos.
En cuanto a las ingenierías he sido testigo, como bilbaino, de lo que es una carrera de Ingeniero Industrial. Desde luego que no se aprobaba en dos tardes. Ni en veinte. Cuatro y cinco horas diarias lapiz y papel en mano.
Tranquilo Pollo. No es lucidez lo que falta.
Bien dicho.
Y yo aun diria mas: ojala todo el que quiera pueda estudiar lo que le salga del nabo, por el simple placer de hacerlo.
Por ejemplo que se yo, las humanidades, que en infraestructura y operacion es barato. Hay estudios que se comprende que se limite el acceso y digamos un millon de ingenieros de cada especialidad, pues quizas son demasiados, para lo que cuesta la formacion. Y que son cosas que si estan muy orientadas a laboral.
Pero un millon de personas cultas o que practican un arte, no sobran. Sera intangible pero es riqueza.
Y esa es mi idea de a que podria dedicarse toda esa gente que nunca mas en la vida va a tener un trabajo por causas estructurales. A pintar cuadros, tocar la guitarra y escribir libros.
Y al PIB que le den morcilla, que no es tan importante.
Citar
Las diferencias entre austericidio y austeridad: así confunde el Gobierno a los ciudadanos
Mariano Rajoy proclamó a los cuatro vientos al comienzo de la legislatura que la economía sería el eje central sobre el que giraría la política del Gobierno. Pero tras casi un año y medio gobernando, los ciudadanos, especialmente muchos votantes del PP, se sienten absolutamente decepcionados y engañados porque se han dado cuenta de que el PP no tenía planificada ninguna estrategia económica para sacar a España de la quiebra a la que nos llevó el anterior gobierno del PSOE.
Y es que el Gobierno actual no tiene ninguna estrategia económica aunque sí persigue un objetivo definido, que es mantener el actual sistema político-administrativo-territorial a toda costa. Un sistema que es tan destructor para la economía española como beneficioso para la casta política.
Hasta la fecha, la falsa y desenfocada austeridad, centrada en los recortes y las subidas de impuestos a los ciudadanos, a las pymes y a los autónomos, solo ha servido para mantener a flote una descomunal Administración (estructura político-autonómica y local) y a todas las deficitarias y ruinosas empresas públicas. Pero la deuda del Estado sigue creciendo de forma insostenible y los objetivos de déficit no se han cumplido (el esfuerzo del déficit lo ha realizado únicamente el sector privado).
Por tanto, todo lo expuesto anteriormente deja al descubierto el verdadero y único plan del Gobierno, el cual consiste en dejar pasar el tiempo sin tomar ninguna decisión que implique perder cuota de poder político (reducir el Estado), imaginando que la enferma economía española mejorará sin necesidad de operar.
Maquillando la realidad
Las pymes, los autónomos y las familias están cumpliendo con la parte del ajuste que les corresponde (la deuda de las empresas sigue reduciéndose y está llegando hasta niveles de 2006), pero el sector público sigue prorrogando sus obligaciones, sobre todo, las empresas públicas, que siguen contratando personal aunque están especializadas en perder dinero y gestionadas por políticos cuyos salarios se encuentran por encima de la media del sector privado. Los políticos han expoliado las cajas de ahorros y, también, las empresas públicas.
¿Cuántos parados más tiene que soportar España para que el Gobierno gire 180 grados su política y acometa una reforma profunda de nuestra monstruosa Administración en forma de reducción del ineficiente sector público empresarial? ¿Cuándo se van a liminar tanto las triplicidades administrativas como de subvenciones improductivas y clientelares?
¿Está apoyando el Gobierno a los emprendedores o solo los utiliza publicitaria y mediáticamente? La casta debería saber que ni los costes derivados de la Seguridad Social ni los impuestos actuales tan elevados pueden ser asumidos por las empresas. Además, el crédito bancario sigue fluyendo hacia la Administración para pagar los gastos de nuestro super Estado, lo que deja a las empresas sin crédito y con la única misión de pagar impuestos.
El último paquete de medidas adoptado por el Gobierno (el pasado viernes, 26 de abril), que incluye nuevas subidas de impuestos, indica que todo seguirá igual.
Bruselas no es culpable...
¿Tiene algún margen de decisión el Gobierno respecto a Bruselas? Es un hecho cierto que la economía española se encuentra intervenida y que tanto los objetivos de déficit como la subida de determinados impuestos se imponen desde Bruselas, pero en última instancia, ¿quién decide realmente dónde, cómo y en qué se recorta: la UE o el Gobierno español?
¿Tiene el Gobierno algún margen de decisión? ¿Le interesa a la casta política que los españoles piensen que la engañosamente denominada austeridad y los recortes vienen delimitados estrictamente por Bruselas? De esta manera, los culpables son Europa y Merkel...
Oli Rehn, responsable de Economía de la UE, criticó hace escasos días la política económica de Rajoy fundamentando que la misma, basada en la subida de impuestos sin apenas reducción de gasto público-político, impedirá el crecimiento económico de España. Y a esta crítica se ha sumado Mario Draghi, presidente del BCE.
La política económica centrada en la austeridad es correcta si se enfoca adecuadamente, es decir, en la reducción del gasto público-político (sin subir los impuestos)para reducir la deuda y el déficit. El austericidio del Gobierno de Rajoy (recortes a la sociedad civil e insoportable presión fiscal) es diferente a la austeridad (control presupuestario y reducción del gasto público-político ineficiente e improductivo). Son dos conceptos diferentes que están confundiendo a muchos ciudadanos españoles.
La Comunidad Europea le ha pedido a Rajoy mayor profundidad respecto a su incompleta reforma laboral y actuaciones encaminadas a dotar de sostenibilidad al sistema de pensiones español. Del mismo modo, el nuevo cuadro macroeconómico muestra que Bruselas permitirá que los objetivos de déficit se relajen en los dos próximos ejercicios, una decisión que ha aprovechado el Gobierno para diseñar un déficit a la carta para cada una de nuestras autonomías (empezando por Cataluña). Otro error que acabará en más despilfarro, más déficit y más deuda.
Es el momento de decidir
La capacidad recaudatoria del Estado no es suficiente para reducir el déficit y no se puede exprimir (fiscalmente) más a los ciudadanos y a las empresas. Por tanto, sólo existe una solución: acometer una profunda reforma administrativa y territorial, reducir radicalmente el gasto público-político y eliminar el modelo de economía subvencionada.
¿A qué espera Rajoy para racionalizar el Estado, a que se lo mande Angela Merkel? Ni siquiera ahora, con la tregua que los mercados están concediendo a España con la prima en torno a los 280 puntos básicos, se atreve el Gobierno a hacer la reforma más necesaria para nuestro país porque trastoca la configuración del sistema político, que es lo que realmente no quiere modificar bajo ningún concepto.
La casta política sigue apostando por mantener sus veinte mil asesores casi cienmileuristas, a las más de cuatro mil empresas públicas empleadoras de familiares y amigos de los políticos, a los cientos de miles de empleados públicos sin oposición enchufados por la partitocracia PP-PSOE... Y todo a costa de que suban los impuestos y el paro.
No podemos pagar el sueldo de todos los parásitos sociales que están arruinando España. Hay que elegir. El sistema actual o los ciudadanos. Los privilegios de la casta política o España y los españoles.
Lucio A. Muñoz es socio director de Eurogroup Human Resources.
[url]http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/4803009/05/13/Lo-llaman-austeridad-y-no-lo-es-por-que-le-interesa-al-Gobierno-confundir-al-ciudadano.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/4803009/05/13/Lo-llaman-austeridad-y-no-lo-es-por-que-le-interesa-al-Gobierno-confundir-al-ciudadano.html[/url])
Gran artículo pro-TE, EMHO; que los comunicadores difundan este tipo de artículos, no sé a ustedes, pero a mí me sube la moral...
Gran artículo, sí, pero ¿qué pretendemos? ¿Que la casta rinda voluntariamente sus redes de poder y enchufismo? ¿Que renuncien voluntariamente a sus privilegios? ¿Que se bajen el sueldo? ¿Por qué? ¿Por el bien de la chusma? ¿Por el bien de España?
Me da la risa. No va a cambiar nada. Aquí no ha habido más que un cambio en el juego, y es que la casta no tiene el control de la política monetaria. Nueva regla, nuevos perdedores y ganadores. Si antes entraban 150 y me gastaba 200, y ahora entran 100, pues los 100 que me faltan los compenso endeudandome a saco mientras pueda, y recortando derechos/exprimiendo a la gentuza. ¿Mañana? Yo qué sé. Mañana yo igual ya no estoy en el Gobierno, sino disfrutando de algún puestecito bueno en alguno de esos monopolios que tanto cuidamos.
El pueblo soberano (aka chusma) no puede hacer otra cosa que ser espectador de como le saquean la poca riqueza y derechos que tiene, para sostener la torre de marfil de la casta. Su única opción es desalojar del poder a la PPSOE. Como advertencia para el que venga, y como única esperanza de cambio.
Pero como el pueblo, además de soberano (risas) es sobre todo bastante tontorrón, volverá a apoyar masivamente a los que le roban. Personalmente espero desgaste de la PPSOE e italianización, con resultados presumiblemente catastróficos para el conjunto (si esto es una casa de putas ahora, imagínense con tres o cuatro partidos + nacionalistas luchando en el reparto del pastel), pero con la PPSOE todavía en cabeza.
Así que nada. Nos queda tela marinera, a la expectativa de eventos internacionales, hartazgo alemán, etc.
A Pollo
No está en mi ánimo insultar generacionalmente a nadie. Cuando dije lo de "aprobar estudiando en una noche los apuntes" pensaba en la generación T y en una carrera de Letras.
Voy a contaros una historia de la generación T.
Bueno, dos.
1.- Encuentro en el comedor del Colegio Mayor.
-¿Qué estudias?
-Filología inglesa.
- ¿Y por donde vais?
- El Romanticismo
- ¿?
- Byron, Don Juan
- Ah, muy bien. ¿Y no te plantea problemas de traducción?
- Lo estudiamos en español. El profe lo va contando, canto a canto y nosotros tomamos apuntes.
2.- Económicas.
Tocan a la puerta de la habitación. Aparece un colega demudado.
- Tio tengo mañana examen de Teoria 3 y npi de la cosa. ¿Tu me puedes decir algo?
- Algo ¿de qué?
- Algo, como se forma el dinero en una economía.
- Bueno, así a botepronto (estamos en los setenta) a traves de la reserva fraccionaria bancaria y del tipo de interés en el redescuento de las letras de cambio.
Siguen unos quince minutos de briefing. Ya podéis imaginar el nivel.
Dos semanas más tarde.
Emocionadas gracias. Notable.
Así estamos como estamos. Todos pepitos.
En cuanto a las ingenierías he sido testigo, como bilbaino, de lo que es una carrera de Ingeniero Industrial. Desde luego que no se aprobaba en dos tardes. Ni en veinte. Cuatro y cinco horas diarias lapiz y papel en mano.
Tranquilo Pollo. No es lucidez lo que falta.
Pues no comparto su visión...Yo soy algo más joven que usted.
1· Y por aclarar. LADE (o lo que entonces era Ciencias Empresariales) no es una carrera de letras. No quiero entrar en el rollo de si la economía es una ciencia. Lo que desde luego hay es herramientas matemáticas de ciencias. Las matemáticas son matemáticas digamos "superiores", fundamentalmente álgebra, análisis y cálculo. No voy a comparar con lo que estudiaba la gente de ingeniería porque es incomparable pero, en una tarde (ni en una semana) no te da tiempo ni a empezar. Lo mismo con la estadística y con la investigación operativa o con la econometría.
2. Ya le digo que cada cual cuenta la historia como la conoce. Yo sé la mía y la mis coetáneos. Gente más o menos igual de capaz (cada uno con sus puntos fuertes y débiles) fuimos a diversas carreras. Entonces (y repito que digo entonces) era evidente que los temarios de las ingenierías eran mastodónticos comparados con los de empresariales o económicas. Eran los años de los números clausus y casi nadie entró a cambio de tapas de Yoplait en casi ninguna titulación. La nota de corte cuando yo entré en empresariales fue de 6,4 (teniendo en cuenta que el examen de selectividad contaba un 50% y si se aprobaba fácil, sacar una buena nota era muy difícil). En ingeniería superaban el 7. Mis amiguetes en ingeniería sufrieron las del pulpo. Resultado: ninguno acabó titulado. Yo sí.
3. No creo que los temarios y la exigencia hayan bajado tanto desde entonces como para decir que se aprueba teoría económica II en una tarde de estudio.
4. Tengo en bastante estima a los titulados universitarios de finales de los 80 y los primeros 90. Igual es porque soy uno de ellos. Y esa estima no es tanto por sus conocimientos técnicos sino porque accedieron a la uni desde un bachillerato exigente, pasaron los números clausus, se encontraron con una universidad masificada (grupos de 250) y con unas instalaciones bastante cutres, muchos de ellos salieron de sus pueblos para irse a vivir a una ciudad (con 19 añitos, los que ahora nos parecen simples críos) y a pesar de todo sacaron sus títulos en una universidad exigente (a su manera, quizás equivocada, pero exigente). Y era exigente porque las tasas de fracaso (no titularse) eran del 60% en empresariales que, ya se sabe, la regalaban. Recuerdo perfectamente el porcentaje de aprobados del primer parcial de estadística 1 en mi grupo: 2% (y es cierto, en derecho del trabajo te aprobaban con la chorra).
Cuando nos ponemos tremendos nos ponemos tremendos, ¿eh?
Así que hay demasiados titulados universitarios... :roto2:
Solución A:
Insistir en el modelo educativo basado en adiestramiento de generaciones-batches destinadas a la producción que encajen perfectamente en el modelo de jeraquía y segmentación de roles de inspiración fabril a mayor gloria del Taylorismo, pero aplicando una mayor restricción de la educación superior a las capas sociales que habrán de ser destinadas a los trabajos de menor productividad, ya que no se necesita que aporten nada al sistema productivo que no corresponda con su asignación.
- No todos podemos ser lisensiados
- La economía es un juego de suma cero y sólo hay una tarta a repartir.
Solución B:
Transicionar a modelo económico basado en mayor colaboración, trasvase y flujo de conocimiento, tanto de arriba-abajo como de abajo-arriba. Que promueva el trabajo en red y la asignación flexible de roles basados en competencias no sólo profesionales, sino también personales y circunstanciales. Focalización en la productividad y no en el aumento de producción, liderazgo situacional en lugar de jeraquía, fomento de incentivos positivos vs negativos, etc.
- No sobran titulados, falta nueva economía y más y mejor educación
---
Señores, pensar que es malo que haya muchos universitarios en un país es tan absurdo como pensar que es malo que haya muchas personas que saben varios idiomas (¡no nos podremos colocar todos de traductores!). Máxime cuando estamos en este foro precisamente para criticar que no hay economia productiva, real y moderna, que todo son pisitos y mugrientas pymes. ¿No es más lógico pensar que sea este último el problema real?
Flipo con algunos transionismos.
A Pollo
No está en mi ánimo insultar generacionalmente a nadie. Cuando dije lo de "aprobar estudiando en una noche los apuntes" pensaba en la generación T y en una carrera de Letras.
Voy a contaros una historia de la generación T.
Bueno, dos.
1.- Encuentro en el comedor del Colegio Mayor.
-¿Qué estudias?
-Filología inglesa.
- ¿Y por donde vais?
- El Romanticismo
- ¿?
- Byron, Don Juan
- Ah, muy bien. ¿Y no te plantea problemas de traducción?
- Lo estudiamos en español. El profe lo va contando, canto a canto y nosotros tomamos apuntes.
2.- Económicas.
Tocan a la puerta de la habitación. Aparece un colega demudado.
- Tio tengo mañana examen de Teoria 3 y npi de la cosa. ¿Tu me puedes decir algo?
- Algo ¿de qué?
- Algo, como se forma el dinero en una economía.
- Bueno, así a botepronto (estamos en los setenta) a traves de la reserva fraccionaria bancaria y del tipo de interés en el redescuento de las letras de cambio.
Siguen unos quince minutos de briefing. Ya podéis imaginar el nivel.
Dos semanas más tarde.
Emocionadas gracias. Notable.
Así estamos como estamos. Todos pepitos.
En cuanto a las ingenierías he sido testigo, como bilbaino, de lo que es una carrera de Ingeniero Industrial. Desde luego que no se aprobaba en dos tardes. Ni en veinte. Cuatro y cinco horas diarias lapiz y papel en mano.
Tranquilo Pollo. No es lucidez lo que falta.
Pues no comparto su visión...Yo soy algo más joven que usted.
1· Y por aclarar. LADE (o lo que entonces era Ciencias Empresariales) no es una carrera de letras. No quiero entrar en el rollo de si la economía es una ciencia. Lo que desde luego hay es herramientas matemáticas de ciencias. Las matemáticas son matemáticas digamos "superiores", fundamentalmente álgebra, análisis y cálculo. No voy a comparar con lo que estudiaba la gente de ingeniería porque es incomparable pero, en una tarde (ni en una semana) no te da tiempo ni a empezar. Lo mismo con la estadística y con la investigación operativa o con la econometría.
2. Ya le digo que cada cual cuenta la historia como la conoce. Yo sé la mía y la mis coetáneos. Gente más o menos igual de capaz (cada uno con sus puntos fuertes y débiles) fuimos a diversas carreras. Entonces (y repito que digo entonces) era evidente que los temarios de las ingenierías eran mastodónticos comparados con los de empresariales o económicas. Eran los años de los números clausus y casi nadie entró a cambio de tapas de Yoplait en casi ninguna titulación. La nota de corte cuando yo entré en empresariales fue de 6,4 (teniendo en cuenta que el examen de selectividad contaba un 50% y si se aprobaba fácil, sacar una buena nota era muy difícil). En ingeniería superaban el 7. Mis amiguetes en ingeniería sufrieron las del pulpo. Resultado: ninguno acabó titulado. Yo sí.
3. No creo que los temarios y la exigencia hayan bajado tanto desde entonces como para decir que se aprueba teoría económica II en una tarde de estudio.
4. Tengo en bastante estima a los titulados universitarios de finales de los 80 y los primeros 90. Igual es porque soy uno de ellos. Y esa estima no es tanto por sus conocimientos técnicos sino porque accedieron a la uni desde un bachillerato exigente, pasaron los números clausus, se encontraron con una universidad masificada (grupos de 250) y con unas instalaciones bastante cutres, muchos de ellos salieron de sus pueblos para irse a vivir a una ciudad (con 19 añitos, los que ahora nos parecen simples críos) y a pesar de todo sacaron sus títulos en una universidad exigente (a su manera, quizás equivocada, pero exigente). Y era exigente porque las tasas de fracaso (no titularse) eran del 60% en empresariales que, ya se sabe, la regalaban. Recuerdo perfectamente el porcentaje de aprobados del primer parcial de estadística 1 en mi grupo: 2% (y es cierto, en derecho del trabajo te aprobaban con la chorra).
Cuando nos ponemos tremendos nos ponemos tremendos, ¿eh?
Vaya, yo también estudie empresariales por aquella época y efectivamente la nota de corte era 6,4 y las clases estaban masificadas (recuerdo haber tenido que tomar apuntes desde el pasillo porque no se cabía en la clase de contabilidad) y sí, la asignatura de matemáticas empresariales era de las más chungas (de nivel de ingeniería, diría yo) y allí muy pocos aprobaban en los tres años que duraba la carrera.
Que tiempos aquellos...
Un saludo!!!
Así que hay demasiados titulados universitarios... :roto2:
Solución A:
Insistir en el modelo educativo basado en adiestramiento de generaciones-batches destinadas a la producción que encajen perfectamente en el modelo de jeraquía y segmentación de roles de inspiración fabril a mayor gloria del Taylorismo, pero aplicando una mayor restricción de la educación superior a las capas sociales que habrán de ser destinadas a los trabajos de menor productividad, ya que no se necesita que aporten nada al sistema productivo que no corresponda con su asignación.
- No todos podemos ser lisensiados
- La economía es un juego de suma cero y sólo hay una tarta a repartir.
Solución B:
Transicionar a modelo económico basado en mayor colaboración, trasvase y flujo de conocimiento, tanto de arriba-abajo como de abajo-arriba. Que promueva el trabajo en red y la asignación flexible de roles basados en competencias no sólo profesionales, sino también personales y circunstanciales. Focalización en la productividad y no en el aumento de producción, liderazgo situacional en lugar de jeraquía, fomento de incentivos positivos vs negativos, etc.
- No sobran titulados, falta nueva economía y más y mejor educación
---
Señores, pensar que es malo que haya muchos universitarios en un país es tan absurdo como pensar que es malo que haya muchas personas que saben varios idiomas (¡no nos podremos colocar todos de traductores!). Máxime cuando estamos en este foro precisamente para criticar que no hay economia productiva, real y moderna, que todo son pisitos y mugrientas pymes. ¿No es más lógico pensar que sea este último el problema real?
Flipo con algunos transionismos.
Yo con lo que flipo es con el L'Orealismo del personal.
Vamos, que tenemos que tener todos título, para ser persona normal y decente. Si alguien no tiene título, es como de segunda. Ni tiene cultura, ni esta formado, ni es, en resumen, digno de formar un país del primer mundo.
Yo lo que veo es que para que todo el mundo tenga título, y hasta que se cambien muchas cosas, la única via es bajar las exigencias.
No es que tengamos un país cojonudo, muy inteligente y superformado. Es que tenemos un país en el que un título se lo saca hasta un mono entrenado.
Primero, devolver la excelencia a los títulos, y su auténtico valor. Luego, hacer que el sistema educativo permita el acceso a ese nivel de excelencia a la mayor cantidad de gente posible.
No se, les veo unos problemas de sesgo importantes. Es como en los tiempos de las colonias, que los negritos eran personas, "pero menos", inferiores. Indignos de gobernarse, votar o tener propiedad. Y parece que para vds. no tener título es lo mismo.
Metanselo en la cabeza. Tener título:
1. No es garantía de ser feliz.
2. No es garantía de vivir mejor y, lo más importante...
3. No es garantía de saber más o ser mejor persona social.
Luego, dejemos el título para cualificación profesional, y dentro de eso, dotémosle de un caracter de excelencia. Que para formarse como persona hay millones de cosas que no pasan por sacarse un título.
Por ejemplo, yo asistí de oyente a múltiples asignaturas de psicología, que me resultaron tremendamente interesantes y mejoraron mucho mi formación personal. Pero para eso, no necesito un título.
Lo que yo flipo, en serio, es con los transicionistas titulíticos, que parecen equiparar ciudadano a lisensiado. Y lo mejor de todo es que se las apañan para que los elitistas parezcamos los demás.
Obviamente si no vas a hacer nada de eso, sobra la cualificación. Es que se olvida que cualificar cuesta pelas. Muchas. Muchísimas. Y estarían mejor empleadas en otra cosa.
Eso sí, llegados al Reino de la Libertad, supongo que se podría estudiar todo y cuando quisieras. Ahora mismo no lo veo ni factible ni útil.
Ojo, yo no he dado ninguna solución al tema del exceso de capacidad de mano de obra. Yo he dicho los síntomas, las causas y he propuesto diversos escenarios por los que se podría tirar.
- No sobran titulados, falta nueva economía y más y mejor educación
---
Señores, pensar que es malo que haya muchos universitarios en un país es tan absurdo como pensar que es malo que haya muchas personas que saben varios idiomas. Máxime cuando estamos en este foro precisamente para criticar que no hay economia productiva, real y moderna, que todo son pisitos y mugrientas pymes. ¿No es más lógico pensar que sea este último el problema real?
Flipo con algunos transionismos.
Básicamente de acuerdo con tus planteamientos, siempre y cuando tengamos en cuenta las cosas que nos recuerda constantemente Pollo (y que son bastante SNB-istas): sobra gente a raudales, lo cual no es sino el corolario de una mayor productividad y eficiencia.
Sin embargo, lo que apuntas me parece muy importante. No reside sólo, ni siquiera principalmente en las mayores oportunidades laborales la razón para tener un mayor nivel de estudios/formación de la población (el ejemplo que pones del conocimiento de idiomas me parece estupendo), sino ante todo en una mayor madurez y sentido crítico, así como un mejor saber relacionarse con todo (uno no se educa para la vida, sino que la educación es la vida misma). Si esta concepción prevalece junto con el desterramiento del porqueyolovalguismo de que "yo por ser titulado merezco tal y tal", pues habremos avanzado muchísimo tanto como sociedad, como individualmente.
Precisamente esos son mis 2 cents. Que sobre gente a raudales ¿para hacer qué? ¿y qué significa "sobrar"?
Sobran albañiles el país de la Mayor Burbuja Conocida De Todos los Tiempos. ¿Significa eso que sobran informáticos o cantantes de Ópera? Puede ser, o puede ser que no.
Yo estoy muy en línea con SNB y Pollo en este tema, tanto es así que co-abrí el hilo "El fin del trabajo". En lo que disiento es en las opciones/soluciones que hay para ello, y en que muchos de estos problemas pueden ser transitorios en términos históricos, no irrevocables ni fatales.
La educación en cualquier caso, y especialmente la superior cuando es buena, me parece precisamente el antídoto al problema, porque como ya dije que aquel hilo, que alguien tenga que trabajar no es algo bueno, es sólo un imperativo. Lo que hay que conseguir es distribuir mejor la riqueza que la sociedad genera.
CitarBrote verde del día: Los concursos de acreedores crecen un 40,5% en los 4 primeros meses del año ;)
EP 7/05/2013
[url]http://www.gurusblog.com/archives/concursos-acreedores-crecen-405-cuatro-primeros-meses-ao-segn-axesor/07/05/2013/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/concursos-acreedores-crecen-405-cuatro-primeros-meses-ao-segn-axesor/07/05/2013/[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Así que hay demasiados titulados universitarios... :roto2:
Solución A:
Insistir en el modelo educativo basado en adiestramiento de generaciones-batches destinadas a la producción que encajen perfectamente en el modelo de jeraquía y segmentación de roles de inspiración fabril a mayor gloria del Taylorismo, pero aplicando una mayor restricción de la educación superior a las capas sociales que habrán de ser destinadas a los trabajos de menor productividad, ya que no se necesita que aporten nada al sistema productivo que no corresponda con su asignación.
- No todos podemos ser lisensiados
- La economía es un juego de suma cero y sólo hay una tarta a repartir.
Solución B:
Transicionar a modelo económico basado en mayor colaboración, trasvase y flujo de conocimiento, tanto de arriba-abajo como de abajo-arriba. Que promueva el trabajo en red y la asignación flexible de roles basados en competencias no sólo profesionales, sino también personales y circunstanciales. Focalización en la productividad y no en el aumento de producción, liderazgo situacional en lugar de jeraquía, fomento de incentivos positivos vs negativos, etc.
- No sobran titulados, falta nueva economía y más y mejor educación
---
Señores, pensar que es malo que haya muchos universitarios en un país es tan absurdo como pensar que es malo que haya muchas personas que saben varios idiomas (¡no nos podremos colocar todos de traductores!). Máxime cuando estamos en este foro precisamente para criticar que no hay economia productiva, real y moderna, que todo son pisitos y mugrientas pymes. ¿No es más lógico pensar que sea este último el problema real?
Flipo con algunos transionismos.
Yo con lo que flipo es con el L'Orealismo del personal.
Vamos, que tenemos que tener todos título, para ser persona normal y decente. Si alguien no tiene título, es como de segunda. Ni tiene cultura, ni esta formado, ni es, en resumen, digno de formar un país del primer mundo.
Yo lo que veo es que para que todo el mundo tenga título, y hasta que se cambien muchas cosas, la única via es bajar las exigencias.
No es que tengamos un país cojonudo, muy inteligente y superformado. Es que tenemos un país en el que un título se lo saca hasta un mono entrenado.
Primero, devolver la excelencia a los títulos, y su auténtico valor. Luego, hacer que el sistema educativo permita el acceso a ese nivel de excelencia a la mayor cantidad de gente posible.
No se, les veo unos problemas de sesgo importantes. Es como en los tiempos de las colonias, que los negritos eran personas, "pero menos", inferiores. Indignos de gobernarse, votar o tener propiedad. Y parece que para vds. no tener título es lo mismo.
Metanselo en la cabeza. Tener título:
1. No es garantía de ser feliz.
2. No es garantía de vivir mejor y, lo más importante...
3. No es garantía de saber más o ser mejor persona social.
Luego, dejemos el título para cualificación profesional, y dentro de eso, dotémosle de un caracter de excelencia. Que para formarse como persona hay millones de cosas que no pasan por sacarse un título.
Por ejemplo, yo asistí de oyente a múltiples asignaturas de psicología, que me resultaron tremendamente interesantes y mejoraron mucho mi formación personal. Pero para eso, no necesito un título.
Lo que yo flipo, en serio, es con los transicionistas titulíticos, que parecen equiparar ciudadano a lisensiado. Y lo mejor de todo es que se las apañan para que los elitistas parezcamos los demás.
Ocho meses de viruta para la cama de los caballos de la Guardia Real: 181.530 euros a cargo de Defensa 07 Martes may 2013
Publicado por Eva Belmonte ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/author/evabelmonte/[/url]) en Subvenciones ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/category/subvenciones/[/url])
≈ 3 comentarios ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/2013/05/07/ocho-meses-de-viruta-para-los-caballos-de-la-guardia-real-181-530-euros/#comments[/url])
A los 128.000 euros que gasta Presidencia en la decoración floral ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/2012/11/05/las-flores-del-rey/[/url])de las cenas de gala y los 138.764 euros en los que presupuestó ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/2013/02/19/el-ministerio-de-defensa-gasta-138-764-euros-al-ano-en-el-heno-de-los-caballos-de-la-guardia-real/[/url]) el Ministerio de Defensa el heno para los caballos de la Guardia Real se suman ahora 181.530 euros para la viruta de cama de esos mismos caballos. Defensa ha adjudicado a la empresa ANPI XXI -la misma que se encarga del suministro de heno- el contrato de viruta de cama para el ganado equino de la Guardia Real desde la formalización ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2013/05/07/pdfs/BOE-B-2013-17179.pdf[/url]) del contrato, publicada hoy pero con fecha de 2 de mayo, hasta el 31 de diciembre de este año, algo menos de ocho meses. La viruta debe ser de pino blanca y exenta de polvo. La firma elegida es una de las tres que se presentaron al concurso y se llevó la puntuación máxima: un 100%.
- El gasto de la Casa Real para las arcas públicas sigue siendo un misterio
- Defensa adjudica el contrato en condiciones peores que las de licitación
- La empresa suministrará 682.443,6 kilos a las instalaciones de El Pardo
El criterio más importante para la valoración -un 80%- era el precio unitario por kilo pero la oferta final de la adjudicataria, en realidad, supone peores condiciones económicas que las presupuestadas. En concreto, aunque en la licitación ([url]http://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/3d901512-2dc6-4cc3-bf45-7a37960537bf/DOC20130326083057ANEXAR+PCAP+FIRMADO.pdf?MOD=AJPERES[/url]) se calculaba que los 181.530 euros daban para 803.230 kilos de virutas, la formalización ([url]http://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/f236f844-c1ee-41cf-95c1-28bc6d6f12d8/DOC20130502090237FORMALIZACION+CONTRATO.pdf?MOD=AJPERES[/url]) del contrato incluye un suministro mucho menor con destino a El Pardo: 682.443,6 kilos por el mismo precio.
El Ministerio de Defensa gasta 138.764 euros al año en el heno de los caballos de la Guardia Real 19 Martes feb 2013
Publicado por Eva Belmonte ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/author/evabelmonte/[/url]) en Subvenciones ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/category/subvenciones/[/url])
≈ 5 comentarios ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/2013/02/19/el-ministerio-de-defensa-gasta-138-764-euros-al-ano-en-el-heno-de-los-caballos-de-la-guardia-real/#comments[/url])
El desglose actual de los Presupuestos Generales del Estado no permite saber qué parte de las cuentas de los ministerios de Defensa (Guardia Real), Interior (seguridad), Exteriores (viajes), Presidencia (protocolo, funcionarios) y Administraciones Públicas (parque móvil) se destinan al mantenimiento de la Casa Real. Y tenemos que conformarnos con las migajas.
- Esta es una de las muchas partidas no desglosadas en los presupuestos
- En total, calculan un suministro de más de 700.000 kilos para este año
El Ministerio de Defensa ha publicado ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2013/02/19/pdfs/BOE-B-2013-6476.pdf[/url]) hoy la licitación del suministro de heno de hierba para los caballos de la Guardia Real y la Academia General Militar. La empresa adjudicataria cobrará hasta 155.000 euros por este servicio durante 2013. El grueso del contrato se concentra en la unidad equina de la Guardia Real, que necesitará 700.828 kilos de heno durante este año, lo que supondrá un gasto de 138.764 euros, según establecen los pliegos ([url]http://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/85b59c6e-b7cc-431a-9509-3959b526d961/DOC20130205120034PCAP+Expte_0490TA.pdf?MOD=AJPERES[/url]). El lote de la academia militar, mucho menor, es de 16.236 euros por 82.000 kilos de suministro.[/l][/l]
¿Cuánto cuesta mantener la Casa Real? Como la cifra sigue siendo un misterio no desglosado en los presupuestos de Defensa (Guardia Real), Interior (seguridad), Exteriores (viajes), Presidencia (protocolo, funcionarios) y Administraciones Públicas (parque móvil) y que poco tiene que ver con los 7,93 millones de euros que consignan directamente las cuentas de 2013, seguimos sumando pequeñas partidas gracias a los anuncios de contratación publicados en el BOE.
Y aquí tenemos la cruda realidad, la verdad sobre todos estos empresaurios que se permiten dar lecciones a los españolitos de a pié, sobre cómo conducirse en la vida, cómo comportarse, como hacer negocio, como hacer crecer la economía, cómo defender y exportar la Marjca Ejpaña, cómo ser éticos en los negocios, etc., etc. Y esto es sólo de lo que nos enteramos. ;) :roto2:
PORCA MISERIA. Estos son parte de los que se han llevado por delante España y han traído la miseria, la pobreza, el hambre y la ruina a millones de seres humanos en España, durante años y años:CitarEl 94% de empresas del Ibex tenía presencia en paraísos fiscales en 2011 ;) :roto2:
* Según el Observatorio de RSC
Europa Press 7/05/2013
...
¿Qué mierda es esta de "país-empresa" y "España S.A."?CitarEspaña S.A. :roto2:
ClusterFamilyOffice 7/05/2013
... ¿Podemos mantener a nuestro Estado con respiración artificial durante años? Quizá durante un tiempo pero, al final de la corrida, los presidentes de los países que deciden el fin o la continuación de la barra libre, cambiarán. Y llegarán otros que no podrán seguir fingiendo por más tiempo la sostenibilidad de la Eurozona, al menos tal y como la conocemos hoy. La situación de España S.A., antaño Reino de España, es y será concursal se mire por donde se mire. No olvidemos que nuestra país empresa tiene un balance manifiestamente insolvente, y quien nos financia ya no es la vieja impresora de billetes de 10.000 pesetas. ;)
[url]http://www.gurusblog.com/archives/espana-s-a/07/05/2013/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/espana-s-a/07/05/2013/[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¿Qué mierda es esta de "país-empresa" y "España S.A."?CitarEspaña S.A. :roto2:
ClusterFamilyOffice 7/05/2013
... ¿Podemos mantener a nuestro Estado con respiración artificial durante años? Quizá durante un tiempo pero, al final de la corrida, los presidentes de los países que deciden el fin o la continuación de la barra libre, cambiarán. Y llegarán otros que no podrán seguir fingiendo por más tiempo la sostenibilidad de la Eurozona, al menos tal y como la conocemos hoy. La situación de España S.A., antaño Reino de España, es y será concursal se mire por donde se mire. No olvidemos que nuestra país empresa tiene un balance manifiestamente insolvente, y quien nos financia ya no es la vieja impresora de billetes de 10.000 pesetas. ;)
[url]http://www.gurusblog.com/archives/espana-s-a/07/05/2013/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/espana-s-a/07/05/2013/[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Los estados son estados, y son diferentes a las empresas. Punto. Lo que digan los mercatontos es irrelevante.
¿Qué mierda es esta de "país-empresa" y "España S.A."?
Los estados son estados, y son diferentes a las empresas. Punto. Lo que digan los mercatontos es irrelevante.
Anda proponiendo estudios (creo que la titulación también) online y gratuita (redoble de tambores) el MIT.
¿Qué mierda es esta de "país-empresa" y "España S.A."?
Los estados son estados, y son diferentes a las empresas. Punto. Lo que digan los mercatontos es irrelevante.
Generación 2000. Facultad de Sociología, Madrid. Llega la hora de estudiar Economía Política. El profesor les dice. "Os vais a leer el libro de Marguerite Yourcenar " Opus Nigrum" y me lo resumís". Así se hizo.Anda proponiendo estudios (creo que la titulación también) online y gratuita (redoble de tambores) el MIT.
Ahora mismo estoy con uno de sus cursos. Van por videos con subtitulos en varias docenas de idiomas distintos. Con tests y preguntas para saber si te estás enterando o no. Van despacito y con buena letra, con videos cortos para que no te pierdas ni baje tu capacidad de concentración. Y lo puedes parar y retomar cuando quieras, no hace falta estar atento a plazos para matricularse o apuntarse, nada de eso.
En resumen, una iniciativa inimaginable por parte de una universidad Hispanistaní. Eso de difundir conocimientos de forma totalmente altruista...aparecería una especie de SGAE universitaria pidiendo su pizzo mafioso :roto2:
https://www.udacity.com/ (https://www.udacity.com/)
De nada ;)
PD: Como licenciado universitario en la década de los 2000 (si, soy uno de los pocos yogurines de por aquí, víctima de los T :roto2:), doy fe de la degradación universitaria, en la que se forman curritos que sólo saben memorizar y vomitarlo todo el día del examen, sin el más mínimo espiritu crítico ni interés por nada. Intentaré extenderme más adelante si tengo tiempo.
un profe de, digamos, filosofia, si no es muy pisitofilo no tiene porque salir mas caro que uno de secundaria. :biggrin:
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Jean-L%C3%A9on_G%C3%A9r%C3%B4me_-_Diogenes_-_Walters_37131.jpg/320px-Jean-L%C3%A9on_G%C3%A9r%C3%B4me_-_Diogenes_-_Walters_37131.jpg[/url])
un profe de, digamos, filosofia, si no es muy pisitofilo no tiene porque salir mas caro que uno de secundaria. :biggrin:
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Jean-L%C3%A9on_G%C3%A9r%C3%B4me_-_Diogenes_-_Walters_37131.jpg/320px-Jean-L%C3%A9on_G%C3%A9r%C3%B4me_-_Diogenes_-_Walters_37131.jpg[/url])
El síndrome con el nombre peor puesto de la historia...
"El hombre que se enfrentaba con Alejandro y con Platón, que se masturbaba en la plaza pública ("Pluguiere al cielo que bastase también frotarse el vientre para no tener ya hambre"), el hombre del célebre tonel y de la famosa linterna, y que en su juventud fue falsificador de moneda (¿hay dignidad más hermosa para un cínico?), ¿qué experiencia debio tener de sus semejantes?"
E.M.Cioran
El síndrome con el nombre peor puesto de la historia...
"El hombre que se enfrentaba con Alejandro y con Platón, que se masturbaba en la plaza pública ("Pluguiere al cielo que bastase también frotarse el vientre para no tener ya hambre"), el hombre del célebre tonel y de la famosa linterna, y que en su juventud fue falsificador de moneda (¿hay dignidad más hermosa para un cínico?), ¿qué experiencia debio tener de sus semejantes?"
E.M.Cioran
¿Qué mierda es esta de "país-empresa" y "España S.A."?
Los estados son estados, y son diferentes a las empresas. Punto. Lo que digan los mercatontos es irrelevante.
!Uy! Pollo.
Que no nos toque ver eso de "Venta de entradas a BMW La Alhambra de Granada" :roto2:.
Los tiros van por ahí.
por no hablar de la Bola de Cristal :roto2:
Cinco motivos por los que la economía española no va a mejorar
De ninguna de las maneras debemos interpretar el dato de hoy de la bajada del desempleo como una señal de que la economía española pudiera estar mejorando. Los brotes verdes sólo hacen acto de presencia en los discursos políticos de nuestros dirigentes, nada más. En mi opinión, son cinco las razones fundamentales por las que considero que la economía española no va a mejorar ni a corto ni a medio plazo:
1. Dejando a un lado la pantomina estadística de los datos de desempleo proporcionados por los Servicios Públicos de Empleo, lo cierto es que en nuestro país hay más de 6,2 millones de parados, según la última Encuesta de Población Activa. Esta situación lastra el consumo, lo que a su vez impide el crecimiento de las empresas. Mención a parte merecen la cantidad de recursos públicos que hay que destinar para sostener a estas personas.
2. Si en algo coinciden las distintas estimaciones conocidas hasta la fecha, desde las del propio Gobierno hasta las de otros organismos como el Banco de España, Funcas, el FMI o la Comisión Europea, es que el PIB se contraerá alrededor del 1,5 % durante este año, lo que a su vez provocará que siga destruyéndose empleo.
3. El desequilibrio de las cuentas públicas cerró 2012 en el 6,98 % del PIB (10,6 % si contabilizamos el rescate del sector financiero) pese a los ajustes y recortes titánicos aplicados por el Gobierno. En ausencia de los mismos, la reducción en los próximos años no será demasiado sustancial. Es más, tanto el FMI como la Comisión Europea coinciden en que volverá a aumentar en 2014.
4. A finales de 2012 la deuda pública ascendió al 90,69 % del PIB y se espera que supere el 100 % en 2017, si no antes. España está enganchada al dinero ajeno y no hay solución cortoplacista que ponga fin a esta adicción. La principal consecuencia de esta situación es que el pago de intereses ya representa un porcentaje desorbitado en el apartado de gastos públicos de los Presupuestos Generales del Estado (y seguirá creciendo).
5. Nuestro tejido productivo carece de la diversificación necesaria que haga que la economía crezca pese a que algún sector pase una mala época. Nuestra dependencia del sector inmobiliario es tal que el fallecimiento del mismo ha arrastrado hacia el abismo a otros sectores tras él. ¿Se recuperará pronto? Imposible, hay que buscar inmediatamente a otra gallina de los huevos de oro.
Hombre... el tema de la Bola de Cristal, lo saqué de refilón, pero daría para escribir un libro.
Que mundo hemos construido?
-Los Monty Python dicen que no podrían hacer una peli como la vida de Brian en la actualidad.... 30 años después!!
-No se podría hacer un programa como la Bola de Cristal, casi 30 años después!!
Yo ya lo he dicho más de una vez, si tuviera suficiente pasta me iría a vivir un poco más al monte (tampoco perdido del mundo, simplemente un poco más alejado) y me dedicaría allí a educar a mis (espero) futuros hijos.
Rajoy: “Ya nadie pregunta por el rescate. Ya no hay dudas sobre España”
Telefónica gana un 20,6% más en el primer trimestre de 2013
[url]http://elpais.com/[/url] ([url]http://elpais.com/[/url])
Sobre lo de los críos yo soy tremendamente polémico. Considero inútil y alienante la educación actual. A servidor, fuera de aprender a leer y escribir, y unas matemáticas básicas, nada de lo que se le enseñó en la escuela le ha servido para una mierda en esta sociedad selvática. Ahora veo como le roban su tiempo de niña a mi sobrina enseñándole gilipolleces y me pongo enfermo.
El potencial de los niños es enorme, y se desperdicia vilmente. Como ejemplo de lo que son capaces de hacer -aunque horrorice a muchos-, este fin de semana presencié asombrado/aterrado como una niña de DOS años, recien cumplidos, manejaba un IPAD con una soltura impresionante.
Par empezar, metió el password sin conocer los números (para qué; se había aprendido la secuencia) y se movía por los menuses del cacharro con la soltura de un adulto. No sabía lo que significaban las letras, pero sabía qué procesos debía seguir para llegar a donde quería. Realmente fue espectacular.
Todos hemos visto videos de niños de seis años que tocan instrumentos a un nivel por el que los adultos matarían. Pueden ser genios, pero perdemos su tiempo enseñándoles chorradas inútiles que olvidarán, y tratándolos como a imbéciles.
Si pudiera, yo también me largaría al monte y tendría a mis niños allí, lejos de esta sociedad imbécil. Por supuesto, algo así es ilegal. Faltaría más.
Sobre lo de los críos yo soy tremendamente polémico. Considero inútil y alienante la educación actual. A servidor, fuera de aprender a leer y escribir, y unas matemáticas básicas, nada de lo que se le enseñó en la escuela le ha servido para una mierda en esta sociedad selvática. Ahora veo como le roban su tiempo de niña a mi sobrina enseñándole gilipolleces y me pongo enfermo.
El potencial de los niños es enorme, y se desperdicia vilmente. Como ejemplo de lo que son capaces de hacer -aunque horrorice a muchos-, este fin de semana presencié asombrado/aterrado como una niña de DOS años, recien cumplidos, manejaba un IPAD con una soltura impresionante.
Par empezar, metió el password sin conocer los números (para qué; se había aprendido la secuencia) y se movía por los menuses del cacharro con la soltura de un adulto. No sabía lo que significaban las letras, pero sabía qué procesos debía seguir para llegar a donde quería. Realmente fue espectacular.
Todos hemos visto videos de niños de seis años que tocan instrumentos a un nivel por el que los adultos matarían. Pueden ser genios, pero perdemos su tiempo enseñándoles chorradas inútiles que olvidarán, y tratándolos como a imbéciles.
Si pudiera, yo también me largaría al monte y tendría a mis niños allí, lejos de esta sociedad imbécil. Por supuesto, algo así es ilegal. Faltaría más.
Sobre lo de los críos yo soy tremendamente polémico. Considero inútil y alienante la educación actual. A servidor, fuera de aprender a leer y escribir, y unas matemáticas básicas, nada de lo que se le enseñó en la escuela le ha servido para una mierda en esta sociedad selvática. Ahora veo como le roban su tiempo de niña a mi sobrina enseñándole gilipolleces y me pongo enfermo.
El potencial de los niños es enorme, y se desperdicia vilmente. Como ejemplo de lo que son capaces de hacer -aunque horrorice a muchos-, este fin de semana presencié asombrado/aterrado como una niña de DOS años, recien cumplidos, manejaba un IPAD con una soltura impresionante.
Par empezar, metió el password sin conocer los números (para qué; se había aprendido la secuencia) y se movía por los menuses del cacharro con la soltura de un adulto. No sabía lo que significaban las letras, pero sabía qué procesos debía seguir para llegar a donde quería. Realmente fue espectacular.
Todos hemos visto videos de niños de seis años que tocan instrumentos a un nivel por el que los adultos matarían. Pueden ser genios, pero perdemos su tiempo enseñándoles chorradas inútiles que olvidarán, y tratándolos como a imbéciles.
Si pudiera, yo también me largaría al monte y tendría a mis niños allí, lejos de esta sociedad imbécil. Por supuesto, algo así es ilegal. Faltaría más.
Sí, es una educación muy orientada a producir a ser un engranaje más.
A mi me mata cuando mi hijo me dice que se aburre en el cole, me trae recuerdos y no buenos precisamente.
Normal, yo me aburría a morir, y no porque fuera mas inteligente que la media y toda esa mierda, no, que soy muy normalito...mucho tiempo desperdiciado.
Respecto a lo del ipad, sí en parte es verdad, lo pillan todo rapidito.
También tenga en cuenta que hay equipos de gente que se pasan meses desarrollando esos interfaces, haciendo pruebas de usuario, etc.
Quiero decir que también es un error creer que a un niño lo puedes exprimir para convertirlo en un supermán.
Sobre lo de los críos yo soy tremendamente polémico. Considero inútil y alienante la educación actual. A servidor, fuera de aprender a leer y escribir, y unas matemáticas básicas, nada de lo que se le enseñó en la escuela le ha servido para una mierda en esta sociedad selvática. Ahora veo como le roban su tiempo de niña a mi sobrina enseñándole gilipolleces y me pongo enfermo.
El potencial de los niños es enorme, y se desperdicia vilmente. Como ejemplo de lo que son capaces de hacer -aunque horrorice a muchos-, este fin de semana presencié asombrado/aterrado como una niña de DOS años, recien cumplidos, manejaba un IPAD con una soltura impresionante.
Par empezar, metió el password sin conocer los números (para qué; se había aprendido la secuencia) y se movía por los menuses del cacharro con la soltura de un adulto. No sabía lo que significaban las letras, pero sabía qué procesos debía seguir para llegar a donde quería. Realmente fue espectacular.
Todos hemos visto videos de niños de seis años que tocan instrumentos a un nivel por el que los adultos matarían. Pueden ser genios, pero perdemos su tiempo enseñándoles chorradas inútiles que olvidarán, y tratándolos como a imbéciles.
Si pudiera, yo también me largaría al monte y tendría a mis niños allí, lejos de esta sociedad imbécil. Por supuesto, algo así es ilegal. Faltaría más.
Sí, es una educación muy orientada a producir a ser un engranaje más.
A mi me mata cuando mi hijo me dice que se aburre en el cole, me trae recuerdos y no buenos precisamente.
Normal, yo me aburría a morir, y no porque fuera mas inteligente que la media y toda esa mierda, no, que soy muy normalito...mucho tiempo desperdiciado.
Respecto a lo del ipad, sí en parte es verdad, lo pillan todo rapidito.
También tenga en cuenta que hay equipos de gente que se pasan meses desarrollando esos interfaces, haciendo pruebas de usuario, etc.
Quiero decir que también es un error creer que a un niño lo puedes exprimir para convertirlo en un supermán.
Se le han ido sumando años no sé si para lograr que los alumnos que se desarrollan más lentamente (realmente en la infancia muchas supuestas "sobrecapacidades" son porque hay diferencias de años en el desarrollo, luego se van atenuando) o para entretener a la gente hasta la mayoría de edad.
Mi padre por ejemplo no pisó un centro educativo hasta los 7 años, con 9 pasó el Examen de Estado y con 15 tenía el Bachiller terminado. Esas cosas hoy supongo que molestan porque un crío de 16 años en la Universidad puede que deje de ser un consumidor de estupideces varias y la sociedad por algún motivo ha decidido ir retrasando la edad en que se asumen responsabilidades (mi abuelo a los 40 parecía un empleado de pompas fúnebres de 60 años actual y tenía una buena colección de hijos). Quizá ocurre que por hacer más cómoda la gestión de la educación y las relaciones laborales a la vez, se ha buscado un alargamiento de la secundaria, esto ha ocurrido en todo Occidente y nosotros lo hemos copiado, creo que en Alemania el recorrido estandarizado te lleva a la Universidad, que es bastante restrictiva en el acceso, el año que cumples los 19 (ahí fácilmente sobran dos o tres años).
por no decir de la factoría Disney con los siente enanitos currando como hijoputas para la princesita... (nunca se supo si recibían premio carnal por parte de Blancanieves o la actitud de estos era tan súmamente sumisa que tampoco lo requerían :biggrin:)
Bueno... Aijó, aijó, me voy a trabajar...
La Policía identifica al marido de Cospedal como donante de la contabilidad ilegal del PP
Los agentes aseguran que Ignacio Javier López del Hierro pagó 114.192 euros al partido de Mariano Rajoy en los años 1997 y 1998
La UDEF solicita al juez Pablo Ruz que la Agencia Tributaria analice las cuentas de dos empresas vinculadas a López del Hierro
Metrovacesa y Continental tendrán que informar de las adjudicaciones recibidas por las administraciones controladas por el PP
El informe de la Policía Judicial que analiza las relaciones entre los papeles de Bárcenas y el caso Gürtel identifica al empresario Ignacio Javier López del Hierro, marido de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, como uno de los presuntos donantes del partido conservador. El documento, que tiene fecha del 29 de abril, especifica que en 1997 y en 1998 el marido de Cospedal aportó un total de 114.192 euros al PP.
Una vez que la Policía Judicial ha identificado a López del Hierro como uno de los presuntos donantes del PP los agentes le solicitan al juez que solicite a la Agencia Tributaria que aporte toda la documentación relativa a las operaciones económicas realizadas por dos empresas vinculadas al empresario Ignacio Javier López del Hierro, marido de la secretaria de Organización del PP, María Dolores de Cospedal. Estas dos sociedades son Metrovacesa, en la que López del Hierro fue consejero ejecutivo entre 2003 y 2012; y Constructora Continental, en la que el marido de Cospedal es, según la Policía, apoderado desde 1991. Entre 1991 y 1994 ocupó los puestos de vicepresidente y consejero.
Y la Policía pide al magistrado que instruye el caso Gürtel que requiera a las empresas de López del Hierro para que informe de todas las adjudicaciones públicas acordadas por las diferentes administraciones, a semejanza de las empresas relacionadas con los ocho empresarios imputados.
Ya que las mamandurrias empiezan a peligrar, convirtamos lo publico en una mamandurria >:(. CIU debe morir (al igual que PPSOEPNV)
Expertos de la Generalitat proponen prescindir de la mayoría de funcionarios
Solo policías, inspectores y figuras de autoridad mantendrían el estatus
El resto de empleados públicos serían laborales
Clara Blanchar Barcelona 8 MAY 2013 - 01:54 CET667
La Comisión de Expertos designada por el Gobierno catalán para elaborar un informe sobre la reforma de la Administración pública y su sector ya ha finalizado su trabajo y ha entregado el informe a la vicepresidenta del Gobierno, Joana Ortega. El grupo que preside el catedrático Guillem López-Casasnovas aboga por una Administración más “eficaz, eficiente, transparente y que rinda más cuentas”, que considere al ciudadano su cliente y que esté mucho más profesionalizada que ahora. Entre otras propuestas, el documento al que ha tenido acceso EL PAÍS reclama que solo haya funcionarios en puestos que requieren del ejercicio de la autoridad, como la policía, los inspectores o quienes otorgan licencias. El resto, que se encargue a personal laboral, esto es, contratos indefinidos pero no de por vida como los de los funcionarios. Hoy la Generalitat tiene 160.000 empleados, de los cuales 122.000 son funcionarios; 26.000, interinos, y 12.000, laborales.
El informe, con una extensión de 36 páginas, indica que “cabría limitar los puestos de trabajo reservados a personas que tengan la condición de funcionario a aquellas funciones directamente conectadas con el ejercicio de la autoridad administrativa”. Una idea que surge de la apuesta por “internalizar la inteligencia, externalizar el trámite” en el capítulo de propuestas en materia de recursos humanos. “Los puestos de trabajo de plantilla se deben reservar, en general, a tareas cualificadas de valor añadido y a aquellas funciones necesarias para contratar, supervisar y gestionar servicios públicos a través del mercado. Los trabajos de puro trámite o apoyo logístico y las de estricta ejecución deben tender a externalizarse”, sostiene el documento.
El texto pide una reforma liderada “políticamente al más alto nivel”
El trabajo que también firman Francisco Longo, Carles Ramió, Joan-Ramon Rovira y Josep Valor, apuesta por una gestión de los recursos humanos que varíe ya desde la selección, huyendo de la clásica “oposición memorística, ascensos por antigüedad o uniformidad salarial” e incorporar variables “que garanticen el mérito y la flexibilidad”. Los expertos hablan de “introducir mecanismos ágiles de movilidad funcional y geográfica”, de “instrumentos de selección basados en competencias”, de no remunerar más solo por antigüedad, de evaluar el trabajo o de velar por generalizar las remuneraciones variables.
Las propuestas también incluyen “códigos de conducta de los empleados públicos” y “códigos deontológicos de valores y ética pública”. Además, abogan por “rediseñar la administración nuclear de la Generalitat”, reduciendo el número de departamentos y compactando en “una única área funcional las responsabilidades presupuestarias y de recursos humanos”, además de crear “un espacio de alta dirección pública”.
Los expertos admiten que las propuestas suponen “cambios profundos en el statu quo, que previsiblemente generarán resistencias”
Todas estas sugerencias parten de un diagnóstico de la Administración del que los expertos cuestionan que esté suficientemente orientada “a los resultados, la transparencia y la evaluación”, constatan “carencias significativas en las capacidades de gestión implícitas en un sistema que debe implementar políticas públicas de alta complejidad y proveer un conjunto de servicios públicos de gran trascendencia social, en un contexto de escasez de recursos”.
El documento reconoce que el informe “obliga a diseñar una estrategia de reforma institucional”, un plan que debe apoyarse en un grupo de trabajo de “alto nivel” liderado “políticamente al más alto nivel”. Los expertos admiten que las propuestas suponen “cambios profundos en el statu quo, que previsiblemente generarán resistencias”. Sobre los tiempos, el texto habla de calendarios más rápidos y otros “que aconsejarán procedimientos más participativos, selectivos y graduales”. Unos tiempos “incompatibles” con los ciclos electorales, cuyo éxito, advierten, será proporcional al “al grado de consenso político”.
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/07/catalunya/1367957102_226945.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/07/catalunya/1367957102_226945.html[/url])
Ya que las mamandurrias empiezan a peligrar, convirtamos lo publico en una mamandurria >:(. CIU debe morir (al igual que PPSOEPNV)
Expertos de la Generalitat proponen prescindir de la mayoría de funcionarios
Solo policías, inspectores y figuras de autoridad mantendrían el estatus
El resto de empleados públicos serían laborales
Clara Blanchar Barcelona 8 MAY 2013 - 01:54 CET667
por no decir de la factoría Disney con los siente enanitos currando como hijoputas para la princesita... (nunca se supo si recibían premio carnal por parte de Blancanieves o la actitud de estos era tan súmamente sumisa que tampoco lo requerían :biggrin:)
No me aguanto.
Creo recordar una adaptación, un tanto ligerita, de tan bello cuento en el que era la malvada bruja la que compensaba a los enanitos, pero ahora que lo pienso, debió ser realmente difícil el cásting del cuento, no sé si me entienden.
Ya que las mamandurrias empiezan a peligrar, convirtamos lo publico en una mamandurria >:(. CIU debe morir (al igual que PPSOEPNV)
Expertos de la Generalitat proponen prescindir de la mayoría de funcionarios
Solo policías, inspectores y figuras de autoridad mantendrían el estatus
El resto de empleados públicos serían laborales
Clara Blanchar Barcelona 8 MAY 2013 - 01:54 CET667
Que digo yo, que ya es casulidad que hayan dado con estos expertos, y no con los que critican la creciente laboralización de la función pública (especialmente en la Administración Local), ni con estudios comparativos del modelo anglosajón con el nuestro que recomiendan mantener el modelo funcionarial pero incorporando facilidad de movilidad entre administraciones, evaluaciones,etc.. ni con el criterio del TC...
Ya es casualidad hombre...que pide uno un informe al tuntún y sale esto :roto2:
Ya que las mamandurrias empiezan a peligrar, convirtamos lo publico en una mamandurria >:(. CIU debe morir (al igual que PPSOEPNV)
Expertos de la Generalitat proponen prescindir de la mayoría de funcionarios
Solo policías, inspectores y figuras de autoridad mantendrían el estatus
El resto de empleados públicos serían laborales
Clara Blanchar Barcelona 8 MAY 2013 - 01:54 CET667
Que digo yo, que ya es casulidad que hayan dado con estos expertos, y no con los que critican la creciente laboralización de la función pública (especialmente en la Administración Local), ni con estudios comparativos del modelo anglosajón con el nuestro que recomiendan mantener el modelo funcionarial pero incorporando facilidad de movilidad entre administraciones, evaluaciones,etc.. ni con el criterio del TC...
Ya es casualidad hombre...que pide uno un informe al tuntún y sale esto :roto2:
En el N de Europa funciona bien, pero es porque el nivel general de empleo es elevado, en España se generaría un caos de "cesantías" tras cada cambio de gobierno que haría muy poco operativo el sistema en general, y no sè si realmente más barato,porque en cuanto aparezcan "cárnicas" a intermediar la hora de trabajo se encarecerá.
Ya que las mamandurrias empiezan a peligrar, convirtamos lo publico en una mamandurria >:(. CIU debe morir (al igual que PPSOEPNV)
Expertos de la Generalitat proponen prescindir de la mayoría de funcionarios
Solo policías, inspectores y figuras de autoridad mantendrían el estatus
El resto de empleados públicos serían laborales
Clara Blanchar Barcelona 8 MAY 2013 - 01:54 CET667
Que digo yo, que ya es casulidad que hayan dado con estos expertos, y no con los que critican la creciente laboralización de la función pública (especialmente en la Administración Local), ni con estudios comparativos del modelo anglosajón con el nuestro que recomiendan mantener el modelo funcionarial pero incorporando facilidad de movilidad entre administraciones, evaluaciones,etc.. ni con el criterio del TC...
Ya es casualidad hombre...que pide uno un informe al tuntún y sale esto :roto2:
En el N de Europa funciona bien, pero es porque el nivel general de empleo es elevado, en España se generaría un caos de "cesantías" tras cada cambio de gobierno que haría muy poco operativo el sistema en general, y no sè si realmente más barato,porque en cuanto aparezcan "cárnicas" a intermediar la hora de trabajo se encarecerá.
Ya que las mamandurrias empiezan a peligrar, convirtamos lo publico en una mamandurria >:(. CIU debe morir (al igual que PPSOEPNV)
Expertos de la Generalitat proponen prescindir de la mayoría de funcionarios
Solo policías, inspectores y figuras de autoridad mantendrían el estatus
El resto de empleados públicos serían laborales
Clara Blanchar Barcelona 8 MAY 2013 - 01:54 CET667
Que digo yo, que ya es casulidad que hayan dado con estos expertos, y no con los que critican la creciente laboralización de la función pública (especialmente en la Administración Local), ni con estudios comparativos del modelo anglosajón con el nuestro que recomiendan mantener el modelo funcionarial pero incorporando facilidad de movilidad entre administraciones, evaluaciones,etc.. ni con el criterio del TC...
Ya es casualidad hombre...que pide uno un informe al tuntún y sale esto :roto2:
En el N de Europa funciona bien, pero es porque el nivel general de empleo es elevado, en España se generaría un caos de "cesantías" tras cada cambio de gobierno que haría muy poco operativo el sistema en general, y no sè si realmente más barato,porque en cuanto aparezcan "cárnicas" a intermediar la hora de trabajo se encarecerá.
La hora de trabajo no se encarece si se observa la competencia, y sobre eso tengo el culo pelado porque nos están atornillando la tarifa a diario. Pero claro, hay verdadero interés en abaratar. Si no lo hay, sino que lo que se pretende es extracción de rentas como ya estamos hartos de comentar, será culpable el político y/o la vigilancia que se haga de la cosa, y no el "neoliberalismo" ni el mercado ni los empresaurios.
Sobre la calidad del servicio sí podríamos discutir, porque se puede ver afectada, pero ante eso dos cosas, por el mismo principio anterior, si la empresa se escantilla, fuera y que pase el siguiente. Analicemos qué "servicio" realiza actualmente determinado personal funcionario, que es para echarse a llorar (algunos, básicamente consisten en tener las llaves del instituto, abrirlo y cerrarlo y poner cara de mala follá al que le pregunte algo). Empleo vitalicio y blindado a costa del contribuyente, y muy bien pagado conforme nos deslizamos al terruño.
Ya que las mamandurrias empiezan a peligrar, convirtamos lo publico en una mamandurria >:(. CIU debe morir (al igual que PPSOEPNV)
Expertos de la Generalitat proponen prescindir de la mayoría de funcionarios
Solo policías, inspectores y figuras de autoridad mantendrían el estatus
El resto de empleados públicos serían laborales
Clara Blanchar Barcelona 8 MAY 2013 - 01:54 CET667
Que digo yo, que ya es casulidad que hayan dado con estos expertos, y no con los que critican la creciente laboralización de la función pública (especialmente en la Administración Local), ni con estudios comparativos del modelo anglosajón con el nuestro que recomiendan mantener el modelo funcionarial pero incorporando facilidad de movilidad entre administraciones, evaluaciones,etc.. ni con el criterio del TC...
Ya es casualidad hombre...que pide uno un informe al tuntún y sale esto :roto2:
En el N de Europa funciona bien, pero es porque el nivel general de empleo es elevado, en España se generaría un caos de "cesantías" tras cada cambio de gobierno que haría muy poco operativo el sistema en general, y no sè si realmente más barato,porque en cuanto aparezcan "cárnicas" a intermediar la hora de trabajo se encarecerá.
La hora de trabajo no se encarece si se observa la competencia, y sobre eso tengo el culo pelado porque nos están atornillando la tarifa a diario. Pero claro, hay verdadero interés en abaratar porque es un cliente privado. Pero si no lo hay porque lo que se pretende es la extracción de rentas, de dinero que no es de nadie sino del viento, el culpable será el político y/o la vigilancia que se haga de la cosa, y no el "neoliberalismo" ni el mercado ni los empresaurios.
Sobre la calidad del servicio sí podríamos discutir, porque se puede ver afectada, pero ante eso aplicar el mismo principio anterior, si la empresa se escantilla, fuera y que pase el siguiente. Analicemos qué "servicio" realiza actualmente determinado personal funcionario, que es para echarse a llorar (algunos, básicamente consisten en tener las llaves del instituto, abrirlo y cerrarlo y poner cara de mala follá al que le pregunte algo). Empleo vitalicio y blindado a costa del contribuyente, y muy bien pagado conforme nos deslizamos al terruño.
El dato relevante de Timofónica y cómo cuatro golfos se lo estan llevando crudo, a costa de accionistas, consumidores, proveedores, subcontratas, etc.: SU DESCOMUNAL DEUDA, que oculta el desfalco de sus directivos. ;) :roto2:Citar... En cuanto a la reducción de deuda, Telefónica sigue avanzando en su objetivo de mejorar el saneamiento, que el pasado marzo se situó en 51.809 millones, frente a los 57.13 millones del mismo mes del año anterior o los 51.259 millones del cierre de 2012.
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4807402/05/13/Telefonica-gano-902-millones-en-el-primer-trimestre-el-206-mas-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4807402/05/13/Telefonica-gano-902-millones-en-el-primer-trimestre-el-206-mas-.html[/url])
_________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Absuelven a Alierta en el 'caso Tabacalera' por prescripción
La sentencia considera que hubo delito de información privilegiada
Madrid.- La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al presidente de Telefónica, César Alierta, y a su sobrino Luis Plácer, de la acusación de utilización de información privilegiada por el 'caso Tabacalera' al aceptar la prescripción del delito.
Reseña de “Chavs. La demonización de la clase obrera”, de Owen Jones
Para entender por qué los ricos ganan las elecciones
Con menos de treinta años, Owen Jones se ha revelado como una de las mentes más lúcidas y vigorosas de la izquierda activista británica. Para los que no lo conocíamos -y nos habríamos muerto esperando que lo sacaran los medios de comunicación españoles- su libro Chavs. La demonización de la clase obrera, nos ha servido para descubrir su talento y su capacidad de pensamiento autónomo incluso de los clichés de la izquierda. Lo primero que debemos explicar es que el término chavs se refiere de forma despreciativa al entorno de la subcultura de los sectores trabajadores -preferiblemente jóvenes-, caracterizado por la ropa deportiva de marca, bisutería llamativa, bajo nivel cultural y usuarios de las prestaciones sociales públicas, en especial las viviendas sociales.
Jones nos aporta muchas ideas novedosas. Detalla las claves ideológicas que explican el avance de la derecha. Algo así de por qué el partido de la minoría rica gana las elecciones. Algo que ya señaló desde postulados mucho más moderados políticamente el gurú de los demócratas estadounidenses George Lakoff.
El autor nos aclara cómo hemos pasado de la idealización de los ricos de las telenovelas o de la tradicional prensa rosa a la estigmatización y humillación de la clase trabajadora, con sus macarras y horteras como carne de burla en programas televisivos como Gran Hermano y otros reality-shows. El procedimiento es el siguiente. Primero se ridiculiza su subcultura, su lenguaje pobre, su ropa hortera, su vida mediocre, su sexualidad vulgar, sus índices de natalidad tercermundistas; así nos sentimos superiores. Una vez presentados como odiosos, se nos restriega que viven de las prestaciones sociales, aunque no sea verdad porque toda esa población chavs es la que repone los productos del supermercado y nos atiende en sus cajas, reparte las pizzas en las motos o descarga camiones en los mercados y puertos. Cuando consiguen que los repudiemos como grupo social y los percibamos como parásitos, concluimos que son pobres porque son mediocres, fracasados y borrachos; mientras que los ricos son guapos, listos y brillantes, que gracias a su esfuerzo han logrado triunfar. Así la clase media y acomodada termina demonizando el sector público que, alguna vez, les proporciona una prestación por desempleo o una vivienda social (en el Reino Unido se entiende, en España ni eso) y los chavs acaban abrazando a los partidos de ultraderecha que son los que les dicen que son estupendos por ser blancos, cristianos y británicos de pura sangre. :biggrin:
Pascual Serrano
Rebelión
Lo último es comprobar como en las televisiones digitales florecen los programas (yankees) sobre casas de empeño, para preparar a la gente a que vea y conciba como normal empeñar cualquier objeto.
Estan preparando a la población para los malos tiempos que tendremos durante años. ;) :roto2:
El Telediario de TVE destaca que rezar calma la ansiedad de los parados
8/05/2013 - 9:47 - Ecoteuve.es | 23 comentarios
El Telediario 2 que TVE emitió este martes en prime time dedicó una de sus noticias a un asunto que llamó la atención de muchos internautas.: "Según los psicólogos acercarse a un altar puede calmar la tensión tras perder un trabajo o por el temor a perderlo", anunció Marta Jaumandreu, presentadora del informativo.
Lo hizo después de que su compañero, Marcos López, destacara el "auge" de las cererías, "uno de los negocios que resisten muy bien a la crisis". La 'pieza' se emitió en el último tramo del informativo de máxima audiencia, antes del bloque de deportes.
Para abordar el asunto, el equipo de TVE se trasladó a una parroquia de Barcelona donde los fieles acuden a rezar a San Expedito, santo de las causas urgentes. "Desde 2008, que es cuando empezó la crisis, la gente ha venido más a hacer sus peticiones", dice uno de los entrevistados, probablemente el párroco de dicho templo. "La gente está muy afligida", añade la "encargada" del santo.
Es entonces cuando la información del Telediario recuerda que "aunque los psicólogos dicen que rezar es como cruzar los dedos, la única diferencia es que poner una vela tiene un efecto balsámico".
Por último, el reportaje muestra el testimonio de una cerería centenaria que en el último año ha vendido el doble y recoge una alternativa más moderna, los altares virtuales. "Sea como sea, por pedir que no quede".
Mas sobre la tele :roto2:
[url]http://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/4807554/05/13/El-Telediario-de-TVE-destaca-que-rezar-calma-la-ansiedad-de-los-parados.html[/url] ([url]http://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/4807554/05/13/El-Telediario-de-TVE-destaca-que-rezar-calma-la-ansiedad-de-los-parados.html[/url])CitarEl Telediario de TVE destaca que rezar calma la ansiedad de los parados
8/05/2013 - 9:47 - Ecoteuve.es | 23 comentarios
El tema de la educación de los hijos es jodido.Personalmente, creo que es un triunfo el conseguir quitar la programación habitual de TV de casa donde haya niños.
Eres tú contra absolutamente todo el mundo. TODO, pero absolutamente TODO.
Y teniendo en cuenta que fácil el 60% del tiempo estan fuera de tu alcance, y que el tiempo que esta contigo esta rodeado de estímulos bombardeándoles desde todos lados, pues imagínate. Por otra parte tampoco hay que dramatizar, nosotros hemos crecido mas o menos igual, lo que pasa es que ellos se van a encontrar quizá con un mundo donde lo que les siguen vendiendo ahora ya no encajará en absoluto... quizá.
Claro que no hay que tirar la toalla, espero que cuando esté un poco mas crecidito por lo menos me escuche...
Pues ya tiene ironía poner un ipad como ejemplo del desarrollo de los críos lejos de la sociedad alienante... Un aparato concebido como juguete para adultos de consumo de "contenido". Me pregunto qué les espera mentalmente a ese tipo de críos a largo plazo, pero no creo que esos aparatos desarrollen precisamente la capacidad de concentración, reflexión, crítica, autocontrol...Hombre... el tema de la Bola de Cristal, lo saqué de refilón, pero daría para escribir un libro.
Que mundo hemos construido?
-Los Monty Python dicen que no podrían hacer una peli como la vida de Brian en la actualidad.... 30 años después!!
-No se podría hacer un programa como la Bola de Cristal, casi 30 años después!!
Yo ya lo he dicho más de una vez, si tuviera suficiente pasta me iría a vivir un poco más al monte (tampoco perdido del mundo, simplemente un poco más alejado) y me dedicaría allí a educar a mis (espero) futuros hijos.
Lo de la Bola de Cristal es brutal. Yo no era consciente de lo que veía cuando era niño, pero me encantaban los electroduendes. Ahora lo veo y me parece increíble que se emitiera. Como dices, da para libro.
Pero tampoco hay que exagerar. Muchos de mis conocidos también la vieron, y no han salido nada revolucionarios. Vamos, ni de izquierdas. La mayoría, fuera de las cañas y las risas en las cenas, son zoquetes absolutos, y en cuanto abren la boca sobre temas serios dan ganas de tirarse por la ventana. Como niños, nos gustaba la estética y los muñecos. Y ya está.
Lo de los Monty, La Bola y los 30 años después, es totalmente cierto. Ocurre de forma aún más grave en los países árabes. El retroceso de lo laico y lo occidental en Egipto o Turquía es brutal. La Edad Media ya nos enseñó que el futuro no siempre es mejor. Lo que ocurre es que la degeneración de las sociedades es algo muy lento que toma décadas, muy difícil de ver para seres humanos que, por lo general y sobre la cosa socioeconómica, recuerdan poca cosa más allá de los últimos tres años.
Sobre lo de los críos yo soy tremendamente polémico. Considero inútil y alienante la educación actual. A servidor, fuera de aprender a leer y escribir, y unas matemáticas básicas, nada de lo que se le enseñó en la escuela le ha servido para una mierda en esta sociedad selvática. Ahora veo como le roban su tiempo de niña a mi sobrina enseñándole gilipolleces y me pongo enfermo.
El potencial de los niños es enorme, y se desperdicia vilmente. Como ejemplo de lo que son capaces de hacer -aunque horrorice a muchos-, este fin de semana presencié asombrado/aterrado como una niña de DOS años, recien cumplidos, manejaba un IPAD con una soltura impresionante.
Par empezar, metió el password sin conocer los números (para qué; se había aprendido la secuencia) y se movía por los menuses del cacharro con la soltura de un adulto. No sabía lo que significaban las letras, pero sabía qué procesos debía seguir para llegar a donde quería. Realmente fue espectacular.
Todos hemos visto videos de niños de seis años que tocan instrumentos a un nivel por el que los adultos matarían. Pueden ser genios, pero perdemos su tiempo enseñándoles chorradas inútiles que olvidarán, y tratándolos como a imbéciles.
Si pudiera, yo también me largaría al monte y tendría a mis niños allí, lejos de esta sociedad imbécil. Por supuesto, algo así es ilegal. Faltaría más.
Mas sobre la tele :roto2:
[url]http://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/4807554/05/13/El-Telediario-de-TVE-destaca-que-rezar-calma-la-ansiedad-de-los-parados.html[/url] ([url]http://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/4807554/05/13/El-Telediario-de-TVE-destaca-que-rezar-calma-la-ansiedad-de-los-parados.html[/url])CitarEl Telediario de TVE destaca que rezar calma la ansiedad de los parados
8/05/2013 - 9:47 - Ecoteuve.es | 23 comentarios
Hostias qué atracón de risa. :biggrin: Qué deshueve.
Un poquito de seriedad... estoy haciendo la digestión.
08/05/2013 10:51
Iñaki Urdangarín ha perdido la opción de trabajar en Catar. La Federación de balonmano del país de Oriente Medio, conocedora ahora del proceso judicial en el que está inmerso el duque de Palma por el caso Nóos, le ha retirado la oferta. El yerno del Rey recibió la propuesta para acompañar a Valero Rivera en su nueva aventura, al frente del combinado nacional catarí. Los dos mantienen una gran amistad.
El duque de Palma tenía permiso para marcharse de España, porque la Audiencia Provincial jamás decidió retirarle el pasaporte. Urdangarín, no obstante, debía comparecer a declarar cuando se precisara. La infanta Cristina, que este martes conoció que se anulaba su imputación en el caso Nóos, había decidido trasladarse con él a Doha en verano, cuando los hijos de ambos terminaran el curso escolar.
Otro de los motivos que han roto la negociación es que Urdangarín no tiene el título de entrenador, que sí posee Rivera. El técnico aragonés, campeón del mundo con España en el Mundial de Barcelona de 2013, percibirá 800.000 euros anuales. De hecho, ha empezado a ejercer de preparador de Catar, país en el que ha comenzado a seguir a los posibles jugadores internacionales.
Mas sobre la tele :roto2:
[url]http://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/4807554/05/13/El-Telediario-de-TVE-destaca-que-rezar-calma-la-ansiedad-de-los-parados.html[/url] ([url]http://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/4807554/05/13/El-Telediario-de-TVE-destaca-que-rezar-calma-la-ansiedad-de-los-parados.html[/url])CitarEl Telediario de TVE destaca que rezar calma la ansiedad de los parados
8/05/2013 - 9:47 - Ecoteuve.es | 23 comentarios
El Telediario 2 que TVE emitió este martes en prime time dedicó una de sus noticias a un asunto que llamó la atención de muchos internautas.: "Según los psicólogos acercarse a un altar puede calmar la tensión tras perder un trabajo o por el temor a perderlo", anunció Marta Jaumandreu, presentadora del informativo.
Lo hizo después de que su compañero, Marcos López, destacara el "auge" de las cererías, "uno de los negocios que resisten muy bien a la crisis". La 'pieza' se emitió en el último tramo del informativo de máxima audiencia, antes del bloque de deportes.
Para abordar el asunto, el equipo de TVE se trasladó a una parroquia de Barcelona donde los fieles acuden a rezar a San Expedito, santo de las causas urgentes. "Desde 2008, que es cuando empezó la crisis, la gente ha venido más a hacer sus peticiones", dice uno de los entrevistados, probablemente el párroco de dicho templo. "La gente está muy afligida", añade la "encargada" del santo.
Es entonces cuando la información del Telediario recuerda que "aunque los psicólogos dicen que rezar es como cruzar los dedos, la única diferencia es que poner una vela tiene un efecto balsámico".
Por último, el reportaje muestra el testimonio de una cerería centenaria que en el último año ha vendido el doble y recoge una alternativa más moderna, los altares virtuales. "Sea como sea, por pedir que no quede".
quitando el vomito que me provoca la televisión del regimen tienen toda la razon del mundo
la gente, con la desesperación, abrazan la bebida, las drogas o la religión.
El Telediario de TVE destaca que rezar calma la ansiedad de los parados
Ya que las mamandurrias empiezan a peligrar, convirtamos lo publico en una mamandurria >:(. CIU debe morir (al igual que PPSOEPNV)
Expertos de la Generalitat proponen prescindir de la mayoría de funcionarios
Solo policías, inspectores y figuras de autoridad mantendrían el estatus
El resto de empleados públicos serían laborales
Clara Blanchar Barcelona 8 MAY 2013 - 01:54 CET667
...............................
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/07/catalunya/1367957102_226945.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/07/catalunya/1367957102_226945.html[/url])
Mas sobre la tele :roto2:¿Para cuando una cabecera de noticia que de otras versiones? Por ejemplo:CitarEl Telediario de TVE destaca que rezar calma la ansiedad de los parados
8/05/2013 - 9:47 - Ecoteuve.es | 23 comentarios
(...)
"Desde 2008, que es cuando empezó la crisis, la gente ha venido más a hacer sus peticiones", dice uno de los entrevistados, probablemente el párroco de dicho templo.
Y lo mucho que ha servido que ya se ha acabado la crisis y todo.
Descerrajar una buena perdigonada a un político corrupto desahoga mucho.
Ejpertos afirman que, si no soluciona el problema de la ansiedad, a veces sí soluciona refinitivamente la causa que ha provocado esa ansiedad.
(...)
Uno de los integrantes del grupo de voluntarios del ensayo clínico relata su experiencia personal a nuestro reportero:
"Es una sensación increíble, cuando tiras suavemente del gatillo y sientes la sacudida notas como todos tus problemas se desvanecen en un abrir y cerrar de ojos, entre vísceras y restos de traje a medida con corbata. Un alivio."
La sociedad alemana nunca podrá obtener ventajas económicas de la unión europea, sino solo sacrificio económico y si la sociedad alemana aceptó ese sacrificio, ha aceptado ese sacrificio 50 años y está dispuesta a seguir aceptando ese sacrificio económico es porque a cambio de aceptar ser menos prósperos o más pobres obtienen algo que para la sociedad alemana es incomparablemente más importante que la prosperidad económica, algo que para ellos es sagradamente importante: cumplir una promesa que se hizo a sí misma la sociedad alemana, cumplir la promesa que se hizo a sí mismo el padre de cada alemán, la promesa que se hizo a sí misma la abuela de cada alemán: nunca jamás volvería a haber una guerra en Alemania.
Nunca jamás en el futuro volverían las familias alemanas a ser sacadas en medio de la noche de sus hogares para ser conducidas en vagones de ganado al matadero. Nunca jamás volverían los niños de las escuelas de Dresde, Coventry, Gernika o Hiroshima a ser quemados vivos por las bombas de fosforo. Nunca volvería a ocurrir porque se prometieron a sí mismos que jamás permitirían que ocurriese de nuevo, costase lo que costase porque el precio de ningún sacrificio sería un precio demasiado alto y ellos, y sus hijos y los hijos de sus hijos siempre estarían dispuestos a pagar el precio preciso para evitar una guerra en Europa.
Ese era el objetivo del acto político tras la creación del mercado común: erradicar para siempre de Europa el fantasma de la guerra, un fantasma que ha vivido en Europa los últimos 5.000 años.
...
Muy pocas civilizaciones en la historia de la humanidad recibieron de sus abuelos un regalo sagrado de esa magnitud, una magnitud tan absoluta que nuestra sociedad de ratones y no de hombres, en su grotesca pequeñez y mezquindad, ignora.
Nada es más valioso que ese logro supremo de la política, sí, de la política, de los políticos europeos de los 40, 50 y 60, y del esfuerzo sobrehumano de las generaciones de gigantes europeos que nos hicieron ese regalo, que nos concedieron ese derecho supremo.
Frente a este logro sagrado, el trabajar 36 o 40 horas, el tener dentista gratis, el jubilarse a los 62 o a los 64, el tardar 3 o 5 horas cuando se viaja en tren, el poder cambiar de coche o de móvil cada 2 o cada 6 años o el no poder tener nunca coche o móvil, son minucias insignificantes.
El tema de la educación de los hijos es jodido.
Eres tú contra absolutamente todo el mundo. TODO, pero absolutamente TODO.
Sobre lo de los críos yo soy tremendamente polémico. Considero inútil y alienante la educación actual. A servidor, fuera de aprender a leer y escribir, y unas matemáticas básicas, nada de lo que se le enseñó en la escuela le ha servido para una mierda en esta sociedad selvática.
Si pudiera, yo también me largaría al monte y tendría a mis niños allí, lejos de esta sociedad imbécil. Por supuesto, algo así es ilegal. Faltaría más.
Y estoy harto de ver cómo la gente les habla como si fuesen retrasados, y cuando intentas comunicarte con ellos de forma diferente, o enseñarles cosas útiles, tienes que aguantar que te digan... "es que son niños! no les quites la infancia..."
La producción industrial se desploma el 9,8% interanual en marzo
El sector industrial español no levanta cabeza. Tras la intensa caída de febrero, en marzo ha registrado un retroceso aún mayor. De acuerdo con el Índice General de Producción Industrial (IPI) publicado hoy por el INE, bajó el 9,8% interanual, desde la caída del 9% (revisada al alza) registrada un mes antes.
Con este dato, la producción industrial encadena cinco meses consecutivos de retrocesos interanuales, tras la tregua de octubre de 2012.
El descenso es menor si se observan los datos una vez descontado el efecto de calendario. Según informa el organismo estadístico, la producción industrial experimentó en marzo una disminución interanual del 0,6%, frente al -6,9% de febrero. Los analistas consultados por Bloomberg esperaban una caída del IPI del 5,3% en términos interanuales desestacionalizados.
Todos los sectores caen
De nuevo, todos los sectores industriales presentaron caídas de la producción, destacando la de los bienes intermedios, que fue del 13,1%. En este sector, las que más bajaron fueron la fabricación de otros productos químicos y los relacionados con la construcción, como la fabricación de elementos de hormigón, cemento y yeso y de productos de madera, corcho, cestería y espartería.
En cuanto a los bienes de consumo no duradero, cayeron un 9,9% interanual, resaltando el descenso de la fabricación de especialidades farmacéuticas; de las artes gráficas y servicios relacionados con las mismas, y del procesado y conservación de carne y elaboración de productos cárnicos.
Por su parte, la producción de bienes de equipo bajó el 7,9% interanual, debido especialmente a la caída en la fabricación de vehículos de motor y de componentes, piezas y accesorios para vehículos de motor.
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/selfabr13/economia/noticias/4810784/05/13/Espana-la-produccion-industrial-se-desploma-el-98-en-marzo-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/selfabr13/economia/noticias/4810784/05/13/Espana-la-produccion-industrial-se-desploma-el-98-en-marzo-.html[/url])
El Gobierno impide a las víctimas del franquismo declarar ante la juez argentina
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/08/actualidad/1368046281_884061.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/08/actualidad/1368046281_884061.html[/url])
¿El paro es elevado? Sí, porque hay mucha gente propietaria de su vivienda
Hay varias razones por las que España tiene seis millones de parados. Nadie duda que la recesión económica ha jugado un papel decisivo en el colapso del mercado de trabajo pero, ¿podría existir alguna otra causa que estamos pasando por alto? :roto2:
Según un nuevo estudio de la Universidad de Warwick, el porcentaje de ciudadanos que tienen una vivienda en propiedad está directamente relacionado con la tasa de desempleo. Algo que explicaría por qué España y Grecia cuentan con unas de las mayores tasas de vivienda en propiedad (superior al 80%) y, a su vez, una de las mayores tasas de desempleo (superior al 20%); una relación que funciona en sentido inverso en países como Suiza, Alemania o Austria, donde ambas tasas son relativamente bajas.
En las áreas donde el porcentaje de ciudadanos que viven en su propia casa es mayor, el mercado de trabajo es menos dinámico. Los autores del estudio, Andrew Oswald de la Universidad de Warwick (Reino Unido) y David Blanchflower, del Darmouth College (Estados Unidos), han analizado las tasas de desempleo y de vivienda en propiedad de EEUU durante un periodo de 110 años, de 1900 a 2010. Sus conclusiones son claras: existe una relación directa entre el porcentaje de personas con una vivienda en propiedad de cada estado y la evolución posterior de las tasas de desempleo.
El estudio ha desvelado que en los estados dónde más ha crecido la tasa de propietarios de una vivienda entre 1950 y 2000 (una media del 23%, en lugares como Alabama o Georgia) el desempleo ha crecido un 6,3% hasta 2010. Por el contrario, en los cinco estados donde ha sido menor la subida en la tasa de propietarios (una media de menos de un 1% en California, Dakota del Norte, Oregón, Washington y Wisconsin) el desempleo ha crecido casi la mitad, un 3,5%.
Tal como explican los investigadores en el estudio, las personas que poseen una vivienda en propiedad no tienen mayores dificultades para encontrar trabajo, pero en las áreas dónde el porcentaje de ciudadanos que viven en su propia casa es mayor, el mercado de trabajo es menos dinámico. Esto sucede por varias cuestiones:
En las zonas donde hay un mayor porcentaje de viviendas en régimen de propiedad hay una menor movilidad laboral.
En estas zonas, además, los costes de desplazamiento al trabajo son mayores, lo que incrementa los costes del contrato laboral para empleadores y empleados.
Estas áreas tienen también un menor ratio de emprendimiento. El porcentaje de creación de empresas es menor.
El profesor Oswald ha explicado en la presentación de su estudio que Estados Unidos es el lugar perfecto para probar sus conjeturas, porque hay datos separados de cada estado, pero estos “tienen un lenguaje, una divisa y una cultura común”. En su opinión, no obstante, sus ideas se pueden aplicar igualmente en Europa, ya que la relación estadística entre ambas variables (tasa de propiedad y de desempleo) es similar.
Los investigadores reconocen que sus hallazgos sólo tienen un valor estadístico, pero creen que hay razones suficientes para pensar que unas políticas gubernamentales encaminadas a fomentar la vivienda en alquiler tendrían un impacto importante en la lucha contra el desempleo. En su opinión, en las áreas dónde hay muchos propietarios de viviendas la gente trata de no mudarse, aunque trabajen lejos, algo que crea complicaciones para empresarios y trabajadores. Se trata de zonas dónde, además, hay un menor dinamismo económico y una mayor presión sobre las nuevas empresas por el efecto conocido como NIMBY (Not in my back yard, “no en mi patio trasero”), por el cual los propietarios de viviendas dificultan la creación de determinados negocios en su entorno.
CitarEl tema de la educación de los hijos es jodido.
Eres tú contra absolutamente todo el mundo. TODO, pero absolutamente TODO.
Totalmente cierto. Optar por una forma de educación distinta a la establecida nos supone a los padres una gran presión: por un lado la que tú mismo te creas, aunque es cierto que a medida que pasa el tiempo y ves los resultados, va desapareciendo. Y por otro lado la que se te impone desde tu entorno; sólo cuentas con el apoyo de tu pareja y el de otros padres que han tomado la misma opción.CitarSobre lo de los críos yo soy tremendamente polémico. Considero inútil y alienante la educación actual. A servidor, fuera de aprender a leer y escribir, y unas matemáticas básicas, nada de lo que se le enseñó en la escuela le ha servido para una mierda en esta sociedad selvática.
Soy de la misma opinión en lo relativo a la educación actual: inútil y alineante. El resto del comentario lo utilizo a menudo como argumento porque es la misma sensación que tengo sobre lo que supuso para mí el paso por la escuela. Podría resumir en un folio todo lo que aprendí... :biggrin:
A Aguirre le crecen los enanos. No seré yo quien se disguste :biggrin:
[url]http://www.eldiariomontanes.es/20130509/mas-actualidad/nacional/mayoria-contratos-esperanza-aguirre-201305090829.html[/url] ([url]http://www.eldiariomontanes.es/20130509/mas-actualidad/nacional/mayoria-contratos-esperanza-aguirre-201305090829.html[/url])
La inmensa mayoría de contratos firmados por los gobiernos que presidía Esperanza Aguirre con la trama 'Gürtel' para la organización de actos institucionales fueron irregulares. Así lo desvela un informe de 95 páginas remitido al juez Pablo Ruz por la Unidad de Auxilio Judicial, que apunta que la práctica totalidad de consejerías del Ejecutivo regional contrataron a empresas de Francisco Correa saltándose la ley, fraccionando contratos para evitar el concurso público o pagando facturas sin especificar el trabajo o servicio prestado.
Según el estudio que firma el interventor del Estado, Juan Carlos Gómez Condado, un total de 15 firmas de Correa se llevaron 6.484.080 euros del Gobierno de Aguirre entre 2004 y 2008 gracias a 686 adjudicaciones, de las cuales 657 fueron tramitadas como contratos menores para evitar el concurso público.
A través de adjudicaciones de pequeños trabajos a dedo, la trama 'Gürtel' consiguió más de 5,3 millones de euros. «De forma habitual -explica el informe- el objeto del contrato ha sido fraccionado en varios servicios siempre de cuantía inferior a los 12.020 euros con la finalidad de eludir los requerimientos de publicidad y concurso». Auxilio Judicial asegura haber «acreditado» que el Gobierno de Aguirre recurrió a la partición de contratos para poder dar las adjudicaciones a Correa en 114 actos y eventos institucionales. Según los cálculos del interventor, al menos 3,1 de los 5,3 millones (el 69% del total) que cobraron las empresas de la trama 'Gürtel' por estos trabajos fueron fraccionados.
Facturas
Las irregularidades son también manifiestas en la emisión de facturas, apunta el informe, que analiza 573 recibos entregados al juzgado por la Comunidad de Madrid. En 418 de ellos solo figuran los «suministros y los servicios prestados, pero sin desglosar ni detallar las unidades ni su coste unitario, figurando exclusivamente el importe, el IVA y el total», lo cual contraviene las normas públicas para abonar esos gastos. «En otras 56 facturas -denuncia Auxilio Judicial- el concepto es totalmente genérico, figurando expresiones como 'importe correspondiente al servicio prestado', a los 'trabajos realizados' o al 'acto celebrado'». Según el interventor, solo 96 de las facturas abonadas a las empresas de Correa (el 17% del total) cumplieron con la legalidad.
Las anormalidades se extienden a seis grandes expedientes de contratación que supusieron a la red 'Gürtel' un total de 1.148.271 euros. Dos de ellos fueron adjudicaciones negociadas sin publicidad con una suerte de concurso, que en realidad no fue tal, «dado que en los dos expedientes, a las empresas a las que se les solicita oferta son del mismo grupo (el de Francisco Correa)». En los otros cuatro casos también se localizaron multitud de anomalías.
En total fueron once las consejerías que adjudicaron de manera supuestamente irregular a 'Gürtel'. A la cabeza en cantidad de dinero figura la Vicepresidencia, que entonces ocupaba el actual jefe de Gobierno autonómico, Ignacio González, que adjudicó a Correa 140 contratos por valor de 1.825.917 euros. En segundo lugar está la Consejería de Cultura, Deporte y Turismo, que dirigía el ya imputado en este sumario Alberto López Viejo, que adjudicó a 'Gürtel' 171 expedientes por valor de 1.738.537 euros
Pues ya tiene ironía poner un ipad como ejemplo del desarrollo de los críos lejos de la sociedad alienante... Un aparato concebido como juguete para adultos de consumo de "contenido". Me pregunto qué les espera mentalmente a ese tipo de críos a largo plazo, pero no creo que esos aparatos desarrollen precisamente la capacidad de concentración, reflexión, crítica, autocontrol...
No tardará en verse. Eso sí, manejar menús, asociar formas y colores y en general trastear por ahí lo harán de maravilla. Algún inocente habrá que crea que su hijo es un genio de la informástica por esto, muchos adultos que no pueden manejar ni entender un PC (o programar la alarma del reloj) pueden manejar una interfaz de móvil. Es un dato que yo tendría en cuenta.
Con un poco de suerte, espero que precisamente por ser algo que ven desde críos no sientan la fascinación estúpida que sienten algunos adultos por este tipo de aparatos, aunque viendo lo que ocurrió con la TV, me temo que va a ser de nuevo algo minoritario en nuestro descenso colectivo al infierno de la distracción irreflexiva en masa.
Por otro lado, los críos aprenden a lo que sea, no es nada tan sorprendente (a mí me sigue sorprendiendo que la gente se siga sorprendiendo). Sólo tienen que tener interés y echarle tiempo (y ahí viene lo complicado). Por algo aprenden idiomas, gimnasia artística o instrumentos musicales con mucha más facilidad que los adultos. Están hechos para ello.
Dicho esto, yo era un crío con mucha facilidad para la música, y tuve que estudiar por obligación. Mientras que en restrospectiva no está mal saberlo, lo único que consiguieron fue que lo abandonase asqueado tras 8 años -que se dice pronto- porque no tenía un interés real y me suponía muchísimas horas al día además de las de la escuela. Total, como tenía muy buen oído y mucha facilidad, pues hala, que el crío sea un genio musical, porque nosotros lo valemos. Pues no me salió de los cojones.
Cuidadín con decidir por los críos antes de tiempo, intentando hacer de ellos unos genios (como si fuese obligatorio o necesario para que fuesen felices o gente de bien). Esa historia de "maximizar el potencial" me parece muy engañosa y suele acabar mal. Como siempre, muchos padres frustrados vierten esas frustraciones en sus hijos indefensos, que no saben el motivo por el cual deben hacer según qué cosas y como siempre nadie se pregunta el porqué, muy en la linea de la absurda sociedad en la que vivimos, en la que las cosas se suelen hacer "porque podemos", y luego nos preguntamos por qué hay tanta gente deprimida y/o alienada.
No estoy de acuerdo en que en la escuela se aprendan "gilipolleces" así en general. Se aprenden cosas útiles también, partiendo de la base de que todo es útil, incluso lo que no es aparentemente útil. Si no, corremos el riesgo de volvernos el típico hiperespecializado ignorante de todo lo demás. No creo que pudiéramos decir lo mismo de los sistemas educativos de algunos países (típico caso finlandés que no por ser recurrente es falso), y sin embargo son también colegios. Lo que pasa es que hay formas y formas de hacer las cosas. Y en la mayoría del mundo se hace mal.
Soy de la misma opinión en lo relativo a la educación actual: inútil y alineante. El resto del comentario lo utilizo a menudo como argumento porque es la misma sensación que tengo sobre lo que supuso para mí el paso por la escuela. Podría resumir en un folio todo lo que aprendí... :biggrin:CitarSi pudiera, yo también me largaría al monte y tendría a mis niños allí, lejos de esta sociedad imbécil. Por supuesto, algo así es ilegal. Faltaría más.
Casualidades de la vida... Ayer mismo tuvimos una reunión porque el año que viene nos trasladamos. El centro actual está en un pueblo cercano a la costa y el nuevo al que vamos... en el centro de la Bizkaia profunda!! Un caserío en pleno monte, rodeado de pastos y bosques, y a 20 min de la "civilización"...
Y sí, es ilegal (por lo menos en el caso de mi hija mayor que tiene 8 años). Y???
"Si una ley es injusta, un hombre no sólo tiene el derecho a desobedecerla sino que está obligado a hacerlo"
Thomas JeffersonCitarY estoy harto de ver cómo la gente les habla como si fuesen retrasados, y cuando intentas comunicarte con ellos de forma diferente, o enseñarles cosas útiles, tienes que aguantar que te digan... "es que son niños! no les quites la infancia..."
En mi opinión, no es incompatible lo uno con lo otro.
Desde una edad bien temprana he hablado a mis hijos de un modo natural, como si fueran adultos (siempre dentro de un límite y teniendo en cuenta su capacidad de comprensión), huyendo de lo que podríamos llamar un trato "moñas" :biggrin:
Sin embargo, sí creo que a los niños no hay que quitarles la infancia; es más, creo que habría que estirarla... Está muy bien que sepan leer con 4 años pero, qué hay de malo en que lo hagan a, por ejemplo, los 8? Si han aprendido a los 4 ha sido a base de quitar tiempo a otras actividades, inquietudes o, simplemente, quitando horas de juego. Y no olvidemos que el aprendizaje mediante el juego es el que se queda bien grabado.
Creo que uno de los muchos defectos que tiene la educación hoy en día es que no deja que los niños sean niños...
Como anécdota... Ayer estuvimos hablando con una de las madres; su hijo (de 9 años) lleva desde los 3 con este tipo de educación. Ha tenido una gran presión externa (e interna) porque hasta el año pasado no aprendió a leer (y digo bien: aprendió porque nadie le ha enseñado). Sin embargo para ella lo más importante es la actitud de su hijo en el día a día, la capacidad de buscar soluciones a sus dudas y sus problemas de una forma autónoma. Tened en cuenta que todos los conflictos que surgen en el centro entre los niños son (deben ser) solucionados por ellos mismos. No hay un adulto que les diga cómo y cuándo deben solventar sus diferencias.
Mil perdones por el off topic, pero para un tema en el que puedo meter baza.... :roto2: :roto2:
Un saludo a todos.
CitarEl tema de la educación de los hijos es jodido.
Eres tú contra absolutamente todo el mundo. TODO, pero absolutamente TODO.
Totalmente cierto. Optar por una forma de educación distinta a la establecida nos supone a los padres una gran presión: por un lado la que tú mismo te creas, aunque es cierto que a medida que pasa el tiempo y ves los resultados, va desapareciendo. Y por otro lado la que se te impone desde tu entorno; sólo cuentas con el apoyo de tu pareja y el de otros padres que han tomado la misma opción.CitarSobre lo de los críos yo soy tremendamente polémico. Considero inútil y alienante la educación actual. A servidor, fuera de aprender a leer y escribir, y unas matemáticas básicas, nada de lo que se le enseñó en la escuela le ha servido para una mierda en esta sociedad selvática.
Soy de la misma opinión en lo relativo a la educación actual: inútil y alineante. El resto del comentario lo utilizo a menudo como argumento porque es la misma sensación que tengo sobre lo que supuso para mí el paso por la escuela. Podría resumir en un folio todo lo que aprendí... :biggrin:
No se si conoceis este colegio. En los anios 70 un grupo de padres con ideas parecidas se constituyo en cooperativa (hipotecaron sus pisos para montar la escuela) y aplico una pedagogia radicalmente distinta. De alguna manera consiguieron que se lo homologasen (hoy seguramente seria imposible) y ahi siguen.
"Lo que yo queria hacer en la escuela era lo contrario de lo que habian hecho conmigo".
[url]http://colegiosigloxxi.org/[/url] ([url]http://colegiosigloxxi.org/[/url])
Trailer DÍAS DE ESCUELA, educando en Cooperativa - Colegio Siglo XXI ([url]http://www.youtube.com/watch?v=lYfZ7E8j3_o#ws[/url])
Como decimos, es un tema tremendamente complejo que gran parte de la sociedad trata con conceptos de hace cien años. Con lo de la ley injusta estoy de acuerdo, pero conocidos míos que se enfrentaron al sistema casi acaban perdiendo la custodia. Le deseo suerte y que la bicha no se fije en usted, lo que es clave.
Está muy bien que sepan leer con 4 años pero, qué hay de malo en que lo hagan a, por ejemplo, los 8? Si han aprendido a los 4 ha sido a base de quitar tiempo a otras actividades, inquietudes o, simplemente, quitando horas de juego. Y no olvidemos que el aprendizaje mediante el juego es el que se queda bien grabado.
#TocandoABankia
Llegamos a la sucursal...
-Buenos días, estamos interesados en la compra de una vivienda y tenemos algunas dudas sobre la financiación..
Empezamos a preguntar sobre cláusulas suelo...
-Pero entonces, señora, según lo que nos cuenta, lo que ustedes establecen es un tipo de interés fijo, variable sólo al alza, no?
-Eeehhh... bueno, no, es variable...
- Pero no baja nunca del 3%, cuando el Euribor está ahora mismo al 0,5 aprox. Luego es variable sólo al alza.
-Eeehhh, bueno sí que está bajo ahora pero...
- Y hablando del Euribor.., como la Comisión Europea lleva ya un año y pico investigando la manipulación, como ha salido todo esto del LIBOR, qué pasa si al final se declara nulo el tipo de interés? cómo afecta a las condiciones del contrato?
- Pues..., no sé.., no creo que nadie en la oficina pueda responderle a eso, pero voy a preguntar.
Desde que entramos, no para de sonar el teléfono. La mujer que nos atiende termina por cogerlo
- Bankia dígame?
y cuelga inmediatamente.
Llega la subdirectora de la sucursal
- Qué pasa?
- Que estos señores están preguntando cosas muy raras para comprar una vivienda. :roto2: :roto2: :roto2: (Y tan raras oiga, están preguntando por todas las estafas y cláusulas abusivas que colasteis en las hipotecas en la bonita edad dorada burbujil y que si la gente de este pais usara su cerebro para algo más que ver la tele, no le habríais colado)
Se fija en el móvil de la persona que me acompañaba y que llevaba todo el tiempo encima de la mesa.
-Yo creo que estos no vienen a comprar nada.
-Eso creo yo también.
-No estará usted grabando? Mira que eso es ilegal, esto es una propiedad privada (????).
-Estamos esperando a que nos digan que viviendas tienen disponibles y que nos aclaren aspectos de la financiación o qué pasaría, a la luz de la sentencia del TJUE, si no podemos hacer frente a la hipoteca. (estos no deben ser de la PAH, esos son más de meternos el pufo a todos los demás, antes que luchar por que la ley hipotecaria española se ajuste a la normativa europea...cosa que SÍ evitaria los desahucios, y no la dación en pago quitenmeelmuertodeencimaporqueyolovalgoista)
- Esas preguntas no tienen nada que ver. Les tenemos que pedir que abandonen la oficina. Si tienen interés en algún piso, vengan ya con la elección hecha. No vamos a dar ninguna información.
- Pero cómo que no tiene nada que ver? Si le estoy preguntando por los intereses, la cláusula suelo, la ejecución hipotecaria...
- QUE NO VAMOS A DAR NINGUNA INFORMACIÓN!!!!! Son ustedes clientes de Bankia???
Ahí nos pillaron.., si llegamos a ser clientes, la cosa se hubiese puesto aún más divertida!!!!
Hoy, con Toque a Bankia, han sentido el miedo que provoca la multitud ejerciendo, pacíficamente y con guasa, sus derechos. Usando la burocracia a su favor.
Lo mejor es que el toque se puede hacer a cualquier banco, porque, al no haber trabajo, hay mucho tiempo libre y mucha imaginación. Es nuestra manera de hacerles la vida imposible.
Hasta muy pronto!!!
De la educación.
Mi madre me cuenta lo plasta q me puse cuando me metieron en un biligüe, seis meses de lloreras todas las mañanas. Yo tengo el recuerdo del suplicio de la english grammar pa toda la vida.
En mi pasada y futura emigración se lo agradecí y agradeceré eternamente.
A mi el rollo ese de sin apretar, sin forzar, no sé, con lo perrete q era yo de niño, dudo q hubiera aprendido casi nada aparte de montar legos y scalextrix y modelar con plastelina. Cosas q tambien hice y forman parte de mi formación q creo q me ayudan en mi profesión. Pero por suerte me forzaron a aprender inglés también.
Y no creo q haya manera humana de enseñar a un niño matemáticas y gramática.
Y, bueno, tengo amigos que llevan a los niños a estos coles modernos. Pero les preguntas y no tienen ni idea de cuales son los resultados finales, todo es una lógica muy guay de el niño aprende mucho mejor si se divierte, que está claro. Pero ¿cómo enseñas inglés a un niño q no le gusta nada? Con películas de disney? Y eso no tiene efectos secundarios?
En mi familia hay varias familias bilingües y todos cuentan el suplicio de enseñar la lengua paterna cuando no es la nacional. Incluso mi sobrina empezó hablando el nacional pasando de contestar ni en la paterna ni materna.
¿De verdad a un niño se le puede hacer que le guste la gramática? ¿O la geometría?
Si me hubieran dado a elegir no habría estudiado nunca geometría y ahora me es de muchísima ayuda, idem de la física.
No sé, preferiría el sistema usado conmigo, aunque con reservas, sé que funcionó conmigo, y desde luego querría ver los resultados de selectividad de los sistemas del "no forzar". Cosa que no veo por ningún sitio.
Y ojo que no valoro la educación por la selectividad o por la universidad, sino por mantener la posibilidad abierta a cambiar de sistema sin sobresaltos.
Espero que mis amigos tengan dinero para pagar toda la educación alternativa, por que como tengan que cambiarle al sistema público les va dar un mal a los pobres chavalines sin saber leer ni sumar a su edad.
CitarLa salida de la crisis durará "como poco" 15 años: es casi inmoral hacer promesas ;)
* "La recuperación va a ser lentísima", asegura Marcos Peña, presidente del CES
Europa Press 9/05/2013
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4811851/05/13/La-salida-de-la-crisis-durara-como-poco-15-anos-es-inmoral-hacer-promesas-a-la-gente.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4811851/05/13/La-salida-de-la-crisis-durara-como-poco-15-anos-es-inmoral-hacer-promesas-a-la-gente.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Stanley Druckenmiller: "Bernanke ha implantado la política monetaria más inapropiada de la historia"
Los tres titanes de la industria de los hedge funds tienen claro que no hay nada que apoye de forma sólida este rally alcista, nada más que el humo y las ilusiones generadas por un académico, Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, que ha sido la figura vapuleada durante la jornada.
Tras las intervenciones de Paul Singer y Kyle Bass, Stanley Druckenmiller ha sido el tercer as en intervenir la Conferencia Ira Sohn que se celebró hoy en el Lincoln Center. Druckenmiller dijo que le "gusta el mercado a corto plazo", pero "lo odia a largo plazo", ya que Bernanke está "ejecutando la política monetaria más inapropiada de la historia", advirtió.
En este sentido explicó que "los mercados estarán disparados" hasta que la Reserva Federal esté obligado a apretarse el cinturon. El inversor recomendó recortar posiciones en el dólara australiano el AUD y da por finalizado el gran ciclo de las commodities en la última década ya que "la oferta y la demanda ... está muerta".
A Druckenmiller le gusta Google como valor pero no "las empresas de tecnología que se dedican a la ingeniería financiera bajo el asesoramiento de los gestores de fondos libres"
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4810241/05/13/Stanley-Druckenmiller-Bernanke-ha-implantado-la-politica-monetaria-mas-inapropiada-de-la-historia.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4810241/05/13/Stanley-Druckenmiller-Bernanke-ha-implantado-la-politica-monetaria-mas-inapropiada-de-la-historia.html[/url])
Carlos Fabra: 'El New York Times me la trae al pairo'
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/09/castellon/1368098507.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/09/castellon/1368098507.html[/url])
De la educación.
Mi madre me cuenta lo plasta q me puse cuando me metieron en un biligüe, seis meses de lloreras todas las mañanas. Yo tengo el recuerdo del suplicio de la english grammar pa toda la vida.
En mi pasada y futura emigración se lo agradecí y agradeceré eternamente.
A mi el rollo ese de sin apretar, sin forzar, no sé, con lo perrete q era yo de niño, dudo q hubiera aprendido casi nada aparte de montar legos y scalextrix y modelar con plastelina. Cosas q tambien hice y forman parte de mi formación q creo q me ayudan en mi profesión. Pero por suerte me forzaron a aprender inglés también.
Y no creo q haya manera humana de enseñar a un niño matemáticas y gramática.
Y, bueno, tengo amigos que llevan a los niños a estos coles modernos. Pero les preguntas y no tienen ni idea de cuales son los resultados finales, todo es una lógica muy guay de el niño aprende mucho mejor si se divierte, que está claro. Pero ¿cómo enseñas inglés a un niño q no le gusta nada? Con películas de disney? Y eso no tiene efectos secundarios?
En mi familia hay varias familias bilingües y todos cuentan el suplicio de enseñar la lengua paterna cuando no es la nacional. Incluso mi sobrina empezó hablando el nacional pasando de contestar ni en la paterna ni materna.
¿De verdad a un niño se le puede hacer que le guste la gramática? ¿O la geometría?
Si me hubieran dado a elegir no habría estudiado nunca geometría y ahora me es de muchísima ayuda, idem de la física.
No sé, preferiría el sistema usado conmigo, aunque con reservas, sé que funcionó conmigo, y desde luego querría ver los resultados de selectividad de los sistemas del "no forzar". Cosa que no veo por ningún sitio.
Y ojo que no valoro la educación por la selectividad o por la universidad, sino por mantener la posibilidad abierta a cambiar de sistema sin sobresaltos.
Espero que mis amigos tengan dinero para pagar toda la educación alternativa, por que como tengan que cambiarle al sistema público les va dar un mal a los pobres chavalines sin saber leer ni sumar a su edad.
La letra, con sangre entraAaaaah la! Eres un arcaico antipedagogicoludico! No hay un hilo sobre educacion?
De la educación.
Mi madre me cuenta lo plasta q me puse cuando me metieron en un biligüe, seis meses de lloreras todas las mañanas. Yo tengo el recuerdo del suplicio de la english grammar pa toda la vida.
En mi pasada y futura emigración se lo agradecí y agradeceré eternamente.
A mi el rollo ese de sin apretar, sin forzar, no sé, con lo perrete q era yo de niño, dudo q hubiera aprendido casi nada aparte de montar legos y scalextrix y modelar con plastelina. Cosas q tambien hice y forman parte de mi formación q creo q me ayudan en mi profesión. Pero por suerte me forzaron a aprender inglés también.
Y no creo q haya manera humana de enseñar a un niño matemáticas y gramática.
Y, bueno, tengo amigos que llevan a los niños a estos coles modernos. Pero les preguntas y no tienen ni idea de cuales son los resultados finales, todo es una lógica muy guay de el niño aprende mucho mejor si se divierte, que está claro. Pero ¿cómo enseñas inglés a un niño q no le gusta nada? Con películas de disney? Y eso no tiene efectos secundarios?
En mi familia hay varias familias bilingües y todos cuentan el suplicio de enseñar la lengua paterna cuando no es la nacional. Incluso mi sobrina empezó hablando el nacional pasando de contestar ni en la paterna ni materna.
¿De verdad a un niño se le puede hacer que le guste la gramática? ¿O la geometría?
Si me hubieran dado a elegir no habría estudiado nunca geometría y ahora me es de muchísima ayuda, idem de la física.
No sé, preferiría el sistema usado conmigo, aunque con reservas, sé que funcionó conmigo, y desde luego querría ver los resultados de selectividad de los sistemas del "no forzar". Cosa que no veo por ningún sitio.
Y ojo que no valoro la educación por la selectividad o por la universidad, sino por mantener la posibilidad abierta a cambiar de sistema sin sobresaltos.
Espero que mis amigos tengan dinero para pagar toda la educación alternativa, por que como tengan que cambiarle al sistema público les va dar un mal a los pobres chavalines sin saber leer ni sumar a su edad.
Como nota al margen: yo creo que lo mucho o poco que te gusta una asignatura depende casi exclusivamente del talento y las ganas que le ponga el profesor. Si le pone pasión, te engancha. Y si es buen profesor (por conocimiento y talento para la enseñanza) te lo sabrá hacer asequible, por difícil que sea el tema.
Dicho lo cual, como siempre va a haber profesores no óptimos, estoy de acuerdo en lo de "forzar". Pero mejor no forzar sino hacer el tema interesante.
CitarBruselas admite ahora los fallos del modelo de rescates europeos ;D
Bruselas reniega de la fórmula de la troika ;D
* Rehn admite que la gestión de la crisis ha funcionado mal en Europa por su diseño
* La Comisión quiere que sean las instituciones comunitarias las protagonistas
Claudi Pérez 9/05/2013
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/08/actualidad/1368040552_792464.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/08/actualidad/1368040552_792464.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
CitarBruselas admite ahora los fallos del modelo de rescates europeos ;D
Bruselas reniega de la fórmula de la troika ;D
* Rehn admite que la gestión de la crisis ha funcionado mal en Europa por su diseño
* La Comisión quiere que sean las instituciones comunitarias las protagonistas
Claudi Pérez 9/05/2013
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/08/actualidad/1368040552_792464.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/08/actualidad/1368040552_792464.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Les importa un soberano pimiento el modelo a aplicar. La agenda siempre la ha dictado la banca y sus urgencias de liquidez. Punto.
CitarLa salida de la crisis durará "como poco" 15 años: es casi inmoral hacer promesas ;)
* "La recuperación va a ser lentísima", asegura Marcos Peña, presidente del CES
Europa Press 9/05/2013
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4811851/05/13/La-salida-de-la-crisis-durara-como-poco-15-anos-es-inmoral-hacer-promesas-a-la-gente.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4811851/05/13/La-salida-de-la-crisis-durara-como-poco-15-anos-es-inmoral-hacer-promesas-a-la-gente.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Dicho lo cual, como siempre va a haber profesores no óptimos, estoy de acuerdo en lo de "forzar". Pero mejor no forzar sino hacer el tema interesante.
Disciplina y obediencia es lo primero que deben asimilar y es en la familia donde se debe implementar. A la escuela se va a aprender a leer, escribir, sumar, etc. etc. pero deben ir con las lecciones sobre comportamiento ya bien aprendidas de su casaDe la educación.
Mi madre me cuenta lo plasta q me puse cuando me metieron en un biligüe, seis meses de lloreras todas las mañanas. Yo tengo el recuerdo del suplicio de la english grammar pa toda la vida.
En mi pasada y futura emigración se lo agradecí y agradeceré eternamente.
A mi el rollo ese de sin apretar, sin forzar, no sé, con lo perrete q era yo de niño, dudo q hubiera aprendido casi nada aparte de montar legos y scalextrix y modelar con plastelina. Cosas q tambien hice y forman parte de mi formación q creo q me ayudan en mi profesión. Pero por suerte me forzaron a aprender inglés también.
Y no creo q haya manera humana de enseñar a un niño matemáticas y gramática.
Y, bueno, tengo amigos que llevan a los niños a estos coles modernos. Pero les preguntas y no tienen ni idea de cuales son los resultados finales, todo es una lógica muy guay de el niño aprende mucho mejor si se divierte, que está claro. Pero ¿cómo enseñas inglés a un niño q no le gusta nada? Con películas de disney? Y eso no tiene efectos secundarios?
En mi familia hay varias familias bilingües y todos cuentan el suplicio de enseñar la lengua paterna cuando no es la nacional. Incluso mi sobrina empezó hablando el nacional pasando de contestar ni en la paterna ni materna.
¿De verdad a un niño se le puede hacer que le guste la gramática? ¿O la geometría?
Si me hubieran dado a elegir no habría estudiado nunca geometría y ahora me es de muchísima ayuda, idem de la física.
No sé, preferiría el sistema usado conmigo, aunque con reservas, sé que funcionó conmigo, y desde luego querría ver los resultados de selectividad de los sistemas del "no forzar". Cosa que no veo por ningún sitio.
Y ojo que no valoro la educación por la selectividad o por la universidad, sino por mantener la posibilidad abierta a cambiar de sistema sin sobresaltos.
Espero que mis amigos tengan dinero para pagar toda la educación alternativa, por que como tengan que cambiarle al sistema público les va dar un mal a los pobres chavalines sin saber leer ni sumar a su edad.
Como nota al margen: yo creo que lo mucho o poco que te gusta una asignatura depende casi exclusivamente del talento y las ganas que le ponga el profesor. Si le pone pasión, te engancha. Y si es buen profesor (por conocimiento y talento para la enseñanza) te lo sabrá hacer asequible, por difícil que sea el tema.
Dicho lo cual, como siempre va a haber profesores no óptimos, estoy de acuerdo en lo de "forzar". Pero mejor no forzar sino hacer el tema interesante.
Yo creo que hay una edad para "forzar" y mas adelante incluso "apretar" según el caso y en las edades tempranas no hay que hacerlo. Desde luego en los colegios que conozco se hace así en las edades tempranas. Hasta los 6 o 7 años. Pero es cierto que antes ya se les empieza a enseñar a leer, etc, relajadamente, pero también con pequeños castigos si no terminan sus tareas (tipo te quedas en clase hasta que lo termines y no sales al recreo).
Esta claro que hay un momento en que al niño tiene que empezar a saber que en la vida no todo es hacer lo que te sale de las narices y tal...
Incluso cuando es pequeño, pero de otra manera, mas orientado a quitar caprichos, vicios, y cosas así, que a contenidos pedagógicos.
Vamos que los contenidos que un niño tiene que aprender probablemente se podrían aprender en menos tiempo, empezando mas tarde, y de manera mas eficaz con otro sistema, forzando cuando hay que forzar si se da el caso.
Disciplina y obediencia es lo primero que deben asimilar y es en la familia donde se debe implementar. A la escuela se va a aprender a leer, escribir, sumar, etc. etc. pero deben ir con las lecciones sobre comportamiento ya bien aprendidas de su casaDe la educación.
Mi madre me cuenta lo plasta q me puse cuando me metieron en un biligüe, seis meses de lloreras todas las mañanas. Yo tengo el recuerdo del suplicio de la english grammar pa toda la vida.
En mi pasada y futura emigración se lo agradecí y agradeceré eternamente.
A mi el rollo ese de sin apretar, sin forzar, no sé, con lo perrete q era yo de niño, dudo q hubiera aprendido casi nada aparte de montar legos y scalextrix y modelar con plastelina. Cosas q tambien hice y forman parte de mi formación q creo q me ayudan en mi profesión. Pero por suerte me forzaron a aprender inglés también.
Y no creo q haya manera humana de enseñar a un niño matemáticas y gramática.
Y, bueno, tengo amigos que llevan a los niños a estos coles modernos. Pero les preguntas y no tienen ni idea de cuales son los resultados finales, todo es una lógica muy guay de el niño aprende mucho mejor si se divierte, que está claro. Pero ¿cómo enseñas inglés a un niño q no le gusta nada? Con películas de disney? Y eso no tiene efectos secundarios?
En mi familia hay varias familias bilingües y todos cuentan el suplicio de enseñar la lengua paterna cuando no es la nacional. Incluso mi sobrina empezó hablando el nacional pasando de contestar ni en la paterna ni materna.
¿De verdad a un niño se le puede hacer que le guste la gramática? ¿O la geometría?
Si me hubieran dado a elegir no habría estudiado nunca geometría y ahora me es de muchísima ayuda, idem de la física.
No sé, preferiría el sistema usado conmigo, aunque con reservas, sé que funcionó conmigo, y desde luego querría ver los resultados de selectividad de los sistemas del "no forzar". Cosa que no veo por ningún sitio.
Y ojo que no valoro la educación por la selectividad o por la universidad, sino por mantener la posibilidad abierta a cambiar de sistema sin sobresaltos.
Espero que mis amigos tengan dinero para pagar toda la educación alternativa, por que como tengan que cambiarle al sistema público les va dar un mal a los pobres chavalines sin saber leer ni sumar a su edad.
Como nota al margen: yo creo que lo mucho o poco que te gusta una asignatura depende casi exclusivamente del talento y las ganas que le ponga el profesor. Si le pone pasión, te engancha. Y si es buen profesor (por conocimiento y talento para la enseñanza) te lo sabrá hacer asequible, por difícil que sea el tema.
Dicho lo cual, como siempre va a haber profesores no óptimos, estoy de acuerdo en lo de "forzar". Pero mejor no forzar sino hacer el tema interesante.
Yo creo que hay una edad para "forzar" y mas adelante incluso "apretar" según el caso y en las edades tempranas no hay que hacerlo. Desde luego en los colegios que conozco se hace así en las edades tempranas. Hasta los 6 o 7 años. Pero es cierto que antes ya se les empieza a enseñar a leer, etc, relajadamente, pero también con pequeños castigos si no terminan sus tareas (tipo te quedas en clase hasta que lo termines y no sales al recreo).
Esta claro que hay un momento en que al niño tiene que empezar a saber que en la vida no todo es hacer lo que te sale de las narices y tal...
Incluso cuando es pequeño, pero de otra manera, mas orientado a quitar caprichos, vicios, y cosas así, que a contenidos pedagógicos.
Vamos que los contenidos que un niño tiene que aprender probablemente se podrían aprender en menos tiempo, empezando mas tarde, y de manera mas eficaz con otro sistema, forzando cuando hay que forzar si se da el caso.
El Ministerio de Educación ha afirmado que el seguimiento de la huelga en los centros docentes de todo el país 'no alcanza el 20%', mientras que los sindicatos convocantes lo han estimado en un 72% en la educación pública y en un 25% en la enseñanza concertada,
No lo he visto posteado. En la era de los publirreportajes cazamembrillos, esto es un rara avis en el número 1 del draft de este año para entrar en la liga de la prensa cachonda....Esto parte de la suposición, creo que muy erronea, de que el único motivo para no emigrar es tener una casa en propiedad.Citar¿El paro es elevado? Sí, porque hay mucha gente propietaria de su vivienda
Hay varias razones por las que España tiene seis millones de parados. Nadie duda que la recesión económica ha jugado un papel decisivo en el colapso del mercado de trabajo pero, ¿podría existir alguna otra causa que estamos pasando por alto? :roto2:
Según un nuevo estudio de la Universidad de Warwick, el porcentaje de ciudadanos que tienen una vivienda en propiedad está directamente relacionado con la tasa de desempleo. Algo que explicaría por qué España y Grecia cuentan con unas de las mayores tasas de vivienda en propiedad (superior al 80%) y, a su vez, una de las mayores tasas de desempleo (superior al 20%); una relación que funciona en sentido inverso en países como Suiza, Alemania o Austria, donde ambas tasas son relativamente bajas.
En las áreas donde el porcentaje de ciudadanos que viven en su propia casa es mayor, el mercado de trabajo es menos dinámico. Los autores del estudio, Andrew Oswald de la Universidad de Warwick (Reino Unido) y David Blanchflower, del Darmouth College (Estados Unidos), han analizado las tasas de desempleo y de vivienda en propiedad de EEUU durante un periodo de 110 años, de 1900 a 2010. Sus conclusiones son claras: existe una relación directa entre el porcentaje de personas con una vivienda en propiedad de cada estado y la evolución posterior de las tasas de desempleo.
El estudio ha desvelado que en los estados dónde más ha crecido la tasa de propietarios de una vivienda entre 1950 y 2000 (una media del 23%, en lugares como Alabama o Georgia) el desempleo ha crecido un 6,3% hasta 2010. Por el contrario, en los cinco estados donde ha sido menor la subida en la tasa de propietarios (una media de menos de un 1% en California, Dakota del Norte, Oregón, Washington y Wisconsin) el desempleo ha crecido casi la mitad, un 3,5%.
Tal como explican los investigadores en el estudio, las personas que poseen una vivienda en propiedad no tienen mayores dificultades para encontrar trabajo, pero en las áreas dónde el porcentaje de ciudadanos que viven en su propia casa es mayor, el mercado de trabajo es menos dinámico. Esto sucede por varias cuestiones:
En las zonas donde hay un mayor porcentaje de viviendas en régimen de propiedad hay una menor movilidad laboral.
En estas zonas, además, los costes de desplazamiento al trabajo son mayores, lo que incrementa los costes del contrato laboral para empleadores y empleados.
Estas áreas tienen también un menor ratio de emprendimiento. El porcentaje de creación de empresas es menor.
El profesor Oswald ha explicado en la presentación de su estudio que Estados Unidos es el lugar perfecto para probar sus conjeturas, porque hay datos separados de cada estado, pero estos “tienen un lenguaje, una divisa y una cultura común”. En su opinión, no obstante, sus ideas se pueden aplicar igualmente en Europa, ya que la relación estadística entre ambas variables (tasa de propiedad y de desempleo) es similar.
Los investigadores reconocen que sus hallazgos sólo tienen un valor estadístico, pero creen que hay razones suficientes para pensar que unas políticas gubernamentales encaminadas a fomentar la vivienda en alquiler tendrían un impacto importante en la lucha contra el desempleo. En su opinión, en las áreas dónde hay muchos propietarios de viviendas la gente trata de no mudarse, aunque trabajen lejos, algo que crea complicaciones para empresarios y trabajadores. Se trata de zonas dónde, además, hay un menor dinamismo económico y una mayor presión sobre las nuevas empresas por el efecto conocido como NIMBY (Not in my back yard, “no en mi patio trasero”), por el cual los propietarios de viviendas dificultan la creación de determinados negocios en su entorno.
[url=http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/09/el-paro-es-elevado-si-porque-hay--mucha-gente--propietaria-de-su-vivienda-120483/]www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/09/el-paro-es-elevado-si-porque-hay--mucha-gente--propietaria-de-su-vivienda-120483/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/09/el-paro-es-elevado-si-porque-hay--mucha-gente--propietaria-de-su-vivienda-120483/[/url])
salud
edito: posteado en el hilo de ppcc por defcon, in english
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2013/msg79972/#msg79972[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2013/msg79972/#msg79972[/url])
Lo peor es eso de llevar unos añitos ya escuchando que la cosa va a durar "unos 15" :roto2:
CitarBruselas admite ahora los fallos del modelo de rescates europeos ;D
Bruselas reniega de la fórmula de la troika ;D
* Rehn admite que la gestión de la crisis ha funcionado mal en Europa por su diseño
* La Comisión quiere que sean las instituciones comunitarias las protagonistas
Claudi Pérez 9/05/2013
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/08/actualidad/1368040552_792464.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/08/actualidad/1368040552_792464.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Les importa un soberano pimiento el modelo a aplicar. La agenda siempre la ha dictado la banca y sus urgencias de liquidez. Punto.
Otra conclusión es que Grecia ha sido un experimento, con catastróficas consecuencias
Y que si hay un próximo rescatado, será a la Chipriota: haciendo palmar a bonistas y accionistas, un bail-in. Que EMHO, mejor que el rescate desde luego que lo es, aunque en el caso de España, donde el señor FROB es accionista importante de muchas cajitas zombie, será una opción muy dolorosa
Ahí no estamos de acuerdo.
Según mi experiencia:
- aprender a leer también es un juego. Y además los niños aprenden como esponjas a esa edad.
- los que aprenden a leer a los 8, no aprenden bien (no lo ven como un juego sino como una imposición) y - peor aún - no adquieren el hábito de la lectura.
¿De verdad a un niño se le puede hacer que le guste la gramática? ¿O la geometría?
Espero que mis amigos tengan dinero para pagar toda la educación alternativa, por que como tengan que cambiarle al sistema público les va dar un mal a los pobres chavalines sin saber leer ni sumar a su edad.
Disciplina y obediencia es lo primero que deben asimilar....
Mi hipótesis es esa: que el presunto giro de hacer pagar a los accionistas y bonistas se debe al miedo producido por la degeneración a toda mecha de la situación en Grecia. Creen haber encontrado el límite de cuánto pueden rescatar a los oligopolistas acreedores privados (los verdaderos beneficiados) sin montar un caos que redunde, en definitiva, para más pérdidas para éstos. Así que se la envainan.
Ahora toca escuchar y deleitarse con las tres bes: Bach, Beethoven y Brahms.
Ahora toca escuchar y deleitarse con las tres bes: Bach, Beethoven y Brahms.
Y Bibaldi. :biggrin:
Ahora toca escuchar y deleitarse con las tres bes: Bach, Beethoven y Brahms.
Y Bibaldi. :biggrin:
Falta Bozart :biggrin:
Cita de: Game OverDisciplina y obediencia es lo primero que deben asimilar....
Para la siguiente remesa de borregos.... Así cómo no les va a resultar fácil pastorearnos?
Por mi parte, fin del offtopic que bastante he ensuciado el hilo... Podemos seguir en otra parte.
Un saludo a todos.
La Comisión Europea quiere más detalles sobre los planes de Andalucía y otras comunidades autónomas para expropiar temporalmente pisos a la banca, ya que duda de que esta práctica sea compatible con los compromisos adquiridos por España para recibir la ayuda financiera europea. En una carta remitida al Ministerio de Economía y a la que ha tenido acceso Efe, la Comisión Europea traslada su preocupación por las iniciativas de algunos gobiernos regionales sobre expropiaciones temporales de pisos a la banca, desalojos o el establecimiento de sanciones a las casas vacías.
Bruselas plantea que estas propuestas pueden chocar con los compromisos adquiridos por España con la firma del MoU, el documento que recoge las condiciones para que el país recibiera fondos de sus socios con los que rescatar su sistema financiero. Por ello pide más información sobre estas medidas con el fin de evaluar si son compatibles con los acuerdos del MoU, al tiempo que lamenta el riesgo de estas iniciativas para la banca, en un momento en el que España está haciendo esfuerzos para lograr la estabilidad de su sistema financiero.
Una advertencia para gobiernos regionales como los de Andalucía y Canarias que hace casi un mes mostraron su disposición a expropiar temporalmente viviendas para evitar los desalojos de familias que no pueden pagar sus hipotecas. En el caso concreto de Andalucía, con 8,4 millones de habitantes y gobernada por el PSOE, el pasado 12 de abril entró en vigor el decreto que permitía las expropiaciones temporales con la intención de beneficiar a unas doscientas personas en una primera fase.
La idea del gobierno regional era hacerse durante un tiempo con viviendas desocupadas propiedad de bancos u otras empresas, que no fueran residencias dedicadas a usos turísticos u ocasionales.
El PP pagó sobresueldos a Aznar cuando era presidente del Gobierno
La Ley de Incompatibilidades de altos cargos vigente en 1996 prohibía las retribuciones dobles. l expresidente cobró 2,7 millones de pesetas (16.755 euros) tras su investidura
([url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2013/05/10/portada/1368138749_611371_1368138977_portada_normal.jpg[/url])
El Gobierno quiere que los jóvenes aprendan a “decir no” a las relaciones sexuales
Sanidad prepara un plan de orientación a la sexualidad y otro de apoyo a la maternidad, que será complementaria a la Ley del aborto de Gallardón, en la que se contemplarán exenciones fiscales y sistemas de conciliación con los estudios y el trabajo. Mato negocia con Hacienda y Comunidades Autónomas.
Cristina de la Hoz
El ministerio que dirige Ana Mato quiere que los jóvenes se lo piensen un poco antes de iniciar relaciones sexuales a edades cada vez más tempranas dentro de un nuevo “plan de educación afectivo-sexual” que persigue “no sólo informar sobre métodos anticonceptivos”, sino también educar para que esos jóvenes, al margen de presiones ambientales, “aprendan a decir no”, según han señalado fuentes de ese departamento a Vozpópuli. La manera en que se encauzará ese “plan de educación afectivo sexual” no está decidido, puesto que parece descartado que vaya a convertirse en “asignatura” en la escuela.
En todo caso, la visión que tiene el Gobierno del PP de este asunto es diametralmente opuesta a la de campañas tan rompedoras como la “Póntelo, pónselo”, de los años 90, destinada principalmente a los adolescentes al objeto de evitar embarazos no deseados. Bien es cierto que desde entonces los embarazos entre las mujeres más jóvenes se han reducido a casi la mitad pero ha crecido el porcentaje de las que abortan por encima de las que deciden seguir adelante con su maternidad. El 13,67% de las mujeres que abortaron en 2011 (todavía no hay datos del Ministerio correspondientes a 2012) eran menores de 19 años, esto es, un total de 14.586 abortos, de los que 455 fueron de niñas menores de 15 años. No tiene España, sin embargo, una edad media muy baja de inicio de relaciones sexuales completas, que es de 16 años.
Este plan de orientación afectivo-sexual dedicado a los más jóvenes irá acompañado de otro de apoyo a la maternidad que tiene como fin complementar la controvertida reforma de la Ley de Aborto que prepara el ministerio de Alberto Ruiz-Gallardón. Se trata de “dar opciones a las mujeres que quieren ser madres” desarrollando mecanismos de apoyo que eviten el mayor número posible de abortos, entendido en Sanidad como “un drama”. Este ministerio está trabajando con Hacienda en el estudio de exenciones fiscales para futuras madres en dificultades, así como buscar vías para la conciliación de maternidad y estudios –para las más jóvenes—o con el trabajo a través de convenios con empresas. Capítulo aparte es el de las autónomas, que se ven claramente perjudicadas con la maternidad.
Sanidad encuentra un muro presupuestario para poder sacar adelante medidas como exenciones fiscales o ayudas para la conciliación destinadas a futuras madres con dificultades
Pero lo cierto es que desde el departamento que dirige Ana Mato admiten que es necesario esperar “tiempos mejores” desde un punto de vista económico, porque los planes de familia y de apoyo a la maternidad no son gratis y Sanidad deberá aguantar, al menos, hasta el próximo ejercicio presupuestario para sacar adelante alguna medida.
Mientras tanto, el desarrollo de la nueva Ley del Aborto cae de pleno del lado del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que ha generado bastante desconcierto respecto a su anunciada eliminación del tercer supuesto, referido a las taras o malformaciones en el feto. Según indicaron fuentes solventes a Vozpópuli, ese supuesto puede quedar disfrazado bajo el de daño físico o psicológico para la madre, como una vía intermedia para intentar contentar a los más conservadores del PP en esta materia, como el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, o el ala más liberal, representada por la vicepresidenta primera de la Mesa de Congreso, Celia Villalobos, que el pasado martes se levantó del escaño mientras intervenía su compañera de partido Beatriz Escudero para rechazar una moción del PSOE en favor del mantenimiento de la actual ley de plazos, de 2010.
El PP equiparó en 2010 el aborto por malformación con el exterminio nazi. Alegaba que el Estado ya tiene medios para atender a los dependientes graveshttp://politica.elpais.com/politica/2013/05/09/actualidad/1368123840_970786.html (http://politica.elpais.com/politica/2013/05/09/actualidad/1368123840_970786.html)
Gerentes de centros sociales denuncian que miles de dependientes morirán desatendidos por los recorteshttp://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/05/02/gerentes_centros_sociales_denuncian_quot_crueldad_insoportable_quot_los_recortes_3234_1012.html (http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/05/02/gerentes_centros_sociales_denuncian_quot_crueldad_insoportable_quot_los_recortes_3234_1012.html)
Dirigentes del PP señalan a Aguirre como un "problemón" para Rajoy
"La tarea de un líder regional es apoyar al Gobierno, no criticarlo en público", explican fuentes del partido, en referencia a su oposición pública y continua a la política fiscal del Ejecutivo.
"Tiene un afán irrefrenable de protagonismo. ¿No dijo que se iba?", se preguntan veteranos de la formación conservadora
(...) Pero buscando información que pudiera mostrar con alguna fidelidad la realidad laboral de los países, me he encontrado con algo que no esperaba en un principio y que sí me parece muy importante.
La cuestión era: ¿cómo se podía mostrar algo sólido entre tanta confusión de índices inconsistentes y porcentajes insustanciales? ¿Cómo evitar las particularidades en la metodología de cálculo entre países?
Pues aunque en un principio parecía difícil encontrarlo por la parcialidad de las muestras, sí ha resultado que había algo que aunque evidentemente no determinaba las diferencias en presión fiscal, poder adquisitivo o protección y derechos sociales y laborales, sí era suficientemente significativo, objetivo, y también común a cualquiera de estos países de nuestro entorno: el porcentaje de cotizantes a la seguridad social de la población comprendida entre los 16 y 65 años.
Esta cifra no engaña, es difícilmente manipulable y además evita las excepciones adoptadas por cada uno de los Estados para la elaboración de sus estadísticas. Señalaré, pese a lo obvio, que no ha sido demasiado laborioso recopilar la información, ni calcular los totales. Lo que sí ha sido mucho más complejo es procurar entender porcentajes que no cuadraban en absoluto con aquello que tenemos asumido como realidad.
Por comparar, aquí están los números de cuatro países:
Francia: de 42 hay 26 millones de cotizantes (62%)
Alemania: de 54 hay 29 millones de cotizantes (53,7%)
España: de 31 hay 16 millones de cotizantes (51,6 %)
Italia: de 40 hay 19 millones de cotizantes (47,5%)
Hablamos, repito, de potenciales trabajadores (población comprendida entre 16 y 65 años) y no del total de la población pues los porcentajes serían mucho más escandalosos, en particular si tenemos en cuenta que los Estados se financian fundamentalmente de las rentas de trabajo. Y de poco serviría decir, por ejemplo, que aquí solo el 34% de la población tiene un empleo remunerado y en Alemania es el 35% ¿No cuadra, verdad? Y especialmente porque España no sale demasiado malparada (en realidad lo que ocurre es que repartimos la perspectiva), y porque estos resultados no se parecen en nada a porcentajes que deberían resultar similares entre si, máxime si tenemos en cuenta que respectivamente las tasas de paro son de: [10,2%], [7,1%], [27,1%], y [11,5%]
Bien, pues precisamente por esto resulta realmente llamativo un dato en particular. En España para que el desempleo esté por debajo del 10% debemos tener un porcentaje de cotizantes cercano al 70% (lo tuvimos en 2007 y 2008).
¿Por qué existe esta diferencia? ¿Cómo logran esos países con tan pocos cotizantes mantener controladas las tasas de desempleo?
Protección social y métodos de cálculo
Aclaro que no he sido realmente capaz de llegar a una conclusión. Aunque parece bastante aproximado que son los sistemas de protección social [url]http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do?switchdimensions=true[/url] ([url]http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do?switchdimensions=true[/url]) los que marcan la diferencia (como dato a tener en cuenta, el ratio cotizantes-pensionistas en Alemania se acerca al 1:1, así como en Italia y Francia). Lo que sí he comprobado es que excepto el caso francés, que amén del reparto del trabajo (35 horas) tiene unos métodos de cálculo bastante objetivos; tanto en Italia (a base de pensiones y prestaciones), como en Alemania (no contabilizan como desempleados, por ejemplo, a perceptores de Hartz IV), se hacen trampas al solitario y maquillan su debacle repartiendo caridad (que pese a todo, para nosotros la quisiéramos). Aquí también hacemos trampas, pero sin proteger a nadie.
Pretendo por tanto, con este enfoque, animar a personas mejor capacitadas que yo para que estudien el caso y expongan conclusiones.
Por mi parte, me quedo con este párrafo de un artículo en spaniards, que es extrapolable al resto de economías en un mundo capitalista que se viene abajo:
A pesar de que en público se manifieste lo contrario, la dirigencia alemana ha comprendido que incluso en una economía con gran capacidad de exportación, la introducción de avances tecnológicos en el proceso productivo destruye puestos de trabajo, generando inevitablemente paro estructural. El acierto de los paisanos de Merkel ha consistido en adelantarse a los acontecimientos y prever una salida vital mínima para la creciente mano de obra sobrante. Es decir, una versión de la Renta Básica (RB), en este caso centrada en el pago en especies (energía, vivienda, transporte, salud, comunicaciones…) más que en aportaciones dinerarias. O RB, o barbarie. El mito alemán sigue vivo. (...).
[url]http://iniciativadebate.org/2013/05/08/desempleo/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/05/08/desempleo/[/url])
Miguel Sebastián criticando a Rubalcaba por pedir subir impuestos.
"El alivio fiscal: ¿Bajar impuestos es de izquierdas?"
Sobre la partitocracia, una entrevista anónima:
[url]http://blogs.e-noticies.com/azoteliberal/charla_con_un_partitocrata.html[/url] ([url]http://blogs.e-noticies.com/azoteliberal/charla_con_un_partitocrata.html[/url])
No dice nada que no se haya debatido ya en el foro, pero es interesante verlo desde el punto de vista ultracínico de uno de sus miembros.
...¿Se le ocurre a alguien hacer una profecía sobre qué puede pasar si esta es la dimensión del mark to market nacional? Un cuarenta por ciento menos que a mediados de los noventa. Digamos 1993 o 1994. :'(
Nunca lo hubiera creído.
SE SITÚA EN NIVELES DE 2004 AL PERDER LOS 1,7 MILLONES
Digital+ pierde 373.000 abonados durante la crisis y amenaza el negocio del fútbol
Es lo que la seguridad del empleo era antes, mucho antes del advenimiento de la Gran Empresa. Antes de la seguridad social. Antes del seguro del desempleo. Antes de que hubiese una gran "red de seguridad", que ha tenido la indeseada consecuencia de privar de iniciativa, de impulso y de arrestos a millones de trabajadores
En defensa del voto censitario
Nos lo inculcan ya en clase de sociales en el colegio, está constantemente presente en los medios de comunicación, como una verdad irrefutable, como la quintaesencia de la democracia... Sin duda, la consecución del sufragio universal, la realización del principio "un hombre, un voto" es considerado uno de los logros más importantes de la sociedad, la plenitud de la democracia... El no va más del poder del pueblo.
Por contra, el voto censitario, característico en muchas sociedades de finales del Dieciocho y que se mantuvo en diferentes variantes hasta bien entrado el Siglo Veinte, está absolutamente desprestigiado. Así, plantear hoy en día el concepto de voto censitario es una forma segura de ser tildado de cualquier cosa acabada en "ista": fascista, racista, machista..., incluso capitalista.
Pero yo voy a plantearlo.
Realmente, el voto censitario puede (y, de hecho, ha estado a lo largo de la historia) estar basado en muchos tipos de restricciones.
Desde el sexo, como en Suiza donde, hasta 1971, el voto era un derecho solo para varones, hasta la raza, como en los Estados del Sur de los Estados unidos, con los negros fuera del censo electoral, pasando por el estado civil, casados y "cabezas de familia" en las elecciones al tercio familiar de la España franquista, hasta la edad, como el voto a los 18 años de nuestra moderna y superguay democracia ( y que los partidos de izquierda, conscientes de que cuanto más inmaduros e irresponsables sean los votantes más van a sentirse atraídos por sus insensateces, estarían encantados de bajar a 16...).
Sin duda, muchas de estas restricciones son absolutamente indefendibles. Pero hay una restricción, una restricción basada en la riqueza de las personas, el voto ponderado basado en la aportación económica de cada uno al erario común, que me parece absolutamente clave para un ejercicio sano de la democracia.
Porque en el fondo, la democracia no es más una forma de decidir la gestión y el control del dinero que aportamos cada uno. Y lógicamente, por un elemental sentido de la justicia, quien más aporte debería tener más que decir sobre el destino que se da al fondo común, de forma proporcional a lo aportado.
Así, creo que el derecho a voto, libre y voluntario, debería tener un precio. Pongamos un ejemplo. Cada papeleta de voto, 100 €, 200 €. Cada persona decidiría cuántos derechos a votos quiere y/o puede comprar y, de esta forma, con el dinero que cada persona, de forma voluntaria, aporte, se financiaría el Estado, pues este dinero, estas digamos "participaciones" serían el único y exclusivo capital estatal con el que se financiaría... y, por supuesto, nada de impuesto adicionales.
Es decir, todo aquel que crea en el Estado, que ponga la pasta que considere y decida en función de ella... Básicamente, como si comprase acciones de una empresa.
Yo, personalmente, no me dejaría un euro en derechos de voto, pues se me ocurren muchas otras opciones más interesantes donde gastar mi dinero...
La cifra del mercado de coches es de El Confidencial de hoy. Ni quito ni pongo. Y el millón de coches doy fe de que era esa la dimensión del mercado español a mediados de los noventa.
...¿Se le ocurre a alguien hacer una profecía sobre qué puede pasar si esta es la dimensión del mark to market nacional? Un cuarenta por ciento menos que a mediados de los noventa. Digamos 1993 o 1994. :'(
Nunca lo hubiera creído.
Parece demasiado. La demanda de coches tiene elasticidad/renta alta. O sea, una bajada de renta produce una bajada en proporcion mayor en la compra de coches. La renta no habia subido como para pasar de 1 millon a 1.6 millones. Por lo mismo, pasar de 1.6 millones a 0.6 no implica una bajada de renta equivalente.
Es logico: un coche normal cuesta casi como un anho de sueldo normal, y las expectativas influyen. Hacia arriba antes, y hacia abajo ahora. Igual que hubo overshooting, hay undershooting. Idem para los pisitos.
El calculo de PIB real que hace Republik me parece acertado. No caigamos en un burbujismo inverso. Los datos actuales ya son catastroficos, no hace falta mucho mas. Si no hay cambios estructurales con un 30% de paro, tampoco los va a haber con el 50%. Donde estamos, cuanto peor, peor.
Por que soy algo optimista: hay donde corregir el deficit sin apretar mucho mas: por el lado impositivo. Ahi es donde la UE debe empujar.
Y un bonito freak del Juan deMairenaMariana.CitarEn defensa del voto censitario
Nos lo inculcan ya en clase de sociales en el colegio, está constantemente presente en los medios de comunicación, como una verdad irrefutable, como la quintaesencia de la democracia... Sin duda, la consecución del sufragio universal, la realización del principio "un hombre, un voto" es considerado uno de los logros más importantes de la sociedad, la plenitud de la democracia... El no va más del poder del pueblo.
Por contra, el voto censitario, característico en muchas sociedades de finales del Dieciocho y que se mantuvo en diferentes variantes hasta bien entrado el Siglo Veinte, está absolutamente desprestigiado. Así, plantear hoy en día el concepto de voto censitario es una forma segura de ser tildado de cualquier cosa acabada en "ista": fascista, racista, machista..., incluso capitalista.
Pero yo voy a plantearlo.
Realmente, el voto censitario puede (y, de hecho, ha estado a lo largo de la historia) estar basado en muchos tipos de restricciones.
Desde el sexo, como en Suiza donde, hasta 1971, el voto era un derecho solo para varones, hasta la raza, como en los Estados del Sur de los Estados unidos, con los negros fuera del censo electoral, pasando por el estado civil, casados y "cabezas de familia" en las elecciones al tercio familiar de la España franquista, hasta la edad, como el voto a los 18 años de nuestra moderna y superguay democracia ( y que los partidos de izquierda, conscientes de que cuanto más inmaduros e irresponsables sean los votantes más van a sentirse atraídos por sus insensateces, estarían encantados de bajar a 16...).
Sin duda, muchas de estas restricciones son absolutamente indefendibles. Pero hay una restricción, una restricción basada en la riqueza de las personas, el voto ponderado basado en la aportación económica de cada uno al erario común, que me parece absolutamente clave para un ejercicio sano de la democracia.
Porque en el fondo, la democracia no es más una forma de decidir la gestión y el control del dinero que aportamos cada uno. Y lógicamente, por un elemental sentido de la justicia, quien más aporte debería tener más que decir sobre el destino que se da al fondo común, de forma proporcional a lo aportado.
Así, creo que el derecho a voto, libre y voluntario, debería tener un precio. Pongamos un ejemplo. Cada papeleta de voto, 100 €, 200 €. Cada persona decidiría cuántos derechos a votos quiere y/o puede comprar y, de esta forma, con el dinero que cada persona, de forma voluntaria, aporte, se financiaría el Estado, pues este dinero, estas digamos "participaciones" serían el único y exclusivo capital estatal con el que se financiaría... y, por supuesto, nada de impuesto adicionales.
Es decir, todo aquel que crea en el Estado, que ponga la pasta que considere y decida en función de ella... Básicamente, como si comprase acciones de una empresa.
Yo, personalmente, no me dejaría un euro en derechos de voto, pues se me ocurren muchas otras opciones más interesantes donde gastar mi dinero...
[url]http://www.juandemariana.org/comentario/5987/defensa/voto/censitario/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter[/url] ([url]http://www.juandemariana.org/comentario/5987/defensa/voto/censitario/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter[/url])
Sólo puedo añadir al respecto: [url]http://www.goear.com/listen/2c75332/hola[/url] ([url]http://www.goear.com/listen/2c75332/hola[/url])
El BCE denuncia "beneficios excesivos" y "falta de competencia" .....
Casi empiezo a entender a mpt y su tirria a los gurús, coachs y demás :biggrin: (que no su tirria a lo artístico) ....
Ya ni disimulan...
Y un bonito freak del Juan deMairenaMariana.CitarEn defensa del voto censitario
Nos lo inculcan ya en clase de sociales en el colegio, está constantemente presente en los medios de comunicación, como una verdad irrefutable, como la quintaesencia de la democracia... Sin duda, la consecución del sufragio universal, la realización del principio "un hombre, un voto" es considerado uno de los logros más importantes de la sociedad, la plenitud de la democracia... El no va más del poder del pueblo.
Por contra, el voto censitario, característico en muchas sociedades de finales del Dieciocho y que se mantuvo en diferentes variantes hasta bien entrado el Siglo Veinte, está absolutamente desprestigiado. Así, plantear hoy en día el concepto de voto censitario es una forma segura de ser tildado de cualquier cosa acabada en "ista": fascista, racista, machista..., incluso capitalista.
Pero yo voy a plantearlo.
Realmente, el voto censitario puede (y, de hecho, ha estado a lo largo de la historia) estar basado en muchos tipos de restricciones.
Desde el sexo, como en Suiza donde, hasta 1971, el voto era un derecho solo para varones, hasta la raza, como en los Estados del Sur de los Estados unidos, con los negros fuera del censo electoral, pasando por el estado civil, casados y "cabezas de familia" en las elecciones al tercio familiar de la España franquista, hasta la edad, como el voto a los 18 años de nuestra moderna y superguay democracia ( y que los partidos de izquierda, conscientes de que cuanto más inmaduros e irresponsables sean los votantes más van a sentirse atraídos por sus insensateces, estarían encantados de bajar a 16...).
Sin duda, muchas de estas restricciones son absolutamente indefendibles. Pero hay una restricción, una restricción basada en la riqueza de las personas, el voto ponderado basado en la aportación económica de cada uno al erario común, que me parece absolutamente clave para un ejercicio sano de la democracia.
Porque en el fondo, la democracia no es más una forma de decidir la gestión y el control del dinero que aportamos cada uno. Y lógicamente, por un elemental sentido de la justicia, quien más aporte debería tener más que decir sobre el destino que se da al fondo común, de forma proporcional a lo aportado.
Así, creo que el derecho a voto, libre y voluntario, debería tener un precio. Pongamos un ejemplo. Cada papeleta de voto, 100 €, 200 €. Cada persona decidiría cuántos derechos a votos quiere y/o puede comprar y, de esta forma, con el dinero que cada persona, de forma voluntaria, aporte, se financiaría el Estado, pues este dinero, estas digamos "participaciones" serían el único y exclusivo capital estatal con el que se financiaría... y, por supuesto, nada de impuesto adicionales.
Es decir, todo aquel que crea en el Estado, que ponga la pasta que considere y decida en función de ella... Básicamente, como si comprase acciones de una empresa.
Yo, personalmente, no me dejaría un euro en derechos de voto, pues se me ocurren muchas otras opciones más interesantes donde gastar mi dinero...
[url]http://www.juandemariana.org/comentario/5987/defensa/voto/censitario/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter[/url] ([url]http://www.juandemariana.org/comentario/5987/defensa/voto/censitario/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter[/url])
Sólo puedo añadir al respecto: [url]http://www.goear.com/listen/2c75332/hola[/url] ([url]http://www.goear.com/listen/2c75332/hola[/url])
Sobre la partitocracia, una entrevista anónima:
[url]http://blogs.e-noticies.com/azoteliberal/charla_con_un_partitocrata.html[/url] ([url]http://blogs.e-noticies.com/azoteliberal/charla_con_un_partitocrata.html[/url])
No dice nada que no se haya debatido ya en el foro, pero es interesante verlo desde el punto de vista ultracínico de uno de sus miembros.
Xoshe, los datos de ventas son correctos. No me habre explicado bien. Lo que queria decir es que esos datos demuestran que las ventas aumentan en proporcion mucho mayor que los aumentos de renta. Por eso una reduccion de ventas de coches del 60% tampoco significa una disminucion de renta del 60%, sino menorLo que eso suponga en disminución de renta me preocupa. Pero me preocupa más el tamaño real de la economía española. Un mercado de 656.000 coches es una mierda de mercado para un país del I Mundo con 45 millones de habitantes. Ha estado a punto de no celebrarse el Salón del Automóvil.
No se si lo estoy liando mas aun :roto2:
No estoy seguro de que se haya puesto en este foro, tal vez sí, pero está bien recordarlo hablando del consumo de los pijos.
Xoshe, los datos de ventas son correctos. No me habre explicado bien. Lo que queria decir es que esos datos demuestran que las ventas aumentan en proporcion mucho mayor que los aumentos de renta. Por eso una reduccion de ventas de coches del 60% tampoco significa una disminucion de renta del 60%, sino menorLo que eso suponga en disminución de renta me preocupa. Pero me preocupa más el tamaño real de la economía española. Un mercado de 656.000 coches es una mierda de mercado para un país del I Mundo con 45 millones de habitantes. Ha estado a punto de no celebrarse el Salón del Automóvil.
No se si lo estoy liando mas aun :roto2:
¿Que datos están manejando y que acontecimientos esperan a partir de Enero del 2014?
¿Por que se implanta una ley de estas características en toda la EU, después de ser probada en Chipre?
"Grandes depositantes y acreedores pagarán el rescate de la banca por ley en 2014"
[url]http://www.invertia.com/noticias/grandes-depositantes-acreedores-pagaran-rescate-banca-ley-2854682.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/grandes-depositantes-acreedores-pagaran-rescate-banca-ley-2854682.htm[/url])
El IEB, Instituto de Estudios Bursátiles, cuya sede se encuentra en Madrid, es actualmente el centro oficial líder en el ámbito de la formación financiera en España e Iberoamérica, adscrito a la Universidad Complutense y patrocinado por la Bolsa de Madrid.
No estoy seguro de que se haya puesto en este foro, tal vez sí, pero está bien recordarlo hablando del consumo de los pijos.
Zombietoads, eso se ha comentado ya en este foro. El consumo de las grandes fortunas es igual a nada. La riqueza en pocas manos es una factoría de pobreza. No generan mas que miseria y tan apenas aportan.
Un cáncer social en toda regla.
Basura
El Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) es una de las instituciones más valiosas que tiene este país. De una manera metódica y rigurosa proveen información de una gran importancia que documenta las enormes injusticias existentes en el sistema fiscal español que se han acentuado todavía más con las políticas públicas llevadas a cabo por los gobiernos Zapatero y Rajoy (más este último que el primero) en respuesta a la crisis. En un interesante artículo publicado en Tercera Información (02.05.12), Miguel Ángel Mayo, coordinador en Catalunya de tal sindicato, provee gran cantidad de datos sobre el fraude fiscal en España que, por desgracia no han aparecido en los medios de mayor difusión. Veámoslos.
El fraude fiscal representa una cifra, 89.000 millones de euros, muy elevada y que el Estado deja de ingresar año tras año. Es uno de los fraudes fiscales más elevados de la Unión Europea y también de la OCDE (el club de países más ricos del mundo). Por otra parte, España es el país que tiene menos inspectores de Hacienda en relación a la población tributaria. Hay un inspector por cada 1.680 contribuyentes, tres veces inferior a la media de los países de la OCDE y cinco veces inferior a Franca y Alemania.
El fraude es, pues, un problema grave. Ahora bien, otro dato de gran relevancia es que tal fraude fiscal se concentra en un sector muy pequeño de la población: las grandes fortunas y las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, fraude fiscal que se realiza a través de la banca, la institución más importante que lo canaliza hacia los paraísos fiscales, es decir, países donde prácticamente no se pagan impuestos. En realidad, el Fondo Monetario Internacional calcula que una cuarta parte (sí, leyó bien, una cuarta parte) de la riqueza del mundo está depositada en tales paraísos fiscales. Según la OCDE, 600.000 millones de dólares no se ingresan en las cuentas de los Estados de tal grupo de países (incluido España), resultado del depósito de los súper ricos y ricos de aquellos países en paraísos fiscales. España es uno de los países que tiene mayor número de agujeros fiscales que disminuyen los ingresos al Estado. En España uno de los instrumentos que más utiliza tales paraísos fiscales son las 3.113 sociedades de inversión de capital variable (conocidas como SICAV), que gestionan un patrimonio de 26.154 millones de euros. :roto2:
De todos estos datos, resulta que los ricos y súper ricos apenas pagan impuestos en España. El sistema de tributación es profundamente injusto. El 44% de los ingresos al Estado procede de los impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), de los cuales el 83% de la recaudación se basa sobre las rentas del trabajo (es decir, la población que trabaja y está en nómina). Y un 32% de los ingresos al Estado procede de los impuestos sobre el Valor Añadido (conocido como IVA), que se basa en el consumo y es profundamente regresivo, lo cual quiere decir que las clases populares pagan mucho más que los ricos y los súper ricos. Es, pues, una enorme frivolidad el argumento de que España ha alcanzado su límite en cuanto a gastos, pues el país no da para más. Si en España la carga impositiva total fuera (como porcentaje del PIB) como en Suecia, el Estado español ingresaría 200.000 millones de euros (sí, lo ha leído bien, 200.000 millones) más de los que ingresa. :roto2: :roto2: :roto2: Ahí está el quid de la cuestión: los que tendrían que pagar mucho más de lo que pagan no son el ciudadano normal y corriente, sino el 10% de la población –los ricos y los súper ricos- que tienen un enorme poder político y mediático en el país. Así de claro.
Vicenç Navarro
¿Que datos están manejando y que acontecimientos esperan a partir de Enero del 2014?
¿Por que se implanta una ley de estas características en toda la EU, después de ser probada en Chipre?
"Grandes depositantes y acreedores pagarán el rescate de la banca por ley en 2014"
[url]http://www.invertia.com/noticias/grandes-depositantes-acreedores-pagaran-rescate-banca-ley-2854682.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/grandes-depositantes-acreedores-pagaran-rescate-banca-ley-2854682.htm[/url])
El Instituto de Estudios Bursátiles (IEB) pertenece a la Bolsa de Madrid con la que comparte presidente.
[url]http://www.ieb.es/secc.aspx?idsec=10[/url] ([url]http://www.ieb.es/secc.aspx?idsec=10[/url])CitarEl IEB, Instituto de Estudios Bursátiles, cuya sede se encuentra en Madrid, es actualmente el centro oficial líder en el ámbito de la formación financiera en España e Iberoamérica, adscrito a la Universidad Complutense y patrocinado por la Bolsa de Madrid.
La noticia es de invertia. © Copyright 2013, Telefónica de España, S.A.U.
¿No será que quieren meter miedo a los atunes para llevarlos a donde les interesa tenerlos?
Si en España la carga impositiva total fuera (como porcentaje del PIB) como en Suecia, el Estado español ingresaría 200.000 millones de euros (sí, lo ha leído bien, 200.000 millones) más de los que ingresa.
Vicenç Navarro
Xoshe, los datos de ventas son correctos. No me habre explicado bien. Lo que queria decir es que esos datos demuestran que las ventas aumentan en proporcion mucho mayor que los aumentos de renta. Por eso una reduccion de ventas de coches del 60% tampoco significa una disminucion de renta del 60%, sino menorLo que eso suponga en disminución de renta me preocupa. Pero me preocupa más el tamaño real de la economía española. Un mercado de 656.000 coches es una mierda de mercado para un país del I Mundo con 45 millones de habitantes. Ha estado a punto de no celebrarse el Salón del Automóvil.
No se si lo estoy liando mas aun :roto2:
Tranqui. Ahora mismo yo no tengo coche y desde hace años. Es puro indicador de como anda el mercado. Podría dar otros datos. Pero serían tipo Gran Depresión, con gente rompiendo sus matrimonios, yéndose a vivir a habitaciones por primera vez en su vida, etc etc. Es terrorífico lo que esta gentuza ha hecho con tantos y tantos de nosotros. (no entro en detalles)Xoshe, los datos de ventas son correctos. No me habre explicado bien. Lo que queria decir es que esos datos demuestran que las ventas aumentan en proporcion mucho mayor que los aumentos de renta. Por eso una reduccion de ventas de coches del 60% tampoco significa una disminucion de renta del 60%, sino menorLo que eso suponga en disminución de renta me preocupa. Pero me preocupa más el tamaño real de la economía española. Un mercado de 656.000 coches es una mierda de mercado para un país del I Mundo con 45 millones de habitantes. Ha estado a punto de no celebrarse el Salón del Automóvil.
No se si lo estoy liando mas aun :roto2:
Se ha renovado el parque en estos últimos años. Los coches actuales duran perfectamente quince años. Además, ha comprado coche hasta el perro, oiga. Y ahora, el perro es el único de la familia que tiene trabajo y lo usa.
Resumen: muchas familias tienen dos o tres coches con menos de diez años, y usan uno.
Por lo tanto:
A) El mercado de segunda mano esta que arde. Le dan un coche con comprar el pan. No hay necesidad de comprarse nuevos y
B) Con la cantidad de coches funcionales que hay, el mercado de coches de primera mano va a ser un erial por, al menos, otros cinco años, tirando por lo bajo.
Y bien que me parece, tanta gilipollez con los putos coches, coño ya.
¿Pero esto que c***es >:(? 80 personas para proteger a la pequeñita, por el amor de Dios! Castuzos HDLGP. Definitivamente la castuza esta por encima de nuestras posibilidades...y muy por encima de su derecho de existencia. Y si no les gustan los dictamenes judiciales, se los pasan por el forro, que por algo los han votado 11 millones de sucnors, y eso si que es legitimidah
LOS AGENTES QUE PROTEGEN A LA VICEPRESIDENTA PASAN DE 35 A 80
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/11/interior-ignora-al-juez-y-mantendra-la-misma-contundencia-contra-los-escraches-120690/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/11/interior-ignora-al-juez-y-mantendra-la-misma-contundencia-contra-los-escraches-120690/[/url])
He leido la propuesta sobre el voto de los del Juan de Marrana y me he quedado así >:( ,
he leido lo de beteta y me he quedado así :roto2:,
Abro el País y me encuentro las declaraciones del Secretario de Estado de Medio Ambiente en relación a la nueva ley de Costas "El impacto que ya está hecho, aprovechémoslo" :o y decido que no leo más, que mejor me voy a dar una vuelta y que me de el aire ..
...¿Pero la pequeñita? ¿a qué este afán de protagonismo personal? Entre esto, las lagrimitas sobre los desahucios que le puede pasar a cualquiera (siempre y cuando no sea votante del pepé que ellos está garantizado por la sargenta que pagan la hipoteca) y aquellas fotos en picardías, me temo que esta mujer está mu faltita de cariño. Pero que muuuuu faltita. Lástimita de mujer. :'(
( :roto2:)
[url]http://www.expansion.com/2013/05/11/economia/1368270216.html[/url]
El diario británico 'The Telegraph' lleva hoy en la portada de su página web un artículo en el que analiza la situación financiera de España, asegurando que es "oficialmente insolvente" y que lo más recomendable es "sacar el dinero mientras se pueda".
El artículo, escrito por su editor asociado Jeremy Warner en un blog de finanzas del diario, se basa en el informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) publicado el pasado mes para concluir que la reestructuración de la deuda en España es "inevitable".
A pesar de señalar que el FMI, debido a que es una institución "demasiado diplomática", no ha calificado a España directamente como insolvente, entiende que sus últimas previsiones "con un aire realista en lugar del habitual optimismo" sitúan al país en este punto.
El diario británico recuerda que Europa ya aseguró que Grecia sería el primer y último país que sufriría una reestructuración financiera, pero luego Chipre se vio envuelta en una situación similar. Así, resalta que España está retrasando una recapitalización mayor de sus bancos a la espera de que se complete la unión bancaria europea, esperando que "haga el trabajo en su lugar".
No obstante, para 'The Telegraph' esto conllevará "pagar un alto precio", si se tiene en cuenta el precedente de Chipre. En este sentido, destaca que los acreedores bancarios serán "ampliamente rescatados" y la confiscación de sus depósitos parece "muy posible".
"No aconsejo sacar el dinero a la ligera. De hecho, un consejo de este tipo suele ser considerado irresponsable, ya que corre el riesgo de inducir al pánico, pero mirando a las proyecciones del FMI resulta la única decisión racional", afirma el periodista británico.
En cualquier caso, el diario excluye de estas advertencias y recomendaciones
a la rama británica del Banco Santander, al entender que se encuentra "totalmente aislada de la nave nodriza" en España.
Pero tiene el tipo de morcilla. Y eso es mucho peor que ser fe a como un pie.
Por otra parte, sin pretender pisar callos ni romper tabus, eso del voto censitario no me parecio nunca ninguna estupidez. Es justificable. Quizas tanto como el voto universal.
Total, para lo que sirve...
Si por democracia fuera, los concursantes GH serian presidentes.
Sds.
Citar[url]http://www.expansion.com/2013/05/11/economia/1368270216.html[/url]
El diario británico 'The Telegraph' lleva hoy en la portada de su página web un artículo en el que analiza la situación financiera de España, asegurando que es "oficialmente insolvente" y que lo más recomendable es "sacar el dinero mientras se pueda".
He leido la propuesta sobre el voto de los del Juan de Marrana y me he quedado así >:( ,
he leido lo de beteta y me he quedado así :roto2:,
Abro el País y me encuentro las declaraciones del Secretario de Estado de Medio Ambiente en relación a la nueva ley de Costas "El impacto que ya está hecho, aprovechémoslo" :o y decido que no leo más, que mejor me voy a dar una vuelta y que me de el aire ..
¿Pero esto que c***es >:(? 80 personas para proteger a la pequeñita, por el amor de Dios! Castuzos HDLGP. Definitivamente la castuza esta por encima de nuestras posibilidades...y muy por encima de su derecho de existencia. Y si no les gustan los dictamenes judiciales, se los pasan por el forro, que por algo los han votado 11 millones de sucnors, y eso si que es legitimidah
LOS AGENTES QUE PROTEGEN A LA VICEPRESIDENTA PASAN DE 35 A 80
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/11/interior-ignora-al-juez-y-mantendra-la-misma-contundencia-contra-los-escraches-120690/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/11/interior-ignora-al-juez-y-mantendra-la-misma-contundencia-contra-los-escraches-120690/[/url])
Joer, qué vida más triste tiene que tener una persona con tanta necesidad de atención como para tener a 80 pringaos danzando a su alrededor.
Está más faltita de cariño que Rubalcaba, que ya no sabe que decir para llamar la atención.
Hoygan, que soy Rubalcaba, exministro de interior de un desgobierno anterior en el que se produjo el encubrimiento de lo del metro de Valencia y ahora apoyo que se aclare :roto2:
Hoygan, que soy Rubalcaba, exministro de interior de un desgobierno anterior en el que se produjo una destrucción masiva del empleo y ahora propongo acabar con el paro con una recetita mágica que me he encontrado en el bolsillo de una chaqueta de pana que encontré al hacer limpieza en el armario que ahora tengo mucho tiempo libre :roto2: :roto2:
Lo de Rubalcaba tiene un pase. Al fin y al cabo quiere ponerse en evidencia no por afán personal cual attetion whore, sino porque quiere que se carguen los odios contra el partido en su persona. Es el papelón que le asignaron y estoico y valiente lo ha asumido como un héroe de leyenda. Caiga sobre mi todo la maldición que conlleva esta improba labor y todo eso, ya saben. Llama la atención para llevarse las ostias como panes y que se le odie a él, no al partido. Así lo entiendo al menos.
¿Pero la pequeñita? ¿a qué este afán de protagonismo personal? Entre esto, las lagrimitas sobre los desahucios que le puede pasar a cualquiera (siempre y cuando no sea votante del pepé que ellos está garantizado por la sargenta que pagan la hipoteca) y aquellas fotos en picardías, me temo que esta mujer está mu faltita de cariño. Pero que muuuuu faltita. Lástimita de mujer. :'(
( :roto2:)
Ay ay ay, que acabamos uniendonos en la idea fascistilla del ciudadano de starship troopers...;)
Sds.
Queridos coforeros. He esperado a ver lo que daba de sí el hilo de la Vicepresidenta y sus encantos antes de hacer una observación crítica. Podéis decir lo que queráis de ella como política o representante de sus políticas. Sus lágrimas hipotecarias, por ejemplo, sus ochenta guardaespaldas o lo que queráis. Pero referiros a ella en términos sexistas me parece lamentable.
De hecho, indignante.
Compararla con pies, indagar sobre su ropa interior etc etc revela un machismo impropio de foro tan crítico y con las ideas tan claras. Ruego al moderador borre cuanto antes todas esas observaciones. Que, por otra parte, de hacerse públicas, nos privarían de la más mínima credibilidad. Y con razón.
La pregunta es cómo lo lleva ¿brasileiro?
COMENTARIOS:
El lobo estepario ;)
Navarro (socialdemócrata) es un hombre que hace treinta años a muchos les quedaría “a la derecha”. Pero ha sido tal el desarrollo del integrismo, el deterioro de la razón, la vulneración de la verdad (empírica) en las últimas décadas, que ahora mismo el ideario socialdemócrata se antoja casi revolucionario.
el negocio no está siquiera en el monopolio de la llamada economía productiva (por ejemplo, en aspirar a ser un gran capitalista a la antigua usanza, acaparador y explotador). Se suceden demasiadas turbulencias como para que eso resulte fiablemente rentable.
Tercero, dada la opacidad y choriceo que predomina en el sector privado (lo siento, anarcocaps, pero es así, la mangancia no se reduce al funcionariado), puedes meterle mano a la caja sin correr demasiados riegos (ésta es la razón, más aún que la avaricia monopolista, por la que tantos bancos y empresas quedan al borde de la quiebra).
Gobierno sin liderazgo ni apoyo
La estimación de voto del PP y la imagen de Rajoy alcanzan su mínimo
El PSOE no detiene su sangría ni el deterioro de la valoración de Rubalcaba
Fernando Garea Madrid 11 MAY 2013 - 19:12 CET
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/11/actualidad/1368292323_480183.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/11/actualidad/1368292323_480183.html[/url])
Ni fea ni guapa, ni alta ni baja. Cito lo dicho por los foreros
Safe as Houses
"Me parecio muy guapa de cerca. En serio. Me recordo a Jeanne Tripplehorn (la psicologa en Instinto Basico ). En la mayoria de las fotos sale con una doble papada, la cara algo gorda y la nariz de cerdito. Pero en persona tiene esa cara entre cabreada y divertida que encuentro irresistible."
Cita de: R.G.C.I.M. en Hoy a las 14:14:37
"Pero tiene el tipo de morcilla. Y eso es mucho peor que ser fe a como un pie."
RCGMI
"Y me reafirmo en su tipito morcilla. Horrible aun con cara de Charlize Theron."
Obcad
"Estoy de acuerdo que está abutacada, pero tiene un morbete que no sé, además, eso de que le suene el collar de perlas mientras...
Creo que lo peor es la naricilla Peggy, pero se hace de tripas corazón y palante.
La pregunta es cómo lo lleva ¿brasileiro?"
Ni corrección política ni sal ni pimienta. Machismo puro y duro. Sexismo a tope. Yo lo encuentro inaceptable.
Que haga el administrador lo que quiera.
No hay manera.
Ni PP ni PSOE, la transversalidad del machismo en España contrasta con la polarización en todo lo demás.
Hasta sale a relucir la Ley de Godwin. No me lo creo.
El 15M vuelve a la carga...con un video para los alemanes. Tiros acertados mezclados con germanofobia pasivo-agresiva, y un minuto y pico final de buenrollismo-mundopiruletismo vomitivo. Ay Señor, Señor! Que no se constituyan en partido politico...porque si no, Zapaterato 2.0 :(
Un momento buenisimo del video ha sido despues de cargar contra los bancos alemanes (y españoles) cuando dicen "los españoles hemos votado y mantenido a gobiernos corruptos e ineficientes, y debemos pagar nuestra parte por ello". He pensado "Guau! Algo de autocritica, vamos avanzando!", y acto seguido van y sueltan "PERO NO QUEREMOS". Me ha parecido el resumen sociologico hispanistani perfecto. Paso de asumir ningun tipo de responsabilidad. En fin, les pongo el enlace a la noticia con el video
[url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20130511/economia/mensaje-rescate-alemania-201305111650.html[/url] ([url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20130511/economia/mensaje-rescate-alemania-201305111650.html[/url])
:biggrin: Si alguno aun cree que el colgar fotos de Soraya o los comentarios fueron machistas, podria colgaros la foto de Aznar luciendo abdominales en la playa, para compensar, y los comentamos. Da escalofrios ver las fotos, y pensar que un tipo asi tuvo mayoria absoluta.
Queridos coforeros. He esperado a ver lo que daba de sí el hilo de la Vicepresidenta y sus encantos antes de hacer una observación crítica. Podéis decir lo que queráis de ella como política o representante de sus políticas. Sus lágrimas hipotecarias, por ejemplo, sus ochenta guardaespaldas o lo que queráis. Pero referiros a ella en términos sexistas me parece lamentable.Xoshe, el sexismo, las valoraciones supuestamente denigrantes y demás los puso ella en la palestra en el mismo momento en que se hizo las dichosas fotos. Por mi parte, y aún habiendo sido quien ha dado pie a la digresión, no he entrado más en el tema por pudor y porque a pesar del anonimato de hinternec respeto profundamente a mi santa.
De hecho, indignante.
Compararla con pies, indagar sobre su ropa interior etc etc revela un machismo impropio de foro tan crítico y con las ideas tan claras. Ruego al moderador borre cuanto antes todas esas observaciones. Que, por otra parte, de hacerse públicas, nos privarían de la más mínima credibilidad. Y con razón.
Me encanta este off-topic.
Estoy de acuerdo que está abutacada, pero tiene un morbete que no sé, además, eso de que le suene el collar de perlas mientras...
Creo que lo peor es la naricilla Peggy, pero se hace de tripas corazón y palante.
La pregunta es cómo lo lleva ¿brasileiro?
Creo que soy el responsable del offtopic erotico festivo. Disculpas a los ofendidos. No estoy de acuerdo con la acusacion de sexismo. Pero si de que los comentarios rebajan el nivel habitual de hilo. Y estas cosas las carga el diablo.
Si acáso al caciquismo del Cortijo se le puede aplicar el término capitalismo, en general, algo que uno siempre duda visto lo visto: ;) :biggrin:CitarEspaña, capitalismo de amiguetes ;)
Juan Laborda 11/05/2013
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2566-juan-laborda-espana-capitalismo-de-amiguetes[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2566-juan-laborda-espana-capitalismo-de-amiguetes[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Periodismo. Se han perdido 10.000 empleos. Fuente. El Director de un periódico digital conocido.mamporreros al fogasa, es el camino; y la reduccion del consumo a que tienen acceso;
Periodismo. ...
La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.
Periodismo. ...
en la linea de cerrar y tirar la llave: El comité de empresa de RTVV pide perdón ......... y le dan un premio; no me alcanza la neurona;
[url]http://www.europapress.es/sociedad/noticia-rtvv-pide-perdon-victimas-metro-valencia-tratamiento-informativo-accidente-20130503152423.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/sociedad/noticia-rtvv-pide-perdon-victimas-metro-valencia-tratamiento-informativo-accidente-20130503152423.html[/url])
La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.
Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.
Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.
P.D. Quered a los parafilicos, porque tambien ellos son hijos de Dios, Mateo 23 v. 2 :biggrin:
La FEMP considera un atraso que los ediles no electos no puedan ser concejales
La Federación considera que el fallo del Tribunal Constitucional no reconoce el avance que ha supuesto la Ley de Grandes Ciudades en la gestión de los gobiernos locales. Muchos de los alcaldes recolocan a los ediles afectados como cargos de confianza por lo que continuarán en los ayuntamientos.
Los alcaldes de varias de las consideradas grandes ciudades, aquellas con más de 250.000 habitantes o capitales de provincia con más de 175.000 así como las que hayan sido incluidas en dicha categoría por sus comunidades autónomas, han tenido una semana de lo más movidita enfrascados en realizar cambios en sus equipos de Gobierno. La razón no es que un virus de crisis de ejecutivos que se haya extendido por España, sino la confirmación de una sentencia del Tribunal Supremo que dictamina que sólo las personas elegidas democráticamente por los ciudadanos pueden gobernarles.
Es decir, que los ediles no electos, colocados a dedo por el alcalde de la localidad, tienen que dejar ser concejales. Lo que no quiere decir que de un día para otro se queden en la calle, de hecho, muchos de los alcaldes han recolocados a los ediles afectados como cargos de confianza, por lo que continuarán en los ayuntamientos.
Aunque los consistorios se han apresurado a decir que respetan y cumplirán, como no podía ser de otro modo, la decisión del alto tribunal, la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) ha dejado caer una velada crítica a los magistrados. La FEMP, que reitera el respeto máximo a la sentencia, lamenta “que el fallo no reconozca el avance que en la modernización de la gestión de los gobiernos locales supuso la Ley de Grandes Ciudades, al permitir integrar en los mismos a los mismos a aquellas personas que por su cualificación se consideraran las mejores para desempeñar cada responsabilidad de gestión, en línea con lo que ocurre en el resto de administraciones”, esto es autonomías y el Gobierno de la nación.
Abandonos definitivos
Atraso o no, lo cierto es que el miércoles que se conoció la aclaración del Constitucional, el baile de cargos ha comenzado en algunos de los ayuntamientos afectados. Uno de los más tempraneros en dimitir fue un concejal de Gijón (Foro), Andrés Avelino García Prieto, que lo hizo en las 24 horas siguientes. Un día más tardó el delegado municipal de Seguridad Ciudadana y Movilidad de Sevilla, Demetrio Cabello, en decir adiós al equipo del alcalde Juan Ignacio Zoido. Desde el Ayuntamiento hispalense explican que Cabello, policía jubilado, no ocupará ningún otro puesto en el Consistorio y que en su cargo será sustituido por Juan Bueno, que sí figuraba en las listas del PP y que hasta ahora era portavoz de su grupo municipal.
Por el contrario, hay alcaldes, como el de Córdoba, José Antonio Nieto (PP), que han decidido esperar un poco más, tiene de plazo hasta que se publique la sentencia en el BOE, para pensar cómo llevar a cabo el obligatorio cambio, que en su caso afecta a la delegada de Juventud y Cooperación, Verónica Martos, y al delegado de Deportes, Miguel Reina. También andan todavía rumiando las opciones en el Ayuntamiento de San Sebastián, gobernado por Bildu y con dos personas en esta situación: el delegado de Hacienda, Jabier Vitoria, y la delegada de Cultura y Euskera, Nerea Txapartegi. El alcalde, Juan Karlos Izagirre, ya se ha apresurado a decir que la salida de estos dos delegados no va a suponer “ninguna variación” en la dirección política” de su equipo.
Cambios de cargo
Tampoco parece que la decisión del Constitucional vaya a suponer mucho trastorno en sus vecinos de Bilbao, donde el consejero delegado, Andoni Aldekoa, tendrá que dejar dicho puesto. Desde el Consistorio aclaran que Aldekoa, cuyo cargo desaparecerá, seguirá como asesor del alcalde, Iñaki Azcuna (PNV), funciones que ya desarrollaba antes. De hecho, Aldekoa es la mano derecha de Azcuna y en los círculos políticos de la ciudad lo señalan como el alcalde de facto.
La decisión del TC obliga a Ana Botella a formar su cuarto equipo de Gobierno en el Ayuntamiento de Madrid en poco más de un año
Al igual que Aldekoa, seguirá en el ayuntamiento dos de los delegados de Málaga que se han visto obligados a dejar sus puestos. Diego Maldonado cambia sus cargos de delegado de Ordenación del Territorio y Vivienda y portavoz del PP por el de coordinador general de dicha área, mientras Esther Molina, delegada de Promoción Empresarial y Empleo, retoma la dirección general de esta delegación. El tercer afectado por la sentencia, Miguel Briones, delegado de Educación, será el único que abandone el Consistorio y regresa a su puesto como inspector educativo. Aunque sobre los cambios y el nuevo reparto de funciones ya está hecho sobre el papel, no se hará efectivo hasta el 18 de mayo, si es que antes no se publica la sentencia en el BOE, ya que el alcalde, Francisco de la Torre (PP), alega que así no se disturba la actividad programada.
Al contrario que en Málaga, en la cercana Marbella, aún no tienen fecha prevista para la reorganización de su equipo de Gobierno del PP, del que tienen que salir el responsable de Deportes, Federico Vallés, y el de Participación Ciudadana, Baldomero León. Lo que sí tienen decidido en el Consistorio marbellí, según han asegurado fuentes oficiales, es que ambos se quedarán como directivos.
También se quedará como directivo, en concreto de la empresa que surja de la unión de Madrid Convention Bureau y MACSA, Fernando Villalonga, hasta el viernes responsable de Artes, Deportes y Turismo del Ayuntamiento de Madrid. Junto a él deja el equipo de gobierno liderado por Ana Botella (PP) el delegado de Medio Ambiente y Movilidad que pasará a ser coordinador de Alcaldía. Unos cambios en los que Botella es más experta que los alcaldes de otras grandes ciudades si se tiene que este es el cuarto equipo de gobierno que forma en poco más de un año.
[url]http://www.vozpopuli.com/nacional/25157-la-femp-considera-un-atraso-que-los-ediles-no-electos-no-puedan-ser-concejales[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/25157-la-femp-considera-un-atraso-que-los-ediles-no-electos-no-puedan-ser-concejales[/url])
La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.
Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.
Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.
P.D. Quered a los parafilicos, porque tambien ellos son hijos de Dios, Mateo 23 v. 2 :biggrin:
Aunque éso se introdujo (o al menos así nos lo colaron), para promocionar la representación de las provincias con poca población, una solución que conjugaría mantener una tal representación con una mayor equidad sería que hubiera un mínimo de representantes por provincia, más un porcentaje fijo de diputados (hablo sólo de elecciones generales, claro) con circunscripción única.
La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.
Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.
Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.
P.D. Quered a los parafilicos, porque tambien ellos son hijos de Dios, Mateo 23 v. 2 :biggrin:
Aunque éso se introdujo (o al menos así nos lo colaron), para promocionar la representación de las provincias con poca población, una solución que conjugaría mantener una tal representación con una mayor equidad sería que hubiera un mínimo de representantes por provincia, más un porcentaje fijo de diputados (hablo sólo de elecciones generales, claro) con circunscripción única.
.... Pues es bien sencillo. .....
La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.
Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.
Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.
P.D. Quered a los parafilicos, porque tambien ellos son hijos de Dios, Mateo 23 v. 2 :biggrin:
Aunque éso se introdujo (o al menos así nos lo colaron), para promocionar la representación de las provincias con poca población, una solución que conjugaría mantener una tal representación con una mayor equidad sería que hubiera un mínimo de representantes por provincia, más un porcentaje fijo de diputados (hablo sólo de elecciones generales, claro) con circunscripción única.
El sistema britanico es brutal. La idea es que tu elijes directamente al diputado, uno por circunscripcion, con lo que este se debe al votante y no al partido. Aunque el partido si puede colocar a quien le interesa en circunscripciones faciles de ganar. Tampoco hay disciplina de voto, aunque si se presiona desde el partido... al jefe del grupo parlamentario se le llama "latigo jefe"
Lo bueno: es facil conocer a tu diputado. Lo malo, los partidos minoritarios. En 2015 UKIP puede llegar a tener el 20% de los votos, y ni un solo diputado en el parlamento.
.... zonas con tipos de cambio fijo, como es el caso de la Unión Europea, la solución a los desequilibrios macroeconómicos que se producen forzosamente por tener tipos de interes comunes, solo se pueden resolver con el aumento de la movilidad geográfica. Si en una zona aumenta el paro la gente se tiene que desplazar a otras donde haya trabajo para equilibrar el sistema. Comenta que en EEUU es más fácil porque esa movilidad se da de hecho y comenta (el libro está editado en 2006) que en caso de grandes desequilibrios en la Unión Europea la solución sería muy dolorosa porque esa movilidad no existe.
... ¿se imaginan lo que votaría sistemáticamente un representante asturiano sobre la ratificación de tratados de limitación de emisiones de CO2? ¿Y si por casualidad este señor tuviera poder decisorio?...
¿Y que tal la idea de Anguita de un colegio nacional de restos que repartiera 50 diputados, por ejemplo -creo que esa es la cantidad que comentó en su momento-?
Cosas que lee uno del recorte de concertada en Andalucía. Si eso que comenten al respecto los de la zona, porque parece tremendo.Es lo que tienen las burbujas, que al final duelen :tragatochos:
https://twitpic.com/cq5f2r
Concepto: niña llorando porque la meten a la pública, plataforma de protesta "desconcertados".
... ¿se imaginan lo que votaría sistemáticamente un representante asturiano sobre la ratificación de tratados de limitación de emisiones de CO2? ¿Y si por casualidad este señor tuviera poder decisorio?...
Si el asturiano es el unico que vota en contra, la ley se aprueba.
Si con el voto del asturiano se alcanza mayoria en contra de aprobar una ley, sera porque mas de la mitad del Parlamento -que mas o menos representa a mas de la mitad del pais- esta en contra. Los intereses generales serian no aprobar esa ley.
O me he perdido algo?
Cosas que lee uno del recorte de concertada en Andalucía. Si eso que comenten al respecto los de la zona, porque parece tremendo.
https://twitpic.com/cq5f2r
Concepto: niña llorando porque la meten a la pública, plataforma de protesta "desconcertados".
.... Pues es bien sencillo. .....
no me llega la neurona; pero eh, lo de cerrar y tirar la llave si lo entiendo, lo entendia antes y lo entiendo ahora;
de Colapso Uno en facebook:
[url]http://innisfree1916.wordpress.com/2013/05/09/el-papel-de-los-medios-para-apuntalar-la-burbuja-inmobiliaria-de-irlanda-por-julien-mercille/[/url] ([url]http://innisfree1916.wordpress.com/2013/05/09/el-papel-de-los-medios-para-apuntalar-la-burbuja-inmobiliaria-de-irlanda-por-julien-mercille/[/url])
Yo no he pisado una escuela privada, ni concertada, en mi vida, pero, en cuanto a mi entorno, el miedo que veo por la zona de Andalucía que está a mi alcance entre la sedicente "clase media" a meter a los niños en la pública, que doy fe de que existe, y no entro en que sea justificado o no, viene de hace ya años, por lo que no creo que sea consecuencia directa de esa campaña. Tiene más que ver con el bullying y la delincuencia.
No sé si la incidencia de estos dos fenómenos será mayor o menor que la media española, pero sí percibo que es mucho mayor que lo que era hace, digamos, veinte o treinta años. Y los años 1980 no fueron precisamente idílicos.
Cosas que lee uno del recorte de concertada en Andalucía. Si eso que comenten al respecto los de la zona, porque parece tremendo.
https://twitpic.com/cq5f2r
Concepto: niña llorando porque la meten a la pública, plataforma de protesta "desconcertados".
Yo no he pisado una escuela privada, ni concertada, en mi vida, pero, en cuanto a mi entorno, el miedo que veo por la zona de Andalucía que está a mi alcance entre la sedicente "clase media" a meter a los niños en la pública, que doy fe de que existe, y no entro en que sea justificado o no, viene de hace ya años, por lo que no creo que sea consecuencia directa de esa campaña. Tiene más que ver con el bullying y la delincuencia.
No sé si la incidencia de estos dos fenómenos será mayor o menor que la media española, pero sí percibo que es mucho mayor que lo que era hace, digamos, veinte o treinta años. Y los años 1980 no fueron precisamente idílicos.
Evidentemente, hay también presente un componente de miedo al estancamiento social de los hijos si se los mete en la pública. Un conocido estuvo varios años intentado ser declarado oficialmente por la Iglesia como apóstata, que es casi tan difícil como ser declarado santo, por lo que ya pueden ustedes imaginarse que este hombre no era muy creyente, y renunció cuando "sentó cabeza" y se empepi..., digo, se casó, porque en su familia pensaron que dentro de unos años igual no podía meter a los hijos en un colegio "bueno", de los de curas.
El problema de fondo de todo esto es, otra vez, el país que nos han cocinado de la muerte de Franco a esta parte. Cuando éramos niños, de la pública se veía completamente normal que pudiera salir un abogado del estado, un ingeniero o un ministro.
el miedo que veo por la zona de Andalucía [...] a meter a los niños en la pública [...] Tiene más que ver con el bullying y la delincuencia.
"La convivencia en las aulas mejorará en tanto en cuanto los alumnos sean mejores y mejoras"
"La convivencia en las aulas mejorará en tanto en cuanto los alumnos sean mejores y mejoras"
Con lo fácil que hubiera sido llamarlos Aror (Oriental) y Arpi (Pirenaico). Más eufónico. Debería leer el texto normativo sujeto de votación para estar seguro de primera mano del alcance que se quería dar a toda esta neolengua, pero la verdad, me da pereza. ¿Alguien de los presentes lo ha leído?
Oh, vaya...
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Aror[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Aror[/url])
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Arpi[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Arpi[/url])
Con lo fácil que hubiera sido llamarlos Aror (Oriental) y Arpi (Pirenaico). Más eufónico. Debería leer el texto normativo sujeto de votación para estar seguro de primera mano del alcance que se quería dar a toda esta neolengua, pero la verdad, me da pereza. ¿Alguien de los presentes lo ha leído?
Oh, vaya...
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Aror[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Aror[/url])
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Arpi[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Arpi[/url])
No vale porque en el acrónimo tiene que ir sí o sí el "LP" de "lengua propia", y demos gracias de que no le añadan "generadora de un hecho diferencial que merece ser generosamente financiado".
mejores y mejoras
Citarmejores y mejoras
Mejoras es lo que hace falta... neuronales. Si Valle Inclán levantara la cabeza corregiría aquello del esperpento por algún termino mas elefantiásico, visto lo visto.
Señor llévame pronto :-\
El nombre de Josep Piqué Camps, el que fuera ministro de los gobiernos de José María Aznar entre 1996 y 2002, también figura en el sumario del 'caso Nóos'. Piqué fue presidente entre diciembre de 2007 y marzo de 2010 de una de las empresas que pagó de forma presuntamente irregular a Iñaki Urdangarin por sus trabajos de asesoramiento sobre el mercado inmobiliario en el continente africano. El duque cobró esas remuneraciones parapetado tras la sociedad que compartía con la infanta Cristina para pagar menos impuestos.
Un informe de la Delegación Especial de Hacienda en Baleares, remitido el pasado 10 de abril al juez José Castro, revela que el ex ministro portavoz, de Asuntos Exteriores, de Industria y de Ciencia y Tecnología no ocupó un mero puesto representativo sino que fue titular o autorizado en hasta siete cuentas diferentes de la empresa Mixta África -cuatro en la Caja del Mediterráneo y tres en el Banco de Santander- precisamente en los años en que esa sociedad pagó hasta 365.328 euros al yerno del Rey como consejero de sus negocios en África.
Según los informes judiciales, el duque recibió dinero de esta empresa durante cuatro años por su asesoramiento sobre la construcción de casas sociales en países como Marruecos, Túnez, Argelia, Senegal, Mauritania y Egipto. Cobró 48.720 euros en 2006 cuando el ministro empezó a estar vinculado con Mixta como asesor; 257.520 en 2007, coincidiendo con la llegada de Piqué a la presidencia; al año siguiente fueron 53.520 euros; y en 2009, percibió 55.680. Urdangarin dejó de cobrar de esa sociedad el año en que Piqué salió del holding inmobiliario.
Más de un millón
Todos esos desembolsos, de acuerdo a la información de Hacienda, se realizaron desde Mixta África a la inmobiliaria Aizoon, la empresa de la que son propietarios al 50% los duques de Palma. Según Anticorrupción y el propio juez Castro, el cobro por parte de Aizoon por supuestos trabajos de asesoramiento personal de Urdangarin fue un fraude fiscal porque así se evitaba pagar tipos impositivos mayores, tributando aproximadamente un 25% en vez de sobre el 40% que correspondería por aquellos emolumentos. Esa misma práctica, la de facturar a través de la empresa que comparte con la infanta Cristina y no a su nombre, la repitió en innumerables ocasiones con supuestos trabajos realizados a Motorpress Iberica, Aceros Bergara, Pernod Ricard, Havas Sports France y Seeliger y Conde. Con esta táctica, según Hacienda y Anticorrupción, ocultó retribuciones por valor de un millón de euros de esas empresas, superando los 120.000 euros de fraude en 2007 y el 2008, lo que supondría delito fiscal.
Precisamente la Audiencia Provincial, en el auto en el que suspendió la imputación de Cristina de Borbón, instó al juez a profundizar en la investigación sobre la posibilidad de que la hija del Rey hubiese incurrido en un delito fiscal por permitir como socia de Aizoon que su marido usara la sociedad para facturar sus trabajos. «La infanta debería saber o conocer que para entonces Aizoon era una sociedad pantalla y que su marido la utilizaba para defraudar a Hacienda, tanto en el impuesto de sociedades como de las personas físicas», apuntó la resolución.
Se da la circunstancia de que en 2007 los duque de Palma, además, se convirtieron en socios minoritarios en Mixta África, al adquirir el 0,09% de las acciones de la promotora inmobiliaria por valor de 150.001 euros a través de Aizoon. A partir de ese momento, el matrimonio pasó a ser cliente y dueño de Mixta de manera simultánea.
Ni la empresa que presidía Piqué ni el resto de compañías pusieron impedimento alguno a pagar los trabajos personales de Urdangarin a nombre de Aizoon, según consta en el sumario.
Tampoco sus directivos pusieron problema alguno a desembolsar hasta 6.000 euros mensuales al yerno de don Juan Carlos, a pesar de que ni siquiera supieron explicar ante el juez a qué se dedicaba Urdangarin en Mixta África y cuáles fueron sus consejos. El sumario recoge los interrogatorios de tres de los responsables de esa sociedad, Marcel Escriba, Luis Hernández de Cabanyes y Eri Nemoto. Escriba admitió no tener «ni idea» de por qué se le pagaba y llegó a calificar de «estafa» que la compañía que presidía Pique abonase a Urdangarin 174.000 euros en un solo pago.
Yo no he pisado una escuela privada, ni concertada, en mi vida, pero, en cuanto a mi entorno, el miedo que veo por la zona de Andalucía que está a mi alcance entre la sedicente "clase media" a meter a los niños en la pública, que doy fe de que existe, y no entro en que sea justificado o no, viene de hace ya años, por lo que no creo que sea consecuencia directa de esa campaña. Tiene más que ver con el bullying y la delincuencia.
No sé si la incidencia de estos dos fenómenos será mayor o menor que la media española, pero sí percibo que es mucho mayor que lo que era hace, digamos, veinte o treinta años. Y los años 1980 no fueron precisamente idílicos.
Tras la Guerra de divisas, enfrentamientos monetarios a muerte, vamos adelante ahora con el proteccionismo comercial, los aranceles, guerras comerciales y todo aquello que agudizó la Crisis del 29. La Depresión Económica del 2009 se agudiza: esto es a lo que yo denomino una tasa, lo demás son cuatro tonterías. ;)CitarBruselas impone una tasa del 47% a las compras de paneles solares chinos ;)
* Denuncia que China vende placas por debajo del coste de producción
Rubén Esteller/Lorena López 13/05/2013
[url]http://www.eleconomista.es/ahorro-energetico/noticias/4819380/05/13/Bruselas-impone-una-tasa-del-47-a-las-compras-de-paneles-solares-chinos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/ahorro-energetico/noticias/4819380/05/13/Bruselas-impone-una-tasa-del-47-a-las-compras-de-paneles-solares-chinos.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Proteccionismo:
[url]http://www.handelsblatt.com/politik/international/revanche-fuer-solar-abgabe-china-erwaegt-strafzoll-gegen-eu-importe/8187786.html[/url] ([url]http://www.handelsblatt.com/politik/international/revanche-fuer-solar-abgabe-china-erwaegt-strafzoll-gegen-eu-importe/8187786.html[/url])
La respuesta China a los aranceles a los paneles solares que ha impuesto la union europea: aranceles para las tuberias europeas
Tras la Guerra de divisas, enfrentamientos monetarios a muerte, vamos adelante ahora con el proteccionismo comercial, los aranceles, guerras comerciales y todo aquello que agudizó la Crisis del 29. La Depresión Económica del 2009 se agudiza: esto es a lo que yo denomino una tasa, lo demás son cuatro tonterías. ;)CitarBruselas impone una tasa del 47% a las compras de paneles solares chinos ;)
* Denuncia que China vende placas por debajo del coste de producción
Rubén Esteller/Lorena López 13/05/2013
[url]http://www.eleconomista.es/ahorro-energetico/noticias/4819380/05/13/Bruselas-impone-una-tasa-del-47-a-las-compras-de-paneles-solares-chinos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/ahorro-energetico/noticias/4819380/05/13/Bruselas-impone-una-tasa-del-47-a-las-compras-de-paneles-solares-chinos.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Tras la Guerra de divisas, enfrentamientos monetarios a muerte, vamos adelante ahora con el proteccionismo comercial, los aranceles, guerras comerciales y todo aquello que agudizó la Crisis del 29. La Depresión Económica del 2009 se agudiza: esto es a lo que yo denomino una tasa, lo demás son cuatro tonterías. ;)CitarBruselas impone una tasa del 47% a las compras de paneles solares chinos ;)
* Denuncia que China vende placas por debajo del coste de producción
Rubén Esteller/Lorena López 13/05/2013
[url]http://www.eleconomista.es/ahorro-energetico/noticias/4819380/05/13/Bruselas-impone-una-tasa-del-47-a-las-compras-de-paneles-solares-chinos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/ahorro-energetico/noticias/4819380/05/13/Bruselas-impone-una-tasa-del-47-a-las-compras-de-paneles-solares-chinos.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Tras la Guerra de divisas, enfrentamientos monetarios a muerte, vamos adelante ahora con el proteccionismo comercial, los aranceles, guerras comerciales y todo aquello que agudizó la Crisis del 29. La Depresión Económica del 2009 se agudiza: esto es a lo que yo denomino una tasa, lo demás son cuatro tonterías. ;)CitarBruselas impone una tasa del 47% a las compras de paneles solares chinos ;)
* Denuncia que China vende placas por debajo del coste de producción
Rubén Esteller/Lorena López 13/05/2013
[url]http://www.eleconomista.es/ahorro-energetico/noticias/4819380/05/13/Bruselas-impone-una-tasa-del-47-a-las-compras-de-paneles-solares-chinos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/ahorro-energetico/noticias/4819380/05/13/Bruselas-impone-una-tasa-del-47-a-las-compras-de-paneles-solares-chinos.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La respuesta China va contra la industria siderurgica europea:Proteccionismo:
[url]http://www.handelsblatt.com/politik/international/revanche-fuer-solar-abgabe-china-erwaegt-strafzoll-gegen-eu-importe/8187786.html[/url] ([url]http://www.handelsblatt.com/politik/international/revanche-fuer-solar-abgabe-china-erwaegt-strafzoll-gegen-eu-importe/8187786.html[/url])
La respuesta China a los aranceles a los paneles solares que ha impuesto la union europea: aranceles para las tuberias europeas
Xoshe, los datos de ventas son correctos. No me habre explicado bien. Lo que queria decir es que esos datos demuestran que las ventas aumentan en proporcion mucho mayor que los aumentos de renta. Por eso una reduccion de ventas de coches del 60% tampoco significa una disminucion de renta del 60%, sino menor
No se si lo estoy liando mas aun :roto2:
Lo que eso suponga en disminución de renta me preocupa. Pero me preocupa más el tamaño real de la economía española. Un mercado de 656.000 coches es una mierda de mercado para un país del I Mundo con 45 millones de habitantes. Ha estado a punto de no celebrarse el Salón del Automóvil.
Se ha renovado el parque en estos últimos años. Los coches actuales duran perfectamente quince años. Además, ha comprado coche hasta el perro, oiga. Y ahora, el perro es el único de la familia que tiene trabajo y lo usa.
Resumen: muchas familias tienen dos o tres coches con menos de diez años, y usan uno.
Por lo tanto:
A) El mercado de segunda mano esta que arde. Le dan un coche con comprar el pan. No hay necesidad de comprarse nuevos y
B) Con la cantidad de coches funcionales que hay, el mercado de coches de primera mano va a ser un erial por, al menos, otros cinco años, tirando por lo bajo.
Y bien que me parece, tanta gilipollez con los putos coches, coño ya.
Tranqui. Ahora mismo yo no tengo coche y desde hace años. Es puro indicador de como anda el mercado. Podría dar otros datos. Pero serían tipo Gran Depresión, con gente rompiendo sus matrimonios, yéndose a vivir a habitaciones por primera vez en su vida, etc etc. Es terrorífico lo que esta gentuza ha hecho con tantos y tantos de nosotros. (no entro en detalles)
¿Los liberales en plan proteccionistas? :roto2: ¿Ahora?
No insistas Xoshe, es inútil.
¿Los liberales en plan proteccionistas? :roto2: ¿Ahora?
Nunca fueron liberales... Es solo una etiqueta para que la gente aborrezca alternativas al modelo actual y apoye al sistema que se vende a si mismo como "la alternativa" envuelto en otra etiqueta asociada a la dicotomia opuesta a la alternativa real.
Llamas "paz" a la guerra que la gente apoye la guerra pensando que en realidad esta luchando por la "paz"
Sun Tzu: hay que utilizar al enemigo para vencer al enemigo. Hay que destruir al enemigo internamente, por medio de estrategias que le vuelvan vulnerable, derrotándolo desde el punto de vista moral e intelectual.
PD. Soy neoliberal :roto2:
Otro nuevo ejemplo del libro "Cómo mentir con estadísticas", ésta vez por cortesía de los Estados Hundidos de la Austeridad: ;DCitar¡Cuidado con el PIB de EE.UU. a partir de la segunda parte del año! Será irreal ;)
* El gobierno de EE.UU. ha creado una nueva forma para calcular el PIB, lo que incrementará los datos de crecimiento. El cálculo del PIB se realiza sumando el consumo privado + inversión bruta + gasto público + (exportaciones-importaciones). El gobierno hizo un cambio significativo en la inversión bruta, que ahora incluye el gasto en I + D, arte, música, royalties del cine, libros, teatro. La inversión en investigación y desarrollo, que ni siquiera deberían ser contabilizada como inversión, añade una cantidad significativa al PIB de EE.UU, afirman los analistas de Seeking Alpha en un interesante análisis. Y añaden: Esto representa alrededor del 2%. Arte, música, cánones de cine, libros y teatros, añaden otro 0,5%. Se ha hecho otro ajuste en la contabilidad de las pensiones.
* Una de las consecuencias de todos estos cambios es que la comparación del PIB entre otros países y EE.UU. no será fiable ya. Es como comparar manzanas y naranjas. El PIB debería media la producción real, y lo que el gobierno de EE.UU. añade a la producción real. Es una economía del gasto en la economía.
CapitalBolsa 13/05/2013
[url]http://lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/cuidado_con_el_pib_de_ee.uu._a_partir_de_la_segunda_parte_del_ano_sera_irre[/url] ([url]http://lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/cuidado_con_el_pib_de_ee.uu._a_partir_de_la_segunda_parte_del_ano_sera_irre[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.
Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.
Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.
P.D. Quered a los parafilicos, porque tambien ellos son hijos de Dios, Mateo 23 v. 2 :biggrin:
Aunque éso se introdujo (o al menos así nos lo colaron), para promocionar la representación de las provincias con poca población, una solución que conjugaría mantener una tal representación con una mayor equidad sería que hubiera un mínimo de representantes por provincia, más un porcentaje fijo de diputados (hablo sólo de elecciones generales, claro) con circunscripción única.
El sistema britanico es brutal. La idea es que tu elijes directamente al diputado, uno por circunscripcion, con lo que este se debe al votante y no al partido. Aunque el partido si puede colocar a quien le interesa en circunscripciones faciles de ganar. Tampoco hay disciplina de voto, aunque si se presiona desde el partido... al jefe del grupo parlamentario se le llama "latigo jefe"
Lo bueno: es facil conocer a tu diputado. Lo malo, los partidos minoritarios. En 2015 UKIP puede llegar a tener el 20% de los votos, y ni un solo diputado en el parlamento.
Hay más cosas malas: la manipulación de los distritos (gerrymandering), la posibilidad de que los intereses locales bloqueen legislación que sería beneficiosa para el conjunto (que es lo que aquí algunos protestan que hacen los partidos nacionalistas, EDITO: ¿se imaginan lo que votaría sistemáticamente un representante asturiano sobre la ratificación de tratados de limitación de emisiones de CO2? ¿Y si por casualidad este señor tuviera poder decisorio?)
Cambiar el sistema electoral no arreglaría tantas cosas como parece.
Lo que pasa es que ahora vemos la partitocracia como el enemigo, pero el mal tiene raices más profundas.
Va a ser divertido, cuando tengamos tres partidos en el 18% y otro en el 15%
Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.
Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.
NHDCitarLos alcaldes de dos municipios de Madrid sacan a la venta un polideportivo público ;)
* Es el único del barrio de Los Negrales y da servicio a 2.000 vecinos.
* Collado Villalba y Alpedrete dicen que no pueden pagar los 140.000 euros anuales que les cuesta sufragar conjuntamente su funcionamiento.
* Los afectados denuncian que los alcaldes no escuchan alternativas al cierre.
ÁNGEL CALLEJA 13/05/2013
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1812310/0/villalba-alpedrete/polideportivo-publico/los-negrales/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1812310/0/villalba-alpedrete/polideportivo-publico/los-negrales/[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La ONU insta a comer insectos para combatir el hambre en el mundo
La FAO, la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, sostiene que comer insectos puede ser una posible solución al hambre en el mundo. Un extenso y completo informe del organismo publicado hoy indica que muchas especies tienen tantas proteínas como la carne y que su producción es barata.
En 2050 el mundo tendrá nueve mil millones de habitantes. Para alimentar a esa ingente población se requerirá casi duplicar la producción actual de alimentos, alerta la FAO, que estima que expandir la superficie dedicada a la agricultura no es una opción sostenible. Los océanos están sobreexplotados, y el cambio climático y la escasez de agua podrían complicar la producción de alimentos. Para hacer frente a esos retos y a la hambruna—casi un billón de personas sufre hambre en el mundo ???— los expertos de la ONU creen que lo que comemos tiene que ser revaluado. Y ahí entran los insectos.
Además de su valor nutricional, en la ONU señalan que los insectos son una buena opción económica. "La recolección de insectos y su crianza a nivel del hogar o la escala industrial puede ofrecer importantes oportunidades de subsistencia para las personas, tanto en países en desarrollo como en países desarrollados", indica el estudio.
"En los países en desarrollo, los miembros más pobres de la sociedad pueden participar en el recolección, el cultivo, el procesamiento y la venta de insectos. Estas actividades pueden mejorar directamente sus propias dietas y proporcionar ingresos en efectivo a través de la venta de los excedentes de producción", añade el informe. Los insectos pueden ser recogidos directamente y con facilidad de la propia naturaleza o criados con una inversión mínima. :roto2: :roto2: :roto2:
La promoción de la ingesta de insectos requiere estrategias de comunicación a medida en las distintas zonas del mundo, opina la FAO. En los trópicos, donde comer bichos :biggrin: está más aceptado que en occidente, la comunicación debe ir encaminada a difundir que los insectos son una valiosa fuente de nutrición para contrarrestar la creciente occidentalización de dietas. En las sociedades occidentales, en cambio, los expertos de la ONU se topan con una barrera psicológica: el informe indica, así, que se necesitan estrategias de comunicación y programas educativos "que aborden el factor asco".
:biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:
NHDCitarLos alcaldes de dos municipios de Madrid sacan a la venta un polideportivo público ;)
* Es el único del barrio de Los Negrales y da servicio a 2.000 vecinos.
* Collado Villalba y Alpedrete dicen que no pueden pagar los 140.000 euros anuales que les cuesta sufragar conjuntamente su funcionamiento.
* Los afectados denuncian que los alcaldes no escuchan alternativas al cierre.
ÁNGEL CALLEJA 13/05/2013
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1812310/0/villalba-alpedrete/polideportivo-publico/los-negrales/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1812310/0/villalba-alpedrete/polideportivo-publico/los-negrales/[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
ANUNCIO OFICIAL EN EL BOE DEL ESTALLIDO SOCIAL
(...)
Edito para añadir:Citar[url]http://www.republica.com/2013/05/13/cospedal-dice-que-no-teme-un-estallido-social-porque-son-mas-los-ciudadanos-que-creen-en-el-trabajo-diario_650013/[/url]
Gran post, Sardinita. Pero el enlace no hace suficiente honor a la foto que en él aparece:
([url]http://www.republica.com/wp-content/uploads/2013/05/cospe-500.jpg[/url])
SED DE JUSTICIA
[url]http://www.lasexta.com/videos/salvados/2013-mayo-12-2013051200008.html[/url] ([url]http://www.lasexta.com/videos/salvados/2013-mayo-12-2013051200008.html[/url])
cosas para las que vale la informatica
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/13/catalunya/1368452535_189073.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/13/catalunya/1368452535_189073.html[/url])
que parece ser que no es suficiente con contrastar desde un despacho los coches que no se han dado de baja y los que estan asegurados;
cosas raras, como que la informatica tampoco valga para los juzgados o para cruzar el catastro, los registros y los notarios;
Que emprendan otroshttp://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/1495832-que-emprendan-otros?ModPagespeed=noscript (http://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/1495832-que-emprendan-otros?ModPagespeed=noscript)
13 de mayo de 2013
([url]https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/rankia/images/valoraciones/0011/1811/Tributos.gif?1368461355[/url])
Mi amigo Albertillo acaba de regresar de Estados Unidos con el entusiasmo de los que van a hacerse ricos en dos días. Se trae en el bolsillo una idea genial para que montemos en Madrid un negocio que a simple vista parece que tiene muchas posibilidades de llegar a buen puerto y que, además, tiene la ventaja de no tener grandes necesidades de capital. O sea, que cualquiera que le oiga pensaría que se ha traído la gallina de los huevos de oro.
Así que nos hemos reunido y hemos echado algunas cuentas:
Alquiler del local comercial...................... 1.200 euros
IVA del alquiler del local (21%)................... 252 euros
IRPF que le quitan al dueño del local.......... 252 euros
Sueldo de un empleado no cualificado..... 1.000 euros
Seguridad Social del empleado................ 400 euros
IRPF que le quitan al empleado............... 100 euros
Sin tener en cuenta los gastos de constitución de una sociedad ni los de reforma y adecuación del local comercial y teniendo en cuenta que además de los mencionados, también hay que contar con los gastos de electricidad y agua y con los impuestos municipales, resulta que cada mes los primeros 3.000 euros de beneficio se van en gastos.
Y el dinero se ha repartido de la siguiente manera: 1.004 euros se los ha llevado Montoro, 948 euros se los ha llevado el dueño del local y 900 se los ha llevado el empleado.
Sin embargo, seguro que tanto el dueño del local como el empleado se gastan ese dinero para poder vivir, de manera que, teniendo en cuenta que de todo lo que compren un 21% corresponderá al IVA, las cuentas reales se quedarán así:
Para que Montoro pueda seguir despilfarrando............ 1.324 euros
Gastado por el propietario del local................................ 784 euros
Gastado por el empleado............................................... 744 euros
Todo esto Javier Ruiz lo explica fantásticamente en su columna de VozPopuli ([url]http://vozpopuli.com/economia/23306-la-presion-sobre-las-nominas-se-dispara-en-espana-los-impuestos-a-los-salarios-suben-mas-en-los-ultimos-dos-anos-que-en-la-ultima-decada[/url])
Buena parte de la economía sumergida viene del hecho de que tenemos una regulación totalmente demencial y realmente hay muchas actividades que si tuviesen que cumplir con toda la regulación, simplemente no serían viables. Conclusión, que tanto a Albertillo como a mí se nos han quitado las ganas de emprender ningún nuevo negocio. Hace ya años que decidí que mi única actividad sería comprar lo más barato que pudiera y vender lo más caro posible.
Dejémonos de mandangas y que emprendan otros.
SED DE JUSTICIA
[url]http://www.lasexta.com/videos/salvados/2013-mayo-12-2013051200008.html[/url] ([url]http://www.lasexta.com/videos/salvados/2013-mayo-12-2013051200008.html[/url])
Lo acabo de terminar. Brutal lo de Belloch, impagable el jepeto que pone :biggrin:
cosas raras, como que la informatica tampoco valga para los juzgados o para cruzar el catastro, los registros y los notarios;
cosas para las que vale la informatica
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/13/catalunya/1368452535_189073.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/13/catalunya/1368452535_189073.html[/url])
que parece ser que no es suficiente con contrastar desde un despacho los coches que no se han dado de baja y los que estan asegurados;
cosas raras, como que la informatica tampoco valga para los juzgados o para cruzar el catastro, los registros y los notarios;
Adivina de quién será la empresa "teshnológica-konsurtora-I+D+R+O+B+O" que ha conseguido ese contrato público...
Con la informática se pueden cargar una gran cantidad de trabajos del S.XIX, pero hasta ahora aquí solo la han aplicado para cargarse a los de clase media y baja, no a los conservadores de hipotecas y otras figuras obsoletas.
Querida Sardinita (por este posting no mereces el habitual de Lenguadito) lo de UK es sangrante. Que la Reina haya dicho en su discurso de la Corona que Inglaterra está dispuesta a a defender Gibraltar es in-con-ce-bi-ble.
Hace ya mucho que están en crisis pero eso desborda los peores pronósticos. Y te lo dice alguien nada sospechoso de anglofobia desde hace muchos muchos años.
PSOE y PP minimizan el desgaste del bipartidismo y Rajoy reclama “tiempo”
Los dos partidos sumaban el 84% del voto en 2008; hoy, entre el 45% y el 60%
Ambos sostienen que la situación es coyuntural :roto2: y que pasará :roto2: con la crisis ::)
Rubalcaba: “Una sociedad desesperanzada desconfía de sus políticos”
Los dos grandes partidos españoles, PP y PSOE, los únicos que se han alternado al frente del ejecutivo —y de los Gobiernos de la mayoría de las comunidades autónomas y Ayuntamientos— en las últimas tres décadas, llegaron a sumar en las elecciones generales de 2008 el 83,8% de los votos válidos. Fue el momento cumbre del que es probablemente uno de los sistemas más bipartidistas de Europa, si no el mayor. Pero un porcentaje similar se había mantenido desde 1982: la suma PP-PSOE nunca bajó del 65% y se situó casi siempre en torno al 75%. En 2011 aún superaba el 73%.
Eso se lo ha llevado por delante la crisis, según las encuestas publicadas por el CIS y por distintos medios en los últimos meses. Los dos grandes partidos —sobre todo el PP— caen sin pausa en las estimaciones de voto: suman solo entre el 45% y el 60%; sus direcciones lo saben y lo asumen como el coste “lógico” de las medidas de Gobierno, las del anterior y las del actual. Hay preocupación en el equipo de Mariano Rajoy y en el de Alfredo Pérez Rubalcaba. Sin embargo, ambos dejaron claro este lunes que no ven la foto actual como un signo de cambio de ciclo, del “fin del bipartidismo” que partidos como IU y UPyD —los que más suben— auguran.
Esa del fin del bipartidismo es una conclusión “prematura”, dijo el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba. “Los juicios hay que emitirlos al final”, apuntó a su vez el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Es decir, nada de entrar en pánico ahora: quedan aún dos años para las elecciones generales. Fuentes de ambos partidos interpretan que el problema es circunstancial, que durará lo que dure la crisis y que, aunque seguramente nunca vuelvan a sumar el 80% de los votos, el sistema seguirá siendo el que es: solo dos partidos con opciones de Gobierno. Ante esa encrucijada, Rajoy pide “tiempo” para aplicar sus políticas; Rubalcaba, pactos de Estado.
“El Gobierno está tomando decisiones difíciles. No voy a pensar que esas decisiones se traduzcan en un aumento de intención de voto”, afirmó el jefe del Ejecutivo en su comparecencia tras la reunión que mantuvo con el primer ministro de Portugal, Pedro Passos Coelho.
Rajoy se mostró convencido de que el conjunto de medidas adoptadas por el Gobierno “tiene un sentido”; que esa política, igual que ocurre en la UE, será la que lleve a la salida de la crisis, y que eso ocurrirá “más pronto que tarde”. Será entonces, sugirió, cuando pueda medirse el verdadero pulso del bipartidismo. Rajoy y Passos están hundidos en las encuestas. Ambos se apoyaron mutuamente :biggrin: y apelaron a ese aliado indiscutible: el tiempo. “Sabemos que los resultados tardan pero este camino de reformas es el que el pueblo español necesita, Rajoy tiene mi admiración”, dijo Passos. “Somos solidarios con las medidas que está adoptando Portugal”, remató Rajoy.
“Es verdad que los dos grandes partidos estamos pagando más duramente la crisis”, afirmó, por su parte, Rubalcaba, subrayando que el PP baja en las encuestas “mucho más que el PSOE”. “Pero con encuestas en las que mas del 50% dice que no sabe lo que votará... hablar de que se ha caído el bipartidismo me parece un poco prematuro”, añadió. La semana pasada, preguntado por lo mismo, había respondido igual: augurar el fin del bipartidismo es “precipitado”.
El secretario general del PSOE no quiso opinar de la pérdida de apoyo de su partido porque, según él, las encuestas solo coinciden en la “gran desconfianza” de la ciudadanía hacia los partidos, en general, y hacia los que tienen opciones de gobernar en particular. “
Tiene lógica. La gente está pasándolo muy mal, no ve salida. Es perfectamente comprensible que una sociedad desesperanzada desconfíe de sus instituciones y de sus políticos. Eso dicen las encuestas. Y lo otro que dicen es que los ciudadanos reclaman un acuerdo de los partidos para salir de la crisis”, remarcó, el día en el que enviaba a Rajoy su oferta de “pacto de Estado”.
“Es probable que PP y PSOE no volvamos a sumar nunca el 80% de los votos; y que nosotros no alcancemos el 45%; pero ni mucho menos estamos en el 22% como dicen algunas encuestas. Eso no es real ni posible :biggrin: :biggrin: :biggrin:, como tampoco lo es que haya una abstención del 50%”, sostienen fuentes de la dirección socialista, que se desesperan :biggrin:, además, cada vez que el debate sobre el liderazgo del partido y las primarias tapa las propuestas de fondo :roto2: :P que están intentando trasladar a sus votantes.
Un dirigente próximo a Rubalcaba lo resume así: “Que los dos grandes perdemos apoyo, sí. Que vaya a haber un sorpasso [de IU o UPyD], no. Que de dos partidos grandes se vaya a pasar a cuatro medianos, tampoco. No creo que estemos en esa fase”.
La número dos del PP, María Dolores de Cospedal, también minimizó el aparente desgaste del modelo bipartidista, informa Francesco Manetto. En su opinión, no hay nada nuevo. Preguntada al respecto, Cospedal aseguró que en España ya hay algunas comunidades autónomas en las que partidos nacionalistas como CiU o el PNV representan las opciones mayoritarias. Y destacó el papel que desempeña IU, por ejemplo, en Andalucía, donde gobierna con el PSOE. Para el PP, en definitiva, “el bipartidismo en España es algo relativo”. “Si la sociedad española cree que se tiene que terminar la primacía de los dos grandes partidos nacionales, pues lo decidirá y será lo que hayan decidido los españoles”, agregó.
Xoshe, los datos de ventas son correctos. No me habre explicado bien. Lo que queria decir es que esos datos demuestran que las ventas aumentan en proporcion mucho mayor que los aumentos de renta. Por eso una reduccion de ventas de coches del 60% tampoco significa una disminucion de renta del 60%, sino menor
No se si lo estoy liando mas aun :roto2:
Lo que eso suponga en disminución de renta me preocupa. Pero me preocupa más el tamaño real de la economía española. Un mercado de 656.000 coches es una mierda de mercado para un país del I Mundo con 45 millones de habitantes. Ha estado a punto de no celebrarse el Salón del Automóvil.
Se ha renovado el parque en estos últimos años. Los coches actuales duran perfectamente quince años. Además, ha comprado coche hasta el perro, oiga. Y ahora, el perro es el único de la familia que tiene trabajo y lo usa.
Resumen: muchas familias tienen dos o tres coches con menos de diez años, y usan uno.
Por lo tanto:
A) El mercado de segunda mano esta que arde. Le dan un coche con comprar el pan. No hay necesidad de comprarse nuevos y
B) Con la cantidad de coches funcionales que hay, el mercado de coches de primera mano va a ser un erial por, al menos, otros cinco años, tirando por lo bajo.
Y bien que me parece, tanta gilipollez con los putos coches, coño ya.
Tranqui. Ahora mismo yo no tengo coche y desde hace años. Es puro indicador de como anda el mercado. Podría dar otros datos. Pero serían tipo Gran Depresión, con gente rompiendo sus matrimonios, yéndose a vivir a habitaciones por primera vez en su vida, etc etc. Es terrorífico lo que esta gentuza ha hecho con tantos y tantos de nosotros. (no entro en detalles)
No quería dejar pasar este tema. Estando en parte de acuerdo con lo que apuntais, llevo tiempo analizando el dato de ventas de coches nuevos, que está en un nivel bajísimo, no solo respecto a máximos, sino respecto a las ventas en los 90, y sin ni siquiera tener en cuenta el aumento de población. Los datos son muy bajos, también comparándolos con los países de nuestro entorno, lo que es un argumento más para reconocer que nuestro PIB está inflado.
¿Razones del descenso? Está claro, que la menor renta disponible y el menor acceso a créditos de las familias, se lleva la palma, pero eso no justificaría pasar de 1.600.000 a 650.000 (y bajando). Es más, en esta encuesta de consumo
[url]http://www.ine.es/prensa/np742.pdf[/url] ([url]http://www.ine.es/prensa/np742.pdf[/url])
con toda su manipulación (ver gasto en inmuebles/alquileres) se ve que desciende de un 14,7 % en gastos de transporte en 2006 a un 12% en el 2011 y eso con el incremento en combustibles...Es decir, aquí hay gato encerrado…el gasto en transporte pierde peso en los gastos familiares, incluso con la subida de combustibles, el transporte público...
Seguro que haces una encuesta y la gente percibe que se gasta más en transporte, cuando el dato agregado nos dice lo contrario, gastamos bastante menos.
Tiene que haber otro tipo de motivos (demográficos, cambios sociales, etc) para este descenso tan brutal. Particularizando en la venta de coches nuevos, yo apunto varias causas, principalmente por cambios producidos en los últimos años:
• Por razones demográficas, ahora hay muchos menos veinteañeros que hace 10 o 20 años, potenciales compradores de coche nuevo. Además, el paro juvenil se ha disparado, lo que aún reduce más esos potenciales compradores.
• La cantidad de gente que comparte coche, algo muy frecuente en Alemania, están creciendo, aunque muy lentamente, mayor ocupación de los vehículos, menor necesidad de éstos. A esto contribuye internet, los teléfonos móviles, etc
• Cambios en aficiones y actividades de ocio: el que uno tenga literalmente miles de horas de películas en sus ordenadores, va en contra de comprase un coche con objetivo de usarlo en su tiempo libre. Cada iPad vendido hace que se vendan menos coches.
• Red de AVEs, aeropuertos (compañías de bajo coste), extensiones en metro, red de cercanías, … obviamente, si tienes más opciones para moverte, la compra de un coche nuevo es menos atractiva. Muchas de estas opciones de transporte son relativamente recientes.
• Esto es una opinión personal, pero no observo recientemente grandes cambios tecnológicos o de otro tipo en los coches nuevos, ni de seguridad, ni de consumo, ni de diseño, etc
• Yo apuntaría incluso a razones de status, ya no es tan atractivo tener coche, ha perdido “glamour”, ha perdido parte de su gracia, quizás uno presuma más ahora al contar que ha estado en Tailandia
• Si por el precio de la gasolina, uno se plantea hacer en lugar de 20.000 kms al año, 10.000 kms, la compra de vehículo nuevo pierde atractivo si lo que tratas es de amortizar el coche lo máximo posible.
• Las subidas de impuestos y seguros no han sido exageradas, pero han existido.
Solo veo como algo incentivador a la compra, la bajada de precios de los coches, aunque desconozco si el descenso de renta lo deja sin efecto. También la reducción del tráfico y las nuevas autopistas hacen más “agradable” conducir, aunque a la vista está que no es suficiente.
Pese a todas estas razones, lo veo un indicador muy válido para ver que España es un país bastante más pobre de lo que muchos creen.
..................
Ya he pasado por todos los estados: negación, rabia, culpabilidad y aceptación
..................
[url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/espana_estudiantes_endeudados_hasta_las_cejas[/url] ([url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/espana_estudiantes_endeudados_hasta_las_cejas[/url])
Un factor destacable es la fuerte depresión de expectativas propiciada entre otros factores por la reforma laboral (y también por el retorno a elevadas tasas de desempleo). Una parte importante del consumo de automóviles se realiza entre los 40 y 55 años, edades a las que históricamente las familias estaban estabilizadas, con la casa pagada e hijos en edad de pedir sus propias ruedas; como "había y se podía", papá se compraba su Peugeot 407 y al niño un Polo. Ahora han logrado como efecto colateral (si profundizan más en la reforma la cosa puede irse a niveles africanos) que se vendan per cápita los mismos coches que en el tardofranquismo, algo insólito en Europa. Las cifras de 1,6M de los buenos años eran anómalas, pero la reposición del parque exigiría al menos 1,1M de nuevas ventas anuales, que es más o menos la mitad de lo que matriculan Francia o Italia, haber caído tan bajo no tiene otra explicación que un sobredisparo movido por cambios brutales en las expectativas.
...
Un cierto cambio en la relación de las personas con el coche ya iría implícito en las ventas en torno al millón, porque Francia, para su nivel de PIB y comparada con su histórico, debería superar los 2,5M pero se ha ido estancando en los 1,8-2,2M, lo que representa un nivel de motorización bajo para su renta pero coherente con un cambio social importante en el que muchas personas se pasan al tren de larga distancia, al transporte público (en francés se dice, traduciendo, "transporte en común") suburbano o la bicicleta, etc. El consumo de petróleo en Francia ha caído más de un 20% desde sus máximos de hace unos años y en parte es por la bajada en la demanda de combustibles de automoción, que en cifras per capita, por cierto,es menor que la nuestra, que también cae a buen ritmo. En Francia además se venden cada vez más utilitarios y menos coches grandes porque en muchos casos se adquiere un automóvil por pura necesidad ajustando el gasto, parece que sí ha perdido mucho lustre el automóvil como indicador de posición social, porque su coste resulta en muchos casos elevado para lo que ofrece.
Un factor destacable es la fuerte depresión de expectativas propiciada entre otros factores por la reforma laboral (y también por el retorno a elevadas tasas de desempleo). Una parte importante del consumo de automóviles se realiza entre los 40 y 55 años, edades a las que históricamente las familias estaban estabilizadas, con la casa pagada e hijos en edad de pedir sus propias ruedas; como "había y se podía", papá se compraba su Peugeot 407 y al niño un Polo. Ahora han logrado como efecto colateral (si profundizan más en la reforma la cosa puede irse a niveles africanos) que se vendan per cápita los mismos coches que en el tardofranquismo, algo insólito en Europa. Las cifras de 1,6M de los buenos años eran anómalas, pero la reposición del parque exigiría al menos 1,1M de nuevas ventas anuales, que es más o menos la mitad de lo que matriculan Francia o Italia, haber caído tan bajo no tiene otra explicación que un sobredisparo movido por cambios brutales en las expectativas.
...
Un cierto cambio en la relación de las personas con el coche ya iría implícito en las ventas en torno al millón, porque Francia, para su nivel de PIB y comparada con su histórico, debería superar los 2,5M pero se ha ido estancando en los 1,8-2,2M, lo que representa un nivel de motorización bajo para su renta pero coherente con un cambio social importante en el que muchas personas se pasan al tren de larga distancia, al transporte público (en francés se dice, traduciendo, "transporte en común") suburbano o la bicicleta, etc. El consumo de petróleo en Francia ha caído más de un 20% desde sus máximos de hace unos años y en parte es por la bajada en la demanda de combustibles de automoción, que en cifras per capita, por cierto,es menor que la nuestra, que también cae a buen ritmo. En Francia además se venden cada vez más utilitarios y menos coches grandes porque en muchos casos se adquiere un automóvil por pura necesidad ajustando el gasto, parece que sí ha perdido mucho lustre el automóvil como indicador de posición social, porque su coste resulta en muchos casos elevado para lo que ofrece.
Lo de las cifras africanas no es percibido por la gente. Creen que se vendieron demasiado, que ahora en lugar de cambiar de coche a los 8 años, se estira a los 10 años...pero una bajada del 60% no está indicando eso escenario idílico, sería más bien pasar de cambiar cada 8 años a cada 20.... El derrumbe es impresionante.
Quizás yo lo haya enfocado a la gente joven, hace 10 años todo el grupo de amigos nos compramos coche al poco de empezar a trabajar, y no siempre por necesidad. Es cierto que en ciudades pequeñas, se aparcaba bien, se visitaban pueblos, fiestas, etc era asumible, digamos que tenía su atractivo.
Nada de eso ocurre ahora entre los veinteañeros. Hay cambios sociales que se están produciendo, incluso sacarse el carnet de conducir, no es algo "obligatorio". Quizás se gasten dinero viajando, yendo a Paris un puente o en tecnología, pero va más allá de las expectativas en el futuro.
Hay muchos artículos, aunque no sobre España analizando esto:
[url]http://www.good.is/posts/young-people-are-driving-less-and-not-just-because-they-re-broke[/url] ([url]http://www.good.is/posts/young-people-are-driving-less-and-not-just-because-they-re-broke[/url])
Nada de eso ocurre ahora entre los veinteañeros. Hay cambios sociales que se están produciendo, incluso sacarse el carnet de conducir, no es algo "obligatorio". Quizás se gasten dinero viajando, yendo a Paris un puente o en tecnología, pero va más allá de las expectativas en el futuro.
JORGE GARCÍA VALCARCEL, CONDENADO A 25 AÑOS DE CARCEL
Prisión para el falso estafador etarra, portavoz de Gao Ping y cliente de paraísos fiscales
[url]http://www.elconfidencial.com/especiales/paraisos-fiscales/2013/05/14/prision-para-el-falso-estafador-etarra-portavoz-de-gao-ping-y-cliente-de-paraisos-fiscales-120873/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/especiales/paraisos-fiscales/2013/05/14/prision-para-el-falso-estafador-etarra-portavoz-de-gao-ping-y-cliente-de-paraisos-fiscales-120873/[/url])
Lo que ha subido es la venta de ciclomotores (vehículo mucho más racional) en detrimento del coche.
Particularizando mi caso he de confesar que he sido un gilipollas de las cuatro ruedas, me he gastado lo que no está en los escritos; mi última adquisición (y la más modesta) sobre los 35.000. Pues bien, hoy día lo veo como un monstruo a mantener, un sinsentido, una aberración, un despropósito... ¿Qué ha cambiado? Obviamente todo, pero aún manteniendo el status económico familiar (a la baja pero similar) surgió de pronto un cortocircuito cerebral brutal. ¿Consecuencia de la crisis? Seguramente, pero sé fehacientemente que de retornar la economía crediticia galopante :biggrin: no volvería a ser cliente potencial. A mi modo de ver encuentro el cambio en otros factores a resumir:
1) El ecológico (y eso que sigo quemando combustible en moto).
2) El buen gusto - todo automóvil que supere de los 20-25.000 lo veo provocativo, cateto, grotesco.-
3) Símbolo social anacrónico.
4) Objeto irracional susceptible de impuestos directos e indirectos (como siempre por otra parte pero menos justificado en los tiempos que nos asolan).
5) Incremento del transporte público en detrimento del particular.
6) Herramienta laboral en declive.
Es decir, una transformación de valor y tendencia que surgió de forma muy asumida consecuencia del cambio sistémico al que vamos abocados.
¿Próximo coche? De necesitarlo un utilitario (pero utilitario de verdad).
Y como yo muchos.
Es una industria a la baja y que de recuperarse no llegará nunca a niveles de antaño.
La restricción a partidos minoritarios de la ley electoral y el sistema d´hont, y voilá, otra mayoría para ellos.
Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.
Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.
P.D. Quered a los parafilicos, porque tambien ellos son hijos de Dios, Mateo 23 v. 2 :biggrin:
Aunque éso se introdujo (o al menos así nos lo colaron), para promocionar la representación de las provincias con poca población, una solución que conjugaría mantener una tal representación con una mayor equidad sería que hubiera un mínimo de representantes por provincia, más un porcentaje fijo de diputados (hablo sólo de elecciones generales, claro) con circunscripción única.
El sistema britanico es brutal. La idea es que tu elijes directamente al diputado, uno por circunscripcion, con lo que este se debe al votante y no al partido. Aunque el partido si puede colocar a quien le interesa en circunscripciones faciles de ganar. Tampoco hay disciplina de voto, aunque si se presiona desde el partido... al jefe del grupo parlamentario se le llama "latigo jefe"
Lo bueno: es facil conocer a tu diputado. Lo malo, los partidos minoritarios. En 2015 UKIP puede llegar a tener el 20% de los votos, y ni un solo diputado en el parlamento.
Hay más cosas malas: la manipulación de los distritos (gerrymandering), la posibilidad de que los intereses locales bloqueen legislación que sería beneficiosa para el conjunto (que es lo que aquí algunos protestan que hacen los partidos nacionalistas, EDITO: ¿se imaginan lo que votaría sistemáticamente un representante asturiano sobre la ratificación de tratados de limitación de emisiones de CO2? ¿Y si por casualidad este señor tuviera poder decisorio?)
Cambiar el sistema electoral no arreglaría tantas cosas como parece.
Lo que pasa es que ahora vemos la partitocracia como el enemigo, pero el mal tiene raices más profundas.
Va a ser divertido, cuando tengamos tres partidos en el 18% y otro en el 15%
A ver si lo entendemos.
La Ley D'Hont es la tiranía de los partidos.
No tiene nada que ver con si salen partidos grandes o pequeños, distritos grandes o pequeños, sistema de restos ni otro tipo de razonamientos absurdos. Tiene que ver con que todo diputado salido de una lista representa al partido y no al pueblo porque obedece ciegamente a su jefe (bajo amenaza de no ir incluido en la lista las próximas elecciones). Y da igual listas abiertas o cerradas: un diputado no controlado por el pueblo es un amo, un tirano.
La representación por distrito uninominal + revocación de representantes es la única forma de democracia, porque los votantes controlan al diputado bajo la amenaza de revocación.
Saludos.
Nada de eso ocurre ahora entre los veinteañeros. Hay cambios sociales que se están produciendo, incluso sacarse el carnet de conducir, no es algo "obligatorio". Quizás se gasten dinero viajando, yendo a Paris un puente o en tecnología, pero va más allá de las expectativas en el futuro.
Supongo que como hemos hablado muchas veces, en grandes ciudades, y en ciertos círculos, se va por delante en ese tipo de tendencias.
Valga decir que en mi entorno (Que será mas o menos atípico, pero no es precisamente pequeño) un porcentaje bastante bajo de la gente tiene carné; no digamos ya coche.
Ahora mismo, contando a los más cercanos (Pongamos 30), me salen unos diez coches, y quince carnés, mas o menos. De gente mas o menos en mi franja de edad (30-35 años).
Yo mismo, ni coche ni carné.
En mi caso, porque nunca lo necesité, y vi bastante estúpido la clavada que te metían en las autoescuelas por no enseñarte a conducir. Podría habermelo sacado por tenerlo, pero sin usarlo... sería tener un papel que miente diciendo que se conducir, cuando no es cierto. Ninguna necesidad.
Supongo que según mejoran los transportes, la cosa va en aumento. Evidentemente, si yo hubiera vivido en un pueblo, pongamos, de la sierra, hubiera tenido coche, a ser posible, a los 18 o 20. Pero no ha sido el caso, y por lo tanto, nunca me lo he planteado seriamente.
Antes que le coche, para mi, fue independizarme; vivir más holgado... nunca he encontrado forma de justificar el gasto del carné, de comprar el coche, y de pagar todos los años la maraña de impuestos que te clavan con el tema.
Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.
Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.
Eso que usted dice es absolutamente falso. Infórmese mejor, por favor, que el tema de la forma de gobierno es muy importante, al menos en mi opinión.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D'Hondt[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D'Hondt[/url])
Y como ya he dicho, lo inaceptable del sistema de listas es que el diputado, haya tenido los votos que haya tenido, es un monigote en manos del jefe del partido. No representa al pueblo sino al partido. No vota lo que quiere el pueblo sino lo que ordena el partido.
Saludos.
Brevemente y de modo constructivo, porque yo estaba en el mismo error hace tiempo: La ley D'hont solo se usa para repartir un pequeño numero de escaños, los "restos" de votos. El robobo de la jojoya del sistema electoral español son las muchas circunscripciones donde solo hay 2 escaños, y claro, ahi nunca nunca van a poder salir tres partidos representados.
Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.
Eso que usted dice es absolutamente falso. Infórmese mejor, por favor, que el tema de la forma de gobierno es muy importante, al menos en mi opinión.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D'Hondt[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D'Hondt[/url])
Y como ya he dicho, lo inaceptable del sistema de listas es que el diputado, haya tenido los votos que haya tenido, es un monigote en manos del jefe del partido. No representa al pueblo sino al partido. No vota lo que quiere el pueblo sino lo que ordena el partido.
Saludos.
A ver, y van dos, no nos calentemos, ni tomemos a nadie por lo que no es.
Mantengamos la compostura, revisese bien ese enlace de la wikipedia, y entiendalo bien, pero no por encima, si no como lo que es , un problema de matemáticas.
Pero lo hace vd. que yo ya lo hice en su momento y tengo claro lo que es.
Solo una pista. Todo eso de la ley D'hont solo se aplica a los restos. No le engaño.
cosas raras, como que la informatica tampoco valga para los juzgados o para cruzar el catastro, los registros y los notarios;
No es que no valga para el juzgado, es que los encargados de que eso tire p'alante son lo peor que ha parido madre. Sin palabras. Supongo que la cosa esta montada así ex profeso.
Y si alguna iniciativa parece que va tirando, se la cargan. La verdad es que es espectacular. Si alguien quiere que eso funcione antes hay que cargarse todo lo que hay. Pero no en plan poner a alguien para que lo cambie; en plan finiquitarlo entero, y empezar desde cero con algo nuevo.
cosas raras, como que la informatica tampoco valga para los juzgados o para cruzar el catastro, los registros y los notarios;
No es que no valga para el juzgado, es que los encargados de que eso tire p'alante son lo peor que ha parido madre. Sin palabras. Supongo que la cosa esta montada así ex profeso.
Y si alguna iniciativa parece que va tirando, se la cargan. La verdad es que es espectacular. Si alguien quiere que eso funcione antes hay que cargarse todo lo que hay. Pero no en plan poner a alguien para que lo cambie; en plan finiquitarlo entero, y empezar desde cero con algo nuevo.
Lo he comentado alguna vez.
Secretaria judicial a la que conozco.
Cada vez que se instala el excel en el ordenador, vienen y se lo desinstalan.
Que se podrá argumantar que es porque es una aplicacion protegida?
idem para Open Office.
La no acontabilidad de la justicia y su mal funcionamiento es un objetivo.
Con las ventas actuales, tu entorno no es algo extremo en el lado de poco uso de vehículo, más bien estaría en la media de uso de vehículo. Y no pasa nada porque haya menos coches, es un cambio social, que eso si, se llevará por delante a miles de casas rurales, restaurantes en pueblos,...a los que es dificil llegar en transporte público
Nada de eso ocurre ahora entre los veinteañeros. Hay cambios sociales que se están produciendo, incluso sacarse el carnet de conducir, no es algo "obligatorio". Quizás se gasten dinero viajando, yendo a Paris un puente o en tecnología, pero va más allá de las expectativas en el futuro.
Supongo que como hemos hablado muchas veces, en grandes ciudades, y en ciertos círculos, se va por delante en ese tipo de tendencias.
Valga decir que en mi entorno (Que será mas o menos atípico, pero no es precisamente pequeño) un porcentaje bastante bajo de la gente tiene carné; no digamos ya coche.
Ahora mismo, contando a los más cercanos (Pongamos 30), me salen unos diez coches, y quince carnés, mas o menos. De gente mas o menos en mi franja de edad (30-35 años).
Yo mismo, ni coche ni carné.
En mi caso, porque nunca lo necesité, y vi bastante estúpido la clavada que te metían en las autoescuelas por no enseñarte a conducir. Podría habermelo sacado por tenerlo, pero sin usarlo... sería tener un papel que miente diciendo que se conducir, cuando no es cierto. Ninguna necesidad.
Supongo que según mejoran los transportes, la cosa va en aumento. Evidentemente, si yo hubiera vivido en un pueblo, pongamos, de la sierra, hubiera tenido coche, a ser posible, a los 18 o 20. Pero no ha sido el caso, y por lo tanto, nunca me lo he planteado seriamente.
Antes que le coche, para mi, fue independizarme; vivir más holgado... nunca he encontrado forma de justificar el gasto del carné, de comprar el coche, y de pagar todos los años la maraña de impuestos que te clavan con el tema.
Lo bueno que tiene la compra de un vehículo a diferencia de la de la vivienda, es que te puedes "salir" cuando quieras sin demasiadas pérdidas. Siempre acertó más (se equivocó menos) el que se compró el BMW con 25 años que el que pilló la hipoteca de una vivienda sobrevalorada.
Nunca he creido eso de que los albañiles iban en Mercedes, BMW etc. Las ventas en España han sido bastante discretas si las comparamos con las alemanas, por ejemplo, y no digamos el tipo de coche.
Con las ventas actuales, tu entorno no es algo extremo en el lado de poco uso de vehículo, más bien estaría en la media de uso de vehículo. Y no pasa nada porque haya menos coches, es un cambio social, que eso si, se llevará por delante a miles de casas rurales, restaurantes en pueblos,...a los que es dificil llegar en transporte público
Para los interesados en redes sociales+A Brave New World, indeed.
[url]http://youtu.be/7_DvzD3KZ7s[/url] ([url]http://youtu.be/7_DvzD3KZ7s[/url])
Soylent green se acerca...Pero de imitar nuestro crecimiento nada ¿no? Que eso es de pobres.CitarLa ONU insta a comer insectos para combatir el hambre en el mundo
La FAO, la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, sostiene que comer insectos puede ser una posible solución al hambre en el mundo. Un extenso y completo informe del organismo publicado hoy indica que muchas especies tienen tantas proteínas como la carne y que su producción es barata.
En 2050 el mundo tendrá nueve mil millones de habitantes. Para alimentar a esa ingente población se requerirá casi duplicar la producción actual de alimentos, alerta la FAO, que estima que expandir la superficie dedicada a la agricultura no es una opción sostenible. Los océanos están sobreexplotados, y el cambio climático y la escasez de agua podrían complicar la producción de alimentos. Para hacer frente a esos retos y a la hambruna—casi un billón de personas sufre hambre en el mundo ???— los expertos de la ONU creen que lo que comemos tiene que ser revaluado. Y ahí entran los insectos.
Además de su valor nutricional, en la ONU señalan que los insectos son una buena opción económica. "La recolección de insectos y su crianza a nivel del hogar o la escala industrial puede ofrecer importantes oportunidades de subsistencia para las personas, tanto en países en desarrollo como en países desarrollados", indica el estudio.
"En los países en desarrollo, los miembros más pobres de la sociedad pueden participar en el recolección, el cultivo, el procesamiento y la venta de insectos. Estas actividades pueden mejorar directamente sus propias dietas y proporcionar ingresos en efectivo a través de la venta de los excedentes de producción", añade el informe. Los insectos pueden ser recogidos directamente y con facilidad de la propia naturaleza o criados con una inversión mínima. :roto2: :roto2: :roto2:
La promoción de la ingesta de insectos requiere estrategias de comunicación a medida en las distintas zonas del mundo, opina la FAO. En los trópicos, donde comer bichos :biggrin: está más aceptado que en occidente, la comunicación debe ir encaminada a difundir que los insectos son una valiosa fuente de nutrición para contrarrestar la creciente occidentalización de dietas. En las sociedades occidentales, en cambio, los expertos de la ONU se topan con una barrera psicológica: el informe indica, así, que se necesitan estrategias de comunicación y programas educativos "que aborden el factor asco".
:biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Bueno. Comer personas también nos da asco...Pero con una campañita de comunicación seguro que pueden "abordar el factor asco" :roto2:
Bueno Stark...
Eso que dices se puede aplicar al 100% de los proyectos de implantación en todos los ámbitos.
La cuestión es el porcentaje de éxito o el grado final de funcionamiento de la cosa.
Lo primero que hay que hacer es creérselo. Creérselo de verdad y desde arriba.
Lo segundo que hay que hacer es implicarse. Implicarse de verdad y desde arriba.
Dificultades siempre va a haber. Desde rechazo de los usuarios a el simple hecho de que hay que afilar las espadas mientras vas a la batalla.
Pero vamos, que si hacienda o la seguridad social (TGSS-INSS) han llegado al grado que han llegado, justicia debería conseguir lo mismo.
Me da la impresión de que en el mundo de los jueces pasa lo mismo que en el mundo de los médicos. Lo importante es el procedimiento judicial que es el que es porque las sacrosantas leyes dicen que es así. Para dar curso a la informatización de la SS y de los servicios a empresas y ciudadanos, hubo que hacer modificaciones legales, ver la implicación legal de las cuestiones como autenticación, notificaciones...Creo que en justicia, sencillamente no hay ese interés en modificar el procedimiento por parte de los amos del mismo. Fracaso asegurado.
Por ejemplo 2 escaños, 50k votos, 25k cada escaño. PP 40k votos, psoe 5k IU 5k, esos 10k votos son los que vana la ley d¡jhont, que ademas EMHO es una muy buena opcion.
A ver, y van dos, no nos calentemos, ni tomemos a nadie por lo que no es.
Mantengamos la compostura, revisese bien ese enlace de la wikipedia, y entiendalo bien, pero no por encima, si no como lo que es , un problema de matemáticas.
Pero lo hace vd. que yo ya lo hice en su momento y tengo claro lo que es.
Solo una pista. Todo eso de la ley D'hont solo se aplica a los restos. No le engaño.
Bueno Stark...
Eso que dices se puede aplicar al 100% de los proyectos de implantación en todos los ámbitos.
La cuestión es el porcentaje de éxito o el grado final de funcionamiento de la cosa.
Lo primero que hay que hacer es creérselo. Creérselo de verdad y desde arriba.
Lo segundo que hay que hacer es implicarse. Implicarse de verdad y desde arriba.
Dificultades siempre va a haber. Desde rechazo de los usuarios a el simple hecho de que hay que afilar las espadas mientras vas a la batalla.
Pero vamos, que si hacienda o la seguridad social (TGSS-INSS) han llegado al grado que han llegado, justicia debería conseguir lo mismo.
Me da la impresión de que en el mundo de los jueces pasa lo mismo que en el mundo de los médicos. Lo importante es el procedimiento judicial que es el que es porque las sacrosantas leyes dicen que es así. Para dar curso a la informatización de la SS y de los servicios a empresas y ciudadanos, hubo que hacer modificaciones legales, ver la implicación legal de las cuestiones como autenticación, notificaciones...Creo que en justicia, sencillamente no hay ese interés en modificar el procedimiento por parte de los amos del mismo. Fracaso asegurado.
La ley D'Hont efectivamente no es más que un invento curioso para operar con los restos electorales y su influencia realmente es mínima respecto a cualquier otro sistema, lleva el nombre del belga que la inventó, es más bien un apaño sencillito para que gente que no sabe mucho de matemáticas no pase apuros con los decimales.
Lo nefasto de España es que solamente 248/350 diputados se reparten por población, regalándose dos a cada circunscripción más uno a cada una de las ciudades autónomas; esto combinado con que el grueso de las provincias españolas no llega a los 750.000h, que son seis escaños (cuatro de población y dos de regalo), es lo que hace que se pierda una enorme cantidad de votos por parte de los partidos no mayoritarios.
Lo importante es elevar el tamaño de las circunscripciones y/o crear un colegio nacional (modelo alemán) para que parte de los escaños se elijan en todo el país al la vez y no por las anticuadas provincias, un engendro de hace casi 200 años que desde su creación apenas ha experimentado un cambio (el paso de 49 a 50 en 1.927 al partir en dos la provincia canaria).
España aboga por proteger los depósitos de más de 100.000 euros de las quiebras
Guindos apuesta por introducir la nueva normativa en 2018 y rechaza adelantarla a 2015
El BCE se enfrenta a Alemania e insta a acelerar las negociaciones sobre unión bancaria
La UE quiere blindar los depósitos bancarios asegurados
El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha pedido este martes durante el Ecofin que "todos los depósitos estén adecuadamente protegidos" en caso de quiebra o reestructuración bancaria y ha considerado "artificial" la distinción entre los superiores y los inferiores a 100.000 euros. Además, ha pedido tiempo para que la industria :roto2: (cómo mola la neolengua, qué plasticidad: acaban de convertir al sector de servicios financieros en una industria, ¡¡¡como si produjese algo!!!) pueda afrontar los cambios anunciados con vistas a 2018 para que los accionistas y acreedores también participen en los eventuales rescates en la banca.
No obstante, frente a la postura de Guindos, algunos de los principales líderes europeos, entre ellos los alemanes, abogan por adelantar tres años la entrada en vigor de la medida y por incluir en la factura a los ahorradores con más de 100.000 euros.El Ecofin ha entrado a debatir este martes la nueva directiva de resolución bancaria, cuyo objetivo es que en el futuro sean los accionistas y los acreedores y no los contribuyentes los que paguen el coste de futuras crisis financieras. El debate ha puesto de relieve la división entre los Veintisiete sobre cómo deben participar los depositantes con más de 100.000 euros en futuros rescates. La Comisión y el Banco Central Europeo (BCE) han pedido que se dé una "preferencia a los depositantes", pero países como Alemania, Francia, Holanda o Dinamarca han avisado de que esta solución encarecerá los costes de financiación de los bancos.
En lo que sí han coincidido todos los ministros de Economía es en que los depósitos por debajo de 100.000 euros son "sacrosantos", según ha dicho el presidente del Ecofin, Michael Noonan, pese a que algunos socios —como Dinamarca— se había mostrado a favor en los últimos días de romper este seguro. Así, según ha asegurado, no se tocarán en ningún caso tras el revuelo provocado con el rescate de Chipre y la inclusión de todos los ahorradores en la factura del rescate en un primer momento.
"Debemos intentar enviar mensaje muy claro: que los depósitos estarán adecuadamente protegidos", ha resaltado el ministro Guindos. "Si un banco sufre una fuga de los depósitos superiores a 100.000 euros, los demás también sufrirán" ??? ::) , ha alegado.
El ministro de Economía ha pedido una armonización máxima en el nuevo sistema "evitando la fragmentación del mercado introduciendo elementos discrecionales en la directiva". "Cualquier flexibilidad sólo la puede aplicar una institución europea", ha sostenido. Guindos ha dicho que la directiva de resolución, que a su juicio no debe entrar en vigor hasta 2018, es un "elemento esencial" de la unión bancaria, pero "no puede sustituir a los otros dos pilares": la creación de una autoridad única de resolución y de un sistema común de garantía de depósitos. Todas estas piezas deben negociarse "en paralelo".
A este respecto, antes de la reunión, el representante alemán en el directorio del Banco Central Europeo (BCE), Jörg Asmussen, ha pedido este martes que todas las piezas de la unión bancaria —no sólo el supervisor único sino también la autoridad única de liquidación y el fondo único de resolución financiado con tasas de las entidades— empiecen a funcionar juntas durante el primer semestre de 2014.
El BCE se ha alineado así con las tesis de Francia, España y la Comisión y se enfrenta a Alemania. Berlín sostiene que se necesita una reforma de los Tratados, que tardaría años, para crear una autoridad única de supervisión y propone en su lugar una red de autoridades nacionales. "Queremos hacer progresos en todos los elementos de la unión bancaria en paralelo", ha resaltado Asmussen a su llegada a la reunión del Ecofin donde se discutirá la unión bancaria. "Es una precondición para superar la actual fragmentación en los mercados financieros europeos", ha proseguido y "para que los bancos vuelvan a dar créditos, especialmente a las pymes".
NOTICIAS RELACIONADAS
La ley D'Hont efectivamente no es más que un invento curioso para operar con los restos electorales y su influencia realmente es mínima respecto a cualquier otro sistema, lleva el nombre del belga que la inventó, es más bien un apaño sencillito para que gente que no sabe mucho de matemáticas no pase apuros con los decimales.
La ley D'Hont es un fraude inventado en Alemania después de la segunda guerra mundial para que el poder lo tuviesen los partidos y no el pueblo. USA y Suiza llevaban 150 años de democracia sin que se aplicase ni una sola vez el engendro D'Hont, y ahora tenemos que aguantar que nos digan poco menos que la democracia la inventó ese mediocre belga. Jefferson, Hamilton, Madison, Lincoln, Tocqueville, Montesquieu, etc., no sabían nada de D'Hont pero sabían todo lo que tenían que saber de libertad y de igualdad. Por eso el infame sistema de listas nunca se aplica en una democracia verdadera, sólo se aplica en la partidocracia.CitarLo nefasto de España es que solamente 248/350 diputados se reparten por población, regalándose dos a cada circunscripción más uno a cada una de las ciudades autónomas; esto combinado con que el grueso de las provincias españolas no llega a los 750.000h, que son seis escaños (cuatro de población y dos de regalo), es lo que hace que se pierda una enorme cantidad de votos por parte de los partidos no mayoritarios.
Lo importante es elevar el tamaño de las circunscripciones y/o crear un colegio nacional (modelo alemán) para que parte de los escaños se elijan en todo el país al la vez y no por las anticuadas provincias, un engendro de hace casi 200 años que desde su creación apenas ha experimentado un cambio (el paso de 49 a 50 en 1.927 al partir en dos la provincia canaria).
A mí me da igual cómo se repartan los partidos los 350 diputados. Desde el instante en el que se aplica un sistema de listas proporcional (en realidad el de D'Hont es desproporcionado a favor de los partidos grandes), los diputados son monos amaestrados en manos de su líder, la representación del pueblo a muerto y con él la democracia.
Saludos.
Atentos a la diferencia de significado entre el titular de la noticia y lo que luego realmente dice: Que españa quiere más tiempo, porque la entrada en vigor en 2014 del supervisor único + la autoridad única de liquidación + el fondo único de resolución financiado con tasas de las entidades a lo mejor le viene mal "a alguien"??? :biggrin: ???. A ver si me entero ¿el algarrobo quiere que toda quiebra bancaria antes de 2018 sea socializada por el estado, para así salvar el culo a los accionistas y acreedores?¿se avecinan "curvas" -bank runs- de aquí a 2018?¿tanto insistir con los depósitos de menos de 100.000 € no apunta a que en realidad los bancos están más secos que la mojama y en sus cajas fuertes no hay más que telarañas como en los tebeos de mortadelo y filemón?
No tengo tiempo para más, dejo aqui la noticia para que la destripen/descifren/analicen vuesas mercedes... :-[::)
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/14/actualidad/1368532228_245999.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/14/actualidad/1368532228_245999.html[/url])Citar
España aboga por proteger los depósitos de más de 100.000 euros de las quiebras
Guindos apuesta por introducir la nueva normativa en 2018 y rechaza adelantarla a 2015
El BCE se enfrenta a Alemania e insta a acelerar las negociaciones sobre unión bancaria
La UE quiere blindar los depósitos bancarios asegurados
El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha pedido este martes durante el Ecofin que "todos los depósitos estén adecuadamente protegidos" en caso de quiebra o reestructuración bancaria y ha considerado "artificial" la distinción entre los superiores y los inferiores a 100.000 euros. Además, ha pedido tiempo para que la industria :roto2: (cómo mola la neolengua, qué plasticidad: acaban de convertir al sector de servicios financieros en una industria, ¡¡¡como si produjese algo!!!) pueda afrontar los cambios anunciados con vistas a 2018 para que los accionistas y acreedores también participen en los eventuales rescates en la banca.
No obstante, frente a la postura de Guindos, algunos de los principales líderes europeos, entre ellos los alemanes, abogan por adelantar tres años la entrada en vigor de la medida y por incluir en la factura a los ahorradores con más de 100.000 euros.El Ecofin ha entrado a debatir este martes la nueva directiva de resolución bancaria, cuyo objetivo es que en el futuro sean los accionistas y los acreedores y no los contribuyentes los que paguen el coste de futuras crisis financieras. El debate ha puesto de relieve la división entre los Veintisiete sobre cómo deben participar los depositantes con más de 100.000 euros en futuros rescates. La Comisión y el Banco Central Europeo (BCE) han pedido que se dé una "preferencia a los depositantes", pero países como Alemania, Francia, Holanda o Dinamarca han avisado de que esta solución encarecerá los costes de financiación de los bancos.
En lo que sí han coincidido todos los ministros de Economía es en que los depósitos por debajo de 100.000 euros son "sacrosantos", según ha dicho el presidente del Ecofin, Michael Noonan, pese a que algunos socios —como Dinamarca— se había mostrado a favor en los últimos días de romper este seguro. Así, según ha asegurado, no se tocarán en ningún caso tras el revuelo provocado con el rescate de Chipre y la inclusión de todos los ahorradores en la factura del rescate en un primer momento.
"Debemos intentar enviar mensaje muy claro: que los depósitos estarán adecuadamente protegidos", ha resaltado el ministro Guindos. "Si un banco sufre una fuga de los depósitos superiores a 100.000 euros, los demás también sufrirán" ??? ::) , ha alegado.
El ministro de Economía ha pedido una armonización máxima en el nuevo sistema "evitando la fragmentación del mercado introduciendo elementos discrecionales en la directiva". "Cualquier flexibilidad sólo la puede aplicar una institución europea", ha sostenido. Guindos ha dicho que la directiva de resolución, que a su juicio no debe entrar en vigor hasta 2018, es un "elemento esencial" de la unión bancaria, pero "no puede sustituir a los otros dos pilares": la creación de una autoridad única de resolución y de un sistema común de garantía de depósitos. Todas estas piezas deben negociarse "en paralelo".
A este respecto, antes de la reunión, el representante alemán en el directorio del Banco Central Europeo (BCE), Jörg Asmussen, ha pedido este martes que todas las piezas de la unión bancaria —no sólo el supervisor único sino también la autoridad única de liquidación y el fondo único de resolución financiado con tasas de las entidades— empiecen a funcionar juntas durante el primer semestre de 2014.
El BCE se ha alineado así con las tesis de Francia, España y la Comisión y se enfrenta a Alemania. Berlín sostiene que se necesita una reforma de los Tratados, que tardaría años, para crear una autoridad única de supervisión y propone en su lugar una red de autoridades nacionales. "Queremos hacer progresos en todos los elementos de la unión bancaria en paralelo", ha resaltado Asmussen a su llegada a la reunión del Ecofin donde se discutirá la unión bancaria. "Es una precondición para superar la actual fragmentación en los mercados financieros europeos", ha proseguido y "para que los bancos vuelvan a dar créditos, especialmente a las pymes".
NOTICIAS RELACIONADAS
Sobre el coche:
en USA ya llevan unos años señalando una tendencia: gente joven de estatus medio-alto, con trabajos buenos, prefiere desplazarse a la oficina en transporte público que en coche. Motivo: en transporte público pueden usar el portátil/tableta/teléfono para empezar a trabajar/informarse/mirar vídeos de gatitos.
No me parece imposible que esta tendencia también haya empezado a bajar alguna centimilla de las ventas aquí.
Pero de imitar nuestro crecimiento nada ¿no? Que eso es de pobres.
Por cierto, no entiendo como se puede necesitar duplicar la producción cuando la población no se duplica.
....... un problema estricto de distribución. ....
Y un clásico sobre el tema Doce Mitos sobre el Hambre ([url]http://www.icariaeditorial.com/libros.php?id=676[/url])
Y de paso un mini resumen de uno de los autores [url]http://www.deulofeu.org/index.php?idioma=2&pagina=501[/url] ([url]http://www.deulofeu.org/index.php?idioma=2&pagina=501[/url])
El Algarrobo de Guanos ya lo ha dicho y lo tiene más claro que el agua: obedezco a Europa en todo, enculen ustedes a Marihuano que yo ya he pedido la baja en el presente desgobierno (no quiero ser Ministro ni un minuto más) y que sea lo que Dios quiera éstas vacaciones, cuando apliquen las nuevas 'medidas' ordenadas. :biggrin: :roto2:
Yo apuntaría estos motivos más a los que habeis mencionado sobre la bajada de ventas de coches en Europa:
-Natalidad, si tienes 3 o 4 hijos no puedes estar yendo en autobus a los sitios (si quieres mantener un nivel de vida del primer mundo), pero como en Europa entre los jóvenes es bajísima o inexistente, un coche no es necesario por ese motivo
-Viajes baratos a la otra punta del mundo, como hasta ahora viajar al extranjero era algo muy excepcional, está la moda de ir de vacaciones a 18.000 km de distancia en vez de ir al pueblo de toda la vida, para eso tener coche es un gasto innecesario porque no lo puedes llevar en Ryanair
-Concentración del trabajo en las ciudades, con la mejora del transporte público y la perspectiva de evitarse 2 horas diarias de atascos y consumo de combustible en ellos, prefieren moverse por la ciudad en t. público
-Ocio y actividades multimedia que se pueden hacer en cualquier sitio, iPod, iPhone, tablets, series de zombies y canciones Gangnam Style, etc... ya no es tan necesario ni está tan de moda ir a centros comerciales, ni al campo ni a otros sitios similares
Estoy seguro que el descenso de ventas de coches, además de por supuesto estar correlacionado con la miseria y precariedad laboral de la laminación de occidente (el factor más importante, porque si tener un coche no fuera la RUINA que es ahora para las rentas de los jóvenes, no habrían bajado las ventas), lo está con la tasa de viajes horteras al culo del mundo que se hacen por borreguismo. Esa gente que jamás ha ido a un museo o al campo en su país, pero que cuando va a X país extranjero va a todo eso...
Así que en esas está, la familia típica de hace 40 años tenía 2 o 3 hijos e iban en coche a la playa en verano y en los puentes y el padre de familia podía ir en coche al trabajo porque no se montaban atascos de 4 horas cada día. La de ahora no tienen hijos y son adictos a las modas de masas como los viajes horteras o los contenidos audiovisuales virales que se pueden ver en cualquier sitio.
Si es verdad la teoría de que los transportes internacionales de personas y mercancías van a encarecerse tanto en los próximos años que la mayor parte de los actuales desaparecerán y que volverán a reducirse a los transportes que no tienen forma nacional de conseguir lo mismo, entonces la venta de coches volverá a subir.
Ya ya, si soy consciente. Era retórica.Pero de imitar nuestro crecimiento nada ¿no? Que eso es de pobres.
Por cierto, no entiendo como se puede necesitar duplicar la producción cuando la población no se duplica.
Bueno el tema de la producción alimentaria es uno de los temas más tergiversados que yo conozca. El hambre, y su mucho menos publicitado pero terriblemente más preocupante acompañante, la desnutrición no son problemas ligados a la producción de alimentos. En realidad, como tantas otras cosas en este mundo, es un problema estricto de distribución. De hecho sobra comida en el mundo. Otra cosa es que haya mucha gente que no pueda pagarla.
Pero claro mientras la masa siga pensando que es un problema de producción...Nuestras conciencias están mucho más tranquilas.
Y un clásico sobre el tema Doce Mitos sobre el Hambre ([url]http://www.icariaeditorial.com/libros.php?id=676[/url])
Y de paso un mini resumen de uno de los autores [url]http://www.deulofeu.org/index.php?idioma=2&pagina=501[/url] ([url]http://www.deulofeu.org/index.php?idioma=2&pagina=501[/url])
La oficina de captación de Congresos de Sevilla (Sevilla Congress & Convention Bureau), participada por el Ayuntamiento sevillano, la Junta de Andalucía, la Diputación de Sevilla, la Cámara de Comercio, Industria y Navegación y la Confederación de Empresarios de Sevilla (CES), aprobó ayer en asamblea "por unanimidad" su privatización. En el nuevo modelo de explotación, la gestión queda en manos de los empresarios del sector turístico sin "perder la colaboración ni la financiación de las administraciones", según el concejal delegado del área, Gregorio Serrano.
Serrano defendió que el cambio de modelo de gestión "partió del consenso de la inmensa mayoría de los propios empresarios" :biggrin:. En un comunicado destacó "la unanimidad alcanzada por todos los socios": las empresas del sector turístico que integran la sociedad y el Ayuntamiento, Junta de Andalucía, Diputación Provincial, Cámara de Comercio y la Confederación de Empresarios de Sevilla.
Serrano resaltó que "poner esta oficina en manos de los profesionales del sector turístico es una garantía de éxito, ya que ganará en eficacia a la hora de gestionar la captación de congresos y eventos para Sevilla". El delegado de Turismo dijo también que con el nuevo modelo de gestión no se va a perder la colaboración ni la financiación de las administraciones, y "se va a ganar en eficacia y en profesionalidad en la gestión".
La privatización de este instrumento esencial para la captación de congresos había trascendido desde hace meses y había provocado amplias quejas en el sector turístico porque la actividad de la oficina estaba completamente paralizada desde el arranque de 2013. El sector mostró también su inquietud porque el Ayuntamiento no daba detalles sobre cómo se haría la privatización ni sobre si se perdería la financiación.
despistando y mareando
[url]http://www.elconfidencial.com/mercados/2013/01/15/grecia-saldra-del-euro-en-2013-y-espana-en-2014-por-la-imposibilidad-de-crear-empleo-8054[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mercados/2013/01/15/grecia-saldra-del-euro-en-2013-y-espana-en-2014-por-la-imposibilidad-de-crear-empleo-8054[/url])
las favelas que se instalen en un pais fuera del euro no cuentan igual que las que se instalen dentro del euro, la jugada es comerse las favelas del banana-blue; la perdida de capacidad de consumo tampoco pondera igual;
despistando y mareando
[url]http://www.elconfidencial.com/mercados/2013/01/15/grecia-saldra-del-euro-en-2013-y-espana-en-2014-por-la-imposibilidad-de-crear-empleo-8054[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mercados/2013/01/15/grecia-saldra-del-euro-en-2013-y-espana-en-2014-por-la-imposibilidad-de-crear-empleo-8054[/url])
las favelas que se instalen en un pais fuera del euro no cuentan igual que las que se instalen dentro del euro, la jugada es comerse las favelas del banana-blue; la perdida de capacidad de consumo tampoco pondera igual;
Esa noticia es de hace 4 meses ???
La Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunitat Valenciana firmó en 2005 un contrato de arrendamiento con Manuel Gómez, quien según Compromís, es primo de la mujer del presidente de la Generalitat, Alberto Fabra. La sociedad pública alquiló un ático propiedad de Gómez por un total de 51.840 euros al año sin IVA, es decir, 4.320 euros mensuales, según el contrato hecho público hoy por la formación ecosocialista.
Aquel ático, formado por dos inmuebles comunicados entre sí en el edificio Altamar, en la calle Danubio de Castellón, albergó la sede de la empresa pública promotora del aeropuerto, Aerocas.
El contrato contaba con una duración inicial de cinco años, pero se amplió cómo mínimo hasta finales de 2011, según Compromís. Así el montante total que habría pagado la Generalitat asciende a 362.880 euros. Además, el texto obligaba a la Generalitat a pagar también los recibos de la comunidad, los impuestos y las tasas municipales.
El coportavoz de Compromís en las comarcas de Castellón, Carles Mulet, pide explicaciones a Alberto Fabra sobre este arrendamiento que se contrató cuando él era concejal de Urbanismo en Castellón sin procedimiento de publicidad. Quiere saber porqué se ubicó la sede de una empresa pública en un lugar tan caro y fuera de la zona de negocios, en la periferia, cuando la Generalitat cuenta con inmuebles vacíos para albergar este tipo de oficinas.
Mulet recuerda que su formación lleva años pidiendo por vía parlamentaria la copia del contrato de arrendamiento, copia que no les han facilitado hasta ahora. Según explica, el Gobierno valenciano ponía como excusa que en el texto hay datos personales y confidenciales.
Este reconocimiento público por parte de un ministro del desgobierno que padecemos, en cualquier democracia occidental seria, es el paso previo a una dimisión en bloque del gabinete en el poder, dando paso a unas elecciones generales para que entre alguien que sí sepa qué medidas tomar para conseguir soluciones.
Situación: como el desgobierno de Marihuano no tiene ni puta idea de cómo sacarnos de la depresión económica, del declive demográfico, del hundimiento del régimen borbónico, de la corrupción, de la debacle social, Resultado: pues nada a expoliar, saquear y robar lo poco queda dentro del Cortijo. Sin comentarios. ;)CitarMargallo: "En esta crisis no sabemos cuál es la solución" :roto2:
* García-Margallo ha insistido en que se sabe lo que ha pasado pero no "las soluciones más adecuadas para salir de la recesión". :roto2:
* El ministro de Asuntos Exteriores señala que "empezamos a pensar que lo que estamos haciendo no es suficiente o que no son adoptadas las medidas a tiempo" :roto2:
EFE 14/05/2013
[url]http://www.lavanguardia.com/politica/20130514/54373495765/margallo-crisis-no-sabemos-cual-solucion.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20130514/54373495765/margallo-crisis-no-sabemos-cual-solucion.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Por aquí, les traigo alguna voz discordante con el Establishment¿Seis? Si no recuerdo mal, se había hecho por aquí el cálculo y salía bastante más de 6 años.
"Tenemos que conseguir que la vivienda no represente más de 4 años del salario bruto anual"
◾Tomando los datos del INE, la vivienda media debería valer 91.160,8 euros
◾El importe medio de las hipotecas en 2012 fue de 105.421 euros
El presidente de la Asociación Española de la Banca (AEB), Miguel Martín, ha reivindicado el nivel de capital de las entidades financieras españolas, que llega a ser igual o superior al de sus homólogas europeas, si bien ha admitido que alguna caja o entidad pueda requerir más capital y nuevas provisiones, y ha pedido no confundir "a unos pocos con el todo".
Además, el líder de la patronal bancaria ha repasado el mercado hipotecario español y ha advertido de que el crédito hipotecario se erige como "el más arriesgado". Además, ha recordado la importancia del sector inmobiliario en la evolución de la economía española.
En este sentido, ha lamentado que los españoles tengan que destinar en la actualidad seis años de su renta para pagar un vivienda, por lo que ha abogado por que no se empleen más de cuatro años. "Tenemos que conseguir que la vivienda no represente más de 4 años del salario bruto anual", aseguró Martín según recoge el portal inmobiliario Idealista.com.
Tomando como referencia la última encuesta salarial del INE, con datos de 2010, el salario medio bruto anual español es de 22.790,20 euros, por lo que la vivienda media debería valer 91.160,8 euros. En 2012, el importe medio de las hipotecas se situó en 105.421 euros, un 9,7% menos que un año antes, según los registradores.
Si tenemos en cuenta el precio medio del metro cuadrado, que según los datos de Fomento fue de 1.519 euros, para ceñirse a la recomendación de la banca la vivienda media debería ser de 60 metros cuadrados.
No hay que dar más dinero a la banca
En declaraciones a los medios tras intervenir en las jornadas 'La reforma del mercado hipotecario' organizadas por la Sociedad de Tasación y la Asociación para el progreso de la dirección (APD), Martín ha afirmado que no conviene ir a fondos públicos para recapitalizar a la banca, "porque lo pagan todos los españoles", y considera que deben hacerlo con sus "propios medios". "El que no pueda, tendrá que buscárselo como pueda", ha añadido.
Durante su intervención en este foro, el presidente de la patronal bancaria ha admitido que las entidades financieras dieron "más crédito y peor" en el mercado hipotecario antes de la crisis y que se equivocaron en la evaluación del riesgo. No obstante, Martín ha distinguido entre aquellas que se "equivocaron de verdad" y las que no. "No todas las entidades se equivocaron igual. Las que se equivocaron de verdad han desaparecido", ha indicado.
En cuanto a la otra parte de la banca, ha asegurado que está "padeciendo" su error en las cuentas de resultados y en los accionistas. "Nadie se va de rositas. Todas las entidades están padeciendo los errores", ha señalado, para insistir en que el nivel de los errores no fueron iguales.
Martín ha defendido que la labor de la banca persigue "los mismos intereses" que los clientes y ha garantizado que una entidad no gana "nunca si un cliente no gana". "La manera de sobrevivir es sirviendo a los clientes", ha subrayado, ahondando en la idea de que una entidad que no prioriza su negocio en la clientela tenderá a la quiebra.
[url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/4824849/05/13/La-banca-pide-que-no-se-dediquen-mas-de-cuatro-anos-de-salario-a-la-compra-de-vivienda.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/4824849/05/13/La-banca-pide-que-no-se-dediquen-mas-de-cuatro-anos-de-salario-a-la-compra-de-vivienda.html[/url])
seré un retrógrado, pero estamos criando mucha carne de cañón
Por aquí, les traigo alguna voz discordante con el Establishment¿Seis? Si no recuerdo mal, se había hecho por aquí el cálculo y salía bastante más de 6 años.
"Tenemos que conseguir que la vivienda no represente más de 4 años del salario bruto anual"
◾Tomando los datos del INE, la vivienda media debería valer 91.160,8 euros
◾El importe medio de las hipotecas en 2012 fue de 105.421 euros
El presidente de la Asociación Española de la Banca (AEB), Miguel Martín, ha reivindicado el nivel de capital de las entidades financieras españolas, que llega a ser igual o superior al de sus homólogas europeas, si bien ha admitido que alguna caja o entidad pueda requerir más capital y nuevas provisiones, y ha pedido no confundir "a unos pocos con el todo".
Además, el líder de la patronal bancaria ha repasado el mercado hipotecario español y ha advertido de que el crédito hipotecario se erige como "el más arriesgado". Además, ha recordado la importancia del sector inmobiliario en la evolución de la economía española.
En este sentido, ha lamentado que los españoles tengan que destinar en la actualidad seis años de su renta para pagar un vivienda, por lo que ha abogado por que no se empleen más de cuatro años. "Tenemos que conseguir que la vivienda no represente más de 4 años del salario bruto anual", aseguró Martín según recoge el portal inmobiliario Idealista.com.
Tomando como referencia la última encuesta salarial del INE, con datos de 2010, el salario medio bruto anual español es de 22.790,20 euros, por lo que la vivienda media debería valer 91.160,8 euros. En 2012, el importe medio de las hipotecas se situó en 105.421 euros, un 9,7% menos que un año antes, según los registradores.
Si tenemos en cuenta el precio medio del metro cuadrado, que según los datos de Fomento fue de 1.519 euros, para ceñirse a la recomendación de la banca la vivienda media debería ser de 60 metros cuadrados.
No hay que dar más dinero a la banca
En declaraciones a los medios tras intervenir en las jornadas 'La reforma del mercado hipotecario' organizadas por la Sociedad de Tasación y la Asociación para el progreso de la dirección (APD), Martín ha afirmado que no conviene ir a fondos públicos para recapitalizar a la banca, "porque lo pagan todos los españoles", y considera que deben hacerlo con sus "propios medios". "El que no pueda, tendrá que buscárselo como pueda", ha añadido.
Durante su intervención en este foro, el presidente de la patronal bancaria ha admitido que las entidades financieras dieron "más crédito y peor" en el mercado hipotecario antes de la crisis y que se equivocaron en la evaluación del riesgo. No obstante, Martín ha distinguido entre aquellas que se "equivocaron de verdad" y las que no. "No todas las entidades se equivocaron igual. Las que se equivocaron de verdad han desaparecido", ha indicado.
En cuanto a la otra parte de la banca, ha asegurado que está "padeciendo" su error en las cuentas de resultados y en los accionistas. "Nadie se va de rositas. Todas las entidades están padeciendo los errores", ha señalado, para insistir en que el nivel de los errores no fueron iguales.
Martín ha defendido que la labor de la banca persigue "los mismos intereses" que los clientes y ha garantizado que una entidad no gana "nunca si un cliente no gana". "La manera de sobrevivir es sirviendo a los clientes", ha subrayado, ahondando en la idea de que una entidad que no prioriza su negocio en la clientela tenderá a la quiebra.
[url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/4824849/05/13/La-banca-pide-que-no-se-dediquen-mas-de-cuatro-anos-de-salario-a-la-compra-de-vivienda.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/4824849/05/13/La-banca-pide-que-no-se-dediquen-mas-de-cuatro-anos-de-salario-a-la-compra-de-vivienda.html[/url])
Y lo que habría que lograr es que fuese como mucho 2 años, no 4.
PEPE¿Es el Lord Haw Haw de turno o será verdad? Por lo de Pepe, Pepito.
Puntuación -10
IMPOSIBLE!
mi vecino vendió su piso de 60 años por 350.000€ aquí en l'Hospitalet y yo no lo vendo por un céntimo menos!
Pues yo que creo que el tener a los niños inocentes, según de qué formas, es precisamente la manera de volverlos idiotas... Yo diría que precisamente por eso es por lo que luego acaban haciendo esto otro. La "infancia inocente" es precisamente el educarles en la abundancia, en la creencia de que todo es chupi y de que todo es genial, y ocutarles la mierda que hay en la realidad.seré un retrógrado, pero estamos criando mucha carne de cañón
Peor que eso, porque carne de cañón los hay en todas generaciones pasadas, habidas y por haber.
A estos críos además de estar educados en la abundancia les han roto lo peor, una infancia inocente. Como bien escribió Postman entre todos hemos acabado con los secretos del mundo adulto a base de programas basura (violencia, iconos fatuos, sexo, etc), y sin inocencia es imposible una niñez. En todo caso criamos adultos pequeños. Un jodido horror.
El "lo tengo todo Papi" es de un estúpido que asusta, pero no se queda ahí, tras esa imagen "desigual" y accidentada hay una violencia sexual brutal, y eso sin contar con la eficiencia en el mensaje al olor del dinero.
Dinero, sexo, y una rebeldía basada en la imagen individual, ni siquiera grupal a lo "Érase una vez América".
Pornografía de la dura.
Tener un mínimo de criterio en esta vida es jodido, lo sé, pero ni he caído ni caeré en esa trampa para con los míos, que caiga la plebe (que es muy extensa en todas sus capas sociales) ya que no queda más remedio.
¿Al final creamos un hilo sobre germanofobia, o lo he soñado yo? Admiren esta joyita:
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/969263_4998792413014_875870510_n.jpg)
¿Al final creamos un hilo sobre germanofobia, o lo he soñado yo? Admiren esta joyita:
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/969263_4998792413014_875870510_n.jpg)
Eso debe ser un fake, no?
Madre mía, lo que me da miedo es que usted lo dude... :o
PD: si es verdad cambiemos el nombre del foro por TransicionVolkssturm.net 8)
Por cierto, ayer, supongo que homenajeando al recientemente fallecido Alfredo Landa, emitieron "El Crack 2", que además del estupendo retrato fotográfico del Madrid de finales de los 70/principios de los 80 (Con sus taxis Chrysler 180 negros con franja roja, sus DKVs, sus Microbuses Pegaso amarillos por Gran Vía, los edificios de Rumasa, Banco Central, Banco de Bilbao, Banco Atlántico, Banco de Vizcaya, las antiguas cabinas de teléfono, Galerías Preciados...) nos deja entrever cómo funciona la mafia del poder, con (atención, spoiler: [url]http://es.wikipedia.org/wiki/El_crack_II[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/El_crack_II[/url])) un Arturo Fernández, emprendedor de postín que vive de proporcionar medicamentos adulterados y que quiere comprar los servicios del detective para hacer dossieres de políticos y así poder chantajearlos y tenerlos agarrados por los huevos y que actuen conforme a sus intereses. Por cierto, prende fuego a los laboratorios y cobra, con jugosos beneficios, el seguro, cuando el negociete corre peligro de ser descubierto. (¿Edificio Windsor anyone?) Extrapolad. Eso era en el 83. No me quiero imaginar la de "Arturos Fernandez" que debe haber ahora, teniendo en cuenta toda la mierda que está saliendo y que ésta es solo es la punta del iceberg... edito: También, a raíz de los últimos posts en los que comentais cómo no interesa que la justicia funcione, es interesante en la película la conversación entre el detective y el ex-alto-cargo político de la polícía en donde se habla de cómo casos gordos acaban cerrándose en falso por jueces y policía (estamentos, que además, recordemos, no fueron, "depurados" con la transición [url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/la-transicion-politica-espanola-una-estafa-monumental/msg76832/#msg76832[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/la-transicion-politica-espanola-una-estafa-monumental/msg76832/#msg76832[/url]) ) como crímenes comunes/menores para que no salpiquen a los de arriba... estado mafioso y carcelario.
Edito+: es que ayer, viendo la peli, no pude evitar pensar en los hilos de las cloacas...
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/barcenas-tesoreros-del-pp-bbva-cuadros-limones-argentinos-y-narcotrafico/msg79159/#msg79159[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/barcenas-tesoreros-del-pp-bbva-cuadros-limones-argentinos-y-narcotrafico/msg79159/#msg79159[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/barcenas-tesoreros-del-pp-bbva-cuadros-limones-argentinos-y-narcotrafico/msg79163/#msg79163[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/barcenas-tesoreros-del-pp-bbva-cuadros-limones-argentinos-y-narcotrafico/msg79163/#msg79163[/url])
...(y estos dos solo son un posible ejemplo)
Recordemos al clásico.
la culpa es de los padres santiago segura ([url]http://www.youtube.com/watch?v=ZCGSByR1sV0#ws[/url])
De todas formas, hay algunos factores que a mi si me parecen un poco jodidos. Por poner un ejemplo, no me gustaria criar a una hija en un entorno donde se vea normal que las chicas le pidan a papa ponerse tetas de goma. Tampoco me gusta la acentuación de roles sexuales niña barbie siliconada-nene macarroide ciclado, tan omnipresente en la zona cero. Bueno, en realidad me daria igual si tras alguna conversación no hubiera detectado que entre oreja y oreja de ambos solo existe el vacio.
Edito: Veo que algo se ha comentado ya en ese sentido.
Que parte de la falacia del mundo justo, que es básicamente que tienes lo que te mereces (culpabilización de la víctima), base falaz de todo el pensamiento... llamémosle anglo.Recordemos al clásico.
la culpa es de los padres santiago segura ([url]http://www.youtube.com/watch?v=ZCGSByR1sV0#ws[/url])
De todas formas, hay algunos factores que a mi si me parecen un poco jodidos. Por poner un ejemplo, no me gustaria criar a una hija en un entorno donde se vea normal que las chicas le pidan a papa ponerse tetas de goma. Tampoco me gusta la acentuación de roles sexuales niña barbie siliconada-nene macarroide ciclado, tan omnipresente en la zona cero. Bueno, en realidad me daria igual si tras alguna conversación no hubiera detectado que entre oreja y oreja de ambos solo existe el vacio.
Edito: Veo que algo se ha comentado ya en ese sentido.
Atención. La cuestión no es si las pre-adolescentes enseñan mas garra o menos.
Además hay muchos matices sobre el asunto.
La cuestión es que los tiparracos estos se preocupan de si las mocicas "van provocando".
La cosa es de un machismo tan cavernícola que espanta.
Resulta que ellas no compran la ropa, resulta que ellas no la diseñan ni la orientan a un determinado segmento, resulta que ellas no son las que presentan todo el puñetero día a descerebradas del GH-interviú como el no va más, resulta que ellas no son las que están retrocediendo cien años, resulta que ellas no son quienes hacen visible en los medios el "tipo único de mujer decretado"...Y después de toda esa mierda y mucha más, resulta que las crías son las que van provocando. El viejo y megarrancio "algo habrá hecho".
Resulta que ellas no compran la ropa, resulta que ellas no la diseñan ni la orientan a un determinado segmento, resulta que ellas no son las que presentan todo el puñetero día a descerebradas del GH-interviú como el no va más, resulta que ellas no son las que están retrocediendo cien años, resulta que ellas no son quienes hacen visible en los medios el "tipo único de mujer decretado"...Y después de toda esa mierda y mucha más, resulta que las crías son las que van provocando. El viejo y megarrancio "algo habrá hecho".
Que parte de la falacia del mundo justo, que es básicamente que tienes lo que te mereces (culpabilización de la víctima), base falaz de todo el pensamiento... llamémosle anglo.
Recordemos al clásico.
la culpa es de los padres santiago segura ([url]http://www.youtube.com/watch?v=ZCGSByR1sV0#ws[/url])
De todas formas, hay algunos factores que a mi si me parecen un poco jodidos. Por poner un ejemplo, no me gustaria criar a una hija en un entorno donde se vea normal que las chicas le pidan a papa ponerse tetas de goma. Tampoco me gusta la acentuación de roles sexuales niña barbie siliconada-nene macarroide ciclado, tan omnipresente en la zona cero. Bueno, en realidad me daria igual si tras alguna conversación no hubiera detectado que entre oreja y oreja de ambos solo existe el vacio.
Edito: Veo que algo se ha comentado ya en ese sentido.
Atención. La cuestión no es si las pre-adolescentes enseñan mas garra o menos.
Además hay muchos matices sobre el asunto.
La cuestión es que los tiparracos estos se preocupan de si las mocicas "van provocando".
La cosa es de un machismo tan cavernícola que espanta.
Resulta que ellas no compran la ropa, resulta que ellas no la diseñan ni la orientan a un determinado segmento, resulta que ellas no son las que presentan todo el puñetero día a descerebradas del GH-interviú como el no va más, resulta que ellas no son las que están retrocediendo cien años, resulta que ellas no son quienes hacen visible en los medios el "tipo único de mujer decretado"...Y después de toda esa mierda y mucha más, resulta que las crías son las que van provocando. El viejo y megarrancio "algo habrá hecho".
Que parte de la falacia del mundo justo, que es básicamente que tienes lo que te mereces (culpabilización de la víctima), base falaz de todo el pensamiento... llamémosle anglo.Recordemos al clásico.
la culpa es de los padres santiago segura ([url]http://www.youtube.com/watch?v=ZCGSByR1sV0#ws[/url])
De todas formas, hay algunos factores que a mi si me parecen un poco jodidos. Por poner un ejemplo, no me gustaria criar a una hija en un entorno donde se vea normal que las chicas le pidan a papa ponerse tetas de goma. Tampoco me gusta la acentuación de roles sexuales niña barbie siliconada-nene macarroide ciclado, tan omnipresente en la zona cero. Bueno, en realidad me daria igual si tras alguna conversación no hubiera detectado que entre oreja y oreja de ambos solo existe el vacio.
Edito: Veo que algo se ha comentado ya en ese sentido.
Atención. La cuestión no es si las pre-adolescentes enseñan mas garra o menos.
Además hay muchos matices sobre el asunto.
La cuestión es que los tiparracos estos se preocupan de si las mocicas "van provocando".
La cosa es de un machismo tan cavernícola que espanta.
Resulta que ellas no compran la ropa, resulta que ellas no la diseñan ni la orientan a un determinado segmento, resulta que ellas no son las que presentan todo el puñetero día a descerebradas del GH-interviú como el no va más, resulta que ellas no son las que están retrocediendo cien años, resulta que ellas no son quienes hacen visible en los medios el "tipo único de mujer decretado"...Y después de toda esa mierda y mucha más, resulta que las crías son las que van provocando. El viejo y megarrancio "algo habrá hecho".
No sé si me molesta más esto o la negación total de la sexualidad hasta la mayoría de edad. A mí me parece digno de ser estudiado por los psicólogos, porque la cantidad de complejos y miedos que se ven reflejados ahí (en los adultos, digo) que intentan básicamente prevenir que sus hijos tengan una vida normal y corriente, no vaya a ser que "se corrompan" o "dejen de ser niños". Lo más gracioso de todo es que no deja de ser una infantilización y una negación de la responsabilidad personal de los chavales, porque esto es símplemente gente que intenta evitar que sus hijos hagan lo mismo que ellos cuando tenían la misma edad ("cree el ladrón..." y "haz lo que yo digo, no lo que yo hago").
Luego vienen los embarazos no deseados, las borracheras sin control, y todo eso tan divertido que hacen los chavales hoy día, porque tienen el criterio que tienen su padres, es decir, ninguno. Todo a base de normas estúpidas y no de motivos razonados, negando aún más la responsabilidad y capacidad de juicio de los principales interesados.
Es tan lamentable que las crías anden bailando reggeton y derivados y que sus padres les aplaudan la gracia (cerebros planos, otra lectura no puede haber, ya de mano tienen a sus hijos viendo la MTV) como lo que hacen los puritanos hipócritas. En ambos casos falla el elemento principal.
Ejército Español: Que el Ejército se levate para derogar la Constitución de 1978.
España se encuentra al borde del colapso, no solo el Estado sino la nación. La nación está esclavizada por una tiranía partitocrática de dos partidos políticos PP y PSOE que han secuestrado a la soberanía nacional y están a merced de las grandes oligarquías transnacionales. El rey Juan Carlos es un usurpador y traidor a la patria y el Gobierno debe ser detenido y encarcelado. El socialismo debe ser proscrito y el PSOE inmediatamente ilegalizado por el bien de España. Ante el caos que se avecina el Ejército no puede quedarse de brazos cruzados y debe reaccionar con urgencia ante las amenazas internas y exteriores que atentan contra la integridad territorial y la cohesión étnica y cultural nacional.
Sheldon Adelson y su equipo han cancelado la reunión con el Gobierno de Madrid que la expresidenta Esperanza Aguirre anunció la semana pasada como un paso más en el cierre del proyecto Eurovegas. La celebración de este encuentro, del que fue informado con posterioridad el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, no llegó nunca a ser anunciada al actual inquilino de la Casa de Correos, Ignacio González.
El Confidencial afirma que la cita ha sido suspendida por sorpresa y que ningún representante de Las Vegas Sands ha dado ninguna explicación al respecto. García-Legaz tenía constancia de que los ejecutivos de la compañía estadounidense planeaban hacer escala en España “en los próximos días” con la intención de reunirse con el Gobierno de España para realizar “un repaso del proyecto in situ”.
Sin embargo, de momento siguen en ascuas tanto el Ejecutivo de Mariano Rajoy como el de la Comunidad de Madrid y todos los que tienen esperanza en el macrocomplejo de ocio y juego conocido como Eurovegas, que supondría una inversión de 17.000 millones de euros y que debería comenzarse a construir este mismo año en Alcorcón si se cumplieran los anuncios de Las Vegas Sands.
@Dan: La petición esa es del pirado de @andritxol . No pidas más. Es más, alguna firma es en plan troll y todo (de las 5 que hay) :roto2:
Firmar por que andritxol nos lleve a la libertad del bipartidismo mientras él hace de cabra de la legión
Por aquí, les traigo alguna voz discordante con el Establishment¿Seis? Si no recuerdo mal, se había hecho por aquí el cálculo y salía bastante más de 6 años.
"Tenemos que conseguir que la vivienda no represente más de 4 años del salario bruto anual"
◾Tomando los datos del INE, la vivienda media debería valer 91.160,8 euros
◾El importe medio de las hipotecas en 2012 fue de 105.421 euros
El presidente de la Asociación Española de la Banca (AEB), Miguel Martín, ha reivindicado el nivel de capital de las entidades financieras españolas, que llega a ser igual o superior al de sus homólogas europeas, si bien ha admitido que alguna caja o entidad pueda requerir más capital y nuevas provisiones, y ha pedido no confundir "a unos pocos con el todo".
Además, el líder de la patronal bancaria ha repasado el mercado hipotecario español y ha advertido de que el crédito hipotecario se erige como "el más arriesgado". Además, ha recordado la importancia del sector inmobiliario en la evolución de la economía española.
En este sentido, ha lamentado que los españoles tengan que destinar en la actualidad seis años de su renta para pagar un vivienda, por lo que ha abogado por que no se empleen más de cuatro años. "Tenemos que conseguir que la vivienda no represente más de 4 años del salario bruto anual", aseguró Martín según recoge el portal inmobiliario Idealista.com.
Tomando como referencia la última encuesta salarial del INE, con datos de 2010, el salario medio bruto anual español es de 22.790,20 euros, por lo que la vivienda media debería valer 91.160,8 euros. En 2012, el importe medio de las hipotecas se situó en 105.421 euros, un 9,7% menos que un año antes, según los registradores.
Si tenemos en cuenta el precio medio del metro cuadrado, que según los datos de Fomento fue de 1.519 euros, para ceñirse a la recomendación de la banca la vivienda media debería ser de 60 metros cuadrados.
No hay que dar más dinero a la banca
En declaraciones a los medios tras intervenir en las jornadas 'La reforma del mercado hipotecario' organizadas por la Sociedad de Tasación y la Asociación para el progreso de la dirección (APD), Martín ha afirmado que no conviene ir a fondos públicos para recapitalizar a la banca, "porque lo pagan todos los españoles", y considera que deben hacerlo con sus "propios medios". "El que no pueda, tendrá que buscárselo como pueda", ha añadido.
Durante su intervención en este foro, el presidente de la patronal bancaria ha admitido que las entidades financieras dieron "más crédito y peor" en el mercado hipotecario antes de la crisis y que se equivocaron en la evaluación del riesgo. No obstante, Martín ha distinguido entre aquellas que se "equivocaron de verdad" y las que no. "No todas las entidades se equivocaron igual. Las que se equivocaron de verdad han desaparecido", ha indicado.
En cuanto a la otra parte de la banca, ha asegurado que está "padeciendo" su error en las cuentas de resultados y en los accionistas. "Nadie se va de rositas. Todas las entidades están padeciendo los errores", ha señalado, para insistir en que el nivel de los errores no fueron iguales.
Martín ha defendido que la labor de la banca persigue "los mismos intereses" que los clientes y ha garantizado que una entidad no gana "nunca si un cliente no gana". "La manera de sobrevivir es sirviendo a los clientes", ha subrayado, ahondando en la idea de que una entidad que no prioriza su negocio en la clientela tenderá a la quiebra.
[url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/4824849/05/13/La-banca-pide-que-no-se-dediquen-mas-de-cuatro-anos-de-salario-a-la-compra-de-vivienda.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/4824849/05/13/La-banca-pide-que-no-se-dediquen-mas-de-cuatro-anos-de-salario-a-la-compra-de-vivienda.html[/url])
Y lo que habría que lograr es que fuese como mucho 2 años, no 4.
hay chicas delgadas, anchas, con muchas tetas, con pocas tetas (...)
Lo de las niñas bailando música de forma "sugerente", es parte de la forma de ser de las niñas desde siempre. Recuerdo en verano de principios de los 80 a mi hermana y sus amigas, bailar música de la película flashdance e invitar a las familias de la urbanización donde pasabamos los veranos para que las vieran. El que interpretara aquello como algo sexual es que tiene un problema en su cabezota, es un acomplejado que ve pecado por todas partes, y por tanto no es de extrañar que se comporte como un mezquino inquisidor.Eso dependerá de las niñas, de las edades y de las intenciones de las mismas. Uno ya tiene años de experiencia tratando con adolescentes / pre-adolescentes y algunas lo hacen por pura diversión, otras por imitación, y otras porque les encanta exhibirse y poner las lenguas largas a los chicos de su edad. Es algo completamente esperable e instintivo.
La tontería rancia del Telediario ya la habia visto antes con unas "charlas" con peda-gagas que montaron en la urbanización varios vecinos del opus para convencer al resto de la necesidad de poner la norma obligatoria de no hacer topless, llevar pareo, y bañador completo en la piscina de la comunidad.
Todas con burkini por orden de los ayatólas catolicazos. Anda y que les den a los integristas carcamales.
([url]http://img.desmotivaciones.es/201010/burkini.jpg[/url])
[url]http://youtu.be/ILWSp0m9G2U[/url] ([url]http://youtu.be/ILWSp0m9G2U[/url])
Lo de las niñas bailando música de forma "sugerente", es parte de la forma de ser de las niñas desde siempre. Recuerdo en verano de principios de los 80 a mi hermana y sus amigas, bailar música de la película flashdance e invitar a las familias de la urbanización donde pasabamos los veranos para que las vieran. El que interpretara aquello como algo sexual es que tiene un problema en su cabezota, es un acomplejado que ve pecado por todas partes, y por tanto no es de extrañar que se comporte como un mezquino inquisidor.Eso dependerá de las niñas, de las edades y de las intenciones de las mismas. Uno ya tiene años de experiencia tratando con adolescentes / pre-adolescentes y algunas lo hacen por pura diversión, otras por imitación, y otras porque les encanta exhibirse y poner las lenguas largas a los chicos de su edad. Es algo completamente esperable e instintivo.
La tontería rancia del Telediario ya la habia visto antes con unas "charlas" con peda-gagas que montaron en la urbanización varios vecinos del opus para convencer al resto de la necesidad de poner la norma obligatoria de no hacer topless, llevar pareo, y bañador completo en la piscina de la comunidad.
Todas con burkini por orden de los ayatólas catolicazos. Anda y que les den a los integristas carcamales.
([url]http://img.desmotivaciones.es/201010/burkini.jpg[/url])
[url]http://youtu.be/ILWSp0m9G2U[/url] ([url]http://youtu.be/ILWSp0m9G2U[/url])
En algunas de estas canciones sólo les falta decir "métemela por la castaña hasta que me salga por la boca". De hecho buscad algo de funk brasileiro, que es os caerá el ojo (y allí es muy imitado por muchas crías que ven a esas "bailarinas" como un ejemplo a seguir). No creo que sea muy propio a esas edades imitar estos bailes, que andan muy lejos de flashdance. En esas edades se experimenta con los límites, y tan perjudicial y absurdo es que haya una camisa de fuerza, como una libertad absoluta.
Como ya han dicho más arriba, tiene que haber términos medios. Por otro lado como ya he dicho, el problema principal no es ese (sólo es una cara del prisma), sino que los adolescentes lleguen a los 14 o 15 años sin ningún tipo de herramienta que les permita desarrollar un criterio propio y se haga todo en base a normas arbitrarias dictadas por los meapilas de turno o a la ausencia total de límites de otros por contraposición a los anteriores. Como siempre en este país de mierda, o calvos o con tres pelucas.
Luego nos extrañamos de las consecuencias.
Pues las consecuencias pueden ser abusos, embarazos no deseados, ETS, y cosas por el estilo. En otros aspectos, pues ver a canis que no recuerdan ni su nombre porque se pillan cogorzas de coma etílico fin de semana sí y otro también (y luego eso tiene posteriores consecuencias, como pasar de todo). Luego nos quejamos de la educación de los jóvenes.Lo de las niñas bailando música de forma "sugerente", es parte de la forma de ser de las niñas desde siempre. Recuerdo en verano de principios de los 80 a mi hermana y sus amigas, bailar música de la película flashdance e invitar a las familias de la urbanización donde pasabamos los veranos para que las vieran. El que interpretara aquello como algo sexual es que tiene un problema en su cabezota, es un acomplejado que ve pecado por todas partes, y por tanto no es de extrañar que se comporte como un mezquino inquisidor.Eso dependerá de las niñas, de las edades y de las intenciones de las mismas. Uno ya tiene años de experiencia tratando con adolescentes / pre-adolescentes y algunas lo hacen por pura diversión, otras por imitación, y otras porque les encanta exhibirse y poner las lenguas largas a los chicos de su edad. Es algo completamente esperable e instintivo.
La tontería rancia del Telediario ya la habia visto antes con unas "charlas" con peda-gagas que montaron en la urbanización varios vecinos del opus para convencer al resto de la necesidad de poner la norma obligatoria de no hacer topless, llevar pareo, y bañador completo en la piscina de la comunidad.
Todas con burkini por orden de los ayatólas catolicazos. Anda y que les den a los integristas carcamales.
([url]http://img.desmotivaciones.es/201010/burkini.jpg[/url])
[url]http://youtu.be/ILWSp0m9G2U[/url] ([url]http://youtu.be/ILWSp0m9G2U[/url])
En algunas de estas canciones sólo les falta decir "métemela por la castaña hasta que me salga por la boca". De hecho buscad algo de funk brasileiro, que es os caerá el ojo (y allí es muy imitado por muchas crías que ven a esas "bailarinas" como un ejemplo a seguir). No creo que sea muy propio a esas edades imitar estos bailes, que andan muy lejos de flashdance. En esas edades se experimenta con los límites, y tan perjudicial y absurdo es que haya una camisa de fuerza, como una libertad absoluta.
Como ya han dicho más arriba, tiene que haber términos medios. Por otro lado como ya he dicho, el problema principal no es ese (sólo es una cara del prisma), sino que los adolescentes lleguen a los 14 o 15 años sin ningún tipo de herramienta que les permita desarrollar un criterio propio y se haga todo en base a normas arbitrarias dictadas por los meapilas de turno o a la ausencia total de límites de otros por contraposición a los anteriores. Como siempre en este país de mierda, o calvos o con tres pelucas.
Luego nos extrañamos de las consecuencias.
¿Cuales son las consecuencias? ¿De que ausencia de limites hablamos?
Que cada cual haga lo que quiera con su libertad sexual con quien le apetezca, siempre de mutuo acuerdo, con el limite de que, para un adulto, hacer determinadas cosas con un menor no son ni morales, ni legales.
La gente que vista como quiera y folle mucho y bien, que falta nos hace en Milana Bonita, y las amargadas Bernardas Albas que dejen de dictar como tienen que vivir su vida los demás.
GEAB N°75 est disponible ! Crise systémique 2013 : sous les records des bourses l’imminente plongée en récession de la planète
- Communiqué public GEAB N°75 (15 mai 2013) -
Malgré une sensation de calme relatif relayée à la fois par les médias et par des marchés financiers américains et japonais volant de records en records, l’économie mondiale ralentit sérieusement et une récession généralisée se profile. Les différents acteurs en ont pleinement conscience et, face aux enjeux d’une rechute imminente, les pays ou régions mettent en place diverses stratégies pour tenter d’en minimiser les conséquences. Quand certaines semblent dictées par le désespoir ou les solutions de la dernière chance, d’autres au contraire témoignent d’une réelle adaptation aux transformations actuelles du monde. Et sans surprise, dans la première catégorie nous retrouverons les « puissances du monde d’avant » qui n’ont plus de réelles options.
Plan de l'article complet :
1. Récession mondiale en vue
2. Le commerce douteux des banques
3. Paradis ou enfers fiscaux
4. Néoprotectionnisme entre blocs régionaux
5. La stratégie en or des émergents
6. Dernière cartouches de la Fed
7. Euroland : Gouvernements d'union nationale et BCE à a rescousse
8. Risques à la hauteur des stratégies
Nous présentons dans ce communiqué public les chapitres 1, 2 et 5.
Récession mondiale en vue
Plusieurs signaux montrent en effet qu’un retournement de conjoncture est imminent. À vrai dire le terme « retournement » n’est pas très adapté puisque l’économie réelle ne s’est jamais vraiment remise du choc de 2008 : c’est donc plutôt à une aggravation que nous allons assister.
Les indices pour cela ne manquent pas. L’Europe est déjà en récession. Les exportations de la Chine, souvent considérée comme « l’atelier du monde », sont en forte baisse (figure ci-dessous) et ses indicateurs se contractent ou ralentissent dangereusement (1) avec en outre une importante bulle du crédit (2).
Exportations chinoises vers différents pays. Rouge : contraction sur un an, vert : expansion. Source : Bloomberg
Exportations chinoises vers différents pays. Rouge : contraction sur un an, vert : expansion. Source : Bloomberg
L’Australie, bon indicateur de la santé de l’économie mondiale par son exposition aux matières premières, s’essouffle (3). Les consommateurs eux aussi marquent le pas. Les ventes en gros (4) ou en détail aux États-Unis sont en baisse.
Ventes au détail aux États-Unis. Orange : ventes d’habits, gris : marchandise générale. Source : Bloomberg
Ventes au détail aux États-Unis. Orange : ventes d’habits, gris : marchandise générale. Source : Bloomberg
La plupart des indicateurs américains virent au rouge, comme par exemple l’indice Chicago PMI (5), de même que l’indicateur mondial de Goldman Sachs (figure ci-dessous).
En deux mots, une récession mondiale est en vue (6). Pour se prémunir de son impact, les différents acteurs, à commencer par les banques, usent de différentes stratégies que nous allons analyser.
Le douteux commerce des banques
Il va sans dire que le milieu financier n’est guère un modèle de transparence. Mais entre JPMorgan ou Bank of America qui ont « miraculeusement » réussi à n’avoir aucun jour de perte dans leur activité de trading au premier trimestre (7), ou encore les réserves d’or de JPMorgan qui se sont mystérieusement vidées (8) alors que par une drôle de coïncidence on a assisté à un krach sur le cours de l’or mi-avril, sans compter les diverses manipulations auxquelles se prêtent les banques au premier rang desquelles encore JPMorgan (9) et bien d’autres (10), ces opérations louches passent de moins en moins inaperçues.
Indicateur de l’économie mondiale de Goldman Sachs - Global Leading Indicator (GLI), croissance et accélération. Source : Goldman Sachs
Indicateur de l’économie mondiale de Goldman Sachs - Global Leading Indicator (GLI), croissance et accélération. Source : Goldman Sachs
Néanmoins, toutes les banques savent qu’une nouvelle tempête se profile et usent des moyens à leur disposition (plus ou moins légaux) pour se mettre à l’abri, et tous les coups sont permis, y compris entre les établissements eux-mêmes. C’est à cette aune qu’il faut lire les bilans mirifiques des différentes banques au premier trimestre permettant d’attirer les investisseurs ou tout au moins de repousser la débâcle, ou le minikrach du cours de l’or mi-avril vraisemblablement causé par un ou plusieurs de ces établissements financiers.
Ces âpres batailles en pleine tourmente économique laisseront des traces et les banques les plus faibles ou les plus touchées ne sortiront pas indemnes de la tempête. D’autant que les centres financiers font maintenant face à un nouvel adversaire, les États.
La stratégie en or des émergents
Quand certains pays doivent protéger leur économie pour survivre, aller chercher des recettes fiscales dans les paradis fiscaux, et en même temps laisser paradoxalement leurs banques utiliser des méthodes peu orthodoxes pour éviter la faillite, d’autres ont choisi de miser sur l’or. Alors que l’or-papier a connu un krach effrayant mi-avril, la demande pour l’or physique n’a jamais été aussi grande, ce qui confirme le découplage complet entre le marché de l’or papier et celui de l’or physique. Qu’arrive-t-il lorsque tout le monde s’aperçoit que les papiers de possession d’or n’ont aucune contrepartie physique ? Lorsque le contrat de propriété d’un lingot ne peut être honoré ? Le papier en question n’a plus de valeur. Il faut donc s’attendre à d’autres mouvements violents sur le cours de l’or papier. C’est pourquoi certains courtiers n’autorisent plus aucun levier pour les positions sur l’or papier (11). Ce découplage montre également que de gros problèmes sont à venir car la confiance est maintenant ébranlée.
Néanmoins, l’or physique a pour sa part de beaux jours devant lui. La Chine l’a bien compris et achète de l’or en masse (12).
Importations d’or par la Chine via Hong-Kong, 2012 et 2013 (en tonnes). Source : HK census and statistics department
Importations d’or par la Chine via Hong-Kong, 2012 et 2013 (en tonnes). Source : HK census and statistics department
Cette forte demande n’est pas anodine : elle révèle d’une part la stratégie de sortie du dollar de la Chine, d’autre part la volonté du pays de se protéger d’un choc à venir, et enfin l’anticipation que la possession d’or doit accompagner l’internationalisation du yuan. En effet, la possession d’or permet de crédibiliser le yuan au plan international, sans parler de l’hypothèse où l’or ferait partie intégrante d’un nouveau système monétaire international.
Car c’est la stratégie des BRICS : construire petit à petit un système mondial où ils seraient plus représentés, notamment en se passant du dollar et en utilisant leurs propres monnaies pour le commerce. Et par étapes, ce mouvement qui peut paraître lent mais qui en réalité est extrêmement rapide à l’échelle des changements à réaliser, permet de déplacer le centre de gravité mondial, et les émergents deviennent de plus en plus incontournables dans la marche du monde. C’est l’essence même de la « crise systémique globale » décrite et anticipée étape après étape par le GEAB depuis 7 ans.
Évidemment, ce mouvement n’est possible qu’avec son corollaire : la perte d’influence de l’occident et en particulier des États-Unis.
---------
Notes:
(1) « Le secteur non-manufacturier se contracte en avril » (source PeopleDaily, 04/05/2013), « baisse de l'IDA du secteur manufacturier en avril » (source PeopleDaily, 02/05/2013), etc.
(2) Sources : Epoch Times (01/05/2013), CNBC (26/04/2013).
(3) Source : Atlantico, 10/05/2013.
(4) Source : CNBC, 09/05/2013.
(5) Source : ISM-Chicago, 30/04/2013.
(6) Pour d’autres signaux allant dans ce sens, lire par exemple ZeroHedge (08/05/2013).
(7) Source : ZeroHedge, 08/05/2013.
(8) Source : ZeroHedge, 08/05/2013.
(9) La banque est poursuivie par l’État de Californie (source : New York Times, 09/05/2013) et bientôt par la FERC (source : Financial Times, 08/05/2013) qui a dans son collimateur le département de matières premières dirigé par Blythe Masters. À en croire CNBC (03/05/2013), cette affaire ressemble à un petit règlement de compte entre amis…
(10) Par exemple la Deutsche Bank (source : Bloomberg, 28/03/2013), RBS (source : Telegraph, 03/04/2013), etc.
(11) Source : ZeroHedge, 02/05/2013.
(12) Source : Caixin (10/05/2013) et PeopleDaily (03/05/2013).
Mercredi 15 Mai 2013
Bien, pero por lo que dices parece que hubiera una relación causa efecto por el destape y, en mi opinión, no es así. El que una persona sea un acosador sexual no esta relacionado con que las niñas "vistan como putas", el pervertido actuará de la misma manera se vista como se vista la niña (o el niño), y a la niña (o el niño) le atraerá lo mismo el sexo no importando como vista.Pues entonces o he redactado muy mal o has leído mis posts de forma superficial, porque he insistido en que ese tema concreto del sexo era sólo una faceta y que que el problema era algo más profundo. ¿O no?
El problema de los embarazos no deseados es de usar preservativos o no, y las borracheras, los complejos y demás problemas de adolescencia, en mi opinión, se deben a otros factores sin relación alguna con como se vista. Esos problemas tienen que ver con las relaciones destructivas en familias desestructuradas, los roles que nos autoimponemos, la falta de objetivos en la vida, la falta de amor, la envidia, el borreguismo, etc... todos problemas consustanciales a la naturaleza humana y al proceso de maduración del adolescente.
Una diputada del PP bromea sobre el número de parados valencianos
- Carmen Amorós se pregunta si 720.000 es la cifra del Gordo de la lotería
- Diputados de Compromís exhibieron en las Cortes folios con la cifra de desocupados
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/15/valencia/1368633430_607210.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/15/valencia/1368633430_607210.html[/url])
Tenemos éMULA de la Andreíta Fabra, curiosamente también de Castellón (no sé que tendrá esa tierra para producir semejantes ejemplares):CitarUna diputada del PP bromea sobre el número de parados valencianos
- Carmen Amorós se pregunta si 720.000 es la cifra del Gordo de la lotería
- Diputados de Compromís exhibieron en las Cortes folios con la cifra de desocupados
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/15/valencia/1368633430_607210.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/15/valencia/1368633430_607210.html[/url])
TODO APUNTA A QUE HABRÁ MÁS ROJIBLANCOS QUE MADRIDISTAS
La Copa no llenará el Bernabéu: los aficionados no quieren entradas de más de 200 euros
[url]http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013/05/15/la-copa-no-llenara-el-bernabeu-los-aficionados-no-quieren-entradas-de-mas-de-200-euros-120947/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013/05/15/la-copa-no-llenara-el-bernabeu-los-aficionados-no-quieren-entradas-de-mas-de-200-euros-120947/[/url])
Que cada cual haga lo que quiera con su libertad sexual con quien le apetezca, siempre de mutuo acuerdo, con el limite de que, para un adulto, hacer determinadas cosas con un menor no son ni morales, ni legales.
La gente que vista como quiera y folle mucho y bien, que falta nos hace en Milana Bonita, y las amargadas Bernardas Albas que dejen de dictar como tienen que vivir su vida los demás.
Que cada cual haga lo que quiera con su libertad sexual con quien le apetezca, siempre de mutuo acuerdo, con el limite de que, para un adulto, hacer determinadas cosas con un menor no son ni morales, ni legales.
La gente que vista como quiera y folle mucho y bien, que falta nos hace en Milana Bonita, y las amargadas Bernardas Albas que dejen de dictar como tienen que vivir su vida los demás.
El problema es que es tremendamente fácil que a un adolescente, o a un joven, le hagan creer que para tener derecho al "pack de follar mucho y bien tarifa plana todo incluido" tiene que comprarse un smartphone. O ropa de determinada marca. O tal tipo de drogas. O tal opción política. O, cuando se haga mayor, un pisito. Todo ello porque para follar es necesario que tus potenciales compañeros/as sexuales te consideren guay, y estas modas son tremendamente fáciles de orquestar y manipular.
Para desarrollar la capacidad de no dejarse manipular hay que pasar por el proceso de la adolescencia, donde unos espabilan y otros se quedan pillados. Los que no siguen la tontería borreguil de las marcas y los smartphones no se quedan sin follar (las cosas buenas de la vida son gratis), pero los que no superan satisfactoriamente el proceso es por incapacidad (intelectual), o por haber estado protegidos por una burbuja y habérselo perdido, queriendo recuperar el tiempo cuando se les ha pasado el arroz e involucran a terceras personas. La adolescencia y la juventud es el tiempo de hacer tonterías, de experimentar y enfrentarse a lo establecido. No hay nada mas peligroso que un chaval que pasa por ella perdiéndosela.
Los cuarentones casados y con hijos que les ponen los cuernos a sus mujeres (y viceversa), lo hacen por no haberse hartado de follar cuando les tocaba y haber desarrollado la autoestima y la inteligencia vital necesaria para saber donde está el límite, y cuales son las cosas que de verdad importan en la vida. En fin, tambien dejo el offtopic, la chorrada opusina de TVE no merece mas atención.
Esos no lo hacen porque de jóvenes no lo hayan hecho, lo hacen porque el capitalismo consumista vende que la figura más valorada no es la del padre o madre de familia responsable (como en las décadas de 1950-1970), sino la del yuppie rico, psicopático y promiscuo cuyo único compromiso en la vida es el dinero (el típico "winner" en la moral capitalista).
[url]http://www.imdb.com/title/tt0284850/[/url] ([url]http://www.imdb.com/title/tt0284850/[/url])
[url]http://www.imdb.com/title/tt0117951/[/url] ([url]http://www.imdb.com/title/tt0117951/[/url])
Dos películas que venden lo que tú dices, que es la moral del capitalismo occidental para la clase media posterior a 1980: hasta los 30 años diviértete con las cosas que te permitimos (viajes horteras al extranjero, viajes de estudios tapadera para alcoholizarse, pillar enfermedades de transmisión sexual, ideologías antisistema salvo que sean racistas contra las razas no blancas, etc...) o que se supone que no te permitimos pero en realidad sí lo hacemos (drogas), pero a partir de esa edad tienes que venderte completamente al sistema y pasar a ser otro remero consumista. Porque lo malo no es ser drogadicto o antisistema, lo malo es seguirlo siendo cuando ya te toca tener hipoteca y matrimonio "por no quedarte solo".
No estoy nada de acuerdo con esa concepción burguesa de la juventud, es la manifestación de la decadencia, la hipocresía, el rentismo y el borreguismo de las generaciones mantenidas por los T/baby boomers. Es convertir los impulsos vitales más habituales en cada edad en un engranaje que los desactive.
¿Qué es eso de las ideologías antisistema salvo que sean racistas contra las razas no blancas?
..... que con su empresas llegó a tener alquilado un palco privado en el Bernabéu ....
([url]http://3.bp.blogspot.com/_Wnod7abWrGY/STUAJzsUtEI/AAAAAAAAACY/x6zSGewJ158/s320/che-guevara-shirt.jpeg[/url])
No hay gran diferencia entre las tonterías que se puede hacer dependiendo de las posibilidades económicas, puede cambiar el decorado, pero los errores a cometer y sus consecuencias son muy similares.
El ejemplo que pones es justo lo que quería decir con lo de quienes no superan la adolescencia por incapacidad intelectual. Un tio que que va de yuppie sicópata y haciendo el canelo con su vida sexual es simple y llanamente imbecil. Siempre los hubo y siempre los habrá para la desgracia de quienes lo tienen que aguantar.
¿Qué es eso de las ideologías antisistema salvo que sean racistas contra las razas no blancas?
Que a ojos del rebaño condescendiente, para un joven queda guay defender un montón de barbaridades pero no la de ser nazi.
([url]http://3.bp.blogspot.com/_Wnod7abWrGY/STUAJzsUtEI/AAAAAAAAACY/x6zSGewJ158/s320/che-guevara-shirt.jpeg[/url])
Sí, ya sé que la pregunta es retórica y usted también lo ha pillado. :biggrin: Supongo que si la hace es porque le escama la posibilidad de que nuestro contertulio aluda a este sesgo, que yo también creo que existe, desde algún tipo de simpatía o reivindicación de la barbaridad de la esvástica. Bueno, ya que ha salido el tema yo también manifiesto mi curiosidad, pero recomiendo encarecidamente que en un entorno de heterodoxos como éste, cuando se lea algo que pueda parecer extraño, todos nos concedamos los unos a los otros el beneficio de la duda.
El problema con la sexualidad es parecido al que tiene la droga: al ser tabú se restringe la información (y la formación)de primera mano, honesta y cualificada. Los agujeros se rellenan.............
......con teorías populares y lo que ofrezca la producción cultural masiva (tv). Al final tenemos no analfabetos, sino iletrados sexuales, de la misma forma que tenemos conductores temerarios o consumidores idiotas
Llamazares promueve una candidatura de izquierdas al Parlamento Europeo con Garzón, Colau, Grandes y otros
[url]http://vozpopuli.com/nacional/25322-llamazares-promueve-una-candidatura-de-izquierdas-al-parlamento-europeo-con-garzon-colau-grandes-y-otros[/url] ([url]http://vozpopuli.com/nacional/25322-llamazares-promueve-una-candidatura-de-izquierdas-al-parlamento-europeo-con-garzon-colau-grandes-y-otros[/url])
El diputado de IU y líder de la corriente Izquierda Abierta, Gaspar Llamazares, promueve una candidatura "mestiza" para las elecciones europeas que "recomponga la relación entre la sociedad civil y la política". Se trataría de configurar un frente amplio de distintas fuerzas políticas de la izquierda, sin el PSOE, y personas que han destacado por su activismo político desde plataformas sociales, culturales o intelectuales.
"Si no lo hacemos para unas europeas no lo haremos nunca", argumenta el excoordinador general de IU y actual diputado por Asturias, Gaspar Llamazares. Como líder de la corriente Izquierda Abierta quiere abrir el debate en torno a la candidatura de la coalición para las elecciones a la Eurocámara, que se celebrarán en junio del año que viene. Quiere una lista "mestiza", según su propia terminología, con integrantes de la coalición pero también representantes de la sociedad civil. El primer nombre que aporta es el del exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, pero no sólo, porque añade los de otras personas muy conocidas por su activismo como la líder de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Ada Colau, del mundo de la cultura como la escritora Almudena Grandes, inmersa en su 'sextalogía' sobre la Guerra Civil, o del alto funcionariado como Federico Mayor Zaragoza.
La idea de Llamazares es configurar un frente amplio de izquierdas que aúne a las diez o quince plataformas que "se están moviendo" con la idea de dar el salto a la política, muchas de ellas con origen en el 15-M. No es en absoluto descartable que de cara a la consulta de junio del año que viene pudieran surgir otras candidaturas que disputaran el mismo espacio que la formación que lidera Cayo Lara. El pasado lunes se abordó esta cuestión durante la reunión de la ejecutiva de IU. No se habló tanto de candidaturas -formalmente no se abrirá este debate hasta después de verano, dicen- como de tomar el pulso a una calle que se está moviendo y mucho.
Según el promotor de esta idea, es perentorio "reconducir la relación entre la sociedad civil y la política" mediante la confección de "candidaturas amplias" con distintas fuerzas políticas de la izquierda, donde no está incluido el PSOE, y también con candidatos representantes de esa sociedad civil tan movilizada que permite dar un doble recado: que se ha entendido el mensaje de la calle y la necesidad de abordar la regeneración democrática empezando por los partidos.
Llamazares, que ahora representa un sector minoritario y crítico de la coalición que un día encabezó, mantiene contacto habitual con Garzón, que en estos momentos "está en otra cosa", en alusión a su defensa tras ser suspendido como juez y en proyectos internacionales en México, Argentina o Colombia relacionados con las materias que a él le gustan tanto como procesos de paz o de memoria histórica. El exlíder de IU cree que sería una "magnífica posibilidad" para la candidatura europea, pero una propuesta en firme depende de Lara, una vez que parece claro el relevo de quien encabezó la lista europea en dos ocasiones, Willy Meyer. Llamazares ya ha formulado públicamente su cercanía a Garzón y éste le ha correspondido. “Hoy estoy con Gaspar y a lo mejor mañana estamos juntos”, dijo a finales del año pasado el exjuez durante la presentación de la obra El libro rojo de Llamazares, prologado por él.
La corriente crítica Izquierda Abierta, encabezada por Llamazares, está ultimando un informe sobre las europeas y las bases de una oferta programática para esta consulta
No sería la primera experiencia política para Garzón, aunque ésta acabó de forma desastrosa. Fue de 'número dos' tras Felipe González en las listas socialistas a las generales de 1993. Defraudadas sus expectativas de acabar de ministro, puesto que tuvo que conformarse con ser nombrado delegado para el Plan Nacional sobre la Droga, dio el portazo y encabezó la investigación de los GAL, que acabó con el encarcelamiento de antiguos compañeros de Gobierno.
A Llamazares también le consta la preocupación que por la situación tiene Federico Mayor Zaragoza, exdirector general de la Unesco y presidente de la Fundación Cultura de Paz, que ha iniciado una campaña de recogida de firmas para pedir la concesión del Premio Príncipe de Asturias de la Concordia a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).
Asimismo, el exlíder de IU y exsecretario general del PCE Julio Anguita está muy activo estos días intentando representar el descontento social manifestado a través de los movimientos del 15-M. Juan Torres, catedrático de Economía de la Universidad de Sevilla, es otro de los nombres que formula Llamazares. Izquierda Abierta tiene prácticamente ultimado un informe sobre las europeas así como las bases para un programa político que quiere ofrecer a IU para su debate. El objetivo declarado es hacer "una inyección de vitalidad y de recomposición", en un intento por movilizar a la izquierda desencantada y a esa que se queda en casa en las consultas europeas
CitarLlamazares promueve una candidatura de izquierdas al Parlamento Europeo con Garzón, Colau, Grandes y otros
[url]http://vozpopuli.com/nacional/25322-llamazares-promueve-una-candidatura-de-izquierdas-al-parlamento-europeo-con-garzon-colau-grandes-y-otros[/url] ([url]http://vozpopuli.com/nacional/25322-llamazares-promueve-una-candidatura-de-izquierdas-al-parlamento-europeo-con-garzon-colau-grandes-y-otros[/url])
El diputado de IU y líder de la corriente Izquierda Abierta, Gaspar Llamazares, promueve una candidatura "mestiza" para las elecciones europeas que "recomponga la relación entre la sociedad civil y la política". Se trataría de configurar un frente amplio de distintas fuerzas políticas de la izquierda, sin el PSOE, y personas que han destacado por su activismo político desde plataformas sociales, culturales o intelectuales.
"Si no lo hacemos para unas europeas no lo haremos nunca", argumenta el excoordinador general de IU y actual diputado por Asturias, Gaspar Llamazares. Como líder de la corriente Izquierda Abierta quiere abrir el debate en torno a la candidatura de la coalición para las elecciones a la Eurocámara, que se celebrarán en junio del año que viene. Quiere una lista "mestiza", según su propia terminología, con integrantes de la coalición pero también representantes de la sociedad civil. El primer nombre que aporta es el del exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, pero no sólo, porque añade los de otras personas muy conocidas por su activismo como la líder de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Ada Colau, del mundo de la cultura como la escritora Almudena Grandes, inmersa en su 'sextalogía' sobre la Guerra Civil, o del alto funcionariado como Federico Mayor Zaragoza.
La idea de Llamazares es configurar un frente amplio de izquierdas que aúne a las diez o quince plataformas que "se están moviendo" con la idea de dar el salto a la política, muchas de ellas con origen en el 15-M. No es en absoluto descartable que de cara a la consulta de junio del año que viene pudieran surgir otras candidaturas que disputaran el mismo espacio que la formación que lidera Cayo Lara. El pasado lunes se abordó esta cuestión durante la reunión de la ejecutiva de IU. No se habló tanto de candidaturas -formalmente no se abrirá este debate hasta después de verano, dicen- como de tomar el pulso a una calle que se está moviendo y mucho.
Según el promotor de esta idea, es perentorio "reconducir la relación entre la sociedad civil y la política" mediante la confección de "candidaturas amplias" con distintas fuerzas políticas de la izquierda, donde no está incluido el PSOE, y también con candidatos representantes de esa sociedad civil tan movilizada que permite dar un doble recado: que se ha entendido el mensaje de la calle y la necesidad de abordar la regeneración democrática empezando por los partidos.
Llamazares, que ahora representa un sector minoritario y crítico de la coalición que un día encabezó, mantiene contacto habitual con Garzón, que en estos momentos "está en otra cosa", en alusión a su defensa tras ser suspendido como juez y en proyectos internacionales en México, Argentina o Colombia relacionados con las materias que a él le gustan tanto como procesos de paz o de memoria histórica. El exlíder de IU cree que sería una "magnífica posibilidad" para la candidatura europea, pero una propuesta en firme depende de Lara, una vez que parece claro el relevo de quien encabezó la lista europea en dos ocasiones, Willy Meyer. Llamazares ya ha formulado públicamente su cercanía a Garzón y éste le ha correspondido. “Hoy estoy con Gaspar y a lo mejor mañana estamos juntos”, dijo a finales del año pasado el exjuez durante la presentación de la obra El libro rojo de Llamazares, prologado por él.
La corriente crítica Izquierda Abierta, encabezada por Llamazares, está ultimando un informe sobre las europeas y las bases de una oferta programática para esta consulta
No sería la primera experiencia política para Garzón, aunque ésta acabó de forma desastrosa. Fue de 'número dos' tras Felipe González en las listas socialistas a las generales de 1993. Defraudadas sus expectativas de acabar de ministro, puesto que tuvo que conformarse con ser nombrado delegado para el Plan Nacional sobre la Droga, dio el portazo y encabezó la investigación de los GAL, que acabó con el encarcelamiento de antiguos compañeros de Gobierno.
A Llamazares también le consta la preocupación que por la situación tiene Federico Mayor Zaragoza, exdirector general de la Unesco y presidente de la Fundación Cultura de Paz, que ha iniciado una campaña de recogida de firmas para pedir la concesión del Premio Príncipe de Asturias de la Concordia a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).
Asimismo, el exlíder de IU y exsecretario general del PCE Julio Anguita está muy activo estos días intentando representar el descontento social manifestado a través de los movimientos del 15-M. Juan Torres, catedrático de Economía de la Universidad de Sevilla, es otro de los nombres que formula Llamazares. Izquierda Abierta tiene prácticamente ultimado un informe sobre las europeas así como las bases para un programa político que quiere ofrecer a IU para su debate. El objetivo declarado es hacer "una inyección de vitalidad y de recomposición", en un intento por movilizar a la izquierda desencantada y a esa que se queda en casa en las consultas europeas
Se van a presentar al grito de "No vamos a pagar las hipos!" Menuda escoria se han juntado...y lo peor es que pueden sacar un monton de votos. Esto empieza a dar miedo
Se van a presentar al grito de "No vamos a pagar las hipos!" Menuda escoria se han juntado...y lo peor es que pueden sacar un monton de votos. Esto empieza a dar miedo
Independientemente del "valor" político (compra de votos) que tengan estas medidas, lo cierto es que son las únicas con algún nivel de protesta cívica por más politizadas que estén. ¿Por qué ahogarlas si ya está la PPOE para acallarlas y ridiculizarlas?
El objetivo debiera ser la Casta. A mí los de la PAH, 15M y demás plataformas me hacen menos daño que los bankitos vestidos de rojo y azul con sus enanitos castucitos.
SEGUNDA PARTE DEL SONDEO DE METROSCOPIA
Los madrileños desean los Juegos[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/15/madrid/1368644969_199088.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/15/madrid/1368644969_199088.html[/url])
- El sondeo de Metroscopia revela que el 76% apoya la candidatura olímpica
- Los votantes de todos los partidos creen que Madrid 2020 será beneficioso
Malgré une sensation de calme relatif relayée à la fois par les médias et par des marchés financiers américains et japonais volant de records en records, l’économie mondiale ralentit sérieusement et une récession généralisée se profile. Les différents acteurs en ont pleinement conscience et, face aux enjeux d’une rechute imminente, les pays ou régions mettent en place diverses stratégies pour tenter d’en minimiser les conséquences. Quand certaines semblent dictées par le désespoir ou les solutions de la dernière chance, d’autres au contraire témoignent d’une réelle adaptation aux transformations actuelles du monde. Et sans surprise, dans la première catégorie nous retrouverons les « puissances du monde d’avant » qui n’ont plus de réelles options.
Plan de l'article complet :
1. Récession mondiale en vue
2. Le commerce douteux des banques
3. Paradis ou enfers fiscaux
4. Néoprotectionnisme entre blocs régionaux
5. La stratégie en or des émergents
6. Dernière cartouches de la Fed
7. Euroland : Gouvernements d'union nationale et BCE à a rescousse
8. Risques à la hauteur des stratégies
Nous présentons dans ce communiqué public les chapitres 1, 2 et 5.
Récession mondiale en vue
Plusieurs signaux montrent en effet qu’un retournement de conjoncture est imminent. À vrai dire le terme « retournement » n’est pas très adapté puisque l’économie réelle ne s’est jamais vraiment remise du choc de 2008 : c’est donc plutôt à une aggravation que nous allons assister.
Les indices pour cela ne manquent pas. L’Europe est déjà en récession. Les exportations de la Chine, souvent considérée comme « l’atelier du monde », sont en forte baisse (figure ci-dessous) et ses indicateurs se contractent ou ralentissent dangereusement (1) avec en outre une importante bulle du crédit (2).
([url]http://imageshack.us/a/img716/3460/geab1.jpg[/url])Exportations chinoises vers différents pays. Rouge : contraction sur un an, vert : expansion. Source : Bloomberg
L’Australie, bon indicateur de la santé de l’économie mondiale par son exposition aux matières premières, s’essouffle (3). Les consommateurs eux aussi marquent le pas. Les ventes en gros (4) ou en détail aux États-Unis sont en baisse.
([url]http://img341.imageshack.us/img341/9316/geab2.jpg[/url]) ([url]http://imageshack.us/photo/my-images/341/geab2.jpg/[/url])Ventes au détail aux États-Unis. Orange : ventes d’habits, gris : marchandise générale. Source : Bloomberg
La plupart des indicateurs américains virent au rouge, comme par exemple l’indice Chicago PMI (5), de même que l’indicateur mondial de Goldman Sachs (figure ci-dessous).
En deux mots, une récession mondiale est en vue (6). Pour se prémunir de son impact, les différents acteurs, à commencer par les banques, usent de différentes stratégies que nous allons analyser.
Le douteux commerce des banques
Il va sans dire que le milieu financier n’est guère un modèle de transparence. Mais entre JPMorgan ou Bank of America qui ont « miraculeusement » réussi à n’avoir aucun jour de perte dans leur activité de trading au premier trimestre (7), ou encore les réserves d’or de JPMorgan qui se sont mystérieusement vidées (8) alors que par une drôle de coïncidence on a assisté à un krach sur le cours de l’or mi-avril, sans compter les diverses manipulations auxquelles se prêtent les banques au premier rang desquelles encore JPMorgan (9) et bien d’autres (10), ces opérations louches passent de moins en moins inaperçues.
([url]http://img521.imageshack.us/img521/3373/geab3.jpg[/url]) ([url]http://imageshack.us/photo/my-images/521/geab3.jpg/[/url])Indicateur de l’économie mondiale de Goldman Sachs - Global Leading Indicator (GLI), croissance et accélération. Source : Goldman Sachs
Néanmoins, toutes les banques savent qu’une nouvelle tempête se profile et usent des moyens à leur disposition (plus ou moins légaux) pour se mettre à l’abri, et tous les coups sont permis, y compris entre les établissements eux-mêmes. C’est à cette aune qu’il faut lire les bilans mirifiques des différentes banques au premier trimestre permettant d’attirer les investisseurs ou tout au moins de repousser la débâcle, ou le minikrach du cours de l’or mi-avril vraisemblablement causé par un ou plusieurs de ces établissements financiers.
Ces âpres batailles en pleine tourmente économique laisseront des traces et les banques les plus faibles ou les plus touchées ne sortiront pas indemnes de la tempête. D’autant que les centres financiers font maintenant face à un nouvel adversaire, les États.
La stratégie en or des émergents
Quand certains pays doivent protéger leur économie pour survivre, aller chercher des recettes fiscales dans les paradis fiscaux, et en même temps laisser paradoxalement leurs banques utiliser des méthodes peu orthodoxes pour éviter la faillite, d’autres ont choisi de miser sur l’or. Alors que l’or-papier a connu un krach effrayant mi-avril, la demande pour l’or physique n’a jamais été aussi grande, ce qui confirme le découplage complet entre le marché de l’or papier et celui de l’or physique. Qu’arrive-t-il lorsque tout le monde s’aperçoit que les papiers de possession d’or n’ont aucune contrepartie physique ? Lorsque le contrat de propriété d’un lingot ne peut être honoré ? Le papier en question n’a plus de valeur. Il faut donc s’attendre à d’autres mouvements violents sur le cours de l’or papier. C’est pourquoi certains courtiers n’autorisent plus aucun levier pour les positions sur l’or papier (11). Ce découplage montre également que de gros problèmes sont à venir car la confiance est maintenant ébranlée.
Néanmoins, l’or physique a pour sa part de beaux jours devant lui. La Chine l’a bien compris et achète de l’or en masse (12).
([url]http://img33.imageshack.us/img33/1769/geab4.jpg[/url]) ([url]http://imageshack.us/photo/my-images/33/geab4.jpg/[/url])Importations d’or par la Chine via Hong-Kong, 2012 et 2013 (en tonnes). Source : HK census and statistics department
Cette forte demande n’est pas anodine : elle révèle d’une part la stratégie de sortie du dollar de la Chine, d’autre part la volonté du pays de se protéger d’un choc à venir, et enfin l’anticipation que la possession d’or doit accompagner l’internationalisation du yuan. En effet, la possession d’or permet de crédibiliser le yuan au plan international, sans parler de l’hypothèse où l’or ferait partie intégrante d’un nouveau système monétaire international.
Car c’est la stratégie des BRICS : construire petit à petit un système mondial où ils seraient plus représentés, notamment en se passant du dollar et en utilisant leurs propres monnaies pour le commerce. Et par étapes, ce mouvement qui peut paraître lent mais qui en réalité est extrêmement rapide à l’échelle des changements à réaliser, permet de déplacer le centre de gravité mondial, et les émergents deviennent de plus en plus incontournables dans la marche du monde. C’est l’essence même de la « crise systémique globale » décrite et anticipée étape après étape par le GEAB depuis 7 ans.
Évidemment, ce mouvement n’est possible qu’avec son corollaire : la perte d’influence de l’occident et en particulier des États-Unis.
Cualquier ideología puede servir en un momento dado para justificar alguna barbaridad, pero es evidente que algunas son más propensas a convertirse en pienso para locos homicidas que otras. No tiene sentido equiparar anarquismo y nazismo en sentido teórico, es infumable.Y quien dice sexualidad, dice un montón de otras cosas.
En cuanto a la sexualidad de las jovencitas ( la de los jovencitos no preocupa tanto, supongo que debido a la asunción de su inevitabilidad; como si sólo el deseo femenino fuese contenible y controlable) también creo que se han confundido varias cosas durante las últimas páginas. Principalmente al destacar su faceta negativa, el riesgo que entraña la promiscuidad, las ETS o la exposición a situaciones de peligro. Incluso su instrumentalización por el marketing.
Pocas cosas en esta vida presentan riesgo 0. Conducir, tomar el transporte público o consumir alimentos de cualquier tipo son actividades esenciales y en cierto modo "peligrosas"pero que vienen acompañadas de su libreto de instrucciones. El problema con la sexualidad es parecido al que tiene la droga: al ser tabú se restringe la información (y la formación) de primera mano, honesta y cualificada. Los agujeros se rellenan con teorías populares y lo que ofrezca la producción cultural masiva (tv). Al final tenemos no analfabetos sino iletrados sexuales de la misma forma que tenemos conductores temerarios o consumidores idiotas.
Miss Marple también señala el Deudalismo y el Timo del Tocomocho que yo mismo y otros llevamos denunciando años: ;DCitarEl timo del tocomocho ;)
[url]http://traslaburbuja.wordpress.com/2013/05/15/el-timo-del-tocomocho/[/url] ([url]http://traslaburbuja.wordpress.com/2013/05/15/el-timo-del-tocomocho/[/url])
Yo de verdad debo haber tenido una suerte increíble. En mi entorno de confianza nadie ha especulado, sólo un par se han empufado erróneamente, nadie ha vivido por encima de sus posibilidades, nadie se ha casado a lo imbécil ni mucho menos parido...Pues a mí, todo lo contrario. Tengo además un grupo concreto de personas muy cerca (distancia física) que son el prototipo de todos los males de hipanistán, de hecho es increíble cómo PPCC acierta con los comportamientos y hasta las frases que usan según lo que toque. Los casos son clavados. Supongo que irá por lugares.
La España que pintan a mí me resulta alienígena. Supongo que debe de ser real porque si no es imposible explicar las estadísticas del paro, pero...
Impresionante el Singulars de ayer con un pidiorista de El Pais, se gana 4 rotos. :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
Hace ya tiempo que el consenso de este modesto foro es que vamos camino de ser o Italia (por lo bueno) o Argentina (por lo malo). Y yo añadiría, en plan catastrofista, quizás Colombia o algo así. Porque como dijo no sé quien pero era franquista. "España es un país trágico pero no serio".
Se van a presentar al grito de "No vamos a pagar las hipos!" Menuda escoria se han juntado...y lo peor es que pueden sacar un monton de votos. Esto empieza a dar miedo
Ya lo comenté una vez, y lo vuelvo a repetir para que el que quiera vaya tomando nota de lo que viene.
Tal como es la sociedad española a día de hoy, y las circunstancias a las que se ve abocada, la reacción natural se llama PE-RO-NIS-MO...
Bienvenidos a la Argentina de Europa! :roto2:
Ahora, sólo queda cruzar los dedos para que no recuperemos el control de la emisión de moneda (i.e. salida del euro), porque si no, amigos, 2 + 2 = 4 y ya saben lo que viene después... :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Hauser's Law at Work in Spain ([url]http://politicalcalculations.blogspot.com.es/2013/05/hausers-law-at-work-in-spain.html[/url]) In 2012, after Spain's government had run up an extraordinary budget deficit in the previous year, the newly elected government of Spain's new prime minister, Mariano Rajoy ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Mariano_Rajoy[/url]), committed ([url]http://spain.angloinfo.com/money/general-taxes/tax-rises-2012/[/url]) to both increase the government's revenue and to decrease its spending to put the Spain on a more sound financial footing. Those changes had been demanded by the European Central Bank as a requirement for its continuing to lend money to bail out Spain's fiscally distressed government, which had been put at risk by its bailout of that nation's banks following the collapse of the Spanish housing bubble.
To help put Spain's fiscal situation going into 2012 into context, we're presenting an updated version of the chart we first featured ([url]http://politicalcalculations.blogspot.com/2012/05/spain-very-different-fiscal-crisis.html[/url]) nearly a year ago when we first examined how Spain arrived at that state. The chart shows the relationship between Spain's GDP per capita ([url]http://knoema.com/pjeqzh/gdp-per-capita-by-country#Spain[/url]) and its annual government tax collections and expenditures ([url]http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/data/database[/url]) per capita for each year from 2000 through 2011: ([url]https://lh3.ggpht.com/-HWogEr_daQ0/UZAHjU34yeI/AAAAAAAAIM4/DoTqTHkg7DE/s1600/spain-govt-spending-tax-revenue-vs-gdp-per-capita-2000-2011.png[/url]) ([url]http://3.bp.blogspot.com/-HWogEr_daQ0/UZAHjU34yeI/AAAAAAAAIM4/DoTqTHkg7DE/s1600/spain-govt-spending-tax-revenue-vs-gdp-per-capita-2000-2011.png[/url])
Today, we're going to focus on the revenue side of what happened in Spain in 2012, using data just published within the past month. Starting with Spain's 2012 GDP per capita ([url]http://knoema.com/pjeqzh/gdp-per-capita-by-country#Spain[/url]) of $29,288.70 (in terms of U.S. dollars), let's first see how much the Spanish government could have hoped to collect in revenue for that level of GDP if they had kept the same tax rates as Spain had from 2000 through 2011.If you're reading this article on a site that republishes our RSS news feed ([url]http://politicalcalculations.blogspot.com/atom.xml[/url]), please click here ([url]http://politicalcalculations.blogspot.com/2013/05/hausers-law-at-work-in-spain.html[/url]) to access a working version of this tool.Using our tool with Spain's data, we find that if Spain made no changes in its tax rates, the Spanish government could have expected to collect the equivalent of $10,556.48 USD per capita, given its actual 2012 GDP per capita figure. We'll revisit this estimate, based upon Spain's non-economic bubble-related government revenue figures from 2000 to 2003 and 2009 through 2011, shortly....Now, let's consider just what Spain did with its tax rates in 2012. The Wall Street Journal's Real Time Brussels blog reports ([url]http://blogs.wsj.com/brussels/2012/02/29/spain-moves-to-top-of-tax-table/[/url]):
Soon after it took office, the new government of Prime Minister Mariano Rajoy raised income taxes to curb a swelling budget deficit. We have written before that the by-now conventional wisdom, supported by the International Monetary Fund and others, is that cutting government spending is a more effective way to squeeze budget deficits than raising taxes. Mr. Rajoy's right-leaning government nonetheless chose to raise taxes "temporarily," apparently because it was viewed as socially more equitable than the alternatives.The tax increases, write Spanish economists Juan Ramón Rallo, Ángel Martín Oro and Adrià Pérez Martí in a paper published today for the free-market Cato Institute, have left Spaniards paying among the highest income tax rates in Europe.Our second chart shows how Spain's individual income tax rates ([url]http://www.advoco.es/advice/8-personal-tax/99-massive-tax-rises-for-spain-in-2012.html[/url]) changed from 2011 to 2012, which should result in increasing the nation's tax collections by anywhere from 3.0% to 13.5%, depending upon income bracket, where high income earners face much more dramatic tax hikes: ([url]https://lh3.ggpht.com/-h39UzSr7rKw/UZAHrDcolII/AAAAAAAAINA/CYBT1vIVuY4/s1600/spain-income-tax-rates-2000-2013.png[/url]) ([url]http://3.bp.blogspot.com/-h39UzSr7rKw/UZAHrDcolII/AAAAAAAAINA/CYBT1vIVuY4/s1600/spain-income-tax-rates-2000-2013.png[/url])
In addition, Spain also increased its tax rates on investment income from 19% to 21% (for investment income under 6,000 Euros), and from 21% to either 25% or 27%, with the higher rate applying on investment income greater than 24,000 Euros). These taxes should have increased the Spanish government's revenue from taxes on investment income by anywhere from 9.5% to 22.2%.Later in 2012, Spain also implemented a surprise rate hike in its value-added tax ([url]http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9391554/Spanish-PM-Mariano-Rajoy-raises-VAT-3pc-in-shock-U-turn.html[/url]), from 18% to 21%, which would be sufficient increase the government's take from this source of revenue by 16.7%.
So the range of increases in the government's revenue from these various taxes runs from 3.0% to 22.2%, with the actual net increase in the government's tax collections then depending largely upon the distribution of income in Spain. As you can see from the very progressive nature of most of these tax hikes, the government of Mariano Rajoy went very much out of its way to impose higher taxes on high income earning individuals as part of the "tax the rich" portion of its deficit reduction strategy. And in fact, the Rajoy government predicted that it would collect 4.3% more revenue ([url]http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.libremercado.com%2F2012-08-20%2Fel-gobierno-baraja-una-nueva-subida-de-impuestos-para-reducir-el-deficit-1276466420%2F&act=url[/url]) than the Spanish government collected in 2011.That 4.3% increase over its 2011 collections would have given Spain an expected tax revenue of $11,943.94 USD per capita for 2012.
Our final chart reveals how 2012 actually played out for those expectations: ([url]https://lh3.ggpht.com/-MRh8oj0PqGA/UZAH1gjFH5I/AAAAAAAAINI/6JVflv0GNgM/s1600/spain-govt-spending-tax-revenue-vs-gdp-per-capita-2000-2012.png[/url]) ([url]http://2.bp.blogspot.com/-MRh8oj0PqGA/UZAH1gjFH5I/AAAAAAAAINI/6JVflv0GNgM/s1600/spain-govt-spending-tax-revenue-vs-gdp-per-capita-2000-2012.png[/url])
In 2012, Spain's government revenue ([url]http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/data/database[/url]) per capita was actually $10,661.09 USD. Only $104.61 more per person than our estimate of what would be reasonably expected if Spain had not hiked its taxes at all given how Spain's economy performed during the year.Given the magnitude of the tax hikes that Spain targeted to most affect the country's highest income earners, what this outcome demonstrates is Hauser's Law ([url]https://politicalcalculations.blogspot.com/2009/12/hausers-law.html[/url]) at work in Spain. Once a government has maximized its revenue collecting capability, it is unable to change how much it collects by imposing higher and higher tax rates on its highest income earning citizens, who generally respond to the increased tax burden placed upon them by no longer generating the same economic activity they did when they were subject to lower tax rates.That has major consequences, as these individuals are the most capable of generating the kind of economic activity that grows a nation's GDP. Without any ability to affect the European Union's monetary policy to offset the negative effects of Spain's contractionary fiscal policy, Spain paid a very large price to learn that lesson the hard way, as the country became a highly undesirable place to invest time, effort or money for its most productive residents and businesses ([url]http://www.reuters.com/article/2012/10/03/us-spain-tax-corporate-idUSBRE89206U20121003[/url]). Consequently, Spain's economy has crashed to the point where it might reasonably be considered to be in a full economic depression ([url]http://online.wsj.com/article/SB10000872396390443684104578064603118906368.html[/url]) in 2012, which is where it still stands today.All in all, a pretty clear example of austerity done wrong.[/l]
Impresionante el Singulars de ayer con un pidiorista de El Pais, se gana 4 rotos. :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
-No pasa nada por suspender pagos, es algo muy normal
-Estamos atrapados en el Euro
-El problema no es la burbuja inmobiliaria, sino la deuda.
-Lo que hay es mucho ni-ni que vive con los padres y que no tienen ningun futuro. De los preparaos, la Merkel se esta quedando con nuestros ingenieros.
-Que las pensiones no esten referenciadas al IPC es "diabolico".
-El unico sector capaz de crear empleo es la construccion. El I+D no es una solucion.
Y mas...
[url]http://www.tv3.cat/videos/4575053/Ramon-Munoz-Espanya-pais-low-cost[/url] ([url]http://www.tv3.cat/videos/4575053/Ramon-Munoz-Espanya-pais-low-cost[/url])
ÚLTIMA HORA: Prisión sin fianza para Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid, por riesgo de fuga.
Atentos a ésta proyección social de Jaron Lanier: ;)CitarEl profeta de Silicon Valley: “Van a destruir a la clase media para hacerse ricos" ;) :roto2:
* EL CAOS QUE SE AVECINA, SEGÚN JARON LANIER
* El antiguo alumno del físico Richard Feynman traslada su pesimista análisis de lo individual a lo social, y asegura que los mecanismos que proporcionaban estabilidad a la clase media están siendo derribados.
* “En lugar de hacer crecer nuestra economía global, el aumento del networking digital está enriqueciendo a un grupo relativamente pequeño de personas”, explica en el libro. La riqueza se ha centralizado, y la mayor parte de trabajadores ahora se encuentran, como indica en una reciente entrevista realizada para Salon, “luchando por cada comida”.
* “Quizá la tecnología haga todas las necesidades vitales tan baratas que será virtualmente gratis poder vivir bien, y nadie se tendrá que preocupar por el dinero, el trabajo, las desigualdad sociales o los planes de jubilación. Pero dudo seriamente que este panorama se desarrolle”, explica uno de los grandes antiutópicos del mundo de la tecnología. Por el contrario, el también músico y artista visual considera que lo más probable es que entremos en un panorama de “híperdesempleo, y con él, en una época de caos social y político”. ;) Nos adentramos en un escenario caótico, y ya que “los resultados del caos son impredecibles”, es mejor ser cautos ante él. ;)
Héctor G. Barnés 16/05/2013
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/16/el-profeta-de-silicon-valley-ldquovan-a-destruir-a-la-clase-media-para-hacerse-ricos-120815/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/16/el-profeta-de-silicon-valley-ldquovan-a-destruir-a-la-clase-media-para-hacerse-ricos-120815/[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Hoy, ha salido publicada en el BOE la primera Ley de este año, la pomposamente llamada de medidas para reforzar la protección a los
deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2013/05/15/pdfs/BOE-A-2013-5073.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2013/05/15/pdfs/BOE-A-2013-5073.pdf[/url])
Tras una leida por encima, mas parece una ley de protección de las entidades bancarias empufadas en créditos insolventes, ya que siendo como es una ley de emergencia, necesaria tras la sentencia del TSJUE; apenas cambia cuatro cositas -significativo que en el cómputo de los intereses de demora, autorice que sean hasta tres veces superiores al interés legal del dinero, cuando en el caso de lo descubiertos bancarios es de dos veces y media, y en el caso de la normativa europea sobre la morosidad, es un porcentaje fijo sobre el interés legal vigente en cada momento-, pero sigue manteniendo la "solvencia" de nuestro magnífico sistema hipotecario. Curioso también que como se ha comentado muchas veces en el foro, se monte una seudo protección sobre los deudores hipotecarios, y se demonice a los deudores arrendatarios; todo al servicio de los intentos de resurrección del ladrillo, tan llamados a futuro como intentar vaciar el mar con una cucharilla de café.
El esfuerzo colectivo que están llevando a cabo los ciudadanos de nuestro país con el fin de superar de manera conjunta la situación de dificultad que atravesamos, requiere que, del mismo modo y desde todos los sectores, se continúen adoptando medidas para garantizar que ningún ciudadano es conducido a una situación de exclusión social.
Con este fin, es necesario profundizar en las líneas que se han ido desarrollando en los últimos tiempos, para perfeccionar y reforzar el marco de protección a los deudores que, a causa de tales circunstancias excepcionales, han visto alterada su situación económica o patrimonial y se han encontrado en una situación merecedora de protección.
anarquismo sí, neonazismo no, aunque ambos fueran muy parecidos en sus métodos y objetivos.
Conste que comparto gran parte de su post.
Parece que su percepción del anarquismo es la que el sistema y los medios vierte sobre la opinión pública. Dejo un fragmento de John Most sobre la percepción del anarquista, publicada en 1889:Cita de: John Most:Con una bomba en cada bolsillo, el anarquista es un medio loco semi-criminal dispuesto a matar a quien no piense como el y a sembrar el pánico y el caos general
O esta otra de Bertrand Rusell:Cita de: Bertrand Rusell:Para la mayoría, un anarquista es un bombista ejecutor de toda suerte de crueldades porque o bien está medio loco, o bien utiliza sus posiciones políticas más extremas como pretexto para dar rienda suelta a sus criminales inclinaciones.
Esta es la imagen que el sistema quiere que el anarquismo tenga en la sociedad. Por que? Por lo peligroso que es para ellos. Comparar al anarquismo con el nazismo me parece un error, que personalmente me ofende.
El anarquismo es la máxima expresión del orden, el orden individual. En el anarquismo, la libertad del individuo termina donde empieza la de los demás, por lo que ningún anarquista verdadero atentará contra la vida de otro individuo, salvo en defensa propia ante una agresión (de ahí los "bombistas" de siglos anteriores, que tan mala imagen han dado al Anarquismo, ya sabe, la historia la escriben los vencedores ;) )
En fin, tampoco me voy a enrollar, pero compararlo con el Nazismo es una aberración.Citar... su vertiente animalista (los que solo se conmueven con el dolor de los animales, pero no de las personas)
No veo excluyente defender los derechos de los animales y de las personas.
Ya le digo que en muchos casos, los animales son mas nobles y agradecidos que las personas.
Saludos
Menos mal, me sentía solo en este tipo de pensamientos. Veo que ya empieza a abrirse hueco una visión menos pintada de rosa de a dónde nos lleva la situación actual y a dónde se dirigen los esfuerzos de la humanidad.
Atentos a ésta proyección social de Jaron Lanier: ;)CitarEl profeta de Silicon Valley: “Van a destruir a la clase media para hacerse ricos" ;) :roto2:
* EL CAOS QUE SE AVECINA, SEGÚN JARON LANIER
* El antiguo alumno del físico Richard Feynman traslada su pesimista análisis de lo individual a lo social, y asegura que los mecanismos que proporcionaban estabilidad a la clase media están siendo derribados.
* “En lugar de hacer crecer nuestra economía global, el aumento del networking digital está enriqueciendo a un grupo relativamente pequeño de personas”, explica en el libro. La riqueza se ha centralizado, y la mayor parte de trabajadores ahora se encuentran, como indica en una reciente entrevista realizada para Salon, “luchando por cada comida”.
* “Quizá la tecnología haga todas las necesidades vitales tan baratas que será virtualmente gratis poder vivir bien, y nadie se tendrá que preocupar por el dinero, el trabajo, las desigualdad sociales o los planes de jubilación. Pero dudo seriamente que este panorama se desarrolle”, explica uno de los grandes antiutópicos del mundo de la tecnología. Por el contrario, el también músico y artista visual considera que lo más probable es que entremos en un panorama de “híperdesempleo, y con él, en una época de caos social y político”. ;) Nos adentramos en un escenario caótico, y ya que “los resultados del caos son impredecibles”, es mejor ser cautos ante él. ;)
Héctor G. Barnés 16/05/2013
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/16/el-profeta-de-silicon-valley-ldquovan-a-destruir-a-la-clase-media-para-hacerse-ricos-120815/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/16/el-profeta-de-silicon-valley-ldquovan-a-destruir-a-la-clase-media-para-hacerse-ricos-120815/[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Yo lo que no entiendo es cómo podéis concebir que los ricos van a salir indemnes de un desastre social. Si se derrumba la sociedad civil, los ricos también serán afectados, de una forma u otra. Sin contrato social el poder del dinero se deshace como un azucarillo y empiezan a ganarlo otro tipo de actores, más dados al jarabe de palo.
Atentos a ésta proyección social de Jaron Lanier: ;)CitarEl profeta de Silicon Valley: “Van a destruir a la clase media para hacerse ricos" ;) :roto2:
* EL CAOS QUE SE AVECINA, SEGÚN JARON LANIER
* El antiguo alumno del físico Richard Feynman traslada su pesimista análisis de lo individual a lo social, y asegura que los mecanismos que proporcionaban estabilidad a la clase media están siendo derribados.
* “En lugar de hacer crecer nuestra economía global, el aumento del networking digital está enriqueciendo a un grupo relativamente pequeño de personas”, explica en el libro. La riqueza se ha centralizado, y la mayor parte de trabajadores ahora se encuentran, como indica en una reciente entrevista realizada para Salon, “luchando por cada comida”.
* “Quizá la tecnología haga todas las necesidades vitales tan baratas que será virtualmente gratis poder vivir bien, y nadie se tendrá que preocupar por el dinero, el trabajo, las desigualdad sociales o los planes de jubilación. Pero dudo seriamente que este panorama se desarrolle”, explica uno de los grandes antiutópicos del mundo de la tecnología. Por el contrario, el también músico y artista visual considera que lo más probable es que entremos en un panorama de “híperdesempleo, y con él, en una época de caos social y político”. ;) Nos adentramos en un escenario caótico, y ya que “los resultados del caos son impredecibles”, es mejor ser cautos ante él. ;)
Héctor G. Barnés 16/05/2013
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/16/el-profeta-de-silicon-valley-ldquovan-a-destruir-a-la-clase-media-para-hacerse-ricos-120815/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/16/el-profeta-de-silicon-valley-ldquovan-a-destruir-a-la-clase-media-para-hacerse-ricos-120815/[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Yo es que el hiperdesempleo sí que lo veo, lo que no veo es su vacuna, ni atisbos de R.U. ni nada por el estilo :biggrin:.
Y en cuanto al peor escenario social y político será sí o sí ecuménico (eso sí que lo creo a pie juntillas).
No hay plan de reconstrucción, no en modo alguno. Esto es Irak; bombardeos masivos contra la población civil exceptuando los que se permiten sótanos con griferías de oro. Masacre poblacional y jerárquico (hasta el mismo Sadam ;)) y tras ello el discurso de reconstrucción :roto2:. Amos, parecidito a lo que hicieron en el suroeste asiático pero peor porque su reconstrucción no constará de ladrillos o cemento (estos quedarán incólumes :biggrin:), en todo caso quedará un desierto laboral por el que nos lo pintarán como paraíso de las oportunidades - un servicio = un euro -, mercado libre, sanidad libre, educación libre, precariedad libre, administración externalizada (libre por los cohones).
Por cierto, viejos, lisiados y discapacitados joderos. No haber nacido, o esperad la conmiseración de los bienpensantes. Seguro que se aplicarán políticas hacia los más débiles :roto2:.
No existe hoja de ruta. El cambio sistémico es creíble por el agotamiento del mismo aunque no por la alternancia que nos pintan, por más colores de paleta que impriman. Esto es algo muy complicado de hacer entender a la gente, yo desde luego no lo he conseguido.
Es bien cierto eso de que la esperanza es lo último que se pierde.
La ruina del AVE gallego: ocupación menor del 20%, superada por trenes convencionales
[url]http://vozpopuli.com/empresas/25326-la-ruina-del-ave-gallego-ocupacion-menor-del-20-superada-por-trenes-convencionales[/url] ([url]http://vozpopuli.com/empresas/25326-la-ruina-del-ave-gallego-ocupacion-menor-del-20-superada-por-trenes-convencionales[/url])
Dos de las tres relaciones de alta velocidad en la región (Santiago-Ourense y Santiago-A Coruña) no vendieron ni uno de cada cinco asientos durante 2012. En algunos casos, los antiguos trenes de Media Distancia, el triple de lentos, ganaron a los Avant.
En vez de llegar en solo 38 minutos, los usuarios de tren que viajan de Vigo a Ourense y viceversa prefieren, en ocasiones, tardar una hora y media larga e incluso más de dos horas. A lo largo de 2012, entre las dos localidades gallegas hubo prácticamente la misma ocupación en los vagones de Media Distancia y de Regional Exprés, los más antiguos, que en los de alta velocidad (24,5%), inaugurados en la región noroccidental a finales de 2011.
La prioridad de gallegos (y no gallegos) por economizar dinero antes que tiempo al recorrer lo que media entre Vigo y Ourense es un espejo del calamitoso estado de los Avant, nombre que recibe el AVE autonómico (alta velocidad de media distancia). De hecho, es un espejo bastante favorable, porque esta última es la única de las tres relaciones que supera el 20% de ocupación. Tal fue la sangría de pasajeros el año pasado: un 15,2% para el trayecto Santiago-Ourense (191.300 personas) y un 19,8% para el Santiago-Ourense-A Coruña (250.000).
Estos datos, obtenidos por este medio aunque adelantados por El Faro de Vigo, lastran los resultados de Renfe Operadora en el norte, los cuales, si no fuera por el Avant gallego, saldrían muy bien parados. Los números del último ejercicio son todavía peores que lo estimado en el primer trimestre del año pasado, cuando la tasa media de ocupación en las tres relaciones rondaba el 25%. Si entonces tres de cada cuatro asientos iban vacíos, en todo el año lo fueron cuatro de cada cinco.
Los datos mejoran en 2013
Probablemente la tasa de ocupación en lo que llevamos de 2013 ha mejorado (aún no hay datos) debido a la nueva política tarifaria de Renfe Operadora, que desde febrero propone un agresivo ramillete de descuentos. Los precios de la alta velocidad bajaron en todo el país una media del 11%, pero se pueden encontrar billetes por menos de la mitad de precio. La política de precios está mejorando la ocupación a marchas forzadas, según varias fuentes.
Ante la ausencia de pasajeros, Renfe ha calculado un sobrecoste del 50% de lo originalmente estimado en consumo y mantenimiento. Entretanto, Galicia sigue esperando la conexión por AVE con Madrid para 2018, de acuerdo con la promesa formulada por un pontevedrés (el presidente Rajoy) y una zamorana que vivió en Galicia (la ministra de Fomento, Ana Pastor).
Fomento suprimirá 48 líneas de Renfe
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/fomento-suprimira-48-lineas-de-renfe/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/fomento-suprimira-48-lineas-de-renfe/[/url])
Publicado por Javier Barrajon el may 16th, 2013 , archivado en La Lupa. RSS 2.0.
Todo sea para que puedan hacer mas AVEs aunque sean mucho mas deficitarios que esas lineas… (comentario de Colectivo Burbuja)
El plan pretende ahorrar 86,5 millones con la eliminación de trayectos de media distancia que usan 1,6 millones de viajeros al año y la reducción del 32% de la oferta
El Ministerio de Fomento se propone suprimir 48 líneas ferroviarias de media distancia de Renfe que transportan actualmente 1,65 millones de viajeros al año, y reducir la oferta del conjunto de 127 líneas en una media del 32% (incluyendo las líneas de Avant) para conseguir un ahorro total de 86,5 millones de euros anualmente.
Así consta en el documento de Ineco, la consultora del Ministerio de Fomento, en el que analiza las líneas de media distancia —las que conectan capitales de provincia o localidades importantes de distintas comunidades autónomas— tanto por los niveles de ocupación como de rentabilidad, y atendiendo a estos criterios propone su eliminación o el recorte de la oferta, de acuerdo con las obligaciones de servicio público. El plan deberá discutirse ahora en varios ámbitos, entre ellos el parlamentario, y está sujeto a modificaciones
ANTONIO ALONSO
El informe divide las líneas según el grado de ocupación y la rentabilidad en eficientes (más del 20% de ocupación), de baja o dudosa eficiencia (entre el 15% y el 20%), muy baja eficiencia (10%- 15%) e ineficientes (menos del 15% de ocupación y los ingresos no cubren ni el 30% de los gastos)….NOTICIA COMPLETA [url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/15/actualidad/1368645955_980210.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/15/actualidad/1368645955_980210.html[/url])
([url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2013/05/15/media/1368640976_089723_1368641009_noticia_normal.png[/url])
Menos mal, me sentía solo en este tipo de pensamientos. Veo que ya empieza a abrirse hueco una visión menos pintada de rosa de a dónde nos lleva la situación actual y a dónde se dirigen los esfuerzos de la humanidad.
Yo no me creo ésto ni jarto de vino:CitarSEGUNDA PARTE DEL SONDEO DE METROSCOPIA
Los madrileños desean los Juegos[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/15/madrid/1368644969_199088.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/15/madrid/1368644969_199088.html[/url])
- El sondeo de Metroscopia revela que el 76% apoya la candidatura olímpica
- Los votantes de todos los partidos creen que Madrid 2020 será beneficioso
La IMPUNIDAD de la chusma política española en cifras:CitarEspaña ostenta el récord de aforados: 10.000, frente a ninguno en Alemania
José María Olmo 16/05/2013
... La cifra total ronda las 10.000 personas, según las estimaciones de los catedráticos de Derecho Procesal Iñaki Esparza y Juan Luis Gómez Colomer, autores de una profunda investigación sobre esta prerrogativa condensada en el Tratado Jurisprudencial del Aforamientos Procesales, editado por Tirant Lo Blanch. No obstante, Gómez Colomer, que ejerce en la Universidad Jaume I de Castellón, eleva el dato hasta las 250.000 personas, por la consideración especial que tienen los miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado.
El número contrasta con los casos del Reino Unido y Alemania, donde no existe esta figura procesal, según afirman los autores. En Francia, señalan ambos profesores, se limita al presidente de la República y a los miembros del Gobierno. Y en Italia y Portugal sólo disfrutan de estas garantías los presidentes de la República.
Saturación de los órganos superiores
Para Iñaki Esparza, catedrático de la Universidad del País Vasco, “el número de aforados que hay en España es a todas luces excesivo pero también se trata de un problema cualitativo por el hecho de que haya personas a las que se le juzgue de forma distinta”. ;)
... Una vergüenza internacional ;)
Para el catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Jaume I, esta prerrogativa “viola el principio de igualdad claramente”.
Gómez Colomer cree que “la inmunidad que concede España a sus parlamentarios y autoridades es exacerbada y exagerada”. “Si queremos ser un país moderno y plenamente respetuoso con el principio de igualdad y el derecho al libre acceso a los tribunales de Justicia, el aforamiento debe desaparecer, pero ello no ocurrirá en España, al menos de momento, porque quienes tienen que aprobar la ley que suprima los aforamientos son los mejor aforados hoy”, concluye el profesor. ;)
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/16/espana-ostenta-el-record-de-aforados-10000-frente-a-ninguno-en-alemania-121000[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/16/espana-ostenta-el-record-de-aforados-10000-frente-a-ninguno-en-alemania-121000[/url])
_________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Citar
CitarFomento suprimirá 48 líneas de Renfe
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/fomento-suprimira-48-lineas-de-renfe/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/fomento-suprimira-48-lineas-de-renfe/[/url])
Publicado por Javier Barrajon el may 16th, 2013 , archivado en La Lupa. RSS 2.0.
Todo sea para que puedan hacer mas AVEs aunque sean mucho mas deficitarios que esas lineas… (comentario de Colectivo Burbuja)
El plan pretende ahorrar 86,5 millones con la eliminación de trayectos de media distancia que usan 1,6 millones de viajeros al año y la reducción del 32% de la oferta
Acaban de hacerle una faena a un amigo de la leche. Un amigo que usa una de esas lineas que se se suprimen a diario para ir a trabajar, 1h de tren. Su mujer también trabaja, donde viven, así que lo de irse a vivir allí supondría igualmente el desplazamiento del otro (Marujita, que hacen fala dos sueldos..) No tiene coche, ni carnet, ni lo necesitaba (hasta ahora)
Sí, todo sea por el AVE como dicen..y por gastarse la "calderilla " con todas las comillas del mundo, que suponen 86,5 millones de euros anuales en cosas menos necesarias para la población y más "necesarias" para ellos.
CitarEl expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ingresa en prisión ;)
* El juez instructor aprecia riesgo de fuga y de destrucción de pruebas e impone al banquero una fianza de 2,5 millones
* El juez de instrucción Elpidio José Silva imputa a Miguel Blesa los delitos de apropiación indebida, administración desleal, falsedad en documento público y delito societario por la compra del City National Bank de Florida, y le acusa de causar un perjuicio de "500 millones" por el sobreprecio pagado
* El expresidente de Caja Madrid está siendo investigado por las irregularidades en el crédito de 26,6 millones concedido a Marsans y en la compra del City National de Florida
José Antonio Hernández / Íñigo de Barrón 16/05/2013
[url]http://elpais.com/economia/2013/05/16/agencias/1368700394_246986.html[/url] ([url]http://elpais.com/economia/2013/05/16/agencias/1368700394_246986.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
CitarEl expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ingresa en prisión ;)
* El juez instructor aprecia riesgo de fuga y de destrucción de pruebas e impone al banquero una fianza de 2,5 millones
* El juez de instrucción Elpidio José Silva imputa a Miguel Blesa los delitos de apropiación indebida, administración desleal, falsedad en documento público y delito societario por la compra del City National Bank de Florida, y le acusa de causar un perjuicio de "500 millones" por el sobreprecio pagado
* El expresidente de Caja Madrid está siendo investigado por las irregularidades en el crédito de 26,6 millones concedido a Marsans y en la compra del City National de Florida
José Antonio Hernández / Íñigo de Barrón 16/05/2013
[url]http://elpais.com/economia/2013/05/16/agencias/1368700394_246986.html[/url] ([url]http://elpais.com/economia/2013/05/16/agencias/1368700394_246986.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Ummmm ahí va mi huevofrito:
¿Sacrificio sub-humano ante la inminente visita de la Troika?
¿Es desesperación lo que percibo?
Ojalá
CitarEl expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ingresa en prisión ;)
* El juez instructor aprecia riesgo de fuga y de destrucción de pruebas e impone al banquero una fianza de 2,5 millones
* El juez de instrucción Elpidio José Silva imputa a Miguel Blesa los delitos de apropiación indebida, administración desleal, falsedad en documento público y delito societario por la compra del City National Bank de Florida, y le acusa de causar un perjuicio de "500 millones" por el sobreprecio pagado
* El expresidente de Caja Madrid está siendo investigado por las irregularidades en el crédito de 26,6 millones concedido a Marsans y en la compra del City National de Florida
José Antonio Hernández / Íñigo de Barrón 16/05/2013
[url]http://elpais.com/economia/2013/05/16/agencias/1368700394_246986.html[/url] ([url]http://elpais.com/economia/2013/05/16/agencias/1368700394_246986.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Ummmm ahí va mi huevofrito:
¿Sacrificio sub-humano ante la inminente visita de la Troika?
¿Es desesperación lo que percibo?
Ojalá
A mi me ha parecido que los politicos ha n querido abrir la espita de la olla politicoculpista a costa de la olla bancaculpista...pero sí, yo tambien huelo la desesperacion. Bendito NHD
CitarLa ruina del AVE gallego: ocupación menor del 20%, superada por trenes convencionales
[url]http://vozpopuli.com/empresas/25326-la-ruina-del-ave-gallego-ocupacion-menor-del-20-superada-por-trenes-convencionales[/url] ([url]http://vozpopuli.com/empresas/25326-la-ruina-del-ave-gallego-ocupacion-menor-del-20-superada-por-trenes-convencionales[/url])
Dos de las tres relaciones de alta velocidad en la región (Santiago-Ourense y Santiago-A Coruña) no vendieron ni uno de cada cinco asientos durante 2012. En algunos casos, los antiguos trenes de Media Distancia, el triple de lentos, ganaron a los Avant.
En vez de llegar en solo 38 minutos, los usuarios de tren que viajan de Vigo a Ourense y viceversa prefieren, en ocasiones, tardar una hora y media larga e incluso más de dos horas. A lo largo de 2012, entre las dos localidades gallegas hubo prácticamente la misma ocupación en los vagones de Media Distancia y de Regional Exprés, los más antiguos, que en los de alta velocidad (24,5%), inaugurados en la región noroccidental a finales de 2011.
La prioridad de gallegos (y no gallegos) por economizar dinero antes que tiempo al recorrer lo que media entre Vigo y Ourense es un espejo del calamitoso estado de los Avant, nombre que recibe el AVE autonómico (alta velocidad de media distancia). De hecho, es un espejo bastante favorable, porque esta última es la única de las tres relaciones que supera el 20% de ocupación. Tal fue la sangría de pasajeros el año pasado: un 15,2% para el trayecto Santiago-Ourense (191.300 personas) y un 19,8% para el Santiago-Ourense-A Coruña (250.000).
Estos datos, obtenidos por este medio aunque adelantados por El Faro de Vigo, lastran los resultados de Renfe Operadora en el norte, los cuales, si no fuera por el Avant gallego, saldrían muy bien parados. Los números del último ejercicio son todavía peores que lo estimado en el primer trimestre del año pasado, cuando la tasa media de ocupación en las tres relaciones rondaba el 25%. Si entonces tres de cada cuatro asientos iban vacíos, en todo el año lo fueron cuatro de cada cinco.
Los datos mejoran en 2013
Probablemente la tasa de ocupación en lo que llevamos de 2013 ha mejorado (aún no hay datos) debido a la nueva política tarifaria de Renfe Operadora, que desde febrero propone un agresivo ramillete de descuentos. Los precios de la alta velocidad bajaron en todo el país una media del 11%, pero se pueden encontrar billetes por menos de la mitad de precio. La política de precios está mejorando la ocupación a marchas forzadas, según varias fuentes.
Ante la ausencia de pasajeros, Renfe ha calculado un sobrecoste del 50% de lo originalmente estimado en consumo y mantenimiento. Entretanto, Galicia sigue esperando la conexión por AVE con Madrid para 2018, de acuerdo con la promesa formulada por un pontevedrés (el presidente Rajoy) y una zamorana que vivió en Galicia (la ministra de Fomento, Ana Pastor).
CitarFomento suprimirá 48 líneas de Renfe
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/fomento-suprimira-48-lineas-de-renfe/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/fomento-suprimira-48-lineas-de-renfe/[/url])
Publicado por Javier Barrajon el may 16th, 2013 , archivado en La Lupa. RSS 2.0.
Todo sea para que puedan hacer mas AVEs aunque sean mucho mas deficitarios que esas lineas… (comentario de Colectivo Burbuja)
El plan pretende ahorrar 86,5 millones con la eliminación de trayectos de media distancia que usan 1,6 millones de viajeros al año y la reducción del 32% de la oferta
El Ministerio de Fomento se propone suprimir 48 líneas ferroviarias de media distancia de Renfe que transportan actualmente 1,65 millones de viajeros al año, y reducir la oferta del conjunto de 127 líneas en una media del 32% (incluyendo las líneas de Avant) para conseguir un ahorro total de 86,5 millones de euros anualmente.
Así consta en el documento de Ineco, la consultora del Ministerio de Fomento, en el que analiza las líneas de media distancia —las que conectan capitales de provincia o localidades importantes de distintas comunidades autónomas— tanto por los niveles de ocupación como de rentabilidad, y atendiendo a estos criterios propone su eliminación o el recorte de la oferta, de acuerdo con las obligaciones de servicio público. El plan deberá discutirse ahora en varios ámbitos, entre ellos el parlamentario, y está sujeto a modificaciones
ANTONIO ALONSO
El informe divide las líneas según el grado de ocupación y la rentabilidad en eficientes (más del 20% de ocupación), de baja o dudosa eficiencia (entre el 15% y el 20%), muy baja eficiencia (10%- 15%) e ineficientes (menos del 15% de ocupación y los ingresos no cubren ni el 30% de los gastos)….NOTICIA COMPLETA [url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/15/actualidad/1368645955_980210.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/15/actualidad/1368645955_980210.html[/url])
([url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2013/05/15/media/1368640976_089723_1368641009_noticia_normal.png[/url])
Un análisis cuantitativo de la política fiscal del gobierno Rajoy, incluyendo un mini-simulador de impuestos.CitarHauser's Law at Work in Spain ([url]http://politicalcalculations.blogspot.com.es/2013/05/hausers-law-at-work-in-spain.html[/url]) In 2012, after Spain's government had run up an extraordinary budget deficit in the previous year, the newly elected government of Spain's new prime minister, Mariano Rajoy ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Mariano_Rajoy[/url]), committed ([url]http://spain.angloinfo.com/money/general-taxes/tax-rises-2012/[/url]) to both increase the government's revenue and to decrease its spending to put the Spain on a more sound financial footing. Those changes had been demanded by the European Central Bank as a requirement for its continuing to lend money to bail out Spain's fiscally distressed government, which had been put at risk by its bailout of that nation's banks following the collapse of the Spanish housing bubble.
To help put Spain's fiscal situation going into 2012 into context, we're presenting an updated version of the chart we first featured ([url]http://politicalcalculations.blogspot.com/2012/05/spain-very-different-fiscal-crisis.html[/url]) nearly a year ago when we first examined how Spain arrived at that state. The chart shows the relationship between Spain's GDP per capita ([url]http://knoema.com/pjeqzh/gdp-per-capita-by-country#Spain[/url]) and its annual government tax collections and expenditures ([url]http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/data/database[/url]) per capita for each year from 2000 through 2011: ([url]https://lh3.ggpht.com/-HWogEr_daQ0/UZAHjU34yeI/AAAAAAAAIM4/DoTqTHkg7DE/s1600/spain-govt-spending-tax-revenue-vs-gdp-per-capita-2000-2011.png[/url]) ([url]http://3.bp.blogspot.com/-HWogEr_daQ0/UZAHjU34yeI/AAAAAAAAIM4/DoTqTHkg7DE/s1600/spain-govt-spending-tax-revenue-vs-gdp-per-capita-2000-2011.png[/url])
Today, we're going to focus on the revenue side of what happened in Spain in 2012, using data just published within the past month. Starting with Spain's 2012 GDP per capita ([url]http://knoema.com/pjeqzh/gdp-per-capita-by-country#Spain[/url]) of $29,288.70 (in terms of U.S. dollars), let's first see how much the Spanish government could have hoped to collect in revenue for that level of GDP if they had kept the same tax rates as Spain had from 2000 through 2011.If you're reading this article on a site that republishes our RSS news feed ([url]http://politicalcalculations.blogspot.com/atom.xml[/url]), please click here ([url]http://politicalcalculations.blogspot.com/2013/05/hausers-law-at-work-in-spain.html[/url]) to access a working version of this tool.Using our tool with Spain's data, we find that if Spain made no changes in its tax rates, the Spanish government could have expected to collect the equivalent of $10,556.48 USD per capita, given its actual 2012 GDP per capita figure. We'll revisit this estimate, based upon Spain's non-economic bubble-related government revenue figures from 2000 to 2003 and 2009 through 2011, shortly....Now, let's consider just what Spain did with its tax rates in 2012. The Wall Street Journal's Real Time Brussels blog reports ([url]http://blogs.wsj.com/brussels/2012/02/29/spain-moves-to-top-of-tax-table/[/url]):
Soon after it took office, the new government of Prime Minister Mariano Rajoy raised income taxes to curb a swelling budget deficit. We have written before that the by-now conventional wisdom, supported by the International Monetary Fund and others, is that cutting government spending is a more effective way to squeeze budget deficits than raising taxes. Mr. Rajoy's right-leaning government nonetheless chose to raise taxes "temporarily," apparently because it was viewed as socially more equitable than the alternatives.The tax increases, write Spanish economists Juan Ramón Rallo, Ángel Martín Oro and Adrià Pérez Martí in a paper published today for the free-market Cato Institute, have left Spaniards paying among the highest income tax rates in Europe.Our second chart shows how Spain's individual income tax rates ([url]http://www.advoco.es/advice/8-personal-tax/99-massive-tax-rises-for-spain-in-2012.html[/url]) changed from 2011 to 2012, which should result in increasing the nation's tax collections by anywhere from 3.0% to 13.5%, depending upon income bracket, where high income earners face much more dramatic tax hikes: ([url]https://lh3.ggpht.com/-h39UzSr7rKw/UZAHrDcolII/AAAAAAAAINA/CYBT1vIVuY4/s1600/spain-income-tax-rates-2000-2013.png[/url]) ([url]http://3.bp.blogspot.com/-h39UzSr7rKw/UZAHrDcolII/AAAAAAAAINA/CYBT1vIVuY4/s1600/spain-income-tax-rates-2000-2013.png[/url])
In addition, Spain also increased its tax rates on investment income from 19% to 21% (for investment income under 6,000 Euros), and from 21% to either 25% or 27%, with the higher rate applying on investment income greater than 24,000 Euros). These taxes should have increased the Spanish government's revenue from taxes on investment income by anywhere from 9.5% to 22.2%.Later in 2012, Spain also implemented a surprise rate hike in its value-added tax ([url]http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9391554/Spanish-PM-Mariano-Rajoy-raises-VAT-3pc-in-shock-U-turn.html[/url]), from 18% to 21%, which would be sufficient increase the government's take from this source of revenue by 16.7%.
So the range of increases in the government's revenue from these various taxes runs from 3.0% to 22.2%, with the actual net increase in the government's tax collections then depending largely upon the distribution of income in Spain. As you can see from the very progressive nature of most of these tax hikes, the government of Mariano Rajoy went very much out of its way to impose higher taxes on high income earning individuals as part of the "tax the rich" portion of its deficit reduction strategy. And in fact, the Rajoy government predicted that it would collect 4.3% more revenue ([url]http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.libremercado.com%2F2012-08-20%2Fel-gobierno-baraja-una-nueva-subida-de-impuestos-para-reducir-el-deficit-1276466420%2F&act=url[/url]) than the Spanish government collected in 2011.That 4.3% increase over its 2011 collections would have given Spain an expected tax revenue of $11,943.94 USD per capita for 2012.
Our final chart reveals how 2012 actually played out for those expectations: ([url]https://lh3.ggpht.com/-MRh8oj0PqGA/UZAH1gjFH5I/AAAAAAAAINI/6JVflv0GNgM/s1600/spain-govt-spending-tax-revenue-vs-gdp-per-capita-2000-2012.png[/url]) ([url]http://2.bp.blogspot.com/-MRh8oj0PqGA/UZAH1gjFH5I/AAAAAAAAINI/6JVflv0GNgM/s1600/spain-govt-spending-tax-revenue-vs-gdp-per-capita-2000-2012.png[/url])
In 2012, Spain's government revenue ([url]http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/data/database[/url]) per capita was actually $10,661.09 USD. Only $104.61 more per person than our estimate of what would be reasonably expected if Spain had not hiked its taxes at all given how Spain's economy performed during the year.Given the magnitude of the tax hikes that Spain targeted to most affect the country's highest income earners, what this outcome demonstrates is Hauser's Law ([url]https://politicalcalculations.blogspot.com/2009/12/hausers-law.html[/url]) at work in Spain. Once a government has maximized its revenue collecting capability, it is unable to change how much it collects by imposing higher and higher tax rates on its highest income earning citizens, who generally respond to the increased tax burden placed upon them by no longer generating the same economic activity they did when they were subject to lower tax rates.That has major consequences, as these individuals are the most capable of generating the kind of economic activity that grows a nation's GDP. Without any ability to affect the European Union's monetary policy to offset the negative effects of Spain's contractionary fiscal policy, Spain paid a very large price to learn that lesson the hard way, as the country became a highly undesirable place to invest time, effort or money for its most productive residents and businesses ([url]http://www.reuters.com/article/2012/10/03/us-spain-tax-corporate-idUSBRE89206U20121003[/url]). Consequently, Spain's economy has crashed to the point where it might reasonably be considered to be in a full economic depression ([url]http://online.wsj.com/article/SB10000872396390443684104578064603118906368.html[/url]) in 2012, which is where it still stands today.All in all, a pretty clear example of austerity done wrong.[/l]Para que el simulador funcione hay que ir a la página correspondiente:
[url]http://politicalcalculations.blogspot.com.es/2013/05/hausers-law-at-work-in-spain.html[/url] ([url]http://politicalcalculations.blogspot.com.es/2013/05/hausers-law-at-work-in-spain.html[/url])
Conste que comparto gran parte de su post.
Parece que su percepción del anarquismo es la que el sistema y los medios vierte sobre la opinión pública. Dejo un fragmento de John Most sobre la percepción del anarquista, publicada en 1889:Cita de: John Most:Con una bomba en cada bolsillo, el anarquista es un medio loco semi-criminal dispuesto a matar a quien no piense como el y a sembrar el pánico y el caos general
O esta otra de Bertrand Rusell:Cita de: Bertrand Rusell:Para la mayoría, un anarquista es un bombista ejecutor de toda suerte de crueldades porque o bien está medio loco, o bien utiliza sus posiciones políticas más extremas como pretexto para dar rienda suelta a sus criminales inclinaciones.
Esta es la imagen que el sistema quiere que el anarquismo tenga en la sociedad. Por que? Por lo peligroso que es para ellos. Comparar al anarquismo con el nazismo me parece un error, que personalmente me ofende.
El anarquismo es la máxima expresión del orden, el orden individual. En el anarquismo, la libertad del individuo termina donde empieza la de los demás, por lo que ningún anarquista verdadero atentará contra la vida de otro individuo, salvo en defensa propia ante una agresión (de ahí los "bombistas" de siglos anteriores, que tan mala imagen han dado al Anarquismo, ya sabe, la historia la escriben los vencedores ;) )
En fin, tampoco me voy a enrollar, pero compararlo con el Nazismo es una aberración.
Citar... su vertiente animalista (los que solo se conmueven con el dolor de los animales, pero no de las personas)
No veo excluyente defender los derechos de los animales y de las personas.
Ya le digo que en muchos casos, los animales son mas nobles y agradecidos que las personas.
Saludos
Yo no me creo ésto ni jarto de vino:CitarSEGUNDA PARTE DEL SONDEO DE METROSCOPIA
Los madrileños desean los Juegos[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/15/madrid/1368644969_199088.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/15/madrid/1368644969_199088.html[/url])
- El sondeo de Metroscopia revela que el 76% apoya la candidatura olímpica
- Los votantes de todos los partidos creen que Madrid 2020 será beneficioso
Yo me lo creo hasta sobrio.
MN.
Yo lo que no entiendo es cómo podéis concebir que los ricos van a salir indemnes de un desastre social. Si se derrumba la sociedad civil, los ricos también serán afectados, de una forma u otra. Sin contrato social el poder del dinero se deshace como un azucarillo y empiezan a ganarlo otro tipo de actores, más dados al jarabe de palo.
Cuando los terroristas son bandas pequeñitas, es sencillo controlarlo. Cuando es el 99% de la población, no tienen nada que hacer. Si se llega a una situación en la que la inmensa mayoría no tenga nada que perder (y sí mucho que ganar), que tiemblen porque no van a poder contener a millones de personas deseando tomarse venganza.
Si siguen teniendo poder es porque la gente aún espera que el sistema funcione, y por tanto cumple con su parte.
Al hilo de la comparativa con el anarquismo, para que veas que estar de acuerdo con partes de una ideología ni te hace pertenecer a ella, ni tampoco hace desaparecer lo que te hace discrepar: no sé si sabes que el primer gobernante occidental en crear leyes y proyectos gubernamentales con una finalidad totalmente "ecologista" en sentido moderno, para la preservación de la fauna y la flora, que posteriormente fueron imitados por todos los partidos y movimientos "sandía" actuales (verdes por fuera, rojos por dentro y a la venta en el mercado capitalista) tenía bigote y era austriaco
Menos mal, me sentía solo en este tipo de pensamientos. Veo que ya empieza a abrirse hueco una visión menos pintada de rosa de a dónde nos lleva la situación actual y a dónde se dirigen los esfuerzos de la humanidad.
Atentos a ésta proyección social de Jaron Lanier: ;)CitarEl profeta de Silicon Valley: “Van a destruir a la clase media para hacerse ricos" ;) :roto2:
* EL CAOS QUE SE AVECINA, SEGÚN JARON LANIER
* El antiguo alumno del físico Richard Feynman traslada su pesimista análisis de lo individual a lo social, y asegura que los mecanismos que proporcionaban estabilidad a la clase media están siendo derribados.
* “En lugar de hacer crecer nuestra economía global, el aumento del networking digital está enriqueciendo a un grupo relativamente pequeño de personas”, explica en el libro. La riqueza se ha centralizado, y la mayor parte de trabajadores ahora se encuentran, como indica en una reciente entrevista realizada para Salon, “luchando por cada comida”.
* “Quizá la tecnología haga todas las necesidades vitales tan baratas que será virtualmente gratis poder vivir bien, y nadie se tendrá que preocupar por el dinero, el trabajo, las desigualdad sociales o los planes de jubilación. Pero dudo seriamente que este panorama se desarrolle”, explica uno de los grandes antiutópicos del mundo de la tecnología. Por el contrario, el también músico y artista visual considera que lo más probable es que entremos en un panorama de “híperdesempleo, y con él, en una época de caos social y político”. ;) Nos adentramos en un escenario caótico, y ya que “los resultados del caos son impredecibles”, es mejor ser cautos ante él. ;)
Héctor G. Barnés 16/05/2013
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/16/el-profeta-de-silicon-valley-ldquovan-a-destruir-a-la-clase-media-para-hacerse-ricos-120815/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/16/el-profeta-de-silicon-valley-ldquovan-a-destruir-a-la-clase-media-para-hacerse-ricos-120815/[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Yo lo tomaría por una reflexión, que no tiene por qué cumplirse. Según leo, aunque lo considere poco probable si que piensa que "quizá la tecnología haga todas las necesidades vitales tan baratas que será virtualmente gratis poder vivir bien", al menos no lo descarta, yo tampoco.
Que vamos a un cambio, por supuesto, pero que la gente aceptará que vive cojonudamente, aunque
no tenga coche, no vuele, coma menos carne, etc también lo creo. El cambio no tendría que ser inmediato, pero podría llegar...
Igual pasa con el trabajo y lo que proporciona: salario, dignidad, integración, blablabla...yo creo que por fin romperemos con el estigma del parado. Uno puede estar en el paro, y si tiene algún ingreso (RBU) no tiene por qué estar deprimido en casa ni darse al alcohol, no tiene por qué llevar a una situación caótica ni generar frustración...
La nueva ocurrencia de nuestro Gobierno para reducir los gastos públicos ha sido la invención de un nuevo IPC que tiene como fin prioritario no estimar la inflación del país, sino seguir metiendo la mano en el bolso del contribuyente de forma elegante. Si el antiguo IPC era ya muy criticada su validez como estimador de la inflación, el nuevo que se pretende aplicar a partir de 2014 termina por desnaturalizar el mismo concepto de índice.
¿Y qué pretende excluir el nuevo IPC subyacente a precios constantes?
Pues como no podía ser de otra forma, aquellos factores que influyen más sobre el índice al alza:carburantes, alimentos frescos e impuestos indirectos.
¿Y cuál es la razón fundamental que se da para hacer ésto?
En el caso de los carburantes y alimentos frescos se alega que tienen un comportamiento muy errático,de forma que hacen que el IPC varíe en mayor proporción.Lo que no nos cuentan es que en realidad influyen bastante en el índice sobre todo en las subidas.
En cuanto a los impuestos indirectos(sobre todo IVA)suponen que cuando se sube este impuesto, el vendedor traslada toda la carga del impuesto al cliente, cosa que es falso prácticamente en todos los casos. El reparto de la carga de los impuestos entre comerciante y cliente depende fundamentalmente de las elasticidades de la oferta y demanda de cada bien o servicio. En dos palabras: la subida de impuestos indirectos suelen conllevar menos ventas para el comerciante,un menor margen comercial y un mayor coste para el cliente.Se reparte el incremento del impuesto entre comerciante y cliente, y lo que es peor, se desincentiva la actividad económica.
Cualquier persona que cobre una pensión que se actualice con este nuevo índice se hará una pregunta evidente:
Si tengo que pagar carburantes,alimentos frescos y los impuestos del momento ¿por qué se me actualiza la pensión sin tener en cuenta estas subidas?
Sólo hay una respuesta: el Gobierno español no sólo ha tenido que pedir un rescate para la banca que en realidad ha contribuido a semi rescatar al Estado, sino que en realidad está aplicando “quitas” a todo aquel al que se le puede quitar algo; ahorradores, funcionarios, pensionistas, etc.
Al ahorrador se le limita la remuneración que le puede dar el banco por sus depósitos y al funcionario y pensionista se le actualiza sus rentas con un IPC que no refleja la inflación real .
El nuevo IPC subyacente a impuestos constantes lo que no es para nada es un índice general de precios al consumo:se ha desnaturalizado y no pretende estimar la inflación del país sino descaradamente subestimar la inflación. En el fondo, con este nuevo índice se está haciendo una nueva reforma de las pensiones, ya que las nuevas pensiones perderán capacidad de compra año tras año.
El Gobierno no sólo se ha conformado con subir los impuestos sino que pretende que esta subida no se tome a la hora de pagar a funcionarios y pensionistas.
¿Cuál será la próxima ocurrencia de nuestro Gobierno?
¿El IPC subyacente a impuestos constantes y eliminada la política monetaria expansiva del BCE?
España está siendo más que rescatada por todos lo españoles y es muy probable que finalmente nos tengan que rescatar desde el exterior.
No se porque tenemos que pensar que los duenhos de Google, Apple y el resto vayan a ser mas generosos. Habria que legislar impuestos pensando que a lo mejor no lo son. En teoria en una democracia seria facil. Pero la democracia americana es tan corrupta hoy dia como la nuestra.
Las petroleras aumentan en un 31% los márgenes sobre las gasolinas desde enero :roto2:
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/17/actualidad/1368779151_212391.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/17/actualidad/1368779151_212391.html[/url])
La Audiencia de Palma rebaja la fianza a Urdangarin al quitar el IVA
Los familiares de Blesa se movilizan para que salga hoy de la cárcel]Los familiares de Blesa se movilizan para que salga hoy de la cárce
[url]http://www.elmundo.es/[/url] ([url]http://www.elmundo.es/[/url])
Sánchez Galán: “Las eléctricas pueden ser un problema como las cajas”
considera que las eléctricas pueden terminar como las cajas. :biggrin:
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/17/sanchez-galan-ldquolas-electricas-pueden-ser-un-problema-como-las-cajasrdquo-121106/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/17/sanchez-galan-ldquolas-electricas-pueden-ser-un-problema-como-las-cajasrdquo-121106/[/url])
España pagará 5.580 millones sólo en intereses por financiar el déficit de tarifa :roto2:
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/16/espana-pagara-5580-millones-solo-en-intereses-por-financiar-el-deficit-de-tarifa-120852/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/16/espana-pagara-5580-millones-solo-en-intereses-por-financiar-el-deficit-de-tarifa-120852/[/url])
[url]http://www.gurusblog.com/archives/ipc-subyacente-a-impuestos-constantes/17/05/2013/?fb_source=pubv1[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/ipc-subyacente-a-impuestos-constantes/17/05/2013/?fb_source=pubv1[/url])
[/b] En el fondo, con este nuevo índice se está haciendo una nueva reforma de las pensiones, ya que las nuevas pensiones perderán capacidad de compra año tras año.
[url]http://www.gurusblog.com/archives/ipc-subyacente-a-impuestos-constantes/17/05/2013/?fb_source=pubv1[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/ipc-subyacente-a-impuestos-constantes/17/05/2013/?fb_source=pubv1[/url])
[/b] En el fondo, con este nuevo índice se está haciendo una nueva reforma de las pensiones, ya que las nuevas pensiones perderán capacidad de compra año tras año.
No, no es una reforma de las pensiones. Por evitar dicha reforma se va a socializar ese recorte pensionil entre todos, porque ese nuevo falso IPC afectara a todo Dios, los primeros pensionistas y funcis, pero creo que a todos. Hay generaciones y generaciones
[url]http://www.gurusblog.com/archives/ipc-subyacente-a-impuestos-constantes/17/05/2013/?fb_source=pubv1[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/ipc-subyacente-a-impuestos-constantes/17/05/2013/?fb_source=pubv1[/url])
[/b] En el fondo, con este nuevo índice se está haciendo una nueva reforma de las pensiones, ya que las nuevas pensiones perderán capacidad de compra año tras año.
No, no es una reforma de las pensiones. Por evitar dicha reforma se va a socializar ese recorte pensionil entre todos, porque ese nuevo falso IPC afectara a todo Dios, los primeros pensionistas y funcis, pero creo que a todos. Hay generaciones y generaciones
Creo que la cosa debe ir por ahí: dado que es insostenible (e injusto) que con el paro rampante que tenemos los pensionistas sean el único colectivo con ingresos indexados al IPC, pues se les deja de indexar por la puerta de atrás, para que no se subleven demasiado (además, hasta ahora han votado masivamente y sostenido a la PPOE mayoritariamente). Es torticero y cobarde, pero necesario, aunque eso sí, creo que ya habrá muchos de éstos (que son una parte sustancial de la MN), que se olerán la tostada, y será otra rotura en el apoyo monolítico al bipartidismo: que disfruten lo (p)otado.
[url]http://www.gurusblog.com/archives/ipc-subyacente-a-impuestos-constantes/17/05/2013/?fb_source=pubv1[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/ipc-subyacente-a-impuestos-constantes/17/05/2013/?fb_source=pubv1[/url])
[/b] En el fondo, con este nuevo índice se está haciendo una nueva reforma de las pensiones, ya que las nuevas pensiones perderán capacidad de compra año tras año.
No, no es una reforma de las pensiones. Por evitar dicha reforma se va a socializar ese recorte pensionil entre todos, porque ese nuevo falso IPC afectara a todo Dios, los primeros pensionistas y funcis, pero creo que a todos. Hay generaciones y generaciones
Creo que la cosa debe ir por ahí: dado que es insostenible (e injusto) que con el paro rampante que tenemos los pensionistas sean el único colectivo con ingresos indexados al IPC, pues se les deja de indexar por la puerta de atrás, para que no se subleven demasiado (además, hasta ahora han votado masivamente y sostenido a la PPOE mayoritariamente). Es torticero y cobarde, pero necesario, aunque eso sí, creo que ya habrá muchos de éstos (que son una parte sustancial de la MN), que se olerán la tostada, y será otra rotura en el apoyo monolítico al bipartidismo: que disfruten lo (p)otado.
El problema de esa medida es que se aplica a todos los tramos por igual, a una pensión mínima y a una máxima.
Claro que les da igual. Lo único que quieren es no perder los votos que perderían si se hiciese como dios manda.
Montañas de escombros representan a España en la Bienal de Venecia
([url]http://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/8/8/1368776438188.jpg[/url])
La artista Lara Almarcegui crea los tres proyectos del Pabellón Español, cuyo presupuesto es de 400.000 euros
CitarSánchez Galán: “Las eléctricas pueden ser un problema como las cajas”
considera que las eléctricas pueden terminar como las cajas. :biggrin:
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/17/sanchez-galan-ldquolas-electricas-pueden-ser-un-problema-como-las-cajasrdquo-121106/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/17/sanchez-galan-ldquolas-electricas-pueden-ser-un-problema-como-las-cajasrdquo-121106/[/url])
España pagará 5.580 millones sólo en intereses por financiar el déficit de tarifa :roto2:
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/16/espana-pagara-5580-millones-solo-en-intereses-por-financiar-el-deficit-de-tarifa-120852/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/16/espana-pagara-5580-millones-solo-en-intereses-por-financiar-el-deficit-de-tarifa-120852/[/url])
CitarMontañas de escombros representan a España en la Bienal de Venecia
Oslodije, dos cosas:
- Yo soy de los madriles, y efectivamente aquí andamos hasta los güitos de no-eventos olímpicos; ciertamente, únicamente quienes tanto deseen un resuelto rebote de la rata muerta, junto con la ocasión de dar un último pelotazo, son quienes ansían los dichosos juegos.
- En cuanto a lo de que Brasil sea un ejemplo para negar lo que dice Pollo, primero de todo su mujer es brasileña, así que creo que podrá dar argumentos de primera mano para cuestionar lo que dices, pero más allá de todo eso, creo que el punto de Pollo es que si vamos a una sociedad con una amplísima capa social de gentes sin nada que perder, siendo que previamente sí que habían disfrutado de un nivel de vida aceptable, o tenían una razonable esperanza de mejorar, éso lleva en sí un gérmen revolucionario.
O también, países como Brasil son emergentes, y sus pobres lo han sido de-toda-la vida, con perspectivas actuales de mejora (no entro en lo burbujeada que pueda estar esa economía, que no creo que cambie el argumento), mientras que la sociedad empobrecida que describe Pollo, recordará con máximo rencon todas las promesas no ya rotas o imcumplidas, sino denigradas y reducidas a la nada. Para mí, eso no se sostiene.
De paso, ayer mismo Sardinita nos traía un post dónde las monjas que se encargan de los comedores de Beneficencia explicaban que los pobres "de pelo limpio", pese a su aseado aspecto, eran los que arrastraban mayor ruina moral.
Basta con que cambien ésa ruina moral por un sentimiento de agravio y de venganza, y veremos lo que ocurre. No será bonito.
La pobreza en España y sus Comunidades Autónomas (informe de 38 páginas)
[url]http://www.ivie.es/downloads/2013/05/Pobreza-Villar-Bancaja-Informe-2012.pdf[/url] ([url]http://www.ivie.es/downloads/2013/05/Pobreza-Villar-Bancaja-Informe-2012.pdf[/url])
Ojo a lo que cuenta acerca de zonas como la Comunidad Valenciana. De mal en peor. Sólo se salvan Madrid y un poco el norte.
En Madrid, ya hay zonas y barrios que no se salvan ni con la intervención del planeta Raticulín. ;)
Es visible la entrada en la Miseria de una parte significativa de la población, andando por algunas calles. También en algunas de las ciudades dormitorio de los alrededores, como Parla, Alcorcón, Fuenlabrada, etc.CitarCada vez más pobres y cada vez más diferencias sociales ;) :'(
José Oneto 15/05/2013
[url]http://www.republica.com/2013/05/16/cada-vez-mas-pobres-y-cada-vez-mas-diferencias-sociales_651509/[/url] ([url]http://www.republica.com/2013/05/16/cada-vez-mas-pobres-y-cada-vez-mas-diferencias-sociales_651509/[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Según ese mismo informe, hay comunidades como Asturias, Cantabria, Euskadi o La Rioja que están aguantando bien la crisis. Por cierto, hace relativamente poco visité Extremadura y, pese a que se ve una tierra muy modesta y con muchísimo paro, no detecté un gran deterioro social. Viven con poco pero no se ve mal clima social. Sin embargo en el Mediterráneo, en principio más rico, sí que se aprecia un gran declive en el nivel de vida.
La película llegó muy rápido, desde la Gran Vía-Barcelona-Catalunya :roto2:
Ella me dice: No me extranha que los catalanes tengan esa reputacion de eficaces...
Resulta que es un DVD copiado, con fotocopia en color cutre de la carátula. Y además sin subtítulos :biggrin:
La película llegó muy rápido, desde la Gran Vía-Barcelona-Catalunya :roto2:
Ella me dice: No me extranha que los catalanes tengan esa reputacion de eficaces...
Resulta que es un DVD copiado, con fotocopia en color cutre de la carátula. Y además sin subtítulos :biggrin:
Con esto se demuestra, una vez más, hasta qué extremo los catalanes son españoles, por mucho que renieguen. La idiosincrasia no se cambia con un referéndum.
el mp3 que compre en la fnac frances y que me hicieron pasar por nuevo no aprueba tu comentario :tragatochos:
decidme que este pais no es una puta broma...
El juez Elpidio Silva fue desahuciado de su casa porque "no pagó ni un mes de alquiler"
Ni el juez ni la persona demandada junto a él ni siquiera se presentó al juicio en su contra". De igual modo, el pleno del Consejo General del Poder Judicial le multó en septiembre de 2010 con 6.000 euros por falta grave, concretamente por "el incumplimiento o desatención reiterada a los requerimientos que en el ejercicio de sus legítimas competencias realizasen el Consejo General del Poder Judicial, el Presidente del Tribunal Supremo, de la Audiencia Nacional y de los Tribunales Superiores de Justicia o Salas de Gobierno, o la obstaculización de sus funciones inspectoras”.
Más de tres años después del atípico desahucio, María Patrocinio sostiene que aún no ha recibido el dinero que se le debe :roto2: :roto2: :roto2:.
[url]http://www.vozpopuli.com/sociedad/25431-el-juez-elpidio-silva-fue-desahuciado-de-su-casa-porque-no-pago-ni-un-mes-de-alquiler[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/sociedad/25431-el-juez-elpidio-silva-fue-desahuciado-de-su-casa-porque-no-pago-ni-un-mes-de-alquiler[/url])
hubiera sido cachondisimo que la demanda la presentará CajaMadrid :biggrin:
Un pequeño apunte pensionista:
.- En el crucial asunto de las pensiones para esta chusma política, siempre han estado en juego 9 millones de votos. ;)
.- Actualmente, ese numero de votos en juego ha aumentado. Ya no son sólo esos 9 millones de votos. Están también en juego todos esos familiares (hijos, sobrinos, yernos, etc.) que dependen de esa pensión, de esa jubilación. Al partido político que les toque el importe de la pensión, de la que dependen, que se dé por bien jodido electoralmente. ;) :biggrin:
Algunos estiman la cifra en un total de 13 millones de votos en juego, por el asunto de las pensiones.
Yo, modestamente, me planto en 11 millones de votos: ya que de las 3 millones de familias con la totalidad de su miembro en desempleo: ni todas tienen familiares vivos mayores que les apoyen, ni la totalidad de sus miembros legalmente puede votar.
En esas andan los cocinillas electorales de la PPSOE y los arribistas y oportunistas ante la caída del bipartidismo. ;D
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Entre el poder no siempre refrendado de las instituciones internacionales y los calendarios electorales de los políticos en plena ansiedad democrática, no es fácil desactivar la tentación populista. Descreer del sistema parlamentario es ciertamente tentador, sobre todo cuando no se tiene una alternativa hacedera.
Al decirse que la legitimidad está en la calle y que eso cuenta más que la legalidad, el político populista que sea acaba por ser lo que quiso siempre o incluso lo que no quiso ser: el hombre que habla con la voz del pueblo por encima del espíritu de la ley. Tanto si es que Alemania nos machaca o que España nos roba, el mensaje es el mismo. Consiste en suplantar la racionalidad posible por el emocionalismo. Regresamos al nosotros y al ellos. Avanzan los populismos contra la Europa alemana y, en Alemania, las reacciones instintivas contra el euro. Con o sin errores de cálculo, ¿cómo puede ser el principio de austeridad el origen de todos los males? ¿Por qué no suponer que es factible un sistema de estabilizadores entre la austeridad y el crecimiento?
Al hilo de la comparativa con el anarquismo, para que veas que estar de acuerdo con partes de una ideología ni te hace pertenecer a ella, ni tampoco hace desaparecer lo que te hace discrepar: no sé si sabes que el primer gobernante occidental en crear leyes y proyectos gubernamentales con una finalidad totalmente "ecologista" en sentido moderno, para la preservación de la fauna y la flora, que posteriormente fueron imitados por todos los partidos y movimientos "sandía" actuales (verdes por fuera, rojos por dentro y a la venta en el mercado capitalista) tenía bigote y era austriaco
Esta parte es un exceso del autor ;), Yellowstone se constituye en 1872 y en 1917 USA ya tenía una red de Parques Nacionales. Mismamente el primer Parque Nacional español es de 1.918 (Covadonga, el germen del actual de Picos de Europa).
Siempre se da el nombre de Teddy Roosevelt como el pionero, pero ya había una cierta conciencia ecológica anterior y leyes de protección de la naturaleza durante todo el S.xix en países europeos.
Los conductores de autobuses Lisboa organizan un banco de alimentos para socorrer a compañeros[/quote]
(...)
¿Si trabajando como corresponde, cumpliendo, no nos llega para vivir con un poco dignidad, entonces dígame: ¿Qué estamos haciendo aquí?
Os dejo una broma que nos trae eldiario.es
[url]http://www.eldiario.es/politica/PP-valenciano-Sanchez-Gordillo-supermercado_0_132987560.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/PP-valenciano-Sanchez-Gordillo-supermercado_0_132987560.html[/url])
a parte de mostrarnos por enésima vez el nivelito de estos HHDLGP, sirve de enlace al documental 0reponsables, sobre el accidente del metro de Valencia. Mira que estoy ya curado de espanto, pero lo de contratar a una consultora con dinero público para "montar" la estrategia a seguir en una comisión de investigación y, tras "ganar", irlo a celebrar con una mariscada a cuenta del contribuyente, me sigue produciendo una mala hostia difícil de describir. Mala hostia que solo aplaca el oir a la presidenta de la asociación de víctimas del accidente derrochando fuerza, coraje y unos cojones dignos de una agustina de aragón.
[url]http://www.0responsables.com/[/url] ([url]http://www.0responsables.com/[/url])
Por otro lado, y porque me toca de cerca pues es familia de una muy buena amiga mía, reivindicar el trabajo de Lara Almárcegui.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Lara_Almarcegui[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Lara_Almarcegui[/url])
sin valorar la valía artística porque no se nada de arte contemporáneo, si diré que su trabajo es valorado fuera. Al menos no es una artista de cámara de cualquier feudo hispanistaní.
Dicho esto, lo de la montaña de pedruscos.... :o
salud
edito: al hilo de lo que comenta Defensor sobre Extremadura, en Cádiz tampoco se nota mucho. Me refiero a la capital. Escuché hace un tiempo a un paisano decir que alli siempre habían tenido crisis, que era algo habitual por esos lares.
Los despidos del Banco de Valencia afectan a la práctica totalidad de la plantilla de Aragón
[url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=107097[/url][ ([url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=107097[/url][)/
Lo de la Zona Cero es el no va más: ;)CitarLa costa del crimen organizado ;)
El Mundo.es 18/05/2013
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/15/alicante/1368621898.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/15/alicante/1368621898.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Lo de la Zona Cero es el no va más: ;)CitarLa costa del crimen organizado ;)
El Mundo.es 18/05/2013
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/15/alicante/1368621898.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/15/alicante/1368621898.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
([url]http://www.nationstates.net/images/flags/uploads/scarlett_hazeltine__976278.jpg[/url])
([url]http://www.nationstates.net/images/flags/uploads/scarlett_hazeltine__976278.jpg[/url])
Inmensa pelicula esa, pardiez... :biggrin:
Las consecuencias de lo barato: 600.000 chinos mueren todos los años en su trabajo por agotamiento
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/17/las-consecuencias-de-lo-barato-600000-chinos-mueren-todos-los-anos-en-su-trabajo-por-agotamiento-121053/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/17/las-consecuencias-de-lo-barato-600000-chinos-mueren-todos-los-anos-en-su-trabajo-por-agotamiento-121053/[/url])
“Si te agota trabajar 70 horas a la semana es que eres un inútil y no sirves”
La cruzada de los altos ejecutivos contra la “holgazanería” ...
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/16/ldquosi-te-agota-trabajar-70-horas-a-la-semana-es-que-eres-un-inutil-y-no-sirvesrdquo-120913/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/16/ldquosi-te-agota-trabajar-70-horas-a-la-semana-es-que-eres-un-inutil-y-no-sirvesrdquo-120913/[/url])
Currobena, entiendo tu entusiasmo, pero ¿No podrías evitarme tener que escuchar la paliza de los apesebrados de las gestoras de derechos?
Trate de ayudarles en 2011, justo antes del 15M, y acabe harto de ellos. Bastantes torpezas suyas tenemos que sufrir ya.
El efecto telegrafista del Titanic. Hay gente que no quiere que la ayuden, y los socorristas ya saben lo que es la "Presa del Ahogado".
Gracias. :)
Películas de dominio Público - Archive.org ([url]http://www.archive.org/download/http://archive.org/details/movies[/url])
Conclusión
No conozco ni al Sr. Blesa ni al Juez (aunque al primero le he saludado, lógicamente, en algunas conferencias y, tal vez, actos oficiales). Soy tan partidario de castigar con el máximo rigor las conductas fraudulentas como de extremar la precaución para no sucumbir al "sesgo retrospectivo" y a la "criminalización del fracaso".
Salvo que haya en la causa, o surjan en el futuro, datos desonocidos, con los que el Juez menciona en su auto me parece difícil, por no decir imposible, que un Tribunal pueda condenar al Sr. Blesa por administración desleal o apropiación indebida, por torpe y desafortunada que fuera su gestión.
El auto de prisión del Juez ha conseguido un resultado que habrá alegrado a muchos (entre ellos, varios lectores habituales de este blog, como revelan sus comentarios): el Sr. Blesa ha pasado por la cárcel , aunque fuera sólo una noche (y, si se me permite una expresión soez pero expresiva, ha quedado "desflorado" ante la opinión pública; un tal "el natillas" expresa así esa idea en el comentario # 3 en el blog de mi colega Michela Romaní: "Aunque salgas por el pago de la fianza, ya tienes manchado el traje hasta el último día").
Pero a mí, utilizando la propia terminología del propio Juez, su segundo auto me parece aberrante.
Caja Madrid concedió en 2004 un préstamo de 421.000 euros a su presidente, Miguel Blesa, incumpliendo lo dispuesto en la Ley de Cajas, que exige la "previa autorización expresa" de la Comunidad de Madrid para que los miembros del Consejo de Administración obtengan un crédito.
Así se desprende de la documentación aportada por la propia caja el pasado 15 de febrero al juez Elpidio José Silva, según la cual el préstamo se concedió mediante escritura pública el 30 de noviembre de 2004, mientras que la autorización del Gobierno regional no llegó hasta el 27 de diciembre de ese año.
El artículo 56.1 de la Ley 4/2003 de Cajas de Ahorros de la Comunidad de Madrid establece que los consejeros de éstas "no podrán obtener créditos, avales ni garantías de la Caja (...) sin previa autorización expresa del Consejo de Administración de la Caja y de la Consejería competente de la Comunidad de Madrid".
Éste no fue el único préstamo que Blesa obtuvo de la entidad que presidía, según la documentación aportada por ésta al juez Silva, que el pasado jueves ordenó su ingreso en prisión provisional -eludible bajo fianza de 2,5 millones- en la causa en la que investiga un préstamo fallido de 26,6 millones al ex dueño del Grupo Marsans Gerardo Díaz Ferrán, también consejero de Caja Madrid.
Así, el 21 de abril de 2008 la entidad le otorgó un crédito de 275.000 euros, para el que Blesa aportó como garantía una vivienda tasada en 540.116 euros.
Un informe pericial de la consultora KPMG incorporado a la causa señala que "se trata de una práctica habitual la concesión por la Caja de créditos a los Consejeros de Caja Madrid o a entidades controladas por estos mismos".
De hecho, a fecha de 31 de diciembre de 2008 Caja Madrid tenía concedidos préstamos a sus consejeros por más de 900 millones de euros, según la lista que la caja remitió en esas fechas a la Consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid.
El grueso de esa cantidad -812,6 millones- correspondía presuntamente a créditos otorgados a José Manuel Fernández Norniella en su calidad de consejero de Iberia, ya que los destinatarios eran Iberia Líneas Aéreas de España S.A. y Telvent Git S.A.
El exconsejero de Caja Madrid José Manuel Fernández Norniella ha asegurado hoy a Efe que durante los años en que formó parte del Consejo de Administración de esa entidad ni él ni su familia recibieron créditos de esa institución financiera.
"Como se puede comprobar en los informes de Gobierno corporativo reenviados por Caja Madrid a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), durante los años en los que he formado parte del Consejo de Administración de la entidad no he recibido créditos ni para mí, ni para mis familiares", ha afirmado.
Díaz Ferrán -que entre 2003 y 2010 llegó a obtener préstamos de 131 millones- disponía en esa fecha de algo más de 43 millones en créditos, concedidos a las sociedades Holdisan Inversiones, Hotetur Club y Newco Airports Services, a su mujer Raquel Santamaría y a su hijo Gerardo.
En la lista también figuran con cantidades importantes el exconsejero Ramón Espinar (24 millones) y los ex vicepresidentes José Antonio Morán Santín y Estanislao Rodríguez-Ponga (18,7 y 5,3 millones, respectivamente), mientras que Blesa tenía concedidos a su favor créditos por importe de 306.000 euros.
¿Que qué opinamos de los sindicatos verticales? ::)
El expresidente de Caja Madrid es probablemente uno de los mejores ejemplos que se pueden utilizar para explicar qué ha pasado en la banca española: cómo ha sido posible que la mitad del sistema financiero se haya desplomado en cuatro años, cuando parecía una imparable máquina de ganar dinero.
Blesa, un hombre que sin tener ningún tipo de formación bancaria, por no hablar de la experiencia, llegó a presidir la segunda caja de ahorros española. Claro que, donde fallaba la preparación, estaban las amistades, y especialmente la que mantenía con el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar. Fue Aznar quien le encumbró a la presidencia de Caja Madrid, tan sólo seis meses después de haber llegado al Gobierno.
Durante los trece años que estuvo al mando de la caja madrileña, Blesa contó con el inquebrantable apoyo no sólo del PP, sino de Izquierda Unida y de los sindicatos, especialmente Comisiones Obreras (CCOO), que le sostuvieron contra viento y marea. El apoyo no falló ni al final, cuando Esperanza Aguirre decidió que había llegado su hora, pero para echarle tuvo que enfrentarse a su compañero de partido y acérrimo enemigo, Alberto Ruiz Gallardón.
La relación entre Blesa y Aguirre, desde que la lideresa del PP llegó a la Comunidad, nunca fue óptima. El exinspector de Hacienda promovido a banquero siempre fue demasiado por libre y a Esperanza le habría gustado poner a los mandos de la caja a alguien más dócil. No en vano, su idea para sustituir a Blesa era Ignacio González, su mano derecha, que finalmente la sustituyó como presidenta de la Comunidad.
El propio Banco de España reconoció en un informe de 2010, solicitado por la Justicia, que Blesa eludió los controles de la Comunidad de Madrid cuando decidió comprar el City National Bank, en Florida. Esta adquisición es una de las razones por las que el juez Elpidio Silva ha decidido que el exbanquero tiene que estar en prisión: considera que se hizo a un precio excesivo (un total de 1.117 millones de dólares) y sin mirar los riesgos.
A Aguirre no le gustó nunca esta compra y, de hecho, la criticó en voz alta en varias ocasiones. Sin embargo, sí le gustaron otras operaciones en las que Caja Madrid participó sin que a la larga fueran capaces de reportarle ninguna ganancia. Y si no, que alguien nos explique por qué la caja acabó entrando en proyectos ruinosos como Faunia o el Parque Warner.
Más allá de los rifirrafes con Aguirre, la gestión de Blesa en Caja Madrid no fue muy diferente de lo que ocurrió en la mayoría de las cajas. Nada más llegar a la entidad, se subió el sueldo: cuando se fue, trece años después de haber llegado, el presidente ganaba 18 veces más que su predecesor. Claro que en estos años la caja había crecido de forma exponencial y con ella, los beneficios. Pero este crecimiento ?igual que ocurrió con las otras cajas- se consiguió subiéndose de lleno al carro de la burbuja inmobiliaria: Caja Madrid llegó a crecer en créditos a ritmos cercanos al 30%, financiando miles y miles de promociones y abriendo sucursales allí donde los promotores empezaban nuevos proyectos.
El negocio crecía, la caja necesitaba dinero y lo encontraba sin demasiadas dificultades en los mercados internacionales. No olvidemos que por aquel entonces los inversores (y entre ellos los bancos alemanes) tenían hambre de titulizaciones hipotecarias españolas y la financiación no era un problema.
Si la liquidez estaba asegurada, el tema de la solvencia también tenía arreglo: las participaciones preferentes. Caja Madrid fue una de las entidades más activas a la hora de sacar preferentes y distribuirlas a miles de pequeños ahorradores a través de la poderosa red de sucursales de la caja. Sí, hablamos de estas mismas preferentes que ahora se canjearán por acciones de Bankia, y en las que los propietarios perderán porcentajes elevadísimos de su inversión.
Blesa se ha defendido en el Congreso afirmando que sus decisiones como jefe de Caja Madrid hay que mirarlas en el contexto económico en el que se tomaron. Era la época en que ?parafraseando al entonces presidente de Citigroup, Charles Price- la música sonaba y nadie quería ser el primero en dejar de bailar. Blesa también bailó sin ver que la fiesta se acababa.
Desde luego le faltó capacidad de previsión, como a la mayoría de cajeros. Pero Blesa fue incluso más allá, porque siguió dando créditos sin control cuando las demás entidades ya empezaban a retirarse de la fiesta. Claro, Caja Madrid crecía y ganaba cuota de mercado, pero haciéndose con los clientes que los demás ya no querían.
Las consecuencias las conocemos todos. Aunque hay que reconocer que desde que él se fue de Caja Madrid hasta que estalló Bankia pasaron muchas otras cosas de las que Blesa no fue directamente responsable. Recordemos sólo la fusión con Bancaja, probablemente uno de los mayores errores de la historia del sistema financiero español, que fue decidida por Rodrigo Rato (por no hablar de las eventuales responsabilidades del Banco de España y del entonces gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordóñez).
Caradura o incompetencia
Lo que ocurrió después no fue culpa de Blesa. Pero apostaría a que no fui la única que se quedó boquiabierta cuando afirmó tajante en la Comisión de Economía del Congreso que él dejó Caja Madrid en buenas condiciones. En su comparecencia, afirmó que la caja cerró 2009 con una ratio de morosidad del 5,4%, con una cuota de depósitos del 7% y una financiación equilibrada de los créditos con recursos minoristas. Unas palabras que sólo tienen dos explicaciones: caradura o incompetencia.
Me atrevo a decir que a este hombre en otro tiempo poderoso no le falta ninguna de las dos cosas. Quien tuvo ocasión de verle en muchas ruedas de prensa recordará cómo le incomodaban las preguntas "difíciles". Y, sobre todo, como cuando no quería dar explicaciones sobre algún asunto no se cortaba en afirmar que aquella era su casa y él decidía cómo se hacían las cosas. Pues no, señor Blesa, aquella no era su casa, y de lo que allí hizo ahora tendrá que rendir cuentas. Tampoco se olvidan otras declaraciones muy polémicas que describen bien al personaje. Como cuando afirmó que el coche blindado de medio millón de euros que le compró la caja "no era cómodo".
Para resumir, Blesa tiene la responsabilidad de las decisiones tomadas y si la Justicia consigue demostrar que, en buena o mala fe, sus actuaciones han arruinado a la caja, la prisión estaría justificada.
A nosotros, los comunes mortales que estamos pagando los errores que otros cometieron, nos queda sin embargo una duda. ¿Es justo que quienes pusieron y mantuvieron una persona no competente a gestionar una caja no paguen por ello? Y también, al menos a mí, me queda una certeza: que cuando la banca y la política se mezclan, el resultado nunca es un plato de gusto y la mayoría de las veces llega a ser venenoso.
Media de todas las encuestas electorales de Metroscopia desde enero. Viene en El Pais: [url=http://www.elpais.com]www.elpais.com[/url] ([url]http://www.elpais.com[/url])
([url]http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2013/05/18/actualidad/1368894806_765388_1368897319_noticia_normal.png[/url])
Según ElMundoencifras.es, las encuestas internas de IU les dan margen para llegar al 19 por ciento. Y eso sin hacer nada, divididos y con un líder que no es un lider -Lara será un buen sargento pero no llega a oficial-.
[url]http://elmundoencifras.com/sondeo-interno-de-iu-para-las-generales-19-52-diputados/[/url] ([url]http://elmundoencifras.com/sondeo-interno-de-iu-para-las-generales-19-52-diputados/[/url])
De todas formas esta última estimación me suena rara. Con el 19 por ciento la Ley D'Hont tiene que empezar a hacer cosas raras con el reparto de escaños.
El expresidente del Castellón, imputado por el asalto a la casa de una pitonisa
El empresario Laparra, acompañado de cuatro personas, pretendía que la vidente le devolviera 165.000 euros al resultar ineficaces sus consejos
El elixir de amor no funcionó
([url]http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2013/05/18/actualidad/1368913622_507589_1368913951_sumario_normal.jpg[/url])
De presidente de un equipo de fútbol a asaltante de la casa de una pitonisa que le timó con un conjuro de amor. A José Laparra, un empresario valenciano de 46 años muy conocido en Castellón por haber presidido durante años el CD Castellón, el equipo de la capital, le superan los problemas.
Laparra, que está imputado junto con otros directivos del club de tercera división por un presunto delito societario por actuar con supuesta opacidad en el manejo de las cuentas del club, está llamado a declarar mañana ante un juez para esclarecer si hubo saqueo a la entidad. Los denunciantes estiman que el agujero contable oscila entre cuatro y cinco millones de euros. Pero el despecho por un amor no correspondido le ha complicado aún más su futuro a Laparra.
Pero si la introducción de un corrector demográfico, que se suma al retraso de la edad de jubilación hasta los 67 años en 2027, es todo un cambio para el sistema de pensiones, todavía lo es más la segunda pata de la propuesta: el fin del matrimonio entre pensiones y precios que garantiza su poder adquisitivo y su sustitución por una fórmula en la que tendrá un papel decisivo la evolución de los ingresos y los gastos de la Seguridad Social. Si esto no cambia, la propuesta del grupo difícilmente logrará consenso.
Aquí la revolución llega por dos lados. En primer lugar, afecta a los nueve millones de pensionistas actuales, algo que no ha sucedido antes. Pero, además, según la fórmula a aplicar, una ecuación en la que tendrán protagonismo ingresos y los gastos —aunque sea en un ciclo móvil de cuatro años arriba o abajo que atenúe los resultados— en circunstancias duras como las actuales cuando se ha hundido el mercado laboral, puede acabar traduciéndose en bajadas nominales de pensiones y no solo en pérdida de poder adquisitivo. Conscientes de la dureza de esto, los expertos andan inmersos en buscar cautelas, matices, periodos de entrada en vigor y recomendaciones abiertas que den margen a los políticos amortiguar el golpe. :biggrin: :roto2:
Más allá de cual sea la definición final, esta segunda vía de ajuste, es una de las que más interesa al Ejecutivo, tanto al Ministerio de Economía como al de Empleo. Y cuanto antes. Los expertos también aquí se inclinan por 2014. Esto supondría un gran ahorro ya a la Seguridad Social. La revalorización anual de las pensiones ha supuesto un incremento medio anual superior al 2% en los últimos 30 años, 2.000 millones más al año.
Media de todas las encuestas electorales de Metroscopia desde enero. Viene en El Pais: [url=http://www.elpais.com]www.elpais.com[/url] ([url]http://www.elpais.com[/url])
([url]http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2013/05/18/actualidad/1368894806_765388_1368897319_noticia_normal.png[/url])
Según ElMundoencifras.es, las encuestas internas de IU les dan margen para llegar al 19 por ciento. Y eso sin hacer nada, divididos y con un líder que no es un lider -Lara será un buen sargento pero no llega a oficial-.
[url]http://elmundoencifras.com/sondeo-interno-de-iu-para-las-generales-19-52-diputados/[/url] ([url]http://elmundoencifras.com/sondeo-interno-de-iu-para-las-generales-19-52-diputados/[/url])
De todas formas esta última estimación me suena rara. Con el 19 por ciento la Ley D'Hont tiene que empezar a hacer cosas raras con el reparto de escaños.
Descorazonador... al PP con el 28% de votos le corresponderían 100 diputados, el reparto de circunscripciones le esta regalando 39 escaños. Es normal que esten tan tranquilos.
Mientras el PP no baje del 20% las zonas rurales le van a regalar un montón de escaños... y aún así...
Creo que no habrá transición en la próxima legislatura tampoco.
Claro, que si se materializa el pensionazo en 2014... :biggrin: 11-M-illones de votos, jeje.
WARNING! PENSIONAZO INCOMING! ACHTUNG!
El auto del juez Elpidio José Silva Pacheco en el que decretaba la prisión para el expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, ha causado estupefacción en el mundo financiero. Por dos motivos: por un lado, porque los argumentos que emplea sobre la asunción excesiva de riesgos en el crédito a Gerardo Díaz-Ferrán y en la compra del City National Bank son aplicables prácticamente a todas las entidades españolas, incluidas las sanas, por lo que podrían llevar a la cárcel a todos sus presidentes; y por otro, porque se pone a dar lecciones de estrategia bancaria sorprendentes, cuando no directamente "absurdas", según los expertos del sector.
"Si conceder creditos sin suficientes garantías, refinanciarlos cuando no se pueden cobrar, no ver venir el derrumbe inmobiliario o comprar bancos en el extranjero con sobreprecio es delito, entonces todos los banqueros de España son unos delincuentes", afirma un alto directivo de un competidor de Bankia. Porque son pecados generalizados de la banca española, que han llevado a la nacionalización total de cinco entidades, el rescate parcial de otras cuatro (con una inyección de dinero europeo de 40.000 millones en total) y a que el conjunto del sector haya dotado 150.000 millones en provisiones por su exposición al ladrillo. Obviamente, el caso de Bankia es el más grave, pero el auto no entra en cuestiones de magnitud, sino en dos operaciones concretas muy comunes en el sector.
El juez Silva centra sus argumentos sobre todo en el crédito a Marsans, de 24 millones, una nimiedad comparado con los grandes préstamos concedidos a inmobiliarias en la época del boom del ladrillo; por ejemplo, la propia Caja Madrid se quedó pillada con 1.000 millones en Martinsa-Fadesa. Uno de los argumentos que más utiliza es que el consejo de administración de la entidad no se reunió cada vez que se tomó una decisión sobre este asunto. "Si el consejo se tuviera que reunir cada vez que se trata un crédito de 20 millones, se estaría reuniendo a diario", señala otra fuente del sector. También critica el magistrado que Blesa no contara con la aprobación de la Comunidad de Madrid, cuando ésta estaba representada en el consejo que dijo "amén" a todas sus operaciones.
El auto se escandaliza de que se concediera un crédito a una empresa con la única expectativa de su venta para devolverlo, como si eso fuera algo excepcional en España. Y critica que "en absoluto se documentó, moduló o aseguró, mínimamente, tal futura venta", ignorando que una operación así es fruto de una larga y complicada negociación de resultado incierto. Asimismo, también le resulta excepcional que aparezcan ofertas de última hora sin el menor contraste... como las de los fondos árabes por Metrovacesa, o las de las petroleras chinas y rusas por Repsol cuando Sacyr tenía que refinanciar su participación en la española.
Otro asunto que el juez considera delictivo es que las garantías reales (inmuebles) aportadas por Díaz-Ferrán no cubrieran la totalidad del préstamo, o que estos inmuebles tuvieran tasaciones sobrevaloradas. Como es más que sabido, en la burbuja inmobiliaria las tasaciones se hacían para que justificaran el precio de venta y el importe de la hipoteca concedida (para ello se tomaban testigos de demanda y no de oferta como en la mayoría de los países europeos) por tasadoras controladas por las propias entidades. Igualmente, era costumbre habitual en la mayor parte del sector conceder hipotecas por más del 100% del valor de tasación (loan to value) para que el cliente se comprara los muebles, el coche, el viaje de bodas, etc.
También llama la atención de las fuentes consultadas que el auto considere que Caja Madrid hizo mal en mantener o incluso incrementar su riesgo con este cliente ante su más que probable insolvencia. "¿Entonces qué tendría que haber hecho? ¿Llevarla a concurso de acreedores? ¿Acaso sabe el juez que en caso de concurso la entidad tiene que provisionar, o sea, dar por perdido, el 100% del crédito en el plazo de un año? ¿Y eso no causa un perjuicio patrimonial mayor que el de alargar el plazo del préstamo para ver si en el futuro la empresa es capaz de devolver una parte?", añade el ejecutivo citado.
Otra cosa que le parece mal al magistrado es que el crédito de Marsans se utilizase para "pagar la nómina", cuando la mayoría de las pymes que no pueden acceder al crédito (o sólo a tipos estratosféricos) lo necesitan precisamente para eso, para poder pagar a los trabajadores y mantener su actividad (financiar el circulante) en la crítica situación actual de la economía española.
No a las refinanciaciones
Silva le considera también rechazable la práctica de la refinanciación cuando el banco es consciente de que la empresa es insolvente, porque incrementa el riesgo "ostensible y exorbitantemente". "Por esa regla de tres, todas las refinanciaciones de empresas como Prisa, ACS, FCC, Sacyr, NH, Ferrovial, Sol Meliá, Hesperia, además, por supuesto, de inmobiliarias como Metrovacesa, Reyal Urbis, San José, Colonial, etc., serían delito", según otro de los expertos. Como ha venido informando El Confidencial, el Banco de España ha incrementado los requisitos de provisiones sobre los créditos refinanciados por la presión de Bruselas, que entiende que esconden morosidad oculta, aunque menos de lo que pretendía inicialmente. Esta práctica es conocida por los anglosajones como extend and pretend (alargar y fingir) o delay and pray (retrasar y rezar).
La conclusión del magistrado no puede resumir mejor la situación de Caja Madrid... y de toda la banca española: "El resultado final obedece a la inacividad plenamente relacionada con una deliberada relajación de los elementos de control de riesgo de crédito o de su devolución". "Los departamentos de riesgos se tomaron siete años de vacaciones", solía decir el presidente de una caja absorbida en la reestructuración del sector. El problema es que el auto añade que "esta inactividad choca o excede abiertamente de lo que resulta habitual en una entidad como Caja Madrid". Parece evidente que una entidad no necesita un rescate de 22.000 millones sei sólo hubiera relajado sus estándares de forma excepcional en un crédito de 24.
El juez Silva, fino estratega financiero
También tiene su aquél que acuse a Blesa de "ignorar manifiestamente la atonía económica imperante" o de que "ante la presencia de un tsunami, existe mejor o peor tumbona para pasar la tarde tomando el sol" cuando compró el City National Bank en 2008, antes de que quebrara Lehman Brothers. Basta recordar que sólo El Confidencial y algunos analistas alertaban entonces de la que se nos venía encima, y que incluso en 2009 el presidente Rodríguez Zapatero hablaba de "desaceleración acelerada" y del "sistema financiero más sólido del mundo". Y que no fue ni mucho menos la única entidad que compró un banco en EEUU en niveles de precio máximos del ciclo: Santander, BBVA, Popular y Sabadell también lo hicieron, en algunos casos con pérdidas de valor superiores a las de Bankia.
Pero lo que más revuelo ha causado entre los ejecutivos de la banca son las lecciones de estrategia financiera con las que el magistrado ilustra lo que Blesa debería haber hecho para evitar el delito. Aparte de exigir de controles de riesgo más estrictos y de negarse a refinanciar aunque eso lleve a las empresas al concurso, el magistrado suelta boutades como que hay que entrar en el mercado de EEUU "a través de una lenta penetración, cimentando reputaciones de forma táctica y paulatina, a través de mercados próximos como, por ejemplo, el de los Estados Unidos Mejicanos (sic)". Como si los estadounidenses eligieran banco basándose en el prestigio que tienen las entidades en México. O como si alguna otra entidad española hubiera seguido ese camino.
Media de todas las encuestas electorales de Metroscopia desde enero. Viene en El Pais: [url=http://www.elpais.com]www.elpais.com[/url] ([url]http://www.elpais.com[/url])
([url]http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2013/05/18/actualidad/1368894806_765388_1368897319_noticia_normal.png[/url])
Según ElMundoencifras.es, las encuestas internas de IU les dan margen para llegar al 19 por ciento. Y eso sin hacer nada, divididos y con un líder que no es un lider -Lara será un buen sargento pero no llega a oficial-.
[url]http://elmundoencifras.com/sondeo-interno-de-iu-para-las-generales-19-52-diputados/[/url] ([url]http://elmundoencifras.com/sondeo-interno-de-iu-para-las-generales-19-52-diputados/[/url])
De todas formas esta última estimación me suena rara. Con el 19 por ciento la Ley D'Hont tiene que empezar a hacer cosas raras con el reparto de escaños.
Pues solo hay dos opciones entonces para cubrir los 176 escaños de la mayoria absoluta.
Excluyo a Amaiur, IU y ERC de pactos con el PP a priori. Y a Amaiur tambien de pactos con el PSOE. A CiU la situo pactando con cuaquiera.
Si UPyD apoyan al PP, siguen gobernando. Si apoya al PSOE, e IU tambien, vuelve el PSOE.
pp 139
upyd 30
ciu 10
Total general 179
psoe 90
iu 48
upyd 30
ciu 10
Total general 178
Patinazo de Montoro: Hacienda pincha con la subida del IRPF
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/patinazo-de-montoro-hacienda-pincha-con-la-subida-del-irpf/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/patinazo-de-montoro-hacienda-pincha-con-la-subida-del-irpf/[/url])
Publicado por Javier Barrajon el may 19th, 2013 , archivado en La Lupa. RSS 2.0.
¿Tenía razón Laffer con su célebre curva? Es decir, tipos impositivos más elevados conducen de forma inexorable a una pérdida de recaudación. La respuesta a esta pregunta tiene una primera contestación: Sí. Al menos, eso es lo que ha sucedido en España en 2012 tras la fuerte subida del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) decidida por el actual Gobierno (entre 0,75 y 7 puntos en función del tramo de la base liquidable).
Los datos no dejan lugar a dudas. El año pasado, los ingresos brutos homogéneos por IRPF (excluidas las devoluciones), ascendieron a 82.338 millones de euros, apenas 72 millones más (un 0,1%) que el año anterior. Incluso teniendo en cuenta las devoluciones el avance fue de apenas 816 millones (hasta los 70.619 millones). Como se ve, muy lejos de los 5.357 millones que, inicialmente, había previsto recaudar el ministro Montoro.
En todo caso, un raquítico avance en términos de recaudación pese a que el aumento de los tipos marginales (hasta el 52% como mínimo) situó a España España entre los países del mundo con mayores tipos impositivos. Y sin contar el efecto procíclicoque ha tenido el incremento del IRPF sobre la recesión: menos consumo y, por ende, más desempleo. De hecho, las retenciones por rentas del trabajo en las pymes -que representan la mayor parte del tejido productivo- cayeron el año pasado un 3,6%, bastante más que la economía en términos reales.
No se trata de un fenómeno aislado en el tiempo. Por el contrario, en lo que va de año 2013 la recaudación del IRPF ha entrado ya en números rojos. El último informemensual de la Agencia Tributaria muestra que los ingresos del Impuesto sobre la Renta están cayendo un 2,6%. Es decir, que hoy Hacienda recauda menos que hace un año por IRPF. La fiesta de los ingresos ha durado exactamente ocho meses (de mayo de 2012 a enero de 2013). Pero a partir de ahí, los ingresos han caído de forma cada vez más relevante, tanto en términos brutos (sin devoluciones) como netos (incluyéndolas). La Agencia Tributaria ha recaudado por IRPF en el primer trimestre de este año, 853 millones de euros menos que en el mismo periodo del año anterior, cuando habían subido ya los impuestos.
Hoy Hacienda recauda menos que hace un año por IRPF. La ‘fiesta’ de los ingresos ha durado ocho meses. Pero a partir de ahí, los ingresos han caído de forma cada vez más relevante.
¿Por qué ha sucedido esto?…NOTICIA COMPLETA [url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2013/05/19/patinazo-de-montoro-hacienda-pincha-con-la-subida-del-irpf--11317[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2013/05/19/patinazo-de-montoro-hacienda-pincha-con-la-subida-del-irpf--11317[/url])
Inspectores de Hacienda creen que el sistema tributario español está agotado
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/inspectores-de-hacienda-creen-que-el-sistema-tributario-espanol-esta-agotado/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/inspectores-de-hacienda-creen-que-el-sistema-tributario-espanol-esta-agotado/[/url])
Publicado por Javier Barrajon el may 18th, 2013 , archivado en La Lupa. RSS 2.0.
Mientras Montoro…”Habla chucho que no te escucho”
El presidente de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), Julio Ransés, ha asegurado hoy que el sistema tributario español “está agotado” y cree que la crisis económica ha propiciado el momento de “arreglar las viejas estructuras”.
Durante la inauguración del XIII Encuentro tributario que ha tratado sobre las soluciones ante la caída de la recaudación fiscal y la lucha contra el fraude, Ransés ha reseñado que en España hay un problema específico en cuanto a la recaudación de ingresos ya que pese a la recesión económica en Europa no ha bajado tanto esta recaudación.
Ha explicado que los impuestos en España “no son bajos” y que además hay un problema de cobro de las deudas que se han liquidado, por lo que “aquí falla algo”.
Ransés ha recordado que la recaudación tributaria ha caído 6 puntos sobre el PIB de 2007 a 2011 y los impuestos han tenido una evolución muy dispar ya que mientras el IRPF se ha mantenido, el Impuesto de Sociedades ha caído “drásticamente” y se ha reducido a la mitad.
Ha incidido en que del total de la recaudación de todos los impuestos, entre el 80 % y el 90 % procede de las rentas del trabajo y tan solo un 10 % del impuesto sobre Sociedades.
“A este país lo están financiando los trabajadores. El sistema tributario está basado en las rentas de los trabajadores y no de los empresarios”, ha dicho.
El presidente de la Asociación Española de Asesores Fiscales (Aedaf), Antonio Durán-Sindreu, que también ha participado en este seminario, ha reclamado una mayor progresividad de la fiscalidad española y ha criticado que se haya eliminado el Impuesto sobre el Patrimonio y sobre Sucesiones y Donaciones en algunas comunidades.
Asimismo, ha lamentado que el IRPF sea “la manifestación más clara” de la pérdida de progresividad del sistema tributario y ha urgido a una reforma del Impuesto de Sociedades para que las pymes no se vean perjudicadas, o bien a la eliminación de incentivos fiscales de los que sólo se benefician las grandes empresas.
Durán-Sindreu, ha pedido al Ejecutivo que acometa cuanto antes la reforma de las Administraciones Públicas y “no se retrase, cuando es primordial”…NOTICIA COMPLETA [url]http://www.invertia.com/noticias/inspectores-hacienda-creen-sistema-tributario-espanol-agotado-2858086.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/inspectores-hacienda-creen-sistema-tributario-espanol-agotado-2858086.htm[/url])
Defensa numantina por la impunidad de la corruptocracia.
Estos expertos deben ser los mismos que aseguraban que no había burbuja inmobiliaria. Sirven igual para un roto que para un descosido.
EL MAGISTRADO DA LECCIONES "ABSURDAS" DE GESTIÓN BANCARIA
Los expertos: "Los argumentos del juez llevarían a la cárcel a todos los banqueros de España"
Defensa numantina por la impunidad de la corruptocracia.
Estos expertos deben ser los mismos que aseguraban que no había burbuja inmobiliaria. Sirven igual para un roto que para un descosido.
EL MAGISTRADO DA LECCIONES "ABSURDAS" DE GESTIÓN BANCARIA
Los expertos: "Los argumentos del juez llevarían a la cárcel a todos los banqueros de España"
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/19/los-expertos-los-argumentos-del-juez-llevarian-a-la-carcel-a-todos-los-banqueros-de-espana-121169/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/19/los-expertos-los-argumentos-del-juez-llevarian-a-la-carcel-a-todos-los-banqueros-de-espana-121169/[/url])CitarEl auto del juez Elpidio José Silva Pacheco en el que decretaba la prisión para el expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, ha causado estupefacción en el mundo financiero. Por dos motivos: por un lado, porque los argumentos que emplea sobre la asunción excesiva de riesgos en el crédito a Gerardo Díaz-Ferrán y en la compra del City National Bank son aplicables prácticamente a todas las entidades españolas, incluidas las sanas, por lo que podrían llevar a la cárcel a todos sus presidentes; y por otro, porque se pone a dar lecciones de estrategia bancaria sorprendentes, cuando no directamente "absurdas", según los expertos del sector.
"Si conceder creditos sin suficientes garantías, refinanciarlos cuando no se pueden cobrar, no ver venir el derrumbe inmobiliario o comprar bancos en el extranjero con sobreprecio es delito, entonces todos los banqueros de España son unos delincuentes", afirma un alto directivo de un competidor de Bankia. Porque son pecados generalizados de la banca española, que han llevado a la nacionalización total de cinco entidades, el rescate parcial de otras cuatro (con una inyección de dinero europeo de 40.000 millones en total) y a que el conjunto del sector haya dotado 150.000 millones en provisiones por su exposición al ladrillo. Obviamente, el caso de Bankia es el más grave, pero el auto no entra en cuestiones de magnitud, sino en dos operaciones concretas muy comunes en el sector.
El juez Silva centra sus argumentos sobre todo en el crédito a Marsans, de 24 millones, una nimiedad comparado con los grandes préstamos concedidos a inmobiliarias en la época del boom del ladrillo; por ejemplo, la propia Caja Madrid se quedó pillada con 1.000 millones en Martinsa-Fadesa. Uno de los argumentos que más utiliza es que el consejo de administración de la entidad no se reunió cada vez que se tomó una decisión sobre este asunto. "Si el consejo se tuviera que reunir cada vez que se trata un crédito de 20 millones, se estaría reuniendo a diario", señala otra fuente del sector. También critica el magistrado que Blesa no contara con la aprobación de la Comunidad de Madrid, cuando ésta estaba representada en el consejo que dijo "amén" a todas sus operaciones.
El auto se escandaliza de que se concediera un crédito a una empresa con la única expectativa de su venta para devolverlo, como si eso fuera algo excepcional en España. Y critica que "en absoluto se documentó, moduló o aseguró, mínimamente, tal futura venta", ignorando que una operación así es fruto de una larga y complicada negociación de resultado incierto. Asimismo, también le resulta excepcional que aparezcan ofertas de última hora sin el menor contraste... como las de los fondos árabes por Metrovacesa, o las de las petroleras chinas y rusas por Repsol cuando Sacyr tenía que refinanciar su participación en la española.
Otro asunto que el juez considera delictivo es que las garantías reales (inmuebles) aportadas por Díaz-Ferrán no cubrieran la totalidad del préstamo, o que estos inmuebles tuvieran tasaciones sobrevaloradas. Como es más que sabido, en la burbuja inmobiliaria las tasaciones se hacían para que justificaran el precio de venta y el importe de la hipoteca concedida (para ello se tomaban testigos de demanda y no de oferta como en la mayoría de los países europeos) por tasadoras controladas por las propias entidades. Igualmente, era costumbre habitual en la mayor parte del sector conceder hipotecas por más del 100% del valor de tasación (loan to value) para que el cliente se comprara los muebles, el coche, el viaje de bodas, etc.
También llama la atención de las fuentes consultadas que el auto considere que Caja Madrid hizo mal en mantener o incluso incrementar su riesgo con este cliente ante su más que probable insolvencia. "¿Entonces qué tendría que haber hecho? ¿Llevarla a concurso de acreedores? ¿Acaso sabe el juez que en caso de concurso la entidad tiene que provisionar, o sea, dar por perdido, el 100% del crédito en el plazo de un año? ¿Y eso no causa un perjuicio patrimonial mayor que el de alargar el plazo del préstamo para ver si en el futuro la empresa es capaz de devolver una parte?", añade el ejecutivo citado.
Otra cosa que le parece mal al magistrado es que el crédito de Marsans se utilizase para "pagar la nómina", cuando la mayoría de las pymes que no pueden acceder al crédito (o sólo a tipos estratosféricos) lo necesitan precisamente para eso, para poder pagar a los trabajadores y mantener su actividad (financiar el circulante) en la crítica situación actual de la economía española.
No a las refinanciaciones
Silva le considera también rechazable la práctica de la refinanciación cuando el banco es consciente de que la empresa es insolvente, porque incrementa el riesgo "ostensible y exorbitantemente". "Por esa regla de tres, todas las refinanciaciones de empresas como Prisa, ACS, FCC, Sacyr, NH, Ferrovial, Sol Meliá, Hesperia, además, por supuesto, de inmobiliarias como Metrovacesa, Reyal Urbis, San José, Colonial, etc., serían delito", según otro de los expertos. Como ha venido informando El Confidencial, el Banco de España ha incrementado los requisitos de provisiones sobre los créditos refinanciados por la presión de Bruselas, que entiende que esconden morosidad oculta, aunque menos de lo que pretendía inicialmente. Esta práctica es conocida por los anglosajones como extend and pretend (alargar y fingir) o delay and pray (retrasar y rezar).
La conclusión del magistrado no puede resumir mejor la situación de Caja Madrid... y de toda la banca española: "El resultado final obedece a la inacividad plenamente relacionada con una deliberada relajación de los elementos de control de riesgo de crédito o de su devolución". "Los departamentos de riesgos se tomaron siete años de vacaciones", solía decir el presidente de una caja absorbida en la reestructuración del sector. El problema es que el auto añade que "esta inactividad choca o excede abiertamente de lo que resulta habitual en una entidad como Caja Madrid". Parece evidente que una entidad no necesita un rescate de 22.000 millones sei sólo hubiera relajado sus estándares de forma excepcional en un crédito de 24.
El juez Silva, fino estratega financiero
También tiene su aquél que acuse a Blesa de "ignorar manifiestamente la atonía económica imperante" o de que "ante la presencia de un tsunami, existe mejor o peor tumbona para pasar la tarde tomando el sol" cuando compró el City National Bank en 2008, antes de que quebrara Lehman Brothers. Basta recordar que sólo El Confidencial y algunos analistas alertaban entonces de la que se nos venía encima, y que incluso en 2009 el presidente Rodríguez Zapatero hablaba de "desaceleración acelerada" y del "sistema financiero más sólido del mundo". Y que no fue ni mucho menos la única entidad que compró un banco en EEUU en niveles de precio máximos del ciclo: Santander, BBVA, Popular y Sabadell también lo hicieron, en algunos casos con pérdidas de valor superiores a las de Bankia.
Pero lo que más revuelo ha causado entre los ejecutivos de la banca son las lecciones de estrategia financiera con las que el magistrado ilustra lo que Blesa debería haber hecho para evitar el delito. Aparte de exigir de controles de riesgo más estrictos y de negarse a refinanciar aunque eso lleve a las empresas al concurso, el magistrado suelta boutades como que hay que entrar en el mercado de EEUU "a través de una lenta penetración, cimentando reputaciones de forma táctica y paulatina, a través de mercados próximos como, por ejemplo, el de los Estados Unidos Mejicanos (sic)". Como si los estadounidenses eligieran banco basándose en el prestigio que tienen las entidades en México. O como si alguna otra entidad española hubiera seguido ese camino.
Defensa numantina por la impunidad de la corruptocracia.
Estos expertos deben ser los mismos que aseguraban que no había burbuja inmobiliaria. Sirven igual para un roto que para un descosido.
EL MAGISTRADO DA LECCIONES "ABSURDAS" DE GESTIÓN BANCARIA
Los expertos: "Los argumentos del juez llevarían a la cárcel a todos los banqueros de España"
Puedo escuchar desde aqui el crujir de docenas de ojetes cerrandose.
Mientras tanto he tenido que denegar servicio a mas de un hospital de esas mismas comunidades autonomicas por no haber renovado el contrato de soporte...
(...) ¿Llegaremos a ver a Rato pagando la fianza?
Jueces para la Democracia denuncia que el Código Penal de Gallardón es "el más represivo de la historia de la democracia"
La asociación Jueces para la Democracia (JpD) denuncia que el Anteproyecto de Reforma del Código Penal promovido por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, "es sin duda el más regresivo de la historia de la democracia por su desproporcionada crueldad".
En un comunicado, JpD ha explicado que el Gobierno que preside Mariano Rajoy recabó sendos informes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Consejo Fiscal sobre la reforma de Gallardón y ha criticado que, sin embargo, el pasado 4 de abril se remitió al Consejo de Estado, último órgano informante, un texto que "no es el mismo informado por el CGPJ ni por el Consejo Fiscal".
"Se trata de un texto que incluye numerosas novedades sustanciales. Huelga decir que una vez emita informe el Consejo de Estado, el nuevo texto será aprobado por el Consejo de Ministros como Proyecto de Ley para su envío como iniciativa legislativa al Congreso de los Diputados", ha precisado la asociación de magistrados.
Para JpD, el Gobierno "pone de relieve, nuevamente, su más absoluto desprecio hacia las reglas procedimentales", pues, desde su punto de vista, "con su modo de proceder, hurta al CGPJ y al Consejo Fiscal la posibilidad de emitir informe sobre las novedades incluidas en el texto, violando con ello el artículo 108.1.f) de la Ley Orgánica del Poder Judicial".
"ESCASO RESPETO"
"El escaso respeto que al Ejecutivo y al Grupo Parlamentario que lo sustenta les merece el órgano de gobierno de los jueces ha quedado claro mediante la suspensión ad hoc de la normativa que regulaba el proceso de elección de vocales del CGPJ, y mediante la proyectada reforma de este último, en trámite parlamentario, que lo jibariza para impedir que desempeñe su función de garante de la independencia judicial" ha sostenido.
Jueces para la Democracia ha recordado que "la democracia se articula sobre la base de un conjunto de reglas que nos dicen cómo deben adoptarse las decisiones colectivas" y que "para que un Estado sea verdaderamente democrático, no basta con el cumplimiento de tales reglas". Además, "es necesario que la legislación y la acción de gobierno se ajusten al programa de valores de la Constitución, lo que siempre es susceptible de controversia y distintos puntos de vista".
"Lo que no es discutible es que si las reglas se incumplen, el sistema deja de ser democrático. Esto es lo que, con honda preocupación, constatamos que se está produciendo. Y por ello, como asociación judicial defensora de los principios democráticos, queremos llamar nuevamente la atención de la opinión pública", ha sentenciado.
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=168377&titular=jueces-para-la-democracia-denuncia-que-el-c%F3digo-penal-de-gallard%F3n-es-%22el-m%E1s-represivo-[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=168377&titular=jueces-para-la-democracia-denuncia-que-el-c%F3digo-penal-de-gallard%F3n-es-%22el-m%E1s-represivo-[/url])
El abandono del euro deja de ser tabú y gana posiciones en Alemania
Tras los euroescépticos de derecha, la izquierda sopesa la salida de la moneda . "El euro se creó para mejorar la vida de la gente, no para llevarla a la ruina", dice el exministro Lafontaine
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=168386&titular=el-abandono-del-euro-deja-de-ser-tab%FA-y-gana-posiciones-en-alemania-[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=168386&titular=el-abandono-del-euro-deja-de-ser-tab%FA-y-gana-posiciones-en-alemania-[/url])
[url]http://www.lavanguardia.com/economia/20130519/54374208695/crece-numero-alemanes-abandono-euro.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20130519/54374208695/crece-numero-alemanes-abandono-euro.html[/url])
Mientras tanto he tenido que denegar servicio a mas de un hospital de esas mismas comunidades autonomicas por no haber renovado el contrato de soporte...
Los ministerios también pagan barbaridades por servicios que podrían hacerse con software libre y mantenidos por un grupo pequeño de técnicos sin demasiados encorbatados vendehumos. Pero precisamente el objetivo de esas licencias tan caras vendidas a organismos públicos es repartirse la pasta entre amiguetes, como en los demás sectores.
Ha incidido en que del total de la recaudación de todos los impuestos, entre el 80 % y el 90 % procede de las rentas del trabajo y tan solo un 10 % del impuesto sobre Sociedades.
“A este país lo están financiando los trabajadores. El sistema tributario está basado en las rentas de los trabajadores y no de los empresarios”, ha dicho.
De todos modos, para bases de datos tochas si tiene sentido contratar a Oracle (pero no para pagina web del senado, para la Generalitat Valenciana o el Principado de Asturias).
Mientras tanto he tenido que denegar servicio a mas de un hospital de esas mismas comunidades autonomicas por no haber renovado el contrato de soporte...
Los ministerios también pagan barbaridades por servicios que podrían hacerse con software libre y mantenidos por un grupo pequeño de técnicos sin demasiados encorbatados vendehumos. Pero precisamente el objetivo de esas licencias tan caras vendidas a organismos públicos es repartirse la pasta entre amiguetes, como en los demás sectores.
Pese a que su única noche en prisión ya es irreversible, la causa que ha llevado a esta situación al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa podría ser declarada nula por la Audiencia Provincial de Madrid, que se debe pronunciar sobre la petición que, en este sentido, le ha trasladado la Fiscalía.
(...)
. Aunque ello le ha costado al expresidente de Caja Madrid la condena de la sociedad, lo cierto es que la Fiscalía, según fuentes jurídicas consultadas por Efe, ha estado desde el principio en contra de este procedimiento, ya que considera que no existen pruebas que justifiquen su apertura y que muchas de las practicadas no se ajustan a derecho. Tal es así que ha pedido su nulidad ante la Audiencia Provincial de Madrid que, no obstante, no podrá devolver a Miguel Blesa -pendiente de que la Audiencia Nacional admita varias querellas en las que él aparece por la comercialización de preferentes- la primera noche que ha pasado, hasta el momento, en prisión.
Media de todas las encuestas electorales de Metroscopia desde enero. Viene en El Pais: [url=http://www.elpais.com]www.elpais.com[/url] ([url]http://www.elpais.com[/url])
([url]http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2013/05/18/actualidad/1368894806_765388_1368897319_noticia_normal.png[/url])
Según ElMundoencifras.es, las encuestas internas de IU les dan margen para llegar al 19 por ciento. Y eso sin hacer nada, divididos y con un líder que no es un lider -Lara será un buen sargento pero no llega a oficial-.
[url]http://elmundoencifras.com/sondeo-interno-de-iu-para-las-generales-19-52-diputados/[/url] ([url]http://elmundoencifras.com/sondeo-interno-de-iu-para-las-generales-19-52-diputados/[/url])
De todas formas esta última estimación me suena rara. Con el 19 por ciento la Ley D'Hont tiene que empezar a hacer cosas raras con el reparto de escaños.
Pues solo hay dos opciones entonces para cubrir los 176 escaños de la mayoria absoluta.
Excluyo a Amaiur, IU y ERC de pactos con el PP a priori. Y a Amaiur tambien de pactos con el PSOE. A CiU la situo pactando con cuaquiera.
Si UPyD apoyan al PP, siguen gobernando. Si apoya al PSOE, e IU tambien, vuelve el PSOE.
pp 139
upyd 30
ciu 10
Total general 179
psoe 90
iu 48
upyd 30
ciu 10
Total general 178
Sí que ha sentado mal por ahi arriba lo de Blesa. Todos a una..
La Audiencia Provincial puede anular la causa contra Blesa
[url]http://www.expansion.com/2013/05/19/empresas/banca/1368957671.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2013/05/19/empresas/banca/1368957671.html[/url])CitarPese a que su única noche en prisión ya es irreversible, la causa que ha llevado a esta situación al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa podría ser declarada nula por la Audiencia Provincial de Madrid, que se debe pronunciar sobre la petición que, en este sentido, le ha trasladado la Fiscalía.
(...)
. Aunque ello le ha costado al expresidente de Caja Madrid la condena de la sociedad, lo cierto es que la Fiscalía, según fuentes jurídicas consultadas por Efe, ha estado desde el principio en contra de este procedimiento, ya que considera que no existen pruebas que justifiquen su apertura y que muchas de las practicadas no se ajustan a derecho. Tal es así que ha pedido su nulidad ante la Audiencia Provincial de Madrid que, no obstante, no podrá devolver a Miguel Blesa -pendiente de que la Audiencia Nacional admita varias querellas en las que él aparece por la comercialización de preferentes- la primera noche que ha pasado, hasta el momento, en prisión.
Pobrecito hombre, que ha pasaó una noche en prisión >:(
Luis De Guindos: “Me preguntan ustedes por las responsabilidades [de la crisis de Bankia]. Ahí está la fiscalía para investigar y actuar. Este ministro no tiene espíritu de ángel vengador o justiciero. Yo creo que si se mira mucho para atrás, uno puede acabar convertido en estatua de sal”
Defensa numantina por la impunidad de la corruptocracia.
Estos expertos deben ser los mismos que aseguraban que no había burbuja inmobiliaria. Sirven igual para un roto que para un descosido.
EL MAGISTRADO DA LECCIONES "ABSURDAS" DE GESTIÓN BANCARIA
Los expertos: "Los argumentos del juez llevarían a la cárcel a todos los banqueros de España"
Media de todas las encuestas electorales de Metroscopia desde enero. Viene en El Pais: [url=http://www.elpais.com]www.elpais.com[/url] ([url]http://www.elpais.com[/url])
([url]http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2013/05/18/actualidad/1368894806_765388_1368897319_noticia_normal.png[/url])
Según ElMundoencifras.es, las encuestas internas de IU les dan margen para llegar al 19 por ciento. Y eso sin hacer nada, divididos y con un líder que no es un lider -Lara será un buen sargento pero no llega a oficial-.
[url]http://elmundoencifras.com/sondeo-interno-de-iu-para-las-generales-19-52-diputados/[/url] ([url]http://elmundoencifras.com/sondeo-interno-de-iu-para-las-generales-19-52-diputados/[/url])
De todas formas esta última estimación me suena rara. Con el 19 por ciento la Ley D'Hont tiene que empezar a hacer cosas raras con el reparto de escaños.
Pues solo hay dos opciones entonces para cubrir los 176 escaños de la mayoria absoluta.
Excluyo a Amaiur, IU y ERC de pactos con el PP a priori. Y a Amaiur tambien de pactos con el PSOE. A CiU la situo pactando con cuaquiera.
Si UPyD apoyan al PP, siguen gobernando. Si apoya al PSOE, e IU tambien, vuelve el PSOE.
pp 139
upyd 30
ciu 10
Total general 179
psoe 90
iu 48
upyd 30
ciu 10
Total general 178
Parecen un poco (bastante, de hecho), pactos contra natura, sobre todo por incluir ambos a upd+nacionalistas, que a priori son como agua y aceite, así que yo propongo otra alternativa:
No hay presidente, o si lo hay, es meramente nominal; no hay tampoco pacto de legislatura, y los proyectos deben votarse uno a uno, con geometría variable... ;D ;D
Metroscopia: PP-UPyD, PP-PSOE, únicas coaliciones posibles [url]http://url.gl/hxiot[/url] ([url]http://url.gl/hxiot[/url])
Y entonces la história vuelve a repetirse.
Desgobierno.
España 1930.
No hay caudal político como bien dice Chosen.
Demasiados bandos en lo social.
No hay intelectuales.
Si, estoy leyendo sobre entonces y me asustan muchas semejanzas.
Ahora somos europa.
O no.
Cómo esquivar el impuesto sin exiliarse.
La actitud conciliadora no debe verse, por tanto, como
una expresión de mansedumbre por parte de esta inspectora,
por lo demás muy a caballo sobre el principio de igualdad ante el impuesto:
su inclinación a favorecer a los contribuyentes se debe más
que nada a la insuficiencia de los medios de que dispone.
Nos encontramos aquí con un ejemplo notable de lo que el sociólogo
Pierre Bourdieu denominaba la « mala fe institucional » (3) :
con una suerte de « juego doble », el Estado se reafirma en
su vocación de intransigencia contra las transgresiones de los más pudientes,
pero aceptando que sus agentes se encuentren materialmente imposibilitados
a la hora de alcanzar esos fines.
En el seno de la admin. tributaria, la división de estructuras locales (*)
entre servicios especializados en impuesto de sociedades, renta de
particulares y fiscalidad inmobiliaria, así como la separación que media
entre los servicios de escala local y las direcciones nacionales, todo ello
origina dispersión y pérdida de información.
(*) creo que quiso decir "estructuras o departamentos internos"
/cite
Pitonisas con pistola en el bolso, el pago de un filtro de amor en billetes de 500 y el presidente de un club de futbol, imputado por blanqueo, allanando una casa con 4 matones... :roto2:
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/18/actualidad/1368913622_507589.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/18/actualidad/1368913622_507589.html[/url])
Laparra: “Invertí en la pitonisa”Lorena Ortega Castellón 19 MAY 2013 - 21:11 CET
- El expresidente del Castellón niega la versión de la Guardia Civil y dice que "invertir 165.000 euros por amor es una barbaridad"
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/19/valencia/1368990667_634542.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/19/valencia/1368990667_634542.html[/url])
Pocas cosas en esta vida presentan riesgo 0. Conducir, tomar el transporte público o consumir alimentos de cualquier tipo son actividades esenciales y en cierto modo "peligrosas"pero que vienen acompañadas de su libreto de instrucciones. El problema con la sexualidad es parecido al que tiene la droga: al ser tabú se restringe la información (y la formación) de primera mano, honesta y cualificada. Los agujeros se rellenan con teorías populares y lo que ofrezca la producción cultural masiva (tv). Al final tenemos no analfabetos sino iletrados sexuales de la misma forma que tenemos conductores temerarios o consumidores idiotas.
Yo de verdad debo haber tenido una suerte increíble. En mi entorno de confianza nadie ha especulado, sólo un par se han empufado erróneamente, nadie ha vivido por encima de sus posibilidades, nadie se ha casado a lo imbécil ni mucho menos parido...
La España que pintan a mí me resulta alienígena. Supongo que debe de ser real porque si no es imposible explicar las estadísticas del paro, pero...
...................
El principal indicador de que mi entorno no es normal es que a la inmensa mayoría le pasa como a mi: se enteran que hay futbol cuando oyen a los vecinos gritar. Supongo que hya otros indicadores, pero a mi me vale con ese.
Seguramente el anarquismo será de lo más desvirtuado como parte de la historia de todo el panorama ideológico, poca gente sabe del anarquismo español. Es brutal.
Al respecto te aconsejo la lectura de Julián Casanova; aquí en Aragón y concretamente en Zaragoza existió un movimiento muy poderoso.
(ya no sé en qué foro salté sobre este tema hace unos días)
Acerca de la realidad fiscal en Francia
Sé que en TE.Net es dificil que la gente se crea las cosas en primer grado,
pero que no os engañe el artículo (o la imagen subconsciente de Francia, o el arte de escribir, que también).
Comment contourner l’impôt sans s’exiler
[url]http://www.monde-diplomatique.fr/2013/02/SPIRE/48761[/url] ([url]http://www.monde-diplomatique.fr/2013/02/SPIRE/48761[/url])
par Alexis Spire, février 2013CitarCómo esquivar el impuesto sin exiliarse.
La actitud conciliadora no debe verse, por tanto, como
una expresión de mansedumbre por parte de esta inspectora,
por lo demás muy a caballo sobre el principio de igualdad ante el impuesto:
su inclinación a favorecer a los contribuyentes se debe más
que nada a la insuficiencia de los medios de que dispone.
Nos encontramos aquí con un ejemplo notable de lo que el sociólogo
Pierre Bourdieu denominaba la « mala fe institucional » (3) :
con una suerte de « juego doble », el Estado se reafirma en
su vocación de intransigencia contra las transgresiones de los más pudientes,
pero aceptando que sus agentes se encuentren materialmente imposibilitados
a la hora de alcanzar esos fines.
En el seno de la admin. tributaria, la división de estructuras locales (*)
entre servicios especializados en impuesto de sociedades, renta de
particulares y fiscalidad inmobiliaria, así como la separación que media
entre los servicios de escala local y las direcciones nacionales, todo ello
origina dispersión y pérdida de información.
(*) creo que quiso decir "estructuras o departamentos internos"
/cite
Etc. Es muy buen artículo.
Pensando en traerlo en T.E..
Lo traigo avisando que no os engañe el subconsciente.
Como no pueden controlar, hacen como que ayudan a pagar menos, para
al menos conseguir que algo declaren...
Ahora, consideren fríamente lo que este artículo deja suponer
en cuanto a coladero fiscal de la 2a potencia Europea.
Y despues extrapolen las implicaciones en cuanto a costumbres comerciales y en relaciones.
Que sí. Porque el Estado es así, entonces (y en ese orden), las relaciones
comerciales y personales interiorizan y reproducen la misma corrupción interna.
Luego, un esfuerzo de imaginación y háganse a la idea de que si en el Oeste la
vista ya es borrosa, según se va tirando al Este, el sistema se queda ciego.
Y dejen de considerar Alemania o Suecia o cualquier país como modelo de nada.
Es modelo de si misma. No más que Grecia o Hungria lo son de si mismas.
Ahora, volviendo al artículo.
Por mucho que el sociologo articulista (que vive de becas de Estado o similares) presente el panorama con actitud scientifica y en buena tradición psico-novelada francesa, cuando lo aplanas y lo tumbas en la mesa, lo que aquí este señor te describe es el fracaso de un sistema fiscal y por ejemplo, la explicación de por qué el sistema galo multiplica los nichos y reglamentos ilegibles.
Esto que describe y resulta que es Francia, se podría decir igual de Africa, y que me perdonen los Africanos o mejor, nos acogan con simpatía por lo mucho que nos parecemos a ellos.
(ahora, me vuelvo sobre mi mismo. :))
(Me siento cansado de gente que razona los Estados Europeos
como los artífices / constructores de la Europa de Bruselas.
En Europa, tenemos como pocos sitios en el mundo, la multiplicidad
de los idiomas y el de las culturas, que son naturales, como lo son el color
de los ojos, la diferencia de alturas o la forma de la nariz.
Pero ni las narices, ni el color de ojos, ni las culturas o los idiomas
ni lo pueblos, digo, son razones de Estado por sí mismas, ni suficientes,
y menos aún, necesarias.
Europa hay que verla como un acelerador de ideas, que se aceleran
en proporción a la diversidad de esos pueblos, idiomas, colores y narices.
Por eso cada cual puede actuar, y meter mano en la tierra de su vecino,
como en la suya. Es hora de restituir la inteligencia a la diversidad.
Saludos!
Mientras tanto he tenido que denegar servicio a mas de un hospital de esas mismas comunidades autonomicas por no haber renovado el contrato de soporte...
Los ministerios también pagan barbaridades por servicios que podrían hacerse con software libre y mantenidos por un grupo pequeño de técnicos sin demasiados encorbatados vendehumos. Pero precisamente el objetivo de esas licencias tan caras vendidas a organismos públicos es repartirse la pasta entre amiguetes, como en los demás sectores.
De todos modos, para bases de datos tochas si tiene sentido contratar a Oracle (pero no para pagina web del senado, para la Generalitat Valenciana o el Principado de Asturias).
No lo tengo tan claro. Hay muchas alternativas a Oracle (TeraData por ejemplo) pero quizás menos conocidas, y por supuesto, menos metidas en el establishment. Oracle es a los SGBD lo que ACS a las constructoras :)
Ahora que lo pienso, una vez me contaron el caso de un comercial de Oracle que pegó tal pelotazo con una venta que valoró el "jubilarse" de la misma. Al final creo que siguió trabajando como hobby.
“@perezreverte: Es curiosa la tendencia de algún bobo a identificar como nacionalismno español el desprecio objetivo a todo nacionalismo fanático y cateto.”
Por innovación se entienden descubrimientos tecnológicos que de verdad cambien la vida de las personas. La electricidad es una innovación, pero el i-Pad no lo és.
IU y UPyD explotan la regeneración democrática contra el bipartidismo
Lara busca equilibrar las protestas y su perfil de Gobierno :biggrin:
Díez quiere distinguirse como alternativa “institucional” :roto2:
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/19/actualidad/1368985974_345179.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/19/actualidad/1368985974_345179.html[/url])
Los ministerios también pagan barbaridades por servicios que podrían hacerse con software libre y mantenidos por un grupo pequeño de técnicos sin demasiados encorbatados vendehumos. Pero precisamente el objetivo de esas licencias tan caras vendidas a organismos públicos es repartirse la pasta entre amiguetes, como en los demás sectores.
Si y no.
[...]
Por una parte bien, muy bien. Se hace público el socarramiento del virreinato PP-PSOE.
Por otra mal por cuestiones obvias que sobran explicar (transición de partidos que no de estructura).
Es un primer paso. :)
“@perezreverte: Es curiosa la tendencia de algún bobo a identificar como nacionalismno español el desprecio objetivo a todo nacionalismo fanático y cateto.”
Esta frase, dicha de esta forma...
Como no creo que nos lea, supongo que poco a poco va calando el mensaje.
La gran diferencia de Francia es que la presión de la inspección de trabajo ha logrado que apenas exista un 10% de economía sumergida en el país vecino, y dado que un trabajador "negro" una vez aflorado aporta solamente en cuotas de SS un mínimo de €7.000, está claro que sale rentable tratar de aflorar empleo oculto. Pero, como cualquier gran sistema fiscal en la OCDE, el galo recae sobre el trabajo y con un importante "efecto Mateo", de eso nadie se salva.
Los ministerios también pagan barbaridades por servicios que podrían hacerse con software libre y mantenidos por un grupo pequeño de técnicos sin demasiados encorbatados vendehumos. Pero precisamente el objetivo de esas licencias tan caras vendidas a organismos públicos es repartirse la pasta entre amiguetes, como en los demás sectores.
Si y no.
[...]
No todo el software libre es siempre más barato, ahí está el caso de Redhat que opera como las demás empresas de software privativo. Me refiero por ejemplo a ministerios que pagan millones de euros en licencias de Microsoft Office (por Word y Excel) y millones de euros a Oracle por bases de datos tan pequeñas que podrían llevarlas casi en Notepad.Por una parte bien, muy bien. Se hace público el socarramiento del virreinato PP-PSOE.
Por otra mal por cuestiones obvias que sobran explicar (transición de partidos que no de estructura).
Es un primer paso. :)
Miedo me da ver a IU tocando poder:
-llevan 35 años esperando el momento mientras hacían de putitas del PSOE, hay algo peor que la socialdemocracia/democristianismo y son los partidos que han estado recogiendo sus migajas mientras esperaban su momento
-como la cuota de poder a la que han podido llegar hasta ahora por votos no daba ni para colocar al 1% de sus miembros y su estructura interna es casi stalinista, los que han sobrevivido y llegado a esos puestos son auténticos psicópatas sociópatas
-IU solo existe a estas alturas porque sus integrantes saben que por separado les habría ido todavía peor, pero tienen diferencias irreconciliables entre los stalinistas del PC y los seguidores de la Escuela de Frankfurt del resto de agrupaciones, a saber lo que pasaría si se tuvieran que repartir poder, veo posible una purga como las soviéticas de 1930 jajaja
-venden la imagen de los jóvenes dando ruedas de prensa, pero toda su estructura de poder y núcleo duro son la generación T con mayúsculas (muchos de ellos implicados hasta el cuello en pelotazos de cajas de ahorros y hay-untamientos), no están mentalmente capacitados para entender la situación actual española y europea (crisis de sobreproducción, agotamiento del modelo de rentas del trabajo, etc...), siguen anclados en el discurso ochentero (algunos de ellos incluso en el de 1936) de "que viene la derecha" y de colocar como delegados de sus sindicatos verticales a cincuentones marisqueros analfabetos
Veo mejor a UPyD porque me fío más de los disidentes del bipartidismo que del propio bipartidismo. Pero por la propia estructura de esta pseudodemocracia, los partidos que llegan a algo se han tenido que vender 1000 veces y prometer otras 1000 veces que si gobernasen, todo cambiaría para que todo quedase igual, así que es probable que IU y UPyD se convirtieran en el nuevo PPSOE.
....... otra causa no puede haber...para las cohortes de palmeros: ¿garantizarse un puestito personal al sol?, una mamandurria;
Oslodije, en el artículo de EL País los de UPD dicen que trabajan con FEDEA. Con eso me queda claro lo que hay con ese partido.
La gran diferencia de Francia es que la presión de la inspección de trabajo ha logrado que apenas exista un 10% de economía sumergida en el país vecino, y dado que un trabajador "negro" una vez aflorado aporta solamente en cuotas de SS un mínimo de €7.000, está claro que sale rentable tratar de aflorar empleo oculto. Pero, como cualquier gran sistema fiscal en la OCDE, el galo recae sobre el trabajo y con un importante "efecto Mateo", de eso nadie se salva.
Mira, touché, está bien visto.
Hasta que me paro a pensar : si he entendido bien el argumento, éste se centra en comparar la eficacia fiscal centrada en el trabajo asalariado. Efectivamente, en ese caso, es posible que los niveles de control sean mayores y eficaces en FR.
Pero. Peeero.
1- Es que el sector asalariado por definición está fiscalmente controlado.
Si no es por el inspector de turno, lo será por el empresario cuando el sistema fiscal le incita a hacerlo. Por ejemplo, la retención en la fuente de un 20% también implica que el empresario dispone de esa suma antes de tener que abonarla a Hacienda. Y si los interlocutores son el empresario y el Estado, los acuerdos son más fáciles que si tienes que discutor con 3000 asalariados.
Aquí se trata de considerar si no va a ser mejor la retención de IRPF en la fuente (modelo ES y en general, sistemas modernos) o la percepción por separada de "tasas sociales" más o menos arbitrarios y que se debe simplemente a que no hay forma de determinar las rentas de la gente.
En ese sentido, uno puede llegar a la conclusión que FR ha sacrificado el IRPF (proporcionalidad) por gastos sociales (que nadie se aclara cómo están calculados y no son proporcionales). Muchas veces me pregunto si con ese modelo FR no está flirteando de facto con un sistema por capitalización, disfrazado de sistema de reparto. (las jubilaciones suman puntos, no años, que se pueden incluso comprar).
De todos modos, mi parecer de lego (o de pagano) es que el despiporre que tiene en FR con el sistema fiscal tiene más que ver con la Historia de FR que con un análisis voluntarista de la administración.
Es decir, ningun gobierno ha conseguido implantar un IRPF racional porque cada vez que lo intentó, le montaron una revolución o le incendiaban el pais.
Al final, el compromiso absolutamente versallesco fue, en lugar de un impuesto proporcional a la renta real, le dijeron al obrero que el patrón le iba a pagar la cobertura social. Desde entonces andan discutiendo entre ellos de si les han engañado o no, pero ya solo entre intelectuales a sueldo del Estado (gnnnn :roto2:
A veces me pregunto si el capitalismo popular de hoy, en las cabezas de los obreros de ayer, no hundiría sus raices en la mentalidad aristocrática y clerical, de quien aspiraba a estar exento de impuestos :-).
2- La cuestión que se plantea aquí, es si tiene sentido comparar los modelos fiscales por paises (FR y ES) pero limitandonos a la fiscalidad del trabajo asalariado.
Ami me parece que la fiscalidad de los asalariados tiene que ser un submodelo fiscal del modelo general, Éste último, en el caso FR, simplemente, parece que no existe -- o mejor dicho, que nunca pudieron implantar ninguno.
Si uno quiere comparar países, en todo caso, tendría que hacerse usando el modelo general. Pero claro, el modelo fiscal general ES lo que define al MISMO PAIS.
De forma que o son peras y manzanas, o si los dos son peras, es que tendrían que ser el mismo pais No hay salida. O tautología o contradiccion.
Lo interesante del artículo citado, es que muestra que el modelo general FR tiene un problema : que no hay modelo, sólo fiorituras y principios morales. Por otro lado, a menos que los castuzos lo malogren, el sistema fiscal ES funciona comparativamente mejor.
3- De forma que soy terco, y persisto en protestar cuando se hacen comparaciones por países, porque hacerlo no aporta información.
Al contrario, porque los razonamientos que le leo a Republik no necesitan valerse de esas comparaciones (me parece).
Un Estado en un tiempo T, sólo se puede comparar consigo mismo, es decir con lo que era en un tiempo T-1.
Y lo que yo veo cuando comparo las respectivas evoluciones en ES y en FR, es que ES ha progresado fiscalmente desde los 80. En cambio, miras a FR, no se sabe, no se entiende, y probablemente, está haciendo aguas.
Se lo dicen sus funcionarios. Se lo dicen sus empresarios.
Y lo definitivo, si quieres: se lo dicen los Alemanes, ( 8) )
(Perdon por el rollo, y gracias a Republik por contestar)
PosData: soy autonomo en FR y ES, y también fui asalariado en ambos paises
Eso no me hace más competente en el tema, desde luego, pero el pagar impuestos y seguros sociales obliga a afinar mucho el sentido de la orientacion.
(Honni soit qui mal y pense)
Conozco dos casos de castuzos del PP que se han pasado a UPyD a hacer carrera, en vista del batacazo que se les viene encima.
Parece que UPyD va a ser al PP (y a parte del PSOE), lo que AP a UCD.
Dudo que IU pueda ser usada de la misma manera por el PSOE, a gran parte del electorado del PSOE no lo veo votando "comunistas", quizás por eso están dando tumbos con maquillajes y operaciones triunfo (Talegón) que no les va a llevar a ninguna parte.
Si UPyD va a tomar el relevo de los democristianos y el PSOE no va a salir del hoyo en mucho tiempo ¿Quién va a tomar el papel de la socialdemocracia?
Al hilo de las pensiones, donde estoy pensando redactar un post sobre el modo de reformarlas tocando las corrientes y logrando un ahorro importante
“@perezreverte: Es curiosa la tendencia de algún bobo a identificar como nacionalismno español el desprecio objetivo a todo nacionalismo fanático y cateto.”
Esta frase, dicha de esta forma...
Como no creo que nos lea, supongo que poco a poco va calando el mensaje.
Naturalmente que va calando....
Como bobo que soy, confieso caer repetidamente en el error. Sin duda, fruto de mi fanatismo y catetismo solo alcanzo a ver nacionalistas españoles ...., y así me veo, peleando contra molinos como el Quijote.
Confieso excesos en mi defensa de la lengua de mis antepasados y en "mi cultura". Es absurdo, por ejemplo, reclamar una prensa en gallego...[url]http://kiosko.net/es/geo/Galicia.html[/url] ([url]http://kiosko.net/es/geo/Galicia.html[/url]) Es cierto que la hipersubvencionada prensa gallega está enteramente en castellano, pero también lo es que recientemente celebramos el día de las Letras gallegas, y ese día a pesar de la incomodidad para nuestros visitantes (..y para los redactores), se escribe enteramente en Gallego. Un día al año, creo que puede ser suficiente para preservar su uso.
Debo adaptarme a la realidad y esa dice que en las grandes urbes ya no lo hablan ni el 20%.
[url]http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=6333[/url] ([url]http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=6333[/url])
Sirva como ejemplo la anécdota que me comentaban hoy, de una tierna niña ferrolana preguntando al maestro substituto si eso tan raro que hablaba era gallego.
Parece absurdo, por tanto, gastar tiempo y recursos en algo que afecta a tan poca gente.
Y en la Cultura, las asociaciones y escuelas ya disponen de sus propios medios de autofinanciación, la Administración bastante hizo ya dotando "el País" de grandes infraestructuras como la Ciudad de la Cultura.
Y potenciando cosas tan gallegas como los toros, y sobretodo "El Camino". Me comentaban que el otro día uno de los referentes del folk gallego se había quitado un buen sueldo en monedas, bajó a la calle y deleitó a los peregrinos allí presentes con su maestría, que lógicamente supieron corresponder llenando la bandeja de monedas.
Así es que no queda mas remedio que reconocer la evidencia, es poco objetivo y de bobos advertir una suerte de nacionalismo español cuando aquí lo que hay es una serie de gente, fanáticos y catetos empeñados en una discriminación positiva para su Lengua y su Cultura. Tal petición solo puede emanar de un odio visceral a España, otra causa no puede haber...
Los ministerios también pagan barbaridades por servicios que podrían hacerse con software libre y mantenidos por un grupo pequeño de técnicos sin demasiados encorbatados vendehumos. Pero precisamente el objetivo de esas licencias tan caras vendidas a organismos públicos es repartirse la pasta entre amiguetes, como en los demás sectores.
Si y no.
[...]
No todo el software libre es siempre más barato, ahí está el caso de Redhat que opera como las demás empresas de software privativo. Me refiero por ejemplo a ministerios que pagan millones de euros en licencias de Microsoft Office (por Word y Excel) y millones de euros a Oracle por bases de datos tan pequeñas que podrían llevarlas casi en Notepad.Por una parte bien, muy bien. Se hace público el socarramiento del virreinato PP-PSOE.
Por otra mal por cuestiones obvias que sobran explicar (transición de partidos que no de estructura).
Es un primer paso. :)
Miedo me da ver a IU tocando poder:
-llevan 35 años esperando el momento mientras hacían de putitas del PSOE, hay algo peor que la socialdemocracia/democristianismo y son los partidos que han estado recogiendo sus migajas mientras esperaban su momento
-como la cuota de poder a la que han podido llegar hasta ahora por votos no daba ni para colocar al 1% de sus miembros y su estructura interna es casi stalinista, los que han sobrevivido y llegado a esos puestos son auténticos psicópatas sociópatas
-IU solo existe a estas alturas porque sus integrantes saben que por separado les habría ido todavía peor, pero tienen diferencias irreconciliables entre los stalinistas del PC y los seguidores de la Escuela de Frankfurt del resto de agrupaciones, a saber lo que pasaría si se tuvieran que repartir poder, veo posible una purga como las soviéticas de 1930 jajaja
-venden la imagen de los jóvenes dando ruedas de prensa, pero toda su estructura de poder y núcleo duro son la generación T con mayúsculas (muchos de ellos implicados hasta el cuello en pelotazos de cajas de ahorros y hay-untamientos), no están mentalmente capacitados para entender la situación actual española y europea (crisis de sobreproducción, agotamiento del modelo de rentas del trabajo, etc...), siguen anclados en el discurso ochentero (algunos de ellos incluso en el de 1936) de "que viene la derecha" y de colocar como delegados de sus sindicatos verticalesCitara cincuentones marisqueros analfabetos
Veo mejor a UPyD porque me fío más de los disidentes del bipartidismo que del propio bipartidismo. Pero por la propia estructura de esta pseudodemocracia, los partidos que llegan a algo se han tenido que vender 1000 veces y prometer otras 1000 veces que si gobernasen, todo cambiaría para que todo quedase igual, así que es probable que IU y UPyD se convirtieran en el nuevo PPSOE.
Oslodije, en el artículo de EL País los de UPD dicen que trabajan con FEDEA. Con eso me queda claro lo que hay con ese partido.
Luis De Guindos: “Me preguntan ustedes por las responsabilidades [de la crisis de Bankia]. Ahí está la fiscalía para investigar y actuar. Este ministro no tiene espíritu de ángel vengador o justiciero. Yo creo que si se mira mucho para atrás, uno puede acabar convertido en estatua de sal”
La actuación de la Fiscalía durante el caso Blesa ha despertado la indignación de la acusación. Tal y como aseguró el presidente de Ausbanc y director técnico-jurídico del proceso contra Miguel Blesa, Luis Pineda, el fiscal llegó a oponerse a la entrada en Caja Madrid para investigar los ordenadores.
Pineda señaló que la Fiscalía, a la que calificó de “brazo jurídico armado del Gobierno”, “ni está ni se le espera”, y llegó a acusarla de estar “obstruyendo” la labor del juez José Silva, un “juez honesto que cuenta con medios limitadísimos”.
El presidente de Ausbanc se refería a la orden del juez del pasado mes de febrero para la “entrada y registro en las oficinas de Bankia/Caja Madrid” de Las Rozas, donde se ubican los servidores informáticos del grupo, en el marco de la investigación del crédito de 26,5 millones de euros que recibió Gerardo Díaz Ferrán cuando era consejero de Caja Madrid.
Tal y como ya publicó este diario, las diligencias decretadas por el juez señalaban que se podía extraer información vital para la investigación rescatando información de años anteriores tales como correos electrónicos o información sobre actividades realizadas por Miguel Blesa y que podían servir para el esclarecimiento del presunto delito societario y falsedad documental que está siendo investigado.
No obstante, Bankia se había adelantado ya a las exigencias del juez, ya que un día antes, el día seis de febrero, el propio banco envió al juzgado los correos electrónicos y la información referida a Blesa.
El juez ya había requerido a Bankia que le entregase el ordenador “físico” del expresidente de Caja Madrid, pero las dificultades para encontrar el aparato dado el tiempo transcurrido, le llevaron a ordenar este registro, llevado a cabo por agentes de la sección de Policía Judicial de la Guardia Civil.
Conozco dos casos de castuzos del PP que se han pasado a UPyD a hacer carrera, en vista del batacazo que se les viene encima.
Parece que UPyD va a ser al PP (y a parte del PSOE), lo que AP a UCD.
Dudo que IU pueda ser usada de la misma manera por el PSOE, a gran parte del electorado del PSOE no lo veo votando "comunistas", quizás por eso están dando tumbos con maquillajes y operaciones triunfo (Talegón) que no les va a llevar a ninguna parte.
Si UPyD va a tomar el relevo de los democristianos y el PSOE no va a salir del hoyo en mucho tiempo ¿Quién va a tomar el papel de la socialdemocracia?
Auguro que nadie, ya que el soporte de la socialdemocracia es el estado del bienestar (RIP), y lo que viene son los greatest hits de la historia: la sociedad de ricos y pobres.
Lo de UPD con la Díez y el Toni Cantó :biggrin: (el que comparó la inmersión linguística con la pederastia) en palabras del historiador José Álvarez Junco responde al "emperador del paralelo"; refiriéndose al partido radical de los 20 y 30 en cuanto a demagogia y oportunismo. Lerrouxismo puro; voz y estandarte de los antipolíticos cuando no han sido otra cosa que politicuchos arraigados al sillón.
A riesgo de equivocarme o de lo que me depare la vida repetiré mi consigna en este foro: Abstención y si no exilio puro y duro.
Nasarre confirma al juez Ruz que el PP pagaba sobresueldos "estandarizados"
El siguiente en declarar será el presidente del Senado Pío García Escudero, que reconoció que el PP le dio un crédito de cinco millones de pesetas en el año 2000 para reparar su vivienda de Madrid tras sufrir un atentado.
El diputado nacional Eugenio Nasarre ha declarado ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz como testigo tras haber admitido haber recibido fondos de la presunta contabilidad B del PP atribuida al extesorero Luis Bárcenas.
Miguel Ángel Rodríguez concienciará a la gente para no conducir en estado ebrio
A su salida del juzgado, Rodríguez ha vuelto a disculparse públicamente por lo sucedido ante los periodistas allí presentes. "Tengo que pedir perdón a la sociedad española y además haré todo lo posible, a partir de ahora, para concienciar a la gente de que eso no se puede hacer bajo ningún concepto", ha dicho a los periodistas.
Mirando a mi alrededor a los que dicen que apoyan a UPyD, veo un electorado que en Alemania podría votar al FDP o en UK a los libdems: básicamente clase media que tira a un liberalismo de izquierdas en lo social y al centro en temas económicos.
No veo lerrouxismo. Veo a los mismos que en la Transición votaron a Suarez y su UCD. Los del cambio tranquilo. Hay que recordar que la UCD estaba lleno de socialdemócratas.
Que sea en Madrid y en las grandes ciudades donde tengan sus mayores apoyos dice mucho. Jamás podrán llegar a ser un partido de mayorías porque su electorado objetivo no lo es.
Pero eso solo es por el momento. Si el conservadurismo social sigue perdiendo peso en el debate político, podría tener serias oportunidades de arrebatar al PP su electorado. Como el VVD en Holanda o Venstre en Dinamarca: partidos liberales que han acabado con conservadores y democristianos.
Una tendencia que sí podría desarrollarse en España (mucho ojo) es el fenómeno del "partido de los pensionistas". En Holanda hay uno que se llama PLUS 50 o algo así que ya está por el 8% en las encuestas. Intentan prolongar el status quo en el sistema de pensiones hasta que ellos se mueran: y luego "el que venga que arree". Mucho votante mayor del PP podría encaminarse hacia ese tipo de opciones.
Algo que no hay que descartar es que con tanta circunscripción con un número de escaños tan bajos, se implantara de facto un sistema electoral parecido al chileno o al francés, donde se forman coaliciones antes de las elecciones en cada una de las circunscripciones. PP y PSOE podrían estudiar esta opción si ven que el fin de su hegemonía se acerca.
Tras elevar el IRPF en diciembre de 2011, aseguró que al final de la legislatura los españoles pagarían menos impuestos que al principio de la misma. ¿Mantiene esa afirmación?
Sí, aunque con matices. Hay “grandes contribuyentes” que deberán pagar más al final de la legislatura.
Los tipos impositivos de los grandes contribuyentes son anormalmente bajos. Impropios de un país desarrollado
¿Esta gran reforma tributaria incluirá el IRPF?
Lo seguro es que en 2015 se eliminará el recargo. Aunque es muy probable que abordemos una reforma del conjunto del impuesto.
Lo de UPD con la Díez y el Toni Cantó :biggrin: (el que comparó la inmersión linguística con la pederastia) en palabras del historiador José Álvarez Junco responde al "emperador del paralelo"; refiriéndose al partido radical de los 20 y 30 en cuanto a demagogia y oportunismo. Lerrouxismo puro; voz y estandarte de los antipolíticos cuando no han sido otra cosa que politicuchos arraigados al sillón.
A riesgo de equivocarme o de lo que me depare la vida repetiré mi consigna en este foro: Abstención y si no exilio puro y duro.
Mirando a mi alrededor a los que dicen que apoyan a UPyD, veo un electorado que en Alemania podría votar al FDP o en UK a los libdems: básicamente clase media que tira a un liberalismo de izquierdas en lo social y al centro en temas económicos.
No veo lerrouxismo. Veo a los mismos que en la Transición votaron a Suarez y su UCD. Los del cambio tranquilo. Hay que recordar que la UCD estaba lleno de socialdemócratas.
Que sea en Madrid y en las grandes ciudades donde tengan sus mayores apoyos dice mucho. Jamás podrán llegar a ser un partido de mayorías porque su electorado objetivo no lo es.
Pero eso solo es por el momento. Si el conservadurismo social sigue perdiendo peso en el debate político, podría tener serias oportunidades de arrebatar al PP su electorado. Como el VVD en Holanda o Venstre en Dinamarca: partidos liberales que han acabado con conservadores y democristianos.
Una tendencia que sí podría desarrollarse en España (mucho ojo) es el fenómeno del "partido de los pensionistas". En Holanda hay uno que se llama PLUS 50 o algo así que ya está por el 8% en las encuestas. Intentan prolongar el status quo en el sistema de pensiones hasta que ellos se mueran: y luego "el que venga que arree". Mucho votante mayor del PP podría encaminarse hacia ese tipo de opciones.
Algo que no hay que descartar es que con tanta circunscripción con un número de escaños tan bajos, se implantara de facto un sistema electoral parecido al chileno o al francés, donde se forman coaliciones antes de las elecciones en cada una de las circunscripciones. PP y PSOE podrían estudiar esta opción si ven que el fin de su hegemonía se acerca.
Contesto y cierro off-topic
Proteger la cultura propia de la región es inteligente y acertado. Conservarla, aunque no a toda costa, es necesario.
Hay cosas, como tirar una cabra del campanario, que sobran. Eventualmente quedarán atras, igual que quedaron atras los gladiadores romanos, salvo por los toros, último vestigio, que también caerá.
Pero el resto, es decir, folklore, lenguas, etc... es digno de preservar.
Eso es una cosa. Ahora, intentamos englobar todas las actitudes dentro del mismo saco, y eso es demagogia.
Conservar y respetar la cultura es bueno.
Considerar que tu cultura es mejor que el resto, es la definición de cateto.
Considerar que tu cultura es mejor y punto, por el mero hecho de ser de tu terruño/etnia, es buena parte de la definición de fascista.
Entre lo primero y lo segundo y tercero, va un abismo, que frecuentemente confundimos.
Igualmente, el "En Ejjjpaña mejó que en ningun sitio" es de catetos.
El "España una, grande y libre" es de fascistas.
La defensa de España como unidad jurídico-política, y preferentemente enmarcada en la UE, no lo es.
Como añadido, unas observaciones personales mias. Tengo familia, de sangre o política, en todas las nacionalidades históricas, y algunas wanna be históricas.
Me resulta curioso como en las más "protectoras" se habla más la lengua nativa; eso si, de una forma más artificial. En las menos protectoras (Cuento galicia hasta hace poco en este grupo), quizá se oiga menos en público.
Pero para mi la prueba es el café. El café de la sobremesa, con todo el mundo relajado y charlando. Ahí es donde ves realmente con que se encuentra cómoda la gente hablando. Curiosamente, en este entorno, los gallegos que yo conozco, hablan en gallego, cuando en muchos otros no lo hacen. En Asturias, mas o menos lo mismo.
Sin embargo, tanto los vascos ocmo los catalanes, no. Para ellos hablar su lengua no es tanto una comodidad, algo natural, sino un deber democrático.
Evidentemente, esta es una impresión personal que tengo yo; no pretendo llevarla al nivel de estudio; pero no niego que influye en mi visión de las cosas.
Por otro lado, Trisquel; ¿Realmente crees que hace falta una defensa acérrima de la cultura gallega? Porque (Y no solo hablo de ahora, sino también de hace 20 años), el gallego es un idioma vivo, muy hablado, y la cultura gallega esta muy, pero que muy viva.
En buena parte como la madrileña, por ejemplo, cuyas tradiciones se siguen manteniendo y siguen todo lo vivas que pueden estar, sin necesidad ninguna de protecciones o fanfarrias, o instrumentaciones; y eso teneindo en cuenta que estamos en una ciudada en la que facilmente la mitad de la gente no es madrileña, y un 90% no son hijos de madrileños.
El problema no radica ahí. Cuando aquí se critica a los nacionalismos no se critica una supuesta labor de protección cultural (Que, por cierto, no cumplen), sino la instrumentalización de un hecho diferencial que no se sabe muy bien cual es, para alimentar sus mamandurrias y castuzear más y más.
Y efectivamente, cada vez que un castuzillo nacionalisto sale con un LAPAO, o con la embajada en Washington de Vall des butifarres, o que los celtas gallegos conquistaron tebas en el S V antes de Cristo, o que los arios son unos maricones comparados con los de RH +-1/2... pues ponemos a parir su catetismo y su fascismo.
Lo que no quiere decir que no respetemos esa cultura, o que queramos que se diluya en la cultura "español" (Que, si alguien la encuentra, que me la describa, por favor).
Simplemente queremos decir que los gilipollas son gilipollas independientemente de etnia, credo, ideas políticas o religión; y da la casualidad de que los nacionalismos se han llenado de gilipollas de una forma alarmante.
Así pues, a menos que:
a) Realmente crea que, pese a lo expuesto, yo odio la cultura gallega y quiero que desaparezca o,
b) Realmente crea que los castucillos nacionalistas defienden adecuadamente a su etnia y, por lo tanto, elja vd. defenderlos a ellos...
...le ruego que no entienda esa y otras afirmaciones como las entiende. No es un ataque a un pueblo. Es un ataque a unos catetos y fascistas que, en este caso, utilizan un sentimiento de identidad para mamonearñ.
Lo de UPD con la Díez y el Toni Cantó :biggrin: (el que comparó la inmersión linguística con la pederastia) en palabras del historiador José Álvarez Junco responde al "emperador del paralelo"; refiriéndose al partido radical de los 20 y 30 en cuanto a demagogia y oportunismo. Lerrouxismo puro; voz y estandarte de los antipolíticos cuando no han sido otra cosa que politicuchos arraigados al sillón.
A riesgo de equivocarme o de lo que me depare la vida repetiré mi consigna en este foro: Abstención y si no exilio puro y duro.
Mirando a mi alrededor a los que dicen que apoyan a UPyD, veo un electorado que en Alemania podría votar al FDP o en UK a los libdems: básicamente clase media que tira a un liberalismo de izquierdas en lo social y al centro en temas económicos.
No veo lerrouxismo. Veo a los mismos que en la Transición votaron a Suarez y su UCD. Los del cambio tranquilo. Hay que recordar que la UCD estaba lleno de socialdemócratas.
Que sea en Madrid y en las grandes ciudades donde tengan sus mayores apoyos dice mucho. Jamás podrán llegar a ser un partido de mayorías porque su electorado objetivo no lo es.
Pero eso solo es por el momento. Si el conservadurismo social sigue perdiendo peso en el debate político, podría tener serias oportunidades de arrebatar al PP su electorado. Como el VVD en Holanda o Venstre en Dinamarca: partidos liberales que han acabado con conservadores y democristianos.
Una tendencia que sí podría desarrollarse en España (mucho ojo) es el fenómeno del "partido de los pensionistas". En Holanda hay uno que se llama PLUS 50 o algo así que ya está por el 8% en las encuestas. Intentan prolongar el status quo en el sistema de pensiones hasta que ellos se mueran: y luego "el que venga que arree". Mucho votante mayor del PP podría encaminarse hacia ese tipo de opciones.
Algo que no hay que descartar es que con tanta circunscripción con un número de escaños tan bajos, se implantara de facto un sistema electoral parecido al chileno o al francés, donde se forman coaliciones antes de las elecciones en cada una de las circunscripciones. PP y PSOE podrían estudiar esta opción si ven que el fin de su hegemonía se acerca.
Bueno, ese es el discurso de UPyD, es más, ni siquiera se definen ideológicamente.... MALO, entramos de lleno en la desideologización neoliberal. Otra cosa es su programa electoral que no corresponde en absoluto a ese centrismo y sí a un partido de lo más reaccionario; incremento del gasto armamentístico, favorable a la construcción de nuevas centrales nucleares, no aceptan el aborto como derecho, limitan los mandatos a dos legislaturas para los cargos públicos (ella lleva toda la vida :biggrin:), se arriman al discurso zafio de la innegociabilidad con el terrorismo; queda muy patriótico y populachero pero como sus antecesores políticos (PSOE-PP) de una irresponsabilidad que asusta, elogiados desde el campo intelectual liberal (Mario Vargas Llosa), y más que liberales (Federico Jiménez Losantos, FA -Falange Auténtica-, etc.).
En fin, un partido cesarista. Justo lo que necesitaba este país. ::)
Derechona social y derechona económica. Su programa electoral lo deja muy claro. Más de lo mismo.
Este país necesita enterrar todo producto de su transición.
Ahora que ha salido el tema de los Libdems en UK, tengo un cotilleo que contar. :biggrin:
Resulta que conozco a alguien que ha trabajado para la familia del aspirante a alcalde de Londres por el Liberal Democrat Party, o al menos lo fue en las pasadas elecciones.
Dicha familia vive sin coste en DOS casas propiedad del council. Quiero decir dos casas inglesas, de tres alturas, unidas por el backyard. Vamos, que no pagan nada por ellas, los muy liberales, por lo visto los diputados tienen esa prerrogativa aqui.
Everywhere they boil beans, my friends...
Lo de UPD con la Díez y el Toni Cantó :biggrin: (el que comparó la inmersión linguística con la pederastia) en palabras del historiador José Álvarez Junco responde al "emperador del paralelo"; refiriéndose al partido radical de los 20 y 30 en cuanto a demagogia y oportunismo. Lerrouxismo puro; voz y estandarte de los antipolíticos cuando no han sido otra cosa que politicuchos arraigados al sillón.
A riesgo de equivocarme o de lo que me depare la vida repetiré mi consigna en este foro: Abstención y si no exilio puro y duro.
Mirando a mi alrededor a los que dicen que apoyan a UPyD, veo un electorado que en Alemania podría votar al FDP o en UK a los libdems: básicamente clase media que tira a un liberalismo de izquierdas en lo social y al centro en temas económicos.
No veo lerrouxismo. Veo a los mismos que en la Transición votaron a Suarez y su UCD. Los del cambio tranquilo. Hay que recordar que la UCD estaba lleno de socialdemócratas.
Que sea en Madrid y en las grandes ciudades donde tengan sus mayores apoyos dice mucho. Jamás podrán llegar a ser un partido de mayorías porque su electorado objetivo no lo es.
Pero eso solo es por el momento. Si el conservadurismo social sigue perdiendo peso en el debate político, podría tener serias oportunidades de arrebatar al PP su electorado. Como el VVD en Holanda o Venstre en Dinamarca: partidos liberales que han acabado con conservadores y democristianos.
Una tendencia que sí podría desarrollarse en España (mucho ojo) es el fenómeno del "partido de los pensionistas". En Holanda hay uno que se llama PLUS 50 o algo así que ya está por el 8% en las encuestas. Intentan prolongar el status quo en el sistema de pensiones hasta que ellos se mueran: y luego "el que venga que arree". Mucho votante mayor del PP podría encaminarse hacia ese tipo de opciones.
Algo que no hay que descartar es que con tanta circunscripción con un número de escaños tan bajos, se implantara de facto un sistema electoral parecido al chileno o al francés, donde se forman coaliciones antes de las elecciones en cada una de las circunscripciones. PP y PSOE podrían estudiar esta opción si ven que el fin de su hegemonía se acerca.
Bueno, ese es el discurso de UPyD, es más, ni siquiera se definen ideológicamente.... MALO, entramos de lleno en la desideologización neoliberal. Otra cosa es su programa electoral que no corresponde en absoluto a ese centrismo y sí a un partido de lo más reaccionario; incremento del gasto armamentístico, favorable a la construcción de nuevas centrales nucleares, no aceptan el aborto como derecho, limitan los mandatos a dos legislaturas para los cargos públicos (ella lleva toda la vida :biggrin:), se arriman al discurso zafio de la innegociabilidad con el terrorismo; queda muy patriótico y populachero pero como sus antecesores políticos (PSOE-PP) de una irresponsabilidad que asusta, elogiados desde el campo intelectual liberal (Mario Vargas Llosa), y más que liberales (Federico Jiménez Losantos, FA -Falange Auténtica-, etc.).
En fin, un partido cesarista. Justo lo que necesitaba este país. ::)
Derechona social y derechona económica. Su programa electoral lo deja muy claro. Más de lo mismo.
Este país necesita enterrar todo producto de su transición.
Sin duda, de que sirve cambiar el continente si el contenido es el mismo, pero ¿se puede enterrar a una derechona (e izquierdona, va todo junto) profundamente inmovilista? ¿se puede cambiar a una gente cuyo máxima aspiración en la vida es que nada cambie y medrar para vivir de las rentas del trabajo ajeno? ¿se puede cambiar la esencia de lo que somos y venimos siendo en los últimos siglos en un plazo muy corto de tiempo?
Haciendo de abogado del diablo ¿Hay otra alternativa a la doctrina del shock?
..... Se trata de personas mayores, de más de 60 años......
La elección de la coordinadora de Mujeres de IU Madrid acaba en bronca
La Dirección impone a Marta López y acusa a la Coordinadora saliente de vetar a varias delegadas
La oposición interna, mayoritaria hasta ahora en este área, tilda el proceso de pucherazo y da como ganadora a Sara Porras
La batalla, que se hizo pública en las redes sociales, aflora la división en el partido cuando las encuestas le otorgan un prometedor futuro
IU-Comunidad de Madrid (IUCM) es dos partidos a la vez. De cara al exterior las encuestas dibujan un más que prometedor futuro para la federación que dirige Eddy Sánchez, que tiene al PSM a tiro para convertirse en la segunda fuerza política de la región; de puertas adentro, una fragmentación casi al 50% provoca batallas internas que suelen airearse en público y que dejan a la militancia más desintegrada de lo que ya estaba. El último ejemplo ocurrió este sábado con la elección de la coordinadora de Mujeres: dos censos, dos mesas de discusión y de votación paralelas, dos proclamaciones, una bronca en Twitter y un enconamiento de las posiciones.
La II Conferencia de Mujeres de IUCM estaba encarrillada el pasado 30 de abril. Un correo electrónico interno al que ha tenido acceso eldiario.es, firmado por la secretaria de Áreas Transversales y la coordinadora de Mujeres saliente, convocaba el acto que tendría que desembocar en la elección de la nueva dirigente y emitía las normas para acreditarse y participar en la votación.
Las dos personas que acreditaban el 'e-mail' pertenecen cada una a las dos corrientes de la federación que en la última asamblea se repartieron el 51% y el 49% de los sufragios respectivamente. Esto garantizaba, sobre el papel, que el proceso estaba acordado: tras una serie de debates y ponencias, la votación tendría lugar a las 19.00 del 18 de mayo.
Sin embargo, el pasado sábado se celebraron dos conferencias paralelas. Una, la auspiciada por la actual Coordinadora de Mujeres; la otra, por la Dirección regional. El detonante fue el censo electoral: según la Secretaría de Organización, "más de 15" delegadas que se habían acreditado para participar en la asamblea y en la posterior votación vieron como se les negaba el acceso; para la Coordinadora, cuya dirección copa la oposición interna, estas representantes no habían cumplido los plazos y procedimientos por lo que no tenían derecho a participar. En el transfondo, la necesidad de manejar una de las principales áreas del partido y de las pocas que, hasta ahora, escapaba del control del sector mayoritario.
El acta de la reunión levantada por la Coordinadora saliente evidencia la tensión que domina la vida diaria de IUCM_ en el texto, al que ha tenido acceso eldiario.es y que ofrece la versión de una de las partes, se relata empujones, zarandeos, apagado de micrófonos, gritos e incluso temor por la integridad física de alguna de las integrantes de la mesa.
Tras la trifulca, la Dirección hizo uso de las facultades que le confieren los estatutos para custodiar y acreditar los censos y, tal y como explicó en un comunicado este domingo, constituyeron su propia mesa. Tras apreciar que no había lugar a mantener el programa de ponencias, debates y enmiendas, eligieron a media mañana y a las puertas de la sede de la calle Olimpo de Madrid como nueva coordinadora de Mujeres a Marta López. Así lo comunicaron de forma oficial a las 16.39 en la página web de la formación, aunque luego retiraron la hora del post.
Mientras, en el interior del edificio, la Coordinadora saliente proseguía con la Conferencia y seguía los pasos definidos en el correo electrónico enviado a las asambleas de IU Madrid: a las siete de la tarde elegían por votación para dirigir el área a Sara Porras.
Para esa hora ya se había desatado en Twitter una monumental bronca con acusaciones de pucherazo por ambos bandos y felicitaciones cruzadas a las dos ganadoras no solo por cada uno de los bandos enfrentados en Madrid, sino por personas relevantes de la organización a nivel nacional y por cuentas institucionales de agrupaciones y colectivos tanto de la región como de fuera. El coordinador regional, Eddy Sánchez, se decantó por la vencedora 'oficial'.
Dos días después, aunque las aguas bajan más calmadas en público la tensión interna se mantiene. La Dirección regional da el proceso por cerrado y a su candidata como ganadora; mientras, la oposición interna pide recapacitar a la mayoría aunque ya prepara la batalla para tratar de mantener uno de sus pocos centros de poder dentro de la organización.
CCOO muestra su 'sorpresa' por la 'drástica' decisión de encarcelar a Blesa
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/17/economia/1368816373.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/17/economia/1368816373.html[/url])
Europa Press | Madrid
Actualizado viernes 17/05/2013 20:47 horas
Comentarios 76
El secretario general de la federación de banca de CCOO (Comfia-CCOO), José María Martínez, ha expresado su "sorpresa" por la "drástica" decisión del juez Elpidio José Silva de ordenar el ingreso en prisión del ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa. Y cree que no se entiende el encarcelamiento del directivo si el magistrado no ha visto más indicios de delito u otras cuestiones que se hubieran ocultado al consejo de administración.
................................
cONTINUA
El Gobierno absorberá las competencias de los ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes que no cumplan un umbral de eficiencia
El Gobierno absorberá las competencias de los ayuntamientos que no cumplan un “umbral de eficiencia”. Así lo han revelado fuentes del Ministerio de Hacienda, que aseguran que 9 de cada 10 municipios de menos de 5.000 habitantes podrían estar afectados por la medida porque, a día de hoy, son “profundamente ineficientes”.
Una tendencia que sí podría desarrollarse en España (mucho ojo) es el fenómeno del "partido de los pensionistas". En Holanda hay uno que se llama PLUS 50 o algo así que ya está por el 8% en las encuestas. Intentan prolongar el status quo en el sistema de pensiones hasta que ellos se mueran: y luego "el que venga que arree". Mucho votante mayor del PP podría encaminarse hacia ese tipo de opciones.
Ni los más veteranos moradores de la Plaza de la Marina Española recuerdan un hecho igual. El juez Ruz si no cambia de criterio, se desplazará en las próximas horas al Senado acompañado de Fiscales y partes personadas, entre las que no se encuentra el PP, para tomar declaración como testigo a la 4ª Autoridad del Estado. Es decir, a su actual Presidente, Pío García Escudero.
El motivo de semejante acontecimiento judicial en sede parlamentaria hay que encontrarlo en el hecho cierto que su nombre y apellidos figuran en “Los papeles deBárcenas “, y que en un amplio informe que la UDEF entregó al juez se sugiere que debería comprobarse las razones por las que el actual inquilino del Senado aparece en la contabilidad B del PP.
En honor a la verdad no solo García Escudero se las verá con el juez Ruz ya que inmediatamente después le seguirán también como testigos otros genoveses ilustres y como imputados un buen número de constructores. Sobre quienes son y por qué son citados podéis consultar esta guía resumen sobre cada uno de los susodichos pinchando aquí.
Un préstamo para Pío
Para lo más despistados recordarles que a partir de un extracto escrito por el puño y letra del mismísimo Bárcenas donde aparece el nombre de Pío acompañado de una cifra y sólo después de publicarse en El País, el propio interesado reconoció haber pedido al PP un crédito de 5 millones de pesetas en el verano de 2000, tras sufrir un atentado de la banda terrorista ETA que destrozó su vivienda habitual en Madrid. Según Escudero en la gestión de ese préstamo nunca tuvo ninguna relación con Bárcenas
Extracto Contabilidad B de Bárcenas
Por su parte, la policía en un anexo del citado informe entregado a Ruz resume y amplía los detalles del préstamo genovés.
Las relaciones entre Pio y Luis
A pesar de lo que ha declarado el Presidente del Senado, los hermanos Bárcenas Gutiérrez, Luis y Juan Carlos, ambos imputados, son algo más que unos colegas de Partido que apenas se han visto casualmente. Se conocen bien y se tienen estima. El primero Luis, el Puto Amo como diría el Gran Wyoming, ha compartido durante dos legislaturas escaño con Pío mientras este era Portavoz del GPP. Por su parte, Juan Carlos desde hace años es asesor del mismo Grupo que Pío era su Portavoz. Tanto se conocen que son muchas las fuentes consultadas que admiten que la contratación del hermano del ex tesorero en el GPP es una decisión personal de Pío.
Sobresueldos rumbosos para Pío
Además, para completar el circulo de relaciones se dan otras circunstancias que pueden ayudar a explicar la fluida correspondencia entre el senador Pío García Escudero y el ex senador y ex tesorero Luis Bárcenas.
Y es que como no podía ser de otro modo, también el actual Presidente de la Cámara Alta sabe lo que es recibir un complemento, un sobresueldo, un sueldo que diría Floriano de las arcas genovesas que durante años y años ha gestionado Luis Bárcenas. Según su declaración de bienes y rentas, referida al año 2010, única por el momento disponible en la página oficial del Senado, figura además del sueldo como Portavoz del GPP ( 88 mil € anuales brutos) ni más ni menos que se embolsó otros 96.800,60 € netos, es decir, unos 170 mil € brutos. Esta cifra extra que recibe a modo de sobresueldo no es casual ni es comparable a la que recibía por ese mismo concepto y época su compañera Sáenz de Santamaría, también como él Portavoz del PP pero en el Congreso y que declara recibir 51.440,76 € netos, bastante menos que la que recibía el portavoz amigo de Bárcenas.
Que le pregunten a Pío, Pío, Pío ........
Pero como muchos lectores saben y Esperanza Aguirre se encargó de recordar a los que no lo recordaban, Pío antes de ser Presidente del Senado y Portavoz del GPP, ha sido dentro de la gran familia genovesa muchas otras cosas. A los efectos que nos ocupa, al menso, son dos los que conviene recordar: 1º) Presidente del PP ( 1996-2004 ) en Madrid y 2º) allá por 1999 Coordinador del Área de Organización en Génova 13, desde donde se encargó de controlar el funcionamiento interno en su vertiente electoral, territorial y expulsiones varias.
Sobre su etapa al frente de los genoveses madrileños todavía sigue dando tumbos por el sumario Gürtel la sombra de FUNDESCAM, una plataforma logística para recibir dinero de empresarios donantes a las cuentas del PP de Madrid. Esta Fundación que también presidia Pío y que según la AEAT y la UDEF recibió miles de euros de rumbosos donantes entre los que se encuentra el hoy encarcelado Gerardo Díaz Ferrán a su vez aparece vinculada a empresas de la trama Gürtel.
Y sobre su presencia en otra planta de Génova como Coordinador del Área de Organización también se dice con razón que muchos de esos lodos vienen ahora estos polvos. Y es que como era habitual , Pío fue uno de los muchos genoveses que acabaron almorzando con El Bigotes. Años después se ha abierto un inacabado debate mediático y judicial sobre si recibió o no regalos de la trama. El lo niega pero tampoco lo acaba de demostrar.
Y ya vamos acabando. Desconocemos que le puede preguntar a Pío el juez Ruz, los Fiscales o las partes personadas en la pieza separada del Caso Gürtel. En no muchos días saldremos de duda. Pero a nadie se le escapa que, visto lo visto, entre declarar como testigo o como imputado hay una frágil línea que el tiempo y las pruebas se encargan de mantener o cambiar. Veremos entonces.
Contesto y cierro off-topicYo tengo que responderte, claro.
Claro que la cultura y la lengua están muy vivas, pero no por el apoyo institucional sino mas bien por una especie de subversión colectiva. Se hace absolutamente imprescindible su defensa acérrima, porque ambas están profundamente discriminadas (ya se que esto no lo compartes).Ya, pero es que los chiringos de las regioncitas, y el observatorio del gallego políticamente correcto, y el organismo por la defensa de la muñeira de pontedeume, y el conservatorio para la conservación de la gaita galega no son necesarias. De verdad; aparte de que no cumplen su función, sino la función de servir de pesebre a cuatro castuzos.
El argumento recurrente de que una cultura es mejor que otra, ya lo debatimos cada cierto tiempo, por ahí no van los tiros.ah, vale hombre. Que los castucillos solo son españoles, no hay castuzos gallegos, catalanes, o vascos.
Castucillos nacionalistas, pocos, y los que hubo (bipartido) no lo debieron hacer muy bien porque duraron muy poco. Claro que por el camino enchufaron a los suyos, en eso sabes que no vas a encontrar defensa por mi parte. Pero los castucillos de verdad están en el otro bando, entre los que atentan contra la cultura que dicen defender. Baste solo el ejemplo de Feijoo agrediendo el idioma cada vez que lo utiliza. Sabe de sobra que lo está hablando mal y no hace nada por evitarlo, parece que disfruta presumiendo de ignorancia (o mala intención)
Como lector del foro, veo mucho insulto gratuito, a menudo lo obvio, pero no quiere decir que no me sienta aludido en los ataques. Porque aquí los Castuzos están en el otro bando, pero el monodiscurso imperante implica que los nacionalistas somos fascistas, catetos y demás lindezas. (y ahora es cuando viene lo del victimismo)ojo-paja-viga.
Eternamente insultados precisamente por defender lo que expusiste arriba: el punto 1, no el 2 (cateto) ni el 3 (fascista). A menos que entiendas que pedir una discriminación positiva para defender "lo nuestro", es fascismo contra "lo vuestro".
Pongo el telediario de la sexta y empiezan 5 minutos con la rueda de prensa de Florentino Perez, turno de preguntas incluido, todo para decir que Mouriño no sigue, todo está perdido.
No puedo expresar con palabras la frustración que siento ahora mismo. No vuelvo a ponerlo en la vida. Anda que no había noticias importantes hoy.
Como esta:
[url]http://vozpopuli.com/economia/25564-el-gobierno-absorbera-las-competencias-de-los-ayuntamientos-de-menos-de-20-000-habitantes-que-no-cumplan-un-umbral-de-eficiencia[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia/25564-el-gobierno-absorbera-las-competencias-de-los-ayuntamientos-de-menos-de-20-000-habitantes-que-no-cumplan-un-umbral-de-eficiencia[/url])CitarEl Gobierno absorberá las competencias de los ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes que no cumplan un umbral de eficiencia
El Gobierno absorberá las competencias de los ayuntamientos que no cumplan un “umbral de eficiencia”. Así lo han revelado fuentes del Ministerio de Hacienda, que aseguran que 9 de cada 10 municipios de menos de 5.000 habitantes podrían estar afectados por la medida porque, a día de hoy, son “profundamente ineficientes”.
Trisquel, a mí me parece una excelente (por fin) noticia, si se concreta finalmente en la laminación del minifundismo.
Trisquel, a mí me parece una excelente (por fin) noticia, si se concreta finalmente en la laminación del minifundismo.
Creo que le ha entendido mal. El lo pone como ejemplo de noticia importante, y se queja de que en el telediario solo hablen de la mierda del futbol.
Vamos, que creo que aqui todos coincidimos que, al menos, es una noticia en la dirección correcta.
Como lector del foro, veo mucho insulto gratuito, a menudo lo obvio, pero no quiere decir que no me sienta aludido en los ataques. Porque aquí los Castuzos están en el otro bando, pero el monodiscurso imperante implica que los nacionalistas somos fascistas, catetos y demás lindezas. (y ahora es cuando viene lo del victimismo)
Eternamente insultados precisamente por defender lo que expusiste arriba: el punto 1, no el 2 (cateto) ni el 3 (fascista). A menos que entiendas que pedir una discriminación positiva para defender "lo nuestro", es fascismo contra "lo vuestro".
Y es cierto, entender el modelo galo es dificilisimo, me ha impresionado comprobar en el trabajo del Prof. Ruesga que nuestra SS es la más sencilla de todas, y la alemana la que mejor reparte los costes y es más actuarialmente neutra. Francia necesita reformas radicales y de hecho hay por ahí una propuesta de "revolución fiscal" que pide un IR de corte europeo, eso sí, tendrán que rebajar las cotizaciones sociales y reformar drásticamente su sistema de pensiones.
los T van de excursion, con vuelos subvencionados
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/20/actualidad/1369059081_447417.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/20/actualidad/1369059081_447417.html[/url])Citar..... Se trata de personas mayores, de más de 60 años......
Sobre la vida rural en España, aquí y ahora: hay mucho miedo en fincas aisladas, pedanías, etc. y no sólo en las urbanizaciones de lujo. ;)CitarEn el campo español soplan vientos de ‘far west’ :roto2:
* Cada hora se producen tres atracos en explotaciones agrícolas y ganaderas
Luis Gómez 19/05/2013
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/19/actualidad/1368988333_308610.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/19/actualidad/1368988333_308610.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Sobre la vida rural en España, aquí y ahora: hay mucho miedo en fincas aisladas, pedanías, etc. y no sólo en las urbanizaciones de lujo. ;)CitarEn el campo español soplan vientos de ‘far west’ :roto2:
* Cada hora se producen tres atracos en explotaciones agrícolas y ganaderas
Luis Gómez 19/05/2013
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/19/actualidad/1368988333_308610.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/19/actualidad/1368988333_308610.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Inicio del Mad Max con hurtos famélicos generalizados. Vendrán las horcas y las cruces y el tiro a la segunda voz de alto. O eso o el caos, caos que también es que te peguen un tiro en la espalda por estar cogiendo espárragos silvestres en la finca del señorito.
Nada que reprochar a Dorothé, su trabajo es casi heroico.
La cultura es imprescindible Starkiller, no es nada innecesario.
.........
.....
los T van de excursion, con vuelos subvencionados
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/20/actualidad/1369059081_447417.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/20/actualidad/1369059081_447417.html[/url])Citar..... Se trata de personas mayores, de más de 60 años......
A ver, tu comentario me parece de un mal gusto y de un racismo-anti-viejos increible.
.-No veo que ponga nada de subvenciones
.-Recalcar que viajen con subvenciones o no despues de tener un accidente, personas anonimas de 60 años, como si quieren ser menores de 40...
A ver si nos mantenemos dentro de unos parametros, que o aqui alguien es segunda generacion de ultra precoces, o todos somos hijos de "T". Por cierto en mi caso nada T.
Si UPyD va a tomar el relevo de los democristianos y el PSOE no va a salir del hoyo en mucho tiempo ¿Quién va a tomar el papel de la socialdemocracia?Ah, ¿pero realmente hemos tenido esa facción del partido único en Hispanistán? ¿la vamos a tener/necesitar en el futuro próximo para el pastoreo? No sé, no sé ::)
([url]https://pbs.twimg.com/media/BKvXn8CCcAERAUc.jpg[/url])
Que alivio, florentino sigue en el madrit :roto2:
El expresidente del Gobierno y máximo responsable de la Fundación FAES reaparecerá mañana en una entrevista en Antena 3 donde, según han asegurado fuentes de Génova a EL BOLETIN, romperá su silencio sobre el ‘caso Bárcenas’ y la polémica por los presuntos sobresueldos en el PP.
“Dará su versión de lo que se está diciendo, de los ‘papeles’ (del extesorero del PP), de los sobresueldos, de toda esta polémica”. Así han contestado dirigentes de la cúpula nacional del Partido Popular preguntados por la entrevista que concederá mañana Aznar.
...
“Ahora ha decidido romper su silencio y dar su versión”, han insistido altos cargos del PP que no se perderán la reaparición –y no para hablar de sus memorias- en un medio de comunicación del máximo responsable de FAES. Un regreso que hará con ‘honores’ de presidente del Gobierno.
Aznar será entrevistado por la directora general de los informativos de Antena 3, Gloria Lomana, y en horario de ‘prime time’. Incluso, habrá otros dos periodistas, el director de La Razón, Francisco Marhuenda, y la directora adjunta de El Mundo, Victoria Prego, que preguntarán al veterano político sobre temas de actualidad, desde la crisis hasta la consulta soberanista o el debate sobre el déficit autonómico.
Según su declaración, las condiciones de la entrega las negoció con el entonces secretario general, Javier Arenas, y el dinero supone que se lo entregaron el que era tesorero Álvaro Lapuerta y su 'número dos', Luis Bárcenas.¿Álvaro Lapuerta? ¿El mismo Álvaro Lapuerta que recibió amenazas hacia su persona y familiares si cantaba? ¿El mismo que está en coma por una caída accidental en su casa y que sufre "hematomas subdurales, hemorragias intracraneales, numerosas contusiones cerebrales y una elevada hipertensión intracraneal" por una simple caída domiciliaria, es decir, múltiples lesiones localizadas en el melón en un hombre que había sido boxeador amateur y que por tanto tenía que tener el mismo más duro que el granito, y que sin embargo no hay constancia de otras lesiones en otras partes del cuerpo? ¿caída que se produjo, uys, justo antes de declarar ante el juez?
(...)
(Que conste que me alegro, pero todavía no tengo muy claro quién o qué está detrás de todo esto :-\)
los T van de excursion, con vuelos subvencionados
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/20/actualidad/1369059081_447417.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/20/actualidad/1369059081_447417.html[/url])Citar..... Se trata de personas mayores, de más de 60 años......
A ver, tu comentario me parece de un mal gusto y de un racismo-anti-viejos increible.
.-No veo que ponga nada de subvenciones
.-Recalcar que viajen con subvenciones o no despues de tener un accidente, personas anonimas de 60 años, como si quieren ser menores de 40...
A ver si nos mantenemos dentro de unos parametros, que o aqui alguien es segunda generacion de ultra precoces, o todos somos hijos de "T". Por cierto en mi caso nada T.
Según su declaración, las condiciones de la entrega las negoció con el entonces secretario general, Javier Arenas, y el dinero supone que se lo entregaron el que era tesorero Álvaro Lapuerta y su 'número dos', Luis Bárcenas.¿Álvaro Lapuerta? ¿El mismo Álvaro Lapuerta que recibió amenazas hacia su persona y familiares si cantaba? ¿El mismo que está en coma por una caída accidental en su casa y que sufre "hematomas subdurales, hemorragias intracraneales, numerosas contusiones cerebrales y una elevada hipertensión intracraneal" por una simple caída domiciliaria, es decir, múltiples lesiones localizadas en el melón en un hombre que había sido boxeador amateur y que por tanto tenía que tener el mismo más duro que el granito, y que sin embargo no hay constancia de otras lesiones en otras partes del cuerpo? ¿caída que se produjo, uys, justo antes de declarar ante el juez?
(...)
(Que conste que me alegro, pero todavía no tengo muy claro quién o qué está detrás de todo esto :-\)
Vaya vaya vaya ...
ANGUITA ENCABEZA EL ESCRITO
Irrumpe la oposición al euro: primer manifiesto para que España deje la moneda única
La oposición política a que España continúe formando parte del euro comienza a cristalizar. Y el instrumento para lograr ese fin -la salida de España de la moneda única- vuelve a ser la firma de un manifiesto público que, por el momento, ha sido ya suscrito por alrededor de 1.000 profesionales convencidos de “los riesgos de agravamiento y degradación que existen por el enorme sufrimiento social que provoca la persistencia de las políticas de ajuste, austeridad y privatización de lo público”.
Entre los firmantes están el antiguo coordinador general de Izquierda Unida (IU) Julio Anguita o los economistas Juan Francisco Martín Seco y Pedro Montes, además de Manuel Monereo, Manuel Muela y Carlos Martínez, expresidente de Attac España, o el exsindicalista Agustín Moreno. Los firmantes del escrito parten para su análisis de una primera constatación: el nivel de paro es “catastrófico”, el endeudamiento de la economía española frente al exterior es “imposible de afrontar” y la evolución de las cuentas públicas conduce inexorablemente a la “quiebra económica del Estado”.
En concreto, aseguran, más de seis millones de parados, más de 2,3 billones de euros de pasivos brutos frente al exterior y una deuda pública de casi un billón de euros, creciente y ya próxima al 100% del PIB, “son datos que definen una desastre inmanejable, ponen en peligro la convivencia y destruyen derechos sociales fundamentales”.
El manifiesto forma parte de una corriente que ha ido creciendo en los últimos años en la Unión Europea -y en menor medida en España- a medida que se ha ido agravando la crisis del euro y, por ende, el aumento del desempleo. Entre los políticos europeos de mayor relevancia que han propuesto ya la ruptura del euro se encuentra Oskar Lafontaine, expresidente del SPD alemán y uno de los impulsores de la moneda única como ministro germano de Economía en los tiempos de Gerhard Schröder.
Pero también el economista francés Jacques Sapir, impulsor de una plataforma para debatir el libre comercio mundial que inspira la globalización económica y el propio futuro de la moneda única. Especuladores profesionales -con unas gotas de altruismo- como George Soros, han reclamado, igualmente, que Alemania salga del euro si mantiene su oposición a la conversión de la deuda pública en eurobonos (mutualización del riesgo); por otro lado, el influyente economista germano -y miembro del consejo de asesores de Merkel- Hans-Werner Sinn, ha recordado que un partido recién fundado, Alternativa para Alemania, ha pedido que su país abandone el euro. Su opción es que sólo el ajuste salvará la moneda única.
Esplendor de los euroescépticos
Como sostiene Sinn, esta formación cuenta con un amplio respaldo de la sociedad. En Italia y Portugal crece, igualmente, la contestación al euro (Grillo y Berlusconi suman el 55% del voto popular), y algo parecido sucede en Grecia, donde Syriza se ha convertido en la segunda fuerza más votada. Incluso en el Reino Unido, que no forma parte del euro, un 46% de los británicos según una reciente encuesta de The Telegraph, es partidario de que su país abandone la UE. Y la formación más en alza es el Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP), que lidera el movimiento de los euroescépticos.
Es en este contexto en el que los firmantes del manifiesto lanzan el debate sobre la permanencia de España en la moneda única. Y lo hacen coincidir con el creciente rechazo a los partidos mayoritarios, hoy los principales valedores del euro, que, según algunas encuestas, pueden bajarse en conjunto del 50% de los escaños en el Congreso.
La permanencia de España en el euro no es sólo cuestionada en el ámbito político. También en el académico. Cinco premios nobel de Economía como James Mirrlees, Paul Krugman, Joseph Stiglitz, Christopher Pissarides y Thomas Sargent han dudado en los últimos meses de las probabilidades de que España e Italia salgan de la crisis dentro del euro en las actuales circunstancias.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/21/irrumpe-la-oposicion-al-euro-primer-manifiesto-para-que-espana-deje-la-moneda-unica--121329/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/21/irrumpe-la-oposicion-al-euro-primer-manifiesto-para-que-espana-deje-la-moneda-unica--121329/[/url])
@ Starkiller
En estos días hubo la extraordinaria noticia de la digitalización del "Cancioneiro Popular Galego", obra fundamental en el folklore gallego, y su puesta a libre disposición por parte de la fundación Barrié.
[url]http://www.fundacionbarrie.org/cancioneiro/[/url] ([url]http://www.fundacionbarrie.org/cancioneiro/[/url])
Es importatísimo porque buena parte del patrimonio gallego está allí recogido en esos volúmenes.
Lo particular del caso es que ninguna institución de esas que calificas como innecesarias tuvo nada que ver.
Fue Dorothé Schubarth, una musicóloga suiza, quien durante unas vacaciones, marabillada por la riqueza musical gallega y espantada de que todo ese patrimonio se fuera perder, la que decidió dedicar 5 años de su vida a recopilarlo, evitando así que se perdiera para siempre. En otros países esto es inconcebible, no lo pueden entender, tal como ellos protegen sus patrimonios. Por lo tanto esos organismos si son necesarios, que sean eficientes y eficaces es otro cantar.
El problema es que logicamente Dorothé ordenó todo bajo sus criterios, que implican mucha voluntad pero mucho desconocimiento, por lo que al menos para mí la obra es inabordable, porque nada está en su sitio.
Nada que reprochar a Dorothé, su trabajo es casi heroico.
La cultura es imprescindible Starkiller, no es nada innecesario.
Ah, y lo de las fiestas populares. Cuando ves las cuentas de los ayuntamientos, una de las partidas que mas llama la atención es la de las fiestas populares,un despilfarro, uno de los mejores sitios para empezar a recortar. Claro que era tradicionalmente usada para trincar. ¿Cuánto cobras? 1200 Vale te contratamos, pero tienes que firmar 8000...
Con la llegada del Estado nacional lo que era íntimo e intransferible, la infancia, los primeros afectos, etc se convierten en Patria. En Alemán: se pasa de Heimat a Vaterland.
La lealtad al constructo estatal.
Lo que han hecho las autonomías es desconstruir la lealtad a España y sustituirla por la lealtad al terruño. España, por lo menos, era resultado de un Alzamiento popular interclasista, el 2 de Mayo. Esto otro son naciones culturales basadas en la lengua y un relato delirante, Kulturnationen pequeñitas.
Un completo desastre.
Veremos como se administra eso si de verdad se quiere construir Europa.
Buena suerte.
A estas alturas del partido recogiendo folklore. Lo que se hizo en Mittleuropa a finales del S. XIX. No tiene arreglo.
... No soy un conservacionista de la cultura, si acaso de la diversidad cultural por ser fuente de riqueza, pero ninguna cultura per se merece ser conservada contra viento y marea, sobre todo si sirve como marco o justificación de una injusticia. El catolicismo medieval o la ortodoxia cristiana son culturas. El patriarcado musulmán es cultura.
...
Manifiesto por la ruptura del €:No sé. Casi, casi que Anguita está haciendo un favor al europeísmo con esto :roto2:.CitarANGUITA ENCABEZA EL ESCRITO
Irrumpe la oposición al euro: primer manifiesto para que España deje la moneda única
Ya me extrañaba a mí que no salieran públicamente a la palestra para la promoción de los mortadelos, pero me dá pavor tener a nuestra castuza a cargo de la impresora; si quieren promover la economía local, pues que apoyen la creación de monedas locales (no nacionales), bancos de tiempo o cosas similares, pero jamás la impresora, por Dioss!!
Porque salvo Euskadi y NavarraGran post salvo lo señalada en negrita. Recuerde, Navarra también ens roba, vía IVA y vía VW. Así yo también tengo superávit, si me lo pagan otros.
no se trata de aislar sino de universalizar.
por enésima vez no se trata de aislar sino de universalizar. Pero ello implica respeto a lo diferente, a lo singular. No implica que todos hablemos inglés y tengamos que tomar te a las cinco.
La protección cultural centroeuropea es motivo de envidia y modelo a seguir. Claro que vamos totalmente retrasados ¿por culpa de quién? Por culpa de los nacionalistas (españoles), que se empeñan en destruir en lugar de unir, siguiendo el modelo colonialista que han utilizado durante siglos.
Unir, tender puentes, no imponer...Es una suerte para España que dentro de ella se hablen varias lenguas y convivan diferentes culturas, debe defenderlas por igual.
¿O prenténdeis una integración europea en base a posiciones de fuerza? Id enseñando alemán a vuestros hijos, nada de castellano, evitar en lo posible la tortilla de patatas. Europa sin duda será mas fuerte y mas viable. ¿por qué va a soltar Alemania euros para una autovía rotulada en castellano?
....... una de mis abuelas se negó a hacer viajes del imserso, decía que los organizaban para meter a los viejos en autobuses que luego estrellaban para ahorrarse las pagas .....estos años atras habia un clasico: ¿donde esta el dinero?, pues ya conocemos otro sitio, montao en globo en capadocia; que no todo ha de ser en jurgolistas, opera o silicona
en serio ¿no entiendes la palabra peaxe? y por eso hay que volver a cambiar todo y 3000€ de multa por cada caso.
¿no entiendes? o ¿no quieres entender?
en serio ¿no entiendes la palabra peaxe? y por eso hay que volver a cambiar todo y 3000€ de multa por cada caso.
¿no entiendes? o ¿no quieres entender?
CitarCCOO muestra su 'sorpresa' por la 'drástica' decisión de encarcelar a Blesa
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/17/economia/1368816373.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/17/economia/1368816373.html[/url])
Europa Press | Madrid
Actualizado viernes 17/05/2013 20:47 horas
Comentarios 76
El secretario general de la federación de banca de CCOO (Comfia-CCOO), José María Martínez, ha expresado su "sorpresa" por la "drástica" decisión del juez Elpidio José Silva de ordenar el ingreso en prisión del ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa. Y cree que no se entiende el encarcelamiento del directivo si el magistrado no ha visto más indicios de delito u otras cuestiones que se hubieran ocultado al consejo de administración.
................................
cONTINUA
Blesa aprobó un crédito de 11 millones de euros a Comisiones Obreras para mantener el cargo
[url]http://vozpopuli.com/nacional/25577-blesa-aprobo-un-credito-de-11-millones-de-euros-a-comisiones-obreras-para-mantener-el-cargo[/url] ([url]http://vozpopuli.com/nacional/25577-blesa-aprobo-un-credito-de-11-millones-de-euros-a-comisiones-obreras-para-mantener-el-cargo[/url])
CC.OO. obtuvo un crédito de 11 millones de euros por parte de Caja Madrid en el momento en que sus cuatro votos eran la clave para ganar el poder en la entidad. Blesa intentó garantizar su apoyo con un crédito que daba al sindicato un plazo hasta 2025 para devolverlo. El sindicato pactó finalmente con Aguirre después de que la presidenta cambiara la ley de cajas.
Un pacto del PP de Aznar con el sindicato CC.OO. llevó a Miguel Blesa a la presidencia de Caja Madrid en septiembre de 1996. Un pacto del PP de Esperanza Aguirre con CC.OO. le arrebató esa plaza a finales de 2009. Pero antes de que se sellara el segundo, el presidente de la entidad intentó evitarlo ganándose la lealtad del sindicato con un crédito de 11 millones de euros, según reflejan las actas de las reuniones a las que ha tenido acceso Vozpópuli.
Fue en el penúltimo consejo de administración en el que Miguel Blesa actuó como presidente de la entidad, el 23 de noviembre de 2009. En ese momento, Aguirre ya había mostrado su disposición a pactar con Comisiones Obreras para relevar a Blesa al frente de la entidad. Entonces, Blesa presentó una operación al consejo: participar con 11 millones de euros en un crédito sindicado al sindicato en el que Caja Madrid adelantaba, además, 1.013.000 euros en esa misma fecha como “derivado puntual”.
La operación fue recogida en punto 14 del acta número 1.514 de Caja Madrid y sólo se mantuvieron al margen dos de los cuatro representantes del sindicato: Francisco Baquero Noriega, se abstuvo de tomar parte en la resolución de la operación y Pedro Bedía Pérez ni siquiera acudió a la reunión. Sí votaron los otros dos, Juan José Azcona Olóndriz y Rodolfo Benito, según consta en el acta.
A las seis menos cuarto de la tarde, el sindicato sabía que disponía ya de un crédito de 11 millones de euros y Miguel Blesa creía saber que tenía el apoyo sindical a largo plazo, puesto que el crédito vencía en un plazo de 16 años, es decir, en 2025. Hasta tal punto creía Blesa haber cerrado el problema que en el turno de ruegos y preguntas, el consejero Alberto Recarte preguntó por el calendario electoral que debía renovar cargos en la caja. Blesa respondió asegurando que “no era necesario retrotraer ningún trámite procesal”, según fuentes de la entidad.
en serio ¿no entiendes la palabra peaxe? y por eso hay que volver a cambiar todo y 3000€ de multa por cada caso.
¿no entiendes? o ¿no quieres entender?
(...) no entiendes la palabra peaxe (...)
....... una de mis abuelas se negó a hacer viajes del imserso, decía que los organizaban para meter a los viejos en autobuses que luego estrellaban para ahorrarse las pagas .....estos años atras habia un clasico: ¿donde esta el dinero?, pues ya conocemos otro sitio, montao en globo en capadocia; que no todo ha de ser en jurgolistas, opera o silicona
Y cuando rotulamos en un solo idioma, también lo hacemos incomprensible (esta señal nos la encontramos yendo por Galicia hace unos años):
([url]http://img.circulaseguro.com/2008/08/direcciones.jpg[/url])
Madrid insta a oficinas de Empleo a primar a los que cobran la prestación
El Gobierno regional admite que es un "plan piloto" que prioriza bachilleres y 20 a 45 años
Mariño alega que intenta modernizar las oficinas "para los que cobran subsidio y los que no"
Los funcionarios denuncian que tienen "objetivos de sanción, un 8%"
(...) "Un plan piloto" de cuatro oficinas"
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/21/madrid/1369121432_408688.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/21/madrid/1369121432_408688.html[/url])
Ignoro por completo el caso catalán, aunque me cuesta creer que todo sea tal como lo contáis. Pero lo que si veo es una agresión permanente a mi lengua materna, todos los días.
Hoy por ejemplo, esta noticia: resulta que multan a las concesionarias de las autopistas por poner Peaxe en lugar de Peaje!!!!!!!!!!!!!
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/05/21/trafico-multa-autopistas-rotular-gallego-senales/0003_201305G21P4994.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/05/21/trafico-multa-autopistas-rotular-gallego-senales/0003_201305G21P4994.htm[/url])
¿pero hay alguien que no lo entienda? o solo son ganas de tocar los cojones.
Porque repito, mal que le pese a alguno, mi lengua materna es el gallego, no el castellano. Y por el único motivo de haber nacido donde nací, que dicho sea de paso, es un lugar caracterizado por la presencia de muchos nacionalistas (españoles), de los otros: 4 gatos.
Decía un señor cuyas reflexiones respeto mucho algo así como que el hombre que necesita sentirse orgulloso de una patria es porque se siente poco orgulloso de sí mismo.
Ignoro por completo el caso catalán, aunque me cuesta creer que todo sea tal como lo contáis.
Ignoro por completo el caso catalán, aunque me cuesta creer que todo sea tal como lo contáis.
Creo que el caso del nacionalismo catalán es diferente del gallego, por muchos motivos, y más complejo.
Para que veas el aire puro y saludable que se respira por aquí, unos cuantos ejemplos de lo que leo a diario (festivos incluidos, jeje):
Esto es lo que dice el presidente del partido con mayor intención de voto en Cataluña ahora mismo, que además es historiador
Junqueras: 'És el nostre caràcter cultural que forjarà el nostre destí' :roto2:
El president d'ERC va pronunciar la conferència 'La cultura d'un nou país', ahir al Teatre Romea
[url]http://www.vilaweb.cat/noticia/4093982/20130312/junqueras-nostre-caracter-cultural-forjara-nostre-desti.html[/url] ([url]http://www.vilaweb.cat/noticia/4093982/20130312/junqueras-nostre-caracter-cultural-forjara-nostre-desti.html[/url])
Las organizaciones civiles (subvencionadas, por supuesto) también aportan su granito de arena
Catorze entitats criden els ciutadans a penjar l'estelada al balcó per Sant Jordi
Amb la iniciativa 'Per Sant Jordi, el llibre, la rosa i l'estelada al balcó', promoguda per organismes com Òmnium, l'Associació de Municipis per la Independència o l'ANC, s'intenta simbolitzar el suport a la causa sobiranista
[url]http://www.ara.cat/especials/santjordi2013/Sant_Jordi-estelada_0_898710247.html[/url] ([url]http://www.ara.cat/especials/santjordi2013/Sant_Jordi-estelada_0_898710247.html[/url])
Unas declaraciones al azar del President de la Generalitat
Mas denuncia que l'Estat vol "carregar-se els símbols" de Catalunya
"No deixarem que els organismes de l'Estat es carreguin els referents d'aquest país com el president Pujol"
[url]http://politica.e-noticies.cat/mas-denuncia-que-lestat-vol-carregar-se-els-simbols-de-catalunya-74804.html[/url] ([url]http://politica.e-noticies.cat/mas-denuncia-que-lestat-vol-carregar-se-els-simbols-de-catalunya-74804.html[/url])
Ahora el turno del Conseller de Cultura de la Generalitat
Mascarell: "És fàcil vincular la normalització plena del català amb el procés de sobirania política"
El conseller de cultura admet que és impossible desplegar la llengua si no hi ha un estat "que hi jugui a favor"
[url]http://www.ara.cat/societat/Mascarell-vincular-normalitzacio-sobirania-politica_0_914308704.html[/url] ([url]http://www.ara.cat/societat/Mascarell-vincular-normalitzacio-sobirania-politica_0_914308704.html[/url])
El alcalde de Girona también tiene ideas interesantes que aportar
Carles Puigdemont: «Els invasors seran foragitats de Catalunya»
L'alcalde de Girona, Carles Puigdemont, ha estat l'encarregat de donar la benvinguda a la segona assemblea de l'ANC que aquest matí se celebra al pavelló Fontajau de Girona.
[url]http://www.naciodigital.cat/noticia/52825/carles/puigdemont/invasors/seran/foragitats/catalunya[/url] ([url]http://www.naciodigital.cat/noticia/52825/carles/puigdemont/invasors/seran/foragitats/catalunya[/url])
Y, para acabar, la última idea genial de ERC:
ERC es planteja cedir a França la defensa de Catalunya
La formació considera que "el nou Estat ha de disposar d'un sistema de seguretat i defensa"
[url]http://politica.e-noticies.cat/erc-es-planteja-cedir-a-franca-la-defensa-de-catalunya-75975.html[/url] ([url]http://politica.e-noticies.cat/erc-es-planteja-cedir-a-franca-la-defensa-de-catalunya-75975.html[/url])
Y estos no son ejemplos aislados ni extremos. Además, a las declaraciones de políticos, hay que sumarle los artículos de los opinadores y periolistos en medios de comunicación.
Por supuesto, nada de esto es casual, ni surge de la nada. Es el resultado de años y años de mediocridad de la clase política catalana y española.
Como bien nos recuerda pppcc, uno no elige donde nace, y cada día soy más consciente de la mala suerte que he tenido en ese aspecto. Además de sufrir a los ineptos que hay en el Gobierno y el Parlamento, también tengo que soportar a los necios de aquí.
Y, para acabar, la última idea genial de ERC:
ERC es planteja cedir a França la defensa de Catalunya
La formació considera que "el nou Estat ha de disposar d'un sistema de seguretat i defensa"
[url]http://politica.e-noticies.cat/erc-es-planteja-cedir-a-franca-la-defensa-de-catalunya-75975.html[/url] ([url]http://politica.e-noticies.cat/erc-es-planteja-cedir-a-franca-la-defensa-de-catalunya-75975.html[/url])
Y, para acabar, la última idea genial de ERC:
ERC es planteja cedir a França la defensa de Catalunya
La formació considera que "el nou Estat ha de disposar d'un sistema de seguretat i defensa"
[url]http://politica.e-noticies.cat/erc-es-planteja-cedir-a-franca-la-defensa-de-catalunya-75975.html[/url] ([url]http://politica.e-noticies.cat/erc-es-planteja-cedir-a-franca-la-defensa-de-catalunya-75975.html[/url])
Joer, es que eso ya no es nacionalismo ni política, eso es desquiciamiento puro y duro. Ahora resulta que los franceses les van a hacer el juego a los terruñistas catalanes. Durante un tiempo los terruñistas de primera división también creyeron eso y encontraron en Francia un santuario, hasta que la Gendarmería se puso las pilas y los etarras tuvieron que salir por piernas.
La capacidad de deformar la realidad de un ser humano es enorme, la de un terruñista es infinita.
Y las otras declaraciones, vaya perlas. Gracias por postearlas Marlow.
Saludos.
"Lo que está pasando en la Franja, Baleares y el País Valencià contra el catalán es un genocidio lingüístico"
Ignoro por completo el caso catalán, aunque me cuesta creer que todo sea tal como lo contáis.
Creo que el caso del nacionalismo catalán es diferente del gallego, por muchos motivos, y más complejo.
Para que veas el aire puro y saludable que se respira por aquí, unos cuantos ejemplos de lo que leo a diario (festivos incluidos, jeje):
Esto es lo que dice el presidente del partido con mayor intención de voto en Cataluña ahora mismo, que además es historiador
Junqueras: 'És el nostre caràcter cultural que forjarà el nostre destí' :roto2:
El president d'ERC va pronunciar la conferència 'La cultura d'un nou país', ahir al Teatre Romea
[url]http://www.vilaweb.cat/noticia/4093982/20130312/junqueras-nostre-caracter-cultural-forjara-nostre-desti.html[/url] ([url]http://www.vilaweb.cat/noticia/4093982/20130312/junqueras-nostre-caracter-cultural-forjara-nostre-desti.html[/url])
Las organizaciones civiles (subvencionadas, por supuesto) también aportan su granito de arena
Catorze entitats criden els ciutadans a penjar l'estelada al balcó per Sant Jordi
Amb la iniciativa 'Per Sant Jordi, el llibre, la rosa i l'estelada al balcó', promoguda per organismes com Òmnium, l'Associació de Municipis per la Independència o l'ANC, s'intenta simbolitzar el suport a la causa sobiranista
[url]http://www.ara.cat/especials/santjordi2013/Sant_Jordi-estelada_0_898710247.html[/url] ([url]http://www.ara.cat/especials/santjordi2013/Sant_Jordi-estelada_0_898710247.html[/url])
Unas declaraciones al azar del President de la Generalitat
Mas denuncia que l'Estat vol "carregar-se els símbols" de Catalunya
"No deixarem que els organismes de l'Estat es carreguin els referents d'aquest país com el president Pujol"
[url]http://politica.e-noticies.cat/mas-denuncia-que-lestat-vol-carregar-se-els-simbols-de-catalunya-74804.html[/url] ([url]http://politica.e-noticies.cat/mas-denuncia-que-lestat-vol-carregar-se-els-simbols-de-catalunya-74804.html[/url])
Ahora el turno del Conseller de Cultura de la Generalitat
Mascarell: "És fàcil vincular la normalització plena del català amb el procés de sobirania política"
El conseller de cultura admet que és impossible desplegar la llengua si no hi ha un estat "que hi jugui a favor"
[url]http://www.ara.cat/societat/Mascarell-vincular-normalitzacio-sobirania-politica_0_914308704.html[/url] ([url]http://www.ara.cat/societat/Mascarell-vincular-normalitzacio-sobirania-politica_0_914308704.html[/url])
El alcalde de Girona también tiene ideas interesantes que aportar
Carles Puigdemont: «Els invasors seran foragitats de Catalunya»
L'alcalde de Girona, Carles Puigdemont, ha estat l'encarregat de donar la benvinguda a la segona assemblea de l'ANC que aquest matí se celebra al pavelló Fontajau de Girona.
[url]http://www.naciodigital.cat/noticia/52825/carles/puigdemont/invasors/seran/foragitats/catalunya[/url] ([url]http://www.naciodigital.cat/noticia/52825/carles/puigdemont/invasors/seran/foragitats/catalunya[/url])
Y, para acabar, la última idea genial de ERC:
ERC es planteja cedir a França la defensa de Catalunya
La formació considera que "el nou Estat ha de disposar d'un sistema de seguretat i defensa"
[url]http://politica.e-noticies.cat/erc-es-planteja-cedir-a-franca-la-defensa-de-catalunya-75975.html[/url] ([url]http://politica.e-noticies.cat/erc-es-planteja-cedir-a-franca-la-defensa-de-catalunya-75975.html[/url])
Y estos no son ejemplos aislados ni extremos. Además, a las declaraciones de políticos, hay que sumarle los artículos de los opinadores y periolistos en medios de comunicación.
Por supuesto, nada de esto es casual, ni surge de la nada. Es el resultado de años y años de mediocridad de la clase política catalana y española.
Como bien nos recuerda pppcc, uno no elige donde nace, y cada día soy más consciente de la mala suerte que he tenido en ese aspecto. Además de sufrir a los ineptos que hay en el Gobierno y el Parlamento, también tengo que soportar a los necios de aquí.
bueno, yo creo que en el caso de la lengua en valencia y aragon la tirria que le han pillado con el catalan (en contra de la población que vive alli) es de premio nobel.
bueno, yo creo que en el caso de la lengua en valencia y aragon la tirria que le han pillado con el catalan (en contra de la población que vive alli) es de premio nobel.
Hay españoles que se creen las mentiras y tergiversaciones históricas del nacionalismo, pero es imposible que eso cuele en Aragón, entre los habitantes de la antigua Corona a la que pertenecía el condado de Cataluña. Y ojo, que los independentistas catalanes todavía tienen la desfachatez de reclamar territorios del actual Aragón.
Saludos.
no me vengas a explicar que se cuece en aragon anda, y menos en alcampell, mequinenza ;)
por cierto, el desprecio que le tienen en zaragoza a jesus moncada es de juzgado, ya sabemos todos porque
viajar cura
eso es lo que yo llevo sintiendo desde hace mucho tiempo. y tal y como yo lo hice recomiendo a todos aquellos que se crean que el mundo sabe donde cojones está españa, catalunya, o castelnaudary que se vaya mentalizando que eso no es asi.
en mi viaje a china fue quizas el xoc mas intenso de todos. os meten en la mollera la marca españa, y con ese cebo el empresaurio hispanistani va con su banderita rojigualda pensando que el mero hecho de que rafa nadal gane el torneo de shangai, el de ojos rasgados va a tragar. pues no señores.
los chinos con los que tuve la fortuna de conversar a duras penas sabian colocar las ciudades como Barcelona, Londres, Paris, Madrid... conocian EUROPA señores, y no entendian eso de dividir en cositas pequeñas el territorio, es por ello que me di cuenta que el futuro son las ciudades como negocio no los paises. uno va a shangai no a china, uno va de turismo al pack Viena, Paris, Londres no a Austria, Francia o Reino Unido. Idem para los americanos, que no van a hacerse 7000 km para ver la Comunidad de Madrid.
por eso, y no por otra cosa, y vuelvo a repetir, que o nos ponemos las pilas y nos dejamos de gilipolleces con los paisitos, los idiomitas y las fronteritas o los ojos rasgados, los comehamburguesas y los nipones nos comen por los pies.
por cierto ya nos estan comiendo la merienda en africa, y aqui discutiendo imbecilidades
por enésima vez no se trata de aislar sino de universalizar. Pero ello implica respeto a lo diferente, a lo singular. No implica que todos hablemos inglés y tengamos que tomar te a las cinco.Creo que no se entiende lo que es un idioma. Es un vehículo de comunicación. No tiene nada más. Nadie persigue el que se hable lo que se quiera. De hecho la UE anda loca por defender idiomas minoritarios. Es lo políticamente correcto.
La protección cultural centroeuropea es motivo de envidia y modelo a seguir. Claro que vamos totalmente retrasados ¿por culpa de quién? Por culpa de los nacionalistas (españoles), que se empeñan en destruir en lugar de unir, siguiendo el modelo colonialista que han utilizado durante siglos.
Unir, tender puentes, no imponer...Es una suerte para España que dentro de ella se hablen varias lenguas y convivan diferentes culturas, debe defenderlas por igual.
¿O prenténdeis una integración europea en base a posiciones de fuerza? Id enseñando alemán a vuestros hijos, nada de castellano, evitar en lo posible la tortilla de patatas. Europa sin duda será mas fuerte y mas viable. ¿por qué va a soltar Alemania euros para una autovía rotulada en castellano?
Lo de UPD con la Díez y el Toni Cantó :biggrin: (el que comparó la inmersión linguística con la pederastia) en palabras del historiador José Álvarez Junco responde al "emperador del paralelo"; refiriéndose al partido radical de los 20 y 30 en cuanto a demagogia y oportunismo. Lerrouxismo puro; voz y estandarte de los antipolíticos cuando no han sido otra cosa que politicuchos arraigados al sillón.
A riesgo de equivocarme o de lo que me depare la vida repetiré mi consigna en este foro: Abstención y si no exilio puro y duro.
Mirando a mi alrededor a los que dicen que apoyan a UPyD, veo un electorado que en Alemania podría votar al FDP o en UK a los libdems: básicamente clase media que tira a un liberalismo de izquierdas en lo social y al centro en temas económicos.
No veo lerrouxismo. Veo a los mismos que en la Transición votaron a Suarez y su UCD. Los del cambio tranquilo. Hay que recordar que la UCD estaba lleno de socialdemócratas.
Que sea en Madrid y en las grandes ciudades donde tengan sus mayores apoyos dice mucho. Jamás podrán llegar a ser un partido de mayorías porque su electorado objetivo no lo es.
Pero eso solo es por el momento. Si el conservadurismo social sigue perdiendo peso en el debate político, podría tener serias oportunidades de arrebatar al PP su electorado. Como el VVD en Holanda o Venstre en Dinamarca: partidos liberales que han acabado con conservadores y democristianos.
Una tendencia que sí podría desarrollarse en España (mucho ojo) es el fenómeno del "partido de los pensionistas". En Holanda hay uno que se llama PLUS 50 o algo así que ya está por el 8% en las encuestas. Intentan prolongar el status quo en el sistema de pensiones hasta que ellos se mueran: y luego "el que venga que arree". Mucho votante mayor del PP podría encaminarse hacia ese tipo de opciones.
Algo que no hay que descartar es que con tanta circunscripción con un número de escaños tan bajos, se implantara de facto un sistema electoral parecido al chileno o al francés, donde se forman coaliciones antes de las elecciones en cada una de las circunscripciones. PP y PSOE podrían estudiar esta opción si ven que el fin de su hegemonía se acerca.
Bueno, ese es el discurso de UPyD, es más, ni siquiera se definen ideológicamente.... MALO
Estrategias de Manipulación y Propaganda
13. Estrategia de la Dualidad Excluyente.
Simplificar y crear sentimientos viscerales de amor-odio, blanco-negro, bueno-malo, izquierda-derecha. Impedir a la masa pensamientos complejos o de causalidad más allá de lo inmediato. Presentar una única solución posible y a adaptar.
Detalle histórico: Cataluña ya fue parte de Francia.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Segadores[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Segadores[/url])
La cosa es que no les salió muy bien la jugada, y tardaron bien poco en arrepentirse. Eso sí, habían proclamado una República Catalana. :roto2:
Vamos, siendo nacionalista catalán, apuntarse a los franceses es no conocer tu historia. O ser gilipollas. Y más teniendo en cuenta como las gastan en Francia con nacionalismos, autonomismos y diferentes sensibilidades. Se van a meter los franceses en una movida así, seguro que sí.... :roto2: :roto2:
Bonus track :roto2:Citar"Lo que está pasando en la Franja, Baleares y el País Valencià contra el catalán es un genocidio lingüístico"
[url]http://www.eldiario.es/catalunya/politica/Franja-Baleares-Pais-Valencia-linguistico_0_133337199.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/catalunya/politica/Franja-Baleares-Pais-Valencia-linguistico_0_133337199.html[/url])
Este es el nivel, no hay más. La verdad es que la sensatez en el tema catalán se perdió hace tiempo. Si hasta en tierras vascas disimulan más ahora, y eso teniendo a PNV+Bildu con más de la mitad de los votos. Muy triste todo.
Hace unos años que ha desaparecido de la política activa. ¿A qué se dedica?
Estoy en la Universidad Pompeu Fabra donde dirijo una cátedra sobre diversidad social. Trabajo en diferentes proyectos con el objetivo de contribuir a la visualización de la diversidad existente en Catalunya en todos los ámbitos, social, cultural, religioso, lingüístico, nacional, de género... Y eso básicamente lo hacemos a través de dos proyectos, una revista semestral, Diversia, de unas 100 páginas, digital, de acceso libre y gratuito, donde se publican artículos sobre temas muy diferentes, y un gran proyecto de investigación que se llama "El protestantismo en los Països Catalans, una historia subterránea". También hago una media docena de artículos al mes en El Punt/Avui y en Naciódigital.cat, y observo lo que pasa en el mundo. Hace unos meses gané el premio Octubre en Valencia con La passió italiana.
Buenas noches, ante todo felicitarles por el nivel que consiguen en el foro en casi todos los temas y en casi todas las ocasiones. No es un cumplido sin mas, les sigo desde que eran TE.com.
He dicho casi, básicamente por el tema de la catalanofobia, Trisquel ha
introducido un tema terruñistico referente a Galicia, se le ha respondido con una cierta moderación y dentro de lo correcto, pero amigos ....., no se a cuento de qué ha aparecido Cataluña, que desmedida ¡¡¡ que descontrol ¡¡¡, que les pasa con este tema ? Vdes. tienen nivel y se comportan como si fueran fanáticos del fútbol ¡¡.
Quisiera responder algunos mitos que hay sobre Catalunya :
1-Inmersión Linguistica. Hace casi 30 años que se aplica y no ha
creado ningún problema en la sociedad catalana, hasta que el PP en
la 1ª Legislatura de ZP utilizó la misma como arma de oposición.
2-Multas por rotular en español. No existe ninguna multa por tal motivo, existe por negarse a rotular también en catalán. A pesar de
ello NO SE HA COBRADO EFECTIVAMENTE NINGUNA MULTA, es testimonial.
3-Links a medios catalanes con encuestas/opiniones. Naturalmente que en Cataluña hay medios y partidos politicos independentistas, pero no son los únicos a los que tenemos acceso los catalanes, también tenemos a nuestra disposición el resto de los medios que no
son independentistas y los consumimos igual o más.
Podria seguir pero no vale la pena, me parece, cuando alguien como
Currobena menciona "las multas" o alguien como Marlow se marca una
tira de Links por declaraciones del lider de ERC, pues oiga que quieren
que les diga, a mi me parecen malintencionadas y manipuladoras y no
reflejan para nada la realidad del dia a dia de Cataluña, las personas
que he mencionado me merecen el mayor de los respetos y por eso
me duele más.
He dicho casi, básicamente por el tema de la catalanofobia, Trisquel ha
introducido un tema terruñistico referente a Galicia, se le ha respondido con una cierta moderación y dentro de lo correcto, pero amigos ....., no se a cuento de qué ha aparecido Cataluña, que desmedida ¡¡¡ que descontrol ¡¡¡, que les pasa con este tema ? Vdes. tienen nivel y se comportan como si fueran fanáticos del fútbol ¡¡.
He dicho casi, básicamente por el tema de la catalanofobia, Trisquel ha
introducido un tema terruñistico referente a Galicia, se le ha respondido con una cierta moderación y dentro de lo correcto, pero amigos ....., no se a cuento de qué ha aparecido Cataluña, que desmedida ¡¡¡ que descontrol ¡¡¡, que les pasa con este tema ? Vdes. tienen nivel y se comportan como si fueran fanáticos del fútbol ¡¡.
Podria seguir pero no vale la pena, me parece, cuando alguien como
Currobena menciona "las multas" o alguien como Marlow se marca una
tira de Links por declaraciones del lider de ERC, pues oiga que quieren
que les diga, a mi me parecen malintencionadas y manipuladoras y no
reflejan para nada la realidad del dia a dia de Cataluña, las personas
que he mencionado me merecen el mayor de los respetos y por eso
me duele más.
Lo pongo por aqui y por el hilo de PPCC. Ayer me quedé entre helado y aturdido por lo que soltaron en prime time en la sexta.
[url]http://www.lasexta.com/videos-online/programas/el-intermedio/imbatible-dani-mateo/intermedio-2001-repasa-boda-hija-aznar_2013052100195.html[/url] ([url]http://www.lasexta.com/videos-online/programas/el-intermedio/imbatible-dani-mateo/intermedio-2001-repasa-boda-hija-aznar_2013052100195.html[/url])
Al final del video interviene Usun Yoon, y lo que dice, aunque ya sea un poco tarde, es toda una bombing de carpet....
salud
Lo pongo por aqui y por el hilo de PPCC. Ayer me quedé entre helado y aturdido por lo que soltaron en prime time en la sexta.
[url]http://www.lasexta.com/videos-online/programas/el-intermedio/imbatible-dani-mateo/intermedio-2001-repasa-boda-hija-aznar_2013052100195.html[/url] ([url]http://www.lasexta.com/videos-online/programas/el-intermedio/imbatible-dani-mateo/intermedio-2001-repasa-boda-hija-aznar_2013052100195.html[/url])
Al final del video interviene Usun Yoon, y lo que dice, aunque ya sea un poco tarde, es toda una bombing de carpet....
salud
Lo vi, y pensé algo parecido. Ya se ha reconocido la verdad, se ha superado la ira y estamos en fase negociadora, con la PAH como representante: "vale, la cagamos, pero la culpa es del sistema y del copón divino, exigimos que nos alivien, o si no, haremos de esto un infierno".
Lo vi, y pensé algo parecido. Ya se ha reconocido la verdad, se ha superado la ira y estamos en fase negociadora, con la PAH como representante: "vale, la cagamos, pero la culpa es del sistema y del copón divino, exigimos que nos alivien, o si no, haremos de esto un infierno".
Los inspectores de Hacienda: “A este país lo están financiando los trabajadores”
El presidente de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), Julio Ransés Pérez Boga, ha asegurado hoy que el sistema tributario español “está agotado” y cree que la crisis económica ha propiciado el momento de “arreglar las viejas estructuras”.
([url]http://www.tercerainformacion.es/IMG/png/727.png[/url])
Durante la inauguración del XIII Encuentro tributario que ha tratado sobre las soluciones ante la caída de la recaudación fiscal y la lucha contra el fraude, Julio Ransés Pérez Boga ha reseñado que en España hay un problema específico en cuanto a la recaudación de ingresos ya que pese a la recesión económica en Europa no ha bajado tanto esta recaudación.
Ha explicado que los impuestos en España “no son bajos” y que además hay un problema de cobro de las deudas que se han liquidado, por lo que “aquí falla algo”.
Ransés ha recordado que la recaudación tributaria ha caído 6 puntos sobre el PIB de 2007 a 2011 y los impuestos han tenido una evolución muy dispar ya que mientras el IRPF se ha mantenido, el Impuesto de Sociedades ha caído “drásticamente” y se ha reducido a la mitad.
Ha incidido en que del total de la recaudación de todos los impuestos, entre el 80% y el 90 % procede de las rentas del trabajo y tan solo un 10% del impuesto sobre Sociedades.
“A este país lo están financiando los trabajadores. El sistema tributario está basado en las rentas de los trabajadores y no de los empresarios”, ha dicho.
El presidente de la Asociación Española de Asesores Fiscales (Aedaf), Antonio Durán-Sindreu, que también ha participado en este seminario, ha reclamado una mayor progresividad de la fiscalidad española y ha criticado que se haya eliminado el Impuesto sobre el Patrimonio y sobre Sucesiones y Donaciones en algunas comunidades. El presidente de la organización de IHE ha lamentado el elevado nivel de casos de corrupción política y financiera que existe en España (1.661 casos en trámite por los tribunales) y ha criticado la amnistía fiscal parcial aprobada por el Ejecutivo, que -cree- “es injusta”.
Pérez Boga ha dicho que actualmente circulan en España billetes de 500 euros por valor de 45.000 millones de euros lo que evidencia una economía sumergida cercana al 20 o 25% del PIB.
“Todos los años hay una defraudación de 60.000 millones de euros y una recaudación de 8.000 millones”, ha subrayado, tras ironizar: “Nunca he tenido un billete de 500 en mis manos”.
Además, se ha referido a los paraísos fiscales y ha señalado que es “terriblemente preocupante que supongan un 10% de la economía de todo el mundo”, ya que condiciona los sistemas tributarios.
En este sentido, los inspectores de Hacienda estiman en un informe que el valor de los patrimonios ocultos de todo el mundo en paraísos fiscales se sitúa entre los 21 y 32 billones de dólares (16,3 y 24,8 billones de euros) de los que 12 billones de dólares (9 billones de euros) están registrados en los 50 principales bancos mundiales privados, así como de importantes despachos de asesoría legal y contable.
([url]http://www.tercerainformacion.es/IMG/png/821.png[/url])
Añade que estos patrimonios ocultos están situados “no en ignotos y lejanos territorios” sino en las mayores capitales del mundo como Nueva York, Londres, Ginebra, Fráncfort y Singapur. Para luchar contra el fraude fiscal, los inspectores abogan, entre otras medidas por regular la denuncia tributaria, para que el denunciante participe en un porcentaje de la sanción que se imponga al defraudador, regular el pago a confidentes para supuestos de denuncia de delitos, o regular las actuaciones de incógnito de la Inspección.
..... poned que dice.....
......... guerra-civilista.......
Desearía aclarar algo en relacion con UPyD, del que no soy militante. Quede claro.
RD fue del PSOE vasco toda la vida y puede considerarse del PSOE a todos los efectos. Salvo el territorial. Digo más que nada para aclarar la cosa.
Por territorial quiero decir que Zp le horrorizó tanto con su Tripartito como con su proceso de paz. Y eso le llevó a formar su propio partido. No le veáis otras intenciones, que no las tiene.
El resto, PSOE. Vamos, lo que hubiera sido el PSOE si ZP no se hubiese llevado la Secretaría General.
El expolio que no cesa...
([url]http://www.tercerainformacion.es/IMG/png/821.png[/url])
El expolio que no cesa...
[url]http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article52015[/url] ([url]http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article52015[/url])CitarLos inspectores de Hacienda: “A este país lo están financiando los trabajadores”
El presidente de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), Julio Ransés Pérez Boga, ha asegurado hoy que el sistema tributario español “está agotado” y cree que la crisis económica ha propiciado el momento de “arreglar las viejas estructuras”.
([url]http://www.tercerainformacion.es/IMG/png/727.png[/url])
Durante la inauguración del XIII Encuentro tributario que ha tratado sobre las soluciones ante la caída de la recaudación fiscal y la lucha contra el fraude, Julio Ransés Pérez Boga ha reseñado que en España hay un problema específico en cuanto a la recaudación de ingresos ya que pese a la recesión económica en Europa no ha bajado tanto esta recaudación.
Ha explicado que los impuestos en España “no son bajos” y que además hay un problema de cobro de las deudas que se han liquidado, por lo que “aquí falla algo”.
Ransés ha recordado que la recaudación tributaria ha caído 6 puntos sobre el PIB de 2007 a 2011 y los impuestos han tenido una evolución muy dispar ya que mientras el IRPF se ha mantenido, el Impuesto de Sociedades ha caído “drásticamente” y se ha reducido a la mitad.
Ha incidido en que del total de la recaudación de todos los impuestos, entre el 80% y el 90 % procede de las rentas del trabajo y tan solo un 10% del impuesto sobre Sociedades.
“A este país lo están financiando los trabajadores. El sistema tributario está basado en las rentas de los trabajadores y no de los empresarios”, ha dicho.
El presidente de la Asociación Española de Asesores Fiscales (Aedaf), Antonio Durán-Sindreu, que también ha participado en este seminario, ha reclamado una mayor progresividad de la fiscalidad española y ha criticado que se haya eliminado el Impuesto sobre el Patrimonio y sobre Sucesiones y Donaciones en algunas comunidades. El presidente de la organización de IHE ha lamentado el elevado nivel de casos de corrupción política y financiera que existe en España (1.661 casos en trámite por los tribunales) y ha criticado la amnistía fiscal parcial aprobada por el Ejecutivo, que -cree- “es injusta”.
Pérez Boga ha dicho que actualmente circulan en España billetes de 500 euros por valor de 45.000 millones de euros lo que evidencia una economía sumergida cercana al 20 o 25% del PIB.
“Todos los años hay una defraudación de 60.000 millones de euros y una recaudación de 8.000 millones”, ha subrayado, tras ironizar: “Nunca he tenido un billete de 500 en mis manos”.
Además, se ha referido a los paraísos fiscales y ha señalado que es “terriblemente preocupante que supongan un 10% de la economía de todo el mundo”, ya que condiciona los sistemas tributarios.
En este sentido, los inspectores de Hacienda estiman en un informe que el valor de los patrimonios ocultos de todo el mundo en paraísos fiscales se sitúa entre los 21 y 32 billones de dólares (16,3 y 24,8 billones de euros) de los que 12 billones de dólares (9 billones de euros) están registrados en los 50 principales bancos mundiales privados, así como de importantes despachos de asesoría legal y contable.
([url]http://www.tercerainformacion.es/IMG/png/821.png[/url])
Añade que estos patrimonios ocultos están situados “no en ignotos y lejanos territorios” sino en las mayores capitales del mundo como Nueva York, Londres, Ginebra, Fráncfort y Singapur. Para luchar contra el fraude fiscal, los inspectores abogan, entre otras medidas por regular la denuncia tributaria, para que el denunciante participe en un porcentaje de la sanción que se imponga al defraudador, regular el pago a confidentes para supuestos de denuncia de delitos, o regular las actuaciones de incógnito de la Inspección.
Sin entrar al meollo, diré que el tema catalán es recurrente porque en ese territorio hay 8 millones de habitantes.
Eso es prácticamente un 20% de la población de España.
En proporción (numero de veces y enconamiento alcanzado) se hablará del tema vasco, del gallego, del canario o del aragonés :)
Sin entrar al meollo, diré que el tema catalán es recurrente porque en ese territorio hay 8 millones de habitantes.
Eso es prácticamente un 20% de la población de España.
En proporción (numero de veces y enconamiento alcanzado) se hablará del tema vasco, del gallego, del canario o del aragonés :)
Es un 16 y pico %, pero la verdad es que les luce mucho, a mí más de una vez me ha "recriminado" un catalán el déficit fiscal durante un viaje en AVE o avión, yo puedo asegurar que jamás le recrimino a nadie mi particular déficit con el Estado y la SS.
Sin entrar al meollo, diré que el tema catalán es recurrente porque en ese territorio hay 8 millones de habitantes.
Eso es prácticamente un 20% de la población de España.
En proporción (numero de veces y enconamiento alcanzado) se hablará del tema vasco, del gallego, del canario o del aragonés :)
Es un 16 y pico %, pero la verdad es que les luce mucho, a mí más de una vez me ha "recriminado" un catalán el déficit fiscal durante un viaje en AVE o avión, yo puedo asegurar que jamás le recrimino a nadie mi particular déficit con el Estado y la SS.
Hay que ser maleducado y tener mal gusto para llegar a esos extremos hablando con desconocidos, y más si se personaliza el comentario; en todo caso, hablar de opiniones políticas con desconocidos también me parece totalmente fuera de lugar.
......... cómo se falseaban invalideces en ciertas provincias y lo que cobraban esos alegres "incapacitados"........
El proyecto Casastristes.org, idea original de Derivart Colectivo, obtiene una mención de honor en los premios Prix Ars Electronica 2013
El proyecto español Casastristes.org, llevado a cabo por Derivart Colectivo, Jordi Puig y Gerald Kogler, ha obtenido una mención honorífica en los premios Prix Ars Electronica 2013 en la categoría “Digital Communities” (Comunidades digitales). Los premios son concedidos por Ars Electronica, una plataforma interdisciplinar con sede en Linz (Austria) que utiliza el ordenador como medio universal para implementar y diseñar proyectos creativos en el mundo del arte, la tecnología y la sociedad. En la misma categoría también han resultado ganadores el madrileño Campo de la Cebada (Premio Golden Nica) y Oiga.me, de Alabs.
([url]http://www.xtrart.es/wp-content/uploads/2013/05/Derivart-Colectivo-Casastristes.org-XTRart-2013-670x462.jpg[/url])
[url]http://Casastristes.org[/url] ([url]http://Casastristes.org[/url])
Casastristes.org es una plataforma para la reflexión sobre el problema del acceso a la vivienda abierta a la participación de los ciudadanos. El proyecto tiene como punto de partida la detección y localización de inmuebles en desuso y nace con el objetivo de hacer una aportación (o “proponer soluciones”) a la problemática de la vivienda en España, tratando de proporcionar una visión amplia y general de la situación, con la pretensión de detectar algunas de las causas y evaluar sus consecuencias.
El proyecto tiene la voluntad de ser una plataforma abierta al intercambio de información y recursos, siguiendo la filosofía de la web 2.0 y con la creación de una base de datos pública de las casas vacías en España.
Asimismo, Casastristes.org ha desarrollado una serie de visualizaciones de datos con las que de una manera gráfica y accesible se aclaran diferentes aspectos económicos y sociales vinculados al problema del acceso a la vivienda en España. Las visualizaciones, junto a las anotaciones en el blog del proyecto, pretenden informar y divulgar conceptos ambiguos. Pero son también herramientas de las que asociaciones, colectivos y ciudadanos de a pie que compartan esta reivindicación pueden utilizar libremente como medio para informarse, comunicarse y dar visibilidad a sus reclamaciones y propuestas.
Casastristes.org es una búsqueda colectiva en continuo crecimiento gracias a la colaboración de los usuarios con la que se pretende cuestionar determinados lugares comunes asociados a este problema, como la ”ventaja de la compra frente al alquiler” o resaltar la abundancia de casas vacías frente a la idea generalizada de que es “la falta de suelo” la causa del difícil acceso a la vivienda. Denunciar el altísimo porcentaje de casas vacías en España, evaluar las causas de la tardía emancipación de los jóvenes en nuestro país o proponer soluciones innovadoras para las políticas de vivienda son algunos de los propósitos con los que nace este proyecto.
Casastristes.org, idea original de Derivart, nació en noviembre del 2007 en el taller de producción “Visualizar” en el Medialab-Prado de Madrid y fue iniciada por Mar Canet, Jordi Puig y Gerald Kogler.
Han formado parte del equipo de trabajo los siguientes colaboradores: Marcel F, Coco Moya, Carla Capeto, Hilario Álvarez, Yolanda Spinola, Jordi Baldo,Fran Castillo, Jesús Rodríguez, Daniel Beunza, Abraham Manzanares, Roger Guillamet, Pablo Miranda y Paola R. Salillas.
Durante todo el taller Ben Fry, Adrian Holovaty, José Luis de Vicente, Ricard Marxer y Julian Oliver ayudaron en la conceptualización y realización del proyecto y sus consejos e ideas fueron cruciales para el desarrollo de las visualizaciones.
Derivart Colectivo
Derivart nace el 2004 en Barcelona con el interés de explorar la intersección entre el arte, la tecnología y las finanzas. Actualmente esta constituido por un artista visual, un ingeniero informático de videojuegos y un sociólogo de las finanzas: Jesús Rodríguez -proveniente del mundo de la ilustración y el arte experimental-, Mar Canet - ingeniero informático de videojuegos y diseñador- y Daniel Beunza - sociólogo y profesor de dirección de empresas en London School of Economics-.
El expolio que no cesa...
[url]http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article52015[/url] ([url]http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article52015[/url])CitarLos inspectores de Hacienda: “A este país lo están financiando los trabajadores”
El presidente de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), Julio Ransés Pérez Boga, ha asegurado hoy que el sistema tributario español “está agotado” y cree que la crisis económica ha propiciado el momento de “arreglar las viejas estructuras”.
([url]http://www.tercerainformacion.es/IMG/png/727.png[/url])
Durante la inauguración del XIII Encuentro tributario que ha tratado sobre las soluciones ante la caída de la recaudación fiscal y la lucha contra el fraude, Julio Ransés Pérez Boga ha reseñado que en España hay un problema específico en cuanto a la recaudación de ingresos ya que pese a la recesión económica en Europa no ha bajado tanto esta recaudación.
Ha explicado que los impuestos en España “no son bajos” y que además hay un problema de cobro de las deudas que se han liquidado, por lo que “aquí falla algo”.
Ransés ha recordado que la recaudación tributaria ha caído 6 puntos sobre el PIB de 2007 a 2011 y los impuestos han tenido una evolución muy dispar ya que mientras el IRPF se ha mantenido, el Impuesto de Sociedades ha caído “drásticamente” y se ha reducido a la mitad.
Ha incidido en que del total de la recaudación de todos los impuestos, entre el 80% y el 90 % procede de las rentas del trabajo y tan solo un 10% del impuesto sobre Sociedades.
“A este país lo están financiando los trabajadores. El sistema tributario está basado en las rentas de los trabajadores y no de los empresarios”, ha dicho.
El presidente de la Asociación Española de Asesores Fiscales (Aedaf), Antonio Durán-Sindreu, que también ha participado en este seminario, ha reclamado una mayor progresividad de la fiscalidad española y ha criticado que se haya eliminado el Impuesto sobre el Patrimonio y sobre Sucesiones y Donaciones en algunas comunidades. El presidente de la organización de IHE ha lamentado el elevado nivel de casos de corrupción política y financiera que existe en España (1.661 casos en trámite por los tribunales) y ha criticado la amnistía fiscal parcial aprobada por el Ejecutivo, que -cree- “es injusta”.
Pérez Boga ha dicho que actualmente circulan en España billetes de 500 euros por valor de 45.000 millones de euros lo que evidencia una economía sumergida cercana al 20 o 25% del PIB.
“Todos los años hay una defraudación de 60.000 millones de euros y una recaudación de 8.000 millones”, ha subrayado, tras ironizar: “Nunca he tenido un billete de 500 en mis manos”.
Además, se ha referido a los paraísos fiscales y ha señalado que es “terriblemente preocupante que supongan un 10% de la economía de todo el mundo”, ya que condiciona los sistemas tributarios.
En este sentido, los inspectores de Hacienda estiman en un informe que el valor de los patrimonios ocultos de todo el mundo en paraísos fiscales se sitúa entre los 21 y 32 billones de dólares (16,3 y 24,8 billones de euros) de los que 12 billones de dólares (9 billones de euros) están registrados en los 50 principales bancos mundiales privados, así como de importantes despachos de asesoría legal y contable.
([url]http://www.tercerainformacion.es/IMG/png/821.png[/url])
Añade que estos patrimonios ocultos están situados “no en ignotos y lejanos territorios” sino en las mayores capitales del mundo como Nueva York, Londres, Ginebra, Fráncfort y Singapur. Para luchar contra el fraude fiscal, los inspectores abogan, entre otras medidas por regular la denuncia tributaria, para que el denunciante participe en un porcentaje de la sanción que se imponga al defraudador, regular el pago a confidentes para supuestos de denuncia de delitos, o regular las actuaciones de incógnito de la Inspección.
A este y a todos, no vayamos a creernos muy diferentes. Ahora mismo el IRPF español está en cifras europeas, y hasta por encima, en cuanto a recaudación (...)
Que no lo entiendan pone en muy mal lugar el pretendido "seny" catalán, que si alguna vez lo tuvieron, lo deben haber perdido (o más bien abandonado) hace ya largo tiempo.
Hombre, tambien puede implicar que se esté generalizando, por un caso particular ;)
El juez Elpidio Silva Pacheco, que investiga la compra del City National Bank de Florida, tiene encima de la mesa una nueva petición de ingreso en prisión del expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa. Se lo ha solicitado la acusación Manos Limpias tras la aparición de un documento que indica que podría haber obtenido beneficios de la operación gracias a información privilegiada.
Concretamente, ese documento, enviado por Bankia, recoge cómo Blesa obtuvo 1.800.000 dólares para invertir en acciones del CNBF sólo cinco días antes de la compra del banco de Miami por parte de la entidad que presidía. Según la acusación, se trata de un posible delito de utilización de información privilegiada y por ello pide que Blesa sea enviado de nuevo a la cárcel. Según los querellantes, el consejo de administración de Caja Madrid le dio el visto bueno a esa operación de divisas después de la compra del banco.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/22/el%2Djuez%2Destudia%2Denviar%2Dde%2Dnuevo%2Da%2Dblesa%2Da%2Dla%2Dcarcel%2Dpor%2Dinformacion%2Dprivilegiada%2D121438/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/22/el%2Djuez%2Destudia%2Denviar%2Dde%2Dnuevo%2Da%2Dblesa%2Da%2Dla%2Dcarcel%2Dpor%2Dinformacion%2Dprivilegiada%2D121438/[/url])CitarEl juez Elpidio Silva Pacheco, que investiga la compra del City National Bank de Florida, tiene encima de la mesa una nueva petición de ingreso en prisión del expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa. Se lo ha solicitado la acusación Manos Limpias tras la aparición de un documento que indica que podría haber obtenido beneficios de la operación gracias a información privilegiada.
Concretamente, ese documento, enviado por Bankia, recoge cómo Blesa obtuvo 1.800.000 dólares para invertir en acciones del CNBF sólo cinco días antes de la compra del banco de Miami por parte de la entidad que presidía. Según la acusación, se trata de un posible delito de utilización de información privilegiada y por ello pide que Blesa sea enviado de nuevo a la cárcel. Según los querellantes, el consejo de administración de Caja Madrid le dio el visto bueno a esa operación de divisas después de la compra del banco.
jojojojojojo
A-CO-JO-NAN-TE :roto2:
Es tan burdo que tiene todas las posibilidades de ser cierto. :biggrin:
La madre que los parió.
¿La PAH sigue existiendo? pensaba que sus 5 minutos de gloria habían pasado ya.
(Sobre UPyD)
Laicistas que están a favor de subvencionar lo religioso, etc. Federalistas centralizadores. Esas cosillas...
Laicistas que están a favor de subvencionar lo religioso, etc. Federalistas centralizadores. Esas cosillas...Coño, como el pesoe. Zotepé les subió la asignación a los curillas :roto2:
Es un 16 y pico %, pero la verdad es que les luce mucho, a mí más de una vez me ha "recriminado" un catalán el déficit fiscal durante un viaje en AVE o avión, yo puedo asegurar que jamás le recrimino a nadie mi particular déficit con el Estado y la SS.Ya, ya, seguro que les luciría lo mismo sin el efecto sede.
España, tierra de oxímoros (o como se forme el plural, que ni yo lo sé).
Ya, pero el PSOE no dice esas cosas con la boca grande.Laicistas que están a favor de subvencionar lo religioso, etc. Federalistas centralizadores. Esas cosillas...Coño, como el pesoe. Zotepé les subió la asignación a los curillas :roto2:
Persiste el optimismo sobre el Cortijo: ....una paradiña y creceran las exportaciones, tranquilos, no hace falta recortar en mamporreros; mensaje para mamporreros: "relajaros, de esta salimos ya y vosotros os librais", "se ve la luss al final del tunel";
Ya, pero el PSOE no dice esas cosas con la boca grande.Laicistas que están a favor de subvencionar lo religioso, etc. Federalistas centralizadores. Esas cosillas...Coño, como el pesoe. Zotepé les subió la asignación a los curillas :roto2:
Que, personalmente, yo preferiría que fueran más coherentes los de UPyD, pero andan a pillar de todos los lados. Y les funcionará bien... hasta que toquen poder.
Edito: Sobre la vuelta de Aznar: hay un detalle interesante ahí. Mucha de la mayoría natural más cercana al PP o no-PSOE tiene aún en la cabeza la idea de que ANTES las cosas iban BIEN. Y claro, Zapatero se hundió (si hubiera durado sólo una legislatura, podría presentarse ahora y ganar tal vez). Lo importante es la imagen del personal, y Aznar excepto a la gente que estuvo en su contra, tiene más de un defensor.
Aznar is coming...
( ... )
una vez en Olot pedí un ABC para pinchar un poco a la quiosquera y me puso cara rara "¿de verdad quiere usted eso?". Claro que también me han "reñido" en Gijón por no comprar el pack "El País+La Voz de Asturias", y es que en España llevamos la política a flor de piel y en el lugar más inesperado te sueltan un mitin (acudí durante años a un peluquero muy aficionado a eso).
Maneras de sacar punta a las cosas ::)
([url]https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/481680_492998310773938_219108499_n.jpg[/url])
( ... )
una vez en Olot pedí un ABC para pinchar un poco a la quiosquera y me puso cara rara "¿de verdad quiere usted eso?". Claro que también me han "reñido" en Gijón por no comprar el pack "El País+La Voz de Asturias", y es que en España llevamos la política a flor de piel y en el lugar más inesperado te sueltan un mitin (acudí durante años a un peluquero muy aficionado a eso).
Hace años cambié el tono que suena en mi móvil cuando llaman unos familiares algo mayores, radicalmente antifranquistas y más bien rojunos. A veces soy un poco ácido y me gusta repartir pellizcos, qué le vamos a hacer.
El tono es el NO-DO.
Imagínese las caras que he visto cuando ha sonado en el metro, aeropuertos, e incluso reuniones - alguna en la sede de una caja catalana.
Me van a perdonar que abra un paréntesis en el debate, pero me he pasado por la web de Barba y aparte de haber notado un cambio estético a mejor, he descubierto que, al igual que San Pablo, Barba se ha caido del caballo . Básicamente se ha vuelto rojo perdido :roto2: :roto2: . Vamos, que a su lado yo soy un socialdemócrata con inconfesables tendencias liberales, y Mapkc un posibilista, un menchevique cualquiera. Échenle un ojo a su programa económico.
[...]
En mis peores pesadillas me imagino dos frentes:
Esperrancia & Aznar, los Ludwig Von Pisitos como frente de renovación de la derecha española
VS
Garzón & Ada Colau, que haydelomioismo neopesetario banca pública y dación en pago retroactiva
Por favor, que todo se quede ahí, en mi trastornada imaginación, que no salga de ahí....
Me van a perdonar que abra un paréntesis en el debate, pero me he pasado por la web de Barba y aparte de haber notado un cambio estético a mejor, he descubierto que, al igual que San Pablo, Barba se ha caido del caballo . Básicamente se ha vuelto rojo perdido :roto2: :roto2: . Vamos, que a su lado yo soy un socialdemócrata con inconfesables tendencias liberales, y Mapkc un posibilista, un menchevique cualquiera. Échenle un ojo a su programa económico.
[...]
Se queda corto hasta para el Partido Comunista de los Pueblos de España :roto2: pensaba que JCB era liberal "clásico".
A ver si la castuza va a estar consiguiendo lo que únicamente los franceses lograron en los últimos 200 años.
Laicistas que están a favor de subvencionar lo religioso, etc. Federalistas centralizadores. Esas cosillas...
Coño, como el pesoe. Zotepé les subió la asignación a los curillas :roto2:
Ya, pero el PSOE no dice esas cosas con la boca grande.
Que, personalmente, yo preferiría que fueran más coherentes los de UPyD, pero andan a pillar de todos los lados. Y les funcionará bien... hasta que toquen poder.
Edito: Sobre la vuelta de Aznar: hay un detalle interesante ahí. Mucha de la mayoría natural más cercana al PP o no-PSOE tiene aún en la cabeza la idea de que ANTES las cosas iban BIEN. Y claro, Zapatero se hundió (si hubiera durado sólo una legislatura, podría presentarse ahora y ganar tal vez). Lo importante es la imagen del personal, y Aznar excepto a la gente que estuvo en su contra, tiene más de un defensor.
Aznar is coming...
Ya me he oído un par de veces ese argumento, de que ''con Aznar al menos habia trabajo''. Cuidado porque pueden jugar esa baza de cara a una nueva formación...
Ante ese ''demoledor'' argumento, hay que recordarles a esa gente que hay muchas formas de ''haber'' trabajo, y los puestos de trabajo creados bajo esa edad dorada no han sido precisamente mediante modelos productivos envidiables :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
También recordarles a todos esos del ''con Aznar había trabajo y se vivía mejor'', que durante esa época también había corrupción a manos llenas, mamandurreos y enchufismos, Botines y Polancos, oligopolio energético, separación de poderes inexistente, manipulación propagandista y mediática....Minucias vamos, cosas que la MN perdona mientras tengan una paguita con la que pagar la cipoteca a pie de playa. El status quo sólo preocupa cuando hay hambre...
---------------------------------------------------------------------------
En mis peores pesadillas me imagino dos frentes:
Esperrancia & Aznar, los Ludwig Von Pisitos como frente de renovación de la derecha española
VS
Garzón & Ada Colau, que haydelomioismo neopesetario banca pública y dación en pago retroactiva
Por favor, que todo se quede ahí, en mi trastornada imaginación, que no salga de ahí....
JCB va en la buena linea, y espera que lea a Narbona :roto2:
[url]http://rafaelnarbona.es/?p=120[/url] ([url]http://rafaelnarbona.es/?p=120[/url])
Me van a perdonar que abra un paréntesis en el debate, pero me he pasado por la web de Barba y aparte de haber notado un cambio estético a mejor, he descubierto que, al igual que San Pablo, Barba se ha caido del caballo . Básicamente se ha vuelto rojo perdido :roto2: :roto2: . Vamos, que a su lado yo soy un socialdemócrata con inconfesables tendencias liberales, y Mapkc un posibilista, un menchevique cualquiera. Échenle un ojo a su programa económico.
[...]
Se queda corto hasta para el Partido Comunista de los Pueblos de España :roto2: pensaba que JCB era liberal "clásico".
A ver si la castuza va a estar consiguiendo lo que únicamente los franceses lograron en los últimos 200 años.
El interés de JCB no es tanto ser profeta de los hechos que vendrán como ser profeta de los memes que más van a llevarse.
---------------------------------------------------------------------------
En mis peores pesadillas me imagino dos frentes:
Esperrancia & Aznar, los Ludwig Von Pisitos como frente de renovación de la derecha española
VS
Garzón & Ada Colau, que haydelomioismo neopesetario banca pública y dación en pago retroactiva
Por favor, que todo se quede ahí, en mi trastornada imaginación, que no salga de ahí...
CitarLos bancos ocultan su morosidad ;)
El Banco de España 'no comenta' el duro informe de sus inspectores :roto2:
Carlos Segovia 22/05/2013
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/22/economia/1369224667.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/22/economia/1369224667.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
CitarLos bancos ocultan su morosidad ;)
El Banco de España 'no comenta' el duro informe de sus inspectores :roto2:
Carlos Segovia 22/05/2013
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/22/economia/1369224667.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/22/economia/1369224667.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Cuidado con esto, si no recuerdo mal, leí que el Banco de España obligará a todas las entidades a presentar sus cuentas teniendo en cuenta la morosidad escondida mediante esta triquiñuela refinanciadora. Creo que el artículo se queda corto en sus previsiones sobre las provisiones.
*OJO con La Caixa, que tiene unos números espantosos y es menos rentable de lo que la gente piensa.
Puede ser la estocada final al mejor sistema bancario del mundo mundial.
([url]http://img221.imageshack.us/img221/5315/estocada.jpg[/url]) ([url]http://imageshack.us/photo/my-images/221/estocada.jpg/[/url])
Gracias por sus posts
Yo a eso le veo el mismo problema, que es que veo que se quiere imponer una forma única y estandarizada de pensar, concretamente la que se dicte desde el urbanitismo cosmpolita (supuestamente más avanzado, sofisticado, moderno, etc., cayendo en la falacia de la subjetividad de lo que supone "avanzar") y que considera al mundo y a las diferencias culturales como un parque de atracciones, fuente de ingresos y poco más para que vayan los civilizados a visitar a los nativos en sus descansos vacacionales a hacerse fotos.(...) no entiendes la palabra peaxe (...)
A mí me suena a:
ola ke axe
([url]http://p.twimg.com/A7ITK-eCMAAGmG_.jpg:large[/url])
(factoría de Memes TE, forjando trending topics desde tiempos inmemoriales) :roto2:
Joder, que cansina la hipersensibilidad de los terruñismos irritados como culitos de niño meado al que no cambian el pañal. Decía un señor cuyas reflexiones respeto mucho algo así como que el hombre que necesita sentirse orgulloso de una patria es porque se siente poco orgulloso de sí mismo. Tanta patria grande, chica y patraña. A ver si vamos madurando como ciudadanos de la gran aldea.
Otros decían aquello de sin dios, ni patria, ni ley, pero eran unos alkoholicos asociados ;)
El PP pagó a Miguel Blesa hasta 2008, mientras era presidente de Caja Madrid
El expresidente de la caja de ahorros percibió entre 1999 y 2006 casi 600.000 euros
Miguel Blesa, presidente de Caja Madrid hasta el 2010 e imputado por el juez Elpidio José Silva por delito societario, falsedad en documento público y apropiación indebida, recibió pagos del PP en calidad de proveedor externo en el ejercicio de su cargo.
Según el diario digital Infolibre, Blesa habría cobrado durante siete años, entre 1999 y 2006, un total de 594.000 euros del PP. La información consta en la contabilidad oficial que el Partido Popular entregó al Tribunal de Cuentas.
El expresidente de Caja Madrid figuraba como asesor externo del partido y al mismo tiempo desarrollaba su cargo como presidente de la caja, puesto que ocupó entre 1997 y 2010. La contabilidad no detalla qué tipo de contrato se estableció entre el partido y Blesa, que desde los años 90 prestaba “asesoría jurídica” a la formación conservadora.
La ley de Cajas de Ahorros de Madrid de 2003 especificaba que los presidentes ejecutivos debían ejercer el cargo “en régimen de dedicación exclusiva, con arreglo al sueldo que fije el Consejo de Administración”.
El puesto era “incompatible con cualquier otra actividad retribuida, pública o privada, salvo la administración del propio patrimonio y las actividades que ejerza en representación de la Caja o promovidas por la misma”. En este último caso sus ingresos debían cederse a la caja.
En 2004, con la ley plenamente en vigor, Blesa percibió del Partido 68.968 euros. Un año despúes fueron 70.942 euros en la cuenta que figura con el número 410069. En el 2006 Miguel Blesea factura al partido otros 71.414 euros. En los años 2007 y 2008, 24 meses antes de abandonar la presidencia, Blesa continúa facturando al partido, aunque cantidades menores, que suman 17.454. Todos esos cobros estarían presumiblemente prohibidos por su condición de presidente ejecutivo de la caja.
La dirección nacional del PP no niega que ha habido pagos al expresidente de Caja Madrid pero tampoco ha aclarado de qué cantidades se trata ni de si esos pagos cumplieron la ley en cuanto a las incompatibilidades por su cargo.
Comunicado surrealista del PP.
[url]http://ep00.epimg.net/descargables/2013/05/23/e9ed3caa310c3803d46fc61fe18000eb.pdf[/url] ([url]http://ep00.epimg.net/descargables/2013/05/23/e9ed3caa310c3803d46fc61fe18000eb.pdf[/url])
Comunicado surrealista del PP.
[url]http://ep00.epimg.net/descargables/2013/05/23/e9ed3caa310c3803d46fc61fe18000eb.pdf[/url] ([url]http://ep00.epimg.net/descargables/2013/05/23/e9ed3caa310c3803d46fc61fe18000eb.pdf[/url])
Comunicado surrealista del PP.
[url]http://ep00.epimg.net/descargables/2013/05/23/e9ed3caa310c3803d46fc61fe18000eb.pdf[/url] ([url]http://ep00.epimg.net/descargables/2013/05/23/e9ed3caa310c3803d46fc61fe18000eb.pdf[/url])
---------------------------------------------------------------------------
En mis peores pesadillas me imagino dos frentes:
Esperrancia & Aznar, los Ludwig Von Pisitos como frente de renovación de la derecha española
VS
Garzón & Ada Colau, que haydelomioismo neopesetario banca pública y dación en pago retroactiva
Por favor, que todo se quede ahí, en mi trastornada imaginación, que no salga de ahí...
Te quedas corto. Que sepas que se está negociando el frente Garzón + Colau + Anguita.
Saludos.
......... se está negociando el frente Garzón + Colau + Anguita.....
CitarLos bancos ocultan su morosidad ;)
El Banco de España 'no comenta' el duro informe de sus inspectores :roto2:
Carlos Segovia 22/05/2013
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/22/economia/1369224667.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/22/economia/1369224667.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Cuidado con esto, si no recuerdo mal, leí que el Banco de España obligará a todas las entidades a presentar sus cuentas teniendo en cuenta la morosidad escondida mediante esta triquiñuela refinanciadora. Creo que el artículo se queda corto en sus previsiones sobre las provisiones.
*OJO con La Caixa, que tiene unos números espantosos y es menos rentable de lo que la gente piensa.
Puede ser la estocada final al mejor sistema bancario del mundo mundial.
([url]http://img221.imageshack.us/img221/5315/estocada.jpg[/url]) ([url]http://imageshack.us/photo/my-images/221/estocada.jpg/[/url])
Gracias por sus posts
( ... )
una vez en Olot pedí un ABC para pinchar un poco a la quiosquera y me puso cara rara "¿de verdad quiere usted eso?". Claro que también me han "reñido" en Gijón por no comprar el pack "El País+La Voz de Asturias", y es que en España llevamos la política a flor de piel y en el lugar más inesperado te sueltan un mitin (acudí durante años a un peluquero muy aficionado a eso).
Hace años cambié el tono que suena en mi móvil cuando llaman unos familiares algo mayores, radicalmente antifranquistas y más bien rojunos. A veces soy un poco ácido y me gusta repartir pellizcos, qué le vamos a hacer.
El tono es el NO-DO.
Imagínese las caras que he visto cuando ha sonado en el metro, aeropuertos, e incluso reuniones - alguna en la sede de una caja catalana.
No doy copiado el texto del comunicado sin que se descogorcie, una pena....
El misterioso caso del apunte 410069, que no es tal apunte ni asiento , sino un cuenta contable de acreedor por prestación de servicios, un LIBRO MAYOR,
un cajón que nace para registrar en él inicialmente los pagos a Blesa pero a la que se olvidan de cambiar el nombre y meten en ella otros pagos a distintos proveedores posteriores "por error"....
En la mayoría de los programas contables el de los manguitos teclea NIF, NOMBRE, IMPORTE.... de la factura a contabilizar y automáticamente se llevan al MAYOR correspondiente los lereles; raro es que se permita meter en la 410069 facturas con NIF distinto al de la apertura inicial de la cuenta a nombre de Blesa.
¿realmente tendrán contabilidad estos del PP o todo es como los apuntes en libreta de Bárcenas?
Me van a perdonar que abra un paréntesis en el debate, pero me he pasado por la web de Barba y aparte de haber notado un cambio estético a mejor, he descubierto que, al igual que San Pablo, Barba se ha caido del caballo . Básicamente se ha vuelto rojo perdido :roto2: :roto2: . Vamos, que a su lado yo soy un socialdemócrata con inconfesables tendencias liberales, y Mapkc un posibilista, un menchevique cualquiera. Échenle un ojo a su programa económico.
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/juan-carlos-barba/propuesta-de-una-economia-para-el-siglo-xxi-para-el-estado-espanol/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/juan-carlos-barba/propuesta-de-una-economia-para-el-siglo-xxi-para-el-estado-espanol/[/url])
Saturio, fichas de proveedores tienen que tener, sino como van a hacer la declaración del 347?
En él se declara al fisco todos los años la suma de facturas de aquellos nif con los que se hayan cruzado operaciones por mas de 3000 euros en el global del ejercicio.
Que el juez pida el 347 o que alguien se lo haga llegar.
Pasadena Viajes es de Pablo Crespo, por cierto.
Es más, el informe apunta a la manipulación de facturas para enmascarar la realidad a nombre de Jesús Sepúlveda, ex alcalde de Pozuelo, imputado en este caso de corrupción. Dice la Policía que "las distintas facturas generadas por la mercantil Pasadena Viajes por los servicios prestados a Jesús Sepúlveda, carecen de número de identificación fiscal, están por tanto alteradas para afectar al normal desenvolvimiento de las relaciones jurídicas con conciencia y voluntad por parte de los partícipes para enmascarar la realidad".
CitarA vueltas con la restitución de la ley Glass-Steagall
Juan Laborda 22/05/2013
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2611-juan-laborda-a-vueltas-con-la-restitucion-de-la-ley-glass-steagall[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2611-juan-laborda-a-vueltas-con-la-restitucion-de-la-ley-glass-steagall[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE:CitarLa crisis empuja a los españoles al trueque ;)
* El poder adquisitivo de los ciudadanos es cada vez menor
* El 55% recurrirá a esta alternativa, según Cetelem
Para Liliana Marsán, responsable de estudios de Cetelem, “La novedad es que mientras continúe la compleja situación económica en el país, los españoles volverán al sistema económico alternativo caracterizado por la supresión del pago de impuestos para adquirir mercancías, evitando hacer la menor cantidad de consumo posible, y echando mano de opciones alternativas como el trueque de servicios entre amigos, vecinos y parientes, la adquisición de productos de segunda mano, la búsqueda de gangas por Internet y en mercadillos, tal como sucedía antes del avance económico europeo”.
[url]http://cincodias.com/cincodias/2013/05/23/mercados/1369316719_357579.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2013/05/23/mercados/1369316719_357579.html[/url])
___________
Me van a perdonar que abra un paréntesis en el debate, pero me he pasado por la web de Barba y aparte de haber notado un cambio estético a mejor, he descubierto que, al igual que San Pablo, Barba se ha caido del caballo . Básicamente se ha vuelto rojo perdido :roto2: :roto2: . Vamos, que a su lado yo soy un socialdemócrata con inconfesables tendencias liberales, y Mapkc un posibilista, un menchevique cualquiera. Échenle un ojo a su programa económico.
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/juan-carlos-barba/propuesta-de-una-economia-para-el-siglo-xxi-para-el-estado-espanol/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/juan-carlos-barba/propuesta-de-una-economia-para-el-siglo-xxi-para-el-estado-espanol/[/url])
Había un comentario en ese post refiriendo al post de tomasjos en el blog de TE. Ha sido borrado.
De eso puedo extraer algunas conclusiones:
- El plagio es evidente y no quieren que se note.
- Quieren protagonismo, no colaborar en ideas por sí mismas
- TE se reafirma en su posición de vanguardia en la sombra ;)
El cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, está en proceso de nombrar a ocho sacerdotes para que se ocupen de combatir las asechanzas de Satanás en la capital de España. La decisión de la Iglesia, excepcional y motivada por la creciente avalancha de fieles que solicitan ayuda para liberarse de supuestas posesiones demoniacas, no tiene precedentes y servirá también para atender las demandas que, en este mismo sentido, se están incrementando desde todas partes de España. Los ocho elegidos para tal misión se encuentran ahora inmersos en un periodo de formación a cargo de César Franco, uno de los tres obispos auxiliares de Madrid.
Quietos todos, ya está aqui el remedio
Rouco nombra ocho exorcistas en Madrid ante las peticiones para combatir a SatanásCitarEl cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, está en proceso de nombrar a ocho sacerdotes para que se ocupen de combatir las asechanzas de Satanás en la capital de España. La decisión de la Iglesia, excepcional y motivada por la creciente avalancha de fieles que solicitan ayuda para liberarse de supuestas posesiones demoniacas, no tiene precedentes y servirá también para atender las demandas que, en este mismo sentido, se están incrementando desde todas partes de España. Los ocho elegidos para tal misión se encuentran ahora inmersos en un periodo de formación a cargo de César Franco, uno de los tres obispos auxiliares de Madrid.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/23/rouco%2Dnombra%2Docho%2Dexorcistas%2Den%2Dmadrid%2Dante%2Dlas%2Dpeticiones%2Dpara%2Dcombatir%2Da%2Dsatanas%2D121552/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/23/rouco%2Dnombra%2Docho%2Dexorcistas%2Den%2Dmadrid%2Dante%2Dlas%2Dpeticiones%2Dpara%2Dcombatir%2Da%2Dsatanas%2D121552/[/url])
Quietos todos, ya está aqui el remedio
Rouco nombra ocho exorcistas en Madrid ante las peticiones para combatir a SatanásCitarEl cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, está en proceso de nombrar a ocho sacerdotes para que se ocupen de combatir las asechanzas de Satanás en la capital de España. La decisión de la Iglesia, excepcional y motivada por la creciente avalancha de fieles que solicitan ayuda para liberarse de supuestas posesiones demoniacas, no tiene precedentes y servirá también para atender las demandas que, en este mismo sentido, se están incrementando desde todas partes de España. Los ocho elegidos para tal misión se encuentran ahora inmersos en un periodo de formación a cargo de César Franco, uno de los tres obispos auxiliares de Madrid.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/23/rouco%2Dnombra%2Docho%2Dexorcistas%2Den%2Dmadrid%2Dante%2Dlas%2Dpeticiones%2Dpara%2Dcombatir%2Da%2Dsatanas%2D121552/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/23/rouco%2Dnombra%2Docho%2Dexorcistas%2Den%2Dmadrid%2Dante%2Dlas%2Dpeticiones%2Dpara%2Dcombatir%2Da%2Dsatanas%2D121552/[/url])
Mira lo que hase la guarra de tu Presidenta!
([url]http://1.bp.blogspot.com/_XcbA9g0Ppvc/TK0A2X3wCyI/AAAAAAAAGvc/cH5LbKV9ooU/s1600/El+Exorcista+Socialista+b.jpg[/url])
Quietos todos, ya está aqui el remedio
Rouco nombra ocho exorcistas en Madrid ante las peticiones para combatir a SatanásCitarEl cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, está en proceso de nombrar a ocho sacerdotes para que se ocupen de combatir las asechanzas de Satanás en la capital de España. La decisión de la Iglesia, excepcional y motivada por la creciente avalancha de fieles que solicitan ayuda para liberarse de supuestas posesiones demoniacas, no tiene precedentes y servirá también para atender las demandas que, en este mismo sentido, se están incrementando desde todas partes de España. Los ocho elegidos para tal misión se encuentran ahora inmersos en un periodo de formación a cargo de César Franco, uno de los tres obispos auxiliares de Madrid.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/23/rouco%2Dnombra%2Docho%2Dexorcistas%2Den%2Dmadrid%2Dante%2Dlas%2Dpeticiones%2Dpara%2Dcombatir%2Da%2Dsatanas%2D121552/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/23/rouco%2Dnombra%2Docho%2Dexorcistas%2Den%2Dmadrid%2Dante%2Dlas%2Dpeticiones%2Dpara%2Dcombatir%2Da%2Dsatanas%2D121552/[/url])
...
Estamos ochenteros, deber ser el inconsciente colectivo.
...
...
Estamos ochenteros, deber ser el inconsciente colectivo.
...
Ya lo creo...
Wine and Cola? It Works
[url]http://www.nytimes.com/2013/05/22/dining/wine-and-cola-it-works.html?ref=beverages&_r=1&[/url] ([url]http://www.nytimes.com/2013/05/22/dining/wine-and-cola-it-works.html?ref=beverages&_r=1&[/url])
:o
...
Estamos ochenteros, deber ser el inconsciente colectivo.
...
Ya lo creo...
Wine and Cola? It Works
[url]http://www.nytimes.com/2013/05/22/dining/wine-and-cola-it-works.html?ref=beverages&_r=1&[/url] ([url]http://www.nytimes.com/2013/05/22/dining/wine-and-cola-it-works.html?ref=beverages&_r=1&[/url])
:o
Como allí se ponga de moda, aquí dejará de considerarse una bebida "cutre y pobre", pasará a ser "cool & trendy", igual que el puré de garbanzos (que como ahora lo llaman "hummus", pues nada, pasa de ser una comida de viejos a ser superhipster).
EN DOS AÑOS
La crisis acaba con el coche 'mileurista': en 24 meses, los de 10 años valen 463€ más
Los coches de más de diez años se han revalorizado un 17% en los últimos 24 meses. Las dificultades para acceder al crédito han disparado la demanda de coches viejos (un 22% desde 2007) y esto ha inflado su precio.
[url]http://www.vozpopuli.com/automocion/25715-la-crisis-acaba-con-el-coche-mileurista-en-24-meses-los-de-10-anos-valen-463-mas[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/automocion/25715-la-crisis-acaba-con-el-coche-mileurista-en-24-meses-los-de-10-anos-valen-463-mas[/url])
Estamos ochenteros, deber ser el inconsciente colectivo.
([url]http://media.sabotagetimes.com/wp-content/uploads/tumblr_kvvm7vgUDo1qz63a2o1_400.jpg[/url])
...
Estamos ochenteros, deber ser el inconsciente colectivo.
...
Ya lo creo...
Wine and Cola? It Works
[url]http://www.nytimes.com/2013/05/22/dining/wine-and-cola-it-works.html?ref=beverages&_r=1&[/url] ([url]http://www.nytimes.com/2013/05/22/dining/wine-and-cola-it-works.html?ref=beverages&_r=1&[/url])
:o
Como allí se ponga de moda, aquí dejará de considerarse una bebida "cutre y pobre", pasará a ser "cool & trendy", igual que el puré de garbanzos (que como ahora lo llaman "hummus", pues nada, pasa de ser una comida de viejos a ser superhipster).
¿Cómo lo llamarán? ¿Calimoché à la grappe Chardonnais?? :roto2:
Aunque eso sí, yo nunca he podido soportarlo: me gusta la coca-cola, y mucho más el buen vino; mezclarlos, ni de broma...
Lo único, y digo bien, lo único que puede desviarnos de la agonía es la protesta socialYa se protestó en las urnas.
Lo único, y digo bien, lo único que puede desviarnos de la agonía es la protesta socialYa se protestó en las urnas.
Protestar sobre lo protestado sería una incoherencia.
WEIMAR Y NOSOTROS.
1919. Alemania pierde la I Guerra Mundial. A finales de diciembre de 1918, el ejército alemán vuelve a casa derrotado, herido y andrajoso. 2 millones de muertos y 4.200.000 heridos. Los alemanes no saben cómo recibirlos. Cuatro años antes los habían despedido enforvorecidos de entusiasmo patriótico y convencidos del éxito de su país en aquella guerra de la que nadie comprendía muy bien el motivo.
Ahora han perdido la guerra, están derrotados. Las potencias europeas: Inglaterra, Francia y Estados Unidos quieren cobrarse las compensaciones de guerra, todos los desastres provocados por Alemania durante estos 4 años.
Alemania es un país humillado, derrotado y en crisis económica. Por una serie de carambolas políticas, revueltas de los trabajadores, y rebeliones de los soldados y marineros desmovilizados repentinamente y que se encuentran sin trabajo ni futuro, el Káiser es derrocado, se reúne una Asamblea Constituyente, se elabora una Constitución y se declara la República de Weimar en el verano de 1919.
Apenas 9 meses después de terminada la guerra Alemania ha dejado atrás su pasado imperial y monárquico y se ha convertido en una República con una Constitución. Ha dejado de ser una sociedad del antiguo régimen para convertirse en una sociedad moderna.
Berlín. 1920. Una ciudad de cuatro millones de habitantes. Enorme, con una red de transporte espectacular, construcciones nuevas que dejan al visitante boquiabierto, miles de personas yendo y viniendo a trabajar cada día en transporte público y muchos de ellos llegando a sus viviendas, modernas, confortables y llenas de luz construidas por el Estado para hacer la ciudad más habitable. Los fines de semana todos esos trabajadores salen de la ciudad para disfrutar de los bosques que rodean la ciudad, los lagos, los paseos. Otros aprovechan para ir al cine, al teatro, a los espectáculos de variedades, a la Ópera, a los miles de cafés con espectáculo que había por toda la ciudad. Las mujeres, que se habían incorporado al mundo del trabajo masivamente durante la guerra por la falta de mano de obra masculina, ven como la vuelta de los soldados las expulsa del mundo laboral. Es la mano de obra femenina en fábricas y factorías la primera que notará la crisis que se avecina.
Berlín en 1920 era muchísimo más moderno de lo que somos capaces de imaginar en 2012. El estilo de vida que llevaban era muy parecido al nuestro: trabajo entre semana, con jornadas de 8 horas conseguidas por las reivindicaciones sindicales a comienzos de la República, fines de semana de diversión con escapadas y paseos, mujeres trabajadoras que pueden ser independientes económicamente y que no están abocadas a casarse como única finalidad vital, libertad sexual, auge del cine, la radio y nuevas formas de arte.
“El Berlín moderno era un caleidoscopio de cosas muy dispersas, a cual más entretenida. En la década de 1920, había otras ciudades, como Nueva York o Londres, tan ajetreadas y agobiantes como Berlín. Otras, como París, también lo eran, pero mucho más hermosas, con más encanto. El Berlín de la época de Weimar era una ciudad especialmente palpitante: capital de un país derrotado en una guerra, y centro de un peligroso conflicto político no resuelto. Al mismo tiempo, una ciudad nueva se alzaba sobre lo que había sido la capital durante el último cuarto del siglo XIX, es decir la abrumadora y tranquila residencia regia y sede del Gobierno prusiano. Tras la unificación de Alemania, en 1871, experimento un rápido desarrollo. Se multiplicaron las fábricas y el nivel de vida de sus habitantes creció como la espuma, hasta convertirse no sólo en la capital del estado de Prusia, sino en uno de los principales centros de poder en Europa, tanto para lo bueno como para lo malo”.
Ahora mismo nos sentimos conectados con el mundo entero gracias a Internet, pero en los años 20, los alemanes, gracias al auge del cine y de la radio sobre todo, podían enterarse de todo lo que ocurría, incluso de lo que ocurría a miles de kilómetros de su ciudad: las noticias, un concierto, un combate de boxeo, una conferencia. Repentinamente las distancias mundiales se habían reducido. Fue una auténtica revolución que ahora mismo somos incapaces de comprender. Nos parece que internet nos conecta con todo el mundo…pero realmente no ha sido una revolución, no nos ha acercado a nada que no conociéramos. Antes de internet, teníamos los aviones, los trenes de alta velocidad, los coches a disposición de todo el mundo, la radio en su máximo desarrollo y la televisión…por no hablar del teléfono al alcance de cualquiera. Internet ha hecho más accesible la información, pero ya sabíamos que esa información estaba ahí. Somos incapaces de comprender lo que significaba para un alemán de 1929 escuchar en la radio las noticias sobre el crack de la bolsa en 1929...escucharlas y saber que de alguna manera eso le afectaría.
A pesar de la guerra y sus desastres, a comienzos de la década de 1920, Alemania podía empezar a mirar con cierto optimismo y alegría de vivir el futuro, los “felices años 20”. Sin embargo todo fue un desastre, un desastre que acabó en la IIGM y en la destrucción de la vida de millones de personas, de varios países e incluso de la propia ciudad de Berlín.
Leyendo “La república de Weinar. Presagio y tragedia” uno va sintiendo como los alemanes caminan sin creérselo hacia un abismo. Creían que lo peor que les podía haber pasado era la IGM, daban por supuesto su situación, su trabajo, sus ciudades, sus posibilidades, sus esperanzas…Todo era un avanzar hacia delante, el progreso estaba en sus derechos laborales adquiridos, en la libertad sexual, en su fabulosa red de transporte, en la diversión, en el cine, en el jazz que llegaba de América, en las nuevas viviendas construidas en Berlín pensadas para ser modernas, cómodas y en equilibrio con la naturaleza. Todo era progresar.
Este cierto optimismo vital que intentaba hacerse un hueco en la sociedad alemana se enfrentaba a una situación política y económica desastrosa.
Políticamente la República de Weimar fue un caos. Los partidos conservadores nunca fueron partidarios de la República y se dedicaron a tolerarla intentando boicotearla desde dentro, los comunistas tenían que luchar contra la imagen que el comunismo soviético estaba proyectando y se enfrentaban a una sociedad que añoraba el pasado monárquico y al Kaiser y los partidos que llamaríamos de centro iban y venían según les convenía.
“Como en toda economía de mercado, los ricos accedían al Gobierno con más facilidad que las clases medias o las más desfavorecidas. Desde su posición de privilegio, recortaban los programas de bienestar social de la República, al tiempo que se lamentaban con amargura de un sistema que, en su opinión, daba más alas a vagos e indigentes que a la gente trabajadora de verdad. En la extrema derecha se gestó una política que idealizaba la violencia y el antisemitismo por motivos raciales. A la sombra de la revolución bolchevique, la izquierda optó por métodos militaristas”
“Pero la verdadera amenaza para la Coalición de Weimar y para la próxima existencia de la República siempre vino por parte de la derecha, no de la izquierda. Quizá haya que buscar la explicación en las cifras: es probable que fueran muchos más los alemanes de derechas que los de izquierdas. Y, lo que es más importante, la derecha tenía el poder, estaba bien relacionada y contaba con representantes en las principales instituciones del Estado y de la sociedad, en el mundo de los negocios, la burocracia, el Ejército , las universidades y las confesiones religiosas. Disponía de agitadores callejeros y pendencieros tabernarios, pero en sus filas también había banqueros, hombres de negocios, coroneles, profesores y clérigos: era una derecha heterogénea y muy dividida, que no se uniría como fuerza política cohesionada hasta el final de la República, cuando no tuvo remilgos en apoyar a Hitler y a los nazis”
Era un equilibrio inestable de fuerzas políticas protagonizada por políticos de poca categoría, cegados por el interés partidista y con nulo sentido de estado. Los mejores políticos de la época, aquellos que hubieran podido llevar a Alemania hacia un equilibrio político interior y una posición de fuerza internacionalmente fueron asesinados, como por ejemplo Walter Rathenau.
La incapacidad política podía haber pasado sin pena ni gloria si la situación económica hubiera sido de bonanza. Pero la grave crisis económica demostró aún más esa lucha partidista y esa carencia de sentido de estado.
La República de Weimar tuvo primero que solventar una grave crisis económica provocada por la I Guerra Mundial. Cuando las fábricas volvieron a un nivel aceptable de producción y la economía empezó a fluir, Bélgica y Francia ocuparon la zona del Rhur y los políticos alemanes optaron por hacerse los dignos y ordenar que se parara la producción de todas las fábricas de esa zona mientras la ocupación se mantuviera. El resultado de esa absurda política fue una hiperinflación como nunca antes se había conocido que favoreció a los que estaban endeudados y provocó situaciones tan absurdas como que los salarios se pagaran dos veces al día o la emisión de un billete con un valor de 500 millones de marcos. Superada la hiperinflación , llegó el crack de 1929 que provocó una crisis económica mundial que se cebó principalmente en Alemania que había conseguido salir de la hiperinflación gracias a la inyección de dinero de los bancos americanos. Cuando éstos cayeron con el crack del 29...Alemania entró en una crisis que barrió toda esa seguridad vital y esa creencia en el progreso tanto económico, como social o cultural.
“ Entonces se produjo la crisis económica mundial, que comenzó, como es de sobra sabido, con el hundimiento de la Bolsa en Estados Unidos en octubre de 1929, y que desembocó en una crisis del sistema financiero y productivo. Sus efectos no tardaron en notarse en Alemania: no en vano gran parte del resurgimiento económico de los años anteriores se había producido gracias a las inyecciones de capital norteamericano. En cuanto los bancos estadounidenses retiraron los fondos, la banca alemana sufrió una crisis de liquidez, con consecuencias muy negativas para la economía de la nación. Probablemente ningún otro país se vió tan afectado por la crisis como Alemania. A mediados de 1932, en lo peor de la Depresión, un tercio de la mano de obra del país, se había quedado sin trabajo. “
A pesar de este desastre político y económico, Weimar fue una época de esplendor cultural, artístico y de pensamiento.
Arquitectónicamente, en Berlín se construyeron viviendas [url]http://www.dw.de/urbanismo-social-berlin%C3%A9s-patrimonio-de-la-humanidad/a-3467090-1[/url] ([url]http://www.dw.de/urbanismo-social-berlin%C3%A9s-patrimonio-de-la-humanidad/a-3467090-1[/url]) que aún se mantienen en pie y que me han alucinado por su modernidad. Se pensaron para familias con dos hijos, por primera vez se separaba la cocina del salón para preservar la zona de estar de los humos y olores y además había ventanas al exterior. También se cuidaban las zonas ajardinadas. Por supuesto, no todo era idílico, muchísima gente seguía viviendo en casas insalubres, en habitaciones enanas, apiñados pasando frio en invierno y calor en verano, pero lo que me ha llamado la atención es que esas viviendas parecen, son “modernas”…parecen de “ahora”, no son tan distintas de las que se construyen ahora.
Por supuesto y también igual que ahora, se construyeron edificios curiosos y que resultaron un poco chocantes en su momento y ahora se han convertido en atracciones turísticas, como la Torre Einstein [url]http://es.wikiarquitectura.com/index.php/Torre_Einstein[/url] ([url]http://es.wikiarquitectura.com/index.php/Torre_Einstein[/url]) , construida por Eric Mendelshon. A mí, la verdad es que me gusta…en mi próxima visita a Berlín pienso ir a conocerla.
La década de 1920, fue la época de apogeo de la fotografía que empezó a popularizarse. La fotografía era un instrumento para conocer al nuevo gobierno, a los comunistas, los adelantos científicos, a las estrellas de cine, otros paisajes,. “ Fueron los fotógrafos de la época de Weimar quienes se encargaron de establecer los nuevos fundamentos teóricos de la estética”. Era además una profesión “ que abría la senda para los nuevos talentos, entre los que se contaban las clases inferiores y los desplazados por razones étnicas, como los judíos”.
Me han encantado las fotos de Moholy-Nagy [url]http://www.moholy-nagy.com/[/url] ([url]http://www.moholy-nagy.com/[/url]) , un fotógrafo húngaro que llegó a Berlín tras la guerra en 1920. Trabajó con Gropius en la Bauhaus. Tiende a la abstracción, líneas y elementos conocidos despojados de su significado. Fotografía sin título desde la torre de la radio de Berlín [url]http://www.nga.gov/exhibitions/2007/foto/images/fullscreen/fig_3.jpg[/url] ([url]http://www.nga.gov/exhibitions/2007/foto/images/fullscreen/fig_3.jpg[/url]) , Barcos en el puerto viejo de Marsella” [url]http://www.dailyicon.net/magazine/wp-content/uploads/2009/11/moholy-nagy04dailyicon.jpg[/url] ([url]http://www.dailyicon.net/magazine/wp-content/uploads/2009/11/moholy-nagy04dailyicon.jpg[/url]) …y una superchula de la que no he encontrado reproducción “ Mañana de año nuevo”…
Fue así mismo una etapa de libertad sexual y es curioso el capítulo de Weisz dedica a explicar la preocupación de los alemanes por mejorar su vida sexual en todos los aspectos y como acudían en masa a comprar libros sobre el tema o a sesudas conferencias en donde se explicaba como mejorar la vida sexual. [url]http://es.wikipedia.org/wiki/Theodoor_Hendrik_van_de_Velde[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Theodoor_Hendrik_van_de_Velde[/url]) Había, además, un culto al cuerpo, a la salud, la desnudez se veía entre la derecha como una reencarnación del antiguo espíritu alemán…parte de esto fue asumido por los nazis y sus ideas sobre la superioridad de la raza aria…pero en su momento Hans Suren [url]http://m.diariouno.com.ar/export/sites/diariouno/imagenes/2011/06/17/el_hombre_y_el_sol_hans_suren_00.jpg_1096195461.jpg[/url] ([url]http://m.diariouno.com.ar/export/sites/diariouno/imagenes/2011/06/17/el_hombre_y_el_sol_hans_suren_00.jpg_1096195461.jpg[/url]) ( gurú de estas ideas) estaba creo yo, pensando en otra cosa.
Democracia, república, explosión de las comunicaciones y nuevas expresiones culturales y artísticas. Progreso y optimismo por un lado y por otro una crisis brutal que golpea a la población.
“Revolución, Versalles, intentonas golpistas, hiperinflación y por si fuera poco, la crisis mundial. ¿Cómo iba a ganarse la república la confianza de los ciudadanos alemanes? Así, la crisis económica pronto dejó pasó a una crisis de legitimidad del sistema político.”
Frente a una situación así, los ciudadanos alemanes y especialmente los de Berlín, se volvieron hacia sus dirigentes para encontrarse con que aquellos no tenían la más remota idea de cómo solucionar los problemas.
“En 1932, en lo peor de la depresión, Alemania vivió dos elecciones legislativas, dos presidenciales y numerosas locales y regionales. Hindeburrg dejó manos libres a Bruning para intentar solventar la crisis y adoptar medidas antiinflaccionistas que, según él, sacarían a Alemania de la depresión. Procedió a recortes sustanciales del gasto público, especialmente en materia de derechos sociales y a despedir a funcionarios civiles o recortarles el salario, medidas que sólo sirvieron para que el malestar fuera a más entre la población, y en nada revitalizaron la economía, que, a decir verdad, fue a peor. “
Esto suena tan increíblemente actual que dan ganas de decir esa frase tan manida de “La historia se repite”.
“Todos los indicadores económicos positivos del segundo periodo de la R. de Weimar - alta productividad, consumo en alza e innovaciones tecnológicas- sufrieron un grave descalabro durante el invierno de 1929-1930. El hundimiento del mercado de valores en Estados Unidos, en octubre de 1929, provocó una crisis en el sistema bancario que no tardó en dejarse sentir en Alemania, desde el momento en que los bancos estadounidenses reclamaron el pago de los créditos que vencían a corto plazo. La crisis, que comenzó siendo sólo financiera, no tardó en afectar a la producción, y se agravó en cuanto las empresas empezaron a despedir personal, los ingresos estatales disminuyeron y la demanda se vino abajo. A principios de 1932, en Alemania había oficialmente seis millones de parados, aproximadamente un tercio de mano de obra disponible”
¿Qué ocurrió entonces?
“Una vez más las condiciones de vida empeoraron, los planes de futuro saltaron por los aires y las esperanzas se volatilizaron”
Lo peor de todo esto es lo de que las esperanzas se volatilizaron, se volatilicen. Frente a la creencia en que el progreso es imparable, y las condiciones laborales, jurídicas, económicas o sociales siempre “avanzan” y una vez conseguidas no hay vuelta atrás…Weimar es la demostración de que se puede ir “hacia atrás”, sin necesidad de que haya una guerra, ni un dictador. En unas condiciones democráticas más o menos ideales, con una sociedad moderna, culta, trabajadora e informada…todo puede venirse abajo, sin más.
“La historia de Weimar es un claro ejemplo de que una sociedad en la que no existe el consenso, que carece de una ideología o de un grupo político hegemónico, es un reducto lleno de peligros. No hay ningún sistema democrático capaz de soportar una situación en la que se magnifiquen todos los conflictos hasta el punto de que todo se ponga en entredicho. Mucho menos si sus dirigentes tratan de minar la democracia desde dentro, quejándose sin cesar de un sistema en el que mantienen sus privilegios, mientras disponen de inmensos recursos a sus disposición”
"La Alemania de Weimar significa todavía algo para nosotros. Su increíble creatividad y sus experimentos liberadores, tanto en el terreno de la política como en el de la cultura, nos llevan a pensar que es posible alcanzar unas condiciones de vida mejores, más humanas y más prometedoras. Nos recuerda que la democracia, que es un objeto delicado, y la sociedad, fruto de un equilibrio inestable, siempre se ven amenazadas y pueden saltar por los aires. Weimar es una muestra de los peligros que pueden aparecer cuando no hay consenso social en ninguna de las cuestiones fundamentales, ya sean políticas, sociales o culturales. La democracia es un terreno abonado para mantener toda clase de debates que merezcan la pena, para que germine el espíritu de la cultura. Pero cuando cada desencuentro, desde la intimidad del dormitorio conyugal a la estructura de los negocios, se convierte en una cuestión de vida o muerte sobre los rasgos distintivos esenciales de la vida humana, cuando cada controversia es capaz de provocar una hecatombe, cuando no hay un sistema de valores imperante que suscite la adhesión de los ciudadanos, la democracia no tiene un futuro. Menos aun cuando hay grupos fuertes de esa misma sociedad democrática tratando de socavar y destruir su razón de ser a cada paso. Las amenazas contra la democracia no solo provienen de sus enemigos externos: también pueden partir de aquellos que emplean el lenguaje de la democracia y utilizan las libertades que les otorgan las instituciones democráticas para minar su propia esencia. Weimar representa un aldabonazo para que nos mantengamos vigilantes ante tales individuos, porque lo que suceda a continuación puede ser algo malo, incluso peor de los nos imaginamos”
Hable sobre La Alemania de Weimar. Presagio y tragedia de Eric. D. Weitz en un post en el mes de julio. Tenía este post más o menos escrito desde agosto y hoy y tras terminar hace poco “Berlín (II) Ciudad de Humo” [url]http://www.amazon.es/Berlin-Ciudad-Humo-Sillon-Orejero/dp/8496815749/ref=sr_1_cc_1?s=aps&ie=UTF8&qid=1369221967&sr=1-1-catcorr&keywords=berlin+ciudad+de+humo[/url] ([url]http://www.amazon.es/Berlin-Ciudad-Humo-Sillon-Orejero/dp/8496815749/ref=sr_1_cc_1?s=aps&ie=UTF8&qid=1369221967&sr=1-1-catcorr&keywords=berlin+ciudad+de+humo[/url]) de Jason Lutes…le ha llegado el turno.
Es, con mucho, el post más largo que he escrito. Y me gusta.
El expresidente del Gobierno José María Aznar acaba de formalizar su incorporación como asesor senior del consejo mundial del bufete DLA Piper, según han confirmado a EXPANSIÓN fuentes financieras de la City londinense. Este órgano de gobierno está formado por doce miembros, la mitad procedentes de Estados Unidos y en el que sólo hay un miembro español: el socio senior en nuestro país, Juan Picón. El consejo internacional de DLA Piper cuenta con varios asesores, entre los que hay algunos políticos. Además, el presidente emérito es George J. Mitchell, exsenador de Estados Unidos y actual enviado especial a Oriente Próximo por Barack Obama. A esta lista de colaboradores de la esfera política, se suma ahora José María Aznar, que "asesorará sobre actividades en Latinoamérica", según explican las mismas fuentes. El acuerdo de colaboración del ex presidente español acaba de formalizarse y Aznar ya se ha integrado a su nuevo puesto como asesor senior. En la entrevista realizada el pasado martes en Antena 3 , el presidente de honor del Partido Popular ya apuntó que pasa alrededor del 60% de su tiempo fuera de España. Newscorp y Endesa Ésta no es la primera relación laboral que José María Aznar establece con una gran multinacional estadounidense, ya que en 2006 fue nombrado consejero de NewsCorp, el grupo global de medios de comunicación que controla el magnate Rupert Murdoch. Desde 2011 también es asesor externo de Endesa, precisamente para Latinoamérica. Ahora, aunque el expresidente español no formará parte del consejo mundial de DLA Piper, sí será un asesor externo de primera línea, enfocando su trabajo hacia América Latina. DLA Piper sólo cuenta en esta región con oficina propia en México, además de tener un acuerdo con un despacho local en Brasil, ya que allí los bufetes extranjeros no pueden operar en solitario. En el resto de países de América Latina están presentes con alianzas con otras firmas, pero sin oficinas propias. Tras Asia, esta región se ha convertido en el foco de interés de muchos despachos. Hace unas semanas, Garrigues anunció un plan de crecimiento en la zona, creando una red propia de oficinas. También los bufetes internacionales han mostrado interés en la región, utilizando su estructura en España para dar el salto al otro lado del Atlántico. El mayor bufete del mundo DLA Piper firma resultante de la fusión trasatlántica en 2005 de DLA, Piper Rudnick y Gray Cary es el mayor bufete de abogados del mundo con una red propia de oficinas en más de 30 países en Asia, Australia, Europa, Oriente Próximo y EEUU con más de 4.200 abogados y sede en Londres y Nueva York. Es el despacho que más facturó en el mundo en el ejercicio de 2012 con un total de 1.850,9 millones de euros y un 8,6% de crecimiento, destronando a Baker & McKenzie. Tuvo unos beneficios por socio en 2012 de un millón de euros. En España la firma abrió en 2002. Cerró el ejercicio 2012 con 124 empleados –de los cuales 83 eran abogados y 19 socios–, y una facturación de 23,66 millones de euros.
Aznar ficha por DLA Piper, el mayor bufete del mundo,Noticias Jurídicas | Abogados - Bufetes - Sentencias | Jurídico | Expansión.com
¿Qué coño pasa en este país?
Sí, ya sé, que NHD.
Acabo de llegar del Insalud aquí en Zaragoza, lo primero que veo es el personal de limpieza en masa manifestándose con todo tipo de cartelería en la entrada del centro. Me intereso por su recogida de firmas e indago el porqué de su protesta. Bien, resulta que despiden a 1.500 personas de un tajo, les quitan el convenio colectivo, es decir, les dejan con el estatuto de los trabajadores con lo que pasan al sueldo mínimo, no se cubrirán bajas y los pueden cambiar de centro de trabajo cada vez que se les pase por el forro de los pantalones. O lo tomas o lo dejas.
!!1.500 a la calle!! >:(
Tras ello me encuentro a una conocida la cual ha montado una empresa de perfumería (muy peculiar y para nada ortodoxa) recientemente. Me comenta que han abierto 20 tiendas en el plazo de dos años diseminadas por Europa, Sudamérica y Asia. Bien, el caso es que me espeta: ¿Qué coño pasa en este país? Vendo en México, Colombia, Tailandia, Indonesia, Francia, etc, menos en España, el país que menos ingresa con diferencia.
Se nos están cargando por momentos, estamos sacrificando no solo el Estado del Bienestar (¿qué es eso?) sino el mínimo tejido productivo exigible para poder sobrevivir. Latrocinio es un término menor en relación al descuartizamiento social al que vamos abocados a velocidad de vértigo, nos africanizan por momentos, es desolador, descorazonador, y más bajo la asepsia judicial y mediática por la que nos vemos representados. El enroque institucional (sálvese quien pueda) es directamente proporcional al desarraigo social y civil. España merece el tiro de gracia, se lo ha ganado a pulso, pero mucho me temo que nuestra condena será la perpétua. Muerto no pagarás lo que debes.
Estoy plenamente convencido de que muchos de los que abogan por el pago de la deuda (la de otros) acabarán dándose de morros con la realidad. Sus discursos cambiárán como de la noche al día.
Lo único, y digo bien, lo único que puede desviarnos de la agonía es la protesta social, protesta que no bailes de calle a modo de súplica de sociedad burguesa como si nuestro Ayuntamiento limitase líneas de bus... No, protesta "enérgica" en la misma proporción que la sufrida que no es poca. Con esto lo digo todo y no digo nada. La dialéctica en momentos extremos sirve para aplacar que no para negociar, y por tanto el hambre o la miseria no se negocia, se lucha hasta la muerte.
Así ha sido siempre y así seguirá siéndolo por los siglos de los siglos.
Tocan menos debates y más espabilar.
De vergüenza.
Dos dias después de la entrevista de Aznar, Vidal-Quadras anuncia un nuevo partido
El vicepresidente del Parlamento Europeo anunció la irrupción de una “opción electoral” nueva en un acto de la asociación Reconversión tras insinuarlo durante todo su discurso. Según él, si los nacionalistas pueden tener como programa máximo la independencia de sus regiones, otro grupo de españoles puede tener el programa de recuperar un concepto unitario del Estado.
[url]http://www.vozpopuli.com/nacional/25744-dos-dias-despues-de-la-entrevista-de-aznar-vidal-quadras-anuncia-un-nuevo-partido[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/25744-dos-dias-despues-de-la-entrevista-de-aznar-vidal-quadras-anuncia-un-nuevo-partido[/url])
A Maricomplejines le crecen los enanos:CitarDos dias después de la entrevista de Aznar, Vidal-Quadras anuncia un nuevo partido
El vicepresidente del Parlamento Europeo anunció la irrupción de una “opción electoral” nueva en un acto de la asociación Reconversión tras insinuarlo durante todo su discurso. Según él, si los nacionalistas pueden tener como programa máximo la independencia de sus regiones, otro grupo de españoles puede tener el programa de recuperar un concepto unitario del Estado.
[url]http://www.vozpopuli.com/nacional/25744-dos-dias-despues-de-la-entrevista-de-aznar-vidal-quadras-anuncia-un-nuevo-partido[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/25744-dos-dias-despues-de-la-entrevista-de-aznar-vidal-quadras-anuncia-un-nuevo-partido[/url])
En fin, nuevo partido esperpéntico asoma la patita; obviamente, promovido por un T de libro.
Me paso a darles la primicia de que hay otro zumbao con un hacha ahora mismo en London Bridge:
[url]http://www.ibtimes.co.uk/articles/471104/20130524/london-bridge-station-police-major-incident-axe.htm[/url] ([url]http://www.ibtimes.co.uk/articles/471104/20130524/london-bridge-station-police-major-incident-axe.htm[/url])
Me paso a darles la primicia de que hay otro zumbao con un hacha ahora mismo en London Bridge:
[url]http://www.ibtimes.co.uk/articles/471104/20130524/london-bridge-station-police-major-incident-axe.htm[/url] ([url]http://www.ibtimes.co.uk/articles/471104/20130524/london-bridge-station-police-major-incident-axe.htm[/url])
De pirado nada. Si todos los musulmanes del mundo deciden que todos los cristianos somos enemigos, la hemos j...
Con que solo lo piense el uno por diez mil de la población, ya estaríamos en la m.
Esto es muy serio.
Me paso a darles la primicia de que hay otro zumbao con un hacha ahora mismo en London Bridge:
[url]http://www.ibtimes.co.uk/articles/471104/20130524/london-bridge-station-police-major-incident-axe.htm[/url] ([url]http://www.ibtimes.co.uk/articles/471104/20130524/london-bridge-station-police-major-incident-axe.htm[/url])
De pirado nada. Si todos los musulmanes del mundo deciden que todos los cristianos somos enemigos, la hemos j...
Con que solo lo piense el uno por diez mil de la población, ya estaríamos en la m.
Esto es muy serio.
A mi, mucho más que los musulmanes, me preocupan los "zombi outbreaks"*.
Entre otras cosas, en la noticia no dicen que sea musulman. Lo mismo es un pirao de Burgos. Otra cosa es que luego digan que asistía a la mezquita de Aranda, o algo...
*No intenta ser una metáfora de nada.
Tiene narices que Schroeder, después de lo que hizo, venga con estas, pero en fin, aceptamos pulpo teniendo en consideración lo importante del artículo: elecciones europeas para tener un Parlamento que sirva de Asamblea Constituyente para la nueva Europa. Por eso son importantísimas estas elecciones. Por cierto, es lo que decían los de LEAP, que cada día parecen más los voceros oficiosos de los cuarteles generales de Bruselas.
[url]http://elpais.com/elpais/2013/05/23/opinion/1369304149_341268.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2013/05/23/opinion/1369304149_341268.html[/url])
Currobena, aceptando que el tema de Cataluña no quieras que deba ser
tratado aqui, y respetandolo, quizas deberias moderar el uso de las palabras cuando contestas, empezar por "mentira" y despues divagar da pena, salud.
Marlow, vigila la frontera entre catalanofobia y catalanocastuzafobia,
es peligroso peligroso, me entiendes ??
Y si, de acuerdo no voy a seguir con este tema. Finito.
A Maricomplejines le crecen los enanos:CitarDos dias después de la entrevista de Aznar, Vidal-Quadras anuncia un nuevo partido
El vicepresidente del Parlamento Europeo anunció la irrupción de una “opción electoral” nueva en un acto de la asociación Reconversión tras insinuarlo durante todo su discurso. Según él, si los nacionalistas pueden tener como programa máximo la independencia de sus regiones, otro grupo de españoles puede tener el programa de recuperar un concepto unitario del Estado.
[url]http://www.vozpopuli.com/nacional/25744-dos-dias-despues-de-la-entrevista-de-aznar-vidal-quadras-anuncia-un-nuevo-partido[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/25744-dos-dias-despues-de-la-entrevista-de-aznar-vidal-quadras-anuncia-un-nuevo-partido[/url])
En fin, nuevo partido esperpéntico asoma la patita; obviamente, promovido por un T de libro.
Me paso a darles la primicia de que hay otro zumbao con un hacha ahora mismo en London Bridge:
[url]http://www.ibtimes.co.uk/articles/471104/20130524/london-bridge-station-police-major-incident-axe.htm[/url] ([url]http://www.ibtimes.co.uk/articles/471104/20130524/london-bridge-station-police-major-incident-axe.htm[/url])
España Arremete contra los 'campeones del pesimismo'
González Pons: 'Ahora lo más fácil es sumarse al 'España va mal''
Mejor omito lo que pienso por respeto al foro. >:(
Barberá: 'Me volveré a presentar y volveremos a ganar en Valencia'
O vosotros o yo. O te vas ATPC o me iré yo >:(
Los socialistas alertan de que 'los recortes están afectando a la violencia de género'
VOSOTROS incentivásteis estas políticas. Cínicos. >:(
Y por último:
Guía de la ley de apoyo a emprendedores: qué gana y pierde el pequeño empresario
Poquito por no decir nada. Maquillaje.
[url]http://www.elmundo.es/[/url] ([url]http://www.elmundo.es/[/url])
Ya que se menciona zerohedge he leido no se donde que han publicado algo sobre España. spanish rout o algo así. ¿Sabéis algo?
ESPAÑA ESTÁ QUEBRADA: más claro agua. ;)
Todo el dinero directamente de España que se dedica a sus bancos se denomina "inversión" y se puso en el lado izquierdo de su balance general, como un activo y la burla continuará, pero todavía puedo leer un libro; muchas gracias.[/size][/b]
González Pons llama “hijos de puta” a los maltratadores
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/25/valencia/1369481843_865666.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/25/valencia/1369481843_865666.html[/url])
Acabo de leer que viene el peor verano desde 1816
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2013/05/25/2013-ano-no-verano/00031369482876989619280.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2013/05/25/2013-ano-no-verano/00031369482876989619280.htm[/url])
Acabo de leer que viene el peor verano desde 1816
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2013/05/25/2013-ano-no-verano/00031369482876989619280.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2013/05/25/2013-ano-no-verano/00031369482876989619280.htm[/url])
Joder, Trisquel, tráiganos mejores noticias, coño. :roto2:
No sé dónde leí la correlación entre el clima y el pesimismo social, si obodecía a posiciones holistas y demás...
En fin, Trisquel, que me ha jodido el verano más de lo que lo tenía ya.
Gracias... :roto2:
La pobreza en España y sus Comunidades Autónomas (informe de 38 páginas)
[url]http://www.ivie.es/downloads/2013/05/Pobreza-Villar-Bancaja-Informe-2012.pdf[/url] ([url]http://www.ivie.es/downloads/2013/05/Pobreza-Villar-Bancaja-Informe-2012.pdf[/url])
Ojo a lo que cuenta acerca de zonas como la Comunidad Valenciana. De mal en peor. Sólo se salvan Madrid y un poco el norte.
En Madrid, ya hay zonas y barrios que no se salvan ni con la intervención del planeta Raticulín. ;)
Es visible la entrada en la Miseria de una parte significativa de la población, andando por algunas calles. También en algunas de las ciudades dormitorio de los alrededores, como Parla, Alcorcón, Fuenlabrada, etc.CitarCada vez más pobres y cada vez más diferencias sociales ;) :'(
José Oneto 15/05/2013
[url]http://www.republica.com/2013/05/16/cada-vez-mas-pobres-y-cada-vez-mas-diferencias-sociales_651509/[/url] ([url]http://www.republica.com/2013/05/16/cada-vez-mas-pobres-y-cada-vez-mas-diferencias-sociales_651509/[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La verdad es que no te falta razón. Al final sólo se va a salvar el norte de España, y no mucho. Las islas están muy deterioradas, y el Levante ni te cuento, incluida Cataluña (quién te ha visto y quién te ve).
Madrid no la veo tan mal, aunque hay que reconocer que se está degradando año tras año. De hecho cada vez hay más gente que se está marchando de la capital, porque no encuentran trabajo de ninguna manera y resulta cara para vivir. Según ese mismo informe, hay comunidades como Asturias, Cantabria, Euskadi o La Rioja que están aguantando bien la crisis. Por cierto, hace relativamente poco visité Extremadura y, pese a que se ve una tierra muy modesta y con muchísimo paro, no detecté un gran deterioro social. Viven con poco pero no se ve mal clima social. Sin embargo en el Mediterráneo, en principio más rico, sí que se aprecia un gran declive en el nivel de vida.
Currobena ya he buscado en tus post y he visto las fuentes de las que
bebes (Convivencia Civica, Libertad Digital ...), en fin, lo dicho, finito.
El consumo crea empleo
Acabo de leer que viene el peor verano desde 1816
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2013/05/25/2013-ano-no-verano/00031369482876989619280.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2013/05/25/2013-ano-no-verano/00031369482876989619280.htm[/url])
...
Allí fue en donde me dí cuenta que el gran renglón que estaba ausente en su economía se llamaba "ciudad grande"; eso explicaba casi todo.
Me paso a darles la primicia de que hay otro zumbao con un hacha ahora mismo en London Bridge:
[url]http://www.ibtimes.co.uk/articles/471104/20130524/london-bridge-station-police-major-incident-axe.htm[/url] ([url]http://www.ibtimes.co.uk/articles/471104/20130524/london-bridge-station-police-major-incident-axe.htm[/url])
De pirado nada. Si todos los musulmanes del mundo deciden que todos los cristianos somos enemigos, la hemos j...
Con que solo lo piense el uno por diez mil de la población, ya estaríamos en la m.
Esto es muy serio.
A mi, mucho más que los musulmanes, me preocupan los "zombi outbreaks"*.
Entre otras cosas, en la noticia no dicen que sea musulman. Lo mismo es un pirao de Burgos. Otra cosa es que luego digan que asistía a la mezquita de Aranda, o algo...
*No intenta ser una metáfora de nada.
Los ataques antiislámicos se han multiplicado por diez desde el pasado miércoles cuando dos hombres musulmanes mataron a un soldado británico en plena calle en el barrio londinense de Woolwich y justificaron el acto por la muerte de musulmanes a manos de militares británicos.
En las 48 horas siguientes, las autoridades contabilizaron en una línea más de 140 reportes de ataques contra objetivos islámicos, entre los cuales nueve se han efectuado contra mezquitas británicas.
El suceso más grave se registró el pasado viernes durante la jornada de oración, en el que unos individuos lanzaron un cóctel molotov contra una mezquita situada en el barrio Milton Keynes, según ha informado el diario británico 'The Independent'.
Las autoridades también han documentado numerosas agresiones, ataques racistas y pintadas con lemas contra los musulmanes, muchas de ellas en otras localidades del país, como Gillingham, Bolton o Cambridge.
Un centenar de líderes musulmanes han manifestado su repudio al asesinato del soldado Lee Rigby, un hecho que han calificado de "atrocidad infame digna de desprecio".
No obstante, también han advertido de que grupos de extrema derecha están "tratando de capitalizar" el ataque para cargar contra la comunidad musulmana de Reino Unido.
"Los individuos cargados de odio que están detrás de estos ataques pretenden polarizar y desgarrar nuestro gran país por sus propios fines enfermizos", han señalado en un comunicado.
“They complain,” the Pope said in his homily, because they say, “If he is not one of us, he cannot do good. If he is not of our party, he cannot do good.” And Jesus corrects them: “Do not hinder him, he says, let him do good.” The disciples, Pope Francis explains, “were a little intolerant,” closed off by the idea of possessing the truth, convinced that “those who do not have the truth, cannot do good.” “This was wrong . . . Jesus broadens the horizon.” Pope Francis said, “The root of this possibility of doing good – that we all have – is in creation”
"The Lord created us in His image and likeness, and we are the image of the Lord, and He does good and all of us have this commandment at heart: do good and do not do evil. All of us. ‘But, Father, this is not Catholic! He cannot do good.’ Yes, he can... "The Lord has redeemed all of us, all of us, with the Blood of Christ: all of us, not just Catholics. Everyone! ‘Father, the atheists?’ Even the atheists. Everyone!".. We must meet one another doing good. ‘But I don’t believe, Father, I am an atheist!’ But do good: we will meet one another there.”
Los ataques antiislámicos se multiplican por diez desde el ataque de Londres a un militar británico
[url]http://www.europapress.es/internacional/noticia-ataques-antiislamicos-multiplican-diez-ataque-londres-militar-britanico-20130526050920.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/internacional/noticia-ataques-antiislamicos-multiplican-diez-ataque-londres-militar-britanico-20130526050920.html[/url])CitarLos ataques antiislámicos se han multiplicado por diez desde el pasado miércoles cuando dos hombres musulmanes mataron a un soldado británico en plena calle en el barrio londinense de Woolwich y justificaron el acto por la muerte de musulmanes a manos de militares británicos.
En las 48 horas siguientes, las autoridades contabilizaron en una línea más de 140 reportes de ataques contra objetivos islámicos, entre los cuales nueve se han efectuado contra mezquitas británicas.
El suceso más grave se registró el pasado viernes durante la jornada de oración, en el que unos individuos lanzaron un cóctel molotov contra una mezquita situada en el barrio Milton Keynes, según ha informado el diario británico 'The Independent'.
Las autoridades también han documentado numerosas agresiones, ataques racistas y pintadas con lemas contra los musulmanes, muchas de ellas en otras localidades del país, como Gillingham, Bolton o Cambridge.
Un centenar de líderes musulmanes han manifestado su repudio al asesinato del soldado Lee Rigby, un hecho que han calificado de "atrocidad infame digna de desprecio".
No obstante, también han advertido de que grupos de extrema derecha están "tratando de capitalizar" el ataque para cargar contra la comunidad musulmana de Reino Unido.
"Los individuos cargados de odio que están detrás de estos ataques pretenden polarizar y desgarrar nuestro gran país por sus propios fines enfermizos", han señalado en un comunicado.
Lo siento, no lo he encontrado en español. Un mensaje sencillo y muy sensato del nuevo Papa contra estas oleadas de estupidez colectiva que vienen y van de vez en cuando.
A ver si aprendemos de una vez por todas.
Pope Francis Says Atheists Who Do Good Are Redeemed, Not Just Catholics
[url]http://www.huffingtonpost.com/2013/05/22/pope-francis-good-atheists_n_3320757.html[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.com/2013/05/22/pope-francis-good-atheists_n_3320757.html[/url])
Pope Francis rocked some religious and atheist minds today when he declared that everyone was redeemed through Jesus, including atheists.
During his homily at Wednesday Mass in Rome, Francis emphasized the importance of "doing good" as a principle that unites all humanity, and a "culture of encounter" to support peace.
Using scripture from the Gospel of Mark, Francis explained how upset Jesus' disciples were that someone outside their group was doing good, according to a report from Vatican Radio.Citar“They complain,” the Pope said in his homily, because they say, “If he is not one of us, he cannot do good. If he is not of our party, he cannot do good.” And Jesus corrects them: “Do not hinder him, he says, let him do good.” The disciples, Pope Francis explains, “were a little intolerant,” closed off by the idea of possessing the truth, convinced that “those who do not have the truth, cannot do good.” “This was wrong . . . Jesus broadens the horizon.” Pope Francis said, “The root of this possibility of doing good – that we all have – is in creation”
Pope Francis went further in his sermon to say:Citar"The Lord created us in His image and likeness, and we are the image of the Lord, and He does good and all of us have this commandment at heart: do good and do not do evil. All of us. ‘But, Father, this is not Catholic! He cannot do good.’ Yes, he can... "The Lord has redeemed all of us, all of us, with the Blood of Christ: all of us, not just Catholics. Everyone! ‘Father, the atheists?’ Even the atheists. Everyone!".. We must meet one another doing good. ‘But I don’t believe, Father, I am an atheist!’ But do good: we will meet one another there.”
A ver si álguien me puede refrescar la memoria: ¿no vino a decir en sus últimos años Wojtyla algo que era casi lo contrario? ¿que los ateos no podían tener moral?
Los ataques antiislámicos se multiplican por diez desde el ataque de Londres a un militar británico.......
Pope Francis Says Atheists Who Do Good Are Redeemed, Not Just Catholics
[url]http://www.huffingtonpost.com/2013/05/22/pope-francis-good-atheists_n_3320757.html[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.com/2013/05/22/pope-francis-good-atheists_n_3320757.html[/url])
Pope Francis rocked some religious and atheist minds today when he declared that everyone was redeemed through Jesus, including atheists.
During his homily at Wednesday Mass in Rome, Francis emphasized the importance of "doing good" as a principle that unites all humanity, and a "culture of encounter" to support peace.
Using scripture from the Gospel of Mark, Francis explained how upset Jesus' disciples were that someone outside their group was doing good, according to a report from Vatican Radio.Citar“They complain,” the Pope said in his homily, because they say, “If he is not one of us, he cannot do good. If he is not of our party, he cannot do good.” And Jesus corrects them: “Do not hinder him, he says, let him do good.” The disciples, Pope Francis explains, “were a little intolerant,” closed off by the idea of possessing the truth, convinced that “those who do not have the truth, cannot do good.” “This was wrong . . . Jesus broadens the horizon.” Pope Francis said, “The root of this possibility of doing good – that we all have – is in creation”
Pope Francis went further in his sermon to say:Citar"The Lord created us in His image and likeness, and we are the image of the Lord, and He does good and all of us have this commandment at heart: do good and do not do evil. All of us. ‘But, Father, this is not Catholic! He cannot do good.’ Yes, he can... "The Lord has redeemed all of us, all of us, with the Blood of Christ: all of us, not just Catholics. Everyone! ‘Father, the atheists?’ Even the atheists. Everyone!".. We must meet one another doing good. ‘But I don’t believe, Father, I am an atheist!’ But do good: we will meet one another there.”
Vaticano El papa Francisco defiende a los ateos y llama a erradicar la intolerancia Domingo, 26 de mayo de 2013 | 4:30 am ([url]http://cdn.larepublica.pe/sites/default/files/imagecache/img_noticia_640x384/imagen/2013/05/25/imagen-papa_0.jpg[/url]) 0 Twittear ([url]https://twitter.com/share[/url]) En homilía, sumo pontífice dice que no solo los creyentes se salvan. Roma. El Papa defiende a los ateos con su estilo de predicación “simple, profundo y eficaz que hace brecha en tantos fieles y también en quien no cree”, según afirma un vaticanista admirado con Francisco. Ayer Jorge Bergoglio, en su homilía cotidiana de la misa en la Casa de Santa Marta en el Vaticano recordó: “No solo los creyentes se salvan”.
El pontífice argentino enfatiza continuamente que “hacer el bien es un principio que une a toda la humanidad”. Y en ese marco se ubica su alusión a los ateos y su llamado a erradicar la intolerancia.
Este enfoque está revolucionando a la misma Iglesia, cuya tradición cultural histórica era de intolerancia hacia los que no creen. Hace unos días el Papa contó una anécdota familiar. “Recuerdo cuando era chico (en Buenos Aires) lo que se sentía decir en las familias católicas. En la mía, por ejemplo: ‘No, a casa de ellos no podemos ir porque no están casados por la Iglesia, eh’. Era como una exclusión. No, no podías ir. O porque eran socialistas o ateos no podíamos ir. Ahora, gracias a Dios no se dice aquello, ¿no? No se dice”.
Francisco adoctrina en nombre de la lucha contra la intolerancia. “El Señor nos ha redimido a todos con la sangre de Cristo. ¡A todos, no solo a los católicos! ¡A todos!”.
“Pero, padre ¿y los ateos?”, se preguntó. “A estos también ¡A todos! Esta sangre de Cristo nos hace hijos de Dios de primera clase, nos ha redimido a todos y todos tenemos que hacer el bien”.
Acabo de leer que viene el peor verano desde 1816
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2013/05/25/2013-ano-no-verano/00031369482876989619280.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2013/05/25/2013-ano-no-verano/00031369482876989619280.htm[/url])
A ver si álguien me puede refrescar la memoria: ¿no vino a decir en sus últimos años Wojtyla algo que era casi lo contrario? ¿que los ateos no podían tener moral?
Exacto. Asistimos a la recontrareforma de la iglesia.
Citar“El futuro será controlado por las máquinas” ;)
* CARSTEN SORENSEN Profesor de ‘management’ de la London School of Economics
* No va a ser un futuro fácil ;)
Víctor Barreira 26/05/2013
... P. Esta economía gobernada por las máquinas también genera desigualdades.
R. Una gran proporción de los trabajadores estará subempleada permanentemente. Trabajará menos horas de lo que le gustaría y será mucho más difícil conseguir un trabajo indefinido. La clase media sigue siendo nuestra aspiración, sin embargo, cada vez se aleja más. ;)
... P. ¿Cree que el Estado tiene un papel que jugar para moldear el mercado de trabajo y disminuir las cargas que exprimen los recursos de la clase media?
R. Hay cierto acuerdo en que el mercado de trabajo se polarizará en el futuro. Habría un grupo relativamente grande de gente con salarios bajos y un grupo relativamente pequeño que sería altamente recompensado. Como consecuencia de ello, la clase media sería vaciada. Malas noticias, porque ese colectivo, por su número y nivel de ingresos, es el que mantiene la base fiscal de nuestras sociedades, el Estado de bienestar. ;)
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/24/actualidad/1369417723_317727.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/24/actualidad/1369417723_317727.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Acabo de leer que viene el peor verano desde 1816
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2013/05/25/2013-ano-no-verano/00031369482876989619280.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2013/05/25/2013-ano-no-verano/00031369482876989619280.htm[/url])
Coño, al final de tanto decir Winter Is Coming, va a ser que llega pero literal :o
(Igual ustedes no tienen verano este año, pero aquí el viernes llegamos a los 32º :biggrin:)
Alemania estudia prestar dinero a las pymes de España y Portugal
- El banco público KfW concedería préstamos al ICO para dar liquidez a las empresas
Alemania prepara un “giro en la política de ahorro“ europea que contempla facilitar créditos baratos a los países que, como España, siguen hundidos en la crisis. Según la nueva edición del semanario Der Spiegel, fechado el lunes 27, la canciller Angela Merkel y el ministro de Hacienda Wolfgang Schäuble -ambos democristianos (CDU)- quieren que el Banco de Fomento (KfW), una entidad pública alemana, conceda préstamos millonarios a las instituciones equivalentes de España, Portugal o Grecia. La condición sería que se haga llegar el dinero a las pequeñas y medianas empresas ahogadas por la falta de liquidez.
Estos créditos serían más baratos que los de los mercados financieros privados. Según Der Spiegel, la potencia exportadora centroeuropea está preocupada por el declive de su imagen entre sus socios del sur, que también son grandes clientes de productos alemanes. Así se quieren liberar de la “idea en auge de que {Alemania} es la despiadada campeona de la austeridad”. El sur de Europa podría así beneficiarse de los bajos intereses que paga Alemania por endeudarse. Esto préstamos necesitarían la aprobación de los diputados de la Cámara baja (Bundestag)
Se trata, según el semanario de Hamburgo, de una cifra inferior a los 10.000 millones de euros movilizados “para las inversiones en todo el sur de Europa”. Cuenta la publicación que el ministro Schäuble envió una carta a su colega de Economía, el liberal Philipp Rösler (FDP), donde sugiere que se “podrían ofrecer, de forma paralela, ayudas bilaterales alemanas”.
En el caso español, el KfW prestaría dinero al Instituto de Crédito Oficial (ICO), que pondría el dinero barato a disposición de las compañías. Además, el KFW podría poner unos 1.200 millones de euros en un fondo de capital-riesgo que, en total, contará con una capacidad de 3.200 millones “según esperan en Madrid”.
Schäuble se promete “ganar apoyos de forma más rápida, con resultados visibles y psicológicamente efectivos, en un plazo razonable”. Schäuble necesita la colaboración de Rösler porque el KfW es responsabilidad conjunta de ambos Ministerios.
Siempre según Der Spiegel, Economía ha reaccionado favorablemente a la propuesta. Un portavoz del Ministerio dijo el domingo a la Agencia alemana DPA que “la economía real del sur de Europa se verá favorecida si las empresas pequeñas y medianas obtienen mejor acceso a los mercados de capital”.
Durante una visita de su homólogo portugués Vitor Gaspar, Schäuble ya había dicho a mediados de la semana pasada que Alemania ayudará a financiar empresas portuguesas “con alto potencial”.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/26/actualidad/1369594448_730847.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/26/actualidad/1369594448_730847.html[/url])
Financiación para pymes españolas con dinero alemán: :roto2:CitarAlemania estudia prestar dinero a las pymes de España y Portugal
¿Y a quién le van a vender los cachivaches que producen esas élites hiperpreparadas?
¿Por qué Alemania está en contra de que el BCE preste a empresas directamente y a favor de que lo haga su ICO con el nuestro?
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/25684-alemania-se-resiste-a-que-el-bce-de-facilidades-para-el-credito-a-las-pymes[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/25684-alemania-se-resiste-a-que-el-bce-de-facilidades-para-el-credito-a-las-pymes[/url])
Gracias
¿Por qué Alemania está en contra de que el BCE preste a empresas directamente y a favor de que lo haga su ICO con el nuestro?
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/25684-alemania-se-resiste-a-que-el-bce-de-facilidades-para-el-credito-a-las-pymes[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/25684-alemania-se-resiste-a-que-el-bce-de-facilidades-para-el-credito-a-las-pymes[/url])
Gracias
Perdone que repita un post.
Es solo mi visión subjetiva de la jugada.
“Corto el “grifo” por arriba ( IBEX).
Doy el riego por abajo ( Empresas intermedias interesantes) y compro.
Espero que se seque lo de arriba, mientras rescato lo de abajo.
Una vez seco, le prendo fuego y me cargo el refugio de los castuzos.
Compro a precio escombro lo de arriba.
PD. Si los castuzos quieren empresones, que se los financien ellos. “
¿Por qué Alemania está en contra de que el BCE preste a empresas directamente y a favor de que lo haga su ICO con el nuestro?
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/25684-alemania-se-resiste-a-que-el-bce-de-facilidades-para-el-credito-a-las-pymes[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/25684-alemania-se-resiste-a-que-el-bce-de-facilidades-para-el-credito-a-las-pymes[/url])
Gracias
¿Por qué Alemania está en contra de que el BCE preste a empresas directamente y a favor de que lo haga su ICO con el nuestro?
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/25684-alemania-se-resiste-a-que-el-bce-de-facilidades-para-el-credito-a-las-pymes[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/25684-alemania-se-resiste-a-que-el-bce-de-facilidades-para-el-credito-a-las-pymes[/url])
Gracias
Perdone que repita un post.
Es solo mi visión subjetiva de la jugada.
“Corto el “grifo” por arriba ( IBEX).
Doy el riego por abajo ( Empresas intermedias interesantes) y compro.
Espero que se seque lo de arriba, mientras rescato lo de abajo.
Una vez seco, le prendo fuego y me cargo el refugio de los castuzos.
Compro a precio escombro lo de arriba.
PD. Si los castuzos quieren empresones, que se los financien ellos. “
No me lo creo.
¿Y para eso han hecho todo esto?
¿Para eso han diezmado a las clases medias con políticas que vienen implementadas desde los 80?
No me lo creo.
¿Por qué Alemania está en contra de que el BCE preste a empresas directamente y a favor de que lo haga su ICO con el nuestro?
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/25684-alemania-se-resiste-a-que-el-bce-de-facilidades-para-el-credito-a-las-pymes[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/25684-alemania-se-resiste-a-que-el-bce-de-facilidades-para-el-credito-a-las-pymes[/url])
Gracias
Perdone que repita un post.
Es solo mi visión subjetiva de la jugada.
“Corto el “grifo” por arriba ( IBEX).
Doy el riego por abajo ( Empresas intermedias interesantes) y compro.
Espero que se seque lo de arriba, mientras rescato lo de abajo.
Una vez seco, le prendo fuego y me cargo el refugio de los castuzos.
Compro a precio escombro lo de arriba.
PD. Si los castuzos quieren empresones, que se los financien ellos. “
No me lo creo.
¿Y para eso han hecho todo esto?
¿Para eso han diezmado a las clases medias con políticas que vienen implementadas desde los 80?
No me lo creo.
¿Quienes son ellos?
Si se refiere a los alemanes, yo no siento que me este gobernando un Gunther. Creo que se llama Mariano; Mariano Sharp, debe ser, porque casi siempre que le veo, es de esa marca.
Francamente, si alguien ha diezmado a las clases medias Españolas, han sido los Españoles. Esta muy bien eso de irse a buscar las culpas fuera, pero vamos,q ue primero toca depurar dentro; luego, ya veremos.
Un policía arruinado por las preferentes acuchilla a un extrabajador de Bankia
El agresor, de baja por depresión, culpaba al jubilado de venderle las participaciones y atacó a la víctima en su casa de Valencia
Un jubilado permanece ingresado en el Hospital La Fe de Valencia después de que un agente de la Policía Local le asestara varias puñaladas en lo que parece ser una venganza relacionada con las polémicas participaciones preferentes, según ha podido saber LAS PROVINCIAS de fuentes próximas al caso.
La agresión se produjo alrededor de las seis de la tarde, en una vivienda situada en la calle Llorà, en una zona de La Punta próxima a la pedanía de Pinedo y a las instalaciones de Mercavalencia. De acuerdo con las mismas fuentes, el ex agente municipal culpaba a la víctima de haberle arruinado con las participaciones preferentes en la época en la que el hombre trabajaba para Bancaja. Al parecer, fue él quien le vendió este producto bancario.
También llegaron a producirse algunas amenazas previas al brutal ataque con cuchillo acontecido en la tarde de ayer. Por lo que ha podido reconstruir la Policía Nacional, que se ha hecho cargo de las investigaciones, el autor de la agresión se desplazó hasta la vivienda de la víctima y le asestó varias cuchilladas en el pecho y en la nuca.
Los testigos dieron la voz de alarma sobre lo ocurrido y en poco tiempo la zona se llenó de efectivos de la Policía Nacional del grupo de Policía Judicial. La víctima fue evacuada con urgencia al Hospital La Fe de Valencia, el más próximo al escenario de la agresión. Al cierre de esta edición, el hombre permanecía ingresado después de una intervención quirúrgica.
Tras entrevistarse con varios testigos e identificar al autor del acuchillamiento, los investigadores de la Policía Nacional lograron capturarlo en poco tiempo. Según ha podido saber este diario, se trata de un agente que prestaba servicio en la Primera Unidad de Distrito, correspondiente al Retén del Carmen, en Valencia. Al parecer, estaba de baja a causa de una depresión motivada por problemas económicos e incluso se le había retirado el arma reglamentaria.
La venta de preferentes ha desatado un estallido social que ha provocado que la Audiencia Nacional investigue a los responsables de las entidades financieras por una posible comercialización fraudulenta de este tipo de productos, que algunos ya han calificado de «activos tóxicos», y han hecho perder sus ahorros a centenares de miles de personas en toda España. Las cajas que ahora forman Bankia, especialmente Bancaja, fueron de las entidades que más participaciones vendieron.
Las protestas de los afectados han llevado a que el Gobierno y el Parlamento tomen cartas en el asunto. Como consecuencia el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha iniciado un proceso de arbitraje para devolver parte de lo invertido, aunque este procedimiento supone una quita de entre el 40% y el 70% de lo gastado. Los que han acudido a la vía judicial intentan recuperar su inversión sin que sufra merma alguna.
Ambientazo
valencia
Un policía arruinado por las preferentes acuchilla a un extrabajador de Bankia
Alemania-Bruselas-Merkel-X reclama como cualquier acreedor, y el deudor hace sus elecciones internas respecto a lo prescindible. Mariano dice que es más importante conservar la televisión de plasma que comprar legumbres. Sea. Elección del pueblo soberano. Muchos le volverán a votar.
En cuanto a las clases medias no ha habido laminación puesto que estas nunca han existido. Era clase obrera dopada. Muchos - no necesariamente los mismos que volverían a votar a Mariano- no lo entienden, no lo quieren entender. Sea. Que el pueblo soberano cave su propia tumba.
Eran clases medias marginales (puntuales, eventuales) pero clases medias en lo económico atendiendo al criterio hispanistaní.
En ese rango me he movido siempre aunque nunca lo defendiese como tal puesto que nunca caminé por asfalto y sí sobre cuerdas muy flojas.
Otros que se lo creyeron se pegaron el hostión. De ahí el malestar social actual.
Y lo que te rondaré, morena.
Solo un matiz Wanderer. Es pauperizacion, de pauperes -pobres- . Depauperizar seria lo contrario , sacar de la pobreza :)
Eran clases medias marginales (puntuales, eventuales) pero clases medias en lo económico atendiendo al criterio hispanistaní.
En ese rango me he movido siempre aunque nunca lo defendiese como tal puesto que nunca caminé por asfalto y sí sobre cuerdas muy flojas.
Otros que se lo creyeron se pegaron el hostión. De ahí el malestar social actual.
Y lo que te rondaré, morena.
Una de dos:
O aceptamos que la prosperidad era falsa; por lo que nunca fue algo "propio" y, por lo tanto, no "hemos perdido" nada que realmente tuviéramos.
O aceptamos que la prosperidad era real y hacemos lo que sea por recuperar el marxismo-ladrillismo.
No podemos estar a misa y repicando.
Estoy un tanto cansado de ver esta disonancia. Si la riqueza no era real... ¡No era real! No nos han quitado nada que debiéramos tener.
Es como si yo ahora mismo recibo un cobro por ellor de muchos miles de Euros. Temporalmente soy muy rico y tengo buen nivel de vida. Luego, me trincan, y me quitan lo que me quede.
Estoy como al principio, con lo que tenía. No me han quitado nada que no me hubiera ganado. Vuelvo a depender de mis medios. Solo que me toca devolver loq ue me gasté. Siempre se llega a un acuerdo, pero toca devolver.
Lo que no puede ser es afirmar que esa riqueza no era real, y quejarse de su pérdida.
Yo, de lo que me quejo es de la pésima gestión de esa pérdida; y esa pésima gestión es un 95% cosa de nuestra casta, no de los del "carrito del helao".
Eran clases medias marginales (puntuales, eventuales) pero clases medias en lo económico atendiendo al criterio hispanistaní.
En ese rango me he movido siempre aunque nunca lo defendiese como tal puesto que nunca caminé por asfalto y sí sobre cuerdas muy flojas.
Otros que se lo creyeron se pegaron el hostión. De ahí el malestar social actual.
Y lo que te rondaré, morena.
Una de dos:
O aceptamos que la prosperidad era falsa; por lo que nunca fue algo "propio" y, por lo tanto, no "hemos perdido" nada que realmente tuviéramos.
O aceptamos que la prosperidad era real y hacemos lo que sea por recuperar el marxismo-ladrillismo.
No podemos estar a misa y repicando.
Estoy un tanto cansado de ver esta disonancia. Si la riqueza no era real... ¡No era real! No nos han quitado nada que debiéramos tener.
Es como si yo ahora mismo recibo un cobro por ellor de muchos miles de Euros. Temporalmente soy muy rico y tengo buen nivel de vida. Luego, me trincan, y me quitan lo que me quede.
Estoy como al principio, con lo que tenía. No me han quitado nada que no me hubiera ganado. Vuelvo a depender de mis medios. Solo que me toca devolver loq ue me gasté. Siempre se llega a un acuerdo, pero toca devolver.
Lo que no puede ser es afirmar que esa riqueza no era real, y quejarse de su pérdida.
Yo, de lo que me quejo es de la pésima gestión de esa pérdida; y esa pésima gestión es un 95% cosa de nuestra casta, no de los del "carrito del helao".
Eran clases medias marginales (puntuales, eventuales) pero clases medias en lo económico atendiendo al criterio hispanistaní.Vamos a ver coforero. Si en su defensa numantina del argumento indefendible usted tiene que incluir la excepción de atender un criterio particular inclusivo, a lo mejor es que lo que usted defiende no es así.
En ese rango me he movido siempre aunque nunca lo defendiese como tal puesto que nunca caminé por asfalto y sí sobre cuerdas muy flojas.
Otros que se lo creyeron se pegaron el hostión. De ahí el malestar social actual.
Y lo que te rondaré, morena.
Eran clases medias marginales (puntuales, eventuales) pero clases medias en lo económico atendiendo al criterio hispanistaní.Vamos a ver coforero. Si en su defensa numantina del argumento indefendible usted tiene que incluir la excepción de atender un criterio particular inclusivo, a lo mejor es que lo que usted defiende no es así.
En ese rango me he movido siempre aunque nunca lo defendiese como tal puesto que nunca caminé por asfalto y sí sobre cuerdas muy flojas.
Otros que se lo creyeron se pegaron el hostión. De ahí el malestar social actual.
Y lo que te rondaré, morena.
El criterio hispanistaní de clase media no es un criterio, es un invento. Una falacia con la que han hecho comulgar a muchos voluntarios. Voluntarios que por otra parte estaban deseosos de ser reclutados merced a la hidalguía hispanistaní.
La "clase media según criterios hispanistaníes" es como hablar de una quimera inventada. Inventada además por la sinrazón y por el ansia viva.
Que no criatura, que no eramos clase media. Algunos eran clase obrera, baja o proletaria (defina al gusto) con aires de grandeza. O aspiraciones. O sueños, si lo prefiere.
Pero nada más. Y ni eso convertía a esa legión de porqueyolovalguistas en clase media ni aquí hemos tenido de eso. Del mismo modo que los desgobernantes incurrieron en gastos corrientes excesivos gracias a un momento de extraordinarios ingresos (burbuja inmobiliaria), la clase OBRERA pudo obtener unos ingresos desmedidos para lo que le correspondía en el reparto (no valoro con esto que esté eso mal, ni bien, ni todo lo contrario, me limito a señalarlo). Ese efecto riqueza era ilusorio y el supuesto ascenso de clase fundamentado en esa riqueza ilusoria, por tanto también. Ese es el criterio hispanistaní de clase media.
Despierte, aquí solo hubo clase media testimonial y poco más. Las hordas de compradores de pisitos, sueldos sonrojantes de mandos intermedios en empresas medianas y/o trabajadores con mucha antigüedad, los tenderos acomodados (esos mismos que ahora están ahogados) y las pensiones de lujo no hacen clase media. No, no y no. Ese es el criterio hispanistaní, en mi opinión.
Acabo de leer que viene el peor verano desde 1816
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2013/05/25/2013-ano-no-verano/00031369482876989619280.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2013/05/25/2013-ano-no-verano/00031369482876989619280.htm[/url])
Coño, al final de tanto decir Winter Is Coming, va a ser que llega pero literal :o
(Igual ustedes no tienen verano este año, pero aquí el viernes llegamos a los 32º :biggrin:)
Por mi que acierten, de hecho creo que es lo mejor que puede pasar. De lo contrario, por aquí temo una ola de incendios al menos como la del 2006 con tanto recorte y tantos intereses. Y días de playa seguro no van a faltar...
Las témporas también predicen unos meses de Julio y Agosto malos [url]http://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9mporas[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9mporas[/url])
De todas formas por aquí estamos mas que acostumbrados a las incertidumbres meteorológicas y a que los que se dedican a predecir no den ni una, parecen el Jose Carlos Díez, a veces ni a posteriori.
Por ejemplo, tradicionalmente antes de cada semana santa nos sentencian con mal tiempo. Persuaden a los potenciales visitantes a ir a cualquier lugar menos al noroeste y luego resulta que aquí hace bueno y en el resto malo..... O como en la costa lucense, siempre en verano ponen las dichosas nubes..."despejado en toda España menos en la Mariña lucense" Pues no, el año pasado increíblemente vino bueno, pero ellos erre que erre con la misma cantinela....
Y otra particularidad, a nosotros nos convendría tener diferencia horaria con el resto de España. Nos va mejor la hora portuguesa y canaria. Muy lógico estando "encima" de Portugal.
R. Es claro que, independientemente del tipo de trabajos que haya, estos estarán relacionados con la innovación. También tenemos que adaptar nuestras expectativas. Es el argumento de Thomas Friedman. Ya no podemos dar por hecho que podemos aspirar a una vida de clase media. Incluso lo hablamos entre colegas. Si yo hubiese sido profesor de LSE hace 25 o 30 años me hubiese podido permitir una casa en Hampstead, (uno de los barrios más acomodados de Londres). Antes ser profesor de LSE significaba una vida de clase media-alta. Si la definición de clase obrera es que necesitas trabajar para subsistir y que no tienes suficientes ahorros como para dejar de trabajar con, por ejemplo, 50 años, entonces yo soy clase obrera.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/24/actualidad/1369417723_317727.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/24/actualidad/1369417723_317727.html[/url])
Claro que te entiendo.
Pero matizo además que la riqueza sí era real --aunque financiera--. Los Ts la "descontaron" en los bancos --la trajeron del futuro, vaya-- y la gente se tragó el anzuelo, unos con más malicia que otros. El "descuento" es el beneficio de los bancos.
Lo que sí es como tú dices, son por ejemplo, los presupuestos del Estado y de las CCAAs, que se basaban en ingresos extraordinarios, que no se podían repetir. O en los exprime-inquilinos, que sacaban unas rentazas no-sostenibles en el tiempo.
Para mi la riqueza que se creo no es real. Sera real el día que se honre la deuda acumulada.
Otra cosa es que algunos hayan sacado tajada del invento y vivan de dinero del futuro.
Resumiendo: El piso, carretera, fabrica, etc. No es mio, hasta haber pagado la ultima letra.
Si tengo deuda, no tengo riqueza, tengo una futura riqueza
Por no querer aceptar decrecimiento (el famoso "hoy no me quiero deflactar" de mpt), habrá pauperización para casi todos... :-X
Parece que a sus propios egos, que por lo que se ve, de eso no va a faltar. Efectivamente esta proposición de futuro es absurda y no se sostiene. El plan tiene un fallo bastante obvio.Citar“El futuro será controlado por las máquinas” ;)
* CARSTEN SORENSEN Profesor de ‘management’ de la London School of Economics
* No va a ser un futuro fácil ;)
Víctor Barreira 26/05/2013
... P. Esta economía gobernada por las máquinas también genera desigualdades.
R. Una gran proporción de los trabajadores estará subempleada permanentemente. Trabajará menos horas de lo que le gustaría y será mucho más difícil conseguir un trabajo indefinido. La clase media sigue siendo nuestra aspiración, sin embargo, cada vez se aleja más. ;)
... P. ¿Cree que el Estado tiene un papel que jugar para moldear el mercado de trabajo y disminuir las cargas que exprimen los recursos de la clase media?
R. Hay cierto acuerdo en que el mercado de trabajo se polarizará en el futuro. Habría un grupo relativamente grande de gente con salarios bajos y un grupo relativamente pequeño que sería altamente recompensado. Como consecuencia de ello, la clase media sería vaciada. Malas noticias, porque ese colectivo, por su número y nivel de ingresos, es el que mantiene la base fiscal de nuestras sociedades, el Estado de bienestar. ;)
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/24/actualidad/1369417723_317727.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/24/actualidad/1369417723_317727.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¿Y a quién le van a vender los cachivaches que producen esas élites hiperpreparadas?
En realidad las máquinas son una pantalla de humo. Quienes controlarán el futuro (en teoría al menos) son los que tienen los titulitos de propiedad de las máquinas y que se hinchan sin dar un palo al agua, cuando ellos no tienen mérito ninguno en la existencia de las mismas.¿Y a quién le van a vender los cachivaches que producen esas élites hiperpreparadas?
A los gilipollas de la clase baja.
¿O no ves en el mercado a gente con una cesta de la compra paupérrima y tristísima mirando chorradas en un iPhone?
El iPhone en los 2010's es el coche de los 1980's: antes pasar hambre que dejar de fardar ante los vecinos.
La educación (la de verdad) lo es todo.
(Aparte: el artículo habla de un futuro controlado por máquinas, no de cachivaches. No es exactamente lo mismo)
Siempre pasa igual. Las grandes ciudades muestran mucho más la pobreza y la marginalidad que las pequeñas, en buena medida por dos razones: la primera es que reciben mucha inmigración y población flotante que ante la pérdida de sus trabajos no dispone de una red de contención familiar o social en la que cobijarse (y ocultarse). La segunda, es que en las economías más pequeñas y modestas se prescinde mucho más de gastos suntuarios, apariencias y excesos que en las regiones más ricas, son economías con un nivel de flotabilidad mucho más bajo y estable que aquellas tensionadas por el consumismo, que es lo que brilla mucho cuando la cosa va para arriba, pero también genera mucha mugre cuando va hacia abajo.
Además, en ciudades pequeñas o pueblos las casas suelen ser mucho más grandes, se puede realojar a familiares en emergencia, hay más autoabastecimiento en muchos rubros (no solo alimenticios), y así muchas cosas más.
Esos son los momentos en donde muchos urbanitas podemos ver con más crudeza que nuestros presupuestos y gastos habituales en realidad doblan -o triplican, o cuadruplican- holgadamente lo necesario para la supervivencia; gastamos burradas en servicios y gastos generados por el sólo hecho de vivir en ciudades grandes.
Por poner un ejemplo, el impacto de la logística de distribución en el costo de todo lo que pagamos cotidianamente es brutal. El coste de la movilidad es enorme; no solo el transporte público. En una ciudad grande, tener coche significa que además de sus gastos naturales (gasolina, reparaciones, mantenimiento, seguros, etc) tienes que pagar -salvo excepciones- plaza de parking, pagar estacionamientos según donde vayas, peajes y varias cosas más (incluídas multas: en pueblos o ciudades pequeñas, si no eres un cani quemaneumáticos o alcohólico, no hay casi oportunidad que te multen, en cambio es casi imposible librarte de ellas en una ciudad grande).
Sumas estas cosas, por ejemplo, y resulta que tener coche en una ciudad grande puede costarte la friolera de 150 0 200 euros mensuales más que si vives en un pueblo. Y así con todo.
Allí fue en donde me dí cuenta que el gran renglón que estaba ausente en su economía se llamaba "ciudad grande"; eso explicaba casi todo.
Tras llevar a término la reestructuración del sistema financiero español, podemos afirmar que se encuentra entre los más sólidos y solventes de Europa.
El sistema financiero español ya ha sido recapitalizado, dotándolo de más solvencia que la mayoría de los sistemas financieros de la UE.
Hotel Don Angel, Santa Sussana, Alt Maresme, Barcelona.Lo que tiene en la mesita de noche metido en unos blisters no son gominolas, es su medicación. Haga el favor de tomarla como le mando el médico.
Ocupacion Febrero-Mayo, 90%, estudio de mercado, nada que ver
con procedencia de origen, SI COMO SE LE CUMPLE, je, je, je,
GILIPOLLLAS.......................
De ese 90% del Inserso, el 80% son ex-funcionarios.
Capullos y corporativistas, VIVA ESPAÑA; ABAJO LOS QUE SOLO TENEIS
OPOSICION, CAPULLOS¡¡
El fiscal rechaza interrogar a los constructores citados por el juez Ruz
El magistrado rechaza una comparecencia para fijar medidas cautelares a los querellados
La sorpresa —y en algunos casos el enfado— de los abogados presentes en el interrogatorio de los emprendedores que figuran en los papeles de Bárcenas era ayer notable. El fiscal anticorrupción, Antonio Romeral, rechazaba formular pregunta alguna a los constructores imputados en una de las causas de corrupción más destacadas de los últimos tiempos. La aparente pasividad del representante del ministerio público, según las fuentes consultadas, se vio compensada por el papel más activo del magistrado instructor, Pablo Ruz.
El fiscal, según letrados presentes en la sala de vistas, apenas pronunció palabra más que para oponerse a la celebración de una comparecencia —una vistilla, en jerga jurídica— solicitada por una de las acusaciones para solicitar medidas cautelares para los tres constructores querellados. El juez rechazó la petición, primero verbalmente y luego por escrito a través de una providencia —resolución judicial para asuntos de orden secundario—. El magistrado entiende que la comparecencia que prevé el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal no es admisible porque "la parte querellante no ha expuesto elementos nuevos que requieran la modificación de la situación procesal de estas personas que están en libertad desde que se admitió a trámite la querella".
La Asociación Libre de Abogados (ALA), una de las acusaciones populares personadas en el caso de los papeles de Bárcenas, pretendía solicitar prisión provisional para el constructor Alfonso García-Pozuelo, que no se sometió a las preguntas de ninguna de las partes. En su providencia, Ruz recuerda que el “negarse a declarar es un derecho constitucional”, y que no puede ser motivo para modificar una situación procesal. García Pozuelo abandonó la sede de la Audiencia Nacional ocultando su rostro bajo un casco de moto. En la acera de enfrente a la sede judicial una veintena de personas le esperaban con pancartas de “constructores, corruptores” y “PP sobrecogedores”.
Edito: Cuando esto se generalice, cuando los que antes eran alabados por la prensa como ejemplares "emprendedores" (ah, la neolengua), prohombres de la patria gracias a cuyo privilegiado intelecto y liderazgo "creaban riqueza" y todo era poco para tanto como merecían, tengan que salir a la calle escondiéndose como simples sabandijas, cuando se generalice la vergüenza y el miedo por lo que han hecho y cuando todo el mundo por fin se de cuenta de quiénes son los verdaderos culpables (no sólo los constructores y el PP, también la banca y el PSOE) del latrocinio y saqueo (no es una crisis) a la que nos están sometiendo y reaccione de una vez (de ahí la desquiciada respuesta del PP$O€ ante los escraches) y además NO QUEDEN IMPUNES, cuando empecemos a verlos, de forma regular, no solo entre rejas, sino además con sus cuentas embargadas y sus patrimonios incautados para reponer lo robado, sólo entonces, y no antes, estaremos empezando a solucionar lo que ellos llaman "crisis".
Esta tarde está previsto que declaren ante Ruz los constructores José María Mayor Oreja, de FCC; Luis del Rivero, expresidente de Sacyr; Manuel Contreras, de Azvi y José Manuel Fernández Rubio, de Aldesa. Tras las declaraciones de los ocho empresarios que figuran en la querella de Izquierda Unida, el juez Ruz deberá decidir si cita al resto de emprendedores —hasta 19— cuyo nombre hizo constar Bárcenas en su contabilidad como supuestos pagadores.
En contra de la opinión del Gobierno
Los diputados franceses deciden prohibir las prácticas sin salario
27/05/2013 - A. Acosta
Los becarios deberán cobrar un salario mínimo de 436 euros, y será obligatorio garantizar un "nivel pedagógico mínimo".
El Ejecutivo votó en contra porque significará un gasto extra para el Estado, especialmente en la sanidad.
Hasta ahora, en Francia, si las prácticas eran inferiores a dos meses, podían ser no remuneradas, pero los diputados de la Asamblea Nacional, en contra de la opinión del Gobierno han decidido aprobar un texto destinado a “proteger a los becarios de los abusos que a menudo sufren”.
Las prácticas, incluidas las que se realizan en la Administración pública, deberán tener siempre un sueldo. Como mínimo, ese salario será en 2013, de 436,05 euros.
Una medida que al final supondrá un coste considerable para el Estado, especialmente en el sector sanitario. Y es que según reza el texto adoptado, se establece como obligatorio el pago de una compensación económica sea cual sea la duración o naturaleza de las prácticas.
La Asamblea francesa también han recordado que las “prácticas no pueden tener como objetivo la ejecución regular que corresponda a un trabajo permanente dentro de la empresa”, es decir, que no pueden remplazar a un trabajador; y que debía preverse sistemáticamente “un nivel pedagógico mínimo”, nada de becas en las que no se enseña nada al aprendiz.
CitarAlemania ve una "revolución" si se desecha el modelo del bienestar ;)
Reuters 28/05/2013
El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, advirtió el martes de que fracasar en la batalla contra el paro juvenil podría desgarrar Europa y que abandonar el modelo de bienestar del continente hacia un estándar más duro como el de Estados Unidos provocaría una "revolución".
[url]http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE94R02Z20130528[/url] ([url]http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE94R02Z20130528[/url])
Docentes que ocultan el conocimiento.
Fiscales que defienden acusados.
Bancos que no prestan dinero.
Viviendas donde no se vive.
Capitalistas que no invierten.
Proletarios que no protestan.
Extraño país.
[url]http://www.eldiario.es/lluviafina/Mejora-salud-extesorero-Alvaro-Lapuerta_6_137596243.html[/url]
Ignacio Escolar
Ha salido del coma. Su vida está fuera de peligro y ya incluso es capaz de ponerse al teléfono para hablar con algunos de sus allegados. Dejó el hospital HM Sanchinarro hace ya tres semanas y ahora está en su casa, al cuidado de su mujer y sus hijos. El extesorero del PP Álvaro Lapuerta, que hace poco más de un mes se cayó en su domicilio y sufrió una hemorragia cerebral, ha superado el momento de mayor riesgo, como confirman fuentes políticas cercanas al extesorero. Aún no está recuperado completamente –tiene 85 años–, pero su pronóstico es bueno y no ha sufrido daños cerebrales. Su memoria está intacta. :roto2: :roto2:
En las últimas semanas, su familia ha recibido numerosas llamadas de muchos de los dirigentes del partido para preguntar por su salud. Curiosamente, algunos de los menos cercanos a él son los que más han llamado. :roto2: :roto2: :roto2:
Madrid convertirá a los parados con prestación en voluntarios forzosos
Las tareas se llevarán a cabo en ayuntamientos de la región, les ocuparán hasta ocho horas al día y tendrán un complemento económico sobre la prestación no especificado que no cotizará.
Los desempleados recibirán una formación de solo diez horas al mes y que no tendrá que estar vinculada a la tarea que desempeñen.
Las personas que estén en paro en la Comunidad de Madrid podrán ser llamadas a hacer trabajos voluntarios en los ayuntamientos de la región por los que no cotizarán, que les ocuparán ocho horas al día y por los que recibirán una formación de unas pocas horas y que no tendrá por qué estar relacionada con la tarea que desempeñen. El Gobierno regional ha publicado una orden en la que convoca subvenciones para que los ayuntamientos ocupen a los desempleados en estas tareas, pero solo a los que siguen cobrando una prestación o subsidio, es decir, quedan fuera las personas que ya no perciben ingresos.
Bajo el nombre 'Programa de Recualificación Profesional de Desempleados Participantes en Trabajos Temporales de Colaboración Social' :roto2: :roto2: se esconde lo que en realidad es una forma de que las personas en paro -solo las que cobran una prestación- hagan trabajos voluntarios para la administración. Es esta una posibilidad que abrió la reforma laboral del Gobierno aprobada el año pasado, que ya contemplaba que las comunidades autónomas pudieran obligar a las personas desempleadas a hacer trabajos voluntarios.
Según la orden publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, podrán beneficiarse de este programa los ayuntamientos de la región que ocupen a "trabajadores desempleados perceptores de prestaciones por desempleo" en trabajos temporales "de colaboración social". La orden asegura que el programa es una "medida de empleo y formación" para mejorar "la empleabilidad" de las personas en paro que perciben prestaciones, "mediante la adquisición de nuevas competencias y su activación en la búsqueda de empleo".
Los municipios de Madrid podrán contar con 100 parados para colaboración social
El desempleado estará obligado a desempeñar un trabajo temporal de utilidad pública
El Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid publicó ayer una nueva medida dirigida exclusivamente a las personas desempleadas que reciben prestaciones o subsidios por desempleo y que excluye a quienes más lo necesitan por llevar más tiempo en paro y por no contar con ayudas. Se trata del llamado programa de recualificación profesional para desempleados participantes en trabajos temporales de colaboración social. Consiste en que los Ayuntamientos podrán solicitar hasta 100 desempleados para realizar "obras y servicios de interés general". Van desde rehabilitación de viviendas, vigilancia, reparación de calles, aceras y alumbrado, transportes públicos, gestión de residuos, prevención de incendios, actividades de ocio y cultura, turismo...
Son empleos de un máximo de seis meses que no tienen la consideración de trabajos por cuenta ajena, aunque la jornada pueda ser de ocho horas diarias, ya que la persona desempleada está obligada a desempeñar un trabajo de utilidad pública pero no será contratada ni dada de alta en la Seguridad Social, aunque percibirá una renta que complementa su prestación por desempleo. La Comunidad de Madrid pagará solo la diferencia entre la prestación y el sueldo normal del puesto de trabajo. Los que participen en el programa, además de trabajar hasta ocho horas al día, recibirán una formación de apenas 60 horas como máximo en todo el periodo en contenidos que no tienen por qué estar relacionados con el puesto de trabajo o certificados de profesionalidad.
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, consideró ayer que sería preocupante que la resolución adoptada por un juez o un jurado popular pueda verse condicionada como consecuencia del prejuicio formado en la opinión pública durante la instrucción sumarial o la celebración del juicio. El ministro detalló que la comisión de expertos independientes que ha elaborado una propuesta de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal o Código Procesal Penal prevé dar al juez de garantías la facultad para requerir a un medio de comunicación el cese de la publicación de informaciones que comprometen gravemente el derecho a un proceso justo o a los derechos fundamentales de los afectados.
En la inauguración del foro El papel de los medios durante los procesos penales, organizado por la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), Gallardón dijo que “el periodista es un historiador de la realidad diaria cuya primera preocupación es la verdad”, y resaltó que el ejercicio del periodismo suscita en numerosas ocasiones un conflicto entre derechos fundamentales.
Los “juicios paralelos” son uno de los “puntos neurálgicos” sobre los que hay que adoptar una solución legislativa al conflicto entre el derecho a la información y el derecho a la tutela judicial efectiva, apuntó. Como ya ha señalado el ministro en otras ocasiones, para evitar que se produzcan juicios mediáticos y lo que en el Ministerio de Justicia denominan “fantasías especulativas”, la comisión de expertos que ha elaborado la propuesta de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal aboga por reducir los plazos del secreto del sumario y evitar que algunos jueces lo prolonguen eternamente sin justificación. Así, el tiempo máximo sería de tres meses, aunque en situaciones excepcionales se podría extender a seis e incluso a 12 meses si se trata de investigaciones relacionadas con organizaciones criminales o grupos organizados.
En la entrevista realizada por EL PAÍS en abril, Gallardón insistía en lo mismo aunque se mostraba en contra de las sanciones: "Me parece bien que el juez traslade al medio su inquietud de que esa publicación pueda perturbar la tutela judicial efectiva de la persona juzgada. Tengo dudas de que si el medio de comunicación insiste en seguir publicando información pueda tener sanción. No soy partidario de establecer consecuencias por esa vía".
Para Gallardón, los medios de comunicación y el sistema judicial se superponen, se influyen y chocan cuando comprometen el derecho a la presunción de inocencia, que es una condición para que haya un juicio justo, o el derecho a la información, que es un derecho medular en una sociedad avanzada como la española.
En el borrador también se regula la captación y difusión de imágenes en la sala al inicio de una audiencia pública y en qué supuestos prohibirla, para la protección del orden público, para la seguridad nacional, para la vida privada de las partes, cuando intervienen menores de edad o cuando es de interés para la justicia. Gallardón explicó además que el borrador incluye “una medida transformadora”, que es la limitación de la duración del secreto del sumario, para evitar que su prolongación indefinida produzca un vacío informativo que sea ocupado por la especulación.
EXIGE SILENCIO A LA PRENSA EN EL PROCESO
El fiscal sustituirá al juez en la investigación del delito y dirigirá la Policía Judicial
José Antonio Zarzalejos 29/05/2013 (06:00)
Si el Gobierno hace suya la propuesta que a su petición (en marzo de 2012) ha elaborado una Comisión Institucional de Expertos para un nuevo Código Procesal Penal que sustituya la ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882, la justicia penal en España registrará un vuelco histórico. Después de setenta y cinco modificaciones, cuarenta y siete de ellas posteriores a la Constitución de 1978, la Ley de Enjuiciamiento Criminal es, según el Ejecutivo, “difícilmente reconocible” desde luego, 47 cambios y todavía hay amigotes imputados y por ello seis juristas han elaborado un texto articulado (707 artículos, además de la Exposición de Motivos) en el que propugnan que el fiscal pase a instruir las causas penales, incorporando a la Fiscalía General del Estado la Policía Judicial, de la que dependerá orgánica y funcionalmente.
Desaparecerían, en consecuencia, los actuales jueces de instrucción, que se convertirían en ‘jueces de garantías’ que supervisarían la labor del fiscal (por ejemplo, su inacción, la duración de la investigación), autorizarían las diligencias de investigación que afectaran a los derechos fundamentales y resolverían sobre las medidas cautelares, así como sobre la apertura del juicio oral.
Con la nueva ley, desaparecerán los actuales jueces de instrucción, que supervisarán al fiscal. No obstante, los fiscales adquieren en la propuesta de los expertos facultades muy amplias con posibilidad de mediar entre la víctima y el acusado, potenciando y ampliando la conformidad con la petición fiscal e introduciendo el llamado “principio de oportunidad reglada” en función del cual el fiscal puede dejar de formular acusación por determinados delitos y en determinadas condiciones :roto2: .
Este cambio tan profundo en el sistema de enjuiciamiento penal en España y las facultades de investigación del fiscal, del que dependería la policía judicial, han suscitado un vivo debate en la comunidad jurídica ya que el Ministerio Fiscal, aunque se atiene al principio de legalidad, es un órgano jerárquico no independiente. El fiscal general del Estado es nombrado por el Consejo de Ministros y con determinadas prevenciones, cautelas y salvaguardias puede ser instruido por el Ejecutivo. De ahí que todos los expertos sean unánimes en reconocer que, por una parte, habrá que hacer un serio esfuerzo de explicación a la opinión pública sobre los fines que persigue esta reforma histórica y, por otra, modificar el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal y dotar a la Policía Judicial de una ley específica.
Inquietud en los medios
Por otro lado, los responsables de medios de comunicación y periodistas hicieron llegar ayer al ministro de Justicia su inquietud por las facultades que el artículo 132 del texto atribuye a los tribunales en determinados casos para obligar a los medios a que cesen en la difusión de datos del procedimiento unido a lo que traíais sobre subvención a la prensa... (declaraciones testificales, contenido de las pericias, declaraciones de los abogados) siempre que esa difusión “pudiere comprometer gravemente el derecho a un proceso justo o los derechos fundamentales de los afectados”. Medios periodísticos consideran que este precepto constituye en realidad una cláusula de apoderamiento tan general que carece de límites objetivos y podría propiciar el secuestro de una publicación o la prohibición de emisión de imágenes o de audio.
El debate se avivará con seguridad, además, porque la propuesta del Código Procesal Penal restringe la acción popular, circunscribiéndola a sólo determinados delitos –como los perpetrados por funcionarios públicos, los delitos de corrupción qué buenos son :roto2: y los electorales, entre otros—y hace lo mismo respecto de las competencias actuales de los Tribunales de Jurado, que sólo intervendrán en delitos consumados de homicidio y asesinato.
El artículo 132 obliga a los medios a que cesen en la difusión de datos del procedimiento. Aunque en determinados puntos el Código Penal Procesal podría suscitar dudas sobre el sistema de garantías, y al margen del debate sobre la sustitución de los jueces instructores por fiscales y las restricciones a la información en los medios, lo cierto es que el texto articulado ofrece un muy completo sistema de garantías para el justiciable. Se sustituye la condición de imputado por la de encausado, :roto2: :roto2: :roto2: se asigna a la víctima un papel activo en el proceso después de que haya sido la 'gran olvidada', se aquilatan las circunstancias en las que procede la imposición de medidas cautelares y se regulan las diligencias de investigación, asunto extremadamente sensible porque afecta a las inspecciones, a las intervenciones corporales, a la obtención y utilización de perfiles de ADN, a la interceptación de las comunicaciones, a los seguimientos policiales sistemáticos, a la utilización de dispositivos técnicos de seguimiento y localización y se aborda la ahora no regulada realidad de las comunicaciones digitales (intervención de correos y registro de servidores, entre otros aspectos). y para esto, qué pinta todo lo anterior?
El ministro de Justicia ya presentó el texto de los expertos en la comisión correspondiente del Congreso de los Diputados y ha lanzado una iniciativa ahora para su divulgación y debate en todos los ámbitos concernidos por el Código Procesal Penal (jueces, magistrados, fiscales, abogados, procuradores y medios de comunicación). La impresión recogida es que el Gobierno asumirá en buena medida el texto articulado, pero se reserva las modificaciones que incorporaría al anteproyecto según las críticas, sugerencias y planteamientos que surjan en el debate público.
Se sustituye la condición de imputado por la de encausado, se asigna a la víctima un papel activo en el proceso después de que haya sido la 'gran olvidada'Teniendo en cuenta que el 70% de la acción jurisdiccional en España es de carácter penal, esta nueva ley orgánica se considera “decisiva” porque no mermaría las garantías de los “encausados”, pero agilizaría trámites, permitiría concluir procedimientos sin llegar a sentencia (aunque se establece la doble instancia penal y se generaliza la casación por infracción de ley ante el Tribunal Supremo) y actualizaría un procedimiento inadaptado a las nuevas tecnologías.
Por lo demás, esta ley -que exigirá la modificación de otras- junto con las que afectan al Poder Judicial -tanto al órgano de gobierno de los jueces como a la planta y demarcación judiciales en España- supone un reto de extraordinario contenido político y técnico para Alberto Ruiz-Gallardón, que se enfrenta también a la conflictividad que ha generado el compromiso gubernamental de sustituir la actual ley del aborto, que lo configura como un derecho de la mujer durante las primeras catorce semanas de gestación, por otra ley de indicaciones.
CitarA vueltas con la restitución de la ley Glass-Steagall
Juan Laborda 22/05/2013
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2611-juan-laborda-a-vueltas-con-la-restitucion-de-la-ley-glass-steagall[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2611-juan-laborda-a-vueltas-con-la-restitucion-de-la-ley-glass-steagall[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Lo más relevante, a mi parecer, es que los proponentes de la reinstauración de la Glass-steagal act son sendos senadores, uno demócrata y otro republicano, lo cual da a entender que empiezan a comprender de manera transversal que la han cagado durante decenios a lo grande, pese al festín que se han dado; ahora comprenden que el festín se acabó, y las estructuras que lo permitían, se han vuelto de repente obsoletas... ¡sorpresa, sorpresa! :biggrin:
¿Ustedes que piensan que fue la burbuja inmobiliaria, la neumonía o el SIDA?.....
....... El sida es mundial .....
Claro que te entiendo.
Pero matizo además que la riqueza sí era real --aunque financiera--. Los Ts la "descontaron" en los bancos --la trajeron del futuro, vaya-- y la gente se tragó el anzuelo, unos con más malicia que otros. El "descuento" es el beneficio de los bancos.
Lo que sí es como tú dices, son por ejemplo, los presupuestos del Estado y de las CCAAs, que se basaban en ingresos extraordinarios, que no se podían repetir. O en los exprime-inquilinos, que sacaban unas rentazas no-sostenibles en el tiempo.
Matización aceptada. Elk aumento de ingresos era real, pero, ¡ojo!, no sostenible, ni, de hecho, "ganada". Era regalada, fruto del "efecto riqueza", ergo, nunca fue "real", como lo es una riqueza basada en la producción real.
Que, por cierto, es la única riqueza. Lo otro es Dinero, y como hemos visto, no es lo mismo.
¿Os acordáis del extesorero del PP Álvaro Lapuerta que recibió amenazas a su persona semanas antes de casualmente caerse por unas escaleras y caer en un oportuno coma que le hizo guardar silencio en mitad de la tempestad de los sobres de Barcenas? Pues bien, su salud mejora y parece que ya ha salido del coma.
¿Tendrá la misma protección que Falciani? :roto2: :roto2: :roto2:
Sólo espero que le de tiempo a ponerlo todo por escrito, antes de que ocurra otro inoportuno accidente...Citar[url]http://www.eldiario.es/lluviafina/Mejora-salud-extesorero-Alvaro-Lapuerta_6_137596243.html[/url]
Ignacio Escolar
Ha salido del coma. Su vida está fuera de peligro y ya incluso es capaz de ponerse al teléfono para hablar con algunos de sus allegados. Dejó el hospital HM Sanchinarro hace ya tres semanas y ahora está en su casa, al cuidado de su mujer y sus hijos. El extesorero del PP Álvaro Lapuerta, que hace poco más de un mes se cayó en su domicilio y sufrió una hemorragia cerebral, ha superado el momento de mayor riesgo, como confirman fuentes políticas cercanas al extesorero. Aún no está recuperado completamente –tiene 85 años–, pero su pronóstico es bueno y no ha sufrido daños cerebrales. Su memoria está intacta. :roto2: :roto2:
En las últimas semanas, su familia ha recibido numerosas llamadas de muchos de los dirigentes del partido para preguntar por su salud. Curiosamente, algunos de los menos cercanos a él son los que más han llamado. :roto2: :roto2: :roto2:
Aunque Ignacio no es santo de mi devoción, he de admitir que me encanta el tonillo con el que está escrita la noticia. El también se lo huele :biggrin:
CitarA vueltas con la restitución de la ley Glass-Steagall
Juan Laborda 22/05/2013
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2611-juan-laborda-a-vueltas-con-la-restitucion-de-la-ley-glass-steagall[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2611-juan-laborda-a-vueltas-con-la-restitucion-de-la-ley-glass-steagall[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Lo más relevante, a mi parecer, es que los proponentes de la reinstauración de la Glass-steagal act son sendos senadores, uno demócrata y otro republicano, lo cual da a entender que empiezan a comprender de manera transversal que la han cagado durante decenios a lo grande, pese al festín que se han dado; ahora comprenden que el festín se acabó, y las estructuras que lo permitían, se han vuelto de repente obsoletas... ¡sorpresa, sorpresa! :biggrin:
Hay otro proyecto elaborado por senadores de los dos partidos, la ley Brown-Vitter. La idea es acabar con la subvención implícita a los bancos too big to fail, poniéndoles un requisito de capital que deja a Basilea II en niños cambiándose cromos, puenteando a las agencias de calificación y simplificando radicalmente el sistema. Demasiado bonito todo.
[url]http://www.ritholtz.com/blog/2013/05/can-two-senators-end-too-big-to-fail/[/url] ([url]http://www.ritholtz.com/blog/2013/05/can-two-senators-end-too-big-to-fail/[/url])
[url]http://dealbook.nytimes.com/2013/05/01/in-brown-vitter-bill-a-banking-overhaul-with-possible-teeth/[/url] ([url]http://dealbook.nytimes.com/2013/05/01/in-brown-vitter-bill-a-banking-overhaul-with-possible-teeth/[/url])
CitarA vueltas con la restitución de la ley Glass-Steagall
Juan Laborda 22/05/2013
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2611-juan-laborda-a-vueltas-con-la-restitucion-de-la-ley-glass-steagall[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2611-juan-laborda-a-vueltas-con-la-restitucion-de-la-ley-glass-steagall[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Lo más relevante, a mi parecer, es que los proponentes de la reinstauración de la Glass-steagal act son sendos senadores, uno demócrata y otro republicano, lo cual da a entender que empiezan a comprender de manera transversal que la han cagado durante decenios a lo grande, pese al festín que se han dado; ahora comprenden que el festín se acabó, y las estructuras que lo permitían, se han vuelto de repente obsoletas... ¡sorpresa, sorpresa! :biggrin:
Hay otro proyecto elaborado por senadores de los dos partidos, la ley Brown-Vitter. La idea es acabar con la subvención implícita a los bancos too big to fail, poniéndoles un requisito de capital que deja a Basilea II en niños cambiándose cromos, puenteando a las agencias de calificación y simplificando radicalmente el sistema. Demasiado bonito todo.
[url]http://www.ritholtz.com/blog/2013/05/can-two-senators-end-too-big-to-fail/[/url] ([url]http://www.ritholtz.com/blog/2013/05/can-two-senators-end-too-big-to-fail/[/url])
[url]http://dealbook.nytimes.com/2013/05/01/in-brown-vitter-bill-a-banking-overhaul-with-possible-teeth/[/url] ([url]http://dealbook.nytimes.com/2013/05/01/in-brown-vitter-bill-a-banking-overhaul-with-possible-teeth/[/url])
Sí, demasiado bonito, y si que acaso pasaran la ley, seguro que tratarán de aguachirlarla de todas las maneras posibles, pero lo mollar es que ya hay una percepción transversal de lo que es "too big to fail" es también "too dangerous to let it exist".
No por nada los bancos acusan a la ley de ser "puerta trasera para forzarles ser más pequeños"... ;D
Rubalcaba pide "hacer despegar" la construcción porque sin ella no se creará "empleo en cantidad"
El plan económico del PSOE pasa por la acción de la Unión Europea, por la del Gobierno y de los partidos políticos, a quienes quiere convocar a un gran pacto. Pero también incluye una constatación. Nada va a sustituir a la construcción como motor del empleo. Es más: sin ella, no se crearán nuevos puestos de trabajo "en cantidad".
Eso ha dicho Alfredo Pérez Rubalcaba en la tarde del martes en Sevilla, donde presentaba su estrategia junto a José Antonio Griñán, presidente de la Junta de Andalucía. "No podemos olvidarnos de la construcción. No podemos", advirtió. Según él, la construcción de viviendas nuevas a los ritmos previos a la crisis no se rehabilitará, pero el Estado sí puede invertir en la rehabilitación.
En ese sentido, Rubalcaba pidió "concentrar los esfuerzos de inversión en la rehabilitación para hacer despegar al sector de la construcción, sin el cual difícilmente vamos a crear empleo en cantidad en nuestro país".
"Ya sé que no vamos a construir nunca más 600.000 viviendas. Nunca más. Por cierto, ni falta que nos hace", dijo. "Pero entre construir 600.000 y no construir más que 50.000 hay un punto intermedio", dijo.
Bonus track:
[url]http://www.huffingtonpost.es/2013/05/28/rubalcaba-pide-hacer-desp_0_n_3347959.html?ncid=edlinkusaolp00000008[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.es/2013/05/28/rubalcaba-pide-hacer-desp_0_n_3347959.html?ncid=edlinkusaolp00000008[/url])CitarRubalcaba pide "hacer despegar" la construcción porque sin ella no se creará "empleo en cantidad"
El plan económico del PSOE pasa por la acción de la Unión Europea, por la del Gobierno y de los partidos políticos, a quienes quiere convocar a un gran pacto. Pero también incluye una constatación. Nada va a sustituir a la construcción como motor del empleo. Es más: sin ella, no se crearán nuevos puestos de trabajo "en cantidad".
Eso ha dicho Alfredo Pérez Rubalcaba en la tarde del martes en Sevilla, donde presentaba su estrategia junto a José Antonio Griñán, presidente de la Junta de Andalucía. "No podemos olvidarnos de la construcción. No podemos", advirtió. Según él, la construcción de viviendas nuevas a los ritmos previos a la crisis no se rehabilitará, pero el Estado sí puede invertir en la rehabilitación.
En ese sentido, Rubalcaba pidió "concentrar los esfuerzos de inversión en la rehabilitación para hacer despegar al sector de la construcción, sin el cual difícilmente vamos a crear empleo en cantidad en nuestro país".
"Ya sé que no vamos a construir nunca más 600.000 viviendas. Nunca más. Por cierto, ni falta que nos hace", dijo. "Pero entre construir 600.000 y no construir más que 50.000 hay un punto intermedio", dijo.
Por ejemplo 325.000 mas? :roto2:
Otra de horror, ahora en forma de gráfico:
European Credit Contraction Accelerates, Spanish Loan Creation Craters
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2013/05/credit%20creation_1_0.jpg[/url])
[url]http://www.zerohedge.com/news/2013-05-29/european-credit-contraction-accelerates-spanish-loan-creation-craters[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2013-05-29/european-credit-contraction-accelerates-spanish-loan-creation-craters[/url])
:-X :-\ :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Esto no se sostiene...
Los presidentes de las audiencias provinciales de toda España van a pedir a las instancias europeas que valoren si la reforma del poder judicial que se está tramitando en el Congreso, lesiona la independencia judicial. En Santander los jueces han expresado lo que llaman una honda preocupación ante la reforma porque creen que puede afectar, de manera grave, a los mecanismos que garantizan la independencia judicial.
Otra de horror, ahora en forma de gráfico:
European Credit Contraction Accelerates, Spanish Loan Creation Craters
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2013/05/credit%20creation_1_0.jpg[/url])
[url]http://www.zerohedge.com/news/2013-05-29/european-credit-contraction-accelerates-spanish-loan-creation-craters[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2013-05-29/european-credit-contraction-accelerates-spanish-loan-creation-craters[/url])
:-X :-\ :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Esto no se sostiene...
Hay que tener cuidado al interpretar este tipo de gráficos, porque - leyendo a algunos ejpertos - parece que España es un Silicon Valley repleto de Apples, Googles y Facebooks, al que los cabrones de los bancos no prestan un duro.
Sin embargo, y aparte de la situación de los bancos, el gráfico también refleja que:
- el sector privado está sobreendeudadísimo
- no hay préstamos a entidades no financieras porque sus negocios no garantizan que puedan devolverlos.
Es decir, son negocios sub-prime.
En España hay poca Economía Ordinaria, y la que hay está lastrada por El Pisito y otras formas de Private Taxation (mordidas de los altos directivitos incluidas).
Si nos quejábamos de que las cajas prestaran a gente insolvente, no podemos protestar de que los bancos no presten a negocios insolventes.
Lo que se necesita son quiebras para separar polvo y paja ya, junto con la eliminación de la losa inmobiliaria (y otras formas de Private Taxation).
Claro que te entiendo.
Pero matizo además que la riqueza sí era real --aunque financiera--. Los Ts la "descontaron" en los bancos --la trajeron del futuro, vaya-- y la gente se tragó el anzuelo, unos con más malicia que otros. El "descuento" es el beneficio de los bancos.
Lo que sí es como tú dices, son por ejemplo, los presupuestos del Estado y de las CCAAs, que se basaban en ingresos extraordinarios, que no se podían repetir. O en los exprime-inquilinos, que sacaban unas rentazas no-sostenibles en el tiempo.
Matización aceptada. Elk aumento de ingresos era real, pero, ¡ojo!, no sostenible, ni, de hecho, "ganada". Era regalada, fruto del "efecto riqueza", ergo, nunca fue "real", como lo es una riqueza basada en la producción real.
Que, por cierto, es la única riqueza. Lo otro es Dinero, y como hemos visto, no es lo mismo.
Errr, no.
Había riqueza suficiente en el sistema para seguir financiando esa vida de clase media normal. La clase media seguía generando esa riqueza. El problema es que los rentistas fueron apropiándose de cada vez más porción de esa riqueza, y vendiendo deuda a la clase media para compensar.
Pero no es correcto decir que lo de antes era falso, y en el futuro no se podrá financiar ese tipo de vida. De hecho, la salida de la crisis ocurrirá cuando la clase media pueda volver a financiar ese tipo de vida* con sus legítimos ingresos no minorados por las sanguijuelas rentistas. No hay que asumir que esa calidad de vida era falsa y no se puede recuperar. (iPhones y polladas no incluidas: yo cuando hablo de calidad de vida hablo de buen alojamiento, buena alimentación, buena educación, ocio variado.)
* Nota: ceteris paribus sin tener en cuenta efectos a largo plazo ecológicos, energéticos, tecnológicos... pero yo personalmente creo que esos factores no son relevantes aún en esta crisis.
Visi. Ya sabe usted que ese que nombra es uno de mis temas. Una cosa de la que de vez en cuando hablo en el foro.
Últimamente estoy cambiando la forma de pensar. El problema es complejo.
Ya saben que yo tengo la teoría de que en este país no ha habido actividad industrial que realmente haya dado rendimientos positivos en muchísimos años.
La actividad promotora-inmobiliaria, quizás la constructora y la banca es donde se ha concentrado el beneficio real.
Ciertamente, ha existido el cómodo mundo de los contratistas públicos pero en muchos casos tales tinglados se han montado para que el dinero se lo llevasen dos (literalmente) y por lo tanto el resultado (real) era lo de menos.
Con ese panorama es difìcil que en una situación contractiva encontremos industria o servicios merecedores de crédito. Pero bueno, a la fuerza ahorcan y si las cosas me las ponen chungas, igual me deflacto un poco, ajusto plantillas, elimino gastos, me vuelvo un poco más eficiente...Vamos, hombre, tampoco será tan difícil (bueno, difícil sí, pero no imposible). Y hay incentivos para hacerlo. Es decir, si eres EO de verdad, no tienes otra opción (no tienes mamandurrias a las que aferrarte), ni como propietario ni como inversor ni como trabajador ni incluso como proveedor de la EO.
A lo que voy. El cierre del grifo del crédito es brutal y cierto. Así que aunque partiésemos de una situación de escasez de los merecedores del crédito, lo que ocurre es que ni aún haciendo el esfuerzo hay crédito (y en general riesgo) disponible. Al menos en el mercado nacional. Ahora sean ustedes una PYME (y ahí incluyo a gente que factura 100 millones al año) y salgan al mercado internacional diciendo que vienen de España. Yo creo que la única opción es que te compren.
Estoy con Saturio, no hay crédito para nada.
No hay ni financiación de circulante , nadie se fia de nadie y se busca capital para cubrir operativa comercial, lo poco que hay se venderá porque las pocas solventes mueren por la caja.
No, porque la clase media, ni la baja, ni la alta, creaba esa riqueza. España, desde hace 30 años y al calor de la burbuja, generaba muy poca riqueza, solo funcionaba con rentismo, basado en última instancia, de las rentas traidas del futuro.
Si había trabajo apra cinco camareros era porque un becerro habría un restaurante de mierda con precios caros que igualmente se llenaba porque, total, había dinero.
Si había trabajo de coaching cuantico y de masajista mental tántrico, era porque hasta un cretino con un trabajo un pelín mejor de la media podía pagarselo.
Si hay sopotocientomil BMWs, Mercedes y Cayenes, era porque había dinero para ello.
¿Me vas a decir que había riqueza para todo eso? Porque, de haberla habido, no estariamos así ahora.
Starkiller, un ejemplo:
los bancos compran deuda pública pero no dan crédito comercial a pymes "garantizado" con deuda/ facturas al estado/ccaa a proveedores=pymes.
Que más da el balance que tengas si lo que pides es un factoring sobre deuda pública comercial?
No, porque la clase media, ni la baja, ni la alta, creaba esa riqueza. España, desde hace 30 años y al calor de la burbuja, generaba muy poca riqueza, solo funcionaba con rentismo, basado en última instancia, de las rentas traidas del futuro.
Si había trabajo apra cinco camareros era porque un becerro habría un restaurante de mierda con precios caros que igualmente se llenaba porque, total, había dinero.
Si había trabajo de coaching cuantico y de masajista mental tántrico, era porque hasta un cretino con un trabajo un pelín mejor de la media podía pagarselo.
Si hay sopotocientomil BMWs, Mercedes y Cayenes, era porque había dinero para ello.
¿Me vas a decir que había riqueza para todo eso? Porque, de haberla habido, no estariamos así ahora.
Es que no tengo nada claro que los excesos fueran 'lo normal', ni lo que la gente espera recuperar. Yo hablo de 'vivir bien'.
Estoy con Saturio, no hay crédito para nada.
No hay ni financiación de circulante , nadie se fia de nadie y se busca capital para cubrir operativa comercial, lo poco que hay se venderá porque las pocas solventes mueren por la caja.
Pero es normal que no haya. No es porque se niegue el crédito (aunque se ha endurecido).
Es porque la misma empresa que antaño tenía un balance excelente (Sus inmuebles dejaban el balance lustroso) ahora tiene un agujero entre valor real y deuda de miles y miles de Euros.
Ante un balance así... ¿Como vas a prestar?
Que quiebren de una puta vez, que quiten la losa inmobiliaria, y entonces, empezarán a surgir empresas que si son credit-worthy.
Se acabó, señores.
Bruselas pone un calendario para subir impuestos y reformar pensiones a España
Entre lo más destacado, Bruselas ha solicitado una revisión sistemática del sistema tributario en marzo del próximo año, con lo que pide al Ejecutivo de Rajoy analizar qué productos son factibles de sufrir un alza del IVA y subir impuestos medioambientales, "sobre todo a los carburantes". En concreto, estos productos pasarían de estar gravados con el tipo reducido, que es del 10%, a hacerlo con el ordinario, del 21%. :roto2:
[url]http://elpais.com/[/url] ([url]http://elpais.com/[/url])
Bruselas pide varias acciones concretas, y como novedad establece las fechas precisas para hacerlo. Por ejemplo, reclama establecer un organismo presupuestario independiente antes de finales de 2013 Ya están aquí los organismos de control... :biggrin:
El Gobierno debe "aprobar, con arreglo al calendario presentado, la reforma de la administración local" y elaborar en octubre de este año un plan de aumento de la eficiencia en toda la administración pública y del sistema judicial. Ataros los machos, funcis. Os toca a vosotros.
En cuanto al mercado energético, antes de final de 2013 el Gobierno tendrá que "abordar el déficit de tarifa eléctrica adoptando y aplicando una reforma estructural del sector de la electricidad".
Señores.... llevamos 24.000 M de leuros en déficit :roto2:
Bruselas también pide revisar el sistema tributario para marzo de 2014; considerar una mayor limitación del gasto fiscal relativo a la imposición directa y "explorar el margen existente para una mayor limitación de la aplicación de tipos de IVA reducidos".
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/29/economia/1369784298.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/29/economia/1369784298.html[/url]) Es decir a pagar los que menos tienen. Las grandes fortunas las más protegidas.... :biggrin: los impuestos directos rebajón y los indirectos hostión que te crió.
Cómo gusta a Bruselas el uso del neolenguaje :biggrin:
La realidad es que buena parte de la economía ordinaria está desapareciendo por no estar suficientemente capitalizada (ya desde su nacimiento, ya en su crecimiento por la falta de sentido común de sus gestores/propietarios que no tomaron tal decisión).
La situación actual es dramática, terrible. Acabo de venir de la zona de Leganés y en un CarrePus he visto un anuncio publicitario de dimensiones gigantescas en el que se ofrece a la gente la opción de comprar productos de alimentación y pagarlos en 3 meses sin intereses. ;) Sin comentarios.
Es el hambre, es la ruina. Son productos para la compra, la comida diaria.
No me extraña, para nada, que muchos pequeños empresarios, comerciantes, autónomos, aunque pudieran resistir algún tiempo más, tiren la toalla. Es una decisión triste, pero racional en un escenario de depresión económica agravándose.
Hemos entrado en el Guano por la puerta grande y es algo que se palpa en todos los lados, por todas las partes. En los comercios, en la calle, hablando con la gente en bares. Cuando se cae por el precipicio, no hay marcha atras. :'(
Acabo de leer que viene el peor verano desde 1816
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2013/05/25/2013-ano-no-verano/00031369482876989619280.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2013/05/25/2013-ano-no-verano/00031369482876989619280.htm[/url])
Joder, Trisquel, tráiganos mejores noticias, coño. :roto2:
No sé dónde leí la correlación entre el clima y el pesimismo social, si obodecía a posiciones holistas y demás...
En fin, Trisquel, que me ha jodido el verano más de lo que lo tenía ya.
Gracias... :roto2:
"la cuestión ya no es si este año tendrá verano o no; la cuestión es que el riesgo de no tener verano en Europa será permanente desde ahora hasta que el hielo del Ártico se funda por completo, y quizá durante unos años más, hasta que se estabilice una nueva situación que no tiene por qué ser igual que la anterior"
OkCitar"la cuestión ya no es si este año tendrá verano o no; la cuestión es que el riesgo de no tener verano en Europa será permanente desde ahora hasta que el hielo del Ártico se funda por completo, y quizá durante unos años más, hasta que se estabilice una nueva situación que no tiene por qué ser igual que la anterior"
[url]http://crashoil.blogspot.com.es/2013/05/un-ano-sin-verano.html[/url] ([url]http://crashoil.blogspot.com.es/2013/05/un-ano-sin-verano.html[/url])
¿mejor así?
Si me permite mis comentarios...
De timo tarifario. Ojalá le metan mano. Aquí, es imposible.
Pero no habla de "rebajar impuestos directos", sino de limitar el gasto.
Visi. Ya sabe usted que ese que nombra es uno de mis temas. Una cosa de la que de vez en cuando hablo en el foro.
Últimamente estoy cambiando la forma de pensar. El problema es complejo.
Ya saben que yo tengo la teoría de que en este país no ha habido actividad industrial que realmente haya dado rendimientos positivos en muchísimos años.
La actividad promotora-inmobiliaria, quizás la constructora y la banca es donde se ha concentrado el beneficio real.
Ciertamente, ha existido el cómodo mundo de los contratistas públicos pero en muchos casos tales tinglados se han montado para que el dinero se lo llevasen dos (literalmente) y por lo tanto el resultado (real) era lo de menos.
Con ese panorama es difìcil que en una situación contractiva encontremos industria o servicios merecedores de crédito. Pero bueno, a la fuerza ahorcan y si las cosas me las ponen chungas, igual me deflacto un poco, ajusto plantillas, elimino gastos, me vuelvo un poco más eficiente...Vamos, hombre, tampoco será tan difícil (bueno, difícil sí, pero no imposible). Y hay incentivos para hacerlo. Es decir, si eres EO de verdad, no tienes otra opción (no tienes mamandurrias a las que aferrarte), ni como propietario ni como inversor ni como trabajador ni incluso como proveedor de la EO.
A lo que voy. El cierre del grifo del crédito es brutal y cierto. Así que aunque partiésemos de una situación de escasez de los merecedores del crédito, lo que ocurre es que ni aún haciendo el esfuerzo hay crédito (y en general riesgo) disponible. Al menos en el mercado nacional. Ahora sean ustedes una PYME (y ahí incluyo a gente que factura 100 millones al año) y salgan al mercado internacional diciendo que vienen de España. Yo creo que la única opción es que te compren.
Era beneficio real contablemente para la empresa en cuestión, pero consistía en contar como beneficio un dinero traído del futuro mediante deuda, que además se sabía que en muchos casos iba a ser impagable e iba a dejar un agujero en la caja correspondiente
Escuchado al vuelo en la radio localCitarLos presidentes de las audiencias provinciales de toda España van a pedir a las instancias europeas que valoren si la reforma del poder judicial que se está tramitando en el Congreso, lesiona la independencia judicial. En Santander los jueces han expresado lo que llaman una honda preocupación ante la reforma porque creen que puede afectar, de manera grave, a los mecanismos que garantizan la independencia judicial.
Edito para poner enlace a noticia ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/05/29/actualidad/1369831024_805665.html[/url])
Encuesta del instituto Pew sobre confianza en el euro y la UE:
([url]http://img441.imageshack.us/img441/6825/declineinsupportoftheeuk.jpg[/url]) ([url]http://imageshack.us/photo/my-images/441/declineinsupportoftheeuk.jpg/[/url])
Uploaded with ImageShack.us ([url]http://imageshack.us[/url])
Impresionante la caída de la percepción sobre la UE en Francia. Ojito.
Nada de esto fue un error
oooooh
nada de esto,
nada, nada, nada de esto fue un error.
CitarLa OCDE empeora sus previsiones para España y prevé que el paro supere el 28%
* Prevé que la tasa de desempleo siga subiendo, hasta superar el 28% el próximo año, según recoge la última edición de su informe Economic Outlook
Europa Press 29/05/2013
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4864349/05/13/La-OCDE-empeora-sus-previsiones-para-Espana-y-preve-que-el-desempleo-supere-el-28-en-2014.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4864349/05/13/La-OCDE-empeora-sus-previsiones-para-Espana-y-preve-que-el-desempleo-supere-el-28-en-2014.html[/url])CitarNiño Becerra y Urrutia creen que el paro estructural español será del 18% ;)
*Los expertos avisan de que la crisis puede durar hasta 15 años ;)
I. Flores / Video: Remo Vicario 29/05/2013
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4863880/05/13/Los-expertos-preven-un-paro-estructural-de-hasta-el-18-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4863880/05/13/Los-expertos-preven-un-paro-estructural-de-hasta-el-18-.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Si me permite mis comentarios...
De timo tarifario. Ojalá le metan mano. Aquí, es imposible.
Pero no habla de "rebajar impuestos directos", sino de limitar el gasto.
Permitido y aceptado. A su primer comentario:
Está claro, un timo tarifario. Ahora mismo estoy cavilando el tirar al guano mi empresa y ponerme un comercio de velas (de todos tamaños y colores) :biggrin:
Al segundo:
Neolenguaje. ¿Vive en Madrid? Lo digo porque si quiere le apuesto una cena (suelo ir por cuestiones de trabajo). Encantado de pagársela si lleva razón. :biggrin:
En su momento el nombre de Juan Urrutia fue una de las posibles identidades de PPCC que se barajo. Despues de leer el articulo ha quedado claro que no. Me ha recordado a cierto economista optimista :biggrin:
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4863880/05/13/Los-expertos-preven-un-paro-estructural-de-hasta-el-18-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4863880/05/13/Los-expertos-preven-un-paro-estructural-de-hasta-el-18-.html[/url])
En su momento el nombre de Juan Urrutia fue una de las posibles identidades de PPCC que se barajo. Despues de leer el articulo ha quedado claro que no. Me ha recordado a cierto economista optimista :biggrin:
Diagnóstico.
Unos listillos montan un tinglado insostenible.
Cuando se viene abajo no hay ni trabajo para los jóvenes ni pensiones para los viejos.
Pero ni sus hijos necesitan trabajo ni ellos pensiones.
RIP
Si me permite mis comentarios...
De timo tarifario. Ojalá le metan mano. Aquí, es imposible.
Pero no habla de "rebajar impuestos directos", sino de limitar el gasto.
Permitido y aceptado. A su primer comentario:
Está claro, un timo tarifario. Ahora mismo estoy cavilando el tirar al guano mi empresa y ponerme un comercio de velas (de todos tamaños y colores) :biggrin:
Al segundo:
Neolenguaje. ¿Vive en Madrid? Lo digo porque si quiere le apuesto una cena (suelo ir por cuestiones de trabajo). Encantado de pagársela si lleva razón. :biggrin:
En neolenguaje, seguro. Pero es cosa de sesgos.
A vd, que desconfia de Europa, le parece neolenguaje para ocultar que europa quiere que bajen el IRPF.
A mi, que veo eurófobos por todas partes y reviso mi cama antes de acostarme en busca de Atlantistas, me parece que es neolenguaje para dar a entender (sin ser) que la malvada europa quiere que le bajen el IRPF a los ricos.
Lo que esta claro es que una redacción tan rococó alguna intención tiene detrás.
* Los comerciantes de la céntrica avenida huyen por el alto precio del metro cuadrado y la liberalización de horarios, "que beneficia a las grandes superficies".
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE: ;)CitarAumentan los locales cerrados en la Gran Vía y las franquicias sustituyen al comercio tradicional
* De los 198 locales comerciales de la Gran Vía, 25 tienen la persiana echada y apenas queda una docena de tiendas de toda la vida.
* El porcentaje de establecimientos cerrados ha pasado del 6% al 12% en un año.
* Los comerciantes de la céntrica avenida huyen por el alto precio del metro cuadrado y la liberalización de horarios, "que beneficia a las grandes superficies".
* Empresarios, urbanistas y arquitectos lamentan: "La Gran Vía ha perdido su personalidad, ya no se diferencia de cualquier centro comecial de la periferia".
Mario Toledo 29/05/2013
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1826944/0/gran-via-madrid/locales-cerrados/franquicias-comercio/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1826944/0/gran-via-madrid/locales-cerrados/franquicias-comercio/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Y sí, la Europa de ahora tiene unos engranajes que crujen día sí, día también, pero fuera los engranjes son peores.
* Los comerciantes de la céntrica avenida huyen por el alto precio del metro cuadrado y la liberalización de horarios, "que beneficia a las grandes superficies".
Enhorabuena a los amargados de la vida que necesitaban ir de compras los domingos.
Y sí, la Europa de ahora tiene unos engranajes que crujen día sí, día también, pero fuera los engranjes son peores.
Hmmm, no lo sé, Sincriterio, no lo sé. Es una máxima que se repite mucho en este foro y por la que no quiero entrar mucho al trapo por cuanto me dedicaría un excesivo esfuerzo. Tengo mis serias dudas, máxime a las temperaturas que nos quedan pasar durante un porrón de años.
La expresión "esto se cura viajando" es tan real como la vida misma.
Repito, en condiciones normales Europa por encima de todo. Ante lo que viene si llega tal y como preveo que llega (ojalá me equivoque de medio a medio) mis recelos son muchos.
No lo tengo nada claro aunque me congratula ver que la mayoría sí.
Visi. Ya sabe usted que ese que nombra es uno de mis temas. Una cosa de la que de vez en cuando hablo en el foro.
Últimamente estoy cambiando la forma de pensar. El problema es complejo.
Ya saben que yo tengo la teoría de que en este país no ha habido actividad industrial que realmente haya dado rendimientos positivos en muchísimos años.
La actividad promotora-inmobiliaria, quizás la constructora y la banca es donde se ha concentrado el beneficio real.
Ciertamente, ha existido el cómodo mundo de los contratistas públicos pero en muchos casos tales tinglados se han montado para que el dinero se lo llevasen dos (literalmente) y por lo tanto el resultado (real) era lo de menos.
Con ese panorama es difìcil que en una situación contractiva encontremos industria o servicios merecedores de crédito. Pero bueno, a la fuerza ahorcan y si las cosas me las ponen chungas, igual me deflacto un poco, ajusto plantillas, elimino gastos, me vuelvo un poco más eficiente...Vamos, hombre, tampoco será tan difícil (bueno, difícil sí, pero no imposible). Y hay incentivos para hacerlo. Es decir, si eres EO de verdad, no tienes otra opción (no tienes mamandurrias a las que aferrarte), ni como propietario ni como inversor ni como trabajador ni incluso como proveedor de la EO.
A lo que voy. El cierre del grifo del crédito es brutal y cierto. Así que aunque partiésemos de una situación de escasez de los merecedores del crédito, lo que ocurre es que ni aún haciendo el esfuerzo hay crédito (y en general riesgo) disponible. Al menos en el mercado nacional. Ahora sean ustedes una PYME (y ahí incluyo a gente que factura 100 millones al año) y salgan al mercado internacional diciendo que vienen de España. Yo creo que la única opción es que te compren.
Dices que "La actividad promotora-inmobiliaria, quizás la constructora y la banca es donde se ha concentrado el beneficio real."
Pero no era realmente "beneficio real".
Era beneficio real contablemente para la empresa en cuestión, pero consistía en contar como beneficio un dinero traído del futuro mediante deuda, que además se sabía que en muchos casos iba a ser impagable e iba a dejar un agujero en la caja correspondiente.
Además, como he comentado antes (y también Starkiller y johnyburbuja), no es que las entidades financieras cierren el crédito. Es que las empresas que piden préstamos no tienen crédito (ellas) porque están sobreendeudadas y/o no van a poder generar los beneficios suficientes como para devolver el préstamo (capital + intereses).
Muchas de las empresas que piden préstamos ahora son como personas que ganan 800 euros al mes con contrato temporal y piden una hipoteca de 300.000 euros: no es que las entidades les cierren el crédito, es que ellos no tienen crédito, y si se les diera un préstamo, sería sub-prime.
La cantinela de "las entidades malas que cirren el grifo del crédito" es la cantinela del sector inmobiliario, que no para de hacer presiones para que las entidades den créditos, aunque sean sub-prime para que ellos se quiten sus maulas a precios burbujeados. A ellos no les importa que se den créditos sub-prime, porque los efectos de los mismos se los comerían las entidades financieras en primer lugar y el Estado (todos nosotros) en segundo lugar.
Y esta cantinela de origen inmobiliario se extiende a otros sectores (a todo el mundo le gusta el dinero, y más si puede incumplir el pago, endosando el pufo a la entidad o al contribuyente).
El grifocreditismo es la expresión más burda y descarnada del rentismo: Tú pásame un dineral para empezar, y luego ya veremos si te lo puedo devolver. Because I'm worth it!
El ejército español está para defender a las multinacionales
Paco Bello | Iniciativa Debate | 29/05/2013
“Al alba y con tiempo duro de levante” … ¿déjà vu? No: gobierno del PP, que con unos u otros resulta calcado, porque los jefes no cambian.
Ya tenemos la distracción servida. Si no va a más, y no se mueven otros intereses mayores, al “campechano” le va a tocar hacer horas extras con su homólogo (y hermano) marroquí para que no haya problemas. Aunque la negociación repercutirá en concesiones que lógicamente afectarán, como siempre, a poca-ropa (nosotr@s).
¿Que no sabéis de qué estamos hablando?
Pues estamos hablando de una importante bolsa de petróleo que la multinacional Repsol YPF encontró tiempo ha, en aguas sin titularidad definida, pero cercanas a Canarias. Y que aunque el asunto se mantuvo congelado porque no tenía una sencilla conclusión al haber muchos intereses en juego, se acaba de reactivar y en una dirección muy concreta.
Lo más gracioso (nada gracioso) de todo este tema es, que si se tratase de un affaire que afectara a una empresa pública, del Estado, ya sería contrario a la lógica democrática que se hiciese algo sin negociación, sin consultar a los que pueden verse perjudicados por esa extracción, y mucho más sin una valoración pública y previa de pros y contras de esta decisión. Pero lo mejor de todo es que se van a pasar por el forro a la población, a la precaución, a la ecología, a la lógica y a la democracia, y además implicando y poniendo a disposición de una empresa privada, al ejército de una presunta nación, con todo lo que ello puede significar en cuanto a tensiones y posibles represalias.
Ya empiezan a sonar los tambores mediáticos sobre la ubicua y siempre aprovechable Al-Qaeda, ahora “en el Magreb” (como si de una aventura de Tintín se tratase) y no sé cuántas historias más para justificar semejante despliegue. Seguro que los medios de desinfotenimiento encontrarán clientes agradecidos. Este verano además del Tour, el tenis y la F1, tendremos el culebrón del “moro malo”.
Debe ser el signo de nuestro tiempo.
El ejército al servicio de Repsol y su proyecto de extracción de petróleo en Canarias
([url]http://www.ecologiaverde.com/wp-content/2013/05/El-ejercito-al-servicio-de-Repsol-y-su-proyecto-de-extraccion-de-petroleo-en-Canarias.jpg[/url])
Si un Gobierno pone a disposición de una multinacional el ejército porque los ciudadanos no están de acuerdo con su política es que algo funciona muy mal en el sistema democrático. La lucha entre los ciudadanos de Canarias y Repsol ha llegado a un punto crucial en el que el Gobierno de España ha decidido probar una nueva estrategia: movilizar al Ejército al servicio de la multinacional.
El Gobierno de España ha blindando la isla de Fuerteventura, ampliando las zonas de seguridad de las bases militares en la isla. Han aumentado las maniobras de los solados destinados allí. Dicen que hay que proteger una zona que se ha convertido en estratégica: hay petróleo y vale mucho.
Pero los habitantes del archipiélago prefieren que el petróleo continúe bajo el mar y respetar el privilegiado medio ambiente de las islas. El litoral este de las islas de Fuerteventura y Lanzarote serían las primeras zonas donde se perforaría el suelo marino, según los análisis que ha llevado a cabo Repsol. La multinacional calcula que puede haber petróleo suficiente para extraer 100.000 barriles diarios. La petrolera quiere comenzar a perforar en 2014.
Mientras, continúa la batalla entre los dos gobiernos: el de Canarias y el central, a través del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, paradójicamente dirigido por un canario, José Manuel Soria. En el asunto, por desgracia, está contaminado por las estrategias de los partidos políticos, que miran las próximas elecciones autonómicas. Incluso Marruecos, país situado frente a las islas, tiene sus propios intereses económicos.
Intereses privados
Los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura, las islas más afectadas por las prospecciones, han buscado el apoyo de grupos ecologistas para frenar los proyectos de Repsol. Repsol no es un interés español, es un interés privado de muchísimos accionistas de todo el mundo. Los canarios no van a ganar nada con las prospecciones.
Repsol juega la baza de la creación de riqueza. Sólo que a costa de perjudicar otra riqueza, el medio ambiente, ya que Canarias es un paraíso natural, y, en último término, a costa de una riqueza económica: el sector turístico. Muchos turistas podrían dejar de visitar el archipiélago Canario si sus aguas empeoran de calidad.
[url]http://iniciativadebate.org/2013/05/29/el-ejercito-espanol-esta-para-defender-a-las-multinacionales/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/05/29/el-ejercito-espanol-esta-para-defender-a-las-multinacionales/[/url])
[url]http://www.ecologiaverde.com/el-ejercito-al-servicio-de-repsol-y-su-proyecto-de-extraccion-de-petroleo-en-canarias/[/url] ([url]http://www.ecologiaverde.com/el-ejercito-al-servicio-de-repsol-y-su-proyecto-de-extraccion-de-petroleo-en-canarias/[/url])
Acabo de leer que viene el peor verano desde 1816
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2013/05/25/2013-ano-no-verano/00031369482876989619280.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2013/05/25/2013-ano-no-verano/00031369482876989619280.htm[/url])
Joder, Trisquel, tráiganos mejores noticias, coño. :roto2:
No sé dónde leí la correlación entre el clima y el pesimismo social, si obodecía a posiciones holistas y demás...
En fin, Trisquel, que me ha jodido el verano más de lo que lo tenía ya.
Gracias... :roto2:
OkCitar"la cuestión ya no es si este año tendrá verano o no; la cuestión es que el riesgo de no tener verano en Europa será permanente desde ahora hasta que el hielo del Ártico se funda por completo, y quizá durante unos años más, hasta que se estabilice una nueva situación que no tiene por qué ser igual que la anterior"
[url]http://crashoil.blogspot.com.es/2013/05/un-ano-sin-verano.html[/url] ([url]http://crashoil.blogspot.com.es/2013/05/un-ano-sin-verano.html[/url])
¿mejor así?
el otro dia me gusto lo del sida y la neumonia (¿republic?); el sida es el no consumo de occidente, porque consumiran otros; con ese sida, la neumonia de solvencia, pib y paro que pilla un montaje basado en el consumo es notable;
las ventajas locales relativas serian adelantar el no consumo y elegir muy bien que se consume y que no; la banana-blue lo tiene claro: que las castuzas y mamporreros sigan consumiendo; la ppoe tambien esta a lo mismo, hasta parecia que hoy lo querian acordar formalmente;
Seis consejos de Bruselas que han pasado desapercibidos pero que marcarán el futuro
- Europa exige a España que someta sus grandes proyectos de infraestructuras a una auditoría independiente que acredite su rentabilidad
- El Gobierno deberá activar medidas más decididas y eficaces para luchar contra la pobreza
Entre la treintena larga de recomendaciones que la Comisión Europea formuló ayer a España para contener sus desequilibrios macroeconómicos, hay seis, seis en concreto, que han pasado desapercibidas, pero que cambiarán de forma decisiva la forma en que se hacen las cosas en nuestro país. Son éstas:
1. Examen sistemático de las principales partidas de gasto. Lo decía hace unos días José María Fidalgo, ex secretario de Estado de CCOO y ahora director de la Unidad de Mediación y Negociación de la IE Business School, hablando de la reforma de las Administraciones Públicas: "En español, ni siquiera tenemos traducción para el concepto anglosajón de 'accountability'".
Este término, íntimamente vinculado a la gestión corporativa y, más concretamente, a la gestión pública, hace referencia a la evaluación de las políticas y a la rendición de responsabilidades.
Implica, entre otras cosas, que todo gasto público debe ser evaluado, y mantenido o retirado en función del resultado de la evaluación. Si es eficaz se mantendrá, si no lo es, se eliminará.
Esto, en España, no se hace y según la Comisión Europea esa carencia está detrás de la escasa eficiencia y la baja calidad del gasto público. En 2006, el impulso del ministro Jordi Sevilla permitió la creación de una Agencia Estatal de Evaluación del Gasto, que debía cumplir esta función, pero nunca cuajó y a día de hoy lleva sin emitir un informe desde 2011.
Bruselas quiere ahora que España empiece a hacer 'accountability' y le ha exigido que, para empezar, realice un evaluación detallada de las principales partidas de gasto del Presupuesto: a día de hoy, éstas son pensiones, prestaciones por desempleo e inversiones en infraestructuras.
2. Evaluación independiente de grandes proyectos de infraestructuras. Aeropuertos vacíos, líneas de AVE con costes astronómicos que acaban por cerrarse por escasez de pasajeros, autovías por las que apenas pasan un centenar de coches al día, ciudades de la cultura o de las artes y las ciencias; según los expertos, muy pocas de las grandes infraestructuras levantadas en España en los años del 'boom' soportarían una auditoría que midiera la relación coste-beneficio.
Bruselas ve estas prácticas como un ejemplo del despilfarro y ha exigido a España que establezca un sistema de evaluación independiente, probablemente bajo la Autoridad Fiscal pendiente de desarrollo, que evalúe la rentabilidad de los grandes proyectos de infraestructuras previstos para el futuro. Muchas líneas de AVE podrían estar amenazadas.
3. Itinerario individual de colocación. La reforma laboral de 2002 sentó el principio de que los Servicios Públicos de Empleo ofrecieran a los desempleados inscritos en sus oficinas un plan personalizado de inserción laboral, con medidas formativas y de mejora de su empleabilidad adaptadas a su perfil profesional. Cualquiera que haya pasado por el paro sabe que, una década después, poco se ha avanzado en este principio.
Bien, pues antes de que acabe el año, el Gobierno deberá haber promovido (la competencia en políticas activas es de las comunidades autónomas) un sistema de asistencia individualizada a los desempleados que tenga en cuenta sus perfiles profesionales y sus necesidades de formación. ¿Se hará ahora? Bueno, al menos los hombres de negro de la troika van a estar pendientes de que así sea.
4. Un empleo o formación para jóvenes en cuatro meses. Un millón de jóvenes están en paro, el 57% de los jóvenes entre 16 y 25 años que quieren trabajar no pueden hacer y un 90% de los jóvenes en situación de desempleo no están cursando ninguna clase de formación.
Bruselas valora el plan de empleo joven de España, pero quiere resultados y para ello plantea que se establezca en España la "garantía juvenil" un principio que obliga a que en un plazo de cuatro meses a todos los jóvenes en situación de desempleo se les ofrezca bien un puesto de trabajo, bien formación, o bien un puesto de aprendiz.
5. Más apoyo al alquiler de vivienda. ¿Está haciendo lo suficiente el Gobierno para impulsar el mercado de alquiler? Sí, se ha puesto en marcha una ley que aumenta la protección sobre los arrendadores y que suprime cláusulas injustas, como la obligación de actualizar las rentas en relación al IPC, pero también es cierto que se han restringido las ayudas al alquiler y que habrá más viviendas procedentes de bancos vendiéndose dentro del banco malo, que en un parque social de alquileres.
Bruselas exigirá a España que a principios de 2014 presente una evaluación de cómo han funcionado las nuevas medidas de fomento del alquiler para ver si han sido eficaces para impulsar este mercado. :tragatochos: :roto2:
6. Lucha contra la pobreza. España es uno de los países de la UE-27 con un mayor porcentaje de su población en riesgo de caer en la pobreza. Bruselas considera que esta situación no es ajena a un marco de protección muy disgregado y poco eficaz.
Por ello, exige que el Gobierno ponga la lucha contra la pobreza en su agenda reformista y que adopte y aplique "las medidas necesarias" para mejorar los servicios de ayuda de calidad a las familias.
[url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/instituciones-economicas-internacionales/seis-consejos-de-bruselas-que-han-pasado-desapercibidos-pero-que-marcaran-el-futuro_vkohsHD3LWvqUORUMr4x3/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/instituciones-economicas-internacionales/seis-consejos-de-bruselas-que-han-pasado-desapercibidos-pero-que-marcaran-el-futuro_vkohsHD3LWvqUORUMr4x3/[/url])
johnnyburbuja, de acuerdo en lo que te he puesto en verde. Lo que he señalado en rojo conviene que lo revises a ver cuánto hay de mantra interiorizado y de neolengua en ello... lo de las "reformas", es un palabro de neolengua: no se está "reformando" nada (la palabra "reforma" lleva implícito cierto sentido de "mejora", por eso la usan), se está finiquitando el "contrato social" de occidente, lejos de ser un "avance" son un retroceso para la inmensa mayoría: si te das cuenta todas las "reformas" van dirigidas a los mismos, a los de abajo, pero no hay "reformas" para la acumulación de propiedades y capitales, para la evasión y paraisos fiscales para revertir la desregulación de la banca y los mercados financieros, ni para revertir la deslocalización de los puestos de trabajo a paises del tercer mundo sin ningun tipo de respeto por los derechos laborales ni normativa medioambiental, para limitar los casos de corrupción política ó de colusión empresarial, para acabar con la impunidad de los delitos de guante blanco... parece ser que eso no hace falta "reformarlo"... Que sea la última vez que asumimos el lenguaje con que tratan de vendernos el desmantelamiento y saqueo de los sistemas estatales de redistribución (ó "estados del bienestar" -"medioestar" en hispanistán-) y la laminación de los derechos de los trabajadores como "reformas estructurales", por otro lado, a ver si entendemos de una vez por todas que ESTO NO ES UNA RECESIÓN, es una CRISIS SISTÉMICA.
Y sí, la Europa de ahora tiene unos engranajes que crujen día sí, día también, pero fuera los engranjes son peores.
Hmmm, no lo sé, Sincriterio, no lo sé. Es una máxima que se repite mucho en este foro y por la que no quiero entrar mucho al trapo por cuanto me dedicaría un excesivo esfuerzo. Tengo mis serias dudas, máxime a las temperaturas que nos quedan pasar durante un porrón de años.
La expresión "esto se cura viajando" es tan real como la vida misma.
Repito, en condiciones normales Europa por encima de todo. Ante lo que viene si llega tal y como preveo que llega (ojalá me equivoque de medio a medio) mis recelos son muchos.
No lo tengo nada claro aunque me congratula ver que la mayoría sí.
El 50% del gasto social mundial es europeo. Va a hacer mucho frío en todo el planeta, pero fuera de Europa, para una familia de a pie, puede ser un infierno.
Y no olvidemos que la UE ha sido la primera gran zona en caer en recesión, las demás zonas van camino de ello en entornos más desfavorables y sin haber hecho sus deberes. Aquí llevamos mucho terreno avanzado en todo tipo de reformas, y eso nos coloca en el primer lugar para salir de la recesión, lo que sería una gran ventaja.
Saludos.
Con relación a lo que veníais comentando, buen artículo el de CrashOil. Bastante alamarte si realmente se da el caso de que pudiéramos llegar a encadenar ausencias de veranos indefinidamente. Habría que ver cómo resolveríamos nuestra papeleta turística...Pues sí, algunas cosas cambiarían, desde luego... :biggrin:
Los malditos europedos, que vienen a fiscalizarnos, ¡ay qué desgracia!
1. Examen sistemático de las principales partidas de gasto.
Ya se ha intentado varias veces el tema de las "auditorías independientes", el último fiasco fué el de Oliver y Wyman. Camuflarán, manipularán ó "recalificarán" partidas de gasto de la forma más peregrina con tal de que cuadren las cuentas, como las partidas de gasto militar que figuran como I+D, por ejemplo. En última instancia harán imposible la auditoría de las cuentas (como llegó a pasar con las cacareadas auditorias externas de las cuentas del PP -y quien dice PP dice PP=PSOE=PP$O€-, en que las consultoras llegaron a negarse a llevar a cabo el paripé porque no les compensaba el descrédito que supondría para sus firmas)
2. Evaluación independiente de grandes proyectos de infraestructuras.
Véase el punto 1. Otro ejemplo reciente es la "independencia" de los análisis que hizo un organismo independiente como el Banco De España, ya en la "era" Solbes-PSOE, todos por aquí lo recordamos, ¿verdad?
3. Itinerario individual de colocación.
4. Un empleo o formación para jóvenes en cuatro meses.
Dos puntos que seran sin duda recogidos como excusa ideal para poner en manos de ETTs y chiringuitos de amiguetes las competencias que corresponden al INEM, para ir acelerando su finiquitación (ya han empezado, como con el resto de servicios públicos convirtiéndolos en inoperantes por distintos medios: favoreciendo los chiringos privados -esto lo han hecho no solo con las ETTs, también con la educación y la sanidad- mediante legislación favorable y simultaneamente desproveyéndo de medios a los servicios públicos para que vayan colapsando)
5. Más apoyo al alquiler de vivienda.
La excusa perfecta para aprobar leyes que den más poder a los exprimeinquilinos y evitar que bajen sus precios y tratar de dirigir a la fracción aún empepitable de la borregada hacia la compra de vivienda...
6. Lucha contra la pobreza.
Para unas élites que aborrecen de la justicia social, todo lo que leerán será "más dinero para Cáritas", no existe más para ellos. Otra cosa es que se exigiese una tasa máxima de diferencias entre las rentas más altas y las más bajas, igual que se hace con la exigencia de un porcentaje máximo de deuda pública, pero eso no lo verán nuestros ojos...
Los malditos europedos, que vienen a fiscalizarnos, ¡ay qué desgracia!Ya conocemos la jugada, lo que han hecho siempre: implantarán las medidas "que nos exige europa", pero solo las que les interese a los cleptócratas cañís, claro... curioso que las que no les convienen, no hay manera de obligarles a que las cumplan; para las otras, las que les interesan, si hace falta, se modifica la constitución en dos patadas...
A mi hay una cosa que me escamó sobremanera ayer y fué ver en los desinformativos a Rubalcaba (además de su arenga a resucitar el ladrillo, que fué el acabose) tratando con éxito de llegar a "acuerdos de estado" con los distintos partitócratas, incluyendo PP, nacionalistas, UPyD... eso quiere decir que están viendo venir el siguiente "apretón de tuercas", de las encuestas de intención de voto internamente y de las nuevas exigencias de la UE externamente, y van a blindar la partitocracia para evitar que les quiten las riendas del cortijo ya sean los de dentro ó los de fuera, y que les desuelden sus culos de las poltronas. Si ven la cosa muy negra acabarán sacándonos del euro y de la UE -y o bien lo harán los partitócratas ó bien algún otro partido de unidad nacional ó salvapatrias de peor cariz financiado por la misma oligarquía (y recordemos, por añadidura, que la mayoría de empresas del chorizex35 son en realidad propiedad de capital anglo) que ahora financia al PP$O€+Ciu+PNV+friends-. Al tiempo...Los malditos europedos, que vienen a fiscalizarnos, ¡ay qué desgracia!Ya conocemos la jugada, lo que han hecho siempre: implantarán las medidas "que nos exige europa", pero solo las que les interese a los cleptócratas cañís, claro... curioso que las que no les convienen, no hay manera de obligarles a que las cumplan; para las otras, las que les interesan, si hace falta, se modifica la constitución en dos patadas...
Si algún símbolo político sirve como abanderado del tardofranquismo en este nuestro desgraciado país es esa mutación constitucional por arte de birlibirloque.
Y pasó sin pena ni gloria.
Lo de este país es brutal.
Ellos se lo van a cobrar con sangre, de acuerdo si no queda más remedio, pero ya que merman a la población civil que desangren también a nuestra casta.Ellos vs nosotros. Dicotomía. ¿Yo soy ellos? ¿Quienes son ellos?
A mi hay una cosa que me escamó sobremanera ayer y fué ver en los desinformativos a Rubalcaba (además de su arenga a resucitar el ladrillo, que fué el acabose) tratando con éxito de llegar a "acuerdos de estado" con los distintos partitócratas, uncluyendo PP, nacionalistas, UPyD... eso quiere decir que están viendo venir el siguiente "apretón de tuercas", de las encuestas de intención de voto internamente y de las nuevas exigencias de la UE externamente, y van a blindar la partitocracia para evitar que les quiten las riendas del cortijo ya sean los de dentro ó los de fuera, y que les desuelden sus culos de las poltronas. Si ven la cosa muy negra acabarán sacándonos del euro y de la UE -y o bien lo harán los partitócratas ó bien algún otro partido de unidad nacional ó salvapatrias de peor cariz financiado por la misma oligarquía (y recordemos, por añadidura, que la mayoría de empresas del chorizex35 son en realidad propiedad de capital anglo) que ahora financia al PP$O€+Ciu+PNV+friends-. Al tiempo...Los malditos europedos, que vienen a fiscalizarnos, ¡ay qué desgracia!Ya conocemos la jugada, lo que han hecho siempre: implantarán las medidas "que nos exige europa", pero solo las que les interese a los cleptócratas cañís, claro... curioso que las que no les convienen, no hay manera de obligarles a que las cumplan; para las otras, las que les interesan, si hace falta, se modifica la constitución en dos patadas...
Si algún símbolo político sirve como abanderado del tardofranquismo en este nuestro desgraciado país es esa mutación constitucional por arte de birlibirloque.
Y pasó sin pena ni gloria.
Lo de este país es brutal.
...curioso que las medidas que no les convienen, no hay manera de obligarles a que las cumplan (o, si no queda más remedio, las implantan "sobre el papel" pero luego en la práctica consiguen hacer justo lo contrario al propósito perseguido); para las otras, las que les interesan, si hace falta, se modifica la constitución en dos patadas...
No sé si el mejor sitio es este hilo, pero no he encontrado ningún otro más al uso.
Hoy en el BOE podemos encontrar la nueva ley de Costas, o vaya, la modificación de la anterior, por si alguien tuviera interés en ver cómo ha quedado definitivamente:
[url]http://boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2013-5670[/url] ([url]http://boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2013-5670[/url])
Tras el ladrillo llega el oro negro.El ejército español pagado con los impuestos de los trabajadores españoles están para defender a las multinacionales que pagan menos impuestos que los ciudadanos.
Atentos porque a partir de este verano y tras la ausencia del fulgor y peores noticias económicas sonarán nuevos tambores mediáticos: Guerra al morito.CitarEl ejército español está para defender a las multinacionales
Lo más gracioso de todo es que precisamente ahora, es cuando el modelo de centros comerciales (modelo yankee, básicamente) también se está hundiendo. Ese tipo de negocios creo que sólo podrá sobrevivir en lugares con mucha concentración de población... y menos mal.* Los comerciantes de la céntrica avenida huyen por el alto precio del metro cuadrado y la liberalización de horarios, "que beneficia a las grandes superficies".
Enhorabuena a los amargados de la vida que necesitaban ir de compras los domingos.
Habría que ver cómo resolveríamos nuestra papeleta turística...Tendríamos un chollazo. Porque por ahí arriba se pelarían el culo de frío incluso en agosto, con lo que vendrían aquí que tendríamos un clima primaveral ;)
¿Os habéis fijado en el efecto del "diseño" en los bares? Yo huyo instintivamente de lugares así. Por aquí por el norte, se recurre sabiamente a la decoración de toda la vida y al estilo más acogedor y rústico, mucho más apropiado para comer, beber y estar de conversación informal. De hecho hay experimentos en el otro sentido, que lógicamente han sido un fracaso absoluto.LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE: ;)CitarAumentan los locales cerrados en la Gran Vía y las franquicias sustituyen al comercio tradicional
* De los 198 locales comerciales de la Gran Vía, 25 tienen la persiana echada y apenas queda una docena de tiendas de toda la vida.
* El porcentaje de establecimientos cerrados ha pasado del 6% al 12% en un año.
* Los comerciantes de la céntrica avenida huyen por el alto precio del metro cuadrado y la liberalización de horarios, "que beneficia a las grandes superficies".
* Empresarios, urbanistas y arquitectos lamentan: "La Gran Vía ha perdido su personalidad, ya no se diferencia de cualquier centro comecial de la periferia".
Mario Toledo 29/05/2013
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1826944/0/gran-via-madrid/locales-cerrados/franquicias-comercio/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1826944/0/gran-via-madrid/locales-cerrados/franquicias-comercio/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
De eso me di cuenta hace como unos tres años paseándola. Me chocó ver bares con decoraciones esperpénticas; asépticos, desapasionados, vacíos... un horror.
Poco a poco ha ido perdiendo sabor y personalidad. Una verdadera pena, desde bien crío he disfrutado caminándola.
Hay algo que me choca últimamente cuando viajo a Madrid, y es el gesto agrio de sus gentes, sin luz en sus rostros. Me lo suele comentar mi hermano de forma recurrente cada vez que viene a España; el tono insalubre, mal moral, decadente.
Una pena. Siempre me cautivó Madrid. Hasta eso nos van a esquilmar estos HDLGP.
Lo más gracioso de todo es que precisamente ahora, es cuando el modelo de centros comerciales (modelo yankee, básicamente) también se está hundiendo. Ese tipo de negocios creo que sólo podrá sobrevivir en lugares con mucha concentración de población... y menos mal.* Los comerciantes de la céntrica avenida huyen por el alto precio del metro cuadrado y la liberalización de horarios, "que beneficia a las grandes superficies".
Enhorabuena a los amargados de la vida que necesitaban ir de compras los domingos.
Catalá explicó que en esas concesiones, que acumulan una deuda conjunta de unos 3.500 millones de euros, participan 52 entidades financieras, 10 empresas constructoras y 21 socios, además de miles de expropiados que siguen pendientes de recibir la compensación por la entrega de sus terrenos.
El gasto se hunde un histórico 4% y se lleva por delante 761.000 empleos
Los datos del PIB del primer trimestre de este año muestran como el consumo sigue en caída libre, tanto el privado como el público.
La economía se contrajo un 2% respecto al mismo trimestre de 2012 y un 0,5% si se toma como referencia los últimos tres meses del año pasado.
Sin freno. Ese es el aspecto que muestra la evolución del consumo en España que en el primer trimestre del año continuó su desplome, según los datos publicados esta mañana por el Insituto Nacional de Estadística (INE). Así, el gasto de las familias cayó un 3,9% respecto al mismo periodo del año pasado y las administraciones públicas recortaron su gasto un 4,3%. El gasto público cae a un ritmo desconocido en la historia reciente, aunque el mayor peso en la economía es el de los hogares.
En total, el consumo se contrajo un 4% en tasa interanual, el peor dato de la crisis ya que en trimestres precedentes el gasto público ejercía de contrapeso (en tasa intertrimestral, es decir, frente a los tres meses precedentes el dato no es tan malo, incluso se mejora la tendencia). Como resultado, la demanda nacional, lo que se consume dentro de nuestro país, restó a la actividad económica en 4,9 puntos. Este varapalo hizo que el PIB se contrajera otro 2%, respecto al año pasado. El peor dato desde el último trimestre de 2009.
La gravedad de estas cifras es que no se registran al inicio sino en la supuesta rampa de salida ;D de la crisis. La mayoría de los indicadores de la contabilidad nacional empeora o vuelve a registros de hace un lustro, cuando estalló la burbuja inmobiliaria y se vivieron los primeros compases de la crisis financiera. La luz al final del túnel no solo no llega sino que cada vez es más difícil de percibir.
La primera consecuencia de estas desastrosas cifras es el empleo. Según calcula el INE, en un año se han destruido 761.000 puestos de trabajo, a un ritmo del 4,5% en un año. El dato de empleo solo de asalariados es aún peor, ya que disminuye en un 5,4%. Ninguna rama de la economía se libra de destruir empleo. Así, aunque la palma se la lleva la construcción, que continúa con su purga y en un año elimina otro 14% del empleo que aún se dedicaba al sector, la industria sigue su adelgazamiento, como lo hace el sector servicios, la sanidad y la educación.
Aunque el ladrillo sigue siendo la actividad de la economía que más se reduce :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:, la caída de la industria y los servicios es muy significativa, sobre todo porque los datos son peores que los del trimestre precedente. Así, la industria ha barrido en el primer trimestre del año un 3,9% de su actividad, con especial incidencia en la actividad manufacturera, que se contrae un 4,2%. Los servicios han perdido un 1,3%, uno de los peores datos de los últimos tres años.
Así las cosas, la inversión se desplomó en los tres primeros meses del año un 9%. El único factor que continúa en positivo es el de las exportaciones, que crecieron a una tasa del 4,5%. De hecho, es la demanda exterior la que salva a la economía de un descalabro aún mayor. Según el INE, es significativo el aumento de las exportaciones de bienes a países de fuera de la zona del euro.
Lo más gracioso de todo es que precisamente ahora, es cuando el modelo de centros comerciales (modelo yankee, básicamente) también se está hundiendo. Ese tipo de negocios creo que sólo podrá sobrevivir en lugares con mucha concentración de población... y menos mal.* Los comerciantes de la céntrica avenida huyen por el alto precio del metro cuadrado y la liberalización de horarios, "que beneficia a las grandes superficies".
Enhorabuena a los amargados de la vida que necesitaban ir de compras los domingos.
Habría que ver cómo resolveríamos nuestra papeleta turística...Tendríamos un chollazo. Porque por ahí arriba se pelarían el culo de frío incluso en agosto, con lo que vendrían aquí que tendríamos un clima primaveral ;)
Voy corriendo a meterme a camarero :roto2:
Habría que ver cómo resolveríamos nuestra papeleta turística...Tendríamos un chollazo. Porque por ahí arriba se pelarían el culo de frío incluso en agosto, con lo que vendrían aquí que tendríamos un clima primaveral ;)
Voy corriendo a meterme a camarero :roto2:
En el foro hermano Eddy escribe que sería la salvación de los pisitos. Huyendo despavoridos de un clima semipolar, hordas de jubilados del norte se desparramarían por la costa española comprando pisos y apartamentos a tutiplén. :o
Si esto se confirmase, sería una señal de que los dioses están con el pisito. Al tercer bienio, la burbuja inmobiliaria resucitaría: españoles todos, ¡el pisito ha vuelto! :roto2:
CitarUna burbuja inmobiliaria 'a la mexicana'
Tras años de inversión, se hunde el proyecto de viviendas sociales ;)
AMY GUTHRIE 29/05/2013
[url]http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323728204578513882224561570.html?mod=WSJS_inicio_MiddleTop[/url] ([url]http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323728204578513882224561570.html?mod=WSJS_inicio_MiddleTop[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Vistas al futuro
Aprovechando la buena racha que atraviesa México, ya son muchas las empresas españolas que llevan años confiando su capital en el país.
Aunque el sector inmobiliario no es el "plato fuerte" de los negocios, sí representó un 1,3 por ciento de la inversión total española de 2000 a 2006 en México y el 7 por ciento de la extranjera directa en el sector inmobiliario.
Sin embargo empresas como el Grupo Mall, Grupo Lar, OHL, Fadesa, o empresas como ANIDA perteneciente al Grupo BBVA y Caja Madrid, ya han anunciado proyectos que superan las inversiones actuales de los españoles en 27 nuevos complejos.
En concreto se espera que el número de viviendas turísticas pase de las 25.000 unidades que se construyen actualmente a 80.000 en el año 2010, según la Comisión Nacional de la Vivienda.
CitarUna burbuja inmobiliaria 'a la mexicana'
Tras años de inversión, se hunde el proyecto de viviendas sociales ;)
AMY GUTHRIE 29/05/2013
[url]http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323728204578513882224561570.html?mod=WSJS_inicio_MiddleTop[/url] ([url]http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323728204578513882224561570.html?mod=WSJS_inicio_MiddleTop[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
que tiempos aquellos....
31.8.2007
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/268673/08/07/Mexico-Bienvenidos-al-nuevo-paraiso-de-las-inmobiliarias-espanolas.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/268673/08/07/Mexico-Bienvenidos-al-nuevo-paraiso-de-las-inmobiliarias-espanolas.html[/url])CitarVistas al futuro
Aprovechando la buena racha que atraviesa México, ya son muchas las empresas españolas que llevan años confiando su capital en el país.
Aunque el sector inmobiliario no es el "plato fuerte" de los negocios, sí representó un 1,3 por ciento de la inversión total española de 2000 a 2006 en México y el 7 por ciento de la extranjera directa en el sector inmobiliario.
Sin embargo empresas como el Grupo Mall, Grupo Lar, OHL, Fadesa, o empresas como ANIDA perteneciente al Grupo BBVA y Caja Madrid, ya han anunciado proyectos que superan las inversiones actuales de los españoles en 27 nuevos complejos.
En concreto se espera que el número de viviendas turísticas pase de las 25.000 unidades que se construyen actualmente a 80.000 en el año 2010, según la Comisión Nacional de la Vivienda.
Me da la impresión de que los próceres de nuestra patria han recibido noticias de que llega una ola inflacionaria que les va a salvar el pellejo (sea o no cierto). De ahí que piensen que en dos años sus problemas (no los nuestros) se van a resolver y sus P&P (Pisitos y Prebendas) van a ir p'arriba de nuevo.
Indicios (totalmente personales, y probablemente superficiales):Aclaro que creo que esta es la percepción que tienen, no que obligatoriamente se vaya a hacer realidad a medio/largo plazo.
- La bull-trap inmobiliaria (el rebote del gato muerto de ppcc) ya se está produciendo en los Estados Unidos, junto con la amenaza de un rebrote de la inflación.
- El acuerdo de salarios en Alemania, con subidas de sueldo mayores a las de años recientes, es una buena noticia. Una de sus posibles consecuencias es que la inflación suba en Alemania, con lo que ello implica en la gestión económico-financiera de la Unión Europea.
- En plan anecdótico y casi de humor negro: hace pocos años, Cristiano Ronaldo (nos) costó 96 millones de euros. Esta semana, Neymar (nos) ha costado más de 100, y se habla de que podríamos pagar cantidades similares por Bale. En el contexto de crisis económica brutal que padecemos estos pagos no se hacen sin el visto bueno de los políticos locales que dicen a los bancos: presta que ya pagarán los votantes. Por tanto, me parece que es otro síntoma de que se espera un empujón de la inflación española a corto/medio plazo, que hará buenos los precios de los pisitos (y las estrellas futbolísticas).
CitarLos bancos nacionales disparan la tenencia de deuda pública española hasta máximos históricos
SU CARTERA CRECE EN MARZO HASTA LOS 246.675 MILLONES DE EUROS ;)
Pedro Calvo 30/05/2013
[url]http://www.elconfidencial.com/mercados/2013/05/30/los-bancos-nacionales-disparan-la-tenencia-de-deuda-publica-espanola-hasta-maximos-historicos-10477[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mercados/2013/05/30/los-bancos-nacionales-disparan-la-tenencia-de-deuda-publica-espanola-hasta-maximos-historicos-10477[/url])
________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Tras el ladrillo llega el oro negro.El ejército español pagado con los impuestos de los trabajadores españoles están para defender a las multinacionales que pagan menos impuestos que los ciudadanos.
Atentos porque a partir de este verano y tras la ausencia del fulgor y peores noticias económicas sonarán nuevos tambores mediáticos: Guerra al morito.CitarEl ejército español está para defender a las multinacionales
Las multinacionales que están controladas por nacioncitas étnico-butifárricas que no quieren ser españolas.
Las multinacionales que mantienen un pacto de precios denunciado por Competencia y la UE para esquilmar al ciudadano que paga impuestos.
Pues mire, el ejército español debería estar para defender a los españoles de esas multinacionales.
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE: ;)CitarAumentan los locales cerrados en la Gran Vía y las franquicias sustituyen al comercio tradicional
* De los 198 locales comerciales de la Gran Vía, 25 tienen la persiana echada y apenas queda una docena de tiendas de toda la vida.
* El porcentaje de establecimientos cerrados ha pasado del 6% al 12% en un año.
* Los comerciantes de la céntrica avenida huyen por el alto precio del metro cuadrado y la liberalización de horarios, "que beneficia a las grandes superficies".
* Empresarios, urbanistas y arquitectos lamentan: "La Gran Vía ha perdido su personalidad, ya no se diferencia de cualquier centro comecial de la periferia".
Mario Toledo 29/05/2013
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1826944/0/gran-via-madrid/locales-cerrados/franquicias-comercio/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1826944/0/gran-via-madrid/locales-cerrados/franquicias-comercio/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
De eso me di cuenta hace como unos tres años paseándola. Me chocó ver bares con decoraciones esperpénticas; asépticos, desapasionados, vacíos... un horror.
Poco a poco ha ido perdiendo sabor y personalidad. Una verdadera pena, desde bien crío he disfrutado caminándola.
Hay algo que me choca últimamente cuando viajo a Madrid, y es el gesto agrio de sus gentes, sin luz en sus rostros. Me lo suele comentar mi hermano de forma recurrente cada vez que viene a España; el tono insalubre, mal moral, decadente.
Una pena. Siempre me cautivó Madrid. Hasta eso nos van a esquilmar estos HDLGP.
[...] Y no sigo porque duele la parte terruñística que todos llevamos dentro, incluso los acérrimos burbujistas.
Los malditos europedos, que vienen a fiscalizarnos, ¡ay qué desgracia!Ya conocemos la jugada, lo que han hecho siempre: implantarán las medidas "que nos exige europa", pero solo las que les interese a los cleptócratas cañís, claro... curioso que las que no les convienen, no hay manera de obligarles a que las cumplan; para las otras, las que les interesan, si hace falta, se modifica la constitución en dos patadas...
Si algún símbolo político sirve como abanderado del tardofranquismo en este nuestro desgraciado país es esa mutación constitucional por arte de birlibirloque.
Y pasó sin pena ni gloria.
Lo de este país es brutal.
Cuidado con lo de Canarias, la casta local es pura basura, debería ser deportada pero no conozco ningun país que merezca tal castigo.Se les puede deportar a la Antártida, con una mochila cuyo contenido sea una cuerda, una pistola con una bala, unas cápsulas de cianuro y un bañador.
Lo más gracioso de todo es que precisamente ahora, es cuando el modelo de centros comerciales (modelo yankee, básicamente) también se está hundiendo. Ese tipo de negocios creo que sólo podrá sobrevivir en lugares con mucha concentración de población... y menos mal.* Los comerciantes de la céntrica avenida huyen por el alto precio del metro cuadrado y la liberalización de horarios, "que beneficia a las grandes superficies".
Enhorabuena a los amargados de la vida que necesitaban ir de compras los domingos.
CitarLa EMVS malvende 1.860 pisos protegidos :tragatochos: :roto2:
Este país está enfermo de narices. Hasta que no estalle todo, no espabilaremos.
La EMVS malvende 1.860 pisos protegidos :tragatochos: :roto2:
No lo he visto colgado, sorry si está repe.
Mirad que bonito:
Galicia La Xunta de Galicia inyectará cuatro millones en Pescanova
Feijoo justifica la aportación de fondos públicos a la multinacional pesquera esgrimiendo su urgente necesidad de liquidez y avanza que la firma tendrá un año para devolverlos (seguro que lo devolverán, seguro que si :roto2:)
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/05/30/xunta-inyectara-cuatro-millones-pescanova/0003_2013051369910821070787.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/05/30/xunta-inyectara-cuatro-millones-pescanova/0003_2013051369910821070787.htm[/url])
Y tantas y tantas otras que no tendremos bien registradas. Vamos, que no es nada nuevo, lo nuevo es poder ser conscientes de ello. Poder registrar, medir e investigar...y monetizar, no nos olvidemos. Que si algo es monetizable, hay que sacarle el jugo :roto2:
El acuerdo de salarios en Alemania, con subidas de sueldo mayores a las de años recientes, es una buena noticia. Una de sus posibles consecuencias es que la inflación suba en Alemania, con lo que ello implica en la gestión económico-financiera de la Unión Europea.
Pues lo que señalo no sé cómo ningún castuzo pueda pensar que les beneficie; si así ocurriera, el BCE estaría obligado a subir tipos, lo cual sería para nuestra castuza la cruz definitiva.
La trama Gürtel pagó un viaje de Ana Mato a Disneyland París en 1998
N. VILLANUEVA/J.FMIRANDA / MADRID
Día 30/05/2013 - 18.25h
Además de un viaje a Helsinki de su exmarido en 1996 y otros eventos entre 2001 y 2006
Un uniforme de la Agencia Tributaria al que ha tenido acceso ABC y que ya tiene en su poder el juez Pablo Ruz revela que la trama liderada por Francisco Correa, pagó al ex alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, y su familia varios viajes y eventos.
Entre ellos figuran un viaje a Helsinky del propio ex regidor en 1996; parte de un viaje a Disneyland París en 1998 de Ana Mato, entonces mujer de Sepúlveda y hoy ministra de Sanidad; un viaje a Dublín de Mato y su hija; varios billetes de avión y otros eventos entre los años 2001 y 2006.
En este último capítulo se encuentra la comunión y el cumpleaños de la hija del matrimonio Sepúlveda-Mato.
Across all euro area countries, the net percentage of SMEs reporting an increase in bank lending rates was highest in Spain (66%), Italy (62%) and Portugal (56%), indicating strong risk aversion of banks in an environment of weak economic activity and difficulties in the banking systems (see Chart 16). By contrast, SMEs in Belgium (-12%), Germany (-29%), France (-27%) and Austria (-1%) reported, on balance, declining or broadly unchanged bank lending rates. With respect to non-price terms and conditions, SMEs in Ireland (-24%), Spain (- 16%) and the Netherlands (-8%) reported, on balance, a decrease in the size of loans, whereas SMEs in the other euro area countries reported broadly no change or an increase in size (see Chart 17). With respect to collateral requirements, on the high side, SMEs in Spain (in net terms 51%), Greece (45%), Italy (44%) and Ireland (43%) reported increases in these requirements, whereas, on the low side, 15% of the SMEs in Germany indicated, on balance, an increase in collateral requirements
El acuerdo de salarios en Alemania, con subidas de sueldo mayores a las de años recientes, es una buena noticia. Una de sus posibles consecuencias es que la inflación suba en Alemania, con lo que ello implica en la gestión económico-financiera de la Unión Europea.
Pues lo que señalo no sé cómo ningún castuzo pueda pensar que les beneficie; si así ocurriera, el BCE estaría obligado a subir tipos, lo cual sería para nuestra castuza la cruz definitiva.
Porque creo que piensan que si hay inflación en Alemania el BCE la permitirá en toda Europa y los precios de los pisitos españoles subirán en términos nominales. Que en valor real bajen no les importa.
Rajoy y Rubalcaba fraguan su primer gran acuerdo político
Rajoy y Rubalcaba acuerdan verse en breve para buscar un pacto sobre Europa
Gobierno y PSOE están cerca de consensuar la ley de Transparencia
"Estamos creando un gran acuerdo"
El clima político del país se mueve por primera vez en toda la legislatura en la dirección para lograr acuerdos entre los principales partidos. A falta de concreción, en las próximas semanas, el presidente del Gobierno y el líder de la oposición han quedado en verse para cerrar un pacto sobre política económica y Europa y ayer el Ejecutivo y el PSOE dejaron patentes en el Congreso su voluntad de consensuar la ley de Transparencia, una de las normas más emblemáticas de este mandato.
Los cambios de estrategia de los partidos, y más aún de los Gobiernos, precisan de semanas de gestos y declaraciones, de espacio y de tiempo. Alfredo Pérez Rubalcaba lleva semanas pidiendo públicamente un gran pacto y Mariano Rajoy, tras resistirse en el pleno de hace dos semanas, parece no negarse ya, al menos en lo que se refiere a Europa. Además de los resultados de encuestas o de la opinión pública, cansada de las disputas, favorece notablemente ese clima el evidente cambio de la política de la UE ante la crisis, en coincidencia con medidas de estímulo que, en distinto grado, han pedido Gobierno y PSOE desde hace meses.
El acuerdo depende de la concreciónen las enmiendas parciales
Todo es incipiente y lento, pero se han percibido ya nuevos mensajes en ese clima político. Dos escenas que han tenido lugar en los dos últimos días simbolizan esa percepción. La primera se produjo el miércoles, tras una sesión de control al Gobierno de guante blanco en la que Rubalcaba hizo una oferta de pacto sobre Europa y Rajoy aceptó intentarlo. Ambos se vieron luego y mantuvieron una breve conversación de la que salió el compromiso de verse en los próximos días para buscar ese acuerdo. Rubalcaba contactó con Rajoy para preparar los encuentros de ambos por separado con el canciller austríaco y de ahí salió la coincidencia sobre la necesidad de lograr que el Consejo Europeo de junio tome decisiones rápidas sobre crecimiento y empleo juvenil. Se incluye también la coincidencia en que algunas de esas ayudas no computen en la exigencia de déficit que impone Bruselas y, por supuesto, la constatación de que la política europea camina lentamente en dirección opuesta a la de la estricta austeridad.
La otra escena se produjo ayer al término del primer debate y la primera votación en el pleno de la ley de Transparencia. Fue una conversación cordial en los pasillos del Congreso de la vicepresidenta Soraya Saénz de Santamaría y el ponente socialista José Enrique Serrano. Tras la foto, que simboliza la posibilidad de acuerdo en torno a una de las leyes más emblemáticas, había una conversación en la que constataron el trabajo que hay por delante y la voluntad de pacto. También una cierta crítica a grupos minoritarios que, en principio, no han gobernado ni tienen posibilidades de hacerlo y que mantienen el rechazo radical a la norma y se oponen hasta a su tramitación.
Antes de esa foto, además, hay horas de conversaciones entre el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón, y los ponentes socialistas Maritxel Batet y José Enrique Serrano, y largas sesiones de comparecencias de expertos en la Comisión Constitucional del Congreso. El resultado por el momento es que el proyecto de ley que salió del Consejo de Ministros y que fue rechazado por todos está en vías de ser modificado de arriba abajo, con posibilidades de acuerdo, al menos, entre el PP, el PSOE, el PNV y CiU. El Gobierno ha aceptado renunciar a sus postulados iniciales no sacar ese proyecto en solitario, aunque podría con su mayoría absoluta.
“Queremos un acuerdo en la Ley de Transparencia por lo que le pido al Gobierno que escuche, porque nuestras posiciones están basadas en la responsabilidad y en la necesidad de transparencia”, aseguró ayer el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, a los periodistas para dejar clara su voluntad de acuerdo sobre la norma.
“Vamos a presentar muchas enmiendas pero no ganamos nada con pedir la devolución de la ley porque sería empezar de nuevo y posponer aún más la norma”, dijo la socialista Batet durante el debate. El dirigente del PP Esteban González Pons, portavoz del partido en el debate, hizo llamamientos similares al acuerdo para dar más valor y futuro a ese proyecto.
UPyD, Izquierda Plural y el grupo Mixto mantiene su oposición a la ley
El líder del PSOE lleva semanas intentando buscar puntos en común entre todos los grupos sobre la crisis, más allá de sus invocaciones públicas al pacto de Estado. Esas apelaciones podrían interpretarse como meramente retóricas si no fuera porque además se reúne desde hace días con los portavoces de otros partidos. Por ejemplo, anteayer lo hizo con la líder de UPyD, Rosa Díez, con la que constató coincidencias, y ayer con el de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, y el del PNV, Aitor Esteban.
Según Rubalcaba, en esos encuentros todos han coincidido en la “necesidad” de alcanzar un gran acuerdo “político y social” para hacer frente a la crisis. Aseguró que los tres no solo han apostado por este pacto para “salir cuanto antes”, sino también para “definir un modelo de salida”. Desde que se ha iniciado la legislatura, no ha habido ninguna ronda de reuniones de este tipo de los portavoces con el presidente del Gobierno.
Rajoy ni siquiera había mostrado interés en poner en marcha esa iniciativa. Mantiene contacto reservado con Rubalcaba pero, por ejemplo, no se ha reunido nunca con portavoces como Rosa Díez desde que llegó a La Moncloa hace 15 meses.
Pero sí ha trascendido estos días desde La Moncloa el encuentro de Rajoy con Felipe González, expresidente del Gobierno, y firme partidario de la colaboración en los grandes asuntos de ambas formaciones.
Estos movimientos lentos y leves se producen, además, cuando Rajoy está bastante debilitado internamente por las posiciones encontradas de sus barones regionales sobre el reparto del déficit. Y cuando ha irrumpido de nuevo su antecesor en la presidencia del PP, José María Aznar, sobre lo inevitable de su incumplimiento del último programa electoral.
Y tantas y tantas otras que no tendremos bien registradas. Vamos, que no es nada nuevo, lo nuevo es poder ser conscientes de ello. Poder registrar, medir e investigar...y monetizar, no nos olvidemos. Que si algo es monetizable, hay que sacarle el jugo :roto2:
Referente a Madrid, para variar, tengo una visión distinta a vds. Supongo que ira por zonas, o hay que estar aquí para verlo, no se.
Yo veo que se va quitando mucha gilipollez. Pero mucha. Que no tener el coche x o y, no vestir de tal forma, o no hacer x cosas esta dejando de ser un filtro automático.
La gente esta volviendo a ser más humilde; o al menos, a parecer más humilde.
Madrid siempre ha sido un pueblo; grande cojones, pero un pueblo. Lo de darse ínfulas era muy cateto; y se le esta quitando mucho; al menos a la gente más normal.
La gente esta dejando de aparentar; fundamentalmente porque ya no se puede. Y a mi, que quieren que les diga, me gusta ese cambio.
Murcia recula en sus recortes tras colapsar sus médicos los centros hospitalarios
[url]http://vozpopuli.com/sociedad/26065-murcia-recula-en-sus-recortes-tras-colapsar-sus-medicos-los-centros-hospitalarios[/url] ([url]http://vozpopuli.com/sociedad/26065-murcia-recula-en-sus-recortes-tras-colapsar-sus-medicos-los-centros-hospitalarios[/url])
El sindicato médico regional apostó por dejar de lado las huelgas y ejercer presión de otras maneras: prescribiendo los productos más caros, dedicando el tiempo necesario a cada paciente o haciendo los ingresos de pacientes. El resultado fue el colapso de algunas consultas. La Región ha dado marcha atrás en sus planes.
Los médicos de Murcia innovan con medidas de presión hasta ahora nunca utilizadas para evitar que el gobierno regional haga caer sobre ellos un nuevo recorte de sueldos para cuadrar el déficit. El sindicato de médicos CESM dice haberse anotado un tanto al extender entre los facultativos el llamado "Decálogo de la buena praxis médica", que básicamente trata de aumentar los costes sanitarios y colapsar los centros bajo una premisa: "Anteponer siempre el estricto criterio médico y sin tener en cuenta variables económicas".
En una circular enviada a todos sus afiliados y aprobada el pasado lunes en asamblea en el hospital de la Arrixaca, los médicos decidieron emprender esta especie de huelga de celo (cuidado escrupuloso de las condiciones laborales). Los ingresos de enfermos subieron de forma súbita en algunos hospitales de Murcia y Cartagena, hasta el punto de que en el Hospital Santa Lucía de la ciudad portuaria tuvieron que habilitarse 30 camas más para poder atender a todo el mundo. Fuentes oficiales de la Consejería de Sanidad reconocen el aumento en los ingresos hospitalarios aunque "dentro de la normalidad" y aseguran no tener constancia de ninguna huelga de celo. Coincidiendo con estas medidas de presión, el propio presidente de la comunidad murciana, Ramón Luis Valcárcel, ha anunciado 'sotto voce' que dará marcha atrás al plan de ajuste sobre los trabajadores sanitarios, aunque se mantendrá la retirada de la paga extra (diciembre de 2013 y junio de 2014) de todos los funcionarios autonómicos.
"Nos hemos dado cuenta de que las huelgas al uso, que pregonan Comisiones Obreras y UGT, no sirven para nada"
Desde el sindicato médico se asegura a Vozpópuli que "nos hemos dado cuenta de que las huelgas al uso, que son las que pregonan Comisiones Obreras y UGT, no sirven para nada porque perdemos dinero y encima el paciente paga las consecuencias". Los dos sindicatos de clase se manifestaron este jueves por la tarde por el centro de Murcia, en su enésima manifestación y con un exiguo apoyo que apenas llegó a 1.000 personas. Propios sindicalistas reconocieron que la marcha fue un "fracaso".
Recetar los medicamentos más caros
Fuentes del sindicato médico reconocen que se ha instado a "recetar los medicamentos más caros, no los genéricos como nos dicen en la consejería, sobre todo si son mejores para el paciente". De igual modo, se ha pedido que se dedique "el tiempo necesario a cada paciente" y que se sea más escrupuloso con los ingresos hospitalarios, ingresando a enfermos que en anteriores ocasiones se mandaría para casa. "Por ejemplo, un enfermo que se le ha torcido la boca y dormido un brazo, con 6 horas de evolución, en otras ocasiones no se le pedía un TAC y ahora se le pide. O ancianos con cuadros que en el 80% de las veces evolucionan bien y en el 20% evolucionan mal. Si antes se les mandaba a casa jugándose el pellejo, ahora los dejas un par de días más ingresados".
Los recortes propuestos pretendían quitar 820 euros al mes a los médicos que pasaran consulta privada y quitarles 5 euros por hora en las guardias
Desde la consejería de Sanidad, por su parte, y tal y como ha informado este viernes 'La Verdad', ya se piensa en pagar con incentivos al personal sanitario si consigue los nuevos objetivos de ahorro. Este ajuste afectaría al material, conciertos con clínicas y pruebas diagnósticas. Fuentes de la consejería han asegurado que "se contempla la posibilidad de colaborar con los profesionales a la hora de gestionar, tenemos un proyecto de gestión clínica que está muy avanzado y eso incluye que en los servicios, la corresponsabilidad de los profesionales se vea recompensada".
Duros recortes a los trabajadores sanitarios
La guerra por controlar el déficit en Murcia sigue teniendo a los hospitales como principal campo de batalla. El plan del consejero de Hacienda, Juan Bernal, para ahorrar 200 millones, incluye medidas muy duras hasta el punto de que la mayoría del ajuste recaería en el Servicio Murciano de Salud y sus trabajadores. Murcia tiene que recortar 200 millones este año, de los que 150 cargaría a sanidad, y la mayoría de ellos en sueldos. Entre los 'ajustes', algunos tajantes, como "quitar 820 euros a los médicos que tienen consulta privada por la tarde o bajar un 18% la hora de la guardia, 5 euros de media por hora. Ahora está a 26 la hora de lunes a viernes y a 29 sábados, domingos y festivos", según fuentes sindicales. Los médicos murcianos consiguieron, ya en 2008 y con la crisis iniciada, una subida en la hora de las guardias que les hizo convertirse en unos de los mejores pagados del país, muy por encima de las autonomías limítrofes de Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana y Andalucía, con el consiguiente "efecto llamada" de galenos de estas comunidades.
Como último comentario, 200 millones es exactamente el dinero que se necesita para cubrir las pérdidas del aeropuerto 'privado' de Murcia en la localidad de Corvera, y que fue la gran apuesta del gobierno del Partido Popular a pesar de situarse a sólo 40 kilómetros del aeropuerto semicivil de San Javier, ya amortizado. Este aeropuerto ya está terminado (la Sacyr del rutilante murciano Luis del Rivero lideró su construcción) pero aún no ha conseguido ni un solo vuelo.
El Banco de España plantea suprimir el salario mínimo para algunos trabajadores
Linde reclama una vuelta de tuerca a la reforma laboral con contratos fuera de convenio
En el primer informe anual que presenta desde que asumió el cargo, Linde señala que la reforma laboral del PP no ha servido por ahora ni para evitar la destrucción de empleo ni para impulsar su creación y propone medidas más audaces, como los contratos fuera de convenio o la supresión del salario mínimo para parte de los trabajadores. El Banco de España también aboga por otras reformas, como adelantar la aplicación del retraso a los 67 años de la edad de jubilación.
Las medidas que plantea Linde suponen, en el primer caso, que las empresas pudiesen contratar pagando menos de lo que exigen los convenios colectivos de sectores o empresas, algo visto con muy buenos ojos por los empresarios y la patronal. En el segundo caso, suprimir el salario mínimo (actualmente situado en 645,3 euros mensuales, calculados para 14 pagas anuales) para los trabajadores con menos cualificación o de segmentos de edad con mayores dificultades para encontrar un empleo.
El supervisor no desarrolla la idea, que linda con el concepto de los miniempleos: trabajos de jornada semanal reducida y muy baja retribución que han tenido un gran auge en Alemania. Pero el supervisor español no precisa si trataría de empleos de jornada reducida ni desarrolla las coberturas y prestaciones sociales a que darían derecho esos empleos por debajo de el salario mínimo, que en el caso de los minimpleos son muy precarias.
La propuesta del Banco de España es "dar pasos adicionales para asegurar que la reducción del alcance de las cláusulas de indexación salarial no se revierta en fases de crecimiento económico", es decir, para que los sueldos digan sin tener garantizado conservar el poder adquisitivo cuando pase la crisis y llegue la recuperación económica.
CitarMurcia recula en sus recortes tras colapsar sus médicos los centros hospitalarios
[url]http://vozpopuli.com/sociedad/26065-murcia-recula-en-sus-recortes-tras-colapsar-sus-medicos-los-centros-hospitalarios[/url] ([url]http://vozpopuli.com/sociedad/26065-murcia-recula-en-sus-recortes-tras-colapsar-sus-medicos-los-centros-hospitalarios[/url])
El sindicato médico regional apostó por dejar de lado las huelgas y ejercer presión de otras maneras: prescribiendo los productos más caros, dedicando el tiempo necesario a cada paciente o haciendo los ingresos de pacientes. El resultado fue el colapso de algunas consultas. La Región ha dado marcha atrás en sus planes.
De verdad se lo digo que no voy a comentar nada, porque se le acaban a uno ya los exabruptos...
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/31/actualidad/1369989628_740486.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/31/actualidad/1369989628_740486.html[/url])CitarEl Banco de España plantea suprimir el salario mínimo para algunos trabajadores
Linde reclama una vuelta de tuerca a la reforma laboral con contratos fuera de convenioCitarEn el primer informe anual que presenta desde que asumió el cargo, Linde señala que la reforma laboral del PP no ha servido por ahora ni para evitar la destrucción de empleo ni para impulsar su creación y propone medidas más audaces, como los contratos fuera de convenio o la supresión del salario mínimo para parte de los trabajadores. El Banco de España también aboga por otras reformas, como adelantar la aplicación del retraso a los 67 años de la edad de jubilación.
Cuidado con lo de Canarias, la casta local es pura basura, debería ser deportada pero no conozco ningun país que merezca tal castigo. En las islas abundan la miseria, la falta de educación y el desempleo porque así lo han decidido unos cuantos señoritos, por cierto, los de SCTF son nada menos que aristócratas de tiempos de la conquista (fueron hábiles reteniendo la tierra -y el agua, allí muy importante- y han llegado enteros al siglo XXI) mientras que en LPGC abundan los "self-made men" pero en versión paleto-ladrillera(típicamente españoles, vaya), es algo que llama la atención. En todo caso ellos decidieron degradar la educación (esto durante un largo período fomentó una natalidad exuberante en pobres analfabetas, algo parecido al RU pero con menos subsidios y más marginalidad), llenar aquello de imigración para deprimir salarios, exprimir a los residentes como ganado con el control mafioso de los precios de los alimentos (y cargarse la agricultura y ganadería locales para ello).
Ahora juegan con el "no al petróleo" porque les indigna que, como en todo el mundo, la minería sea una concesión estatal, quieren meter cuchara y a lo grande, es absurda tanta prevención cuando seguramente haya más afección en sus aguas por vertidos no bien depurados, a lo mejor no saben que en Cuba se extrae petróleo, y que la isla está rodeada de pozos, claro que a veces hay accidentes que salen muy caros, pero dejarlo en su sitio por capricho es para pensárselo. Lo de Marruecos es delicado porque yo, que conozco este tema hace más de 10 años, lo primero que pensé el 11M es que era un trabajo suyo (esto es delicado porque Marruecos es un extraño batido de Francia con EEUU, la "especial relación" con los USA no es para obviarla), de hecho en este aspecto salieron sospechosamente beneficiados por la extravagante morosidad con que se ha procedido con unos campos que se conocían en 2002. Por cierto, otros lugares con potencial petrolero aún no bien valorado son curiosamente el Mar de Alborán (tenemos una isla que nos da ventaja en el reparto, a ver si ocurre algo ahí) y el Cantábrico, también la costa valenciana justo frente a la capital.
Como ya dije en otro posting si nos hacemos un ajuste mark to market desaparecemos.
Adivina, adivinanza. ¿Cuántos militantes tiene hoy el PSOE?
70.000
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE:CitarUna "angustia social" más allá de las "frías cifras": "Los padres no cenan para que puedan hacerlo sus hijos"
* Cronificación de la pobreza ;) :'(
lainformacion.com 29/05/13
[url]http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/pobreza/una-angustia-social-mas-alla-de-las-frias-cifras-los-padres-no-cenan-para-que-puedan-hacerlo-sus-hijos_a3oOMyb9f4VCfUwlbJ8Nb7/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/pobreza/una-angustia-social-mas-alla-de-las-frias-cifras-los-padres-no-cenan-para-que-puedan-hacerlo-sus-hijos_a3oOMyb9f4VCfUwlbJ8Nb7/[/url])
________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Sabater se ha referido a personas que, al perder su casa, "ya no son personas, han perdido su dignidad, se sienten fracasados". "Hay mucha vergüenza", ha añadido, "porque Logroño es un ciudad clasista con dramas escondidos y una alta desigualdad".
El juez exige todos los cobros y pagos al PP y los registros de visitas
Ruz pide a Hacienda los ingresos que hizo el Partido Popular a terceros entre 1990 y 2005 :roto2:
Reclama las abonos de decenas de empresas para cotejar los apuntes de Bárcenas
El tesorero actual deberá facilitar el detalle de todos los gastos de representación
[url]http://elpais.com/[/url] ([url]http://elpais.com/[/url])
CitarEl juez exige todos los cobros y pagos al PP y los registros de visitas
Ruz pide a Hacienda los ingresos que hizo el Partido Popular a terceros entre 1990 y 2005 :roto2:
Reclama las abonos de decenas de empresas para cotejar los apuntes de Bárcenas
El tesorero actual deberá facilitar el detalle de todos los gastos de representación
[url]http://elpais.com/[/url] ([url]http://elpais.com/[/url])
Virgensantísimadelosdolores, qué lodazal debe haber. :roto2:
El juez del caso Blesa, apartado de la causa hasta que se decida su recusación
La Audiencia de Madrid estudia la recusación presentada contra el magistrado por el expresidente de Caja Madrid
EFE ECONOMÍA Madrid 31 MAY 2013 - 19:13 CET
El juez Elpidio José Silva, que investiga el crédito fallido concedido en 2008 al expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán por Caja Madrid, entonces presidida por Miguel Blesa, ha quedado apartado de la causa mientras la Audiencia Provincial de Madrid resuelve la recusación planteada por este.
Fuentes jurídicas han informado a Efe de que el magistrado que se hará cargo del caso hasta entonces es el titular del Juzgado de Instrucción de Madrid número 36, Juan Antonio Toro, y han añadido que este no practicará ninguna diligencia que no considere urgente hasta que el tribunal decida si es él quien debe continuar con la causa o si esta debe volver a manos de Silva.
La asignación a un nuevo magistrado de la causa se produce después de que Silva haya rechazado voluntariamente apartarse de la misma, tal y como le solicitó la defensa de Blesa en un escrito en el que aludía a la "manifiesta falta de imparcialidad" del magistrado, su interés personal directo e indirecto en el caso y su "enemistad manifiesta" con este imputado.
Según el escrito de recusación, al que tuvo acceso Efe, el juez utiliza en sus resoluciones un "tono despectivo y denigrante que determina y constata sus prejuicios", le colocan en una "condición objetiva de denunciante" y ponen de manifiesto "la menor apariencia de imparcialidad e incluso de objetividad".
En este sentido, el abogado de Blesa alega que algunas de las expresiones utilizadas por el juez son "equivalentes a un juicio condenatorio", incluso antes de que se iniciara la instrucción, como ocurrió con la causa que abrió por la adquisición del City National Bank de Florida, por la que el pasado día 16 llegó a acordar el ingreso en prisión del expresidente de Caja Madrid.
Blesa estuvo menos de 24 horas en la cárcel, ya que al día siguiente de su entrada en el centro penitenciario de Soto del Real abonó la fianza de 2,5 millones que le había sido exigida.
Una vez que Silva ha rechazado su recusación, el incidente ha sido remitido a la Audiencia Provincial de Madrid, que la repartirá por turno entre sus secciones de lo penal para asignársela a una sala de tres magistrados, que será la que decida si hay motivos para que el juez sea apartado definitivamente de la investigación o, por el contrario, puede seguir instruyéndola.
Entre las diligencias ya acordadas por Silva y que previsiblemente quedarán ahora en suspenso están la toma de declaración como imputados de los miembros del Comité Financiero de Caja Madrid Matías Amat, Luis Crespo y Fernando Sobrini, que habían sido citados para el pasado día 22 pero a los que no llegó a interrogar.
Sí comparecieron ante el juez otros tres exdirectivos de la caja, Gonzalo Alcubilla, Ildefonso Sánchez Barcoj y Juan Bartolomé, a los que se preguntó por el crédito a Díaz Ferrán, también imputado en la causa.
El juez Silva tiene abierto desde el pasado mes de abril un expediente disciplinario por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por dos faltas muy graves -una por retraso injustificado en la tramitación de los procedimientos y otra por falta de motivación de sus resoluciones- y otra grave por desconsideración hacia los funcionarios de su Juzgado.
La resolución de ese expediente podría suponer la expulsión de la carrera judicial del magistrado, que desde hace un par de meses está también siendo investigado por la Fiscalía de Madrid a raíz de una denuncia sobre su "comportamiento personal" con los funcionarios de su Juzgado y con las personas que acuden al mismo, incluyendo la representación del Ministerio Público.
CitarEl juez exige todos los cobros y pagos al PP y los registros de visitas
Ruz pide a Hacienda los ingresos que hizo el Partido Popular a terceros entre 1990 y 2005 :roto2:
Reclama las abonos de decenas de empresas para cotejar los apuntes de Bárcenas
El tesorero actual deberá facilitar el detalle de todos los gastos de representación
[url]http://elpais.com/[/url] ([url]http://elpais.com/[/url])
Virgensantísimadelosdolores, qué lodazal debe haber. :roto2:
CitarMurcia recula en sus recortes tras colapsar sus médicos los centros hospitalarios
[url]http://vozpopuli.com/sociedad/26065-murcia-recula-en-sus-recortes-tras-colapsar-sus-medicos-los-centros-hospitalarios[/url] ([url]http://vozpopuli.com/sociedad/26065-murcia-recula-en-sus-recortes-tras-colapsar-sus-medicos-los-centros-hospitalarios[/url])
"Nos hemos dado cuenta de que las huelgas al uso, que pregonan Comisiones Obreras y UGT, no sirven para nada"
5 años hemos tardado en leer en un mass mierda lo que espero que sea una toma de conciencia de quienes son los sindicatos y qué persiguen. Por fin parece que las romerias laicas tocan a su fin. No somos un prodigio de pais en cuanto a captarlas al vuelo, pero qué coño, nunca es tarde si la bicha es güena.
Lo dicho. Me parece para enmarcar y repetirla hasta el infinito. Incluso en el feibú
salud
salud
A estas alturas está claro que la UE no está presionando lo suficiente, la casta está pasando de ellos. Todo el extra que nos han dado en el objetivo de déficit va a ir a sostener las estructuras zombies que están estrangulando la economía, incluído en engendro del SAREB. Mientras se va a obligar a los excluídos a trabajar por menos del salario mínimo o directamente por nada, los precios no van a bajar. Siguen obsesionados por congelar cuando la realidad demuestra cada día que es inutil y que seguimos en caída libre.
Se están confiando porque la conflictividad social es mínima para la que está cayendo. Pero aun hay mucha gente que cree que es cosa de 1 año o 2 que la economía "tire para arriba". Mucha gente aferrada a la esperanza y a rutinas que le dan sensación de normalidad. Eso se acabará por fuerza, y millones de personas se van a dar cuenta de que han quedado completamente excluídas hasta el límite de no poderse pagar por si mismos techo y comida. Mucha gente que nunca se había imaginado en esa situación. Esto es muy duro, la paz social no puede durar eternamente.
'CASO URDANGARÍN'
El Código castiga con hasta 15 años de cárcel los delitos que el juez imputa a Camps y Barberá
El magistrado acusa al expresidente de la Generalitat valenciana y a la alcaldesa de cuatro delitos, tres de los cuales acarrean penas de prisión. De ser condenados, también recibirían penas de inhabililtación de hasta diez años cada uno.
[url]http://www.vozpopuli.com/nacional/26091-el-codigo-castiga-con-hasta-15-anos-de-carcel-los-delitos-que-el-juez-imputa-a-camps-y-barbera[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/26091-el-codigo-castiga-con-hasta-15-anos-de-carcel-los-delitos-que-el-juez-imputa-a-camps-y-barbera[/url])
Barberá: “Parece que me haya saltado a la torera cualquier legalidad” :roto2: :roto2:[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/30/valencia/1369926518_275294.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/30/valencia/1369926518_275294.html[/url])
- El expresidente Francisco Camps dice estar tranquilo ante el 'caso Nóos'
- La alcaldesa no ve "por ningún lado" su "intervención decisiva" en los contratos
- El Consell insiste en que Camps y Barberá no están imputados
- La Generalitat se enroca en que no ha descartado la vía penal en el ‘caso Nóos’
Nadie en su sano juicio se le ocurriría, quedar fuera de la manada en medio de un temporal ártico.
Los Galayos, Plaza Mayor. Café con leche y pincho de tortilla. 1.70
Nadie en su sano juicio se le ocurriría, quedar fuera de la manada en medio de un temporal ártico.
Marx, solo una cosa.
Imaginemos que nos hubieramos salido del Euro hace un par de años.
Cuantas devaluaciones cree que llevaría Montoro (Quien sería, sin lugar a dudas, Ministro de Economía, en esa situación)?
No hay nada, absoutamente nada, que empobrezca al asalariado y en general, al ciudadano de a pie, más que eso.
Y lo peor de todo es que, a corto plazo, no generearía ni un puesto de trabajo (Las empresas estructuralmente dañadas, seguirían sin ser credit-worthy, no por negative equity sino por absoluta depresión de la actividad económica); Y a varios años vista lo que empezaría a funcionar es el sol y los toros. El turismo. Nada más.
ECONOMÍA
Un juzgado coruñés ordena devolver 550.000 euros en preferentes a un millonario
Dice el juez que el cliente, de 87 años, tenía «nula experiencia financiera» y NCG le hizo pasar el test de idoneidad tarde
RUBÉN SANTAMARTA
redacción / la voz 01 de junio de 2013 05:00
6 votos
Un juzgado de A Coruña acaba de dictar una sentencia sobre participaciones preferentes que pasaría por ser una más del centenar que ya tiene sobre su mesa NCG Banco si no fuera por dos particularidades: la cantidad a devolver y el perfil del cliente. La primera es sumamente elevada, la más alta conocida hasta hoy contra el banco gallego. Son casi 550.000 euros los que tiene que reintegrar la entidad al afectado; este, a su vez, ha de devolver la rentabilidad percibida, 101.000 euros. Y para compensarle por esto, el banco ha de abonar los intereses legales desde el 2009 (año de la venta), que son del 4 % y que supondrían sumar otros 85.000 euros a la factura. En Lugo hay un caso mayor, de un millón, pendiente de dictamen.
Al margen de las cifras, hay otro asunto relevante: el demandante. Se trata de un cliente de elevada edad (87 años, algo que sucede con insistencia en las preferentes), pero con un elevado patrimonio. Tiene depósitos en Novagalicia por encima de los tres millones de euros (en algún momento se habla en la sentencia de hasta cinco millones), y acciones en dos bancos, Santander y BBVA. Esto podría llevar a pensar que se trataba de un cliente de perfil inversor, alejado del típico ahorrador engañado, y, por tanto, con conocimiento del riesgo que asumía.
Pero el magistrado Luis Pérez Merino no lo considera así. A lo largo de su sentencia deja claro en varias ocasiones que el cliente tenía una «nula experiencia inversora» porque explicó a la entidad que no quería comprometer su capital, aunque admitió en el juicio que quería más rentabilidad de la que obtenía por sus depósitos. Pero ese producto, las preferentes, no era «adecuado» para este hombre, y las pruebas que hizo la entonces Caixa Galicia para determinar si sabía lo que compraba se hicieron después de la contratación. Las preferentes se le vendieron el 16 de septiembre del 2009; el 9 de octubre el afectado firmaba un documento en el que dejaba constancia de que el producto no era apto para él; y el 28 de octubre la entidad le hizo pasar el test de conveniencia (el Mifid). Todo a posteriori.
«La situación económica de esa persona, aunque sea desahogada, no puede servir de excusa cuando hubo una deficiente comercialización por parte del banco», explicaba ayer Jaime Concheiro, el abogado coruñés que ha llevado este caso.
Lo malo que tiene mirar todo en clave de pastoreo es que a uno se le ocurren teorías como la siguiente:
Hay que hacer lo que hay que hacer (Winter Is Coming, ahí fuera va a hacer mucho frío y demás).
Si la respuesta es negativa como me temo, me remito a Mapck.....cada vez me creo menos esta EU....o será que me siento menos identificado a medida que la voy conociendo.....bueno, para eso están los noviazgos. Nos casaremos por interés, pero joder....
salud
Estimado forero dejando de lado las creencias o las esperanzas de cada uno, es obvio que Eurolandia como construcción humana es imperfecta y además está en plena fase de obras (que es lo que estamos viviendo y sufriendo). ;)
De cualquiera de las maneras, muchos de nosotros, y también muchos europeos somos plenamente conscientes de que: o se realiza una Eurolandia por y para las personas, contando con ellas para todo, con libertades, derechos, con lo que Europa tendría viabilidad futura; o si no, la Europa de Mercaderes, Banksters y Chusma política que padecemos ahora acabará con el proyecto europeo: ;)
[url]https://forum-anticipolis.eu/es/theme-es[/url] ([url]https://forum-anticipolis.eu/es/theme-es[/url])
Descanse en paz Franck Biancheri.
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Como ya dije en otro posting si nos hacemos un ajuste mark to market desaparecemos.
Adivina, adivinanza. ¿Cuántos militantes tiene hoy el PSOE?
70.000
El PP ha ganado 110.000 afiliados desde el estallido del ‘caso Gürtel’
[url]http://www.meneame.net/story/pp-ha-ganado-110-000-afiliados-desde-estallido-caso-gurtel[/url] ([url]http://www.meneame.net/story/pp-ha-ganado-110-000-afiliados-desde-estallido-caso-gurtel[/url])
El PP ha ganado 110.000 afiliados desde el estallido del ‘caso Gürtel’
[url]http://www.meneame.net/story/pp-ha-ganado-110-000-afiliados-desde-estallido-caso-gurtel[/url] ([url]http://www.meneame.net/story/pp-ha-ganado-110-000-afiliados-desde-estallido-caso-gurtel[/url])
:roto2:
Made in Spain.
Luego cita a los implicados y lo que recibe cada uno en dólares: Nicholas \[sic\] Franco (2 millones); general Varela (2); general Granda (2); el secretario general de la Falange, Gallardo (1); general Kindelán (500.000 dólares), del que añade entre paréntesis: “Es un chorizo”. Todos reciben el dinero directamente de March. Siete más están en la operación pero solo tres, los generales Queipo de Llano, Orgaz y Asensio, reciben pagos, sin que se detalle la cantidad. Los otros cuatro son los generales Llana, Moreno, Alonso y Solchagar y el ex secretario general de la Falange, Muñoz Grandes. Un telegrama del embajador Hoare del 28 de junio explica: “Los planes están dando resultados. El general Yagüe, protagonista de la entrada de España en la guerra, ha sido despedido”.
Me vais a perdonar. No es que yo sea Toynbee ni nada por el estilo. Pero ahora mismo el Medio Oriente se está viniendo abajo a las puertas de Europa y han sido los EEUU y Rusia quienes han dicho qué hacer. Para dar una idea. Libano está jodido. Ahora le toca a Siria y tras ella está Irak. Ya imagináis lo que nos espera en el enfrentamiento Iran Israel, que es lo único que queda.
Según leo para el 2030 es posible que ningún pais europeo sea del G8.
Es de coña. Y nadie habla de unión política.
En cuanto a Hispania pues nos ponen de Ministra a la del Jaguar. Por ejemplo. No se cortan un pelo.
Y Fiscalía a sustituir al Juez de Instrucción.
Es de escándalo.
"We like the Arab Spring because it has opened up a lot of ideas and generated support for the project," van Son said in a telephone interview. "We're very supportive. The democratic structures fit very well with ours."
Before the Arab Spring, there had long been concerns about the political stability in the region.
The scheme was founded by mostly German companies in 2009.
A diferencia de frecuencia percibida por el público para invertir Desertec, hay un programa de inversión de € 400 mil millones o más, en el que uno empieza hoy y para la construcción y estará listo en 40 años. Se trata de poner en marcha el desarrollo sostenible.Se trata de los jugadores en los últimos cuatro años ya logró convencer a muchos países del norte de África, que, en el largo plazo para invertir en energías renovables. Se puede utilizar para reducir su dependencia del petróleo y el gas importados y desarrollar un mercado potencial de exportación a largo plazo para la energía solar y eólica de bajo costo de Europa.
Primeras plantas solares con inversiones totales por valor de miles de millones ya se han construido en Marruecos, Argelia y Egipto. Por la iniciativa Dii (Desertec Industrial Initiative) son más sensibles en preparación. La electricidad renovable es aún más cara que la electricidad generada por combustibles fósiles, por lo tanto, los proyectos dependen del apoyo de los bancos internacionales de desarrollo, incluso mediante la KfW.
Electricidad para Europa a gran escala a partir de 2030. Durante los próximos 10 o 15 años, los países del norte de África consumirán la mayor parte de la electricidad producida. La importación es relevante sólo para Europa a partir de 2030 a gran escala. Hasta entonces vamos a tener en Europa un porcentaje muy alto de viento fluctuante y de energía solar. A la creación de redes a gran escala, y las plantas de energía solar como las plantas de energía pueden controlables de forma rentable a estabilizar la red eléctrica. Pequeños proyectos de primera referencia que demuestran la viabilidad, no podrían ser ya 2.020. Pero para la electricidad renovable asequible requiere un suministro de agua sostenible en los países del norte de África. La región la necesita para su propio suministro casi con más urgencia que la electricidad. Esta sería la desalinización, que es operado hoy en el estados petroleros del Golfo, para todos los países de Oriente Medio y Norte de África (MENA), los países son asequibles y se puede utilizar para la producción de alimentos a largo plazo. DLR Marruecos apoya en la construcción de un centro de investigación. También se cree el público a menudo, Desertec es un proyecto actual para Europa. Esperamos que, sobre todo los países del norte de África pueden beneficiarse de ella. Ya estamos viendo un aumento de proyecto a parte de contenido local del proyecto. Esto significa nuevos puestos de trabajo y una menor dependencia de las materias primas importadas. En muchas ofertas se espera una gradual transferencia de tecnología. Apoyamos la DLR, por ejemplo, el Gobierno de Marruecos para establecer su propia infraestructura de investigación y pruebas. Pero la economía europea seguirá beneficiándose con la participación de alrededor de 40-50 por ciento, ya que muchos componentes de alta tecnología vienen de Europa.
Tenemos que darnos cuenta de que una planta de energía solar de hasta un billón de euros de inversión en un país provoca, hasta la mitad de la misma a través de contenido local. Este dinero puede ser guardado en el largo plazo la compra de petróleo y gas. Proyecto Desertec: Energía solar del viento del desierto de las costas - Los planes DESERTEC se basa en tres estudios DLR satélite basada en datos. Imagen: DLR. La mayor expansión, esperamos que la energía solar y eólica será más barata para muchos países, en los próximos diez años, que las importaciones de petróleo y gas. Esto acelerará la expansión. Dii ha calculado con más precisión en los últimos años, salvo los clientes europeos de electricidad a través de la corriente del desierto sin tener que sacrificar la seguridad: Hay por lo menos 30 millones de euros al año. Este estudio compara el costo de un suministro de energía renovable en el año 2050 en una red (EU-MENA) y un escenario sin conexión a red. Aunque una red primero tiene que invertir, sino que trae beneficios a largo plazo, ya que se necesitan menos plantas de energía para proporcionar la misma energía y la seguridad del suministro.
Prof. Robert Pitz-Paal es Co-Director del Instituto DLR de Investigación Solar, que lleva a cabo investigaciones en el desarrollo de plantas de energía solar y es autor de numerosos estudios sobre el potencial de las plantas de energía solar térmica
Xoshe,
Hace unos cuantos meses, cuando aún usaba el Facebook para dar la monserga a mis sufridos contactos, tras un arrebato de indignación e impotencia como el que se intuye leyendo tus últimos posts, puse en mi muro algo así como:
"LLegado a este punto, declaro que cualquier votante del PP, PSOE, IU, BNG es mi enemigo personal declarado. Así como suena. Ya no se puede alegar desconocimiento, ni me vale ninguna pose de ingenuidad. La mayoría que les vota no son "malos", lo sé, pero las consecuencias de sus actos son las que son. Guerra pues "
O algo así. Recuerdo que nadie comentó NADA. Ni a favor ni en contra. Silencio.
Pasado el calentón uno vuelve a cierta "normalidad" y te das cuenta de que no puedes estar en guerra declarada contra todas esa gente, porque son el 90% de mi entorno, familia incluída. Bien, quizá sea así.
Mi duda era que quizá sea en esos momentos de ira cuando tenemos la máxima lucidez y estamos dispuestos a hacer lo que sea necesario. Y quizá el sosiego de después no sea una vuelta a la cordura, si no más bien una vuelta al conformismo derrotista, comodón, suicida.
Sigo con esa duda.
A MapleLeaf
Lo que hicieron F y RU en Libia lo llaman los americanos smart thinking. Osea, el curro que lo hagan otros. Lo del Oriente Medio es cierto, son 27 voces y no ha habido manera.
Europa no pinta nada. Y cada vez menos. Irse preparando para un Oriente Medio en el que corten el bacalao Turquía, Rusia, Iran y los EEUU.
On 19 March 2011, a multi-state coalition began a military intervention in Libya to implement United Nations Security Council Resolution 1973, which was taken in response to events during the Libyan civil war,[18] and military operations began, with US and British naval forces firing over 110 Tomahawk cruise missiles,[19] the French Air Force, British Royal Air Force, and Canadian Royal Canadian Air Force[20] undertaking sorties across Libya and a naval blockade by Coalition forces.[21] Air strikes against Libyan Army tanks and vehicles by French jets were since confirmed.[22][23] The official names for the interventions by the coalition members are Opération Harmattan by France; Operation Ellamy by the United Kingdom; Operation Mobile for the Canadian participation and Operation Odyssey Dawn for the United States.[24]
From the beginning of the intervention, the initial coalition of Belgium, Canada, Denmark, France, Italy, Norway, Qatar, Spain, UK and US[25][26][27][28][29] expanded to nineteen states, with newer states mostly enforcing the no-fly zone and naval blockade or providing military logistical assistance. The effort was initially largely led by France and the United Kingdom, with command shared with the United States. NATO took control of the arms embargo on 23 March, named Operation Unified Protector. An attempt to unify the military command of the air campaign (whilst keeping political and strategic control with a small group), first failed over objections by the French, German, and Turkish governments.[30][31] On 24 March, NATO agreed to take control of the no-fly zone, while command of targeting ground units remains with coalition forces.[32][33][34] The handover occurred on 31 March 2011 at 06:00 UTC (08:00 local time). NATO flew 26,500 sorties since it took charge of the Libya mission on 31 March 2011.
Fighting in Libya ended in late October following the death of Muammar Gaddafi, and NATO stated it would end operations over Libya on 31 October 2011. Libya's new government requested that its mission be extended to the end of the year,[35] but on 27 October, the Security Council voted to end NATO's mandate for military action on 31 October.[36]
El primer ministro italiano pide perdón a los ciudadanos que tienen que emigrar
El primer ministro de Italia, Enrico Letta, ha pedido disculpas a los italianos que se han visto o se ven obligados a emigrar a otros países por la falta de oportunidades en el suyo y lo ha hecho en nombre de una política que durante años, según él, ha eludido sus responsabilidades.
En una carta que publica el diario turinés La Stampa este domingo, el jefe del Gobierno de coalición responde a una misiva de un lector publicada el sábado en el mismo periódico, en la que denunciaba cómo sus amigos se ven obligados a marcharse de un "país moribundo, sin esperanza y sin futuro".
"A ellos les debo en primer lugar una disculpa. Las disculpas en nombre de una política que durante años ha fingido no entender y que, con palabras, acciones y omisiones, ha permitido este desvanecimiento de pasión, sacrificios, competencias. Lo dije en mi discurso de investidura: todos estamos implicados", afirma Letta.
"Cuando a generaciones enteras se les arrancan la esperanza y la confianza -no en un arrebato, sino, peor aún, lentamente, día a día- no hay coartada o disociación personal y política que aguante", prosigue.
El primer ministro, jefe de un Gobierno de coalición entre el centroizquierda y el centroderecha, asegura que solo con la unidad del país se puede lograr revertir esta situación y que el error de haber dejado a un lado a los jóvenes en el pasado, obligándoles a emigrar, es "imperdonable".
"Nuestro compromiso es el de poner todo nuestro esfuerzo, intentando hacer lo posible para devolver una esperanza a quien no consigue ya ni siquiera imaginar su propio mañana, una razón para quedarse a quien se siente obligado a marcharse de Italia, un motivo para creer que el esfuerzo será recompensado, el mérito reconocido, las deudas saneadas", asevera (...)
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/02/actualidad/1370187333_660217.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/02/actualidad/1370187333_660217.html[/url])
Los latinos nos asemejamos mucho, pero aún y con eso existen marcadas diferencias de talla política.CitarEl primer ministro italiano pide perdón a los ciudadanos que tienen que emigrar
El primer ministro de Italia, Enrico Letta [...]
González Pons: «No podemos decir que trabajar en la UE es trabajar en el extranjero»
«En la medida en que estén en Europa están en casa», asegura el vicesecretario general del PP
Esto es una respuesta a Maple Leaf sobre la operación libia pero no encuentro el post.
Bombardear Libia es una broma táctica llevada a cabo con munición USA. En lo estratégico cero patatero. Y ahora, Ginebra 2 para arreglar (?) lo de Libia es una iniciativa ruso americana.
De risa. Ginebra dos, no. Suez dos, diría yo.
Concentrated solar power (also called concentrating solar power and CSP) systems use mirrors or lenses to concentrate a large area of sunlight, or solar thermal energy, onto a small area. Electrical power is produced when the concentrated light is converted to heat, which drives a heat engine (usually a steam turbine) connected to an electrical power generator. Molten salt can be employed as a thermal energy storage method to retain thermal energy collected by a solar tower or solar trough so that it can be used to generate electricity in bad weather or at night. Since solar fields feed their heat energy into a conventional generation unit with a steam turbine, they can be combined without any problem with fossil fuel hybrid power plants. This hybridization secures energy supply also in unfavourable weather and at night without the need of accelerating costly compensatory plants. A technical challenge is the cooling which is necessary for every heating power system. Dii is therefore reliant either on an adequate water supply, coastal facilities or improved cooling technology
Obstacles
Centralized solar energy plants and transmission lines may become a target of terrorist attacks.[ Some experts – such as Professor Tony Day, director of the Centre for Efficient and Renewable Energy in Building at London South Bank University, Henry Wilkinson of Janusian Security Risk Management, and Wolfram Lacher of Control Risks consultancy – are concerned about political obstacles to the project. Generating so much of the electricity consumed in Europe and in Africa would create a political dependency on North African countries which had corruption before Arab Spring and a lack of cross-border coordination. Moreover, DESERTEC would require extensive economic and political cooperation between Algeria and Morocco, which is at risk as the border between the two countries is closed due to a disagreement over the Western Sahara, Inram Kada by EUMENA, is responsible for expediting the project. Cooperation between the states of Europe and the states of the Middle East and North Africa is also certain to be challenging. Large scale cooperation necessary between the EU and the North African nations the project may be delayed due to bureaucratic red tape and other factors such as expropriation of assets.
There are also concerns that the water requirement for the solar plant to clean dust off panels and for turbine coolant may be detrimental to local populations in terms of the demand it will place on the local water supply. Opposed to this, studies point out the generation of fresh water by the solar thermal plants. Furthermore, no significant amount of water is needed for cleaning and cooling, since alternative technologies can be used (dry cleaning, dry cooling). However, dry cooling is more expensive, technologically challenging and less efficient than the water cooling currently planned. Plans for water desalination for cooling purposes are not part of the DESERTEC business plan or cost estimates as proposed.
The late Hermann Scheer (Eurosolar) pointed out that the doubled solar radiation in the Sahara can not be the only criterion especially with its continuous trade winds there being problematic[clarify].
Transmitting energy over long distances has been criticized, with questions raised over the cost of cabling compared to energy generation, and over electricity losses. However, the study and current operating technology show that electricity losses using high-voltage direct current transmission amount to only 3% per 1,000 km (10% per 3,000 km).
Investment may be required within Europe in a 'supergrid'. In response, one proposal is to cascade power between neighbouring states so that states draw on the power generation of neighbouring states rather than from distant desert sites.
One key question will be the cultural aspect, as Middle Eastern and African nations may need assurance that they will own the project rather than it being imposed from Europe.
The Libyan Investment Authority (LIA) is a government-managed sovereign wealth fund and holding company headquartered in Tripoli, Libya.
... As at December 2012 the Libyan Investment Authority appears to be operating normally [12] and no responsible investigation has demonstrated any real substantiated evidence of corruption or malfeasance. The record actually shows the Libyan Investment Authority managed to preserve Libyan state assets throughout the banking crisis of 2008 - 2010, and then during the revolution. Although a few investments showed book losses in 2010 the Asset base has grown from US$ 50 billion in 2008 to US$ 63 billion by 3Q 2010.[13] The performance of the Libyan Investment Authority compares very favourably with the huge losses (up to 50% of total asset value) suffered by most other Arab and international sovereign wealth funds over the same period.[14] Stephen Jen, a Morgan Stanley economist, put actual international sovereign wealth fund losses at US $ 700 billion to end of 2008, compared with the Libyan Investment Authorities reported actual profits and increase in asset value over the last six years.
Taher Siala's Experience
CEO of Infrastructure Investment Fund
The Libyan Investment Authority
August 2010 – Present (2 years 11 months) Tripoli. Libya
LIBYAN INVESTMENT AUTHORITY, a Libyan government organization established as a Sovereign Wealth fund in 2006 whose office is at 22nd Floor, Burj Trabolus, P.O. Box 93099, Tripoli, Libya.
The Infrastructure Investment Fund (the IIF) is a wholly owned subsidiary of the Libyan Investment Authority.
The Fund is organized and registered in Libya as an independent legal entity.
The purpose of the Fund is to invest in a diversified portfolio of infrastructure-related projects offshore to serve as an alternative source of income for future generation of Libyans.
Member of the Board the Man-Made river Authority & Chairman of Water works Limited
The Man-Made River Authority
February 1998 – August 2010 (12 years 7 months) Benghazi ,Tripoli. Libya
Gaddafi’s dream
It was Muammar Gaddafi’s dream to provide fresh water for all Libyans and to make Libya self-sufficient in food production. In 1953, the search for new oilfields in the deserts of southern Libya led to the discovery not just of significant oil reserves, but also of vast quantities of fresh water trapped in the underlying strata. The four ancient water aquifers that were discovered, each had estimated capacities ranging between 4,800 and 20,000 cubic kilometers.
En sólo seis horas, el desierto del Sáhara recibe más energía solar que la que el planeta entero consume durante un año. Esa es la premisa sobre la que se ha levantado el proyecto Desertec, una ingente red de plantas solares en el norte de África que estaría destinada a abastecer de electricidad a Europa.
El único país clave que falta por sumarse es España, y China acaba de ofrecerse voluntaria para sustituirnos.
El grupo estatal chino SGCC está pidiendo entrada en el proyecto Desertec. Marruecos, Francia, Italia, Malta y Luxemburgo han firmado ya el acuerdo presentado al público esta semana en Berlín, pero España, de momento, se queda fuera.
A pesar de contar con la participación de varias de las mayores multinacionales energéticas europeas, como E.ON, Munich Re, Siemens y Deutsche Bank, los más de 500.000 millones de euros de inversión que requiere el proyecto exigen un respaldo estatal difícilmente prescindible.
Ante el compás de espera de España y la tentativa de Siemens de deshacerse de su inversión en renovables a causa de un duro programa de recortes, un portavoz de SGCC ha confirmado la información publicada por 'Financial Times Deutschland' en el sentido de que China desea participar en sustitución de esas ausencias.
SGCC cubre energéticamente el 88% del territorio chino y tiene más de millón y medio de empleados. Su entrada en el proyecto permitiría evitar la espera impuesta por la aprobación de España, que podría quedar definitivamente fuera de una red energética que necesariamente tendrá que pasar por la Península Ibérica, camino a Europa. Según Paul van Son, portavoz de Dii, un conglomerado de empresas principalmente alemanas, el proyecto debe "continuar con su trabajo según lo previsto".
Proyecto faraónico
El plan incluye un primer e inmediato proyecto de energía fotovoltaica y eólica con una potencia de cien megavatios que pondrá en marcha el consorcio energético alemán RWE, así como una planta de energía solar térmica, de 150 megavatios. Dii prevé asimismo proyectos sucesivos en Argelia y Túnez con una potencia de dos gigavatios en los que cuenta con Italia como socio estratégico.
El objetivo es obtener para 2050 el 20% de las necesidades eléctricas de Europa a partir de energía eólica y solar del desierto del Sahara. Entre los participantes figuran dos compañías españolas, Red Eléctrica y Abengoa Solar. (Echad un vistazo a la cotización de Abengoa desde que a nuestra casta le dio la pataleta y se salió de Desertec)
El desarrollo de este proyecto faraónico tendría consecuencias geoestratégicas nada despreciables: los países del norte de África contarían con una fuente de energías limpias que impulsaría su desarrollo económico, significaría el definitivo despegue de esta tecnología, la termosolar, en la que España es país pionero, y empujaría a Europa a seguir la decisión tomada ya por Alemania, de erradicar las plantas nucleares en su territorio.
La tecnología necesaria para la realización del proyecto ya está ahí, esperando: líneas de transporte en Corriente Continua de Alto Voltaje con capacidad de hasta 3 GW a larga distancia vienen siendo construidas desde hace muchos años por ABB y Siemens, con pérdidas de transporte limitadas a alrededor de un 3% por cada 1000 km de línea.
Y dado que los precios de las materias primas necesarias para las centrales termosolares aumentan más lentamente que los precios de los combustibles fósiles, estas plantas podrían resultar competitivas antes de lo previsto.
El único enemigo con el que se ha topado en su camino es la feroz crisis que atosiga a España, estrangulando su capacidad de inversión. Pero la entrada de China como sustitución de la inversión española no será gratuita y podría terminar modificando los objetivos del proyecto.
Mientras tanto nuestra casta jugando al ajedrez con los acreedores para que no les quiten la poltrona.
China amenaza con sustituir a España en un faraónico proyecto energético del Sahara
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/economia/1352381603.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/economia/1352381603.html[/url])
Me sitias el país para que me coma el tigre, te pospongo tu megaproyecto paneuropeo de independencia energética.
A ver quien gana! :roto2:
Jordi Évole otra vez igual.
Cojonudo al describir el problema. Cuando explican el porqué, las causas, ya te deja raro porque se acerca pero obvia lo importante. Y cuando habla de soluciones, entonces me desespera.
Hoy otra vez. Se habla de los políticos, sin hablar apenas de los partidos.
Se habla de subir impuestos a los ricos para contener el déficit, sin hablar de la estructura del estado.
Todo con un sutil sensiblerismo y condesccendencia.
A veces ES UN PUTO PANFLETO.
Arjghhh. Ya ni Salvados. No vuelvo a encender la tele en otros tres meses.
Jordi Évole otra vez igual.
Cojonudo al describir el problema. Cuando explican el porqué, las causas, ya te deja raro porque se acerca pero obvia lo importante. Y cuando habla de soluciones, entonces me desespera.
Hoy otra vez. Se habla de los políticos, sin hablar apenas de los partidos.
Se habla de subir impuestos a los ricos para contener el déficit, sin hablar de la estructura del estado.
Todo con un sutil sensiblerismo y condesccendencia.
A veces ES UN PUTO PANFLETO.
Arjghhh. Ya ni Salvados. No vuelvo a encender la tele en otros tres meses.
Lo estaba viendo y estaba pensando que pasaría si hiciera un programa en el que explicase un poco todo y dijera "señores, esto no tiene solución, vamos a comer mierda los próximos 20 años". Un programa en el que dejase claro que ni soluciones mágicas, ni chorradas, guano a saco y sin solución.
Sería interesante ver la reacción.
yo no sé si han leído alguna vez en sus tiempos en el foro algo peor:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/429027-denuncia-a-fiscalia-anticorrupcion-de-gran-cloaca-levantina-fabra-and-co.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/429027-denuncia-a-fiscalia-anticorrupcion-de-gran-cloaca-levantina-fabra-and-co.html[/url])
es una denuncia implicando a fabra, juez y mas gente, e incluso enlazando con las niñas de alcasser
yo no sé si han leído alguna vez en sus tiempos en el foro algo peor:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/429027-denuncia-a-fiscalia-anticorrupcion-de-gran-cloaca-levantina-fabra-and-co.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/429027-denuncia-a-fiscalia-anticorrupcion-de-gran-cloaca-levantina-fabra-and-co.html[/url])
es una denuncia implicando a fabra, juez y mas gente, e incluso enlazando con las niñas de alcasser
yo no sé si han leído alguna vez en sus tiempos en el foro algo peor:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/429027-denuncia-a-fiscalia-anticorrupcion-de-gran-cloaca-levantina-fabra-and-co.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/429027-denuncia-a-fiscalia-anticorrupcion-de-gran-cloaca-levantina-fabra-and-co.html[/url])
es una denuncia implicando a fabra, juez y mas gente, e incluso enlazando con las niñas de alcasser
¿Se sabe si se ha aceptado la denuncia o se aporta prueba de algún tipo? Aunque este personaje no merezca la presunción de inocencia, y algo referente a la moralidad del sujeto ya ha salido, la verdad es que es una bestialidad tan grande que resulta increible.
Fabra: “Los gays en Castellón votan al PP porque tienen puticlubs y nosotros somos sus mejores clientes”
[url]http://www.elplural.com/2012/04/13/fabra-a-ariza-[/url] ([url]http://www.elplural.com/2012/04/13/fabra-a-ariza-[/url])“los-gays-en-castellon-votan-pp-porque-son-los-duenos-de-los-puticlubs-y-nosotros-los-mejores-clientes”/
'DON RICARDO’ DONÓ 48.000€ Y UN MERCEDES
IU denuncia que el empresario que pagó la fianza de Roca financió al PP en Marbella
‘Don Ricardo’, el desconocido benefactor que financió al PP con 48.000 euros en pagos de menos de 3.000 euros en la cuenta 0792/103182066, ya tiene apellidos, según la formación política de IU. Se trata del empresario Ricardo Pérez Reales, conocido mecenas del PP que figura en el Registro Mercantil como administrador único de Fuente Jabalina SL.
“Este empresario murciano pagó el Mercedes con el que el PP hizo la campaña previa a las elecciones de 2007, el alquiler de algunas de las sedes y contrató incluso a algunas de las empleadas”, denuncia el concejal de IU Enrique Monterroso con documentos en la mano, como la factura de la donación del Mercedes.
La sociedad de este empresario opera en Murcia como empresa agropecuaria. “Es curioso, porque se da el caso de que las secretarias del PP en aquella campaña estaban dadas de alta en Marbella con el régimen de ‘peones agrarios’, añade el edil. IU no entiende por qué las donaciones de este ‘benefactor’ aparecen en los apuntes de las cuentas del PP sólo con el nombre –‘Don Ricardo’- y sin apellidos.
“¿Por qué el PP no ha querido aclarar en el Pleno de esta semana quién es este financiador de la campaña si nada tiene que temer? A las preguntas que les hicimos en el Pleno nos alegaron que es un tema que compete al Partido Popular y no de carácter público municipal”, denuncia Monterroso. “Nosotros directamente preguntamos de qué persona se trataba, cuál era su identidad o si guardaba este señor algún tipo de relación contractual o urbanística con el Ayuntamiento de Marbella en el momento de efectuarse los ingresos en las cuentas del PP de Marbella?”. Ni una respuesta.
Se da el caso de que este empresario murciano también fue uno de los principales avalistas de la fianza de Juan Antonio Roca. El terrateniente Pérez Reales se deja ver en cenas publicas como el Food & Sun Festival de Marbella en el hotel Don Pepe, compartiendo mesa con las hermanas de la alcaldesa Ángeles Muñoz y su cuñado, Felice Cultrera, un acaudalado hombre de negocios que desembarcó en la Marbella de los ochenta con una relación preferencial con los hombres del GIL.
Desde que gobierna en Marbella su cuñada Ángeles Muñoz, Felice no se cansa de mostrar a unos y a otros documentos del Ministerio del Interior italiano que demuestran, según él, que en 1995 fueron canceladas todas las informaciones policiales que le vinculaban a la Mafia.
Avalista de Roca: “Si hacen falta 100 millones los tengo ya…”
Según testificó en el juicio del caso Malaya la que fue secretaria personal de Roca, María José Lobera, fueron muchas personas las que se interesaron por su jefe al ingresar en prisión preventiva en abril de 2002 por el caso Saqueo 1. Y casualmente uno de ellos fue el empresario y terrateniente murciano Ricardo Pérez Reales.
«Si hace falta un talón de 100 millones de pesetas lo tengo ya», decía el militante popular para pagar la fianza de Roca, según el testimonio de esta empleada en la Ciudad de la Justicia de Málaga. ‘Don Ricardo’ fue uno de los aportantes para reunir la cantidad de 450.000 euros que le permitió salir de prisión. Concretamente, aporto 60.000 euros.
De esa forma se pudo saber quiénes fueron los avalistas o fiadores de «El Jefe de Marbella». En total fueron 13. De ellos, tres aportaron 60.101 euros (Ricardo Pérez Reales, Pedro Peña Barragán y Pedro Román Zurdo); cinco, 30.050 (Andrés Gutiérrez, Guillermo Ximénez, Pedro Merediz, Antonio Abril y J.E. Higuera) y el resto, cantidades inferiores a los 24.000 euros.
En el caso de la financiación del PP, ‘Don Ricardo’ se hacía cargo de los vehículos, sedes y de los salarios de algunas empleadas del partido. Figura que en la contabilidad del año 2005 financió los salarios de Ana Charro por 850 euros/mes; Mar Martínez, 1.000 euros/mes, o Mónica, 500 euros/mes. Durante el año 2005 realizó un total de 23 ingresos en la cuenta del partido popular por un valor de 48.000 euros, recogidos en los apuntes contables 38.363 como el primero y el 38.708 como el último de este año.
¿queréis a los verdaderos culpables de la crisis-timo? Apuntad ese nombre entre otros. Éstos manejan a los políticos a su antojo.
Iniciado por Funciono A Gas Ver Mensaje
Ciudadan@s de Espartinas, te repito el mismo que a AlexJandro.
Ese fake o bulo de internete que pones como reciente es de hace +10 years.
Indymedia Barcelona: Denuncies al presi de la Dipu de Castelló .[url]http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/63739/index.php[/url] ([url]http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/63739/index.php[/url])
es facil saber si es de hace 10 años o no con el punto 39, no?
si el tio ese está entre rejas, es de hace poco.
Está pendiente de ver si es una denuncia de ahora o algo de hace 10 años; CdE tiene que aclararlo.
copio un post de Azkuna en burbuja de hace diez minutosCitarIniciado por Funciono A Gas Ver Mensaje
Ciudadan@s de Espartinas, te repito el mismo que a AlexJandro.
Ese fake o bulo de internete que pones como reciente es de hace +10 years.
Indymedia Barcelona: Denuncies al presi de la Dipu de Castelló .[url]http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/63739/index.php[/url] ([url]http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/63739/index.php[/url])
es facil saber si es de hace 10 años o no con el punto 39, no?
si el tio ese está entre rejas, es de hace poco.
Iniciado por Funciono A Gas Ver Mensaje
Ciudadan@s de Espartinas, te repito el mismo que a AlexJandro.
Ese fake o bulo de internete que pones como reciente es de hace +10 years.
Indymedia Barcelona: Denuncies al presi de la Dipu de Castelló.
El propio Ciudadan@s lo ha aclarado poco después de abrir el hilo, con el mismo enlace que posteas tú:
Iniciado por Ciudadan@s de Espartinas Ver Mensaje
El tema es viejo y sobradamente conocido por los que nos movemos cerca de Las Cloacas.
Esta denuncia es una mas :
Indymedia Barcelona: Denuncies al presi de la Dipu de Castelló.
.
NO PARECE un fake; otra cosa es que llegue a buen puerto...
EL 40% DE LAS AYUDAS CONCEDIDAS POR CAJA MADRID FUERON A PARAR A FAES
Caja Madrid donó 1,7 millones de euros a FAES en 5 años tras la llegada de Aznar a la fundación
[url]http://vozpopuli.com/nacional/26152-caja-madrid-dono-1-7-millones-de-euros-a-faes-en-5-anos-tras-la-llegada-de-aznar-a-la-fundacion[/url] ([url]http://vozpopuli.com/nacional/26152-caja-madrid-dono-1-7-millones-de-euros-a-faes-en-5-anos-tras-la-llegada-de-aznar-a-la-fundacion[/url])
La amistad de Miguel Blesa y José María Aznar fue rentable para ambos. Blesa dio 1.764.000 euros en donaciones a FAES desde que Aznar llegó a su presidencia. Además, Caja Madrid le otorgó 500.000 euros en créditos antes de que Blesa dejara el cargo. El 40% de los donativos de la Ccja tuvieron a FAES como destinatario. La entidad borra de internet las memorias de su última década.
EN MAYO, OTRO RECORTE DEL 2,6%
Las ventas de coches caen casi un 6% y el sector sigue pidiendo más ayudas
[url]http://vozpopuli.com/automocion/26168-las-ventas-de-coches-caen-casi-un-6-y-el-sector-sigue-pidiendo-mas-ayudas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/automocion/26168-las-ventas-de-coches-caen-casi-un-6-y-el-sector-sigue-pidiendo-mas-ayudas[/url])
Una vez más, las ayudas públicas para estimular las ventas de coches siguen sin conseguir dar un vuelco al desplome que sufre el sector. En mayo, las ventas caen un 2,6% y en lo que va de año, se han recortado un 5,8%.
Y siguen pasando "fenómenos extraños"... todo casos aislados, en páginas interiores de periódicos de provincias y siempre aclarando que estaban motivados por problemas psicológicos, claro, claro...
[url]http://www.lasprovincias.es/20130527/mas-actualidad/sucesos/policia-arruinado-preferentes-bankia-201305270726.html[/url] ([url]http://www.lasprovincias.es/20130527/mas-actualidad/sucesos/policia-arruinado-preferentes-bankia-201305270726.html[/url])CitarUn policía arruinado por las preferentes acuchilla a un extrabajador de Bankia
El agresor, de baja por depresión, culpaba al jubilado de venderle las participaciones y atacó a la víctima en su casa de Valencia
“Me siento un puñetero delincuente”
El apuñalamiento de un exdirector de sucursal en Valencia destapa la situación de los bancarios
Empleados de Novagalicia relatan el calvario oculto bajo el drama de las preferentes
Hospitalizado tras quemarse a lo bonzo ante la delegación de Salud y Bienestar Social
“Me siento un puñetero delincuente”
El apuñalamiento de un exdirector de sucursal en Valencia destapa la situación de los bancarios
Empleados de Novagalicia relatan el calvario oculto bajo el drama de las preferentes
El capitalismo pone en circulación en Grecia una droga matapobres a dos euros la dosis
[url]http://www.insurgente.org/index.php/mas-noticias/salud/item/5683-el-capitalismo-pone-en-circulaci%C3%B3n-en-grecia-una-droga-matapobres-a-dos-euros-la-dosis[/url] ([url]http://www.insurgente.org/index.php/mas-noticias/salud/item/5683-el-capitalismo-pone-en-circulaci%C3%B3n-en-grecia-una-droga-matapobres-a-dos-euros-la-dosis[/url])
El fin de la crisis en Grecia no está a la vista, y a la pobreza y la desesperación se sumó un nuevo problema: El consumo de drogas y el creciente número de adictos. Pero la cocaína y la heroína son demasiado caras y por eso se está extendiendo en la capital griega una droga mortal más barata: la shisha, llamada también matapobres por sus devastadoras consecuencias sobre la salud.
Giannis está sentado en un colchón sucio en el centro de Atenas. Sus dientes están podridos, las mejillas hundidas. "¿Ve este paquete de cigarrillos? Cuesta más de lo que necesito para un tiro", dice, mientras prepara su próxima inyección. Ahora comenzó a fumar shisha, porque ya no podía darse el lujo de consumir heroína o cocaína, señala Giannis, que sólo quiere dar a conocer su nombre de pila.
"Esta es la cocaína de los pobres", dice. "Hay que tener cuidado cuánto se toma, ya que la droga quema tu interior. Pero es muy barata y fácil de conseguir. Es difícil resistirse", afirma.
No se sabe mucho del origen de esta droga sintética, que es fácil de preparar, con metanfetamina cristalizada, que se puede mezclar con champú, aceite de motor o ácido de la batería. Los expertos y los adictos están de acuerdo en que la shisha es mortal. Le dicen shisha por la pipa con la que se fuma este tipo de droga. La forma más común de consumirla es quemar la sustancia e inhalar el humo, aunque también se puede inyectar de forma intravenosa.
La droga sólo cuesta un par de euros y por eso se ha popularizado rápidamente entre los miles de griegos sin hogar e inmigrantes ilegales. Casi el 63 por ciento de los griegos menores de 25 años está actualmente sin empleo. Charlampos Poulopoulos, el jefe de la organización antidrogas Kethea, respaldada por el gobierno, cree que la crisis económica ha empeorado el consumo de drogas en el país. Sobre todo, ha aumentado la demanda de narcóticos baratos, afirma.
"Es la droga más barata que se puede obtener en las calles, pero también una de las más peligrosas. Es considerada el nuevo fármaco de la política de austeridad", señala Poulopoulos. Los efectos secundarios de la pipa incluyen insomnio, alucinaciones y agresividad. A través de un programa médico, Kethea se acerca a los adictos y les proporciona jeringas, instrumentos de limpieza, medicamentos para enfermos de VIH y hepatitis. Esto no sólo ayuda a las personas, sino también a contrarrestar la propagación de enfermedades infecciosas.
El número de infecciones entre los drogadictos aumentó ocho veces en la primera mitad del año 2011, de acuerdo con datos de Oficina griega de Control de Enfermedades. Según Poulopoulos, la incertidumbre financiera llevó a un fuerte aumento de problemas de salud mental, suicidios y el abuso de drogas y alcohol. En el marco de las medidas de austeridad también se han reducido los medios para proyectos como Kethea. Además, los medicamentos para los afectados se están agotando.
La prostitución y la pornografía, dos de las fuentes principales de ingresos para financiar las drogas, crecieron en los últimos dos años en un 150 por ciento. Con el aumento de la prostitución, las enfermedades se propagan más rápido, dice Eleni Marini, psicóloga de Kethea. Los efectos secundarios de la shisha generan además otro problema: "La droga aumenta el deseo sexual y observamos un incremento de embarazos entre los drogadictos", agrega Marini.
Actualmente, se dificulta el trabajo para organizaciones como Kethea. Por un lado se agrava la crisis de la droga y, por otro, se redujeron los sueldos y los subsidios a la mitad. Desde el inicio de la crisis en 2009, la organización de lucha contra los estupefacientes ha perdido a 70 de sus 500 empleados por medidas de ahorro. "Ahora somos los pobres los que ayudamos a los pobres", señala Poulopoulos.
Grupo Joly
el SMI es popular y además, como condena a millones de personas a la pobreza, permite la compra de votos a precios asequibles.
Los trabajadores honrados no deben nada a las leyes de salario mínimo ni a los convenios colectivos, sino que deben sus salarios a su propio esfuerzo y a su productividad. Es por eso que los trabajadores autónomos, que carecen de SMI y tratan directamente con las empresas, no sufren más explotación que la que viene de los impuestos y regulaciones estatales. Sin embargo, los parados sí les deben a las leyes de salario mínimo y a los convenios su actual salario de cero euros, que es el auténtico sueldo mínimo que imponen estas leyes liberticidas. A esto se suma que al estar en paro no pueden aprender las habilidades que les permitirían superar ese umbral de catorce mil euros anuales necesario para su contratación.
CitarLos trabajadores honrados no deben nada a las leyes de salario mínimo ni a los convenios colectivos, sino que deben sus salarios a su propio esfuerzo y a su productividad. Es por eso que los trabajadores autónomos, que carecen de SMI y tratan directamente con las empresas, no sufren más explotación que la que viene de los impuestos y regulaciones estatales. Sin embargo, los parados sí les deben a las leyes de salario mínimo y a los convenios su actual salario de cero euros, que es el auténtico sueldo mínimo que imponen estas leyes liberticidas. A esto se suma que al estar en paro no pueden aprender las habilidades que les permitirían superar ese umbral de catorce mil euros anuales necesario para su contratación.
Y si cuela cuela.
Saludos.
Hemos llegado al punto en el que se convocan huelgas indefinidas en empresas de informática. Y hay BARRICADAS CON NEUMÁTICOS.
([url]https://pbs.twimg.com/media/BL1NhN8CcAEUptq.jpg:large[/url])
[url]http://www.cgtinformatica.org/content/seguimiento-minuto-minuto-de-la-huelga-en-hp[/url] ([url]http://www.cgtinformatica.org/content/seguimiento-minuto-minuto-de-la-huelga-en-hp[/url])
Hemos llegado al punto en el que se convocan huelgas indefinidas en empresas de informática. Y hay BARRICADAS CON NEUMÁTICOS.
([url]https://pbs.twimg.com/media/BL1NhN8CcAEUptq.jpg:large[/url])
[url]http://www.cgtinformatica.org/content/seguimiento-minuto-minuto-de-la-huelga-en-hp[/url] ([url]http://www.cgtinformatica.org/content/seguimiento-minuto-minuto-de-la-huelga-en-hp[/url])
Un firewall como dios manda. :biggrin:
Me voy a Madrid a la entrega de la medalla de oro al Mérito en el Trabajo al actor asturiano Arturo Fernández.(....)
Sé de las dificultades, afortunadamente en vía de solución por lo que he leído, por las que está atravesando tu empresa, como consecuencia de la crisis económica que está padeciendo no sólo España, sino países punteros de la Unión Europea. Hoy es normal ser empresario y tener problemas con los bancos,el pago de impuestos, etcétera, etcétera. Desgraciadamente, es el signo de nuestros tiempos. Tú lo padeces también y eso te hace más valioso como dirigente empresarial, porque sientes y padeces lo mismo que la mayoría de los empresarios de Asturias y de España.
Te expreso públicamente mi respeto, mi afecto y mi admiración y proclamo que, en más de 25 años que llevo en responsabilidades institucionales, ni una sola vez me has pedido un favor para ti, ni para nadie de tu familia. :roto2: Eres un hombre cabal, honesto, intachable, que ha contribuido desde FADE a la estabilidad social de Asturias y, por ello, me atrevo a pedirte que sigas al frente de la institución empresarial asturiana contribuyendo a esa estabilidad con tu experiencia y tu actitud, siempre proclive al entendimiento tan necesario en estos dificilísimos tiempos.
Asturias no puede prescindir de gente como tú. Tu marcha sería una pérdida que no podemos permitirnos. Esta región necesita que sigas contribuyendo a su estabilidad desde la presidencia de FADE.
Repito, en estos momentos tan complicados se necesita al frente de las instituciones a gente como tú.
Querido Severino:
Te ruego reconsideres esa decisión de retirarte como representante de los empresarios asturianos.
Un fuerte abrazo.
El hambre infantil, el hambre:CitarAndalucía inicia el reparto de desayunos y meriendas a 50.000 niños en riesgo de exclusión ;) :'(
* La Junta recuerda que el objetivo del plan extraordinario de solidaridad y garantía alimentaria es proporcionar las tres comidas diarias a los menores en situación de riesgo de exclusión social. La Consejería de Educación ha mandado una carta a los padres de los menores con un consentimiento informado para notificarles que comenzará el reparto.
* Plan Extraordinario de Solidaridad y Garantía Alimentaria de Andalucía
Vozpópuli 3/06/2013
[url]http://www.vozpopuli.com/sociedad/26164-andalucia-inicia-el-reparto-de-desayunos-y-meriendas-a-50-000-ninos-en-riesgo-de-exclusion[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/sociedad/26164-andalucia-inicia-el-reparto-de-desayunos-y-meriendas-a-50-000-ninos-en-riesgo-de-exclusion[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
([url]http://www.ultraimg.com/images/dQC4v.jpg[/url])
Buruaga en twitter. Es así casi todo el rato :roto2:
Jordi Évole otra vez igual.
Cojonudo al describir el problema. Cuando explican el porqué, las causas, ya te deja raro porque se acerca pero obvia lo importante. Y cuando habla de soluciones, entonces me desespera.
Hoy otra vez. Se habla de los políticos, sin hablar apenas de los partidos.
Se habla de subir impuestos a los ricos para contener el déficit, sin hablar de la estructura del estado.
Todo con un sutil sensiblerismo y condesccendencia.
A veces ES UN PUTO PANFLETO.
Arjghhh. Ya ni Salvados. No vuelvo a encender la tele en otros tres meses.
CitarLa Troika sobre la banca española: la burbuja inmobiliaria todavía no ha pinchado ;):tragatochos:
* El informe descubre la habitual contradicción del trío Bruselas-FMI-BCE: el paro es inadmisible pero la banca debe afianzarse primero y prestar después: ¿En qué quedamos?
* Su juicio sobre el sector: sobresaliente en liquidez, notable en solvencia... y poca atención a la morosidad.
* La mora, la clave del negocio bancario, la despacha con una exigencia de que se mantenga el control de la calidad de los activos bancarios. Sólo faltaba...
* Los mandamientos del NOM siguen vigentes: la Troika está empeñada en culminar la desaparición de las cajas.
* En resumen: nuevamente Bruselas se rasga las vestiduras por el desempleo pero antepone la solvencia bancaria a los problemas de la economía real.
Eulogio López 03/06/2013
Esto de que nos hayan prestado dinero tiene sus inconvenientes -y ninguna ventaja-. Ahora, la Troika (Comisión Europea, BCE y FMI) tiene que evaluar periódicamente a la banca española, tras haberle prestado 40.000 millones de euros para reflotar las tres entidades nacionalizadas. Un dinero que hay que devolver al 0,5% de interés pero dejemos eso.
El caso es que el informe de la Troika -que a estos efectos lidera el español Joaquín Almunia- no dice nada nuevo: incide en los tópicos habituales. Asegura que la banca española va bien de liquidez -la que nos han dado- de solvencia o capitalización -la que nos han dado- pero que el Estado español debe seguir vigilando la calidad de los activos, es decir, la morosidad. No, si te parece.
Incluso parece ‘ligeramente chocante’ que se hable de la liquidez de los bancos al tiempo que de la cerrazón del crédito a la economía real. En efecto, a los bancos españoles se les presta, pero ellos no prestan a los particulares. Pues qué bien.
Quizás lo más importante sea que la Troika confirma que la burbuja inmobiliaria todavía no ha pinchado o, si lo prefieren, sigue manteniendo aherrojado al sector bancario e impidiendo que fluya el crédito hacia familias y empresas. No se entienden las alabanzas a la SAREB cuando el banco malo, por el momento, no ha contribuido a normalizar el sector inmobiliario y, por tanto, el bancario. ;) :roto2: :tragatochos:
Y por cierto, los mandamientos del Nuevo Orden Mundial (NOM), versión financiera, sigue adelante: la Troika certifica que las cajas de ahorros deben desaparecer. :biggrin:
En resumen: nuevamente Bruselas se rasga las vestiduras por el desempleo pero antepone la solvencia bancaria a los problemas de la economía real. Curioso: por una parte se repite que debe fluir el crédito para que la economía crezca y se cree empleo. Por otro, se considera que la prioridad de políticos y banqueros deber ser la banca y no la economía real. ¿Entonces?
La respuesta la dan los hechos. Al mismo tiempo que la Troika pregonaba sus soserías: el crédito se derrumbó en abril, un 9%.
[url]http://www.hispanidad.com/Confidencial/la-troika-sobre-la-banca-espaola-la-burbuja-inmobiliaria-todava-no-ha-20130603-156930.html[/url] ([url]http://www.hispanidad.com/Confidencial/la-troika-sobre-la-banca-espaola-la-burbuja-inmobiliaria-todava-no-ha-20130603-156930.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Buruaga en twitter. Es así casi todo el rato :roto2:
CitarLa Troika sobre la banca española: la burbuja inmobiliaria todavía no ha pinchado ;):tragatochos:
* El informe descubre la habitual contradicción del trío Bruselas-FMI-BCE: el paro es inadmisible pero la banca debe afianzarse primero y prestar después: ¿En qué quedamos?
* Su juicio sobre el sector: sobresaliente en liquidez, notable en solvencia... y poca atención a la morosidad.
* La mora, la clave del negocio bancario, la despacha con una exigencia de que se mantenga el control de la calidad de los activos bancarios. Sólo faltaba...
* Los mandamientos del NOM siguen vigentes: la Troika está empeñada en culminar la desaparición de las cajas.
* En resumen: nuevamente Bruselas se rasga las vestiduras por el desempleo pero antepone la solvencia bancaria a los problemas de la economía real.
Eulogio López 03/06/2013
Esto de que nos hayan prestado dinero tiene sus inconvenientes -y ninguna ventaja-. Ahora, la Troika (Comisión Europea, BCE y FMI) tiene que evaluar periódicamente a la banca española, tras haberle prestado 40.000 millones de euros para reflotar las tres entidades nacionalizadas. Un dinero que hay que devolver al 0,5% de interés pero dejemos eso.
El caso es que el informe de la Troika -que a estos efectos lidera el español Joaquín Almunia- no dice nada nuevo: incide en los tópicos habituales. Asegura que la banca española va bien de liquidez -la que nos han dado- de solvencia o capitalización -la que nos han dado- pero que el Estado español debe seguir vigilando la calidad de los activos, es decir, la morosidad. No, si te parece.
Incluso parece ‘ligeramente chocante’ que se hable de la liquidez de los bancos al tiempo que de la cerrazón del crédito a la economía real. En efecto, a los bancos españoles se les presta, pero ellos no prestan a los particulares. Pues qué bien.
Quizás lo más importante sea que la Troika confirma que la burbuja inmobiliaria todavía no ha pinchado o, si lo prefieren, sigue manteniendo aherrojado al sector bancario e impidiendo que fluya el crédito hacia familias y empresas. No se entienden las alabanzas a la SAREB cuando el banco malo, por el momento, no ha contribuido a normalizar el sector inmobiliario y, por tanto, el bancario. ;) :roto2: :tragatochos:
Y por cierto, los mandamientos del Nuevo Orden Mundial (NOM), versión financiera, sigue adelante: la Troika certifica que las cajas de ahorros deben desaparecer. :biggrin:
En resumen: nuevamente Bruselas se rasga las vestiduras por el desempleo pero antepone la solvencia bancaria a los problemas de la economía real. Curioso: por una parte se repite que debe fluir el crédito para que la economía crezca y se cree empleo. Por otro, se considera que la prioridad de políticos y banqueros deber ser la banca y no la economía real. ¿Entonces?
La respuesta la dan los hechos. Al mismo tiempo que la Troika pregonaba sus soserías: el crédito se derrumbó en abril, un 9%.
[url]http://www.hispanidad.com/Confidencial/la-troika-sobre-la-banca-espaola-la-burbuja-inmobiliaria-todava-no-ha-20130603-156930.html[/url] ([url]http://www.hispanidad.com/Confidencial/la-troika-sobre-la-banca-espaola-la-burbuja-inmobiliaria-todava-no-ha-20130603-156930.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La noticia de Hispanidad es demagogia absolutamente mixtificadora en tono y fondo.
Su mensaje, torpemente sazonado de melodrama, es que "la Troika" dice querer la recuperación de la economía y el empleo, pero en realidad da prioridad al saneamiento bancario, lo que provoca la escasez de crédito para empresas y familias.
La realidad es que las empresas y familias no puedes endeudarse porque no tienen crédito, al estar sobreendeudadas tras la burbuja inmobiliaria española. Y "la Troika" pide que se pinche ya la burbuja (que el SAREB venda y no congele) como manera rápida de eliminar la losa de costes inmobiliarios que ahoga a la Economía Ordinaria española.
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2013/msg83079/#msg83079[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2013/msg83079/#msg83079[/url])
Este año la campaña túrística promete ser buena, a los alemanes les subirán el sueldo y ellos odian su país por más casitas de cuento y bosques en los que retozar desnudo que tenga, porque el otoño empieza en pleno Agosto y eso no hay quien lo aguante. Suerte para nosotros de las revoluciones islámicas porque nos caerá de rebote aún más turismo.
Eso sí, el fondo sigue siendo malo pero esto es un respiro para un gobierno que vive sin más metas que ir pasando el mes.
En la clausura del XVIII congreso de la Unión Progresista de Fiscales, el teniente fiscal de Canarias afirmó que existen «sospechas fundadísimas» de corrupción contra casi todos los miembros del Gobierno. Es de esperar que el citado fiscal, Sr. del Río, comunique de inmediato a la Sala 2ª del Tribunal Supremo, como órgano judicial competente para perseguir y enjuiciar a los aforados, los indicios tan racionales que sostiene conocer para la depuración de las responsabilidades penales correspondientes. Hasta la fecha no se tiene noticia del cumplimiento del deber de denuncia o querella que de la existencia de indicios se derivaría y a los fiscales incumbe, y cuya infracción el Código Penal sanciona, al igual que penaliza la calumnia y la injuria. Los ciudadanos no pueden sino quedar perplejos ante una atribución delictiva al Gobierno realizada por un fiscal y que queda sin consecuencias.
Pero el asombro que la noticia ocasiona no queda ahí. Se nos cuenta que el fiscal de Baleares, D. Juan Carrau, ha dicho que la propuesta de Código Procesal Penal (CPP) que el Ministerio de Justicia ha sometido a debate, para la sustitución de la decimonónica Ley de Enjuiciamiento Criminal por una nueva regulación, «puede acabar con los pocos éxitos o iniciativas que ha habido en la persecución penal de la corrupción», ya que «está redactada por abogados de reconocidos bufetes que defienden a personas que han tenido relación con la corrupción». En su opinión, el texto «prácticamente acabaría con la posibilidad de una investigación eficaz contra el crimen organizado, el narcotráfico a gran escala o contra la corrupción política».
Dado que la noticia no ha sido desmentida, daré por supuesta su veracidad. Como catedrático de Derecho Procesal, abogado en ejercicio y miembro de la Comisión Institucional que ha elaborado la propuesta de CPP he de reconocer que las palabras transcritas me han resultado ofensivas y las considero jurídicamente descabelladas. Debería el Sr. Carrau consultar el BOE de 13 de marzo de 2012 para descubrir que la citada Comisión estaba compuesta por siete miembros, de los cuales sólo dos éramos abogados. Presidida por un magistrado del Tribunal Supremo, D. Manuel Marchena, los magistrados y fiscales eran mayoría. Entre ellos, por cierto, se encontraba una fiscal integrante de la UPF. He tenido el honor de formar parte de un grupo de juristas en el que, como abogado y profesor, necesario es resaltar la figura de Luis Rodríguez Ramos, insigne letrado y penalista del que he tenido oportunidad de aprender en el ámbito científico, forense y humano lecciones magistrales.
Pero pasemos al fondo de la infundada invectiva que contra la propuesta de modernización de la justicia penal el fiscal Carrau dirige. Se afirma, con asombroso desparpajo, que se trata de una propuesta redactada por abogados que tendría como fin o claro efecto dejar impune la delincuencia organizada y la corrupción. Más allá de la insustancialidad técnico-jurídica del discurso y su finalidad despectiva, la arenga se asienta sobre premisas culturales y representaciones sociales inquisitoriales y autoritarias sobre la justicia penal, expresadas con claridad en la conocida bula de Inocencio III de 1206 que apercibía con la sanción de perpetua infamia a los abogados que defendieran a los herejes. Como es sabido, los inquisidores de la España moderna (conocedores de que el mismo Dios omnisciente había permitido a Caín explicarse sobre la conocida suerte de su hermano Abel) toleraban a los abogados siempre que fueran colaboracionistas o ceremoniales, para que les acompañaran en el honroso cometido de conducir a los reos a la hoguera, en loor de multitud y a la espera de recibir golosas prebendas. «El papel del abogado –enseñaba el maestro inquisitorial Peña– es presionar al acusado para que confiese y se arrepienta y solicitar la penitencia del crimen cometido».
El protestante español exiliado oculto bajo el pseudónimo de Reginaldo Gonsalvio Montano, en la célebre obra Sanctae Inquisitionis Hispanicae artes aliquot detectae, ac palam traductae (publicada por primera vez en Heidelberg en 1562 y difundida extensamente en Europa como soporte de la leyenda negra) ponía de manifiesto el verdadero papel del abogado de la Inquisición: «En realidad no se le provee aquí al reo abogado para que tenga un defensor su causa (y por eso no puede el abogado y el reo comunicarse o tratar juntos secretamente alguna cosa, sino en presencia de los señores inquisidores y del escribano), sino más bien para que el vulgo crea que ellos, cuando obran contra todo derecho divino y humano, obran jurídicamente y usan de la equidad que a tales padres corresponde».
Pero desde la Ilustración hemos aprendido a valorar el derecho de defensa como conquista irrenunciable del individuo frente al poder y como instrumento del diálogo que, para el conocimiento de la verdad, precisa la justicia utilizar. Por ello la presencia de dos letrados en la Comisión Institucional del CPP no debería resultar extraña (ambos además somos profesores de la Universidad pública). No queda sino congratularnos con el ejercicio de transparencia que realiza el Ministerio de Justicia en la puesta en debate de la propuesta de Código Procesal Penal para que, entre todos, proporcionemos al Parlamento criterios útiles para afrontar la delicada tarea que tiene por delante.
Si a la UPF le resulta satisfactoria la actual situación, le parece que no deben establecerse plazos máximos para la investigación de los delitos o limitarse el plazo del secreto sumarial, si considera que debe excluirse a la defensa y a la víctima de la fase de investigación o si le incomoda la dependencia orgánica de la Policía Judicial del Ministerio Público, bienvenidas sean sus ideas al respecto. Nos encontramos ante una oportunidad histórica de cambio y en el futuro de nuestra Administración de Justicia se vislumbra, de la mano del cumplimiento del derecho de defensa, un fortalecido Ministerio Fiscal a cuyos integrantes tanto admiro y respeto, como jurista y como nieto e hijo de fiscal.
Nicolás González-Cuéllar Serrano, es Catedrático de Derecho Procesal y abogado en ejercicio
He leído las primeras páginas del hilo.
1- De primeras, a esa gentuza yo no les puedo reconocer la humanidad. No son humanos, no son de mi propia especie. Con esto quiero decir que si tuviera la oportunidad de pegarles un tiro en la frente, lo único que me frenaría sería el miedo a las represalias legales, porque al parecer para nuestro sistema sí que son seres con derechos. Pero reparos morales, absolutamente ninguno. Estoy totalmente convencido de que podría apretar el gatillo sin que me supusiera un trauma. Lo que me pide ahora el cuerpo es quemarlos o enterrarlos vivos, pero para eso sí que no me veo capaz; entiendo que se trata del calentón.
2- Aparte del mal cuerpo, nada sorprendente. En los años 80, por los mentideros madrileños era vox populi que Fraga era un follaniños irredento. Lo llegué a escuchar de boca de un periodista que aseguró que ese tipo de noticias pueden estar en boca de todos, vale, pero que las repercusiones de hacerse públicas son de tal calado, y su onda expansiva tan imprevisible, que no hay ni un solo director de medios que se atreva a abrir la caja de Pandora. En el fondo es miedo por la integridad física o profesional (porque quien está dispuesto a desgarrar los genitales de un niño ya no se detiene ante nada), pero la excusa que ponen es que se trata de algo tan enorme que
2.1- el ciudadano medio no puede percibirlo como real, pensará que "tiene que ser mentira, no es posible que hayamos estado confiando tantos años en esta gente, que los hayamos votado...". O sea, que no lo aceptará. Es curioso. Si todo esto lo dijeran sobre un señor de la guerra somalí, entonces la gente no tendría reparo alguno en creérselo. ¿Pero qué creéis que serían el Fabra y sus adláteres en Somalia? ¡Pues eso mismo, coño!
2.2- Si el ciudadano medio llegase a aceptar esto como real, el sistema puede verse seriamente comprometido. Y ningún jefazo de los medios, que a fin de cuentas viven muy bien gracias al sistema, querrá eso.
3- ¿Nuestro sistema legal está preparado para luchar contra estas aberraciones? Teóricamente puede, pero empíricamente no. Hay tantos ejemplos de impunidad que sería sonrojante sacar uno a colación. Tampoco es algo exclusivamente nuestro: ahí está el caso de Jack el Destripador, casi un siglo y medio y sin resolverse, pese a que todo el mundo sabe adónde apuntaba. Aceptémoslo: los que acaban en el trullo cargando con todos los muertos son, eventualmente, los escalafones bajos y el algún caso hasta medios de estas tramas. Los de más arriba jamás, por lo que he apuntado en el punto 2. Forman parte del núcleo del sistema actual. Si ellos caen, el sistema cae.
4- A la vista de esto, que todavía haya almas cándidas que crean en el poder de las manitas al aire, o que esto se arregla manifestándose con permiso de la delegación de gobierno, o diciéndole a los criminales "que sepas que tienes nuestro rechazo y ya no os vamos a votar más, hale"... pues que se lo haga mirar, sinceramente. Estas alimañas han llegado demasiado lejos como para dejarse echar del poder por unas elecciones o unas manifas pacíficas. A lo mejor resulta que no les vota tanta gente como reflejan los recuentos. Esto quizá sí se acabe conociendo en unos años o décadas.
5- No creo que los medios extranjeros se atrevan a sacar la mierda a flote, especialmente si se trata de algo que puede provocar desde incidentes diplomáticos hasta una crisis de confianza que repercuta negativamente en la economía en un momento especialmente delicado. Quizá los medios de países más "alejados" de las posibles salpicaduras. Pero bueno, por intentarlo no se pierde nada. Eso sí: cuando mandéis esto a algún medio no dejéis de hacer notar que también lo habéis mandado a otros de la competencia. Quizá la perspectiva de perder una exclusiva de alcance mundial a manos del medio rival sea lo que decida a alguno a dar el paso.
(...) He leido un comentario en burbuja que me hace ver que igual soy yo, que soy demasiado jóven y aún no estoy a vuelta de todo, como muchos de vosotros, que habeis perdido toda fe y todas ganas de esperar que estas redes caigan (...)
(...) He leido un comentario en burbuja que me hace ver que igual soy yo, que soy demasiado jóven y aún no estoy a vuelta de todo, como muchos de vosotros, que habeis perdido toda fe y todas ganas de esperar que estas redes caigan (...)
El escrito que nos has traido es para enmarcar, me identifico del todo con él.
Gracias por esta aportación, Hamsterman.
Este año la campaña túrística promete ser buena, a los alemanes les subirán el sueldo y ellos odian su país por más casitas de cuento y bosques en los que retozar desnudo que tenga, porque el otoño empieza en pleno Agosto y eso no hay quien lo aguante. Suerte para nosotros de las revoluciones islámicas porque nos caerá de rebote aún más turismo.
Eso sí, el fondo sigue siendo malo pero esto es un respiro para un gobierno que vive sin más metas que ir pasando el mes.
Es cierto.
Es algo que nunca entendí, ni a pesar de su clima como bien dices.
Casitas de ensueño, enclaves de fantasía, calles inmaculadas complacidas de bicicletas y coches espléndidos, fachadas resplandecientes, balcones floridos (baviera), abejitas, aires bucólicos...
Como me dijo mi hermano tiempo ha; despierta, no lo idealices tanto, hay algo intrínsicamente malo en eso. :roto2:
Me costó entenderlo.
Qué HDLGP. :biggrin:
La reducción de costes laborales eres tú
¿Te han bajado el sueldo en la empresa? ¿Has dejado de cobrar horas extra o alguna paga extraordinaria? ¿Echas más horas que nunca? ¿Hacéis entre dos el trabajo que antes hacíais entre cuatro? ¿Has dejado de ser asalariado para convertirte en un falso autónomo? Pues si estás en uno de esos casos, sonríe y saca pecho, que el gobierno está orgulloso de ti. Has contribuido con tu sacrificio a reducir los costes laborales. Y ese es el único “éxito” que Rajoy podrá enseñar mañana en Bruselas.
Incapaz de bajar el déficit ni la deuda, con el sistema financiero que todavía da miedo, y teniendo pendientes las principales reformas que la Troika nos exige, la única medalla que Rajoy puede colgarse para el examen de mañana es esa. Ya este fin de semana, en un encuentro con empresarios, presumió de ello: “Desde la creación del euro, los costes laborales unitarios no habían estado tan bajos en relación con los de la Unión Económica y Monetaria”.
Reducción de los costes laborales unitarios, lo llaman. Es decir, lo que cuesta en términos salariales la producción. Y su bajada se debe por un lado al recorte de sueldos, y por otra a la destrucción de empleo, que hace más “productivos” a los empleados que quedan: es decir, que trabajan más que antes por el mismo o menos sueldo. En parte por miedo a ser despedidos, en parte por tener que hacer entre menos el trabajo que antes se hacía con más empleados.
Ese es el ajuste español: despedir trabajadores de mil en mil, y “flexibilizar” a los que quedan, bajándoles sueldos, recortando derechos y haciéndolos más “productivos”. Así llevamos ya tres años de reducción de costes laborales. Y los que nos quedan. Porque mientras el ajuste se haga principalmente sobre los trabajadores, sobre nuestros empleos, sueldos y derechos, y no se toquen los márgenes empresariales, los impuestos de las rentas altas y las grandes empresas, ni se hagan quitas de deuda, el ajuste será largo y duro. Muy largo y muy duro.
Si pretenden que el ajuste lo soportemos los trabajadores, harán falta muchos años, y tendremos que empobrecernos mucho más que ahora. La magnitud de lo que queda por ajustar (y más estando en recesión) es tal que obligaría a bajadas de sueldo muy superiores a las actuales, a recortes y contrarreformas mucho más profundas. Y aun así, tal vez no sea suficiente.
El economista Nouriel Roubini, famoso por su desconfianza hacia las posibilidades de España, decía este fin de semana en un artículo en El Economista [url]http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/4874283/06/13/ESPAnA-Algo-mas-que-una-resaca-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/4874283/06/13/ESPAnA-Algo-mas-que-una-resaca-.html[/url]) que España no ha tocado todavía fondo, y que nos esperaban una o dos décadas de ajuste duro. Frente al optimismo con que de vez en cuando nos salpica el gobierno (hoy mismo, cuando publiquen los datos del paro registrado), la mayoría de economistas, de un signo u otro, coincide en que todo es empeorable, y que aun nos queda recorrido en el pozo para seguir hundiéndonos.
Además, el camino elegido, la devaluación laboral, no puede hacerse a lo bestia, sino poco a poco. Para evitar un estallido social, pero también para no romper del todo la delgada cuerda que todavía sostiene en pie la economía, pues terminaría de hundir la demanda interna, deprimiendo más el consumo y destruyendo más empleo, como advirtió ayer la OIT.
De modo que mientras pretendan que esta enorme montaña de basura nos la comamos solo los trabajadores, la quimérica recuperación se hará esperar, y será muy lenta. Y medidas como las que propone el Banco de España, de trabajar por debajo del salario mínimo, son solo un aperitivo para lo que nos espera si seguimos por ese camino.
Europa se escandaliza de los “beneficios excesivos” de las empresas españolas.
Un informe del BCE al Gobierno les acusa de subir los precios y rebajar los salarios
Europa se declara estupefacta ante los "excesivos beneficios" de las grandes empresas españolas. Lo ha hecho el Banco Central Europeo, en un informe enviado al Gobierno en el que critica duramente que las ganancias no se correspondan con los sueldos que perciben los trabajadores, y tampoco con el alza de los precios de productos de primera necesidad.
La Comisión Europea trasladó la semana pasada nuevas recomendaciones económicas a España, como otra subida del IVA y una profunda reforma de las pensiones antes de final de año, como contrapartida para relajar los objetivos de déficit hasta 2016.
Sin embargo, en Bruselas se empieza a criticar ::) también otro aspecto del funcionamiento de la economía española, que se hace más visible en este momento, cuando la cifra de parados supera los 6 millones de personas: los beneficios excesivos de las grandes empresas del país.
Advertencia del Banco Central Europeo
El informe del Banco Central Europeo (BCE), al que ha tenido acceso El Confidencial Digital en su integridad, realiza tres serias :biggrin: recomendaciones :roto2: al Gobierno, al que ha remitido también el documento para que lo tome en consideración. Son las siguientes:
1) Los beneficios de las grandes compañías españolas son excesivos y no se corresponden con los sueldos de los trabajadores.
2) La bajada de los salarios no ha venido acompañada de una caída similar de los precios, especialmente en los productos de primera necesidad (de los que la mayoría de la población no puede prescindir para vivir).
3) Falta mayor competencia en la mayoría de los sectores empresariales españoles. Y por tanto el BCE exige más liberalizaciones. :roto2:
Recortar beneficios en las grandes empresas
El documento elaborado por técnicos del BCE denuncia que aún existe margen para una mayor reducción de los precios en España, si se rebajan los márgenes empresariales.
El Banco Central Europeo no pasa por alto que son los propios directivos de las grandes compañías los que se resisten a limitar sus beneficios, a costa, en muchas ocasiones, de las condiciones salariales de sus empleados e incluso de ajustes de plantilla (despidos). ::)
Precios excesivos en relación a los salarios
La segunda de las denuncias que recoge el informe del BCE sostiene que la bajada de salarios que ha tenido lugar en España no se ha correspondido en una rebaja similar de los precios.
Los sueldos cayeron más de un 8% en 2012, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). Mientras, los beneficios empresariales aumentaron un 1,4%.
Los precios, sobre todo de los productos de primera necesidad, reflejan también esa tendencia. Se ha encarecido casi un 3% el coste de los alimentos en lo que llevamos de año, y ha subido un 3,5 el precio de carburantes y combustibles.
La inflación interanual en mayo ha subido tres décimas respecto a abril y se ha situado en el 1,7%, según el indicador adelantado del Índice de Precios al Consumo (IPC) publicado la semana pasada por el INE.
Este incremento ha sido consecuencia de la subida de los precios de los alimentos y bebidas no alcohólicas, y de que la bajada de los carburantes y lubricantes haya sido menor que la registrada en mayo de 2012.
Más liberalizaciones en determinados sectores
El informe recomienda a España más liberalizaciones en sectores fuertemente regulados, en los que detecta falta de competencia entre empresas.
Se lograría así -explica- forzar a las compañías a trabajar con márgenes más competitivos, para contribuir a rebajar sensiblemente el precio final que pagan los consumidores.
Entre los sectores en los que se exige al Gobierno una mayor liberalización se encuentran el farmacéutico, el eléctrico y el ferroviario.
Curioso, cuando no han sido los sectores farmacéuticos, eléctricos -aunque estos dos sean una mafia, especialmente el sector eléctrico que es en el que se ha "refugiado" toda la mafia del ladrillo buscando un nuevo sector en donde estas sanguijuelas puedan continuar, al amparo del favor político y las leyes a medida, con su extracción de rentas/negocios seguros- ni ferroviarios quienes han causado la crisis... en cambio chitón acerca del sector inmobiliario y financiero?, yo más bien veo que la supracasta europea quiere desembarcar en esos sectores tan golosones
Vea el informe completo del Banco Central Europeo (BCE).
[url]http://www.ecb.int/pub/pdf/other/art2_mb201305en_pp85-101en.pdf[/url] ([url]http://www.ecb.int/pub/pdf/other/art2_mb201305en_pp85-101en.pdf[/url])
Pregunta importante: El BCE es una institución pública, y como tal, sujeta al control del parlamento europeo :biggrin: :roto2: ó una herramienta que funciona para y por asociación de grandes bancos privados como es la FED?
(...) He leido un comentario en burbuja que me hace ver que igual soy yo, que soy demasiado jóven y aún no estoy a vuelta de todo, como muchos de vosotros, que habeis perdido toda fe y todas ganas de esperar que estas redes caigan (...)
El escrito que nos has traido es para enmarcar, me identifico del todo con él.
Gracias por esta aportación, Hamsterman.
Universitarios niegan el saludo a Wert en el acto de los premios fin de carrera
Wert reconoce que la Lomce tiene aspectos ideológicos como leyes anteriores
Una decena de universitarios han rehusado hoy saludar al ministro de Educación, José Ignacio Wert, en la entrega de los premios nacionales fin de carrera del curso 2009-2010 como modo de protesta contra la reforma educativa y los "recortes".
Tampoco han querido saludar a la secretaria de Estado de Educación, FP y Universidades, Montserrat Gomendio, y se han limitado a recoger el diploma acreditativo, lo que ha sido jaleado por parte del público asistente.
Algunos de ellos iban vestidos con la camiseta verde que reivindica una educación pública de todos y para todos, como Julia Iriarte, que ha recibido una mención como licenciada en Psicología por la UNED.
"No les he dado la mano porque lo que están haciendo es una falta de respeto" a la Constitución, ha comentado a la prensa.
Ha asegurado que el proyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce), que ha denominado "ley Wert", pretende "eliminar" el derecho de todos a una plaza pública escolar.
Ha acusado al ministro de querer relegar la educación y la universidad públicas "a la nada".
Ha asegurado que no conocía directamente a ninguno de los otros titulados que se han negado a saludar a las autoridades, aunque sabía que algunos también harían.
Un par de ellos han voceado lemas a favor de la educación libre y pública después de recoger el diploma.
No obstante, estos universitarios han participado en la foto de familia de los 126 galardonados (entre premios nacionales y menciones) junto a Wert y Gomedio.
En la clausura del acto, el ministro ha resaltado que no hay excelencia sin perseverancia y ha puesto a los premiados como ejemplo de esfuerzo, voluntad de superación y ambición para salir adelante por encima de las quejas.
Ha subrayado el valor de todo ello más en estos tiempos de crisis, entre los más difíciles desde que existen estadísticas económicas, ha señalado.
Wert, que no ha hecho declaraciones a la prensa, ha indicado que es posible combinar la excelencia con la equidad, como igualdad de oportunidades en el acceso a la educación, lo que no quiere decir, ha precisado, que todo el mundo obtenga los mismos resultados.
Es cierto.
Es algo que nunca entendí, ni a pesar de su clima como bien dices.
Casitas de ensueño, enclaves de fantasía, calles inmaculadas complacidas de bicicletas y coches espléndidos, fachadas resplandecientes, balcones floridos (baviera), abejitas, aires bucólicos...
Como me dijo mi hermano tiempo ha; despierta, no lo idealices tanto, hay algo intrínsicamente malo en eso. :roto2:
Me costó entenderlo.
Qué HDLGP. :biggrin:
Es cierto, a mi tambien me sorprende, cuando uno conoce Alemania, Austria o Suiza y vuelves maravillado. Yo he acertado normalmente con el tiempo yendo en Julio y Agosto, pero más tarde es arriesgado.
Pero también pasa en España. Las cifras de turistas en Galicia, Asturias o Cantabria, no llegan ni de lejos (¿un 10% quizás?) a las que tiene levante y las islas. Hablo tanto de turismo nacional como extranjero.
Todos los intentos en tener turismo de interior, cultural, urbano (mejor dicho, turismo que no sea de sol y playa) han fracasado salvo contadísimas excepciones. El otro día ví cifras de ocupación de las casas rurales y éstas eran ridículas, también hay que apuntar que los precios son más altos que los que te encuentras en la Selva Negra o Baviera, un sin sentido.
......................
Mundos donde esté mal vista la imperfección no deberían ser ningún objetivo, entre otras cosas porque no somos perfectos. El rigor para las dictaduras.
Por eso el Norte necesita del Sur y viceversa. El mundo del método, de la exactitud y precisión es el más óptimo para la industria del trabajo, para el desarrollo de una economía, pero no para vivir. De igual forma el mundo del ocio, del sol, de la transigencia resulta perfecto para vivir pero no para desarrollarte con garantías en nuestro orden socioeconómico.
Ese es el "atractivo" que sobrevuela en nuestras culturas con respecto a "el otro". ;)
Claro, la otra pata de la "devaluación interna", la reducción de márgenes empresariales, esa si que no la veremos, y no hay previstas ni medidas ni reformas a las que "nos obliguen desde europa" destinadas a atajar este tema... ::) ,que empezarían los voceros empresauriales a rasgarse las vestiduras al grito de "intervencionismo!" "comunistas!"...por cierto, la vivienda y la energía (además de los carburantes) no se incluyen entre los "bienes de primera necesidad"? ::)
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/084311/europa-se-escandaliza-de-los-beneficios-excesivos-de-las-empresas-espanolas-un-informe-del-bce-al-gobierno-les-acusa-de-subir-los-precios-y-rebajar-los-salarios[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/084311/europa-se-escandaliza-de-los-beneficios-excesivos-de-las-empresas-espanolas-un-informe-del-bce-al-gobierno-les-acusa-de-subir-los-precios-y-rebajar-los-salarios[/url])CitarEuropa se escandaliza de los “beneficios excesivos” de las empresas españolas. ...
6.000 VIVIENDAS Y MENOS DE 500 SOLICITUDES
El fondo social de viviendas de la banca hace agua: los desahuciados no quieren sus pisos.
([url]http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/201304188viviendacandadopor.jpg[/url])
Está siendo un rotundo fracaso. El fondo social de viviendas en alquiler, constituido el 17 de enero de 2013 con la aportación de 6.000 viviendas por parte de 33 entidades financieras, no está dando los resultados esperados. Aunque desde el Ministerio de Economía cifran en torno a 500 las solicitudes, desde los propios bancos reconocen el fracaso estrepitoso de esta iniciativa.
“En el primer trimestre solamente recibimos una solicitud. Y en el segundo, apenas 10”, comentan fuentes cercanas a una de las mayores entidades financieras de España. “En estos cinco meses apenas hemos recibido una treintena”, aseguran desde otra.
“Sabíamos que no iba a funcionar desde el principio”, explica a El Confidencial Luis Barriga, trabajador social y miembro de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales. “Los desahuciados no son ganado estabulado al que se le puede trasladar de un lado a otro sin más. Son familias que, en la mayoría de los casos, llevan años viviendo en el mismo barrio, con hijos que van al colegio… Familias con arraigo social”. Muchos ciudadanos, sin embargo, no entienden esta falta de interés y critican el hecho de que muchas familias que han sido desahuciadas rechacen la oportunidad que se les está brindando.
Barriga recomienda echar un vistazo a los inmuebles y a su ubicación para comprender la escasa acogida de esta iniciativa. “Se trata de inmuebles que ni siquiera ha querido el banco malo. Viviendas de menos de 100.00 euros, de mala calidad o totalmente desubicados. Muchas se encuentran en urbanizaciones aisladas, forman parte de proyectos que han fracasado, en zonas rurales… Factores que dificultan que una familia decida marcharse a ellas. Además de la exclusión financiera se les quiere excluir socialmente”.
Bankia, por ejemplo, ha aportado a este fondo un piso en la zona de Atocha de 19 metros cuadrados y un dormitorio, mientras que CaixaBank ha incluido una vivienda de 39 metros cuadrados y cuatro dormitorios en Antas, a casi 100 a 91 kilómetros de la capital de provincia, Almería. Son solo dos ejemplos, pero no los únicos. “Hay muchas viviendas procedentes de la típica promoción que fracasó y a las que ahora intentan dar alguna salida a través de este fondo. Pero, ¿quién se va a ir a ellas? O estás bajo un puente y no te queda más remedio o nadie quiere irse a ellas ya que supone que se rompan las redes sociales y familiares y en muchas ocasiones dificulta el acceso a un trabajo", insiste Luis Barriga.
A pesar de que el fondo cuenta con 6.000 viviendas, una familia o un particular que ha sido desahuciado solamente puede optar a las viviendas de la entidad que les desahució. “Es una auténtica carrera de obstáculos. La familia tiene que acudir al mismo banco que le ha echado de su casa a solicitar una vivienda. Una vivienda que no tiene por qué ser, en absoluto, la que perdieron. Las relaciones entre las personas que han sido desahuciadas y el personal de las sucursales bancarias, como comprenderás son de todo menos amistosas”, explica Luis Barriga.
Alquileres demasiado caros
También juegan en contra de las familias desahuciadas los precios de los alquileres, que oscilan entre un mínimo de 150 euros y un máximo de 400. Desde las algunas entidades reconocen a El Confidencial que desde el principio situar el listón máximo en 400 euros era muy elevado. “Ir más allá de los 150 euros es una auténtica salvajada. La cifra mágica para muchas de estas familias son los 426 euros que se corresponde a la renta activa de inserción. Se supone que el gasto en vivienda nunca debería superar el 33% de los ingresos de una familia. Por tanto, los alquileres deberían situarse por debajo incluso de los 150 euros”, apunta Luis Barriga.
El fracaso del fondo social de viviendas en alquiler se sitúa en línea con el del Código de Buenas Prácticas de la banca puesto en marcha hace un año por el Gobierno para intentar frenar el problema de los desahucios hipotecarios.
En todo este tiempo, unas 4.385 familias han intentado acogerse a él. Sin embargo, de los 3.322 casos que ya han sido tramitados, 2.190 fueron directamente denegados por las exigentes condiciones que requiere la norma para amparar a los afectados.
Proyectos que sí funcionan
Fracasos todos ellos que contrastan, sin embargo, con los buenos resultados cosechados por el Servicio integral de apoyo a familias en riesgo de desahucio de la Junta de Castilla y León. En apenas seis meses de funcionamiento ha atendido a más 843 familias –datos a 30 de abril-. De ellas, se han concluido 355 expedientes. El 91% de los cuales -323- se han resuelto favorablemente. 273 sin necesidad de que se haya producido interlocución con el banco y 50 con esta interlocución. De esas 50, 33 fueron reestructuración de la deuda, 12 daciones en pago y 5 acuerdos de no lanzamientos.
“Se trata de un programa integral en el que no nos centramos exclusivamente en arreglar el problema del desahucio, sino que se hace un estudio en profundidad de esa familia para asegurarnos de que accede a todas las ayudas a las que tiene derecho como, por ejemplo, la renta garantizada de ciudadanía o a la red de alimentos”, explican fuentes oficiales de este programa.
“Cada vez son más las familias que jamás pensaron que podrían verse en una situación de exclusión social y que acceden a los servicios sociales. Gracias a este programa y al anonimato que se garantiza durante todo el proceso, muchas familias consiguen aparcar el estigma que supone encontrarse en esta situación y pedir ayuda", añade.
Por qué los bebés de Finlandia duermen en cajas de cartón
Durante 75 años, las mujeres embarazadas en Finlandia han recibido cajas de cartón del Estado. Es como un paquete inicial con ropa, sábanas y juguetes que a su vez puede ser usado como camita. Muchos argumentan que esta política ha ayudado a que al país nórdico sea una de las naciones con menor tasa de mortalidad infantil en el mundo.
Ha llegado la hora de mejorar EN LO QUE NO ERAMOS BUENOS.Ha llegado la hora de pagar las deudas en divisa fuerte extranjera (el Euro), o de recuperar la soberanía monetaria y una inflación del 12% anual como antaño.
Es cierto.
Es algo que nunca entendí, ni a pesar de su clima como bien dices.
Casitas de ensueño, enclaves de fantasía, calles inmaculadas complacidas de bicicletas y coches espléndidos, fachadas resplandecientes, balcones floridos (baviera), abejitas, aires bucólicos...
Como me dijo mi hermano tiempo ha; despierta, no lo idealices tanto, hay algo intrínsicamente malo en eso. :roto2:
Me costó entenderlo.
Qué HDLGP. :biggrin:
Es cierto, a mi tambien me sorprende, cuando uno conoce Alemania, Austria o Suiza y vuelves maravillado. Yo he acertado normalmente con el tiempo yendo en Julio y Agosto, pero más tarde es arriesgado.
Pero también pasa en España. Las cifras de turistas en Galicia, Asturias o Cantabria, no llegan ni de lejos (¿un 10% quizás?) a las que tiene levante y las islas. Hablo tanto de turismo nacional como extranjero.
Todos los intentos en tener turismo de interior, cultural, urbano (mejor dicho, turismo que no sea de sol y playa) han fracasado salvo contadísimas excepciones. El otro día ví cifras de ocupación de las casas rurales y éstas eran ridículas, también hay que apuntar que los precios son más altos que los que te encuentras en la Selva Negra o Baviera, un sin sentido.
Bueno verás, feldberg.
Mi hermano se refería más concretamente a esa asepsia ambiental y, sobre todo, a esa "perfección" que se respira por esos lares; absolutamente todo ordenado, ningún desperfecto, ni la más mínima pintada, donde no cabe el más mínimo papelito en sus calles, rigor en las formas de sus gentes, de costosas sonrisas, etc.
Cuando vas de visita te parece el mundo de Alicia en el país de la hostia :biggrin:, pero tras pasar un tiempo conviviendo con ellos percibes que ese mundo lleva implícito un precio que no es otro que el del rigor y disciplina.
Sin apenas darte cuenta vas agarrotándote en un ambiente plomizo, agónico, donde parece complicado siquiera transgredir de manera leve costumbres pactadas pero marcadas tácitamente en su cultura.
Entiendes entonces porqué cuando llegan a nuestro país se despelotan, liberan adrenalina - y de qué forma - infringiendo los mínimos modales exigibles a cualquier persona que se considere como tal.
Mundos donde esté mal vista la imperfección no deberían ser ningún objetivo, entre otras cosas porque no somos perfectos. El rigor para las dictaduras.
Por eso el Norte necesita del Sur y viceversa. El mundo del método, de la exactitud y precisión es el más óptimo para la industria del trabajo, para el desarrollo de una economía, pero no para vivir. De igual forma el mundo del ocio, del sol, de la transigencia resulta perfecto para vivir pero no para desarrollarte con garantías en nuestro orden socioeconómico.
Ese es el "atractivo" que sobrevuela en nuestras culturas con respecto a "el otro". ;)
Ha llegado la hora de mejorar EN LO QUE NO ERAMOS BUENOS.Ha llegado la hora de pagar las deudas en divisa fuerte extranjera (el Euro), o de recuperar la soberanía monetaria y una inflación del 12% anual como antaño.
Si nos atenemos a la reciente reforma constitucional, parece que la Casta ha elegido la primera opción.
Ha llegado la hora de mejorar EN LO QUE NO ERAMOS BUENOS.Ha llegado la hora de pagar las deudas en divisa fuerte extranjera (el Euro), o de recuperar la soberanía monetaria y una inflación del 12% anual como antaño.
Si nos atenemos a la reciente reforma constitucional, parece que la Casta ha elegido la primera opción.
Respecto al cacique Fabra y sus posibles crímenes... a mi no me sorprendería lo más mínimo.
Si gente de esta calaña y su corte celebran regularmente orgías, cierran zonas VIP de putiferios donde hay barra libre de sexo alcohol y drogas, sacan pasta del país para evadir impuestos, etc, etc, etc, etc y etc de nuevo ¿es raro que algunos que estén dentro del núcleo duro sean raritos y aburridos de simples orgías con chicas de 20 añitos se pasen a un rollito más hardcore? Como cualquier garrulo y gilipollas con pasta y tiempo, en ocasiones la diversión consiste en ir un paso más allá del límite anterior. Y no se me entienda mal con hardcore, por mi como si se meten un botijo por el culo. Violar/asesinar mayores o menores es un acto despreciable y merecedor de los mayores castigos, lo que pasa es que esta gente se sabe impune, intocable y compra gente como si fuese tabaco. El problema son tanto ellos como nosotros los mortales sin carné del PPSOE, que se lo permitimos, callamos y con suerte cambiamos de voto. >:(
Por ejemplo, si yo soy maligno y planeo un palo, haré una planificación, tasaré riesgos intentando minimizarlos, que no me pillen y sacar todo lo que pueda, así que enveneno al perro del jardín, anulo el sistema de alarma, entro tapado, pillo el Picasso y me voy... pero la madera me pilla de camino al coche y zasca, al trullo. :o Esto no ocurre con gente como Fabra, a esta gente le para la poli y les ordena que olviden lo que han visto, pero que recuerden porqué están donde están, y con una llamada mañana estará sin nómina, cosa tan desagradable como imprevista, así que chitón y aquí no ha pasado nada. Bien, pongamos ahora que hay gente así y comete delitos reiteradamente... endiosado de tal forma no es improbable dejarse llevar y cometer crímenes dentro de todo el espectro del código penal, desde aeropuertos fantasma/estafa a "sentir" aquello de matar a un hombre o violar a una niña.
La no-separación de poderes está ahí, haciendo que el Estado y las instituciones vinculadas no sean más que una herramienta hecha a medida para esta mafia de puteros horteras de media hostia. Se amparan en la no-ley porque uno a uno son pedacitos de mierda insignificantes; su cortijo se sustenta en su impunidad, pues fuera de influencias en el poder judicial o ejecutivo no sabrían montar una mafia en condiciones para combatir con otras de otros países.
Ellos son cobardes pero el pueblo también lo es, tan sólo una delgada capa de ficción consensuada nos separa. Al ser igual de gañanes unos y otros es lógico que no es cuestión de arreglarlo pegando escopetazos y ahorcando a gente, que también :biggrin: porque el nuevo se comportará como el anterior que tanto odiaba. Viviríamos mejor si la sociedad supiese bien cuidarse de mantener a esos hijos de puta bien alejados de lo público, y esto se logra mediante transparencia total, inspección regular y eficiente, responsabilidad civil xa políticos, independencia total del poder judicial, etc.
Lo más alucinante de estas cosas es cómo no hay más asesinatos... todo un éxito de ingeniería social y narcotizamiento de las masas (hombrenuevismo).
La ley, permitiría, en caso de aprobarse este borrador tal y como se ha presentado, instalar software (programas) que dan acceso a los ordenadores investigados, con autorización judicial expresa, en los casos que se concretan en el mismo borrador.
Permite la intrusión en los ordenadores, mediante herramientas informáticas, las que sean. Podrían ser, entre otras, lo que conocemos como troyanos (permiten el acceso y control de un ordenador infectado) , keyloggers (registran cualquier pulsación que realice el usuario), virus, etc.
Es decir, este borrador también abre la puerta a entrar de “cualquier manera” en un ordenador. Porque se considera programa informático, a una serie de instrucciones. Y unas líneas de comandos, contenidas en un archivo, entraría dentro de la acepción de “programa informático”. De manera general, como intrusión, entenderemos el colarnos en un ordenador ajeno sin permiso.
Un programa informático, puede hacer muchas cosas más que espiar, activar la webcam, grabar nuestras claves de acceso y robarnos el video erótico con la parienta o el pariente … Hará lo que el programador haya querido que haga. Y ahí está el problema. En el borrador no se dice que “única, exclusiva, y explícitamente” se puedan espiar o intervenir las comunicaciones.
Por ejemplo, pueden hacer un programa que espíe, y que a la vez, descargue un archivo en el ordenador de la persona investigada. O que borre datos, o cualquier acción prevista por el programador.
¿Y dónde está el problema?
Pues … como según dicho borrador, la ley, no lo prohibiría, podrían dejarnos en nuestros ordenadores, cualquier archivo. Y cualquier archivo, es cualquiera. Desde imágenes de menores, hasta una película protegida por derechos de autor, o la prueba que quieran dejar. Hasta enviar correos en nuestro nombre, o llenar las redes sociales de mensajes incitando al racismo, violencia, homofobia … lo que se les ocurra, que después, puede ser utilizado en nuestra contra.
Simplemente manipulando fechas, metadatos, etc. Pueden fingir que ese archivo siempre estuvo ahí. Y podrían contar, y sería de obligado cumplimiento, con la colaboración de todo tipo de personal experto en seguridad (hackers, para entendernos), con los ISP, con cualquiera!
¿Tan fácil resulta hacerlo?
En condiciones normales, no es tan sencillo, entre otra razones, porque no conocemos la IP de la persona a “hackear” y esta puede cambiar con bastante frecuencia y se han de poseer conocimientos de seguridad para hacerlo.
Habitualmente, somos nosotros mismos los que nos infectamos con estos programas, bien en la red, abriendo archivos enviados por personas de nuestra confianza, es decir, la infección la solemos provocar nosotros mismos, porque somos confiados por naturaleza y tenemos un dedo muy rápido con el ratón, visitando alguna web que nos introduzca el código malicioso, abriendo un archivo infectado (esto es muy fácil, con enviar un archivo calentito de alguna celebridad, caen la mayoría de usuarios). Hay muchas maneras de infectar a la víctima. Los archivos maliciosos, normalmente se esconden detrás de algún archivo que parece “inocuo”, pero con gancho.
Y una vez infectada la víctima, como su IP cambia, ese programa malicioso, se encarga de avisar al atacante de nuestra nueva dirección IP, enviándosela al correo, dejando un archivo con la IP en algún servidor, o de cualquier otra manera accesible al atacante. De esta manera, mientras no se elimine el dichoso programa del ordenador infectado, el atacante siempre tendrá acceso a él.
Pero … Es que la ley, además tiene prevista la colaboración de los ISP (telefónica, Orange, etc.), que mediante orden judicial, también estarán obligados a facilitar todos los datos de que dispongan. Es decir, podría ser nuestra IP, los datos de nuestro router (recordar que telefónica, ó orange, tienen la contraseña de la wifi en la parte inferior, y la guardan en su base de datos), o cualquier otra información que facilite el acceso a nuestro ordenador.
En resumen, que tienen prácticamente la puerta abierta a nuestro ordenador. Imaginar que con la IP conseguida mediante orden judicial, alguien experto, puede “hackearnos”, aprovechándose de las vulnerabilidades de Windows (porque la gente normal, usa Windows) y nos cuela el susodicho “troyano”.
O más fácil, con cualquier técnica de intrusión, simulando la IP del servidor de Windows, nos cuelan una actualización de Windows, que además, viene con regalito, el “troyano”. O nos envían un enlace, cuya página nos infecta (las páginas con nombres porno no fallan).
También, con la clave de la wifi obtenida de las bases de datos del ISP, podrían plantarse debajo de nuestra ventana, con un portátil, conectarse a nuestra red local, y una vez dentro de la red, mirar si tenemos carpetas compartidas, para dejar el “troyano”. Estando en nuestra red, pueden hacer muchas cosas … Y para ellos, no sería delito.
¿Y ya está? ¿El antivirus no lo detecta?
Ahí está la parte complicada del proceso. Los antivirus incluyen los programas maliciosos en sus listas una vez tienen constancia de que existen, También pueden sospechar de su existencia utilizando diferentes técnicas, como la heurística (fechas raras en nuestros archivos), pero no son adivinos.
Si alguien crea un código malicioso del que no hay patrón, y no hace cosas raras, como inflarnos a publicidad o imagenes porno de repente, abrir determinados puertos (las vías de comunicación de nuestro ordenador con el resto de la red), o nuestro ordenador empieza a desvariar, ir lento, o hacer cosas raras, probablemente, no sea detectado.Y es que además, el código inicial del troyano, puede ir cambiando (mutando) para evitar ser descubierto y lo mas probable, es que el usuario no experto ni se entere.
El código para el “troyano policía”, lo normal es que sea escrito por empresas o usuarios con conocimientos avanzados de los mismos, para evitar repetir patrones, y conductas detectables.
Un Juez, ¿Da la autorización tan fácilmente?
Pues depende de lo que se entienda por fácil. Está previsto, que se autoricen estas actuaciones policiales cuando haya indicios razonables de que se están cometiendo delitos intencionados castigados con pena con límite máximo superior a los tres años de prisión-. Junto a este presupuesto se añaden otros dos: a) que estemos en presencia de delitos cometidos en el seno de un grupo u organización criminal; b) que se trate de delitos cometidos por medio de instrumentos informáticos o de cualquier otra tecnología de la información o la telecomunicación (si, hasta tu movil ese tan guay puede llevarte a la carcel)
Si sumamos que, con la ya conocida como “Ley Lasalle” Alguien de quien se sospeche que está copiando a un coleguita el mp3 comprado en itunes, podría resultar afectado. Ya no quiero ni pensar, por descargarse una película bajo derechos de autor.
¿Y si no me bajo nada de internet, o poseo algún archivo sujeto de autor?
Pues tampoco estás tan a salvo! Con lo que comentaba al principio, de que por lo que veo , no se limita la acción policial a “espiar”, sería posible colarnos un archivo “indebido” en nuestro ordenador.
Con técnicas conocidas como “Spoofing” es posible falsear la dirección IP. Alguien puede simular que se está bajando un archivo como si fueramos nosotros, falseando la IP, y suplantandola con la nuestra. Un archivo con contenido de menores, por ejemplo. Con esta “falsa” prueba, el Juez podría facilitar la intervención de las comunicaciones, y abrir la puerta a que nos introduzcan un “troyano”. Y con ese “troyano” en nuestro equipo, bajar a su vez, archivos “indebidos” a nuestro ordenador. Y ya tendrían las pruebas (Pruebas “falsificadas”) para condenarnos por un delito que no hemos cometido.
Pero no nos limitamos a archivos, hay más: También se considera delito ya la agitación en la red.([url]http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/04/11/actualidad/1334142744_604523.html[/url] ([url]http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/04/11/actualidad/1334142744_604523.html[/url])): "delito de integración en organización criminal" por alterar "gravemente el orden público". Y así, otras actuaciones, que podrían encuadrar como actos delictivos (que superen los 3 años de pena máxima), para solicitar la instalación de troyanos en nuestro ordenador.
¿Qué es lo raro que veo en este borrador, lo que más me ha chocado nada más leer las primeras noticias?
Si se quiere perseguir (además de presuntos terroristas) también a cyberdelincuentes avanzados, o “hackers”, hay que tener en cuenta que estas personas están acostumbradas a proteger sus acciones. El bien más preciado de un experto en seguridad, es el anonimato. No resulta sencillo colarles un troyano, porque de entrada, no suelen usar windows, más bien, suelen usar Linux, unix, y cualquier variante de este sistema operativo.
Sus equipos, suelen estar bien protegidos. Además, suelen conectar de forma anónima, utilizando equipos por medio que oculten su IP (proxys, equipos remotos atacados previamente con esa finalidad, etc), y suelen sus encriptar datos y borrar pistas y registros de actividad. Sus correos, apenas aportan datos útiles. Las redes sociales, salvo casos de elevado egocentrismo ú otra razón no muy común, es poco probable que las utilicen.
El hecho de usar “troyanos”, ya delata que el perseguidor, no es muy buen "hacker". Está mal visto utilizar herramientas ajenas! El verdadero hacker, explora vulnerabilidades, crea sus herramientas, etc. De lo contrario, se le llama Lammer. (leim) en el argot.
Quizás tengan pensado utilizan “hackers” de verdad obligados por este borrador, porque de lo contrario, me temo que tendremos usuarios “policías”, sin demasiados conocimientos, utilizando un programita cualquiera, diseñado por una empresa, para captar datos, que después, pueden ser interpretados de muchas maneras, o resultar inexactos. Y tampoco una dirección IP identifica a una persona. Solo al propietario de la línea. Que puede que no tenga nada que ver. No es complicado romper hoy en dia una WIFI, sobre todo, las de los usuarios poco técnicos. Quizás, no pretendan cazar “hackers” o cyberdelincuentes expertos, más bien .. al usuario normal y corriente, usando Windows.
¿Y esto, a quien puede beneficiar?
Con la situación actual, no es difícil imaginarse muchas cosas. Personas que lideran grupos contra el gobierno, líderes de opinión en redes sociales, gente que no interesa tener en la calle … No creo que permitan otro 15M. Esto les carta blanca para ir a por cualquiera que no les interese que esté en la calle.
En Alemania, ya se ha hecho (aunque limitado a presuntos terroristas). El Partido Pirata alemán lo denunció en su día ([url]http://www.larepublica.pe/26-03-2013/alemania-partido-pirata-acusa-al-gobierno-de-espiar-con-un-troyano[/url] ([url]http://www.larepublica.pe/26-03-2013/alemania-partido-pirata-acusa-al-gobierno-de-espiar-con-un-troyano[/url])).
En España, también se han espiado las comunicaciones, vía SITEL, un sistema de la compañía Ericsson ([url]http://www.internautas.org/html/5741.html[/url] ([url]http://www.internautas.org/html/5741.html[/url])).
Y nadie nos garantiza que no lo estén haciendo ya. Si lo están haciendo, las pruebas obtenidas, no serían probablemente válidas. Quizás, lo que necesiten vaya más allá de controlar la red, el aseguramiento de pruebas válidas.
Vivimos en una situación de mucha tensión y mucho descontento. Es una manera fácil y limpia de librarse de los que molestan. Si no han hecho nada, se hace que parezca. A esto podríamos llegar, si se utiliza de manera inadecuada el borrador propuesto.
No olvidemos, que en dos años habrá elecciones. El PP y el PSOE, bajan cada vez más en intención de voto. Esto deja de ser un riesgo si no quedan muchos más partidos por abajo o no hay gente que proteste.
Teniendo en cuenta que Rajoy puede llegar a quemarse y ser necesario sustituirlo en el partido y que otro tome el relevo, y que Aznar está prácticamente fuera de juego, por ahora, no hay demasiadas quinielas de quien puede ser el sustituto de Rajoy… Pero, los juegos de estrategia, que se los monte cada uno a su gusto.
Como siempre, Jaj haciendo amigos. No me gustan los troyanos, espero no tener que pelearme con ninguno.
ANEXO
Párrafos extractados del borrador de anteproyecto de Código Procesal Penal del Ministerio de Justicia como complemento.
VI.- LIBRO IV. PROCESO ORDINARIO
A) LA INVESTIGACIÓN
La reforma opta, frente a otros modelos comparados que acogen una enumeración casuística de los delitos que autorizan este medio de investigación, por exigir la concurrencia, no cumulativa, de cualquiera de los tres requisitos que define el art. 295 de este Código. El primero de ellos, opera como una limitación genérica, de carácter cuantitativo, ligada a la gravedad de la pena –delitos dolosos castigados con pena con límite máximo superior a los tres años de prisión-. Junto a este presupuesto se añaden otros dos: a) que estemos en presencia de delitos cometidos en el seno de un grupo u organización criminal; b) que se trate de delitos cometidos por medio de instrumentos informáticos o de cualquier otra tecnología de la información o la telecomunicación.
Unas líneas mas abajo:
El Código pretende completar las perturbadoras lagunas del actual art. 579 de la Ley de de Enjuiciamiento Criminal. En la nueva regulación se confiere sustantividad propia a otras formas de comunicación telemática que han carecido de tratamiento normativo en la ley procesal. Las dificultades asociadas a ese vacío se han visto multiplicadas en la práctica por una interpretación jurisprudencial de la legislación llamada a reglar la obligación de las operadoras de conservar los datos generados por las comunicaciones electrónicas, que ha degradado algunos de los extendidísimos instrumentos de comunicación telemática –por ejemplo, los mensajes de SMS o el correo electrónico- a la condición de aspectos accesorios, de obligado sacrificio siempre que se adopte una decisión jurisdiccional de intervención telefónica. Frente a esta concepción, el nuevo texto autoriza la intervención y registro de las comunicaciones de cualquier clase que se realicen a través del teléfono o de cualquier otro medio o sistema de comunicación telemática, lógica o virtual. Pero somete la interceptación de todas ellas –en su propia y diferenciada instrumentalidad- a los principios generales que el texto proclama. Se pretende con ello que sea el propio Tribunal, ponderando la gravedad del hecho que está siendo objeto de investigación, el que determine el alcance de la injerencia del Estado en las comunicaciones particulares. La resolución habilitante, por tanto, deberá precisar el ámbito objetivo y subjetivo de la medida. Es decir, tendrá que motivar, a la luz de aquellos principios, si el sacrificio de las comunicaciones telefónicas no es suficiente y si la investigación exige, además, la interceptación de los SMS, MMS o cualquier otra forma de comunicación telemática de carácter bidireccional.
Artículo 81.- Obligación de colaboración con la Policía Judicial
Los funcionarios integrantes de la Policía Judicial tendrán el carácter de comisionados del Ministerio Fiscal y podrán requerir el auxilio necesario de las autoridades y de los particulares.
CAPÍTULO XI.- REGISTROS REMOTOS SOBRE EQUIPOS INFORMÁTICOS
Artículo 350.- Presupuestos
1.- El Tribunal de Garantías podrá autorizar, a petición razonada del Ministerio Fiscal, la utilización de datos de identificación y códigos, así como la instalación de un software, que permitan, de forma remota y telemática, el examen a distancia y sin conocimiento de su titular o usuario del contenido de un ordenador, dispositivo electrónico, sistema informático, instrumento de almacenamiento masivo de datos informáticos o base de datos, siempre que la medida resulte proporcionada para la investigación de un delito de especial gravedad y sea además idónea y necesaria para el esclarecimiento del hecho investigado, la averiguación de su autor o la localización de su paradero.
2.- La resolución judicial que autorice el registro, además de motivar la idoneidad, necesidad y proporcionalidad, deberá especificar:
a) Los ordenadores, dispositivos electrónicos, sistemas informáticos o parte de los mismos, medios de almacenamiento de datos informáticos o bases de datos y datos informáticos almacenados objeto de la medida.
b) El alcance de la misma, la forma en la que se procederá al acceso y aprehensión de los datos o archivos informáticos relevantes para la causa y el software mediante el que se ejecutará el control de la información.
d) Los agentes autorizados para la ejecución de la medida.
e) La autorización, en su caso, para la realización y conservación de copias de los datos informáticos.
f) Las medidas precisas para la preservación de la integridad de los datos almacenados, así como para la inaccesibilidad o supresión de dichos datos del sistema informático al que se ha tenido acceso.
Artículo 351.- Deber de colaboración
1.- Los proveedores de acceso o servicios telemáticos y los titulares o responsables del sistema informático o base de datos objeto del registro están obligado a facilitar a los agentes investigadores la colaboración precisa para la práctica de la medida y el acceso al sistema. Asimismo, están obligados a facilitar la asistencia necesaria para que los datos e información recogidos puedan ser objeto de examen y visualización.
2.- Las autoridades y los agentes encargados de la investigación podrán ordenar a cualquier persona que conozca el funcionamiento del sistema informático o las medidas aplicadas para proteger los datos informáticos contenidos en el mismo que facilite la información que resulte necesaria para el buen fin de la diligencia.
Bueno Maple Leaf, cómo veo que quieres de saber, vamos a abordar la cuestión de desde el otro angulo;
¿Qué efectividad tiene el uso de estas técnicas para prevenir delitos, obtener pruebas de calidad forense o información con fines de investigación?
Nula.
No voy a entrar en términos técnicos, pero hay una diferencia fundamental entre intervenir un hilo telefónico o la correspondencia y "asaltar" un ordenador; existe un mediador que proporciona el servicio, es decir en el caso del hilo telefónico una compañía intermediaria que permite el acceso, en el caso del correo una mediación del consignatario durante su transporte.
En el caso de un ordenador, hasta un niño de 15 años sabe arrancar un sistema limpio de polvo y paja en instantes, totalmente exento de información, y por lo tanto, que no puede ser auditado, ya que en cada arranque el sistema borra cualquier dato temporal, incluido si se tercia el de la memoria intermedia.
Es el dueño del ordenador o aparato el que controla el sistema, a no ser que sea suplantado ese control mediante un troyano, lo que como bien dicen en el articulo, invalida cualquier prueba.
Si a esa falta de integridad le añadimos que la identificación de una actividad en un sistema, sin una autentificación también de validez judicial, impide la no repudiabilidad de la información de forma excluyente, ya que un sistema puede ser utilizado o suplantado por múltiples usuarios o hackers, pues evidentemente, en el ministerio de Justicia tienen un "Cacao Maravillao", o el fin último de esa legislación es, cómo ya apunte en el otro hilo, de carácter económico o de espionaje llano y simple.
¿Qué necesitamos un ejemplo claro?
La misma Microsoft, aparte de la mismas maquinas virtuales que comercializa, dispone de una herramienta llamada Windows Steady State, por poner un ejemplo, que borra cualquier información de un ordenador en cada reinicio.
Y si estaba antes, ahora no está, no es mía y no puedes probarlo.
Vamos, que se les ha ido la pinza de forma fenomenal con esto de la nuevas tecnologías y están muy aburridos en los ministerios.
Da un poco de verguenza, la verdad.
Hace ya años que Michel Foucault reconoció una relación analógica entre los diferentes espacios de encierro –familia, escuela, fábrica, cárcel, hospital, manicomio, asilo, cuartel...– del siglo XIX y primeros del XX. La analogía (o mejor: identidad) no se encuentra evidentemente en los objetivos de cada institución –que son distintos–, sino en la estructura de poder, en la forma del sistema de poder. En ese sentido, según han observado otros autores, la forma-fábrica sería el paradigma que corresponde a este modelo social «disciplinario»: la sociedad organizada en torno al trabajo productivo, de acuerdo con la ley del valor (la medida en tiempo del trabajo individual productivo), garantizándose la cohesión social por medio de la espesa red de coerciones disciplinarias que despliegan instituciones normativas como las antes citadas.
Sin embargo, Gilles Deleuze recuerda en un artículo reciente que desde hace ya tiempo vivimos la crisis de este modelo disciplinario, de la sociedad-fábrica y, en general, de las instituciones de encierro. Todas estas instituciones sufren reconversiones y reformas por parte de los gobiernos para mitigar los efectos traumáticos de su quiebra y, en el fondo, todo el mundo es consciente de que son realidades que han perdido su papel central, que languidecen, e incluso que algunas de ellas son claras candidatas a extinguirse. En el caso del servicio militar se ve bien claro: el rechazo social de la mili –y no sólo entre los jóvenes– se debe en gran parte a que es percibida como una obligación «inútil», anacrónica, sometida a unas normas absurdas y a un insufrible régimen de internado. Algo semejante ocurre con los manicomios, con la familia, con la fábrica y otras parecidas, que, inmersas en una crisis profunda, tienen ahora un carácter provisional, indefinido, casi técnico, lejos de su papel rector, central, de antaño. La cárcel, la escuela, viven también en crisis y discusión permanente sobre su función (aunque no sobre su existencia) y, aunque su fin no se vislumbra a corto plazo, sufren constantes «reformas» para adecuarse a las nuevas circunstancias (en la escuela, la evaluación continua –«eres tú quien te suspendes»– en vez de los exámenes, la estructura curricular optativa en la Universidad, que sustituye a las viejas titulaciones homogéneas, etc.; en las prisiones, los nuevos regímenes disciplinarios, las penas de sustitución, el régimen abierto...). Deleuze lo define gráficamente como el paso del encierro disciplinario al espacio abierto de una reserva animal.
No obstante, estas mutaciones que se suceden en la forma de ejercitarse el dominio en absoluto implican la desaparición de todo el arsenal de recursos de la sociedad disciplinaria. Por ejemplo, el sueño de J. Bentham –el panóptico: una estructura arquitectónica que permitiría a un sólo individuo vigilar a todo el mundo–, que se consumó jurídicamente en los Estados modernos el siglo pasado, es posible que se haga realidad no sólo jurídicamente, sino también materialmente, gracias a las inmensas posibilidades que proporcionan la informática y la telemática. Sin ir más lejos, el centro de pantallas de la Dirección General de Tráfico es un panóptico con el que se controlan visualmente todas las salidas, accesos y principales calles de la gran metrópoli madrileña. Por otro lado, toda una serie de categorías profesionales continúan incorporándose al ejercicio de tareas policiacas cada vez más precisas y eficaces: profesores, médicos, psicólogos, periodistas, psiquiatras, sociólogos, educadores y trabajadores sociales... Lo cual refuerza y actualiza sin duda las estructuras de encierro.
El recambio para ese paradigma disciplinario hoy en crisis parece estarse constituyendo en torno a la llamada «sociedad de control», noción sugerida por el escritor William Burroughs en un artículo que aparece en estas mismas páginas. En general, la sociedad de control se caracterizaría por el ejercicio difuso del poder, que, a diferencia de la sociedad disciplinaria, se extiende a todo el territorio y ya no pasa prioritariamente por instituciones normativas y autoritarias que actúan «externamente» sobre la voluntad individual, sino que consiste más bien en una red flexible que constituye a los ciudadanos y los implica en sus estrategias globales, movilizándolos a través de las respectivas tácticas locales. Para que el sistema funcione «desde dentro» se requiere que la movilización general no se produzca de forma impositiva desde un Centro o torre de control, sino que el sujeto movilizado debe convertirse desde su cuadrícula correspondiente en colaborador activo (llegado el caso, en delator), en microcentro o centro subsidiario, en estación repetidora y amplificadora del ruido informativo y del «discurso de verdad», para lo cual necesita una libertad de movimientos, una autonomía, que el esquema disciplinario no permite con facilidad. Desde ese momento, la autonomía se convierte en un dato –en un «prerrequisito ontológico», como dice Toni Negri–, en una condición previa para las estrategias de control. El toyotismo en la fábrica, los círculos de calidad, el salario según mérito, la oposición y la competencia entre iguales, la promoción y la dineromanía, en fin, la sustitución del concepto de fábrica por el de empresa, el neocorporativismo («todos somos un equipo»), la «descentralización» (y consiguiente proliferación de centros subsidiarios), son algunos de los hitos bien estudiados de este profundo cambio a escala productiva.
De acuerdo con lo que dices, Stuyvesant, pero yo lo enfoco tambén, además, de otra manera. Está claro que con estas "medidas de seguridad" no se persigue localizar al que realmente quiere "liarla".Tienes que entender que trato de explicar las cosas en términos sencillos y asequibles, así que me quedo con esta frase. Si el propósito que motiva la intervención judicial no se cumple, la autorización para vulnerar el secreto de las comunicaciones es gratuita y sin fundamentar.
Lo de Foucault, Bentham y Deleuze lo dejamos para otro hilo sobre el concepto de lo público y privado y el control del estado, o un hilo de sociología.
Con que me llamen pedante en la facultad de Filosofía ya voy servido. ::)
DIOSSSSSSSSSSSSSS :o :o :o ::) ::) ::) acabo de escuchar en una emisora privada de radio (onda Cero: no, no es culpa mia que en ciertos establecimientos tengan ciertos "hilos musicales") un vergonzante y ridículo spot publicitario patrocinado por algún Misterio (sic) del Gobierno de españa (sic) y pagado con nuestro dinero >:( de autoalabanza al FROB y al saneamiento "nuestro" :roto2: :biggrin: sistema financiero :roto2: :roto2: :roto2:... ¿alguien más lo ha podido escuchar?¿tan desesperados están?... voy a vomitar al baño, ahora vuelvo...
Edito: en serio ¿alguien más lo ha escuchado?¿si no esta disponible ya, puede alguien grabarlo y pasarlo a formato digital para documentar la ignominia para las generaciones futuras?)
Debe ser que se han pimplado del tirón las últimas reservas de GinTonics del Congreso antes de que les quiten la subvención... ¡*hics*ya lo tengo: el problema *hics*es que los ciudadanos no entienden nuestras medidas*hics*, pongamos publicidad en los medios, *hics*! :roto2:DIOSSSSSSSSSSSSSS :o :o :o ::) ::) ::) acabo de escuchar en una emisora privada de radio (onda Cero: no, no es culpa mia que en ciertos establecimientos tengan ciertos "hilos musicales") un vergonzante y ridículo spot publicitario patrocinado por algún Misterio (sic) del Gobierno de españa (sic) y pagado con nuestro dinero >:( de autoalabanza al FROB y al saneamiento "nuestro" :roto2: :biggrin: sistema financiero :roto2: :roto2: :roto2:... ¿alguien más lo ha podido escuchar?¿tan desesperados están?... voy a vomitar al baño, ahora vuelvo...
Edito: en serio ¿alguien más lo ha escuchado?¿si no esta disponible ya, puede alguien grabarlo y pasarlo a formato digital para documentar la ignominia para las generaciones futuras?)
Lo acabo de escuchar :roto2:
El credito vuelve a fluir!!!! :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
Pues yo creo que si a cada españolito de a pie nos diesen un trabuco aquí habría ensalada de hostias. ::)
http://www.goear.com/listen/4ce27ef/anuncio-del-frob-frob(para descargarlo http://downmusic.org/download-music-from-goear.php (http://downmusic.org/download-music-from-goear.php) )¿Anuncio o publirreportaje? Porque lo pondrán también en otras radios entonces.
Edito: Anuncios en prensa:
(https://pbs.twimg.com/media/BL_Jd9lCAAAkmIn.jpg:large)
Por lo visto el anuncio de marras ha debido salir también en la Ser. Echaré un vistazo al podcast de R.Asturias, que se sube sólo, a ver si aparece algo.
Saludos.
Me autocito
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28ix%29/msg82142/#msg82142[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28ix%29/msg82142/#msg82142[/url])
al final mi amigo el del pais del dinero infinito, y la propaganda de su bankito, tenían razón. Se guardaba un as en la manga.... :roto2:
Me da que la rata muerta se les ha podrido antes del rebote. Y acaban de tirar un manojo de pelos cortos maloliente a ver qué pasa.
Otra cosa. Y los interesantísimos posts de NosTraladamus me güelen por ahí. Serían otro ingrediente más. Mejor dicho, un potenciador del sabor dentro de uno de los dos ingredientes. Me explico:
1. Nuevo CPP con control por el ejecutivo de la labor fiscal. EU que parece que colaboraba activamente en el carpet bombing diario, da la impresión de que mira para otro lado, cuando es un antídoto a medio plazo para ese bombardeo. Además de, quiero pensar, ser poco presentable.
2. Runrun cada vez más sonoro de gobierno de concentración PPSOE. Según Manuel Marín, estas dos mafias se lo deben al pueblo para la regeneración democrática. :roto2:
Esa regeneración, de darse, imagino que consistiría en que las élites de esa mafia se cargan el café para todos de matones y corruptos de medio pelo. Aunque por arriba sigan los mismos, se deben dar dos cosas: se hace a la uropea, y el populacho debe empezar a ver que eso está cambiando, para lo que es fundamental quitar el matón de proximidad.
Eso sería abrir la caja de los truenos. Pero gracias al nuevo CPP, sería una apertura controlada. Habrá cosas que no se toquen, y otras que sí. A voluntad. Caña a los mediopelistas, con el consiguiente júbilo popular, y escondido lo de arriba. Otro gatopardiano invento, esta vez buscando una apariencia de democracia europea. Y todos tan contentos.
:roto2: :roto2: :roto2: No me hagan mucho caso....
salud
El juez vuelve a mandar a la cárcel a Blesa
El expresidente de Caja Madrid ha acudido a declarar otra vez por la compra del National
La medida había sido solicitada por la acusación particular y sin el visto bueno de la Fiscalía
El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva, ha ordenado prisión incondicional sin fianza para el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, que había acudido a declarar como imputado por la compra del City National Bank de Florida, según informan Europa Press y Efe. La medida cautelar ha sido solicitada por el sindicato Manos Limpias, que ejerce la acusación particular. La Fiscalía, que no ha solicitado medida cautelar alguna, se opone al regreso del banquero a la cárcel.
A su llegada a la sede judicial a las 11.30, el banquero ha comentado a los numerosos periodistas que le esperaban en la madrileña Plaza de Castilla que desconocía el motivo de la citación. Antes de Blesa ha comparecido el exdirector financiero de la caja, Ildefonso Sánchez Barcoj, y también en condición de imputado. En su caso, el juez no ha adoptado ninguna medida cautelar contra él aunque Manos Limpias también había pedido prisión.
En su intervención, de dos horas y media, el exdirector financiero ha sido preguntado sobre varios correos electrónicos que este se cruzó con Blesa antes de la adquisición del banco norteamericano. Estos correos habrían sido incluidos en un reciente informe aportado por la Guardia Civil. En la providencia de citación notificada a las partes, Silva llamaba a declarar a Sánchez Barcoj y a Blesa "visto el estado que mantienen las actuaciones" para que sean oídos "en calidad de imputados previa instrucción de sus derechos y debiendo comparecer asistidos de letrado".
"Capacidad de maniobra" de Blesa
El juez ya ordenó el ingreso de Blesa en la prisión de Soto del Real el 16 de mayo, que salió de la cárcel a las 24 horas tras depositar una fianza de 2,5 millones de euros. El magistrado atribuyó al banquero un delito societario de administración desleal, o bien uno de apropiación indebida en concurso con otro de falsedad de documento público. La acusación argumenta su nueva solicitud de prisión y en este caso sin fianza en la "capacidad de maniobra" que demostró el expresidente de Caja Madrid tras abonar tan rápidamente aquel dinero.
El juez Silva investiga el crédito millonario por valor de 26,6 millones de euros que la caja de ahorros otorgó a Díaz Ferrán cuando era consejero en 2008, así como la compra del City National Bank de Florida en abril de 2010 —vendido hace unos días con plusvalías por 180 millones—. Por este segundo asunto, el juez ordenó el ingreso de Blesa en la prisión de Soto del Real el 16 de mayo, que abandonó a las 24 horas tras depositar una fianza de 2,5 millones de euros.
La defensa de Blesa interpuso hace unos días un incidente de recusación contra el juez Silva al dudar de su imparcialidad y entender que sus decisiones revelan un "interés personal, directo e indirecto" en la causa, así como una "enemistad manifiesta" que lleva a pensar que actúa más como "denunciante" que como un instructor independiente. El abogado de Díaz Ferrán se ha adherido a este escrito de recusación porque considera que el magistrado no está siendo ni pareciendo imparcial.
El pasado 31 de mayo, el juez Elpidio José Silva dejó temporalmente la investigación del crédito a la espera de que la Audiencia Provincial de Madrid resuelva sobre su recusación. Por la pieza del Banco de Florida también estaría recusado, si bien esta petición aún no se ha tramitado.
Prisión incondicional para Blesa. :tragatochos:
Para quitar de enmedio a los mamporreros, coachers y castuzos de bajo nivel lo "único" que hace falta es:
-eliminar el mercado oligopólico de las grandes empresas que viven de las leyes hechas a medida (telecomunicaciones, energía, combustibles, tabaco...), no dar ni un duro más al IBEX35
-quiebra ordenada de bancos y ladrilleras, destinar los miltrillonesdeuros que se están regalando a los corruptos a la economía productiva y no a cubrir los agujeros creados por tasar solares en Villarriba de Abajo con el precio del suelo de Manhattan ni a dar una jubilación de 15 millones de euros a un T analfabeto de caja de ahorros quebrada de provincia muerta
-hacer pagar a las rentas del capital y financieras lo que deben (pasado, presente y futuro) para dejar de cargar todo el peso de la fiscalidad española en los curritos
-penalizar la tributación fuera de España, especialmente la realizada en paraísos fiscales
Pues yo creo que si a cada españolito de a pie nos diesen un trabuco aquí habría ensalada de hostias. ::)
Pues yo creo que si a cada españolito de a pie nos diesen un trabuco aquí habría ensalada de hostias. ::)
Me encantaría creerlo, pero lamentablemente:
- solo un 2% sabría usarlo
- Solo un 3% tendría las agallas de usarlo
- Solo un 5% tendría las narices de asumir las consecuencias
El 90% restante lo pondría en ebay a tres o cinco veces su valor para subvencionarse un abono de su equipo de futbol, un vale descuento de corporación dermoestética, o la primera chorrada que encontrase al lado de la puerta del siguiente dia sin IVA de Mediamarkt.
Y me revuelve las tripas tanto o mas que a Vd, pero es lo que hay ( jodida frase, añado )
Me autocito
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28ix%29/msg82142/#msg82142[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28ix%29/msg82142/#msg82142[/url])
al final mi amigo el del pais del dinero infinito, y la propaganda de su bankito, tenían razón. Se guardaba un as en la manga.... :roto2:
Me da que la rata muerta se les ha podrido antes del rebote. Y acaban de tirar un manojo de pelos cortos maloliente a ver qué pasa.
Otra cosa. Y los interesantísimos posts de NosTraladamus me güelen por ahí. Serían otro ingrediente más. Mejor dicho, un potenciador del sabor dentro de uno de los dos ingredientes. Me explico:
1. Nuevo CPP con control por el ejecutivo de la labor fiscal. EU que parece que colaboraba activamente en el carpet bombing diario, da la impresión de que mira para otro lado, cuando es un antídoto a medio plazo para ese bombardeo. Además de, quiero pensar, ser poco presentable.
2. Runrun cada vez más sonoro de gobierno de concentración PPSOE. Según Manuel Marín, estas dos mafias se lo deben al pueblo para la regeneración democrática. :roto2:
Esa regeneración, de darse, imagino que consistiría en que las élites de esa mafia se cargan el café para todos de matones y corruptos de medio pelo. Aunque por arriba sigan los mismos, se deben dar dos cosas: se hace a la uropea, y el populacho debe empezar a ver que eso está cambiando, para lo que es fundamental quitar el matón de proximidad.
Eso sería abrir la caja de los truenos. Pero gracias al nuevo CPP, sería una apertura controlada. Habrá cosas que no se toquen, y otras que sí. A voluntad. Caña a los mediopelistas, con el consiguiente júbilo popular, y escondido lo de arriba. Otro gatopardiano invento, esta vez buscando una apariencia de democracia europea. Y todos tan contentos.
:roto2: :roto2: :roto2: No me hagan mucho caso....
salud
Pues yo lo firmo... A expensas de saber qué es "CPP". No hay que subestimar el peso muerto combinado de los parásitos de las jerarquías inferiores. Los gordos los dejamos para la próxima batalla.
Llámenme pesimista, pero después de siglos de podredumbre no podemos aspirar a limpiar la cuadra de una tacada.
Prisión incondicional para Blesa. :tragatochos:
Palomitas everywhere!
Ahora sólo falta que renuncie a la Omertá y tire de la manta mostrando cuan sucios están los traseros de muchos!
DPAR - De perdidos al río!
Go Blesa, go!!
Pero no está en trámite aún la recusación anterior?
Vale, es pieza separada. Pero no sé, a nadie más le da la impresión de que en este caso van a aprovechar que el juez es el que es (por ejemplo el expediente previo que tiene para apartarle de la carrera judicial) para cargarse todo el caso?
Para quitar de enmedio a los mamporreros, coachers y castuzos de bajo nivel lo "único" que hace falta es:
-eliminar el mercado oligopólico de las grandes empresas que viven de las leyes hechas a medida (telecomunicaciones, energía, combustibles, tabaco...), no dar ni un duro más al IBEX35
-quiebra ordenada de bancos y ladrilleras, destinar los miltrillonesdeuros que se están regalando a los corruptos a la economía productiva y no a cubrir los agujeros creados por tasar solares en Villarriba de Abajo con el precio del suelo de Manhattan ni a dar una jubilación de 15 millones de euros a un T analfabeto de caja de ahorros quebrada de provincia muerta
-hacer pagar a las rentas del capital y financieras lo que deben (pasado, presente y futuro) para dejar de cargar todo el peso de la fiscalidad española en los curritos
-penalizar la tributación fuera de España, especialmente la realizada en paraísos fiscales
Lo peor es que, de esos cuatro, tan solo el segundo es un problema local-folclórico. La 3, la 4, y en parte la 1, son características universales del sistema en todos los países desarrollados, incluyendo los que nos llevarían por el buen camino. Ergo, hasta que los otros países se muevan en ese sentido, las probabilidades de cambio aquí son... ¿negativas?
Son capaces hasta de tratar de revivir su "normalidad" inmobiliaria buscando el reinflado de la burbuja, que eso sí que es absurdo, pero por probar....
No soy muy amigo de exponer casos particulares, pero este me parece especialmente sangrante.
Dueño de un pequeño taller de reparación de vehículos, negocio abierto hace unos años, cinco personas trabajando. Negocio que prospera, compra de solar a precio razonable y petición de licencia de obra para la construcción de nave.
Tras dos años de trámites y permisos burocráticos, nave terminada, licencia conseguida, todo en regla, listo para abrir y dejar de pagar simultáneamente el alquiler del local en el que está actualmente y del préstamo para la construcción de la nave.
Lleva seis meses sin poder funcionar, porque la compañía eléctrica no le conecta a red, lo tiene todo correcto, (la nave está construida sobre suelo urbano con todos los servicios, entre ellos el suministro eléctrico), adquirió el correspondiente transformador y lo cedió a la compañía eléctrica; al parecer está pendiente de la firma de un nebuloso departamento de la compañia eléctrica, que reside en la capital de la comunidad autónoma.
Esa es la realidad del país.
Estudios alimentarios: no quieren que te enteres
[url]http://www.ocu.org/alimentacion/alimentos/noticias/analisis-comparativos-alimentos[/url] ([url]http://www.ocu.org/alimentacion/alimentos/noticias/analisis-comparativos-alimentos[/url])
5 junio 2013
Estudios como el de la leche, el aceite o la carne de caballo tienen los días contados. A la industria alimentaria no le gusta que estas informaciones lleguen a los consumidores: el resultado, una norma que pone trabas a los comparativos de alimentos y limita el derecho a la información.
Las presiones de la industria para evitar que se destapen nuevos escándalos y fraudes alimentarios dan como resultado una norma (una disposición adicional en la Ley de Cadena Alimentaria) que limita el derecho de los consumidores a acceder a una información veraz sobre las diferentes opciones que tiene en el mercado.
..........................................................
No sé si recordais los casos de intoxicaciones y muertes que hubo porque en España vendieron aceite industrial hecho pasar como aceite de girasol ucraniano, ¿recordais que el gobierno dijo que iban a sacar la lista definitiva de marcas que lo vendieron? Anticiparon unas cuantas que no conocía nadie y tras eso, el silencio absoluto y nunca más se volvió a hablar, os podeis imaginar que estarían implicadas las marcas como el Corte Inglés y varias de las grandes.
No sé si recordais los casos de intoxicaciones y muertes que hubo porque en España vendieron aceite industrial hecho pasar como aceite de girasol ucraniano, ¿recordais que el gobierno dijo que iban a sacar la lista definitiva de marcas que lo vendieron?
La fiscalía estudia denunciar al juez del ‘caso Blesa’
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/05/actualidad/1370467750_762467.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/05/actualidad/1370467750_762467.html[/url])
La fiscalía estudia denunciar al juez del ‘caso Blesa’Yo no se a ustedes,pero a mi se me están empezando a hinchar los cojones. Empiezo a creer que solo arreglamos este estercolero con violencia.
CitarLa fiscalía estudia denunciar al juez del ‘caso Blesa’Yo no se a ustedes,pero a mi se me están empezando a hinchar los cojones. Empiezo a creer que solo arreglamos este estercolero con violencia.
Yo no era así,de verdad.... :-[
La fiscalía estudia denunciar al juez del ‘caso Blesa’
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/05/actualidad/1370467750_762467.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/05/actualidad/1370467750_762467.html[/url])
Por consideracion a la higiene del hilo no cortipego el texto del articulo de opinion de Javier Carballo en EC sobre el caso Blesa.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2013/06/06/estan-locos-estos-jueces-11415[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2013/06/06/estan-locos-estos-jueces-11415[/url])
Esto esta escociendo pero a base de bien.
Leo en ZeroHedge que la riqueza de este mundo sigue en manos de muy pocos. De hecho, menos del 1% de la población mundial atesora casi el 40% de la riqueza del planeta. Comentan acertadamente en Gurusblog por ejemplo que “uno se pregunta en que años los historiadores consideraron que salimos de la edad media, porque en cuanto a distribución de riqueza, uno tiene la sensación que han pasado épocas y régimenes y todo sigue más o menos igual”.
Las cosas no han hecho más que empeorar y parece que el ajuste que el mundo está sufriendo no finalizará de momento. Los que fuimos llamados Generación X lo sabemos bien. Un estudio reciente que atiende datos entre 1989 a 2010 recogidos por la Junta de la Reserva Federal y por la Universidad de Michigan, localizaron que la generación X (nacidos entre 1966 y 1975) se situaron en el nivel de deuda más alto hasta la fecha conocida. En Estados Unidos esas deudas venían por tarjetas de crédito y por préstamos estudiantiles. Precisamente esa cultura del crédito impulsó el auge de la vivienda y la hipoteca. La llamada crisis se llevó por delante todo ese impulso y azotó como nunca a toda una generación. Eso, de una u otra forma lo estamos viviendo en otros lugares. La cultura de la deuda no fue sólo una operativa bancaria sin razón, también estuvo inyectada en al cadena alimenticia del género humano durante décadas.
Mientras los primeros “Baby Boomers” (los nacidos entre 1946 y 1955) y los “Baby Boomers tardíos” (los nacidos entre 1956 y 1965) también sufrieron durante la recesión, éstos sólo perdieron sólo un pequeño porcentaje de su patrimonio neto promedio: se calcula que un 28% los primeros y un 25% los segundos. El informe al que me remito señala que los de la Generación X están siendo expoliados técnicamente por el propio sistema en más de un 60% de manera global. Mucho de todo esto tiene que ver con el modo en el que se está atendiendo el cambio de modelo en el crecimiento de muchos países.
En estos momentos hay una nueva definición generacional que impera en la socioeconomía y que se refiere a la llamada “generación why?”. Esta definición básicamente explica un modelo de consumo o de comportamiento, pero tal vez vaya mucho más allá. Sus motivaciones parecen muy distintas y sus limitaciones también están más claras. A pesar de la conciencia de que los jóvenes de hoy en día están bajo el modelo subsidiado familiar podríamos estar ante el nacimiento de un modelo de relación con el entorno que excluye el coste del mismo, la acumulación de riqueza por el mero hecho de tener más y ante el consumo digestivo de las cosas. En ese entorno y modelo se aprecia como la red es el ecosistema de relaciones que permite preguntar y responder a todo de manera colectiva e inmediata. Pasan muchas cosas en el mundo por ese motivo y por esa acción activa y determinante de los que “no tienen nada” o “no quieren tenerlo” y se conforman con vivir a su manera y disfrutar, aparentemente, consumiendo.
Tal vez la respuesta a los nuevos tiempos no esté en cifrar cuanto patrimonio pierde una generación. Posiblemente, en ese cambio de era que decimos estar viviendo, lo que sucede es que la tasa y valor de cuanto poseemos es menos matemático. Podría ser que acumular conocimiento, por fin, fuera un valor que supere a lo que con ese conocimiento se puede comprar. Cuando una idea valga más que lo que se puede fabricar con ella, algo sustancial estará cambiando.
De generación X a la Y, a los milenials y ahora a los “Why?” Tengo la suerte es que convivo con ellos. En el trabajo mi equipo está plagado de ellos. No tiene que ver con la edad, tiene que ver con el modo en el que miras la vida. Mi suerte es que me rodean. En las universidades de medio mundo por donde tengo el privilegio de dar clases o charlas los hay a millares. Estaban antes y lo están ahora con todas las consecuencias. El mundo está en punto de ebullición. No es necesario dar muchas vueltas para ver que, a cada esquina, la revolución es inminente. No hablo política, social o económica, hablo de una revolución íntima que como individuos se está llevando a cabo y que desemboca, ya, en grupos sociales que deciden dar la vuelta a la tortilla.
Negocios encaminados a ese nuevo marco dependen de que entendamos su real ubicación, menos lejana y quimérica de lo que pensamos, mucho más cerca de lo que se pudiera pensar. Como escuché del Profesor Correa Alfaro “Los Why? están marcando están marcando tendencias y cambiando la economía del mundo. Se mueven por incentivos distintos a las generaciones anteriores. Aunque nacieron después de la creación de Internet, han crecido frente al computador.”
No les limitan las fronteras nacionales: ven al mundo como un solo gran mercado. Son estudiantes o profesionales jóvenes que las tiendas no han logrado atraer mediante las viejas fórmulas publicitarias”. Creen en la e-Zona, la que vende más. El propio Profesor Correa enumeró su estilo de vida en un estudio hace algunos meses.
Los Why? “buscan conectar la vida familiar, laboral y social. Si antes la profesión era la elección más importante en la vida, para los más jóvenes el estilo de vida es la máxima, incluso frente a incentivos económicos. Por ello, aspectos como el lugar donde vivir, el ambiente laboral o simplemente disfrutar la vida son más importantes y permiten la movilidad como nunca”
A la hora de elegir trabajo, prefieren empresas donde puedan destacar y dejar su marca personal. Privilegian la flexibilidad por sobre la estabilidad laboral. Son creativos y capaces de realizar varias tareas a la vez. En Estados Unidos, en 2011 se espera un gran cambio demográfico, cuando los más viejos de los baby boomers jubilen a los 65 años, lo que llevaría a más miembros de la generación X (nacidos entre 1960 y 1980) a los puestos más altos de las organizaciones, mientras los Why? ocuparán los cargos medios, lo que ya estaría ocurriendo.
Están familiarizados con Internet; la comunicación móvil en tiempo real y permanente; y las tecnologías de la información, aunque en esto son superados por sus herederos, la llamada generación Z (los menores de 15 años). Los “why?” son los primeros en nacer con Internet. Los Why? no sólo compran por internet. Según Paola Angelo, directora estratégica de Universal Mc Cann, “son consumidores muy informados gracias a su cercanía con Internet y consideran las opiniones de su grupo de amigos”
Para atraer jóvenes creativos a la empresa, Xerox ha elegido el eslogan “Expres Your Self” (“Exprésate”). La estrategia responde a la tendencia de los Why? de mostrarse a través de sitios de Internet. Según Pew Research, un 54% de los jóvenes estadounidenses entre 18 y 15 años ha usado redes sociales como MySpace o Facebook y un 44% ha creado su propio perfil con sus fotos, hobbies o intereses. Es común que sepan más de un idioma y hayan viajado al extranjero a estudiar o trabajar. En Estados Unidos son el grupo social más diverso, uno de tres provienen de una minoría.
Conocen y les preocupan los temas medioambientales y sociales, los que discuten y difunden vía Internet. Prefieren marcas que comparten sus preocupaciones, como el reciclaje, la protección a los animales y el fair trade (comercio justo). El 69% de los Why? en EE.UU. considera el compromiso ambiental de la empresa a la hora de comprar y un 83% dice que confía más en una compañía social y medioambientalmente responsable. Como comparten experiencias a través de redes sociales, las marcas que logran crear un ambiente de comunidad y comunicación bidireccional con sus consumidores son preferidas por los “Why?”, como el caso Apple.
Es cierto que mucho, no obstante, deberá cambiar. Está claro no obstante que, ya no tanto por una u otra generación, la superficie de todo esto está mutando. Algunso verán simples cambios en hábitos de consumo, de relación social, de nuevos actores económicos o de tendencias sociopolíticas. Yo veo mucho más y espero que así sea. Espero seguir apostando por negocios digitales, que apunten a una nueva propuesta en el que los actores del acto económico se sientan mejor.
Tal vez lo que toca es inspirarse más en la llamada Generación “why” y dejar de mirar hacia lo que ha pasado y cuestionarse lo que está pasando, pues afecta directamente a los retos en los que, como sociedad, estamos inmersos. Una generación aparentemente invisible, que circula por caminos y atmósferas propias y que con el tiempo modificará el valor de la riqueza y su reparto. Estoy seguro.
Por consideracion a la higiene del hilo no cortipego el texto del articulo de opinion de Javier Carballo en EC sobre el caso Blesa.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2013/06/06/estan-locos-estos-jueces-11415[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2013/06/06/estan-locos-estos-jueces-11415[/url])
Esto esta escociendo pero a base de bien.
Elpidio, tranquilo, estás con los ganadores!
No sé si recordais los casos de intoxicaciones y muertes que hubo porque en España vendieron aceite industrial hecho pasar como aceite de girasol ucraniano, ¿recordais que el gobierno dijo que iban a sacar la lista definitiva de marcas que lo vendieron? Anticiparon unas cuantas que no conocía nadie y tras eso, el silencio absoluto y nunca más se volvió a hablar, os podeis imaginar que estarían implicadas las marcas como el Corte Inglés y varias de las grandes.
Eso suponiendo que las muertes e intoxicaciones fueran causadas de verdad por ese supuesto aceite de colza...
Por consideracion a la higiene del hilo no cortipego el texto del articulo de opinion de Javier Carballo en EC sobre el caso Blesa.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2013/06/06/estan-locos-estos-jueces-11415[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2013/06/06/estan-locos-estos-jueces-11415[/url])
Esto esta escociendo pero a base de bien.
Elpidio, tranquilo, estás con los ganadores!
Al periodista este, el Caracaballo, le debe apestar el aliento a los culos que lame para ganarse el pan.
Podría dedicarse a profesiones más dignas, o al menos menos perjudiciales, como camello de instituto o guardia de prisión turca.
En fin, en la cúspide de mi desprecio esta la profesión peridística. Porque en última instancia, puedo entender que haya psicópatas que condenan a un país para llevarselo crudo de verdad; pero no puedo entender que haya complices en esa tarea que resulten igual de dañinos y todo para llevarse cuatro migas que les permitan vivir miserablemente.
El Gobierno quiere que los consumidores no tengan información independiente
[url]http://www.ocu.org/alimentacion/alimentos/nota-prensa/gobierno-censura-ocu[/url] ([url]http://www.ocu.org/alimentacion/alimentos/nota-prensa/gobierno-censura-ocu[/url])
6 junio 2013
Nuestros análisis comparativos de alimentos han hecho torcer el gesto a la industria. Sus presiones han promovido una norma que pone trabas a nuestros estudios y limita el derecho a la información del consumidor. El Ministerio de Agricultura ha emitido una nota de prensa en la que miente.
El Gobierno prepara una norma (disposición adicional en la Ley de Cadena Alimentaria) que favorece a la poderosa industria alimentaria y perjudica a los consumidores.
Ante la nota de prensa emitida por Agricultura, OCU considera que este Ministerio vuelve a mentir, como hizo cuando afirmaba que en España no había carne de caballo en las hamburguesas de vacuno.
1. La nueva norma pretende dotar de muchos más privilegios a la industria alimentaria.
2. Esta maniobra ha sido promovida por la industria alimentaria.
3. Este tipo de regulaciones no existen en ningún país europeo. En ellos sí que se respeta a los consumidores.
4. Es cierto que OCU se reunió con el Ministerio, pero es falso que pidiera una regulación en estos términos.
5. Si algún fabricante, marca o producto siente que su honor o nombre ha sido dañado por un estudio comparativo, tiene a su disposición los tribunales de justicia.
6. En cualquier país democrático se confía en los tribunales de justicia y esta regulación resultaría aberrante. En España va a entrar en vigor a menos que el Gobierno recupere la cordura.
7. El Gobierno ataca de pleno uno de los derechos fundamentales consagrados por la Constitución: la libertad de expresión.
8. Se está menoscabando el derecho a la información de los consumidores.
9. El Gobierno pretende que no se publique información sin que el fabricante o distribuidor del producto bendiga lo que se dice de él. Esto es tan ridículo como si se obligara a un periodista a que, antes de opinar sobre alguien, sometiese su texto a la persona en cuestión, otorgándole así derecho de veto. Esto se llama censura.
10. OCU no va a permanecer impasible: todos nuestros mecanismos técnicos y jurídicos (tanto en ámbito nacional como internacional) se activarán para frenar este ataque a los derechos de expresión e información.
Para más información (medios de comunicación):
Eva Jiménez Tfno: 91 722 60 61 ejimenez@ocu.org
Draghi carga contra la política de Rajoy: "Suben impuestos porque es lo fácil sin bajar gasto improductivo"...
"Muchos países han buscado la consolidación fiscal mediante subidas de impuestos porque es lo que resulta más fácil y eso no ayuda al crecimiento puesto que se produce en una región donde los impuestos ya eran elevados", dijo Draghi al ser preguntado por la consolidación fiscal española, en la rueda de prensa tras la decisión de mantener los tipos en el 0,5%. ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/26341-el-bce-mantiene-sin-cambios-los-tipos-de-interes-en-el-0-5-tras-la-rebaja-de-mayo[/url])
En este sentido, el presidente del BCE se mostró partidario de favorecer el crecimiento de la economía a la vez que se llevan a cabo ajustes mediante la bajada de impuestos y el recorte del "gasto público improductivo", aunque admitió que esto resulta más difícil de aplicar para los gobiernos. Asimismo, respecto al relajamiento de los objetivos de déficit autorizados por la Comisión Europea a media docena de países, el banquero italiano subrayó la suma importancia de que estas decisiones "se reserven para circunstancias excepcionales".
"La consolidación fiscal es y continúa siendo inevitable. Esto debe quedar claro", afirmó Draghi.
Bárcenas compró y vendió 56 kilos de oro en menos de dos meses
El extesorero del PP adquirió 28 lingotes del metal precioso a mediados de mayo de 2010 y a principios de julio se deshizo de ellos
En la operación, Luis Bárcenas perdió 59.613 euros :tragatochos:
[url]http://www.eldiario.es/politica/Barcenas-compro-vendio-lingotes-meses_0_140336568.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/Barcenas-compro-vendio-lingotes-meses_0_140336568.html[/url])
Barcenas debe ser uno de los seguidores de los hilos de burbuja de un tal Monsternoseque & Company. :roto2:
Por consideracion a la higiene del hilo no cortipego el texto del articulo de opinion de Javier Carballo en EC sobre el caso Blesa.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2013/06/06/estan-locos-estos-jueces-11415[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2013/06/06/estan-locos-estos-jueces-11415[/url])
Esto esta escociendo pero a base de bien.
Elpidio, tranquilo, estás con los ganadores!
Al periodista este, el Caracaballo, le debe apestar el aliento a los culos que lame para ganarse el pan.
Podría dedicarse a profesiones más dignas, o al menos menos perjudiciales, como camello de instituto o guardia de prisión turca.
En fin, en la cúspide de mi desprecio esta la profesión peridística. Porque en última instancia, puedo entender que haya psicópatas que condenan a un país para llevarselo crudo de verdad; pero no puedo entender que haya complices en esa tarea que resulten igual de dañinos y todo para llevarse cuatro migas que les permitan vivir miserablemente.
Hagamos lo posible para mantener en la memoria los nombres de los depositores periodísticos-tertulianos migajeros para que tras la lluvia de cenizas y fuego no puedan aspirar a ganarse el pan más que limpiando zapatos. >:(
Están en los puestos altos del ránking de enemigos número 1 de la TE, pero su elevada capacidad camaleónica y lametraseril, de la que harán gala cuando la balanza se incline definitivamente al otro lado, no debe evitar que sus nombres queden grabados a fuego en nuestras memorias para su correspondiente tratamiento en nuestro futuro y ansiado Nüremberg particular, momento de rendir cuentas ...
''Carlos Herrera centra su editorial en la decisión del juez Elpidio Silva de enviar a prisión Miguel Blesa. Herrera cree que se está empleando la técnica del 'metisaca', que empleaba el torero Lagartijo :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:, con el expresidente de Caja Madrid y menciona la 'llamativa' hoja de apercibimientos que tiene este juez''
"Pocas veces se puede asistir a un fallo en Matrix tan enorme como el que está provocando la encarcelación sin fianza de Miguel Blesa. El ex-presidente de Caja Madrid, que fuera amigo de pupitre de Aznar, dador de créditos a las élites españolas, sospechoso de más de un chanchullo de millones de euros y patrocinador de la estafa de las preferentes y la burbuja inmobiliaria, está recibiendo el apoyo de todos los mecanismos de manipulación del sistema para salir impune.
El fiscal del caso, olvidando que su objetivo es encausar al acusado, amenaza con demandar al juez, Elpidio José Silva. Y lo peor, decenas de tertulianos en sus correspondientes radios y periódicos opinan sin haber leído el auto de prisión, exigiendo: presunción de inocencia con Blesa, pero no con el juez al que llaman prevaricador porque sí; que se suspenda el caso mientras se resuelve una recusación contra el juez, algo que jamás se ha realizado, ya que de ser así, tumbaría todo el sistema judicial; un respeto escrupuloso ante la privación de libertad cuando les importa un bledo la de los ladrones de poca monta; en definitiva, una pantomima que no se sostiene por ningún lado, pero que por la insistencia y repetición en todos los frentes mediáticos pretende acabar calando, y que parezca que en este caso, el malo es el juez, y el bueno el banquero chorizo.
Pero ya no cuela. Hemos despertado. Hemos crecido. Y ya no nos creemos al sistema y a sus voceros. Cuanto más gritéis, más sabremos quiénes sois."
Por consideracion a la higiene del hilo no cortipego el texto del articulo de opinion de Javier Carballo en EC sobre el caso Blesa.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2013/06/06/estan-locos-estos-jueces-11415[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2013/06/06/estan-locos-estos-jueces-11415[/url])
Esto esta escociendo pero a base de bien.
Elpidio, tranquilo, estás con los ganadores!
Al periodista este, el Caracaballo, le debe apestar el aliento a los culos que lame para ganarse el pan.
Podría dedicarse a profesiones más dignas, o al menos menos perjudiciales, como camello de instituto o guardia de prisión turca.
En fin, en la cúspide de mi desprecio esta la profesión peridística. Porque en última instancia, puedo entender que haya psicópatas que condenan a un país para llevarselo crudo de verdad; pero no puedo entender que haya complices en esa tarea que resulten igual de dañinos y todo para llevarse cuatro migas que les permitan vivir miserablemente.
Hagamos lo posible para mantener en la memoria los nombres de los depositores periodísticos-tertulianos migajeros para que tras la lluvia de cenizas y fuego no puedan aspirar a ganarse el pan más que limpiando zapatos. >:(
Están en los puestos altos del ránking de enemigos número 1 de la TE, pero su elevada capacidad camaleónica y lametraseril, de la que harán gala cuando la balanza se incline definitivamente al otro lado, no debe evitar que sus nombres queden grabados a fuego en nuestras memorias para su correspondiente tratamiento en nuestro futuro y ansiado Nüremberg particular, momento de rendir cuentas ...
Permiteme añadir a esa lista de voceros miserables a...
[url]http://www.ondacero.es/herrera-en-la-onda/editoriales/editorial-carlos-herrera-juez-silva-utilliza-blesa-metisaca-lagartijero_2013060600010.html[/url] ([url]http://www.ondacero.es/herrera-en-la-onda/editoriales/editorial-carlos-herrera-juez-silva-utilliza-blesa-metisaca-lagartijero_2013060600010.html[/url])Citar''Carlos Herrera centra su editorial en la decisión del juez Elpidio Silva de enviar a prisión Miguel Blesa. Herrera cree que se está empleando la técnica del 'metisaca', que empleaba el torero Lagartijo :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:, con el expresidente de Caja Madrid y menciona la 'llamativa' hoja de apercibimientos que tiene este juez''
Encima haciendo metáforas con toreros. En Onda Cero cada vez que habla Herrera hay que echar un bote de champú anticaspa al micrófono
Sobre el tema Antifiscalía VS Blesa, traigo un escrito muy bueno de parte del grupo Democracia Real YA MadridCitar"Pocas veces se puede asistir a un fallo en Matrix tan enorme como el que está provocando la encarcelación sin fianza de Miguel Blesa. El ex-presidente de Caja Madrid, que fuera amigo de pupitre de Aznar, dador de créditos a las élites españolas, sospechoso de más de un chanchullo de millones de euros y patrocinador de la estafa de las preferentes y la burbuja inmobiliaria, está recibiendo el apoyo de todos los mecanismos de manipulación del sistema para salir impune.
El fiscal del caso, olvidando que su objetivo es encausar al acusado, amenaza con demandar al juez, Elpidio José Silva. Y lo peor, decenas de tertulianos en sus correspondientes radios y periódicos opinan sin haber leído el auto de prisión, exigiendo: presunción de inocencia con Blesa, pero no con el juez al que llaman prevaricador porque sí; que se suspenda el caso mientras se resuelve una recusación contra el juez, algo que jamás se ha realizado, ya que de ser así, tumbaría todo el sistema judicial; un respeto escrupuloso ante la privación de libertad cuando les importa un bledo la de los ladrones de poca monta; en definitiva, una pantomima que no se sostiene por ningún lado, pero que por la insistencia y repetición en todos los frentes mediáticos pretende acabar calando, y que parezca que en este caso, el malo es el juez, y el bueno el banquero chorizo.
Pero ya no cuela. Hemos despertado. Hemos crecido. Y ya no nos creemos al sistema y a sus voceros. Cuanto más gritéis, más sabremos quiénes sois."
Como con los irakies y los ladrilleros.
Hagamos una baraja!!!!
Los expertos del Gobierno proponen pensiones más bajas en tiempos de crisis
El 'comité de sabios' propone dos fórmulas que se traducen en menores prestaciones
El informe final deja en manos del Gobierno la decisión política sobre su uso
Planes privados para evitar que la pensión pierda frente al salario
El Gobierno se plantea retrasar la aplicación del recorte para pactarlo
¿Cuánto bajará mi pensión?
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/06/actualidad/1370549864_909018.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/06/actualidad/1370549864_909018.html[/url])
Bueno pues... ya llegó la bicha.
Atención al titular:CitarLos expertos del Gobierno proponen pensiones más bajas en tiempos de crisis
El 'comité de sabios' propone dos fórmulas que se traducen en menores prestaciones
El informe final deja en manos del Gobierno la decisión política sobre su uso
Planes privados para evitar que la pensión pierda frente al salario
El Gobierno se plantea retrasar la aplicación del recorte para pactarlo
¿Cuánto bajará mi pensión?
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/06/actualidad/1370549864_909018.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/06/actualidad/1370549864_909018.html[/url])
Joder, qué impotencia.
Más sobre los estudios alimentariosCitar9. El Gobierno pretende que no se publique información sin que el fabricante o distribuidor del producto bendiga lo que se dice de él. Esto es tan ridículo como si se obligara a un periodista a que, antes de opinar sobre alguien, sometiese su texto a la persona en cuestión, otorgándole así derecho de veto. Esto se llama censura.
Bueno pues... ya llegó la bicha.
Atención al titular:CitarLos expertos del Gobierno proponen pensiones más bajas en tiempos de crisis
El 'comité de sabios' propone dos fórmulas que se traducen en menores prestaciones
El informe final deja en manos del Gobierno la decisión política sobre su uso
Planes privados para evitar que la pensión pierda frente al salario
El Gobierno se plantea retrasar la aplicación del recorte para pactarlo
¿Cuánto bajará mi pensión?
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/06/actualidad/1370549864_909018.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/06/actualidad/1370549864_909018.html[/url])
Joder, qué impotencia.
Gracias al Maestro (en 2025 la Castellana debería ser renombrada como Avenida PPCC, por ejemplo) ya sabíamos lo que se avecinaba. Toca evitar que entre al trapo nuestro círculo y difundir la palabra para que les salga lo más rana posible la jugada, pero hacerla, la van a hacer; mucha gente en Matrix aún.
La parte buena es que mucho palillero en vísperas de jubilación comenzará a mover sus caudales, que una vez ventilados por el banco en cuestión, servirán para evitar que sean los depósitos bancarios los tocados una vez se alcance la estrangulación financiera total (2015?).
El plan parece claro:
Recorte de pensiones que enviará a la asustada masa hacia planes privados de capitalización, animada hacia el precipicio por voceros y panfletistas variopintos y futuramente Nürembergables. Ese recorte de pensiones rebajará la presión indirectamente sobre la deuda contraída y se presentará cómo exito de las políticas de austeridad para que Mario nos de cancha.
El MFBH quese generará, cómo parrésicamente lleva explicando PPCC un tiempo, ayudará sin duda a inflar y hacer creíble (dentro de Espanha) el Rebote de la Rata Muerta pre-elecciones 2014, estirando el mandato de la MN.
Y en 2015, con la llegada del estrangulamiento financiero Total, y con los planprivadopensionistas desplumados (once again, three in a row!) comenzaremos a ver la luz?
Caída histórica de la intención de voto a CiU: por primera vez, ERC ganaría las elecciones catalanas
[url]http://vozpopuli.com/nacional/26383-caida-historica-de-la-intencion-de-voto-a-ciu-por-primera-vez-erc-ganaria-las-elecciones-catalanas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/nacional/26383-caida-historica-de-la-intencion-de-voto-a-ciu-por-primera-vez-erc-ganaria-las-elecciones-catalanas[/url])
El partido de Oriol Junqueras se convertiría en nueva piedra angular del nacionalismo. La encuesta también arroja un buen resultado para ICV-EUiA, que quedaría en tablas con un PSC que difícilmente conservaría su tercera posición.
Deutsche Bank destroza ‘Eurovegas’: “El proyecto español de Adelson está en las últimas”
[url]http://vozpopuli.com/nacional/26356-deutsche-bank-destroza-eurovegas-el-proyecto-espanol-de-adelson-esta-en-las-ultimas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/nacional/26356-deutsche-bank-destroza-eurovegas-el-proyecto-espanol-de-adelson-esta-en-las-ultimas[/url])
“Las condiciones legales exigidas por Las Vegas Sands al Gobierno son muy difíciles de sortear”, dice una circular del departamento de estudios de la entidad germana, que hace un año publicó una nota más favorable. “Adelson se despide del proyecto”.
Bueno pues... ya llegó la bicha.
Atención al titular:CitarLos expertos del Gobierno proponen pensiones más bajas en tiempos de crisis
El 'comité de sabios' propone dos fórmulas que se traducen en menores prestaciones
El informe final deja en manos del Gobierno la decisión política sobre su uso
Planes privados para evitar que la pensión pierda frente al salario
El Gobierno se plantea retrasar la aplicación del recorte para pactarlo
¿Cuánto bajará mi pensión?
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/06/actualidad/1370549864_909018.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/06/actualidad/1370549864_909018.html[/url])
Joder, qué impotencia.
Gracias al Maestro (en 2025 la Castellana debería ser renombrada como Avenida PPCC, por ejemplo) ya sabíamos lo que se avecinaba. Toca evitar que entre al trapo nuestro círculo y difundir la palabra para que les salga lo más rana posible la jugada, pero hacerla, la van a hacer; mucha gente en Matrix aún.
La parte buena es que mucho palillero en vísperas de jubilación comenzará a mover sus caudales, que una vez ventilados por el banco en cuestión, servirán para evitar que sean los depósitos bancarios los tocados una vez se alcance la estrangulación financiera total (2015?).
El plan parece claro:
Recorte de pensiones que enviará a la asustada masa hacia planes privados de capitalización, animada hacia el precipicio por voceros y panfletistas variopintos y futuramente Nürembergables. Ese recorte de pensiones rebajará la presión indirectamente sobre la deuda contraída y se presentará cómo exito de las políticas de austeridad para que Mario nos de cancha.
El MFBH quese generará, cómo parrésicamente lleva explicando PPCC un tiempo, ayudará sin duda a inflar y hacer creíble (dentro de Espanha) el Rebote de la Rata Muerta pre-elecciones 2014, estirando el mandato de la MN.
Y en 2015, con la llegada del estrangulamiento financiero Total, y con los planprivadopensionistas desplumados (once again, three in a row!) comenzaremos a ver la luz?
Yo desgraciadamente, veo demasiado voluntarismo en ése plan.
Y respecto del tema del recorte de las pensiones, yo también creo no sólo que sea necesario recortarlas, sino que no encuentro ningún motivo ni justo ni ético por el que debieran mantenerse a toda costa.
Otra cosa es que ése recorte se aplique con justicia, y recortando para empezar por arriba (éstos lo mismo se plantean un recorte lineal e indiscriminado), y sobre todo, que ése recorte vaya acompañado de permitir que ladeflacióndesinflación haga su labor, lo cual desafortunadamente pasa por laminar mucho castuzo+estructura de apoyo castucil que impiden tal desinflación (esto es, acabar con la inflación empotrada detrás de tantas y tantas cosas [no sólo inmobiliarias]).
La crisis pone fin a los viajes a Alemania para comprar coches de segunda mano
................
Lo rentable ahora es comprar en España
Pero el cambio en este hábito va mucho más allá e incluso se ha llegado a producir una inversión del sentido del mercado de automóviles de segunda mano en Europa. Ahora España es el país al que se acude desde otros mercados para adquirir automóviles.
....................
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/caixamay13/ecomotor/motor/noticias/4888536/06/13/La-crisis-pone-fin-a-comprar-coches-a-Alemania.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/caixamay13/ecomotor/motor/noticias/4888536/06/13/La-crisis-pone-fin-a-comprar-coches-a-Alemania.html[/url])
Menéame es la casa del mundopiruletismo, el mongolismo ilustrado (es decir, gente con titulitis y cero gramos de sentido crítico o cerebro) y de quehaydelomioismo. Hace años que está tomado por determinados lobbies (o eso intentan, aunque no engañan a nadie). No esperéis nada de ese sitio, es como hablar con ovinos robóticos.
Ahora mismo la noticia está en la lista de pendientes de Menéame, dadle un empujoncito a ver si acaba de salir en portada
[url]http://www.meneame.net/story/denuncia-fiscalia-anticorrupcion-fiestas-pedofilas-carlos-fabra#c-84[/url] ([url]http://www.meneame.net/story/denuncia-fiscalia-anticorrupcion-fiestas-pedofilas-carlos-fabra#c-84[/url])
Lo curioso es que ahora mismo la noticia no se encuentra entre la lista de candidatas a portada en la lista de pendientes de Menéame, cosa muy pero que muy rara. Cuando una noticia tiene 137 meneos y no aparece en la lista de candidatas, es porque los admins asi lo han querido, porque lo que es la página, pone automáticamente las noticias más meneadas de la lista 'pendientes' en esa sección.
Tiene muchos votos negativos ( ¿castuzillos a sueldo intentando tumbar la noticia?) y a cada subida de karma ( el ''algoritmo'' que hace que una noticia llegue a portada), misteriosamente vuelve a bajar.
La portada de menéame es el primer paso de difusión hacia otros medios y colectivos. Intentad que la noticia llegue a portada, es lo mejor que se puede hacer ahora mismo para que empiece a dársele difusión.
Es todo muy sospechoso, nunca habia visto tantisimo recelo porque una noticia que de momento sólo está en foros de ''parias'' de Internet, no pase de ahí. Que mal cuerpo me ha dejado la denuncia de CdE y los intentos que estan ocurriendo ahora mismo para taparlo.
Hay millones de estúpidos aún que literalmente piensan que 34 personas pueden ganar al juego de las sillas cuando hay 10 sillas.CitarLos trabajadores honrados no deben nada a las leyes de salario mínimo ni a los convenios colectivos, sino que deben sus salarios a su propio esfuerzo y a su productividad. Es por eso que los trabajadores autónomos, que carecen de SMI y tratan directamente con las empresas, no sufren más explotación que la que viene de los impuestos y regulaciones estatales. Sin embargo, los parados sí les deben a las leyes de salario mínimo y a los convenios su actual salario de cero euros, que es el auténtico sueldo mínimo que imponen estas leyes liberticidas. A esto se suma que al estar en paro no pueden aprender las habilidades que les permitirían superar ese umbral de catorce mil euros anuales necesario para su contratación.
Y si cuela cuela.
Saludos.
En serio me pregunto si alguien de verdad se cree estas cosas. No, es peor, es que sí que hay gente que se las traga.
Trazan dos curvas de colores y explican el mundo. No puedo con ello, no puedo.
Sobre los Estados Hundidos de la Austeridad y su resurrección inmobiliaria de 2013 :roto2:, veamos lo que sucede realmente: :tragatochos:CitarLa supervivencia de Detroit depende de la velocidad de la Destrucción ;) :tragatochos:
William Pulte dice que la única manera de salvar verdaderamente Detroit y conseguir el funcionamiento del mercado de la vivienda más adecuada de nuevo es destruir grandes franjas de la ciudad lo más rápido posible ... :biggrin:
Detroit Survival Depends on Speed of Destruction
By Jeff Green & Prashant Gopal - May 30, 2013
William Pulte says the only way to truly save Detroit and get the housing market functioning properly again is to destroy large swaths of the city as quickly as possible...
[url]http://www.bloomberg.com/news/2013-05-30/detroit-survival-depends-on-speed-of-destruction.html[/url] ([url]http://www.bloomberg.com/news/2013-05-30/detroit-survival-depends-on-speed-of-destruction.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Otro de los beneficiados de la Castuza hispana, al que comienza a llegarle su hora, a nivel internacional. Cuando salgan las respectivas sentencias de Nueva York y, especialmente, la de Venecia está literalmente 'acabado' su prestigio: ;)CitarCalatrava, condenado a pagar 3 millones por fallos en Oviedo
El Confidencial 7/06/2013
[url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2013/06/07/calatrava-condenado-a-pagar-3-millones-por-fallos-en-oviedo-122579[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2013/06/07/calatrava-condenado-a-pagar-3-millones-por-fallos-en-oviedo-122579[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Una puta mierda
Publicado en 7 junio, 2013 de José Manuel López Nicolás
No es un alumno más. Este es el segundo año que le he dado clase y en estos dos cursos no ha faltado ni un solo día. Participa en todas las actividades programadas en el aula con un interés que pocas veces he visto en mis más de quince años de experiencia docente. Pregunta, discute, debate… pero siempre desde el respeto hacia el profesor y hacia sus compañeros.
A la hora de los exámenes lucha como el que más por sacar la máxima nota de la clase. No, no hablo de una buena nota… sino de la mejor nota. Suele lograrlo pero cuando no lo consigue sube al departamento a revisar su examen. Lo hace con educación, sin pretextos y solamente para saber cuáles han sido sus fallos. Los ve, los anota y se vuelve contrariado. Hace un año se quedó en puertas de la matrícula de honor de mi asignatura pero otro compañero hizo más méritos. Se fue de la revisión con los ojos enrojecidos y cuando le pregunte el porqué de su actitud no quiso contestarme. No lo entendí, el sobresaliente que había obtenido era muy meritorio, pero lo dejé marchar.
Su actitud en las clases prácticas que llevamos a cabo en el laboratorio también es inusual. A menudo aparece con una cámara de fotos para captar imágenes de todos los experimentos que hacemos. Eso sí, me pide permiso cada vez que lo hace. La primera vez que apareció con la cámara le pregunté cuál era su objetivo. “Me gusta enseñarle a mis padres, a mis hermanos y a mis amigos lo que hacemos en la universidad”. No seguí preguntando.
Pero el amor de este alumno por la ciencia no se queda ahí. Pertenece a dos asociaciones de divulgación científica. No, no solo se limita a pertenecer a ellas, tira del carro de las mismas como el que más. Está presente en cada una de las reuniones, organiza actividades, sube contenidos… su vida es la ciencia.
Ayer le tocaba volver a examinarse conmigo. Como suelo hacer antes de cada examen imprimo la lista oficial de alumnos matriculados para que luego firmen en ella. El alumno protagonista de este post no estaba en esa lista por lo que no podía examinarse. Pensando que era un error administrativo llamé a la secretaria de la facultad a la que está adscrita la carrera universitaria que está cursando. No, no había ningún error.
Mi alumno no había podido pagar las cuotas en las que había fraccionado su matrícula y había sido dado de baja en la asignatura. El mazazo fue tremendo. No me lo podía creer. Tras dos años dejándose la vida formándose para su futuro todo se había ido al traste.
A lo mejor debería haberme mantenido al margen pero no pude evitarlo y lo llamé. Quedé con él y nos tomamos un café. Me contó su historia, la misma que está azotando a miles de estudiantes universitarios distribuidos por toda la geografía española.
A pesar de que estaba trabajando para sacarse la carrera ni sus recursos ni los de su familia le permiten seguir pagando las tasas universitarias. Tiraba la toalla. Yo no podía articular palabra… pero empezaban a cuadrarme muchas cosas.
Ahora entendía aquellas lágrimas cuando no podía alcanzar la matrícula de honor en una asignatura. El alcanzar la máxima nota le hubiese eximido de pagar las tasas de la matrícula de una nueva asignatura.
Aguanté el tipo como pude. Creo que no se me escapó ni una lágrima porque mi monumental cabreo no lo permitía. Pero aun hay más. Él no es el único afectado de su situación. Detrás de cada uno de estos casos hay un drama familiar. No me puedo imaginar tener que ver cómo mi hija tiene que abandonar sus estudios por no poder ayudarla.
Le comenté que hay universidades que están haciendo grandes esfuerzos por intentar ayudar a las personas que se encuentran en su situación. Unas están creando fondos sociales de ayuda, otras crean nuevos programas de becas. Personalmente reconozco el esfuerzo de estos centros pero, sinceramente, creo que son parches. El problema es de raíz. Los alumnos de muchas universidades están pagando en 2012-2013 una media del 38% más que el curso anterior por sus matrículas. Esto es inadmisible. Digamos las cosas claras. Los recortes que se están haciendo en la educación pública de este país son una vergüenza. Mucha gentes los está sufriendo ahora mismo en sus carnes pero voy más allá, en un futuro las consecuencias para nuestro país serán devastadoras.
Terminamos ese café. Él no ha perdido la esperanza. Está buscando trabajo como loco para poder matricularse al menos de una asignatura para el curso próximo. Me comentó los proyectos que tiene para las dos asociaciones de divulgación científica a las que pertenece. Lo hizo con una ilusión que me dejaba asombrado.
Me explicó su obsesión por hacer fotografías de cada experimento que hacía en el laboratorio. Su único objetivo en prácticas no era aprobar las asignaturas. Quería llevar la ciencia a la calle. Quería enseñarle al mundo, según sus propias palabras, “que la ciencia también tiene su belleza y que puede llegar a emocionarles tanto como a mí”.
Durante toda la conversación me demostró que su amor por la ciencia podía más que su drama personal… el mismo por el que están pasando miles de familias en toda España. Yo ya no estaba ni emocionado. Solamente me apetecía mandarlo todo a la mierda. A esta gente, la que de verdad podría ayudar a sacar a nuestro país de la situación en la que se encuentra por su fuerza y sus ganas, se les corta las alas de forma incomprensible. Yo ya estoy hasta los huevos.
Nos despedimos. Pienso ayudarle. A mi manera. Será otro parche. Pero este tema me ha llegado tan dentro que no puedo mirar a otro lado. Sí, ya sé que a lo mejor soy injusto porque habrá otras personas cercanas a mí en situaciones parecidas. Chavales frustrados por no poder estudiar. Sí, lo que leen, frustrados por no poder estudiar. Tiene cojones.
Acabo. La situación en la Universidad está llegando a límites insospechados hace unos años. En un primer momento fueron los laboratorios los que se empezaron a quedar vacíos. Los impresentables recortes en investigación provocaron que miles de jóvenes científicos tuviesen que dar por concluida su carrera investigadora al no obtener becas o contratos que les permitieran realizar sus tesis doctorales, estancias predoctorales o consolidar sus plazas definitivas. Ahora las que se quedan vacías son las aulas. Cientos de alumnos empiezan a abandonarlas por no poder hacer frente a los pagos de las tasas universitarias. Los recortes en educación, sumados a los anteriores citados en investigación, están llevando a generar una sociedad que en absoluto estará basada en el conocimiento. Serán otros valores los que reinen en ella. Los mismos que los de las personas que nos han llevado a esta situación.
Esa tarde tengo otro examen. En unos minutos tendré que imprimir la lista oficial de matriculados. Tengo miedo de lo que pueda encontrarme. Esto es una mierda. Una puta mierda.
Yo creo que ya lo había dicho alguna vez, no se si aquí ó en burbuja.... ante los millones de casas vacías y para evitar que el precio de la vivienda se abarate demasiado para los intereses de los grandes pisitohabientes (principalmente banca y constructoras con miles de zulos invendibles en sus balances valorados a ultrasobreprecios de ciencia-ficción) no os extrañe que se dediquen a demolerlos... el nuevo motor de la ecoñonía (sic) apañola pasara de ser la construcción a ser la demolición... :roto2: :tragatochos:
En terminología pepera de la Coz-Pedal: es un FINIQUITO DIFERIDO. :tragatochos: :biggrin:
_________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Por cierto la decisión del Parlamento Europeo de premiar a la asociación de Ada Colau, la PAH, éste año 2013, muestra al pepero Iturgaiz, como el inútil que siempre ha sido (según las malas lenguas de su propio partido la PPOE). ;D
¡ Menos mal que la mayoría parlamentaria europea es popular ! ;D ;D ;D Todos los populares europeos han votado en contra de la PPOE y a favor de conceder el premio a la asociación de Ada Colau. :biggrin:
Sin que me guste lo más mínimo la PAH ni sus objetivos, la verdad es que los propios compañeros del PPE le han dado un bofetón de los que dejan los dedos marcados a los de la PPOE.
EU es la ETA.
Yo creo que ya lo había dicho alguna vez, no se si aquí ó en burbuja.... ante los millones de casas vacías y para evitar que el precio de la vivienda se abarate demasiado para los intereses de los grandes pisitohabientes (principalmente banca y constructoras con miles de zulos invendibles en sus balances valorados a ultrasobreprecios de ciencia-ficción) no os extrañe que se dediquen a demolerlos... el nuevo motor de la ecoñonía (sic) apañola pasara de ser la construcción a ser la demolición... :roto2: :tragatochos:
En terminología pepera de la Coz-Pedal: es un FINIQUITO DIFERIDO. :tragatochos: :biggrin:
_________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Por cierto la decisión del Parlamento Europeo de premiar a la asociación de Ada Colau, la PAH, éste año 2013, muestra al pepero Iturgaiz, como el inútil que siempre ha sido (según las malas lenguas de su propio partido la PPOE). ;D
¡ Menos mal que la mayoría parlamentaria europea es popular ! ;D ;D ;D Todos los populares europeos han votado en contra de la PPOE y a favor de conceder el premio a la asociación de Ada Colau. :biggrin:
Sin que me guste lo más mínimo la PAH ni sus objetivos, la verdad es que los propios compañeros del PPE le han dado un bofetón de los que dejan los dedos marcados a los de la PPOE.
EU es la ETA.
Sin que me guste lo más mínimo la PAH ni sus objetivos, la verdad es que los propios compañeros del PPE le han dado un bofetón de los que dejan los dedos marcados a los de la PPOE.
EU es la ETA.
No se porque me da que no es asi, sino que no se han molestado en enterarse de que iba lo que han votado. O que igual les dieron la informacion en ingles :roto2:
Esto ha salido por algo. Aunque solo sea un intento desde la UE por enviar el mensaje de "Nosotros no somos los malos" a la población.
Otro de los beneficiados de la Castuza hispana, al que comienza a llegarle su hora, a nivel internacional. Cuando salgan las respectivas sentencias de Nueva York y, especialmente, la de Venecia está literalmente 'acabado' su prestigio: ;)CitarCalatrava, condenado a pagar 3 millones por fallos en Oviedo
El Confidencial 7/06/2013
[url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2013/06/07/calatrava-condenado-a-pagar-3-millones-por-fallos-en-oviedo-122579[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2013/06/07/calatrava-condenado-a-pagar-3-millones-por-fallos-en-oviedo-122579[/url])
"Intentó suicidarse porque no puede soportar la "fealdad" de un puente de Calatrava"
Un israelí se subió a una grúa cercana a un nuevo puente que se construye a la entrada de Jerusalén y amenazó con tirarse al vacío para protestar por la "fealdad y el poco gusto" de la obra diseñada por el arquitecto español.
Si con la que cae, la Mayoría Natural sigue votando PPOE, aunque bajen en intención de voto, creo que ya es de apaga y vámonos...
El PP lograría una apurada victoria del PP en las europeas, según Metroscopia [url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2013/06/08/media/1370700948_080534_1370705330_noticia_normal.png[/url] ([url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2013/06/08/media/1370700948_080534_1370705330_noticia_normal.png[/url])
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/06/08/actualidad/1370700299_180718.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/06/08/actualidad/1370700299_180718.html[/url])
Si con la que cae, la Mayoría Natural sigue votando PPOE, aunque bajen en intención de voto, creo que ya es de apaga y vámonos...
El PP lograría una apurada victoria del PP en las europeas, según Metroscopia [url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2013/06/08/media/1370700948_080534_1370705330_noticia_normal.png[/url] ([url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2013/06/08/media/1370700948_080534_1370705330_noticia_normal.png[/url])
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/06/08/actualidad/1370700299_180718.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/06/08/actualidad/1370700299_180718.html[/url])
Vivimos donde vivimos, y es lo que hay. Mucho cagarse en todo en el bar y llenar de exabruptos las redes sociales pero a la hora de la verdad sigue totalmente vigente el "los otros son peores" y el pesebrismo.
Si con la que cae, la Mayoría Natural sigue votando PPOE, aunque bajen en intención de voto, creo que ya es de apaga y vámonos...
El PP lograría una apurada victoria del PP en las europeas, según Metroscopia [url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2013/06/08/media/1370700948_080534_1370705330_noticia_normal.png[/url] ([url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2013/06/08/media/1370700948_080534_1370705330_noticia_normal.png[/url])
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/06/08/actualidad/1370700299_180718.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/06/08/actualidad/1370700299_180718.html[/url])
Vivimos donde vivimos, y es lo que hay. Mucho cagarse en todo en el bar y llenar de exabruptos las redes sociales pero a la hora de la verdad sigue totalmente vigente el "los otros son peores" y el pesebrismo.
No hay que olvidar que este país, ha vivido una guerra civil reciente.
Mientras los afectados directos e indirectos ( generación post-guerra, dictadura) sigan vivos, siempre votarán rojo o azul para que no ganen los otros.
Hay cosas que no se borran.
Sobre lo de Calatrava en Oviedo, ya colgué en el otro foro una imagen del engendro que perpetró.
Vuelvo a ponerla
([url]http://farm8.staticflickr.com/7145/6694389915_5065217cb2_z.jpg[/url])
Lo gordo es que esa cubierta situada entre los dos brazos de debería elevarse para poder permitir la iluminación de la zona central, pero resulta que es demasiado pesada para cualquier dispositivo motor de este planeta. Es coherente, dado que visto el aspecto de "eso", debe estar diseñado para funcionar con motores de curvatura :roto2:
Entiendo que resulta innecesario recordar que, Calatrava, es un mero brazo ejecutor. El verdadero autor es el organismo que paga y sus responsables.
¿Quién fué en este caso? Es mi pregunta, dado que desconozco la coyuntura en Asturias.
Tambien recordar que elgunos foreros clamaron al cielo en este forto cuando Calatrava se decidió a volver a Zurich, como un "talento" que se nos iba. Respetando dicha opinión, creo que es un caso un poco peculiar. Y vaya por delante mi rechazo a este inflador de egos politiucos, y por supuesto a los mismos politicos.
¿Cuántas veces ha pasado lo peor de la crisis?
Citar¿Cuántas veces ha pasado lo peor de la crisis? ;D ;D ;D
Ariadna Trillas 2/06/2013
[url]http://alternativaseconomicas.coop/posts/cuantas-veces-ha-pasado-ya-lo-peor-de-la-crisis[/url] ([url]http://alternativaseconomicas.coop/posts/cuantas-veces-ha-pasado-ya-lo-peor-de-la-crisis[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Citar¿Cuántas veces ha pasado lo peor de la crisis?
¿Qué crisis?
Citar¿Cuántas veces ha pasado lo peor de la crisis?
¿Qué crisis?
Citar¿Cuántas veces ha pasado lo peor de la crisis?
¿Qué crisis?
([url]http://www.uldis.info/wp-content/uploads/2007/05/supertramp-crisis-what-crisis.jpg[/url])
Simancas: "Tamayo está avisando al PP: quiere seguir cobrando o hablará"
Se cumple el décimo aniversario del "tamayazo", que privó al PSOE de presidir la Comunidad de Madrid y dió paso a la etapa de Esperanza Aguirre
El diputado socialista Rafael Simancas cree que el tránsfuga de su propio partido que le impidió ser presidente de la Comunidad de Madrid en el verano de 2003, Eduardo Tamayo, está enviando al PP el mensaje: "Quiero seguir cobrando o, si no, tendréis problemas, porque hablaré".
Simancas ha dicho en una entrevista con la agencia Efe que el "paseo infame de Tamayo por la Puerta del Sol hace unos meses -cuando pidió ser recibido por la presidenta Esperanza Aguirre y ella se negó- era una amenaza en toda regla" y que los "papeles que han surgido casualmente diez años después supuestamente manuscritos por Tamayo son evidentemente un nuevo toque de atención".
"Todo parece indicar que se trata de una estrategia parecida a la del señor Bárcenas, un aviso al PP para que paguen", apunta el que fue durante siete años líder de los socialistas madrileños, en referencia a los 'papeles de Tamayo' publicados por Infolibre.
Convencido de que "todas estas tramas acaban estallando desde dentro" y de que "tarde o temprano esto ocurrirá" con el 'tamayazo', Simancas advierte de la conexión que "muy posiblemente" exista con el caso Gürtel y el caso Naseiro.
Sobre quiénes podrían acabar en el banquillo, señala a los que se lo han "ganado a pulso": los exsocialistas Eduardo Tamayo, María Teresa Sáez y José Luis Balbás, el que fuera secretario general del PP de Madrid (2001-2004) Ricardo Romero de Tejada, los constructores Francisco Bravo y Francisco Vázquez y el empresario Dionisio Ramos.
Subraya que Romero de Tejada era la "mano derecha de Miguel Blesa en la Ejecutiva de Caja Madrid" y que, por tanto, "no es una presa menor". Simancas sostiene que la "sentencia ciudadana está dictada" y que "ocurrió lo que parece, y es que una banda de delincuentes, entre dirigentes del PP y detentadores de negocios en el suelo madrileño, con el concurso de dos diputados traidores del PSOE, fraguaron un golpe institucional que doblegó la voluntad democrática de los madrileños".
Añade que "todo el mundo sabe" que las razones de la traición de Tamayo y Sáez fueron "contantes y sonantes", es decir, "que se les pago y que cobraron". A dos días de cumplirse el décimo aniversario del 'tamayazo', Simancas asegura que tiene sus "sentimientos blindados" a esos recuerdos y que lo que le "obsesiona" es qué hubiera sido de Madrid y de los madrileños con el gobierno que votaron en mayo de 2003 (con mayoría de PSOE e Izquierda Unida).
Recuerda que en ese verano de 2003 la dirección federal del PSOE y su secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero, estuvieron "muy cerca" del Partido Socialista de Madrid (PSM), "respaldándole en su tarea de esclarecimiento de los hechos", y que Zapatero impulsó la querella que presentó entonces el fallecido Gregorio Peces Barba ante el TSJM para que se investigara.
No obstante, reconoce que cuando Zapatero accedió a la presidencia del Gobierno le planteó que "como no había nuevos elementos probatorios para impulsar una investigación judicial, situar el tamayazo en el centro de la vida pública simplemente en términos políticos no resultaba del todo interesante :roto2: y que la gente nos iba a seguir reprochando que esos dos elementos hubieran conseguido entrar en nuestras listas".
"Me lo planteó y yo lo entiendo perfectamente", afirma, y recalca que lo que hubiera ayudado hubiera sido una "actuación policial y de la Fiscalía rápida y eficaz", pero que el entonces fiscal jefe de Madrid Mariano Fernández Bermejo -luego ministro de Justicia- "recibió una instrucción clara y directa del fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, a las órdenes del Gobierno de Aznar de que no se investigara en absoluto y se enterrara todo".
Según Simancas, "hicieron bien su trabajo, pero la porquería siempre acaba saliendo a flote".
Citar¿Cuántas veces ha pasado lo peor de la crisis? ;D ;D ;D
Ariadna Trillas 2/06/2013
[url]http://alternativaseconomicas.coop/posts/cuantas-veces-ha-pasado-ya-lo-peor-de-la-crisis[/url] ([url]http://alternativaseconomicas.coop/posts/cuantas-veces-ha-pasado-ya-lo-peor-de-la-crisis[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¿Y si no hay fondo? ¿Y si lo que viene es la caida del Imperio Romano?
Washington elige como embajador en España a un ejecutivo de la cadena HBO, activista gay y defensor de los animales[/b]
Aumentan los contratos rumanos y portugueses a camioneros españoles para pagarles menos
Empresas del transporte radicadas en España optan por emplear a sus trabajadores a través de filiales de países con leyes laborales menos protectoras.
Esta práctica, "a todas luces ilegal", según fuentes sindicales, se ha generalizado especialmente en regiones como Murcia y Comunitat Valenciana.
Desde el inicio de la crisis hay unos 56.000 transportistas menos en España, según cálculos del sindicato sectorial Sinaintrasa.
([url]http://cdn.20minutos.es/img2/recortes/2012/11/22/85553-700-500.jpg[/url])
Los principales sindicatos del sector del transporte por carretera alertan de un aumento en el número de camioneros españoles contratados para trabajar en territorio nacional pero con contratos de países como Rumanía, Portugal y Bulgaria, donde las condiciones y los derechos laborales, así como los salarios mínimos, son sensiblemente menores que en España.
Estas compañías del transporte por carretera (radicadas en su mayoría en Murcia y Comunitat Valenciana, y en muchas ocasiones multinacionales) se aprovechan de la libre circulación de capitales, empresas y trabajadores para firmar estos contratos, "a todas luces ilegales", según cuenta José Belmonte, presidente del sindicato independiente Sinaintrasa. Así, contratan a empleados que realizan su trabajo en España por medio de empresas filiales rumanas, portuguesas o búlgaras, "lo que supone unas condiciones más baratas y más injustas", afirma Belmonte.
Estos contratos españoles con condiciones de Rumanía o Portugal "se llevan detectando desde hace tiempo, al menos dos años, y están generalizados en los trabajadores de estas empresas que viajan hacia o desde España. Imaginemos una empresa que fabrica motores en Chequia y los vende a España. Te da lo mismo contratar un transportista español o checo", reconoce Emilio Cardero, responsable de transporte por carretera de UGT, que a su vez señala que ya habrían denunciado ante los juzgados laborales estas situaciones. "El problema es que son países comunitarios y las compañías se atienen formalmente a la legalidad", explica.
A pesar de esta aparente legalidad, fuentes jurídicas han señalado a este diario que no se puede utilizar una empresa subsidiaria para contratar "sistemáticamente" a empleados más baratos. "Un trabajador en esta situación podría demandar a la empresa para la que realmente trabaja", aseguran.
Una profesión de "difícil cobertura"
Desde hace al menos un lustro, tal como cuentan fuentes del sector a este diario, el aumento de la competencia y la libre circulación de trabajadores y empresas habían posibilitado a los empresarios españoles a contratar cada vez más transportistas en países con condiciones salariales y laborales más bajas. "La patronal entonces dijo que había escasez de conductores, y publicó en los servicios de empleo ofertas con requisitos imposibles de cumplir por los empleados nacionales, como saber rumano o polaco", recuerda Juan Luis García Revuelta, miembro de la ejecutiva del sector de carretera de Comisiones Obreras.
Tan complicado era encontrar trabajadores con esos perfiles que (allá por 2007) la profesión entró en la lista de profesiones de difícil cobertura. Desde entonces se ha contado con la "excusa" para contar con trabajadores de aquellos países "y ha producido una sustitución de empleados que siempre son más baratos, con contratos leoninos. Son habituales sueldos de mil euros brutos sin incluir gastos de gasolina ni horas extra, que limpios no suponen ni 300 euros", explica.
¿Cómo de distintas son las condiciones laborales en estos países? Solo por comparar, el salario mínimo en España es de 752 euros al mes (en salarios de 12 pagas). En Portugal esta misma paga se reduce hasta los 565 euros mensuales, y en Rumanía apenas alcanza los 157 euros, según datos de Eurostat. "Hay una carrera en toda Europa por rebajar los costes y no por aumentar la calidad, y la empresa que rebaja costes siempre opta por reducir costes sociales", dice García Revuelta, que a su vez denuncia un proceso de "esclavizaje" que acabará por reventar el mercado.
Ahora, la crisis económica ha empujado a los camioneros españoles a tragar con estos contratos, tal como alertan fuentes sindicales, que denuncian unos altos niveles de paro y fraude en el sector. Desde el inicio de la crisis han desaparecido del mercado al menos 56.000 transportistas, según cálculos del sindicato Sinaintrasa, una reducción de casi el 10%. "Cada vez hay más empresas que cierran", asegura Emilio Cardero.
Aumentan los contratos rumanos y portugueses a camioneros españoles para pagarles menos
Ya me extrañaba a mí la cantidad de remolques con cartelería de fruta española pero con matrícula de Lituania y Polonia que últimamente veo por las carreteras... :-\CitarAumentan los contratos rumanos y portugueses a camioneros españoles para pagarles menos
Trabajo en el sector desde 1986 y les puedo asegurar que esa practica ya no esta de moda entre las grandes empresas de transporte. La puya nos la estan metiendo desde Lituania, Polonia, Hungria y los demas países ex sovieticos. Muchas empresas de transporte de la UE, España como las que mas, crean o compran empresas de transporte en esos paises que tienen salarios, impuestos y seguros mas bajos y legislaciones mas laxas para reducir aún mas los costes del transporte.
Cuando circulen por autovia o autopista fijense en las matrículas de los vehículos tractores y semiremolques.
Y tengan siempre presente que todo lo que usted tiene es por que un camión lo ha traido.
Digo yo que los transportistas alemanes, franceses y belgas también tienen esa misma competencia.
¿O es que España es una ex-colonia soviética? :roto2:
LOS PAPELES DE BÁRCENAS »
García Escudero: “No sabía que debía declarar el préstamo del PP”
El presidente del Senado reconoce ante el juez que no declaró un crédito de 24.000 euros que le hizo el partido para arreglar su casa tras un atentado de ETA. Lo devolvió en talones en mano
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/06/10/actualidad/1370852512_170007.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/06/10/actualidad/1370852512_170007.html[/url])
Por cierto, ¿Alguien visionó ayer la entrevista que Ana Pastor hizo a De Guanos? Me pareció un programa demasiado "light" como sustituto a "salvados".... tal vez lo mejor fué la "moviola" de videos con las declaraciones de los politicos del cortijo en donde se evidencia cómo han ido gestionando el engaño a la población, modulando progresivamente las trolas para negar la crisis y tapar los problemas de la banca...A este estilo que ellos denominan "fact check" me parece que le pasa como a todo a lo que se le aplica únicamente una supuesta objetividad (en este caso intentando dar sólo datos puros), que es que le falta análisis cualitativo, que sí tenía por ejemplo el programa de Évole (si bien light, pero en la TV hoy día no se puede pedir demasiado).
En cuanto a De Guanos, me pareció harto significativo (sublevante, de hecho) que no dió ninguna importancia al aumento del paro por cuanto su único objetivo es el ratio de déficit público (que no se cómo c*j*nes piensa reducirlo si no hace más que socializar pérdidas privadas). Eso aparte de las lamentables declaraciones acerca de Bankia ("no quiero mirar al pasado", para no tener que hablar de Rato) y de cómo los bancos nacionalizados ;D estan volviendo a dar crédito y ayudando a los deshauciados "de buena fé" (estomagante) >:( :P
Al menos -a buenas horas- admitió las palabras "rescate" y "banco malo". :o ;D
Edito: también me agradó la animación de "el españolisto" un poco al estilo de las de Aleix Saló (pero con otra estética)
[url]http://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/el-espanolisto/espanolisto-iba-banco-sacar-dinero-ahora-banco-saca_2013060900108.html[/url] ([url]http://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/el-espanolisto/espanolisto-iba-banco-sacar-dinero-ahora-banco-saca_2013060900108.html[/url])
Eso sí, a la entrevista le faltó punch, vi demasiado cómodo al ministro, es muy posible que las preguntas estuviesen pactadas y la entrevista enlatada...
EN EL MARCO DE LA OPERACIÓN EMPERADOR
Andreu imputa a 12 empresarios y tres familiares del Rey por blanquear dinero en Suiza
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha citado como imputados desde este lunes hasta el próximo 17 de junio a 12 empresarios y tres familiares del Rey Juan Carlos por participar presuntamente en el blanqueo de capitales que realizaba la trama china dirigida por el empresario Gao Ping a través de cuentas bancarias en Suiza, informaron fuentes jurídicas.
Entre los imputados, a los que se atribuye un delito contra la hacienda pública y otro de cooperación para el blanqueo de capitales, se encuentran el constructor Antonio Banús Ferré, el industrial Enrique Ortega y tres primas lejanas del monarca, María Margarita Borbón Dos Sicilias Lubomiska, su hermana María Inmaculada y la hija de ésta, María Ilia García de Sáez.
Banús Ferré y Ortega Cedrón han quedado este lunes en libertad con comparecencias mensuales, a pesar de que la Fiscalía Anticorrupción solicitó su ingreso en prisión eludible con sendas fianzas de 50.000 y 80.000 euros.
"Un día te dije de momento soy gota, cuando sea charco vendrán los problemas"
Miguel Ángel Revilla ha vuelto a laSexta noche para ofrecer su particular visión de la actualidad política del país y, de paso, desmentir diferentes informaciones que han aparecido a lo largo de la semana sobre su gestión al frente de Cantabria.
El antiguo presidente de Cantabria comienza su alocución asegurando que nunca ha tomado una medida que no tuviera la aprobación de todos los órganos competentes. Supuestamente hay un informe del Tribunal de Cuentas que recoge la presunta mala gestión de Revilla, pero el político se pregunta, “¿por qué lo tiene un periódico y no lo tengo yo?".
Si hay algo que en lo que el positivismo es un fracaso absoluto es a la hora de interpretar cualidades subjetivas (básicamente todas las concernientes a la sociedad) y que trae cosas como la I-CEO, las estadísticas trampa, las sociedades disfuncionales con una economía boyante y una población miserable, las tituliazciones de bonos basura (que repartían el riesgo requetechupi porque lo decían unos matemáticos), el HFT (bomba de relojería que es cuestión de tiempo que produzca un desastre), el fracaso de los sistemas educativos orientados a "pasar el test" (tipo EE.UU.), etc.
Digo yo que los transportistas alemanes, franceses y belgas también tienen esa misma competencia.
¿O es que España es una ex-colonia soviética? :roto2:
La diferencia es que allí los dueños de las empresas de transportes son alemanes, franceses y belgas, y aqui... ¡españoles! :P
Exacto. Ellos creían que repartir el riesgo no iba a tener consecuencias precisamente por ese reparto, y así lo habían calculado.Si hay algo que en lo que el positivismo es un fracaso absoluto es a la hora de interpretar cualidades subjetivas (básicamente todas las concernientes a la sociedad) y que trae cosas como la I-CEO, las estadísticas trampa, las sociedades disfuncionales con una economía boyante y una población miserable, las tituliazciones de bonos basura (que repartían el riesgo requetechupi porque lo decían unos matemáticos), el HFT (bomba de relojería que es cuestión de tiempo que produzca un desastre), el fracaso de los sistemas educativos orientados a "pasar el test" (tipo EE.UU.), etc.
No si repartirlo, lo repartieron de puta madre -con perdón-. Lejos de los que habían tomado el riesgo y diseminado tan a conciencia que hemos acabado sufriéndolo todos mediante la socialización de pérdidas.
El padre de la ministra Fátima Báñez, imputado en el 'caso Mercasevilla'
La juez que investiga el caso Mercasevilla ha citado a declarar como imputado a Eduardo Báñez, padre de la ministra Fátima Báñez, dentro de las investigaciones sobre la venta de los terrenos de la lonja sevillana.
La juez Mercedes Alaya ha citado como imputados el próximo día 14 a los presidentes de todas las constructoras que concurrieron al concurso para comprar los terrenos de Mercasevilla, han informado a Efe fuentes del caso.
Eduardo Bañez lo hará en su calidad de consejero delegado de construcciones Juan de Robles.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/10/portada/1370864586.htmlTres parientes del rey entre los 15 imputados del caso Emperador por ayudar a blanquear dinero
El juez Andreu cita como imputados a 15 empresarios acusados de usar la trama liderada por Gao Ping
El juez del caso Emperador en la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, ha citado como imputados a quince empresarios que supuestamente usaron la red mafiosa liderada por el chino Gao Ping para blanquear dinero, a los que se les imputa delito fiscal y cooperación para el blanqueo de capitales.
Entre los imputados hay tres parientes lejanas del rey Juan Carlos –María Margarita Borbón dos Sicilias Lubomirska, su hermana María Inmaculada y la hija de esta María Illa García de Sáez Borbón dos Sicilias–, que habían sido citadas para el martes, aunque solo la última acudirá porque las otras han excusado su ausencia por motivos de salud, han informado fuentes jurídicas.
El juez, que mantenía bajo secreto esta línea de investigación, ha citado el lunes a dos de los empresarios, el constructor Antonio Banús Ferré y Enrique Ortega Cedrón, quienes han reconocido que tenían cuentas en Suiza y que llamaban por teléfono para que les entregaran dinero en metálico de estas cuentas, pero que no preguntaban de dónde venía. Pese a que la Fiscalía pedía prisión bajo fianza, ambos han quedado en libertad con comparecencias mensuales.
Entre los imputados hay tres parientes lejanas del rey Juan Carlos –María Margarita Borbón dos Sicilias Lubomirska, su hermana María Inmaculada y la hija de esta María Illa García de Sáez Borbón dos Sicilias–, que habían sido citadas para el martes, aunque solo la última acudirá porque las otras han excusado su ausencia por motivos de salud, han informado fuentes jurídicas.
POLÍTICA | Comunicado de Xoán Manuel Cornide
El gerente del PSOE admite que el gestor de la Fundación Ideas trabajó con su hijo
Afirma que la fundación no ha pagado a la gestora un millón, sino 650.000 euros
Califica de 'insidiosa' la información de El Mundo
Xoan Manuel Cornide amenaza con emprender acciones legales
Las empresas de Limón constituyen el segundo gran proveedor de Ideas
El gerente del PSOE y de la Fundación Ideas, Xoán Manuel Cornide, admite en un comunicado de respuesta a una información publicada hoy por EL MUNDO que el gestor que ha contratado para la Fundación Ideas es el mismo que ha trabajado con su hijo Xoán Lois en Envero Consultores.
Se trata de Juan Manuel Limón, administrador de Maber, que constituyó una sociedad con el hijo de Cornide en el domicilio de este último, según ha publicado este diario tras comprobarlo en el Registro Mercantil. Limón y Xoán Lois Cornide la crearon el 28 de abril de 2011 en un momento en que el primero facturaba también para la fundación que dirigía el padre.
Cornide confirma también que "Maber Consultores ha sido y sigue siendo la gestora habitual de la Administración de la Fundación Ideas". Asegura que "su función está estrictamente vinculada con la contabilidad, la gestión administrativa, la gestión de RRHH, la gestión financiera y de tesorería y la asistencia legal. De manera extraordinaria, se le han encargado ampliaciones de ese mismo contenido en la preparación de la puesta en marcha de la propia fundación y de la integración de sus predecesoras".
'Falso y malicioso'
En el comunicado asegura que "es falso y malicioso publicar que se le ha adjudicado un millón de euros como si fuera el contrato de una obra, cuando lo que hay son contratos de servicios que se realizan a coste de mercado, en todo caso legales, regulares y auditados, y por un valor total aproximado de 650.000 euros a lo largo de los últimos 4 años, siendo la Fundación Ideas un cliente más de los que atiende la gestoría Maber".
El gerente sólo menciona esta consultora, pero no otras dos administradas también por Limón llamadas Anan Consultores e Infogestión y Ayuda que facturan igualmente a la institución socialista.
Cornide afirma que Maber factura "a coste de mercado" para la gestión de recursos humanos y demás funciones, pero el máximo de personal que ha llegado a tener la Fundación Ideas es de 50 empleados. Sólo con los 650.000 euros que él menciona –que contrasta con la documentación a la que ha tenido acceso este diario-, supondría pagar a Maber por sus servicios 270 euros por empleado y mes.
"Tanto yo como mi familia nos reservamos el derecho a ejercer acciones judiciales contra unas informaciones insidiosas, falsas y manipuladas, que solo buscan hacernos daños a nosotros y al PSOE", cierra el comunicado el gerente del PSOE. El partido se remite a sus explicaciones.
El gerente tampoco menciona que Limón es el administrador de una sociedad llamada Carta Esférica que controló él mismo al menos hasta 2009. Tampoco que existen dos sociedades de eurodiputados del PSOE en la misma sede que Maber.
La Fundación Ideas recibe anualmente cerca de tres millones de euros de subvenciones públicas y las empresas de Limón constituyen el segundo gran proveedor de la institución socialista sólo por detrás de Aldama. Esta constructora es la misma cuyo dueño está investigado en la 'operación Campeón' por encargarse de las obras en la residencia del ex ministro José Blanco.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/10/espana/1370866999.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/10/espana/1370866999.html[/url])
Esto es un bombardeo, pero claramente.
Ruz amplía las imputaciones a Bárcenas y a su mujer: falsedad documental, estafa procesal y blanqueo
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado de nuevo a declarar para el 27 de junio al extesorero del PP Luis Bárcenas y a su mujer, Rosalía Iglesias, tras imputarles nuevos delitos: falsedad documental, estafa procesal en grado de tentativa y blanqueo de capitales.
Ruz ha adoptado esta decisión tras la petición de la Fiscalía Anticorrupción que solicitó esa medida basándose en un informe de la agencia tributaria y en la declaración de la pintora argentina Isabel Mackinlay, que admitió que había accedido a firmar unos contratos en los que aparecía como intermediaria de una venta ficticia de cuadros de la mujer de Bárcenas.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/10/espana/1370866999.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/10/espana/1370866999.html[/url])
Esto es un bombardeo, pero claramente.
bobierno de concentración en ciernes?
salud
Es lo que yo vengo diciendo desde hace tiempo: que los fieles del PP son muy fieles y que el sistema electoral con las circunscripciones rurales y pequeñas les ayuda. Estoy convencido de que podrían ganar con un 22% de votos y aún así es complicado que en 2016 hayan bajado hasta ahí, y si le sumamos el roedor muerto...
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/10/espana/1370866999.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/10/espana/1370866999.html[/url])
Esto es un bombardeo, pero claramente.
bobierno de concentración en ciernes?
salud
Yo creo que hay dos escenarios.
1. Rebote del gato muerto, olimpiadas, 100 mil millones de naves y, como he dicho en el otro hilo:CitarEs lo que yo vengo diciendo desde hace tiempo: que los fieles del PP son muy fieles y que el sistema electoral con las circunscripciones rurales y pequeñas les ayuda. Estoy convencido de que podrían ganar con un 22% de votos y aún así es complicado que en 2016 hayan bajado hasta ahí, y si le sumamos el roedor muerto...
2. Se forma la alternativa Rivera/Vidal-Q que junto con un carpet bombing acaba por depararnos un gobierno de concentración PP-PSOE-CiU-¿PNV?
En ambos casos, tenemos partitocracia hasta 2020. Hay que ir pensando en cómo desarrollar una alternativa en estos 6.5 años.
Ana Mato recibe la medalla de la Alianza General de Pacientes
La ministra de Sanidad, Ana Mato, ha sido premiada este lunes por su "esfuerzo y dedicación por una sanidad más democrática y participativa con los pacientes”.
Citar¿Cuántas veces ha pasado lo peor de la crisis? ;D ;D ;D
Ariadna Trillas 2/06/2013
[url]http://alternativaseconomicas.coop/posts/cuantas-veces-ha-pasado-ya-lo-peor-de-la-crisis[/url] ([url]http://alternativaseconomicas.coop/posts/cuantas-veces-ha-pasado-ya-lo-peor-de-la-crisis[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¿Y si no hay fondo? ¿Y si lo que viene es la caida del Imperio Romano?
Primero te ignoran, después se ríen de ti, después pelean contra ti, y después tú ganas." Mahatma Gandhi
Estás de coña, ¿no?
Le han debido entrevistar al menos en la Ser.
¿Enlaces al periodista/periodistas que le han puesto a parir? Por ampliar la lista negra básicamente ::)
La secretaria general del partido galo UMP, Michèle Tabarot, diputada y alcalde deñ Cannet, podría resultar encausada en España por la investigación abierta contra su hermano por una vasta estafa inmobiliaria. Según un informe policial que consiguió el periodico Mediapart, Roch Tabarot saco 13,5 millone de euros en metálico de la caja de su empresa, tras estafar a varios miles de personas. Las víctimas aluden a una probable financiación de partidos políticos.
Se acusa al hermano de la diputada y alcalde de Le Cannet de vender, a través de su sociedad Riviera Invest, apartamentos sobre plano en Granada y Murcia, que nunca fueron construidos, en terrenos que no le pertenecían.
"Existen pruebas de que parte del dinero de las víctimas del grupo Riviera fue evadida para Francia y que el dinero fue a su vez recuperado por un miembro de la familia de responsables políticos, para su campaña electoral", declara el abogado de la asociación de víctimas", José Luis Escobar.
CitarPrimero te ignoran, después se ríen de ti, después pelean contra ti, y después tú ganas y luego te mata un fanático :-[" Mahatma Gandhi
CitarPrimero te ignoran, después se ríen de ti, después pelean contra ti, y después tú ganas y luego te mata un fanático :-[" Mahatma Gandhi
Estás de coña, ¿no?
Le han debido entrevistar al menos en la Ser.
¿Enlaces al periodista/periodistas que le han puesto a parir? Por ampliar la lista negra básicamente ::)
Lo he oído en La Ser, efectivamente, y la entrevista ha sido vomitiva y no por el entrevistado precisamente.
No sé quiénes eran los periodistas en cuestión, a duras penas escucho la radio si no es RNE Clásica. :biggrin:
Los socialistas introducen a Manuel Chaves, presidente de la Comisión del Pacto de Toledo, en su ofensiva contra la reforma
El PSOE propone al Gobierno vaciar el Fondo de Reserva de las pensiones para no rebajar las prestaciones
[url]http://vozpopuli.com/economia/26501-el-psoe-propone-al-gobierno-vaciar-el-fondo-de-reserva-de-las-pensiones-para-no-rebajar-las-prestaciones[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia/26501-el-psoe-propone-al-gobierno-vaciar-el-fondo-de-reserva-de-las-pensiones-para-no-rebajar-las-prestaciones[/url])
En 2010, el PSOE congeló las pensiones para reducir el galopante déficit público, pero ahora no está dispuesto a acompañar al Gobierno en una aventura similar y prefiere que se vacíe el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, dotado con 67.000 millones, antes que someter a los pensionistas a nuevos recortes.
El coste del suelo industrial gallego provoca la fuga de empresas hacia Portugal y León
El norte luso ofrece precios tres veces inferiores y Ponferrada eleva su atractivo // El 30% del terreno en Galicia, vacío: 14,1 millones de m2 // En polígonos de la Xunta hay 875 parcelas libres
SANTI RIVEIRO
El norte luso ofrece precios tres veces inferiores y Ponferrada eleva su atractivo // El 30% del terreno en Galicia, vacío: 14,1 millones de m2. En polígonos de la Xunta hay 875 parcelas libres sobre todo el que dependía de concellos, está sin urbanizar. Solo en polígonos de la Xunta figuran 875 parcelas libres. Un terreno que no se aprovechará, según la Federación Galega de Empresas Inmobiliarias (Fegein) si no cambia un escenario marcado no solo por la crisis, también por una desacertada política de precios que propicia el éxodo de empresas a los vecinos Portugal y León.
CitarLos socialistas introducen a Manuel Chaves, presidente de la Comisión del Pacto de Toledo, en su ofensiva contra la reforma
El PSOE propone al Gobierno vaciar el Fondo de Reserva de las pensiones para no rebajar las prestaciones
[url]http://vozpopuli.com/economia/26501-el-psoe-propone-al-gobierno-vaciar-el-fondo-de-reserva-de-las-pensiones-para-no-rebajar-las-prestaciones[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia/26501-el-psoe-propone-al-gobierno-vaciar-el-fondo-de-reserva-de-las-pensiones-para-no-rebajar-las-prestaciones[/url])
En 2010, el PSOE congeló las pensiones para reducir el galopante déficit público, pero ahora no está dispuesto a acompañar al Gobierno en una aventura similar y prefiere que se vacíe el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, dotado con 67.000 millones, antes que someter a los pensionistas a nuevos recortes.
Los autónomos tendrán que echarse la mano al bolsillo
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo/[/url])
Según cuenta Expansión “el Gobierno quiere subir las cotizaciones a los autónomos”. Empleará el presupuesto “si la pedagogía” no basta.
LUIS F. QUINTERO SEGUIR A @LUISFERQUINTERO 2013-06-11
Lo leemos en la portada del económico de Unidad Editorial. Titula este diario que “el Gobierno quiere subir las cotizaciones a los autónomos” y explica que pretende “aumentar el número de trabajadores autónomos que coticen por encima de la base mínima de la Seguridad Social, que es de 850,2 euros mensuales y que supone pagar al mes 256 euros”.
Pero no queda ahí la cosa. Esta información advierte de que “el Ejecutivo está dispuesto a utilizar los presupuestos” para conseguirlo, “si no resultan suficientes ‘la pedagogía y el convencimiento’ para resolver este agujero de la Seguridad Social”…NOTICIA COMPLETA
[url]http://www.libremercado.com/2013-06-11/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo-1276492537/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2013-06-11/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo-1276492537/[/url])
CitarLos socialistas introducen a Manuel Chaves, presidente de la Comisión del Pacto de Toledo, en su ofensiva contra la reforma
El PSOE propone al Gobierno vaciar el Fondo de Reserva de las pensiones para no rebajar las prestaciones
[url]http://vozpopuli.com/economia/26501-el-psoe-propone-al-gobierno-vaciar-el-fondo-de-reserva-de-las-pensiones-para-no-rebajar-las-prestaciones[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia/26501-el-psoe-propone-al-gobierno-vaciar-el-fondo-de-reserva-de-las-pensiones-para-no-rebajar-las-prestaciones[/url])
En 2010, el PSOE congeló las pensiones para reducir el galopante déficit público, pero ahora no está dispuesto a acompañar al Gobierno en una aventura similar y prefiere que se vacíe el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, dotado con 67.000 millones, antes que someter a los pensionistas a nuevos recortes.
Símplemente hay muchas cosas que no pueden entenderse sólo con números, porque estos simplifican en exceso la realidad y hace que se pierdan matices que son más importantes que lo que cuantifican las cifras. Eso en las ciencias "duras" no ocurre*, pero en las demás sí. Nos va a costar mucho desembarazarnos de esa plaga conceptual.
____
*(y de eso tengo mis dudas a veces, que los árboles no estén dejando ver el bosque y ocurra como con las teorías matemáticas especulativas en física hoy por hoy imposibles de comprobar experimentalmente)
Sí, pero como hay que comer de algo, muchos de ellos (matemáticos, físicos, biólogos, médicos...) se pasan al Mal (tm) y acaban trabajando para los charlatanes, o volviéndose ellos mismos uno más.Símplemente hay muchas cosas que no pueden entenderse sólo con números, porque estos simplifican en exceso la realidad y hace que se pierdan matices que son más importantes que lo que cuantifican las cifras. Eso en las ciencias "duras" no ocurre*, pero en las demás sí. Nos va a costar mucho desembarazarnos de esa plaga conceptual.
____
*(y de eso tengo mis dudas a veces, que los árboles no estén dejando ver el bosque y ocurra como con las teorías matemáticas especulativas en física hoy por hoy imposibles de comprobar experimentalmente)
La culpa de eso la tiene la aplicación de pseudociencia a todas las Humanidades, aprovechando el prestigio de las Ciencias y de las Matemáticas, todas se fueron poniendo el cartelito de "Ciencias [...]". Y desde que lo hizo el Periodismo ("Ciencias de la Información") ya ni siquiera se molestan en crear unas falacias matemáticas para aparentar ser una ciencia (como pasa en las ramas de economía), directamente le ponen el cartel y falta que se llamen a sí mismos "científicos" en vez de periodistas.
Esto se ve claramente en la economía, se considera una "ciencia" pero se basa en predicciones mágicas que aunque nunca se cumplen (o aciertan de casualidad o en cosas evidentes), nadie parece darse cuenta de la estafa, como pasaba con los oráculos y los horóscopos.
Si un ingeniero hace un puente con miga de pan, al caerse le meterán un proceso civil y penal que le dejará arruinado, inhabilitado y en la cárcel. Si un farmacéutico hace un medicamento con un producto químico letal para ganar más dinero, lo mismo.
En cambio si un economista miente descaradamente durante años, no pasa absolutamente nada porque todos lo hacen, sin importar que estén muriendo MILES de personas y destruyendo la vida de MILLONES.
CitarLos autónomos tendrán que echarse la mano al bolsillo
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo/[/url])
Según cuenta Expansión “el Gobierno quiere subir las cotizaciones a los autónomos”. Empleará el presupuesto “si la pedagogía” no basta.
LUIS F. QUINTERO SEGUIR A @LUISFERQUINTERO 2013-06-11
Lo leemos en la portada del económico de Unidad Editorial. Titula este diario que “el Gobierno quiere subir las cotizaciones a los autónomos” y explica que pretende “aumentar el número de trabajadores autónomos que coticen por encima de la base mínima de la Seguridad Social, que es de 850,2 euros mensuales y que supone pagar al mes 256 euros”.
Pero no queda ahí la cosa. Esta información advierte de que “el Ejecutivo está dispuesto a utilizar los presupuestos” para conseguirlo, “si no resultan suficientes ‘la pedagogía y el convencimiento’ para resolver este agujero de la Seguridad Social”…NOTICIA COMPLETA
[url]http://www.libremercado.com/2013-06-11/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo-1276492537/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2013-06-11/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo-1276492537/[/url])
Salía una asociación de autónomos diciendo que efectivamente, era un poco sospechoso que más del 80% de los autónomos declararan lo mínimo. Eso sí, pedian que a cambio se rebajara lo que deben pagar los que menos ingresos tienen.
A mi, de ser así, me parecería perfecto, qué quieren que les diga. Me parece una barrera absurda que alguien que no gana un duro deba pagar si o si 200ypico euros mensuales, y esto otro por aquí y otro por allí, al igual que me parece absurdo la situación de un autónomo que ganándose más que bien la vida se declara casi casi en el umbral de la pobreza, y beca que te crió pá los niños(esto lo he visto en familiares).
De todas formas, esto lleva a la siguiente parte del problema. Puesto que el fraude fiscal esta muy extendido, lo que hace el gobierno en vez de controlarlo es subir las tasas, con lo que el pringao que paga acaba pagando lo suyo y lo de los listos que no pagan. Ésa es la situación que yo veo en casa, la del pringao, no la del listo, y así nos va a unos y a otros.
The social capital constraint. The other model suggests that for any economy there is an appropriate level of investment or capital stock per worker that depends on the ability of workers and businesses in that economy to absorb additional capital stock. I am going to call this ability to absorb capital stock “social capital”.
The implication is, then, that the higher a country’s social capital, the higher the optimal amount of capital stock per worker. The fundamental difference between rich countries and poor countries, in this case, is not the amount of capital stock per worker but rather the institutional framework that gives workers and businesses the ability to absorb additional capital productively. Advanced economies are understood simply to be those economies that are able to absorb high levels of investment productively. Backward economies are constrained in their abilities to do so.
...
I am using the term much more broadly than either Hanifan or the World Bank, to mean the constellation not just of social relationships that affect the economy but also the full range of legal, institutional, and economic relationships that can make an economy more or less productive. It is this complex mix of institutions, I would argue, and which I call social capital, that drives advanced economic growth, and not simply additional labor or capital.
This is not to say that labor and capital inputs are not part of growth. Of course they are. I am simply arguing that an economy requires both the inputs and the ability efficiently to absorb and exploit those inputs for it to grow.
...
To me one of the most obvious pieces of evidence that it takes a lot more than increases in capital stock to achieve sustainable wealth is the experience of previously advanced economies that have been laid low by war.
...
The reason, it seems to me, is that although war may have destroyed physical capital in these countries, because it did not destroy social capital these countries were able sustainably to increase investment at a rapid pace after the war and see their per capita incomes soar permanently. Why is this so easy for advanced economies made poor by physical destruction of their capital base but so hard for developing economies?
The most plausible reason I can think of is that the advanced economies already had in place the institutions that allowed them to exploit investment fully, and so once they were able to increase capital stock, they quickly became rich again.
A formalized bankruptcy process that takes assets away from inefficient users, writes them down to a fair market value, and reintroduces them into the economy, creates a much more efficient economic system than one in which bad loans are not recognized, effectively bankrupt companies are allowed to continue in value-destroying activity, and the use of assets is not systematically transferred from the less efficient to the more efficient user. In fact an efficient and relatively rapid bankruptcy process is, I would argue, of fundamental importance to the ability of an economy to exploit capital stock efficiently. Even very advanced countries without a formal process to transfer resources quickly can have a hard time exploiting its capital and labor factors, especially after a period in which a great deal of labor and capital were directed into unproductive uses.
Crony capitalism
These are probably the most important components of social capital, but I would include a lot more in my definition than just the relative strength of extractive elites and well-functioning legal, ownership, financial and bankruptcy frameworks. The extent of corruption, nepotism ([url]http://www.scmp.com/news/china/article/1236343/son-also-rises-nepotism-doesnt-disappear-china-it-just-gets-promotion[/url]), or the importance of what the Chinese call “guangxi ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Guanxi[/url])”, erodes social capital because in a society in which corruption or guangxi is more important, the winners in business competition are, in the aggregate, not the most efficient but rather the most connected, and in fact they are often the least efficient for the reasons already noted (they profit not from improving efficiency but rather from improving their access to transfers of resources).
The extent of monopoly power or the extent of significant subsidies to favored sectors and companies also limits social capital for the same reasons. Monopolists and the subsidized tend to be more interested in protecting and extending their power to expropriate national resources than in accelerating efficiency – the rewards for the former far exceed the rewards for the latter which, in many cases, may even be negative.
limit the ability of economic agents to take advantage of the benefits of capital stock by heavily tilting rewards towards agents that can play the political game better rather than towards those that can play the economic game better, they undermine the economy’s ability to absorb high levels of investment. The purpose of investment, in countries with high levels of crony capitalism, is often not to maximize productivity but rather to reward political access, and so agents that can exploit capital stock more efficiently are undermined in their ability to do so.
In this paper, we constructed a simple model where political elites may block technological and institutional development, because of a “political replacement effect”. Innovations often erode political elites’ incumbency advantage, increasing the likelihood that they will be replaced. Fearing replacement, political elites are unwilling to initiate economic and institutional change. We show that elites are unlikely to block developments when there is a high degree of political competition, or when they are highly entrenched. It is only when political competition is limited and also the elites’ power is threatened that they will block development. We also show that such blocking is more likely to arise when political stakes are higher, and in the absence of external threats.
Los aficionados al baloncesto, que en Grecia son legión, se van a quedar sin ver la tercera final entre el Olympiakós y el Panazinaikós, los dos grandes del basket patrio, que se disputa este miércoles. El cierre de la ERT (en sus siglas griegas) ha convertido momentáneamente a Grecia en el único país de la Unión Europea sin televisión pública. Los planes del Gobierno, que tras una jornada de insistentes rumores comunicó oficialmente esta tarde el cierre inmediato del organismo –dejará de emitir esta medianoche-, consisten en mantener cerrada al menos tres meses la empresa, con 2.800 empleados, mientras se acomete un plan de reestructuración que jibarice considerablemente la plantilla (fuentes próximas al Gobierno estiman que el nuevo staff puede constar de unas 700 personas). Los futuros despedidos de la ERT son parte de la cuota exigida por la troika a Atenas: el pacto con los acreedores internacionales es despedir a 2.000 funcionarios hasta finales de julio; un total de 15.000 hasta finales del año próximo.
Entre evidentes referencias a la corrupción y el desgobierno del organismo, el portavoz del Gobierno, Simos Kedikoglu, ha calificado la ERT como “un caso único de opacidad [en la gestión] y despilfarro inconcebible”. “Y eso se acaba hoy. El Gobierno ha decidido cerrar ERT. En su lugar se creará una radiotelevisión moderna que estará operativa tan pronto como sea posible”, añadió Kedikoglu. Y con una plantilla más reducida, subrayó. Mientras no se haya creado el nuevo ente público, los ciudadanos quedarán exentos del canon que vienen pagando mensualmente, contribución que, según el portavoz del Gobierno, se reducirá sensiblemente en el futuro.
Según fuentes del Gobierno, sólo el gasto en electricidad de la ERT supone unos 300 millones de euros al año (entre tres y ocho veces más que el resto de operadores), mientras que el tamaño de la plantilla cuadruplica los estándares correspondientes al número de espectadores y oyentes de que disfruta. La hegemonía de las cadenas privadas ha arrinconado en las preferencias de la población a la televisión pública, que emite dos canales (el segundo, como en el caso de la española o la portuguesa, de corte cultural).
Los planes de liquidación de la televisión pública se han acelerado vertiginosamente este martes. Un decreto legislativo permite desde hoy mismo a cualquier titular del Gobierno cerrar entidades públicas obviando al Parlamento; la norma fue aprobada por todos los ministros del Gabinete menos cuatro, dos de ellos designados por el socialista Pasok y los otros dos por Izquierda Democrática (Dimar), los socios del tripartito que preside el conservador Andonis Samarás. Tanto Pasok como Dimar, al igual que Syriza, principal fuerza de oposición, han solicitado a Samarás la permanencia de la ERT como servicio público, y una gestión similar a la de la británica BBC.
Este nuevo decreto ley cabe ser interpretado en el contexto de la campaña privatizadora que la troika exige a Atenas y que, con el reciente fiasco de la venta frustrada de la empresa pública de gas natural (DEPA, en sus siglas griegas) al gigante ruso Gazprom, ha sufrido un serio contratiempo.
Los empleados de la ERT se han encerrado en las instalaciones del organismo público y amenazan con seguir emitiendo las 24 horas. Los trabajadores de otras cadenas han decidido hacer una huelga de 24 horas en solidaridad con sus colegas.
CitarLos autónomos tendrán que echarse la mano al bolsillo
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo/[/url])
Según cuenta Expansión “el Gobierno quiere subir las cotizaciones a los autónomos”. Empleará el presupuesto “si la pedagogía” no basta.
LUIS F. QUINTERO SEGUIR A @LUISFERQUINTERO 2013-06-11
Lo leemos en la portada del económico de Unidad Editorial. Titula este diario que “el Gobierno quiere subir las cotizaciones a los autónomos” y explica que pretende “aumentar el número de trabajadores autónomos que coticen por encima de la base mínima de la Seguridad Social, que es de 850,2 euros mensuales y que supone pagar al mes 256 euros”.
Pero no queda ahí la cosa. Esta información advierte de que “el Ejecutivo está dispuesto a utilizar los presupuestos” para conseguirlo, “si no resultan suficientes ‘la pedagogía y el convencimiento’ para resolver este agujero de la Seguridad Social”…NOTICIA COMPLETA
[url]http://www.libremercado.com/2013-06-11/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo-1276492537/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2013-06-11/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo-1276492537/[/url])
Lo he leido esta mañana en otro periódico y parecía un pelín diferente. Lo estaba buscando ahora pero no lo encuentro, lo leí en papel.
El caso, que lo que se hablaba en este otro periódico era de ajustar lo tributado a lo realmente ingresado.
Salía una asociación de autónomos diciendo que efectivamente, era un poco sospechoso que más del 80% de los autónomos declararan lo mínimo. Eso sí, pedian que a cambio se rebajara lo que deben pagar los que menos ingresos tienen.
A mi, de ser así, me parecería perfecto, qué quieren que les diga. Me parece una barrera absurda que alguien que no gana un duro deba pagar si o si 200ypico euros mensuales, y esto otro por aquí y otro por allí, al igual que me parece absurdo la situación de un autónomo que ganándose más que bien la vida se declara casi casi en el umbral de la pobreza, y beca que te crió pá los niños(esto lo he visto en familiares).
El problema es que probablemente al final sea solo una de las partes (la subida) y que de no ser así no sé con qué AEAT piensan controlarlo, porque con la que hay, no llega ni de coña.
CitarLos autónomos tendrán que echarse la mano al bolsillo
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo/[/url])
Según cuenta Expansión “el Gobierno quiere subir las cotizaciones a los autónomos”. Empleará el presupuesto “si la pedagogía” no basta.
LUIS F. QUINTERO SEGUIR A @LUISFERQUINTERO 2013-06-11
Lo leemos en la portada del económico de Unidad Editorial. Titula este diario que “el Gobierno quiere subir las cotizaciones a los autónomos” y explica que pretende “aumentar el número de trabajadores autónomos que coticen por encima de la base mínima de la Seguridad Social, que es de 850,2 euros mensuales y que supone pagar al mes 256 euros”.
Pero no queda ahí la cosa. Esta información advierte de que “el Ejecutivo está dispuesto a utilizar los presupuestos” para conseguirlo, “si no resultan suficientes ‘la pedagogía y el convencimiento’ para resolver este agujero de la Seguridad Social”…NOTICIA COMPLETA
[url]http://www.libremercado.com/2013-06-11/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo-1276492537/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2013-06-11/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo-1276492537/[/url])
Cosa que he visto bastante entre "freelancers" en epoca de vacas flacas: darse de alta solo el ultimo mes del trimestre para meter todas las facturas ahi.
Cosa que he visto bastante entre "freelancers" en epoca de vacas flacas: darse de alta solo el ultimo mes del trimestre para meter todas las facturas ahi.
Nos conocemos? :D
CitarLos autónomos tendrán que echarse la mano al bolsillo
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo/[/url])
Según cuenta Expansión “el Gobierno quiere subir las cotizaciones a los autónomos”. Empleará el presupuesto “si la pedagogía” no basta.
LUIS F. QUINTERO SEGUIR A @LUISFERQUINTERO 2013-06-11
Lo leemos en la portada del económico de Unidad Editorial. Titula este diario que “el Gobierno quiere subir las cotizaciones a los autónomos” y explica que pretende “aumentar el número de trabajadores autónomos que coticen por encima de la base mínima de la Seguridad Social, que es de 850,2 euros mensuales y que supone pagar al mes 256 euros”.
Pero no queda ahí la cosa. Esta información advierte de que “el Ejecutivo está dispuesto a utilizar los presupuestos” para conseguirlo, “si no resultan suficientes ‘la pedagogía y el convencimiento’ para resolver este agujero de la Seguridad Social”…NOTICIA COMPLETA
[url]http://www.libremercado.com/2013-06-11/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo-1276492537/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2013-06-11/los-autonomos-tendran-que-echarse-la-mano-al-bolsillo-1276492537/[/url])
Si el gobierno sube los autónomos para recaudar mas, lo que lograra sera recaudar menos por la cantidad de bajas que habrá.
Estos tíos son idiotas.
Atención.
LA TELEVISIÓN PÚBLICA GRIEGA CIERRA SU EMISIÓN SIN PREVIO AVISO POR MANDATO DE LA TROIKA
Atención.
LA TELEVISIÓN PÚBLICA GRIEGA CIERRA SU EMISIÓN SIN PREVIO AVISO POR MANDATO DE LA TROIKA
Gracias Mapck, estaba a punto de llevarme esto al hilo de Grecia (haríamos bien en actualizar de vez en cuando los hilos de Grecia y Portugal, para tener presente hacia dónde quieren llevarnos)
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/11/actualidad/1370965379_527736.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/11/actualidad/1370965379_527736.html[/url])
El Ministerio del Interior contra la libertad de expresión e información
El Ministerio del Interior contra la libertad de información y expresión. Elaborará un registro de informadores gráficos y audiovisuales con autorización para cubrir manifestaciones
Según ha podido conocer la redacción de Más Voces, el Ministerio del Interior español planea elaborar una lista de informadores gráficos y audiovisuales (fotógrafos y cámaras, principalmente) en la cual estén registrados sus datos personales, de forma que sólo aquellos profesionales que estén acreditados en dicha lista podrán obtener el chaleco blanco de prensa. Aquellas personas que acudan a cubrir informaciones en eventos tales como manifestaciones y protestas y no lleven puesto el chaleco no podrán acceder a la grabación o toma de imágenes y podrán ser interpelados por las fuerzas de seguridad.
Según las fuentes que maneja Más Voces, la mesa de valoración que está tratando este asunto, y que previsiblemente se va a reunir esta misma semana, está compuesta por diferentes comisarios entre los que se encuentra el coordinador de policías autonómicas, lo cual puede suponer que esta lista también sea registrada no sólo en Madrid, sino también en lugares como Catalunya o Euskadi.
Esta preocupante información para el derecho a la comunicación y la democracia llega en un contexto en el que varios medios de comunicación convencionales como los periódicos ABC, La Razón y El Mundo han denunciado que, según sus versiones, “falsos fotógrafos se infiltran en las manifestaciones para enfrentarse a la policía”, cuando en realidad se trataba de fotoperiodistas freelance o informadores de medios alternativos y ciudadanos sin ninguna connivencia con los poderes políticos ni económicos, tales como Raúl Capín o Alfonso Luján, que fueron detenidos recientemente cuando ejercían su profesión de fotógrafos.
La instauración de un registro de periodistas no se había producido en el Estado español desde que en el año 1982 se canceló aquel que había sido creado en 1939 (del cual el dictador Francisco Franco poseía el carné número uno) y ratificado en la Ley de Prensa e Imprenta de 1966. Dicho registro de la Dictadura franquista estaba integrado en el Servicio Nacional de Prensa y para formar parte de él los periodistas eran investigados previamente en sus antecedentes, así como en sus situaciones profesionales y personales. La inscripción en aquel registro era imprescindible para poder ejercer la profesión en aquellos años.
Pues bien, eso es lo que ahora pretende rescatar el Gobierno del Partido Popular y que según analistas consultados por Más Voces entraría en conflicto con la democracia y con el Artículo 20 de la Constitución donde se reconocen y protegen los derechos a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. Y a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. Además, el Artículo 20 señala que el ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa. Y el hecho de señalar quién puede y quién no informar por ejemplo en una manifestación o protesta ciudadana es, precisamente, un ejercicio de censura previa por parte del Gobierno.
Pero analicemos la información. Intentemos profundizar sobre qué le preocupa al Gobierno y por qué estudia hacer un registro controlado por el poder político para determinar quién pude y quién no ejercer el derecho a comunicar información.
En el Estado español, en tiempo de crisis y con recortes que echan por tierra derechos conseguidos por la ciudadanía durante décadas, las protestas ciudadanas están demostrando que la sociedad civil es capaz de organizarse, de protestar y de hacer propuestas.
Sin embargo, las acciones de la población indignada no tienen el eco que deberían en los medios de comunicación corporativos y públicos. Y es ahí donde aparecen los medios ciudadanos que están reflejando con constancia y veracidad la realidad de lo que está pasando.
Pero es que además, cuando la sociedad civil se organiza el poder político tiende a criminalizar la protesta. Y ya conocemos múltiples casos en los que las manifestaciones están siendo represaliadas brutalmente y con total impunidad con el uso de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. No hace falta recordar las imágenes y vídeos reproducidos en todo el mundo de policías golpeando a manifestantes y a los partidos políticos de la oposición criticar la violencia policial.
Y en ese contexto se desarrolla el periodismo ciudadano, comunitario, independiente, que no es nada nuevo, lo que es novedoso es la apropiación de la tecnología que hace ir más allá de lo que se venía haciendo, y que permite cubrir lo que otros medios silencian y visibiliza las agresiones que antes nadie podía demostrar. Ahora cuando la policía actúa desproporcionadamente queda grabado por teléfonos móviles, tablets o cámaras en manos de la gente.
Pensamos que precisamente eso es lo que le preocupa al Gobierno, por un lado que haya personas que tengan la capacidad de retransmitir para el mundo, y en tiempo real cualquier tipo de abuso por parte de las autoridades. Y por otro lado, en las manifestaciones se producen detenciones. Las personas detenidas están usando las imágenes y vídeos que demuestran su inocencia y por eso se están resolviendo con absoluciones judiciales estas detenciones, poniendo en clara evidencia a la actuación policial y de los mandos políticos que les mandan.
A las retransmisiones conjuntas de radios comunitarias, ahora se suma la novedad de la retransmisión en directo y en vídeo a través de teléfonos móviles y tablets, que son emitidas y replicadas por multitud de paginas web y portales informativos independientes. Susana Sanz es activista del Movimiento 15-M, y sus retransmisiones en directo a través de la plataforma Bambuser, están siendo replicadas y seguidas por miles de personas. Es el nacimiento de una nueva era, la era del periodismo ciudadano de alta tecnología, en tiempo real, que ya es conocido por el poder político y los mandos policiales. Con lo cual, se torna en una herramienta fundamental para que la verdad nunca sea silenciada por los poderosos.
Falciani: "Si se corta una cabeza, habrá otra detrás. Hay que ir al origen del sistema"
Entrevista exclusiva en vídeo a Hervé Falciani, el informático que sacó del banco privado suizo HSBC la mayor lista de evasores fiscales de la historia
"Los más poderosos se esconden detrás de testaferros", advierte bajo un programa especial de protección de testigos por miedo a que le maten
"Estoy muy cabreado con la gente a la que pagamos con nuestros impuestos porque no asumen su responsabilidad"
Mañana jueves, segunda parte.
Belén Carreño
11/06/2013 - 23:57h
“Es una guerra económica y tenemos que estar preparados para luchar”. Hervé Falciani susurrea con fiereza estas palabras mientras permanece de pie en la oscuridad de un pasillo de un céntrico bar de Madrid. Estamos esperando a que la policía dé la señal para salir de forma discreta del local. Acabamos de grabar la parte en inglés de la entrevista y la suerte ha querido que un conocido periodista de otro medio esté tomando un café en la barra. Los escoltas están nerviosos con que le reconozcan y de pie en ese pasillo esperamos la señal para salir por parejas. El exempleado de banca pasa así sus primeros días de libertad en España, en la misma sombra que trata de combatir.
Hervé Falciani (Mónaco, 1972) quiere hablar. Quiere informar, explicar, divulgar, revelar. Quiere llegar a la gente y elige eldiario.es para dar su primera entrevista en vídeo y sin disfraces en España. Pasará a la historia por "la lista Falciani", la relación de datos guardados en la filial de banca privada suiza del HSBC llegó al Gobierno de España en 2010 con cientos de defraudadores, entre ellos, la familia Botín que tuvo que pagar 200 millones de euros por la fortuna que tenía oculta en suiza. Pero en realidad su objetivo va mucho más allá, quiere dinamitar las cloacas del dinero negro.
Ha tardado mucho tiempo en dejar ver su nuevo rostro, que ha experimentado un marcado cambio desde las últimas fotos publicadas de 2009. Tras su paso por la cárcel (estuvo casi seis meses en Valdemoro) y el periodo de libertad vigilada, Falciani, que tiene pasaporte italiano y francés, ha perdido casi diez kilos. Desde que la Audiencia Nacional rechazó su extradición el 8 de mayo, Falciani ha recuperado parte de su tono físico. Cuando sus dos ocupaciones le dejan (trabaja con la Fiscalía Anticorrupción y en el desarrollo de software para una empresa francesa que le permite trabajar a distancia), sale a correr o practica lucha libre con sus escoltas, un nutrido grupo de policías nacionales que mantienen un altísimo nivel de seguridad alrededor del informático con el que guardan una cordial relación.
Por fin libre, y con el auto de la Audiencia Nacional echando por tierra la teoría defendida por HSBC de que trató de vender la información que robó del banco, el monegasco quiere explicar cómo funciona la tupida red de la que se aprovecha el dinero de la corrupción. La desarticulación de esa maraña se ha convertido en su principal obsesión y no quiere que los nombres de los ricos evasores hagan perder de vista el objetivo último: acabar con el sistema de arriba abajo. Desactivar a los intermediarios y testaferros que han creado un auténtico universo paralelo en dinero negro.
Por eso Falciani no quiere dar nombres. Quiere acabar con todo el sistema y se encuentra muy cómodo con la complicidad de Anticorrupción que ha entrado en el juego de anilquilar la corrupción desde su raíz. Tras el repudio del Gobierno de Sarkozy a trabajar con sus datos, está a punto de arrancar su colaboración con Francia y otras justicias europeas. Pero el exinformático es claro. Si su trabajo no da frutos por los cauces oficiales está dispuesto a buscar otras fórmulas para que la información llegue a la gente.
Provisto de un cerebro que a simple vista se aprecia como una auténtica esponja, la entrevista se desarrolla en dos días y diferentes idiomas, su lengua materna (francés), inglés y el español que practicó sobre todo en la cárcel, con compañeros como Juan Antonio Roca (cabecilla de la Operación Malaya). Extremadamente educado, fuera de cámara el informático asegura votar “siempre izquierda”.
P: ¿Cómo es el día a día de Hervé Falciani en España?
R: Tengo una vida mínima en España por motivos de seguridad. Pero no me falta nada. Excepto mi familia, evidentemente. Además de la colaboración con la Justicia continúo trabajando con un instituto de investigación a distancia (radicado en Niza).
Sigo además la agenda que marca la Fiscalía Anticorrupción. Trabajan con objetivos claros, teniendo en cuenta circunstancias como los riesgos de prescripción y escogiendo los medios para actuar.
La inminente prescripción de los posibles delitos de los españoles presentes en los datos del banco HSBC habría sido una de las principales razones por las que Falciani escogió España como punto de partida para la colaboración con la Justicia europea. En otros países, los delitos fiscales prescriben a los diez años.-
¿De qué vives?
De lo que cobro de mi trabajo como investigador.
¿Temes realmente por tu vida?
Cuanto más se lucha de forma efectiva contra la corrupción, contra la financiación opaca, más peligro corre mi vida.
Pero, ¿ha sentido la amenaza, usted o algún miembro de su familia?
Con gente con quien trabajo que quiere actuar se establece un nivel de peligro. Este nivel está relacionado con el poder que se tiene contra la corrupción, contra la opacidad. Si no se hace nada, yo no tengo peligro. Los profesionales con los que trabajo, que me protegen, han establecido un nivel muy alto. Más alto que el nivel de diversos ministros.
Me siento muy seguro. Hay un elemento de lucha contra la corrupción muy eficaz. Se tiene un conocimiento de cómo luchar contra la corrupción y de proteger a la gente.
El informático está acogido a un programa de protección de testigos auspiciado por Naciones Unidas en su Convención contra la Delincuencia Organizada Transnacional, conocida también como la Convención Palermo y que España ratificó en 2003. En el artículo 24 de la Convención, los estados se comprometen a tomar las medidas “eficaces” que sean necesarias para proteger a los testigos y sus familias.-
Ha trabajado con varias Justicias, ¿le han trado mejor en España?
Claramente, también es el resultado de grandes sacrificios. El resultado me vale la pena, en el sentido de que he encontrado aquí profesionales de alto nivel que es el elemento que puede proteger las instituciones. Tienen un instrumento muy útil, la Fiscalía Anticorrupción. Es una fiscalía en la que se reúnen diferentes competencias, diferentes poderes del Estado tuteladas por la Justicia. Además, he encontrado personas que no solo están centradas en la represión -del fraude y de la evasión-, que es de su competencia, sino que ven más allá, que ven el interés por entender toda la problemática, las orientaciones a corto, medio y largo plazo que habría que dar para pasar de la represión a la prevención. Se acerca mucho a mi interés por desmontar y dar a conocer los mecanismos: significa ir al origen de los problemas.
¿Debería Francia crear una Fiscalía Anticorrupción a imagen de la española?
Claramente. Es un instrumento muy eficaz. Cada vez que dicen que no se sabe cómo luchar, el instrumento que se usa aquí es interesante.
¿En qué consiste su trabajo? ¿Cuál es su función?
Ante todo compartir el conocimiento que tengo del banco privado. Los expertos tenían ya experiencia del otro lado de esos bancos, cómo actuaban. Por primera vez, se puede ir dentro del banco.
¿Cuál era su labor en el banco? Usted, ¿de qué trabajaba en HSBC?
Trabajaba como analista técnico del departamento de proyectos estratégicos. Estaba el equipo encargado de desarrollar el sistema informático del banco para que se pueda adaptar a las leyes, a los cambios de leyes. Hoy, más y más, las personas que entienden cómo funciona el corazón, el núcleo de un banco son los desarrolladores. Los que trabajan en el departamento informático.
¿Cuántos años trabajó en HSBC?
Casi diez años
¿Qué sueldo tenía en el banco?
Cobraba de media unos 150.000 francos suizos al año (alrededor de 120.000 euros).
Pero HSBC es solo un banco, dentro de la banca privada. Al final hay otros bancos suizos muy conocidos también que trabajan de la misma forma. ¿Trabajan en red?
Con la tecnología es posible hoy que todos compartan el esfuerzo… que todos puedan trabajar juntos. Ese es el poder de los bancos hoy. Además de esta tecnología existe una sofistificación judicial. En el sentido de que, con esta posibilidad de comunicación, la actividad se reparte sobre diversos países y se beneficia de cada una de las particularidades de cada país. Es difícil de entender cuando no se sabe que diversos bancos, como HSBC, tienen filiales en muchos países. Cada vez que un banco tiene filiales se aprovechará de la Justicia y las leyes del país donde está su filial. Es la tecnología la que permite esto hoy. La tecnología de la comunicación. La intranet más grande del mundo es la del HSBC. Hoy un banco es un sistema informático. Sin informática no existe la actividad del banco, no existe más, no se puede.
En el auto de la Audiencia Nacional hay un informe de Anticorrupción y también se dijo en la vista de extradición que HSBC funciona como un offshore dentro de España. ¿Eso qué quiere decir?
¿Por qué se habló de offshore? Porque es exactamente el principio de una empresa offshore, aprovecharse de un lado de una jurisdicción y por otro lado, de otra.
¿Cómo surgió la idea de comenzar a recopilar datos del banco?
En un momento determinado se cambió también la estrategia del banco –en 2008, HSBC fusionó sus dos firmas de banca privada presentes en Suiza-. Algunas personas querían que se cambiara el banco para que fuera más seguro. Otros quisieron aprovechar este tiempo de transición para evitarlo. Con gente como yo, que querían cambiar las cosas para que el banco fuera más seguro, más eficaz pero respetando leyes, los que decidimos ver cómo se podía colaborar con la Justicia y las autoridades.
Habla usted en plural
Es que he encontrado gente para colaborar con la Justicia. Buscamos cómo hacerlo con pruebas. Y después, hemos buscado todo el proceso para que las pruebas puedan llegar a las manos de la Justicia. Fue también una empresa muy difícil.
¿Esas otras personas siguen trabajando en HSBC?
Ahora, no puedo hablar.
Se puede decir que no estaba usted feliz
No es que no estuviera feliz, es que era inaceptable. Es posible que haya personas que trabajen toda la vida en un banco y no sepan qué sucede realmente. Pero cuando estás en una posición como la mía que es un punto de vista privilegiado para entender lo que sucede, esto se convierte en un resorte para mover tu conciencia y se convirtió, simplemente, en inaceptable para mí. Esto me indujo a tomar mis propias decisiones y responsabilidades.
Esta parte es muy importante para los casos que tenemos ahora mismo en España de las cuentas de Suiza. ¿Un español puede tener una cuenta en Suiza sin haber ido nunca a Suiza? ¿Es posible abrir una cuenta sin viajar a Ginebra?
Legalmente no, pero se hace, hay diferentes formas de hacerse. Existen diversos modos. Yo soy informático, solo sé cómo es de fácil que no se controle donde llegan los contratos. Normalmente se necesita firmar dentro del banco. Pero con el gestor se puede ver… si mañana encontramos un correo con un contrato firmado que pasa de España a la entidad Suiza significa que no se respeta la ley.
El Tribunal Supremo acreditó que la filial de HSBC en España abrió al principio de la década 138 cuentas a españoles y puso como cliente a la matriz suiza. Casos así como el del presidente de la patronal audiovisual, Pedro Pérez, que aparece en la lista Falciani pero asegura no haber visitado nunca Suiza, tienen explicación.
¿El sistema se basa en unos intermediarios, en personas en realidad que están en otros países captando? Al final, no es solo informática. ¿También hay unos testaferros o personas que trabajan para el banco?
Sí, esto es un aspecto fundamental de la actuación en red. Las redes de personas son muy eficaces, dejan pocas huellas. Al final, cada vez que un empresario o una persona necesita los servicios de un banco pasará a través de una persona o de un circuito de intermediarios. Esas redes están muy bien organizadas. Son parte de la experiencia de los bancos, también.
La Audiencia Nacional rechaza extraditar a Falciani y critica las prácticas del HSBC
Hervé Falciani comparece ante la Audiencia Nacional (EFE)
¿Qué mueve a Hervé Falciani a cambiar el sistema?
Cuando era un niño (en Mónaco) he visto a la gente que salía de otro país porque estaban en una guerra civil y tenía sentido tener una vía para escapar -en referencia a llevar su dinero a Mónaco-. Pero esto era un mundo que se cambió. Una vez que ya no se hablaba más de proteger a la gente, sino al contrario, de desarrollar un sistema que podía dañar a la gente, para mí era muy claro. No podía compartir esta idea, no podía ir en esta dirección
Después de todo lo que ha pasado, lleva cuatro años casi huido, ha pasado por la cárcel ¿cree que todo eso ha valido la pena?
Sí, sí ayuda a que sea más entendido. Me alegra que no sea inútil. Es un sufrimiento, un sacrificio, lo será siempre. La gente entenderá que es más importante controlar las finanzas, las bancas, las transacciones. Y que se debe actuar como actúa el banco, trabajando en redes. Las justicias trabajan menos en contra -unas contra otras- y más juntas. He visto una situación donde la Justicia le falta autonomía, independencia, el resultado era más impunidad. He encontrado una situación donde una Justicia no ayudaba al nivel que podía…
¿Se refiere a Francia?
Exactamente, en una época que no está muy lejos en el tiempo. Es una experiencia que ha probado que se debe trabajar en red como se trabaja en los paraísos fiscales.
Si esos bancos trabajan en red, también quiere que las fiscalías trabajen en red. ¿Esto está pasando?
A nivel europeo se debe trabajar más juntos. El modo que tiene sentido es que esta unión se haga a nivel de las fiscalías Anticorrupción.
¿Hay una lista Falciani?
No tiene sentido hablar de una lista Falciani. Es como hablar del fuego sin entender el mecanismo para encender este fuego. Lo más importante es entenderlo. Se olvidan los mecanismos de los testaferros. Se olvida que lo fundamental es parar estos mecanismos. Si se corta una cabeza, habrá otra detrás. Si no se para el mecanismo se continuará así siempre. Se podrá gastar la poca energía que tenemos sin que se pare la corrupción al final
¿No cree que el hecho de no dar nombres y apellidos hace complicado que la opinión pública entienda lo que quiere decir con deshacer el sistema?
Lo más importante es que la gente entienda que se va en la buena dirección. Si se presentan nombres solo tiene sentido a veces, para los que se piensan en la impunidad total. Pero muchas veces utilizan testaferros, todo ese mecanismo complejo de la opacidad. Lo más importante es que la gente entienda donde se debe pegar.
¿Y dónde se debe pegar?
No a una persona, porque detrás hay otra. Los más poderosos se esconden detrás de testaferros. Es más importante, entender que existe ese mecanismo de intermediarios que es donde se debe pegar. No es difícil. Solo se necesita voluntad. Para que esta voluntad se exprese se necesita que el pueblo entienda cuál es la prioridad.
¿Cuál es la prioridad?
Controlar las finanzas desde su país.
Se puede luchar contra la sombra, se puede luchar contra la opacidad. Cada persona en España o fuera de España debe entender el verdadero rol que tiene un banco. Explicar bien cuáles son los peligros de los bancos y cómo se pueden controlar más. Cuando se entiende que falta solo una voluntad, llegaremos al objetivo.
¿Lo que falta es voluntad política entonces?
Claramente. Si el peligro es que sufrimos por culpa del sistema tenemos que votar para que se cambie. Para que la actuación sea más fuerte de lo que es. Creo que es peligroso para todos los partidos políticos hablar de esto. Es posible que no entiendan bien las consecuencias. El pueblo debe expresar su voluntad. Una vez que la calle empiece a hablar, la calle hará presión también.
Aunque usted no quiera dar nombres el resultado de su trabajo sí los dará.
Al final hay gente. Pero una vez más el mecanismo es más importante. El objetivo no es más gente en la cárcel. El objetivo es parar el sufrimiento.
¿Algún nombre español sorprenderá?
Una vez más diré que desde mi punto de vista lo más efectivo será ir al origen. Es menos inversión con más resultados. El dinero sucio, negro, puede ser dinero que era limpio al principio y que se ha convertido en sucio con la corrupción.
¿El objetivo de Hervé Falciani es acabar con HSBC?
Si HSBC da un ejemplo, de que la Justicia no dejará hacer esto, eso está bien. Pero además, de esto, lo más importante para mí es que se entiendan los mecanismos, la lógica detrás de todo esto. Que se entienda que nosotros tenemos que cambiar algo. Que podemos. Que es posible y más sencillo de lo que se pensaba. Si no cambiamos esto, si paramos un banco, los otros continuarán. Tomarán alguna precaución más, para evitar la misma situación. Pero al final se adaptarán.
¿Qué le anima a seguir luchando?
Más que luchar lo que quiero es compartir la experiencia y dar testimonio de lo que sucede. Es mi obligación. Y mi sacrificio.
Estoy muy cabreado, porque la gente a la que pagamos con nuestros impuestos para que asuman la responsabilidad, no lo hacen. Y sigo haciendo esto por este enfado. Estoy realmente molesto... En un mundo ideal, debería seguir siendo empleado de un banco, de HSBC o de otro cualquiera. Lo que me mueve es acabar con esto, no dejarlo estar. Mi responsabilidad es compartir lo que vi dentro del banco. Y ahora, estoy siendo testigo de las dificultades con las que se topan las diferentes administraciones o gobiernos. Hablo especialmente del a nterior Gobierno francés y de cómo no cumplieron con sus obligaciones.
Los Gobiernos deben actuar y tomar medidas reales contra la corrupción. No solo declaraciones de intenciones. Si no puedo encontrar la forma de compartir con los medios, directamente, las pruebas de que los Gobierno no actúan como deben, estoy abierto a trabajar con cualquier persona de buena voluntad para encontrar mejores formas de luchar contra la corrupción.
Hervé Falciani (eldiario.es)
Hervé Falciani (eldiario.es)
¿Dónde se imagina viviendo los próximos años? Parece que su misión va a ser muy larga. ¿Cuál es el futuro de Hervé Falciani?
Mi vida es una vida de sacrificio. Quiero estar más cerca de mi familia.
¿Está casado?
Sí.
¿Tiene un niño o una niña?
Una niña. Quiero evidentemente estar con ellos pero es un peligro hoy. No es una lucha para mí solo. ¿Dónde voy a vivir? Yo como hombre quiero que sea lo más cerca posible de mi familia sin que sea un peligro para ellos. Fuera de esto, de esta parte más personal, lo que me importa es ayudar más, ayudar siempre. Cuando veo que se puede hacer algo por la opacidad financiera, que hay métodos sencillos, si veo que no se cambia con las autoridades, buscaré otro método. Siempre en la legalidad, evidentemente, pero en un modo más original.
¿Ha intentado vender los datos que extrajo del banco?
No. Y no es solo mi palabra. Es también la de la Audiencia Nacional. Ellos lo que quieren es que me pare.
Algunos piensan que usted es un héroe. ¿Es lo que quiere ser?
Tampoco. Ni ladrón ni héroe. Diré que quiero con mi corazón llegar, vencer, con mi alma. Y hacer todo lo que pueda. Ya he hecho, ya he hecho mucho. Me interesa más gente con quién puedo trabajar que saber cómo me ven o cómo piensan de mí. Yo veo que es muy importante para nosotros esta lucha. Tenemos posibilidad de ganar. Esto es lo que me motiva. Que sé que no es inútil. Se puede vencer. Se puede ganar. No me puedo parar sabiendo que puedo hacer algo más.
Ojo, dentro de 10 minutos El Diario publica una entrevista con Falciani:
[url]http://www.eldiario.es[/url] ([url]http://www.eldiario.es[/url])
[url]http://www.eldiario.es/redaccion/eldiarioes-entrevista-exclusiva-Herve-Falciani_6_142145810.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/redaccion/eldiarioes-entrevista-exclusiva-Herve-Falciani_6_142145810.html[/url])
Uno de los puntos más obscuros de la historia, en el que Suiza asegura que Falciani intentó vender la información a un banco en Beirut, no queda probado según el auto de la Audiencia.
LA TELEVISIÓN PÚBLICA GRIEGA CIERRA .......
LA TELEVISIÓN PÚBLICA GRIEGA CIERRA .......
cerrar y tirar la llave, NHD; "sin quiebras no hay paraiso" (pringaete TM);
hay que desenfundar el dedo de apuntar, que no todo se va en pensiones, hay que exportar fulanos
[url]http://vozpopuli.com/tecnologia-y-medios/26499-la-plantilla-de-prisa-se-alza-contra-los-bonus-que-quieren-repartirse-sus-ejecutivos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/tecnologia-y-medios/26499-la-plantilla-de-prisa-se-alza-contra-los-bonus-que-quieren-repartirse-sus-ejecutivos[/url])
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-abril/economia/noticias/3008810/04/11/10/Los-sindicatos-se-llevan-hastael-10-del-coste-por-despido-de-los-ERE.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-abril/economia/noticias/3008810/04/11/10/Los-sindicatos-se-llevan-hastael-10-del-coste-por-despido-de-los-ERE.html[/url])
La entrevista a Falciani debe ser en dos partes. La verdad es que pensaba en poner varias noticias pero ya no me acuerdo :roto2:
Eso sí, acabo de ver algo que ya es pasarse de castaño oscuro.CitarEl Ministerio del Interior contra la libertad de expresión e información
El Ministerio del Interior contra la libertad de información y expresión. Elaborará un registro de informadores gráficos y audiovisuales con autorización para cubrir manifestaciones
Según ha podido conocer la redacción de Más Voces, el Ministerio del Interior español planea elaborar una lista de informadores gráficos y audiovisuales (fotógrafos y cámaras, principalmente) en la cual estén registrados sus datos personales, de forma que sólo aquellos profesionales que estén acreditados en dicha lista podrán obtener el chaleco blanco de prensa. Aquellas personas que acudan a cubrir informaciones en eventos tales como manifestaciones y protestas y no lleven puesto el chaleco no podrán acceder a la grabación o toma de imágenes y podrán ser interpelados por las fuerzas de seguridad.
Según las fuentes que maneja Más Voces, la mesa de valoración que está tratando este asunto, y que previsiblemente se va a reunir esta misma semana, está compuesta por diferentes comisarios entre los que se encuentra el coordinador de policías autonómicas, lo cual puede suponer que esta lista también sea registrada no sólo en Madrid, sino también en lugares como Catalunya o Euskadi.
Esta preocupante información para el derecho a la comunicación y la democracia llega en un contexto en el que varios medios de comunicación convencionales como los periódicos ABC, La Razón y El Mundo han denunciado que, según sus versiones, “falsos fotógrafos se infiltran en las manifestaciones para enfrentarse a la policía”, cuando en realidad se trataba de fotoperiodistas freelance o informadores de medios alternativos y ciudadanos sin ninguna connivencia con los poderes políticos ni económicos, tales como Raúl Capín o Alfonso Luján, que fueron detenidos recientemente cuando ejercían su profesión de fotógrafos.
La instauración de un registro de periodistas no se había producido en el Estado español desde que en el año 1982 se canceló aquel que había sido creado en 1939 (del cual el dictador Francisco Franco poseía el carné número uno) y ratificado en la Ley de Prensa e Imprenta de 1966. Dicho registro de la Dictadura franquista estaba integrado en el Servicio Nacional de Prensa y para formar parte de él los periodistas eran investigados previamente en sus antecedentes, así como en sus situaciones profesionales y personales. La inscripción en aquel registro era imprescindible para poder ejercer la profesión en aquellos años.
Pues bien, eso es lo que ahora pretende rescatar el Gobierno del Partido Popular y que según analistas consultados por Más Voces entraría en conflicto con la democracia y con el Artículo 20 de la Constitución donde se reconocen y protegen los derechos a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. Y a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. Además, el Artículo 20 señala que el ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa. Y el hecho de señalar quién puede y quién no informar por ejemplo en una manifestación o protesta ciudadana es, precisamente, un ejercicio de censura previa por parte del Gobierno.
Pero analicemos la información. Intentemos profundizar sobre qué le preocupa al Gobierno y por qué estudia hacer un registro controlado por el poder político para determinar quién pude y quién no ejercer el derecho a comunicar información.
En el Estado español, en tiempo de crisis y con recortes que echan por tierra derechos conseguidos por la ciudadanía durante décadas, las protestas ciudadanas están demostrando que la sociedad civil es capaz de organizarse, de protestar y de hacer propuestas.
Sin embargo, las acciones de la población indignada no tienen el eco que deberían en los medios de comunicación corporativos y públicos. Y es ahí donde aparecen los medios ciudadanos que están reflejando con constancia y veracidad la realidad de lo que está pasando.
Pero es que además, cuando la sociedad civil se organiza el poder político tiende a criminalizar la protesta. Y ya conocemos múltiples casos en los que las manifestaciones están siendo represaliadas brutalmente y con total impunidad con el uso de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. No hace falta recordar las imágenes y vídeos reproducidos en todo el mundo de policías golpeando a manifestantes y a los partidos políticos de la oposición criticar la violencia policial.
Y en ese contexto se desarrolla el periodismo ciudadano, comunitario, independiente, que no es nada nuevo, lo que es novedoso es la apropiación de la tecnología que hace ir más allá de lo que se venía haciendo, y que permite cubrir lo que otros medios silencian y visibiliza las agresiones que antes nadie podía demostrar. Ahora cuando la policía actúa desproporcionadamente queda grabado por teléfonos móviles, tablets o cámaras en manos de la gente.
Pensamos que precisamente eso es lo que le preocupa al Gobierno, por un lado que haya personas que tengan la capacidad de retransmitir para el mundo, y en tiempo real cualquier tipo de abuso por parte de las autoridades. Y por otro lado, en las manifestaciones se producen detenciones. Las personas detenidas están usando las imágenes y vídeos que demuestran su inocencia y por eso se están resolviendo con absoluciones judiciales estas detenciones, poniendo en clara evidencia a la actuación policial y de los mandos políticos que les mandan.
A las retransmisiones conjuntas de radios comunitarias, ahora se suma la novedad de la retransmisión en directo y en vídeo a través de teléfonos móviles y tablets, que son emitidas y replicadas por multitud de paginas web y portales informativos independientes. Susana Sanz es activista del Movimiento 15-M, y sus retransmisiones en directo a través de la plataforma Bambuser, están siendo replicadas y seguidas por miles de personas. Es el nacimiento de una nueva era, la era del periodismo ciudadano de alta tecnología, en tiempo real, que ya es conocido por el poder político y los mandos policiales. Con lo cual, se torna en una herramienta fundamental para que la verdad nunca sea silenciada por los poderosos.
[url]http://www.periodismodigno.org/el-ministerio-del-interior-contra-la-libertad-de-expresion-e-informacion/[/url] ([url]http://www.periodismodigno.org/el-ministerio-del-interior-contra-la-libertad-de-expresion-e-informacion/[/url])
Se caen las caretas como sea cierto.
Claro que siempre serán los dignos los que estaban en manifestaciones de los grises, aunque ni les tocaran, y aunque aceptaran esta mierda de sistema actual. Los que se han llevado ostias de UIP son perroflautas de mierda.
Es irónico.
LA TELEVISIÓN PÚBLICA GRIEGA CIERRA .......
cerrar y tirar la llave, NHD; "sin quiebras no hay paraiso" (pringaete TM);
hay que desenfundar el dedo de apuntar, que no todo se va en pensiones, hay que exportar fulanos
[url]http://vozpopuli.com/tecnologia-y-medios/26499-la-plantilla-de-prisa-se-alza-contra-los-bonus-que-quieren-repartirse-sus-ejecutivos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/tecnologia-y-medios/26499-la-plantilla-de-prisa-se-alza-contra-los-bonus-que-quieren-repartirse-sus-ejecutivos[/url])
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-abril/economia/noticias/3008810/04/11/10/Los-sindicatos-se-llevan-hastael-10-del-coste-por-despido-de-los-ERE.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-abril/economia/noticias/3008810/04/11/10/Los-sindicatos-se-llevan-hastael-10-del-coste-por-despido-de-los-ERE.html[/url])
Que quiebren antes a sus gestores si tanto derrocharon.
La tv pública debe hacer un control del gasto y penalizarse cuando no se cumpla pero no tiene porqué salir rentable, es un servicio destinado a la calidad y de oferta cultural que para algo es pública y no privada masificada de telerealidad, publicidad y bodrios de todos los géneros.
Puedo encotrar justificado el cierre de las tv públicas de taifas pero no el ente porque eso además en términos económicos supone el chocolate del loro.
Esto no es otra cosa que lo neo en plena acción; quieren sus intereses y desmantelarán lo que haga falta, de paso la implantación mediática masiva de la Telecinco griega con su doctrina del Gran Hermano.
Una vergüenza.
El principio del fin. Un día más triste si cabe.
La obsesión por demonizar todo lo "neo", a veces, hace a las personas confundir las cosas, hasta el punto de llegar a llamar a la televisión "servicio público".
:o
Buena noticia para los griegos.
A ver si se creen que van a tirar la tv pública alemana u holandesa (tan mediatizada como el resto de sus homónimos sureños, por cierto).
Va a ser que no.
Se lo hemos puesto fácil por eso ante tanta corruptela y como tal se justifican estas medidas, pero matamos a cañonazos al corrupto y al servicio en el mismo lote, eso sí, en países débiles. De locos.
Para mí es otro golpe de Estado de los poderes económicos; información a manos de banksters y empresaurios.
Tan apenas veo tele, por mí en lo personal y si llega aquí como que me da lo mismo, nos quedaremos con el Sálvame Deluxe en honor a la economía de casino y a.t.p.c.
Por cierto, RNE Clásica también a.t.p.c., es minoritaria y tan apenas interesa, total, con la cantidad de música alternativa y cultural actual que tenemos... :biggrin:
Bah.
Sí, mira lo que quieren para la orquesta de RTVE, fijos discontinuos, 8 meses. (Los otros 4 que trabajen en McSometing.) ::)en villate'mpujoynosubes no hay masa critica para dotar de capacidad de consumo a un coro de opera que solo canta en la ducha de su casa ....... fogasa
Otro ejemplo es lo que hacen con el equipo en TVE, que es de traca... Como los presupuestos van subvención style, lo que hay que hacer cada año es gastarse TODO lo que te dan aunque no lo necesites, así que siempre están comprando nuevos juguetitos y jubilando los anteriores mucho antes de la cuenta. De hecho hay un mercado de segunda mano interesante con esas cosas. Y eso es gastar por gastar, porque se aprovechan de los recursos "ilimitados" "porque si no luego nos dan menos". Ahí, bien, trincando con pasión. La cosa es que con eso TVE en teoría está surtida con lo mejor, y pasa la de la S.S contra la sanidad privada. Como te pase algo más complicado, de cabeza que vas "a lo público" porque ellos ni tienen capacidad ni ganas para atenderte, y esto último lo digo por experiencia de un familiar ahora mismo.
Por cierto, RNE Clásica también a.t.p.c., es minoritaria y tan apenas interesa, total, con la cantidad de música alternativa y cultural actual que tenemos... :biggrin:
Bah.
En comparacion el contenido audiovisual es mucho mas goloso para mojar el churro y mas dificil de controlar.
A ver si se creen que van a tirar la tv pública alemana u holandesa (tan mediatizada como el resto de sus homónimos sureños, por cierto).
Va a ser que no.
Caerán también, pero tardarán más, al estar menos endeudadas (imagino). Pero el formato televisivo vigente es a mi juicio un Zombie. La información y comunicación esperemos que tienda a ser algo mas interactiva y libre (no tengo fe ni ná) (...)
A Torreespanya (el piruli) hace no mas de 5 anyos les tenia que entregar los trabajos en copia U-Matic, que ya estaba obsoleto hace 15. Y las salas de montaje "digital" de verdad es que eran pa verlas, con sistemas baratos que solo tenian ellos en todo el pais y costaba dios y ayuda comunicarse con la maquina por los formatos que usaba.
El dinero se habra ido en otras cosas, lo mas facil es que todo ese caudal que "tienen que gastar" vaya a comprar produccion audiovisual externa. Que para eso esta tanto "proveedor de contenidos". Mejor que a maquinas, que cuestan 20 y pagan 20 y luego quedan dentro de la empresa, inventariadas e intocables, y es un monton de dinero que han movido pero no se pueden quedar ellos.
En comparacion el contenido audiovisual es mucho mas goloso para mojar el churro y mas dificil de controlar.
A ver si se creen que van a tirar la tv pública alemana u holandesa (tan mediatizada como el resto de sus homónimos sureños, por cierto).
Va a ser que no.
Se lo hemos puesto fácil por eso ante tanta corruptela y como tal se justifican estas medidas, pero matamos a cañonazos al corrupto y al servicio en el mismo lote, eso sí, en países débiles. De locos.
Para mí es otro golpe de Estado de los poderes económicos; información a manos de banksters y empresaurios.
Tan apenas veo tele, por mí en lo personal y si llega aquí como que me da lo mismo, nos quedaremos con el Sálvame Deluxe en honor a la economía de casino y a.t.p.c.
Por cierto, RNE Clásica también a.t.p.c., es minoritaria y tan apenas interesa, total, con la cantidad de música alternativa y cultural actual que tenemos... :biggrin:
Bah.
Como sabes, soy fan de RNE clásica, y desde luego sí que lamentaría, y mucho, su desaparición. Sin embargo, es de los escasos ejemplos de una radio pública y cultural, con programas de gran calidad y que no se pliega a lo comercial (aunque tiene también programas de contenido "popular"). Pero claro, es una radio, y su coste de funcionamiento entiendo que no es comparable con el de una TV.
Y los ingleses sin embargo siguen teniendo su BBC, que sigue siendo un servicio público envidiable. Aquí sería inconcebible, tanto por coste como por ser una TV que mantiene aún hoy un notable grado de independencia.
La movida de siempre, aqui mucho más clara:
tenemos un serivcio público, con x dinero.
Desplazamos o eliminamos a los funcionarios. Externalizamos todo. Cuesta mucho más caro, es de peor calidad, pero todo el mundo pega su mordida.
Mucho estómago agradecido, mucho cabrón enriquecido, y lo que en teoría es público, en realidad es una sanguijuelería privada.
A ver si la cierran ya, coño.
Yo sólo diré que la TV sólo la uso para ver bien series infantiles que me he descargado por el niño, o pelis que me he descargado; también, algún documental de la 2.
Por mí podrían cerrarla mañana mismo que prácticamente ni lo notaría.
Y por cierto, los que presumen de haber corrido delante de los grises, les dieron muchas menos ostias de las que merecían, EMHO.
em, oye admin, tengo una propuesta que seguro que te parecerá interesante, aunque por supuesto al gusto de los usuarios;
¿Por qué no baneas la IP del congreso para que los diputados no puedan distraerse de sus obligaciones leyendo el foro?
Hay que contribuir a su productividad.
:)
A primera hora de la mañana se ha divulgado el proyecto de ley del nuevo organismo público, que se llamará NERIT A.E. (siglas correspondientes a Nueva Radio, Internet y Televisión de Grecia) y que contará con un consejo supervisor que garantice la independencia de la cadena. A la vez, el portavoz del Gobierno, Simos Kedíkoglu, convocó a un grupo de corresponsales extranjeros en Atenas para templar la polémica generada por el cierre. “Es una gran mentira decir que la ERT va a cerrar. En su día se levantó sobre bases demasiado equivocadas como para poder renovarla ahora desde esos cimientos. Lo que va a cerrar es una estructura mostrenca, pero la radiotelevisión pública va a ser reestructurada”, subrayó Kedíkoglu.
Efectivamente, no echan el cierre a la TV griega, sino que la tiran abajo para hacer algo nuevo.CitarA primera hora de la mañana se ha divulgado el proyecto de ley del nuevo organismo público, que se llamará NERIT A.E. (siglas correspondientes a Nueva Radio, Internet y Televisión de Grecia) y que contará con un consejo supervisor que garantice la independencia de la cadena. A la vez, el portavoz del Gobierno, Simos Kedíkoglu, convocó a un grupo de corresponsales extranjeros en Atenas para templar la polémica generada por el cierre. “Es una gran mentira decir que la ERT va a cerrar. En su día se levantó sobre bases demasiado equivocadas como para poder renovarla ahora desde esos cimientos. Lo que va a cerrar es una estructura mostrenca, pero la radiotelevisión pública va a ser reestructurada”, subrayó Kedíkoglu.
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/12/actualidad/1371036270_095247.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/12/actualidad/1371036270_095247.html[/url])
Yo sólo diré que la TV sólo la uso para ver bien series infantiles que me he descargado por el niño, o pelis que me he descargado; también, algún documental de la 2.Cada día me llevo una sorpresa....Se llamaba Víctor repartía propaganda pidiendo libertad, no pudo correr delante de los grises porque le paró una bala.no le olvidaré nunca a tú pesar....yo corría más.Esto ocurrió en Bilbao
Por mí podrían cerrarla mañana mismo que prácticamente ni lo notaría.
Y por cierto, los que presumen de haber corrido delante de los grises, les dieron muchas menos ostias de las que merecían, EMHO.
La Comisión Europea (CE) presentó hoy un plan de acción que incluye varias medidas con las que Bruselas espera detener la caída de la siderurgia europea, muy afectada por la crisis económica y que ha vivido el cierre de destacadas instalaciones en los últimos años.
La caída de la demanda del acero en un 27 % en la Unión Europea desde el inicio de la crisis ha dejado contra las cuerdas al sector, que ha visto como empresas emblemáticas como el gigante ArcelorMittal echaba el cierre a varias instalaciones en Francia, Bélgica y España.
Bruselas ha alertado en varias ocasiones de los "retos" a los que se enfrenta la siderurgia europea y de la necesidad de tomar cartas en el asunto para evitar que una reestructuración descontrolada termine por tumbar a una industria que, pese a las dificultades que atraviesa, sigue siendo la segunda mayor productora de acero del mundo.
El vicepresidente de la CE y responsable de Industria, Antonio Tajani, ha mantenido varios encuentros con representantes del sector, sindicatos y autoridades públicas en los últimos meses con el objetivo de preparar una respuesta coordinada a la situación, que ha cristalizado en el plan presentado hoy.
Éste incluye varias medidas agrupadas en "seis áreas de acción" que se deberían poner en marcha de 2014 a 2020.
Una de las principales preocupaciones de Bruselas es la caída en picado de la demanda y el exceso de capacidad en el sector.
La CE propone para remediarla "respaldar" sectores que consumen acero, como el automovilístico y el de la construcción a partir de iniciativas europeas como CARS 2020 y Construcción Sostenible, respectivamente, para reactivar el consumo de este producto.
Además, Bruselas considera que la siderurgia europea puede beneficiarse de las oportunidades que ofrecen mercados en expansión, especialmente en los países en desarrollo, y propone facilitar su acceso a estos.
Al mismo tiempo, la Comisión promete "luchar" para proteger a las empresas comunitarias de las prácticas desleales, de manera que se garantice la "igualdad de condiciones" en el comercio del acero.
La CE también trabajará para garantizar la igualdad en el acceso a las materias primas, un apartado en el que plantea medidas como controlar las exportaciones de chatarra fuera de la UE, ya que ésta "es uno de las principales materias para la producción de acero".
Para el Ejecutivo comunitario, otra cuestión clave es "suavizar" el proceso de reestructuración emprendido por varias empresas, que solo entre 2007 y 2011 supuso la reducción del empleo en el sector en un 10 %, lo que se traduce en miles de despidos.
Bruselas propone crear grupos de trabajo que se encarguen de "grandes casos de cierre de plantas o reducciones significativas" que aseguren el acceso a fondos europeos para ayudar a los despedidos a recolocarse, por ejemplo.
También pretende reforzar la formación de los jóvenes empleados, fomentando "los esquemas de aprendizaje", que la concesión de fondos europeos que cofinancien inversiones tengan en cuenta la "durabilidad" de las mismas para crear empleos sostenibles y que se trabaje para anticipar los cambios y reestructuraciones que puede sufrir el sector, y adaptarse de antemano.
El plan incluye además medidas para reducir la carga administrativa que sufre la siderurgia, para lo que la CE prevé revisar los efectos que tiene la normativa en vigor sobre el sector.
Un aspecto de importancia para la CE son las políticas energéticas, dado que una bajada de los costes de la electricidad beneficiaría a la industria, una opción que sin embargo está en última instancia en manos de los Estados miembros.
Bruselas llevará a cabo análisis y recomendaciones en este sentido, así como respecto a cómo combinar las políticas medioambientales con una producción de acero competitiva.
El Ejecutivo comunitario plantea además la necesidad de impulsar la innovación y lograr que Europa siga desarrollando nuevos tipos de acero para usos específicos, para lo que propone estimular la investigación y el desarrollo apoyando económicamente proyectos en ese ámbito.
Yo sólo diré que la TV sólo la uso para ver bien series infantiles que me he descargado por el niño, o pelis que me he descargado; también, algún documental de la 2.Cada día me llevo una sorpresa....Se llamaba Víctor repartía propaganda pidiendo libertad, no pudo correr delante de los grises porque le paró una bala.no le olvidaré nunca a tú pesar....yo corría más.Esto ocurrió en Bilbao
Por mí podrían cerrarla mañana mismo que prácticamente ni lo notaría.
Y por cierto, los que presumen de haber corrido delante de los grises, les dieron muchas menos ostias de las que merecían, EMHO.
Véis maledicentes... es para garantizar la in-de-pen-den-cia de la cadena. Tienen todo mi apollo.
[ Y una poll@. ]
Véis maledicentes... es para garantizar la in-de-pen-den-cia de la cadena. Tienen todo mi apollo.
[ Y una poll@. ]
Independencia esta claro que ni antes ni despues. Porque vamos, ya me parecia a mi raro que renunciasen al organo de propaganda (gratis) por las buenas.
Sin embargo si que me creo que la TV griega tal y como estuviese, si fuese un mostrenco.
Yo por mi parte llevo 4 anyos sin tele. No es que no la vea, es que NO TENGO una. :biggrin: Y antes que eso me tire mucho tiempo que como mucho veia documentales de la tele por cable, los canales abiertos me daban grima. Asi que echarla en falta, poco...
En cuanto a la BBC, recuerden que aqui hay un impuesto especial a todo el que tiene aparato de TV y son unas £140 anuales. Dile a un hispanistani que pague eso por tele de calidad y a ver que contesta...
Por cierto, RNE Clásica también a.t.p.c., es minoritaria y tan apenas interesa, total, con la cantidad de música alternativa y cultural actual que tenemos... :biggrin:
Bah.
Yo, no es por nada, pero soy aficionado a una serie de músicas relativamente minoritarias, tales como ciertos estilos de dubstep, hardcore o psi-goa. Entre otros.
Por unos eurillos al año estoy suscrito a Digitally Imported (Radio digital), y más feliz que una perdiz.
Además, te dan de bonus suscripción a Sky FM, donde hay como diez canales de clásica, aparte de uno de bandas sonoras.
Estaría bien que el estado me subvencionara mi afición minoritaria, pero reconozco que es algo apra nota, es decir, cuando disfrutemos de un estado de bienestar excelente en vivienda, educación sanidad y protección podré pedirlo. Mientras tanto, accedo a un servicio privado, y tan contento.
La nueva cadena pública tendrá los 700 empleados que restan. Muy bien seleccionados, eso sí.
Decir que, en general, apoyo una tele pública. (Y tampoco pierdo un minuto en verla.)
No nos cabe ninguna duda.
Pero, ojo, que la generación T es muy aficionada al parchis. Comer una y "contar" veinte. Tu amigo Victor, y otros muchos, se llevaron la peor parte.
De ahí a que cualquiera --estando por ejemplo a 700 km del lugar en cuestión-- nos "cuente" cualquier cosa... va un trecho.
Y en cualquier caso, sin no hay pasta para pensiones, no hay pas-ta pa-ra pen-sio-nes, pues-no-la-hay.
@ yo trabajo y mucho,he ahorrado y mucho...la pensión para ti.B-) todavía me queda mucho por hacer
[ aver aohrrao... ]
No nos cabe ninguna duda.
Pero, ojo, que la generación T es muy aficionada al parchis. Comer una y "contar" veinte. Tu amigo Victor, y otros muchos, se llevaron la peor parte.
De ahí a que cualquiera --estando por ejemplo a 700 km del lugar en cuestión-- nos "cuente" cualquier cosa... va un trecho.
Y en cualquier caso, sin no hay pasta para pensiones, no hay pas-ta pa-ra pen-sio-nes, pues-no-la-hay.
@ yo trabajo y mucho,he ahorrado y mucho...la pensión para ti.B-) todavía me queda mucho por hacer
[ aver aohrrao... ]
No he visto por aquí esta noticia. Me parece interesante
Bruselas trata de frenar la caída de la siderurgia europeaCitarLa Comisión Europea (CE) presentó hoy un plan de acción que incluye varias medidas con las que Bruselas espera detener la caída de la siderurgia europea, muy afectada por la crisis económica y que ha vivido el cierre de destacadas instalaciones en los últimos años.
La caída de la demanda del acero en un 27 % en la Unión Europea desde el inicio de la crisis ha dejado contra las cuerdas al sector, que ha visto como empresas emblemáticas como el gigante ArcelorMittal echaba el cierre a varias instalaciones en Francia, Bélgica y España.
Bruselas ha alertado en varias ocasiones de los "retos" a los que se enfrenta la siderurgia europea y de la necesidad de tomar cartas en el asunto para evitar que una reestructuración descontrolada termine por tumbar a una industria que, pese a las dificultades que atraviesa, sigue siendo la segunda mayor productora de acero del mundo.
El vicepresidente de la CE y responsable de Industria, Antonio Tajani, ha mantenido varios encuentros con representantes del sector, sindicatos y autoridades públicas en los últimos meses con el objetivo de preparar una respuesta coordinada a la situación, que ha cristalizado en el plan presentado hoy.
Éste incluye varias medidas agrupadas en "seis áreas de acción" que se deberían poner en marcha de 2014 a 2020.
Una de las principales preocupaciones de Bruselas es la caída en picado de la demanda y el exceso de capacidad en el sector.
La CE propone para remediarla "respaldar" sectores que consumen acero, como el automovilístico y el de la construcción a partir de iniciativas europeas como CARS 2020 y Construcción Sostenible, respectivamente, para reactivar el consumo de este producto.
Además, Bruselas considera que la siderurgia europea puede beneficiarse de las oportunidades que ofrecen mercados en expansión, especialmente en los países en desarrollo, y propone facilitar su acceso a estos.
Al mismo tiempo, la Comisión promete "luchar" para proteger a las empresas comunitarias de las prácticas desleales, de manera que se garantice la "igualdad de condiciones" en el comercio del acero.
La CE también trabajará para garantizar la igualdad en el acceso a las materias primas, un apartado en el que plantea medidas como controlar las exportaciones de chatarra fuera de la UE, ya que ésta "es uno de las principales materias para la producción de acero".
Para el Ejecutivo comunitario, otra cuestión clave es "suavizar" el proceso de reestructuración emprendido por varias empresas, que solo entre 2007 y 2011 supuso la reducción del empleo en el sector en un 10 %, lo que se traduce en miles de despidos.
Bruselas propone crear grupos de trabajo que se encarguen de "grandes casos de cierre de plantas o reducciones significativas" que aseguren el acceso a fondos europeos para ayudar a los despedidos a recolocarse, por ejemplo.
También pretende reforzar la formación de los jóvenes empleados, fomentando "los esquemas de aprendizaje", que la concesión de fondos europeos que cofinancien inversiones tengan en cuenta la "durabilidad" de las mismas para crear empleos sostenibles y que se trabaje para anticipar los cambios y reestructuraciones que puede sufrir el sector, y adaptarse de antemano.
El plan incluye además medidas para reducir la carga administrativa que sufre la siderurgia, para lo que la CE prevé revisar los efectos que tiene la normativa en vigor sobre el sector.
Un aspecto de importancia para la CE son las políticas energéticas, dado que una bajada de los costes de la electricidad beneficiaría a la industria, una opción que sin embargo está en última instancia en manos de los Estados miembros.
Bruselas llevará a cabo análisis y recomendaciones en este sentido, así como respecto a cómo combinar las políticas medioambientales con una producción de acero competitiva.
El Ejecutivo comunitario plantea además la necesidad de impulsar la innovación y lograr que Europa siga desarrollando nuevos tipos de acero para usos específicos, para lo que propone estimular la investigación y el desarrollo apoyando económicamente proyectos en ese ámbito.
[url]http://www.lne.es/economia/2013/06/11/bruselas-trata-frenar-caida-siderurgia-europea/1426236.html[/url] ([url]http://www.lne.es/economia/2013/06/11/bruselas-trata-frenar-caida-siderurgia-europea/1426236.html[/url])
Y de hace unos años..
La siderurgia europea denuncia a China ante Bruselas por dumping
[url]http://www.cincodias.com/articulo/empresas/siderurgia-europea-denuncia-china-bruselas-dumping/20071031cdscdiemp_34/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/empresas/siderurgia-europea-denuncia-china-bruselas-dumping/20071031cdscdiemp_34/[/url])
Véis maledicentes... es para garantizar la in-de-pen-den-cia de la cadena. Tienen todo mi apollo.
[ Y una poll@. ]
Yo por mi parte llevo 4 anyos sin tele. No es que no la vea, es que NO TENGO una. :biggrin: Y antes que eso me tire mucho tiempo que como mucho veia documentales de la tele por cable, los canales abiertos me daban grima. Asi que echarla en falta, poco...
Ah, no, no va por ahí mi discurso.
Verá, soy un amateur del gilipollerío musical, le cuento: Como gran aficionado al high-end me he acarreado no pocos disgustos de pareja por cuanto mi/nuestra cuenta corriente ha menguado (y no poco) además de penalizarme (a los míos también) algunas que otras vacaciones estivales. Digamos que es mi gran pasión de toda la vida y, por supuesto, odio todo tipo de formatos comprimidos; online, mp3-4 y demás degradados todavía por mejorar y mucho.
Bien, a partir de aquí como también podrá suponer soy tan exquisito con los armónicos o la reverberación acústica como de la buena música; sea esta clásica, jazz, folk rock, blues, un poquito de pop y algún que otro género. Pero tengo un gran defecto, y es que soy muy mal docente; a los míos les he metido horas de audición en edades demasiado tempranas o autores poco digeribles según su edad, es decir, les he dado el coñazo cosa mala :biggrin: aunque lo suficiente como para que sepan apreciar y percibir la buena música a través de este tipo de programas emitidos por cadenas públicas (tienen programas de los clásicos para niños). Yendo en el coche (aquí sí me valen los mp3) con la niña de mis ojos y sus siete añitos me supo adivinar a Schubert la muy cabrona mientras leía un cuento de vaya usted a saber quién, la hija de su madre :biggrin: .
Ese es el objetivo, cadenas pedagógicas. Y no quehaydelomío, aunque sí hay mucho de quehaydelosmíos, pero de eso se trata, no?
O por lo menos eso creo.
Hace ya muchos, muchos años que el WSJ viene diciendo cosas tipo Centeneitor y 2pc. Y muchos, muchos también que la prensa nacional no lo dice ni jarta de vino.
Una ley de prensa que acredita periodistas en manifestaciones. Este país vive en una realidad paralela. Los medios europeos van a frotarse los ojos.
Aunque la verdad, viendo la calidad que tienen algunos para escribir al dictado (Profesional de pago lo llaman), casi que no debería pillarnos de sorpresa.
Siempre nos quedará el WSJ para enterarnos de lo que sucede en este país. O la Penny Press de Internet.
Pero lo que está claro es que los grandes grupos internacionales son los que se van a beneficiar de la falta de modelos de la prensa española. De verdad, hay una generación en este país que parece que carece del gen de la perspectiva.
¿Qué piensan que va a suceder cuando desaparezcan la cabeceras de referencia del medio de acceso habitual?
Pues que el lector que no se ha subscrito en su vida a un periódico de papel, que es lo primero que se recorta en el gasto familiar, en plena crisis económica, buscará alternativas. Que no se trata de que el periódico sólo se recibe en el kiosko de la esquina. Que ahora la imprenta se ha globalizado y desubicado.
Que yo he visto cómo en la tasca el camarero busca las noticias en Internet mientras deja un par de legajos en la mesa.
Creo que la "Gran solución" que han encontrado es "prohibir" lo gratuito. Vale, prensa para bolsillos privilegiados. Que hagan chistes los que piense que es divertido jubilar a todos esos chalados (not me).
A veces se nos olvida que los mismos que han conseguido llevar a la quiebra -técnica - al país son los que todavía proponen soluciones.
Hace ya muchos, muchos años que el WSJ viene diciendo cosas tipo Centeneitor y 2pc. Y muchos, muchos también que la prensa nacional no lo dice ni jarta de vino.
Dos. Así como en España la institución más valorada al dia de hoy son las FFAA en Inglaterra (país exigente en esta materia) la BBC reina. En resumen. No es la tele pública mala en sí misma, sino lo que con ella se hace. La PBS americana también es sublime y sin ánimo de lucro. Lo de España es de Código Penal literal. En cuanto a sistema (cada estadito con la suya y la voz de su amo) me faltan palabras. 1000 kilos para la de todos con un 23% de audiencia. Para las otras dieciseis, con menos del 5% de audiencia 1600.
¿Esperáis que eso lo cambie la nueva generación, digamos Madina y Chacón?
Tres. El famoso jardinero de EITB y sus seis mil euros lo posteó Republik. Yo, simplemente, lo repito.
No he visto por aquí esta noticia. Me parece interesante
Bruselas trata de frenar la caída de la siderurgia europeaCitarLa Comisión Europea (CE) presentó hoy un plan de acción que incluye varias medidas con las que Bruselas espera detener la caída de la siderurgia europea, muy afectada por la crisis económica y que ha vivido el cierre de destacadas instalaciones en los últimos años.
La caída de la demanda del acero en un 27 % en la Unión Europea desde el inicio de la crisis ha dejado contra las cuerdas al sector, que ha visto como empresas emblemáticas como el gigante ArcelorMittal echaba el cierre a varias instalaciones en Francia, Bélgica y España.
Bruselas ha alertado en varias ocasiones de los "retos" a los que se enfrenta la siderurgia europea y de la necesidad de tomar cartas en el asunto para evitar que una reestructuración descontrolada termine por tumbar a una industria que, pese a las dificultades que atraviesa, sigue siendo la segunda mayor productora de acero del mundo.
El vicepresidente de la CE y responsable de Industria, Antonio Tajani, ha mantenido varios encuentros con representantes del sector, sindicatos y autoridades públicas en los últimos meses con el objetivo de preparar una respuesta coordinada a la situación, que ha cristalizado en el plan presentado hoy.
Éste incluye varias medidas agrupadas en "seis áreas de acción" que se deberían poner en marcha de 2014 a 2020.
Una de las principales preocupaciones de Bruselas es la caída en picado de la demanda y el exceso de capacidad en el sector.
La CE propone para remediarla "respaldar" sectores que consumen acero, como el automovilístico y el de la construcción a partir de iniciativas europeas como CARS 2020 y Construcción Sostenible, respectivamente, para reactivar el consumo de este producto.
Además, Bruselas considera que la siderurgia europea puede beneficiarse de las oportunidades que ofrecen mercados en expansión, especialmente en los países en desarrollo, y propone facilitar su acceso a estos.
Al mismo tiempo, la Comisión promete "luchar" para proteger a las empresas comunitarias de las prácticas desleales, de manera que se garantice la "igualdad de condiciones" en el comercio del acero.
La CE también trabajará para garantizar la igualdad en el acceso a las materias primas, un apartado en el que plantea medidas como controlar las exportaciones de chatarra fuera de la UE, ya que ésta "es uno de las principales materias para la producción de acero".
Para el Ejecutivo comunitario, otra cuestión clave es "suavizar" el proceso de reestructuración emprendido por varias empresas, que solo entre 2007 y 2011 supuso la reducción del empleo en el sector en un 10 %, lo que se traduce en miles de despidos.
Bruselas propone crear grupos de trabajo que se encarguen de "grandes casos de cierre de plantas o reducciones significativas" que aseguren el acceso a fondos europeos para ayudar a los despedidos a recolocarse, por ejemplo.
También pretende reforzar la formación de los jóvenes empleados, fomentando "los esquemas de aprendizaje", que la concesión de fondos europeos que cofinancien inversiones tengan en cuenta la "durabilidad" de las mismas para crear empleos sostenibles y que se trabaje para anticipar los cambios y reestructuraciones que puede sufrir el sector, y adaptarse de antemano.
El plan incluye además medidas para reducir la carga administrativa que sufre la siderurgia, para lo que la CE prevé revisar los efectos que tiene la normativa en vigor sobre el sector.
Un aspecto de importancia para la CE son las políticas energéticas, dado que una bajada de los costes de la electricidad beneficiaría a la industria, una opción que sin embargo está en última instancia en manos de los Estados miembros.
Bruselas llevará a cabo análisis y recomendaciones en este sentido, así como respecto a cómo combinar las políticas medioambientales con una producción de acero competitiva.
El Ejecutivo comunitario plantea además la necesidad de impulsar la innovación y lograr que Europa siga desarrollando nuevos tipos de acero para usos específicos, para lo que propone estimular la investigación y el desarrollo apoyando económicamente proyectos en ese ámbito.
[url]http://www.lne.es/economia/2013/06/11/bruselas-trata-frenar-caida-siderurgia-europea/1426236.html[/url] ([url]http://www.lne.es/economia/2013/06/11/bruselas-trata-frenar-caida-siderurgia-europea/1426236.html[/url])
Y de hace unos años..
La siderurgia europea denuncia a China ante Bruselas por dumping
[url]http://www.cincodias.com/articulo/empresas/siderurgia-europea-denuncia-china-bruselas-dumping/20071031cdscdiemp_34/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/empresas/siderurgia-europea-denuncia-china-bruselas-dumping/20071031cdscdiemp_34/[/url])
La CE propone para remediarla "respaldar" sectores que consumen acero, como el automovilístico y el de la construcción
La Marea Blanca llama a ‘boicotear’ a El Corte Inglés por pujar por los hospitales madrileños
[url]http://www.elboletin.com/index.php?noticia=77713[/url] ([url]http://www.elboletin.com/index.php?noticia=77713[/url])
Un mapa interactivo con la deuda pública y privada que despeja muchas dudas
El Wall Street Journal ha publicado un mapa interactivo con la evolución de la deuda pública y privada como porcentaje del PIB desde 1990 hasta 2012, para una importante cantidad de países, incluyendo a los más grandes y endeudados como Estados Unidos, Japón, Holanda, Reino Unido, Alemania, España e Italia, que he reunido en esta gráfica. La evolución de la deuda pública y privada se puede apreciar aquí, y es un dato que confirma lo que hemos señalado en varias ocasiones: el problema no es la deuda pública sino la deuda privada. El caso español es un ejemplo claro de los problemas de una deuda privada que supera el 353% del PIB, mientras la deuda pública llega al 60,4 por ciento (fines de 2012).
([url]http://www.attac.es/wp-content/uploads/2013/06/deuda-publica-y-privada-como-porcentaje-del-PIB.jpg[/url])
Esto demuestra que el análisis de la deuda realizado por Reinhart y Rogoff es perfectamente incompleto dado que rinde única importancia al endeudamiento público (de ahí la exigencia de los planes de austeridad) y no dice ni una sola palabra de los peligros de la deuda privada. Se hace necesario insistir una vez más en la absoluta vanalidad de un “informe”, con más de ideología que de auténtica teoría económica, que permitió instaurar los planes de austeridad que hoy tienen a Europa en una recesión tan brutal como innecesaria. Lo insólito, es que Reinhart y Rogoff siguen gozando de tribuna en la prensa española dado que al parecer nadie ha sido capaz de decirles que su burdo engaño quedó al descubierto. Nadie pregunta por qué dejaron fuera la deuda privada, que es la que hoy tiene paralizada la economía por el efecto del desapalancamiento. A continuación cuelgo una imagen capturada del mapa interactivo publicado por el Wall Strreet Journal
([url]http://www.attac.es/wp-content/uploads/2013/06/Dinamic-public-and-privat-debt-since-1990_ebs.jpg[/url])
Este gráfico ofrece la opción de conocer la evolución de la deuda pública y privada para un país o un conjunto de países desde 1990 hasta 2012. Mientras más a la derecha se encuentre un país en la gráfica, mayor será su endeudamiento privado (3,5 o 4 veces el PIB) caso de España, Holanda y Dinamarca. A su vez, mientras más arriba de este mapa se encuentre, como Japón o Italia, mayor será su endeudamiento público (1,9 o 2 veces el PIB). Nótese que los países ubicados abajo y a la izquierda del mapa, como Rusia, Brasil, Chile o Arabia Saudi, tienen un bajo nivel de endeudamiento público y privado.
La evolución de la deuda permite ver que en países como Estados Unidos, Japón, España o el Reino Unido se ha producido una transferencia de deuda privada a deuda pública por la vía de los rescates y los planes de flexibilización cuantitativa. Este fenómeno ha aumentado la carga de deuda y los déficit de los países sin que operen mecanismos de compensación que permitan restablecer los equilibrios financieros. De ahí que los ajustes y planes de austeridad han atornillado al revés, como ha comenzado a reconocer el FMI, cuando señaló que subestimó los multiplicadores fiscales, hasta admitir que subestimó el daño que los planes de austeridad provocarían en Grecia. Ha sido la fuerte contracción del crédito en el sector privado la que tiene hoy a la economía estancada y envuelta en una nueva recesión.
El Blog Salmón
[url]http://www.attac.es/2013/06/11/un-mapa-interactivo-con-la-deuda-publica-y-privada-que-despeja-muchas-dudas/[/url] ([url]http://www.attac.es/2013/06/11/un-mapa-interactivo-con-la-deuda-publica-y-privada-que-despeja-muchas-dudas/[/url])
Yo sólo diré que la TV sólo la uso para ver bien series infantiles que me he descargado por el niño, o pelis que me he descargado; también, algún documental de la 2.Cada día me llevo una sorpresa....Se llamaba Víctor repartía propaganda pidiendo libertad, no pudo correr delante de los grises porque le paró una bala.no le olvidaré nunca a tú pesar....yo corría más.Esto ocurrió en Bilbao
Por mí podrían cerrarla mañana mismo que prácticamente ni lo notaría.
Y por cierto, los que presumen de haber corrido delante de los grises, les dieron muchas menos ostias de las que merecían, EMHO.
No creo que se refiera a los que de verdad estuvieron ahí, sino a los castuzos y similares que presumen AHORA de haber combatido a Franco, pero que en realidad salian en esas fechas brazo en alto recibiendo premios de su gobierno (muchos de ellos en activo o retirados en PPSOE, IU, CIU, PNV, etc...)
Véis maledicentes... es para garantizar la in-de-pen-den-cia de la cadena. Tienen todo mi apollo.
[ Y una poll@. ]
Independencia esta claro que ni antes ni despues. Porque vamos, ya me parecia a mi raro que renunciasen al organo de propaganda (gratis) por las buenas.
Sin embargo si que me creo que la TV griega tal y como estuviese, si fuese un mostrenco.
Yo por mi parte llevo 4 anyos sin tele. No es que no la vea, es que NO TENGO una. :biggrin: Y antes que eso me tire mucho tiempo que como mucho veia documentales de la tele por cable, los canales abiertos me daban grima. Asi que echarla en falta, poco...
En cuanto a la BBC, recuerden que aqui hay un impuesto especial a todo el que tiene aparato de TV y son unas £140 anuales. Dile a un hispanistani que pague eso por tele de calidad y a ver que contesta...
¿Alguien sabe algo de los siguientes foreros?:
* Decreasing Management
* Republik
* Spielzug
* Visillófilas Pepitófagas
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Para los que desconozcáis la pequeña historia. Al menos uno del PNV dijo que el no tiraba panfletos porque iba contra la legislación vigente. De verdad. Otras historias de Andoain ya he contado. Por ejemplo que nadie quería dar posada (léase tener de pensión) a uno que volvió del exilio por puro y simple miedo. Y además el represaliado era cura.Yo sólo diré que la TV sólo la uso para ver bien series infantiles que me he descargado por el niño, o pelis que me he descargado; también, algún documental de la 2.Cada día me llevo una sorpresa....Se llamaba Víctor repartía propaganda pidiendo libertad, no pudo correr delante de los grises porque le paró una bala.no le olvidaré nunca a tú pesar....yo corría más.Esto ocurrió en Bilbao
Por mí podrían cerrarla mañana mismo que prácticamente ni lo notaría.
Y por cierto, los que presumen de haber corrido delante de los grises, les dieron muchas menos ostias de las que merecían, EMHO.
No creo que se refiera a los que de verdad estuvieron ahí, sino a los castuzos y similares que presumen AHORA de haber combatido a Franco, pero que en realidad salian en esas fechas brazo en alto recibiendo premios de su gobierno (muchos de ellos en activo o retirados en PPSOE, IU, CIU, PNV, etc...)
Sí, eso es. Creía innecesario aclararlo.
CitarLos precios de los servicios financieros suben en España cinco veces más que en la Eurozona ;) :roto2:
Europa Press 12/06/2013
[url]http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/4904128/06/13/Los-precios-de-los-servicios-financieros-han-subido-en-Espana-cinco-veces-mas-que-en-la-Eurozona.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/4904128/06/13/Los-precios-de-los-servicios-financieros-han-subido-en-Espana-cinco-veces-mas-que-en-la-Eurozona.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
No nos cabe ninguna duda.
Pero, ojo, que la generación T es muy aficionada al parchis. Comer una y "contar" veinte. Tu amigo Victor, y otros muchos, se llevaron la peor parte.
De ahí a que cualquiera --estando por ejemplo a 700 km del lugar en cuestión-- nos "cuente" cualquier cosa... va un trecho.
Y en cualquier caso, sin no hay pasta para pensiones, no hay pas-ta pa-ra pen-sio-nes, pues-no-la-hay.
@ yo trabajo y mucho,he ahorrado y mucho...la pensión para ti.B-) todavía me queda mucho por hacer
[ aver aohrrao... ]
Me alegro.
El "aver aohrrao..." sólo es una variante más de: "haber estudiado", "Emigra", "Búscate un empleo"...
Nadie le discute --o la menos, yo no-- a la genT lo que SÍ se merece. Pero no parece de recibo ninguna receta que entre en vigor en, digamos, quince años. Si toca tragar mierda, la tragamos entre todos.
#estanoslatragamosentretodos
Un saludo.
No nos cabe ninguna duda.
Pero, ojo, que la generación T es muy aficionada al parchis. Comer una y "contar" veinte. Tu amigo Victor, y otros muchos, se llevaron la peor parte.
De ahí a que cualquiera --estando por ejemplo a 700 km del lugar en cuestión-- nos "cuente" cualquier cosa... va un trecho.
Y en cualquier caso, sin no hay pasta para pensiones, no hay pas-ta pa-ra pen-sio-nes, pues-no-la-hay.
@ yo trabajo y mucho,he ahorrado y mucho...la pensión para ti.B-) todavía me queda mucho por hacer
[ aver aohrrao... ]
Me alegro.
El "aver aohrrao..." sólo es una variante más de: "haber estudiado", "Emigra", "Búscate un empleo"...
Nadie le discute --o la menos, yo no-- a la genT lo que SÍ se merece. Pero no parece de recibo ninguna receta que entre en vigor en, digamos, quince años. Si toca tragar mierda, la tragamos entre todos.
#estanoslatragamosentretodos
Ahi,estamos completamente de acuerdo.
Saludos
Un saludo.
Se necesita limpieza y cirugía , una buena dosis de cirugía.
"España está pagando indirectamente el enorme gasto de la reunificación alemana"
El corresponsal de 'La Vanguardia' en Berlín analiza en 'La quinta Alemania' cómo Merkel ha dinamitado el sistema socio-laboral aprovechando el shock de la crisis
....... Alemania llegó tarde al proceso que se conoce como Gran Divergencia o Gran Desigualdad. Es decir, a lo que en el mundo anglosajón comenzó a finales de los setenta, con Carter y Reagan en Estados Unidos y con Thatcher en Reino Unido, y que más tarde se exportó de una u otra forma al resto de Europa .....
Eso sí, Radio 3 que no me la toquen...! :roto2: quehaydelomío :roto2:
Véis maledicentes... es para garantizar la in-de-pen-den-cia de la cadena. Tienen todo mi apollo.
[ Y una poll@. ]
Yo por mi parte llevo 4 anyos sin tele. No es que no la vea, es que NO TENGO una. :biggrin: Y antes que eso me tire mucho tiempo que como mucho veia documentales de la tele por cable, los canales abiertos me daban grima. Asi que echarla en falta, poco...
Veo sus cuatro, y subo tres más.Ah, no, no va por ahí mi discurso.
Verá, soy un amateur del gilipollerío musical, le cuento: Como gran aficionado al high-end me he acarreado no pocos disgustos de pareja por cuanto mi/nuestra cuenta corriente ha menguado (y no poco) además de penalizarme (a los míos también) algunas que otras vacaciones estivales. Digamos que es mi gran pasión de toda la vida y, por supuesto, odio todo tipo de formatos comprimidos; online, mp3-4 y demás degradados todavía por mejorar y mucho.
Uno de los motivos de Digitally imported es el formato AAC 320; si bien teóricamente es compresión con pérdida, a efectos es sin pérdida; no dudo, no obstante, que en un aparato hi-fi de verdad(De esos que le dejan sin vacaciones, como dice vd.) se pueda apreciar, por un oido muy fino, la diferencia. Pero no es mp3.
Yo tambien soy pijo, aunque no alcanzo su nivel. Me limito a equipos digitales de calidad alta. No llegan al hi-fi, lo reconozco. Por otra parte, en mi casa se escuchan las películas mejor que en el cine.Bien, a partir de aquí como también podrá suponer soy tan exquisito con los armónicos o la reverberación acústica como de la buena música; sea esta clásica, jazz, folk rock, blues, un poquito de pop y algún que otro género. Pero tengo un gran defecto, y es que soy muy mal docente; a los míos les he metido horas de audición en edades demasiado tempranas o autores poco digeribles según su edad, es decir, les he dado el coñazo cosa mala :biggrin: aunque lo suficiente como para que sepan apreciar y percibir la buena música a través de este tipo de programas emitidos por cadenas públicas (tienen programas de los clásicos para niños). Yendo en el coche (aquí sí me valen los mp3) con la niña de mis ojos y sus siete añitos me supo adivinar a Schubert la muy cabrona mientras leía un cuento de vaya usted a saber quién, la hija de su madre :biggrin: .
Ese es el objetivo, cadenas pedagógicas. Y no quehaydelomío, aunque sí hay mucho de quehaydelosmíos, pero de eso se trata, no?
O por lo menos eso creo.
Pero volvemos a lo mismo. Si quiere enseñar, y por lo primero que empieza es por Berliotz, pues la hemos jodido. Pero como le digo, hay alternativas muy asequibles y que se disfrutan.
Estoy deacuerdo con vd... en una situación ideal. Pero estamos muy lejos de esa situación ideal.
Por otro lado, y es mi opinión, creo que siempre es mejor un padre torpe, que una emisora perfecta. Pero eso ya es mi opinión.
ALERTÓ SOBRE DOCUMENTACIÓN QUE CONTENÍA MOVIMIENTOS DE CUENTAS DE PERSONALIDADES VIP
Fasana, el contable suizo de Gürtel, a la Policía: "¡Si le enseño esa carpeta hunden España!"
"¡Deje usted eso en su sitio. Si le enseño el contenido de esa carpeta hunden a España!". Arturo Gianfranco Fasana, el contable de la red Gürtel en Ginebra, increpa a los policías españoles elevando su tono de voz, algo a lo que no está acostumbrado. Fasana, copropietario desde hace treinta años de la sociedad Rhone Gestion, ha sido educado para ser diplomático en el mundo de los negocios, pero los agentes españoles le hacen perder la compostura.
Los policías han viajado hasta Ginebra y se hallan ante uno de los intermediarios más influyentes y poderosos en el mundo de las finanzas suizas, en busca de pruebas incriminatorias y tras el rastro del dinero de Francisco Correa. Don Vito, como lo conocen los investigadores, es el jefe de una poderosa red de comisiones y corrupción política.
El bróker suizo, de 59 años, se pone trascendente ante la insistencia y la arrogancia del inspector Manuel Morocho, que, en honor a su apellido, en castellano 'fuerte', sin pedir permiso, alarga su brazo hacia una estantería para retirar un archivador en el que aparece escrita la leyenda "VIP'S". Fasana, que sigue contrariado, sentencia.
-Por favor, deje eso en su sitio. No está dentro de los contenidos de la comisión rogatoria.
Los investigadores españoles, sin pretenderlo, acaban de tropezar con la cuenta Soleado, de la que tanto han oído hablar, como si se tratara del Santo Grial, y de la que nunca habían imaginado hallarse tan cerca. Soleado es el nombre en clave de una cuenta bancaria que Arturo Fasana utiliza para ocultar los fondos de grandes fortunas de españoles.
Para las fuentes policiales consultadas por El Confidencial, ha cumplido la función de cuenta nodriza por donde han pasado unos quince mil millones de euros en los últimos años. El fiduciario suizo la bautizó así por el clima soleado de España, la procedencia de sus mejores clientes.
Francisco Correa era un cliente vip de los 32 españoles y 22 sociedades que se habían beneficiado de la opacidad de dicha cuenta. El cerebro de la Gürtel ocupaba un segundo nivel en la lista de clientes del despacho suizo pero, aun así, había confiado 21 millones de euros a la ingeniería financiera de Fasana.
El bróker helvético tranquilizó a Correa, tras convertirse en su cliente y mostrar ciertas reservas sobre las garantías de seguridad de su sistema, con las siguientes palabras:
-No tiene que tener ninguna preocupación porque el dinero entra en una cuenta mía, y de nadie más, y de allí salta a otras.
Tensión en la comisión rogatoria
El agente Morocho, miembro de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF), forma parte de la comitiva policial que se ha desplazado a Ginebra para recabar documentos sobre la trama Gürtel. Acompaña a su jefe, el comisario José Luis Olivera, a la agregada del Ministerio del Interior en la Embajada española de Berna, y a un abogado-asesor externo del Ministerio. En representación de las autoridades helvéticas los asiste el fiscal Mastroianni, un policía y un agente judicial. Todos ellos se encuentran reunidos en las oficinas de Rhone Gestion, ubicadas en la quinta planta de un lujoso edificio del boulevard Georges Favon 5, en la zona financiera del centro de Ginebra, muy cerca del lago Leman.
Es media tarde de finales de mayo de 2009 y los funcionarios españoles cumplimentan, desde primera hora de la mañana, una comisión rogatoria ordenada por el juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira. Su cometido es sustanciar los fondos de Correa y sus socios de la trama Gurtel, que durante años han pasado por las manos del bróker suizo.
Fasana, un tipo simpático, elegante y de buena presencia, de los que usan trajes a medida de dos mil euros, es el muñidor de una imbricada trama societaria, de la que controla decenas de sociedades offshore. Muchas de las instrumentales, que se despliegan como una tela de araña por los paraísos fiscales más remotos y desconocidos, pertenecen a inversores españoles. Y Panamá, donde Correa pretendió conseguir una falsa residencia para eludir la acción de la justicia, es el centro neurálgico de las operaciones encubiertas. El fin último de los titulares de la cuenta Soleado y de otras en los bancos suizos en los que opera Fasana -HSBC y Credit Suisse, principalmente- es ocultar sus patrimonios y beneficios a la Agencia Tributaria.
La Policía sabe que Fasana está considerado como uno de los diez agentes fiduciarios más importantes de Ginebra y, posiblemente, el primero que más volumen de negocio tramita para clientes españoles. Él y su socio, Bertrand Hagger, gestionan una cartera de entre treinta y cuarenta hombres de negocios españoles. El contable les garantiza la opacidad y en esa tarea financiera lo ayudan su hijo Yannick y el abogado Dante Canónica. Todos ellos, hasta que estalló el caso Gürtel en febrero de 2009, se desplazaban con frecuencia a Madrid.
Fasana viajaba también con asiduidad a Cataluña, Baleares, Comunidad Valenciana, Navarra y País Vasco, donde disfruta de una larga lista de clientes. Todo ello queda acreditado en el sumario por sus entradas y salidas del país y los aeropuertos de destino.
Fasana y los agentes policiales, que osan invadir el sancta sanctorum de su despacho, ya se conocen. Son los mismos que lo detuvieron en Madrid unos días antes, el 20 de mayo, cuando el suizo se disponía a tomar en el Aeropuerto de Barajas un avión de regreso a Ginebra. El gestor helvético, desde el momento de su arresto, mostró un talante de total colaboración y, como se usa en el argot policial, cantó la traviata ante los agentes del Grupo XXI de la Sección de Blanqueo de Capitales de la Brigada de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Judicial.
Las pesquisas estaban bajo el mando del inspector jefe Morocho, que ahora pretende remover los papeles de su oficina. El policía de la UDEF es un licenciado en Económicas que sólo lleva en el Cuerpo desde 2003, pero que se ha ganado entre los suyos el cartel de superagente 81550, su número de placa.
Viajes de Fasana a Cataluña y Baleares
A los policías españoles les llama la atención la decoración del despacho de Fasana. En sus paredes cuelgan pequeños cuadros con imágenes de Cataluña. De la Sagrada Familia, de la Moreneta, del Tibidabo... Uno de los agentes le hace la siguiente observación:
-Parece usted catalán.
-Bueno, la mayoría de mis clientes son catalanes.
Responde el fiduciario suizo en un perfecto español. Fasana es un influyente intermediario que domina cinco idiomas, algo que siempre le ha ayudado en sus negocios.
Mientras un policía conversa y entretiene al investigado, los otros intentan recabar información por el despacho. Están convencidos de que el viaje a Ginebra va a valer la pena. Pero el fiscal suizo Mastroianni le recuerda al comisario Olivera las reglas del juego.
-No puede usted tocar ningún papel. Sólo puede acceder a los documentos que vienen recogidos en la comisión rogatoria. No pienso repetírselo otra vez. Si sigue por ese camino, me veré obligado a suspender esta comisión.
Fasana, educado en la prudencia y en la diplomacia, intenta poner orden y reducir la tensión:
-Dígame lo que buscan y yo se lo traigo.
Pero ese ofrecimiento no incluye la carpeta VIP'S con los clientes de lujo de Fasana que ha llamado tanto la atención de los agentes. La misma que el bróker helvético ha anunciado que puede provocar un infarto a España. ¿Y por qué? Pronto los emisarios españoles se percatan de ello.
Fasana sigue esforzándose para que prevalezca una buena armonía. Ante la sorpresa de la comitiva policial, abre un cajón de su escritorio y extrae de él un pendrive de color negro. El contable de la Gürtel invita a los policías españoles a que le sigan a un despacho contiguo. Sin las miradas del fiscal suizo, introduce la memoria en un puerto USB de un ordenador y regala a los policías un pantallazo con una lista de clientes. En ella aparece una serie de iniciales y nombres de empresarios y sociedades españolas.
El fiduciario helvético apaga rápidamente la pantalla del ordenador y les reprende:
-Todo esto nada tiene que ver con lo que ustedes están buscando. Olvídense de ello. Como si no lo hubieran visto.
Los policías sólo tienen tiempo para grabar en sus retinas unos pocos nombres de españoles, algunos conocidos, que más tarde comentan entre ellos. Aparecen Ramón Blanco y los primos Albertos, que como ellos ya saben son clientes de Fasana desde hace años, un importante empresario de una constructora que cotiza en el IBEX 35, el presidente de una multinacional de cosmética, directivos del sector de servicios, empresarios vascos, socios numerarios del Opus Dei, políticos catalanes y las iniciales de dos importantes instituciones del Estado.
Un informe traspapelado
Los funcionarios del Ministerio del Interior no se echan para atrás, aunque están convencidos de que la maniobra de Fasana busca un objetivo: la intimidación por el fuste de las personas que aparecen en la lista y se benefician de su asesoramiento.
Cuando concluye la comisión rogatoria, Fasana les dice en privado:
-Yo no les he mostrado nada.
Sin embargo, el fiduciario suizo, por medio de un abogado del bufete Cuatrecasas en Madrid, a preguntas de El Confidencial se ha limitado a contestar que "la comisión rogatoria en su despacho de Ginebra se desarrolló en los estrictos términos que marca la ley, gestionada por la Policía y la Fiscalía suiza".
Pero la información que hoy desvela este diario está contrastada por fuentes policiales españolas y del entorno del propio Fasana.
Cumplimentada la comisión rogatoria, a su regreso a Madrid, los policías redactan una nota informativa reservada sobre el viaje a Ginebra, que el comisario jefe de la Policía Judicial entrega a su superior, el director Adjunto Operativo de la Policía, Miguel Angel Fernández Chico. Pero el informe, en el que se reflejan los datos de la cuenta Soleado, obtenidos en el despacho de Fasana, a partir de ese momento, queda traspapelado en las profundidades pantanosas de la Secretaría de Estado de Interior.
Meses después, estallan los escándalos de la princesa Corinna y de las cuentas del padre del Rey en Suiza, de las que Don Juan Carlos habría percibido como herencia 375 millones de las antiguas pesetas. En la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso comparece el director del CNI, Félix Sanz Roldán. El general se ve obligado a responder una batería de preguntas planteadas por el diputado de Izquierda Unida, Alberto Garzón. El representante de IU pregunta al jefe de los espías españoles si los servicios secretos que él dirige tienen abiertas cuentas en Suiza y si conoce las relaciones entre la compañía Rhone Gestión de Fasana y la princesa Corinna. El militar lo desmiente rotundamente.
Tras la comisión rogatoria, la Fiscalía suiza bloquea el dinero de la cuenta Soleado, en ese momento con un saldo de unos trescientos millones, y de las cuentas de Correa en el Credit Suisse. Tal decisión afecta a empresarios españoles y personajes de la vida pública española que nada tienen que ver con la Gürtel. Seguidamente, las fiscales del caso solicitan a Suiza toda la información sobre la cuenta opaca de Fasana.
¿Que opinan del FLAC?
No me termina de convencer, no he podido hacer pruebas a 3 bandas (cd vs flac vs mp3) pero yo distingo claramente un mp3 de un cd pero no un flac de un mp3.
Y se supone que es sin perdidas
.......... tirar el dinero.......
.......... tirar el dinero.......
a ciertos timos habria que encontrarles nombre propio;
[url]http://www.valenciaplaza.com/ver/89286/coacher-o-timador-como-saber-si-un-entrenador-de-directivos-lo-es-de-verdad.html[/url] ([url]http://www.valenciaplaza.com/ver/89286/coacher-o-timador-como-saber-si-un-entrenador-de-directivos-lo-es-de-verdad.html[/url])
¿el timo del aspirante a timador?; las fotos son impresionantes, como en esta
[url]http://www.valenciaplaza.com/ver/89685/jose-maria-rubert--nuevo-presidente-de-los-publicitarios-y-rrpp-valencianos.html[/url] ([url]http://www.valenciaplaza.com/ver/89685/jose-maria-rubert--nuevo-presidente-de-los-publicitarios-y-rrpp-valencianos.html[/url])
¡¡¡Hay que joderse con el off-topic del high-end!!!!
Yo también era un apasionado de este tema, y como alguno por aquí, me habré gastado una pasta gansa, que casi no tenia, en este vicio. Vicio menos insano que el tabaco aunque igual de adictivo.
Afortunadamente, un día decidí aplicar el mismo raciocinio que aplicaba al resto de las cosas y llegué a la triste conclusión de que esto del high-end no pasa de ser un simple autoengaño o , bastantes veces, una enorme estafa.
Al final acabé vendiendo casi todo mis equipos y montando un sistema totalmente digital donde pudiera actuar sobre las dos variables que realmente importan, los altavoces y la sala de escucha. El resto, tirar el dinero.......
My two cents.......
Al final acabé vendiendo casi todo mis equipos y montando un sistema totalmente digital donde pudiera actuar sobre las dos variables que realmente importan, los altavoces y la sala de escucha. El resto, tirar el dinero.......
My two cents.......
¿Que opinan del FLAC?
No me termina de convencer, no he podido hacer pruebas a 3 bandas (cd vs flac vs mp3) pero yo distingo claramente un mp3 de un cd pero no un flac de un mp3.
Y se supone que es sin perdidas
CitarLos precios de los servicios financieros suben en España cinco veces más que en la Eurozona ;) :roto2:
Europa Press 12/06/2013
[url]http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/4904128/06/13/Los-precios-de-los-servicios-financieros-han-subido-en-Espana-cinco-veces-mas-que-en-la-Eurozona.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/4904128/06/13/Los-precios-de-los-servicios-financieros-han-subido-en-Espana-cinco-veces-mas-que-en-la-Eurozona.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Comentarios al artículo: :biggrin:
O SEA QUE LES PAGAMOS DE NUESTRO BOLSILLO EL RESCATE, Y ENCIMA SUBEN POR 5 LAS COMISIONES
LO DE ESPAÑA ES PA CAGARSE!!!
y más que van a subir.
Al final, quien usa los "servicios financieros" suele ser gente que tiene pasta y de ahí se puede ordeñar.
Unos bancos ávidos de pasta ¿de donde la van a sacar? ... pues de subirnos a todos las comisiones un poco y de subirselas mucho a quienes tienen dinero y demandan servicios "especializados".
Si es fácil de entender. Lo que no me parece bien es que me suban a mí la comisión por usar una tarjeta para sacar dinero de un cajero. En especial, cuando ellos mismos se empeñan en que use el cajero automático y deje la ventanilla libre para "otras cosas".
Son de jeta dura y facinerosos, asaltantes y ladrones sin riesgos, un chorizo es un angel a su lado.
¿Hasta cuando vamos a aguantar a esta basura ?.
Se necesita limpieza y cirugía , una buena dosis de cirugía.
Huelga general en Grecia contra el cierre de la televisión pública
Las españolas superan seis veces la media de mercurio europea
Suspendida la reunión del pacto PP-PSOE por el ‘no’ de nacionalistas e IU:biggrin:
Esta noticia de El Pis...Sí hablan de las bombillas. También hablan que se seguirá utilizando en vacunas porque no hay sustituto actual.CitarHuelga general en Grecia contra el cierre de la televisión pública
Muy escondida y detrás de esta otra... ::)CitarLas españolas superan seis veces la media de mercurio europea
Que por cierto, el problema del mercurio lo analizan bajo el componente de la ingesta del pescado, ya importante de por sí, pero nada se dice de las bombillas de bajo consumo (homologadas por nuestra UE :biggrin:) y que con tanta mierda contaminan.
...
También el mercurio preocupa a los expertos. En enero pasado más de 140 países cerraron en Ginebra un pacto mundial para restringir su uso. A partir de 2020, estará prohibido en baterías, lámparas, relés y cosméticos, y se controlarán las emisiones de plantas térmicas, cementeras y químicas. Se irá abandonando progresivamente en odontología —se ha usado en las amalgamas de los empastes—, pero se seguirá empleando como conservante en vacunas y otros dispositivos para los que no hay sustitutos. El tratado se llamará Convención de Minamata, nombre de la localidad japonesa que en los años cincuenta sufrió una intoxicación masiva por vertidos de metilmercurio al mar. Fue este accidente el que desveló a los expertos los peligros que entraña esta sustancia. La población de Minamata se intoxicó al comer pescado y marisco contaminado y padeció lesiones cerebrales, parálisis, habla incoherente...
...... reír o .. potar ..... ::)
Borjita. Perro flauta!! Ya sé que eres tú el que me tienes bloqueado en los ridiculos podcasts que promueves: Economia directa, Colectivo Burbuja y otras sandeces. Se te ve el plumero amiguito. Las descargas las simulas tu mismo y los comentarios apestan a farsa. Tambien los haces tu mismo, memo. Te piensas que la gente es tonta!! Viva la libertad de expresión.! Borjowsky Mateov. Por cierto te has comprado ya piso o aún están caros para tí? Te puedo alquilar una buhardilla por 50 euros. Los puedes pagar? Quo vadis Borjita? Un saludo... que pronto te daré personalmente.
Esta noticia de El Pis...Sí hablan de las bombillas. También hablan que se seguirá utilizando en vacunas porque no hay sustituto actual.CitarHuelga general en Grecia contra el cierre de la televisión pública
Muy escondida y detrás de esta otra... ::)CitarLas españolas superan seis veces la media de mercurio europea
Que por cierto, el problema del mercurio lo analizan bajo el componente de la ingesta del pescado, ya importante de por sí, pero nada se dice de las bombillas de bajo consumo (homologadas por nuestra UE :biggrin:) y que con tanta mierda contaminan.
...CitarTambién el mercurio preocupa a los expertos. En enero pasado más de 140 países cerraron en Ginebra un pacto mundial para restringir su uso. A partir de 2020, estará prohibido en baterías, lámparas, relés y cosméticos, y se controlarán las emisiones de plantas térmicas, cementeras y químicas. Se irá abandonando progresivamente en odontología —se ha usado en las amalgamas de los empastes—, pero se seguirá empleando como conservante en vacunas y otros dispositivos para los que no hay sustitutos. El tratado se llamará Convención de Minamata, nombre de la localidad japonesa que en los años cincuenta sufrió una intoxicación masiva por vertidos de metilmercurio al mar. Fue este accidente el que desveló a los expertos los peligros que entraña esta sustancia. La población de Minamata se intoxicó al comer pescado y marisco contaminado y padeció lesiones cerebrales, parálisis, habla incoherente...
¿Que opinan del FLAC?
No me termina de convencer, no he podido hacer pruebas a 3 bandas (cd vs flac vs mp3) pero yo distingo claramente un mp3 de un cd pero no un flac de un mp3.
Y se supone que es sin perdidas
Si distingue un CD de un MP3 es que el MP3 está a 128kbps o así, o el MP3 está mal "cocinado" (algo demasiado habitual) o es usted alguien con un oído realmente excepcional.
Haga la prueba, comprima un WAV ripeado de un CD a MP3 320kbps (incluso menos), y luego pase un test ciego ABX, con el foobar2000, por ejemplo:
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/ABX_test[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/ABX_test[/url])
Comprobará que no distingue el WAV original del MP3 a 320 (e incluso bastante menos bitrate). En esta página hay unos cuantos WAVs (bueno, en formato WavPack) especialmente difíciles de comprimir (por el compresor LAME especialmente), y que funcionarán como conejillos de indias mucho mejor que un tema al azar:
[url]http://lame.sourceforge.net/quality.php[/url] ([url]http://lame.sourceforge.net/quality.php[/url])
ABX Audio Testing with foobar2000 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jt7GyFW4hOI#ws[/url])
mpt, traigo el comentario al que aludes, con tu permiso y el de adolfoCitarBorjita. Perro flauta!! Ya sé que eres tú el que me tienes bloqueado en los ridiculos podcasts que promueves: Economia directa, Colectivo Burbuja y otras sandeces. Se te ve el plumero amiguito. Las descargas las simulas tu mismo y los comentarios apestan a farsa. Tambien los haces tu mismo, memo. Te piensas que la gente es tonta!! Viva la libertad de expresión.! Borjowsky Mateov. Por cierto te has comprado ya piso o aún están caros para tí? Te puedo alquilar una buhardilla por 50 euros. Los puedes pagar? Quo vadis Borjita? Un saludo... que pronto te daré personalmente.
jajajajajjajajajajajajaja
salud
¿Que opinan del FLAC?Si es sin pérdidas es sin pérdidas (y es matemáticamente demostrable). No hay mucho más que sacar. Es como si dudas de que el zip reconstruya los archivos originales. Si no fuese así, no funcionarían y punto.
No me termina de convencer, no he podido hacer pruebas a 3 bandas (cd vs flac vs mp3) pero yo distingo claramente un mp3 de un cd pero no un flac de un mp3.
Y se supone que es sin perdidas
El Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, ha dicho este martes en su última rueda de prensa tras 17 años en el cargo que en la ONG de voluntarios que presidirá quiere denunciar las «relaciones entre narcotráfico y política en Andalucía», de lo que «hay algún indicador preocupante».
Chamizo ha dicho que no podía precisar más datos «porque mi seguridad personal está en riesgo», ha apuntado que le llegan informaciones de esta relación entre política y narcotráfico, aunque no las tiene todas comprobadas y ha subrayado que los únicos que tienen dinero para «inyectar» en la economía son los narcotraficantes.
«Hay narcotraficantes reconvertidos en empresarios», ha señalado Chamizo tras indicar que «no es nueva» esta relación y que le da «miedo» lo que pueda ocurrir con esos traficantes de droga. Ha puesto como ejemplo de esos empresarios que trafican con drogas a los italianos instalados en la Costa del Sol y que son detenidos en distintas operaciones policiales.
Chamizo, que presidirá la ONG Voluntarios por otro mundo y no ha descartado dedicarse a la política, ha agregado: «Los únicos que tienen dinero ahora mismo para inyectar en la economía son narcos. Atención con el tema, a ver qué se está haciendo, si se está comprobando o no».
En la nueva ONG, cuyo origen es la asociación Indigente, en la que estuvo antes de ser Defensor, también incidirá en la atención a los toxicómanos para acompañarles cuando acaben su tratamiento en las comunidades terapéuticas y en ofrecer dinero a los presos sin recursos para que puedan comprar café o tabaco y evitar que sean «esclavos de los grupos organizados en prisión».
La ONG, que no recibirá dinero de la Administración, confiará sólo en la aportación de los voluntarios y en el trabajo altruista de abogados, psicólogos, trabajadores sociales e incluso telefonistas que ya se han ofrecido.
Si es sin pérdidas es sin pérdidas (y es matemáticamente demostrable). No hay mucho más que sacar. Es como si dudas de que el zip reconstruya los archivos originales. Si no fuese así, no funcionarían y punto.
El audio es muy complejo, culpar a un formato de compresión sin pérdida de que se oiga así o asá ignorando las otras decenas de factores (que son impepinablemente los que están fallando, incluída la subjetividad del oyente), es disparar al lado contrario a donde está la diana.
Para que se hagan una idea del obrón en cuestión y de la millonada para un auditorio con sonoridades parecidas al cine del pueblo. :roto2:
Puedo asegurarles que un equipo de gama media-alta suena mucho mejor que una audición en el auditorio de Zaragoza , y se dejaron una pasta gansa, mucho diseño, mucho material noble, mucha irregularidad en sus superficies (sin un puto cubo, eso sí) pero con una reverberación de asco y peor resonancia.
Desconozco lo que nos dejamos los aragoneses en ese bodrio. Sé que posteriormente llegaron técnicos de todo el mundo a ver si consiguían amortiguar el engendro, pero como que no, oiga, que no hay forma .
Para que se hagan una idea del obrón en cuestión y de la millonada para un auditorio con sonoridades parecidas al cine del pueblo.
[url]http://esphoto500x500.mnstatic.com/auditorio-de-zaragoza_2691831.jpg[/url] ([url]http://esphoto500x500.mnstatic.com/auditorio-de-zaragoza_2691831.jpg[/url])
- Pon mp3's y FLAC's en buenos equipos, y se nota.Si el MP3 o el FLAC está bien creado, no se nota.
- El problema de mp3 no es sólo que no sea un buen formato musical (sí lo es comercial), sino que es "venenoso". Da lugar a una "degradación viral" de los archivos, ya que la gente hace mp3 de mp3, y mp3 de mp3 de mp3, y FLAC de mp3 de mp3, etc., por lo que se va degradando la calidad sin control.Efectivamente, pero ese es un tema diferente de la fidelidad.
Hice la prueba yo mismo con el CD en la mano, y el ripeo fue sencillo y a 192kps. He de decir que el primer sorprendido fui yo.A 192kbps me lo puedo creer.
CitarPuedo asegurarles que un equipo de gama media-alta suena mucho mejor que una audición en el auditorio de Zaragoza , y se dejaron una pasta gansa, mucho diseño, mucho material noble, mucha irregularidad en sus superficies (sin un puto cubo, eso sí) pero con una reverberación de asco y peor resonancia.
Desconozco lo que nos dejamos los aragoneses en ese bodrio. Sé que posteriormente llegaron técnicos de todo el mundo a ver si consiguían amortiguar el engendro, pero como que no, oiga, que no hay forma .
Para que se hagan una idea del obrón en cuestión y de la millonada para un auditorio con sonoridades parecidas al cine del pueblo.
[url]http://esphoto500x500.mnstatic.com/auditorio-de-zaragoza_2691831.jpg[/url] ([url]http://esphoto500x500.mnstatic.com/auditorio-de-zaragoza_2691831.jpg[/url])
Hmm no estoy para nada de acuerdo con esa crítica, si hay una cosa que no puede reprochársele al auditorio de Zaragoza, según reconocidos directores de orquesta y músicos, es su acústica.
Su coste, lo habitual en esta nuestra España... empezamos por 10 y acabamos por... x?
En los 80 se empezó a joder todo.
Los 90 un puto desastre y con la entrada del nuevo siglo qué decir, Saturio ha dado en el clavo.
El audio debe ser lossless si se quiere disfrutar de un rango dinámico completo. Para escuchar a Rihanna basta con un MP3 bien comprimido, pero para escuchar Jazz o música clásica se pierden muchos matices en la compresión.
Os voy a dar un consejo a los audiófilos. Un reproductor que permita leer Flac o Wav con salida óptica (Western Digital tiene reproductores multimedia a buen precio con esta característica), conectado a este aparatejo por 300 euros [url]http://www.behringer.com/EN/Products/DEQ2496.aspx[/url] ([url]http://www.behringer.com/EN/Products/DEQ2496.aspx[/url]) y unos monitores o altavoces de campo cercano de estudio fiables, con unos buenos cables Monster, y por alrededor de 1000 euros teneis un equipo que iguala o supera a cualquier mastodonte Hifi de varias decenas de miles de euros.
Yo tengo estos monitores, [url]http://www.mackie.com/products/hrmk2series/[/url] ([url]http://www.mackie.com/products/hrmk2series/[/url]) conectados al Behringer, y son gloria bendita.
El ecualizador de Behringer (24-Bit/96 kHz) se usó con un equipo del montón en un test de una revista inglesa de Hifi, comparándolo con equipos High-end y los expertos audiofilos, con los ojos vendados, optaron por el equipo del montón "tuenao" en muchos de los casos. Hay mucha tontería muy cara en el mundo de la alta fidelidad.
El audio debe ser lossless si se quiere disfrutar de un rango dinámico completo. Para escuchar a Rihanna basta con un MP3 bien comprimido, pero para escuchar Jazz o música clásica se pierden muchos matices en la compresión.
Os voy a dar un consejo a los audiófilos. Un reproductor que permita leer Flac o Wav con salida óptica (Western Digital tiene reproductores multimedia a buen precio con esta característica), conectado a este aparatejo por 300 euros [url]http://www.behringer.com/EN/Products/DEQ2496.aspx[/url] ([url]http://www.behringer.com/EN/Products/DEQ2496.aspx[/url]) y unos monitores o altavoces de campo cercano de estudio fiables, con unos buenos cables Monster, y por alrededor de 1000 euros teneis un equipo que iguala o supera a cualquier mastodonte Hifi de varias decenas de miles de euros.
Yo tengo estos monitores, [url]http://www.mackie.com/products/hrmk2series/[/url] ([url]http://www.mackie.com/products/hrmk2series/[/url]) conectados al Behringer, y son gloria bendita.
El ecualizador de Behringer (24-Bit/96 kHz) se usó con un equipo del montón en un test de una revista inglesa de Hifi, comparándolo con equipos High-end y los expertos audiofilos, con los ojos vendados, optaron por el equipo del montón "tuenao" en muchos de los casos. Hay mucha tontería muy cara en el mundo de la alta fidelidad.
Yo le aseguro que detecto la diferencia.
El ecualizador para corregir deficiencias de sala me vale, pero sin él mucho mejor. En la high end la señal debe ser plana, sin desvirtuación alguna por ningún controlador.
Y para cajas, en mi opinión, las francesas (totalmente artesanales); una maravilla. Por encima de las inglesas (y yo gasto las Bowers & Wilkins).
Y conste que su equipo tiene muy buena pinta, pero hablamos de puristas; gilipollas si usted quiere :biggrin:, es decir, de otra dimensión.
En los 80 se empezó a joder todo.
Los 90 un puto desastre y con la entrada del nuevo siglo qué decir, Saturio ha dado en el clavo.
En los 80 la industria discografica era tan voluminosa que aparecieron los McDiscos, pero hay ejemplos de exquisita factura en la produccion de sonido. Sin ir mas lejos Tom Petty, Queen o Dire Straits.
De los 90 me gustan mas bien pocas cosas, la verdad, es epoca de transicion. Aun asi algo hay.
Y de lo que hay en la actualidad, hay que comprender que el mundo discografico ha cambiado totalmente. Ya no existe el negocio monolitico de las superbandas: los grandes hits son mas McShit que nunca.
Pero lo cierto es que se hace muy buena musica independientemente del estilo que te guste, eso si, esta muy atomizada, no son mainstream y no llenan estadios en giras de dos anyos como solian hacer Stones o Iron Maiden.
En su lugar suelen ser grupos pequenyos produciendo para segmentos de tamanyo modesto o mediano, pero los hay muy, muy buenos.
Te aseguro que no vas a encontrar nada mas plano que un monitor de campo cercano Mackie (Es el que se utiliza en muchos de los estudios de grabación precisamente porque se busca que no haya coloración), el equalizador Behringer te va a permitir convertir estos en una caja inglesa, francesa o con twitters de piel de nabo del Sha de Persia. :biggrin:
Tom Pety una maravilla, pero sus producciones son ochenteras, con poca definición y tremendamente planas.
Dan, me refería a la producción musical. Coja un disco de Los Bravos y escuchará matices impensables en cualquier grupo de hoy. Ya no le digo los Beatles o cualquier setentero.
Tom Pety una maravilla, pero sus producciones son ochenteras, con poca definición y tremendamente planas.
Te aseguro que no vas a encontrar nada mas plano que un monitor de campo cercano Mackie (Es el que se utiliza en muchos de los estudios de grabación precisamente porque se busca que no haya coloración), el equalizador Behringer te va a permitir convertir estos en una caja inglesa, francesa o con twitters de piel de nabo del Sha de Persia. :biggrin:
Ya le digo yo que no.
También utilizan los 801 en los mejores estudios de grabación (entre ellos el Abbey Road) y no son los más puros ni de lejos.
La señal cuantos menos pasos intermediarios tenga mejor que mejor. Ni siquiera los clásicos treble and bass. :biggrin: Neutros.
Ese es uno de los mitos de la audiofilía y de la industria que vive de vender "lo mas" en audio.
Para que un disco pueda llegar a grabarse pasa por infinidad de "pasos intermedios". El problema no es tanto de los pasos intermedios como que todos los componentes funcionen a la perfección.
el mp3 no vale una mierda, lo que ocurre es que la música comercial es una base repetitiva con 4 acordes, y como el arte=0 el riesgo también. Y puede sonar bien, no lo niego, pero para un músico de verdad que juegue con la riqueza de armónicos no vale.
En cuanto a lo del equipo bueno, a veces es lo de menos. Recuerdo un ordenador viejo, completamente obsoleto con una tarjeta integrada y altavoces básicos, pero tenía el sistema operativo aquel que no valía para casi nada, el OS2 Warp. Increíble lo bien que sonaba el reproductor que traía por defecto, la comparación con el Windows era odiosa. Si alguien fuese capaz de rescatarlo y que funcionase en windows le estaría eternamente agradecido (o no, porque a veces los buenos recuerdos se idealizan).
Sobre mp3, FLAC, etc.
- La gente suele oír música, no la escucha. Para oír, lo mismo da mp3. Para escuchar, no. Para hacer medianamente serio, no.
- La gente suele oír música en equipos de mierda, incluyendo altavoces o auriculares de mierda, por lo que entre FLAC o entre mp3, sale mierda. Pon mp3's y FLAC's en buenos equipos, y se nota.
- El problema de mp3 no es sólo que no sea un buen formato musical (sí lo es comercial), sino que es "venenoso". Da lugar a una "degradación viral" de los archivos, ya que la gente hace mp3 de mp3, y mp3 de mp3 de mp3, y FLAC de mp3 de mp3, etc., por lo que se va degradando la calidad sin control.
Para "consumir" música, vale el mp3 (que es a la música lo que el Whopper a la gastronomía). Para apreciar y/o crear música, o para archivarla y preservarla digitalmente, ni de coña.
It wasn’t a secret that when Samaras (Nea Dimocratia) and his coalition partners Venizelos (PASOK) and Kouvelis (Democratic Left) formed the coalition government, new personnel was hired at ERT: 28 people hired as special advisers and secretaries.
A list of 28 people displays one-year work contracts but also ‘austerity’ wages of even 4,000 euro gross per month, bonuses & extras excluded! Special advisers get 3,000-3,500 euro. A secretary is being hired for 2,000 euro per month, when in private sector with 27% unemployment, a newly hired secretary would consider herself “very blessed” and “very special” to earn 600 per month. Gross.
Ese es uno de los mitos de la audiofilía y de la industria que vive de vender "lo mas" en audio.
Para que un disco pueda llegar a grabarse debe pasar por infinidad de "pasos intermedios". Cada micrófono (cada uno con sus caracteristicas) puede ser enrutado mediante decenas de cables a una o varias pistas, cada una con infinidad de circuitos con su equalizador con un minimo de tres bandas, compresor tambien por cada pista, y es tratado por un especialista en masterización con sus propias herramientas. Es decir, la pureza en sonido no existe, el problema no es tanto de los pasos intermedios como que todos los componentes funcionen a la perfección.
([url]http://www.historyofrecording.com/images/Solid_State_Logic_Duality_Mono_Music_Sweden.jpg[/url])
Ese es uno de los mitos de la audiofilía y de la industria que vive de vender "lo mas" en audio.
Para que un disco pueda llegar a grabarse debe pasar por infinidad de "pasos intermedios". Cada micrófono (cada uno con sus caracteristicas) puede ser enrutado mediante decenas de cables a una o varias pistas, cada una con infinidad de circuitos con su equalizador con un minimo de tres bandas, compresor tambien por cada pista, y es tratado por un especialista en masterización con sus propias herramientas. Es decir, la pureza en sonido no existe, el problema no es tanto de los pasos intermedios como que todos los componentes funcionen a la perfección.
([url]http://www.historyofrecording.com/images/Solid_State_Logic_Duality_Mono_Music_Sweden.jpg[/url])
Maple, eso es un estudio de grabación. ::)
Una buena etapa de potencia no necesita de un previo con corrector de tonos, es más, sus componentes son discretos, es decir, no tienen circuitos integrados para minimizar o amortiguar cualquier perturbación e impureza. Eso es la high-end y en eso se basa su cara filosofía.
Sin irnos a los equipos esotéricos existen cuatro filosofías o tendencias: La inglesa, francesa, norteamericana y la japonesa, aunque ahora tenemos en el mercado una última y más reciente que es la australiana de la que sé muy poco.
Mi preferida (muy subjetivo) es la francesa donde sin irnos a lo esotérico tienes la firma Storm audio que es una auténtica maravilla.
Un matrimonio de lo más adecuado lo tienes con Naim en amplificación y B&W como cajas. Estos son ingleses.
Con los americanos tienes bastante donde elegir, aunque particularmente el Mcintosh es una buena pieza relación calidad/precio.
Y los japos con Acufase de lo mejor que he oido.
El mito de la high end es tratarla de mito por los neófitos, es algo que me lo he oído cienes de veces, pero es como todo, mi primera audición fue con un giradiscos Pink Triangle, amplificación Mcintosh y cajas Cabasse de alta gama. La sinergia entre componentes es la puta gloria, su precio también :biggrin:. Lo esotérico también lo es en el precio, pero su calidad está fuera de toda duda, créeme.
Antes tuve ARCAM y Nakamichi. Ahora me conformo con NAIM y de pantallas una pareja de ProAc. :biggrin:
Antes tuve ARCAM y Nakamichi. Ahora me conformo con NAIM y de pantallas una pareja de ProAc. :biggrin:
Por cierto he oído al juez que lleva lo de Blesa hablar de 4 años de condena para arriba para el bankster. ;D Soñar no cuesta nada. :biggrin:
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Intento, a lo grande, para acabar con la corrupción en la República Checa: algo que se echa de menos en España, desde hace siglos.CitarLa policía registra la oficina del primer ministro de la República Checa ;) :biggrin:
* En el marco de una operación contra el crimen organizado.
* Los agentes detuvieron a Jana Nagyova, jefa de su gabinete.
* La oposición solicita la dimisión del conservador Petr Necas.
* En los últimos meses la República Checa ha sido escenario de numerosos escándalos de corrupción que han despertado la alarma de la opinión pública. ;)
EFE 13/06/2013
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1843354/0/policia-republica-checa/registra-oficina-primer-ministro/operacion-crimen-organizado/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1843354/0/policia-republica-checa/registra-oficina-primer-ministro/operacion-crimen-organizado/[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
me gusta mucho Pollo, había momentos que me parecía el Path de Apocalyptica. Decirte que lo escuché en una DMx6 fire conectada a una mesa Yamaha 01v96 y saliendo por unos behringer de 2000W. Lo uso para enchufarle instrumentos pero también para el Spoty y el Nexus.Hazte (si no lo conoces) con un programa llamado Reason. Te encantará. Básicamente es una emulación de un rack analógico, pero a lo bestia, añadiendo aparatos imposibles en la realidad (además de los posibles) y sin limitacion de presupuesto. Tiene hasta emulada la parte de atrás con los cables y conectas los aparatos unos a otros tal cual lo harías en uno real.
Hice una pequeña incursión en la música electrónica para tener unas nociones elementales de Pro Tools y Cubase. Pero a mi lo que flipaba era tocar en los sintetizadores aquellos de Korg, llenos de LFOs y movidas de esas y grabar en cinta en una grabadora como la de los Beatles, así que poco aprendí de Pro Tools :biggrin: Algo hice en el Fruity Loops que era muy sencillo y Kraftwerk siempre fue un grupo referencia para mi.
Pero lo mio era otra cosa, como "el sintetizador medieval", en el que andamos explorando limites y ahí hay que ser exquisitamente cuidadoso en no cargarse ninguna frecuencia. Siempre mejor escuchar en directo que en cualquier otro formato. Eso sí, no es nada fácil de amplificar, un leve cambio de humedad y fastidia todo, por eso que un buen técnico de sonido es imprescindible.
Y ignorante como el que mas, al productor lo tuve que buscar en la Wikipedia :biggrin:
Hazte (si no lo conoces) con un programa llamado Reason. Te encantará. Básicamente es una emulación de un rack analógico, pero a lo bestia, añadiendo aparatos imposibles en la realidad (además de los posibles) y sin limitacion de presupuesto. Tiene hasta emulada la parte de atrás con los cables y conectas los aparatos unos a otros tal cual lo harías en uno real.
Juan Moreno es un brillante periodista español que vive en Berlín. Su crónica en 'Süddeutsche Zeitung' ha sido objeto de un libro, es comentarista de radio en WDR y escribe también reportajes para el semanario 'Der Spiegel', en el que acaba de firmar un estremecedor artículo en el que renuncia públicamente a su pasaporte español.
El detonante de este borbollón de amargas reflexiones y encontrados sentimientos ha sido la invitación por parte del ayuntamiento de su pueblo, Huércal Overa, en Almería, donde nació en 1972, a pronunciar el pregón de las fiestas el próximo mes de octubre.
El hecho de enfrentarse a un papel en blanco en el que escribir lo que les diría a sus compatriotas ha desencadenado un torrente de amargas convicciones que, encadenadas unas con otras, parecen haberle situado ante el espejo de su propia identidad, que ya no es española.
Para empezar, se pregunta por qué en su pueblo, en lugar de llamarle a él, no le han ofrecido ese honor a su padre, que volvió a España hace ya muchos años después de haberse ganado la vida en Alemania como Gastarbeiter. "Mi padre fue solo cuatro años a la escuela, creció en una casa sin electricidad ni agua caliente, cumplió 18 años sin haber utilizado un cuarto de baño. Por eso, cuando le preguntaron en la oficina de reclutamiento alemana si sería interesante para él un trabajo en la Instalación de Aguas, respondió que la Instalación de Aguas era su pasión", escribe en su artículo titulado 'Amigos'.
"Posiblemente mi padre es el responsable de la mayor serie de reparaciones de cuartos de baño de la historia de Offenbach", prosigue, "pero no estuvo nunca en paro, ni un solo día. Y eso no es algo de lo que puedan presumir muchos andaluces".
Recuerda que en su solicitud de ingreso a la Escuela de Periodismo Alemana, cuando tenía 27 años, escribió orgulloso: "Me llamo Juan Moreno y vengo de un pequeño pueblo andaluz en el que los hombres todavía son hombres y por ese motivo las ovejas deben tener miedo".
Del dopping a la corrupción
Ahora, 14 años después, sus padres están "aterrorizados" ante la posibilidad de que, en el pregón, diga lo que realmente piensa sobre el pueblo y sobre España en general. "¿Por dónde debería empezar, amigos? ¿Por los 200 políticos españoles que deben responder por casos de corrupción?", se pegunta.
Duda entre referirse primero a los casos de dopping que acaban con escuetas penas de libertad condicional, y sospecha qué dirían los del pueblo si aludiese a la belleza de las playas españolas, sembradas con 24.000 casas que violan impunemente la ley de costas. Añade, con cierto bochorno, las declaraciones de la ministra Fátima Báñez que atribuía la marcha de España de miles y miles de jóvenes al ansia de aventuras. "Se mudan de Madrid a Delmenhorst porque quieren armar la marimorena", ironiza.
Recuerda con tristeza que "España tiene los políticos que se merece. Ni un solo político español ha dado un golpe para hacerse con el poder". "Estoy harto del gimoteo en los cafés, del despotrique sobre Merkel, sobre Europa, ya no lo soporto más. Cuando la música todavía sonaba en la gran fiesta española, nadie se interesaba por Merkel", nos reprocha a sus compatriotas.
"España es un país en el que los políticos de los pueblos ganan elecciones porque traen grupos de música populares a las fiestas o porque les ponen nombres a las calles sobre los que las comunidades no pueden ni hablar. Un país en el que hasta los conventos le pagan en negro al jardinero. Un país en el que hay pueblos, como el de mis padres, en el que la mayoría de los habitantes o trabajan en negro, o no pagan impuestos como deben o le deben su empleo a los amigos políticos", continúa con amargura, para concluir que "al honor de semejante país, prefiero no pronunciar ningún discurso".
Juan Moreno se despide: "Me quedo en casa, en Alemania".
La deuda de las autonomías enloquece y sube casi un 30% en el primer trimestre
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/26711-la-deuda-de-las-autonomias-enloquece-y-sube-casi-un-30-en-el-primer-trimestre[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/26711-la-deuda-de-las-autonomias-enloquece-y-sube-casi-un-30-en-el-primer-trimestre[/url])
Ha pasado de 146.395 millones a 189.589 millones en el primer trimestre, equivalente al 18,1% del PIB. El endeudamiento total marcó otro récord hasta marzo al llegar al 88,2% del PIB.
La deuda del conjunto de las administraciones públicas creció el 19,09% en el primer trimestre de 2013 respecto al mismo período del año anterior y alcanzó 922.828 millones de euros, lo que equivale al 88,2% del PIB, el nivel más alto de toda la serie histórica. De acuerdo con los datos publicados este viernes por el Banco de España, el mayor aumento del endeudamiento en términos absolutos corresponde a la administración central, que ha pasado de tener una deuda de 655.365 millones de euros en el primer trimestre de 2012 a 796.817 millones entre enero y marzo de 2013, equivalente al 76,2% del PIB.
Sin embargo, el mayor incremento en términos relativos ha sido para las comunidades autónomas, cuya deuda se ha incrementado un 29,51%, al pasar de 146.395 millones a 189.589 millones en el primer trimestre, equivalente al 18,1% del PIB, lo que supone también un récord en el nivel de endeudamiento de las autonomías.
El Estado ha endeudado a los ciudadanos en 141.452 millones en el primer trimestre del año
El menor crecimiento ha sido para el endeudamiento de los ayuntamientos, que se incrementó el 16,1% en el primer trimestre de este año hasta los 42.795 millones de euros, lo que equivale al 4,1% del PIB, informa Efe. Del nivel de endeudamiento de las corporaciones locales, que no es el más alto de toda la serie histórica, se desprende que entre enero y marzo ha vuelto a repuntar respecto al último trimestre de 2012, cuando sumaba dos trimestres consecutivos de disminución.
Valencia y Castilla-La Mancha, las más endeudadas
Por comunidades autónomas, Cataluña es la más endeudada en términos absolutos, con 50.945 millones de deuda en el primer trimestre del año, un 19,98% más que en el mismo período de 2012, seguida de la comunidad Valenciana, con 29.037 millones de euros, lo que supone un aumento del 35,88%, y de Madrid, con un endeudamiento de 21.960 millones de euros, un 32,39 % más. Andalucía se convirtió este trimestre en la cuarta comunidad con mayor endeudamiento al sumar 20.608 millones de euros.
En términos relativos, se sitúa en primer lugar la comunidad Valenciana, con una deuda equivalente al 29,1% del PIB, y le siguen Castilla-La Mancha (28,1%), Cataluña (25,7%), Islas Baleares (21,8%), Murcia (17,5%) y la comunidad Foral de Navarra (17,1%). De la deuda de los municipios, destaca la de Madrid, que asciende a 7.455 millones de euros, frente a los 6.733 millones del primer trimestre de 2012.
La deuda madrileña es muy superior a la del resto de las grandes capitales, ya que la de Barcelona sumó 1.140 millones de euros entre enero y marzo de 2013, la de Valencia ascendió a 968 millones y la de Zaragoza y Málaga a 904 millones y 729 millones, respectivamente.
En vías de subdesarrollo
Hace varias semanas escribí un artículo acerca de la multinacional minera canadiense Barrick Gold y sus prácticas en determinadas partes del mundo. Por entonces no conocía el hecho de que otra gran compañía minera canadiense, Edgewater Exploration, pretende abrir una gran explotación a cielo abierto en Corcoesto (A Coruña) con el objeto de extraer oro. Éste es solo uno de los varios proyectos de megaminería que la Xunta de Galicia piensa autorizar en su territorio con la justificación de que son "una oportunidad de creación de puestos de trabajo". Lo que no se explica es la grave amenaza de devastación medioambiental y los problemas de salud que podrían acompañar a dichos megaproyectos. Para todo aquel que quiera informarse mejor acerca de todo esto recomiendo el enlace a "Change.org" ¡Que no arrasen Galicia! [url]https://www.change.org/es/peticiones/que-no-arrasen-galicia-paremos-la-megaminer%C3%ADa-contaminante?utm_source=social_media&utm_medium=twitter&utm_content=petition&utm_campaign=es_int_enviro[/url] ([url]https://www.change.org/es/peticiones/que-no-arrasen-galicia-paremos-la-megaminer%C3%ADa-contaminante?utm_source=social_media&utm_medium=twitter&utm_content=petition&utm_campaign=es_int_enviro[/url]) , donde además podrá firmar una petición dirigida al presidente autonómico Alberto Nuñez Feijoo para invitarle a que dé marcha atrás en relación a estas iniciativas. También encontrará más información al respecto leyendo el manifiesto Galicia no es una mina.[url]http://www.sghn.org/Actuacions_Xeral/Mineria/Mina_oro_Corcoesto_castellano.html[/url] ([url]http://www.sghn.org/Actuacions_Xeral/Mineria/Mina_oro_Corcoesto_castellano.html[/url])
([url]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQnsbjSI731u4G3QyC7H7wOO2-Eizjqvoj2J5B1uWsewfSXaKM8[/url])
Lo que está sucediendo en Galicia ha servido para que realice la siguiente reflexión. Hace ya unos cuantos años tuve ocasión de hablar con un argentino acerca de la situación que vivía su país, eran los tiempos del llamado "corralito financiero" y toda la descomposición económica, política y social que éste generó. Me decía aquel hombre que "Argentina era en esos momentos un país en vías de subdesarrollo" y no sé por qué esta frase se me quedó grabada. Pues bien, esa misma situación es la que, si no se le pone remedio, estamos viviendo en España a día de hoy. Para definirla podríamos emplear también la expresión "tercermundización", aunque no esté aceptada por la RAE.
El actual proceso de "tercermundización" ha venido acompañado de una evidente pérdida de soberanía, pérdida que en buena medida se fraguó con la entrada en el euro. Al perder su soberanía monetaria el país quedó privado asimismo de uno de los principales instrumentos que todo estado tiene para actuar sobre su economía. Al principio todo parecía ir a las mil maravillas, pero con la llegada de la crisis y el estallido de la burbuja inmobiliaria las deficiencias quedaron al descubierto: un tejido industrial insuficiente y en clara regresión, un mercado laboral extremadamente dependiente de los ciclos económicos, una muy pobre apuesta por la investigación y la innovación, una banca que se endeudó de manera desorbitada para poder invertir en el ladrillo y una clase política mayormente corrupta y servil a los poderes financieros, pues tiende a legislar en su beneficio. En última instancia ha sido este servilismo el que nos ha dejado bajo los dictados de la funesta Troika (la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional), la cuál ha impuesto el "austericidio" (otra de esas palabras inventadas en estos últimos tiempos) como forma de practicar su drenaje sobre nuestro raquítico estado del bienestar. Se imponen los intereses privados del capital financiero representado por la Troika y la democracia queda vacía de significado, unos gobiernos sustituyen a otros pero la política económica sigue siendo la misma.
Mientras tanto a nuestro alrededor vemos los efectos de la "tercermundización" de España. El paro va camino de convertirse en un mal endémico, especialmente entre una juventud sin expectativas que cada vez más se ve obligaba a marcharse fuera si quiere tener una oportunidad, mientras se nos empieza a hablar de eliminar el salario mínimo. Los servicios públicos (sanidad, educación, coberturas sociales, etc.) son sistemáticamente desmantelados mientras se nos vende la idea de "que son ineficientes", cuando lo que en verdad se pretende es abrir la veda de la privatizaciones por el jugoso negocio que representan. La brecha social entre una pequeña minoría acaparadora de riqueza y privilegios y una gran mayoría cada vez más empobrecida no hace más que aumentar (véase por ejemplo el informe de Cáritas de 2012 Exclusión y Desarrollo Social. Análisis y perspectivas [url]http://www.caritas.es/publicaciones_compra.aspx?Id=4314&Diocesis=1&Idioma=1[/url] ([url]http://www.caritas.es/publicaciones_compra.aspx?Id=4314&Diocesis=1&Idioma=1[/url]) ). A todo esto hay que sumar el problema de la corrupción y el descrédito de la clase política que, a pesar de ello, todavía no parece dispuesta a abandonar las muy arraigadas prácticas del clientelismo, el amiguismo y el enchufismo.
En un escenario como este desembarca el capital financiero internacional, que ve en España un lugar cada vez más atractivo para realizar sus inversiones, cosechar inmensos beneficios fruto de unas condiciones altamente favorables y dar muy poco a cambio aparte de un puñado de empleos precarios. Así nos encontramos a "tiburones" como Sheldon Adelson y su Eurovegas o los proyectos de megaminería en Galicia a cargo de compañías como Edgewater Exploration o Goldquest. En este último caso las trasnacionales exprimirán la riqueza mineral y luego se marcharán con el negocio a otra parte pero, ¿qué le quedará entonces a los gallegos? Probablemente solo entornos naturales arrasados, ríos y suelos envenenados, desempleo una vez más y un futuro hipotecado.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/13/espana/1371121752.html#comentar[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/13/espana/1371121752.html#comentar[/url])
La vergüenza de un español en AlemaniaCitarJuan Moreno es un brillante periodista español que vive en Berlín. Su crónica en 'Süddeutsche Zeitung' ha sido objeto de un libro, es comentarista de radio en WDR y escribe también reportajes para el semanario 'Der Spiegel', en el que acaba de firmar un estremecedor artículo en el que renuncia públicamente a su pasaporte español.
La vergüenza de un español en Alemania
EH!!
¿Por qué no le enviamos a este tío cosas para que las publique en Alemania?
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/13/espana/1371121752.html#comentar[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/13/espana/1371121752.html#comentar[/url])
La vergüenza de un español en AlemaniaCitarJuan Moreno es un brillante periodista español que vive en Berlín. Su crónica en 'Süddeutsche Zeitung' ha sido objeto de un libro, es comentarista de radio en WDR y escribe también reportajes para el semanario 'Der Spiegel', en el que acaba de firmar un estremecedor artículo en el que renuncia públicamente a su pasaporte español.
EH!!
¿Por qué no le enviamos a este tío cosas para que las publique en Alemania?
Gran idea!!!!!
¿Equilibrio? Estos el único equilibrio que han visto es cuando pasa el circo.
La situación real de los Estados Hundidos de la Austeridad:CitarDetroit hace default: el interventor asegura que la ciudad es insolvente ;)
* Suspende ciertos pagos y trabaja en un plan para evitar la quiebra total
* Sería la mayor bancarrota municipal de la historia de Estados Unidos ;)
ElEconomista.es 14/06/2013
La ciudad de Detroit suspenderá los pagos de la deuda no garantizada, comenzando con una cuota de 39,7 millones de dólares que vencen hoy, según ha señalado el interventor Kevyn Orr, mientras se elabora un plan para evitar la bancarrota total.
Orr fue designado hace apenas tres meses como gestor de emergencia, después de que a principios de marzo el gobernador de Michigan, Rick Snyder, declarara la emergencia financiera en la ciudad.
El informe elaborado por Orr presenta una situación financiera sombría para la ciudad. "Efectivamente ha agotado su capacidad de endeudamiento", escribe. "Es claramente insolvente". La deuda de la ciudad ronda los 15.000 millones.
De acuerdo con el informe del gestor de emergencias, el gobierno de la ciudad está a pocas semanas de quedarse sin el dinero que necesita para operar. "Nadie debe subestimar la gravedad de la crisis financiera", asegura en un comunicado que recoge CNNMoney.
"El camino que Detroit ha seguido durante más de 40 años es insostenible y solo una completa reestructuración de las finanzas y de las operaciones de la ciudad le permitirán recuperar el equilibrio".
Según informa Bloomberg, Detroit podría crear un agencia regional del agua y los jubilados verían reducidas sus pensiones bajo el acuerdo que Orr ha presentado ante más de 100 acreedores y representantes de los trabajores para tratar de buscar una solución a la situación financiera.
Después de que hace tres meses el gobernador declarase la emergencia financiera, se quitó el poder al alcalde y la corporación municipal de una ciudad icónica, que en 1940 era la cuarta en tamaño de EEUU y que actualmente lucha por sobrevivir tras el desplome de la una vez pujante industria automovilística. "Es un día triste, un día que quisiera que nunca hubiera sucedido", explicó Snyder entonces.
Detroit se convirtió de este modo en la sexta ciudad de Michigan bajo control estatal. Ahora, la ciudad trabaja contrarreloj para evitar la que sería la mayor bancarrota municipal de la historia de EEUU. De momento, el interventor tiene todo el poder para cancelar contratos, recortar gastos o vender activos.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4911993/06/13/Detroit-se-declara-en-default-el-interventor-dice-que-la-ciudad-es-insolvente.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4911993/06/13/Detroit-se-declara-en-default-el-interventor-dice-que-la-ciudad-es-insolvente.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
CitarCada familia regaló 300 euros a las eléctricas por el "despiste" de la Administración :roto2: ::)
Europa Press 14/06/2013
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4911064/06/13/Cada-familia-regalo-300-euros-a-las-electricas-por-el-despiste-de-la-Administracion.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4911064/06/13/Cada-familia-regalo-300-euros-a-las-electricas-por-el-despiste-de-la-Administracion.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
CitarEspaña y su baja burguesía venida a menos :biggrin:
Borja Mateo 13/06/2013
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2679-borja-mateo-espana-y-su-baja-burguesia-venida-a-menos[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2679-borja-mateo-espana-y-su-baja-burguesia-venida-a-menos[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El empresario no explota al trabajador
La propaganda socialista ha popularizado la idea de que el capitalista explota el trabajador para arrebatarle una parte de su salario. De acuerdo con semejante estampa, el obrero constituye un elemento esencial del proceso de generación de riqueza al que se le adosa un improductivo parásito que le impide retener la totalidad del “fruto de su trabajo”. La realidad, sin embargo, es más bien la opuesta.
El trabajo por el trabajo, la simple aplicación de esfuerzo en cualquier actividad, no genera en sí mismo riqueza. Si lo hiciera, los centenares de miles de viviendas construidas en España durante la burbuja o los aeropuertos vacíos e innecesarios paridos del trabajo humano se erigirían como monumentos a la prosperidad universal. Pero no lo hacen: al contrario, todos coincidimos en la magna dilapidación de recursos que han supuesto. Digamos que el trabajo allí dedicado fue una completa pérdida de tiempo: si los trabajadores que se ocuparon y retuvieron en tan disparatados proyectos hubiesen sido empleados en otras finalidades más útiles, toda la sociedad –empezando por los propios trabajadores– se habría visto beneficiada por esta buena dirección de los esfuerzos.
Que el trabajo sea en muchos casos una condición necesaria para generar riqueza no lo convierte en una condición suficiente. Es verdad que en un orden social extremadamente simple y primitivo casi cualquier trabajo permitía generar riqueza: las necesidades urgentes no satisfechas (alimentación, vestimenta, cobijo, ornamentación…) eran tantas y los medios potenciales para lograrlas eran tan poco variados (fuerza bruta) que, en efecto, lo único que se requería era esfuerzo físico; la coordinación de ese trabajo, sin carecer de importancia, apenas tenía un rol meramente técnico, de modo que era fácil confundir el esfuerzo humano con una condición suficiente para alumbrar bienestar.
Pero, por el contrario, en un orden social altamente complejo, las necesidades no urgentes por ser satisfechas y los medios disponibles para alcanzarlas son de tal enormidad que la función de seleccionar dónde y cómo maximizar en cada momento la creación de riqueza resulta de una importancia básica: no en vano, invertir los recursos de un modo significa no poder invertirlos de otro; es decir, seguir determinados cursos de acción bloquea la posibilidad de seguir otros. He ahí, precisamente, la labor fundamental que realiza el capitalista en su papel de promotor-empresario: seleccionar, bajo su propia responsabilidad y riesgo, aquellos planes de negocio que sí generan valor para los consumidores y a los que, una vez confeccionados, se incorporarán los distintos trabajadores. De la misma manera que para encontrar la salida de un extenso bosque es preferible contar con un buen guía que esforzarse en dar vueltas circulares, a la hora de coordinar a miles de millones de personas en generar riqueza resulta esencial contar con buenos capitanes del navío que eviten que naufrague ese proceso de coordinación social (la famosa “división del trabajo”).
Es entonces, cuando ya conocemos el destino hacia el que debemos dirigirnos –cuando el buen plan de negocios ha sido confeccionado por algún habilidoso empresario–, cuando ese plan puede comenzar a tomar forma contratando a los factores productivos necesarios para implementarlo, entre ellos los trabajadores. Pero fijémonos que el trabajador es sólo un relevante compañero de viaje una vez éste viaje ya se ha iniciado. Si de alguna forma fuese posible prescindir del trabajador (por ejemplo, robotizando su ocupación), el empresario seguiría generando riqueza con su plan de negocios; en cambio, el obrero sería incapaz de hacerlo prescindiendo del plan empresarial de negocios (a menos que él ejerciera de empresario exitoso vía empleo autónomo o cooperativas y confeccionara un plan de negocios tan bueno o mejor que el de sus rivales).
Por consiguiente, es el empresario el que cede al trabajador parte de la riqueza que su plan de negocios crea: lejos de rapiñar la plusvalía del proletario, es el trabajador el que toma parte de la plusvalía que le correspondería al empresario. Marx, por consiguiente, entendió el proceso social del capitalismo justo al revés: no se extraía el valor del proletario al capitalista sino, más bien, del capitalista al proletario. Claro que, también a diferencia de la propaganda marxista, en ningún caso puede decirse que todo ello suponga una explotación del trabajador al empresario: las relaciones laborales son acuerdos voluntarios donde ambas partes salen ganando y por tanto donde no existe parasitismo y sí simbiosis.
En suma. el capitalista proporciona la financiación, el empresario elabora el plan de negocios, el trabajador lo ejecuta en colaboración con muchos otros factores de producción y el consumidor disfruta de los masivos bienes así producidos. Capitalismo de libre mercado, se llama.
Y si no, pues a dar másteres en universidades... públicas. Otro día enlazaré el master de escuela austríaca. Hay una asignatura de "Imposibilidad del socialismo" por parte de Huerta de Soto.
Parásitos.
Edit: O estafadores, o lo que proceda en cada caso, que hay variedad infinita.
Sobre si Huerta de Soto es parásito, pues ni idea. No creo. Y pide quiebras sin clemencia, lo de la socialización de pérdidas que yo sepa no va con él. A ver, el tipo tiene un sesgo tremendo. Ni que un socialista matara a su madre, que tío. De todas formas eso no lo convierte en neoliberal.
Para mi, lo que es HdS es un bestia que no se da cuenta que no se puede pasar del sistema político y económico que tenemos a un modeo liberal clásico a rajatabla así, por decreto y zas. Pues no, no se puede. Y menos aún con todo el sistema infectado de parásitos, y a punto de reventar de deuda. Esa es, para mi, su flipada. Pero ojo, que yo le he visto en youtube también alguna conferencia demoledora.
Es como el SNB. Para matarlo mil veces. Terruñista perdido y a menudo dice cosas que parecen de parodia con guiñoles. Hay un hilo con joyitas y mucho escarnio jejejeje. Pero ojo, no sólo fue de los primeros en avisar de lo que venía. Además es de los pocos que se da cuenta de ciertas cosas que nadie parece aceptar. No hay ningún otro conocido que publique sobre el fin del trabajo o del lonchafinismo, por ejemplo. . Un respeto cuando habla de lo que sabe sin salirse del tiesto. Pues parecido con Huerta de Soto, para mi.
...
Y es esta gentuza la que hace que el liberalismo sea sistemáticamente despreciado por las gentes de buen pensar. Porque cuando una ideología tiene a sus mas insignes mentes tan llenas de mierda (O pone a payasos tan llenos de mierda como sus insignes mentes, igual me da), es que algo falla, de base, con él.
Los liberales teneis a los enemigos en casa, ya demás os comen la merienda. Tiene que ser duro, la verdad.
Atentos a cómo Marihuano anuncia la llegada de la MENDICIDAD como alternativa de financiación: ;) :roto2:CitarRajoy: "Vamos a crear otras formas de financiarse distintas a los bancos" :roto2:
* Ha puesto como ejemplo el modelo de EE UU, donde "un 30% de los ciudadanos acuden al banco" como fuente de financiación cuando quieren abrir un negocio. :roto2: ::)
EFE 15/06/2013
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1843537/0/rajoy/financiacion-bancos/ico/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1843537/0/rajoy/financiacion-bancos/ico/[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
.... Y si la banka no cumple con su funcion....la banca no cumple su funcion porque no hay solvencia ni avalistas de confianza; y hay quien lo sabe y quien se cree que la luz ya se ve al final del tunel;
CitarEl experto que votó en contra del informe de pensiones: “El Gobierno lo tenía todo organizado de antemano” ;)
Juan Bosco Martín Algarra 15/06/2013
[url]http://noticias.lainformacion.com/espana/el-experto-que-voto-en-contra-del-informe-de-pensiones-el-gobierno-lo-tenia-todo-organizado-de-antemano_So9sVd3XYjWxSkER51U4X4/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/espana/el-experto-que-voto-en-contra-del-informe-de-pensiones-el-gobierno-lo-tenia-todo-organizado-de-antemano_So9sVd3XYjWxSkER51U4X4/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Hace unos días se publicó un informe de una Comisión llamada de Expertos, que fue nombrada por el gobierno del PP con el objetivo de hacer recomendaciones que, en teoría, pudieran garantizar la solvencia de las pensiones públicas en España. Esta Comisión estaba integrada en su mayoría por profesionales próximos a las Compañías de Seguros Privados y a la Banca (9 miembros de un total de 12), instituciones financieras que tienen un gran interés en privatizar las pensiones a base de reducir las pensiones públicas.
[url]http://www.vnavarro.org/?p=9077[/url] ([url]http://www.vnavarro.org/?p=9077[/url])
¿Esto cuenta como defensa de los CEO y del empresauriado? :roto2:Luego se escandalizan cuando el trabajador se harta de tonterías y acaba explotando al empresaurio, en un sentido mucho más literal del término. :biggrin:CitarEl empresario no explota al trabajador
[Monton de basura racionalizando la esclavitud y el servilismo]
[url]http://juanramonrallo.com/2013/05/el-empresario-no-explota-al-trabajador/[/url] ([url]http://juanramonrallo.com/2013/05/el-empresario-no-explota-al-trabajador/[/url])
Y si cuela cuela. Y si no, pues a dar másteres en universidades... públicas. Otro día enlazaré el master de escuela austríaca. Hay una asignatura de "Imposibilidad del socialismo" por parte de Huerta de Soto.
- Communiqué public GEAB N°76 (15 juin 2013) -
GEAB N°76 est disponible ! Alerte second semestre 2013 – Crise systémique globale II : seconde déflagration dévastatrice / explosion sociale à l’échelle planétaire
Le choc de 2008 a certes été violent, mais la réaction du système, des pays et des banques centrales, par leurs plans de sauvetage d’une ampleur sans précédent, a réussi à en camoufler les pires conséquences : déclassement de l’Occident en général et des États-Unis en particulier, assainissement forcé de l’économie, lourde chute d’un niveau de vie artificiel, chômage de masse, amorce de mouvements sociaux… ont pu être en partie négligés au profit d’espoirs de reprise entretenus par les politiques irresponsables de déversement de liquidités sur les systèmes bancaires et boursiers. Malheureusement, pendant que la planète se dopait, les problèmes globaux n’étaient pas abordés… cinq ans de perdus : la solidité de l’édifice est encore plus faible qu’avant la crise ; la « solution » US orchestrée par la Fed, que tout le monde a laissé faire pour prendre le temps de panser ses propres plaies, a consisté à éteindre avec de l’essence l’incendie qu’ils avaient eux-mêmes allumé. Rien d’étonnant alors que ce soit encore eux, pilier du monde-d’avant refusant de rentrer dans le rang, avec leurs fidèles flotteurs japonais et britannique, qui enflamment à nouveau la situation mondiale. Et cette fois, il ne faudra pas compter sur les pays en faillite pour sauver la situation : ils sont à genoux suite au premier choc de 2008. C’est donc pratiquement une seconde crise mondiale qui s’annonce, provoquée une nouvelle fois par les États-Unis. Cette période de cinq ans n’aura finalement consisté qu’à reculer pour sauter de beaucoup plus haut, ce que nous avions nommé « la crise au carré ».
Plan de l'article complet :
1. Une situation désormais hors de contrôle
2. Une seconde crise US
3. Les impacts du second choc
4. Stratégies des différents acteurs
5. Faillites des institutions internationales
6. Recommandations urgentes
Nous présentons dans ce communiqué public les parties 1 et 2.
Une situation désormais hors de contrôle
Les illusions qui aveuglaient encore les derniers optimistes sont en train de se dissiper. Nous avons déjà dressé le sombre bilan de l’économie mondiale dans les GEAB précédents. La situation a encore empiré depuis. L’économie chinoise confirme son ralentissement (1) ainsi que l’Australie (2), les monnaies des pays émergents dévissent (3), les taux des obligations remontent, les salaires britanniques continuent de baisser (4), des émeutes touchent la Turquie et même la tranquille Suède (5), la zone euro est toujours en récession (6), les nouvelles qui parviennent à filtrer depuis les États-Unis ne sont pas plus réjouissantes (7)…
La fébrilité est maintenant clairement palpable sur tous les marchés financiers où la question n’est plus de savoir quel va être le prochain record mais de réussir à se dégager assez tôt avant la débandade. Le Nikkei a baissé de plus de 20% en trois semaines et a connu sur cette période 3 séances de pertes supérieures à 5%. La contagion atteint donc désormais les indicateurs « standard » comme les bourses, les taux d’intérêt, le taux de change des monnaies… derniers bastions encore contrôlés par les banques centrales, et donc jusqu’à présent totalement faussés, comme notre équipe l’a expliqué à maintes reprises.
([url]http://www.leap2020.eu/photo/art/default/5614111-8373361.jpg?v=1371304984[/url])
Évolution du cours de l’indice Nikkei 225, 02/11/2012-13/06/2013. La hausse vertigineuse est due au plan de la BoJ, la chute vertigineuse aux incertitudes actuelles. Source : Les Échos.
Au Japon, cette situation est la conséquence du programme, délirant par son ampleur, d’assouplissement quantitatif entrepris par la banque centrale. La baisse du yen a provoqué une forte inflation sur les produits importés (notamment le pétrole). Les énormes mouvements de la bourse et de la monnaie japonaises déstabilisent toute la finance mondiale. Mais la mise en place du programme de la Banque du Japon est si récente que ses conséquences sont encore bien moins marquées que celles du quantitative easing de la Fed. C’est principalement lui qui est responsable de toutes les bulles actuelles : immobilier aux États-Unis (8), records des bourses, bulle et déstabilisation des émergents (9), etc. C’est aussi grâce à lui, ou plutôt à cause de lui, que l’économie virtuelle est repartie de plus belle et que l’apurement nécessaire n’a pas eu lieu. Les mêmes méthodes produisant les mêmes effets (10), une virtualisation accrue de l’économie nous amène à une seconde crise en 5 ans, dont les États-Unis sont donc à nouveau responsables. Les banques centrales ne pouvaient tenir indéfiniment l’économie mondiale, elles en perdent actuellement le contrôle.
Une seconde crise US
Si les mois d’avril-mai, à grand renfort de matraquage médiatique, ont semblé donner raison à la méthode US-UK-Japon d’assouplissement monétaire (un bel euphémisme) contre la méthode eurolandaise d’austérité raisonnée, depuis quelques semaines les chantres du tout-finance ont un peu plus de difficulté à clamer victoire. Le FMI, terrifié par les répercussions mondiales du ralentissement économique européen, ne sait plus quoi inventer pour obliger les Européens à continuer à dépenser et à refaire exploser les déficits : même à vide, la boutique-Monde doit continuer de donner l’impression de tourner et l’Europe ne joue pas le jeu.
Mais les effets toxiques des opérations des banques centrales au Japon, aux États-Unis et au Royaume-Uni démolissent désormais l’argumentation (ou plutôt la propagande) vantant le succès de l’ « autre méthode », supposée permettre la reprise japonaise, américaine et britannique (cette dernière n’a d’ailleurs même jamais pu être évoquée).
La seconde crise en développement actuellement aurait pu être évitée si le monde avait acté le fait que les États-Unis, structurellement incapables de se réformer eux-mêmes, ne pouvaient mettre en place d’autres méthodes que celles qui avaient conduit à la crise de 2008. Comme les banques « too big to fail» irresponsables, les pays « systémiques » irresponsables auraient dû être mis sous tutelle dès 2009, comme suggéré dès le GEAB n°28 (octobre 2008). Malheureusement, les institutions de la gouvernance mondiale se sont révélées complètement inopérantes et impuissantes dans la gestion de la crise. Seules les logiques régionales ont pu se mettre en place ; les enceintes internationales ne produisant rien, chacun s’est mis à régler ses problèmes dans son coin.
L’autre réforme primordiale préconisée (11) dès 2009 par l’équipe de LEAP/E2020 portait sur la remise à plat complète du système monétaire international. En 40 ans de déséquilibres commerciaux américains et de variations brutales de son cours, le dollar comme pilier du système monétaire international a été la courroie de transmission de tous les rhumes des États-Unis au reste du monde, et ce pilier déstabilisant est maintenant le cœur du problème mondial car les États-Unis ne souffrent plus d’un rhume mais de la peste bubonique. Faute d’avoir réformé le système monétaire international en 2009, une seconde crise arrive. Avec celle-ci s’ouvre une nouvelle fenêtre d’opportunité pour la réforme du système monétaire international au G20 de septembre (12) et on en vient presque à espérer que le choc intervienne d’ici-là pour forcer un accord à ce sujet, sinon le sommet risque d’arriver trop tôt pour emporter l’adhésion de tous.
----------
Notes :
(1) Source : The New York Times, 08/06/2013.
(2) Source : The Sydney Morning Herald, 05/06/2013. Lire aussi Mish’s Global Economic, 10/06/2013.
(3) Source : CNBC, 12/06/2013.
(4) Source : The Guardian, 12/06/2013.
(5) Lire Sweden’s riots, a blazing surprise, The Economist, 01/06/2013.
(6) Source : BBC News, 06/06/2013.
(7) Lire Economic dominos falling one by one, MarketWatch, 12/06/2013.
(8) Une bulle dans les conditions économiques actuelles ; en temps normal ce serait considéré comme un frémissement. Lire par exemple Market Oracle, 10/06/2013.
(9) Sur les conséquences des QE mondiaux en Inde : Reuters, 13/06/2013.
(10) Le retour des produits financiers à l’origine de la crise de 2008 n’est pas anodin. Source : Le Monde, 11/06/2013.
(11) Cf. GEAB n°29, novembre 2008.
(12) Source : Ria Novotsi, 14/06/2013.
Samedi 15 Juin 2013
Marie-Helene Caillol
Lu 895 fois
Dans la même rubrique :
27 avril 2013 : Démarrage de la 4° session de formation en ligne à l'anticipation politique - 04/04/2013
MAP8 est disponible! Vers la conclusion des accords type “Schengen” entre Euro-BRICS, par Harald Greib - 29/03/2013
L'insoutenable légèreté des QE de l'été 2012 – les banques centrales américaine, britannique et japonaise hors-jeu (Extrait) - 01/02/2013
15/01/2013 - Conseil aux dirigeants Euro-BRICS : Organiser un mini-Sommet Euro-BRICS en amont du G20 de St Petersbourg pour formuler les positions stratégiques communes de sortie de crise et faire entrer la gouvernance mondiale dans le XXI° siècle - 23/01/2013
19 janvier 2013: Ne manquez pas le prochain cycle de formation à l'Anticipation Politique! - 29/11/2012
La Méthode d'Anticipation Politique© : Formation en ligne – 10 semaines - 11/07/2012
Le livre "2015 - La grande chute de l'immobilier occidental" par Sylvain Perifel et Philippe Schneider est disponible ! - 19/04/2012
Conseils aux leaders du G20 : Les trois priorités stratégiques du G20 en 2012/2014 pour éviter une « décennie tragique » - 10/10/2011
Pour 220 euros, accédez à 6 ans d'archives GEAB ! - 14/09/2011
Info-Trafic - Le site LEAP/E2020 est devenu le principal site sur la crise globale bénéficiant d'une audience mondiale - 21/08/2011
¿Esto cuenta como defensa de los CEO y del empresauriado? :roto2:CitarMarx, por consiguiente, entendió el proceso social del capitalismo justo al revés: no se extraía el valor del proletario al capitalista sino, más bien, del capitalista al proletario.
[url]http://juanramonrallo.com/2013/05/el-empresario-no-explota-al-trabajador/[/url] ([url]http://juanramonrallo.com/2013/05/el-empresario-no-explota-al-trabajador/[/url])
Y si cuela cuela. Y si no, pues a dar másteres en universidades... públicas. Otro día enlazaré el master de escuela austríaca. Hay una asignatura de "Imposibilidad del socialismo" por parte de Huerta de Soto.
Está Anguita en la Sexta.
Se puede estar más o menos de acuerdo con él, pero se está desconojando de las preguntas que le hacen :biggrin:
El GEAB tiene 6 partes. Nos presentan dos, espectaculares, y nos dejan ver los títulos de los otros cuatro, el último, El diluvio. ¿que hacer urgentemente? Marketing indisimulado.
Cambia los apuntes... lo gordo que iba a pasar de abril a junio... pasa al segundo semestre. Todos sabemos que el timing es lo más difícil. :biggrin:
Deprimirse por lo que se puede leer en este foro es como deprimirse por estar vivo.El GEAB tiene 6 partes. Nos presentan dos, espectaculares, y nos dejan ver los títulos de los otros cuatro, el último, El diluvio. ¿que hacer urgentemente? Marketing indisimulado.
Cambia los apuntes... lo gordo que iba a pasar de abril a junio... pasa al segundo semestre. Todos sabemos que el timing es lo más difícil. :biggrin:
Conocí a los chicos del GEAB por el 2008 y dejé de leerlos porque me deprimía, y por azares de la vida terminé en este foro, y aquí lo que se cuenta es casi peor, pero se ve que las penas en compañía son menos penas. Digo yo, porque si no ya me habría pasado al fantabuloso mundo del HOLA.
Estos meses me da por pensar que estamos en cambio de época, y como siempre se ponen fechas, que si el 12 de octubre de 1492, que si el 14 de julio de 1789, y digo yo, el cambio de época ahora será ¿marzo de 2011 Fukushima?.
Por animar la noche un poquito. :biggrin:
¿Esto cuenta como defensa de los CEO y del empresauriado? :roto2:CitarMarx, por consiguiente, entendió el proceso social del capitalismo justo al revés: no se extraía el valor del proletario al capitalista sino, más bien, del capitalista al proletario.
[url]http://juanramonrallo.com/2013/05/el-empresario-no-explota-al-trabajador/[/url] ([url]http://juanramonrallo.com/2013/05/el-empresario-no-explota-al-trabajador/[/url])
Y si cuela cuela. Y si no, pues a dar másteres en universidades... públicas. Otro día enlazaré el master de escuela austríaca. Hay una asignatura de "Imposibilidad del socialismo" por parte de Huerta de Soto.
Estando de acuerdo con lo que dicen SK y SasH, a mi lo que me ha dejado :roto2: es esto. Con que desparpajo se desenvuelve el payo. Qué nivelazo. Pena que Marx ya no esté vivo para rebatirle.....sería un debate muy, muy interesante entre dos bestias del pensamiento económico y social. Hay que joderse.
salud
...
"ESPAÑA CRECERÁ SOSTENIDAMENTE"
Además, en la presentación se han mencionado los datos macroeconómicos del país. Así, el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, ha destacado que tanto el FMI como la OCDE y la Comisión Europea han afirmado que España crecerá sostenidamente durante los próximos cinco ejercicios. "Algo en lo que coinciden algunas consultoras internacionales que reconocen en España el mayor potencial de crecimiento de las cinco grandes economías europeas para la próxima década", ha añadido.
García-Legaz ha dedicado su intervención a desgranar los datos macroeconómicos que "comienzan a mostrar que los fundamentos económicos de España son sólidos, diversos y capaces de sufragar el presupuesto de inversión necesario para los Juegos".
El presidente de la candidatura de Madrid y del Comité Olímpico Español, Alejandro Blanco, ha comentado que no se ha dejado nada al azar, que Madrid está construyendo sus equipamientos para los Juegos desde hace 15 años y que España siempre ha cumplido las promesas que ha realizado a Federaciones y Comités Olímpicos en los numerosos eventos deportivos que ha organizado.
«Mi hijo de cinco años le debe 17.000 euros a Hacienda»
El padre se suicidó por las deudas y el Estado señaló al pequeño como heredero para intentar cobrar a su tutora
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2013/06/15/hijo-cinco-anos-debe-17000-euros-hacienda/0003_201306V15C5991.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2013/06/15/hijo-cinco-anos-debe-17000-euros-hacienda/0003_201306V15C5991.htm[/url])Citar«Mi hijo de cinco años le debe 17.000 euros a Hacienda»
El padre se suicidó por las deudas y el Estado señaló al pequeño como heredero para intentar cobrar a su tutora
Le ofrecen un trabajo de camarera en el bar del pueblo y una casa en alquiler por cien euros al mes. «Me ha costado mucho tomar la decisión de marchame fuera de Galicia, pero he tenido suerte de encontrar algo a lo que agarrarme», confiesa.
...
- Ahora. A ver qué inventamos.
Nada de revalorización de activos
Fin del déficit primario (ni siquiera en pico de burbuja igualamos ingresos y gastos)
Atribución racional de los recursos.
Los dos últimos apartados son imposibles sin tocar la estructura del Estado de las Autonomías. Vamos a ver como se desarrolla el panorama, pero la ruina es cierta.
Ya os advierto que enfocar ese despelote desde la agresividad a la T carece de sentido. Los planes en otro orden de cosas.
Via gurusblog
Os pasamos la factura del rescate a la banca española ([url]http://www.gurusblog.com/archives/importe-rescate-a-la-banca-en-espana/10/06/2013/[/url])
([url]http://www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2013/06/Captura-de-pantalla-2013-06-10-a-las-02.22.22.png[/url])
Lo he visto en un topic de azkunaveteya en burbuja:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/432801-os-pasamos-factura-del-rescate-a-banca-espanola.html[/url]
([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/432801-os-pasamos-factura-del-rescate-a-banca-espanola.html[/url])
Pues bien, como podéis ver, el topic está abierto a las 15:30 de hoy y no lleva ni una página. Me pregunto cuantas tendría de ser el típico post contra la PAH, o contando historias de inmigrantes, como los que se abren cada día. En el propio texto de da el dato: 14.000 ejecuciones hipotecarias de primera vivienda el último año, un número ridículo si lo comparamos con el importe del rescate a la banca. Contando con que muchas todavía tendrán un lugar donde quedarse, con familiares, etc. las familias a realojar son pocas (para un país con millones de viviendas vacías), realojarlas con unos mínimos, aunque sea de forma temporal, no supondría el mas mínimo problema. Las conclusiones son claras para mi, muchos van de liberales pero luego solamente se ensañan con los mas débiles. Mientras que claman contra el insostenible Estado del Bienestar no nos dicen que si no hay dinero es porque se ha usado para rescatar el entramado empresarial de la oligarquía. La defensa del Status Quo disfrazada de liberalismo, negando los defectos del mercado, haciendo gala de un sentido de la justicia perverso, en el que los marginados por el sistema tienen la culpa de su propia miseria, y no se atribuye ningún paper al azar. Pero el azar es muchas veces la diferencia entre el fracaso y el éxito. Parece que es incómodo cobrar consciencia de que nuestro futuro no depende muchas veces de nosotros mismos, pero el mundo es así.
El libre mercado es una idea interesante, pero no deja de ser una simplificación enorme de una realidad mucho mas compleja. Puede ayudar a entender ciertas cosas, pero utilizarlo como un modelo valido para absolutamente todo es ridículo.
...
Los escándalos se suceden y alcanzan proporciones gigantescas, sin que nadie haga nada. Mientras, los reguladores y supervisores, a verlas venir, no se enteran ni de la mitad.
...
...
Esto, la resistencia de los agentes económicos a aceptar que sus activos están sobrevalorados y la preponderancia de la doctrina que cree a pies juntillas que siempre los precios que establece el mercado son los de equilibrio, y por tanto, sostenibles, hace que sea muy difícil diagnosticar y tomar medidas prudenciales para impedir las burbujas, aunque el caso de los precios de la vivienda ha sido tan evidente que uno no se explica por qué se permitió que las cosas fueran tan lejos.
...
Pues desde esos 200 kilotones que ha posteado azkuna a los 400 que hacen falta, ....
“La biomasa es la fuente de energía que más puestos de trabajo genera por megavatio instalado”
¿Esto cuenta como defensa de los CEO y del empresauriado? :roto2:CitarMarx, por consiguiente, entendió el proceso social del capitalismo justo al revés: no se extraía el valor del proletario al capitalista sino, más bien, del capitalista al proletario.
[url]http://juanramonrallo.com/2013/05/el-empresario-no-explota-al-trabajador/[/url] ([url]http://juanramonrallo.com/2013/05/el-empresario-no-explota-al-trabajador/[/url])
Y si cuela cuela. Y si no, pues a dar másteres en universidades... públicas. Otro día enlazaré el master de escuela austríaca. Hay una asignatura de "Imposibilidad del socialismo" por parte de Huerta de Soto.
Estando de acuerdo con lo que dicen SK y SasH, a mi lo que me ha dejado :roto2: es esto. Con que desparpajo se desenvuelve el payo. Qué nivelazo. Pena que Marx ya no esté vivo para rebatirle.....sería un debate muy, muy interesante entre dos bestias del pensamiento económico y social. Hay que joderse.
salud
No logo, para contestar al tal Rallo, ese rústico intelectual, no es necesario remitirse a Marx, Tomasjos lo ha definido muy bien, "una mera hormiga". Yo ni me molesto, y fácil es un rato.
Lo cojonudo del caso es que tras ese artículo demuestra saber nada de la obra marxista, y digo nada, aunque no es menos cierto que son altamente peligrosos puesto que dominan el pensamiento global.
Yo con esta gente soy intransigente, lo reconozco, me cuesta y mucho siquiera dirigirles la mirada. Me superan.
De ahí el origen de mi nick en burbuja, un nick provocador y a su vez reivindicativo como contrapeso al pensamiento dominante a pesar de no ser marxista y sí un enamorado de su obra por cuanto a su metodología del conocimiento. A mí desde luego me facilitó la vida y me la sigue facilitando.
Esta gentuza no merece comentario.
Pues desde esos 200 kilotones que ha posteado azkuna a los 400 que hacen falta, ....
veo tus 400 y los doblo, 800;
muy bueno lo de heterodoxia, pero los memes aun andan en la direccion habitualCitar“La biomasa es la fuente de energía que más puestos de trabajo genera por megavatio instalado”
[url]http://www.eldiario.es/norte/euskadi/alava/Dejemos-biomasa-energia-convertirla-presente_0_143135875.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/norte/euskadi/alava/Dejemos-biomasa-energia-convertirla-presente_0_143135875.html[/url])
puestos de trabajo y seguro que estan pensando en unas remuneraciones que den acceso veranear en cancun y reposicion de siliconas; seguro que no estan pensando en que el recibo de la luss se tenga que dividir por cuatro
El modelo del crack español va a ser como el de las Cajas. Hasta el último día cueste lo que cueste. Al ciudadano, claro.
Recordad que en el 58 no había moneda extranjera. El golpe era relativo porque en moneda extranjera se pagaba poco. Ahora va a ser mucho peor porque el euro es moneda extranjera.
El modelo del crack español va a ser como el de las Cajas. Hasta el último día cueste lo que cueste. Al ciudadano, claro.
Recordad que en el 58 no había moneda extranjera. El golpe era relativo porque en moneda extranjera se pagaba poco. Ahora va a ser mucho peor porque el euro es moneda extranjera.
No es "moneda extranjera", Xoshe.
.............................
Gracias a Dios que no pueden devaluar. Gracias a Dios.
No es "moneda extranjera", Xoshe.
[...]
Con las devaluaciones pasa igual. Solo serían aire temporal para mantenerr el despropósito, mientras que todos los asalariados pasaríamos a tener la mitad de poder adquisitivo de un mes para otro.
Gracias a Dios que no pueden devaluar. Gracias a Dios.
Ángela Roldán Cañizares, de 37 años, viste un chándal negro, zapatillas deportivas y recoge su cabello con una coleta. Está nerviosa y rompe a llorar en la puerta de su casa en Valenzuela de Calatrava, un pueblo manchego de 800 habitantes, situado a 20 kilómetros de Ciudad Real. “¿No tenía otro nombre que poner la señora infanta? Nos han utilizado para defraudar a Hacienda y lo han hecho con la gente más pobre y humilde que han encontrado”, se lamenta en presencia de toda la familia: su hermana, su madre, su marido y sus dos hijos de 9 y 11 años que la observan con cara de resignación.
La familia Roldán se enteró anteayer por EL PAÍS de que sus propiedades —la casa en la que vive su madre y cuatro fincas rústicas en los alrededores del pueblo—, figuran en el informe que Hacienda ha remitido al juez José Castro que investiga el caso Nóos sobre las propiedades de la infanta Cristina. Según este documento la hija del Rey vendió entre 2005 y 2006 un total de 13 propiedades inmobiliarias que le reportaron 1,43 millones. Y entre ellas aparecen las de la familia Roldán.
“¿Cómo va a vendernos la hija del Rey la casa de mi madre y nuestras cuatro fincas si ya eran nuestras? ¿Cómo puede vender alguien algo que no es suyo?”, se pregunta Ángela en voz alta delante de su familia. “Está todo muy claro. Han intentado defraudar a Hacienda y nos ha tocado a nosotros. Mala suerte”, le responde su marido Aurelio, de 43 años, un albañil en paro.
Los Roldán guardan con celo las viejas escrituras notariales que acreditan que la casa de la madre, María Angelines Cañizares Córdoba, viuda de 66 años, en el número 3 de la calle de los Carros, y las cuatro fincas son de su propiedad y no han sido adquiridas a la infanta Cristina. Proceden de una vieja herencia y no sirvieron para paliar la desgracia de una familia marcada por la tragedia. El padre de Ángela murió con 32 años a causa de un accidente laboral cuando cavaba una zanja. Las niñas tenían 10 y 5 años. “Me quedé sola y con 26.000 pesetas”, se lamenta la madre entre lágrimas.
La primera escritura de las tierras data de 1928 y figuran a nombre de José Ruiz Vega, un tío de la madre de Ángela. La primera las heredó en el año 1978 y el 16 de noviembre de 2005 decidió acudir al notario para ponerlas a nombre de sus hijas, Ángela y Aurelia. Esa misma fecha es la que figura en la información facilitada por Hacienda sobre la falsa venta. Aurelio, el marido de Ángela, se hace muchas preguntas: “¿Cómo tenían acceso a esos documentos? Han utilizado la misma fecha para disfrazar el fraude”.
Ángela y Aurelio muestran sus tierras a 10 minutos en coche de su casa. El pueblo vive del campo, pero solo trabajan durante la cosecha y “cuando nos saca el Ayuntamiento a limpiar las calles cada tres meses”. “Esto es una estafa y me ha tocado a mí”, repite Ángela. “Nosotros tenemos todo en orden. Si han estafado ellos no es nuestra culpa. Que paguen los culpables”, apostilla su marido.
De vuelta a casa, un amigo de la familia Roldán lanza en broma una propuesta: “Yo conozco a un buen abogado. ¿Qué os parece si le sacamos los cuartos al Rey?”. Ángela, más tranquila, responde: “Quiero seguir siendo pobre como antes. No deseo hacer daño a nadie”. A mediodía, los Roldán se recogen en su casa y la calle de los Carros se queda vacía.
Resistencia de los lobbies cañí & el desgobierno a la pérdida de su control sobre las joyas de la Corona, esto es, a la compra de Timofónica (que literalmente ha sido hundida y quebrada por la gestión de 4 golfos): :roto2: :biggrin:CitarEl Gobierno bloquea una OPA de AT&T sobre Telefónica :roto2:
* Según informa hoy el diario El Mundo citando a fuentes conocedoras de la operación, la compañía de EEUU iba a presentar una OPA amistosa por el 100% de Telefónica.
* Esto "implicaba pagar 70.000 millones de euros y asumir otros 52.000 de deuda", con una prima del 30% para el accionista. ;D :roto2: :biggrin:
ElEconomista.es 17/06/2013
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4916257/06/13/El-Gobierno-frustra-una-opa-de-ATT-sobre-Telefonica.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4916257/06/13/El-Gobierno-frustra-una-opa-de-ATT-sobre-Telefonica.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Marianito te va a votar tu p.. Para intervencionismo me voy a Venezuela!
no era privada ....lo que pasa es que todos los colegas de los politicuchos estos, se van al paro. A ver si la compra ATT u otro gigante y así hacen de telefonica una empresa verdaderamente rentable y no la mierda que es
Lección aprendida, no vuelvo a votarte Mariano, se acabó el oligopolio PPsoe[/b][/b] :biggrin:
CLARO QUE ES ESTRATEGICA... PARA ENCHUFAR A SUS AMIGUETES...
Compañia estrategica? Me suena mucho a lo que dijo la Kirchner para Robarse YPF a Repsol.
Resistencia de los lobbies cañí & el desgobierno a la pérdida de su control sobre las joyas de la Corona, esto es, a la compra de Timofónica (que literalmente ha sido hundida y quebrada por la gestión de 4 golfos): :roto2: :biggrin:CitarEl Gobierno bloquea una OPA de AT&T sobre Telefónica :roto2:
* Según informa hoy el diario El Mundo citando a fuentes conocedoras de la operación, la compañía de EEUU iba a presentar una OPA amistosa por el 100% de Telefónica.
* Esto "implicaba pagar 70.000 millones de euros y asumir otros 52.000 de deuda", con una prima del 30% para el accionista. ;D :roto2: :biggrin:
ElEconomista.es 17/06/2013
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4916257/06/13/El-Gobierno-frustra-una-opa-de-ATT-sobre-Telefonica.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4916257/06/13/El-Gobierno-frustra-una-opa-de-ATT-sobre-Telefonica.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
AGUSTÍN FERNÁNDEZ / ALCALDE SOCIALISTAS DE OURENSE
“Se está utilizando a la justicia para coaccionar a mi gobierno”
"Contratar a mi hija en el Ayuntamiento no es enchufismo porque es eventual, se irá cuando se vaya este gobierno"
El esperpento continua en Milana Bonita.....
([url]http://img.desmotivaciones.es/201203/LOSSANTOS.jpg[/url])
Resistencia de los lobbies cañí & el desgobierno a la pérdida de su control sobre las joyas de la Corona, esto es, a la compra de Timofónica (que literalmente ha sido hundida y quebrada por la gestión de 4 golfos): ......
La Fiscalía persigue al juez que encarceló a Blesa
La Fiscalía provincial de Madrid ordenó un seguimiento específico al juzgado del juez Silva
El juez que encarceló a Blesa pedirá amparo al CGPJ ante las presiones recibidas
Telefónica dice no saber nada de ninguna oferta de adquisición por parte de AT&T
([url]http://img.xataka.com/2013/06/telefonica-att.jpg[/url])
Hoy ha salido a la palestra una noticia bastante grande: el operador estadounidense AT&T tiene planes para adquirir Telefónica por 70.000 millones de euros. Dicha esta cifra, ahora entendéis de por qué estamos hablando de algo grande. Parece ser que la compañía había hecho una oferta al gobierno de España.
Sin embargo Telefónica, a través de una nota emitida por Reuters, ha declarado que no han recibido ninguna comunicación ni han hablado con nadie de AT&T sobre esta operación. Veremos si en las próximas horas se aclaran más detalles pero habrá que seguir de cerca esta noticia.
¿Qué interés tiene AT&T en una compañía como Telefónica? Hay varios factores pero quizá el más importante es el plan de expansión que está organizando para ser un operador en Iberoamérica, uno de los mercados con más posibilidad de crecimiento en los próximos años.
También interesan otros factores, como la cartera de clientes porque teniendo en cuenta cómo están las cosas en España y Europa no parece que nuestro territorio sea la principal razón de una posible adquisición. Esta operación, todo sea dicho, serviría para asumir la deuda de 52.000 millones de euros que tiene Telefónica.
Este foro ya ha predicho que nos vamos a quedar sin las pocas joyas de la corona que quedan. Es obvio.Eso parece que está cantado. Pero me parece relevante saber si un recuso estratégico como son las telecomunicaciones , con una empresa que además tiene una penetración importante en américa latina y por cuyas infraestructuras (red de cobre) siguen pasando la mayoría de comunicaciones de otras operadoras (alquiler del bucle de abonado local) va a quedar en manos de, por ejemplo, deutsche telekom, con lo cual las plusvalías y las escuchas de las comunicaciones (edito: mirad esto que he dejado en otro hilo como ejemplo de la importancia estratégica de controlar este recurso ó de perder el control del mismo: http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/transicion-hacia-una-internet-censurada/msg84783/?topicseen#new (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/transicion-hacia-una-internet-censurada/msg84783/?topicseen#new) ) se quedan en la esfera europea, ó en manos de att, con lo cual, el amigou americanou se hace con el control... ::)
La Troika nos roba >:(la sareb tiene cuatro pisos mal contaos, una infima parte de los numeros de borja mateo, con eso no rebajan las expectativas de tanto palillero, rentista, T, rocambole, promotor, ...... heredero a beneficio de inventario;
.... ..... culminar de una vez el necesario ajuste del mercado inmobiliario español. ....
Este foro ya ha predicho que nos vamos a quedar sin las pocas joyas de la corona que quedan. Es obvio.Eso parece que está cantado. Pero me parece relevante saber si un recuso estratégico como son las telecomunicaciones , con una empresa que además tiene una penetración importante en américa latina y por cuyas infraestructuras (red de cobre) siguen pasando la mayoría de comunicaciones de otras operadoras (alquiler del bucle de abonado local) va a quedar en manos de, por ejemplo, deutsche telekom, con lo cual las plusvalías y las escuchas de las comuniaciones se quedan en la esfera europea, ó en manos de att, con lo cual, el amigou americanou se hace con el control... ::)
Veremos como termina esta desgracia desgraciadísima.
O que caigan 4 o 5 pero todo siga igual, se acepte que nos dirigen unos gañanes, porque la alternativa es el "caos" o dictadores bajitos.
... Veremos como termina esta desgracia desgraciadísima.
El temor a la lista Falciani dispara la recaudación de Hacienda
Mencionar la posibilidad de estar en la lista ha multiplicado las regularizaciones espontáneas y declaraciones complementarias.
Los despachos de abogados recomendaron a sus clientes darse de alta en la declaración de bienes en el extranjero bajo la amenaza de que se cotejaría con la famosa lista
Esta misma semana se ha abierto el proceso contra Messi o un pacto con la familia Del Pino. Fuentes conocedoras de estas operaciones dicen que hasta hace poco hubiera sido imposible tener pruebas de estos entramados por su desviación en paraísos fiscales
La Lista Falciani, exista o no, es un bálsamo para las cuentas y el gasto del Estado. Su sola mención está generando un efecto preventivo entre los ricos españoles que están regularizando, motu proprio, su situación con el fisco, con el consiguiente ahorro en litigios e inspecciones para los funcionarios de Hacienda.
El efecto Falciani ya causó un primer impacto recaudatorio en 2010 que apenas conllevó esfuerzo por parte del Estado, cuando llegó la primera parte de la lista con los datos de 659 defraudadores desde Francia. La Agencia Tributaria marcó el teléfono de los grandes despachos de abogados y les advirtió: su cliente está en la lista, le invitamos a regularizar su situación. La respuesta fue en la mayor parte de los casos instantánea, con regularizaciones tan cuantiosas como la de la familia Botín, que aportó algo más de 200 millones de euros por su fortuna en Suiza. Los 300 millones que logró recaudar el Estado en un primer momento se hicieron sin apenas gasto ni papeleo por parte de la Administración Pública. Los ricos prefirieron rendirse a la evidencia y aflojar lo desviado.
Despúes de esta primera tanda de regularizaciones, la lista ha seguido siendo un cebo colosal para destapar el fraude fiscal. Así, la declaración especial de bienes extranjeros, conocida como la "720", tuvo un gran éxito bajo la premisa, difundida interesadamente, de que estos bienes se cotejarían con la famosa lista.
De nuevo, los despachos de abogados recomendaron a sus clientes que afloraran sus bienes en el extranjero, so pena de que al ser pillados in fraganti, la multa por parte de Hacienda sería mucho mayor. Una vez acabadas estas tres redadas voluntarias -la de la 2010 con Botín, la amnistía fiscal y la declaración especial-, Hacienda ha sacado, esta vez sí, la artillería pesada y ha comenzado a tirar de la lista. Pero esta vez en serio.
Esta misma semana se daban a conocer dos casos de distracción fiscal que, según fuentes conocedoras de la información, están conectados con la ingente cantidad de datos que Hervé Falciani extrajo del banco HSBC. El de mayor cuantía, aunque menor relevancia social, ha sido el de la regularización de los dividendos empresariales cobrados por la familia Del Pino, dueña de Ferrovial, mediante sociedades en el extranjero, muchas de ellas en paraísos fiscales, una primicia de Vózpopuli. La familia Del Pino ha desmentido estas informaciones cuya revelación coincidió en el tiempo con la acusación de la Fiscalía de que Ferrovial (la empresa familiar) había llegado a un "pacto criminal" con Convergència a cambio de obras en el Palau de la Música.
De ser cierta la información, los del Pino empatarían con los Botín en contribución forzosa a las arcas del Estado. Lo cierto es que la supuesta práctica aplicada por los dueños de Ferrovial es muy conocida en Hacienda, esto es, crear sociedades en paraísos fiscales (o regiones de baja tributación) para cobrar los cuantiosos dividendos de sus empresas en España y escapar así al fisco. Sin embargo, fuentes conocedoras de estas operaciones aseguran que hasta hace unos meses estas operaciones eran imposibles de demostrar porque España no disponía de la información suficiente "del otro lado" como para emprender acciones contra los que las llevaban a cabo.
La red de Messi
Leo Messi, el jugador de fútbol, es el otro caso descubierto esta misma semana. Comparado con los 200 millones de euros de los Botín o Del Pino, los 4,1 millones de euros presuntamente defraudados por el argentino quedan muy cortos a nivel recaudatorio, pero la inspección tributaria al deportista cumple otra función: la de la ejemplaridad.
El ministro del ramo, Cristóbal Montoro, ya anunció a principios de año, frustrado por el escaso éxito de su amnistía fiscal, que estaba elaborando una lista propia en la que la " relevancia social" sería una de las claves. Montoro ya advirtió de que "actores o deportistas" serían los protagonistas estelares de esa lista, que parece que se ha estrenado con un balón de oro. Lo cierto, es que Hacienda aseguró que la lista estaría lista para el arranque del segundo trimestre, pero después del anuncio con bombo y platillo, a la lista ni se la espera.
Al igual que en el caso de la familia de constructores, el entramado de sociedades pantalla de Messi sitas en paraísos fiscales era muy difícil de probar hasta hace poco para la Agencia Tributaria. De nuevo, esta nueva capacidad para encontrar las conexiones y las pruebas por parte del fisco español parece tener una estrecha relación con la información extraída de la lista.
Por lo pronto, entre los despachos de abogados se extiende la inquietud por el contenido de esa lista como una mancha de aceite. Según desveló un programa francés de investigación la pasada semana, en la información de Falciani hay al menos 1.835 contratos ligados a España. Tres veces la cifra inicial que llegó en 2010. En aquel momento, la fiscalía francesa comenzó un proceso de transmisión de datos de la lista que quedó interrumpido por el Gobierno de Nicolas Sarkozy pero que ahora se ha retomado con nuevos bríos por parte de ambos países.
Solo unos evasores se resistirán hasta el final a hacer voluntariamente declaraciones complementarias: en los que el origen de los fondos sea ilícito, como en casos de corrupción u otro tipo de negocios al margen de la ley. Para ellos, en cualquier caso, la prescripción de los delitos puede subir hasta diez años, así que Anticorrupción y la Agencia Tributaria aún tienen tiempo de cazar a los que se resisten al efecto Falciani. Por lo pronto, en los juzgados españoles ya están desfilando los integrantes de redes como Gao Ping y Gürtel que se han valido de los mismos métodos que gente tan brillante en su profesión como Messi.
CitarY llegó el infierno. Pero solo la puntita. Aun dolerá más sino hacemos algo. Todo sigue su impoluto camino hacia la parálisis[/b]. Depende de nosotros cambiar ese destino, de nadie más. Si alguien piensa que alguno de los que dicen liderar el asunto va a tomar alguna decisión acertada va muy equivocado. No están pensados para eso. Su tarea es mantenerlo todo como está aunque sea algo terrible. Estamos en manos de la generación política mejor preparada de la historia moderna para ese cometido: asegurarse que los cambios no les retiren privilegios. Partidos de siempre con los de siempre. Los que nos trajeron y nos acomodaron en el estiercol. Los mismos que ahora sin apenas sonrojarse se anuncian sabedores de la solución. Los “nuevos” que dicen ser diferentes pero que sus líderes ya estaban en política cuando yo estaba haciendo la comunión. Deben pensar que no tenemos memoria y tal vez no la tengamos. Atendiendo al desfile infecto de tertulianos y asalariados de la opinión genérica parece que así sea. Se han olvidado incluso de lo que ellos mismos decían no saber, no ver o, lo que es peor, de las acusaciones que vertieron sobre otros.
Me dicen mis amigos griegos, (ex directivos de empresas muy importantes) que fuera de Grecia no nos llega nada de lo que se está viviendo. Al parecer nos quedamos con la anécdota a trozos. La pobreza, la miseria y la indigencia se han apoderado de las calles y los conflictos de seguridad e higiene aumentan por día. El desastre es de tal calibre que la huida es absoluta. Me cuentan que las calles de Atenas están inundadas de vagabundos, drogadictos de una nueva sustancia que por dos euros la dosis te lleva directamente al otro barrio en seis meses y de humanos en venta. Me describen algo terrible que no vemos en otros países. Y me cuentan mis amigos griegos, que en Chipre, están peor aunque parece que la isla se la tragara el mar pues ya nadie habla.
Obviamente, en España cerraremos las televisiones y radios públicas, autonómicas y estatales, eso es cuestión de unos pocos años. Las reducciones de plantilla y los EREs que ahora protestan muchos son inevitables. Seguramente muchos siguen pensando que los medios públicos, como otras cosas, son derechos y no servicios. Posiblemente, tanto tiempo dando anestesia a terceros hizo que alguna dosis se la acabaran tomando ellos. Si yo fuera un trabajador de TVE o de TV3, en lugar de pasarme la mañana frente a las instalaciones de éstos gritando en defensa de un puesto de trabajo amenazado, me iba ordenando cajas, vaciando cajones y ganando tiempo sobre lo inevitable.
Y es que vivimos desnutridos culturalmente. Nos dan comida basura. Sino como se entiende que nadie se sienta “un poco mal” al emitir anuncios en sus medios (aunque sean privados) de parte de los que han masacrado las vidas de mucha gente. ¿Como se puede mantener una tertulia de radio teóricamente libre veinte segundos despúes de que se emitiera un anuncio de una entidad bancaria que ha robado miles de millones de euros a ancianos y familias sin cultura financiera?
Esto de poder escuchar la radio por la red es un gran invento. A pesar de estar lejos puedes ver en que consisten las dosis de cloroformo en aquel país. Hoy escuchaba el anuncio del FROB, pues de Bankia ya lo dejaron de emitir. Ambos provocan un corte de digestión si ya has desayunado. Ahora pretenden que pensemos que todo está solucionado que la guerra ya pasó. Es tremendamente falso pues la corrección, todavía en curso, será mucho más profunda. Seguimos pariendo un nuevo mundo, pero lo hacemos de la mano de un grupo de inservibles manifiestos.
El engaño consistió en mantener a una sociedad mantenida en una ilusión que los alejaba de la crítica social y el valor de tomar las riendas de tu propia existencia. Es absurdo, cuando no una actitud de pardillo, pensar que la clase gobernante establecerá mecanismos de información que permitan a los gobernados detectar claramente la estafa y humillación a la que se les somete a diario. Por lo tanto, no tiene sentido seguir pendientes de las decisiones políticas, de los medios de comunicación o de sus derivados, no vamos a ver nada más que píldoras que se evaporan rápido. Todo pasa pues nada permanece.
El tiempo se agota. Como sociedad no tendremos muchas más oportunidades de aprovechar un punto como este. Es hora de despertar, nadie nos va a llamar temprano para que lleguemos pronto a algun lugar. No hay lugar, sólo hay camino, el tiempo que cada uno le dedique es cuestión particular. Unos lo hacemos emprendiendo y persiguiendo sueños.[/quote]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gracias por sus posts
Hacienda reconoce ante el juez que las ventas de la Infanta son un error
El magistrado ordena comprobar si las supuestas ventas figuran en los registros de la propiedad
ESPECIAL La imputación de la infanta Cristina
ANDREU MANRESA Palma de Mallorca 17 JUN 2013 - 15:56 CET571
El juez José Castro, que instruye el caso Nóos, ha ordenado comprobar si las supuestas ventas de inmuebles que la infanta Cristina niega constan en los registros de la propiedad. En un auto, el magistrado ha pedido examinar directamente los datos del informe que presentó Hacienda sobre los bienes y cuentas de la hija del Rey. Y ello, pese a que Hacienda ha hecho saber de manera informal al magistrado que se trata de un error en el informe remitido al juzgado, según fuentes del Gobierno. Dicho error procedería de la información suministrada por los notarios y esta ha acabado reproducida en la documentación sobre las ventas atribuidas a la Infanta que se recogió en el informe en poder del juez. Fuentes gubernamentales consideran que el fallo se produjo al rellenar incorrectamente la casilla del DNI (el de doña Cristina, como el del resto de la Familia Real, es de solo dos dígitos) en la comunicación de las operaciones en los formularios de registradores y notarios. El Ministerio de Hacienda, no obstante, ni confirma ni desmiente de manera oficial que se trate de un error o no.
Este informe señala que la Infanta había vendido fincas y tierras que poseía en las provincias de Alicante, Ciudad Real y Barcelona, poco después de sustanciarse la compra por 5,8 millones de euros de su domicilio en el barrio de Pedralbes de la Ciudad Condal. El dossier enviado al juez Castro refleja que doña Cristina enajenó 13 pisos, casas y tierras por un valor de 1,43 millones de euros. El mismo informe señala que, de la información aportada por notarios y registradores, no se deduce la existencia de transmisiones en el periodo 2002 a 2004 y tampoco desde 2007 a 2012.
MÁS INFORMACIÓN
El fiscal general anuncia que se investigará el informe de la Infanta
El misterio de las fincas atribuidas a la Infanta
“Nos han utilizado”
“Se la compré a una chica que la había heredado”
Apartamento en zona exclusiva de la playa de San Juan
La Infanta Cristina niega la venta de 13 fincas que Hacienda le atribuye
La Infanta ha negado, a través de un portavoz, que hubiera hecho tales transacciones: “Esa información es falsa y carece de toda base”. Así lo aseguran también los supuestos compradores, que han explicado que las fincas y pisos ya les pertenecían y no han sido adquiridas a la Infanta. También el Ministerio de Hacienda ha eludido aclarar este asunto, alegando que lo prohíbe la Ley General Tributaria. Este lunes el ministro Cristóbal Montoro se ha desentendido también del informe tributario. "La elaboración de esos informes corresponde a la Inspección de la Agencia Tributaria y se envían al juez, yo no conozco el contenido de los informes que se hacen sobre los contribuyentes", ha defendido.
LOS CONCURSOS DE ACREEDORES SE INCREMENTARON EN UN 26% EN EL PRIMER TRIMESTRE
Los despidos presentados en los juzgados aumentan un 24% respecto al año pasado
Montoro adelanta el final
de la crisis a este trimestre por la reducción del déficit :biggrin:
Batacazo en la recaudación de los cines españoles: la mitad del mínimo histórico
Telefónica se calienta en bolsa casi un 2,5% mientras crecen los rumores de OPA
El juez Castro pide datos a los registros para aclarar las ventas
de fincas de la infanta Cristina
CEOE critica los 4 días de permiso por fallecimiento de un familiar
El fiscal general no ve delito en Blesa pero sí “en otra entidad” :biggrin:
Investigan al “hermano mayor” de Arenas por asuntos urbanísticos :biggrin:
Extranjeros que usan paraísos fiscales hacen escala en España
EL CONCURSO, REFORMULADO POR SOSPECHAS
Botella rehace la venta de pisos municipales por irregularidades :biggrin:
Inditex aprovecha la ley para no pagar 900 millones de impuestos :roto2:
Brasil
“Nuestros 20 céntimos son el parque de Estambul”
Los manifestantes de Brasil ven la subida del transporte como un pretexto para luchar por una sociedad más justa
([url]http://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2013/06/17/actualidad/1371496082_979062_1371496388_noticia_normal.jpg[/url])
Quizá nuestra única vía es que se extienda el encabronamiento general, y no solo en España
Esto es como lo del chiste... Nos la han metido a base de bien, pero lo que no estamos ya dispuestos a aguantar a estas alturas es el vahíllo en la nuca...
¿no?
Este foro ya ha predicho que nos vamos a quedar sin las pocas joyas de la corona que quedan. Es obvio.
Met Office experts meet to analyse 'unusual' weather patterns
By Matt McGrath
Environment correspondent, BBC News
Scientists are meeting at the Met Office to try and understand the reasons behind last summer's washout
About 20 of the UK's leading scientists and meteorologists are due to meet at the Met Office to discuss Britain's "unusual" weather patterns.
Las pymes pagan el doble que las grandes empresas por el crédito
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/17/actualidad/1371494827_632299.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/17/actualidad/1371494827_632299.html[/url])
CEOE critica las bajas de cuatro días por muerte de un familiar: "Los viajes no son en diligencia"
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/economia/noticias/4917149/06/13/CEOE-critica-las-bajas-de-cuatro-dias-por-muerte-de-un-familiar-Los-viajes-no-son-en-diligencia.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/economia/noticias/4917149/06/13/CEOE-critica-las-bajas-de-cuatro-dias-por-muerte-de-un-familiar-Los-viajes-no-son-en-diligencia.html[/url])
Brecha salarial en España: un CEO gana en una hora lo que un asalariado medio en ocho días
Los países bajo la influencia de la antigua Unión Soviética -seguidos de España e Italia- lideran el ránking de países europeos con mayor brecha salarial entre altos ejecutivos y subordinados, según los datos de la Federación Europea de Empleadores. En el caso de los trabajadores de menor rango, la cifra se dispara hasta los 21 días.
Un empleado medio de una compañía grande española debió trabajar hasta ocho días en 2012 para igualar la cifra obtenida por su consejero delegado en apenas una hora: 594 euros de media (792 dólares). Es una de las conclusiones que extrae The Economist tras analizar datos de la Federación Europea de Empleadores. Esta cantidad se dispara en el caso de los trabajadores de menor rango, que necesitan 21 días para alcanzar la remuneración por hora de los altos directivos. Es la segunda más alta de toda Europa, sólo superada por los CEO italianos y sus 717 euros de media a la hora.
España ocupa la cuarta posición en el ránking de los países europeos con la brecha salarial más pronunciada. Por delante quedan países pertenecientes a la antigua Unión Soviética como Rumanía, Ucrania y Rusia, donde las diferencias entre trabajadores y directivos son estratosféricas pese a lo reducido de los sueldos. Así, un empleado medio rumano debe trabajar 13 días para cobrar lo que su jefe en una hora, mientras que en el caso de los empleados ucranianos y rusos esa cifra se sitúa en 11 días.
Una vez más, los países con mayor índice de desarrollo (con los países nórdicos en cabeza) destacan por tener la brecha salarial más baja, no sólo entre trabajadores y altos directivos sino también entre los empleados de rango medio y bajo, donde la diferencia es mínima. En Noruega, un empleado medio sólo necesita dos días de trabajo para cobrar lo que un alto directivo en una hora; un trabajador de rango inferior necesitará un día más
No obstante, todo indica que los consejeros delegados y demás altos ejecutivos de las empresas trabajan más horas que los empleados de nivel medio. Según estudios de The London School of Economics (LSE), trabajan de media entre 45 y 55 horas a la semana (mientras que la media de empleados se sitúa entre las 38 y 40 horas).
Tanto en las empresas pequeñas como en las medianas, los salarios más elevados se encuentran en el sector industrial, con 1.503 y 1.939 euros mensuales, respectivamente. Comparando los salarios de los tres sectores económicos, resalta que, a mayor tamaño de la empresa, más amplia es la diferencia entre el salario más alto y el más reducido.
El sueldo medio bruto ronda los 1.639 euros
Con el debate sobre la eliminación del salario mínimo interprofesional sobre la mesa, cabe recordar que el salario medio bruto en España se situó en los 1.639 euros al mes en 2012, un 0,5% por encima respecto al ejercicio anterior, pero todavía muy alejado de la media europea. Un informe reciente de Adecco sitúa el salario medio en Europa en 1.936 euros, un 16% más que la media española. Esta diferencia aumenta hasta el 34% si se compara con países como Holanda, Finlandia o Irlanda.
Los países con salarios más altos son Noruega y Dinamarca, donde se superan los 3.500 euros mensuales. No obstante, sus mercados laborales son herméticos y únicamente accesibles para unos pocos.
Pese a que los salarios subieron en 2012, el aumento de los precios al consumo superó este avance, por lo que la pérdida real fue de un 1,9%. En total, desde que comenzara la crisis, el salario medio en España ha sufrido una caída en su poder adquisitivo del 2,3%
Aun así, el nivel de remuneración media en España supera a otros muchos países de Europa del Este, motivo por el cual hasta ahora se ha mantenido como destino destacado para la inmigración pese a la crisis. La diferencia más significativa se observa en Bulgaria, ya que en España se cobra 5,5 veces más. Rumanía, por su parte, presenta un salario medio cuatro veces inferior.
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Adrian_Vega/yz-ii.jpg[/url])
Un profesor desaira públicamente a la consejera Serrat en un acto en Binéfar
Le critica por su "desfachatez" por aplicar recortes en la escuela rural y acudir allí a "ponerse una medalla". El maestro le reprocha que sea aconsejable no estudiar y aspirar a "ser asesores de algo o nombrados a dedo"
La consejera de Educación del Gobierno de Aragón, Dolores Serrat, sufrió ayer el enésimo vergonzante episodio de desprecio público vivido en sus carnes desde que está en el cargo por las decisiones que, en el ejercicio de sus responsabilidades, ha ejecutado en esta legislatura. El de ayer, en Binéfar, en su visita al instituto Sierra de San Quilez, uno de los catorce centros que han participado en un proyecto de investigación de tratamientos contra el cáncer. Acudió en representación del Ejecutivo autonómico y un profesor le brindó, públicamente, un desaire que ella ni sospechaba. Sobre todo cuando, en el momento de las presentaciones, el docente aprovechó para agradecer la presencia de todos los invitados menos la de ella.
Y no fue un descuido ni un olvido, se lo dijo a la cara. "A quien no pienso agradecer su presencia es a la consejera, porque ha demostrado tener mucha desfachatez para que después del destrozo que se está haciendo en la escuela pública y, especialmente, en la escuela rural, se presente aquí para ponerse una medalla a nuestra costa", le recriminó, según recogieron los micrófonos de Radio Zaragoza.
SEGUNDO ATAQUE Son palabras de Manuel Buil, profesor del instituto público de la localidad de Binéfar. Clara y contundente bienvenida la que le brindó, aunque tenía reservada más artillería contra Serrat, a la que no quiso ocultarle su enfado. Y por razones de peso como las consecuencias que tienen para los estudiantes las dificultades que pone la Administración para prosperar en una carrera como la científica, a la que tantos nuevos valores da Aragón que, en los últimos años, se ven abocados a buscar oportunidades fuera de España.
"A veces tengo mis dudas sobre si lo que estoy haciendo está bien o mal, porque estoy preparando gente, tratando de que se formen y de que estén lo mejor formados posible, y sé que lo que les espera es la emigración", lamentó Buil, quien prosiguió su ataque a Serrat diciéndole que "a lo mejor el mejor consejo sería que se quedaran aquí y, aunque no saquen ningún título, ni el de Primaria, pueden ser asesores de algo, o pueden ser nombrados a dedo. Y a lo mejor también ganan bastante más que con la carrera científica", espetó.
Serrat acudía a visitar a los estudiantes de uno de los catorce institutos que forman parte de este proyecto europeo, en el que su departamento colabora con el Instituto de Biocomputación y Física de Sistemas Complejos (BIFI). Cerca de 400 estudiantes han participado en él.
Pero el medio rural y la comunidad científica están claramente soliviantados. El problema para ella es que después del episodio vivido con padres de alumnos a las puertas del colegio público Joaquín Costa de Zaragoza, junto a José Manuel Blecua en su visita a la Feria del Libro en Zaragoza, y el escrache de los tupperwares a las puertas de su domicilio, Serrat suma y sigue con los desaires vergonzantes.
Veo que lo de Telefónica ha causado sensación y no sé qué lectura hacer.
Soy, desde hace muchos años, pequeño accionista de ATT y no es una compañía bien gestionada en un mundo que es muy difícil. Su ADN es doméstico, donde tienen no pocos problemas y competidores, y no creo que tengan mucho que hacer internacionalmente. No se puede pasar de un mundo a otro con la misma gente y los mismos directivos.
Por otra parte Telefónica ha pagado cifras de escándalo por activos que están en países de riesgo en muchos casos. Los activos en LA lo son porque las telecomunicaciones son un bien esencial que se presta sobre Bienes Públicos (derechos demaniales y espectro) y con esto, en LA, basta un cambio de "feeling" político hacia el sentir de la calle para que pase lo de Repsol con YPF.
Parte importante del valor de Telefónica está en China, como minoritario. No me imagino a los chinos poniendo "red carpet" a Obama y sus programas de inteligencia. Tampoco a Brasil y otros países diciendo que ahora "somos de USA en telecomunicaciones".
Técnicamente sería más sensata y viable una OPA de Telefónica sobre ATT. Peor que los actuales gestores de ATT no lo iban a hacer. Aunque no lo parezca Telefónica es una grandísima operadora global con muy buena gente.
Otro factor relevante es que ya comienza la gente a preguntarse cómo es posible que cuanto más Privatizamos algunos Servicios Públicos (agua, por ejemplo) más caro resulta mantener el Estado, menos empleo Industrial tenemos y más se deterioran los servicios. El coste de un servicio público es parte de mi coste de producción (en mi caso.... de botijo tradicional y mis botijos, para competir, no resisten mucho Audi A8 gubernamental ni mucha autonomía).
Las mismas dudas surgen acerca de esa vaca sagrada de la globalización.
¿Qué aporta de verdad aparte de un desempleo rampante en occidente y pérdida de fábricas? ¿No éramos igual de "internacionales" en Breton Woods y había más y mejor empleo? Nos iba mucho mejor en empleo industrial y por tanto en capacidad de gasto público que es de donde el sistema político vive.
Ya sé que suena contra el pensamiento dominante, la sabiduría convencional o lo políticamente correcto, pero a esta forma de globalización le ha llegado el declive hacia otra cosa porque no hay más vuelta de hoja.
Y si no es así traslademos nuestra Admón. Pública a Bangla Desh y nuestras operaciones de cáncer a New Delhi. Incluso con vuelos el ahorro es monumental.
¿Por qué no lo hacemos ya del todo?
¿Por qué hemos de restringir la globalización a las fábricas y el empleo privado?
Al extrapolarlo se ve lo artificioso y dañino que resulta este esquema.
Creo que va a ser un clamor, ya lo es en muchos países de Europa y comienza a moverse hasta en la UE. No se atreven del todo pero ya han comenzado y no queda más remedio si no queremos volver al XVIII como Tercer Estado.
Hay mucho que hacer pero una transición seria debe basarse en la sensatez y en la seguridad. Debe ser tranquila para ser compatible con la seguridad de las personas que a fin de cuentas es su primera motivación.
Cada vez que recurrimos a la KaleBorroka --intelectual y física-- se está, objetivamente, actuando a favor del sistema vigente.
Buenos días
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Adrian_Vega/yz-ii.jpg[/url])
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Adrian_Vega/yz-ii.jpg[/url])
Sé que es una interpretación muy subjetiva pero si hubo algo que me sorprendió cuando visité Noruega fue su salud (moral, mental), la de sus gentes, su ánimo, también su disconformidad con sus impuestos sin valorar que una simple ortodoncia o cualquier visita al oftalmólogo además de inmediata resultaba efectiva.
-¿Pero vosotros también tenéis una Seguridad Social, no? :biggrin: Además, tenéis sol, playa, ladrillos muy bonitos... :roto2:
Me resultó imposible acercarles siquiera a nuestra realidad latina.
Los polígonos industriales son como las casas rurales, con pocas naves y de ser así están decoradas al estilo hogar.
Los críos cuando salen del colegio (siempre cerca del trabajo de sus padres) van directamente a la empresa de sus papis, juegan y corretean tras los despachos mientras los empleados ultiman sus últimas horas de labor (una especie de conciliación y desacralización laboral).
Pero no tienen playa :roto2: y salir a cenar resulta un lujo para una economía media (que es la de la mayoría).
Me he acordado tras ver ese gráfico.
El clima es también un factor determinante, un invierno en Suecia o Noruega no es una experiencia agradable y por eso son capaces de preferir el feísmo urbanístico de Torrevieja, que es vomitivo, a sus pueblecitos de postal.
[url]http://www.norwegian.com/es/[/url] ([url]http://www.norwegian.com/es/[/url])
Y esta para coger el trabuco:CitarCEOE critica las bajas de cuatro días por muerte de un familiar: "Los viajes no son en diligencia"
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/economia/noticias/4917149/06/13/CEOE-critica-las-bajas-de-cuatro-dias-por-muerte-de-un-familiar-Los-viajes-no-son-en-diligencia.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/economia/noticias/4917149/06/13/CEOE-critica-las-bajas-de-cuatro-dias-por-muerte-de-un-familiar-Los-viajes-no-son-en-diligencia.html[/url])
Obvio decir que tal medida ni influye en la economía ni son días donde la picaresca florezca por cuestiones obvias.
Provocación y chulería. Ya tienen todo, les queda el despido libre con un par de minutos de previo aviso para consolidar su mierda-sistema pero siguen en la brecha. Con la que está cayendo.
Y la diligencia no pero la bici se está imponiendo :biggrin:, y en breves veremos carromatos hindús.
Posiblemente será otra forma de activar la economía, otro paradigma. :roto2:
El gran activo de España en comercio exterior es la propia España. Si compites con varios extranjeros la victoria final es el viaje a España. La ven y doblan.
No es patriotismo, es experiencia en trato con extranjeros.
Dos. Acabo de estar en Funcas en una mesa redonda con el Embajador de Alemania, Silberberg, casado hace ya 36 años con una española. Podemos ahorrarnos cartas y demás. Creo que conoce nuestra realidad bastante mejor que la mayoría del foro.
El gran activo de España en comercio exterior es la propia España. Si compites con varios extranjeros la victoria final es el viaje a España. La ven y doblan.
No es patriotismo, es experiencia en trato con extranjeros.
Dos. Acabo de estar en Funcas en una mesa redonda con el Embajador de Alemania, Silberberg, casado hace ya 36 años con una española. Podemos ahorrarnos cartas y demás. Creo que conoce nuestra realidad bastante mejor que la mayoría del foro.
El gran activo de España en comercio exterior es la propia España. Si compites con varios extranjeros la victoria final es el viaje a España. La ven y doblan.
No es patriotismo, es experiencia en trato con extranjeros.
Dos. Acabo de estar en Funcas en una mesa redonda con el Embajador de Alemania, Silberberg, casado hace ya 36 años con una española. Podemos ahorrarnos cartas y demás. Creo que conoce nuestra realidad bastante mejor que la mayoría del foro.
El juez del 'caso Blesa' pide amparo formal por las presiones que sufre
El titular del Juzgado de Instrucción de Madrid número 9, Elpidio José Silva, instructor del "caso Blesa", ha remitido este martes un escrito al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) solicitando formalmente el amparo ante las presiones que dice sufrir desde distintos ámbitos.
Aunque no se ha dado a conocer el contenido de escrito, fuentes del órgano de gobierno de los jueces señalan que el juez que ha enviado a prisión al expresidente de Caja de Madrid, Miguel Blesa, dice en su escrito que sufre injerencias en su trabajo por parte de la Fiscalía de Madrid, de miembros del propio CGPJ y de algunos periodistas.
La petición deberá ser estudiada en Comisión Permante por el Consejo aunque es improbable que se haga en la sesión convocada para mañana, puesto que el escrito acaba de llegar y debe ser analizado antes de que la Secretaría del órgano de gobierno de los jueces emita un dictamen favorable o contrario a la petición.
La semana pasada, fuentes del CGPJ aconsejaron al juez Silva que presentara por escrito y formalmente solicitud de amparo tras denunciar durante un acto público estar sufriendo "todo tipo de presiones" y "muchísimas injerencias".
Se da la circunstancia de que el magistrado tiene pendiente desde el pasado mes de abril un expediente disciplinario incoado por el CGPJ por retrasos, falta de motivación de sus resoluciones y falta de consideración a sus funcionarios.
La Comisión Disciplinaria le investiga por dos faltas muy graves y una grave. Las primeras lo son por "absoluta y manifiesta falta de motivación" de sus resoluciones y por retrasos en la tramitación de asuntos en su juzgado mientras que la grave corresponde al artículo 418.5, que sanciona la falta de consideración a sus funcionarios.
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-juez-caso-blesa-pide-amparo-formal-ataques-fiscalia-propio-cgpj-periodistas-20130618132520.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-juez-caso-blesa-pide-amparo-formal-ataques-fiscalia-propio-cgpj-periodistas-20130618132520.html[/url])
Antonio Sánchez Solís
Estambul, 18 jun (EFE).- Sin proclamas, en silencio, con firmeza. Una nueva forma de protesta se está extendiendo por toda Turquía: la de los "ciudadanos en pie", que se plantan si hablar ni moverse, en calles y plazas, para demostrar su rechazo al Gobierno.
La plaza Taksim en Estambul. Gündogdu, en Esmirna. Kizilay, en Ankara. Personas que llegan, se paran y se quedan horas firmes y sin hablar.
Como tantas otras revueltas, esta empezó anoche con el gesto sencillo de una sola persona. Erdem Gündüz, un artista escénico, llegó sobre las 20.00 hora local a Taksim, dejó su bolsa en el suelo y se quedó quieto, mirando las banderas turcas y el enorme retrato de Atatürk, fundador de la Turquía moderna, al fondo de la plaza. Las redes sociales y la televisión se encargaron de hacer correr la historia de este "Duran adam" (el hombre en pie, el hombre erguido). Horas después, cientos de personas lo acompañaban en la plaza y una decena se le sumaba en su estática protesta.
Aunque los presentes no lanzaban mensajes contra el Gobierno ni consignas políticas, la Policía intervino, detuvo a Gündüz, al que dejo libre poco después, y se llevó en un autobús a varios manifestantes, al tiempo que expulsaba al resto. Más tarde, el actor explicó que su protesta iba tanto contra el Gobierno como contra el tratamiento que los medios de comunicación turcos han dado a las protestas. "Cuatro personas han muerto, hay miles de heridos, pero los medios, desafortunadamente, no han mostrado nada", criticó el artista, según recoge el diario Hürriyet Daily News.
Esta mañana, la plaza Taksim acogía a más "ciudadanos en pie".
Un par primero. Cinco después. Una decena más tarde. Unos se sumaban al grupo, silenciosos, inmóviles, y otros lo abandonaban mientras algunos paseantes les dejaban botellas de agua a los pies para ayudarles a soportar el sol y el calor que caían de pleno sobre la plaza.
Entre estos "ciudadanos en pie", había una niña de 12 años que quería denunciar así la detención de su maestro durante las protestas. "Cualquier cosa que haga la Policía va a ser inútil. Es una lucha por los derechos y las libertades. No van a parar esto", aseguró a Efe Kadriye Yuruk, una abogada que cruzaba por Taksim esta mañana.
Taksim y el adyacente parque Gezi, símbolo de este movimiento ciudadano, fueron desalojados el sábado por las autoridades, que han advertido de que no se tolerarán más protestas en ese espacio. Pese a las detenciones de anoche, el ministro del Interior, Muammer Güler, admitió hoy que "estar de pie" en la vía pública no es un crimen y que la Policía no intervendrá contra quien lo haga, a no ser que se altere el orden público. Yuruk aseguró que esta forma de protesta silenciosa puede ser muy efectiva y que, en su opinión como jurista, nada en el Código Penal turco permite detener a alguien que se queda parado en mitad de una plaza. "No interrumpe el tráfico, no lanza mensajes políticos. No se puede argumentar la detención desde el punto de vista legal", argumentó.
Para una colega letrada, Tugçe Kedme, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, "ha perdido el contacto con la realidad" en su gestión de la oleada de protestas. El primer ministro insistió hoy en criminalizar a los manifestantes y en justificar la fuerza policial para su represión, criticada como excesiva tanto dentro como fuera de Turquía.
En relación a la protesta del "hombre en pie", Erdogan insistió en acusar a los medios internacionales de conspirar contra Turquía, al mostrar sólo ciertos eventos de esta crisis. "Vieron al hombre solo en la plaza Taksim pero no vieron a los millones (reunidos en las marchas del AKP). Pero seguiremos mostrando a esa gente", dijo Erdogan, que identificó a su partido como el del pueblo.
El llamamiento a imitar al "hombre en pie" se ha extendido ya por todo el mundo, a través de una convocatoria en la red social Facebook, para que la gente se quede hoy de pie, en silencio, durante cinco minutos a las 19.00 GMT. Miles de turcos llevan semanas manifestándose, con marchas, acampadas, reuniones y choques con la Policía, contra lo que consideran es una deriva autoritaria del Gobierno de Erdogan.EFE.([url]http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2013/06/18/internacional/1371512345_0.jpg[/url])
Podemos ahorrarnos cartas y demás. Creo que conoce nuestra realidad bastante mejor que la mayoría del foro.
El sistema financiero alemán es un cenagal, el número de establecimientos es delirante, la escala subóptima y la profesionalidad nula, han recolocado ahorros de alemanes de pueblo y/o de bajo ingreso en auténtica basura intermediada desde Londres o NY; la verdad es que queda mucho por limpiar ahí, de orden de cientos de miles de millones, parte de esa basura es de nuestras cajitas, eso de propina.
¿Habéis visto esto?
La revolución silenciosa de los "ciudadanos en pie" turcos
El llamamiento a imitar al "hombre en pie" se ha extendido ya por todo el mundo, a través de una convocatoria en la red social Facebook, para que la gente se quede hoy de pie, en silencio, durante cinco minutos a las 19.00 GMT. Miles de turcos llevan semanas manifestándose, con marchas, acampadas, reuniones y choques con la Policía, contra lo que consideran es una deriva autoritaria del Gobierno de Erdogan.EFE.([url]http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2013/06/18/internacional/1371512345_0.jpg[/url])
[...]
Eso es una regeneración de la higa a los que reclaman el CPM 8)
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Higa[/url]
([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Higa[/url])
Aprendamos, que en Europa nacemos viejos, y las generaciones que vienen nos enseñarán,
Diviértanse
[...]
Eso es una regeneración de la higa a los que reclaman el CPM 8)
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Higa[/url]
([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Higa[/url])
Aprendamos, que en Europa nacemos viejos, y las generaciones que vienen nos enseñarán,
Diviértanse
Prefiero verlo como una forma de satyagraha
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Satyagraha[/url] ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Satyagraha[/url])
Saludos
satyagraha es parresía.
[...]
Satyagraha no es parresía, ni tampoco es resistencia pacífica.
Estoy viendo el telediario (haciendo la cena, y posteando, pa que no digan que las mujeres no somos multitarea :roto2:) y dicen que claro, que es un error de Hacienda, porque en los registros de la propiedad se comprueba que la Infanta no es ni fue propietaria de ninguna de esas fincas.
Y hablan unos cuantos y si, si, si...colegio de registradores y de notarios dicen que nada, que ahí no aparece y por tanto fue un error.
Coooooñe, de eso se trata, precisamente, de si se ha comunicado a efectos fiscales una serie de ventas que no existieron.
No se si es más denigrante para los ciudadanos el robo en si, o que para encima nos tomen por gilipollas.
satyagraha es parresía ;)
El CPM no es un fin, que todo se vaya a la mierda y que llegue el MadMax. Yo entiendo el CPM como un medio de desbloquear la TE.
[...]
¿Qué es peor (o mejor) para el desparasitado de España? ¿Que haya un reventón rápido, en cuestión de pocos meses y a duras penas controlado de la estructuras financieras y corporativas y de la administración? Y rezar para que el shock despierte a los H e I, y salgamos del sarao con algo mejor, claro.
¿o que vayamos zafando de cada evento y cisne negro por los pelos, conteniendo la revuelta más o menos, y con los mismos partidos y empresas en el juego, transicionando cada lunes lo justo para no cagarla en viernes, vamos, y confiar en que poco a poco vayamos haciendo las cosas mejor y cambiando de actitud.
Yo no lo tengo nada claro, la verdad.
Saturno:
El CPM es una vía para conservar la cordura frente al "síndrome de Casandra".
Es muy triste si, pero a mi me sirve y seguro que no soy el único.
(...) Me voy a dormir. Mañana sigo leyendo.
Otro día me meto con el tema del NHD, que es un tema que tampoco acabo de entender.
!Saludos y ¡diviértanse!
ATT-Telefónica. El intermediario era Aznar
El expresidente sólo pretendía que ATT comprara la división europea de Telefónica.
Pero la ha liado, porque los norteamericanos miraron la totalidad de la compañía.. con agrado.
La respuesta de Alierta: sólo patrocinará una fusión en la que se quede como presidente.
Y Álvarez-Pallete espera turno.
Al presidente de Telefónica le falta ser como Botín, un banquero que jamás se fusiona: sólo compra.
Y Luis de Guindos afirma no saber nada: “Ni he parado ni he intervenido en ninguna opa”.
Desde que el pasado lunes 17 el diario El Mundo publicara la opa ‘amistosa’ de la multinacional americana ATT sobre Telefónica todo el mundo se ha estado preguntando quién era el intermediario ante el Ejecutivo español. Porque, claro, se trata de un intermediario que no se ha puesto en contacto con Telefónica, aunque sí con el Gobierno, y que ha recibido el ‘visto-malo’ del Ejecutivo.
Pues bien, el intermediario era un tal José María Aznar, expresidente del Gobierno español (en la imagen junto a Rajoy), el hombre que se marchó de la política cuando todos querían que siguiera y que ahora quiere regresar cuando nadie quiere que vuelva, al menos en el entorno marianista.
No es la primera, es la segunda vez que el ex presidente ofrece una empresa española a otra norteamericana. Ya ofreció Repsol a la Exxon, cabreado porque había caído en manos catalanas, sólo que el petróleo de George Bush no le hizo mucho caso.
Ahora, según fuentes de la propia Telefónica, que lleva dos días hablando con el Ejecutivo Rajoy sin parar un minuto, Aznar no ofrecía la primera empresa española a su competidor norteamericano. Sólo quería vender a los americanos la división europea de Telefónica, para entendernos, O2. Creía Aznar que le hacía un favor a César Alierta, aunque éste lo vea de otra forma. Es verdad que el viejo continente tiene unos márgenes más pequeños pero esa no es la cuestión.
La cuestión es que ningún responsable de ATT se puso en contacto con la operadora. Lo hicieron con el Ejecutivo y por conducto interpuesto. Aznar, que últimamente cree saber más de política que Rajoy y más de gestión empresarial que los empresarios, había decidido que para reducir deuda lo que tenía que hacer Telefónica era vender su división europea y dedicarse a la hispanoamericana. Sólo que el asunto se le fue de las manos y los interesados, es decir, ATT, contemplaron a la novia y comprobaron que tenía muchas virtudes.
Y con nocturnidad y alevosía, porque Alierta no se enteró de nada. Es cierto que, como adelantábamos ayer, cuando lo ha sabido ha montado en cólera. Para aclararnos: sólo Emilio Botín, un español sin complejos, sabe hacer estas cosas: Botín tiene muy claro que el Santander no se fusiona, compra. Alierta piensa lo mismo pero luego es más ‘sensible’ a las presiones públicas.
Alierta trata de imitarle. Está convencido de que todo lo sembrado hasta ahora en Telefónica dará resultados en breve plazo y no está dispuesto a que otro se lleve la gloria. Si se fusiona con alguien piensa en la copresidencia (Botín no, Botín pensaría en la Presidencia única, la suya). El ‘capo’ de ATT es más joven que él pero eso no importa. Además, tiene un hombre como Pallete, bien conocido en el sector como para poderse marchar a casa tras una etapa de transición sin que le acusen de haber malvendido a los americanos la primera industria española -tercera en capitalización-. Pero no así.
Y el titular de Economía, Luis de Guindos, afirma no saber nada: “Ni he parado ni he intervenido en ninguna opa”. No, desde luego. El titular del ramo, José Manuel Soria, tampoco se ha enterado. Ni Montoro. Ni, al parecer, la mismísima Soraya. Y no olvide usted, señor Aznar, que eso cabrea mucho. Usted ya no es su jefe; ahora el jefe es Mariano.
Por lo demás, el daño hecho a España es muy fuerte. Porque tras este no-episodio de la no-opa de ATT, se acentúa la idea de que España está muy barata y de que las empresas estratégicas pueden comprarse a precio de saldo. Mala cosa Lionel… sobre todo porque es cierto.
Chic@s, no podéis imaginar el talento que hubo detrás de la victoria USA en 1945. Lo tenían todo previsto desde que Churchill y FDR se encontraron en el Atlántico Norte y firmaron la Carta del Atlántico.
El FMI pide otra reforma laboral que abarate el despido y los salarios
* El Fondo Monetario Internacional ve necesario endurecer las condiciones laborales para mantener el empleo
* El organismo rebaja el optimismo del Gobierno y advierte de que las perspectivas económicas siguen siendo difíciles
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/19/actualidad/1371632728_241733.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/19/actualidad/1371632728_241733.html[/url])
CitarEl FMI pide otra reforma laboral que abarate el despido y los salarios
* El Fondo Monetario Internacional ve necesario endurecer las condiciones laborales para mantener el empleo
* El organismo rebaja el optimismo del Gobierno y advierte de que las perspectivas económicas siguen siendo difíciles
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/19/actualidad/1371632728_241733.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/19/actualidad/1371632728_241733.html[/url])
:biggrin: :biggrin:
El lobo feroz vuelve a sus orígenes.
Se quitó el disfraz de caperucita.
Hay que ser precavido con según qué porque estos tirarán hostias a tooodos los colectivos.
La respuesta de Alierta: sólo patrocinará una fusión en la que se quede como presidente. :roto2: :roto2: :roto2:
que la laminacion no parara hasta mientras haya gente queriendo saltar la valla de ceuta; hasta que prestar un servicio de poco valor añadido no de pa tener cayenne, hasta que los globos de capadocia no quiebren;CitarEl FMI pide otra reforma laboral que abarate el despido y los salarios
La prensa extranjera destaca que España pide ayuda a EEUU para sus submarinos “que se hunden”
6 de Junio de 2013
La historia de los submarinos españoles de última generación inutilizables por su sobrepeso de 70 toneladas está siendo recogida por varios medios internacionales. Los de EEUU destacan que una empresa norteamericana ha sido contratada para solucionar el problema. Otros resaltan que España ya ha pagado 530 millones y tendrá que desembolsar aun más por el fallo.
El Washington Post destaca que una empresa de EEUU ayudará a España a adelgazar el peso de un submarino que no puede emerger. Explican: “Un nuevo submarino, de diseño español tiene un problema de peso: le sobran 70 toneladas y las autoridades temen que si sale al mar, no será capaz de emerger a la superficie. Un ex funcionario español dice que el problema puede deberse a un error de cálculo -alguien aparentemente puso un punto decimal en el lugar equivocado. Un contratista de la Marina de EE.UU. en Connecticut, Electric Boat, ha firmado un acuerdo para ayudar al Ministerio de Defensa español a encontrar maneras de adelgazar el submarino de 2.200 toneladas”
Fox News resalta que España tiene un “gran problema de peso” con su nuevo submarino. Aseguran: “Funcionarios en España tienen un gran problema de peso. El Isaac Peral, el primero de una nueva clase de submarinos diesel-eléctricos, estaba casi terminado cuando los ingenieros descubrieron el problema: pesa demasiado para poder salir a la superficie. Han llegado a un acuerdo con Electric Board, una empresa cuya base está en Groton, Connecticut por el que España pagará 14 millones de dólares en tres años para evaluar el problema del submarino y el alcance del trabajo que se requiere para corregirlo. El Ministerio de Defensa español ha asegurado que los problemas técnicos son normales en proyectos de esta escala.”
Le Monde destaca que España se gasta una fortuna en submarinos que se hunden. Explican: “Debido a un error de cálculo, los cuatro submarinos de último grito que se está construyendo la Armada española serán sin duda demasiado pesados para navegar. Sin embargo, un depósito de 530 millones de euros ya se ha pagado al constructor. El total del contrato es de 2.200 millones. El Ministerio de Defensa se va a ver obligado a rascarse el bolsillo para corregir el error del fabricante.
Para defenderse, el constructor Navantia se ha quejado de la `injerencia de personas no cualificadas´en la obra, apuntando directamente al ministro de Defensa, que regularmente habría ido añadiendo nuevos elementos de carga desde 2005, como equipos electrónico o sistemas de combate, sin medir las consecuencias”.
ABC News destaca que España busca la ayuda de EEUU para adelgazar el peso de un submarino. Explican: ” Un contratista de la Marina de EE.UU, Electric Boat, ha firmado un acuerdo para ayudar al Ministerio de Defensa español a encontrar maneras de adelgazar el submarino. Esta empresa que es una división de General Dinámic Corp. ha ayudado a otros países con sus programas de submarinos. Empezó asesorando en el desarrollo del submarino nuclear de ataque clase Astute para la Marina Real británica en 2003, y está trabajando en otro contrato con submarinos de la clase Collins de Australia.”
Quartz, uno de los primeros en hablar del asunto, dice que es uno de los mayores derroches de España en deefensa y uno de los más embarazosos. El website de EEUU asegura: “Uno de los mayores derroches de España en defensa puede ser también uno de los más embarazosos. Después de pagar casi un tercio del presupuesto de 3.000 millones de dólares para la construcción de cuatro de los submarinos más avanzados del mundo, los ingenieros del proyecto se han topado con un problema: los submarinos son tan pesados que se hundirían hasta el fondo del océano.
Es un error costoso en muchos frentes. Los submarinos estaban destinados a ser los primeros enteramente diseñados y construidos en España. La incompetencia es probable que vaya a costar al país por lo menos algo de la gloria.”
lo que me faltaba por leer.... :o :o Toma marca España :tragatochos:
esto se hunde por momentos
[url]http://www.radiocable.com/nm-esp-submarino-hunde237.html[/url] ([url]http://www.radiocable.com/nm-esp-submarino-hunde237.html[/url])
([url]http://www.xpress.es/radiocable/fotos/wa-post-submarino-ayuda-g.jpg[/url])CitarLa prensa extranjera destaca que España pide ayuda a EEUU para sus submarinos “que se hunden”
6 de Junio de 2013
La historia de los submarinos españoles de última generación inutilizables por su sobrepeso de 70 toneladas está siendo recogida por varios medios internacionales. Los de EEUU destacan que una empresa norteamericana ha sido contratada para solucionar el problema. Otros resaltan que España ya ha pagado 530 millones y tendrá que desembolsar aun más por el fallo.
El Washington Post destaca que una empresa de EEUU ayudará a España a adelgazar el peso de un submarino que no puede emerger. Explican: “Un nuevo submarino, de diseño español tiene un problema de peso: le sobran 70 toneladas y las autoridades temen que si sale al mar, no será capaz de emerger a la superficie. Un ex funcionario español dice que el problema puede deberse a un error de cálculo -alguien aparentemente puso un punto decimal en el lugar equivocado. Un contratista de la Marina de EE.UU. en Connecticut, Electric Boat, ha firmado un acuerdo para ayudar al Ministerio de Defensa español a encontrar maneras de adelgazar el submarino de 2.200 toneladas”
Fox News resalta que España tiene un “gran problema de peso” con su nuevo submarino. Aseguran: “Funcionarios en España tienen un gran problema de peso. El Isaac Peral, el primero de una nueva clase de submarinos diesel-eléctricos, estaba casi terminado cuando los ingenieros descubrieron el problema: pesa demasiado para poder salir a la superficie. Han llegado a un acuerdo con Electric Board, una empresa cuya base está en Groton, Connecticut por el que España pagará 14 millones de dólares en tres años para evaluar el problema del submarino y el alcance del trabajo que se requiere para corregirlo. El Ministerio de Defensa español ha asegurado que los problemas técnicos son normales en proyectos de esta escala.”
Le Monde destaca que España se gasta una fortuna en submarinos que se hunden. Explican: “Debido a un error de cálculo, los cuatro submarinos de último grito que se está construyendo la Armada española serán sin duda demasiado pesados para navegar. Sin embargo, un depósito de 530 millones de euros ya se ha pagado al constructor. El total del contrato es de 2.200 millones. El Ministerio de Defensa se va a ver obligado a rascarse el bolsillo para corregir el error del fabricante.
Para defenderse, el constructor Navantia se ha quejado de la `injerencia de personas no cualificadas´en la obra, apuntando directamente al ministro de Defensa, que regularmente habría ido añadiendo nuevos elementos de carga desde 2005, como equipos electrónico o sistemas de combate, sin medir las consecuencias”.
ABC News destaca que España busca la ayuda de EEUU para adelgazar el peso de un submarino. Explican: ” Un contratista de la Marina de EE.UU, Electric Boat, ha firmado un acuerdo para ayudar al Ministerio de Defensa español a encontrar maneras de adelgazar el submarino. Esta empresa que es una división de General Dinámic Corp. ha ayudado a otros países con sus programas de submarinos. Empezó asesorando en el desarrollo del submarino nuclear de ataque clase Astute para la Marina Real británica en 2003, y está trabajando en otro contrato con submarinos de la clase Collins de Australia.”
Quartz, uno de los primeros en hablar del asunto, dice que es uno de los mayores derroches de España en deefensa y uno de los más embarazosos. El website de EEUU asegura: “Uno de los mayores derroches de España en defensa puede ser también uno de los más embarazosos. Después de pagar casi un tercio del presupuesto de 3.000 millones de dólares para la construcción de cuatro de los submarinos más avanzados del mundo, los ingenieros del proyecto se han topado con un problema: los submarinos son tan pesados que se hundirían hasta el fondo del océano.
Es un error costoso en muchos frentes. Los submarinos estaban destinados a ser los primeros enteramente diseñados y construidos en España. La incompetencia es probable que vaya a costar al país por lo menos algo de la gloria.”
La Audiencia Provincial de Madrid anula el caso de los créditos de Blesa a Díaz Ferrán
Se investigaba bajo qué condiciones recibió el expresidente de la patronal y actualmente en prisión un crédito millonario por parte del antiguo presidente de Caja Madrid, también en prisión.
La Audiencia Provincial de Madrid ha anulado el caso de los créditos de Blesa a Díaz Ferrán, según ha podido saber Vozpópuli este miércoles de fuentes bien informadas.
La Audiencia Provincial de Madrid ha anulado la reapertura de la causa contra el ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa por el crédito fallido a Gerardo Díaz Ferrán, decretada el pasado junio por el juez Elpidio José Silva.
La decisión de la Sección 30 podría suponen en breve la puesta en libertad de Blesa, ya que el tribunal anula "todas las actuaciones" que se derivan de la decisión de apertura, entre las que cabe incluir la apertura de la pieza separada sobre la compra del banco de Florida que llevó a Blesa a prisión.
El tribunal estima que el juez había puesto en marcha "una causa general en busca de los responsables -al parecer Miguel Blesa y Gerardo Díaz Ferrán- de la crisis económica que atravesamos y su castigo".
El tribunal atiende así a la petición de las defensas de Blesa y Díaz Ferrán y de la propia Fiscalía. Todos argumentaban que el juez no tenía ningún elemento nuevo para justificar la reapertura y pedían la nulidad del auto que la decretaba. El tribunal también ha estimado otros recursos de las defensas.
El tribunal considera que cuando abrió el caso, el juez no contaba con "indicio alguno" que no existiera ya cuando se ordenó su archivo. "Y es que en modo alguno ni la crisis de los Estados Unidos (con las subprime a las que se refiere el instructor) ni que desde principio de 2010 indica que viene padeciendolos estados de la Eurozona, ni tampoco la gestión bancaria que el instructor califica de "nefasta"' pueden servir de base la reapertura de una causa en la que se denuncia la concesión de un crédito por parte de Caja Madrid por importe de 26,5 millones de euros", dice la resolución.
CitarEl FMI pide otra reforma laboral que abarate el despido y los salarios
* El Fondo Monetario Internacional ve necesario endurecer las condiciones laborales para mantener el empleo
* El organismo rebaja el optimismo del Gobierno y advierte de que las perspectivas económicas siguen siendo difíciles
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/19/actualidad/1371632728_241733.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/19/actualidad/1371632728_241733.html[/url])
:biggrin: :biggrin:
El lobo feroz vuelve a sus orígenes.
Se quitó el disfraz de caperucita.
Hay que ser precavido con según qué porque estos tirarán hostias a tooodos los colectivos.
Y luego dirán (demasiado tarde) que oops! ¡se equivocaron!
[url]http://www.publico.es/internacional/448399/el-economista-jefe-del-fmi-reconoce-el-error-de-exigir-recortes-a-europa[/url] ([url]http://www.publico.es/internacional/448399/el-economista-jefe-del-fmi-reconoce-el-error-de-exigir-recortes-a-europa[/url])
no se si es cinismo, esquizofrenia ó ambas cosas a la vez...
El progreso en la reducción de la perniciosa brecha entre contratos permanentes y temporales ha sido insuficiente. La probabilidad de encontrar un trabajo fijo continúa siendo demasiado baja y la de perder uno temporal demasiado alta. Esto requiere que se alineen los costes de despido para los contratos indefinidos con la media de la Unión Europea y que se incrementen de forma más gradual con la antigüedad. También requiere reducir el número de contratos, ampliar el uso del nuevo contrato permanente, y reducir el margen de interpretación judicial de los despidos objetivos.
Flexibilidad Interna
Esta está mejorando, pero se debe hacer un mayor uso de los nuevos instrumentos para que las empresas se ajusten modificando las condiciones laboralesy no mediante despidos.
Dualidad
. El progreso en la reducción de la perniciosa brecha entre contratos permanentes y temporales ha sido insuficiente.
Mejorar las oportunidades de empleo.
Para ayudar a los desempleados a encontrar trabajo, se necesitan mejores servicios de colocación y formación ( :roto2: hola INEM, creo que quieren decirte algo). Para determinados grupos, como jóvenes y trabajadores de baja cualificación, pueden ser necesarias unas políticas más ambiciosas para reducir el coste (incluido el fiscal) de su contratación.
Los bancos, la otra cara de la moneda en el desapalancamiento, también tienenque contribuir.
Las pérdidas han de ser reconocidas con prontitud y los activos problemáticos han de ser vendidos para evitar comprometer recursos que podrían ser canalizados hacia usos más productivos
Yo llevo tiempo dándole vueltas la CPM. Es cierto que, para los transicionistas (O los ppcc) es un poco la victoria por "default". Pero no es bueno. Es, de hecho, muy malo.
Para mi el CPM es por fin conseguir echar a Franco... cuando se murió en su cama.
El CPM es muy sesentayochista. No seamos CPM. Aceptemoslo como el menor de los males (Pero mal al fin y al cabo), como la menos desastrosa de las derrotas o como (Creo yo que lo usa PPCC) algo de psicología inversa.
Pero nunca como un fin, y tampoco como EL medio.
Yo llevo tiempo dándole vueltas la CPM. Es cierto que, para los transicionistas (O los ppcc) es un poco la victoria por "default". Pero no es bueno. Es, de hecho, muy malo.
Para mi el CPM es por fin conseguir echar a Franco... cuando se murió en su cama.
El CPM es muy sesentayochista. No seamos CPM. Aceptemoslo como el menor de los males (Pero mal al fin y al cabo), como la menos desastrosa de las derrotas o como (Creo yo que lo usa PPCC) algo de psicología inversa.
Pero nunca como un fin, y tampoco como EL medio.
Brasil
“Nuestros 20 céntimos son el parque de Estambul”
Los manifestantes de Brasil ven la subida del transporte como un pretexto para luchar por una sociedad más justa
([url]http://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2013/06/17/actualidad/1371496082_979062_1371496388_noticia_normal.jpg[/url])
Quizá nuestra única vía es que se extienda el encabronamiento general, y no solo en España
Veo que lo de Telefónica ha causado sensación y no sé qué lectura hacer.La eficiencia por la eficiencia es una estupidez. Eso es lo que estamos comprobando, que no somos máquinas, mientras que los jerifaltes económicos siguen erre que erre con unos mantras absurdos de maximizacion de todo porque sí: consume más, trabaja más, produce más, y todo ello más eficiente. Y mientras tanto, todo se va al carajo. El progreso es una mentira: no es lo que nos vendieron. El progreso son otras cosas. La tecnología son otras cosas, no lo que nos quieren colar (pantallitas y botoncitos productores de exhibicionismo y envidia para estar bien distraído todo el día). Mirad como las tecnologías verdaderamente transformativas (y no las reafirmantes) son rápidamente prohibidas, ahogadas en regulaciones o apartadas de los medios.
Soy, desde hace muchos años, pequeño accionista de ATT y no es una compañía bien gestionada en un mundo que es muy difícil. Su ADN es doméstico, donde tienen no pocos problemas y competidores, y no creo que tengan mucho que hacer internacionalmente. No se puede pasar de un mundo a otro con la misma gente y los mismos directivos.
Por otra parte Telefónica ha pagado cifras de escándalo por activos que están en países de riesgo en muchos casos. Los activos en LA lo son porque las telecomunicaciones son un bien esencial que se presta sobre Bienes Públicos (derechos demaniales y espectro) y con esto, en LA, basta un cambio de "feeling" político hacia el sentir de la calle para que pase lo de Repsol con YPF.
Parte importante del valor de Telefónica está en China, como minoritario. No me imagino a los chinos poniendo "red carpet" a Obama y sus programas de inteligencia. Tampoco a Brasil y otros países diciendo que ahora "somos de USA en telecomunicaciones".
Técnicamente sería más sensata y viable una OPA de Telefónica sobre ATT. Peor que los actuales gestores de ATT no lo iban a hacer. Aunque no lo parezca Telefónica es una grandísima operadora global con muy buena gente.
Otro factor relevante es que ya comienza la gente a preguntarse cómo es posible que cuanto más Privatizamos algunos Servicios Públicos (agua, por ejemplo) más caro resulta mantener el Estado, menos empleo Industrial tenemos y más se deterioran los servicios. El coste de un servicio público es parte de mi coste de producción (en mi caso.... de botijo tradicional y mis botijos, para competir, no resisten mucho Audi A8 gubernamental ni mucha autonomía).
Las mismas dudas surgen acerca de esa vaca sagrada de la globalización.
¿Qué aporta de verdad aparte de un desempleo rampante en occidente y pérdida de fábricas? ¿No éramos igual de "internacionales" en Breton Woods y había más y mejor empleo? Nos iba mucho mejor en empleo industrial y por tanto en capacidad de gasto público que es de donde el sistema político vive.
Ya sé que suena contra el pensamiento dominante, la sabiduría convencional o lo políticamente correcto, pero a esta forma de globalización le ha llegado el declive hacia otra cosa porque no hay más vuelta de hoja.
Y si no es así traslademos nuestra Admón. Pública a Bangla Desh y nuestras operaciones de cáncer a New Delhi. Incluso con vuelos el ahorro es monumental.
¿Por qué no lo hacemos ya del todo?
¿Por qué hemos de restringir la globalización a las fábricas y el empleo privado?
Al extrapolarlo se ve lo artificioso y dañino que resulta este esquema.
Creo que va a ser un clamor, ya lo es en muchos países de Europa y comienza a moverse hasta en la UE. No se atreven del todo pero ya han comenzado y no queda más remedio si no queremos volver al XVIII como Tercer Estado.
Hay mucho que hacer pero una transición seria debe basarse en la sensatez y en la seguridad. Debe ser tranquila para ser compatible con la seguridad de las personas que a fin de cuentas es su primera motivación.
Cada vez que recurrimos a la KaleBorroka --intelectual y física-- se está, objetivamente, actuando a favor del sistema vigente.
Buenos días
..................
Porque España hace 100 años cayó a LO MAS BAJO, y aún no ha podido levantarse.
......................
"el habla de los valencianos proviene sin duda de la más profunda prehistoria, se escribe ya desde el siglo VI antes de Cristo".
El texto también expone que "después del cultivo posterior durante poco más de seiscientos años" el valenciano ha conseguido una identidad propia "de tal manera que los valencianos tenemos todo el derecho del mundo a denominarla y regularla como consideremos conveniente, tal como han reconocido, y reconocen, los más reputados e independientes filólogos y lingüistas".
En fin, no sabia donde poner esto... esta cosa.
El PP de Valencia vota por la via de urgencia una proposicion para desligarlo del origen catalan y hacerlo oficial basandose en su origen prerromano, o mas bien, que es la evolucion de un idioma iberico que ya se escribia en el VI a.c. :roto2:Citar"el habla de los valencianos proviene sin duda de la más profunda prehistoria, se escribe ya desde el siglo VI antes de Cristo".
El texto también expone que "después del cultivo posterior durante poco más de seiscientos años" el valenciano ha conseguido una identidad propia "de tal manera que los valencianos tenemos todo el derecho del mundo a denominarla y regularla como consideremos conveniente, tal como han reconocido, y reconocen, los más reputados e independientes filólogos y lingüistas".
[url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/pide-rae-reconozca-valenciano-2425372[/url] ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/pide-rae-reconozca-valenciano-2425372[/url])
El documento:
[url]http://www.vilaweb.cat/media/continguts/000/064/768/768.pdf[/url] ([url]http://www.vilaweb.cat/media/continguts/000/064/768/768.pdf[/url])
No teniendo esto un gran recorrido potencial, no se si catalogarlo en distraciones varias y listo.
Visto asi, no me parece mal que hagan estupideces para librarse de la amenaza por ley.
Sds.
En fin, no sabia donde poner esto... esta cosa.
El PP de Valencia vota por la via de urgencia una proposicion para desligarlo del origen catalan y hacerlo oficial basandose en su origen prerromano, o mas bien, que es la evolucion de un idioma iberico que ya se escribia en el VI a.c. :roto2:Citar"el habla de los valencianos proviene sin duda de la más profunda prehistoria, se escribe ya desde el siglo VI antes de Cristo".
El texto también expone que "después del cultivo posterior durante poco más de seiscientos años" el valenciano ha conseguido una identidad propia "de tal manera que los valencianos tenemos todo el derecho del mundo a denominarla y regularla como consideremos conveniente, tal como han reconocido, y reconocen, los más reputados e independientes filólogos y lingüistas".
[url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/pide-rae-reconozca-valenciano-2425372[/url] ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/pide-rae-reconozca-valenciano-2425372[/url])
El documento:
[url]http://www.vilaweb.cat/media/continguts/000/064/768/768.pdf[/url] ([url]http://www.vilaweb.cat/media/continguts/000/064/768/768.pdf[/url])
No teniendo esto un gran recorrido potencial, no se si catalogarlo en distraciones varias y listo.
En cambio la armada invencible, que pudo cambiar la historia, sucumbió a una maldita tormenta.
La reforma eléctrica incluirá una 'regla de estabilidad' para evitar desajustes como en el déficit público
"Cualquier decisión que implique un incremento de costes del sistema eléctrico" conllevará "un aumento de ingresos equivalente", anuncia el ministro Soria en el Congreso.
[url]http://vozpopuli.com/empresas/26994-la-reforma-electrica-incluira-una-regla-de-estabilidad-para-evitar-desajustes-como-en-el-deficit-publico[/url] ([url]http://vozpopuli.com/empresas/26994-la-reforma-electrica-incluira-una-regla-de-estabilidad-para-evitar-desajustes-como-en-el-deficit-publico[/url])
Párate que no monten un observatorio de origen del valenciano... se necesitan estudios y sobre todo estudiosos que apuntalen "científicamente" esas políticas de tanto calado que la sociedad demanda y necesita.
-
(...)
-¿Qué sugiere ante esa concentración de la riqueza?
-Políticas contrarias a las que se vienen desarrollando desde los años 80. Aumentar los salarios y aplicar un sistema fiscal más justo, porque en España las rentas altas, los grandes patrimonios y las grandes empresas prácticamente no tributan. Si los salarios están bajando tanto es porque las rentas del capital están subiendo permanentemente. Hasta el Banco Central Europeo, que no es precisamente un grupo de economistas radicales de izquierdas, dijo hace poco en un informe que los beneficios de las empresas españolas son excesivos, sobre todo en comparación con los salarios.
-¿Esa opción no puede provocar deslocalizaciones?
-No necesariamente. Los países que tienen salarios más altos son los más competitivos del mundo, como Dinamarca y Suecia. Lo que hay que hacer es que las empresas tengan la posibilidad de obtener beneficios por otra vía, no empobreciendo a la gente. Calidad, innovación, investigación y alta cualificación son claves; pero si tenemos un Gobierno cuya estrategia económica es crear casinos y prostíbulos, el país se viene abajo. Lo único que se consigue así son comisiones a los políticos que lo aprueban.
-¿Qué cree que está pasando?
-Que en los últimos años se ha dejado hacer a bancos y a las grandes finanzas, que han cometido fechorías y desplomado el sistema financiero internacional. Eso bloqueó el crédito, las empresas se hundieron y despidieron a millones de trabajadores. Y los gobiernos se endeudaron. El problema es que en lugar de poner freno a esa situación, se usa la crisis como excusa para aplicar políticas que fortalecen más a los que provocaron la crisis.
-En EE UU un financiero como Madoff acabó en la cárcel por estafa. ¿Cree que habría corrido la misma suerte en España?
-Aquí lo que estamos viendo es que hay financieros que son delincuentes, que se hicieron fuertes en la dictadura, que han mantenido ese poder y que gobiernan los poderes legislativos, ejecutivo y judicial. Hemos visto fiscales que son abogados defensores de delincuentes financieros; financieros condenados en firme, indultados de modo irregular, y estamos viendo cada dos por tres que a los financieros les prescriben los procesos en los Juzgados, evidentemente, con la connivencia de jueces corruptos, que están en las más altas instancias de la magistratura. Vivimos en un país corrupto desde la instancia más alta del Estado hacia abajo.
-¿Desde la más alta?
-Desde la más alta, desde la jefatura del Estado hacia abajo, y, por lo tanto, en este país la economía se resiente porque no hay limpieza, no hay seguridad y no hay transparencia. Mientras no acabemos con una corrupción institucionalizada, no va a poder salir adelante la economía.
-¿Qué propone?
-Poner en claro lo que ha pasado. No puede ser que haya silencio en torno a lo que hacen nuestras máximas autoridades, que los medios no hablen de las cosas que pasen y que los medios públicos estén manipulados por gobiernos. Hace falta que la ciudadanía se dé cuenta del robo que le están haciendo y exija investigar, depurar responsabilidades y finalmente castigar a los responsables.
-Hay relevantes procesos judiciales abiertos por corrupción y suelen ocupar las primeras planas de los medios...
-Estratégicamente. En cuanto a los procesos judiciales, vemos cómo la fiscalía se convierte en abogado defensor. O a jueces perseguidos y amenazados cuando investigan delitos financieros. Y vemos cómo desde las instancias más altas del Estado se mueve Roma con Santiago para echar tierra sobre estas cosas.
-¿El poder real es el político?
-No. Ni en España ni en ningún sitio. En España el poder real lo tienen un grupo de 1.000 a 2.000 personas, con un poder financiero impresionante, que procede en la gran mayoría de los casos del franquismo. Ocupan consejos de administración en la industria, en los servicios, en los medios de comunicación y en los bancos. Vivimos en un país dominado por una oligarquía económica y financiera que tiene un poder muy grande. ¿Qué característica tienen los países que están sufriendo en mayor medida la crisis en Europa? Grecia, Portugal y España han tenido dictaduras recientes y largas y la democracia no está tan consolidada y, por lo tanto, hay grupos que pueden actuar con mucha más impunidad y arbitrariedad. Y eso debilita las economías, porque debilita el tejido social.
-... Pero la gente pasa por las urnas. ¿No es eso una democracia?
-No, porque la democracia es deliberación y participación. Y tenemos una ley electoral injusta, porque la transición se hizo para que los grupos oligárquicos mantuvieran su poder. No se desmanteló el aparato económico y financiero que había sostenido el franquismo. Están los mismos, muchos fueron ministros, altos cargos o banqueros con Franco. Y están sus hijos. Continúan los mismos apellidos.
-¿Qué cree que va a pasar?
-La gente está tomando conciencia. En las próximas contiendas electorales se va a comprobar, y se va a dar un vuelco en este país.
-¿Hacia dónde?
-El régimen bipartidista de la transición se está descomponiendo. Las encuestas lo dicen claramente. La gente rechaza la política tradicional y quiere participar de otro modo en la vida pública. Eso se va abriendo paso y se va a crear un conflicto, porque tenemos en el Gobierno un partido reaccionario, corrupto y con dirigentes que no se guían por convicciones, porque, si no, no tendrían que tener sobresueldos. Cuando un país está gobernado por mercenarios de la política está condenado a que antes o después estalle y que la sociedad repudie esa concepción prostituida del servicio público.
-Habla de un pequeño grupo oligárquico que detenta el poder. ¿Cómo es eso posible?
-Para mantener sus privilegios tratan de cegar a la gente, evitando que tomen conciencia de lo que están pasando. Es el abecé del poder, que los que están debajo de la bota no se den cuenta. Como tienen muchos recursos, lo logran en gran medida; pero la historia demuestra que antes o después la gente saca la cabeza.
-¿Pan y circo?
-Sí, pero ahora el pan falla y la gente empieza a darse cuenta de que esto iba bien, pero sólo para unos cuantos; pero, claro, si a pesar de eso la gente pone la tele por la noche y se le va la cabeza en otras cosas, eso los anestesia; pero de ahí se sale.
Párate que no monten un observatorio de origen del valenciano... se necesitan estudios y sobre todo estudiosos que apuntalen "científicamente" esas políticas de tanto calado que la sociedad demanda y necesita.
¿Entonces el Bronce de Botorrita esta escrito en lapao o lapapyd ? Es fundamental que el gobierno aragonés se pronuncie, no sea que vengan ahora a decirnos que es valenciano.
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Botorrita_1.jpg/800px-Botorrita_1.jpg[/url])
PD acabo de leerle, Stark, y estoy plenamente de acuerdo con su post. Ahora bien, yo no estoy de acuerdo con PPCC en que no haya acontecimientos exógenos -ornitorrincos negros- que alteren la situación. Soy de la opinión -clásica por otra parte- de que las contradicciones inherentes al sistema -como es la lucha por los recursos y los mercados de las diferentes oligarquías mundiales- les pueden llevar a la catástrofe a ellos y ser una oportunidad para nosotros. Históricamente ya se ha dado la situación , como cuando se enfrentaron la Romania Oriental y Persia agotándose los dos y entraron los árabes quedándoselo casi todo aprovechando que esos dos se quedaron inermes, o Roma y los bárbaros germánicos debido a las luchas entre los comandantes militares representantes de las oligarquías regionales del imperio, agobiadas por el agotamiento del modelo económico romano -véase el Imperio Galo, Odenato, la Tetrarquía, o la pelea Bonifacio-Aecio que le costó África al imperio, y según destacados historiadores como Cris Wickham, decidió la suerte de Roma al privarla de los ingentes recursos de los territorios del sur del Mediterráneo-, y la consecuente entrada de los germanos aprovechando el dislocamiento del sistema imperial. O sin ir más lejos, la invasión bereber de 711, aprovechando la misma situación de agotamiento y enfrentamiento fratricida entre oligarquías hispanogodas, con un pueblo hispanorromano completamente separado de sus elites, y desinteresado en su mantenimiento.
[url]http://www.ivoox.com/rlc-17-06-13-wikileaks-constata-toda-verdad-de-audios-mp3_rf_2139982_1.html#[/url] ([url]http://www.ivoox.com/rlc-17-06-13-wikileaks-constata-toda-verdad-de-audios-mp3_rf_2139982_1.html#[/url])
[url]http://www.ivoox.com/transicion-espanola-version-original-con-antonio-g-treviijano-audios-mp3_rf_2143276_1.html?suggestion=xbynx7Ozu7HBrsOz[/url] ([url]http://www.ivoox.com/transicion-espanola-version-original-con-antonio-g-treviijano-audios-mp3_rf_2143276_1.html?suggestion=xbynx7Ozu7HBrsOz[/url])
Publicado el Viernes 31/05/2013
[url]http://www.diariorc.com/2013/05/31/ironias-de-la-politica/[/url] ([url]http://www.diariorc.com/2013/05/31/ironias-de-la-politica/[/url])
Ironías de la política
ANTONIO GARCÍA-TREVIJANO.
Dos ideas salieron de la Sociedad y del Estado para definir el futuro tras la incertidumbre creada con el asesinato de Carrero.
La sociedad política, encarnada en la oposición a la dictadura, creó la fecunda idea de la «Ruptura democrática» de la legalidad dictatorial, junto con la organización adecuada para realizarla (Junta Democrática).
En el campo estatal germinó como respuesta la idea de la «Reforma legalista» de las leyes del Reino, para mantener en el poder a los hombres de la dictadura.
El lema común a las ideas latentes en el Régimen lo acuñó Torcuato Fernández Miranda: «Después de Franco, las Instituciones». Pero nadie podrá negar que Carlos Arias subió a la Presidencia del Gobierno y de la Monarquía franquista, con Fraga de ministro del Interior y con Areilza en Asuntos Exteriores, con la intención de liberalizar el Régimen dictatorial, reformando la ley de Asociaciones, para dar cabida a los partidos políticos que se acogieran al «espíritu de 12 de febrero». Fraga tenía la misión de hacer entrar por su ventanilla a los partidos de la democracia cristiana y al PSOE. Y Areilza la de obtener apoyo en EE UU y los gobiernos europeos.
Miguel Boyer preparó la primera entrevista de Fraga con Felipe en los primeros días de marzo de 1976. Se celebró en el chalet del Viso de los señores de Arnedo, suegros de Boyer. Ambos estaban de acuerdo en que el PSOE se presentaría a las elecciones antes de que el PC fuera legalizado.
Pero Felipe condicionó su paso por la ventanilla a un pacto sobre el sistema electoral de listas de partido. Cosa que Fraga no aceptó, pues él defendía el sistema uninominal mayoritario, que favorecía a los notables del Régimen. Los partidos demócrata-cristianos comunicaron a Fraga que ellos harían lo que el PSOE. La reacción de éste, ante la soberbia de Fraga, fulminó como un rayo al Gobierno Arias, cuando lo que sólo quería era atemorizarlo a fin de que cediera en la ley electoral.
Hacia los días 16 ó 17 de marzo (no tengo mi agenda a la vista), el señor Ruiz-Jiménez me comunicó, por ser yo coordinador de la Junta, que la Plataforma de Convergencia (donde estaban el PSOE y la democracia cristiana), deseaba negociar la fusión de ambas organizaciones en un sólo organismo unitario de la oposición. En la inmediata reunión de la Junta expresé que en el repentino giro de 180 grados del PSOE, respecto a su tradicional anticomunismo, había «gato encerrado», y que la rapidez pedida para la fusión delataba la existencia de objetivos inconfesables. Pero Simón Sánchez Montero y Raúl Morodo llegaron a decirme que si yo ponía obstáculos a la fusión, el PC y el PSP de Tierno podrían abandonar la Junta y unirse a la Plataforma. Retrasé la negociación hasta tener más información.
Cuando supe que Kissinger y Willy Brandt habían acordado para España una reforma de tipo parlamentario, sin el PC (por miedo a que pasara aquí lo mismo que en Portugal), creí tontamente que el PSOE había recibido el consejo alemán de unirse a la Junta para destruir desde dentro la estrategia de la ruptura democrática. Y en seis días de trabajo ininterrumpido en mi despacho impulsé la creación de la Platajunta, porque puse mi esperanza en el dinamismo que causaría la unidad de la oposición en las movilizaciones sociales por la libertad y en la capacidad que yo conservaba como coordinador del nuevo organismo unitario. Aparte de que la sola creación de la Platajunta haría caer sin remisión al Gobierno Arias.
No pude imaginar, porque no conocía su fracasada entrevista, que la respuesta de Fraga al pulso de Felipe, uniéndose al PC, fuera encarcelarme y paralizar así la acción de la Platajunta. Pero, ironías de la política, Fraga y Arias cayeron, y salí de Carabanchel, cuando habían triunfado sin saberlo, cuando el PSOE se disponía a comulgar con ellos, pasando por la ventanilla.
LA RAZÓN: LUNES 17 DE JULIO DE 2000
Chic@s, no podéis imaginar el talento que hubo detrás de la victoria USA en 1945. Lo tenían todo previsto desde que Churchill y FDR se encontraron en el Atlántico Norte y firmaron la Carta del Atlántico.
Claro que tenían todo previsto: las mareas, la luna llena, y hasta una pequeña ventana abierta en un tiempo totalmente desfavorable
[url]http://www.vtelevision.es/informativos/historiasdeltiempo/2013/06/06/0031_62_178981.htm?utm_source=buscador&utm_medium=buscador[/url] ([url]http://www.vtelevision.es/informativos/historiasdeltiempo/2013/06/06/0031_62_178981.htm?utm_source=buscador&utm_medium=buscador[/url])
En cambio la armada invencible, que pudo cambiar la historia, sucumbió a una maldita tormenta.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Cartagena_de_Indias_%281741%29[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Cartagena_de_Indias_%281741%29[/url]) (una de las derrotas navales más grandes de la historia, los ingleses estaban tan seguros de que iban a ganar que hicieron monedas y medallas antes de la propia invasión, posteriormente prohibieron hablar de ello y lo eliminaron de todas las crónicas)
Mil euros es MUCHO dinero.
Muchísimo.
3mil millones de personas viven con 30 euros al mes.
Y España tendrá que competir con ellos en la carrera por un mejor nivel de vida.
Si, hay que competir porque el petróleo, la tecnología o las inversiones extranjeras son recursos L-I-M-I-T-A-D-O-S, y son vendidos al mejor postor.
Si España no puede pujar por ellos, se quedará fuera.
Aqui no hay buenismos que valgan.
Por eso es urgente rebajar la presión sobre la producción interna, rebajando (de-fla-ción) los gastos internos o "nacionales" en todo lo que sea posible. Vivienda, agua, alimentos, infraestructuras, ropa, etc.
Todo lo que sea de producción interna, y sea fácilmente reproducible/transportable en el extrasnjero, tiene que tener precio del tercer mundo. No hay mas.
Es la globalización.
Y el que no lo acabe de entender, va a sufrir mucho en los próximos años.
Necesaria es una sanidad universal y pública.
Necesaria es una educación universal y pública.
Necesaria es una vivienda accesible y para todos.
Necesario es un nivel de vida mínimo para todo el mundo, que nadie pase hambre, que nadie pase frio, que nadie pase miseria.
Necesarias son las quiebras (sin ellas no hay paraiso).
Para AGT el sistema de partidos de Estado equivale a una variación del modelo de partido único franquista. Es decir, el funcionamiento de elecciones a partidos, en lugar de representantes directos (como UK o FR) sigue el modelo del fascismo. Si a eso se suma la maniobra del PSOE acordando con Fraga el sistema de partidos con la intención de alcanzar el poder a medio plazo (aún sin tener base electoral en España), la conclusión de AGT es que la transición no tiene base democrática ninguna y que la situación actual es simplemete asistir al desmoronarse de una mentira que ya dura 40 años
Para AGT el sistema de partidos de Estado equivale a una variación del modelo de partido único franquista. Es decir, el funcionamiento de elecciones a partidos, en lugar de representantes directos (como UK o FR) sigue el modelo del fascismo. Si a eso se suma la maniobra del PSOE acordando con Fraga el sistema de partidos con la intención de alcanzar el poder a medio plazo (aún sin tener base electoral en España), la conclusión de AGT es que la transición no tiene base democrática ninguna y que la situación actual es simplemete asistir al desmoronarse de una mentira que ya dura 40 años
En mor de la fidelidad histórica, volveré a recordar (Como ya postee hace tiempo en otros hilos, no recuerdo donde) que Fraga se opuso una, y otra vez, al sistema de partidos en los términos más duros. Pero es que era el contra todos: los "comunistas" querían partidos. Los "socialistas" querían partidos, y los suyos querían partidos.
Esta repetidas veces en los diarios del congreso durante la preparación de la constitución. El análisis de Fraga que figura ahí, de hace 35 años, sobre la partitocracia, es válido punto por punto, para hoy en día. Creame, que he estado tentado de postearlo como si fuera mio aquí, en TE. No descarto algún día hacerlo xD.
Durante el ataque de la "Invencible Inglesa" los ingleses saquearon La Coruña y Vigo a pesar de la heroica resistencia de sus habitantes, pero estoy seguro que en Galicia casi nadie lo conoce y sí que saben de la propaganda inglesa sobre el ataque español.
Me traigo acá un post de Machetazo que apareció en el Hilo de las generaciones.
Las entrevistas describen muy bien cómo se dio paso al sistema de partidos.
[url]http://www.ivoox.com/rlc-17-06-13-wikileaks-constata-toda-verdad-de-audios-mp3_rf_2139982_1.html#[/url] ([url]http://www.ivoox.com/rlc-17-06-13-wikileaks-constata-toda-verdad-de-audios-mp3_rf_2139982_1.html#[/url])
[url]http://www.ivoox.com/transicion-espanola-version-original-con-antonio-g-treviijano-audios-mp3_rf_2143276_1.html?suggestion=xbynx7Ozu7HBrsOz[/url] ([url]http://www.ivoox.com/transicion-espanola-version-original-con-antonio-g-treviijano-audios-mp3_rf_2143276_1.html?suggestion=xbynx7Ozu7HBrsOz[/url])
Después de escuchar las entrevistas
encontré un artículo de AGT=Antonio Garcia-Trevijano que resume partialmente estas 2 entrevistas.
Es muy interesante, porque con Wikileaks, resulta que la embajada USA confirma básicamente lo que dice AGT sobre la disputa entre la platajunta democrática y las fuerzas políticas todavía ilegales.
La platajunta quería abrir un periodo constituyente que determinara el modelo de las instituciones (republica, sistema electorial, etc.) pero fue abortada por USA y Alemania a favor de mantener el modelo franquista de partido(s) de Estado, donde el Estado se confundiera con la legitimidad monarquica.
Para AGT el sistema de partidos de Estado equivale a una variación del modelo de partido único franquista. Es decir, el funcionamiento de elecciones a partidos, en lugar de representantes directos (como UK o FR) sigue el modelo del fascismo. Si a eso se suma la maniobra del PSOE acordando con Fraga el sistema de partidos con la intención de alcanzar el poder a medio plazo (aún sin tener base electoral en España), la conclusión de AGT es que la transición no tiene base democrática ninguna y que la situación actual es simplemete asistir al desmoronarse de una mentira que ya dura 40 añosCitarPublicado el Viernes 31/05/2013
[url]http://www.diariorc.com/2013/05/31/ironias-de-la-politica/[/url] ([url]http://www.diariorc.com/2013/05/31/ironias-de-la-politica/[/url])
Ironías de la política
ANTONIO GARCÍA-TREVIJANO.
Dos ideas salieron de la Sociedad y del Estado para definir el futuro tras la incertidumbre creada con el asesinato de Carrero.
La sociedad política, encarnada en la oposición a la dictadura, creó la fecunda idea de la «Ruptura democrática» de la legalidad dictatorial, junto con la organización adecuada para realizarla (Junta Democrática).
En el campo estatal germinó como respuesta la idea de la «Reforma legalista» de las leyes del Reino, para mantener en el poder a los hombres de la dictadura.
El lema común a las ideas latentes en el Régimen lo acuñó Torcuato Fernández Miranda: «Después de Franco, las Instituciones». Pero nadie podrá negar que Carlos Arias subió a la Presidencia del Gobierno y de la Monarquía franquista, con Fraga de ministro del Interior y con Areilza en Asuntos Exteriores, con la intención de liberalizar el Régimen dictatorial, reformando la ley de Asociaciones, para dar cabida a los partidos políticos que se acogieran al «espíritu de 12 de febrero». Fraga tenía la misión de hacer entrar por su ventanilla a los partidos de la democracia cristiana y al PSOE. Y Areilza la de obtener apoyo en EE UU y los gobiernos europeos.
Miguel Boyer preparó la primera entrevista de Fraga con Felipe en los primeros días de marzo de 1976. Se celebró en el chalet del Viso de los señores de Arnedo, suegros de Boyer. Ambos estaban de acuerdo en que el PSOE se presentaría a las elecciones antes de que el PC fuera legalizado.
Pero Felipe condicionó su paso por la ventanilla a un pacto sobre el sistema electoral de listas de partido. Cosa que Fraga no aceptó, pues él defendía el sistema uninominal mayoritario, que favorecía a los notables del Régimen. Los partidos demócrata-cristianos comunicaron a Fraga que ellos harían lo que el PSOE. La reacción de éste, ante la soberbia de Fraga, fulminó como un rayo al Gobierno Arias, cuando lo que sólo quería era atemorizarlo a fin de que cediera en la ley electoral.
Hacia los días 16 ó 17 de marzo (no tengo mi agenda a la vista), el señor Ruiz-Jiménez me comunicó, por ser yo coordinador de la Junta, que la Plataforma de Convergencia (donde estaban el PSOE y la democracia cristiana), deseaba negociar la fusión de ambas organizaciones en un sólo organismo unitario de la oposición. En la inmediata reunión de la Junta expresé que en el repentino giro de 180 grados del PSOE, respecto a su tradicional anticomunismo, había «gato encerrado», y que la rapidez pedida para la fusión delataba la existencia de objetivos inconfesables. Pero Simón Sánchez Montero y Raúl Morodo llegaron a decirme que si yo ponía obstáculos a la fusión, el PC y el PSP de Tierno podrían abandonar la Junta y unirse a la Plataforma. Retrasé la negociación hasta tener más información.
Cuando supe que Kissinger y Willy Brandt habían acordado para España una reforma de tipo parlamentario, sin el PC (por miedo a que pasara aquí lo mismo que en Portugal), creí tontamente que el PSOE había recibido el consejo alemán de unirse a la Junta para destruir desde dentro la estrategia de la ruptura democrática. Y en seis días de trabajo ininterrumpido en mi despacho impulsé la creación de la Platajunta, porque puse mi esperanza en el dinamismo que causaría la unidad de la oposición en las movilizaciones sociales por la libertad y en la capacidad que yo conservaba como coordinador del nuevo organismo unitario. Aparte de que la sola creación de la Platajunta haría caer sin remisión al Gobierno Arias.
No pude imaginar, porque no conocía su fracasada entrevista, que la respuesta de Fraga al pulso de Felipe, uniéndose al PC, fuera encarcelarme y paralizar así la acción de la Platajunta. Pero, ironías de la política, Fraga y Arias cayeron, y salí de Carabanchel, cuando habían triunfado sin saberlo, cuando el PSOE se disponía a comulgar con ellos, pasando por la ventanilla.
LA RAZÓN: LUNES 17 DE JULIO DE 2000
Nota_
Es posible que esta version ya haya sido comentada (no lo parece por lo que he leido en el foro). En todo caso, no la conocía y el interés que le veo, es que viene confirmada por los mismos cables de Wikileaks, es decir lo que contaba la embaja USA de esa época.
Las entrevistas no tienen desperdicio, de todos modos.
Durante el ataque de la "Invencible Inglesa" los ingleses saquearon La Coruña y Vigo a pesar de la heroica resistencia de sus habitantes, pero estoy seguro que en Galicia casi nadie lo conoce y sí que saben de la propaganda inglesa sobre el ataque español.
Todo el mundo lo conoce, Oslodije, por eso la plaza mas emblemática de A Coruña, donde está el concello, se llama plaza María Pita. Date una vuelta por estas tierras y verás cuanta presencia inglesa, y de diferentes episodios históricos.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Pita[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Pita[/url])
Si es cierto lo que dicen en ese audio tanto Trevijano como el ex-coronel del Cesid de que la CE se redactó en secreto, y no en las cortes, lo de Fraga y el resto, no se puede entender sino como un paripé.
Ya cuando lo decía Trevijano en los programas de la clave sobre la transición, nadie se atrevía a refutarle; Todo lo más, se reian y le tomaban por ridiculo.
Yo no creo que sea procasta, sino prosistema.
Aunque para quien identifica sistema y casta va a ser dificil que lo discierna.
Sds.
Dentro de esos postulados, no me gusta que el maestro trate la economía hispanistaní como un conjunto cerrado en cuanto a recursos. Hay que movilizar los depósitos, hay que hacer un reparto diferente de la riqueza, etc.....cojonudo. Pero del dinero que hay fuera, en paraisos fecales? la evasión fiscal? las sicavs? Me da que esto es condición moralmente sine qua non para afrontar con toda la dignidad del mundo ese cambio de paradigma que va a tocar casi todos los callos.
Perfectamente salvaguardados los intereses de los poderosos de verdad, el reparto de lo que queda, si tiene que ser mantenible, asi no puede seguir siendo.
¿Habrá transición 2.0 controlada por la casta, o ruptura y TRANSICION?
Citar¿Habrá transición 2.0 controlada por la casta, o ruptura y TRANSICION?
No sé que es más probable, pero del resultado de la 2.0 podemos hacernos una idea. Y los de los salones de la castellana están con la 2.0. Yo no.
salud
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Cartagena_de_Indias_%281741%29[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Cartagena_de_Indias_%281741%29[/url]) (una de las derrotas navales más grandes de la historia, los ingleses estaban tan seguros de que iban a ganar que hicieron monedas y medallas antes de la propia invasión, posteriormente prohibieron hablar de ello y lo eliminaron de todas las crónicas)
A mí sieepre me gusta hacer una pregunta sobre este episodio tan desconocido (y a la vez tan rematadamente importante por ser la parte "buena" que deberíamos conocer y que no se enseña en la escuela:
¿Sabes quién fue Blas de Lezo?
Respuesta unánime: No.
Y yo soy el primero que admite que no tenía ni idea de quién era hasta hace bien poco. Luego vas, lees algo de historia y te das de narices con cosas de estas que no te han enseñado en la escuela, y ahí sí que tengo que decir que el profesor de historia que tuve fue Excelente en mayúsculas y a él le debo mucho. Nos enseñó mucho y más allá del temario, pero no había tiempo para todo, y desde luego que el sitio de Cartagena de Indias no salía en mi libro de historia de 2º de bachillerato. Ni la batalla de la Oreja de Jenkins, otro episodio cómico-festivo de nuestros navegantes :biggrin:.
Por cierto, alegría friki me invadió al ver un enorme diorama de lego representando la batalla de la Oreja de Jenkins.
Fukuyama a principios de 1990 usó la misma lógica que la de los oráculos romanos del año cero, proclamando el gobierno eterno de Roma en el mundo, no podía ser de otra forma puesto que Roma había logrado mucho en comparación lo que había antes, pensó lo mismo del neoliberalismo. Le publicitaron porque su discurso se puede adaptar bien a un meme pro-sistema actual, sencillo de una frase y que explota una idea intuitiva, aunque sea una falacia (es decir, lo que hace falta en cualquier meme):
"el neoliberalismo es lo que hay, lo demás no funciona"
En los últimos años se ha arrepentido de esas teorías, podeis leer lo que escribe ahora.
Y en relación con lo anterior: Lenin y Ortega tenían razón, la masa es incapaz de ser consciente de nada, y teniendo en cuenta eso, no me extraña que hagan falta "elites" o "vanguardia organizada de revolucionarios profesionales" o como lo quieran llamar, porque la falta de instinto de supervivencia para intuir cuando un trilero te la está jugando, -ya no hablo de la absoluta incultura política, que viene de la incultura general que nos han insertado a fuego durante nuestra historia- nos está llevando a la tumba como pueblo otra vez.
Citar¿Habrá transición 2.0 controlada por la casta, o ruptura y TRANSICION?
No sé que es más probable, pero del resultado de la 2.0 podemos hacernos una idea. Y los de los salones de la castellana están con la 2.0. Yo no.
salud
¿Que entiende por Transición 2.0, y por "ruptura y transición"?
Hagamos lo que hagamos, va a seguir habiendo una Casta. Se ponga como se ponga, no va a venir el Soviet perfecto que traiga la armonia e igualdad de los pueblos.
Por lo tanto, entiendo que no es una cuestión cualitativa, sino cuantitativa. ¿Que es cada una de esas cosas?
CRITICA A LA FISCALIA ANTICORRUPCIÓN Y AL PAIS VASCO Y NAVARRA
Demoledor informe de la OCDE sobre España por no luchar contra el soborno
España vuelve a estar en el punto de mira de la OCDE por su escasa beligerancia contra el soborno. Es decir, contra lo que la Real Academia define como “acción de corromper a alguien con dádivas para conseguir de él algo”. El documento no deja lugar a dudas. Y comienza con una declaración de principios: “El grupo de trabajo [los redactores del informe] tiene serias preocupaciones de que casi 13 años después de que entrara en vigor el delito de cohecho internacional, ninguna persona física o jurídica haya sido perseguida o sancionada”.
No se trata de un juicio de valor ni la primera vez que la OCDE amonesta a España. Según sus estadísticas, mientras que en España nadie ha sido condenado por sobornar en el extranjero, en Alemania se han registrado 88 casos (67 con acuerdo de los interesados); 62, en EEUU; ocho, en Italia; seis, en Japón; 16 en Corea, y cuatro, en Francia. Hasta un país más pequeño que España, como es Portugal, ha identificado (y sancionado) a cuatro empresas o personas físicas por esta clase de delitos, que consisten en comprar a algún funcionario de un país extranjero a cambio de obtener ventaja en un concurso público.
No sólo eso. La OCDE -que es donde se incardina administrativamente la lucha contra la delincuencia económica internacional- acusa a España de haber realizado únicamente siete investigaciones desde que firmó el Convenio Antisoborno, suscrito en total por 40 países, que representan el 90% del comercio mundial. Todas ellas han sido cerradas sin que ninguna haya dado resultado alguno, en la mayoría de los casos debido a que los supuestos delitos habían prescrito.
En general, el número de absueltos es equivalente a cero en los casos penales abiertos en esos países, lo que refleja que quien es acusado, normalmente, es condenado. En total, 311 empresas o particulares han sido ya sancionados en 14 países por sobornar a funcionarios extranjeros, principalmente en los países más pobres; y otros 320 expedientes están en curso. 83 individuos han ingresado en prisión. Ni uno en España, que representa el 2% del comercio mundial.
La OCDE tan sólo se felicita de la entrada en vigor en el Código Penal, en 2010, de un nuevo delito de soborno en el extranjero que corrige algunas deficiencias. Pero, dicho esto, añade que el grupo de trabajo vuelve a estar seriamente preocupado por el hecho de que en una legislación posterior sobre funcionarios europeos se mantengan esas deficiencias en relación con el alcance del delito, el nivel de sanciones y el estatuto que limita su funcionamiento. De ahí que reclame a España una rápida reforma de su Código Penal en esta materia. En particular, el hecho de que actualmente se excluye a las empresas públicas de cualquier responsabilidad penal.
Llama la atención que en el informe se acuse a la Fiscalía Anticorrupción de no ser suficientemente diligente a la hora de poner en conocimiento de sus colegas de la OCDE casos de supuesto soborno, lo que dificulta las investigaciones. Y llama todavía más la atención que la OCDE advierta que en Navarra y el País Vasco, los dos territorios forales, no cuentan en sus legislaciones con la prohibición expresa de que una empresa pueda deducirse fiscalmente los sobornos pagados en el extranjero.
Recompensar a los denunciadores
No acaban aquí las críticas. La OCDE reclama a España que busque fórmulas legales para proteger a los informantes de un delito de soborno, tanto en el ámbito público como privado, y que hoy no están amparados por ninguna ley. En una guía publicada el año pasado, se instaba a los países adheridos al Convenio Antisoborno a utilizar incentivos o recompensas para animar a los informantes, como se hace en algunos países.
En EEUU, por ejemplo, la Ley Dodd-Frank de reforma financiera y protección de los consumidores autoriza a la Comisión de Valores a pagar recompensas a las personas que denuncien el fraude. Los premios pueden llegar a representar el 30% de los fondos recuperados. En la legislación coreana las recompensas pueden llegar a los dos millones de dólares si las revelaciones contribuyen directamente a incrementar los ingresos o reducir los gastos de las agencias públicas.
El equipo de evaluación que ha analizado la conducta de España en relación al pago de sobornos estuvo en Madrid en julio del año pasado, y durante su visita se reunió con funcionarios del Gobierno y de la sociedad civil. España, de hecho, es uno de los doce países a los que la OCDE dedica un recuadro en su informe, junto a Hungría, Holanda, Reino Unido o Suecia.
El informe concluye instando a España a que antes de que acabe este año comunique a la OCDE sobre cómo está progresando para subsanar estas deficiencias. En particular, las modificaciones que requiere el Código Penal.
Hasta la fecha, desde luego, el progreso es mínimo. Como publicó El Confidencial, el juez Pedraz archivó en su día una denuncia del Ministerio Fiscal en la que se acusaba al grupo Eurofinsa de entregar diversas dádivas a las autoridades de Angola a cambio de obtener contratos de ejecución de obra pública por valor de 300 millones de euros. Dicha actividad supondría una vulneración del artículo 445 del Código Penal, castigada con penas de prisión de dos a seis años.
En concreto, la investigación acusaba a varios empresarios españoles de entregar grandes cantidades de dinero, coches, joyas y otros regalos a personalidades como el hijo del presidente de Angola o la mujer del ministro de Comunicación Social. La familia del máximo mandatario angoleño, José Eduardo Dos Santos, alcanzó notoriedad por su elevada fortuna de orígenes poco claros, y su hija Isabel fue proclamada la primera mujer africana en superar los mil millones de euros.
La banca de inversión extranjera se harta del ladrillo español y deja de refinanciarlo
La banca de inversión extranjera lleva meses de salida del mercado español, especialmente en determinados sectores como el inmobiliario. En la mayoría de los casos, la clave reside en los cambios en las cúpulas de las sucursales de las entidades, que han retirado la confianza a proyectos que inicialmente habían apoyado. El último ejemplo, el concurso al que se ha visto abocado la inmobiliaria Bami.
[url]http://vozpopuli.com/empresas/26982-la-banca-de-inversion-extranjera-se-harta-del-ladrillo-espanol-y-deja-de-refinanciarlo[/url] ([url]http://vozpopuli.com/empresas/26982-la-banca-de-inversion-extranjera-se-harta-del-ladrillo-espanol-y-deja-de-refinanciarlo[/url])
“Gallardón planea una voladura en el Gobierno”
Bárcenas está cabreado. Le han dado donde más le duele: la familia. El juez ha marcado con un círculo rojo a su esposa, Rosalía Iglesias, al imputarle falsedad documental, estafa procesal y blanqueo de capitales por una compraventa ficticia de cuadros. También le atribuye una cuenta oculta en el Lombard Odier de Suiza.
El potro de Génova, envarado y bastante arrabalero, con sus puños de púgil de barrio y sus trajes confeccionados en alguna sastrería del sur de Italia, no se ha tomado a bien estos ataques personales. La ira le come por los pies y le llega hasta la nuez de la garganta. “Saltaré cuando menos se lo esperen”, dice a quien quiere oírle.
“Cantará La Traviata: ‘Señor juez, verá, a mí me están acusando de esto, de esto y de esto. Pues mire usted, las cosas funcionaban así…’. Y si cuenta todo, se nos va al carajo el Gobierno y el país entero”, comenta su entorno. “Bárcenas hará ver al juez, el día 27, lo cabreado que está. Una cosa es que sea un hijo de puta y otra, la licitud de lo que se haga. Hay gente que, para conseguir determinadas cosas, emplea métodos inquisitoriales, casi de tortura moral”.
El juez ha llamado a declarar el próximo 27 de junio en la Audiencia Nacional a Luis Bárcenas y su mujer. La cita, la enésima en este carrusel de corruptos en el que se han convertido los tribunales españoles, ha generado tanta expectación como inquietud en el PP. En Génova asumen que el extesorero escapa a su control y que no hay nada peor que un francotirador disparando a todo lo que se menea.
“Tú sabes, Partido Popular, que esto empezó como empezó, como una operación típica del PSOE, de Rubalcaba, sabes que te la montaron… ¡Pues desmóntala! Al menos concreta el perímetro de daños, circunscríbelo allí donde no te perjudica”. Pero ni el PP ni su secretaria general, María Dolores de Cospedal, cuentan con las herramientas necesarias para cercenar la gangrena de la Gürtel.
El gossip madrileño apunta a que el responsable de que el caso Bárcenas no sólo siga rodando, sino que vaya ganando en volumen y radio de acción, tiene nombre y apellidos, además de cargo en el Ejecutivo. Y aquí señalan al verso suelto y ahora ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. Él sería el tapado.
“Sabe que en estos momentos no tiene la vida asegurada al lado de Rajoy y lo único que le queda es poner en marcha una voladura controlada del Gobierno. De otra manera es imposible entender por qué el titular de Justicia se pone tan de perfil en un asunto así”. Cuatro argumentos, arguyen, justificarían esta tesis:
1.- La herencia de Bermejo: A pesar de prometer su destitución, Ruiz-Gallardón ha mantenido en el cargo al fiscal anticorrupción, Antonio Salinas, y a las fiscales, Miriam Segura y Concepción Sabadell, a la sazón niñas bonitas del ministro socialista Bermejo, bestias negras del PP y espoleta de los casos de corrupción contra el partido.
2.- Comisiones rogatorias: El entorno de Bárcenas ha venido denunciando el uso arbitrario de las comisiones rogatorias. “Don Alberto tuvo en su cajón las de Suiza bastantes meses antes de que se conocieran. No las transmitió directamente al juez”.
3.- Una Fiscalía sumisa: Ha logrado que el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, sólo responda ante él y margine al presidente Rajoy, una circunstancia que ha alimentado las especulaciones sobre la celeridad o pasividad con la que actúa esta institución pública en determinadas circunstancias.
4.- Los famosos papeles: El de Alberto Ruiz-Gallardón es uno de los pocos nombres que no aparecen en la presunta ‘contabilidad B’ del PP. “Se considera inmune. En los apuntes que he visto del año 90 en adelante, es decir, los que no ha publicado El País, él no está. Nos gustaría que fuera lo contrario, porque sería bueno para nosotros, pero es que no está”.
La fábula conspiratoria con el ministro como eje central no sólo circula entre gürtelianos y barcenistas, sino incluso entre populares y miembros del Gobierno, algunos de los cuales dejan caer que sí, que Gallardón es ‘el tapado’. La soledad del ministro, manifestada en su ‘no aprobada’ ley del aborto por el resto de compañeros y en su ‘no relación’ con Mariano Rajoy, así como sus palabras en apoyo de Aznar tras su controvertida entrevista en Antena 3, alimentarían la especie del complot.
Todo un drama shakesperiano que recuerda a la caída de Margaret Thatcher, cuando fue traicionada por sus propios miembros de partido sin que ella tuviera conocimiento. Heseltine la apuñaló de frente, como después reconoció, aunque fue Major quien se quedó con el liderazgo de los conservadores. El juego del PP, en cambio, se muestra mucho más difuso. Entre Rajoy, Gallardón, Bárcenas et alii, a día de hoy, nadie sabe quién va a apuñalar a quién, y si será de frente o por la espalda.
Yo no me pongo de ninguna manera. Simplemente pienso, equivocadamente o no, en voz alta gracias al foro, lo que me da una posible réplica, en lugar del eco.
Soviet perfecto? creo que después de muchas horas de foro ya ha quedado claro para todos que esa no es una opción. Ni yo la quiero. Y el no querer que los mismos que han tripulado esto de esta desastrosa manera pierdan el timón para cederlo a una instancia supranacional no me hace sospechoso de nada. Al menos yo no lo veo.
Transición 2.0 sería la no renovación de la élite que se amoldaría al nuevo hábitat pero con sus costumbres. Ya sabemos como ha salido la v1.0
Ruptura sería despojo del mando por la casta europea -esperemos- y la transición, pues sería terra ignota.
Cualitativa o cuantitativamente, no se qué es más probable, pero si sé que no dependerá de este foro ni de lo que ppcc pueda decir para consumo hispanitaní.
salud
Yo no me pongo de ninguna manera. Simplemente pienso, equivocadamente o no, en voz alta gracias al foro, lo que me da una posible réplica, en lugar del eco.
Soviet perfecto? creo que después de muchas horas de foro ya ha quedado claro para todos que esa no es una opción. Ni yo la quiero. Y el no querer que los mismos que han tripulado esto de esta desastrosa manera pierdan el timón para cederlo a una instancia supranacional no me hace sospechoso de nada. Al menos yo no lo veo.
Transición 2.0 sería la no renovación de la élite que se amoldaría al nuevo hábitat pero con sus costumbres. Ya sabemos como ha salido la v1.0
Ruptura sería despojo del mando por la casta europea -esperemos- y la transición, pues sería terra ignota.
Cualitativa o cuantitativamente, no se qué es más probable, pero si sé que no dependerá de este foro ni de lo que ppcc pueda decir para consumo hispanitaní.
salud
Ya, pero aquí, en lo que dice vd... ¿Que es la casta?
¿Los que tienen la pasta y el poder muy arriba? Léase los Alba, Koplovich, Botín, esta gente...
...o toda la ralea de chorizos que ha estado legislando, para ellos pero también para sus amigos, que son muchos, durante 30 años?
Porque la segunda, si que caerá, claro. Pero la primera, lo dudo mucho. A lo más, quedará moderada por otra casta Europea con diferentes objetivos que estos; lo que en buena parte ya esta pasando.
Van a necesitar estadios de tierra para tapar esta cloaca.
Triste país en el que un juez tiene que pedir amparo para hacer justicia y se lo niegan.
Triste país en el que los fiscales abren las puertas de la cárcel para que salgan los grandes mafiosos y corruptos, mientras los narcopresidentes se pasean con los capos de la cocaína mientras desmantelan el país poniéndolo en manos de las corporaciones privadas
Pero, Nostra... donde no hay una casta que ostente ese poder?
Casta hay siempre, y en todos los sitios.
La diferencia esta, como hemos dicho muchas veces, en si matan la gallina de los huevos de oro, o no.
Llevo algún tiempo algo desconectado del foro, pero les traigo impresiones propias, unas nimias notas.
Cala el mensaje "nos estamos recuperando", al menos entre las personas que frecuento. Sigue la defensa numantina del precio de los pisos en espera de esa recuperación (a imagen y semejanza con la táctica del Rajoy para hacerse con el poder: aguantar, aguantar y aguantar).
En cuanto a Pymes, cada día hay más cerradas, algunas duran muy pocos meses. El "emprendurismo" está esquilmando los ahorros y el paro de muchas familias.
La gente solo sigue criticando y gritando en bares y conversaciones privadas "por la crisis".
Que esto en un "par de años" tiene que "ir para arriba" porque no podemos seguir así para siempre.
Siento interrumpir los magníficos debates (gracias por cada una de sus aportaciones, de las que aprendo inmensamente), pero opino que a veces es bueno ver cómo se respira en la "vida real".
Falta un gran altavoz respecto a las noticias y maniobras de la UE. Solo se tiene conocimiento de lo que emponzoña la corriente anti-ue. Evidentemente, la UE está cometiendo muchos errores, pero no tantos para
culparles de casi todo.
La gente sigue con la mentalidad de que debe fluir el crédito, que cuando eso ocurra, será el fin total de la crisis.
Sigo sin apreciar ambiente para una revuelta que cambie algo, espero enormemente equivocarme.
Sigo sin apreciar ambiente para una revuelta que cambie algo, espero enormemente equivocarme.
URGENTE: Ya son 5 detenidos por la protesta en la inauguración del AVE
[url]http://larepublica.es/edicionlocal/alicante/?p=726[/url] ([url]http://larepublica.es/edicionlocal/alicante/?p=726[/url])
Analista: "España sufrirá conflictos sociales graves"
Decenas de miles de funcionarios salieron a protestar contra las últimas medidas de austeridad que incluyen subidas de impuestos y bajadas de sueldos públicos.
[url]http://www.voanoticias.com/content/espana-europa-economia-recortes-economicos-mariano-rajoy-protestas/1441841.html[/url] ([url]http://www.voanoticias.com/content/espana-europa-economia-recortes-economicos-mariano-rajoy-protestas/1441841.html[/url])
Más de cuatro millones de parados sin prestaciones y hablan de recortarlas
[url]http://www.nuevatribuna.es/opinion/enrique-negueruela/mas-de-cuatro-millones-de-parados-sin-prestaciones-y-hablan-de-recortarlas/20130425204320091381.html[/url] ([url]http://www.nuevatribuna.es/opinion/enrique-negueruela/mas-de-cuatro-millones-de-parados-sin-prestaciones-y-hablan-de-recortarlas/20130425204320091381.html[/url])
TRAS QUEDAR ANULADA LA CAUSA POR EL CRÉDITO AL EXPRESIDENTE DE LA CEOE, DÍAZ FERRÁN
Piden la inmediata excarcelación de Blesa
[url]http://www.nuevatribuna.es/[/url] ([url]http://www.nuevatribuna.es/[/url])
Abertis: el rescate de las autopistas por el Estado es "la única opción posible"
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-abril/ecomotor/motor/noticias/4927367/06/13/Abertis-considera-que-el-rescate-de-las-autopistas-es-la-unica-opcion-posible.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-abril/ecomotor/motor/noticias/4927367/06/13/Abertis-considera-que-el-rescate-de-las-autopistas-es-la-unica-opcion-posible.html[/url])
No son errores, es conflicto social en estado puro
[url]http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/no-son-errores-es-conflicto-social-en-estado-puro/20120604202827076400.html[/url] ([url]http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/no-son-errores-es-conflicto-social-en-estado-puro/20120604202827076400.html[/url])
El Fondo Monetario Internacional quiere ‘barra libre’ en el mercado laboral español
Algunas perlas...
(...) "ir más allá" en la reforma laboral española para generar empleo y apuesta por
"alinear" los costes del despido para los contratos indefinidos con la media de la Unión Europea reducir el margen de interpretación judicial de los despidos colectivos.
"reformas más profundas" en la negociación colectiva
encontrar una solución "duradera" al déficit de tarifa eléctrica.
"significativa moderación salarial"
flexibilización de los salarios
[url]http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/el-fmi-urge-a-espana-a-reducir-mas-el-coste-del-despido/20130619122528093705.html[/url] ([url]http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/el-fmi-urge-a-espana-a-reducir-mas-el-coste-del-despido/20130619122528093705.html[/url])
Ojo que en 1973 un funcionario o profesional ganaba, en dinero de hoy, bastante más que ahora si corregimos además por el supuesto crecimiento económico habido desde entonces. La contraparte es que en la Andalucía rural casi se vivía como en 1873. El factor solamente de IPC es 15,4x, pero es que además ha crecido el PIB en términos reales.
De todos modos está claro que mucha gente no es consciente, la una del timo experimentado, la otra de haber sido el timador y por eso estar subido en la cresta de la ola.
Sigo sin apreciar ambiente para una revuelta que cambie algo, espero enormemente equivocarme.
Es cierto, no se aprecia, pero la mecha está encendida en muchos puntos.
Así, a vuela pluma...CitarURGENTE: Ya son 5 detenidos por la protesta en la inauguración del AVE
[url]http://larepublica.es/edicionlocal/alicante/?p=726[/url] ([url]http://larepublica.es/edicionlocal/alicante/?p=726[/url])CitarAnalista: "España sufrirá conflictos sociales graves"
Decenas de miles de funcionarios salieron a protestar contra las últimas medidas de austeridad que incluyen subidas de impuestos y bajadas de sueldos públicos.
[url]http://www.voanoticias.com/content/espana-europa-economia-recortes-economicos-mariano-rajoy-protestas/1441841.html[/url] ([url]http://www.voanoticias.com/content/espana-europa-economia-recortes-economicos-mariano-rajoy-protestas/1441841.html[/url])CitarMás de cuatro millones de parados sin prestaciones y hablan de recortarlas
[url]http://www.nuevatribuna.es/opinion/enrique-negueruela/mas-de-cuatro-millones-de-parados-sin-prestaciones-y-hablan-de-recortarlas/20130425204320091381.html[/url] ([url]http://www.nuevatribuna.es/opinion/enrique-negueruela/mas-de-cuatro-millones-de-parados-sin-prestaciones-y-hablan-de-recortarlas/20130425204320091381.html[/url])
Mientras tanto...CitarTRAS QUEDAR ANULADA LA CAUSA POR EL CRÉDITO AL EXPRESIDENTE DE LA CEOE, DÍAZ FERRÁN
Piden la inmediata excarcelación de Blesa
[url]http://www.nuevatribuna.es/[/url] ([url]http://www.nuevatribuna.es/[/url])CitarAbertis: el rescate de las autopistas por el Estado es "la única opción posible"
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-abril/ecomotor/motor/noticias/4927367/06/13/Abertis-considera-que-el-rescate-de-las-autopistas-es-la-unica-opcion-posible.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-abril/ecomotor/motor/noticias/4927367/06/13/Abertis-considera-que-el-rescate-de-las-autopistas-es-la-unica-opcion-posible.html[/url])CitarNo son errores, es conflicto social en estado puro
[url]http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/no-son-errores-es-conflicto-social-en-estado-puro/20120604202827076400.html[/url] ([url]http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/no-son-errores-es-conflicto-social-en-estado-puro/20120604202827076400.html[/url])
Añadir algún que otro dictado del FMI de postre al que tampoco hemos prestado excesiva atención...CitarEl Fondo Monetario Internacional quiere ‘barra libre’ en el mercado laboral español
Algunas perlas...
(...) "ir más allá" en la reforma laboral española para generar empleo y apuesta por
"alinear" los costes del despido para los contratos indefinidos con la media de la Unión Europea reducir el margen de interpretación judicial de los despidos colectivos.
"reformas más profundas" en la negociación colectiva
encontrar una solución "duradera" al déficit de tarifa eléctrica.
"significativa moderación salarial"
flexibilización de los salarios
[url]http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/el-fmi-urge-a-espana-a-reducir-mas-el-coste-del-despido/20130619122528093705.html[/url] ([url]http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/el-fmi-urge-a-espana-a-reducir-mas-el-coste-del-despido/20130619122528093705.html[/url])
Falta sangrar la tarifa electrica, pensionazos, muertes por falta de asistencia sanitaria, etc, etc, etc.
Ah, y pasan los meses y cada vez más parados sin prestación alguna.
¿Cuánto tiempo le das a esta calma chicha?
¿Cuánto tiempo le doy? Hasta que aparezca el ornitorrinco exterior y si éste no aparece "Franco morirá en la cama".
me sumo a la conclusion; desde mi atalaya de kamikace laminador tambien lo veo, el sentir general, las esperanzas vanas y los emprendimientos nefastos;...... Cala el mensaje "nos estamos recuperando"....Corroboro lo que dices......
Oslodije, no cambiará nada o muy poquito.
Hablábamos del fin de la casta, no del horror y desesperanza. 40 años de travesía, eso es lo que le doy a este país, o ponle 30 si quieres. Toda una vida.
De verdad, es para plantearse muy seriamente irse de aquí.
Y siento el mal rollo, ya me gustaría insuflar positivismo a raudales.
Oslodije, no cambiará nada o muy poquito.
Hablábamos del fin de la casta, no del horror y desesperanza. 40 años de travesía, eso es lo que le doy a este país, o ponle 30 si quieres. Toda una vida.
De verdad, es para plantearse muy seriamente irse de aquí.
Y siento el mal rollo, ya me gustaría insuflar positivismo a raudales.
No va a ser tanto. Resulta que entre todos nuestros defectos, tenemos alguna virtud, y es que somos muy flexibles, y nos adaptamos fácil y bien.
En cuanto toque, resultará que todo el mundo es transicionista... de-to-da-la-vi-da-de-di-os. :)
Citar¿Habrá transición 2.0 controlada por la casta, o ruptura y TRANSICION?
No sé que es más probable, pero del resultado de la 2.0 podemos hacernos una idea. Y los de los salones de la castellana están con la 2.0. Yo no.
salud
¿Que entiende por Transición 2.0, y por "ruptura y transición"?
Hagamos lo que hagamos, va a seguir habiendo una Casta. Se ponga como se ponga, no va a venir el Soviet perfecto que traiga la armonia e igualdad de los pueblos.
Por lo tanto, entiendo que no es una cuestión cualitativa, sino cuantitativa. ¿Que es cada una de esas cosas?
Oslodije, no cambiará nada o muy poquito.
Hablábamos del fin de la casta, no del horror y desesperanza. 40 años de travesía, eso es lo que le doy a este país, o ponle 30 si quieres. Toda una vida.
De verdad, es para plantearse muy seriamente irse de aquí.
Y siento el mal rollo, ya me gustaría insuflar positivismo a raudales.
No va a ser tanto. Resulta que entre todos nuestros defectos, tenemos alguna virtud, y es que somos muy flexibles, y nos adaptamos fácil y bien.
En cuanto toque, resultará que todo el mundo es transicionista... de-to-da-la-vi-da-de-di-os. :)
Muy bueno. :biggrin:
Directo a Analectas.
He visto la luz.
Si os fijáis, los voceros del régimen siempre salen en tromba a despotricar contra "los jueces estrella". Y los periodistas, obedeciendo a sus amos, como si ellos en algun momento de sus misérrimas vidas pudieran llegar a ser juzgados por la Audiencia Nacional o el Supremo.
No tiene ningún sentido!!!
Se cargaron a Garzón.
Se cargan a Elpidio.
Y se cargarán a cualquiera que lo intente.
Solo un juez estrella puede hacer frente a las estrellas de la corrupción.
QUIERO MÁS JUECES ESTRELLA
Son nuestra única esperanza.
El pueblo necesita personajes excepcionales para situaciones excepcionales.
Hay algo que se nos escapaOjalá.
Iba a dejar esta viñeta en el hilo de humor gráfico, pero creo que le viene como anillo al dedo al debate:
([url]https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1012757_349865378449798_1571096810_n.png[/url])
Salud, paciencia y coraje.
La gente ha olvidado que és la democracia. La separación de poderes y esas cosas que se estudian en el cole/instituto/universidad, se aprenden, pero no se interioriza.
....................
[...]
Además, la gente no sabe contra lo que luchar ¿"la Merkel"?¿el FMI?¿los bancos?¿los políticos? ¿los coruptos? ...
Ni observan una alternativa viable. No hay plan b ciudadano. Ni un líder carismático (¿populista?), ni los movimientos extremistas se notan en aumento, los que suelen hacer las revoluciones emigran. Tampoco se sabe conque apoyos contaría ¿ejército? ¿FCSE?¿Alguna potencia extranjera? ¿Nuevas élites?
Tampoco hay nuevo marco ideológico para el nuevo paradigma.
A eso añadámosle los años de amansamiento: "la violencia nunca es la solución","la democracia española ha sido modelo en muchos otros países por como se fraguó la transición", etc.
Este es el relato de un científico del Consejo Superior de Investigaciones Científicas que asistió a la sesión plenaria del Congreso de los Diputados donde se debatió la Segunda Carta por la Ciencia.
Autor: HP
Todos podemos albergar en el imaginario colectivo un hemiciclo prácticamente vacío, con diputados dormidos en sus escaños, o entretenidos con sus tablets. Aliento a todas las personas que sientan un mínimo amor por la democracia a asistir como oyentes a cualquier sesión plenaria. La sorpresa será grande. Todo es mucho más grave que de lo que podíamos imaginar. Sin duda, el espectáculo más lamentable al que he podido asistir en toda mi vida.
El prólogo: Todo comienza en el control policial. Registro del DNI, móviles fuera (no se vaya a grabar y mostrar la realidad del hemiciclo), un folio con el orden del día confiscado (todos sabemos que el papel corta cual navaja) y una camiseta interior roja con un lema de lo más violento “Sin ciencia no hay futuro”. Ese es el detonante de un cacheo exhaustivo, quitarse las zapatillas, bajarse los pantalones, y a alguno de nosotros hasta obligarnos a bajarnos los calzoncillos. Lo entiendo, debían de asegurarse de que no tuviéramos tatuado un eslogan en los mismísimos genitales. En honor a la verdad he de decir que esta humillación sólo fue ejecutada por uno de los tres policías presentes. Pasado el trámite y tras diversos intercambios de opiniones entre ellos, desprovistos a la fuerza de nuestras camisetas rojas, nos dejan subir aunque bien escoltados, por supuesto. Pero este trato vejatorio a científicos de este país, por todos sabido afines al “movimiento de liberación vasco” (como seguro que piensan algunos), no es más que una mera anécdota de lo que estaba por llegar.
Para comenzar, 4 amables policías de “incógnito” nos acompañan a la tribuna sin despegarse de nosotros ni un solo milímetro. Previamente, se nos avisa de que cualquier alboroto, como por ejemplo aplaudir (de todos conocido un acto tremendamente violento), puede ser motivo de 6 meses a 1 año de prisión, aunque dichos aplausos sean para unirse a los iniciados por algún grupo parlamentario. Para ser el congreso el lugar donde el pueblo tiene voz y representación, mal empezamos.
Cuarenta y cinco minutos para la votación y el hemiciclo vacío en sus tres cuartas partes. Poco a poco, muy poco a poco, vergonzosamente poco a poco, sus mediocrísimas señorías van ocupando sus poltronas.
La imagen: Un diputado hablando en la tribuna mientras nadie presta la más mínima atención, ni siquiera los compañeros de su propio partido.
La contra-imagen: diputados paseando, grupillos de sus anodinas señorías en mitad de los pasillos que conducen a los escaños hablando a gritos, al fondo otro grupillo riendo a carcajadas, una diputada teléfono en mano, probablemente con mala cobertura ya que no hablaba sino voceaba, dando instrucciones para que fueran preparando la cena ante su inminente vuelta a casa, otros entretenidos con sus tablets (¿jugando al “Angry Birds”?), a los que al menos hay que agradecer su silencio, pues por momentos era casi imposible seguir el discurso del orador debido a la tremenda algarabía que inundaba el hemiciclo. Sin duda, y no es metáfora ni exageración, he estado en verbenas mucho más silenciosas. Una falta total de respeto. La imagen más esperpéntica, más vergonzosa, más lamentable y más penosa que he visto jamás.
El sentimiento: Tras pasar por varios estados, básicamente de incredulidad e indignación, en un momento concreto me embargó una gran sensación de tristeza y los ojos se me llenaron de lágrimas. Sólo tenía ganas de llorar. Estamos perdidos. Y sin entrar a juzgar las mentiras que allí se vomitaron por parte de algunos individuos en el hemiciclo, ni entrar mucho menos en corruptelas conocidas por todos. Si creemos que esta casta de señoritos van a solucionar los problemas, creados por ellos mismos, podemos estar esperando hasta el día del juicio final. Para ser justos debería decir que quizá un puñado de personas podría ser la excepción dentro de este espectáculo lamentable, pero sin duda no representaban, ni de lejos, el 15% de los presentes (y no hago referencia a ningún grupo parlamentario concreto).
El epílogo: El salón se llena alcanzando más de tres cuartas partes. Sólo dos o tres ministros. Cinco minutos de cortesía para que ocupen sus escaños. Algún que otro imputado. Y comienza la votación. Como si de una verdulería se tratase, un representante de cada grupo, mano en alto con uno, dos dedos o tres dedos, y un sonoro SÍ o NO marca el camino a seguir. El resto, como integrantes de una manada que necesita de un pastor, pues la gran mayoría de ellos no tiene ni la más mínima idea de lo que están votando, aprietan el botón correspondiente. Si se equivoca el lazarillo son capaces de votar en contra de su propia propuesta. No sería la primera vez.
En resumen ¡Qué viva la democracia!
.........
Nos falta .....
He visto la luz.
Si os fijáis, los voceros del régimen siempre salen en tromba a despotricar contra "los jueces estrella". Y los periodistas, obedeciendo a sus amos, como si ellos en algun momento de sus misérrimas vidas pudieran llegar a ser juzgados por la Audiencia Nacional o el Supremo.
No tiene ningún sentido!!!
Se cargaron a Garzón.
Se cargan a Elpidio.
Y se cargarán a cualquiera que lo intente.
Solo un juez estrella puede hacer frente a las estrellas de la corrupción.
QUIERO MÁS JUECES ESTRELLA
Son nuestra única esperanza.
El pueblo necesita personajes excepcionales para situaciones excepcionales.
Cayó Endesa, Timofónica en el alero y ahora Iberia. Mane Tecel FaresMane Tecel Fares, uff, he tenido que buscarlo, muy bueno... https://es.wikipedia.org/wiki/La_escritura_sobre_la_pared (https://es.wikipedia.org/wiki/La_escritura_sobre_la_pared) http://www.eluniversal.com/2010/01/25/opi_art_mane-tecel-fares_25A3324051.shtml (http://www.eluniversal.com/2010/01/25/opi_art_mane-tecel-fares_25A3324051.shtml)
[url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2013/06/21/iberia-desaparece-seguro-11511[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2013/06/21/iberia-desaparece-seguro-11511[/url])
En lo referente a los sueldos de policías aconsejo la comparación con Ertzaintza y Mossos.
La caída de Babilonia se precipitó por fiestas profanas celebradas por el virrey Baltasar. Mientras Ciro, rey de Persia atacaba Abisinia y se dirigía a Babilonia, el nieto de Nabucodonosor y defensor de la ciudad, para manifestar su confianza en las fortificaciones protectoras, se consumía en orgías.
En uno de esos festines en que se bebía con los vasos sagrados del templo y ante el estupor de todos, apareció una mano misteriosa que escribió el anuncio de la caída de la ciudad: ¨Mane Tecel Fares¨. Llamado Daniel, profeta bíblico a descifrarlo, dijo, ¨¡Oh rey! Has pecado contra el Señor, tu padre robó los vasos del Templo y tú los has profanado; tu sentencia ha sido dictada como sigue:
MENE: "Dios contó los días de tu reino y los ha finalizado"
TEKEL: "Has sido pesado en la balanza y te halló falto"
PERES: "Tu reino será repartido entre los medos y persas."
Dicho esto, Babilonia es invadida, Belsasar derrocado y el medo Dario se convierte en rey.
La Banca JP Morgan a favor de instaurar Regímenes autoritarios en Europa
EL PROCESO DE REFORMAS POLÍTICAS NO HA HECHO MÁS QUE EMPEZAR
Por Stefan Steinberg, 17 de junio de 2013
En un documento publicado a finales de mayo, el Banco de Inversión estadounidense JP Morgan Chase reclama la derogación de las Constituciones Democráticas burguesas, que se establecieron después de la Segunda Guerra Mundial, en algunos países europeos y el establecimiento en su lugar de Regímenes autoritarios.
El documento de 16 páginas ha sido realizado por el grupo Europa Economic Research de JPMorgan y se titula “El ajuste de la Zona Euro, una tarea a medio hacer”. El documento comienza señalando que la crisis de la zona euro tiene dos facetas.
Se comienza afirmando que las medidas financieras son necesarias para garantizar que las principales empresas de Servicios de Inversión, como JP Morgan, puedan seguir obteniendo enormes beneficios de sus actividades especulativas en Europa. Después, los autores sostienen que son necesarias reformas políticas destinadas a acabar con la oposición a las medidas impopulares de austeridad, que son aplicadas en nombre de los Bancos.
El Informe muestra su satisfacción por la aplicación en la Unión Europea de un cierto número de mecanismos financieros que pretenden garantizar los intereses de la Banca. A este respecto, el estudio subraya también la necesidad de una mayor intervención por parte del Banco Central Europeo (BCE).
Desde el inicio de la crisis financiera mundial en 2008, el BCE ha destinado miles de millones de euros en favor de los Bancos para permitirles mejorar sus balances e iniciar de nuevo sus actividades especulativas. A pesar de la presión creciente procedente de los mercados financieros, el Presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, declaró que haría todo lo necesario para consolidar los Bancos.
Para los analistas de JP Morgan esto no es suficiente. Exigen por parte del BCE una respuesta más espectacular ante la crisis.
Las críticas más duras al documento están formuladas contra los Gobiernos nacionales, que tardaron demasiado en aplicar las medidas autoritarias necesarias para imponer la política de austeridad. Tal proceso de reforma política, dice el estudio, no ha hecho más que empezar.
En los párrafos finales del documento, los autores explican lo que entienden por reforma política: “Al principio de la crisis creíamos que estos problemas heredados del pasado se debían en gran parte al orden económico reinante; sin embargo, se puso de manifiesto que hay problemas políticos que están profundamente arraigados en los países de la periferia, que según nuestra opinión deben ser cambiados si la Unión Monetaria se considera que debe seguir vigente”.
El Documento detalla a continuación los problemas que existen en los sistemas políticos de los países de la periferia: Grecia, España, Portugal e Italia. Estos países se encuentran en el centro de la crisis de deuda en Europa.
Los autores siguen diciendo: “Estos Sistemas Políticos vienen de una Dictadura anterior y están definidos por estos Regímenes. Sus Constituciones tienden a tener un fuerte sesgo socialista, reflejando la fuerza política que los partidos de izquierda adquirieron después de la derrota del fascismo”.
“Los Sistemas Políticos de los países de la periferia tienen unas características comunes: unos dirigentes débiles; unos Estados centrales débiles en relación con las distintas regiones; protección constitucional de los derechos de los trabajadores; sistemas que buscan el consenso y se anima el clientelismo político; el derecho a la protesta, permitido por el status quo político. Las lagunas de esta herencia política han quedado al descubierto por la crisis”. Cualesquiera que sean las inexactitudes históricas contenidas en este análisis, no cabe sombra de duda de que los autores del Informe de JP Morgan defiende que los Gobiernos instauren Regímenes dictatoriales, con el fin de llevar a cabo la contrarrevolución social, que ya lleva un buen camino recorrido en toda Europa.
En realidad, no se puede hablar de nada socialista contenido en las Constituciones establecidas durante el período de posguerra en Europa. Tales constituciones pretendían garantizar el Régimen burgués, en una situación en la que el Sistema Capitalista y sus agentes políticos habían visto comprometidas sus posiciones por los crímenes de los regímenes fascistas y dictatoriales.
Las constituciones de los Estados europeos, incluidas las de Italia, España, Grecia y Portugal, han sido elaboradas y aplicadas en colaboración con los partidos socialistas y comunistas de los respectivos países, partidos que han jugado un papel clave en la desmovilización de la clase obrera, para así permitir a la burguesía mantener su Régimen.
Al mismo tiempo, la clase dirigente de Europa era consciente de que la Revolución Rusa era fuente de inspiración para muchos trabajadores. Por lo tanto, se vieron obligados a hacer una serie de concesiones a la clase obrera con el fin de impedir una revolución, mediante la aprobación de protecciones sociales y constitucionales, estableciéndose el derecho de manifestación, algo que le gustaría a JP Morgan ver abolido.
En cierta medida, las críticas del Informe del Banco con respecto a la falta de autoritarismo de los Gobiernos europeos suena a algo hueco. Por todas partes de Europa los Gobiernos han recurrido en repetidas ocasiones a medidas propias de un Estado Policial para reprimir toda oposición en contra de sus políticas.
En Francia, En España y en Grecia, se han aprobado decretos de urgencia y el ejército ha intervenido para acabar con las huelgas. La Constitución de Grecia de 1975, aprobada después de la caída de la Dictadura de los coroneles, no impidió al Gobierno griego despedir a gran cantidad de funcionarios. Y en otros países europeos, los partidos dirigentes están favoreciendo la aparición de partidos neofascistas, como Amanecer Dorado en Grecia.
Pero esto no es suficiente para la Banca JP Morgan. Con el fin de evitar una revolución social, los analistas consideran como indispensable que los Gobiernos capitalistas de Europa instauren lo más rápidamente posible regímenes dictatoriales.
En la parte final del documento, los autores desgranan una serie de argumentos por los que, según ellos, de llegar a un fracaso de los Gobiernos europeos habría que instaurar sistemas autoritarios:
1) El fracaso de varios Gobiernos favorables a las reformas en Europa del Sur.
2) Falta de apoyo al euro o a la propia Unión Europea.
3) La ingobernabilidad de ciertos Estados miembros debido a que los costes sociales (sobre todo el paro) sobrepasasen un cierto umbral.
Es la voz del Capital Financiero la que habla. Hay que recordar que JP Morgan estuvo implicado hasta las cejas en operaciones especulativas que arrasaron la vida de millones de trabajadores de todo el mundo. En marzo de este mismo año, una Comisión del Senado estadounidense hizo público un Informe de 300 páginas que recogía las prácticas criminales y el fraude realizado por JP Morgan, uno de los bancos más grandes de los Estados Unidos y el mayor agente de productos derivados del mundo. A pesar de las revelaciones que se hacían en ese Informe, no se ha ejercido ninguna acción contra el Director General de Banco, Jamie Dimon, que goza de la confianza personal del Presidente estadounidense.
Ahora este mismo Banco se permite dar lecciones a los Gobiernos. Setenta años después de la toma del poder por Hitler y los nazis en Alemania, cuyas consecuencias fueron catastróficas para Europa y para el mundo, JP Morgan es el primero que reclama medidas autoritarias para reprimir a la clase obrera y acabar con las conquistas sociales.
Stefan Steinberg
[url]http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2013/06/20/la-banca-jp-morgan-a-favor-de-instaurar-regimenes-autoritarios-en-europa/[/url] ([url]http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2013/06/20/la-banca-jp-morgan-a-favor-de-instaurar-regimenes-autoritarios-en-europa/[/url])
[url]http://es.scribd.com/doc/149093161/J-P-Morgan-The-Euro-Area-Adjustment-About-Halfway-There[/url] ([url]http://es.scribd.com/doc/149093161/J-P-Morgan-The-Euro-Area-Adjustment-About-Halfway-There[/url])
The journey of national political reform
At the start of the crisis, it was generally assumed that the national legacy problems were economic in nature. But, as the crisis has evolved, it has become apparent that there are deep seated political problems in the periphery, which, in our view, need to change if EMU is going to function properly in the long run.
The political systems in the periphery were established in the aftermath of dictatorship, and were defined by that experience. Constitutions tend to show a strong socialist influence, reflecting the political strength that left wing parties gained after the defeat of fascism. Political systems around the periphery typically display several of the following features: weak executives; weak central states relative to regions; constitutional protection of labor rights; consensus building systems which foster political clientalism; and the right to protest if unwelcome changes are made to the political status quo. The shortcomings of this political legacy have been revealed by the crisis. Countries around the periphery have only been partially successful in
producing fiscal and economic reform agendas, with governments constrained by constitutions (Portugal), powerful regions (Spain), and the rise of populist parties
(Italy and Greece).
There is a growing recognition of the extent of this problem, both in the core and in the periphery. Change is beginning to take place. Spain took steps to address some of the contradictions of the post-Franco settlement with last year’s legislation enabling closer fiscal oversight of the regions. But, outside Spain little has appened thus far. The key test in the coming year will be in taly, where the new government clearly has an opportunity to engage in meaningful political reform. But, in terms of the idea
of a journey, the process of political reform has barely begun.
Los Sistemas Políticos de los países de la periferia tienen unas características comunes: unos dirigentes débiles; unos Estados centrales débiles en relación con las distintas regiones; protección constitucional de los derechos de los trabajadores; sistemas que buscan el consenso y se anima el clientelismo político; el derecho a la protesta, permitido por el status quo político. Las lagunas de esta herencia política han quedado al descubierto por la crisis
The political systems in the periphery were established inthe aftermath of dictatorship, and were defined by that experience. Constitutions tend to show astrong socialist influence, reflecting the political strength that left wing parties gainedafter the defeat of fascism. Political systems around the periphery typically displayseveral of the following features: weak executives; weak central states relative toregions; constitutional protection of labor rights; consensus building systems which foster political clientalism; and the right to protest if unwelcome changes are made tothe political status quo. The shortcomings of this political legacy have been revealed by the crisis. Countries around the periphery have only been partially successful in producing fiscal and economic reform agendas, with governments constrained by constitutions (Portugal), powerful regions (Spain), and the rise of populist parties(Italy and Greece).
Los sistemas políticos en la periferia fueron establecidos tras las dictaduras, y estan definidos por esa experiencia. Las constitucioes tienden a mostrar una fuerte influencia socialista, reflejando la fuerza ue ganaron los partidos de izquerda tras la derrota del fascismo. Los sistemas políticos en la periferia, tipicamente, muestran varias de las siguientes características: Ejecutivos débiles; estados centrales débiles, en relacion con sus regiones; protección constitucional de los derechos de los trabajadores; sistemas de consenso que fomentan el clientelismo político; y derecho a la protesta si se hacen cambios impopulares al status quo político. Las carecncias de este legado político se han revelado en la Crisis. Los paises periféricos solo han sido parcialmente exitosos produciendo agendas de reforma fiscales y económicas, con gobiernos limitados por su constitución (Portugal), regiones poderosas (España) y la elevación de partidos populistas (Italia y Grecia).
There is a growing recognition of the extent of this problem, both in the core and inthe periphery. Change is beginning to take place. Spain took steps to address some of the contradictions of the post-Franco settlement with last year’s legislation enablingcloser fiscal oversight of the regions. But, outside Spain little has happened thus far.The key test in the coming year will be in Italy, where the new government clearlyhas an opportunity to engage in meaningful political reform. But, in terms of the ideaof a journey, the process of political reform has barely begun
The other triggerof a shift to a new narrative would be if social dislocation in theEuro area were judged to have passed some form of tipping point. At present thisappears unlikely, but it is possible that reform fatigue could lead to i) the collapse of several reform minded governments in the European south, ii) a collapse in supportfor the Euro or the EU, iii) an outright electoral victory for radical anti-European parties somewhere in the region, or iv) the effective ungovernability of someMember States once social costs (particularly unemployment) pass a particular level. None of these developments look likely at the present time. But, the longer-term picture (beyond the next 18 months) is hard to predict, and a more pronounced backlash to the current approach to crisis management cannot be excluded.
A mí me jode sobremanera el tema de la separación de poderes;
Creo ya haber comentado aquí, que la mayor parte de mis amigos son independentistas. La verdad que me saca de quicio como se habla "de fer pais", de la lengua, de los mossos etc... pero nadie saca el tema de la separación de poderes.
Coñe, si es en lugar de hacer que los mossos fueran una policía autonómica al servicio de la generalitat, hubieran hecho que fueran una policía judicial (totalmente independiente de la clase política) autonómica, estaríamos un millón de veces mejor. Ídem con la Ertaintza.
Considero oportuno recordar al foro que Samuelson (el del venerable manual de Macroeconomía) hablaba ya de un "dictador benévolo" y que, oh sorpresa, acabo de oir en labios de un colega anglo.
Considero oportuno recordar al foro que Samuelson (el del venerable manual de Macroeconomía) hablaba ya de un "dictador benévolo" y que, oh sorpresa, acabo de oir en labios de un colega anglo.
E dalle. Como si no hubiese habido dictadores benévolos en el continente. Y de los otros. Y déspotas ilustrados. De derechas y de izquierdas. Va a ser que hasta el fascismo lo inventaron los anglos.
La escuela austríaca nace, como su nombre indica, en Austria. Donde también nace Hitler. No nacen en Kansas o en Edimburgo. Hasta Marx nace en Alemania. Y curiosamente, es en Londres donde le dejan escribir.
[url]http://nakedkeynesianism.blogspot.co.uk/2013/04/hayek-freedom-democracy-and-pinochet.html[/url] ([url]http://nakedkeynesianism.blogspot.co.uk/2013/04/hayek-freedom-democracy-and-pinochet.html[/url])
Pollo decía el otro día que lo anglo podía estar bien en el mundo chachipiruli empresarial, pero que en lo social era vomitivo. Un hijo de un familiar en Espanha y un hijo de un amigo en UK son minusvalidos. La sociedad británica pone una serie de recursos a esa familia que les permite mantener una vida digna. La sociedad espanhola no. Estamos hablando de cuidados basicos. Eso es lo vomitivo.
Este foro cada vez es mas reduccionista. Se han aceptado una serie de consignas como dogmas de fe. Los que no comulgamos con ellas cada vez somos un grupo mas reducido. Con lo que la tentación es tirar la toalla. Y al final quedáis ahí dándoos la razón los unos a los otros, acerca de lo malvados que son los anglos, los Ts, o lo paletos que son los que no son de Madrid. Hace algún tiempo SK decía que Miss Marple escribía buenos posts, pero claro, el vivir en Londres y haber trabajado en la City le hacía menos creíble. Pues vale. Si me permitís la broma, me imagino a ppcc diciendo Loh mejoreh ehecutivoz de Alemania se van a dar de codazos por ir a trabaha a mi Madri, hoyga.
Buena suerte a todos. Me retiro por una temporada. Necesito tiempo por razones familiares. Además creo que todo esto es tan a largo plazo que uno puede permitirse el lujo de desconectar un rato largo sin que pase nada.
Hasta pronto.
Esto me cuadra más. ::)
La Banca JP Morgan a favor de instaurar Regímenes autoritarios en Europa
Es la voz del Capital Financiero la que habla.
Un par de comentarios; sin ser yo precisamente un fan de JP Morgan, ese artículo que citas esta tan manipulado que dan ganas de vomitar.
No dudo de que las intenciones de JP Morgan son aviesas por definición, y que no hay nada bueno para nosotros. Pero, por otro lado, el análisis de ese informe lo podría haber realizado cualquiera de este foro.
Además, el autor lo ha traducido mal; no mucho, pero lo justo para cambiar el sentido. Por ejemplo, donde el payaso del articulista dice: (...)
Queridos. Como T (sin piso) que SI corrió delante de los grises tanto en provincias como en Madrid, a pie y a caballo, (quiero decir, los grises) no creáis a nadie. No corría nadie. Éramos los cuatro pirados de costumbre. Delante de los grises corrimos cuatro. No os dejéis comer el tarro.
Queridos. Como T (sin piso) que SI corrió delante de los grises tanto en provincias como en Madrid, a pie y a caballo, (quiero decir, los grises) no creáis a nadie. No corría nadie. Éramos los cuatro pirados de costumbre. Delante de los grises corrimos cuatro. No os dejéis comer el tarro.
Lo siento Xoshe, pero lo suyo no tiene merito.
Los grises eran unos viejos y no corrían.
Yo corrí con los marrones que eran mas jóvenes y si corrían.
Con los azules, no quiero probarlo que fijo que me pillan.
:biggrin: :biggrin: :biggrin:
Queridos. Como T (sin piso) que SI corrió delante de los grises tanto en provincias como en Madrid, a pie y a caballo, (quiero decir, los grises) no creáis a nadie. No corría nadie. Éramos los cuatro pirados de costumbre. Delante de los grises corrimos cuatro. No os dejéis comer el tarro.
Lo siento Xoshe, pero lo suyo no tiene merito.
Los grises eran unos viejos y no corrían.
Yo corrí con los marrones que eran mas jóvenes y si corrían.
Con los azules, no quiero probarlo que fijo que me pillan.
:biggrin: :biggrin: :biggrin:
Es que ahora el viejo es Vd. ;)
Queridos. Como T (sin piso) que SI corrió delante de los grises tanto en provincias como en Madrid, a pie y a caballo, (quiero decir, los grises) no creáis a nadie. No corría nadie. Éramos los cuatro pirados de costumbre. Delante de los grises corrimos cuatro. No os dejéis comer el tarro.
Lo siento Xoshe, pero lo suyo no tiene merito.
Los grises eran unos viejos y no corrían.
Yo corrí con los marrones que eran mas jóvenes y si corrían.
Con los azules, no quiero probarlo que fijo que me pillan.
:biggrin: :biggrin: :biggrin:
Es que ahora el viejo es Vd. ;)
Por suerte. :biggrin:
Queridos. Como T (sin piso) que SI corrió delante de los grises tanto en provincias como en Madrid, a pie y a caballo, (quiero decir, los grises) no creáis a nadie. No corría nadie. Éramos los cuatro pirados de costumbre. Delante de los grises corrimos cuatro. No os dejéis comer el tarro.
Queridos. Como T (sin piso) que SI corrió delante de los grises tanto en provincias como en Madrid, a pie y a caballo, (quiero decir, los grises) no creáis a nadie. No corría nadie. Éramos los cuatro pirados de costumbre. Delante de los grises corrimos cuatro. No os dejéis comer el tarro.
Gracias por la aclaración, aunque ya lo sabíamos.
Por eso un día salí yo con mi exabrupto de que ésos que van presumiendo de "que yo corrí delante de los grises, eh, y por eso me merezco tal y tal"*, es que pocas ostias les dieron para lo que merecían, primero por fantasmas, luego por aprovechados, y por último por mixtificadores.
*: Estoy convencido que quienes realmente lo hicieron, no tienen ni la menor necesidad ni voluntad de ir presumiendo de ello.
Yo sería un dictador cojonudo. Lo digo completamente en serio.
.... no hay una crisis de liquidez, la hay de solvencia ...
Pues miren, yo reconozco que sería un mal dictador y represivo, muy represivo, y vengativo.
Yo sería un dictador cojonudo. Lo digo completamente en serio. ¡Ja! Seguramente acabaría reflejando mis manías y todo distaría mucho de ser p-e-r-f-e-c-t-o, tanto como disto yo de la perfección, pero podéis estar bien seguros de que empezaba una TE de libro mañana mismo.
Mejor todavía: Si me dicen mañana que el forero Republik era un tapado, que ha dado un golpe de estado y ahora es la cabeza de un gobierno militar autoritario, yo brindaría con champán, montaba la fiesta del siglo y el martes que viene, nada más pasar la resaca, comenzaría algún proyecto empresarial.
Lo malo es que mi primer párrafo podría escribirlo cualquiera, y la probabilidad de que nuestro dictador sea un Republik es de una entre cien mil.
De tanto negar la democracia acabaremos perdiéndo la poca que teníamos.
Yo sería un mártir de la causa cojonudo. Lo que no sé es si de la causa del dictador o de la del pueblo, porque hay veces que no entiendo nada. O sí. O no.
A usted le pasa lo que a mí: que en caso de guerra civil, los dos bandos se iban a pelear por ser los que nos dieran un paseíto hasta la tapia del cementerio. Y es una pena ser causa de disputa.
A usted le pasa lo que a mí: que en caso de guerra civil, los dos bandos se iban a pelear por ser los que nos dieran un paseíto hasta la tapia del cementerio. Y es una pena ser causa de disputa.
A un tío abuelo mio, le dieron el paseito los dos bandos y de los dos se salvo por los pelos por intervención de terceros de cada bando.
¿Es que a quien se le ocurre de no ser militante? :roto2:
¿Seguro que eran los grises los de la metralleta? Yo diría más la GC
.... nodo que ponga en valor y potencie las capacidades ....
Aquí no va a haber revolución. Esto no es Brasil o Turquía.En Brasil tampoco. Lo que va a haber es represión en cuanto tengan la oportunidad.
Aquí la gente protestará cuando toquen por fín las pensiones... pero en todo caso será una... revolución viejuna. O sea, que no habrá revolución. ¿Quiénes serían los soldados de la misma? ¿Gente de 65 años? ¿Los jóvenes explotados por las generaciones de la cima de la pirámide? Con estos mimbres, no me extraña que nadie en UE tenga miedo de que España salga del €.
Queridos. Como T (sin piso) que SI corrió delante de los grises tanto en provincias como en Madrid, a pie y a caballo, (quiero decir, los grises) no creáis a nadie. No corría nadie. Éramos los cuatro pirados de costumbre. Delante de los grises corrimos cuatro. No os dejéis comer el tarro.
Lo siento Xoshe, pero lo suyo no tiene merito.
Los grises eran unos viejos y no corrían.
Yo corrí con los marrones que eran mas jóvenes y si corrían.
Con los azules, no quiero probarlo que fijo que me pillan.
:biggrin: :biggrin: :biggrin:
Es que ahora el viejo es Vd. ;)
[/quote
Joder con correr delante de los. Gr Ma Az...no creen que ya está bien de correr?Sería posible dejar de correr ? Yo ya estoy cansado.H ....as.
Joder, no sabía que mi opinión fuese tan importante :roto2:Considero oportuno recordar al foro que Samuelson (el del venerable manual de Macroeconomía) hablaba ya de un "dictador benévolo" y que, oh sorpresa, acabo de oir en labios de un colega anglo.
E dalle. Como si no hubiese habido dictadores benévolos en el continente. Y de los otros. Y déspotas ilustrados. De derechas y de izquierdas. Va a ser que hasta el fascismo lo inventaron los anglos.
La escuela austríaca nace, como su nombre indica, en Austria. Donde también nace Hitler. No nacen en Kansas o en Edimburgo. Hasta Marx nace en Alemania. Y curiosamente, es en Londres donde le dejan escribir.
[url]http://nakedkeynesianism.blogspot.co.uk/2013/04/hayek-freedom-democracy-and-pinochet.html[/url] ([url]http://nakedkeynesianism.blogspot.co.uk/2013/04/hayek-freedom-democracy-and-pinochet.html[/url])
Pollo decía el otro día que lo anglo podía estar bien en el mundo chachipiruli empresarial, pero que en lo social era vomitivo. Un hijo de un familiar en Espanha y un hijo de un amigo en UK son minusvalidos. La sociedad británica pone una serie de recursos a esa familia que les permite mantener una vida digna. La sociedad espanhola no. Estamos hablando de cuidados basicos. Eso es lo vomitivo.
Este foro cada vez es mas reduccionista. Se han aceptado una serie de consignas como dogmas de fe. Los que no comulgamos con ellas cada vez somos un grupo mas reducido. Con lo que la tentación es tirar la toalla. Y al final quedáis ahí dándoos la razón los unos a los otros, acerca de lo malvados que son los anglos, los Ts, o lo paletos que son los que no son de Madrid. Hace algún tiempo SK decía que Miss Marple escribía buenos posts, pero claro, el vivir en Londres y haber trabajado en la City le hacía menos creíble. Pues vale. Si me permitís la broma, me imagino a ppcc diciendo Loh mejoreh ehecutivoz de Alemania se van a dar de codazos por ir a trabaha a mi Madri, hoyga.
Buena suerte a todos. Me retiro por una temporada. Necesito tiempo por razones familiares. Además creo que todo esto es tan a largo plazo que uno puede permitirse el lujo de desconectar un rato largo sin que pase nada.
Hasta pronto.
Queridos. Como T (sin piso) que SI corrió delante de los grises tanto en provincias como en Madrid, a pie y a caballo, (quiero decir, los grises) no creáis a nadie. No corría nadie. Éramos los cuatro pirados de costumbre. Delante de los grises corrimos cuatro. No os dejéis comer el tarro.
Hablando de eso, yo recuerdo de pequeño cómo la gente le echaba más huevos en general. Querían quitar un parque para construír una torre de 15 pisos aquí en mi barrio, y recuerdo a la gente metiéndose en el agujero que estaban excavando para que no pudiesen hacer la obra. Y con dos cojones durante varios días, consiguieron que la obra no se hiciese...Queridos. Como T (sin piso) que SI corrió delante de los grises tanto en provincias como en Madrid, a pie y a caballo, (quiero decir, los grises) no creáis a nadie. No corría nadie. Éramos los cuatro pirados de costumbre. Delante de los grises corrimos cuatro. No os dejéis comer el tarro.
Eso seria en su pueblo o ciudad, aqui en Barcelona y solo en la huelga contra Villar Palasi, salieron a la calle colegiales con sus madres, estudiantes y obreros, y si, los grises iban a pie y en caballo, y no se
imagina como patinaban los caballos con las bolitas de los cojinetes.
Duro y a la cabeza con los T. Los más progres acabaron montando "consultorías" y están forrados. Los más creativos lo hicieron con la publicidad. En fin, no sigo que me deprimo.
Duro y a la cabeza con los T. Los más progres acabaron montando "consultorías" y están forrados. Los más creativos lo hicieron con la publicidad. En fin, no sigo que me deprimo.
Deprimirse !!! ¿Por que?
Es ley de vida.
Los que llegaron antes ocupan las sillas y los que llegan después, también quieren sentarse.
Los “nuevos”: Protestan, se quejan, gritan, patalean. Y al final se sientan, echando a los “viejos”.
Cuando llegas al mundo, lo quieres cambiar. Cuando te vas que continué igual.
Naces progresista y mueres conservador.
Desde los orígenes a sido así.
PD. Dichosa juventud, dichosa vejez, dichoso equilibrio. Humanidad.
Duro y a la cabeza con los T. Los más progres acabaron montando "consultorías" y están forrados. Los más creativos lo hicieron con la publicidad. En fin, no sigo que me deprimo.
Deprimirse !!! ¿Por que?
Es ley de vida.
Los que llegaron antes ocupan las sillas y los que llegan después, también quieren sentarse.
Los “nuevos”: Protestan, se quejan, gritan, patalean. Y al final se sientan, echando a los “viejos”.
Cuando llegas al mundo, lo quieres cambiar. Cuando te vas que continué igual.
Naces progresista y mueres conservador.
Desde los orígenes a sido así.
PD. Dichosa juventud, dichosa vejez, dichoso equilibrio. Humanidad.
Ignorant, eso será para quienes no tienen interiorizado su credo.
Es cierto que conforme mayor te haces más conservador pero también más centrado en el hombre como modelo, es decir más humanista. Un rara avis.
Yo no creo ni en el liberalismo ni en el marxismo ni mucho menos en el socioliberalismo y qué decir de toda esta putrefacta corriente neoliberal. Si me acerco a la izquierda es por sus políticas sociales, por contra me rechinan otras como por ejemplo su estética (más importante de lo que parece) en todas sus variables.
Pero uno cultiva y crece con el tiempo, y a más edad más completas el puzle acabando siendo preso de nuestro ideario, sea conservador o no. También conozco quién se hace mayor relativizándolo todo; creo que es un error no por cuanto tenga de positivo (que lo tiene) sino por lo mucho de negativo por cuanto a una total falta de compromiso.
En fin, que eso que afirma será válido para según qué sector poblacional, pero no obedece a ninguna máxima.
Por cierto yo soy "T", y tengo pisos, casas y locales y fui CEO de una
multinacional española en el extranjero durante muchos años, y los
ultimos 15 soy empresario, y siempre me he considerado honesto con
mi sociedad, no he cobrado jamas 1 peseta del presupuesto publico,
y he pagado siempre lo que correspondia, y ademas no he heredado
nada y cuando me case mi cocina era CAMPING-GAS y de alquiler, pagando en el año 1981, 30.000 pesetas cuando ganaba 70.000.
Duro y a la cabeza con los T. Los más progres acabaron montando "consultorías" y están forrados. Los más creativos lo hicieron con la publicidad. En fin, no sigo que me deprimo.
Deprimirse !!! ¿Por que?
Es ley de vida.
Los que llegaron antes ocupan las sillas y los que llegan después, también quieren sentarse.
Los “nuevos”: Protestan, se quejan, gritan, patalean. Y al final se sientan, echando a los “viejos”.
Cuando llegas al mundo, lo quieres cambiar. Cuando te vas que continué igual.
Naces progresista y mueres conservador.
Desde los orígenes a sido así.
PD. Dichosa juventud, dichosa vejez, dichoso equilibrio. Humanidad.
Ignorant, eso será para quienes no tienen interiorizado su credo.
Es cierto que conforme mayor te haces más conservador pero también más centrado en el hombre como modelo, es decir más humanista. Un rara avis.
Yo no creo ni en el liberalismo ni en el marxismo ni mucho menos en el socioliberalismo y qué decir de toda esta putrefacta corriente neoliberal. Si me acerco a la izquierda es por sus políticas sociales, por contra me rechinan otras como por ejemplo su estética (más importante de lo que parece) en todas sus variables.
Pero uno cultiva y crece con el tiempo, y a más edad más completas el puzle acabando siendo preso de nuestro ideario, sea conservador o no. También conozco quién se hace mayor relativizándolo todo; creo que es un error no por cuanto tenga de positivo (que lo tiene) sino por lo mucho de negativo por cuanto a una total falta de compromiso.
En fin, que eso que afirma será válido para según qué sector poblacional, pero no obedece a ninguna máxima.
Por cierto yo soy "T", y tengo pisos, casas y locales y fui CEO de una
multinacional española en el extranjero durante muchos años, y los
ultimos 15 soy empresario, y siempre me he considerado honesto con
mi sociedad, no he cobrado jamas 1 peseta del presupuesto publico,
y he pagado siempre lo que correspondia, y ademas no he heredado
nada y cuando me case mi cocina era CAMPING-GAS y de alquiler, pagando en el año 1981, 30.000 pesetas cuando ganaba 70.000.
Tetegran, este párrafo iba con ironía, ¿verdad? (dígame que sí)
Por cierto yo soy "T", y tengo pisos, casas y locales y fui CEO de una
multinacional española en el extranjero durante muchos años, y los
ultimos 15 soy empresario, y siempre me he considerado honesto con
mi sociedad, no he cobrado jamas 1 peseta del presupuesto publico,
y he pagado siempre lo que correspondia, y ademas no he heredado
nada y cuando me case mi cocina era CAMPING-GAS y de alquiler, pagando en el año 1981, 30.000 pesetas cuando ganaba 70.000.
Tetegran, este párrafo iba con ironía, ¿verdad? (dígame que sí)
Yo lo conozco de burbuja, y me temo que no ( a lo mejor es que no se captar su fina ironía).
Pero si ya estaba claro ! Los post T no tenemos nada porque no corrimos delante de los grises coño !@RGCIM
Si es que no luchamos ...
Y aquí en T.E..
HQJ.
Troll troll troll la botella de troll.
Sds .
Duro y a la cabeza con los T. Los más progres acabaron montando "consultorías" y están forrados. Los más creativos lo hicieron con la publicidad. En fin, no sigo que me deprimo.
Deprimirse !!! ¿Por que?
Es ley de vida.
Los que llegaron antes ocupan las sillas y los que llegan después, también quieren sentarse.
Los “nuevos”: Protestan, se quejan, gritan, patalean. Y al final se sientan, echando a los “viejos”.
Cuando llegas al mundo, lo quieres cambiar. Cuando te vas que continué igual.
Naces progresista y mueres conservador.
Desde los orígenes a sido así.
PD. Dichosa juventud, dichosa vejez, dichoso equilibrio. Humanidad.
Ignorant, eso será para quienes no tienen interiorizado su credo.
Es cierto que conforme mayor te haces más conservador pero también más centrado en el hombre como modelo, es decir más humanista. Un rara avis.
Yo no creo ni en el liberalismo ni en el marxismo ni mucho menos en el socioliberalismo y qué decir de toda esta putrefacta corriente neoliberal. Si me acerco a la izquierda es por sus políticas sociales, por contra me rechinan otras como por ejemplo su estética (más importante de lo que parece) en todas sus variables.
Pero uno cultiva y crece con el tiempo, y a más edad más completas el puzle acabando siendo preso de nuestro ideario, sea conservador o no. También conozco quién se hace mayor relativizándolo todo; creo que es un error no por cuanto tenga de positivo (que lo tiene) sino por lo mucho de negativo por cuanto a una total falta de compromiso.
En fin, que eso que afirma será válido para según qué sector poblacional, pero no obedece a ninguna máxima.
No hombre, no.
No me refería a que seas conservador a ultranza. Me refería ( llevándolo a los extremos) que de joven todo esta mal y lo quieres cambiar todo. De viejo ya no eres tan radical.
PD. Yo de joven era menos crítico y con la edad, me estoy volviendo mas rebelde a nivel social. ¿Doctor que me pasa? ¿ Es malo ?
De acuerdo en todo menos en la frase resaltada. En lugares como Alemania, muchos obreros en beneficio de todos sus compañeros y de la propia empresa renuncian a una parte de sus horas y de su salario a cambio de que todos sigan en la faena (y les va bien y les permite recuperarse durante las crisis). Para muchos obreros de derechas patrios esto es demasiado rojo para sus traseros de "clase media".Pero si ya estaba claro ! Los post T no tenemos nada porque no corrimos delante de los grises coño !@RGCIM
Si es que no luchamos ...
Y aquí en T.E..
HQJ.
Troll troll troll la botella de troll.
Sds .
Correr ante los grises, marrones o azules, es lo mismo. Todos hemos de defender nuestros derechos y a ser posible juntos.
El poder siempre amenazara nuestros derechos y es obligacion defenderlos.
Respecto a luchar: Su generacion lucha como todas las generaciones para ocupar un espacio. El problema estriba en que los baby boomers somos muchos. Tantos que no hay sitio ni para nosotros.
Los boomers, no nos jubilaremos hasta dentro de 20 anyos y eso es mucho tiempo.
Hay un tapon de cojones y una mengua de puestos de trabajo.
Es normal que quien tiene un puesto de trabajo, lo defienda con unyas y dientes. Sea T, boomer, H, Y o Z.
PD. Lo de troll se lo podria ahorrar.
...............
Se confunde interesadamente el sentido de haber vivido más años con el de ser más culto/listo/experimentado/etc... algo que no es ni mucho menos proporcional ni automático.
Yo también soy presa de sentimientos ambivalentes y poco convencionales: con la edad me vuelvo más conservador (en el buen sentido de querer cosas que conservar; nada de reaccionarismo)
Yo también soy presa de sentimientos ambivalentes y poco convencionales: con la edad me vuelvo más conservador (en el buen sentido de querer cosas que conservar; nada de reaccionarismo)
Yo siempre he sido conservador, y eso hace que me vuelva cada vez más y más rebelde. Porque no nos queda otra opción que la rebeldía si queremos conservar y al mismo tiempo vivimos en una época en la que nos lo están quitando todo.
Correr ante los grises, marrones o azules, es lo mismo. Todos hemos de defender nuestros derechos y a ser posible juntos.
El poder siempre amenazara nuestros derechos y es obligacion defenderlos.
Respecto a luchar: Su generacion lucha como todas las generaciones para ocupar un espacio. El problema estriba en que los baby boomers somos muchos. Tantos que no hay sitio ni para nosotros.
Los boomers, no nos jubilaremos hasta dentro de 20 anyos y eso es mucho tiempo.
Hay un tapon de cojones y una mengua de puestos de trabajo.
Es normal que quien tiene un puesto de trabajo, lo defienda con unyas y dientes. Sea T, boomer, H, Y o Z.
PD. Lo de troll se lo podria ahorrar.
...............
Se confunde interesadamente el sentido de haber vivido más años con el de ser más culto/listo/experimentado/etc... algo que no es ni mucho menos proporcional ni automático.
Yo suelo decir que la experiencia sin interiorización no sólo no es un grado, sino que es un desagrado.
Yo también soy presa de sentimientos ambivalentes y poco convencionales: con la edad me vuelvo más conservador (en el buen sentido de querer cosas que conservar; nada de reaccionarismo)
Yo siempre he sido conservador, y eso hace que me vuelva cada vez más y más rebelde. Porque no nos queda otra opción que la rebeldía si queremos conservar y al mismo tiempo vivimos en una época en la que nos lo están quitando todo.
Cuando tienes deudas y no puedes pagarlas es lo que suele ocurrir.
Y si te han timado aprendes.
Mirenlo por el lado bueno.
Asi podremos construirlo todo de nuevo y mejor.
No querian tirar abajo el edificio?
Ahi lo tienen.
CPM.
Sds.
Cuando tienes deudas y no puedes pagarlas es lo que suele ocurrir.
Y si te han timado aprendes.
Mirenlo por el lado bueno.
Asi podremos construirlo todo de nuevo y mejor.
No querian tirar abajo el edificio?
Ahi lo tienen.
CPM.
Sds.
Cuando tienes deudas y no puedes pagarlas es lo que suele ocurrir.
Y si te han timado aprendes.
Mirenlo por el lado bueno.
Asi podremos construirlo todo de nuevo y mejor.
No querian tirar abajo el edificio?
Ahi lo tienen.
CPM.
Sds.
La Europa social existía y muy bien antes de la deuda.
Ese es el problema. Que basan el expolio social en la deuda.
MENTIRA.
Con lo de CPM no estoy en nada de acuerdo.
Cuando tienes deudas y no puedes pagarlas es lo que suele ocurrir.
Y si te han timado aprendes.
Mirenlo por el lado bueno.
Asi podremos construirlo todo de nuevo y mejor.
No querian tirar abajo el edificio?
Ahi lo tienen.
CPM.
Sds.
La Europa social existía y muy bien antes de la deuda.
Ese es el problema. Que basan el expolio social en la deuda.
MENTIRA.
Con lo de CPM no estoy en nada de acuerdo.
Claro que exisitia.
Pero lass deudas se la comen.
O se cree que las deudas solo se comen el principal?
Si no la devuelve se comen todo su patrimonio consolidado ANTES de pedirla.
Ya se que no esta de acuerdo con CPM.
A mi no me gusta, solo digo que es lo que hay.
Sds.
Esto me cuadra más. ::)
La Banca JP Morgan a favor de instaurar Regímenes autoritarios en Europa
Es la voz del Capital Financiero la que habla.
Hombre los famosos cuarteles del capitalismo de ppcc.
HDLGP*
*La P es de Pirata Morgan.
De acuerdo en todo menos en la frase resaltada. En lugares como Alemania, muchos obreros en beneficio de todos sus compañeros y de la propia empresa renuncian a una parte de sus horas y de su salario a cambio de que todos sigan en la faena (y les va bien y les permite recuperarse durante las crisis). Para muchos obreros de derechas patrios esto es demasiado rojo para sus traseros de "clase media".Pero si ya estaba claro ! Los post T no tenemos nada porque no corrimos delante de los grises coño !@RGCIM
Si es que no luchamos ...
Y aquí en T.E..
HQJ.
Troll troll troll la botella de troll.
Sds .
Correr ante los grises, marrones o azules, es lo mismo. Todos hemos de defender nuestros derechos y a ser posible juntos.
El poder siempre amenazara nuestros derechos y es obligacion defenderlos.
Respecto a luchar: Su generacion lucha como todas las generaciones para ocupar un espacio. El problema estriba en que los baby boomers somos muchos. Tantos que no hay sitio ni para nosotros.
Los boomers, no nos jubilaremos hasta dentro de 20 anyos y eso es mucho tiempo.
Hay un tapon de cojones y una mengua de puestos de trabajo.
Es normal que quien tiene un puesto de trabajo, lo defienda con unyas y dientes. Sea T, boomer, H, Y o Z.
PD. Lo de troll se lo podria ahorrar.
Esto es reflejo de los tiempos que vienen...
Aquí, primero yo, y después el diluvio. No pensemos que nuestra forma de pensar es universal, porque no lo suele ser. Y esta forma egoísta de pensar nos llevará a un "race to the bottom" rápidamente. De hecho ya está siendo así desde que pinchó la burbuja.
PD. Creo que yo tambien dejare de postear por un tiempo. Gracias por todo.
PD. Creo que yo tambien dejare de postear por un tiempo. Gracias por todo.
Estamos todos MUY quemados.
Excepto lo que no han pillado aun cacho.
Esos estan muy cagados. Que es sustancialmente diferente.
Sds.
PD. Creo que yo tambien dejare de postear por un tiempo. Gracias por todo.
Y al Matamoros también.
Yo creo que cuando alguien está cansado o quemado, es lógico que se tome un descanso. Las cosas se ven de otra forma cuando no tienes el foro machacando tu día a día contínuamente y tienes tiempo para reflexionar, tener experiencias, ver mundo, ver realidad y darse cuenta de que la vida cotidiana también existe y no tiene por qué ser tan horrible a pesar de todo. Yo mismo me he tomado ese tipo de descansos con cierta fecuencia. En el resto de casos sólo os enteráis porque lo dicen explícitamente.
PD. Creo que yo tambien dejare de postear por un tiempo. Gracias por todo.
Contigo ya sois cuatro los que dejáis el foro esta semana: Maple Leaf, SafeAsHouses, Obcad y tú.
No es buena señal.
El foro se queda corto para lo que está ocurriendo. Ahora que son necesarias todas las voces, parece que el coro (foro) debe funcionar sólo con algunos timbres de voz.
Parece que tenemos que conformarnos con el haz de luz blanca, y ni prismas ni espectros, no vaya a ser que descubramos colores nuevos que distorsionen nuestra visión de la luz blanca.
Estamos todos MUY quemados.
Cuando tienes deudas y no puedes pagarlas es lo que suele ocurrir.
Y si te han timado aprendes.
Mirenlo por el lado bueno.
Asi podremos construirlo todo de nuevo y mejor.
No querian tirar abajo el edificio?
Ahi lo tienen.
CPM.
Sds.
La Europa social existía y muy bien antes de la deuda.
Ese es el problema. Que basan el expolio social en la deuda.
MENTIRA.
Con lo de CPM no estoy en nada de acuerdo.
....... ya os contare lo que he hecho yo en mi entorno. Os vais a reír. ;)
Esto es una teoría muy personal, pero:
Muerto el colonialismo, el Estado del Bienestar tenía los días contados. Recordemos que la primera crisis del EdB es la Crisis del Petróleo.
Despojémonos ya de los financieros
El ascenso al poder de los financieros, facilitado por los Clinton en la década de 1990, está en la raíz de los graves problemas actuales. Aunque en realidad, y siendo justos, los últimos tres presidentes estadounidenses, incluido el actual, así como la inmensa mayoría de las élites políticas occidentales, constituyen una auténtica vergüenza. Teniendo en cuenta el totalitarismo invertido, término acuñado en 2003 por Sheldom Wolin, en que se han transformado la práctica totalidad de las democracias occidentales, se otea muy poca esperanza en el horizonte, a excepción de algunos puntos de luz aislados en medio de una erosión general sin parangón.
Mi preocupación es que a medida que la situación empeore, y empeorará, la élite tiende a castigar a los inocentes y los débiles. Esta ha sido su respuesta hasta el momento, mucho más allá de lo que uno podría haber imaginado. Simplemente miren el esperpento en que se ha transformado nuestra querida España. La situación puede llegar a ser tal y acabar tan fuera de control que no descarten ustedes que algún día se empiecen a abrir juicios penales por “crímenes de guerra financieros”. La mayoría de estos individuos, además, no tienen vergüenza, abusan de los juramentos, y son maestros del engaño.
Así que probablemente el desarrollo y devenir de la actual dinámica, no sólo económica, sino también política y social, no terminará bien. Pero terminará. Una vez más, lo irónico es que la verdad está saliendo a la luz, poco a poco, pero no en los medios de comunicación dominantes, que se están cubriendo de gloria.
El diseño del comienzo del desastre
Las élites económicas y políticas, tras una larga secuencia de raquíticos crecimientos económicos, diseñaron a mediados de los 90 una huida hacia adelante a través de una política monetaria excesivamente expansiva que conllevó el proceso de endeudamiento y la burbuja financiera más grande la historia. Además de sostener una expansión artificial de la demanda, que sorteó la caída de la tasa de ganancia del capital, permitió, sobre todo, la financiación de un gigantesco proceso de acumulación y adquisición de riquezas por todo el globo a favor de las grandes multinacionales.
Sin embargo, la desigual distribución de la renta, junto a los límites físicos y energéticos del planeta, abortaron el intento de fuga hacia delante que supuso la burbuja financiera, que incluso las elites tecnócratas financieras, valoraron peyorativamente: “la burbuja financiera, no fue sino una vía para sortear artificialmente los limites que la desequilibrada distribución de la riqueza en el mundo” (Strauss-Kahn, 2010).
Con la actual crisis sistémica las élites occidentales tratan de rediseñar una nueva política económica que eufemísticamente denominan austeridad fiscal expansiva, a través de la cual, y de espaldas a los poderes democráticos, quieren recuperar sus tasas de ganancia a costa de los ciudadanos.
Sin embargo, el equilibrio artificial que mantenía el status quo, a través de expansiones cuantitativas de los bancos centrales y el constante soporte para ofrecer liquidez sin límites, se está resquebrajando. Estamos, como expliqué en mi último blog, a las puertas de un nuevo paradigma, donde se “normalizará” el coste del capital y las primas de riesgo. Es decir, subirán los tipos de interés y caerán fuertemente los precios de los activos de riesgo. Hay dos razones básicas. En primer lugar, la sobrevaloración de la mayor parte de los activos, tanto los de riesgo como los que en su momento se denominaron seguros. En segundo lugar, la falta de ahorro global para reciclar en el futuro.
Este proceso ya ha empezado, primero en los mercados de materias primas y en los de los países emergentes, donde ha habido un fuerte incremento en los tipos de interés de la deuda y una notable depreciación de sus divisas; y a continuación en los mercados de riesgo occidentales. Frente a la opinión mayoritaria, los países que más sufrirán en el medio plazo serán curiosamente aquellos donde las élites financieras son dominantes, Estados Unidos y Reino Unido. Sencillamente habrá un momento en que no podrán refinanciar su ingente volumen de deuda, pública y privada; y comenzarán su particular descenso a los infiernos, su recesión de balances.
El último misterio de la crisis financiera
El pasado miércoles 19 de junio, el periodista Matt Taibbi, publicó una excelente pieza bajo el título “The Last Mystery of the Financial Crisis”, en español algo así como “El Último Misterio de la Crisis Financiera”. Mediante un nuevo hallazgo de documentos embarazosos explica cómo las agencias de calificación Moody’s y Standard & Poors ayudaron a expandir la crisis. En esos documentos, reunidos en las dos principales demandas judiciales contra las agencias de calificación, se detalla cómo en realidad constituyeron una desvergonzada herramienta para los bancos, dispuestos a dar a cualquier cosa una calificación alta a cambio de dinero.
La función principal de estas agencias de calificación es la de ayudar a definir lo que es seguro para comprar, y lo que no lo es. Una calificación triple A según los propios informes de Moody, sólo debería darse a aquellas compañías o países que "sobrevivirían a un escenario equivalente a la Gran Depresión." Pero la realidad fue muy distinta.
La Comisión Investigadora de la Crisis Financiera descubrió que Moody’s entre 2000 y 2007 concedió a casi 45.000 títulos respaldados por hipotecas la calificación AAA. Durante un año, cada día, Moody’s repartía calificaciones AAA a un promedio de 30 valores respaldados por hipotecas, el 83 por ciento de los cuales fueron finalmente rebajadas. "Esta crisis no habría sido posible sin las agencias de calificación", concluyó la comisión.
La crisis financiera no es algo que acaba de suceder. Simplemente fue un fraude infame perpetrado durante un largo período de tiempo por los mayores bancos y sus facilitadores. Y muchos de ellos son cómplices por encubrimiento. Parafraseando a Franklin Delano Roosvelt, “los monopolios financieros y empresariales, una banca imprudente, y el sectarismo, han llegado a considerar al gobierno simplemente como un apéndice de sus propios asuntos. Ahora sabemos que el gobierno del dinero organizado es igual de peligroso que un gobierno del crimen organizado". Todo esto, les suena, ¿verdad? Pues ya es hora, como hizo FDR, de despojarnos de ello.
Se me ha activado el detector de ornitorrincos negros
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/23/actualidad/1371975159_643533.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/23/actualidad/1371975159_643533.html[/url])
La turbulencia de las bolsas ha desmentido el optimismo de la Fed y los mercados financieros mundiales se encuentran en una situación muy peligrosa que acelera su colapso. La reciente declaración de Ben Bernanke dejó en claro el crucial papel que jugó la especulación financiera en los precios de casi todo, y cómo este esquema gestó las enormes burbujas de activos que desataron la actual crisis global.
Desde sus orígenes, la virulencia de esta crisis desatada por la adicción a la deuda, un nivel artificial en el nivel de vida, corrupción y usura, no ha sido tomada con seriedad por las autoridades e instituciones. Los bancos centrales se limitaron a una escalada sin precedentes de rescates financieros, sólo para salvar las apariencias y ocultar la corrupción y degradación de todo el sistema. Pero este esquema ya no va más y ahora entra en juego el aumento de las tasas de interés. No porque sea el momento de hacerlo, sino porque los bancos centrales han agotado todo su recetario y ya no tienen recursos para mantener la fiesta.
Mientras el único rol de los bancos centrales era cuidar la conducta de los precios básicos, descuidaron completamente la conducta de los precios de los activos que desataron las enormes burbujas que hoy están en implosión. La falta de vigilancia real de los bancos centrales ha sido elocuente, y hoy nadie la puede negar. Y lejos de reparar su error, los bancos centrales se han limitado a mantener el sistema financiero artificialmente a flote por la vía de las inyecciones de dinero fresco. Lo correcto era dejar caer a los bancos irresponsables de inmediato o nacionalizarlos. Pero los gobiernos, maniatados por la hegemonía del poder económico, no fueron capaces de hacer ni una ni otra cosa.
Ahora se vive una loca carrera por el dinero en efectivo y todos nuevamente ven la sangre por las calles, como señalábamos ayer. Esta preferencia por el dinero fresco, o preferencia por la liquidez ante tasas de interés cercanas a cero no hace más que debilitar la producción y el ingreso (PIB), como indica el Modelo IS/LM.
Venderlo todo, a cualquier precio
Este es el sonido de los cañones que impulsa la loca carrera por el dinero en efectivo que obliga a vender todo lo que se pueda vender, sean acciones o materias primas, a cualquier precio. No hay recuperación a la vista y solo pueden venir sonidos de cañones más estruendosos dado que hasta los gobiernos han sido saqueados y debilitados en su fuerza y resultan hoy incapaces de contener la furia del mercado. A diferencia de los años 2007-2008, los gobiernos están hoy en una situación mucho más débil producto del desgaste generado por aventurarse en soluciones de parche que han resultado erróneas.
De ahí que resulte insólito que economistas como Kenneth Rogoff, uno de los principales impulsores de los planes de austeridad, diga ahora que “la inflación contribuiría a acelerar el proceso de ajuste, dado que la inflación es un gran antídoto contra la recesión”. Si lo dice Rogoff, esto indica que lo que viene es una profunda deflación global de precios, por la contracción que sufrirá la demanda al agotarse los planes de estímulo a la banca.
Por eso las declaraciones de Ben Bernanke de retirar los planes de estímulo a partir del próximo año, provocaron grandes caídas en las bolsas de todo el mundo y un aumento significativo en las primas de riesgo de los países más complicados. Esto demuestra que estamos muy lejos del final de la crisis, y más cerca de la hora de la verdad en la cual los mercados y los precios seguirán cuesta abajo mientras las primas de riesgo escalarán a niveles que harán insostenible el pago de la deuda y la estabilidad financiera de los gobiernos.
Después de años de abarrotar con liquidez a los mercados, crear desequilibrios masivos por la vía de los derivados financieros; manipular las tasas de interés como se ha hecho con la Libor; aplicar el fundamentalismo económico en la gestación de los bonos basura y los activos tóxicos, el juego comienza a cerrarse por llegar a un límite que es abiertamente insostenible. Como advertíamos hace algunos años, la “magia del interés compuesto”, tiene un impacto destructivo en la economía que nos pone al borde del precipicio de un momento a otro, de golpe, sin un aterrizaje suave que permita adaptarse a las nuevas circunstancias. La olla a presión del gran esquema ponzi está a punto de desatar una crisis tal vez peor a la que vino tras la quiebra de Lehman Brothers. La diferencia es que esta vez no es sólo un gran banco el que cae, sino que es todo un sistema financiero el que se derrumba, atrapado en su sórdida red de engaños, corrupción, fraudes, y usura.
Efectivamente. No se puede expresar mejor.
A ver, los descontentos del foro, exactamente ¿Qué expectativas tenéis de una crisis de esta naturaleza? ¿qué esperáis que suceda en vuestra vida, que vaya a hacerla mejor o peor?
Entiendo que a todos nos gusta arreglar el mundo a nuestra propia medida, pero tal vez si habláis de algo que os pille más cerca y no solo de teorías y abstracciones económicas, podáis encontrar alguna respuesta que os satisfaga a nivel personal.
Esto es una teoría muy personal, pero:........ Sospecho que eso fue la excusa de "cisne negro" que aprovecharon para empezar a desmontar el EdB, porque su crecimiento exponencial ya no les resultaba tan rentable ni como estrategia para vender sus productos, ni tampoco como defensa ante la expansión del comunismo. ..... La conclusión a la que llegaron como nuevo modelo más rentable para ellos se puede ver en las políticas de la década de 1980: vuelta a la polarización social previa al S.XX.
Muerto el colonialismo, el Estado del Bienestar tenía los días contados. Recordemos que la primera crisis del EdB es la Crisis del Petróleo.
han elegido el metodo de competir en regimen de igualdad, imitando elites y favelas, cargandose el EdB; con el ultimo recurso de sembrar el mundo de estados fallidos;
Defensa expedienta a una juez militar que investiga un caso de corrupciónMónica Ceberio / Miguel González Madrid 23 JUN 2013 - 20:28 CET
- Acusan a la instructora de falta grave por registrar una base aérea sin avisar al jefe de un cuartel
- Un coronel la retuvo en un despacho y no le permitió salir hasta que le dijo lo que buscaba
- El incidente entre el coronel, “la capitán y otra señora”
- La justicia militar, una bofetada a Montesquieu
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tiene una patata caliente sobre la mesa. Una juez militar, la titular del juzgado togado territorial número 12, con sede en Madrid, se ha dirigido al órgano de gobierno de los jueces para pedirle amparo ante las presiones que está sufriendo en la investigación de un caso de presunta corrupción en el Ejército del Aire. Presiones que, según la juez, “afectan gravísimamente” a su independencia.
Lo más grave es que las injerencias procederían de quienes más obligados están a colaborar al éxito de la investigación: el coronel jefe del acuartelamiento de la agrupación de la base aérea de Getafe (Madrid), el jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire, el Asesor Jurídico General de Defensa y el Tribunal Militar Central. Este último, al que correspondería amparar a la juez, le ha abierto un expediente disciplinario por falta grave que, más allá de la sanción económica —hasta 20 días de suspensión de sueldo—, puede acabar con su carrera profesional.
La falta imputada a la juez consistiría en no haber avisado con suficiente antelación al coronel jefe del Acuartelamiento Aéreo de Getafe (ACAR Getafe) de su decisión de proceder a un registro e inspección ocular de algunas de sus dependencias, en el curso de un sumario, declarado secreto, en el que investiga presuntos delitos de malversación de fondos públicos o falsedad documental. Es decir, que el juez instructor de una causa declarada secreta tendría la obligación de alertar de un registro al responsable del organismo sobre el que recaen las sospechas de corrupción.
Según la documentación que obra en manos del Consejo, la juez se personó en dos ocasiones en la base aérea de Getafe, el 3 y el 12 de junio, al frente de una comisión judicial y con una orden de entrada y registro que afectaba al acuartelamiento de la agrupación y a la Sección Económica Administrativa (SEA). Aunque había avisado de su llegada —a través del asesor jurídico del Mando General del Aire (MAGEN)—, primero se le impidió el acceso; y luego, se le conminó por parte del coronel para que le revelase sus propósitos.
Según el escrito elevado al CGPJ por la juez, el coronel la retuvo en un despacho, en contra de su voluntad, y no le permitió salir hasta que le dijo a dónde iba y qué buscaba. “Me sentí absolutamente vejada en mi condición de juez, persona y mujer”, alega la instructora.
Finalmente, se practicó el registro, que se prolongó casi cuatro horas y continuó a la mañana siguiente. La juez decidió regresar el 12 de junio tras comprobar que faltaban por inspeccionar algunas dependencias.
Pero el desarrollo de la investigación se ha visto condicionado por las secuelas del roce entre el coronel y la juez. La segunda decidió, a la vista del desarrollo de los acontecimientos, denunciar al mando por obstrucción a la justicia, pero el juzgado togado militar central optó por archivar la denuncia de un plumazo, sin instrucción alguna.
Por el contrario, la queja del coronel llegó al Jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire, quien consultó con el Asesor Jurídico General de Defensa, que la trasladó al Tribunal Militar Central. Con la misma celeridad con que se archivó la denuncia de la juez contra el coronel, se le abrió expediente disciplinario a ella, sin ninguna indagación previa.
El expediente se basa en que el artículo 185 de la Ley Procesal Militar dice que, “para la entrada y registro” en instalaciones militares, “debe preceder aviso” al jefe de la misma, “a fin de que preste el debido auxilio”, salvo cuando dicho jefe esté imputado o “cuando la investigación de los hechos no lo permita”.
La juez aduce que la ley no especifica con cuánta antelación debe avisarse —ella lo hizo al llegar a la base— y que el secreto sumarial le impedía informar al coronel. La práctica de un registro, argumenta en su escrito, no puede condicionarse “al visto bueno del jefe de la unidad”. Su mayor temor es que se consagre a partir de ahora una doctrina de aplicación en las Fuerzas Armadas: “Un mando militar podrá obstaculizar la intervención del juez y la consecuencias será que se le abre expediente al juez y que el mando militar tendrá todo el respaldo de las Autoridades de Defensa”.
El Consejo General del Poder Judicial tendrá la última palabra.
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/06/23/actualidad/1372011998_508799.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/06/23/actualidad/1372011998_508799.html[/url])
PD. Creo que yo tambien dejare de postear por un tiempo. Gracias por todo.
Estamos todos MUY quemados.
Excepto lo que no han pillado aun cacho.
Esos estan muy cagados. Que es sustancialmente diferente.
Sds.
Lo cierto es que es una verdadera pena pero sí, estamos todos algo socarrados.
A ver si alguien anima un poco el foro. Yo reconozco que me veo con poquito coraje.
Ignorant, descontamínate pero vuelve, please.
Yo desde que descubrí Burbuja a principios de 2007 (pensaba lo mismo desde 2001 pero estaba aislado), dejé de entrar en dos ocasiones. Una en 2008 cuando se empezó a oficializar la burbuja y de repente todo el mundo pasó de nuncabajista a yalodecíayoista como si nada, la rabia me pudo y necesité desconectar. Y otra cuando en 2008-2009 se llenó de forococheros, hasta que descubrí este foro dejé de entrar regularmente porque para leer 1 mensaje interesante había que leer 100 chorradas estilo "pole" "palomitas"...Respecto a si te puede hacer efecto la pastilla azul después de la roja, mi respuesta es sí.
Después de pasar por varias fases, he llegado a tal punto de hastío desde hace años, que si hoy descubrieran públicamente algo del estilo a que la mayoría de las desapariciones de personas son debidas a ricos psicópatas y sádicos que pagan por torturar y matar o que la burbuja inmobiliaria estuvo perfectamente planeada desde el principio en el despacho de Botín para saquearlo todo, no me sorprendería ni emocional ni intelectualmente, me quedaría igual, solo me haría estar aun más determinado. Yo ya no puedo tener una cosmovisión de ciudadano medio, a lo máximo de conformismo que podría llegar es a vivir materialmente dentro del Sistema, pero mentalmente ya no podría.
Como no tenemos poder individual o colectivo para combatir la macro-corrupción (en todos los ámbitos jerárquicos y geográficos) que tratamos diariamente, por desgracia se reduce a que lo único que podemos hacer es mantenernos informados para que nos salpique lo menos posible, informar a los que nos quieran escuchar y por supuesto sentir que no somos los únicos locos aguafiestas que en pleno furor crediticio en 2007 veíamos claramente que todo iba a acabar en una depresión económica de décadas y posiblemente irreversible. Todo esto provoca una sobrecarga personal que se va acumulando y que puede necesitar una desconexión temporal, yo mismo lo he hecho en periodos largos y en periodos más cortos de días, pero ¿creeis que se puede pasar de burbujista a jurgolestebanzombiesgangnamwinteriscoming? ¿la pastilla azul te hace efecto después de tomar la roja? ¿pasarse a El País y el Mundo desde estos foros y Vozpopuli?
Efectivamente. No se puede expresar mejor.
A ver, los descontentos del foro, exactamente ¿Qué expectativas tenéis de una crisis de esta naturaleza? ¿qué esperáis que suceda en vuestra vida, que vaya a hacerla mejor o peor?
Entiendo que a todos nos gusta arreglar el mundo a nuestra propia medida, pero tal vez si habláis de algo que os pille más cerca y no solo de teorías y abstracciones económicas, podáis encontrar alguna respuesta que os satisfaga a nivel personal.
Una de las cosas negativas de internet es que se llega a confundir la realidad "macro" con nuestro día a día, y generalmente hay bastante distancia y muchos remansos de tranquilidad. El mundo sigue siendo muy grande aún.
Idea.
Juez estrella o aspirante: investigar los pases de suelo de las cajas quebradas.
Hoy, a la mayoría, le dices: "las cajas han quebrado por operaciones urbanísticas a precio fraudulento organizadas por políticos locales corruptos", y te contesta: "¡ya lo decía yo!" Todos los elementos están en posición:
-Sed de sangre por la corrupción: más que ayer, menos que mañana.
-Ayuntamientos: tiro al plato generalizado.
-Cajas: pidiendo la guillotina.
-Burbuja: aceptación general, ahora lo que falta es alcance: quieren creer que la burbuja empezó con ZP y ya estamos en overshooting; ignoran la relación de la burbuja con todo lo demás y su participación.
¿No creen ustedes que LOS TIEMPOS ESTAN MADUROS?
Si un superjuez empezara con esto... apoyo social iba a tener. ¿Qué se puede hacer para conseguirlo?
Estamos en un momento de ruptura posible, lo cual no quiere decir que esta se vaya a producir porque los incentivos, el trabajo y el talento dedicado a que todo siga más o menos igual son enormes.
Pero es que, incluso si buscásemos la ruptura, tendríamos la responsabilidad moral de definir una visión para el escenario alternativo de modo que la "Transición Estructural" no nos lleve a "Guatepeor".
Esto nos exige olvidar muchos mantras y muchos sentimientos profundamente arraigados. A veces cosas que nos han metido en las neuronas antes de ser capaces de contrastar nuestros reflejos "pavlovianos".
Redefinir desde nosotros mismos requiere comenzar por una idea mínimamente atractiva del ser humano.
Porque hasta eso hemos dejado que se pierda y si no hay eso ¿Por qué moverse?
Buenas noches.
mpt, con esos tres renglones .....
Xoshe... caerán también. Eso ni lo dudes.Ojalá lo tuviese yo tan claro como tú...
Mi desánimo viene propiciado por lo que he comentado muchas veces; el camino hacia el nuevo paradigma o Sistema será tortuoso y muy muy jodido hasta encontrar la dirección adecuada, pero para entonces los que aquí escribimos no creo que lo veamos.
Pero que estos castuzos están en las últimas... eso lo tengo meridianamente claro.
Xoshe... caerán también. Eso ni lo dudes.Ojalá lo tuviese yo tan claro como tú...
Mi desánimo viene propiciado por lo que he comentado muchas veces; el camino hacia el nuevo paradigma o Sistema será tortuoso y muy muy jodido hasta encontrar la dirección adecuada, pero para entonces los que aquí escribimos no creo que lo veamos.
Pero que estos castuzos están en las últimas... eso lo tengo meridianamente claro.
De todas formas, yo voy a predicar con el ejemplo en cuanto tenga la más mínima oportunidad. Creo que sí que es cierto que es mucho mejor dar ejemplo que intentar cambiar las cosas. Por la parte que me toca tengo un plan para hacer un experimento de autoproducción alimentaria y energética, y conozco personas interesadas en ello. Esto a largo plazo, obviamente. Si fuese millonario las cosas demorarían menos :biggrin:
...
“Los mercados tienden a examinar las cosas. No hemos olvidado lo qué ocurrió con el Banco de Inglaterra en 1992 -cuando el inversor George Soros tumbó al regulador británico apostando contra la libra-. No pienso que nadie pueda tumbar a la Fed, pero creo que el big money se organiza como si fueran ‘cerdos salvajes’. Si detectan una debilidad o un mal olor, van a por ello”, ha apuntado.
...
La presidente brasileña, Dilma Rousseff, propuso hoy la celebración de un plebiscito para emprender una profunda reforma política, en respuesta a la ola de protestas sociales que han sacudido Brasil
Dilma Rousseff anuncia que va a proponer un plebiscito popular que autorice a reformar la Constitución
"Debemos dar prioridad al combate contra la corrupción de la forma más contundente"
No dejes de contarnos tu experiencia que nuestra meta es algo similar. Al menos con lo energético.Xoshe... caerán también. Eso ni lo dudes.Ojalá lo tuviese yo tan claro como tú...
Mi desánimo viene propiciado por lo que he comentado muchas veces; el camino hacia el nuevo paradigma o Sistema será tortuoso y muy muy jodido hasta encontrar la dirección adecuada, pero para entonces los que aquí escribimos no creo que lo veamos.
Pero que estos castuzos están en las últimas... eso lo tengo meridianamente claro.
De todas formas, yo voy a predicar con el ejemplo en cuanto tenga la más mínima oportunidad. Creo que sí que es cierto que es mucho mejor dar ejemplo que intentar cambiar las cosas. Por la parte que me toca tengo un plan para hacer un experimento de autoproducción alimentaria y energética, y conozco personas interesadas en ello. Esto a largo plazo, obviamente. Si fuese millonario las cosas demorarían menos :biggrin:
Esto no es un cambio de ciclo, esto es algo peor. Esto es que hay una impunidad generalizada para el subconjunto social que es la clase política. Cualquier subconjunto así tratado terminaría por degenerar. Es inevitable. Pero son los que están al timón. Ese es el problema. Es simple. Es fácil de resolver. Pero no se puede resolver y eso hace insostenible España en el medio plazo.
Los temores sobre China llevan al bono español por encima del 5% y al Ibex a sus mínimos desde noviembre
La debacle en los mercados chinos y el temor a que haya problemas bancarios en dicho país ha hundido tanto a los bonos como bolsas. En España, el 10 años finalizó por encima del 5%. El Ibex cayó a mínimos de noviembre.
Los temores sobre China llevan al bono español por encima del 5% y al Ibex a sus mínimos desde noviembre
La debacle en los mercados chinos y el temor a que haya problemas bancarios en dicho país ha hundido tanto a los bonos como bolsas. En España, el 10 años finalizó por encima del 5%. El Ibex cayó a mínimos de noviembre.
Según mis conocidos chinos que trabajan en el distrito financiero de Singapur, China va a intentar una "voladura controlada" - una crisis financiera controlada para disminuir la presión.
He tratado de buscar noticias al respecto, y lo que he encontrado ha sido esto:
China: Financial Crisis or Controlled Steam Release? ([url]http://econintersect.com/b2evolution/blog1.php/2013/06/21/china-financial-crisis-or-controled-steam-release[/url])
"The Market Would Have Collapsed" Had The PBOC Drained: Chinese Liquidity Shortage Hits All Time High ([url]http://www.zerohedge.com/news/2013-06-13/market-would-have-collapsed-had-pboc-drained-chinese-liquidity-shortage-hits-all-tim[/url]) - Zero Hedge
Esto es una teoría muy personal, pero:
Muerto el colonialismo, el Estado del Bienestar tenía los días contados. Recordemos que la primera crisis del EdB es la Crisis del Petróleo.
Yo creo que muchos intereses se aprovecharon de la crisis del petróleo para hacer cambios que de otra forma habrían chirriado mucho, me recuerda a cómo unos días después del atentado del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, ya había unas cuantas compañías aéreas llorando que tenían que cerrar debido a unas excusas supuestamente motivadas por el terrorismo que no se creían ni ellos. Y yo llamaría "neocolonialismo" con todas las letras al modelo de producir en el tercer mundo con costes del tercer mundo y vender en occidente a precios occidentales. El colonialismo del S.XIX fue así salvo porque los gobiernos europeos querían controlar físicamente los países, en lugar de controlar las empresas y sobornar a los dirigentes (que es lo que hacen ahora).
Si en 1973 hubiera habido voluntad, habrían podido solucionar la dependencia del petróleo investigando en tecnologías alternativas para vehículos y producción de energía. Sospecho que eso fue la excusa de "cisne negro" que aprovecharon para empezar a desmontar el EdB, porque su crecimiento exponencial ya no les resultaba tan rentable ni como estrategia para vender sus productos, ni tampoco como defensa ante la expansión del comunismo. Recordemos que a principios de la década de 1970 había una producción tan alta de casi todos los productos y recursos que el modelo capitalista basado en la administración de la miseria entró en una grave crisis, de la que solo salieron a base de administrar aun más la escasez (producir lo justo para mantener precios, destruir productos ya terminados, etc...), yo lo veo más como una transición del modelo de Henry Ford al modelo que tenemos ahora "Made in China". La conclusión a la que llegaron como nuevo modelo más rentable para ellos se puede ver en las políticas de la década de 1980: vuelta a la polarización social previa al S.XX.
Yo veo dos fuerzas que tiran de la precarización en Occidente:
1. La (enésima) globalización y la emergencia de los países perdedores de la industrialización.
2. El capitalismo rentista y de amiguetes.
Yo veo dos fuerzas que tiran de la precarización en Occidente:
1. La (enésima) globalización y la emergencia de los países perdedores de la industrialización.
2. El capitalismo rentista y de amiguetes.
3. La destrucción de trabajos por la transformación de la informática e internet.
Y la cuestión: ¿cuánto influye cada fuerza? Esa es, simplemente, La Madre Del Cordero.
¿cuánto influye cada fuerza?
Yo creo que la tecnología sí que permite un EdB sin tener a millones de indígenas esclavizados, lo que ocurre es que actualmente las plusvalías generadas por los esclavos de Kenia que recogen granos de café y por los trabajadores de fábricas de Turquía de recambios industriales, se la quedan los iCEOs y similares, quedando una mínima parte para las poblaciones europeas y de los países productores.
Lo veo un problema del modelo (heredado del mercantilismo del S.XIX) que no está adaptado a la realidad tecnológica actual, además por supuesto del más grave, que es la codicia y el egoísmo de los que quieren volver a los estados feudales. Mientras el poder lo tengan psicópatas y sociópatas, seguiremos cada vez a peor.
Transparencia Internacional España ([url]http://www.transparencia.org.es[/url] ([url]http://www.transparencia.org.es[/url])) está elaborando un censo de los entes públicos españoles que deberían someterse a la futura Ley de Transparencia. Es una tarea todavía inconclusa, pero el censo provisional de los organismos encontrados hasta la fecha alcanza la cifra de veintiún mil cuatrocientos treinta y siete.
Operación en marcha de la Guardia Civil contra el fraude del IVA en las gasolinas
Los agentes han detenido a una veintena de personas relacionadas con el sector de hidrocarburos
Detenido el director general de Petromiralles y alcalde de CiU, Josep Maria Torrens
Payeses en el negocio de los carburantes
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/06/25/actualidad/1372145230_282554.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/06/25/actualidad/1372145230_282554.html[/url])
Ya te digo, lo que es yo sería un pésimo dictador.
Ya te digo, lo que es yo sería un pésimo dictador.
Para dictador únicamente podría valer quien, teniendo poder o influencia (y respeto), no es ya que no se postulase para el cargo, sino que lo rehúyese activamente.
A mí me gustaría ser por unas semanas "infodictador", tener un acceso total a los datos bancarios y registrales del mundo y servirlos a todos en formato asimilable para que se vea el esqueleto de un sistema demasiado prostituido por lobbies, mafias, camarillas, etc. Y a ver cómo reacciona la sociedad tras caer el velo.
Parece que para según que cosas, si se "ponen de acuerdo" los baluartes de Régimen:
CiU, PNV y UPyD se suman al pacto europeo cerrado por Rajoy y Rubalcaba
- El PP celebra que 'valor añadido' que suponen estas incorporaciones
- Los dos grandes partidos aceptan enmiendas en la proposición no de ley
- El pacto busca avanzar hacia la unión bancaria europea y aumentar los fondos
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/25/espana/1372125894.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/25/espana/1372125894.html[/url])
Cesión de soberania económica a cambio de poder seguir parasitando a hospedador ;)
Nos mantienen con vida artificialmente desde la UVI
Saludos
...
El pacto busca avanzar hacia la unión bancaria europea y aumentar los fondos
Según mis conocidos chinos que trabajan en el distrito financiero de Singapur, China va a intentar una "voladura controlada" - una crisis financiera controlada para disminuir la presión.
[url]http://yanisvaroufakis.eu/2013/06/22/the-australian-dollar-chinas-bubble-qe-exit-and-the-eurozone-guest-post/[/url] ([url]http://yanisvaroufakis.eu/2013/06/22/the-australian-dollar-chinas-bubble-qe-exit-and-the-eurozone-guest-post/[/url])
"What had happened was that interbank lending rates were rising in China. Unlike other credit crunches (e.g. that in Italy now), this particular credit crunch was effected by the Chinese government for the purpose of pricking the gigantic speculative bubble in China before it inflates further with devastating potential. This same bubble is intimately linked to the US economy: both US finance and the midwest mining areas of the US are fully involved. Shortly afterwards Chairman Bernanke started talking about relaxing QE3. If the Chinese government no longer wants to provide unlimited liquidity then the whole burden of sustaining the bubble would fall on the Fed. Mr Bernanke considers this to be far too dangerous and for this reason he may have brought forward the Fed’s exit from QE. In this reading, the Fed’s signal that it is exiting QE has nothingto do with the actual health of the US economy and everything to do with China’s economic situation and government intentions. Bernanke seems determined to reduce QE for reasons that have to do with China. On the Atlantic’s oter side, Mario Draghi lacks the will and the authority to make up the difference. The Eurozone is in for a big storm. My message to you is: Let the big ships crash into each other (Germany, France, Italy) and, in the meantime, try to get Greece out."
Un par de comentarios; sin ser yo precisamente un fan de JP Morgan, ese artículo que citas esta tan manipulado que dan ganas de vomitar.
No dudo de que las intenciones de JP Morgan son aviesas por definición, y que no hay nada bueno para nosotros. Pero, por otro lado, el análisis de ese informe lo podría haber realizado cualquiera de este foro.
Además, el autor lo ha traducido mal; no mucho, pero lo justo para cambiar el sentido. Por ejemplo, donde el payaso del articulista dice: (...)
En todo caso el payaso será el traductor (que tampoco), no el articulista. Eso en primer lugar.
En segundo lugar, no es que, como dices, esté traducido mal pero... ¿no mucho?, sino que estamos obligados a saber interpretar textos, sean en inglés, castellano o en román paladino; quién es el autor del mensaje, qué términos utiliza, qué información aporta, a quiénes cita, etc, etc. Es decir que no se trata de ninguna hipérbole (si a eso te referías).
A partir de aquí, uno lee el artículo de J.P. Morgan y utiliza términos como "Constituciones de influencias socialistas" ::) en el mismo contexto que "la protección constitucional de los derechos laborales", o bién "clientelismo político" o el "derecho a la protesta permitido por el status quo político"; si se quiere ser más literal "y el derecho a protestar si se realizan cambios no deseados en el status quo político" donde de cualquiera de las formas expresadas no sacas nada bueno porque tanto el derecho a la protesta permitida o el mismo derecho ante cambios del status quo son legítimas en cualquier Estado que se precie de Derecho.
Pero al meollo... Una institución bancaria como JP Morgan que trate nuestra constitución de "socialista" no es que parta de un discurso desdecible sino que se torna reprochable en todos sus ámbitos; históricos, políticos, casuísticos y, sobre todo ideológicos por cuanto de neoliberal y tendencioso tiene.
El grueso de esa bazofia escrita por el banko (y no por el articulista) y sus amigos del Tea Party (Tea party senator wants JPMorgan CEO to ‘guide’ Congress on banking regulation [url]http://www.rawstory.com/rs/2012/06/13/tea-party-senator-wants-jpmorgan-ceo-to-guide-congress-on-banking-regulation/[/url] ([url]http://www.rawstory.com/rs/2012/06/13/tea-party-senator-wants-jpmorgan-ceo-to-guide-congress-on-banking-regulation/[/url])) es comprensible por cuanto al temor inherente a sus intereses más abyectos, es decir, un giro a la izquierda tras alguna revolución civil y su contagio en el Sur europeo. De ahí sus tesis a la "ingobernabilidad" tras los costes sociales por el desempleo, y de ahí su reclamo en acabar con las conquistas sociales con mano dura. Esa y no otra es su glosa.
El "juntapalabras" lo que describe es el velado mensaje (como todos los vómitos de la banka) descifrándolo para quién precisamente no sepa procesar la prosa y de paso avisarnos de lo que es un hecho: La banka manda y gana.
Descripción, por otra parte, de tantos intelectuales que vienen avisándonos del desembarco ultraderechista por un lado y el neoliberal por otro: "Desmantelación de la Europa social" amplificado por el BCE, BdE, CEOE y el Tea Party allende los mares. ;)
Nada nuevo bajo el sol, por cierto.
No se trata de presumir, o por lo menos no conozco a nadie que presuma de ello aunque gilipollas siempre los ha habido y los habrá. A mí el codo me duele cada cambio de tiempo (para eso el añito que llevamos :roto2:) de un porrazo por un HDLGP marrón y te aseguro que no lo llevo a gala.
Cabezas abiertas las he visto un par de veces (curiosamente a dos mujeres), como también recuerdo de crío cómo los grises asomaban la metralleta por la ventanilla del coche de mi padre al signo de un !!Alto!! en cualquier cruce de carretera.
La represión franquista y post fue durita.
Según mis conocidos chinos que trabajan en el distrito financiero de Singapur, China va a intentar una "voladura controlada" - una crisis financiera controlada para disminuir la presión.
La misma historia que le contaron Varoufakis hace unos días:Citar[url]http://yanisvaroufakis.eu/2013/06/22/the-australian-dollar-chinas-bubble-qe-exit-and-the-eurozone-guest-post/[/url] ([url]http://yanisvaroufakis.eu/2013/06/22/the-australian-dollar-chinas-bubble-qe-exit-and-the-eurozone-guest-post/[/url])
"What had happened was that interbank lending rates were rising in China. Unlike other credit crunches (e.g. that in Italy now), this particular credit crunch was effected by the Chinese government for the purpose of pricking the gigantic speculative bubble in China before it inflates further with devastating potential. This same bubble is intimately linked to the US economy: both US finance and the midwest mining areas of the US are fully involved. Shortly afterwards Chairman Bernanke started talking about relaxing QE3. If the Chinese government no longer wants to provide unlimited liquidity then the whole burden of sustaining the bubble would fall on the Fed. Mr Bernanke considers this to be far too dangerous and for this reason he may have brought forward the Fed’s exit from QE. In this reading, the Fed’s signal that it is exiting QE has nothingto do with the actual health of the US economy and everything to do with China’s economic situation and government intentions. Bernanke seems determined to reduce QE for reasons that have to do with China. On the Atlantic’s oter side, Mario Draghi lacks the will and the authority to make up the difference. The Eurozone is in for a big storm. My message to you is: Let the big ships crash into each other (Germany, France, Italy) and, in the meantime, try to get Greece out."
Lo curioso del caso, es que estamos hablando de las mismas personas. Nos han hecho algo muy gordo estas últimas décadas.
De acuerdo en todo menos en la frase resaltada. En lugares como Alemania, muchos obreros en beneficio de todos sus compañeros y de la propia empresa renuncian a una parte de sus horas y de su salario a cambio de que todos sigan en la faena (y les va bien y les permite recuperarse durante las crisis). Para muchos obreros de derechas patrios esto es demasiado rojo para sus traseros de "clase media".
Esto es reflejo de los tiempos que vienen...
Aquí, primero yo, y después el diluvio. No pensemos que nuestra forma de pensar es universal, porque no lo suele ser. Y esta forma egoísta de pensar nos llevará a un "race to the bottom" rápidamente. De hecho ya está siendo así desde que pinchó la burbuja.
Lo curioso del caso, es que estamos hablando de las mismas personas. Nos han hecho algo muy gordo estas últimas décadas.
Se han cargado el espíritu vecinal, de barrio, o pueblo.
¿Porque se cree que llevan diez años dedicando enormes esfuerzos de todo tipo en desmantelar todo tipo de casas okupas? Porque fomentan la unión vecinal, crean asociaciones, unen a los jóvenes del barrio... y, por lo tanto, son objetivos claros. Por eso ha habido tanta presión con el tema. Era importante eliminar el espíritu de barrio y que no resurgiera, y vive Dios, que lo han conseguido.
Después de pasar por varias fases, he llegado a tal punto de hastío desde hace años, que si hoy descubrieran públicamente algo del estilo a que la mayoría de las desapariciones de personas son debidas a ricos psicópatas y sádicos que pagan por torturar y matar o que la burbuja inmobiliaria estuvo perfectamente planeada desde el principio en el despacho de Botín para saquearlo todo, no me sorprendería ni emocional ni intelectualmente, me quedaría igual, solo me haría estar aun más determinado. Yo ya no puedo tener una cosmovisión de ciudadano medio, a lo máximo de conformismo que podría llegar es a vivir materialmente dentro del Sistema, pero mentalmente ya no podría.
Siento haber tardado en responder; pero es que me he pasado tres días borracho.
Para comenzar: En efecto, sea quien sea el traductor, lo ha traducido a mala leche. Asique esa parte de payaso le toca a él.
El resto, no obstante, que es extraer de ese informe que JP Morgan pide que haya dictaduras autoritarias, es algo totalmente inventado por el (ahora si) payaso del articulista. Y eso no es "avisarnos" eso es manipular el mensaje a un montón de lectores que saben que jamás se van a leer el informe.
Y es que yo opino que aun menos que bankster o caciques, lo último que necesitamos es "salvadores" que nos manipulen "por nuestro propio bien".
Uno de los grandes problemas de la izquierda, que siempre ha pensado que su superioridad moral le permite engañar por "el bien mayor". A diferencia de la derecha, que engaña y punto, pero no se hace ilsuiones sobre lo moral que es hacerlo.
Por último, "socialismo", tal y como es la acepción entendida en USA, se traduce por Socialdemocracia*. Lo que nosotros llamamos "Socialismo" aquí, se traduce por "communism" para ellos. Y es completamente cierto lo que dice el informe: las constituciones Europeas post-fascistas tienen una enorme influencia de la social-democracia.
Por lo tanto, otro fallo del traductor, que ha traducido mal los términos. "False Friend" se llamaba a eso en mis tiempos. Como "Actually", que hay quien lo traduce por "actualmente" cuando quiere decir "en realidad".
_______________
*De hecho, en USA tienen un Senador Socialista (socialist), Bernie Sanders: https://en.wikipedia.org/wiki/Bernie_Sanders (https://en.wikipedia.org/wiki/Bernie_Sanders) . Como podrán ver, lo que ellos llaman Socialism es totalmente Socialdemocracia, y mister bernie tendría un perfecto encaje en cualquier partido mayoritario Europeo.
Así engañó Anglo Irish Bank a Irlanda: "Me saqué la cifra del rescate del culo"
Pidió una cantidad baja para atraer al Estado y que quedara atrapado
Los directivos sabían que nunca podrían devolver el dinero que recibieron
Confiaban en que llegará la nacionalización y así mantener sus empleos[/li][/list]
El diario irlandés Irish Independent ha sacado a la luz unas grabaciones que muestran como los ejecutivos del Anglo Irish Bank, que finalmente necesitó 30.000 millones de euros de dinero público, engañaron a las autoridades para salvar a la entidad. ¿Seguirá Bankia los pasos del Anglo Irish?.
En la grabaciones se identifica a John Bowe, director de Mercados de Capital y director de Tesorería de la entidad, encargado de negociar con el Banco Central de Irlanda, riéndose y haciendo bromas con otro directivo, Peter Fitzgerald, director de Banca Minorista, sobre cómo estaba tratando de convencer al Estado para que le diera miles de millones de euros.
Bowe explica su estrategia para conseguir el rescate, en un principio pidiendo 7.000 millones de euros, aunque sabía que no era suficiente. El plan era que una vez que empezara a entrar dinero público, el Gobierno no sería capaz de dejar de inyectar dinero del contribuyente. Preguntado por su interlocutor sobre cómo habían llegado a esa cifra, la respuesta, entre risas, fue clara: "Como diría Drummer (en referencia al consejero delegado del banco, David Drumm), me lo he sacado del culo". Detienen al exdirector ejecutivo del nacionalizado Anglo Irish Bank.
Bowe añadió que "si ellos (el banco central) vieran la enormidad antes (de recibir el rescate), podrían decidir que tenían opción, ¿sabes a lo que me refiero? Podrían decir que el coste para el contribuyente es demasiado elevado... si no parece tan grande al principio... si parece grande, suficientemente grande para ser importante pero no tan grande como para arruinarlo todo, entonces creo que hay una opción".
Las escuchas telefónicas datan del propio sistema interno del banco el 18 de septiembre de 2008, en plena tormenta por la crisis financiera que acabó provocando el rescate de la banca irlandesa y después el propio rescate del conjunto del Estado. Se realizó un día después de las reuniones con el regulador y el Estado.
Fitzgerald no estuvo involucrado en las negociaciones del rescate de la entidad y ha asegurado al diario que no estaba al tanto de que hubiera alguna estrategia para engañar a las autoridades. Bowe, por su parte, ha negado categóricamente que engañara al banco central. A pesar de ello, el diario asegura que en las grabaciones se muestra claramente a ambos reconociendo que no había ninguna posibilidad realista de devolver alguna vez los préstamos.
Los comentarios de Bowe muestran que la estrategia de Anglo Irish Bank era atraer al Estado para que inviertiera, dejándole sin otra opción que continuar dando ayuda para "apoyar su propio dinero". Además, ambos esperaban que el banco fuera nacionalizado y así "podríamos mantener nuestros trabajos".
El banco fue finalmente nacionalizado en enero de 2009, con un coste para el contribuyente de 30.000 millones de euros. Antes se benefició del programa de garantías para la banca que estableció el gobierno en septiembre de 2008 y que finalmente provocó el rescate de Irlanda por parte de los socios europeos y el FMI en noviembre de 2010.
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-abril/banca-finanzas/noticias/4937236/06/13/Asi-engano-Anglo-Irish-a-Irlanda-Me-saque-la-cifra-del-rescate-del-culo.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-abril/banca-finanzas/noticias/4937236/06/13/Asi-engano-Anglo-Irish-a-Irlanda-Me-saque-la-cifra-del-rescate-del-culo.html[/url])
Los ‘cerebros fugados’ ya no pertenecen a España
La investigación que hace un científico es internacional, pero si tuviera que ser de alguien, sería del país y de las instituciones que la financian, que son las que lo hacen posible.
Soy española y trabajo como directora de investigación para el Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS). Vine a Francia en enero de 1995 y, salvo por un periodo de retorno de apenas dos años a una universidad española que me desalentó por su nivel de endogamia, he desarrollado desde entonces mi actividad investigadora en este país, donde actualmente dirijo un grupo de investigación en la Unité d'Ecologie, Systématique et Evolution de la Université Paris-Sud. Hace unos días recibí un mensaje de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT). En él, leí: “Me pongo en contacto contigo porque desde FECYT queremos poner en valor la ciencia española que se hace más allá de nuestras fronteras y reconocer así vuestros resultados científicos, en tu caso concreto, en Francia”. El mensaje seguía diciendo que, además, querían fomentar el establecimiento de redes de científicos españoles en el extranjero y me invitaban a participar en la divulgación de la ciencia y el establecimiento de una sociedad basada en la cultura del conocimiento, a facilitar colaboraciones entre los dos países y a ser portavoz de los investigadores españoles en el exterior.
Todo esto parece a priori muy loable, aunque confieso que no dejó de sorprenderme un cierto tono entre ingenuo y entrometido. Los científicos españoles en el extranjero somos ya suficientemente mayorcitos como para crear nuestras propias redes sin ayuda de algún burócrata de una administración repentinamente paternalista. De hecho, en el mundo científico éstas ya existen. Nuestra actividad implica hacer accesibles nuestros resultados a través de publicaciones, de comunicaciones en congresos y de internet. También me incomodó del mensaje un cierto regustillo nacionalista. En el mundo científico no hay (no debería haber) cabida para los nacionalismos. Las ideas científicas están por encima de las nacionalidades y de los individuos que las producimos. Pero, en fin, quizás era todo con buena intención. Pudiera ser.
Lo malo de la edad es que uno va perdiendo la inocencia y se va haciendo escéptico. Dice el refrán que uno sólo se acuerda de Santa Bárbara cuando truena. Como cuando hace unos años recibí en mi domicilio francés una tarjeta sanitaria de la comunidad de Madrid (dirigida entonces por Esperanza Aguirre) que me permitía el acceso gratuito a la atención médica cuando estuviera de paso por mi antigua comunidad de origen. Tras el estupor inicial, la lógica se abrió paso: se avecinan elecciones y todo voto (incluso los ganados inmoralmente) cuenta. No me equivoqué. ¿Sería posible que el mensaje de la FECYT fuera interesado? Una segunda lectura no me deja duda. Releo: “Queremos poner en valor la ciencia española que se hace más allá de nuestras fronteras”. Ciencia española. Ah, resulta que este paternalismo que nos aparece de pronto por parte de las instituciones españolas es interesado. Yo, y como yo todos los científicos españoles que trabajan en el extranjero (me consta que algunos otros han recibido el mismo mensaje), nos hemos convertido por decreto en adalides de la marca España y, a través de nosotros, el estado español se apropia indebidamente de la ciencia que otros países financian.
Resulta irónico que el antiguo ministro de Ciencia y Tecnología Josep Piqué, del partido actualmente en el Gobierno, dijera en 2003 que había muchos más científicos extranjeros trabajando en España que españoles en el extranjero, enormidad que fue desmentida en una carta a la prestigiosa revista Science (4 abril 2003, vol. 300, p. 51) firmada por más de 2700 investigadores españoles en el extranjero. Ahora que el gobierno español ha decidido acabar con la investigación científica por asfixia y que, incluso para él, el panorama científico para los próximos años se anuncia desolador, de repente se acuerda de nosotros como de Santa Bárbara. Y como, en efecto, somos muchos los científicos españoles en el extranjero, qué solución más natural que confiscar el producto de nuestro trabajo fuera de España.
No, señores, no. Yo entiendo que en el pasado España invirtió mucho en nuestra formación, que nos dio becas para estudiar, para hacer una tesis e incluso para salir a hacer una estancia postdoctoral a otro país. Lo reconozco y, personalmente, lo agradezco. Lamentablemente, la política científica en España siempre ha sido errática y miope. Aunque ha habido algún intento de limitar la fuga definitiva de cerebros a través de ciertas iniciativas, como los famosos contratos Ramón y Cajal, éstas han sido, debido a esa política a muy corto plazo y sin continuidad, ineficaces, por no decir incluso perjudiciales. En efecto, muchos científicos con una posición en el extranjero que decidieron volver abandonándola y que consiguieron un contrato de reincorporación a pesar de la endogamia y de tantas otras dificultades, se encuentran ahora abocados a un nuevo exilio tras pasar cinco años en España. Esto ya no es fácil cuando uno no es tan joven, ha formado una familia y ha ido relajando los contactos en el exterior.
Sí, soy española y me solidarizo profundamente con mis conciudadanos, escandalizándome con el nivel de corrupción y de descaro (allí no dimite ni dios). Me solidarizo con mis colegas científicos que resisten con estoicismo ante el naufragio del sistema investigador. Me apena y me indigna la indiferencia y la ligereza con que se trata a la ciencia en ese país. En tiempos de crisis lo mejor que se podría hacer es invertir en ciencia y tecnología para encontrar soluciones innovadoras. En lugar de ello, no sólo no se invierte, sino que se están alcanzando niveles muy peligrosos de inanición que pueden llevar al colapso completo a los sistemas educativo y de investigación. Entonces España habrá dilapidado inútilmente todo el dinero invertido y todo el potencial intelectual exportado graciosamente en forma de fuga de cerebros. Lo lamento, pero ello no hace más lícito el intento por parte de las autoridades españolas de apropiarse del trabajo que hacemos los españoles en el extranjero.
La investigación que yo hago es internacional, pero si tuviera que ser de alguien, sería francesa y europea, pues son instituciones francesas y europeas, pero no españolas, quienes la hacen posible. La ciencia que hacemos los cerebros fugados ya no pertenece a España. Si España quiere enorgullecerse de su ciencia, que la financie.
Purificación López García es directora de investigación del CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique) en Francia y dirigr un grupo de investigación sobre diversidad y evolución microbiana en el instituto de Ecologia, sistematica y evolución.
Joder, es todo tan obsceno...
La investigación que hace un científico es internacional, pero si tuviera que ser de alguien, sería del país y de las instituciones que la financian, que son las que lo hacen posible.
La investigación que hace un científico es internacional, pero si tuviera que ser de alguien, sería del país y de las instituciones que la financian, que son las que lo hacen posible.
Hola, buenas, joven idiota: un grupo de carcamales del observatorio de los tontos emigrados queremos ponernos una medallita a costa de vosotros, y tomarnos una buena mariscada a costa del contribuyente. Por lo tanto, se nos ha ocurrido la genial idea de apuntarnos como propia toda la ciencia que desarrollan aquellos que fueron lo bastante idiotas como para dedicarse a hacer algo util en España, en lugar de chupar las pollas correspondientes, como todo hijo de vecino.
Así pues, estamos contactando con todos aquellos que salieron del país después de que les meáramos encima, para ver si nos podemos apuntar el tanto de lo que se desarrolla en otros países, con su financiación.
¿Que dices, tonto? ¿Te apuntas al tongo?
A mí me resulta curioso el ver, aquí en medio de ciudades españolas, los típicos bloques de edificios con jardincito o soportales y un cartel que reza: "propiedad privada", junto con una vallita de forjado alrededor.
Lo curioso del caso, es que estamos hablando de las mismas personas. Nos han hecho algo muy gordo estas últimas décadas.
Se han cargado el espíritu vecinal, de barrio, o pueblo.
¿Porque se cree que llevan diez años dedicando enormes esfuerzos de todo tipo en desmantelar todo tipo de casas okupas? Porque fomentan la unión vecinal, crean asociaciones, unen a los jóvenes del barrio... y, por lo tanto, son objetivos claros. Por eso ha habido tanta presión con el tema. Era importante eliminar el espíritu de barrio y que no resurgiera, y vive Dios, que lo han conseguido.
Y porque socava la sacrosanta propiedá privada, clave de bóveda y quintaesencia de la sociedad.
Anda que... :roto2:Ya. Podría haber dicho "sobaco" al menos.CitarAsí engañó Anglo Irish Bank a Irlanda: "Me saqué la cifra del rescate del culo"
Joder, es todo tan obsceno...
en mis manias solo podemos incidir en el punto menos relevante cuantitativamente, en el punto 2; y sin pasarse o nos colocaran en la lista de candidatos a estado fallido;Yo veo dos fuerzas que tiran de la precarización en Occidente:3. La destrucción de trabajos por la transformación de la informática e internet.
1. La (enésima) globalización y la emergencia de los países perdedores de la industrialización.
2. El capitalismo rentista y de amiguetes.
Joder, es todo tan obsceno...
Cazan a Merkel con el micrófono abierto refiriéndose a España como «mi zorra»
La canciller aseguró a la directora del FMI que España bajaría los sueldos «because it’s my bitch»
Nuevas ampollas en el viejo continente. Angela Merkel ha cometido un error diplomático fatal. En medio de una feria alimenticia y rodeada de periodistas, olvidó que su micrófono permanecía abierto mientras mantenía una animada charla con la Directora del Fondo Monetario Internacional.
La reptiliana Christine Lagarde preguntó a la alemana acerca de la baja productividad española. Al poner en duda la capacidad de la canciller para conseguir que redujera el sueldo mínimo y abaratara el despido español, Merkel dijo: «conseguiré que España reduzca el sueldo mínimo a 250€ al mes - tras este comentario, dibujó una ‘z’ en el aire con la cabeza, chasqueó los dedos y añadió - because she's is my bitch!». :biggrin:
La líder europea fue advertida inmediatamente del incidente por su traductora, Laia Isern, quien confesó que «no pasaba tanta vergüenza desde que fui a un mercadillo vintage y mi padre intentó vender la silla de ruedas de mi abuela como deportivo "retro"».
El incidente tuvo lugar en el marco de la popular Feria Pangermánica de Alimentación, que se celebra cada 21 de junio para dar la bienvenida al 'Currywursty'. Según la tradición romántica alemana, el Currywursty es un animal mitológico, mitad Bratwurst, mitad patata con salsa de curry, que habita en los profundos bosques teutones del Norte de Westfalia (Nordhein-Westfalen). A finales de primavera, el Currywursty (Die Currywurstiën) abandona las zonas boscosas (Die Boskën Zohönnen), para bajar hasta la ciudad de Dülsseldorf (Frankfurt) a comprar dos pares de calcetines tobilleros y un libro de Goethe. Esta tradición es muy respetada en Alemania. Tanto es así, que muchos consideran que el verano no ha llegado hasta que el Currywursty ha comprado sus calcetines y su ejemplar de Fausto. La llegada del Currywursty coincide habitualmente con el solsticio de verano, momento en el cual los alemanes emprenden el tradicional éxodo masivo hacia la playa germana: Mallorca.
El Presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, todavía no se ha pronunciado al respecto de las declaraciones de su homóloga alemana. Se espera que lo haga esta misma tarde. O mañana. Cuando le vaya bien a Merkel. :biggrin:
[url]http://www.eljueves.es/2013/06/24/cazan_merkel_con_microfono_abierto_refiriendose_espana_como_mi_zorra.html[/url] ([url]http://www.eljueves.es/2013/06/24/cazan_merkel_con_microfono_abierto_refiriendose_espana_como_mi_zorra.html[/url])
[url]http://www.meneame.net/story/cazan-merkel-microfono-abierto-refiriendose-espana-como-zorra[/url] ([url]http://www.meneame.net/story/cazan-merkel-microfono-abierto-refiriendose-espana-como-zorra[/url])
[url]http://senderodefecal1.blogspot.com.es/2013/06/cazan-merkel-con-el-microfono-abierto.html[/url]
([url]http://senderodefecal1.blogspot.com.es/2013/06/cazan-merkel-con-el-microfono-abierto.html[/url])
[url]http://legnalenja.wordpress.com/2013/06/24/cazan-a-merkel-con-el-microfono-abierto-refiriendose-a-espana-como-mi-zorra/[/url] ([url]http://legnalenja.wordpress.com/2013/06/24/cazan-a-merkel-con-el-microfono-abierto-refiriendose-a-espana-como-mi-zorra/[/url])
Esta es la "puta" realidad.
Esta es la dirección a seguir cara a una Europa brillaaante. :roto2:
La noticia está socarrada por los mass media, tan solo revistas de "poca monta" se han hecho eco de la noticia en cuestión.CitarCazan a Merkel con el micrófono abierto refiriéndose a España como «mi zorra»
La canciller aseguró a la directora del FMI que España bajaría los sueldos «because it’s my bitch»
Nuevas ampollas en el viejo continente. Angela Merkel ha cometido un error diplomático fatal. En medio de una feria alimenticia y rodeada de periodistas, olvidó que su micrófono permanecía abierto mientras mantenía una animada charla con la Directora del Fondo Monetario Internacional.
La reptiliana Christine Lagarde preguntó a la alemana acerca de la baja productividad española. Al poner en duda la capacidad de la canciller para conseguir que redujera el sueldo mínimo y abaratara el despido español, Merkel dijo: «conseguiré que España reduzca el sueldo mínimo a 250€ al mes - tras este comentario, dibujó una ‘z’ en el aire con la cabeza, chasqueó los dedos y añadió - because she's is my bitch!». :biggrin:
La líder europea fue advertida inmediatamente del incidente por su traductora, Laia Isern, quien confesó que «no pasaba tanta vergüenza desde que fui a un mercadillo vintage y mi padre intentó vender la silla de ruedas de mi abuela como deportivo "retro"».
El incidente tuvo lugar en el marco de la popular Feria Pangermánica de Alimentación, que se celebra cada 21 de junio para dar la bienvenida al 'Currywursty'. Según la tradición romántica alemana, el Currywursty es un animal mitológico, mitad Bratwurst, mitad patata con salsa de curry, que habita en los profundos bosques teutones del Norte de Westfalia (Nordhein-Westfalen). A finales de primavera, el Currywursty (Die Currywurstiën) abandona las zonas boscosas (Die Boskën Zohönnen), para bajar hasta la ciudad de Dülsseldorf (Frankfurt) a comprar dos pares de calcetines tobilleros y un libro de Goethe. Esta tradición es muy respetada en Alemania. Tanto es así, que muchos consideran que el verano no ha llegado hasta que el Currywursty ha comprado sus calcetines y su ejemplar de Fausto. La llegada del Currywursty coincide habitualmente con el solsticio de verano, momento en el cual los alemanes emprenden el tradicional éxodo masivo hacia la playa germana: Mallorca.
El Presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, todavía no se ha pronunciado al respecto de las declaraciones de su homóloga alemana. Se espera que lo haga esta misma tarde. O mañana. Cuando le vaya bien a Merkel. :biggrin:
[url]http://www.eljueves.es/2013/06/24/cazan_merkel_con_microfono_abierto_refiriendose_espana_como_mi_zorra.html[/url] ([url]http://www.eljueves.es/2013/06/24/cazan_merkel_con_microfono_abierto_refiriendose_espana_como_mi_zorra.html[/url])
[url]http://www.meneame.net/story/cazan-merkel-microfono-abierto-refiriendose-espana-como-zorra[/url] ([url]http://www.meneame.net/story/cazan-merkel-microfono-abierto-refiriendose-espana-como-zorra[/url])
[url]http://senderodefecal1.blogspot.com.es/2013/06/cazan-merkel-con-el-microfono-abierto.html[/url]
([url]http://senderodefecal1.blogspot.com.es/2013/06/cazan-merkel-con-el-microfono-abierto.html[/url])
[url]http://legnalenja.wordpress.com/2013/06/24/cazan-a-merkel-con-el-microfono-abierto-refiriendose-a-espana-como-mi-zorra/[/url] ([url]http://legnalenja.wordpress.com/2013/06/24/cazan-a-merkel-con-el-microfono-abierto-refiriendose-a-espana-como-mi-zorra/[/url])
...
Creo que es una coña.
¿Die Currywurstein?
Esta es la "puta" realidad.
Esta es la dirección a seguir cara a una Europa brillaaante. :roto2:
La noticia está socarrada por los mass media, tan solo revistas de "poca monta" se han hecho eco de la noticia en cuestión.Citar
La líder europea fue advertida inmediatamente del incidente por su traductora, Laia Isern, quien confesó que «no pasaba tanta vergüenza desde que fui a un mercadillo vintage y mi padre intentó vender la silla de ruedas de mi abuela como deportivo "retro"».
Dos bebés, varones, de 11 y 22 meses, están en un centro de menores del Gobierno de Castilla La-Mancha después de que su madre acudiera al Ayuntamiento de Talavera de la Reina (Toledo) para poner en manos de los servicios sociales el cuidado de sus dos hijos al no poder hacerse cargo de ellos por motivos económicos.
Según ha indicado la concejal de Servicios Sociales, Ana Santamaría, la madre acudió ayer al servicio de información del Ayuntamiento talaverano y dejó a los niños con los funcionarios tras explicarles que no podía hacerse cargo de ellos. Según ha dicho, la madre pidió a los funcionarios que sus hijos estuvieran atendidos de la mejor forma posible.
Los niños, que se encuentran ya en Toledo en un centro de menores del Gobierno regional, "están sanos, bien cuidados y nutridos", ha indicado la edil. Los padres de los menores están de paso por Talavera, ya que son "transeúntes por toda España".
Por su parte, el viceportavoz del equipo de Gobierno, Jaime Ramos, a preguntas de los medios sobre este asunto en una rueda de prensa, ha concretado que los menores fueron entregados en el registro del Ayuntamiento este miércoles "a última hora". "Ayer, a última hora, en las dependencias municipales, un matrimonio abandonó a dos niños de corta edad, y lo que hizo el Ayuntamiento fue poner en marcha" los mecanismos existentes para este tipo de casos, ha manifestado.
Asimismo, el viceportavoz ha indicado que el Consistorio avisó al Servicio de Menores de Toledo y presentó la consiguiente denuncia. "Estamos hablando de un delito, no estamos hablando de otra cosa", ha sentenciado. ???
a este le podian pasar el enlace del hilo de burbuja de como va el mes
[url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/20130626/local/cecobi-advierte-comercio-vizcaino-201306261200.html[/url] ([url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/20130626/local/cecobi-advierte-comercio-vizcaino-201306261200.html[/url])
El presidente de la Confederación Empresarial de Comercio de Bizkaia (Cecobi), Pedro Campo, ha advertido de que el comercio vizcaíno está en "alerta roja" y ha dicho que "el comercio no soporta esta situación" y necesita "bajada de impuestos, financiación y que los consumidores entiendan que hay que consumir, de una manera lógica, reflexiva y prudente, pero consumir".
Unos padres entregan a sus hijos en Talavera por falta de recursos
Dos bebés, varones, de 11 y 22 meses, están en un centro de menores del Gobierno de Castilla La-Mancha después de que su madre acudiera al Ayuntamiento de Talavera de la Reina (Toledo) para poner en manos de los servicios sociales el cuidado de sus dos hijos al no poder hacerse cargo de ellos por motivos económicos.
Según ha indicado la concejal de Servicios Sociales, Ana Santamaría, la madre acudió ayer al servicio de información del Ayuntamiento talaverano y dejó a los niños con los funcionarios tras explicarles que no podía hacerse cargo de ellos. Según ha dicho, la madre pidió a los funcionarios que sus hijos estuvieran atendidos de la mejor forma posible.
Los niños, que se encuentran ya en Toledo en un centro de menores del Gobierno regional, "están sanos, bien cuidados y nutridos", ha indicado la edil. Los padres de los menores están de paso por Talavera, ya que son "transeúntes por toda España".
Por su parte, el viceportavoz del equipo de Gobierno, Jaime Ramos, a preguntas de los medios sobre este asunto en una rueda de prensa, ha concretado que los menores fueron entregados en el registro del Ayuntamiento este miércoles "a última hora". "Ayer, a última hora, en las dependencias municipales, un matrimonio abandonó a dos niños de corta edad, y lo que hizo el Ayuntamiento fue poner en marcha" los mecanismos existentes para este tipo de casos, ha manifestado.
Asimismo, el viceportavoz ha indicado que el Consistorio avisó al Servicio de Menores de Toledo y presentó la consiguiente denuncia. "Estamos hablando de un delito, no estamos hablando de otra cosa", ha sentenciado.
a este le podian pasar el enlace del hilo de burbuja de como va el mes
[url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/20130626/local/cecobi-advierte-comercio-vizcaino-201306261200.html[/url] ([url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/20130626/local/cecobi-advierte-comercio-vizcaino-201306261200.html[/url])
Increíble, increíbleCitarEl presidente de la Confederación Empresarial de Comercio de Bizkaia (Cecobi), Pedro Campo, ha advertido de que el comercio vizcaíno está en "alerta roja" y ha dicho que "el comercio no soporta esta situación" y necesita "bajada de impuestos, financiación y que los consumidores entiendan que hay que consumir, de una manera lógica, reflexiva y prudente, pero consumir".
Esa frase en negrita es pura desesperación.
Que ellos entiendan que tienen que quebrar las momias. De una manera lógica, reflexiva y prudente, pero quebrar. 8)
El juez mete a Bárcenas en la cárcel
El juez Pablo Ruz, que instruye el caso Gürtel, ha decretado la prisión para el extesorero Luis Bárcenas, acusado de cuatro delitos fiscales. Bárcenas ha declarado esta mañana dos horas ante el magistrado. Su esposa, Rosalía Iglesias, ha quedado en libertad. [url]http://cort.as/4Que[/url] ([url]http://cort.as/4Que[/url])
Hay un bonito audio de Alicia Sánchez Camacho (PP catalán) por ahí que no voy a poner directamente (porque dice que denuncia)
Pero vais a archive.org y buscais "aliciacamacho" y sale :roto2:
Ojo al audio.
La difusión está prohibida, pero bueno... digamos que entre otras cosas reconocen qué pasa con la independencia judicial y demás. :roto2:
Edito: https://twitter.com/purcola/status/349967854424170496
"Yo tengo un fiscal de confianza" :biggrin:
Como Sardinita esta de vacaciones, pongo una noticia de las suyas [el guano ya esta aquí]:
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/27/actualidad/1372325432_912612.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/27/actualidad/1372325432_912612.html[/url])
Unos padres entregan a sus hijos en Talavera por falta de recursos
El Servicio de Menores de la Junta se ha hecho cargo de los menores, que "están bien nutridos y cuidados"CitarDos bebés, varones, de 11 y 22 meses, están en un centro de menores del Gobierno de Castilla La-Mancha después de que su madre acudiera al Ayuntamiento de Talavera de la Reina (Toledo) para poner en manos de los servicios sociales el cuidado de sus dos hijos al no poder hacerse cargo de ellos por motivos económicos.
Según ha indicado la concejal de Servicios Sociales, Ana Santamaría, la madre acudió ayer al servicio de información del Ayuntamiento talaverano y dejó a los niños con los funcionarios tras explicarles que no podía hacerse cargo de ellos. Según ha dicho, la madre pidió a los funcionarios que sus hijos estuvieran atendidos de la mejor forma posible.
Los niños, que se encuentran ya en Toledo en un centro de menores del Gobierno regional, "están sanos, bien cuidados y nutridos", ha indicado la edil. Los padres de los menores están de paso por Talavera, ya que son "transeúntes por toda España".
Por su parte, el viceportavoz del equipo de Gobierno, Jaime Ramos, a preguntas de los medios sobre este asunto en una rueda de prensa, ha concretado que los menores fueron entregados en el registro del Ayuntamiento este miércoles "a última hora". "Ayer, a última hora, en las dependencias municipales, un matrimonio abandonó a dos niños de corta edad, y lo que hizo el Ayuntamiento fue poner en marcha" los mecanismos existentes para este tipo de casos, ha manifestado.
Asimismo, el viceportavoz ha indicado que el Consistorio avisó al Servicio de Menores de Toledo y presentó la consiguiente denuncia. "Estamos hablando de un delito, no estamos hablando de otra cosa", ha sentenciado. ???
gracias por sus posts
Esta es la "puta" realidad.
Esta es la dirección a seguir cara a una Europa brillaaante. :roto2:
La noticia está socarrada por los mass media, tan solo revistas de "poca monta" se han hecho eco de la noticia en cuestión.
Esta es la "puta" realidad.
Esta es la dirección a seguir cara a una Europa brillaaante. :roto2:
La noticia está socarrada por los mass media, tan solo revistas de "poca monta" se han hecho eco de la noticia en cuestión.
Marx, todos tenemos nuestras filias y fobias; pero hágaselo ver, porque la suya con Alemania/Merkel le nubla el entendimiento.
No es una noticia tapada por una conspiración judeomasónica. Es una noticia de coña, de la sección ¡Manda güevos! del jueves, cuyas noticias, todas, son de coña (Copiaron a elmundotoday). Esta al lado de la noticia de que wert rebajará el 6,5 para las becas a las que le hagan una mamada.
Ha perdido a un lector*
_________
*meme típico entre los comentarios de este tipo de noticias de coña xD
Si se me permite una afectuosa crítica creo que una de las cosas que están pasando en este foro (excelente en cualquier caso) es que tras seis años de ruptura clara de la crisis (primer seísmo de Goldman en Julio del 2007) seguimos criticando pero no se vislumbra ni se escuchan propuestas realistas y viables. Tampoco se ve actividad física porque sólo con propuestas no se va a ninguna parte. Hacer sigue siendo un verbo importante.
Hay un bonito audio de Alicia Sánchez Camacho (PP catalán) por ahí que no voy a poner directamente (porque dice que denuncia)
Pero vais a archive.org y buscais "aliciacamacho" y sale :roto2:
Ojo al audio.
La difusión está prohibida, pero bueno... digamos que entre otras cosas reconocen qué pasa con la independencia judicial y demás. :roto2:
Edito: https://twitter.com/purcola/status/349967854424170496
"Yo tengo un fiscal de confianza" :biggrin:
Escúchenlo.
Con una palangana para vomitar cerca y 2 paquetes de antiácidos en mano.
Y que luego salga esta señora como adalid de no-se-qué...
Edit: por cierto, adivinen quién filtraba la información sobre Bono (¿se acuerdan?) a todos los medios
Alícia Sánchez-Camacho: En caso que ahora tuviéramos que hacer algo con esto... Tú y yo esta conversación no la hemos tenido.
Victoria Álvarez: No, no, no. Evidentemente, no.
A.S-C.: Lo que sí podemos hacer es, con la información que me puedas dar, y tal... A la policía no podemos ir porque en la policía están todos... Bueno ya sabes la historia de [fragmento inaudible, pero parece que diga ‘Mas’].
V.A.: Porque Saura les tiene muchas ganas, ¿eh?
A.S-C.: Sí, pero... yo iría directamente a la fiscalía y a quien conocemos de fiscalía.
V.A: Mira, hay un tema muy fácil. Yo no sé hasta que punto te puede ir bien, pero yo te puedo dar unos números de teléfono de Jordi en los que simplemente se hacen escuchas y se sabrá todo.
A.S-C.: Dame los números.
V.A.: Además me ha dicho que los ha desconectado hace poco, eh. Uno de ellos lo desconectó a raíz del "PRE", sabes?
-----
V.A.: Oye como te enteraste de lo del Rubalcaba?
A.S-C: Porque yo tengo uno que me pasa información.
V.A: [fragmento díficil de entender pero menciona a Jorge Moragas, probablemente no haciendo referencia a quien le pasa información.]
A.S-C.: Porque yo tengo un... Cuando en mi etapa de portavoz de Interior, yo tengo contactos muy buenos en la policía. Contactos buenos próximos a nosotros. De toda la información de Pretòria yo iba sabiendo a quién iban a detener antes que nadie. Informaba a Rajoy y a Moragas y fueron al domicilio de Jordi Pujol Jr. Y decían que lo iban a detener y se paró y no lo detuvieron.
V.A: Lo tienen todo en el despacho. En casa no tienen nada. La que sabe un huevo es la secretaria. Lo sabe todo [remarcando cada sílaba: TO-DO]. Todo.
A.S-C.: ¿Y a esta la podríamos camelar?
V.A: Complicado. Complicado porque Jordi es un tío... Es una chica que necesita el dinero. Necesita el dinero porque esta manteniendo a su madre. Tiene problemas económicos. Y yo le decía: “Jordi, dale más pasta coño, que eres un cutre”.
A.S-C.: ¿Cuanto le paga?
V.A: No lo sé, pero poco. Poco por lo que hace. Te lo puedo asegurar. Porque lo sabe todo.
-----
A.S-C: Tendrías que hablar con este amigo tuyo. Con...
V.A: ...Sebas.
A.S-C.: Sebas. Diciendo que en el caso que toda esta información se la pudieras pasar al fiscal... Porque yo tengo un.... Fiscal de confianza [Emilio Sánchez Ulled]. Que es el que está llevando todo este tema del [cas] Palau.
V.A: Sería cuestión de sentarse a hablar. En privado... en persona [fragmento inaudible]. No diciendo la persona. Que no aparecerá tu nombre...
A.S-C: En el futuro. Que investiguen ellos. Si luego ya lo quieren para algo protegido pues que lo investiguen. Pero tu les pasas todos los datos. Me tienes que dar la tarjeta del Herber este. Lo de las empresas. Todo lo que pudieras tener de las empresas que conocen al mayor lo necesitamos. Y a partir de ahí que investiguen. Lo bien que nos iría. Y tiene que ser la fiscalía...
V.A: Lo bien que nos iría pegarle caña a CiU...
A.S-C.: Lo malo que tenemos es que el [juez Juli] Solaz este, el tío este del caso Millet, no va a meter a nadie en la cárcel por el caso este. No va a meter a nadie porque este es de Esquerra y está [inaudible]...
-----
A.S-C.: Pero entonces me pide a mi, año 2006, que yo estoy embarazada de mi hijo, que vaya de número 2 a las autonómicas. Además voy a tener el niño, me puedo quedar en Catalunya... Y yo estoy de portavoz de Interior en Madrid, que tengo un éxito bárbaro con todos los temas de la tregua y tal. Estoy en todos los lados con una proyección... Con Alonso y Rubalcaba [ex ministres del govern de Zapatero ocupant la cartera d’Interior ]. Que fui la que lió todo lo de las detenciones ilegales por lo de Bono. Que filtré los expedientes a ‘El Mundo’. Tenía unos contactos con la policía que los sigo teniendo.
V.A: Allí conociste a [Jorge] Moragas, que estaba allí con todas esas movidas...[fragmento inaudible]
A.S-C.: Yo era Portavoz de Interior...
sin animo de polemizar, entre col y col, lechuga; ¿preocupacion, ocupacion o entretenimiento?, entretenimiento;....
..... A la coletilla que siempre digo de ''Estado mafioso'', deberia añadirle ''estado fallido''sin duda, haber entrado tan hondo en la "crishhis" y observar tan pesimas y deslustradas "ssolussiones", parecen un formato mas de estado fallido;
....... procuramos que vayan escritos en perfecta gramática.......güeno, ¿todos?; se agradece la tolerancia conmigo;
Sobre la proactividad (o más bien, su ausencia), del foro, yo sólo diré una cosa:
Aquí soltamos exabruptos como los que más (y yo el primero); únicamente que procuramos que vayan escritos en perfecta gramática, y nada más.
Sólo eso hace que estéticamente quede (por comparación) mejor que muchos otros sitios.
Y sí, somos muy intelectuales, pero podemos saltar como quién más si sentimos "que tocan lo mío". Éso no lo defiendo; meramente lo reconozco, aunque debiéramos hacer un esfuerzo colectivo por contenerlo.
Sobre la proactividad (o más bien, su ausencia), del foro, yo sólo diré una cosa:
Aquí soltamos exabruptos como los que más (y yo el primero); únicamente que procuramos que vayan escritos en perfecta gramática, y nada más.
Sólo eso hace que estéticamente quede (por comparación) mejor que muchos otros sitios.
Y sí, somos muy intelectuales, pero podemos saltar como quién más si sentimos "que tocan lo mío". Éso no lo defiendo; meramente lo reconozco, aunque debiéramos hacer un esfuerzo colectivo por contenerlo.
Hombre, es que cuando "lo mío" es el sustento de tu familia, poco hay que decir. Diferente es que se sepa diferenciar qué es sustento y qué es champán&varios. Con lo primero, humano, nada que objetar por mi parte. Sí, con lo segundo.
Pero es difícil subjetivamente separarlo, aunque sí debiera estar claro socialmente. La muestra más clara de que no lo está es la estructura fiscal del hispanistán, para empezar. Y de ahí, en adelante. Hasta hacer que convivan la necesidad más perentoria con el despilfarro más soez.
salud
Lo peor, es que yo ni siquiera soy un adalid del CopyLeft, lo mío es el respeto a los principios básicos de la sensatez y la honestidad.
Sobre la proactividad (o más bien, su ausencia), del foro, yo sólo diré una cosa:
Aquí soltamos exabruptos como los que más (y yo el primero); únicamente que procuramos que vayan escritos en perfecta gramática, y nada más.
Sólo eso hace que estéticamente quede (por comparación) mejor que muchos otros sitios.
Y sí, somos muy intelectuales, pero podemos saltar como quién más si sentimos "que tocan lo mío". Éso no lo defiendo; meramente lo reconozco, aunque debiéramos hacer un esfuerzo colectivo por contenerlo.
Hombre, es que cuando "lo mío" es el sustento de tu familia, poco hay que decir. Diferente es que se sepa diferenciar qué es sustento y qué es champán&varios. Con lo primero, humano, nada que objetar por mi parte. Sí, con lo segundo.
Pero es difícil subjetivamente separarlo, aunque sí debiera estar claro socialmente. La muestra más clara de que no lo está es la estructura fiscal del hispanistán, para empezar. Y de ahí, en adelante. Hasta hacer que convivan la necesidad más perentoria con el despilfarro más soez.
salud
Vale, pero ¿quieres vivir una vida que se sustenta en el robo? ¿De verdad no tienes otra elección? ¿O te da igual vivir a costa de otros porque es más fácil y rentable que trabajar honestamente para ganarte las habichuelas?
P.D.: Nologo, aclaro que no es una pregunta personal para ti, lo es para cada uno de nosotros.
Muñoz Molina, David Trueba,... esto es lo que tenemos. Gente que escribe sin pensar. Prefiero creer que simplemente son ignorantes, aunque tanta indolencia es tan sospechosa cómo el amor al arte de Barcenas.
Parece que la economía no es lo único que está en bancarrota. Venga, vamos a "menospreciar " El Quijote un poco. Pero hombre, ¿Por lo menos no podrían ser menos ramplones?
Que ya sabemos que les va el sueldo en "crear opinión" a favor de los intereses económicos de una industria, pero joder un poco más de enjundia, ¿no?
Muñoz Molina cree que la libertad "es cara, hay que decidir si la queremos pagar o no"
([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/06/27/agencias/1372345839_031932.html[/url])
Y sí, la libertad siempre es cara. Si la conocieras, te darías cuenta de porque no hay que "menospreciarla".
Me explico. Si es sustento: abrigo, medicinas, comida y guarecerse. Sí, estoy dispuesto a robar si la sociedad no me da otra opción. Y no tengo nada que objetar a que nadie lo haga. Por ahí iba mi post.
salud
Evole y wyoming?Lo perfecto es enemigo de lo bueno. Por Wyoming no digo nada, pero Évole ha acercado muchas realidades al público de masas, que es mucho más periodismo e información (y ha tocado temas peliagudos) del que han hecho muchos periodistas o intelectuales supuestamente más serios y encorbatados. No hace falta que toda la crítica sea con monóculo o si no nos nos sirve.
Joder marx, no me extraña que a veces le vea como a un marciano sordomudo.
Sds.
O matándonos unos a otros...Me explico. Si es sustento: abrigo, medicinas, comida y guarecerse. Sí, estoy dispuesto a robar si la sociedad no me da otra opción. Y no tengo nada que objetar a que nadie lo haga. Por ahí iba mi post.
salud
Ya. Pero es que no estamos en esa, no la mayoría.
Aquí el personal esta haciendo el equivalente a comerse a sus hijos por mantener su plaza del parking.
Que eso es lo jodido.
Cuando lleguemos a lo de tener que luchar para poder comer caliente, no tendremos estas discusiones: estaremos todos deacuerdo y liándola.
Definamos robo, y entonces empezaremos a contestar a esas preguntas. Por mucho que a determinadas acciones el código penal no las llame "robos" no dejan de ser tan injustos como uno. O quizá más.Sobre la proactividad (o más bien, su ausencia), del foro, yo sólo diré una cosa:
Aquí soltamos exabruptos como los que más (y yo el primero); únicamente que procuramos que vayan escritos en perfecta gramática, y nada más.
Sólo eso hace que estéticamente quede (por comparación) mejor que muchos otros sitios.
Y sí, somos muy intelectuales, pero podemos saltar como quién más si sentimos "que tocan lo mío". Éso no lo defiendo; meramente lo reconozco, aunque debiéramos hacer un esfuerzo colectivo por contenerlo.
Hombre, es que cuando "lo mío" es el sustento de tu familia, poco hay que decir. Diferente es que se sepa diferenciar qué es sustento y qué es champán&varios. Con lo primero, humano, nada que objetar por mi parte. Sí, con lo segundo.
Pero es difícil subjetivamente separarlo, aunque sí debiera estar claro socialmente. La muestra más clara de que no lo está es la estructura fiscal del hispanistán, para empezar. Y de ahí, en adelante. Hasta hacer que convivan la necesidad más perentoria con el despilfarro más soez.
salud
Vale, pero ¿quieres vivir una vida que se sustenta en el robo? ¿De verdad no tienes otra elección? ¿O te da igual vivir a costa de otros porque es más fácil y rentable que trabajar honestamente para ganarte las habichuelas?
P.D.: Nologo, aclaro que no es una pregunta personal para ti, lo es para cada uno de nosotros.
Si se me permite una afectuosa crítica creo que una de las cosas que están pasando en este foro (excelente en cualquier caso) es que tras seis años de ruptura clara de la crisis (primer seísmo de Goldman en Julio del 2007) seguimos criticando pero no se vislumbra ni se escuchan propuestas realistas y viables. Tampoco se ve actividad física porque sólo con propuestas no se va a ninguna parte. Hacer sigue siendo un verbo importante.
Bueno; es que el foro nunca estuvo para actuar. Ni es un medio válido para ello.
Otra cosa diferente es que desde rincones del foro pudieran surgir iniciativas; bienvenidas sean, pero es que no surgen.
Y no surgen, porque sencillamente, no hay tierra fertil donde arraiguen. Este país es una enorme división: por terruños, por ideitas (No tanto izquierda y derecha como hombrenuevismo vs. obispones y mazmorras), por edades (Lo que interesa a los jóvenes es lo opuesto de lo que interesa a los viejos), por ideologías (anti estatalistas vs. estatalistas, europeistas vs. atlantistas, protestantitas vs judeocristianistas), por clases (iCEOs y comparsas vs trabajadores)...
...y todo eso rompe mucho más de lo que cualquier iniciativa pueda separar. Sobre todo porque en cada una de esas separaciones, hay normalmente muchos intereses, de mucha gente (No solo líderes y ccaciques, sino gente normal de a pié), de dinero, poder, o confort.
Nos uniremos cuando a la mayoría no nos quede prácticamente nada, y ni un minuto antes; porque un minuto antes estaremos defendiendo nuestra parcelita de prehebendas, poder, o pasta. Así de simple.
Y eso se ve hasta en este foro, supuestamente ilustrado y en el que, además, nadie se juega las lentejas. No le digo yo nada, pues, de hasta que punto se verá en la calle, en los despachos, o en el congreso. Ja.
No; no es que no haya nexos de unión, no es que no haya esfuerzos por mover cosas. Es que somos la sociedad más mezquina y patética de, probablemente, todas las eras de la humanidad. Y no le digo yo como de alto esta el listón.
Somos una sociedad en la cual sus elementos, y hablo los normales, usted, yo, cualquiera que escrieb en este foro, cualquier ciudadano normal, puede ver pasivamente como matan a otros de hambre, y defender esas políticas porque a el le permiten conseguir su paguita extra.
Eso es la gente normal, decente. No le digo nada como serán nuestros "lideres", y nuestra "casta". Pero el down-top, no top-down. La mierda empieza en nosotros, y luego sube, no al revés.
¿Y, por lo tanto, le sorprende que no haya unión? No, hombre, es que no puede haberla. Es que lo que tenemos es lo que hemos querido tener, sin excepción. En este foro nos chupamos las pollas para sacarnos más lustre al tema; vamos como de más intelectualoides, y por lo tanto, no saltamos con los temas más vulgares pero cuando se llega a ciertos puntos, actuamos exactamente igual que el resto de la población.
En este foro (o burbuja, para el caso), la diferencia con el resto de la población no es ética. Es estética. Y claro, mucha gente lo percibe claramente, y o se va, o se da un tiempo.
Entiendo que la mayoría volverán, porque a fin de cuentas, lo que pasa por intelectualidad en estos lares es una droga para la autoimagen; y además, todos necesitamos que parezca que hacemos algo, para sentirnos mejor.
Pero ¿Sabeis lo que estamos haciendo en este foro? Correr delante de los grises.
Anda y que nos den por culo.
Si se me permite una afectuosa crítica creo que una de las cosas que están pasando en este foro (excelente en cualquier caso) es que tras seis años de ruptura clara de la crisis (primer seísmo de Goldman en Julio del 2007) seguimos criticando pero no se vislumbra ni se escuchan propuestas realistas y viables. Tampoco se ve actividad física porque sólo con propuestas no se va a ninguna parte. Hacer sigue siendo un verbo importante.
Bueno; es que el foro nunca estuvo para actuar. Ni es un medio válido para ello.
Otra cosa diferente es que desde rincones del foro pudieran surgir iniciativas; bienvenidas sean, pero es que no surgen.
Y no surgen, porque sencillamente, no hay tierra fertil donde arraiguen. Este país es una enorme división: por terruños, por ideitas (No tanto izquierda y derecha como hombrenuevismo vs. obispones y mazmorras), por edades (Lo que interesa a los jóvenes es lo opuesto de lo que interesa a los viejos), por ideologías (anti estatalistas vs. estatalistas, europeistas vs. atlantistas, protestantitas vs judeocristianistas), por clases (iCEOs y comparsas vs trabajadores)...
...y todo eso rompe mucho más de lo que cualquier iniciativa pueda separar. Sobre todo porque en cada una de esas separaciones, hay normalmente muchos intereses, de mucha gente (No solo líderes y ccaciques, sino gente normal de a pié), de dinero, poder, o confort.
Nos uniremos cuando a la mayoría no nos quede prácticamente nada, y ni un minuto antes; porque un minuto antes estaremos defendiendo nuestra parcelita de prehebendas, poder, o pasta. Así de simple.
Y eso se ve hasta en este foro, supuestamente ilustrado y en el que, además, nadie se juega las lentejas. No le digo yo nada, pues, de hasta que punto se verá en la calle, en los despachos, o en el congreso. Ja.
No; no es que no haya nexos de unión, no es que no haya esfuerzos por mover cosas. Es que somos la sociedad más mezquina y patética de, probablemente, todas las eras de la humanidad. Y no le digo yo como de alto esta el listón.
Somos una sociedad en la cual sus elementos, y hablo los normales, usted, yo, cualquiera que escrieb en este foro, cualquier ciudadano normal, puede ver pasivamente como matan a otros de hambre, y defender esas políticas porque a el le permiten conseguir su paguita extra.
Eso es la gente normal, decente. No le digo nada como serán nuestros "lideres", y nuestra "casta". Pero el down-top, no top-down. La mierda empieza en nosotros, y luego sube, no al revés.
¿Y, por lo tanto, le sorprende que no haya unión? No, hombre, es que no puede haberla. Es que lo que tenemos es lo que hemos querido tener, sin excepción. En este foro nos chupamos las pollas para sacarnos más lustre al tema; vamos como de más intelectualoides, y por lo tanto, no saltamos con los temas más vulgares pero cuando se llega a ciertos puntos, actuamos exactamente igual que el resto de la población.
En este foro (o burbuja, para el caso), la diferencia con el resto de la población no es ética. Es estética. Y claro, mucha gente lo percibe claramente, y o se va, o se da un tiempo.
Entiendo que la mayoría volverán, porque a fin de cuentas, lo que pasa por intelectualidad en estos lares es una droga para la autoimagen; y además, todos necesitamos que parezca que hacemos algo, para sentirnos mejor.
Pero ¿Sabeis lo que estamos haciendo en este foro? Correr delante de los grises.
Anda y que nos den por culo.
Por imperativos de realidad dudo que lleguemos a coincidir o conocernos físicamente... pero si llegare, esta Vd invitado a lo que le salga del orto tomar en el bar mas próximo a donde nos encontrásemos. Que las penas con vino son menos penas.
Saludos
... Lo mismo digo,y va dirigido a cualquiera de todos vosotros,vivo en Fogars de la Selva,a caballo entre BCN y Girona,un pueblillo hermoso porque cuida de la natura ...
... En el fondo creo que nos aliviamos entre nosotros un poquillo,¿ de qué? Pues no sé ...
... Gracias por vuestras intervenciones,porque en el fondo sois un buen enjambre de emociones diversas que remueven un poco ese cenagal en el que vivimos,unos jugando y otros más en serio,pero todos en el cenegal,en fin,gracias e invitados estáis si aparecéis por aquí ...
Dear Pakidermus. La batalla por el relato es vital y te prometo que en cuanto termine una cosa que estoy haciendo y debe de durar hasta el proximo año me pongo a escribir algo de ficción sobre lo que está pasando. Yo no soy dramaturgo. Pero creo defenderme en el relato. Voy a ello. En cuanto a ti sigue adelante porque material hay el que quieras. Mi generación, de progre marxista a especulador inmobiliario y multimillonario global dando lecciones a la juventud porque corrió delante de los grises merecería un Shakespeare y un Dickens. O un Balzac. O un Arthur Miller. O un Pakidermus. Nos encontramos a la salida de una función tuya en Madrid, tuve ocasión de felicitarte en persona. No se si te acuerdas.
El otro dia uno de esos, por cierto, no vino a una cena porque ha caido en el Alzheimer. Un tipo brillantísimo, por cierto.
.............
Mi generación, de progre marxista a especulador inmobiliario y multimillonario global dando lecciones a la juventud porque corrió delante de los grises merecería un Shakespeare y un Dickens. O un Balzac. O un Arthur Miller. O un Pakidermus.
.............
..............
El futuro será peor. Pero no está escrito que no digamos algo serio antes de irnos. Yo lo voy a intentar.
Xoshe... caerán también. Eso ni lo dudes.
Mi desánimo viene propiciado por lo que he comentado muchas veces; el camino hacia el nuevo paradigma o Sistema será tortuoso y muy muy jodido hasta encontrar la dirección adecuada, pero para entonces los que aquí escribimos no creo que lo veamos.
Pero que estos castuzos están en las últimas... eso lo tengo meridianamente claro.
Todo se está acelerando (por factores que anteriormente no existían). Si el modelo predice que a finales de siglo, yo le daría 10 o 20 años. El polo norte iba a estar sin hielo para el 2050 y ahora es dentro de 4 o 5 años.Xoshe... caerán también. Eso ni lo dudes.
Mi desánimo viene propiciado por lo que he comentado muchas veces; el camino hacia el nuevo paradigma o Sistema será tortuoso y muy muy jodido hasta encontrar la dirección adecuada, pero para entonces los que aquí escribimos no creo que lo veamos.
Pero que estos castuzos están en las últimas... eso lo tengo meridianamente claro.
Nos falta perspectiva histórica. Los cambios de ciclo no suceden de la noche a la mañana. Ni la revolución francesa ni la de Octubre (rusa) fueron cosa de un día, sino la culminación de décadas (o siglos) de miseria .
Por supuesto que la mayoría de nosotros no veremos el renacer de la nueva sociedad, porque el cambio empezará a forjarse a finales de este siglo. La gente no reaccionará hasta que que sea evidente el hambre y la mortalidad infantil y eso ocurrirá hacia el 2040-2050. Al menos así aparece en un modelo matemático: [url]http://europe.theoildrum.com/node/5145[/url] ([url]http://europe.theoildrum.com/node/5145[/url])
Habremos de asumir que estamos descendiendo por un tobogán en el que las cosas irán cada vez a peor. Pero no olvidemos que todo cambia continuamente y que no será el fin. Es la oportunidad de aprender de los errores para que el nuevo modelo de sociedad se construya partiendo de una base que ponga al ser humano delante de las ganancias económicas.
En este punto me parece de vital importancia cuidar la educación de los más jóvenes. Una vez caído el castillo de naipes nuestra sociedad necesitará buenos constructores, creativos, gente preparada que además de conocimientos sienta empatía por los seres humanos y sienta un gran amor y respeto a la naturaleza.
Difícilmente estas personas surgirán de universidades privadas, generalmente volcadas hacia el capitalismo y aquí tiene una gran responsabilidad cada familia, cada profesor y en general cada persona en contacto con los más jóvenes. Ha de ser un trabajo de base, de educar personas integrales.
A quien se sienta deprimido e impotente le digo: eduque a su hijo, a su hermano pequeño, a sus sobrinos, a sus alumnos. Deje de autocompadecerse mirando su ombligo. La tarea más importante no es para consigo mismo, es sembrar conocimientos a las nuevas generaciones, enseñarles a aprovechar la energía solar, enseñarles a trabajar en equipo, a ser solidarios, a consumir lo necesario pero no más, porque la nueva sociedad será sostenible o no será.
Si se me permite una afectuosa crítica creo que una de las cosas que están pasando en este foro (excelente en cualquier caso) es que tras seis años de ruptura clara de la crisis (primer seísmo de Goldman en Julio del 2007) seguimos criticando pero no se vislumbra ni se escuchan propuestas realistas y viables. Tampoco se ve actividad física porque sólo con propuestas no se va a ninguna parte. Hacer sigue siendo un verbo importante.
Bueno; es que el foro nunca estuvo para actuar. Ni es un medio válido para ello.
Otra cosa diferente es que desde rincones del foro pudieran surgir iniciativas; bienvenidas sean, pero es que no surgen.
Y no surgen, porque sencillamente, no hay tierra fertil donde arraiguen. Este país es una enorme división: por terruños, por ideitas (No tanto izquierda y derecha como hombrenuevismo vs. obispones y mazmorras), por edades (Lo que interesa a los jóvenes es lo opuesto de lo que interesa a los viejos), por ideologías (anti estatalistas vs. estatalistas, europeistas vs. atlantistas, protestantitas vs judeocristianistas), por clases (iCEOs y comparsas vs trabajadores)...
...y todo eso rompe mucho más de lo que cualquier iniciativa pueda separar. Sobre todo porque en cada una de esas separaciones, hay normalmente muchos intereses, de mucha gente (No solo líderes y ccaciques, sino gente normal de a pié), de dinero, poder, o confort.
Nos uniremos cuando a la mayoría no nos quede prácticamente nada, y ni un minuto antes; porque un minuto antes estaremos defendiendo nuestra parcelita de prehebendas, poder, o pasta. Así de simple.
Y eso se ve hasta en este foro, supuestamente ilustrado y en el que, además, nadie se juega las lentejas. No le digo yo nada, pues, de hasta que punto se verá en la calle, en los despachos, o en el congreso. Ja.
No; no es que no haya nexos de unión, no es que no haya esfuerzos por mover cosas. Es que somos la sociedad más mezquina y patética de, probablemente, todas las eras de la humanidad. Y no le digo yo como de alto esta el listón.
Somos una sociedad en la cual sus elementos, y hablo los normales, usted, yo, cualquiera que escrieb en este foro, cualquier ciudadano normal, puede ver pasivamente como matan a otros de hambre, y defender esas políticas porque a el le permiten conseguir su paguita extra.
Eso es la gente normal, decente. No le digo nada como serán nuestros "lideres", y nuestra "casta". Pero el down-top, no top-down. La mierda empieza en nosotros, y luego sube, no al revés.
¿Y, por lo tanto, le sorprende que no haya unión? No, hombre, es que no puede haberla. Es que lo que tenemos es lo que hemos querido tener, sin excepción. En este foro nos chupamos las pollas para sacarnos más lustre al tema; vamos como de más intelectualoides, y por lo tanto, no saltamos con los temas más vulgares pero cuando se llega a ciertos puntos, actuamos exactamente igual que el resto de la población.
En este foro (o burbuja, para el caso), la diferencia con el resto de la población no es ética. Es estética. Y claro, mucha gente lo percibe claramente, y o se va, o se da un tiempo.
Entiendo que la mayoría volverán, porque a fin de cuentas, lo que pasa por intelectualidad en estos lares es una droga para la autoimagen; y además, todos necesitamos que parezca que hacemos algo, para sentirnos mejor.
Pero ¿Sabeis lo que estamos haciendo en este foro? Correr delante de los grises.
Anda y que nos den por culo.
Por imperativos de realidad dudo que lleguemos a coincidir o conocernos físicamente... pero si llegare, esta Vd invitado a lo que le salga del orto tomar en el bar mas próximo a donde nos encontrásemos. Que las penas con vino son menos penas.
Saludos
... Lo mismo digo,y va dirigido a cualquiera de todos vosotros,vivo en Fogars de la Selva,a caballo entre BCN y Girona,un pueblillo hermoso porque cuida de la natura ...
... En el fondo creo que nos aliviamos entre nosotros un poquillo,¿ de qué? Pues no sé ...
... Gracias por vuestras intervenciones,porque en el fondo sois un buen enjambre de emociones diversas que remueven un poco ese cenagal en el que vivimos,unos jugando y otros más en serio,pero todos en el cenegal,en fin,gracias e invitados estáis si aparecéis por aquí ...
Xoshe... caerán también. Eso ni lo dudes.
Mi desánimo viene propiciado por lo que he comentado muchas veces; el camino hacia el nuevo paradigma o Sistema será tortuoso y muy muy jodido hasta encontrar la dirección adecuada, pero para entonces los que aquí escribimos no creo que lo veamos.
Pero que estos castuzos están en las últimas... eso lo tengo meridianamente claro.
Nos falta perspectiva histórica. Los cambios de ciclo no suceden de la noche a la mañana. Ni la revolución francesa ni la de Octubre (rusa) fueron cosa de un día, sino la culminación de décadas (o siglos) de miseria .
Por supuesto que la mayoría de nosotros no veremos el renacer de la nueva sociedad, porque el cambio empezará a forjarse a finales de este siglo. La gente no reaccionará hasta que que sea evidente el hambre y la mortalidad infantil y eso ocurrirá hacia el 2040-2050. Al menos así aparece en un modelo matemático: [url]http://europe.theoildrum.com/node/5145[/url] ([url]http://europe.theoildrum.com/node/5145[/url])
Habremos de asumir que estamos descendiendo por un tobogán en el que las cosas irán cada vez a peor. Pero no olvidemos que todo cambia continuamente y que no será el fin. Es la oportunidad de aprender de los errores para que el nuevo modelo de sociedad se construya partiendo de una base que ponga al ser humano delante de las ganancias económicas.
En este punto me parece de vital importancia cuidar la educación de los más jóvenes. Una vez caído el castillo de naipes nuestra sociedad necesitará buenos constructores, creativos, gente preparada que además de conocimientos sienta empatía por los seres humanos y sienta un gran amor y respeto a la naturaleza.
Difícilmente estas personas surgirán de universidades privadas, generalmente volcadas hacia el capitalismo y aquí tiene una gran responsabilidad cada familia, cada profesor y en general cada persona en contacto con los más jóvenes. Ha de ser un trabajo de base, de educar personas integrales.
A quien se sienta deprimido e impotente le digo: eduque a su hijo, a su hermano pequeño, a sus sobrinos, a sus alumnos. Deje de autocompadecerse mirando su ombligo. La tarea más importante no es para consigo mismo, es sembrar conocimientos a las nuevas generaciones, enseñarles a aprovechar la energía solar, enseñarles a trabajar en equipo, a ser solidarios, a consumir lo necesario pero no más, porque la nueva sociedad será sostenible o no será.
..............
El futuro será peor. Pero no está escrito que no digamos algo serio antes de irnos. Yo lo voy a intentar.
Ánimo, pues, y duro con ello.
Nada me complacería más que ser sorprendido como dices por alguien de TU generación, que fuera capaz de analizarla y eviscerarla inmisecordemente. En realidad, eso es algo que tu generación se debe a sí misma, aunque por supuesto, niegue reconocerlo.
No es independentista para nada y fue al Camp Nou?
Ejem...
Fue a escuchar musica?
El que te el sentiment es per la musica a un estadi ple, per no ser independentista, o per lespectacle tot plegat (molt nuremberg, per cert)?
Sds.
......, me invito y me vino a buscar y me vino a traer....................... rago, rago, verdad ???chantaje emocional y animo reclutador; tengan cuidado ahi fuera, va a hacer mucho frio y algunos les querran regalar una manta morellana (ojo, que esas mantas pesan mucho);
......, me invito y me vino a buscar y me vino a traer....................... rago, rago, verdad ???chantaje emocional y animo reclutador; tengan cuidado ahi fuera, va a hacer mucho frio y algunos les querran regalar una manta morellana (ojo, que esas mantas pesan mucho);
Os voy a contar un secreto. He tenido una debilidad. Cual sacerdote de TE me ha dado estos días por evangelizar la comunidad virtual de Vozpópuli. :roto2: Sí, me va la marcha....
En pocos días he encontrado un feroz oponente T. Quintaesencia de todo lo que criticamos, desde el cariño, aquí. Y no está solo. Atacan en grupo.
Nada, por si os quedaba alguna duda, tras años de caída, de ver como tus hijos se van del pais, o viven de sus papis con 30 años y de toda la mierda que nos rodea.....siguen erre que erre con los memes habituales. Nenes malcriados, vagos, indolentes; rojos vs pperos; etc.
Y con la edad, los defectos se acentúan..... no te digo ná :roto2:
salud
pd. rezad por mi para que abandone mi tarea evangelizadora. Er señó os dará ciento por uno......eso no será pecado de rentismo abusivo? ??? tengo una crisis de fe.....
Señor Cacho, con todos mis respetos, un compendio de lugares comunes su artículo de hoy. Aqui van mis two cents: para llevar a cabo una verdadera reforma -creo que debiera ser un borrón y cuenta nueva- lo primero es predicar con el ejemplo. Cosa que esta clase política no puede ni en sus mejores sueños. Si a esta "élite" zafia no podemos exigirle que mire por el bien común, por qué hemos de suponer que el pueblo lo haga. Y lo que es más difícil, lo interiorice.
Ni progres caviar ni liberales acomplejados. Simple y llanamente bucaneros del presupuesto. Todas esas etiquetas no son más que quincalla de mercadillo dominguero. Y Vd. -me consta- es capaz de mucho más. A sus excelentes libros me remito.
Por cierto, a qué viene tanto ruido con los pobres estudiantes. Acaso el sistema lo han diseñado ellos. Están ellos al mando del mismo. No voy a decir hasta dónde estoy de toda esta caterva de cincuenta y sesentañeros. Ya está bien. Bajaros del machito. Por el bien del país. Creedme, vuestros hijo y nietos es complicado que lo hagan peor.
Eso que dice me parece una parida como el sombrero de un picaor: con alamares incluídos.
Probablemente usted ha comido y come gracias a esos eso 50/60-añeros que menciona. Igual hasta su padre y su tío segundo caen en esa categoría. Usted claramente en otra.
Usted es simplemente idiota. Claramente demostrado, muy propio de la gente que busca en la calle para sí lo que es de otros y uested no tiene dentro.
....
En un comunicado de prensa, explica el "estrangulamiento financiero" que vive la empresa, que provoca situaciones como la ocurrida en 2012 cuando tuvo que renunciar a un volumen de 50 millones de euros de pedidos asegurados por "no disponer de financiación bancaria para realizar las transacciones".
...
No se vd. Pero yo solo con la fotito que le he puesto tengo de sobra .Pero si eso es Fotochó, y del malo tirando a pésimo...
Sds .
Nos falta perspectiva histórica. Los cambios de ciclo no suceden de la noche a la mañana. Ni la revolución francesa ni la de Octubre (rusa) fueron cosa de un día, sino la culminación de décadas (o siglos) de miseria .Todo se está acelerando (por factores que anteriormente no existían). Si el modelo predice que a finales de siglo, yo le daría 10 o 20 años. El polo norte iba a estar sin hielo para el 2050 y ahora es dentro de 4 o 5 años.
Por supuesto que la mayoría de nosotros no veremos el renacer de la nueva sociedad, porque el cambio empezará a forjarse a finales de este siglo. La gente no reaccionará hasta que que sea evidente el hambre y la mortalidad infantil y eso ocurrirá hacia el 2040-2050. Al menos así aparece en un modelo matemático: [url]http://europe.theoildrum.com/node/5145[/url] ([url]http://europe.theoildrum.com/node/5145[/url])
Habremos de asumir que estamos descendiendo por un tobogán en el que las cosas irán cada vez a peor. Pero no olvidemos que todo cambia continuamente y que no será el fin. Es la oportunidad de aprender de los errores para que el nuevo modelo de sociedad se construya partiendo de una base que ponga al ser humano delante de las ganancias económicas.
En este punto me parece de vital importancia cuidar la educación de los más jóvenes. Una vez caído el castillo de naipes nuestra sociedad necesitará buenos constructores, creativos, gente preparada que además de conocimientos sienta empatía por los seres humanos y sienta un gran amor y respeto a la naturaleza.
Difícilmente estas personas surgirán de universidades privadas, generalmente volcadas hacia el capitalismo y aquí tiene una gran responsabilidad cada familia, cada profesor y en general cada persona en contacto con los más jóvenes. Ha de ser un trabajo de base, de educar personas integrales.
A quien se sienta deprimido e impotente le digo: eduque a su hijo, a su hermano pequeño, a sus sobrinos, a sus alumnos. Deje de autocompadecerse mirando su ombligo. La tarea más importante no es para consigo mismo, es sembrar conocimientos a las nuevas generaciones, enseñarles a aprovechar la energía solar, enseñarles a trabajar en equipo, a ser solidarios, a consumir lo necesario pero no más, porque la nueva sociedad será sostenible o no será.
Pensiones y pensionistas
La Troika marca el paso de nuevo. Tras la reforma laboral, la financiera y los mil y un recortes sociales, le toca de nuevo el turno a las pensiones. Los hachazos de 2011 no son suficientes. Dicen que el sistema no es sostenible. La misma cantinela de siempre. Lo que no dicen es que la mayor parte del dinero que rascan de lo público es para pagar intereses a banqueros y especuladores y tapar los estropicios dejados por la Banca cementera.
El debate está mal planteado. No hay que hablar de pensiones, sino de pensionistas. Las pensiones se expresan con números, estadísticas, proyecciones. Los pensionistas con nombres y apellidos. Por encima de todo son personas. Personas con derechos, con dignidad, con familias. Más que de la sostenibilidad de las pensiones hay que hablar de la sostenibilidad de los y las pensionistas y esto exige plantear un punto previo de debate. ¿Cuál es el importe de una pensión para garantizar un nivel de vida digno y suficiente?
Hice esta pregunta en una sesión de trabajo de la Comisión del Pacto de Toledo del Congreso a varios de los “expertos” de la Comisión nombrada por el Gobierno del PP para elaborar una propuesta sobre el “factor de sostenibilidad” de las pensiones y nadie la contestó. Pregunté también que opinión tendrían si fueran ellos los que se jubilaran con una pensión de 700, 800 o 900 euros al mes y de nuevo dieron la callada por respuesta. Siguieron hablando de sus gráficos, sus previsiones demográficas, sus modelos “alemán”, “sueco”,…
Se definían a sí mismos como “técnicos” e “independientes” pero lo cierto es que era clara y notoria –nunca lo desmintieron- su vinculación con la patronal de seguros, la banca y los distintos chiringuitos montados por éstos para crear opinión y extender alarmas sobre la “inviabilidad del régimen de pensiones”. El fraude era evidente. Las cartas estaban marcadas, los dados plomados y las normas de juego habían sido fijadas unilateralmente por la dirección del Casino, es decir, el gobierno del PP. ¿Qué podía salir de ahí?
No, no son las pensiones las que están en peligro, sino los pensionistas. El gasto total destinado a aquellas en el Estado español, inferior al 11%, está tres/cuatro puntos por debajo de Francia, Alemania, Italia, Grecia y Portugal y es dos puntos menor que el promedio de la UE-27. A diciembre de 2012, la pensión media en el Estado español era de 955 euros/mes y 6,6 millones de pensionistas cobraban menos de 1.000 euros. Gran parte de ellos malviven con pensiones de 400, 500, 600 euros. En el caso de las mujeres, los promedios bajan un 40% y la pobreza es norma general en sus pensiones de viudedad.
Por si esto fuera poco, las distintas reformas realizadas en los dos últimos años, desde la de 2011 suscrita por CCOO, UGT, CEOE, CEPYME y el Gobierno del PSOE, hasta las últimas del PP, pasando por las diferentes congelaciones y recortes habidos, han reducido un 20-25% el volumen global de las pensiones. A ello quieren sumar los expertos casi otro tanto más en las próximas décadas. Pensiones indignas por mucho que traten de confundirnos con sus cifras.
Junto a ello, hace tan solo unos días, la operadora bursátil Bolsas y Mercados Españoles (BME) ha señalado que en los últimos cinco años de crisis los beneficios de las empresas cotizadas en Bolsa han sido superiores a los obtenidos en el quinquenio anterior a la misma. La rentabilidad por dividendo obtenida en el Estado español está por encima de la obtenida en los mercados alemán, francés o estadounidense. Es decir, se están forrando.
Según el Instituto Nacional de Estadística, en las últimas décadas -también durante la crisis- el reparto del Producto Interior Bruto ha sido cada vez más favorable a las rentas del capital y más desfavorable para las del trabajo. La patronal ha pillado un pedazo del pastel cada vez más grande. Por su parte, según la consultora Capgemini, las fortunas millonarias en el Estado español han crecido durante 2012 un 5,4%. O sea, lo de siempre, la insultante riqueza de unos pocos se alimenta de la escandalosa pobreza de unos muchos.
Pregunté también al secretario general de la CEOE, Sr. Lacasa Aso, por su opinión en relación al hecho de que cuando la sostenibilidad de la Banca esté en cuestión se acuda a rescatarla públicamente con cientos de miles de millones de euros y, sin embargo, cuando es el sistema de pensiones el que tiene problemas, se meta mano en los bolsillos de nueve millones de pensionistas. Tampoco hubo respuesta. Me entraron ganas de decir que en vez de rescatar bancos y atracar pensionistas habría que hacer lo contrario, rescatar pensionistas y atracar bancos, pero me callé. Atracar bancos es delito. Vender preferentes, no.
Nuestras soluciones caminan en dirección contraria a las suyas: hay que vaciar sus bolsillos para garantizar la sostenibilidad de los pensionistas. Con cargo a todo lo que se han apropiado impunemente en las últimas décadas, hay que elevar los salarios y las cotizaciones empresariales y dedicar el dinero dilapidado en rescatar bancos especuladores (pelotazo urbanístico) y fraudulentos (preferentes) a impulsar políticas activas de fomento del empleo. Tan solo con esto, es decir, aumentando salarios y cotizaciones y reduciendo fuertemente el paro (se obtendrían así más ingresos en la Seguridad Social y menos gasto en prestaciones por desempleo), las cuentas de la seguridad social no solo serían saneadas, sino que habría dinero suficiente para mejorar substancialmente el importe y la calidad de las pensiones. Porque el objetivo no debiera ser “¡virgencita, virgencita, que me dejen como estoy!”, sino dar un auténtico revolcón progresista al régimen actualmente vigente.
Sabino Cuadra | Rebelión | 29/06/2013
(...) Desde mi punto de vista el cambio que viene no será una revolución, ni una guerra. El cambio vendrá cuando un gran número de personas empiece a vivir al margen de los bancos y grandes empresas, cambiando trabajo por bienes: yo te doy un microondas que ya no uso y tu me arreglas el fregadero (...)
El rey se niega a pagar los impuestos de sus dos ferraris, pese a los requerimientos de Hacienda
http://iniciativadebate.org/2013/06/24/el-rey-se-niega-a-pagar-los-impuestos-de-sus-dos-ferraris-pese-a-los-requerimientos-de-hacienda/ (http://iniciativadebate.org/2013/06/24/el-rey-se-niega-a-pagar-los-impuestos-de-sus-dos-ferraris-pese-a-los-requerimientos-de-hacienda/)[/quote]
..... ¿¡Uy!! Eso es ........
..... ¿¡Uy!! Eso es ........
mundos paralelos, como los deseos y la realidad, lo que queremos y lo que tememos;
no se cria remolacha
[url]http://www.diariodeteruel.es/comarcas/31932-la-tarifa-electrica-acaba-con-los-pozos-de-singra.html[/url] ([url]http://www.diariodeteruel.es/comarcas/31932-la-tarifa-electrica-acaba-con-los-pozos-de-singra.html[/url])
pero se crian sicologos
[url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=109163&secid=30[/url] ([url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=109163&secid=30[/url])
Yo no se lo que es fotochop bueno o malo, solo se que el batiburrillo que hay en esta pagina de feisbuc en la que escribe uno de los peces gordos coordinador en cataluña ( y lo se porque en sus inicios me contactaron para ir de candidato), es ya un petardo juntato, QHDM, progredemagogicorepublicanogaytodogratisyole, que paso.
https://www.facebook.com/groups/184785181822/?hc_location=stream (https://www.facebook.com/groups/184785181822/?hc_location=stream)
Sds.
(...) Desde mi punto de vista el cambio que viene no será una revolución, ni una guerra. El cambio vendrá cuando un gran número de personas empiece a vivir al margen de los bancos y grandes empresas, cambiando trabajo por bienes: yo te doy un microondas que ya no uso y tu me arreglas el fregadero (...)
¿¡Uy!! Eso es una auténtica revolución.
Y de las que duelen. :biggrin:
(...) Desde mi punto de vista el cambio que viene no será una revolución, ni una guerra. El cambio vendrá cuando un gran número de personas empiece a vivir al margen de los bancos y grandes empresas, cambiando trabajo por bienes: yo te doy un microondas que ya no uso y tu me arreglas el fregadero (...)
¿¡Uy!! Eso es una auténtica revolución.
Y de las que duelen. :biggrin:
¿No es eso volver a una economía de trueque? ???
Yo no se lo que es fotochop bueno o malo, solo se que el batiburrillo que hay en esta pagina de feisbuc en la que escribe uno de los peces gordos coordinador en cataluña ( y lo se porque en sus inicios me contactaron para ir de candidato), es ya un petardo juntato, QHDM, progredemagogicorepublicanogaytodogratisyole, que paso.
https://www.facebook.com/groups/184785181822/?hc_location=stream (https://www.facebook.com/groups/184785181822/?hc_location=stream)
Sds.
(...) Desde mi punto de vista el cambio que viene no será una revolución, ni una guerra. El cambio vendrá cuando un gran número de personas empiece a vivir al margen de los bancos y grandes empresas, cambiando trabajo por bienes: yo te doy un microondas que ya no uso y tu me arreglas el fregadero (...)
¿¡Uy!! Eso es una auténtica revolución.
Y de las que duelen. :biggrin:
¿No es eso volver a una economía de trueque? ???
.............
Mi generación, de progre marxista a especulador inmobiliario y multimillonario global dando lecciones a la juventud porque corrió delante de los grises merecería un Shakespeare y un Dickens. O un Balzac. O un Arthur Miller. O un Pakidermus.
.............
Entiendo que lo que quieres decir es que tu generación merecería que alguien extraído de la nuestra (la que os precede)* salde cuentas -.narrativamente hablando.-, con la vuestra. Al fin y al cabo, si no ha surgido ya de entre vosotros ésa luminaria de las letras, ilusorio esperar que surja, y reunir el talento y la superación de vuestras rémoras psicosociales, sencillamente me parece virtualmente imposible (si hubiera habido alguien así, ya se habría destacado). O si no, corrígeme...
*: Si es que no alguien de la anterior a la mía; yo soy de los 60-70.
(...) Desde mi punto de vista el cambio que viene no será una revolución, ni una guerra. El cambio vendrá cuando un gran número de personas empiece a vivir al margen de los bancos y grandes empresas, cambiando trabajo por bienes: yo te doy un microondas que ya no uso y tu me arreglas el fregadero (...)
¿¡Uy!! Eso es una auténtica revolución.
Y de las que duelen. :biggrin:
¿No es eso volver a una economía de trueque? ???
Por supuesto.
Por eso es revolucionario, porque es un cambio radical desestabilizante, aunque sea volver al pasado remoto.
¿Y estáis seguros que una economía de trueque puede mantener a 7000000000 de personas? ???
https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial (https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial)
¿Y estáis seguros que una economía de trueque puede mantener a 7000000000 de personas? ???
[url]https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial[/url])
No... o sí. No sé.
El no consumo como la insumisión fiscal o el no voto. Lo que sea para desestabilizar.
El sistema hace aguas y tampoco da para la mayoría de ese siete con tantos ceros.
Yo es que eso del mejor de los mundos posibles nunca me lo creí.
Desde que Eva le dió a Adán a probar la manzana, el hombre ha tenido derecho a que le digan la verdad: que el pan hay que ganarlo con el sudor de la frente, y que todos los llamados "derechos" tienen un precio, y que alguien tiene que pagarlo. Ese derecho costó muy caro (nada menos que el paraíso). O si preferimos mitologías más recientes, scarificar la vida normal a cambio de la pastilla roja.
Y desde antes de que Esaú vendiera su primogenitura por un plato de lentejas, el hombre ha vendido su derecho a la verdad a cambio de una paguita, cerrando deliberadamente los ojos para no ver quien pagaba su paguita y sus derechos. O sea, la pastilla azul a cambio de un filete, y que todo lo demás me dé igual.
Hace 2.500 años los ciudadanos atenienses del siglo V AC, por ejemplo, tenían derecho a una Renta Basica universal a cambio de tocarse el higo como jurado en los tribunales o en las muchas sub-comisiones de su democracia, sistema financiado por el trabajo de los esclavos y la extorsión a sus "aliados" de la Liga Jónica. ¿El precio para los siudadanos atenienses? Gratis total, si no se cuenta el ser odiados por todos los otros griegos, que al final se aliaron con Esparta y les destruyeron.
El únicos derecho universal es a la vida; y el derecho a no cerrar los ojos a la verdad. Todos los demás son derechos contingentes, que dependen para empezar de si podemos permitírnoslos. Una sociedad debe elegir si quiere tener pobreza en sus calles, ignorancia, crimen, enfermedad; o tomar medidas colectivamente para evitarlo. Pero sabiendo quien paga, y cuanto, y quien decide. Porque si no se sabe, lo normal es que el que está pagando sea usted, y mucho más caro de lo que piensa, a cambio de la pastilla azul y el puto plato de lentejas.
¿Y estáis seguros que una economía de trueque puede mantener a 7000000000 de personas? ???
[url]https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial[/url])
No... o sí. No sé.
El no consumo como la insumisión fiscal o el no voto. Lo que sea para desestabilizar.
El sistema hace aguas y tampoco da para la mayoría de ese siete con tantos ceros.
Yo es que eso del mejor de los mundos posibles nunca me lo creí.
Coño, es que ese tipo de cosas hay que pensarlas antes de hacerlas. No es correcto decir, "vamos a volver al pre-Neolítico económico" y luego, tras haber causado involuntariamente la muerte de muchos millones de personas por inanición y/o enfermedades, decir "lo siento, me he equivocado".
Si funciona, es una idea genial, porque reduce el poder de las jerarquías. Pero si exige que mueran 6900000000 millones de personas ya no lo es tanto.
[url]http://enciclopedia.us.es/index.php/Evoluci%C3%B3n_de_la_poblaci%C3%B3n_mundial[/url] ([url]http://enciclopedia.us.es/index.php/Evoluci%C3%B3n_de_la_poblaci%C3%B3n_mundial[/url])
¿Y estáis seguros que una economía de trueque puede mantener a 7000000000 de personas? ???
[url]https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial[/url])
No... o sí. No sé.
El no consumo como la insumisión fiscal o el no voto. Lo que sea para desestabilizar.
El sistema hace aguas y tampoco da para la mayoría de ese siete con tantos ceros.
Yo es que eso del mejor de los mundos posibles nunca me lo creí.
Coño, es que ese tipo de cosas hay que pensarlas antes de hacerlas. No es correcto decir, "vamos a volver al pre-Neolítico económico" y luego, tras haber causado involuntariamente la muerte de muchos millones de personas por inanición y/o enfermedades, decir "lo siento, me he equivocado".
Si funciona, es una idea genial, porque reduce el poder de las jerarquías. Pero si exige que mueran 6900000000 millones de personas ya no lo es tanto.
[url]http://enciclopedia.us.es/index.php/Evoluci%C3%B3n_de_la_poblaci%C3%B3n_mundial[/url] ([url]http://enciclopedia.us.es/index.php/Evoluci%C3%B3n_de_la_poblaci%C3%B3n_mundial[/url])
Curro... no sé tú, pero yo ya veo el pre-Neolítico en las calles y muy cerquita de mí.
No es circunstancial.
Y tanto en lo económico como en el resto de lo social vamos como los cangrejos.
Me decía un conocido a quién quiero mucho hace bien poco que ya no le tiene miedo a la muerte, lo que sí tiene es terror a la vida.
Te estoy hablando de un cuarentón, muy cultivado, inteligente como pocos he conocido, inmoindultado pero sin futuro y sin medios. Sólo desea que se arme para morir matando.
No hay discurso económico ni filosófico que enmiende eso. Hacia donde vamos es a la muerte social. Bueno pues... ya me da absolutamente lo mismo la deriva a la que nos enfrentemos.
¿Que puede ser peor? Si es peor la muerte será más rápida. Esa será la diferencia.
Que no hostias, que no. Ya vale de bombo y platillo a los de siempre; que si recortes aquí que si recortes allá, que si pensionazo por aquí mientras salvamos bankitos.
Anda y que les den...
Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo
No hace falta una economía de trueque puro. Yo apuesto más por cooperativismo y autoproducción energética. Hay que dejar el capital para lo realmente necesario.
(...) Desde mi punto de vista el cambio que viene no será una revolución, ni una guerra. El cambio vendrá cuando un gran número de personas empiece a vivir al margen de los bancos y grandes empresas, cambiando trabajo por bienes: yo te doy un microondas que ya no uso y tu me arreglas el fregadero (...)
¿¡Uy!! Eso es una auténtica revolución.
Y de las que duelen. :biggrin:
¿No es eso volver a una economía de trueque? ???
Por supuesto.
Por eso es revolucionario, porque es un cambio radical desestabilizante, aunque sea volver al pasado remoto.
¿Y estáis seguros que una economía de trueque puede mantener a 7000000000 de personas? ???
https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial (https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial)
Caracterizar las primeras elecciones del 15 de junio de democráticas es una verdad a medias. Los partidos políticos se habían formado desde la cúspide, con un fuerte déficit democrático que muchos creímos que sería coyuntural —había que garantizar la gobernabilidad, mientras la sociedad se fuera adaptando a la convivencia democrática—, pero que ha resultado ser el factor principal de corrupción de los últimos 30 años. El partido gubernamental presenta como candidato, sin siquiera dimitir, al presidente franquista que había dirigido la reforma desde el interior del régimen, apoyado por el aparato del Estado, el canal único de televisión y la prensa del Movimiento.
..... ¿¡Uy!! Eso es ........
mundos paralelos, como los deseos y la realidad, lo que queremos y lo que tememos;
no se cria remolacha
[url]http://www.diariodeteruel.es/comarcas/31932-la-tarifa-electrica-acaba-con-los-pozos-de-singra.html[/url] ([url]http://www.diariodeteruel.es/comarcas/31932-la-tarifa-electrica-acaba-con-los-pozos-de-singra.html[/url])
pero se crian sicologos
[url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=109163&secid=30[/url] ([url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=109163&secid=30[/url])
Frótense sus ojos de incredulidad, yo aún sigo en ello.
Un artículo de opinión del País denunciando la Traición . Como lo leen.
El mito de la Transición consensuada
[url]http://elpais.com/elpais/2013/06/10/opinion/1370864831_116440.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2013/06/10/opinion/1370864831_116440.html[/url])CitarCaracterizar las primeras elecciones del 15 de junio de democráticas es una verdad a medias. Los partidos políticos se habían formado desde la cúspide, con un fuerte déficit democrático que muchos creímos que sería coyuntural —había que garantizar la gobernabilidad, mientras la sociedad se fuera adaptando a la convivencia democrática—, pero que ha resultado ser el factor principal de corrupción de los últimos 30 años. El partido gubernamental presenta como candidato, sin siquiera dimitir, al presidente franquista que había dirigido la reforma desde el interior del régimen, apoyado por el aparato del Estado, el canal único de televisión y la prensa del Movimiento.
El artículo tiene más zascas que vale la pena leer
¿Yalodeciayoismo? ¿A que viene este artículo en el medio más chupapollista de la Traición?
..... ¿¡Uy!! Eso es ........
mundos paralelos, como los deseos y la realidad, lo que queremos y lo que tememos;
no se cria remolacha
[url]http://www.diariodeteruel.es/comarcas/31932-la-tarifa-electrica-acaba-con-los-pozos-de-singra.html[/url] ([url]http://www.diariodeteruel.es/comarcas/31932-la-tarifa-electrica-acaba-con-los-pozos-de-singra.html[/url])
pero se crian sicologos
[url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=109163&secid=30[/url] ([url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=109163&secid=30[/url])
Es la muerte de Occidente, sustituir supervivencia por manipulación autodestructiva (leed a la letra):
Mes aieux: Degeneration (Degeneracion) letra y subtitulos traducida en español ([url]http://www.youtube.com/watch?v=-zrFEOQczn8#[/url])
Es un grupo de Quebec en la órbita más bien perroflautosa (aquí sería considerado super-hiper-mega-ultra-derechista por no defender "anarquía y cerveza fría" y "barra libre de porros y abortos").
Me traigo de burbuja (cortesía de el Capitán Deslechado ) un impagable documento en el que dos compañeros de cárcel de Barcenas hablan para las cámaras de laSexta.
"Es un hombre de puta madre y un héroe"
[url]http://www.lasexta.com/noticias/nacional/companeros-carcel-barcenas-avisan-saca-dossier-rajoy_2013070200197.html#[/url] ([url]http://www.lasexta.com/noticias/nacional/companeros-carcel-barcenas-avisan-saca-dossier-rajoy_2013070200197.html#[/url])
Se podría decir que Luis "el cabrón" esta en su salsa. Momentazo " "Como saque el dossier "se va el Rajoy, la Cospedal y todos estos que nos han dejado en la ruina".
Algunos solo verán a unos marginales, yo veo a un español medio.
Los medios y los partidos tienen gente que se encarga de captar "tendencias". Y sinceramente yo creo que este foro tiene que ser leído por este tipo de gente como mínimo.
Frótense sus ojos de incredulidad, yo aún sigo en ello.
Un artículo de opinión del País denunciando la Traición . Como lo leen.
El mito de la Transición consensuada
[url]http://elpais.com/elpais/2013/06/10/opinion/1370864831_116440.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2013/06/10/opinion/1370864831_116440.html[/url])CitarCaracterizar las primeras elecciones del 15 de junio de democráticas es una verdad a medias. Los partidos políticos se habían formado desde la cúspide, con un fuerte déficit democrático que muchos creímos que sería coyuntural —había que garantizar la gobernabilidad, mientras la sociedad se fuera adaptando a la convivencia democrática—, pero que ha resultado ser el factor principal de corrupción de los últimos 30 años. El partido gubernamental presenta como candidato, sin siquiera dimitir, al presidente franquista que había dirigido la reforma desde el interior del régimen, apoyado por el aparato del Estado, el canal único de televisión y la prensa del Movimiento.
El artículo tiene más zascas que vale la pena leer
¿Yalodeciayoismo? ¿A que viene este artículo en el medio más chupapollista de la Traición?
Los medios y los partidos tienen gente que se encarga de captar "tendencias". Y sinceramente yo creo que este foro tiene que ser leído por este tipo de gente como mínimo.
Adaptarse o morir. En realidad tenemos más poder del que creemos, eso sí, siempre que nos organicemos.
Frótense sus ojos de incredulidad, yo aún sigo en ello.
Un artículo de opinión del País denunciando la Traición . Como lo leen.
El mito de la Transición consensuada
[url]http://elpais.com/elpais/2013/06/10/opinion/1370864831_116440.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2013/06/10/opinion/1370864831_116440.html[/url])CitarCaracterizar las primeras elecciones del 15 de junio de democráticas es una verdad a medias. Los partidos políticos se habían formado desde la cúspide, con un fuerte déficit democrático que muchos creímos que sería coyuntural —había que garantizar la gobernabilidad, mientras la sociedad se fuera adaptando a la convivencia democrática—, pero que ha resultado ser el factor principal de corrupción de los últimos 30 años. El partido gubernamental presenta como candidato, sin siquiera dimitir, al presidente franquista que había dirigido la reforma desde el interior del régimen, apoyado por el aparato del Estado, el canal único de televisión y la prensa del Movimiento.
El artículo tiene más zascas que vale la pena leer
¿Yalodeciayoismo? ¿A que viene este artículo en el medio más chupapollista de la Traición?
Jajjajajaja, efectivamente es yalodeciayoismo, en El País son expertos en ello. Si buscais artículos sobre el ladrillo en 2006 y los comparais con los de 2012, vereis hasta qué punto se pueden cambiar de chaqueta con la puta cara más dura y todo ello encima sin que nadie se sorprenda ni lo denuncie. Hasta 2009 el concepto "burbuja inmobiliaria" estaba PROHIBIDO completamente, salvo para ridiculizarlo y desprestigiarlo presentándolo como "ej que lohj joveneh quierehn la casa gratihs". Vamos es que en 2006 llamaban antipatriotas y cosas así a los burbujistas y ahora van de que la burbuja inmobiliaria era algo evidente.
Recuerdo especialmente cómo defendieron la venta de oro del Banco de España hace 6 años, como una operación financiera maestra del Zapatillas porque total, el oro ya solo lo valoran los gitanos y los nuevos ricos chinos, para que más tarde subiera de precio hasta máximos históricos (os podeis imaginar que quien hizo el compro-oro en esas fechas sabía lo que iba a pasar).
Aunque sea un artículo de opinión y no la línea editorial, si han consentido en publicarlo es por algo, pueden haber empezado ya la siguiente fase de liquidación de la II Restauración Borbónica y quieren volver a presentarse como yalodeciayoistas.
Vengo a dejar una impresión que tengo, y que cada día tristemente se me confirma más y mas :-\Hasta que no pases por la depresión de la pastilla roja (de verdad, no hablo en sentido figurado) y seas capaz de aceptar las cosas como son, no podrás reaccionar y verás sólo problemas. Por la fase que estás pasando tú tiene aún que pasar la mayor parte de la gente y eso no va a ocurrir para mañana, además de que es necesario que haya problemas de verdad para que la gente reaccione. Aún hay muchas falsas esperanzas.
Uso Fb solo para seguir numerosos grupos como DRY, Anonymous, y demás, con el fin de "pulsar" la opinión de la sociedad, más concretamente de la MN que posee un minimo de inquietud. Las conclusiones que saco de esto, es que estamos perdidos no, lo siguiente.
EJEMPLO, noticia comentada en DRY, sobre la corrupción en los sindicatos:CitarDemocracia real YA
Y por cosas como esta están tan calladitos los sindicatos. Porque luchar contra este sistema corrupto y degradado supone que se les acabe el chiringuito. Pero claro, pasa lo mismo que con PP o PSOE. Tienen millones de afiliados incapaces de ser críticos y exigentes, satisfechos con la labor que realizan. ¿A qué esperan todas estas personas para darse de baja? ¿Qué más necesitan para reaccionar?
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/22/andalucia/1363970757.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/22/andalucia/1363970757.html[/url])
De los comentarios en esta noticia, y muchas otras saco una conclusión. El pensamiento dicotómico sigue enraizado en las mentes de practicamente la totalidad de la población a niveles enfermizos. Tipos comentando que DRY es Neoliberal por rajar de los sindicatos y pedir que se financien solo por medio de sus afiliados.
El otro dia, en el sentido contrario. Post sobre la nacionalización de eléctricas. Unos hablando de nacionalizar todo (sin limpia politica ni ná) y otros liberalizar todo. Llamándose unos a otros Comunistas y Neoliberales, como una pelea de crios.
Aqui, todo dios sigue con el mantra "O conmigo o contra mi". "O sigues punto por punto lo que YO digo, o eres mi archienemigo".
Nos han anulado como sociedad civil. No somos capaces de cooperar, ni de llegar a acuerdos minimos, ni de agruparnos para reivindicar soluciones, aqui solo QHDLM, ideitas, borreguismo, etiquetitas y malas formas.
Estoy leyendo un libro que me recomendo Currobena "War and Peace and War" de Peter Turchin (Gracias BTW), en el que dicen que la anulación de la capacidad de cooperación en las sociedades son un punto clave en la caída de los Imperios. Pues bien, en nuestra sociedad (occidental, y me atrevería a decir global) esto esta más que conseguido. El sistema educativo en "cadena y al servicio del Stablishment", junto con los mass mierda nos ha lavado el cerebro, y la naturaleza cainita del ser humano ha hecho el resto.
Si hasta aqui mismo estamos ultimamente a la gresca, y perdiendo las formas que nos venían caracterizando. Supongo que la intrusión de algun que otro trolete, más la intransigencia de algunos foreros, hacia opiniones diferentes, hace que la rabia y malestar que almacenamos dia a dia aflore. Espero que solo sea un bache, al menos en este remanso de paz...
... por que en lo que respecta a la sociedad, ESTAMOS PERDIDOS. Aqui cada uno se mira su ombligo, y al resto que les den por c***, y que los que vengan detrás QSJ.
Siento el tono depresivo, pero es lo que hay.
Saludos
¿Un hombre de puta madre no es, por extensión, un hijo de puta?
Yo lo que veo en ese vídeo es la nueva vida carcelaria de un chorizo entre chorizos.
EL RITMO DE TRABAJADORES INSCRITOS EN LAS OFICINAS DE EMPLEO SE RALENTIZA
Los datos de afiliación y paro anticipan el fin de la recesión :biggrin:
..................
Los datos de junio, en todo caso, contienen un fuerte componente estacional derivado de la llegada de la temporada turística. Y lo demuestra el hecho de que si desestacionalizan las cifras para poder hacer unas comparaciones homogéneas (trabajo que hacen los propios servicios técnicos del Ministerio de Economía), el resultado es que en junio no bajó el paro en más de 127.000 personas, sino que, por el contrario, creció en 996 [gracias, R.H.N]. Es decir, ya cerca del fin del brutal ajuste del empleo que ha sufrido la economía española desde 2008.
..................
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/07/02/los-datos-de-afiliacion-y-paro-anticipan-el-fin-de-la-recesion-124175/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/07/02/los-datos-de-afiliacion-y-paro-anticipan-el-fin-de-la-recesion-124175/[/url])
Los mercados europeos se han despertado este miércoles con fuertes pérdidas. El selectivo español Ibex 35 perdía el 1,73% pocos minutos después de la apertura del parqué y se dejaba más del 3% solo una hora después de iniciar el día, lastrado sobre todo por las acciones de la banca. La crisis política que vive Portugal, que ha disparado la prima de riesgo del país más de 120 puntos en una hora (se sitúa por encima de los 620 puntos) también ha llegado hasta la prima española. El diferencial con el interés exigido a los bonos españoles frente a los alemanes, volvía de nuevo a superar la barrera de los 300 puntos, y media hora después del inicio de la jornada bursátil rondaba los 314 puntos, 20 puntos por encima del cierre del martes.
La inestabilidad política portuguesa ha pasado factura a los intereses de su deuda soberana. La prima de riesgo lusa se ha disparado hasta los 636 puntos básicos, después de que los intereses del bono a 10 años hayan pasado del 6,7% del martes a superar el 8% a primera hora de este miércoles. Una hora después de la apertura de los mercados la prima protuguesa ya había subido más de 120 puntos. El selectivo PSI 20 de la Bolsa de Lisboa iniciaba en la misma línea la sesión: con un desplome del 6% ante la crisis que vive el actual Gobierno de Passos Coelho, que en los últimos días ha sufrido las dimisiones de los ministros de Finanzas y Exteriores. También allí los bancos protagonizan los mayores descensos y Banif caía un 15,22%, BCP se dejaba un 12,90% y Banco Espirito Santo cedía un 10,46%.
El resto de grandes plazas europeas también registran importantes bajadas. Londres caía poco después de la apertura más del 1%, el CAC 40 francés lo hacía por encima del 1,2% y el Dax alemán se dejaba más del 1,37%.
No solo las noticias sobre Portugal han dominado el inicio de la jornada inversora. En España han sido los bancos los que han definido la apertura bajista del Ibex 35, después de que Moody's rebajara a última hora de ayer la nota de las nacionalizadas BFA-Bankia, Catalunya Banc Y NCG Banco, los valores financieros sufren importantes caídas. Sabadell cedía media hora después de la apertura cerca del 2,88%, seguido de CaixaBank (-2,69%), el Popular (-2,32%), Santander (-2,04%) y BBVA (-1,78%). Por su parte, las acciones de Bankinter se dejaban un 1,8% al comenzar la sesión.
Lío diplomático en Europa por el caso Snowden. Las sospechas de que el exespía estadounidense viajaba en el avión oficial del presidente Evo Morales ha desatado un terromoto político en el Viejo Continente y ha obligado a mandatario boliviano a permanecer hasta doce horas retenido en Viena. El Gobierno boliviano ha calificado como un acto de "prepotencia" imperial e incluso de "secuestro" la negativa de varios países europeos a dejar aterrizar o sobrevolar su territorio al avión por si iba Snowden. Finalmente, España ha puesto fin a las tensiones y ha autorizado el sobrevuelo en territorio español y la escala técnica en Las Palmas de Gran Canaria del avión del presidente boliviano.
La negativa de varios países europeos a dejar aterrizar o sobrevolar su territorio al avión del presidente de Bolivia, ha desatado este martes una crisis diplomática ante las "infundadas sospechas", como las calificó el Gobierno boliviano, de que el exanalista de la CIA viajara en la aeronave presidencial. A primera hora de esta mañana, el gobierno austriaco ha descartado que Snowden se encuentre en el avión de Morales, asegurando que en el aeropuerto de Viena las autoridades "controlaron los pasaportes" de todos los pasajeros del avión presidencial. Además, la policía incluso ha realizado un "registro voluntario" al Falcon oficial para comprobar la ausencia de Snowden.
Morales regresaba a Bolivia procedente de una cumbre en Moscú cuando su avión recibió el aviso de que se le denegaba el paso por el espacio aéreo de Francia y una escala técnica para repostar en Portugal, por lo que hubo de desviarse y aterrizar de emergencia en Viena. Poco después, Italia también se sumó a la prohibición, si bien Francia revocó la suya. Desde La Paz, el ministro de Exteriores boliviano, David Choquehuanca, fue el primero en denunciar lo ocurrido y en recalcar la indignación de su Gobierno por lo sucedido, que a su juicio puso en peligro la vida del presidente. Choquehuanca negó tajantemente que Snowden viajara en el avión de Morales, quien también desde Viena rechazó, en declaraciones a Efe, que el extécnico estadounidense fuera a bordo de su aeronave, y dijo no saber nada del asunto. "Jamás lo vimos (en Moscú)" y "para nada" Snowden fue tema de conversaciones con las autoridades rusas, aseguró el mandatario.
Morales insistió en que no tiene "nada que ver" con este asunto y afirmó que hasta hoy mismo ni siquiera sabía bien quién es el extécnico de la CIA, cuyas revelaciones están poniendo en aprietos al gobierno de Estados Unidos. "Ni sabía cómo se llama con nombre completo, cómo se llama esa persona, no sabía; había oído que había un problema con Estados Unidos", manifestó Morales en una sala VIP del aeropuerto de Viena.
Doce horas de espera en Viena, rumbo a España
Después de más de doce horas de espera en el aeropuerto de Viena, el presidente de Bolivia, Evo Morales, se preguntó visiblemente cansado pero de buen humor, si lo han secuestrado o retenido al forzar el aterrizaje de su avión oficial.
En declaraciones a la prensa, el mandatario explicó que ha recibido llamadas de varios presidentes sudamericanos como de la argentina Cristina Fernández de Kirchner, el ecuatoriano Rafael Correa y el venezolano Nicolás Maduro.
"Me ha llamado dos veces Cristina, con unas propuestas legales, basadas en los tratados internacionales, especialmente de La Haya", afirmó Morales. "También me ha llamado dos veces Correa, muy preocupado, quien está consultando retirar los embajadores que tenemos los países del Alba (en los países que negaron el sobrevuelo de su avión)", agregó. "El presidente Maduro, preocupado, está buscando temas legales para acabar con esta retención o secuestro, no se lo que es esto legalmente", señaló Morales, quien se encuentra en la zona VIP del aeropuerto de Viena desde las 20.00 GMT de ayer.
Preguntado sobre qué pasará en las próximas horas, el presidente boliviano dijo: "Estamos esperando el permiso. Seguramente España está consultando con su amigo. Su amigo debe ser Estados Unidos".
Bolivia, uno de los 21 países a los que Snowden pidió asilo
El Gobierno de Bolivia ha culpado directamente de lo sucedido a Estados Unidos, a cuyo Gobierno acusa de orquestar lo sucedido "utilizando a algunos países europeos", según dijo el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, quien acompaña a Morales en el viaje. En una rueda de prensa en el aeropuerto de la capital austríaca, Saavedra anunció que Bolivia acudirá a "los foros internacionales" para denunciar a los gobiernos que "han vulnerado las normas de derecho de tránsito aéreo". Además, la Cancillería boliviana avanzó que llamará a consultas a los embajadores de Francia y Portugal en La Paz.
Bolivia es uno de los 21 países a los que, según la página de Wikileaks, Snowden habría pedido asilo, aunque el Ejecutivo de este país andino aseguró el martes que no ha recibido ninguna solicitud. Sin embargo, en una entrevista concedida esta semana a un canal de televisión ruso, Morales afirmó que estaría abierto a "debatir, a analizar" el asunto si se produjese la solicitud.
Varios países del bloque bolivariano, entre ellos Venezuela, Ecuador y Nicaragua, expresaron de inmediato su rechazo a lo sucedido con el avión de Morales. Ecuador anunció que pedirá una reunión extraordinaria de ministros de Exteriores de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para analizar "tamaña ofensa", una petición a la que se sumó Bolivia a través de su ministra de Comunicación, Amanda Dávila.
En un mensaje a través de su cuenta de Twitter, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, se solidarizó con Morales y advirtió de que "lo que es con Bolivia, es con todos". El Gobierno de Venezuela por su parte, calificó los hechos como "una agresión grosera y brutal", mientras el de Nicaragua habló de "barbarie".
Mixtificando voy, mixtificando vengo, y por el caminito, yo me entretengo:CitarEL RITMO DE TRABAJADORES INSCRITOS EN LAS OFICINAS DE EMPLEO SE RALENTIZA
Los datos de afiliación y paro anticipan el fin de la recesión :biggrin:
..................
Los datos de junio, en todo caso, contienen un fuerte componente estacional derivado de la llegada de la temporada turística. Y lo demuestra el hecho de que si desestacionalizan las cifras para poder hacer unas comparaciones homogéneas (trabajo que hacen los propios servicios técnicos del Ministerio de Economía), el resultado es que en junio no bajó el paro en más de 127.000 personas, sino que, por el contrario, creció en 996 [gracias, R.H.N]. Es decir, ya cerca del fin del brutal ajuste del empleo que ha sufrido la economía española desde 2008.
..................
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/07/02/los-datos-de-afiliacion-y-paro-anticipan-el-fin-de-la-recesion-124175/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013/07/02/los-datos-de-afiliacion-y-paro-anticipan-el-fin-de-la-recesion-124175/[/url])
No estamos saliendo del túnel.
[...]
Y de ahí esos brotes de optimismo gubernamental y mediático que tanto se prodigan estos días con el aval de unos cuantos puestos de trabajo estacionales. Sin embargo, todo eso no es más que una ensoñación contable. Nuestra balanza comercial se ha equilibrado de golpe por la nada heroica razón de que los españoles se abstienen en masa de adquirir productos extranjeros. Y no los compran porque ya no los pueden comprar. Así de triste.
[...]
Decía el difunto Fernández Ordóñez que en España siempre hay que recordar lo obvio. Y lo obvio es que da igual que se reduzcan los salarios si los precios no los siguen por la misma senda bajista. Otro homenaje a Perogrullo: no son los salarios sino los precios los que determinan la competitividad internacional de un país. Y en una economía tan castiza y corporativista como la española, donde en multitud de sectores las leyes de la competencia ni están ni se las espera, demasiados precios se permiten el lujo de ir a su aire. ¿Cómo explicar si no el hecho en verdad extravagante de que incluso tengamos algo de inflación?
[...]
Si ahora comenzásemos a crecer y recuperar empleo, al punto volvería reproducirse el déficit insostenible de la balanza comercial que se desató con la burbuja inmobiliaria. Nuestra productividad, raquítica en relación a la Europa del norte, se reflejaría otra vez en una divergencia generalizada de precios a favor de Alemania. Consecuencia inmediata, se dispararían las importaciones igual que sucedió antes de 2007. Y vuelta a empezar. Como en una maldición bíblica, la economía española está condenada a mantener déficits comerciales crónicos que la abocan a cortocircuitos tan predecibles como inevitables. Porque, con las actuales reglas del juego en la Unión Europea, no hay ningún remedio posible. Ninguno. Olvidad ese espejismo.
[url]http://www.libremercado.com/2013-07-02/jose-garcia-dominguez-no-estamos-saliendo-del-tunel-68867/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2013-07-02/jose-garcia-dominguez-no-estamos-saliendo-del-tunel-68867/[/url])
Game Over
Esperando a la sociedad civil
Javier Benegas (01-07-2013)
Escribía John Müller al final de su estupenda reseña sobre Catarsis. Se vislumbra el final del Régimen que el libro flaqueaba en aquellas partes en las que los autores depositábamos “cualquier posibilidad de regeneración en un actor que ni está ni se le espera: los ciudadanos y la sociedad civil”.
Müller, con este apunte final, abría un debate muy pertinente. Y para dilucidar si está en lo cierto o no es necesario sumergirse en ese magma que es la masa social y separar el grano de la paja. Porque a fin de cuentas las transformaciones sociales son procesos extremadamente complejos y lentos, muy difíciles de apreciar a simple vista, y no espectaculares sucesos sancionados a la postre por una multitud responsable e ilustrada surgida súbitamente de la nada.
La decadencia de los “creadores de opinión”
Lo primero es discriminar entre la sociedad civil y las organizaciones informales emboscadas en ella, ya que uno de los múltiples males de los Sistemas de Acceso Restringido, tal y como es el nuestro, es la suplantación de roles mediante grupos organizados que operan como correa de transmisión de las diferentes facciones del poder político, generando una falsa cultura sociopolítica.
Si bien uno de los ejemplos más evidentes de esta suplantación son los mal llamados Agentes Sociales, que lejos de defender el interés general son artilugios con los que la clase política legitima sus latrocinios, hay que hacer especial hincapié en los múltiples grupos ideologizados que cooperan, aún cuando lo ignoren, con el sostenimiento del actual modelo político, por ejemplo, abonándose al Reparto de Rentas y saboteando las iniciativas espontáneas tomándolas desde dentro. Ejemplo palmario es lo sucedido con el movimiento 15-M, que en muy poco tiempo pasó de reclamar reformas del modelo político a indicar cómo se debía repartir el presupuesto, lo que terminó en el habitual callejón sin salida del hooliganismo ideológico; ese sectarismo que tanto conviene a la clase política para enfrentar a las masas, dividirlas y desactivarlas.
Dentro de esta dinámica de la impostura, un agente clave para el sostenimiento del régimen político son los medios de información. Y precisamente a costa de estos se ha producido el primer movimiento tectónico. Su progresiva pérdida de audiencia, que se ha agudizado en el año en curso (hay que acotar este descenso a la información pura y dura, separándola del entretenimiento de masas), pone de relieve un significativo cambio de tendencia. La bunkerización del régimen, que cuenta con los grandes medios de información como principales aliados, les está pasando factura.
Hace tan solo unos años esta bunkerización no habría tenido mayores consecuencias, habida cuenta de tres factores entonces vigentes. El primero, la creencia generalizada de que el modelo político podría seguir funcionando indefinidamente mediante la simple alternancia. El segundo, el hooliganismo ideológico (el sectarismo). Y el tercero, la falta de herramientas que hicieran visibles de forma masiva otras noticias, opiniones y debates contrarios a los intereses de la dictadura de los partidos. Sin embargo, hoy los dos primeros están en franco retroceso, a pesar de los enormes esfuerzos del sistema por mantenerlos vigentes. Y respecto al tercero, la eclosión de los entornos de libre acceso basados en las nuevas tecnologías, pese a todas sus contraindicaciones y defectos, está cambiando y mucho las cosas. Los grandes grupos de comunicación ya no influyen tanto en la opinión pública. Y, en consecuencia, la clase política está perdiendo el control de los debates.
¿Qué está sucediendo?
Según Pew Research Center, si bien en 2005 solo el 11% de internautas accedía diariamente a las redes sociales, este porcentaje se había elevado al 65% en 2011. Y en 2012, según AIMC (Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación), alcanzaba en España el 70%; es decir, 12 millones de españoles acceden a diario a estas redes donde la información se selecciona y comparte libremente.
Verdaderas autopistas para la difusión, con una audiencia potencial formidable y un ejército de voluntarios dispuestos a compartir información y desmenuzarla, las redes sociales se han convertido en los nuevos motores de la opinión pública y han arrebatando a los tradicionales “creadores de opinión” gran parte de su influencia. Ahora muchas consignas se difunden de abajo arriba y no de arriba abajo. Lo que indica que el flujo se está invirtiendo. Y cualquier persona medianamente solvente puede entender que el primer paso de una transformación social es el cambio de la opinión mayoritaria. Y, sobre todo, la liquidación de determinadas creencias.
Sociedad civil, ¿inteligente o tonta?
En efecto, creer que la sociedad civil es por definición virtuosa es de una ingenuidad superlativa. No lo discuto. Sin embargo, las sociedades no son inteligentes o tontas, simplemente dependen del contexto. De ahí que al disminuir la centralización, la exclusión, y la polarización impuestos por los grandes agentes mediáticos, el estado de opinión mayoritario se vuelva más inteligente. Y eso es lo que está sucediendo. De hecho, hasta hace muy poco habría sido impensable que en España afloraran determinados debates, como la pertinencia de la monarquía, la bajísima calidad de nuestra democracia, la crisis política que subyace en la crisis económica o, incluso, la necesidad de un proceso constituyente con el que instaurar una democracia completa, entre otras minucias. Pero lo crucial es que estos debates no han sido propuestos o amplificados por los grandes medios de información, y tampoco por el poder político, sino por las redes sociales, detrás de las cuales asoma la tan denostada sociedad civil. En consecuencia, la cuestión no es preguntarse qué cabe esperar de la sociedad civil, sino qué estamos dispuestos a hacer nosotros por ella
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2777-javier-benegas-esperando-a-la-sociedad-civil[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2777-javier-benegas-esperando-a-la-sociedad-civil[/url])
El sector servicios se contrae en junio a su menor ritmo en dos años
La actividad del sector servicios en España durante el pasado mes de junio registró una notable mejoría al alcanzar los 47,8 enteros, frente a los 47,3 puntos de mayo, lo que supone la mejor lectura del indicador PMI elaborado por Markit en los 24 meses consecutivos de contracción que acumula el sector[/i]
"El último dato del PMI del sector servicios español refuerza la impresión de que la gravedad de la actual recesión se está moderando"
No obstante, las empresas del sector servicios español siguieron destruyendo empleo a un ritmo marcado, igual que el de mayo, al de acuerdo con las caídas de las ventas.
El FMI presta a peticion del interesado y pretende cobrar.
Corresponde la pais demandante establecer mecansimos que le permitan hacer frente a la cancelacion de la deuda.
Si el sistema politicoenconomico del pais receptor no toma las decisiones adecuadas, jodera a su propia poblacion y le echara la culpa al FMI. Porque su insolvencia vendra causa probablemente por la ineficaz estructura politica y productiva de los demandantes, que pretenderan un chute mas para salvar su propio estatus de elite.
O a la EU.
Tiene el FMI que poner entre sus clausulas que toma el Gobierno, o que si no reparten las cargas adecuadamente enviara a los cascos azules?
Por favor.
REspecto a la flor en el estiercol; muy bueno.
Hasta que asi, con un salto mortal, resulta que la culpa la tiene Europa.
HQJ.
Sds.
La segunda derivada tiene pendiente positiva.CitarEl sector servicios se contrae en junio a su menor ritmo en dos años
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4962795/07/13/El-sector-servicios-se-contrae-a-su-menor-ritmo-en-dos-anos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4962795/07/13/El-sector-servicios-se-contrae-a-su-menor-ritmo-en-dos-anos.html[/url])CitarLa actividad del sector servicios en España durante el pasado mes de junio registró una notable mejoría al alcanzar los 47,8 enteros, frente a los 47,3 puntos de mayo, lo que supone la mejor lectura del indicador PMI elaborado por Markit en los 24 meses consecutivos de contracción que acumula el sector[/i]
Recordemos que el PMI funciona así: por debajo de 50 es contracción, por encima de 50 expansión.
Ahora me cuentan cómo cojones eso se interpreta como que la actividad del sector ha registrado una notable mejoría.Citar"El último dato del PMI del sector servicios español refuerza la impresión de que la gravedad de la actual recesión se está moderando"
La gravedad se modera. Ta claro.CitarNo obstante, las empresas del sector servicios español siguieron destruyendo empleo a un ritmo marcado, igual que el de mayo, al de acuerdo con las caídas de las ventas.
La segunda derivada tiene pendiente positiva.CitarEl sector servicios se contrae en junio a su menor ritmo en dos años
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4962795/07/13/El-sector-servicios-se-contrae-a-su-menor-ritmo-en-dos-anos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4962795/07/13/El-sector-servicios-se-contrae-a-su-menor-ritmo-en-dos-anos.html[/url])CitarLa actividad del sector servicios en España durante el pasado mes de junio registró una notable mejoría al alcanzar los 47,8 enteros, frente a los 47,3 puntos de mayo, lo que supone la mejor lectura del indicador PMI elaborado por Markit en los 24 meses consecutivos de contracción que acumula el sector[/i]
Recordemos que el PMI funciona así: por debajo de 50 es contracción, por encima de 50 expansión.
Ahora me cuentan cómo cojones eso se interpreta como que la actividad del sector ha registrado una notable mejoría.Citar"El último dato del PMI del sector servicios español refuerza la impresión de que la gravedad de la actual recesión se está moderando"
La gravedad se modera. Ta claro.CitarNo obstante, las empresas del sector servicios español siguieron destruyendo empleo a un ritmo marcado, igual que el de mayo, al de acuerdo con las caídas de las ventas.
Se lo explico:
Que perdemos 11-0, pero que ya hace 10 minutos que no nos han metido mas en el carro.
Mejor?
;)
La segunda derivada tiene pendiente positiva.CitarEl sector servicios se contrae en junio a su menor ritmo en dos años
....................
Las cajas colocaron preferentes a empresarios a cambio de créditos
¡Gol de Señor!
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/02/galicia/1372785969_942566.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/02/galicia/1372785969_942566.html[/url])CitarLas cajas colocaron preferentes a empresarios a cambio de créditos
Y aquí otro...
"La situación en Cataluña es explosiva y puede llegar a ser insurreccional"
“En Madrid no hay conciencia de que la situación en Cataluña es explosiva y de que pueden producirse episodios insurreccionales que serán difíciles de evitar”
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/03/la-situacion-en-cataluna-es-explosiva-y-puede-llegar-a-ser-insurreccional--124277/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/03/la-situacion-en-cataluna-es-explosiva-y-puede-llegar-a-ser-insurreccional--124277/[/url])
Siguen removiendo el castaño desde las élites catalanas. ¿Qué buscarán ahora conseguir?
Y aquí otro...
"La situación en Cataluña es explosiva y puede llegar a ser insurreccional"
“En Madrid no hay conciencia de que la situación en Cataluña es explosiva y de que pueden producirse episodios insurreccionales que serán difíciles de evitar”
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/03/la-situacion-en-cataluna-es-explosiva-y-puede-llegar-a-ser-insurreccional--124277/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/03/la-situacion-en-cataluna-es-explosiva-y-puede-llegar-a-ser-insurreccional--124277/[/url])
Siguen removiendo el castaño desde las élites catalanas. ¿Qué buscarán ahora conseguir?
Y aquí otro...
"La situación en Cataluña es explosiva y puede llegar a ser insurreccional"
“En Madrid no hay conciencia de que la situación en Cataluña es explosiva y de que pueden producirse episodios insurreccionales que serán difíciles de evitar”
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/03/la-situacion-en-cataluna-es-explosiva-y-puede-llegar-a-ser-insurreccional--124277/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/03/la-situacion-en-cataluna-es-explosiva-y-puede-llegar-a-ser-insurreccional--124277/[/url])
Siguen removiendo el castaño desde las élites catalanas. ¿Qué buscarán ahora conseguir?
Me habia propuesto no postar por verguenza mia hacia ustedes, pero de verdad usted ( he dicho usted) se cree eso de ese medio.
Y claro, cualquier reación adversa será culpa nuestra, señores estamos
en el 2013, no en 1998, por favor. Perdón.
Y aquí otro...
"La situación en Cataluña es explosiva y puede llegar a ser insurreccional"
“En Madrid no hay conciencia de que la situación en Cataluña es explosiva y de que pueden producirse episodios insurreccionales que serán difíciles de evitar”
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/03/la-situacion-en-cataluna-es-explosiva-y-puede-llegar-a-ser-insurreccional--124277/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/03/la-situacion-en-cataluna-es-explosiva-y-puede-llegar-a-ser-insurreccional--124277/[/url])
Siguen removiendo el castaño desde las élites catalanas. ¿Qué buscarán ahora conseguir?
Me habia propuesto no postar por verguenza mia hacia ustedes, pero de verdad usted ( he dicho usted) se cree eso de ese medio.
Y claro, cualquier reación adversa será culpa nuestra, señores estamos
en el 2013, no en 1998, por favor. Perdón.
Si esa noticia no es cierta, existe el derecho de rectificación, espero que a quienes nombra lo utilicen si las palabras expresadas no se corresponde con lo que afirmaron.
Respecto al segundo párrafo, no me crea tan inocente de prejuzgar un hecho que aún no ha sucedido sin conocer todos los antecedentes del mismo.
Con mi mensaje, solo quise expresar, que las élites, veladamente (a falta del ejercicio del derecho de rectificación), amenazan con movimientos populares en Cataluña y coincidirá conmigo, en que si la noticia es cierta (que no lo sé, no estuve en esos debates), que una de las comunidades más ricas afirme eso, mientras en otras con condiciones infinitamente peores no lo hacen, puede ser un ornitorrinco.
Y si ese mismo discurso se hiciera desde Andalucía y yo observara esa noticia en un medio, ka calificaría igualmente de ornitorrinco.
Respecto a los motivos de sus posteos o no, es una decisión suya totalmente respetable y que me imagino habrá meditado.
..... ¿¡Uy!! Eso es ........
mundos paralelos, como los deseos y la realidad, lo que queremos y lo que tememos;
no se cria remolacha
[url]http://www.diariodeteruel.es/comarcas/31932-la-tarifa-electrica-acaba-con-los-pozos-de-singra.html[/url] ([url]http://www.diariodeteruel.es/comarcas/31932-la-tarifa-electrica-acaba-con-los-pozos-de-singra.html[/url])
pero se crian sicologos
[url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=109163&secid=30[/url] ([url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=109163&secid=30[/url])
(...) Desde mi punto de vista el cambio que viene no será una revolución, ni una guerra. El cambio vendrá cuando un gran número de personas empiece a vivir al margen de los bancos y grandes empresas, cambiando trabajo por bienes: yo te doy un microondas que ya no uso y tu me arreglas el fregadero (...)
¿¡Uy!! Eso es una auténtica revolución.
Y de las que duelen. :biggrin:
¿No es eso volver a una economía de trueque? ???
¿Y estáis seguros que una economía de trueque puede mantener a 7000000000 de personas? ???
https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial (https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial)
Adelson, incapaz de encontrar financiación para levantar ‘Eurovegas’ en Alcorcón
[url]http://www.vozpopuli.com/actualidad/27730-adelson-incapaz-de-encontrar-financiacion-para-levantar-eurovegas-en-alcorcon[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/actualidad/27730-adelson-incapaz-de-encontrar-financiacion-para-levantar-eurovegas-en-alcorcon[/url])
Estos también buscan "financiación"....
Compre un piso para alquilar con una rentabilidad del 5%
Los clientes tienen dos opciones: La primera es comprar la vivienda para alquilarla todo el año con una rentabilidad del 5%. La segunda es comprarla con la idea de una motivación mixta, las llamadas “vacaciones inteligentes”.Es decir, invertir y a su vez usarlo. En este sentido, los dueños podrán usar sus apartamentos durante un periodo de tiempo pactado, que suele oscilar entre 2 y 3 semanas. El resto del año la compañía se encarga de la gestión del alquiler.
[url]http://www.expansion.com/2013/07/04/empresas/inmobiliario/1372967849.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2013/07/04/empresas/inmobiliario/1372967849.html[/url])
[...sin pa-la-bras.]
Por fin, el bail-in
Algunos lo veníamos reclamando desde hace tiempo como una herramienta para evitar la socialización de pérdidas de la banca; otros lo vinieron desdeñando desde ese mismo momento precisamente para consolidar el descarado atraco a los ciudadanos. Al final, Europa, por primera vez y sin que sirva de precedente, se ha puesto del lado de los contribuyentes… al menos, a partir de 2018.
En efecto, el Consejo Europeo aprobó el pasado 28 de junio una propuesta de directiva donde se detallaba el plan de actuación ante la insolvencia sobrevenida de una entidad financiera. El documento parte del principio general de que no puede haber entidades demasiado grandes para caer, por cuanto ello sólo contribuye a extender el riesgo moral entre sus gestores y acreedores: si todos ellos son conscientes de que serán rescatados con independencia del grado de imprudencia de sus decisiones, obviamente tenderán a asumir muchísimos más riesgos de los que deberían.
Ahora bien, el documento también es consciente de que una liquidación desordenada de las entidades quebradas podría acarrear consecuencias devastadoras sobre el conjunto del sistema financiero. No olvidemos que, debido a los enormes privilegios que los distintos gobiernos han ido concediendo a los bancos desde hace décadas (abandono del patrón oro y acceso a la refinanciación de un pródigo banco central monopolístico), el sistema bancario no sólo se ha convertido en una pieza clave dentro del sistema de cobros y pagos de cualquier sociedad, sino que lo ha hecho a pesar de exhibir un insoportable nivel de iliquidez en sus activos y pasivos (los bancos se endeudan a corto plazo e invierten a largo, hallándose siempre a un paso de la suspensión de pagos que sólo los privilegios estatales consiguen evitar). La bancarrota de una entidad bien podría terminar arrastrando a las otras y colapsar el sistema de cobros y pagos, paralizando por entero la economía.
La necesidad del bail-in
Por eso, el bail-in (a saber: la conversión de pasivos de la entidad quebrada en fondos propios) es una solución sensata: el banco insolvente no es liquidado, sino recapitalizado. Pero no es recapitalizado, como hasta la fecha, a costa de los contribuyentes (bail-out), sino con la transformación en acciones de parte del capital que la entidad adeuda a sus acreedores. Al fin y al cabo, cualquier empresa está quebrada en el momento en que sus pasivos superen sus activos: si el diferencial entre pasivos y activos puede convertirse en fondos propios, la empresa por definición no puede quebrar.
Así las cosas, y a partir de 2018, las primeras pérdidas derivadas de las malas inversiones de un banco serán asumidas por los accionistas. Si con éstos no basta –como ha sido habitual durante esta crisis–, los siguientes en asumir los destrozos serán los acreedores subordinados –por ejemplo, los tenedores de participaciones preferentes–, que o bien se transformarían en accionistas o bien perderían todo su capital. Hasta aquí no hay demasiadas novedades: en España ya hemos experimentado las quitas a accionistas y acreedores subordinados. La importante novedad radica en que, si con el bail-in a los acreedores subordinados no es suficiente, se acude a los acreedores senior, aquellos que, salvo en Chipre, se han ido de rositas durante esta crisis. Aclaremos, por cierto, que dentro de la categoría de acreedores senior no sólo se incluyen los bonos no garantizados, sino también los depósitos a la vista no avalados por los Estados (aquellos que superen los 100.000 euros), si bien se atacarán con preferencia los depósitos de grandes empresas sobre los de familias y pymes.
Es verdad que cada Estado miembro tendrá un amplio margen de actuación a la hora de aplicar el bail-in: la normativa solo exige que, como mínimo, éste equivalga al 8% del total de pasivos. Para el resto de necesidades de capital, y con varias importantes restricciones, los distintos Estados podrán seguir insuflando dinero del contribuyente para minimizar las quitas sobre los acreedores. Sin embargo, por negativa que pueda parecernos está discrecionalidad, tampoco cabe desear que Bruselas suplante por completo a los gobiernos de los Estados miembros: lo realmente importante del asunto es que, a partir de 2018, existirá una cobertura jurídica para que los políticos europeos puedan tomar la decisión correcta, esto es, no socializar las pérdidas de los inversiones a los contribuyentes. Por supuesto, si luego somos gobernados por un Rajoy o por un Zapatero que prefieren optar por el socialismo para ricos del rescate indiscriminado de acreedores, los contribuyentes seguiremos siendo oprimidos por nuestra oligarquía política. Pero, ya digo, al menos no tendrán excusas para negarse a seguir el camino correcto: el del bail-in.
Sólo una medida transitoria
En suma, los liberales podemos estar de enhorabuena con esta resolución del Consejo Europeo, ¿no? Sí, aunque sólo de manera parcial. Primero, porque resulta escandaloso que la aplicación del bail-in se haya retrasado a 2018 en lugar de haberse aplicado desde un primer momento para evitar el despojo actual contra el contribuyente europeo y, en especial, contra el contribuyente español. Y segundo porque el bail-in, tal como lo ha configurado Bruselas, confiere un poder absoluto al Estado para intervenir y reorganizar la propiedad de las entidades concursadas. Un poder que no debería corresponder a los gobiernos, sino a los accionistas y a los acreedores. Sucede que, como hemos expuesto, accionistas y acreedores lo son de unas entidades que han sido previamente privilegiadas por los Estados y de ahí que pueda justificarse que se vean despojados de su capacidad para decidir el futuro de la entidad, tratando de minimizar los daños sobre terceros que implica la insolvencia. Pero aquí llegamos a la auténtica madre del cordero: el problema de fondo es que los Estados siguen privilegiando a la banca.
Para los liberales, el bail-in instrumentado a través del gobierno sólo es una solución de transición para un problema generado y agravado por los propios gobiernos: los privilegios concedidos a la banca. Pero, evidentemente, no se trata del remedio ideal y definitivo para los sistemas financieros en bancarrota, pues en circunstancias normales –en circunstancias que no deriven de la manipulación estatal del comportamiento de la banca– la suerte de cada compañía deben decidirla sus accionistas y acreedores. Por consiguiente, bien está que Bruselas se haya decidido, por fin, a descargar a los contribuyentes del coste de rescatar a los acreedores: pero no perdamos de vista que se trata solo de un paso intermedio e insuficiente. El objetivo final ha de ser un sistema monetario y financiero libre: en tal caso, el riesgo sistémico se reducirá a su mínima expresión y serán los acreedores y accionistas quienes sí podrán decidir sin perjuicios si prefieren liquidar su entidad insolvente o recapitalizarla a costa de sus derechos de crédito contra la misma.
Es justo lo que digo en el artículo: "Para los liberales, el bail-in instrumentado a través del gobierno sólo es una solución de transición para un problema generado y agravado por los propios gobiernos: los privilegios concedidos a la banca. (...) El objetivo final ha de ser un sistema monetario y financiero libre: en tal caso, el riesgo sistémico se reducirá a su mínima expresión y serán los acreedores y accionistas quienes sí podrán decidir sin perjuicios si prefieren liquidar su entidad insolvente o recapitalizarla a costa de sus derechos de crédito contra la misma".
La segunda derivada tiene pendiente positiva.CitarEl sector servicios se contrae en junio a su menor ritmo en dos años
....................
Una función puede ser convexa (tener 2ª derivada positiva) y ser siempre decreciente. De hecho, puede tener límite -∞ cuando x-->+∞, como le ocurre a la función x-->-x+1/x.
Cero en mates y considérese escrachado el PPero que perpetró tamaño dislate.
Lo que no se usa se oxida, pero se le saca brillo rápido.La segunda derivada tiene pendiente positiva.CitarEl sector servicios se contrae en junio a su menor ritmo en dos años
....................
Una función puede ser convexa (tener 2ª derivada positiva) y ser siempre decreciente. De hecho, puede tener límite -∞ cuando x-->+∞, como le ocurre a la función x-->-x+1/x.
Cero en mates y considérese escrachado el PPero que perpetró tamaño dislate.
En un entorno post siesta y pre finde he de decir que me ha tenido 10 minutos pensando como una vaca (por el nivel de abstraccion mio me refiero) recordandome que a)no me acordaba de derivar (la formulacion) y b)que se me habia oxisdado el tema de los limites.
Eso si al final lo he entendido. Ha sido un momento horrible :D
A una investigación por corrupción o una decisión judicial ligada a un escándalo le sigue un protocolo de actuación de los partidos similar y reiterado en el tiempo. Con algunos matices, el hilo conductor es el de defenderse, negar, arremeter contra el juez, comparar el caso con el del adversario y proteger a los afectados. Ese protocolo defensivo de manual, activado tras el caso Gürtel y el asunto de los ERE, termina por lastrar a PP y PSOE en su actuación política y en su imagen ciudadana, según el resultado del sondeo de Metroscopia para EL PAÍS.
A la recurrente desafección, que limita a un insólito 44,6% la suma de la expectativa de voto de populares y socialistas, se une el claro rechazo ciudadano a la gestión que hacen de esos dos escándalos concretos. La desconfianza en la respuesta política a las investigaciones judiciales llega a porcentajes del 90%.
Esta actuación defensiva es manifiesta en PP y PSOE, pero no están exentos otros con casos similares, como por ejemplo CiU que la lleva al extremo de vincular las pesquisas de los jueces con supuestos ataques a Cataluña.
Ese lastre distorsiona el mensaje político del líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, en su obsesión de combatir la identificación con el PP. Así, el martes el número dos del PSOE andaluz, Mario Jiménez, calificó de "causa general" contra su partido la investigación sobre los ERE, la misma expresión que había utilizado dos semanas antes el portavoz del PP, Carlos Floriano, para referirse al caso Gürtel. La dirección del PSOE intenta no secundar esta vía para evitar esa identificación.
También lastra y altera su agenda porque tiene que responder públicamente sobre ese asunto en estos días en los que trabaja en una complicada propuesta de modelo de Estado.
En febrero pidió la dimisión de Mariano Rajoy por Bárcenas y este martes habló en el Congreso de "nube negra" que persigue al presidente del Gobierno. Según la número dos del PSOE, Elena Valenciano, la petición de dimisión está vigente y no hay necesidad de reiterarla. La dirigente socialista explica que los dos casos son diferentes en el fondo y en la forma en que se les hace frente. "Una cosa es una red como la de Gürtel creada para financiar un partido y pagar sobresueldos, y otra la de una política y una partida presupuestaria que ha sido utilizada de forma criminal por personas concretas, con nombres y apellidos, para enriquecerse abusando de los procedimientos, burlando los controles y traicionando la confianza depositada", explica. Valenciano sostiene que "no existía un fondo de reptiles, sino unos reptiles que utilizaban para su propio beneficio un fondo legal, tanto en su origen (expresamente previsto en las leyes de presupuestos) como en todas las ampliaciones posteriores que siguieron todos los trámites legalmente establecidos y los informes preceptivos". En la gestión, la socialista argumenta que hubo una denuncia de la Junta y una investigación parlamentaria con comparecencias de los dos últimos presidentes, José Antonio Griñán y Manuel Chaves.
Para el PP, Bárcenas actuaba al margen de su cargo de tesorero, se han depurado responsabilidades con destituciones y dimisiones de alcaldes y consejeros imputados. Por el contrario, en el caso de los ERE fraudulentos, los conservadores insisten en que, si se ha investigado en el Parlamento de Andalucía, es porque el PSOE perdió la mayoría absoluta, ya que antes se opuso a todas las peticiones. También recuerdan que nadie ha asumido la responsabilidad política por el escándalo.
Según Metroscopia, los ciudadanos diferencian algunos de estos matices, aunque en términos generales rechacen la respuesta de ambos. Con el PP son especialmente duros en la valoración del fondo del caso. Así, el 92% de los ciudadanos y hasta el 89% de los votantes del PP considera que el partido no vigiló adecuadamente. Esos porcentajes son del 82% y el 63% entre los que aseguran que el PP lo sabía y lo toleró.
La mayoría de sus votantes rechaza las explicaciones sobre el caso que han dado Rajoy, María Dolores de Cospedal y Carlos Floriano y solo respaldan la autocrítica de Esperanza Aguirre. Esta última ha intentado mostrarse distante respecto a la dirección de su partido, con duras críticas a Cospedal y petición de responsabilidades, pese a que el epicentro de Gürtel estaba en la Comunidad de Madrid.
El 62% de los votantes populares ven a la dirección del partido vulnerable al chantaje de Bárcenas y el desgaste del PP hace que la fidelidad de voto haya caído hasta un récord del 35%. Es decir, solo uno de cada tres votantes del PP dice que volvería a hacerlo.
En el caso del PSOE y los ERE, el reproche fundamental es a la respuesta. La crítica apunta más a la responsabilidad política por falta de control que a la penal por la participación en los hechos. El 78% de los ciudadanos y los votantes socialistas no ve creíbles las explicaciones de la dirección del partido. No obstante, un 55% asegura que los principales responsables son unas cuantas personas que se han lucrado engañando a los responsables políticos.
El PSOE argumenta que el auto de la juez Alaya que imputa a Magdalena Álvarez no concreta los delitos, hace eslalon y sortea a los aforados para no hacer una exposición razonada al Tribunal Supremo y no perder el caso, y acompasa en el tiempo sus decisiones a los acontecimientos políticos. Argumenta que hubo imputaciones en las campañas de las municipales y generales de 2011 y las autonómicas de 2012; en las negociaciones con IU para formar gobierno y ahora en el arranque de las primarias.
La estrategia del PP frente a Gürtel y Bárcenas, con algunos balbuceos, ha sido la de encapsular el escándalo, según se iba ampliando, y atribuirlo a conductas privadas. Su tesis es que todos los imputados han abandonado los cargos. Y esgrimen la confesión pública del diputado socialista José Blanco cuando admitió haberse excedido al exigir dimisiones en el PP. "He reflexionado bastante sobre la presunción de inocencia", dijo el exministro, imputado por el Tribunal Supremo. El PP recuerda que alguno de sus dirigentes fue imputado, perseguido y luego exculpado, como José Manuel Soria o Francisco Camps.
El Gobierno reacciona con reformas legales para eliminar la figura del imputado en el nuevo código procesal para sustituirla por la de encausado y la posibilidad de declarar como testigo, pero asistido de abogado. Todo para evitar el estigma del término "imputado". Esa reforma también impedirá que los partidos se personen como acusación popular. El PP critica ahora esa práctica en los casos que le son contrarios, pero el histórico proceso de los fondos reservados se inició con una denuncia de su entonces responsable de Justicia, Federico Trillo. Y como escribía el jueves en EL PAÍS el catedrático Fernando Vallespín, la judicialización de la política lleva inevitablemente a la politización de la Justicia, es decir, al intento de control.
La crítica de ambos partidos a los jueces que instruyen sus casos ya se utilizó con los escándalos de los años noventa. El PP desacreditó más allá de los límites al juez Luis Manglano, que instruía el caso Naseiro, y el PSOE descalificó al juez Marino Barbero que indagaba sobre Filesa. Y los dos partidos han arremetido alternativa y sucesivamente contra Baltasar Garzón, hasta que acabó su carrera por prevaricar cuando investigaba al PP. El propio Pablo Ruz fue jaleado por el PP cuando investigaba el caso Faisán, luego preferido a Javier Gómez Bermúdez y ahora criticado. A los dos partidos les es reprochable su propia denuncia de dilación excesiva de esos procedimientos, porque ambos han gobernado sin haber cambiado las leyes procesales.
El desgaste del PP hace que su estimación de voto haya bajado 1,5 puntos en un mes, de tal forma que el PSOE está a solo 1,4 puntos, pero por la caída de los populares. En ese periodo ha habido datos optimistas sobre el paro, pero aparentemente el encarcelamiento de su extesorero le ha pasado factura. El PP está 11,6 puntos por debajo de su resultado de 2011. El PSOE se mantiene en el último mes, aunque no ha recuperado los siete puntos perdidos desde las generales. Los nuevos episodios de los ERE y el pacto europeo no han afectado a su expectativa.
IU y UPyD siguen siendo los beneficiarios del desgaste de los dos grandes partidos y consolidan un mes más su ascenso, muy por encima del doble de su resultado de las elecciones generales.
Manual básico para reaccionar a los casos de corrupción
◾“La imputación no supone nada, ni implica culpabilidad” (Reacción habitual la imputación de un miembro de su partido. Por ejemplo, Manuel Chaves tras la de Magdalena Álvarez).
◾“Me voy para no perjudicar a mi partido y poderme defender. Me alegro de que me citen porque así podré defenderme y demostrar mi inocencia”. (Frase que repiten muchos imputados cuando, finalmente, son obligados a dejar su cargo).
◾“Hay que aplicar la presunción de inocencia y es deseable que la Justicia actúe con celeridad”. (Comentario habitual de dirigentes tras abrirse un sumario judicial que les afecta).
◾“Respeto a las decisiones judiciales”. (Inicio de respuesta tipo a las preguntas sobre casos de corrupción; suele seguir un “pero” seguido de alguna crítica al juez que investiga).
◾“Este proceso nos provoca indefensión”. (Reiterada reacción a una investigación judicial que afecta a un partido).
◾“Se busca judicializar la política con acciones populares que responden a intereses de partido”. (Comentario usado cuando se persona como acusación otro partido).
◾“Es una causa general” (Utilizado por Carlos Floriano, del PP, y Mario Jiménez, del PSOE, para referirse a Gürtel y ERE, respectivamente).
◾“No se puede permanecer en un cargo si se está imputado”. (Respuesta cuando el imputado es del otro partido).
habra incremento de favelas por todo occidente
[url]http://www.zerohedge.com/news/2013-07-07/15-signs-quality-jobs-america-fading-fast[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2013-07-07/15-signs-quality-jobs-america-fading-fast[/url])
.... Y en oriente, también,home, pos clar; la ex clase media del ex primer mundo se queda sin capacidad de desperdiciar;
El Corte Inglés negocia dar entrada en su capital al fondo soberano de Qatar con un 10%
El Corte Inglés, emblema del capitalismo español más castizo, negocia la entrada de un socio con apellido árabe en su accionariado. El grupo de distribución más importante del país está inmerso en negociaciones con el fondo soberano de Qatar, Qatar Investment Authority (QIA), para la incorporación a su capital con una participación de en torno al 10%, aseguran fuentes conocedoras del proceso.
Las mismas fuentes señalan que la operación se materializaría mediante la venta de las acciones que El Corte Inglés tiene en autocartera y añaden que la empresa que preside Isidoro Álvarez reclama unos 1.000 millones de euros por esa participación, mientras que los cataríes ofrecerían, como máximo, 800 millones.
Ese rango de precios situaría el valor de mercado del grupo de grandes almacenes, uno de los secretos mejor guardados de los últimos años, entre los 8.000 y los 10.000 millones de euros, en línea con las valoraciones que ha utilizado la compañía en sus últimas compraventas de acciones propias.
La citada horquilla convertiría a la empresa, si cotizara en bolsa, en la trigésima compañía española por capitalización bursátil. Inditex, la mayor empresa del Ibex 35, vale actualmente algo más de 60.000 millones.
La empresa que preside Isidoro Álvarez dice oficialmente que “no hay nada” sobre este asunto. Sin embargo, las fuentes consultadas aseguran que los directivos del grupo ya han realizado varios viajes al emirato para perfilar los detalles un acuerdo que, de concretarse, sería un hito para una empresa cuyo accionariado ha sido prácticamente impermeable en sus seis décadas de historia.
El brazo financiero de la familia real qatarí, muy bien relacionado con la Casa Real, ha irrumpido con fuerza en Europa con la crisis
De materializarse el acuerdo con Qatar, El Corte Inglés incorporaría a su accionariado a un socio de reconocida solvencia, presente en grandes multinacionales de medio mundo.
El brazo financiero de la familia real qatarí, muy bien relacionada con la Casa Real española, se creó en 2005 para diversificar el multimillonario patrimonio del emirato, un secarral en mitad del Golfo Pérsico que esconde un océano de petróleo y gas en su subsuelo.
Qatar ha multiplicado su presencia en empresas europeas a medida que el viejo continente se hundía en la crisis. Es el primer accionista de Iberdrola, la primera eléctrica española, a cuyo accionariado se incorporó como socio financiero (no tiene presencia en su consejo de administración) en marzo de 2011 y de la que actualmente tiene un 6,1%.
Qatar también es desde mayo de 2010 propietario de los famosos grandes almacenes británicos Harrod´s, que adquirió al multimillonario egipcio Mohamed Al-Fayed.
Su cartera de inversiones incluye un amplio abanico de empresas y sectores en más de 30 países. Participa, por ejemplo, en el sector financiero (Santander Brasil, Agricultural Bank of China, Barclays, Crèdit Suisse y la Bolsa de Londres, entre otras), el de las telecomunicaciones (el grupo francés Lagardère), el de la construcción e inmobiliario (la alemana Hochtief) y el automovilístico (Porsche y Volkswagen).
El acuerdo para incorporarse al accionariado de El Corte Inglés, señalan las fuentes, podría cerrarse este mismo mes de julio, coincidiendo con el plazo que se han marcado el grupo de distribución y sus acreedores para refinanciar cerca de 5.000 millones de euros de deuda.
La banca acreedora, liderada por Santander, La Caixa y BBVA (que concentran casi el 60% de la deuda bancaria del grupo), ha exigido durante las negociaciones para la refinanciación que la empresa venda activos y aparque su proceso de internacionalización. Dentro de ese proceso, el grupo ya ha vendido un primer inmueble, un edificio en la Plaza Catalunya de Barcelona por unos 100 millones de euros, que seguirá utilizando en régimen de alquiler, según informó la semana pasada el diario La Vanguardia.
Menuda generación nacida en los años 40 a 60 que ahora están en los puestos de responsabilidad sea público o privado, auténtica generación de "bastardos" que han destrozado un país y han demostrado un egoísmo feroz frente a sus hijos, hijos de estos y no por datos sino ya reconocido por el propio presidente del parlamento europeo (deuda generada lo pagaran nuestros hijos y los hijos de estos) ni un debate ni comentario por parte de todos estos primero pidiendo perdón y que están dispuestos también en participar en el sacrificio y esfuerzo, pues nada y callados. Escuchan como van goteando noticias sobre los que les espera a las futuras generaciones con peores condiciones laborales, peores salarios, ni pensión, ni sanidad, etc., y lo peor que encima quieren subidas de pensiones (otra demostración de egoísmo, porque para que eso suceda tendrán que presionar al que cotiza que serán sus hijos eso si todo envuelto con la propaganda que llevan toda la vida trabajando y no se que), hasta cuando exigen una rentabilidad por los ahorros lo pagan sus hijos cuando solicitan un préstamo (tipo de interés del crédito empiezo por el tipo de interés de la remuneración más el diferencial, costes, etc). Lo mismo ha sucedido con el Cortés Inglés toda esa generación que están ya acabados, solo se dedican a pasear y todo el trabajo a los jóvenes, con peores salarios de 800-900 euros, una miseria en comparación con lo que ganan ellos ni tampoco les enseña como vender. Como debe estar la situación que ni poniendo garantías de sus edificios les re financian la deuda y ha tenido que permitir la entrada en su capital de inversor extranjero.
Los abogados de Bárcenas renuncian a defenderle.
Cospedal deja entrever en la rueda de prensa que las caídas del anterior tesorero pueden haber sido provocadas.
Y se filtra la contabilidad 1990-2011 del PP. No pongo aquí el enlace, pero en plena portada del mierdéame lo tenéis, o buscando "anonyourvoice" en twitter acaba saliendo...
Bah, que cojones, lo pongo directamente y yastá (pasad un aviso a CdE, que puede encontrar cosas apetitosas)
[url]http://www.anonyourvoice.com/?b65ddf1e040fb834#r+K6U+jJ6T3tIq7av92/+GYguHJ1SGkiyAVAduJHjCk=[/url] ([url]http://www.anonyourvoice.com/?b65ddf1e040fb834#r+K6U+jJ6T3tIq7av92/+GYguHJ1SGkiyAVAduJHjCk=[/url])
El hashtag en twitter es #cuentasdelPP , mayormente si alguien encuentra algo interesante y demás. Porque obviamente es un poco jodido leerselo todo.
Eso sí, procurad guardar copia, que aún siendo bayfiles lo intentarán quitar (o bloquearán bayfiles, o algo)
'' He mirado las donaciones al partido de 2011, que vienen especificadas por DNI, nombre y cantidad (hola LOPD). TODAS las que pasan de 10k son de empresas, la mayoria asociadas a la construccion. Puto pais. ''
Septiembre de 2012. El extesorero del PP Álvaro Lapuerta se planta en la comisaría de Chamartín de Madrid y presenta una denuncia por amenazas de muerte. Alguien le ha llamado por teléfono: “Tú ya tienes 95 años y te vas a morir pronto, pero piensa en tus hijos y en tus nietos. Ten cuidado con lo que haces”.
Por si lo tiran y tal.
[url]http://thepiratebay.sx/torrent/8659683/Cables_contabilidad_PP_1990-2011[/url] ([url]http://thepiratebay.sx/torrent/8659683/Cables_contabilidad_PP_1990-2011[/url])
No sé quien lo ha subido, pero bueno, aquí va.
'CASO BÁRCENAS' | Pedro J. Ramírez lo deposita en la Audiencia Nacional
EL MUNDO entrega al juez el primer original de los 'papeles de Bárcenas'
Es una hoja manuscrita por las dos caras con diversos asientos contables
Este periódico los publicará en su edición de este martes
El director destaca: 'El primer deber era colaborar con la Justicia'
El director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, ha hecho entrega esta tarde en la Secretaría del Registro General de la Audiencia Nacional de una hoja manuscrita arrancada de un cuaderno que forma parte de los llamados 'papeles de Bárcenas'. Un original de gran importancia en el que se pueden apreciar diversos asientos contables y que el diario publicará en su edición de este martes.
En la diligencia de presentación, en la que estuvo acompañado por la letrada del periódico Cristina Peña, el director de EL MUNDO señaló que "habiendo puesto el señor Bárcenas este documento a disposición del periódico ha considerado que su primer deber era colaborar con la Justicia entregando dicho documento al juzgado de instrucción de la Audiencia Nacional que investiga dicho asunto".
Se trata de una hoja manuscrita por las dos caras y es el primer original que se ha puesto a disposición de los jueces que investigan al ex tesorero del Partido Popular.
EDITO :VERSIÓN EN TEXTO. [url]http://pastebin.com/7pDfubLA[/url] ([url]http://pastebin.com/7pDfubLA[/url])
Seguimos para premio...Citar
'CASO BÁRCENAS' | Pedro J. Ramírez lo deposita en la Audiencia Nacional
EL MUNDO entrega al juez el primer original de los 'papeles de Bárcenas'
Es una hoja manuscrita por las dos caras con diversos asientos contables
Este periódico los publicará en su edición de este martes
El director destaca: 'El primer deber era colaborar con la Justicia'
El director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, ha hecho entrega esta tarde en la Secretaría del Registro General de la Audiencia Nacional de una hoja manuscrita arrancada de un cuaderno que forma parte de los llamados 'papeles de Bárcenas'. Un original de gran importancia en el que se pueden apreciar diversos asientos contables y que el diario publicará en su edición de este martes.
En la diligencia de presentación, en la que estuvo acompañado por la letrada del periódico Cristina Peña, el director de EL MUNDO señaló que "habiendo puesto el señor Bárcenas este documento a disposición del periódico ha considerado que su primer deber era colaborar con la Justicia entregando dicho documento al juzgado de instrucción de la Audiencia Nacional que investiga dicho asunto".
Se trata de una hoja manuscrita por las dos caras y es el primer original que se ha puesto a disposición de los jueces que investigan al ex tesorero del Partido Popular.
Hace horas Cospedal diciendo que las mentiras no se documentan... otro owned :roto2:
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/08/espana/1373307654.html?a=3a596a8c9c734c7e163f42b811ddc174&t=1373309113&numero=[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/08/espana/1373307654.html?a=3a596a8c9c734c7e163f42b811ddc174&t=1373309113&numero=[/url])
Por cierto, en la financiación aparecen diversos medios de comunicación.
([url]https://pbs.twimg.com/media/BOrIiwdCUAAD4HI.png:large[/url])
No sé exactamente qué es, pero salen varios diarios y alguna radio (pista: uniprex es ondacero)
Y el link a las descargas en pastebin. [url]http://pastebin.com/u1Dk7jz4[/url] ([url]http://pastebin.com/u1Dk7jz4[/url])
Bah, que cojones, lo pongo directamente y yastá (pasad un aviso a CdE, que puede encontrar cosas apetitosas)
[url]http://www.anonyourvoice.com/?b65ddf1e040fb834#r+K6U+jJ6T3tIq7av92/+GYguHJ1SGkiyAVAduJHjCk=[/url] ([url]http://www.anonyourvoice.com/?b65ddf1e040fb834#r+K6U+jJ6T3tIq7av92/+GYguHJ1SGkiyAVAduJHjCk=[/url])
El hashtag en twitter es #cuentasdelPP , mayormente si alguien encuentra algo interesante y demás. Porque obviamente es un poco jodido leerselo todo.
Eso sí, procurad guardar copia, que aún siendo bayfiles lo intentarán quitar (o bloquearán bayfiles, o algo)
De un comentario de menéameCitar'' He mirado las donaciones al partido de 2011, que vienen especificadas por DNI, nombre y cantidad (hola LOPD). TODAS las que pasan de 10k son de empresas, la mayoria asociadas a la construccion. Puto pais. ''
Yo estoy en estado de shock ante lo que está pasando.
-Las 4 horas de Pedro Jeta Ramirez con Barcenas, en las que Luisito confiesa que ''el PP lleva financiandose de manera ilegal desde hace 20 años''.
Una frase así, en portada de un medio de tirada nacional e internacional, no es ninguna mentira, nadie se juega a decir algo así sin pruebas que lo sustenten.
Es decir, tenemos la confirmación de comportamientos delictivos desde hace décadas.
-Sale hoy también la noticia de que Alvaro Lapuerta, el extesorero que '''''''''''''''''''''''''''''''casualmente''''''''''''''''''''' se calló de unas escaleras y quedó en estado comatoso semanas después de que se conociera que iba a declarar sobre el caso de los sobres, recibió amenazas de muerte antes del incidente.CitarSeptiembre de 2012. El extesorero del PP Álvaro Lapuerta se planta en la comisaría de Chamartín de Madrid y presenta una denuncia por amenazas de muerte. Alguien le ha llamado por teléfono: “Tú ya tienes 95 años y te vas a morir pronto, pero piensa en tus hijos y en tus nietos. Ten cuidado con lo que haces”.
[url]http://www.eldiario.es/escolar/Amenazas-muerte-PP_6_151594852.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/escolar/Amenazas-muerte-PP_6_151594852.html[/url])
Es decir, tenemos la confirmación de extorsiones, amenazas y uso de la violencia por parte de un partido político para proteger sus intereses.
¡¡¡¡¡¡¡PERO QUE MÁS PRUEBAS NECESITA LA MN DE QUE NOS GOBIERNA LA MAFIA, A QUÉ ESTAMOS ESPERANDO PARA QUE LA INTENCIÓN DE VOTO DE LA PPOE SE QUEDE EN LOS CUATRO APESEBRADOS QUE VIVEN DE ELLOS!!!!!
Es en este estado de shock en el que te das cuenta de que el nivel de envenenamiento e intoxicación mental ha llegado a todas las insitutciones de la '''democracia''
Y esas instituciones contaminadas incluye a los votantes.
Todo esto aderezado con el circo aborregante de Bretón, con imágenes del juicio, convirtiendo en carnaza de chascarrillo los lloros, las confesiones con la voz entre cortada y los sentimientos pisoetados de los familiares de Bretón. Todo esto ha salido en los informativos de Cuatro mientras comía.
Todo encaja.
Bah, que cojones, lo pongo directamente y yastá (pasad un aviso a CdE, que puede encontrar cosas apetitosas)
[url]http://www.anonyourvoice.com/?b65ddf1e040fb834#r+K6U+jJ6T3tIq7av92/+GYguHJ1SGkiyAVAduJHjCk=[/url] ([url]http://www.anonyourvoice.com/?b65ddf1e040fb834#r+K6U+jJ6T3tIq7av92/+GYguHJ1SGkiyAVAduJHjCk=[/url])
El hashtag en twitter es #cuentasdelPP , mayormente si alguien encuentra algo interesante y demás. Porque obviamente es un poco jodido leerselo todo.
Eso sí, procurad guardar copia, que aún siendo bayfiles lo intentarán quitar (o bloquearán bayfiles, o algo)
De un comentario de menéameCitar'' He mirado las donaciones al partido de 2011, que vienen especificadas por DNI, nombre y cantidad (hola LOPD). TODAS las que pasan de 10k son de empresas, la mayoria asociadas a la construccion. Puto pais. ''
Yo estoy en estado de shock ante lo que está pasando.
-Las 4 horas de Pedro Jeta Ramirez con Barcenas, en las que Luisito confiesa que ''el PP lleva financiandose de manera ilegal desde hace 20 años''.
Una frase así, en portada de un medio de tirada nacional e internacional, no es ninguna mentira, nadie se juega a decir algo así sin pruebas que lo sustenten.
Es decir, tenemos la confirmación de comportamientos delictivos desde hace décadas.
-Sale hoy también la noticia de que Alvaro Lapuerta, el extesorero que '''''''''''''''''''''''''''''''casualmente''''''''''''''''''''' se calló de unas escaleras y quedó en estado comatoso semanas después de que se conociera que iba a declarar sobre el caso de los sobres, recibió amenazas de muerte antes del incidente.CitarSeptiembre de 2012. El extesorero del PP Álvaro Lapuerta se planta en la comisaría de Chamartín de Madrid y presenta una denuncia por amenazas de muerte. Alguien le ha llamado por teléfono: “Tú ya tienes 95 años y te vas a morir pronto, pero piensa en tus hijos y en tus nietos. Ten cuidado con lo que haces”.
[url]http://www.eldiario.es/escolar/Amenazas-muerte-PP_6_151594852.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/escolar/Amenazas-muerte-PP_6_151594852.html[/url])
Es decir, tenemos la confirmación de extorsiones, amenazas y uso de la violencia por parte de un partido político para proteger sus intereses.
¡¡¡¡¡¡¡PERO QUE MÁS PRUEBAS NECESITA LA MN DE QUE NOS GOBIERNA LA MAFIA, A QUÉ ESTAMOS ESPERANDO PARA QUE LA INTENCIÓN DE VOTO DE LA PPOE SE QUEDE EN LOS CUATRO APESEBRADOS QUE VIVEN DE ELLOS!!!!!
Es en este estado de shock en el que te das cuenta de que el nivel de envenenamiento e intoxicación mental ha llegado a todas las insitutciones de la '''democracia''
Y esas instituciones contaminadas incluye a los votantes.
Todo esto aderezado con el circo aborregante de Bretón, con imágenes del juicio, convirtiendo en carnaza de chascarrillo los lloros, las confesiones con la voz entre cortada y los sentimientos pisoetados de los familiares de Bretón. Todo esto ha salido en los informativos de Cuatro mientras comía.
Todo encaja.
Recuerde como murió Franco.
Sigo sin ver ambiente de revuelta. Y si la casta, hace aparecer un nuevo partido x, con ciertos personajes con cierta pátina de honradez y mediáticos, aquí no se mueve un varal.
Mismo ejemplo, pero a menor escala, para ver lo que ocurrirá, fue lo de González durante sus últimos años de gobierno, con innumerables casos de corrupción, crisis ecoómica y ¿qué ocurrió? Partido x (en este caso PP).
Crisis económica, moral, ética, deontológica, estructural al fin y al cabo. Este país es (se está convirtiendo) en un estado fallido.
Recuerde como murió Franco.
Sigo sin ver ambiente de revuelta. Y si la casta, hace aparecer un nuevo partido x, con ciertos personajes con cierta pátina de honradez y mediáticos, aquí no se mueve un varal.
Crisis económica, moral, ética, deontológica, estructural al fin y al cabo. Este país es (se está convirtiendo) en un estado fallido.
Game Over
Aquí huele a muerto
Javier Benegas (08-07-2013)
Jonathan Swift (Dublín, 1667) dijo que quien cuenta una mentira nota raramente la carga que se echa encima. Porque al poco tendrá que inventar otras veinte para sostenerla. Y a su vez, añado, precisará de otras tantas por cada una de esas veinte. Y así sucesivamente hasta que el artificio termina desmoronándose. Tal ha sido la dinámica del régimen político nacido en 1978, una concatenación de mentiras que ha llevado a España a un más que previsible colapso económico e institucional. Colapso en el que ahora nos encontramos, confusos, irritados y en no pocos casos empeñados en no ver el paralelismo que existe entre nuestra ruina particular y un modelo político ruinoso.
Empezando por el principio, la primera gran mentira fue que los españoles, todos, nos dimos una nueva Constitución y, con ella, la Democracia. Engaño que precisó, tal y como afirmaba Swift, de otro puñado de mentiras que la hicieran verosímil. La más flagrante, habida cuenta de la casi nula tradición democrática del pueblo español, que la democracia consistía en el sufragio universal. Y que la separación de poderes, los mecanismos de control adicionales y la obligación de los ciudadanos de estar siempre alerta no eran más que nimiedades de las que se podía muy bien prescindir.
Con estos mimbres no es de extrañar que nos viéramos premiados con unos partidos políticos donde el mérito, el esfuerzo y el talento, y también la honestidad e integridad personales, se desechasen en favor del servilismo, la adulación y la ciega obediencia. Y que la política quedara reservada a “profesionales” bien enfangados en la corrupción sistemática, fáciles de embridar y ajenos a las preocupaciones del común de los mortales. Con tanto jugador de ventaja y tanto político de carrera campando por sus respetos, la imprescindible separación entre lo público y lo privado terminó desapareciendo. Y hoy España es un “Régimen de Corrupción” en el que los partidos parecen más asociaciones de malhechores que organizaciones políticas.
Pero la mentira, lejos de finalizar, sigue alumbrando mentiras. Es decir, leyes que se superponen a otras leyes. Es la sublimación del engaño, habida cuenta de que la naturaleza de nuestro modelo es en esencia refractario a toda verdadera reforma. De ahí que no haya ley de Transparencia que valga porque la opacidad es el seguro de vida del Régimen. Ni ley de Emprendedores creíble porque la depredación sistemática es el sustento de la España política. Tampoco reunificación del mercado interior porque las oligarquías regionales son las cabezas de la hidra que es el Régimen.
Sin embargo, no hay duda, hemos llegado al final del camino. El artificio se desmorona. El 28% de desempleo, que se eleva casi al 60% entre los más jóvenes, el salario típico de 16.500 euros anuales, la renta disponible que desde 2004 cae imparable, el 20% de la población en el umbral de la pobreza y otro 20% pobre de solemnidad, rematado todo ello por el afán confiscatorio del Régimen así lo atestiguan. Pero no sólo los datos ponen en evidencia el final de este régimen catastrófico, también lo hace el estado de opinión mayoritario en la última encuesta del CIS, donde la preocupación por la corrupción y la clase política alcanzan respectivamente el 32,5% y el 30,7%. Porcentajes estos que, oportunamente segregados, deben ser sumados para hacernos una idea de la magnitud del descontento. Esto es, que el 62,5% de los españoles está harto de los políticos y sus andanzas.
Ya ni siquiera es imprescindible que Bárcenas desembuche ni que la juez Alaya y el juez Castro pongan negro sobre blanco. Tampoco es preciso averiguar si Hacienda somos todos o determinados DNI están exentos de explicar sus cambalaches. El régimen está muerto y se descompone rápidamente. El problema ahora es el olfato, porque, adormecido tras décadas de pestilentes engaños, ni el fuerte olor a cadáver nos despierta. De ahí que la mentira continúe, al menos hasta después del verano.
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2814-javier-benegas-aqui-huele-a-muerto[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2814-javier-benegas-aqui-huele-a-muerto[/url])
El futuro de los inmobiliarios: no quedará ni un promotor
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/securitasjun13/empresas-finanzas/noticias/4974298/07/13/El-azote-de-los-inmobiliarios-no-quedara-ni-un-promotor.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/securitasjun13/empresas-finanzas/noticias/4974298/07/13/El-azote-de-los-inmobiliarios-no-quedara-ni-un-promotor.html[/url])
Me llega esto:
https://www.change.org/es/peticiones/no-m%C3%A1s-corrupci%C3%B3n-en-espa%C3%B1a-2-millones-para-que-rajoy-dimita-cuentasdelpp-9jgobdimision?utm_source=action_alert&utm_medium=email&utm_campaign=28304&alert_id=YlJgaKdGKe_wanfcXeAMY (https://www.change.org/es/peticiones/no-m%C3%A1s-corrupci%C3%B3n-en-espa%C3%B1a-2-millones-para-que-rajoy-dimita-cuentasdelpp-9jgobdimision?utm_source=action_alert&utm_medium=email&utm_campaign=28304&alert_id=YlJgaKdGKe_wanfcXeAMY)
***
Me lo he pensado mejor.
Igual si hay rebelión de diputados. Todo depende de la capacidad de hacer promesas del (supuesto) bando anglo.
Ah, y ni Aznar ni Espe: Cifu. Porque nada gusta más a un derechoso hispánico que álguien que da palos a los perroflautas con alegría.
You read it here first.
Un rumano es el hombre del que más depende que suba el paro en España
[url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4981070/07/13/Un-rumano-es-el-hombre-del-que-mas-depende-que-suba-el-paro-en-Espana.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4981070/07/13/Un-rumano-es-el-hombre-del-que-mas-depende-que-suba-el-paro-en-Espana.html[/url])
Rebajando un poco la gravedad de los temas... Si alguno de ustedes, sin conocer el asunto, ha leído las noticias de la desaparición del Balonmano Atlético de Madrid, antiguo Balonmano Ciudad Real, y se ha quedado pensando "aquí falta algo más", ya se lo confirmo yo: ese caso lo tiene todo.
Terruñismo: políticos de CCAA y ciudad pequeñas demostrando que a caciques no les gana nadie (dopando financieramente a un equipo para que "lleve nuestro nombre por toda Europa", construyéndole en Ciudad Real la mayor cancha del país).
Cajismo: todo este pufo, a costa de Caja Castilla-La Mancha, claro.
Palillerismo: y todo está en manos de Díaz de Mera, constructor, amiguito de la caja, metido en La Infraestructura inútil más fetén del país (el aeropuerto de Ciudad Real), y además...
Casinos: ... metido en el proyecto americano de casinos de Ciudad Real, principal patrocinador del equipo de balonmano...
Pelotazo: un equipo que en menos de una década pasa de la nada a fichar cada año al mejor jugador del mundo, a base de pasta. ¿Trabajo? ¿Qué es eso?
Deuda: y al final palman por deudas con Hacienda.
Es un caso frívolo, pero que lo tiene todo perfectamente encajado. Políticos terruñistas y empresarios palilleros usando la caja de ahorros para inundar de dinero un pelotazo deportivo mientras se forran con la burbuja, con las infraestructuras imposibles y los proyectos tercermundiales, terminando con un monstruo hiperendeudado.
Creo que también sería curioso plantearse si la polarización en triunfadores y perdedores de nuestra cultura del pelotazo no se refleja perfectamente en la obsesión por el fútbol ignorando a todos los demás deportes, deportes que son rentables en países mucho menores que España (Dinamarca, Hungría...). Y generando modelos: en lugar de múltiples deportes para todas las habilidades, múltiples oportunidades de destacar, muy repartidas... tenemos un solo objetivo, una sola posibilidad, cuyos triunfadores máximos se convierten en modelos de derroche y pelotazo, los futuros CR7 que todos los padres quieren ver en sus hijos.
Deberes: correlacionar la burbuja, los ingresos por publicidad del fútbol, el desplome de otros deportes más populares en otras épocas como el basket, el atletismo o el ciclismo, la polarización inter-deporte y también intra-deporte (Madrid y FCB despegándose del resto de la liga), las deudas con Hacienda, la construcción de estadios, el cambio de los roles ejemplares de los deportistas, las candidaturas a JJOO y otros eventos...
No vale decir que, total, el sueldo de CR7 es "sólo" el equivalente al de 600 pensionistas.
Es un sistema plagado de incentivos criminales (no perversos) que llevan a los recursos a ser atraídos por agujeros negros de masa creciente. Si el sistema no hiciese por sí mismo un big-crunch, llegaríamos al absurdo de que cuatro actividades ruinosas coparían todos los recursos.
el propio futbol se lo han cargado, y donde antes habia sana competicion, unos padres malnacidos patean al rival con tal de que el niño sea el proximo cr7.
el propio futbol se lo han cargado, y donde antes habia sana competicion, unos padres malnacidos patean al rival con tal de que el niño sea el proximo cr7.
Lo cual es buena alegoría de la codicia que es tan connatural a la visión de los que han creado esta sociedad.
La codicia y el éxito justifican cualquier comportamiento. "Es lo que hay", "Tu harías lo mismo en mi lugar"...
...o no. Y eso es lo que no entienden.
No vale decir que, total, el sueldo de CR7 es "sólo" el equivalente al de 600 pensionistas.
Es un sistema plagado de incentivos criminales (no perversos) que llevan a los recursos a ser atraídos por agujeros negros de masa creciente. Si el sistema no hiciese por sí mismo un big-crunch, llegaríamos al absurdo de que cuatro actividades ruinosas coparían todos los recursos.
¿Y quien bendice, promueve y anima todo el cotarro?
¿O me va a decir que no se ha hecho, no solo con la aquiescencia, sino con el apoyo activo de una gran parte de la sociedad?
Porque buen ejemplo me ha ido a poner...
Le recuerdo que esta en una sociedad en la que a nadie le escandaliza que un prestigioso investigador cobre unos miserables 2000€ al mes, pero a la que un monton de mierda analfabeta que da patadas a un balón cobre 30 Millones de €, no solo les parece estupendo, sino que es motivo de orgullo.
Por otra parte, sigue siendo el chocolate del loro comparado con las mucho más discretas, evidentemente, pero muchísimo más mayoritarias extracciones de renta que son las que realmente desangran la economía, o lo que queda de ella.
Primero que CR7 elija entre la exportación o el fogasa.
Luego que los directivos y agentes de furgolistas vayan a la cárcel por las comisiones con las que han desangrado los clubes, dejando a cambio deudas con la seguridad social y hacienda.
Como tercer paso que quiebren todos los medios y así de paso nos ahorramos a los mamporreros, difundememes y economistas gafes que escriben en ellos y evitamos que su deuda impagable vaya a más. También evitaremos que les devuelvan favores a los responsables políticos que abogan por ellos ante las entidades financieras. Acabaremos eliminando los megáfonos de la Tangentópolis.
Y ya, si eso, que caiga el fuego purificador sobre los lectores de Marca.
Por segunda vez en poco tiempo usted dice que yo digo cosas que no digo.
A la tercera pensaré que forma parte de un plan.
No vale decir que, total, el sueldo de CR7 es "sólo" el equivalente al de 600 pensionistas.
Es un sistema plagado de incentivos criminales (no perversos) que llevan a los recursos a ser atraídos por agujeros negros de masa creciente. Si el sistema no hiciese por sí mismo un big-crunch, llegaríamos al absurdo de que cuatro actividades ruinosas coparían todos los recursos.
¿Y quien bendice, promueve y anima todo el cotarro?
¿O me va a decir que no se ha hecho, no solo con la aquiescencia, sino con el apoyo activo de una gran parte de la sociedad?
Porque buen ejemplo me ha ido a poner...
Le recuerdo que esta en una sociedad en la que a nadie le escandaliza que un prestigioso investigador cobre unos miserables 2000€ al mes, pero a la que un monton de mierda analfabeta que da patadas a un balón cobre 30 Millones de €, no solo les parece estupendo, sino que es motivo de orgullo.
Por otra parte, sigue siendo el chocolate del loro comparado con las mucho más discretas, evidentemente, pero muchísimo más mayoritarias extracciones de renta que son las que realmente desangran la economía, o lo que queda de ella.
Primero que CR7 elija entre la exportación o el fogasa.
Luego que los directivos y agentes de furgolistas vayan a la cárcel por las comisiones con las que han desangrado los clubes, dejando a cambio deudas con la seguridad social y hacienda.
Como tercer paso que quiebren todos los medios y así de paso nos ahorramos a los mamporreros, difundememes y economistas gafes que escriben en ellos y evitamos que su deuda impagable vaya a más. También evitaremos que les devuelvan favores a los responsables políticos que abogan por ellos ante las entidades financieras. Acabaremos eliminando los megáfonos de la Tangentópolis.
Y ya, si eso, que caiga el fuego purificador sobre los lectores de Marca.
Estarquiler. Que estoy de acuerdo con lo que dice. Que si CR7 es exportado habrá manifestaciones.
De todas formas, la masa aquiescente está pagando bastante (desempleo, impuestos y recortes) y escrito está que pagará más.
De todas formas la realidad nos va alcanzando. Mucha gente ya no ve las cosas como antes y los que ya las veíamos estamos menos dispuestos a callarnos (¡joder, que gran pecado!).
Me llega esto:
https://www.change.org/es/peticiones/no-m%C3%A1s-corrupci%C3%B3n-en-espa%C3%B1a-2-millones-para-que-rajoy-dimita-cuentasdelpp-9jgobdimision?utm_source=action_alert&utm_medium=email&utm_campaign=28304&alert_id=YlJgaKdGKe_wanfcXeAMY (https://www.change.org/es/peticiones/no-m%C3%A1s-corrupci%C3%B3n-en-espa%C3%B1a-2-millones-para-que-rajoy-dimita-cuentasdelpp-9jgobdimision?utm_source=action_alert&utm_medium=email&utm_campaign=28304&alert_id=YlJgaKdGKe_wanfcXeAMY)
***
Me lo he pensado mejor.
Igual si hay rebelión de diputados. Todo depende de la capacidad de hacer promesas del (supuesto) bando anglo.
Ah, y ni Aznar ni Espe: Cifu. Porque nada gusta más a un derechoso hispánico que álguien que da palos a los perroflautas con alegría.
You read it here first.
Joder... cifuentes como alternativa. No se crea vd, que esa es de las pocas cosas que puede calentar las calles de verdad en Madrid, que esa señora esta bien marcadita en nuestra memoria. Y en algún palo que nos hemos llevado en el lomo.
Cifuentes, y bando Anglo. La leche, oiga. Y en el otro lado, Rajoy.
Va a pasar algo gordo.
No vale decir que, total, el sueldo de CR7 es "sólo" el equivalente al de 600 pensionistas.
Es un sistema plagado de incentivos criminales (no perversos) que llevan a los recursos a ser atraídos por agujeros negros de masa creciente. Si el sistema no hiciese por sí mismo un big-crunch, llegaríamos al absurdo de que cuatro actividades ruinosas coparían todos los recursos.
¿Y quien bendice, promueve y anima todo el cotarro?
¿O me va a decir que no se ha hecho, no solo con la aquiescencia, sino con el apoyo activo de una gran parte de la sociedad?
Porque buen ejemplo me ha ido a poner...
Le recuerdo que esta en una sociedad en la que a nadie le escandaliza que un prestigioso investigador cobre unos miserables 2000€ al mes, pero a la que un monton de mierda analfabeta que da patadas a un balón cobre 30 Millones de €, no solo les parece estupendo, sino que es motivo de orgullo.
Por otra parte, sigue siendo el chocolate del loro comparado con las mucho más discretas, evidentemente, pero muchísimo más mayoritarias extracciones de renta que son las que realmente desangran la economía, o lo que queda de ella.
Primero que CR7 elija entre la exportación o el fogasa.
Luego que los directivos y agentes de furgolistas vayan a la cárcel por las comisiones con las que han desangrado los clubes, dejando a cambio deudas con la seguridad social y hacienda.
Como tercer paso que quiebren todos los medios y así de paso nos ahorramos a los mamporreros, difundememes y economistas gafes que escriben en ellos y evitamos que su deuda impagable vaya a más. También evitaremos que les devuelvan favores a los responsables políticos que abogan por ellos ante las entidades financieras. Acabaremos eliminando los megáfonos de la Tangentópolis.
Y ya, si eso, que caiga el fuego purificador sobre los lectores de Marca.
Estarquiler. Que estoy de acuerdo con lo que dice. Que si CR7 es exportado habrá manifestaciones.
De todas formas, la masa aquiescente está pagando bastante (desempleo, impuestos y recortes) y escrito está que pagará más.
De todas formas la realidad nos va alcanzando. Mucha gente ya no ve las cosas como antes y los que ya las veíamos estamos menos dispuestos a callarnos (¡joder, que gran pecado!).
No. Asegurémonos como sociedad, que la SS y lo impuestos están al día... lo demás no es nuestro problema. Si hay mucha gente que quiere pagar traspasos, que lo haga. Pero no con el dinero común, con lo público.
Villalonga y los directivos de Terra ganaron en unas horas 16.000 millones con sus "stock options"
El consejero de Telefónica Martín Velasco se asegura unas plusvalías de 10.360 millones
......
No vale decir que lo chorizado son cuatro duros .....
A vueltas con la PAH. Os traigo este vídeo que creo que no ha sido posteado aún. No quiero entrar otra vez en el debate sobre posibles intenciones ocultas, agenda propia de la Colau, etc. Lo traigo porque, al final del mismo, hablan de lo que ellos llaman Obra Social de la PAH.
Estando de acuerdo con el fondo de lo que argumentan, me gusta también la forma de enfocarlo y "venderlo".
La PAH presenta: de la burbuja a la Obra Social ([url]http://www.youtube.com/watch?v=TkrM-zBGjBQ#ws[/url])
Capítulo 4. Obra Social. A partir del min 6:30
Okupación ilegal Vs Recuperación legítima
Alquiler 99-99, cambio del régimen político, etc. Parece que la calle y los hechos consumados van por delante. No olvidemos que se trata de bienes de primera necesidad. No admiten dilaciones.
Me queda la mosca detrás de la oreja, por culpa de un zumbido que me inocularon en un tal TE.net :roto2: , pero no me negarán que así, a bote pronto, tiene todos los ingredientes para ganar apoyos dentro y fuera del hispanistán.....más bien fuera -premio UE- porque dentro suponen una bomba empotrada en lo más sagrado del modus vivendi hispanistaní....puesta por ex-remeros conocedores del percal.
Salud
De babuinos, parasitismo, lucha de clases y separación de poderes en la antiguedad clásicaLa Gran Saturnal es inevitable como consecuencia de la inestabilidad del sistema político y económico, inestabilidad derivada de la tendencia (parte inevitable de la naturaleza humana) de individuos y grupos a explotar y aprovecharse del trabajo de los demás, dada la ocasión. El hombre es una animal social, que descubrió pronto que la cooperación mejora las posibilidades de supervivencia de todo el grupo social; pero desde que los primeros simios se agruparon en unidades sociales, siempre ha habido clases. Si los babuinos jóvenes quieren aprovechar la fuerza del grupo y sobrevivir, más les vale agachar la cabeza y enseñar el culo en señal de sumisión al macho Alfa, y dejar que este acapare las hembras y coma primero de lo que el grupo ha recolectado. El babuino alfa al menos contribuye a la defensa del grupo con su fuerza y agresividad, demostrada batiendo los desafíos de otros machos; pero a medida que los grupos sociales humanos crecen y aumentan en complejidad, existen mayores oportunidades para que individuos o grupos se aprovechen del trabajo de otros, sin poner nada a cambio. Este parasitismo más o menos disfrazado tras la colaboración social es es el rentismo improductivo de Adam Smith o (parte de) la apropiación de la plusvalía de Marx. La gran aportación de Marx al pensamiento occidental fue el estudio de la historia en términos de lucha de clases. Una pena que lo desluciera con la alucinación de que el triunfo de las revoluciones obreras y la dictadura del proletariado acabaría con la lucha de clases. También en el comunismo o socialismo científico hay clases: aunque todos los animales sean iguales, algunos son más iguales que otros, y la pertenencia a la élite y las oportunidades de parasitismo que conlleva no la confiere la propiedad de los medios de producción, sino su control (aunque dicho control se ejerza teoricamente en nombre del pueblo, el partido, los dioses o la abeja maya).
El parasitismo en un sistema, como la entropía, tiende inevitablemente a aumentar, y es la razón por la que los sistemas político-económicos son inestables y acaban colapsando. Desde el punto de vista político, el camino hacia La Gran Saturnal viene marcado por la degradación de la democracia representativa debida al exceso de parasitismo.
Platón y Polibio estudiaron la manera en que las democracias se corrompen y se transforman en demagogias (que a su vez llevan a dictaduras, que resultan en oligarquías, que acaban en democracias otra vez). La solución de Platón (la república ideal administrada por los filósofos-reyes) pecaba de utópica con respecto a la naturaleza humana, y tropezó en la dificultad de encontrar filosofos con acceso al poder y lo bastante incorruptibles; ni siquiera Marco Aurelio, lo más cercano a un filósofo con poder absoluto, vió adecuado aplicar las ideas de Platón al imperio romano (aunque hay quien dice que el Khmer Rouge en Camboya se acercó bastante). Polibio es más interesante: un griego rehén en Roma, con la óptica del extranjero, que identificó el ciclo mencionado anteriormente (dictadura-oligarquía-democracia-demagogia-dictadura) como consecuencia del conflicto permanente entre las distintas clases que componen la sociedad romana. Polibio veía como indeseable el dominio de una clase sobre las demás, y su solución, que tuvo gran influencia en el desarrollo de las instituciones de la última parte de la república romana (y en Montesquieu), era el gobierno mixto: una mezcla de las distintas formas de gobierno en distintas instituciones, para que actúen de contrapeso unas a otras y conseguir así un equilibrio entre clases, de forma que ninguna prevalezca y destruya a las demás.
El resultado de este equilibrio inestable entre clases, con suerte, es una res pública por encima de los intereses grupales, reconocida como tal por todos, que actua con el objetivo de la salud a largo plazo de la nación, para beneficio de la mayoría de sus miembros. Pero al ser inestable, las instituciones que mantienen ese equilibrio necesitan ser re-calibradas constantemente, para evitar que alguna de las instituciones cobre excesiva ventaja sobre las demás, para beneficio de una de las clases (o más comunmente, para beneficio de aquellos individuos capaces de arrogarse la representación de una clase) contra las demás. El crecimiento de los dominios de Roma y las luchas alrededor de la extensión de la ciudadanía y derechos políticos a los pueblos de Italia llevaron a la ascensión de Mario, paladín de los derechos de la plebe; la reacción de las clases rentistas fue la dictadura de Sila, dictador que intenta recalibrar las instituciones a favor del Senado y la aristocracia, antes de asombrar a propios y extraños al renunciar a su dictadura e irse al campo a escribir sus memorias. Pero la sangre vertida por ambos bandos había radicalizado las divisiones, y el final de la república como idea común que agrupa a todos los romanos llega pronto a manos del caso típico (como Pisístrato en Atenas en el s. VI A.C., o Alcibíades 150 años después) del aristócrata que busca y consigue el apoyo del pueblo contra la propia aristocracia/oligarquía : Julio Cesar, aristócrata pero también yerno de Mario, logra tanto poder a lomos del apoyo popular que fuerza a la aristocracia a asesinarle, torpe error que permite a su sobrino Octavio destruir a los demagogos rivales, acabar con la república y concentrar todo el poder en su persona. Polibio, desde la tumba, volvía a tener razón. Donde se equivocó fue en la durabilidad del imperio, basada en la devastación y alta rotación de las clases altas a manos de príncipes paranoides, y en el soborno de la plebe (convertida al parasitismo) gracias a la extracción de rentas de las provincias del imperio, un poco como el capitalismo popular durante la primera parte de la globalización ha hecho pensar a la plebe en occidente que éramos clase media.
lo de los happenings como que no, pero lo de la obra social no me negarás que es muy bueno y de justicia. Es más, yo de ellos abandonaba los happenings y me centraba en esto. Fuera cualquier sesgo de que hay de lo mío, y un agente social no público que toma la iniciativa en un tema que, por otra parte ya se está dando, vía mafias.En este país y más si se trata de los pisitos, se aguachirla hasta límites insospechados, de forma que si se propone a, se hace z.
Entiendo que lo de quedarme en "mi" casa no tenga mucho sentido, pero que estemos pagando a escote las casas a la banca y cajas y que para que la gente, y sobre todo con niños, tenga donde vivir haya que pagar a una mafia.... esto es bastante mejor: socialmente ya que nadie velará por este derecho de la infancia, puede acabar con las mafias de los pisos -depende del perfil que se adopte por los prebostes, claro- e incluso para el burbujismo, pues no hay nada más desincentivador del valor del pisito que saber que al lado viven "de gratis".
Yo solo le veo ventajas, aunque parece que el foro no. Vuestras razones tendreis, que imagino que no vendrán de prejuicio alguno. Me gustaría saberlas porque igual hay algo que se me escapa y estoy pecando de tontorrón.
salud
hay que exportar, pero ha de ser eligiendo bien a quien se exporta
[url]http://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/Mira-mama-Ahora-Ciencia_6_151944824.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/Mira-mama-Ahora-Ciencia_6_151944824.html[/url])
España no ha sido ni de ciencias, ni de letras, ni de nada. Ha sido un país de gañanes. La propia existencia conceptual de la dicotomía ciencias/letras y que las personas se escuden en una para justificar su ignorancia de la otra lo dice todo.hay que exportar, pero ha de ser eligiendo bien a quien se exporta
[url]http://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/Mira-mama-Ahora-Ciencia_6_151944824.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/Mira-mama-Ahora-Ciencia_6_151944824.html[/url])
España siempre ha sido un país "de letras" que ha despreciado pasiva y activamente a las ciencias. Los científicos y técnicos que han progresado aquí lo han hecho por su increíble abnegación y a pesar de ir contra la corriente mayoritaria. La poca ciencia española que se ha patrocinado de verdad ha sido la estrictamente necesaria para hacer funcionar el negocio rentista, pero como ahora tienen que concentrar el dinero en ellos mismos y como todo lo tecnológico se puede comprar a Alemania o a China, las únicas "ciencias" que van a quedar aquí serán las "ciencias jurídicas", "ciencias de la información", "ciencias económicas", etc...
Aquí los de 25-30 años de perfil científico, como no se dediquen a la informática (es lo único que queda porque favorece un rentismo aun más rentable), mejor que se vayan, los extractores de rentas de las "ciencias jurídicas y económicas" no dejan nada para ellos.
España no ha sido ni de ciencias, ni de letras, ni de nada. Ha sido un país de gañanes. La propia existencia conceptual de la dicotomía ciencias/letras y que las personas se escuden en una para justificar su ignorancia de la otra lo dice todo.hay que exportar, pero ha de ser eligiendo bien a quien se exporta
[url]http://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/Mira-mama-Ahora-Ciencia_6_151944824.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/Mira-mama-Ahora-Ciencia_6_151944824.html[/url])
España siempre ha sido un país "de letras" que ha despreciado pasiva y activamente a las ciencias. Los científicos y técnicos que han progresado aquí lo han hecho por su increíble abnegación y a pesar de ir contra la corriente mayoritaria. La poca ciencia española que se ha patrocinado de verdad ha sido la estrictamente necesaria para hacer funcionar el negocio rentista, pero como ahora tienen que concentrar el dinero en ellos mismos y como todo lo tecnológico se puede comprar a Alemania o a China, las únicas "ciencias" que van a quedar aquí serán las "ciencias jurídicas", "ciencias de la información", "ciencias económicas", etc...
Aquí los de 25-30 años de perfil científico, como no se dediquen a la informática (es lo único que queda porque favorece un rentismo aun más rentable), mejor que se vayan, los extractores de rentas de las "ciencias jurídicas y económicas" no dejan nada para ellos.
En cuanto a las "ciencias" sí que ha habido bastantes aportaciones, aunque hayan pasado más desapercibidas para el público y para la historia respecto a los literatos.
Es España. Se trata de España. Siempre fue España :roto2:: Grecia, Portugal e Irlanda son países pequeños; a escala continental, Chipre es minúsculo. Los verdaderos problemas del euro, incluida una gestión de la crisis lamentable en muchos momentos, pasan por España.
...
España no ha sido ni de ciencias, ni de letras, ni de nada. Ha sido un país de gañanes. La propia existencia conceptual de la dicotomía ciencias/letras y que las personas se escuden en una para justificar su ignorancia de la otra lo dice todo.hay que exportar, pero ha de ser eligiendo bien a quien se exporta
[url]http://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/Mira-mama-Ahora-Ciencia_6_151944824.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/Mira-mama-Ahora-Ciencia_6_151944824.html[/url])
España siempre ha sido un país "de letras" que ha despreciado pasiva y activamente a las ciencias. Los científicos y técnicos que han progresado aquí lo han hecho por su increíble abnegación y a pesar de ir contra la corriente mayoritaria. La poca ciencia española que se ha patrocinado de verdad ha sido la estrictamente necesaria para hacer funcionar el negocio rentista, pero como ahora tienen que concentrar el dinero en ellos mismos y como todo lo tecnológico se puede comprar a Alemania o a China, las únicas "ciencias" que van a quedar aquí serán las "ciencias jurídicas", "ciencias de la información", "ciencias económicas", etc...
Aquí los de 25-30 años de perfil científico, como no se dediquen a la informática (es lo único que queda porque favorece un rentismo aun más rentable), mejor que se vayan, los extractores de rentas de las "ciencias jurídicas y económicas" no dejan nada para ellos.
En cuanto a las "ciencias" sí que ha habido bastantes aportaciones, aunque hayan pasado más desapercibidas para el público y para la historia respecto a los literatos.
lo de los happenings como que no, pero lo de la obra social no me negarás que es muy bueno y de justicia. Es más, yo de ellos abandonaba los happenings y me centraba en esto. Fuera cualquier sesgo de que hay de lo mío, y un agente social no público que toma la iniciativa en un tema que, por otra parte ya se está dando, vía mafias.En este país y más si se trata de los pisitos, se aguachirla hasta límites insospechados, de forma que si se propone a, se hace z.
Entiendo que lo de quedarme en "mi" casa no tenga mucho sentido, pero que estemos pagando a escote las casas a la banca y cajas y que para que la gente, y sobre todo con niños, tenga donde vivir haya que pagar a una mafia.... esto es bastante mejor: socialmente ya que nadie velará por este derecho de la infancia, puede acabar con las mafias de los pisos -depende del perfil que se adopte por los prebostes, claro- e incluso para el burbujismo, pues no hay nada más desincentivador del valor del pisito que saber que al lado viven "de gratis".
Yo solo le veo ventajas, aunque parece que el foro no. Vuestras razones tendreis, que imagino que no vendrán de prejuicio alguno. Me gustaría saberlas porque igual hay algo que se me escapa y estoy pecando de tontorrón.
salud
Así es desgraciadamente, pero a nivel institucional. A nivel de calle, como es esto, se dice que se recuperan -vulgo, okupan- y eso es lo que harán. Es una forma de satisfacer una necesidad perentoria.
Esto sin contar que el 90% de los que se hipotecaron entre 2003-2010, que pueden pagar, pero están en negative equity, dejarían de pagar y se mudarían a pisos gratis hasta saldar sus deudas.
Lo dudo. El que deja de pagar se sitúa fuera del sistema. En todo. Y eso sólo se hace cuando estás contra las cuerdas. Más si tienes hijos.
Esto haría que los bancos tuvieran que provisional exponencialmente (y todavía no se ha aplicado Basilea III). El Gobierno aplicaría mayores subidas de impuestos, más paro y se terminaría por incautar los ahorros hasta de los que están de alquiler (¿estos por qué razón iban a pagar alquileres?).
es una buena pregunta. Tan buena que deberíamos estar ya pensando a nivel pais (jeje, perdoname el oxímoron...pensar-pais) qué se va a hacer, porque es algo que está pasando y va a ir a más. Inexorablemente.
Si un bien es gratis para x:100, ¿por qué han de pagar los demás y quién asume las deudas contraídas por los que dejarían de pagar?
aquí no sé si te refieres al dinero "prestado" a la banca o a los pisitos :roto2:
España no ha sido ni de ciencias, ni de letras, ni de nada. Ha sido un país de gañanes. La propia existencia conceptual de la dicotomía ciencias/letras y que las personas se escuden en una para justificar su ignorancia de la otra lo dice todo.hay que exportar, pero ha de ser eligiendo bien a quien se exporta
[url]http://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/Mira-mama-Ahora-Ciencia_6_151944824.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/Mira-mama-Ahora-Ciencia_6_151944824.html[/url])
España siempre ha sido un país "de letras" que ha despreciado pasiva y activamente a las ciencias. Los científicos y técnicos que han progresado aquí lo han hecho por su increíble abnegación y a pesar de ir contra la corriente mayoritaria. La poca ciencia española que se ha patrocinado de verdad ha sido la estrictamente necesaria para hacer funcionar el negocio rentista, pero como ahora tienen que concentrar el dinero en ellos mismos y como todo lo tecnológico se puede comprar a Alemania o a China, las únicas "ciencias" que van a quedar aquí serán las "ciencias jurídicas", "ciencias de la información", "ciencias económicas", etc...
Aquí los de 25-30 años de perfil científico, como no se dediquen a la informática (es lo único que queda porque favorece un rentismo aun más rentable), mejor que se vayan, los extractores de rentas de las "ciencias jurídicas y económicas" no dejan nada para ellos.
En cuanto a las "ciencias" sí que ha habido bastantes aportaciones, aunque hayan pasado más desapercibidas para el público y para la historia respecto a los literatos.
Pues vamos "japañaos", porque incluso en letras somos lamentables.
España ha tenido tres o cuatro literatos sobresalientes en cada generación... y luego un montón de juntaletras tipo "Melocotones Helados", que es para lo que se crearon mierdas tipo Premio Planeta.
Comparados, por ejemplo, con la esfera anglosajona, la calidad media de lo que se produce en el país es lamentable. Como digo: tres o cuatro genios cada generación, y un montón de imbéciles a remolque. Y eso no es tener grandes literatos. USA produce toneladas de literatura de calidad decente o muy decente cada año. España, produce toneladas de basura y alguna cosa decente.
Y si a alguien le pica, que se rasque bien fuerte.
Pues yo creo que no, no hace falta estar contra las cuerdas, solo tener buenos abogados/asesores.lo de los happenings como que no, pero lo de la obra social no me negarás que es muy bueno y de justicia. Es más, yo de ellos abandonaba los happenings y me centraba en esto. Fuera cualquier sesgo de que hay de lo mío, y un agente social no público que toma la iniciativa en un tema que, por otra parte ya se está dando, vía mafias.En este país y más si se trata de los pisitos, se aguachirla hasta límites insospechados, de forma que si se propone a, se hace z.
Entiendo que lo de quedarme en "mi" casa no tenga mucho sentido, pero que estemos pagando a escote las casas a la banca y cajas y que para que la gente, y sobre todo con niños, tenga donde vivir haya que pagar a una mafia.... esto es bastante mejor: socialmente ya que nadie velará por este derecho de la infancia, puede acabar con las mafias de los pisos -depende del perfil que se adopte por los prebostes, claro- e incluso para el burbujismo, pues no hay nada más desincentivador del valor del pisito que saber que al lado viven "de gratis".
Yo solo le veo ventajas, aunque parece que el foro no. Vuestras razones tendreis, que imagino que no vendrán de prejuicio alguno. Me gustaría saberlas porque igual hay algo que se me escapa y estoy pecando de tontorrón.
salud
Así es desgraciadamente, pero a nivel institucional. A nivel de calle, como es esto, se dice que se recuperan -vulgo, okupan- y eso es lo que harán. Es una forma de satisfacer una necesidad perentoria.
Esto sin contar que el 90% de los que se hipotecaron entre 2003-2010, que pueden pagar, pero están en negative equity, dejarían de pagar y se mudarían a pisos gratis hasta saldar sus deudas.
Lo dudo. El que deja de pagar se sitúa fuera del sistema. En todo. Y eso sólo se hace cuando estás contra las cuerdas. Más si tienes hijos.
Esto haría que los bancos tuvieran que provisional exponencialmente (y todavía no se ha aplicado Basilea III). El Gobierno aplicaría mayores subidas de impuestos, más paro y se terminaría por incautar los ahorros hasta de los que están de alquiler (¿estos por qué razón iban a pagar alquileres?).
es una buena pregunta. Tan buena que deberíamos estar ya pensando a nivel pais (jeje, perdoname el oxímoron...pensar-pais) qué se va a hacer, porque es algo que está pasando y va a ir a más. Inexorablemente.
Si un bien es gratis para x:100, ¿por qué han de pagar los demás y quién asume las deudas contraídas por los que dejarían de pagar?
aquí no sé si te refieres al dinero "prestado" a la banca o a los pisitos :roto2:
* la rojilla es mía. de No Logo
Es que es lo jodido de los bienes de primera necesidad, que se van a proveer-usar sí o sí. Nos pongamos como nos pongamos. Esto no pasa con la comida o la ropa porque hay una Cáritas o un banco de alimentos o una ong. Con los pisos, o se usa este esquema, o se hará vía mafiosa (ya se está haciendo). Están construidos y abandonados. Sólo hay que cogerlos. Y parece que la idea va calando en capas sociales que tenían grabado a fuego otro esquema.
salud
Coño, pero ganamos los mundiales. :tragatochos:España no ha sido ni de ciencias, ni de letras, ni de nada. Ha sido un país de gañanes. La propia existencia conceptual de la dicotomía ciencias/letras y que las personas se escuden en una para justificar su ignorancia de la otra lo dice todo.hay que exportar, pero ha de ser eligiendo bien a quien se exporta
[url]http://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/Mira-mama-Ahora-Ciencia_6_151944824.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/Mira-mama-Ahora-Ciencia_6_151944824.html[/url])
España siempre ha sido un país "de letras" que ha despreciado pasiva y activamente a las ciencias. Los científicos y técnicos que han progresado aquí lo han hecho por su increíble abnegación y a pesar de ir contra la corriente mayoritaria. La poca ciencia española que se ha patrocinado de verdad ha sido la estrictamente necesaria para hacer funcionar el negocio rentista, pero como ahora tienen que concentrar el dinero en ellos mismos y como todo lo tecnológico se puede comprar a Alemania o a China, las únicas "ciencias" que van a quedar aquí serán las "ciencias jurídicas", "ciencias de la información", "ciencias económicas", etc...
Aquí los de 25-30 años de perfil científico, como no se dediquen a la informática (es lo único que queda porque favorece un rentismo aun más rentable), mejor que se vayan, los extractores de rentas de las "ciencias jurídicas y económicas" no dejan nada para ellos.
En cuanto a las "ciencias" sí que ha habido bastantes aportaciones, aunque hayan pasado más desapercibidas para el público y para la historia respecto a los literatos.
Pues vamos "japañaos", porque incluso en letras somos lamentables.
España ha tenido tres o cuatro literatos sobresalientes en cada generación... y luego un montón de juntaletras tipo "Melocotones Helados", que es para lo que se crearon mierdas tipo Premio Planeta.
Comparados, por ejemplo, con la esfera anglosajona, la calidad media de lo que se produce en el país es lamentable. Como digo: tres o cuatro genios cada generación, y un montón de imbéciles a remolque. Y eso no es tener grandes literatos. USA produce toneladas de literatura de calidad decente o muy decente cada año. España, produce toneladas de basura y alguna cosa decente.
Y si a alguien le pica, que se rasque bien fuerte.
Si recordamos la polémica del "que inventen ellos", Unamuno tenía razón en que éramos un país de literatos, y ello no se refiere sólo a presumir de una larga lista de escritores geniales, sino a algo más profundo del modo de ser español; Ortega abogaba también con razón por la ciencia, pero qué casualidad que entrados en el tercer milenio ni tenemos espíritu literario ni tenemos espíritu científico. La pérdida de valores es tan grande que ya no somos nada, hemos quedado reducidos a un país de T ávidos de dinero y de "imbersiones" que les renten.
Saludos.
Seis programas que Televisión Española no emitiría hoy
[url]http://blogs.lainformacion.com/telediaria/2013/05/23/seis-programas-que-television-espanola-no-emitiria-hoy/[/url] ([url]http://blogs.lainformacion.com/telediaria/2013/05/23/seis-programas-que-television-espanola-no-emitiria-hoy/[/url])
Para que nos hagamos una idea de a qué extremo de adocenamiento (y de pérdida de libertad) hemos llegado:CitarSeis programas que Televisión Española no emitiría hoy
[url]http://blogs.lainformacion.com/telediaria/2013/05/23/seis-programas-que-television-espanola-no-emitiria-hoy/[/url] ([url]http://blogs.lainformacion.com/telediaria/2013/05/23/seis-programas-que-television-espanola-no-emitiria-hoy/[/url])
Y antes de pinchar el enlace, recomiendo tratar de adivinar cuáles eran... :P
Yo añadiría uno: La Clave
CitarLas falacias ..... ;)
Por qué no estamos saliendo de la crisis
No han entendido lo evidente. Y acaso eso sea lo más desolador de nuestra situación actual, que las élites hayan llegado a creerse su propia propaganda. La ola de optimismo gratuito a cuenta del fin de la recesión que ha puesto en marcha el Gobierno revela esa incomprensión de fondo. [...] esta crisis es distinta a todas las demás, y no se va a resolver como ninguna de las demás. [...] Lo obvio es que España solo dispone de dos alternativas posibles: o igualar la productividad de Alemania o abandonar el euro. No hay ninguna otra opción. [...] De ahí que, tanto desde la derecha como desde la izquierda, se sigan postulando estrategias económicas propias de un mundo que ya no existe, el mundo del Estado- nación soberano.
Los keynesianos, partidarios de los estímulos a la demanda desde los países de la Unión que disponen de margen fiscal para hacerlo [...] olvidan cuál sería la consecuencia a medio plazo en España. [...] La peor de las condenas: un esfuerzo inútil y sin esperanza. [...] lo sería un crecimiento inducido que nos abocase de nuevo a déficits insostenibles de la balanza comercial. Ahora constituye nuestro sino: si creáramos empleo y se recuperase el consumo, al punto volvería a desbaratarse la balanza de pagos por un exceso de importaciones. Porque el problema no viene de la deuda pública, eso únicamente es un síntoma. La verdadera enfermedad, mucho más grave y de muy compleja cirugía, reside en la ineficiencia global de nuestro aparato productivo, incapaz de competir sin el escudo protector de una divisa propia. Algo que tampoco parecen haber comprendido cuantos postulan recetas que se dicen conservadoras. Predicar, tal como se sostiene desde esa corriente teórica, que sea el mercado quien resuelva el problema vía un ajuste automático de precios y salarios es ignorar que las reglas del juego han cambiado. Otros que olvidan lo obvio.
Porque en el viejo mundo que se fue, el de las monedas nacionales, las regiones deprimidas del sur de Italia o de España ya tenían sueldos mucho más bajos que las zonas ricas del norte. ¿Y acaso les sirvió de algo para corregir su postración histórica y permanente declive? [...] mito de la mano de obra barata. Quizá no haya una falacia económica más universalmente extendida que ésa. Sin embargo, ningún país del mundo ha mejorado su situación económica solo gracias a pagar salarios bajos. Y España no va a ser la excepción. [...]
Frente a lo que tantos creen, China no ha inundado todos los mercados del planeta con sus productos merced a los ingresos risibles que cobran sus trabajadores. De hecho, las exportaciones chinas ni siquiera resultan intensivas en mano de obra, sino en capital. Nos venden teléfonos móviles y pantallas de plasma, no sacos de arroz y cestos de bambú hechos a mano. Porque lo que de verdad cuenta es la productividad, no los sueldos. Las nóminas miserables de Pekín no son muy distintas a las que se estilan en África. Y sin embargo nadie parece muy preocupado por la competencia empresarial de Uganda y el Congo en las sedes centrales de Fiat o Siemens. El secreto del éxito de China es haber emulado la productividad de Occidente, no mantener los sueldos de Zambia. En una economía no sometida a distorsiones cambiarias la productividad lo es todo. Quien iguala la de los mejores, sobrevive; quien no, desaparece. [...] ¿Final de la crisis? Pero si la desindustrialización de España apenas acaba de iniciarse.
[url]http://www.libremercado.com/2013-07-09/jose-garcia-dominguez-por-que-no-estamos-saliendo-de-la-crisis-68936/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2013-07-09/jose-garcia-dominguez-por-que-no-estamos-saliendo-de-la-crisis-68936/[/url])
[url]http://www.zoomnews.es/analisis-y-blogs/analisis-y-opinion/sorayos-inmaculados-y-dispuestos-tomar-control[/url]
"Fátima Báñez, ministra de Trabajo, Álvaro Nadal, jefe de la Oficina Económica de Moncloa, José María Lassalle, secretario de Estado de Cultura, Alfonso Alonso, portavoz del grupo parlamentario, José Luis Ayllón, secretario de Estado de Relaciones con las Cortes y María González Picó, jefa de gabinete de Soraya, son miembros fundadores del grupo. A los que hay que sumar a Charo Pablos, secretaria general de Presidencia y Miri Barrera, directora adjunta del gabinete de la vicepresidenta, como socias de honor."
El Huffington Post se pregunta si puede ser Soraya la primera presidenta del país:
[url]http://www.huffingtonpost.es/pilar-portero-y-ana-canil/soraya-primera-presidenta_b_3579522.html[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.es/pilar-portero-y-ana-canil/soraya-primera-presidenta_b_3579522.html[/url])
Si finalmente Plasmariano tiene que dimitir, tengo que reconocer que Sorayita me parece lo menos fétido del panorama PPSOE, una especie de mini Merkel.
Aunque no conocía su troupe, y ya me da peor impresión:
Fuertes caídas en Prisa que podría declararse en bancarrota en Estados Unidos
Bolsamania viernes, 12 julio 2013, 09:50
Según publica The Wall Street Journal
Desplome del 9% para Prisa en el Mercado Continuo, aunque ha llegado a dejarse más de un 11%, después de que The Wall Street Journal haya publicado que la compañía baraja la posibilidad de declararse en bancarrota en Estados Unidos, según “varias personas al tanto de la situación”.
Spanish Media Firm Has Weighed U.S. Bankruptcy Filing
Prisa, Owner of El País, Has Been Racking Up Losses
No conocía al Banco Etchevarría: lo he descubierto hoy pasando delante de una de sus oficinas.
Tal vez recuerden que una de mis obsesiones es que la consolidación del sector bancario en España, al oligopolizar aun más el sector, va a ser peor a largo plazo, convirtiendo a la mayor parte del sector en too big to fail, y esto prueba que nadie en España ni Europa tiene intención real de arreglar lo que realmente nos ha traído a donde estamos.
Por eso me llaman la atención las muy esporádicas noticias sobre alguna caja rural o banco enano que dicen "oigan que nosotros somos diferentes y no estamos podridos de activos tóxicos". Y descubrir un banco que no conocía, ni les cuento. Pues resulta que este banco de Betanzos, que hace un año tenía 40 oficinas (1), acaba de comprar 66 oficinas de Novagalicia (2).
No sé si tomármelo como: a) Delirio de grandeza del que ve por fin la posibilidad de montarse su propia burbuja. b) Rara demostración de cordura en el que un pequeño bien gestionado tiene capacidad para avanzar prudentemente en la dirección correcta, que es la desconcentración del sector.
¿Tienen alguna opinión sobre los bancos enanos?
1) [url]http://economia.elpais.com/economia/2012/04/01/actualidad/1333314005_338762.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/04/01/actualidad/1333314005_338762.html[/url])
2) [url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/27/galicia/1372356501_328460.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/27/galicia/1372356501_328460.html[/url])
No conocía al Banco Etchevarría: lo he descubierto hoy pasando delante de una de sus oficinas.
Tal vez recuerden que una de mis obsesiones es que la consolidación del sector bancario en España, al oligopolizar aun más el sector, va a ser peor a largo plazo, convirtiendo a la mayor parte del sector en too big to fail, y esto prueba que nadie en España ni Europa tiene intención real de arreglar lo que realmente nos ha traído a donde estamos.
Por eso me llaman la atención las muy esporádicas noticias sobre alguna caja rural o banco enano que dicen "oigan que nosotros somos diferentes y no estamos podridos de activos tóxicos". Y descubrir un banco que no conocía, ni les cuento. Pues resulta que este banco de Betanzos, que hace un año tenía 40 oficinas (1), acaba de comprar 66 oficinas de Novagalicia (2).
No sé si tomármelo como: a) Delirio de grandeza del que ve por fin la posibilidad de montarse su propia burbuja. b) Rara demostración de cordura en el que un pequeño bien gestionado tiene capacidad para avanzar prudentemente en la dirección correcta, que es la desconcentración del sector.
¿Tienen alguna opinión sobre los bancos enanos?
1) [url]http://economia.elpais.com/economia/2012/04/01/actualidad/1333314005_338762.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/04/01/actualidad/1333314005_338762.html[/url])
2) [url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/27/galicia/1372356501_328460.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/27/galicia/1372356501_328460.html[/url])
O estoy muy perdido, o que yo sepa, ese banco es.. mmm digamos "elitista". Nada de señoras iendo a por su pensioncita o parados domiciliando la prestación. La única oficina que conozco en Coruña está muy bien situada.
También me consta que es un banco muy antiguo, de estos de hace siglos.
Fuente: soy de la zona
Interesante la crisis en LD. Yo escucho en podcast fragmentos de aquí y allá, de Onda Cero, LD, y la espantá de César Vidal (más interesante porque daba cancha a Centeno que por sí mismo) es llamativa: enlaza muy bien con la guerra anglo vs. eurófilos en el seno de los media de la derecha española y puede que apunte a cosas bastante jugosas sobre el saqueo del cajerío, y es que el comportamiento de los media de derechas en general y de LD en particular con el caso Blesa desde el primer momento (y pese a posibles errores y "divismo" de Su Señoría) ha apestado a guerra abierta en la que se jugaban algunos el sustento y el buen nombre que pudiera quedarles. No es descabellado pensar que LD se ha financiado con créditos fallidos de Bankia y que puedan salir a la luz cosas, y, como siempre, probablemente por culpa de la miseria humana (parece que no pagaban las nóminas al menos a algunos, generando agravios comparativos), ...
En el asunto LD-CesarVidal-FJL, ¿quien se queda con los yankis y quien se pliega a Europa? Lo digo por saber quienes son nuestros nuevos aliados.
Mira que si nos toca FJL.... :roto2:
Por cierto, estoy con Manu en que aquí hay mucha prisa por algo.. De verdad va a haber recuperación económica y eso blindaría a Rajoy? No creo porque NHD y la rata ni rebota, porque es de granito. Va a aparecer el ornitorrinco negro, con la forma de un recrudecimiento de los asuntos en Medio Oriente? La partida de poker entre dolar y euro está en las últimas porque, por algún tema técnico que desconocemos, los usanos ya no dan para más, y hay que lanzar el último ataque contra Europa vía España en plan Ardenas?
Ahora si que hay que empezar a tener los nervios de acero....
En el asunto LD-CesarVidal-FJL, ¿quien se queda con los yankis y quien se pliega a Europa? Lo digo por saber quienes son nuestros nuevos aliados.
Mira que si nos toca FJL.... :roto2:
Por cierto, estoy con Manu en que aquí hay mucha prisa por algo.. De verdad va a haber recuperación económica y eso blindaría a Rajoy? No creo porque NHD y la rata ni rebota, porque es de granito. Va a aparecer el ornitorrinco negro, con la forma de un recrudecimiento de los asuntos en Medio Oriente? La partida de poker entre dolar y euro está en las últimas porque, por algún tema técnico que desconocemos, los usanos ya no dan para más, y hay que lanzar el último ataque contra Europa vía España en plan Ardenas?
Ahora si que hay que empezar a tener los nervios de acero....
Interesante la crisis en LD. Yo escucho en podcast fragmentos de aquí y allá, de Onda Cero, LD, y la espantá de César Vidal (más interesante porque daba cancha a Centeno que por sí mismo) es llamativa: enlaza muy bien con la guerra anglo vs. eurófilos en el seno de los media de la derecha española y puede que apunte a cosas bastante jugosas sobre el saqueo del cajerío, y es que el comportamiento de los media de derechas en general y de LD en particular con el caso Blesa desde el primer momento (y pese a posibles errores y "divismo" de Su Señoría) ha apestado a guerra abierta en la que se jugaban algunos el sustento y el buen nombre que pudiera quedarles. No es descabellado pensar que LD se ha financiado con créditos fallidos de Bankia y que puedan salir a la luz cosas, y, como siempre, probablemente por culpa de la miseria humana (parece que no pagaban las nóminas al menos a algunos, generando agravios comparativos), ...
César Vidal anuncia que deja su programa 'La noche de César', en esRadio (editorial titulado 'En defensa de la verdad'):
[url]http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2013-07-12/editorial-de-cesar-vidal-12072013-61305.html[/url] ([url]http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2013-07-12/editorial-de-cesar-vidal-12072013-61305.html[/url])
[url]http://audios.esradio.fm/espana/13/07/12/editorial-de-cesar-vidal-12072013-61305.mp3[/url] ([url]http://audios.esradio.fm/espana/13/07/12/editorial-de-cesar-vidal-12072013-61305.mp3[/url])
Interesante la crisis en LD. Yo escucho en podcast fragmentos de aquí y allá, de Onda Cero, LD, y la espantá de César Vidal (más interesante porque daba cancha a Centeno que por sí mismo) es llamativa: enlaza muy bien con la guerra anglo vs. eurófilos en el seno de los media de la derecha española y puede que apunte a cosas bastante jugosas sobre el saqueo del cajerío, y es que el comportamiento de los media de derechas en general y de LD en particular con el caso Blesa desde el primer momento (y pese a posibles errores y "divismo" de Su Señoría) ha apestado a guerra abierta en la que se jugaban algunos el sustento y el buen nombre que pudiera quedarles. No es descabellado pensar que LD se ha financiado con créditos fallidos de Bankia y que puedan salir a la luz cosas, y, como siempre, probablemente por culpa de la miseria humana (parece que no pagaban las nóminas al menos a algunos, generando agravios comparativos), ...
César Vidal anuncia que deja su programa 'La noche de César', en esRadio (editorial titulado 'En defensa de la verdad'):
[url]http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2013-07-12/editorial-de-cesar-vidal-12072013-61305.html[/url] ([url]http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2013-07-12/editorial-de-cesar-vidal-12072013-61305.html[/url])
[url]http://audios.esradio.fm/espana/13/07/12/editorial-de-cesar-vidal-12072013-61305.mp3[/url] ([url]http://audios.esradio.fm/espana/13/07/12/editorial-de-cesar-vidal-12072013-61305.mp3[/url])
No están los podcast del programa, eso me escama porque por ahí se cuenta que CV insinuó cosas sobre "ladrones en la oficina"; y eso me remite al caso Blesa y el ardor con que FJL le viene defendiendo, que desde el principio me hizo sospechar que había conexiones directas; nada raro porque el saqueo del cajerío ha sido rebañando a fondo y no se iban a quedar los amigos mediáticos sin su cucharada (y seguramente todos los grupos mediáticos de España han trincado cada cual de su caja amiga).
El Algarrobo de Guanos miente, tal como nos tiene habituados, pero en una frase le doy la razón 'La recesión ha quedado atras' ;D, porque ahora estamos en plena depresión económica, en pleno Guano, en la Ruina.
Alberto 'Recortes' es el que montó Libertad Digital y tengamos bien presente todos los años y años que ha sido y es Consejero de Caja Mandril/Bankia. De ahí el nexo en la política editorial de defensa a Blesa y por ende a sus Consejeros (es decir, a sí mismo).
El apoyo de Libertad Digital a Intereconomía (literalmente quebrada) indica un cambio total respecto a su línea editorial y empresarial anterior: Libertad Digital también las está pasando putísimas y huelen el futuro cercano que tienen tras su cogote. Han visto las barbas de su vecino cortar y estan en ello. :biggrin:
César Vidal no es de los que han puesto toda su pasta en esta empresa LD. Alberto Recortes y Losantos, sí. ;)
____________
La apuesta de siempre del desaparecido Polanco, de la antigüa PRISA y parte de la PSOE claramente era el tirano Tutankhamon Gallardón. Ahora no. La apuesta clara hoy en día es Sor Aya, tanto para El Pais, como para algunos medios aledaños. :roto2: Sor Aya es intocable, periodísticamente. Se mete caña al resto del desgobierno de Marihuano, pero a ella no. Ojo, a la jugada.
En el asunto LD-CesarVidal-FJL, ¿quien se queda con los yankis y quien se pliega a Europa? Lo digo por saber quienes son nuestros nuevos aliados.
Mira que si nos toca FJL.... :roto2:
Por cierto, estoy con Manu en que aquí hay mucha prisa por algo.. De verdad va a haber recuperación económica y eso blindaría a Rajoy? No creo porque NHD y la rata ni rebota, porque es de granito. Va a aparecer el ornitorrinco negro, con la forma de un recrudecimiento de los asuntos en Medio Oriente? La partida de poker entre dolar y euro está en las últimas porque, por algún tema técnico que desconocemos, los usanos ya no dan para más, y hay que lanzar el último ataque contra Europa vía España en plan Ardenas?
Ahora si que hay que empezar a tener los nervios de acero....
Puede que simplemente aparezca una cierta expansión bancocentralista conforme el deterioro de Francia, Italia y la banca alemana empiece a ser incómodamente visible.
Pero también es posible que haya prisa desde USA por reventar Europa y España sería obviamente su instrumento. Yo creo que el deber de Rajoy es aguantar o si acaso ceder el testigo a Soraya, pero deben evitar convulsiones en el partido y aprovechar el único activo político con que cuenta hoy España y que es no tener que convocar elecciones generales hasta Mayo de 2.016.
Y en todo esto cuidado con esa aparente pieza suelta que es ARG, que tiene sin duda apoyos importantes dentro y fuera, es inexplicable que resista y que su mierda, que es mucha, no se haga pública.
En burbuja han colgado el último programa de César Vidal: [url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/441431-mariano-quitandose-obstaculos-de-enmedio-cesar-vidal-anuncia-antena-que-se-10.html#post9465200[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/441431-mariano-quitandose-obstaculos-de-enmedio-cesar-vidal-anuncia-antena-que-se-10.html#post9465200[/url])
Antes de pensar en sucesores, está el cómo del invento. Yo creo que no llega a haber moción de censura. Dimisión y dedazo consensuado con los ámplios apoyos que aún debe tener Marihuano en el partido.
Y que todo quede bién atado y sin sobresaltos.
Alberto 'Recortes' es el que montó Libertad Digital y tengamos bien presente todos los años y años que ha sido y es Consejero de Caja Mandril/Bankia. De ahí el nexo en la política editorial de defensa a Blesa y por ende a sus Consejeros (es decir, a sí mismo).
El apoyo de Libertad Digital a Intereconomía (literalmente quebrada) indica un cambio total respecto a su línea editorial y empresarial anterior: Libertad Digital también las está pasando putísimas y huelen el futuro cercano que tienen tras su cogote. Han visto las barbas de su vecino cortar y estan en ello. :biggrin:
César Vidal no es de los que han puesto toda su pasta en esta empresa LD. Alberto Recortes y Losantos, sí. ;)
____________
La apuesta de siempre del desaparecido Polanco, de la antigüa PRISA y parte de la PSOE claramente era el tirano Tutankhamon Gallardón. Ahora no. La apuesta clara hoy en día es Sor Aya, tanto para El Pais, como para algunos medios aledaños. :roto2: Sor Aya es intocable, periodísticamente. Se mete caña al resto del desgobierno de Marihuano, pero a ella no. Ojo, a la jugada.
Estas intrigas palaciegas me producen escalofríos...
Si PPedro Jeta está metiendo la caña que está metiendo es para que el sucesor sea álguien de su cuerda, eso es anglófilo y antiestatista. Espe, quizás Cifu.
Por otro lado tenemos a los partidarios del Faraón Unicejo, quién sin duda está intrigando a toda máquina.
Vistas estas opciones, lo de Soraya me parece hasta un alivio :rofl: Seguramente unos y otros confían en poder manejarla.
Según figura en el ensayo de Enrique Krauze “Por una democracia sin adjetivos”, durante el período 1867-1876 bajo las presidencias de Benito Juárez< y Sebastián Lerdo de Tejada, se estableció en México un sistema político democrático en el cual no había partidos políticos. Hay más casos. Desde países africanos hace unos años hasta la antigua Grecia hace siglos. En España vivimos días en los que ideas como esa tomarían un tremendo sentido. Parece increíble que la honra del presidente del gobierno esté siendo manoseada de manera certera por un preso preventivo y el jefe de la oposición, quien debería liderar el asunto de la regeneración ni tan siquiera ya es de esta generación. ;) Si miras un poco más allá sólo ves cadáveres morales por todas partes. En la “periferia” cada uno aguantando los pilares de su mansión arruinada y repleta de dudosa legitimidad. Los “nuevos” líderes que encabezan ofertas diferentes no son más que disfraces de la misma merienda de siempre. Populares simulando una salida de la crisis que da vergüenza ajena, socialistas amnésicos acerca del barrizal que organizaron hace apenas una legislatura, una izquierda unida cuyas propuestas para salir de la “crisis” es rezar a San Keynes hasta la extenuación y una orgía de partidillos y partidetes que suelen estar liderados por encabronados de los partidos anteriores, y que por muy original que sea el color elegido no dejan de ser un tono arriba o un tono abajo del pantone originario.
No quiero entrar en el análisis de la modalidad política que debería afrontar el momento nauseabundo que vivimos. No soy nadie para establecer eso, no es lo mío, eso se lo dejamos a los entendidos de tertulia. A mi lo que me preocupa es la deriva económica que en paralelo va tomando todo y lo profundo del pozo. En definitiva, todos ellos, siguen lejos de entender que la vida no es la misma y que los muros construidos para defender regímenes y modelos de estado ya no se aguantan como antes. Tienen que abandonar la política para darse cuenta. Apenas hace una semana un ex ministro utilizó una de las frases que yo mismo repito con insistencia desde hace meses y que, incluso, titula una de mis conferencias.
--------------------------------------
´Miguel Fdez Calero @miguelfc
Nos dice @joseppiquecamps: "No estamos en una era de cambios, sino en un cambio de era". ¿Te suena de algo, @marcvidal? ;-) #forohablemos
6007 PM - 10 Jul 2013´
---------------------------------------
Estamos en ese punto en el que la política no quiere o no puede ver lo que pasa y, a cambio, sigue manejando asquerosamente el vocabulario anestésico y pueril hasta el cansancio. Ese instante en el que los responsables de liderar este momento, el cambio de era, la mutación del modelo de crecimiento de un país, continúan con un discurso maniqueo e infantil basado en el “yo soy el bueno, los otros eran los malos”.
La entrevista de este fin de semana a De Guindos en El Pais debería de incorporarse al conjunto de pruebas que demuestran que estamos en manos de un cúmulo de irresponsables patológicos o de titulados en las mejores universidades del mundo pero que no tienen puta idea de lo que tienen entre manos. He revisado dónde han ido todos estos para no llevar a mi hijo. :rofl: Sin embargo no es un tema de estudios, tal vez es de experiencia. Es difícil saber de empresa, motor económico por excelencia, si lo más cerca de tocar una fue cuando asististe al estreno de la segunda parte de “Wall Street”.
De Guindos, con buena fe supongo, habla de la lógica, de los brotes verdes pero los llama flor de invernadero. Hay más locuras similares que dejan a otros ministros del pasado en simples aficionados a eso del suministro de cloroformo espeso. El hombre no ceja en atender a la lógica y a lo que es normal que suceda, incluso cuando dice que hay ciertas incoherencias en la aritmética lo disfraza de lógica social.
Sin que sirva de precedentes le doy la razón. Obviamente vamos a salir de la crisis, eso es fácil de que se pueda evidenciar pues no estamos en ella. Por supuesto que vamos a dejar la recesión por fin, eso no tiene mucho mérito tras tantos trimestres en caída libre. Abandonarla es un término técnico que se formula con un comparativo inmediatamente anterior. Cuando estás en tasas de producción tan bajos, compararte con una época buena como la que el verano turístico produce, lógicamente, genera un crecimiento mínimamente superior. De esa manera, técnicamente, sales de la recesión. Pero la lógica tiene muy mala leche y a pesar de todo, ilógicamente, seguiremos cayendo en términos brutos y mantendremos a millones de personas pérdidas ante su propia pesadilla, miles de jóvenes huyendo y familias perdiendo sus viviendas. Seguirán los sueños esparcidos por el suelo mientras por fin salimos de la recesión. Menuda bazofia ilógica.
¿Me permiten un apunte sobre la lógica? Vamos a poner un ejemplo sobre la lógica que éste buen hombre maneja. Hace unos días hubo un buen dato del paro en los Estados Unidos, es decir, que bajó el número de desempleados. Por lo tanto era síntoma de que la economía va mejor o tiene visos de que así sea. La lógica hubiera provocado un alza en las bolsas, pero la ilógica provocó una caída espantosa de la misma. Los índices americanos se quebraron un 1,5% de media.
La razón era simplemente el miedo a que si las cosas pintan mejor la Reserva Federal pudiera dejar de ofrecer estímulos como hasta ahora en la economía yankee e incluso retirarlos. En Europa se contagió el asunto y también se perdió bastante. En España casi un 1,7 y en Frankfurt un 2,36 por poner un par de ejemplos. Es decir, que la lógica que defendía un elemento básico tuvo que refrendarse con otro ilógico. Tal vez, pero para mí la lógica es lo que pasó y no lo contrario.
La caída de las bolsas demostraba que la previsible mejoría del mercado americano ya no se aguantará por mucho más tiempo. A vista de los inversores, si no hay estímulos e inyecciones de dopamina financiera la cosa empeorará de inmediato. Es decir, que como dice mi buen amigo Daniel Lacalle, no se puede mantener por más tiempo ese abuso del recurso infinito, pero si lo quitamos se evidenciará el estado real del asunto. Parece lógico, pero resulta que la lógica dice que sino lo seguimos haciendo, todo se cae, ¡que ilógico!.
En todo caso, para mí lo único lógico es la llave ilógica. Seguiré defendiendo que el tiempo de la lógica terminó y que ahora toca vivir una nueva era donde todo, tal y como ahora lo vemos, pudiera ser necesariamente sustituido. Vivimos cambios a tiempo real y es lo único importante. El resto vendrá, inclusive la política. Quieran o no, sucederá. Siempre pasó y volverá a pasar. Los hombres viven sus revoluciones como si fueran crisis, pero la realidad es plomiza y se esfuerza en ser real.
Acabo de regresar de un viaje a EEUU, desde donde el futuro económico de España y de su sistema financiero se ven con creciente preocupación. El común denominador de las opiniones es la inquietud por el crecimiento incontrolado de la deuda pública, un 85% superior al del primer semestre 2012, lo que demuestra más allá de toda duda razonable el nulo compromiso del Gobierno de Rajoy con el recorte del gasto improductivo y clientelar; seguido por la creciente preocupación por la salud del sistema financiero, cuyos problemas distan mucho de haber terminado, y su incredulidad sobre las principales cifras de Contabilidad Nacional y balances bancarios, que son manifiestamente falsos.
En conjunto, estiman un final de año muy difícil para la economía en general y para el sector financiero en particular. Como señala Juan Laborda, uno de los pocos analistas de este país que analizan, “2012 fue peor que 2011, 2013 será peor que 2012 y ya veremos qué ocurrirá en 2014”. “La razón es muy sencilla, las causas que nos han llevado hasta la situación actual no solo no se han corregido, sino que han empeorado”, todo lo demás es un engaño y una pura farsa.
La escandalosa manipulación de las cifras de Contabilidad Nacional
Para la totalidad de las personas con las que hablé, la relación entre variación del desempleo y variación del PIB hace absolutamente imposible que el PIB sea el oficial. Cogiendo por ejemplo el año 2012, el PIB oficial cayó un 1,5% mientras que el desempleo subió un 3,9%. Esta relación es un imposible económico. Según la conocida Ley de Okun, “por cada 2% que desciende el PIB la tasa de paro aumenta un punto porcentual”, lo que significa que si el desempleo aumentó un 3,9% el PIB tuvo que caer en teoría un 7,8% y no un 1,5 %. Sin embargo, esta ley, que se cumple perfectamente para tasas de paro entre el 3 y el 7%, para tasas del 26% hay que extrapolar los modelos econométricos más recientes y la relación pasa a ser de 1,2 o 1,3 a 1, lo que significa que la caída del PIB en 2012 necesariamente tuvo que situarse ente el 4,6 y el 5%. La cifra oficial es un puro disparate.
Si en vez del año 2012 consideramos los cinco años de crisis desde 2008 a 2012, la cifra es un auténtico insulto a la inteligencia. ¿Se pueden creer ustedes que, según estos tramposos, el PIB de 2012 es, en términos reales, exactamente el mismo que en 2007? 1,049 billones de euros en 2012 frente a 1,050 billones en 2007. Resulta que tenía razón Zapatero: ¡no ha habido ninguna crisis! Mis amigos americanos se partían de risa con estas cifras. Ahora vayamos al desempleo: hemos pasado de una tasa del 8,6% en 2007 a otra del 26% en 2012, un aumento de 17,4 puntos. Eso quiere decir que el PIB no ha podido permanecer constante, sino que ha caído entre un 20,8% y un 22,6%, una media del 21,7% menos u 832.000 millones de euros, no 1,049 billones. Exactamente a la misma cifra llegó en este medio Juan Carlos Barba ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2013/05/24/mas-dudas-sobre-la-fiabilidad-del-pib-espanol-11338[/url]) utilizando la evolución de los principales componentes del PIB estimados por indicadores independientes y no manipulables.
Otra manera de comprobar la flagrante manipulación de la cifra de PIB es su correlación con los ingresos impositivos, incluidos los de comunidades autónomas y Administraciones locales. En 2007 estos ascendieron a 212.000 millones para un PIB de 1,05 billones. En 2012, después de las mayores subidas de tipos impositivos de la historia que, si incluimos el impuesto de patrimonio, son no de los más altos, sino los más altos del mundo desarrollado. Los ingresos impositivos cayeron un 22% hasta los 168.000 millones para un PIB oficial supuestamente análogo al de 2007 en términos reales. La burla es tan inaudita que debería acarrear responsabilidades penales, ya que están engañando a millones, llevándolos a tomar decisiones disparatadas de compra o de inversión que les arruinarán o les ocasionarán grandes pérdidas.
El martes pasado el Sr. Linde, otro indigno gobernador del BdE de la talla de Mafo, engañó una vez más a los españoles diciendo que la economía ha tocado fondo y empieza la recuperación. ¿Cómo explica este señor las discrepancias abisales entre la actividad económica medida por la Central de Balances de su propio banco, que recoge una muestra de toda la actividad productiva (más de 10.000 empresas no financieras de todos los sectores: de la industria a los servicios, de la hostelería a la exportación), una muestra de nada menos que el 30% de la actividad productiva, lo que la convierte en la cifra más exacta posible sobre la evolución del PIB? Con las cifras oficiales del propio Banco de España, su diferencia es de diez a uno.
“Durante el primer trimestre de 2013 el VAB de las empresas colaboradoras con la Central de Balances se redujo un 5,8%, frente a un retroceso del 3,6% de un año antes. Las operaciones con el exterior crecieron un 3%, frente a un ascenso del 9,5% en el primer trimestre del pasado ejercicio. El peso de la actividad exportadora supone un 16,8% del total de ventas”. “En el desglose sectorial la energía registró la mayor caída -un indicador inequívoco del desplome económico en el trimestre - 7,8% frente al 1% un año antes. Los descensos en los sectores de comercio y hostelería y de información y comunicaciones fueron también elevados (6% y 4,9%). “La caída del empleo medio fue el doble de la del año anterior”. Es decir, según la Central de Balances, el PIB de España se redujo un 5,8% en el primer trimestre de 2013; según la Contabilidad Nacional, el 0,5%. Es simplemente de escándalo.
En la misma línea oficial de engaño y ocultación masivos se pronuncian los servicios de estudios del BBVA y La Caixa. Una vez más han mentido. ¿Y van cuántas desde 2006, cuando negaban por activa y por pasiva que existiera una burbuja inmobiliaria? ¿Cuántas desde 2008, cuando de la mano de Zapatero, “el mejor presidente de la Historia de España” según el mayor banquero del país, negaban que hubiera ninguna crisis? ¿Cuántas desde 2009 y siguientes cuando, pillados hasta el cuello en el agujero que ellos mismos habían excavado con su incompetencia y su inaudita falta de previsión, manipularon masivamente la realidad de sus balances con la ayuda del gobernador del BdE? Decía el miércoles D. José María Nim, CEO de Caixabank, que la clave de cualquier análisis económico son los “hechos y los números”, y que son ellos los que llevan a pensar a Caixabank que España se encuentra ya en una zona de inflexión. El Sr. Nim, como antes Zapatero y ahora Rajoy, sigue tratando a los españoles como imbéciles.
Otra cifra manipulada hasta la náusea es el paro registrado, tanto que para todos los analistas no atados al pesebre es un dato que debería dejar de publicarse ya que no significa nada, y en todo caso siempre corregido de estacionalidad. Como señala Ángel Laborda, otro de los pocos analistas que sí analizan, “no se entiende que haya una diferencia de más de un millón entre el paro registrado y el estimado por la EPA, o que en junio el paro registrado bajara 127.000 personas cuando los afiliados a la Seguridad Social sólo aumentaron en 27.000”.
La banca, después de recibir 275.000 millones, sigue al borde del abismo
Después de recibir más de 275.000 millones de dinero público -entre inyecciones de liquidez, garantías contra pérdidas, Sareb, avales y otros-, de nuestro dinero y del dinero de nuestros hijos y nietos, la banca española afronta riesgos “potencialmente destructivos”, según la Comisión Europea. Todos los análisis sobre la situación de la banca empiezan por afirmar que el saneamiento está encauzado -¡estaría bueno que después de recibir el 27% del PIB no fuera a estar encauzado!–, pero a continuación todos explican que la situación dista de haberse arreglado y, sobre todo, que los riesgos son muy altos y algunos letales.
Para la troika, la banca española está inmersa en un círculo vicioso autodestructivo: “Como consecuencia de sus propios problemas la banca cada vez reduce más el crédito a la economía productiva y a las familias, lo que hace imposible la recuperación, la morosidad aumenta y el valor de los activos disminuye, los bancos prestan menos ante las necesidades de capital y vuelta a empezar”. La cifras de reducción de crédito a la economía productiva y a las familias son aterradoras. Partiendo de una sequía brutal de crédito en 2012, este se redujo 175.000 millones de euros: ¡el 17% del PIB! Y en 2013, extrapolando lo ocurrido en su primera mitad, la reducción será de 100.000 millones adicionales. ¡Cómo va a salir de la recesión un país con un grifo ya seco a cuya economía productiva le reducen crédito en el equivalente al 27% del PIB!
Para la mayoría de los banqueros, 2013 iba a ser el año de la recuperación de sus beneficios y la vuelta a la normalidad, tras los gigantescos saneamientos con el dinero de todos los españoles. Y llegamos a julio y resulta ser todo lo contrario: la banca se encuentra ante una segunda mitad de año francamente preocupante, con las nuevas provisiones por los refinanciados comprometidas con la troika, el canje de las preferentes de los bancos nacionalizados y la eliminación de los suelos de las hipotecas, y luego la bomba: la morosidad, esa que había tocado techo gracias a las compras de Sareb al doble de su valor de mercado con nuestro dinero. La morosidad se encontraba en el 10,9% en abril, nada menos que en 167.000 millones de euros, pero como señala el último informe de Merrill Lynch del pasado día 8 de julio, “si añadimos los activos dudosos transferidos a Sareb, la cifra asciende a 211.000 millones”.
“Adicionalmente -continúa Merrill en su análisis- el dato oficial de 167.000 millones no incluye los 131.000 millones de préstamos reestructurados o refinanciados, considerados no morosos (67%) o subestándar (33%). El sistema bancario tiene más de 60.000 millones en activos inmobiliarios no incluidos además de los transferidos a Sareb. Si ajustamos el ratio de morosidad con estos nuevos activos inmobiliarios (Sareb más sistema bancario) y los préstamos reestructurados subestándar, el ratio de morosidad real asciende a más del 20%, 313.000 millones. “Y si bajo un análisis más severo también incluimos los préstamos refinanciados presuntamente no morosos, el ratio de morosidad de la banca española sería de más del 24%”, o 368.000 millones de euros.
Y lo más importante, el entorno macroeconómico hará que la morosidad continúe subiendo, se generan muchas menos hipotecas que hace un año, muchos menos préstamos, el volumen de las tarjetas de crédito sigue bajando y los depósitos están cayendo un 1% mensual, signos inequívocos de que la economía empeora, a lo que se une la creciente preocupación por la enorme acumulación de deuda pública, algo que podría ser potencialmente letal. Hechos y números, Sr. Nim, estos son los hechos y los números de verdad, no la sarta de mentiras que nos cuentan usted y sus colegas para congraciarse con un Gobierno de tramposos que, como señala la prensa alemana esta semana, “si solo una parte de lo publicado -papeles de Bárcenas- fuera cierto, no estaríamos ante un Gobierno, sino ante una mafia”.
Buen post de Marc Vidal:Qué forma tan enrevesada de admitir que símplemente estábamos equivocados, pero al mismo tiempo sin querer reconocerlo.
[url]http://marcvidal.net/2013/07/es-ilogico-logicamente.html[/url] ([url]http://marcvidal.net/2013/07/es-ilogico-logicamente.html[/url])
Es ilógico, lógicamente.CitarSegún figura en el ensayo de Enrique Krauze “Por una democracia sin adjetivos”, durante el período 1867-1876 bajo las presidencias de Benito Juárez< y Sebastián Lerdo de Tejada, se estableció en México un sistema político democrático en el cual no había partidos políticos. Hay más casos. Desde países africanos hace unos años hasta la antigua Grecia hace siglos. En España vivimos días en los que ideas como esa tomarían un tremendo sentido. Parece increíble que la honra del presidente del gobierno esté siendo manoseada de manera certera por un preso preventivo y el jefe de la oposición, quien debería liderar el asunto de la regeneración ni tan siquiera ya es de esta generación. ;) Si miras un poco más allá sólo ves cadáveres morales por todas partes. En la “periferia” cada uno aguantando los pilares de su mansión arruinada y repleta de dudosa legitimidad. Los “nuevos” líderes que encabezan ofertas diferentes no son más que disfraces de la misma merienda de siempre. Populares simulando una salida de la crisis que da vergüenza ajena, socialistas amnésicos acerca del barrizal que organizaron hace apenas una legislatura, una izquierda unida cuyas propuestas para salir de la “crisis” es rezar a San Keynes hasta la extenuación y una orgía de partidillos y partidetes que suelen estar liderados por encabronados de los partidos anteriores, y que por muy original que sea el color elegido no dejan de ser un tono arriba o un tono abajo del pantone originario.
No quiero entrar en el análisis de la modalidad política que debería afrontar el momento nauseabundo que vivimos. No soy nadie para establecer eso, no es lo mío, eso se lo dejamos a los entendidos de tertulia. A mi lo que me preocupa es la deriva económica que en paralelo va tomando todo y lo profundo del pozo. En definitiva, todos ellos, siguen lejos de entender que la vida no es la misma y que los muros construidos para defender regímenes y modelos de estado ya no se aguantan como antes. Tienen que abandonar la política para darse cuenta. Apenas hace una semana un ex ministro utilizó una de las frases que yo mismo repito con insistencia desde hace meses y que, incluso, titula una de mis conferencias.
--------------------------------------
´Miguel Fdez Calero @miguelfc
Nos dice @joseppiquecamps: "No estamos en una era de cambios, sino en un cambio de era". ¿Te suena de algo, @marcvidal? ;-) #forohablemos
6007 PM - 10 Jul 2013´
---------------------------------------
Estamos en ese punto en el que la política no quiere o no puede ver lo que pasa y, a cambio, sigue manejando asquerosamente el vocabulario anestésico y pueril hasta el cansancio. Ese instante en el que los responsables de liderar este momento, el cambio de era, la mutación del modelo de crecimiento de un país, continúan con un discurso maniqueo e infantil basado en el “yo soy el bueno, los otros eran los malos”.
La entrevista de este fin de semana a De Guindos en El Pais debería de incorporarse al conjunto de pruebas que demuestran que estamos en manos de un cúmulo de irresponsables patológicos o de titulados en las mejores universidades del mundo pero que no tienen puta idea de lo que tienen entre manos. He revisado dónde han ido todos estos para no llevar a mi hijo. :rofl: Sin embargo no es un tema de estudios, tal vez es de experiencia. Es difícil saber de empresa, motor económico por excelencia, si lo más cerca de tocar una fue cuando asististe al estreno de la segunda parte de “Wall Street”.
De Guindos, con buena fe supongo, habla de la lógica, de los brotes verdes pero los llama flor de invernadero. Hay más locuras similares que dejan a otros ministros del pasado en simples aficionados a eso del suministro de cloroformo espeso. El hombre no ceja en atender a la lógica y a lo que es normal que suceda, incluso cuando dice que hay ciertas incoherencias en la aritmética lo disfraza de lógica social.
Sin que sirva de precedentes le doy la razón. Obviamente vamos a salir de la crisis, eso es fácil de que se pueda evidenciar pues no estamos en ella. Por supuesto que vamos a dejar la recesión por fin, eso no tiene mucho mérito tras tantos trimestres en caída libre. Abandonarla es un término técnico que se formula con un comparativo inmediatamente anterior. Cuando estás en tasas de producción tan bajos, compararte con una época buena como la que el verano turístico produce, lógicamente, genera un crecimiento mínimamente superior. De esa manera, técnicamente, sales de la recesión. Pero la lógica tiene muy mala leche y a pesar de todo, ilógicamente, seguiremos cayendo en términos brutos y mantendremos a millones de personas pérdidas ante su propia pesadilla, miles de jóvenes huyendo y familias perdiendo sus viviendas. Seguirán los sueños esparcidos por el suelo mientras por fin salimos de la recesión. Menuda bazofia ilógica.
¿Me permiten un apunte sobre la lógica? Vamos a poner un ejemplo sobre la lógica que éste buen hombre maneja. Hace unos días hubo un buen dato del paro en los Estados Unidos, es decir, que bajó el número de desempleados. Por lo tanto era síntoma de que la economía va mejor o tiene visos de que así sea. La lógica hubiera provocado un alza en las bolsas, pero la ilógica provocó una caída espantosa de la misma. Los índices americanos se quebraron un 1,5% de media.
La razón era simplemente el miedo a que si las cosas pintan mejor la Reserva Federal pudiera dejar de ofrecer estímulos como hasta ahora en la economía yankee e incluso retirarlos. En Europa se contagió el asunto y también se perdió bastante. En España casi un 1,7 y en Frankfurt un 2,36 por poner un par de ejemplos. Es decir, que la lógica que defendía un elemento básico tuvo que refrendarse con otro ilógico. Tal vez, pero para mí la lógica es lo que pasó y no lo contrario.
La caída de las bolsas demostraba que la previsible mejoría del mercado americano ya no se aguantará por mucho más tiempo. A vista de los inversores, si no hay estímulos e inyecciones de dopamina financiera la cosa empeorará de inmediato. Es decir, que como dice mi buen amigo Daniel Lacalle, no se puede mantener por más tiempo ese abuso del recurso infinito, pero si lo quitamos se evidenciará el estado real del asunto. Parece lógico, pero resulta que la lógica dice que sino lo seguimos haciendo, todo se cae, ¡que ilógico!.
En todo caso, para mí lo único lógico es la llave ilógica. Seguiré defendiendo que el tiempo de la lógica terminó y que ahora toca vivir una nueva era donde todo, tal y como ahora lo vemos, pudiera ser necesariamente sustituido. Vivimos cambios a tiempo real y es lo único importante. El resto vendrá, inclusive la política. Quieran o no, sucederá. Siempre pasó y volverá a pasar. Los hombres viven sus revoluciones como si fueran crisis, pero la realidad es plomiza y se esfuerza en ser real.
gracias por sus posts
Caso Bárcenas
El Gobierno amaña con 'Abc' las preguntas a Rajoy sobre el 'caso Bárcenas'
Marisa Cruz | Madrid
Actualizado lunes 15/07/2013 15:42 horas
En la rueda de prensa que ha ofrecido el presidente del Gobierno con el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, Moncloa ha decidido saltarse el turno de preguntas habituales de los periodistas para dar directamente la palabra al diario 'Abc' con una cuestión 'precocinada' y ofrecer así la oportunidad de que Rajoy diese su versión de los hechos sin matices.
Ante su silencio y la falta de explicaciones sobre las últimas novedades el caso, Rajoy ha dicho que es de "sentido común" que no esté saliendo "cada día al paso" de las "insinuaciones, rumores o informaciones interesadas". "No tiene sentido pedirle eso a un presidente de Gobierno", ha dicho en alusión sin citar a la oposición que mantiene una posición firme y en bloque.
Más acerca del abandono de esRadio por parte de César Vidal, vía periodistadigital.com:
César Vidal: "Dejo la radio y mis cargos en Libertad Digital porque hubo cambios que Losantos no quiso acometer" ([url]http://www.periodistadigital.com/periodismo/radio/2013/07/15/cesar-vidal-losantos-libertad-digital-esradio-luis-herrero-recarte.shtml[/url]). ([url]http://goo.gl/FylXi[/url] ([url]http://goo.gl/FylXi[/url]))
La portada de hoy deja bien claro que chantaje sí que ha habido. ::)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Después de "ver" la "rueda de prensa" lo que personalmente me molesta más es ese tufo a cutrez, a ineptitud, ese espectáculo bufo de idiotas despelotados que destilan sus actos (aquí incluyo desde "leetatsemuá" de rajoy al "ola ase un golpedetado o ke ase" de vidal-cuadras).
Alguien debería decirle a este necio (a su lado Carlos II parece un cráneo privilegiado) que él no es el estado, ni las instituciones, porque la soberanía reside -todavía- en el pueblo español: el es sólo un inútil incapaz de aprenderse una declaración de memoria, un hediondo inmoral sin el más mínimo atisbo de decencia u honradez y un abyecto cobarde incapaz de dar la cara.
Pobre gente mía: "¡Qué buen vassallo, si oviesse buen señore! "
Más acerca del abandono de esRadio por parte de César Vidal, vía periodistadigital.com:
César Vidal: "Dejo la radio y mis cargos en Libertad Digital porque hubo cambios que Losantos no quiso acometer" ([url]http://www.periodistadigital.com/periodismo/radio/2013/07/15/cesar-vidal-losantos-libertad-digital-esradio-luis-herrero-recarte.shtml[/url]). ([url]http://goo.gl/FylXi[/url] ([url]http://goo.gl/FylXi[/url]))
Atención, que Vidal se va de España, según el artículo que ha colgado Burbunova. Otro que se aplica el ppcciano "váyanse!".
Pero, ¿por que se va de España? ¿que es lo que da por perdido?
Por cierto, que este señor es evangélico, denominación protestante próxima al calvinismo en términos teológicos.
Más acerca del abandono de esRadio por parte de César Vidal, vía periodistadigital.com:
César Vidal: "Dejo la radio y mis cargos en Libertad Digital porque hubo cambios que Losantos no quiso acometer" ([url]http://www.periodistadigital.com/periodismo/radio/2013/07/15/cesar-vidal-losantos-libertad-digital-esradio-luis-herrero-recarte.shtml[/url]). ([url]http://goo.gl/FylXi[/url] ([url]http://goo.gl/FylXi[/url]))
Atención, que Vidal se va de España, según el artículo que ha colgado Burbunova. Otro que se aplica el ppcciano "váyanse!".
Pero, ¿por que se va de España? ¿que es lo que da por perdido?
Por cierto, que este señor es evangélico, denominación protestante próxima al calvinismo en términos teológicos.
En serio?? Es el personaje público español más abiertamente pro-Israel que haya escuchado nunca, no es que usara una falsa equidistancia para sugerir, tipo Carlos Herrera o Fedegguico, es que era escuchar al ala mas dura del Likud... además era un tema recurrente para él. Siempre había dado por hecho que era judío
Hasta el momenot, los intereses de Israel y de USA han ido estrechamente unidos, y no parece haber nada en el futuro que vaya a cambiar eso, ni tan siquiera el giro al pacífico de USA.
Hasta el momenot, los intereses de Israel y de USA han ido estrechamente unidos, y no parece haber nada en el futuro que vaya a cambiar eso, ni tan siquiera el giro al pacífico de USA.
Van unidos porque Israel ordena y USA obedece. Y en muchos casos no tienen ni que ordenar sino comunicar, porque muchos son directamente cargos y agentes israelíes en el poder en USA.
Yo también me iría a vivir fuera de España largas temporadas si mi oficio fuera escribir libros y no tuviera que pensar en el dinero. Por salud mental más que nada.
Lo de César Vidal es fundamentalismo protestante: España estaría destinada a la corrupción enterna por no haber abrazado la Reforma. Toda aportación española sería desdeñable por este hecho, la Escuela de Salamanca está sobrevaloradísima, como aprovecha para recordar don César en cuanto tiene ocasión. España sería pues el reducto de la intolerancia religiosa: expulsión de los judíos, inquisición, contrarreforma. Sus ataques al catolicismo son constantes, normalmente de forma explícita aunque también disimulada, como cuando dice que los irlandeses son el grupo étnico con IQ más bajo de USA.
En esto coincide bastante con Arturo Pérez Reverte, que también menciona el rechazo a la Reforma como la gran oportunidad perdida de España, junto con Fernando VII. Este no se corta y habla directamente de determinismo histórico. España no tendría remedio porque somos unos hijos de puta.
Según este enfoque, que no lo olvidemos, es la cosmovisión del mundo protestante, quizá deberíamos hacerle un favor a la humanidad y suicidarnos, ¿verdad? Podríamos pedirle unos pepinos a USA y acabar así con nuestro sufrimiento.
Curiosamente ambos personajes tienen su plan B personal, cada uno a su manera: don César se refugiará en sus festivales country y don Arturo paseándose con su barquito.
EL EXTESORERO ROSENDO NASEIRO CREÓ PRESUNTAMENTE NEGOCIOS FICTICIOS
Bárcenas acusa a Blesa de gestionar el dinero de las donaciones al PP con empresas pantalla
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/16/barcenas-acusa-a-blesa-de-gestionar-el-dinero-de-las-donaciones-al-pp-con-empresas-pantalla-125075/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/16/barcenas-acusa-a-blesa-de-gestionar-el-dinero-de-las-donaciones-al-pp-con-empresas-pantalla-125075/[/url])
A Blesa se le abre un nuevo frente con los papeles de Bárcenas:CitarEL EXTESORERO ROSENDO NASEIRO CREÓ PRESUNTAMENTE NEGOCIOS FICTICIOS
Bárcenas acusa a Blesa de gestionar el dinero de las donaciones al PP con empresas pantalla
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/16/barcenas-acusa-a-blesa-de-gestionar-el-dinero-de-las-donaciones-al-pp-con-empresas-pantalla-125075/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/16/barcenas-acusa-a-blesa-de-gestionar-el-dinero-de-las-donaciones-al-pp-con-empresas-pantalla-125075/[/url])
El Euro se rompe en silencio: “El experimento Chipre”
ClusterFamilyOffice, 15 de Julio de 2013
Ya está aquí la temida abolición de facto de la libre circulación de dinero entre países de la Eurozona. Y ha sucedido como siempre, de modo discreto, sin luz ni taquígrafos, y en el país de los experimentos con gaseosa mediterránea: Chipre. El primer caso que ha saltado a la palestra del New York Times ha sido el de Marios Loucaides, un hombre de negocios chipriota que tuvo la osadía de querer comprarse un apartamento en la vecina Atenas hace unas semanas.
No os penséis que se trataba de ninguna compra mastodóntica ni de millones de euros, no. Se trataba de comprar un simple pisito de 170.000′- euros. El Sr. Loucaides acordó con el propietario ateniense que le transferiría el importe a su regreso a Chipre, algo que debiera ser de lo más normal y habitual entre países de la UE que comparten moneda en la tan cacareada Eurozona. Pero no. El dinero no pudo salir del país tras infinitos impedimentos, y la compra-venta se abortó. El propietario ateniense tendrá que buscarse un comprador con dinero de verdad, es decir euros no chipriotas.
Como bien denuncia el Sr. Loucaides, un euro en Chipre ya no es lo mismo que un euro en Portugal, España o Grecia, ni por supuesto en Alemania. “El euro de Chipre es de segunda clase“, dijo el empresario chipriota. Y así es, aunque a muchos españoles les cueste creerlo (precisamente los mismos españoles que tampoco creen que sus depósitos en los bancos de aquí puedan ser confiscados en cualquier momento, por cierto).
De hecho, los controles de capitales son una herramienta utilizada en tiempos de crisis en todo el mundo, y a pesar de que son extremadamente raros en Europa, haberlos haylos. Por ejemplo Islandia, que no es miembro de la UE y utiliza su propia moneda, impuso dichos controles en 2008 después del colapso de sus principales bancos. Y en eso estamos precisamente en la periferia europea, pero de manera más sutil, de momento.
Con un PIB de sólo 23.000 millones de euros, y cayendo, Chipre es poco más que un grave error en una eurozona con un peso de 9,5 billones. Pero también ese pequeño país mediterráneo es el primero que está abriendo camino en la restricción de la libre circulación de los euros en la Eurozona. Y la pregunta que cabe hacerse ahora es: ¿Ha comenzado ya la ruptura de la Eurozona que tantas reuniones febriles, desesperadas y de madrugada han generado en Bruselas? ¿Han sido en balde tantos intentos periódicos desesperados, y tantos centenares de miles de millones de euros sacados de la chistera para evitar esta fractura en los últimos tres años? Posiblemente y aunque nos pese, así es.
El Presidente de Chipre, Nicos Anastasiades así lo cree: “Realmente ya estamos fuera de la Eurozona“, dijo aludiendo a las restricciones impuestas al movimiento libre del capital de los bancos chipriotas. Esa es la mayor evidencia de que los euros de Chipre tienen un status diferente que el de los alemanes o franceses, e incluso que el del los 14 países restantes.
Es una situación extraña, dijo el Sr. Anastasiades en una entrevista. Las reglas de la UE dejaron bien claro en el Tratado de Maastricht que se prohibían las limitaciones sobre los flujos de capitales, pero las medidas tomadas en Chipre por el BCE y el brazo ejecutivo de la UE, la Comisión Europea, impiden de facto que el dinero salga del país. Y al mismo tiempo que el BCE evita hacer declaraciones sobre la situación de Chipre, la versión oficial en Bruselas sigue aparentemente comprometida con mantener el Euro como una moneda unida y única (sic). Una muestra más de que la política cada vez se aleja más de la realidad, la verdad y la ética.
Sin embargo, diversas voces como la de Guntram B. Wolff, el director de Bruegel, un grupo de investigación de Bruselas, mantienen que Chipre ha sido expulsado de facto y en silencio de la Eurozona, ya que “el euro en Chipre no es el mismo que el euro de Frankfurt“. El corralito impuesto en Marzo ha sido relajado ciertamente, pero sigue siendo una barrera insalvable para los negocios y para cualquier actividad económica de los chipriotas en el extranjero. Por poner un ejemplo, una letra de crédito de un banco chipriota es papel mojado, y los empresarios se ven obligados a pagar por adelantado las mercancías extranjeras.
Las condiciones restrictivas son constantemente cambiadas. Los límites para personas físicas o empresas son poco a poco más laxos, pero se exige la presentación de facturas y todo tipo de documentos para justificar cualquier movimiento hacia el extranjero. Y para importes superiores a los 300.000 euros en personas físicas y 500.000 euros en empresas, se precisa de la autorización explícita del banco central. Prohibitivas trabas para cualquier operativa de comercio internacional, que hacen imposible competir con transacciones fluídas y libres en otros países, lo cual ahonda el colapso de la economía doméstica chipriota.
Todavía está prohibido cobrar cheques en efectivo o abrir cuentas nuevas, a no ser que ya se tenga otra previamente abierta en el mismo banco. Las personas no pueden retirar más de 300 euros al día, y las empresas 500 euros diarios. Letreros en los aeropuertos advierten a los viajeros que no pueden sacar del país más de 3.000 euros por persona adulta. Como en cualquier dictadura bananera al uso, vamos.
Todas estas restricciones y papeleos exigidos, añadidos a los costes aumentados de cualquier transacción, hacen que efectivamente el valor de un euro en Chipre sea menor que el de un “euro libre” en el resto de países de la Eurozona. “Nuestros euros parecen euros y los percibimos como euros, pero no son realmente euros“, dijo Alexandros Diogenous, director ejecutivo de Unicars, una compañía de Nicosia que importa coches del grupo VW en Alemania. “Una prueba de ello -dice el Sr. Diogenous- es el diferencial de tipos de interés entre Chipre y el resto de la Eurozona. Yo estoy pagando un 7,75% en créditos a largo plazo, y mis socios de Alemania pagan 3 o 4%“, dijo. Y además la mayoría de bancos chipriotas han dejado de prestar a ningún precio. ¿Todo esto os debe resultar familiar, verdad…? Pues recordad aquello de las barbas del vecino peladas y el remojo necesario para las propias.
“El trato que se le da al euro chipriota pone en riesgo la esencia de la moneda única en su conjunto“, dice Harris Georgiades, el nuevo Ministro de Finanzas de Chipre. Dice que le gustaría levantar las restricciones al final de este 2013, pero que para eso necesitaría una ayuda, no cuantificada, por parte del BCE, que garantizase que el sistema bancario chipriota se pudiera sostener en pie. O sea, ese añorado bail-out al estilo griego y portugués, que los europeos del norte han decidido que jamás vuelva. Un conjuro germano-holandés-finlandés que, por otra parte es de lo más lógico, ya que blinda directamente sus bolsillos bárbaros.
El problema de los controles de los movimientos de capital es que se sabe cuándo se imponen pero no cuándo se podrán eliminar. Porque el miedo a lo que puede suceder cuando se devuelva la libertad de movimientos, retroalimenta el mal funcionamiento del Sistema. Los controles de Islandia siguen vigentes 5 años después. Y las autoridades chipriotas dijeron inicialmente que se trataba sólo de controles de una semana, extendiéndolos después a 30 días… Ya han pasado 4 meses desde aquellos artículos que titulamos “El corralito empieza hoy” y “Chipriotas o idiotas“, y las autoridades siguen esperando dinero fresco del BCE que les despierte, al menos temporalmente, de la pesadilla del corralito y la confiscación bancaria. Un dinero que huelga decir que jamás llegará.
Pero lo que es peor es que Chipre ni siquiera goza de las ventajas de no tener el mismo euro que el resto. No puede devaluar su moneda como lo pueden hacer británicos o suecos. Ellos están presos en una celda de castigo monetario sin fecha de caducidad. Con el ejemplo de Chipre quedó claro que los bail-out serían a partir de ahora bail-in, y parece que el siguiente paso será utilizar el “experimento Chipre” para probar la creación de un euro de segunda clase con aspecto y corrección política de primera, extrapolable al resto de periferia en apuros.
Como dijimos en “La Eurozona ha muerto: Viva Europa“, parece que se desvanece confidencialmente la moneda única. Y la separación, de modo informal, de Chipre del resto de la Eurozona, es obviamente el experimento piloto para llevar un paso más allá la ruptura del Euro, cuando y allí donde la unión se haga insostenible.
Hoy algunos ya nos percatamos de que los préstamos en euros tienen un tipo de interés distinto al precio de los euros alemanes o luxemburgueses, y de que la seguridad de los depósitos de esos euros en bancos españoles se desvaneció hace algunos años, al igual como la solvencia de la deuda soberana. Y debemos prepararnos, porque podemos estar peligrosamente cerca de que los euros dejen de gozar de la movilidad actual, como les ha ocurrido a los chipriotas. Porque no se trata de medidas y desgracias financieras lejanas como las que suceden periódicamente en Argentina o Zimbabue, no. Muchas de las cosas que suceden en Chipre ya nos están ocurriendo también al resto de la periferia europea. Pero la mayoría de inversores y ahorradores se darán cuenta demasiado tarde, cuando sus euros hayan ya perdido la libre movilidad y hayan quedado más o menos cautivos en una maraña de legislaciones que rezarán para que sean “excepcionales y temporales“, como todo gobierno promete impúnemente. Pero cuando acepten la cruda realidad y comprendan que, sin saber cómo ni cuándo, la situación cambió para siempre, esos euros de mobilidad reducida, sus euros, ya no valdrán como los euros alemanes. Y la cruda realidad será que sus patrimonios no habrán podido evitar esa metamorfosis kafkiana de la mal llamada Moneda Única.
...
Pero lo que es peor es que Chipre ni siquiera goza de las ventajas de no tener el mismo euro que el resto. No puede devaluar su moneda como lo pueden hacer británicos o suecos. Ellos están presos en una celda de castigo monetario sin fecha de caducidad. Con el ejemplo de Chipre quedó claro que los bail-out serían a partir de ahora bail-in, y parece que el siguiente paso será utilizar el “experimento Chipre” para probar la creación de un euro de segunda clase con aspecto y corrección política de primera, extrapolable al resto de periferia en apuros.
...
...
Pero lo que es peor es que Chipre ni siquiera goza de las ventajas de no tener el mismo euro que el resto. No puede devaluar su moneda como lo pueden hacer británicos o suecos. Ellos están presos en una celda de castigo monetario sin fecha de caducidad. Con el ejemplo de Chipre quedó claro que los bail-out serían a partir de ahora bail-in, y parece que el siguiente paso será utilizar el “experimento Chipre” para probar la creación de un euro de segunda clase con aspecto y corrección política de primera, extrapolable al resto de periferia en apuros.
...
Tomaremos nota... pero ojo, que imbecilidad es esa de que los chipriotas no pueden devaluar el euro como británicos o suecos. Ni RU ni Suecia son países del Eypo!!!
Tomaremos nota ya digo, por si acaso... pero de primeras, me parece otro artículo anti-euro más.
Hombre, lo de reverte yo nunca lo he visto como determinismo, sino como resignación histórica; y por lo que he leido, pone mucho más el acento en la vuelta del deseado que en la Reforma... aunque es inevitable pensar que la Reforma nos hubiera permitido hacer una limpia que nos habría venido muy bien, como fue el caso de Alemania.
Bruselas abre expediente a España por ayudas fiscales a sus multinacionales
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/07/15/actualidad/1373921315_222304.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/07/15/actualidad/1373921315_222304.html[/url])....
Cierto, y podríamos añadir a la lista a SNB, que pretende viajar a Ganímedes con los suyos en un platillo volante serigrafiado con la estelada.:rofl: Jajaja, qué cabrón. Suerte que no estoy bebiendo nada.
Hombre, lo de reverte yo nunca lo he visto como determinismo, sino como resignación histórica; y por lo que he leido, pone mucho más el acento en la vuelta del deseado que en la Reforma... aunque es inevitable pensar que la Reforma nos hubiera permitido hacer una limpia que nos habría venido muy bien, como fue el caso de Alemania.
[url]http://www.canalplus.es/play/video.html?id=1030486&media=AF922888&cc=PLTVPR[/url] ([url]http://www.canalplus.es/play/video.html?id=1030486&media=AF922888&cc=PLTVPR[/url])
A partir del minuto 21:00 (en Chrome no me carga el vídeo, en Firefox sí)
Ojo que no digo que no esté de acuerdo con él en muchas cosas. Pero cada día me gustan menos los enfoques no materialistas, porque no aportan ninguna solución.
.......... porque en buena parte, estamos en un momento en el que el occidente monolítico del S XX se está separando en varias visiones; seguramente la Europea y Rusa, diferente aunque más cercanas, y la de la esfera atlántica por otro (Incluye también a Australia, Japón, otros muchos).
...................
Ruz, mira el pajarito: :biggrin:
[url]http://www.huffingtonpost.es/2013/07/16/elpidio-silva-sancion-poder-judicial_n_3603504.html[/url]
No me negarán que este hombre está pidiendo a gritos dejar la judicatura y hacerse cargo de la defensa de Snowden 8)
Hombre, lo de reverte yo nunca lo he visto como determinismo, sino como resignación histórica; y por lo que he leido, pone mucho más el acento en la vuelta del deseado que en la Reforma... aunque es inevitable pensar que la Reforma nos hubiera permitido hacer una limpia que nos habría venido muy bien, como fue el caso de Alemania.
[url]http://www.canalplus.es/play/video.html?id=1030486&media=AF922888&cc=PLTVPR[/url] ([url]http://www.canalplus.es/play/video.html?id=1030486&media=AF922888&cc=PLTVPR[/url])
A partir del minuto 21:00 (en Chrome no me carga el vídeo, en Firefox sí)
Ojo que no digo que no esté de acuerdo con él en muchas cosas. Pero cada día me gustan menos los enfoques no materialistas, porque no aportan ninguna solución.
Pero es que tiene buena parte de razón; precisamente, desde un punto de vista materialista. En aquel momento, cierto es, mejor nos hubiera ido. Lo que no quiere decir que ahora sea lo mismo.
Hace veinte años, estudiar informática o teleco, era la solución. Hoy, es un error; esto es lo mismo.
Ambas cosas son ciertas: si hubieramos escogido el protestantismo, ahora estaríamos mejor. Pero no habiéndolo escogido, ahora no es momento de respirar sus últimos hálitos. Precisamente ahroa, seguramente, estemos ante otro punto de inflexión que aun no vemos claramente: Europa, o Atlantico, seguramente... porque en buena parte, estamos en un momento en el que el occidente monolítico del S XX se está separando en varias visiones; seguramente la Europea y Rusa, diferente aunque más cercanas, y la de la esfera atlántica por otro (Incluye también a Australia, Japón, otros muchos).
Pero vamos, precisamente, veo que es un análisis muy materialista, muy cierto, importante como recuerdo e historia, pero no aplicable, y mucho menos directamente, a ahora mismo; y no creo que el intente aplicarlo así; de hecho, al contrario... el incide, para hoy en día, entender nuestra historia e identidad tal y como es... que, en buena parte, queramos o no, es la contrarreforma.
Marzo fue el mes en el que se abrieron las grietas que precedieron a la ruptura. Libertad Digital vendía las cuatro licencias de TDT que poseía en la Comunidad de Madrid a TBN España Media, división española de la multinacional estadounidense de televisión cristiana TBN (Trinity Broadcasting Network) [...].
Con la operación cerrada (no han trascendido cifras de la misma), Vidal sugirió una subida de sueldos, pero Losantos optó por repartir beneficios entre los alrededor de 900 accionistas del grupo. Esta decisión provocó el cabreo de Vidal que, harto de que sus peticiones fueran ignoradas por el Consejo de Administración, remitió a su colega una carta de diez folios en los que sugería varios cambios.
El periodista, escritor e historiador estaba harto de los continuos recortes que su empresa hacía, a su juicio, sin sentido. "Quería que se suprimiesen los programas deficitarios y se premiase a los trabajadores que estaban sacando adelantes espacios que la audiencia respaldaba", explican fuentes de esRadio. [...]
Pero estas no son las únicas grietas que ha sufrido el grupo en los últimos tiempos. Hace casi tres años, el director general de Libertad Digital, Javier Rubio Navarro, también fue cesado. Pese a que era un hombre de confianza de Losantos, las discrepancias con éste forzaron su salida. Poco después, a finales de 2011, Alberto Recarte, entonces presidente de Libertad Digital y uno de los fundadores del proyecto, abandonó su cargo tras un encontronazo con el periodista. Fue sustituido por Francisco Cabrillo, que tampoco duró mucho, y al final fue reemplazado por el propio Losantos.
El principal argumento que se baraja en la emisora para explicar la marcha de Vidal son sus problemas de salud: el madrileño fue intervenido en Estados Unidos de "una operación un poco delicada y tiene allí los médicos y necesita ir a hacerse las revisiones". Además, su hija está estudiando en USA, lo que le empujaría también a cruzar el Atlántico para compartir más tiempo con ella.
Más del culebrón César Vidal - Libertad Digital en elconfidencial.com ([url]http://goo.gl/Y0dMy[/url] ([url]http://goo.gl/Y0dMy[/url])), que se puede resumir en empresaurio a babor:Citar
Marzo fue el mes en el que se abrieron las grietas que precedieron a la ruptura. Libertad Digital vendía las cuatro licencias de TDT que poseía en la Comunidad de Madrid a TBN España Media, división española de la multinacional estadounidense de televisión cristiana TBN (Trinity Broadcasting Network) [...].
Con la operación cerrada (no han trascendido cifras de la misma), Vidal sugirió una subida de sueldos, pero Losantos optó por repartir beneficios entre los alrededor de 900 accionistas del grupo. Esta decisión provocó el cabreo de Vidal que, harto de que sus peticiones fueran ignoradas por el Consejo de Administración, remitió a su colega una carta de diez folios en los que sugería varios cambios.
El periodista, escritor e historiador estaba harto de los continuos recortes que su empresa hacía, a su juicio, sin sentido. "Quería que se suprimiesen los programas deficitarios y se premiase a los trabajadores que estaban sacando adelantes espacios que la audiencia respaldaba", explican fuentes de esRadio. [...]
César Vidal no deja de ser un cadáver más en el armario de Libertad Digital:CitarPero estas no son las únicas grietas que ha sufrido el grupo en los últimos tiempos. Hace casi tres años, el director general de Libertad Digital, Javier Rubio Navarro, también fue cesado. Pese a que era un hombre de confianza de Losantos, las discrepancias con éste forzaron su salida. Poco después, a finales de 2011, Alberto Recarte, entonces presidente de Libertad Digital y uno de los fundadores del proyecto, abandonó su cargo tras un encontronazo con el periodista. Fue sustituido por Francisco Cabrillo, que tampoco duró mucho, y al final fue reemplazado por el propio Losantos.
Algo si que se mueve ...
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/1005975_678290172197630_1893967318_n.jpg)
Moncloa saca a concurso la retrasmisión por satélite e internet de las comparecencias de Rajoy
El Ejecutivo español gastará hasta 284.000 el próximo año en el servicio de subida de la señal audiovisual a satélite y transmisión por internet de las intervenciones del presidente y de la vicepresidenta del Gobierno.
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/28323-moncloa-saca-a-concurso-la-retrasmision-por-satelite-e-internet-de-las-comparecencias-de-rajoy[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/28323-moncloa-saca-a-concurso-la-retrasmision-por-satelite-e-internet-de-las-comparecencias-de-rajoy[/url])
Plasmariano, entronizando su ser ectoplásmico, y de paso pasando una comisión a los amiguetes:CitarMoncloa saca a concurso la retrasmisión por satélite e internet de las comparecencias de Rajoy
El Ejecutivo español gastará hasta 284.000 el próximo año en el servicio de subida de la señal audiovisual a satélite y transmisión por internet de las intervenciones del presidente y de la vicepresidenta del Gobierno.
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/28323-moncloa-saca-a-concurso-la-retrasmision-por-satelite-e-internet-de-las-comparecencias-de-rajoy[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/28323-moncloa-saca-a-concurso-la-retrasmision-por-satelite-e-internet-de-las-comparecencias-de-rajoy[/url])
Plasmariano, entronizando su ser ectoplásmico, y de paso pasando una comisión a los amiguetes:CitarMoncloa saca a concurso la retrasmisión por satélite e internet de las comparecencias de Rajoy
El Ejecutivo español gastará hasta 284.000 el próximo año en el servicio de subida de la señal audiovisual a satélite y transmisión por internet de las intervenciones del presidente y de la vicepresidenta del Gobierno.
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/28323-moncloa-saca-a-concurso-la-retrasmision-por-satelite-e-internet-de-las-comparecencias-de-rajoy[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/28323-moncloa-saca-a-concurso-la-retrasmision-por-satelite-e-internet-de-las-comparecencias-de-rajoy[/url])
Puestos a retransmitir las intervenciones del presidente del gobierno - aceptamos que para alguno tendrá su interés -, presumo que es mucho más barato hacerlo vía youtube.com.
Esta plataforma, que todo el mundo conoce y utiliza, además de servir para compartir vídeos, puede ser utilizada para retransmitir eventos en vivo ([url]https://support.google.com/youtube/answer/2474026?hl=en[/url] ([url]https://support.google.com/youtube/answer/2474026?hl=en[/url])).
Y con un coste para el erario público mucho menor que esos 284000 EUR.
La Federación tendrá que devolver la Ciudad del Fútbol a Las Rozas.
- El TSJM obliga al Ayuntamiento a que ejecute la sentencia, firme desde 2007
- Anuncia una multa de hasta 300 euros al día al alcalde si no lo hace en un plazo de 60 días
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/17/madrid/1374058890_968552.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/17/madrid/1374058890_968552.html[/url])
LA BURBUJA DEL FÚTBOL ES HISTORIA
El ajuste ya llegó: jugadores de Primera que ganan 150.000 euros al año
[url]http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013/07/17/el-ajuste-ya-llego-jugadores-de-primera-que-ganan-150000-euros-al-ano-125121/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013/07/17/el-ajuste-ya-llego-jugadores-de-primera-que-ganan-150000-euros-al-ano-125121/[/url])
Si se convocara en las sedes de todos los partidos, yo me apuntaba a la manifa.
Mejor aún si la convocaran a cada uno frente a la sede del partido al que votó. Entonces sí que sería relevante y les acojonaría un poco.
Peeeero... me repito; Yo no quiero que se acojonen ahora. No quiero que Rajoy dimita. Quiero que aguante ahí como un jabato, Rajoy, Rubalcaba, Mas, Lara, Linde, Montoro, que procesen al juez Ruz, y que Florentino fiche a Messi por mil trillones, y así hasta que nos salga la mierda por las orejas, que aún no ha salido casi nada y sigo viendo poco asco y mucho broteverdismo en la MN.
Lo de Bárcenas tirando contra Blesa es muy prometedor, pero es lo único que NO he visto en la prensa escrita esta mañana jejejeje
Plasmariano, entronizando su ser ectoplásmico, y de paso pasando una comisión a los amiguetes:CitarMoncloa saca a concurso la retrasmisión por satélite e internet de las comparecencias de Rajoy
El Ejecutivo español gastará hasta 284.000 el próximo año en el servicio de subida de la señal audiovisual a satélite y transmisión por internet de las intervenciones del presidente y de la vicepresidenta del Gobierno.
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/28323-moncloa-saca-a-concurso-la-retrasmision-por-satelite-e-internet-de-las-comparecencias-de-rajoy[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/28323-moncloa-saca-a-concurso-la-retrasmision-por-satelite-e-internet-de-las-comparecencias-de-rajoy[/url])
Puestos a retransmitir las intervenciones del presidente del gobierno - aceptamos que para alguno tendrá su interés -, presumo que es mucho más barato hacerlo vía youtube.com.
Esta plataforma, que todo el mundo conoce y utiliza, además de servir para compartir vídeos, puede ser utilizada para retransmitir eventos en vivo ([url]https://support.google.com/youtube/answer/2474026?hl=en[/url] ([url]https://support.google.com/youtube/answer/2474026?hl=en[/url])).
Y con un coste para el erario público mucho menor que esos 284000 EUR.
Joder, que pareces nuevo. De lo que se trata es de repartir alguna coima a algún castucillo mediopelista de su cuerda.
El presidente del Constitucional pagó cuotas de militante del PP
- Pérez de los Cobos hizo el abono al partido en 2011 cuando ya era magistrado
- La Constitución prohíbe la afiliación política y exige “total independencia”
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/07/17/actualidad/1374091659_457490.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/07/17/actualidad/1374091659_457490.html[/url])
Esa y no otra es la idea del CPM. Parece claro que hay que oponerse, pero de manera inteligente. Guerra asimétrica. Pensémos.
A mí no me vale la testosterona. Sinceramente, sólo la "huelga" de consumo la veo útil.
.....................
hay que exportar ....... carromeros carromierdos creo que sería más apropiado... ???
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/085434/asesores-del-pp-empiezan-a-buscar-trabajo-fuera-de-la-politica-avalancha-de-curriculos-a-empresas-de-cazatalentos-ante-las-malas-previsiones-electorales-y-recortes-en-la-administracion[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/085434/asesores-del-pp-empiezan-a-buscar-trabajo-fuera-de-la-politica-avalancha-de-curriculos-a-empresas-de-cazatalentos-ante-las-malas-previsiones-electorales-y-recortes-en-la-administracion[/url])
...................
Pues a uno te contesto:.....................
hay que exportar ....... carromeros carromierdos creo que sería más apropiado... ???
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/085434/asesores-del-pp-empiezan-a-buscar-trabajo-fuera-de-la-politica-avalancha-de-curriculos-a-empresas-de-cazatalentos-ante-las-malas-previsiones-electorales-y-recortes-en-la-administracion[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/085434/asesores-del-pp-empiezan-a-buscar-trabajo-fuera-de-la-politica-avalancha-de-curriculos-a-empresas-de-cazatalentos-ante-las-malas-previsiones-electorales-y-recortes-en-la-administracion[/url])
...................
y copio de tu enlace:
El desprestigio de la política no ayuda
Además de los recortes y la cercanía de los comicios, muchos de los asesores que están buscando otro trabajo lo hacen por hartazgo con el deterioro del clima político en España motivado por los escándalos de corrupción.
Sin embargo, la creciente animadversión social hacia los políticos también afecta a sus asesores, acusados muchas veces de haber sido colocados no en virtud de sus méritos. De hecho, muchas empresas, que hace unos años buscaban “fichar” como directivos a ex asesores con contactos en las altas esferas, ahora los están rechazando.
Según las agencias de “cazatalentos” con las que ha contactado ECD, en el momento actual prefieren no contar con empleados con un perfil político muy marcado. En estos momentos, su pasado en la política no ayuda nada en el sector privado. Todo lo contrario.
Además, estos asesores de alto nivel tienen sueldos superiores a los salarios medios que se suelen ofertar en otros sectores, lo que dificulta una vez más su incorporación al mercado laboral.
Es como lo que tú dices de exportar fulanos, carromierdos o como se quieran llamar: para poder exportar, alguien ha de querer importar. Más bien creo que habría que darles boleto, o una patada en el culo (obviamente me refiero al `o' lógico o inclusivo)...
Pues a uno te contesto:.....................
hay que exportar ....... carromeros carromierdos creo que sería más apropiado... ???
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/085434/asesores-del-pp-empiezan-a-buscar-trabajo-fuera-de-la-politica-avalancha-de-curriculos-a-empresas-de-cazatalentos-ante-las-malas-previsiones-electorales-y-recortes-en-la-administracion[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/085434/asesores-del-pp-empiezan-a-buscar-trabajo-fuera-de-la-politica-avalancha-de-curriculos-a-empresas-de-cazatalentos-ante-las-malas-previsiones-electorales-y-recortes-en-la-administracion[/url])
...................
y copio de tu enlace:
El desprestigio de la política no ayuda
Además de los recortes y la cercanía de los comicios, muchos de los asesores que están buscando otro trabajo lo hacen por hartazgo con el deterioro del clima político en España motivado por los escándalos de corrupción.
Sin embargo, la creciente animadversión social hacia los políticos también afecta a sus asesores, acusados muchas veces de haber sido colocados no en virtud de sus méritos. De hecho, muchas empresas, que hace unos años buscaban “fichar” como directivos a ex asesores con contactos en las altas esferas, ahora los están rechazando.
Según las agencias de “cazatalentos” con las que ha contactado ECD, en el momento actual prefieren no contar con empleados con un perfil político muy marcado. En estos momentos, su pasado en la política no ayuda nada en el sector privado. Todo lo contrario.
Además, estos asesores de alto nivel tienen sueldos superiores a los salarios medios que se suelen ofertar en otros sectores, lo que dificulta una vez más su incorporación al mercado laboral.
Es como lo que tú dices de exportar fulanos, carromierdos o como se quieran llamar: para poder exportar, alguien ha de querer importar. Más bien creo que habría que darles boleto, o una patada en el culo (obviamente me refiero al `o' lógico o inclusivo)...
Yo humildemente pienso que más que el hartazgo, es el NHD el qeu los expulsa de la politica y es el NHD, junto con el y-NHI (ya no hay influencia) el que les veta la entrada a la empresa privada, al menos a precios estratosféricos.
Sin duda, pero lo que yo quería resaltar es que ahora el haber pasado por la pelótica no cuenta como mérito, sino más bien al contrario como demérito o cortapisa; ahora todos huyen de ellos como si fueran zombies.
Yo no creo que sea exactamente eso, kapu. La imagen les da exactamente igual, solo importan su círculo.
Creo que el motivo principal es que los políticos en los consejos, o como asesores, importan para conseguir pelotazos; y ahora mismo, eso ha bajado mucho. Porque no hay dinero, y además, EU esta empezando a mirar con lupa esos temas.
Y, por lo tanto, a diferencia de antes, es complicado justificar los sueldazos de cojones, si esos pelotazos, ni son tantos, ni tan jugosos.
Por otro lado, es cierto que ser político Españñol esta empezando a ser una mancha, y no me extrañaría que en círculos "enrarecidos" empiece a dárseles un poco (O bastante) de lado. Total, nunca fueron realmente "de los suyos", y si ahora, además, por falta de dinero, ya no tienen tanto poder, pues es evidente que mucho del "dinero de toda la vida" va a restringir sus contactos con la bazofia política a aquellos que realmente tengan algo que aportar, que, cada vez, son menos.
Pues a uno te contesto:¿Exportar? ¿Y qué culpa tiene la humanidad? Guillotina o a vivir bajo un puente, lo que prefieran......................
hay que exportar ....... carromeros carromierdos creo que sería más apropiado... ???
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/085434/asesores-del-pp-empiezan-a-buscar-trabajo-fuera-de-la-politica-avalancha-de-curriculos-a-empresas-de-cazatalentos-ante-las-malas-previsiones-electorales-y-recortes-en-la-administracion[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/085434/asesores-del-pp-empiezan-a-buscar-trabajo-fuera-de-la-politica-avalancha-de-curriculos-a-empresas-de-cazatalentos-ante-las-malas-previsiones-electorales-y-recortes-en-la-administracion[/url])
...................
y copio de tu enlace:
El desprestigio de la política no ayuda
Además de los recortes y la cercanía de los comicios, muchos de los asesores que están buscando otro trabajo lo hacen por hartazgo con el deterioro del clima político en España motivado por los escándalos de corrupción.
Sin embargo, la creciente animadversión social hacia los políticos también afecta a sus asesores, acusados muchas veces de haber sido colocados no en virtud de sus méritos. De hecho, muchas empresas, que hace unos años buscaban “fichar” como directivos a ex asesores con contactos en las altas esferas, ahora los están rechazando.
Según las agencias de “cazatalentos” con las que ha contactado ECD, en el momento actual prefieren no contar con empleados con un perfil político muy marcado. En estos momentos, su pasado en la política no ayuda nada en el sector privado. Todo lo contrario.
Además, estos asesores de alto nivel tienen sueldos superiores a los salarios medios que se suelen ofertar en otros sectores, lo que dificulta una vez más su incorporación al mercado laboral.
Es como lo que tú dices de exportar fulanos, carromierdos o como se quieran llamar: para poder exportar, alguien ha de querer importar. Más bien creo que habría que darles boleto, o una patada en el culo (obviamente me refiero al `o' lógico o inclusivo)...
¿Exportar? ¿Y qué culpa tiene la humanidad? Guillotina o a vivir bajo un puente, lo que prefieran.
¿Exportar? ¿Y qué culpa tiene la humanidad? Guillotina o a vivir bajo un puente, lo que prefieran.
Pero a ver, si ellos estan encantados. Mira que felices estan en Stanford (¿Era stanford?) con Aznar... no pasa nada porque les exportemos a unos cuantos amiguetes más...
....... más que el hartazgo, es el NHD el que los expulsa de la politica y es el NHD, junto con el y-NHI (ya no hay influencia) el que les veta la entrada a la empresa privada, al menos a precios estratosféricos.
González Pons: “A este paso va a ser punible haber votado al PP”
- El dirigente del PP defiende la legalidad de la militancia de Pérez de los Cobos
- Los populares dicen que en el Constitucional hay tres ex altos cargos de Gobiernos socialistas
- PNV y UPyD consideran el hecho muy grave pero aguardan a tener más datos
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/07/18/actualidad/1374144615_545371.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/07/18/actualidad/1374144615_545371.html[/url])
Si se convocara en las sedes de todos los partidos, yo me apuntaba a la manifa.
Mejor aún si la convocaran a cada uno frente a la sede del partido al que votó. Entonces sí que sería relevante y les acojonaría un poco.
El 'caso CSIC' o la banalidad del mal
- Los recortes indiscriminados a la I+D lastran de manera irreversible el futuro de la economía y la sociedad española. Hay que priorizar la innovación por encima de las demás partidas de gasto
El artículo que publiqué en estas páginas hace casi un año sobre la clase política española recibió varias críticas que le atribuían la tesis de que todos los políticos son iguales. Quizá me expliqué mal y, si lo hice, me disculpo por ello. Es obvio que no todos los políticos son iguales: los hay simpáticos y antipáticos, glotones y frugales, corruptos y honestos. No se deben generalizar a nivel individual determinados comportamientos, por más representativos que sean estos de nuestra clase política como colectivo.
Aclarado esto, surge la duda de por qué nuestros políticos tienen un comportamiento individual tan homogéneo respecto a la mayor atrocidad que se está cometiendo en la economía y en la sociedad española: el desmantelamiento de la ciencia y el exterminio de la profesión investigadora. Ni una sola voz desde un escaño, ni un solo texto escrito por un político de nota se han alzado, que yo sepa, para denunciar la solución final que se esconde en el bosque de recortes presupuestarios pretendidamente coyunturales.
Cabría pensar, ante esta situación, que todos nuestros políticos creen que el gasto en ciencia es de naturaleza suntuaria, adecuado para presumir en épocas de bonanza pero superfluo en épocas de escasez —además de ser un gasto inútil porque no genera comisiones—. Pero, por lo dicho en el párrafo anterior, hay que resistir la tentación de generalizar y, por tanto, distinguir dos categorías de comportamientos individuales en nuestra clase política.
En primer lugar estarían aquellos políticos que entienden que no hay ninguna relación a largo plazo entre la ciencia y la prosperidad económica. Ante la necesidad de recortar, prefieren hacerlo en ciencia antes que en, por ejemplo, prestaciones sociales porque, digamos, tienen buen corazón. En segundo lugar estarían los que sí entienden que, por decirlo en palabras de Jorge Wasenberg, “los países ricos hacen ciencia para ser ricos, mientras que los países pobres creen que los países ricos hacen ciencia porque son ricos”. En otras palabras, los políticos de la segunda categoría no tendrían la misma concepción cateta de la ciencia que los de la primera y sabrían que los recortes en ciencia de hoy impedirán pagar las prestaciones sociales de mañana y, por tanto, que el gasto en ciencia debería ser prioritario.
¿Cómo puede ser, entonces, que esta segunda categoría no ocupe permanentemente la palestra, denunciando de manera atronadora que los recortes en ciencia y en educación condenan irremediablemente a España a descolgarse de los países más desarrollados? ¿Cómo puede ser que no griten sin descanso que en esta crisis la Unión Europea, Francia y Alemania han aumentado su gasto en investigación en vez de disminuirlo, como ha hecho España? ¿Cómo puede ser que no bramen que estamos condenando a nuestros hijos a la emigración, a los servicios de mesa o a los de alterne? ¿Cómo puede ser que estén callados?
En el artículo mencionado antes y en un libro que acabo de publicar propongo una explicación a estos misterios basada en la teoría de las élites extractivas. Esto no ha satisfecho a todo el mundo, por lo que a continuación apunto otra explicación de naturaleza más política. El argumento va como sigue. Por algún oscuro mecanismo, el sistema de partidos español y la ley electoral producirían una gran sobrerrepresentación en la militancia partidaria y en los cargos electos de personas mudas y, simultáneamente, ágrafas cuya capacidad de expresión hacia el mundo exterior se limitaría a manifestar “sí”, “no” o “abstención” con la punta de un dedo. La totalidad de los políticos de la segunda categoría del párrafo anterior, o sea los que son conscientes de las consecuencias irremediables de reducir el gasto en ciencia, se integraría en este grupo silente. De este modo, el discurso político quedaría en exclusiva en manos de aquellos que no ven ninguna relación causal entre la ciencia de hoy y la riqueza de mañana y que, por tanto, esperan que la futura prosperidad de España se base en proyectos tipo Eurovegas o en alfombrar con líneas de AVE la práctica totalidad del territorio nacional. ¿Existe ese “oscuro mecanismo”? Sí, claro que existe, como expongo a continuación.
El manifiesto Por una nueva Ley de Partidos, del que soy uno de los promotores, señala que la falta de democracia interna y de transparencia en los partidos políticos españoles, con el consiguiente uso de la cooptación para decidir las carreras políticas, ha eliminado el debate político de altura y la capacidad de estas instituciones para pensar a largo plazo y proponer estrategias creíbles para salir de la crisis. Quien quiera hacer carrera política tiene que tener claro que en lo único que debe destacar es en fidelidad. Si a esto añadimos un sistema electoral con listas cerradas y bloqueadas, que exige a los candidatos de a pie estar callados, tenemos un mecanismo que lleva a la sobrerrepresentación de los silenciosos en la militancia y en los cargos públicos. En realidad este mecanismo silenciador no es una teoría alternativa a la de las élites extractivas, sino que acaba siendo complementaria: una y otra se refuerzan mutuamente.
Lo que está ocurriendo con el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), la institución más emblemática de la investigación española —genera el 20% de nuestra producción científica— es representativo de la tragedia del sector investigador e innovador. Ningún político ha considerado oportuno manifestarse en contra de los recortes indiscriminados que pueden llevar al CSIC al cierre. Desde 2008 las transferencias ministeriales a dicho organismo han caído un 31% y los recursos obtenidos por la propia institución han caído un 35%. La diferencia acumulada entre ingresos y gastos desde 2008 es de 393 millones de euros, a pesar de que los gastos se han reducido en 163 millones.
El director de la institución ha definido la agónica situación del Consejo como “un cataclismo”. Otras instituciones de investigación están en una situación todavía más crítica. El retroceso no afecta solo a la investigación financiada con fondos públicos. En el informe de COTEC de este año, recién publicado, se señala que “la crisis ya ha destruido gran parte de la escasa capacidad investigadora de las empresas españolas, deteriorando gravemente la competitividad del país”. Según COTEC el número de empresas con actividades innovadoras se redujo en España un 43% entre 2008 y 2011, mientras que el de empresas con actividades de I+D lo hizo un 35%. ¡Bienvenido, mister Adelson, para usted sí que habrá dinero!
La versión gubernamental de lo que está ocurriendo con la ciencia es que, como en todo tipo de actividad humana, en la investigación científica hay proyectos buenos y proyectos malos y que se puede reducir el gasto recortando los proyectos “malos” para preservar los “buenos”. Me gustaría poder creerlo, pero no veo cómo puede eso ser cierto. La producción científica puede compararse a un iceberg. Hay una parte exitosa, blanca y refulgente, que parece flotar de manera autónoma por encima del agua. Pero eso es engañoso, porque la parte flotante está sostenida por otra parte mucho mayor de proyectos menos exitosos que quedan por debajo del agua.
Qué proyecto es “bueno” y cuál es “malo” es algo que no se sabe a priori, sino a posteriori y si acaba habiendo proyectos “buenos” es porque hay muchos que no lo son. Recortar estos últimos para preservar los primeros equivale a pensar que se puede eliminar o reducir la base del iceberg sin que se hunda la punta y, lamentablemente, eso no es así. Esto no quiere decir que no haya que aumentar la eficiencia del gasto en ciencia. Por supuesto que hay que hacerlo. Pero la vía para conseguirlo no son recortes horizontales e indiscriminados, sino la extensión de la competencia entre distintos equipos investigadores para acceder a los fondos públicos basándose en su excelencia.
Escribió Antonio Machado en su Juan de Mairena “¿Se ahorca aquí a un inocente? / Aquí se ahorca, simplemente”. Nadie alza la voz para justificar los recortes en I+D y en innovación, pero tampoco para criticarlos. La maquinaria presupuestaria de Hacienda prosigue su tarea sigilosa y terrible. No se “quiere” dañar a la ciencia. Nadie “cree” que eso sea bueno. Pero todos cumplen órdenes y el mal se extiende de manera que puede ser ya irreversible. Banalmente, diría Arendt.
César Molinas es politólogo y publicó el mes pasado el libro Qué hacer con España
César Molinas sobre élites extractivas, políticos catetos y silentes, y recortes en I+D*CitarEl 'caso CSIC' o la banalidad del mal
- Los recortes indiscriminados a la I+D lastran de manera irreversible el futuro de la economía y la sociedad española. Hay que priorizar la innovación por encima de las demás partidas de gasto
El artículo que publiqué en estas páginas hace casi un año sobre la clase política española recibió varias críticas que le atribuían la tesis de que todos los políticos son iguales. Quizá me expliqué mal y, si lo hice, me disculpo por ello. Es obvio que no todos los políticos son iguales: los hay simpáticos y antipáticos, glotones y frugales, corruptos y honestos. No se deben generalizar a nivel individual determinados comportamientos, por más representativos que sean estos de nuestra clase política como colectivo.
Aclarado esto, surge la duda de por qué nuestros políticos tienen un comportamiento individual tan homogéneo respecto a la mayor atrocidad que se está cometiendo en la economía y en la sociedad española: el desmantelamiento de la ciencia y el exterminio de la profesión investigadora. Ni una sola voz desde un escaño, ni un solo texto escrito por un político de nota se han alzado, que yo sepa, para denunciar la solución final que se esconde en el bosque de recortes presupuestarios pretendidamente coyunturales.
Cabría pensar, ante esta situación, que todos nuestros políticos creen que el gasto en ciencia es de naturaleza suntuaria, adecuado para presumir en épocas de bonanza pero superfluo en épocas de escasez —además de ser un gasto inútil porque no genera comisiones—. Pero, por lo dicho en el párrafo anterior, hay que resistir la tentación de generalizar y, por tanto, distinguir dos categorías de comportamientos individuales en nuestra clase política.
En primer lugar estarían aquellos políticos que entienden que no hay ninguna relación a largo plazo entre la ciencia y la prosperidad económica. Ante la necesidad de recortar, prefieren hacerlo en ciencia antes que en, por ejemplo, prestaciones sociales porque, digamos, tienen buen corazón. En segundo lugar estarían los que sí entienden que, por decirlo en palabras de Jorge Wasenberg, “los países ricos hacen ciencia para ser ricos, mientras que los países pobres creen que los países ricos hacen ciencia porque son ricos”. En otras palabras, los políticos de la segunda categoría no tendrían la misma concepción cateta de la ciencia que los de la primera y sabrían que los recortes en ciencia de hoy impedirán pagar las prestaciones sociales de mañana y, por tanto, que el gasto en ciencia debería ser prioritario.
¿Cómo puede ser, entonces, que esta segunda categoría no ocupe permanentemente la palestra, denunciando de manera atronadora que los recortes en ciencia y en educación condenan irremediablemente a España a descolgarse de los países más desarrollados? ¿Cómo puede ser que no griten sin descanso que en esta crisis la Unión Europea, Francia y Alemania han aumentado su gasto en investigación en vez de disminuirlo, como ha hecho España? ¿Cómo puede ser que no bramen que estamos condenando a nuestros hijos a la emigración, a los servicios de mesa o a los de alterne? ¿Cómo puede ser que estén callados?
En el artículo mencionado antes y en un libro que acabo de publicar propongo una explicación a estos misterios basada en la teoría de las élites extractivas. Esto no ha satisfecho a todo el mundo, por lo que a continuación apunto otra explicación de naturaleza más política. El argumento va como sigue. Por algún oscuro mecanismo, el sistema de partidos español y la ley electoral producirían una gran sobrerrepresentación en la militancia partidaria y en los cargos electos de personas mudas y, simultáneamente, ágrafas cuya capacidad de expresión hacia el mundo exterior se limitaría a manifestar “sí”, “no” o “abstención” con la punta de un dedo. La totalidad de los políticos de la segunda categoría del párrafo anterior, o sea los que son conscientes de las consecuencias irremediables de reducir el gasto en ciencia, se integraría en este grupo silente. De este modo, el discurso político quedaría en exclusiva en manos de aquellos que no ven ninguna relación causal entre la ciencia de hoy y la riqueza de mañana y que, por tanto, esperan que la futura prosperidad de España se base en proyectos tipo Eurovegas o en alfombrar con líneas de AVE la práctica totalidad del territorio nacional. ¿Existe ese “oscuro mecanismo”? Sí, claro que existe, como expongo a continuación.
El manifiesto Por una nueva Ley de Partidos, del que soy uno de los promotores, señala que la falta de democracia interna y de transparencia en los partidos políticos españoles, con el consiguiente uso de la cooptación para decidir las carreras políticas, ha eliminado el debate político de altura y la capacidad de estas instituciones para pensar a largo plazo y proponer estrategias creíbles para salir de la crisis. Quien quiera hacer carrera política tiene que tener claro que en lo único que debe destacar es en fidelidad. Si a esto añadimos un sistema electoral con listas cerradas y bloqueadas, que exige a los candidatos de a pie estar callados, tenemos un mecanismo que lleva a la sobrerrepresentación de los silenciosos en la militancia y en los cargos públicos. En realidad este mecanismo silenciador no es una teoría alternativa a la de las élites extractivas, sino que acaba siendo complementaria: una y otra se refuerzan mutuamente.
Lo que está ocurriendo con el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), la institución más emblemática de la investigación española —genera el 20% de nuestra producción científica— es representativo de la tragedia del sector investigador e innovador. Ningún político ha considerado oportuno manifestarse en contra de los recortes indiscriminados que pueden llevar al CSIC al cierre. Desde 2008 las transferencias ministeriales a dicho organismo han caído un 31% y los recursos obtenidos por la propia institución han caído un 35%. La diferencia acumulada entre ingresos y gastos desde 2008 es de 393 millones de euros, a pesar de que los gastos se han reducido en 163 millones.
El director de la institución ha definido la agónica situación del Consejo como “un cataclismo”. Otras instituciones de investigación están en una situación todavía más crítica. El retroceso no afecta solo a la investigación financiada con fondos públicos. En el informe de COTEC de este año, recién publicado, se señala que “la crisis ya ha destruido gran parte de la escasa capacidad investigadora de las empresas españolas, deteriorando gravemente la competitividad del país”. Según COTEC el número de empresas con actividades innovadoras se redujo en España un 43% entre 2008 y 2011, mientras que el de empresas con actividades de I+D lo hizo un 35%. ¡Bienvenido, mister Adelson, para usted sí que habrá dinero!
La versión gubernamental de lo que está ocurriendo con la ciencia es que, como en todo tipo de actividad humana, en la investigación científica hay proyectos buenos y proyectos malos y que se puede reducir el gasto recortando los proyectos “malos” para preservar los “buenos”. Me gustaría poder creerlo, pero no veo cómo puede eso ser cierto. La producción científica puede compararse a un iceberg. Hay una parte exitosa, blanca y refulgente, que parece flotar de manera autónoma por encima del agua. Pero eso es engañoso, porque la parte flotante está sostenida por otra parte mucho mayor de proyectos menos exitosos que quedan por debajo del agua.
Qué proyecto es “bueno” y cuál es “malo” es algo que no se sabe a priori, sino a posteriori y si acaba habiendo proyectos “buenos” es porque hay muchos que no lo son. Recortar estos últimos para preservar los primeros equivale a pensar que se puede eliminar o reducir la base del iceberg sin que se hunda la punta y, lamentablemente, eso no es así. Esto no quiere decir que no haya que aumentar la eficiencia del gasto en ciencia. Por supuesto que hay que hacerlo. Pero la vía para conseguirlo no son recortes horizontales e indiscriminados, sino la extensión de la competencia entre distintos equipos investigadores para acceder a los fondos públicos basándose en su excelencia.
Escribió Antonio Machado en su Juan de Mairena “¿Se ahorca aquí a un inocente? / Aquí se ahorca, simplemente”. Nadie alza la voz para justificar los recortes en I+D y en innovación, pero tampoco para criticarlos. La maquinaria presupuestaria de Hacienda prosigue su tarea sigilosa y terrible. No se “quiere” dañar a la ciencia. Nadie “cree” que eso sea bueno. Pero todos cumplen órdenes y el mal se extiende de manera que puede ser ya irreversible. Banalmente, diría Arendt.
César Molinas es politólogo y publicó el mes pasado el libro Qué hacer con España
*: El I+D+i es otro invento cateto de nuestros bobernantes, que no es considerado fuera de nuestras fronteras.
Imposible ocultar la quiebra del Corte Inglés, aún a pesar de las mentiras contables: todo tiene su fin. ;)CitarUna maniobra contable permitió a El Corte Inglés evitar pérdidas millonarias en 2011 :roto2:
Provisionó 722 millones contra reservas, en lugar de cargarlo a resultados, y su auditor, Deloitte, refrendó las cuentas pero introdujo una salvedad por entender que el grupo incumplió “los principios de contabilidad generalmente aceptados".
A. M. Vélez 18/07/2013
[url]http://vozpopuli.com/empresas/28328-una-maniobra-contable-permitio-a-el-corte-ingles-evitar-perdidas-millonarias-en-2011[/url] ([url]http://vozpopuli.com/empresas/28328-una-maniobra-contable-permitio-a-el-corte-ingles-evitar-perdidas-millonarias-en-2011[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La Fiscalía se querella contra el juez del ‘caso Blesa’ por detención ilegal
- Acusa al juez Elpidio José Silva, que ordenó la prisión para el expresidente de Caja Madrid, de prevaricación, detención ilegal y un retardo malicioso en la administración de justicia
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/07/19/actualidad/1374229177_535149.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/07/19/actualidad/1374229177_535149.html[/url])
Rajoy es la garantía de la inestabilidad política
Juan Ramón Rallo (18-07-2013)
Rajoy ha intentado desactivar el deterioro de la imagen del gobierno de España a cuenta de las corruptelas omnipresentes denunciadas por el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, apelando a la imposibilidad de que nuestra economía se recupere sin contar con un Ejecutivo estable. Así pues, y por resumir la doctrina rajoyana, el abandono de la crisis bien valdría condonar los tejemanejes de nuestra partitocracia: pan a cambio de cajas de puros.
Ciertamente, no se trata de negar que la estabilidad política constituye un muy importante activo de cualquier sistema económico capaz de generar sostenidamente riqueza: a la postre, los empresarios invierten en un territorio con el propósito de rentabilizar su capital, no de ver cómo se volatiliza. Y siendo la política la principal amenaza de rapiña que se cierne sobre cualquier patrimonio, no sorprenderá que no se inmovilicen grandes volúmenes de recursos en aquellas zonas del planeta donde sobrevuelen razonables dudas sobre si los gobernantes arramblarán con la riqueza privada allí acumulada. En entornos tan hostiles únicamente se instalan o loables inversores muy osados o detestables inversores que tan sólo esperan untar al régimen para disfrutar de los típicos servicios que bien podría proporcionar una mafia: rentas monopólicas y protección garantizadas.
De ahí que, en efecto, la amenaza planteada por Rajoy a los españoles no sea del todo descabellada: “si me defenestran y se instala en España una inestable sucesión de camarillas (aún más) liberticidas, pueden ir olvidándose de que este país levante cabeza por, al menos, varias décadas”. El argumento, empero, es doblemente tramposo.
El PP, culpable
Primero porque, indudablemente, la responsabilidad última de haber colocado al país en las manos de la política-rapiña ha sido de Rajoy y de los suyos: tanto por mimetizar de manera entusiasta el discurso y las prácticas de esta política-rapiña cuanto por haberse condenado, en consecuencia, a cultivar un creciente malestar social que inexorablemente nos conducirá a unas fragmentadas Cortes al albur de coaliciones aún más socialistas que el mismísimo Montoro.
Y la segunda es que, precisamente por lo anterior, las promesas de estabilidad de Rajoy hasta 2015 no sirven de nada. España sigue siendo un país tóxico para la inversión (el volumen de inversión se ubica en su nivel más bajo desde el inicio de la serie histórica en el año 2000) entre otros variados motivos porque, con Bárcenas o sin Bárcenas, existe una enorme incertidumbre sobre la sostenibilidad a medio plazo de nuestro régimen político. Y ése, el medio y largo plazo, es el horizonte temporal por el que verdaderamente está interesado un empresario que esté considerando traer su patrimonio a España: ningún capitalista va a invertir en España a dos años vista, la prórroga que –enrocándose y asumiendo un gran desgaste– podría llegar a garantizar Rajoy con su mayoría absoluta.
La desestabilización política del país es, pues, otro más de los diversos grandes fracasos y fraudes que ya acumula el deplorable Ejecutivo de Mariano Rajoy en su corta vida: primero dinamitó su programa electoral y cualquier posibilidad de superar rápidamente la crisis al consolidar unos niveles desbocados de estatismo; y ahora, la generalizada percepción ciudadana de un poco honorable comportamiento en la gestión de las finanzas del partido dinamita definitivamente su base electoral y por tanto condena al vodevil político español a, en el mejor de los casos, la completa parálisis reformista y, en el peor, degenerar todavía más por la senda estatista. Motivos de peso para mirar con un creciente recelo cualquier aparente oportunidad de negocio que pueda florecer en este páramo político y económico llamado España.
Acaso sea cierto que, como señalan algunos, cuando trepe al poder una coalición de PSOE-IU nos acordaremos con añoranza de la liviana treintena de subidas de impuesto de Montoro. Uno sólo debe revisar por encima sus propuestas de política económica para darse cuenta de que pretenden dejar al PP como un aprendiz de brujo socialdemócrata. Pero desde este mismo momento deberíamos dejar bien grabado en nuestras mentes que si PSOE e IU se instalan en La Moncloa será únicamente por culpa de la nefasta labor del Partido Popular durante estos años: tanto en el fondo –estatismo liberticida– como en la forma –percepción de macrocorrupción–. El bolivarianismo futuro será responsabilidad exclusiva del peronismo presente. Rajoy no es la argamasa que garantiza nuestra estabilidad institucional, sino el explosivo que se coloca alrededor de sus pilares para detonarlo en cualquier momento.
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2858-juan-r-rallo-rajoy-es-la-garantia-de-la-inestabilidad-politica[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2858-juan-r-rallo-rajoy-es-la-garantia-de-la-inestabilidad-politica[/url])
No me creía yo mucho la teoría de Tomasjos de que había que intentar mantener a Anoniano como muro de contención contra alternativas peores, pero empiezo a tomármela en serio:Este párrafo describe perfectamente la situación del cortijo, en manos de los lobbies mediante corruptelas (sobornos/cohecho) y con mercados cautivos blindados para que un puñado de oligopolios de los que también forman parte de los politicorruptos (puerta giratoria) mediante una legislación confeccionada a su medida y un aparato legal y represor que aplasta cualquier oposición, extraigan impunemente rentas a los ciudadadanos y a la economía productiva mediante escasez artificial y conspiración para alterar el precio de las cosas. Hace ya años que empezamos a transicionar a estado mafioso y con el estallido del negocio "legal" de la mafia (el ladrillo, lavadora, además, de dinero negro de los otros negocios ilegales -narcotráfico, prostitución, tráfico de personas, tráfico de armas-) el decorado "legal" que tapaba (la tapadera) lo otro ha caido y la situación está decantándose a estado fallido ante cualquiera que tenga ojos y quiera ver...CitarRajoy es la garantía de la inestabilidad política
En entornos tan hostiles únicamente se instalan o loables inversores muy osados o detestables inversores que tan sólo esperan untar al régimen para disfrutar de los típicos servicios que bien podría proporcionar una mafia: rentas monopólicas y protección garantizadas.
Como diría Starkiller, no tenemos Fiscalía anticorrupción, sino Antifiscalía de corrupción:CitarLa Fiscalía se querella contra el juez del ‘caso Blesa’ por detención ilegal
- Acusa al juez Elpidio José Silva, que ordenó la prisión para el expresidente de Caja Madrid, de prevaricación, detención ilegal y un retardo malicioso en la administración de justicia
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/07/19/actualidad/1374229177_535149.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/07/19/actualidad/1374229177_535149.html[/url])
No me creía yo mucho la teoría de Tomasjos de que había que intentar mantener a Anoniano como muro de contención contra alternativas peores, pero empiezo a tomármela en serio:Este párrafo describe perfectamente al cortijo. Hace ya años que empezamos a transicionar a estado mafioso y con el estallido del negocio "legal" de la mafia (el ladrillo, lavadora, además, de dinero negro de los otros negocios ilegales -narcotráfico, prostitución, tráfico de personas, tráfico de armas-) el decorado "legal" que tapaba (la tapadera) lo otro ha caido y la situación está decantándose a estado fallido ante cualquiera que tenga ojos y quiera ver...CitarRajoy es la garantía de la inestabilidad política
En entornos tan hostiles únicamente se instalan o loables inversores muy osados o detestables inversores que tan sólo esperan untar al régimen para disfrutar de los típicos servicios que bien podría proporcionar una mafia: rentas monopólicas y protección garantizadas.
Nostrasladamus, el problema es que los inversores que el señor Rallo quiere que vengan ya sabemos quienes son, y lo que quieren. Y también sabemos cual es la "estabilidad" que la gente a la que representa el señor Rallo busca. Y de eso nada de nada.
En entornos tan hostiles únicamente se instalan o loables inversores muy osados o detestables inversores que tan sólo esperan untar al régimen para disfrutar de los típicos servicios que bien podría proporcionar una mafia: rentas monopólicas y protección garantizadas.¿Puede haber una mejor definición para nuestra "
El G-20 aborda un plan contra la ingeniería fiscal de las grandes empresas
La ingeniería contable de las empresas está en el punto de mira de los gobiernos, que ven cómo multinacionales con beneficios millonarios pagan impuestos como si se tratara de pequeñas empresas. Los ministros de Economía y Finanzas del G-20, reunidos este viernes en Moscú, han presentado el plan de acción de los países de la OCDE para evitar la erosión de la base impositiva y el desplazamiento de los beneficios de las empresas multinacionales.
El G-20 aborda un plan contra la ingeniería fiscal de las grandes empresas
La ingeniería contable de las empresas está en el punto de mira de los gobiernos, que ven cómo multinacionales con beneficios millonarios pagan impuestos como si se tratara de pequeñas empresas. Los ministros de Economía y Finanzas del G-20, reunidos este viernes en Moscú, han presentado el plan de acción de los países de la OCDE para evitar la erosión de la base impositiva y el desplazamiento de los beneficios de las empresas multinacionales.
El juzgado uruguayo de Crimen Organizado investiga a Luis Bárcenas.
El Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal especializado en Crimen Organizado ha abierto un procedimiento contra el extesorero del Partido Popular.
La oficina de la Interpol en Uruguay ha comunicado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que un juzgado penal de este país, especializado en crimen organizado, ha abierto una investigación "reservada" sobre el extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas.
Según el oficio remitido al juez por el Ministerio del Interior, el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal especializado en Crimen Organizado de Primer turno "está conduciendo una investigación en relación a Luis Bárcenas". "El expediente ha sido catalogado por el Juzgado como reservado, requiriendo la petición vía judicial para el conocimiento de dichas actuaciones, así como de otra información", dice el oficio entregado al magistrado.
Uruguay es uno de los países donde el extesorero del PP cuenta con activos. La Agencia Tributaria comunicó a Ruz en un informe remitido en junio que Bárcenas podía "ser titular" de cuentas en la capital, Montevideo, además de en Estados Unidos y Bahamas.
Garzón pide la nulidad de su denegación de amparo al Constitucional por la afiliación política de Pérez de los Coboshttp://www.cadenaser.com/espana/articulo/garzon-pide-nulidad-denegacion-amparo-constitucional-afiliacion-politica-perez-cobos/csrcsrpor/20130719csrcsrnac_19/Tes/?rel=rosEP]
El actual presidente del Constitucional participó en la denegación de amparo del tribunal de garantías al exjuez Garzón ante su expulsión de la carrera judicial
ALBERTO POZAS 19-07-2013
CitarGarzón pide la nulidad de su denegación de amparo al Constitucional por la afiliación política de Pérez de los Cobos
El actual presidente del Constitucional participó en la denegación de amparo del tribunal de garantías al exjuez Garzón ante su expulsión de la carrera judicial
ALBERTO POZAS 19-07-2013
[url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/garzon-pide-nulidad-denegacion-amparo-constitucional-afiliacion-politica-perez-cobos/csrcsrpor/20130719csrcsrnac_19/Tes/?rel=rosEP]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/garzon-pide-nulidad-denegacion-amparo-constitucional-afiliacion-politica-perez-cobos/csrcsrpor/20130719csrcsrnac_19/Tes/?rel=rosEP]
[url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/garzon-pide-nulidad-denegacion-amparo-constitucional-afiliacion-politica-perez-cobos/csrcsrpor/20130719csrcsrnac_19/Tes/?rel=rosEP (http://[url=http://www.cadenaser.com/espana/articulo/garzon-pide-nulidad-denegacion-amparo-constitucional-afiliacion-politica-perez-cobos/csrcsrpor/20130719csrcsrnac_19/Tes/?rel=rosEP)[/url]
El PP forzó en 2007 al Tribunal Constitucional a modificar su criterio sobre causas de recusación de magistrados de la institución. Una recusación presentada por diputados del PP, encabezados por Federico Trillo, elevó el listón de exigencia de imparcialidad.
En concreto, los populares lograron apartar de la discusión de su recurso contra el Estatuto de Cataluña al magistrado Pablo Pérez Tremps para facilitar la anulación de artículos claves. El motivo de la recusación es que “el magistrado redactó un dictamen, por encargo del Instituto de Estudios Autonómicos de la Generalidad de Cataluña, que, junto a los elaborados por otros nueve juristas, sirvió al referido Instituto para remitir al Parlamento de Cataluña unas propuestas normativas —consistentes en unas memorias explicativas y un texto articulado—, entre las cuales estaba la referida a las “relaciones de la Generalidad con la Unión Europea y acción exterior de la Generalidad”. Según el PP, eso se sustentaba en el dictamen de Pérez Tremps, en aquel momento catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III.
El tribunal aceptó la recusación y estableció en un auto del 5 de febrero de 2007 que bastaba la parcialidad subjetiva, es decir, la apariencia de falta de imparcialidad, para aceptar una recusación. “Lo determinante es, exclusivamente, si una parte del proceso tiene motivo, sopesando racionalmente todas las circunstancias, para dudar de la falta de prevención y de la posición objetiva del magistrado”, aseguraba el auto de 2007 para determinar que basta la apariencia de parcialidad para aceptar la recusación.
De nada le sirvió a Pérez Tremps alegar que ese trabajo que sirvió de base para el informe fue elaborado incluso antes de que se formara el Gobierno de la Generalitat que lo encargó y que impulsó el nuevo Estatuto catalán. Alegó que “el trabajo académico no fue un encargo del llamado Gobierno tripartito, pues fue elaborado antes de las elecciones de las que nacería el citado Gobierno autonómico”.
El problema que tienen los golpistas esta vez es que todo el mundo les ve el plumero, hasta en Interlobotomía se comenta el tema. Eso quiere decir que se pretende que se sepa por parte de la ciudadanía, con lo que la última maniobra del Tintorro Party estaría condenada al fracaso, y la consiguiente salida del partido, para crear un nuevo chiringuito a la derecha -Vidal Quadras ya tiene montado un esqueleto de partido por si hace falta, al igual que Mario Conde-.
Miren más allá de España, coño, que lo que importa nunca pasa aquí.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/07/19/actualidad/1374227776_165228.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/07/19/actualidad/1374227776_165228.html[/url])CitarEl G-20 aborda un plan contra la ingeniería fiscal de las grandes empresas
La ingeniería contable de las empresas está en el punto de mira de los gobiernos, que ven cómo multinacionales con beneficios millonarios pagan impuestos como si se tratara de pequeñas empresas. Los ministros de Economía y Finanzas del G-20, reunidos este viernes en Moscú, han presentado el plan de acción de los países de la OCDE para evitar la erosión de la base impositiva y el desplazamiento de los beneficios de las empresas multinacionales.
Esperar, que esta me la sé... ¡refundaciónrefundición* del capitalismo!
Artículo de Schauble en El PaisTras leer esto, no me cabe ninguna duda de que la humanidad no tiene remedio.
[url]http://elpais.com/elpais/2013/07/18/opinion/1374161501_747009.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2013/07/18/opinion/1374161501_747009.html[/url])
¿Cuál es la situación actual en Europa? Han pasado tres años desde que se iniciase el primer programa de ayudas a Grecia y cerca de tres meses desde que se aprobase el de Chipre. Y el panorama es heterogéneo. Por un lado, el positivo, los países en crisis de la eurozona muestran signos alentadores. Se están llevando a cabo reformas en los mercados laborales y en los regímenes de seguridad social, así como modernizando las Administraciones y los sistemas jurídicos y fiscales, lo cual ya está dando resultado: la competitividad está aumentando, los desequilibrios económicos se están reduciendo y se está recuperando la confianza de los inversores.
Las mejoras institucionales realizadas en Europa han incrementado nuestra probabilidad de economizar considerablemente en el futuro. Ahora disponemos de normativas más vinculantes, frenos a la deuda nacional y un potente mecanismo de resolución de crisis que permite ganar tiempo para hacer reformas. Lo siguiente será crear una unión bancaria que reduzca aún más los riesgos tanto para el sector financiero como para los contribuyentes. El objetivo de nuestra regulación del mercado financiero es que la responsabilidad por las pérdidas recaiga en aquellos que previamente han tomado las arriesgadas decisiones de inversión. De este modo, oportunidad y riesgo volverán a ir de la mano.
Sin embargo, hay otro lado, el lado negativo: una gran incertidumbre entre nuestra población, una juventud que en algunas regiones de Europa ve actualmente pocas oportunidades y personas que pierden su trabajo porque la economía de su país se encuentra en época de transición. Todo ello, acompañado de un debate sobre la crisis a menudo caracterizado, lamentablemente, por las recriminaciones recíprocas y la arrogancia mutua y en el que los estereotipos y prejuicios nacionales que se creían superados hace tiempo vuelven a mostrar su peor cara.
A esto se suman las contradicciones a la hora de valorar la política real: por ejemplo, desde el exterior se solicita a Alemania que relaje su política de austeridad supuestamente draconiana; no obstante, en la propia Alemania se acusa al Gobierno de no ahorrar o de ahorrar demasiado poco. La verdad se encuentra en el centro por una buena razón: nos afianzamos de forma adecuada, nos ganamos la confianza y con ello preparamos el terreno para un crecimiento sostenido en Alemania y en Europa.
Las reformas que se están acometiendo no surten efecto de la noche a la mañana
La idea de que alguien debe (o puede) liderar en Europa es errónea. Y la reticencia alemana no tiene solo que ver con la culpabilidad histórica que arrastra su pueblo. Se debe a que la extraordinaria entidad política llamada Europa no está concebida para que uno lidere y los demás le sigan. Europa significa la coexistencia en igualdad de derechos de sus Estados. Pero, al mismo tiempo, Alemania siente que tiene una responsabilidad especial con respecto al camino tomado de mutuo acuerdo para resolver la crisis de la zona euro. Asumimos esta responsabilidad de liderazgo con la colaboración, especialmente, de nuestros amigos franceses. Al igual que el resto de grandes y pequeños países de la eurozona, somos conscientes de lo importante que es una estrecha colaboración para resolver la crisis.
Desde el comienzo de esta, los europeos hemos trazado juntos un camino que no solo tiene como objetivo la consolidación fiscal tardía, sino, ante todo, la superación de los desequilibrios económicos mediante el fortalecimiento de la competitividad de todos los países miembros de la eurozona. Es por ello que los programas de ajuste para los países afectados prevén reformas estructurales básicas cuyo único objetivo es volver a la senda del crecimiento sostenido y, con ello, alcanzar un bienestar duradero para todos. Unas finanzas públicas sólidas fomentan la confianza, por lo que son algo totalmente necesario, aunque por sí solo insuficiente para lograr un crecimiento sostenido. A esto deben añadirse la reforma y modernización de nuestros mercados laborales y regímenes de seguridad social, así como de las Administraciones y los sistemas jurídicos y fiscales, con el fin de que Europa vuelva a ser una región altamente competitiva que crezca de forma equilibrada. Se trata de crear unas condiciones laborales y de vida para los ciudadanos europeos que no estén basadas en una burbuja de crecimiento artificial, como ha sucedido otras veces en el pasado, sino en un crecimiento sostenido.
Ahora bien, estas reformas no surten efecto de la noche a la mañana. Nadie lo sabe mejor que los alemanes. Ha sido necesario un tiempo doloroso para que Alemania pasase de ser el hombre enfermo que era hace 10 años al actual motor de crecimiento y anclaje de estabilidad de Europa. Nosotros mismos tuvimos una altísima tasa de desempleo durante mucho tiempo después de iniciar las por aquel entonces urgentes y necesarias reformas. Pero sin estas no puede haber crecimiento sostenido. Los programas de recuperación económica basados en la creación de nueva deuda pública solo aumentan la carga para nuestros hijos y nietos sin producir un efecto a largo plazo.
Para crear nuevos puestos de trabajo en Europa hacen falta empresas que ofrezcan productos innovadores, atractivos y, por ende, demandados por los mercados. Y las empresas europeas únicamente podrán ofrecer estos productos si el Estado les proporciona el marco necesario para tener éxito en un mundo cada vez más globalizado. Esto no solo es aplicable a las empresas alemanas, sino también a las francesas, británicas, polacas, italianas, españolas, portuguesas o griegas.
Berlín quiere ponerse al servicio de la recuperación económica de la Unión Europea
Por tanto, es absurdo pensar que los alemanes quieren desempeñar un papel especial en Europa. No, no queremos una Europa alemana. No exigimos a los demás que vivan como nosotros. Este reproche no tiene sentido, como tampoco lo tienen los estereotipos nacionales subyacentes. Los alemanes, ¿capitalistas tristes de ética protestante? En Alemania, las regiones económicas con éxito son católicas. Los italianos, ¿sólo dolce far niente? No solo las regiones industriales del norte de Italia se sentirían ofendidas. Todo el norte de Europa, ¿centrado en el mercado? Los Estados de bienestar del norte, caracterizados por la solidaridad y la redistribución, no encajan en esta caricatura. Los adeptos a los estereotipos deberían prestar atención a las encuestas según las cuales una clara mayoría de ciudadanos, no solo del norte, sino también del sur de Europa, abogan por reformas y por la reducción de la deuda y del gasto público para superar la crisis.
¿Una Europa alemana? Ni los propios alemanes tolerarían algo semejante. Los alemanes más bien queremos ponernos al servicio de la recuperación económica de la Comunidad Europea, sin que eso signifique debilitarnos nosotros mismos, pues eso no beneficiaría a nadie en Europa. Queremos una Europa fuerte y competitiva, una Europa en la que desarrollemos nuestra actividad económica de forma razonable y en la que no acumulemos más deuda. Se trata de establecer unas condiciones adecuadas para poder desarrollar nuestra actividad económica en el marco de la competencia mundial y hacer frente a la evolución demográfica que desafía a toda Europa. No son ideas alemanas, sino políticas necesarias para asegurar nuestro futuro. Existe consenso europeo en cuanto a las políticas de reforma y la consolidación para aumentar el crecimiento, porque estas se basan en decisiones unánimes de los Estados miembros.
La confianza de los inversores, las empresas y los consumidores, y con ello el crecimiento sostenido, solo pueden lograrse mediante una sólida política presupuestaria y unas buenas condiciones económicas. Todos los estudios internacionales así lo confirman, de igual modo que el BCE, la Comisión Europea, la OCDE y el FMI, encabezados, dicho sea de paso, por un italiano, un portugués, un mexicano y una francesa respectivamente.
Y los Gobiernos europeos también actúan siguiendo estas líneas. El modo en que los países europeos con problemas están reformando sus mercados laborales y regímenes de seguridad social, modernizando sus Administraciones y sistemas jurídicos y fiscales, y consolidando sus presupuestos merece nuestro máximo reconocimiento y todo nuestro respeto. Nuestra recompensa será convertirnos en una Europa fuerte y competitiva.
Wolfgang Schäuble es ministro de Finanzas de Alemania.
Tras leer esto, no me cabe ninguna duda de que la humanidad no tiene remedio.
Cualquiera que venga a vender motos de "crecimiento" o no sabe dónde anda, o es muy cabrón.
Los cinco Detroit españoles: Jerez, Madrid, León, Ceuta y Barbate
Varios ayuntamientos españoles están en situación próxima a la quiebra pero la Hacienda estatal los rescata de forma recurrente sin dejarles caer.
Los municipios realizan ERE, recortan empresas públicas o dejan de prestar servicios para sanear su deuda y poder acceder a las líneas de rescate del Gobierno
Algunos acumulan deudas históricas con la Seguridad Social que no logran afrontar, como Barbate, que nunca ha pagado las cotizaciones de sus trabajadores públicos
DESDE 2011 MÁS CHINOS DEJAN EL PAÍS DE LOS QUE ENTRAN
Crisis e inseguridad: los chinos se van de España
En silencio llegaron, y en silencio se están yendo. Parecían inmunes a la coyuntura económica, escondidos detrás de los escaparates de los bazares, pero los datos indican que la situación preocupa también a los chinos en España. Cada vez más, prefieren ir a buscar suerte a otro país. O volver a casa.
Desde el año 2011, el saldo migratorio de los ciudadanos chinos en España es negativo. Por primera vez desde que se recoge este dato, son más los que se van de España que los que vienen. La crisis económica y los efectos de la Operación Emperador han dejado su rastro. Y la imagen de España en los confines de la economía más importante del mundo sufre las consecuencias de ello.
La única forma realmente eficaz que tienes de evitar las ventas en B es que sea el cliente el que te pida el recibo expedido por la máquina registradora. Obviamente para conseguir eso tienes que crear un incentivo para que los clientes pidan el recibo y aquí es donde entra en juego la original idea del gobierno Chino. Tan simple y tan sencillo como convertir cada recibo expedido por una máquina registradora en un billete de lotería, que mediante sorteo puede hacer que los afortunados poseedores del recibo ganen hasta 5.000 yuanes.
Hablando del fraude fiscal que leo en los posts anterioresEsto ya se había propuesto y me parece una idea genial.
El original método chino para combatir el fraude fiscal
Guru Huky, 16 de Julio de 2013
[url]http://www.gurusblog.com/archives/china-combatir-fraude-fiscal/16/07/2013/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/china-combatir-fraude-fiscal/16/07/2013/[/url])CitarLa única forma realmente eficaz que tienes de evitar las ventas en B es que sea el cliente el que te pida el recibo expedido por la máquina registradora. Obviamente para conseguir eso tienes que crear un incentivo para que los clientes pidan el recibo y aquí es donde entra en juego la original idea del gobierno Chino. Tan simple y tan sencillo como convertir cada recibo expedido por una máquina registradora en un billete de lotería, que mediante sorteo puede hacer que los afortunados poseedores del recibo ganen hasta 5.000 yuanes.
Más información en VISTE=
[url]http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/vigilia-informativa-de-soluciones-transicionistas-estructurales-%28viste%29/msg87767/#msg87767]http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/vigilia-informativa-de-soluciones-transicionistas-estructurales-%28viste%29/msg87767/#msg87767]
[url]http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/vigilia-informativa-de-soluciones-transicionistas-estructurales-%28viste%29/msg87767/#msg87767 (http://[url=http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/vigilia-informativa-de-soluciones-transicionistas-estructurales-%28viste%29/msg87767/#msg87767)[/url]
Un alto en el camino del desierto para rendir homenaje a un Gran Genio: Hayao Miyazaki.CitarMiyazaki vuelve a surcar los cielos :)
Javier Zurro 21/07/2013
[url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2013/07/21/miyazaki-vuelve-a-surcar-los-cielos-125306[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2013/07/21/miyazaki-vuelve-a-surcar-los-cielos-125306[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Hay algo que apela a los más básicos de nuestros instintos en muchas situaciones fiscales. No sé como definirlo pero la casuística es, más o menos, como sigue.
Se identifica un "infractor teórico".
Normalmente se trata de los Autónomos en su papel de pequeños comerciantes. Vendedores de bienes o servicios que, en teoría, nos privan del disfrute de una parte de sus rentas. Esto suele ser falso porque esa economía no existiría con fiscalidad normal. Pero no importa: Deben ser identificados como grupo receptor de odio por lo cual no nos sirven personas físicas concretas. Ha de ser un grupo. Como los "Maketos", los "Gastarbeiters" o los "Rumanos". En España suelen ser los ya mencionados "los Autónomos".
Una vez identificado el grupo se le expone en titulares ante aquellos que no tienen opción.
Los que, tras las alambradas de espino de la granja, están condenados a la transparencia absoluta y, por ende, a comprar en la tienda del granjero.
Este colectivo de cautivos siente una gran envidia pero se sabe preso e impotente y por ello dirige su ira impetuosa y espontánea.... no contra su carcelero explotador sino contra aquellos que vagan fuera del corral y que suponemos afortunados. Independientemente de que en España un autónomo es alguien que no tiene trabajo pero quiere seguir manteniendo la apariencia, los servicios médicos y la expectativa de pensión.
Es por ello que, desde una perspectiva ética y al nivel de fiscalidad total actual (muy por encima del 50% de los ingresos del españolito medio) lo que realmente procede no es denigrar a quienes vagan fuera del sistema sino hacer que el sistema "transite" hacia una fiscalidad humana.
Si no somos solidarios entre nosotros, los exhaustos contribuyentes, ¿qué vamos a ser capaces de hacer juntos?
Seamos solidarios y, ante los hombres y mujeres libres, no pidamos que se les encarcele, exijamos igual libertad.
O al menos una fiscalidad razonable.
Una cita olvidada:
La empresa produce los bienes y la familia las personas....
Resulta extraño que las necesidades (fiscales) de las empresas sean tan bien comprendidas por el legislador mientras que las de la familia sean tan descuidadas.
Se planteaba esto Jouvenel en su obra "The Ethics of Redistribution" escrita en 1951. Hay edición española (2009) con el mismo título. 58 años más tarde.
Saludos
El 72% del fraude fiscal lo hacen grandes empresas
«El 72% del fraude fiscal de este país lo hacen las grandes empresas y las grandes fortunas». Con estas palabras focalizaba ayer el coordinador en Asturias del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda, Jesús Barcelona, la problemática del fraude fiscal en España, un asunto que hace que «el Estado pierda 90.000 millones de euros al año», según explicó en el transcurso de una charla en el centro cultural Valey organizada por la fundación Izquierda d'Asturies e Izquierda Unida de Castrillón.
Jesús Barcelona señaló que las cifras aportadas son «una estimación» que el Estado no reconoce «a pesar de que universidades o la propia Comisión Europea las avalan». Este hecho es uno de los principales problemas a la hora de atajar la situación. «Lo primero que hay que hacer es reconocerlo. Somos conscientes de que no se puede acabar con todo el fraude fiscal, pero estamos en el 23% y situarnos en la media europea del 13% supondría ingresar 38.000 millones al año», afirmó.
Una de las medidas por las que apuesta el representante sindical para abordar la problemática es la de «corregir la insuficiente dotación de personal». Según explicó, en España hay «entre cuatro y cinco veces menos personal que en países de nuestro entorno». La insuficiente dotación de medios humanos, unida a la propia organización del trabajo, hacen que la situación sea cada vez peor. «El 72% del fraude lo provocan las grandes empresas, pero el 80% de los trabajadores se dedican a investigar a ciudadanos medios y pequeñas empresas», afirmó.
El representante sindical abogó además por aumentar las penas por la comisión de delitos fiscales. Según señaló, «los delitos económicos están menos penados que los de otro tipo. Comparado con el daño al erario público, la sanción es pequeña»
Hablando del fraude fiscal que leo en los posts anterioresEsto ya se había propuesto y me parece una idea genial.
El original método chino para combatir el fraude fiscal
Guru Huky, 16 de Julio de 2013
[url]http://www.gurusblog.com/archives/china-combatir-fraude-fiscal/16/07/2013/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/china-combatir-fraude-fiscal/16/07/2013/[/url])Citar
La única forma realmente eficaz que tienes de evitar las ventas en B es que sea el cliente el que te pida el recibo expedido por la máquina registradora. Obviamente para conseguir eso tienes que crear un incentivo para que los clientes pidan el recibo y aquí es donde entra en juego la original idea del gobierno Chino. Tan simple y tan sencillo como convertir cada recibo expedido por una máquina registradora en un billete de lotería, que mediante sorteo puede hacer que los afortunados poseedores del recibo ganen hasta 5.000 yuanes.
Hace años que pensé esto mismo y este año lo hablé con un inspector para que lo propusiera, más tarde me comentó que en Taiwan esto ya existe y funciona, pero no sé por qué en España sospecho que no hay interés en implantarlo.
Más información en VISTE=
[url=http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/vigilia-informativa-de-soluciones-transicionistas-estructurales-%28viste%29/msg87767/#msg87767]http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/vigilia-informativa-de-soluciones-transicionistas-estructurales-%28viste%29/msg87767/#msg87767]
[url=http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/vigilia-informativa-de-soluciones-transicionistas-estructurales-%28viste%29/msg87767/#msg87767]http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/vigilia-informativa-de-soluciones-transicionistas-estructurales-%28viste%29/msg87767/#msg87767]http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/vigilia-informativa-de-soluciones-transicionistas-estructurales-%28viste%29/msg87767/#msg87767]
[url]http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/vigilia-informativa-de-soluciones-transicionistas-estructurales-%28viste%29/msg87767/#msg87767]http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/vigilia-informativa-de-soluciones-transicionistas-estructurales-%28viste%29/msg87767/#msg87767]http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/vigilia-informativa-de-soluciones-transicionistas-estructurales-%28viste%29/msg87767/#msg87767]http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/vigilia-informativa-de-soluciones-transicionistas-estructurales-%28viste%29/msg87767/#msg87767]
[url]http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/vigilia-informativa-de-soluciones-transicionistas-estructurales-%28viste%29/msg87767/#msg87767 (http://[url=http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/vigilia-informativa-de-soluciones-transicionistas-estructurales-%28viste%29/msg87767/#msg87767)[/url]
Zombietoads, no es más que la doctrina Zapatero puesta del revés: anos, fetos y fosas, pero vistos desde el otro lado. Si funcionó una vez, ¿por que no va a funcionar otra más, esta vez moviendo las marionetas desde la trinchera de enfrente? Si aguanta un par de años, hasta las elecciones, eso que tienen.
se resisten a reconocer (el "esprit de corps" de los políticos y de los funcionarios es el mismo porque son dos cuerpos con elevados flujos de realimentación mutua, bien que espuria en muchos casos -enchufismos/colocaderos con perversión del Derecho Administrativo-) que su tamaño razonable es menor que el actual con los sacrificios que ello implica
Citarse resisten a reconocer (el "esprit de corps" de los políticos y de los funcionarios es el mismo porque son dos cuerpos con elevados flujos de realimentación mutua, bien que espuria en muchos casos -enchufismos/colocaderos con perversión del Derecho Administrativo-) que su tamaño razonable es menor que el actual con los sacrificios que ello implica
Empieza a ver cierta transparencia en los sueldos públicos. Han publicado los de la Junta de Castilla la Mancha. A primera vista (echo en falta un análisis estadístico), no parece sostenibles en una de las regiones más pobres.
[url]http://www.lacronica.net/quieres-conocer-los-61145-sueldos-que-paga-la-junta-de-comunidades-52787.htm[/url] ([url]http://www.lacronica.net/quieres-conocer-los-61145-sueldos-que-paga-la-junta-de-comunidades-52787.htm[/url])
Y para descargarse los 60.000 sueldos
[url]http://www.lacronica.net/articulo.asp?idarticulo=52787&cod_aut=a12dcw21ag6ffd[/url] ([url]http://www.lacronica.net/articulo.asp?idarticulo=52787&cod_aut=a12dcw21ag6ffd[/url])
Citarse resisten a reconocer (el "esprit de corps" de los políticos y de los funcionarios es el mismo porque son dos cuerpos con elevados flujos de realimentación mutua, bien que espuria en muchos casos -enchufismos/colocaderos con perversión del Derecho Administrativo-) que su tamaño razonable es menor que el actual con los sacrificios que ello implica
Empieza a ver cierta transparencia en los sueldos públicos. Han publicado los de la Junta de Castilla la Mancha. A primera vista (echo en falta un análisis estadístico), no parece sostenibles en una de las regiones más pobres.
[url]http://www.lacronica.net/quieres-conocer-los-61145-sueldos-que-paga-la-junta-de-comunidades-52787.htm[/url] ([url]http://www.lacronica.net/quieres-conocer-los-61145-sueldos-que-paga-la-junta-de-comunidades-52787.htm[/url])
Y para descargarse los 60.000 sueldos
[url]http://www.lacronica.net/articulo.asp?idarticulo=52787&cod_aut=a12dcw21ag6ffd[/url] ([url]http://www.lacronica.net/articulo.asp?idarticulo=52787&cod_aut=a12dcw21ag6ffd[/url])
Vale para hacerse una idea...pero como siempre...
Es una lista de ingresos brutos anuales. Ahí hay metidos tiempos parciales, trabajadores que han estado "en alta" unos meses o unas semanas...
Pero se pueden ver algunas cosillas.
Por ejemplo, de las 2109 páginas del documento:
378 están ocupadas por ingresos de +40.000 al año.
727 están ocupadas por ingresos de +35.000
1164 están ocupadas por ingresos de +30.000
Una enfermera del SECAM está claramente por encima de los 40.000 y he llegado a ver 58.000 (supongo que aquí afectan guardias, nocturnidades, y todas esas cosas).
Un profesor de infantil o primaria está por encima de los 30.000.
En educación la escala salarial es ridícula (creo que eso pasa en general en todas las administraciones), el incentivo económico para que alguien ocupe un puesto en la gestión de un centro es ridículo (igual el incentivo está en menos horas lectivas, lo que sería preocupantísimo).
Pero vamos, todo esto dicho tras un vistacillo.
Ojo con comprar el discursito de los técnicos de Hacienda como si fueran seres divinos que se desviven por nosotros y carecen de intereses individuales o de grupo.
Este tema se ha discutido mucho, pero de nuevo invoco los conocimientos matemáticos de quien los posea y el sentido común de los legos: es materialmente imposible que las "grandes empresas" logren defraudar algo ni remotamente parecido a €70-80.000M porque eso comporta bases imponibles "negras" del orden de €200.000M que no es 1/5 del PIB sino ya 1/4.
[...]
Insisto, matemáticas (no hacen falta demasiado complejas, con saber lo que son las series y sus sumas y , sobre todo, con aritmética elemental comparando datos de países vecinos y no comprando el dato-PIB a nuestro INE, hay suficiente) y análisis ayudan más que platos precocinados por humanos que como tales bo son ajenos a los intereses terrenales.
Se estrecha el cerco sobre los paraísos fiscales
26.06.2010 Jorge Zuloaga 9
En Jersey, una isla del Canal de la Mancha poco más grande que Formentera, hay más bancos que pubs y más bufetes de abogados que restaurantes. Y figura como uno de los principales exportadores de plátanos a nivel mundial, a pesar de su clima británico.
Going, Going, Gone: Crisis-Plagued Madrid Sells Out
([url]http://cdn1.spiegel.de/images/image-522240-breitwandaufmacher-iedu.jpg[/url])
By Helene Zuber in Madrid
In the midst of the crisis, Madrid's regional government and city administration are hawking their treasures and altering ordinances in order to make the Spanish capital more attractive to investors.
The Spaniards are even selling the names of subway lines.
Sol, is the Spanish word for sun. Could there be a better name for the most important square in Spain's capital. The square, where Puerta del Sol, or the sun gate in the old city wall, once stood, marks Spain's geographic center. From this ground zero, the national roads lead out into the country, and it's where the kilometer counting begins. Three subway and two commuter train lines also converge under the square.
But so much for Sol. As of early June, the announcements on the subway identify the famous square as "Next station: Vodafone Sol." Even the time-honored signs at the metro entrances were replaced. Now the red logo and name of the British wireless group are displayed on new enamel signs. Starting in September, line 2 will simply be called "Vodafone."
The advertising generates €1 million ($1.3 million) a year in revenue for the capital region, which is deeply in the red. Its government headquarters building is located at the front of the square, where Ignacio González, the conservative president of the Madrid region with the Popular Party (PP), has his office. He finds the new revenue model convincing, and he now wants to offer companies other subway lines as PR vehicles. In the last five, crisis-ridden years, the company that operates the Madrid metro has seen its passenger numbers decline by more than 12 percent, and it has accumulated a record €500 million ($655 million) in debt. González wants to generate additional revenues by privatizing the city bus lines.
Foolish Ideas
Although Madrid residents shake their heads over such tonterías, they no longer resist the foolish things their administration does. After five years of growing unemployment and an economic recession, Spaniards are demoralized. With debts of €7.4 billion, the capital is the most highly indebted city in the country.
Mayor Ana Botella -- the wife of conservative former Prime Minister José María Aznar, also with the PP -- would like to bring the Summer Olympics to Madrid in 2020, following the city's third attempt to capture the games. Her predecessors have already invested more than €6 billion in the effort, and she needs at least another €2.5 billion. That might explain why, in recent months, Botella has begun to sell off public buildings and properties -- even if she hasn't managed to raise very much money so far. A Chinese bank snatched up a magnificent building near the Prado Museum at a price discount of almost a third.
The fire sale also included 26 works by Spain's best-known contemporary artists, which were part of the city hall's inventory. Botella justified the sale, saying the works had "only decorative value."
Bending Rules for Eurovegas
Madrilenians feel resigned and, if they are scoffing at anything, it is another bizarre idea: Popular Party politicians want to build Eurovegas, a giant entertainment complex, on a 750-hectare (1,850-acre) site in the southwestern part of the city. Under the plan, skyscrapers would shoot up from the wheat fields in the coming years, to house casinos, hotels and convention centers. Backers claim the project, which would become one of the biggest construction sites in Europe, also has the potential to create up to 10,000 jobs, chicken soup for the soul in a country with 27 percent unemployment, and with 682,000 people out of work in the Madrid region alone.
Madrid region President González inherited the project from his predecessor Esperanza Aguirre, a major People's Party figure. For years, Aguirre wooed Las Vegas casino magnate Sheldon Adelson, a staunchly right-wing supporter of the Tea Party and advocate of settlement construction in Israel. The €17-billion deal was sealed over cold gazpacho at Aguirre's house last August. Now there are only a few legal problems standing in the way.
They could be cleared away quickly, the president of the region promised. He hopes to lay the foundation this year so that the complex can open in 2017. But Adelson, who will celebrate his 80th birthday in early August, hasn't presented any plans yet. He's still waiting for some guarantees, including one that smoking will be allowed at the gambling tables -- a move that would require the lifting of strict anti-tobacco laws.
To sweeten the deal for Adelson, Madrid has already reduced its gambling tax from 45 to 10 percent. The American investor, one of the 15 richest people in the world, was given permission to build his structures as tall as he wishes. Minors, accompanied by adults, will also be permitted to visit the gambling city. All of this would normally have been impossible.
As another incentive for the American billionaire, in late June the regional president gave the go-ahead for a new airport in the area -- even though Terminal 4 at Madrid's main airport, completed in 2006 at a cost of €6.2 billion, is far from operating at full capacity.
To raise money, the government of the Madrid region also decided, in early July, to sell six more public hospitals, equipment included.
But last Wednesday the country's highest court put a temporary end to the privatization of healthcare. On the past few Sundays, thousands of doctors and nurses in white robes demonstrated against the plan on Madrid's central square, of course -- at Vodafone Station.
Translated from the German by Christopher Sultan
Ojo con comprar el discursito de los técnicos de Hacienda como si fueran seres divinos que se desviven por nosotros y carecen de intereses individuales o de grupo.
Este tema se ha discutido mucho, pero de nuevo invoco los conocimientos matemáticos de quien los posea y el sentido común de los legos: es materialmente imposible que las "grandes empresas" logren defraudar algo ni remotamente parecido a €70-80.000M porque eso comporta bases imponibles "negras" del orden de €200.000M que no es 1/5 del PIB sino ya 1/4.
[...]
Insisto, matemáticas (no hacen falta demasiado complejas, con saber lo que son las series y sus sumas y , sobre todo, con aritmética elemental comparando datos de países vecinos y no comprando el dato-PIB a nuestro INE, hay suficiente) y análisis ayudan más que platos precocinados por humanos que como tales bo son ajenos a los intereses terrenales.
Correcto, y también "compro" eso de buscar responsables teóricos.
Pero el "fraude" que quieren resolver a nivel de Gxx (G20) es el de las disparidades de imposición entre países.
El tema no va de no declarar, sino por elegir el territorio fiscal donde quieres presentar la declaración.
Es tanto a más dificil, porque precsamente, esas empresas declaran escrupulosamente todos sus beneficios.
Sólo que la declaración la presentan en territorios donde el impuesto es mínimo.
Finalmente, el dinero lo repatrían como transferencia no comercial libre de impuestos.
Como en todo, al final, el problema es de orden politico, por eso está en la agenda de los politicos, no de Hacienda.
Ejemplo: la isla de Jersey en el canal de la Mancha, es el primer exportador mundial de ... plátanosCitarSe estrecha el cerco sobre los paraísos fiscales
26.06.2010 Jorge Zuloaga 9
En Jersey, una isla del Canal de la Mancha poco más grande que Formentera, hay más bancos que pubs y más bufetes de abogados que restaurantes. Y figura como uno de los principales exportadores de plátanos a nivel mundial, a pesar de su clima británico.
[url]http://www.expansion.com/2010/06/26/mercados/1277568491.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2010/06/26/mercados/1277568491.html[/url])
Es el extremo, pero luego tienes Irlanda para empresas de T.I,
o Delaware en EEUU con impuesto cero siempre que no vendas nada con EEUU (sic).
Ojo con comprar el discursito de los técnicos de Hacienda como si fueran seres divinos que se desviven por nosotros y carecen de intereses individuales o de grupo.
Este tema se ha discutido mucho, pero de nuevo invoco los conocimientos matemáticos de quien los posea y el sentido común de los legos: es materialmente imposible que las "grandes empresas" logren defraudar algo ni remotamente parecido a €70-80.000M porque eso comporta bases imponibles "negras" del orden de €200.000M que no es 1/5 del PIB sino ya 1/4.
[...]
Insisto, matemáticas (no hacen falta demasiado complejas, con saber lo que son las series y sus sumas y , sobre todo, con aritmética elemental comparando datos de países vecinos y no comprando el dato-PIB a nuestro INE, hay suficiente) y análisis ayudan más que platos precocinados por humanos que como tales bo son ajenos a los intereses terrenales.
Correcto, y también "compro" eso de buscar responsables teóricos.
Pero el "fraude" que quieren resolver a nivel de Gxx (G20) es el de las disparidades de imposición entre países.
El tema no va de no declarar, sino por elegir el territorio fiscal donde quieres presentar la declaración.
Es tanto o más dificil, porque precsamente, esas empresas declaran escrupulosamente todos sus beneficios.
Sólo que la declaración la presentan en territorios donde el impuesto es mínimo.
Finalmente, el dinero lo repatrían como transferencia no comercial libre de impuestos.
Como en todo, al final, el problema es de orden politico, por eso está en la agenda de los politicos, no de Hacienda.
[Edit: y de hecho, el debate sobre blanqueo es exactamente el mismo, al ser exactamente el mismo proceder
Lo que varía es el ángulo que le da el periodista].
Ejemplo: la isla de Jersey en el Canal de la Mancha, es el primer exportador mundial de ... plátanosCitarSe estrecha el cerco sobre los paraísos fiscales
26.06.2010 Jorge Zuloaga 9
En Jersey, una isla del Canal de la Mancha poco más grande que Formentera, hay más bancos que pubs y más bufetes de abogados que restaurantes. Y figura como uno de los principales exportadores de plátanos a nivel mundial, a pesar de su clima británico.
[url]http://www.expansion.com/2010/06/26/mercados/1277568491.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2010/06/26/mercados/1277568491.html[/url])
Es el extremo, pero luego tienes Irlanda para empresas de T.I,
o Delaware en EEUU con impuesto cero siempre que no vendas nada con EEUU (sic).
Ansón tiene la solución para el caso Bárcenas
El insigne académico y prestigioso periodista, Luís María Ansón, lo ha dejado caer como quién no quiere la cosa. Propone una amnistía en 2.015 coincidiendo con el 40 aniversario de la entronización de Juan Carlos I. Entre los beneficiados, Luís Bárcenas, claro. Ansón es un tipo fino que tira piedras al estanque para ver por donde se mueven los peces. Y a veces alguno pica. Por cierto, los que parecen un pelín picados pensando acaso en posicionarse para la sucesión de Rajoy son la vice Sáenz de Santamaría y el ministro Gallardón. Nadie duda en el PP que son los dos aspirantes con más opciones.
[url]http://galiciadiario.com/web/frontend_cargar_noticia.php?id_noticia=83353[/url] ([url]http://galiciadiario.com/web/frontend_cargar_noticia.php?id_noticia=83353[/url])
AVISO: Lo siguiente, aunque lo parezca, no es un copia-y-pega de una publicación como rokambol.com, eljueves.es o similar:CitarAnsón tiene la solución para el caso Bárcenas
El insigne académico y prestigioso periodista, Luís María Ansón, lo ha dejado caer como quién no quiere la cosa. Propone una amnistía en 2.015 coincidiendo con el 40 aniversario de la entronización de Juan Carlos I. Entre los beneficiados, Luís Bárcenas, claro. Ansón es un tipo fino que tira piedras al estanque para ver por donde se mueven los peces. Y a veces alguno pica. Por cierto, los que parecen un pelín picados pensando acaso en posicionarse para la sucesión de Rajoy son la vice Sáenz de Santamaría y el ministro Gallardón. Nadie duda en el PP que son los dos aspirantes con más opciones.
[url]http://galiciadiario.com/web/frontend_cargar_noticia.php?id_noticia=83353[/url] ([url]http://galiciadiario.com/web/frontend_cargar_noticia.php?id_noticia=83353[/url])
Como dijo FragaII en el foro shurmano, "España, el país en el que la realidad supera a la parodia".
AVISO: Lo siguiente, aunque lo parezca, no es un copia-y-pega de una publicación como rokambol.com, eljueves.es o similar:CitarAnsón tiene la solución para el caso Bárcenas
El insigne académico y prestigioso periodista, Luís María Ansón, lo ha dejado caer como quién no quiere la cosa. Propone una amnistía en 2.015 coincidiendo con el 40 aniversario de la entronización de Juan Carlos I. Entre los beneficiados, Luís Bárcenas, claro. [...]
[url]http://galiciadiario.com/web/frontend_cargar_noticia.php?id_noticia=83353[/url] ([url]http://galiciadiario.com/web/frontend_cargar_noticia.php?id_noticia=83353[/url])
Como dijo FragaII en el foro shurmano, "España, el país en el que la realidad supera a la parodia".
Siempre me ha dado asco Anson/Ansón, pero esto ya roza lo patológico, son capaces de cualquier cosa con tal de mantener un régimen muerto, incluso de congelar a SM para que esté "vivo" en Noviembre de 2.015, [...]
Siempre me ha dado asco Anson/Ansón, pero esto ya roza lo patológico, son capaces de cualquier cosa con tal de mantener un régimen muerto, incluso de congelar a SM para que esté "vivo" en Noviembre de 2.015, algo que no es tan fácil como cree la momia monárquica esta. Del que por cierto se cuenta que esa pléyade de amantes que se han atribuido en el mundo del periodismo y faranduleo son la tapadera de una vida muy poco "ABeCeica".
AVISO: Lo siguiente, aunque lo parezca, no es un copia-y-pega de una publicación como rokambol.com, eljueves.es o similar:CitarAnsón tiene la solución para el caso Bárcenas
El insigne académico y prestigioso periodista, Luís María Ansón, lo ha dejado caer como quién no quiere la cosa. Propone una amnistía en 2.015 coincidiendo con el 40 aniversario de la entronización de Juan Carlos I. Entre los beneficiados, Luís Bárcenas, claro. Ansón es un tipo fino que tira piedras al estanque para ver por donde se mueven los peces. Y a veces alguno pica. Por cierto, los que parecen un pelín picados pensando acaso en posicionarse para la sucesión de Rajoy son la vice Sáenz de Santamaría y el ministro Gallardón. Nadie duda en el PP que son los dos aspirantes con más opciones.
[url]http://galiciadiario.com/web/frontend_cargar_noticia.php?id_noticia=83353[/url] ([url]http://galiciadiario.com/web/frontend_cargar_noticia.php?id_noticia=83353[/url])
Como dijo FragaII en el foro shurmano, "España, el país en el que la realidad supera a la parodia".
Ansón tiene la solución para el caso Bárcenas
El insigne académico y prestigioso periodista, Luís María Ansón, lo ha dejado caer como quién no quiere la cosa. Propone una amnistía en 2.015 coincidiendo con el 40 aniversario de la entronización de Juan Carlos I. Entre los beneficiados, Luís Bárcenas, claro. [...]
El Tribunal Supremo evita que Matas ingrese en prisión
El alto tribunal rebaja la pena del expresidente balear de seis años a nueve meses
Solo mantiene uno de los delitos por los que fue condenado: tráfico de influencias
-La crisis no va a durar para siempre.sembrao; ala, pontelo tu meesmo en las analectas; de paso pon la de la momiarquia;
-Para muchas personas, sí.
Su frase brutal del día. Efectos garantizados.
Game Over
Robo pero doy
Javier Benegas (22-07-2013)
A Paulo Salim Maluf (São Paulo, 1931), empresario brasileño de origen libanés y alcalde de la ciudad de São Paulo en dos ocasiones (1965 y 1992), cuya dilatadísima carrera política llena de sobresaltos y escándalos ha discurrido en paralelo a la reciente historia de Brasil, se le atribuye haber acuñado durante una de sus innumerables campañas electorales la frase “Robo pero doy”.
Con esa sorprendente declaración de principios de tan sólo tres palabras, Paulo obtuvo la complicidad de muchos votantes. “Yo me llevaré lo mío, porque así son las cosas y así van a seguir siendo. Pero, al contrario que otros, os daré vuestra parte”. Esta era la solemne promesa de Maluf. Al fin y al cabo, si la actividad política se reducía al reparto de rentas, siempre arbitrario y corrupto, siempre desfavorable al ciudadano de a pie y a discreción del político de turno, el gobernante que más abriera la mano recibiría la simpatía del pueblo.
Por más que resulte indignante, Paulo Salim Maluf demostró cierta inteligencia. Dado que una regeneración profunda del modelo político brasileño no figuraba en ninguna agenda, lo que podía diferenciar a unos gobernantes corruptos de otros igualmente corruptos era su mayor o menor disposición a abrir la mano y dejar caer sobre el común algunos Reales brasileños. Eso sí, siempre en forma de retorno de rentas; es decir, obras faraónicas, servicios, subvenciones y subsidios, que es donde la corrupción encuentra fácil acomodo.
Sin embargo, lo relevante de todo esto no es si Paulo Salim Maluf triunfó con su rocambolesca campaña, cuyo signo distintivo fue la insólita frase de marras, sino que explicitó la connivencia de unas sociedades que, a cambio del pan nuestro de cada día, transigían con el secuestro y degradación de sus instituciones. Lo cual siempre se paga muy caro, habida cuenta de que sin democracias auténticas, que preserven las sociedades abiertas, los estados terminan disolviéndose en la corrupción y propagando su merced más peligrosa: la pobreza. Una lección elemental que, pese a la que ha caído y sigue cayendo en muchas naciones del mundo, aún no hemos aprendido.
En lo que se refiere a la política, es evidente que en determinados países de América no existen los usos y costumbres europeos, tan refinados, tan hipócritas, donde la mentira se envuelve en papel de regalo y se adorna con un lazo de raso. Allí se prescinde muchas veces de las formas. Pese a ello, la política española ha funcionado, y pretende seguir haciéndolo, bajo el mismo principio que Paulo Salim Maluf consagró con esa frase bochornosa; ese robar a destajo y abrir la mano al mismo tiempo. De hecho, lo que tiene en un sin vivir a Mariano Rajoy, a toda la clase política y al establishment al completo, es la imposibilidad, dadas las circunstancias, de cumplir la segunda parte del trato; esto es, darle su parte del botín al ciudadano medio para que deje de enredar y cierre la boca.
De hecho, es opinión extendida entre la clase dirigente que el incumplimiento de este pacto, y no el ansia de libertad y democracia de un pueblo pacato, es lo que ha generado un profundo desafecto hacia las más altas instituciones del Estado y los partidos políticos. Y que este desencuentro terminará en cuanto el Estado –es decir, los partidos– cumpla su parte del trato. Por eso, aunque los Bárcenas del reino canten La Traviata en los tribunales, todos siguen de perfil, mirando al cielo, a la espera de que la economía internacional repunte y llueva sobre España ese dinero forastero con el que el sistema de reparto pueda volver a comprar las voluntades de todos, al menos durante un tiempo. De obrarse el milagro, nuestros políticos podrán hacer como el tal Paulo y afirmar, ya sin ningún disimulo: “Robo pero doy”. Y que la rueda siga girando.
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2877-javier-benegas-robo-pero-doy[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2877-javier-benegas-robo-pero-doy[/url])
..... hasta el último párrafo
Griñán dejará en septiembre la presidencia de la Junta de Andalucía
De las dávidas inexistentes de los ladrones anteriormente ¿generosos? :rofl:CitarGame Over
Robo pero doy
Javier Benegas (22-07-2013)
Bendito NHD... :roto2:
De las dávidas inexistentes de los ladrones anteriormente ¿generosos? :rofl:CitarGame Over
Robo pero doy
Javier Benegas (22-07-2013)
Bendito NHD... :roto2:
Ahora sufrimos la evolución del concepto adaptado al NHD:
Robo y encima os doy
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT98j3MWtJwq6xPuT3ryE20XPNbsc1imw5rGm5Iw_eIVZUuh6Czmw)
Entretenimiento ligero: disfruten ustedes de esta hermosa fotografía ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/23/actualidad/1374582829_839160.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/23/actualidad/1374582829_839160.html[/url])) y sigan el artículo hasta el último párrafo. ¿Ese medio hubiera publicado eso mismo hace cuatro años?
Las 'startups', ¿crean o destruyen empleo?
La tecnología es imprescindible, y desde luego no seré yo el que pretenda frenar los avances tecnológicos. Nos hace más productivos, sin duda, pero eso también tiene una parte negativa. Por ejemplo: ¿es más fácil recuperar el empleo si termina la intensa crisis que vivimos de lo que lo sería hace diez o veinte años?
La respuesta no es tan obvia como podría parecer a simple vista. Muchas empresas de nueva creación son más eficientes, y por lo tanto menos intensivas en mano de obra. La generación del babyboom español de los años 70 está en plenitud laboral, y en ese escenario es posible que haya menos trabajo que antaño y más personas que nunca intentando obtener el suyo; y lo que es peor, la tecnología puede estar empeorando esta situación.
Un día escuché a Luis Martin Cabiedes, de Cabiedes and Partners SCR, decir que cuando una empresa participada por su fondo vendía una camisa a precio de outlet por internet, literalmente “moría una dependienta física en unos grandes almacenes de España”. Puede parecernos exagerado, pero es así. Esas dependientas que desaparecen ante el imparable avance del ecommerce no son sustituidas en igual número por los empleados a nivel técnico, marketing, compras o logística de los comercios en línea. La proporción es inferior. ¿Destruyen las eficientes startups más puestos de trabajo de los que crean?
La vieja y la nueva economía
Repasemos las principales compañías tecnológicas en España, lo que sería la crème de la crème de la vieja y la nueva economía en España.
Ejemplos de la nueva economía, como por ejemplo Google, tienen cerca de 30.000 empleados a nivel mundial. En España, apenas alcanzan las cien o doscientas personas, aunque es difícil tener el dato exacto por la opacidad de la compañía. Empresas como Facebook o Twitter tienen en nuestro país pequeñas oficinas comerciales con unas pocas decenas de personas, en el mejor de los casos. Nada que ver con el número de empleados necesarios hace apenas una o dos décadas para instalar una multinacional, con un amplio volumen de negocio en otro país.
Si tomamos una compañía como Telefónica como ejemplo de la economía tradicional, vemos que en España tienen 31.000 empleados. Es decir, por mucho que sean españoles y una parte importante de su negocio y su sede central esté aquí, son mucho más intensivos en la necesidad de personal. Telefónica tiene más empleados en España de los que Google tendría en todos los países del mundo juntos, y la empresa del colorido logo logra tener negocio con esa estructura en prácticamente todos los mercados, no así la empresa española de telecomunicaciones, que no tiene negocio en muchos mercados.
El universo .com
Pensemos en algunos de los ejemplos más famosos de empresas .com de la última década. Tuenti, que se vendió a Telefónica, cuenta con unos 250 empleados. BuyVip, que se vendió al gigante Amazon, reconocía hace algunos años tener otros 200. Estamos en un país de pequeñas empresas, y dentro de lo que podríamos denominar la nueva economía, las recién citadas serían algunas de las más grandes made in Spain.
A esto debemos sumarle que estadísticamente los países con mayor número de trabajadores empleados por pequeñas empresas (que sufren a pulmón la crisis) son España, Grecia y Portugal (¿curioso?) y los países del mundo con menor porcentaje en empresas pequeña son Alemania, Suecia, Dinamarca y los Estados Unidos. Es decir, algunas de las economías más fuertes del mundo.
No es una coincidencia y la fragilidad de la pequeña empresa unida al cambio tecnológico hace que el empleo se afecte especialmente en estos mercados, entre ellos al nuestro. Parece la tormenta perfecta.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/blog-de-alejandro-suarez/2013-07-24/las-startups-crean-o-destruyen-empleo_11764/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/blog-de-alejandro-suarez/2013-07-24/las-startups-crean-o-destruyen-empleo_11764/[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ludismo[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ludismo[/url])
Hace 200 años que ya se dieron cuenta que las máquinas destruyen más trabajos de los que crean. Actualmente hemos llegado al límite del modelo en el que la mayor parte de los ciudadanos necesitan una renta laboral para poder sobrevivir, debido al ritmo de destrucción de empleo sin posible reemplazo (al menos sin reemplazo dentro del modelo actual).
Ya hay coches que conducen solos, explotaciones agrícolas que hace 40 años empleaban a 1000 personas y ahora emplean a 10, fábricas con 10.000 empleados que producían X y ahora con 50 empleados producen 100x, bancos en los que un ordenador de 600 € hace el trabajo que antes hacían 100 personas, etc... la escala de destrucción de empleo es insostenible dentro del mencionado modelo de obligatoriedad de tener una renta de algún tipo. En mi opinión el futuro de occidente empezará por R, que sea una R de Renta Básica o de Revolución Armada dependerá del cortoplacismo de los que tienen el poder.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ludismo[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ludismo[/url])
Hace 200 años que ya se dieron cuenta que las máquinas destruyen más trabajos de los que crean. Actualmente hemos llegado al límite del modelo en el que la mayor parte de los ciudadanos necesitan una renta laboral para poder sobrevivir, debido al ritmo de destrucción de empleo sin posible reemplazo (al menos sin reemplazo dentro del modelo actual).
Ya hay coches que conducen solos, explotaciones agrícolas que hace 40 años empleaban a 1000 personas y ahora emplean a 10, fábricas con 10.000 empleados que producían X y ahora con 50 empleados producen 100x, bancos en los que un ordenador de 600 € hace el trabajo que antes hacían 100 personas, etc... la escala de destrucción de empleo es insostenible dentro del mencionado modelo de obligatoriedad de tener una renta de algún tipo. En mi opinión el futuro de occidente empezará por R, que sea una R de Renta Básica o de Revolución Armada dependerá del cortoplacismo de los que tienen el poder.
A esto debemos sumarle que estadísticamente los países con mayor número de trabajadores empleados por pequeñas empresas (que sufren a pulmón la crisis) son España, Grecia y Portugal (¿curioso?) y los países del mundo con menor porcentaje en empresas pequeña son Alemania, Suecia, Dinamarca y los Estados Unidos. Es decir, algunas de las economías más fuertes del mundo.
No es una coincidencia y la fragilidad de la pequeña empresa unida al cambio tecnológico hace que el empleo se afecte especialmente en estos mercados, entre ellos al nuestro. Parece la tormenta perfecta.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/blog-de-alejandro-suarez/2013-07-24/las-startups-crean-o-destruyen-empleo_11764/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/blog-de-alejandro-suarez/2013-07-24/las-startups-crean-o-destruyen-empleo_11764/[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ludismo[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ludismo[/url])
Hace 200 años que ya se dieron cuenta que las máquinas destruyen más trabajos de los que crean. Actualmente hemos llegado al límite del modelo en el que la mayor parte de los ciudadanos necesitan una renta laboral para poder sobrevivir, debido al ritmo de destrucción de empleo sin posible reemplazo (al menos sin reemplazo dentro del modelo actual).
Ya hay coches que conducen solos, explotaciones agrícolas que hace 40 años empleaban a 1000 personas y ahora emplean a 10, fábricas con 10.000 empleados que producían X y ahora con 50 empleados producen 100x, bancos en los que un ordenador de 600 € hace el trabajo que antes hacían 100 personas, etc... la escala de destrucción de empleo es insostenible dentro del mencionado modelo de obligatoriedad de tener una renta de algún tipo. En mi opinión el futuro de occidente empezará por R, que sea una R de Renta Básica o de Revolución Armada dependerá del cortoplacismo de los que tienen el poder.
Estooooo...Juraría que ahora hay muchas más y mucho mejores máquinas que hace 200 años y que hay muchísimos más empleos que hace 200 años.
Todo eso y mucho más se viene comentando en el hilo del fin del trabajo... ;)
El problema no es que disminuyan las horas/hombre necesarias para hacer una tarea, sino que el beneficio de esa reducción no se socializa (por ejemplo, con una reducción generalizada de la jornada laboral máxima legal, que lleva sin bajar de 8 horas desde principios del S. XX [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/huelga-general-14n2012-vista-por-un-transicionista/msg71616/#msg71616[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/huelga-general-14n2012-vista-por-un-transicionista/msg71616/#msg71616[/url]) ) sino que es aprovechado en exclusiva por una minoría (los propietarios de los medios de producción, de las máquinas), mientras que el coste se externaliza, o sea, nos lo comemos los de siempre: desempleo y degradación de las condiciones de trabajo y de vida de los trabajadores que aún coservan su empleo.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ludismo[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ludismo[/url])
Hace 200 años que ya se dieron cuenta que las máquinas destruyen más trabajos de los que crean. Actualmente hemos llegado al límite del modelo en el que la mayor parte de los ciudadanos necesitan una renta laboral para poder sobrevivir, debido al ritmo de destrucción de empleo sin posible reemplazo (al menos sin reemplazo dentro del modelo actual).
Ya hay coches que conducen solos, explotaciones agrícolas que hace 40 años empleaban a 1000 personas y ahora emplean a 10, fábricas con 10.000 empleados que producían X y ahora con 50 empleados producen 100x, bancos en los que un ordenador de 600 € hace el trabajo que antes hacían 100 personas, etc... la escala de destrucción de empleo es insostenible dentro del mencionado modelo de obligatoriedad de tener una renta de algún tipo. En mi opinión el futuro de occidente empezará por R, que sea una R de Renta Básica o de Revolución Armada dependerá del cortoplacismo de los que tienen el poder.
Es el modelo de propiedad privada de los bienes, no la evolución social o tecnologica.
La propiedad privada de los bienes (o de algunos, y la propiedad por entidades juridicas)
debe ser cancelada a plazo, como ocurre con la propiedad intelectual,
de forma que los recursos capturados por el 1% regresen al circuito del 99%.
El derecho de propiedad es un derecho civil, no un derecho natural.
R de Revolucion del Derecho de Propiedad
No sé, no pretendo ser ludita, pero creo que la primera revolución industrial y esta tercera que estamos viviendo no son comparables, puesto que las grandes masas de trabajadores pudieron entonces recolocarse desde el sector primario al secundario y hoy en día esas posibilidades no existen al no ser tan fácil dar el salto hacia el sector servicios / tecnológico, mucho más técnico.
La propiedad privada de los bienes (o de algunos, y la propiedad por entidades juridicas)
debe ser cancelada a plazo, como ocurre con la propiedad intelectual,
de forma que los recursos capturados por el 1% regresen al circuito del 99%.
Interesante, e incide sobre algo que ya hemos comentado bastantes veces, acerca de que las nuevas tecnologías (y los nuevos modos de comercio), destruyen más empleos de los que crean:De hecho esto es un caso particular de una perogrullada general:CitarLas 'startups', ¿crean o destruyen empleo?
La tecnología es imprescindible, y desde luego no seré yo el que pretenda frenar los avances tecnológicos. Nos hace más productivos, sin duda, pero eso también tiene una parte negativa. Por ejemplo: ¿es más fácil recuperar el empleo si termina la intensa crisis que vivimos de lo que lo sería hace diez o veinte años?
La respuesta no es tan obvia como podría parecer a simple vista. Muchas empresas de nueva creación son más eficientes, y por lo tanto menos intensivas en mano de obra. La generación del babyboom español de los años 70 está en plenitud laboral, y en ese escenario es posible que haya menos trabajo que antaño y más personas que nunca intentando obtener el suyo; y lo que es peor, la tecnología puede estar empeorando esta situación.
Un día escuché a Luis Martin Cabiedes, de Cabiedes and Partners SCR, decir que cuando una empresa participada por su fondo vendía una camisa a precio de outlet por internet, literalmente “moría una dependienta física en unos grandes almacenes de España”. Puede parecernos exagerado, pero es así. Esas dependientas que desaparecen ante el imparable avance del ecommerce no son sustituidas en igual número por los empleados a nivel técnico, marketing, compras o logística de los comercios en línea. La proporción es inferior. ¿Destruyen las eficientes startups más puestos de trabajo de los que crean?
La vieja y la nueva economía
Repasemos las principales compañías tecnológicas en España, lo que sería la crème de la crème de la vieja y la nueva economía en España.
Ejemplos de la nueva economía, como por ejemplo Google, tienen cerca de 30.000 empleados a nivel mundial. En España, apenas alcanzan las cien o doscientas personas, aunque es difícil tener el dato exacto por la opacidad de la compañía. Empresas como Facebook o Twitter tienen en nuestro país pequeñas oficinas comerciales con unas pocas decenas de personas, en el mejor de los casos. Nada que ver con el número de empleados necesarios hace apenas una o dos décadas para instalar una multinacional, con un amplio volumen de negocio en otro país.
Si tomamos una compañía como Telefónica como ejemplo de la economía tradicional, vemos que en España tienen 31.000 empleados. Es decir, por mucho que sean españoles y una parte importante de su negocio y su sede central esté aquí, son mucho más intensivos en la necesidad de personal. Telefónica tiene más empleados en España de los que Google tendría en todos los países del mundo juntos, y la empresa del colorido logo logra tener negocio con esa estructura en prácticamente todos los mercados, no así la empresa española de telecomunicaciones, que no tiene negocio en muchos mercados.
El universo .com
Pensemos en algunos de los ejemplos más famosos de empresas .com de la última década. Tuenti, que se vendió a Telefónica, cuenta con unos 250 empleados. BuyVip, que se vendió al gigante Amazon, reconocía hace algunos años tener otros 200. Estamos en un país de pequeñas empresas, y dentro de lo que podríamos denominar la nueva economía, las recién citadas serían algunas de las más grandes made in Spain.
A esto debemos sumarle que estadísticamente los países con mayor número de trabajadores empleados por pequeñas empresas (que sufren a pulmón la crisis) son España, Grecia y Portugal (¿curioso?) y los países del mundo con menor porcentaje en empresas pequeña son Alemania, Suecia, Dinamarca y los Estados Unidos. Es decir, algunas de las economías más fuertes del mundo.
No es una coincidencia y la fragilidad de la pequeña empresa unida al cambio tecnológico hace que el empleo se afecte especialmente en estos mercados, entre ellos al nuestro. Parece la tormenta perfecta.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/blog-de-alejandro-suarez/2013-07-24/las-startups-crean-o-destruyen-empleo_11764/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/blog-de-alejandro-suarez/2013-07-24/las-startups-crean-o-destruyen-empleo_11764/[/url])
De hecho esto es un caso particular de una perogrullada general:
La eficiencia hace que sea necesario trabajar menos.
El problema no es que disminuyan las horas/hombre necesarias para hacer una tarea, sino que el beneficio de esa reducción no se socializa
La mano de obra (o el trabajo humano) debe de ser un recurso verdaderamente raro.
A pesar de todas las mejoras en eficiencia, la mecanización, la automatización...todos los recursos serán escasos y estamos en un peak-todo, excepto de trabajo humano.
Por mucho que mejoremos en ahorros y eficiencia se va a acabar todo: el agua, el petróleo, el gas, los metales, la madera, el suelo cultivable...todo menos la mano de obra de la que va a haber cantidades sobrantes crecientes.
La propiedad privada de los bienes (o de algunos, y la propiedad por entidades juridicas)
debe ser cancelada a plazo, como ocurre con la propiedad intelectual,
de forma que los recursos capturados por el 1% regresen al circuito del 99%.
Fácil: Impuesto de Sucesiones del 100% a partir de una cantidad. Que hereden los competentes.
Pero eso no va a cambiar así por las buenas, es demasiado utópico para que ocurra directamente, el paso intermedio sería alguna forma de RBU, que de hecho lleva aplicándose desde hace más de 10 años en países como Estados Unidos, Inglaterra o Alemania, que ya habrían implosionado internamente de no existir.
Lo de EEUU cuanto menos es curioso. Por un lado son celosos de su "libertad" en ciertas normativas, pero luego aplauden otras cosas restrictivas. Léase tema sanidad (aunque si mal no recuerdo, EEUU se gastaba un pastón en la parte pública de la sanidad), armas y detenciones/espionaje.
Pero eso no va a cambiar así por las buenas, es demasiado utópico para que ocurra directamente, el paso intermedio sería alguna forma de RBU, que de hecho lleva aplicándose desde hace más de 10 años en países como Estados Unidos, Inglaterra o Alemania, que ya habrían implosionado internamente de no existir.
Oslodije, la RBU en USA, -los cheques de comida- acaba de ser liquidada por los usanos. Lo puse en el hilo de la crisis usana. Por tanto, si el razonamiento es correcto, los usanos implosionan.
La mano de obra (o el trabajo humano) debe de ser un recurso verdaderamente raro.
A pesar de todas las mejoras en eficiencia, la mecanización, la automatización...todos los recursos serán escasos y estamos en un peak-todo, excepto de trabajo humano.
Por mucho que mejoremos en ahorros y eficiencia se va a acabar todo: el agua, el petróleo, el gas, los metales, la madera, el suelo cultivable...todo menos la mano de obra de la que va a haber cantidades sobrantes crecientes.
Pero eso no va a cambiar así por las buenas, es demasiado utópico para que ocurra directamente, el paso intermedio sería alguna forma de RBU, que de hecho lleva aplicándose desde hace más de 10 años en países como Estados Unidos, Inglaterra o Alemania, que ya habrían implosionado internamente de no existir.
Oslodije, la RBU en USA, -los cheques de comida- acaba de ser liquidada por los usanos. Lo puse en el hilo de la crisis usana. Por tanto, si el razonamiento es correcto, los usanos implosionan.
La mano de obra (o el trabajo humano) debe de ser un recurso verdaderamente raro.
A pesar de todas las mejoras en eficiencia, la mecanización, la automatización...todos los recursos serán escasos y estamos en un peak-todo, excepto de trabajo humano.
Por mucho que mejoremos en ahorros y eficiencia se va a acabar todo: el agua, el petróleo, el gas, los metales, la madera, el suelo cultivable...todo menos la mano de obra de la que va a haber cantidades sobrantes crecientes.
Cuando los alemanes se quedaron en la II Guerra Mundial sin acceso a campos de opio, inventaron la metadona; cuando se quedaron sin acceso a petróleo, inventaron el combustible sintético a partir de carbón, etc... la tecnología es capaz de cosas que en el pasado les parecían impensables, al igual que nos lo pueden parecer ahora las tecnologías futuras. ¿Crees que hace 200 años veían viable que toda la población occidental (y ya casi mundial) supiera leer y escribir? ¿O poder dar la vuelta al mundo en menos de 2 días? ¿O tener smartphones (hasta en aldeas perdidas de África)? El avance de la tecnología ha dejado y deja obsoletos nuestros paradigmas y predicciones.
Si se siguiera utilizando madera como fuente principal de toda la energía de occidente, habríamos acabado con los bosques del planeta hace décadas, pero tenemos tecnologías cada vez más eficientes y conocimiento para evitar que nos pase como en la Isla de Pascua o en Haití:
([url]http://www.amodominicana.com/wp-content/uploads/2013/05/Border.jpg[/url])
A la izquierda Haití, a la derecha la Rep. Dominicana. Ahora estamos en el modelo mundial más parecido a Haití porque sobran recursos, pero no se puede ser tan catastrofista de pensar que se va a acabar todo porque hasta ahora estemos con el modelo de la obsolescencia programada, la extracción insostenible de recursos y la natalidad explosiva en los países pobres. Cuando ese modelo cambie y cuando se vayan desarrollando tecnologías nuevas, no creo que la falta general de recursos sea el apocalipsis mundial (se acabarán unos y se empezarán a usar otros). Recordad nuestra querida burbuja inmobiliaria: sus fanáticos predecían que para 2013 los pisos costarían millones de euros y las hipotecas irían por los 100 años.
En resumen: los cambios tan profundos que genera la tecnología hacen que las predicciones sobre el futuro sean extremadamente complicadas y que estén sesgadas por nuestros paradigmas actuales, que en pocos años pueden cambiar de pensar que se va a acabar el mundo, a que nadie se acuerde de dichas predicciones.
Mi post era despistantemente irónico.
Estoy completamente de acuerdo con usted.
Con cada uno de esos dólares se reduce la capacidad de acción personal de unos, se convierte a otros en dependientes y el estado crece.
Con cada uno de esos dólares se reduce la capacidad de acción personal de unos, se convierte a otros en dependientes y el estado crece.
Hasta la idea o principio más puro y sagrado se puede corromper de forma que resulte en algo completamente opuesto en perversión y maldad. Por ahí veo el tema con los "food stamps" de USA o los benefits ingleses, son perversiones de la idea de una RBU porque fomentan el servilismo hacia quien lo concede y premian la marginalidad (la física y la psicológica también). Cuanto más marginal puedes demostrar que eres, más te dan (y si no lo eres no te lo dan), eso queda bien claro en varios de los personajes que salen en el vídeo que he puesto antes, dicen tener 6 o 7 hijos con 5 o 6 mujeres distintas.
Por otra parte hay algo curiosísimo en las políticas redistributivas al uso: Todas se hacen a partir de la Renta Ganada.
No se reparte la "posibilidad" de generar renta
Los precios de alquiler de las oficinas de la capital caen un 40%, según BNP Paribas
Los precios de alquiler de las oficinas en Sevilla han retrocedido desde el año 2007 una media de un 40 por ciento en todas las áreas de la ciudad, llegando al 50 por ciento en la zona norte, según un estudio de la consultora inmobiliaria 'BNP Paribas Real Estate'.
Por otra parte hay algo curiosísimo en las políticas redistributivas al uso: Todas se hacen a partir de la Renta Ganada.
No se reparte la "posibilidad" de generar renta
Esto.
No sé si lo he dicho aquí alguna vez. La obsesión con la desigualdad de riqueza es un caso de luna-dedo. La desigualdad de riqueza no es importante, lo importante es la desigualdad de poder.
No; no es el "estado" el que crece. Ese no hace más que encogerse. Son las empresas privadas, amamantadas al estado, las que crecen.
El estado que tenemos ahora es una puta mierda comparado con el que había hace 40 años. Y así nos va.
No; no es el "estado" el que crece. Ese no hace más que encogerse. Son las empresas privadas, amamantadas al estado, las que crecen.
El estado que tenemos ahora es una puta mierda comparado con el que había hace 40 años. Y así nos va.
El Estado sí que crece. El gasto público respecto al PIB no para de crecer. Los Estados cada vez tienen una losa mayor de gastos comprometidos y de intereses de deuda.
Pero a la vez que crece la importancia cuantitativa del Estado, decrece su importancia cualitativa. Cada vez es más impotente.
¿Por qué ocurra esta dinámica? Pues no tengo ni idea.
En cuanto al mercado de trabajo, lo que está ocurriendo ahora con el sector servicios es lo mismo que ocurrió en el sector primario y en el industrial. Lo que me es inexplicable es cómo la Humanidad, que por primera vez en la historia trabaja "con holgura de capacidad" no es capaz de usar esta "capacidad sobrante" en investigar sobre el espacio, por ejemplo. ¿Por qué imprimir ingentes de cantidades de dinero para fomentar el intercambio de viviendas o de activos en general y no dedicarlo a objetivos más trascendentes?
No; no es el "estado" el que crece. Ese no hace más que encogerse. Son las empresas privadas, amamantadas al estado, las que crecen.
El estado que tenemos ahora es una puta mierda comparado con el que había hace 40 años. Y así nos va.
El Estado sí que crece. El gasto público respecto al PIB no para de crecer. Los Estados cada vez tienen una losa mayor de gastos comprometidos y de intereses de deuda.
Pero a la vez que crece la importancia cuantitativa del Estado, decrece su importancia cualitativa. Cada vez es más impotente.
¿Por qué ocurra esta dinámica? Pues no tengo ni idea.
En cuanto al mercado de trabajo, lo que está ocurriendo ahora con el sector servicios es lo mismo que ocurrió en el sector primario y en el industrial. Lo que me es inexplicable es cómo la Humanidad, que por primera vez en la historia trabaja "con holgura de capacidad" no es capaz de usar esta "capacidad sobrante" en investigar sobre el espacio, por ejemplo. ¿Por qué imprimir ingentes de cantidades de dinero para fomentar el intercambio de viviendas o de activos en general y no dedicarlo a objetivos más trascendentes?
¿Que llamamos estado?
Hoy una consultora privada realiza, por 500K€ el mismo trabajo que ayer realizaban, por 250K€ y mucha más efectividad, el estado con sus funcionarios.
El gasto público ha crecido, pero el estado ha disminuido. La que ha crecido es la empresa privada; concretamente la infiltración de la empresa privada en el estado.
Esto lo he visto yo en primera persona.
Creo que aquí ya sabemos de sobra que el tamaño del estado y la deuda pública no tienen absolutamente nada que ver.
Lo que yo afirmo es que, a día de hoy, son, de hecho, inversamente proporcionales.
Esta es una crisis muy larga cuyo final, si termina bien, no veremos ninguno de nosotros pero que, al menos, debiera servirnos para replantearnos cosas, creencias y cosmologías que hemos tenido por verdaderas toda nuestra vida. Como mínimo para preguntarnos si son ciertas. O si lo son siempre.No se si usted domina demasiado el lenguaje, lo tergiversa o yo soy muy corto. No descarto ninguna de las opciones ;)
Debemos hacerlo para no caer en aquello que se atribuye a Einstein de que "si seguimos haciendo lo mismo nos pasarán, más o menos, las misma cosas".
Una de las políticas públicas en las que creemos con más fuerza es en la bondad intrínseca de la redistribución post facto.
Somos conscientes de que --como cuenta desde hace siglos nuestro refranero y resumía el "Robo pero Doy" del paulista Salim-- es un juego que no tiene límite posible y que resulta intrínsecamente destructivo a plazo. Pero no nos lo cuestionamos con el vigor necesario. A veces ni se nos ocurre hacerlo porque parece ser pecado.
Por otra parte hay algo curiosísimo en las políticas redistributivas al uso: Todas se hacen a partir de la Renta Ganada.
No tanto que hayamos llegado al peak mental, sino que cada vez se hacen cosas más y más complicadas y sesudas que realmente cambian poco o nada las cosas en la práctica, porque "lo gordo" ya está hecho en su mayoría. Los aceleradores de partículas son un gran ejemplo de esto. Cada vez se gastan mayores cantidades de pasta y cerebros en hacer maquinones de este tipo que cada vez hacen descubrimientos menos y menos "emocionantes". Una partícula por allí tras 10 años de duro esfuerzo, otra particulita de segunda fila por allá tras otros 3 años, etc.
Trabajo hay por hacer a montones. Es que hay varias constantes históricas. Una de ellas es que al ser humano siempre se le están ocurriendo cosas que hacer. Igual resulta que en este momento de la historia, precisamente en este, hemos llegado al peak-mental del homo sapiens.
Hace tiempo que los habitantes de ese país no tienen ni idea de lo que significa la palabra "libertad". Ahora creen que significa "yo tengo derecho a hacer lo que me venga bien a mí y que os den pol culo a los demás".Lo de EEUU cuanto menos es curioso. Por un lado son celosos de su "libertad" en ciertas normativas, pero luego aplauden otras cosas restrictivas. Léase tema sanidad (aunque si mal no recuerdo, EEUU se gastaba un pastón en la parte pública de la sanidad), armas y detenciones/espionaje.
Pero eso no va a cambiar así por las buenas, es demasiado utópico para que ocurra directamente, el paso intermedio sería alguna forma de RBU, que de hecho lleva aplicándose desde hace más de 10 años en países como Estados Unidos, Inglaterra o Alemania, que ya habrían implosionado internamente de no existir.
Oslodije, la RBU en USA, -los cheques de comida- acaba de ser liquidada por los usanos. Lo puse en el hilo de la crisis usana. Por tanto, si el razonamiento es correcto, los usanos implosionan.
Por cierto, ha descarrilado un tren al lado de Santiago de Compostela, según leo. Y el AVE ahí lo habían abierto hace varios meses. Veremos el motivo, pero siendo algo reciente y viendo el funcionamiento de tantas cosas, la hipótesis de que hayan hecho una chapuza paraahorrarsequedarse pasta la veo factible.
Edito: Según El País Galicia, 10 muertos.
Ninguna cantidad de tecnología nos salvará de lo que es esencialmente un problema de uso racional de recursos. Ojo con las soluciones exclusivamente tecnológicas a problemas de origen social, porque son un camelo y una huída hacia adelante la mayoría de las veces.La mano de obra (o el trabajo humano) debe de ser un recurso verdaderamente raro.
A pesar de todas las mejoras en eficiencia, la mecanización, la automatización...todos los recursos serán escasos y estamos en un peak-todo, excepto de trabajo humano.
Por mucho que mejoremos en ahorros y eficiencia se va a acabar todo: el agua, el petróleo, el gas, los metales, la madera, el suelo cultivable...todo menos la mano de obra de la que va a haber cantidades sobrantes crecientes.
Cuando los alemanes se quedaron en la II Guerra Mundial sin acceso a campos de opio, inventaron la metadona; cuando se quedaron sin acceso a petróleo, inventaron el combustible sintético a partir de carbón, etc... la tecnología es capaz de cosas que en el pasado les parecían impensables, al igual que nos lo pueden parecer ahora las tecnologías futuras. ¿Crees que hace 200 años veían viable que toda la población occidental (y ya casi mundial) supiera leer y escribir? ¿O poder dar la vuelta al mundo en menos de 2 días? ¿O tener smartphones (hasta en aldeas perdidas de África)? El avance de la tecnología ha dejado y deja obsoletos nuestros paradigmas y predicciones.
Si se siguiera utilizando madera como fuente principal de toda la energía de occidente, habríamos acabado con los bosques del planeta hace décadas, pero tenemos tecnologías cada vez más eficientes y conocimiento para evitar que nos pase como en la Isla de Pascua o en Haití:
([url]http://www.amodominicana.com/wp-content/uploads/2013/05/Border.jpg[/url])
A la izquierda Haití, a la derecha la Rep. Dominicana. Ahora estamos en el modelo mundial más parecido a Haití porque sobran recursos, pero no se puede ser tan catastrofista de pensar que se va a acabar todo porque hasta ahora estemos con el modelo de la obsolescencia programada, la extracción insostenible de recursos y la natalidad explosiva en los países pobres. Cuando ese modelo cambie y cuando se vayan desarrollando tecnologías nuevas, no creo que la falta general de recursos sea el apocalipsis mundial (se acabarán unos y se empezarán a usar otros). Recordad nuestra querida burbuja inmobiliaria: sus fanáticos predecían que para 2013 los pisos costarían millones de euros y las hipotecas irían por los 100 años.
En resumen: los cambios tan profundos que genera la tecnología hacen que las predicciones sobre el futuro sean extremadamente complicadas y que estén sesgadas por nuestros paradigmas actuales, que en pocos años pueden cambiar de pensar que se va a acabar el mundo, a que nadie se acuerde de dichas predicciones.
Hace tiempo que los habitantes de ese país no tienen ni idea de lo que significa la palabra "libertad". Ahora creen que significa "yo tengo derecho a hacer lo que me venga bien a mí y que os den pol culo a los demás".Libertas capitur
Y en este país está muy de moda copiarles.
El problema número uno y el que nos está provocando todos los demás es el desmesurado crecimiento poblacional... del pasado. Casi todo lo demás viene de ahí.
Y cualquiera diría que la falta de fe en la tecnología es carencia de conocimientos tecnológicos... Yo diría que más bien es al contrario. Cuanto más soy consciente de lo que tenemos y más conozco, más consciente soy de los límites que existen y más miedo me da la confianza ciega en una tendencia de mejora (percibida, no real) a la que estamos muy mal acostumbrados. Los más tecnooptimistas suelen ser los que menos conocimientos específicos tienen.
Depende del caso.El problema número uno y el que nos está provocando todos los demás es el desmesurado crecimiento poblacional... del pasado. Casi todo lo demás viene de ahí.
Y del presente, en el tercer mundo siguen con una natalidad propia del S.I, pero con una mortalidad del S.XIX-XX, resultando en una sobrepoblación insostenible para sus entornos.Y cualquiera diría que la falta de fe en la tecnología es carencia de conocimientos tecnológicos... Yo diría que más bien es al contrario. Cuanto más soy consciente de lo que tenemos y más conozco, más consciente soy de los límites que existen y más miedo me da la confianza ciega en una tendencia de mejora (percibida, no real) a la que estamos muy mal acostumbrados. Los más tecnooptimistas suelen ser los que menos conocimientos específicos tienen.
Yo creo que los de menores conocimientos son los más propensos a caer en las modas, ya sea en la moda de la década de 1960 de coches voladores en pocos años, o la moda de las últimas décadas de que se va a acabar el mundo 1000 veces por el efecto invernadero en el enfriamiento global del calentamiento global en la capa de ozono.
Desde luego que la ciencia y la tecnología no son soluciones mágicas y completamente adaptables a CUALQUIER designio, tienen limitaciones teóricas y prácticas insalvables, pero ya han permitido (y pueden hacerlo en mucha mayor medida) solucionar problemas y facilitar la vida humana hasta puntos inimaginables en el pasado. Eso sí, los intereses egoístas u obtusos que impiden el desarrollo positivo son incluso peores que la falta de desarrollo tecnológico, porque pueden ir hasta encaminados a situaciones de empeoramiento total o incluso catástrofe irreversible (por ejemplo el empeño en la energía nuclear del uranio y el plutonio).
Para que no quede tan abstracto: ¿Crees que actualmente se dedican recursos comparables a investigar la producción centralizada de energía, respecto de los dedicados a la producción local? La centralizada permite regular y cobrar lo que quieras, además del poder que tiene quien controle su producción... ¿crees que actualmente al sistema público-privado con poder le interesa que cualquiera se pueda producir su propia electricidad?
A eso es a lo que me refiero, muchas aparentes limitaciones de la tecnología son en realidad limitaciones provocadas por paradigmas obtusos o interesados.
Depende del caso.El problema número uno y el que nos está provocando todos los demás es el desmesurado crecimiento poblacional... del pasado. Casi todo lo demás viene de ahí.
Y del presente, en el tercer mundo siguen con una natalidad propia del S.I, pero con una mortalidad del S.XIX-XX, resultando en una sobrepoblación insostenible para sus entornos.Y cualquiera diría que la falta de fe en la tecnología es carencia de conocimientos tecnológicos... Yo diría que más bien es al contrario. Cuanto más soy consciente de lo que tenemos y más conozco, más consciente soy de los límites que existen y más miedo me da la confianza ciega en una tendencia de mejora (percibida, no real) a la que estamos muy mal acostumbrados. Los más tecnooptimistas suelen ser los que menos conocimientos específicos tienen.
Yo creo que los de menores conocimientos son los más propensos a caer en las modas, ya sea en la moda de la década de 1960 de coches voladores en pocos años, o la moda de las últimas décadas de que se va a acabar el mundo 1000 veces por el efecto invernadero en el enfriamiento global del calentamiento global en la capa de ozono.
Desde luego que la ciencia y la tecnología no son soluciones mágicas y completamente adaptables a CUALQUIER designio, tienen limitaciones teóricas y prácticas insalvables, pero ya han permitido (y pueden hacerlo en mucha mayor medida) solucionar problemas y facilitar la vida humana hasta puntos inimaginables en el pasado. Eso sí, los intereses egoístas u obtusos que impiden el desarrollo positivo son incluso peores que la falta de desarrollo tecnológico, porque pueden ir hasta encaminados a situaciones de empeoramiento total o incluso catástrofe irreversible (por ejemplo el empeño en la energía nuclear del uranio y el plutonio).
Para que no quede tan abstracto: ¿Crees que actualmente se dedican recursos comparables a investigar la producción centralizada de energía, respecto de los dedicados a la producción local? La centralizada permite regular y cobrar lo que quieras, además del poder que tiene quien controle su producción... ¿crees que actualmente al sistema público-privado con poder le interesa que cualquiera se pueda producir su propia electricidad?
A eso es a lo que me refiero, muchas aparentes limitaciones de la tecnología son en realidad limitaciones provocadas por paradigmas obtusos o interesados.
Por ejemplo en lo referente a la carrera espacial o a la inteligencia artificial "hard", no hay ninguna conspiración: símplemente son problemas mucho más intratables de lo que se esperaba, por diferentes motivos. En el caso de la IA, realmente no hay hoy por hoy ningun paradigma que permita ni siquiera empezar a intuir cómo funciona una máquina inteligente (en mi opinión porque el problema se enfoca desde un punto de vista academicista e informático y se obvian hechos de importancia). Todos los intentos han sido fracasos absolutos, si bien se han conseguido cosas en forma de algoritmos avanzados, que resuelven ciertos tipos de problemas específicos (y ya). Estos algoritmos avanzados y específicos, por cierto, han puesto de manifiesto que muchas cosas pueden ser hechas por máquinas que no tienen necesidad de ser especialmente inteligentes. Esto estaría muy bien (nos han librado de muchísimo trabajo) si no fuese porque la estructura económica hace que el resultado neto de estos avances sea la pauperización del 99,9% de la población en beneficio de un puñado de individuos. Lo curioso del tema es que esa misma estructura económica se está destruyendo a sí misma ya que no tiene sentido producir algo que cada vez menos gente puede permitirse.
Al final las cosas caerán por su propio peso (aunque sea de forma violenta). O bien los precios bajarán para reflejar la dificultad real de producción o bien tendrá que cambiar el contrato social.
En el caso de la conquista espacial, es un claro caso de optimismo desmesurado que ahora ya se ha rebajado. Los principales no críticos sino aguafiestas, del invento, suelen ser personas que trabajan en el sector. Símplemente, muchos de los optimistas no son conscientes de la dificultad extrema. En particular de la gigantesca hostilidad que tiene cualquier punto del espacio que no sea la superficie terrestre. De ahí que toda la exploración espacial se haga a base de pequeños robots: baratos (relativamente, porque son carísimos), ligeros (para poder subirlos) y lo más importante: no hay que preocuparse de decenas de complejos sistemas sólo para que no se mueran. Esto les joderá mucho a los que leían libros sobre viajes espaciales (yo era uno de ellos) pero es símplemente lo que es viable. Salvo milagro, es extremadamente difícil que salgamos de aquí excepto en pequeñas excursiones puntuales, carísimas y en última instancia sólo por exhibición.
Como contraposición podemos ver esto:
[url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=107209&secid=9&fb_action_ids=10151657672404374&fb_action_types=og.likes&fb_source=timeline_og&action_object_map={%2210151657672404374%22:128930467300875}&action_type_map={%2210151657672404374%22:%22og.likes%22}&actio[/url] ([url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=107209&secid=9&fb_action_ids=10151657672404374&fb_action_types=og.likes&fb_source=timeline_og&action_object_map={%2210151657672404374%22:128930467300875}&action_type_map={%2210151657672404374%22:%22og.likes%22}&actio)[/url]
Y después esto:
[url]http://aldea-irreductible.blogspot.com.es/2013/05/esa-gran-tomadura-de-pelo-llamada-mars.html[/url] ([url]http://aldea-irreductible.blogspot.com.es/2013/05/esa-gran-tomadura-de-pelo-llamada-mars.html[/url])
Sobre todo, lo importante es ser consciente de que una colonia en marte sería sobre todo una parodia de colonia. Más bien sería una cárcel de alta tecnología carísima sin retorno en un paraje helado, desierto y completamente hostil sin variaciones y con telecomunicaciones con media hora de lag. Y recibiendo suministros del exterior con cuentagotas, porque a los 10-20 años, todas las máquinas se joden y necesitan de mantenimiento que allí va a ser extremadamente difícil de proporcionar.
Dejando aparte este tema, en el asunto energético y de medicina, los intereses económicos son los que de forma evidente impiden los avances al ritmo que sería deseable. En el tema de la medicina es bien sabido que hacerlo bien no da tanto dinero como hacerlo mal, y en el tema de la energía, está clarísimo que ven en las renovables un cambio no sólo de las posiciones de poder de los individuos frente a las corporaciones, es que el hecho de descentralizar la energía amenaza en gran medida la existencia de muchas corporaciones. El crecimiento del consumo energético y la extracción intensiva son las cosas que permiten la estructura actual. Si las fuentes de energía se desplazan a formas que no permiten un aumento gradual de la producción, el chiringo se viene abajo. Eso ocurrirá sí o sí, lo que pasa es que aquí los paletos de turno se aferran al pasado para no perder la posición de poder.
Tengo miedo que en las decisiones que se están tomando aquí en cuestiones energéticas no esté detrás el campechano y sus hamijos árabes, junto con los yankees presionando viendo cómo en europa se les va acabando poco al poco el chollo.
Creo que no me he expresado bien. Darlo por hecho es no entender la dificultad real del problema. De hecho estás haciendo un razonamiento inverso: "lo lograremos porque no tenemos otra salida". La realidad es otra: hoy por hoy no es posible sacar nada más que pequeñas cantidades de materia a órbita, y a un coste astronómico (pun intended). De momento no hay nada que indique que esto vaya a dejar de ser así. El problema se multiplica si hablamos de construir en el espacio y más aún si hablamos de llevar gente.Depende del caso.El problema número uno y el que nos está provocando todos los demás es el desmesurado crecimiento poblacional... del pasado. Casi todo lo demás viene de ahí.
Y del presente, en el tercer mundo siguen con una natalidad propia del S.I, pero con una mortalidad del S.XIX-XX, resultando en una sobrepoblación insostenible para sus entornos.Y cualquiera diría que la falta de fe en la tecnología es carencia de conocimientos tecnológicos... Yo diría que más bien es al contrario. Cuanto más soy consciente de lo que tenemos y más conozco, más consciente soy de los límites que existen y más miedo me da la confianza ciega en una tendencia de mejora (percibida, no real) a la que estamos muy mal acostumbrados. Los más tecnooptimistas suelen ser los que menos conocimientos específicos tienen.
Yo creo que los de menores conocimientos son los más propensos a caer en las modas, ya sea en la moda de la década de 1960 de coches voladores en pocos años, o la moda de las últimas décadas de que se va a acabar el mundo 1000 veces por el efecto invernadero en el enfriamiento global del calentamiento global en la capa de ozono.
Desde luego que la ciencia y la tecnología no son soluciones mágicas y completamente adaptables a CUALQUIER designio, tienen limitaciones teóricas y prácticas insalvables, pero ya han permitido (y pueden hacerlo en mucha mayor medida) solucionar problemas y facilitar la vida humana hasta puntos inimaginables en el pasado. Eso sí, los intereses egoístas u obtusos que impiden el desarrollo positivo son incluso peores que la falta de desarrollo tecnológico, porque pueden ir hasta encaminados a situaciones de empeoramiento total o incluso catástrofe irreversible (por ejemplo el empeño en la energía nuclear del uranio y el plutonio).
Para que no quede tan abstracto: ¿Crees que actualmente se dedican recursos comparables a investigar la producción centralizada de energía, respecto de los dedicados a la producción local? La centralizada permite regular y cobrar lo que quieras, además del poder que tiene quien controle su producción... ¿crees que actualmente al sistema público-privado con poder le interesa que cualquiera se pueda producir su propia electricidad?
A eso es a lo que me refiero, muchas aparentes limitaciones de la tecnología son en realidad limitaciones provocadas por paradigmas obtusos o interesados.
Por ejemplo en lo referente a la carrera espacial o a la inteligencia artificial "hard", no hay ninguna conspiración: símplemente son problemas mucho más intratables de lo que se esperaba, por diferentes motivos. En el caso de la IA, realmente no hay hoy por hoy ningun paradigma que permita ni siquiera empezar a intuir cómo funciona una máquina inteligente (en mi opinión porque el problema se enfoca desde un punto de vista academicista e informático y se obvian hechos de importancia). Todos los intentos han sido fracasos absolutos, si bien se han conseguido cosas en forma de algoritmos avanzados, que resuelven ciertos tipos de problemas específicos (y ya). Estos algoritmos avanzados y específicos, por cierto, han puesto de manifiesto que muchas cosas pueden ser hechas por máquinas que no tienen necesidad de ser especialmente inteligentes. Esto estaría muy bien (nos han librado de muchísimo trabajo) si no fuese porque la estructura económica hace que el resultado neto de estos avances sea la pauperización del 99,9% de la población en beneficio de un puñado de individuos. Lo curioso del tema es que esa misma estructura económica se está destruyendo a sí misma ya que no tiene sentido producir algo que cada vez menos gente puede permitirse.
Al final las cosas caerán por su propio peso (aunque sea de forma violenta). O bien los precios bajarán para reflejar la dificultad real de producción o bien tendrá que cambiar el contrato social.
En el caso de la conquista espacial, es un claro caso de optimismo desmesurado que ahora ya se ha rebajado. Los principales no críticos sino aguafiestas, del invento, suelen ser personas que trabajan en el sector. Símplemente, muchos de los optimistas no son conscientes de la dificultad extrema. En particular de la gigantesca hostilidad que tiene cualquier punto del espacio que no sea la superficie terrestre. De ahí que toda la exploración espacial se haga a base de pequeños robots: baratos (relativamente, porque son carísimos), ligeros (para poder subirlos) y lo más importante: no hay que preocuparse de decenas de complejos sistemas sólo para que no se mueran. Esto les joderá mucho a los que leían libros sobre viajes espaciales (yo era uno de ellos) pero es símplemente lo que es viable. Salvo milagro, es extremadamente difícil que salgamos de aquí excepto en pequeñas excursiones puntuales, carísimas y en última instancia sólo por exhibición.
Como contraposición podemos ver esto:
[url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=107209&secid=9&fb_action_ids=10151657672404374&fb_action_types=og.likes&fb_source=timeline_og&action_object_map={%2210151657672404374%22:128930467300875}&action_type_map={%2210151657672404374%22:%22og.likes%22}&actio[/url] ([url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=107209&secid=9&fb_action_ids=10151657672404374&fb_action_types=og.likes&fb_source=timeline_og&action_object_map={%2210151657672404374%22:128930467300875}&action_type_map={%2210151657672404374%22:%22og.likes%22}&actio)[/url]
Y después esto:
[url]http://aldea-irreductible.blogspot.com.es/2013/05/esa-gran-tomadura-de-pelo-llamada-mars.html[/url] ([url]http://aldea-irreductible.blogspot.com.es/2013/05/esa-gran-tomadura-de-pelo-llamada-mars.html[/url])
Sobre todo, lo importante es ser consciente de que una colonia en marte sería sobre todo una parodia de colonia. Más bien sería una cárcel de alta tecnología carísima sin retorno en un paraje helado, desierto y completamente hostil sin variaciones y con telecomunicaciones con media hora de lag. Y recibiendo suministros del exterior con cuentagotas, porque a los 10-20 años, todas las máquinas se joden y necesitan de mantenimiento que allí va a ser extremadamente difícil de proporcionar.
Dejando aparte este tema, en el asunto energético y de medicina, los intereses económicos son los que de forma evidente impiden los avances al ritmo que sería deseable. En el tema de la medicina es bien sabido que hacerlo bien no da tanto dinero como hacerlo mal, y en el tema de la energía, está clarísimo que ven en las renovables un cambio no sólo de las posiciones de poder de los individuos frente a las corporaciones, es que el hecho de descentralizar la energía amenaza en gran medida la existencia de muchas corporaciones. El crecimiento del consumo energético y la extracción intensiva son las cosas que permiten la estructura actual. Si las fuentes de energía se desplazan a formas que no permiten un aumento gradual de la producción, el chiringo se viene abajo. Eso ocurrirá sí o sí, lo que pasa es que aquí los paletos de turno se aferran al pasado para no perder la posición de poder.
Tengo miedo que en las decisiones que se están tomando aquí en cuestiones energéticas no esté detrás el campechano y sus hamijos árabes, junto con los yankees presionando viendo cómo en europa se les va acabando poco al poco el chollo.
EMHO: resuelve energía y medicina, y el resultado será la exploración espacial: la salida natural para un planeta aún más superpoblado (imagínense una esperanza de vida de 140 años...!) es emplear ese exceso es mandar a gente a pasarlas putas a una colonia espacial. Dicho sea de paso, ¿qué impedirá modificar a gente en el futuro para que aguanten mejor "ahí arriba".
Los indicadores de actividad avanzan el final de la recesión
José María Triper madrid. 8:22 - 27/07/2013
De Guindos: "La recesión ha quedado atrás"
PIB, exportaciones, turismo, pedidos industriales, consumo y hasta el empleo confirman que ahora sí hay brotes verdes.
Aunque muchos no se atrevan todavía a admitirlo, por aquello del fiasco de los "brotes verdes", todos los indicadores de actividad muestran que la economía española se está estabilizando, y también la mayoría de las previsiones de los servicios de estudios y analistas coinciden en anunciar que España comenzará ya a crecer en el segundo semestre de este año. Suave y lentamente, sí. Pero a crecer.
Cambio de tendencia que se atisba también en los dos grandes bloques económicos del mundo, EEUU y la UE, aunque los organismos internacionales y los expertos recomiendan todavía prudencia y esperar a septiembre antes de cantar victoria, además de profundizar en las reformas emprendidas.
El principal aviso de repunte lo daba el Banco de España, el pasado martes, al avanzar que el Producto Interior Bruto (PIB) había moderado su caída, hasta cerrar el segundo trimestre de este año con un descenso de sólo el -0,1 por ciento intertrimestral, un dato que supone una fuerte mejoría con respecto a la caída del 0,5 por ciento del primer trimestre, y que marca mayor distancia aún con respecto a la contracción del 0,8 por ciento, con el que la Economía española cerró el último trimestre de 2012, uno de los más negros desde el inicio de la crisis.
Superávit exterior
El dinamismo del sector exterior ha sido clave para esta reactivación del PIB. Con un incremento acumulado de nuestras exportaciones del 7,4 por ciento entre enero y mayo, España está liderando, por primera vez, el ranking de crecimiento de la exportación entre las grandes economías del mundo. Un avance que contrasta con las caídas del 1 por ciento en Francia, del 0,3 por ciento en Alemania, del 0,5 por ciento en Reino Unido y del 0,1 por ciento de media de la zona euro.
Más pujante aún, el turismo va camino de marcar nuevos máximos históricos, tanto en entradas como en ingresos. En concreto, España recibió 26,1 millones de turistas internacionales durante el primer semestre, un 4,2 por ciento más que en enero-junio de 2012. Mientras que el gasto total desembolsado por este colectivo creció un 6,6 por ciento, hasta 24.416 millones.
Esta evolución permite aventurar a las empresas y a la propia Administración Turística que a final del ejercicio se superarán los récords de 58,5 millones de turistas y los 56.000 millones de euros en ingresos, de 2008 y 2012, respectivamente. Un escenario en el que "habremos salido de la recesión", como apunta el vicepresidente ejecutivo de la asociación empresarial Exceltur, José Luis Zoreda.
El efecto conjunto del comercio exterior y del turismo va a permitir que la economía española cierre el año 2013 con un superávit exterior superior a los 20.000 millones de euros, o lo que es lo mismo, el 2 por ciento del PIB. La trascendencia de este cambio de tendencia en la balanza de pagos se explica porque el superávit con el exterior permite no sólo no tener que recurrir al endeudamiento externo para financiar nuestra economía, sino empezar a devolver la deuda.
Otro dato para el optimismo es que la experiencia histórica, en el caso español, demuestra que el sector exterior ha sido siempre el mejor indicador adelantado de la recuperación económica.
Producción industrial
A ello hay que añadir que los pedidos industriales procedentes de la UE aumentaron un 11,1 por ciento interanual en abril, tras un primer trimestre negativo, mientras que los pedidos procedentes del resto de los mercados internacionales están creciendo a un ritmo del 19,8 por ciento.
También los indicadores de la oferta muestran una evidente mejoría. Entre febrero y mayo de este año, el ritmo de caída del consumo eléctrico acumulado se ha reducido a menos de la mitad, pasando de una caída del 4 por ciento a sólo el -1,8 por ciento interanual.
A este respecto el último informe económico de La Caixa resalta que "la reactivación de la actividad industrial es consistente con el escenario de paulatina recuperación de la inversión española, particularmente en bienes de equipo".
En esta línea, los resultados del índice Markit, la empresa líder mundial en los servicios de información financiera global, correspondiente al mes de julio, muestran como "los ritmos de contracción se moderaron en Francia, Italia y España", y el índice de actividad total de la economía española aumenta hasta los 48,1 puntos, el máximo en los últimos 24 meses, y se acerca a la frontera de los 50 puntos, que marcan el límite de la reactivación.
Inflexión en la demanda
Desde el lado de la demanda, los indicadores adelantados de consumo muestran un evidente punto de inflexión, aunque a niveles bajos todavía. Así, las ventas minoristas redujeron en mayo su ritmo de contracción hasta el -4,6 por ciento interanual, y la confianza de los consumidores ha registrado una notable mejora en junio. El último informe de Clima de Consumo en Europa de Gfk, empresa especializada en estudios de mercado, resalta también que la confianza de los españoles se situó en el segundo trimestre del año en -24 puntos, el valor más alto desde febrero de 2012.
Todo ello se refleja en el menor ritmo de contracción del indicador sintético del consumo que, como apunta el citado informe de La Caixa, "a tenor de su elevada correlación con el consumo privado augura un inminente cambio de tendencia en la evolución del mismo".
La tendencia decreciente de la inflación influye también en el cambio de ánimo de la demanda y, una vez superados los impactos de la subidas fiscales, las previsiones apuntan a que no será muy superior al 1 por ciento a fin de año.
La sorpresa del empleo
Y hasta el empleo está sorprendiendo positivamente, como muestran los datos de la EPA del segundo trimestre, que confirman entre que el paro bajó en 225.200 personas entre abril y junio, respecto al trimestre anterior, cifra que supone un descenso del 3,6 por ciento y que sitúa el número total de desempleados en 5.977.500 personas, es decir, por debajo, otra vez, de los seis millones de parados.
Una caída del paro que supone el mayor descenso en un segundo trimestre de los últimos quince años y que convierte al segundo trimestre de 2013 en el mejor trimestre desde el año 2008.
Respecto al empleo, los datos de la EPA constatan que aumentó en 149.000 personas, en relación a enero-marzo, una mejora que contrasta con la pérdida de 15.900 puestos de trabajo que se produjeron en el segundo trimestre de hace un año y hacen del actual el segundo mejor desde que estalló la crisis, superado sólo, y por muy poco, por el segundo de 2011, cuando se lograron generar 151.400 puestos de trabajo. De esta forma, el mes de junio se cierra con un total de 16.783.800 ocupados.
...Y también las empresas
Pero no son solo los indicadores macro. También los márgenes beneficios de las empresas españolas están consiguiendo remontar, tras cuatro años de caídas. Sólo en el mes de junio, el consenso del mercado ha elevado las estimaciones de márgenes de beneficios de las cotizadas españolas, excluido el sector bancario, en un 3,5 por ciento, hasta el 4,3 por ciento. Esto significa añadir 665 millones de más de beneficio para el presente año.
Una situación que permitirá a muchas empresas del Ibex 35 salir de pérdidas este año. Es el caso de IAG, ACS, Acerinox, Sacyr, FCC, y Arcelor Mittal, que no consiguieron escapar de los números rojos en 2012, pero que sí conseguirán hacerlo este año según las estimaciones del consenso de mercado.
Las grandes empresas del Ibex 35 han conseguido, además, ahorrarse costes no sólo a través de la mejora de su productividad, sino también mediante los mejores costes de financiación que han encontrado en el mercado primario.
La ventana de liquidez abierta desde finales de 2012 hasta el mes de junio permitió a muchas compañías financiarse a tipos de interés históricos, o incluso acceder al mercado por primera vez en su historia, como son los casos de Ferrovial, Prosegur o Ence. Firmas como Grifols conseguirán elevar sus márgenes de beneficios en más de 350 puntos básicos con respecto a las cifras del año precedente.
........ La iglesia como .......todos los demas: "nadie lo vio venir"; y ahora, tarde y mal, cambia de marketing;
No tanto que hayamos llegado al peak mental, sino que cada vez se hacen cosas más y más complicadas y sesudas que realmente cambian poco o nada las cosas en la práctica, porque "lo gordo" ya está hecho en su mayoría. Los aceleradores de partículas son un gran ejemplo de esto. Cada vez se gastan mayores cantidades de pasta y cerebros en hacer maquinones de este tipo que cada vez hacen descubrimientos menos y menos "emocionantes". Una partícula por allí tras 10 años de duro esfuerzo, otra particulita de segunda fila por allá tras otros 3 años, etc.
Retornos decrecientes, también en el capital intelectual.
Ojito a la foto del primer enlace que copia tomasjos
La expectativas que está levantando son tremendas. Lo que no termino de entender es la postura de El Pais al respecto.
De hecho he ya dicho varias cosas que pueden suponer "un cambio de paradigma". Pero precisamente esas, son las que se torpedean. Lo que no se torpedea siempre será lo que no amenaza el status.
No tanto que hayamos llegado al peak mental, sino que cada vez se hacen cosas más y más complicadas y sesudas que realmente cambian poco o nada las cosas en la práctica, porque "lo gordo" ya está hecho en su mayoría. Los aceleradores de partículas son un gran ejemplo de esto. Cada vez se gastan mayores cantidades de pasta y cerebros en hacer maquinones de este tipo que cada vez hacen descubrimientos menos y menos "emocionantes". Una partícula por allí tras 10 años de duro esfuerzo, otra particulita de segunda fila por allá tras otros 3 años, etc.
Retornos decrecientes, también en el capital intelectual.
Entiendo tu pesimismo, pero me pregunto si un pensador de principios del SXVI no se diría lo mismo mientras en algún lugar desconocido para él Copérnico trabajaba en su obra...
Muchas veces me ocurre que cuando hacéis ciertas afirmaciones, no sé qué escala temporal tenéis en mente. Es muy probable que en la época que nos ha tocado vivir no vayamos a ser testigos de ninguna gran revolución científica o tecnológica (aunque creo que Internet probablemente es una de esas revoluciones), pero de ahí a afirmar que "lo gordo ya está hecho en su mayoría" hay mucho trecho.
En lo demás, totalmente de acuerdo. Nos ha tocado una época de estancamiento. La impresión que tengo es que la magnitud de la complejidad que han alcanzado muchas disciplinas científicas, y la cantidad descomunal de datos que generan, obliga a "repartir" las tareas entre cada vez más organizaciones, o estas deben ser más grandes, y exige cada vez más recursos, humanos y económicos, para avanzar. Pones el ejemplo del CERN, pero también ocurre en el campo de la genética y la medicina.
Sin embargo, sí creo que en el futuro, más o menos lejano, se alcanzarán conocimientos que nos harán saltar a otro paradigma (científico, tecnológico, económico, político, social... todo está entrelazado). Y lo que me fastidia es que no sólo no estaré vivo para saberlo, sino que ahora ni siquiera tengo las herramientas intelectuales y culturales para imaginarlo.
Por cierto, sobre los viajes espaciales, no hace mucho me emocioné con las imágenes tomadas por el Curiosity:
[url]http://mars.nasa.gov/multimedia/interactives/billionpixel/[/url] ([url]http://mars.nasa.gov/multimedia/interactives/billionpixel/[/url])
Lástima que Bradbury falleciera antes...
Los árboles no nos dejan ver el bosque, mismamente en 30 años hemos pasado de intranet en edificios cerrados, a internet entre países, a internet en cada teléfono móvil... si eso no es una revolución inimaginable hace esos 30 años, no sé qué lo puede ser...Una revolución, que no tenemos ni idea de qué consecuencias tiene, pero asumimos que es netamente positiva. Y eso es un error.
Los árboles no nos dejan ver el bosque, mismamente en 30 años hemos pasado de intranet en edificios cerrados, a internet entre países, a internet en cada teléfono móvil... si eso no es una revolución inimaginable hace esos 30 años, no sé qué lo puede ser...Una revolución, que no tenemos ni idea de qué consecuencias tiene, pero asumimos que es netamente positiva. Y eso es un error.
Me sorprende cómo alegremente se dan por sobreentendidas muchas cosas por ser el hecho de ser nuevas y posibilitar. La TV cuando apareció en el mercado era un inventó tremendamente "revolucionario" y nadie (o casi nadie) tenía motivos para criticarlo. ¿Qué ocurre hoy día?
Lo que denunció Snowden es un ejemplo de una consecuencia no deseada de la Internet. Hoy día no tengo yo tan claro que sea tanto un instrumento de potencial libertad de expresión sino una trampa orwelliana o un pacto tecno-fáustico con consecuencias para cada uno de nosotros. ¿Os habéis enterado del famoso filtro porno de UK? A ver cuanto tiempo tardan en hacer que foros como éste sean poco más que honeypots para disidentes. Y lo que pueden armar cosas como los drones (que aquí no los estén usando contra nosotros no significa que en un futuro no vaya a ocurrir) mejor ni empezar a pensarlo.
No se pueden considerar las tecnologías únicamente como inventos en el vacío. Lo que hay alrededor también importa. Y desde luego el criterio para evaluarlas no debería ser "que fuesen inimaginables hace 30 años". La inmensa mayoría de errores y horrores tecnológicos también eran inimaginables hace 30 años y no los hace automáticamente buenos. Mientras el único motor sea la novedad por la novedad, acabaremos en desastre tras desastre. En uno de estos no habrá vuelta atrás.
Este tema no es nuevo, películas ya viejas como "Robocop" lo trataban con bastante acierto. El futuro ya está aquí, y tiene peor pinta de lo que nos venden en los anuncios.
A tirar de fotocopiadora y reuniones presenciales. Y el dinero en una caja de zapatos ;D
Sobre Tor,En realidad ni siquiera hace falta tecnología para que no te pillen. Los de 4chan cada dos segundos usan una forma de cifrado inescrutable para las máquinas: las convenciones sociales frikis que sólo ellos conocen. Lo más difícil para localizar y descifrar un código es enterarse primero de que existe.
Creado en 2003 por Roger Dingledine, Nick Mathewson y Paul Syverson surgió como la evolución del proyecto Onion Routing del Laboratorio de Investigación Naval de los Estados Unidos (por eso se dice que es la segunda generación de onion routing). Inicialmente4 financiado por el Laboratorio de Investigación Naval de los Estados Unidos. A finales de 2004 pasó a ser patrocinado por la Electronic Frontier Foundation, la organización de defensa de libertades civiles en el mundo digital, hasta noviembre de 2005. Actualmente el proyecto Tor está en manos del 'Tor project' una organización sin ánimo de lucro orientada a la investigación y la educación, radicada en Massachusetts y que ha sido financiada por distintas organizaciones.5 Actualmente el proyecto está formado por un equipo6 liderado por Roger Dingledine.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Tor[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Tor[/url])
¿alguien pensó alguna vez que Tor era realmente un anonimizador eficaz? Solamente creando uno mismo la herramienta anonimizadora puede tener una cierta seguridad de que no le van a pillar, y eso solo si no se la juega demasiado.
Pero de todos modos, un detalle:
1) el medio no es el mensaje.
2) El mensaje "hace" el medio. Más exactamente, "Informa" al medio
El 1) lo acabas de explicar muy bien. Cuando digo/dices No es el mensaje significa que el ruido añadido, o la manipulación del medio termina anulan el mensaje
Lo que nos lleva al 2). El mensaje es lo que "informa" al medio.
Significa que la "carga del mensaje" es lo que "da forma" al medio.
De modo que la información del mensaje es capaz de contrarrestar el ruido del medio,
Resumiendo, que el afán del hombre por expresarse, por clamar a la libertad, a la justicia, incluso a Dios como diría Francisco, es lo que convierte un medio de comunicación en un argumento, en una bandera, en un arma, si hace falta.
En una herramienta al servicio de la Rev... errrr, de la Transicion Estructural. :biggrin:
Pero vamos, que cualquier medio sirve si la carga del mensaje es veraz, cierta, y buena. El medio no es el mensaje.
(Pensando en alto)
Saludos ;D
Cada vez pienso mas que el tema de las revoluciones ayudadas por las redes sociales es una historia que se han inventado periodistas y sociólogos como mínimo muy discutible.
Las agencias de Naciones Unidas están empezando a incorporar el uso de bases de datos biométricas para gestionar poblaciones en lugares conflictivos, con escasos medios y en ausencia de autoridades administrativas.
La startup espera lanzar su nuevo sistema en Helsinki. De tener éxito, es probable que cada vez más se vaya extendiendo por el resto de países. Aunque, si no se fían del reconocimiento facial siempre pueden implantarse un chip RFID de forma subcutánea... :troll: :troll: :troll:
El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca
- El fondo de rescate admite que ha perdido 36.000 millones de los 52.000 inyectados en las cajas nacionalizadas
- El fondo estatal contabiliza un deterioro de sus inversiones de 25.000 millones
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html[/url])
Rouco Varela debe de estar a tratamiento por Lexatín estos días.
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/07/29/actualidad/1375093487_146875.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/07/29/actualidad/1375093487_146875.html[/url])
Media hora después de despegar de Río de Janeiro con destino a Roma, el papa Francisco se presenta ante los periodistas que lo acompañan en el vuelo papal –75 enviados especiales de 14 países-- para responder a cuantas cuestiones quieran plantearle. No hay preguntas pactadas ni líneas rojas. Durante una hora y 20 minutos, Jorge Mario Bergoglio, de 76 años, responde con amabilidad y sin escurrir el bulto sobre los asuntos más peliagudos de la vida de la Iglesia mientras el Airbus A330 de Alitalia, con el código AZ4000 destinado a los vuelos papales, atraviesa una tormenta. De pie, Francisco habla de la corrupción en el banco del Vaticano, de la detención de monseñor Nunzio Scarano –“no ha ido a la cárcel porque se pareciera precisamente a la beata Imelda”--, de la necesidad de una teología de la mujer en la Iglesia, de los gais –“¿quién soy yo para criticarlos?”—y hasta de su relación con Joseph Ratzinger: “La última vez que hubo dos papas no se hablaban entre ellos, se peleaban para ver quién era el verdadero. Yo quiero mucho a Benedicto XVI. Es como tener al abuelo en casa”.
[...]
Sánchez Dragó: "Al paso que va, el Papa canonizará a Zapatero, Verstrynge, la Colau, Sánchez Gordillo, Cañamero, Willy Toledo y José Luis Sampedro"
Fernando Sánchez Dragó titula su columna en el diario de Unidad Editorial con un latino Adversus Haeresem ('Contra las herejías'), bajo el cual viene todo un alegato contra el actual obispo de Roma.
«Chaparrones, apagones, empujones, embotellamientos... Ya ha vuelto el Papa al lugar del que ojalá no hubiera salido. Para soltar tonterías mejor quedarse en casa, ¿no?»
Está claro que no le gusta el discurso de Francisco:
«Pronto, al paso que va, canonizará a Zapatero, Verstrynge, la Colau, Sánchez Gordillo, Cañamero, Willy Toledo y José Luis Sampedro. Lo del Che aún no se sabe, pero llegará. "La fe es revolucionaria", ha dicho a los pies del Corcovado ese émulo de san Vladimiro Lenin. ¡Y yo que siempre había creído que sólo la razón lo es!»
[url]http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2013/07/29/sanchez-drago-zapatero-verstrynge-colau-sanchez-gordillo-willy-toledo-papa-francisco-ignacio-camacho.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2013/07/29/sanchez-drago-zapatero-verstrynge-colau-sanchez-gordillo-willy-toledo-papa-francisco-ignacio-camacho.shtml[/url])
Economista ciudadano
Si manipulamos, saldremos antes de la crisis
Alejandro Inurrieta (28-07-2013)
En un momento en el que la ausencia de transparencia en España es un clamor, se suceden los casos en los que las dudas sobre la calidad y veracidad de la información estadística aumentan entre muchos expertos y analistas.
La información estadística veraz y de calidad es clave para poder situar a un país en la vanguardia de la transparencia internacional, algo en lo que España está cada día más lejos de las mejores prácticas internacionales. El principal escollo sigue siendo el poder político, pero también el poder administrativo, en especial las élites funcionariales que no quieren soltar la información relevante para que los agentes económicos y sociales puedan tomar decisiones con la máxima información disponible.
La élite administrativa y funcionarial en España retrasa y dificulta la mejora en la transparencia estadística
Durante mi paso por el Ministerio de Economía me tocó diseñar un plan de transparencia estadística para toda la Administración General del Estado, que incluía el Banco de España y el INE. La desagradable sorpresa vino al contemplar, primero, la ausencia de personal especializado en diseño y manejo de estadísticas en la mayoría de Ministerios. Por ejemplo, lo poco que se publicaba era en papel, sin ningún calendario preestablecido, y sin ninguna metodología de organización, diseño y difusión de la información estadística. En el caso del INE, mi mayor sorpresa fue la escasa predisposición a la mejora de las grandes lagunas estadísticas, por ejemplo, en materia de vivienda. Se planteó un grupo de trabajo para la elaboración de una estadística del precio de la vivienda utilizando la metodología hedónica, como sí lo hacen en el mundo anglosajón. Este grupo se disolvió por la dificultad y carga de trabajo que suponía cambiar toda la metodología del cálculo de los precios de la vivienda, verdadero talón de Aquiles en el diagnóstico del mercado inmobiliario y en su posterior solución.
No hay ningún interés en el INE por mejorar algunas de las estadísticas más necesarias, como el precio de la vivienda
Cuando un estamento como el INE desprecia la mejora del sistema estadístico por exceso de trabajo y complejidad, dice muy poco de la voluntad real de mejorar la transparencia y calidad estadística. En una segunda derivada, este plan de transparencia estadística se intentó que fuese el embrión de una ley de transparencia estadística, en cuyo preámbulo se hacía referencia a que toda la información disponible susceptible de ser publicada debería hacerse en tiempo y forma. La gran sorpresa llegó cuando un Director General del INE nos indicó que dicha información podría perjudicar al gobierno de turno, por lo que abogaba por un grado de discrecionalidad elevada en materia estadística, me imagino para poder manipular a la sociedad y a la opinión pública.
Esta máxima se ha mantenido en el tiempo, y en el momento actual se puede observar un deterioro de la calidad estadística, solo en parte motivada por la crisis económica. Esto se deja notar, por ejemplo en el cambio estructural en las estadísticas de vivienda. Lo que era un censo que se llevaba a cabo cada 10 años, ahora se ha dejado en una encuesta, por lo que la inferencia estadística pierde mucha precisión y calidad sobre lo que es un censo. Los resultados se han dejado notar en los resultados. Por ejemplo, la estadística de vivienda vacía, apenas 3,4 millones, con un ridículo aumento en la parte más dura de la crisis y la ruptura de la burbuja inmobiliaria, ha dejado perplejos a muchos analistas. La sensación de que ha habido una gran presión por parte de los grandes promotores inmobiliarios para que no se desplomasen los precios, a lo que el INE habría cedido y publicado una estadística que ha deteriorado claramente la calidad y especialmente la credibilidad de la institución.
En los últimos tiempos esta sensación se ha agudizado, particularmente en los datos del PIB, empleo y sector exterior. Las cifras coyunturales de consumo privado, por ejemplo, son manifiestamente más negativas que las que publica el INE y el Banco de España en las cifras de Contabilidad Nacional. Por ejemplo, la Encuesta de Presupuestos Familiares de 2012 apuntó a una caída del consumo de los hogares del 3,4%, o las cifras del INE de las cuentas de los sectores institucionales arrojaron que en el 1trim 2013 el consumo descendió un 2,1% anual, mientras los salarios decrecieron un 6,1%. Por eso, sorprende mucho que el INE y el Banco de España publiquen cifras del consumo en Contabilidad Nacional muy inferiores. Esto distorsiona mucho la fiabilidad real de las cifras del PIB, que solo se entiende por dar una imagen de la economía española artificialmente positiva y utilizar los tentáculos del INE y el Banco de España para manipular la realidad económica.
Las principales estadísticas, como el PIB, no concuerdan con las cifras de coyuntura y las principales encuestas entre los agentes
Otro ejemplo claro ha sido el reciente dato de la EPA, publicada por el INE y cuyo mensaje del Ministro ha vuelto a faltar a la realidad económica, amén de filtrar la encuesta a un periódico afín. Los datos del INE han demostrado que se sigue destruyendo empleo cuando se ajustan las series de empleo por estacionalidad y calendario. Por el contrario, el Ministerio ha publicado unas cifras de ocupación distintas que, sorprendentemente, cambiaban el signo de la serie. No hay más que saber algo en materia de estadística y seguir las cifras de la Seguridad Social para poder aseverar que se mantiene la tónica de destrucción de empleo. Lo mismo con el desempleo, la caída de las cifras de desempleo, un 1% trimestral si ajustamos por estacionalidad, lo que muestran es que hay una alarmante caída de la actividad y la tasa de empleo, lo que prevé que el crecimiento potencial de la economía española se verá seriamente amenazado a medio plazo.
El Ministro de Economía ha intentado engañar a la población con los datos de la EPA en materia de ocupación
Con todo esto, la demanda interna se sigue suavizando y siempre se compensa con la evolución del sector exterior, cuyas cifras también despiertan mucho recelo, especialmente las importaciones. No se entiende que, en un contexto de ralentización económica en muchas zonas geográficas del mundo, las exportaciones españolas, y el saldo en sí mismo, pueda compensar el significativo deterioro de la demanda interna, cuya suavidad en su descenso, solo se explica por el método econométrico utilizado. Con todo, se tendrá que revisar a la baja toda la serie estadística de crecimiento, cuando ya no sea dañino desde un punto de vista político.
En resumen, todo el entramado estadístico se ha puesto al servicio del poder político para poder superar la crisis, al menos en las cifras, y así poder sacar pecho de la política económica puesta en marcha. Menos mal que los empresarios, salvo los grandes, los hogares y todas las organizaciones sociales siguen notando la crudeza de la recesión.
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2908-ainurrieta-si-manipulamos-saldremos-antes-de-la-crisis[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2908-ainurrieta-si-manipulamos-saldremos-antes-de-la-crisis[/url])
Y por cierto, ¿no se decía Bronco Viruelas?
Eso sí, ahora toditos todos los del Tintorro, corren a retratarse... por si a alguien les quedaba alguna duda de quienes son.
El Ayuntamiento de Valladolid se ha convertido desde hoy en el primero de España que cuenta con un edil con síndrome de Down.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/29/espana/1375088235.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/29/espana/1375088235.html[/url])CitarEl Ayuntamiento de Valladolid se ha convertido desde hoy en el primero de España que cuenta con un edil con síndrome de Down.
La corrupción nos cuesta 40.000 millones anuales a los españoles
Un estudio de la Universidad de Las Palmas ha contabilizado el coste social del fraude a través del análisis de su impacto sobre la calidad de vida de los ciudadanos
Un estudio de la Universidad de Las Palmas (ULPGC) cifra en 40.000 millones de euros el coste social de la corrupción en España, fenómeno que según ese informe tiene una dimensión "mucho mayor" que la que reflejan las estadísticas oficiales.
Este estudio, publicado en varias revistas internacionales especializadas en las ciencias sociales y la economía aplicada, ha sido desarrollado por investigadores del Instituto Universitario de Turismo y Desarrollo Sostenible (Tides).
El trabajo se basa en un método de estimación del coste social de la corrupción a través del análisis de su impacto sobre la calidad de vida de los ciudadanos, según ha explicado hoy en un comunicado la Ulpgc.
Con esta nueva metodología "la corrupción nacional es mucho mayor que la reflejada por las estadísticas oficiales y en el Índice de Transparencia Internacional".
Para ello, los investigadores Carmelo J. León, Jorge E. Araña y Javier de León han desarrollado un método de estimación que permite reducir los problemas de subjetividad en la percepción de la corrupción cuando se usan encuestas a expertos o a ciudadanos, tal como ocurre con el Índice de Transparencia Internacional.
Concretamente, las estimaciones reportan un coste social de aproximadamente 40.000 millones de euros anuales (precios constantes de 2008).
"La corrupción nacional es mucho mayor que la reflejada por las estadísticas oficiales"
Los investigadores destacan que, aunque la corrupción es uno de los problemas que más preocupa a los ciudadanos españoles, detectarla y perseguirla "es una tarea extremadamente complicada, entre otros motivos, por la dificultad de su medición".
Las mediciones del nivel de corrupción existentes hasta ahora se centran únicamente en el impacto "directo" procedente de casos que salen a la luz pública y que son resueltos judicialmente, explican.
Sin embargo, el coste de la corrupción para una sociedad incluye otros aspectos que estas estadísticas no miden, pero que los investigadores de la ULPGC han incluido en este estudio, como el impacto sobre la reducción de inversión extranjera, los casos que no se detectan o no pueden ser probados judicialmente, o el desánimo en la población, que deja de emprender proyectos personales y profesionales por miedo a que la corrupción los detenga.
Enn primer lugar me gustaría dar la enhorabuena a Ángela. Me parece indignante que en el año 2013, todavía cuestionemos que una persona con síndrome de down no pueda desempeñar ese puesto de trabajo. Ángeles ha llegado ahí probablemente desempeñará más y mejor responsabilidades que los que la criticáis, hay muchos grados de síndrome de down y cada mente es un mundo, que tenga síndrome de down no significa que intelectualmente sea inferior a otra persona "normal" para el desarrollo del cargo, a un sindrome de down le cuesta más trabajo aprender que si fuera una persona "normal" pero muchos aparentemente son "normales" y tienen una inteligencia por debajo de una persona con discapacidad (y no es ironía). Habeis dicho que una persona con S.D, es fácil de engañar y manipular, no lo creo así, seguramente tendrá más criterio que muchos aspirantes al cargo, no olvidéis que personas muy intelectuales gobiernan el país y mirar la corrupción que hay, prefiero inocencia a "espabilad".
Eres un insolidario, RGCIM.
...y la desigualdad de poder viene, precisamente, de que, a diferencia de hace un siglo, hoy en día la inmensa mayoría de la población no es necesaria para producir.
Por lo que, a todos los efectos, carece de poder, o de medios para ejercerlos.
Ese es el problema que tiene a todas las teorías completamente despistadas. Porque todas se basan en que el poder de la producción esta en manos del pueblo. Eso es lo que permite afirmar a los liberales que su teoría funciona. Es la base en la que se sustentan las ideas de Marx y el comunismo. Es también, la base del capitalismo popular socialdemócrata.
Ppero es una mentira.
Apenas un 1% (siendo generoso) de la población en imprescindible para tareas productivas. El resto, no. Y por lo tanto carecen de poder.
Y ninguna, absolutamente ninguna de las ideas, teorías, lo que sea... que menciono anteriormente tienen la respuesta, porque estan pensadas para una situación completamente distinta.
De ahí que lo único que se nos viene a todos sea redistribución de la riqueza. Claro, ¿Como? Ese es el tema.
Tal y como lo veo, a priori, la única oslución pasa por que el control de la producción marque el poder. Estamos en una sociedad tremendamente compleja; el que produce la carne de vaca es totalmente imprescindible, pero a estas alturas, el que sirve la hamburguesa, también.
¿Como repartir el poder entre esos dos?
Game Over
Entre la vergüenza y la tragedia
Javier Benegas (29-07-2013)
El pasado lunes 22 de julio Mariano Rajoy por fin dio su brazo a torcer y anunció que comparecería en el Parlamento para dar las correspondientes explicaciones sobre la presunta corrupción en el Partido Popular, cuyo nudo gordiano es Luis Bárcenas. “Creo que este es el momento adecuado para que yo explique la situación y aclarar las dudas de los ciudadanos”, dijo el presidente, con la mirada perdida y demostrar convicción alguna.
Lo de dar explicaciones en el Parlamento se le antoja a este gallardo personaje una excentricidad. En estos tiempos turbulentos, en los que todo hijo de vecino echa pestes de la clase política, lo mejor es confiar en los pactos secretos que llevan semanas, por no decir meses, cociéndose. Y olvidarse de espectáculos gratuitos de cara a la galería, porque estos últimos los carga el diablo y los tontos los disparan sin saber a dónde apuntan. A fin de cuentas, en el Parlamento no están los representantes del pueblo, sino aquellos que los jefes de los partidos designan con su dedo. Y así visto, nadie debería sentirse ofendido si el presidente pasa de largo.
Pese a todo, Mariano ha tenido que bajar de la montaña y prometer que dará su versión sobre las acusaciones que se han vertido durante semanas contra la cúpula de su partido e, incluso, contra su propia persona. Pero no lo ha hecho por exigencias domésticas, sino porque el escándalo había alcanzando velocidad de crucero más allá de nuestras fronteras. Es decir, quienes sostienen nuestra deuda estaban alarmados al ver cómo la marca España se cubría de roña. Y cómo el presidente se negaba en redondo a pasarle el plumero.
Eso sí, Mariano comparecerá pero ganando el tiempo que necesitan los estrategas del partido para preparar una oportuna puesta en escena con la que dejar el 'caso Bárcenas' en segundo plano y poner en valor la consigna de que “España va mejor”, por obra y gracia de la Encuesta de Población Activa y otros datos económicos positivos que auguran, según ellos, el fin de la recesión.
Ha sido en mitad de este lío de imposturas y apaños cuando el tren Alvia 01455 descarrilaba fatalmente en la curva de A Grandeira, a escasos kilómetros de la ciudad de Santiago de Compostela. Y en un abrir y cerrar de ojos, por obra y gracia de los mass media, los habitantes de una pequeña aldea gallega se convertían en héroes. Y por extensión, todos los españoles. El país entero, en boca de los cronistas, se mostraba unido en la tragedia. Atrás quedaban por unos días, o al menos eso se ha pretendido, la crispación generalizada y el desprecio creciente hacia la clase política. El luto ponía punto y final a un curso político de espanto, al que sólo le resta la pantomima del uno de agosto, en la que a buen seguro Mariano demostrará seguir instalado en la creencia de que el pan todo lo cura. Y nos dará gato por liebre; es decir, brotes verdes a cambio de decencia.
En cuanto al ciudadano común, le invito a que haga una reflexión a cuenta de esta terrible tragedia. Si bien es cierto que la solidaridad de los lugareños de Angrois evidencia una empatía de la que carece la España política, no deberíamos lanzar las campanas al vuelo. Que la gente auxilie a sus semejantes es lo normal, lo que cabe esperar de cualquier sociedad sana o, en su defecto, de toda persona bien nacida. De hecho, esa empatía debería servir no sólo para ayudar a las víctimas de un accidente ferroviario, sino para hacer frente a todo tipo de problemas colectivos. Por ejemplo, para impedir que la clase dirigente haga de España su cortijo y que millones de personas se conviertan en víctimas de un modelo político inviable que descarriló hace ya tiempo. A fin de cuentas, las sociedades que sólo se mueven o conmueven a golpe de catástrofe, terminan siendo adictas a la tragedia.
Les deseo a todos ustedes un buen mes de agosto.
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2917-javier-benegas-entre-la-verguenza-y-la-tragedia[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2917-javier-benegas-entre-la-verguenza-y-la-tragedia[/url])
El problema Wanderer, es que el paradigma que Benegas y su gente no plantean -pero que defienden- es la extensión a lo bestia de lo que nos ha llevado hasta aquí, la anglosajonización económica, cultura, social y religiosa/moral -calvinismo y sus evoluciones presbiteriana/evangelistas-.
Ya somos expertos aquí en bonitos discursos genéricos a los que cualquiera se sumaría, pero que detrás llevan escondidos modelos dantescos.
El problema Wanderer, es que el paradigma que Benegas y su gente no plantean -pero que defienden- es la extensión a lo bestia de lo que nos ha llevado hasta aquí, la anglosajonización económica, cultura, social y religiosa/moral -calvinismo y sus evoluciones presbiteriana/evangelistas-.
Ya somos expertos aquí en bonitos discursos genéricos a los que cualquiera se sumaría, pero que detrás llevan escondidos modelos dantescos.
No sé, no veo yo a Benegas muy por esa línea; como sí que van J.Cacho o J.R.Rallo, y abiertamente. Yo lo veo más en la línea de Laborda, pero lo mismo me equivoco... :-X
Estoy de acuerdo en que las opciones sobre la mesa (básicamente síntesis neoclásica, marxismo académico y austríacos) no resuelven los problemas centrales y hasta los agravan sin la menor duda.
Definir causalidades no es educado a esta hora pero creo que lo anterior es bastante compartido por evidente.
El núcleo del problema está en esa espléndida foto traída por Oslodije. Una floreciente e impetuosa Shenzhen en contraste con una Detroit decrépita de la que hasta las ratas huyen.
Los que vieron la película Karate Kid II --madre negra divorciada emigrando con su hijo desde su fábrica cerrada en Detrot a la planta de Shenzhen porque... "esto es nuestra casa ahora y no hay vuelta atrás, hijo" lo captaron correctamente hace varios años. años. Notable el contraste entre esta familia USA y los valores de las familias chinas en su nuevo hogar.
Por otro lado el sábado tuve una reunión en Galicia, la segunda en diez días pero esta vez con el trasfondo del accidente del que la gente no quería hablar.
Al final de la comida, tres mesas y unas veinte personas, gallegas todas menos yo, el consenso era altísimo.
1. Bochorno ante un presidente de la autonomía hablando en gallego malo urbi et orbe. Personaje sin criterio.
2. Asombro por la cantidad de políticos que aparecieron al conjuro de la tragedia. "Miedo, tienen miedo" dijeron algunos.
3. Una reflexión ante la pobreza lingüística del gallego que han decidido obligar a aprender con bastante gente preguntándose por qué no eligieron una mayor proximidad etimológica con el portugués en vez del desastre morfológico de numerosas palabras elegidas con pinzas sólo para diferenciarse del portugués y del español. Dicho hasta por "galeguistas" confesos asistentes a la reunión.
En resumen: esto está muy resquebrajado y no hay nadie para recoger los trozos.
Esto sí que es preocupante.
Buenas noches
3. Una reflexión ante la pobreza lingüística del gallego que han decidido obligar a aprender con bastante gente preguntándose por qué no eligieron una mayor proximidad etimológica con el portugués en vez del desastre morfológico de numerosas palabras elegidas con pinzas sólo para diferenciarse del portugués y del español. Dicho hasta por "galeguistas" confesos asistentes a la reunión.
...y la desigualdad de poder viene, precisamente, de que, a diferencia de hace un siglo, hoy en día la inmensa mayoría de la población no es necesaria para producir.
Por lo que, a todos los efectos, carece de poder, o de medios para ejercerlos.
Ese es el problema que tiene a todas las teorías completamente despistadas. Porque todas se basan en que el poder de la producción esta en manos del pueblo. Eso es lo que permite afirmar a los liberales que su teoría funciona. Es la base en la que se sustentan las ideas de Marx y el comunismo. Es también, la base del capitalismo popular socialdemócrata.
Ppero es una mentira.
Apenas un 1% (siendo generoso) de la población en imprescindible para tareas productivas. El resto, no. Y por lo tanto carecen de poder.
Y ninguna, absolutamente ninguna de las ideas, teorías, lo que sea... que menciono anteriormente tienen la respuesta, porque estan pensadas para una situación completamente distinta.
De ahí que lo único que se nos viene a todos sea redistribución de la riqueza. Claro, ¿Como? Ese es el tema.
Tal y como lo veo, a priori, la única oslución pasa por que el control de la producción marque el poder. Estamos en una sociedad tremendamente compleja; el que produce la carne de vaca es totalmente imprescindible, pero a estas alturas, el que sirve la hamburguesa, también.
¿Como repartir el poder entre esos dos?
Pues, lógicamente, igualando por abajo: haciéndoles innecesarios a ellos.
Para ser más precisos: si la tecnología hace posible que el capital prescinda del trabajo para producir, usar la tecnología para que el capital también sea prescindible para trabajar.
Desarrollar medios de producción (tanto técnicos como institucionales) que no se beneficien de economías de escala, que no necesiten una gran inversión, que no exijan endeudarse vía sistema financiero. Convertir el capital en commodity.
O sea: ordenadores personales, redes para comunicarse sin jerarquía ni masificación, software libre, conocimiento libre, tecnologías estándares, baratas, comoditizadas, multiuso. Muchas piezas ya están colocadas (el software libre, que ya no cuestiona ni Microsoft). Otras están firmemente dirigidas hacia el objetivo (la autogeneración energética con las placas llegando a la ley de Moore; la fabricación personal con las impresoras 3D llegando al mainstream). Por la parte tecnológica no hay problema: el problema son las instituciones.
Son las instituciones con poder las que bloquean como pueden el surgimiento de nuevas instituciones que usen la tecnología para desposeerlas.
Y, finalmente, es la gente la que todavía cree en las instituciones con poder, la que ignora o desprecia a las nuevas. Y ese será el peor problema de todos.
1. Bochorno ante un presidente de la autonomía hablando en gallego malo urbi et orbe. Personaje sin criterio, como Mas, que a falta de varios hervores y sabiendo que habla para cientos de millones elige que no se le entienda.
2. Asombro por la cantidad de políticos que aparecieron al conjuro de la tragedia. "Miedo, tienen miedo" dijeron algunos.
3. Una reflexión espontánea de varios asistentes ante la pobreza lingüística del gallego que han decidido obligar a aprender con bastante gente preguntándose por qué no eligieron una mayor proximidad etimológica con el portugués en vez del desastre morfológico de numerosas palabras elegidas con pinzas sólo para diferenciarse del portugués y del español. Dicho por "galeguistas" confesos asistentes a la reunión.
Esa riqueza sale de la gente si o sí. No del 1%.
La gente que no produce (como dices) es gente a la que no se le puede extraer nada, ni plusvalia, ni tributo. "No produce" según la definición que a producir le da el 1% que decide.
Lo que define al 1% no es la riqueza, es el poder.
Poder de decidir qué se hace con la riqueza que produce la gente
Llámese "plusvalía" (mejor dicho, rentismo ppcciano)
o "Impuesto" (vertiente Castucista)
Ese 1% no tiene riqueza. Pero la controla a través del modelo de decisión
El modelo actualmente es muy primitivo.
Se resume a una decisión en sentido único : -- "Nos lo quedamos."
Sobre la redistribución paliativa es otro asunto bastante viejo pero que nunca se aborda con lealtad argumental, de frente, por interesados que no resisten la confrontación de ideas. Por eso se recurre a frases hechas sin contenido para revertir, ipso facto, a lo de siempre disfrazado de buen rollismo holístico :
Como tengo el poder y quiero mantenerlo necesito poder comprarme votos y para ello quito a quien sea para dárselo a quien me convenga.
Indicadores económicos
"¿Se considera usted una persona feliz?" El INE diseña un índice para desvincular del PIB la medición de la prosperidad del país
[url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/indicadores-economicos/se-considera-usted-una-persona-feliz-el-ine-disena-un-indice-para-desvincular-del-pib-la-medicion-de-la-prosperidad-del-pais_67YfE7Cew0ujPysYugGQy2/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/indicadores-economicos/se-considera-usted-una-persona-feliz-el-ine-disena-un-indice-para-desvincular-del-pib-la-medicion-de-la-prosperidad-del-pais_67YfE7Cew0ujPysYugGQy2/[/url])
Esa riqueza sale de la gente si o sí. No del 1%.
La gente que no produce (como dices) es gente a la que no se le puede extraer nada, ni plusvalia, ni tributo. "No produce" según la definición que a producir le da el 1% que decide.
Lo que define al 1% no es la riqueza, es el poder.
Poder de decidir qué se hace con la riqueza que produce la gente
Llámese "plusvalía" (mejor dicho, rentismo ppcciano)
o "Impuesto" (vertiente Castucista)
Ese 1% no tiene riqueza. Pero la controla a través del modelo de decisión
El modelo actualmente es muy primitivo.
Se resume a una decisión en sentido único : -- "Nos lo quedamos."
Dime cuanta gente conoces que produzca de verdad. Yo a dos. Un agricultor, y uno que trabaja en una fábrica de cartones.
El resto NO producimos. Somos auxiliares a la producción. Esa es la diferencia. Un camarero del Starnbucks no produce. Un mensajero no produce. Un programador no produce. Un empleado de correos no produce. Un carnicero no produce. Y así.
Es como el ejército de USA,q ue tiene 32 no-combatientes por cada combatiente.
Del PIB, al FIB*, nuevo capítulo de las Memorias del Instituto Nacional de Embaucamiento:CitarIndicadores económicos
"¿Se considera usted una persona feliz?" El INE diseña un índice para desvincular del PIB la medición de la prosperidad del país
[url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/indicadores-economicos/se-considera-usted-una-persona-feliz-el-ine-disena-un-indice-para-desvincular-del-pib-la-medicion-de-la-prosperidad-del-pais_67YfE7Cew0ujPysYugGQy2/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/indicadores-economicos/se-considera-usted-una-persona-feliz-el-ine-disena-un-indice-para-desvincular-del-pib-la-medicion-de-la-prosperidad-del-pais_67YfE7Cew0ujPysYugGQy2/[/url])
*: Felicidad Interior Bruta; estos del INE han decidido aprender de Bután: "Somos el orgullo del 3er Mundo" :troll:
Pero cómo que el camareto y el mensajero no producen.
El camarero existe porque existe una demanda de cafés en el bar. Si tal demanda no existiese
(o si el camareo no existiese), la demanda de cafés quedaría reducida a la demanda de café en la
oficina o en casa y por lo tanto, los supuestos verdaderos productores de café se verían en un problema.
El camarero es necesario para colocar la producción y es necesario y punto.
Pongamos que el productor de cajas de cartón (uno de esos productores de verdad) fabrica envases para café,
según Starkiller es más o menos "productivo" que el camarero.
¿Dónde están esas cajas en la cadena de suministro global?
¿En cosas necesarias, de esas que hace el 1 por ciento de la población mundial?¿O sirven para embalar implantes de silicona?
La cuestión no es esa.
La cosa es por qué el mensajero se puede pagar unos cafés en una terracita, o el camarero que sirve los cafés un smartphone de baratillo
y el que se desloma en el cafetal está como está. A ver si los que ya habéis hecho el cuadernillo rubio número 13 de moral y ética me lo
explicáis.
No sé a partir de que cuadernillo se deja de sacar el dedo de apuntar al cabronazo ese de Glencore que se lleva 900.000 dólares al año.
¡Qué escándalo!
... y estamos en un proceso irreversible de perdida de capacidad de consumo en el primer mundo
Aramís Fuster aprueba esta iniciativa del INE, "¿Me harás el favor de ser feliz?" (ir a 5 minutos y 17 segundos):
[url]http://youtu.be/YWMBoWkLc6o&t=317[/url] ([url]http://youtu.be/YWMBoWkLc6o&t=317[/url])
Por cierto, justo después del anuncio de la tarotista, va uno de la Caja de Ahorros del Mediterráneo. :roto2:
Pero cómo que el camareto y el mensajero no producen.
El camarero existe porque existe una demanda de cafés en el bar. Si tal demanda no existiese
(o si el camareo no existiese), la demanda de cafés quedaría reducida a la demanda de café en la
oficina o en casa y por lo tanto, los supuestos verdaderos productores de café se verían en un problema.
El camarero es necesario para colocar la producción y es necesario y punto.
Pongamos que el productor de cajas de cartón (uno de esos productores de verdad) fabrica envases para café,
según Starkiller es más o menos "productivo" que el camarero.
¿Dónde están esas cajas en la cadena de suministro global?
¿En cosas necesarias, de esas que hace el 1 por ciento de la población mundial?¿O sirven para embalar implantes de silicona?
La cuestión no es esa.
La cosa es por qué el mensajero se puede pagar unos cafés en una terracita, o el camarero que sirve los cafés un smartphone de baratillo
y el que se desloma en el cafetal está como está. A ver si los que ya habéis hecho el cuadernillo rubio número 13 de moral y ética me lo
explicáis.
No sé a partir de que cuadernillo se deja de sacar el dedo de apuntar al cabronazo ese de Glencore que se lleva 900.000 dólares al año.
¡Qué escándalo!
Efectivamente, Lacenaire, con una puntualización:
No es que el modelo en si sea erróneo. Con el aumneto brutal de productividad, tiene sentido el secotr servicios, primeor, porque es una forma orgánica de repartir la riqueza generada por un sector productivo cada vez más poderoso, pero con menor porcentaje de población.
No obstante, el fallo no está en eso; ya te digo que eso es un modelo que no me parece malo: es bastante natural, y salvando las distorsiones brutales como las de esta crisis, funciona.
No, el problema esta, de nuevo, en el reparto de riqueza en el primer nivel, el de la producción. En que apenas un 1% de la población recibe beneficios de la producción real; y con una base poblacional tan pequeña, por muchos ferraris, pisitos y putitas que se consuman por ese 1%, es imposible que la riqueza se redistribuya correctamente.
Antes, con iniciativas, negocios y producción mucho más atomizada, esa base poblacional era mas amplia. Por decir un número imaginario, un 10%. Lo que si daba para un reparto, en primer nivel, mucho mas amplio... lo que a su vez reducía las diferencias entre escalones del reparto.
ESE es el problema, tal y como lo veo yo.
El camarero no es necesario para colocar nada. Sin camareros hay consumo de café. Se pierde un puesto de trabajo, sí, pero su utilidad-valor es muy limitada. Por seguir la máxima "empleo a toda costa" nos hemos metido en un ciclo de crecimiento desordenado, despilfarro y colapso.
Mi teoría es que es por la fuerza, claro. No por méritos (aunque la fuerza podría considerarse un mérito, claro, pero eso es un tema a resolver por los que han hecho todos los cuadernillos rubio e incluso Vacaciones Santillana). La fuerza que en el siglo I A.C eran las legiones y hoy (bueno, hasta ayer, eran las divisas imprimibles y la VI flota).
No discutimos que el reparto de la riqueza es desigual ya que es evidente. Pero también es evidente que el modo de vida occidental no es exportable al resto, ni siquiera sostenible, por un obvio imperativo energético y ecológico. Así que alguna solución hay que encontrar, y hasta que dispongamos de planeta y petróleo infinitos la solución pasa por el decrecimiento, y el decrecimiento implica destruir servicios y productos. Lo otro, insistir en que consumir es crear empleo no es más que otro patapum p´arrriba inconsciente de las consecuencias de esos limitantes, e ignorante de que la alternativa a un decrecimiento planificado y ordenado es un colapso súbito que ya se intuye en forma de "airecillo" prebélico.
Y por supuesto no me empeño en que el camarero no produce nada. Es que no es opinable.
Mi impresión es que cuando lo decimos detectas desprecio clasista, y no es así.
Mi teoría es que es por la fuerza, claro. No por méritos (aunque la fuerza podría considerarse un mérito, claro, pero eso es un tema a resolver por los que han hecho todos los cuadernillos rubio e incluso Vacaciones Santillana). La fuerza que en el siglo I A.C eran las legiones y hoy (bueno, hasta ayer, eran las divisas imprimibles y la VI flota).
Estoy muy de acuerdo con Vd.
Pero mi opinion es que la causa no es la fuerza. La fuerza es una consecuencia de la causa.
Y la causa es que llegamos antes.
No hay mas.
Conocemos y controlamos mejor el sistema, que ha conllevado mas fuerza indirectamente, por tecnologia, fundamentalmente.
Uno puede decir que el estilo de vida de los pueblos explotados es mas cercano a la naturaleza del hombre y del cosmos.
Lo que uno no puede decir, es que ellos no lo hubieran hecho igual si hubieran llegado antes.
Yo lo veo como otro imperativo evolucionista emergente.
La cuestion es que si lo consideramos como una etapa, probablemetne inexcusable del desarrollo humano, ahora toca darse cuenta de que ya no da de si; de que es ya hoy contraproducente para todos, y de que los pueblos que acceden ahora al sistema no aprenderan en cabeza ajena por mucho que les digamos nosotros hacia donde se/nos dirijimos.
La bueno es que probablemente aprendan mmas rapido de sus/nuestros errores, aun a costa de CPM.
Pero la fuerza no es el vector original, la fueerza viene dada por algun adelanto, normalmente tecnologico, aunque puede ser de organizacion.
Cuando hablamos de la estafa de las cuentas por oro a los indios, se creian VDs que los indios no alucinaban con los espejitos?
O los españolitos no alucinaban con los cayenes?
Sds.
Si con tu trabajo permites que el trabajo de otro multiplique su productividad por un factor de mil, ¿quién produce? ¿Tú, tu trabajo, la energía empleada o el que maneja la máquina? Si encima nos ponemos a pensar por qué tú sabes lo que sabes y en base a qué tuviste posibilidad de aprenderlo, la cuestión se complica aún más (¿hacen las madres un trabajo retribuíble?, ¿qué ocurre con los que forman a trabajadores intelectuales que permiten que la producción se multiplique? ¿cuánto debería valer la energía?)
Esa riqueza sale de la gente si o sí. No del 1%.
La gente que no produce (como dices) es gente a la que no se le puede extraer nada, ni plusvalia, ni tributo. "No produce" según la definición que a producir le da el 1% que decide.
Lo que define al 1% no es la riqueza, es el poder.
Poder de decidir qué se hace con la riqueza que produce la gente
Llámese "plusvalía" (mejor dicho, rentismo ppcciano)
o "Impuesto" (vertiente Castucista)
Ese 1% no tiene riqueza. Pero la controla a través del modelo de decisión
El modelo actualmente es muy primitivo.
Se resume a una decisión en sentido único : -- "Nos lo quedamos."
Dime cuanta gente conoces que produzca de verdad. Yo a dos. Un agricultor, y uno que trabaja en una fábrica de cartones.
El resto NO producimos. Somos auxiliares a la producción. Esa es la diferencia. Un camarero del Starnbucks no produce. Un mensajero no produce. Un programador no produce. Un empleado de correos no produce. Un carnicero no produce. Y así.
Es como el ejército de USA,q ue tiene 32 no-combatientes por cada combatiente.
Lo de hoy en la comparecencia de Rajoy no tiene nombre. No me gusta usar frases rimbombantes pero es literalmente de hacer cola en comisaria para sacarse un pasaporte. Por si acaso.Fin de la cita.
Pelea como un gato encerrado, atacando sólo al PSOE, se diría que el gobierno en este momento padece una esquizofrenia paranoide o, no sé, sinceramente no sé muy bien qué es lo que he estado viendo. Pero da mucho miedo. Es como ver materializarse algo.
Si con tu trabajo permites que el trabajo de otro multiplique su productividad por un factor de mil, ¿quién produce? ¿Tú, tu trabajo, la energía empleada o el que maneja la máquina? Si encima nos ponemos a pensar por qué tú sabes lo que sabes y en base a qué tuviste posibilidad de aprenderlo, la cuestión se complica aún más (¿hacen las madres un trabajo retribuíble?, ¿qué ocurre con los que forman a trabajadores intelectuales que permiten que la producción se multiplique? ¿cuánto debería valer la energía?)
Esa riqueza sale de la gente si o sí. No del 1%.
La gente que no produce (como dices) es gente a la que no se le puede extraer nada, ni plusvalia, ni tributo. "No produce" según la definición que a producir le da el 1% que decide.
Lo que define al 1% no es la riqueza, es el poder.
Poder de decidir qué se hace con la riqueza que produce la gente
Llámese "plusvalía" (mejor dicho, rentismo ppcciano)
o "Impuesto" (vertiente Castucista)
Ese 1% no tiene riqueza. Pero la controla a través del modelo de decisión
El modelo actualmente es muy primitivo.
Se resume a una decisión en sentido único : -- "Nos lo quedamos."
Dime cuanta gente conoces que produzca de verdad. Yo a dos. Un agricultor, y uno que trabaja en una fábrica de cartones.
El resto NO producimos. Somos auxiliares a la producción. Esa es la diferencia. Un camarero del Starnbucks no produce. Un mensajero no produce. Un programador no produce. Un empleado de correos no produce. Un carnicero no produce. Y así.
Es como el ejército de USA,q ue tiene 32 no-combatientes por cada combatiente.
Hay muchos conceptos colectivos y de red en estos asuntos, pero se insiste en individualizar. Lo que tengo claro es que nuestra forma de pensar al respecto está completamente obsoleta por un lado y es completamente inadecuada desde el principio, por otro.
Mi teoría es que es por la fuerza, claro. No por méritos (aunque la fuerza podría considerarse un mérito, claro, pero eso es un tema a resolver por los que han hecho todos los cuadernillos rubio e incluso Vacaciones Santillana). La fuerza que en el siglo I A.C eran las legiones y hoy (bueno, hasta ayer, eran las divisas imprimibles y la VI flota).
Y la causa es que llegamos antes.
... "yo-te-limpio-el-culo-si-tu-me-limpias-el-culo"..ningun problema si es por trueque, todos con el culo limpio;
... Una buena pregunta es por qué ya no aceptan nuestras razones. ....
[url]http://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/ciencias-general/que-pasa-cuando-le-das-una-tableta-a-un-grupo-de-ninos-etiopes-que-no-saben-leer_nmH3h9jMIGCb920aQWKjd3/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/ciencias-general/que-pasa-cuando-le-das-una-tableta-a-un-grupo-de-ninos-etiopes-que-no-saben-leer_nmH3h9jMIGCb920aQWKjd3/[/url])
([url]http://images.lainformacion.com/cms/el-proyecto-en-india/2012_11_5_PHOTO-e8e2b75eaf4f3652fff64023eee4b5d1-1352108446-47.jpg[/url])
([url]http://3.bp.blogspot.com/-3_fcjdiw_ds/UaDbOrn0xdI/AAAAAAAACow/QugOx8A2Ypg/s320/el+nuevo+dise%C3%B1o+de+las+antenas+parabolicas.jpg[/url])
Mi teoría es que es por la fuerza, claro. No por méritos (aunque la fuerza podría considerarse un mérito, claro, pero eso es un tema a resolver por los que han hecho todos los cuadernillos rubio e incluso Vacaciones Santillana). La fuerza que en el siglo I A.C eran las legiones y hoy (bueno, hasta ayer, eran las divisas imprimibles y la VI flota).
Estoy muy de acuerdo con Vd.
Pero mi opinion es que la causa no es la fuerza. La fuerza es una consecuencia de la causa.
Y la causa es que llegamos antes.
No hay mas.
Conocemos y controlamos mejor el sistema, que ha conllevado mas fuerza indirectamente, por tecnologia, fundamentalmente.
Uno puede decir que el estilo de vida de los pueblos explotados es mas cercano a la naturaleza del hombre y del cosmos.
Lo que uno no puede decir, es que ellos no lo hubieran hecho igual si hubieran llegado antes.
Yo lo veo como otro imperativo evolucionista emergente.
La cuestion es que si lo consideramos como una etapa, probablemetne inexcusable del desarrollo humano, ahora toca darse cuenta de que ya no da de si; de que es ya hoy contraproducente para todos, y de que los pueblos que acceden ahora al sistema no aprenderan en cabeza ajena por mucho que les digamos nosotros hacia donde se/nos dirijimos.
La bueno es que probablemente aprendan mmas rapido de sus/nuestros errores, aun a costa de CPM.
Pero la fuerza no es el vector original, la fueerza viene dada por algun adelanto, normalmente tecnologico, aunque puede ser de organizacion.
Cuando hablamos de la estafa de las cuentas por oro a los indios, se creian VDs que los indios no alucinaban con los espejitos?
O los españolitos no alucinaban con los cayenes?
Sds.
La historia de la mundialización es la historia de la violencia del hombre blanco.
El resto es algo que se dice antes de acostarse para poder conciliar el sueño.
Coca y alcohol en rituales de sacrificio de niños incas.
[...]
La tradición de sacrificios humanos y matanzas rituales en la cordillera andina se remonta a mucho antes de que existieran los incas, pero su número y su sofisticación aumentaron coincidiendo con la expansión del imperio a partir de su capital, Cuzco, en el actual Perú. En este contexto, creen los investigadores, la Capacocha, con sus sacrificios de niños en las altas cumbres, tenía también una explicación militar: las tumbas eran advertencias. "La ceremonia fue un despliegue de poder ritual diseñado para inspirar temor y miedo en los pueblos conquistados, como medio de control social", opina Emma Brown, bioarqueóloga de la Universidad de Bradford y coautora del estudio de los cabellos de La doncella.
[...]
[url]http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/07/130730_ciencia_momias_incas_alcohol_coca_sacrificio_np.shtml[/url] ([url]http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/07/130730_ciencia_momias_incas_alcohol_coca_sacrificio_np.shtml[/url])
3a) Es un one-shot (Muy típico). Me llevo una pasta, pero que es un pedazo irrisorio de la riqueza que mi mejora va a realizar. Pero yo no me incorporo ocmo transmisor de esa riqueza. En efecto, se crea más riqueza, pero, y esta es la clave, no hay más gente repartiendola.
*Porque un rico con 100 millones gasta muchíiiiisimo menos que 10.000 "pobres" con 10K Euros, pese a que la cantidad de dinero total es la misma. En el primer caso, la mayor parte de esos millones se quedarán en rentismos varios, en el segundo, la mayor parte de esos millones se gastará en Economía Ordinaria.Puntualizo en rojo. Gran post.
y que le den esa pasta a los del CSIC pa que abran una linea de la cria de lagartijas en solares abandonados; luego se contrata un coach de postin que prestigie el chopped de lagartija y ya somos champions en algo con produccion real;
Mi teoría es que es por la fuerza, claro. No por méritos (aunque la fuerza podría considerarse un mérito, claro, pero eso es un tema a resolver por los que han hecho todos los cuadernillos rubio e incluso Vacaciones Santillana). La fuerza que en el siglo I A.C eran las legiones y hoy (bueno, hasta ayer, eran las divisas imprimibles y la VI flota).
Estoy muy de acuerdo con Vd.
Pero mi opinion es que la causa no es la fuerza. La fuerza es una consecuencia de la causa.
Y la causa es que llegamos antes.
No hay mas.
Conocemos y controlamos mejor el sistema, que ha conllevado mas fuerza indirectamente, por tecnologia, fundamentalmente.
Uno puede decir que el estilo de vida de los pueblos explotados es mas cercano a la naturaleza del hombre y del cosmos.
Lo que uno no puede decir, es que ellos no lo hubieran hecho igual si hubieran llegado antes.
Yo lo veo como otro imperativo evolucionista emergente.
La cuestion es que si lo consideramos como una etapa, probablemetne inexcusable del desarrollo humano, ahora toca darse cuenta de que ya no da de si; de que es ya hoy contraproducente para todos, y de que los pueblos que acceden ahora al sistema no aprenderan en cabeza ajena por mucho que les digamos nosotros hacia donde se/nos dirijimos.
La bueno es que probablemente aprendan mmas rapido de sus/nuestros errores, aun a costa de CPM.
Pero la fuerza no es el vector original, la fueerza viene dada por algun adelanto, normalmente tecnologico, aunque puede ser de organizacion.
Cuando hablamos de la estafa de las cuentas por oro a los indios, se creian VDs que los indios no alucinaban con los espejitos?
O los españolitos no alucinaban con los cayenes?
Sds.
La historia de la mundialización es la historia de la violencia del hombre blanco.
El resto es algo que se dice antes de acostarse para poder conciliar el sueño.
En El Confidencial siguen con su serie de artículos sobre como el hombre ha de ser un lobo para el hombre
En El Confidencial siguen con su serie de artículos sobre como el hombre ha de ser un lobo para el hombre
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-08-01/guerra-mundial-t-de-trabajo-peleaos-y-sed-competitivos-o-desapareced_14398/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-08-01/guerra-mundial-t-de-trabajo-peleaos-y-sed-competitivos-o-desapareced_14398/[/url])
[...]
De nuevo, ¿esto es un automatismo económico o una cuestión política? Veamos: la economía que no ha sido capaz de reciclar esos empleos, es una economía en la cual:
-se lleva décadas enseñando indefensión a la gente para que dependan absolutamente del trabajo por cuenta ajena.
-Se lleva décadas enseñando especialización para que la gente esté atrapada en una denominación laboral estrecha, lo más parecida posible a una máquina, con la menor flexibilidad para salirse.
-Se lleva décadas retorciendo las reglas del juego a favor de las grandes empresas frente a cualquier otra forma de organización (vean por ejemplo el coste del papeleo fiscal en relación a la facturación para una pyme y una gran empresa), no sea que venga un autónomo, una pyme o una cooperativa y COMPITAN.
Teniendo esto en cuenta, me parece que la respuesta a la pregunta es, claramente, política. Y poder. No economía.
[...]
Y la conclusión inmediata - no sé si correcta - del anterior diagnóstico de estrategia equivocada no puede ser otro cambiar de estrategia, esto es, adoptar una nueva nueva consistente en que uno se lo monte por su cuenta (lo de toda la vida; "... y la montaña parió un ratón"). Y ahí tropezamos con los puntos (1) y (3) que cito, muy limitantes.
Yo estoy embarcado en este proceso de reconversión, y por ahora estoy fracasando. (...)
Hagan Pan señores
[...]
Starkiller,
Que al aumentar la productividad, reducimos la necesidad de trabajo es correcto. Pero no que reduzcamos el número de puestos de trabajo. La reducción de puestos de trabajo no es una conclusión económica (una consecuencia de la optimización de la producción) sino política y social.
Al aumentar la productividad, al menos en a corto plazo, podrían seguir viviendo todos los mismos trabajadores, con el mismo sueldo y trabajando menos (seguirían teniendo la misma demanda y ventas). Pero, al reducir puestos de trabajo, la dirección y la propiedad pueden reducir el gasto en trabajo y apropiarse del aumento de productividad. Esto no tiene nada de económico: es una cuestión de equilibrio de poder, es decir, política y social.
Y en una sociedad organizada de otra forma, podría hacerse de otra forma.
Otra variante: últimamente empieza a oírse que la promesa de la productividad no se ha cumplido. Esta promesa era que los puestos de trabajo destruidos se recuperarían en las nuevas industrias. Despedimos obreros textiles y contratamos instaladores fotovoltaicos, cambiamos delineantes por diseñadores de interfaz de usuario. Pero eso no ha ocurrido, las nuevas industrias no han generado ese empleo, los despedidos no se han reconvertido.
De nuevo, ¿esto es un automatismo económico o una cuestión política? Veamos: la economía que no ha sido capaz de reciclar esos empleos, es una economía en la cual:Claro, pero tu ves esto como medios para un fin, y yo como consecuencias de un hecho.
-se lleva décadas enseñando indefensión a la gente para que dependan absolutamente del trabajo por cuenta ajena.
-Se lleva décadas enseñando especialización para que la gente esté atrapada en una denominación laboral estrecha, lo más parecida posible a una máquina, con la menor flexibilidad para salirse.
-Se lleva décadas retorciendo las reglas del juego a favor de las grandes empresas frente a cualquier otra forma de organización (vean por ejemplo el coste del papeleo fiscal en relación a la facturación para una pyme y una gran empresa), no sea que venga un autónomo, una pyme o una cooperativa y COMPITAN.
Teniendo esto en cuenta, me parece que la respuesta a la pregunta es, claramente, política. Y poder. No economía. Es decir, que en otro tipo de economía, el aumento de la productividad podría generar mucha menos pérdida de puestos de trabajo, y mucha más reducción de horas y desarrollo de nuevos sectores. Al menos hipotéticamente.
Por eso, para mí, la cuestión (a largo plazo), no es redistribución, RBU, decrecimiento... es cambiar la distribución en origen...
... y por primera vez, empezamos a tener las tecnologías productivas justas para eso.
Mi teoría es que es por la fuerza, claro. No por méritos (aunque la fuerza podría considerarse un mérito, claro, pero eso es un tema a resolver por los que han hecho todos los cuadernillos rubio e incluso Vacaciones Santillana). La fuerza que en el siglo I A.C eran las legiones y hoy (bueno, hasta ayer, eran las divisas imprimibles y la VI flota).
Estoy muy de acuerdo con Vd.
Pero mi opinion es que la causa no es la fuerza. La fuerza es una consecuencia de la causa.
Y la causa es que llegamos antes.
No hay mas.
Conocemos y controlamos mejor el sistema, que ha conllevado mas fuerza indirectamente, por tecnologia, fundamentalmente.
Uno puede decir que el estilo de vida de los pueblos explotados es mas cercano a la naturaleza del hombre y del cosmos.
Lo que uno no puede decir, es que ellos no lo hubieran hecho igual si hubieran llegado antes.
Yo lo veo como otro imperativo evolucionista emergente.
La cuestion es que si lo consideramos como una etapa, probablemetne inexcusable del desarrollo humano, ahora toca darse cuenta de que ya no da de si; de que es ya hoy contraproducente para todos, y de que los pueblos que acceden ahora al sistema no aprenderan en cabeza ajena por mucho que les digamos nosotros hacia donde se/nos dirijimos.
La bueno es que probablemente aprendan mmas rapido de sus/nuestros errores, aun a costa de CPM.
Pero la fuerza no es el vector original, la fueerza viene dada por algun adelanto, normalmente tecnologico, aunque puede ser de organizacion.
Cuando hablamos de la estafa de las cuentas por oro a los indios, se creian VDs que los indios no alucinaban con los espejitos?
O los españolitos no alucinaban con los cayenes?
Sds.
La historia de la mundialización es la historia de la violencia del hombre blanco.
El resto es algo que se dice antes de acostarse para poder conciliar el sueño.
¿Lo qué?
Lo que ha ocurrido es que del siglo XVI hasta ahora ha sido el hombre blanco quien, por azares de la historia, ha tenido la posibilidad de repartir hostias e imponer su voluntad en rincones del mundo muy alejados de su lugar de origen, y ello sin que hubiese reciprocidad por parte de los agredidos.
Unos pocos siglos antes era el hombre el hombre blanco quien estaba sumido en el atraso, y bastante por detrás de, por ejemplo, civilizaciones como la musulmana o china.
Otros que acabaron bien lejos de su lugar de origen - la península arábiga - repartiendo hostias e imponiendo su voluntad fueron los musulmanes, que se expandieron entre el norte de la India y España. Si los musulmanes no llegaron a América fue porque los avances técnicos de la época no daban para tanto. La hora de gloria de España, y las naciones europeas que luego le sucedieron en la hegemonía, coincidió con la llegada de los viajes en barco transoceánicos; nada más.
No creo que el hombre blanco sea ni más ni menos bárbaro o agresivo que otras etnias, algunas de ellas presentadas como idílicas cuando su realidad era más prosaica.CitarCoca y alcohol en rituales de sacrificio de niños incas.
[...]
La tradición de sacrificios humanos y matanzas rituales en la cordillera andina se remonta a mucho antes de que existieran los incas, pero su número y su sofisticación aumentaron coincidiendo con la expansión del imperio a partir de su capital, Cuzco, en el actual Perú. En este contexto, creen los investigadores, la Capacocha, con sus sacrificios de niños en las altas cumbres, tenía también una explicación militar: las tumbas eran advertencias. "La ceremonia fue un despliegue de poder ritual diseñado para inspirar temor y miedo en los pueblos conquistados, como medio de control social", opina Emma Brown, bioarqueóloga de la Universidad de Bradford y coautora del estudio de los cabellos de La doncella.
[...]
[url]http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/07/130730_ciencia_momias_incas_alcohol_coca_sacrificio_np.shtml[/url] ([url]http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/07/130730_ciencia_momias_incas_alcohol_coca_sacrificio_np.shtml[/url])
La única diferencia entre incas y españoles - o entre los indios del norte de América y los ingleses - era que los primeros carecían de acero, pólvora y galeones con los que surcar los océanos. Cualitativamente eran bien parecidos.
Mi teoría es que es por la fuerza, claro. No por méritos (aunque la fuerza podría considerarse un mérito, claro, pero eso es un tema a resolver por los que han hecho todos los cuadernillos rubio e incluso Vacaciones Santillana). La fuerza que en el siglo I A.C eran las legiones y hoy (bueno, hasta ayer, eran las divisas imprimibles y la VI flota).
Estoy muy de acuerdo con Vd.
Pero mi opinion es que la causa no es la fuerza. La fuerza es una consecuencia de la causa.
Y la causa es que llegamos antes.
No hay mas.
Conocemos y controlamos mejor el sistema, que ha conllevado mas fuerza indirectamente, por tecnologia, fundamentalmente.
Uno puede decir que el estilo de vida de los pueblos explotados es mas cercano a la naturaleza del hombre y del cosmos.
Lo que uno no puede decir, es que ellos no lo hubieran hecho igual si hubieran llegado antes.
Yo lo veo como otro imperativo evolucionista emergente.
La cuestion es que si lo consideramos como una etapa, probablemetne inexcusable del desarrollo humano, ahora toca darse cuenta de que ya no da de si; de que es ya hoy contraproducente para todos, y de que los pueblos que acceden ahora al sistema no aprenderan en cabeza ajena por mucho que les digamos nosotros hacia donde se/nos dirijimos.
La bueno es que probablemente aprendan mmas rapido de sus/nuestros errores, aun a costa de CPM.
Pero la fuerza no es el vector original, la fueerza viene dada por algun adelanto, normalmente tecnologico, aunque puede ser de organizacion.
Cuando hablamos de la estafa de las cuentas por oro a los indios, se creian VDs que los indios no alucinaban con los espejitos?
O los españolitos no alucinaban con los cayenes?
Sds.
La historia de la mundialización es la historia de la violencia del hombre blanco.
El resto es algo que se dice antes de acostarse para poder conciliar el sueño.
No le hacia a Vd entre las victimas del hombrenuevismo.
En fin...
Sds.
Starkiller,
Que al aumentar la productividad, reducimos la necesidad de trabajo es correcto. Pero no que reduzcamos el número de puestos de trabajo. La reducción de puestos de trabajo no es una conclusión económica (una consecuencia de la optimización de la producción) sino política y social.
Al aumentar la productividad, al menos en a corto plazo, podrían seguir viviendo todos los mismos trabajadores, con el mismo sueldo y trabajando menos (seguirían teniendo la misma demanda y ventas). Pero, al reducir puestos de trabajo, la dirección y la propiedad pueden reducir el gasto en trabajo y apropiarse del aumento de productividad. Esto no tiene nada de económico: es una cuestión de equilibrio de poder, es decir, política y social.
Y en una sociedad organizada de otra forma, podría hacerse de otra forma.
Otra variante: últimamente empieza a oírse que la promesa de la productividad no se ha cumplido. Esta promesa era que los puestos de trabajo destruidos se recuperarían en las nuevas industrias. Despedimos obreros textiles y contratamos instaladores fotovoltaicos, cambiamos delineantes por diseñadores de interfaz de usuario. Pero eso no ha ocurrido, las nuevas industrias no han generado ese empleo, los despedidos no se han reconvertido.
De nuevo, ¿esto es un automatismo económico o una cuestión política? Veamos: la economía que no ha sido capaz de reciclar esos empleos, es una economía en la cual:
-se lleva décadas enseñando indefensión a la gente para que dependan absolutamente del trabajo por cuenta ajena.
-Se lleva décadas enseñando especialización para que la gente esté atrapada en una denominación laboral estrecha, lo más parecida posible a una máquina, con la menor flexibilidad para salirse.
-Se lleva décadas retorciendo las reglas del juego a favor de las grandes empresas frente a cualquier otra forma de organización (vean por ejemplo el coste del papeleo fiscal en relación a la facturación para una pyme y una gran empresa), no sea que venga un autónomo, una pyme o una cooperativa y COMPITAN.
Teniendo esto en cuenta, me parece que la respuesta a la pregunta es, claramente, política. Y poder. No economía. Es decir, que en otro tipo de economía, el aumento de la productividad podría generar mucha menos pérdida de puestos de trabajo, y mucha más reducción de horas y desarrollo de nuevos sectores. Al menos hipotéticamente.
Por eso, para mí, la cuestión (a largo plazo), no es redistribución, RBU, decrecimiento... es cambiar la distribución en origen...
... y por primera vez, empezamos a tener las tecnologías productivas justas para eso.
Recapitulemos pues.
1. Trabajo no es la mera actividad física o intelectual. Trabajo es crear Riqueza.
2. Destruir riqueza o crear las condiciones para que se destruya es lo contrario de trabajo [...].
3. [...]
4. Nuestra sociedad remunera a gente que destruye riqueza y que genera las condiciones para que no se pueda trabajar, es decir gente que destruye o impide crear riqueza.
El Jefe de Producción y el Director Técnico (dos putos cracks y bellas personas además) del mayor estudio de 3D que hubo en Galicia y uno de los más grandes de España ya hace un año que dejaron la empresa y se asociaron para montar una panadería en Santiago.
Aquí entra la postura de Starkiller y posiblemente de Lacenaire, que yo asimilaría a la del profesor Brenner ("The boom and the Bubble", entre otras) y que básicamente acepta el paradigma globalizador (a causa de economías de escala que mueven la productividad en manufactura) pero que no tienen otra respuesta al empobrecimiento determinista que más redistribución de las "Externalidades" (costes ocultos derivados de dicha productividad que se transfieren a toda la sociedad) y por tanto tienden hacia un "gobierno global".
Y mientras nos llega el Reino, el paraíso mayestático del siglo XXIII, a capear el temporal.
Yo creo que no lo resistiremos y que habrá una grave explosión o, como piensa Xoshe, una cojo-guerra que los supervivientes agradecerán y olvidarán.
Pero también es posible que seamos capaces de encontrar soluciones que signifiquen que algo hemos aprendido y progresado como, remedando a los grupos de Fe Adulta, Ciudadanía Adulta o algo por el estilo.
Tal como vamos los escenarios son de "Pueblos Sometidos", no de "Ciudadanos Adultos". Y tampoco debe ser así.
Saludos
... eliminar las deducciones fiscales y aumentar la eficiencia de los programas de gasto
Digo "mundialización". No digo "violencia", "conquista", "imperialismo" ni otra cosa que "mundialización", y en relación a un post de RGCIM en el que hace una apología del evolucionismo cultural. Por supuesto no hay razas buenas o malas (de hecho no hay razas), pero que hemos conducido el proceso de expansión de un modo productivo y un modo de vida a sangre y fuego es un hecho. No porque hayamos llegado antes (¿A dónde?) ni porque estemos más avanzados (¿en qué proceso?) sino porque las cosas han sucedido así. Teníamos la posibilidad de hacer ciertas cosas y las hicimos. No hay pautas de obligado cumplimiento en el desarrollo de las sociedades, ningún plan trazado con etapas fijas que deban sucederse sí o sí.
Quiero decir que hay que renunciar de una vez por todas a la idea del plan universal postulado por el evolucionismo cultural. Es una idea que depende directamente del concepto cristiano de salvación, es acientífico, carece de sentido y es ideológicamente tóxico. En otro momento y otro lugar abundaría en el offtopic pero paso.
.... Quemar un libro de coaching es análogo a liarse a pedradas con una trilladora.
Oslodije: la reza, en efecto, es un concepto que precede toda la diología actual, y que si bien podría tener cierta utilidad, es ridiculamente inexacto.
Para comenzar, porque no hay razas estáticas y homogeneas, sino poblaciones dinámicas y heterogeneas.
La raza como tal no se consigue ni en los perros con el pedigree más fino. Al final, no hay un "Mastín Senegales" puro, y tampoco un Chiuahua. Solo son poblaciones que se podían considerar una raza cuando estaban aisladísimas, y no desde que perdieron el aislamiento. Y ni la más estricta crianza las mantiene puras, eso sin hablar de los esfuerzos que tienen para conseguir algo de variedad genética y que no les salgan "borbones".
Hay poblaciones, y desde luego hay culturas. Pero no, el concepto de raza es falso, y en efecto, tóxico, porque sin resultar explícito, conduce a asumir ideas falsas.
Para que te hagas una idea... yo soy ibérico 100%. Garantizado, 5 generaciones al menos, salvando butaneros. Bueno, pues soy más rubio que un finlandés, ya ves tu.
Evidentemente, poblaciones y grupos van a compartir rasgos genéticos y de compatibilidad mayores. Como seguramente comparta yo más similaridades con la población gallega que con la Andaluza (De donde no tengo ancestros conocidos, de nuevo, sin butaneros mediante).
Pero de ahí... ¿A decir que soy de raza gallega? Amos, no me jodas. Tendría que ser gilipollas.
La raza es un concepto que, o se estrecha de tal forma que entran solo unos pocos individuos, o se estira de manera que entra el 90% de la población.
La historia de la mundialización es la historia de la violencia del hombre blanco.
El resto es algo que se dice antes de acostarse para poder conciliar el sueño.
Digo "mundialización". No digo "violencia", "conquista", "imperialismo" ni otra cosa que "mundialización", y en relación a un post de RGCIM en el que hace una apología del evolucionismo cultural. Por supuesto no hay razas buenas o malas (de hecho no hay razas), pero que hemos conducido el proceso de expansión de un modo productivo y un modo de vida a sangre y fuego es un hecho. No porque hayamos llegado antes (¿A dónde?) ni porque estemos más avanzados (¿en qué proceso?) sino porque las cosas han sucedido así. Teníamos la posibilidad de hacer ciertas cosas y las hicimos. No hay pautas de obligado cumplimiento en el desarrollo de las sociedades, ningún plan trazado con etapas fijas que deban sucederse sí o sí.
Quiero decir que hay que renunciar de una vez por todas a la idea del plan universal postulado por el evolucionismo cultural. Es una idea que depende directamente del concepto cristiano de salvación, es acientífico, carece de sentido y es ideológicamente tóxico. En otro momento y otro lugar abundaría en el offtopic pero paso.
FMI a los españoles: Cobra menos, paga más, jubílate a pie de tumba y muérete de inmediato
El FMI ha vuelto a echar un jarro de agua fría sobre la pretendida euforia del PP con sus datos económicos –esos que elige parcialmente para ocultar la realidad-. Tras la visita sobre el terreno de “los hombres de negro” el diagnóstico del Fondo Monetario es tétrico: prevé 5 años más hasta la salida de la crisis… y un paro desbordado que estaría en más del 25% al menos hasta 2018.
Sus recetas son profundamente neoliberales: propone rebajar los sueldos un 10% para crear empleo, a través de un gran pacto entre empresarios y sindicatos por el que los trabajadores acepten rebajas de sueldos y los empresarios se comprometan a crear empleo de forma significativa.
Para “motivar” a los empresarios, pide rebajar más las cotizaciones a la Seguridad Social. Y, como el Estado percibiría menos dinero, ha encontrado una solución: subir los impuestos indirectos, medida que afecta a toda la población. El FMI no considera que haya que “motivar” a los ciudadanos. Si encuentran un trabajo con un salario todavía menor del que ya ha dejado la reforma laboral con esa rebaja del 10% se pueden dar por contentos. No importa que tengan que pagar más –todavía más- por todo.
Y es que el FMI dice que, “aunque la reforma laboral de 2012 ha tenido efectos positivos como la caída de salarios en el sector público y grandes empresas, hay otros componentes que han tenido menos éxito” y es preciso “profundizar” en los cambios. Más tajo. Como ejemplo de estar en el buen camino, han puesto la “reforma” de las pensiones que nos cae en Septiembre, pero piden acentuar la poda.
Con todo, ve que ni aún por esas le cuadran las cuentas al gobierno, y por ello propone revisar también el gasto en educación y sanidad y dar otra vuelta de tuerca a la reforma de las pensiones. Es decir, la Biblia neoliberal desde los Consensos de Washington y Bruselas. Cargarse todo lo público.
El FMI prevé que bajará el consumo, pero a eso no le pone remedio. Ni a la contradicción de que difícilmente puede crecer nada –salvo el paro y los cierres empresariales- con semejantes restricciones.
El gobierno andaba hoy de propaganda con sus saneadas cifras de empleo registrado. Lo que ocurre es que el 93% de los contratos han sido temporales y un tercio de ellos, a tiempo parcial, “minijobs” en cobro. Fuera de la estacionalidad, el paro ha subido en 7.591 personas.
Lo grave es que en el proyecto neololiberal de asimilarnos a China, el PP no apuesta como ellos, como los chinos, por la innovación tecnológica. El modelo del PP,según estamos viendo, es precisamente cortar la investigación y basarse en la devaluación de la sociedad, el turismo para extranjeros y… Eurovegas.
Es cierto que el FMI suele equivocarse en sus pronósticos, pero siempre es a la baja. Es decir, cuando prevé recuperación ésta merma sus porcentajes y sobre todo yerra en las fechas: pone la zanahoria un poco más allá cada vez. Como el gobierno, correligionario del FMI, cuando no anda de publicidad engañosa y asegura, como ayer mismo Rajoy, “Señorías, estamos saliendo de la recesión”. No estamos saliendo, pero además “salimos” más pobres y más fastidiados.
Aún así, según el CIS, el 32,5% de los españoles votarían hoy al PP en lo que llaman “estimación de voto”. Cae, lo mismo que el PSOE, y se rasgan las vestiduras los medios por la quiebra del bipartidismo. Es que IU y UPyD suben un poquito, porcentajes absolutamente insuficientes para conseguir el poder.
Ante el escandaloso precio de un producto que necesitaba comprar, le he comentado a la farmacéutica -amiga- lo del FMI. Me ha respondido: Rosa, mejor no pensar. En estas creo que es absolutamente imprescindible volver a leer “La sociedad percebe tiene a su líder en La Moncloa“. Incluso Salmones contra percebes. Yo le he respondido: con “no pensar”, cada día estamos peor ¿no? Creo que le he dado la tarde. Un ratito al menos. A mí me la dan los del no pensar y hay que aguantar, el gobierno, el FMI y ese futuro que se prevé tan negro. Y, desde luego, no es por mi culpa, ni por la de muchos de vosotros.
Por cierto, el deseo del FMI para nosotros es recíproco.
*He cambiado el título por un comentario de @Kamchatka_H. Al menos, aún hay gente ingeniosa.
El FMI plantea a España una rebaja de sueldos de hasta el 10% para crear empleo
El Fondo propone un gran pacto entre sindicatos, empresarios y Gobierno
Sus expertos elogian que la reforma laboral ya haya reducido los salarios
Salarios a cambio de empleo. En su informe anual sobre España, el Fondo Monetario Internacional (FMI) plantea un gran pacto entre empresarios y sindicatos por el que los trabajadores acepten rebajas de sueldos a cambio de que las empresas se comprometan a crear empleo de forma significativa. Ese acuerdo vendría acompañado por un giro en la política fiscal que supusiese rebajas en las cotizaciones a la Seguridad Social a cambio de subidas de impuestos indirectos.
El Fondo ha realizado una simulación del impacto que tendría una medida así y, "a efectos ilustrativos" pone un ejemplo de bajada nominal de sueldos del 10% en dos años acompañada por una reducción de las cotizaciones a la Seguridad Social de 1,7 puntos, seguida dos años después por una subida del IVA (por la vía de pasar productos del tipo reducido al general, lo que supone 11 puntos para esos productos).
"Una gran respuesta del empleo y la reducción de la inflación serán fundamentales para que el poder adquisitivo de los hogares en su conjunto no sufra. Tal acuerdo debe complementar, no sustituir, a las reformas estructurales. Los retos para todas las partes involucradas son enormes, y será crucial evitar un acuerdo que descarte o retrase las necesarias reformas estructurales", explica el Fondo.
Los técnicos del Fondo han sido alertados por sus interlocutores en España de las dificultades para lograr un pacto así y de hacerlo cumplir en caso de alcanzarse. Y otros les advirtieron que incluso si se alcanzase el pacto, si la respuesta del empleo no llega, el resultado podría ser una disminución significativa de la demanda, una mayor carga de la deuda de las familias y un mayor déficit. "Sin embargo, dada la enorme magnitud del desafío afrontado y reconocido por todas las partes, el personal [del FMI] considera interesante explorar esta opción, si no ahora, en el futuro si el desempleo no baja significativamente", señala el informe sobre España.
El informe fue presentado al Directorio Ejecutivo del Fondo. "Muchos directores opinaron en general que sería beneficioso estudiar la posibilidad de un acuerdo social entre los sindicatos y los empleadores para acelerar los beneficios derivados de las reformas estructurales en materia de empleo, pero al mismo tiempo señalaron que sería difícil de lograr", explica el Fondo.
Los técnicos del Fondo han metido la rebaja de sueldos del 10% junto con esas otras medidas en sus hojas de cálculo y el resultado que les da es que se impulsaría el crecimiento, se crearía empleo y se reduciría el déficit. El producto interior bruto (PIB) subiría 5 puntos en cinco años y el empleo 7 puntos en ese plazo. Las simulaciones muestran que una caída de precios del 4%-5% tras dos años impulsaría ya el consumo al segundo año.
El Fondo preguntó por esa posibilidad al Gobierno, que consideró que un mecanismo social en esa línea "podría tener un atractivo teórico", pero que es difícil de conseguir y que implica algunos riesgos. "Las autoridades no ven el entorno social actual como suficientemente receptivo a un acuerdo y se teme que el intento de llegar a uno podría paralizar las reformas estructurales cruciales. También se expresó preocupación acerca de una amplia gama de problemas de aplicación", señala el Fondo.
Una vuelta de tuerca a la reforma laboral
El Fondo considera que la reforma laboral aprobada por el Gobierno del PP ha sido un buen paso en esa dirección de rebajar sueldos e indemnizaciones por despido, pero que no es suficiente. Sus técnicos elogian que los sueldos han caído en la Administración y en las grandes empresas, que la proporción de despidos objetivos ha crecido y que las indemnizaciones se han reducido.
Sin embargo, se mantiene una gran dualidad en el mercado de trabajo. "La probabilidad de encontrar un trabajo fijo sigue siendo demasiado baja y la de perder uno temporal, demasiado alta". Los sueldos no han bajado lo suficiente ni lo suficientemente rápido, según su tesis. por eso, insiste en la vuelta de tuerca que planteó ya el equipo del Fondo al terminar su misión en España para luchar contra un paro "inaceptablemente alto".
Sus recetas son abaratar más el despido, reducir el número de contratos (apostando por el llamado contrato único, con indemnización por despido inicial muy baja que aumenta progresivamente con la antigüedad), liberalizar los descuelgues de convenios, suprimir del todo la ultraactividad de los acuerdos colectivos y la indexación de los salarios a la inflación, reducir el margen de los tribunales para declarar ERE y despidos como improcedentes y reducir el coste de contratación de los trabajadores más jóvenes y con menos formación.
Al estudiar el informe, "los directores celebraron la reforma del mercado de trabajo de 2012, que parece estar dando fruto poco a poco. Sin embargo, recalcaron que se necesita mejorar aún más la dinámica del mercado de trabajo para reducir en forma suficiente el desempleo, entre otras cosas aumentando la flexibilidad interna, reduciendo la dualidad del mercado laboral, y mejorando las políticas laborales activas", según una nota del Fondo.
La historia de la mundialización es la historia de la violencia del hombre blanco.
El resto es algo que se dice antes de acostarse para poder conciliar el sueño.
Digo "mundialización". No digo "violencia", "conquista", "imperialismo" ni otra cosa que "mundialización", y en relación a un post de RGCIM en el que hace una apología del evolucionismo cultural. Por supuesto no hay razas buenas o malas (de hecho no hay razas), pero que hemos conducido el proceso de expansión de un modo productivo y un modo de vida a sangre y fuego es un hecho. No porque hayamos llegado antes (¿A dónde?) ni porque estemos más avanzados (¿en qué proceso?) sino porque las cosas han sucedido así. Teníamos la posibilidad de hacer ciertas cosas y las hicimos. No hay pautas de obligado cumplimiento en el desarrollo de las sociedades, ningún plan trazado con etapas fijas que deban sucederse sí o sí.
Quiero decir que hay que renunciar de una vez por todas a la idea del plan universal postulado por el evolucionismo cultural. Es una idea que depende directamente del concepto cristiano de salvación, es acientífico, carece de sentido y es ideológicamente tóxico. En otro momento y otro lugar abundaría en el offtopic pero paso.
Buen post.
Yo no evaluo si hay o no razas, pero calificar a un grupo como el "hombre blanco", y luego negar su existencia no es muy de recibo.
Si, ademas, calificamos la histria de la mundializacion como la de la violencia del hombre blanco, pues ya adquiere tintes muy cristianos de culpa, cosa que luego denosta en otro de sus principios como el de la Salvacion. Parece que fastidian los dogmas que le ayudan, pero molan los que le fustigan. Y luego se meten con los confesos.
Tipico tamben de la variacion laicista de la maldicion del hombre blanco. Que solo supo nacer del seno de la creencia que denosta.
Matar al Padre. Otra vez religion. Como mola!
Por supuesto que no hay etapas prefijadas. Vd llega o no, o lleva a cabo unas acciones o no. Y eso no esta predeterminado.
Pero si las lleva a cabo, entonces las consecuencias sean probablemente esas y no otras.
Me deja bastante perplejo tambien la calificacion de acientifico algo que es una idea, sin pretesion de ser cientifica, pero que en ciencia social (si se peude llamar ciencia a las sociales) jamas podra cumplir con sus requisitos. El materialismo historico los cumple?
Esta Vd en condiciones de negar que el malvado hombre amarillo, o zulu, o azteca, o manchu, o japones, o dorio, NO HICIERON SIEMPRE lo mismo , con los mismos metodos y la misma violencia?
Esta Vd en condiciones de negar que otras razas que no existen, pero las calificamos como diferentes, siempre y en toda condicion y moemnto historico , han hecho exactametne lo mismo?
Mundialmetne? No. No pudieron.
Pero los romanos nos europeizaron a hostias.
Los Chinos, los imperialiaron a hostias.
Los zulus, los sometieron a hostias.
Los aztecas los abosorbieron a hostias.
Los filisteos, los expulsaron a hostias.
Los...
Los...
Y me dice ahora que no es cientifico, que podria hacerse de otra manera, y que no fueron no blancos????
Me da alguna prueba de esas cientificas, no toxicas y no cristianas, por favor?
Y todos, estaban mas avanzados ( en matar, navergar, metalugia, organizacion militar, tecnica, o de numero) y usaron esa primacia para imponerse.
Si no lo hicieron mundialmente es porque NO PUDIERON. Le apuesto a que cuaquiera de ellos lo hubiera hecho. E intentonas no faltaron. Desde A. Magno, a Atila, pasando por G.Khan, Cesar, Carlos I o Napoleon.
Si eso no es un comportamiento evolutivo cultural, sera genetico; pero serlo, es.
Y la ventaja porque llegaron antes a ese estadio.
Excepciones habra. Pero son eso, excepciones a la norma. El que llega, usa e impone. Y llega antes. Porque el conocimiento como tal existe para todos, pero se descubre por unos u otros.
Cosa que compro es que podemos discutir sobre si el sentido de la evolucion es el correcto. Pero eso es harina de otro costal.
La flecha del tiempo , de moento, es de un solo sentido. No creo que este aun en nuestra mano plantearnos siquiera la capacidad de variar los impulsos de la especie de evolucionar en un senntido determinado, aun a costa de que sea uno suicida.
Sds.
Hagan Pan señores
Un estudio del departamento de trabajo de la comisión europea en ofertas de trabajo:
[url]http://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=9776&langId=en[/url] ([url]http://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=9776&langId=en[/url])
Hay datos ya sabidos pero que está bien recordar, como que España tiene la tasa de trabajos temporales más alta de toda la UE-27 (hasta hace dos años, el meme era que el mercado español era "muy rígido"), que la mayoría de carreras ya no valen más que tener experiencia como camarero o dependiente, o que ya no hay trabajos en industria productiva real (quitando Alemania, Europa es una gran Detroit).Digo "mundialización". No digo "violencia", "conquista", "imperialismo" ni otra cosa que "mundialización", y en relación a un post de RGCIM en el que hace una apología del evolucionismo cultural. Por supuesto no hay razas buenas o malas (de hecho no hay razas), pero que hemos conducido el proceso de expansión de un modo productivo y un modo de vida a sangre y fuego es un hecho. No porque hayamos llegado antes (¿A dónde?) ni porque estemos más avanzados (¿en qué proceso?) sino porque las cosas han sucedido así. Teníamos la posibilidad de hacer ciertas cosas y las hicimos. No hay pautas de obligado cumplimiento en el desarrollo de las sociedades, ningún plan trazado con etapas fijas que deban sucederse sí o sí.
Quiero decir que hay que renunciar de una vez por todas a la idea del plan universal postulado por el evolucionismo cultural. Es una idea que depende directamente del concepto cristiano de salvación, es acientífico, carece de sentido y es ideológicamente tóxico. En otro momento y otro lugar abundaría en el offtopic pero paso.
¿Negar la existencia de diferencias biológicas en grupos poblacionales de distinto origen sí que es científico, está lleno de sentido y es ideológicamente sano? En cualquier otra especie de los seres vivos sí es "políticamente correcto" diferenciar entre especies y razas, pero por obra y gracia de dogmas ideológicos, hay que decir que a escala biológica un finlandés es exactamente igual que un habitante de la Patagonia precolombina, porque Marcuse Nuestro Señor de la Santísima Escuela de Frankfurt así lo dijo.
Un familiar muy cercano estuvo a punto de morir porque necesitaba un transplante de cierto órgano y no había suficientes donantes. Durante el tratamiento paliativo vimos cómo suramericanos, norteafricanos, negros, etc... que también esperaban el mismo órgano, lo recibían antes a pesar de estar pocos meses en espera (y nosotros llevar años). Y a ese respecto uno de los médicos nos confirmó que hay diferencias significativas entre lo que dices que no existe, que España es uno de los países del mundo con mayor éxito y calidad de vida después de transplantes y uno de los motivos es precisamente porque hacen análisis de compatibilidad genética exhaustivos, que muchas veces resultan en incompatibilidad incluso entre padres-hijos o hermanos-hermanos, no digamos entre grupos poblacionales que nunca habían tenido contacto hasta hace 200 años.
Es absurdo e hipócrita estar predicando que las diferencias son buenas y luego querer negarlas fundamentándose en dogmas ideológicos. Reconocer que existen diferencias biológicas evidentes entre razas (o entre hombres y mujeres, etc...) no significa automáticamente nada, ni es malo de por sí, ni quiere decir que si naces X vayas a ser Y, ni que las diferencias entre individuos no sean mucho más significativas. Lo que sí que es malo es querer adaptar la realidad a una ideología interesada.
Ser humano pasa por ser autónomo.A partir de los 60 no eres autónomo ni para sintonizar los canales de TV.
CitarSer humano pasa por ser autónomo.A partir de los 60 no eres autónomo ni para sintonizar los canales de TV.
:troll: :troll: :troll:
Ayer, en posts muy interesantes, se discutieron cosas como.
¿Especialistas o Generalistas?
Economías de Escala: ¿Sistémicas o Contubernio? ¿Económico o Político?
Por orden.
¿Especialistas o Generalistas?
Uno de mis profesores, hace casi 50 años, nos aclaró las ideas al respecto.
Decía: "Un especialista es alguien que sabe casi todo de casi nada". Nada más que esto, no elaboraba ni explicaba qué era un generalista. Teníamos que seguir pensando nosotros y decidiendo sobre nuestras vidas.
Las especialidades, en muchos campos y en determinadas tecnologías, son muy transitorias.
Pero la esencia la explicó Marx a su modo, barriendo para casa, con parcialidad, pero bastante bien. Es el proceso de distanciamiento de nuestro "producto" en el tránsito de artesano a obrero lo que "aliena", "extraña", es decir, que nos arrebata autonomía personal.
La autonomía personal es un rasgo imprescindible en la vida y es nuestra obligación moral buscarla.
Ser humano pasa por ser autónomo. De esta búsqueda saldrá la renovación necesaria. Algo así apunta Burbunova en un gran post que bien podría ser algo más optimista.
Si quieres contratar un buen Ingeniero Mecánico nunca lo encontrarás en una gran fábrica de automóviles. Tienes que buscarlo en otros lugares y, hoy día, probablemente, esté en un pequeño taller en Emilia, Guangzhou, Zurich o Stuttgart.
Nosotros los hemos perdido.
Economías de Escala: ¿Sistémicas o Contubernio? ¿Económico o Político?
A mi modo de ver son reglas políticas con resultados económicos.
Una vez que se adoptan como reglas estas tienen su dinámica y se consideran sistémicas.
La Revolución Industrial es el ascenso de Reglas Políticas como la Economía de Escala.
De ella depende el mundo de la sacrosanta Productividad (exigible esencialmente al sector privado porque ya se cuida el poder político de que no le sea aplicable) y la necesidad imperiosa de Comerciar Internacionalmente si eres eficaz.
Productividad es un cociente (Output Contable / Input Contable). Si añades o quitas cosas de ambos términos ganas o pierdes productividad.
Por ejemplo: Lo del Exon Valdez, el spillover. Si el coste de la limpieza de aquella ría se excluye del denominador la Exon habría sido mucho más Productiva.
Una de las claves de la productividad está en la "Contabilidad", aquello que consideramos en el Output o en el Input. Por ejemplo, la regla de la Economía de Escala transfiere a la sociedad el Coste Contable de los Parados. Externalidad diseñada políticamente.
Es bastante claro que hablamos de reglas, de decisiones Políticas y que revertirlas es un acto Político. Probablemente un Casus Belli.
Por ejemplo: Breton Woods y Consenso de Washington: Dos reglas políticas muy diferentes. Decisores políticos al más alto nivel reunidos institucionalmente y cogiditos de la mano no sea que alguien se desmadre.
Este entorno --decidido políticamente e inscrito en los ordenamientos jurídicos hasta el menor detalle-- arranca en una decisión política. Como lo fue la Entrada en la UE o la firma de Cada Tratado de Comercio Mundial del WTO vigente.
Lo que sucede es que nos resulta incómodo reconocer que lo político tiene graves consecuencias en lo económico y que cualquiera puede meterse a ello porque nos resulta gratis y se puede cambiar como se cambia de camisa.
Pues ya vemos que no.
Saludos
Y se confunde mucho "ser autónomo" con "tener dinero". Teniendo la vida resuelta económicamente cualquiera es autónomo: puedes pagar para que el resto haga cosas para ti. Especialmente cosas no triviales. Una persona autónoma se operaría de la cadera a sí misma, ¿verdad? :troll: Siempre se depende del resto de la sociedad para un montón de cosas, incluyendo el uso de infraestructuras y de sistemas.CitarSer humano pasa por ser autónomo.A partir de los 60 no eres autónomo ni para sintonizar los canales de TV.
:troll: :troll: :troll:
¿Y tú no eres incapaz de otras cosas que para otros son tan naturales como el respirar? Digo tú, yo y cualquier persona.CitarSer humano pasa por ser autónomo.A partir de los 60 no eres autónomo ni para sintonizar los canales de TV.
:troll: :troll: :troll:
Los que a los 60 son incapaces de éso, es que en realidad nunca lo fueron. Mi madre, que tiene 80, aunque ha leído un montón (y sigue haciéndolo), es analfabeta tecnológica total, y siempre ha sido así, hasta para lo más simple.
Hola, Tomasjos.
El concepto de autonomía personal --tal como lo uso-- es el que está anclado en nuestra cultura desde Grecia, San Pablo, Santo Tomás, Kant y Schleiermacher entre otros.
La acción humana es la de la voluntad moral, aquella cuyo valor se define por la intencionalidad y que o es libre o no es. Libertad es autonomía decisoria, capacidad de elegir y de hacer. Naturalmente esto necesita tener imperativos categóricos morales.
No se contrapone a la comunidad porque nuestro valor moral se define por qué hacemos con nuestras vidas en relación a otros. Nuestros imperativos categóricos en relación a nuestros semejantes.
Ni somos versos sueltos ni cautivos forzosos sometidos un dios superior que sería "casualmente" esa entelequia tan conveniente de la "sociedad" siempre manejada por unos poquitos.
El primer beneficiario de la libertad y de la acción moral es la comunidad como bien estamos observando.
En nuestro mundo esta capacidad se ve seriamente reducida si una persona es dependiente económicamente.
Y esto, que las mujeres de todos los tiempos de nuestra historia oficial entienden tan bien, no resulta muy del agrado de doctrinas que pretenden reducir a las personas a la dependencia obligada.
Saludos cordiales
PD. Sobre el otro asunto (Económico o Político) volveré porque creo que hay mucha evidencia que muestra que la idea del origen económico de las cosas es, en el fondo, una argucia retórica de quienes pretenden, simplemente, alcanzar posiciones de poder cuanto más absoluto mejor.
La historia de la mundialización es la historia de la violencia del hombre blanco.
El resto es algo que se dice antes de acostarse para poder conciliar el sueño.
Digo "mundialización". No digo "violencia", "conquista", "imperialismo" ni otra cosa que "mundialización", y en relación a un post de RGCIM en el que hace una apología del evolucionismo cultural. Por supuesto no hay razas buenas o malas (de hecho no hay razas), pero que hemos conducido el proceso de expansión de un modo productivo y un modo de vida a sangre y fuego es un hecho. No porque hayamos llegado antes (¿A dónde?) ni porque estemos más avanzados (¿en qué proceso?) sino porque las cosas han sucedido así. Teníamos la posibilidad de hacer ciertas cosas y las hicimos. No hay pautas de obligado cumplimiento en el desarrollo de las sociedades, ningún plan trazado con etapas fijas que deban sucederse sí o sí.
Quiero decir que hay que renunciar de una vez por todas a la idea del plan universal postulado por el evolucionismo cultural. Es una idea que depende directamente del concepto cristiano de salvación, es acientífico, carece de sentido y es ideológicamente tóxico. En otro momento y otro lugar abundaría en el offtopic pero paso.
Buen post.
Yo no evaluo si hay o no razas, pero calificar a un grupo como el "hombre blanco", y luego negar su existencia no es muy de recibo.
Si, ademas, calificamos la histria de la mundializacion como la de la violencia del hombre blanco, pues ya adquiere tintes muy cristianos de culpa, cosa que luego denosta en otro de sus principios como el de la Salvacion. Parece que fastidian los dogmas que le ayudan, pero molan los que le fustigan. Y luego se meten con los confesos.
Tipico tamben de la variacion laicista de la maldicion del hombre blanco. Que solo supo nacer del seno de la creencia que denosta.
Matar al Padre. Otra vez religion. Como mola!
Por supuesto que no hay etapas prefijadas. Vd llega o no, o lleva a cabo unas acciones o no. Y eso no esta predeterminado.
Pero si las lleva a cabo, entonces las consecuencias sean probablemente esas y no otras.
Me deja bastante perplejo tambien la calificacion de acientifico algo que es una idea, sin pretesion de ser cientifica, pero que en ciencia social (si se peude llamar ciencia a las sociales) jamas podra cumplir con sus requisitos. El materialismo historico los cumple?
Esta Vd en condiciones de negar que el malvado hombre amarillo, o zulu, o azteca, o manchu, o japones, o dorio, NO HICIERON SIEMPRE lo mismo , con los mismos metodos y la misma violencia?
Esta Vd en condiciones de negar que otras razas que no existen, pero las calificamos como diferentes, siempre y en toda condicion y moemnto historico , han hecho exactametne lo mismo?
Mundialmetne? No. No pudieron.
Pero los romanos nos europeizaron a hostias.
Los Chinos, los imperialiaron a hostias.
Los zulus, los sometieron a hostias.
Los aztecas los abosorbieron a hostias.
Los filisteos, los expulsaron a hostias.
Los...
Los...
Y me dice ahora que no es cientifico, que podria hacerse de otra manera, y que no fueron no blancos????
Me da alguna prueba de esas cientificas, no toxicas y no cristianas, por favor?
Y todos, estaban mas avanzados ( en matar, navergar, metalugia, organizacion militar, tecnica, o de numero) y usaron esa primacia para imponerse.
Si no lo hicieron mundialmente es porque NO PUDIERON. Le apuesto a que cuaquiera de ellos lo hubiera hecho. E intentonas no faltaron. Desde A. Magno, a Atila, pasando por G.Khan, Cesar, Carlos I o Napoleon.
Si eso no es un comportamiento evolutivo cultural, sera genetico; pero serlo, es.
Y la ventaja porque llegaron antes a ese estadio.
Excepciones habra. Pero son eso, excepciones a la norma. El que llega, usa e impone. Y llega antes. Porque el conocimiento como tal existe para todos, pero se descubre por unos u otros.
Cosa que compro es que podemos discutir sobre si el sentido de la evolucion es el correcto. Pero eso es harina de otro costal.
La flecha del tiempo , de moento, es de un solo sentido. No creo que este aun en nuestra mano plantearnos siquiera la capacidad de variar los impulsos de la especie de evolucionar en un senntido determinado, aun a costa de que sea uno suicida.
Sds.
La historia de la mundialización es la historia de la violencia del hombre blanco.
El resto es algo que se dice antes de acostarse para poder conciliar el sueño.
[...]
Buen post.
Yo no evaluo si hay o no razas, pero calificar a un grupo como el "hombre blanco", y luego negar su existencia no es muy de recibo.
Si, ademas, calificamos la histria de la mundializacion como la de la violencia del hombre blanco, pues ya adquiere tintes muy cristianos de culpa, cosa que luego denosta en otro de sus principios como el de la Salvacion. Parece que fastidian los dogmas que le ayudan, pero molan los que le fustigan. Y luego se meten con los confesos.
Tipico tamben de la variacion laicista de la maldicion del hombre blanco. Que solo supo nacer del seno de la creencia que denosta.
Matar al Padre. Otra vez religion. Como mola!
[...]
Confunde usted en su discurso varias ideas y añade otras que no están relacionadas con lo que hablamos.
Yo hablaba de una cosa muy chiquitita y restringida como es el evolucionismo cultural. No hablo de etnocentrismo, que es quizás en lo que piensa cuando atribuye a otras culturas que no son la nuestra (y eso que "nuestra cultura" tampoco es unitaria) la misma mala leche, ansia conquistadora y capacidad destructiva apoyada o justificada en valores propios de esa cultura, que se ve a sí misma como modelo de cordura y corrección. Eso es universal pero ya le digo que no sé a qué viene.
Podemos decir que en general hay dos formas de entender la evolución, y esto tanto en biología como sociología:
- una evolución neutra, que constata los procesos de descendencia con modificación.
- una evolución ortogenética, que está provista necesariamente de un vector.
Desde los HomoSapiens que debieron convertir a los cromagnones en ganado (desaparecieron)
pasando por los Romanos con el Mediterráneo
y Attila con los Romanos
y Europa "descubriendo" continentes donde imperaba el Qué trabajen los demás y aplicándoles el dicho
y..
(aqui se agota el mundo y sus recursos, no se agota la lista, que ésta es infinita)
...así hasta ahora, con nuestros amados padres con sus hijos y el:
"-- ¡Ya trabajarán por mi, por lo mucho que valgo al traeros al mundo!"
No deja de ser extremadamente ilustrativo sobre el tema de la autonomía personal el ejemplo de lo que ha sucedido por parte de las empresas privadas del sector eléctrico y el autoconsumo. Es un ejemplo de libro entre lo que se dice en la teoría y lo que se hace en la práctica.Hola, Tomasjos.
El concepto de autonomía personal --tal como lo uso-- es el que está anclado en nuestra cultura desde Grecia, San Pablo, Santo Tomás, Kant y Schleiermacher entre otros.
La acción humana es la de la voluntad moral, aquella cuyo valor se define por la intencionalidad y que o es libre o no es. Libertad es autonomía decisoria, capacidad de elegir y de hacer. Naturalmente esto necesita tener imperativos categóricos morales.
No se contrapone a la comunidad porque nuestro valor moral se define por qué hacemos con nuestras vidas en relación a otros. Nuestros imperativos categóricos en relación a nuestros semejantes.
Ni somos versos sueltos ni cautivos forzosos sometidos un dios superior que sería "casualmente" esa entelequia tan conveniente de la "sociedad" siempre manejada por unos poquitos.
El primer beneficiario de la libertad y de la acción moral es la comunidad como bien estamos observando.
En nuestro mundo esta capacidad se ve seriamente reducida si una persona es dependiente económicamente.
Y esto, que las mujeres de todos los tiempos de nuestra historia oficial entienden tan bien, no resulta muy del agrado de doctrinas que pretenden reducir a las personas a la dependencia obligada.
Saludos cordiales
PD. Sobre el otro asunto (Económico o Político) volveré porque creo que hay mucha evidencia que muestra que la idea del origen económico de las cosas es, en el fondo, una argucia retórica de quienes pretenden, simplemente, alcanzar posiciones de poder cuanto más absoluto mejor.
La dependencia económica de la mayoría viene dada por el robo de la plusvalía, dado por la propiedad de los medios de producción por parte de una minoría de actores privados cuya autonomía de decisión va orientada a favorecerse ellos mismos, sin límites morales -en la cultura dominante los últimos 30 años, la moral consiste en que si triunfas es prueba de que eres "bueno" y si fracasas es que eres "malo", cosa que ya hemos hablado hasta el hastío por aquí.
Sin que esto presuponga que la propiedad estatal de todos esos medios sea objetivamente mejor, si que lo es la de una parte, la que supone las paredes de la casa común que compartimos -energía, transportes a gran escala -tren y avion, y comunicaciones, agua, fábricas de armas, etc..., por no hablar de los servicios públicos básicos y el monopolio del uso de la fuerza, obviamente-, mientras que el resto de los medios de producción pueden y deben servir para solucionar ese tema de la dependencia económica, gestionados en regímenes cooperativos y de economía social, que actúan como elementos redistribuidores de riqueza, en tanto el capital queda en manos de todos sus trabajadores.
De esa manera se evita el que un solo individuo o un grupo de ellos, puedan con sus acciones ejercer tanto poder que afecten a los otros, cosa que gente como Bentham ya criticaba allá en el siglo XIX.
Como comenta PPCC la autonomía personal, la libertad, permite actuar bien o mal, y en caso de actuar mal se debe sufrir el castigo correspondiente. El individualismo liberal a lo Ayn Rand, que es lo entiendo subyace tras su discurso, se basa en la idea de que hombre es bueno por naturaleza y siempre va a hacer el bien, lo que sabemos que no es cierto -en el ser humano anidan el bien y el mal-. Por ello los elementos restrictivos que planteo van en la línea de limitar el mal que pueda hacer a otros y a si mismo. A Atlas hay que tenerlo atado con la cuerda corta.
En cuanto a la postdata , evidentemente no puedo contestar puesto que no hay argumentación, sino una afirmación cerrada que no comparto en absoluto y acerca de la cual niego la mayor. No se plantea jamás como excusa por nadie para conseguir ningún poder absoluto, sino para todo lo contrario, para que nadie lo tenga, salvo la hipóstasis de la voluntad del pueblo, que a mi entender constituye el Estado, el cual, sometido a la Ley, y según las coordenadas que he indicado, nos permite asegurarnos esa independencia económica que usted tanto ansía, porque la independencia personal no es posible salvo que el ser humano deje de serlo, como ya he explicado en otro post.
El concepto de autonomía personal --tal como lo uso-- es el que está anclado en nuestra cultura desde Grecia, San Pablo, Santo Tomás, Kant y Schleiermacher entre otros.
La acción humana es la de la voluntad moral, aquella cuyo valor se define por la intencionalidad y que o es libre o no es. Libertad es autonomía decisoria, capacidad de elegir y de hacer. Naturalmente esto necesita tener imperativos categóricos morales.
No se contrapone a la comunidad porque nuestro valor moral se define por qué hacemos con nuestras vidas en relación a otros. Nuestros imperativos categóricos en relación a nuestros semejantes.
Ni somos versos sueltos ni cautivos forzosos sometidos un dios superior que sería "casualmente" esa entelequia tan conveniente de la "sociedad" siempre manejada por unos poquitos.
El primer beneficiario de la libertad y de la acción moral es la comunidad como bien estamos observando.
En nuestro mundo esta capacidad se ve seriamente reducida si una persona es dependiente económicamente.
Y esto, que las mujeres de todos los tiempos de nuestra historia oficial entienden tan bien, no resulta muy del agrado de doctrinas que pretenden reducir a las personas a la dependencia obligada.
Nueva Ley de Montes: Cañete estudia permitir obras de "interés general" en suelo quemado
El Gobierno estudia que en suelo quemado en incendios se puedan construir proyectos "de interés general" ::) antes de que se cumplan los 30 años sin uso que contempla la actual ley.
El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha afirmado que en la reforma de la Ley de Montes que se está diseñando "nadie pretende que en un monte quemado se puedan hacer urbanizaciones, edificaciones o un golf" :troll:.
En una entrevista con Europa Press, el ministro ha explicado que la prohibición de utilización de un terreno durante ese periodo de tiempo es "una especie de sanción para disuadir a aquellos que pudieran tener la idea de quemar un monte para luego hacer otros aprovechamientos que produjeran beneficio económico".
A su juicio, "está bien" que no se pueda aprovechar, del resultado de un incendio, aquel que tenga intereses económicos privados". Sin embargo, ha añadido que se están valorando "otro tipo de posibles utilizaciones" de interés general y social declarados por ley, como por ejemplo un hospital o un centro penitenciario "o cualquier obra de interés social". "Tendremos que reflexionar y estamos discutiendo este tema con las organizaciones ecologistas, que no son muy partidarias y con todos los afectados", ha afirmado, al tiempo que ha aventurado que esta es una ley que "va a tener mucho diálogo" y espera que "mucho consenso" >:( .
Al mismo tiempo, ha insistido en que cree que es mejor imponer la obligación de regenerar >:( una superficie de monte equivalente y que es "mejor para la sociedad" que una comunidad autónoma quiera construir una obra >:( >:( >:( de interés general, regenerando :roto2:, además, un número de hectáreas igual al quemado :roto2:, en vez de dejar un monte quemado durante 25 o 30 años sin actuaciones de regeneración inmediatas PERO *#*@#! como que "actuaciones de regeneración" hormigonar y enldrillar un monte no es regenerarlo, lo único que debe hacerse con un monte para regenerarlo es REFORESTARLO con especies autóctonas, grandísimos *#*@#!!!!.
"NO VA A HABER ESPECULACIÓN"
"Vamos a dialogar, a buscar puntos de encuentro en los que todo el mundo se encuentre tranquilo, porque no va a haber especulación, ni se va a favorecer ningún tipo de práctica que pueda conducir a una pérdida de superficie forestal en un país como el nuestro", ha asegurado. Arias Cañete ha añadido también que aún no se sabe si se va a poder vender montes públicos o no porque en el borrador de la nueva Ley de Montes no está aún establecido ya que se está debatiendo.
Por otro lado, respecto a la futura Ley de Parques Nacionales, ha garantizado que el Gobierno no pretende abrir la caza. "En parques nacionales, en principio, la caza no está autorizada y la regla general es la prohibición total", ha aseverado, aunque ha añadido que "una cosa radicalmente distinta" será el control de poblaciones en estos enclaves.
Nueva Ley de Montes: Cañete estudia permitir obras de "interés general" en suelo quemado
"NO VA A HABER ESPECULACIÓN"
Políticos, sindicatos, funcionarios y empresas manejan más de 2.000 millones de euros anuales en cursos que no reducen el paro
El oscuro negocio de la formación[/size]
Son más de 2.000 millones anuales. Financian cursos de soldador, peluquero, pintor o jardinero que cuestan más que la Universidad. Un dinero que viene del Fondo Social Europeo (FSE, más de la mitad), pero también de nuestros impuestos y que manejan políticos, funcionarios –estatales y autonómicos–, sindicatos y empresarios. Un negocio que incluye fraudes, despilfarro y amiguismo. Un chollo –para algunos– que ni siquiera sirve para reducir el paro.
La noticia pasó casi inadvertida hace dos meses: “La OLAF [Oficina de Lucha Anti-Fraude de la Unión Europea] alerta de dos posibles casos de fraude en cursos de formación en dos empresas familiares de Cataluña”. En realidad, 1,7 millones de euros, según su informe, entregado en diciembre pasado al Ministerio de Empleo. Mucho dinero para dos empresas familiares; poco para los 2.150 millones de euros (sumando el plan Prepara) que España destinó a formación en el empleo en 2012 y que manejan un sinfín de instituciones, sobre todo –y con mucha diferencia– los sindicatos UGT y CC OO y los empresarios de la CEOE, así como sus sociedades vinculadas; pero también comunidades autónomas, ayuntamientos, fundaciones, sindicatos, colegios, empresas, asociaciones…
Todos quieren sacar tajada de ese dineral –parte del cual llega de la UE, 8.000 millones para el sexenio 2007-2013), que contrasta con los apenas 600 millones destinados este año al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y que sirve para financiar cerca de 10.000 cursos anuales de todo tipo –de jardinería a microinformática, de peluquería a pintura–, pero no para reducir ni un punto el paro. “Aquí se subvenciona un curso para limpiar la orilla del río; pero se rechaza uno especializado de mecánico de competición”, se queja Francisco Marín, un empresario de Torrelavega (Cantabria).
Y esto es sólo un botón de muestra. Luego, cuando nos echen a patadas de la UE, del Euro y nos traten como apestados en cualquier institución internacional seria, nos asombraremos y nos rasgaremos las vestiduras...
P.D.: Ah, y UGTCCOO-CEOE es otro binomio montado con la misma estructura que PP-PSOE, ó Banca-Estado, aparentemente enfrentados pero que en realidad trabajan "a pachas" "por consenso" para llevarselo crudo y para ordeñar y mantener amansada y bajo control a la borregada.
[url]http://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-oscuro-negocio-de-la-formacion[/url] ([url]http://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-oscuro-negocio-de-la-formacion[/url])CitarPolíticos, sindicatos, funcionarios y empresas manejan más de 2.000 millones de euros anuales en cursos que no reducen el paro
El oscuro negocio de la formación[/size]
Son más de 2.000 millones anuales. Financian cursos de soldador, peluquero, pintor o jardinero que cuestan más que la Universidad. Un dinero que viene del Fondo Social Europeo (FSE, más de la mitad), pero también de nuestros impuestos y que manejan políticos, funcionarios –estatales y autonómicos–, sindicatos y empresarios. Un negocio que incluye fraudes, despilfarro y amiguismo. Un chollo –para algunos– que ni siquiera sirve para reducir el paro.
La noticia pasó casi inadvertida hace dos meses: “La OLAF [Oficina de Lucha Anti-Fraude de la Unión Europea] alerta de dos posibles casos de fraude en cursos de formación en dos empresas familiares de Cataluña”. En realidad, 1,7 millones de euros, según su informe, entregado en diciembre pasado al Ministerio de Empleo. Mucho dinero para dos empresas familiares; poco para los 2.150 millones de euros (sumando el plan Prepara) que España destinó a formación en el empleo en 2012 y que manejan un sinfín de instituciones, sobre todo –y con mucha diferencia– los sindicatos UGT y CC OO y los empresarios de la CEOE, así como sus sociedades vinculadas; pero también comunidades autónomas, ayuntamientos, fundaciones, sindicatos, colegios, empresas, asociaciones…
Todos quieren sacar tajada de ese dineral –parte del cual llega de la UE, 8.000 millones para el sexenio 2007-2013), que contrasta con los apenas 600 millones destinados este año al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y que sirve para financiar cerca de 10.000 cursos anuales de todo tipo –de jardinería a microinformática, de peluquería a pintura–, pero no para reducir ni un punto el paro. “Aquí se subvenciona un curso para limpiar la orilla del río; pero se rechaza uno especializado de mecánico de competición”, se queja Francisco Marín, un empresario de Torrelavega (Cantabria).
Las empresas en concurso crecieron un 26% hasta julio y superan ya el dato registrado en todo 2011
[url]http://www.expansion.com/2013/08/06/empresas/1375783464.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2013/08/06/empresas/1375783464.html[/url])
Pero desde el des-gobierno se vende la recuperación. La crisis no engaña. Lenta agonía y dolor para todos.