RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (IX)

[traspotin]

EMHO el CPM no es un objetivo en sí mismo, es una consecuencia. Consecuencia de que el ticket está retrasado. Consecuencia del no rebajón inmobiliario y del no-mercado. Consecuencia de ser eficiente en sentido contrario a la TE cambiando el ticket. De tener una administración poco eficiente, y una sociedad hiperendeudada. Nadie desea el CPM por joder. Es lo que hay porque son las consecuencias de tener una sociedad enferma.

Saludos,

[dmar]

Cuando tienes deudas y no puedes pagarlas es lo que suele ocurrir.
Y si te han timado aprendes.
Mirenlo por el lado bueno.
Asi podremos construirlo todo de nuevo y mejor.
No querian tirar abajo el edificio?
Ahi lo tienen.

CPM.

Sds.

La Europa social existía y muy bien antes de la deuda.

Ese es el problema. Que basan el expolio social en la deuda.

MENTIRA.

Con lo de CPM no estoy en nada de acuerdo.

Esto es una teoría muy personal, pero:

Muerto el colonialismo, el Estado del Bienestar tenía los días contados.  Recordemos que la primera crisis del EdB es la Crisis del Petróleo.

[wanderer]

No se hagan cruces, amigos: lo que ocurre simplemente es que

Matrix huele mal...

Interiorízenlo y todo les será más fácil. Mientras tanto, recuerdos al buen amijoh Cypher:

[mpt]

....... ya os contare lo que he hecho yo en mi entorno. Os vais a reír.

cuenta, cuenta, sin_verguenza; es broma;

una de pase torero, que este tio siempre tiene un algo rarito en sus guiones

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/22/actualidad/1371901704_006203.html

y el ejercicio de la politica es muy caro; pero se han sobrepasado dos parametros:
- querer acercarse a las remuneraciones de los CEO's de los bonus y blindajes, de los cobros en especie, de las desgravaciones para todo
- mantener una ingente cantidad de voto fiel mediante las redes clientelares

http://www.vozpopuli.com/actualidad/27136-mariano-rajoy-barcenas-y-las-llaves-de-la-santabarbara

[Oslodije2]

Esto es una teoría muy personal, pero:

Muerto el colonialismo, el Estado del Bienestar tenía los días contados.  Recordemos que la primera crisis del EdB es la Crisis del Petróleo.

Yo creo que muchos intereses se aprovecharon de la crisis del petróleo para hacer cambios que de otra forma habrían chirriado mucho, me recuerda a cómo unos días después del atentado del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, ya había unas cuantas compañías aéreas llorando que tenían que cerrar debido a unas excusas supuestamente motivadas por el terrorismo que no se creían ni ellos. Y yo llamaría "neocolonialismo" con todas las letras al modelo de producir en el tercer mundo con costes del tercer mundo y vender en occidente a precios occidentales. El colonialismo del S.XIX fue así salvo porque los gobiernos europeos querían controlar físicamente los países, en lugar de controlar las empresas y sobornar a los dirigentes (que es lo que hacen ahora).

Si en 1973 hubiera habido voluntad, habrían podido solucionar la dependencia del petróleo investigando en tecnologías alternativas para vehículos y producción de energía. Sospecho que eso fue la excusa de "cisne negro" que aprovecharon para empezar a desmontar el EdB, porque su crecimiento exponencial ya no les resultaba tan rentable ni como estrategia para vender sus productos, ni tampoco como defensa ante la expansión del comunismo. Recordemos que a principios de la década de 1970 había una producción tan alta de casi todos los productos y recursos que el modelo capitalista basado en la administración de la miseria entró en una grave crisis, de la que solo salieron a base de administrar aun más la escasez (producir lo justo para mantener precios, destruir productos ya terminados, etc...), yo lo veo más como una transición del modelo de Henry Ford al modelo que tenemos ahora "Made in China". La conclusión a la que llegaron como nuevo modelo más rentable para ellos se puede ver en las políticas de la década de 1980: vuelta a la polarización social previa al S.XX.

[alpha]

Para mi hay dos motivos identificados para "salirse" del foro:

.-El hastio de la desgracia (el CPM es muy cuestionable)
.-La percepcion subjetiva o los intentos reales de uniformización.

Quiero hablar sobre la última.

No me parece de recibo que se eliminen los matices. Esa es la muerte de un foro de debate.

Ante el paradigma centroeuropeo, esta muy bien que se nos hable desde un punto de vista anglo
Ante la critica generacional, esta muy bien matizar que no es una verdad absoluta
Ante la intervencion europea, señalar que puede tener elementos de saqueo (vean http://www.catastroika.com/)
Ante el antiterruñismo, moderar algunos derrapes castellanos desde la Castellana (pun intended)

Y asi, hasta el infinito.

El nivel y la educacion de los foreros ya hace de filtro de trolles y forococheros varios.
A partir de ahi no es nada positivo que las opiniones discordantes se vayan.
Seamos todos responsables ademas de predicar responsabilidad y no lo favorezcamos.

Mil gracias a todos por su participación presente, pasada y futura.

[traspotin]

http://vozpopuli.com/blogs/2743-juan-laborda-despojemonos-ya-de-los-financieros

Despojémonos ya de los financieros

El ascenso al poder de los financieros, facilitado por los Clinton en la década de 1990, está en la raíz de los graves problemas actuales. Aunque en realidad, y siendo justos, los últimos tres presidentes estadounidenses, incluido el actual, así como la inmensa mayoría de las élites políticas occidentales, constituyen una auténtica vergüenza. Teniendo en cuenta el totalitarismo invertido, término acuñado en 2003 por Sheldom Wolin, en que se han transformado la práctica totalidad de las democracias occidentales, se otea muy poca esperanza en el horizonte, a excepción de algunos puntos de luz aislados en medio de una erosión general sin parangón.

Mi preocupación es que a medida que la situación empeore, y empeorará, la élite tiende a castigar a los inocentes y los débiles. Esta ha sido su respuesta hasta el momento, mucho más allá de lo que uno podría haber imaginado. Simplemente miren el esperpento en que se ha transformado nuestra querida España. La situación puede llegar a ser tal y acabar tan fuera de control que no descarten ustedes que algún día se empiecen a abrir juicios penales por “crímenes de guerra financieros”. La mayoría de estos individuos, además, no tienen vergüenza, abusan de los juramentos, y son maestros del engaño.

Así que probablemente el desarrollo y devenir de la actual dinámica, no sólo económica, sino también política y social, no terminará bien. Pero  terminará. Una vez más, lo irónico es que la verdad está saliendo a la luz, poco a poco, pero no en los medios de comunicación dominantes, que se están cubriendo de gloria.

El diseño del comienzo del desastre

Las élites económicas y políticas, tras una larga secuencia de raquíticos crecimientos económicos, diseñaron a mediados de los 90 una huida hacia adelante a través de una política monetaria excesivamente expansiva que conllevó el proceso de endeudamiento y la burbuja financiera más grande la historia. Además de sostener una expansión artificial de la demanda, que sorteó la caída de la tasa de ganancia del capital, permitió, sobre todo, la financiación de un gigantesco proceso de acumulación y adquisición de riquezas por todo el globo a favor de las grandes multinacionales.

Sin embargo, la desigual distribución de la renta, junto a los límites físicos y energéticos del planeta, abortaron el intento de fuga hacia delante que supuso la burbuja financiera, que incluso las elites tecnócratas financieras, valoraron peyorativamente: “la burbuja financiera, no fue sino una vía para sortear artificialmente los limites que la desequilibrada distribución de la riqueza en el mundo” (Strauss-Kahn, 2010).

Con la actual crisis sistémica las élites occidentales tratan de rediseñar una nueva política económica que eufemísticamente denominan austeridad fiscal expansiva, a través de la cual, y de espaldas a los poderes democráticos, quieren recuperar sus tasas de ganancia a costa de los ciudadanos.

Sin embargo, el equilibrio artificial que mantenía el status quo, a través de expansiones cuantitativas de los bancos centrales y el constante soporte para ofrecer liquidez sin límites, se está resquebrajando. Estamos, como expliqué en mi último blog, a las puertas de un nuevo paradigma, donde se “normalizará” el coste del capital y las primas de riesgo. Es decir, subirán los tipos de interés y caerán fuertemente los precios de los activos de riesgo. Hay dos razones básicas. En primer lugar, la sobrevaloración de la mayor parte de los activos, tanto los de riesgo como los que en su momento se denominaron seguros. En segundo lugar, la falta de ahorro global para reciclar en el futuro.

Este proceso ya ha empezado, primero en los mercados de materias primas y en los de los países emergentes, donde ha habido un fuerte incremento en los tipos de interés de la deuda y una notable depreciación de sus divisas; y a continuación en los mercados de riesgo occidentales. Frente a la opinión mayoritaria, los países que más sufrirán en el medio plazo serán curiosamente aquellos donde las élites financieras son dominantes, Estados Unidos y Reino Unido. Sencillamente habrá un momento en que no podrán refinanciar su ingente volumen de deuda, pública y privada; y comenzarán su particular descenso a los infiernos, su recesión de balances.

El último misterio de la crisis financiera

El pasado miércoles 19 de junio, el periodista Matt Taibbi, publicó una excelente pieza bajo el título “The Last Mystery of the Financial Crisis”, en español algo así como “El Último Misterio de la Crisis Financiera”. Mediante un nuevo hallazgo de documentos embarazosos explica cómo las agencias de calificación Moody’s y Standard & Poors ayudaron a expandir la crisis. En esos documentos, reunidos en las dos principales demandas judiciales contra las agencias de calificación, se detalla cómo en realidad constituyeron una desvergonzada herramienta para los bancos, dispuestos a dar a cualquier cosa una calificación alta a cambio de dinero.

La  función principal de estas agencias de calificación es la de ayudar a definir lo que es seguro para comprar, y lo que no lo es. Una calificación triple A según los propios informes de Moody, sólo debería darse a aquellas compañías o países que "sobrevivirían a un escenario equivalente a la Gran Depresión." Pero la realidad fue muy distinta.

La Comisión Investigadora de la Crisis Financiera descubrió que Moody’s entre 2000 y 2007 concedió a casi 45.000 títulos respaldados por hipotecas la calificación AAA. Durante un año, cada día, Moody’s repartía calificaciones AAA a un promedio de 30 valores respaldados por hipotecas, el 83 por ciento de los cuales fueron finalmente rebajadas. "Esta crisis no habría sido posible sin las agencias de calificación", concluyó la comisión.

La crisis financiera no es algo que acaba de suceder. Simplemente fue un fraude infame perpetrado durante un largo período de tiempo por los mayores bancos y sus facilitadores. Y muchos de ellos son cómplices por encubrimiento. Parafraseando a Franklin Delano Roosvelt, “los monopolios financieros y empresariales, una banca imprudente, y el sectarismo, han llegado a considerar al gobierno simplemente como un apéndice de sus propios asuntos. Ahora sabemos que el gobierno del dinero organizado es igual de peligroso que un gobierno del crimen organizado". Todo esto,  les suena, ¿verdad? Pues ya es hora, como hizo FDR, de despojarnos de ello.

[pakidermus]

A los foreros desencantados, hastiados y a punto de tirar la toalla: este foro y el foro shurmano han sido para mí un abreojos de la hostia, una referencia insustituible para comprender matrix, las cortinas de humo, la propaganda de la castuza, etc. etc. Todos los que aportáis vuestros análisis, los que debatís en armonía, los que compartís información habéis contribuido a dotarme de argumentos para la vida cotidiana, para enriquecer mi punto de vista sobre el gran expolio de este país y eso me ha hecho mejor persona (sí, más tolerante y más cívico) y mejor profesional en el ámbito que me ocupa. Este proceso que estamos viviendo es como una obra de teatro de la que se desconoce el final y cuando llegaremos al tercer acto. Por favor, continuad, que esto también es una maratón (fui corredor de fondo en mis años mozos y así me pagué mis estudios universitarios en USA, sé de qué hablo) y, a lo largo de esa carrera, a partir de un momento, todo Dios se quiere retirar y contra esa urgencia, se lucha y se dice uno a si mismo: "voy a aguantar un kilómetro más". Así, hasta cruzar la meta. Están pasando cosas muy importantes: el tema de la pseudoreestructuración del Estado y la resistencia de las castuzas regionales, el pufo interminable de nuestro gran sistema financiero y muchísimas cosas más. Merece la pena seguir contando con vuestras aportaciones. Perdonen el tocho.

Ataque al poder: El “agujero” de la Banca: más de 476.000 millones de euros
http://ataquealpoder.wordpress.com/2013/06/21/el-agujero-de-la-banca-mas-de-476-000-millones-de-euros/

El Confidencial: por qué fracasará la reforma de la administración
http://bit.ly/1aEVhJt

[Hamsterman]

 Es normal que en cualquier foro aparezcan ciertas ideas o lineas argumentales que son aceptadas por la mayoría (por algo está el hilo de puntos de encuentro), pero aqui creo que nadie las considera dogmas y no vamos a censurar a nadie por que los discuta. Esto es un FORO, y toda idea, sea contraria o no a los ''consensos de mínimos'', es bien recibida. Espero que ese no sea el motivo que os ha llevado a algunos a dejar temporalmente el foro

Yo personalmente no dejaré de leer este foro que supone una dosis constante de agorerismo y depresión, pero no cambiaría nunca volver a como era antes de la revelación de conocer esto y saber que no soy el único loco que es consciente de la pobredumbre del sistema en todos sus frentes, el político, económico, social y moral. Gracias a vuestros post he podido absrober un montón de ideas que me habría llevado años aprender, y que con la experiencia de muchos de vosotros, que habeis andado este camino desde hace mucho más tiempo; el aprendizaje se acelera y está en constante renovación. Vamos, que estoy plenamente de acuerdo con lo que dice Pakidermus varios mensajes arriba.

Yo tambien llevo tiempo dándole vueltas a la idea de pasar a la acción. Internet nos ha llevado mucho a este inmovilismo, que reduce nuestro campo de protesta a divulgar a base de ''tecleo estéril'' o hacer TT en Twitter los memes que antes se llevaban a la calle en pancartas y a base de contenedores quemados. Que no digo que el ''tecleo estéril'' esté mal ni mucho menos, es imprescindible, pero no es lo único que se puede y se debe hacer. Pero en cualquier caso, siempre lo haré con un ojo aquí, pues ahora mismo, y aunque suene asi de exagerado, no concibo mi vida sin TE. Me siento más seguro ahí fuera con la información y la formación que proporciona este foro. Es un mapa que no voy a poder comprar en ningún otro lugar.

Os lo dice un hijo de Ts que no llega al cuarto de siglo y que no es que aspire al sillón, es que voy a tener que pelearme con otra muchedumbre de licenciados por un jodido taburete

[Xoshe]

Es comprensible querer bajarse. De hecho es contrario a toda norma de supervivencia preocuparse por lo que no puedes cambiar. Pero hay que entender donde vivimos.
- El Rey de España, Don Juan Carlos I, dice en público ante la asociación de amigos transatlánticos (corregidme el nombre preciso, no lo recuerdo). La delegación la preside Eduardo Serra.  "Esto del atlantismo está pasado de moda. ¡Viva Rusia!" Y eso porque su amante, Corina, es la conseguidora de Lukoil para llevarse Repsol.
- Nos quedamos sin compañía de bandera, Iberia, como antes nos quedamos sin Endesa por puta incompetencia de nuestros gobernantes.
- Urdangarín, cuñado del Rey, chorizo.
- el lío de Cataluña tiene como origen el que Maragall, que ha hecho posible con sus seis votos la elección de ZP, decide que la única manera de llegar a la Generalitat es aliándose con ERC. ZP abandera la operación, proindependista y claramente anticonstitucional.
- Solbes, Ministro de Hacienda, para todos los gastos, entre otras cosas la propia comisión interministerial de retribuciones, porque viene la crisis. En el 2008 lo niega. Y sigue gastando al dictado de ZP. La orgía termina cuando Obama llama por teléfono y le ordena que pare de gastar en Mayo del 2010.
- El PSOE se harta de llamar facha al PP por haber autorizado dos vuelos a Guantánamo. Él mismo, autoriza 11. Lo sabemos gracias a Wikileaks.
- Al día de hoy el representante oficial ante Hacienda del PP sigue siendo Bárcenas.
Y no sigo.
Es comprensible lo de estar hasta los huevos del Matrix. Vamos, es de no creer lo que pasa.

[tomasjos]

Se me ha activado el detector de ornitorrincos negros

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/23/actualidad/1371975159_643533.html

Edward Snowden, el exanalista de la CIA que denunció el espionaje masivo de Estados Unidos y Gran Bretaña, ha llegado hoy a Moscú en el vuelo Nº 213 de la compañía rusa Aeroflot procedente de Hong Kong. Tiene billete para continuar el viaje a La Habana en el vuelo Nº150 que tiene previsto despegar mañana lunes a las dos de la tarde. De ahí que, según informan los medios rusos, lo más probable es que permanezca esta noche en el aeropuerto Sheremiétevo en la zona internacional y sin poder salir, ya que no tiene visado. El Departamento de Justicia de EE UU ha pedido colaboración a los países a los que viaje el exanalista para que sea detenido.

Pero nada está excluido: Dmitri Peskov, portavoz del presidente ruso Vladímir Putin, declaró hace unos días que estudiarían una petición de asilo de Snowden si este la presentaba, lo que podría significar que el Kremlin está dispuesto a concedérsela, pero hoy dijo no saber nada acerca del viaje de Snowden. Si el extécnico de la CIA continúa rumbo a Cuba, no está claro que ese sea su punto final; se ha especulado con diversos países (Ecuador, Islandia, Venezuela), siendo lo más probable que termine en Caracas, de acuerdo a fuentes de Aeroflot citadas por la radio Eco de Moscú.

China se ha quitado de encima un problema que podría haber afectado seriamente a sus relaciones con Estados Unidos.  Las autoridades de la excolonia británica han confirmado que se ha ido “por decisión propia a un tercer país”.

Snowden subió a un avión de la compañía rusa Aeroflot, que salió a las 10.55 (seis horas menos en la España peninsular). Según el South China Morning Post (SCMP). SCMP, Rusia no es el destino final del joven estadounidense. Se prevé que continúe a otro país. Ecuador, Islandia, Venezuela y Cuba son posibles destinos en los que podría solicitar asilo político.

Wikileaks,organización internacional que publica informaciones secretas de fuentes anónimas, dice que ha ayudado al experto informático a irse de Hong Kong de forma segura y lograr asilo político en “un país democrático”, aunque no ha revelado cuál. Y su fundador, Julian Assange, además de pedir que se intensificaran los esfuerzos por conseguirle asilo político a Snowden, afirmó en twitter que la acusación presentada contra Snowden tiene como fin «intimidar a cualquier país que pueda estar considerando defender sus derechos».

La salida de Snowden de la excolonia británica supone un fuerte revés a la demanda de extradición enviada a Hong Kong por Estados Unidos, que, ahora, tendrá, que reorganizar su estrategia contra el desencadenante de una de las mayores crisis en que se ha visto envuelto Barack Obama desde que es presidente de Estados Unidos. Las autoridades de Hong Kong aseguran que le han dejado viajar porque la petición americana no cumplía totalmente las leyes locales Washington ha acusado al exanalista de robo de propiedad gubernamental, comunicación no autorizada de información relativa a la defensa nacional y comunicación deliberada de información de inteligencia clasificada a personas no autorizadas, según la querella criminal presentada el 14 de junio, pero dada a conocer el viernes pasado.

El Gobierno de Hong Kong ha explicado en un comunicado que Snowden se ha ido "por decisión propia a un tercer país a través de un canal legal y normal". Afirma que la documentación de demanda de extradición presentada por el Estados Unidos “no cumplía todos los requisitos legales de Hong Kong” por lo que solicitó más datos para poder tomar una decisión, y que como estaba pendiente de recibir "información suficiente para procesar la solicitud de la orden provisional de arresto” no había base legal “para restringir la salida de Snowden".

La demanda de deportación había puesto en marcha un proceso que podría haberse prolongado durante años, una posibilidad que la Administración estadounidense quería evitar, y, seguramente, también Pekín. Washington advirtió el sábado a Hong Kong que si no actuaba y concedía la extradición con celeridad complicaría las relaciones bilaterales.

Según la diputada de Hong Kong Regina Ip, exresponsable de seguridad del territorio y persona cercana a Pekín, Estados Unidos podría haber amenazado, como forma de presión, con imponer la necesidad de visado a los ciudadanos de la excolonia que quisieran viajar a Estados Unidos.

Snowden, que cumplió 30 años el viernes pasado, se encontraba refugiado en la excolonia británica, adonde llegó el 20 de mayo, y desde ahí filtró a los diarios The Guardian y The Washington Post las operaciones de espionaje de Internet y teléfonos llevadas a cabo por Washington.

Al permitir, o forzar, su salida de Hong Kong, China ha evitado alargar la crisis y enturbiar las relaciones con Estados Unidos, en especial tras la cumbre que celebraron el presidente chino, Xi Jinping, y Obama a principios de junio en California, y en la cual anunciaron el nacimiento de “un nuevo modelo de relaciones” entre las dos mayores potencias del mundo para evitar los conflictos y la rivalidad.

Snowden ha abandonado el territorio semiautónomo el mismo día que se han conocido nuevos datos sobre el amplio programa de espionaje estadounidense. El South China Morning Post publica este domingo que Washington ha espiado a las compañías de telefonía móvil chinas para robar mensajes de texto y ha atacado los servidores de la universidad Qinghua, en Pekín. Las últimas revelaciones, afirma el periódico, son resultado de “un escrutinio más amplio y una aclaración de la información” que Snowden le suministró el 12 de junio en una entrevista. En aquel encuentro, desveló que Estados Unidos ha pirateado de forma extensa redes de ordenadores en China continental y Hong Kong desde 2009. La información publicada entonces señaló que entre los objetivos de los ciberataques en la excolonia se encuentran la Universidad de Hong Kong, funcionarios del Gobierno, empresarios y estudiantes, pero no entró en detalles sobre el espionaje en el continente.

Los documentos suministrados por Snowden al periódico listan detalles operacionales de ataques específicos a ordenadores, incluidas direcciones de protocolo (IP), fechas de las incursiones y si un ordenador seguía siendo monitorizado a distancia. El SCMP afirma hoy, que, según Snowden, la NSA “ciberataca de forma amplia las principales compañías de telecomunicaciones en China para acceder a los mensajes de texto”, “lleva a cabo ataques constantes a las redes troncales de la Universidad Qinghua” y “ciberataca ordenadores de la sede de Pacnet, compañía propietaria de una de las redes de cables submarinos de fibra óptica más extensas en la región”. Una de las últimas incursiones virtuales en Qinghua se produjo en enero pasado en un solo día y afectó al menos a 63 ordenadores y servidores, según el exanalista de la CIA.

Qinghua es una de las instituciones universitarias más renombradas de China. Alberga algunos de los centros de investigación más importantes y lleva a cabo numerosos trabajos relacionados con la próxima generación de tecnologías para Internet, según señala el periódico hongkonés. Además, es sede de una de las seis grandes redes troncales de China continental, la Red de Investigación y Educación de China. De ella, pueden ser extraídos datos de millones de ciudadanos.

Las revelaciones publicadas por el SCMP han vuelto a provocar la ira en el país, donde la prensa oficial ha calificado hoy a Estados Unidos del “mayor delincuente” del mundo en ciberespionaje.

Moscú, La Habana, Caracas....no me digan que no parece escrito a posta.

Segunda alerta de ornitorrinco negro

http://www.laproximaguerra.com/2013/06/rusia-envia-a-siria-fuerzas-navales-aereas.html

Sólo un día después de que la Cumbre del G8 terminara en el fracaso de los líderes occidentales para superar la resistencia de Rusia a una resolución que ordene la expulsión del presidente Bashar Assad, Moscú anunció el miércoles 19 de junio el envío a Siria de dos buques de guerra con 600 marines rusos. Vendrían, según el comunicado oficial, "para proteger a los ciudadanos rusos que hay allí."

El viceministro ruso de la Fuerza Aérea, el Comandante General de División Gradusov agregó que un paraguas de la fuerza aérea se proporcionará para la fuerza expedicionaria rusa si es necesario. Fuentes militares de Debakfiles informan que el pretexto ofrecido por Moscú para el envío de la fuerza es un apenas disimulado intento del presidente ruso Vladimir Putin de flexionar el músculo militar de Rusia en respuesta a la entrega de armas pesadas occidentales a los rebeldes sirios.

Putin estaba dando la debida advertencia a Occidente de que si persistían en armar a los rebeldes, un desembarco de tropas de Rusia en Siria se llevarían a cabo bajo la apariencia de una operación para evacuar a los ciudadanos rusos en peligro.


 

Unos 20.000 rusos viven en Siria. En etapas anteriores del conflicto, se les dio la ubicación de los puntos de reunión en los que deberían reunirse si Moscú decidiera sacarlos del país devastado por la guerra. La evacuación de los ciudadanos rusos sería en sí mismo una prueba de la drástica expansión del conflicto sirio.

La agencia rusa Interfax identificó a los buques de guerra en dirección a las costas sirias como el Nikolai Filchenkov, un gran buque de desembarco y el Vicealmirante Kulakov, un destructor Udaloy de clase 1, cada uno con 300 marines. A bordo de los primeros también vendrían 20 tanques y 15 transportes de tropas blindadas y camiones militares, mientras que el Kulakov está diseñado principalmente para la guerra antisubmarina. Fuentes militares de Debkafiles revelan que aunque Moscú describió que los buques de guerra se están preparando para partir hacia Siria, han estado navegando efectivamente por el Mediterráneo desde mediados de mayo. Al recibir sus órdenes, podrían llegar a Siria en tan sólo unas horas.

El General de División Gradusov fue citado diciendo: "No vamos a abandonar a los rusos y vamos a evacuarlos de la zona de conflicto si es necesario."

Cuando se le preguntó si se piensa en aviones rusos como cobertura aérea para los buques de guerra rusos que llegan a Siria, se negó a responder, diciendo sólo que "van a obedecer órdenes."

El comunicado de Moscú no dice cuando están programadas las fuerzas rusas para llegar a puerto en Siria o en qué parte del país habrán de operar. Nuestras fuentes militares dicen que su presencia inminente en la zona de guerra y la posibilidad de que las armas suministradas por Occidente en manos rebeldes sirias causen bajas rusas son suficientes para aportar tres dimensiones más peligrosas al conflicto sirio:

1. El daño contra soldados rusos de Moscú daría una excusa para aumentar sus refuerzos militares en Siria.

2. La fuerza aérea rusa está en camino hacia el espacio aéreo sirio antes de que Occidente tome ninguna decisión y trate de imponer una zona de exclusión aérea liderada por Estados Unidos contra Siria.

3. La presencia de militares rusos en Siria derramaría más combustible en las tensiones diplomáticas y militares ya altamente incendiarias entre Washington y Moscú sobre este conflicto.

Fuente: Debkafiles

Para que se hagan una idea, 20 carros de combate, en el ORBAT ruso, son dos compañias, más los transportes de tropas blindados, y 600 marines equivalen a un batallón acorazado de una brigada pesada norteamericana.

Edito porque acabo de encontrar esto en Russia Today

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/98161-rusia-base-aerea-chipre

Moscú y Nicosia han llegado a un acuerdo sobre el uso de la base aérea Papandreou en Paphos (en el suroeste de esta ciudad), en condiciones similares a las acordadas con Francia y Alemania.

De acuerdo con un informe del diario chipriota 'Phileleftheros', la cuestión se debatió durante una reunión entre los cancilleres de ambos países, el ruso Serguéi Lavrov y el chipriota Ioannis Kasoulides, que tuvo lugar en San Petersburgo. El acuerdo amplía la cooperación de la isla con las fuerzas militares rusas y también permite a los buques de guerra de Moscú abastecerse de combustible en el puerto de Limassol.

[mpt]

el ornitorrinco es por definicion inesperado, es un buen entretenimiento jugar a las adivinanzas;

los asuntos basicos que lo hacen posible siguen su curso, como las guerras de divisas; la manipulación monetaria, que se extiende por todo el mundo y principio su efecto gusta, pero cuando llega la hora del efecto negativo, cabrea y da paso a fases siguientes de la escalada;

otro que sigue es que hay para todos, o mejor dicho no hay para nadie, ni para el ECI, ni .....

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/06/23/fnac-el-declive-del-hipermercado-cultural-123492/

http://www.yometiroalmonte.com/Articulo.aspx?id=1535

http://economia.elpais.com/economia/2013/06/20/actualidad/1371719774_307328.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/23/baleares/1371982834.html

[CHOSEN]

A los que proclamáis una supuesta renovación social, indignada y arrolladora.



Id bajando del guindo.

[nora]

Se me ha activado el detector de ornitorrincos negros

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/23/actualidad/1371975159_643533.html

Estaba leyendo ahora que por lo visto Snowden ha solicitado asilo en Ecuador.

Y por lo visto le asesorará Garzón
http://wikileaks.org/WikiLeaks-Statement-On-Edward.html

[tula]

Venga, un chute de optimismo, que es la noche bruja de San Juan.


http://www.elblogsalmon.com/economia/el-desplome-de-las-burbujas-de-activos-aceleran-el-colapso-del-sistema-financiero

El desplome de las burbujas de activos acelera el colapso del sistema financiero

La turbulencia de las bolsas ha desmentido el optimismo de la Fed y los mercados financieros mundiales se encuentran en una situación muy peligrosa que acelera su colapso. La reciente declaración de Ben Bernanke dejó en claro el crucial papel que jugó la especulación financiera en los precios de casi todo, y cómo este esquema gestó las enormes burbujas de activos que desataron la actual crisis global.

Desde sus orígenes, la virulencia de esta crisis desatada por la adicción a la deuda, un nivel artificial en el nivel de vida, corrupción y usura, no ha sido tomada con seriedad por las autoridades e instituciones. Los bancos centrales se limitaron a una escalada sin precedentes de rescates financieros, sólo para salvar las apariencias y ocultar la corrupción y degradación de todo el sistema. Pero este esquema ya no va más y ahora entra en juego el aumento de las tasas de interés. No porque sea el momento de hacerlo, sino porque los bancos centrales han agotado todo su recetario y ya no tienen recursos para mantener la fiesta.

 Mientras el único rol de los bancos centrales era cuidar la conducta de los precios básicos, descuidaron completamente la conducta de los precios de los activos que desataron las enormes burbujas que hoy están en implosión. La falta de vigilancia real de los bancos centrales ha sido elocuente, y hoy nadie la puede negar. Y lejos de reparar su error, los bancos centrales se han limitado a mantener el sistema financiero artificialmente a flote por la vía de las inyecciones de dinero fresco. Lo correcto era dejar caer a los bancos irresponsables de inmediato o nacionalizarlos. Pero los gobiernos, maniatados por la hegemonía del poder económico, no fueron capaces de hacer ni una ni otra cosa.

Ahora se vive una loca carrera por el dinero en efectivo y todos nuevamente ven la sangre por las calles, como señalábamos ayer. Esta preferencia por el dinero fresco, o preferencia por la liquidez ante tasas de interés cercanas a cero no hace más que debilitar la producción y el ingreso (PIB), como indica el Modelo IS/LM.

Venderlo todo, a cualquier precio

Este es el sonido de los cañones que impulsa la loca carrera por el dinero en efectivo que obliga a vender todo lo que se pueda vender, sean acciones o materias primas, a cualquier precio. No hay recuperación a la vista y solo pueden venir sonidos de cañones más estruendosos dado que hasta los gobiernos han sido saqueados y debilitados en su fuerza y resultan hoy incapaces de contener la furia del mercado. A diferencia de los años 2007-2008, los gobiernos están hoy en una situación mucho más débil producto del desgaste generado por aventurarse en soluciones de parche que han resultado erróneas.
De ahí que resulte insólito que economistas como Kenneth Rogoff, uno de los principales impulsores de los planes de austeridad, diga ahora que “la inflación contribuiría a acelerar el proceso de ajuste, dado que la inflación es un gran antídoto contra la recesión”. Si lo dice Rogoff, esto indica que lo que viene es una profunda deflación global de precios, por la contracción que sufrirá la demanda al agotarse los planes de estímulo a la banca.

Por eso las declaraciones de Ben Bernanke de retirar los planes de estímulo a partir del próximo año, provocaron grandes caídas en las bolsas de todo el mundo y un aumento significativo en las primas de riesgo de los países más complicados. Esto demuestra que estamos muy lejos del final de la crisis, y más cerca de la hora de la verdad en la cual los mercados y los precios seguirán cuesta abajo mientras las primas de riesgo escalarán a niveles que harán insostenible el pago de la deuda y la estabilidad financiera de los gobiernos.

Después de años de abarrotar con liquidez a los mercados, crear desequilibrios masivos por la vía de los derivados financieros; manipular las tasas de interés como se ha hecho con la Libor; aplicar el fundamentalismo económico en la gestación de los bonos basura y los activos tóxicos, el juego comienza a cerrarse por llegar a un límite que es abiertamente insostenible. Como advertíamos hace algunos años, la “magia del interés compuesto”, tiene un impacto destructivo en la economía que nos pone al borde del precipicio de un momento a otro, de golpe, sin un aterrizaje suave que permita adaptarse a las nuevas circunstancias. La olla a presión del gran esquema ponzi está a punto de desatar una crisis tal vez peor a la que vino tras la quiebra de Lehman Brothers. La diferencia es que esta vez no es sólo un gran banco el que cae, sino que es todo un sistema financiero el que se derrumba, atrapado en su sórdida red de engaños, corrupción, fraudes, y usura.

Y a ver si empieza el verano de una puñetera vez que me quiero poner minifalda.