Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - pakidermus
3
« en: Abril 04, 2016, 12:55:39 pm »
Aquí un enlace interesante sobre las omisiones de los papeles panameños. En idioma anglo: https://www.craigmurray.org.uk/archives/2016/04/corporate-media-gatekeepers-protect-western-1-from-panama-leak/ Será conspiranoia, pero es para añadir información relevante al ruido mediático. Corporate Media Gatekeepers Protect Western 1% From Panama Leak 131Whoever leaked the Mossack Fonseca papers appears motivated by a genuine desire to expose the system that enables the ultra wealthy to hide their massive stashes, often corruptly obtained and all involved in tax avoidance. These Panamanian lawyers hide the wealth of a significant proportion of the 1%, and the massive leak of their documents ought to be a wonderful thing. Unfortunately the leaker has made the dreadful mistake of turning to the western corporate media to publicise the results. In consequence the first major story, published today by the Guardian, is all about Vladimir Putin and a cellist on the fiddle. As it happens I believe the story and have no doubt Putin is bent. But why focus on Russia? Russian wealth is only a tiny minority of the money hidden away with the aid of Mossack Fonseca. In fact, it soon becomes obvious that the selective reporting is going to stink. The Suddeutsche Zeitung, which received the leak, gives a detailed explanation of the methodology the corporate media used to search the files. The main search they have done is for names associated with breaking UN sanctions regimes. The Guardian reports this too and helpfully lists those countries as Zimbabwe, North Korea, Russia and Syria. The filtering of this Mossack Fonseca information by the corporate media follows a direct western governmental agenda. There is no mention at all of use of Mossack Fonseca by massive western corporations or western billionaires – the main customers. And the Guardian is quick to reassure that “much of the leaked material will remain private.” What do you expect? The leak is being managed by the grandly but laughably named “International Consortium of Investigative Journalists”, which is funded and organised entirely by the USA’s Center for Public Integrity. Their funders include Ford Foundation Carnegie Endowment Rockefeller Family Fund W K Kellogg Foundation Open Society Foundation (Soros) among many others. Do not expect a genuine expose of western capitalism. The dirty secrets of western corporations will remain unpublished. Expect hits at Russia, Iran and Syria and some tiny “balancing” western country like Iceland. A superannuated UK peer or two will be sacrificed – someone already with dementia. The corporate media – the Guardian and BBC in the UK – have exclusive access to the database which you and I cannot see. They are protecting themselves from even seeing western corporations’ sensitive information by only looking at those documents which are brought up by specific searches such as UN sanctions busters. Never forget the Guardian smashed its copies of the Snowden files on the instruction of MI6. What if they did Mossack Fonseca database searches on the owners of all the corporate media and their companies, and all the editors and senior corporate media journalists? What if they did Mossack Fonseca searches on all the most senior people at the BBC? What if they did Mossack Fonseca searches on every donor to the Center for Public Integrity and their companies? What if they did Mossack Fonseca searches on every listed company in the western stock exchanges, and on every western millionaire they could trace? That would be much more interesting. I know Russia and China are corrupt, you don’t have to tell me that. What if you look at things that we might, here in the west, be able to rise up and do something about? And what if you corporate lapdogs let the people see the actual data? UPDATE Hundreds of thousands of people have read this post in the 11 hours since it was published – despite it being overnight here in the UK. There are 235,918 “impressions” on twitter (as twitter calls them) and over 3,700 people have “shared” so far on Facebook, bringing scores of new readers each. I would remind you that this blog is produced free for the public good and you are welcome to republish or re-use this article or any other material freely anywhere without requesting further permission.
4
« en: Marzo 06, 2015, 21:45:49 pm »
Perdonen el off topic, pero para los que viven en Madrid, estaremos en el Teatro Bellas Artes con el "Coriolano" de Shakespeare, en versión de Fermín Cabal, que estrenamos en el pasado Festival de Mérida. http://www.teatrobellasartes.es/es/ex/1134/coriolano El 18 y 19 de marzo, a las 20h30.
Las entradas para el miércoles, 18 de marzo, ya están agotadas. Quedan para el jueves 19. Saludos a todos y gracias por vuestras aportaciones.
5
« en: Marzo 05, 2015, 13:30:59 pm »
Perdonen el off topic, pero para los que viven en Madrid, estaremos en el Teatro Bellas Artes con el "Coriolano" de Shakespeare, en versión de Fermín Cabal, que estrenamos en el pasado Festival de Mérida. http://www.teatrobellasartes.es/es/ex/1134/coriolano El 18 y 19 de marzo, a las 20h30.
6
« en: Enero 28, 2015, 16:13:36 pm »
http://www.elmundo.es/andalucia/2015/01/28/54c7f416268e3e1b558b4586.htmlAlaya implica por sorpresa a un Gobierno de Chaves al completoCASO ERE Incluye a Micaela Navarro, actual presidenta federal del PSOE Afirma que los consejeros entre 2005 y 2007 conocían el fraude de los ERE SEBASTIÁN TORRES ANTONIO SALVADOR La juez Mercedes Alaya ha abierto la puerta a la implicación en el caso ERE a un Gobierno al completo de Manuel Chaves, en concreto, al Ejecutivo que tomó posesión el 25 de abril de 2004, después de las elecciones autonómicas del 14 de marzo de aquel año. «Bajo ningún concepto lógico o razonable podría negarse, a juicio de esta instructora, el conocimiento y mantenimiento de dicho sistema [se refiere al fondo de reptiles] (...) por el propio Consejo de Gobierno presidido por don Manuel Chaves», señala la juez en la exposición razonada remitida al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) con los indicios contra cuatro aforados. Al igual que ocurrió con la exposición razonada remitida en agosto al Tribunal Supremo, cuando incriminó por sorpresa a los ex consejeros socialistas Gaspar Zarrías y Mar Moreno, Alaya ha incluido una nueva sorpresa en el documento remitido ahora al TSJA, señalando a un Gobierno al completo, en él la actual presidenta federal del PSOE Micaela Navarro, y a los viceconsejeros de la época, incluido el de Medio Ambiente y actual candidato del PSOE a la Alcaldía de Sevilla, Juan Espadas. La propia magistrada advierte de que se trata de una aportación novedosa con respecto al escrito remitido al Tribunal Supremo y que «constituye uno de los indicios de mayor relevancia sobre el conocimiento por parte de las más altas jerarquías de la Administración autonómica del uso ilícito de las transferencias de financiación y las consecuencias del mismo». Informes de la Intervención de la Junta En concreto, la juez considera acreditado que el Consejo de Gobierno conoció tres informes de la Intervención General de la Junta de Andalucía alertando de un mal uso de los fondos públicos en numerosas empresas públicas. Pone fecha a los días en los que se abordaron esos informes: el 19 de abril de 2005, el 29 de agosto de 2006 y el 8 de mayo de 2007. Se trata de una aportación realizada a la causa por los abogados del PP, que pusieron en conocimiento de la juez Alaya que el Consejo de Gobierno manejó dichos informes. La magistrada señala que han sido los letrados del PP quienes han aportado los documentos, quizá para dejar claro que se los pidió a la Junta de Andalucía en diciembre y sólo ha recibido uno. La juez no actúa contra los miembros de aquel Gobierno porque la mayoría de ellos seguían siendo aforados cuando remitió la exposición razonada al TSJA y porque entiende que debe ser este tribunal el que se haga cargo desde ahora de toda la parte del caso ERE que el Tribunal Supremo ha decidido no asumir. Alaya sugiere la presunta implicación de estas personas, entre las que hay ya cuatro «imputados», término usado por Alaya y al que da validez el Tribunal Supremo pese a que la presidenta Susana Díaz asegura que no lo están. Se trata de los ex presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán y los ex consejeros Francisco Vallejo y Antonio Fernández. Además, eran parte de aquel Gobierno las diputadas en Cortes Concepción Gutiérrez y Cándida Martínez; la senadora Fuensanta Coves; la actual consejera de Hacienda, María Jesús Montero; las parlamentarias autonómicas Micaela Navarro -presidenta federal del PSOE- y Rosa Torres y los no aforados Evangelina Naranjo, María José López, Paulino Plata e Isaías Pérez Saldaña.
7
« en: Enero 22, 2015, 23:55:18 pm »
Documental "Los Príncipes del Yen" sobre la burbuja japonesa creada a propósito por los que mueven los hilos del sistema financiero internacional para modificar el sistema político, económico y social de ese gran país. Espero que opinen los ejpertos porque mis conocimientos no dan para analizar el contenido de lo que se dice y muestra. Según anuncian en la página de los productores en feisbu, dentro de poco estarán disponibles los subtítulos en español. De momento, hay que conformarse con la versión original. Se pueden activar los subtítulos en inglés.
8
« en: Noviembre 13, 2014, 15:27:35 pm »
El Supremo abre una investigación contra Chaves y Griñán por los ERE El Paíshttp://politica.elpais.com/politica/2014/11/13/actualidad/1415885608_743530.htmlEl alto tribunal indagará si cometieron delito al aprobar el fondo de las ayudas a emprersas DESCARGABLE Lee íntegro el auto del Supremo REYES RINCÓN Madrid 13 NOV 2014 - 14:33 CET El Tribunal Supremo investigará la implicación en el fraude de los ERE de los expresidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán. El alto tribunal ha decidido abrir causa contra los exdirigentes de la Junta después de que la Fiscalía le instara la semana pasada a indagar la intervención “directa o indirecta” de Chaves y Griñán en el diseño del fondo de los ERE. El ministerio público pidió al Supremo que abriera procedimiento para determinar “el real alcance” de la participación de los expresidentes y los exconsejeros socialistas Gaspar Zarrías, Mar Moreno y José Antonio Viera —todos ellos cargos aforados como diputados a Cortes y senadores— en el “procedimiento ideado” para otorgar subvenciones sociolaborales por 855 millones durante una década (2000-2010). El instructor de la causa será Alberto Jorge Barreiro. En su auto, del que ha sido ponente Miguel Colmenero, los jueces señalan que en este momento le corresponde exclusivamente a la sala verificar si hay hechos que en una valoración "muy provisional" pudieran ser delictivos y si existen indicios "consistentes o, dicho de otra forma, principios de prueba" de la participación en ellos de las personas aforadas. Después de que la Sala de Admisión del alto tribunal haya optado por dar vía libre a la investigación, será el instructor de la causa el que decida si hay indicios de delito de los aforados y si procede llamarles a declarara. Griñán y Chaves ya han mostrado su intención de comparecer de manera voluntaria antes de que el Supremo les cite formalmente. El alto tribunal recuerda un auto de octubre de 2013 en el que se fija que "bastará la posibilidad razonable de que los hechos que describe la exposición razonada" hayan ocurrido para que el Supremo proceda a la apertura de investigación que determine si ha habido o no delito. Los magistrados de la Sala de lo Penal consideran que en la exposición razonada remitida al Supremo por la juez instructora del caso de los ERE, Mercedes Alaya, hay indicios de que "en el ámbito de la Junta de Andalucía, concretamente desde la Consejería de empleo, y con la finalidad de proceder al pago de ayudas a empresas, ayudas socio laborales y ayudas directas a trabajadores se organizó un sistema que se llevó a efecto desde el año 2000 durante un periodo de tiempo aproximado de 12 años que permitía disponer de importantes cantidades de dinero ascendentes a 855 millones de euros para hacer efectivos aquellos pagos sin sujetarse al procedimiento y controles propios de las subvenciones, a pesar de que esa era la naturaleza jurídica de las referidas ayudas". Los jueces consideran que los hechos, tal y como los describe la juez, podrían ser constitutivos de prevaricación y malversación de fondos públicos. "Resulta pues imprescindible continuar la investigación sobre los hechos y la participación en los mismos" de Chaves, Griñán, Viera, Zarrías y Moreno, señalan en el auto.
9
« en: Octubre 30, 2014, 15:17:42 pm »
Perdón por hablar de mi libro. De "Anomia" http://www.arandramatica.com/p/anomia_8.html, escrita en el 2008 y estrenada en el 2012: ARTURO (repentinamente airado, casi violento): ¡¿Qué coño se habrán creído?! ¿Con quien se creen que están tratando? ¡Fui jefe de zona del banco más importante de este país y me prejubilé porque me salió de los huevos no porque me obligaran aunque me lo hayan impuesto! Yo entré de botones, no me avergüenzo, a mí no me enchufó el politicucho de turno por chupársela en el salón de plenos, yo subí como la espuma porque me conocía mi zona y sabía a quien se le podía prestar y a quien no. Los peces gordos de esta ciudad y de los pueblos de alrededor comían de la palma de mi mano como los pajaritos. Tartamudeaban en mi oficina y me atiborraban con sus cestas de navidad ¡caviar y Dom Perignon! y sus invitaciones a los toros, al fútbol, al palco de autoridades, donde seguían lamiéndome el culo, hasta se me ofrecían las putas de sus mujeres. ¡Panda de tarados! ¿Has visto cómo me miraban? Como si no supiera de qué va ese hatajo de mangantes y el alcalde el primero. Los he visto cargar a su Visa Oro hasta la farlopa y los juguetes para los niños, veinticuatro mil euros en mariscadas y juergas puteras, que he visto los recibos, viajes a Las Vegas para ellos y sus fulanas, operaciones de tetas, liposucciones, caballos, todoterrenos…Les hemos condonado lo que no hay en los escritos, los intereses, porque todavía los tenemos cogidos por los huevos con el principal. ¿Y se atreven a mirarme como si fuera un necesitado haciendo bulto?
10
« en: Octubre 29, 2014, 13:53:46 pm »
Preparen las palomitas. El Confidencial: "El último CIS da miedo": Podemos pisa los talones al PP y ya gana en intención directa
http://bit.ly/1wCGRntAlberto Pérez Giménez 29/10/2014 (12:58) 28 La última encuesta de intención de voto del Centro de Investigaciones Sociológicas, en palabras de un miembro de la dirección del PP, “da miedo” y es actualmente “uno de los principales quebraderos de cabeza” del presidente Rajoy. Según esta misma fuente, Podemos no sólo habría superado por goleada al PSOE si no que pisaría los talones al PP. Y fuentes de la formación de Pablo Iglesias aseguran que la encuesta le da ganadores en intención directa de voto. Ese veterano dirigente popular asegura que “Podemos es la segunda fuerza, pero muy cerca del PP. En el partido, no saben qué hacer” con el último CIS, una encuesta que se ha realizado prácticamente en medio de la indignación por el uso de las ‘tarjetas black’ de Cajamadrid (3 de octubre) –con decenas de miembros del PP y PSOE entre los beneficiarios- y con el comienzo de la crisis del Ébola. Precisamente, la encuesta del CIS –basada en más de 2.500 entrevistas y que debe hacerse pública a comienzos de la semana próxima- no recogería la creación del comité anticrisis y la reconducción de los erráticos primeros días de Ana Mato y el consejero madrileño por parte de Soraya Sáenz de Santamaría. La ministra de Sanidad, Ana Mato (Reuters)La ministra de Sanidad, Ana Mato (Reuters) Fuentes del PP aseguran que la “foto” de este CIS “es un auténtico desastre para el partido. En septiembre tuvimos la retirada de la ley del Aborto y la dimisión de Gallardón, a comienzos de octubre, lo de las tarjetas, y, sin solución de continuidad, lo del Ébola. No es extraño, pues, lo que refleje la encuesta”. En fuentes de Podemos van más allá y aseguran que la encuesta oficial les da ganadores en intención directa de voto, aquella que el estudio recoge “sin cocinar”. La última encuesta que el CIS hizo con intención de voto, correspondiente al mes de julio, tanto PP como PSOE cosechaban sus peores resultados. En aquella ocasión, Podemos ya superó al PSOE en intención directa (11,9 frente al 10’6 de los socialistas) y se quedó a apenas 0,9 puntos del PP. La cocina del CIS hizo que el resultado final dejara a Podemos con un 15,3% en intención de voto, por detrás del último PSOE de Rubalcaba (20,2) y a distancia del 30% del PP. Paralizar las encuestas desde septiembreEl panorama era conocido por la cúpula del partido hasta el punto de que en septiembre se decidió parar cualquier encuesta, incluida la que se iba a llevar a cabo para conocer cuál podía ser el mejor candidato o candidata a la Alcaldía y la Comunidad de Madrid. “Lo de Alberto (Ruiz-Gallardón), las tarjetas y el ébola distorsionaba todo. Era tirar el dinero”, aseguran desde la sede nacional. “Y eso que no había irrumpido aún lo de Granados y la gente de Aguirre”, insisten. La situación del PSOE no es, ni muchio menos, mejor que la del PP. Como publicaba El Confidencial este domingo, ninguna encuesta interna o externa pone de manifiesto que el liderazgo de Pedro Sánchez esté asentándose ni mucho menos haya servido de revulsivo frente al empuje de Podemos. “Por eso había una especie de pacto tácito entre los 8 gurús demoscópicos de Madrid para silenciar las encuestas”, asegura el veterano político ‘popular’. Un pacto que resistirá sólo hasta la próxima semana, cuando el CIS "que da miedo" sea hecho público. A no ser que la cocina obre milagros...
11
« en: Agosto 14, 2014, 12:39:48 pm »
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/escenarios/caida-coriolano-inunda-odio-piedad-teatro-romano_821662.htmlhttp://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias/festival-teatro-clasico-merida-estrena-coriolano-ultimas-obras-escribio-shakespeare/2710186/LA 60 EDICION DEL FESTIVAL ALCANZA LA RECTA FINAL CON LA PRIMERA COPRODUCCION EXTREMEÑA La caída de Coriolano inunda de odio y piedad el teatro romanoEugenio Amaya dirige la función con Elías González en el papel protagonista. Este montaje épico solo había sido representado en Mérida en 1986 JAVIER GARCIA 14/08/2014 El pueblo se alza al grito de democracia contra las altas esferas del poder romano. La hambruna azota las calles de Roma y los plebeyos toman la ciudad para exigir la repartición del trigo de los silos. El noble Menenio Agripa, en un último alegato, intenta calmarlos con un viejo cuento, y en ese instante entra en escena el gran militar Cayo Marcio, insolente y orgulloso, grita con rotundo desprecio: "Vosotros, ¿qué tramáis rebeldes, vosotros que llegaríais a sacaros escamas al arrancar la sarna infecta de vuestra opinión? Así comienza la tragedia de Coriolano , en el Festival Internacional de Teatro de Mérida, octavo espectáculo de la 60 edición. En este caso, el texto épico del escritor William Shakespeare volvió a escucharse ayer en el marco del certamen clásico desde su primera y única aparición en 1986 cuando Eusebio Lázaro y Julieta Serrano dieron vida a los personajes. La puesta en escena de la compañía extremeña Arán Dramática, dirigida por Eugenio Amaya y versionada por Fermín Cabal, cuenta la carrera de un joven patricio donde venganza, ira y locura se entremezclan para imponerse a la razón, convirtiendo a Coriolano en un máquina de guerra manipulada por los intereses de su madre y la sumisión de su esposa. En lo referente al uso del vestuario, se sitúa al espectador en la Antigua Roma, con sus habituales togas y hombres con faldas. Los soldados que van al frente de batalla visten el uniforme clásico romano mientras que las damas de las altas esferas lucen trajes marcados por la elegancia. Del elenco de actores destacó la interpretación de Elías González, que asume sin complejos su rol de protagonista y transmite al público un sinfín de sentimientos que van de la compasión al odio más profundo. A su vez, María Luisa Borruel brilla en su papel de Volumnia, aportando todo su carisma y carácter a la ambición sin límites del personaje que fuerza a su hijo a ser candidato para cónsul en una campaña que se niega hacer frente a los tribunos del pueblo, y que odiaba desde que tenía uso de razón. Mención especial a Antonio Gil Martínez, que ha conseguido convertir en actores a una treintena de miembros de la Asociación Cultural Emérita Antiqua de Mérida, que forman el coro de ciudadanos y soldados. HISTORIA Durante las dos horas de función, el espectador es se transporta a los albores del nacimiento de la antigua república de Roma para conocer la lucha de clases entre plebeyos y patricios, el conflicto del héroe con su propia naturaleza intransigente, la fragilidad del Estado romano y la facilidad de las personas al cambio de opinión. La masa humana es una veleta que siempre gira hacia el viento que sopla más fuerte. No guarda los triunfos y conquistas en la memoria, sino que tiende a olvidar rápidamente lo extraordinario. En definitiva, la cualidad máxima de esta tragedia es su contemporaneidad con el momento de incertidumbre que vive la sociedad, su manera convincente de contar las consecuencias políticas de una decisión que afectará a todos los ciudadanos inmediatamente. Una obra actual, que trata temas profundamente complejos en lo que se refiere a sentimientos humanos y a los asuntos políticos y morales que trata.
12
« en: Agosto 13, 2014, 11:57:32 am »
13
« en: Agosto 03, 2014, 16:10:59 pm »
Queridos amigos, No he tenido mucho tiempo para participar en el foro estos últimos meses. Tras "Anomia", una obra teatral sobre la corrupción política a nivel local que muchos habéis seguido y me habéis ayudado a divulgar, ( http://bit.ly/UUqT9E y http://bit.ly/1kwScgt) vuelvo a saltar al ruedo escénico con "Coriolano" de Shakespeare, en versión de Fermín Cabal, que representaremos en el Festival de Teatro Clásico de Mérida del 13 al 17 de agosto ( http://bit.ly/1igTCM7. Saludos a todos. Moved este hilo donde proceda si aquí no resulta pertinente El pueblo se rebela en Mérida con el ‘Coriolano’ de Shakespeare http://bit.ly/1uPKBUVLa compañía extremeña Aran Dramática llega al Festival de Teatro Clásico de Mérida con una versión de Fermín Cabal del texto de Shakespeare, 'Coriolano'. Dirigida por Eugenio Amaya, esta leyenda, que tiene raíces literarias en los historiadores Plutarco, Dionisio de Halicarnaso y Tito Livio, es un drama de acción que empuja al héroe hacia su destino. Elías González, María Luisa Borruel, Quino Díez, Pablo Bigeriego, Pedro Montero, Francis Lucas, Elena Sánchez, Francisco Blanco, Cándido Gómez, Fernando Nieto, Beli Cienfuegos, Juan Duarte y Javier Rosado forman el reparto de una obra en la que se mantiene el lenguaje poético de Shakespeare, pero adaptándolo a la época actual. La obra del dramaturgo inglés muestra la lucha de clases entre plebeyos y patricios con gran vigor, el conflicto del héroe trágico romano con sí mismo, su clasismo, su madre y su familia mantiene en vilo al espectador. No se trata de actualizar ni modernizar la obra Coriolano, sino de introducirse en los textos de Shakespeare, palabras que trascienden un momento histórico determinado y se convierten en verdades universales a lo largo de la historia. Lucha de clasesEn la Roma del siglo V a. C. la república ha entrado en crisis. El pueblo se rebela contra la clase dirigente, los patricios, exigiendo que se condonen las deudas con los prestamistas que los esclavizan. Tras un encuentro del pueblo con el aristócrata Menenio, los patricios conceden dos representantes en los asuntos públicos. Pero esta decisión provoca la ira del orgulloso militar patricio Cayo Marcio que sólo siente desprecio por las clases bajas. En medio de este caos estalla la guerra con una vecina tribu italiana, los volscos, guiados por el gran rival de Cayo Marcio, Tulio Aufidio. Roma gana la guerra y toma la ciudad italiana de Corioles gracias al heroísmo de Marcio, por lo que se le concede el nombre de Coriolano. A su regreso a Roma, el héroe recibe el título de cónsul, pero según marcan las costumbres, tiene que salir a pedir los votos de los plebeyos vistiendo la toga de la humildad. A pesar de que la gente está dispuesta a darle sus votos, los tribunos les hacen cambiar de opinión porque consideran a Coriolano un enemigo del pueblo. Coriolano es considerado un traidor, al cuestionar la soberanía del pueblo y es condenado al exilio. Para vengarse pide asilo a sus enemigos, los volscos, con los que planea una nueva campaña contra Roma. Cuando llegan a las puertas de la ciudad la madre de Coriolano, Volumnia, le pide a su hijo misericordia y paz. El conmovedor discurso hará que el militar se arrepienta de sus actos y selle su destino.
14
« en: Junio 01, 2014, 16:09:26 pm »
Esto también pasó anoche en La Sexta Noche. Entrevista a Alberto Garzón:
15
« en: Abril 25, 2014, 19:52:49 pm »
Disculpen el off topic, pero para quienes hayan seguido nuestra obra de teatro "Anomia", mañana viernes, 25 de abril, a las 15h15, la BBC Radio 4 emitirá una obra que escribí directamente para el medio radiofónico. Se titula "Demolition" y se puede oír aquí (estará colgada en la web de la BBC a lo largo de una semana tras su primera emisión): http://www.bbc.co.uk/programmes/b0418wyk
Información sobre el tema: http://bit.ly/1hE6KNt
http://bit.ly/1mz9aOw
Me uno a las enhorabuenas. He estado escuchándolo, pero debo decir que gracias a mi conexión patatera me he perdido el final.
Me ha encantado el detalle del alumno de la academia que se va a Alemania. 
En este enlace se puede escuchar hasta el próximo viernes, 2 de mayo, a la carta:
|
Mostrar Mensajes