RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO

[Decreasing Management]

@Abner

Comparto todos los juicios de carácter ético que se puedan hacer de los jefes de los bancos pero creo que hay dos cosas que hay que tener en cuenta.

Los bancos se han equivocado en su sistema interno de incentivos provocando cientos de decisiones equivocadas.

Los bancos se han equivocado en su método de cálculo del riesgo (en su teoría sobre la realidad económica por tanto).

Esto ha hecho a los bancos (a sus accionistas en realidad) perder dinero. Se pierde no sólo en la cuenta de resultados (que da beneficios y dividendos) sino en la cotización. El dinero lo pierden personas, los accionistas.

Se puede uno quejar de que den beneficios, pero si dan menos % de dividendo que lo que ofrecen a un depósito ("Cubierto" por el FGD, no como la acción), ¿qué incentivo tiene el accionista para quedarse? ¿Descapitalizamos y quiebra? ¿Se eliminan los bancos que se han equivocado? (yo creo que había que haberlo hecho en su momento, pero, ¿Y ahora?)

Eso por un lado, malos son malísimos, pero están perdiendo y nos hacen perder a los demás para perder un poco menos, chantajeándonos.

Por otra parte, cuando uno habla de "La banca" en lugar de "los bancos", está demostrando que, implícitamente, cree que hay un cártel. Seguro que se coordinan pero no creo que confíen unos en otros. Eso hace que cada banco tenga que estar alerta para dar el rebajón en el momento que pierda la confianza en el resto de bancos.

Cuando ataca el león de la tribu, siempre es el cojo el que grita "no corráis que es peor", aquí alguno dirá "no rebajéis" pero el león se acerca y lo vamos a ver, si no cae por gravedad caerá por su propio peso. O bajan los pisos o sube todo lo demás, pero cuando un precio inflado por un fenómeno de psicología social duda, la crisis de fe hace que se derrumbe, no importa cuanto dinero se meta.

[pringaete]

si, ya se, soy un plasta, pero ...

IBI progresivo

ocasion como esta, con medio pais vacio, en pisos, solares y tierras, no va a volver;

los de los ere's se podrian poner un huertecillo; a estos ¿los dotaran igual de bien que a los de banca?

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/01/09/fabra-da-el-primer-paso-para-un-macro-ere-en-canal-9-90593/

--------------

¿un millon de invalidos?, ¿ha habido una guerra?, ¿cuantos son por politicas de fijacion de poblacion al terruño?, ¿cuantos por recomendacion de la sicologa de turno?

http://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/el-295-de-los-pensionistas-recibe-la-pension-minima-menos-de-600-euros-mensuales-de-media

Lo de IBI progresivo siga. Yo ya lo he incorporado a mi arsenal personal, pero solo a base de leerlo. Así que funciona.

Lo de los inválidos ¡no mente a la bicha! Si en este país se hiciesen revisiones de las supuestas pensiones se solucionaba la mitad del déficit. Y sí, apunta bien, muchas de las más cuestionables cayeron por el lado de la psicóloga. Pero claro ¿quién asume ese incremento del PARO con lo feo que queda? Pues eso.

Yo conozco uno que cobra no solo la máxima sino el recargo por riesgo que consiguió colgarle a la empresa (que paga la mutua, que baja de sus beneficios que no retorna al ministerio que en definitiva significa que nos sisa a todos). 2.800 machacantes mensuales en 14 pagas. En teoría por depresión ¿Y saben qué? Se funde la paga íntegra en viajar por el mundo, pero sin pasar siquiera por España. Les aseguro que si tienes una depresión invalidante no tienes ánimo para recibir el año nuevo en China a todo trapo.
Ahí sí que les doy la razón a los guerrilleros de la antiviejunocracia. De esos conozco unos cuantos. Hay mucho sinvergüenza.

Eso sí, por contra conozco un montón de desgraciados realmente inválidos con una paga de auténtica miseria porque no han sabido contratar a un abogado lo suficientemente sibilino (ni con los contactos oportunos en inspección). Españistán style.

[pringaete]

2 observaciones fundamentales que hay que responder para el caso que citas, de papi a punto de ser embargado, que va a Cáritas a comer. En general, de los casos de gente necesitada.

El papi sabe que si se queda sin piso no se va a poder pagar el alquiler en ningún sitio, pues su pensión es exigua (una media de 1000 euros). Su mujer, como la mayor parte de las mujeres de aquella época, no cotizó o cotizó poco, queda descartada de aporte económico significativo. En el entorno actual, viven porque tienen el piso, y eso les quita la parte del león del gasto familiar actual. Primer factor que hace que el papi no se atreva ni se plantee vender.

El papi intenta vender a pesar de todo, acojonado por los abogados del banco de su hijo. Vale, la pregunta preceptiva es ¿a quién?. ¿Cuánta gente credit worthy en un credit-crunch, o con todo el líquido, hay disponible, interesada, y lista para comprar un piso que de media, va a tener 30 años mínimo y que probablemente, debido al escaso poder adquisitivo actual de esa pareja de papis va a requerir una reforma integral?.  Pisos que tampoco van a ser desde luego top de lo top, porque los top de los top son gente de clase alta que vive muy bien y no necesita la pasta, y pueden seguir aferrados a sus expectativas, ya que tampoco se vende nada a su alrededor. Segundo factor a tener en cuenta que impide la venta....

Más:
Si la banca no quiere perder dinero, ¿por qué habría de planteárselo un rocambol con rentas altas que puede aguantar ad-eternum? ¿y por qué suponemos que la cantidad inmensa de gente sin pasta agobiada como los papis de tu ejemplo, van a poder vender o colocar sin problemas su tocho "cuéntame" para ir tirando unos años de alquiler hasta que se mueran de asco en la residencia (y eso teniendo en cuenta si consiguen colocarlo por lo suficiente como para pagar la inmensa deuda de su hijo/a?


El cáncer, diga lo que diga ppcc ES LA BANCA, ELLOS son los primeros rocamboles. La diferencia fundamental entre los rocamboles privados, y los rocamboles bancarios, es que a estos ultimos les hemos pagado ya 50000 millones para que no se arruinen, y los que te rondaré morena.  Pásate por la web de las inmobiliarias del Santander, del Banco Popular, etc, etc, y échate a llorar.

Eso es lo que ahoga la posibilidad de la ruptura de expectativas fantasiosas.

Abner, es que estamos planteando casos distintos. Ud. asume que van a embargar al abuelo. Yo a ese punto ni he llegado, simplemente refería a la gente que sin avalar nada al hijo le está pagando la hipoteca para que el hijo (no el papi como avalista) pierda nada. Sin tener exposición personal, que es lo que yo entiendo de la noticia y por lo que los pongo de ejemplo. Abuelos con algún piso de más que no venden, pero necesitan vender para pagar el pufo del hijo. Supongo que los casos de ir a cáritas son extremos, pero esto es Españistán y todo llega.

Aunque conozco casos de ambos, del que expongo y del que expone.
Del que ud. dice el más cercano que me pilla, al final no han podido pagar los abuelos y les han embargado el piso y el negocio que tenían arrendado (el antiguo negocio familiar muy rentable pero sacrificado que los hijos no quisieron continuar y prefirieron ser "emprendedores" con el aval paterno y al final se han estrellado y han arrastrado a los padres a la ruina total). Por cierto, son familia directa. Si hubiesen vendido a pérdidas a tiempo hubiesen podido salvar algo del patrimonio familiar, pero como se obcecaron en "podemos salvarlo todo" lo perdieron Todo (que se dice pronto perder más de 40 años de esfuerzo y sacrificio por que tus hijitos han sido "emprendedores" y tu los has consentido).

En el ejemplo que le pongo sí hubo aval, pero entiendo que hay muchos papis que están pagando cipotecas de sus principitos sin haberlos avalados. También conozco casos.

Y que conste que no pretendo exonerar para nada con todo esto a la banca. Pero es que no es una cuestión de responsabilidades morales. Solo hago un planteamiento de lo que está por caer. Rebato el hecho de que no vayan a bajar porque la banca controla. La banca controla el mercado al alza hasta donde la necesidad no aprieta. A partir de ahí, los propietarios viejunos que tengan, ya no su piso de residencia sino otros (inversión, vacacional, etc) ahí muertos de risa y su principito/princesita las estén pasando canutas con la cipoteca ¿cree ud. que realmente no venderán a lo que sea? ¿los considera a todos ellos tan insensibles a las desgracias de los "tesoros de sus casas"? Pues eso, volvemos al cría cuervos... pero más allá de la moraleja moralizante, me quedo con el hecho de que ese sacar los ojos supondrá otro clavo en el ataúd del mercado inmobiliario.

[pringaete]

Basurilla para hacer de bálsamo de egos heridos... para que vayamos asumiendo poco a poco lo que hay. De golpe duele más, que ahora jugábamos en la Champions Lij.

Algo así pensé. Lo que me preocupa es que si nos dan silla, cuál será la factura.

Mantén cerca a tus amigos y a tus enemigos AÚN MÁS CERCA. No quieren que el chico les salga díscolo.

[Caronte el barquero]

Pongo 2 noticias...

"18:51 Experto de la Sorbona pide diseñar norma de salida del euro

El reputado profesor de Finanzas de la Sorbona de París y de la Universidad Libre de Bruselas (ULV), Roland Gillet, ha defendido este lunes la necesidad de "definir" una norma para garantizar la salida del euro de un país dado de los 17 que actualmente comparten la moneda única si llegan a convertirse en "un riesgo sistémico para el resto". "Hoy en día haría falta poder definir una norma de salida del euro para que los miembros que, habiéndose beneficiado realmente de una solidaridad de los otros, no se convierten en un riesgo sistémico para los otros", ha explicado el profesor de Finanzas belga en un "chat" con el rotativo belga "La Libre Belquique".

"19:34 Lockart de la Fed dice que no hay que descartar nuevo estímulo

La Reserva Federal no puede descartar la aplicación de un estímulo monetario adicional a la economía estadounidense, incluso si un crecimiento estable y una inflación "aceptable" hacen difícil justificar nuevas medidas en esa dirección, dijo el lunes un importante funcionario de la Fed. Dennis Lockhart, presidente de la Fed de Atlanta, dijo que espera que la economía estadounidense se expanda entre un 2,5 y un 3 por ciento este año, pero resaltó que hay riesgos permanentes como la inestable posición financiera de los consumidores y los problemas no resueltos de los bancos europeos."

invertia

[izurruna]

Hoy entre la señora Cospedal y la señora Sáenz de Santamaría han conseguido calentarme el día.

Cospedal: mientras preparaba la comida he tenido oportunidad de ver en directo todas las lindezas que ha soltado. Pero lo que más me ha encendido no es lo que decía, sino cómo lo decía. No soy ningún experto en psicología y tampoco tengo ningún estudio al respecto, pero 13 años trabajando de cara al público (mucho público) y un cierto don (sin querer parecer soberbio) para las relaciones con las personas, enseguida me encienden la alarma cuando la persona que tengo ante mi miente o dice la verdad. Lenguaje corporal lo llaman. Siento no poner un enlace, no con sus declaraciones, sino con su imagen real por si alguien lo ve de otra manera.

Soraya: A esta no la he visto pero la he leído....

http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/saenz-santamaria-pide-un-esfuerzo-mas-los-ciudadanos-que-no-sera-vano-20120

    La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha reclamado este lunes un "esfuerzo más" a los ciudadanos y les ha garantizado que "no será en vano".

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha reclamado este lunes un "esfuerzo más" a los ciudadanos y les ha garantizado que "no será en vano" porque el objetivo es "crear empleo, volver a generar riqueza y colocar a nuestro país en el lugar de bienestar y posición en el mundo que tenía hace unos años".

Así se ha pronunciado Sáenz de Santamaría en un discurso en La Moncloa tras la toma de posesión de varios miembros del equipo del Ministerio de la Presidencia, que ella dirige y que ha reducido a la mitad sus direcciones generales.

"Si nos dirigimos a los ciudadanos pidiéndoles un esfuerzo, tienen que ver que los primeros que estamos dispuestos somos los responsables públicos, que somos capaces de trabajar con austeridad y hacer más horas, las que hagan falta, para ahorrar del erario público y dirigir las profundas reformas que se necesitan en este momento", ha explicado.

La vicepresidenta ha reconocido que "a veces es difícil pedir más esfuerzos porque se han hecho muchos y porque son muchos los que a lo largo de esta crisis se han quedado sin empleo o han visto reducidos sus ingresos".

"Queremos trasladar desde este Ministerio a los ciudadanos que los esfuerzos no serán en vano, que quizá se les está pidiendo un esfuerzo más, y llevan muchos, pero que ese esfuerzo tiene un fin: crear empleo, volver a generar riqueza y colocar a nuestro país en el lugar en bienestar y en posición en el mundo que tenía hace unos años", ha asegurado.

...........................................................................................

Y de rebote me traigo esto del otro lado, algo de lo que no se le ha ocurrido hablar a Soraya:

No se pueden subir los impuestos al ciudadano y mantener las prebendas de estos grupos.

Frente a la mayor subida de impuestos de la historia de la democracia en España, que va a suponer una importante merma en la economía de las ya maltrechas clases medias, el gobierno ha mantenido intacto el 80% de los ingresos que perciben los partidos políticos, la patronal y los sindicatos (CC.OO, UGT, etc…) para mantener sus enormes privilegios.

Se calcula en más de 3.000 millones de euros (500.000 millones de las antiguas pesetas) los ingresos que estos tres grupos reciben del Estado español. Lo que desde el inicio supuso una evidente brecha en la igualdad de oportunidades entre estos pocos colectivos y el resto de asociaciones y partidos que existen en España, hoy se ha convertido en una lacra que llega incluso a lacerar directamente el crecimiento económico, convirtiéndose en la mejor prueba de que en España existe una clase dirigente que vive completamente al margen de los problemas y de las carencias de los ciudadanos.

Con esta petición se pretende contribuir a la eliminación de toda ayuda pública para cualquier partido político, sindicato o asociación profesional.

Constituye un sentir generalizado en la ciudadanía que existe un agravio comparativo de inusitada naturaleza en cuanto a la forma de financiarse públicamente un pequeño grupo de partidos, asociaciones empresariales y sindicatos respecto al resto de grupos, asociaciones y partidos nacionales. Dicha financiación pública no consigue sino constituir una separación abismal en las oportunidades de quienes cuentan con fondos públicos para el desarrollo de su actividad y aquellos que sólo cuentan con los ingresos provenientes de sus afiliados (como por ejemplo la CNT-AIT).

Partiendo del convencimiento de que cada colectivo de carácter privado -como son los partidos políticos, las asociaciones patronales y los sindicatos de trabajadores- debe financiarse exclusivamente por sus afiliados o simpatizantes y no por toda la ciudadanía, me uno con esta CARTA a las muchas que espero reciban sus señorías en los próximos meses con el fin claro de ejercer el DERECHO DE PETICIÓN ciudadano para LOGRAR que se redacte y apruebe por las CORTES GENERALES de España una LEY cuyo efecto suponga la PROHIBICIÓN DE FINANCIAR CON FONDOS PÚBLICOS CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO, ASOCIACIÓN EMPRESARIAL y SINDICATO DE TRABAJADORES registrado en España.

LA CNT-AIT EN SUS CIEN AÑOS DE HISTORIA SIEMPRE SE HA NEGADO A RECIBIR SUBVENCIONES YA QUE SIEMPRE A VIVIDO DE SUS AFILIADOS Y ESTÁ EN CONTRA DE QUE SE LLENEN LOS BOLSILLOS LOS SINDICATOS (CC.OO, UGT) CON DINERO DE FONDOS PÚBLICOS.


http://cntyamaha.wordpress.com/2012/01/02/la-cnt-ait-propone-la-eliminacion-del-100-de-las-subvenciones-a-partidos-politicos-patronal-y-sindicatos/

http://actuable.es/peticiones/eliminacion-del-100-las-subvenciones-partidos-patronal-y

[visillófilas pepitófagas]

El cáncer, diga lo que diga ppcc ES LA BANCA, ELLOS son los primeros rocamboles. La diferencia fundamental entre los rocamboles privados, y los rocamboles bancarios, es que a estos ultimos les hemos pagado ya 50000 millones para que no se arruinen, y los que te rondaré morena.

La diferencia fundamental entre los "rocamboles privados" y los "rocamboles bancarios" es que "a estos ultimos (sic) les hemos pagado ya 50000 millones para que no se arruinen, y los (sic) que te rondaré morena", cosa que hacemos para tapar el agujero dejado por el dinero que se han llevado crudo los primeros (los "rocamboles privados"). Los rocamboles, mientras señalan cínicamente a la banca como culpable, solicitan que se les "abra el grifo" de crédito para continuar con el timo generacional inmobiliario.

[Saturio]

Canal 9 anuncia un ERE que puede afectar a dos tercios de su plantilla

¿Se les ha pasado la noticia?.

O mucho me equivoco o Rajoy ha abierto la veda en el Baronesado de Levante. El movimiento está siendo seguido, propiciado, apoyado o concertado con determinados medios que durante años han callado como putas mudas.

De hecho, en estos días me he enterado de cosas que desconocía como lo de la vergozosa Ciegsa.

Lo del desmontaje de canal 9 me parece bastante transicionalista.

[Maple Leaf]

La calaña de los personajes que han gobernado en Valencia es inclasificable.

Abuso sexual en Canal 9: 'Mostró su sexo erecto y le decía: dame una chupaeta'



http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/07/valencia/1310035437.html

El auto de procesamiento contra Sanz relata como abuso de tres periodistas
El directivo se masturbaba frente a ellas y les obligaba 'a recoger el semen'
Les pedía fotos íntimas o su ropa interior y les obligaba a hacerle felaciones
'Incluye el acceso carnal por vía oral y la introducción de dedos en vagina'

Vicente Sanz llegó a Ràdio Televisió Valenciana (RTVV) en 1995 de la mano de Eduardo Zaplana, entonces presidente de la Generalitat. Había sido antes presidente del PP provincial pero un escándalo urbanístico y una frase ("Estoy en política para forrarme") sepultaron su carrera política y le empujaron a un refugio de oro en la cúpula de Canal 9.

Pocas personas en la Comunidad Valenciana han aguantado más tiempo en un cargo de una empresa pública que Vicente Sanz. Llegó hace 16 años (había sido antes técnico de la televisión) y no abandonó su puesto hasta febrero del año pasado.

http://youtu.be/K2ZjZtYq-pg
	Small | Large

[Sidartah]

Hoy entre la señora Cospedal y la señora Sáenz de Santamaría han conseguido calentarme el día.

Cospedal: mientras preparaba la comida he tenido oportunidad de ver (...)

Soraya: A esta no la he visto pero la he leído....

Esto se arregla fácil: deje de ver la TV y escuchar la radio de los voceros: lea TE. Por su salud mental.

Un saludo

[Aire Mutable]

Al hilo de los rentistas y de los papás que intentan salvar a sus hijos de la quema... En este país tal y como anda podemos encontrar de todo.

Hay rentistas de locales y pisos heredados y familias que viven de ello, los hay que los han comprado con sus ahorros por aquello de "tener un inmueble es un seguro de vida", y los hay, como ya dije antes, grandes empresas que han ido acaparando grandes bolsas de suelos e inmuebles. En relación a la empresa que comentaba antes, fijaros que en todas sus promociones hay en sus bajos al menos una oficina bancaria, que en la mayoría de las ocasiones, pertenece a la entidad bancaria que ha financiado la promoción, y en casi todos los casos en régimen de alquiler. ¿Y no ha sido ese durante décadas el negocio soñado por muchos españolitos? Tener un local y alquilárselo por 50 años a un banco que lo iba a poner y a mantener de dulce (de gratis para el arrendador) y ganarse un buen pellizco mensual pa los restos... Eso si que era jauja...Esa mentalidad ha ido calando progresivamente hasta el tuétano entre la población en las últimas décadas.

En cuanto a los papás salvadores y en muchos casos hundidos junto a sus vástagos. Más de lo anterior. Depende de la posición de los progenitores. Si tienen varios inmuebles, si sólo tienen su vivienda; si la deuda es un posible embargo de la vivienda; si la deuda proviene del hundimiento y cierre de un negocio... No sé hay demasiadas variables para englobarlo todo en un sólo asunto.
Conozco muy directamente un caso de un progenitor que está perdiendo todo su patrimonio (ganado a base del trabajo de muchos años con el que perseguía una seguridad para su vejez) por intentar salvar (no los negocios del hijo, eso está perdido) sino que esa familia pueda comer.
Como dicen los abogados, el problema de la mayoría de los pequeños y medianos empresarios es que no saben retirarse a tiempo, supongo porque en la mayoría de las ocasiones no están diversificados y si cierran se quedan en la calle y sin ninguna ayuda, así que siguen adelante pensando que la cosa cambiará, mezclando su patrimonio. Y se hunden literalmente. ¿Y qué hace ese padre/madre que tiene algo en propiedad? Al final es una espiral que los atrapa a todos.

Son muchos los dramas que se están viviendo y muchos los que quedan por vivir...

[Dan]

La calaña de los personajes que han gobernado en Valencia es inclasificable.

No lo sabes tu bien:

LA DEPURADORA ASESINA (BREVE CRÓNICA DE UN DESCENSO AL INFIERNO)

http://costasmaritimas.wordpress.com/2012/01/08/la-depuradora-asesina-breve-cronica-de-un-descenso-al-infierno/

Me introdujeron en la vivienda de una pareja de ancianos. Pero no, aquello no era una vivienda. ni una cárcel. Puede que una cámara de torturas. Ocho metros treinta centímetros es la distancia entre la vivienda y el muro de la inmensa y todopoderosa, a la par que apestosa estación depuradora. El hedor era insoportable. Las ventanas estaban selladas con papel de periódico. El fregadero rebosaba con excrementos. En pleno verano era imposible abrir las ventanas. Vi un chorizo solitario colgando de un gancho en aquella cocina tóxica.
Eso era todo. Me preguntaron si se podía hacer algo y como siempre dije que antes tenía que revisar el expediente.




Juas… ¿has dicho ver el expediente, criatura? Pasé meses visitando despachos, llamando por teléfono y hablando con funcionarios sin conseguir nada. Alrededor de la depuradora había una especie de muro de silencio. Ministerio de Fomento, Concejalía de Ciclo Integral del Agua, Confederacion Hidrográfica del Júcar, Entidad de Saneamiento de Águas Residuales… Nadie admitía saber nada y si lo sabían no querían decírmelo. Los antecedentes de la construcción de las sucesivas fases de la depuradora, incluso cuando se debían contar por kilos, aparentemente no estaban en ningún sitio.

[Maple Leaf]

Hoy entre la señora Cospedal y la señora Sáenz de Santamaría han conseguido calentarme el día.

Cospedal: mientras preparaba la comida he tenido oportunidad de ver en directo todas las lindezas que ha soltado. Pero lo que más me ha encendido no es lo que decía, sino cómo lo decía. No soy ningún experto en psicología y tampoco tengo ningún estudio al respecto, pero 13 años trabajando de cara al público (mucho público) y un cierto don (sin querer parecer soberbio) para las relaciones con las personas, enseguida me encienden la alarma cuando la persona que tengo ante mi miente o dice la verdad. Lenguaje corporal lo llaman. Siento no poner un enlace, no con sus declaraciones, sino con su imagen real por si alguien lo ve de otra manera.

Soraya: A esta no la he visto pero la he leído....

Cospedal tiene una carencia. Lo que verbaliza no concuerda con lo que expresa con sus movimientos y gestos. No sabe mentir.

Aunque ya la pulirán, como hicieron con las expresiones de ira de la entonces inexperta Chacón, y la indisimulada soberbia de "Sorayita", que ahora trata de templar.

http://microexpresiones.blogspot.com/2011/08/cospedal-niega-haber-subido-sueldo.html

[Republik]

El IBI progresivo puede parecer bonito y justiciero pero insisto en que no es nada viable o puede acabar, como el IRPF o el ISD, siendo un gravamen sobre las personas de renta baja y media con cierto patrimonio (somos un país asombroso, no es raro encontrarse con gente cuyo flujo mensual de renta es bajo pero posee dos o tres viviendas, algo que en USA es impensable porque el impuesto por poseer viviendas es caro en todas partes, ya que financia todos los servicios municipales que incluyen la educación hasta secundaria), nunca sobre los ricos que cuentan con medios para eludir normativas de este tipo.
Y si hay un funcionario de Hacienda o un experto en Derecho Mercantil podría ilustrarnos sobre las complejidades de imponer un tributo progresivo a inmuebles cuyo titular es persona jurídica, mucho más si es SA, porque se podría tratar de someter a transparencia fiscal a las SL, pero no a las SA. Por otra parte, ¿qué harían compañías foráneas o bancos, titulares de miles de referencias, si de pronto se encontrasen con un extraño gravamen que recae sobre una parte de sus activos de modo exponencial a su masa, y otros los deja tranquilos? ¿es normal que la posesión de acciones de SAN o de 1M de latas de atún no esté sujeta a tributos progresivos en función del volumen y la de inmuebles sí?

Si precisamente se está tratando de incentivar el mercado de alquiler profesionalizado (cuando ppcc brama contra el casero aficionado es porque sabe que ahí está el problema en buena medida: fijación fantasiosa de precios y terquedad "calycantista" a prueba de bomba) mediante rebajas sustanciales en el IS que vengan a compensar las bajas rentabilidades nominales que arroja el alquiler si se ha comprado a precios de burbuja, venir ahora con esto es acabar con la posibilidad de que de un modo u otro aparezcan grandes sociedades que, esfumada la expectativa de colocar el pisito a precio disparatado, se dediquen con formas empresariales puras y duras al arrendamiento.

[mpt]

El IBI progresivo puede parecer bonito .....

- el pais esta vacio y los precios elevados

- imaginacion y cambios frecuentes, o los poofesionales del escaqueo y sus asesores siempre van delante

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=361159953898272&set=a.109784839035786.17809.100000128113524&type=1&theater

si es que no se trata ni de bonito ni de justiciero; se trata de pasar el trago con el menor daño posible y de pillar buena posicion de partida para lo que venga; y para eso hacen falta "masas criticas", basicamente de personal espabilado, no como parece desprenderse del resto del post, que buscan tontos-pobres-alienados y concentracion del capital
----------------

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2012/01/10/ni-sorpresa-ni-incertidumbre-6483/

¿hay una posicion politica desde la que se ve congruente lo que se esta haciendo?

yo creo que si; la de concentracion, de riqueza y de pobreza; moneda poderosa ("industria financiera" potente), mano de obra barata; incluso encajan los silencios y las mentiras, la velocidad japonesa del proceso

es la moda; les da igual saber que los servicios publicos son mucho mas eficientes y que en eso llevan ventaja a los brics y los emergentes, les da igual saber que el capitalismo popular da a la vez estabilidad y elasticidad; les da igual todo, quieren tener las mismas herramientas que ellos
 
snb da algunas pistas

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/crossroad