Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - pollo
1
« en: Septiembre 19, 2024, 01:52:24 am »
Salesforce's New AI Strategy Acknowledges That AI Will Take Jobs
Posted by msmash on Tuesday September 17, 2024 @03:21PM from the PSA dept.
Salesforce is unveiling a pivot in its AI strategy this week at its annual Dreamforce conference, now saying that its AI tools can handle tasks without human supervision and changing the way it charges for software. From a report:
The company is famous for ushering in the era of software as a service, which involves renting access to computer applications via a subscription. But as generative AI shakes up the industry, Salesforce is rethinking its business model for the emerging technology. The software giant will charge $2 per conversation held by its new "agents" -- generative AI built to handle tasks like customer service or scheduling sales meetings without the need for human supervision.
The new pricing strategy also seeks to protect Salesforce if AI contributes to future job losses and business customers have fewer workers to buy subscriptions to the company's software. Salesforce is even leaning into the employee-replacement potential of the new technology. Its new AI agents will let companies increase their workforce capacity during busy periods without having to hire additional full-time employees or "gig workers," Chief Executive Officer Marc Benioff said Tuesday during a keynote speech at the company's annual Dreamforce conference. Saludos.
Más de lo mismo. Los de la gomina necesitan vender que la cosa va bien, y despiden gente para mejorar los resultados a corto, y de paso lo venden como que "es por la IA". Luego la empresa se irá a la mierda pero ellos ya tienen la cuenta a tope.
2
« en: Septiembre 14, 2024, 13:39:45 pm »
Saludos.
Ocurre que sin el dinero de los préstamos la vivienda no vale una mierda, y que de donde no hay no se puede sacar.
3
« en: Septiembre 14, 2024, 13:31:08 pm »
https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20240914/page/2/textview
La ambición china de Sánchez rompe la estrategia industrial europea
Saludos.
¿Qué estrategia? Vamos hombre. Todo el día lloriqueando por errores garrafales debido a los dogmas del mercao y la pura codicia. Hasta hace dos días no se dieron cuenta del problema a pesar de que aquí algunos llevamos comentándolo desde hace al menos 15 años. Al igual de que "no se dan cuenta" de que la gente no tiene con qué pagar lo que se pide por la vivienda a pesar de que es algo perfectamente visible. La estrategia consiste en que nos venden mierda sobrevalorada que se rompe a los dos años de uso y que el currito lo pague todo no se sabe muy bien con qué. La estrategia consiste en dejar que la industria se muera, y la que no, se quede tocándose los huevazos y pidiendo subvenciones para no deslocalizarse. Luego por supuesto los chinos, que venden lo que el público necesita (porque es lo que se puede permitir), hacen dumping fiscal y no se qué gaitas. Ah sí, y pintarlo todo de verde pero sin hacer nada durante 20 años, e ignorar todos los problemas ecológicos y meterlos todos bajo una misma alfombra de "carbono" y así hacer como que se hace algo. Mientras tanto el desierto avanza, los aguacates desecan Doñana con un par, se muere el Mar Menor y otras muchas mierdas que aparentemente como no emiten CO2 pues no son tanto problema y no se hace nada.
4
« en: Septiembre 12, 2024, 12:34:55 pm »
5
« en: Septiembre 12, 2024, 12:31:46 pm »
8
« en: Septiembre 10, 2024, 22:41:58 pm »
https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20240909/draghi-cifra-millones-inversion-ue-necesita-no-descolgarse-eeuu-china/884661667_0.html
Qué son 200000 millones más para vivienda, na, enter.
Es el primer discurso oficial reconociendo que hace falta poner pasta seria en reindustrialización. De ser así (ya veremos) el pisito va de frente contra ello.
Lo de "la innovación" está sobrevaloradísimo. Dejaos de innovaciones y a ver si hacemos lo fundamental a un nivel aceptable (tenemos que comprarle los tornillos y la electrónica a los chinos, a ver si somos tontos...), y si eso ya pensaremos luego en tecnomierdas, que es lo que realmente hay ahora mismo en lo que se supone que es la tecnología punta: tecnomierdas. Futurismo barato que al final no soluciona nada, pero sí engorda las cuentas de ciertos morningsingers.
Las tecnomierdas ganan las guerras, las de verdad
Entonces no son tecnomierdas, por definición.
9
« en: Septiembre 09, 2024, 23:09:40 pm »
https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20240909/draghi-cifra-millones-inversion-ue-necesita-no-descolgarse-eeuu-china/884661667_0.html
Qué son 200000 millones más para vivienda, na, enter.
Es el primer discurso oficial reconociendo que hace falta poner pasta seria en reindustrialización. De ser así (ya veremos) el pisito va de frente contra ello. Lo de "la innovación" está sobrevaloradísimo. Dejaos de innovaciones y a ver si hacemos lo fundamental a un nivel aceptable (tenemos que comprarle los tornillos y la electrónica a los chinos, a ver si somos tontos...), y si eso ya pensaremos luego en tecnomierdas, que es lo que realmente hay ahora mismo en lo que se supone que es la tecnología punta: tecnomierdas. Futurismo barato que al final no soluciona nada, pero sí engorda las cuentas de ciertos morningsingers.
11
« en: Septiembre 02, 2024, 19:35:46 pm »
Saludos.
Este robot suena a buena idea hasta que uno recuerda lo delicada que es cualquier máquina en general, y las que tienen partes en movimiento en particular. En este caso, muchas y con una delicadeza grande. Miren los quebraderos de cabeza que da una simple cafetera, lavadora o coche, y esto será con muchos más puntos de fallo y mucho más caros.
También recuerdo que han transcurrido ya 20 años (¿quizá más?) desde el primer vídeo de Boston Dynamics y aún siguen investigano robots de este tipo y no han podido llegar a la fase comercial. Pregúntense el porqué.
¿Te has preguntado alguna vez cuánta batería gasta un robot de los de las demos-stunts de Boston Dynamics?
No me lo he preguntado porque lo sé: mucha. Demasiada para las baterías que existen hoy en una máquina tan pequeña. En un coche pueden colocarse por peso y volumen y usarlo como centro de gravedad. Aquí no hay donde ponerlas bien. De todas formas esta es sólo una de las razones de la inviabilidad. Hay unas cuantas (precio, fiabilidad, interfaz, seguridad, durabilidad, autonomía) y deberían resolverse todas ellas.
12
« en: Septiembre 02, 2024, 19:28:53 pm »
https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20240902/page/3/textview
Freno para la transición energética
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/12966714/09/24/los-ingresos-de-las-renovables-se-hunden-un-80-por-la-caida-de-precios-electricos.html
Saludos.
Recordemos que decían hace años que la proliferación de renovables encarecería los costes. Lo que en realidad ocurre es que son una buena inversión energética (no tanto económica) y es totalmente lógico que bajen los costes de la energía en general, más cuanto más capacidad renovable haya. Hay muchos beneficios indirectos que aportan las renovables, siendo uno de los mayores el aportar independencia energética a nivel individual, de país y de continente. A nivel global simplemente implica menor contaminación, ya que la energía renovable puede usarse para producir más dispositivos de producción renovable, acelerando el proceo y haciendo que cada vez haga menos falta energía fungible y por tanto sea menos crítica, moderando su precio. Las baterías (o cualquier otro sistema de almacenamiento) son la clave para mantener a raya las guerras por los recursos energéticos escasos. Ya hay muchos países que lógicamente se han cubierto el culo con este tema en los últimos años, destacando China que está a la vanguardia absoluta en esa industria y eso le reportará enormes ventajas.
13
« en: Septiembre 02, 2024, 19:07:56 pm »
14
« en: Septiembre 02, 2024, 01:08:20 am »
https://www.lavanguardia.com/vida/20240901/9903710/robotaxi-pide-propina.html
Saludos.
De momento han seguido una regresión más que una progresión. La única progresión real ha sido en marketing. Si funcionasen como nos venden sus promotores ya lo habría reemplazado prácticamente todo. Llevan décadas ya perfeccionando estos sistemas y eso ya lo dice todo: tenían el 95% del recorrido al año de empezar, pero llevan 20 años con el 5% restante y siguen prácticamente en el mismo punto. Y sin ese 5% estos coches no valen para casi nada. En la práctica, los humanos no conducen tan mal como algunos quieren creer. Los robots conducen bien para una definición de "bien" que no encaja con la realidad práctica. El valor que aportan los humanos es otro completamente distinto (al menos según los criterios de los promotores de la IA) y los puntos fuertes de la conducción autónoma no son los más críticos.
15
« en: Septiembre 02, 2024, 01:00:28 am »
Saludos.
Este robot suena a buena idea hasta que uno recuerda lo delicada que es cualquier máquina en general, y las que tienen partes en movimiento en particular. En este caso, muchas y con una delicadeza grande. Miren los quebraderos de cabeza que da una simple cafetera, lavadora o coche, y esto será con muchos más puntos de fallo y mucho más caros. También recuerdo que han transcurrido ya 20 años (¿quizá más?) desde el primer vídeo de Boston Dynamics y aún siguen investigano robots de este tipo y no han podido llegar a la fase comercial. Pregúntense el porqué.
|
Mostrar Mensajes
