PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019

[wanderer]

Sólo hay que buscar en google "protesta examen selectividad" como consecuencia del pinta y colorea al que están acostumbrados los alumnos. La base de la educación pública está carcomida y sólo hay que averiguar donde mandan nuestros políticos y farándula patria a sus cachorros.

Doy fe de que la perversión del sistema lleva tiempo dándose: https://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/educacion/201606/09/miles-estudiantes-vascos-exigen-20160609113132.html

Se llegaron a extremos en el que los alumnos de bachiller se metían a ciencias y cogiendo matemáticas porque el examen de selectividad estaba regalado y subían nota. 

Hasta que llegó un nuevo examinador que cortó algo el cachondeo e impuso ejercicios donde (¡horror!) se tenía que calcular la matriz transpuesta. Hay sudokus más difíciles que eso. De las integrales mejor ya no hablamos, ya no se sabe ni integrar un polinomio, y eso que es sota caballo y rey.


La manía de hundir el nivel "para que nadie se frustre" hace ya tiempo que ha conseguido todo lo contrario, que hasta los que valen para hacer integrales imposibles hayan acabado frustrados por no poder desplegar al máximo sus capacidades.

Yo, que doy clases de Matemáticas de Universidad (y también he estado en un tribunal de EvAU), recuerdo el pifostio que se montó éste mismo año en la selectividad valenciana. Por supuesto, me miré el susodicho examen, y el problema no es que tuviera cálculos difíciles ni nada por el estilo, sino que tenían que razonar mínimamente sus respuestas aplicando teoremas, que en todo caso, siempre han estado oficialmente en el temario. Éso sí, cada vez que se confunde la habilidad matemática con la puramente calculística, se muere no ya un lindo gatito, sino toda una camada de ellos.

Además, lo importante es saber razonar (si se acompaña de una pasable habilidad de cálculo, éso ayuda, pero nada más, y a menudo confunde), no sólo desde el punto de vista teórico, sino del práctico: cálculos repetitivos ya los hacen las máquinas, y mucho mejor y más barato que nosotros; nuestra misión y nuestro valor es saber interpretarlos y darles significado, lo cual sí que suele superar a las máquinas.

[Derby]

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/boris-johnson-brexit-no-deal-plan-eu-macron-varadkar-a9145911.html

‘We need more realism’: Boris Johnson’s EU diplomatic offensive fails as UK told to rewrite Brexit plans

A British attempt to bypass Brussels for EU capitals fails once again

Boris Johnson’s last-ditch diplomatic offensive to convince EU capitals to back his Brexit plan has failed to garner support, ahead of a make-or-break Brussels summit next week.

Mr Johnson got a frosty reception from Emmanuel Macron, who warned that the EU needed to see fresh plans by Friday, while the Dutch foreign minister warned that “more realism” was needed in British proposals.

An anticipated meeting with Angela Merkel notably failed to materialise, prompting speculation that the German chancellor had declined to meet the British prime minister.

[Yupi_Punto]

The vast majority of banks we directly supervise have adequate liquidity reserves to withstand stress, according to the results of the 2019 supervisory stress test https://t.co/DydLNVzcqD https://t.co/MxOafIUoty

La mayoría???

[Hynkel]

Siempre que veo imágenes de las startups y de los espacios de coworking pienso lo mismo:

En esta foto:

-Las sillas no cumplen con las recomendaciones ergonómicas para los puestos de oficina: No son regulables en altura, no tienen respaldo regulable ni son giratorias.
-Compartir una bancada (esto se está poniendo muy de moda), impide que cada trabajador pueda regularse la altura del tablero de trabajo  y sí cuadrar junto con la regulación de la silla, la postura adecuada.
-Los portátiles deberían tener algún tipo se soporte para elevarlos a la altura de los ojos para permitir sentarse con la espalda recta.
-Los cables por el suelo son peligrosos, a veces es difícil evitarlo pero, por lo menos tiéndelos por zonas que no sean de tránsito.
-Con la cantidad de metros disponibles, no sé por qué apiñan a la gente en lugar de tener esos dos saloncitos...

No, si es mentar la bicha, y ya vienen todas las noticias en tropel .

Hemos sido engañados: las oficinas abiertas no hacen más productivo el empleo

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-10-07/oficinas-abiertas-open-office-trabajo-empleo-empresas-321_2241399/


El artículo es un poco largo, pero los dos detalles clave se extraen rápido. Las oficinas de espacios abiertos surgieron al principio haciendo de la necesidad virtud: las primeras oficinas así fueron la respuesta natural a la escasez de espacio, y de medios económicos. Accidentalmente (o no) se descubre que probar a hacer las cosas de otra manera trae ciertas ventajas. Y así arrancan las modas. Para cuando se descubre que se ha seguido acríticamente una tendencia, y que no es una alternativa mejor a lo que se hacía antes, el daño ya está hecho.


En muchos sentidos parece que las cosas cambian, pero a menudo sólo se mueven en círculos. Así aparecen de vez en cuando propuestas "revolucionarias" que tras quitarle los "toques modernos" resulta que huelen a naftalina o más viejo incluso. Y no siempre malas, ojo.

[Hynkel]

Yo, que doy clases de Matemáticas de Universidad (y también he estado en un tribunal de EvAU), recuerdo el pifostio que se montó éste mismo año en la selectividad valenciana. Por supuesto, me miré el susodicho examen, y el problema no es que tuviera cálculos difíciles ni nada por el estilo, sino que tenían que razonar mínimamente sus respuestas aplicando teoremas, que en todo caso, siempre han estado oficialmente en el temario. Éso sí, cada vez que se confunde la habilidad matemática con la puramente calculística, se muere no ya un lindo gatito, sino toda una camada de ellos.

Además, lo importante es saber razonar (si se acompaña de una pasable habilidad de cálculo, éso ayuda, pero nada más, y a menudo confunde), no sólo desde el punto de vista teórico, sino del práctico: cálculos repetitivos ya los hacen las máquinas, y mucho mejor y más barato que nosotros; nuestra misión y nuestro valor es saber interpretarlos y darles significado, lo cual sí que suele superar a las máquinas.

Un pequeño off-topic sobre esto. Hasta donde sé, el temario de matemáticas en el bachiller, al menos en la rama de ciencias, es el de los que menos ha cambiado en los últimos 20 años. Sigue habiendo dos grandes bloques, el de álgebra y geometría lineales, y el de cálculo infinitesimal. Según la comunidad autónoma puede haber también algo de estadística y probabilidad.

Con lo que la bajada de rendimiento ha sido, hablando en plata, por huevazos y por evitar "que los niños se nos depriman". Si lo tuyo no era integrar, con el álgebra y algo de derivación aún se podía salvar la cara en el examen y sacar un aprobadillo o incluso un poco más.


Si al personal ya le cuesta imaginar por el bombardeo de imágenes al estilo Instagram que ya habéis comentado, imaginad cómo está la cosa para el razonamiento lógico y abstracto.

Qué lejos quedan los tiempos en los que había irreductibles que no querían ver la trilogía de El Señor de los Anillos para que no les destrozasen la imagen que tenían del mundo de Tolkien de haber leído los libros...

[wanderer]

[...]

Si al personal ya le cuesta imaginar por el bombardeo de imágenes al estilo Instagram que ya habéis comentado, imaginad cómo está la cosa para el razonamiento lógico y abstracto.

Qué lejos quedan los tiempos en los que había irreductibles que no querían ver la trilogía de El Señor de los Anillos para que no les destrozasen la imagen que tenían del mundo de Tolkien de haber leído los libros...

Pues el razonamiento lógico y abstracto (junto con la capacidad de modelización) es lo que yo entiendo que hace que los egresados en Matemáticas y ciencias afines sean apreciados: para picar código, ya están los ingenieros informáticos (o los que tienen algún tipo de grado medio en informática), y para digestión de números, los ordenadores. Pero para entender el significado de todo éso, hay que tener a alguien con capacidad de síntesis y abstracción.

Recordaré una anécdota para ver hasta qué punto es distinto saber Matemáticas de saber calcular: A. Grothendiek, uno de los grandes del S.XX, fue interpelado a que dijera un ejemplo de número primo, y a él, apurado, no se le ocurrió otra cosa que soltar "57", que como es obvio, es compuesto.

En fin, también diré que las contribuciones en el hilo de Manu Oquendo son muy interesantes, pero ahondando en las críticas que ya se le han hecho, éso de que hay un declinar de la inteligencia en el mundo occidental es cuando menos, discutible, dado que ni siquiera hay una buena definición de qué es. Puede que haya un progreso hacia lo que cuenta la película de Idiocracia, pero éso no es por una razón irreversible.

Ni tampoco es cierto que en Oriente nos avasallen con su brillante inteligencia. Sencillamente, son muchos más, y con una cultura diferente, que les hace valorar más el sacrificio y el esfuerzo, así que consiguen que a más de ellos les luzca el pelo en Matemáticas y "ciencias duras", pero eso tampoco es irreversible para elllos.

[breades]

[...]

Si al personal ya le cuesta imaginar por el bombardeo de imágenes al estilo Instagram que ya habéis comentado, imaginad cómo está la cosa para el razonamiento lógico y abstracto.

Qué lejos quedan los tiempos en los que había irreductibles que no querían ver la trilogía de El Señor de los Anillos para que no les destrozasen la imagen que tenían del mundo de Tolkien de haber leído los libros...

Pues el razonamiento lógico y abstracto (junto con la capacidad de modelización) es lo que yo entiendo que hace que los egresados en Matemáticas y ciencias afines sean apreciados: para picar código, ya están los ingenieros informáticos (o los que tienen algún tipo de grado medio en informática), y para digestión de números, los ordenadores. Pero para entender el significado de todo éso, hay que tener a alguien con capacidad de síntesis y abstracción.

Recordaré una anécdota para ver hasta qué punto es distinto saber Matemáticas de saber calcular: A. Grothendiek, uno de los grandes del S.XX, fue interpelado a que dijera un ejemplo de número primo, y a él, apurado, no se le ocurrió otra cosa que soltar "57", que como es obvio, es compuesto.

En fin, también diré que las contribuciones en el hilo de Manu Oquendo son muy interesantes, pero ahondando en las críticas que ya se le han hecho, éso de que hay un declinar de la inteligencia en el mundo occidental es cuando menos, discutible, dado que ni siquiera hay una buena definición de qué es. Puede que haya un progreso hacia lo que cuenta la película de Idiocracia, pero éso no es por una razón irreversible.

Ni tampoco es cierto que en Oriente nos avasallen con su brillante inteligencia. Sencillamente, son muchos más, y con una cultura diferente, que les hace valorar más el sacrificio y el esfuerzo, así que consiguen que a más de ellos les luzca el pelo en Matemáticas y "ciencias duras", pero eso tampoco es irreversible para elllos.

Lo que me llama la atención de las críticas de Manu Oquendo, sobre todo cuando tratan de El Poder, son las innumerables vueltas da cuando las soluciones se descubrieron hace más de doscientos años. La dinámica del poder 'realmente existente' no es imprevisible, ni inmutable. Como en muchos otros ámbitos gira en círculos.

Llama aún más la atención la profunda convicción de la determinación hacia el plenitudo potestatis de Marsilio de Padua, pasando por alto su gran descubrimiento, que no es otro que la representación. Aunque no soy quien para discutir que, dado el punto al que ha llegado la cosa, un salvador autoritario no sea una solución transitoria.

En fin, a mi me cansa ya discutir de según qué cosas cuando es evidente que los problemas a resolver no son más que meros velos que encubren realidades profundamente estudiadas y resueltas hace mucho tiempo. Prefiero dedicarme a bucear en el marasmo mental de los que me rodean para tratar de meter, en la medida de mis posibilidades, en sus patologías.

Sobre la decadencia de la inteligencia, de acuerdo. No es que estemos determinados para ser tontos o inteligentes, sino que tenemos un potencial como especie que necesita desarrollarse, ergo que hoy seamos muy tontos no es óbice para que dejemos de serlo.

[chameleon]

el sp500 ya esta otra vez en modo automatico/alcista

subidas de 0,5% con/sin gap de apertura

no quieren que caiga este invierno

[senslev]

No tiene ni dos días bajistas decentes...y esos tweets. No quieren que caiga ni este invierno, ni el que viene.

el sp500 ya esta otra vez en modo automatico/alcista

subidas de 0,5% con/sin gap de apertura

no quieren que caiga este invierno

[VivanlasCaenas]

el sp500 ya esta otra vez en modo automatico/alcista

subidas de 0,5% con/sin gap de apertura

no quieren que caiga este invierno

Recordemos que la bolsa anticipa la economía real en al menos 6 meses.

Es muy probable que lleguemos a las elecciones de EEUU en noviembre 2020 sin haber tenido el pinchazo anunciado.

[Saturio]

Estamos hablando poco de la revolución de colorines actualmente en marcha.





No puedo asegurar que la foto sea verdadera. Me refiero a las banderas, claro.

[PastorMesetario]

En el S&P se ha reducido la resistencia de 3000  a 2940. Hay posibilidades de ver otra "V", pero ya se ha roto algo y la guerra que empezó hace más o menos un año se ha recrudecido. La semana pasada se vieron movimientos muy salvajes que en barras diarias pasan desapercibidos, pero reduciendo el marco temporal se puede apreciar la locura.

Algo se ha roto. Hay un elefante en el salón y la gente sigue sentada en el sofá haciendo como que no lo ve.

[sudden and sharp]

Estamos hablando poco de la revolución de colorines actualmente en marcha.





No puedo asegurar que la foto sea verdadera. Me refiero a las banderas, claro.

Ya las estarán quitando, visto lo visto:

Si Turquía hace algo que, en mi enorme e incomparable sabiduría, considero fuera de los límites permisibles, destruiré y borraré completamente la economía turca”.
--D. Trump

Trump da carta blanca a Turquía para intervenir en Siria contra los kurdos
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20191007/turquia-operacion-militar-contra-kurdos-siria-retirada-estados-unidos-7669820

[...] La decisión de la Casa Blanca ha levantado ampollas en Washington, donde se considera un gesto de enorme deslealtad hacia el único aliado fiable y duradero que EEUU ha tenido en el conflicto sirio, las milicias kurdas del YPG (Unidades de Protección Popular), que controlan casi un tercio del país. La espantada sugiere además que Trump está dispuesto a desvincularse totalmente de Siria, una circunstancia que le privaría de una silla en la mesa en una eventual negociación para decidir el futuro político del país. En el Pentágono también preocupa que la posible marcha de los 2.000 soldados que EEUU tiene en Siria permita al Estado Islámico reagruparse o liberar a los cientos de prisioneros que tiene en la región.  [...]

[Marv]

En cuanto al tema del día en la periferia del imperio, ¿ha podido ser C's desactivado intencionadamente?

No es que yo sea incondicional de Rivera, pero no puede ser tan tonto.

Se me pasa por la cabeza que, ante la posibilidad de que bloqueo se pudiera eternizar, le hayan apretado las clavijas a mayor gloria del partido rojo, que habría sido el elegido para el naufragio tranquilo.

Tampoco soy aficionado a las conspi, pero la verdad es que no se entiende nada ya. Si la sentencia es potente, y al guapo le da por invocar el 155 con apoyo naranja -al que no pueden negarse razonablemente-, tenemos gobierno estable para 16 años.

Ni puta idea.

[Yupi_Punto]

En el S&P se ha reducido la resistencia de 3000  a 2940. Hay posibilidades de ver otra "V", pero ya se ha roto algo y la guerra que empezó hace más o menos un año se ha recrudecido. La semana pasada se vieron movimientos muy salvajes que en barras diarias pasan desapercibidos, pero reduciendo el marco temporal se puede apreciar la locura.

Algo se ha roto. Hay un elefante en el salón y la gente sigue sentada en el sofá haciendo como que no lo ve.

¿Podrías comentar un poco esos movimientos para los que no vivimos el intradía?