RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[Маркс]

Estudiando las caras que pusieron, creo que Suárez sabía lo que iba a pasar. Carrillo también. Y que probablemente algún otro que lo sabía se las arregló para que las cámaras de televisión lo grabasen todo.

Por cierto que no nos hemos dado cuenta del paso adelante que comporta este tratamiento mediático. Esto es un secreto a voces desde hace treinta años, pero estaba completamente fuera de los mass media "oficiales" y más en uno que ha echado a su director recientemente por no bailarle el agua al Gobierno. Esto deja muy claro que hay cierto consenso en las clases dirigentes para cargarse a JC1. Y la clave puede estar en el "viva Putin".

Santiago Carrillo:"Pavía llega antes de lo previsto". Eso fue lo único que tuve tiempo de decir antes de que empezara el tiroteo. Se lo susurré a Jordi Solé Tura mientras él se escurría de su escaño, situado al lado del mío, y se tiraba al suelo reclamándome: "Agáchate, Santiago, que te van a dar". Muchos nunca creyeron en el golpe hasta que lo tuvieron encima. Yo sí lo esperaba, pero no esa tarde.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/santiago-carrillo-ver-tejero-supe-que-iba-morir-877866

[burbunova]

Estudiando las caras que pusieron, creo que Suárez sabía lo que iba a pasar. Carrillo también. Y que probablemente algún otro que lo sabía se las arregló para que las cámaras de televisión lo grabasen todo.

Por cierto que no nos hemos dado cuenta del paso adelante que comporta este tratamiento mediático. Esto es un secreto a voces desde hace treinta años, pero estaba completamente fuera de los mass media "oficiales" y más en uno que ha echado a su director recientemente por no bailarle el agua al Gobierno. Esto deja muy claro que hay cierto consenso en las clases dirigentes para cargarse a JC1. Y la clave puede estar en el "viva Putin".

Pues nada, a joderse con Felipe VI y su mujercita; a tenor de pasadas actuaciones de esta plebeya venida a más [1, 2], no sé si iremos de Guatelama a Guatepeor.


[1] http://goo.gl/3lrTFO

[2] http://goo.gl/LCIMXN

[burbunova]

Fuego amigo:   

El Gobierno huye de la pobreza   

Pablo Sebastián                      28/03/2014




Al presidente Rajoy y los miembros de su Gobierno les irrita de manera profunda que se diga que en España hay grandes bolsas de pobreza, e incluso miseria. Cáritas acaba de declarar que ya son un millón y medio las familias españolas que viven en zonas de autentica exclusión social. Y eso mismo lo dijeron PSOE, IU y UPyD en el pasado debate sobre el Estado de la nación y Rajoy se indignó y contestó de la peor manera posible a los portavoces de la oposición y especialmente a Rosa Díez, que fue quien hizo más hincapié en esta situación y en los problemas de alimentación de niños españoles.

[...]

http://www.republica.com/2014/03/28/el-gobierno-huye-de-la-pobreza_784527/

_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

[Taliván Hortográfico]

Pues nada, a joderse con Felipe VI y su mujercita; a tenor de pasadas actuaciones de esta plebeya venida a más [1, 2], no sé si iremos de Guatelama a Guatepeor.

Bueno, en la novela de Walter Scott "Ivanhoe", los malos que tienen prisioneros a los buenos se van a hacer gárgaras porque al final una loca que está con ellos le pega fuego al castillo, no por ayudar a los buenos, sino por sus propias locuras particulares. 

[Маркс]

La polichota chulapa...

http://youtu.be/6d3Nm3hH9fQ
	Small | Large

Se va a poner muy feo esto.

O muy bonito. Ya no sé qué pensar.

[will]

Traigo una "recomendación" de Burbuja por parte de Flaubert. No me sonaba mucho el autor, pero después de una consulta rápida, parece interesante. Viene a cuenta del debate sobre la RBU.

Recomiendo leer "jinetes del salario púrpura" de PJ Farmer. Es "ciencia ficción social" pero, para haber sido escrita en 1967, se parece mucho a esto que contáis.( añadid que la RBU te obliga a que el Gobierno pueda relocalizarte a, digamos, Egipto, si le da por ahi)
http://lecturaserrantes.blogspot.com.es/2009/06/jinetes-del-salario-purpura-de-philip.html
Probablemente guste hasta a los liberales (y es mucho más divertida que los bodrios de la Rand)

[ El libro se encuentra fácilmente en los sitios habituales... ]

Me gustaría conseguir una copia del libro. Ando un poco despistado , alguna indicación sobre esos sitios habituales.
Saludos

[sudden and sharp]

http://www.librosgratisweb.com/html/farmer-philip/jinetes-del-salario-purpurar/

[Маркс]

De 510.000 euros a 2,5 millones… El ‘top ten’ salarial de los ejecutivos de medios

Cebrián (PRISA) es el directivo que más cobra en relación a los resultados de su empresa, en pérdidas. 






http://iniciativadebate.org/2014/03/30/de-510-000-euros-a-25-millones-el-top-ten-salarial-de-los-ejecutivos-de-medios/

[breades]

Hoy Centeno le cede el lugar a Trevijano:

El error Suárez

Al caer la monarquía de Alfonso XIII, nuestro filósofo José Ortega y Gasset atribuyó su fracaso no a un fallo del último Gobierno monárquico presidido por el general Berenguer, sino al gravísimo error cometido por el Rey de haber nombrado presidente del Gobierno a un militar que había apoyado la dictadura de Primo de Rivera. El dominio del periodista Ortega sobre el idioma español le permitió significar de forma genial y con el solo título de su artículo –“El error Berenguer”– la esencia del desacierto que condujo a la caída de la monarquía. El error no fue del general Berenguer, incapaz de restaurar la normalidad constitucional, sino del Rey. “Españoles, vuestro Estado ya no existe, ¡reconstruidlo!”, concluía Ortega. 

Del mismo modo, “el error Suárez” no es de Suárez, sino de un rey franquista, más preocupado por calmar los temores de las oligarquías, hoy con muchísimo más poder que entonces, que por asegurar la futura libertad de los españoles. Juan Carlos utilizó los servicios de un mediocre, sin otro mérito que el de la servil adulación al superior, para conseguir de las Cortes franquistas el tránsito a un enriquecimiento personal impensable con Franco, a cambio de dejar vacíos sus escaños, para que fueran ocupados por la nueva ola de arribistas de partido.

Es sencillamente inaudito el grado de estupidez e ignorancia del mito de que las Cortes franquistas se 'hicieron el haraquiri', cuando la realidad fue que los procuradores franquistas, mucho más listos y preparados que los ineptos y 'abecedetos' que les sustituyeron, eran absolutamente conscientes de que su futura riqueza dependería a partir de entonces de su escalada en la pirámide de poder de los partidos estatales. El mantenimiento del régimen autoritario anterior no era ya rentable para ellos. El gran negocio estaría a partir de ahora en la oligarquía de un Estado de partidos, desde donde podrían expoliar España impunemente y a gran escala, algo que Franco jamás les habría permitido.

Suárez fue llamado por el Rey como parche temporal para evitar el nombramiento de Areilza o Fraga. Pero como suele suceder a los mediocres, ese inesperado ascenso se le subió a la cabeza y se creyó hombre providencial. Suárez, que sólo a duras penas terminó la carrera de Derecho en Salamanca, le tomó gusto al poder supremo, pero su ambición no sólo era de mando, sino como dijo el muñidor de tamaña chapuza que tan desastrosamente ha cambiado para mal el devenir de nuestra historia, Torcuato Fernández Miranda, también lo era de codicia. Aferrado al sillón no hubo manera de echarlo, pese a las presiones que desde todas las instancias económicas, culturales y políticas sufría el rey Juan Carlos para despedirlo, “qué error, qué inmenso error”, clamaría el diario El País.

Pero el desastre de gestión económica y política, especialmente las acciones de ETA contra Oriol y Villaescusa, rebosó el vaso de la paciencia del Rey y este decidió prescindir de Suárez para siempre. Reunió a Suárez con dos tenientes generales en un despacho de Zarzuela, diciéndoles que de allí no saldrían sin haber llegado a una solución que era evidentemente la dimisión del presidente del Gobierno. Este convoca a las Cortes para la investidura de Calvo Sotelo, y proclama en televisión con toda solemnidad que dimite para que su presidencia no sea un paréntesis entre dos dictaduras. Lo increíble del golpe de Tejero fue que ni un solo diputado subiera a la tribuna para exigir a Suárez la completa confesión de por qué y quién le había obligado a dimitir, y ocultar este gravísimo hecho al pueblo español.

Paso de la dictadura a la oligarquía

Desde Aristóteles y Polibio, se sabe que a las dictaduras o tiranías (en la acepción griega) no las sucede la democracia. La secuencia histórica de las formas de Estado y de gobierno obedece a reglas muy fáciles de comprender. A la muerte de un tirano, un dictador o un jefe de Estado autoritario (caso de Franco), nunca le ha sucedido el gobierno de muchos, que es la esencia de la democracia, sino el gobierno de unos pocos, que es el meollo político de la oligocracia. La historia ha confirmado sin excepción que lo que sucede es la sustitución de una autoridad carismática por un reducido grupo de oligarcas.

En este terreno hay que distinguir entre dos tipos de sistemas autoritarios, que pueden simbolizarse en el régimen bolchevique y en el franquista. No tiene el mismo porvenir la dictadura de una persona que la de un partido. La primera acaba con la muerte física del dictador, la segunda tiene delante de sí las dos generaciones siguientes para que agoten el contenido propagandístico de la dictadura de partidos. La Unión Soviética no se derrumbó a la muerte de Stalin sino por la degeneración del aparato dirigente. El sistema comunista se hundió cuando, agotada su energía revolucionaria, intentó reformarse desde dentro mediante la Perestroika de Gorvachov.

El régimen comunista estaba ya derruido antes de que se derribara el muro de Berlín. Por eso resulta tan grotesco que se valore como un hecho extraordinario el reconocimiento de la legalidad del partido comunista por parte de Suárez, porque la guerra fría estaba terminada y en consecuencia la legalidad de los partidos comunistas europeos era lo normal. O más grotesco aún, que se mienta obscenamente a grandes titulares afirmando que Suárez trajo la democracia, cuando lo que trajo fue la oligarquía de partidos, hurtando a los españoles la democracia, que dicho sea de paso ni el Rey ni los grandes partidos estatales ni las élites económicas querían entonces ni mucho menos quieren ahora, ya que la oligarquía de partidos les permite saquear España a placer con total impunidad.

Los grandes errores históricos de Suárez

Los grandes errores históricos y torpezas personales de Suárez fueron:

1. El café para todos, que ha demolido la conciencia política y social de la unidad de España, y sembrado las semillas de nuestra destrucción nacional y nuestra ruina económica, sin duda uno de los hechos más graves y potencialmente destructivos de nuestra historia. En primer lugar, era algo tan insólito que no existe en ninguna otra nación histórica. No existe un precedente ni siquiera en la antigua Grecia, madre de todas las formas federadas o confederadas, donde se haya originado una federación a partir de un Estado unitario. En segundo lugar, es una aberración conceptual, porque la autonomía ni siquiera puede existir entre Estados soberanos en el concierto internacional, ningún Estado es autónomo, excepto los imperios. Y lo peor, que las autonomías españolas ocultan su verdadera causa original: la colocación masiva (unos dos millones) de partidarios y partidistas, más familiares y amigos, en puestos del Estado y el despilfarro de dinero público sin control alguno. En conjunto, una dilapidación anual del 10% del PIB, el mayor saqueo legal a un pueblo jamás conocido (1).

2. Consagrar el sistema proporcional (listas de partidos) para la elección de los representantes políticos, un sistema que tendió una mullida alfombra a Mussolini y Hitler para que subieran al poder sin disparar un tiro.

3. Haber copiado el desastroso y corrupto régimen italiano, para que el poder legislativo dependiera totalmente del poder ejecutivo.

4. Haber impulsado la creación de un Tribunal Constitucional de carácter político.

5. Haber puesto el poder judicial a las órdenes de los dos partidos hegemónicos.

6. Haber cargado sobre los contribuyentes la financiación de los partidos políticos, sindicatos y patronales.

7. Haber creado un Senado artificial sin nada que lo justifique.

8.- Haber sometido al poder político todos los organismos de control: BdE, CNMV, CNE, Tribunal de Cuentas, INE, etc.

Se trata del modelo de Estado más corrupto y disparatado del mundo desarrollado.

En lo económico, Suárez y los traidores de la Transición llevaron a España al colapso. De un crecimiento económico anual del 7,5% en el periodo 1959-1975, se pasó a una caída del 2%; de un paro del 4% en 1974 al 36% en 1977; de una inflación del 7% al 44% a mediados de 1977. La renta per cápita, que en 1959 era equivalente al 56% de la media de los nueve países de la entonces CEE, pasó al 81,4% de 1975, según FUNCAS, y se desplomó al 70,8% en los diez primeros años del desastre de la Transición. ¡Hoy se encuentra en el 71,5% (2)! Fue necesario un drástico plan de ajuste realizado por nuestro mejor economista, el maestro Fuentes Quintana, los “Pactos de la Moncloa”, para evitar el hundimiento total.

En 1975 España tenía la misma renta per cápita que Irlanda; hoy, casi 40 años después, es un 38% inferior. En 1975 la producción industrial de Corea del Sur era la misma que la de España, en 2012 es cuatro veces mayor. Este es el resumen del desastre económico que los traidores de la Transición, con Suárez como jefe de filas, pusieron en marcha en 1976.

Que España sea uno de los países más incultos del mundo desarrollado, verdaderamente analfabeto en materia política y desinformado por unos medios mercenarios del poder, explica la impudicia de una casta política que eleva a la categoría de mito la mísera trayectoria de un pobre hombre. El mito de Suárez no es otro que el de la Transición. Una colosal mentira para hacer creer a los españoles que después de Franco llegó la democracia por obra y gracia del Rey franquista y del ministro falangista Suárez.

El vergonzoso y rastrero festival de hipocresía y obscenidad  montado la pasada semana por los grandes mentirosos de la Transición y traidores de la libertad, para tratar en vano de revalidarse a sí mismos, no puede ocultar ya el fracaso rotundo de la Transición en garantizar la unidad de España, la libertad colectiva de los españoles y el Estado de bienestar.

Había dos maneras de engrandecer a Suárez, inventándose virtudes y logros inexistentes o empequeñeciendo los símbolos de España. Se han elegido las dos, pero la segunda resulta particularmente insultante para cualquier español informado. A diferencia de otros aeropuertos mundiales rebautizados con nombres de sus hombres gloriosos, Kennedy, Charles de Gaulle, Dulles, etc. Rajoy rebautiza el aeropuerto de Barajas con el nombre del principal responsable de un desastre nacional sin paliativos.

¡Españoles, vuestro Estado ya no existe, reconstruidlo! Esa es la misión histórica de UPyD, Ciutadans y VOX, inyectar sangre joven en un régimen podrido y corrupto hasta la médula a punto de fenecer, y que ha destruido la unidad de España en la conciencia política. Pero esa es otra historia, sobre la que volveremos muy pronto.

*A. García Trevijano es pensador.

(1) El Estado de las autonomías supera de lejos a los Estados federales. En estos, el gasto público no centralizado viene a ser un tercio del total, frente a los dos tercios en nuestro Estado autonómico, algo imposible de financiar y con un gasto público fuera de control donde todas las corrupciones y todos los latrocinios son posibles.

(2) Calculado con los PIB per cápita estimados por el FMI para 2014, y vs. los nueve países de la entonces CEE, no sobre la UE-15 o UE-27, que harían la comparación heterogénea.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2014-03-31/el-error-suarez_109525/

[Маркс]

Los que en su día la apoyaron ahora mentan la bicha.

Rouco asegura que los 'hechos y actitudes que causaron la Guerra Civil la pueden volver a causar'

http://www.elmundo.es/espana/2014/03/31/5339a43d22601dae6e8b458a.html?a=1d34a648082b1923cf04486a4c365c05&t=1396292554

[burbunova]

Los que en su día la apoyaron ahora mentan la bicha.

Rouco asegura que los 'hechos y actitudes que causaron la Guerra Civil la pueden volver a causar'

http://www.elmundo.es/espana/2014/03/31/5339a43d22601dae6e8b458a.html?a=1d34a648082b1923cf04486a4c365c05&t=1396292554

No lo sobreestimes: para mí, que Rouco chochea.

[Lego]

Bah, estará intentando que se hable de él un poquito más.  Ya le tirarán de las orejas si se pone muy pesao.

[Oslodije2]

Estudiando las caras que pusieron, creo que Suárez sabía lo que iba a pasar. Carrillo también. Y que probablemente algún otro que lo sabía se las arregló para que las cámaras de televisión lo grabasen todo.

Por cierto que no nos hemos dado cuenta del paso adelante que comporta este tratamiento mediático. Esto es un secreto a voces desde hace treinta años, pero estaba completamente fuera de los mass media "oficiales" y más en uno que ha echado a su director recientemente por no bailarle el agua al Gobierno. Esto deja muy claro que hay cierto consenso en las clases dirigentes para cargarse a JC1. Y la clave puede estar en el "viva Putin".

Quieren poner al Preparao, que está bien adoctrinado en su amor a USA (como no podía ser de otra forma en la castuza española)

[la tentadora]

Bah, estará intentando que se hable de él un poquito más.  Ya le tirarán de las orejas si se pone muy pesao.

Uyuyuyuyuyuy.... parece que lo de Montoro y Cáritas ha escocido.

[Starkiller]

Bah, estará intentando que se hable de él un poquito más.  Ya le tirarán de las orejas si se pone muy pesao.

Hombre, le acaban de eyectar de la conferencia episcopal, y en un par de años tiene que presentar su retiro com cardenal (al superar los 80 años). Es extremadamente dudoso que bajo Franciso I se le vaya a hacer emérito, y en todo caso acaba de hacer un emérito Español.

Supongo que quiere hacer algo de ruido antes de pasar al olvido más definitivo.