* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por asustadísimos
[Hoy a las 12:40:48]


AGI por Cadavre Exquis
[Ayer a las 21:03:39]


XTE-Central 2024 : El opio del pueblo por saturno
[Ayer a las 00:58:14]


Coches electricos por puede ser
[Mayo 14, 2024, 18:53:46 pm]


Thank You Posts

Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you give a Thank You to an other users.


Mensajes - kerberos

https://www.ft.com/content/f57f3c31-e622-425e-9aee-5261803cb275

Citar
We should not be too sanguine about a shrinking population

Falling birth rates are good news for the planet but they are also a symptom of generational inequality

When my mother was born, there were fewer than 3bn people in the world. When I was born, there were almost 5bn, and when I gave birth to my daughter, there were 7.7bn. She may live to see the beginning of a new era: the point at which the number of people on the planet begins to decline.

The pandemic has caused a baby bust of historic proportions in some countries. In Spain, 20 per cent fewer babies were born in December 2020 than in the same month a year earlier, the lowest number since 1941, when such records began. Births fell 22 per cent in Italy and 13 per cent in France.

There isn’t a dearth of babies everywhere (some countries, such as Germany, have experienced a mini boom) and the pandemic’s impact on procreation may prove fleeting. But it has focused attention on the long-term decline in the number of babies women are having more or less everywhere.

Almost half the global population now lives in a country or area where the lifetime fertility rate (the average number of babies per woman) sits below the “replacement rate” of 2.1 — the number that would keep the population stable. Even in sub-Saharan Africa, where the population is still growing fast, the fertility rate has declined from 6.8 in the 1970s to about 4.6. The latest UN World Population Prospects report from 2019 predicts global population growth will level off by roughly 2100, while a paper published by researchers in The Lancet last year forecasts that the number of people in the world will peak in 2064 at 9.7bn and decline to 8.8bn by 2100.

Many will see this as good news for the planet. Rapid population growth has helped to put the environment under extreme stress. And in developing countries, declining fertility rates are usually connected to women gaining more education and opportunities.

Meanwhile, countries that struggle with how to pay for and look after their ageing populations in the coming decades could allow more immigration from places that are still growing. The Lancet paper predicts that Nigeria will be the second most populous country by 2100, after India. “There are so many people all over the globe who are dying to come to Europe and the US — we could just let them in,” says Joshua Wilde, a research fellow at the Max Planck Institute for Demographic Research.

In any case, we might not be able to return fertility rates to replacement levels in rich countries even if we wanted to. Finland has a number of policies that help parents combine work with children, yet its fertility rate remains well below this level. “We made a study of parents with kids below 16, how they combined work and family life, and our biggest problem was to make an interesting report because they were all so satisfied,” says Anna Rotkirch, a research professor at Finland’s Population Research Institute. “There was hope that true gender equality would raise fertility levels, but . . . if we have this mode of two careers, dual earners, maybe the average fertility rate will be around 1.5,” she adds. “Is that then a bad thing in itself if people are happy?”

That said, we shouldn’t celebrate declining fertility rates regardless of the cause. In some countries, people are having fewer babies than they say they want. In South Korea, where the fertility rate is now below 1, the working hours are too long, housing and education are too expensive and mothers too unsupported. Erin Hye-Won Kim, assistant professor at the University of Seoul, says the same system that powered the economy’s rapid development has put society under stress: “Working long and working late became virtuous.”

A stressed generation is not something to welcome, and it is not unique to South Korea, though it is particularly acute there. When the Financial Times surveyed young people around the world earlier this year, many spoke of a deep sense of insecurity that spanned unstable work and housing to the fear they would never be able to retire. Some said they didn’t feel secure enough to have children.

The risk is that, as countries begin to age and shrink, these dynamics enter a vicious circle, especially if young people see policy shaped increasingly around the needs of the more populous older generations.

In Japan, where the population started to decline in 2011, panel surveys by Hiroshi Ishida, a professor at Tokyo university’s Institute of Social Science, show young people are satisfied with their current living standards but are “much more grim” about the future. Sachiko Horiguchi, an associate professor at Temple University’s Japan campus, says: “They know they don’t have much voice over politics — the older people have a lot of votes, they mobilise in politics, all the money is going to that generation.” One of the defining policy challenges of the next 100 years will be to meet the needs of ageing populations while ensuring there is still hope and security for the young.

We can’t control the number of babies women have, nor should we want to. But in many ways, having a child is an act of faith in the future. If some people are not having the babies they say they want, it is a warning sign we should heed, not something to shrug off because there are too many humans on the planet anyway.
Parte 2 de la serie de 5 dedicada a los precios inmobiliarios mundiales por el Financial Times. Creo que es la parte 2 porque los títulos del índice que pusieron el otro día no se corresponde exactamente, pero es el segundo que publican, y es dedicado a Estados Unidos, así que asumo que lo es.

Global house prices: Raising the roof
House prices are rising in many major economies — but is it sustainable?


Part 1: How the pandemic has triggered the broadest global house price boom for over two decades
Part 2: Buyers flock to smaller US cities, renewing policymakers’ concerns about affordability and risk
Part 3: Netherlands grapples with the social consequences of rapidly rising house prices
Part 4: Why Berlin’s renters want to expropriate their homes from Germany’s publicly listed landlords
Part 5: Should house prices count in inflation data, and what can central banks do about the economic effects?




Part 2: Buyers flock to smaller US cities, renewing policymakers’ concerns about affordability and risk
https://www.ft.com/content/36cdd5d2-18af-4745-88e8-b101fd4cab3f

‘It has never been like this’: US house price spiral worries policymakers
FT Series: Pandemic-fuelled boom boosts smaller urban areas but revives affordability concerns


   
Lauren Fedor in Columbus and Colby Smith in New York AUGUST 4 2021
House prices are rising in many major economies. This FT series explores whether these increases are sustainable.

A decade ago, the average house in Ohio’s leafy state capital Columbus would sit on the market for almost 100 days before being sold. Today, a similar property sells in just 10 days. “It has never been like this,” said Michael Jones, a real estate agent at Coldwell Banker Realty with more than 20 years’ experience in central Ohio. “It’s unprecedented.”

US policymakers are becoming increasingly concerned about the rising price of housing for both homeowners and renters, as the broadest global house price boom for at least two decades drives up living costs.

“Today, it is harder to find an affordable home in America than at any point since the 2008 financial crisis,” Marcia Fudge, US housing and urban development secretary, said at a recent congressional hearing.

Nationally, house prices in May were 16.6 per cent higher than the year before, according to the latest S&P CoreLogic Case-Shiller index update — the biggest jump in more than 30 years of data and up from 14.8 per cent in April. “A month ago, I described April’s performance as ‘truly extraordinary’, and [now] I find myself running out of superlatives,” said Craig Lazzara, global head of index investment strategy at S&P Dow Jones Indices.

The pace of price growth and sales has been particularly fast in smaller cities, suburban enclaves and towns. Columbus’s housing market has exploded since the start of the pandemic, as historically low interest rates, remote working, increased demand for larger homes and a relatively limited supply of houses for sale sparked a feeding frenzy among prospective homebuyers and a windfall for sellers.





Homes in Columbus sold more quickly than in any other large metropolitan US area, according to Zillow, the property website. Almost three-quarters of Columbus properties were under contract in less than a week in April. Other fast-moving areas included Denver, Colorado, and Salt Lake City, Utah.

The fierce competition means many properties are selling at a significant premium to their listing price, favouring those on higher incomes or younger first-time buyers whose parents are willing to stump up the cash required to win a bidding war.

Columbus’s average sale price has jumped 15.8 per cent in the past year, according to Columbus Realtors, the local industry body of which Jones is president.

“People say to me, ‘Don’t you love this market?’” he said at a recent open house for an almost 6,000 square foot family home with a listing price of just under $1m in a residential neighbourhood east of downtown Columbus. “I say, ‘Not especially, because I represent buyers and sellers alike’,” he added. “Somebody is a loser here.”

Other places have experienced even more frenetic sales. Median home prices in Austin, Texas, have risen 40 per cent year on year, according to online real estate brokerage Redfin. Buyers have also flocked to Phoenix, Arizona, where prices are almost 30 per cent higher in the same period. In Detroit, Michigan, they have risen 56 per cent.

Suburban enclaves and smaller towns have also benefited. Redfin reported last month that median home prices in “car-dependent” US areas had surged at twice the pace of those in “transit-accessible” cities since the start of the pandemic — with the former gaining 33 per cent while the latter increased 16 per cent.

Across the 30 largest metropolitan areas in the US, Columbus, along with St Louis, Missouri, and Tampa, Florida, logged some of the biggest net increases in people arriving in the area, according to an analysis of US Postal Service records of mailing address changes by commercial real estate and investment firm CBRE. Most moves came from the “surrounding area”, defined as a few hours’ drive from the householder’s previous address, the analysis suggested.

The house price spiral is feeding into the rental market too. According to Apartment List, a listings website, national median rent has risen 11.4 per cent so far this year, more than three times the average increase in the same period in the previous three years. “The high cost of housing keeps millions of families up every night,” Fudge warned. “They wonder if they can afford to keep a roof over their head — and still manage to keep their lights on, to pay for their prescriptions, to put food on their tables.”





The number of existing-home sales rose 1.4 per cent month on month in June, according to the National Association of Realtors. Lawrence Yun, chief economist at the industry body, said supply had “modestly improved in recent months due to more housing starts and existing homeowners listing their homes, all of which has resulted in an uptick in sales”.

Real estate experts and economists surveyed by Zillow expect price growth to peak this year and then ebb. “At a broad level, home prices are in no danger of a decline due to tight inventory conditions, but I do expect prices to appreciate at a slower pace by the end of the year,” Yun said. Daryl Fairweather, chief economist at Redfin, said “homes that would have gotten 20 offers are now getting only two or three”. But she added that while “we are already seeing demand start to stagnate”, prices were not coming down significantly — suggesting that policymakers’ concerns about affordability are likely to persist.

Federal Reserve chair Jay Powell recently said that today’s trend looked distinctly different to the one a decade ago that pre-empted what was at the time the worst recession since the Great Depression — but he called the problem of housing affordability “a big one”. “Housing prices are moving up across the country at a high rate,” he told a congressional committee last month. Although he acknowledged that it was “not being driven by the kind of reckless, irresponsible lending that led to the housing bubble that led to the last financial crisis”, he warned that it “makes it more difficult for entry-level buyers to get into the housing market, so that is a concern”.
Entiendo de ahí que el dinero que infla la bolsa no viene de las precarias rentas salariales, ni del pueblo que está pasando penurias.

Viene de uno de estos:

- Los chicos del Dinero de Otras Personas (fondos de pensiones, etc.)
- Rentistas aproductivos, y,
- 'Bienpagaos' de salarios abusivos (en España, cuatro gatos)

Y de que no hay otro sitio donde ponerlo, debido a que la economía ordinaria está en gran parte secuestrada por la elefantiasis pisitófila.

Quería también decir, acerca de la inflación, que cuando leo a Asustadísimos hablar de que no habrá inflación entiendo que se refiere a que no va a haber problemas de subidas de precio de los bienes y servicios, dado que el poder de compra de los consumidores (Estados en su faceta de consumidor, familias y empresas) está tremendamente mermado por la elefantiásica deuda contraída en estos últimos años, y por lo tanto en este contexto nadie tiene margen para gastar, salvo que sea a crédito, y entendemos que si no estamos al límite de crédito, estamos cerca.

Si la vivienda bajara de golpe un 30%, se podría liberar esa parte de la renta de las familias para aumentar el consumo, el ahorro y el repago de deuda, pero pienso que en ese caso también los sueldos y las partidas presupuestarias bajarían hasta que todo llegara a un punto de equilibrio.
En este sentido vamos a ver que, en contra de toda evidencia, el Poder de Occidente y sus agentes en cada colonia, se inventa una tasa del tipo Cap & Trade sobre el CO2.

Comparto este comentario al hilo de la discusión que apunta Manu Oquendo. Para mí lo destacable, más allá del debate sobre la "carbon print" que puede resultar sin duda interesante, es cómo se reescribe la narrativa:

https://mashable.com/feature/carbon-footprint-pr-campaign-sham

Citar
The carbon footprint sham

(...)It’s true that each time we fill up at the pump and drive off we’re inevitably emitting heat-trapping carbon into the atmosphere. That’s technically a “carbon footprint.” But we're given no other choice. “The strategy is to put as much blame on the consumer as possible, knowing the consumer is not in a good place to control the situation,” said Franta. “It basically ensures that nothing changes.”/quote]


El segundo punto es lo extremista en algunas expresiones del filósofo.

Por ejemplo, dice: "...Frente a eso, en el siglo XXI una camada muy distinta y mucho más numerosa de ideólogos propagaba lo contrario: que en nuestra sociedad profundamente desigual todo estaría en orden y que a todo aquel que se esforzara le iría muchísimo mejor..."

Una cosa es decir que a los que se esfuerzan es probable, o en muchos casos, les va mejor; incluso a algunos muchísimo mejor.

Pero decirnos a los ciudadanos que a todo aquel que se esfuerce  le irá muchísimo mejor; es tratarnos de poco reflexivos, puesto que esforzarse no garantiza nada; ayuda, hay que hacerlo, no tenemos otra opción, pero decirlo algo así como que seguro que nos acompañará el éxito si nos esforzamos eso no es realista.



El problema fundamental de este pensamiento no es que si te esfuerzas te irá bien, sino el corolario, mucho más aceptado de lo que se podría pensar (sobre todo en sitios como USA) que dice que si te va mal es porque no te has esforzado.

También su contrario. Si te va bien es porque te has esforzado, lo que es cierto parcialmente. Normalmente si te va bien es porque dadas unas circunstancias favorables, te has esforzado lo suficiente para no cagarla (lo que reconozco que es mi caso personal).

Reconozco que es un terreno resbaladizo y caerse por los acantilados del privilegio blanco y cosas así es más fácil de lo que parece.





Amigos, les traigo unas palabras del filósofo coreano que tan de moda se ha puesto últimamente:

BYUNG-CHUL HAN : LA NUEVA FÓRMULA DE DOMINACIÓN ES «SÉ FELIZ»

https://www.bloghemia.com/2021/06/byung-chul-han-la-nueva-formula-de.html

[...]

Tengan cuidado ahí fuera.

Nos leemos!

Es un ejemplo canónico de lo que le denomino "moloneo lelo": siga usted el pensamiento positivo, y conviértase en su propio carcelero, aunque afortunadamente el citado filósofo desenmascara tal infatuación.


La verdad que está bien traído por KERBEROS. Yo leo poco y no conocía a este filósofo. Tiene muy elaborado su discurso y su explicación de lo que pasa; aún así y todo, con otras palabras o de una forma en la que no estén tan ligados unos y otros elementos, como el sufrimiento, el dolor, la felicidad, la productividad, etc., de otras maneras ya habíamos intuido, pensado, afirmado lo que dice el filósofo.

Dicho lo cual quisiera matizar dos cosas:

1) El mundo de mañana en cuestiones técnicas y adelantos no es el de hoy; y el de hoy no es el de ayer; ni el de ayer el de anteayer; y esto además va cada vez a una velocidad mayor.

Quien podía pensar a principios de los 90s, por poner un ejemplo local, que en Bilbao la gente viajaría en metro, cada cual consultando su móvil, leyendo, escuchando, música, y hablaría por él junto al museo Guggenheim, junto a una ría con aguas relativamente limpias y rodeado de franceses, alemanes, ingleses, etc. Se podía hablar de Sevilla, de Valencia y la Ciudad de las Artes y las Ciencias, o de tantos y tantos lugares, pero tal vez eran hace años ciudades ya grandes con metros y con costumbres más modernas.
El caso es que eso que he dicho de Bilbao, en 1990 era Ciencia Ficción.
A la vez estamos más cerca y más lejos. Es más fácil ligar, desplazarse, etc. y sin embargo puede que la soledad sea mayor (no lo sé). Pero está claro que con Tinder o con otras aplicaciones una persona gay ya no tiene que ir a determinados lugares lúgubres a buscar compañía sexual, ni tan siquiera ir a aquellos txokos o clubes en los que había que tocar al timbre y desde el otro lado de la mirilla decidían si podías entrar o no. Todos es dificilísimamente más fácil y todo es facilísimamente más difícil. Vivimos en otro mundo, para bien o para mal.


El segundo punto es lo extremista en algunas expresiones del filósofo.

Por ejemplo, dice: "...Frente a eso, en el siglo XXI una camada muy distinta y mucho más numerosa de ideólogos propagaba lo contrario: que en nuestra sociedad profundamente desigual todo estaría en orden y que a todo aquel que se esforzara le iría muchísimo mejor..."

Una cosa es decir que a los que se esfuerzan es probable, o en muchos casos, les va mejor; incluso a algunos muchísimo mejor.

Pero decirnos a los ciudadanos que a todo aquel que se esfuerce  le irá muchísimo mejor; es tratarnos de poco reflexivos, puesto que esforzarse no garantiza nada; ayuda, hay que hacerlo, no tenemos otra opción, pero decirlo algo así como que seguro que nos acompañará el éxito si nos esforzamos eso no es realista.

Puede que te esfuerces por estar con María, porque pienses que a su lado serás feliz y es única, y estás enamorado; pero María te puede decir que no quiera nada contigo; o estar contigo y luego darte la patada; o salir contigo en serio pero la cosa no funcionar.

Me suena a algo así como "los pisos nunca bajan".

Este tipo de frases tan redondas, estos diseños tan grandes, no se ajustan, bajo mi punto de vista, a la realidad.

Aunque puede ser algo de lo que en general pecamos todos; así los periféricos son fascistas, los otros son fachas, los otros son golpistas, los otros son no sé qué; las mujeres que hacen uso de su derecho a interrumpir un embarazo cometen genocidios, y cosas por el estilo que leemos a diario y que me parecen desproporcionadas.

Partido de España ahora. Agur. Me voy al fútbol.




Amigos, les traigo unas palabras del filósofo coreano que tan de moda se ha puesto últimamente:

BYUNG-CHUL HAN : LA NUEVA FÓRMULA DE DOMINACIÓN ES «SÉ FELIZ»

https://www.bloghemia.com/2021/06/byung-chul-han-la-nueva-formula-de.html

[...]

Tengan cuidado ahí fuera.

Nos leemos!

Es un ejemplo canónico de lo que le denomino "moloneo lelo": siga usted el pensamiento positivo, y conviértase en su propio carcelero, aunque afortunadamente el citado filósofo desenmascara tal infatuación.
Evitar ahora la bolsa puede suponer un coste de oportunidad muy alto
https://www.eleconomista.es/
Se puede extraer que estos expertos esperan que el mercado continúe soportado por estímulos, tanto los monetarios como los procedentes de los fondos de reconstrucción que irán llegando. Y que no esperan una corrección profunda, por más que se prevea que, a finales de verano, los mensajes de la Fed empiecen a endurecerse.

Uuuuuuuuuuff... ¡que mal rollo da esto...! [ Y PINCHAS, CLARO. ]

Solo el 9% de asesores financieros prevé bajar su exposición a bolsa el próximo semestre
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11286956/06/21/Solo-el-9-de-asesores-financieros-preve-bajar-su-exposicion-a-bolsa-el-proximo-semestre.html
De estos porcentajes se puede extraer que estos expertos esperan que el mercado continúe soportado por estímulos, tanto los monetarios como los procedentes de los fondos de reconstrucción que irán llegando. Y que no esperan una corrección profunda, por más que se prevea que, a finales de verano, los mensajes de la Fed empiecen a endurecerse.

[ EXCUSATIO NON PETITA... ]




Así que ya sabéis...

La otra conclusión, esperable, de esta encuesta, es que son muy pocos -solo un 7% de los encuestados- los asesores que elevarán la exposición a renta fija. El panorama es complicado para el inversor en bonos: en el mejor de los escenarios, le espera una travesía del desierto por los escasos rendimientos que ofrece; y en el peor, una glaciación, por las fuertes pérdidas que puede sufrir ante la expectativa de subida de tipos (ya que, si éstos suben, los precios caen).


----
[ Que jeta tienen. ]
Estamos en un que sí, que no, que ticket para 18 meses, que esta vez es la buena de verdad..

Sinceramente creo que sí, porque no veo el sistema aguantando más. No se qué otro conejo pueden sacarse de la chistera (ya hasta han probado encerrarnos a todos en casa e implantar una pseudo RBU) y el sistema sigue sin arrancar.

Sólo se me ocurre una cosa y la veo poco probable: la guerra. No se si se han dado cuenta del goteo constante de noticias contra China. Ahora resulta que el virus SI se escapó de Wuhan, y los chinos son responsables de la pandemia. Veo Twitters tirando de hemeroteca de hace 10-15 años cuando China decía que invadiría el mundo (sinceramente, no se sin son reales o no, pero me parece significativo que salgan precisamete ahora).
Imagino que la presencia reforzada de Estados Unidos en el magreb y el Sahel es también parte de la estrategia global para parar a China y sus nuevos proxys en África.

Veo a Putin y a Biden hablando y me pregunto si quieren recuperar el status quo de primera y segunda potencia mundial y veo que Rusia tiene mucho que decir. Será segunda potencia mundial, pero la primera la decidirán ellos (si apoyan a EEUU o a China).

mpt lo ha clavado. Mire donde mire veo una desintegración social brutal. En el primer mundo somos los mejores y hemos avanzado una barbaridad en los derechos de (inserte aquí su colectivo/tema favorito: mujeres, inmigrantes, negros, animales, el planeta, transexuales, etc.) pero como sociedad no podemos estar peor. Sólo faltaba la polarización extra entre vacunados y no vacunados. Es curioso que estas cosas solo pasen en el mundo Anglo.. el resto del mundo sigue su rumbo y estas tonterías les resbalan.. ¡y son hasta felices! Pobrecitos que no saben que han estado oprimiendo a alguien toda su vida.. ya verán cuando se de cuenta  :troll:

Ahora ppcc nos dice que hay que abrazar el comunismo de China. No sé, pero he viajado a unos cuántos países comunistas (ya he comentado por aquí que viví en China una temporada e incluso monté una empresa con la producción allí) y si ese es el futuro estamos bien jodidos. Black Mirror va a quedarse corto.

Estoy con wanderer.. los pisos cada vez me importan menos. En España teníamos algo bueno y nos lo hemos cargado. Hemos dejado que destrocen nuestro país y a nuestra juventud y no hemos hecho nada, o hemos sido parte consciente del problema y además contentos de serlo. Ahora toca llorar como mujeres.

RETIRANDO REDES DE CRIPTO-ALMADRABAS

Citar
Mazazo cripto: China 'borra' 300.000 millones y EE.UU. planea más reglas

[...]
El viernes, las autoridades de la provincia china de Sichuan ordenaron a los mineros de criptomonedas que cerraran sus operaciones. Muchas minas de bitcoins en la provincia del suroeste de China se cerraron el domingo, recogía CNBC.

El lunes, el Banco Popular de China sentenció que “las actividades de comercio de divisas virtuales interrumpen los órdenes económicos y financieros normales, generan los riesgos de transferencias transfronterizas ilegales de activos, lavado de dinero y otras actividades ilegales y delictivas, e infringen gravemente la seguridad de la propiedad de las personas”, detalla MarketWatch.
[...]
En febrero, la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, prohibió el uso de Tether y un intercambio de cifrado asociado, Bitfinex, en el estado.

https://es.investing.com/news/cryptocurrency-news/mazazo-cripto-china-borra-300000-millones-y-eeuu-planea-mas-reglas-2130431

Facilidad de liquidez cuantitativa derramada como agua en un cesto -sea mimbre o bambú- quemando energía para buscar escasez virtual codificada y atesorar botines improductivos de atunes ladrones, caballas piratas y pezqueñines codiciosos.

¡Hágase la voluntad de los CC.GG. del Capitalismo!, con el eurodólar aquí, como con el yuán en Sichuán.

Saludos.
Algo esta pasando en el mundo real...

En mi sector (industria relacionada con la construcción, como he dicho alguna vez) todo va viento en popa... pero hace varias semanas, en una reunión se nos comunicaba que estaban subiendo las materias primas... que ante el miedo a lo que va a suceder, el dinero se estaba refugiando en ellas...

Pero todo seguía igual, todo como cuando hablamos de la bolsa... lejano... vale...

De repente en menos de un mes, sube el hierro como si no hubiera un mañana (hablo de precios reales de cara a la venta), el aluminio, la pintura, elementos químicos... subidas de un día para otro... miedo ya que, yendo tan bien las cosas a ver si esto se va a estropear...

Incluso se habla de escasez de algunas cosas de cara a los próximos meses ...

Y esta semana, en medio de una lluvia de anuncios de subidas demenciales (algunos de los productos que vendemos suben el lunes mas de un 20%, y sin avisar), un compañero mío que estaba sentado junto a mi, se tapa la cara y me dice... "como en 2010, luego todo a la porra"...

Algo esta pasando

Los saltos repentinos de precios en materias primas, pero no solo en ellas, tiene que ver directamente con la pandemia. Hay un verdadero caos allí fuera.
Estuve hablando con un ingeniero de VW que trabaja en Wolfsburgo. Me ha dicho que las cadenas de suministros están descontroladas.
Desde el cierre del año pasado en Wuhan el modelo just in time ha sufrido daños muy difíciles de reparar.
En una economía globalizada una empresa como VW trabaja con cientos de proveedores, pero no queda en eso, sus proveedores a la vez cuentan con cientos de proveedores externos por lo que se calcula que son decenas de miles de empresas necesarias para fabricar p.ej. un SEAT Ibiza.

Esto se vio hace un par de años cuando una empresa de Bosnia Herzegowina que fábrica las fundas de los asientos para VW, les echó un pulso para renegociar los precios. Sin fundas no puedes vender los coches. Tras un tira y afloja que sumaba cientos de millones de euros de pérdidas por no recibir las fundas, al final los Alemanes cedieron ante los Bosniacos.

Cuando los Chinos cerraron Wuhan, aquí (UE) se continuaba fabricando como si nada. Empezaron a faltar suministros por todos los lados y no solo las famosas mascarillas. Ipso facto comenzaron los cierres en Europa. Los Chinos volvieron a arrancar los primeros, pero se encontraron a clientes que por los cierres no les compraban el Output de sus capacidades, por lo que volvieron a reducir su producción. Ahora nosotros queremos arrancar pero de nuevo faltan los suministros.
Es como cuando hay una orquesta tocando y varios músicos empiezan a salirse del compás.
A esto hay que sumar también el caos en los cargueros y no solo habló del Evergreen. En el puerto de Los Angeles hay un atasco de barcos porque no salen sin llenar sus bodegas y no hay suficiente mercancía para llenarlos.

Ordenar todo este desorden será establecer un nuevo orden mundial. Por eso también las tensiones geopolíticas por todos los lados.
Algo esta pasando en el mundo real...

En mi sector (industria relacionada con la construcción, como he dicho alguna vez) todo va viento en popa... pero hace varias semanas, en una reunión se nos comunicaba que estaban subiendo las materias primas... que ante el miedo a lo que va a suceder, el dinero se estaba refugiando en ellas...

Pero todo seguía igual, todo como cuando hablamos de la bolsa... lejano... vale...

De repente en menos de un mes, sube el hierro como si no hubiera un mañana (hablo de precios reales de cara a la venta), el aluminio, la pintura, elementos químicos... subidas de un día para otro... miedo ya que, yendo tan bien las cosas a ver si esto se va a estropear...

Incluso se habla de escasez de algunas cosas de cara a los próximos meses ...

Y esta semana, en medio de una lluvia de anuncios de subidas demenciales (algunos de los productos que vendemos suben el lunes mas de un 20%, y sin avisar), un compañero mío que estaba sentado junto a mi, se tapa la cara y me dice... "como en 2010, luego todo a la porra"...

Algo esta pasando

Pongo las tres últimas... que tienen tela:










-------------
Fahrenheit 451

¡Ánimo! No todo está perdido. Como dijo un gran filósofo: "Estamos peor pero estamos mejor, porque antes estábamos bien pero era mentira. No como ahora que estamos mal pero es verdad".


No es posible que la gente esté "tan quemada" en todos los lados: Tras 5 años viviendo en el extranjero estoy de vuelta por España y en ambos lados he podido comprobar que la gente está agotada y cansada del ritmo de vida que lleva.

Dices que has estado 5 años en el extranjero; pero el extranjero es muy grande ¿Podías concretar? Porque no es lo mismo haber estado en Francia, que en la República del Congo o que en Singapur. Incluso en zonas pequeñas, como el País Vasco, no es lo mismo Sestao con un paro de dos cifras que Beasain con un paro de una cifra.

Un saludo.

Entiendo a breades, creo que estais un debate semántico.
Sin embargo,
lo que hay es una lucha por el reparto del beneficio ─desde que el mundo es mundo─ entre el que trabaja y el que organiza, y que hoy comprendemos mucho mejor que hace 300 años gracias a la obra que nos dejó Marx.
Esto me lleva a pensar en la burocracia socialista y el origen del politburó.
Justo esa frase deja patente que el sistema donde los beneficios pertenecen, son repartidos y disfrutados por los trabajadores es el capitalismo, porque cualquiera puede tener su pastelería, su taller de reparación de lavadoras, o si se juntan unos cuantos miles su propia factoría para fabricar coches. Siendo gestores y organizadores de su propia riqueza, sin que alguien ajeno al proceso (el burócrata) se apropie del beneficio en nombre de otros.
Llevado al extremo, tenemos la cooperativa. No obstante, las cooperativas siguen teniendo dueño: los cooperativistas.
¿Podemos tomar el control sobre una cooperativa ajena a la nuestra?
¿Como se coordinan las distintas cooperativas entre sí, dado un entorno socialcomunista?

La clave no es la propiedad de los medios de producción.
Los medios siempre estarán supeditados a la voluntad de alguien sea el pastelero, el director de producción, o el burócrata ajeno al proceso de fabricación de pasteles.
La clave es la burocratización.
La burocratización no es "la pertenencia a todos", como el socialcomunismo intentaba vender, sino la pertenencia a la burocracia en el falso nombre de todos.

No existe mayor reparto que todos siendo dueños de algo.
Páginas: [1] 2 3 4

SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal