CONTABILIDAD CREATIVA NACIONAL: instantanea contable de la transición

[Game Over]

Quiero dedicar este hilo a Sylar, con el cual, aunque yo no lo conozco al menos como algunos de vosotros que sí tuvisteis la oportunidad de debatir con él, comparto inquietudes imagino similares a las mías con respecto a las cuentas e inició ya por el 2009 en burbuja un hilo que me gustaría reiniciar aquí.



Sylar si nos ves, te invito y animo a unirte aquí a continuar tan excelente trabajo.

Mi intención en retomar el trabajo realizado hasta ahora en recopilación de la información pública de las administraciones, analizarlo y presentarlo para su debate. Ya informo lo primero que no soy contable, ni idea de normas contables, pero se me da bien buscar información y analizar datos numéricos. Estoy acostumbrado a ver y manejar presupuestos y numerosas cuentas. No obstante si queréis aportar/ayudar sois bien venidos todos.

Para tener un buen empiece voy en este primer post a resumir la situación actual según se quedó en el otro hilo pendiente de la publicación de los últimos datos del año pasado, el 2011.

El primer semestre, de 1 de enero a 30 de junio, parece que termina bastante bien, y se comenta lo siguiente por parte de Sylar:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/113093-evolucion-de-cuentas-publicas-fotografia-de-hostion-44.html#post4753322

El déficit va bien, -24.132 acumulado en la primera mitad del año (contra -29.769 en 2010), gracias a 13.000m de ahorro en pagos (que se ven reducidos por una caída de 7.000m en ingresos). Es un buen momento para revisar el año que ha transcurrido desde los ajustes que siguieron al susto del 9 de mayo 2010.

La reducción de pagos en el último año ha sido gradual; 4.000m de menor gasto en Julio 2010 (respecto a 2009), que se mantuvieron casi sin cambios hasta noviembre (donde se ahorraron 2.000m más) y sobre todo diciembre (30.500 de gasto en diciembre contra 37.000 en 2009). Gastos totales 2010: 192.681 (205.714 en 2009). En enero y febrero 2011 empezamos igual que en 2010; pero a partir de marzo se empiezan a ver recortes mes a mes, hasta llegar a los 13.000 que mencioné al principio. Recortes importantes, 2,5 % del PIB en el último año; funcionarios y pensionistas pueden sentirse orgullosos. Estos pagos se refieren solo a la administración central (las autonomías seguramente hayan encontrado y sigan aun buscando formas añadidas de ahorrar algo más, a juzgar por lo que se lee en la prensa, para regocijo de tirios y troyanos).

¿Y los ingresos?. En la primera mitad de 2010 los ingresos habían aumentado en 10.000m con respecto a 2009 (gracias a la supresión de 400 euros de deducción en el IRPF), pero a partir de julio se disparan, gracias al IVA, cuya recaudación experimentó subidas por encima del 30% mes tras mes (la subida de tipo del 16% al 18% no justifica por si sola semejantes incrementos, pero fue ayudada por oportunos cambios en la gestión de las devoluciones). El resultado: un aumento de recaudación total a final de 2010 de 36.000m respecto a 2009. Junto con la reducción de gastos, el déficit de la administración central se redujo en casi 5 puntos de PIB, lo cual permitió sacar pecho mientras Irlanda se veía obligada a firmar su acuerdo de rescate/sodomía. Tristemente, 2011 no ha seguido la tendencia: la recaudación ha ido cayendo mes a mes con respecto a 2010, hasta llegar a los 7.000 acumulados a cierre de junio. ¿Que cabe esperar para la segunda mitad de 2011? Dado que es poco probable que se repita el despegue vertical de recaudación que se produjo gracias al truco del IVA a partir de julio 2010, va a haber que apretar mucho los gastos. Pero mucho, mucho. Funcionarios, pensionistas: se os agradece el esfuerzo realizado, pero hace falta bastante más. Contribuyentes: no os preocupéis, el gobierno encontrará nuevas fórmulas para que vosotros también podáis contribuir más y mejor.

En serio, atención a los ingresos a partir de julio; entre eso y los déficits que vayan saliendo a la luz (cifras concretas) de las CCAA se juega la fecha del rescate /sodomía de España.

Además adjunto las graficas del forero sir phantom:







Otro forero, tplink888 adjunta unos gráficos muy majos que parece ser se publican:




También os adjunto link de noticia al respecto que puso Jesucristo Burbuja:
http://www.eleconomista.es/flash/noticias/3263928/07/11/Deficit-del-Estado-cae-un-189-hasta-junio-y-se-situa-en-el-221-del-PIB.html

Tras este primer semestre, los datos parecen torcerse por caída del IVA, como se esperaba y aparecen malas noticias por incumplimiento del déficit pactado del 6%- O s voy poniendo solo los comentarios mensuales de Sylar de cada mes:

DATOS DE JULIO
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/113093-evolucion-de-cuentas-publicas-fotografia-de-hostion-45.html#post4917679

Se acabó el efecto IVA (la recaudación ha caído a la mitad). Recordemos que gracias a la espectacular subida de recaudación del IVA en la segunda mitad del año (debida no solo a la subida del tipo del impuesto, sino a la manipulación de los plazos de devolución) se logró bajar el déficit del 11,3% del PIB en 2009 al 9 y pico % en 2010 (el déficit del estado bajó de 100.000 a 50.000 millones, aunque luego las CCAA y ayuntamientos subieron). Este año llevamos un déficit hasta julio de 22.746, comparado con 25.786 en 2010. No sé yo si con el milagro del IVA agotado se logrará bajar del 9% al 6% para fin de año, como se ha prometido; por eso es tan importante hacer gestos vacíos como la reforma de la constitución, que no cuesta nada, y que así no se fijen mucho en Berlín y Francfort en estas cosas.

En las cuentas financieras, se ha vuelto a aumentar el endeudamiento a cascoporro (el déficit será de 20.000 mill, pero el endeudamiento es de 39.000 - todo esto por supuesto en términos de déficit y endeudamiento "de Maastricht", que es menor que el real), en parte para no tener que emitir deuda más adelante (supongo), y en parte para seguir ayudando a los bancos, que están devolviendo las aportaciones del FAAF (a tiempo para que Rubalcaba pueda decir que no se ha ayudado a los bancos), pero se les está financiando vía repo (2.526 millones este mes, 15.357 acumulado hasta julio) para que no se tengan que retratar (o no demasiado) acudiendo al BCE. O sea, que el estado no ayuda a los bancos, pero está emitiendo deuda y usando ese dinero para "alquilar" su propia deuda a los bancos (en un repo el estado compra deuda pública a un banco, con un pacto de que el banco la recompra en un mes a un precio acordado; o sea, es un préstamo con garantía de deuda pública), cobrándoles tipos más bajos de lo que el estado paga a sus acreedores.

Que siga la fiesta.

Van saliendo noticias amenazantes por el déficit de las CCAA, el déficit total y su incumplimiento:
http://www.eleconomista.es/flash/noticias/3367710/09/11/Moodys-advierte-del-deficit-de-las-CCAA-y-de-su-implicacion-sobre-el-rating.html
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3367268/09/11/La-CE-pide-a-Espana-que-controle-el-deficit-y-la-deuda-de-las-CCAA.html
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3405423/09/11/El-deficit-del-Estado-cae-un-115-hasta-agosto-y-se-situa-en-30867-millones.html

[Game Over]

DATOS DE AGOSTO
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/113093-evolucion-de-cuentas-publicas-fotografia-de-hostion-46.html#post5054295

Poco que decir de las cifras de agosto, salvo certificar la defunción del milagro del IVA de la segunda mitad de 2010 (que permitió bajar el déficit al 9,3% del PIB).

Para 2011 el objetivo de déficit es el 6%, pero ya no quedan milagros. Los esfuerzos para recortar gastos se compensan con el descenso de ingresos. No empeoramos, pero tampoco mejoramos. Hasta mayo aún se notaba, en la comparación interanual, el resultado de los ajustes del gobierno de Mayo pasado y el cambio de contabilización de las devoluciones del IVA; pero a partir de mayo estamos completamente estancados. Entre mayo y agosto de 2010, el déficit se redujo en 25.000 millones con respecto al mismo período de 2009; en 2011, en el mismo período, el déficit ha aumentado en 500 millones. Dicho de otra forma, los 4.000 millones de reducción de déficit de los que se ufana Carbajo se ahorraron entre enero y abril. Desde entonces, estamos en Babia.

El objetivo del 6% del PIB para este año es completamente irreal aún sin entrar en el déficit de las comunidades autónomas, que como sabemos va mal, muy mal (hasta junio ya casi habían alcanzado el total de déficit presupuestado para todo el año).

Y no hay que olvidar que el objetivo de déficit para 2012 es 4,4% del PIB. A alcanzar sin presupuestos (o renovación automática de los de 2011 debido a las elecciones).

Las desviaciones van a salir a la luz en lo peor de la tormenta del euro. Como para que se fíen de nosotros.

La única forma de volver a acercarse ligeramente a los objetivos es otro plan de ajuste de cagarse la burra. Este se lo han dejado a Marianín. Id haciendo nuevos agujeros a los cinturones para 2012.

Por el mes Octubre el rio suena ya a déficit rondando el 8%.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3455039/10/11/Consenso-entre-economistas-Espana-patinara-en-deficit-con-un-8-en-2011.html

Y entonces saltó la liebre: parece ser que están cambiando los datos en función de un nuevo modelo de contabilidad establecido en 2008 para toda la comunidad europea:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/113093-evolucion-de-cuentas-publicas-fotografia-de-hostion-47.html#post5193835

Leo en El Confidencial lo siguiente:
“El déficit del Estado cayó el 16,8 % en los nueve primeros meses del año y sumó 37.016 millones de euros, lo que equivale al 3,42% del producto interior bruto (PIB), ha informado hoy el secretario de Estado de Hacienda, Juan Manuel López Carbajo.
El déficit es consecuencia de unos ingresos de 75.522 millones (el 16,7 % menos) frente a unos gastos de 112.538 millones (el 16,8 % menos).
En términos de caja, que anota los ingresos y pagos realizados en el momento en que se hacen efectivos, el Estado presentó un desequilibrio de 31.081 millones.”

Joer, que raro, ¿como es que se ha reducido un 16,8%, cuando el año pasado en septiembre, el déficit, según este hilo, fue de 36.363 millones?. Más bien parecería que hubiera aumentado.

Así, que me voy a mirar el informe "Principales Indicadores del Estado: contabilidad nacional y de caja" y me encuentro con esta …
…Nota sobre las modificaciones de la Base 2008
Como consecuencia del cambio de la Base 2000 a la nueva Base 2008 de la contabilidad nacional, que se ha realizado en todos los Estados miembros de la Unión Europea, se han producido cambios metodológicos y estadísticos que se refieren a los métodos de estimación de las cuentas de los sectores institucionales de la Contabilidad Nacional de España, y que afectan a la interpretación de sus resultados.

Aquí hay gato….
Miro el informe y me encuentro que en septiembre del año pasado, el déficit ya no es de 36.363, sino de la friolera de 44.496. Y claro, así ya se puede reducir este año un 16,8%.

Todo esto me supera....

Jesucristo Burbuja aporta el link de El Economista, añadiéndose a la perplejidad:
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3485857/10/11/El-deficit-del-Estado-cayo-un-168-hasta-septiembre-hasta-el-342-del-PIB.html

Sobre este tema Sylar da su opinión:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/113093-evolucion-de-cuentas-publicas-fotografia-de-hostion-47.html#post5194362

Revisar a peor las cifras pasadas para que las nuevas parezcan mejores es un truco muy viejo (lo usa asiduamente el departamento de empleo americano).

Las cifras de contabilidad nacional no serán comparables durante un par de años, y sabremos cada vez menos. No sé si vale la pena continuar con esto.
El resumen de las cifras es que los gastos e ingresos siguen bajando. La cifra de gastos se ve mejorada por el nuevo sistema de financiación autonómica, que ha transferido el cobro de parte de ciertos impuestos a las CCAA, y a cambio ha reducido las transferencias que les daba (en unos 4.000 millones). Si se tiene eso en cuenta (el impacto no se confirmará hasta que se vean las cifras de las CCAA) el déficit baja alrededor de un 1% de PIB. El problema es que hemos prometido que se reduciría en 3,1% este año, y un 1,6% adicional el que viene. Pero bueno, un par de revisiones más y todo es posible. Como dijo alguien: No es mentira si todos saben que no es verdad.

Quizá sea mejor mirar a las cifras de endeudamiento total (no de criterios de Maastricht) del Banco de España. Hasta que cambien la "metodología".

Con la publicación de los datos de octubre Sylar ya comenta la imposibilidad por el cambio de método contable de seguir bien por el maquillaje impuesto en las cuentas:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/113093-evolucion-de-cuentas-publicas-fotografia-de-hostion-48.html#post5363467

Definitivamente el cambio de base introducido el mes pasado hace imposible cualquier comparación con el año anterior.

Para los contables profesionales y los estadísticos, aquí están los detalles de los 4 cambios que conforman la Base 2008 (y como un cambio así se puede introducir en septiembre, en vez de esperar a fin de año, no tiene explicación... es broma, ¡claro que la tiene! L'Oreal-Salgado patrocina este cambio  ).

Todos los valores de 2010 son revisados al alza, con lo que aparentemente 2011 presenta grandes reducciones. En realidad la AGE va en camino de tener un déficit muy parecido al del año pasado, alrededor de 50.000 millones en déficit oficial (más de 60.00 en necesidades de financiación, que es el déficit real).

Es interesante ver las cuentas financieras (pagina 14 del pdf de octubre). Mientras que el déficit en contabilidad nacional es ~40.000 millones, en términos de caja el Estado hasta octubre solo se ha endeudado en 26.252 millones más (61.158 en mismo período 2010): el año pasado el estado se estaba endeudando para "invertir" en salvar a Grecia  y aumentar sus depósitos bancarios (en 17.572 millones) para pagar deuda que vencía en diciembre. En 2011 han bajado los depósitos bancarios del estado (en 12.707 millones), pero no se ha gastado en cubrir déficit, sino que se ha prestado 11.000 m. en repos a corto plazo a los bancos (así les sacamos algo de rentabilidad, que los bancos no pagan nada - y es una operación segurísima -con deuda pública como colateral   ). Se ha dejado la financiación de la mitad del déficit anual para los dos últimos meses del año, esperando sin duda que los intereses de las subastas bajarían    . Oops. Estarían distraídos pensando en maquillaje y sombra de ojos.

Un pequeño detalle para evaluar el realismo de las cuentas; el PIB estimado para 2011 es 1.082.251 millones, un 2,94% más que los 1.051.342 usados para 2010.
¡¡¡Hasta el infinito y más allá!!! 

Ya con el 2011 recién terminado y con el nuevo gobierno subiéndonos el IRPF a saco porro debido a la estimación de un déficit superior al 8% Syler tira la toalla temporalmente:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/113093-evolucion-de-cuentas-publicas-fotografia-de-hostion-49.html#post5540470

Eso es imposible, Salgado no contemplaba que el deficit pudiera pasar del 6% en 2011, y lo han descartado muchas veces. No puede ser verdad.
Rajoy dijo que no iba a subir los impuestos. No puede ser verdad.

No vale la pena hacer estimaciones del déficit de 2012 hasta que veamos los presupuestos en marzo y llevemos unos meses para ver su ejecución. Pero una cosa me atrevo a garantizar desde ya, a la vista del "plan" de ajuste: el déficit va a ser más del 4,4% del PIB; al menos, del 5,5%.

Como decía The Who (en "we won't get fooled again" - y por supuesto que sí que nos engañarán otra vez): Meet the new boss, same as the old boss.

Con respecto al cambio operado en el modelo contable pasando a la base de 2008 añado esta nota informativa de la IGAE que la matiza:
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Contabilidad/Documents/Cambios%20de%20la%20Base%202008.pdf

[Game Over]

METODO Y DATOS EMPLEADOS

Mi primera inquietud fue encontrar datos que sean oficiales, aportados por las instituciones, y que me permitan poder plasmar los datos objetivamente para su análisis.

Mi primera búsqueda fue en el antiguo Ministerio de Hacienda y Economía. Actualmente con el cambio de gobierno y su separación en dos ministerios, aunque en la nueva web de MHAp aun tiene estructuras e Economía, estas se están trasfiriendo a la nueva web de MEC.

No obstante hay cosas que no cambiarán y es que la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) seguirá en el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y sigue teniendo su web con la publicación de datos:

http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/Paginas/Inicio.aspx

Y dentro de dicha web enlace a los datos de Ejecución del Presupuesto:

http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/ClnEjecucionPresupuesto/EjecucionPresupuestoAGE/Paginas/MenuEjecucion.aspx

Dentro de Ejecución del presupuesto existen hasta 5 tipos de informes, de publicación mensual, recopilados cada uno en menús anuales y dentro de cada año se pueden ver los informes de cada mes.

También podemos acceder a cada tipo de informe desde la web del propio ministerio donde aparece en una tabla dichos informes con datos de la última actualización y fecha de la próxima:



Los cinco informes corresponden a lo siguiente:

Presupuesto de Gastos del Estado. Avance comentado

Informe donde se ven los gastos del Estado por artículos, primero en una tabla de acumulados en el año, y después los correspondientes al mes. Las últimas páginas son para describir cada artículo de forma más extensa como se ha distribuido el gasto.

Extracto de las Estadísticas mensuales de Ejecución del Presupuesto

Este informe da diferentes datos en varias tablas que son:
Ingresos acumulados en el año hasta el mes del informe.
Modificaciones del presupuesto de créditos para el gasto por secciones y por capítulos.
Estado de ejecución del presupuesto del gasto por secciones y por capítulos.
Detalle de ejecución del capitulo 6: inversiones reales, secciones.
Gastos de carácter plurianual por secciones y por capítulos.
Reparto de gastos plurianuales en próximos ejercicios.

Ejecución del Presupuesto (Resumen). ( Art.135 de la Ley General Presupuestaria )

Informe que ofrece una visión de la situación económica-financiera del Estado.
Los datos que figuran son acumulados a fin del mes correspondiente.
Se inicia con el déficit de caja y la variación en las cuentas de tesorería del Estado en el BdE.
Luego muestra la necesidad de endeudamiento y la financiación para cubrirla.
Las siguientes tablas muestran la recaudación neta, la recaudación neta aplicada al presupuesto, resumen de los pagos realizados y los pagos aplicados a presupuesto, relación de operaciones no presupuestarias, estado de ejecución de ingresos resumen y por conceptos, modificaciones del presupuesto de créditos para el gasto por secciones y por capítulos, estado de ejecución del presupuesto de gastos por secciones y por capítulos, detalles de ejecución del capitulo 4: Trasferencias Corrientes por secciones y artículos, del capitulo 6: Inversiones Reales por secciones, y capitulo 7: Trasferencias de Capital por secciones y artículos, y por último el estado de ejecución de gastos por áreas de gasto y políticas.
Este es un informe muy completo que permite ver casi todos los datos necesarios para la contabilidad.

Estadísticas de Ejecución del Presupuesto. (Art.135 de la Ley General Presupuestaria)

Trata, fundamentalmente, de la gestión realizada en desarrollo de la Ejecución del Presupuesto del Estado, mostrando datos ampliados al informe anterior con mayor nivel de detalle. Es el informe más largo de todos y que más detalle y datos aporta.

Operaciones de Ejecución del Presupuesto del Estado y de sus Modificaciones y operaciones de tesorería. (Art.136 de la Ley General Presupuestaria)
Empieza con datos del tesoro, movimientos y estado. Continúa con tablas de gastos por secciones, áreas de gasto y políticas, y por artículos, y tablas de modificaciones de créditos de gasto del presupuesto igualmente por secciones, áreas de gasto y políticas, y por artículos, tablas de ingresos por artículos. Termina con series de tablas de gastos e ingresos aplicados a presupuesto, así como los de operaciones no presupuestarias.

Pues bien a la vista de dichos informes empecé con este último pues aparecen los movimientos de tesorería. Pero me encontré con un problema, los datos tan altos de movimientos en pagos y cobros, una cosa exagerada, incluso superior al PIB en estos últimos años, y todo ello por unas cantidades exageradas por conceptos fuera de presupuesto que ni entiendo ni vienen explicados, además que son movimientos que prácticamente solo inflan las cifras por que igual que suman en cobros se restan en pagos.

Así pues me lie con los datos separadamente de ingresos y gastos que figuran en las tablas, todos ellos aplicados al presupuesto, que supongo que es lo adecuado.

Mañana empezaré a ir poniendo tablas que ya tengo hechas y bueno espero tener resultados para cuando presentes esos cacareados presupuestos el día 30. Por el momento intento buscar esos 8,51% de déficit, ya que ellos no lo dicen, pero como siguen sin publicar los datos de diciembre imposible cerrar el año aun.

S2

[Aire Mutable]

Tendré que leerlos detenidamente Game Over pero de antemano te digo que me parece un hilo genial.

Si además Sir Phantom y Tplink888 han aportado cosas tan importantes al hilo me da una garantía importante, me parecen dos foreros estupendos; al resto no los conozco.

[CHOSEN]

Gracias amigo por compartirlo.
Un saludo.

[Republik]

Un día que tenga tiempo os pongo unas cosas muy curiosas que me he encontrado en la Contabilidad Nacional y me tienen asombrado, tengo que cotejarlas con las de Francia o Italia para despejar algunas dudas, antes de que acabe la semana las posteo en este hilo, que es muy interesante, como lo era el original de Burbuja.

[Game Over]

MI ANALISIS Y COMPARACIÓN DE DATOS

Bueno lo habíamos dejado con el tema del cambio de base a la del 2008 lo cual desbarajusta los números. Bueno pues aquí están los nuevos números. Os dejo las tablas según la metodología antigua hasta agosto del 2011, y adjunto las nuevas tablas con los datos modificados, ya hasta noviembre del 2011, últimos datos publicados. No obstante los cambios son solo en la contabilidad nacional, la contabilidad de caja se mantiene como venía estando.





Estas son las imágenes de mis cuadros que son copia de los que hay en el último informe de IGAE http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Ind-2011/2011-08.pdf de Agosto de 2011 que muestra los datos según la contabilidad se venía haciendo.





Y estos son los nuevos cuadros, copiados también del ultimo informe de la IGAE http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Ind-2011/2011-11_B_%202008.pdf , ya con datos anteriores actualizado según la nueva contabilidad nacional según el nuevo modelo.

Al mantenerse la contabilidad de caja intacta el déficit no se ve alterado y vemos como la evolución desde agosto se atenuó en los dos siguientes meses, pero en noviembre se dispara hasta 38.549 millones de euros (3,56% del PIB).

Los cambios en el modelo de contabilidad sin embargo lo encontramos en la contabilidad nacional, y repercute en las cifras de la Necesidad/Capacidad de Financiación que se ven alteradas hacia arriba, quedando en noviembre en 52.385 millones de euros la necesidad de financiación (o sea aumentar la deuda).

Bueno y hasta aquí mi análisis hasta la fecha. Seguiré profundizando en las cifras en la espera de publicación de nuevos datos.

S2

[Game Over]

REPASO DE LA SITUACIÓN HASTA EL DÍA DE HOY NUEVOS DATOS.

Habiendo colgado ya los cuadros elaborados por mÍ, podría alguno opinar que no son iguales a los que los otros foreros llevaban poniendo anteriormente, y cabe realizar algunas explicaciones y matizaciones sobre las cifras.

En principio los datos son extraidos de informes publicados por IGAE en su web en el apartado de publicaciones dentro del  apartado de Informes y Cuentas del Sector Público. No son los informes a los que me refería en un post anterior, ya que estos informes son publicaciones ya oficiales y resumidas con los resultados del análisis de las estadísticas que aparecen en esos otros informes.

El último informe (actualmente noviembre 2011) está en la pagina principal de publicaciones http://www.igae.pap.meh.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Paginas/publicaciones.aspx , y si se quieren ver informes anteriores hay un enlace que te envía a otra pagina con el listado por meses y años http://www.igae.pap.meh.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Paginas/indicadores.aspx , pero ojo, los informes anteriores a septiembre de 2011 reflejan los datos con respecto a la base anterior de 2000, los datos de ejercicios anteriores que reflejo en las tablas actualizadas del post  previo son los que vienen  en el último informe publicado, y al menos hasta 2008 actualizado con la nueva base, lo que permite su comparación.

Bueno pues habría que de todas maneras explicar que es cada concepto contable para entender mejor como interpretar los datos.

Primero tenemos los datos de Caja, osea la pasta que tiene el Estado en sus cuentas en el BdE. Tenemos primero los ingresos y los pagos, cabe poco decir de lo que son, y en el informe viene un desglose de cada uno. Luego esta el Deficit (-)/ Superabit (+) de caja, que evidentemente se obtiene de restar a los ingresos los gastos, dando como resultado el financiero que quedaría en caja. Si de la cifra de déficit se deducen los pagos por intereses de la deuda viva, se obtiene el saldo primario.

Dentro de la contabilidad de Caja aparece el conocido termino de Necesidad (-) / Capacidad (+) Endeudamiento que se obtiene de restar al  Deficit (-)/ Superabit (+) de caja la Variación neta de activos financieros. Que supone este dato, pues que si sale Necesidad (-) supone aumentar las posiciones en pasivos financieros, osea necesidad de aumentar la deuda, mientras que obtener Capacidad (+) es lo contrario, lo que quiere decir que se disminuye la necesidad de endeudarse. Cambiando de signo este dato obtenemos la Variación neta de Pasivos Fiancieros. Este dato combinado con con la Variación de la cuenta corriente del Tesoro en el Banco de España y depósitos en instituciones financieras, sirve a efectos de emisión de deuda del Tesoro Público. Combiene puntualizar y recordar aquí que los datos de ingresos y pagos usados para el cálculo de Deficit (-)/ Superabit (+) de caja son no financieros.

Luego tenemos los datos de Contabilidad Nacional, que han sido los que se han visto modificados por la nueva normativa de contabilidad según la base 2008 tan comentada. Os vuelvo a poner el enlace con los cambios que trae de forma resumida.

http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Contabilidad/Documents/Cambios%20de%20la%20Base%202008.pdf

La Contabilidad Nacional sirve para calcular la Necesidad (-) o Capacidad (+) de financiación como resusltado de restar a los ingresos (no financieros por supuesto) contabilizados o recursos los gastos (no financieros también) o empleos. Según la nueva norma contable hay variaciones por la contabilización de ingresos por impuestos, por ejemplo. El saldo primario se obtiene una vez deducidos de la capacidad o necesidad de financiación los intereses devengados (que no pagados como sucede con la Caja) en el periodo.

Tras esta explicación de los cuadros que he colgado, apuntar que estos datos los encontrais igualemente en los que ponia Sylar, aunque con otra distribución y denominación, que trataré de aclarar aquí:

La primera tabla que hace Sylar es la que pongo yo como Contabilidad Nacional, a la cual la columna que llama diferencia (que realmente es la diferencia) es realemnte la  Necesidad (-) o Capacidad (+) de financiación, y que además supone la cifra de Deficit (-)/ Superabit (+) contable, el famoso déficit del Estado que todo el mundo se escandaliza cuando aumenta.

Las siguiente dos tablas son las correspondientes a la Contabilidad de Caja, la primera de ellas muestra el dato de  Necesidad (-) / Capacidad (+) Endeudamiento, seguido del de Variación de la cuenta corriente del Tesoro en el Banco de España, para poner en la última columna la diferencia entre un dato y el otro, pero está mal mostrado el resultado por que realmente la información que muestran los informes es de signo cambiado ya que lo que hace es restar  Variación neta de Pasivos Fiancieros con el saldo de la cc del Tesoro, obteniendo una cifra que según sea su signo puede indicar si es necesario endeudarse (+) en esa cantidad o no (-). Lo indico por que los datos en la tabla parece que están copiados y no calculados, sino coger cualquier mes y hacer la cuenta A-B.

La segunda tabla muestra en la primera columna  el Deficit (-)/ Superabit (+) de caja (que no déficit contable que es el otro), y en la segunda columna la diferencia entre el  Deficit (-)/ Superabit (+) de caja y la deuda neta que es la tercera columna de la tabla anterior y que ya comentaba que está mal calculada en cunto a su signo. Además este último dato no aparece en el informe oficial de IGAE, y supongo que está sacado a modo ilustrativo por Sylar.

Terminadas estas explicaciones, y habiendo regularizado las cifras a noviembre de 2011,  los datos mostrados aportan una extraña luz que me hace ir más allá. Por que según estos datos el deficit acumulado hasta noviembre 2011 es de -52.385 millones de euros, o lo que es lo mismo, un 4,84% del PIB. Entonces la pregunta del millón de dólares, ¿como se ha llegado a un 8,51% en un solo mes, el de diciembre?.

Resulta que los datos que se han estado manejando son los pertenecientes al Estado Central, o Administración Central, pero no de todas las AAPP (Administraciones Públicas). Y resulta que aunque los datos del Estado Central aportan una gran parte d ella cantidad del Déficit, las CCAA (Comunidades Autonomas) aportan al cocido de cifras también una buena cantidad. Pero donde están entonces estos datos. A buscar pues.

Y esto es lo que he encontrado, más abajo de la página web de publicaciones del IGAE, encuentras un informe de carácter anual que incluye todas las AAPP, llamado “Avance de la actuación económica y financiera de las Administraciones Públicas” http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Inf-A2/avanceaapp2010.pdf pero al ser anual solo están los datos del 2010 hacia atrás. Pero algo es algo.

En el proximo post os lo desglosaré y os sacaré jugosa información, pero ahora os dejo con esto último:

ACABAN DE PUBLICAR EL INFORME DE 2012 Y YA PODEMOS CERRAR EL AÑO DEL INICIO DE LA TRANSICIÓN.

DICIEMBRE 2011
http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Ind-2011/2011-12.pdf

MAÑANA MÁS

S2

[Game Over]

Lo publicado es lo siguiente:

NECESIDAD (-) O CAPACIDAD (+) DE FINANCIACIÓN (PDE) = -31.256 M€ (-2,91% PIB)

Han cambiado el PIB y lo han bajado a 1.073.383

Esta noche acutalizo las tablas y os lo cuelgo todo. Pero hasta el 8,51% queda un 5,6% a repartir entre el resto de AAPP, especialmente en las CCAA.

 

[Game Over]

CIERRE DEL AÑO 2011

Pues ya salió publicado el informe de contabilidad nacional del mes de diciembre.

http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Ind-2011/2011-12.pdf

Y aquí las tablas con los datos que explicaba en el post anterior actualizadas, me pondré a trabajar en unos gráficos molones a ver que tal se ven.





Al final el déficit del Estado en su administración central se ha conseguido reducir bastante a lo que apuntaba en el mes anterior, gracias a unos extraordinarios ingresos un 44,6% superiores a los del mes de diciembre del años 2010, sumado a que los gastos han seguido en la tónica de descenso que llevaban en el año, un 12,5% menores que los mismos gastos del mismo mes del año anterior.

Con ello se queda el déficit total en -31.256 M€ (un 2,91% sobre el PIB que se ha reducido de lo estimado en 1.082.251 en presupuestos, al 1.073.383 real durante el 2011).

Ahora bien si Montoro ha dicho que el déficit total de las AAPP se ha quedado en el 8,51%, y el Estado Central aporta un 2,91%, el resto de AAPP, en especial las CCAA, suponen un déficit del 5,6%, unos 60.100 M€ que habrá que ver si son ciertos o no.

[Game Over]

CONTABILIDAD DE LA TOTALIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS


Ayer me quedé con que había encontrado un informe de cuentas anuales del total de las AAPP

Y esto es lo que he encontrado, más abajo de la página web de publicaciones del IGAE, encuentras un informe de carácter anual que incluye todas las AAPP, llamado “Avance de la actuación económica y financiera de las Administraciones Públicas” http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Inf-A2/avanceaapp2010.pdf pero al ser anual solo están los datos del 2010 hacia atrás. Pero algo es algo.

En el proximo post os lo desglosaré y os sacaré jugosa información, ...

Pues bien, habiéndolo analizado en profundidad, ya nos vamos acercando a la resolución del sudoku este de las cuentas.

En efecto anualmente se emite un informe que abarca el total de cuentas públicas de las diferentes administraciones en su conjunto, y que sirve para mostrar las cuentas de todas ellas, en función de los parametros de contabilidad ya analizados en los post anteriores y que muestran los informes de contabilidad del Estado Central.

INTRODUCCIÓN

En este informe se presentan los resultados provisionales relativos a la actividad
económica y financiera desarrollada por las Administraciones Públicas durante el
ejercicio de 2010.
Un primer avance de estos resultados ya ha sido facilitado por la Intervención
General de la Administración del Estado en el informe “Avance de la actuación
presupuestaria de las Administraciones públicas” pero con datos más provisionales
y en algunos casos estimados.
Este nuevo informe se elabora con mayor información disponible de las distintas
unidades públicas por lo que sus resultados, aún siendo todavía provisionales, se
acercarán en mayor medida a los que finalmente aparezcan como definitivos en las
“Cuentas de las Administraciones Publicas”.

DELIMITACIÓN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS

Conforme a los criterios de clasificación sectorial definidos en el SEC-95, el sector
Administraciones Públicas (S 13), que está compuesto por un elevado número de
unidades institucionales, se desglosa en cuatro subsectores, subdividiéndose éstos,
a su vez, en agentes económicos como agregación primaria de unidades análogas,
de la siguiente forma:
(S 1311) Administración Central
     - Estado
     - Organismos de la Administración Central
(S 1312) Comunidades Autónomas
(S 1313) Corporaciones Locales
(S 1314) Administraciones de Seguridad Social
     - Sistema de Seguridad Social
     - Otras Administraciones de Seguridad Social

Para los que no querais leeros el informe completo, aunque es recomendable, os dejo aquí unas tablas que he capturado y que muestran claramente como queda contablemente las AAPP.





Por supuesto hay muchas más tablas ya desglosando todas estas cifras y más. Por ejemplo, el capítulo 4 del informe trata de la Deuda Pública, contabilizando el total de deuda pública circulante, y que marca nuestro nivel de endeudamiento, y para muestra un par de tablas.




Todo esto se merece hacer unas tablas nuevas, para su seguimiento, aunque su publicación anual nos lo va a dificultar. ¿O no?.

Pues miren ustedes mis queridos lectores de este hilo que he encontrado una publicación de estas cifras con seguimiento trimestral, sí, sí, ojo, trimestral, y aquí el enlace del último publicado correspondiente al tercer trimestre del 2011. Nos vamos acercando.

http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Cap-Trim/3T%20AAPP.pdf

Os pongo como resumen una imagen que resumen como va el tema allá por el 1 de septiembre de 2011.



Mañana a modo de epílogo final de esta sucesión de actualización de la actividad contable del las AAPP, os analizaré este informe y tal vez durante el fin de semana preparé ya unas tablas definitivas y algún gráfico para poder ir poniendo al día el hilo a medida se vaya publicando estos bonitos informes.

S2

[Game Over]

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/zapatero-hizo-caja-a-golpe-de-subida-fiscal-en-2011-y-recaudo-8-000-millones-mas_i9shVzGuyDOCWjHoOVqrR5/

Zapatero hizo caja a golpe de subida fiscal en 2011 y recaudó 8.000 millones más

Nunca anunció una reforma fiscal en toda regla, pero el conjunto de medidas tributarias decretadas por el Gobierno socialista desde mediados de 2010 tuvieron un impacto notable en las arcas públicas al cierre del ejercicio de 2011: unos 8.000 millones.

Nada menos que 7.853 millones de euros se recaudaron de más debido a los últimos ajustes de la era Zapatero, según las estimaciones realizadas por la Agencia Tributaria. ¿Es mucho o poco? Sin ellos, por ejemplo, el déficit hubiera superado con holgura el 9% (frente al 8,51% registrado y el 6% que se había prometido ante Bruselas).

Como si no bastase con este baremo, y ya que los partidos siempre se miden entre sí, el paquete excepcional de medidas adoptado por el PP en el Consejo de Ministros del 30 de diciembre (que incluía subidas en el IRPF y en el IBI, sobre todo) esperaba recaudar unos 6.500 millones. Eso sí, se esperan más recortes en los Presupuestos Generales que se aprobarán a final de mes.

Pero, ¿cómo hizo caja el gabinete socialista? Vamos paso por paso y empezamos en la división por impuestos: el IRPF elevó sus ingresos en 2.418 millones; el de Sociedades, en 1.351; el IVA en 3.251 y los Especiales (el tabaco, en concreto), 833. En suma: 7.853 millones de más para la Administración (las autonomías también reciben su parte).

Luego están las decisiones que quitaron ingresos al Estado. La que más llama la atención es la reducción del 5% en los salarios públicos, que sustrajo 915 millones. ¿Pero eso no era para ahorrar? Sí, pero al quitar tanta masa salarial, se baja la recaudación que se recibe por este concepto.

Otras acciones que mermaron los ingresos finales fueron las devoluciones por IVA (adaptados a los nuevos tipos), que se llevaron 1.096 millones; la extensión de la libertad de amortización, que costó 557 millones y la rebaja del IVA al 4% en la compra de vivienda, en otros 142 millones.

Todo lo demás fueron nuevos ingresos.

Este grupo lo lidera el volumen que aportó en 2011 la subida del IVA general al 18% (y del reducido al 8%) que entró en vigor en julio de 2010. Durante el primer año de aplicación completa, entonces, el Estado ingresó 4.489 millones más por este tributo.

Sin embargo, como hemos señalado antes, hay que detraer los 1.000 millones en devoluciones, con lo que la cifra neta de beneficio queda en 3.393 millones.

Más sorprendente es la segunda gran fuente de recaudación extra durante 2011, con algo más de 2.000 millones. Fue una de esas decisiones que se vendieron como exigencia a los que más tienen y pocos pensaban que podía influir de esta forma.

A mediados de año, el Ejecutivo de Zapatero decidió elevar los tipos del Impuesto de Sociedades para aquellas empresas que se acogieran al pago fraccionado. Sólo se aplicaría a aquellas por encima de los 20 millones de euros de facturación y eso, en euros, ha supuesto 2.037 millones de euros no esperados.

El tercer gran foco es el propio IRPF y la supresión parcial de la deducción de 400 euros, que ahorró 1.876 millones en pagos. Otra eliminación, como la deducción por nacimiento, sumó 894 millones al balance tributario.

Sin salir de este impuesto, y volviendo a aquellas subidas que se anunciaron para los ricos, la elevación del IRPF para las rentas de más de 120.000 euros añadió 152 millones a los ingresos, mientras que el alza del tipo para el capital significó 411 más.

Por último, la recaudación por los impuestos del tabaco mejoró en 833 millones por el incremento decretado a finales de 2010. Sin este ajuste, la espectacular caída de las ventas de cajetillas en 2011 de casi un 17% hubiera hundido la recaudación.

Algo que puede explicar lo que comenté ayer de la subida de la recaudación en el último mes del 2011 y que mejoró la cifra de déficit del estado bastante.

S2

[Game Over]

Bueno ya salió una explicación sobre el déficit tan bajo de la administración central, no era más que un travase de déficit entre administraciones, o eso nos cuentan.

http://www.cincodias.com/articulo/economia/deficit-estado-ahora-291-pib/20120309cdscdieco_4/

Cierre fiscal de 2011
¿Por qué el déficit del Estado es ahora del 2,91% del PIB?
En las cuentas que el Gobierno remite a la UE sí se incluyen los importes que deben las regiones y los ayuntamientos.

J. V. - Madrid - 09/03/2012 - 10:43

Los datos de cierre fiscal que publicó el miércoles el Gobierno muestran que la Administración central registró un déficit en 2011 del 2,91% (31.256 millones) cuando, un semana atrás, el Ejecutivo había anunciado que los números rojos alcanzaban el 5,1% (54.739 millones de euros). Esta aparente contradicción se explica por las liquidaciones negativas del sistema de financiación autonómica y local del año 2009. En ese ejercicio, las entregas a cuenta (los recursos que transfiere el Estado a comunidades y ayuntamientos en función de los ingresos previstos) fueron muy superiores a la recaudación real. No detectar en su justa medida el efecto de la crisis sobre los ingresos provocó que las regiones recibieran 18.736 millones de más y los municipios 4.381 millones adicionales. Este importe, teóricamente, debía haber sido devuelto por los entes territoriales en 2011. Sin embargo, tanto el anterior Ejecutivo como el actual permitieron un aplazamiento de este pago.

Fuentes del Ministerio de Hacienda indican que, pese a la moratoria concedida, la normativa les obliga a contabilizar como ingresos los más de 23.000 millones que debían devolver este año comunidades y ayuntamientos. Ello explica que el déficit de la Administración central en los datos de ejecución se haya reducido más de 23.000 millones respecto a lo anunciado anteriormente. Además, si la liquidación negativa de 2009 debe imputarse en el Estado central como un ingreso, significa que las comunidades y los ayuntamientos deberán reflejar esta circunstancia como un gasto en sus cuentas. En este sentido, los datos que remitirá el Gobierno a Bruselas reflejaran que las comunidades devolvieron el año pasado los recursos de más que recibieron en 2009 y, por tanto, su déficit alcanzará los 50.277 (un 4,7% del PIB) frente a los 31.541 millones (2,94% del PIB) anunciados anteriormente.

El ajuste es el mismo

El efecto sobre los ayuntamientos será similar. En cualquier caso, en Hacienda reiteran que los números rojos globales se mantienen en el 8,51% del PIB aunque, de forma virtual, varía su reparto por Administración. Dicho de otra forma, el déficit menor de la Administración central se traslada a los entes territoriales.

Con todo, Hacienda indica que esta forma de contabilizar las liquidaciones negativas de 2009 no modifica el ajuste que deben realizar cada Administración y que, en el caso de las comunidades, asciende a 15.500 millones.

[#Quedicenen]

Unos quesitos sobre el peso del Déficit



Aqui comecocos

[Game Over]

Buenas noches.

Pues ya han publicado los datos de contabilidad nacional correspondiente al mes de enero y esto es lo que tenemos.









He añadido a los cuadros nuevas columnas correspondientes a las cuentas de todas al AAPP, que iré rellenando conforme vayan saliendo los correspondientes informes.

Por el momento empezamos el año con un deficit de -9.313 M€, que corresponde a un -0,87% sobre un PIB que han calculado en 1.064.423 M€, y esto solo en el     Estado central, que el resto de AAPP (CCAA, AALL) miedito me dan.

S2

[Game Over]

Sube la deuda de las AAPP.

http://economia.elpais.com/economia/2012/03/16/actualidad/1331890467_894124.html

EL DRAMA DE LAS CUENTAS PÚBLICAS
Máximo histórico en 2011 de la deuda de las comunidades autónomas
La cifra crece un 17%, hasta 140.083 millones de euros, el 13,1% del PIB español
Cataluña, Comunidad Valenciana y Madrid acaparan un 55,6% del total

La deuda pública de las comunidades autónomas creció un 17,3% durante 2011, hasta alcanzar los 140.083 millones de euros, lo que equivale al 13,1% del PIB, nivel máximo de la serie histórica, según los datos actualizados hoy por el Banco de España.

Los datos muestran que desde el año 1995, el endeudamiento de las regiones no ha parado de crecer, batiendo en cada ejercicio récords históricos, a pesar del compromiso de estabilidad presupuestaria adquirido en los últimos años.

Además, la deuda de la Administración Central aumentó un 14,5% el año pasado, hasta 559.459 millones, mientras que la deuda de los Ayuntamientos se mantuvo prácticamente invariable en 35.420 millones. Así, la deuda de las Administraciones Públicas creció un 14,2% y alcanzó los 488.245 millones.

Cataluña, a la cabeza

La comunidad autónoma con mayor volumen de deuda en 2011 fue nuevamente Cataluña, con 41.778 millones de euros, cantidad que representa el 29,8% del total de la deuda acumulada en el conjunto de las comunidades.

Después de Cataluña, se situó la Comunidad Valenciana (20.762 millones de euros), que vuelve a ocupar el segundo lugar por delante de Madrid, cuya deuda ascendió a 15.447 millones de euros. Entre las tres, acumulan el 55,6% del total del endeudamiento regional.

A continuación, figuran Andalucía (14.314 millones de euros), Galicia (7.009 millones), Castilla-La Mancha (6.587 millones), País Vasco (5.536 millones), Castilla y León (5.476 millones de euros), Baleares (4.432 millones), Canarias (3.718 millones), Aragón (3.403 millones) y Murcia (2.806 millones).

Completan la lista Navarra (2.446 millones), Asturias (2.155 millones), Extremadura (2.021 millones), Cantabria (1.293 millones) y La Rioja (900 millones).

[Game Over]

Más deuda, ahora la de las empresas públicas.

http://www.expansion.com/2012/03/16/economia/1331891114.html

Las autonómicas adeudan 13.870 millones y las estatales, 32.000
Las empresas públicas adeudan casi 3.000 millones de euros más en un año hasta casi 56.000 millones

La deuda de las empresas públicas españolas ascendió a cierrre de 2011 a 55.865 millones de euros, casi 3.000 millones más que hace un año, según los últimos datos publicados hoy por el Banco de España.

El débito de las empresas públicas estatales (bajo titularidad de la Administración Central) fue de 32.000 millones (casi 3.000 más que hace un año) y fueron las únicas que engrosaron su cifra total de deuda. Las de comunidades autónomas adeudaban 13.870 millones (491 menos que hace un año), mientras que las compañías públicas de las corporaciones locales tenían una deuda de 9.328 millones (265 millones menos).

La deuda de las empresas públicas bajo titularidad autonómica ascendió a cierre de 2011 a 13.870 millones de euros, 4.675 millones de euros más en comparación con el mismo ejercicio a finales de 2007, con lo que aumentó en casi 5.000 millones desde que comenzó la crisis.

No obstante, la cifra de cierre de 2012 es algo inferior tanto en términos interanuales (a cierre de 2010 la cantidad ascendió 14.361 millones de euros) como en términos intertrimestrales (en el penúltimo ejercicio, la deuda era de 14.341 millones).

Una sola autonomía acumulaba a finales de 2011 casi la mitad de deuda en sus empresas públicas que el total de las comunidades autónomas. Cataluña es la comunidad autónoma cuyas empresas públicas acumulan más deuda al cierre de 2011, según los datos del último trimestre del año publicados hoy por el Banco de España.

El montante total asciende a 6.368 millones de euros, cantidad astronómica teniendo en cuenta que el montante total de las empresas públicas de todo el territorio nacional asciende a 13.870 millones de euros.

Le siguen, aunque de lejos, la Comunidad de Madrid, cuyas empresas públicas adeudan 1.678 millones de euros, y la Comunidad Valenciana, con 1.671 millones.

Los totales de deuda acumulada se mueven en parámetros similares a las cantidades registradas un año antes. Así, a finales de 2010 la autonomía bajo el mando de Artur Mas acumulaba una deuda ligeramente superior (6.434 millones de euros), mientras que las empresas públicas de Madrid adeudaban algo menos -1.482 millones- y la Comunidad Valenciana, 1.702.

Respecto al trimestre anterior, Cataluña y la Comunidad Valenciana consiguieron reducir ligeramente esta deuda (332 millones y 23 millones menos, respectivamente), aunque Madrid siguió engordando, con 37 millones más.

A la cola de deuda se sitúan las empresas públicas de La Rioja (tan sólo un millón de euros), Extremadura (22 millones) y Cantabria (36), y Navarra (74 millones), y es llamativo el caso de Murcia, cuya deuda en empresass públicas ha sido nula durante todo el año y desde finales de 2011.

Las empresas públicas andaluzas adeudaban 714 millones de euros; Baleares, 666 millones; País Vasco, 601 millones. Bajo este escalón están Aragón (477 millones; Castilla y León, con 410 millones y Castilla-La Mancha (378 millones). Asturias adeudaba 321 millones y Galicia, 232.

Esto se va poniendo interesante, habrá que hacer un monográfico de la DEUDA.

S2

[Game Over]

Bueno no todo es deuda, los hay que no van tan mal, y si el ESTADO empezo en año en déficit, al menos la Seguridad Social consiguió superavit.

http://www.cincodias.com/articulo/economia/seguridad-social-registro-enero-superavit-2797-millones/20120314cdscdseco_4/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

El equivalente al 0,26% del PIB
La Seguridad Social registró en enero un superávit de 2.797 millones

Las cuentas del sistema de la Seguridad Social registraron en enero un saldo positivo de 2.798 millones de euros, equivalentes al 0,26% del PIB, después de que en 2011 cerraran con un déficit del 0,09% del PIB, según los datos de ejecución presupuestaria publicados hoy por el Ministerio de Empleo.

Este saldo positivo de 2.797,46 millones de euros es la diferencia entre unos derechos reconocidos -cobros efectivos y previstos, cotizaciones fundamentalmente- por operaciones no financieras de 11.139 millones de euros, que aumentaron un 12,65%, y unas obligaciones reconocidas -pagos efectivos y previstos por pensiones y prestaciones, entre otros- de 8.341,76 millones de euros, que crecieron en un 4,43%, respecto al mismo periodo del año anterior.

El secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, recuerda que este saldo favorable mensual "debe analizarse con cautela porque enero nunca es representativo en los datos de ejecución presupuestaria y el ritmo de destrucción de afiliación, que encadena siete meses a la baja, sigue lastrando la principal fuente de ingresos del Sistema".

Hay que tener en cuenta, además, que falta por computar los gastos pendientes de imputación presupuestaria, que a esta fecha alcanzarían un importe aproximado de 300 millones (en concepto de prestaciones por Incapacidad Temporal, fundamentalmente). Los ingresos de enero de 2012 reflejan unas mayores transferencias recibidas del Estado por importe de 959,95 millones, como consecuencia del adelanto en el calendario respecto al ejercicio 2011 y que se irá ajustando en los meses posteriores.

Esta circunstancia es determinante en el resultado obtenido, puesto que en términos homogéneos, el incremento interanual de los ingresos no financieros quedaría reducido al 2,94%, y por tanto el resultado presupuestario se situaría en 1.837 millones de euros, inferior en un 3,32% al registrado en igual periodo del ejercicio anterior.

En términos de caja, que se corresponde con los cobros y pagos efectivamente realizados durante el periodo considerado, las operaciones de carácter no financiero se concretaron en una recaudación líquida de 10.209,75 millones de euros, con un aumento porcentual del 15,43% respecto al ejercicio anterior, originado por las transferencias procedentes del Estado, tal y como se ha comentado para los derechos reconocidos, mientras que los pagos presentaron un aumento del 6,57%, hasta los 8.227,89 millones de euros.

Ingresos no financieros

Dentro del conjunto de los ingresos no financieros, el 81% del total corresponde a las cotizaciones sociales que han ascendido a 9.023,58 millones de euros, lo que implica un incremento del 1,76 puntos porcentuales respecto al mismo periodo del año anterior, que viene originado por el descenso de la cotización de desempleados en un 0,32%, mientras que la cotización de ocupados registra un subida del 1,99%.

En conjunto, la Seguridad Social contempla en el presupuesto prorrogado ingresar en el ejercicio un total de 110.447,12 millones de euros en concepto de cotizaciones sociales. De esta forma, los ingresos por cotizaciones del mes de enero representan el 8,17% de lo previsto para todo el ejercicio 2012.

Las transferencias corrientes totalizaron 1.874,46 millones de euros, un 101,87% más que las acumuladas a enero del 2011, como consecuencia, tal y como se ha indicado anteriormente, del aumento que experimentan las aportaciones del Estado para la financiación de las prestaciones de carácter no contributivo, derivado del adelanto en el calendario respecto al ejercicio 2011.

Los ingresos patrimoniales registran 58,73 millones de euros mientras que las tasas y otros ingresos alcanzan 182,44 millones de euros.

Gastos no financieros

Las prestaciones económicas a familias e instituciones totalizaron 8.075,97 millones de euros, cifra que representa un 96,81% del gasto total realizado en el sistema de Seguridad Social. La mayor partida, 7.621,74 millones de euros corresponde a pensiones y prestaciones contributivas, con un crecimiento interanual del 4,40%.

Dentro de las prestaciones contributivas, a las pensiones (invalidez, jubilación, viudedad, orfandad y en favor de familiares) se destinaron 7.268,03 millones de euros, un 4,69% superior a la del año pasado. Las prestaciones por maternidad, paternidad y riesgo durante el embarazo se elevaron hasta los 171,49 millones de euros, lo que representa un crecimiento interanual del 1,31%. En Incapacidad Temporal, el gasto realizado alcanza un importe de 145,32 millones de euros, un 5,17% inferior al ejercicio anterior, lo que supone seguir manteniendo la tendencia al descenso de dicha prestación.

En enero las pensiones y prestaciones no contributivas presentan un incremento interanual del 0,14%, alcanzando un importe de 454,23 millones de euros, dedicándose a prestaciones familiares 286,53 millones de euros, un 2,04% inferior al gasto del año pasado.

[Game Over]

Con permiso me traigo este interesantisimo árticulo por su temática sobre deuda y contabilidad nacional, y que nos ha puesto Natalita en el hilo del RESCATE
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(ii)/msg21734/#msg21734

No lo he visto posteado:

Sumando avales, superaría el 100%
España acumula una deuda pública real del 90% del PIB

....

España acumula una deuda pública real del 90% del PIB

Sumando avales, superaría el 100%
España acumula una deuda pública real del 90% del PIB
El endeudamiento público ascendió al 68,5% del PIB en 2011, pero la contabilidad deja fuera un abundante volumen de compromisos financieros.

La medición oficial de la deuda pública incorpora importantes matices a tener en cuenta. Según los datos publicados por el Banco de España, la deuda pública oficial ascendió a 735.000 millones de euros en 2011, el 68,5% del PIB, casi el doble que en 2007. Este es el dato oficial que se remite a Bruselas, puesto que se calcula según el Protocolo de Déficit Excesivo (PDE), la metodología contable que establece la Unión Europea.

Sin embargo, una cosa es la deuda consolidada (reconocida) y otra distinta la deuda real (compromisos presentes adquiridos). Según el Banco de España, la deuda real del conjunto de las Administraciones Públicas (pasivos en circulación) ascendía ya a 880.000 millones de euros en el tercer trimestre de 2011 (82,2% del PIB). Si a esta cifra se suma la deuda del cuarto trimestre, se aproximará al 90% del PIB este ejercicio. Y ello, sin tener en cuenta el volumen de avales públicos y otras partidas garantizadas por el Estado que, si bien tampoco consolidan en los presupuestos, son, igualmente, compromisos financieros implícitos.

Este volumen de deuda oculta es relevante por varios motivos, tal y como reflejan dos precedentes recientes:

    El nuevo mecanismo de pago a proveedores ha desvelado una factura pendiente de 35.000 millones de euros por parte de ayuntamientos y autonomías. Muchas de estas facturas permanecían ocultas en los cajones del sector público, y el ahogo financiero que sufren estas administraciones ha terminado por abocarlas al incumplimiento, hasta el punto de que el Gobierno central ha tenido que salir al rescate. Es decir, el hecho de que no se contabilice esta deuda no implica que no exista.
    Los avales públicos tampoco se contabilizan como deuda consolidada... Hasta que se ejecutan. Irlanda es un buen ejemplo de ello. El Estado irlandés quebró a finales de 2010 y tuvo que pedir un rescate internacional como resultado de garantizar (avalar) todos los pasivos de su sistema financiero (incluyendo el 100% de los depósitos). Puesto que el tamaño de la banca celta multiplicaba varias veces el PIB del país, el colapso de su sistema financiero arrastró consigo al Estado hacia la insolvencia.

En el caso de España, todos los analistas coinciden en que el principal problema se concentra en la abultada deuda privada que acumula el país -una de las más elevadas del mundo-, al tiempo que los políticos destacan que el endeudamiento público sigue siendo bajo, inferior a la media de la zona euro. Pero, si bien esto es cierto, no lo es menos el hecho de que la deuda oficial se ha duplicado durante la crisis, mientras que la real -no consolidada y avales- sigue en ascenso y, por tanto, añade presión extra a las cuentas públicas nacionales.

¿A cuánto asciende la deuda real?

Precisamente, éste es uno de los puntos que empieza a llamar la atención de los analistas e inversores internacionales. Así, un reciente artículo del Financial Times, bajo el título Suena la alarma sobre la creciente deuda pública de España, destacaba el hecho de que la deuda real se aproxima ya al 90% del PIB. El cálculo sale de la siguiente forma:

1. Deuda oficial: 735.000 millones

El conjunto del sector público ha acumulado, por el momento, una deuda de 735.000 millones de euros a cierre del ejercicio 2011, el 68,5% del PIB: la deuda estatal se sitúa en 560.000 (52,1% del PIB); la autonómica ronda los 140.000 millones (13,1% del PIB); y la municipal asciende a 35.500 millones (3,3% del PIB).

2. Compromisos financieros: 173.000 millones

A esta cifra cabe sumar la que no se contabiliza a efectos de Protocolo de Déficit Excesivo, pero que también es un pasivo (deuda). Tal y como recoge el propio Banco de España, el sector público acumulaba una deuda oculta de 173.000 millones de euros hasta el tercer trimestre de 2011 -último dato disponible-, bajo el epígrafe "ajustes por pasivos no incluidos y valoraciones".



De este modo, la deuda total ascendía a 879.933 millones de euros el pasado septiembre (82,2% del PIB). Esta cifra superará de lejos los 900.000 millones a cierre de 2011, tras incorporar la deuda (oficial y oculta) del cuarto trimestre.



¿De dónde salen esos 173.000 millones extra? Edward Hugh, analista de RGE Monitor -la firma de análisis del conocido economista Nouriel Roubini- desgrana esta partida:

a) Facturas sin pagar: casi 73.000 millones de euros en facturas pendientes de pago en el tercer trimestre, repartidos entre Gobierno central (27.700 millones), autonomías (20.800 millones) y ayuntamientos (14.900), según recoge el Banco de España. Las facturas de autonomías y ayuntamientos coinciden, casualmente, con el importe del nuevo Fondo estatal de pago a proveedores (35.000 millones).



b) Deuda de las empresas públicas: 56.000 millones de euros en 2011, repartidos entre Gobierno central (32.700 millones), autonomías (13.900 millones) y ayuntamientos (9.300).



c) Fondo de Reserva de la Seguridad Social: la hucha de las pensiones acumulaba unos 65.000 millones de euros en activos en 2010, según el último informe anual publicado. De esta cantidad, unos 56.600 millones estaban invertidos en deuda pública nacional.

3. Pasivos contingentes: otros 170.000 millones

Dentro de la contabilidad de cualquier empresa suele reservarse una partida a "pasivos contingentes", que sirve para contemplar una posible situación de gastos extraordinarios que conlleve una incertidumbre financiera sobre el balance. El Estado también cuenta con abundantes "pasivos contingentes", en forma de avales, préstamos y deuda empresarial que, si bien tampoco consolida como deuda, supone un sustancial compromiso financiero implícito. Entre otras partidas, destacan las siguientes:

a) El Estado garantizó deuda bancaria (emisiones de entidades) por valor de 98.348 millones de euros en 2011 (9,2% del PIB). Es decir, en caso de incumplimiento (insolvencias financieras) el Gobierno asumiría esta carga.

b) El FROB (Fondo de rescate bancario) ha inyectado otros 14.800 millones de euros a entidades con problemas, y aún dispone de otros 36.000 millones que podrían ser empleados en caso de necesidad. De hecho, tras algunos rescates financieros la cuantía avalada por el Estado es mayor, ya que en las últimas operaciones de adquisición de cajas insolventes el Gobierno respalda pérdidas futuras mediante los denominados "esquemas de protección e activos".

c) El Instituto de Crédito Oficial (ICO), por su parte, cuenta con unos activos (préstamos) próximos a los 27.000 millones de euros, que cuentan con la garantía del Estado. Esta partida seguirá creciendo en los próximos meses, como resultado de los nuevos préstamos a ayuntamientos y autonomías (10.000 millones) y el aumento de crédito a pymes y autónomos.



d) Por último, también cabe señalar el denominado déficit de tarifa -el dinero que se adeuda a las eléctricas-, igualmente garantizado por el Gobierno, que ronda los 25.000 millones de euros. A ello cabría sumar, además, el compromiso del Gobierno de rescatar a las concesionarias de autopistas en riesgo de quiebra, cuyo pasivo asciende a unos 3.000 millones de euros.

Estas partidas suman un total de 168.000 millones de euros en pasivos contingentes, es decir, avales y garantías estatales que podrían convertirse -parcialmente- en deuda extra consolidada en caso de problemas.

¿Resultado? Una deuda real en constante ascenso

De este modo, la deuda pública real que acumula España se aproxima al 90% del PIB y superará ampliamente este límite en 2012. Si a esta cuantía se suma el conjunto de avales y garantías aportados por el Estado, el volumen total de compromisos financieros del sector público (explícitos e implícitos) superaría ya el 100% del PIB.

S2

[Game Over]

No paramos con las noticias sobre el déficit del año pasado.

http://www.expansion.com/2012/03/16/economia/1331915264.html?a=dc79176f565614fde41d6e17ee32345f&t=1332323810

Las CCAA que pondrán en riesgo el objetivo de déficit de 2012

Las autonomías fueron el año pasado las responsables del 65% del desvío del déficit. En este ejercicio suponen un gran obstáculo para lograr cumplir con el objetivo. Cataluña, Comunidad Valenciana y Andalucía tienen la clave.


Después de que Bruselas haya flexibilizado el objetivo de déficit para España en 2012 y de la incorrección del año pasado, lograr este año el 5,3% del PIB previsto representa un asunto clave para la credibilidad de economía española.

Las Comunidades Autónomas fueron las que más infringieron el límite previsto en 2011, del 1,3% en su caso, al alcanzar un agujero fiscal del 2,94%. ¿Cuáles podrían sacar los colores a Rajoy ante los socios del euro?

El ajuste conjunto será de más de 15.000 millones durante este año. Los analistas consultados por Expansión.com coinciden en señalar que para hacer una predicción certera es necesario conocer los datos de los Presupuesto Generales del Estado (que se darán a conocer el próximo 30 de marzo), donde Rajoy detallará cuáles son las transferencias previstas para cada región (clave en su financiación), entre otras partidas.

Eso sí, algunas comunidades vienen arrastrando ciertos síntomas preocupantes que anticipan problemas para sus cuentas de 2012.

Por ejemplo, "las regiones mediterráneas, que disfrutaron el boom inmobiliario y ahora sufren la crisis de forma más brusca por la caída de ingresos de transmisiones, IVA, etc.. Además, la falta de dinamismo también les pesa mucho”, asevera un economista que prefiere no ser citado.

Otras autonomías, que han marcado malos registros durante el año pasado también tendrán que luchar contra esa “inercia”. Así, Castilla-La Mancha, Extremadura y Murcia [ver gráfico] están bajo los focos de los analistas.

Pese a ello, no todos los economistas creen que un mal resultado en 2011 implica necesariamente que se repita en 2012. “El año pasado fue muy peculiar por las elecciones, afloró déficit oculto en algunas autonomías y no tiene por qué volver a suceder”, explica Susana Borraz, de Analistas Financieros Internacionales. Aparte, algunas de éstas no tienen un gran peso en la economía nacional, por lo que su relevancia en términos absolutos es menor.

En el centro de todas las miradas
Ahora bien, hay tres regiones que concentran gran parte de la preocupación. Por un lado, Cataluña. “Ha registrado malos datos de déficit en los dos últimos años y acumula un volumen de deuda muy alto [del 20,7% del producto interior bruto en 2011]. Además, ya ha realizado fuertes recortes [unos 2.500 millones el año pasado], así que no tiene mucho margen más”, asegura un analista que prefiere quedar en el anonimato.

“Es especialmente preocupante por su peso en el conjunto de la economía [representa cerca del 20% del PIB]. Hay otras regiones que pueden marcar peores datos, pero con mucha menor repercusión en el déficit general”, explica este experto. El ajuste que tiene que hacer Cataluña este año ronda los 4.400 millones de euros.

Por otro lado, la Comunidad Valenciana. “Tiene una diferencia en la eficiencia de su modelo de ingresos muy grande respecto a otras regiones, si la media es 100, ésta estaría en 90, además sus ingresos por habitante son de los más bajos de España”, señala Francisco Pérez, del IVIE (Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas).

Desde su punto de vista, es muy difícil que se hagan más recortes sin tocar el gasto educativo y sanitario. “Y eso que ya lo ha recortado bastante, con bajadas de sueldos a los médicos y a los profesores”, añade. Además, acumula malas cifras en los últimos años (caídas de PIB anuales superiores al 2% entre 2008 y 2011, según Funcas). Su ajuste para este ejercicio debería ser de unos 1.500 millones de euros, cerca del 10% de su presupuesto.

Por último, está Andalucía, que celebra elecciones en pocos días y que, según esperan algunos, podría dar la sorpresa con la aparición de déficit oculto, como ya sucedido en otras regiones. A priori, no es una de las que peores notas acumula, pero sí representa una de las comunidades a las que más ha perjudicado el sistema de financiación autonómica de 2009 (junto con Extremadura). También es de las que menos ingresos per cápita registra. En principio, tendrá que hacer frente a un ajuste de 2.000 millones para cumplir con el objetivo.

A pesar de las peculiaridades de estas regiones, para Pérez, todas las autonomías van a tener grandes dificultades para alcanzar un ajuste hasta un déficit del 1,5% del PIB este año.

Deberes para el Gobierno Central
Guilhem Costes, senior director de Finanzas Públicas Internacionales de Fitch, demanda más concreción sobre los resultados de 2011 y más datos sobre las previsiones para 2012. “El Gobierno del Estado facilitará más detalle y esto permitirá un análisis más profundo y cuantificar los ajustes que se hicieron en las cuentas 2011”, asegura. “La presentación de los Presupuestos del Estado y la distribución de las entregas a cuentas por CCAA van a ser elementos clave para estimar la fiabilidad de las cuentas de 2012”, añade.

Los analistas sostienen que los previsibles ajustes que se realizarán en el ámbito regional se deberían coordinar desde el Estado central. Apunta en esta dirección Susana Borraz, que cree que sería muy difícil realizar determinados recortes de forma particular para cada región.

La agencia de calificación Moody's, en un reciente informe titulado 'España: el panorama fiscal sigue siendo un reto a pesar de suavizar el objetivo', especifica que se pueden generalizar medidas como el copago sanitario o la reestructuración de las administraciones regionales y las empresas públicas, aunque lo ve "políticamente difícil de desarrollar".

Así, sostiene que "la credibilidad de la meta de déficit regional de 2012 depende principalmente del nivel de las reformas estructurales que lleve a cabo el Gobierno Central, sobre todo en los servicios de salud, educación y gastos de personal, que luego se apliquen a nivel regional".

Pese a todo, para Francisco Pérez uno de los problemas fundamentales es el achacar a las comunidades la responsabilidad del ajuste. Así, señala que, por ejemplo, mientras la deuda de las CCAA supone un 13,1% del PIB, la del Estado Central es del 52,1%. En cambio, las regiones gestionan un 33% del gasto de los presupuestos y la Administración Central, un 25%.

De un modo o de otro, tanto Pérez como el resto de expertos sostienen que el conjunto de las Administraciones Públicas y, sobre todo las comunidades, tendrán que demostrar su compromiso con el déficit para que Bruselas y los mercados confíen en la economía española.

[Game Over]

Buenas noches.

Ya están publicados los datos de contabilidad nacional del Estado Central correspondientes al mes de Febrero de este nuestro año transicional.

http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Ind-2012/2012-02.pdf

Como ya he puesto un adelanto de los datos de febrero recién publicados en el hilo del RESCATE, paso aponeros directamente las tablas y unas nuevas graficas muy chulas que me he currado.


















Podría poneros bastantes comentarios sobre los datos pero con estas imagenes en principio está todo dicho. Podeis ver el pdf que enlazo y ver más detalles sobre recursos y empleos de los dineros de todos, y estos son los austeros del próximo viernes con un presupuesto muy muy muy austero. En fin.

NHD y NLVH (no lo va haber).

S2

[mpt]

no se esta recortando, porque no se recorta por arriba;

mamporreros al fogasa

y hay que recaudar, tambien por arriba

IBI progresivo

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3851666/03/12/Almunia-la-construccion-en-Espana-no-debe-volver-a-desarrollarse-como-antes.html

pero las castuzas y sus mamporreros lo tienen claro, japonizacion

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2012/03/27/el-que-entienda-lo-que-esta-ocurriendo-mejor-que-haga-las-maletas-6826/

creacion de cortijos para su disfrute y uso durante el transito

http://www.nacionred.com/partidos-politicos/que-pinta-el-director-de-regulacion-de-telefonica-asesorando-al-gobierno

http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2012/03/27/toda-la-verdad-sobre-la-tarifa-8946/

se explican como una mierda, valga el ejemplo, debe ser que estan hechos un lio

Diputado PP sin palabras para defender gasto militar	Small | Large

pero mientras, por abajo, va la cosa bien jodida

http://www.publico.es/agencias/efe/427362/430-000-familias-estan-abocadas-a-perder-su-casa-hasta-2016-segun-un-estudio

y a los potenciales reclutas se les van abriendo caminos

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20120323/153205746.html

pa variar, un interesante video

el Cabrero.	Small | Large

[Game Over]

A ver si es verdad que se atreven y sin maquillajes, para ver lo que esconden nuestras 17 administracioncillas. Pero tendría que ser mensual y a la par que los datos de contabilidad del ESTADO CENTRAL, así se vería mejor el estado total de como va lo de la pasta. NHD

Montoro anuncia la publicación trimestral de las cuentas autonómicas
El primer paso será la publicación de las cuentas de 2011 de cada autonomía y después le seguirá la publicación trimestral

Economía | 11/04/2012 - 10:15h

Transparencia total para las cuentas de las comunidades autónomas. El ministro de Hacienda y Administracies Publicas, Cristóbal Montoro, ha anunciado esta mañana en el Congreso su intención de publicar trimestralmente el estado de " ingresos y gastos de cada comunidad autónoma traducido a contabilidad nacional".

El primer paso será la publicación de las cuentas de 2011 de cada autonomía y después le seguirá la publicación trimestral.

El propósito es endurecer al control sobre el gasto de cada gobierno autonómico, sobre quienes el Gobierno considera que reside una buena parte de las opciones de cumplir los objetivos del déficit al que España se ha comprometido con Bruselas.

Durante una pregunta en la sesión de control, el ministro ha explicado que la drástica reducción del déficit publico es "el camión mas rápido" para regresar a la senda de crecimiento económico y creación de empleo".

Durante sus respuestas, Montoro ha negado que el Gobierno haya aprobado una amnistía fiscal y ha calificado el plan como "regularización de activos ocultos" que servirán para mantener los servicios públicos sin implementar nuevas subidas impositivas.

http://www.lavanguardia.com/economia/20120411/54283643969/montoro-cuentas-autonomicas.html

[Game Over]

Bueno señores aquí la actualización de las cuentas maravillosas actualizadas de este nuestro (des)gobierno.

Primero el pasado día 20 de abril pusieron las cuentas actualizadas para todas las AAPP del último trimestre del pasado 2011, http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Cap-Trim/4T%20AAPP.pdf donde aparece reflejado ya el deficit del 8,51%, aunque sin aclarar su desglose entre administraciones. Hasta noviembre al menos no tendremos el provisional de este año en su informe de cuentas de la IGAE.

Y hoy nos han puesto ya las cuentas del pasado mes de marzo del presente año, http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Ind-2012/2012-03.pdf, donde podemos ver que sigue la tendencia a recaudar menos este año, este mes no ha sido tanta la caída pero sigue descendiendo, en especial por la falta de recaudación en especial del IVA, que supone el grueso de la caida, a pesar del aumento por IRPF de la subida desde febrero que se ve insuficiente para neutralizar la bajda de recaudación.

En cuanto a los gastos, siguen su escalada, principalmente debido a las trasferencias a las CCAA y las AALL, que siguen desangrando al Estado Central, aunque este mes se ha contenido un poquito, sigue siendo estremadamente alto estos importes, y es que NHD, ya saben.

Les dejo con mis grafiquitos y que disfruten.

[Game Over]

Un día que tenga tiempo os pongo unas cosas muy curiosas que me he encontrado en la Contabilidad Nacional y me tienen asombrado, tengo que cotejarlas con las de Francia o Italia para despejar algunas dudas, antes de que acabe la semana las posteo en este hilo, que es muy interesante, como lo era el original de Burbuja.

Seguimos esperando.

 

[Game Over]

Bueno ya han publicado los datos de deficit de abril. Como veniamos viendo siguen cayendo los ingresos y subiendo los gastos. Menos mal que estos iban a controlar el deficit y reducirlo que si no no se donde estariamos.

Bueno os dejo esta noticia y esta noche en casa tranquilamente os hago las graficas y tablas y analizo como llevamos el tema.

Saludos.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4001717/05/12/El-deficit-del-Estado-sube-un-514-hasta-abril-y-suma-25462-millones-el-239-del-PIB.html

El déficit del Estado subió un 51,4% hasta abril y ya supone el 2,39% del PIB

El Estado registró un déficit de 25.462 millones de euros hasta abril, lo que supone un aumento del 51,4% en comparación con la cifra del mismo periodo de 2011. Este volumen representa el 2,39% del PIB, según los datos ofrecidos hoy por la secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás.

Este resultado fue consecuencia de unos pagos que se situaron en 55.426 millones de euros, un 14,8% más, mientras que los ingresos sumaron 29.964 millones de euros, lo que supone una caída del 4,8%.

Currás ha asegurado que la cifra se ajusta a los cálculos del Gobierno y ha achacado el aumento al adelanto de algunas transferencias. Así, ha explicado que el déficit en términos homogéneos se queda en el 1,43% del PIB frente al 1,51% registrado en el mismo periodo de 2011.

[Game Over]

Bueno lo prometido es deuda (y de deuda trata el tema jeje). Aquí tienen los datos de Contabilidad Nacional para el mes de abril.

http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Ind-2012/2012-04.pdf

Por el lado de los ingresos se mantiene la leve caida que llevamos en comparación con el 2011. La subida del IRPF se la ha comido la perdida de cotizantes via despidos, como era lógico. Y que quieren que les diga, lo del IVA es de juzgado, como se nota que abril ha sido penoso como bien advierten algunos:

http://www.libremercado.com/2012-05-29/las-ventas-del-comercio-minorista-se-hunden-un-113-en-abril-1276459831/

suman 22 meses a la baja
Las ventas del comercio minorista se hunden un 11,3% en abril
Con el descenso de abril, el mayor desde febrero de 2009, el comercio minorista acumula ya 22 meses consecutivos de caída de sus ventas.

En cuanto a los gastos siguen empeñados en explicar que el aumento tan escesivo con respecto al año anterior se debe a la anticipación de trasferencias a resto de AAPP como cito aquí del informe:

El aumento de los empleos corrientes se ha debido, principalmente, a las transferencias corrientes entre Administraciones Públicas que con un gasto de 29.543 millones han aumentado 6.945 millones. Esta subida está motivada, en primer lugar, por el anticipo efectuado a las Comunidades Autónomas por importe de 5.176 millones, a cuenta de la liquidación del Sistema de Financiación del ejercicio 2010 y que ha situado las transferencias a este subsector en 13.370 millones frente a los 8.185 millones de finales de abril de 2011, y, en segundo lugar, por las transferencias al Sistema de Seguridad Social que, con 5.116 millones, han aumentado 2.282 millones respecto a finales de abril de 2011 debido al mayor ritmo de ejecución de los créditos destinados a cubrir las aportaciones del Estado al presupuesto de la Seguridad Social.

Aquí les dejo las graficas pero desde luego los números van mucho peor que el peor de los años anteriores, y esto solo el estado central que cuando salgan datos de CCAA y AALL miedito oigan.

NHD

S2

[#Quedicenen]

Las transferencias a CCAA y corporaciones locales a cuanto ascienden?

Y en que mes se realizaron?

Estas transferencias se realizaron en 2011?

[Game Over]

Las transferencias a CCAA y corporaciones locales a cuanto ascienden?

Y en que mes se realizaron?

Estas transferencias se realizaron en 2011?

Esta noche te lo especifico, que con el ordenador del curro, con 8 añitos de antiguedad, no solo es un milagro navegar y poder postear, sino que siga funcionando, saben.

No obstante les dejo un interesante analisis de os datos de ayer, por el lado de los ingresos, que de mantenerse la tónica de los 4 primeros meses puede dar al traste los objetivos de déficit previstos, como ya anunciamos muchos.

Subida de IVA en 3, 2, 1....

http://www.vozpopuli.com/economia/3758-el-gobierno-recauda-4-382-millones-menos-de-lo-previsto-pese-a-la-subida-de-impuestos

EL DÉFICIT CRECE UN 52% Y CUESTIONA EL AJUSTE COMPROMETIDO
El Gobierno recauda 4.382 millones menos de lo previsto pese a la subida de impuestos
Las cuentas del Estado siguen sin cuadrar. Hacienda va 4.382 millones de euros por debajo de lo que tenía previsto recaudar en lo que llevamos de año y –si la tendencia se mantiene—cerrará el año con unos ingresos casi 10.000 millones menores a lo presupuestado. El resultado es que el déficit lejos de menguar ha crecido un 52%. Con esa tendencia, España no podrá cumplir los objetivos de ajuste pactados con Bruselas.

Las cuentas del Estado siguen sin cuadrar. Hacienda ha ingresado 4.382 millones menos de lo que tenía previsto recaudar este año y el déficit del Estado Central lejos de menguar ha crecido un 52% y está ya en el 2,39%. Pese a que los recortes de gasto sí se han cumplido, el balance de las cuentas públicas falla por el otro lado: el de unos ingresos que la falta de actividad hace imposible recaudar. Si la tendencia de desaceleración económica continúa, Hacienda podría cerrar el ejercicio con una recaudación 10.000 millones menor de la esperada.

El desplome de la recaudación ha sido generalizado y eso se ha notado tanto entre los ciudadanos como entre las empresas. La previsión remitida a Bruselas y recogida en los Presupuestos Generales del Estado era que esa recaudación por impuestos directos aumentara un 10,1%. Sin embargo, lejos de subir, la rebaja en los sueldos de los empleados y el cierre de empresas han provocado una caída en ambos capítulos del 0,1%.



La subida en dos puntos del Impuesto de la Renta (IRPF) no ha servido para recaudar más. Las nóminas han seguido cayendo más de lo que aumenta la presión fiscal (las familias perdieron un 3,1% de su renta en lo que llevamos de año) y el paro ha aumentado hasta el punto de que el Estado recauda casi 100 millones de euros menos a día de hoy que cuando el impuesto era más bajo.

De igual modo, el cierre de empresas explica que la base que declaran las compañías españolas haya caído un 5,1%. Sin embargo, el adelanto de pagos que deben hacer ahora las empresas explica que el Estado ingrese más por Sociedades que el año pasado cuando ese adelanto tributario no existía.

La única subida de impuestos que sí parece haber funcionado es la del recibo de la luz. El Estado presupuestó un aumento de ingresos en ese capítulo del 2,2% y ha aumentado sus ingresos un 2,86% lo que significa que ha conseguido recaudar 14 millones más de lo que esperaba.

Los estanqueros almacenan tabaco a la espera de nuevas subidas de precio

La subida de los impuestos especiales también queda por debajo de lo previsto, salvo en el caso del tabaco. Los ingresos del Estado por ese concepto crecen porque los estanqueros están acumulando cajetillas ante posibles subidas de precios en el futuro. De hecho, la recaudación de impuestos al Tabaco se ha disparado un 7,8% pese a que las ventas al público sólo han crecido un 0,6%.

La caída de la actividad económica explica también la caída de la recaudación en el capítulo de las gasolinas. Los impuestos por hidrocarburos caen un 6,2% en lo que llevamos de año una caída que triplica la que esperaba Hacienda (del 2,2%).

La tendencia pone en cuestión los compromisos con Bruselas

Si la tendencia de desaceleración económica continúa, Hacienda cerrará el año con ingresos de hasta 10.000 millones menos de lo esperado. Eso significaría que el déficit público no sería del 8,9% como esperaba el Gobierno sino del 9,9% porque los recortes de gasto no habrían conseguido provocar el crecimiento necesario para aumentar la recaudación de ingresos.

El déficit del Estado central está ya en el 2,39%, un 52% más que el año pasado y la falta de recaudación podría aumentar el agujero otro 1%

El desfase se nota ya en el dato de déficit provisional que queda en el 2,39% para el gobierno central, lo que significa que el agujero de las cuentas públicas ha crecido un 52% no porque el Gobierno no esté recortando gastos sino porque no está consiguiendo recaudar ingresos.

Con esta tendencia, para España sería imposible cumplir con el compromiso contraído con Bruselas de reducir su déficit público hasta el 5,3% este año a menos que la Unión Europea conceda más tiempo a España para cumplir sus objetivos.

[Game Over]

Las transferencias a CCAA y corporaciones locales a cuanto ascienden?

Y en que mes se realizaron?

Estas transferencias se realizaron en 2011?

                                                                   En el mes de ENERO        ACUMULADO a fin de mes
                                                                     2011    2012       %        2011     2012         %
TRANSFERENCIAS CORRIENTES ENTRE AA.PP. 3.857    7.864    103,9    3.857     7.864      103,9
                                                             DIFERENCIA  4.007
                                                                   En el mes de FEBRERO     ACUMULADO a fin de mes
                                                                     2011     2012       %        2011     2012         %
TRANSFERENCIAS CORRIENTES ENTRE AA.PP. 6.849     8.622     25,9    10.706   16.486      54,0
                                                             DIFERENCIA  1.773
                                                                   En el mes de MARZO        ACUMULADO a fin de mes
                                                                     2011      2012       %        2011     2012         %
TRANSFERENCIAS CORRIENTES ENTRE AA.PP. 5.427      7.120     31,2    16.133   23.606      46,3
                                                             DIFERENCIA  1.693
                                                                   En el mes de ABRIL          ACUMULADO a fin de mes
                                                                     2011       2012       %        2011      2012        %
TRANSFERENCIAS CORRIENTES ENTRE AA.PP. 6.465      5.937      -8,2    22.598   29.543      30,7
                                                              DIFERENCIA   -528

Aqui lo tienes. Lo gordo fue en ENERO, y FEBRERO y MARZO siguió subiendo, aunque no tanto. Este mes ya empezó con diferencia negativa, imagino para compensar lo adelantado, pero habrá que ver si sigue así en meses siguientes para atenuar la subida del déficit que supone el adelanto de la pasta.

S2

[Game Over]

ME TRONCHO
Esta noche amplio con los datos y graficas, gracias por seguir el hilo.

http://economia.elpais.com/economia/2012/06/26/actualidad/1340724189_185662.html

España casi acumula en cinco meses el déficit previsto para todo el año
Los adelantos a la Seguridad Social y a las Comunidades Autónomas lastran las cuentas
Llevan la desviación de la administración central entre enero y mayo al 3,41%
La cifra crece un 30% con respecto a 2011 y es sólo un 0,09% menos de lo pactado para 2012

El déficit de la Administración Central en los cinco primeros meses del año es del 3,41%, sólo un 0,09% por debajo de lo pactado para todo el año 2012 con Bruselas, que contempla un 3,5% (y un 5,3% si se tienen también en cuenta las autonomías). La cifra entre enero y junio supone además un aumento del 30,6% en comparación con la cifra del mismo periodo del año anterior, según los datos ofrecidos por la secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás. En total, el déficit de la Administración Central asciende a 36.364 millones.

El Gobierno ha reconocido que estudia la posibilidad de suprimir la deducción por vivienda e implantar un céntimo verde. la eliminación de la deducción por la vivienda era una de las ideas que la Comisión Europea había recomendado a España para alcanzar sus objetivos fiscales. El anterior Gobierno, de José Luis Rodriguez Zapatero, había decidido eliminar este incentivo, pero el Ejecutivo de Mariano Rajoy decidió recuperarlo poco después de llegar al Gobierno.

Los adelantos a las comunidades autónomas y la Seguridad Social lastran las cuentas del año. Sin embargo, si se acude a las cifras comparables con otros ejercicios (cifras homogéneas, que tienen en cuenta adelantos en la ejecución de determinados gastos o en las devoluciones impositivas) aunque ofrecen más margen tampoco revelan un gran avance en el cumplimiento de los objetivos marcados por Bruselas: en términos comparables, de enero a mayo la desviación es del 2,38%, frente al 2,59% del mismo periodo de 2011.

Los pagos que se situaron en este periodo en 68.072 millones de euros, un 11,7% más, mientras que los ingresos sumaron 31.708 millones de euros, lo que supone una caída del 4,2%. Currás ha asegurado que España sufre una debilidad de la recaudación porque atraviesa el "peor momento" macroeconómico, aunque ha explicado que el déficit en términos homogéneos se queda en el 2,38% del PIB, frente al 2,56% registrado en el mismo periodo de 2011.

Con todo, el Gobierno prevé cumplir a final de año con el objetivo de tener un 3,5% de déficit en la Administración central. Al presentar los presupuestos ya señaló que tomaría las medidas adicionales necesarias para cumplir. De hecho, el Gobierno ha empezado a estudiar ya una subida del IVA y de los impuestos especiales.

Transferencias a la Seguridad Social

Según ha informado el ministerio de Empleo, la Seguridad Social registró en mayo un saldo positivo de 7.906,97 millones de euros (el 0,7% del PIB). Las arcas del organismo, recuerda, se han visto reforzadas, al igual que en el mes anterior, "por el adelanto de las transferencias desde el Estado por valor de 1.746,61 millones de euros", apuntan.

Los ingresos no financieros, añade el Ministerio, sin esa transferencia reflejarían un descenso del 1,48%, y por tanto el resultado presupuestario se situaría en 6.160,36 millones de euros, inferior en un 25,97% al registrado en el mismo periodo del ejercicio anterior.

[visillófilas pepitófagas]

España casi acumula en cinco meses el déficit previsto para todo el año
Los adelantos a la Seguridad Social y a las Comunidades Autónomas lastran las cuentas
Llevan la desviación de la administración central entre enero y mayo al 3,41%
La cifra crece un 30% con respecto a 2011 y es sólo un 0,09% menos de lo pactado para 2012

Esto de gastar más de lo que ganamos es lo que la Castuza nos vende como "usteridá", y que explica los recortes que sufre todo el mundo excepto ellos, ¿no?

[Game Over]

Bueno pues datos de contabilidad de Mayo, y para echarse a llorar. El déficit lejos de ir moderándose sigue en linea ascendente, y sigue por encima de lo que ya subía años anteriores, solo superado por el fatídico 2009. A continuación el link del pdf oficial de los datos.

http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Ind-2012/2012-05.pdf










A falta de saber los datos de las comunidades, que seguro que no serán buenas, y menos aun de los hay-untamientos, nos hemos comido ya el déficit pactado hace un mes con Bruselas, así que el fuego está listo y pondrán la olla a cocer ya.

S2

[Game Over]

Lo primero pediros perdón que ayer se publicaron los datos de contabilidad nacional del mes de junio y no os puse mis conclusiones.

Antes de nada el enlace: http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Ind-2012/2012-06.pdf

También se publicaron los datos del primer trimestre de contabilidad de todas las administraciones, y no solo central, osea CCAA y AALL.

http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Cap-Trim/1T%20AAPP_2012.pdf

Y ahora las tablas y las gráficas.














Como resumen:

Los ingresos por IRPF aun compensa su subida y aumenta sus ingresos, pero no contrarresta la caida de recaudación del resto como el IVA que lleva una caída acumulada de casi 3.000 M€ (un 21% de menos que el año pasado). Por lo tanto en estos 6 meses el AGE ha ingresado un 4,1% menos que en el mismo periodo del 2011.

Y de gastos, jejeje, esos que ibana reducir, si si. En gastos de personal seguimos igual que el año pasado in apenas variación. Lo que si sube es el pago de intereses en casi 2.000 M€ con respepecto a los pagados el año pasado, y por supuesto el tema ya comentado meses anteriores del adelanto de dinero trasferid a otras administraciones, que ya asciende a 47.548 M€, un nada despreciable 37,9% más que en los seis primeros meses de 2011. Por todo esto la supuesta austeridad nos pasa factura de un total de incremento de gastos en más de 13.000 M€ con respecto al año anterior. Estoy deseando ver cuando empiezan a apretar el cinturón a las CCAA.

Total, bajan ingresos, suben gastos y la AGE acumula ella solita ya un deficit de 43.078 M€ (un 53,7% más que el pasado año a finales de junio) que supone un -4,04% sobre el PIB calculado par aeste año (que no el real ojo).

S2
 

[Republik]

Nuestras cuentas públicas adolecen de una elevada estacionalidad, es difícil interpretar un año hasta el cierre total y en estos últimos ejercicios hemos tenido sorprendentes estirones de las necesidades de financiación en Q4y juegos malabares con las transferencias a entes subestatales o pago del acumulado diferido a provedores. De todos modos no pinta bien lo de 2.012 y llama la atención que el Capítulo I no se contraiga al menos algo, el Estado tiene pocos empleados pero se supone que ha congelado plantillas y reducido salarios, ¿se habrán hecho trampas masivamente vía complementos? Es llamativo y a los hombres de negro no les va a gustar nada.

[PEDRO SOLVES]

Quiero felicitar a game over por este gran hilo y le animo a que no desfallezca y a que siga ilustrándonos con su sabiduría y saber hacer en la interpretación de los números.

Es verdad que se está ingrasando menos y se está gastando igual o más, pero lo que no hacen es fomentar el crecimiento económico para que haya más actividad y se recauden más impuestos, solo saben recortar y subir impuestos, es decir, detraer recursos del sistema, ni una solo política de crecimiento, y así, por más que suban los impuestos, nunca va a crecer la recaudación, es la aplicación de la curva de Laffer, no sé en que estarán pensando o tal vez es que están desesperados y no quieren perder su poltrona aunque con ello se lleven a España por delante...

Un saludo!!!

[Game Over]

Lo primero pediros disculpas por no haber posteado los datos concernientes al mes de julio, pero claro me pillaron en periodo vacacional y disfrutando de mis muchachos en la playa, casa de mis padres, con ellos y mi hermana con sus hijos también, total 4 adultos y 4 niños en un apartamentito de dos dormitorios en la costa valenciana, pero claro NHD y al menos los peques disfrutaron con sus primos de unas minimas vacaciones con su viejo.

No obstante les eché un ojo y para flipar con los datos de esta gente. Dejo el enlace del pdf --> http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Ind-2012/2012-07.pdf

Comentar que no se que han hecho pero en el mes de julio descuadran todos los números deingresos una salvajada, pero vamos que se quedan como si no hubieran ingresado nada de IVA en lo que llevan de año, no se de donde sale esos 13000 negativos, ¿serán devoluciones?, y de IRPF también salen 4000 negativos, osea las devoluciones superaron a los ingresos, y la caida con respecto al año anterior llega hasta un 32% menos con respecto al mismo periodo del años anterior el 2011. Veanlo ustedes mismos en la imagen de la página correspondiente del informe donde he marcado esto del IVA y como compensas con ingresos de trasferencias de las otras administraciones, osea que han obligado a las CCAA a que vayan devolviendo lo adelantado de más en este año y años anteriores, NHD.



Les cito sus propios comentarios que vienen en la siguiente página del informe:

Los recursos no financieros del Estado ascienden en los primeros siete meses de 2012 a 52.177 millones de
euros, un 1,8% menos que en el mismo periodo del año anterior. Este resultado viene determinado,
principalmente, por el descenso en un 58,9% de los recursos impositivos que con un importe de 17.724 millones
de euros, pasan a representar solo el 34,0% de los recursos totales no financieros. En la comparación entre los
dos últimos ejercicios se produce una distorsión en la composición de los recursos no financieros de naturaleza
impositiva y no impositiva, debido a la liquidación definitiva realizada a Comunidades Autónomas en el mes de
julio, correspondiente al ejercicio 2010, que asciende a 25.089 millones de euros y sitúa los recursos cedidos a las
Comunidades Autónomas en los siete primeros meses de 2012 en 64.732 millones de euros, frente a 42.188
millones en 2011. Esto se debe a que las entregas a cuenta en 2010 fueron calculadas con unos menores
porcentajes de participación, de acuerdo con el anterior sistema de financiación autonómica. No obstante, la caída
de los recursos impositivos del Estado en 2012 respecto al año anterior resulta compensada con una devolución al
Estado de recursos por Fondo de Suficiencia de 25.816 millones de euros, por lo que el resto de los recursos no
financieros, excluidas cotizaciones sociales, pasan de 3.985 millones en 2011 a 28.039 millones a finales de julio
de 2012. Finalmente, las cotizaciones sociales con 6.414 millones de euros crecen un 6,7%.
Los impuestos del Estado sobre la producción y las importaciones, con 1.201 millones de euros, descienden un
93,6%, como consecuencia de los hechos anteriormente comentados. Los recursos por IVA registran la cifra
negativa de 1.136 millones de euros y los demás impuestos sobre la producción y las importaciones alcanzan los
2.337 millones de euros, un 54,4% menos que hasta julio de 2011. Los impuestos corrientes sobre la renta y el
patrimonio ascienden a 21.240millonesdeeuros,cifraquesuponeun aumento del 11,2%, impulsado por la
medidas de consolidación fiscal aprobadas en los últimos meses que han supuesto un aumento de los recursos
por retenciones del trabajo y del capital mobiliario, así como del primer pago a cuenta de sociedades.
Las rentas de la propiedad, con 2.655 millones de euros, registran un descenso del 8,9%, que viene determinado
tanto por el retroceso de los dividendos y otras rentas de la propiedad como de los intereses recibidos en un 3,8%
y 16,5%, respectivamente. El descenso de los dividendos obedece básicamente a la disminución de los beneficios
del Banco de España en un 5,7% y de las Loterías en un 2,7%, y en el de los intereses influye la disminución de los
generados por la cuenta coriente del Tesoro en el Banco de España y los procedentes del Fondo para la
Adquisición de Activos Financieros en un 41,6% y 89,2%, respectivamente. Los recursos por ventas de la
producción aumentan un 2,5% y las transferencias entre Administraciones Públicas aumentan en 25.122 millones
debido a la transferencia del Fondo de Garantía de Servicios Públicos Fundamentales asociada al cambio al nuevo
modelo de financiación autonómica.

En cuanto a los gastos, aunque este mes de julio son un 24% más bajos que los del mismo mes del anterior año, en total del año seguimos por encima de lo gastado en 2011, por el tema ya comentado de haber trasferido a las CCAA más de lo pactado por el tema de anticipos, veremos como termina esto.

Les dejo las gráficas.














Esto en cuanto al mes de julio. Ahora mismo les preparo agosto que acaba de salir calentito.

S2

[Game Over]

AGOSTO, el veranito, las vacaciones, la playita, el sol y las cervecitas bien frías, eso si latas en la nevera portatil, que las del chiringuito están caras de narices y NHD, así que toca ahorrar en todo.

No se ustedes pero lo que he visto este verano es un desplome salvaje del consumo. El chiringuito vacio la mayor parte del tiempo y la playa de bote en bote, eso si las neveras portátiles debajo de cada sombrilla. Y así todo, los centros comerciales algunos sin la climatización tan pontente por que total para 4 que hay paseando no es plan de malgastar en eso. Los cines vacios, me llevé a los niños a ver la nueva de disney con sus primos, y estabamos solos en la sala.

Pero bueno a lo q ue stamos los datos de eso que llamamos Contabilidad del reino.

http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Ind-2012/2012-08.pdf

Y las graficas que se que las disfrutan mucho:














Bueno que decir, los ingresos en caida libre, el IVA y demás impuestos por los suelos, al parecer debido también a que se ha trasferido mayor cantidad a las administraciones territoriales conforme a su participación de dichos impuestos que el año anterior por estas fechas, ya no saben como sostener a las CCAA que debe estar más secas que un martini. Y para mantener el tipo nos dicen que esas CCAA tan secas están devolviendo esos famosos anticipos del 2010 que se cobraron de más y que le debían al estado central. Veremos cuando vayan saliendo las famos centas de las CCAA, si esas que prometían que irian sacando todos los meses, vamos que ni de coña lo harán pues se les vería el plumero de como andan jugando con las contabilidades y demás chanchullos de sus pequeños reinos de taifas. Para cuando salgan las cifras de estos meses ya será tan tarde y estárán pasado tantas cosas que haber quien se acuerda.

Y los gastos, pues bajando pero con cuenta gotas. Es como subir una montaña, que lo más lento y trabajoso es bajarla luego, y así les va, que lo poco que consiguen ir recortando se lo comen los intereses de la deuda, que es un 15% mayor que el año pasado, por no hablar de los anticipos a las CCAA que aún siguen sin recuperar el nivel que les corresponde estando anómalamente altos dichos gastos.

S2

[dinca]

Un hilo genial, que no decaiga.

Gracias Game Over

[Game Over]

Buenas a todos y todas, transicionistas convencidos.

Aquí estamos de nuevo en nuestra cita mensual para analizar los datos publicados de Contabilidad Nacional y vienen calentitos oigan.

Lo primero el link de rigor para que puedan ver el pdf en cuestión: http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Ind-2012/2012-09.pdf

QUE NOS DICEN QUE HA BAJADO EL DEFICIT, LO QUE HAY QUE VER.

Pues veamos pues que dicen sus números, pero vamos les recuerdo que van de trileros y mover la pasta de un lado a otro,  de una AAPP a otra es la norma.














Como se aprecia en la última gráfica, la del déficit, se observa que la tendencia de descenso en picado aumentando los milles de millones negativos, osea gastado de más de lo que se ingresado en el mismo periodo, ha invertido su tendencia y apuntahacia arriba, por lo que si mantiene dicha tendencia puede que al final salven los trastos, eso si no vienen las CCAA y las AALL y les joden los números claro. Creo que todo puede serdebido al efecto aumento del IVA, que al final aunque algo se habrá bajado el consumo si que han conseguido que no se notase, es lo que tiene querer comer todos los días, que si o si tienes que gastarte la pasta en alimentos, aunque sea poco.

Habrá que esperar a ver el mes de Octubre que mañana termina, que con los vencimientos de deuda habra dejado la caja seca seca, si han conseguido mantener la tendencia o si por el contrario empiezan a asumir el desastre de la caida de ingresos y dejan de mover la pasta d eun lado a otro por que pasta pasta ya les debe quedar bien poca.

S2

[Abel83]

Gracias por el esfuerzo, seguía a Sylar en Burbuja y no he sabido hasta hoy que habías retomado el trabajo, enhorabuena!!!!

[Game Over]

Buenas noches a todos, aquí estamos un mes más para ver los pufos contables que nos cuentan estos chicos del (des)gobierno.

Lo primero es decir que hace unos días colgaron el pdf con los datos de contabilidad del total de AAPP (si ese que al final de año cuenta para el tema de deficit ante Bruselas), correspondientes al segundo trimestre, total que los publican a trimestre vencido jeje. El enlace correspondiente al susodicho informe es ---> http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Cap-Trim/2T%20AAPP_2012.pdf

Y de los datos d ela administración central que se publican cada mes, pues ayer los pusieron a disposición del público, y este su correspondiente enlace ----> http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Ind-2012/2012-10.pdf

Como es habitual en este apartado rincón del foro os cuelgo las tablas y gráficas que preparo con los datos extraidos de dichos informes.














Bueno y que comentar. Que el mes de octubre aunque parezca increible dicen que han conseguido mantener la tendencia de septiembre en la reducción de déficit, y es que por segundo mes consecutivo han conseguido ingresar más que lo que se han gastado, pero vamos al detalle:

En el apartado ingresos vemos que en los producidos por impuestos en estos 10 meses que llevan de año han dejado de ingresar más de un 26% de menos que el año pasado pasando de ingresar por tema impuestos de 78.836 M€ el año pasado frente a unos raquíticos 58.206 M€, na 20.000 M€ menos recaudados, así que la pregunta es, ¿¿¿de donde se estan sujetando para mantener el nivel de ingresos en valores similares o incluso levemente superiores a los del año pasado???, pues lo vemos en los datos de otros recursos-trasferencias entre AAPP, y que casusalidad el estado central ha recibido, de las CCAA suponemos mayoritariamente, un total de trasferencias en estos 10 meses por importe de 31.206 M€ cuando el año pasado por ese concepto habían recibido  tan solo 6.865 M€.

Me remito a comentarios de meses anteriores, se están dedicando a mover el dinero entre administración central y autonomías al inicio del año por que si las autonomías no tenian ni un euro de liquidez y ahora con el cuento de lo trasferido de más de años anteriores, sobre todo el tema de los veintitantos miles de millones que les deben las autonomias al estado central por lo de 2010, y mareando las cifras, y mientras sin pagar a ningún proevedores por que NHD y la caja solo tiene telarañas.

Y en el tema de gastos, jeje, viva la austeridad, no consiguen gastar menos que el año pasado, juas si es que ni recortar saben,  claro que con la pasta que estan ale a meter en FLAs, MEDEs y FROBs, por no hablar de lo de Bankia, de los del BM666 y demás orgías de gasto, como les van a salir los números a estos manirotos.

Me temo que estos no tienen solución y se les verá el plumero en cuanto intenten cerrar el año y les digan de Bruselas que sí, pero, que a ver si esta vez no van apareciendo datos erroneos, y facturas no contabilizadas dentro de oscuros cajones. El primer trimestre del 2013 va aser de mearse y no echar gota.

Por el momento a esperar al 20 de diciembre que tienen anunciado la publicación del próximo informe, y aquí estaremos para contarselo.

S2