* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por Derby
[Hoy a las 09:35:33]


XTE-Central 2024 : El opio del pueblo por saturno
[Hoy a las 00:58:14]


AGI por Cadavre Exquis
[Mayo 15, 2024, 06:41:57 am]


Coches electricos por puede ser
[Mayo 14, 2024, 18:53:46 pm]


A brave new world: La sociedad por venir por sudden and sharp
[Mayo 13, 2024, 20:50:47 pm]


Thank You Posts

Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.


Mensajes - Ronaldo

Pues a mí me parece todo lo contrario: los "individuos hidropónicos" suelen ser más bien de sí mismos, y por eso no suelen ser de manipulación fácil, ya que no están atados a los dogmas emocionales típicos de la ingeniería social: esencias colectivas, gregarismos, tribalismos, "raíces", clanes y obediencias debidas a mandatos atávicos de los que supuetamente emanas.

Más aún, diría que la "hidroponia" puede ser un buen antídoto contra las manipulaciones y la ingeniería social.

Esa es una buena definición, cada vez más individualistas y, es mi percepción, egoístas en una sociedad con lazos comunales que fomenten lo opuesto más débiles. Que eso inmunice contra la manipulación cuando es la dirección que están tomando algunas sociedades expuestas a un discurso que es eso lo que busca exactamente, ya no lo tengo tan claro.

No, la "hidroponia" no es sinónimo de individualismo. Por el contrario, puede ser una garantía de inserción y compromiso en sociedades que no son la tuya originaria, justamente porque no estás bajo el influjo de que sólo te debe interesar o te corresponde sólo "lo tuyo".

Precisamente porque lo primero que coartan las sociedades gregarias es la participación de "elementos no originarios" mediante el mecanismo de extranjerización de la opinión discordante o crítica. ("Tú-no-puedes-opinar-porque-no-eres-de-aquí/tú-no-puedes-entender-porque-somos-muy-especiales-y-no-lo-entiendes-si-no-has-nacido-aquí")

Como que vivo en Cataluña, no sé si me explico. Jé.

Citar
Sin haber visto el video (me resultan muy cargantes los enlaces a videos, sabrán comprender que soy una rémora de la cultura letrada) eso de "patriotismo, industrialización y fortalecimiento del ejército" me suena como un discurso muy apropiado para 1950, pero es que hoy, vamos a ver...
El autor es marxista, siempre con la mirada puesta en China y con esos pilares entre otros. Pregúntele a Taiwan o el resto de países que tienen un conflicto en ciernes con ellos en el mar Meridional si sigue siendo válido. O a Ucrania, Armenia... O para no ir tan lejos a Marruecos o Argelia lo que les impresiona discursos más actuales basados en la resiliencia, feminismo, Alianza de Civilizaciónes...

Ya. Es que en mi opinión, la oposición a la "globalización" planteada en esos términos no tiene el menor recorrido. Los términos que has empleado "Patriotismo, industrialización y fortalecimiento del ejército" son expresiones de épocas pasadas. Si hubieras dicho "estrategias de encaje internacional, productividad y fortalecimiento de la seguridad militar" me lo hubiera tomado de otra manera.

Por supuesto, no comulgar con esas cosas no implica ni remotamente comulgar con pseudofeminismos totalitarios, guerritas de género, ni convertirme en un sujeto transespecie. Precisamente las progresías actuales, que no comprenden porqué los currantes "se han vuelto de derechas", son capaces de hacer un modesto análisis de clase y ver que tales preocupaciones pertenecen a una burguesía extractiva en las antípodas de los problemas de los currantes a los que desprecian.


Los jóvenes no emprenden. Veamos. ¿Por qué será?:

(...)
PD. Por cierto. Me hace gracia cuando boomers con el riñón más que cubierto (no ver ni rastro de decadencia y pobreza hoy es la prueba) animan a jovencitos a que se lancen, cuchillo en los dientes, sobre un pelotón de marines apuntándoles, varios apaches fijándolos con el radar, y algunos tomahawk ya disparados a su posición. Es curioso, siempre animan a otros.

Por si acaso, ya que me parece que he quedado caracterizado como algo parecido a un boomer zampalangostas, comento que yo he emprendido con mi mujer en España con casi 50 tacos, con un capital mínimo, sin casi créditos y hoy, unos años después, tenemos en marcha un modesto emprendimiento que sigue creciendo, ya emplea a otras 4 personas y da unos beneficios razonables.
No es mi costumbre hablar de mi vida privada, pero en fin...


Que emprenda o trabaje su puta madre!!! Aquí no se discute si hay o no trabajo o si te haces autónomo o empresario.  Se discute que tal como está montado, al abrir la persiana o ir a los pinos como dice Vd, lo que ganas se lo lleva tu casero (tramo injusto). Y que eso que no he vivido yo no lo quiero para mi hija, por muy buen sueldo que tenga.

Sí, vale, que tenemos el rentismo parasitario, la private taxation, la pisitofilia langostinera y la mar en coche. Pero tu propuesta no deja de parecerme una versión de "entonces me enfado y no respiro".

Y si no respiras resulta que te mueres, o es un farol para que otro venga y te traiga un respirador.

¡Así no trabajo! ¡Así no tengo hijos! ¡Así no vivo!

A mí comienza a resultarme un poco agotador, que quieres que te diga.
Al final tu vida es tuya y ya verás lo que haces, pero te aseguro que tlo único que es inevitable es que los mejores años terminan pasando, hagas algo o no.

Pues nada, niños de la España vaciada, derrotada y expoliada. Si os estáis comiendo los mocos en vuestros pueblos y ciudades, es porque no tenéis güevos a emprender, y solo vosotros sois culpables de vuestra existencia. Siempre podeis emigrar a Mierdrid o al paraiso vasco, a vender botellas de agua a los turistas en el retiro, o aprender el vascuence para dar clases a los niños pijos de Algorta.

Opciones tenéis; así que dejar de quejaros y empezar a mover el culo. Al principio vais a malvivir unos años en algún piso patera en Carabanchel o en Deusto, pero si sois listos y emprendéis bien, algún día saldréis de esa situación, y incluso os podréis comprar un piso, y otro piso para alquilar, y otro piso en la playa más, y formaréis parte del paraiso popularcapitalista , que lo tenéis ahí, solo hay que echarle güevos a la vida. Eso si, en el proceso no olvidéis pagar religiosamente todos los meses la renta al casero, porque si no hacéis, vais a formar parte del lumpen Okupa, y os van a echar a patadas de la ciudad.

¿Alguien puede explicar como se monta una industria espacial, o automovilistica para que todo el mundo tenga coche a un precio razonable;  o  un sistema de distribución de energia, agua, toda clase de utilities que llegue a todos los hogares, a base de emprendimiento personal?

Cuando una sociedad abandona la organización empresarial, y todo lo deja al emprendimiento personal - el buscavidas que todos hemos conocido alguna vez - pues se va directamente al tercer mundo.

Pero yo veo que Urdaneta, San Ignacio de Loyola , Adria, Carlos Nuñez,... se dijeron yo quiero hacer esto y lo hicieron. Tuvieron pasión, un sueño, un proyecto, la creatividad de ir como Urdaneta por la latitud 35º N y empalmar con la corriente de Kuroshio: otro genio más.

Hay gente normal, que no es ni Urdaneta, ni San Ignacio de Loyola, ni Adriá, ni Carlos Nuñez. Que esos son cuatro contados. Y esa gente también se merece tener un trabajo que le de para pagar el alquiler y sobrevivir.

Todo tu discurso se basa en decir que hay gente que si que sale adelante. Nos ha jodido, obviamente. El tema es las condiciones medias que teníais vosotros y las condiciones medias que tenemos nosotros. Todos sabemos hacer cherry-picking.

Tus elegías sobre el norte y sus bondades son puros espejismos, estás viendo la luz de una estrella que ya ha muerto hace mucho tiempo. Sitios como Asturias son cementerios fastuosos sin futuro ninguno, en los que los boomers gastan sus pensiones (allí la pensión media es mucho mayor que el salario medio) a costa del Estado. Es una región completamente muerta. Pero claro, a primera vista no lo veis, estais todos en las terrazas. Pero en cuanto te fijas un poco... aquello es absolutamente dantesco.

Lo que nos quiere decir errozate con su retahila es demostrarnos la superioridad del vasco sobre el resto del mundo. Los que hemos tenido amigos íntimos vascos, sabemos lo que es. No se lo tenemos en cuenta; forma parte del folclore nacional, como la gracia gaditana (que no la tiene) o la tacañería catalana (que no lo es).

Yo le diría a errozate que se cogiera un megáfono y se diera una vuelta por la barrios pauperizados de las ciudades y los pueblos y le diga a la gente que "écharle guevos a la vida, como hizo Urdaneta o Ignacio de Lozoya". A lo mejor te hacen caso, y se unen todos a écharle guevos (son millones) y se dirigen todos a la Moncloa, y se acaba la monarquia, el estatuto vasco y los privilegios de clase y territoriales que unos tenemos sobre otros. Es de primero de política no hacer ver a la chusma el poder que tienen si le echa guevos a la vida y se sindican todos juntos. Ya estamos viendo lo que está pasando en Chile y Colombia.

También he leído que dice que en el Pais Vasco no hay caseros zampalangostinos, o por lo menos que el no los ha visto. Te puedo hacer un tour por Deusto para que conozcas unos cuantos. O a lo mejor, los vascos han creado el sumun del capitalismo-popular, en el que nadie pierde y todos salen ganando, sin injusticias conmutativas ni caseros zampalangostinos explotando a inmigrantes, nacionales (del resto de España quiero decir) o extranjeros.
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11234417/05/21/El-Nobel-de-Economia-Robert-Shiller-ve-una-mentalidad-de-salvaje-Oeste-en-la-vivienda-las-acciones-y-las-criptos.html

 «No todo es culpa de las políticas expansivas de los bancos centrales. Hay sociología de mercados, psicología de masas»

Como en este foro hace un tiempo (y siguiendo la linea que los propios moderadores (nos) han marcado), que hemos dejado de ser politicamente correctos, a lo que Robert Shiller se refiere como psicología de masas, nosotros lo llamamos hijoputismo popularcapitalista inmobiliario; además, hemos acuñado el término Miedrid para describir donde está el epicentro donde se desarrolla este hijoputismo inmobiliario que busca parasitar todo el sistema productivo español. Al final, lo único que importa es tener un piso en Mierdrid...y los que vengan detrás, que arreen(*)

(*) Indica que alguien, que ha salvado ya circunstancias difíciles, se desentiende de los peligros o daños que las mismas circunstancias pueden tener para los demás.
Citar
La historia no es sólo puro acontecer, un pasar del tiempo y de los sucesos, sino también y sobre todo consciencia de ese acontecer, “es historia y saber de la historia”. La masa se define precisamente porque es “inarticulada, sin conciencia de sí misma, uniforme y cuantitativa, sin casta y sin tradición, desarraigada de su suelo, vacía”. La masa se deja dominar por la propaganda, por los eslóganes de turno, por el político progre, por el consumismo. La masa surge, aduce Jaspers, allí donde el ser humano no posee un mundo propio, es decir, confeccionado por él mismo. Los individuos de una masa son todos canjeables entre sí, intercambiables, y de ahí –asegura con duras palabras– “el angostamiento del horizonte, el vivir a corto plazo y sin memoria efectiva, la compulsión del trabajo sin sentido, la distracción en la disipación de las horas libres, la excitación nerviosa como vida, el engaño con apariencia de amor, lealtad, confianza”.

Karl Jaspers, Origen y meta de la historia
De la misma forma que allá por el Siglo XIX, personas llegadas de Inglaterra, Alemania, Francia, Irlanda, etc, colonizaron las tierras deshabitadas del medio oeste norteamericano; pues de la misma forma, en el Siglo XXI personas llegadas de Marruecos, Argelia, Camerun, Senegal, etc, colonizarán las tierras deshabitadas de Extremadura y las dos Castillas. Por la sencilla razón (de(*)) que no se pueden poner puertas al campo.
¿Usted no ha escuchado hablar de como John Locke justificaba el quitar las tierras a los nativos norteamericanos?, lo hacía porque decía que un colono inglés sacaba más rendimiento a la tierra que los indios.

En la España vacía de la que habla un sólo agricultor con dos o tres tractores y buena maquinaria puede trabajar las tierras que antes trabajaban varios cientos de personas.

No veo yo a los marroquíes con pico y pala viviendo de la autosubsistencia en un lugar prácticamente igual de seco que su país. Algunos vendrán y triunfarán, pero lo que hay ya está bastante jodido de rentabilizar como para que vengan hordas a buscar nuevos Eldorado...

Lo del pico y pala era en sentido alegórico:

ESTRATEGIA DE DIGITALIZACIÓN DEL SECTOR AGROALIMENTARIO Y FORESTAL Y DEL MEDIO RURAL

Citar
La Estrategia de Digitalización del sector agroalimentario y forestal y del medio rural (Estrategia, en adelante) define las líneas estratégicas y medidas necesarias para impulsar la transformación digital de los sectores agroalimentario y forestal y del medio rural, así como los instrumentos previstos para su implementación.Su objetivo general es buscar la eliminación o reducción de las barreras técnicas, legislativas, económicas y formativas existentes en la actualidad, contribuyendo así al liderazgo de un sector agroalimentario sostenible económica, social y medioambientalmente, y al poblamiento activo del medio rural haciéndolo un lugar más atractivo, vivo, dinámico y diversificado, generador de riqueza y de empleo de calidad, con especial atención a jóvenes y mujeres.

https://www.mapa.gob.es/es/ministerio/planes-estrategias/estrategia-digitalizacion-sector-agroalimentario/estrategia_digitalizacion_sector_agroalimentario_forestal_medio_rural_ve_tcm30-509645.pdf

Documento interesante para ver por donde va la tendencia; aunque yo añadiría que el medio "rural" no tiene porque ser solo agricultura y tractores.
De la misma forma que allá por el Siglo XIX, personas llegadas de Inglaterra, Alemania, Francia, Irlanda, etc, colonizaron las tierras deshabitadas del medio oeste norteamericano; pues de la misma forma, en el Siglo XXI personas llegadas de Marruecos, Argelia, Camerun, Senegal, etc, colonizarán las tierras deshabitadas de Extremadura y las dos Castillas. Por la sencilla razón (de(*)) que no se pueden poner puertas al campo.

Es lo que tiene destruir un pais a base de pisitofilia, avaricia y robarse los unos a los otros.

(*)dequeísmo. Es el uso indebido de la preposición de delante de la conjunción que cuando la preposición no viene exigida por ninguna palabra del enunciado.
https://www.rae.es/dpd/deque%C3%ADsmo
El Gobierno plantea un incremento de la inmigración legal de 250.000 personas al año hasta 2050 para poder sostener la economía

Los inmigrantes no van a venir a España.
Pasan de largo en su camino, hacia lugares donde pueden ganar dinero; como cuando los sudamericanos pasan por México hacia EEUU (y no se quedan allí).
Conclusión: la economía no se va a "sostener".
Pero esto es algo que la factoría Redondo ya debería saber, ergo el titular obedece a otro fin.

Pues no, CHOSEN. Esa gente va a venir y se va a quedar.

En España hay regiones enteras que están practicamente deshabitadas y por colonizar. En España caben 20 millones de personas más sin ningun problema. A esas personas solo hay que darles financiación, seguridad jurídica, y un pico y una pala, y ellos solitos se montan su propia economía.

Siempre y cuando Mierdrid no les ponga el pie en el cuello, para arruinarles y obligarles a pasar por Madrid para que el propietariado madrileño se de un festín con ellos. Pero eso es ya otra historia.
Aquí el tocho de casi 700 páginas. De la vivienda habla en el capítulo 6.

PROMOVER UN DESARROLLO TERRITORIAL EQUILIBRADO, JUSTO Y SOSTENIBLE

https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2021/200521-Estrategia_Espana_2050.pdf

En un pais donde la gente pone y quita gobiernos en función de:

- lo que vaya a sacar al siguiente bicho que aterrize en el piso de la abuela.
- lo que le salga la declaración de la renta el año que viene.
- lo que le cueste la gasolina este verano cuando se vaya de vacaciones.
- etc, etc....

¿Realmente le importa a alguien la Agenda 2050?
Los jóvenes españoles no tienen hijos por una razón. Si no nos empeñáramos en sujetar esa razón, no sería necesaria inmigración ninguna; que sin duda se favorece para sujetar la razón misma.

Citar
La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me quejo de la vuestra hermosura

Don Quijote de la Mancha

------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?)  ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]

No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.



  • ¿Qué tiene de fascismo?
  • ¿Que tiene de neo?

Y sobre todo...

  • ¿Qué tiene de madrileño?





[ Nos vamos a jartar de reir. ]

O de banear...

Por cierto, que cuando se habla de subir los impuestos "a lo ricos", como indica Urbanismo, los ricos, no sólo de verdad, sino los mediopelistas, disfrutan de bula; en cambio, cualquiera que tenga cuatro perras es el que debe agarrarse bien la mano a la cartera.

Y luego con que si neofascismos. Quién ha dicho eso es un auténtico orate intelectual que si hubiera visto un fascista de verdad se cagaba de patas para abajo. Ni siquiera merece mi admonición de "más allá del desprecio"; es meramente un infraser que sólo produce lástima.

El fascismo ha cambiado de cara(*), pero sigue siendo lo mismo. Por eso se llama neofascismo. Y es madrileño porque busca la hegemonia de Madrid sobre España, a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones. Solo hay que ver lo bien que les ha ido a las regiones que han caido en el area de "influencia" de Madrid.

Veo neofascistas de verdad todos los dias. Yo tambien vivo en Madrid, y no me dan ningun miedo.

(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html

Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...

Y me quedo más ancho que largo...

Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.

Y añadiré: creo que ni siquiera sería conveniente banearle, sino tenerlo aquí como muñeco de trapo para recibir todas las ostias intelectuales de las que se haga merecedoras, que me malicio que serán muchas.

[Relájese y disfrute...]

Tú tambien me pareces un puto gilipollas, ansí que vamos empataos.

La cuestión, puto ignaro de mierda que se permite tutearme, no es si yo o usted somos gilipollas; quizá lo seamos ambos, que bien podría ser. La cuestión, digo, que es usted es un ser abyecto, manipulador y profundamente despreciable. Un auténtico desecho humano, lleno de autoodio, que además viene a escupirnos su inmundicia a éste humilde foro.

Váyase, y tanta paz lleve, como descanso deje.

Y por cierto, a aquellos de ustedes que vienen pidiendo que me vaya, pues quizá lo haga, pero no antes de hacer una limpia de todos ustedes...

Citar
Al despuntar la aurora, hazte estas consideraciones previas: me encontraré con un indiscreto, un ingrato, un insolente, un mentiroso, un envidioso, un insociable. Todo eso les acontece por ignorancia de los bienes y de los males. Pero yo, que he observado que la naturaleza del bien es lo bello, y que la del mal es lo vergonzoso, y que la naturaleza del pecador mismo es pariente de la mía, porque es participa, no de la misma sangre o de la misma semilla, sino de la
inteligencia y de una porción de la divinidad, no puedo recibir daño de ninguno de ellos, pues ninguno me cubrirá devergüenza; nipuedo enfadarme con mi pariente ni odiarle. Pues hemos nacido para colaborar, al igual que los pies, las manos, los párpados, las hileras de dientes, superiores e inferiores. Obrar, pues, como adversarios los unos de los otros es contrario a la naturaleza. Y es actuar como adversario el hecho de manifestar indignación y repulsa.

Meditaciones -  MARCO AURELIO
https://drive.google.com/file/d/0B6QXUcoelzmpZFZGaThtN0YwVUU/edit?usp=sharing
Yo no tengo la paciencia ni el temple del emperador filósofo, así que te voy a contestar como lo hacemos en mi barrio:

Q-u-e-t-e-d-e-n-p-o-r-c-u-l-o

------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?)  ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]

No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.



  • ¿Qué tiene de fascismo?
  • ¿Que tiene de neo?

Y sobre todo...

  • ¿Qué tiene de madrileño?





[ Nos vamos a jartar de reir. ]

O de banear...

Por cierto, que cuando se habla de subir los impuestos "a lo ricos", como indica Urbanismo, los ricos, no sólo de verdad, sino los mediopelistas, disfrutan de bula; en cambio, cualquiera que tenga cuatro perras es el que debe agarrarse bien la mano a la cartera.

Y luego con que si neofascismos. Quién ha dicho eso es un auténtico orate intelectual que si hubiera visto un fascista de verdad se cagaba de patas para abajo. Ni siquiera merece mi admonición de "más allá del desprecio"; es meramente un infraser que sólo produce lástima.

El fascismo ha cambiado de cara(*), pero sigue siendo lo mismo. Por eso se llama neofascismo. Y es madrileño porque busca la hegemonia de Madrid sobre España, a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones. Solo hay que ver lo bien que les ha ido a las regiones que han caido en el area de "influencia" de Madrid.

Veo neofascistas de verdad todos los dias. Yo tambien vivo en Madrid, y no me dan ningun miedo.

(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html

Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...

Y me quedo más ancho que largo...

Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.

Y añadiré: creo que ni siquiera sería conveniente banearle, sino tenerlo aquí como muñeco de trapo para recibir todas las ostias intelectuales de las que se haga merecedoras, que me malicio que serán muchas.

[Relájese y disfrute...]

Tú tambien me pareces un puto gilipollas, ansí que vamos empataos.

------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?)  ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]

No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.



  • ¿Qué tiene de fascismo?
  • ¿Que tiene de neo?

Y sobre todo...

  • ¿Qué tiene de madrileño?





[ Nos vamos a jartar de reir. ]

O de banear...

Por cierto, que cuando se habla de subir los impuestos "a lo ricos", como indica Urbanismo, los ricos, no sólo de verdad, sino los mediopelistas, disfrutan de bula; en cambio, cualquiera que tenga cuatro perras es el que debe agarrarse bien la mano a la cartera.

Y luego con que si neofascismos. Quién ha dicho eso es un auténtico orate intelectual que si hubiera visto un fascista de verdad se cagaba de patas para abajo. Ni siquiera merece mi admonición de "más allá del desprecio"; es meramente un infraser que sólo produce lástima.

El fascismo ha cambiado de cara(*), pero sigue siendo lo mismo. Por eso se llama neofascismo. Y es madrileño porque busca la hegemonia de Madrid sobre España, a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones. Solo hay que ver lo bien que les ha ido a las regiones que han caido en el area de "influencia" de Madrid.

Veo neofascistas de verdad todos los dias. Yo tambien vivo en Madrid, y no me dan ningun miedo.

(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html

------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?)  ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]

No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.
Haya paz

Les veo muy revueltos últimamente, y solo porque al PP se le ha ocurrido copiar en una CCAA las estrategias que tambíén han funcionado en otras gobernadas por partidos de derecha (nacionalistas, eso si); vamos que ha nacido el nacionalismo madrileño y la gente se rasga las vestiduras.

Es como lo de la competencia fiscal, especialmente en el impuesto sobre sucesiones y patrimonio. Oigan, léanse la normativa de ambos impuestos y verán que los ricos de verdad no pagan ni un duro por ellos, ya que desde la famosa modificación Botín, se han diseñado para que no paguen. Que son, como la mayoría de los impuestos nacionales para que los paguen los ricos desde 1000 a 5000 euretes al mes, para el resto bula papal y pontificia, como ese curioso impuesto especial de hidrocarburos e iva sobre el mismo, en el cual el diesel del currito paga el 60% de impuestos, y el queroseno del jet privado paga el 21% desgravable además.

Mientras, sigamos discutiendo sobre lo bien que vivimos en nuestro trocito, lo que nos roban los vecinos, que bien nos sienta la gorra de chulapo, la boina del caserio, la barretina de la masía, el pañuelo del mas o el sombrero cordobés, y alimentando a esa banda que vive (muy bien) de enfrentarnos entre nosotros; ya saben para tener al ganado controlado cuanto mas pequeño sea el corral mas fácil es.

Un saludo y recuerden, tengan mucho cuidado ahí fuera, no es que vengan tiempos jodidos, es que ya estamos de lleno en ellos.

El propietariado madrileño se cree que por tener un piso en Alcobendas, Valdebebas o Leganes, ya juega en la misma liga que los Botín; y claro, cuando oye hablar de impuestos a los "ricos" se da por aludido. Los "pobres" son otros, los que no tienen piso; carne de cañón de caseros y propietarios.
SEÑORES!,  YA BASTA!!!!!!

Que aquí llevamos años soltando barbaridades contra butifarreros, bestiolaris, progres, fachas, ladrillariado, triunfadores, y toda fauna; y me sale ahora el gen resistente madrileño de " no pasarán " y somos la resistencia y la reconquista empieza aquí?

Al señor errozate lo puse yo de vuelta y media muchas veces por sus parrafadas nacioncitas, a los indepes ni les cuento, a Manu por reaccionario,  y todos han aguantado el tipo estoicamente.
Y vienen ahora los del foro (Madrid) a hacerse los estrechos???
HQJ!

Pocos aquí detestan más a la izquierda patria que yo.
Pocos aquí se han retratado en sus posiciones como yo, así que dudo que me puedan acusar de partidista si les digo que ya vale con el rollo víctima.  Que soy catalán y me conozco el percal.

Del mismo modo que yo soy abiertamente liberal, y si presionado, me voy a la derecha;  PPCC tiene su sesgo denizwuierda. Punto.
Ha repartido a tirios y troyanos durante años.
Ts, falsosocialistas, falsoliberales, avatares de izquierda y derecha,  ministros, inmomutilados, saturnos, capitalistitas desclasados, provinciotas, lumpenturismo...

Y se me espantan por un quítame allá esas pajas?
Mierdid???

A qué juegan???

Me ha costado mucho decidirme a escribir esto, pero ahí va:

Wanderer, hace mucho ya que ha degenerado vd de un modo brutal. A veces pienso que ha sido vd un silente,  o que ha perdido el tino con el sufrimiento de la burbuja.

Qué pasa con Madrid? No pasa nada.
Uno puede llegar a creer que visto lo visto, y como no hay TE por ninguna parte,  ni hay CCGG guiando nada, casi mejor posicionarse entre la mierda de política existente y escoger mal menor.
Es lícito. 

Pero:
Jodiendo el foro?????


Por favor!


A las cosas!   Que dice la firma de un forero.

Madrid no va a salvar ni a los demás ni a si misma.
Madrid no es ninguna isla ni oasis.
Como no lo fue Cataluña,  ni los vascos.
Estamos hasta el cuello de mierda.  Todos.
Y lo que nos queda.


Prefiero mil veces soliviantarme por las teorías generacionales o capitalismopopulares,  que por el VAR que le robó la liga al Madrid.
De hecho,  a eso vengo.
Si no, sintonizaria tele gol.


Coño, ya!

Lo dicho: ya somos un foro deverdà.  :)

Por partes:

  • Cuando terminen de despedirse los que (dicen que) se van...  :o
  • ... incluyendo los que invitan a otros a hacerlo...  :o :o :o
  • Podremos aclarar este punto:
       
  • Se puede criticar / denostar a grupos, digamos a los lazis, a los ayusistas, ... etc.,
       
    • ... siempre argumentando, pero...
    • NO se puede criticar a todos los catalanes, a todos los madrileños..., etc.

Esto último no se ha permitido nunca. Y en el caso concreto de que alguien crea que se puede "meter" con Madrid, o con (todos) los madrileños, que sepa que NO me comprometo a darle un aviso... antes de mandarle a hacer punyetes.

Y esto señores NO ES NEGOCIABLE.





[ No tienes razón R.G.C.I.M., nunca nadie pudo insultar a Catalunya. ]

Faltas a la verdad, y faltas a la verdad con todo conocimiento de causa.
Páginas: [1] 2

SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal