PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014

[sudden and sharp]

Si no he entendido mal, el profesor Lagares tenía que hacer una propuesta con la limitación explícita de no aminorar la recaudación. Limitación que no tenía en su libro.

La alternativa era negarse a realizar el informe, no decir lo mismo que en el libro.

[Oslodije2]

Es mucho más simple que eso: "donde dije digo, digo diego", a este individuo le han pagado una pasta gansa por hacer de cabeza de turco de las imposiciones de la troika, eso es lo que está haciendo.

Los economistas están acostumbrados a que mentir y cambiarse de chaqueta sea no solamente algo no castigado o ni siquiera mencionado, sino que es algo completamente normal y diario que todos hacen. Dicen lo que creen que es más rentable decir en cada momento, si alguien les paga más o la realidad ha destapado algo, simplemente cambian de opinión y ya está, no piensan en el pasado ni el futuro sino en el presente. Han acabado haciendo eso porque su papel no es decir la verdad, es distraer a la gente mientras se desarrollan las verdaderas decisiones de los que tienen el poder.

¿Cuantos bocachanclas economistas se cambiarán de chaqueta en cuanto se oficialice el pinchazo de las burbujas de los emergentes? Esos mismos que hasta antes de ayer estaban cantando las bondades de China, Brasil, La India, etc... que eran mejores que occidente y todo eso. Cuando se oficialice, se convertirán en yalodeciayoistas sin ningún reparo o remordimiento, igual que hicieron con la burbuja inmobiliaria española, para ellos no será algo hipócrita ni siquiera: viven en el presente, el pasado y el futuro no existe.

[CHOSEN]

“Traspaso local por 50.000 euros y 5.000 mensuales de alquiler ¿qué negocio aguanta estas cifras?...

Otro que se ha caído del guindo.
La burbuja ha sido tan espantosa que España ya no es válida ni como destino para el blanqueo.
 

[Lego]

pronto tendremos un dato interesante sobre las "zonas y zonas"

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-03-21/el-ministerio-de-defensa-pone-a-la-venta-el-solar-mas-codiciado-del-centro-de-madrid_105243/

VARIAS COOPERATIVAS EN LA PUJA
El ministerio de Defensa pone a la venta el solar más codiciado del centro de Madrid

Un terreno muy codiciado y que ha despertado el interés de inversores internacionales pero también de varias gestoras de cooperativas que pretenden comprarlo y construir viviendas a precio de coste.

La subasta de este activo tendrá lugar a lo largo del primer semestre de 2014, previsiblemente en el mes de junio. Será entonces, una vez que se conozcan las ofertas presentadas cuando se conocerá el nuevo propietario y el proyecto para ese solar.

A 3.200 euros el metro cuadrado en régimen de cooperativa
El apetito comprador no se ha hecho esperar. Ibosa y Domo son dos de los interesados y sus proyectos ofrecen unos precios muy atractivos para el comprador puesto que las viviendas se construirían en régimen de cooperativa entre 3.200 y 3.300 euros el metro cuadrado. Unos precios muy alejados de los más de 4.000 euros e incluso 5.000 euros que los vendedores están pidiendo actualmente por pisos de segunda mano en esa misma zona, según el portal inmobiliario idealista.com.

Sólo habrá que comparar la puja ganadora con las expectativas que tenían en 2006 sobre este solar, cuando pensaban vender pisitos a 5.000 € m2.     Según la noticia, ahora se espera vender por 3.200, casi un 40% menos ya. Supongo que a rusos jejeje.

A ese precio 2006, los 50.000 m2 edificables suponían un  pelotazo de 250 megatones brutos.

Yo pongo en la porra que se esto se adjudica por menos de la décima parte de esa fantasía, a la tercera convocatoria.

 (Siempre que el ganador de la puja no sea una sociedad pantalla de los mismos que venden, claro)

[Karunel]

“Traspaso local por 50.000 euros y 5.000 mensuales de alquiler ¿qué negocio aguanta estas cifras?...

Otro que se ha caído del guindo.
La burbuja ha sido tan espantosa que España ya no es válida ni como destino para el blanqueo.
 

Cuando era pequeño e iba andando por la calle, solía dedicarme a mirar las matrículas y hacer juegos numéricos con las cifras de cada una, ahora que soy mayor cuando voy andando por la calle, me dedico a pensar en cuál de los comercios que paso es legítimo y cuál es una tapadera de blanqueo de dinero.

La verdad es que siempre acabo pensando que ojalá me equivoque en mis predicciones. 

[Rui Brennan]

Cuando era pequeño e iba andando por la calle, solía dedicarme a mirar las matrículas y hacer juegos numéricos con las cifras de cada una, ahora que soy mayor cuando voy andando por la calle, me dedico a pensar en cuál de los comercios que paso es legítimo y cuál es una tapadera de blanqueo de dinero.

La verdad es que siempre acabo pensando que ojalá me equivoque en mis predicciones. 

Karunel, una curiosidad: ¿Te has pasado alguna vez por las tiendas "exclusivas" que puedes encontrar en los aledaños de los casinos? Porque juro por Diox que cuando andaba por la zona donde está el casino de Singapur (La parte del "Marina Bay Sands") pensaba en algo parecido... Tiendas de alto diseño, que con tan sólo olerlas te imaginas el precio de los artículos... Y yo JAMÁS he visto nadie dentro de esas tiendas... 

[nora]

Ni alto diseño...yo tampoco veo nunca a ni dios en los 5 (sí, 5) centros de belleza de uñas    que hay en en cosa de dos calles en mi ciudad

[sudden and sharp]

LA CAPACIDAD QUE TIENEN LOS BANCOS CENTRALES PARA "ALTERAR ARTIFICIALMENTE" EL PRECIO DEL DINERO ESTÁ SOBREVALORADA.-

No está mal que, de vez en cuando, se recuerde que el dinero lo crea la gente, éndeudándose.

En efecto, el protagonista en el mundo del dinero no es dinero "de la impresora" es el dinero llamado bancario: el dinero que crean los bancos al prestarnos varias veces el que nos recadudan mediante depósitos, dado que sólo tienen que reservar en caja lo que necesiten para atender a los depositantes que quieran retirar sus depósitos, por decirlo sintéticamente.

Pero también estaría bien, de vez en cuando, recordar que los tipos de interés son precios, en cuya fijación la gente es crucial.

(Hablo de "la gente" aposta, para que tú te sientas concernido).

QUE LOS TIPOS ESTÉN HOY TAN BAJOS (aunque no en España) NO ES POR EL CAPRICHO DE NINGÚN FUNCIONARIO SINO POR EL ICEBERG DEFLACIONARIO.

Llego así a donde quería: el Gobierno español anda fardando de poseer un margen de 5.000 millones de euros dado "lo bien que va la economía"; margen que se va a pulir en hacer como que baja los impuestos, ante la proximidad de varias elecciones encadenadas.

Sin embargo dicho "margen" es que la inmensidad de dinero prestado que tiene tomar este año el Estado español para cubrir la ingente diferencia entre ingresos públicos y gasto público, en vez de tener que hacerse a 5 ó 6 veces el tipo de interés al que lo hace el Estado alemán, que es como esta presupuestado, "sólo" tendrá que hacerse a 4 ó 5 veces. Es decir, dicho "margen" es que el junkie pisitófilo-creditófago no necesita 5 ó 6 chutes sino 4 ó 5.

La abracadabrante "Devaluación (Interna) Fiscal Compensada" que propone el Gobierno tiene exactamente la misma naturaleza presupuestaria que el famoso "Plan E": reabrir la txozna, la caseta de feria o la barraca de fallas para despachar alcohol de ínfima calidad, ahora ya metílico (que deja ciego), para estirar la borrachera un poquito más, "a ver si, por fin, consigo que un membrillo me libere de la maula que me posee".

Den por hecho el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL EN EL CIERRE CONTABLE DE 2015. Ni emprendan ni trabajen hasta que no esté el modelo transicionando con fuerza. Y no se crean nada.

Gracias por leernos.

 

................................
¿Cuñando se cierran cuentas en España?

si yo le presto a usted 1000 euros y usted me firma un pagaré pasamos a una nueva situación en la que dos personas tienen en su bolsillo 1000 euros, una líquidos y otra casi

no hay una frontera precisa que delimite dónde acaba el dinero y empieza el resto de activos financieros

la verdadera esencia de las finanzas o se estropea vuestra delirante teoría sobre la maldad intrínseca del Estado

"os estropea", quise decir. he escrito hablando y google ha entendido lo que le da la gana. por cierto ha sido él quien ha escrito Estado con mayúscula

tuvimos que suprimir el dinero interno de El Corte Inglés porque sí era dinero

los patacones sí eran dinero. durante la burbuja los pisos funcionaban como dinero

odiais tanto el dinero que se os ha olvidado qué es

http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2014-03-21/quien-crea-realmente-el-dinero_104943/




...............................
A leer "El Capital" 

[Republik]

Cuando era pequeño e iba andando por la calle, solía dedicarme a mirar las matrículas y hacer juegos numéricos con las cifras de cada una, ahora que soy mayor cuando voy andando por la calle, me dedico a pensar en cuál de los comercios que paso es legítimo y cuál es una tapadera de blanqueo de dinero.

La verdad es que siempre acabo pensando que ojalá me equivoque en mis predicciones. 

Karunel, una curiosidad: ¿Te has pasado alguna vez por las tiendas "exclusivas" que puedes encontrar en los aledaños de los casinos? Porque juro por Diox que cuando andaba por la zona donde está el casino de Singapur (La parte del "Marina Bay Sands") pensaba en algo parecido... Tiendas de alto diseño, que con tan sólo olerlas te imaginas el precio de los artículos... Y yo JAMÁS he visto nadie dentro de esas tiendas... 

Habrá de todo, pero también ocurre que el lujo trabaja con márgenes unitarios elevadísimos y las grandes marcas están verticalmente integradas, de modo que en una tienda Prada o Brioni de Madrid los márgenes brutos superan el 80% y sobre cifras unitarias elevadas (un jersey o un bolso casi siempre en los 4 dígitos o en los 3 altos como poco; chaqueta, abrigo o traje unos pocos miles la unidad). También para las "rebajas" practican  la selección de clientes, a los que llaman y citan a una hora determinada para colocar más del 50% del género con bastante menos margen pero aún así elevado.

El coste de un local (comprar y acondicionar) en zona muy prime de Madrid anda por los €3-4M o su equivalente financiero, queda personal (poco porque no venden mucho, al menos no en términos de operaciones concurrentes) y logística, con lo que las cuentas pueden salir con bastante menos de mil ventas por año (cinco por día laborable).


Lo anterior vale para las grandes marcas en zonas de alto tránsito, es verdad que hay cosas extrañísimas en forma de boutiques o joyerías demasiado lujosas en ciudades pequeñas, pero si conoces a los locales encuentras explicaciones: la hija de un notario que no estudió demasiado y papá soporta los costes fijos, la señora de un juez un poco corrupto que aflora por ahí dinerito, un local heredado ya por tercera generación que permite al negocio ir tirandillo, etc. Y , por supuesto, muchas esposas y "amigas-CDAR"  de gente del ladrillo y la política (FG tuvo un "affaire" con la hija de un presidente latinoamericano y le puso una marisquería).

El narco, como opera con mucho efectivo, suele preferir hoteles, gimnasios, discotecas (doble utilidad porque valen para aflorar y como punto de venta), bloques de apartamentos, etc. Aunque no hará ascos a algunas cosas de estas.

[Starkiller]

“Traspaso local por 50.000 euros y 5.000 mensuales de alquiler ¿qué negocio aguanta estas cifras?...

Otro que se ha caído del guindo.
La burbuja ha sido tan espantosa que España ya no es válida ni como destino para el blanqueo.
 

Es que la hostelería nunca fue para blanqueo de capitales grandes. Fue para el blanqueo del ladrillo; esos cientos de miles de ciudadanos Jespañoles (Exactamente la gente para la que se gobierna en este país) que sacaron unos cuantos cuartos (entre 200K y 1M€) pasapiseando, con terrenos, o con chancullitos. Los pequeños, que no obstante, fueron muchísimos. Y claro, ese blaqueo, ya acabó.

Conozco el caso de uno que vendió una parcelita de un taller mugriento donde posteriormente construyeron un hotel, y además el pastón en negro se llevó un par de locales. Tuvo un restaurante en uno (El tio se esmeraba en tenerlo no muy lleno, y con precios particularmente caros, es mejor para el blanqueo), y una vez ha terminado, lo ah cerrado, y ahora estan esos bajos muertos de asco. El tio mantiene la pasta en depósitos, a la espera de que la cosa pinte mejor.

[breades]

22 Mar 2014(10:41)

LOS FONDOS EUROPEOS SE INVIERTEN EN LO QUE TOCA.-

Ahora toca pasear al Cid Campeador muerto.

Ahora toca hacer rebotar la rata, perdón, el gato muerto (Dead Cat Bounce).

Ahora toca procrastinar en la Transición Estructural.

Ahora toca intentar "liberarme yo de la maula inmobiliaria que me tiene poseído".

Ahora toca que los niños sigan pagando sin rechistar el hipotecón, para lo que hay que mantener artificialmente los precios y rentas inmobiliarias.

Ahora toca preparar las cosas para reentegrarle el mando al amo del Capitalismo Popular español, el PSOE, para que monte otro artefacto tan gozoso como la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria 1986-2006, y "volvernos a forrar" los que nos lo montamos de "liberales".

Gracias por leernos.

http://www.elconfidencial.com/economia/2014-03-22/en-que-preve-invertir-montoro-los-36-000-millones-de-euros-de-fondos-europeos_105568/

22 Mar 2014(12:24)

ESTE ARTÍCULO, PARADÓJICAMENTE, TE BAJA LA AUTOESTIMA BURSÁTIL.-

¿Por qué? Muy sencillo: está escrito presuponiendo que tú eres una vírgen abnegada disciplinada y abstinente, pero tú sabes que eres un pecador atormentado que te gusta el dinero.


ESTE ARTÍCULO, PARADÓJICAMENTE, ESTÁ DESTINADO A HACERTE PERDER DINERO EN BOLSA.-

¿Por qué? Muy sencillo: la disciplina bursátil es lo que arruina a los inversores particulares, que carecen de medios para ella. Fíjense la metáfora engañosa que se utiliza para exponer las órdenes de venta decididas al tiempo de la compra y que se activan cuando la cotización baja de determinado nivel (órdenes "stop-loss"). Se habla de un surfista decepcionado por una ola, cuando no hay ola ni Cristo que lo fundó, sólo hay pérdidas contables sin materializar, que los predicadores del "stop-loss" te obligan a materializar enfundados en sus trajes de disciplinantes: pérdida tuya, beneficio suyo.


ESTE ARTÍCULO, PARADÓJICAMENTE, FORMA PARTE DE LA CRUZADA CONTRA EL DINERO Y A FAVOR DE 'EL PISITO'.-

¿Por qué? Muy sencillo: para él, la Bolsa es un casino, por tanto, desconoce que la Bolsa es un mercado donde se financian empresas; también da la espalda a un hecho crucial: las acciones son dinero en sentido amplio; por contra considera las acciones una suerte de activo alternativo a otros empleos más razonables, como está implícito en el Efecto Boda ("lo vendo cuando se case mi hija", para su casa en sentido amplio, ha faltado decir).

Sin embargo, este artículo me gusta. Veamos por qué.


ESTE ARTÍCULO, PARADÓJICAMENTE, ES MARXISTA.-

Bueno, más que marxista, puede ser acusado de tal, como nos pasa a nosotros. ¿Por qué? Porque está alineado con la Teoría del Valor Trabajo o, cuando menos con una muy correcta concepción objetivista del Valor. El Valor iría antes que los precios o cotizaciones. El abuelo-ataraxia, el surfista-tendencia y el trader-onda, cada uno en su plazo (largo, medio y corto), actuarían reconociendo que hay un Valor intrínseco en liza y que no es verdad que las acciones "valgan" lo que la gente esté dispuesta a pagar por ellas; aunque el análisis de los gráficos de precios sea muy interesante; y, también, aunque, conforme baja el plazo, pierda importancia el Valor (mayúscula, singular) y la ganen los precios (minúscula, plural); de modo que no habría problema para pasarte de "trader" a surfista en la misma adquisición, si a corto plazo te ha salido mala, pero la decisión está bien estudiada y fundamentada en el Valor; haciéndose buenas, así, esas dos máximas tan cacareadas por los "enteraos" de las "stop-loss" para mofarse de ti, que te niegas a vender con pérdidas, permiténdoles a ellos hacer caja en sentido contrario: (modo irónico on) "el inversor particular nunca se equivoca" y "el inversor a largo es un inversor a corto al que le ha ido mal" (modo irónico off). Porque, y con esto llego a donde quería:


SIN TRABAJO ORGANIZADO EMPRESARIALMENTE NO HAY RIQUEZA.-

Y nunca será rica una sociedad con tanto desempleo y tanto empleo de mierda como la que nos dejan nuestros "padres" los Pisitos & Paguitas (alquileres, pensiones, plazofijos y supersalarios). Fíjense cómo hay mucha correlación entre el número de trabajadores de los empresones cotizados y su capitalización bursátil; si ello no sucede, o estamos ante organizaciones empresariales prodigiosamente productivas o ante una cotización hinchada, es decir, vacía de Valor.

Gracias por leernos.

http://blogs.elconfidencial.com/mercados/telon-de-fondo/2014-03-22/las-tres-formas-comprobadas-de-ganar-en-bolsa_105521/

22 Mar 2014(13:15)

DANI LACALLE LO DICE BIEN PERO AL REVÉS.-

Hoy no toca Impuestos (menos mal: llevábamos varias semanas muy cansinas). Hoy toca Impresora. Tanto monta, no obstante, porque el malo de la película siempre es el mismo: el Estado.

En materia de Impresora, Daniel "Impresora & Impuestos" Lacalle se olvida aposta de que los tipos de interés son el precio de la financiación, es decir del dinero en sentido amplio.

Si yo te doy un préstamo de 1000 u.m. y tú me entregas a cambio un pagaré, se crea una nueva situación jurídica y económica en la que dos personas "tienen" 1000 u.m., una líquidas, tú, el prestatario, y otra, yo, el prestamista, cuya liquidez depende de la fama que tengan los pagarés firmados por ti.

DiiL odia tanto el dinero que se olvida que lo financiero (y la creación de dinero en sentido amplio) es consustancial a las relaciones mercantiles y aun las civiles.

Es más, el inmenso océano monetario no está creado por los bancos centrales sino por la banca privada y los intermediarios financieros, como la propia empresa donde trabaja DiiL, a la que le das tu dinero y ella "imprime" (je, je, "club de la impresora") unos papelitos, a los que llama "participaciones en fondos de inversión" con los que, eventualmente, tú puedes comprar cosas o saldar otras deudas con terceros.

Que los tipos de interés estén tan bajos no es por capricho de ningún funcionario. Es porque los tipos de interés son un precio, el precio de la financiación, y las sociedades popularcapitalistas acaban siendo témpanos de hielo por la deflación que conlleva el supermegahiperendeudamiento del "todos capitalistitas".

Estamos de enhorabuena porque DiiL no es un procapitalistita inmobiliario. Pero no porque no lo sea financiero ni de supersalarios. E insisto en lo de todas las semanas:

ESTOY DESEANDO SABER QUÉ OPINIÓN LE MERECEN LAS PENSIONES A NUESTRO ADORADO GURÚ POPULARCAPITALISTITA FINANCIERO.

La opinión de DiiL sobre las pensiones será crucial para saber si estamos o no ante un cantamañanas. De ahí que se la reserve tanto. Es miedo. El miedo es humano. La valentía, también.

Él sabe que:

Pensiones + Subsidios = Recaudacion tributaria X 1/3

O lo que es lo mismo:

Pensiones + Subsidios = (Estado + CCAA) X 1/3

Y, también:

Pensiones + Subsidios = PIB X 1/5

Pro memoria:

Rentas inmobiliarias = PIB X 1/5

(durante la burbuja, 1/3)

DiiL tiene el toro listo para la faena de muleta. Yo sé que no va a dar la espantada. Gene "Kiss" Simmons & Las Góticas de Bambi no se lo permitirían.

Gracias por leernos.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-03-22/burbuja-de-credito-adictos-al-dinero-facil_105410/

[cujo]

Este vez si será en primavera.

www.youtube.com/watch?v=4C8v2d5x_d4	Small | Large

[Lili Marleen]

pasen y vean, a mi me gusta

http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/22m-marchas-dignidad-columna-transicionista/msg105849/#new

(click to show/hide)

Puntos 1-12 basándome en la versión de Lego:

#1. ACABEMOS CON LA IMPUNIDAD
#2. RECORTEMOS LOS PUESTOS POLITICOS QUE SOBRAN
#3. TRANSPARENCIA EN LAS CUENTAS DEL ESTADO Y LA BANCA YA
#4. PRESTACIONES PARA LOS NECESITADOS

#5.      En 2014 nos encontramos ante una situación extremadamente difícil, una situación de pobreza y miseria creciente que para muchos será permanente, lo cual nos convoca a dar una respuesta colectiva y masiva de la ciudadanía en las urnas.

#6.      Millones de personas no pueden acceder a un nivel de vida digno, y para muchos de los que todavía lo mantienen, es o bien a base de un endeudamiento colectivo que es insostenible, o bien aprovechándose de sus posiciones de poder para enriquecerse a costa de los demás. Hemos de pensar cómo hemos llegado a permitir semejante disparate y cómo atajarlo lo antes posible.

#7.  Miles de familias han perdido la casa que compraron engañados por una locura colectiva que fue alentada desde los círculos de poder, a menudo ilegal e impunemente. No hay nada más inhumano que arruinar el futuro de un país, sólo para alimentar la voracidad insaciable de una sociedad que se entrega al consumismo por encima de todo. Nunca fuimos ricos, pero nuestra sociedad votó a los que nos lo hicieron creer sin pensar en las consecuencias de ese delirio.

#8. Es hora de dejar de creer en los que cacarean soluciones fáciles, y dejar paso a los que piensan en cómo afrontar los nuevos retos sin por eso tener que sacrificar la dignidad. Esas personas existen, pero sin una renovación total de los partidos políticos del siglo pasado, nunca podremos realizar los cambios necesarios. La sociedad necesita ahora menos mano de obra, hay que enfrentar esa realidad de cara y ofrecer oportunidades que eviten la exclusión de personas capaces como si fueran vagos.

#9. Nuestra juventud tiene que tomar las riendas de su propio destino implicándose en la política. Sin acción no hay cambio, y si cada individuo no defiende el modelo de sociedad en el que quiere vivir, ésta se degrada como un jardín desatendido. Quejarse de las malas hierbas no va a hacer que desaparezcan.

#10 Decimos NO a colaborar con una sociedad hedonista e infantil que renuncia a defender sus principios a base de no hacerse responsable de sus actos.

#11. Estamos sufriendo las políticas ejecutadas por gobiernos que insistimos en elegir en las urnas, a pesar de que se basan en empobrecer a la mayoría social. Su apoyo proviene no de su acierto político, sino de una estructura clientelar que ha gangrenado todas las estructuras del Estado y de la sociedad Civil. Esa infección sólo podrá detenerse votando con cabeza, dedicando esfuerzo a entender los resortes del poder, y colaborando en la actividad política.

#12. Hay que amputar la alianza entre partidos y corporaciones, y erradicar la putrefacta red clientelar de extracción de rentas. El precio de sostenerla ha traido como consecuencia los recortes en salud, educación, dependencia, transportes públicos, agua, energía, comunicaciones, servicios sociales, etc.

[breades]

23 Mar 2014(11:30)

DANI LACALLE TRABAJA PARA UNA TUPIDA RED PRIVADA DE IMPRESORAS QUE IMPRIME MUCHÍSIMO MÁS QUE LOS ESTADOS.-

Daniel "Impresora & Impuestos" Lacalle es un trabajador financiero. Su tarea consiste en lo que se llama BUSCAR PASIVO, es decir buscar personas como tú, con dinero, que quieran prestarlo.

Unos terceros necesitan dinero para hacer negocios. Para ello i-m-p-r-i-m-e-n unos papelitos que representarán la deuda en la que van a incurrir; papelitos que, una vez vendidos por primera vez, pasarán a ser negociables en mercados financieros secundarios (así se llaman para diferenciarlos del primario o de emisión y suscripción); con dichos papelitos podrán, inocluso, comprarse empresas, como vemos todos los días en el periódico en las grandes fusiones y adquisiciones; papelitos que, ¡atención!, son dinero en sentido amplio; papelitos que llamamos DINERO FINANCIERO.

Aquí es cuando apareces tú.

Estos terceros i-m-p-r-e-s-o-r-e-s encargan a gente como DiiL la colocación o/y negociación de sus papelitos. Pero los DiiL's no se limitan a intermediar. No se limitan a ponerte en contacto con el i-m-p-r-e-s-o-r, ¡ellos mismos i-m-p-r-i-m-e-n su propio dinero financiero! Montan sociedades o fondos de inversión donde se empaquetan los papelitos emitidos por aquellos terceros y, a cambio de tu dinero, lo que te dan son sus propios papelitos que son como cuotas de los papelitos iniciales.

¿Cómo puede tener la cara tan dura de mofarse de las autoridades financieras, a las que denigra llamándolas "Club de la impresora", un tío que es un supermegahiper-i-m-p-r-e-s-o-r?


DANI LACALLE TRABAJA PARA UNA TUPIDA RED DE SOBERANOS TRIBUTARIOS PRIVADOS QUE RECAUDA MUCHÍSIMO MÁS QUE LOS ESTADOS.-

Tú no tienes tanto dinero como para estar en el punto de mira de los DiiLs. Ellos necesitan ricos de verdad. Por eso el propio DiiL, en televisión, tiene la desfachatez de decir que, para salir de la crisis, "lo que hace falta es que haya más r-i-c-o-s" (cuando lo dijo se recreó con la palabra, que escribió con mayúsculas en su pizarra).

La sociedad popularcapitalista se ha llenado de soberanitos tributarios privados (PRIVATE TAXATION) que extraen para sí, pseudocoactivamente y acambio de nada, rentas improductivas que representan un tercio del PIB. Son de cuatro tipos:

- inmobiliarios (plusvalías y alquileres);

- pensionistas;

- financieros; y

- superasalariados.

En principio, la PUBLIC TAXTATION, es decir el bombeo de renta que hace el Estado, no debiera estar en contradicción con la Private Taxation. De hecho el Estado liberal fue inventado por los tatarabuelos de los DiiLs para perpetuar ésta.

Pero DiiL trabaja para el tercer filón de renta improductiva, el financiero, por lo que, dado que la Private Taxation son vasos comunicantes (lo que va a un extractor es lo que no va a otro), DiiL está objetivamente en contradicción:

- con los inmobiliarios, contra los que no le duelen prendas al vituperarlos, razón por la que nos gusta DiiL; y

- con los pensionistas; aunque es como si DiiL no tuviera pantalones para decir lo que le toca decir en esta materia; y opta por arremeter genéricamente contra el Estado, a sabiendas de que un tercio de la Public Taxation es para ser transferida inmediatamente hacia la Private Taxation-Pensiones.

¿Cómo puede tener la cara tan dura de mofarse de las autoridades tributarias, a las que denigra llamándolas "confiscadoras", un tío que es un superagente tributario privado del rentismo financiero?

Gracias por leernos.


P.S.: Si no hubiera DiiL, habría que inventarlo. Es más, DiiL debiera estar subvencionado (de hecho ya empieza a estarlo).

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-03-22/burbuja-de-credito-adictos-al-dinero-facil_105410/

23 Mar 2014(15:01)

DEL TURISMO RESIDENCIAL AL INMOBILIARIO.-

El sistema financiero español ha pasado de querer que el turista meta renta en España a conformarse con que venga a ver y, eventualmente, que decida llevársela fuera.

Turismo Inmobiliario, je, je, vaya eltiquetita con más mala leche. Suena a Turismo Pedófilo y a Narcoturismo. Y hay comentarístas (probablemente, tonto-cerdos de los pisitos) que se lo han creido, ¡Qué enfermos estamos, Dios!

G X L

http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-03-23/turismo-inmobiliario-salvavidas-de-madrid_105703/

[Karunel]

Cuando era pequeño e iba andando por la calle, solía dedicarme a mirar las matrículas y hacer juegos numéricos con las cifras de cada una, ahora que soy mayor cuando voy andando por la calle, me dedico a pensar en cuál de los comercios que paso es legítimo y cuál es una tapadera de blanqueo de dinero.

La verdad es que siempre acabo pensando que ojalá me equivoque en mis predicciones. 

Karunel, una curiosidad: ¿Te has pasado alguna vez por las tiendas "exclusivas" que puedes encontrar en los aledaños de los casinos? Porque juro por Diox que cuando andaba por la zona donde está el casino de Singapur (La parte del "Marina Bay Sands") pensaba en algo parecido... Tiendas de alto diseño, que con tan sólo olerlas te imaginas el precio de los artículos... Y yo JAMÁS he visto nadie dentro de esas tiendas... 

Con esas tiendas es más difícil saberlo, en mi opinión, porque un buen día les puede aparecer alguien que les arregle el mes en media hora de compras. No digo que no sea posible también, pero mi ejemplo es más parecido al de los centros de belleza de uñas.

Edit: Un poco al hilo pero más a gran escala, siempre me ha resultado curioso que la gran Inditex provenga de un coqueto y entrañable pueblo gallego.

Aunque ahí seguramente me equivoque, pero, no sé, es de esas cosas... malpensado le hacen a uno.

Edit2: Veo que Republik ya había contestado, y bastante mejor.