Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Ah! Filippo manetti..Ese fascista. Qué gran artista e intelectual! !!!...Y no va con sorna. Sds.___________¿Se refiere a Marinetti?' VV.PP.___________R.G.C.I.M.:OMG!!!Imperdonable error! Escribe cosas tan parecidas. ..Tierra tragame. Sds.
"Llegó a ser miembro de la Academia de Italia, fundada por los fascistas. y se convirtió en el poeta oficial del régimen de Mussolini, al que fue fiel hasta los tiempos de la República de Saló." Wiki.http://es.wikipedia.org/wiki/Filippo_Tommaso_Marinetti
"La consecuencia de esta sobre(mal)inversión en ladrillo y empresas es que tenemos muchas más viviendas y estructuras empresariales inservibles que en 1999. Es decir, tenemos mucha mayor cantidad de dos tipos de activos que generan dos tipos de rentas del capital: rentas inmobiliarias imputadas y consumo de capital". (J.R. RALLO).http://vozpopuli.com/blogs/5357-juan-r-rallo-las-rentas-del-capital-no-crecen-en-espana
excellent piece"As we say, not entirely unimaginable coincidences, but very, very unlikely in a world where we have so prodigiously divided our labour among the inconceivably complex, intimately interwoven strands of that Gordian knot of production from which we all routinely derive such enormous, if mundanely unrecognised, benefit. ""Finally, bear in mind that, under such circumstances, even if Draghi (or his successor) manages to outflank his German opposition and indulges in an orgy of securities buying, not only will its possible effects include a paradoxical weakening of Euro banks as earning assets are replaced by penalty-interest excess reserves, but the resulting fall in the euro might be enough to negate any increase generated in the local money supply when this is considered from a global perspective, just as much of Japan’s beggar-thyself expansion has proven to be largely self-cancelling thus far."there is no damn need for a ECB QE. there are only the megabankster's cries for more, I mean moar. but the Masters of The Universe have lost their sense for fundamentals, or just never cared anyway
NO HAY QUE HACER REVIVIR NADA; HAY QUE RESUCITAR, ES DECIR, NACER A UNA NUEVA VIDA.-Lázaro era un zombi que, a diferencia de los resucitados, acabó muriendo. Se supone que resucitará en la Parusía, como todo hijo de vecino.../..Ahora, con la lengua fuera (y el trasero sucio), van a echar mano del ultimísimo recurso: la Quantitative Easing, tan ansiada por los pisitófilos creditófagos patrios, como buenos junkies glotones estólidos que son.La teoría dice que la QE bajará los tipos de interés a largo plazo y eso ha de ser bueno para la Bolsa.Pero la QE te acabará haciendo sufrir porque nada indica que la nueva financiación será para resucitar sino solo para intentar revivir***.Gracias por leernos.__.../...*** Hasta ahora hemos utilizado mal el concepto de resurrección. Los últimos debates sobre Escatología Cristiana, protagonizados por "Jenofonte10" nos han abierto los ojos. Nosotros, los estructuraltransicionistas, somos los resurreccionistas, del mismo modo que también somos los verdaderos optimistas.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/11/2015 en 02:08 p.m.
Al hilo de la temática religiosa que ha surgido ¿espontáneamente? en la discusión, me gustaría recordarles a todos que la religión puede ser explicativa (hasta cierto punto) del tema que nos ocupa, pero en ningún caso especificativa. Por favor, intenten que lo accesorio no se convierta en protagonista.Salu2
Yo soy ateo, pero no me molestan para nada los mensajes de contenido religioso de este foro.Como en una orquesta, aquí cada uno puede tocar un instrumento diferente.(También hay otras webs para tocarse el instrumento)
01/13/2015 en 12:13 p.m.TINSA SE COMPLACE CON QUE LOS PRECIOS INMOBILIARIOS "VUELVEN A 2003" Y ANUNCIA QUE AHÍ SE ESTABILIZARÁN.-En 2003, todavía sin restañarse las heridas de la burbuja puntocom, con el euro recién estrenado hacía un año, arrancó la guerra keynesiana de Iraq y hubo una inflexión para arriba en la Segunda Alza Explosiva 1998-2006. Por tanto, ahora, cuando los precios inmobiliarios en regresión pasan por el nivel de 2003, resulta un momento idóneo para hacer un alto significativo en el proceso de corrección valorativa, del mismo modo que, cuando uno está a dieta y se acerca a niveles de peso que recuerda el cuerpo, tiene que vencer la resistencia. Coincide, además, con la narcotización del proceso electoral y la QE.Hibernemos durante 2015. Limitémonos a aplicarles su propia medicina: llevar pedantemente el lenguaje del mundo financiero al negociete usurero inmobiliario. Contrarrestemos sus soflamas usureras resentidas haciendo ver que no hay volumen de negociación allí donde debiera y que el grueso de operaciones son de reorganización o/y vinculadas del sistema financiero (Sareb, etc.). Enfaticemos que ya no entran rusos en la costa, sino que se van. Y utilicemos el hecho de que 2003 es un año de la época Aznar. Zapatero fue nombrado Presidente del Gobierno un año después, por lo que oficialmente ya habría dejado de poder imputarse la burbuja a éste.Aprovechemos para rearmarnos en nuestro principal ariete: la denuncia de que el capitalismo popular es antisistema (independientemente de lo mucho o poco que a nosotros nos guste el sistema) y que todo frenazo en el proceso de ajuste no es sino una recaída en la droga.G X LP.S.: La religión es el núcleo duro de la superestructura. Intentar sustituir la religión dominante, el cristianismo, por lo que llamamos hombrenuevismo ciudadánico, habida cuenta de la dialéctica de religiones que hay de verdad, en nuestro caso resulta musulmanizante. Los miembros de la curia hombrenuevística ciudadánica, mal autodenominada laica (laico es el hombre de religión no ordenado sacerdote), más bien son aplicados ulemas pisitofilocreditófagos: Gran "19 Pisitos" Wyoming, Cristina "La Caserita" Almeida, "Pisiketty", etc. En este sentido, también, puede afirmarse que la dinámica de la martirizada "Charlie Hebdo" es funcionalmente un calvinismo islámico: sólo habría un dios y ese no sería el de la iglesia formal (cfr. Mahoma no es Alá).
El sueldo de Chile y el fin del súper ciclo global de las materias primasAlexander Schubert EconomistaEl índice Bloomberg de precios de las materias primas o “commodities” ha caído en semanas recientes al más bajo nivel en 5 años, ubicándose en la mitad del valor que tenía en su mejor momento antes de la crisis de 2008. La caída afecta –junto al petróleo– al cobre, gas natural, carbón, hierro y otros. Todo indica que esto no es una tendencia pasajera. Por eso el sueldo de Chile, que en años pasados parecía bastante alto, en los venideros será bastante más exiguo.inCompartir14Desde un comienzo fue un autoengaño creer que la mejoría de los términos de intercambio de los países “emergentes”, basada en un extractivismo acelerado del sector primario de la economía (minería, agricultura, bosques y pesca), modificaba sostenidamente los términos de intercambio globales. La razón es muy simple: si bien la expansión mundial pasó a depender temporalmente de China, este país, por muy grande y populoso que sea, ciertamente no ha adquirido la capacidad económica para ejercer un rol de motor de la economía global. Habiéndose empeorado el entorno internacional, el boom chino y sus efectos positivos para los precios de las materias primas pasará pronto a ser un recuerdo del pasado.Los factores determinantes del ciclo de las materias primas deben ser ubicados en un contexto más general. La crisis del 2008 provocó un enorme flujo de capitales. Por un lado, hacia China para la creación de activos fijos, como hacia muchos países emergentes, para financiar las inversiones en el sector primario necesarias para abastecer los productos que China necesitó para la expansión física de su economía. Quizás sea esta la oportunidad entonces para el surgimiento de modelos alternativos. Mientras tanto, la economía mundial seguirá orientada hacia un retroceso generalizado, y los precios de las materias primas hacia niveles inferiores a los actuales, tal como lo hicieron en 1986, 1991, 1998, 2001 y 2008. Dentro del próximo año, según algunos cálculos pesimistas pero no irrealistas, el petróleo podría caer a 30 US$ por barril antes de recuperarse en un periodo no tan inmediato.Sin embargo, paralelamente, los precios de las materias primas atrajeron a la especulación. Los bancos más grandes pasaron a constituirse en mercaderes mundiales de varias de las principales materias primas, concentrando en sus manos un comercio cuya manipulación de precios les ofreció tremendas ganancias (recientemente se publicó un informe del Senado norteamericano al respeto). Si agregamos a esto la explosión de los derivados relacionados con el sector primario, se observará que la evolución de los precios de las materias primas ha dejado de depender de la demanda física de los productos respectivos. Las compras y ventas en las bolsas internacionales superan en varias decenas de veces la producción y el consumo efectivo de los productos allí transados. Así, por ejemplo, en las cuatro bolsas más importantes a nivel mundial se han transado entre 2013 y 2014 más de 1,1 billones de toneladas de cobre, cantidad superior a 70 veces la producción mundial de este metal. Necesariamente ello ha tenido un fuerte efecto sobre los índices respectivos.Hay quienes mantienen su optimismo y creen que, independientemente de lo que pase en China, la caída del precio del petróleo en sí misma será un factor de recuperación de la economía mundial a muy corto plazo. Según la opinión de un alto economista del Citibank de Nueva York, a la que muchos economistas más bajitos se han unido como coro de niños, la caída del precio del petróleo hará “ahorrar” a los consumidores más de dos billones de dólares diarios, que destinarán a reactivar el consumo en los países capitalistas centrales. Ello supuestamente hará mover los precios de las materias primas hacia sus niveles “peak” anteriores.Esta teoría –compartida por la Agencia Internacional de Energía– tendría cierto asidero si la caída del precio afectara sólo al petróleo. Pero, de hecho, estamos frente al término de un largo ciclo de alzas de precios de todos los productos primarios. Nada indica que “ahorros” surgidos de la caída del precio del petróleo pudieran fluir hacia el consumo. Ni los cuatro o más trillones de la Reserva Federal de los EE.UU. destinados a estabilizar el sistema financiero norteamericano han tenido ese efecto. Los intentos del gobierno del Japón por inflacionar la economía mediante la compra “ilimitada” de bonos estatales y el saqueo de los ahorros previsionales de la población ha sido un fracaso total, volviendo a reaparecer la odiosa recesión. Las bravuconadas del Jefe del Banco Central Europeo, Mario Draghi, en cuanto a hacer lo pensable e impensable para estabilizar el euro, tampoco han sacado a Europa del estancamiento. Y para qué hablar de los trillones que el sistema bancario chino oficial y paralelo ha inyectado a la economía, que no han podido evitar la desaceleración.Los flujos internacionales de capital que hicieron posible el alza del precio de las materias primas y de muchos alimentos, están revirtiéndose. Ni China seguirá recibiendo el capital externo que le permitió financiar su gran expansión económica en los años recientes, ni los países emergentes seguirán recibiendo los montos para financiar las inversiones y consecuentes transferencias de ganancias de las empresas transnacionales hacia el exterior. Con precios en plena decadencia, las capacidades instaladas y su utilización disminuirán rápidamente (por ejemplo, mediante la destrucción gigantesca de capitales invertidos en la explotación del gas y petróleo de lutitas o “fracking”). Pasará largo tiempo antes de que se restablezcan las condiciones para que la inversión internacional asuma nuevamente su rol preponderante en el crecimiento económico mundial.Quizás sea esta la oportunidad entonces para el surgimiento de modelos alternativos. Mientras tanto, la economía mundial seguirá orientada hacia un retroceso generalizado, y los precios de las materias primas hacia niveles inferiores a los actuales, tal como lo hicieron en 1986, 1991, 1998, 2001 y 2008. Dentro del próximo año, según algunos cálculos pesimistas pero no irrealistas, el petróleo podría caer a 30 US$ por barril antes de recuperarse en un periodo no tan inmediato. Es apenas imaginable que el cobre pudiera tener una caída equivalente, dado que las condiciones de oferta son estructuralmente diferentes a las del petróleo. Pero eso no es consuelo. Ya con los precios de hoy las consecuencias para la rentabilidad de las empresas existentes y para el presupuesto nacional de los países productores son extraordinariamente negativas.El desplome del ciclo ascendente de los “commodities” amenaza con crear una prolongada inestabilidad financiera interna y externa, no sólo de los países emergentes, con profundas alteraciones de los flujos mundiales de capital, inestabilidad cambiaria, descenso de la actividad económica y erosión de la competitividad global de muchos de ellos. Esto dará paso a renovadas exigencias de “ajuste”. ¿Serán nuevamente los “sospechosos de siempre” quienes paguen la cuenta?