PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=10.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=633.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1009.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1213.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1367.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1556.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1650.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1741.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1801.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1869.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1998.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2028.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - verano 2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2354.0[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Primavera 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg143461#msg143461[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145357#msg145357[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2380.0[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2017 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2388.0[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2017 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2017 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2404[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017 ([url]https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2412[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018 ([url]https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2018 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2425.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2439.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2462.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468[/url])
Fed Thinking Hard About How to Boost the Credibility of Its Inflation Goals
Fed Chairman Jerome Powell said Wednesday it is "one of the major challenges of our time to have downward pressure on inflation."
It's not the historic challenge for central banks, which have typically battled against too-high inflation. But after a decade of inflation hovering a little bit below 2%, the question has become why the Fed is struggling so mightily to get enough inflation.
"That's something that central banks face all over the world," Mr. Powell said, and it's "one of the things we're looking into as part of our strategy monetary policy review."
The Fed, he said, needs "more creative thinking about ways we can uphold the credibility of our inflation target.
En los préstamos de la Era Cero, los prestatarios, objetivamente, saben que, día que pasa, día que el dinero valdrá más. Como mínimo, vale lo que costaba pedirlo prestado antes de la Era Cero, porque el riesgo sigue siendo el mismo o aún mayor.
¿Pero qué pasa si anormalmente hay inflación? Pues que el prestamista ha hecho el membrillo, porque la inflación es 'la pérdida de poder adquisitivo del dinero' o, lo que es lo mismo, 'el alza generalizada de precios'.
[*** AQUI SE PRODUCE UN SALTO LATERAL AL MARGEN DEL HILO CONDUCTOR ***]
Los sabihondos que están endeudándose ahora para pujar por inmuebles aún sobrevalorados están faltándole gravemente al respeto al Dinero, es decir, al Capital.
La 'gran' lección que dicen haber aprendido los idiotas es que, tras 'los' pinchazos de las burbujas, vienen 'las' recuperaciones, por lo que no hay nada que temer si se tiene colchón para aguantar la siguiente crisis. El sistema capitalista, en la actualidad, estaría haciendo el membrillo, dejándose exprimir por buitres. ¡Qué listos, los sabihondos!
[*** AQUI SE HACE UNA SINTESIS : PERO FALTA EL HILO CONDUCTOR ***]
El problema es que, en este caso, la secuencia:
- no es Burbuja-Pinchazo-Recuperación,
- sino Burbuja-Pinchazo-Reburbuja-Repinchazo-Tierra quemada,
porque aquí mandan el Capital y el Dinero, y no los 'mil y un gilygiles', como Farage, Trump, Puigdemont, Salvini y Bolsonaro, que se creen más listos que el sistema capitalista —el segundo nivel de 'listos', los 'himbersores': Iglesias & Montero, Zapatero, Rivera & Malú y Rufián—.
Las superdeudas se pagan, ¡vive Dios! —esto es lo que no entienden ni los de la Teoría Monetaria Moderna ni los falsoliberales que hacen como que la critican—
From the outset, recalled Tomáš Prouza, the Czech Republic’s then state secretary for EU affairs, British unpreparedness was clear. “Even before the referendum, when David Cameron met [the then Czech prime minister] Bohuslav Sobotka, I saw a very serious lack of preparation,” he said.
“Sobotka was a very technical person, interested in how to re-open treaties. Cameron had a complete lack of interest in the subject.” Worse followed: “We had meetings with David Davis when he had no idea what he was talking about. No idea of how EU treaties functioned.”
Gunther Krichbaum, a Christian Democrat MP and member of the Bundestag’s European affairs committee, said the German public and politicians were “incredibly exasperated. Theresa May would have been well advised to approach the other side, rather than try to convince people in her party who could never be convinced.”
When he was asked in 2016 how Brexit would turn out, Krichbaum said, he had replied that he feared the EU27 would “struggle to put up a coherent front” and warned that the Brits were “excellent negotiators and savvy political communicators. I got it completely the wrong way around, on both counts.”
Labour's Corbyn to discuss 'alternative' Brexit plan with EU leaders
British Labour leader Jeremy Corbyn will travel to Brussels on Thursday to discuss an “alternative” Brexit plan with European Union (EU) leaders, including the bloc’s chief negotiator Michel Barnier, his party said in a statement.
Macron desplegará el ejército ante las marchas de los ‘chalecos amarillos’.
[…]
El portavoz del Gobierno, Benjamin Griveaux, justificó la firmeza del Gobierno. “No podemos permitir que una ínfima minoría violenta dañe nuestro país y deteriore la imagen de Francia en el extranjero –dijo–. Los próximos días serán decisivos”. Griveaux confirmó que se usaran drones y productos químicos especiales para “marcar”, de manera indeleble y duradera, a los manifestantes violentos y facilitar luego su localización y detención.
[…]
https://www.lavanguardia.com/internacional/20190321/461151109979/francia-macron-manifestaciones-chalecos-amarillos-paris-prohibicion-ejercito-medidas.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20190321/461151109979/francia-macron-manifestaciones-chalecos-amarillos-paris-prohibicion-ejercito-medidas.html)
No puede entenderse nada:
[…]
- sin reconocer ese rentista usurero que todos llevamos dentro, por más que trabajemos o emprendamos.
Funcas rechaza que exista una burbuja en el alquiler y pone en duda los datos de los portales inmobiliarios.Resumen del aº cit.:
La fundación reclama cifras oficiales sobre este mercado y destaca que solo el 5% de los propietarios en nuestro país son grandes empresas.
[…]
En el artículo de apertura del último número de los Cuadernos de Información Económica de Funcas, el economista José García Montalvo defiende la «urgente» necesidad de contar con una estadística oficial de los precios del alquiler.
[…]
«Al Gobierno le tiemblan las piernas ante los fondos buitres», llegó a decir la portavoz de Unidos Podemos, Irene Montero, mientras negociaba con el Ejecutivo la reforma del mercado del alquiler.
Los mitos del alquiler.
Funcas no solo niega esta afirmación, sino que además señala que son los «pequeños propietarios locales» los que copan la mayor parte del sector. Tal y como destaca el artículo, hay más de 2,3 millones de españoles que declaran el cobro de rentas por alquiler inmobiliarias.
[…]
https://www.abc.es/economia/abci-funcas-rechaza-exista-burbuja-alquiler-y-pone-duda-datos-portales-inmobiliarios-201903210149_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-funcas-rechaza-exista-burbuja-alquiler-y-pone-duda-datos-portales-inmobiliarios-201903210149_noticia.html)
Retos del mercado del alquiler en España
El rápido crecimiento del precio del alquiler en algunas grandes ciudades
españolas ha popularizado el término “burbuja del alquiler”. La alarma provocada,
junto con el aumento de los desahucios ligados al impago del alquiler,
ha derivado incluso en el Real Decreto-ley 7/2019, de 1 de marzo, de medidas
urgentes en materia de vivienda y alquiler. Sin embargo, un análisis detallado
arroja serias dudas sobre la existencia de dicha burbuja. Primero, es necesario
destacar que cualquier análisis del mercado de la vivienda en alquiler está
limitado por la escasa calidad de los datos disponibles. En segundo lugar, si
bien es cierto que la crisis financiera y la posterior recuperación han coincidido
con un aumento en la demanda de vivienda de alquiler, algunos indicadores,
como la tasa de privación severa de vivienda, se ha mantenido, para todas las
formas de tenencia, por debajo del promedio de la UE-28. Además, existe poca
evidencia empírica para apoyar algunos conceptos erróneos sobre las razones
de los recientes aumentos en los precios de alquiler, como el crecimiento de los
inversores a gran escala o los apartamentos turísticos. Dicho esto, las medidas
de política pública no han logrado abordar adecuadamente los problemas en
el mercado de alquiler. En el futuro, será importante evaluar cuidadosamente
los efectos de cualquier medida adoptada para garantizar la incentivación,
en lugar de la restricción, de la oferta de alquiler, así como evaluar cualquier
impacto potencial sobre la desigualdad. [Cuadernos de Información Económica
269 marzo/abril 2019, pg. 1]
[…] ese rentista usurero que todos llevamos dentro, por más que trabajemos o emprendamos.
Powell---> Trump.
Solari---> Florentino.
¿Sabes qué te digo, Presidente? que tienes razón, que contra el Barca hay que salir a tope los dos partidos y con el equipo de gala, que el Madrid tiene que ganar todos los partidos, somos tan cojonudos que no creo que notemos el cansancio contra el Ajax..., además, así el mérito de las tres victorias será para usted, señor Presidente.
Federal Reserve, rejecting Trump's growth forecast, confirms rate-hike pause
Fed Chairman Jerome Powell was asked at his post-meeting press conference about the disparity between the White House and Fed forecasts. He said he hadn’t seen the administration's projections but called for policies that would bring more workers into the labor force.
(...) Since the Fed last raised rates in December, Powell and other officials have emphasized that the central bank would be "patient" in judging the need for more increases, citing slowing global growth and trade tensions. They stuck to that mantra on Wednesday.
“Patient means we see no need to rush to judgment,” Powell said. “It may be some time before the outlook for jobs and inflation calls clearly for a change in policy.”
Banca: solo quedarán seis entidades tras las fusiones
Funcas critica la ausencia de datos creíbles sobre el mercado del alquiler
(https://d500.epimg.net/descargables/2019/03/20/880ea297ea1416b4acaedd6f34019e17.png)
The Fed’s New ‘Normal’ Looks Worrisome
The Federal Reserve now believes its monetary policy is back to normal. That should worry you: if this is normal, then the Fed has precious little ammunition for when economic conditions again turn abnormal.
EU summit readies for Brexit in May - or next week
Brexit: EU poised to insist on withdrawal no later than 22 May
This is still very tight in terms of agreeing a new Brexit and the UK getting all of its legislation passed, particularly since May’s letter indicates she intends to pass bills rather than rely on a Statutory Instrument. And we have the risk of the Ultras somehow jamming the controls. If the UK gets that far, it is still likely to scramble across the finish line, but there is still a risk of mishap.
For First Time Since 1993-94, India's Male Workforce Is Getting Smaller: Report
¿Por qué sube el precio del alquiler
en las grandes ciudades?.
El rápido crecimiento del precio del alquiler en
las grandes ciudades españolas, especialmente
Madrid y Barcelona, ha popularizado el término
“burbuja del alquiler”. Es importante empezar señalando
que desde un punto de vista económico no
tiene sentido hablar de burbuja del alquiler.
Solo se pueden generar burbujas en los precios de los
activos (acciones, inmuebles, etc.). No tendría
sentido hablar de una burbuja de los dividendos,
como no tiene sentido hablar de una burbuja del
alquiler.
[…]
¿Por qué comprar en lugar de alquilar, y poner el
dinero en el banco al 5%? Pues por el temor a que
los precios siguieran subiendo y no poder comprar
en el futuro. Al final son estas expectativas
irreales sobre el crecimiento futuro de los precios
las que alimentan las burbujas en presencia de
crédito abundante. En estos momentos, con rentabilidades
del alquiler entre el 5% y el 7%, los
precios de la vivienda están bien justificados por
las rentas. Finalmente, mientras que es evidente
que el precio de la vivienda puede aumentar sin
límite, si el crédito aumenta sin límite, no sucede
lo mismo con el alquiler, que viene limitado por la
renta de las familias.
[…]
El primer presunto culpable son los grandes
tenedores de vivienda en alquiler. Sin embargo, al
contrario de interpretaciones poco informadas, la
oferta de viviendas en alquiler sigue dominada por
pequeños propietarios locales (pequeños inversores,
jubilados, etc.). Hay más de 2,3 millones
de españoles que declaran el cobro de rentas por
alquiler inmobiliarias. Los grandes tenedores de
viviendas no representan más del 5% del mercado.
Por tanto, es difícil pensar que estos últimos
puedan tener capacidad de monopolio para controlar
los precios y hacerlos subir a su discreción.
Es importante recordar cuando se piensa en medidas
de protección para el inquilino, que en el otro
lado de la relación contractual puede haber un
pensionista o un pequeño ahorrador que tiene al
alquiler como fuente para complementar su renta.
Y todo esto sin contar que sería deseable que
el mercado de alquiler tuviera una oferta profesionalizada,
como en muchos otros países, en lugar de
basarse en particulares que, por lo general, ofrecen
unos servicios de poca calidad.
CUADERNOS DE INFORMACIÓN ECONÓMICA | 269 | MARZO/ABRIL pgs. 5 y 6
Saludos.
El primer presunto culpable son los grandes
tenedores de vivienda en alquiler. Sin embargo, al
contrario de interpretaciones poco informadas, la
oferta de viviendas en alquiler sigue dominada por
pequeños propietarios locales (pequeños inversores,
jubilados, etc.). Hay más de 2,3 millones
de españoles que declaran el cobro de rentas por
alquiler inmobiliarias. Los grandes tenedores de
viviendas no representan más del 5% del mercado.
Por tanto, es difícil pensar que estos últimos
puedan tener capacidad de monopolio para controlar
los precios y hacerlos subir a su discreción.
Es importante recordar cuando se piensa en medidas
de protección para el inquilino, que en el otro
lado de la relación contractual puede haber un
pensionista o un pequeño ahorrador que tiene al
alquiler como fuente para complementar su renta.
Y todo esto sin contar que sería deseable que
el mercado de alquiler tuviera una oferta profesionalizada,
como en muchos otros países, en lugar de
basarse en particulares que, por lo general, ofrecen
unos servicios de poca calidad.
CUADERNOS DE INFORMACIÓN ECONÓMICA | 269 | MARZO/ABRIL pgs. 5 y 6
The UK will have very little control over trade tariffs in the event of a no-deal Brexit
One of the main changes that would immediately result on this day is that the UK will need to apply its own tariff rates on its imports. It will not be bound by the EU's common external tariffs. It will also not be eligible for zero tariffs on exports to the EU. And, it will lose the benefits of almost all of the EU’s trade agreements, which cover 82 countries. To date, just seven of these trade agreements have been converted into continuity agreements, and none of these are with a major trade partner of the UK.
Jeremy Corbyn refuses to rule out revoking Article 50 to stop no-deal
EU offers Brexit delay until May 22 - draft statement
The European Union will agree to hand Britain a Brexit delay until May 22 if its parliament approves the divorce agreement next week, according to draft conclusions considered by the other 27 national leaders on Thursday.
“The European Union commits to agreeing, before March 29 2019, to an extension until May 22, provided the Withdrawal Agreement is approved by the House of Commons next week,” said the draft, seen by Reuters.
yo lo interpreto como una oficialización de que el rey va desnudo.
En las "noticias" no dan puntada sin hilo. Está más que claro que están preparando el terreno para lo que viene
@Saturno
En las urnas electorales las papeletas de los grandes tenedores, fondos buitres inmobiliarios, son minoritarias. Las llenan los votos de la Mayoría Natural, millones de pequeños tenedores, de ellos, al menos 2,3 millones de caseros, incluyendo posaderos turísticos aficionados 'airbeneberos'.
La Mayoría Natural ladrillera (y pensionista, actual o inminente) parece intuir su poder electoral colectivo, según apuntan varias coincidencias distintivas del resentimiento Trump-brexit-procesista-chaleco-amarillista global:
- 'democracia',
- 'derecho a decidir' y,
- 'muro' para inmigrantes 'sintecho'.
2.300.000 españoles son solo una parte de la agrupación de votantes 'Mayoritarionaturaladrillera' sección alquiladora: son los declarantes de renta por alquiler en IRPF. Habrá además los que estarán exentos. Los que montan una sociedad para alquilar. Y los defraudadores que no declaran.
García Montalvo (*) me parece revelador, no tanto por lo que dice, sino por dónde lo dice. Es coherente con la 'resiliencia' bancaria ('sismo-inmorresistencia') recién adquirida, que ahora, se lo publique Funcas.
Saludos.
_______
(*) No es periodista, es economista, Catedrático de Economía de la Universitat Pompeu Fabra. Research Professor (Barcelona GSE e IVIE).
N.B.: Las juntas de accionistas son 'plutocráticas' (una acción, un voto), no democráticas (un hombre, un voto). Por eso, para reunir mayorías, hay agrupaciones de accionistas minoritarios. Algún alto directivo, accionista minoritario, parece que pagaba para comprar votos, y/o espiar a otros minoritarios; si fuera lícito, de derecho, no habría tenido que renunciar a su cargo de honor, de hecho.
El Banco de España aboga por un mayor desarrollo de la innovación financiera para que los mayores puedan transformar su riqueza inmobiliaria en capacidad de consumo, por ejemplo a través del margen "elevadísimo" para avanzar en productos como la hipoteca inversa ante la situación del sistema de pensiones.
el director general de Economía y Estadística del Banco de España, Óscar Arce, ha indicado que el sector financiero debería tener un papel más activo para desarrollar innovación financiera que permita transformar riqueza inmobiliaria, que es "muy líquida", en mayor capacidad de consumo para las personas mayores.
"España es un país con viudos con pisos muy grandes y rentas muy pequeñas", ha señalado Arce, quien ve un margen "elevadísimo" en el desarrollo de productos de innovación financiera como la hipoteca inversa,
¿Van a por padres y abuelos con casa pagada para que se traigan más dinero del futuro y pillar a los descendientes con un hipotecón cuando vean que el tesorito a heredar viene con deuda de regalo?
EU27 responds to UK requests in a positive spirit and:
-agrees to Art. 50 extension until 22 May if Withdrawal Agreement approved next week
-if not agreed next week then extension until 12 April
-approves ‘Strasbourg Agreement’
-continues no-deal preparations
— Donald Tusk (@eucopresident) 21 de marzo de 2019
Las fortunas latinas intentan dar salida anticipada a sus edificios de lujo en Madridhttps://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-03-22/casas-de-lujo-venezolanos-ricos-molior-capriles_1896318/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-03-22/casas-de-lujo-venezolanos-ricos-molior-capriles_1896318/)
San Bernardo 126, Monte Esquinza 5, Claudio Coello 11, Nicasio Gallego 20, Alcalá 84... La lista es amplia. El negocio inmobiliario de las grandes fortunas latinoamericanas tenía una estrategia clara: compra de edificios en las zonas más caras de Madrid, su posterior rehabilitación y la venta de las lujosas viviendas resultantes. Pero ahora han decidido acortar los plazos y dejar la rehabilitación para el futuro inversor.
Muchos de estos inversores, que compraron a finales de 2013 y principios de 2014 a precios de derribo —algunos lo hicieron incluso en 2012—, cuando ningún otro inversor quería pisar España, están intentando 'dar el pase' —como se dice en la jerga inmobiliaria— a alguno de esos edificios antes de que el mercado se dé la vuelta y sea demasiado tarde. Lo están haciendo, en la mayoría de los casos, con licencia de obra y con el proyecto aprobado, para optimizar el precio de venta y para que al futuro comprador del edificio le resulte más sencillo hacer los cálculos.
Los venezolanos LemonPrime o Gran Roque Capital, o los colombianos que se encuentran detrás del fondo Logika European Partners, en el que participa Christian Hannover, hijastro de Carolina de Mónaco, son solo algunos de ellos. El primero, LemonPrime, está buscando comprador para un edificio de su propiedad en el número 126 de la calle San Bernardo, de casi 2.800 metros cuadrados y por el que pide 15 millones de euros, algo más de 5.000 euros el metro cuadrado, según explican a El Confidencial varias fuentes consultadas. El edificio fue adquirido a Altamira y tras gestionar y tramitar la licencia de obras y después de la aprobación del proyecto, todo el edificio está en venta y hay ya varios inversores y 'family offices' interesados en él.
Por San Bernardo 126, de casi 2.800 metros cuadrados, piden 15 millones de euros, algo más de 5.000 euros el metro cuadrado
Propiedad de los hermanos Manuel y Federico González Weil, LemonPrime es una compañía de capital venezolano —sería el equivalente a Gran Roque Capital de Miguel Ángel y Áxel Capriles— que desde 2012 busca oportunidades de inversión en Madrid para las grandes fortunas de su país. Molior Arquitectura y Construcciones, cuyo director general es Carlos González Weil, se encarga de la puesta a punto y lavado de cara de los edificios.
Su firma está detrás de los grandes proyectos de rehabilitación de lujo de Madrid del último lustro. Además de San Bernardo 126, esta saga de venezolanos tiene más edificios a la venta. "Otro de ellos es Claudio Coello 11, un inmueble donde estuvo la Universidad de Villanueva durante años, y que compró Molior a finales de 2013. Por él pedían 20 millones de euros hace varios meses, antes de pedir el cambio de uso. Cuando consiguieron el cambio de uso a residencial, a pesar de que se redujo ligeramente la edificabilidad, seguían pidiendo lo mismo. Aún no han conseguido venderlo, y no va a ser fácil, porque el mercado está ya muy caro". La fuentes consultadas explican que en el caso de este edificio, a diferencia de lo que sucede en San Bernardo 126, aún no tienen la licencia de obras.
Predilección por el barrio de Salamanca
"Los inversores latinoamericanos han sido los más activos en el mercado madrileño de lujo. En 2013 y 2014, cuando los inversores huían de España, el capital venezolano aprovechó para comprar numerosos edificios en el centro de la capital, especialmente en el barrio de Salamanca, la zona preferida por las fortunas venezolanas, a precios muy atractivos. Muchos de esos proyectos los han rehabilitado y las viviendas ya se han entregado", explica otra fuente. "Lo que se está intentando vender es aquello que no se compró tan barato o proyectos de los que se quieren deshacer antes de que cambie el ciclo".
La familia González Weil fue una de las primeras en aterrizar en Madrid, también en el barrio de Salamanca. Además de sus propias adquisiciones, a través de su estudio de arquitectura han ayudado a otros inversores con sus proyectos. Por ejemplo, Príncipe de Vergara 11, adquirido a Renta Corporación por 24 millones de euros, en torno a 4.000 euros el metro cuadrado. Tras su profunda rehabilitación, el edificio, con 25 viviendas, está vendido al 90%, estaría valorado en unos 34 millones de euros y las viviendas habrían duplicado su valor.
El clan venezolano Capriles llega a España como inversor inmobiliario y banquero
CARLOS HERNANZ
El corazón en Caracas y algo de su dinero en Madrid. La familia Capriles, una de las fortunas empresariales de Venezuela, amplía su presencia en nuestro país.
“Príncipe de Vergara 11 fue un edificio que compraron inicialmente un par de inversores venezolanos a quienes luego se sumó otra docena, y lo hicieron en un momento fantástico, puesto que adquirieron un gran edificio a un precio muy atractivo”, relataba en 2015 a El Confidencial Carlos González Weil. Molior Arquitectura y Construcciones se encargó de la transformación integral de este edificio. “Hubo inversores que confiaron en nosotros y en la operación que les pusimos sobre la mesa en un momento tan delicado en España y que, posteriormente, incentivó y atrajo a nuevos inversores a Madrid”, recuerda González Weil.
Molior replicó esta operación en varios proyectos más como Recoletos 13 y 8, Salustiano Olózaga 12 o Lagasca 19. Proyectos todos ellos en los que los propietarios, además de comprar viviendas para uso propio, aprovecharon para hacer caja con la reventa de viviendas a otros compradores venezolanos, pero también a ricos españoles. Su último proyecto, o al menos el más llamativo, es Montalbán 11, diseñado para Italinmueble, vehículo inversor del hispano-italiano Maximiliano Pizzorni, completamente vendido, excepto su ático de tres plantas.
El hijastro de Carolina de Mónaco vende
A San Bernardo 126 y a Claudio Coello 11 se suman dos edificios en manos de capital colombiano. Se trata de Monte Esquinza 5 y Nicasio Gallego 20, dos edificios propiedad de Logika European Partners, un fondo detrás del que se encuentra el hijo de Ernesto de Hannover. Por el primero de ellos, piden 8,5 millones de euros, tiene licencia de obra y un proyecto que contempla, entre otros, un ático dúplex con un precio estimado de 14.000 euros el metro cuadrado. El edificio está situado a escasos metros del palacete que vendió Mabel Real Estate, el vehículo inversor de Abel Matutes Prats y Manuel Campos, a la familia Entrecanales hace justo un año.
Los Capriles intentarón vender Alcalá 84 por 11 M pero no encontraron comprador y finalmente han decidido quedarse con él
Los colombianos tienen también en venta Nicasio Gallego 20, en pleno barrio de Chamberí, a escasos metros de Alonso Martínez. "Un proyecto que inicialmente se planteó para residencial de lujo en alquiler, pero que ahora se están planteando su venta. El edificio tiene un proyecto para 11 exclusivos apartamentos, incluyendo dos áticos con terraza".
También los Capriles intentaron vender, sin éxito, una de sus adquisiciones en la capital. En concreto, en la calle Alcalá 84. "Pedían 11 millones de euros, pero no encontraron comprador y finalmente han decidido quedarse con él, rehabilitarlo y vender las viviendas", explica otra fuente contactada por El Confidencial. Actualmente, el edificio está en proceso de rehabilitación integral para la construcción de 12 viviendas.
Por ejemplo, los pensionistas no votan al CP porque tengan un pisito que vale mucho. Votan por su pensión.
Si les dices que les garantizas la pensión a condición de rebajar los pisos, te lo firman de inmediato : porque por culpa del Pisito, resulta que tienen que dar de comer los domingos a sus hijos y nietos haciendo que es como una reunión de familia.
El CP, la 3Via, es realmente aquél modelo social y económico donde renta más el acaparamiento de los consumos obligados que la producción de renta. O no he entendido nada desde que leo al maestro
Si cambias Pisito por Sanidad, por ejemplo, y si el Pisito deja de ser la palanca del acaparamiento, aún así, el modelo seguirá siendo el mismo : el Capitalismo Popular, la 3Via. El "activo" te dirán que es un "fondo de capitalización" y la ley de alquiler te la cambian por "privatización de la sanidad privada" subvencionada para los que no tienen "seguro privado". Aquí, el motor seguirá siendo Capitalismo Popular, será el mismo modelo, vestido de otra forma, sin el ladrillo.
¿Hablaremos entonces de MayoríaPensionCapitalizadora ? Sí. Pero seguira siendo un concepto metodológico.
Vamos, eso lo veo claro, y en la continuidad del thatcherismo de los 70 y las animaladas incesantes desde entonces.
Porque todos los disfraces del mismo modelo están pensados aplicando la misma ideología: acaparar consumos obligados es más rentable que producir renta por el Trabajo&Empresa. Sólo hay que organizar la extracción con el "activo" de turno.
Aunque los entrevistados consideran que las pensiones de quienes nacieron en los años sesenta y setenta del pasado siglo son inciertas, y aunque en un porcentaje elevado (86%) afirman sentirse preocupados por las pensiones de “las generaciones más jóvenes”, la mayoría de los actuales pensionistas (59%) rechaza la idea de reducir la prestación que cobran en un 10% para asegurar las pensiones de futuras generaciones.
¿Qué pasa aquí, son tontos los de la FED?
En ZeroHedge están on fire, todo son críticas a la FED, que si ha cometido un error, que si la política monetaria ha muerto, dicen muchas cosas ciertas pero llegan a conclusiones que creo equivocadas y no entiendo el motivo porque son muy dados a criticar la burbuja inmobiliaria y el mal reparto de la renta, supongo que porque el mal reparto de la renta lo achacan a la política monetaria y no a la burbuja inmobiliaria.
¿Qué pasa aquí, son tontos los de la FED?
A mí no me entra en la cabeza la posibilidad de que -detrás este peligroso experimento monetario- no exista una agenda oculta. Hay algo planeado seguro y yo apuesto por un reseteo -supongo que parcial- y la instauración de un nuevo patrón-loquesea. Ahí las criptomonedas tienen todas las papeletas.
Querían tumbar el mercado inmobiliario y anunciaron que lo iban a hacer aunque se llevasen por delante a toda la economía, (tres subidas de tipos más anunciadas a finales de 2018).
Y gracias a que su anuncio fue creíble empezó la desbandada y gracias a Dios no tendrán que hacerlo.
Cuando Trump salió a pegar codazos todos interpretamos que la FED era cobarde y había reculado (vuelvo a pedir perdón) pero en realidad Trump salía a la palestra porque la FED ya lo había conseguido.
No recularon, fue un "misión cumplida".
PMI manufacturero de Alemania 44,7. Camino Moria.
La única imagen que veo en las páginas 8 y 9 del pdf del mensaje de Asustadísimos es ésta:
En sus páginas 8 y 17, hay dos gráficos que coinciden 100% con nuestro 'timing' (desconocemos cómo se pueden incluir en este blog):
La única imagen que veo en las páginas 8 y 9 del pdf del mensaje de Asustadísimos es ésta:
Alguna de estas pues (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190322/d826ad04816f353f45d0fd901ddde321.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190322/416b4fe784954102d85d6be7ad5f9dc4.jpg)La única imagen que veo en las páginas 8 y 9 del pdf del mensaje de Asustadísimos es ésta:
Sí, ésta es una de las imágenes. La otra que cita Asustadísimos es la Fig. 3 en la página 17 del documento.
Trump blames Fed for holding back economic growth in 2018
Column: Fed wrestles with signs of a slowing economy
The Federal Reserve’s track record suggests policymakers are likely to cut interest rates during the third quarter of 2019, if signs of a slowdown are confirmed, although cuts could come faster if financial conditions deteriorate.
Nueva York 22 MAR 2019 - 21:15 CEThttps://elpais.com/economia/2019/03/22/actualidad/1553268200_762857.amp.html?__twitter_impression=true
El mercado de deuda emite señales de alarma. En un escenario de normalidad, los bonos a largo plazo deberían pagar un interés superior al de los de corto plazo. Pero esto ha dejado de ser así. La curva de tipos en los bonos del Tesoro de Estados Unidos a corto y largo plazo se invierte. Es la primera vez que sucede desde septiembre de 2007, un año antes de que el derrumbe de Lehman Brothers detonara la mayor crisis financiera desde la Gran Depresión. El tipo de las letras a tres años abría la sesión este viernes en el 2,47%, mientras que en la deuda a 10 años los hacía por debajo del 2,44%.
El Banco de España alerta del riesgo de freno en las compras
En su informe trimestral, el
Banco de España percibe que "el consumo de los hogares se sostiene en mayor medida por el consumo en bienes no duraderos y semiduraderos, mientras que el de duraderos podría estar desacelerándose". Es decir, la demanda embalsada que se dio con la recuperación se agota. Y ello haría que se frenase el crédito al consumo. Es más, el supervisor considera que "la reducida tasa de ahorro y la desaceleración del crédito plantean riesgos para la prolongación a medio plazo del vigor observado en el consumo privado".
"Da la sensación de que las familias llevan demasiado hundido el pie en el acelerador", afirmó el miércoles Oscar Arce, director de estudios del banco. En esta línea, según la encuesta de préstamos, a pesar del continuado aumento del crédito al consumo, "se frenaron las solicitudes y se endurecieron levemente los criterios". También se ve cierta ralentización del crédito hipotecario por un menor dinamismo de la demanda.
Negative is the new normal. Bund yields now negative out to 9yrs and it may take one bad data point to drive 10yr yields below ZERO.https://t.co/V2aaUnm8IQ(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190322/6023adbc26e9c15a9b305d365af18c58.jpg)
Theresa May could drop vote on Brexit deal if it lacks support
Theresa May has indicated she may not bring her deal back to parliament for a third vote if there is not enough support for it.
(...) The first option Mrs May sets out in her letter - to revoke Article 50 - would "betray the result of the referendum", she writes.
She explains how the second option, leaving the EU with no deal on 12 April, has already been rejected by MPs.
The third, pulling the next vote, could see her approach the EU for another extension which would see the UK remain in the EU during the European parliamentary elections.
The final option she offers is to simply carry on as planned: bring the vote next week, approve it, and leave on 22 May.
A nadie le cabe ninguna duda de que el empresario hará siempre lo que le convenga o crea que le convenga a él, por encima de lo que pueda convenirle al trabajador. La empresa nunca contrata al trabajador por hacerle un favor ni para mejorar la economía del país ni por ninguna otra razón que para ganar dinero y algunos también para tener personas a su disposición para poderlas someter.
Por lo que el trabajador tiene al menos la mima legitimación ética para hacer lo propio, es decir lo que le convenga a él como trabajador por encima de lo que le convenga a la empresa y/o al empresario. El trabajador solo trabaja para una empresa para ganar dinero, no para hacerle un favor a la empresa ni para levantar la patria ni por ninguna otra razón. Es decir que si tu jefe puede ser megaliberal para lo suyo, tú también puedes serlo para lo tuyo.
Entre los diversos procedimientos de buscar la conveniencia personal del trabajador está el que en este momento queda bautizado como "principio de cuanto peor, mejor" aplicado al mundo laboral. Consiste sencillamente en dejar que la empresa haga las cosas mal cuando el resultado de hacerlas mal convenga al trabajador.
¿Para qué y por qué avisar de que no sé qué cosa estuviera mal para que lo arreglaran si eso conviniera a la empresa y perjudicara al trabajador? Por lo que la clave del asunto sería encontrar o conocer los casos en los que una cosa mal realizada beneficiara al trabajador.
¿Y si la burbuja de TODO (everything bubble) no fuera a acabar nunca?
Hace un tiempo en este foro, o en el foro shurmano, circulaba el potente meme de que el PIB del mundo entero no podía retribuir al 5% todo el dinero que existe. ¿Es posible que hayamos traído del FUTURO, o creado de la NADA, suficiente dinero como para comprarlo TODO? ¿Y si por eso los fondos de inversión no saben dónde colocarlo porque nada es - suficientemente- rentable?
China comprando tierra fértil, los fondos comprando lo que sea, y cualquier supeasalariado comprando pisazos y chaletazos? Total, no hay nada más ya...
¿Y si la burbuja de TODO (everything bubble) no fuera a acabar nunca?Las burbujas son un fenómeno antisistema (nuestro sistema) por definición.
Observen, por favor la secuencia temporal total del sistema (Capitalista) con dinero fiduciario:¿Y si la burbuja de TODO (everything bubble) no fuera a acabar nunca?Las burbujas son un fenómeno antisistema (nuestro sistema) por definición.
Son anticapitalistas porque destruyen capital, sean de tulipanes, de acciones o de ladrillo.
El Capital es un concepto económico sobre el que se sustentan en teoría y en práctica el capitalismo y socialismo. Recordemos que ninguno de los dos sistemas niega su existencia, y ni siquiera se contradicen a la hora de defender que debe ser distribuído entre la sociedad. Sólo discrepan en la forma en que esto debe llevarse a cabo.
Entonces, quien diga que la "everything bubble" puede durar más tiempo -concretamente mas de dos o tres generaciones, que es lo que se consideraría sistémico- debería decirnos en que sistema socioeconómico vamos a estar, ya que como digo, eso ni sería capitalismo ni socialismo.
La única realidad es que la "everything bubble" va a dejar tanto tieso lleno de deudas como dejó el 29. Lo demás son palabras vacías sin ningún sustento teórico, no digamos ya práctico.
How Americans Make and Spend Their Money
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/03/average.jpg)
You go to your local shop, and it’s $5 for a gallon of milk and $13 for shampoo. Do you know how much a one-bedroom, one-bathroom apartment is? $1700! What’s wrong with this picture?”
España resiste el frenazo de Europa pero un tercio del crecimiento es gasto público
la evolución del pib no se explica sin la del déficit
No es bonito lo que viene y estamos asustadísimos. Pero lo nuestro no es nada comparado con la que se le viene encima a ellos. No nos dan ninguna pena. Han tenido un década para entrar en razón.
(Atracción-repulsión morbosa. Saben que están indignados pero no saben el porqué. Tú se lo dices y se cabrean, pero les gusta.)
Powell---> Trump.
Solari---> Florentino.
¿Sabes qué te digo, Presidente? que tienes razón, que contra el Barca hay que salir a tope los dos partidos y con el equipo de gala, que el Madrid tiene que ganar todos los partidos, somos tan cojonudos que no creo que notemos el cansancio contra el Ajax..., además, así el mérito de las tres victorias será para usted, señor Presidente.
Inversion!
([url]http://econbrowser.com/wp-content/uploads/2019/03/10y3m_spread_22mar19-1024x576.png[/url])
Macro and Credit - Inflationism
Keynes explicitly pointed out the relationship between governments printing money and inflation:
"The inflationism of the currency systems of Europe has proceeded to extraordinary lengths. The various belligerent Governments, unable, or too timid or too short-sighted to secure from loans or taxes the resources they required, have printed notes for the balance."
The direct result of inflation is a transfer of wealth from creditors to debtors – the creditors receive less in real terms than they would have before, while the debtors pay less, assuming that the debts would in fact have been repaid, and not defaulted on. Formally, this is a de facto debt restructuring, with reduction of the real value of principle, and may benefit creditors if it results in the debts being serviced (paid in part), rather than defaulted on.
El resurgir del ladrillo en la Costa del Sol
Estepona, el municipio que más ha crecido como consecuencia de la anulación del PGOU de 2010 de Marbella
Actualmente se están construyendo unas 3.500 viviendas en la localidad
https://www.malagahoy.es/malaga_costa/resurgir-ladrillo-Costa_0_1336966535.html (https://www.malagahoy.es/malaga_costa/resurgir-ladrillo-Costa_0_1336966535.html)
El comercio tradicional en Málaga pierde la batalla contra las franquicias
La falta de relevo generacional, el alto precio del alquiler de los locales o la reducción de márgenes por los continuos descuentos lastran al sector
Doña Mariquita o Cartonajes Álamos son dos de los últimos ejemplos en cerrar
https://www.malagahoy.es/malaga/comercio-tradicional-Malaga-batalla-franquicias_0_1338466593.html (https://www.malagahoy.es/malaga/comercio-tradicional-Malaga-batalla-franquicias_0_1338466593.html)
2. La baja larga por paternidad, obligatoria y no renunciable. ¿Qué sentido tiene?
Lo ignoro, pero hay uno clarísimo: Hacer que contratar a un hombre casado formalmente tenga los mismos riesgos que contratar a una mujer casada. De nuevo es una forma de igualar por abajo.
Ya que no pueden cambiar la naturaleza de las cosas ni resolver el problema --si acaso es un problema real-- optan por perjudicar a todos los que deciden crear una familia formalmente. Se libran de ello los no casados. De nuevo el viejo objetivo de cargase las familias y la fertilidad. El Memorandum 200 tiene las patas muy largas. Otra piedra en el camino de quienes quieren casarse y tener una familia normal.
Varios.
El camino hacia la miseria privada y pública está impreso en las leyes --sobre leyes sucesivamente fallidas-- que la clase política y sus jefes nos van imponiendo. Todas tienen un factor común: sus efectos a corto generan votos que pagan otros--frecuentemente sin saberlo-- y sus efectos a largo son socialmente negativos.
.............................
Varios.
El camino hacia la miseria privada y pública está impreso en las leyes --sobre leyes sucesivamente fallidas-- que la clase política y sus jefes nos van imponiendo. Todas tienen un factor común: sus efectos a corto generan votos que pagan otros--frecuentemente sin saberlo-- y sus efectos a largo son socialmente negativos.
.............................
No hay que olvidar que la gran mayoría no protesta por estas políticas ni las critica, es más las vota. Es por esto que existen.
Hace un tiempo presencié el caso de un edificio del ensanche en Barcelona donde descubren cientos de palomas muertas en el tejado, y así estaban.
-- No se aguanta este olor por dios !
-- Pero habéis hecho algo al respecto ?
-- Si, ya hemos notificado al ayuntamiento y no viene nadie.
-- Pero el edificio es propiedad vuestra no ?
-- Pues claro
-- Y entonces ?
-- Entonces que ?
Aquí la sociedad civil no existe....todos esperan acción del estado en todo.
Así nos va y así nos vamos muriendo como sociedad sin vigor.
La factura....que la pague el otro.
Un saludo
¿Cuánto tiempo tardará en darse cuenta el gran público de lo que está pasando?Cuando se oficialice en prensa y tv que:
The Countries with the Most Monstrous Corporate Debt Pileups. US Wimps out in 25th Place!
#19: Spain corporate debt-to-GDP ratio: 93.7%
Note the deleveraging that has taken place since Spain’s brutal financial crisis during the euro debt crisis. This is an exemplary chart of what leads to a financial crisis and how it gets resolved:
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/03/Global-Corp-debt-gdp-19-spain-.png)
https://wolfstreet.com/2019/03/23/countries-with-most-monstrous-corporate-debt-pileup-u-s-wimps-out-in-25th-place-debt-to-gdp/CitarThe Countries with the Most Monstrous Corporate Debt Pileups. US Wimps out in 25th Place!
#19: Spain corporate debt-to-GDP ratio: 93.7%
Note the deleveraging that has taken place since Spain’s brutal financial crisis during the euro debt crisis. This is an exemplary chart of what leads to a financial crisis and how it gets resolved:
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/03/Global-Corp-debt-gdp-19-spain-.png)
We Don’t Build Enough Homes
(https://www.collaborativefund.com/uploads/Screen%20Shot%202019-03-22%20at%2011.40.40%20AM.png)
Varios.
El camino hacia la miseria privada y pública está impreso en las leyes --sobre leyes sucesivamente fallidas-- que la clase política y sus jefes nos van imponiendo. Todas tienen un factor común: sus efectos a corto generan votos que pagan otros--frecuentemente sin saberlo-- y sus efectos a largo son socialmente negativos.
.............................
No hay que olvidar que la gran mayoría no protesta por estas políticas ni las critica, es más las vota. Es por esto que existen.
Hace un tiempo presencié el caso de un edificio del ensanche en Barcelona donde descubren cientos de palomas muertas en el tejado, y así estaban.
-- No se aguanta este olor por dios !
-- Pero habéis hecho algo al respecto ?
-- Si, ya hemos notificado al ayuntamiento y no viene nadie.
-- Pero el edificio es propiedad vuestra no ?
-- Pues claro
-- Y entonces ?
-- Entonces que ?
Aquí la sociedad civil no existe....todos esperan acción del estado en todo.
Así nos va y así nos vamos muriendo como sociedad sin vigor.
La factura....que la pague el otro.
Un saludo
Coñe, cualquiera se aventura a hacer el "levantamiento de los cadáveres" sin tener autorización, vete tú a saber si no te denuncia alguno de los vecinos por no tener licencia, o no tener las ISO9000 para manipular cadáveres de animales en terreno urbano, o vete a saber si no han muerto esas palomas por alguna mierda contagiosa a humanos u otros animales y estás extendiendo la plaga...
... te puede caer la del pulpo, además, si tanto interés tienes en retirarlas es que algo sabes..., igual es un caso de maltrato animal y quieres borrar las pruebas.
We Don’t Build Enough HomesPero para qué construir más, si se las van a llevar los especuladores :rofl:
https://wolfstreet.com/2019/03/23/countries-with-most-monstrous-corporate-debt-pileup-u-s-wimps-out-in-25th-place-debt-to-gdp/ (https://wolfstreet.com/2019/03/23/countries-with-most-monstrous-corporate-debt-pileup-u-s-wimps-out-in-25th-place-debt-to-gdp/)CitarThe Countries with the Most Monstrous Corporate Debt Pileups. US Wimps out in 25th Place!
#19: Spain corporate debt-to-GDP ratio: 93.7%
Note the deleveraging that has taken place since Spain’s brutal financial crisis during the euro debt crisis. This is an exemplary chart of what leads to a financial crisis and how it gets resolved:
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/03/Global-Corp-debt-gdp-19-spain-.png)
Pues entonces no lo hacemos tan mal, ¿no? Sobre todo, comparando con según quien... Ni deberíamos echar las campanas al vuelo ni solazarnos en ésa tendencia tan nuestra del autofustigamiento.
Por cierto, hace ya mucho que no oigo de aquello de que si nuestro PIB estaba sobrevaluado (no me acuerdo si era un 15% o algo así). Si alguien con conocimiento se quiere pronunciar...
https://wolfstreet.com/2019/03/23/countries-with-most-monstrous-corporate-debt-pileup-u-s-wimps-out-in-25th-place-debt-to-gdp/ (https://wolfstreet.com/2019/03/23/countries-with-most-monstrous-corporate-debt-pileup-u-s-wimps-out-in-25th-place-debt-to-gdp/)CitarThe Countries with the Most Monstrous Corporate Debt Pileups. US Wimps out in 25th Place!
#19: Spain corporate debt-to-GDP ratio: 93.7%
Note the deleveraging that has taken place since Spain’s brutal financial crisis during the euro debt crisis. This is an exemplary chart of what leads to a financial crisis and how it gets resolved:
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/03/Global-Corp-debt-gdp-19-spain-.png)
Pues entonces no lo hacemos tan mal, ¿no? Sobre todo, comparando con según quien... Ni deberíamos echar las campanas al vuelo ni solazarnos en ésa tendencia tan nuestra del autofustigamiento.
Por cierto, hace ya mucho que no oigo de aquello de que si nuestro PIB estaba sobrevaluado (no me acuerdo si era un 15% o algo así). Si alguien con conocimiento se quiere pronunciar...
Si aceptamos que el PIB no esté retocado queda otro problema.
Que me temo que esa gráfica calcula la deuda según el Protocolo de Déficit Excesivo, es decir, que es un cálculo de la deuda "para países tontos que no llegan al aprobado".
https://www.vozpopuli.com/ciudadano_jc/deuda-espana-PIB_7_984871506.html (https://www.vozpopuli.com/ciudadano_jc/deuda-espana-PIB_7_984871506.html)
Ese cálculo especial de la deuda total se lleva aplicando a España desde 2009...
Por cierto, el gráfico ahora que me fijo no es de deuda pública es de deuda empresarial, lo mismo me da, baja la deuda empresarial porque sube la deuda pública y no se contabiliza toda porque se usa el protocolo de déficit excesivo.
La feudalización del capitalismo
Trabajadores y emprendedores se están convirtiendo en los esclavos de los nuevos señores feudales: los que extraen las rentas del suelo, del espacio radioeléctrico, del ciberespacio, del medio ambiente o del trabajo
.
POR JUAN LABORDA
26/03/2019 - 05:15
“El capitalismo está bajo una seria amenaza porque ha dejado de proveer para las masas. Y, cuando eso sucede, las masas se rebelan contra el capitalismo”. Esta advertencia no la ha realizado ningún marxista irredento, y no es ninguna fake news. Es un aviso en toda regla del que fuera economista del Fondo Monetario Internacional, Raghuram Rajan, y que suena en las quinielas para ser el próximo gobernador del Banco de Inglaterra, sin duda una de las instituciones económicas que mejor está analizando el devenir económico del planeta. En el trasfondo de todo, la falta de oportunidades, la desigualdad extrema, y cómo los mercados y los gobiernos, guiados por esa broma pesada de gobernanza económica llamada neoliberalismo, han dejado a la mayoría de la ciudadanía colgada de un hilo muy fino. Estamos muy cerca del precipicio. Los chalecos amarillos son la primera avanzadilla de la revuelta.
Permítanme ofrecer mi visión personal de porqué ahora sí el capitalismo puede acabar colapsando si no cambia de rumbo, tal como advierte Raghuram Rajan. Y sólo hay una alternativa para que esto no suceda, la Teoría Monetaria Moderna (TMM). Todo lo demás es una burla. Pero vayamos al trasfondo del problema. El capitalismo en su fase actual está en una fase de degeneración. La financiarización de la economía global ha propagado una clase de rentistas que nada tienen que envidiar a los del Medievo. Las sociedades, incluso las aparentemente democráticas, vuelven a estar regidas por una red de relaciones señoriales, donde un estamento privilegiado, conectado e imbricado en los gobiernos de turno, se dedica a extraer las rentas y riquezas del resto de la ciudadanía. Y esa superclase controla casi todos los tentáculos del poder, incluidos los medios de desinformación masiva.
Es urgente mejorar las oportunidades de la gente, y ello pasa sin duda por una reactivación del control democrático del poder
Los nuevos extractores de renta ya no solo se quedan con las plusvalías de los trabajadores. ¡Pecata minuta! Es mucho peor de lo que incluso Marx podía intuir. Van más allá de lo imaginable. Se están apropiando de las rentas generadas por quienes producen. Trabajadores y emprendedores se están convirtiendo en los esclavos de los nuevos señores feudales, aquellos que extraen las rentas del suelo, del espacio radioeléctrico, del ciberespacio, del medio ambiente, del trabajo, de todo. Y de esto va el capitalismo actual. La confrontación a cara de perro entre rentistas y la ciudadanía está servida. El problema es la actitud de complacencia de los gobiernos de turno, controlados desde la sombra por esa superclase de rentistas que rige el planeta, y cuyas actividades no están sujetas a ningún control democrático. Por cierto, esta superclase sí que sabe de qué va la TMM, no el rebaño de economistas ortodoxos que salieron recientemente en tromba para contar cuatro estupideces. Nos debemos blindar contra los nuevos señores feudales. Además de la imposición a las rentas del suelo (Australia, Hong Kong, Singapur, Corea del Sur, Taiwan), debemos hacer, siguiendo la propuesta de Henry George, que las tierras sean de propiedad común, es decir, que las rentas económicas del suelo deben ser participadas por la sociedad en lugar de caer en manos privadas. Por otro lado, la banca debe volver al redil de la Glass-Steagall, siendo necesario además trocear los bancos demasiado grandes para quebrar. Y la especulación en los mercados derivados de materias primas energéticas y alimentarias debe terminar.
En los orígenes del proceso de financiarización se encuentra el capitalismo popular, esa distopía surgida al albor del thacherismo-reaganismo. No da más de sí. Lo triste es que atrapó a cierta clase media ávida de dinero fácil, insolidaria con la clase trabajadora a la que pertenecía, por más que aspirara a otra cosa, y con aquella clase empresarial que sí se volcaba en la inversión productiva. El resultado ha sido su complicidad con los rentistas improductivos, esos que han sorbido las rentas de sus hijos y nietos.
¿Cómo se gobierna España?
Las élites patrias, salvo honrosas excepciones, han sido, continúan siendo, rentistas. Desde la Mesta, surgida en la Edad Media; pasando por las fuerzas del Antiguo Régimen, que frenaron la revolución industrial de nuestro país; hasta las élites actuales, que asumieron sin rechistar el papel que les otorgaron las oligarquías europeas, todas han vivido de extraer rentas, de frenar el progreso de nuestro país. Hoy en día en vez de innovar utilizan puertas giratorias.
Se puede decir sin temor a equivocarnos que todos nuestros problemas como país -salarios, pensiones, baja población ocupada, futuro lúgubre de nuestros jóvenes, desigualdad creciente, impuestos desorbitados, desconfianza en la clase política, descentralización fallida del Estado, corrupción…- responden a una pregunta clave: ¿Quién gobierna realmente en España?
España es gobernada a golpe de puerta giratoria por herméticos grupos de poder no elegidos por los ciudadanos
Andrés Villena en esa magnífica pieza “¿Cómo se gobierna España?”, publicada en 2017, demuestra, usando modelos de ecuaciones estructurales, que los gobiernos patrios son redes partidistas copadas por sectores de influencia política, parlamentaria, autonómica, empresarial y universitaria. Como consecuencia, España acaba siendo gobernada a golpe de puerta giratoria bajo la presencia de algunos grupos de poder no elegidos por los ciudadanos. En definitiva, la gestión del poder recae en grupos afines no controlados por los ciudadanos, donde las puertas giratorias son el rasgo distintivo. Y son todos estos grupos, por cierto, muy herméticos, quienes se están apropiando de nuestras rentas sin revertir, vía fiscal, un porcentaje de las mismas. Deberemos estar atentos a la segunda parte de la obra Andrés Villena, “Redes de Poder en España”, de pronta aparición, y que sin duda promete. Permítanme parafrasear una extracción del prólogo: “Los miembros de esta élite no brotan del azar, ni como resultado de su inteligencia o cualidades, sino porque son las sucesivas prolongaciones de largos árboles genealógicos, la continuación de auténticas sagas”. Si esto no es feudalismo, ya me dirán ustedes qué es. ¡Cómo nos engañan!
En este contexto, si aquellos que rigen nuestro devenir quieren realmente que el sistema capitalista no acabe colapsando, como advierte Raghuram Rajan, deben empezar por plantar cara a rentistas de distinto pelaje. El sistema actual no proporciona igualdad de oportunidades. De hecho, las personas están cayendo en una situación cada día peor. Es urgente mejorar las oportunidades de la gente, y ello pasa sin duda por una reactivación del control democrático del poder. Parafraseando a Frank Delano Roosvelt, ello requiere luchar contra los viejos enemigos de la paz: los monopolios empresariales y financieros, la especulación, la banca insensible, los antagonismos de clase, el sectarismo, y los intereses bélicos.
[url]https://wolfstreet.com/2019/03/23/countries-with-most-monstrous-corporate-debt-pileup-u-s-wimps-out-in-25th-place-debt-to-gdp/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/2019/03/23/countries-with-most-monstrous-corporate-debt-pileup-u-s-wimps-out-in-25th-place-debt-to-gdp/[/url])CitarThe Countries with the Most Monstrous Corporate Debt Pileups. US Wimps out in 25th Place!
#19: Spain corporate debt-to-GDP ratio: 93.7%
Note the deleveraging that has taken place since Spain’s brutal financial crisis during the euro debt crisis. This is an exemplary chart of what leads to a financial crisis and how it gets resolved:
([url]https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/03/Global-Corp-debt-gdp-19-spain-.png[/url])
Pues entonces no lo hacemos tan mal, ¿no? Sobre todo, comparando con según quien... Ni deberíamos echar las campanas al vuelo ni solazarnos en ésa tendencia tan nuestra del autofustigamiento.
Por cierto, hace ya mucho que no oigo de aquello de que si nuestro PIB estaba sobrevaluado (no me acuerdo si era un 15% o algo así). Si alguien con conocimiento se quiere pronunciar...
Si aceptamos que el PIB no esté retocado queda otro problema.
Que me temo que esa gráfica calcula la deuda según el Protocolo de Déficit Excesivo, es decir, que es un cálculo de la deuda "para países tontos que no llegan al aprobado".
[url]https://www.vozpopuli.com/ciudadano_jc/deuda-espana-PIB_7_984871506.html[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/ciudadano_jc/deuda-espana-PIB_7_984871506.html[/url])
Ese cálculo especial de la deuda total se lleva aplicando a España desde 2009...
Por cierto, el gráfico ahora que me fijo no es de deuda pública es de deuda empresarial, lo mismo me da, baja la deuda empresarial porque sube la deuda pública y no se contabiliza toda porque se usa el protocolo de déficit excesivo.
Explícanos una cosa.
¿No se puede considerar que el protocolo ése, de déficit excesivo, lo que busca es "segmentar" los tramos de deuda (pública, empresarial.... y de los hogares) ?
Ese protocolo es europeo. Las cifras las facilitan los Estados (como Grecia). Entiendo que lo que pretende el protocololo es obligar a los Estados a diferenciar deudas de tal forma que
-- la deuda pública pueda ser apreciada por la UE (y el FMI) relacionada con la de los hogares, por ejemplo a la hora de debatir rescates o bonos europeos. A su vez, acompaña la regulación bancaria acerca de la restricción del crédito inmobiliario, por ejemplo.
El PDE es una herramienta genuina de las autoridades europeas. Los Estados por sí mismos no la habrían inventado.
-- la deuda empresarial así separada, permite a su vez a los Estados orientar sus políticas fiscales, sin dañar a la Economía ordinaria (=inversión), sino apuntando a la improductiva (pienso en Macrón que modifica o el I.sobre la fortuuna en I.sobre la fortuna inmobiliaria, por ejemplo ; o en España, la reforma silenciosa del IBI, plus-valía e ISucesiones, con la reevaluación del valor catastral)
Por su lado, esa misma segmentación de la deuda perm.ite al BCE preparar el crash bursátil de forma controlada, etc.
Etc.
Los gráficos como ese son llamativos, pero lo que interesa al BCE (o al Banco de pagos, o al FMI) y a las AAFFiscales, es poder ponderar la deuda / PIB no de forma global, confusa, sino de forma segmentada según ciertas pautas y deliberadamente.
Lo que quiero decir es que no veo materia a criticar el protocolo de déficit excesivo.
No veo por donde se puede con eso engañar a los compradores de deuda pública como dice el articulista.
Al contrario, les facilitas datos ciertos y es por eso que los tipos a largo plazo van bajando.
La seguridad que obtienen sobre los tramos de deuda y las magnitudes económicas es lo que vale el precio que pagan ¡los prestamistas¡ por colocar el principal a largo plazo. ¡Con riesgo inferior a cero!
Pero quizás se me escapa algo. Por eso pregunto (y por eso intento comprender lo que apuntas de forma elíptica a menudo).
«Sí, estamos asustadísimos, pero tranquilos». Estamos tranquilos porque, a diferencia de la Burbuja, en la Reburbuja hemos hecho los deberes durante una década y tenemos el escudo bien puesto en la parte central del sistema financiero: banco central y banca de depósitos.
¿Cuánto tiempo tardará en darse cuenta el gran público de lo que está pasando?
1 Los justos. Ética de la inteligencia colectiva.
Al caer la noche, dos ángeles llegan a las puertas de Sodoma. Nada en su apariencia indica que son enviados de Dios. Para todos, son gente de paso, viajeros desconocidos. Lot, que estaba sentado a la entrada de la ciudad invita a su casa a estos extranjeros, les da de comer, los trata perfectamente según las reglas de la hospitalidad. No se habían todavía acostado cuando toda la gente de Sodoma se reúne alrededor de la casa de Lot y reclaman a los extranjeros para “conocerlos”. Lot rechaza entregar a los huéspedes; propone incluso a sus hijas a cambio al gentío enfurecido. Pero no, el gentío no quiere oír nada. La prueba permitió contar el número de justos en Sodoma: sólo hay uno.
[…]
Hay que suponer que el trueque entre Dios y Abraham tiene lugar todo el tiempo y por todas las ciudades. Si el mundo humano subsistió hasta hoy es porque siempre ha habido suficientes justos. Porque las prácticas de acogida, ayuda, apertura, cuidado, reconocimiento y construcción son finalmente más numerosas o más fuertes que las prácticas de exclusión, indiferencia, negligencia, resentimiento y destrucción. Si los padres no amaran a sus hijos, si la gente pasara su tiempo celándose, abusando unos de otros, matándose mutuamente, entonces la especie humana simplemente no hubiera sobrevivido. En realidad, la lluvia de azufre y de fuego que quema a Sodoma y Gomorra no cae del cielo, sube de las ciudades mismas: son las llamas de la discordia, la guerra y violencia a la que se libran los habitantes. Pero todas las ciudades no fueron destruidas y nuestra presencia en la tierra prueba que hasta ahora, y globalmente, la “cantidad de bien” ha sido superior a la “cantidad de mal”. Tal evaluación no trata en lo absoluto de justificar los sufrimientos y la degradación de la humanidad por el “bien” finalmente obtenido. Ella quiere simplemente equilibrar la propaganda hecha al mal por la consideración de un hecho, de un resultado bruto: estamos todavía presentes aquí. La megalópolis humana todavía no ha sido destruida.
[…]
¿Cuál es el crimen de Sodoma? El rechazo de la hospitalidad. En vez de acoger a los extranjeros, los sodomitas quieren abusar de ellos. Ahora bien, la hospitalidad representa excelentemente el mantenimiento del vínculo social, un vínculo social concebido según la forma de la reciprocidad: el huésped es indistintamente el que recibe o el que es recibido. Y cada uno puede ser extranjero a su vez.
[…]
[url]http://inteligenciacolectiva.bvsalud.org/public/documents/pdf/es/cap01.pdf[/url] ([url]http://inteligenciacolectiva.bvsalud.org/public/documents/pdf/es/cap01.pdf[/url])
Los diez justos que no salvaron a Sodoma y Gomorra.
[…] Por qué motivo Abraham se detuvo en diez, no lo dice el texto. Quizás es un número que indica un núcleo comunitario mínimo (todavía hoy, diez personas, constituyen el quorum necesario para la oración pública hebrea). De todas maneras, se trata de un número exiguo, una pequeña parcela del bien para salvar a un gran mal. Pero ni siquiera diez justos se encontraban en Sodoma y Gomorra, y las ciudades fueron destruidas. [...]
[url]http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1347958ffae.html?sp=y[/url] ([url]http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1347958ffae.html?sp=y[/url])
recordaba ahora una idea antigua y quizas de vez en cuando convendria repasarlas; como la de "sin quiebras ...", o la de "aqui va a quebrar ...", o la de ¿quien paraba la musica?; suelen valer para lo de los arboles y el bosque, o relajar el atribulado dia a dia de las neuronas del mindundi
la cosa es que en su dia se decia que una necesidad era la creacion de clases medias que sustituyeran a las exclases medias de occidente, que la macro se paraba porque no aparecian los sustitutos; y que mientras se esperaba y para hacerlo mas suave a los ex, se tiraba de deuda
asi que quizas el detonante de otro crash no tenga sus raices en la bolsa usana, o en el ladrillo, quizas las tenga en el ahorro de las clases medias; supongamos que a las clases medias emergentes, en china, en africa, o en europa del este les de por el amor al dinero, que no compren ladrillos, que no turisteen, que dejen el glamour, la opera y los coches electricos
que les entre un amor subito por el dinero, tambien valdria para lo que queda aqui de clase media
([url]http://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/03/highest-quintile.jpg[/url])
y les de por no adoptar perros galgos
[url]http://elpais.com/elpais/2019/03/25/gente/1553507235_572871.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2019/03/25/gente/1553507235_572871.html[/url])
de otra idea de los primeros tiempos, aquella de que la mano izquierda le vendia un solar a la mano derecha y luego el solar se lo quedaba el banco, no estan rascando ni las migajas
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-25/sareb-ataque-reclama-saqueo-cajas-gallegas_1899522/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-25/sareb-ataque-reclama-saqueo-cajas-gallegas_1899522/[/url])
CitarLa feudalización del capitalismo
Trabajadores y emprendedores se están convirtiendo en los esclavos de los nuevos señores feudales: los que extraen las rentas del suelo, del espacio radioeléctrico, del ciberespacio, del medio ambiente o del trabajo
.
POR JUAN LABORDA
26/03/2019 - 05:15
“El capitalismo está bajo una seria amenaza porque ha dejado de proveer para las masas. Y, cuando eso sucede, las masas se rebelan contra el capitalismo”. Esta advertencia no la ha realizado ningún marxista irredento, y no es ninguna fake news. Es un aviso en toda regla del que fuera economista del Fondo Monetario Internacional, Raghuram Rajan, y que suena en las quinielas para ser el próximo gobernador del Banco de Inglaterra, sin duda una de las instituciones económicas que mejor está analizando el devenir económico del planeta. En el trasfondo de todo, la falta de oportunidades, la desigualdad extrema, y cómo los mercados y los gobiernos, guiados por esa broma pesada de gobernanza económica llamada neoliberalismo, han dejado a la mayoría de la ciudadanía colgada de un hilo muy fino. Estamos muy cerca del precipicio. Los chalecos amarillos son la primera avanzadilla de la revuelta.
Permítanme ofrecer mi visión personal de porqué ahora sí el capitalismo puede acabar colapsando si no cambia de rumbo, tal como advierte Raghuram Rajan. Y sólo hay una alternativa para que esto no suceda, la Teoría Monetaria Moderna (TMM). Todo lo demás es una burla. Pero vayamos al trasfondo del problema. El capitalismo en su fase actual está en una fase de degeneración. La financiarización de la economía global ha propagado una clase de rentistas que nada tienen que envidiar a los del Medievo. Las sociedades, incluso las aparentemente democráticas, vuelven a estar regidas por una red de relaciones señoriales, donde un estamento privilegiado, conectado e imbricado en los gobiernos de turno, se dedica a extraer las rentas y riquezas del resto de la ciudadanía. Y esa superclase controla casi todos los tentáculos del poder, incluidos los medios de desinformación masiva.
Es urgente mejorar las oportunidades de la gente, y ello pasa sin duda por una reactivación del control democrático del poder
Los nuevos extractores de renta ya no solo se quedan con las plusvalías de los trabajadores. ¡Pecata minuta! Es mucho peor de lo que incluso Marx podía intuir. Van más allá de lo imaginable. Se están apropiando de las rentas generadas por quienes producen. Trabajadores y emprendedores se están convirtiendo en los esclavos de los nuevos señores feudales, aquellos que extraen las rentas del suelo, del espacio radioeléctrico, del ciberespacio, del medio ambiente, del trabajo, de todo. Y de esto va el capitalismo actual. La confrontación a cara de perro entre rentistas y la ciudadanía está servida. El problema es la actitud de complacencia de los gobiernos de turno, controlados desde la sombra por esa superclase de rentistas que rige el planeta, y cuyas actividades no están sujetas a ningún control democrático. Por cierto, esta superclase sí que sabe de qué va la TMM, no el rebaño de economistas ortodoxos que salieron recientemente en tromba para contar cuatro estupideces. Nos debemos blindar contra los nuevos señores feudales. Además de la imposición a las rentas del suelo (Australia, Hong Kong, Singapur, Corea del Sur, Taiwan), debemos hacer, siguiendo la propuesta de Henry George, que las tierras sean de propiedad común, es decir, que las rentas económicas del suelo deben ser participadas por la sociedad en lugar de caer en manos privadas. Por otro lado, la banca debe volver al redil de la Glass-Steagall, siendo necesario además trocear los bancos demasiado grandes para quebrar. Y la especulación en los mercados derivados de materias primas energéticas y alimentarias debe terminar.
En los orígenes del proceso de financiarización se encuentra el capitalismo popular, esa distopía surgida al albor del thacherismo-reaganismo. No da más de sí. Lo triste es que atrapó a cierta clase media ávida de dinero fácil, insolidaria con la clase trabajadora a la que pertenecía, por más que aspirara a otra cosa, y con aquella clase empresarial que sí se volcaba en la inversión productiva. El resultado ha sido su complicidad con los rentistas improductivos, esos que han sorbido las rentas de sus hijos y nietos.
¿Cómo se gobierna España?
Las élites patrias, salvo honrosas excepciones, han sido, continúan siendo, rentistas. Desde la Mesta, surgida en la Edad Media; pasando por las fuerzas del Antiguo Régimen, que frenaron la revolución industrial de nuestro país; hasta las élites actuales, que asumieron sin rechistar el papel que les otorgaron las oligarquías europeas, todas han vivido de extraer rentas, de frenar el progreso de nuestro país. Hoy en día en vez de innovar utilizan puertas giratorias.
Se puede decir sin temor a equivocarnos que todos nuestros problemas como país -salarios, pensiones, baja población ocupada, futuro lúgubre de nuestros jóvenes, desigualdad creciente, impuestos desorbitados, desconfianza en la clase política, descentralización fallida del Estado, corrupción…- responden a una pregunta clave: ¿Quién gobierna realmente en España?
España es gobernada a golpe de puerta giratoria por herméticos grupos de poder no elegidos por los ciudadanos
Andrés Villena en esa magnífica pieza “¿Cómo se gobierna España?”, publicada en 2017, demuestra, usando modelos de ecuaciones estructurales, que los gobiernos patrios son redes partidistas copadas por sectores de influencia política, parlamentaria, autonómica, empresarial y universitaria. Como consecuencia, España acaba siendo gobernada a golpe de puerta giratoria bajo la presencia de algunos grupos de poder no elegidos por los ciudadanos. En definitiva, la gestión del poder recae en grupos afines no controlados por los ciudadanos, donde las puertas giratorias son el rasgo distintivo. Y son todos estos grupos, por cierto, muy herméticos, quienes se están apropiando de nuestras rentas sin revertir, vía fiscal, un porcentaje de las mismas. Deberemos estar atentos a la segunda parte de la obra Andrés Villena, “Redes de Poder en España”, de pronta aparición, y que sin duda promete. Permítanme parafrasear una extracción del prólogo: “Los miembros de esta élite no brotan del azar, ni como resultado de su inteligencia o cualidades, sino porque son las sucesivas prolongaciones de largos árboles genealógicos, la continuación de auténticas sagas”. Si esto no es feudalismo, ya me dirán ustedes qué es. ¡Cómo nos engañan!
En este contexto, si aquellos que rigen nuestro devenir quieren realmente que el sistema capitalista no acabe colapsando, como advierte Raghuram Rajan, deben empezar por plantar cara a rentistas de distinto pelaje. El sistema actual no proporciona igualdad de oportunidades. De hecho, las personas están cayendo en una situación cada día peor. Es urgente mejorar las oportunidades de la gente, y ello pasa sin duda por una reactivación del control democrático del poder. Parafraseando a Frank Delano Roosvelt, ello requiere luchar contra los viejos enemigos de la paz: los monopolios empresariales y financieros, la especulación, la banca insensible, los antagonismos de clase, el sectarismo, y los intereses bélicos.
https://www.vozpopuli.com/opinion/feudalizacion-capitalismo-trabajadores-emprendedores_0_1230177996.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/feudalizacion-capitalismo-trabajadores-emprendedores_0_1230177996.html)
Bond market says not only is a recession coming, but the Fed will cut interest rates to stop it
The bond market doubled down on scary warnings Monday, signaling both a possible recession is looming and that the Fed could have to cut interest rates this year to stop it.
(https://fm-static.cnbc.com/awsmedia/chart/2019/2/25/curves.1553542616384.jpg)
Guindos: las cuentas de Bankia de 2011 tenían un "agujero de 22.400 millones"
CitarLa feudalización del capitalismo
Trabajadores y emprendedores se están convirtiendo en los esclavos de los nuevos señores feudales: los que extraen las rentas del suelo, del espacio radioeléctrico, del ciberespacio, del medio ambiente o del trabajo
.
POR JUAN LABORDA
26/03/2019 - 05:15
“El capitalismo está bajo una seria amenaza porque ha dejado de proveer para las masas. Y, cuando eso sucede, las masas se rebelan contra el capitalismo”. Esta advertencia no la ha realizado ningún marxista irredento, y no es ninguna fake news. Es un aviso en toda regla del que fuera economista del Fondo Monetario Internacional, Raghuram Rajan, y que suena en las quinielas para ser el próximo gobernador del Banco de Inglaterra, sin duda una de las instituciones económicas que mejor está analizando el devenir económico del planeta. En el trasfondo de todo, la falta de oportunidades, la desigualdad extrema, y cómo los mercados y los gobiernos, guiados por esa broma pesada de gobernanza económica llamada neoliberalismo, han dejado a la mayoría de la ciudadanía colgada de un hilo muy fino. Estamos muy cerca del precipicio. Los chalecos amarillos son la primera avanzadilla de la revuelta.
Permítanme ofrecer mi visión personal de porqué ahora sí el capitalismo puede acabar colapsando si no cambia de rumbo, tal como advierte Raghuram Rajan. Y sólo hay una alternativa para que esto no suceda, la Teoría Monetaria Moderna (TMM). Todo lo demás es una burla. Pero vayamos al trasfondo del problema. El capitalismo en su fase actual está en una fase de degeneración. La financiarización de la economía global ha propagado una clase de rentistas que nada tienen que envidiar a los del Medievo. Las sociedades, incluso las aparentemente democráticas, vuelven a estar regidas por una red de relaciones señoriales, donde un estamento privilegiado, conectado e imbricado en los gobiernos de turno, se dedica a extraer las rentas y riquezas del resto de la ciudadanía. Y esa superclase controla casi todos los tentáculos del poder, incluidos los medios de desinformación masiva.
Es urgente mejorar las oportunidades de la gente, y ello pasa sin duda por una reactivación del control democrático del poder
Los nuevos extractores de renta ya no solo se quedan con las plusvalías de los trabajadores. ¡Pecata minuta! Es mucho peor de lo que incluso Marx podía intuir. Van más allá de lo imaginable. Se están apropiando de las rentas generadas por quienes producen. Trabajadores y emprendedores se están convirtiendo en los esclavos de los nuevos señores feudales, aquellos que extraen las rentas del suelo, del espacio radioeléctrico, del ciberespacio, del medio ambiente, del trabajo, de todo. Y de esto va el capitalismo actual. La confrontación a cara de perro entre rentistas y la ciudadanía está servida. El problema es la actitud de complacencia de los gobiernos de turno, controlados desde la sombra por esa superclase de rentistas que rige el planeta, y cuyas actividades no están sujetas a ningún control democrático. Por cierto, esta superclase sí que sabe de qué va la TMM, no el rebaño de economistas ortodoxos que salieron recientemente en tromba para contar cuatro estupideces. Nos debemos blindar contra los nuevos señores feudales. Además de la imposición a las rentas del suelo (Australia, Hong Kong, Singapur, Corea del Sur, Taiwan), debemos hacer, siguiendo la propuesta de Henry George, que las tierras sean de propiedad común, es decir, que las rentas económicas del suelo deben ser participadas por la sociedad en lugar de caer en manos privadas. Por otro lado, la banca debe volver al redil de la Glass-Steagall, siendo necesario además trocear los bancos demasiado grandes para quebrar. Y la especulación en los mercados derivados de materias primas energéticas y alimentarias debe terminar.
En los orígenes del proceso de financiarización se encuentra el capitalismo popular, esa distopía surgida al albor del thacherismo-reaganismo. No da más de sí. Lo triste es que atrapó a cierta clase media ávida de dinero fácil, insolidaria con la clase trabajadora a la que pertenecía, por más que aspirara a otra cosa, y con aquella clase empresarial que sí se volcaba en la inversión productiva. El resultado ha sido su complicidad con los rentistas improductivos, esos que han sorbido las rentas de sus hijos y nietos.
¿Cómo se gobierna España?
Las élites patrias, salvo honrosas excepciones, han sido, continúan siendo, rentistas. Desde la Mesta, surgida en la Edad Media; pasando por las fuerzas del Antiguo Régimen, que frenaron la revolución industrial de nuestro país; hasta las élites actuales, que asumieron sin rechistar el papel que les otorgaron las oligarquías europeas, todas han vivido de extraer rentas, de frenar el progreso de nuestro país. Hoy en día en vez de innovar utilizan puertas giratorias.
Se puede decir sin temor a equivocarnos que todos nuestros problemas como país -salarios, pensiones, baja población ocupada, futuro lúgubre de nuestros jóvenes, desigualdad creciente, impuestos desorbitados, desconfianza en la clase política, descentralización fallida del Estado, corrupción…- responden a una pregunta clave: ¿Quién gobierna realmente en España?
España es gobernada a golpe de puerta giratoria por herméticos grupos de poder no elegidos por los ciudadanos
Andrés Villena en esa magnífica pieza “¿Cómo se gobierna España?”, publicada en 2017, demuestra, usando modelos de ecuaciones estructurales, que los gobiernos patrios son redes partidistas copadas por sectores de influencia política, parlamentaria, autonómica, empresarial y universitaria. Como consecuencia, España acaba siendo gobernada a golpe de puerta giratoria bajo la presencia de algunos grupos de poder no elegidos por los ciudadanos. En definitiva, la gestión del poder recae en grupos afines no controlados por los ciudadanos, donde las puertas giratorias son el rasgo distintivo. Y son todos estos grupos, por cierto, muy herméticos, quienes se están apropiando de nuestras rentas sin revertir, vía fiscal, un porcentaje de las mismas. Deberemos estar atentos a la segunda parte de la obra Andrés Villena, “Redes de Poder en España”, de pronta aparición, y que sin duda promete. Permítanme parafrasear una extracción del prólogo: “Los miembros de esta élite no brotan del azar, ni como resultado de su inteligencia o cualidades, sino porque son las sucesivas prolongaciones de largos árboles genealógicos, la continuación de auténticas sagas”. Si esto no es feudalismo, ya me dirán ustedes qué es. ¡Cómo nos engañan!
En este contexto, si aquellos que rigen nuestro devenir quieren realmente que el sistema capitalista no acabe colapsando, como advierte Raghuram Rajan, deben empezar por plantar cara a rentistas de distinto pelaje. El sistema actual no proporciona igualdad de oportunidades. De hecho, las personas están cayendo en una situación cada día peor. Es urgente mejorar las oportunidades de la gente, y ello pasa sin duda por una reactivación del control democrático del poder. Parafraseando a Frank Delano Roosvelt, ello requiere luchar contra los viejos enemigos de la paz: los monopolios empresariales y financieros, la especulación, la banca insensible, los antagonismos de clase, el sectarismo, y los intereses bélicos.
https://www.vozpopuli.com/opinion/feudalizacion-capitalismo-trabajadores-emprendedores_0_1230177996.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/feudalizacion-capitalismo-trabajadores-emprendedores_0_1230177996.html)
Tremendo artículo. Gracias por traerlo. Aunque yo hubiera destacado el párrafo anterior, entiendo que lo ha hecho por la alusión al capitalismo popular. No estamos solos...
Tremendo artículo. Gracias por traerlo. Aunque yo hubiera destacado el párrafo anterior, entiendo que lo ha hecho por la alusión al capitalismo popular. No estamos solos...
Yo no creo que el problema sea tanto que nos gobierne un grupo hermético no elegido por los ciudadanos.
El problema es que nos gobierna un grupo hermético rentista y extractor que además es elegido por los ciudadanos (o al menos los ciudadanos refrendan en las urnas).
Además los ciudadanos han aprendido o han aceptado o han entendido que lo mejor es estar a la sombra de ese grupo hermético.
CitarLa feudalización del capitalismo
Trabajadores y emprendedores se están convirtiendo en los esclavos de los nuevos señores feudales: los que extraen las rentas del suelo, del espacio radioeléctrico, del ciberespacio, del medio ambiente o del trabajo
.
POR JUAN LABORDA
26/03/2019 - 05:15
“El capitalismo está bajo una seria amenaza porque ha dejado de proveer para las masas. Y, cuando eso sucede, las masas se rebelan contra el capitalismo”. Esta advertencia no la ha realizado ningún marxista irredento, y no es ninguna fake news. Es un aviso en toda regla del que fuera economista del Fondo Monetario Internacional, Raghuram Rajan, y que suena en las quinielas para ser el próximo gobernador del Banco de Inglaterra, sin duda una de las instituciones económicas que mejor está analizando el devenir económico del planeta. En el trasfondo de todo, la falta de oportunidades, la desigualdad extrema, y cómo los mercados y los gobiernos, guiados por esa broma pesada de gobernanza económica llamada neoliberalismo, han dejado a la mayoría de la ciudadanía colgada de un hilo muy fino. Estamos muy cerca del precipicio. Los chalecos amarillos son la primera avanzadilla de la revuelta.
Permítanme ofrecer mi visión personal de porqué ahora sí el capitalismo puede acabar colapsando si no cambia de rumbo, tal como advierte Raghuram Rajan. Y sólo hay una alternativa para que esto no suceda, la Teoría Monetaria Moderna (TMM). Todo lo demás es una burla. Pero vayamos al trasfondo del problema. El capitalismo en su fase actual está en una fase de degeneración. La financiarización de la economía global ha propagado una clase de rentistas que nada tienen que envidiar a los del Medievo. Las sociedades, incluso las aparentemente democráticas, vuelven a estar regidas por una red de relaciones señoriales, donde un estamento privilegiado, conectado e imbricado en los gobiernos de turno, se dedica a extraer las rentas y riquezas del resto de la ciudadanía. Y esa superclase controla casi todos los tentáculos del poder, incluidos los medios de desinformación masiva.
Es urgente mejorar las oportunidades de la gente, y ello pasa sin duda por una reactivación del control democrático del poder
Los nuevos extractores de renta ya no solo se quedan con las plusvalías de los trabajadores. ¡Pecata minuta! Es mucho peor de lo que incluso Marx podía intuir. Van más allá de lo imaginable. Se están apropiando de las rentas generadas por quienes producen. Trabajadores y emprendedores se están convirtiendo en los esclavos de los nuevos señores feudales, aquellos que extraen las rentas del suelo, del espacio radioeléctrico, del ciberespacio, del medio ambiente, del trabajo, de todo. Y de esto va el capitalismo actual. La confrontación a cara de perro entre rentistas y la ciudadanía está servida. El problema es la actitud de complacencia de los gobiernos de turno, controlados desde la sombra por esa superclase de rentistas que rige el planeta, y cuyas actividades no están sujetas a ningún control democrático. Por cierto, esta superclase sí que sabe de qué va la TMM, no el rebaño de economistas ortodoxos que salieron recientemente en tromba para contar cuatro estupideces. Nos debemos blindar contra los nuevos señores feudales. Además de la imposición a las rentas del suelo (Australia, Hong Kong, Singapur, Corea del Sur, Taiwan), debemos hacer, siguiendo la propuesta de Henry George, que las tierras sean de propiedad común, es decir, que las rentas económicas del suelo deben ser participadas por la sociedad en lugar de caer en manos privadas. Por otro lado, la banca debe volver al redil de la Glass-Steagall, siendo necesario además trocear los bancos demasiado grandes para quebrar. Y la especulación en los mercados derivados de materias primas energéticas y alimentarias debe terminar.
En los orígenes del proceso de financiarización se encuentra el capitalismo popular, esa distopía surgida al albor del thacherismo-reaganismo. No da más de sí. Lo triste es que atrapó a cierta clase media ávida de dinero fácil, insolidaria con la clase trabajadora a la que pertenecía, por más que aspirara a otra cosa, y con aquella clase empresarial que sí se volcaba en la inversión productiva. El resultado ha sido su complicidad con los rentistas improductivos, esos que han sorbido las rentas de sus hijos y nietos.
¿Cómo se gobierna España?
Las élites patrias, salvo honrosas excepciones, han sido, continúan siendo, rentistas. Desde la Mesta, surgida en la Edad Media; pasando por las fuerzas del Antiguo Régimen, que frenaron la revolución industrial de nuestro país; hasta las élites actuales, que asumieron sin rechistar el papel que les otorgaron las oligarquías europeas, todas han vivido de extraer rentas, de frenar el progreso de nuestro país. Hoy en día en vez de innovar utilizan puertas giratorias.
Se puede decir sin temor a equivocarnos que todos nuestros problemas como país -salarios, pensiones, baja población ocupada, futuro lúgubre de nuestros jóvenes, desigualdad creciente, impuestos desorbitados, desconfianza en la clase política, descentralización fallida del Estado, corrupción…- responden a una pregunta clave: ¿Quién gobierna realmente en España?
España es gobernada a golpe de puerta giratoria por herméticos grupos de poder no elegidos por los ciudadanos
Andrés Villena en esa magnífica pieza “¿Cómo se gobierna España?”, publicada en 2017, demuestra, usando modelos de ecuaciones estructurales, que los gobiernos patrios son redes partidistas copadas por sectores de influencia política, parlamentaria, autonómica, empresarial y universitaria. Como consecuencia, España acaba siendo gobernada a golpe de puerta giratoria bajo la presencia de algunos grupos de poder no elegidos por los ciudadanos. En definitiva, la gestión del poder recae en grupos afines no controlados por los ciudadanos, donde las puertas giratorias son el rasgo distintivo. Y son todos estos grupos, por cierto, muy herméticos, quienes se están apropiando de nuestras rentas sin revertir, vía fiscal, un porcentaje de las mismas. Deberemos estar atentos a la segunda parte de la obra Andrés Villena, “Redes de Poder en España”, de pronta aparición, y que sin duda promete. Permítanme parafrasear una extracción del prólogo: “Los miembros de esta élite no brotan del azar, ni como resultado de su inteligencia o cualidades, sino porque son las sucesivas prolongaciones de largos árboles genealógicos, la continuación de auténticas sagas”. Si esto no es feudalismo, ya me dirán ustedes qué es. ¡Cómo nos engañan!
En este contexto, si aquellos que rigen nuestro devenir quieren realmente que el sistema capitalista no acabe colapsando, como advierte Raghuram Rajan, deben empezar por plantar cara a rentistas de distinto pelaje. El sistema actual no proporciona igualdad de oportunidades. De hecho, las personas están cayendo en una situación cada día peor. Es urgente mejorar las oportunidades de la gente, y ello pasa sin duda por una reactivación del control democrático del poder. Parafraseando a Frank Delano Roosvelt, ello requiere luchar contra los viejos enemigos de la paz: los monopolios empresariales y financieros, la especulación, la banca insensible, los antagonismos de clase, el sectarismo, y los intereses bélicos.
https://www.vozpopuli.com/opinion/feudalizacion-capitalismo-trabajadores-emprendedores_0_1230177996.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/feudalizacion-capitalismo-trabajadores-emprendedores_0_1230177996.html)
Tremendo artículo. Gracias por traerlo. Aunque yo hubiera destacado el párrafo anterior, entiendo que lo ha hecho por la alusión al capitalismo popular. No estamos solos...
Yo no creo que el problema sea tanto que nos gobierne un grupo hermético no elegido por los ciudadanos.
El problema es que nos gobierna un grupo hermético rentista y extractor que además es elegido por los ciudadanos (o al menos los ciudadanos refrendan en las urnas).
Además los ciudadanos han aprendido o han aceptado o han entendido que lo mejor es estar a la sombra de ese grupo hermético.
Next U.S. recession is likely to be shorter and milder: Kemp
Statistically, the next recession is likely to be shorter, lasting less than a year, and milder, with economic activity, employment and incomes contracting much less.
Drowning in debt, freaked out Canadians brace for a reckoning
Economic Growth Heading Into a Recession
The recession will probably start before you even know it. Many assume a recession is simply two consecutive down quarters in real GDP. The National Bureau of Economic Research (NBER) actually defines a recession as “a significant decline in economic activity spread across the economy, lasting more than a few months, normally visible in real GDP, real income, employment, industrial production, and wholesale-retail sales.”
And it can take time for NBER to reach that conclusion. The last recession began in December 2007 but they didn’t call it for another 11 months. The low point was June 2009, which was a point the committee determined 15 months later.
In fact, it’s taken NBER anywhere from 6 to 21 months in the past to determine economic peaks and troughs.
Stock buybacks among S&P 500 companies mark a record streak
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2019/03/25/Photos/ZH/MW-HG334_buybac_20190325152848_ZH.jpg?uuid=36dbd0e0-4f34-11e9-980c-9c8e992d421e)
The eviction crisis is starting to look a lot like the subprime mortgage crisis
Georgia State University authors suggest requiring longer rental eviction notice periods and boosting legal representation for tenants
U.S. housing, consumer confidence data point to slowing economy
U.S. homebuilding fell more than expected in February as construction of single-family homes dropped to near a two-year low, offering more evidence of a sharp slowdown in economic activity early in the year.
Es interesante la forma de exponerlo de Laborda, porque entra bien.
La superación del análisis Marxiano era esto. No sólo no se ha reducido la explotación capitalista de toda la vida [que sigue fortaleciéndose como sabemos todos los empleados que generamos valor, a los que se nos pasa la mano por el lomo y se nos echan huesos...], sino que ha surgido una clase social más, que sanguijuelea a ambas.
Lo primero era conceptualizarlo, y ya estamos ahí.
La pregunta que me hago ahora es: si los trabajadores pusieron en marcha la izquierda obrerista para contrarrestar la explotación capitalista, ¿surgirá la insurrección ante la explotación rentista?
«¡Les otorgo todo, menos el poder!», declara el zarismo.V. I. LENIN
«¡Salvo el poder, todo es ilusión!», responde el proletariado revolucionario.
44 fotos decepcionantes que revelan cómo viven realmente en San Francisco los trabajadores de Silicon Valley
Bienvenido al Canal de Venta de Préstamos de Solvia
¿Qué es?
Un nuevo canal de comercialización de préstamos para impulsar la adquisición de activos inmobiliarios procedentes de cartera de deuda.
El mercado de préstamos, cada vez más líquido y profesionalizado, se presenta como una buena oportunidad de inversión donde poder acceder a carteras de activos inmobiliarios muy atractivas.
¿Cómo funciona?
Solvia publicará, de forma continua y con duración determinada, una selección de activos financieros que tienen garantía hipotecaria, en su mayoría, sobre colaterales inmobiliarios de diferentes tipologías: producto terminado, obra en curso o suelo.
En 3 pasos podrás acceder a nuestro catálogo:
1 Regístrate con un click.
2 Un gestor especializado se pondrá en contacto contigo, en menos de 48 horas, para guiarte en el proceso de alta.
3 Accede a nuestro Virtual Data Room con tu usuario y contraseña.
¿A quién va dirigido?
Este canal se dirige a inversores y profesionales que cumplan unos requisitos mínimos y que estén interesados en oportunidades únicas de inversión.
El acceso al canal será gestionado a través de los gestores de Solvia responsables de la venta de carteras de deuda.
Si te interesa, Regístrate y nos pondremos en contacto antes de 48h.
Marque la deuda que desea elegir. Pueden ser ambas
Deuda Banco Sabadell
Deuda Sareb
https://www.businessinsider.es/como-vive-san-francisco-trabajando-silicon-valley-fotografias-359585?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=FBBI_paid (https://www.businessinsider.es/como-vive-san-francisco-trabajando-silicon-valley-fotografias-359585?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=FBBI_paid)Citar44 fotos decepcionantes que revelan cómo viven realmente en San Francisco los trabajadores de Silicon Valley
Bienvenido al Canal de Venta de Préstamos de Solvia
https://www.solvia.es/es/inversores (https://www.solvia.es/es/inversores)CitarBienvenido al Canal de Venta de Préstamos de Solvia
¿Qué es?
Un nuevo canal de comercialización de préstamos para impulsar la adquisición de activos inmobiliarios procedentes de cartera de deuda.
El mercado de préstamos, cada vez más líquido y profesionalizado, se presenta como una buena oportunidad de inversión donde poder acceder a carteras de activos inmobiliarios muy atractivas.
¿Cómo funciona?
Solvia publicará, de forma continua y con duración determinada, una selección de activos financieros que tienen garantía hipotecaria, en su mayoría, sobre colaterales inmobiliarios de diferentes tipologías: producto terminado, obra en curso o suelo.
En 3 pasos podrás acceder a nuestro catálogo:
1 Regístrate con un click.
2 Un gestor especializado se pondrá en contacto contigo, en menos de 48 horas, para guiarte en el proceso de alta.
3 Accede a nuestro Virtual Data Room con tu usuario y contraseña.
¿A quién va dirigido?
Este canal se dirige a inversores y profesionales que cumplan unos requisitos mínimos y que estén interesados en oportunidades únicas de inversión.
El acceso al canal será gestionado a través de los gestores de Solvia responsables de la venta de carteras de deuda.
Si te interesa, Regístrate y nos pondremos en contacto antes de 48h.
Marque la deuda que desea elegir. Pueden ser ambas
Deuda Banco Sabadell
Deuda Sareb
Parece que ya van a la desesperada y están intentando colocar las deudas inmobiliarias - con garantía hipotecaria, jijijiji- de la Sareb y de Solvia al público general,
Noticia de hoy mismo, creo que es de lo más importante que han publicado en los últimos meses:Bueno, supongo que tratarán de hacer una distribución sin tirar el precio, de modo similar a como actúan en bolsa cuando quieren deshacerse de su papel en todo lo alto.
Blackstone, el mayor comprador de ladrillo español, prepara una oleada de ventas masiva
Prepara varias procesos con los primeros activos que compró en España, como Fidere, y con ladrillo del Popular. El tamaño de cada cartera oscilará entre 50-300M, aunque alguna podría llegar a 600M
El gran casero de España empieza a poner el cartel de ‘se vende’. Blackstone está preparando una oleada de carteras con las que prevé dar salida a las primeras inversiones que realizó en nuestro país, como la socimi Corona o las viviendas de Fidere, y también con las que iniciará el desagüe del ladrillo de Popular.
Según han confirmado varias fuentes conocedoras, el fondo ultima actualmente el diseño de varias carteras, con las que empezar a rotar parte de los 20.000 millones de euros que ha invertido en el ladrillo patrio desde que empezó la crisis.
Tras varios meses analizando la mejor estrategia, finalmente, Blackstone ha apostado por sacar mayoritariamente al mercado muchos portfolios de tamaño pequeño, entre 50 y 300 millones, con la idea de afinar más el tiro, aunque también está trabajando en algunos de tamaño mayor, que podrían llegar hasta los 600 millones. En total, el fondo sacará de golpe al mercado varios miles de millones de ladrillo español antes de verano.
Tras varios meses analizando todas sus opciones, el fondo ha apostado por lanzar muchas carteras pequeñas, de entre 50 y 300 millones la mayoría
Su jugada consiste en vender a inversores que operan con un coste de capital menor y, por tanto, pueden pagar importes superiores, como los fondos de pensiones y las aseguradoras, una estrategia que ya ha testado con operaciones como la venta de las oficinas de Hispania a Zurich.
Pero la hoja de ruta de Blackstone también va dirigida a ofrecer a otros fondos que operan en el mercado las piezas que les faltan para completar su propio puzle, ya sea para crecer en un tipo de activo, en un área geográfica concreta o por que estén interesados en aumentar el tamaño del 'servicer' o la promotora que posean.
Detrás de este planteamiento de afinar mucho las carteras para ajustarse a demandas concretas está la experiencia vivida por el fondo con la socimi Corona, decana de sus inversiones en nuestro país, que sacó al mercado a principios del pasado verano sin el éxito esperado.
Entonces, se replanteó la estrategia y apostó por trocear el vehículo, ofreciendo por una parte los edificios ubicados en los números 44 y 46 de la madrileña avenida de Manoteras, y, por otro lado, dando salida poco a poco al resto. Todo ello, con el objetivo de sacar el máximo rendimiento posible, al intentar afinar al máximo el tiro.
Vende, pero también compra
Desde el fondo, reconocen: “Estamos iniciando una fase de estudio sobre una pequeña parte de nuestra cartera en el que todas las alternativas son posibles”. No obstante, puntualizan que esta estrategia vendedora de Blackstone no está reñida con la posibilidad de seguir viendo al gigante de la inversión en posición compradora.
“Es normal una rotación de activos más maduros, pero a la vez seguimos en procesos de inversión. Desde 2013, hemos invertido más de 20.000 millones en todos los segmentos del sector inmobiliario: residencial, logístico, oficinas, hoteles, suelo. En los últimos 12 meses, hemos invertido más de 3.000 millones en España. Así que, en términos netos, seguimos aumentando mucho nuestra inversión en España”.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-27/blackstone-oleada-ventas-fidere-popular_1905118/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-27/blackstone-oleada-ventas-fidere-popular_1905118/)
Pase de la muerte en marcha. El resto de fondos seguirán su tendencia. El mercado de va a inundar de zulos, algunos de ellos invendibles, y el precio no tiene otra que caer a bloque, no hay compradores, ni capacidad de compra. Los vendedores particulares están muertos.
Noticia de hoy mismo, creo que es de lo más importante que han publicado en los últimos meses:
Blackstone, el mayor comprador de ladrillo español, prepara una oleada de ventas masiva
Tras varios meses analizando la mejor estrategia, finalmente, Blackstone ha apostado por sacar mayoritariamente al mercado muchos portfolios de tamaño pequeño, entre 50 y 300 millones, con la idea de afinar más el tiro, aunque también está trabajando en algunos de tamaño mayor, que podrían llegar hasta los 600 millones. En total, el fondo sacará de golpe al mercado varios miles de millones de ladrillo español antes de verano.
What explains the rising levels of lethal violence in England and Wales?
Considerable evidence suggests that violent behaviour is likely to increase during times of social change and economic difficulty. Stark warnings were issued by the Home Office in a letter to Downing Street in 2008 suggesting that the recession would generate a socially toxic atmosphere of increased hostility and violence.
Muted inflation one more reason for Fed's patience: Daly
Daly’s comments on Tuesday show there is at least some worry internally at the Fed that low inflation may represent a downside economic risk in itself.
Report by President Donald Tusk to the European Parliament on March European Council meetings
And here, let me make one personal remark to the Members of this Parliament. Before the European Council, I said that we should be open to a long extension if the UK wishes to rethink its Brexit strategy, which would of course mean the UK's participation in the European Parliament elections. And then there were voices saying that this would be harmful or inconvenient to some of you. Let me be clear: such thinking is unacceptable. You cannot betray the six million people who signed the petition to revoke Article 50, the one million people who marched for a People's Vote, or the increasing majority of people who want to remain in the European Union. They may feel that they are not sufficiently represented by the UK Parliament, but they must feel that they are represented by you in this chamber. Because they are Europeans.
$10 Trillion In Negative-Yielding Global Debt... And Rising
Negative yielding 10-year government bonds in major world economies are a clear sign of global deflation where overly-indebted developed economies are struggling to grow, while the overly-indebted Chinese economy has trouble picking up the slack. The headline inflation rate in both the U.S. and Germany is 1.5%, while the German economic data, such as industrial production, is noticeably weaker.
It is no wonder that the Fed has removed itself from the picture by clearly saying that they will be on the sidelines for a while when it comes to the fed funds rate.
(https://static.seekingalpha.com/uploads/2019/3/27/saupload_GermanBondVersusUnitedStatesBond.png)
El enorme sufrimiento causado por el neoliberalismo y sus responsables
"La otra fuente de ingresos es la propiedad de capital, es decir, de bienes y servicios que generan dinero (como la propiedad de acciones, tierras, pisos de alquiler y otros). Este grupo minoritario, cuyas rentas derivan, primordialmente, de la propiedad del capital, han visto aumentar sus rentas considerablemente, y junto con el grupo que recibe salarios altos que han crecido también rápidamente constituyen el sector de la población con mayor poder e influencia política y mediática en el país."
"Estos datos muestran las enormes limitaciones de dividir a la población en dos grupos: uno es el 1% más acaudalado de la población y el otro, todos los demás, es decir, el 99%. Muchos movimientos sociales (como por ejemplo el Procés Constituent en Catalunya) asumen erróneamente que el gran conflicto en la sociedad es entre el 1% de renta superior y el 99% restante. Este deseo de representar al 99% de la población versus el 1% es una moda política, extendida en muchos movimientos populistas, que simplifica enormemente a la sociedad, pues la polarización no es solo entre los propietarios del capital versus los demás, sino que incluye también un sector muy importante de la población que comparte intereses económicos con el 1%, a los que da servicio. El 1% superior necesita toda una serie de profesionales que manejan, gestionan y promueven los intereses de este 1%. Y sus privilegios están ligados a la existencia y reproducción de este último grupo. Este sector, que incluye (además de grandes sectores de lo que antes se llamaba pequeña burguesía), a clases medias de renta superior, representa entre un 15% o 20% de la población, que constituyen, junto con el 1%, el grupo social dominante en el país, que como indiqué anteriormente, tienen enorme influencia política y mediática en España (incluyendo en Catalunya)."
"Ni que decir tiene que esta polarización está teniendo un efecto devastador para la calidad de vida de las clases populares (la clase trabajadora y la mayor parte de la clase media), pues a la bajada de salarios cabe añadir el aumento de los precios de elementos básicos de su supervivencia, tales como la vivienda, fenómeno particularmente grave en las grandes urbes. A modo de ejemplo, en Barcelona el precio del alquiler ha aumentado desde principios de los años 2000 al 2017 un 114%, expulsando a grandes sectores de la clase trabajadora y clase media de renta mediana y baja (y sobre todo de los jóvenes) de las ciudades."
¿Por qué ha ocurrido y sigue ocurriendo todo esto que he descrito?
Existe una enorme industria de la ofuscación para ocultar lo que es sumamente fácil de entender: estos hechos no ocurren por casualidad, sino que tienen causas predominantemente políticas. Las variables más importantes para explicar tales cambios no son las tecnológicas, demográficas u otras, sino las variables políticas, que son, por cierto, las menos analizadas. Me estoy refiriendo a la aplicación de políticas neoliberales (como la reforma laboral y los recortes) que sistemáticamente han favorecido a unos grupos (15-20% de la población) a costa de otros (la gran mayoría). Las políticas neoliberales reproducen una visión del mundo y de la economía que favorece a los propietarios del capital y a las rentas superiores a costa de todos los demás. Y los datos lo muestran clarísimamente. Durante estos años de la Gran Recesión se han ido aprobando e imponiendo leyes que han causado tal daño y sufrimiento. En realidad, los causantes de tanto daño, sufrimiento y dolor tienen nombres concretos.
Veamos los datos, analizando las principales leyes e intervenciones públicas que han dañado a las clases populares y los partidos políticos que las han impuesto (y digo impuesto porque ninguna de estas medidas estaban en sus programas electorales):
1- La modificación, en 2009, de la ley de enjuiciamiento civil (1/2000 del 7 de enero), que facilitó el desahucio, favoreciendo claramente a los propietarios de la vivienda. Ello contribuyó a que los desahucios aumentaran enormemente, pasando de un 27.251 en 2008 a 69.693 en 2017. En Catalunya, el crecimiento fue incluso mayor: de 3.926 en 2008 a 13.626 en 2017. Sus responsables son el PSOE, gobernante entonces, el PP, CiU y el PNV.
2- La congelación de las pensiones, mediante el real decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, aprobado por el gobierno PSOE, con la abstención de CiU, CC y UPN, lo que permitió su aprobación.
3- La reforma laboral de 2010 del gobierno Zapatero, aprobada mediante el real decreto-ley 10/2010, de 16 de junio, aprobado por el PSOE con la abstención de PP, CiU, PNV, CC, UPN y UPyD, que la hicieron posible.
4- El cambio de la Constitución del año 2011, con la reforma del artículo 135, aprobado por el PSOE y el PP.
5- La reforma laboral de 2012, aprobada con el real decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, aprobado por el PP, CiU, UPN y FAC.
6- Los recortes del real decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, aprobado por el gobierno Rajoy del PP y UPN.
7- Flexibilización del mercado de alquileres mediante la ley 4/2013, del 4 de junio, aprobada por el gobierno Rajoy.
¿Cómo es que esto continúa y la gente no se rebela?
De nuevo, la respuesta es fácil, aunque el lector no lo verá en los mayores medios de información, los cuales ignoran la enorme crisis social que existe en este país. Hoy, como he denunciado, el gran tema en la vida política y mediática del país es el tema nacional. En la misma semana que he estado escribiendo estas líneas, la gran noticia en España y en Catalunya ha sido la negativa del gobierno Torra, sucesor del gobierno Puigdemont, sucesor a su vez del gobierno Mas (todos ellos miembros de la derecha catalana neoliberal), a retirar los lazos amarillos de los edificios públicos de la Generalitat durante el período electoral. Mientras, el número de suicidios a causa de los desahucios ha continuado aumentando, debido a la imposibilidad de un elevado porcentaje de la población de pagar su alquiler, temas que dirigentes del partido de las derechas catalanas gobernantes han definido como temas secundarios.
"En el otro lado del espectro “patriótico” vemos a las derechas españolas neoliberales de PP, Ciudadanos (y ahora Vox), que, enarbolando la bandera borbónica (frente a la estelada independentista), están liderando las movilizaciones anti-independentistas, utilizando el tema nacional para ocultar y esconder su responsabilidad en crear la gran crisis social. En realidad, la gran visibilidad del tema nacional se debe a su utilidad para ocultar y esconder el desastre social."
“el discurso patriótico ha sido siempre el refugio de los que desean continuar dominando a sus pueblos”
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/03/25/el-enorme-sufrimiento-causado-por-el-neoliberalismo-y-sus-responsables/
El enorme sufrimiento causado por el neoliberalismo y sus responsables
"La otra fuente de ingresos es la propiedad de capital, es decir, de bienes y servicios que generan dinero (como la propiedad de acciones, tierras, pisos de alquiler y otros). Este grupo minoritario, cuyas rentas derivan, primordialmente, de la propiedad del capital, han visto aumentar sus rentas considerablemente, y junto con el grupo que recibe salarios altos que han crecido también rápidamente constituyen el sector de la población con mayor poder e influencia política y mediática en el país."
"Estos datos muestran las enormes limitaciones de dividir a la población en dos grupos: uno es el 1% más acaudalado de la población y el otro, todos los demás, es decir, el 99%. Muchos movimientos sociales (como por ejemplo el Procés Constituent en Catalunya) asumen erróneamente que el gran conflicto en la sociedad es entre el 1% de renta superior y el 99% restante. Este deseo de representar al 99% de la población versus el 1% es una moda política, extendida en muchos movimientos populistas, que simplifica enormemente a la sociedad, pues la polarización no es solo entre los propietarios del capital versus los demás, sino que incluye también un sector muy importante de la población que comparte intereses económicos con el 1%, a los que da servicio. El 1% superior necesita toda una serie de profesionales que manejan, gestionan y promueven los intereses de este 1%. Y sus privilegios están ligados a la existencia y reproducción de este último grupo. Este sector, que incluye (además de grandes sectores de lo que antes se llamaba pequeña burguesía), a clases medias de renta superior, representa entre un 15% o 20% de la población, que constituyen, junto con el 1%, el grupo social dominante en el país, que como indiqué anteriormente, tienen enorme influencia política y mediática en España (incluyendo en Catalunya)."
"Ni que decir tiene que esta polarización está teniendo un efecto devastador para la calidad de vida de las clases populares (la clase trabajadora y la mayor parte de la clase media), pues a la bajada de salarios cabe añadir el aumento de los precios de elementos básicos de su supervivencia, tales como la vivienda, fenómeno particularmente grave en las grandes urbes. A modo de ejemplo, en Barcelona el precio del alquiler ha aumentado desde principios de los años 2000 al 2017 un 114%, expulsando a grandes sectores de la clase trabajadora y clase media de renta mediana y baja (y sobre todo de los jóvenes) de las ciudades."
¿Por qué ha ocurrido y sigue ocurriendo todo esto que he descrito?
Existe una enorme industria de la ofuscación para ocultar lo que es sumamente fácil de entender: estos hechos no ocurren por casualidad, sino que tienen causas predominantemente políticas. Las variables más importantes para explicar tales cambios no son las tecnológicas, demográficas u otras, sino las variables políticas, que son, por cierto, las menos analizadas. Me estoy refiriendo a la aplicación de políticas neoliberales (como la reforma laboral y los recortes) que sistemáticamente han favorecido a unos grupos (15-20% de la población) a costa de otros (la gran mayoría). Las políticas neoliberales reproducen una visión del mundo y de la economía que favorece a los propietarios del capital y a las rentas superiores a costa de todos los demás. Y los datos lo muestran clarísimamente. Durante estos años de la Gran Recesión se han ido aprobando e imponiendo leyes que han causado tal daño y sufrimiento. En realidad, los causantes de tanto daño, sufrimiento y dolor tienen nombres concretos.
Veamos los datos, analizando las principales leyes e intervenciones públicas que han dañado a las clases populares y los partidos políticos que las han impuesto (y digo impuesto porque ninguna de estas medidas estaban en sus programas electorales):
1- La modificación, en 2009, de la ley de enjuiciamiento civil (1/2000 del 7 de enero), que facilitó el desahucio, favoreciendo claramente a los propietarios de la vivienda. Ello contribuyó a que los desahucios aumentaran enormemente, pasando de un 27.251 en 2008 a 69.693 en 2017. En Catalunya, el crecimiento fue incluso mayor: de 3.926 en 2008 a 13.626 en 2017. Sus responsables son el PSOE, gobernante entonces, el PP, CiU y el PNV.
2- La congelación de las pensiones, mediante el real decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, aprobado por el gobierno PSOE, con la abstención de CiU, CC y UPN, lo que permitió su aprobación.
3- La reforma laboral de 2010 del gobierno Zapatero, aprobada mediante el real decreto-ley 10/2010, de 16 de junio, aprobado por el PSOE con la abstención de PP, CiU, PNV, CC, UPN y UPyD, que la hicieron posible.
4- El cambio de la Constitución del año 2011, con la reforma del artículo 135, aprobado por el PSOE y el PP.
5- La reforma laboral de 2012, aprobada con el real decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, aprobado por el PP, CiU, UPN y FAC.
6- Los recortes del real decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, aprobado por el gobierno Rajoy del PP y UPN.
7- Flexibilización del mercado de alquileres mediante la ley 4/2013, del 4 de junio, aprobada por el gobierno Rajoy.
¿Cómo es que esto continúa y la gente no se rebela?
De nuevo, la respuesta es fácil, aunque el lector no lo verá en los mayores medios de información, los cuales ignoran la enorme crisis social que existe en este país. Hoy, como he denunciado, el gran tema en la vida política y mediática del país es el tema nacional. En la misma semana que he estado escribiendo estas líneas, la gran noticia en España y en Catalunya ha sido la negativa del gobierno Torra, sucesor del gobierno Puigdemont, sucesor a su vez del gobierno Mas (todos ellos miembros de la derecha catalana neoliberal), a retirar los lazos amarillos de los edificios públicos de la Generalitat durante el período electoral. Mientras, el número de suicidios a causa de los desahucios ha continuado aumentando, debido a la imposibilidad de un elevado porcentaje de la población de pagar su alquiler, temas que dirigentes del partido de las derechas catalanas gobernantes han definido como temas secundarios.
"En el otro lado del espectro “patriótico” vemos a las derechas españolas neoliberales de PP, Ciudadanos (y ahora Vox), que, enarbolando la bandera borbónica (frente a la estelada independentista), están liderando las movilizaciones anti-independentistas, utilizando el tema nacional para ocultar y esconder su responsabilidad en crear la gran crisis social. En realidad, la gran visibilidad del tema nacional se debe a su utilidad para ocultar y esconder el desastre social."
“el discurso patriótico ha sido siempre el refugio de los que desean continuar dominando a sus pueblos”
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/03/25/el-enorme-sufrimiento-causado-por-el-neoliberalismo-y-sus-responsables/
Es irónico que diga esto cuando los países controlan mas que nunca la economía ya sea vía impuestos,normativa, relaciones comerciales.
De hecho estamos lejísimos de un neoliberalismo.
Es que me resulta muy irónico que se acuse al neoliberalismo de problemas que los provoca el intervencionismo keynesiano.
Cuando un país recauda el 50% o más del Pib via impuestos y los gasta en muchas partidas de dudoso beneficio para la población, o fomenta una burbuja inmobiliaria y bursatil, y no solo esto, la resucita y crea leyes adhoc para mantener el chiringito.O somete a toda la juventud como pagazulos y pagapensiones. O cuando sabe que es inviable y se endeuda como si no hubiera mañana y que lógicamente pagarán las generaciones venideras. Recordad, la culpa es del Neoliberalismo.
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/03/27/report-by-president-donald-tusk-to-the-european-parliament-on-march-european-council-meetings/ (https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/03/27/report-by-president-donald-tusk-to-the-european-parliament-on-march-european-council-meetings/)CitarReport by President Donald Tusk to the European Parliament on March European Council meetings
And here, let me make one personal remark to the Members of this Parliament. Before the European Council, I said that we should be open to a long extension if the UK wishes to rethink its Brexit strategy, which would of course mean the UK's participation in the European Parliament elections. And then there were voices saying that this would be harmful or inconvenient to some of you. Let me be clear: such thinking is unacceptable. You cannot betray the six million people who signed the petition to revoke Article 50, the one million people who marched for a People's Vote, or the increasing majority of people who want to remain in the European Union. They may feel that they are not sufficiently represented by the UK Parliament, but they must feel that they are represented by you in this chamber. Because they are Europeans.
No parece muy deseable que UK deba participar en las elecciones europeas...menudas contradicciones podrían generarse!
Hablando con conocidos en el trabajo, gimnasio, conocidos del barrio etc he notado que de unos 6 meses aquí les han cortado en seco la financiación del 100%, cuando hace 1 año o 2 atrás con todos lo que hablaba y se habían comprado una vivienda conseguían del 100% más gastos.
Los bancos dan menos dinero que hace un año a quienes piden una hipoteca
https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html)
Este punto es el que me descoloca de la transición estructural, el de los tipos de interés, no me cuadra que estando bajos se "pinche" el precio de la vivienda
"En España, además, quienes está en esa situación son mayormente inquilinos: el 43% de los que viven de alquiler están es esa situación, mientras que entre los hipotecados son solo el 6,7% quienes dedican más del 40% de sus ingresos a pagar la hipoteca, un porcentaje que se ha derrumbado por la bajada de los tipos de interés" Es brutal, aplastante el dato.
Salut,
Hablando con conocidos en el trabajo, gimnasio, conocidos del barrio etc he notado que de unos 6 meses aquí les han cortado en seco la financiación del 100%, cuando hace 1 año o 2 atrás con todos lo que hablaba y se habían comprado una vivienda conseguían del 100% más gastos.
Los bancos dan menos dinero que hace un año a quienes piden una hipoteca
https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html)
Bueno, se de primera mano, por un compañero de trabajo que está (estaba) buscando piso ahora que va a ser padre primerizo, que en 6 meses, han pasado de "ofrecerle" Euribor + 0,58 a Euribor + 1,2 con la misma nómina y la misma mujer con los mismos ingresos xD en la misma entidad bancaria.
Ojo, porque hay cosas que se están moviendo.
A mi me recuerda a los últimos meses antes dem la crisis en 2006. Han resurgido las inmobiloiarias en cada esquina, se anuncian hasta en los autobuses (al menos en bcn) y los precios se han desbocado modo "super locura". Yo creo que antes de que acabe el año hay crash, quizá a la vuelta del verano. Puede ser el clásico "Será en octubre"
Este punto es el que me descoloca de la transición estructural, el de los tipos de interés, no me cuadra que estando bajos se "pinche" el precio de la vivienda
"En España, además, quienes está en esa situación son mayormente inquilinos: el 43% de los que viven de alquiler están es esa situación, mientras que entre los hipotecados son solo el 6,7% quienes dedican más del 40% de sus ingresos a pagar la hipoteca, un porcentaje que se ha derrumbado por la bajada de los tipos de interés" Es brutal, aplastante el dato.
Salut,
Hablando con conocidos en el trabajo, gimnasio, conocidos del barrio etc he notado que de unos 6 meses aquí les han cortado en seco la financiación del 100%, cuando hace 1 año o 2 atrás con todos lo que hablaba y se habían comprado una vivienda conseguían del 100% más gastos.
Los bancos dan menos dinero que hace un año a quienes piden una hipoteca
https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html)
Bueno, se de primera mano, por un compañero de trabajo que está (estaba) buscando piso ahora que va a ser padre primerizo, que en 6 meses, han pasado de "ofrecerle" Euribor + 0,58 a Euribor + 1,2 con la misma nómina y la misma mujer con los mismos ingresos xD en la misma entidad bancaria.
Ojo, porque hay cosas que se están moviendo.
A mi me recuerda a los últimos meses antes dem la crisis en 2006. Han resurgido las inmobiloiarias en cada esquina, se anuncian hasta en los autobuses (al menos en bcn) y los precios se han desbocado modo "super locura". Yo creo que antes de que acabe el año hay crash, quizá a la vuelta del verano. Puede ser el clásico "Será en octubre"
Este punto es el que me descoloca de la transición estructural, el de los tipos de interés, no me cuadra que estando bajos se "pinche" el precio de la vivienda
"En España, además, quienes está en esa situación son mayormente inquilinos: el 43% de los que viven de alquiler están es esa situación, mientras que entre los hipotecados son solo el 6,7% quienes dedican más del 40% de sus ingresos a pagar la hipoteca, un porcentaje que se ha derrumbado por la bajada de los tipos de interés" Es brutal, aplastante el dato.
Salut,
El enorme sufrimiento causado por el neoliberalismo y sus responsables
"La otra fuente de ingresos es la propiedad de capital, es decir, de bienes y servicios que generan dinero (como la propiedad de acciones, tierras, pisos de alquiler y otros). Este grupo minoritario, cuyas rentas derivan, primordialmente, de la propiedad del capital, han visto aumentar sus rentas considerablemente, y junto con el grupo que recibe salarios altos que han crecido también rápidamente constituyen el sector de la población con mayor poder e influencia política y mediática en el país."
"Estos datos muestran las enormes limitaciones de dividir a la población en dos grupos: uno es el 1% más acaudalado de la población y el otro, todos los demás, es decir, el 99%. Muchos movimientos sociales (como por ejemplo el Procés Constituent en Catalunya) asumen erróneamente que el gran conflicto en la sociedad es entre el 1% de renta superior y el 99% restante. Este deseo de representar al 99% de la población versus el 1% es una moda política, extendida en muchos movimientos populistas, que simplifica enormemente a la sociedad, pues la polarización no es solo entre los propietarios del capital versus los demás, sino que incluye también un sector muy importante de la población que comparte intereses económicos con el 1%, a los que da servicio. El 1% superior necesita toda una serie de profesionales que manejan, gestionan y promueven los intereses de este 1%. Y sus privilegios están ligados a la existencia y reproducción de este último grupo. Este sector, que incluye (además de grandes sectores de lo que antes se llamaba pequeña burguesía), a clases medias de renta superior, representa entre un 15% o 20% de la población, que constituyen, junto con el 1%, el grupo social dominante en el país, que como indiqué anteriormente, tienen enorme influencia política y mediática en España (incluyendo en Catalunya)."
"Ni que decir tiene que esta polarización está teniendo un efecto devastador para la calidad de vida de las clases populares (la clase trabajadora y la mayor parte de la clase media), pues a la bajada de salarios cabe añadir el aumento de los precios de elementos básicos de su supervivencia, tales como la vivienda, fenómeno particularmente grave en las grandes urbes. A modo de ejemplo, en Barcelona el precio del alquiler ha aumentado desde principios de los años 2000 al 2017 un 114%, expulsando a grandes sectores de la clase trabajadora y clase media de renta mediana y baja (y sobre todo de los jóvenes) de las ciudades."
¿Por qué ha ocurrido y sigue ocurriendo todo esto que he descrito?
Existe una enorme industria de la ofuscación para ocultar lo que es sumamente fácil de entender: estos hechos no ocurren por casualidad, sino que tienen causas predominantemente políticas. Las variables más importantes para explicar tales cambios no son las tecnológicas, demográficas u otras, sino las variables políticas, que son, por cierto, las menos analizadas. Me estoy refiriendo a la aplicación de políticas neoliberales (como la reforma laboral y los recortes) que sistemáticamente han favorecido a unos grupos (15-20% de la población) a costa de otros (la gran mayoría). Las políticas neoliberales reproducen una visión del mundo y de la economía que favorece a los propietarios del capital y a las rentas superiores a costa de todos los demás. Y los datos lo muestran clarísimamente. Durante estos años de la Gran Recesión se han ido aprobando e imponiendo leyes que han causado tal daño y sufrimiento. En realidad, los causantes de tanto daño, sufrimiento y dolor tienen nombres concretos.
Veamos los datos, analizando las principales leyes e intervenciones públicas que han dañado a las clases populares y los partidos políticos que las han impuesto (y digo impuesto porque ninguna de estas medidas estaban en sus programas electorales):
1- La modificación, en 2009, de la ley de enjuiciamiento civil (1/2000 del 7 de enero), que facilitó el desahucio, favoreciendo claramente a los propietarios de la vivienda. Ello contribuyó a que los desahucios aumentaran enormemente, pasando de un 27.251 en 2008 a 69.693 en 2017. En Catalunya, el crecimiento fue incluso mayor: de 3.926 en 2008 a 13.626 en 2017. Sus responsables son el PSOE, gobernante entonces, el PP, CiU y el PNV.
2- La congelación de las pensiones, mediante el real decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, aprobado por el gobierno PSOE, con la abstención de CiU, CC y UPN, lo que permitió su aprobación.
3- La reforma laboral de 2010 del gobierno Zapatero, aprobada mediante el real decreto-ley 10/2010, de 16 de junio, aprobado por el PSOE con la abstención de PP, CiU, PNV, CC, UPN y UPyD, que la hicieron posible.
4- El cambio de la Constitución del año 2011, con la reforma del artículo 135, aprobado por el PSOE y el PP.
5- La reforma laboral de 2012, aprobada con el real decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, aprobado por el PP, CiU, UPN y FAC.
6- Los recortes del real decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, aprobado por el gobierno Rajoy del PP y UPN.
7- Flexibilización del mercado de alquileres mediante la ley 4/2013, del 4 de junio, aprobada por el gobierno Rajoy.
¿Cómo es que esto continúa y la gente no se rebela?
De nuevo, la respuesta es fácil, aunque el lector no lo verá en los mayores medios de información, los cuales ignoran la enorme crisis social que existe en este país. Hoy, como he denunciado, el gran tema en la vida política y mediática del país es el tema nacional. En la misma semana que he estado escribiendo estas líneas, la gran noticia en España y en Catalunya ha sido la negativa del gobierno Torra, sucesor del gobierno Puigdemont, sucesor a su vez del gobierno Mas (todos ellos miembros de la derecha catalana neoliberal), a retirar los lazos amarillos de los edificios públicos de la Generalitat durante el período electoral. Mientras, el número de suicidios a causa de los desahucios ha continuado aumentando, debido a la imposibilidad de un elevado porcentaje de la población de pagar su alquiler, temas que dirigentes del partido de las derechas catalanas gobernantes han definido como temas secundarios.
"En el otro lado del espectro “patriótico” vemos a las derechas españolas neoliberales de PP, Ciudadanos (y ahora Vox), que, enarbolando la bandera borbónica (frente a la estelada independentista), están liderando las movilizaciones anti-independentistas, utilizando el tema nacional para ocultar y esconder su responsabilidad en crear la gran crisis social. En realidad, la gran visibilidad del tema nacional se debe a su utilidad para ocultar y esconder el desastre social."
“el discurso patriótico ha sido siempre el refugio de los que desean continuar dominando a sus pueblos”
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/03/25/el-enorme-sufrimiento-causado-por-el-neoliberalismo-y-sus-responsables/
Es irónico que diga esto cuando los países controlan mas que nunca la economía ya sea vía impuestos,normativa, relaciones comerciales.
De hecho estamos lejísimos de un neoliberalismo.
Es que me resulta muy irónico que se acuse al neoliberalismo de problemas que los provoca el intervencionismo keynesiano.
Cuando un país recauda el 50% o más del Pib via impuestos y los gasta en muchas partidas de dudoso beneficio para la población, o fomenta una burbuja inmobiliaria y bursatil, y no solo esto, la resucita y crea leyes adhoc para mantener el chiringito.O somete a toda la juventud como pagazulos y pagapensiones. O cuando sabe que es inviable y se endeuda como si no hubiera mañana y que lógicamente pagarán las generaciones venideras. Recordad, la culpa es del Neoliberalismo.
Hombre la legislación laboral, y aquí no (aún) pero en otros paises, las jubilaciones y la sanidad, sí se puede decir que sean de tendencia neoliberal.
Las regulaciones referentes a los movimientos de capitales, y fiscales para las empresas, etc, también.
La globalización es un movimiento liberal (no sé si neo)
El estado, en parte por su propia tendencia a fagocitarlo todo, y en parte por "solucionar" problemas, efectivamente crece y crece.
El enorme sufrimiento causado por el neoliberalismo y sus responsables
"La otra fuente de ingresos es la propiedad de capital, es decir, de bienes y servicios que generan dinero (como la propiedad de acciones, tierras, pisos de alquiler y otros). Este grupo minoritario, cuyas rentas derivan, primordialmente, de la propiedad del capital, han visto aumentar sus rentas considerablemente, y junto con el grupo que recibe salarios altos que han crecido también rápidamente constituyen el sector de la población con mayor poder e influencia política y mediática en el país."
"Estos datos muestran las enormes limitaciones de dividir a la población en dos grupos: uno es el 1% más acaudalado de la población y el otro, todos los demás, es decir, el 99%. Muchos movimientos sociales (como por ejemplo el Procés Constituent en Catalunya) asumen erróneamente que el gran conflicto en la sociedad es entre el 1% de renta superior y el 99% restante. Este deseo de representar al 99% de la población versus el 1% es una moda política, extendida en muchos movimientos populistas, que simplifica enormemente a la sociedad, pues la polarización no es solo entre los propietarios del capital versus los demás, sino que incluye también un sector muy importante de la población que comparte intereses económicos con el 1%, a los que da servicio. El 1% superior necesita toda una serie de profesionales que manejan, gestionan y promueven los intereses de este 1%. Y sus privilegios están ligados a la existencia y reproducción de este último grupo. Este sector, que incluye (además de grandes sectores de lo que antes se llamaba pequeña burguesía), a clases medias de renta superior, representa entre un 15% o 20% de la población, que constituyen, junto con el 1%, el grupo social dominante en el país, que como indiqué anteriormente, tienen enorme influencia política y mediática en España (incluyendo en Catalunya)."
"Ni que decir tiene que esta polarización está teniendo un efecto devastador para la calidad de vida de las clases populares (la clase trabajadora y la mayor parte de la clase media), pues a la bajada de salarios cabe añadir el aumento de los precios de elementos básicos de su supervivencia, tales como la vivienda, fenómeno particularmente grave en las grandes urbes. A modo de ejemplo, en Barcelona el precio del alquiler ha aumentado desde principios de los años 2000 al 2017 un 114%, expulsando a grandes sectores de la clase trabajadora y clase media de renta mediana y baja (y sobre todo de los jóvenes) de las ciudades."
¿Por qué ha ocurrido y sigue ocurriendo todo esto que he descrito?
Existe una enorme industria de la ofuscación para ocultar lo que es sumamente fácil de entender: estos hechos no ocurren por casualidad, sino que tienen causas predominantemente políticas. Las variables más importantes para explicar tales cambios no son las tecnológicas, demográficas u otras, sino las variables políticas, que son, por cierto, las menos analizadas. Me estoy refiriendo a la aplicación de políticas neoliberales (como la reforma laboral y los recortes) que sistemáticamente han favorecido a unos grupos (15-20% de la población) a costa de otros (la gran mayoría). Las políticas neoliberales reproducen una visión del mundo y de la economía que favorece a los propietarios del capital y a las rentas superiores a costa de todos los demás. Y los datos lo muestran clarísimamente. Durante estos años de la Gran Recesión se han ido aprobando e imponiendo leyes que han causado tal daño y sufrimiento. En realidad, los causantes de tanto daño, sufrimiento y dolor tienen nombres concretos.
Veamos los datos, analizando las principales leyes e intervenciones públicas que han dañado a las clases populares y los partidos políticos que las han impuesto (y digo impuesto porque ninguna de estas medidas estaban en sus programas electorales):
1- La modificación, en 2009, de la ley de enjuiciamiento civil (1/2000 del 7 de enero), que facilitó el desahucio, favoreciendo claramente a los propietarios de la vivienda. Ello contribuyó a que los desahucios aumentaran enormemente, pasando de un 27.251 en 2008 a 69.693 en 2017. En Catalunya, el crecimiento fue incluso mayor: de 3.926 en 2008 a 13.626 en 2017. Sus responsables son el PSOE, gobernante entonces, el PP, CiU y el PNV.
2- La congelación de las pensiones, mediante el real decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, aprobado por el gobierno PSOE, con la abstención de CiU, CC y UPN, lo que permitió su aprobación.
3- La reforma laboral de 2010 del gobierno Zapatero, aprobada mediante el real decreto-ley 10/2010, de 16 de junio, aprobado por el PSOE con la abstención de PP, CiU, PNV, CC, UPN y UPyD, que la hicieron posible.
4- El cambio de la Constitución del año 2011, con la reforma del artículo 135, aprobado por el PSOE y el PP.
5- La reforma laboral de 2012, aprobada con el real decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, aprobado por el PP, CiU, UPN y FAC.
6- Los recortes del real decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, aprobado por el gobierno Rajoy del PP y UPN.
7- Flexibilización del mercado de alquileres mediante la ley 4/2013, del 4 de junio, aprobada por el gobierno Rajoy.
¿Cómo es que esto continúa y la gente no se rebela?
De nuevo, la respuesta es fácil, aunque el lector no lo verá en los mayores medios de información, los cuales ignoran la enorme crisis social que existe en este país. Hoy, como he denunciado, el gran tema en la vida política y mediática del país es el tema nacional. En la misma semana que he estado escribiendo estas líneas, la gran noticia en España y en Catalunya ha sido la negativa del gobierno Torra, sucesor del gobierno Puigdemont, sucesor a su vez del gobierno Mas (todos ellos miembros de la derecha catalana neoliberal), a retirar los lazos amarillos de los edificios públicos de la Generalitat durante el período electoral. Mientras, el número de suicidios a causa de los desahucios ha continuado aumentando, debido a la imposibilidad de un elevado porcentaje de la población de pagar su alquiler, temas que dirigentes del partido de las derechas catalanas gobernantes han definido como temas secundarios.
"En el otro lado del espectro “patriótico” vemos a las derechas españolas neoliberales de PP, Ciudadanos (y ahora Vox), que, enarbolando la bandera borbónica (frente a la estelada independentista), están liderando las movilizaciones anti-independentistas, utilizando el tema nacional para ocultar y esconder su responsabilidad en crear la gran crisis social. En realidad, la gran visibilidad del tema nacional se debe a su utilidad para ocultar y esconder el desastre social."
“el discurso patriótico ha sido siempre el refugio de los que desean continuar dominando a sus pueblos”
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/03/25/el-enorme-sufrimiento-causado-por-el-neoliberalismo-y-sus-responsables/
Es irónico que diga esto cuando los países controlan mas que nunca la economía ya sea vía impuestos,normativa, relaciones comerciales.
De hecho estamos lejísimos de un neoliberalismo.
Es que me resulta muy irónico que se acuse al neoliberalismo de problemas que los provoca el intervencionismo keynesiano.
Cuando un país recauda el 50% o más del Pib via impuestos y los gasta en muchas partidas de dudoso beneficio para la población, o fomenta una burbuja inmobiliaria y bursatil, y no solo esto, la resucita y crea leyes adhoc para mantener el chiringito.O somete a toda la juventud como pagazulos y pagapensiones. O cuando sabe que es inviable y se endeuda como si no hubiera mañana y que lógicamente pagarán las generaciones venideras. Recordad, la culpa es del Neoliberalismo.
Hombre la legislación laboral, y aquí no (aún) pero en otros paises, las jubilaciones y la sanidad, sí se puede decir que sean de tendencia neoliberal.
Las regulaciones referentes a los movimientos de capitales, y fiscales para las empresas, etc, también.
La globalización es un movimiento liberal (no sé si neo)
El estado, en parte por su propia tendencia a fagocitarlo todo, y en parte por "solucionar" problemas, efectivamente crece y crece.
El tema de las pensiones y la sanidad es otro negociete que se explota vilmente en otros países, por eso en esos mismos países tienen normas adhoc para fomentar este modelo fraudulento. Vemos como en muchos países se han usado los fondos de pensiones para fomentar el ladrillo a base de créditos subprime,basura o como se llamen, alimentando el monstruo de la especulación ladrillera. El tema de la sanidad es otro que en muchos casos esta reglado y funciona como un chiringuito que lejos queda del libre mercado.
Respecto a la libre circulación de capital, personas y fiscalidad, gracias a ello tienes un móvil chino muy barato o una tele coreana o un coche japonés con electrónica yankee y pneumáticos franceses, todo ello a un coste muy inferior que en una economía controlada, de hecho gracias a la globalización, la humanidad en general es menos pobre,vive más e incluso tiene menos guerras que en toda la história, porque el comercio es opuesto a la guerra.
No en vano las economías más libres son las más ricas, y las más cerradas son las más pobres.
(https://amp.businessinsider.com/images/55cb57b1371d22472c8bcfad-960-667.png)
Es gracioso que todavía exista gente que utiliza la palabra "neoliberalismo" :biggrin:
Una caña a quien me diga que tendrá que ver "eso" con la burbuja inmobiliaria española.
Al que mencione los fondos buitre, aunque sea de pasada, le tiro de las orejas por no enterarse de nada :biggrin:
El Plan especial que regula el alojamiento turístico en la almendra central de Madrid se ha aprobado este miércoles en el Pleno municipal.Opinión personal psicoeconómica:
Una concentración de propietarios ha amenazado con llevarlo a los tribunales; la medida les exige tener entrada independiente a la del resto de vecinos.
La candidata de Ciudadanos, Begoña Villacís, ha asegurado que revertirá la medida si se proclama alcaldesa en las elecciones de mayo.
[…]
El Ejecutivo municipal achaca la subida de los precios de los alquileres, la expulsión de los vecinos de las zonas más céntricas de la ciudad y la saturación en el centro de Madrid al aumento descontrolado de este tipo de alojamientos. Por ello, el Consistorio ha ido poniendo en marcha una serie de medidas encaminadas a frenar y cerrar alojamientos turísticos.
[…]
https://www.eldiario.es/madrid/Carmena-aprueba-ilegaliza-turisticos-Madrid_0_882261977.html (https://www.eldiario.es/madrid/Carmena-aprueba-ilegaliza-turisticos-Madrid_0_882261977.html)
((PILLAR PARDILLOS .....ANTES QUE SE HUNDA TODO))Si,evidentemente este es el plan final de cualquier timo piramidal, y la vivienda lo es. Sin embargo,lo que me sigue rechinando es que para que el pardillo final pueda quedarse con la patata caliente, alguien tiene que financiar la operación, a no ser que todos los pardillos tengan ahorrado el cash necesario, cosa que dudo en la mayoría de casos.
Theresa May’s Brexit deal dead as DUP says it will not back agreement ‘under any circumstances’
'We would damage irrevocably our trading relationship with our biggest market, which is the rest of the UK, and we are sitting in a waiting room for constitutional change. And we simply can’t accept that'
Pending home sales drop 1% in February, despite lower mortgage rates
U.S. economy grew a slower 2.2% in the fourth quarter, revised GDP figures show
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2019/03/28/Photos/MG/MW-HG542_GDPC1_20190328084252_MG.png?uuid=005e62b0-5157-11e9-a09b-9c8e992d421e)
Sareb avisa: en la mitad del país el precio de la vivienda sigue en senda negativa
La entidad presidida por Jaime Echegoyen, que cerró el pasado ejercicio con unas pérdidas de 878 millones, admite que no ganará en los próximos años...,y puede que nunca
"Nosotros trabajamos para ganar dinero, pero será difícil que lo ganemos. No estamos aquí para eso, estamos aquí para resolver un problema en origen y, lo que nos preocupa, y nos ocupa, es que se nos dejen hacer", ha señalado Echegoyen, que también ha querido contextualizar para qué se creó Sareb (evitar la quiebra del sistema financiero) y cómo debe analizarse su papel: "Imaginaros que un día os levantáis y véis que Sareb gana 3.000 millones, significa que alguien hizo algo mal en el pasado".
"Esta compañía no puede hacer nada para aumentar su volumen y compensar unos ingresos del pasado que han ido desapareciendo y, por tanto, tenemos un margen de maniobra que comparado con la banca es prácticamente cero", ha explicado Echegoyen.
En este contexto, el 'banco malo' ha decidido "dar un paso al lado" para preservar el valor ante los descuentos "impensables" que promueve la "brutal competencia" y ha apostado por transformar estos préstamos en inmuebles.
Economists forecast Stephen Moore wouldn't be good for fed post
"If your goal is to stabilize the macroeconomy, then Stephen Moore's policies go in exactly the wrong direction," said Luther of the American Institute for Economic Research. "If instead your goal is to push Democrats out of office and get Republicans re-elected, then Stephen Moore's policies make perfect sense."
The Brexit delusion of taking back control
In the post-referendum negotiations with the EU it has turned out, as informed people knew it would, that the EU was more powerful than the UK. This was so for a simple reason: it could impose far heavier penalties on the UK than the UK could on the EU. Britain sends 47 per cent of its exports of goods to the EU, while the rest of the EU sends 15 per cent of its exports to the UK. For the EU, the UK market is important. For the UK, the EU’s is vital.
Welcome to the harsh world of international relations. We have been frequently reminded that the UK is the fifth (soon to be sixth) largest economy. That is true, but misleading. The world contains three economic superpowers: the US, the EU (without the UK) and China. These generated about 60 per cent of global output last year. The UK’s contribution was 3 per cent. It is large for a minnow, but still a minnow.
([url]https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http://com.ft.imagepublish.upp-prod-us.s3.amazonaws.com/2668c5aa-5160-11e9-b401-8d9ef1626294?source=next&fit=scale-down&quality=highest&width=700[/url])
(...)The UK will not gain control in any important respect by leaving the EU. On the contrary, it is more likely to lose it. In this increasingly hostile world, we Europeans need to stick together. It is time for sensible people to try to think again.
[…] Estos parches, adoptados solo en Europa, no ayudan a resolver el problema del transporte por carretera, ni el de toda la maquinaria que funciona con diésel (incluyendo los tractores). [...]
30-1-2019. Caterpillar ha presentado el primer prototipo de excavadora eléctrica de orugas de 26 toneladas alimentada por una batería de 300 kWh. Se incorporará a una empresa noruega de construcción que prevé disponer de ocho de ellas en un futuro próximo.
[…]
https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/caterpillar-presenta-excavadora-electrica-26-toneladas-bateria-300-kwh/20190130132042025018.html (https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/caterpillar-presenta-excavadora-electrica-26-toneladas-bateria-300-kwh/20190130132042025018.html)
18-2-2019. Epiroc, a la vanguardia de los equipos de minería subterránea eléctrica, ha desarrollado una plataforma tecnológica de batería eléctrica que es modular y escalable. Aunque el sistema de batería está diseñado principalmente teniendo en cuenta la industria minera, también es adecuado para otros tipos de máquinas que operan en entornos difíciles y que tradicionalmente funcionan con motores diesel.
[…]
https://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/234093-Epiroc-colabora-Railcare-desarrollar-equipos-mantenimiento-ferroviario-cero-emisiones.html (https://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/234093-Epiroc-colabora-Railcare-desarrollar-equipos-mantenimiento-ferroviario-cero-emisiones.html)
Cita de: Turiel[…] Estos parches, adoptados solo en Europa, no ayudan a resolver el problema del transporte por carretera, ni el de toda la maquinaria que funciona con diésel (incluyendo los tractores). [...]
La maquinaria también se está electrificando:Citar30-1-2019. Caterpillar ha presentado el primer prototipo de excavadora eléctrica de orugas de 26 toneladas alimentada por una batería de 300 kWh. Se incorporará a una empresa noruega de construcción que prevé disponer de ocho de ellas en un futuro próximo.
[…]
https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/caterpillar-presenta-excavadora-electrica-26-toneladas-bateria-300-kwh/20190130132042025018.html (https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/caterpillar-presenta-excavadora-electrica-26-toneladas-bateria-300-kwh/20190130132042025018.html)Citar18-2-2019. Epiroc, a la vanguardia de los equipos de minería subterránea eléctrica, ha desarrollado una plataforma tecnológica de batería eléctrica que es modular y escalable. Aunque el sistema de batería está diseñado principalmente teniendo en cuenta la industria minera, también es adecuado para otros tipos de máquinas que operan en entornos difíciles y que tradicionalmente funcionan con motores diesel.
[…]
https://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/234093-Epiroc-colabora-Railcare-desarrollar-equipos-mantenimiento-ferroviario-cero-emisiones.html (https://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/234093-Epiroc-colabora-Railcare-desarrollar-equipos-mantenimiento-ferroviario-cero-emisiones.html)
En general la represión al vehículo de combustión, y a su combustible, es un efecto multicausal.
No solo es porque se barrunta escasez de oferta petrolera. Ese argumento de 'pikoleros' como Turiel me parece débil; en realidad hay gas abundante para varios ciclos electorales de 4 años, que eran los periodos determinantes de la 'Public Choice', cuando los gobiernos del Capitalismo Popular Inmobiliario tenían mayorías estables, antes de fragmentarse por el Ladrillariado Resentido (C's, P's, Vox).
Hay una coincidencia sutil de la política local con la política supraestatal (UE) industrial en reprimir, ya sea a través de restricciones de aparcamiento/circulación por la vía pública, o bien a través de exigencias a los fabricantes de vehículos.
¿Qué reprimen?. No solo el humo. Se reprime el modo ineficiente, en tiempo y energía, devivirdormir lejos del trabajo. Otra pesada mochila a la espalda de la yunta productiva Trabajo & Empresa que es imprescindible aligerar en la Era Cero ('Cero emisiones', también).
Como hemos visto con los 'chalecos amarillos', los mas perjudicados son los residentes periféricos, esa mayoría habitual que colapsa y contamina con sus coches privados los núcleos urbanos.
Limitar las emisiones resulta ser una herramienta 'indirecta' de política fiscal para encarecer la sobrecapacidad ociosa de viviendas (vacías de día) y medios de transporte (saturando la calle aparcados, o buscando aparcamiento).
Es una capacidad infrautilizada por los gentrificados, que duermen en viviendas lejanas y se trasladan cotidianamente a la gran ciudad por accesos atascados, con una tonelada de metal a baja velocidad, para trabajar en 'sitios y sitios' reburbujiles, con alquiler o hipoteca inasequible, salvo herencia.
Los caminos del 'ortograma' son inescrutables.
Saludos.
The EU bows to ‘systemic rival’ China
Slowly but surely, the EU is shifting its priorities to the East
(Auto--thanks ([url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=204&p=2330889#p2330889[/url]))
[…] A propos, vous avez noté que les GJ soulevent des questions de philosophie morale ?
Quand ils demandent où passe l'Argent, ou qu'ils réclament une re-Distribution de l'Argent, ils disent avec raison "notre revenu est insuffisant pour vivre, c'est à dire pour les prix que l'on est contraints de supporter".Cita de: traductor GooglePor cierto, ¿notaron que los GJ ['gilets jaunes', chalecos amarillos] plantean cuestiones de filosofía moral?
Cuando preguntan a dónde va el dinero, o reclaman una redistribución del dinero, dicen con razón que "nuestros ingresos son insuficientes para vivir, es decir, para los precios a los que nos vemos obligados".
A ver señores, que parece que estamos descubriendo el Mediterráneo.Cita de: Turiel[…] Estos parches, adoptados solo en Europa, no ayudan a resolver el problema del transporte por carretera, ni el de toda la maquinaria que funciona con diésel (incluyendo los tractores). [...]
La maquinaria también se está electrificando:Citar30-1-2019. Caterpillar ha presentado el primer prototipo de excavadora eléctrica de orugas de 26 toneladas alimentada por una batería de 300 kWh. Se incorporará a una empresa noruega de construcción que prevé disponer de ocho de ellas en un futuro próximo.
[…]
https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/caterpillar-presenta-excavadora-electrica-26-toneladas-bateria-300-kwh/20190130132042025018.html (https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/caterpillar-presenta-excavadora-electrica-26-toneladas-bateria-300-kwh/20190130132042025018.html)Citar18-2-2019. Epiroc, a la vanguardia de los equipos de minería subterránea eléctrica, ha desarrollado una plataforma tecnológica de batería eléctrica que es modular y escalable. Aunque el sistema de batería está diseñado principalmente teniendo en cuenta la industria minera, también es adecuado para otros tipos de máquinas que operan en entornos difíciles y que tradicionalmente funcionan con motores diesel.
[…]
https://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/234093-Epiroc-colabora-Railcare-desarrollar-equipos-mantenimiento-ferroviario-cero-emisiones.html (https://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/234093-Epiroc-colabora-Railcare-desarrollar-equipos-mantenimiento-ferroviario-cero-emisiones.html)
En general la represión al vehículo de combustión, y a su combustible, es un efecto multicausal.
No solo es porque se barrunta escasez de oferta petrolera. Ese argumento de 'pikoleros' como Turiel me parece débil; en realidad hay gas abundante para varios ciclos electorales de 4 años, que eran los periodos determinantes de la 'Public Choice', cuando los gobiernos del Capitalismo Popular Inmobiliario tenían mayorías estables, antes de fragmentarse por el Ladrillariado Resentido (C's, P's, Vox).
Hay una coincidencia sutil de la política local con la política supraestatal (UE) industrial en reprimir, ya sea a través de restricciones de aparcamiento/circulación por la vía pública, o bien a través de exigencias a los fabricantes de vehículos.
¿Qué reprimen?. No solo el humo. Se reprime el modo ineficiente, en tiempo y energía, devivirdormir lejos del trabajo. Otra pesada mochila a la espalda de la yunta productiva Trabajo & Empresa que es imprescindible aligerar en la Era Cero ('Cero emisiones', también).
Como hemos visto con los 'chalecos amarillos', los mas perjudicados son los residentes periféricos, esa mayoría habitual que colapsa y contamina con sus coches privados los núcleos urbanos.
Limitar las emisiones resulta ser una herramienta 'indirecta' de política fiscal para encarecer la sobrecapacidad ociosa de viviendas (vacías de día) y medios de transporte (saturando la calle aparcados, o buscando aparcamiento).
Es una capacidad infrautilizada por los gentrificados, que duermen en viviendas lejanas y se trasladan cotidianamente a la gran ciudad por accesos atascados, con una tonelada de metal a baja velocidad, para trabajar en 'sitios y sitios' reburbujiles, con alquiler o hipoteca inasequible, salvo herencia.
Los caminos del 'ortograma' son inescrutables.
Saludos.
Tal como están redactadas esas noticias sobre la maquinaria eléctrica pesada sólo sirve para dar paz mental a esos que viven por y para lo eléctrico ya que no son soluciones sustitutivas, son parciales.
En el caso de la excavadora de Caterpillar con batería de 300 kWh y una potencia de 122 kW dicen que puede operar entre 5 y 7 horas; muy optimistas cuando una división 300/122=2.45 horas a pleno rendimiento. Estas soluciones en minería subterránea por riesgo de atmosferas explosivas o enrarecidas puede ser interesantes.
El problema de los combustibles fósiles va en serio porque Caterpillar tiene ya soluciones de excavadoras de ataque frontal eléctricas con cable de hasta 109 toneladas métricas, para explotaciones a cielo abierto https://www.cat.com/es_ES/products/new/equipment/electric-rope-shovels.html (https://www.cat.com/es_ES/products/new/equipment/electric-rope-shovels.html)
Aquí va a ver tortas como panes porque se camina hacia una sociedad donde la movilidad va a ser como la que se perfila en películas como Hijos de los hombres, The children of men, ambientada en un Reino Unido del 2027.
Edito:
Sobre el Diesel Gate ya no se habla y eso si que eran malos humos con la intención de engañar en las mediciones de emisiones contaminantes y ¿qué ha pasado? nada. Los coches afectados siguen circulando como si nada hubiera pasado. https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2018/11/28/espana-decide-seguir-investigando-dieselgate-volkswagen/0003_201811G28P30992.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2018/11/28/espana-decide-seguir-investigando-dieselgate-volkswagen/0003_201811G28P30992.htm)
Mejor harían decir la verdad por una vez en su miserable existencia o irse a su hipotecada casa.
El Corte Inglés lanza la venta de 95 activos inmobiliarios en su mayor desinversión
Cita de: Turiel[…] Estos parches, adoptados solo en Europa, no ayudan a resolver el problema del transporte por carretera, ni el de toda la maquinaria que funciona con diésel (incluyendo los tractores). [...]
La maquinaria también se está electrificando:Citar30-1-2019. Caterpillar ha presentado el primer prototipo de excavadora eléctrica de orugas de 26 toneladas alimentada por una batería de 300 kWh. Se incorporará a una empresa noruega de construcción que prevé disponer de ocho de ellas en un futuro próximo.
[…]
https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/caterpillar-presenta-excavadora-electrica-26-toneladas-bateria-300-kwh/20190130132042025018.html (https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/caterpillar-presenta-excavadora-electrica-26-toneladas-bateria-300-kwh/20190130132042025018.html)Citar18-2-2019. Epiroc, a la vanguardia de los equipos de minería subterránea eléctrica, ha desarrollado una plataforma tecnológica de batería eléctrica que es modular y escalable. Aunque el sistema de batería está diseñado principalmente teniendo en cuenta la industria minera, también es adecuado para otros tipos de máquinas que operan en entornos difíciles y que tradicionalmente funcionan con motores diesel.
[…]
https://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/234093-Epiroc-colabora-Railcare-desarrollar-equipos-mantenimiento-ferroviario-cero-emisiones.html (https://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/234093-Epiroc-colabora-Railcare-desarrollar-equipos-mantenimiento-ferroviario-cero-emisiones.html)
En general la represión al vehículo de combustión, y a su combustible, es un efecto multicausal.
No solo es porque se barrunta escasez de oferta petrolera. Ese argumento de 'pikoleros' como Turiel me parece débil; en realidad hay gas abundante para varios ciclos electorales de 4 años, que eran los periodos determinantes de la 'Public Choice', cuando los gobiernos del Capitalismo Popular Inmobiliario tenían mayorías estables, antes de fragmentarse por el Ladrillariado Resentido (C's, P's, Vox).
Hay una coincidencia sutil de la política local con la política supraestatal (UE) industrial en reprimir, ya sea a través de restricciones de aparcamiento/circulación por la vía pública, o bien a través de exigencias a los fabricantes de vehículos.
¿Qué reprimen?. No solo el humo. Se reprime el modo ineficiente, en tiempo y energía, devivirdormir lejos del trabajo. Otra pesada mochila a la espalda de la yunta productiva Trabajo & Empresa que es imprescindible aligerar en la Era Cero ('Cero emisiones', también).
Como hemos visto con los 'chalecos amarillos', los mas perjudicados son los residentes periféricos, esa mayoría habitual que colapsa y contamina con sus coches privados los núcleos urbanos.
Limitar las emisiones resulta ser una herramienta 'indirecta' de política fiscal para encarecer la sobrecapacidad ociosa de viviendas (vacías de día) y medios de transporte (saturando la calle aparcados, o buscando aparcamiento).
Es una capacidad infrautilizada por los gentrificados, que duermen en viviendas lejanas y se trasladan cotidianamente a la gran ciudad por accesos atascados, con una tonelada de metal a baja velocidad, para trabajar en 'sitios y sitios' reburbujiles, con alquiler o hipoteca inasequible, salvo herencia.
Los caminos del 'ortograma' son inescrutables.
Saludos.
Yo hace siglos que no entro a Madrid SER a trabajar y he cambiado bastante de clientes, y antes de eso iba en transporte público. A mí el centro como si le pegan fuego (llegaría antes a todos los sitios porque siempre tengo que rodearla) que quieres que te diga, bueno no que guardo grandes recuerdos.
Y el que se queje de que hay muchos coches en Madrid centro que se pase por la A6 a las 8 de la mañana o la m40 o m45 para ver kilometros y kilómetros de autopistas de tres carriles hasta los topes de coches rodeando Madrid y no necesariamente para entrar dentro.
Madrid centro es una ciudad antigua y con calles estrechas, no apta para las densidades que ha alcanzado Madrid y alrededores.
De todas maneras yo creo que ya la mayoría de oficinas y centros de producción están fuera, quedan las administraciones, comercios, hospitales y alguna que otra sede central de empresas que luego tienen oficinas fuera y pequeñas, medianas empresas.
(Auto--thanks ([url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=204&p=2330889#p2330889[/url]))Cita de: Saturno[…] A propos, vous avez noté que les GJ soulevent des questions de philosophie morale ?
Quand ils demandent où passe l'Argent, ou qu'ils réclament une re-Distribution de l'Argent, ils disent avec raison "notre revenu est insuffisant pour vivre, c'est à dire pour les prix que l'on est contraints de supporter".Cita de: traductor GooglePor cierto, ¿notaron que los GJ ['gilets jaunes', chalecos amarillos] plantean cuestiones de filosofía moral?
Cuando preguntan a dónde va el dinero, o reclaman una redistribución del dinero, dicen con razón que "nuestros ingresos son insuficientes para vivir, es decir, para los precios a los que nos vemos obligados".
Así es, Saturno. Son conservadores del (alto) precio de su vivienda y de la costosa externalidad que repercuten a la comunidad, al evadirse sin pagar recargos por sus vehículos y combustibles.
Por eso se puede concluir que el 'chaleco-amarillismo' es una modalidad de resentimiento inmobiliario. Concretamente de la vivienda-dormitorio, periférica, o mal comunicada con el lugar de trabajo habitual.
Saludos.
MPs reject Theresa May's Brexit deal by 58 votes
https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/29/mps-reject-theresa-mays-brexit-deal-third-time (https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/29/mps-reject-theresa-mays-brexit-deal-third-time)Entonces que? Se van? Se quedan? Hacen como que se van pero se medio quedan? Ni se quedan ni se van?CitarMPs reject Theresa May's Brexit deal by 58 votes
Como sabes, mi opinión diverge mucho de la tuya, por decirlo suavemente. En fin, yo vivo en la periferia de Madrid capital, y vivo así mucho más cerca de mi trabajo que si viviera en el centro de Madrid, que evito en la medida de lo posible. Además, lo que es la "almendra central" es sólo una pequeña parte de lo que es Madrid, incluso de lo que podría considerarse "no-extrarradio", que vendría a ser la zona SER. En todo caso, hay muchísimos más habitantes en todas esas zonas que en el puñetero centro, que como bien indicaba hace uno ó dos días Manu Oquendo, ahora se pretende convertir en zona acotada "sólo para gente guay".Los casos particulares son muy diversos, pero la estadística francesa es la que mostró la relación entre viviendas periféricas, trabajos céntricos y protestas de 'chalecos amarillos' (no por casualidad, la prenda que visibiliza al conductor 'en problemas') resentidos por la subida al diesel impulsada por Macron
Por cierto, que gran parte del trabajo en Madrid se encuentra también dentro de ésa zona SER, muchísimo más amplia que el dichoso centrito, y los barrios periféricos de Madrid, pues también son Madrid. En fin, ahí también la gente vive hipotecada, alquilada, o sencillamente como puede, pero en todo caso también tienen sus derechos y por descontado, votan.
Pronto veremos por qué optan...
What happens next?
Monday, 1 April: MPs hold another set of votes on various Brexit options to see if they can agree on a way forward
Wednesday, 3 April: Potentially another round of so-called "indicative votes"
Wednesday, 10 April: Emergency summit of EU leaders to consider any UK request for further extensión
Friday, 12 April: Brexit day, if UK does not seek/EU does not grant further delay
23-26 May: European Parliamentary elections
First house price fall in England since 2012
Habrá estadísticas?
Como dije la inmensa mayoría de oficinas ya están fuera, las industrias, polígonos etc, hace mucho por supuesto.
Claro que entra gente a Madrid todos los días, pero habría que compararlo con la gente que la rodea, sería curioso.
Me parecen bien las zonas peatonales, circular por Madrid en coche se me hace un suplicio con semáforos cada 50 metros.
No tengo nada en contra de esas medidas.
Lo que quiero decir es que no estoy yo tan seguro que seamos los de fuera que vamos a ensuciarles a los de dentro, también están los de dentro que salen a trabajar fuera, yo mismo fui uno de ellos durante unos pocos años y conozco más.
Tenga en cuenta que ya se tiene más de un coche por familia, que a Madrid se puede tener que ir por gestiones particulares, el ocio, no diarias, etc.
Pasa lo mismo con las zonas de ocio de naturaleza que están cerca de Madrid, se llenan, sencillamente muchos millones de personas.
Hace tanto que no entro en un día de diario que no se cómo está ahora.
Y que quiere que le diga, usted hizo su elección por esos motivos, yo me aparte del centro para no sufrir aglomeraciones, ruido, atascos etc.
Alomejor se lo tenía que haber pensado mejor porque Madrid central siempre va a ser un lugar complicado para llevar una vida tranquila, incluso con zonas peatonales a cascoporro hay tres autovías enormes que la rodean, y ya sabemos el microclima particular que tiene.
Le voy a tener que subencionar yo a usted que no quiera irse a vivir lejos para no gastar en coche pagando peaje para pasar dentro.
Los pros y los contras de las grandes ciudades son de sobra conocidos, no se puede pretender tenerlo todo.
Podemos pedir los del extrarradio que los del centro nos subvenciones los coches eléctricos para entrar dentro con un impuesto?
Qué yo ya estoy pagando un coche para no vivir ahí dentro todos los días y no ser uno más en esa aglomeración, onos metemos todos dentro...
O les cobramos a los de Madrid centro en cuanto pisen la m30? Qué me la llenan hoyga
Estuve leyendo a PPCC o "ir-" antes de 2007, cuando escribía comentarios en Idealista, pero no le he seguido desde hace muchos años. Casualmente le he vuelto a leer hace un par de meses, y tras los últimos mensajes alertando de la que se nos viene encima, debo decir que estoy no sólo cariacontecido sino incluso ojiplático, me explico:
Con los disparates inmobiliarios y económicos que estamos viviendo durante 10 años, con los "Quantitative Easing" inyectando billones ("trillions") de dólares-euros-yenes-libras en la economía y aplicando tipos de interés bajísimos o negativos por parte de los bancos centrales del mundo, sin recuperación económica ninguna, aumentando la deuda masivamente, sin ni siquiera conseguir aumentos de inflación (qué malita debe estar la cosa), sosteniendo e incluso inflando artificialmente el tinglado, "kicking the can" (o "patadón p'alante" como según veo se dice en español nativo), y cuando ya aburridos parecía que podríamos seguir así durante muchos años, de repente aparece PPCC y predice que la cosa va a cambiar inminentemente.
¿Cómo es posible que PPCC, aportando una visión novedosa y global de lo que se cuece en el ya mencionado "tinglado", pronostique un giro dramático del "statu quo" vigente, explicándonos amablemente las razones, y además permitiéndose el lujo de dar plazos concretos de unas semanas o incluso días?
Así pues, como decía, ojiplático me hallo comprobando que por ahora todo se desarrolla como predice PPCC, con bastante precisión.
Respecto a la caída de las bolsas norteamericanas que predice PPCC, me ha llamado la atención que Martin Armstrong ayer (después de haberlo predicho PPCC) publicase un artículo en su blog donde expresa la alta probabilidad de un pánico financiero en mayo-2019: .
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/emerging-markets/the-financial-panic-of-2019/ (https://www.armstrongeconomics.com/international-news/emerging-markets/the-financial-panic-of-2019/)
Lo chocante es que Martin Armstrong viene diciendo desde hace muchos años con éxito, que todavía no habrá un "crash" en las bolsas americanas, frente a todos los demás gurús que han estado prediciendo un "crash" cada año durante los últimos cinco años, sin éxito. En este artículo de Armstrong describiendo ahora un pánico financiero en esas fechas, aclara que no va a implicar una recesión en EEUU, y que posiblemente afecte más a los mercados emergentes (como Turquía) y los bancos europeos (entre ellos los españoles, mencionados explícitamente).
(Martin Armstrong estudia y sigue los ciclos económicos-climáticos-bélicos-etc. que según él rigen todas las actividades sociales y planetarias, y son ciclos basados en el número pi, con lo cual puede calcular acontecimientos y tendencias mediante su computadora, una extensa base de datos históricos y su software, que examina globalmente los movimientos de los mercados mundiales en busca de patrones, arrojando predicciones por sí solo, independientemente de cualquier opinión personal o juicio de valor de ninguna persona, los cuales debido a la limitación de la mente humana, inevitablemente son sesgados y parciales).
Debo aclarar que no soy fan incondicional de Martin Armstrong aunque me parece muy interesante, y muchas veces seguramente por mi ignorancia, no sé si dice una cosa o la contraria, si bien hay que admitir que su conocimiento en diferentes áreas es enciclopédico, y según dicen su tasa de pronósticos correctos desde hace décadas es espectacular, acertando exactamente incluso la fecha en que se va a producir un gran movimiento, habiéndolo predicho con mucha antelación, por ejemplo el día del crash de 1987 (yo sólo le sigo desde hace poco tiempo, y no he tenido ocasión de comprobarlo).
En cualquier caso, aunque ambos indican que en abril-mayo pueden pasar cositas desagradables, en mi imaginación se escenifica un gran duelo, o como diría la ex-menestra "una conjunción planetaria" :
"PPCC versus Martin Armstrong", superior al "Mohamed Ali versus Foreman", e incluso superior al "Alien versus Predator".
Ánimo PPCC, estamos contigo, independientemente de lo que pase con las bolsas americanas.
Gracias
aclara que no va a implicar una recesión en EEUU, y que posiblemente afecte más a los mercados emergentes (como Turquía) y los bancos europeos (entre ellos los españoles, mencionados explícitamente)
No te preocupes, que al centro no iré, ni en coche ni en transporte público, salvo caso de extrema necesidad. De hecho, ya llevo haciendo eso desde hace años. Apenas me vale para oferta cultural, la cual se encuentra en su mayoría (o al menos la que me interesa a mí) fuera de ésa almendra central. Para ocio, no la quiero ni jarto de vino.Hombre, después de lo que he escrito en este foro, esperaba haber dejado claro que no pretendo molestar, ni 'apropiarme' del centro urbano en que resido, ni de nada en general. Me sorprende por venir de Wanderer, que tal vez se siente aludido, y no es el caso, porque no creo que busque echar humo solo por fastidiar.
Quedaos vuestro centro.
Trump vs. Powell: How Independent Really is the Fed?
All the talk about global trade war pales in comparison to this great contradiction in monetary-fiscal policy now looming on the near horizon.
No te preocupes, que al centro no iré, ni en coche ni en transporte público, salvo caso de extrema necesidad. De hecho, ya llevo haciendo eso desde hace años. Apenas me vale para oferta cultural, la cual se encuentra en su mayoría (o al menos la que me interesa a mí) fuera de ésa almendra central. Para ocio, no la quiero ni jarto de vino.Hombre, después de lo que he escrito en este foro, esperaba haber dejado claro que no pretendo molestar, ni 'apropiarme' del centro urbano en que resido, ni de nada en general. Me sorprende por venir de Wanderer, que tal vez se siente aludido, y no es el caso, porque no creo que busque echar humo solo por fastidiar.
Quedaos vuestro centro.
Es cierto que he hecho algunos comentarios digamos con poco tacto. Pero si se me da ocasión, suelo responder con razones, y trato de buscar coherencia con el hilo principal de este foro 'PP.CC.'.
Si no se acepta como principio razonable la conveniencia general de restringir la circulación de vehículos contaminantes por el centro urbano, con independencia del interés particular de cada uno, y de donde vive, y del coche que usa personalmente, entonces, no veo posible debatirlo con la mínima frialdad, y menos aún, tantear la relación entre el Capitalismo Popular Inmobiliario y las protestas en Francia por la subida del impuesto al gasóleo.
Pero esa relación, haberla, hayla. (Aunque sea 'intangible').
Saludos y buen finde.
White House calls for Fed to reverse U.S. rate hikes
U.S. President Donald Trump said on Friday that the Federal Reserve made a mistake by raising interest rates and blamed the central bank for hurting the U.S. economy and stock market.
“Had the Fed not mistakenly raised interest rates, especially since there is very little inflation, and had they not done the ridiculously timed quantitative tightening, the 3.0 percent GDP, & Stock Market, would have both been much higher & World Markets would be in a better place!,” Trump tweeted.
US becoming ‘lone ranger’ containing China
The world is increasingly defying the US on “containing” China because doing so harms national interests. As the 19th-century British diplomat Henry Temple observed, nations have no permanent friends or foes, only national interests. What’s more, US pressure and threats are based on “fake news” and fear-mongering.
The US should respect other countries’ interests and rights, otherwise it could become the world’s “lone ranger.”
Las ocurrencias económicas de Podemos: renta mínima, menos horas de trabajo y más impuestos
Por cada vivienda nueva terminada se generan cinco puestos de trabajo
El precio del alquiler se calienta: roza máximos en once capitales españolas
ECB's hawkish Knot makes dovish sounds on rates long-term
“I see the news programme, TLTRO III, as a bridge ... to ease the transition to market financing,” he said. “The new programme’s conditions will be less advantageous than before... We should avoid us needing to discuss a TLRO IV or V in a few years’ time.”
Pedazo de síntesis del Maestro.
Me llevará algún tiempo digerir las interpretaciones históricas que nos regala.
Pero no podemos perder tiempo que empieza el fin de fiesta.
Rebajón
A pelo
Aseguradoras y planes de pensiones ?
Cambio estructural
Gracias a todos por construir este foro
Factbox: Brexit multiple choice again - How will UK parliament's indicative votes work?
Lawmakers have put forward nine proposals for Monday, most of which are the same or similar to last week’s, and Bercow will announce mid-afternoon which will be has chosen to be voted on.
(...) The debate is due to end at 1900 GMT and lawmakers will then be given 30 minutes to record their votes.
The Speaker will announce the results once they have been counted. Last week this took just over two hours.
(...) The votes are not binding on the government, but Justice minister David Gauke said on Sunday that it would have to “consider very carefully the will of parliament.”
Por cierto, cuando terminé la carrera y comencé a trabajar en Madrid --1970-- vivimos en un pequeño piso amueblado cerca de Mariano de Cavia que se llevaba el 37% de mi sueldo que era el único ingreso de la familia.Ojo, tenga usted en cuenta que hoy dia seguimos con ese 37% , pero de la suma de dos sueldos en muchas ocasiones, lo cual, estará usted de acuerdo, es una auténtica barbaridad.
El Gobierno Vasco se suma a la fiesta del repinchazo a finales de año:Lo del gobierno Vasco es humo, siguen engañando a la gente con las mismas mentiras durante décadas. Tiene mérito.
https://www.antena3.com/noticias/economia/el-gobierno-vasco-comprobara-las-facturas-de-suministros-para-localizar-las-casas-vacias_201903285c9cd9ef0cf2ff9e21e85438.html (https://www.antena3.com/noticias/economia/el-gobierno-vasco-comprobara-las-facturas-de-suministros-para-localizar-las-casas-vacias_201903285c9cd9ef0cf2ff9e21e85438.html)
El Gobierno vasco comprobará las facturas de suministros para localizar las casas vacías
El Gobierno vasco ha pedido a los Ayuntamientos que rastreen los recibos del agua y la electricidad para detectar las sin inquilinos. Si sus propietarios no las alquilan, van a tener que pagar 10 euros por metro cuadrado.
El Gobierno vasco obligará al propietario, que tenga una vivienda vacía, a pagar una elevada cantidad de dinero si no hay consumo. Por ejemplo, por un piso de 100m2, el dueño del inmobiliario tendrá que abonar 1000 euros al año.
Según un cálculo, se estima que hay más de 20 mil viviendas en el país vasco. Este dato contrasta con la demanda de alquiler, que no deja de crecer.
Para poner fin a esta práctica, el Regional pedirá a los Ayuntamientos que rastreen las facturas de suministros y el padrón municipal en busca de casas sin ocupar. De esta manera, si se demuestra que se les da ningún uso, cobrarán 10 euros por metro cuadrado. En algunos casos,podría llegarse al alquiler forzoso, llegando incluso a la expropiación.
En el nuevo reglamento, que entrará en vigor previsiblemente a finales de año, quedarán excluidas del canon las segundas viviendas, las que se encuentren en rehabilitación o las que estén vacías por motivos personales.
Mas oferta de alquiler, y más oferta de venta, o a pagar el equivalente al impuesto en consumos
--1970-- la sanidad era como la de hoy pero menos vistosa.
--1970-- la sanidad era como la de hoy pero menos vistosa.
¡Por favor, Manu...!
A dozen reasons why a UK-EU Customs Union remains a terrible idea
Entering a new customs union with the EU would be a backward-looking step for the UK, with a massive loss of policy independence and flexibility while leaving businesses and consumers at risk of having damaging decisions imposed on them with no say in how those decisions were taken. It would also give the UK minimal additional policy freedom in the trade and economic policy area. Overall, it is hard to imagine a more sub-optimal policy.
En España no hay una burbuja inmobiliaria en la vivienda, sino un crecimiento "sano", según el Colegio de Registradores
(https://cdn.businessinsider.es/sites/navi.axelspringer.es/public/styles/480/public/media/image/2019/04/tiempo-posesion-media-vivienda-espana-2013-2018.jpg?itok=8bYORF-f)
--1970-- la sanidad era como la de hoy pero menos vistosa.
¡Por favor, Manu...!
Supongo que a lo que Manu se refiere es que teniamos una sanidad decente por entonces, no con adelantos tecnologicos de hoy en dia, ni con 061, ni nada de eso. La matrona acudía a tu casa para que dieras a luz, etc. No es comparable una epoca con otra, pero si es comparable la relación calidad-coste de entonces a ahora, es como si comparamos las casas de entonces con las de ahora, saldría ganando aquella epoca, se tenía un techo donde vivir por un precio adecuado, no inflado y especulativo. Yo vivo en una ciudad de 30000 habitantes y por aquella epoca habia 4 municipales y ahora hay 70 y nunca los ves, ademas de haber delitos todos los dias. De todo esto se ha hablado ya, que la mayor convergencia con Europa la tuvimos en el 76 etc.
UK’s Brexit options — an illustrated guide
(https://d3cdtxx03omvla.cloudfront.net/14978916_1553874200689.png)
--1970-- la sanidad era como la de hoy pero menos vistosa.
¡Por favor, Manu...!
Supongo que a lo que Manu se refiere es que teniamos una sanidad decente por entonces, no con adelantos tecnologicos de hoy en dia, ni con 061, ni nada de eso. La matrona acudía a tu casa para que dieras a luz, etc. No es comparable una epoca con otra, pero si es comparable la relación calidad-coste de entonces a ahora, es como si comparamos las casas de entonces con las de ahora, saldría ganando aquella epoca, se tenía un techo donde vivir por un precio adecuado, no inflado y especulativo. Yo vivo en una ciudad de 30000 habitantes y por aquella epoca habia 4 municipales y ahora hay 70 y nunca los ves, ademas de haber delitos todos los dias. De todo esto se ha hablado ya, que la mayor convergencia con Europa la tuvimos en el 76 etc.
--1970-- la sanidad era como la de hoy pero menos vistosa.
¡Por favor, Manu...!
Supongo que a lo que Manu se refiere es que teniamos una sanidad decente por entonces, no con adelantos tecnologicos de hoy en dia, ni con 061, ni nada de eso. La matrona acudía a tu casa para que dieras a luz, etc. No es comparable una epoca con otra, pero si es comparable la relación calidad-coste de entonces a ahora, es como si comparamos las casas de entonces con las de ahora, saldría ganando aquella epoca, se tenía un techo donde vivir por un precio adecuado, no inflado y especulativo. Yo vivo en una ciudad de 30000 habitantes y por aquella epoca habia 4 municipales y ahora hay 70 y nunca los ves, ademas de haber delitos todos los dias. De todo esto se ha hablado ya, que la mayor convergencia con Europa la tuvimos en el 76 etc.
Me gustaria saber cuales son los baremos de la comparación. Tengo profesionales sanitarios a mi alrededor que lo son desde el 70, y discrepan profundamente. No en "vistosidad", sino en mortandad, atención primaria, medios, técnicas....Tengo otro generación T por aqui que me comenta que fue una experiencia ser parte del 1% de hijos de obreros que estudiaban arquitectura en mi ciudad. Todo estaba de puta madre hace 40 años y ellos no se debieron de dar cuenta.
Qué a veces esto ya parece el "¡Hay que ver como está todo Marujita, no como en nuestra época de extraordinaria placidez!".
Trade: Parade of Broken Promises
([url]http://3yaxqw1hoybz1qcak31ysc9f-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2019/03/Economy-Graph-jpeg.jpg[/url])
How the UK lost the Brexit battle
The story that emerges is of a process in which the EU moved inexorably forward as Westminster collapsed into political infighting, indecision and instability.
(...) Brexit would be — in the words of Pascal Lamy, a former head of the World Trade Organization — not a negotiation, but an “amputation.”
“The Brits always want to make it a political discussion, but it’s just the reverse of an accession negotiation,” explained one EU aide. “It’s not a negotiation. We unwind EU law in your domestic system.”
--1970-- la sanidad era como la de hoy pero menos vistosa.
¡Por favor, Manu...!
Supongo que a lo que Manu se refiere es que teniamos una sanidad decente por entonces, no con adelantos tecnologicos de hoy en dia, ni con 061, ni nada de eso. La matrona acudía a tu casa para que dieras a luz, etc. No es comparable una epoca con otra, pero si es comparable la relación calidad-coste de entonces a ahora, es como si comparamos las casas de entonces con las de ahora, saldría ganando aquella epoca, se tenía un techo donde vivir por un precio adecuado, no inflado y especulativo. Yo vivo en una ciudad de 30000 habitantes y por aquella epoca habia 4 municipales y ahora hay 70 y nunca los ves, ademas de haber delitos todos los dias. De todo esto se ha hablado ya, que la mayor convergencia con Europa la tuvimos en el 76 etc.
Me gustaria saber cuales son los baremos de la comparación. Tengo profesionales sanitarios a mi alrededor que lo son desde el 70, y discrepan profundamente. No en "vistosidad", sino en mortandad, atención primaria, medios, técnicas....Tengo otro generación T por aqui que me comenta que fue una experiencia ser parte del 1% de hijos de obreros que estudiaban arquitectura en mi ciudad. Todo estaba de puta madre hace 40 años y ellos no se debieron de dar cuenta.
Qué a veces esto ya parece el "¡Hay que ver como está todo Marujita, no como en nuestra época de extraordinaria placidez!".
Pues es muy fácil de ver, si en vez de comparar en términos absolutos comparas en términos relativos y le restas el factor tecnológico.
Ejemplo: capacidad de procesamiento de un Sinclair ZX Spectrum y de un Iphone 6, le aplico el factor tecnológico anual (equivalente a un tipo de interés compuesto) y me sale que el rendimiento es el mismo actualizado por el desarrollo tecnológico.
Si haces lo mismo con todo es cuando puedes comparar épocas distintas, como es muy difícil hacerlo y hay factores que pueden ser subjetivos, entonces tienes que buscar indicadores especiales que te digan cómo es el nivel de vida PERCIBIDO y SENTIDO.
Y ése es la tasa de hijos por mujer.
Indica muy a las claras a qué edad uno se considera satisfecho de su vida, se considera seguro de sí mismo, tiene confianza en el futuro y en el sistema que lo rodea, tiene tiempo para sí y para los suyos y se percibe a sí mismo como una persona sin el agua al cuello.
Obviamente, puedes contestarme hasta el infinito que "tengo un primo que en los años 70...", pero lo que es cierto es que solo hay unas pocas formas de evitar que una manada de mamíferos se reproduzca:
1- Quitarles la comida.
2- Quitarles el espacio.
3- Caparlos.
4- Estresarlos aunque tengan 1 y 2.
Y no, no me vale la milonga de "la mujer moderna empoderada y tal y Pacual y su vida laboral y profesional y bla, bla, bla en el mundo moderno, somos cojonudas, etc...".
Porque es un discurso equivalente a "a día de hoy los chavales de 18 años no se sacan el carnet y se compran un coche de 130 caballos y se cortan el pelo a la moda y van al gimnasio para ligar porque su programación los lleva a buscar pareja para formar un nido, en realidad es que el hombre moderno es un ludita y tal y Pascual...".
Los indicadores en "términos reales" es decir descontada y convenientemente restada la inflación de "avances tecnológicos" y "medios disponibles", indican que los mamíferos dominantes del planeta viven peor que hace unas cuantas décadas.
O se ha producido una mutación "X" que hace que seamos mamíferos que ya no se reproducen, claro.
Según los últimos datos del Banco de España, correspondientes a septiembre de 2018, el 79,1% del patrimonio de los españoles está en manos del ladrilloEs asombroso. Y luego queremos que la transición estructural se produzca de manera fluida y eficaz, por un mañana mejor.
¿Cómo véis esto? ¿Qué puede salir de aquí...?
https://www.eleconomista.es/fondos/noticias/9795255/04/19/El-porcentaje-de-ahorro-que-los-espanoles-destinan-al-ladrillo-debe-caer-por-debajo-del-50.html (https://www.eleconomista.es/fondos/noticias/9795255/04/19/El-porcentaje-de-ahorro-que-los-espanoles-destinan-al-ladrillo-debe-caer-por-debajo-del-50.html)
El porcentaje de ahorro de los españoles en ladrillo debe caer por debajo del 50%
A día de hoy asciende al 80% del ahorro total...
... y los expertos alertan de la escasa liquidez de este activo
En el año 1995, la riqueza de los españoles en vivienda suponía el 75% del total -es el primer ejercicio que registra el Banco de España-. Hoy, 24 años después, la fotografía sigue siendo la misma: España es un país de propietarios.
Según los últimos datos del Banco de España, correspondientes a septiembre de 2018, el 79,1% del patrimonio de los españoles está en manos del ladrillo, el nivel más alto desde diciembre de 2013. De hecho, en los últimos tres años la exposición al inmueble ha crecido, de media un 1,5%, frente al 0,5% en los activos financieros, ¡tres veces más! Ante este panorama, algunos expertos creen que lo más recomendable es que, en la cesta de inversión, la vivienda no pese más de un 50%. Incluso algo menos.
En el gusto español por lo inmobiliario influyen varios factores. Por un lado, la cultura española, basada en la propiedad de una vivienda que se transmite de generación en generación. Según los resultados del I Observatorio de la Vivienda elaborado por Century 21 España y publicado el año pasado, casi el 90% de los españoles preferiría vivir en una casa en propiedad a la hora de buscar un cambio de vivienda. Asimismo, según los datos recogidos, casi el 65% de los encuestados vive en una casa en propiedad, ya sea suya o de su familia, aunque quizá es más llamativo que más del 70% de las personas que viven de alquiler querrían tener una casa en propiedad. Mientras que entre los jóvenes el principal motivo de elegir esta opción está en querer crear un hogar, los mayores de 50 años suelen buscar una inversión de cara al futuro.
Otro de los motivos que hacen de España un país de ladrillo es la escasa formación financiera que se recibe desde que somos niños. "Sin duda, la educación financiera constituye el mejor mecanismo de promoción de la inversión en activos financieros. Con una adecuada formación, las decisiones de inversión se realizan en base a criterios de máxima eficiencia, que determinarán la distribución de activos óptima para cada ahorrador, en función de sus circunstancias personales", indica José Luis Manrique, director de estudios y estadísticas de Inverco.
En este sentido, según la Encuesta de Competencias Financieras del Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), un 46% de la población española considera que sus conocimientos financieros son bajos o muy bajos. Tan solo el 8% dice que son altos. Desde 2008, ambos organismos tienen puesto en marcha el Plan de Educación Financiera cuyo objetivo es mejorar la cultura financiera de la población. Para Belén Alarcón, socia y directora de Planificación patrimonial de Abante, la falta de cultura financiera "nos lleva, muchas veces, a tomar como ciertas creencias que no necesariamente tienen que cumplirse, como cuando se dice que la vivienda es una inversión segura o que nunca cae. Por esa misma falta de conocimientos, muchas veces percibimos los productos financieros como algo complejo y nos cuesta analizar bien la oferta a nuestro alcance -o no somos conscientes de toda esa oferta-".
De media, la rentabilidad anual del alquiler es del 5,4%, según los datos de Fotocasa
Además de las dos anteriores circunstancias, en estos últimos años, los bajos tipos de interés y el auge del alquiler ha promovido que la vivienda sea un activo atractivo. "De media, la rentabilidad anual que se puede obtener en España por un inmueble alquilado es del 5,4%, mientras que en 2018 la rentabilidad era del 5,8%, en 2017 del 5,5% y en 2016 era de 5,2%", indican desde el portal inmobiliario Fotocasa. "¿Qué activo ofrece esa rentabilidad?", se pregunta, Beatriz Toribio, directora de Estudios de Fotocasa. El aumento de los alquileres se ha visto impulsado por la dificultad de los ciudadanos de acceder al mercado de la compra. "El fuerte empuje que ha vivido el alquiler ha motivado, tanto a grandes fondos de inversión como a inversores medios, a comprar vivienda. Antes de la crisis, las personas que optaban por vivir de alquiler eran el 6 o 7%. Ahora esta cifra es del 20-22%", explica Toribio. Este crecimiento también ha implicado que los precios del alquiler aumenten. "En 2017 el precio medio del alquiler se incrementó un nueve% y en 2018 lo hizo en un 1,2%".
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x521/2/e/b/Riqueza-hogares.gif)
El gran problema de la iliquidez
Uno de los principales problemas de esta exposición de la ciudadanía española al inmobiliario es la iliquidez del activo. Es decir, no poder venderlo en el momento que se quiere, como demostró la crisis que estalló en 2008. "Una de las preocupaciones que se debería tener es a qué velocidad eres capaz de hacer líquido tu patrimonio y hay una cosa que se llama inmobiliario que lo mismo se vende en una semana que lo mismo no tiene salida en dos años. Para mí, más allá de un 30-40% de patrimonio ilíquido no sería recomendable en general", indica Ignacio Perea, director de inversiones de Tressis. A este respecto, para Víctor Alvargonzález, socio fundador de Nextep Finance, "la visión clásica de mitad y mitad entre activos financieros y ladrillo es razonable en un país como España. El ladrillo es una inversión en la que de entrada pierdes un 10% y la gente no se da cuenta". Para patrimonios más elevados, Santiago Daniel, director de productos de inversión de Deutsche Bank España, aconseja no destinar más de un 10-15%. "Hay que tener en cuenta los gastos, no sólo de la compra, sino de mantenimiento, IBI, etc. Los principales fallos que ha habido en la inversión en inmobiliario son, por un lado, que el inversor particular no ha tenido en cuenta todos los costes asociados y, por otro, pensar que la inversión en vivienda no tiene riesgo y que el ladrillo nunca cae".
La situación de España es, realmente, una rara avis, ya que en otros estados la exposición al ladrillo no es tan elevada. Según los datos de Inverco, en Estados Unidos la proporción es inversa, ya que tres de cada diez euros están invertidos en inmuebles. "Mantener esta estructura de ahorro en España supone una elevada inversión -hipotecas- que resta recursos financieros a otro tipo de activos, y durante un número elevado de años. Quizás el porcentaje óptimo se encuentre entre ambos puntos. Por ejemplo, la inversión en activos financieros en Canadá y Reino Unido se encuentran en torno al 50% del total", recuerda José Luis Manrique. Por su parte, Alejandro Inurrieta, profesor del IEB, argumenta que "en gran parte de la Europa central la vivienda es un bien de uso y no de inversión. Frente a la idea arraigada en España de que la vivienda es un fondo de pensiones y una parte de la herencia a nuestros hijos, en dichos países, gran parte del ahorro se dedica al ahorro previsión o la educación de los hijos".
Además de la formación financiera desde edades tempranas, algunos expertos como Víctor Alvargonzález, creen que es necesario "crear ventajas fiscales para promover la diversificación y crear competencia para que las rentabilidades sean buenas y bajen las comisiones". De hecho, uno de los productos clásicos para el ahorro, el plan de pensiones, ofrece escasas rentabilidades y con costes elevados. A cinco años, la rentabilidad media anual de este producto es del 1,8%, porcentaje que aumenta al 3,3% si hablamos de diez años y al 3,7% a 25 años, según los datos de Inverco. En una entrevista concedida a elEconomista, Giorgio Semenzato, CEO de Finizens, reconocía que "en el caso de los planes de pensiones, el 59% del patrimonio gestionado está en manos de cuatro bancos -CaixaBank, BBVA, Santander y Bankia-". Esta concentración perjudica a los clientes "con comisiones más elevadas que en otros países. El 44% tiene comisiones y gastos corrientes superiores al 1,5%. Cada euro gastado en comisiones es un euro menos de rentabilidad", añadía Semenzato. Otro de los productos clásicos, el depósito, ofrece de media un 0,05%, según los datos del Banco de España.
"Hay que dejar de satanizar al sector desde las distintas administraciones. El mejor incentivo es el fiscal, pero aquí parece que vamos en dirección contraria penalizando los fondos de pensiones y estableciendo costes adicionales a la compraventa de acciones, algo que puede terminar con la actividad, ya de por sí reducida, en la bolsa española", concluye Juan José Fernández-Figares, de Link Securities. Por último, desde Banca March, David Espeja, director de Banca Privada, cree que es esencial explicar las ventajas de los activos financieros para incentivar la inversión, entre las que se encontrarían, "una correcta diversificación y por lo tanto reducción del riesgo, protección regulatoria, liquidez casi inmediata, enfoque internacional de nuestras inversiones, transparencia en costes, valoración diaria de nuestro patrimonio, posibilidad de diferimiento fiscal y, sobre todo, tener la oportunidad de acceder a un servicio de asesoramiento especializado".
No me opongo a usar baremos ajustables con el paso de los años. Pero no estoy de acuerdo que EL baremo sea la natalidad. El motivo citado mas arriba es solo uno de muchos.
--1970-- la sanidad era como la de hoy pero menos vistosa.
¡Por favor, Manu...!
Supongo que a lo que Manu se refiere es que teniamos una sanidad decente por entonces, no con adelantos tecnologicos de hoy en dia, ni con 061, ni nada de eso. La matrona acudía a tu casa para que dieras a luz, etc. No es comparable una epoca con otra, pero si es comparable la relación calidad-coste de entonces a ahora, es como si comparamos las casas de entonces con las de ahora, saldría ganando aquella epoca, se tenía un techo donde vivir por un precio adecuado, no inflado y especulativo. Yo vivo en una ciudad de 30000 habitantes y por aquella epoca habia 4 municipales y ahora hay 70 y nunca los ves, ademas de haber delitos todos los dias. De todo esto se ha hablado ya, que la mayor convergencia con Europa la tuvimos en el 76 etc.
Me gustaria saber cuales son los baremos de la comparación. Tengo profesionales sanitarios a mi alrededor que lo son desde el 70, y discrepan profundamente. No en "vistosidad", sino en mortandad, atención primaria, medios, técnicas....Tengo otro generación T por aqui que me comenta que fue una experiencia ser parte del 1% de hijos de obreros que estudiaban arquitectura en mi ciudad. Todo estaba de puta madre hace 40 años y ellos no se debieron de dar cuenta.
Qué a veces esto ya parece el "¡Hay que ver como está todo Marujita, no como en nuestra época de extraordinaria placidez!".
Pues es muy fácil de ver, si en vez de comparar en términos absolutos comparas en términos relativos y le restas el factor tecnológico.
Ejemplo: capacidad de procesamiento de un Sinclair ZX Spectrum y de un Iphone 6, le aplico el factor tecnológico anual (equivalente a un tipo de interés compuesto) y me sale que el rendimiento es el mismo actualizado por el desarrollo tecnológico.
Si haces lo mismo con todo es cuando puedes comparar épocas distintas, como es muy difícil hacerlo y hay factores que pueden ser subjetivos, entonces tienes que buscar indicadores especiales que te digan cómo es el nivel de vida PERCIBIDO y SENTIDO.
Y ése es la tasa de hijos por mujer.
Indica muy a las claras a qué edad uno se considera satisfecho de su vida, se considera seguro de sí mismo, tiene confianza en el futuro y en el sistema que lo rodea, tiene tiempo para sí y para los suyos y se percibe a sí mismo como una persona sin el agua al cuello.
Obviamente, puedes contestarme hasta el infinito que "tengo un primo que en los años 70...", pero lo que es cierto es que solo hay unas pocas formas de evitar que una manada de mamíferos se reproduzca:
1- Quitarles la comida.
2- Quitarles el espacio.
3- Caparlos.
4- Estresarlos aunque tengan 1 y 2.
Y no, no me vale la milonga de "la mujer moderna empoderada y tal y Pacual y su vida laboral y profesional y bla, bla, bla en el mundo moderno, somos cojonudas, etc...".
Porque es un discurso equivalente a "a día de hoy los chavales de 18 años no se sacan el carnet y se compran un coche de 130 caballos y se cortan el pelo a la moda y van al gimnasio para ligar porque su programación los lleva a buscar pareja para formar un nido, en realidad es que el hombre moderno es un ludita y tal y Pascual...".
Los indicadores en "términos reales" es decir descontada y convenientemente restada la inflación de "avances tecnológicos" y "medios disponibles", indican que los mamíferos dominantes del planeta viven peor que hace unas cuantas décadas.
O se ha producido una mutación "X" que hace que seamos mamíferos que ya no se reproducen, claro.
El problema con tu argumento es que los ricos tampoco se reproducen, y sí que tienen satisfacción con su vida, autoestima alta, bajo estrés, confianza en sus posibilidades, confianza en su entorno (cercano al menos), e incluso tienen más razones que el común de los mortales, es decir herencia que brindarles.
Antes los ricos tenían 13 hijos. Ahora adoptan negritos, o los compran; un par dellos, sin pasarse. Y a ver cuántos lo hacen simplemente porque es trendy.
El desconejo global tiene raíces más profundas.
La vivienda nueva al alza: se construye más de la que se vende desde el inicio de la crisis
Durante 2018 el número de visados de obra superó en 10.000 operaciones al número de compraventas de vivienda nueva. Por primera vez tras la crisis se construye más vivienda nueva de la que se vende
El Parlamento británico rechaza todas las alternativas para el 'brexit'
La opción que recabó más apoyos fue la que solicita a Theresa May que, en el caso de que el Parlamento apruebe un acuerdo de salida, este tenga que ser ratificado en un referéndum
¿Hay capacidad financiera del Estado dispuesta para mantener este nivel de cotizaciones, además de la financiación ordinaria del gasto público tras una política fiscal expansiva por la vía del ingreso? No.
¿Hay complicidad internacional y fuelle cambiario para este nivel de cotizaciones, máxime tras una política comercial norteamericana de vergüenza ajena? No.¿BCE y FED ya no se coordinan?
(Que esté saliendo, en los publirreportajes, que se baten récords inmobiliarios —cuando todos sabemos que solo se trata de la escrituración y registro de la Operación Desagüe y que los trabajadores no tienen dinero ni crédito— es, en sí, el mejor indicador del cambio de tendencia. Con tanta exuberancia, a todo el mundo le va a parecer como muy normal el Repinchazo de la Reburbuja. 'Game over'.)
TRIPLE TECHO.-
Desde finales de enero de 2018, el S&P 500 está completando una figura gráfica de Triple Techo gigante, el tsunami de cambio de tendencia principal más grande de todos los tiempos.
¿Cuánto idiota papanatas —incluso dentro de nosotros— se cree las milongas de los vendedores de crecepelo? Si volaran, no se vería el sol, pero no tienen dinero ni crédito.
El gigante chino de la construcción aterriza en Zamora para abrir su gran planta europea.
China National Building Material ha comprado una antigua fábrica en Toro, donde establecerá una planta de tecnología de la construcción que abastecerá al sur de Europa.
En un momento en el que la despoblación de gran parte de España ha entrado en campaña electoral, también surgen pequeñas historias de las que se pueden sacar grandes conclusiones sobre qué se puede hacer para evitar que los pueblos del interior de España se queden vacíos.
[…]
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-01/gigante-chino-materiales-construccion-cnbm_1912866/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-01/gigante-chino-materiales-construccion-cnbm_1912866/)
"Felices, en cambio, los ojos de ustedes, porque ven; felices sus oídos, porque oyen.
Les aseguro que muchos profetas y justos desearon ver lo que ustedes ven y no lo vieron, oír lo que ustedes oyen, y no lo oyeron." [Mateo 13, 16-17]
Por otra parte, el 'brexit' es una catástrofe. Es una autoamputación de parte del Derecho Positivo no sustituible nunca por nada mejor, especialmente, en materia de comercio exterior. Es solo una pataleta de perdedores del modelo popularcapitalista, que se resisten a perder el patrón de distribución de la Renta que les ha permitido vivir sin trabajar ni emprender desde mediados de los 1980.
¿Hay economía real —incluso, financiera— detrás de este nivel de cotizaciones? No.Yo diría que hay economía financiera, real no tanto. Y por eso se está sustentando, ¿no es así? Otra cosa es cuánto tiempo durará ese artificio, que suponemos que no mucho.
¿Hay complicidad internacional y fuelle cambiario para este nivel de cotizaciones, máxime tras una política comercial norteamericana de vergüenza ajena? No.Esperemos que no, pero tampoco la había en 2007 (o eso creo recordar) y en cuanto vieron que se hundía el chiringo se coordinaron en bajadas masivas de tipos (esto era hasta esperable) y en artificios salvajes patadapalantistas, como las ronditas de QE.
Y la pregunta más sencilla:Aquí sí que no tengo duda al respecto y estoy con el maestro al 100%.
¿Hay inflación y expectativas de inflación para justificar este nivel de precios de los activos —incluidos los inmobiliarios—? No.
"Mis primeros dos años fueron en Conde de Casal por 300 euros al mes. Cinco personas en un piso con un solo cuarto de baño. El casero nos quería subir el alquiler 200 euros más, es decir, 500 euros al mes. Tuve que marchar"
"Finalmente fuimos a Fuenlabrada y aquí estamos, con miedo al próximo año, a que nos suban el alquiler y tener que irnos aún más lejos del centro, donde trabajo"
"Cuando tenga 30 años y no haya enraizado en ningún sitio me dirán que no conozco mi barrio o que voy tarde para tener hijos. Harto"
Mis primeros 2 años fueron en Conde de Casal por 300€ al mes, 5 personas en un piso con un solo cuarto de baño, ... imagínese. Trabajaba en un restaurante mientras estudiaba (12 horas en contrato pero 40 horas de trabajo real a la semana, tenía una nómina de 60€ pero un sobrecito con 300 euros) para poder pagar el alquiler.
No todos pagábamos lo mismo por los dormitorios. Había dos dormitorios muy pequeños (300 euros cada uno), dos dormitorios de un tamaño normal (450 euros) y el dormitorio principal, con cama de matrimonio y espacioso (rondaba los 600 euros). Era un piso interior que tenía vistas a las ventanas del resto de vecinos.
Tras el primer año, el casero nos comentó que igual nos subía el alquiler al año siguiente porque "el mercado está como está". Nos quejamos muchísimo y amenazamos con irnos todos a la vez y se echó atrás, pero al año siguiente la amenaza de irnos ya no bastó: Nos subía a todos 200 euros. Nos tuvimos que marchar porque no podíamos pagar 500 euros por esas condiciones. Más tarde me enteré por unos vecinos de los que nos hicimos amigos esos años que la gente que fue después de nosotros a ese piso se lo destrozaron.
Ahí empezó mi búsqueda de pisos/zulos que no sé ni por dónde empezar. En la zona de Laguna me ofrecieron (por agencia) un estudio por 500 euros, muy mal comunicado y en lugar de dormitorio, un sofá cama. En el barrio de La Latina, me propusieron un bajo interior (oscuridad total) por 350 euros, muy viejo y con un fuerte olor a humedad (también por agencia).
Me puse en contacto con un señor que alquilaba un piso en Colón por 300 euros. Al preguntarle si había algún problema en tener mascota, en mi caso, un gato, su contestación me dejó helado. Me dijo que no había problema pero que yo, el gato y el arenero del gato igual no entrábamos... Colgué y ni siquiera fui a ver el piso porque, sinceramente, me daba miedo.
Finalmente, encontré una habitación por 300 euros en Orcasitas que no estaba mal. Eso sí, sin contrato y pagando en mano todos los meses. De hecho cuando me marché de allí el casero me llamó preocupado por si iba a meter en la declaración de la renta del año siguiente el alquiler, aunque sí que firmamos un contrato se ve que no lo registró en ningún sitio. Todo un paripé. Allí compartí piso con una chica de Estados Unidos cuyas experiencias buscando alquileres eran aún peores. Si siendo español ya te intentan engañar, siendo extranjero te toman por tonto directamente.
Después de Orcasitas paré en Puerta del Ángel, donde pagaba 250 euros en un piso que compartía con otras dos personas. El barrio por la noche no invitaba a salir a la calle. Muerte por calor en verano, muerte por frío en invierno. Pero bien, en general buena experiencia. Cuando iba a terminar el año nos comunicó su intención de subir el alquiler a 350 euros, nos hubiéramos quedado porque ya habíamos estado pagando eso por peores sitios pero nos fuimos por las formas. Nos lo comunicó de forma muy brusca, por teléfono, como enfadado por tener que subirlo, sin ningún tipo de opción a replica, ni negociar, ni nada. Lo mismo que la vez anterior "es que así está el mercado"... A día de hoy no puedo evitar acordarme de Rodrigo Rato y su "es el mercado, amigo", y tener rabia, mucha rabia.
Empecé a buscar DE NUEVO y en este punto no hubo ni sustos ni sorpresas desagradables. El precio en Madrid era ya disparatado así que empecé a buscar fuera y acabé en Getafe. Un bajo exterior, en buenas condiciones por 550€, por agencia. Tuvimos que presentar tres nóminas y entregar dos meses de fianza y un mes más de IVA para la agencia, por enseñarme el piso un día.
Después de pagar todo lo que pedían para entrar estuve medio año hasta que encontré un piso en Fuenlabrada por 380 euros, piso en el que si todo sigue como está pretendo estar mucho tiempo. Gasto tres horas al día en ir y volver del trabajo pero no queda más remedio si se quiere vivir dignamente y trabajar.
Aquí estamos, con miedo al próximo año, a que nos suban el alquiler y tener que irnos aún más lejos del centro, donde trabajo. Ahora mismo tengo 25 años, llevo desde los 20 años con el dinero justo para pagar una casa. Cuando tenga 30 años y no haya enraizado en ningún sitio me dirán que no conozco mi barrio o que voy tarde para tener hijos. Harto.
El porcentaje de hombres menores de 30 años que no han tenido sexo en los últimos 12 meses se ha triplicado en una década. El de las mujeres se ha doblado. https://t.co/i2mqqYsn1r(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190402/0dcbb250c10a53e612e65356dfb12bc7.jpg)
Muchos temas para responder en un post.
En el anterior se me escapó un asunto que en el contexto era secundario pero que, como suele ocurrir, pasó a tener alguna importancia no buscada por mi. Efectivamenge dije que "la sanidad del año que comencé a trabajar --1970--era como la de hoy pero menos vistosa" y Saturio, sin duda también con razón, se quejó aludiendo en un post posterior que podría haber islas pero que la atención general es mucho mejor hoy día. Hay matices importantes que pueden explicar ambos puntos de vista. Desde luego. No voy a recurrir a los profesionales de Sanidad de mi casa para argumentarlo.
Lo que en España había en Salud en los años 65 y en adelante ya era una gran mejoría sobre los años 50 y primeros 60. Hoy tenemos un muy buen sistema sanitario que debemos luchar por mantener y mejorar. Ya se está deteriorando como acabamos de ver con las Listas de Espera Reales Andaluzas.
Probablemente la cuestión daría para millones de páginas pero, para ponerla en contexto, habría que recordar que el Primer Presupuesto General del Estado que pasó del billón de pesetas fue en los años 80. 6,000 millones de Euros. En un año de aquellos se gastaba menos de lo que hoy pedimos prestado casi cada diez días para aguantar la deuda de la que vivimos.
Y, a pesar de ello, entre nosotros, hay gente que sostiene con bastante razón que las cosas no eran tan diferentes. Solo eran más "cutrillas" si se quiere pero a efectos reales --de los que cuentan-- nada que justifique la diferencia de gasto. Aquí tiene mucho que ver lo perverso de las Métricas porque, recordemos, vivimos en un sistema cuyas métricas hacen que el nivel de derroche, criminalidad o destrozo aumenta el PIB siempre que alguien lo financie. Por lo tanto no hay interés en la eficacia del gasto. Todo cuenta. Hasta los "comités de bioética" ya en la cartuchera.
Discernir suele llevarse mal con el apasionamiento.
Pero en las cosas que cuentan mi esposa estuvo por entonces gravemente enferma y el médico y la enfermera venían a verla en un SEAT 850. No en Ambulancia Medicalizada para emergencias. Mi madre murió en casa en una capital de provincia con los cuidados terminales que hoy reciben los ingresados en un Hospital Ad-Hoc. Mi padre se operó de hiperplasia benigna, como cuarenta y cinco años más tarde me operé yo. Tres años después falleció de un Ictus grave que requirió seis meses de hospital, también en una capital de provincia. Como hoy --perdón, mejor que hoy que habría sido enviado a casa-- solo que con menos medios y con algunos gastos paliativos que corrían de cuenta de la familia.
Por supuesto en estos hospitales no había tanatorios, ni existía el negocio de la cremación. Ni había tarjetas sanitarias diferentes por región ni grandes comodidades. En servicios básicos, los de nacer, curarte y morirte, en las 50 capitales y ciudades importantes estaba, repito, más o menos como hoy pero con muchos menos recursos y excesos ornamentales.
Más gasto no significa mucho.
Es más estamos asistiendo en otro campo a un debate análogo: En el Gasto militar.
El gasto USA en sus Ejércitos es del orden de 650,000 millones de dólares al año y creciendo aceleradamente. A eso hay que sumar no menos de 150,000 en Espionaje y Acciones Encubiertas. En total, por ambos conceptos, Rusia no llega ni a 100,000 millones. Siete u ocho veces menos.
Pues bien, nuestros estrategas y mensajeros del "gasto" ya dicen que para que la "eficacia" de dicho gasto sea comparable tenemos que multiplicar el "gasto ruso" por como mínimo 3 veces.
Es decir, tan eficaces no somos cuando un país de poca población y corta longevidad provoca con una ridícula fracción de nuestros gasto reacciones de este tipo. Si al gasto USA sumamos el de Europa Occidental entonces,... apaga y vámonos.
Nuestra clase política se ha acostumbrado a resolver a base de paladas de deuda a costo cero. Este enfoque por si mismo, garantiza un desastre en cualquier organización que lo aplique.
En otro momento añadiré respuestas.
Saludos
El Banco de España avisa a la banca de que tiene todavía más ladrillo tóxico que antes de la crisis
https://elpais.com/economia/2019/04/02/actualidad/1554202001_312744.html
EU-U.S. Trade Talks Face Delay, Risking Trump Backlash
The main sticking points include the role of climate and environment in the mandate given the U.S. decision to withdraw from the Paris climate accord and a clarification of what this negotiation would mean for the shelved Transatlantic Trade and Investment Partnership, according to the officials.
(...) The EU has been trying to kick start trade deliberations with the U.S. in a bid to show President Trump progress in enacting a political accord that he reached with Commission President Jean-Claude Juncker in July. That agreement helped put on hold the American threat of tariffs on European cars and auto parts.
No quiero ser negativo, pero es que no veo ninguna "señal", a lo mejor eso es la señal, de cambio con respecto a la vivienda, todo el mundo que opina, absolutamente todos, no ven un problema en la vivienda, somos cuatro gatos, bueno 3, que lo vemos
El dato de las muchachas es una pasada, pero el de los hombres es directamente tremendo. Un 30% de incels menores de 30 años.
Y claro que el hecho de no tener lugar donde yacer ayuda, pero cuando yo era menor de 30 tampoco tenía casa (hasta tarde) y nos las apañábamos como podíamos. Un año sin sexo, en esa edad, es un dato bastante demoledor.
Digo esto para no caer en la simplificación del análisis ladrillero (a mi es lo primero que me pidió el cuerpo), pero es que aunque sea te buscas un hotelito, o el coche, o un parque... Es sintomatología social de cambio de tiempos.
No quiero ser negativo, pero es que no veo ninguna "señal", a lo mejor eso es la señal, de cambio con respecto a la vivienda, todo el mundo que opina, absolutamente todos, no ven un problema en la vivienda, somos cuatro gatos, bueno 3, que lo vemos
Parafraseando a Errejón...."Y qué propones, compa?"
Lo digo sin ánimo de ofender, no me malinterpretes! Porque yo me pongo a debatir ésto con amigos míos de toda la vida (futuros herederos en su mayoría y casapapis a día de hoy) y todos miran hacia otro lado. Parece que ya han aceptado que vamos a vivir peor que nuestros padres y han bajado los brazos.....
Sabemos en qué condiciones jugamos y a qué juego.....pero por qué no cambiamos de juego?
(Que esté saliendo, en los publirreportajes, que se baten récords inmobiliarios —cuando todos sabemos que solo se trata de la escrituración y registro de la Operación Desagüe y que los trabajadores no tienen dinero ni crédito— es, en sí, el mejor indicador del cambio de tendencia. Con tanta exuberancia, a todo el mundo le va a parecer como muy normal el Repinchazo de la Reburbuja. 'Game over'.)
TRIPLE TECHO.-
Desde finales de enero de 2018, el S&P 500 está completando una figura gráfica de Triple Techo gigante, el tsunami de cambio de tendencia principal más grande de todos los tiempos.
¿Hay economía real —incluso, financiera— detrás de este nivel de cotizaciones? No.
¿Hay expectativas de economía real —incluso, financiera— detrás de este nivel de cotizaciones? No.
¿Hay capacidad financiera del Estado dispuesta para mantener este nivel de cotizaciones, además de la financiación ordinaria del gasto público tras una política fiscal expansiva por la vía del ingreso? No.
¿Hay complicidad internacional y fuelle cambiario para este nivel de cotizaciones, máxime tras una política comercial norteamericana de vergüenza ajena? No.
Y la pregunta más sencilla:
¿Hay inflación y expectativas de inflación para justificar este nivel de precios de los activos —incluidos los inmobiliarios—? No.
¿Cuánto idiota papanatas —incluso dentro de nosotros— se cree las milongas de los vendedores de crecepelo? Si volaran, no se vería el sol, pero no tienen dinero ni crédito.
5.3. Vivienda por tipo de adquirente: personas físicas vs personas jurídicas
En este apartado se desagregan los resultados de compraventas de vivienda, pero atendiendo al tipo de
adquirente, tomando como tal la distinción entre persona física y persona jurídica.
La estabilidad de resultados ha caracterizado los porcentajes obtenidos en el último año. El 87,82% de las
compraventas del último año han presentado como adquirente a una persona física, y el 12,18% a una persona
jurídica.
Estos resultados se encuentran muy próximos a los de 2017, con pesos del 87,45% de personas físicas y 12,55%
de personas jurídicas. De hecho, como podrá observarse en el gráfico de evolución de resultados, los cuatro
últimos años se han caracterizado por la citada estabilidad de resultados.
Lagarde: Global economy is in 'a delicate moment' and 'losing momentum'
"The growth is losing the momentum that we had hoped for pretty much across the globe. We have 70 percent of the economy that is slowing down," Lagarde said Tuesday in an interview with CNBC's Sara Eisen at the 13th Annual Capital Markets Summit in Washington, DC. "The U.S. is not immune to the deceleration anymore."
Lagarde noted there are clear downside risks including Brexit and China trade tensions that have affected business confidence.
Manhattan real-estate sales just booked their worst first quarter since the financial crisis
Sales slid 2.7% to the fewest since the period between January and March since 2009, according to a report released Tuesday by Douglas Elliman Real Estate, a brokerage company in New York City.
Realidad también parece que el mercado inmobiliario londinense está en niveles altos de parasitación y no debiera ser causa para que los caseros se enfaden y quieran salir de Europa.(Que esté saliendo, en los publirreportajes, que se baten récords inmobiliarios —cuando todos sabemos que solo se trata de la escrituración y registro de la Operación Desagüe y que los trabajadores no tienen dinero ni crédito— es, en sí, el mejor indicador del cambio de tendencia. Con tanta exuberancia, a todo el mundo le va a parecer como muy normal el Repinchazo de la Reburbuja. 'Game over'.)
TRIPLE TECHO.-
Desde finales de enero de 2018, el S&P 500 está completando una figura gráfica de Triple Techo gigante, el tsunami de cambio de tendencia principal más grande de todos los tiempos.
¿Hay economía real —incluso, financiera— detrás de este nivel de cotizaciones? No.
¿Hay expectativas de economía real —incluso, financiera— detrás de este nivel de cotizaciones? No.
¿Hay capacidad financiera del Estado dispuesta para mantener este nivel de cotizaciones, además de la financiación ordinaria del gasto público tras una política fiscal expansiva por la vía del ingreso? No.
¿Hay complicidad internacional y fuelle cambiario para este nivel de cotizaciones, máxime tras una política comercial norteamericana de vergüenza ajena? No.
Y la pregunta más sencilla:
¿Hay inflación y expectativas de inflación para justificar este nivel de precios de los activos —incluidos los inmobiliarios—? No.
¿Cuánto idiota papanatas —incluso dentro de nosotros— se cree las milongas de los vendedores de crecepelo? Si volaran, no se vería el sol, pero no tienen dinero ni crédito.
Que sean publirreportajes no lo niego, pero tampoco se puede ir contra la realidad de las cifras. Papanatas que es uno.
Del enlace que nos traía Derby hace unos días
[url]https://www.businessinsider.es/registradores-descartan-espana-sufra-burbuja-inmobiliaria-397893[/url] ([url]https://www.businessinsider.es/registradores-descartan-espana-sufra-burbuja-inmobiliaria-397893[/url])
De ahí a la estadística registral inmobiliaria:
[url]http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_Anuario_2018.pdf[/url] ([url]http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_Anuario_2018.pdf[/url])
Páginas 58-60Citar5.3. Vivienda por tipo de adquirente: personas físicas vs personas jurídicas
En este apartado se desagregan los resultados de compraventas de vivienda, pero atendiendo al tipo de
adquirente, tomando como tal la distinción entre persona física y persona jurídica.
La estabilidad de resultados ha caracterizado los porcentajes obtenidos en el último año. El 87,82% de las
compraventas del último año han presentado como adquirente a una persona física, y el 12,18% a una persona
jurídica.
Estos resultados se encuentran muy próximos a los de 2017, con pesos del 87,45% de personas físicas y 12,55%
de personas jurídicas. De hecho, como podrá observarse en el gráfico de evolución de resultados, los cuatro
últimos años se han caracterizado por la citada estabilidad de resultados.
El pico de compras por personas jurídicas fue en 2013(22%). Subió entre 2010 y 2013, bajó de 2013 a 2015 y está estable desde entonces en el 12-13 %.
Saludos.
(Que esté saliendo, en los publirreportajes, que se baten récords inmobiliarios —cuando todos sabemos que solo se trata de la escrituración y registro de la Operación Desagüe y que los trabajadores no tienen dinero ni crédito— es, en sí, el mejor indicador del cambio de tendencia. Con tanta exuberancia, a todo el mundo le va a parecer como muy normal el Repinchazo de la Reburbuja. 'Game over'.)
TRIPLE TECHO.-
Desde finales de enero de 2018, el S&P 500 está completando una figura gráfica de Triple Techo gigante, el tsunami de cambio de tendencia principal más grande de todos los tiempos.
¿Hay economía real —incluso, financiera— detrás de este nivel de cotizaciones? No.
¿Hay expectativas de economía real —incluso, financiera— detrás de este nivel de cotizaciones? No.
¿Hay capacidad financiera del Estado dispuesta para mantener este nivel de cotizaciones, además de la financiación ordinaria del gasto público tras una política fiscal expansiva por la vía del ingreso? No.
¿Hay complicidad internacional y fuelle cambiario para este nivel de cotizaciones, máxime tras una política comercial norteamericana de vergüenza ajena? No.
Y la pregunta más sencilla:
¿Hay inflación y expectativas de inflación para justificar este nivel de precios de los activos —incluidos los inmobiliarios—? No.
¿Cuánto idiota papanatas —incluso dentro de nosotros— se cree las milongas de los vendedores de crecepelo? Si volaran, no se vería el sol, pero no tienen dinero ni crédito.
Que sean publirreportajes no lo niego, pero tampoco se puede ir contra la realidad de las cifras. Papanatas que es uno.
Del enlace que nos traía Derby hace unos días
[url]https://www.businessinsider.es/registradores-descartan-espana-sufra-burbuja-inmobiliaria-397893[/url] ([url]https://www.businessinsider.es/registradores-descartan-espana-sufra-burbuja-inmobiliaria-397893[/url])
De ahí a la estadística registral inmobiliaria:
[url]http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_Anuario_2018.pdf[/url] ([url]http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_Anuario_2018.pdf[/url])
Páginas 58-60Citar5.3. Vivienda por tipo de adquirente: personas físicas vs personas jurídicas
En este apartado se desagregan los resultados de compraventas de vivienda, pero atendiendo al tipo de
adquirente, tomando como tal la distinción entre persona física y persona jurídica.
La estabilidad de resultados ha caracterizado los porcentajes obtenidos en el último año. El 87,82% de las
compraventas del último año han presentado como adquirente a una persona física, y el 12,18% a una persona
jurídica.
Estos resultados se encuentran muy próximos a los de 2017, con pesos del 87,45% de personas físicas y 12,55%
de personas jurídicas. De hecho, como podrá observarse en el gráfico de evolución de resultados, los cuatro
últimos años se han caracterizado por la citada estabilidad de resultados.
El pico de compras por personas jurídicas fue en 2013(22%). Subió entre 2010 y 2013, bajó de 2013 a 2015 y está estable desde entonces en el 12-13 %.
Saludos.
Pero lo q también me fastidia, y no soy un pisitofilos, es no haberme comprado yo uno, hablo del año 2014/5, sobretodo x q podía. Tal y como están las cosas, tipo de interés, condiciones hipotecarias; amortización anticipada etc, lo q tengo claro es q la cuota hipotecaria en los próximos 20 años si q la hubiese podido pagar, el alquiler? tengo serias dudas.en 20 años pueden pasar muchas cosas, tal y como está el panorama.
Pero lo q también me fastidia, y no soy un pisitofilos, es no haberme comprado yo uno, hablo del año 2014/5, sobretodo x q podía. Tal y como están las cosas, tipo de interés, condiciones hipotecarias; amortización anticipada etc, lo q tengo claro es q la cuota hipotecaria en los próximos 20 años si q la hubiese podido pagar, el alquiler? tengo serias dudas.en 20 años pueden pasar muchas cosas, tal y como está el panorama.
The lowest annual rental price growth was in London where prices increased by 0.2%, up from 0.1% in January 2019. It was followed by the North East, which increased by 0.3%, down from 0.4% in January 2019.
Double checking with the Office for National Statistics, which is official data and is unlikely to be edited creatively. Prices in London area have increased an average of 0,2% in the past 12 months, the lowest in England. While there could be nuances depending on area and property typology I don't see a convincing reason we should agree to an increase of ten times that rate.
https://www.ons.gov.uk/economy/inflationandpriceindices/bulletins/indexofprivatehousingrentalprices/february2019#whats-happening-in-the-english-regions (https://www.ons.gov.uk/economy/inflationandpriceindices/bulletins/indexofprivatehousingrentalprices/february2019#whats-happening-in-the-english-regions)
Ya es oficial.
El FMI ha señalado con el dedo a Trump y al Brexit, responsabilizándoles del "futuro" estancamiento de la economía. Entre líneas: de la recesión inminente.
Sin que yo pretenda hablar por asustadísimos, hay que saber poner las cosas en conjunto, para lo cual se pierde la precisión pero se gana en visión.
Son ideas que relacionan conceptos y fenómenos, pero no son descripciones literales. No hay un cónclave de pisitófilos reunidos para montar el Prucés, el Brexit y poner Trump en la Casa Blanca. todo eso son las manifestaciones de cómo se ha canalizado la ira de los perdedores, que se enrocan con mala uva gritando ¿¡qué hay de lo mío!?, porque intuyen -con razón-, que han perdido, o van a perder.
Y es que al final soló es el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, a la que todo el mundo ha jugado, y una mayoría va a perder.
Los tres fenómenos, al menos, es fácil meterlos dentro de un mismo saco: son los que no quieren ir a menos. Y lamentablemente para todos, ese menos está fundamentado en la pisitofilia, porque todavía estoy esperando encontrarme un crítico de estas ideas que no esté en el fondo mirando por lo suyo, y que lo suyo no sea lo inmobiliario en sentido amplio.
Se puede estar en desacuerdo y no comprar la idea, lo que no se debe hacer es maltinterpretar el activismo. Decir que el prucés son los perdedores pisitófilos es activismo, es como una pancarta, que jode al Target que la lee. Llamadlo disonancia cognitiva, llamadlo "el que se pica, ajos come".
Finalmente, yo mismo desearía haber comprado una casa en el año 2001, y haber 'pasado pantalla', porque la situación es muy triste; pero eso no invalida el mensaje, lo hace más pertinente que nunca. Los echados al monte son los que nos van a meter en problemas durante los próximos 5 años. Perdida la ventana de oportunidad de haber solucionado el problema de vivienda, al menos no caigamos en las arteras maniobras de los resentidos.
Historieta:Enhorabuena.
Me ha llegado la fecha de negociar el contrato anual de alquiler con mi landlord (o mas bien, su agente, el propietario yo no he sabido nunca quien es). Junto con el correo de la "oferta" me ha mandado un "informe" en PDF que demuestra que los precios no paran de subir una barbaridad, y me pide un 3% de aumento, que es lo que suelen pedir siempre por norma.
Me paso por el Office for National Statistics y sobre Londres, veo esto:
https://bit.ly/2OG1Wwy (https://bit.ly/2OG1Wwy)CitarThe lowest annual rental price growth was in London where prices increased by 0.2%, up from 0.1% in January 2019. It was followed by the North East, which increased by 0.3%, down from 0.4% in January 2019.
Me ha tocado mucho las pelotas y me he dado el gusto de escribirle este mail, a sabiendas de que me sale mas caro y engorroso moverme:CitarDouble checking with the Office for National Statistics, which is official data and is unlikely to be edited creatively. Prices in London area have increased an average of 0,2% in the past 12 months, the lowest in England. While there could be nuances depending on area and property typology I don't see a convincing reason we should agree to an increase of ten times that rate.
https://www.ons.gov.uk/economy/inflationandpriceindices/bulletins/indexofprivatehousingrentalprices/february2019#whats-happening-in-the-english-regions (https://www.ons.gov.uk/economy/inflationandpriceindices/bulletins/indexofprivatehousingrentalprices/february2019#whats-happening-in-the-english-regions)
Me ha respondido con un cabreo mas que patente, pero me ha aceptado no subir la renta, eso si "one off", que dice que esta vez vale pero que no lo repite.
Mi particular "Ni un paso atras". Estoy ya muy quemado de esta gente. Prefiero echar dinero en una mudanza que darselo al enemigo.
Global Semichi. Esta sociedad unipersonal pertenece al periodista deportivo José Ramón de la Morena y está lista para acometer las inversiones inmobiliarias que considere oportunas en plena tendencia alcista del mercado.
.......
El cerco en torno a José Ramón de la Morena, el periodista deportivo estrella de la cadena Ser, se estrecha. El ayuntamiento de Brunete (Madrid) -localidad
Hasta la fecha, se desconocía el interés del periodista por el negocio inmobiliario, más allá de su propio condominio. En 2006, en plena burbuja inmobiliaria, fue muy sonado el expediente que le abrió el Ayuntamiento de Brunete (Madrid) —localidad en la que vive— por “infracción urbanística grave”, como consecuencia de las obras que estaba realizando en una finca de su propiedad, tal y como adelantó hace ya 13 años El Confidencial.
Las obras, de gran tamaño, provocaron un enorme revuelo en el municipio debido, por un lado, al protagonista de la historia y, por otro, a lo aparatoso de las obras, ya que instaló una enorme carpa bajo la cual estaban realizando trabajos subterráneos. Obras para las que, tal y como pudo averiguar este diario, no había solicitado ni se le había concedido ninguna licencia de obras mayores.
(¿Es trigo limpio la estadística de los Registradores?
(...)
En todo el informe de 2018 no aparece para nada la Operación Desagüe, aunque se habla mucho de extranjeros —¿los fondos desaguadores están dentro de estos extranjeros?—.
En números redondos, se dice que ha habido 350.000 hipotecas y 500.000 compras de vivienda, y que el 12,18% por ciento de estas eran de personas jurídicas. Es decir, la Operación Desagüe habría quedado por debajo de 60.000 viviendas. ¡Pero una sola operación, la de Santander con Cerberus, en septiembre, fue de 35.000 viviendas y 2018 ha sido el año triunfal del desagüe de toda la banca!
Les invito a una lectura crítica de la tan celebrada estadística registral.
Indra deja desiertos 800 puestos en España por falta de mano de obra cualificada
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-03/indra-gestamp-empleos-educacion-pimco-ec-bra_1920574/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-03/indra-gestamp-empleos-educacion-pimco-ec-bra_1920574/)
El presidente de Indra, Fernando Abril-Martorell, ha asegurado en el foro organizado por El Confidencial y Pimco que "la compañía dejó 800 posiciones abiertas que no logran llenar por la falta de perfiles". Un problema que también ha acusado Francisco Riberas, presidente de Gestamp. El también presidente del Instituto Familiar de Empresa ha señalado que tienen que importar perfiles de fuera de España porque no los encuentran aquí.
Por lo que parece hay que empezar a traer ingenieros de otros paises, más acostumbrados a la pobreza y al hacinamiento en infraviviendas que los españoles, y los de aquí animarles a que se vayan a RU, Alemania o Francia - Españoles por el mundo - que mira que bien viven los que se han ido.
Indra deja desiertos 800 puestos en España por falta de mano de obra cualificada
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-03/indra-gestamp-empleos-educacion-pimco-ec-bra_1920574/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-03/indra-gestamp-empleos-educacion-pimco-ec-bra_1920574/)
El presidente de Indra, Fernando Abril-Martorell, ha asegurado en el foro organizado por El Confidencial y Pimco que "la compañía dejó 800 posiciones abiertas que no logran llenar por la falta de perfiles". Un problema que también ha acusado Francisco Riberas, presidente de Gestamp. El también presidente del Instituto Familiar de Empresa ha señalado que tienen que importar perfiles de fuera de España porque no los encuentran aquí.
Por lo que parece hay que empezar a traer ingenieros de otros paises, más acostumbrados a la pobreza y al hacinamiento en infraviviendas que los españoles, y los de aquí animarles a que se vayan a RU, Alemania o Francia - Españoles por el mundo - que mira que bien viven los que se han ido.
Exacto. Conozco de primera mano casos en los que de "falta de perfiles" nada - más bien carencias de sueldo y problemas para encontrar vivienda en Madrid. Otro de los síntomas de como el popularcapitalismo está afectando al capitalismo.
Me da que nos llega miseria a paladas.
Valencia.
El precio de la vivienda en la Comunitat crece un 4,5% en el primer trimestre de 2019
https://valenciaplaza.com/el-precio-de-la-vivienda-en-la-comunitat-crece-un-4-5-en-el-primer-trimestre-de-2019 (https://valenciaplaza.com/el-precio-de-la-vivienda-en-la-comunitat-crece-un-4-5-en-el-primer-trimestre-de-2019)
Así consta en el Informe de Vivienda elaborado por la consultoría inmobiliaria Gesvalt, a partir de los datos propios de sus tasaciones y correspondiente al primer trimestre del año.
(¿Es trigo limpio la estadística de los Registradores?
(...)
En todo el informe de 2018 no aparece para nada la Operación Desagüe, aunque se habla mucho de extranjeros —¿los fondos desaguadores están dentro de estos extranjeros?—.
En números redondos, se dice que ha habido 350.000 hipotecas y 500.000 compras de vivienda, y que el 12,18% por ciento de estas eran de personas jurídicas. Es decir, la Operación Desagüe habría quedado por debajo de 60.000 viviendas. ¡Pero una sola operación, la de Santander con Cerberus, en septiembre, fue de 35.000 viviendas y 2018 ha sido el año triunfal del desagüe de toda la banca!
Les invito a una lectura crítica de la tan celebrada estadística registral.
Esto es timing y acierto en la respuesta, y lo demás tonterías. Gracias.
Tirando un poco de "mente colectiva" ¿entre los lectores del foro tenemos noticia de otras operaciones de desagüe 2018 que sumadas a la de Santander-Cerberus rebasen esas 60.000? Ya es por patear a dicho informe en el suelo.
La banca vende activos tóxicos por casi 37.000 millones en el 2018
Entidad | Destino | MM € | # de "Activos" (aprox) | Fecha |
Santander | Blackstone | 30 | 570032 | 2017 |
Santander | Cerberus | 1.535 | 29166 | ? |
BBVA | Cerberus | 13 | 247014 | oct-18 |
BBVA | Canada Pension | 1 | 19001 | ? |
Bankia | Lone Star | 3 | 57003 | ? |
Caixabank | LoneStar & Servihabitat | 12.8 | 243213 | |
Sabadell | Lindorff Holding | 0.3 | 5700 | |
Total | 61.635 | 1171129 |
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 55 Martes 5 de marzo de 2019
Sec. I. Pág. 21007
Real Decreto-ley 7/2019, de 1 de marzo, de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler.
[…]
El título IV, que recoge las medidas en materia económica y fiscal, incluye en primer lugar la modificación del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, introduciendo tres medidas en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles.
[…] se modifica la regulación del recargo previsto para los inmuebles de uso residencial desocupados con carácter permanente, mediante su remisión a la correspondiente normativa sectorial de vivienda, autonómica o estatal, con rango de ley, al objeto de que pueda ser aplicado por los ayuntamientos mediante la aprobación de la correspondiente ordenanza fiscal.
[…]
TÍTULO IV Medidas económicas y fiscales en materia de vivienda y alquiler.
Artículo cuarto. Modificación del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo.
[...]
Dos. El apartado 4 del artículo 72 queda redactado en los siguientes términos:
[...]
Tratándose de inmuebles de uso residencial que se encuentren desocupados con carácter permanente, los ayuntamientos podrán exigir un recargo de hasta el 50 por ciento de la cuota líquida del impuesto. Dentro de este límite, los ayuntamientos podrán determinar mediante ordenanza fiscal un único recargo o varios en función de la duración del período de desocupación del inmueble.
[...]
[url]https://www.boe.es/boe/dias/2019/03/05/pdfs/BOE-A-2019-3108.pdf[/url] ([url]https://www.boe.es/boe/dias/2019/03/05/pdfs/BOE-A-2019-3108.pdf[/url])
Indra deja desiertos 800 puestos en España por falta de mano de obra cualificada
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-03/indra-gestamp-empleos-educacion-pimco-ec-bra_1920574/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-03/indra-gestamp-empleos-educacion-pimco-ec-bra_1920574/)
El presidente de Indra, Fernando Abril-Martorell, ha asegurado en el foro organizado por El Confidencial y Pimco que "la compañía dejó 800 posiciones abiertas que no logran llenar por la falta de perfiles". Un problema que también ha acusado Francisco Riberas, presidente de Gestamp. El también presidente del Instituto Familiar de Empresa ha señalado que tienen que importar perfiles de fuera de España porque no los encuentran aquí.
Por lo que parece hay que empezar a traer ingenieros de otros paises, más acostumbrados a la pobreza y al hacinamiento en infraviviendas que los españoles, y los de aquí animarles a que se vayan a RU, Alemania o Francia - Españoles por el mundo - que mira que bien viven los que se han ido.
The Delphic Oracle Was Their Davos: A Four-Part Interview With Michael Hudson: Mixed Economies Today, Compared To Those Of Antiquity (Part 2)
JS: So how would you describe an ideal society without a Hammurabi-style “divine kingship”? An ideal mixed economy?
MH: The credit system would be public. That way, public banks could create credit for socially productive purposes — and could cancel the occasional overgrowth of debts without causing private creditors to lose and protest. The public sector also would own and operate the natural infrastructure monopolies. That was the basic principle of classical economics from Adam Smith to Marx, even for erstwhile libertarians such as Henry George. Everybody in the 19th century expected a mixed economy with governments playing a growing role, replacing absentee landlords, bankers and monopolists with public collection of economic rent, public control of the credit system and provider of basic needs.
(...) To make an ideal society you need the government to control the basic utilities — land, finance, mineral wealth, natural resources and infrastructure monopolies (including the Internet today), pharmaceuticals and health care so their basic services can be supplied at the lowest price.
(...) It’s okay to make a profit, but not to make extractive monopoly rent, land rent or financial usury rent.
Capitalism needs reform, not the risk of revolution
Would greater environmental sustainability and cheaper health care, child care, tuition and housing be enough to make Americans feel like capitalism — or more accurately, the mixed economy — is once again working in their favor? It might. And unlike the daunting task of building an entirely new political and economic system from the ground up, these fixes are feasible and fairly well-understood. Before deciding that capitalism — whatever that even means — needs to be dismantled, try addressing the sore spots.
No puedo evitar poner estas noticias, que hay que cogerlas con pinzas, pero es que me alucinan;
El ‘coliving’ duplica los ingresos anuales de los propietarios de una vivienda en Barcelona
"Teniendo en cuenta que el precio medio del metro cuadrado en la capital catalana se sitúa en torno a los 13,33 euros, un piso tipo de 145 m2 con cinco habitaciones y cinco inquilinos, con este sistema puede generar unos ingresos totales de 154.000 euros en un período de cinco años. Esta misma propiedad, con un contrato de alquiler convencional, no llegaría a los 100.000 euros de beneficio en el mismo plazo de tiempo." Sois conscientes de los importes que están hablando, en un periodo de 5años? es flipante :roto2: :roto2: :roto2:
"Según un estudio de la inmobiliaria Inèdit, startup inmobiliaria que ofrece alojamiento a estudiantes y profesionales extranjeros que vienen a cursar sus estudios y/o a trabajar en Barcelona, los propietario consiguen alcanzar unos ingresos netos mensuales de 2.300 euros, pudiendo variar en función de la tipología de inmueble y el número de habitaciones del mismo."
Juncker dice no a una nueva prórroga del Brexit sin la luz verde de Westminster
El presidente de la Comisión Europea señala que la UE no aceptará una nueva prórroga corta del Brexit si el acuerdo no es aprobado por el Parlamento antes del 12 de abril
Chance of no-deal Brexit ‘alarmingly high,’ declares Bank of England’s Carney
It’s alarmingly high now. We’re in a situation where the expressed will of Parliament is for some form of deal, so to put it in the double negative: Parliament is against no deal. The government, as expressed by the prime minister, is against no deal, the European Union is against no deal, and yet it is a possibility — it is the default option.’ Mark Carney
¿Ha muerto la inflación? Pimco descarta presiones hasta 2050
La trampa de liquidez ya está aquí. Según Pimco, la inflación se situará por debajo del 2% hasta 2050 por el envejecimiento. Los bancos centrales se quedan sin armas
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-03-25/pimco-tipos-de-interes-negativos-bce-envejecimiento_1900786/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-03-25/pimco-tipos-de-interes-negativos-bce-envejecimiento_1900786/)
Paying For The Crazy Years: Home Prices Leading Economy Down
Of course, the REBCV (Real Estate Board of Greater Vancouver) President blames governments for higher lending standards and new taxes that deter speculation, rather than the unaffordable prices and the decade-long credit party that burdened the nation with debt servitude that'll take years to alleviate.
Canada is a stand-out in this problem, but we're not alone. According to Knight Frank, a London-based real-estate consulting firm, inflation-adjusted home-price gains have significantly outpaced income growth over the last five years in 18 of 25 world cities.
Affordable Housing Crisis Spreads Throughout World
(¿Es trigo limpio la estadística de los Registradores?
(...)
En todo el informe de 2018 no aparece para nada la Operación Desagüe, aunque se habla mucho de extranjeros —¿los fondos desaguadores están dentro de estos extranjeros?—.
En números redondos, se dice que ha habido 350.000 hipotecas y 500.000 compras de vivienda, y que el 12,18% por ciento de estas eran de personas jurídicas. Es decir, la Operación Desagüe habría quedado por debajo de 60.000 viviendas. ¡Pero una sola operación, la de Santander con Cerberus, en septiembre, fue de 35.000 viviendas y 2018 ha sido el año triunfal del desagüe de toda la banca!
Les invito a una lectura crítica de la tan celebrada estadística registral.
Esto es timing y acierto en la respuesta, y lo demás tonterías. Gracias.
Tirando un poco de "mente colectiva" ¿entre los lectores del foro tenemos noticia de otras operaciones de desagüe 2018 que sumadas a la de Santander-Cerberus rebasen esas 60.000? Ya es por patear a dicho informe en el suelo.
Perdon por la autocita.CitarLa banca vende activos tóxicos por casi 37.000 millones en el 2018
https://www.lavanguardia.com/economia/20190211/46350286401/banca-venta-activos-toxicos-boom-inmobiliario.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190211/46350286401/banca-venta-activos-toxicos-boom-inmobiliario.html)
Entidad Destino MM € # de "Activos" (aprox) Fecha Santander Blackstone 30 570032 2017 Santander Cerberus 1.535 29166 ? BBVA Cerberus 13 247014 oct-18 BBVA Canada Pension 1 19001 ? Bankia Lone Star 3 57003 ? Caixabank LoneStar & Servihabitat 12.8 243213 Sabadell Lindorff Holding 0.3 5700 Total 61.635 1171129
El # de activos sale del precio medio de la operacion del Santander +20%. Se puede jugar con esas cifras.
Solo con el articulo de la vanguardia, y con la incógnita de las fechas efectivas de registro de compraventa, si parece que algo no cuadra.
Solo los activos de BBVA--Cerberus ya desmontarían las cuentas.
Madrid, 19 de septiembre de 2018 - NOTA DE PRENSAhttps://www.santander.com/csgs/Satellite/CFWCSancomQP01/es_ES/pdf/NP_Venta_inmuebles_190918.pdf (https://www.santander.com/csgs/Satellite/CFWCSancomQP01/es_ES/pdf/NP_Venta_inmuebles_190918.pdf)
Banco Santander ha alcanzado un acuerdo con una filial de Cerberus Capital Management L.P.
(“Cerberus”) para la venta de una cartera de inmuebles residenciales por un importe de unos 1.535
millones de euros, lo que supone el 55% de su valor bruto contable. Esta cartera de adjudicados está
integrada por 35.700 inmuebles, incluidos garajes y trasteros, y será gestionada por Haya Real Estate,
una sociedad de gestión de inmuebles filial del grupo Cerberus.
Fondos y particulares avisan: los precios del alquiler, de primeras, van a subir
"Tuve un inquilino moroso y fue una pesadilla, estuvo meses sin pagarme y no pude echarle hasta que me presenté en su trabajo y monté un escándalo", recuerda Cristina Fernández, jubilada con una casa y un local en alquiler en Madrid. "Desde entonces miro mucho a quién alquilo el piso, pero ahora, si me tengo que arriesgar a alquilar por cinco años... Tendré que ser todavía más exigente", comenta.
(¿Es trigo limpio la estadística de los Registradores?
(...)
En todo el informe de 2018 no aparece para nada la Operación Desagüe, aunque se habla mucho de extranjeros —¿los fondos desaguadores están dentro de estos extranjeros?—.
En números redondos, se dice que ha habido 350.000 hipotecas y 500.000 compras de vivienda, y que el 12,18% por ciento de estas eran de personas jurídicas. Es decir, la Operación Desagüe habría quedado por debajo de 60.000 viviendas. ¡Pero una sola operación, la de Santander con Cerberus, en septiembre, fue de 35.000 viviendas y 2018 ha sido el año triunfal del desagüe de toda la banca!
Les invito a una lectura crítica de la tan celebrada estadística registral.
Esto es timing y acierto en la respuesta, y lo demás tonterías. Gracias.
Tirando un poco de "mente colectiva" ¿entre los lectores del foro tenemos noticia de otras operaciones de desagüe 2018 que sumadas a la de Santander-Cerberus rebasen esas 60.000? Ya es por patear a dicho informe en el suelo.
Perdon por la autocita.CitarLa banca vende activos tóxicos por casi 37.000 millones en el 2018
https://www.lavanguardia.com/economia/20190211/46350286401/banca-venta-activos-toxicos-boom-inmobiliario.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190211/46350286401/banca-venta-activos-toxicos-boom-inmobiliario.html)
Entidad Destino MM € # de "Activos" (aprox) Fecha Santander Blackstone 30 570032 2017 Santander Cerberus 1.535 29166 ? BBVA Cerberus 13 247014 oct-18 BBVA Canada Pension 1 19001 ? Bankia Lone Star 3 57003 ? Caixabank LoneStar & Servihabitat 12.8 243213 Sabadell Lindorff Holding 0.3 5700 Total 61.635 1171129
El # de activos sale del precio medio de la operacion del Santander +20%. Se puede jugar con esas cifras.
Solo con el articulo de la vanguardia, y con la incógnita de las fechas efectivas de registro de compraventa, si parece que algo no cuadra.
Solo los activos de BBVA--Cerberus ya desmontarían las cuentas.
No tengo información ninguna de primera mano, pero alegar que las estadísticas de los registradores están falseadas es gratuito. Uno de los argumentos parece ser la cara de un señor. La operación de Santander con Cerberus no son 35.000 viviendas.CitarMadrid, 19 de septiembre de 2018 - NOTA DE PRENSAhttps://www.santander.com/csgs/Satellite/CFWCSancomQP01/es_ES/pdf/NP_Venta_inmuebles_190918.pdf (https://www.santander.com/csgs/Satellite/CFWCSancomQP01/es_ES/pdf/NP_Venta_inmuebles_190918.pdf)
Banco Santander ha alcanzado un acuerdo con una filial de Cerberus Capital Management L.P.
(“Cerberus”) para la venta de una cartera de inmuebles residenciales por un importe de unos 1.535
millones de euros, lo que supone el 55% de su valor bruto contable. Esta cartera de adjudicados está
integrada por 35.700 inmuebles, incluidos garajes y trasteros, y será gestionada por Haya Real Estate,
una sociedad de gestión de inmuebles filial del grupo Cerberus.
Son 35.000 inmuebles. ¿Son 5000 viviendas y 30000 trasteros y garajes? No lo sabemos(al menos yo lo desconozco), pero cada piso de nueva construcción suele tener trastero y al menos una plaza de garaje. Lo mismo para el resto de operaciones citadas. Muchas operaciones son de créditos dudosos, carteras de suelo, locales, oficinas, centros logísticos,trasteros, garajes... Todo esto no son viviendas.
Por otro lado hay un tipo de vivienda que dudo que aparezca como vivienda en esta estadística, aunque no lo sé. Las fincas que no tienen hecha la división horizontal supongo que se transmiten bajo la forma de un único activo, que dentro puede tener 20 o 30 viviendas. Esas compraventas serían evidentemente en su mayoría de sociedad mercantiles. Pero aunque faltase esta información faltaría en todos los años considerados con lo que la tendencia sería válida.
Lo que quiero decir es que es más fiable esta estadística que los titulares de la prensa si no tenemos los datos desagregados. Cada vez que sale en prensa un desagüe de cualquier banco es por el interés de estos, que mandan una nota de prensa, en trasladar la sensación al mercado de que están limpiando su balance.
Aunque asumiésemos que está falseada la estadística, en el 2010 eran un 6% las compraventas institucionales, en el 2013 del 22% y lleva estable varios años en el 12%. ¿O está falseada únicamente los últimos años?
No hace falta retorcer la realidad para que se ajuste a la teoría. Puede ser todo el tinglado insostenible, estar los precios hinchados, tener esta losa sobre la estructura productiva del país, que estemos transicionando estructuralmente y que al mismo tiempo mucha gente esté comprando piso. Que es lo que dicen los datos.
Saludos.
Nombre | MM € | # de "Activos" (aprox) | # viviendas |
SAN-->CERB | 1.535 | 35700 | ? |
BBVA-->CERB | 13 | ? | ? |
Registradores | ? | ? | 60900 |
Turkey and Germany defend Russia ties
For his part, German foreign minister Heiko Maas, speaking at the same event, defended Germany's decision to build a new pipeline with Russia called Nord Stream 2.
A todo esto, una duda que me asalta:La destrucción del sistema, miseria y auge de comunismo y revolución.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
A todo esto, una duda que me asalta:La destrucción del sistema, miseria y auge de comunismo y revolución.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Igual estoy espeso hoy (seguro), pero no entiendo en qué sentido la existencia de un QE agresivo nos va a traer el comunismo o la revolución.A todo esto, una duda que me asalta:La destrucción del sistema, miseria y auge de comunismo y revolución.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Brexit: Shambles
May’s and Parliament’s desperate moves to obtain a long extension from the EU next week ignore two options the EU said it would accept, a general election and a second referendum.
(...) Brexit minister warns that vote by MPs last night to kill off No Deal has actually INCREASED the risk of it ‘accidentally’ happening because new timetable does not allow enough time to sign it off
-MPs backed a bill forcing PM to seek delay if she cannot strike a deal with the Labour leader Jeremy Corbyn
-It passed by just one vote, 313 to 312, after it was hurried through the Commons in a series of votes last night
-But as it was debated, the Brexit minister warned the backbench bill could lead to an ‘accidental No Deal’
-Robin Walker said there might not be time to complete the extra paperwork needed for a delay before April 12
-Hardline eurosceptic Tory Mark Francois branded bill a ‘constitutional outrage’ in fiery scenes after it passed[/size]
Cuando dices patada adelante, he entendido que te refieres a sostener sobreprecios inmobiliarios. Si no te refieres a eso, puedes borrar mi respuesta ;DIgual estoy espeso hoy (seguro), pero no entiendo en qué sentido la existencia de un QE agresivo nos va a traer el comunismo o la revolución.A todo esto, una duda que me asalta:La destrucción del sistema, miseria y auge de comunismo y revolución.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Patada adelante es un poco que todo siga igual hasta que se solucione mágicamente o el marrón lo tenga otro, sí. Y, como hemos hablado mil veces, a ver qué banco central le pone el cascabel al gato y derrumba el precio inmobiliario (esto sí que se me asemeja más a la revolución que mantener los precios) sin que la MN le queme en la plaza del pueblo tras haber sido desollado. Quiero decir, la "solución fácil" (entrecomillo porque no es solución) es varias ronditas de QE y a seguir con la fiesta. Los pisos no bajan, los bancos siguen llevándoselo muerto y saneando con inyecciones de capital a precios ridículos, los helicópteros de billetes llegan a la bolsa, nuevos techos históricos, y a seguir. Si no hay riesgo inflacionario (no parece haberlo), al final están salvando el marrón de la deflación subyacente con toneladas de impresión, y la MN más contenta si hay que pagar 40 años por un piso que si su inversión de vida se declara una estafa.Cuando dices patada adelante, he entendido que te refieres a sostener sobreprecios inmobiliarios. Si no te refieres a eso, puedes borrar mi respuesta ;DIgual estoy espeso hoy (seguro), pero no entiendo en qué sentido la existencia de un QE agresivo nos va a traer el comunismo o la revolución.A todo esto, una duda que me asalta:La destrucción del sistema, miseria y auge de comunismo y revolución.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Atención casero, el boom de los alquileres aumenta el impago de los inquilinos:vomit:
Desde FIM destacan que los importantes crecimientos registrados en estas comunidades están directamente relacionados con el incremento de los precios de los alquileres en los últimos meses. “Ante la subida de las rentas, cualquier gasto inesperado hace que existan dificultades para hacer frente a los gastos relacionados con el alquiler, lo que provoca que el número de impagos se incremente”, explica Sergio Cardona, director de Estudios y Calidad de Fichero de Inquilinos Morosos.
(...) Desde 2014, los precios de los alquileres se han disparado un 25% en toda España
Los precios inmobiliarios ya se derrumbaron. Los presos del ladrillo ven cómo se desmoronan sus fantasías. Es un daño a su orgullo o avaricia. "Mardita zea mi zuerte"Patada adelante es un poco que todo siga igual hasta que se solucione mágicamente o el marrón lo tenga otro, sí. Y, como hemos hablado mil veces, a ver qué banco central le pone el cascabel al gato y derrumba el precio inmobiliario (esto sí que se me asemeja más a la revolución que mantener los precios) sin que la MN le queme en la plaza del pueblo tras haber sido desollado. Quiero decir, la "solución fácil" (entrecomillo porque no es solución) es varias ronditas de QE y a seguir con la fiesta. Los pisos no bajan, los bancos siguen llevándoselo muerto y saneando con inyecciones de capital a precios ridículos, los helicópteros de billetes llegan a la bolsa, nuevos techos históricos, y a seguir. Si no hay riesgo inflacionario (no parece haberlo), al final están salvando el marrón de la deflación subyacente con toneladas de impresión, y la MN más contenta si hay que pagar 40 años por un piso que si su inversión de vida se declara una estafa.Cuando dices patada adelante, he entendido que te refieres a sostener sobreprecios inmobiliarios. Si no te refieres a eso, puedes borrar mi respuesta ;DIgual estoy espeso hoy (seguro), pero no entiendo en qué sentido la existencia de un QE agresivo nos va a traer el comunismo o la revolución.A todo esto, una duda que me asalta:La destrucción del sistema, miseria y auge de comunismo y revolución.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Algo hay en el análisis que se me escapa, estoy seguro, pero no termino de ver el qué.
En clave local, que las elecciones sean YA y que podamos disfrutar de un timing perfectamente sincronizado con los acontecimientos, es una GRAN ventaja. La desventaja es el poco músculo del PSOE, que necesita si-o-si a Cs cuando estos han decidido envidar a todas. Quiero decir que Cs va directamente a buscar la descomposición interna del PSOE, porque en el mismo PSOE ya todos saben que no aguantarán 4 años apoyándose en Bildu.
Las cuerdas están muy tensas. No hay margen de maniobra.
Es perentorio modificar la ley electoral para reforzar las mayorías. La propuesta del 3% de Cs me parece la mas razonable, debería haberlo hecho el PSOE, pero no veo el mínimo interés en ello. Solo veo pasotismo.
Hace falta un muro de contención ante el escenario que ha presentado Benditaliquidez, que es el que yo tb opino tiene mas probabilidades.
La gente se va a echar al monte. Llamese Vox, podemitarras o directamente insurgentes.
No quiero ni pensar que le haya que meter un 20% a las pensiones o a los funcionarios (como en Grecia).
Esto sería zona de guerra.
Sobre discrepancias estadísticas:
A ver, los colegas de Mariano: ¿es obligatorio cambiar el titular registral de una vivienda, cuando una sociedad con una participada -cuyos activos son, entre otros, esa vivienda- la vende a otra sociedad?.
Por principios contables, supongo que no, pero no soy registrador.
De todos modos, la 'desinformación' del sector inmobiliario está en el BOE.
Las 'fake news' del inmo-mercadillo son mas viejas que el timo de la estampita.
Tal vez por eso, Naredo usa las mas fiables ventas de cemento.
Tampoco veo que tenga tanta importancia, salvo para calcular el acopio de aceite líquido necesario para iluminar la espera nocturna, en función de su inminencia.
Saludos.
En cuanto a los inmuebles propiedad de la sociedad absorbida, inscritos en cada uno de los Registros de la Propiedad correspondientes, deberán registrarse a nombre de la sociedad absorbente. Para ello se aportará la escritura de fusión, previamente inscrita en el Registro Mercantil, en cada Registro de la Propiedad.
Por tanto, con carácter general, será más recomendable la adquisición de una empresa mediante la compra de participaciones sociales/acciones, ya que no hace falta designar individualmente en el contrato de compraventa los activos que se adquieren; normalmente, tampoco es necesario proceder a renovar las licencias y concesiones administrativas que la empresa necesite para desarrollar su actividad. Evita la necesidad de proceder a una transmisión individual de cada activo (con los elevados costes de proceder al cambio de la titularidad en el registro de la propiedad, por ejemplo); y desde el punto de vista fiscal, en principio resultaría menos costoso
Patada adelante es un poco que todo siga igual hasta que se solucione mágicamente o el marrón lo tenga otro, sí. Y, como hemos hablado mil veces, a ver qué banco central le pone el cascabel al gato y derrumba el precio inmobiliario (esto sí que se me asemeja más a la revolución que mantener los precios) sin que la MN le queme en la plaza del pueblo tras haber sido desollado. Quiero decir, la "solución fácil" (entrecomillo porque no es solución) es varias ronditas de QE y a seguir con la fiesta. Los pisos no bajan, los bancos siguen llevándoselo muerto y saneando con inyecciones de capital a precios ridículos, los helicópteros de billetes llegan a la bolsa, nuevos techos históricos, y a seguir. Si no hay riesgo inflacionario (no parece haberlo), al final están salvando el marrón de la deflación subyacente con toneladas de impresión, y la MN más contenta si hay que pagar 40 años por un piso que si su inversión de vida se declara una estafa.Cuando dices patada adelante, he entendido que te refieres a sostener sobreprecios inmobiliarios. Si no te refieres a eso, puedes borrar mi respuesta ;DIgual estoy espeso hoy (seguro), pero no entiendo en qué sentido la existencia de un QE agresivo nos va a traer el comunismo o la revolución.A todo esto, una duda que me asalta:La destrucción del sistema, miseria y auge de comunismo y revolución.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Algo hay en el análisis que se me escapa, estoy seguro, pero no termino de ver el qué.
A los efectos del relato —el engaño que lleva al error que hace que el tontiloco, que todos llevamos dentro, pique—, es irrelevante que Cerberus no comprara 35.000 viviendas directamente sino acciones o participaciones de las sociedades o fondos tenedores de las viviendas desaguadas. Se trataba de que el cerebro primitivo de la gente se creyera que 'la odiosa banca está vendiendo barato a buitres oportunistas que se nos están adelantando, ante el nuevo ciclo dorado'.
Y así se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dice: "Por más que oigan, no comprenderán, por más que vean, no conocerán,
Porque el corazón de este pueblo se ha endurecido, tienen tapados sus oídos y han cerrado sus ojos, para que sus ojos no vean, y sus oídos no oigan, y su corazón no comprenda, y no se conviertan, y yo no los cure". [Mateo 13, 14-15]
¡ATENCIÓN!
¡Los expertos alertan de que cualquier cosa que se haga en un sentido o en otro o incluso aunque no se haga nada en ningún sentido incrementará el precio de la vivienda!
Yo que tú me rendía justo ahora después de 10 años de aguantar con las palomitas para que toda la fase de descomposición del capitalismo popular te la pases sufriendo en vez de descojonándote de risa.
¡Apadrine un pisitófilo!
¡Tu dinero puede salvarle la vida a un pisitofilo!
Es tan poco lo que piden, ayúdalos, soy Carlos Hernández, no soy actor, pertenezco a pisitófilos sin fronteras, con tan solo una vida (la tuya) puedes salvar a un pisitófilo.
Muévete, entrega todas tus rentas presentes y futuras y colabora.
Pisitófilos sin fronteras.
Buena ONG.¡ATENCIÓN!
¡Los expertos alertan de que cualquier cosa que se haga en un sentido o en otro o incluso aunque no se haga nada en ningún sentido incrementará el precio de la vivienda!
Yo que tú me rendía justo ahora después de 10 años de aguantar con las palomitas para que toda la fase de descomposición del capitalismo popular te la pases sufriendo en vez de descojonándote de risa.
¡Apadrine un pisitófilo!
¡Tu dinero puede salvarle la vida a un pisitofilo!
Es tan poco lo que piden, ayúdalos, soy Carlos Hernández, no soy actor, pertenezco a pisitófilos sin fronteras, con tan solo una vida (la tuya) puedes salvar a un pisitófilo.
Muévete, entrega todas tus rentas presentes y futuras y colabora.
Pisitófilos sin fronteras.
Pues yo tengo una pregunta, de verdad sincera, no tengo opinión.
Hablas de que la autoridad fiscal quiere ganarle la partida a la autoridad monetaria, Trump vs FED, fight!
¿Qué política monetaria diferente a la que están haciendo los bancos centrales harían las autoridades fiscales?
No hay inflación para joder a ahorradores y beneficiar deudores, por motivos profundos estructurales...
Subir tipos? Llevan años con tipos bajos, 0, negativos ... Las autoridades fiscales reclaman que siga la fiesta...
No se, no lo entiendo.
Al final qué es lo que reclamas, que la FED de la recesión, como decía PPCC, subiendo tipos...
El Parlamento Europeo aprueba la puesta en marcha del megafondo de pensiones privadohttps://www.elsaltodiario.com/pensiones/parlamento-europeo-aprueba-puesta-marcha-megafondo-pensiones-privado
Estamos seguros de que lo será, aunque nos tememos que será tarde, cuando la Rerrecesión/Repinchazo ya esté abriendo los telediarios, lo que está a punto de suceder —p. ej., ya se habla de ello en programas como 'El Hormiguero', de Antena 3, por el propio conductor del programa, que acaba de 'himbertir' y, como siempre pasa, ya debe estar arrepintiéndose—.)
El colapso en un sitio se contagiará a los demás
¡ATENCIÓN!
¡Los expertos alertan de que cualquier cosa que se haga en un sentido o en otro o incluso aunque no se haga nada en ningún sentido incrementará el precio de la vivienda!
Yo que tú me rendía justo ahora después de 10 años de aguantar con las palomitas para que toda la fase de descomposición del capitalismo popular te la pases sufriendo en vez de descojonándote de risa.
¡Apadrine un pisitófilo!
¡Tu dinero puede salvarle la vida a un pisitofilo!
Es tan poco lo que piden, ayúdalos, soy Carlos Hernández, no soy actor, pertenezco a pisitófilos sin fronteras, con tan solo una vida (la tuya) puedes salvar a un pisitófilo.
Muévete, entrega todas tus rentas presentes y futuras y colabora.
Pisitófilos sin fronteras.
Pues yo tengo una pregunta, de verdad sincera, no tengo opinión.
Hablas de que la autoridad fiscal quiere ganarle la partida a la autoridad monetaria, Trump vs FED, fight!
¿Qué política monetaria diferente a la que están haciendo los bancos centrales harían las autoridades fiscales?
No hay inflación para joder a ahorradores y beneficiar deudores, por motivos profundos estructurales...
Subir tipos? Llevan años con tipos bajos, 0, negativos ... Las autoridades fiscales reclaman que siga la fiesta...
No se, no lo entiendo.
Al final qué es lo que reclamas, que la FED de la recesión, como decía PPCC, subiendo tipos...
Los economistas exigen al Gobierno que regule a nivel estatal los 'airbnb'.
Para el Consejo General de Economistas, la legislación que ordena el sector está demasiado repartida, lo que "contribuye al abuso y diferenciación en el alquiler turístico y muestra la necesidad de clarificar la normativa”.
[…]
Desde el CGE no rechazan el concepto de alquiler turístico, sino que abogan por regular la actividad de la manera más exhaustiva posible para evitar que surja una economía sumergida y movimientos sociales como la 'turismofobia', que dañan terriblemente la "marca España". Según aseguran, el incremento descontrolado de los pisos de alquiler provoca “tensiones sociales y alerta de la necesidad de alcanzar límites, especialmente en las áreas más saturadas”.
[…]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/economistas-regular-airbnb-marcar_0_1233177374.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/economistas-regular-airbnb-marcar_0_1233177374.html)
Los ocho centros ‘improductivos’ de El Corte Inglés que más le costará vender.
La cadena de grandes almacenes ha sacado al mercado una cartera de activos inmobiliarios no estratégicos.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/centros-improductivos-corte-ingles-vender_0_1233177793.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/centros-improductivos-corte-ingles-vender_0_1233177793.html)
Buscando 66.000 millones______________
Ha comenzado la campaña de la Renta y la Agencia Tributaria ha enviado tres millones de mensajes a los contribuyentes olvidadizos. Hay de tres tipos, como publicaba ayer este diario: para los que cobran el alquiler en negro, los que invierten en criptomonedas sin declararlo, y los que tienen rentas opacas en el extranjero.
[…]
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/04/04/5ca4f1e6fdddffdd3f8b4677.html (https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/04/04/5ca4f1e6fdddffdd3f8b4677.html)
«[…] Tú conoces los mandamientos: No matarás, no cometerás adulterio, no robarás, no darás falso testimonio, no perjudicarás a nadie, honra a tu padre y a tu madre».¿Qué le falta ahora al, no tan joven, rico heredero inmobiliario, turístico o comercial?.
El hombre le respondió: «Maestro, todo eso lo he cumplido desde mi juventud». [Marcos 10, 19-20]
¿Qué pasaría si volviéramos a ver "dimitir" a un Papa?A mí lo que me preocupa de la simplificación Fed vs Trump o pinchaburbujismo vs inflaburbujismo, es que,de acuerdo, supongamos que gana la fed,que trump sale por patas con una recesión demoledora, y que hay presidente nuevo el año que viene.
David Jiménez: "En 2015 las élites veían con terror la llegada de Podemos al Gobierno y toman una decisión para evitarlo"
LAlgunos pensaban que les iban a confiscar la casa de la playa[/b] :rofl: :rofl:.
https://www.prnewswire.com/news-releases/american-dream-of-homeownership-more-expensive-than-ever-300825155.html (https://www.prnewswire.com/news-releases/american-dream-of-homeownership-more-expensive-than-ever-300825155.html)
American Dream of Homeownership More Expensive Than Ever
A new study published by PropertyClub shows that homeownership is getting more expensive nationwide, with real estate prices in most major US cities surpassing those seen during the 2007-2008 housing bubble.
EL AVISO TÉCNICO DEL FMI SOBRE EL COLAPSO INMOBILIARIO FORMA PARTE DE LA OFICIALIZACIÓN DEL REPINCHAZO.-
la Reburbuja está sincronizada.
A todo esto, una duda que me asalta:
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Desigualdad en la UE: La brecha entre norte y sur ha crecido en los últimos 15 añoshttps://elpais.com/economia/2019/04/04/actualidad/1554385925_880499.amp.html?__twitter_impression=true
Los ministros discutirán este viernes un documento que advierte del peligro de "tensiones sociales" si sigue esa tendencia
A todo esto, una duda que me asalta:Que el dólar ya no es la moneda de refrerencia mundial, y la hegemonía USA está en decadencia.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
El BCE pospuso la subida de tipos tras constatar que el bajón en el crecimiento durará “varios trimestres”https://elpais.com/economia/2019/04/04/actualidad/1554387441_157829.html
Las actas de la reunión de marzo revelan que el organismo se planteó aplazar aún más la próxima alza en el precio del dinero
A todo esto, una duda que me asalta:Que el dólar ya no es la moneda de refrerencia mundial, y la hegemonía USA está en decadencia.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Ese es el problema.
Al contrario que en los años 90 donde se permanecía en un juego de equilibrio estable, ahora el equilibrio es inestable.
Compárese la super-recuperación financiera de la burbuja .com (=casi inmediata) con el panorama actual, con los Estados rozando la insolvencia. USA ha renunciado a ejercer de policía del mundo. HA RENUNCIADO AL CONTROL HEGEMÓNICO!!! :roto2: Es un oxímoron. No es que haya renunciadao, es que ya no puede ejercerlo. Y no puede porque el dólar ya no es la moneda de referencia mundial.
Recapitulando, la FED ha sido amedrentada por Trump.
No tendría mayor importancia porque la avalancha ya se ha iniciado, la FED sola ya no puede pararlo y parece claro que las políticas de todos los grandes bancos centrales están coordinadas.
¿Entonces por qué hizo hace poco China una gigantesca inyección parecida a la que salvó el tenderete en 2016 (acuerdo de Shanghai).
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-06/did-china-just-hint-new-shanghai-accord (https://www.zerohedge.com/news/2019-01-06/did-china-just-hint-new-shanghai-accord)
While the language sounds fairly similar, the new description is similar to what was adopted in 2015, just as monetary policy eased significantly and ahead of the famous "Shanghai Accord" of late January 2016 when, as the world was careening to a bear market, a coordinated response from G-7 leaders and China sparked a massive rally in stocks as China unleashed another major monetary easing burst which impacted the global economy for the next year. Furthermore, as Goldman adds, "such official policy language, while subtle, can carry important information about the monetary policy stance.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-23/chinas-premier-slams-central-bank-gargantuan-lending-spree (https://www.zerohedge.com/news/2019-02-23/chinas-premier-slams-central-bank-gargantuan-lending-spree)
Last week many traders were dumbfounded when, just as speculation was building that China was preparing to unleash a massive credit expansion a la Shanghai Accord, Beijing confirmed that it had indeed decided to massively reflate its (and the global) economy, in what may soon be dubbed the Shanghai Accord 2.0, when the PBOC announced it had flooded the economy with a gargantuan 4.64 trillion yuan in various new forms of debt which comprise China's Total Social Financing in January, including notably, the "shadow" credit which Beijing had been aggressively cracking down on: an aggressive credit expansion which many took as a tacit confirmation that China was losing the fight with deleveraging.
¿Ha utilizado Trump la amenaza de guerra comercial para controlar también al banco central de China?
Ojo, que Trump no es tonto, según esto, la situación actual sería la siguiente:
El bando popularcapitalista controla parte de la UE, Reino Unido, EEUU por la vía fiscal y tiene bajo amenaza a la FED y al PBOC.
Quedan por conquistar el BCE (Draghi no ha tomado en todo su mandato una sola medida antipopularcapitalista), el BOJ (están con el balance en máximos y son de los que más lo han aumentado en los últimos tiempos).
El próximo ataque/excusa de Trump nos dirá cuál es el próximo banco central cuyo control quiere conseguir.
A Trump le da igual, solo le interesa la siguiente batalla.BINGO. Creo que tiene usted toda la razón. Y lo extremadamente preocupante es que trump puede ganar 4 años más. Es muy factible. Y despues de Trump, el diluvio.
Es curioso cómo arremete contra China---> relajación monetaria en China.
Arremete contra la FED---> relajación monetaria en EEUU.
Trump urges Fed to lower U.S. interest rates
“I think they should drop rates,” Trump told reporters. “I think they really slowed us down. There’s no inflation.”
The U.S. president also suggested that the central bank pursue an unconventional monetary policy called “quantitative easing” that was used to nurse the economy back after the global financial crisis. The technique used from 2008 to 2014 involved buying trillions of government-sponsored bonds.
https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-trump/trump-urges-fed-to-lower-u-s-interest-rates-idUSKCN1RH1M2 (https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-trump/trump-urges-fed-to-lower-u-s-interest-rates-idUSKCN1RH1M2)Hay por hay un podcast de economía directa donde postulan que EEUU se está quedando atrás en la carrera tecnológica frente a China, en temas de 5g, que es o puede ser más importante de lo que parece porque permite conectividad total sin retardo remoto, tema coches eléctricos guiados etc. También temas militares importantes.CitarTrump urges Fed to lower U.S. interest rates
“I think they should drop rates,” Trump told reporters. “I think they really slowed us down. There’s no inflation.”
The U.S. president also suggested that the central bank pursue an unconventional monetary policy called “quantitative easing” that was used to nurse the economy back after the global financial crisis. The technique used from 2008 to 2014 involved buying trillions of government-sponsored bonds.
https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-trump/trump-urges-fed-to-lower-u-s-interest-rates-idUSKCN1RH1M2 (https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-trump/trump-urges-fed-to-lower-u-s-interest-rates-idUSKCN1RH1M2)CitarTrump urges Fed to lower U.S. interest rates
“I think they should drop rates,” Trump told reporters. “I think they really slowed us down. There’s no inflation.”
The U.S. president also suggested that the central bank pursue an unconventional monetary policy called “quantitative easing” that was used to nurse the economy back after the global financial crisis. The technique used from 2008 to 2014 involved buying trillions of government-sponsored bonds.
https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-trump/trump-urges-fed-to-lower-u-s-interest-rates-idUSKCN1RH1M2 (https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-trump/trump-urges-fed-to-lower-u-s-interest-rates-idUSKCN1RH1M2)CitarTrump urges Fed to lower U.S. interest rates
“I think they should drop rates,” Trump told reporters. “I think they really slowed us down. There’s no inflation.”
The U.S. president also suggested that the central bank pursue an unconventional monetary policy called “quantitative easing” that was used to nurse the economy back after the global financial crisis. The technique used from 2008 to 2014 involved buying trillions of government-sponsored bonds.
Si el ladrillo baja a la vez en todo el mundo (sincronización inmobiliaria) ¿respecto a quién ganamos competitividad?
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9789840/03/19/Preparese-para-pagar-hasta-un-50-mas-de-IBI-si-tiene-un-piso-vacio-en-la-playa-o-una-segunda-residencia-desocupada.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9789840/03/19/Preparese-para-pagar-hasta-un-50-mas-de-IBI-si-tiene-un-piso-vacio-en-la-playa-o-una-segunda-residencia-desocupada.html)GRAN PARTE DEL ELECTORADO: MAYORÍA DE LA MAYORÍA LADRILLERA.
"Concretamente, el RDL, en vigor desde el pasado 6 de marzo, establece que "los ayuntamientos podrán exigir un recargo de hasta el 50% de la cuota líquida del impuesto" y concreta que dentro de este límite "podrán determinar mediante ordenanza fiscal un único recargo o varios en función de la duración del período de desocupación del inmueble"
Esa nueva norma, que se aplica mediante la modificación de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, podría afectar a una gran parte de la población, ya que seis millones de familias españolas cuentan con una segunda residencia, de las que 3,6 millones se encuentran en zona costera, en concreto el 65%, según datos de Donpiso.
"Concretamente, el RDL, en vigor desde el pasado 6 de marzo, establece que "los ayuntamientos podrán exigir un recargo de hasta el 50% de la cuota líquida del impuesto" y concreta que dentro de este límite "podrán determinar mediante ordenanza fiscal un único recargo o varios en función de la duración del período de desocupación del inmueble"
Cleveland Fed's Mester talks rate hikes, cyber-security
Apr. 4, 2019 3:46 PM • SA Editor Liz Kiesche
It's possible that the Fed might be finished with interest rate hikes, but it also may not be, according to Federal Reserve Bank of Cleveland President Loretta Mester.
"If the economy performs along the lines I think is the most likely case—with growth picking back up to, or slightly above, trend, labor markets remaining strong, and inflation staying near 2%—the fed funds rate may need to move a bit higher than current levels," she said at a bankers' meeting in Ohio.
Es lo unico que se me ocurre para pinchar las bolsas :roto2:Las bolsas no necesitan intervención del gobierno para pinchar.
La gran mutación del empleo: 130.000 vacantes en un país con 3 M de parados
Tradicionalmente, el número de vacantes aumentaba cuando escaseaban los parados, pero ahora está creciendo a pesar de que la tasa de desempleo supera el 14%. ¿Qué ha pasado?
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-06/vacantes-paro-desajuste-mercado-laboral-espana_1926298/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-06/vacantes-paro-desajuste-mercado-laboral-espana_1926298/)
Aquí hablan mucho de que a pesar del paro existente, muchos empleos "de alta cualificación" no encuentran perfiles. Apenas mencionan más que de pasada que a ésos perfiles habría que pagarles apropiadamente. Más de aquello de "quién contrata a un trabajador, se echa a su casero a la chepa":Cero paciencia con la formación del trabajador.CitarLa gran mutación del empleo: 130.000 vacantes en un país con 3 M de parados
Tradicionalmente, el número de vacantes aumentaba cuando escaseaban los parados, pero ahora está creciendo a pesar de que la tasa de desempleo supera el 14%. ¿Qué ha pasado?
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-06/vacantes-paro-desajuste-mercado-laboral-espana_1926298/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-06/vacantes-paro-desajuste-mercado-laboral-espana_1926298/)
UK's May says greater risk of no Brexit the longer it takes to find compromise
British Prime Minister Theresa May said on Saturday that the longer it takes to find a compromise with the opposition Labour Party to secure a parliamentary majority for a Brexit deal, the less likely it is that Britain will leave the European Union.
British government takes EU off passport cover
(https://e3.365dm.com/19/04/768x432/skynews-uk-passports-without-eu-words-on-them_4630498.jpg?bypass-service-worker&20190406005030)
Brexit: the leader speaks
As we can hardly avoid knowing, that deal has been rejected three times by parliament, but Mrs May now seems to acknowledge reality, saying: "there is no sign it can be passed in the near future". And, she says, because parliament "has made clear it will stop the UK leaving without a deal, we now have a stark choice: leave the European Union with a deal or do not leave at all".
Trump is finally Trumpifying the Fed
The problem is not so much that their monetary policy views are wrong, as that they have no fixed views at all. They simply adapt to whatever's immediately politically expedient for the Republican Party.
Eventually that could spell disaster for the American economy.
What’s at Risk if the Fed Becomes as Partisan as the Rest of Washington
No one would argue that the Fed is divorced from politics. It is constantly making decisions that pit the interests of workers against owners of capital, and those of banks against those of consumers. But there is a difference between acknowledging that there are choices that must be informed by political values and putting those political values ahead of what are often highly technical discussions.
In Senate confirmation hearings, would Mr. Moore and Mr. Cain adopt the cautious, careful language typical of central bankers — or embrace a role as partisan warriors?
La MMT parte de dos principios que no expone: 1) A USA siempre le van a comprar toda la deuda que emita y siempre le van a admitir todos los dólares que imprima, y 2) Mientras se vayan pagando los intereses no importa la deuda que se emita. Esta crisis ha puesto de manifiesto que nos hemos estado haciendo trampas al solitario y se ha aguantado la situación con anfetas. Pero es ilógico pensar que sea posible seguir así, que es lo que la MMT propone. Es la Tercera Fase.@sninobecerra https://t.co/QA0ugIwaTU
Berlín se rebela contra el alza del alquiler y busca expropiar los consorcios inmobiliarios alemanes
Este sábado comenzó una recogida de firmas con el propósito de lograr una expropiación de los grandes consorcios alemanes como medida para frenar el alza de los alquileres en la capital alemana. Bajo lemas como "La vivienda es uno de los derechos humanos y no una mercancía" o "Contra la especulación y en defensa de la cultura de los barrios" varios miles de personas se dieron cita en la emblemática Alexanderplatz, en el centro de Berlín, para asistir a la manifestación con la que comenzó la recogida de firmas.
I agree that the Fed’s tightening was a big part of last year’s rolling bear market. In fact, I felt like a voice in the wilderness six months ago when I warned investors about the speed of the tightening and particularly the balance sheet reduction.
The problem I have with the idea that everything has been fixed is that I don’t think the Fed made a policy error. It was simply responding, appropriately, to the real mistake, which was enacting a massive fiscal stimulus when the economy was already running at full employment and growing just slightly above potential GDP.
Map: Whether Every Country Imports More from China, the EU, or the US
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/04/Imports-more-from-China-vs-EU-vs-US-TSL-1.png)
While not shown on the map to avoid confusion, the US imports more from China than the EU, China imports more from the EU than the US, and every country in the EU imports more from China than the US except: Ireland, Belgium, Luxembourg, and Malta.
Previous map with Germany:
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/04/China-vs-the-US-vss-Germany-Imports-Aroudn-the-World-TSL-1024x552.jpg)
EU's Moscovici optimistic Britain won't crash out of EU on April 12
The Well Being of U.S. Households
Only 60% of people surveyed know that housing prices can go down.
(https://theirrelevantinvestor.com/wp-content/uploads/2019/04/literacy.png)
Hemos dejado atrás la segunda fase de crecimiento económico. Una segunda fase, que llamo de las anfetaminas, porque ha estado sostenida por los bancos centrales, a base de comprar deuda pública e inyectar dinero a la economía. Por ejemplo, el BCE tiene un cuarto de billón de euros de deuda española. La tercera fase de la crisis será como el final de todas las crisis en la que se produce un cambio de modelo económico. En la Gran Depresión de 1929, la tercera fase empezó en 1937 y terminó en 1947, momento en el se produjo la transición a un cambio de modelo que ha sido el nuestro hasta hace diez años.
Ahora mismo se está diseñando el nuevo modelo que supondrá un cambio profundo para la población y llega el momento de explicárselo a los ciudadanos. A nivel macro habrá estabilidad económica, sin inflación y con tipos bajos, pero las personas lo van a pasar muy mal. La gran diferencia con el ciclo de la Crisis del 29 es que no va a haber una gran guerra que facilite una reconstrucción económica. En aquel momento fue muy fácil de convencer a la población para que aceptara el cambio de modelo económico al estar precedido por una gravísima depresión económica y una cruel guerra. Lo que venía era bastante agradable después de la destrucción.
Ahora se usarán métodos de sugestión duros para que las personas acepten el cambio. Fue significativo, que en las protestas de los chalecos amarillos en Francia de hace dos semanas, por primera vez se sacó al ejército a la calle. El mensaje del Gobierno fue muy claro, aunque no hizo falta ningún tipo de intervención.
The old style of thinking was along these lines:
If the government goes deeper into debt and creates a lot of new money.…….
…….then people will have a lot more money to spend…….
……..and prices of everything will go up………
…..so eventually it’ll even out, so what was the point of all that new debt? Because the inflation will rob people of purchasing power.
But in this new gilded age:
The government goes deeper into debt and creates a lot of new money……
…….the highest echelon of businesses and private citizens are the beneficiaries of that new money, which they spend on assets……
………the assets go up in price, which encourages them to buy even more assets at even higher prices (with triple-digit P/E ratios)……..
………so a virtuous cycle is created, and the stuff soaring in price are things like high-end real estate, objects of fine art, and other luxuries
The end result being a larger and larger gulf between the rich and the poor. But as long as the poor aren’t starving and rioting in the streets, what difference does it make, right? Bread and circuses, baby.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9806902/04/19/Santiago-Nino-Becerra-El-IRPF-desaparecera-en-poco-tiempo-y-se-pagara-lo-que-no-esta-escrito-por-IVA.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9806902/04/19/Santiago-Nino-Becerra-El-IRPF-desaparecera-en-poco-tiempo-y-se-pagara-lo-que-no-esta-escrito-por-IVA.html)CitarHemos dejado atrás la segunda fase de crecimiento económico. Una segunda fase, que llamo de las anfetaminas, porque ha estado sostenida por los bancos centrales, a base de comprar deuda pública e inyectar dinero a la economía. Por ejemplo, el BCE tiene un cuarto de billón de euros de deuda española. La tercera fase de la crisis será como el final de todas las crisis en la que se produce un cambio de modelo económico. En la Gran Depresión de 1929, la tercera fase empezó en 1937 y terminó en 1947, momento en el se produjo la transición a un cambio de modelo que ha sido el nuestro hasta hace diez años.
Ahora mismo se está diseñando el nuevo modelo que supondrá un cambio profundo para la población y llega el momento de explicárselo a los ciudadanos. A nivel macro habrá estabilidad económica, sin inflación y con tipos bajos, pero las personas lo van a pasar muy mal. La gran diferencia con el ciclo de la Crisis del 29 es que no va a haber una gran guerra que facilite una reconstrucción económica. En aquel momento fue muy fácil de convencer a la población para que aceptara el cambio de modelo económico al estar precedido por una gravísima depresión económica y una cruel guerra. Lo que venía era bastante agradable después de la destrucción.
Ahora se usarán métodos de sugestión duros para que las personas acepten el cambio. Fue significativo, que en las protestas de los chalecos amarillos en Francia de hace dos semanas, por primera vez se sacó al ejército a la calle. El mensaje del Gobierno fue muy claro, aunque no hizo falta ningún tipo de intervención.
La falta de ingresos por el trabajo será sustituido por algún elemento parecido a la renta básica universal no condicionada, si no quieren que un alto porcentaje de la población viva en la miseria más absoluta. Las grandes empresas y corporaciones serán quienes cubran la renta básica y el resto de protecciones sociales. Aunque sorprenda es un punto de vista muy capitalista. Vamos a mundo oligopolitizado y veremos corporaciones integradas vertical y horizontalmente con presencia en casi 200 países y con mucha liquidez que se harán cargo o complementarán una renta básica.
Poco a poco los recortes llevarán a las pensiones a converger hacia una renta básica.
Lo que viene a ser el repinchazo tiene una característica un poco especial, que yo no termino de cuadrar.
Básicamente es el crack más anunciado de la historia, y no por "pesimistas plurianuales" solamente. Lo más llamativo es que está en la calle. Hace unos días me llegaba por enésima vez de alguien que trabaja en una entidad ("viene una gorda").
Ciñéndonos a la bolsa, es difícil no ver que está todo en máximos y que la economía real detrás de eso tiene todo el pescado vendido.
Por lo tanto, asumo que los gordos están preparados, pero además lo están seguramente muchos mediogordos, las autoridades , y muchos peques también (restricción de consumo).
¿Qué podemos esperar de un crack que todo el mundo espera?
Yo diría que una de dos cosas: o el asunto se dilata tanto que la gente llega a pensar que esta vez es diferente, o bien a la primera de cambio se desata una estampida como nunca antes (los leones, las gacelas y los ratones).
¿No es un poco raro? Falta que un día abran el Intermedio con que la Transición Estructural ha empezado.
P.S.: necesitamos un cisne negro, pero el Brexit se está quedando en gorrión con boqueras.
Lo que viene a ser el repinchazo tiene una característica un poco especial, que yo no termino de cuadrar.Eso mismo pienso yo. Me rechina mucho que el limpia botas le esté diciendo a Rockefeller que viene una crisis.
Básicamente es el crack más anunciado de la historia, y no por "pesimistas plurianuales" solamente. Lo más llamativo es que está en la calle. Hace unos días me llegaba por enésima vez de alguien que trabaja en una entidad ("viene una gorda").
Ciñéndonos a la bolsa, es difícil no ver que está todo en máximos y que la economía real detrás de eso tiene todo el pescado vendido.
Por lo tanto, asumo que los gordos están preparados, pero además lo están seguramente muchos mediogordos, las autoridades , y muchos peques también (restricción de consumo).
¿Qué podemos esperar de un crack que todo el mundo espera?
Yo diría que una de dos cosas: o el asunto se dilata tanto que la gente llega a pensar que esta vez es diferente, o bien a la primera de cambio se desata una estampida como nunca antes (los leones, las gacelas y los ratones).
¿No es un poco raro? Falta que un día abran el Intermedio con que la Transición Estructural ha empezado.
P.S.: necesitamos un cisne negro, pero el Brexit se está quedando en gorrión con boqueras.
Lo que viene a ser el repinchazo tiene una característica un poco especial, que yo no termino de cuadrar.
Básicamente es el crack más anunciado de la historia, y no por "pesimistas plurianuales" solamente. Lo más llamativo es que está en la calle. Hace unos días me llegaba por enésima vez de alguien que trabaja en una entidad ("viene una gorda").
Ciñéndonos a la bolsa, es difícil no ver que está todo en máximos y que la economía real detrás de eso tiene todo el pescado vendido.
Por lo tanto, asumo que los gordos están preparados, pero además lo están seguramente muchos mediogordos, las autoridades , y muchos peques también (restricción de consumo).
¿Qué podemos esperar de un crack que todo el mundo espera?
Yo diría que una de dos cosas: o el asunto se dilata tanto que la gente llega a pensar que esta vez es diferente, o bien a la primera de cambio se desata una estampida como nunca antes (los leones, las gacelas y los ratones).
¿No es un poco raro? Falta que un día abran el Intermedio con que la Transición Estructural ha empezado.
P.S.: necesitamos un cisne negro, pero el Brexit se está quedando en gorrión con boqueras.jajajaja. Nos reímos por no llorar, la verdad. Menuda época nos ha tocado vivir...
Blackstone y Santander venden 1.200 viviendas nuevas en zonas de playa desde 40.000 euros
"Esta campaña comercial de obra nueva se enmarca dentro de la estrategia de la compañía de adaptar los precios de sus activos a la realidad del mercado e incrementar el ritmo de ventas", indica Aliseda.
Neinor reduce un 50% su objetivo de ebitda para 2019 y frena su plan de entrega de vivienda
Neinor estrena nueva cúpula directiva tras la salida de Juan Velayos, hasta el momento consejero delegado de la promotora, y anuncia un nuevo plan estratégico que contempla entregar entre 1.200 y 1.700 viviendas en 2019, frente a las 2.000 previstas inicialmente, y lograr un ebitda de 70 millones de euros a finales de este año, un 53% menos respecto a los 150 millones previstos inicialmente.
Uno de los hombres más ricos del mundo se subleva: "El capitalismo no funciona"
Ray Dalio, fundador del fondo de cobertura Bridgewater y miembro de la élite financiera global, propone soluciones para "salvar" un sistema que se está rompiendo
https://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/tribuna/2019-04-08/ray-dalio-hombre-rico-mundo-capitalismo_1930130/CitarUno de los hombres más ricos del mundo se subleva: "El capitalismo no funciona"
Ray Dalio, fundador del fondo de cobertura Bridgewater y miembro de la élite financiera global, propone soluciones para "salvar" un sistema que se está rompiendo
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9806902/04/19/Santiago-Nino-Becerra-El-IRPF-desaparecera-en-poco-tiempo-y-se-pagara-lo-que-no-esta-escrito-por-IVA.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9806902/04/19/Santiago-Nino-Becerra-El-IRPF-desaparecera-en-poco-tiempo-y-se-pagara-lo-que-no-esta-escrito-por-IVA.html)CitarHemos dejado atrás la segunda fase de crecimiento económico. Una segunda fase, que llamo de las anfetaminas, porque ha estado sostenida por los bancos centrales, a base de comprar deuda pública e inyectar dinero a la economía. Por ejemplo, el BCE tiene un cuarto de billón de euros de deuda española. La tercera fase de la crisis será como el final de todas las crisis en la que se produce un cambio de modelo económico. En la Gran Depresión de 1929, la tercera fase empezó en 1937 y terminó en 1947, momento en el se produjo la transición a un cambio de modelo que ha sido el nuestro hasta hace diez años.
Ahora mismo se está diseñando el nuevo modelo que supondrá un cambio profundo para la población y llega el momento de explicárselo a los ciudadanos. A nivel macro habrá estabilidad económica, sin inflación y con tipos bajos, pero las personas lo van a pasar muy mal. La gran diferencia con el ciclo de la Crisis del 29 es que no va a haber una gran guerra que facilite una reconstrucción económica. En aquel momento fue muy fácil de convencer a la población para que aceptara el cambio de modelo económico al estar precedido por una gravísima depresión económica y una cruel guerra. Lo que venía era bastante agradable después de la destrucción.
Ahora se usarán métodos de sugestión duros para que las personas acepten el cambio. Fue significativo, que en las protestas de los chalecos amarillos en Francia de hace dos semanas, por primera vez se sacó al ejército a la calle. El mensaje del Gobierno fue muy claro, aunque no hizo falta ningún tipo de intervención.
Los que no trabajen para empresones.https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9806902/04/19/Santiago-Nino-Becerra-El-IRPF-desaparecera-en-poco-tiempo-y-se-pagara-lo-que-no-esta-escrito-por-IVA.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9806902/04/19/Santiago-Nino-Becerra-El-IRPF-desaparecera-en-poco-tiempo-y-se-pagara-lo-que-no-esta-escrito-por-IVA.html)CitarHemos dejado atrás la segunda fase de crecimiento económico. Una segunda fase, que llamo de las anfetaminas, porque ha estado sostenida por los bancos centrales, a base de comprar deuda pública e inyectar dinero a la economía. Por ejemplo, el BCE tiene un cuarto de billón de euros de deuda española. La tercera fase de la crisis será como el final de todas las crisis en la que se produce un cambio de modelo económico. En la Gran Depresión de 1929, la tercera fase empezó en 1937 y terminó en 1947, momento en el se produjo la transición a un cambio de modelo que ha sido el nuestro hasta hace diez años.
Ahora mismo se está diseñando el nuevo modelo que supondrá un cambio profundo para la población y llega el momento de explicárselo a los ciudadanos. A nivel macro habrá estabilidad económica, sin inflación y con tipos bajos, pero las personas lo van a pasar muy mal. La gran diferencia con el ciclo de la Crisis del 29 es que no va a haber una gran guerra que facilite una reconstrucción económica. En aquel momento fue muy fácil de convencer a la población para que aceptara el cambio de modelo económico al estar precedido por una gravísima depresión económica y una cruel guerra. Lo que venía era bastante agradable después de la destrucción.
Ahora se usarán métodos de sugestión duros para que las personas acepten el cambio. Fue significativo, que en las protestas de los chalecos amarillos en Francia de hace dos semanas, por primera vez se sacó al ejército a la calle. El mensaje del Gobierno fue muy claro, aunque no hizo falta ningún tipo de intervención.
...pero las personas lo van a pasar muy mal
Me gustaría saber en que personas estaba pensando cuando escribió esto. Porque la "crisis" tiene mucho de conflicto generacional y territorial; ¿Quién lo va a pasar mal, los de Madrid o los de "provinicas"? ¿los jovenes o los viejos? ¿los que ya tienen un trocito de suelo en propiedad o los que se han quedado fuera de la fiesta? ¿los que tienen derechos adquiridos o los que no los tienen, ni lo van a tener? ¿los rentistas o los asalariados? ¿lloverá a gusto de todos o las lineas ya están definidas?
What Would Stocks Do in “a World Without Buybacks,” Goldman Asks
Companies buying back their own shares has “consistently been the largest source of US equity demand.” Without them, “demand for shares would fall dramatically.” Too painful to even imagine.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/04/US-share-buybacks-2018-annual.png)
Este es el motivo por el que España lidera el crecimiento en la eurozona a pesar del frenazo de la economía europea
Varias instituciones y analistas coinciden en que la fortaleza del consumo privado es la que está manteniendo el empuje de la economía española.
Sin embargo, a medio y largo plazo advierten de que, si Europa no se recupera e impulsa las exportaciones españolas, el motor de crecimiento de España podría agotarse.
Está todo dicho.CitarEste es el motivo por el que España lidera el crecimiento en la eurozona a pesar del frenazo de la economía europea
Varias instituciones y analistas coinciden en que la fortaleza del consumo privado es la que está manteniendo el empuje de la economía española.
CitarEste es el motivo por el que España lidera el crecimiento en la eurozona a pesar del frenazo de la economía europea
Varias instituciones y analistas coinciden en que la fortaleza del consumo privado es la que está manteniendo el empuje de la economía española.
Está todo dicho.
Agarraos a un tronco que flote.
[url]http://www.expansion.com/empresas/distribucion/2019/04/09/5cac6c07e5fdeaaf468b459f.html[/url]
Las exportaciones de alimentos y bebidas españoles caen por primera vez en 8 años
[url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/04/09/5cac5934ca4741d4798b45bf.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/04/09/5cac5934ca4741d4798b45bf.html[/url])
La banca endurece el crédito al consumo y la demanda cae tras tres años al alza
Sareb crea una sociedad inmobiliaria junto a Värde con activos valorados en 800 millones
El fondo de inversión Värde Partners tendrá una participación minoritaria del 10%
(...) Los FABs son un instrumento financiero ideado exclusivamente para Sareb y operan como una 'joint venture'. Deben estar gestionados por una sociedad gestora de titulización de activos, así como estar registrados en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Ya pasó en 2008. En este pais se tardan unos 12 meses en recibir el tsunami. Una peculiaridad mas de la piel de toro.
Daniel Lacalle: "Estamos repitiendo lo que pasó en 2008 y cuando España entra en una crisis entra a lo grande"
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/04/09/772594-estas-son-las-medidas-en-viviendas-que-prometen-psoe-pp-podemos-ciudadanos-y-vox (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/04/09/772594-estas-son-las-medidas-en-viviendas-que-prometen-psoe-pp-podemos-ciudadanos-y-vox)Como no tienen obligación de cumplir sus promesas y conociendo el percal, eso tiene nulo valor.
Estas son las medidas en vivienda que prometen PSOE, PP, Podemos, Ciudadanos y VOX
https://cadenaser.com/emisora/2019/04/09/radio_valencia/1554813771_855314.html (https://cadenaser.com/emisora/2019/04/09/radio_valencia/1554813771_855314.html)
Joaquín Azagra: "Aquí somos camareros o funcionarios"
Los últimos datos apuntan a que lo único que está creciendo es la hostelería y el sector público, vamos, camareros y funcionarios.
Si hace más de un siglo, los valencianos supieron aprovechar sus ventajas comparativas -geológicas, climatológicas, sociales...-, ahora no han sido capaces de adaptar un modelo que tuvo una vigencia de prácticamente un siglo, "sobreviviendo incluso a una economía hostil como la autarquía franquista".
La decadencia comienza en la década de los sesenta, la época dorada del capitalismo, "cuando empiezan a aparecer competidores", y tiene como gran punto de inflexión del modelo valenciano los años ochenta. La razón está en el cambio de modelo, dirigiendo el ahorro y las inversiones -a través de las cajas- hacia actividades inmobiliarias o el turismo, "cuya rentabilidad no depende de la productividad sino del mercado"
sí, el profesor de la Universitat de València explica cómo diferentes partidos aprovecharon el imaginario colectivo de modernidad y progreso para fomentar las grandes obras, los acontecimientos mediáticos, el turismo y la expansión descontrolada de la burbuja inmobiliaria. Paralelamente, la renta de los valencianos se reducía y se distanciaba cada vez más de la media del resto de autonomías.
El 19% de los diputados del Congreso tiene tres viviendas o más
La diputada del PP Isabel García Tejerina destaca por sus 25 viviendas en su propiedad
Buena parte de la ciudadanía sigue reclamando una legislación contra los alquileres abusivos. La falta de medidas efectivas por parte de los últimos dos gobiernos para regular el precio de las rentas es un problema que ha llevado a miles de personas a salir a las calles este viernes. Pero, ¿cuántas viviendas tienen los gobernantes que tienen en sus manos regular el precio del alquiler?
Si analizamos las propiedades de los diputados del Congreso y del Parlament de Catalunya, vemos que muchos de ellos son multipropietarios. En total, un 19% de los miembros del Congreso tienen tres viviendas o más; mientras que en el Parlament la cifra es de un 9,7%.
Una diputada con 25 pisos
Quien más destaca en el Congreso por la gran cantidad de pisos que tiene en propiedad es la diputada del Partido Popular y exministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, que cuenta con un total de 25 viviendas, aunque en su declaración de bienes no especifica el valor de estas. El que más tiene de todo el Parlament es el diputado de Junts per Catalunya Lluís Font i Espinós, con 12 propiedades con un valor catastral de 872.300 euros.
Si hablamos de los presidentes de cada gobierno, es Quim Torra quien gana en número de propiedades con cinco viviendas por valor de 452.500 euros. Pedro Sánchez, en cambio, cuenta con dos casas valoradas en 161.150,35 euros.
En cuanto a los presidentes de las cámaras, la popular Ana Pastor tiene tres pisos con un valor catastral de 236.815,38 euros frente a un único inmueble que posee Roger Torrent, valorado en 113.000€.
Los que más tienen, por partidos
Las 25 propiedades inmobiliarias de la popular Isabel García Tejerina son una cifra muy alejada de la del diputado del PP catalán con más propiedades, Santi Rodríguez i Serra, quien posee tres viviendas con un valor catastral de 330.708€. Cabe destacar que la declaración de bienes del Parlament sí exige plasmar el valor catastral de las propiedades, cosa que no se les pide a los diputados del Congreso.
Ciudadanos tampoco se queda corto. En Madrid, quien lidera el ranking es Toni Cantó, con cinco viviendas de valor no declarado. En Barcelona, es Javier Rivas Escamilla quien más predomina, ya que posee un total de siete pisos con un valor de 1.225.594,66€
En el PSOE, los diputados más multipropietarios son Pedro José Muñoz González y Ciprià Císcar Casabán, con cinco casas en propiedad cada uno. Por su parte, en el PSC quien más destaca es Òscar Ordeig i Molist, con tres viviendas por valor de 337.000€
En Podemos las cifras son algo más modestas. En el Congreso, la mayor propietaria de viviendas es María Auxiliadora Honorato Chulián, que posee cuatro viviendas mientras que, en el Parlament, Susanna Segovia Sánchez tiene un piso y el 33% de otro.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20190406/el-1884-de-los-diputados-tienen-tres-viviendas-o-mas-7390367 (https://www.elperiodico.com/es/politica/20190406/el-1884-de-los-diputados-tienen-tres-viviendas-o-mas-7390367)
Breakingviews - IMF plays Cassandra to the global economy
The international lender headed by Christine Lagarde on Tuesday cut its 2019 global growth forecast to 3.3 percent, down from 3.6 percent in 2018 and the 3.5 percent that it had forecast as recently as January. A slowdown in advanced economies accounts for more than two-thirds of the projected deceleration from last year, with particularly big markdowns for Germany and Italy. And that’s if all goes well.
The Lead Boots of Deflation
When someone invests in a bond that has a negative yield, intending to hold until maturity, they are guaranteeing a loss. The fact that there are obviously many people who are prepared to do this tells us something about psychology. It could be that investors in negative yielding bonds don't see any other option if they want to keep their money "safe" in sovereign bonds. But it could also imply that people are prepared to accept a guaranteed reduction in their capital, if they think that things they could buy with that capital will get cheaper. That is a deflationary mindset. And when a deflationary mindset sets in, it's very difficult to get rid of it.
(https://www.deflation.com/en/Articles/-/media/9F1A9F2C60EB4C5DB90BD1BC3397AD69.ashx?h=386&w=600)
Asia stocks pull back amid trade, global growth worries
La pareja de Feijoo crea una inmobiliaria y le inyecta 190.000 euros
Markets Show ‘IMF Is Wrong’ on Growth, Evercore ISI Analyst Says
“The IMF lowering its global growth outlook to the lowest since the financial crisis will be viewed in hindsight as a contrarian indicator,” he wrote in a note. “The technicals suggest that global growth is poised to inflect higher and the backdrop for risk-taking remains strong.”
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/ik7MNVYO4B.E/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1225x-1.png)
Revoke Article 50: MPs are gradually moving towards cancelling Brexit
After two years of bitter negotiations with the EU and total legislative deadlock in the UK parliament, the thought of simply calling the whole thing off is now increasingly being raised, even by senior members of May's government.
Neoliberalism promised freedom – instead it delivers stifling control
The freedom we were promised turns out to be freedom for capital, gained at the expense of human liberty. The system neoliberalism has created is a bureaucracy that tends towards absolutism, produced in the public services by managers mimicking corporate executives, imposing inappropriate and self-defeating efficiency measures, and in the private sector by subjection to faceless technologies that can brook no argument or complaint.
(...) Such instruments of control crush autonomy and creativity. It is true that the Soviet bureaucracy von Mises rightly denounced reduced its workers to subjugated drones. But the system his disciples have created is heading the same way.
Fed Minutes Show Some Rate Flexibility During Year of Patience
But policy makers continued to puzzle over the economy’s low inflation, suggesting it could be the result of too-low public expectations about increases over time or more-ample labor- market slack.
Bank of England Quizzes Shadow Lenders on Downturn Risk
The Bank of England has been meeting with direct lenders to gauge the industry’s resilience to slowing growth. At least two of the biggest U.K. private credit funds met separately with members of the central bank’s financial stability unit in the past month. [...] The meetings were part of the BOE’s efforts to gauge potential sources of stress in an economic downturn
La clase media española solo puede ir a peor: cómo ha sido destruida poco a poco
El último informe de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos, titulado 'Bajo presión: la exprimida clase media' para que no quede duda, es una autopsia de la clase social que sirvió de elemento cohesionador durante la expansión económica de la segunda mitad del siglo XX.
(...) La vivienda es clave en este nuevo panorama, destaca el informe. Es el principal gasto para la clase media (alrededor de un tercio de sus ingresos), un 25% más que a finales de los años noventa. Además, es un factor culturalmente diferencial. Como recuerda el texto, “ser de clase media está en muchos países tradicionalmente asociado con ser propietario de una casa, así que el aumento de los precios ha modificado el sentido de ser parte de la clase media”. Pero hay otro factor por el que esta resulta tan importante: porque, en la medida en que los pisos más caros se encuentran en los lugares donde se hallan los mejores sueldos, son un factor esencial en esa movilidad social que está desapareciendo a ojos vista.
([url]http://www.oecd.org/media/oecdorg/directorates/directorateforemploymentlabourandsocialaffairs/socialpolicy/Facts-and-figures-on-middle-class-web.jpg[/url])
La UE acuerda con May una extensión flexible del Brexit hasta el 31 de octubre
El Reino Unido ha obtenido una prórroga del Brexit hasta el próximo 31 de octubre con la opción de finalizarlo si aprueban el acuerdo antes
Theresa May agrees to October Brexit as Donald Tusk warns UK 'don't waste this time'
UK also has option to leave in June if PM can secure Commons support for deal
(...) British MEPs would need to be elected on the 23 May if the Commons does not pass the withdrawal agreement by then, or otherwise leave by 1 June.
Crece un 37% el visado de viviendas en la provincia de Málaga en el primer trimestre de 2019
https://www.malagahoy.es/malaga/Crece-visado-viviendas-provincia-Malaga_0_1344465762.html (https://www.malagahoy.es/malaga/Crece-visado-viviendas-provincia-Malaga_0_1344465762.html)
La UE acuerda con May una extensión flexible del Brexit hasta el 31 de octubreDetrás de todo esto tiene que haber algo que desconocemos. No puedo creer que esta situación sea fruto de la casualidad y la improvisación. Es como si estuvieran esperando el momento apropiado para ejecutar el brexit, pero este momento no acaba de llegar. Ahora lo dejan para octubre....precisamente octubre, mes de malos datos...no se, me huele a chamusquina todo este tema.
CitarLa UE acuerda con May una extensión flexible del Brexit hasta el 31 de octubreDetrás de todo esto tiene que haber algo que desconocemos. No puedo creer que esta situación sea fruto de la casualidad y la improvisación. Es como si estuvieran esperando el momento apropiado para ejecutar el brexit, pero este momento no acaba de llegar. Ahora lo dejan para octubre....precisamente octubre, mes de malos datos...no se, me huele a chamusquina todo este tema.
CitarLa UE acuerda con May una extensión flexible del Brexit hasta el 31 de octubreDetrás de todo esto tiene que haber algo que desconocemos. No puedo creer que esta situación sea fruto de la casualidad y la improvisación. Es como si estuvieran esperando el momento apropiado para ejecutar el brexit, pero este momento no acaba de llegar. Ahora lo dejan para octubre....precisamente octubre, mes de malos datos...no se, me huele a chamusquina todo este tema.
[url]https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-04-10/ocde-clase-media-espanola_1932846/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-04-10/ocde-clase-media-espanola_1932846/[/url])BAJO PRESIÓNCitarLa clase media española solo puede ir a peor: cómo ha sido destruida poco a poco
El último informe de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos, titulado 'Bajo presión: la exprimida clase media' para que no quede duda, es una autopsia de la clase social que sirvió de elemento cohesionador durante la expansión económica de la segunda mitad del siglo XX.
(...) La vivienda es clave en este nuevo panorama, destaca el informe. Es el principal gasto para la clase media (alrededor de un tercio de sus ingresos), un 25% más que a finales de los años noventa. Además, es un factor culturalmente diferencial. Como recuerda el texto, “ser de clase media está en muchos países tradicionalmente asociado con ser propietario de una casa, así que el aumento de los precios ha modificado el sentido de ser parte de la clase media”. Pero hay otro factor por el que esta resulta tan importante: porque, en la medida en que los pisos más caros se encuentran en los lugares donde se hallan los mejores sueldos, son un factor esencial en esa movilidad social que está desapareciendo a ojos vista.
([url]http://www.oecd.org/media/oecdorg/directorates/directorateforemploymentlabourandsocialaffairs/socialpolicy/Facts-and-figures-on-middle-class-web.jpg[/url])
Estudiaremos formas de evitar la emigraciónhttps://m.youtube.com/watch?v=m1heF3aoAK4
indagaremos en las cifras de la población
penetramos en el punto G de la inflación
veremos que la culpa, negra o blanca no es de aquí
Hipnotizando a los mendigos
y mareándoles nunca se enteran
Analizándoles...
Y vacilando pasa la vida
Estudiaremos pobre cuánto puedes soportar
indagaremos nunca la bendita corrupción
penetraremos en tu alma, queremos bailar
veremos si matarla o aún nos puede divertir
Hipnotizando...
Estamos retrasando el estallido social
estamos sujetando con la boca este ratón
y somos unos necios Pa-pa-pa-parabá-pa-pa.
What next for Brexit, May's deal and the European elections?
Does that mean Brexit day happens at Halloween?
Not necessarily. It will be a “flextension”. After what Merkel described as “intense” discussions, it was agreed the UK still had three choices: it could ratify the existing withdrawal agreement and leave at any time between now and Halloween; it could revoke article 50 and remain in the bloc; or it could leave without a deal. But Tusk also made clear that the EU could extend article 50 again in October.
Are there conditions?
Yes.
-The EU will not reopen the withdrawal agreement but it can discuss changes in the political declaration.
-There will be a review at the end of June to take stock of progress.
-The UK must continue to be a member of the EU with “sincere cooperation” in the process and will remain a full member of the bloc with all voting rights.
What about the European parliament elections?
The UK will also be required to hold elections if it is still in the EU on 22 May. The government must inform the Electoral Commission and the European parliament of its intentions to hold electionson 12 April. May hopes that even if new MEPs are voted in, they will not take up their seats when the new parliament convenes on 2 July if she can get her deal ratified before 30 June.
No entiendo bien el panorama político.
Según el maestro, el popularcapitalismo y las nuevas "ideitas" van de la mano, con los ejes de debate del feminismo, LGTB, nacioncitas, etc. Sin embargo, las fuerzas que están, aunque sea tímidamente, proponiendo algo para la transicion estructural (PSOE y P's) siguen profundizando en las "ideitas" y las fuerzas que siguen ancladas en el pisito, con la vuelta a liberalizar el suelo, empiezan a mostrarse firmes en estos temas (PP y VOX), con C's por el medio un poco perdidos quizás.
¿Alguien me lo explica?
Gran primicia científica mundial : una imagen directa del Brexit !
(https://cdn.radiofrance.fr/s3/cruiser-production/2019/04/140b7bf2-7bb2-4a1c-8742-f1e288521f22/640_blackholeshadowm87april112017creditstheehtcollaborationokok.webp) (https://cdn.radiofrance.fr/s3/cruiser-production/2019/04/140b7bf2-7bb2-4a1c-8742-f1e288521f22/640_blackholeshadowm87april112017creditstheehtcollaborationokok.webp)
....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
________....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés.
[...] comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
[...]
Yo dije: «¿Hasta cuándo, Señor?». El respondió: «Hasta que las ciudades queden devastadas, sin habitantes, hasta que las casas estén sin un hombre y el suelo devastado sea una desolación.
El Señor alejará a los hombres y será grande el abandono en medio del país. [Isaías 6, 11-12]
- Una copita del seudo coñac -ordenó- y te zampuzarás en el sótano. Ya sabes, el decúbito dorsal es indispensable. También lo son la oscuridad, la inmovilidad, cierta acomodación ocular. Te acuestas en el piso de baldosas y fijas los ojos en el decimonono escalón de la pertinente escalera. Me voy, bajo la trampa y te quedas solo. Algún roedor te mete miedo ¡fácil empresa! A los pocos minutos ves el Aleph. ¡el microcosmo de alquimistas y cabalistas, nuestro concreto amigo proverbial, el multum in parvo!
Ya en el comedor, agregó:
- Claro está que si no lo ves, tu incapacidad no invalida mi testimonio... Baja; muy en breve podrás entablar un diálogo con todas las imágenes de Beatriz. [El Aleph]
Y solo podemos permitirnos tener una deflación muy ligera, dado el sobreendeudamiento —más deflación haría insoportable el peso de la deuda—. Nuestro oscuro objeto del deseo son los inmuebles y nuestra esclavitud, la deuda. Nuestro 'Outland' es un grotesco 'outlet' inmobiliario a crédito en el que, cuanto más doblamos el valor del barro cocido y más deuda asumimos, más ricos nos creemos —pero más pobres somos—.
?de verdad le interesa al sistema que la banca en la sombra quiebre bruscamente? yo no lo creo, veo mas viable volver a ahuyentar el alquiler potenciando la compra para dar salida al stock. hay mucha demanda acumulada.
....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés. El principio es la búsqueda de renta(s) que, transformada en Pisito, ideita, nacioncita, se traduce como dices.
Tampoco es economia economicista. Es simplemente tradición de Economía Política como la empezaron a llamar en el XIX
Economia política = { Produccion, Renta, Gasto } = Filosofía moral.
El debate sobre el libre comercio, por ejemplo, desde A. Smith, descansa en esa ecuación.
Y se prosigue hasta la UE, que descansa en la misma ecuación,
Si no aplicas la ecuación a la confusión de los datos y a las circunstancias históricas, entras en escepticismo, y te quitas de comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
La Ecuación está incompleta por sus cimientos, que es la voluntad de los mortales que somos,
Le faltan los conceptos de temporalidad, los conceptos, las herramientas para actuar.
Como ocurria con la Mitología, que los dioses no tenían poder real sobre los mortales: tenían que tomar la aparencia de los hombres para poder actuar sobre el Destino.
Y los dioses desaparecieron, pero no los mortales.
....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés. El principio es la búsqueda de renta(s) que, transformada en Pisito, ideita, nacioncita, se traduce como dices.
Tampoco es economia economicista. Es simplemente tradición de Economía Política como la empezaron a llamar en el XIX
Economia política = { Produccion, Renta, Gasto } = Filosofía moral.
El debate sobre el libre comercio, por ejemplo, desde A. Smith, descansa en esa ecuación.
Y se prosigue hasta la UE, que descansa en la misma ecuación,
Si no aplicas la ecuación a la confusión de los datos y a las circunstancias históricas, entras en escepticismo, y te quitas de comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
La Ecuación está incompleta por sus cimientos, que es la voluntad de los mortales que somos,
Le faltan los conceptos de temporalidad, los conceptos, las herramientas para actuar.
Como ocurria con la Mitología, que los dioses no tenían poder real sobre los mortales: tenían que tomar la aparencia de los hombres para poder actuar sobre el Destino.
Y los dioses desaparecieron, pero no los mortales.
Comprendo lo que dice, pero no lo comparto. Es decir, creo que el maestro patina en su cosmovisión y análisis de la superestructura (por entendernos con terminología marxista), pero da en el clavo, con una precisión que asusta (entendiendo que es imposible acertar), en el análisis de los eventos de calidad de la teoría económica.
Es decir, no niego que nos encontremos en una transicion estructural (¡solo faltaría!) y nos dirijamos a la era cero, aunque no soy capaz de tener la seguridad que algunos tienen aquí. Yo visiono los nubarrones y algunos análisis los veo acertadísimos (los tipos cercanos a cero) pero otros no los tengo tan claros (que no haya un QE más agresivo aun para evitar -al menos en su manera visible- la deflación salvaje que producirá el derrumbe inmobiliario).
En cualquier caso, ese Aleph al que hace referencia Jenofonte, esa cosmovisión, no la veo. Sinceramente creo que todo es mucho más caótico y menos organizado que lo que a veces nos gustaría pensar para que todo encajase perfectamente. Se pueden identificar (acertada o equivocadamente) las tensiones, mayoritariamente derechistas, como reacciones ante la que viene o ya está viniendo, pero no lo veo, de ninguna de las maneras, como parte del análisis; claro que yo, en estas cosas, no soy más que un pobrecito hablador y es posible que ande equivocadísimo.
EDITO: ¿Puede desarrollar un poco esa imagen, senslev?
....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés. El principio es la búsqueda de renta(s) que, transformada en Pisito, ideita, nacioncita, se traduce como dices.
Tampoco es economia economicista. Es simplemente tradición de Economía Política como la empezaron a llamar en el XIX
Economia política = { Produccion, Renta, Gasto } = Filosofía moral.
El debate sobre el libre comercio, por ejemplo, desde A. Smith, descansa en esa ecuación.
Y se prosigue hasta la UE, que descansa en la misma ecuación,
Si no aplicas la ecuación a la confusión de los datos y a las circunstancias históricas, entras en escepticismo, y te quitas de comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
La Ecuación está incompleta por sus cimientos, que es la voluntad de los mortales que somos,
Le faltan los conceptos de temporalidad, los conceptos, las herramientas para actuar.
Como ocurria con la Mitología, que los dioses no tenían poder real sobre los mortales: tenían que tomar la aparencia de los hombres para poder actuar sobre el Destino.
Y los dioses desaparecieron, pero no los mortales.
Comprendo lo que dice, pero no lo comparto. Es decir, creo que el maestro patina en su cosmovisión y análisis de la superestructura (por entendernos con terminología marxista), pero da en el clavo, con una precisión que asusta (entendiendo que es imposible acertar), en el análisis de los eventos de calidad de la teoría económica.
Es decir, no niego que nos encontremos en una transicion estructural (¡solo faltaría!) y nos dirijamos a la era cero, aunque no soy capaz de tener la seguridad que algunos tienen aquí. Yo visiono los nubarrones y algunos análisis los veo acertadísimos (los tipos cercanos a cero) pero otros no los tengo tan claros (que no haya un QE más agresivo aun para evitar -al menos en su manera visible- la deflación salvaje que producirá el derrumbe inmobiliario).
En cualquier caso, ese Aleph al que hace referencia Jenofonte, esa cosmovisión, no la veo. Sinceramente creo que todo es mucho más caótico y menos organizado que lo que a veces nos gustaría pensar para que todo encajase perfectamente. Se pueden identificar (acertada o equivocadamente) las tensiones, mayoritariamente derechistas, como reacciones ante la que viene o ya está viniendo, pero no lo veo, de ninguna de las maneras, como parte del análisis; claro que yo, en estas cosas, no soy más que un pobrecito hablador y es posible que ande equivocadísimo.
EDITO: ¿Puede desarrollar un poco esa imagen, senslev?
Bueno, también doy mi opinión de idiota.
Todo tiene que ver con todo y eso puede llevarnos a pensar que unas determinadas partes de ese todo son consecuencia o causa clarísima de otras pero, en realidad estamos aplicando un sesgo.
El sesgo consiste en pensar que todo lo que nos parece mal está relacionado.
Así, si soy un rancio nacionalista español católico acabo relacionando el decaer de la industria española con una conspiración europea relativista, una reedición de la antiespaña de Paco. No me gusta el decaer de la industria española y no me gusta Europa y como tampoco me gusta el aborto y otras cosas, acabo generando una explicación de las desgracias y de todo lo que no me gusta que relaciona todo eso.
A todos nos pasa.
Y tampoco se puede negar que las cosas no estén relacionadas. La industria española cae porque de repente formamos parte de un entorno occidental donde cae la industria (otra cosa es que España fuese viable fuera de ese entorno). Ese entorno lleva un pack (más o menos) completo ideológico y económico.
Es cierto que hay pisos vacíos y vientres estériles pero creo que la cosa es más compleja que decir que ambos fenómenos son la misma cosa.
Curiosamente y yéndome por los cerros de úbeda, el otro día era noticia un estudio que parecía concluir que las mujeres retrasaban su maternidad por cuestiones de capacidad económica menguante y problemas de conciliación. Lo más curioso del estudio es que también decía que las mujeres emigrantes árabes eran mucho más precoces en eso de la maternidad que las españolas. Mi cerebró actuó como un rayo, ¡Claro, porque las mujeres árabes emigrantes tienen una situación económica de puta madre y no tienen problemas de conciliación!
Cojan ustedes a cualquier moza entre 23 y 28 años que conozcan y tripiquenle el sueldo y pónganle las mejores opciones de conciliación que encuentren. Y luego observen cuanto tarda en quedarse embarazada. Pónganle un piso si quieren.
Resulta que en el momento histórico donde menos se sufre al morirse les da por plantear una medida que juuuuuustamente evita tener que dar cuidados caríiiiiisimos a una generación que ya ha adelantado todas sus rentas futuras.
Resulta que en el momento histórico donde menos se sufre al morirse les da por plantear una medida que juuuuuustamente evita tener que dar cuidados caríiiiiisimos a una generación que ya ha adelantado todas sus rentas futuras.
Cuesta mucho que la gente se dé cuenta de que no es importante el caso mediático de eutanasia ni los debates asociados, sino preguntarse por qué, en un breve espacio de tiempo, los medios de comunicación por un lado dan bombo a un suceso concreto y por otro, anteriormente, abrieron las noticias (Telecinco) con un político (PdrSnchz) que promete eutanasia si llega al poder, obviando el resto de partes de su discurso (las medidas económicas no salieron en titulares).
como mola citar una retahila tan larga, jajajaja; tampoco lo hago por joder, es que ya lo de alpha pedia alguna colaboracion que no sabia como arrancar y la de bendita lo facilita
....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés. El principio es la búsqueda de renta(s) que, transformada en Pisito, ideita, nacioncita, se traduce como dices.
Tampoco es economia economicista. Es simplemente tradición de Economía Política como la empezaron a llamar en el XIX
Economia política = { Produccion, Renta, Gasto } = Filosofía moral.
El debate sobre el libre comercio, por ejemplo, desde A. Smith, descansa en esa ecuación.
Y se prosigue hasta la UE, que descansa en la misma ecuación,
Si no aplicas la ecuación a la confusión de los datos y a las circunstancias históricas, entras en escepticismo, y te quitas de comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
La Ecuación está incompleta por sus cimientos, que es la voluntad de los mortales que somos,
Le faltan los conceptos de temporalidad, los conceptos, las herramientas para actuar.
Como ocurria con la Mitología, que los dioses no tenían poder real sobre los mortales: tenían que tomar la aparencia de los hombres para poder actuar sobre el Destino.
Y los dioses desaparecieron, pero no los mortales.
Comprendo lo que dice, pero no lo comparto. Es decir, creo que el maestro patina en su cosmovisión y análisis de la superestructura (por entendernos con terminología marxista), pero da en el clavo, con una precisión que asusta (entendiendo que es imposible acertar), en el análisis de los eventos de calidad de la teoría económica.
Es decir, no niego que nos encontremos en una transicion estructural (¡solo faltaría!) y nos dirijamos a la era cero, aunque no soy capaz de tener la seguridad que algunos tienen aquí. Yo visiono los nubarrones y algunos análisis los veo acertadísimos (los tipos cercanos a cero) pero otros no los tengo tan claros (que no haya un QE más agresivo aun para evitar -al menos en su manera visible- la deflación salvaje que producirá el derrumbe inmobiliario).
En cualquier caso, ese Aleph al que hace referencia Jenofonte, esa cosmovisión, no la veo. Sinceramente creo que todo es mucho más caótico y menos organizado que lo que a veces nos gustaría pensar para que todo encajase perfectamente. Se pueden identificar (acertada o equivocadamente) las tensiones, mayoritariamente derechistas, como reacciones ante la que viene o ya está viniendo, pero no lo veo, de ninguna de las maneras, como parte del análisis; claro que yo, en estas cosas, no soy más que un pobrecito hablador y es posible que ande equivocadísimo.
EDITO: ¿Puede desarrollar un poco esa imagen, senslev?
Bueno, también doy mi opinión de idiota.
Todo tiene que ver con todo y eso puede llevarnos a pensar que unas determinadas partes de ese todo son consecuencia o causa clarísima de otras pero, en realidad estamos aplicando un sesgo.
El sesgo consiste en pensar que todo lo que nos parece mal está relacionado.
Así, si soy un rancio nacionalista español católico acabo relacionando el decaer de la industria española con una conspiración europea relativista, una reedición de la antiespaña de Paco. No me gusta el decaer de la industria española y no me gusta Europa y como tampoco me gusta el aborto y otras cosas, acabo generando una explicación de las desgracias y de todo lo que no me gusta que relaciona todo eso.
A todos nos pasa.
Y tampoco se puede negar que las cosas no estén relacionadas. La industria española cae porque de repente formamos parte de un entorno occidental donde cae la industria (otra cosa es que España fuese viable fuera de ese entorno). Ese entorno lleva un pack (más o menos) completo ideológico y económico.
Es cierto que hay pisos vacíos y vientres estériles pero creo que la cosa es más compleja que decir que ambos fenómenos son la misma cosa.
Curiosamente y yéndome por los cerros de úbeda, el otro día era noticia un estudio que parecía concluir que las mujeres retrasaban su maternidad por cuestiones de capacidad económica menguante y problemas de conciliación. Lo más curioso del estudio es que también decía que las mujeres emigrantes árabes eran mucho más precoces en eso de la maternidad que las españolas. Mi cerebró actuó como un rayo, ¡Claro, porque las mujeres árabes emigrantes tienen una situación económica de puta madre y no tienen problemas de conciliación!
Cojan ustedes a cualquier moza entre 23 y 28 años que conozcan y tripiquenle el sueldo y pónganle las mejores opciones de conciliación que encuentren. Y luego observen cuanto tarda en quedarse embarazada. Pónganle un piso si quieren.
Bueno, es que no tiene mucho sentido que analices lo de la natalidad de mujeres españolas y de moras utilizando para ello las herramientas que te da el propio artículo que mencionas y que son el equivalente a una pistola trucada.
Las mujeres españolas no retrasan su maternidad por cuestiones de capacidad económica menguante.
No voy a explicar más porque pierdo poder de choque a la hora de explicar lo que viene, cuando lo leas, verás que no hace falta que explique nada más.
Yo parto de la idea de que el mundo no está ni dirigido milimétricamente ni dejado a su "libre albedrío".
HAY PLANES, planes a muy largo plazo y la forma de implementarlos no es ni una, ni otra, es difusa, son objetivos a cumplir, no hay plazos, no hay eficiencia, solo hay objetivos y EFICACIA.
No importa ni la duración, ni la eficiencia ni los pasos intermedios que se den, tampoco importa ni la eficacia ni la eficiencia de los plazos intermedios, solo importa la EFICACIA del objetivo final.
¿Cuál ha sido el plan y el objetivo desde los años 70'?
Limitar el crecimiento de la población.
Y ahora, analicen ustedes la razón de que la burbuja sea taaaan cansina, y la razón de que haya deflación, y la razón de que se adelante toda la capacidad de consumo de una generación entera.
Obviamente, para conseguir que una generación no tenga hijos y frenar el crecimiento demográfico hay que hacer ciertas cosas.
Una de ellas es limitar mediante el adoctrinamiento el recorrido vital de esas personas que se pretende que se reproduzcan menos.
Educación, tanto en casa como a través de los medios de comunicación.
En casa: tus padres te hacen una hoja de ruta de los "pasos" que tienes que dar en la vida, el que lo niegue miente, estudiar en el cole, jugar al fútbol, esta amiguita no me gusta, juega con ésta, juega con éste, cuando apruebes te vas de campamento, luego te matriculas y estudias esto o lo otro, como tu tía, como tu padre, como tu..., cuando te cases..., cuando tengas niños...
Y eso se graba, ese recorrido con sus hitos se graba en un orden muy claro y establecido... "¿te has enterado, va a tener un hijo y no se ha casado..."?
Saltarse los "hitos", no cumplir el orden establecido supone un trauma, igual que repetir curso o tener que abandonar la facultad.
Es decir, se genera ESTRÉS (enésima vez que os digo que un mamífero con recursos se reproduce SÍ o SÍ salvo que le generes estrés, esta teoría permanece imbatida).
¿Por qué se reproducen las inmigrantes pero no las nacionales pese a que vivan en España la misma realidad objetiva?
Pues porque su realidad subjetiva no es la misma.
Por esa razón, si Cristiano Ronaldo queda el segundo en la liga está triste pero si el Rayo Vallecano queda segundo en la liga sus jugadores dan palmas con las orejas.
Hitos por poner algunos, en el recorrido vital "medio" implantados en los cerebros de nuestra generación:
- Primera comunión.
- Viaje de estudios.
- Ir a la Universidad.
- El bodorrio.
- El pisito.
- Hijos.
- La pensión.
Y cuando todo el mundo tenía ya el pisito (2000') e iba a dar el paso, entonces llega la crisis.
Algunos hemos sustituido los "hitos" que teníamos implantados por la "hoja de ruta" de pisitófilos, a ver qué tal nos va, obviamente si no cumples los hitos que te son asignados, hay una reacción.
Está por ver si quien reacciona es "el sistema" o "el modelo".
¿Quién nos la está jugando? ¿fueron nuestros padres? ¿son nuestros pares de generación? ¿somos todos? ¿fuenteovejuna?
Yo hubiera preferido una política clara de "un hijo por mujer", hubiéramos sido más libres.
PD: ¿Qué opináis de la eutanasia?, es tremendo que solo la masonería se preocupe por el sufrimiento de los terminales, espero que "era cero" no signifique "cero gasto sanitario" en la generación esquilmada.
Pero no creo que sea por eso, naaaaah, seguro que nos preguntarían antes..., como con la vivienda, como con la burbuja universitaria, como con la destrucción programada de la natalidad.
¿Pero alguien es tan imbécil de pensarse que un equipo de gobernantes de una país de 50 millones de habitantes no ve cuándo se acerca una crisis demográfica, o de deuda, o que no ven en qué medida se está abusando de una cohorte o de otra?
Resulta que en el momento histórico donde menos se sufre al morirse les da por plantear una medida que juuuuuustamente evita tener que dar cuidados caríiiiiisimos a una generación que ya ha adelantado todas sus rentas futuras.
Hay cuatro grupos:
A: Los que lo ven y lo dicen.
B: Los que lo ven y no lo dicen (o lo niegan).
C: Los que no lo ven y se callan.
D: Los que no lo ven y se dedican a joder a los del grupo "A".
Claro que también puede ser que yo sea un paranóico, pero a lo mejor resulta que vamos a ser la primera generación de la historia de la humanidad que no va a morir rodeada de hijos y nietos y claro...
D: Los que no lo ven y se dedican a joder a los del grupo "A".ahhh, pero no es por joder, es para que nos superemos, jajajaja
Yo lo veía también como un regalo de cara a la privatización de la sanidad. Las empresas que planeen hacerse cargo de los hospitales estarán exigiendo poder asesinar pacientes que les generen gastos excesivos y de los que no se puedan deshacer de otra forma.
Resulta que en el momento histórico donde menos se sufre al morirse les da por plantear una medida que juuuuuustamente evita tener que dar cuidados caríiiiiisimos a una generación que ya ha adelantado todas sus rentas futuras.
Cuesta mucho que la gente se dé cuenta de que no es importante el caso mediático de eutanasia ni los debates asociados, sino preguntarse por qué, en un breve espacio de tiempo, los medios de comunicación por un lado dan bombo a un suceso concreto y por otro, anteriormente, abrieron las noticias (Telecinco) con un político (PdrSnchz) que promete eutanasia si llega al poder, obviando el resto de partes de su discurso (las medidas económicas no salieron en titulares).
Es que tú le vas con una medida de éstas aprobada y bendecida por los votantes (el llamado tiro de aviso al jabalí) a quien corresponda y es el equivalente a ir con un AVAL para pedir más crédito.
Es eso, es un AVAL, esa medida hace que los acreedores lo acepten como un compromiso de más renta a traer del futuro.
Lo mismo es:
- Traer renta del futuro.
- Que garantizar que un gasto futuro no se va a realizar.
El efecto es el mismo, aumenta el dinero que puedes gastar en el presente.
¿Acaso no fueron Zapatero y Rajoy a donde correspondiera ir con el compromiso de reforma de la CE para garantizar que reducía HOY el gasto FUTURO en pensiones?
Lo hizo, cojones, ESO SE HIZO, y la parte del acuerdo que consistía en recibir crédito (cientos de miles de millones de €) y gastárselo ya está perfeccionada.
Ahora queda la segunda parte del quid pro quo, que es garantizarle al acreedor que el dinero para devolverle el préstamo no se va a dedicar a pensiones futuras.
Ahora lo que toca es reducir HOY el gasto FUTURO en sanidad.
Siempre se empeora el futuro para mejorar el presente, porque eso no cuesta votos.
Pero el futuro máximo alcanzable es el de los nacidos que están vivos HOY.
Y como el número de nacidos lleva disminuyendo 30 años, entonces las mayores putadas enviadas al futuro las vamos a recibir los mismos.
Ésa es la política común de todos los gobernantes sean del partido que sean, es enviar el HAMBRE al futuro a costa de atiborrarse a pasteles HOY.
¿A alguno os preocupa sufrir en la cama de un hospital porque no hay dinero para tratramientos paliativos?
Noooo, seguro lo que os preocupa es que no os dejen morir y se gasten millones en vosotros,
Enfermera: rápido, doctor, otros 50 mililitros de "carisimo-icina", que se nos va..."
Doctor: aparte enfermera, éste cobra la pensión extra de Navidad por mis cojones, aunque no haya dinero para pagarme las guardias...
Me estreno para...
....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés. El principio es la búsqueda de renta(s) que, transformada en Pisito, ideita, nacioncita, se traduce como dices.
Tampoco es economia economicista. Es simplemente tradición de Economía Política como la empezaron a llamar en el XIX
Economia política = { Produccion, Renta, Gasto } = Filosofía moral.
El debate sobre el libre comercio, por ejemplo, desde A. Smith, descansa en esa ecuación.
Y se prosigue hasta la UE, que descansa en la misma ecuación,
Si no aplicas la ecuación a la confusión de los datos y a las circunstancias históricas, entras en escepticismo, y te quitas de comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
La Ecuación está incompleta por sus cimientos, que es la voluntad de los mortales que somos,
Le faltan los conceptos de temporalidad, los conceptos, las herramientas para actuar.
Como ocurria con la Mitología, que los dioses no tenían poder real sobre los mortales: tenían que tomar la aparencia de los hombres para poder actuar sobre el Destino.
Y los dioses desaparecieron, pero no los mortales.
Comprendo lo que dice, pero no lo comparto. Es decir, creo que el maestro patina en su cosmovisión y análisis de la superestructura (por entendernos con terminología marxista), pero da en el clavo, con una precisión que asusta (entendiendo que es imposible acertar), en el análisis de los eventos de calidad de la teoría económica.
Es decir, no niego que nos encontremos en una transicion estructural (¡solo faltaría!) y nos dirijamos a la era cero, aunque no soy capaz de tener la seguridad que algunos tienen aquí. Yo visiono los nubarrones y algunos análisis los veo acertadísimos (los tipos cercanos a cero) pero otros no los tengo tan claros (que no haya un QE más agresivo aun para evitar -al menos en su manera visible- la deflación salvaje que producirá el derrumbe inmobiliario).
En cualquier caso, ese Aleph al que hace referencia Jenofonte, esa cosmovisión, no la veo. Sinceramente creo que todo es mucho más caótico y menos organizado que lo que a veces nos gustaría pensar para que todo encajase perfectamente. Se pueden identificar (acertada o equivocadamente) las tensiones, mayoritariamente derechistas, como reacciones ante la que viene o ya está viniendo, pero no lo veo, de ninguna de las maneras, como parte del análisis; claro que yo, en estas cosas, no soy más que un pobrecito hablador y es posible que ande equivocadísimo.
EDITO: ¿Puede desarrollar un poco esa imagen, senslev?
Bueno, también doy mi opinión de idiota.
Todo tiene que ver con todo y eso puede llevarnos a pensar que unas determinadas partes de ese todo son consecuencia o causa clarísima de otras pero, en realidad estamos aplicando un sesgo.
El sesgo consiste en pensar que todo lo que nos parece mal está relacionado.
Así, si soy un rancio nacionalista español católico acabo relacionando el decaer de la industria española con una conspiración europea relativista, una reedición de la antiespaña de Paco. No me gusta el decaer de la industria española y no me gusta Europa y como tampoco me gusta el aborto y otras cosas, acabo generando una explicación de las desgracias y de todo lo que no me gusta que relaciona todo eso.
A todos nos pasa.
Y tampoco se puede negar que las cosas no estén relacionadas. La industria española cae porque de repente formamos parte de un entorno occidental donde cae la industria (otra cosa es que España fuese viable fuera de ese entorno). Ese entorno lleva un pack (más o menos) completo ideológico y económico.
Es cierto que hay pisos vacíos y vientres estériles pero creo que la cosa es más compleja que decir que ambos fenómenos son la misma cosa.
Curiosamente y yéndome por los cerros de úbeda, el otro día era noticia un estudio que parecía concluir que las mujeres retrasaban su maternidad por cuestiones de capacidad económica menguante y problemas de conciliación. Lo más curioso del estudio es que también decía que las mujeres emigrantes árabes eran mucho más precoces en eso de la maternidad que las españolas. Mi cerebró actuó como un rayo, ¡Claro, porque las mujeres árabes emigrantes tienen una situación económica de puta madre y no tienen problemas de conciliación!
Cojan ustedes a cualquier moza entre 23 y 28 años que conozcan y tripiquenle el sueldo y pónganle las mejores opciones de conciliación que encuentren. Y luego observen cuanto tarda en quedarse embarazada. Pónganle un piso si quieren.
....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés. El principio es la búsqueda de renta(s) que, transformada en Pisito, ideita, nacioncita, se traduce como dices.
Tampoco es economia economicista. Es simplemente tradición de Economía Política como la empezaron a llamar en el XIX
Economia política = { Produccion, Renta, Gasto } = Filosofía moral.
El debate sobre el libre comercio, por ejemplo, desde A. Smith, descansa en esa ecuación.
Y se prosigue hasta la UE, que descansa en la misma ecuación,
Si no aplicas la ecuación a la confusión de los datos y a las circunstancias históricas, entras en escepticismo, y te quitas de comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
La Ecuación está incompleta por sus cimientos, que es la voluntad de los mortales que somos,
Le faltan los conceptos de temporalidad, los conceptos, las herramientas para actuar.
Como ocurria con la Mitología, que los dioses no tenían poder real sobre los mortales: tenían que tomar la aparencia de los hombres para poder actuar sobre el Destino.
Y los dioses desaparecieron, pero no los mortales.
Comprendo lo que dice, pero no lo comparto. Es decir, creo que el maestro patina en su cosmovisión y análisis de la superestructura (por entendernos con terminología marxista), pero da en el clavo, con una precisión que asusta (entendiendo que es imposible acertar), en el análisis de los eventos de calidad de la teoría económica.
Es decir, no niego que nos encontremos en una transicion estructural (¡solo faltaría!) y nos dirijamos a la era cero, aunque no soy capaz de tener la seguridad que algunos tienen aquí. Yo visiono los nubarrones y algunos análisis los veo acertadísimos (los tipos cercanos a cero) pero otros no los tengo tan claros (que no haya un QE más agresivo aun para evitar -al menos en su manera visible- la deflación salvaje que producirá el derrumbe inmobiliario).
En cualquier caso, ese Aleph al que hace referencia Jenofonte, esa cosmovisión, no la veo. Sinceramente creo que todo es mucho más caótico y menos organizado que lo que a veces nos gustaría pensar para que todo encajase perfectamente. Se pueden identificar (acertada o equivocadamente) las tensiones, mayoritariamente derechistas, como reacciones ante la que viene o ya está viniendo, pero no lo veo, de ninguna de las maneras, como parte del análisis; claro que yo, en estas cosas, no soy más que un pobrecito hablador y es posible que ande equivocadísimo.
EDITO: ¿Puede desarrollar un poco esa imagen, senslev?
Bueno, también doy mi opinión de idiota.
Todo tiene que ver con todo y eso puede llevarnos a pensar que unas determinadas partes de ese todo son consecuencia o causa clarísima de otras pero, en realidad estamos aplicando un sesgo.
El sesgo consiste en pensar que todo lo que nos parece mal está relacionado.
Así, si soy un rancio nacionalista español católico acabo relacionando el decaer de la industria española con una conspiración europea relativista, una reedición de la antiespaña de Paco. No me gusta el decaer de la industria española y no me gusta Europa y como tampoco me gusta el aborto y otras cosas, acabo generando una explicación de las desgracias y de todo lo que no me gusta que relaciona todo eso.
A todos nos pasa.
Y tampoco se puede negar que las cosas no estén relacionadas. La industria española cae porque de repente formamos parte de un entorno occidental donde cae la industria (otra cosa es que España fuese viable fuera de ese entorno). Ese entorno lleva un pack (más o menos) completo ideológico y económico.
Es cierto que hay pisos vacíos y vientres estériles pero creo que la cosa es más compleja que decir que ambos fenómenos son la misma cosa.
Curiosamente y yéndome por los cerros de úbeda, el otro día era noticia un estudio que parecía concluir que las mujeres retrasaban su maternidad por cuestiones de capacidad económica menguante y problemas de conciliación. Lo más curioso del estudio es que también decía que las mujeres emigrantes árabes eran mucho más precoces en eso de la maternidad que las españolas. Mi cerebró actuó como un rayo, ¡Claro, porque las mujeres árabes emigrantes tienen una situación económica de puta madre y no tienen problemas de conciliación!
Cojan ustedes a cualquier moza entre 23 y 28 años que conozcan y tripiquenle el sueldo y pónganle las mejores opciones de conciliación que encuentren. Y luego observen cuanto tarda en quedarse embarazada. Pónganle un piso si quieren.
Lo han explicado ustedes mejor que yo. Mucho acierto en el análisis y mucha brillantez, y luego, una pequeña parte de sesgo, de marcianadas y de mezclar churras con merinas. Por que somos humanos y Einstein tambien se tiraba pedos.
De todas formas tanto incidir en la critica, la magnifica. Estoy encantado de poder leer a Asustadísmos destrozar el constructo ladrillista-paleto de nuestro pais. Da gusto.
Por cambiar un poco los nombres y rehacer el relato, aqui parece que de lo que estamos hablando es de como se usan causas nobles como banderin de enganche para las victorias electorales y como elemento desviador de la atención sobre lo importante. Pero que haya unos listillos manipulando detrás, no quita para que, por el camino, el aborto deje de verse como un crimen, los homosexuales puedan normalizar su vida de una puta vez, y algunas familias puedan sacar a sus muertos de las putas cunetas y de las fosas comunes. Ah, y dejemos de tener calles con nombres de fascistas.
Los politicos suelen ser asi, parásitos que absorben y manipulan las legitimas aspiraciones de la gente para auparse. Pero eso no hace a dichas aspiraciones menos legitimas.
EDITO: Lo anterior hace referencia al "anos, fetos y fosas" (y coños, diria yo). No a cosas como el Brexit, Trump o el prusés.
.... eso no hace a dichas aspiraciones menos legitimas.vale para todos los citados; vientos que soplan; redes colaborando en acorralar cardumenes, con diferentes objetivos pero en el tajo
EDITO: Lo anterior hace referencia al "anos, fetos y fosas" (y coños, diria yo). No a cosas como el Brexit, Trump o el prusés.
Resulta que en el momento histórico donde menos se sufre al morirse les da por plantear una medida que juuuuuustamente evita tener que dar cuidados caríiiiiisimos a una generación que ya ha adelantado todas sus rentas futuras.
Cuesta mucho que la gente se dé cuenta de que no es importante el caso mediático de eutanasia ni los debates asociados, sino preguntarse por qué, en un breve espacio de tiempo, los medios de comunicación por un lado dan bombo a un suceso concreto y por otro, anteriormente, abrieron las noticias (Telecinco) con un político (PdrSnchz) que promete eutanasia si llega al poder, obviando el resto de partes de su discurso (las medidas económicas no salieron en titulares).
Es que tú le vas con una medida de éstas aprobada y bendecida por los votantes (el llamado tiro de aviso al jabalí) a quien corresponda y es el equivalente a ir con un AVAL para pedir más crédito.
Es eso, es un AVAL, esa medida hace que los acreedores lo acepten como un compromiso de más renta a traer del futuro.
Lo mismo es:
- Traer renta del futuro.
- Que garantizar que un gasto futuro no se va a realizar.
El efecto es el mismo, aumenta el dinero que puedes gastar en el presente.
¿Acaso no fueron Zapatero y Rajoy a donde correspondiera ir con el compromiso de reforma de la CE para garantizar que reducía HOY el gasto FUTURO en pensiones?
Lo hizo, cojones, ESO SE HIZO, y la parte del acuerdo que consistía en recibir crédito (cientos de miles de millones de €) y gastárselo ya está perfeccionada.
Ahora queda la segunda parte del quid pro quo, que es garantizarle al acreedor que el dinero para devolverle el préstamo no se va a dedicar a pensiones futuras.
Ahora lo que toca es reducir HOY el gasto FUTURO en sanidad.
Siempre se empeora el futuro para mejorar el presente, porque eso no cuesta votos.
Pero el futuro máximo alcanzable es el de los nacidos que están vivos HOY.
Y como el número de nacidos lleva disminuyendo 30 años, entonces las mayores putadas enviadas al futuro las vamos a recibir los mismos.
Ésa es la política común de todos los gobernantes sean del partido que sean, es enviar el HAMBRE al futuro a costa de atiborrarse a pasteles HOY.
¿A alguno os preocupa sufrir en la cama de un hospital porque no hay dinero para tratramientos paliativos?
Noooo, seguro lo que os preocupa es que no os dejen morir y se gasten millones en vosotros,
Enfermera: rápido, doctor, otros 50 mililitros de "carísimo-icina", que se nos va..."
Doctor: aparte enfermera, éste cobra la pensión extra de Navidad por mis cojones, aunque no haya dinero para pagarme las guardias...
Evolución reciente del mercado de la vivienda en España(El pdf tiene 13 páginas. Un par de medios de la derecha del PLU ya lo tienen accesible con un clic. Prefiero poner el enlace mas trabajoso del BdE. Análisis macroeconómico público, sin anuncios, pagado con los impuestos.)
Pana Alves y Alberto Urtasun
Introducción
Tras la intensa corrección registrada durante la crisis, la actividad del sector inmobiliario inició
su recuperación a comienzos de 2014. Tomando como referencia la inversión real en vivienda,
el aumento acumulado entre el cuarto trimestre de 2013 y el cuarto trimestre de 2018 fue del
45 %, frente al 15 % que aumentó el PIB en el mismo período. La mejora cíclica de este sector
se ha observado de igual manera en otros indicadores, como las transacciones o los precios,
si bien persiste una elevada heterogeneidad en términos de la localización de los inmuebles,
por el tipo de vivienda y por la nacionalidad de los compradores. El dinamismo reciente
estaría reflejando, entre otros factores, la positiva evolución del mercado de trabajo, los
reducidos costes de financiación en un contexto de crecimiento gradual de las nuevas
operaciones de crédito destinado a la adquisición de vivienda.
En este artículo se revisa, en primer lugar, la evolución reciente de los principales indicadores
de la actividad (inversión, transacciones, iniciación de obra nueva) y de los precios de la
vivienda, desde una perspectiva agregada (sección 2) y desagregada (sección 3), para pasar
a analizar, con posterioridad, las condiciones financieras del sector (sección 4). Finalmente,
se describe de modo resumido la evolución reciente del mercado del alquiler (sección 5).
[…]
https://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/boletines/articulos-analit/ (https://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/boletines/articulos-analit/)
Paul Krugman: The next downturn will be a 'smorgasbord recession'
Nobel Prize-winning economist Paul Krugman says bond market signals are flashing "a pretty good chance of a recession sometime in the next year or so."
It’s a deal: Spanish fixer-uppers for tenants willing to work
Why would a landlord take less money in rent? A nonprofit in Spain is matching owners who want to help with tenants who need a break but are willing to fix up a place.
(...) Ms. Rodríguez is cleaning and arranging her spacious two-bedroom, which needs a coat of paint and some minor repairs. The upkeep is part of the deal with the landlord, who is accepting rent below market value, $136 per month, in exchange for fixing up the unit. Ms. Rodríguez and volunteers from the nonprofit Todos con Casa, which brokered the deal, are ready to get down to work.
Housing and Recessions
The second graph shows the YoY change in New Home Sales from the Census Bureau.
(https://1.bp.blogspot.com/-Pbi9HjWz4gk/XLCZ7HycVAI/AAAAAAAAxxk/HrhjESkWCyUWEzfW85Ikx3-1cKtL3BJhQCLcBGAs/s320/NHSYoYChangeFeb2019.PNG)
Some observations:
1) When the YoY change in New Home Sales falls about 20%, usually a recession will follow. The one exception for this data series was the mid '60s when the Vietnam buildup kept the economy out of recession. Note that the sharp decline in 2010 was related to the housing tax credit policy in 2009 - and was just a continuation of the housing bust.
2) It is also interesting to look at the '86/'87 and the mid '90s periods. New Home sales fell in both of these periods, although not quite 20%. As I noted in earlier posts, the mid '80s saw a surge in defense spending and MEW that more than offset the decline in New Home sales. In the mid '90s, nonresidential investment remained strong.
Although new home sales were down towards the end of 2018, the decline wasn't that large historically.
En v/FR -- Renta y desigualdad en Francia (con algo de comparativa intraUE
[url]http://www.observatoire-des-territoires.gouv.fr/observatoire-des-territoires/fr/les-galit-s-de-revenus[/url] ([url]http://www.observatoire-des-territoires.gouv.fr/observatoire-des-territoires/fr/les-galit-s-de-revenus[/url])
Media de renta disponible europea (euros) en 2013
Medianas de renta de hogares (privados - no me enterado qué son) en 2015
Lo de los Luxemburgueses es llamativo. No sé a qué se debe, y no creo que sea muy "productivo".
Ménage privé s'applique à une personne ou un groupe de personnes qui occupent le même logement et qui n'ont pas de domicile habituel ailleurs au Canada ou à l'étranger. Les ménages sont divisés en deux sous-univers selon qu'ils occupent un logement collectif (ménage collectif) ou un logement privé (ménage privé).
The private equity bubble is bound to burst
The private equity bubble is bound to burst. The question is: how bad will the consequences be? Thanks to post-crisis regulation, banks are less exposed to buyout debt, with loans now spread across other financial groups, including vast debt funds owned by private equity firms and other vehicles in which banks and asset managers invest. That may mean risk is diversified, or it could just mean the fallout hurts everyone.
America’s Upper Middle Class Feeling the Pinch Too
As of the end of 2018, net worth as a share of the U.S. total had shrunk considerably for the upper middle class. In one generation, U.S. wealth held by households from 50th to the 90th percentiles fell from 35.2 percent of the total to 29.1 percent. Most of this wealth has transferred to the top 1 percent of U.S. households.
Juan, dices que la presuponible bajada de los precios inmobiliarios traería una enorme deflación, pero esta correlación no existe. La deflación es ya y ahora, con y por precios inmobiliarios altos, un auténtico sumidero de renta que no deja nada para todo lo demás
Una suponible rectificación del desvarío inmobiliario (=la TE), simplemente significa la vaporización de algo que nunca se ha materializado (esto es, EXPECTATIVAS). Pero nunca han existido y son subjetivas, no tienen contrapartida contable.
Cosa distinta son las deudas!
El FMI constata el frenazo español incluso si se hicieran reformas
El director del Departamento Europeo del Fondo Monetario Internacional, Poul Thomsen, explicó el viernes desde Washington que, pese a que la institución "no ha revisado demasiado a la baja" las expectativas de crecimiento de España, su equipo espera "una desaceleración gradual" después de que nuestro país haya crecido por encima de su potencial durante los últimos años.
Calviño: "España es una de las grandes economías que resiste el frenazo global
Lagarde defiende la "independencia" de los bancos centrales ante el choque Trump-Fed
Citardespués de que nuestro país haya crecido por encima de su potencial durante los últimos años.
Si me permiten traducir: crecemos a base de deuda, entre otras cosas, porque estamos en elecciones:CitarAumenta la deuda en España
En 2018 la deuda pública en España fue de 1.173.988 millones de euros, creció 29.563 millones desde 2017 cuando fue de 1.144.425 millones de euros, está entre los países con más deuda del mundo.
Esta cifra supone que la deuda en 2018 alcanzó el 97,2% del PIB de España, una caída de 0,9 puntos respecto a 2017, cuando la deuda fue el 98,1% del PIB.
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana (https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana)
Juan, dices que la presuponible bajada de los precios inmobiliarios traería una enorme deflación, pero esta correlación no existe. La deflación es ya y ahora, con y por precios inmobiliarios altos, un auténtico sumidero de renta que no deja nada para todo lo demás
Una suponible rectificación del desvarío inmobiliario (=la TE), simplemente significa la vaporización de algo que nunca se ha materializado (esto es, EXPECTATIVAS). Pero nunca han existido y son subjetivas, no tienen contrapartida contable.
Cosa distinta son las deudas!
De eso se trata cuando decimos que los pisitófilos son creditófagos, y que los pisitos tienen secuestrada la economía. No queda renta disponible tras pagar alquileres e hipotecas. Si pudiéramos liberar la mitad de lo que gastamos en el pisito, podríamos abrir negocios, pagar sueldos, viajar más, gastar más en tecnología, en servicios, en educar a nuestros hijos, en sanidad, en bienestar, y en todo lo demás. Deflacionar los pisitos significa inflacionar todo lo demás, por lo grande que es la parte de nuestro salario que dedicamos a vivienda, a menos que la economía en sí misma hubiera entrado en recesión sistémica. La construcción era sistémica en 2008, pero no lo es ahora por mucha reburbuja que haya, y los pisitos no son sistémicos, ya que no generan economía en sí mismos. Sí, hay mucha gente que tiene ingresos adicionales por alquilar un piso, pero lo que se gastan ellos no me lo gasto yo, en un juego de suma cero en el que todos perdemos, ya que yo tengo más potencial de crear economía que todos los caseros usureros del mundo juntos, y mi dinero está mejor conmigo que con ellos.
En el crack de 2008 y sucesivos, el estrangulamiento de crédito congeló la economía, lo que afectó a la construcción (no sólo a los pisitos), a los negocios, y a los consumidores. Si cortáramos sólo la financiación de hipotecas, pero no de lo demás, todo ese dinero iría a cualquier otra cosa. Si fueras al banco a pedir una hipoteca y en vez de prestarte doscientos mil euros te dejaran sólo cincuenta mil, los precios de los pisos caerían a plomo en una noche. Si te dijeran que te dan los doscientos mil para montar un negocio ni te lo pensarías.
Si los pisitos suben un 10% anual, ¿Para qué trabajar o emprender si es mejor himbertir o vivir de las rentas?
Ana Botín entra en campaña y exige a los políticos que “hablen claro e impulsen reformas”
El objetivo debe ser una “economía que funcione”, y por ese motivo ha pedido a los políticos que “hablen claro”, pero también que intenten “huir del cortoplacismo e impulsen una agenda reformista a largo plazo”. Es decir, que permitan sentar las bases para que España cree empleo, algo que sólo es posible “si los empresarios invierten”
https://www.elespanol.com/economia/empresas/20190412/ana-botin-campana-politicos-hablen-impulsen-reformas/390461233_0.html (https://www.elespanol.com/economia/empresas/20190412/ana-botin-campana-politicos-hablen-impulsen-reformas/390461233_0.html)
Dicho esto, muy bien dicho, ahora, hay otro problema. La materia imponible.
Los economistas no se creen las promesas electorales de los partidos:facepalm:
Con casi todos los programas electorales en la calle -faltan todavía el del PSOE completo y el de Ciudadanos- , los diferentes partidos del espectro español han puesto sobre la mesa sus propuestas, que incluyen bajadas masivas de impuestos, incrementos elevados de la fiscalidad a empresas y rentas altas, subidas de las pensiones y alzas inesperadas de los salarios mínimos. Sin embargo, según los expertos en economía consultados por este medio, los posicionamientos de los partidos son desmesurados y poco factibles para mejorar las arcas públicas y la economía española.
Dicho esto, muy bien dicho, ahora, hay otro problema. La materia imponible.
Por otra parte no habrá provisión pública de vivienda ni cambio de manos sin que antes haya rebajón. Cualquier otro remedio sería peor que la propia enfermedad (p. ej. liarse a construir vivienda pública, teniendo un stock enorme de casas vacías, que la Administración no puede comprar porque están burbujeadas). ¿O sugiere que habrá expropiaciones?
Y seguro que no serán los políticos los que pongan las soluciones encima de la mesa, especialmente los de provincias.
Here's How Student Debt Will Dent the Housing Market
But former adviser to the president of the Dallas Federal Reserve Danielle DiMartino Booth said systemic risk isn't necessarily top of mind when it comes to student debt. "It [student debt] has already been a drag on housing long-term because we've had the largest generation in the world, the millennial's, they'll overtake the baby boomers in terms of their numbers in 2020, and we've had them postponed buying a home, settling down, getting married, having children, filling up those homes with stuff," DiMartino said.
"The student loan debt has been a huge drag on this generation."
‘Vulnerable to catastrophe’: One market bear explains why stocks will crash 30% by the end of 2019 — and then completely flatline for the next 12 years
Stocks are almost back at a new record high, and investors may think they dodged a bullet following the late-December market meltdown.
John Hussman — the outspoken investor and former professor who’s been predicting a stock collapse — says overconfident traders are being lulled into a false sense of confidence.
He explains why he sees the benchmark S&P 500 tumbling 30% by the end of 2019 before trading completely sideways for the next decade or so.
(https://static2.businessinsider.com/image/5cb0ba81775bc7422301d45e-838/screen%20shot%202019-04-12%20at%20121854%20pm.png)
Trump’s attacks on the Fed trigger global alarm
“I am certainly worried about central bank independence in other countries, especially in the [US], the most important jurisdiction in the world,” said Mario Draghi, president of the European Central Bank. With 19 governments, the ECB had an advantage because any advice from different governments was generally contradictory, he said. But he stressed that independence was crucial for the credibility of the decisions central banks take to regulate the economy.
Trump Slams Fed Again, Says Stocks Should Be 5,000-10,000 Higher
President Donald Trump, renewing his attack on the Federal Reserve, claimed the stock market would be “5000 to 10,000” points higher had it not been for the actions of the U.S. central bank.
“If the Fed had done its job properly, which it has not, the Stock Market would have been up 5000 to 10,000 additional points,” the president tweeted on Sunday. “Quantitative tightening was a killer, should have done the exact opposite!”
The 'Washington Consensus' is dead. But what should replace it?
We need a new vision for global economic governance that is guided by the principle of subsidiarity.
-- La fiscalidad sobre tenedores particulares (cuyo Gasto está encauzado) esté correlada a Precios. Es decir al impedir que se puedan gastar Dinero en inmuebles, en todo caso hacerlo a Precio, van a aparecer "embalses" de Dinero líquido que no se puede gastar (Precios alto) pero tampoco se invierte (=Odio al dinero). Entonces lo que haces ahora es correlar la Recaudación con los Precios, y vas drenando las bolsas de liquidez. Es decir, los Precios de "mercadillo" se conservan, "congelan", de tal forma que los particulares acepten como legítimo que el IBI IITVNU ISD y demás tasas de basuras se indexen con los Precios
La congelación de "Precios" en bienes inmuebles con fines recaudatorios es coherente con la Era Cero
-- La fiscalidad sobre tenedores particulares (cuyo Gasto está encauzado) esté correlada a Precios. Es decir al impedir que se puedan gastar Dinero en inmuebles, en todo caso hacerlo a Precio, van a aparecer "embalses" de Dinero líquido que no se puede gastar (Precios alto) pero tampoco se invierte (=Odio al dinero). Entonces lo que haces ahora es correlar la Recaudación con los Precios, y vas drenando las bolsas de liquidez. Es decir, los Precios de "mercadillo" se conservan, "congelan", de tal forma que los particulares acepten como legítimo que el IBI IITVNU ISD y demás tasas de basuras se indexen con los Precios
La congelación de "Precios" en bienes inmuebles con fines recaudatorios es coherente con la Era Cero
Vaya por delante que llego justo a saber lo básico de economía, finanzas o contabilidad. Pero en este esquema que usted describe no hay economía, sería simplemente un drenado de dinero que iría a la administración para sostener los servicios públicos y se perdería como agua en un cesto al no haberse realizado la transición al nuevo modelo. Por adaptarme a su símil, en su esquema se riega mucho pero nunca llueve. La Era Cero carecería de sentido. Me suena a padatón palante, si es que este esquema diera para funcionar unos años más, porque en el largo plazo es insostenible ya que está basado en la improductividad total. ¿Se puede seguir teniendo secuestrada la economía mediante el engaño? Yo no veo la vivienda como un factor productivo, excepto para aquellos que mercadean con ella. La vivienda básica es un gasto (no inversión), improductivo como ninguno, y por otra parte necesario y por lo tanto de consumo cautivo: todo el mundo necesita una, y por eso insiste Asustadísimos en que será de provisión semi-pública, pero no sin antes transicionar. A lo mejor no le he entendido bien pero lo que usted parece proponer es que se va a gestionar todo para dejarlo como está.
Los impuestos salen de la economía real y los empleados de la economía real ya no se pueden permitir pagar los impuestos que pagan y a la vez seguir concediendo cada vez una mayor tajada de su sueldo al pisito. Los pisitos no se pagan en ladrillo, y el estrangulamiento de la economía real secará los diques de los que dice que beben o beberán las arcas públicas, haciéndolas adaptarse o quebrar irremediablemente.
Sea cual sea el nuevo modelo (no quiero llamarlo "productivo" porque suena decimonónico y acabamos pensando en producción como fábrica), creo que estará usted de acuerdo en que no habrá transición sin que antes haya habido rebajón.
Ponen a la venta 2,6 millones de metros de suelo en Santa Rosalía (Málaga) por unos 300 millones
Los terrenos afectados permiten casi 5.000 viviendas (1.500 VPO) y 195.000 metros de techo de uso empresarial
Parte de las parcelas fueron contempladas hace una década por la Junta para un puerto seco
https://www.malagahoy.es/malaga/Ponen-venta-suelo-Santa-Rosalia-300-millones_0_1345065959.html (https://www.malagahoy.es/malaga/Ponen-venta-suelo-Santa-Rosalia-300-millones_0_1345065959.html)
EU countries back starting trade talks with United States
European Union countries gave final clearance on Monday to start formal trade talks with the United States after months of delay due to French resistance.
Paul Hodges: Chemical Industry Showing Global Slowdown Hasn’t Abated
… if we look at producer price inflation in China, it is touching zero and if it wasn’t for the swine-fever problem keeping pork prices up, it would probably be negative… If you put together a resolution of the swine flu problem and therefore a move by China into deflation, together with a fall in the oil price, you will have deflation across the western world, and you’ll have that as you go into the end of the year. And there will be nothing that the central banks can do about that… Now, I don’t think they’ll stop. I’m sure they’ll get ‘helicopter money.’ I’m sure that’s what we’re talking about with ‘Modern Monetary Theory…'”
Brexit Heralds a Decline of Anglo-American Power
The UK’s all-but-inevitable departure from the EU may well scuttle NATO. U.S. officials must be prepared.
La semana pasada saltó a la luz pública el informe sobre el que girará uno de los casos judiciales más importantes: Banco Popular. Más de 400 páginas de dos inspectores del Banco de España que han analizado la contabilidad de la entidad que estuvo a punto de quebrar en 2017. En este informe pericial, resaltan dos ideas: Popular valoró artificialmente sus pisos y suelos desde 2014 hasta la polémica ampliación de capital de 2016, bajo la presidencia de Ángel Ron, pero era solvente y cayó la fuga de depósitos
En este contexto de fondo, la presión regulatoria se mantiene en máximos. Para Gortázar, la mala reputación está detrás, por lo que mejorarla es una cuestión que debe ser prioritaria, como suelen admitir en público algunos de los ejecutivos más relevantes.
America vs China
America had hoped that integration into the international order would liberalize China, the nss document explained. Instead, the prc was trying to expand the reach of its ‘state-driven economic model’. It aimed to displace the us from the Western Pacific and reorder the region to suit itself. There was self-criticism, too. As solo superpower after the Cold War, Washington had been too complacent. ‘We assumed that our military superiority was guaranteed and that a democratic peace was inevitable. We believed that liberal-democratic enlargement and inclusion would fundamentally alter the nature of international relations and that competition would give way to peaceful cooperation.’ Instead, a new era of ‘great power competition’ has dawned, involving a systemic clash ‘between free and repressive visions of world order’.
Trade deal nears, but tensions are rising over China’s inroads into America’s backyard
Beijing’s political and economic inroads into countries deemed to be America’s backyard have apparently unnerved Washington, with Secretary of State Mike Pompeo ramping up his criticism of China in the past few days.
During a four-nation tour of Latin America, the top US diplomat focused heavily on China’s role in Venezuela and growing economic reach in the region, accusing Beijing of injecting predatory, corrosive capital to buy off corrupt leaders and playing a long game against Washington’s interests.
De todos ellos, 75 muestran "incidencias", señala el informe, que clasifica los avales dudosos en tres categorías: los que se concedieron a empresas en mala situación financiera donde, además, sus administradores tenían vinculaciones con consejeros o directivos de Avalmadrid; los que se otorgaron a empresas participadas por fondos de capital riesgo "con vinculaciones de socios protectores de Avalmadrid", y, en tercer lugar, los avales "con un mal comportamiento futuro", es decir, que se dieron a pesar de que estuviesen clasificados como dudosos de recuperar. Estos tres tipos de avales suman 40,6 millones y conllevaron la apertura de una inspección del Banco de España
Betting on a soft landing: The key takeaways from the IMF meetings
"Fiscal policy is a very important part of the tool kit for policymakers," said IMF chief economist Gita Gopinath. "That said, there is no free lunch. There are limits to how much countries can spend."
trump-arremetio-otra-vez-contra-la-fed-y-tildo-asesina-su-politica-monetariaEste cabrón, por que no tiene otro nombre, con tal de llegar vivo a las elecciones de 2020, es capaz de destruir a la Fed, al Bce, invadir Iran y Venezuela, y vender a su madre a Satanás.
Miedo me da si ganan los pisitófilos...Sacado del hilo del MFBH:
El desarrollo del MFBH:
El límite máximo, siendo como es 2035-2040 la fecha límite del MFBH, viene derivado de la jubilación simultánea de gran número de individuos, pero la fecha de comienzo (20 años antes) nos viene dada por la edad de jubilación de la generación anterior -actualmente gestora del destino de la población por fáctum biológico- ante la previsible INCAPACIDAD del Estado español para mantener el nivel adquisitivo de las jubilaciones ya comprometidas en la actualidad.
....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés. El principio es la búsqueda de renta(s) que, transformada en Pisito, ideita, nacioncita, se traduce como dices.
Tampoco es economia economicista. Es simplemente tradición de Economía Política como la empezaron a llamar en el XIX
Economia política = { Produccion, Renta, Gasto } = Filosofía moral.
El debate sobre el libre comercio, por ejemplo, desde A. Smith, descansa en esa ecuación.
Y se prosigue hasta la UE, que descansa en la misma ecuación,
Si no aplicas la ecuación a la confusión de los datos y a las circunstancias históricas, entras en escepticismo, y te quitas de comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
La Ecuación está incompleta por sus cimientos, que es la voluntad de los mortales que somos,
Le faltan los conceptos de temporalidad, los conceptos, las herramientas para actuar.
Como ocurria con la Mitología, que los dioses no tenían poder real sobre los mortales: tenían que tomar la aparencia de los hombres para poder actuar sobre el Destino.
Y los dioses desaparecieron, pero no los mortales.
Comprendo lo que dice, pero no lo comparto. Es decir, creo que el maestro patina en su cosmovisión y análisis de la superestructura (por entendernos con terminología marxista), pero da en el clavo, con una precisión que asusta (entendiendo que es imposible acertar), en el análisis de los eventos de calidad de la teoría económica.
Es decir, no niego que nos encontremos en una transicion estructural (¡solo faltaría!) y nos dirijamos a la era cero, aunque no soy capaz de tener la seguridad que algunos tienen aquí. Yo visiono los nubarrones y algunos análisis los veo acertadísimos (los tipos cercanos a cero) pero otros no los tengo tan claros (que no haya un QE más agresivo aun para evitar -al menos en su manera visible- la deflación salvaje que producirá el derrumbe inmobiliario).
En cualquier caso, ese Aleph al que hace referencia Jenofonte, esa cosmovisión, no la veo. Sinceramente creo que todo es mucho más caótico y menos organizado que lo que a veces nos gustaría pensar para que todo encajase perfectamente. Se pueden identificar (acertada o equivocadamente) las tensiones, mayoritariamente derechistas, como reacciones ante la que viene o ya está viniendo, pero no lo veo, de ninguna de las maneras, como parte del análisis; claro que yo, en estas cosas, no soy más que un pobrecito hablador y es posible que ande equivocadísimo.
EDITO: ¿Puede desarrollar un poco esa imagen, senslev?
Pues según ondas de Elliot, que no me generan confianza porque siempre hay un recuento que sirve, queda la 5 onda del mercado alcista que empezó en 2009. Dentro de esa 5 onda hay más ondas etc. Digo que espero que no se cumpla porque eso significa otra vuelta de tuerca más, quizá algún tipo de blow-off topLo triste es que no es descabellado. Si Trumpetero consigue doblegar a la FED, y empiezan las bajadas de tipos despues del verano y un buen QE en 2020, podemos vivir atónitos el subidón mas grande jamás visto. Evidentemente el mensaje de que USA es ya incapaz de existir si no es en la era cero y con QEs periódicos sería oficial ya, lo cual tal vez fuera un arma de doble filo, puesto que a corto plazo pudiera ser una inyección de optimismo, pero a largo plazo..... :facepalm:
no se si les pasa a uds, pero cada vez estoy mas convencido de que tiene que pasar algo gordo, pero gordo de verdad para que las cosas cambien
si como parece, ya desde el sXIX en Alemania se mascaba la pisitofilia, igual es que es consustancial al Capitalismo, y el Estado del Bienestar no es mas que un amortiguador, no de clases, sino de los desequilibrios renta trabajo / rentas aproductivas
al final se cambia riqueza del futuro (a base de deuda), por riqueza presente con efecto "que arree el siguiente"
?saben uds si tenemos bibliografia o ejemplos de paises capitalistas que se hayan hundido con deudas masivas y hayan transicionado hacia el socialismo?
Bueno, los giros al socialismo moderado de latinoamérica seguramente fueron por hartazgo de la gente ante las tropelías de los herederos del Capital (Venezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil...). Procesos algunos que ya se están revirtiendo con fuerza hacia el otro extremo.no se si les pasa a uds, pero cada vez estoy mas convencido de que tiene que pasar algo gordo, pero gordo de verdad para que las cosas cambien
si como parece, ya desde el sXIX en Alemania se mascaba la pisitofilia, igual es que es consustancial al Capitalismo, y el Estado del Bienestar no es mas que un amortiguador, no de clases, sino de los desequilibrios renta trabajo / rentas aproductivas
al final se cambia riqueza del futuro (a base de deuda), por riqueza presente con efecto "que arree el siguiente"
?saben uds si tenemos bibliografia o ejemplos de paises capitalistas que se hayan hundido con deudas masivas y hayan transicionado hacia el socialismo?
Igual está pasando en estos momentos y todavía no somos muy conscientes de ello.
Trump planea restaurar FannyMae y FreddyMac, pero en lugar de con garantías federales, con "himbersores privados"
v/FR
[url]https://www.boursorama.com/bourse/actualites/dix-ans-apres-la-crise-trump-s-attaque-a-la-reforme-cle-du-refinancement-immobilier-858955dfe71fb7a36f73fbedafbd9bef[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/bourse/actualites/dix-ans-apres-la-crise-trump-s-attaque-a-la-reforme-cle-du-refinancement-immobilier-858955dfe71fb7a36f73fbedafbd9bef[/url])
China's home prices rise faster in March aided by policy supportSi en occidente ya tenemos un problema grave noticias falsas, no quiero imaginar de donde puede estar saliendo toda esta basura acerca de un régimen donde hasta hace poco te podían encarcelar por tener dos hijos.
New home prices in China grew slightly faster in March after growth slowed the previous month, putting a floor on the cooling market, as Beijing rolled out stimulus to boost the economy.
Economy
At the IMF, Germany Comes Under Pressure to Stimulate Growth
The IMF, backed by the U.S., has pressed Germany and others with budget surpluses to cut taxes or raise spending to prop up growth
Por Brian Blackstone
April 14, 2019 8:00 a.m. ET
With the global economy slowing and showing signs it may need support, economists are pointing fingers at Germany and a few other countries that are in a position to provide a lot of stimulus but are choosing not to.
Germany warns Britain cannot have further Brexit extension
Foreign minister Heiko Maas says another delay would ‘signal UK plans to stay in EU’
“They will have to decide what they want by October,” Heiko Maas told the Financial Times in an interview. “You cannot drag out Brexit for a decade.”
CitarPues según ondas de Elliot, que no me generan confianza porque siempre hay un recuento que sirve, queda la 5 onda del mercado alcista que empezó en 2009. Dentro de esa 5 onda hay más ondas etc. Digo que espero que no se cumpla porque eso significa otra vuelta de tuerca más, quizá algún tipo de blow-off topLo triste es que no es descabellado. Si Trumpetero consigue doblegar a la FED, y empiezan las bajadas de tipos despues del verano y un buen QE en 2020, podemos vivir atónitos el subidón mas grande jamás visto. Evidentemente el mensaje de que USA es ya incapaz de existir si no es en la era cero y con QEs periódicos sería oficial ya, lo cual tal vez fuera un arma de doble filo, puesto que a corto plazo pudiera ser una inyección de optimismo, pero a largo plazo..... :facepalm:
Quiero recordar que la era cero puede ser la ppcciana, de represión inmobilaria y de rentas aproductivas, o Trumpiana, de rentismo desbocado,impresora a tope, cuasi eliminación de impuestos y destrucción del estado del bienestar. Son dos eras cero bien diferentes...
El referéndum que antes de nacer ya agita el debate del alquiler en Berlín
Frente a la ebullición ciudadana, los detractores de la revuelta argumentan que desincentivaría la inversión y que la solución pasa por la construcción de nuevas viviendas. Creen además que el Gobierno de Berlín nunca podría pagar los 36.000 millones de euros que se calcula que costarían las expropiaciones. “Es evidente que hacen falta nuevos apartamentos, pero no creo que la expropiación sea buena idea”, sostiene Harald Simons, de la Universidad de Leipzig y considerado el sabio inmobiliario de la capital. “Las empresas de las que habla el referéndum representan un 15% del mercado. No tienen el poder para fijar el precio de los alquileres”
(...) El debate ha irrumpido en la agenda política nacional. La propia canciller, Angela Merkel, se ha pronunciado ante el Parlamento para advertir que “expropiar no es el camino correcto”.
Who Bought the Huge $1.26 Trillion of New US Government Debt over the Past 12 Months?
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/04/US-treasury-holdings-TIC-China-Japan-2019-02.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/04/US-Treasury-holdings-TIC-pie-2019-02.png)
All in the Family Debt
How Neoliberals and Conservatives Came Together to Undo the Welfare State
The effect of more than three decades of neoliberal economic reform has been to reinstate the legal and economic function of the private family as the first line provider of welfare, very much in keeping with the four-hundred year old poor law tradition, but distinct inasmuch as it involves expanding opportunities for personal indebtedness. As a result, neoliberalism has reinvented the poor law tradition in the idiom of intergenerational debt. We can only escape the tyranny of inherited wealth by including kin within our own debt servitude. It is this predicament, more than rampant individualism, which defines the experience of our times.
La tasa de ahorro de las familias cerró 2018 en mínimos históricos
(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/04/12/media/1555092393_237022_1555347558_portada_normal.png)
https://elpais.com/economia/2019/04/12/actualidad/1555060202_293238.htmlCitarEl referéndum que antes de nacer ya agita el debate del alquiler en Berlín
Frente a la ebullición ciudadana, los detractores de la revuelta argumentan que desincentivaría la inversión y que la solución pasa por la construcción de nuevas viviendas. Creen además que el Gobierno de Berlín nunca podría pagar los 36.000 millones de euros que se calcula que costarían las expropiaciones. “Es evidente que hacen falta nuevos apartamentos, pero no creo que la expropiación sea buena idea”, sostiene Harald Simons, de la Universidad de Leipzig y considerado el sabio inmobiliario de la capital. “Las empresas de las que habla el referéndum representan un 15% del mercado. No tienen el poder para fijar el precio de los alquileres”
(...) El debate ha irrumpido en la agenda política nacional. La propia canciller, Angela Merkel, se ha pronunciado ante el Parlamento para advertir que “expropiar no es el camino correcto”.
Mal de muchos...
https://wolfstreet.com/2019/04/15/who-bought-the-huge-1-26-trillion-of-new-us-government-debt-over-the-past-12-months/CitarWho Bought the Huge $1.26 Trillion of New US Government Debt over the Past 12 Months?
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/04/US-treasury-holdings-TIC-China-Japan-2019-02.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/04/US-Treasury-holdings-TIC-pie-2019-02.png)
CitarPues según ondas de Elliot, que no me generan confianza porque siempre hay un recuento que sirve, queda la 5 onda del mercado alcista que empezó en 2009. Dentro de esa 5 onda hay más ondas etc. Digo que espero que no se cumpla porque eso significa otra vuelta de tuerca más, quizá algún tipo de blow-off topLo triste es que no es descabellado. Si Trumpetero consigue doblegar a la FED, y empiezan las bajadas de tipos despues del verano y un buen QE en 2020, podemos vivir atónitos el subidón mas grande jamás visto. Evidentemente el mensaje de que USA es ya incapaz de existir si no es en la era cero y con QEs periódicos sería oficial ya, lo cual tal vez fuera un arma de doble filo, puesto que a corto plazo pudiera ser una inyección de optimismo, pero a largo plazo..... :facepalm:
Quiero recordar que la era cero puede ser la ppcciana, de represión inmobilaria y de rentas aproductivas, o Trumpiana, de rentismo desbocado,impresora a tope, cuasi eliminación de impuestos y destrucción del estado del bienestar. Son dos eras cero bien diferentes...
A esto me refería (gracias por la explicación, senslev) cuando preguntaba que qué nos aseguraba que no tuviéramos una QE salvaje. No recuerdo quién (ruego me perdone) dijo que no es posible si no quería ver las calles arder; pues ojalá, pero en un contexto de inflación 0, que es también en el que estamos ahora, no termino de ver a la gente enfadada porque se imprima dinero a lo loco; es más, parece que es lo más aceptado socialmente ("se hundirían los bancos y nuestros ahorros", se escucha a diario). Yo no sé demasiado de estructuras económicas -lo justo, en realidad-, pero creo que es difícil explicarle a la gente que el QE salvador de hoy son las cadenas del mañana, otro clavito en su ataúd de capitalistita. Por ser algo más oscuro, de hecho, cada vez veo con más posibilidades un QE salvaje, mayor incluso que el de la primera fase de 2008, para tapar la deflación subyacente de esta crisis sistémica de deuda en la que estamos.
Es decir, creo que ya no solo es que se hagan QE para salvar y sanear a las too-big-to-fail, creo que la impresora se está usando para hacer ingeniería financiera (y de ahí los buybacks y las subidas de bolsa sin ningún sentido ni correlación con la economía productiva). Igual digo algún disparate (corríjanme, por favor), pero cada día soy más pesimista al respecto.
[
Quiero recordar que la era cero puede ser (...) Trumpiana, de rentismo desbocado,impresora a tope, cuasi eliminación de impuestos y destrucción del estado del bienestar. Son dos eras cero bien diferentes...
Para que se emita deuda (=existe deudor) tiene que haber algún acreedor.Sí, es lo que nos dicta la intuición. Pero ya no es que emitan bonos y se compren, se trata de que se está imprimiendo dinero y se inyecta directamente en las entidades interesadas (en los bancos, básicamente, para andamiar los pufos ladrilleros) para que compren las deudas de los estados y financiar los déficits que existen por falta de economía real. Joder, no es solo que China compre deuda de USA, es que los propios bancos usanos financien el déficit sistémico de USA mediante una QE de la FED para "salvar al sistema".
La emisión de deuda es una correspondencia biunívoca, es decir, esta deuda - este acreedor.
China es el mayor acreedor de EEUU. Ergo está por ver si China quiere seguir comprando deuda norteamericana, y a que precio.
No es decir "pongo la impresora y listo", con cada QE norteamericano el euro, el yuan e incluso el rublo (la famosa cesta) ganan peso internacional en detrimento del dólar.
Si tener una moneda débil fuera bueno entonces EEUU hubiese escogido ese camino tras ganar la WW2, en vez de escoger la dominación bancaria mundial. Keyword: DOMINACIÓN.
Quiero recordar que la era cero puede ser (...) Trumpiana, de rentismo desbocado,impresora a tope, cuasi eliminación de impuestos y destrucción del estado del bienestar. Son dos eras cero bien diferentes...
Así será. Me temo.
De eso es de lo que va toda la "nueva política". Trump, Brexit, Chalecos amarillos y demás.
Los que cortan el bacalao (o parte del bacalao) saben que hacer dinero es muy difícil hoy en día y además no saben. Por eso Trump dice lo de resucitar las entidades como Freddie Mac (que, por cierto, todavía opera) pero con capital privado. Sabe como fabricar dinero, prestarlo a familias para que se compren casas y titularizar la deuda y colocarla aquí y allí, sacarse las comisiones por todo ello y endosar el riesgo a otros.
Una nueva época para los rentistas y los profesionales DOP que encima nos restregarán a los demás por la cara que teníamos que haber estudiao. Sanguijuelas que sólo morirán cuando muera su huesped (o si se le inflan demasiado los cojones).
Joder, que si somos realmente listos deberíamos situarnos conforme a ese panorama.
Metamos el dinero de los ahorros en bolsa o en financiar emprendimientos mierderos, elijan la castaña más grande que encuentren: Tesla, las rondas de financiación de Wallapoop o Glovo. Cómprense algún inmueble o si no pueden un garaje.
Van a exprimir esto hasta que literalmente no puedan y el límite no está en los mercados, el límite está en que al final haya hostias.
Lo que viene a ser el repinchazo tiene una característica un poco especial, que yo no termino de cuadrar.
Básicamente es el crack más anunciado de la historia, y no por "pesimistas plurianuales" solamente. Lo más llamativo es que está en la calle. Hace unos días me llegaba por enésima vez de alguien que trabaja en una entidad ("viene una gorda").
Ciñéndonos a la bolsa, es difícil no ver que está todo en máximos y que la economía real detrás de eso tiene todo el pescado vendido.
Por lo tanto, asumo que los gordos están preparados, pero además lo están seguramente muchos mediogordos, las autoridades , y muchos peques también (restricción de consumo).
¿Qué podemos esperar de un crack que todo el mundo espera?
Yo diría que una de dos cosas: o el asunto se dilata tanto que la gente llega a pensar que esta vez es diferente, o bien a la primera de cambio se desata una estampida como nunca antes (los leones, las gacelas y los ratones).
¿No es un poco raro? Falta que un día abran el Intermedio con que la Transición Estructural ha empezado.
Hace un par de semanas emepecé a escribir un post tal que así, que al final no mandé. Amigos míos, que no saben ni qué significa PIB, me dijeron que clientes suyos les habían avisado que venía una gorda. Es la crisis más anunciada de la historia, solo que algunos, mal que bien, podemos argumentar razones por las que va a suceder (esté siendo ya, sea en 6 meses o en año y medio) y otros sólo dicen "me lo dice todo el mundo, así que algo de verdad habrá". Pero es verdad lo que dice Yupi, los pájaros disparando a las escopetas.P.S.: necesitamos un cisne negro, pero el Brexit se está quedando en gorrión con boqueras.jajajaja. Nos reímos por no llorar, la verdad. Menuda época nos ha tocado vivir...
[
Quiero recordar que la era cero puede ser (...) Trumpiana, de rentismo desbocado,impresora a tope, cuasi eliminación de impuestos y destrucción del estado del bienestar. Son dos eras cero bien diferentes...
Así será. Me temo.
De eso es de lo que va toda la "nueva política". Trump, Brexit, Chalecos amarillos y demás.
Los que cortan el bacalao (o parte del bacalao) saben que hacer dinero es muy difícil hoy en día y además no saben. Por eso Trump dice lo de resucitar las entidades como Freddie Mac (que, por cierto, todavía opera) pero con capital privado. Sabe como fabricar dinero, prestarlo a familias para que se compren casas y titularizar la deuda y colocarla aquí y allí, sacarse las comisiones por todo ello y endosar el riesgo a otros.
Una nueva época para los rentistas y los profesionales DOP que encima nos restregarán a los demás por la cara que teníamos que haber estudiao. Sanguijuelas que sólo morirán cuando muera su huesped (o si se le inflan demasiado los cojones).
Joder, que si somos realmente listos deberíamos situarnos conforme a ese panorama.
Metamos el dinero de los ahorros en bolsa o en financiar emprendimientos mierderos, elijan la castaña más grande que encuentren: Tesla, las rondas de financiación de Wallapoop o Glovo. Cómprense algún inmueble o si no pueden un garaje.
Van a exprimir esto hasta que literalmente no puedan y el límite no está en los mercados, el límite está en que al final haya hostias.
https://slopeofhope.com/2019/04/bad-enough.html (https://slopeofhope.com/2019/04/bad-enough.html)
(https://v5v3t3f8.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2019/04/spx-1.png)
(Al útlimo párrafo). Pero es que el rebajón es indiferente. Se consigue lo mismo con precios estratosféricos.
La TE no depende de que los Pisitos sean baratos, sino de que los Pisitos no interfieran con la Economía ordinaria.
el límite no está en los mercados, el límite está en que al final haya hostias.
Por cierto, otros que lo inmobiliario va a seguir subiendo pero por si acaso prefieren "dar el pase"... ¿cuántos van ya últimamente?
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-16/greenoak-venta-las-mercedes-200millones-40-mas_1945574/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-16/greenoak-venta-las-mercedes-200millones-40-mas_1945574/)
GreenOak da la campanada: vende Las Mercedes a los tres años y un 40% más caro
El fondo oportunista ha encargado a CBRE organizar un proceso de venta que promete generar importantes plusvalías, ya que GreenOak pide un 40% más de lo que pagó hace tres años
Operación de libro de GreenOak. El fondo dirigido en España por Javier Zarrabeitia está a punto de cerrar una de esas transacciones que ponen los dientes largos en el sector: una venta rápida con un jugoso beneficio.
Se trata del traspaso del Parque Empresarial Las Mercedes, uno de los principales complejos de oficinas de Madrid, activo que GreenOak acaba de poner formalmente a la venta, al contratar a CBRE para que dirija un proceso organizado.
El objetivo del fondo, que ha contactado ya con cerca de 60 potenciales inversores, es recibir ofertas entre mayo y junio, para cerrar el acuerdo con el elegido antes de verano. Este deberá poner encima de la mesa más de 200 millones de euros, según las estimaciones del vendedor, que logrará así una jugosa plusvalía.
GreenOak tomó los mandos de esta ciudad empresarial hace casi tres años, en junio de 2016, cuando adquirió a Standard Life todo el complejo por 140 millones de euros, lo que significa que ahora aspira a obtener un 40% más.
A lo largo de estos tres años, el fondo estadounidense, especializado en operaciones de valor añadido (lo que en la jerga del sector se conoce como 'value added'), ha trabajado en reposicionar el activo, incrementando tanto la ocupación, que ha pasado del 65% al 90%, como las rentas.
El Parque Empresarial Las Mercedes es un complejo formado por nueve edificios de oficinas y ubicado en el noreste de Madrid, sobre la autovía A-2, en una de las áreas de la capital que más se han desarrollado en los últimos tiempos, con importantes operaciones, como la construcción de la nueva sede de Banco Popular (ahora de Santander España), la Clínica Universidad de Navarra o el cuartel general de Vodafone.
Se trata de un gigante de 80.000 metros cuadrados que desde hace años acoge las oficinas de empresas como Altran, Applus o la Agencia Española del Medicamento. Además, GreenOak ha conseguido atraer nuevos inquilinos de renombre como Enaire o Carrefour.
GreenOak posee este parque empresarial a través de la socimi Go Mercedes, que empezó a cotizar en el MAB —Mercado Alternativo Bursátil— el pasado septiembre para cumplir con el régimen socimi.
Este también exige a los inversores mantener el activo bajo su control un mínimo de tres años para poder beneficiarse de las ventajas fiscales de este tipo de vehículos, plazo que GreenOak cumplirá justo este año y que ayuda a comprender el momento elegido para ejecutar la venta.
La naturaleza de fondo oportunista de GreenOak explica el poco tiempo que suele tener los activos en cartera, ya que una vez que considera que ha conseguido reposicionarlos e incrementar su valor, rápidamente los saca a la venta.
De hecho, actualmente, el fondo está trabajando en el traspaso de toda su cartera logística europea y hace apenas dos meses completó el traspaso de otro complejo de oficinas, Avalon, a Baring.
No obstante, en paralelo, sigue realizando adquisiciones en aquellos activos que considera menos maduros y, por tanto, que tienen más recurrido, como acaba de demostrar con la compra de un edificio de oficinas a AXA en la zona de Julián Camarillo (Madrid).
https://slopeofhope.com/2019/04/bad-enough.html (https://slopeofhope.com/2019/04/bad-enough.html)
(https://v5v3t3f8.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2019/04/spx-1.png)
Que lo tomen con paciencia, porque si no me equivoco hasta fin de mes están prohibidas las buybacks así que cada puntito de subida les va a costar sangre, basta ver cómo los últimos días el SP500 renquea que da gusto...
De todas formas en el artículo que pones hay un enlace a otro que me pareció mucho más interesante:
Thirty-Two Years Late
https://slopeofhope.com/2019/04/thirty-two-years-late.html
As is the case with most of you, I read 1984 in high school. I have done a tremendous amount of reading in my life, but virtually none of it fiction. Indeed, I think I’ve only read two or three fiction books in my entire life that weren’t required by school.
Having read 1984 only a single time, and way back in – – well – – 1983 – – I was shocked that I had any recollection of it. Yet, on Friday, in a flash, the closing words hit me like a brick:
The voice from the telescreen was still pouring forth its tale of prisoners and booty and slaughter, but the shouting outside had died down a little. The waiters were turning back to their work. One of them approached with the gin bottle. Winston, sitting in a blissful dream, paid no attention as his glass was filled up. He was not running or cheering any longer. He was back in the Ministry of Love, with everything forgiven, his soul white as snow. He was in the public dock, confessing everything, implicating everybody. He was walking down the white-tiled corridor, with the feeling of walking in sunlight, and an armed guard at his back. The long-hoped-for bullet was entering his brain. He gazed up at the enormous face. Forty years it had taken him to learn what kind of smile was hidden beneath the dark moustache. O cruel, needless misunderstanding! O stubborn, self-willed exile from the loving breast! Two gin-scented tears trickled down the sides of his nose. But it was all right, everything was all right, the struggle was finished. He had won the victory over himself. He loved Big Brother.
The reason this came to me, I think, is because at some point on Friday afternoon I reached sort of……..I’m not sure whether to call it a breaking point, which sounds so negative, or a point of recognition, which sounds a bit wiser. In any case, an internal voice was uttering things I never though I’d heard it say: “This market is going to go up for years. Everyone is supporting it. And that’s OK. Just get on board, and you’ll be just fine, just like everyone else.“
And I thought about the bullet entering my brain. And I understood what it was really like to love Big Brother. Something snapped. And it was a peculiar combination of relief, resignation, and loss of self. Quite odd. I think I’d better take a few breaths before figuring out what comes next.
En él expresa lo que están diciendo también otros foreros hoy: "esto lo aguantan como sea y se va a pasar años subiendo". Tantos avisadores de la crisis en la prensa, tantas cautelas, tanto aguantarse, está siendo un proceso tan lento que llega un momento en el que la gente se harta y necesita vivir, llega el FOMO, a ver si voy a ser el único que se quede fuera... El caso es que a mi me deben haber hecho desconfiado de serie, porque me enciende aún más lucecitas rojas de alarma en la cabeza, en plan "que viene el lobo, que viene el lobo" y cuando la gente se harte, crea que no viene, baje la guardia y se meta en bolsa/inmuebles/loquesea de cabeza, entonces sí que viene de verdad y pilla a todo el cardumen bien apiñado dentro de la red.
Que lo tomen con paciencia, porque si no me equivoco hasta fin de mes están prohibidas las buybacks así que cada puntito de subida les va a costar sangre, basta ver cómo los últimos días el SP500 renquea que da gusto...
The reason this came to me, I think, is because at some point on Friday afternoon I reached sort of……..I’m not sure whether to call it a breaking point, which sounds so negative, or a point of recognition, which sounds a bit wiser. In any case, an internal voice was uttering things I never though I’d heard it say: “This market is going to go up for years. Everyone is supporting it. And that’s OK. Just get on board, and you’ll be just fine, just like everyone else.“
¿Pero al final el puto centro comercial lo "han vendido" o "lo han puesto en venta"?
El publireportaje es tan zafio que da risa :rofl: :rofl:
LA SOCIEDAD TARDOPOPULARCAPITALISTA, UN MONTÓN DE CRETINOS.-
El cretino estándar es el que se cree que 'stock prices have reached what looks like a permanently high plateau' y piensa que los críticos solo somos 'pesimistas'.
El cretino cualificado no se lo cree, pero, aun conociendo la situación —porque la lee en sitios como este—, no obstante, cree que habrá 'permanently high plateau' durante todo el tiempo que quieran ciertos caudillos, ya del sector privado, ya del público-monetario, ya del público-fiscal. Es cretino porque cree que el 'permanently high plateau' es un objeto posible; y cualificado porque cree que la Historia la escriben los caudillos.
Pero la realidad es tozuda. Primero, hay un sector muy importante de la población que no es tan pesimista o donnadie, simple y manejable como creen los cretinos; y, segundo, el dinero —que ahora está fortísimo— siempre se venga.
Suma y sigue, en el calvario bursátil del ladrillo (esta vez, una socimi emblemática):
https://www.lainformacion.com/empresas/morgan-stanley-arima-ampliacion/6497609/ (https://www.lainformacion.com/empresas/morgan-stanley-arima-ampliacion/6497609/)
Es un clamor:
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2019/04/15/5caf5274fc6c839f708b46a5.html (https://www.elmundo.es/economia/empresas/2019/04/15/5caf5274fc6c839f708b46a5.html)
- «Los fantasmas de la burbuja y el frenazo económico golpean al 'ladrillo' en Bolsa».
Sobre la base de datos del BdE —'Cuentas Financieras de la Economía Española', con los datos hasta el cuarto trimestre de 2018—, el INE —pág. 32 del librito anual 'España en cifras', correspondiente a 2018— acaba de publicar que, en el conjunto del año 2018, la tasa de ahorro de los hogares fue del 4,9% de su renta disponible, seis décimas inferior a la de 2017, que ya era la menor de la serie histórica:
https://www.ine.es/prodyser/espa_cifras/2018/2/index.html#zoom=z (https://www.ine.es/prodyser/espa_cifras/2018/2/index.html#zoom=z)
Aquí se ve muy bien:
(https://i.blogs.es/d69be4/tasa-de-ahorro/1366_2000.png)
Si un 5,9%, a mediados de los 2000, determinó el Pinchazo/Recesión, ¿el 5,5% de 2017 y el 4,9% en2018, no bastan para determinar ahora el Repinchazo/Rerrecesión?
La prensa económica se ha hecho eco de esta parte del Estrangulamiento Financiero Total Final.
https://elpais.com/economia/2019/04/15/actualidad/1555354356_332798.html (https://elpais.com/economia/2019/04/15/actualidad/1555354356_332798.html)
Vean aquí una forma un tanto curiosa de dar la noticia:
- «La deuda de las familias vuelve a crecer tras marcar máximos su riqueza»
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/15/economia/1555326512_757071.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/15/economia/1555326512_757071.html)
En su Boletín Económico 2/2019, el BdE ha sacado un artículo acientífico que parece que proclama lo bien que estaría el mercado de la vivienda.
https://estaticos2.larazon.es/binrepository/be1902-art9_9630501_20190411115340.pdf (https://estaticos2.larazon.es/binrepository/be1902-art9_9630501_20190411115340.pdf)
Pero el BdE no da puntada sin hilo. Para proceder al Repinchazo ordenado de la Reburbuja, primero tienes que darla.
El BdE, como pasa con la banca y el sector público en general, está infestado de esclavos hipotecarios y de pobretones 'mismacestahuevistas', pero los garbanzos son los garbanzos y el artículo tiene que concluir con la oficialización de lo que hemos llamado 'Inflexión-2018' porque, si no, no se publica:
- «En 2018 se ha observado un crecimiento más débil del precio del alquiler en relación con los años anteriores, observándose incluso una caída en el caso de Barcelona. En esta ciudad, además, se ha producido también una desaceleración del precio de venta».
Bien leído, el artículo no deja títere con cabeza:
- Hay basura para dar y regalar: «El stock de vivienda sin vender... la estimación de esta serie se encuentra sujeta a una elevada incertidumbre».
- No te lo pienses y ayúdanos a desaguar, porque 'hay sitios y sitios': «No existe un patrón único que relacione el precio con la demanda, la oferta y el stock, lo que apunta hacia una cierta segmentación del mercado de la vivienda».
- En 2018, ha vuelto el temible Hipotecón.- «Durante los últimos años, se ha producido una mejora de las condiciones de financiación aplicadas a los préstamos para la compra de vivienda. Los tipos de interés se han reducido y los plazos de amortización se han alargado... Además, los criterios de aprobación y las condiciones generales de financiación se han relajado. La mejora de las condiciones de financiación ha contribuido a la recuperación de la actividad crediticia, si bien el saldo vivo de crédito se ha seguido contrayendo dado que el volumen de las nuevas operaciones se ha mantenido por debajo del importe de las amortizaciones... Sin embargo, desde comienzos de 2018 las amortizaciones habrían dejado de crecer, lo que ha llevado a que el ritmo de contracción del saldo de crédito bancario se haya reducido más rápidamente».
- La banca no gana nada con las hipotecas de vivienda.- «La Encuesta sobre Préstamos Bancarios (EPB) muestra que durante los últimos años se habría producido una mejora de las condiciones generales de financiación en el mercado de préstamos para la adquisición de vivienda, que se habría concretado fundamentalmente en una reducción de los márgenes aplicados en los préstamos ordinarios».
- La juventud, que es de donde saldrían las rentas inmobiliarias —con las que sueñan con hacerse ricos los 'himbersores'—, es pobre.- «Aunque la tendencia hacia un mayor peso del alquiler es generalizada, el grupo de edad en el que ha avanzado en mayor medida es el de los jóvenes de 16 a 29 años... Entre los factores económicos destaca el impacto que la recesión ha tenido sobre las condiciones del mercado laboral, en especial de los jóvenes».
- Si queremos completar el desagüe e, incluso, redesaguar, no hay más remedio que estimular fiscalmente la 'himbersión-para-alquilar': «Los beneficios fiscales sobre el alquiler para los hogares continúan siendo reducidos en la comparativa internacional... Las rentas del alquiler han mostrado un incremento significativo en el período más reciente... Mientras que el precio de la compraventa no ha alcanzado aún el nivel previo a la crisis, el precio de los alquileres se situaría por encima de ese nivel».
A todo esto, el Sepblac se queja de que está utilizándose ahora el mercado inmobiliario español para el blanqueo de capitales:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/29/companias/1553892373_216453.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/29/companias/1553892373_216453.html)
https://www.sepblac.es/wp-content/uploads/2019/01/memoria_2017.pdf (https://www.sepblac.es/wp-content/uploads/2019/01/memoria_2017.pdf)
'Sensu contrario', el BdE, a través del Sepblac, nos está diciendo que, en los precios de compraventa, hay una parte del 'factor blanqueo', imputable a la falta de cumplimiento de obligaciones de información, que es sencilla de eliminar y está trabajándose en ello.
Va en la línea de la DAC 6 de la que hablamos el otro día aquí, a la que se refiere el Plan de Control Tributario y Aduanero para 2019:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2019-507 (https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2019-507)
- «2019 verá la aparición de una obligación de información inédita en su contenido y naturaleza. Se trata de la obligación de revelación de mecanismos de planificación agresiva y otras técnicas de ocultación de la titularidad de rentas y activos, derivada de la transposición de la Directiva 2011/16/UE del Consejo, de 15 de febrero de 2011, relativa a la cooperación administrativa en materia de la fiscalidad y por la que se deroga la Directiva 77/799/CEE, conocida como DAC 6. Así, cualquier intermediario, consultor o asesor estará obligado por ella».
'Game over', señores.
Quedan 15 días para las elecciones. Podríamos no llegar.
Ya que sale, ¿a qué partido votamos, en la coyuntura actual, los estructuraltransicionistas?
Para la comprensión, nada mejor que un sistema cartesiano en el que, en el eje de abscisas (X), representamos Antisistema--Prosistema capitalista y, en el de ordenadas (Y), Antimodelo-Promodelo popularcapitalista, definiendo cuatro regiones:
I) Prosistema & Antimodelo (superior derecha)
II) Antisistema & Antimodelo (superior izquierda)
III) Antisistema & Promodelo (inferior izquierda)
IV) Prosistema & Promodelo (inferior derecha)
Habría que manejar dos dibujos:
- lo que los partidos son en teoría; y
- lo que son en la práctica.
También, hay que considerar la inevitabilidad de la Transición Estructural, la restricción internacional y la dinámica de cada partido.
Ayuda, por favor.
Rallo: ¿Qué está estrangulando a la clase media?
En definitiva, las clases medias —y, muy en especial, las nuevas generaciones— se están tambaleando (...) por problemas en el mercado laboral (inadecuada cualificación que dificulta la empleabilidad) y en el mercado inmobiliario (aumento de precios de la vivienda que engulle una porción creciente de su renta disponible). En el caso particular de España, cabría añadir un problema adicional dentro del mercado laboral: la perversa dualidad entre indefinidos y temporales que dificulta la incorporación de los jóvenes a empleos estables. ¿Cómo lograr un reflorecimiento de la clase media? Afortunadamente, el liberalismo cuenta con respuestas muy razonables :facepalm: para los problemas anteriores: liberalizar la educación (para que esta pueda adaptarse dinámicamente a las nuevas tecnologías); liberalizar el mercado laboral (para eliminar el paro estructural y la precariedad entre los jóvenes), y liberalizar el mercado inmobiliario (para incrementar la oferta de vivienda y abaratar su precio).
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-04-17/estrangular-clase-media_1948234/CitarRallo: ¿Qué está estrangulando a la clase media?
En definitiva, las clases medias —y, muy en especial, las nuevas generaciones— se están tambaleando (...) por problemas en el mercado laboral (inadecuada cualificación que dificulta la empleabilidad) y en el mercado inmobiliario (aumento de precios de la vivienda que engulle una porción creciente de su renta disponible). En el caso particular de España, cabría añadir un problema adicional dentro del mercado laboral: la perversa dualidad entre indefinidos y temporales que dificulta la incorporación de los jóvenes a empleos estables. ¿Cómo lograr un reflorecimiento de la clase media? Afortunadamente, el liberalismo cuenta con respuestas muy razonables :facepalm: para los problemas anteriores: liberalizar la educación (para que esta pueda adaptarse dinámicamente a las nuevas tecnologías); liberalizar el mercado laboral (para eliminar el paro estructural y la precariedad entre los jóvenes), y liberalizar el mercado inmobiliario (para incrementar la oferta de vivienda y abaratar su precio).
:facepalm:
- En 2018, ha vuelto el temible Hipotecón.- «Durante los últimos años, se ha producido una mejora de las condiciones de financiación aplicadas a los préstamos para la compra de vivienda. Los tipos de interés se han reducido y los plazos de amortización se han alargado... Además, los criterios de aprobación y las condiciones generales de financiación se han relajado. La mejora de las condiciones de financiación ha contribuido a la recuperación de la actividad crediticia, si bien el saldo vivo de crédito se ha seguido contrayendo dado que el volumen de las nuevas operaciones se ha mantenido por debajo del importe de las amortizaciones... Sin embargo, desde comienzos de 2018 las amortizaciones habrían dejado de crecer, lo que ha llevado a que el ritmo de contracción del saldo de crédito bancario se haya reducido más rápidamente».
https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/9827915/04/19/El-sector-financiero-debera-limpiar-aun-hasta-un-tercio-del-ladrillo.html (https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/9827915/04/19/El-sector-financiero-debera-limpiar-aun-hasta-un-tercio-del-ladrillo.html)
El sector financiero deberá limpiar aún hasta un tercio del 'ladrillo'
Los expertos llaman a aprovechar el buen momento para vender
A pesar del esfuerzo por reducir ladrillo de la banca española en los dos últimos años a través de las grandes ventas de cartera, el sector financiero aún tiene que reducir un tercio de sus activos improductivos para alcanzar los niveles precrisis.
¿Pero al final el puto centro comercial lo "han vendido" o "lo han puesto en venta"?
El publireportaje es tan zafio que da risa :rofl: :rofl:
House prices in the south-east of England fall for first time since 2011
George Buckley, Nomura’s chief UK and European economist, has produced this chart showing how house prices in the North West of England have outperformed London since 2017.
(https://i.guim.co.uk/img/media/1619e932675f56f0adec66cbd93c71aede900d8f/0_0_479_277/master/479.png?width=300&quality=85&auto=format&fit=max&s=30f670f6d64f764bdafd995a4b2b65b8)
https://www.theguardian.com/business/live/2019/apr/17/china-gdp-growth-economy-uk-inflation-house-prices-business-live (https://www.theguardian.com/business/live/2019/apr/17/china-gdp-growth-economy-uk-inflation-house-prices-business-live)CitarHouse prices in the south-east of England fall for first time since 2011
George Buckley, Nomura’s chief UK and European economist, has produced this chart showing how house prices in the North West of England have outperformed London since 2017.
(https://i.guim.co.uk/img/media/1619e932675f56f0adec66cbd93c71aede900d8f/0_0_479_277/master/479.png?width=300&quality=85&auto=format&fit=max&s=30f670f6d64f764bdafd995a4b2b65b8)
En la vivienda invierte todo quisqui, desde el mafioso siciliano que juega con las basuras hasta su primo que emigró a Colombia y maneja un cártel al tiempo que se viste de paramilitar, en vivienda invierten los narcos colombianos para blanquear su enorme dineral, y los proxenetas eslavos, los dueños de los campos de grifa del Rif y los chinos que traen a sus paisanos en contenedores sellados a bordo de cargueros.
¿Qué tendrá la vivienda que siempre absorbe todo lo ilegal?
Los bancos, que son muy cucos, se hundirían sin la pela de la farlopa, por ejemplo.
Dice Thoumi, uno de los principales estudiosos del negocio de la farlopa, que el 25% de toda la actividad financiera de los EEUU es, simplemente, cocaína.
les digo que un gramo puro no cuesta más de cincuenta céntimos de euro y ese gramo aquí, reducido a un 10%, les costará sesenta.
Pensemos:
0.50 un gramo al 100%
60 un gramo al 10%
Si compramos lo clásico: anfetas, benzocaina, algún laxante medio aparente, algo de caliche de la pared, un poco de lactosa, algo de sacarosa y mezclamos esa masita, tenemos que:
de un gramo puro podemos obtener diez gramos a un diez por ciento
Si por un gramo puro nos cuesta medio euro y sacamos diez gramos a sesenta euros cada uno:
voilá
Por medio euro (más el añadido, que no es mucho) podemos obtener 60 euros por 10.
Es decir: 600 euros.
Por diez gramos, podemos ganar 6000 euros.
Y por cien, 60000
Es más, por un kilo, que son mil gramos: 600000
Agentes inmobiliarios vitorean a Aznar que dice que son una "especie a proteger"
Más de doscientos agentes, ataviados con Kimonos de kárate recibieron al ex presidente con aplausos y vítores de "Presidente, presidente"
Si mañana los precios en una capital de provincia estuvieran por debajo de los mil euros por metro cuadrados habría gente que se compraría los pisos de tres en tres porque 'es el momento' y en unos meses vuelvo a venderlos y me forro, que esto ya está pasando.
Una vez conocí a un tipo de Madrid que era calcadito a ÁLvarez Cascos y se dedicaba a mover dinero de gente, nunca menos de veinticinco millones de pesetas. Me decía: 'tú no te puedes imaginar la cantidad de gente en este país que no es nadie, que se llama Manuel Gómez o José González y no sale en ninguna estadística y que tiene en el banco cinco mil millones de pesetas'.
Conociendo a las elites de este país, las que no dudaron en pedirle a Cervera y Topete que se enfrentara a la más poderosa armada del momento con cuatro barcos quejumbrosos,
¿cómo puede esperar una mente medianamente inteligente que capitulen?
Recuerden que capitular no es sino:
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
capitular 2
1.intr. Rendirse bajo determinadas condiciones:
la plaza fuerte capituló tras un largo asedio.
2.Ceder, claudicar, por cansancio o por la fuerza de los argumentos contrarios:
¿Ceder las elites españolas?
¿Ceder los admiradores de las elites españolas?
¡Antes muerta que sencilla, por Dios!
Pongamos que mañana el PSOE se despeña y acaba acorralada en el congreso con una mayoría aplastante del PP.
¿Creen ustedes que cambiará algo?
¿Creen que Rajoy impondrá unas medidas sociales que le exigen los sindicatos decimonónicos? ¿Ven a Rajoy saliendo en prime time anunciando eso de que españoles, los pisos no valen nada?
¿De verdad creen que Rajoy saldrá a decir algo parecido?
Yo apostaría a que no, del mismo modo que no me imagino ya a estos rocamboles (como dijo aquel) anunciando el fin de sus tiempos.
Antes los imagino como a aquel Segismundo que ordenó al Almirante Cervera y Topete abandonar la costa de la Guinea y poner proa al Caribe para hundir al maldito yankee que pretende ayudar a los mambises.
Antes me imagino a esos tíos gilitos viviendo en sus cajas fuertes mientras refuerzan los muros de sus urbanizaciones y los suben siete metros más para evitar la difícil vista de los hediondos pepitos deambulando con sus hipotecas entre los dientes, el desempleo y la suciedad de la clase que se creyó media.
No olvidemos que hablamos de una elite que no manda a sus tropas a luchar contra los elementos y que si falla algo será porque es voluntad de Dios (dicen mientras se empolvan la cara y se recolocan sus pelucas versallescas)
Si hay capitulación, vendrá de fuera. Si viene de fuera, será rechazada por las elites de aquí. Si es rechazada por las elites de aquí, espolearán a las masas para que griten eso de Vivan las cadenas.
No olvidemos que somos un pueblo amante del ladrillo y de las cadenas.
O corre sangre o nos quedamos en una foto fija los próximos cincuenta años.
O cincuenta siglos, qué más da.
Porque de TE, no veo a nadie.Coincido.
Esto es lo que proponen para el alquiler y la compraventa de vivienda PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos y Vox
El PSOE propone la promoción de viviendas de alquiler social, sobre todo, para jóvenes.
El PP dedica un apartado completo a la lucha contra la ocupación y promete mayores incentivos fiscales a los caseros así como mayor protección.
Unidas Podemos quiere blindar el derecho a la vivienda e intervenir el precio del mercado del alquiler.
Ciudadanos aboga por vivienda pública en alquiler y una mayor seguridad jurídica.
Por su parte, Vox centra sus propuestas de vivienda en la fiscalidad de la vivienda y la regulación de las socimis.
Porque de TE, no veo a nadie.Coincido.
De Política entiendo menos que de Macro, que ya es decir, pero vistos los casos conocidos, me atrevo a escribir:
1) Todos somos PLU (+ o -). Propietarios o herederos de propietarios. La excepción que confirma regla podría estar en es@s miles de inmigrantes nacionalizad@s (electores) y alquilados, de los que descontaría los que siguen aquí con renta del trabajo en €, pagándose casa asequible (aún) en Rumanía o Ecuador para la jubilación.
2) El mercado electoral no tiene oferta de Transicionismo Repinchacista Inmobiliario (TRI). Si suponemos cierto grado de eficiencia, el nicho-demanda del TRI debe ser minoritario e irrelevante, por contraste con el partido animalista, con la proliferación de mascotas, ese gran indicador retrasado del invierno demográfico.
3) Se busca Cireneo. Lo que se vota en las generales es a quién le toca cargar con la cruz un trecho: la continuidad de la represión fiscal a la economía productiva, Trabajo (IRPF) y Empresa (IS), y luego, cada alcalde, ya crucificará, subiendo IBI o IIVTNU a los no residentes (no votantes en las municipales).
4) Si acelerar la Transición es la prioridad máxima, un alquimista impaciente tal vez debería votar separatistas, brexiteros, prusesistas, xenófobos del RH con su 'cuponazo', o lo que tenga mas a mano en su urna. El supuesto bíblico de partida es que la soberbia alcista del inmo-terruñismo ('hay sitios y sitios') se auto-divide y vence por sí mismo, con su confusión de lenguas aparejada, como sabemos por la madre de todos los Repinchazos ladrilleros improductivos, la torre de Babel.
En resumen, nunca me abstengo en elecciones generales, pero para elegir gestores de vivienda (y tráfico urbano), veo mas eficaces las elecciones locales.
Saludos.
Me pregunto: ¿Se puede ser pro-sistema capitalista y pro-modelo popularcapitalista a la vez? ¿No son capitalismo y popularcapitalismo contrapuestos?
Yo diría que el PSOE es anti-sistema y pro-modelo. Denme alguna pista, ando muy desorientado...
Me pregunto: ¿Se puede ser pro-sistema capitalista y pro-modelo popularcapitalista a la vez? ¿No son capitalismo y popularcapitalismo contrapuestos?
Yo diría que el PSOE es anti-sistema y pro-modelo. Denme alguna pista, ando muy desorientado...
Jarro de agua fría para los contribuyentes que hayan vendido o vendan un inmueble con ganancias. Y es que los recursos de casación planteados por varios juzgados españoles contra la fórmula de cálculo de la plusvalía no han prosperado.
José María Salcedo, socio del despacho Ático Jurídico, recuerda que en dichos recursos la cuestión que se planteaba era la de cambiar la forma de determinar la base imponible del impuesto. “Y ello porque se ha venido considerando que podría gravar no el incremento de valor del terreno desde que se adquirió, sino el que tendría en el futuro. Con ello, se estaría gravando una riqueza irreal, ficticia, y superior a la realmente obtenida”.
La cuestión planteada era buscar una alternativa a la fórmula de cálculo establecida por ley: la base imponible del impuesto es el resultado de multiplicar el valor del terreno en el momento del devengo por el número de años de generación del incremento y por el porcentaje anual que corresponda, según los artículos 104.1 y 107.1, 2 y4 de la Ley de Haciendas Locales.
https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2019/04/15/772681-el-supremo-entierra-la-posibilidad-de-recuperar-la-plusvalia-en-caso-de-venta-con#xts=582065&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20190417%5D-20190417-%5Bm-01-leermas-node_772681%5D-2447984@3 (https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2019/04/15/772681-el-supremo-entierra-la-posibilidad-de-recuperar-la-plusvalia-en-caso-de-venta-con#xts=582065&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20190417%5D-20190417-%5Bm-01-leermas-node_772681%5D-2447984@3)CitarJarro de agua fría para los contribuyentes que hayan vendido o vendan un inmueble con ganancias. Y es que los recursos de casación planteados por varios juzgados españoles contra la fórmula de cálculo de la plusvalía no han prosperado.
José María Salcedo, socio del despacho Ático Jurídico, recuerda que en dichos recursos la cuestión que se planteaba era la de cambiar la forma de determinar la base imponible del impuesto. “Y ello porque se ha venido considerando que podría gravar no el incremento de valor del terreno desde que se adquirió, sino el que tendría en el futuro. Con ello, se estaría gravando una riqueza irreal, ficticia, y superior a la realmente obtenida”.
La cuestión planteada era buscar una alternativa a la fórmula de cálculo establecida por ley: la base imponible del impuesto es el resultado de multiplicar el valor del terreno en el momento del devengo por el número de años de generación del incremento y por el porcentaje anual que corresponda, según los artículos 104.1 y 107.1, 2 y4 de la Ley de Haciendas Locales.
O sea, el impuesto es y será independiente del precio de venta efectivo, ¿eh?
Proporcional al número de años, ¿eh?
Vamos que ni las pensiones, indizadas a la inflación.
Hacienda calcula la plus valia en base a un incremento continuo, independientemente del Mercado.
La única que no va a enterarse del repinchazo de la vivienda será Hacienda. Por ahora servirá poco a la hora de mantener los precios, pero con el valor catastral subiendo año tras año llegará un momento en que los "precios" tocarán suelo. Y no bajarán más. Valor fiscal = Precio de transacción. [1]
Pero vamos, que será entonces cuando "El" precio del pisito, lo fije en la práctica la Administración, no sé los cálculos, pero la idea es que el valor catastral determine los precios de transacción.
Así, se habrá alcanzado el ingrediente esencial de la providencia pública : que los precios los determine la Admón. A partir de eso, todo lo demás : el inmueble, el terreno, el mantenimiento, el alquiler, la compra-vente, todo será aplicar la fórmula. Se habrá acabado el mercadillo. Sólo habrá "himbersores" que apliquen los cálculos, sin poder decidir gran cosa de cara al consumidor. Un poco como con la agricultura, vamos. Se habrá acabado el tiempo en que el precio del Pisito se fijaba por un trato conmutativo (¿cómo se dice "de gré à gré" -- de tú a tú?)
Alguno sabe calcular esas fórmulas para determinar en qué año de la Era Cero el precio-suelo fijado por la Administración coindicidirá con un precio dado que se mantendría constante, por ejemplo el de 2019?
Si además esperan bajadas, pues esa fecha será más cercana.
(Es para saber si llegaré a verlo :biggrin:)
[1] pero debe haber variantes más finas que la plus-valía en los calculos: porque tendrán que tener en cuenta la pérdida de valor por antigüedad digo yo, o tendremos inmuebles de 100 años que multipliquen su plusvalía estando en ruinas, o teniendo que demostrar que se venden a precio de derribo)
https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2019/04/15/772681-el-supremo-entierra-la-posibilidad-de-recuperar-la-plusvalia-en-caso-de-venta-con#xts=582065&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20190417%5D-20190417-%5Bm-01-leermas-node_772681%5D-2447984@3 (https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2019/04/15/772681-el-supremo-entierra-la-posibilidad-de-recuperar-la-plusvalia-en-caso-de-venta-con#xts=582065&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20190417%5D-20190417-%5Bm-01-leermas-node_772681%5D-2447984@3)CitarJarro de agua fría para los contribuyentes que hayan vendido o vendan un inmueble con ganancias. Y es que los recursos de casación planteados por varios juzgados españoles contra la fórmula de cálculo de la plusvalía no han prosperado.
José María Salcedo, socio del despacho Ático Jurídico, recuerda que en dichos recursos la cuestión que se planteaba era la de cambiar la forma de determinar la base imponible del impuesto. “Y ello porque se ha venido considerando que podría gravar no el incremento de valor del terreno desde que se adquirió, sino el que tendría en el futuro. Con ello, se estaría gravando una riqueza irreal, ficticia, y superior a la realmente obtenida”.
La cuestión planteada era buscar una alternativa a la fórmula de cálculo establecida por ley: la base imponible del impuesto es el resultado de multiplicar el valor del terreno en el momento del devengo por el número de años de generación del incremento y por el porcentaje anual que corresponda, según los artículos 104.1 y 107.1, 2 y4 de la Ley de Haciendas Locales.
O sea, el impuesto es y será independiente del precio de venta efectivo, ¿eh?
Proporcional al número de años, ¿eh?
Vamos que ni las pensiones, indizadas a la inflación.
Hacienda calcula la plus valia en base a un incremento continuo, independientemente del Mercado.
La única que no va a enterarse del repinchazo de la vivienda será Hacienda. Por ahora servirá poco a la hora de mantener los precios, pero con el valor catastral subiendo año tras año llegará un momento en que los "precios" tocarán suelo. Y no bajarán más. Valor fiscal = Precio de transacción. [1]
Pero vamos, que será entonces cuando "El" precio del pisito, lo fije en la práctica la Administración, no sé los cálculos, pero la idea es que el valor catastral determine los precios de transacción.
Así, se habrá alcanzado el ingrediente esencial de la providencia pública : que los precios los determine la Admón. A partir de eso, todo lo demás : el inmueble, el terreno, el mantenimiento, el alquiler, la compra-vente, todo será aplicar la fórmula. Se habrá acabado el mercadillo. Sólo habrá "himbersores" que apliquen los cálculos, sin poder decidir gran cosa de cara al consumidor. Un poco como con la agricultura, vamos. Se habrá acabado el tiempo en que el precio del Pisito se fijaba por un trato conmutativo (¿cómo se dice "de gré à gré" -- de tú a tú?)
Alguno sabe calcular esas fórmulas para determinar en qué año de la Era Cero el precio-suelo fijado por la Administración coindicidirá con un precio dado que se mantendría constante, por ejemplo el de 2019?
Si además esperan bajadas, pues esa fecha será más cercana.
(Es para saber si llegaré a verlo :biggrin:)
[1] pero debe haber variantes más finas que la plus-valía en los calculos: porque tendrán que tener en cuenta la pérdida de valor por antigüedad digo yo, o tendremos inmuebles de 100 años que multipliquen su plusvalía estando en ruinas, o teniendo que demostrar que se venden a precio de derribo)
Este cálculo solo se usa para la plusvalía municipal que se paga al ayuntamiento.
La ganancia patrimonial (IRPF) se sigue calculando como siempre.
No confundir plusvalia patrimonial con plusvalia municipal (Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana)
Saludos
Porque de TE, no veo a nadie.Coincido.
De Política entiendo menos que de Macro, que ya es decir, pero vistos los casos conocidos, me atrevo a escribir:
1) Todos somos PLU (+ o -). Propietarios o herederos de propietarios. La excepción que confirma regla podría estar en es@s miles de inmigrantes nacionalizad@s (electores) y alquilados, de los que descontaría los que siguen aquí con renta del trabajo en €, pagándose casa asequible (aún) en Rumanía o Ecuador para la jubilación.
https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2019/04/15/772681-el-supremo-entierra-la-posibilidad-de-recuperar-la-plusvalia-en-caso-de-venta-con#xts=582065&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20190417%5D-20190417-%5Bm-01-leermas-node_772681%5D-2447984@3 (https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2019/04/15/772681-el-supremo-entierra-la-posibilidad-de-recuperar-la-plusvalia-en-caso-de-venta-con#xts=582065&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20190417%5D-20190417-%5Bm-01-leermas-node_772681%5D-2447984@3)CitarJarro de agua fría para los contribuyentes que hayan vendido o vendan un inmueble con ganancias. Y es que los recursos de casación planteados por varios juzgados españoles contra la fórmula de cálculo de la plusvalía no han prosperado.
José María Salcedo, socio del despacho Ático Jurídico, recuerda que en dichos recursos la cuestión que se planteaba era la de cambiar la forma de determinar la base imponible del impuesto. “Y ello porque se ha venido considerando que podría gravar no el incremento de valor del terreno desde que se adquirió, sino el que tendría en el futuro. Con ello, se estaría gravando una riqueza irreal, ficticia, y superior a la realmente obtenida”.
La cuestión planteada era buscar una alternativa a la fórmula de cálculo establecida por ley: la base imponible del impuesto es el resultado de multiplicar el valor del terreno en el momento del devengo por el número de años de generación del incremento y por el porcentaje anual que corresponda, según los artículos 104.1 y 107.1, 2 y4 de la Ley de Haciendas Locales.
O sea, el impuesto es y será independiente del precio de venta efectivo, ¿eh?
Proporcional al número de años, ¿eh?
Vamos que ni las pensiones, indizadas a la inflación.
Hacienda calcula la plus valia en base a un incremento continuo, independientemente del Mercado.
La única que no va a enterarse del repinchazo de la vivienda será Hacienda. Por ahora servirá poco a la hora de mantener los precios, pero con el valor catastral subiendo año tras año llegará un momento en que los "precios" tocarán suelo. Y no bajarán más. Valor fiscal = Precio de transacción. [1]
Pero vamos, que será entonces cuando "El" precio del pisito, lo fije en la práctica la Administración, no sé los cálculos, pero la idea es que el valor catastral determine los precios de transacción.
Así, se habrá alcanzado el ingrediente esencial de la providencia pública : que los precios los determine la Admón. A partir de eso, todo lo demás : el inmueble, el terreno, el mantenimiento, el alquiler, la compra-vente, todo será aplicar la fórmula. Se habrá acabado el mercadillo. Sólo habrá "himbersores" que apliquen los cálculos, sin poder decidir gran cosa de cara al consumidor. Un poco como con la agricultura, vamos. Se habrá acabado el tiempo en que el precio del Pisito se fijaba por un trato conmutativo (¿cómo se dice "de gré à gré" -- de tú a tú?)
Alguno sabe calcular esas fórmulas para determinar en qué año de la Era Cero el precio-suelo fijado por la Administración coindicidirá con un precio dado que se mantendría constante, por ejemplo el de 2019?
Si además esperan bajadas, pues esa fecha será más cercana.
(Es para saber si llegaré a verlo :biggrin:)
[1] pero debe haber variantes más finas que la plus-valía en los calculos: porque tendrán que tener en cuenta la pérdida de valor por antigüedad digo yo, o tendremos inmuebles de 100 años que multipliquen su plusvalía estando en ruinas, o teniendo que demostrar que se venden a precio de derribo)
Este cálculo solo se usa para la plusvalía municipal que se paga al ayuntamiento.
La ganancia patrimonial (IRPF) se sigue calculando como siempre.
No confundir plusvalia patrimonial con plusvalia municipal (Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana)
Saludos
Cierto, pero no invalida el razonamiento: tienes un impuesto (IITVNU) que se computa independientemente de la transaccion real (como sí ocurre con el IRPF).
Los juicios mencionados corresponden a pérdidas, o a ganancias IRPF que resultan inferiores al IITVNU aplicable. Es decir, el beneficio por transaccion era de 100, pero el IITVNU a pagar resutaba ser 500.
Por tanto, esos propietarios, de haber sido previsores, supongo que no habrian vendido por un beneficio inferior a 500. A eso lo llamo yo un "suelo" objetivo, sustentado por la Admon municipal.
Lo único que ha rectificado el Supremo es que en caso de minusvalia, el IITVNU sea cero (pero nada de devoluciónes).
Por lo demás no entro en detalles, y puede que no se pueda razonar así, pero introducir un impuesto basado en un incremento constante de "valor", fuera de toda transacción positiva, equivale a "anular" todos los demás impuestos proporcionales basados en precios convenidos.
Lo que dice ese impuesto, es que aplicado a inmuebles, los precios de transacción (el IRPF) ya no son determinantes. Lo determinante, es el valor (precio) calculado por la Admón local.
Los precios inmobiliarios han dejado de ser "de mercado" para ser "de providencia administrativa".
Si aceptas el razonamiento, tienes la via abierta para convertir el mercado inmobiliario en lo equivalente a un campo de cultivo de servicios de primera necesidad. Admitido el principio, ya no hay límite. Y no veo cómo se puede montar un lobby para cambiar un impuesto que sólo afecta a vendedores individuales.
Un IBI elevado en vez de todos estos impuestos que gravan la transacción ayudarían a que el cambio de vivienda no implicase costes hundidos y por tanto distorsiones y pérdidas que no aportan nada. Al que mantenga un piso/solar sin uso, le dolerá ese ibi elevado y tendrá más incentivo en poner en alquiler o desarrollo su activo o en librarse de el y que por tanto aumente la oferta en venta.
.
A mí me tienen cogido como a un necio y no pienso de ningún modo votar PSOE con la mierda contemporizadora de los nacionalistas, federalismo a varios y promesas de aumento de poder a las provinciotas a costa de todos.
Ya me importan un pimiento las medidas transicionistas que no veo por ningún lado.
Ellos ponen la agenda y yo la sigo.
Los más duros con los taraos nacioncitas son los que tendrán mi voto.
Porque de TE, no veo a nadie.
Sds.
Nueva versión:
(https://i.ibb.co/SQwwQkg/Elecciones-2019.png)
(https://i.ibb.co/NnF1Kwk/Elecciones-2019.png)
A la Transición estructural le interesa:
1) que las fuerzas más promodelo se enroquen contra el EdB
2) que las fuerzas menos promodelo se desapeguen de los enrocados
Igual los estructuraltransicionistas lo que tenemos que hacer es votar a Vox, ja, ja, ja.
La verdad es que no sabemos qué votar.
Ayuda, por favor.
La verdad es que no sabemos qué votar.
Ayuda, por favor.
Aprovechando el nivel de endeudamiento alcanzado por los gobiernos españoles -ya totalmente a expensas del maremoto global- para mí la opción electoral más razonable es aquella que fuerce (de urgencia) la intervención de la UE y los mercados. En clave interna aqui ya no hay nada que hacer.
Respecto a las elecciones y la TE, corríjanme si me equivoco pero un estado centralizado sin 17 nacioncitas ¿no haría la TE más sencilla? Aunque sólo fuera por concentrar al "enemigo" en un frente y no en 17 diferentes yendo cada uno a la suya (sin mencionar el ahorro que supondría la eliminación de duplicidades y la eliminación de trabas a trabajadores y empresas para moverse de un sitio a otro).
.... un estado centralizado ...la guerra es por la inflacion, por la produccion, por amortizar la deuda, .....
Britain will have its second referendum – at the EU elections on 23 May
If Labour is not clear enough, then turn to the Lib Dems, Change UK, the Green party, the Scottish National party or Plaid Cymru.
Buscamos a quién votar para acelerar la transición al nuevo modelo estructural. ¿En qué consiste el nuevo modelo? No lo hemos precisado, pero puede no hacer falta de momento. Sabemos en qué no consiste, que es en tener secuestrada la economía y el crédito (pisitófilos creditófagos, superasalariados, etc.). La transición consiste en tumbar el modelo existente, pasarse unos años perdidos reconstruyendo, y si hay suerte tener un nuevo modelo como consecuencia.
Para saber qué tenemos que votar, tenemos que entender cómo romper el modelo actual, y en qué consiste la transición, cuáles van a ser los parámetros clave. Hemos dicho que viene la Era Cero, y creo que todos coincidimos de una forma o de otra en que será la tónica imperante tras la caída del modelo actual.
La clave está en el endeudamiento por un lado, y en qué se gasta esa deuda por otro. ¿Qué partido está hablando del endeudamiento de las familias, de las empresas y de las instituciones? Ninguno. ¿Qué partido piensa que gastar toda esa deuda en pisitos y supersalarios es un despilfarro? Ninguno.
¿Hay algún partido que pueda acelerar la llegada del nuevo modelo? A día de hoy, no. Se puede acelerar la llegada y el paso de la transición? Quizá. ¿Qué partido es partidario de la Era Cero? Ahí ya podemos encontrar soluciones. Por ejemplo Podemos y PSOE son partidarios de aumentar el gasto, y esto me parece incompatible con la Era Cero. Desconozco los programas de los partidos, no sé si PP, Cs y Vox también quieren aumentar el gasto o son austeridadistas.
En cualquier caso antes de la Era Cero tiene que llegar el fin del modelo, y este llegará haciendo perder mucho dinero a mucha gente. De lo contrario la transición costaría 100 años. Siguiendo en la línea de Asustadísimos en elecciones anteriores, la izquierda puede administrar mejor los conflictos sociales, así que si creemos que el modelo muere ya, votemos al PSOE (cuanto peor, mejor): acelerar el gasto contribuirá al hiperendeudamiento total final, por lo que la transición llegará antes, y será administrada por la izquierda de PSOE (gestión política), IU-Podemos (gestión de la calle), y terruñitos (gestión de la calle en provincias). Y después vendrán 20 años de dominio de la "derecha", supongo.
Ignorando todo esto, yo preferiría un gobierno de concentración PP y PSOE liderado por Cs, definir las prioridades del país sin partidismos y acometer las reformas necesarias a golpe de mayoría de dos tercios de la cámara. Es mucho pedir, pero al fin y al cabo los tres son bastante parecidos en los hechos (no tanto en el discurso), y habría que ver si los tres partidos darían la talla para liderar semejante proyecto.
Buscamos a quién votar para acelerar la transición al nuevo modelo estructural. ¿En qué consiste el nuevo modelo? No lo hemos precisado, pero puede no hacer falta de momento. Sabemos en qué no consiste, que es en tener secuestrada la economía y el crédito (pisitófilos creditófagos, superasalariados, etc.). La transición consiste en tumbar el modelo existente, pasarse unos años perdidos reconstruyendo, y si hay suerte tener un nuevo modelo como consecuencia.
Para saber qué tenemos que votar, tenemos que entender cómo romper el modelo actual, y en qué consiste la transición, cuáles van a ser los parámetros clave. Hemos dicho que viene la Era Cero, y creo que todos coincidimos de una forma o de otra en que será la tónica imperante tras la caída del modelo actual.
La clave está en el endeudamiento por un lado, y en qué se gasta esa deuda por otro. ¿Qué partido está hablando del endeudamiento de las familias, de las empresas y de las instituciones? Ninguno. ¿Qué partido piensa que gastar toda esa deuda en pisitos y supersalarios es un despilfarro? Ninguno.
¿Hay algún partido que pueda acelerar la llegada del nuevo modelo? A día de hoy, no. Se puede acelerar la llegada y el paso de la transición? Quizá. ¿Qué partido es partidario de la Era Cero? Ahí ya podemos encontrar soluciones. Por ejemplo Podemos y PSOE son partidarios de aumentar el gasto, y esto me parece incompatible con la Era Cero. Desconozco los programas de los partidos, no sé si PP, Cs y Vox también quieren aumentar el gasto o son austeridadistas.
En cualquier caso antes de la Era Cero tiene que llegar el fin del modelo, y este llegará haciendo perder mucho dinero a mucha gente. De lo contrario la transición costaría 100 años. Siguiendo en la línea de Asustadísimos en elecciones anteriores, la izquierda puede administrar mejor los conflictos sociales, así que si creemos que el modelo muere ya, votemos al PSOE (cuanto peor, mejor): acelerar el gasto contribuirá al hiperendeudamiento total final, por lo que la transición llegará antes, y será administrada por la izquierda de PSOE (gestión política), IU-Podemos (gestión de la calle), y terruñitos (gestión de la calle en provincias). Y después vendrán 20 años de dominio de la "derecha", supongo.
Ignorando todo esto, yo preferiría un gobierno de concentración PP y PSOE liderado por Cs, definir las prioridades del país sin partidismos y acometer las reformas necesarias a golpe de mayoría de dos tercios de la cámara. Es mucho pedir, pero al fin y al cabo los tres son bastante parecidos en los hechos (no tanto en el discurso), y habría que ver si los tres partidos darían la talla para liderar semejante proyecto.
Ningún partido va a hacer nada por la transición estructural, tampoco van a hacer pedagogía comunicando a la población lo que tenemos que hacer.
Tiene que aparecer la crisis que se abortó en 2009, no hay otra forma, hay que hacer que la gente lo vea, que no va a pasar lo que ellos quieren que pase.
Parece que las instituciones a todos los niveles (salvo la FED durante el mandato de Powell) se comportan como auténticos hijos de perra intentando que los que capitulen seamos nosotros.
Ojo, esas instituciones de todo pelaje y condición con sus funcionarios que no trabajan por la transición, también son míos, también las pago y ahora mismo están trabajando en contra de la lógica y de la historia.
El modelo popularcapitalista es agua pasada y las mayorías electorales se niegan a aceptarlo, las instituciones están secuestradas a nivel mundial y los tramposos pisitófilos miran cada vez más arriba en la cadena de mando para no dar su brazo a torcer.
No me extraña que los políticos tengan miedo al electorado, aquí el que no está comprometido con el pisito le tiene miedo.
Hace falta una catástrofe.
Somos heraldos del Apocalipsis, señores.
Predicamos el Apocalipsis necesario para acabar esta vida y que llegue la nueva mientras nuestros oyentes quieren vivir siendo zombies eternamente.
Mucho ojo, todos vamos a lo mismo, a nuestro interés particular, es lógico que los pisitófilos agoten todo lo agotable, guerra total.
Yo votaría por Jerome Powell si pudiera, es el único que ha mostrado voluntad de dejar de darle fuelle al asunto (así le va).
Tanta brillantez, visión y capacidad de detalle para lo económico, supongo que para lo politico deja unicamente la neurona de guardia, y se dicen simplezas.
Que la conclusión sea votar a los fachas-fachas de toda la puta vida, tiene delito.
Pero mira, tota pedra fa paret. Ahora entiendo como alguna gente con dos dedos de frente, termina votando a Trumps, o apoyando Brexits. Porque, si todo va mal, peguemonos un tiro en el pie.
Por cierto, que comparar a Podemos con Vox es de una simpleza mental alucinante, y una de las autojustificaciones más frecuentes que encuentro entre los ignorantes y/o sociopatas que piensan votar a "eso" y la autoestima les impide reconocerse como tales.
Aceptar que votar no es una solución. Y que legitima a los sociópatas que gobiernan?Tanta brillantez, visión y capacidad de detalle para lo económico, supongo que para lo politico deja unicamente la neurona de guardia, y se dicen simplezas.
Que la conclusión sea votar a los fachas-fachas de toda la puta vida, tiene delito.
Pero mira, tota pedra fa paret. Ahora entiendo como alguna gente con dos dedos de frente, termina votando a Trumps, o apoyando Brexits. Porque, si todo va mal, peguemonos un tiro en el pie.
Por cierto, que comparar a Podemos con Vox es de una simpleza mental alucinante, y una de las autojustificaciones más frecuentes que encuentro entre los ignorantes y/o sociopatas que piensan votar a "eso" y la autoestima les impide reconocerse como tales.
Y la solución es...
8)
Tanta brillantez, visión y capacidad de detalle para lo económico, supongo que para lo politico deja unicamente la neurona de guardia, y se dicen simplezas.
Que la conclusión sea votar a los fachas-fachas de toda la puta vida, tiene delito.
Pero mira, tota pedra fa paret. Ahora entiendo como alguna gente con dos dedos de frente, termina votando a Trumps, o apoyando Brexits. Porque, si todo va mal, peguemonos un tiro en el pie.
Por cierto, que comparar a Podemos con Vox es de una simpleza mental alucinante, y una de las autojustificaciones más frecuentes que encuentro entre los ignorantes y/o sociopatas que piensan votar a "eso" y la autoestima les impide reconocerse como tales.
Y la solución es...
8)
Yo trataré de ir, aunque sea para hacer voto nulo, con algún mensaje escrito o algo.Tanta brillantez, visión y capacidad de detalle para lo económico, supongo que para lo politico deja unicamente la neurona de guardia, y se dicen simplezas.
Que la conclusión sea votar a los fachas-fachas de toda la puta vida, tiene delito.
Pero mira, tota pedra fa paret. Ahora entiendo como alguna gente con dos dedos de frente, termina votando a Trumps, o apoyando Brexits. Porque, si todo va mal, peguemonos un tiro en el pie.
Por cierto, que comparar a Podemos con Vox es de una simpleza mental alucinante, y una de las autojustificaciones más frecuentes que encuentro entre los ignorantes y/o sociopatas que piensan votar a "eso" y la autoestima les impide reconocerse como tales.
Y la solución es...
8)
Quedarse en casa ese día y Dios en la de todos.
Bien, pues no votemos a la oligocracia de partidos. Y pues estamos con la conciencia cívica alborotada:
¿Nunca se han razonado que la única asamblea genuinamente democrática que se practica hoy es la de las Comunidades de copropietarios?
Yo propondia crear una red de SOMICI's democráticas, una en cada Municipio, de tal forma que bla, bla...
Municipales, Autonómicas, Estatal y para terminar, Europeas.
A ver. Si el Partido Ladrillero gana siempre las elecciones, independientemente de las siglas del partido ganador, quizás podamos extraer lecciones, y diseñar una real alternativa política... organizando el factor más determinante de los electores : el alojamiento.
Son las ideas las que cambian el mundo. ¿Verdad?
(Nota: lo de arriba no va de broma, precisamente por eso es divertido.)
Si claro. Los jovenes no quieren coche... Lo que quieren es compartir piso y trabajar en Glovo.
Quieren coche, y quieren yate. Pero no tienen ya ni esperanza. 50% de paro juvenil. 70% en Cadiz.
PopArt, España está en plena "Middle Income Trap", no busques un "después" porque no lo hay.
Eso no quita que a algunos nos toque las narices pagar un pastizal -obligados- por algo que NO LO VALE.
Aqui solo estamos hablando de dinero.
Si claro. Los jovenes no quieren coche... Lo que quieren es compartir piso y trabajar en Glovo.
Quieren coche, y quieren yate. Pero no tienen ya ni esperanza. 50% de paro juvenil. 70% en Cadiz.
PopArt, España está en plena "Middle Income Trap", no busques un "después" porque no lo hay.
Eso no quita que a algunos nos toque las narices pagar un pastizal -obligados- por algo que NO LO VALE.
Aqui solo estamos hablando de dinero.
Si no hay un mañana, no hay nuevo modelo y no hay transición estructural, que si se produce, será en una travesía en el desierto que puede durar 100 años.
Por ponerme en plan simplista, Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_income_trap (https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_income_trap)) cita por encima algunas recetas para abandonar la "middle-income trap": innovación, educación de alta calidad y alta cualificación profesional, buenas infraestructuras, desplazarse hacia el sector servicios, y en resumen aumentar la productividad con las recetas clásicas. Pues por ahí podemos empezar, y cuanto más tarde empecemos, más tarde la recuperación. Que en España las vamos a pasar canutas durante décadas está claro, pero al menos en este foro no nos podemos permitir tirar la toalla. ¿Por dónde hay que empezar a decir: "con esto no se juega", para acabar con la "middle-income trap"?
- La educación en España es borreguera y está podrida: de los 4 partidos que optan a gobernar, tenemos un profesor universitario-investigador (ahí lo dejo), uno que encargó la tesis a un negro y este la plagió, y otro que tiene bajo sospecha el grado y el posgrado condenado por un juez.
- La innovación privada depende de subvenciones y el resto depende de la Universidad, que está podridísima y es ineficiente a más no poder
- Las infraestructuras no están optimizadas: nos gastamos millonadas en AVEs y dejamos las vías principales muertas y líneas enteras sin mantenimiento. Las autopistas mejor ni las toco...
- La productividad no sabemos ni lo que es, especialmente por la manía de hacer más horas que un reloj, especialmente en las oficinas (para nada)
- El crédito y la inversión, que los ha habido y en cantidades industriales, desperdiciados en ladrillos
- Los costes laborales y empresariales por las nubes...
- Hiper-regulación, burocracia absurda e hiperbólica, trabas administrativas, multiplicidad y solapamiento de administraciones locales y nacionales, y ambigüedad legal. Leyes retroactivas...
- El mercado interno amenazado por una natalidad negativa, el dinero todo en manos de la tercera edad
- Apenas hay educación económica y empresarial, que puede ser peor que todo lo demás junto. Hay países como Pakistán en los que hay más mentalidad de emprender que en España (y lo entiendo, a ver quién es el listo que monta nada aquí)
Y así podríamos estar toda la Semana Santa. Es un Via Crucis del que no salimos en 100 años salvo que nos pongamos a ello. España es un país rico, con recursos, con gente cualificada, infraestructuras... y deuda, mucha deuda.
Nosotros no vamos a ver el mañana-mañana pero empecemos por algún sitio para que al menos lo vean los hijos que no vamos a tener...
Hay que definir urgentemente el modelo de país que queremos ser, aprobar por consenso las líneas generales de un proyecto para los próximos 25-30 años como mínimo, y ejecución sumarísima en la plaza mayor al primero que se le ocurra cuestionarlo. No podemos seguir en la indigencia política y social, y en la divagación absoluta, ni un minuto más.
Tanta brillantez, visión y capacidad de detalle para lo económico, supongo que para lo politico deja unicamente la neurona de guardia, y se dicen simplezas.
Que la conclusión sea votar a los fachas-fachas de toda la puta vida, tiene delito.
Pero mira, tota pedra fa paret. Ahora entiendo como alguna gente con dos dedos de frente, termina votando a Trumps, o apoyando Brexits. Porque, si todo va mal, peguemonos un tiro en el pie.
Por cierto, que comparar a Podemos con Vox es de una simpleza mental alucinante, y una de las autojustificaciones más frecuentes que encuentro entre los ignorantes y/o sociopatas que piensan votar a "eso" y la autoestima les impide reconocerse como tales.
Bien, pues no votemos a la oligocracia de partidos. Y pues estamos con la conciencia cívica alborotada:
¿Nunca se han razonado que la única asamblea genuinamente democrática que se practica hoy es la de las Comunidades de copropietarios?
Yo propondia crear una red de SOMICI's democráticas, una en cada Municipio, de tal forma que bla, bla...
Municipales, Autonómicas, Estatal y para terminar, Europeas.
A ver. Si el Partido Ladrillero gana siempre las elecciones, independientemente de las siglas del partido ganador, quizás podamos extraer lecciones, y diseñar una real alternativa política... organizando el factor más determinante de los electores : el alojamiento.
Son las ideas las que cambian el mundo. ¿Verdad?
(Nota: lo de arriba no va de broma, precisamente por eso es divertido.)
Queda una reliquia de un órgano antiguo que en esencia debería guardar la democracia, el Concejo Abierto [url]https://es.wikipedia.org/wiki/Concejo_abierto[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Concejo_abierto[/url]) y que fue objeto de estudio por John Adams e incluso de inspiración para la Constitución Americana, según dicen [url]https://www.hellabasque.org/johnadams/[/url] ([url]https://www.hellabasque.org/johnadams/[/url])
Esta democracia los ha corrompido y la mayoría de ellos están dominados por esos partidos. Esta gente no quiere ni oir ni ver la realidad y atacan a todo aquel que lo haga; pero lo peor es el silencio de los demás y el mirar para otro lado con lo que tienen el campo de actuación despejado.
El resultado es que la gente no participa en la gestión de los bienes comunales porque como dijo un alcalde "ya no se puede decir la verdad en el concejo" Muchos de esos concejos son zombis en manos de familias adscritas a un partido.
Pues si esto pasa en la escala más básica de la administración pública, intuimos que pasa más arriba.
Bien, pues no votemos a la oligocracia de partidos. Y pues estamos con la conciencia cívica alborotada:
¿Nunca se han razonado que la única asamblea genuinamente democrática que se practica hoy es la de las Comunidades de copropietarios?
Yo propondia crear una red de SOMICI's democráticas, una en cada Municipio, de tal forma que bla, bla...
Municipales, Autonómicas, Estatal y para terminar, Europeas.
A ver. Si el Partido Ladrillero gana siempre las elecciones, independientemente de las siglas del partido ganador, quizás podamos extraer lecciones, y diseñar una real alternativa política... organizando el factor más determinante de los electores : el alojamiento.
Son las ideas las que cambian el mundo. ¿Verdad?
(Nota: lo de arriba no va de broma, precisamente por eso es divertido.)
Queda una reliquia de un órgano antiguo que en esencia debería guardar la democracia, el Concejo Abierto [url]https://es.wikipedia.org/wiki/Concejo_abierto[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Concejo_abierto[/url]) y que fue objeto de estudio por John Adams e incluso de inspiración para la Constitución Americana, según dicen [url]https://www.hellabasque.org/johnadams/[/url] ([url]https://www.hellabasque.org/johnadams/[/url])
Esta democracia los ha corrompido y la mayoría de ellos están dominados por esos partidos. Esta gente no quiere ni oir ni ver la realidad y atacan a todo aquel que lo haga; pero lo peor es el silencio de los demás y el mirar para otro lado con lo que tienen el campo de actuación despejado.
El resultado es que la gente no participa en la gestión de los bienes comunales porque como dijo un alcalde "ya no se puede decir la verdad en el concejo" Muchos de esos concejos son zombis en manos de familias adscritas a un partido.
Pues si esto pasa en la escala más básica de la administración pública, intuimos que pasa más arriba.
Lo de los Concejos es buena referencia, pero lo de la Ley de propiedad horizontal tiene la ventaja de ser conocido, y practicado, por la M.Ladrillera.
Mi idea iba más en el sentido de crear un organismo que fuera propietario en varias fincas (idealmente una SOCIMI de alquiler, aprovechando la incipiente legislación, a la que iban a mimar los poderes públicos) o una asociación de propietarios, de tal forma que proliferara por las comunidades de la misma ciudad.
Alcanzando masa crítica, ese tipo de organización se vuelve interlocutor obligado del Ayuntamiento para todas las decisiones urbanísticas : porque resulta que todos esos adherentes propietarios, son también _electores_ (ventaja competitiva con la que las asociaciones profesionales, tradicionales interlocutores, no cuentan)
El mismo argumento se extrapola a niveles politicos superiores: con estatutos que permitan traspasar por arriba los límites de la Comunidad de copropietarios, para operar a nivel Municipal, luego Autonómico y finalmente Estatal, se produce el mismo resultado. Te conviertes en interlocutor obligado de los poderes políticos.
O directamente en el "partido" de gobierno, porque no hay delimitación.
***
Bien. El punto sutil es hacer que los Estatutos de esa Socimi, Sociedad, Asociación o partido, (los miembros serían siempre los mismos) se rija según un sistema democrático genuino. Donde los votos de los propietarios en Comunidades, luego Municipios, Autonomías, Gobierno, estuviesen en realidad aprobados dentro del marco democrático de la misma Organización. Es decir, que las decisiones se tomasen democráticamente, y más concretamente, donde los delegados de la SOCIMI que se manden a votar las Asambleas de proprietarios fueran "cargos" por sorteo, a la manera del sistema ateniense descrito en el video (gracias a Yupipunto)
[url]https://youtu.be/k8vVEbCquMw[/url] ([url]https://youtu.be/k8vVEbCquMw[/url])
Como el mecanismo griego es apenas diferente del de las Comnidades de vecinos, es decir, totalmente intuitivo por ya conocido, la práctica del sistema de voto "democrático" centrado sobre el objetivo del alojamiiento, una vez llegas a la masa crítica y te planteas ocupar el poder politico, se traduciría naturalmente en la introducción de reformas políticas a favor de la organización montada, en lugar de como ahora ocurre, a favor de los himbersores.
El resultado se consigue muy rapidamente, y de forma muy práctica, pues es la única manera de hacer que las ideas cambien la realidad ;)
Porque no es sólo que tienes electores, es que tienes el _patrimonio_ que viene detrás (y a precios estratosfericos, je, je, que defiendes a capa y espada, no faltaba más).
***
Y ya puestos a pasear el Cántaro, la SOCIMI de alquiler en cuestión y sus mecanismos de decisión democráticos, pues de la misma manera la paseas por Europa -- todos los que antes eran del Partido Ladrillero porque no tenían más remedio se te unen, mientras que los que tienen el SIDA(*) ladrillero, los dejas aislados, desde las Comunidades de propietarios hasta a los gobiernos de Naciones.
¿La solución es política, o no es política?
Y divertida
(*) SIDA: Sanguijueleo Improductivo Destructor Del Ahorro (cf PPCC 14/3/2014 ([url]http://ppcc-es.blogspot.com/2014/03/201403141152.html[/url]))
Bien, pues no votemos a la oligocracia de partidos. Y pues estamos con la conciencia cívica alborotada:
¿Nunca se han razonado que la única asamblea genuinamente democrática que se practica hoy es la de las Comunidades de copropietarios?
Yo propondia crear una red de SOMICI's democráticas, una en cada Municipio, de tal forma que bla, bla...
Municipales, Autonómicas, Estatal y para terminar, Europeas.
A ver. Si el Partido Ladrillero gana siempre las elecciones, independientemente de las siglas del partido ganador, quizás podamos extraer lecciones, y diseñar una real alternativa política... organizando el factor más determinante de los electores : el alojamiento.
Son las ideas las que cambian el mundo. ¿Verdad?
(Nota: lo de arriba no va de broma, precisamente por eso es divertido.)
Queda una reliquia de un órgano antiguo que en esencia debería guardar la democracia, el Concejo Abierto [url]https://es.wikipedia.org/wiki/Concejo_abierto[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Concejo_abierto[/url]) y que fue objeto de estudio por John Adams e incluso de inspiración para la Constitución Americana, según dicen [url]https://www.hellabasque.org/johnadams/[/url] ([url]https://www.hellabasque.org/johnadams/[/url])
Esta democracia los ha corrompido y la mayoría de ellos están dominados por esos partidos. Esta gente no quiere ni oir ni ver la realidad y atacan a todo aquel que lo haga; pero lo peor es el silencio de los demás y el mirar para otro lado con lo que tienen el campo de actuación despejado.
El resultado es que la gente no participa en la gestión de los bienes comunales porque como dijo un alcalde "ya no se puede decir la verdad en el concejo" Muchos de esos concejos son zombis en manos de familias adscritas a un partido.
Pues si esto pasa en la escala más básica de la administración pública, intuimos que pasa más arriba.
Lo de los Concejos es buena referencia, pero lo de la Ley de propiedad horizontal tiene la ventaja de ser conocido, y practicado, por la M.Ladrillera.
Mi idea iba más en el sentido de crear un organismo que fuera propietario en varias fincas (idealmente una SOCIMI de alquiler, aprovechando la incipiente legislación, a la que iban a mimar los poderes públicos) o una asociación de propietarios, de tal forma que proliferara por las comunidades de la misma ciudad.
Alcanzando masa crítica, ese tipo de organización se vuelve interlocutor obligado del Ayuntamiento para todas las decisiones urbanísticas : porque resulta que todos esos adherentes propietarios, son también _electores_ (ventaja competitiva con la que las asociaciones profesionales, tradicionales interlocutores, no cuentan)
El mismo argumento se extrapola a niveles politicos superiores: con estatutos que permitan traspasar por arriba los límites de la Comunidad de copropietarios, para operar a nivel Municipal, luego Autonómico y finalmente Estatal, se produce el mismo resultado. Te conviertes en interlocutor obligado de los poderes políticos.
O directamente en el "partido" de gobierno, porque no hay delimitación.
***
Bien. El punto sutil es hacer que los Estatutos de esa Socimi, Sociedad, Asociación o partido, (los miembros serían siempre los mismos) se rija según un sistema democrático genuino. Donde los votos de los propietarios en Comunidades, luego Municipios, Autonomías, Gobierno, estuviesen en realidad aprobados dentro del marco democrático de la misma Organización. Es decir, que las decisiones se tomasen democráticamente, y más concretamente, donde los delegados de la SOCIMI que se manden a votar las Asambleas de proprietarios fueran "cargos" por sorteo, a la manera del sistema ateniense descrito en el video (gracias a Yupipunto)
[url]https://youtu.be/k8vVEbCquMw[/url] ([url]https://youtu.be/k8vVEbCquMw[/url])
Como el mecanismo griego es apenas diferente del de las Comnidades de vecinos, es decir, totalmente intuitivo por ya conocido, la práctica del sistema de voto "democrático" centrado sobre el objetivo del alojamiiento, una vez llegas a la masa crítica y te planteas ocupar el poder politico, se traduciría naturalmente en la introducción de reformas políticas a favor de la organización montada, en lugar de como ahora ocurre, a favor de los himbersores.
El resultado se consigue muy rapidamente, y de forma muy práctica, pues es la única manera de hacer que las ideas cambien la realidad ;)
Porque no es sólo que tienes electores, es que tienes el _patrimonio_ que viene detrás (y a precios estratosfericos, je, je, que defiendes a capa y espada, no faltaba más).
***
Y ya puestos a pasear el Cántaro, la SOCIMI de alquiler en cuestión y sus mecanismos de decisión democráticos, pues de la misma manera la paseas por Europa -- todos los que antes eran del Partido Ladrillero porque no tenían más remedio se te unen, mientras que los que tienen el SIDA(*) ladrillero, los dejas aislados, desde las Comunidades de propietarios hasta a los gobiernos de Naciones.
¿La solución es política, o no es política?
Y divertida
(*) SIDA: Sanguijueleo Improductivo Destructor Del Ahorro (cf PPCC 14/3/2014 ([url]http://ppcc-es.blogspot.com/2014/03/201403141152.html[/url]))
El problema son las personas y mientras los funcionarios de las administraciones puedan militar en un partido de estos y al mismo tiempo ser cargos electos siempre habrá una sutil e imperceptible resistencia al cambio que se promueva y todo quedará igual. ¿Qué está pasando en Andalucía? ¿Qué pasó en el País Vasco y Cataluña?
Puede haber transición estructural y cambio de modelo, ¿pero habrá cambio de mentalidad que acompañe un modelo positivo?
Yo soy escéptico a que el nuevo modelo nos lleve a mejor, no porque sea un pesimista, sino por la experiencia y porque hace falta un profundo cambio en el sistema político. Aquí se ha hablado de sistema económico pero no de sistema político y son dos caras de la misma moneda, el país lo gestionan los políticos y estos políticos hemos visto que ni saben ni pueden gestionar un país. El sistema político actual debería morir con el popularcapitalismo y nacer un nuevo sistema político que gestione mejor, que redistribuya mejor, etc, no se cual puede ser, pero si continua este sistema continuaremos igual o peor ya que encontrarán algo que sustituya al ladrillo.
LOS TIPOS DE INTERÉS CERO SON CONSECUENCIA, NO CAUSA.-
El poder tiene muy poco Poder.
Aquí manda el iceberg deflacionario, fruto del éxito histórico del capitalismo, ya en versión capitalista, ya socialista.
Los «mismacestahuevones», con su desprecio al Dinero y correlativo apego a inmuebles y acciones cotizadas norteamericanas, infestan la sociedad en el tardopopularcapitalismo. Acabarán mal.
En la Era Cero, hay que aprender valorar el Dinero, es decir, los activos financieros, empezando por el plenamente líquido, es decir, el dinero estricto.
La economía norteamericana ha probado que la supresión de la 'Quantitative Easing' no frena la idiocia popularcapitalista:
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/FedBalanceSheet.png)
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/FedBalanceSheetvsSP500-1024x556.png)
La economía norteamericana también ha probado que no hay margen para subir artificialmente el nivel de tipos de interés por encima de su cercanía 'natural' a cero. La naturalidad consiste en que el Dinero no renta nada, precisamente, por lo valioso que es y no por el capricho de un puñado de caudillos del sector público monetario.
Llevando tantos años con el nivel de tipos de interés a cero, ¿cuánto dinero tienes tú, trabajador o emprendedor?: poco o nada y, en el peor de los casos, deudas. Particularmente, si quieres tener una vivienda básica en propiedad, has de endeudarte de por vida, encima, a sabiendas de que no hay expectativas de inflación, es decir, de aumento nominal de tu salario o beneficio. Además, para gozar de un par de años de tasas ínfimas de expansión coyuntural, nos vemos obligados a bajar el ahorro a mínimos históricos. ¿Si seguimos así, cuánto tiempo falta para que, en la Sanidad y en la Educación, empiece a pasar lo que ha pasado con la Vivienda? De hecho, en EEUU, ya pasa.
No hay forma de meter en la mollera de los cretinos tardopopularcapitalistas que el Dinero es y va a ser fortísimo, y que el poco que se pueda hay que tenerlo.
El ortograma capitalista, en contra del cretinismo tardopopularcapitalista, para hacer ver cuán valioso es el Dinero, está preparado para, si llega el caso, atacar la renta disponible de los trabajadores obligándoles a pagar por la Sanidad y la Educación. El ortograma capitalista es pro-Estado del Bienestar, pero admite quemar algo de su madera siempre que sea por la justa causa de que los 'mismacestahuevones' doblen la cerviz y acallen su falsoliberalismo.
La economía norteamericana ha probado que la supresión de la 'Quantitative Easing' no frena la idiocia popularcapitalista
Puede haber transición estructural y cambio de modelo, ¿pero habrá cambio de mentalidad que acompañe un modelo positivo?
El cambio de modelo a mejor sólo ocurre cuando empujamos todos a una. Cuesta décadas. Pero igual que se usan los medios de comunicación para hacer el mal (vender hipotecas, por ejemplo), se pueden usar para hacer el bien. El mantra era estudiar, y nos fuimos todos a la universidad (similar a Korea del Sur, pero mucho peor). El poder de sugestión de masas se puede usar para el bien común. Por ejemplo, la heroína es malísima pero los gintonics, las bebidas isotónicas y los cócteles de proteínas son muy cool. La religión es arcaica y mala, lo mejor para salvar tu alma es el yoga. Vacía tu mente, deja tu trabajo, siempre puedes ser profesor de yoga...Yo soy escéptico a que el nuevo modelo nos lleve a mejor, no porque sea un pesimista, sino por la experiencia y porque hace falta un profundo cambio en el sistema político. Aquí se ha hablado de sistema económico pero no de sistema político y son dos caras de la misma moneda, el país lo gestionan los políticos y estos políticos hemos visto que ni saben ni pueden gestionar un país. El sistema político actual debería morir con el popularcapitalismo y nacer un nuevo sistema político que gestione mejor, que redistribuya mejor, etc, no se cual puede ser, pero si continua este sistema continuaremos igual o peor ya que encontrarán algo que sustituya al ladrillo.
La política es un reflejo de la sociedad, y no al revés. La sociedad son los medios de comunicación, las empresas, los partídos políticos, las asociaciones de padres, las instituciones, los foros como este. En España, la sociedad está totalmente desarticulada. Dígame una sola organización que esté limpia de sospecha.
Después de toda la corrupción de PP y PSOE, todavía habrá millones de votos para esos dos partidos. Pero oficialmente todo el mundo a todas horas con la "tolerancia cero" a la corrupción, mientras ves cómo enchufan a sus hijos donde pueden, evaden impuestos si tienen la oportunidad, y justifican lo injustificable. De esos barros vienen estos lodos.
Es decir, hay una tendencia tremenda a que la confianza no decaiga pese a que se retira el estímulo que la ha generado (QE).
Como veis, la FED se ha pasado tanto, pero tantísimo de frenada con la inyección de chavalas en pelot..., perdón, de dinero, que ahora cuando quiere frenar le cuesta tanto que no puede.
Hay una histéresis tremenda https://es.wikipedia.org/wiki/Hist%C3%A9resis
Es decir, hay una tendencia tremenda a que la confianza no decaiga pese a que se retira el estímulo que la ha generado (QE).
U.S. homebuilding near two-year low; permits extend decline
U.S. homebuilding dropped to a near two-year low in March, pulled down by persistent weakness in the single-family unit segment, suggesting the housing market continued to struggle despite falling mortgage rates.
Como veis, la FED se ha pasado tanto, pero tantísimo de frenada con la inyección de chavalas en pelot..., perdón, de dinero, que ahora cuando quiere frenar le cuesta tanto que no puede.
Hay una histéresis tremenda https://es.wikipedia.org/wiki/Hist%C3%A9resis
Es decir, hay una tendencia tremenda a que la confianza no decaiga pese a que se retira el estímulo que la ha generado (QE).
Hum... Esas sacas de dinero no están en la cabaña del ermitaño, sino en las cuenta del BCentral, me parece a mi.
Lo que el BC da de una mano con compras de títulos, si los bancos no lo usan deben depositarlo en el BC de nuevo.
Con lo que en lugar de sumar dinero en casa del Ermitaño, se compensan los apuntes en la casa común.
Al menos así se vio con los bancos UE y el BCE-- Supongo que la FED hará lo mismo en EEUU
El Ermitaño y sus chavalas bailan desnudos porque no tienen un duro para comprarse ropa.
La evolucion del SP500 no se explica así, o no necesita esa explicación
(Es el mismo no-mercado que para los "titulos de precios" inmobiliarios : por la fe de que el ultimo garante sostendrá el no-mercado)
Stronger consumer price inflation remains elusive in Japan
Japanese consumer prices rose for the second straight fiscal year in the year ended in March, data from the internal affairs ministry showed Friday. The figure marks modest progress in the central bank's effort to lift the nation out of deflation, though the rate of increase remains well short of its 2% inflation target.
¿Réquiem por la economía global?
El riesgo latente de una “tercera ola de la recesión” provocada por la inminente guerra comercial EEUU-China y el posterior estallido bursátil podría provocar que el estancamiento económico se adueñe de la economía mundial en el Bienio 2019-2020.
Did Capitalism Kill Inflation?
If economics were literature, the story of what happened to inflation would be a gripping whodunit. Did inflation perish of natural causes—a weak economy, for instance? Was it killed by central banks, with high interest rates the murder weapon? Or is it not dead at all but just lurking, soon to return with a vengeance?
(...) There’s increasing evidence that the killer wasn’t the Fed or the European Central Bank or the Bank of Japan, even though the central bankers have tended to believe in Milton Friedman’s dictum that inflation is “always and everywhere a monetary phenomenon.” Researchers are finding that low inflation is in large part a consequence of globalization or automation or deunionization—or a combination of all three—which undermine workers’ power to bargain for higher wages.
(...) In the view of Harvard economist Lawrence Summers, persistently low inflation is a symptom of what he calls secular stagnation. Given that interest rates are already low, one essential treatment for such a condition is an aggressive fiscal policy, according to Summers, who was President Bill Clinton’s Treasury secretary and director of President Barack Obama’s National Economic Council. He’s not a fan of Trump’s tax cuts but argues that the federal government should step up public investment, even if it means taking on more debt.
(...) In an April 15 presentation at the Peterson Institute for International Economics, Summers said the major industrial economies will be stuck with low inflation and low interest rates “for another 10 to 15 years, at least.”
One reason for lowflation’s persistence is that it’s connected to the aging of societies. “I used to say that was just an excuse, but I begin to wonder if the Japanese have a point,” says Adam Posen, president of the Peterson Institute. “Maybe aging affects people’s willingness to bargain for wages, to switch jobs, to invest.”
(...) One new idea gaining traction is for central banks to sacrifice a bit of their independence and coordinate their efforts more closely with fiscal authorities, who are in charge of taxation and spending. The Peterson Institute’s Posen told Bloomberg that if the federal government embarked on big projects in fields such as clean energy or health care, it could induce the private sector to follow suit. That could put the entire economy on a higher growth path, he says.
Stocks are calm and volume has dried up — is this the ‘calm before the storm’?
Breaking through zero: New options for monetary expansion in the EU
(...) the question is: how low can they go? More specifically, how could the ECB implement a rate cut of up to 6 percentage points in the zero- or close-to-zero-interest-rate environment that the eurozone has been stuck in since the financial crisis of 2008-2009?
(...) For these economists, the main obstacle standing in the way of such a challenging monetary policy is cash. In a cashless economy, they argue, central banks could “simply” cut interest rates as low as they wish. The existence of cash, however, gives depositors the opportunity to withdraw their money from the bank once interest rates fall below the zero-limit.
(...) In a world of cash, the policy of deeply negative interest rates seems doomed from the outset. However, the IMF authors have come up with a solution, which their colleague Alexei Kireyev has called “de-cashing” the economy. Obviously, phasing out cash can only be a long-term project. Some Scandinavian economies may already be approaching the IMF’s ideal of cashlessness, but most EU countries lag behind.
https://www.gisreportsonline.com/breaking-through-zero-new-options-for-monetary-expansion-in-the-eu,economy,2855.html (https://www.gisreportsonline.com/breaking-through-zero-new-options-for-monetary-expansion-in-the-eu,economy,2855.html)CitarBreaking through zero: New options for monetary expansion in the EU
(...) In a world of cash, the policy of deeply negative interest rates seems doomed from the outset.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-17/did-capitalism-kill-inflation (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-17/did-capitalism-kill-inflation)CitarDid Capitalism Kill Inflation?
If economics were literature, the story of what happened to inflation would be a gripping whodunit. Did inflation perish of natural causes—a weak economy, for instance? Was it killed by central banks, with high interest rates the murder weapon? Or is it not dead at all but just lurking, soon to return with a vengeance?
[...] He’s not a fan of Trump’s tax cuts but argues that the federal government should step up public investment, even if it means taking on more debt.
(...) In an April 15 presentation at the Peterson Institute for International Economics, Summers said the major industrial economies will be stuck with low inflation and low interest rates “for another 10 to 15 years, at least.”
(...) One new idea gaining traction is for central banks to sacrifice a bit of their independence and coordinate their efforts more closely with fiscal authorities, who are in charge of taxation and spending. The Peterson Institute’s Posen told Bloomberg that if the federal government embarked on big projects in fields such as clean energy or health care, it could induce the private sector to follow suit. That could put the entire economy on a higher growth path, he says.
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/BWInflation-768x1024.jpg)
Piden keynesianismo.
Si no lo que son es unos jetasEfectivamente, eso es lo que son. :rofl:
Piden keynesianismo.
Cierto, pero para predicar keynesianismo primero hay que dar el rebajón :biggrin:
Si no lo que son es unos jetas :tragatochos:
Piden keynesianismo.
Cierto, pero para predicar keynesianismo primero hay que dar el rebajón :biggrin:
Si no lo que son es unos jetas :tragatochos:
https://www.libertaddigital.com/espana/2019-04-20/abascal-pide-un-referendum-para-elegir-entre-autonomias-o-pensiones-1276636940/ (https://www.libertaddigital.com/espana/2019-04-20/abascal-pide-un-referendum-para-elegir-entre-autonomias-o-pensiones-1276636940/)
:troll:
O autonomías o pensiones
Lo primero que tienen que tener muy claro los 9,5 millones de jubilados es que si no se recorta drásticamente el despilfarro político, las pensiones se verán reducidas a la mitad
Ubicada a pocos minutos de la Puerta del Sol, salió a la venta por un precio inicial de 1,5 millones de euros, pero se ha visto obligado a rebajarlo hasta los 1.150.000 euros, mientras sigue esperando un comprador.https://www.20minutos.es/noticia/3619966/0/jorge-javier-vazquez-rebaja-precio-venta-casa/
Rompemos nuestro silencio porque nos parece el momento de levantar una bandera de alarma. El post se puede interpretar negativamente, así que adelantemos el carácter positivo del mismo y, en particular, el agradecimiento a ppcc por muchos años de debate, pensamiento y aprendizaje. Disculpen el ladrillo.Aire fresco y debate sano. Gracias.
Prospectiva, previsión y autoevaluación
Como comentaba Asustadísimos a finales de enero, la prospectiva debe comprender un conjunto de posibles escenarios futuros, no solo uno: escenarios posibles/imposibles, probables/improbables y deseables/indeseables. En su previsión (que no prospectiva) de experto(s), Asustadísimos parece centrado en el escenario de triunfo del Ortograma, que es uno y trino: posible, probable (incluso inevitable, al parecer) y deseable. ¿Dónde están los otros escenarios probables y los indeseables, y qué probabilidad les asignamos? Máxime cuando el Ortograma – de llegar a cumplirse – lejos de una trayectoria limpia y rectilínea, habrá sufrido más meandros que la península de Yamal.
De la misma manera que la economía es política y la política es economía – aunque ambas no sean la misma cosa – la prospectiva y la previsión son también política, como mínimo en cuanto a que dirigen la mirada y el pensamiento a ciertas áreas (y por tanto las desvían de otras).
Asustadísimos no hace prospectiva pura (según la RAE “exploración de posibilidades futuras basada en indicios presentes”; posibilidades: plural) porque, por el motivo que sea, elige respaldar una de las posibilidades o escenarios (el Ortograma) como la más deseable y probable, quedándose en la previsión (según la RAE “conocer, conjeturar por algunas señales o indicios lo que ha de suceder”; lo que ha de suceder: singular).
Como actividad, la prospectiva es menos accionable y menos egoísta: plantea escenarios, quizá con probabilidades y posibles interrelaciones, pero no necesariamente se moja eligiendo uno y asignando fechas. La previsión es más accionable – elige uno de los futuros y le asigna fechas o rangos de fechas – y más egoísta: quien la hace, se moja; acierta o no. La parte egoísta a menudo empaña una de las partes fundamentales del ejercicio de previsión: la evaluación del acierto o no, y subsiguiente corrección del tiro.
A nuestro juicio, ppcc ha acertado en lo fundamental y – aún mejor – ha proporcionado enfoques e interpretaciones que hacen posible que los lectores interesados puedan enfocar el asunto económico y financiero con mucha más riqueza y agudeza. Ppcc no ha sido perfecto: no ha acertado en algunos puntos de importancia. No comentamos esto por tocar las narices o emprender una evaluación de previsiones (que no aportaría mucho de cara al futuro). Lo comentamos porque se acercan tiempos de relevancia igual o mayor que los de 2007-2008 y conviene abordarlos con cierta humildad y una sana dosis de escepticismo ante los pensamientos (los ajenos y los propios). En 2006 fue muy meritorio (¡mucho!) identificar el Turning Point y acertar con la fecha del hundimiento en octubre de 2008, pero no creemos que ahora se den las condiciones como para hacer previsiones tan importantes y certeras dados los niveles de incertidumbre y ruido existentes.
What is and what should never be – que decían Led Zeppelin
Según Asustadísimos, la bolsa iba a caer, estilo 2008, marcando la nueva recesión, a finales de 2018. Efectivamente, hubo una violenta caída entre octubre y Navidad, de casi un 20% (S&P 500 de 2.930 a 2.351), pero tras ella vino un espectacular rebote que la ha devuelto prácticamente a los máximos anteriores. El S&P 500 está ahora en 2.905, habiendo roto con mucha claridad al alza las medias de 50 y 200. Nada asegura que no vaya a caer violentamente en breve, pero estamos ya a finales de abril de 2019. De no cambiar las cosas en un par de meses, el “inminentismo” habrá fallado en su previsión y entraremos en el territorio de los que hace un año daban la caída bursátil y recesión “en 1 o 2 años”. Que sí, que no tiene sentido. Que sí, que sospechosamente el rebote empezó el 26/12/2018 tras convocar Trump al “Plunge Protection Team” en Nochebuena. Que sí, que los brazos político y fiscal están “haciendo cerdadas”, “incumpliendo su parte del trato” frente al brazo monetario. Lo que sea. Pero es lo que hay. Y tanto la prospectiva como la previsión deben ir de lo que hay y de lo que va a haber, no solo de lo que debería haber o nos gustaría o convendría que hubiera.
De ser cierta la teoría de que los “caidones” se le endosan al Presidente saliente, podría no haber una gran caída en 12 o 16 meses más (Q2 o Q3 2020). Y ahí está Trump, consciente de esto, echando pulsos a la Fed ¡y ganándolos! ¿Va a conseguir QEs, “aflojamientos” (anti-tightenings) y dopajes varios hasta salir reelegido? ¿Y si Trump es un anticristo para el Ortograma, qué significaría un segundo mandato suyo? ¿Repinchazo y Rerrendición pospuestas a 2024? ¿Qué debería hacer Chimérica para dar carrete a esa eventualidad?
El sistema económico y financiero es hoy un tinglado gigantesco a escala global, que nadie comprende bien (es un sistema complejo) y al que nadie tiene los pantalones políticos de meter mano – no tanto por no tocar lo que no se entiende, como por no tocar el status quo. 2008 y 2009 fueron la ocasión perfecta de meter el bisturí y sanear, pero se optó – los bancos centrales los primeros – por templar gaitas y por ignorar el riesgo moral (moral hazard) que ya lleva unos años estallándonos en plena cara. A base de QE estadounidense, whatever it takes europeo y patadón p’alante en todas partes estamos hoy donde estamos: reburbuja tras reburbuja, inflando activos, cada vez más inasequibles para la población y que – aún peor – hacen que el mercado haya desaparecido: se intercambian bienes, pero las asignaciones de precio y riesgo están gravísimamente distorsionadas por las acciones de los bancos centrales, de los políticos y del sistema en general. ¿Hay que apoyar y defender estas gravísimas distorsiones para ser pro-sistema? ¿Ser “pro-sistema” de esa forma no es, verdaderamente, ser anti-sistema? ¿Quién es verdaderamente pro-sistema entonces?
No hubo capitulación en 2010, ni siquiera en 2012 tras el Rescate. Capitulación es abandono, es tirar la toalla, es lo contrario a cidcampeadorismo y Reburbuja. Hubo rescate al cajerío (sin apenas condenas, en situaciones de presuntas malversación y desfalco evidentes) y Reburbuja por decisión político-económica local (PSOE y PP). La Reburbuja fue posibilitada por los QEs, TLTROs y demás estratagemas bancocentralistas. Puede que éstas hayan sido malintencionadas (y que su objetivo fuese la anómala y peligrosa situación actual) o que hayan sido simplemente inefectivas (han regado con dinero, pero éste sólo ha llegado a las acequias y huertos de los ricos, que han cerrado compuertas para que no fluya más abajo), pero a efectos prácticos ha sido lo mismo. ¿Dónde quedó aquél “el dinero del Rescate, a cualquier cosa menos a pisos” del BCE?
Así que seguimos con la especulación inmobiliaria, y peor que en 2007. Peor, porque ahora no hay colchón (la deuda pública ha pasado del 40% al 100% del PIB gracias a José Luis y Mariano) y porque también se estrangula el alquiler, obligando (coaccionando) a la compra: la tocatejista, la hipoteca-responsabilista o la hipotecón-subprimeísta, eso da igual. Se arrincona a las personas a la disyuntiva banco (financiero) o banco (el de la puta calle). Y seguimos con un paro monstruoso para la juventud – que si no fueran una panda de analfabetos funcionales y de castrati (intelectual y espiritualmente hablando) estarían quemando las calles – cfr. cierre de astilleros o cojomantequismo estudiantil de los 80. Y seguimos con una desigualdad rampante y creciente. Y seguimos…
Todo esto lo aprovecha el sistema, encauzando el resentimiento y la amargura (ora perrofláutico- victimista-neoestalinista, ora hombreblanco-agresivo-neofranquista) a opciones políticas paupérrimas y absolutamente vacuas. En estas elecciones generales nadie ha hablado de deuda pública, ni de modelo productivo, ni de burbuja… Sólo se ha hablado de humo. La economía, que es LA cuestión, ni se mienta. Y los votantes, como asnos y toretes, dando coces y embistiendo a hombres de paja.
Preguntas para la prospectiva
Asustadísimos “amenaza” con que el Ortograma está preparado para “atacar la renta disponible de los trabajadores obligándoles a pagar por la Sanidad y la Educación”. ¿No jodas? ¿Con qué dinero, si se lo ha tragado todo El Pisito? ¿Y cómo va a poner eso a la ciudadanía a favor del Ortograma y del bancocentralismo? ¿O es que eso da igual y se trata del Ortograma contra el heterograma, caiga quien caiga? En un ejercicio de prospectiva, ¿no echaría esto a las masas aún más en brazos de los populistas y demagogos? ¿Es eso lo que se quiere?
Según un post reciente de Derby, el FMI (o alguno de sus economistas) amenaza con un post-sistema de intereses fuertemente negativos en el que cueste dinero tener dinero, para empujar a las personas a gastarlo obligatoriamente, privándoles de la libertad de ahorrar. El “problemilla” es que tal engendro distópico no funcionaría mientras haya efectivo, ya que bancolchón no nos cobra a los pobres mortales, así que habrían de eliminar el efectivo dejando sólo el dinero electrónico – o tratar el efectivo como una moneda diferente al dinero electrónico e implementar el robo mediante un tipo de cambio arbitrario entre ambas “monedas”. ¿No jodas? ¿Esto es lo mejor que puede proponer el FMI? ¿No saben cómo resetear y quieren dar la madre de todos los patadones p’adelante, privando a la población mundial del más mínimo nivel de libertad económica (ahorrar)? ¿Dónde coño están Rogoff o Reinhart y sus críticas al mega-endeudamiento? ¿Es el FMI ahora trumpista y heterogramático?
Las autoridades monetarias, según Asustadísimos, han aprendido que “en situaciones de 'deflación por sobreendeudamiento', la política monetaria no convencional tampoco es eficaz”. Bien, pero siguen practicándola, doblando la cerviz de forma sonrojante ante el poder político. ¿Es teatrillo, y están fingiendo servidumbre mientras dan cuerda al futuro ahorcado? ¿O están perdiendo el pulso, por debilidad natural o por estar infiltrados por el trumpismo pisitófilo creditófago? ¿Cómo van los nombramientos en la Fed? ¿Quién sucederá a Draghi al frente del BCE a partir del 1 de noviembre? ¿De qué pie cojea cada posible sucesor o da igual?
Esto no sólo es el final de un ciclo largo de deuda, es también el final de un ciclo geopolítico (el de la supremacía estadounidense). Lo que está pasando no sólo va de Dinero, que no es poco, sino de Poder. El Dinero es uno de los (pocos) campos de batalla de la gran guerra en curso. ¿Es el heterograma (trumpismo pisitófilo creditófago) la única opción de victoria de EEUU en la guerra geopolítica? ¿De quién es opción de victoria el Ortograma?
China – primera potencia de la minería de Bitcoin, aunque las criptomonedas sean ilegales en el país – dice que va a prohibir la minería de Bitcoin por ser un despilfarro de energía. ¿Es esta la razón? ¿O quieren pasar el Renminbi a criptomoneda y que sea la única? ¿O están echando una mano a otros bancos centrales y/o al FMI – y a cambio de qué (el acuerdo EEUU-China, el papel de China en el FMI y sus SDRs)?
Dice Asustadísimos que “No hay forma de meter en la mollera de los cretinos tardopopularcapitalistas que el Dinero es y va a ser fortísimo”. En primer lugar, cuando los “cretinos” te plantan cara y te aguantan el pulso una década, cuidado con los apelativos: si son tan “cretinos” no se sabe en qué lugar quedan los defensores del Ortograma incapaces de ganarles el pulso. En segundo lugar, de ser cierta la afirmación, un siguiente paso natural de los “cretinos” será acabar con el Dinero: mediante el esquemita de intereses fuertemente negativos de los iluminados del FMI, mediante la ruptura del euro o de parte de la Eurozona (sueño humedísimo y vida-tras-la-muerte para el ladrillerío patrio), o mediante cortycoles que se autodestruyan en 72 horas. ¿Entra esto en los escenarios? ¿Con qué probabilidad? ¿La bicha ni mentarla?
Dice Asustadísimos que “No hay munición monetaria ni fiscal”, pero se les ve dispuestos a intentar lo que sea, por peregrino, arriesgado o dañino que sea. No hay líneas rojas. ¿Hay límite (cuasi)físico?
Epílogo
Hay muchas variables, muchas dimensiones y muchos movimientos. No se debe dar importancia a todo, perdiéndose en los detalles, pero tampoco se debe simplificar en exceso. No estamos en 2007-2008. Ahora se sabe (arriba) que No Hay Dinero (NHD) y, por tanto, No Hay Rescate (NHR) para todos como lo hubo entonces. Hay muchas menos sillas que culos (a nivel país, a nivel institución y a nivel individual) y las escaramuzas van a ser de órdago. Si estamos en un cambio de ciclo largo (geopolítico, económico y social), como pensamos nosotras desde hace años, de aquí va a salir un nuevo modelo, y las sorpresas y los dolores de parto van a ser notables.
---
PS: sobre lo electoral, por teoría de juegos sus mejores opciones seguramente sean el PSOE si son “de izquierda” y Ciudadanos si son “de derecha”. Los otros partidos están más escorados, son más marginales y tienen menos “amplitud de pacto” (PSOE y Ciudadanos son anfóteros, por poner un símil químico). Por supuesto, son muy libres de votar lo que les venga en gana, por las mejores o las peores razones.
El resto ilusiona pensar en PPCC dándoles unas vueltas.
Respecto a las elecciones y la TE, corríjanme si me equivoco pero un estado centralizado sin 17 nacioncitas ¿no haría la TE más sencilla? Aunque sólo fuera por concentrar al "enemigo" en un frente y no en 17 diferentes yendo cada uno a la suya (sin mencionar el ahorro que supondría la eliminación de duplicidades y la eliminación de trabas a trabajadores y empresas para moverse de un sitio a otro).
Igual me pierdo algo, pero no veo que el PSOE sea el partido adecuado para esto con sus federalismos, independentismos, feminismos y otros ismos. De hecho el único que me parecería adecuado sería VOX, no porque ellos vayan a "ejecutar" la TE, sino porque allanarían el camino al siguiente que venga para que la ejecute.
Yo voy a enviar a la tierra las aguas del Diluvio, para destruir completamente a todos los seres que tienen un aliento de vida: todo lo que hay en la tierra perecerá.
Pero contigo estableceré mi alianza: tú entrarás en el arca con tus hijos, tu mujer y las mujeres de tus hijos. [Génesis 6, 17-18]
Al contrario, el que escucha mis palabras y no las practica, puede compararse a un hombre insensato, que edificó su casa sobre arena.
Cayeron las lluvias, se precipitaron los torrentes, soplaron los vientos y sacudieron la casa: esta se derrumbó, y su ruina fue grande. [Mateo 7, 26-27]
Y entonces fue a hacer su anuncio a los espíritus que estaban prisioneros, a los que se resistieron a creer cuando Dios esperaba pacientemente, en los días en que Noé construía el arca. En ella, unos pocos –ocho en total– se salvaron a través del agua. [I Pedro 3, 19-20]
El que se atreva tendría un serio problema para ser reelegido, pero esa es otra cuestión.
Christos Anesti ! (en griego Χριστός Ανέστη) es el saludo que los cristianos ortodoxos intercambian durante los cuarenta días que siguen a la resurrección de Cristo, es decir, desde Pascuas hasta la Ascensión. Christos Anesti ! significa « Cristo ha resucitado! » y se responde Alithos Anesti ! (en griego Αληθώς Ανέστη) es decir, « ¡Es cierto, él ha resucitado! ».
Casado recupera la ‘mochila austriaca’’, una propuesta de Zapatero y de Rajoyhttps://elpais.com/politica/2019/04/20/actualidad/1555785742_852370.amp.html?__twitter_impression=true
Durante su discurso invocó a Margaret Thatcher, la primera ministra británica. “Nos gusta mucho a Isabel [Bonig, presidenta del PP valenciano] y a mí”, aclaró, antes de citar una frase suya: “El socialismo se acaba cuando se acaba el dinero del contribuyente”. El acto terminó con el himno de España.
Esto no sólo es el final de un ciclo largo de deuda, es también el final de un ciclo geopolítico (el de la supremacía estadounidense). Lo que está pasando no sólo va de Dinero, que no es poco, sino de Poder. El Dinero es uno de los (pocos) campos de batalla de la gran guerra en curso. ¿Es el heterograma (trumpismo pisitófilo creditófago) la única opción de victoria de EEUU en la guerra geopolítica? ¿De quién es opción de victoria el Ortograma?
PROSPECTIVA (PREVISIÓN EN EQUIPO MULTIDISCIPLINAR).-
(https://i.ibb.co/s6qx129/Prospectiva.png)
Rompemos nuestro silencio porque nos parece el momento de levantar una bandera de alarma. El post se puede interpretar negativamente, así que adelantemos el carácter positivo del mismo y, en particular, el agradecimiento a ppcc por muchos años de debate, pensamiento y aprendizaje. Disculpen el ladrillo.
Prospectiva, previsión y autoevaluación
Como comentaba Asustadísimos a finales de enero, la prospectiva debe comprender un conjunto de posibles escenarios futuros, no solo uno: escenarios posibles/imposibles, probables/improbables y deseables/indeseables. En su previsión (que no prospectiva) de experto(s), Asustadísimos parece centrado en el escenario de triunfo del Ortograma, que es uno y trino: posible, probable (incluso inevitable, al parecer) y deseable. ¿Dónde están los otros escenarios probables y los indeseables, y qué probabilidad les asignamos? Máxime cuando el Ortograma – de llegar a cumplirse – lejos de una trayectoria limpia y rectilínea, habrá sufrido más meandros que la península de Yamal.
De la misma manera que la economía es política y la política es economía – aunque ambas no sean la misma cosa – la prospectiva y la previsión son también política, como mínimo en cuanto a que dirigen la mirada y el pensamiento a ciertas áreas (y por tanto las desvían de otras).
Asustadísimos no hace prospectiva pura (según la RAE “exploración de posibilidades futuras basada en indicios presentes”; posibilidades: plural) porque, por el motivo que sea, elige respaldar una de las posibilidades o escenarios (el Ortograma) como la más deseable y probable, quedándose en la previsión (según la RAE “conocer, conjeturar por algunas señales o indicios lo que ha de suceder”; lo que ha de suceder: singular).
Como actividad, la prospectiva es menos accionable y menos egoísta: plantea escenarios, quizá con probabilidades y posibles interrelaciones, pero no necesariamente se moja eligiendo uno y asignando fechas. La previsión es más accionable – elige uno de los futuros y le asigna fechas o rangos de fechas – y más egoísta: quien la hace, se moja; acierta o no. La parte egoísta a menudo empaña una de las partes fundamentales del ejercicio de previsión: la evaluación del acierto o no, y subsiguiente corrección del tiro.
A nuestro juicio, ppcc ha acertado en lo fundamental y – aún mejor – ha proporcionado enfoques e interpretaciones que hacen posible que los lectores interesados puedan enfocar el asunto económico y financiero con mucha más riqueza y agudeza. Ppcc no ha sido perfecto: no ha acertado en algunos puntos de importancia. No comentamos esto por tocar las narices o emprender una evaluación de previsiones (que no aportaría mucho de cara al futuro). Lo comentamos porque se acercan tiempos de relevancia igual o mayor que los de 2007-2008 y conviene abordarlos con cierta humildad y una sana dosis de escepticismo ante los pensamientos (los ajenos y los propios). En 2006 fue muy meritorio (¡mucho!) identificar el Turning Point y acertar con la fecha del hundimiento en octubre de 2008, pero no creemos que ahora se den las condiciones como para hacer previsiones tan importantes y certeras dados los niveles de incertidumbre y ruido existentes.
What is and what should never be – que decían Led Zeppelin
Según Asustadísimos, la bolsa iba a caer, estilo 2008, marcando la nueva recesión, a finales de 2018. Efectivamente, hubo una violenta caída entre octubre y Navidad, de casi un 20% (S&P 500 de 2.930 a 2.351), pero tras ella vino un espectacular rebote que la ha devuelto prácticamente a los máximos anteriores. El S&P 500 está ahora en 2.905, habiendo roto con mucha claridad al alza las medias de 50 y 200. Nada asegura que no vaya a caer violentamente en breve, pero estamos ya a finales de abril de 2019. De no cambiar las cosas en un par de meses, el “inminentismo” habrá fallado en su previsión y entraremos en el territorio de los que hace un año daban la caída bursátil y recesión “en 1 o 2 años”. Que sí, que no tiene sentido. Que sí, que sospechosamente el rebote empezó el 26/12/2018 tras convocar Trump al “Plunge Protection Team” en Nochebuena. Que sí, que los brazos político y fiscal están “haciendo cerdadas”, “incumpliendo su parte del trato” frente al brazo monetario. Lo que sea. Pero es lo que hay. Y tanto la prospectiva como la previsión deben ir de lo que hay y de lo que va a haber, no solo de lo que debería haber o nos gustaría o convendría que hubiera.
De ser cierta la teoría de que los “caidones” se le endosan al Presidente saliente, podría no haber una gran caída en 12 o 16 meses más (Q2 o Q3 2020). Y ahí está Trump, consciente de esto, echando pulsos a la Fed ¡y ganándolos! ¿Va a conseguir QEs, “aflojamientos” (anti-tightenings) y dopajes varios hasta salir reelegido? ¿Y si Trump es un anticristo para el Ortograma, qué significaría un segundo mandato suyo? ¿Repinchazo y Rerrendición pospuestas a 2024? ¿Qué debería hacer Chimérica para dar carrete a esa eventualidad?
El sistema económico y financiero es hoy un tinglado gigantesco a escala global, que nadie comprende bien (es un sistema complejo) y al que nadie tiene los pantalones políticos de meter mano – no tanto por no tocar lo que no se entiende, como por no tocar el status quo. 2008 y 2009 fueron la ocasión perfecta de meter el bisturí y sanear, pero se optó – los bancos centrales los primeros – por templar gaitas y por ignorar el riesgo moral (moral hazard) que ya lleva unos años estallándonos en plena cara. A base de QE estadounidense, whatever it takes europeo y patadón p’alante en todas partes estamos hoy donde estamos: reburbuja tras reburbuja, inflando activos, cada vez más inasequibles para la población y que – aún peor – hacen que el mercado haya desaparecido: se intercambian bienes, pero las asignaciones de precio y riesgo están gravísimamente distorsionadas por las acciones de los bancos centrales, de los políticos y del sistema en general. ¿Hay que apoyar y defender estas gravísimas distorsiones para ser pro-sistema? ¿Ser “pro-sistema” de esa forma no es, verdaderamente, ser anti-sistema? ¿Quién es verdaderamente pro-sistema entonces?
No hubo capitulación en 2010, ni siquiera en 2012 tras el Rescate. Capitulación es abandono, es tirar la toalla, es lo contrario a cidcampeadorismo y Reburbuja. Hubo rescate al cajerío (sin apenas condenas, en situaciones de presuntas malversación y desfalco evidentes) y Reburbuja por decisión político-económica local (PSOE y PP). La Reburbuja fue posibilitada por los QEs, TLTROs y demás estratagemas bancocentralistas. Puede que éstas hayan sido malintencionadas (y que su objetivo fuese la anómala y peligrosa situación actual) o que hayan sido simplemente inefectivas (han regado con dinero, pero éste sólo ha llegado a las acequias y huertos de los ricos, que han cerrado compuertas para que no fluya más abajo), pero a efectos prácticos ha sido lo mismo. ¿Dónde quedó aquél “el dinero del Rescate, a cualquier cosa menos a pisos” del BCE?
Así que seguimos con la especulación inmobiliaria, y peor que en 2007. Peor, porque ahora no hay colchón (la deuda pública ha pasado del 40% al 100% del PIB gracias a José Luis y Mariano) y porque también se estrangula el alquiler, obligando (coaccionando) a la compra: la tocatejista, la hipoteca-responsabilista o la hipotecón-subprimeísta, eso da igual. Se arrincona a las personas a la disyuntiva banco (financiero) o banco (el de la puta calle). Y seguimos con un paro monstruoso para la juventud – que si no fueran una panda de analfabetos funcionales y de castrati (intelectual y espiritualmente hablando) estarían quemando las calles – cfr. cierre de astilleros o cojomantequismo estudiantil de los 80. Y seguimos con una desigualdad rampante y creciente. Y seguimos…
Todo esto lo aprovecha el sistema, encauzando el resentimiento y la amargura (ora perrofláutico- victimista-neoestalinista, ora hombreblanco-agresivo-neofranquista) a opciones políticas paupérrimas y absolutamente vacuas. En estas elecciones generales nadie ha hablado de deuda pública, ni de modelo productivo, ni de burbuja… Sólo se ha hablado de humo. La economía, que es LA cuestión, ni se mienta. Y los votantes, como asnos y toretes, dando coces y embistiendo a hombres de paja.
Preguntas para la prospectiva
Asustadísimos “amenaza” con que el Ortograma está preparado para “atacar la renta disponible de los trabajadores obligándoles a pagar por la Sanidad y la Educación”. ¿No jodas? ¿Con qué dinero, si se lo ha tragado todo El Pisito? ¿Y cómo va a poner eso a la ciudadanía a favor del Ortograma y del bancocentralismo? ¿O es que eso da igual y se trata del Ortograma contra el heterograma, caiga quien caiga? En un ejercicio de prospectiva, ¿no echaría esto a las masas aún más en brazos de los populistas y demagogos? ¿Es eso lo que se quiere?
Según un post reciente de Derby, el FMI (o alguno de sus economistas) amenaza con un post-sistema de intereses fuertemente negativos en el que cueste dinero tener dinero, para empujar a las personas a gastarlo obligatoriamente, privándoles de la libertad de ahorrar. El “problemilla” es que tal engendro distópico no funcionaría mientras haya efectivo, ya que bancolchón no nos cobra a los pobres mortales, así que habrían de eliminar el efectivo dejando sólo el dinero electrónico – o tratar el efectivo como una moneda diferente al dinero electrónico e implementar el robo mediante un tipo de cambio arbitrario entre ambas “monedas”. ¿No jodas? ¿Esto es lo mejor que puede proponer el FMI? ¿No saben cómo resetear y quieren dar la madre de todos los patadones p’adelante, privando a la población mundial del más mínimo nivel de libertad económica (ahorrar)? ¿Dónde coño están Rogoff o Reinhart y sus críticas al mega-endeudamiento? ¿Es el FMI ahora trumpista y heterogramático?
Las autoridades monetarias, según Asustadísimos, han aprendido que “en situaciones de 'deflación por sobreendeudamiento', la política monetaria no convencional tampoco es eficaz”. Bien, pero siguen practicándola, doblando la cerviz de forma sonrojante ante el poder político. ¿Es teatrillo, y están fingiendo servidumbre mientras dan cuerda al futuro ahorcado? ¿O están perdiendo el pulso, por debilidad natural o por estar infiltrados por el trumpismo pisitófilo creditófago? ¿Cómo van los nombramientos en la Fed? ¿Quién sucederá a Draghi al frente del BCE a partir del 1 de noviembre? ¿De qué pie cojea cada posible sucesor o da igual?
Esto no sólo es el final de un ciclo largo de deuda, es también el final de un ciclo geopolítico (el de la supremacía estadounidense). Lo que está pasando no sólo va de Dinero, que no es poco, sino de Poder. El Dinero es uno de los (pocos) campos de batalla de la gran guerra en curso. ¿Es el heterograma (trumpismo pisitófilo creditófago) la única opción de victoria de EEUU en la guerra geopolítica? ¿De quién es opción de victoria el Ortograma?
China – primera potencia de la minería de Bitcoin, aunque las criptomonedas sean ilegales en el país – dice que va a prohibir la minería de Bitcoin por ser un despilfarro de energía. ¿Es esta la razón? ¿O quieren pasar el Renminbi a criptomoneda y que sea la única? ¿O están echando una mano a otros bancos centrales y/o al FMI – y a cambio de qué (el acuerdo EEUU-China, el papel de China en el FMI y sus SDRs)?
Dice Asustadísimos que “No hay forma de meter en la mollera de los cretinos tardopopularcapitalistas que el Dinero es y va a ser fortísimo”. En primer lugar, cuando los “cretinos” te plantan cara y te aguantan el pulso una década, cuidado con los apelativos: si son tan “cretinos” no se sabe en qué lugar quedan los defensores del Ortograma incapaces de ganarles el pulso. En segundo lugar, de ser cierta la afirmación, un siguiente paso natural de los “cretinos” será acabar con el Dinero: mediante el esquemita de intereses fuertemente negativos de los iluminados del FMI, mediante la ruptura del euro o de parte de la Eurozona (sueño humedísimo y vida-tras-la-muerte para el ladrillerío patrio), o mediante cortycoles que se autodestruyan en 72 horas. ¿Entra esto en los escenarios? ¿Con qué probabilidad? ¿La bicha ni mentarla?
Dice Asustadísimos que “No hay munición monetaria ni fiscal”, pero se les ve dispuestos a intentar lo que sea, por peregrino, arriesgado o dañino que sea. No hay líneas rojas. ¿Hay límite (cuasi)físico?
Epílogo
Hay muchas variables, muchas dimensiones y muchos movimientos. No se debe dar importancia a todo, perdiéndose en los detalles, pero tampoco se debe simplificar en exceso. No estamos en 2007-2008. Ahora se sabe (arriba) que No Hay Dinero (NHD) y, por tanto, No Hay Rescate (NHR) para todos como lo hubo entonces. Hay muchas menos sillas que culos (a nivel país, a nivel institución y a nivel individual) y las escaramuzas van a ser de órdago. Si estamos en un cambio de ciclo largo (geopolítico, económico y social), como pensamos nosotras desde hace años, de aquí va a salir un nuevo modelo, y las sorpresas y los dolores de parto van a ser notables.
---
PS: sobre lo electoral, por teoría de juegos sus mejores opciones seguramente sean el PSOE si son “de izquierda” y Ciudadanos si son “de derecha”. Los otros partidos están más escorados, son más marginales y tienen menos “amplitud de pacto” (PSOE y Ciudadanos son anfóteros, por poner un símil químico). Por supuesto, son muy libres de votar lo que les venga en gana, por las mejores o las peores razones.
En un mundo dominado por la ley general de la gravedad, se le sustituyó la relatividad.
(Que no sé si la analogía es trasladable,) pero viene a decir que las cosas se miden diferentemente según tu posición y propia velocidad de desplazamiento.
Juncker questions UK staying in single market
Jean-Claude Juncker has said the UK has no prospect of staying in the EU single market as part of any cross-party compromise between the Conservatives and Labour parties unless MPs first pass a Brexit divorce deal
The European Commission president did not expect the UK to cancel the Brexit process but added that he did not see a “single-market-based solution” with the EU unless the House of Commons ratified an EU-UK divorce deal that MPs have already rejected three times.
“As far as I am concerned, the British side bears 100 per cent of the responsibility for this,” Mr Juncker told Germany’s Funke Media Group.
Financial market 'pause party' makes Fed rate cut less likely
Recent positive news on retail sales and exports, which have eased concerns of a sharply slowing economy, makes the case for a rate cut even weaker.
(...)“The argument for why they should keep the possibility of a rate hike on the table is because of financial stability,” Citi chief economist Catherine Mann said in remarks on Wednesday to a conference on financial stability at the Levy Economics Institute of Bard College.
After a decade of near zero interest rates, “moving toward a constellation of asset prices that embodies risks is critical for getting us to a more stable financial market,” she said, noting that both equity prices and low-grade bond yields show a market that remains too sanguine.
(https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/11/9738/9648/Pasted%20Image.jpg)
(https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/11/9739/9649/Pasted%20Image.jpg)
Realism is set to strike the EU over the Brexit timescale
The biggest danger of the Brexit extension is a delusion over time. The UK does not really have more than five months to make a decision. In reality, the effective timescale is just a few weeks.
(...)The French president’s central point during the dinner on April 10 was that the UK would not make up its mind unless it was confronted with a hard deadline. Triggering Article 50 of the Lisbon treaty was a grave decision. It placed Britain under an obligation to make a choice between ratifying the agreed withdrawal treaty, leaving without a deal, or revoking Brexit.
My expectation is that the Brexit party will sweep the floor in those elections. Such an outcome would have two important consequences. The first is that it will introduce a dose of realism into expectations among EU leaders of what a further delay, and especially a second referendum, might accomplish. Some of them, perhaps naively, equate a fresh vote with a Brexit reversal. If Mr Farage’s party were to come first in the European elections in the UK, EU leaders might start to see second referendum in a different light.
The second consequence is more direct. The Brexit party would swell the ranks of populists in the European Parliament.
(...)When that reality sinks in, I would expect the consensus in the European Council to shift further towards a harder line on Brexit. If EU leaders were to extend beyond October, they would be going beyond the foreseeable end of Mrs May’s premiership. If there is one thing members of the council fear more than the sight of Mr Farage in the European Parliament, it is a leadership frontrunner and former foreign secretary Boris Johnson as a member of their own club.
(...)The best thing European leaders can do now is echo the words of Mr Maas — to set October as the hard deadline. By extending for six months, the EU has done what it could. If the UK wanted to hold a second referendum, there is still time to do so. But there is no majority for it because Labour MPs who reject the idea outnumber Tory MPs in favour.
Kenneth Clarke, the former UK chancellor, is right. He says there is currently no chance of a stable UK membership of the EU. Even those in the EU who really want the UK to remain a member are beginning to see that too.
Tesoreros del PP advierten: el partido acabará en la bancarrota si consigue menos de 80 diputados
Se verá forzado a afrontar un ERE en toda España, cerrar y vender sedes (incluida la nacional de Génova 13) y habrá problemas para pagar créditos pendientes
Por cierto, Saturno. La semana que incendiaron Notre Dame se intentó que ardieron otras 5 iglesias en Francia. ¿Podrías comentar algo o traer algún enlace? Y también a ver si algún medio ha explicado las coberturas de Seguros que tenía el Contratista de la Obra. Muchas gracias. Por correo interno, si te parece oportuno.
previamente, unas métricas que, al contrario del PIB, midan rigurodsamente Rentas Personales y Patrrimonios netos Personaldes.
Los crierios de valoración, como antiguamente:
a) Rentas Gastos y neto: A valor del periodo.
b) Activos y Pasivos, a valores históricos.
c) Los gastos y Costes deben incluir los Gastos y Costes Fiscales. De tal modo quie se vea bien CLARITO que Nuestro Principal Gasto y Coste es el Fiscal.
El BCE desconfía de los bancos centrales y se pone al frente en la lucha contra el blanqueo de capitales
En este contexto, el Banco de España ha creado una unidad dentro de la Dirección General de Supervisión, dedicado exclusivamente al blanqueo de capitales. De hecho, en la memoria anual del supervisor ya se registra un nuevo grupo en el Departamento de Inspección5.
Paralelamente, el MUS también está creando una unidad interna de coordinación sobre blanqueo de capitales para facilitar el intercambio regular entre el BCE y las autoridades nacionales responsables de la supervisión de blanqueo de capitales. También coordinara el trabajo de los Equipos de Supervisión Conjunta (JST por sus siglas en inglés).
Como veis, la FED se ha pasado tanto, pero tantísimo de frenada con la inyección de chavalas en pelot..., perdón, de dinero, que ahora cuando quiere frenar le cuesta tanto que no puede.
Hay una histéresis tremenda https://es.wikipedia.org/wiki/Hist%C3%A9resis
Es decir, hay una tendencia tremenda a que la confianza no decaiga pese a que se retira el estímulo que la ha generado (QE).
Hum... Esas sacas de dinero no están en la cabaña del ermitaño, sino en las cuenta del BCentral, me parece a mi.
Lo que el BC da de una mano con compras de títulos, si los bancos no lo usan deben depositarlo en el BC de nuevo.
Con lo que en lugar de sumar dinero en casa del Ermitaño, se compensan los apuntes en la casa común.
Al menos así se vio con los bancos UE y el BCE-- Supongo que la FED hará lo mismo en EEUU
El Ermitaño y sus chavalas bailan desnudos porque no tienen un duro para comprarse ropa.
La evolucion del SP500 no se explica así, o no necesita esa explicación
(Es el mismo no-mercado que para los "titulos de precios" inmobiliarios : por la fe de que el ultimo garante sostendrá el no-mercado)
Creo que no nos entendemos, la FED inyecta pero una vez que lo hace pierde el control de lo que pasa con ese dinero, el sistema bancario lo deposita en la FED pero puede usarlo cuando quiera, la FED, respecto a esas reservas solo puede hacer dos cosas.
- Pagarles por tenerlo allí depositado (subiendo tipos).
- Retirar liquidez poco a poco (QT).
El dinero para financiar al gobierno con deuda está saliendo de esas reservas y el dinero para suscribir las emisiones de deuda basura (que están en máximo) también, también sale de ahí todo el dinero para los buybacks financiados a crédito.
Y todo ese dinero que sale de las reservas a esa velocidad (medio billón al año) es el que circula un poco por el sistema (velocidad de circulación del dinero por los suelos).
La correlación con el SP es manifiesta y creo que si no hubiera causalidad Trump no protestaría contra la subida de tipos y el QT como lo está haciendo (y que te acabo de demostrar que afecta directamente al tiempo que duran las reservas porque sirven para sustituir el dinero que retira la FED, y porque desincentivan usar las reservas, porque al subir tipos las reservas son retribuidas).
Elizabeth Warren proposes canceling billions in student loan debt
U.S. Senator Elizabeth Warren, who is seeking the Democratic nomination for the 2020 presidential election, wants to cancel billions of dollars in student loan debt and make college cheaper for students going forward.
(...) Anticipating Republican criticism that her proposal would be too expensive, Warren said her debt cancellation plan and universal free college could be paid for through an “Ultra-Millionaire Tax,” which would impose a 2 percent annual tax on families with $50 million or more in wealth.
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-warren/elizabeth-warren-proposes-canceling-billions-in-student-loan-debt-idUSKCN1RY0T2 (https://www.reuters.com/article/us-usa-election-warren/elizabeth-warren-proposes-canceling-billions-in-student-loan-debt-idUSKCN1RY0T2)CitarElizabeth Warren proposes canceling billions in student loan debt
U.S. Senator Elizabeth Warren, who is seeking the Democratic nomination for the 2020 presidential election, wants to cancel billions of dollars in student loan debt and make college cheaper for students going forward.
(...) Anticipating Republican criticism that her proposal would be too expensive, Warren said her debt cancellation plan and universal free college could be paid for through an “Ultra-Millionaire Tax,” which would impose a 2 percent annual tax on families with $50 million or more in wealth.
Watch: United States to end waivers on Iranian oil sanctions for five countries
The Trump administration on Monday told five nations, including allies Japan, South Korea and Turkey, that they will no longer be exempt from U.S. sanctions if they continue to import oil from Iran.
President Donald Trump has decided not to reissue the waivers when they expire in early May, White House press secretary Sarah Sanders said.
"The decision is intended to bring Iran's oil exports to zero, denying its principal source of revenue," Sanders said in a statement.
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-warren/elizabeth-warren-proposes-canceling-billions-in-student-loan-debt-idUSKCN1RY0T2 (https://www.reuters.com/article/us-usa-election-warren/elizabeth-warren-proposes-canceling-billions-in-student-loan-debt-idUSKCN1RY0T2)CitarElizabeth Warren proposes canceling billions in student loan debt
U.S. Senator Elizabeth Warren, who is seeking the Democratic nomination for the 2020 presidential election, wants to cancel billions of dollars in student loan debt and make college cheaper for students going forward.
(...) Anticipating Republican criticism that her proposal would be too expensive, Warren said her debt cancellation plan and universal free college could be paid for through an “Ultra-Millionaire Tax,” which would impose a 2 percent annual tax on families with $50 million or more in wealth.
Si las deudas no se pagan---> entonces los créditos no se conceden.
Si los créditos se conceden y las deudas no se pagan---> entonces las pérdidas al prestamista se las pagamos todos.
Si los créditos se conceden, las deudas no se pagan y las perdidas al prestamista se las pagamos todos---> entonces no hace falta universidad privada, las hacemos todas públicas y nos ahorramos el viaje.
Sigamos, sigamos, señores, sigamos simulando que hacemos política monetaria y fiscal a ver si todavía queda algún tonto que no se da cuenta que aquí lo único que hay es la coalición de tramposos del monopoly más fabulosa de toda la historia de la humanidad.
En otra época, ya hubiera habido una guerra, no me cabe duda.
Si no, estos les ayudan(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190422/645db77df88bcdea03ac4c02ec95a191.jpg)https://www.reuters.com/article/us-usa-election-warren/elizabeth-warren-proposes-canceling-billions-in-student-loan-debt-idUSKCN1RY0T2 (https://www.reuters.com/article/us-usa-election-warren/elizabeth-warren-proposes-canceling-billions-in-student-loan-debt-idUSKCN1RY0T2)CitarElizabeth Warren proposes canceling billions in student loan debt
U.S. Senator Elizabeth Warren, who is seeking the Democratic nomination for the 2020 presidential election, wants to cancel billions of dollars in student loan debt and make college cheaper for students going forward.
(...) Anticipating Republican criticism that her proposal would be too expensive, Warren said her debt cancellation plan and universal free college could be paid for through an “Ultra-Millionaire Tax,” which would impose a 2 percent annual tax on families with $50 million or more in wealth.
Si las deudas no se pagan---> entonces los créditos no se conceden.
Si los créditos se conceden y las deudas no se pagan---> entonces las pérdidas al prestamista se las pagamos todos.
Si los créditos se conceden, las deudas no se pagan y las perdidas al prestamista se las pagamos todos---> entonces no hace falta universidad privada, las hacemos todas públicas y nos ahorramos el viaje.
Sigamos, sigamos, señores, sigamos simulando que hacemos política monetaria y fiscal a ver si todavía queda algún tonto que no se da cuenta que aquí lo único que hay es la coalición de tramposos del monopoly más fabulosa de toda la historia de la humanidad.
En otra época, ya hubiera habido una guerra, no me cabe duda.
Por destensar un poco...Cuando uno piensa que lo de los trapichéos con las licencias de taxis no se puede superar, llega la realidad y te saca del error :facepalm:
(https://i.postimg.cc/dV10Dzq6/patuiter.png)
https://www.euronews.com/2019/04/22/united-states-to-end-waivers-on-iranian-oil-sanctions-for-five-countries (https://www.euronews.com/2019/04/22/united-states-to-end-waivers-on-iranian-oil-sanctions-for-five-countries)Hasta que agoten el fracking en USA les interesa impedir el resto de exportación de crudo.CitarWatch: United States to end waivers on Iranian oil sanctions for five countries
The Trump administration on Monday told five nations, including allies Japan, South Korea and Turkey, that they will no longer be exempt from U.S. sanctions if they continue to import oil from Iran.
President Donald Trump has decided not to reissue the waivers when they expire in early May, White House press secretary Sarah Sanders said.
"The decision is intended to bring Iran's oil exports to zero, denying its principal source of revenue," Sanders said in a statement.
PROSPECTIVA (PREVISIÓN EN EQUIPO MULTIDISCIPLINAR).-PSICOECONOMÍA DE 'LO IMPOSIBLE' (0%): 'NUEVO CICLO DORADO' COMO 'CISNE NEGRO'.
(https://i.ibb.co/s6qx129/Prospectiva.png)
[...] Al final, Larry Fink tiene razón, y es totalmente cierto que el dinero que está fuera de la Bolsa se ve muy presionando por las ganancias de doble dígito que acumulan todas las grandes Bolsas desde el uno de enero a fecha hoy, y lo cierto es que si la Fed sigue el guion marcado por Trump y se propone que las Bolsas suban, esa incomodidad va a ser cada vez mayor, a pesar de que los elevados múltiplos de las acciones de calidad no invitan precisamente a comprar, sino a todo lo contrario.
[…] La jubilación, en concreto, constituye un ámbito en el que las empresas deben restaurar su tradicional posición de liderazgo. Durante buena parte del siglo XX, el contrato social en muchos países contemplaba que los empleadores tenían la responsabilidad de ayudar a sus trabajadores a disfrutar de una buena jubilación. En algunos países, especialmente en Estados Unidos, la transición hacia los planes de prestación definida revolucionó la estructura de esa responsabilidad y dejó un elevado número de trabajadores sin la preparación adecuada. Ahora, prácticamente todos los países se enfrentan al desafío que plantea el incremento de la esperanza de vida y la cuestión de cómo financiarlo. Esta falta de preparación para la jubilación está provocando un enorme sentimiento de inquietud y temor, lo que socava la productividad en los espacios de trabajo y da alas al populismo en la esfera política.En el Diluvio, la liquidez 'ortogramática' es vertical, desde arriba hacia abajo, cae para anegar la inmoralidad 'heterogramática'; pero antes espera paciente a que los justos de Noé (menos de diez) construyan su arca 'resiliente', flotante y de madera imputrescible (*).
Ante esta situación, las empresas deben asumir una mayor responsabilidad para ayudar a los trabajadores a lidiar con su jubilación, poniendo a su disposición su saber hacer y su capacidad de innovación para solventar este inmenso reto de dimensiones mundiales. Así, las empresas no solo propiciarán una mano de obra más estable y comprometida, sino también una población con mayor seguridad económica allí donde operan.
[...]
https://www.blackrock.com/es/2019-larry-fink-carta-anual (https://www.blackrock.com/es/2019-larry-fink-carta-anual)
[Ampliación de un párrafo del comentario anterior —22/04/2019 10:25:09—:
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url])
- «El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea publicó en 1988 el primer Acuerdo de Capital, conocido también como Basilea I. Este Acuerdo establecía el capital mínimo que las entidades debían tener en relación con sus activos ponderados por riesgo (…) y fijaba el capital mínimo en un 8%. En 2004, el Comité publicó una revisión del Acuerdo de 1988. La reforma, conocida como Basilea II, desarrollaba de manera mucho más extensa el cálculo de los activos ponderados por riesgo (…). El Acuerdo de Basilea II se divide en tres pilares. El pilar 1, de requerimientos mínimos de capital, modifica el acuerdo de 1988; además, se introducen otros dos pilares: el pilar 2, que se refiere al proceso supervisor, y el pilar 3, que recoge reglas para la divulgación de información por parte de las entidades con el objeto de fortalecer la disciplina de mercado».]
Como dicen, el papel lo aguanta todo, pero luego la realidad es testaruda. Si esto se cae es porque ya no puedan sostenerlo mas y no porque ninguna norma obligue a cumplir nada.
[Ampliación de un párrafo del comentario anterior —22/04/2019 10:25:09—:
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url])
- «El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea publicó en 1988 el primer Acuerdo de Capital, conocido también como Basilea I. Este Acuerdo establecía el capital mínimo que las entidades debían tener en relación con sus activos ponderados por riesgo (…) y fijaba el capital mínimo en un 8%. En 2004, el Comité publicó una revisión del Acuerdo de 1988. La reforma, conocida como Basilea II, desarrollaba de manera mucho más extensa el cálculo de los activos ponderados por riesgo (…). El Acuerdo de Basilea II se divide en tres pilares. El pilar 1, de requerimientos mínimos de capital, modifica el acuerdo de 1988; además, se introducen otros dos pilares: el pilar 2, que se refiere al proceso supervisor, y el pilar 3, que recoge reglas para la divulgación de información por parte de las entidades con el objeto de fortalecer la disciplina de mercado».]
Al leer esto me pregunto, ¿se cumplio con esta normativa en 2004? cuando las cajas de ahorros campaban a sus anchas dirigidas por politicos, sindicalistas y empresarios ¿cumplieron con basilea II? Está claro que no.
El supervisor, BdE, ¿supervisó? NO y tampoco hubo disciplina.
Si algo he sacado en claro estos años es que las normas se llamen Basilea o se llamen Berlin son papel mojado, si los politicos españoles de turno le dicen al gobernador del banco de España, que como dice ppcc es el delegado del BCE y que designan los politicos españoles, que tire por un camino este tirara por ese camino sin importar las consecuencias. Para los politicos, las normas en este pais están para saltarselas cuando interesa y para aplicarlas cuando no interesa.
Como dicen, el papel lo aguanta todo, pero luego la realidad es testaruda. Si esto se cae es porque ya no puedan sostenerlo mas y no porque ninguna norma obligue a cumplir nada.
Trump lidera un ataque global de los populistas contra los bancos centrales
Los líderes populistas de todo el mundo coinciden en atacar la independencia de sus bancos centrales para impulsar la economía a corto plazo. Esto podría tener consecuencias devastadoras
https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2019-04-22/trump-oleada-populista-bancos-centrales_1954090/ (https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2019-04-22/trump-oleada-populista-bancos-centrales_1954090/)
Los populistas, en guerra contra los bancos centrales:CitarTrump lidera un ataque global de los populistas contra los bancos centrales
Los líderes populistas de todo el mundo coinciden en atacar la independencia de sus bancos centrales para impulsar la economía a corto plazo. Esto podría tener consecuencias devastadoras
https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2019-04-22/trump-oleada-populista-bancos-centrales_1954090/ (https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2019-04-22/trump-oleada-populista-bancos-centrales_1954090/)
[Ampliación de un párrafo del comentario anterior —22/04/2019 10:25:09—:
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url])
- «El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea publicó en 1988 el primer Acuerdo de Capital, conocido también como Basilea I. Este Acuerdo establecía el capital mínimo que las entidades debían tener en relación con sus activos ponderados por riesgo (…) y fijaba el capital mínimo en un 8%. En 2004, el Comité publicó una revisión del Acuerdo de 1988. La reforma, conocida como Basilea II, desarrollaba de manera mucho más extensa el cálculo de los activos ponderados por riesgo (…). El Acuerdo de Basilea II se divide en tres pilares. El pilar 1, de requerimientos mínimos de capital, modifica el acuerdo de 1988; además, se introducen otros dos pilares: el pilar 2, que se refiere al proceso supervisor, y el pilar 3, que recoge reglas para la divulgación de información por parte de las entidades con el objeto de fortalecer la disciplina de mercado».]
Al leer esto me pregunto, ¿se cumplio con esta normativa en 2004? cuando las cajas de ahorros campaban a sus anchas dirigidas por politicos, sindicalistas y empresarios ¿cumplieron con basilea II? Está claro que no.
El supervisor, BdE, ¿supervisó? NO y tampoco hubo disciplina.
Si algo he sacado en claro estos años es que las normas se llamen Basilea o se llamen Berlin son papel mojado, si los politicos españoles de turno le dicen al gobernador del banco de España, que como dice ppcc es el delegado del BCE y que designan los politicos españoles, que tire por un camino este tirara por ese camino sin importar las consecuencias. Para los politicos, las normas en este pais están para saltarselas cuando interesa y para aplicarlas cuando no interesa.
Como dicen, el papel lo aguanta todo, pero luego la realidad es testaruda. Si esto se cae es porque ya no puedan sostenerlo mas y no porque ninguna norma obligue a cumplir nada.
Es que la regulación no es la solución, la solución es la prohibición.
[Ampliación de un párrafo del comentario anterior —22/04/2019 10:25:09—:
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url])
- «El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea publicó en 1988 el primer Acuerdo de Capital, conocido también como Basilea I. Este Acuerdo establecía el capital mínimo que las entidades debían tener en relación con sus activos ponderados por riesgo (…) y fijaba el capital mínimo en un 8%. En 2004, el Comité publicó una revisión del Acuerdo de 1988. La reforma, conocida como Basilea II, desarrollaba de manera mucho más extensa el cálculo de los activos ponderados por riesgo (…). El Acuerdo de Basilea II se divide en tres pilares. El pilar 1, de requerimientos mínimos de capital, modifica el acuerdo de 1988; además, se introducen otros dos pilares: el pilar 2, que se refiere al proceso supervisor, y el pilar 3, que recoge reglas para la divulgación de información por parte de las entidades con el objeto de fortalecer la disciplina de mercado».]
Al leer esto me pregunto, ¿se cumplio con esta normativa en 2004? cuando las cajas de ahorros campaban a sus anchas dirigidas por politicos, sindicalistas y empresarios ¿cumplieron con basilea II? Está claro que no.
El supervisor, BdE, ¿supervisó? NO y tampoco hubo disciplina.
Si algo he sacado en claro estos años es que las normas se llamen Basilea o se llamen Berlin son papel mojado, si los politicos españoles de turno le dicen al gobernador del banco de España, que como dice ppcc es el delegado del BCE y que designan los politicos españoles, que tire por un camino este tirara por ese camino sin importar las consecuencias. Para los politicos, las normas en este pais están para saltarselas cuando interesa y para aplicarlas cuando no interesa.
Como dicen, el papel lo aguanta todo, pero luego la realidad es testaruda. Si esto se cae es porque ya no puedan sostenerlo mas y no porque ninguna norma obligue a cumplir nada.
Es que la regulación no es la solución, la solución es la prohibición.
La solución es la supervision, pero eso si, la supervision independiente, no una supervision que designa el mismo poder politico que tiene a su gente metida en las propias cajas de ahorro haciendo desmanes y sin tener ni idea de lo que es un banco o caja.
Los Capriles ya buscan comprador para su proyecto residencial al lado del Calderón
Algo se mueve en el mercado inmobiliario en Madrid. Hace apenas un par de semanas, contábamos cómo son varios los promotores —grandes y pequeños— que han comenzado a poner a la venta promociones con proyectos, licencia de obra y cierto nivel de preventas ante un cada vez más cercano cambio de ciclo.
La situación se ha iniciado en la Costa del Sol, donde los expertos señalan que hay exceso de producto y donde los precios podrían estar tocando techo. Pero también en Madrid capital, donde algunos actores del sector, especialmente las grandes fortunas latinoamericanas, han comenzado a buscar salida a varios inmuebles en el centro de la ciudad, también con proyecto, licencia de obra y preventas.
Entre ellos, los venezolanos Miguel Ángel y Áxel Capriles, dueños de Gran Roque Capital, su vehículo de inversión inmobiliaria en España. Tal y como adelantó El Confidencial, han intentado, sin éxito, la venta de Alcalá 84. Un proyecto de viviendas de lujo que finalmente han decidido sacar adelante ellos mismos, rehabilitarlo y vender sus 12 viviendas. Los venezolanos también han comenzado a tantear el mercado con otro de sus proyectos: Acacias 51, junto a la famosa Operación Calderón.
Según confirman a El Confidencial hasta tres fuentes diferentes, los Capriles están ofreciendo, tanto a promotores como a inversores, su proyecto residencial 'más asequible' en Madrid. Una promoción de 105 viviendas, cuya comercialización arrancó hace unas semanas con un precio de venta en torno a 5.700 euros el metro cuadrado, a partir de 450.000 euros más IVA las unidades de menor tamaño, si bien las más grandes superarán los 600.000 euros. Un proyecto que está llamado, desde que los venezolanos compraron la parcela a Prosegur en la segunda mitad de 2017, a convertirse en referencia para los potenciales compradores de los terrenos de la futura Operación Mahou-Calderón.
Un suelo finalista que no ha necesitado ningún tipo de tramitación urbanística y tiene uso residencial, por el que Gran Roque desembolsó 25 millones de euros —unos 2.900 euros el metro cuadrado de repercusión—, y por el que espera obtener 28-29 millones de euros, con proyecto y licencia de obras. De cerrarse a esos precios, los Capriles conseguirán una revalorización del 16% para su inversión, muy inferior a la que han conseguido con otros grandes proyectos de lujo en la capital, donde entraron en 2013-2014, cuando pocos inversores apostaban por España y pudieron comprar a precios de derribo. "El hecho de que se estén planteando vender pone de manifiesto que ven el fin del ciclo cerca y prefieren deshacer ya posiciones".
Desde Gran Roque, sin embargo, desmienten la información. "Lo estamos desarrollando nosotros y estamos comercializando desde hace algunos meses con muy buenos resultados. Ni siquiera hemos sacado toda la promoción a la venta, vamos poco a poco", comentan a este diario fuentes cercanas a la compañía.
Una negativa que no sorprende al sector. "Todos te lo van a negar. Pero está pasando", aseguraba recientemente un experto inmobiliario a El Confidencial. ¿Por qué? "Son ventas que se realizan con mucho 'low profile' y evitando hacer mucho ruido en el mercado para no perder la credibilidad si no se terminan con éxito. Por eso no dan mandatos de venta, ni hay procesos competitivos ni los trabajan las grandes consultoras", explicaba la misma fuente.
Referencia para Operación Calderón
La promoción en cuestión se compone de cinco edificios de cinco alturas —excepto uno de cuatro—, y para optimizar el precio, Gran Roque decidió arrancar la comercialización de solo dos bloques que suman 55 pisos. La licencia de obra estaba prevista para finales de abril o principios de mayo. Las fuentes consultadas por El Confidencial aseguran que ya se ha reservado más del 20% de esas primeras 55 unidades.
El proyecto incluye viviendas de dos, tres y cuatro dormitorios, todas ellas con garaje y trastero incluidos en el precio. Las unidades más pequeñas saldrán a la venta a partir de 450.000 euros más IVA, las de tres dormitorios partirán de 550.000 euros y las de mayor tamaño superarán los 600.000 euros. A razón de 5.700 euros el metro cuadrado, un precio muy elevado para buena parte de los madrileños pero muy por debajo de los precios que manejan para sus promociones de lujo.
A favor de esta promoción y de los precios juega la enorme escasez de obra nueva en la zona. En todo el distrito de Arganzuela, apenas hay una decena de promociones de nueva construcción, ninguna en el barrio de Acacias, donde se levanta el proyecto de Gran Roque. En el entorno, destaca la promoción Riverside, de Neinor Homes, vendida casi al completo excepto su ático de 200 metros cuadrados, a la venta por 1,35 millones de euros, es decir, a 9.000 euros el metro cuadrado, un precio habitual en las promociones más exclusivas del barrio de Salamanca o el Retiro, pero insólito en el sur de Madrid.
"Los salarios no han mejorado mucho y hay determinados proyectos que, aunque hace un año parecían totalmente fiables, se encuentran atascados", comenta un promotor que prefiere mantener el anonimato. "La prudencia se ha comenzado a instalar entre los promotores. Ya no se vende con la misma alegría que hace unos meses y hay mucha mayor prudencia con los precios de venta", asegura otro promotor, que insiste en que el contexto político actual y la inminencia de las elecciones tampoco están animando a los inversores a mover ficha
[Ampliación de un párrafo del comentario anterior —22/04/2019 10:25:09—:
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url])
- «El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea publicó en 1988 el primer Acuerdo de Capital, conocido también como Basilea I. Este Acuerdo establecía el capital mínimo que las entidades debían tener en relación con sus activos ponderados por riesgo (…) y fijaba el capital mínimo en un 8%. En 2004, el Comité publicó una revisión del Acuerdo de 1988. La reforma, conocida como Basilea II, desarrollaba de manera mucho más extensa el cálculo de los activos ponderados por riesgo (…). El Acuerdo de Basilea II se divide en tres pilares. El pilar 1, de requerimientos mínimos de capital, modifica el acuerdo de 1988; además, se introducen otros dos pilares: el pilar 2, que se refiere al proceso supervisor, y el pilar 3, que recoge reglas para la divulgación de información por parte de las entidades con el objeto de fortalecer la disciplina de mercado».]
Al leer esto me pregunto, ¿se cumplio con esta normativa en 2004? cuando las cajas de ahorros campaban a sus anchas dirigidas por politicos, sindicalistas y empresarios ¿cumplieron con basilea II? Está claro que no.
El supervisor, BdE, ¿supervisó? NO y tampoco hubo disciplina.
Si algo he sacado en claro estos años es que las normas se llamen Basilea o se llamen Berlin son papel mojado, si los politicos españoles de turno le dicen al gobernador del banco de España, que como dice ppcc es el delegado del BCE y que designan los politicos españoles, que tire por un camino este tirara por ese camino sin importar las consecuencias. Para los politicos, las normas en este pais están para saltarselas cuando interesa y para aplicarlas cuando no interesa.
Como dicen, el papel lo aguanta todo, pero luego la realidad es testaruda. Si esto se cae es porque ya no puedan sostenerlo mas y no porque ninguna norma obligue a cumplir nada.
Es que la regulación no es la solución, la solución es la prohibición.
La solución es la supervision, pero eso si, la supervision independiente, no una supervision que designa el mismo poder politico que tiene a su gente metida en las propias cajas de ahorro haciendo desmanes y sin tener ni idea de lo que es un banco o caja.
ME CAGO EN DIOXXXX, Y VUELTA A LAS ANDADAS ¿y quién supervisa de forma independiente a lo que tienen poder absoluto, alguien con más poder absoluto?
Qué cansinos sois, lo que pretendéis es encontrar por concurso-oposición a una especie de Dios-bondadoso.
El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
Los populistas, en guerra contra los bancos centrales:CitarTrump lidera un ataque global de los populistas contra los bancos centrales
Los líderes populistas de todo el mundo coinciden en atacar la independencia de sus bancos centrales para impulsar la economía a corto plazo. Esto podría tener consecuencias devastadoras
https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2019-04-22/trump-oleada-populista-bancos-centrales_1954090/ (https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2019-04-22/trump-oleada-populista-bancos-centrales_1954090/)
El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
No se puede garantizar todo al 100%, pero la picaresca se impide mucho mas con la supervision independiente que si te supervisas tu mismo, ¿no?
Desde luego, pero lo que (creo que con razón) se pregunta Bendita es quién supervisa que el supervisor independiente está supervisando y que es independiente. La pregunta del panóptico de quién vigila al vigilante, vamos. Se supone que el BdE es el supervisor independiente y cada día que hay una noticia nueva sobre Bankia (por ejemplo) nos entra a todos la risa (o el llanto, si eres sufrido en lugar de cínico).El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
No se puede garantizar todo al 100%, pero la picaresca se impide mucho mas con la supervision independiente que si te supervisas tu mismo, ¿no?
Desde luego, pero lo que (creo que con razón) se pregunta Bendita es quién supervisa que el supervisor independiente está supervisando y que es independiente. La pregunta del panóptico de quién vigila al vigilante, vamos. Se supone que el BdE es el supervisor independiente y cada día que hay una noticia nueva sobre Bankia (por ejemplo) nos entra a todos la risa (o el llanto, si eres sufrido en lugar de cínico).El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
No se puede garantizar todo al 100%, pero la picaresca se impide mucho mas con la supervision independiente que si te supervisas tu mismo, ¿no?
Pero lo que está claro es que una entidad que no sea sistémica puede dejarse caer tras haber cometido su tropelía sin que arrastre al país; una sistémica no. Por eso hay que impedir que sean demasiado grandes (pero a ver, una vez más, quién le pone el cascabel al gato).
Bueno, yo con sistémica me refiero a too big to fail. Es decir, el Santander es sistémico, el BBVA posiblemente también, pero Cajamar no lo es. Ruego me disculpe si he usado mal los términos.El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
Sistemica significa que forma parte del sistema, con mas razon que sea independiente y no forme parte del sistema.
El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
No se puede garantizar todo al 100%, pero la picaresca se impide mucho mas con la supervision independiente que si te supervisas tu mismo, ¿no?
No, te voy a negar la mayor porque os conozco, no se consigue, lo que se consigue es ocultar el fraude hasta que es tarde y la explosión es mayor, sencillamente consigues que haya explosiones económicas más separadas en el tiempo pero de mayor intensidad.
Para ese viaje (archidemostrado, ahí está la escalada de burradas disfrazadas de política fiscal y monetaria) no hacen falta alforjas.
¿Qué te parece la "supervisión" que le está haciendo Trump a la FED?
Propongo que para evitar el "buylling" en los colegios, cada niño lleve una pistola, por supuesto, con una supervisión tal que se asegure su uso correcto y adecuado y de forma proporcionada...
Por ejemplo, separación total entre banca de depósitos y banco no de depósitos.
Build Europe.
Esta organización, que reúne a las federaciones nacionales de promotores, constructores y promotores de diez países europeos, publicó el jueves 18 de abril un "manifiesto" para hacer que las nuevas viviendas sean más asequibles, informa Les Echos . Esta lista de propuestas se entregará a los candidatos de las próximas elecciones europeas.
Build Europe quiere que las autoridades mejoren el apoyo para el nuevo sector inmobiliario. Por lo tanto, las federaciones solicitan el nombramiento de un "Comisionado Europeo para la Planificación y Construcción Espaciales" . Objetivo: coordinar las políticas de inversión y las regulaciones de vivienda, dice Marc Pigeon, presidente de Build Europe.
La creación de un observatorio de planificación europeo capaz de proporcionar datos confiables también forma parte de las propuestas.
Desde luego, pero lo que (creo que con razón) se pregunta Bendita es quién supervisa que el supervisor independiente está supervisando y que es independiente. La pregunta del panóptico de quién vigila al vigilante, vamos. Se supone que el BdE es el supervisor independiente y cada día que hay una noticia nueva sobre Bankia (por ejemplo) nos entra a todos la risa (o el llanto, si eres sufrido en lugar de cínico).El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
No se puede garantizar todo al 100%, pero la picaresca se impide mucho mas con la supervision independiente que si te supervisas tu mismo, ¿no?
Pero lo que está claro es que una entidad que no sea sistémica puede dejarse caer tras haber cometido su tropelía sin que arrastre al país; una sistémica no. Por eso hay que impedir que sean demasiado grandes (pero a ver, una vez más, quién le pone el cascabel al gato).
¿El cascabel al gato?
Bueno, parece que lo de hacer burradas cada vez más grandes se les da bien no parece que ningún cascabel les parezca demasiado grande ¿no?
¿O es que lo que les da miedo no es el tamaño del cascabel (tamaño de la burrada) sino la identidad del gato que lleva el cascabel al cuello?
¿Y quién asegura que el supervisor no tenga tendencia a "hacer burradas" en un sentido pero no en otro?
Pues eso, hay que dejar de regular y hacer prohibiciones taxativas.
Por ejemplo, separación total entre banca de depósitos y banco no de depósitos.
¿Qué tenemos ahora en su lugar?
Pues una jungla de normativa, de activos ponderados por "riesgo" ¿quién decide las ponderaciones?, banca en la sombra, en la no sombra, pases de activos basura entre unos y otros, participaciones cruzadas, es decir, ocultación por ofuscación.
Eso, en eso se resume la gestión de la crisis desde 2009, resumo:
- Anestesia para que haya complacencia.
- Falsificación de precios.
- Ocultación por ofuscación.
- Y luego a rezar para que los gatos correctos estén a salvo cuando llegue la hora de poner los cascabeles.
Porque me lo estáis jurando y sé que sois gente de confianza, si no fuera por eso diría que en vez de supervisión lo que están haciendo son trampas.
Por ejemplo, separación total entre banca de depósitos y banco no de depósitos.
Si la supervision no es independiente da igual que lo separes en 2 o en 20, las burradas volveran tarde o temprano, ya que volveran ha autosupervisarse y tendran libertad absoluta hasta que volvamos a rescatarlos. Estos son como los niños, si dejas al niño hacer las trastadas que quiera las seguira haciendo cada vez mas grandes y lo vera normal, ahora si la hace una vez y le arreas un bofeton veras como a la siguiente se lo piensa. Es asi de simple.
Lower Mortgage Rates No Relief for US Home Sales
There is plenty of supply, but it’s the wrong supply, priced too high.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/04/US-Existing-home-sales-YOY-2019-03.png)
Bienes raíces: los promotores europeos quieren que las nuevas viviendas sean más accesibles
Boursorama con Newsgene • 23/04/2019 a las 11:13
[url]https://translate.google.fr/translate?sl=fr&tl=es&u=https%3A%2F%2Fwww.boursorama.com%2Fpatrimoine%2Factualites%2Fimmobilier-les-promoteurs-europeens-veulent-rendre-le-logement-neuf-plus-accessible-346b3ee069cbf2513d012b45d69f373b[/url] ([url]https://translate.google.fr/translate?sl=fr&tl=es&u=https%3A%2F%2Fwww.boursorama.com%2Fpatrimoine%2Factualites%2Fimmobilier-les-promoteurs-europeens-veulent-rendre-le-logement-neuf-plus-accessible-346b3ee069cbf2513d012b45d69f373b[/url])
(v/F: [url]https://www.boursorama.com/patrimoine/actualites/immobilier-les-promoteurs-europeens-veulent-rendre-le-logement-neuf-plus-accessible-346b3ee069cbf2513d012b45d69f373b[/url] ([url]https://www.boursorama.com/patrimoine/actualites/immobilier-les-promoteurs-europeens-veulent-rendre-le-logement-neuf-plus-accessible-346b3ee069cbf2513d012b45d69f373b[/url]))CitarBuild Europe.
Esta organización, que reúne a las federaciones nacionales de promotores, constructores y promotores de diez países europeos, publicó el jueves 18 de abril un "manifiesto" para hacer que las nuevas viviendas sean más asequibles, informa Les Echos . Esta lista de propuestas se entregará a los candidatos de las próximas elecciones europeas.
Build Europe quiere que las autoridades mejoren el apoyo para el nuevo sector inmobiliario. Por lo tanto, las federaciones solicitan el nombramiento de un "Comisionado Europeo para la Planificación y Construcción Espaciales" . Objetivo: coordinar las políticas de inversión y las regulaciones de vivienda, dice Marc Pigeon, presidente de Build Europe.
La creación de un observatorio de planificación europeo capaz de proporcionar datos confiables también forma parte de las propuestas.
:biggrin: 8)
X-Thanks ([url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=168&t=96344[/url])
Not Hearing About Brexit For Whole Week Declared Better Than Sex
Mira, no discuto más cuestiones que deberían estar superadas.
Evitar los estallidos parciales para tener "estabilidad" evita que la gente aprenda y que el sistema tenga información actual de las amenazas y desequilibrios nuevos que surgen.
Basilea III no es para que no haya riesgos sistémicos, ES PARA PODER JUGAR CON RIESGOS SISTÉMICOS AÚN MAYORES.
S&P 500 heads for new record close after strong earnings from broad range of companies
The S&P 500 headed for a record close on Tuesday as Wall Street cheered stronger-than-expected quarterly profits from some of the largest publicly traded U.S. companies.
The broad index traded 0.8% higher at 2,931.41, above an all-time closing high of 2,930.75 set in Sept. 20. It was still below its intraday record of 2,940.91.
The Dow Jones Industrial Average and Nasdaq Composite also traded higher, gaining 145 and 1.2%, respectively.
S&P 500 breaks above closing record for first time in about seven months as stock market climbs
Disunity to cost anti-Brexit parties seats in Europe poll
([url]https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http://com.ft.imagepublish.upp-prod-eu.s3.amazonaws.com/f6139e5a-613d-11e9-b285-3acd5d43599e?source=next&fit=scale-down&quality=highest&width=700[/url])
El PSOE abre la puerta a un impuesto especial para pagar las pensiones de la generación del baby boom
"Abrimos la puerta a un impuesto especial durante los 20 años de tensión del Sistema", ha señalado el socialista De la Rocha en referencia a lo que sería un tributo ad hoc y temporal para contener el tensionamiento de la tesorería de la Seguridad Social por la jubilación de los conocidos como baby-boomers.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9836446/04/19/EL-PSOE-abre-la-puerta-a-un-impuesto-especial-para-pagar-las-pensiones-del-babyboom.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9836446/04/19/EL-PSOE-abre-la-puerta-a-un-impuesto-especial-para-pagar-las-pensiones-del-babyboom.html)CitarEl PSOE abre la puerta a un impuesto especial para pagar las pensiones de la generación del baby boom
"Abrimos la puerta a un impuesto especial durante los 20 años de tensión del Sistema", ha señalado el socialista De la Rocha en referencia a lo que sería un tributo ad hoc y temporal para contener el tensionamiento de la tesorería de la Seguridad Social por la jubilación de los conocidos como baby-boomers.
Madrid es la comunidad que lidera la fuga de sedes sociales de empresas en el primer trimestre del año con un total de 616, según datos oficiales del Colegio de Registradores. En Catalunya se contabilizaron un total de 349 cambios de domicilios sociales.
Es el segundo trimestre consecutivo en que Madrid lidera una estadística que el Colegio de Registradores comenzó a publicar en el cuarto trimestre del 2017, coincidiendo con la crisis derivada del referéndum del 1 de octubre en Catalunya. Desde entonces se han registrado un total de 5.244. En ese mismo periodo en Madrid se ha contabilizado la salida de 2.562.
Flujos
Andalucía es primer receptora de empresas que cambian la sede desde Madrid
En el primer trimestre del año, Andalucía, con 114, fue la comunidad en la que se inscribió el mayor número de empresas provenientes de Madrid. Catalunya fue la segunda con 100. En cambio, para las que se fueron de Catalunya el principal destino fue Madrid (89), seguida de Andalucía (49).
En los tres primeros meses del año aumentó la constitución de empresas en un 1,4%, hasta las 5.411. En Catalunya, el incremento en la constitución de empresas fue mayor: un 3,6%. En Madrid el alza fue también superior a la media: un 4,8%.
En cuanto a los concursos de acreedores, en los últimos 12 meses se dio un total de 3.589 empresas, lo que significa un 4,2% más que en los 12 meses anteriores.
Utilizando datos de Eurostat, en Euronews hemos identificado una serie de rasgos y hábitos estándar con los que ayudar a ilustrar cómo es la vida de un europeo medio. Desde estar casado hasta tener una casa en propiedad, ponemos sobre la mesa nueve características que te convierten en 'el típico europeo'.
Si cumples con los nueve puntos y vives en la Unión Europea, nos encantaría conocer tu opinión sobre el proyecto de la UE. Escríbenos a través de Facebook o Twitter y nos pondremos en contacto contigo. Y no olvides compartir esta historia con tus amigos para ayudarnos a encontrar a Don o Doña Europa.
Habéis visto a rivera hablando de ley antibichos y de ahorro a través de la vivienda, este tío es un capilalistitas total. Si este va a liderar la transición estructural apañados vamos.
Vaya playback
Por ejemplo, separación total entre banca de depósitos y banco no de depósitos.
Si la supervision no es independiente da igual que lo separes en 2 o en 20, las burradas volveran tarde o temprano, ya que volveran ha autosupervisarse y tendran libertad absoluta hasta que volvamos a rescatarlos. Estos son como los niños, si dejas al niño hacer las trastadas que quiera las seguira haciendo cada vez mas grandes y lo vera normal, ahora si la hace una vez y le arreas un bofeton veras como a la siguiente se lo piensa. Es asi de simple.
Mira, no discuto más cuestiones que deberían estar superadas.
Evitar los estallidos parciales para tener "estabilidad" evita que la gente aprenda y que el sistema tenga información actual de las amenazas y desequilibrios nuevos que surgen.
La supervisión actual parece consistir en que nadie quiebre nunca y que su cadáver no alimente al resto, en vez de ser las entidades las que tengan miedo unas de otras y de la quiebra y ser el banco central el que las putee constantemente como si fuera un Dios justiciero PARA ELLAS, estamos en la situación inversa:
- Las entidades se pelean por ver quién se comporta de forma más suicida como si fueran terroristas contra su propio capital.
- El banco central se ocupa de ocultar sus cagadas en tiempo real para que haya estabilidad y no tengan ningún incentivo para competir entre ellas sino para comportarse todas igual en una marea pro-ciclica que siempre acaba conviertiéndose en sistémica.
Y el que no lo entienda así, me rindo, tenéis razón, vivimos en el mejor de los mundos posibles.
BONUS TRACK:
[url]https://www.lavanguardia.com/economia/20190411/461584722312/draghi-banca-europea-fusiones-rentabilidad-bce.html[/url] ([url]https://www.lavanguardia.com/economia/20190411/461584722312/draghi-banca-europea-fusiones-rentabilidad-bce.html[/url])
Ahi lo veis, luchando contra las entidades sistémicas.
Basilea III no es para que no haya riesgos sistémicos, ES PARA PODER JUGAR CON RIESGOS SISTÉMICOS AÚN MAYORES.
Pero por Dios, ¿cuando lees "activos ponderados por riesgo" no te suena a CDO, a empaquetar distintos activos de distinta calidad dentro de la misma entidad y rezar para que no se pongan en modo quiebra todos a la vez?
La supervisión actual iguala y homogeniza a las entidades, se ponen todas en modo suicida porque saben que van con seguro, por eso aunque las dividas en muchas entidades todas van a hacer lo mismo.
Lo que hace el banco central al observar eso es decir, "bueno, si el sector es tan pro-cíclico que siempre hacen todos lo mismo a la vez, pues los fusionamos todos, total da igual".
Pero es que no da igual, tiene que haber muchas entidades y ser como la liga de fútbol, da igual que los 20 equipos sean todos muy buenos, CADA AÑO BAJAN DOS A SEGUNDA DIVISIÓN POR COJONES.
Pero no, el banco central en vez de dividirlas, putearlas y asegurar depósitos se dedica:
- A fusionarlas (esto creo que no las hace sistémicas).
- A meter miedo a quitas de depósitos (esto no provoca corridas bancarias).
- A taparles las cagadas con TLTRO's y demás mierdas a la carta.
Mira, una TLTRO:
[youtube]v1PBptSDIh8[/youtube]
Blackstone paraliza el alquiler de los pisos de Testa tras el 'decretazo' de Sánchez
Testa, la socimi propiedad de Blackstone, ha paralizado el alquiler de sus viviendas disponibles tras el decreto aprobado por el Gobierno de Pedro Sánchez. La compañía tiene en España más de 11.000 casas en alquiler
Sabadell cierra la venta de Solvia a Intrum por 241 millones de euros
Banco Sabadell ha comunicado este miércoles a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) el cierre de la venta del 80% del capital de Solvia al fondo sueco Intrum Holding Spain (antes Lindorff Holding Spain) por 241 millones de euros.
... ¿Qué opción se les ocurre a ustedes ...impuestos
Los dos debates electorales a cuatro han remachado el cortoplacismo miope sobre el enemigo económico nº 1, el problema de la vivienda. El que tenga oídos que oiga.
Todas las políticas públicas propuestas se pueden enmarcar en un objetivo común: apuntalar el sobreprecio de las viviendas, a pesar de su insoportable vaciedad improductiva.
Recordemos nuestro Real Estate: el 80% somos propietarios inmobiliarios, y todos somos, o ya hemos sido, herederos.
Elevar salarios mínimos, reducir impuestos, subvencionar alquileres, ... todos remando al unísono.
Pablo Iglesias, al fin padre de prole, antes de heredar, ha citado el objetivo 'propietarios, no proletarios' de Arrese, y con ello ha revelado el inconsciente colectivo que anida en los votantes indecisos, clasificables entre 'afectados por la hipoteca', 'alquilados provisionales', o 'casa-papis'.
Una minoría electoral se impacienta, a la espera de ocupar o liquidar la millonaria herencia inmobiliaria embalsada por la Mayoría Natural, con nuestras unidades habitacionales ya pagadas.
Mientras, se sustituye prole por la metadona de las mascotas, que no van a la Universidad, pero tampoco cotizan pensiones de reparto.
¿Donde reside la última esperanza productiva del sistema?, fuera, en los inmigrantes.
Saludos.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/blackstone-paraliza-alquiler-pisos-testa-decreto-sanchez_0_1238877082.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/blackstone-paraliza-alquiler-pisos-testa-decreto-sanchez_0_1238877082.html)Pues nada, a comer barro cocido.CitarBlackstone paraliza el alquiler de los pisos de Testa tras el 'decretazo' de Sánchez
Testa, la socimi propiedad de Blackstone, ha paralizado el alquiler de sus viviendas disponibles tras el decreto aprobado por el Gobierno de Pedro Sánchez. La compañía tiene en España más de 11.000 casas en alquiler
Seamos serios, creo que gente que ve la vivienda como un problema que estrangula la economía productiva somos 4 contados. Quiero pensar que los grandes técnicos del Estado y políticos también lo ven, pero no se atreven a meterle mano porque necesitan los votos de todos aquellos que no lo ven, que aquí convenimos llamar MN (quizá esto sea wishful thinking, claro...). El que se hipotecó a 300K lereles y 30 años empatiza mucho con los que viven de alquiler y no pueden comprar, pero no tanto como para que le digan que su inversión vital ha sido una estafa y que en lugar de 30 años con la mitad de su sueldo le podía haber costado 10 al 40%. Nadie en su sano juicio quiere su perjuicio personal, salvo los colectivistas y los prohombres que están dispuestos al sacrificio para el bien común, pero de esos tenemos pocos. Ya me dirás qué político quiere pasar a la historia como el que le metió mano a este sindiós y "arruinó" a millones y millones de familias.
Seamos serios, creo que gente que ve la vivienda como un problema que estrangula la economía productiva somos 4 contados. Quiero pensar que los grandes técnicos del Estado y políticos también lo ven, pero no se atreven a meterle mano porque necesitan los votos de todos aquellos que no lo ven, que aquí convenimos llamar MN (quizá esto sea wishful thinking, claro...). El que se hipotecó a 300K lereles y 30 años empatiza mucho con los que viven de alquiler y no pueden comprar, pero no tanto como para que le digan que su inversión vital ha sido una estafa y que en lugar de 30 años con la mitad de su sueldo le podía haber costado 10 al 40%. Nadie en su sano juicio quiere su perjuicio personal, salvo los colectivistas y los prohombres que están dispuestos al sacrificio para el bien común, pero de esos tenemos pocos. Ya me dirás qué político quiere pasar a la historia como el que le metió mano a este sindiós y "arruinó" a millones y millones de familias.
De acuerdo y ademas añadiria que el problema no es la vivienda en si, sino la especulación con la vivienda, porque parece a veces que criminalizamos un bien basico. Alguien que compro en plena burbuja una vivienda como dices por 300k, porque ganaba 600 euros diarios, en esos momentos veia esa hipoteca normal porque la podia pagar perfectamente, tampoco podemos generalizar a todo el mundo como buitres que iban a reventar el sistema bancario, era gente que trabajaba y ganaba mucho dinero. Por supuesto hubo mucha gente que compraba viviendas a pares para especular, y tantos unos como otros luego pagaron la penitencia cuando todo estallo, tambien hubo gente que se salvo y otros que nos endosaron el muerto a la sociedad pagando sus deudas y rescates.
Una heredera de Disney tacha de “locura” que el consejero delegado gane 1.400 veces más que el empleado mediohttps://elpais.com/economia/2019/04/23/actualidad/1556004881_186344.amp.html#click=https://t.co/71K4o25TNO
Abigail Disney, sobrina nieta de Walt Disney, critica el salario de 65 millones de dólares de Bob Iger y dice que con parte de ese dinero se podrían subir los sueldos más básicos
Lanzo una anécdota al foro, a ver qué opinan.
La semana pasada cenando con un amigo que trabaja en fondos de inversión en un gran banco (sistémico en la UE) se reía de "la crisis que viene".
Dicen que esperan una corrección en la bolsa, pero que el mercado es mayoritariamente bull-ish y que esperan otro subidón si se confirma la no recesión en Estados Unidos. También me dio una explicación a por qué el bono alemán a 10 años está tan bajo, y no es porque no esperen inflación, que la esperan a medio plazo.
Si no estuviera en este y otros foros y no tuviera mi propia opinión sobre el tema, todas sus explicaciones me encajarían perfectamente.. y tendría el cash preparado para entrar en bolsa de nuevo en cualquier momento.
Hablo de alguien con 10 años de experiencia trabajando en fondos y con información de primera mano. Me extrañaría mucho que el banco, si supiera algo, no lo comunicara a sus empleados "de cierto nivel". Y me estrañaría mucho más que amigo me estuviera vendiendo la moto.
Creo que voy a acumular cash, prepararme palomitas y sentarme a esperar al apocalipsis, sabiendo que puede venir mañana o puede no venir en mucho tiempo, mientras mi amigo se levanta otro bonus de muchas cifras.
Do You Earn Enough to Afford a House in the Largest U.S. Metros?
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/04/salary-needed-to-buy-a-house-in-largest-us-metros-1e7d-1024x708.jpg)
Lanzo una anécdota al foro, a ver qué opinan.
La semana pasada cenando con un amigo que trabaja en fondos de inversión en un gran banco (sistémico en la UE) se reía de "la crisis que viene".
Dicen que esperan una corrección en la bolsa, pero que el mercado es mayoritariamente bull-ish y que esperan otro subidón si se confirma la no recesión en Estados Unidos. También me dio una explicación a por qué el bono alemán a 10 años está tan bajo, y no es porque no esperen inflación, que la esperan a medio plazo.
Si no estuviera en este y otros foros y no tuviera mi propia opinión sobre el tema, todas sus explicaciones me encajarían perfectamente.. y tendría el cash preparado para entrar en bolsa de nuevo en cualquier momento.
Hablo de alguien con 10 años de experiencia trabajando en fondos y con información de primera mano. Me extrañaría mucho que el banco, si supiera algo, no lo comunicara a sus empleados "de cierto nivel". Y me estrañaría mucho más que amigo me estuviera vendiendo la moto.
Creo que voy a acumular cash, prepararme palomitas y sentarme a esperar al apocalipsis, sabiendo que puede venir mañana o puede no venir en mucho tiempo, mientras mi amigo se levanta otro bonus de muchas cifras.
Pues depende del nivel que tenga, yo creo que la información privilegiada sólo se maneja en la cúpula, de ahí para abajo, solo se aprieta para vender y poco más, es decir, se plantea la estrategia a grosso modo en la cúpula (vender esto o lo otro) y de ahí para abajo y con esa estrategia, vender todo lo que podáis.
Quiero decir que también es posible que sea el escenario que maneja ese tipo sin ninguna información privilegiada, "lo que se habla en los mercaos" vaya...
Pero con ese tipo de información han quebrado bancos, cajas, y de todo así que...
Al ser un bien básico de consumo obligatorio no hay que hacer el análisis individuo por individuo, creo que hay que hacer un análisis colectivo.
Pongo un ejemplo, cambiemos vivienda por sanidad, la única diferencia es que la sanidad es un servicio, pero bueno.
Imaginemos que la sanidad no fuera pública y cada uno tuviera que pagarse la suya de la siguiente forma, al cumplir los 18 años dejas de estar bajo la cobertura sanitaria de tus padres y tienes que ir al banco, el director de la sucursal te explica que la sanidad era muy barata hace 20 años pero que ahora sube mucho, que lo mejor es pedir ahora un préstamo de 300.000 euros y pagar el canon de entrada en la cobertura sanitaria vitalicia en forma de pago único, que aunque ahora tienes 18 años y plena salud, si tardas más en hacerlo será peor porque cuanto más tiempo pasa más sube y sube el pago único...
Obviamente, nadie entra en eso por afán de ganar dinero, todos lo hacen por miedo a enfermar y no poder pagar el tratamiento.
Bueno, ¿se concibe que en una sociedad con un sistema sanitario como ése todo el mundo estuviera en contra de una sanidad semigratuita universal como la que hay ahora?
No se concibe, bueno, pues esto es lo que pasa con la vivienda, la gente no quiere entender que lo que paga por su vivienda es un coste hundido que jamás se debe recuperar, de ahí el problema, sobre todo para la gente que ha pagado mucho.
El objetivo es convertir la vivienda en un coste hundido residual, pero nadie quiere, no porque individualmente busquen ningún pelotazo, sino porque individualmente les supone asumir una pérdida aunque sea solo psicológica (hay mucha gente que jamás venderá la vivienda en la que vive ni se comprará otra).
Ahora bien, dentro del colectivo al que le duele considerar compra de una vivienda como un coste hundido, hay dos grupos:
- Los que compraron muy caro, que no quieren reconocer su coste hundido porque es muy grande.
- Los que compraron muy barato o por casi nada, que son unos cabronazos porque para ellos no supone ningún trauma, tal vez el trauma consista en enfrentarse a los fantasmas de aquellos a los que malaconsejaron meterse en el timo a toda costa.
"Expuestos a una catástrofe": un experto financiero explica por qué las bolsas se desplomarán un 30% a final de año y posteriormente estarán estancadas 12 años
El S&P 500 perderá "un 50% adicional de su valor restante durante el resto del ciclo bajista", afirma Hussman. "Así, en definitiva, es como el mercado perderá un 65% de su valor bursátil".
Y añade: "No se trata tanto de una predicción como de un caso argumentado. Unas pérdidas del 65%, por desgracia, representarían la forma más habitual de cerrar el ciclo respecto a los actuales extremos en valoración".
Al ser un bien básico de consumo obligatorio no hay que hacer el análisis individuo por individuo, creo que hay que hacer un análisis colectivo.
Pongo un ejemplo, cambiemos vivienda por sanidad, la única diferencia es que la sanidad es un servicio, pero bueno.
Imaginemos que la sanidad no fuera pública y cada uno tuviera que pagarse la suya de la siguiente forma, al cumplir los 18 años dejas de estar bajo la cobertura sanitaria de tus padres y tienes que ir al banco, el director de la sucursal te explica que la sanidad era muy barata hace 20 años pero que ahora sube mucho, que lo mejor es pedir ahora un préstamo de 300.000 euros y pagar el canon de entrada en la cobertura sanitaria vitalicia en forma de pago único, que aunque ahora tienes 18 años y plena salud, si tardas más en hacerlo será peor porque cuanto más tiempo pasa más sube y sube el pago único...
Obviamente, nadie entra en eso por afán de ganar dinero, todos lo hacen por miedo a enfermar y no poder pagar el tratamiento.
Bueno, ¿se concibe que en una sociedad con un sistema sanitario como ése todo el mundo estuviera en contra de una sanidad semigratuita universal como la que hay ahora?
No se concibe, bueno, pues esto es lo que pasa con la vivienda, la gente no quiere entender que lo que paga por su vivienda es un coste hundido que jamás se debe recuperar, de ahí el problema, sobre todo para la gente que ha pagado mucho.
El objetivo es convertir la vivienda en un coste hundido residual, pero nadie quiere, no porque individualmente busquen ningún pelotazo, sino porque individualmente les supone asumir una pérdida aunque sea solo psicológica (hay mucha gente que jamás venderá la vivienda en la que vive ni se comprará otra).
Ahora bien, dentro del colectivo al que le duele considerar compra de una vivienda como un coste hundido, hay dos grupos:
- Los que compraron muy caro, que no quieren reconocer su coste hundido porque es muy grande.
- Los que compraron muy barato o por casi nada, que son unos cabronazos porque para ellos no supone ningún trauma, tal vez el trauma consista en enfrentarse a los fantasmas de aquellos a los que malaconsejaron meterse en el timo a toda costa.
Me temo que es un poco más perverso aún. Todo el mundo entiende la necesidad de vivienda accesible como bien básico, pero dejan de entenderlo justo el día que salen del notario. Son los mismos, antes y después, pero su cerebro no.
La pregunta al final sólo es, ¿quien me habla está dentro, o fuera? Si están dentro, no pidas que lo "entiendan", ya no son tiraos, son ciudadanos pretty well set for life. Mucho menos que lo reconozcan.
Definitivamente no nos darán pena.
Alerta roja en la industria. El consumo eléctrico del sector, uno de los termómetros más fiables para medir su salud económica, está sufriendo el hundimiento más fuerte en siete años, cuando se vivía uno de los momentos más críticos de la crisis económica.
]El gasto eléctrico de la industria española lleva cinco trimestres consecutivos —desde el inicio de 2018— cayendo, algo que no se veía desde 2012, según los datos publicados por Red Eléctrica corregidos ya de estacionalidad y laboralidad. Además, la tendencia es preocupante porque los retrocesos cada vez son más pronunciados y ya están al nivel de hace siete años, momento crítico en España tras el estallido de la gran recesión y cuando se sufrieron las mayores tasas de paro.
La bajada del consumo, consecuencia de una aminoramiento de la actividad, afecta de manera dispar a los subsectores dentro de la economía. La automoción, que representa el 12% del PIB en España y es tractora de empleo en grandes ciudades, es uno de los que más se deterioran. Esta industria está sufriendo el hundimiento del diésel y la disrupción tecnológica hacia motores bajos en emisiones como los eléctricos, híbridos o de gas. En los últimos meses, se ha producido una bajada de las matriculaciones en España: siete meses consecutivos bajando. También se están resintiendo las exportaciones, adonde va el 85% de los coches ensamblados en territorio nacional.
"El objetivo es convertir la vivienda en un coste hundido residual, pero nadie quiere, no porque individualmente busquen ningún pelotazo, sino porque individualmente les supone asumir una pérdida aunque sea solo psicológica (hay mucha gente que jamás venderá la vivienda en la que vive ni se comprará otra).
Ahora bien, dentro del colectivo al que le duele considerar compra de una vivienda como un coste hundido, hay dos grupos:
- Los que compraron muy caro, que no quieren reconocer su coste hundido porque es muy grande.
- Los que compraron muy barato o por casi nada, que son unos cabronazos porque para ellos no supone ningún trauma, tal vez el trauma consista en enfrentarse a los fantasmas de aquellos a los que malaconsejaron meterse en el timo a toda costa."
How a Little Money Laundering Can Have a Big Impact on Real Estate Prices
The marginal buyer is an important part of any asset market, especially fast moving ones. This is the person(s) or company that’s willing to pay the most for an asset. They are a small percent of the potential buyer pool, but the ones that actually buy the assets. The competition between marginal buyers is key to asset price escalation. Every market has one on the way up, but skill and motive determine how healthy the outcome is.
(...) Laundering money through real estate is far from new, but the velocity and volume is. Traditionally, launderers would buy, hold, and sometimes even rent the places out. The lack of scrutiny in real estate transactions, has always made it a prime landing spot. Every city has a few well known families connected to local mobs, that just happen to be in real estate. The impact to home prices are minimal when the volume is low and slow.
Treating real estate like a global commodity market makes it fast and high volume. The real estate industry in Canada encourages foreign capital. In fact, Canadian banks openly helped clients with “placement,” obfuscating deposit trails. The faster you can place, the faster prices rise, and the more they welcome foreign capital – the easier the wash.
This has always been an issue stock markets have had to deal with. Equity is issued, artificial volume inflates prices, and launderers liquidate to unsuspecting victims. Equity markets have increased ownership transparency on larger exchanges, making it more difficult. However, it’s still common, especially on European and Asian stock exchanges. Treating real estate like a stock market encourages the same type of laundering, without the transparency.
(...)Money laundering is not the sole reason for much higher prices, but it fans the flames. Low interest rates and easy lending allow regular families to provide liquidity. If a launderer can’t get clean cash, they don’t transact. There’s no appeal without house horny buyers overbidding comps, or rapidly flipping.
Money laundering investors however, can influence the direction of the market. A real estate market is only as good as its last comp, set by the marginal buyer. If that marginal buyer was laundering money, they have motivation to overpay. Regular households buying into this, provide comp validation, and liquidity. Most households never consider where their liquidity is going to come from.
Moscovici: “Tras los grandes sacrificios, llega la hora de subir los salarios”
Hemos de ser conscientes del peligro de una desaceleración más pronunciada. Necesitaremos una Europa más ambiciosa y una aproximación coordinada. Hay países que están muy endeudados y que deben seguir haciendo esfuerzos para reducir deuda. Pero otros, como Alemania u Holanda, tienen grandes superávits que deben usar para invertir más para sus ciudadanos y para el bien de toda la eurozona.
Magdalena Valerio: "Hay que completar las cotizaciones con impuestos"
Property, Property And More Property: U.S. Household Wealth Bubble
(https://static.seekingalpha.com/uploads/2019/4/25/saupload_HouseholdNetWorthGDP_thumb1.png)
There is a problem, however, with the above data: it reflects some dodgy ways of counting 'household wealth.' For two primary reasons: firstly, it ignores concentration risk arising from wealth inequality, and secondly, it ignores concentration risk arising from households' exposure to property markets.
(...) The chart below - via topdowncharts.com shows a pretty dire state of equity markets (the source of returns on asset demand side being swamped over the last decade by shares buybacks and M&As), but it also shows that households did not benefit materially from the equities bubble.
(https://static.seekingalpha.com/uploads/2019/4/25/saupload_Screenshot_2B2019-04-23_2Bat_2B07.59.40_thumb1.png)
So here's the chart showing just how absurdly property-dependent (households' home equity valuations in red line, index starting at 100 at the end of the Global Financial Crisis) the Fed 'wealth' figures (blue line, same starting index) are:
(https://static.seekingalpha.com/uploads/2019/4/25/saupload_Screenshot_2B2019-04-23_2Bat_2B08.49.23_thumb1.png)
(...) the dynamics of the current 'sound economy' are identical (and actually more dramatic) to the 2000-2006 bubble: property, property and more property.
Los motores se apagan, cinturones... y cabeza a las rodillas.
Curioso...
Tambores de crisis: la industria sufre la mayor caída del consumo de luz en 7 años
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-24/alerta-roja-en-la-industria-tras-desplomarse-el-consumo-de-luz-al-peor-nivel-desde-la-crisis_1961186/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-24/alerta-roja-en-la-industria-tras-desplomarse-el-consumo-de-luz-al-peor-nivel-desde-la-crisis_1961186/)CitarAlerta roja en la industria. El consumo eléctrico del sector, uno de los termómetros más fiables para medir su salud económica, está sufriendo el hundimiento más fuerte en siete años, cuando se vivía uno de los momentos más críticos de la crisis económica.
]El gasto eléctrico de la industria española lleva cinco trimestres consecutivos —desde el inicio de 2018— cayendo, algo que no se veía desde 2012, según los datos publicados por Red Eléctrica corregidos ya de estacionalidad y laboralidad. Además, la tendencia es preocupante porque los retrocesos cada vez son más pronunciados y ya están al nivel de hace siete años, momento crítico en España tras el estallido de la gran recesión y cuando se sufrieron las mayores tasas de paro.
La bajada del consumo, consecuencia de una aminoramiento de la actividad, afecta de manera dispar a los subsectores dentro de la economía. La automoción, que representa el 12% del PIB en España y es tractora de empleo en grandes ciudades, es uno de los que más se deterioran. Esta industria está sufriendo el hundimiento del diésel y la disrupción tecnológica hacia motores bajos en emisiones como los eléctricos, híbridos o de gas. En los últimos meses, se ha producido una bajada de las matriculaciones en España: siete meses consecutivos bajando. También se están resintiendo las exportaciones, adonde va el 85% de los coches ensamblados en territorio nacional.
Si, si...el diesel.... :tragatochos:
Moscovici: “Tras los grandes sacrificios, llega la hora de subir los salarios"Vale Moskovici,muy bien,pero por favor, asegurese usted que el excedente en los bolsillos de los europeos no acabe en el ladrillo, por el amor de dios.
Un post de burbuja me incita a profundizar en la reflexión.
¿Están los mejores españoles dándose por vencidos?
Hasta ahora sabíamos que se ha dilapidado la mejor baza para la TE, la mejor generación de los nuestros, en dos vertientes:
- Aprovechamiento subóptimo. Empleos de baja o bajísima cualificación ocupados por personas excelentemente formadas y preparadas, que dan más de lo que se les pide a cambio de una puta mierda.
- Emigración. Creo que se hablaba de un millón y medio, importa menos el dato que el hecho en sí.
Pero además yo percibo desde hace mucho tiempo una tercera vía de agua. Los que se quedan y reman, ya no reman, planean con los motores apagados. Es lo que tiene ser consciente y estar formado; te engañan durante mucho tiempo pero no para siempre. Y no, los coaching no están funcionando, la tontuna del positivismo feliz se agota rápido, cuando no sacas la cabeza por encima del agua ni a tiros.
Veo una vuelta al status quo tardofranquista, donde los educados opositan, y de hecho obtienen mejores rendimiento socioeconómicos por esa vía. Clase media-alta hoy son funcionarios del régimen, el resto pobretones, mediopelistas y frustrados en mayor o menor medida. Eso en lo que respecta a mi generación. Las siguientes ya no se han meneado ni de primeras (y no les culpo).
Los motores se apagan, cinturones... y cabeza a las rodillas.
Un post de burbuja me incita a profundizar en la reflexión.
¿Están los mejores españoles dándose por vencidos?
Hasta ahora sabíamos que se ha dilapidado la mejor baza para la TE, la mejor generación de los nuestros, en dos vertientes:
- Aprovechamiento subóptimo. Empleos de baja o bajísima cualificación ocupados por personas excelentemente formadas y preparadas, que dan más de lo que se les pide a cambio de una puta mierda.
- Fuga. Creo que se hablaba de un millón y medio, importa menos el dato que el hecho en sí.
Pero además yo percibo desde hace mucho tiempo una tercera vía de agua. Los que se quedan y reman, ya no reman, planean con los motores apagados. Es lo que tiene ser consciente y estar formado; te engañan durante mucho tiempo pero no para siempre. Y no, los coaching no están funcionando, la tontuna del positivismo feliz se agota rápido, cuando no sacas la cabeza por encima del agua ni a tiros.
Veo una vuelta al status quo tardofranquista, donde los educados opositan, y de hecho obtienen mejores resultados socioeconómicos por esa vía. Clase media-alta hoy son funcionarios del régimen, el resto pobretones, mediopelistas y frustrados en mayor o menor medida. Eso en lo que respecta a mi generación. Las siguientes ya no se han meneado ni de primeras (y no les culpo).
Los motores se apagan, cinturones... y cabeza a las rodillas.
Eternal Bullishness & Willful Blindness
the problem of “eternal bullishness” is that it leads to the “willful blindness” of risks, rather than having a healthy respect for, and recognition of, those risks
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/XLK-1.png)
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/Corporate-Profits-GDP-Ratio-042419.png)
"El objetivo es convertir la vivienda en un coste hundido residual,
pero nadie quiere,Nadie quiere porque todos en el negociete son capitalistitas (=falsos capitalistas) que quieren vender sus productos/activitos sean manzanas (o ladrillos) a un precio más alto. Pero hete aquí que casi TODO lo fabricado en el sistema productivo occidental ya es tan barato en términos relativos, que algunos se dan de frente con la contradicción en la que tu te encuentras. Tenemos una legión de proletarios reconvertiso en comerciantes con la vivienda. Cuando esto sucede con las manzanas o el pan, hablando de necesidades básicas, bajan de precio sin que sea por decreto. Mas al contrario, una de las ventajas de occidente es que el Estado, caso de existir una debacle en el precio de las manzanas o el pan, puede actuar -y actúa- para compensar a los empresarios de la manzana. ¿Que es sino la PAC? Una Garantía de cobro.
Por eso comparto que la vivienda, para el bien de la economia y el planeta, deberia tener un coste cero idealmente, o almenos a precio de coste con minimo de precio del suelo, y que no se pueda especular con ella (hablando de la vivienda de 1a necesidad).¿Cual es el coste de un kilo de manzanas?
Yo me he planteado el blindaje en la constitución de este tema, y legislar correspondientemente,El asesinato también está prohibido y legislado.
financiandose desde una banca publica.Si claro. Desde una caja de Ahorros para hacer el crédito más accesible, y que la clase obrera también pueda irse de vacaciones. No me jodas...
O también expropiar temporalmente (por unos 10 años) los pisos vacios durante mas de 3-5 años y ponerlos a disposicion de la administración para que los alquile a precios SOCIALES.Si claro. Los precios sociales que establezca por ejemplo el gobierno Aznar. ¿O es que a Aznar lo votaron los extraterrestres? ¿O fueron familiares tuyos? Etc.
Lanzo una anécdota al foro, a ver qué opinan.
La semana pasada cenando con un amigo que trabaja en fondos de inversión en un gran banco (sistémico en la UE) se reía de "la crisis que viene".
Hablo de alguien con 10 años de experiencia trabajando en fondos
Young People Can’t Buy Homes Until Older Owners … Move On
There will be a period of about 15 years during which baby boomers downsize and die. Don’t expect much housing supply until then.
Finding ways to build more housing will help, but ultimately some housing imbalances will resolve only when older owners’ homes go on the market.
Blowoff?
(https://i2.wp.com/northmantrader.com/wp-content/uploads/2019/04/NDXD-6.png?ssl=1)
Keep watching that wedge. It reeks of blow-off.
"... ¿bajar el precio de la vivienda? :rofl:
No sabes lo que pides. Y digo que no lo sabes porque el Estado YA HA INTERVENIDO y lo ha hecho precisamente para lo contrario a lo que deseas."
El estado y las altas y bajas instancias financieras YA han tomado las decisions de expropiar-nos media vida para pagarles los preciós de la vivienda, y si la vivienda disponible en el mercado es insuficiente, algo habra que hacer para aflorarla, yo creo que si hay dificultad de suministro del agua però existen depositos no permitirian que la gente muera de inanicion, deshidratada, almenos habria revolution, no sé si con las manzanas o televisores seria igual, però si les quitas la Pac a los terratenientes enseguida te la armaran, y habra que hacerlo porque estan acaparando las tierras sin darles possibilitades a otros de explotarlas en condiciones possibles, habra que expropiarles la patrimonialización de los derechos históricos que bloquea la transferencia de tierra en el sector para el acceso a la tierra por parte de los jóvenes y otros agricultores. Lo que digo es que hay que salirse mentalmente del marco (modelo) para pensar alternativas a lo que nos han inculcado indoctrinandonos a base de encadenamientos vitales, esque los milenials estan peor que en la edad media, van a tener que morirse por enfermedad o suicidio antes de los 65 sin haver siquiera tenido la oportunidad de desplegar humanamente su ciclo vital, condenados a la postadolescencia absoluta, solo para satisfacer los aires de grandeza capi de los mayorcitos pedosos rancios usurpadores e insolidarios? (caricaturizo eh) De que hablan con la “solidaridad intergeneracional” los himber-pensionistas? Ellos han votado ese Aznar y psoe, chollo del que no quieren descolgarse ni cs ni up, ni vox ni na de na.
Lo de blindar que la vivienda de 1a necesidad no pueda servir como inversion especulativa me sigue pareciendo razonable, con lo del precio de coste me refiero al precio del coste total no solo del suelo, el tema del suelo publico me refiero que todo el suelo publico deberia de servir para viviendas de 1a necesidad con la condicion que no se puedan revender a mayor precio que del de coste, un precio publico acorde con la realidad econòmica de las familias, asi funcionan algunas cooperativas de vivenda en otros paises mas o menos, però claro que ni aznar ni el psoe promocionaran estas alternativas bajo ningun concepto, lo de la deduccion de vivienda de los años alegres fue un calculo para pagar con dinero publico los intereses de los prestamos a los bancos, haciendo creer a la gente de que el pastel del negocio era mas suculento, però en fin, tampoco defiendo que se bonifiquen parte de los preciós de los alquilares, esto es darle de comer a los rentistas con el dinero de todos, la unica via acceptable para mi, y por eso nadie en política me representa ni yo puedo representar a nadie porque nadie me lo aceptaria tampoco, es pinchar si o si la burbuja, y asi como hay leyes contra el asesinato o la malversacion, o el robo, o la persecución, puede haberlas para blindar ambitos del campo salvaje del mercado que ahora està por llevarnos a la extincion, si no fuera porque los globalistas ya lo tienen todo planeado para traernos humanos fabricados en cantidades Industriales a low cost en las esferas del sud tercermundista, y así no tener que interceder para cambiar las condiciones de subsistència del proletariado afincado o deambulando por las urbes de occidente.
Se que hablo de manera caòtica y sin apenas referencias porque como dije no se ni porque me atrevo a publicar aquí, ya que desconozco las bases de la economia, no puedo debatirlo mucho però me sorprende que no se hayan planteado antes ideas asi, solamente para exploralas que no es ningun crimen, de momento, ya se que expropiar parece el crimen maximo en la era capitalista, aunque expropiacion solo se usa como termino convenientemiente, la extracción de rentas de forma abusiva e injustificada es una forma legal de expropiación supongo, pero por eso he dicho “temporalmente” (cesión a 10 años para poder alquilar los pisos almenos 5 o 10 años a familias que les den el USO correspondiente al bien de la vivienda). Nadie te permite establecer tu residencia en tu coche, pues tampoco deberian permitirse acaparar las viviendas como jaulas sin dalres otro uso que el de especular, y si no se pueden regular los alquilares altos, almenos gravar los alquileres que superen un determinado precio al maximo nunca percibido, para penalizarlo a sako paco, asi como poner todo tipo de travas burocraticas y legales y fiscales a las viviendas vacias. Esto esta al alcanze de los dedos, almenos a los mios tecleando, però no en los debates electorales ni en sus programas, esque ni tan solo esta en las mentes de la gente... ni tan solo en el pensamiento de los tecnicos que han trabajado toda su vida en la administracion o empresas, nadie ve, ni oye ni dice nada, excepto vosotros, y os agradezco el impulso que dais a todo el aprendizaje compartido. :biggrin:
Adult Children Are Costing Many Parents Their Retirement Savings (https://news.slashdot.org/story/19/04/24/2327232/adult-children-are-costing-many-parents-their-retirement-savings)
Posted by BeauHD on Thursday April 25, 2019 @03:00AM from the children-are-expensive dept.
pgmrdlm (https://slashdot.org/~pgmrdlm) shares a report from CBS News:CitarHalf of American parents are unable to save as much as they'd like to for retirement, and their grown offspring -- whom they still count as dependents -- are to blame, according to a new Bankrate.com study (https://www.bankrate.com/personal-finance/financial-independence-survey-april-2019/). While they likely mean well, parents who support children into young adulthood often end up encumbered when they reach retirement age (https://www.cbsnews.com/news/adult-children-are-costing-many-parents-their-retirements/). They can inadvertently hamstring their kids, too.The study found a generational divide when it comes to perceptions of parents supporting adult children. "Millennials between the ages of 23 and 38 believe they should be supported for longer, and expect some expenses, like student loans, to be covered up to the age of 23," reports CBS News. "Baby boomers, meanwhile, think parents should wean children off their bank accounts sooner across almost every category of expense, including cell phone bills, car payments and travel costs." Millennials and baby boomers both agree that young adults by age 23 should be wholly response for bigger ticket expenses like health insurance.
Seventeen percent of the couples surveyed by Bankrate.com said that they sacrificed their own retirement savings by "a lot" to help their adult children. Another 34 percent said they'd "somewhat" sacrificed their savings plans. Not surprisingly, the lowest earners saved the least. Seventeen percent of couples making less than a combined $50,000 a year and have at least one child who is 18 or older said they were helping pay their adult children's bills but not setting aside any money for retirement.
Economic analyst Mark Hamrick says the 2008 financial crisis, Great Recession and lack of substantial wage growth are to blame for this dynamic. Changing societal norms also come in to play, as many young adults are "opting to pursue higher education, thereby delaying their entries into the workforce," the report says. "And by the time these degree-holders enter the workforce, they're saddled with student debt..."
es inutil, cualquier intento de bajada es neutralizado.
podrian llegar a la parte alta del triangulo expansivo, e incluso romperlo o amagar con hacerlo
(https://i0.wp.com/northmantrader.com/wp-content/uploads/2019/04/SPXW-5.png?ssl=1)
El estado y las altas y bajas instancias financieras YA han tomado las decisions de expropiar-nos media vida para pagarles los preciós de la vivienda,Quien te expropia media vida es el constructor, el promotor, o el casero, todos españoles y con DNI español, con los que compartes terraza mientras tomas un café. El banco solamente te presta hoy tu dinero, el que generarás mañana -el dinero es tuyo, traído de TU futuro, no del futuro del banco-.
y si la vivienda disponible en el mercado es insuficiente, algo habra que hacer para aflorarla,Bastaría con que el gobierno no interviniera (SAREB).
habra que expropiarles la patrimonialización de los derechos históricos que bloquea la transferencia de tierra en el sector para el acceso a la tierra por parte de los jóvenes y otros agricultores.Los derechos históricos no existen como tal. Ni el derecho indígena.
Lo de blindar que la vivienda de 1a necesidad no pueda servir como inversion especulativa me sigue pareciendo razonable,Me parece razonable.
con lo del precio de coste me refiero al precio del coste total no solo del suelo, el tema del suelo publico me refiero que todo el suelo publico deberia de servir para viviendas de 1a necesidadPero es que una enorme mayoría democrática piensa lo contrario. Por eso existen carreteras de pago.
con la condicion que no se puedan revender a mayor precio que del de coste, un precio publico acorde con la realidad econòmica de las familias,Si claro, una dictadura económica donde un iluminado comunista decide el precio de los productos.
Se que hablo de manera caòtica y sin apenas referencias porque como dije no se ni porque me atrevo a publicar aquí, ya que desconozco las bases de la economia, no puedo debatirlo mucho però me sorprende que no se hayan planteado antes ideas asi,Al contrario.
[...] every category of expense, including cell phone bills, car payments and travel costs[….].Teléfonos móviles, automóviles, y viajes.
Bank of Japan & the Bond Crisis
The Great Financial Unknown is now upon us. After 10 years of Quantitative Easing, the European Central Bank (ECB) in Europe owns 40% of the national debts in the EU and it can neither sell them nor stop buying without creating a Panic in Interest Rates. Likewise, the Bank of Japan (BoJ) owns between 70% and 80% of the ETF bond market in Japan. The Bank of Japan confirmed it is ending free market determination of interest rates for the municipal level and that they “will not require any procedures such as auction as the method of determining lending conditions.” today it may introduce a lending facility for its exchange-traded fund buying program, which would allow it to temporarily lend ETFs to market participants.
"4. Introduction of Exchange-Traded Fund (ETF) Lending Facility
The Bank will consider the introduction of ETF Lending Facility, which will make it possible to temporarily lend ETFs that the Bank holds to market participants."
The statement at the end of the announcement on the last page on its monetary policy has left traders in shock. This appears that the BoJ realizes that it now effectively has destroyed its bond market and realizes that there is not only the end of a free market, but there is a contagion of surrounding lack of liquidity.
We have never before in the history of human society ever witnessed such a major financial crisis. The BoJ makes it clear it will continue its policy of Quantitative Easing. It stated plainly:
"The Bank will continue with “Quantitative and Qualitative Monetary Easing (QQE) with Yield Curve Control,” aiming to achieve the price stability target of 2 percent, as long as it is necessary for maintaining that target in a stable manner.
Both the ECB and the BoJ are completely trapped. They have destroyed their respective bond markets meaning they can no longer even tolerate a free market with respect to interest rates. They cannot stop buying government debt for there is no bid at these rates. We are far beyond every economic theory ever contemplated. How we deal with this government-created financial crisis will be extremely interesting. This is were opinion will just not suffice. There is no reference in history to turn to. This is where Socrates can guide us through the absolute chaos that we face.
Al contrario.Sin querer meterme en política, que no nos atañe aquí, ojo con eso, que la economía planificada transformó un estado de economía feudalista en primera/segunda potencia económica en ¿30 años?, recién salido de una guerra civil y con una guerra mundial entre medias. Luego colapsó, eso es innegable, pero ¿acaso no colapsó el capitalismo, en la versión popularcapitalista que conocemos y que fue la que derrotó por comparación a la economía capitalista, en 2008? Creo que la diferencia es que en el 90 había una alternativa popularcapitalista con la que comparar, y hoy en día no existe tal cosa para el popularcapitalismo, y por eso está costando tanto transformar el modelo económico. Porque en el mundo actual no conocemos otra cosa.
Esas ideas ya se han explorado con desastroso resultado, ese es el motivo por el cual el socialismo murió en 1950 y fue enterrado por los propios socialistas definitivamente en 1990. Es curioso que nunca ningún comunista (o asimilado) reconoce que el comunismo terminó gracias a la acción del mismo pueblo al que decía representar. Aún hoy, los países en los que se impone esta doctrina tienen que disparar en la frontera a los que intentan salir.
La cuestión -en la que estamos de aceurdo- es que el pueblo soberano se ha lanzado a vivir las mieles del capitalismo popular, y han convertido esto en una basura. Las recetas políticas de amortiguación que se debieran aplicar ya llegan tarde. Hemos pasado a otro estado del sistema, que abandona el modelo de crecimiento antiguo, para pasar a algo nuevo que casi llamaría neo-capitalista o post-capitalista, determinado por todas esas cosas que ppcc viene desgranando estos años (era cero, planificación central, etc)
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/central-banks/bank-of-japan-the-bond-crisis/ (https://www.armstrongeconomics.com/world-news/central-banks/bank-of-japan-the-bond-crisis/)
[/url]
Muy muy interesante link, Derby. Gracias.
Breakingviews - Guest view: Halve Bank of Japan’s inflation target
Warren Buffett Teases Clue About A Massive Berkshire Hathaway Buyback
Warren Buffett suggested Berkshire Hathaway (BRKB) could use its $112 billion cash pile to expand its stock buybacks as much as hundredfold.
(...) "I like the businesses we have, I like the people that run them, I like the shareholders we have. We have a very special — well, it's a partnership. And Charlie feels that way, I feel that way, our directors feel that way," Buffett told the Financial Times.
Central bank independence in jeopardy
Why is this a concern? If central banks become more politicized, they may not be able to intervene as effectively in future crises. This could be particularly problematic given that countries may have greater difficulty intervening fiscally in the face of crises given high debt levels. And these debt levels are continuing to grow despite many countries experiencing economic expansions, which is typically the time when governments are expected to pay down debt rather than take on more.
Sin querer meterme en política, que no nos atañe aquí,De hecho no encuentro (porque no existe) vinculación entre la política y la aplicación de este o aquel sistema socio-económico, en el sentido de que tanto dictaduras de izquierdas como de derechas han aplicado las mismas recetas. No solo dictaduras sino regímenes democráticos completos. La política se queda pequeña para conducir el caudal de voluntades individuales de 7.000 millones de personas. Demasiada variabilidad, es imposible de concentrar en 3 o 4 eslóganes.
Unas reflexiones sin mucha reflexión :roto2: después de varias de PPCC:
No acabo de compartir que sea de provisión pública ni la sanidad ni la educación:
Ambas se están convirtiendo en el último negocio redondo; por un lado la educación¿Qué quiero decir? que el emprendimiento ahora mismo en españa se está yendo a intentar colonizar los últimos reductos de los servicios públicos. Empresarios hay muuuuuy pocos, hay empresaurios-pymes o contratistas de la administración.
- Antes había un par de Unis privadas, la de los jesuitas y la del opus que si bien elitistas tenían cierto "prestigio", luego se liberó y surgieron fábricas de expenduría de títulos con el único fin de facturar (acabamos de ver que se ha vendido la UAX, de cuyo dueño conozco como funcionan sus negocios, por unos 800M€. ¿Cuál es el modelo de la Uni privada? señor, le vendo un título por 17.000 euros al año para que su hijo, incapaz de hacer farmacia en una uni pública saque el título que le habilite a heredar la oficina de farmacia de su padre, por ejemplo. O con unos cursos de pinta y colorea le vendo un título de historia o filología o similar para que con él pueda usted trabajr en ese colegio privado del que es exalumno.
En cuanto a la sanidad, parecido: cojamos el modelo Madrid; hago un hospital y privatizo su gestión, vendo que los ttrabajadores son privados y no vagos funcionarios y eso lleva a ahorros, hasta el tribunal de cuentas ha demostrado que las privatizaciones de servicios no suponen ahorro pero eso no lo lee nadie, lo que llega a la gente es que como son personal privado es más eficiente, ¿Qué tenemos por el medio? pues que el margen, en vez de ir a los trabajadores va a un tipo como Carlos Madera que ha irrumpido en los rankings de grandes fortunas españolas
Geopolítica:
Soy aún más pesimista, la historia no es ciencia pero hay unas constantes en ella, una dice que cuando una potencia emerge la 1ª potencia y la 2ª acaban mal, esto es así desde que lo dijo Tucídides y basta ver la 1ª guerra mundial, que después de haber leído libros y libros cada vez tengo más claro que había un choque inevitable entre la Alemania continental y pujante y el imperio británico.
O lo que le pasó a Japón hace décadas, en los finales de los 80, cuando parecía que se iba a comer el mundo ¿no recordáis que sony compró no sé qué major cinematográfica y la cantidad de capital japonés que compraba empresas y activos en USA?, pues después vino el crack de la bolsa japonesa y ahí están, bien situados en la tabla pero sin amenazar al primero, como si les hubieran dicho "tranquis y a lo vuestro, no os paséis".
Ahora China, que es lo más parecido a Alemania hace ciento y pico años, máquina industrial y constreñida marítimamente; que los anglos van a intentar que se repita lo de Japón no tengo ninguna duda, y que si no funciona van a intentar la vía alemana tampoco (como curiosidad la bolsa no anticipó en absoluto la posibilidad de la 1ª GM, había una verdadera globalización y los flujos comerciales eran amplísimos entre Inglaterra y Alemania)
Bueno, pues eso, que ojalá acierte PPCC y veamos que el ortograma nos lleva haciaun modelo donde el emprendimiento sea de verdad y la remuneración del trabajo no se la lleven rentistas improductivos en la educación, la sanidad o la vivienda.
Disiento profundamente
Economy grows 3.2% in first quarter, GDP shows, in report showing strength as well as short-term boosts
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2019/04/26/Photos/MG/MW-HI345_GDPC1_20190426094149_MG.png?uuid=0af57f54-6829-11e9-98ad-9c8e992d421e)
White House economic advisor Larry Kudlow says Fed should still cut rates despite 3.2% GDP growth
Lo has entendido muy bien. Es el paso de lo 'positivo', (positum, lo dado) a lo 'normativo', el deber ser. Mi nota no entraba en normativas, 'lo que hay que hacer'.Disiento profundamente
Creo que Jenofonte describe un dato panorámico, y tú te colocas dentro del plano diciendo que debe ser así.
Estáis profundamente de acuerdo sobre el dato, la diferencia es que tú tomas partido y Jenofonte hace de secretario.
A todo eso, si tomas partido contra algo o alguien, tendrás que identificar tu contrincante.
Unas reflexiones sin mucha reflexión :roto2: después de varias de PPCC:
No acabo de compartir que sea de provisión pública ni la sanidad ni la educación:
Ambas se están convirtiendo en el último negocio redondo; por un lado la educación¿Qué quiero decir? que el emprendimiento ahora mismo en españa se está yendo a intentar colonizar los últimos reductos de los servicios públicos. Empresarios hay muuuuuy pocos, hay empresaurios-pymes o contratistas de la administración.
- Antes había un par de Unis privadas, la de los jesuitas y la del opus que si bien elitistas tenían cierto "prestigio", luego se liberó y surgieron fábricas de expenduría de títulos con el único fin de facturar (acabamos de ver que se ha vendido la UAX, de cuyo dueño conozco como funcionan sus negocios, por unos 800M€. ¿Cuál es el modelo de la Uni privada? señor, le vendo un título por 17.000 euros al año para que su hijo, incapaz de hacer farmacia en una uni pública saque el título que le habilite a heredar la oficina de farmacia de su padre, por ejemplo. O con unos cursos de pinta y colorea le vendo un título de historia o filología o similar para que con él pueda usted trabajr en ese colegio privado del que es exalumno.
En cuanto a la sanidad, parecido: cojamos el modelo Madrid; hago un hospital y privatizo su gestión, vendo que los ttrabajadores son privados y no vagos funcionarios y eso lleva a ahorros, hasta el tribunal de cuentas ha demostrado que las privatizaciones de servicios no suponen ahorro pero eso no lo lee nadie, lo que llega a la gente es que como son personal privado es más eficiente, ¿Qué tenemos por el medio? pues que el margen, en vez de ir a los trabajadores va a un tipo como Carlos Madera que ha irrumpido en los rankings de grandes fortunas españolas
Geopolítica:
Soy aún más pesimista, la historia no es ciencia pero hay unas constantes en ella, una dice que cuando una potencia emerge la 1ª potencia y la 2ª acaban mal, esto es así desde que lo dijo Tucídides y basta ver la 1ª guerra mundial, que después de haber leído libros y libros cada vez tengo más claro que había un choque inevitable entre la Alemania continental y pujante y el imperio británico.
O lo que le pasó a Japón hace décadas, en los finales de los 80, cuando parecía que se iba a comer el mundo ¿no recordáis que sony compró no sé qué major cinematográfica y la cantidad de capital japonés que compraba empresas y activos en USA?, pues después vino el crack de la bolsa japonesa y ahí están, bien situados en la tabla pero sin amenazar al primero, como si les hubieran dicho "tranquis y a lo vuestro, no os paséis".
Ahora China, que es lo más parecido a Alemania hace ciento y pico años, máquina industrial y constreñida marítimamente; que los anglos van a intentar que se repita lo de Japón no tengo ninguna duda, y que si no funciona van a intentar la vía alemana tampoco (como curiosidad la bolsa no anticipó en absoluto la posibilidad de la 1ª GM, había una verdadera globalización y los flujos comerciales eran amplísimos entre Inglaterra y Alemania)
Bueno, pues eso, que ojalá acierte PPCC y veamos que el ortograma nos lleva haciaun modelo donde el emprendimiento sea de verdad y la remuneración del trabajo no se la lleven rentistas improductivos en la educación, la sanidad o la vivienda.
Respecto al modelo de "coger una contrata del estado" yo creo que eso es histórico, es decir, durante el Franquismo mucha industria vivía de lo público, si los astilleros Villaconejos se quedaba sin curro pues venía el caudillo y realizaba un pedido de diez fragatas. De hecho el progreso industrial vino por ese paternalismo unido a la limitación de importaciones o altos aranceles para crear un mercado cautivo,Barreiros, Astilleros, Fábricas Téxtiles, las minas de Carbón...... Todas ellas vivían de la teta del Estado en una supuesta comodidad proteccionista y digo supuesta porque las empresas del resto del mundo se las comieron una por una con el aperturismo y la democrácia. Y no, no culpemos a la democrácia, ese golpe desindustrializador se debió al destete estatal t la apertura al competidor.
Creo que ese modelo en cierto punto se mantiene hoy en día,es decir, las empresas patrias, en comparación a las de EE.UU,Alemania,JApón o incluso China pecan de una falta de capitalización y tecnología puntera, esta situación provoca que dada la falta de competitividad deban conseguir contratos públicos para sobrevivir, de ahí el mangoneo entre el IBEX y los políticos, saben que los favores se pagan y por eso vemos cierta puerta giratoria entre ambas.
La supuesta mejora del modelo se agotó durante los 90, cuando ya no interesaba por costes invertir en España, es decir, la mayoría de capital que ves en los polígonos industriales suele ser extranjero (química, automóviles, aeronáutica....) y la razón de que instalaron las fábricas aquí fue el alto diferencial entre el sueldo de un trabajador de Estados Unidos o Alemania y uno Español.
Esto hizo despegar la economía consiguiendo cierta imagen de progreso ,pero el modelo se agotó cuando los sueldos subieron o lo que ha ocurrido realmente, han surgido nuevos competidores ávidos de industrialización y con sueldos muy bajos, nada es estático y la industria aún menos.
El paso natural siguiente es el desarrollar una industria patria con tecnología y métodos avanzados, pero este paso nunca se ha dado ni se dará, por eso las empresas Españolas necesitan de lo público y sobretodo de su BOE para subsistir, porque en la jungla competitiva mundial no pintan nada.
Y relacionando esto con la burbuja, una de las causas de falta de capitalización es la fuga de rentas hacia el alquiler y la adquisición de viviendas, hablo de cientos de miles o incluso el billón de euros, una cantidad que bien invertida nos hubiera catapultado al primer mundo, pero eso no ocurrió, porque como todos sabemos es más fácil dar el pelotazo que competir contra VW,IBM,Intel,Toyota,Samsung...... Deja deja, que competir contra esos es muy dificil, mejor compro un solar lo recalifico y lo embucho a alguien con la promesa de que subirá el precio como la espuma.
Respecto al modelo de "coger una contrata del estado" yo creo que eso es histórico, es decir, durante el Franquismo mucha industria vivía de lo público, si los astilleros Villaconejos se quedaba sin curro pues venía el caudillo y realizaba un pedido de diez fragatas. De hecho el progreso industrial vino por ese paternalismo unido a la limitación de importaciones o altos aranceles para crear un mercado cautivo,Barreiros, Astilleros, Fábricas Téxtiles, las minas de Carbón...... Todas ellas vivían de la teta del Estado en una supuesta comodidad proteccionista y digo supuesta porque las empresas del resto del mundo se las comieron una por una con el aperturismo y la democrácia. Y no, no culpemos a la democrácia, ese golpe desindustrializador se debió al destete estatal t la apertura al competidor.
Creo que ese modelo en cierto punto se mantiene hoy en día,es decir, las empresas patrias, en comparación a las de EE.UU,Alemania,JApón o incluso China pecan de una falta de capitalización y tecnología puntera, esta situación provoca que dada la falta de competitividad deban conseguir contratos públicos para sobrevivir, de ahí el mangoneo entre el IBEX y los políticos, saben que los favores se pagan y por eso vemos cierta puerta giratoria entre ambas.
La supuesta mejora del modelo se agotó durante los 90, cuando ya no interesaba por costes invertir en España, es decir, la mayoría de capital que ves en los polígonos industriales suele ser extranjero (química, automóviles, aeronáutica....) y la razón de que instalaron las fábricas aquí fue el alto diferencial entre el sueldo de un trabajador de Estados Unidos o Alemania y uno Español.
Esto hizo despegar la economía consiguiendo cierta imagen de progreso ,pero el modelo se agotó cuando los sueldos subieron o lo que ha ocurrido realmente, han surgido nuevos competidores ávidos de industrialización y con sueldos muy bajos, nada es estático y la industria aún menos.
El paso natural siguiente es el desarrollar una industria patria con tecnología y métodos avanzados, pero este paso nunca se ha dado ni se dará, por eso las empresas Españolas necesitan de lo público y sobretodo de su BOE para subsistir, porque en la jungla competitiva mundial no pintan nada.
Y relacionando esto con la burbuja, una de las causas de falta de capitalización es la fuga de rentas hacia el alquiler y la adquisición de viviendas, hablo de cientos de miles o incluso el billón de euros, una cantidad que bien invertida nos hubiera catapultado al primer mundo, pero eso no ocurrió, porque como todos sabemos es más fácil dar el pelotazo que competir contra VW,IBM,Intel,Toyota,Samsung...... Deja deja, que competir contra esos es muy dificil, mejor compro un solar lo recalifico y lo embucho a alguien con la promesa de que subirá el precio como la espuma.
Con un post como éste, te has ganado ser ídolo de mi envidia, desde ahora sustituyes a Manu Oquendo, últimamente muy desteñido usando argumentos dogmáticos subido a una silla y lo que es más imperdonable, no nos trae lecturas (en acceso libre) desde hace demasiado tiempo.
Además lo primero no suele casar bien con lo segundo: pienso por ej. en Jenofonte, que no es dogmático, pero con lecturas de cuidado -- ¡la Biblia! :D)
Bueno, Mad Men, ¿qué libros o autores tenemos que leer para algún día escribir posts sintéticos como éste?
Donde la lección está en la propia síntesis, hasta el punto que los detalles que cuentas se vuelven secundarios.
Cuando te acuerdes, escribiendo cosas, de algún autor o libro, no te cortes, y nos lo cuentas. Yo al menos soy muy de ir leyendo los libros que recuerda la gente, al escribir buenos posts.
Saludos y ¡Diviértanse!
(A Manu, aunque te caiste de la silla eso no te exonera traernos tus próximas lecturas. ¡Libros buenos que pondremos para equilibrar la pata coja de la silla!)
The big mystery in the GDP report — where did the inventories come from?
Growth in the first quarter smashed expectations, fueled in part by strong inventory building. According to the government, $32 billion of goods were added to inventories this quarter, or $128 billion annualized.
(...) The problem is that it is not at all obvious where these inventories came from. Goods have to come from somewhere, either produced by domestic firms or imported from abroad.
The GDP Report Contained a Worrisome Statistic
Sharp observers noted that GDP was boosted by an increase in inventories and exports, two traditionally volatile sectors. Underlying consumer demand was weak. Just as important, inflation is continuing to slow, indicating that businesses don’t feel sales are strong enough to support price increases
Ayer me hacía gracia, hoy me causa inmensa tristeza. Me llamaron para ofrecerme un trabajo: escribir artículos en diarios nacionales defendiendo las bondades del modelo inmobiliario actual. En teoría no aparecería el cliente que me pagaba el artículo: el Banco Sabadell (Solvia).
La temática: por qué vivir con tus padres no es tan malo, pues te permite ahorrar para el futuro; y, ensalzar el invidualismo de los jóvenes, como un valor positivo y constructivo en la sociedad actual.
La voracidad de los Fondos de Inversión por comprar suelo, ha hecho que se encareciera un 55% en los ulúltim 4 años. Todo con el objetivo de sacar a bolsa sus empresas. Una vez diluido el riesgo desaparecen y los grandes y pequeños accionistas quedan atrapados. El precio por metro cuadrado se dispara y se estancan las ventas, que es lo que esta pasando.
En la pasada crisis el marrón se lo comieron los bancos, en esta serán los accionistas.
En la pasada crisis el marrón se lo comieron los bancos, en esta serán los accionistasNo se imagina usted lo feliz que me hace esa frase. Vamos a ver si esta vez la primera hostia se la llevan en la cara los himbersores inmobiliarios, y que cuando se den cuenta de que a ellos no hace falta rescatarlos, les entren unos buenos temblores y sudores frios.
CitarEn la pasada crisis el marrón se lo comieron los bancos, en esta serán los accionistasNo se imagina usted lo feliz que me hace esa frase. Vamos a ver si esta vez la primera hostia se la llevan en la cara los himbersores inmobiliarios, y que cuando se den cuenta de que a ellos no hace falta rescatarlos, les entren unos buenos temblores y sudores frios.
Algunos analistas señalan que el plan de negocio se construyó para que Lone Star saliera a Bolsa para vender, después, su participación. Y es que Lone Star dejó la promotora en 2018, tras crearla en 2015, recogiendo una plusvalía de unos 350 millones de euros, justo antes de realizar el primer profit warning.
Perdon, pero de "desconocido" ...NADA DE NADA.¿Y que es lo que hay monetariamente hablando?
Esto es como cuando tu hija te llama para decirte que se queda a dormir en casa de una amiga :biggrin:
Sabes de sobra lo que hay :rofl:
Cero inflacion, cero tipos de interes, cero tipos de cambio.
Dinero fuerte, las deudas se pagan.
Esto solo es una burbuja inmobiliaria PRIVADA que afecta apenas al 10% de la población mundial.
La vivienda, en elecciones: hay dos Españas, la de los propietarios y la de los inquilinos.
PSOE y PP proponen construir viviendas para alquiler con precios asequibles, pero no explican con precisión cómo hacerlo. Ciudadanos pasa de puntillas por una de las principales preocupaciones de los españoles; Vox plantea liberalizar el suelo y Podemos demoniza a los fondos.
[…]
El partido morado propone crear "un mecanismo de cesión obligatoria de las viviendas vacías de los grandes tenedores de vivienda, junto con otros sancionatorios, para impedir el acaparamiento y la especulación con viviendas vacías".
[…]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/vivienda-programas-electorales-propietarios-inquilinos_0_1239776254.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/vivienda-programas-electorales-propietarios-inquilinos_0_1239776254.html)
Cero inflacion, cero tipos de interes, cero tipos de cambio.Lo de que las deudas se pagan no lo veo tan claro: existen la bancarrota, la suspension de pagos, la quiebra, el default a los que se ha recurrido incluso recientemente (Argentina, Rusia) en lo demas si puedo estar de acuerdo.
Dinero fuerte, las deudas se pagan.
Esto solo es una burbuja inmobiliaria PRIVADA que afecta apenas al 10% de la población mundial.
More Americans making $100,000 consider themselves working class than rich, and it shows just how expensive the US has become
Ultimately, the value of the dollar decreases as living expenses increase, which also makes it harder to save. As a result, people, no matter their salary or class, aren't seeing their money stretch as far.
https://www.businessinsider.com/six-figure-earners-think-working-class-not-rich-2019-4?IR=T (https://www.businessinsider.com/six-figure-earners-think-working-class-not-rich-2019-4?IR=T)CitarMore Americans making $100,000 consider themselves working class than rich, and it shows just how expensive the US has become
Ultimately, the value of the dollar decreases as living expenses increase, which also makes it harder to save. As a result, people, no matter their salary or class, aren't seeing their money stretch as far.
Bueno, (para franco-lectores), aprovecho el suspense electoral para pasar un link a un hilo de libros en el foro galoEres el creador de ese foro?
[url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=206&t=51258&start=750&sid=8f9c11413c38d69ac0acd3c36517cebd[/url] ([url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=206&t=51258&start=750&sid=8f9c11413c38d69ac0acd3c36517cebd[/url])
Varios reflejan las obsesiones de los foreros (de la sociedad gala, en realidad), pero muchos otros son referencias interesantes sobre cualquier tema.
Se han acostumbrado a hacer resúmenes en el hilo
Son libros. Un diálogo siempre disponible.
¡Diviértanse!
Bueno, (para franco-lectores), aprovecho el suspense electoral para pasar un link a un hilo de libros en el foro galoEres el creador de ese foro?
[url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=206&t=51258&start=750&sid=8f9c11413c38d69ac0acd3c36517cebd[/url] ([url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=206&t=51258&start=750&sid=8f9c11413c38d69ac0acd3c36517cebd[/url])
Varios reflejan las obsesiones de los foreros (de la sociedad gala, en realidad), pero muchos otros son referencias interesantes sobre cualquier tema.
Se han acostumbrado a hacer resúmenes en el hilo
Son libros. Un diálogo siempre disponible.
¡Diviértanse!,
Venga, mójense, vamos a tener Psoe+C's o Psoe+Podemos?
Venga, mójense, vamos a tener Psoe+C's o Psoe+Podemos?
Venga, mójense, vamos a tener Psoe+C's o Psoe+Podemos?
Venga, mójense, vamos a tener Psoe+C's o Psoe+Podemos?
Creo con todo que Psoe y Podemos formarán gobierno, no sé si con nacioncitas o no, pero transicionistas, como que no los veo (en éso, creo que iría mejor a priori un pacto Psoe+C's, pero que repito, lo veo imposible, y aún si fuera posible, saltarían tantas chispas que no creo que pudiera ser estable).
Ciertamente es inconsistente con el reciente gobierno Andaluz pero si algo hace la política estupendamente bien es gestionar inconsistencias.
Si los alemanes caen en la trampa de la burbuja inmobiliaria, no se si va a quedar algún país en el mundo libre de esta lacra. Era el último bastión. Arrasado todo el planeta, ahora que?
[repetir hasta "extinción" o "colonización del sistema solar"]-Hay planetas y planetas
coincido con breades, sera PSOE con UP y abstencion PNV
realmente aqui hablamos mucho de pinchar la burbuja española, cuando en ningun sitio de Europa ha siquiera empezado a hacerlo.
Si realmente tenemos burbujas de ricos y de pobres, no deberia ser Alemania la primera en pinchar de verdad? pisos en Berlin o Munich a precios de los 80 pondria blanco sobre negro la locura que vivimos los perifericos
en bolsa, el DAX ya lleva año y medio bajando, el Deutche Bank hoy en minimos historicos. desde USA pidiendo a gritos que Europa inicie su particular politica Keynesiana. Ya estamos oyendo voces respecto a la subida de salarios.
puede realmente el mundo occidental quedarse con la inflacion del resto del mundo?
este mes de resultados extraordinarios en USA me hace pensar que nadie tiene intencion de pinchar nada, y mucho menos DOS burbujas a la vez (bursatil e inmobiliaria).
nos esperan pues decadas de estanflacion?
no lo veo claro, futuros USA en positivo, posiblemente hoy o mañana rompan el famoso triangulo hacia arriba :roto2:
Dados el momento cíclico, tanto coyuntural como estructural, el ortograma capitalista y la nueva aritmética parlamentaria, el PSOE gobernará en solitario con el apoyo explícito de Ciudadanos e implícito de Podemos.
Dados el momento cíclico, tanto coyuntural como estructural, el ortograma capitalista y la nueva aritmética parlamentaria, el PSOE gobernará en solitario con el apoyo explícito de Ciudadanos e implícito de Podemos.
Ostras... en solitario... creo que en esta opción no se la esperaba nadie. :o
Si se me permite preguntarlo, ¿es una esperanza o una afirmación con base? Es que se me hace de lo más extraño conseguir el apoyo simultáneo de dos grupos con programas tan distintos...
Si se me permite preguntarlo II, ¿y que medidas económicas nos podríamos esperar en el corto plazo?
How Will the Fed Fight the Next Recession? It’s Trying to Figure That Out Right Now
In the current monetary policy environment, it would mean keeping rates lower for longer, allowing the economy to overheat until inflation was tracking comfortably above 2 percent for a time.
There are problems with that approach. President Trump’s drumbeating for lower rates notwithstanding, there would most likely be political backlash during the time inflation was overshooting the goal — it would be as if our driver got a speeding ticket while going 65. Already in congressional testimony this year, Mr. Powell has heard from senators who implored him not to allow inflation to rise.
Moreover, the Fed might feel a need to raise rates not because of inflation risk, but because of potential financial bubbles. And it would still need to grapple with its credibility problem.
America Isn’t as Powerful as It Thinks It Is
The era of unilateralism is over—and Washington is the last to realize it.
What we are witnessing, therefore, is a real-world test of two competing visions of contemporary geopolitics. One version sees U.S. power as essentially undiminished and believes that a combination of material capabilities, favorable geography, and entrenched institutional capabilities will allow it to pursue an ambitious and revisionist foreign policy at little cost and with a high probability of success. The second version—to which I subscribe—sees the United States as very powerful and in a privileged position (for various reasons) but also believes there are limits to U.S. power and that it is necessary to set priorities, minimize trade-offs when possible, and collaborate with others on many issues. It also assumes that others cannot be browbeaten into abject capitulation and that effective and durable international agreements require a degree of mutual compromise, even with adversaries.
The United States tested Version #1 from 2001 to 2004, and the results were a near-total failure. I realize that trying to replicate past results is important to scientific progress, but does America really need to repeat this particular experiment again?
EL ORTOGRAMA CAPITALISTA DICTA QUE EL GOBIERNO SEA DEL PSOE Y CIUDADANOS.-
En España, no toca ahora un Gobierno 'rojo'. Toca un Gobierno de semiconcentración, una mini-Große Koalition. Es más, toca un período pseudoconstituyente, aparte de mucha pedagogía para que el electorado comprenda que el Repinchazo/Rerrecesión viene de lejos —campaña que se está demorando peligrosamente, lo que hace las delicias del Sr. Casado, que fantasea con colocarle la culpa de la Recrisis a la persona del Sr. Sánchez, como el Sr. Rajoy hizo con el Sr. Zapatero—.
https://www.nytimes.com/2019/04/29/upshot/how-fed-can-fight-next-recession.html (https://www.nytimes.com/2019/04/29/upshot/how-fed-can-fight-next-recession.html)CitarHow Will the Fed Fight the Next Recession? It’s Trying to Figure That Out Right Now
In the current monetary policy environment, it would mean keeping rates lower for longer, allowing the economy to overheat until inflation was tracking comfortably above 2 percent for a time.
There are problems with that approach. President Trump’s drumbeating for lower rates notwithstanding, there would most likely be political backlash during the time inflation was overshooting the goal — it would be as if our driver got a speeding ticket while going 65. Already in congressional testimony this year, Mr. Powell has heard from senators who implored him not to allow inflation to rise.
Moreover, the Fed might feel a need to raise rates not because of inflation risk, but because of potential financial bubbles. And it would still need to grapple with its credibility problem.
C's no va a apoyar la investidura de Sánchez. Ni puede, ni debe: Rivera ha sido el gran triunfador de estas votaciones, así que le conviene hacer oposición para consolidar la muerte del PP. Eso sí, cuando llegue el momento de atacar políticamente el Rerrebajón, negociará con Sánchez una reedición de los Pactos de la Moncloa.
UP, ERC y vascos investirán a Sánchez.
C's no va a apoyar la investidura de Sánchez. Ni puede, ni debe: Rivera ha sido el gran triunfador de estas votaciones, así que le conviene hacer oposición para consolidar la muerte del PP. Eso sí, cuando llegue el momento de atacar políticamente el Rerrebajón, negociará con Sánchez una reedición de los Pactos de la Moncloa.
UP, ERC y vascos investirán a Sánchez.
Además, según el pactómetro:
si PSOE gobierna en solitario, C's nunca podrá vetar decisiones, en ese caso porrque UP y nacionalistas las aprobarán
C's no va a apoyar la investidura de Sánchez. Ni puede, ni debe: Rivera ha sido el gran triunfador de estas votaciones, así que le conviene hacer oposición para consolidar la muerte del PP. Eso sí, cuando llegue el momento de atacar políticamente el Rerrebajón, negociará con Sánchez una reedición de los Pactos de la Moncloa.
UP, ERC y vascos investirán a Sánchez.
Además, según el pactómetro:
si PSOE gobierna en solitario, C's nunca podrá vetar decisiones, en ese caso porrque UP y nacionalistas las aprobarán
Dados el momento cíclico, tanto coyuntural como estructural, el ortograma capitalista y la nueva aritmética parlamentaria, el PSOE gobernará en solitario con el apoyo explícito de Ciudadanos e implícito de Podemos.
Dados el momento cíclico, tanto coyuntural como estructural, el ortograma capitalista y la nueva aritmética parlamentaria, el PSOE gobernará en solitario con el apoyo explícito de Ciudadanos e implícito de Podemos.
¡¡¡Ay la leche...!!! De hace media hora...
El PSOE anuncia su intención de gobernar en solitario tras plantear Iglesias una coalición
https://elpais.com/politica/2019/04/29/actualidad/1556522924_ (https://elpais.com/politica/2019/04/29/actualidad/1556522924_)
252146.html
The Very Real Limits of More Quantitative Easing
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/04/image-8-1024x554.png)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/04/image-9.png)
Unfortunately, central banks have already displaced most of the investors that can be displaced in several key markets. The European Central bank already owns over 50% of the total Eurozone sovereign debt market, the Bank of Japan owns roughly 45% of their sovereign debt market, and the Bank of England owns just under 30% of theirs. Many of the investors that remain in these markets are institutions such as pension funds, sovereign wealth funds, banks, and insurance funds that are legally obligated to hold allocations of sovereign debt. They cannot be displaced.
Once all of the investors that can be displaced from a market have been, further monetization of that market stops being stimulative.
(...) In order to perform a large amount of additional QE, central banks would therefore have to expand to purchasing other assets such as corporate bonds and stocks, as some have already done.
(...) Despite all this, Central banks will almost certainly do QE during the next recession, and probably before. In principal, central banks could do more QE than they did last time, but doing so would require monetizing nearly all of the global sovereign and corporate bond markets. Meanwhile, the point of diminishing returns on QE has probably already been reached. In truth, accomodative monetary policy itself is unlikely to be of much help in the next recession. It may very well be the cause of it.
Here's What The Bank Of Canada Says Is The Real Reason For The Housing Slowdown
(...)The BoC's report suggests sales will likely remain sluggish until prices align better with incomes.
But so far, affordability isn't improving, or at least not much. Prices remain elevated even as sales remain weak, and a recent study from Zoocasa highlighted how extreme the problem has become: It estimates only the top 2.5 per cent of Vancouver's earners, and the top 10 per cent of Toronto's earners, could afford a detached home today. Only the top 25 per cent of earners in these cities can even afford a condo.
(...)The BoC's report sums it up neatly, if not reassuringly: "The housing market is currently in uncharted territory."
Transcript: WSJ Interview With Fed Candidate Stephen Moore
And the reason I think that I would support, you know, canceling the rate increase in December is that we just don’t see the price – you know, that in fact if you look over the last six months, even though – by the way, my position’s changing a little bit because the world’s changed a lot just in the last few weeks. We’re starting to see these prices rise again. So, you know, I’m going to be very –
((...) I feel a lot more comfortable where we are now with the Fed policy than I did in December…And one of my big things – I mean, this is one of the points I’m going to make, you know, when I get in front of the senators – is I took a lot of flak for what I said in December about Chairman Powell. And I wish I hadn’t said it the way I did, you know.
El responsable de la patronal llama a evitar que el presidente tenga que pagar peajes a Podemos y a los separatistas. Recuerda la abstención del PSOE con Rajoy en 2016.
No hay que preocuparse "tanto" por el color del gobierno.
Lo importante es que tiene -tenemos- 4 años de estabilidad política cuasi-garantizada.
La flexibilidad del PSOE le va a permitir sacar adelante cualquier cosa, ya sea con el apoyo puntual de Cs, o por contra con los separatistas y podemitarras :troll:
El PSOE solo tiene que seguir su estrategia de circo mediático permanente y anodino, sostenido por la MN generacional formada por los nacidos entre 1950 en adelante.
Hoy lo veo claro: el capitalismo popular morirá en la cama, plácidamente.
Y es algo de lo que nos debemos... ¿alegrar?
Han sido unos buenos años estos pasados en internet con ustedes, disfrutando la parresía del maestro PPCC en esta... ¿batalla a ninguna parte?.
En 10 o 15 años la inmensa mayoría de mi generación (soy del 79) tendrá inmuebles en propiedad sin pasar por el cipotecón.
Lo único que me queda por añadir en vertiente política es que, salvo un fugaz periplo de ZP con el arreón de la burbuja, el cual no supo gestionar, el PSOE no ha creado empleo sostenido en dos décadas. Además sus fundamentos y los mimbres ideológico-mentales en que ha degenerado se lo impiden, a mi parecer.
Y las perspectivas que manejamos aquí, nos hacen pensar que mucho menos lo va a empezar a crear ahora.
Quiero creer en la estabilidad política, pero no lo consigo; va a ser muy difícil mantener el psoe-bienestar, que es lo que la gente en el fondo ha votado, cuando el futuro depende específicamente de que no se mantenga tal y como ha sido entendido durante la democracia.
Hay tres autoridades capitalistas:
1) monetaria (banco central), que es una;
2) fiscal (gobiernos), que son una constelación, muchas de cuyas estrellas han sido asaltadas por políticos que apelan al voto del obrero que se cree capitalistita y que está resentido contra el sistema; y
3) empresarial-privada ('el capital'), que es un universo actualmente secuestrado por 'obreros fachas' anarquizantes y de rapiña.
Hoy en día, pues, solo puede aprehenderse el ortograma capitalista de la autoridad monetaria.
¿Fin de ciclo? La vivienda apenas subirá un 4% este año y las ventas se estancarán
Las transacciones apenas han crecido un 1% durante el primer trimestre, mientras que los precios de la vivienda subieron un tímido 2%, según el Informe Solvia Market View
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/)
Ha habido un evento de calidad que no se ha dicho y es el pistoletazo de salida hacia la transición estructural real. Desde la victoria del psoe ya estamos en la transición estructural, ahora lo que tenemos que hacer es ver el Boe y que derroteros va tomando todo esto hasta 2023.
Promotoras de Valencia piden más presupuesto para ayudas a la vivienda y agilizar las licencias
https://valenciaplaza.com/consell-comprara-vivienda-en-construccion-e-hipotecada-a-particulares-para-alquiler-social (https://valenciaplaza.com/consell-comprara-vivienda-en-construccion-e-hipotecada-a-particulares-para-alquiler-social)
La cara oculta del crecimiento: España sufre la mayor caída de productividad en 20 años
España suma ya cuatro trimestres consecutivos de pérdida de productividad. La economía crece por la fortaleza del empleo, que maquilla una debilidad estructural que sigue sin solución
Nuestra querida Elena Sanz, avisando del pinchazo inmo. Ver para creer:Citar¿Fin de ciclo? La vivienda apenas subirá un 4% este año y las ventas se estancarán
Las transacciones apenas han crecido un 1% durante el primer trimestre, mientras que los precios de la vivienda subieron un tímido 2%, según el Informe Solvia Market View
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/)
:tragatochos:
Lo mejor el comentario número 2 de la noticiaNuestra querida Elena Sanz, avisando del pinchazo inmo. Ver para creer:Citar¿Fin de ciclo? La vivienda apenas subirá un 4% este año y las ventas se estancarán
Las transacciones apenas han crecido un 1% durante el primer trimestre, mientras que los precios de la vivienda subieron un tímido 2%, según el Informe Solvia Market View
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/)
:tragatochos:
Lo mejor el comentario número 2 de la noticiaNuestra querida Elena Sanz, avisando del pinchazo inmo. Ver para creer:Citar¿Fin de ciclo? La vivienda apenas subirá un 4% este año y las ventas se estancarán
Las transacciones apenas han crecido un 1% durante el primer trimestre, mientras que los precios de la vivienda subieron un tímido 2%, según el Informe Solvia Market View
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/[/url])
:tragatochos:
(( 2019-Mal augurio en Madrid , toda España y Mundo ))
--2019 -Desde Londres a Sídney, pasando por Pekín y Nueva York, los precios de las viviendas en varias de las ciudades más cotizadas del mundo están cayendo a un ritmo considerable., intensificando la curva BAJISTA del ciclo.
desde hace algunos meses empiezan a aparecer claros signos de que la fiesta inmobiliaria global está empezando a llegar a su fin en las principales plazas.
[url]https://www.gurusblog.com/archives/debacle-inmobiliaria-global-o-pausa-boom/28/08/2018/[/url] ([url]https://www.gurusblog.com/archives/debacle-inmobiliaria-global-o-pausa-boom/28/08/2018/[/url])
--((( 2019--Los precios de las propiedades principales en todo el mundo están cayendo )))
[url]https://www.economist.com/finance-and-economics/2019/03/09/prices-of-prime-properties-around-the-world-are-falling?utm_source=Daily+AR&utm_campaign=84d8559e79-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_c08a59015d-84d8559e79-144089365[/url] ([url]https://www.economist.com/finance-and-economics/2019/03/09/prices-of-prime-properties-around-the-world-are-falling?utm_source=Daily+AR&utm_campaign=84d8559e79-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_c08a59015d-84d8559e79-144089365[/url])
--- El BCE Europeo ,avisa de que la próxima crisis estará ligada al mercado inmobiliario
[url]https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-bce-avisa-proxima-crisis-estara-ligada-mercado-inmobiliario-20180905140031.html[/url] ([url]https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-bce-avisa-proxima-crisis-estara-ligada-mercado-inmobiliario-20180905140031.html[/url])
--2019--El FMI alerta del riesgo de otra burbuja inmobiliaria
[url]https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fmi-riesgo-caida-precio-vivienda_0_1233177967.html[/url] ([url]https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fmi-riesgo-caida-precio-vivienda_0_1233177967.html[/url])
---Riesgos de recesión
Bruselas advierte ya de la próxima crisis: “Los mejores años han quedado atrás”
[url]https://www.lavanguardia.com/economia/20190305/46854666907/crisis-recesion-europa-espana-bruselas-oettinger.html[/url] ([url]https://www.lavanguardia.com/economia/20190305/46854666907/crisis-recesion-europa-espana-bruselas-oettinger.html[/url])
--Y Alemania para ayudar... entra en Recesion
[url]https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9795496/04/19/Saltan-las-alarmas-en-Europa-Alemania-comienza-a-destruir-empleo-en-sus-fabricas.html[/url] ([url]https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9795496/04/19/Saltan-las-alarmas-en-Europa-Alemania-comienza-a-destruir-empleo-en-sus-fabricas.html[/url])
--2019--El precio de los solares urbanos cae por primera vez en cuatro años...
¿Ha pasado algo y no nos hemos enterado? ¿Se ha dado esto la vuelta?
O COMO SIEMPRE LAS MALAS NOTICIAS DE LOS LADRILLOS SE ESTAN TAPANDO
(El descenso puede anticipar un abaratamiento de las casas en el medio plazo)
[url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/18/economia/1552937828_849862.html[/url] ([url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/18/economia/1552937828_849862.html[/url])
Cuarenta grandes municipios están muertos a nivel inmobiliario: ni un solo visado en 2018
Más de un centenar de municipios españoles con más de 10.000 habitantes no tiene actividad inmobiliaria.
Del resto ni hablamos zombis esperando la piqueta y perdida del patrimonio
En 42 de ellos, durante 2018 no se emitió ni un solo visado
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-21/mercado-inmobiliario-cadaveres-visados-gruas_1947282/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-21/mercado-inmobiliario-cadaveres-visados-gruas_1947282/[/url])
Las promotoras divisan el fin del ciclo alcista del 'ladrillo' español y cambian de estrategias
Algo está cambiando en el mercado residencial español.
Después de cinco años y medio de falsilla recuperación y en plena fase de estabilización, se atisba un cambio de ciclo, ya lo reconocen
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-21/mercado-inmobiliario-residencial-viviendas-precios_1948626/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-21/mercado-inmobiliario-residencial-viviendas-precios_1948626/[/url])
---¿Tenemos un problema en la costa?
Los extranjeros apenas compran casas nuevas
Los extranjeros sin embargo, no están dando tantas alegrías a los promotoras que están levantando cientos de viviendas sin ventas a la vista como entonces ¡¡¡
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-11-26/mercado-inmobiliario-promotores-sonneil_1661186/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-11-26/mercado-inmobiliario-promotores-sonneil_1661186/[/url])
---Bert Flossbach: “El mayor riesgo de burbuja está en el mercado inmobiliario”....Madrid-Barcelona
Decir que los precios son «50 veces los beneficios esperados» —ratio precio-beneficio o PER descabelladísimo— es una manera sutil de decir que estamos ante la burbuja inmobiliaria más grande de la Historia.
[url]https://elpais.com/economia/2019/03/06/actualidad/1551888258_784903.html[/url] ([url]https://elpais.com/economia/2019/03/06/actualidad/1551888258_784903.html[/url])
--2019-¿Comprar para alquilar? La rentabilidad se hunde a niveles de 2013
estamos peor que hace 6 años
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-23/burbuja-alquiler-inversor-rentabilidad-bruta_1956966/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-23/burbuja-alquiler-inversor-rentabilidad-bruta_1956966/[/url])
---Jorge Javier Vázquez, obligado a rebajar el precio de la casa que no logra vender
Ubicada a pocos minutos de la mismisima Puerta del Sol, salió a la venta por un precio inicial de 1,5 millones de euros, pero se ha visto obligado a rebajarlo hasta los 1.150.000 euros, mientras sigue esperando un comprador.
( El precio lo pone el que compra, si no no hay compra...y no hay comercio
Una negociacion entre 2 solo se pueden igualar por abajo "De donde no hay ,no se puede sacar"...Los sueños sueños son....España ya no es la que era )
[url]https://www.20minutos.es/noticia/3619966/0/jorge-javier-vazquez-rebaja-precio-venta-casa/[/url] ([url]https://www.20minutos.es/noticia/3619966/0/jorge-javier-vazquez-rebaja-precio-venta-casa/[/url])
---2019--Las fortunas latinas intentan dar salida anticipada a sus edificios de lujo en Madrid .....A LA CARRERAAAA
San Bernardo 126, Monte Esquinza 5, Claudio Coello 11, Nicasio Gallego 20, Alcalá 84... La lista es amplia. Son edificios en venta en manos de grandes fortunas latinoamericanas
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-03-22/casas-de-lujo-venezolanos-ricos-molior-capriles_1896318/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-03-22/casas-de-lujo-venezolanos-ricos-molior-capriles_1896318/[/url])
---Las socimis en España ya hacen las maletas: tres sociedades ultiman su cotización fuera de España
‘El Dorado’ de las socimis comienza a coger algo de herrumbre para BME. Varias sociedades españolas están ultimando su salto al mercado,en otros países europeos. ...SOCIMIS ZOMBI A LA BÚSQUEDA DE COMPRADOR
fondos buitres de capitales golondrina que al menor contratiempo se largaran con viento fresco liquidando... y ahí te quedas (algunos ya han empezado)
¡la Reburbuja actual no era para que los particulares vendieran!;
era para ayudar a la banca a quitarselos de encima endosandoselos a los buitres.
[url]https://www.invertia.com/es/-/las-socimis-hacen-las-maletas-tres-sociedades-ultiman-su-cotizacion-fuera-de-espana?inheritRedirect=true&redirect=%2Fes%2Fportada[/url] ([url]https://www.invertia.com/es/-/las-socimis-hacen-las-maletas-tres-sociedades-ultiman-su-cotizacion-fuera-de-espana?inheritRedirect=true&redirect=%2Fes%2Fportada[/url])
---2019--Blackstone, el mayor comprador de ladrillo español
prepara una oleada de ventas masiva ....¡¡¡¡¡
DEPRISA Y CORRIENDO SALIR POR PATAS ANTES QUE SE HUNDA TODO
(El gran casero de España empieza a poner el cartel de ‘se vende’)
**Las ratas, que son las primeras en abandonar el barco cuando este se hunde, ya han comenzado el ritual ... capitales golondrina que al menor contratiempo se largan con viento fresco liquidando, y ahí te quedas con el marron invendible**
Pase de la muerte en marcha. El resto de fondos seguirán su tendencia. El mercado se va a inundar de zulos, algunos de ellos invendibles, y el precio no tiene otra que caer a bloque, no hay compradores, ni capacidad de compra. Los vendedores particulares están muertos.
[url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-27/blackstone-oleada-ventas-fidere-popular_1905118/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-27/blackstone-oleada-ventas-fidere-popular_1905118/[/url])
---2019--¿Se avecinan curvas? Los promotores venden proyectos, con licencia y preventas
EL SECTOR INMOBILIARIO HUYENDO POR PATAS Y A LA CARRERA
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-07/promocion-inmobiliaria-burbuja-vivienda-sector-residencial_1911982/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-07/promocion-inmobiliaria-burbuja-vivienda-sector-residencial_1911982/[/url])
---2019--Blackstone y Santander LIQUIDAN 1.200 viviendas nuevas en zonas de playa desde 40.000 euros
"Esta campaña comercial de obra nueva se enmarca dentro de
la estrategia de la compañía de adaptar los precios de sus activos a la realidad del mercado e incrementar el ritmo de ventas"...
(PA NO QUEBRAR COMO EL POPULAR QUE NO VENDIA UN PISO Y TODO SOLO ES APARENTAR)
[url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/04/08/5cab27fa22601d4f728b4590.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/04/08/5cab27fa22601d4f728b4590.html[/url])
Aquí unos ,que poquito a poquito van haciendo caja "dando el pase, a la chita callando"
estos son de los enteraos que vienen a paises en ruina y compran regalao a -80% a Bancos quebrados y Sareb
(y cuando saben que viene otra crisis son los primeros en hacer las maletas)
Blackstone venderá su socimi Corona
[url]https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/inmobiliaria/noticias/9825791/04/19/Blackstone-vendera-su-socimi-Corona-por-220-millones.html[/url] ([url]https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/inmobiliaria/noticias/9825791/04/19/Blackstone-vendera-su-socimi-Corona-por-220-millones.html[/url])
--Piensen por qué la mejor socimi, Hispania, se autoexcluye de cotización al tiempo que el Corte Inglés se desespera por vender sus inmuebles.
(La situación se va a deteriorar mucho en las semanas que quedan ).
[url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-11/corte-ingles-ampliacion-3000-millones-ladrillo_1871398/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-11/corte-ingles-ampliacion-3000-millones-ladrillo_1871398/[/url])
Otros que se tiran con el cuento de va a seguir subiendo
pero por si acaso prefieren "dar el pase"... ¿cuántos van ya últimamente?
[url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-16/greenoak-venta-las-mercedes-200millones-40-mas_1945574/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-16/greenoak-venta-las-mercedes-200millones-40-mas_1945574/[/url])
Suma y sigue, en el calvario bursátil del ladrillo (esta vez, una socimi emblemática):
[url]https://www.lainformacion.com/empresas/morgan-stanley-arima-ampliacion/6497609/[/url] ([url]https://www.lainformacion.com/empresas/morgan-stanley-arima-ampliacion/6497609/[/url])
Es un clamor:- «Los fantasmas de la burbuja y el frenazo económico golpean al 'ladrillo' en Bolsa».
[url]https://www.elmundo.es/economia/empresas/2019/04/15/5caf5274fc6c839f708b46a5.html[/url] ([url]https://www.elmundo.es/economia/empresas/2019/04/15/5caf5274fc6c839f708b46a5.html[/url])
--2019--¿Fin de ciclo? La vivienda apenas subirá un 4% ..(en sueños)
este año y las ventas se estancarán ...o bajaran mogollon ?
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/[/url])
---2019--Aviso de la mayor inmobiliaria española SAREB: "Nuestros precios de venta siguen cayendo"
(El banco malo es solo para rescatar la banca,y no para los propietarios ...entonces quien te va a rescatar a tí ...?)
[url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-28/sareb-resultados-2018-precio-vivienda-a-la-baja_1909498[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-28/sareb-resultados-2018-precio-vivienda-a-la-baja_1909498[/url])
---2019--Las empresas aprovechan el calentón del mercado para vender ladrillo a ritmo récord..TODOS DEPRISA Y CORRIENDO, QUE SABRÁN?
Movimiento masivo. Las empresas están aprovechando el dulce momento inmobiliario para vender sus activos. Solo en España, se han alcanzado los 1.400M, y en toda Europa, los 17.400M
[url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-25/empresas-ventas-inmuebles-record-decada-2018_1961438/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-25/empresas-ventas-inmuebles-record-decada-2018_1961438/[/url])
--- Los Bancos venden por lotes a los fondos buitre rebajadas a -80% para hacer caja y pagar sus deudas, a unos precios que no venden a los particulares.
Saben que los fondos al poner su margen de beneficio no devalúan el mercado inmobiliario. Si no fuera así, los hipotecados, al ver devaluada su vivienda, por haber pagado unos precios inflados por las tasadoras que trabajaban para Bancos y Cajas, dejarían de pagar la hipoteca al Banco.
Solo la vana esperanza de los hipotecados de vender la vivienda al precio inflado o más de lo que la compraron, les anima a seguir pagando la hipoteca...ciegos
[url]https://www.elconfidencial.com/empre[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/empre[/url])
Ya no serían viviendas de 150.000 euros para segundas residencias, como se planeaba inicialmente, sino de apenas 20.000 y para la gente del pueblo, de acuerdo con los precios y el perfil del comprador que ahora rige lo poco que se mueve en el mercado inmobiliario
[url]https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2019-04-28/marbella-galicia-pueblo-asolado-urbanismo_1967270/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2019-04-28/marbella-galicia-pueblo-asolado-urbanismo_1967270/[/url])
---NADA MEJORA,TODO PERMANECE
[url]http://www.xlsemanal.com/actualidad/20180424/boom-construccion-espana-crisis-urbanizaciones-abandonadas-burbuja-inmobiliaria.html#foto1[/url] ([url]http://www.xlsemanal.com/actualidad/20180424/boom-construccion-espana-crisis-urbanizaciones-abandonadas-burbuja-inmobiliaria.html#foto1[/url])
-(( NADIE YA COMPRA Y MENOS LOGRAN VENDERLAS ))
el grafico de Registradores lo certifica
llevan mayoria ya 15 años y cada vez mas tiempo las casas sin lograr venderlas aguantandolas pagando gastos, impuestos, reformas y lo que se les ocurra a los politicos
y posiblemente rezando a que no se caigan mientras esperan a quien joven miseurista ?... hasta caida o declaracion de ruina y perdida del patrimonio
[url]https://cdn.businessinsider.es/sites/navi.axelspringer.es/public/styles/855/public/media/image/2019/04/tiempo-posesion-media-vivienda-espana-2013-2018.jpg?itok=8bAEQkFV[/url] ([url]https://cdn.businessinsider.es/sites/navi.axelspringer.es/public/styles/855/public/media/image/2019/04/tiempo-posesion-media-vivienda-espana-2013-2018.jpg?itok=8bAEQkFV[/url])
---Precios de casas Antes y ahora
[url]https://fotos.subefotos.com/3e76ba4260be97caf74cc69e0e980a88o.jpg[/url] ([url]https://fotos.subefotos.com/3e76ba4260be97caf74cc69e0e980a88o.jpg[/url])
La banca cambia el paso y tira el precio de las hipotecas tras caer la demanda
(la mejor hipoteca es "la que no existe" a nadie le quedan ganas de repetir)
[url]https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9823814/04/19/La-banca-cambia-el-paso-tira-el-precio-de-las-hipotecas-tras-caer-la-demanda.html[/url] ([url]https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9823814/04/19/La-banca-cambia-el-paso-tira-el-precio-de-las-hipotecas-tras-caer-la-demanda.html[/url])
La banca endurece el crédito, y la demanda cae tras tres años al alza
[url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/04/09/5cac5934ca4741d4798b[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/04/09/5cac5934ca4741d4798b[/url])
--2019--El 90% dela juventud millennials ‘pasa’ de ahorrar para comprar una casa
Las motivaciones de ahorro han variado mucho en los últimos años. Lejos queda el concepto de la pareja que guarda parte de sus ingresos para su futura vivienda.
(los millennials españoles descartan comprar una vivienda, mientras en casa papis y a heredar)
Claro, ¿qué otra cosa cabía esperar con sueldos de 600 € quien iba a comprarlas?-
y estos eran los que iban a comprar viviendas ....antes se caen de viejas
mientras la mayoria desinformada esperando venderlas a quien..?
pagando impuestos, reformas y gastos hasta demolicion y perdida del patrimonio
[url]https://www.merca2.es/millennials-ahorrar-casa/[/url] ([url]https://www.merca2.es/millennials-ahorrar-casa/[/url])
---2019--Los salarios de clase media no suben (e incluso bajan), y las razones no son buenas
(Los trabajadores, especialmente los más jóvenes, están hastiados de oír que son la generación más preparada de la Historia, pero no ven que ello se refleje ni de lejos en sus muchas veces raquíticos salarios.)
[url]https://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/salarios-clase-media-no-suben-e-incluso-bajan-razones-no-nada-buenas[/url] ([url]https://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/salarios-clase-media-no-suben-e-incluso-bajan-razones-no-nada-buenas[/url])
----La traición de España a sus jóvenes
Al menos 2 millones de españoles entre 16 y 29 años se encuentran en situación de pobreza, según el mismo estudio.
Los mejor preparados empezaron a emigrar tras el estallido de la crisis, llevándose su talento a países dispuestos a aprovecharlo, lo que provocó el mayor éxodo de jóvenes en democracia.
(se van los mejores y se quedan los otros) Y desde 2008, nada ha cambiado...
[url]https://www.nytimes.com/es/2019/01/29/espana-brecha-generacional/[/url] ([url]https://www.nytimes.com/es/2019/01/29/espana-brecha-generacional/[/url])
--Los jóvenes de hoy viven peor que los mileuristas de hace una década
Los jóvenes de hoy, nacidos en los noventa, sufren más temporalidad y tienen sueldos más bajos que los que nacieron una década antes a pesar de estar más formados
[url]https://elpais.com/economia/2018/11/23/actualidad/1542990291_009623.html[/url] ([url]https://elpais.com/economia/2018/11/23/actualidad/1542990291_009623.html[/url])
"Japón nos enseña" - Un país muy parecido a nosotros por 2 cosas:
1-es junto a España de los países envejecidos con mas ancianos y peor natalidad
2-que les estallo ya su burbuja inmobiliaria hace 28 años y no han logrado vender los pisos
(nosotros 11 años llevamos y tampoco logran venderlos)
Japon tampoco quiere emigrantes que les solucionase la natalidad y pensiones
y solo niños autoctonos
En consecuencia:
--Japón plantea alargar la edad de jubilación hasta los 70 años
[url]https://www.elconfidencial.com/economia/2018-11-22/japon-edad-de-jubilacion-longevidad-shinzo-abe_1663194/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/economia/2018-11-22/japon-edad-de-jubilacion-longevidad-shinzo-abe_1663194/[/url])
--Japón regala ocho millones de viviendas que fueron abandonadas
"Japón nos enseña"
[url]https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/buscas-casa-japon-regala-ocho-millones-viviendas-fueron-abandonadas/6437764[/url] ([url]https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/buscas-casa-japon-regala-ocho-millones-viviendas-fueron-abandonadas/6437764[/url])
---Al final el CENSO canta
(casas sin gente y gente sin casas pero todos cobrandote impuestos ,gastos y reformas....y si como estas no encuentras comprador: todo piso acaba en demolicion ,perdiendo el patrimonio)
[url]https://fotos.subefotos.com/a865d915de514d692f083ad25798339ao.jpg[/url] ([url]https://fotos.subefotos.com/a865d915de514d692f083ad25798339ao.jpg[/url])
---"A diferencia de las recesiones donde todavía hay margen para bajar los tipos de interés aún más, ...en las depresiones las tasas están cercanas a cero" - Ray Dalio
Sabido esto, ya sabes donde estas, por mas cuentos adulteradores de la prensa y politicos , los tipos estan practicamente a cero en Europa, America y Japón, estamos en DEPRESION CICATERA ESTRUCTURAL
y nos va para largo por el invierno demografico español llegando
si el 85% españoles son ya propietario
Y que joven miseurista los va a comprar ?
y con 10 millones de pisos de herencia llegando
a muchos nos van a salir a 3 pisos por cabeza, que comen mucho pan
6 millones de pisos vacios del Censo + 10m de herencias llegando = 16m de pisos compitiendo por: "a lo que te puedan pagar"
los pisos se caeran de puro viejos esperando a quien ?
perdiendo muchos el patrimonio
Nadie quiere ver el enorme tulipán en la mesa, porque todos tienen un tulipán en su casa.
De hecho, su casa es el tulipán.....Que funesta coincidencia!
"No hay que creerse las diez primeras frases de un promotor/vendedor/profesional inmobiliario y de las 10 siguientes, créete la mitad"....
y de los publirreportajes INMOBILIARIOS de plumillas al dictado de vendeladrillos NO CREERSE ABSOLUTAMENTE NADA, cuanto mas dicen que suben es que bajan y necesitan animarte para colocarles los pisos
SPAIN +BURBUJA DEL LADRILLO = PAIS ARRUINADO
Aunque los tengan requeteengañados con articulos fantasiosos de vendeladrillos en prensa y TV de que los pisos suben y suben ..mientras los sueldos bajan y bajan ?? jaja
(No olvidar que todos los que HOY os trolean cuentos como que la vivienda sube y demás trolas, son los mismos que en 2006 y los engañaban igual..son los mismos, y sueñan con repetir..SUEÑANN)
Antes España era un país aparentemente rico lleno de familias pobres, y ahora con tanto paro, pisos vacios, bolsillos canijos y despoblación...es un país muchisimo menos rico lleno de familias en la miseria más absoluta.... "pues las casas no las podran ni vender"
Vuestros hijos os harán ver cuán idiotass fuisteis, que la triste herencia del pisito ni se va a poder vender pues nadie joven la va a poder comprar
y que como ya esta sucediendo en velatorios
Os espera un entierro de pobres sin haberla podido vender para pagaros la Residencia , por la segurisima ausencia de pensiones.....
y los hijos ausentes y lejos en el extranjero, sin llegar a tiempo a tu entierro
Los perdedores popularcapitalistas son caudillistas. Creen que la historia la escriben media docena de líderes, fulanito, menganito, zutanito y perenganito. Por ejemplo, creen que la autoridad monetaria es dios y la culpan de todo, muerte de Manolete incluida —entre nosotros, los estructuraltransicionistas, además de membrillos cipollitas, hay también caudillistas, ¡ojo!—.
Hoy todos saben con certeza una cosa que nosotros sabemos desde hace tiempo, que hay PSOE-Sánchez para un mínimo de 8 años.
Que los 'think tanks' de ese reservorio de obrerismo facha que es la Empresa tardopopularcapitalista pidan al PSOE que se alíe con C's hay que verlo como lo contrario: una orden directa a C's para que obedezca al PSOE y le coma el queso a Podemos.
—Con Rivera, sí.
—Con Rivera, no.
Los estructuraltransicionistas no somos 'rojeras'. Vamos más allá. Por ejemplo, a nosotros nos interesa un Vox fuerte que ancle al PP en las frías y oscuras aguas abisales del resentimiento 'facha' antisistema —promodelo popularcapitalista—. Del mismo modo nos interesa que la presencia de C's haga que el PSOE no tenga que tontear con el falsoliberalismo y se 'podemice'.
En cualquier caso, ya viene y no depende de los políticos.
Ha habido un evento de calidad que no se ha dicho y es el pistoletazo de salida hacia la transición estructural real. Desde la victoria del psoe ya estamos en la transición estructural, ahora lo que tenemos que hacer es ver el Boe y que derroteros va tomando todo esto hasta 2023.
Ufff mucho optimismo. Yo veo travesía por el desierto hasta que las ranas críen pelos.
Pues al contrario que otros, pienso que al igual que con otras cosas en el pasado, no es necesario que la vivienda caiga al abismo para que acabe considerándose algo sin valor: "la Edad de Piedra no se terminó por falta de piedras".
El valor percibido por la gente no sigue una ley lineal, o dicho de otra forma, cuando los tulipanes se pegaron el castañazo lo hicieron a un ritmo mucho mayor del que tuvieron al subir.
Basta con que la percepción sea que la vivienda es un gasto y no algo que te hace rico. Lo que pasa es que la cosa está durando porque se lleva años haciendo que dure. En cuanto cambie la tendencia será en picado. A lo mejor queda un tiempo aún para que eso ocurra, pero no será agónico.
Aún no ha ocurrido ese cambio de mentalidad. Si acaso cuando el primer pinchazo se suavizó, pero la mentalidad imperó ya que se hizo todo lo posible desde el poder para que así siguiese siendo.
Lo que ocurre es que están sucediéndose burbujas a nivel internacional y al solaparse con la nuestra propia, dan la impresión de que el tema es eterno, pero no sé por qué me da a mí que esta vez va a ser de las gordas.
Lo que caracteriza los cambios de paradigma es que casi nadie los ve venir y siempre son no creíbles para los que están en el paradigma anterior. Y claro, ahora ya cualquier cambio nos parece increíble ya que nuestro cerebro ya tiene el sesgo de que "esto es así".
Pues al contrario que otros, pienso que al igual que con otras cosas en el pasado, no es necesario que la vivienda caiga al abismo para que acabe considerándose algo sin valor: "la Edad de Piedra no se terminó por falta de piedras".
El valor percibido por la gente no sigue una ley lineal, o dicho de otra forma, cuando los tulipanes se pegaron el castañazo lo hicieron a un ritmo mucho mayor del que tuvieron al subir.
Basta con que la percepción sea que la vivienda es un gasto y no algo que te hace rico. Lo que pasa es que la cosa está durando porque se lleva años haciendo que dure. En cuanto cambie la tendencia será en picado. A lo mejor queda un tiempo aún para que eso ocurra, pero no será agónico.
Aún no ha ocurrido ese cambio de mentalidad. Si acaso cuando el primer pinchazo se suavizó, pero la mentalidad imperó ya que se hizo todo lo posible desde el poder para que así siguiese siendo.
Lo que ocurre es que están sucediéndose burbujas a nivel internacional y al solaparse con la nuestra propia, dan la impresión de que el tema es eterno, pero no sé por qué me da a mí que esta vez va a ser de las gordas.
Lo que caracteriza los cambios de paradigma es que casi nadie los ve venir y siempre son no creíbles para los que están en el paradigma anterior. Y claro, ahora ya cualquier cambio nos parece increíble ya que nuestro cerebro ya tiene el sesgo de que "esto es así".
Como dijo Keynes muy acertadamente: "el mercado puede seguir irracional mucho más tiempo de lo que nadie puede seguir solvente" - el daño social-cultural de tener varias generaciones perdidas sin incentivos y en el sótano de sus madres es enorme. Respecto a lo de la caída sin bajada... no cuadra sin descenso demográfico. "El gobierno no lo permitirá", probablemente.
Creo que necesito que alguien me explique algunos detalles antes de seguir adelante.Disculpa, pues no tengo mucha idea, a ver si tiene algo de sentido:
¿Si no hay expectativas de inflación, por qué es necesario una intervención constante de los bancos centrales para deprimir los tipos de interés a todos los plazos?
Yo creo que la respuesta es clara, la respuesta es que las expectativas de inflación no son el único elemento que determina cuál es el tipo de interés en el mercado.
¿Entonces, por qué se pretende excusar la intervención constante de los bancos centrales en la inexistencia de expectativas de inflación?
¿Había expectativas de inflación en España cuando el bono estaba al 6%?
Mi teoría es que los bancos centrales tienen que intervenir de forma constante porque el mercado de deuda no tolera ni un segundo más que se siga haciendo lo que se está haciendo, en materia inmobiliaria y en muchas otras.
Pero los bancos centrales necesitaban tiempo.
Y ahora, que se ha agotado el tiempo, el problema es que tampoco se puede dejar subir los tipos de interés porque los bancos centrales han cambiado de bando, ahora están en el bando de aquellos a los que les destruye el balance una subida de tipos de interés o una caída de los activos de riesgo.
Una pregunta, con el BCE como dueño del 40% de la deuda pública europea, ¿cuál es la razón de que sea imposible una subida de tipos?
A) Las expectativas de inflación.
B) La hostia que le supondría eso al balance del BCE.
Contesten con sinceridad.
Los bancos centrales pretenden justificar la represión del tipo de interés en la inexistencia de expectativas de inflación pero no cuentan la mitad de la historia, el tipo de interés puede subir aunque no haya expectativas de inflación, ya lo hemos visto.
Eso solo era posible cuando el riesgo de quiebra no afectaba al propio banco central de turno.
Ésa es la verdadera historia de todo esto, ¿cómo resolver el riesgo de quiebra?
Muy fácil, incluyendo entre los posibles perjudicados de una subida de tipos al propio banco central.
Han prohibido las quiebras por decreto ley.
LOS TIENEN CUADRADOS, SEÑORES, A MENUDA CHUSMA DE CORBATA NOS HA TOCADO ENFRENTARNOS.
Creo que necesito que alguien me explique algunos detalles antes de seguir adelante.Disculpa, pues no tengo mucha idea, a ver si tiene algo de sentido:
¿Si no hay expectativas de inflación, por qué es necesario una intervención constante de los bancos centrales para deprimir los tipos de interés a todos los plazos?
Yo creo que la respuesta es clara, la respuesta es que las expectativas de inflación no son el único elemento que determina cuál es el tipo de interés en el mercado.
¿Entonces, por qué se pretende excusar la intervención constante de los bancos centrales en la inexistencia de expectativas de inflación?
¿Había expectativas de inflación en España cuando el bono estaba al 6%?
Mi teoría es que los bancos centrales tienen que intervenir de forma constante porque el mercado de deuda no tolera ni un segundo más que se siga haciendo lo que se está haciendo, en materia inmobiliaria y en muchas otras.
Pero los bancos centrales necesitaban tiempo.
Y ahora, que se ha agotado el tiempo, el problema es que tampoco se puede dejar subir los tipos de interés porque los bancos centrales han cambiado de bando, ahora están en el bando de aquellos a los que les destruye el balance una subida de tipos de interés o una caída de los activos de riesgo.
Una pregunta, con el BCE como dueño del 40% de la deuda pública europea, ¿cuál es la razón de que sea imposible una subida de tipos?
A) Las expectativas de inflación.
B) La hostia que le supondría eso al balance del BCE.
Contesten con sinceridad.
Los bancos centrales pretenden justificar la represión del tipo de interés en la inexistencia de expectativas de inflación pero no cuentan la mitad de la historia, el tipo de interés puede subir aunque no haya expectativas de inflación, ya lo hemos visto.
Eso solo era posible cuando el riesgo de quiebra no afectaba al propio banco central de turno.
Ésa es la verdadera historia de todo esto, ¿cómo resolver el riesgo de quiebra?
Muy fácil, incluyendo entre los posibles perjudicados de una subida de tipos al propio banco central.
Han prohibido las quiebras por decreto ley.
LOS TIENEN CUADRADOS, SEÑORES, A MENUDA CHUSMA DE CORBATA NOS HA TOCADO ENFRENTARNOS.
La inflación no determina los tipos de interés. Los tipos de interés los establecen los bancos centrales en función de la inflación.
No creo que un banco central pueda quebrar, ¿no tienen dinero ilimitado?. Pero los países europeos, teniendo que pagar por sus bonos altos tipos de interés, sí quebrarían.
Con una inflación del 6% los países podrían pagar un 6% por sus bonos. Con una inflación del 0% no pueden pagar un 6%, por lo que interviene el banco central para bajarlos al 0%, acorde a la inflación.
Lack of affordable rent plagues cities across the United States
"The study shows a growing mismatch of rents and incomes, how rents are rising faster than wages. It's an affordability problem acute among the poorest people, but it affects a much broader constituency of people," said Dowell Myers, professor of urban planning and demography at USC Price and director of the school's Population Dynamics Research Group.
Sareb negocia vender su Socimi al fondo TPG
Sareb ha iniciado negociaciones formales con el fondo estadounidense TPG para la venta de parte de su participación de más del 98% en Témpore. Esta Socimi, que a cierre de 2018 gestionaba una cartera de 2.249 viviendas en alquiler en diferentes provincias españolas, se creó a finales de 2017 y salió a cotizar al MAB en abril de 2018.
Si tengo que aceptar que el tipo de interés está determinado por las expectativas de inflación, habrá que hacer una aclaración, son las expectativas de inflación QUE TIENE LOS TÉCNICOS QUE TRABAJAN EN EL BANCO CENTRAL DE TURNO.Efectivamente.
Si tengo que aceptar que el tipo de interés está determinado por las expectativas de inflación, habrá que hacer una aclaración, son las expectativas de inflación QUE TIENE LOS TÉCNICOS QUE TRABAJAN EN EL BANCO CENTRAL DE TURNO.Efectivamente.
Y cuando te operan de apendicitis, el pequeño corte se realiza aqui o allí en función de la impresión que tenga el técnico (cirujano) que trabaja en el hospital de turno.
Bendita, estando de acuerdo en lo que dices, has llegado a un punto en que sólo te queda confiar en que sean los mejores los que realizan la operación (las dos).
Tecnocracia o muerte.
Debemos pues articular mecanismos que nos permitan -como sociedad- que sean los mejores los que lleguen. O sino los mejores, los que más interés hayan mostrado en llegar a donde se supone tienen que llegar. Los que hayan consagrado su vida al desempeño de la función que realizan.
Para el BCE yo quiero un banquero, no un político, ni un sindicalista, ni una asociación de amas de casa, ni una unión "democrática" de los mismos.
Lo que no podemos permitirnos es la presencia de comisarios políticos inundando con sus redes ideológicas todos los ámbitos de la sociedad, porque ya sabemos como termina eso.
Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p).
Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p).
entonces BlacRock es cuartel general? :roto2:
Se me olvidaba la última "ocurrencia" de los "técnicos" del Banco de Japón.
Como ya se han cargado el mercado de ETF's de su país, ya que poseen el 90% de ese mercado, la nueva noticia es que no van a dejar de hacer QE pero que van a poner a disposición del público los ETF's que poseen, que se los van a ceder al público en forma DE PRÉSTAMO DE TÍTULOS.
Es decir, que quieren PRESTARLE TÍTULOS AL PÚBLICO para que apuesten en corto contra el Banco de Japón mientras éste avisa de que va a seguir haciendo QE, es decir, que te garantiza que no importa el volumen de posiciones que pongas en su contra porque van a hacer QE para reventarte los cortos y que el mercado siga subiendo a costa de tus pérdidas al cerrar los cortos.
GESTIÓN TECNOCRÁTICA, HOYGA, hasta los vendedores de preferentes tenían más clase.
¡Ya no saben qué inventar!
Se me olvidaba la última "ocurrencia" de los "técnicos" del Banco de Japón.
Como ya se han cargado el mercado de ETF's de su país, ya que poseen el 90% de ese mercado, la nueva noticia es que no van a dejar de hacer QE pero que van a poner a disposición del público los ETF's que poseen, que se los van a ceder al público en forma DE PRÉSTAMO DE TÍTULOS.
Es decir, que quieren PRESTARLE TÍTULOS AL PÚBLICO para que apuesten en corto contra el Banco de Japón mientras éste avisa de que va a seguir haciendo QE, es decir, que te garantiza que no importa el volumen de posiciones que pongas en su contra porque van a hacer QE para reventarte los cortos y que el mercado siga subiendo a costa de tus pérdidas al cerrar los cortos.
GESTIÓN TECNOCRÁTICA, HOYGA, hasta los vendedores de preferentes tenían más clase.
¡Ya no saben qué inventar!
No sé por qué, pero creo que lo has entendido todo.
Supongo que el tema siguiente, dentro de PRESTARLE TÍTULOS AL PÚBLICO, es hacerlo según el colateral que haya detrás.
No es que quites libertad, a secas, es que se la vas quitar a quienes no interesa que la tengan.
(pero reconozco que no consigo reconstituir todos tus razonamientos, porque no estoy en ese mundo).
El Banco de Japón dijo hoy que podría introducir una facilidad de préstamo para su programa de compra de fondos cotizados en bolsa, lo que le permitiría prestar temporalmente ETF a los participantes del mercado.
La línea de una oración en la última página de su última declaración sobre la política monetaria dejó a algunos operadores perplejos, mientras que otros especularon sobre si esta podría ser una forma de disipar las preocupaciones sobre la liquidez.
Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p).
entonces BlacRock es cuartel general? :roto2:
Si no lo es Blackrock, no lo es nadie.
https://m.eldiario.es/zonacritica/amos-gran-capital-espanol-extranjeros_6_713288702.html
Vox exige la revisión de todas las urnas de España tras la aparición de decenas de miles de votos nulos
https://okdiario.com/espana/vox-exige-revision-todas-urnas-espana-aparicion-decenas-miles-votos-nulos-4058855 (https://okdiario.com/espana/vox-exige-revision-todas-urnas-espana-aparicion-decenas-miles-votos-nulos-4058855)
VOX exige la revisión de todas las urnas de España tras la aparición de decenas de miles de votos nulos
https://www.periodistadigital.com/politica/parlamento/2019/05/01/vox-exige-la-revision-de-todas-las-urnas-de-espana-tras-la-aparicion-de-decenas-de-miles-de-votos-nulos.shtml (https://www.periodistadigital.com/politica/parlamento/2019/05/01/vox-exige-la-revision-de-todas-las-urnas-de-espana-tras-la-aparicion-de-decenas-de-miles-de-votos-nulos.shtml)
El resto de medios silencio.
Se trata, de esta forma, del segundo paso en la misma dirección. Y es que Vox ha anunciado ya su deseo de reclamar a la Junta Electoral el recuento manual de las elecciones autonómicas y generales en la Comunidad Valenciana después de detectar que 40.000 votos en esta región han sido considerados nulos. El volumen es de un tamaño tal que la formación prefiere poder cotejar si efectivamente se trata de votos nulos o ha existido alguna irregularidad en la calificación de estos votos como tales.
Vox exige la revisión de todas las urnas de España tras la aparición de decenas de miles de votos nulos
Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p).
entonces BlacRock es cuartel general? :roto2:
Si no lo es Blackrock, no lo es nadie.
https://m.eldiario.es/zonacritica/amos-gran-capital-espanol-extranjeros_6_713288702.html
Pues les tengo mas identificados como extractores de renta aproductivos que como capitalistas de trabajo/empresa. No me cuadra.
Para ser de risa hay un silencio atronador.
Fed chair rules out immediate rate moves
Powell says he does not see a strong case for a shift either higher or lower
Mr Powell strenuously resisted questions aimed at eliciting a discussion about the likelihood of rate cuts and the conditions that might prompt the Fed to enact them.
Instead, he made it clear that the Fed was sticking with its “patient” stance as it watches incoming data. “Our baseline view remains that, with a strong job market and continued growth, inflation will return to 2 per cent over time and then be roughly symmetric around our longer-term objective,” he said.
Vivir en la Gran Manzana no es fácil: los altos precios alimentan el éxodo de Nueva York
“Los precios y los alquileres subieron dramáticamente”, señalan sus autores. “El suministro de vivienda no es suficiente para responder a las necesidades de la ciudad”, añaden. E. J. McMahon opina desde el Manhattan Institute que esto empieza a mermar en el crecimiento demográfico. “Cuando no eres capaz de atraer o de retener a la gente”, dice, “es una señal de que algo va mal”.
(...) Los economistas, incluidos los de la Reserva Federal, anticipan que el declive demográfico lastrará la economía. La solución potencial para revertir esta espiral, coinciden los expertos, va en dirección opuesta a la que profesa el presidente Trump: incentivar la inmigración con programas de visados para atraer trabajadores formados a las áreas que sufren más el drenaje.
Del 'coworking' al 'coliving'
Líder del sector en Europa, Projects pone en marcha este proyecto en España tras recaudar alrededor de tres millones de euros en fondos de los principales inversores de venture capital y de real state en Alemania, España e Italia. "Nuestro modelo consiste en alquilar un edificio, reformarlo, dotarlo de todos los servicios y ofrecerle a los clientes un subarrendamiento que les exime de tener que preocuparse de contratar servicios esenciales como el agua o la luz", asegura Bovone, que defiende haber elegido Madrid para su primera experiencia internacional por el crecimiento que registrará la capital española en los próximos años.
Trump pick Stephen Moore lays out his vision for the Federal Reserve
"(...)I would be in favor of the Fed lowering, right now, the interest they’re paying banks on holding reserves, because I think that would actually provide more dollar liquidity to the economy, which I think would be beneficial."
Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p).
entonces BlacRock es cuartel general? :roto2:
Si no lo es Blackrock, no lo es nadie.
[url]https://m.eldiario.es/zonacritica/amos-gran-capital-espanol-extranjeros_6_713288702.html[/url] ([url]https://m.eldiario.es/zonacritica/amos-gran-capital-espanol-extranjeros_6_713288702.html[/url])
Pues les tengo mas identificados como extractores de renta aproductivos que como capitalistas de trabajo/empresa. No me cuadra.
Pues si ser de los máximos accionistas de las mayores empresas del mundo no es ser capitalista, explíqueme qué es.
[url]https://docs.google.com/spreadsheets/d/1r1sgouX79vzK9gi3fgZuGxhOj8xgrRrvvHyMJ8SmXIw/htmlview#[/url] ([url]https://docs.google.com/spreadsheets/d/1r1sgouX79vzK9gi3fgZuGxhOj8xgrRrvvHyMJ8SmXIw/htmlview#[/url])
Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p).
entonces BlacRock es cuartel general? :roto2:
Si no lo es Blackrock, no lo es nadie.
[url]https://m.eldiario.es/zonacritica/amos-gran-capital-espanol-extranjeros_6_713288702.html[/url] ([url]https://m.eldiario.es/zonacritica/amos-gran-capital-espanol-extranjeros_6_713288702.html[/url])
Pues les tengo mas identificados como extractores de renta aproductivos que como capitalistas de trabajo/empresa. No me cuadra.
Pues si ser de los máximos accionistas de las mayores empresas del mundo no es ser capitalista, explíqueme qué es.
[url]https://docs.google.com/spreadsheets/d/1r1sgouX79vzK9gi3fgZuGxhOj8xgrRrvvHyMJ8SmXIw/htmlview#[/url] ([url]https://docs.google.com/spreadsheets/d/1r1sgouX79vzK9gi3fgZuGxhOj8xgrRrvvHyMJ8SmXIw/htmlview#[/url])
El revuelo viene por dos motivos que, personalmente, no entiendo y nadie parece justificar adecuadamente:
1- No ha habido sondeos a pie de urna por primera vez en unas elecciones generales
[url]https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-04-28/sondeos-a-pie-de-urna-encuesta-gad3-resultados_1968630/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-04-28/sondeos-a-pie-de-urna-encuesta-gad3-resultados_1968630/[/url])
2- El censo electoral ha variado en 1.600.000 electores en poco más de un mes
([url]http://thumbs.subefotos.com/6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg[/url]) ([url]https://subefotos.com/ver/?6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg[/url])
https://elpais.com/economia/2019/05/01/actualidad/1556730682_057507.htmlDice Becerra que es problema de productividadCitarVivir en la Gran Manzana no es fácil: los altos precios alimentan el éxodo de Nueva York
“Los precios y los alquileres subieron dramáticamente”, señalan sus autores. “El suministro de vivienda no es suficiente para responder a las necesidades de la ciudad”, añaden. E. J. McMahon opina desde el Manhattan Institute que esto empieza a mermar en el crecimiento demográfico. “Cuando no eres capaz de atraer o de retener a la gente”, dice, “es una señal de que algo va mal”.
(...) Los economistas, incluidos los de la Reserva Federal, anticipan que el declive demográfico lastrará la economía. La solución potencial para revertir esta espiral, coinciden los expertos, va en dirección opuesta a la que profesa el presidente Trump: incentivar la inmigración con programas de visados para atraer trabajadores formados a las áreas que sufren más el drenaje.
El problema de USA no es, pienso, la caída de la población, sino de la productividad y el hecho de que la tasa de actividad lleve estancada 40 años. https://t.co/aJzgtA5821https://twitter.com/sninobecerra/status/1123848784939819009?s=09
[url]http://www.expansion.com/directivos/estilo-vida/tendencias/2019/04/26/5cc212a8268e3eb76b8b459b.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/directivos/estilo-vida/tendencias/2019/04/26/5cc212a8268e3eb76b8b459b.html[/url])CitarDel 'coworking' al 'coliving'
Líder del sector en Europa, Projects pone en marcha este proyecto en España tras recaudar alrededor de tres millones de euros en fondos de los principales inversores de venture capital y de real state en Alemania, España e Italia. "Nuestro modelo consiste en alquilar un edificio, reformarlo, dotarlo de todos los servicios y ofrecerle a los clientes un subarrendamiento que les exime de tener que preocuparse de contratar servicios esenciales como el agua o la luz", asegura Bovone, que defiende haber elegido Madrid para su primera experiencia internacional por el crecimiento que registrará la capital española en los próximos años.
2- El censo electoral ha variado en 1.600.000 electores en poco más de un mes
([url]http://thumbs.subefotos.com/6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg[/url]) ([url]https://subefotos.com/ver/?6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg[/url])
Vox exige la revisión de todas las urnas de España tras la aparición de decenas de miles de votos nulos
https://okdiario.com/espana/vox-exige-revision-todas-urnas-espana-aparicion-decenas-miles-votos-nulos-4058855 (https://okdiario.com/espana/vox-exige-revision-todas-urnas-espana-aparicion-decenas-miles-votos-nulos-4058855)
VOX exige la revisión de todas las urnas de España tras la aparición de decenas de miles de votos nulos
https://www.periodistadigital.com/politica/parlamento/2019/05/01/vox-exige-la-revision-de-todas-las-urnas-de-espana-tras-la-aparicion-de-decenas-de-miles-de-votos-nulos.shtml (https://www.periodistadigital.com/politica/parlamento/2019/05/01/vox-exige-la-revision-de-todas-las-urnas-de-espana-tras-la-aparicion-de-decenas-de-miles-de-votos-nulos.shtml)
El resto de medios silencio.
Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p).
entonces BlacRock es cuartel general? :roto2:
Si no lo es Blackrock, no lo es nadie.
https://m.eldiario.es/zonacritica/amos-gran-capital-espanol-extranjeros_6_713288702.html
Pues les tengo mas identificados como extractores de renta aproductivos que como capitalistas de trabajo/empresa. No me cuadra.
Pues si ser de los máximos accionistas de las mayores empresas del mundo no es ser capitalista, explíqueme qué es.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1r1sgouX79vzK9gi3fgZuGxhOj8xgrRrvvHyMJ8SmXIw/htmlview#
Se me olvidaba la última "ocurrencia" de los "técnicos" del Banco de Japón.
Como ya se han cargado el mercado de ETF's de su país, ya que poseen el 90% de ese mercado, la nueva noticia es que no van a dejar de hacer QE pero que van a poner a disposición del público los ETF's que poseen, que se los van a ceder al público en forma DE PRÉSTAMO DE TÍTULOS.
Es decir, que quieren PRESTARLE TÍTULOS AL PÚBLICO para que apuesten en corto contra el Banco de Japón mientras éste avisa de que va a seguir haciendo QE, es decir, que te garantiza que no importa el volumen de posiciones que pongas en su contra porque van a hacer QE para reventarte los cortos y que el mercado siga subiendo a costa de tus pérdidas al cerrar los cortos.
GESTIÓN TECNOCRÁTICA, HOYGA, hasta los vendedores de preferentes tenían más clase.
¡Ya no saben qué inventar!
No sé por qué, pero creo que lo has entendido todo.
Supongo que el tema siguiente, dentro de PRESTARLE TÍTULOS AL PÚBLICO, es hacerlo según el colateral que haya detrás.
No es que quites libertad, a secas, es que se la vas quitar a quienes no interesa que la tengan.
(pero reconozco que no consigo reconstituir todos tus razonamientos, porque no estoy en ese mundo).
Un ETF es una cesta de valores cuyas participaciones se compran y se venden como si fueran acciones, es decir, el Banco de Japón lleva años metiéndole dinero a esos fondos, al subir su cotización, el mercado calcula cuánto vale cada acción componente de esa cesa, el mercado se da cuenta que las acciones que la forman están cotizando por debajo de lo que deberían y compran esas acciones, el mercado sube.
Se podría pensar que es el valor de ése ETF el que está sobrevalorado y que en vez de comprar la cesta de acciones lo que hay que hacer es vender el ETF...
... pero es que si lo haces llega el Banco de Japón y "te funde" con sus compras infinitas.
¿A qué situación se ha llegado? pues que nadie vende ETF's porque ya los tiene todos el Banco de Japón.
Entonces, el Banco de Japón, en su infinita benevolencia y seguramente para darle liquidez al mercado, pone esos títulos que posee en el mercado mediante préstamo.
¿Para qué pide alguien un título en préstamo?
Pues para venderlo y poder recomprarlo más barato cuando tenga que devolverlo, es decir, alguien toma prestado un título cuando espera que baje de precio.
Paralelamente el Banco de Japón te avisa de que va a seguir haciendo QE, es decir, va a seguir comprando activos con dinero que ni el Banco de Japón ha ganado ni nadie ha ganado como consecuencia de fabricar ningún bien ni prestar ningún servicio, es compra de activos contra apunte bancario que amplía el balance del Banco de Japón.
Ahora ya tenemos las dos partes de la ecuación, tenemos:
- Inversor que espera que baje la bolsa y le pide títulos prestados al BOJ para venderlos.
- BOJ que tiene preparado un QE para comprar esos títulos que tú vendes y que no bajen de precio.
¿Se comprende la tomadura de pelo y la desfachatez absoluta de lo que estamos viviendo?
¿Qué se va a encontrar ese pobre inversor cuando vea que no baja el precio y que tiene que recomprar esos títulos para devolverlos al BOJ?
Pues se va a encontrar un mercado sin liquidez y tan estrecho (el 90% de esos títulos los tiene el BOJ) que nadie vende esos títulos, con lo cual cuando quiera comprar el precio subirá en vertical.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/boj-considers-etf-lending-program-leaving-market-perplexed (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/boj-considers-etf-lending-program-leaving-market-perplexed)
Repito, ¿se puede ser más hijoputa?
2- El censo electoral ha variado en 1.600.000 electores en poco más de un mes
([url]http://thumbs.subefotos.com/6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg[/url]) ([url]https://subefotos.com/ver/?6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg[/url])
PURGACIÓN: 4. f. Der. Refutación de notas o indicios que inculpan a alguien. (DRAE)
Creo que se debe distinguir el CER (34,8 MM) del CERA (2,1 MM). Verifique las fuentes:
[url]http://www.ine.es/prensa/elecgenval2019_1.pdf[/url] ([url]http://www.ine.es/prensa/elecgenval2019_1.pdf[/url])
Compruebe que los 34,8 MM. del CER (100%) están contados sumando participación (75,25%) y abstención (24,25%). Recuerde que 'nulos' y 'en blanco' ya están contados como 'participación', no son 'abstención'. El voto del extranjero (CERA) parece que no se tiene en cuenta aún en el recuento de la foto que nos trae (*).
También se puede comprobar por la página oficial:
[url]https://www.resultados.eleccionesgenerales19.es/pdf/G2019-AVANCES_L1.pdf[/url] ([url]https://www.resultados.eleccionesgenerales19.es/pdf/G2019-AVANCES_L1.pdf[/url])
Observe que la participación se mide referida al censo nacional de 34,8 MM (100%).
Supongo que el voto extranjero del CERA (2,1 MM.), residentes 'ausentes', se ha recontado posteriormente, como hemos sabido por algún escaño disputado por Álava.
Saludos.
_______
(*) el otro error parece hallarse al descontar del CERA, los nulos y 'en blanco', que ya están contados entre la 'participación' del CER:
2,093 - 0,275 - 0,199 ~ 1,62
Se me olvidaba la última "ocurrencia" de los "técnicos" del Banco de Japón.
Como ya se han cargado el mercado de ETF's de su país, ya que poseen el 90% de ese mercado, la nueva noticia es que no van a dejar de hacer QE pero que van a poner a disposición del público los ETF's que poseen, que se los van a ceder al público en forma DE PRÉSTAMO DE TÍTULOS.
Es decir, que quieren PRESTARLE TÍTULOS AL PÚBLICO para que apuesten en corto contra el Banco de Japón mientras éste avisa de que va a seguir haciendo QE, es decir, que te garantiza que no importa el volumen de posiciones que pongas en su contra porque van a hacer QE para reventarte los cortos y que el mercado siga subiendo a costa de tus pérdidas al cerrar los cortos.
GESTIÓN TECNOCRÁTICA, HOYGA, hasta los vendedores de preferentes tenían más clase.
¡Ya no saben qué inventar!
No sé por qué, pero creo que lo has entendido todo.
Supongo que el tema siguiente, dentro de PRESTARLE TÍTULOS AL PÚBLICO, es hacerlo según el colateral que haya detrás.
No es que quites libertad, a secas, es que se la vas quitar a quienes no interesa que la tengan.
(pero reconozco que no consigo reconstituir todos tus razonamientos, porque no estoy en ese mundo).
Un ETF es una cesta de valores cuyas participaciones se compran y se venden como si fueran acciones, es decir, el Banco de Japón lleva años metiéndole dinero a esos fondos, al subir su cotización, el mercado calcula cuánto vale cada acción componente de esa cesa, el mercado se da cuenta que las acciones que la forman están cotizando por debajo de lo que deberían y compran esas acciones, el mercado sube.
Se podría pensar que es el valor de ése ETF el que está sobrevalorado y que en vez de comprar la cesta de acciones lo que hay que hacer es vender el ETF...
... pero es que si lo haces llega el Banco de Japón y "te funde" con sus compras infinitas.
¿A qué situación se ha llegado? pues que nadie vende ETF's porque ya los tiene todos el Banco de Japón.
Entonces, el Banco de Japón, en su infinita benevolencia y seguramente para darle liquidez al mercado, pone esos títulos que posee en el mercado mediante préstamo.
¿Para qué pide alguien un título en préstamo?
Pues para venderlo y poder recomprarlo más barato cuando tenga que devolverlo, es decir, alguien toma prestado un título cuando espera que baje de precio.
Paralelamente el Banco de Japón te avisa de que va a seguir haciendo QE, es decir, va a seguir comprando activos con dinero que ni el Banco de Japón ha ganado ni nadie ha ganado como consecuencia de fabricar ningún bien ni prestar ningún servicio, es compra de activos contra apunte bancario que amplía el balance del Banco de Japón.
Ahora ya tenemos las dos partes de la ecuación, tenemos:
- Inversor que espera que baje la bolsa y le pide títulos prestados al BOJ para venderlos.
- BOJ que tiene preparado un QE para comprar esos títulos que tú vendes y que no bajen de precio.
¿Se comprende la tomadura de pelo y la desfachatez absoluta de lo que estamos viviendo?
¿Qué se va a encontrar ese pobre inversor cuando vea que no baja el precio y que tiene que recomprar esos títulos para devolverlos al BOJ?
Pues se va a encontrar un mercado sin liquidez y tan estrecho (el 90% de esos títulos los tiene el BOJ) que nadie vende esos títulos, con lo cual cuando quiera comprar el precio subirá en vertical.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/boj-considers-etf-lending-program-leaving-market-perplexed (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/boj-considers-etf-lending-program-leaving-market-perplexed)
Dime si lo entiendo:
El BOJ "solidifica" el mercado de ETF inyectando resina monetaria para solidificar el "mercado".
Una vez todo embalsado, con los gestores DOP perplejos y sin bonus, coje un cúter y dice:
-- " Aquí abro una compuerta para que fluya hacia este mercado."
(Y el BC vio que era bueno)
Y todos los gestores DOP perplejos se precipitan para no ser el último y se les cierre la compuerta en las narices.
Mientras, el resto, lo embalso y no se mueve.
En el mercado compuertas abajo, sobran éste, sobra aquél, y sobran oficinas bancarias.
Cuando se seque el páramos, saco un hilo de aguilla y digo : El que quiera beber, que se lo gane
Entonces los gestores DOP la emprenden a cuchilladas hasta que de 100, sólo quedan 10 que se respetan mútuamente. Son "Fusiones" en lenguaje políticamente correcto.
Ya solo quedan los más gordos. Así que ahora, los sientas a la mesa, y les explica lo que tienen que hacer si quieren más agua.
Es el mercao, amigos.CitarRepito, ¿se puede ser más hijoputa?
¿Más que los gestores DOP? Pues creo que sí. Resulta que los que están en el staff de los BCE son gestores DOP.
Así que algo sabrán lo que hacen.
La diferencia es que los del BCE están escrutados por su propio staff (y todos los demás gestores DOP cuyos blogs leemos). Y los del BCE no cobran "bonus" como los de fuera
Los que están fuera sólo los escrutan puertas adentro (como aquél broker de Sté Générale que "perdió" 6000 millones sin que nadie le pusiera pega). Y van al "bonus"
Después de todo, lo que describes que hacen los BOJ es lo que han estados haciendo los Gobiernos hasta que independizaron su respectivos BC. No veo por qué el BCE iba dejar de hacerlo porque fuera ahora independiente de los Gobiernos. ¿No?
Es una especie de swap del BNS con la FED, tú me das francos y yo te doy dólares en forma de acciones de Facebook, así, si cae la bolsa americana te aseguras que el dólar no caiga frente al franco suizo, ya que las pérdidas en Facebook te abrirán tal BOKETE en el balance que nadie querrá comprar francos. XD
https://elpais.com/politica/2019/05/01/actualidad/1556730293_254945.html (https://elpais.com/politica/2019/05/01/actualidad/1556730293_254945.html)
Interesante mapa interactivo.
Creo que al menos, en mi pueblo, se puede ver lo siguiente. Siempre viendo la opción mayoritaria en cada sección. En todas las secciones todo el mundo ha recibido votos.
-Los del patrimoniocito (tesorito) han votado al PP (El centro)
-Los de la magadeuda han votado a Ciudadanos. (los desarrollos más modernos y las poblaciones hipertrofiadas de la periferia)
-Los de la deuda pagada y la pensión han votado al PSOE (los barrios tradicionales)
-Los modernos del casco antiguo han votado a Podemos. Posiblemente alquilados. (Los barrios hipsters)
-Los militares han votado a VOX.
No sé si en sus pueblos ven lo mismo.
2- El censo electoral ha variado en 1.600.000 electores en poco más de un mes
([url]http://thumbs.subefotos.com/6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg[/url]) ([url]https://subefotos.com/ver/?6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg[/url])
PURGACIÓN: 4. f. Der. Refutación de notas o indicios que inculpan a alguien. (DRAE)
Creo que se debe distinguir el CER (34,8 MM) del CERA (2,1 MM). Verifique las fuentes:
[url]http://www.ine.es/prensa/elecgenval2019_1.pdf[/url] ([url]http://www.ine.es/prensa/elecgenval2019_1.pdf[/url])
Compruebe que los 34,8 MM. del CER (100%) están contados sumando participación (75,25%) y abstención (24,25%). Recuerde que 'nulos' y 'en blanco' ya están contados como 'participación', no son 'abstención'. El voto del extranjero (CERA) parece que no se tiene en cuenta aún en el recuento de la foto que nos trae (*).
También se puede comprobar por la página oficial:
[url]https://www.resultados.eleccionesgenerales19.es/pdf/G2019-AVANCES_L1.pdf[/url] ([url]https://www.resultados.eleccionesgenerales19.es/pdf/G2019-AVANCES_L1.pdf[/url])
Observe que la participación se mide referida al censo nacional de 34,8 MM (100%).
Supongo que el voto extranjero del CERA (2,1 MM.), residentes 'ausentes', se ha recontado posteriormente, como hemos sabido por algún escaño disputado por Álava.
Saludos.
_______
(*) el otro error parece hallarse al descontar del CERA, los nulos y 'en blanco', que ya están contados entre la 'participación' del CER:
2,093 - 0,275 - 0,199 ~ 1,62
Han desaparecido 1.200.000 personas del censo y usted no hace más que enredarme con complicados tecnicismos inescrutables. Si no puede dar una respuesta sencilla que la gente sencilla y española pueda entender es que esá ocultando la verdad tras el espeso humo de sus argumentos.
The Great Stock Buyback Debate
In other words, between the Federal Reserve injecting a massive amount of liquidity into the financial markets, and corporations buying back their own shares, there have been effectively no other real buyers in the market.
A ver quien es el guapo que les planta cara a estos:
¡Estos son los que mandan!/b]
"Estos indicadores, que revelan una intensa concentración de la estructura empresarial, palidecen si nos centramos en los mayores gestores de activos. En 2018, y en los años anteriores también, BlackRock ocupaba con claridad la posición dominante –un “fondo buitre” muy conocido en España por sus operaciones especulativas en el mercado inmobiliario y porque ha penetrado con fuerza en nuestro sistema bancario–, seguida por Vanguard Asset y State Street Global Advisors (las tres bitánicoestadounidenses); a continuación estaban Fidelity Investments (estadounidense) y BNY Mellon Investment (británicoestadounidense)."
"Los 10 primeros grupos concentran activos que superan el PIB de la UE, siendo casi 18 veces el español, 4 veces el latinoamericano y caribeño y 13 veces el de África Subsahariana. El valor de los activos gestionados por una sólo empresa, BlackRock, equivale al 26% del PIB comunitario y al 93% del de América Latina y el Caribe, siendo 3 veces el del África Subsahariana y 4 veces el de la economía española."
https://www.infolibre.es/noticias/opinion/plaza_publica/2019/04/30/estos_son_los_que_mandan_94484_2003.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias&rnot=1085698 (https://www.infolibre.es/noticias/opinion/plaza_publica/2019/04/30/estos_son_los_que_mandan_94484_2003.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias&rnot=1085698)
A ver quien es el guapo que les planta cara a estos:
¡Estos son los que mandan!/b]
"Estos indicadores, que revelan una intensa concentración de la estructura empresarial, palidecen si nos centramos en los mayores gestores de activos. En 2018, y en los años anteriores también, BlackRock ocupaba con claridad la posición dominante –un “fondo buitre” muy conocido en España por sus operaciones especulativas en el mercado inmobiliario y porque ha penetrado con fuerza en nuestro sistema bancario–, seguida por Vanguard Asset y State Street Global Advisors (las tres bitánicoestadounidenses); a continuación estaban Fidelity Investments (estadounidense) y BNY Mellon Investment (británicoestadounidense)."
"Los 10 primeros grupos concentran activos que superan el PIB de la UE, siendo casi 18 veces el español, 4 veces el latinoamericano y caribeño y 13 veces el de África Subsahariana. El valor de los activos gestionados por una sólo empresa, BlackRock, equivale al 26% del PIB comunitario y al 93% del de América Latina y el Caribe, siendo 3 veces el del África Subsahariana y 4 veces el de la economía española."
https://www.infolibre.es/noticias/opinion/plaza_publica/2019/04/30/estos_son_los_que_mandan_94484_2003.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias&rnot=1085698 (https://www.infolibre.es/noticias/opinion/plaza_publica/2019/04/30/estos_son_los_que_mandan_94484_2003.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias&rnot=1085698)
Cuidado con estas cifras. No se puede comparar la cantidad de activos que tiene alguien con el PIB de un país o zona económica. Bueno, se puede pero hay que darle el sentido que tiene.
Lo que hay que ver para ver si alguien controla mucho es cual es el total a controlar.
Por ejemplo, sabemos que la capitalización del Ibex 35 es más de 1/3 del PIB de España o que la deuda pública española (otro activo financiero ) es casi igual a su PIB. Bueno y seguro que nos sale que si sumamos todos los activos del mundo estos valen toneladas de veces el PIB mundial, asi que si tienes tantos activos como todo el PIB mundial en realidad sólo tienes un pequeño porcentaje de todos los activos del mundo.
No sé si me explico.
El sector público ha sido uno de los grandes motores del empleo en el último año, algo que sepercibió en un fuerte incremento de las plantillas en educación, Administración yservicios sociales. Sin embargo, la construcción, el transporte, el comercio y las actividades administrativas también han sidootros de los principales dinamizadores del mercado laboral en el primer trimestre.https://t.co/P2rs33vjjV
Además, para que pudiera perpetuarse la Burbuja/Reburbuja en España, la condición necesaria, pero no suficiente, es que hubiera una invasión marroquí.
[…] la "Nueva Geopolítica" será la contención del Islam, asunto en el que las medidas de VOX son meros pellizquitos de monja […] https://www.vozpopuli.com/opinion/conquista-Eurasia_0_1241276297.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/conquista-Eurasia_0_1241276297.html)
(1/2) Si el concepto de NAIRU (la tasa de paro óptima para que no se genere inflación) podía ser objeto de rechazo, el de NAWRU (la tasa de paro conveniente para que no se produzcan aumentos salariales) no les cuento. En ambos casos el objetivo no es que el desempleo baje, sino(2/2) que ayer no se produjese inflación -cosa que hoy ha dejado de ser un problema- y ahora que no haya aumentos de salarios encarecedores de costes. El trabajo es una commodity y cuanto menor sea su precio mejor. https://t.co/0nd6tBfix4https://twitter.com/sninobecerra/status/1124261537080848384?s=09
Creo que necesito que alguien me explique algunos detalles antes de seguir adelante.
¿Si no hay expectativas de inflación, por qué es necesario una intervención constante de los bancos centrales para deprimir los tipos de interés a todos los plazos?
Yo creo que la respuesta es clara, la respuesta es que las expectativas de inflación no son el único elemento que determina cuál es el tipo de interés en el mercado.
¿Entonces, por qué se pretende excusar la intervención constante de los bancos centrales en la inexistencia de expectativas de inflación?
¿Había expectativas de inflación en España cuando el bono estaba al 6%?
Mi teoría es que los bancos centrales tienen que intervenir de forma constante porque el mercado de deuda no tolera ni un segundo más que se siga haciendo lo que se está haciendo, en materia inmobiliaria y en muchas otras.
Pero los bancos centrales necesitaban tiempo.
Y ahora, que se ha agotado el tiempo, el problema es que tampoco se puede dejar subir los tipos de interés porque los bancos centrales han cambiado de bando, ahora están en el bando de aquellos a los que les destruye el balance una subida de tipos de interés o una caída de los activos de riesgo.
Una pregunta, con el BCE como dueño del 40% de la deuda pública europea, ¿cuál es la razón de que sea imposible una subida de tipos?
A) Las expectativas de inflación.
B) La hostia que le supondría eso al balance del BCE.
Contesten con sinceridad.
Los bancos centrales pretenden justificar la represión del tipo de interés en la inexistencia de expectativas de inflación pero no cuentan la mitad de la historia, el tipo de interés puede subir aunque no haya expectativas de inflación, ya lo hemos visto.
Eso solo era posible cuando el riesgo de quiebra no afectaba al propio banco central de turno.
Ésa es la verdadera historia de todo esto, ¿cómo resolver el riesgo de quiebra?
Muy fácil, incluyendo entre los posibles perjudicados de una subida de tipos al propio banco central.
Han prohibido las quiebras por decreto ley.
LOS TIENEN CUADRADOS, SEÑORES, A MENUDA CHUSMA DE CORBATA NOS HA TOCADO ENFRENTARNOS.
Julian Brigden: Housing Affordability Has ‘Imploded’
“…We’ve pushed up the prices of a lot of products now to pre Global Financial crisis highs and yet incomes have not grown accordingly, and even now, a relatively small increase in rates has destroyed affordability… Affordability is poor… when you take income into account, when you take deposits into account, and you stress it even with the small amount of rate hikes in absolute terms that we’ve seen, (housing) affordability just imploded at the end of last year… You’re going to have to get rates a hell of a lot lower to get affordability to where it was back in say 2015 or 2016… This affordability metric, which is a lot more extreme than it was in 2016, houses were (almost) at their peak of affordability in 2016, is another thing that makes me question this automatic assumption that it’s game on, a 2016 redux…”
"Ultimately I am convinced that central banks will do whatever it takes. I honestly don’t think that they’ve got a choice. The choice is between the devil and the deep blue sea. The devil is they fail to act, the economy slips gently into recession, and then we are back into this deflation game… In the United States the Trump administration would rip the Fed apart and I think they are highly conscious of their independence… Or, the alternative is they reflate. That may not seem like a bad option… but when you’ve already got under 4% unemployment, when you’ve got inflation at 1.5%-2% versus 0% in 2016… there are risks… You could catch inflation early, which is what happened in the 1960s, and it becomes embedded in the system relatively quickly.”
Fed should consider lowering interest rates, Pence says
Vice President Mike Pence said Friday the Federal Reserve should look at cutting interest rates, speaking to CNBC after the latest U.S. employment report. "I think it might be time for us to consider lowering interest rates," the vice president said, saying there isn't inflation in the economy "at all." Pence separately said negotiations with China on a trade deal were "ongoing," ahead of next week's planned meetings in Washington. He also took a jab at former Vice President Joe Biden for his comments about China being "not competition" for the U.S.
The Economy That Wasn’t Supposed to Happen: Booming Jobs, Low Inflation
But the last 20 years have been a wrenching period for the world economy, with all sorts of forces that have reshaped fundamentals: globalization, demographic shifts, technological changes and much more.
The continued boom in the American job market suggests that economic policymakers need to be open-minded about when the old relationships and rules of thumb no longer apply.
Rogue Coder Turned a Parking Spot into a Coworking Space (https://news.slashdot.org/story/19/05/02/2135249/rogue-coder-turned-a-parking-spot-into-a-coworking-space)Y, como una imagen vale más que mil palabras:
Posted by msmash on Friday May 03, 2019 @01:30AM from the how-about-that dept.
An anonymous reader shares a report:CitarIt looked like yet another weird symptom of San Francisco tech culture: a cluster of people sitting on the side of a road, working at desks placed within the boundaries of a parking space. But WePark -- a project led by San Francisco-based web developer Victor Pontis -- was actually a manifestation of an idea that has become more popular in the last few years: Cities use space inefficiently and prioritize cars over people. The people at the desks were attempting to reclaim a sliver of space for human use. "Car parking squanders space that can be used for the public good -- bike lanes, larger sidewalks, retail, cafes, more housing," Pontis said. "Let's use city streets for people, not cars."
(There are also WePark franchises in France as well as Santa Monica.) Pontis said he got the idea from a Twitter exchange in which Github's Devon Zuegel pointed out that eight bicycles could fit in one park spot instead of a car. Urbanist Annie Fryman, responded, suggesting that the metered parking spot be used as a coworking space instead. Pontis turned that hypothetical into a reality, choosing popular real estate like Santa Monica's Ocean Avenue. The set-up was simple: he paid for a day's worth of parking meter, then charged users people per hour (https://www.vice.com/en_us/article/pajgyz/rogue-coder-turned-a-parking-spot-into-a-coworking-space). He said 30 people showed up on the first day in the three cities, paying the $2.25 per hour fee that WePark charged for a spot at a parking lot desk. (Paying for a desk at a regular coworking space, like WeWork is approximately $50 per day plus a monthly membership fee.)
Coñe, ya lo habían puesto los de ZH, juro por Dios que no lo había visto :roto2:Lo hayas visto o no, haces unas explicaciones cojonudas. Gracias.
https://www.zerohedge.com/news/2019-05-03/fed-has-lost-control-rates-technical-tweak-fails (https://www.zerohedge.com/news/2019-05-03/fed-has-lost-control-rates-technical-tweak-fails)
Ya, Bendita, pero ¿cuales son las razones de las tensiones en el interbancario?.
No tengo ni idea así que solo lanzo mis burradas para que sean corregidas.
Evidentemente se trata de un exceso de demanda de liquidez o bien porque la demanda tira mucho o bien porque la oferta está tiesa.
En la crisis pasada el asunto se destapó en verano de 2007 y el origen fue que se estaban acumulando fallidos en hipotecas poniendo en apuros a los ETFs y a todos los mercados de derivados creativos. De repente, la liquidez se convierte en un bien preciado y todo el mundo se pone amarrategui por necesidad o por temor.
La medida que se tomó fue una oferta coordinada de liquidez por parte de todos los bancos centrales que hasta entonces no había tenido parangón (ahora no recuerdo si fue en agosto o septiembre de 2007), si bien llevaban varios meses de medidas más tímidas.
¿Qué es lo que está poniendo temerosa a la liquidez?
Si toda la liquidez ha ido estos años a la bolsa...el SP500 y el Nasdaq andan en máximos y subiendo con las empresas dando resultados...
O es un problema de falta de oferta. ¿Están los mercados "llamando" a toda la liquidez?¿Está el dinero quedándose pegado a las bolsas como si fuesen superimanes?
Fed’s QE Unwind Continues at Full Speed in April
In April, total assets on the Fed’s balance sheet fell by $46 billion, as of the balance sheet for the week ended May 1, released Thursday afternoon. This drop reduced the assets to $3,890 billion, the lowest since November 2013. Since the beginning of the “balance sheet normalization” process, the Fed has shed $580 billion. Since peak-QE in January 2015, the Fed has shed $625 billion:
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/05/US-Fed-Balance-sheet-2019-05-02-overall.png)
El Ayuntamiento de Barcelona ha obligado al propietario de tres viviendas de protección oficial en el número 6 de la calle Auiguader a ceder a la bolsa municipal de alquiler asequible por diez años los dos pisos que no usaba como residencia habitual.
El propietario deberá además retirar el proceso de desahucio que había iniciado contra la inquilina, que le denunció y que seguirá viviendo en el piso pagando un alquiler al precio que corresponde a esta vivienda por ser de protección oficial, 340,82 euros mensuales, según han indicado fuentes municipales.
Así reducirá de 180.000 a 36.000 euros lo que deberá pagar por las dos multas que le ha impuesto el Ayuntamiento de Barcelona por estos usos fraudulentos de viviendas de protección oficial, las primeras que impone por esta infracción de la Ley de la Vivienda de Catalunya desde que se aprobó en 2007.
Esta ley catalana prevé que las viviendas de protección oficial se destinen a residencia habitual de las personas que son adjudicatarias, dado que estas familias o personas disfrutan de una serie de ayudas económicas a cargo de las administraciones públicas, que van acompañadas de una serie de compromisos en relación con esta vivienda, entre ellos la obligación de vivir en ellas.
Sólo en casos excepcionales, y de manera transitoria, cuando los adjudicatarios acrediten la imposibilidad de utilizar la vivienda para vivir por motivos sobrevenidos, se les puede autorizar a alquilarlo o incluso venderlo.
El propietario reducirá de 180.000 a 36.000 euros lo que deberá pagar por las dos multas que le ha impuesto el Ayuntamiento
Pero estas opciones las tiene que autorizar la Agencia de la Vivienda de Catalunya, que también fija entonces el precio del alquiler o la venta, lo que no se da en los caos sancionados.
El Ayuntamiento de Barcelona, a través de la Unidad de Disciplina de la Vivienda, está llevando a cabo en este mandato un programa específico de inspección del buen uso de viviendas calificadas de VPO.
A través de este programa se revisará el uso que se hace de las 16.000 viviendas que aún conservan la calificación de protección oficial vigente, con el objetivo de promover la función social de la propiedad de la vivienda.
Hasta febrero de 2019, el Ayuntamiento había inspeccionado 2.091 viviendas, de las que se han encontrado 265 con indicios de irregularidad.
De momento, ha resuelto estos dos expedientes, tiene 103 en diligencias previas y 27 en instrucción.
Además, el programa de inspección ha dado como resultado cinco ofrecimientos de cesión a la Bolsa de Alquiler y ocho ofrecimientos de regularización del arrendamiento vigente.
https://elpais.com/politica/2019/05/01/actualidad/1556730293_254945.html (https://elpais.com/politica/2019/05/01/actualidad/1556730293_254945.html)
Interesante mapa interactivo.
Creo que al menos, en mi pueblo, se puede ver lo siguiente. Siempre viendo la opción mayoritaria en cada sección. En todas las secciones todo el mundo ha recibido votos.
-Los del patrimoniocito (tesorito) han votado al PP (El centro)
-Los de la magadeuda han votado a Ciudadanos. (los desarrollos más modernos y las poblaciones hipertrofiadas de la periferia)
-Los de la deuda pagada y la pensión han votado al PSOE (los barrios tradicionales)
-Los modernos del casco antiguo han votado a Podemos. Posiblemente alquilados. (Los barrios hipsters)
-Los militares han votado a VOX.
No sé si en sus pueblos ven lo mismo.
Bastante bastante parecido. Casi podria hacerse una grafica entre antiguedad de edificios y renta media y sacariamos el mapa PSOE/PP/C's.
Las zonas de dinero de toda la vida, PP.
Las zonas nuevas (entre dinero, hijos de dinero, y quiero-y-no-puedo) 2000-2008, Ciudadanos.
Todo lo demas PSOE.
El que se escaparia seria Podemos. Es dificil parametrizar lo "alternativo" (sin pasarse). Pero tambien lo clavan. Los tres barrios con una movida de ocio más alternativa son Podemitas.
Vox nada. Hasta el facherio más recalcitrante, militares incluidos, se han decantado por el PP. Pero es que al PP valenciano, es difícil ganarlo a anticatalán.
[…] Sólo queda que os explique el significado del número diecisiete. Si desciframos el misterio de este número menor, el diecisiete, aparecerá manifiesto el del número mayor, el ciento cincuenta y tres. En el diecisiete está la raíz; en el ciento cincuenta y tres, el árbol. ¿Cuál es, pues, el significado del diecisiete? El diez simboliza a la ley; los diez preceptos de la ley, en efecto, fueron escritos con el dedo de Dios en dos tablas de piedra, como lo refiere la misma ley y lo atestiguan los libros sagrados. La ley, por tanto, está marcada por el número diez. Pero ¿quién cumple la ley sin ayuda? Absolutamente nadie. Si se hubiese dado una ley -dice el Apóstol- que pudiese vivificar, la justicia procedería totalmente de la ley; pero la Escritura encerró todo bajo pecado para que la promesa de Dios se otorgue a los creyentes por la fe en Jesucristo. Se otorgó la ley. Para no alargarme, entre otros preceptos está éste: No codiciarás los bienes de tu prójimo. No los codicies; no pases por delante de una finca ajena y comiences a soñar con ella porque es buena. No codicies los bienes de tu prójimo. Del Señor es la tierra y cuanto la llena: ¿qué no has adquirido, si poseíste a Dios? Por tanto, no codicies los bienes de tu prójimo. [...] [SERMÓN 252 A, Traductor: Pío de Luis, OSA, La pesca milagrosa, S. Agustín]
https://www.augustinus.it/spagnolo/discorsi/discorso_350_testo.htm (https://www.augustinus.it/spagnolo/discorsi/discorso_350_testo.htm)
Most American workers would have more money with socialized health care
Health care costs eliminate the progressive design of the US tax system—the idea that low-income people should pay a lower share of that income as taxes than the wealthy.
La madre de todas las reformas es la fiscal: determinará los ingresos de que se dispondrá para hacer las demás reformas estructurales (no confundir con recortes): cuántos impuestos se quieren pagar (y su distribución entre las diferentes capas sociales) para cuánto Estado de bienestar se pretende tener (y de qué tipo: más educación o más pensiones, más sanidad pública o seguro de desempleo, etcétera). Los recursos siempre son escasos y escoger entre ellos supone una opción política que tendrá beneficios y costes entre los electores.
Después llegarán los siguientes cambios pendientes paralizados durante los últimos años, lo que ha llevado a algunas de las materias afectadas al estrangulamiento: pensiones (universales y dignas), educación (abandono escolar), energético (cambio climático), vivienda (evitar la burbuja y dar acceso a los jóvenes a los mercados de alquiler y compraventa), laboral (la precariedad como norma), tecnológica… Y en otro orden, la reforma territorial y la participación en el avance de una Europa que cuando se detiene, retrocede.
[...]
El futuro del capitalismo preocupa a los CEO
[url]http://www.expansion.com/empresas/2019/05/04/5ccd81f9468aeb657e8b45b2.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/2019/05/04/5ccd81f9468aeb657e8b45b2.html[/url])
Lizarrán: "Montar un bar es muy fácil en España. Las franquicias apenas tienen peso"
El principal obstáculo es el precio de los alquileres en calles céntricas, razón de más para que los pequeños empresarios cedan esas ubicaciones a las grandes franquicias.
La Transición Estructural no es un trance revolucionario. El problema no es que, desde los 1980, el liberalismo haya resurgido en formato 'neo'. Es justo lo contrario. A partir de los 1980, el liberalismo decayó, con el 'todos capitalistitas'. Ahora se trata solo de reparar el 'capitalismo y la democracia liberal', como dice literalmente Stiglitz. Es la reedición del Contrato Social que trajo la Revolución Burguesa e Industrial.
May to Draft New Customs Law for Brexit Deal With Corbyn
Theresa May’s officials are drafting a new law in preparation for a Brexit deal between the government and the opposition Labour party that would break the deadlock that has paralyzed the U.K.’s divorce from the European Union.
According to people familiar with the matter, new clauses are being written into the Withdrawal Agreement Bill that would provide for a customs union-style arrangement guaranteeing there are no checks on goods crossing the U.K.-EU border.
Es difil, por no decir imposible, estar en desacuerdo con el planteamiento de Asustadísimos.
Pero me sigue rechinando la falta de "pantalones" de personalidades académicas que -se supone- ya deberían estar libres de ataduras con el sistema y la moralidad reinante. El Nobel debería ser el rudis que el sistema entrega a los que han contribuído con su valía al avance social, debería significar la libertad absoluta para decir lo que se quisiera cuando se quisiera y donde se quisiera.
Nada mas lejos. Tenemos un premio nobel de 76 años, contemporizando en medio de lugares comunes que perfectamente podría firmar cualquier politiquillo de cualquier -CUALQUIER- partido político de cualquier signo en cualquier pueblo remoto de cualquier parte del mundo.
Me remito a:
«After 40 years of market fundamentalism, America and like-minded European countries are failing the vast majority of their citizens. At this point, only a new social contract – guaranteeing citizens health care, education, retirement security, affordable housing, and decent work for decent pay – can save capitalism and liberal democracy.»
Esto es una tautología, y si se me permite, no está al a altura de un premio Nobel en el casillero de salida.
Decir que si viviéramos mejor, entonces viviríamos mejor, es un insulto a la inteligencia de los que lo leemos. Repito, esta frase la pueden firmar los demócratas, los republicanos y hasta el Tea party (en EEUU) pero a nivel local es perfectamente asumible por VOX o por Podemos.
En mi opinión Stitglitz debería -deber, de obligación- decir COMO. Siquiera intentarlo. Como articulamos ese "nuevo contrato social". Quien lo implementa, y por que vías o mecanismos. Que resortes sociales se tocan y modifican.
Es que Stitglitz analiza el pasado y el presente, pero no da ninguna pista sobre el futuro. Y estoy seguro de que él tiene sus propias ideas sobre el futuro, y seguramente sean acertadas, pero tengo la sensación de que no las cuenta. No es que yo tenga la sensación... es que no lo hace.
NADIE en este jodido planeta está poniéndole el cascabel al gato. Es difícil por no decir imposible encontrar una firma que vaya más lejos de decirnos que está todo muy mal y que hace falta una solución.
Salvo el maestro PPCC que por supuesto lo hace desde el anonimato -cosa que ya a estas alturas NO ME EXTRAÑA LO MAS ABSOLUTO- a nivel global apenas un puñado de personas están en el tema.
Comentaba el compañero Saturno acerca del foro gemelo francés.
Un foro.
Si eso es todo lo que tiene occidente para afrontar la mayor crisis global desde el 29, la sociedad está muy jodida.
Y sigo, porque el siguiente párrafo no hace sino que dejarme aún peor.CitarLa Transición Estructural no es un trance revolucionario. El problema no es que, desde los 1980, el liberalismo haya resurgido en formato 'neo'. Es justo lo contrario. A partir de los 1980, el liberalismo decayó, con el 'todos capitalistitas'. Ahora se trata solo de reparar el 'capitalismo y la democracia liberal', como dice literalmente Stiglitz. Es la reedición del Contrato Social que trajo la Revolución Burguesa e Industrial.
Transición -Vs- Revolución.
Esto es lo que se ha venido defendiendo desde el minuto 1, estoy de acuerdo, pero me genera un problema acerca del devenir de los hechos. Habla de la revolución francesa y el inicio del contrato social, no entraré a ver si fue revolución trancesa o transición francesa, pero lo que sí había era UN GRUPO homogéneo de interés (la burguesía) dispuesta y capaz de tomar las riendas del sistema, del nuevo sistema. Había una continuidad. Lo anterior dejaba de existir pero algo nuevo -alguien nuevo- tomaba el relevo.
¿Y a que nos afrontamos ahora?
A la nada mas absoluta.
Sin popularcapitalismo no hay NADA mas que vacío. No hay movimiento social transformador subsecuente. No ya solo transformador, sino que pueda ni siquiera aguantar el reto de la transformación. Es tan obvio que no puede haber revolución -¿quien la llevaría a cabo?- que ni me molesto en explicarlo. Lo que estoy diciendo es que no puede haber ni tan siquiera transición tras la muerte del modelo.
No hay nada que sustente la nueva sociedad. Es un evento disruptor.
Decir como dice PPCC, que el capitalismo sobrevivirá, y que por tanto tras el derrumbe-transición de modelo existe el colchón del sistema antiguo (el capitalismo liberal/empresarial/industrial clásico) no hace sino darme un escalofrío por la constatación de que allá donde miro, no lo veo por ningún sitio. Es que llegamos al final del camino. Vamos a tener que saltar sin red.
Concretamente en España vamos a saltar al precipicio, porque no veo tejido empresarial ni nada que se le parezca. Apenas el justo para ir tirando gracias al turismo. En muchas zonas ni eso.
El devenir de los hechos nos aboca al suicidio y hablo del devenir como algo inexorable, porque a estas alturas ya todos lo ven aunque no lo digan.
El "día después" va a ser muy triste.
Por ahora la vista puesta en el SP500 como canario en la mina. Bendita, hay que reconocerle a las autoridades que han estado finas a la hora de evitar un nuevo pánico bursátil del 29, y además creo entrever que con los buybacks, -no se si voluntariamente o por casualidad- se ha puesto un cordón sanitario a la volatilización masiva de inversión privada, especialmente la del pequeño inversor.
Ojo, que tal vez sea una estrategia perfectamente planificada por los Bancos Centrales.
https://www.investopedia.com/ask/answers/042015/why-would-company-buyback-its-own-shares.asp (https://www.investopedia.com/ask/answers/042015/why-would-company-buyback-its-own-shares.asp)
El alquiler toca techo: el esfuerzo de las familias supera de media el 30%
Nos encontramos a mitad de ciclo y según el último informe de Solvia el alquiler ya ha tocado techo en algunas zonas de España, donde la demanda no podrá asumir nuevas subidas de precio. El agotamiento del encarecimiento del alquiler se ha detectado ya en el primer trimestre del año, ya que según el servicer "los precios se han incrementado de media un 1% en toda España, después de cuatro años de subidas de dos dígitos".
Los futuros de Wall Street bajan un 1.8% tras en anuncio de Trump de subir los aanceles chinos un 25%
sera esta la bajada buena? :tragatochos:
U.S. stock futures sink as threat of full-blown trade war re-emerges
Global shares, oil drop after Trump tariff threat
Interesante dato... ¿empezará por fin la cuesta abajo?
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-06/vivienda-precio-segunda-mano-fotocasa_1982818/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-06/vivienda-precio-segunda-mano-fotocasa_1982818/)
La vivienda de segunda mano cae por primera vez en dos años
El precio medio de la vivienda de segunda mano en España se situó en el mes de abril en 1.891 euros el metro cuadrado, lo que supone un descenso del 0,5% respecto al mes anterior, según datos del portal inmobiliario Fotocasa., que destaca que este leve descenso mensual es el primero que se produce en los últimos 27 meses. Así, durante el pasado año el precio mensual se ha ido moviendo con pequeños incrementos mensuales entre el 0,3% y el 0,9%.
Hay que remontarse a diciembre de 2016 cuando se registró el último descenso mensual en el precio de la vivienda de segunda mano. Entonces, el precio cayó un 0,3%.
Respecto a la variación interanual, en abril de 2019 el precio de la vivienda de segunda mano sube un 7,1% y encadena 31 meses de subidas interanuales consecutivas. De hecho, los últimos 10 meses la variación interanual se sitúa por encima del 7% y el pasado mes de marzo se registró la variación interanual más acusada de todo el histórico del Índice Inmobiliario Fotocasa con un 8,4%.
"El precio de oferta de vivienda de segunda mano sigue subiendo con fuerza a nivel interanual, pero los datos mensuales muestran la tendencia hacia la moderación que avanzábamos para 2019 propia de la situación económica y de más de dos años de subidas ininterrumpidas de precios", explica Beatriz Toribio, directora de Estudios de Fotocasa.
Por otro lado, la vivienda de segunda mano en España acumula una caída total del 35,9% desde que registrara su máximo histórico en abril de 2007, cuando alcanzó los 2.952 euros el metro cuadrado.
Se plantea así un nuevo problema.
¿Quien dirige (gestiona, ordena, controla) la planificación central? ¿Quien planifica la planificación?
Ojo, que desde el punto de vista teórico Trump ahora mismo lo estaría haciendo.
Creo que occidente se ha metido en un buen lío. Un lío histórico.
Nuestra sociedad no puede entender a la vez la democracia -en su definición contemporánea- y la planificación central.
PD: muchos partidos con amplia representación en este y otros países proclaman que el BCE es una institución antidemocrática.
Theresa May in secret discussions on second Brexit referendum
John McDonnell, the shadow Chancellor, said it “may well” be the case that any deal would have to be put to a second referendum, adding: “I think the Conservatives have to recognise that if a deal is going to go through there might be a large number of MPs who will want a public vote."
Labour MPs say they won't back a Brexit deal without a people’s vote
Es IMPOSIBLE que no haya un plan.El problema puede ser que el plan esté diseñado para cubrir las necesidades "democráticas" de la generación T.
Explaining Inflation Inertia
Perhaps inflation expectations are stubbornly high (or low) because the public has learned to extrapolate from another historical trend: governments tend to avoid making difficult choices.
Es IMPOSIBLE que no haya un plan.El problema puede ser que el plan esté diseñado para cubrir las necesidades "democráticas" de la generación T.
Junkers tiene 64 años. En condiciones normales debería estar jubilado, salvo que admitiéramos el trágala de que la legislación laboral de TODA la UE es una anormalidad. Draghi tiene 71, esto son 7 años más.
No dudo de su capacidad.
Dudo de su conveniencia.
Los futuros de Wall Street bajan un 1.8% tras en anuncio de Trump de subir los aanceles chinos un 25%
sera esta la bajada buena? :tragatochos:
Es IMPOSIBLE que no haya un plan.El problema puede ser que el plan esté diseñado para cubrir las necesidades "democráticas" de la generación T.
Junkers tiene 64 años. En condiciones normales debería estar jubilado, salvo que admitiéramos el trágala de que la legislación laboral de TODA la UE es una anormalidad. Draghi tiene 71, esto son 7 años más.
No dudo de su capacidad.
Dudo de su conveniencia.
El momento geopolítico que estamos viviendo pasa de puntillas por las noticias y cuesta relacionar unas cosas con otras. Recordemos: golpe de estado en curso en Venezuela (productor de 2 millones de barriles de petróleo diarios), golpe de estado en curso en Argelia (a quien compramos una buena parte de nuestro gas natural). Auto-regolpe de estado en Egipto mediante decretazo y referendum para extender el propio mandato de Al-Sisi más allá de lo normativo. Irán (4mm barriles diarios) sancionado por EEUU de forma unilateral y por lo tanto sin poder vender petróleo (y nosotros sin poderlo comprar), EEUU primer productor mundial (15mm de barriles diarios), y aparente fin de la guerra en Siria, por donde, recordemos, debía pasar un gaseoducto clave para el suministro europeo. Rusia y Arabia Saudí, segundo y tercer mayores productores de petróleo, alineados junto a la OPEP y mantiendo recortes a la producción con el fin de mantener el precio alrededor de 70 US$/bbl (barril Brent, el de referencia en Europa). Recientes elecciones en Ucrania, en las que ha ganado por mayoría aplastante un payaso (literalmente), que propone una consulta popular para zanjar los "temas importantes", y recrudecimiento de la guerra, que sigue latente en el país, después de que Putin directamente ofreciera el pasaporte ruso la semana pasada a todos los ucranianos que lo solicitaran.
No sé a qué responden todos estos movimientos, pero no da la impresión de que haya nada dejado al azar...
No obstante durante 2017 se contrató el 30% de la capacidad de regasificación de las plantas y se usó el 25% de la capacidad disponible; igualmente, solo registraron un nivel de llenado del 43%.
True Price Discovery And Valuations Key To Free Markets
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/inline-images/2019-04-05%20(3).jpg)
As we continue down the path to nationalizing debt two enormous problems exist, the first is the economic growth lacks any real quality and the second even bigger issue is that under this policy eventually central banks will control or pretty much own everything at a distorted value they determine best suits their narrative or purpose. The good or bad news depending on how you look at it is this "great manipulation" will not work indefinitely, eventually, it will come crashing down around those in charge. All this is akin to a doctor telling a patient to double or triple his dosage when the medicine does not work. Policymakers across the world have captained our economic ship into uncharted waters that are full of peril and we are passengers on this trip where lifeboats will prove to be in short supply.
Si hay una transición adecuada, sin problema con que se conviertan las grandes ciudades históricas en parques temáticos y trasladar servicios y trabajo a nuevas ciudades construidas con criterios de eficiencia.
“El 20% de los pisos de París ya se alquilan por días a turistas”
Las plataformas digitales expulsan a las clases medias de las grandes ciudades?
La digitalización está acelerando la concentración de riqueza en pocas manos. Es el efecto Piketty: las rentas del trabajo siempre son menores que las del capital.
Por eso, también los sueldos siempre suben más despacio que los alquileres.
Y, encima, se pagan más impuestos por lo que cobras de tu trabajo que por lo que te rinden pisos, acciones, valores o cualquier
¡Qué me va a contar!
Además, Trump y otros gobiernos rebajan impuestos. El resultado son montañas ingentes de capital en busca de rendimiento. Y la vivienda es un producto financiero imbatible.
¿Hoy hay más ciudades apetitosas?
Antes Barcelona no estaba en el circuito. Y tampoco los barrios populares que hoy son turísticos, es decir, rentables. Y no sólo invierte el gran capital; miles de pequeños inversores compran apartamentos en ciudades turísticas y pagan la hipoteca –los intereses son bajos– con lo que sacan de alquilar en Airbnb o similares.
¿Hasta dónde llegará esta disrupción?
Le daré una cifra: el 20% de los apartamentos de París ya se alquilan a turistas por días.
¿Y expulsan a los locales que no pueden pagar lo mismo que los turistas por días?
Y si no actuamos rápido, los lugares con más historia, cultura y atractivo turístico acabarán siendo grandes parques temáticos.
Los ayuntamientos ya están regulando.
Eso quieren Airbnb, Uber y otras plataformas digitales de movilidad y vivienda: negociar con ayuntamientos y no con gobiernos. Pueden presionar al concejal de un distrito de Barcelona y no a toda la Unión Europea en Bruselas.
¿Por qué?
Porque Bruselas puede frenarles, obligarles a pagar impuestos de verdad y a cumplir las leyes laborales. Sólo un gobierno fuerte puede hacer que los grandes beneficios de esa gigantesca disrupción digital se distribuyan entre todos.
propiedad.https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190507/462087442199/el-20-de-los-pisos-de-paris-ya-se-alquilan-por-dias-a-turistas.html (https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190507/462087442199/el-20-de-los-pisos-de-paris-ya-se-alquilan-por-dias-a-turistas.html)
¿ESTAMOS EN RECESIÓN ECONÓMICA?https://sninobecerra.com/estamos-en-recesion-economica/
...
Bueno … No es una nueva recesión: ya hemos empezado la Tercera Fase de la crisis, comenzó en el 2018. Saldrá a la luz lo que han tapado cinco años de anfetaminas financieras, de compras masivas de deuda pública y privada por parte del BCE, de tipos de interés reales negativos, de actividades sostenidas artificialmente, de si-pero-no en el cumplimiento de los objetivos de déficit. En esta Tercera Fase se implementará e impondrá el nuevo modelo; y no será agradable porque su lema no lo es: ‘Que cada palo aguante su vela’.
...
A la economía le importa muy poco la política porque la economía siempre va por delante. Se gobierna desde Frankfort, desde Zurich, desde Londres, desde NYC, desde Tokio.… Y gobiernan las grandes corporaciones: la suma de ingresos que el año pasado obtuvieron las diez mayores empresas supera el PIB del Reino Unido. Los rostros de quienes ‘gobiernan’ en cada país importan muy poco.
...
Con la Tercera Fase pienso que el desempleo va a aumentar, pero no demasiado, lo que si se va a disparar es el subempleo: contratos más cortos y de menos horas. Con remuneraciones en consonancia, claro.
...
Developers struggling to sell swanky ‘Billionaires’ Row’ apartments
Swank apartments are begging for buyers on Manhattan’s “Billionaires’ Row” — with more than 40% sitting unsold in towers that top out at 100 stories, The Post has learned.
https://nypost.com/2019/04/29/developers-struggling-to-sell-swanky-billionaires-row-apartments/?utm_source=reddit.com (https://nypost.com/2019/04/29/developers-struggling-to-sell-swanky-billionaires-row-apartments/?utm_source=reddit.com)
what happened to all of the chinese industrialists and saudi oil princes?
https://www.reddit.com/r/Economics/comments/blq830/developers_struggling_to_sell_swanky_billionaires/ (https://www.reddit.com/r/Economics/comments/blq830/developers_struggling_to_sell_swanky_billionaires/)
The legacy of the ECB's bond buying program
In December 2018, the European Central Bank's bond buying program drew to a close. Over 45 months, it had injected €2.6 trillion of liquidity into the system.
The main addition to the ECB's balance sheet was €1.9tn of government bonds purchased via the national central banks. This represented 90 per cent of the bonds issued by European governments.
In short, quantitative easing shifted sovereign risk from the private sector (both domestic and foreign) to the public sector. This is likely to take a long time to rebalance.
To get a sense of just how much the landscape has changed over the past four years, it is worth looking in detail at the distribution of Eurozone public debt ownership before and after QE:
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F3ce76724-23fa-4477-a7dc-a1c6884cc98f_FINAL.png?source=Alphaville)
(...)At the programme's launch it was hoped that national banking sectors would, as a result of central bank purchases, reduce their holdings of government debt, in turn weakening the link between sovereigns and banks which contributed to the aggravation of the crisis in 2011-2012.
(...)The only noteworthy exception over this period is Spain. Its banks held 30 per cent of domestic sovereign debt in 2014; the figure is now below 17 per cent.
It's also worth highlighting that non-financial private investors took advantage of the ECB's purchases of Italian and Spanish sovereign debt to reduce their holdings.
(...)Based on the ECB’s indications regarding the duration of the reinvestment program for maturing securities, it appears likely that about a fifth of Eurozone public debt will remain on the balance sheets of the national central banks for at least a couple of years.
Public options are the key to restoring the middle-class life
These public options are hallmarks of progressive capitalism, a pragmatic and non-ideological attempt to restore the balance between government, markets and civil society based on a new social contract between voters and elected officials, between workers and companies, and between rich and poor.
The only way we are going to repair American society is through bold but sensible public programmes like these. Progressive capitalism holds out the promise of taming, tempering and using markets, enabling most Americans to once again have the middle-class life to which they aspire — and which, at one time, seemed within their grasp.
Si hay una transición adecuada, sin problema con que se conviertan las grandes ciudades históricas en parques temáticos y trasladar servicios y trabajo a nuevas ciudades construidas con criterios de eficiencia.
“El 20% de los pisos de París ya se alquilan por días a turistas”
Las plataformas digitales expulsan a las clases medias de las grandes ciudades?
La digitalización está acelerando la concentración de riqueza en pocas manos. Es el efecto Piketty: las rentas del trabajo siempre son menores que las del capital.
Por eso, también los sueldos siempre suben más despacio que los alquileres.
Y, encima, se pagan más impuestos por lo que cobras de tu trabajo que por lo que te rinden pisos, acciones, valores o cualquier
¡Qué me va a contar!
Además, Trump y otros gobiernos rebajan impuestos. El resultado son montañas ingentes de capital en busca de rendimiento. Y la vivienda es un producto financiero imbatible.
¿Hoy hay más ciudades apetitosas?
Antes Barcelona no estaba en el circuito. Y tampoco los barrios populares que hoy son turísticos, es decir, rentables. Y no sólo invierte el gran capital; miles de pequeños inversores compran apartamentos en ciudades turísticas y pagan la hipoteca –los intereses son bajos– con lo que sacan de alquilar en Airbnb o similares.
¿Hasta dónde llegará esta disrupción?
Le daré una cifra: el 20% de los apartamentos de París ya se alquilan a turistas por días.
¿Y expulsan a los locales que no pueden pagar lo mismo que los turistas por días?
Y si no actuamos rápido, los lugares con más historia, cultura y atractivo turístico acabarán siendo grandes parques temáticos.
Los ayuntamientos ya están regulando.
Eso quieren Airbnb, Uber y otras plataformas digitales de movilidad y vivienda: negociar con ayuntamientos y no con gobiernos. Pueden presionar al concejal de un distrito de Barcelona y no a toda la Unión Europea en Bruselas.
¿Por qué?
Porque Bruselas puede frenarles, obligarles a pagar impuestos de verdad y a cumplir las leyes laborales. Sólo un gobierno fuerte puede hacer que los grandes beneficios de esa gigantesca disrupción digital se distribuyan entre todos.
propiedad.https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190507/462087442199/el-20-de-los-pisos-de-paris-ya-se-alquilan-por-dias-a-turistas.html (https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190507/462087442199/el-20-de-los-pisos-de-paris-ya-se-alquilan-por-dias-a-turistas.html)
Tanta mierda de España, de bandera-de-los-cojones, de patriotismo fulero y facha, para tener que tragar con vender lo que es de todos y por tanto mio tambien, pues no. Mi patria es esa.Mucho eslógan pero el 100% de las zonas de aparcamiento ya están privatizadas (zona ORA). Medidas, por cierto, impulsadas por los ayuntamientos del cambio, que dicen quieren "devolver las ciudades a las personas" mientras suben el tramo fijo del recibo de la luz y el gasóil, para que paguen más los "millonarios" que usan coches diésel demas de 10 años.
Si el petróleo de Venezuela fuera estratégico, Maduro ya habría sido "expulsado". El de Venezuela es un crudo extra-pesado que hay que diluir con otros más ligeros.
Colombo:
La baja densidad del LTO-fracking hace que no pueda ser procesado ventajosamente en la mayor parte de las refinerias. La idea que tenían en USA sobre el fracking en 2014 era que sobre 2020 la mayor parte de las refinerías del pais serían capaces de destilar directamente el LTO para producir gasolina y diesel. Con el dinero que han derrochado en fracking parece que nada impedía construir las refinerias necesarias para LTO. En cambio desde 2014 las cosas han evolucionado de otra forma y va tomando importancia otro proceso denominado blending mediante el cual se mezcla LTO con petróleo pesado extraido de arenas bituminosas (Canada). La mezcla se puede procesar directamente en la práctica totalidad de las refinerias de todo el mundo.
El "gusto" de las refinerías por petróleos mas pesados se debe a que son ventajosos debido al proceso de cracking que produce la rotura de moléculas largas en otras mas pequeñas, correspondiente a la gasolina o gasoil.
El cracking es un proceso esencialmente destructivo, degenerativo. Por tanto no se opone ni al primer ni al segundo principio de la termodinámica; y no solo es posible, sino que admite mejoras. Mi olfato de sabueso me dice que detras del blending-cracking hay algo mas y que la evolución tecnológica pasa por una mejora de este proceso que añada de forma relativamente poco costosa un mayor rendimiento en el refino de petróleo y que permita la mezcla ventajosa de petroleos normales (WTI,BRENT,ARABIA) con petróleos pesados (CANADA,VENEZUELA). Todos los paises petroleros deben estar al tanto de estas mejoras técnicas pero esto se considera secreto de estado. Lo mismo que los diseños de las máquinas de vapor en la revolución industrial.
Según Laherrere el peak-fracking será en algún momento a mediados o finales de 2019. La evolución posterior despues de esto será algún tipo de crisis financiera que se salde con el rescate de las empresas de fracking por el gobierno USA y la puesta en marcha del negocio de blending; si el país puede soportar la crisis financiera por supuesto. No parece probable un acuerdo a nivel mundial sobre el blending, sino mas bién una confrontación entre potencias; en este contexto se pueden entender los movimientos geopolíticos. Para que el blending funcione se necesitan tanto petróleo normal como petróleos pesados; tal vez en una proporción al 50%. Por una parte tenemos la presión sobre Venezuela, la mayor reserva mundial de petróleo pesado, que tiene el apoyo explícito de Rusia/China y mantiene confrontación con USA. Por otro lado tenemos las rutas del petróleo normal hacia USA que circulan en su mayor parte por el paso índico-pacífico y el paso mar rojo-mediterraneo; por el control de estas rutas pugnan Rusia y China.
Tal vez se llegue al punto en que la "mejor" alternativa de USA sea la guerra.
A veces me pregunto si la izquierda es la esencia hipócrita necesaria para el cambio.
Es decir, normalmente camuflan sus propuestas con una cortina de humo que supuestamente beneficia al común de los currelas, pero analizando detenidamente gran parte de sus propuestas, uno ve que en esencia quita poder adquisitivo a la clase media y en muchos casos beneficia al rico de verdad.
Pongo ejemplos:
-Parquímetro o zona azul en ciudades a 2,5 euros la hora.
Consecuencia
La gente normal no se lo puede permitir y el rico por un módico precio de 2,5 euros aparca donde quiere.
-Limitación de acceso a las ciudades según la fecha de fabricación del vehículo.
Consecuencia
El desgraciado que tiene y necesita todos los días un Ibiza de 50 CV que consume como un mechero no puede acceder, pero un Ferrari de 600 CV sí que puede acceder.
-Aumento de zonas verdes
Consecuencia:
Menos volumen edificable, mayores impuestos para mantener y cuidar esas zonas. Conclusión: Gentrificación.
-Aumento de energía renovable.
Consecuencia:
Aumento del precio de la luz provocando que haya millones de personas que no se puedan calefactar
https://www.publico.es/sociedad/pobreza-energetica-diez-personas-espana-no-calentar-hogar.html (https://www.publico.es/sociedad/pobreza-energetica-diez-personas-espana-no-calentar-hogar.html)
Podría extenderme hasta el infinito y mas allá.
Que cachondos los de izquierdas, y la mayoría pensando que luchan por su beneficio.
Y ojo, con esto no digo que lo que aplican no deba aplicarse, posiblemente muchas propuestas son necesarias.
Si hay una transición adecuada, sin problema con que se conviertan las grandes ciudades históricas en parques temáticos y trasladar servicios y trabajo a nuevas ciudades construidas con criterios de eficiencia.
“El 20% de los pisos de París ya se alquilan por días a turistas”
Las plataformas digitales expulsan a las clases medias de las grandes ciudades?
La digitalización está acelerando la concentración de riqueza en pocas manos. Es el efecto Piketty: las rentas del trabajo siempre son menores que las del capital.
Por eso, también los sueldos siempre suben más despacio que los alquileres.
Y, encima, se pagan más impuestos por lo que cobras de tu trabajo que por lo que te rinden pisos, acciones, valores o cualquier
¡Qué me va a contar!
Además, Trump y otros gobiernos rebajan impuestos. El resultado son montañas ingentes de capital en busca de rendimiento. Y la vivienda es un producto financiero imbatible.
¿Hoy hay más ciudades apetitosas?
Antes Barcelona no estaba en el circuito. Y tampoco los barrios populares que hoy son turísticos, es decir, rentables. Y no sólo invierte el gran capital; miles de pequeños inversores compran apartamentos en ciudades turísticas y pagan la hipoteca –los intereses son bajos– con lo que sacan de alquilar en Airbnb o similares.
¿Hasta dónde llegará esta disrupción?
Le daré una cifra: el 20% de los apartamentos de París ya se alquilan a turistas por días.
¿Y expulsan a los locales que no pueden pagar lo mismo que los turistas por días?
Y si no actuamos rápido, los lugares con más historia, cultura y atractivo turístico acabarán siendo grandes parques temáticos.
Los ayuntamientos ya están regulando.
Eso quieren Airbnb, Uber y otras plataformas digitales de movilidad y vivienda: negociar con ayuntamientos y no con gobiernos. Pueden presionar al concejal de un distrito de Barcelona y no a toda la Unión Europea en Bruselas.
¿Por qué?
Porque Bruselas puede frenarles, obligarles a pagar impuestos de verdad y a cumplir las leyes laborales. Sólo un gobierno fuerte puede hacer que los grandes beneficios de esa gigantesca disrupción digital se distribuyan entre todos.
propiedad.https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190507/462087442199/el-20-de-los-pisos-de-paris-ya-se-alquilan-por-dias-a-turistas.html (https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190507/462087442199/el-20-de-los-pisos-de-paris-ya-se-alquilan-por-dias-a-turistas.html)
Conste que no va contra ti, pero no. Ni de coña.
Tanta mierda de España, de bandera-de-los-cojones, de patriotismo fulero y facha, para tener que tragar con vender lo que es de todos y por tanto mio tambien, pues no. Mi patria es esa.
Ni el patrimonio, ni el medio ambiente se regalan, no al menos sin pelearlos.
Son mis edifcios góticos, mis calles modernistas, mi huerta, mis montañas, mis bosques, mis acequias, mis barrios de pescadores, mi albufera.
Y se les liara parda cada vez que nos los intenten quitar. Derrotas hemos tenido muchas pero victorias también.
Cuando ppcc habla de introducir elementos de planificación central ....quizas se refiere a economia de guerra, volver al INI; en los mil formatos que puede adoptar, desde trampas dumping a propiedad estatal; grandes grupos con o sin control desde la banca o el estado, imitaciones a chaebol, keiretsu, ... y la creacion y sosten de champions como airbus, o entrar en las batallas de novedades, por ejemplo las baterias
Hallan un cadáver momificado después de que intentaran okupar una vivienda en Vallecas
Los vecinos avisaron a la Policía al ver que un clan quería usurpar una casa en el Puente de Vallecas
La Policía Nacional descubrió el pasado miércoles por la tarde otro cadáver momificado en un piso del distrito de Puente de Vallecas tras llamar los vecinos a los agentes para evitar que fuese okupada la vivienda. El hallazgo tuvo lugar en una casa situada en el número 98 de la avenida de Pablo Neruda de Vallecas. En la vivienda se encontró el cuerpo sin vida de Santiago C. L., ingeniero de caminos y empleado de Telefónica de 70 años,
Cuando ppcc habla de introducir elementos de planificación central ....quizas se refiere a economia de guerra, volver al INI; en los mil formatos que puede adoptar, desde trampas dumping a propiedad estatal; grandes grupos con o sin control desde la banca o el estado, imitaciones a chaebol, keiretsu, ... y la creacion y sosten de champions como airbus, o entrar en las batallas de novedades, por ejemplo las baterias
https://www.motorpasion.com/industria/francia-alemania-se-unen-fabricacion-baterias-para-coches-electricos-a-psa-saft (https://www.motorpasion.com/industria/francia-alemania-se-unen-fabricacion-baterias-para-coches-electricos-a-psa-saft)
y por supuesto nacionalizar; quizas no lo viejo con mucha renovacion y dinamismo, como telecos; pero si lo viejo sin novedades, como la gestion del agua, que en esas cosas se puede poner mucha RBU a dedo y mucha inflacion empotrada
es la guerra y hay que tener las mismas armas que el enemigo o pierdes; la mandanga sera como hacer que funcionen y como controlar a los corruptos; hasta tipo berkshire hathaway, criteria o corporacion alba podria utilizarse
empiezan las bajas, mueren "MILLONARIOS" en sus pisitos
OJO porque tenia tambien una casa en la sierra
Tanta mierda de España, de bandera-de-los-cojones, de patriotismo fulero y facha, para tener que tragar con vender lo que es de todos y por tanto mio tambien, pues no. Mi patria es esa.Mucho eslógan pero el 100% de las zonas de aparcamiento ya están privatizadas (zona ORA). Medidas, por cierto, impulsadas por los ayuntamientos del cambio, que dicen quieren "devolver las ciudades a las personas" mientras suben el tramo fijo del recibo de la luz y el gasóil, para que paguen más los "millonarios" que usan coches diésel demas de 10 años.
E-S-L-Ó-G-A-N-E-S compañero Alpha.
Al final, la izquierda -perdidísima- acabará pidiendo bajadas de impuestos para las clases populares.
Sino al tiempo.
A veces me pregunto si la izquierda es la esencia hipócrita necesaria para el cambio.
Es decir, normalmente camuflan sus propuestas con una cortina de humo que supuestamente beneficia al común de los currelas, pero analizando detenidamente gran parte de sus propuestas, uno ve que en esencia quita poder adquisitivo a la clase media y en muchos casos beneficia al rico de verdad.
Dow falls 500 points as stocks retreat for second day on U.S.-China tariff worries
El Banco de España reclama crear un indicador que mida los precios del alquiler
El supervisor subraya que quedan 500.000 viviendas construidas y vacías en España
... rebobinado autonómico, .... quitarle poder a 2 de los escalafones de poder, al local y al regional, que además es donde están los pisitofilos. ....todo eso esta en otro plano, son muy buenos en RBU a dedo, en luchar contra la deflacion, en poner en valor y rociar de felicidad; todo eso no se toca, excepto en lo que sean victimas inevitables del frenazo a la deuda
To get a sense of just how much the landscape has changed over the past four years, it is worth looking in detail at the distribution of Eurozone public debt ownership before and after QE:[/size][/i]
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F3ce76724-23fa-4477-a7dc-a1c6884cc98f_FINAL.png?source=Alphaville)
(...)The only noteworthy exception over this period is Spain. Its banks held 30 per cent of domestic sovereign debt in 2014; the figure is now below 17 per cent.
[Y lo de Finlandia ?? (aún No he leido el artículo)]
Ah pues muy bien, asi que se va a endurecer muy mucho la concesión de hipotecas. De acuerdo, pues entonces alquilaremos...ah,que tampoco,que es muy caro, pues entonces no se....que tal un colchón en un parque? Ah,que se pasa frio y hay bichos...pues no se....una tienda de campaña en una plaza de parking,tal vez?
Pero en serio,es que no se le van a hinchar nunca los cojones a esta maldita sociedad en la que vivimos, con la putisima tomadura de pelo inmobiliaria que nos están haciendo tragar? :facepalm:
Entrevista a Ana Isabel Ceballo, Pta. de ASGECO: “Esperamos que el Cohousing Senior sea la vivienda del futuro”
¿Piensa que el Cohousing es parte de la vivienda del futuro y puede convertirse en un modelo de éxito?
Pensamos y esperamos que así sea, por lo que busca responder realmente a las necesidades de su público, haciéndole participe en un nuevo concepto de vivienda, comunitario y colaborativo. Confiamos en que el modelo de vivienda de antes de la crisis, que la asemejaba a un mero producto financiero en lugar de una solución habitacional adaptada a la ciudadanía, deje paso a un nuevo concepto más sostenible y adaptado a las necesidades reales de los consumidores. Al lado de la promoción inmobiliaria privada tradicional hay que desarrollar la oferta pública y fomentar las iniciativas sociales como las cooperativas. Los consumidores nos hemos vueltos activos y comprometidos y nosotros como cooperativa de consumidores no consideramos la vivienda como un producto sino como un derecho que tiene que adaptarse a nuestras circunstancias a lo largo de toda nuestra vida.
“No consideramos la vivienda como un producto sino como un derecho”
¿QUÉ ES COHOUSING?
¿Imaginas crear y diseñar tu propia vivienda junto a otras personas que compartan tus valores y estilo de vida? Es lo que se denomina cohousing, un concepto que está penetrando con fuerza en España en los últimos años. La idea principal no es comprar una vivienda, sino vivir el proceso de creación de la misma desde sus inicios, codecidiendo con quienes después serán tus vecinos el tipo de vivienda que será y qué dotaciones se incluirán en las mismas.
que-es-living-cohousingEste concepto nació en los países nórdicos en la década de los 60 y se ha desarrollado en EE.UU. durante los años 80, convirtiéndose hoy en día en una práctica totalmente extendida en el país. Para muestra, cientos de ejemplos pueblan la red con complejos de viviendas adaptadas a diferentes estilos de vida: personas mayores, familias con un rango de edad determinado, jóvenes, extranjeros que quieran afincar su residencia en la costa…
El cohousing consiste en diseñar un hogar y un entorno comunitario adaptado a sus necesidades de presente y de futuro. De forma que sea eficiente, sostenible y esté optimizado al uso real que se va a hacer de él. Además, tiene el objetivo de crear comunidad y vínculos de colaboración para que puedan ser aprovechados por la comunidad de propietarios y se beneficien de estos recursos propios.
Esto requiere de los interesados su compromiso y participación tanto en el diseño del edificio como en su administración, haciéndose imprescindible en el inicio la clara definición de sus necesidades.
© Living Cohousing | Proyecto por GD Web Política de privacidad Condiciones de uso Mapa web
La firma del forero alpha en versión para enmarcar:
(https://pbs.twimg.com/media/C2PW4_DUQAAu_vK.jpg)
https://www.elmundo.es/madrid/2019/05/07/5cd081f8fc6c8333358b4576.html (https://www.elmundo.es/madrid/2019/05/07/5cd081f8fc6c8333358b4576.html)CitarHallan un cadáver momificado después de que intentaran okupar una vivienda en Vallecas
Los vecinos avisaron a la Policía al ver que un clan quería usurpar una casa en el Puente de Vallecas
La Policía Nacional descubrió el pasado miércoles por la tarde otro cadáver momificado en un piso del distrito de Puente de Vallecas tras llamar los vecinos a los agentes para evitar que fuese okupada la vivienda. El hallazgo tuvo lugar en una casa situada en el número 98 de la avenida de Pablo Neruda de Vallecas. En la vivienda se encontró el cuerpo sin vida de Santiago C. L., ingeniero de caminos y empleado de Telefónica de 70 años,
empiezan las bajas, mueren "MILLONARIOS" en sus pisitos
OJO porque tenia tambien una casa en la sierra
Si el petróleo de Venezuela fuera estratégico, Maduro ya habría sido "expulsado". El de Venezuela es un crudo extra-pesado que hay que diluir con otros más ligeros.
Tanta mierda de España, de bandera-de-los-cojones, de patriotismo fulero y facha, para tener que tragar con vender lo que es de todos y por tanto mio tambien, pues no. Mi patria es esa.Mucho eslógan pero el 100% de las zonas de aparcamiento ya están privatizadas (zona ORA). Medidas, por cierto, impulsadas por los ayuntamientos del cambio, que dicen quieren "devolver las ciudades a las personas" mientras suben el tramo fijo del recibo de la luz y el gasóil, para que paguen más los "millonarios" que usan coches diésel demas de 10 años.
E-S-L-Ó-G-A-N-E-S compañero Alpha.
Al final, la izquierda -perdidísima- acabará pidiendo bajadas de impuestos para las clases populares.
Sino al tiempo.
Los tres factores que han frenado en seco el 'boom' de los precios de los alquileres
1.- El agotamiento de la capacidad de crecer de los precios.
2.- Los efectos del menor crecimiento económico del último año,
3.- El transvase de parte de estos demandantes al mercado de propiedad por la vía de salida de las transacciones.
Si el petróleo de Venezuela fuera estratégico, Maduro ya habría sido "expulsado". El de Venezuela es un crudo extra-pesado que hay que diluir con otros más ligeros.
Para no ser estratégico nos estamos tomando muchas molestias. Llevamos en conversaciones con la disidencia varias décadas, con intentos de golpe de estado fallidos desde Aznar hasta ahora. Yo no sé si será el petróleo o habrá otro interés, pero la comunidad internacional está volcada, con Estados Unidos a la cabeza y España echando algo más que un cable.
Parece que la energía es un eje central de la política exterior de Estados Unidos en estos momentos, con un montón de focos ardiendo a la vez. Este fuego es provocado. De acuerdo que es la lucha por los recursos, y que hay quien tiene un plan y quien no, pero la conexión entre unos eventos y otros, que no se plasma en los medios de comunicación, existe sin duda.
Y en la lista de marrones geoestratégicos se me olvidó mencionar a Turquía, donde la Junta Electoral acaba de echar para atrás unas elecciones que suponían la salida del poder del actual régimen al haber ganado la oposición, y van a la segunda vuelta el 23 de junio. Se habla de pucherazo masivo, etc.: https://elpais.com/internacional/2019/05/06/actualidad/1557161252_278972.html (https://elpais.com/internacional/2019/05/06/actualidad/1557161252_278972.html)
En cuanto a la economía de planificación central o centralizada, no hay que darle muchas vueltas: https://www.google.com/search?q=economia+de+planificacion+centralizada&oq=economia+de+planificacion&aqs=chrome.0.0j69i57j0l4.4302j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 (https://www.google.com/search?q=economia+de+planificacion+centralizada&oq=economia+de+planificacion&aqs=chrome.0.0j69i57j0l4.4302j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8)
Si el petróleo de Venezuela fuera estratégico, Maduro ya habría sido "expulsado". El de Venezuela es un crudo extra-pesado que hay que diluir con otros más ligeros.
Para no ser estratégico nos estamos tomando muchas molestias. Llevamos en conversaciones con la disidencia varias décadas, con intentos de golpe de estado fallidos desde Aznar hasta ahora. Yo no sé si será el petróleo o habrá otro interés, pero la comunidad internacional está volcada, con Estados Unidos a la cabeza y España echando algo más que un cable.
Parece que la energía es un eje central de la política exterior de Estados Unidos en estos momentos, con un montón de focos ardiendo a la vez. Este fuego es provocado. De acuerdo que es la lucha por los recursos, y que hay quien tiene un plan y quien no, pero la conexión entre unos eventos y otros, que no se plasma en los medios de comunicación, existe sin duda.
Y en la lista de marrones geoestratégicos se me olvidó mencionar a Turquía, donde la Junta Electoral acaba de echar para atrás unas elecciones que suponían la salida del poder del actual régimen al haber ganado la oposición, y van a la segunda vuelta el 23 de junio. Se habla de pucherazo masivo, etc.: https://elpais.com/internacional/2019/05/06/actualidad/1557161252_278972.html (https://elpais.com/internacional/2019/05/06/actualidad/1557161252_278972.html)
En cuanto a la economía de planificación central o centralizada, no hay que darle muchas vueltas: https://www.google.com/search?q=economia+de+planificacion+centralizada&oq=economia+de+planificacion&aqs=chrome.0.0j69i57j0l4.4302j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 (https://www.google.com/search?q=economia+de+planificacion+centralizada&oq=economia+de+planificacion&aqs=chrome.0.0j69i57j0l4.4302j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8)
¿Qiué opinais de esto? ¿algo nuevo, o más de lo mismo?
[url]http://livingcohousing.com/entrevista-a-ana-isabel-ceballo-pta-de-asgeco-esperamos-que-el-cohousing-senior-sea-la-vivienda-del-futuro/[/url] ([url]http://livingcohousing.com/entrevista-a-ana-isabel-ceballo-pta-de-asgeco-esperamos-que-el-cohousing-senior-sea-la-vivienda-del-futuro/[/url])CitarEntrevista a Ana Isabel Ceballo, Pta. de ASGECO: “Esperamos que el Cohousing Senior sea la vivienda del futuro”
¿Piensa que el Cohousing es parte de la vivienda del futuro y puede convertirse en un modelo de éxito?
Pensamos y esperamos que así sea, por lo que busca responder realmente a las necesidades de su público, haciéndole participe en un nuevo concepto de vivienda, comunitario y colaborativo. Confiamos en que el modelo de vivienda de antes de la crisis, que la asemejaba a un mero producto financiero en lugar de una solución habitacional adaptada a la ciudadanía, deje paso a un nuevo concepto más sostenible y adaptado a las necesidades reales de los consumidores. Al lado de la promoción inmobiliaria privada tradicional hay que desarrollar la oferta pública y fomentar las iniciativas sociales como las cooperativas. Los consumidores nos hemos vueltos activos y comprometidos y nosotros como cooperativa de consumidores no consideramos la vivienda como un producto sino como un derecho que tiene que adaptarse a nuestras circunstancias a lo largo de toda nuestra vida.
“No consideramos la vivienda como un producto sino como un derecho”
[url]http://livingcohousing.com/que-es-cohousing/[/url] ([url]http://livingcohousing.com/que-es-cohousing/[/url])Citar¿QUÉ ES COHOUSING?
¿Imaginas crear y diseñar tu propia vivienda junto a otras personas que compartan tus valores y estilo de vida? Es lo que se denomina cohousing, un concepto que está penetrando con fuerza en España en los últimos años. La idea principal no es comprar una vivienda, sino vivir el proceso de creación de la misma desde sus inicios, codecidiendo con quienes después serán tus vecinos el tipo de vivienda que será y qué dotaciones se incluirán en las mismas.
que-es-living-cohousingEste concepto nació en los países nórdicos en la década de los 60 y se ha desarrollado en EE.UU. durante los años 80, convirtiéndose hoy en día en una práctica totalmente extendida en el país. Para muestra, cientos de ejemplos pueblan la red con complejos de viviendas adaptadas a diferentes estilos de vida: personas mayores, familias con un rango de edad determinado, jóvenes, extranjeros que quieran afincar su residencia en la costa…
El cohousing consiste en diseñar un hogar y un entorno comunitario adaptado a sus necesidades de presente y de futuro. De forma que sea eficiente, sostenible y esté optimizado al uso real que se va a hacer de él. Además, tiene el objetivo de crear comunidad y vínculos de colaboración para que puedan ser aprovechados por la comunidad de propietarios y se beneficien de estos recursos propios.
Esto requiere de los interesados su compromiso y participación tanto en el diseño del edificio como en su administración, haciéndose imprescindible en el inicio la clara definición de sus necesidades.
© Living Cohousing | Proyecto por GD Web Política de privacidad Condiciones de uso Mapa web
Tal y como están las cosas, cobrar 100.000 al año es ser clase obrera" :roto2: :roto2:
"Uno de los datos más llamativos de cómo han cambiado las cosas en el terreno material, y con ellas los humores sociales, se refleja en una encuesta realizada por 'Morning Consult' en EEUU, que arroja una conclusión sorprendente: más de un 10% (ESTOY SEGURO QUE SON LAS QUE ESTÁN DE ALQUILER) de las personas que ingresan 100.000 dólares al año se definen como clase trabajadora, ni siquiera media. Otras personas que sin duda pertenecen a las materialmente favorecidas afirman que para ser de clase media necesitan ingresar 400.000 dólares al año, que es la cantidad que les permite afrontar vivienda, educación y cuidado de los hijos con un mínimo desahogo." :facepalm:
"La periodista y ensayista Anna Minton documentó cómo personas con un salario de 40.000 libras al año, con una pareja que tenía empleo a tiempo completo y con residencia en Londres pertenecían a la categoría de clase media pobre. Era el caso de Jan, una mujer universitaria, laboralmente situada, con una vida estable, que se veía condenada a vivir con sus dos hijos y su marido en un apartamento en mal estado y cuyos problemas se reflejan con precisión en una anécdota que contaba a Minton en 'Big Capital. Who is London for?': “Me acababan de pasar por error un cargo de 20 libras a mi tarjeta, y no los tenía. De repente, me eché a llorar”."
"Este conjunto de anécdotas no son una excepción, ya que apuntan a una tendencia lamentablemente muy activa. Los problemas que están viviendo las clases medias y las trabajadoras no provienen únicamente del estancamiento de los salarios, de la falta de puestos de trabajo o de la inestabilidad en los mismos, que son males demasiado extendidos, sino que se complementan con el aumento de los precios de los bienes esenciales. El porcentaje del presupuesto familiar destinado a vivienda ha aumentado mucho en los últimos años, pero también el de sanidad, educación, transporte o energía"
"Ahora que todo eso se está rompiendo, llega el momento de tomar decisiones: tienen que arreglar el sistema para beneficiar a la mayoría de la gente o estropearlo del todo. Y si Ken Griffin y el resto de millonarios tomasen en consideración la Historia, sabría que siempre han preferido quebrar el orden social antes que renunciar a su beneficio. Parece mala solución, pero es la que va ganando. El auge de la extrema derecha en el mundo, la desaparición de la democracia cristiana europea y la conversión de la derecha en neoliberal y neoconservadora es el signo de los tiempos. El problema es que la otra ya no puede ser la conservación del statu quo hasta ahora vigente, pura ilusión frente a lo que llega."
https://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/tribuna/2019-05-08/clase-trabajadora-media-finanzas-populismo_1987334/
Ser pobres y vivir en clanes para optimizar recursos no es nada nuevo.y escaquearse de los impuestos indirectos y la inflacion empotrada
HolaHola Vipamo y bienvenido.
soy un seguidor silencioso de este blog y en especial de asustadísimos. Lo llevo siguiendo desde 2009 cuando escribía en el confidencial. Su análisis de la situación inmobiliaria en occidente es acertada y sus artículos se leen con placer.
Saludos a todos
Me aterra pensar que haya gente que cándidamente compre un piso sin regatear como minimo un buen 30%. Aunque creo que en el fondo, al pepito himbersoh le excita sexualmente pagar dinerales. Se siente importante comprando algo tan caro, y claro,lo caro es exclusivo y lo exclusivo no va a bajar. Madre mia, cuanta psicología absurda hay en la sobrevaloración inmobiliaria.
[Your city] has a housing crisis. The answer is [more/less] [building/money/regulation].
Over the past five years, median housing prices have risen faster than median incomes (Figure 1). While that’s generally good news for homeowners, it puts additional pressure on renters. Because renters generally earn lower incomes than homeowners, rising housing costs have regressive wealth implications.
(https://i1.wp.com/www.brookings.edu/wp-content/uploads/2019/05/Figure-1.-for-blog-post.png?w=768&crop=0,0px,100,9999px&ssl=1)
Trump claims China stalled on trade deal in hopes of dealing with Democratic president
Trump tweeted: “The reason for the China pullback & attempted renegotiation of the Trade Deal is the sincere HOPE that they will be able to “negotiate” with Joe Biden or one of the very weak Democrats, and thereby continue to ripoff the United States (($500 Billion a year)) for years to come…”
He continued: “Guess what, that’s not going to happen! China has just informed us that they (Vice-Premier) are now coming to the U.S. to make a deal. We’ll see, but I am very happy with over $100 Billion a year in Tariffs filling U.S. coffers...great for U.S., not good for China!”
En el fondo, no te respetan.
World’s Rich Put a Third of Funds Into Cash as Trade War Simmers
BlackRock Investment Institute/Markets
Our take on first-quarter earnings
Trade tensions could intensify again. And market expectations for Fed rate cuts are too dovish, in our view, meaning the Fed is less likely to provide additional support to equities. Not all sectors are created equal. Analysts expect expanding margins this year in the technology, health care and consumer discretionary sectors, while they see margins of defensive sectors more challenged. Finally, market punishments for misses have been more severe than in previous quarters, with low tolerance for poor results at this late-cycle stage. Yet here’s our bottom line: First-quarter earnings have confirmed a better earnings picture than expected, supporting our near-term preference for U.S. equities.
China says it will take ‘necessary’ countermeasures if US raises tariffs Friday
Exclusive: China backtracked on almost all aspects of U.S. trade deal - sources
The diplomatic cable from Beijing arrived in Washington late on Friday night, with systematic edits to a nearly 150-page draft trade agreement that would blow up months of negotiations between the world’s two largest economies, according to three U.S. government sources and three private sector sources briefed on the talks.
The document was riddled with reversals by China that undermined core U.S. demands, the sources told Reuters.
In each of the seven chapters of the draft trade deal, China had deleted its commitments to change laws to resolve core complaints that caused the United States to launch a trade war: theft of U.S. intellectual property and trade secrets; forced technology transfers; competition policy; access to financial services; and currency manipulation.
yo trabajo en venta de software y servicios informaticos. cada vez que tenemos que hacer una venta de un proyecto dedicamos mucho tiempo, hacemos pruebas de concepto con los clientes, presentaciones, roadmaps de implantacion etc. muchas veces para vender proyectos de apenas 30.000 eur.Bueno, que lo haga un Pisitos pues mal, pero es que tienes a inmobiliarias profesionales, que viven de eso, haciendo esas chapuzas en los pisos anunciados. Odible
sobre los anuncios de pisos a mi lo que me fascina es como la gente pone a la venta su piso de 600.000 eur, con 3 o 4 fotos borrosas hechas con el movil y se quedan tan panchos
lluvia de fuego y azufre sobre sodoma!! :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
No se me olvidará una cena donde unos conocidos míos de medio pelo nos contaron a todos que acababan de apalabrar un adobado en determinada zona "aspiracional". Al momento otra pareja con nivel adquisitivo bastante saneado les espetaron con cara agria: pero vosotros... ¿podéis?
No era un comentario dirigido a hacerles reflexionar, sino una expresión odendida y dirigida a ofender, ante unos pelanas que se permitían el lujo de comprar al lado.
Y así funciona el mundo, amigos. Cualquier vendedor de artículos caros lo sabe perfectamente; a veces el comprador ni siquiera se interesa por el artículo en sí, sólo sabe que unos pueden y otros no, y que todo el mundo captará el mensaje.
Estar en propiedad es una forma de clasismo, los anglopisitos dicen "to go into Real Estate", o sea meterse en bienes raíces (aunque literalmente sería "entrar en la Auténtica Propiedad").
En definitiva, la gente no ve todas estas cosas como las vemos nosotros, y a veces no somos capaces de entender hasta qué punto llega la diferencia. En la conventional wisdom continúa escrito que los que sí pueden, ineludiblemente adquieren la propiedad, y el no hacerlo te deja en el otro grupo. Si saben que tienes dinero y no compras eres un raro, un moderno, y algún cable pelado tendrás. En el fondo, no te respetan.
El 90% de los empleados de la construcción ya tienen trabajo en Málaga
El presidente de la Asociación de Constructores y Promotores, Juan Manuel Rosillo, afirma que "hay escasez de mano de obra cualificada"
La secretaria general de Vivienda de la Junta, Alicia Martínez, anuncia un nuevo plan en la comunidad "que ofrezca más viviendas en venta y alquiler a precios asequibles"
https://www.malagahoy.es/malaga/empleados-construccion-trabajo-Malaga_0_1352864918.html (https://www.malagahoy.es/malaga/empleados-construccion-trabajo-Malaga_0_1352864918.html)
CaixaBank acelera la digestión inmobiliaria con la venta de una cartera de 700 M
La entidad catalana lanza la segunda mayor cartera de este año en España, el Proyecto Niseko, con el que quiere traspasar a los fondos más de 100 posiciones morosas
CaixaBank ha lanzado una de las primeras y mayores operaciones del año: el Proyecto Niseko, de 700 millones de euros, según fuentes financieras consultadas por El Confidencial.
La entidad ha encargado la venta de esta cartera a KPMG, uno de los principales asesores de este tipo de operaciones. CaixaBank espera obtener unos 300 millones con esta venta, que representa en torno a un 6% de sus activos problemáticos.
Usa mi mansión hasta tu muerte
Dueños de pisos caros del centro venden a menor precio sus propiedades con ellos como inquilinos hasta su fallecimiento para costear su jubilación
La rebaja en el precio depende de la edad del vendedor. Se calcula con el valor de un alquiler multiplicado por los años que puede llegar a vivir. Con alguien dentro de unos 70 años, como en el caso de Ana María, la rebaja puede ser del 20%. Con 80, de un 30%, y con 90 o más hasta de un 40%. “Mucha gente tiene hijos maravillosos pero otros no tanto. Por un lado resuelves ese problema de herencia y si quieres te gastas tú el dinero en lo que quieras. Es un complemento fenomenal para la jubilación", dice Ignacio Pérez-Portabella, director de división de Engel & Volkers en Barcelona, donde la inmobiliaria de alto standing ha cerrado varios tratos de este tipo.
https://www.cnbc.com/2019/05/08/china-says-it-will-take-necessary-countermeasures-if-us-ups-tariffs.html (https://www.cnbc.com/2019/05/08/china-says-it-will-take-necessary-countermeasures-if-us-ups-tariffs.html)CitarChina says it will take ‘necessary’ countermeasures if US raises tariffs Friday
https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-backtracking-exclusiv/exclusive-china-backtracked-on-almost-all-aspects-of-u-s-trade-deal-sources-idUSKCN1SE0WJ (https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-backtracking-exclusiv/exclusive-china-backtracked-on-almost-all-aspects-of-u-s-trade-deal-sources-idUSKCN1SE0WJ)CitarExclusive: China backtracked on almost all aspects of U.S. trade deal - sources
The diplomatic cable from Beijing arrived in Washington late on Friday night, with systematic edits to a nearly 150-page draft trade agreement that would blow up months of negotiations between the world’s two largest economies, according to three U.S. government sources and three private sector sources briefed on the talks.
The document was riddled with reversals by China that undermined core U.S. demands, the sources told Reuters.
In each of the seven chapters of the draft trade deal, China had deleted its commitments to change laws to resolve core complaints that caused the United States to launch a trade war: theft of U.S. intellectual property and trade secrets; forced technology transfers; competition policy; access to financial services; and currency manipulation.
Efectivamente, así negocian los chinos. Nunca dicen "no" (culturalmente inapropiado), pero luego hacen lo que a ellos les parece. Un repasito del libro "The Art of War" le vendría bien a Trump.
El nuevo negocio de los okupas: toman un edificio nuevo y despluman al promotor
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-09/okupas-vivienda-nueva-extorsion_1989902/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-09/okupas-vivienda-nueva-extorsion_1989902/)
Trump Says China ‘Broke the Deal’ in Trade Talks With U.S.
U.S. President Donald Trump declared that China’s leaders “broke the deal” he was negotiating with them on trade, ratcheting up his rhetoric ahead of fresh negotiations already clouded by imminent tariff increases and Beijing’s threats of retaliation
La rebaja en el precio depende de la edad del vendedor. Se calcula con el valor de un alquiler multiplicado por los años que puede llegar a vivir. Con alguien dentro de unos 70 años, como en el caso de Ana María, la rebaja puede ser del 20%. Con 80, de un 30%, y con 90 o más hasta de un 40%.
La rebaja en el precio depende de la edad del vendedor. Se calcula con el valor de un alquiler multiplicado por los años que puede llegar a vivir. Con alguien dentro de unos 70 años, como en el caso de Ana María, la rebaja puede ser del 40%. Con 80, de un 30%, y con 90 o más hasta de un 20%.Se resta de la nuda propiedad el valor del usufructo, función inversa de la edad, no directa (cuanto mas viejo, antes te morirás).
Que hizo USA?¿Estas totalmente seguro de esto?
Levantar aranceles a productos japoneses. Esa medida desencadenó una crisis económica que todavía no la tienen superada en la actualidad.
[…] espetaron con cara agria: pero vosotros... ¿podéis?[...]
Veblen plantea que la satisfacción que las personas obtienen al consumir bienes y servicios no solamente viene de las cualidades intrínsecas de estos. Los productos con precios más altos tienden a darle satisfacción a las personas mediante el status y reconocimiento social; realidad que se ha potenciado con la moda de las redes sociales, pues sin ese consumo conspicuo no hay Instagram o FaceBook que tengan verdadero sentido; es una suerte de nuevo escenario en donde el status y reconocimiento logra el grado de “influencer”, que a su vez genera un consumo exponencial de marcas vinculadas con el éxito y la felicidad de la gente.
Ya que habéis contado alguna anécdota, una reciente: Madrid, en el autobús, sentada a mi lado.
Una mujer hablando por teléfono sin parar de temas varios de repente "tema vivienda", que si se "meten" en otro mucho mejor porque es una oportunidad, que si ya venderán el que tienen, que si la hipoteca aquí o allí, que si "meten" a su padre (¿?), etc, una película ...
Varios temas después, el supermercado:
- "Pues en la polleria tienen oferta no sé cuántos kilos a 4 €".
- (...)
- No, no puedo aprovechar la oferta porque no me queda dinero esta semana
:tragatochos:
Ya que habéis contado alguna anécdota, una reciente: Madrid, en el autobús, sentada a mi lado.
Una mujer hablando por teléfono sin parar de temas varios de repente "tema vivienda", que si se "meten" en otro mucho mejor porque es una oportunidad, que si ya venderán el que tienen, que si la hipoteca aquí o allí, que si "meten" a su padre (¿?), etc, una película ...
Varios temas después, el supermercado:
- "Pues en la polleria tienen oferta no sé cuántos kilos a 4 €".
- (...)
- No, no puedo aprovechar la oferta porque no me queda dinero esta semana
:tragatochos:
Si es muy curioso, esta señora vive inmersa en un sistema económico y financiero en el que no le llega para comprar unos kilos de pollo y a la vez un banco le puede ofrecer cientos de miles de euros sin demasiados problemas.
Pocas cosas pasan...
Ya que habéis contado alguna anécdota, una reciente: Madrid, en el autobús, sentada a mi lado.
Una mujer hablando por teléfono sin parar de temas varios de repente "tema vivienda", que si se "meten" en otro mucho mejor porque es una oportunidad, que si ya venderán el que tienen, que si la hipoteca aquí o allí, que si "meten" a su padre (¿?), etc, una película ...
Varios temas después, el supermercado:
- "Pues en la polleria tienen oferta no sé cuántos kilos a 4 €".
- (...)
- No, no puedo aprovechar la oferta porque no me queda dinero esta semana
:tragatochos:
Si es muy curioso, esta señora vive inmersa en un sistema económico y financiero en el que no le llega para comprar unos kilos de pollo y a la vez un banco le puede ofrecer cientos de miles de euros sin demasiados problemas.
Pocas cosas pasan...
montas una sociedad unipersonal de responsabilidad limitada
pides 600.000 eur a 40 años
vas pagando con la mitad del prestamo, mientras te fundes la otra mitad
cuando seas viejo declaras la sociedad insolvente
puro i+d ejpanol
Ya que habéis contado alguna anécdota, una reciente: Madrid, en el autobús, sentada a mi lado.
Una mujer hablando por teléfono sin parar de temas varios de repente "tema vivienda", que si se "meten" en otro mucho mejor porque es una oportunidad, que si ya venderán el que tienen, que si la hipoteca aquí o allí, que si "meten" a su padre (¿?), etc, una película ...
Varios temas después, el supermercado:
- "Pues en la polleria tienen oferta no sé cuántos kilos a 4 €".
- (...)
- No, no puedo aprovechar la oferta porque no me queda dinero esta semana
:tragatochos:
Nueva gama de okupación: secuestro de viviendas de nueva promoción:CitarEl nuevo negocio de los okupas: toman un edificio nuevo y despluman al promotor
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-09/okupas-vivienda-nueva-extorsion_1989902/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-09/okupas-vivienda-nueva-extorsion_1989902/)
No sé, que coloquen vigilancia privada o algo así... :facepalm:
Hola ChosenLa crisis de Japón tiene mucho que ver conque fue el primer pais que se entregó a la pisitofilia con desenfreno. Recuerdo hace más de 15 años que se comentaba que los japoneses dejaban como herencia la hipoteca a sus hijos.
con los aranceles a Japón en los 80 no se trataba de destruir la economía porque como bien dices no es posible ni en versión más potente que son los embargos. De lo que se trata es de causar problemas económicos por un flanco que pueden desencadenar en otros problemas.
En España el pinchazo de la burbuja inmobiliaria de 2008 se expandió como un incendio forestal y acabó poniendo en duda transacciones comerciales en sectores no vinculados al inmobiliario.
Que los aranceles se los lleve el fisco americano y perjudiquen a los consumidores americanos es ese daño colateral asumible. El fondo es torpedear la exportación China a USA.
Brexit: Stuck
Has Brexit gone so far down the rabbit hole of UK party politics that there is no coming out the other side? Brexit is fracturing the UK’s leading parties, yet there doesn’t seem to be any way for the UK to move forward with the project, nor does there seem to be any politically viable path for the UK to back out by revoking Article 50.
Bill Gates Actually Made a Good Point About the Socialism Debate in America
“What we’re going to have is capitalism with some level of taxation,” Gates said, kind of hinting that he assumes progressive candidates will win out in the future. “Most people really aren’t arguing against capitalism. There may be a few, but most people are just saying that the taxes should change.”
(...) Most left-leaning people (which is to say, most Americans) support politicians who, at the end of the day, are promising to deliver capitalism with a strong social safety net.
Trump vs caudillismo vs ortogramaNo , no es pinchazo de la burbuja japonesa fue "Made in Japan" Cuando el banquero central Mieno subio tipos por segunda vez por temor a la inflacion en un invierno inusualmente frio. la burbuja o mejor el burbujon interno que tenian montado revento sin necesidad de los yanquies.
Trump no es el loco que nos quieren hacer creer. Tampoco es el verdugo solitario que toma decisiones dependiendo de las ocurrencias que ha tenido al despertar. Desde luego no en temas económicos y de política arancelaria. Pensar que todo es ocurrencia Trumpista es caer justo en ese “caudillismo” que decimos que no existe y en el cual unos pocos hombre con o sin talento, rigen los destinos del mundo. Trump tiene a sus grupos de interés t con plan estratégico para los USA incluido.
Trump vs pisitofilia
Magnate inmobiliario, cursi con afán de protagonismo. Absolutamente cierto y documentado a lo largo de su vida. Como presidente es chivo expiatorio, burbujista empedernido, banco central culpista?
Sus Twits lo indican. Pero todo esto es secundario para USA en este momento, ni siquiera para el como persona privada será lo más importante en la actualidad.
USA vs China
Aranceles a la importación de productos Chinos es una medida pisitofila? Puede que bajo algún análisis se llegue a esa conclusión. Lo cierto es que no se han levantado esos aranceles para influir en los precios inmobiliarios. Los aranceles a China hay que contextualizar con lo que se ha visto en y se está viendo en Ucrania, Venezuela, Irán, OM, Kaschmir, Sri Lanka, Rohingas, Afganistán, Sudán, Huawei, 5G y un largo etc.
Estamos asistiendo a la disputa de la hegemonía mundial
Recordemos que hay un poder hegemónico surgido tras la 2.GM y que ha estado “protegiendo “ y “misionando” al mundo en solitario desde entonces (un tiempo de custodia compartida en época Unión Soviética) y en solitario desde entonces.
Ha surgido un candidato serio: China
que ha vivido un crecimiento incomparable en la historia de la humanidad y que no hace ningún misterio de su intención de disputar el poder hegemónico a los USA.
Demográficamente ya son el 1, económicamente les falta muy poco y en lo militar están avanzando aunque USA todavía domina.
Lo que diferencia el poderío militar USA comparado con sus rivales son sus flotas de portaaviones con los que controlan los mares.
Pero incluso en este campo se está moviendo China, presentando su tercer portaaviones.
Recordemos el primero era uno que compraron de fabricación soviet y que tuvieron que tunear con un coste altísimo. El segundo ya fue de fabricación propia y el tercero ya está muy mejorado y comparable a los de categoría Nimitz.
De todos modos, el lema (El que controla los mares controla el mundo) ha quedado anticuado.
Hoy en día la máxima importancia la tiene Eurasia
donde vive la mayoría de la humanidad, donde se encuentran la mayoría de reservas de energía y más de 3/4 partes del PIB mundial.
El aspirante quiere crear un espacio económico conectado por infraestructuras de primera entre Peking y Lisboa.
USA quiere evitarlo a toda costa y está en ello.
Que los aranceles de Trump perjudican a los importadores americanos?
Pues vale, que les perjudique, no importa. Lo que se pretende con esto es causar un cortocircuito a China.
Recordemos lo que hizo USA con Japón en los 80
Japón venía de un crecimiento industrial increíble, la ideología Samurai que sirvió en campo militar hasta la derrota del Teno se fue reciclando para su uso en la empresa donde junto con la disciplina y laboriosidad de los niponeses dio unos frutos espectaculares.
El problema fue que crecieron demasiado inundando USA y parte del mundo con sus productos.
A comienzos de los 80 los bancos japoneses eran los más grandes del mundo. Grupos japoneses estaban de compras en USA y corría el rumor que les querían disputar la hegemonía.
Que hizo USA?
Levantar aranceles a productos japoneses. Esa medida desencadenó una crisis económica que todavía no la tienen superada en la actualidad.
A China se le quiere hacer lo mismo
Los aranceles son un arma para dañar a China y provocarles una crisis económica, aunque se acabe teniendo daños colaterales en sus propias filas. El “make America great again” es eso, defender la hegemonía.
El momento es ahora
USA no puede esperar otros 20 años a ver lo que pasa. Por eso vemos que los acontecimientos a nivel global se van acelerando y esperemos que se mantengan en lo económico. Pero dudo que se quede en lo económico.
A los americanos no les queda otra ya que si pierden la posición de potencia hegemónica no se quedarán segunda posición y prou. El peligro de entrar en una dinámica de caída es real. Hay muchas cuentas pendientes que pueden tener un desenlace peligroso tanto dentro de sus fronteras, como con otros países.
https://www.nakedcapitalism.com/2019/05/brexit-stuck.html (https://www.nakedcapitalism.com/2019/05/brexit-stuck.html)CitarBrexit: Stuck
Has Brexit gone so far down the rabbit hole of UK party politics that there is no coming out the other side? Brexit is fracturing the UK’s leading parties, yet there doesn’t seem to be any way for the UK to move forward with the project, nor does there seem to be any politically viable path for the UK to back out by revoking Article 50.
Por favor fuentes de la informacion
”
No , no es pinchazo de la burbuja japonesa fue "Made in Japan" Cuando el banquero central Mieno subio tipos por segunda vez por temor a la inflacion en un invierno inusualmente frio. la burbuja o mejor el burbujon interno que tenian montado revento sin necesidad de los yanquies.
Teneis todos los detalles en "Salvese quien pueda" de Edward Chancellor asi como en "Il Crash dell millenio" de Ravi Batra (este en italiano).
El juego en los años 80 y 90 eran las devaluaciones competitivas cambiarias (acuerdos de Plaza y Louvre), no hacia falta ningun arancel, cosa que hasta donde yo se, no hubo.
Cuando un burbujon esta tan inflado como fue Japon CUALQUIER COSA PUEDE HACERLO ESTALLAR.
“
Sí hubo aranceles en productos electrónicos. Después se negociaron restricciones a una serie de productos japoneses. La economía de burbuja que vivió Japón fue posterior. Acepto que no compartas que la “guerra comercial “ liberada entre USA y Japón fuera el causante de la crisis japonesa, pero que existió es un hecho.
Por favor fuentes de la informacion sobre los aranceles a la electronica
”
No , no es pinchazo de la burbuja japonesa fue "Made in Japan" Cuando el banquero central Mieno subio tipos por segunda vez por temor a la inflacion en un invierno inusualmente frio. la burbuja o mejor el burbujon interno que tenian montado revento sin necesidad de los yanquies.
Teneis todos los detalles en "Salvese quien pueda" de Edward Chancellor asi como en "Il Crash dell millenio" de Ravi Batra (este en italiano).
El juego en los años 80 y 90 eran las devaluaciones competitivas cambiarias (acuerdos de Plaza y Louvre), no hacia falta ningun arancel, cosa que hasta donde yo se, no hubo.
Cuando un burbujon esta tan inflado como fue Japon CUALQUIER COSA PUEDE HACERLO ESTALLAR.
“
Sí hubo aranceles en productos electrónicos. Después se negociaron restricciones a una serie de productos japoneses. La economía de burbuja que vivió Japón fue posterior. Acepto que no compartas que la “guerra comercial “ liberada entre USA y Japón fuera el causante de la crisis japonesa, pero que existió es un hecho.
Trump's China tariffs could slam American shoppers with an extra $800 in costs a year
Por favor fuentes de la informacion sobre los aranceles a la electronica
”
No , no es pinchazo de la burbuja japonesa fue "Made in Japan" Cuando el banquero central Mieno subio tipos por segunda vez por temor a la inflacion en un invierno inusualmente frio. la burbuja o mejor el burbujon interno que tenian montado revento sin necesidad de los yanquies.
Teneis todos los detalles en "Salvese quien pueda" de Edward Chancellor asi como en "Il Crash dell millenio" de Ravi Batra (este en italiano).
El juego en los años 80 y 90 eran las devaluaciones competitivas cambiarias (acuerdos de Plaza y Louvre), no hacia falta ningun arancel, cosa que hasta donde yo se, no hubo.
Cuando un burbujon esta tan inflado como fue Japon CUALQUIER COSA PUEDE HACERLO ESTALLAR.
“
Sí hubo aranceles en productos electrónicos. Después se negociaron restricciones a una serie de productos japoneses. La economía de burbuja que vivió Japón fue posterior. Acepto que no compartas que la “guerra comercial “ liberada entre USA y Japón fuera el causante de la crisis japonesa, pero que existió es un hecho.
¿con esta gente van a poner la eutanasia?Ya que habéis contado alguna anécdota, una reciente: Madrid, en el autobús, sentada a mi lado.
Una mujer hablando por teléfono sin parar de temas varios de repente "tema vivienda", que si se "meten" en otro mucho mejor porque es una oportunidad, que si ya venderán el que tienen, que si la hipoteca aquí o allí, que si "meten" a su padre (¿?), etc, una película ...
Varios temas después, el supermercado:
- "Pues en la polleria tienen oferta no sé cuántos kilos a 4 €".
- (...)
- No, no puedo aprovechar la oferta porque no me queda dinero esta semana
Si es muy curioso, esta señora vive inmersa en un sistema económico y financiero en el que no le llega para comprar unos kilos de pollo y a la vez un banco le puede ofrecer cientos de miles de euros sin demasiados problemas por ladrillos.
Pocas cosas pasan...
https://elpais.com/ccaa/2019/05/08/madrid/1557340312_404872.html (https://elpais.com/ccaa/2019/05/08/madrid/1557340312_404872.html)o con este otroCitarUsa mi mansión hasta tu muerte
U.S. hikes tariffs on Chinese goods, China says to strike back
U.S. President Donald Trump’s tariff increase to 25% on $200 billion worth of Chinese goods took effect on Friday, and Beijing said it would strike back, ratcheting up tensions as the two sides pursue last-ditch talks to try salvaging a trade deal.
Trump recibe una "bonita carta" de Xi Jinping antes de retomar el diálogo por la guerra comercial
[…]
Grupos como la Asociación de Comercio de EEUU han alertado de que la clase media de su país también sufrirá un severo varapalo, ya que los aranceles aumentarán el coste de los productos que consumen los estadounidenses. Según su estimación, una familia de cuatro miembros verá cómo aumentan sus gastos anuales en 767 dólares.
…]
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/05/09/5cd476dffc6c83a3318b468c.html (https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/05/09/5cd476dffc6c83a3318b468c.html)
[A China] Les interesaría mantener en pie todo lo que debilite al Imperio norteamericano, sobresaliendo su mayor vulnerabilidad: el delirio popularcapitalista.
Según el maestro, China juega a debilitar, por tanto estaría interesada en prolongar una guerra comercial de baja intensidad.
Visto así, parece mas probable posponer el acuerdo comercial que alcanzarlo pronto.
Saludos.
Al nuevo Imperio Chino emergente, el de 'la Franja y la Ruta', aún le falta madurez para sustituir al norteamericano. ¿Acaso se ven ustedes tomando té verde en vez de cocacolas 'zero' —adjetivo premonitorio—?
Al nuevo Imperio Chino emergente, el de 'la Franja y la Ruta', aún le falta madurez para sustituir al norteamericano. ¿Acaso se ven ustedes tomando té verde en vez de cocacolas 'zero' —adjetivo premonitorio—?
The Green Tea Experience
Si solo fuera cambiar la Coke por té verde tendría su punto a favor.
La Coca Cola es un buen ejemplo del arsenal de Soft-Power que posee el Imperio. Los chinos, especialmente los jóvenes han acogido y hecho suyas muchísimas costumbres occidentales.
Trump elated as CPI shows inflation still low despite higher rents, gas prices in April
Trump: "Great Consumer Price Index just out. Really good, very low inflation! We have a great chance to “really rock!” Good numbers all around."
Trump just ramped up tariffs on $200 billion worth of Chinese goods. Here are all the products that will get hit.
The final list is notably different from the first round of tariffs on $50 billion worth of Chinese goods, because there are consumer products on the list. The previous round focused almost exclusively on industrial equipment and machinery, while the new round includes items like hats, TVs, and food.
“Todos coinciden que ganó el debate el muñeco, respetó el turno de palabra y mantuvo la serenidad durante todas las argumentaciones de la oposición”, según confirmó un asistente al acto.
................
Está clarísimo. El discurso bancocentralista es consistente con todo ello, además. Estamos esperando a la oficialización de la Rerrecesión para dar el Repinchazo, que ya empieza a verse a estas alturas de 2019. Como esta vez el vaivén coyuntural está conjugado con la inflexión de la Transición Estructural —superación del modelo popularcapitalista de los 1980, cuya pieza central es la sobrevaloración de la vivienda y el consumo por el consiguiente efecto riqueza—, los que vivimos en la periferia del Imperio tenemos que esperar pacientemente a que el proceso arranque en la sociedad norteamericana —esta es la paciencia que piden la FED y el BCE—.
..................
U.S. Gives China a Month for Trade Deal as Talks Deadlocked
President Donald Trump’s administration told China it has a month to seal a trade deal or face tariffs on all its exports to the U.S., even as both sides sought to avoid a public breakdown in negotiations despite a developing stalemate.
The threat was made during talks Friday in Washington, hours after Trump upped the ante by imposing a second round of punitive duties on $200 billion in Chinese goods. The talks are under close scrutiny across global financial markets, and U.S. stocks turned positive after negotiators on both sides said the session had gone fairly well.
A quien %&%$ se le ocurre financiar extraconsumo en base a un activo ilíquido como él solo, inexportable y con unos costes de transacción estratosféricos.
Citar
A quien %&%$ se le ocurre financiar extraconsumo en base a un activo ilíquido como él solo, inexportable y con unos costes de transacción estratosféricos.
¿Y a qué autoridades se les ocurre alentar eso durante décadas y llevarlo justo hasta el punto en el que se te quebraba el sistema financiero al completo?
La democracia funciona, señores, no le den más vueltas, las mayorías se lo llevan crudo siempre, nadie hace pedagogía porque pierde las elecciones.
Y las mayorías SON DE BURROS.
Entiendo que la "planificación central" también va por ahí, hay cosas que hay que sacarlas del ámbito de "elijo a un político cada cuatro años", que las decisiones las tome el "imperio", no el "estado".
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-10/u-s-gives-china-a-month-for-trade-deal-as-talks-stay-deadlocked?srnd=premium (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-10/u-s-gives-china-a-month-for-trade-deal-as-talks-stay-deadlocked?srnd=premium)CitarU.S. Gives China a Month for Trade Deal as Talks Deadlocked
President Donald Trump’s administration told China it has a month to seal a trade deal or face tariffs on all its exports to the U.S., even as both sides sought to avoid a public breakdown in negotiations despite a developing stalemate.
The threat was made during talks Friday in Washington, hours after Trump upped the ante by imposing a second round of punitive duties on $200 billion in Chinese goods. The talks are under close scrutiny across global financial markets, and U.S. stocks turned positive after negotiators on both sides said the session had gone fairly well.
Cuando China despierte...
Con estos mimbres y como lo demuestra la historia, estos ciclos especulación-desgracia no hacen mas que repetirse desde que la humanidad existe. A mi modo de ver es la persistencia de la ilusión infantil de que si deseas algo pero mucho mucho se hará realidad....if you wish upon a star. Lo que nos trae de nuevo al escasísímo nivel de inteligencia en general cuyo nivel de análisis no pasa de la anécdota.
---
Porque lo que no puede ser es que el sector industrial (el de los ingenieros) lleve cuarenta años de avance tecnológico tal que ha aumentado su productividad por unas cuantas veces hasta reducir a la mitad sus precios reales finales y toda esta avalancha de riqueza producto del trabajo de décadas de gente estudiada y con PhDs se vaya por el sumidero de lo inmobiliario operado por lo mas ignorante de la sociedad. Con el nivel actual de precios industriales y una vivienda de 200 €/mes cualquiera con 1000-1500 Euros al mes podría vivir tranquilamente....si.......los salarios se han estancado pero el precio de los bienes industriales que esos salarios representan se ha desplomado.
Citar
A quien %&%$ se le ocurre financiar extraconsumo en base a un activo ilíquido como él solo, inexportable y con unos costes de transacción estratosféricos.
¿Y a qué autoridades se les ocurre alentar eso durante décadas y llevarlo justo hasta el punto en el que se te quebraba el sistema financiero al completo?
La democracia funciona, señores, no le den más vueltas, las mayorías se lo llevan crudo siempre, nadie hace pedagogía porque pierde las elecciones.
Y las mayorías SON DE BURROS.
Entiendo que la "planificación central" también va por ahí, hay cosas que hay que sacarlas del ámbito de "elijo a un político cada cuatro años", que las decisiones las tome el "imperio", no el "estado".
La regulación bancaria y su supervisión queda relativamente fuera del juego democrático.
El BCE y el banco de españa.
Es una discusión del tipo que que fue antes si el huevo o la gallina.
Citar
A quien %&%$ se le ocurre financiar extraconsumo en base a un activo ilíquido como él solo, inexportable y con unos costes de transacción estratosféricos.
¿Y a qué autoridades se les ocurre alentar eso durante décadas y llevarlo justo hasta el punto en el que se te quebraba el sistema financiero al completo?
La democracia funciona, señores, no le den más vueltas, las mayorías se lo llevan crudo siempre, nadie hace pedagogía porque pierde las elecciones.
Y las mayorías SON DE BURROS.
Entiendo que la "planificación central" también va por ahí, hay cosas que hay que sacarlas del ámbito de "elijo a un político cada cuatro años", que las decisiones las tome el "imperio", no el "estado".
La regulación bancaria y su supervisión queda relativamente fuera del juego democrático.
El BCE y el banco de españa.
Es una discusión del tipo que que fue antes si el huevo o la gallina.
Pues yo he visto a un Gobernador del Banco España reconocer que no daba datos porque estaban unas elecciones cerca, he visto a un Presidente del BCE fijar la fecha de las elecciones en España y he visto a un Presidente de la FED anunciar el fin de las subidas de tipos por orden del Presidente de EEUU.
No sé, no sé, igual es que veo cosas donde no las hay y no veo cosas donde sí las hay.
Shilling: Stocks Are Very Expensive and Deflationary Forces Are Building
Since being bailed out of the 2008 financial crisis by the Fed and Congress, Wall Street has enjoyed almost ideal conditions. The Fed cut its reference rate to almost zero and used quantitative easing to flood the markets with money, most of which went into equities. The cyclically-adjusted P/E more than doubled, pushing up stock prices well beyond the levels dictated by earnings growth. Low interest rates promoted heavy corporate borrowing and issuances of securities.
(https://static.financialsense.com/styles/bli_orig_custom_user_screen_lg_min_2x/public/images/2019-05/shiller-cape.png?itok=93zL6Rks)
(...) the ongoing parade of “transient” deflationary forces looks more like a trend, as we’ve noted in past reports. If that continues, the central bank will sooner or later be forced to stop looking for live trees of inflation and start noticing the dying forest of deflation...
Quizá parte del problema sea que esos ingenieros están 100% centrados en sus cosas, sin ocuparse de tratar con y formar a los ignorantes, de tratar con y colaborar con los políticos, de tratar con e influir en los poderosos... Cada cual va a lo suyo, esperando que las cosas pasen o se arreglen solas, dejando vacíos de gestión y de poder que a menudo ocupan los individuos menos adecuados: ignorantes, narcisistas, manipuladores...
Leyendo a los clásicos del siglo de oro en adelante, llama la atención que la mentalidad y la política prácticamente no han cambiado nada. El gran cambio del absolutismo a la monarquía parlamentaria es que los estamentos se han cambiado de edificio - pero todo funciona prácticamente igual. Y si nos vamos al siglo XIX, y leemos por ejemplo a Larra... parece que lo hubiera escrito casi todo ayer.
Este fenómeno es prácticamente único en Europa (España y Portugal). Incluso desde el punto de vista lingüístico.
How the Composition of Wealth Differs, from the Middle Class to the Top 1%
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/05/asset-composition-by-wealth-2-1024x853.jpg)
Casi.DEP
En bilbao en El Barrio de miribilla, un colega acaba de vender su hop por 200.000€ q es un 100% más de los 100.000€ q le costó en el 2005.
Es el precio legal q fija el gobierno vasco.
Ah se me olvidaba , más 100.000€ en B
Y sin problema oiga.
El repinchazo ni está ni se le espera , al menos en Euskadi
Casi.
En bilbao en El Barrio de miribilla, un colega acaba de vender su hop por 200.000€ q es un 100% más de los 100.000€ q le costó en el 2005.
Es el precio legal q fija el gobierno vasco.
Ah se me olvidaba , más 100.000€ en B
Y sin problema oiga.
El repinchazo ni está ni se le espera , al menos en Euskadi
El enfriamiento de las ventas sobre plano de vivienda pone en alerta a las promotoras
(...)las razones de por qué les cuesta más vender son variadas, entre otras porque la competencia ha aumentado, los precios son más altos, “la demanda está mostrando síntomas de agotamiento”, las dos convocatorias electorales han podido retrasar decisiones de compra y también el anuncio de subida de impuestos, cree este ejecutivo, puede haber retraído a las familias.
Coincide con él otro de los principales protagonistas del sector, que cifra en un 20% las caídas de esos ratios. “2015, 2016, 2017 y 2018 han sido totalmente atípicos. Se vendía todo lo que sacábamos. Pero hoy hay más competencia y la demanda de vivienda embalsada durante la crisis no es ilimitada”, apunta. “Las ventas se han enfriado, pero depende mucho de la ubicación del mercado”, añade.
Lo más gracioso de la guerra comercial esta es que cuando Trump termine con China -salga lo que salga-, empezará con Europa.
Nos va quedando claro que si los pisitófilos han de morir, lo quieren hacer matando. Fijaos qué noticia...
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9873866/05/19/La-vivienda-impulsara-el-avance-del-PIB-a-costa-de-endeudar-los-hogares.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9873866/05/19/La-vivienda-impulsara-el-avance-del-PIB-a-costa-de-endeudar-los-hogares.html)
La vivienda impulsará el avance del PIB a costa de endeudar los hogares
Aunque la desaceleración económica va a empujar las exportaciones a cifras negativas en España en los próximos años, el país va a mantener unas tasas de crecimiento del PIB por encima de la media europea gracias al consumo privado. Sus principales determinantes estructurales serán, según la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), la construcción y el sector inmobiliario que tirarán de la economía española pero a costa de que las familias se endeuden cada vez más.
Así lo indica el ente en el informe que ha hecho sobre la Actualización del Plan de Estabilidad enviado por el Gobierno a la Comisión Europea. En él precisa que hasta 2022 la vivienda va a ser un determinante estructural del crecimiento económico español.
Si bien en empleo el sector no va a tener este peso, "el efecto de la riqueza inmobiliaria pasaría a jugar un mayor papel conforme avance el periodo predictivo", con una contribución que será clave para mantener en racha positiva la evolución del PIB.
"Las favorables condiciones crediticias contribuirían a una recuperación de la riqueza inmobiliaria, a costa de un mayor recurso al endeudamiento, e incidiendo en un progresivo deterioro de la capacidad de financiación de los hogares" que se reduciría paulatinamente hasta 2022, indica el documento.
No sabemos hacer otra cosa, no merece la pena darle vueltas el desgaste es brutal. Ayer una amiga que trabaja de enfermera, interina, me comento que había hecho una oposición por la mañana, yo le comenté que me ha llamado la atención la de personas ,que conozco, que en el último año se han presentado a oposiciones. Me dijo, mira Jose nada te garantiza nada pero la gente, visto lo visto, busca seguridad,es como tener un piso en propiedad, te da seguridad. Eramos tres en la conversación, 2 inquilinos y ella propietaria, los dos nos callamos, no tenemos argumentos para rebatir, la realidad no deja de darnos bofetadas en la cara continuamente.
No sabemos hacer otra cosa, no merece la pena darle vueltas el desgaste es brutal. Ayer una amiga que trabaja de enfermera, interina, me comento que había hecho una oposición por la mañana, yo le comenté que me ha llamado la atención la de personas ,que conozco, que en el último año se han presentado a oposiciones. Me dijo, mira Jose nada te garantiza nada pero la gente, visto lo visto, busca seguridad,es como tener un piso en propiedad, te da seguridad. Eramos tres en la conversación, 2 inquilinos y ella propietaria, los dos nos callamos, no tenemos argumentos para rebatir, la realidad no deja de darnos bofetadas en la cara continuamente.
A ver si tu amiga va a ser una de las del avión, fíjate a lo que estamos llegando en este país... ;)
Cuatro enfermeros de Orense alquilan un avión privado para hacer dos oposiciones en el mismo día
https://www.elmundo.es/espana/2019/05/13/5cd92a2efdddff1d238b462d.html (https://www.elmundo.es/espana/2019/05/13/5cd92a2efdddff1d238b462d.html)
(...)
(https://i.ibb.co/YQjvfC7/Pir-mide-Poblaci-n-2017-EEUU.png)
(https://i.ibb.co/xXvLkjY/Pir-mide-Poblaci-n-2017-China.png)
(https://i.ibb.co/7bYQLV6/Pir-mide-Poblaci-n-2017-Jap-n.png)
(https://i.ibb.co/FKM6cK2/Pir-mide-Poblaci-n-2017-Alemania.png)
(https://i.ibb.co/ctg2zrB/Pir-mide-Poblaci-n-2017-Espa-a.png)
(https://i.ibb.co/NpRSsT5/Pir-mide-Poblaci-n-2017-Marruecos.png)
perdón por el off topic, pero querría saber, por favor, dónde se pueden obtener estas pirámides de población que usa ppcc
Gracias!
La urbanización del mundo es imparable, ¿están las ciudades preparadas?
En 2007 la población urbana superó a la rural. Para 2050 se espera que la cifra alcance a dos tercios de los terrícolas. El 90% del crecimiento del planeta sucederá en Asia y en África. ¿Qué ocurrirá en Europa y el mundo occidental? Urbanistas, sociólogos, arquitectos y científicos están de acuerdo en que la densidad, la mezcla racial y social y la casi desaparición de los coches —con la consecuente transformación del transporte— definirán la calidad de estos núcleos. Los políticos deberán elegir entre velar por los derechos de los ciudadanos, beneficiar a inversionistas o legislar una comunión entre ambos mundos
La calle de Serrano revienta el mercado inmobiliario: 100.000 euros por metro cuadrado
Prada ha pagado a Bankia por una de sus sucursales en Madrid la mayor cifra alcanzada en la venta de un local comercial en España
Que va, que va no era una de ellas :) :)
Es muy buena chavala, y para nada es pisitofila. Es una chica responsable, y seguro que cuando compró la vivienda hizo números con su marido, y la compraron xq realmente podían, sin hacer ninguna locura y a un precio razonable. Es el barrio donde querían residir y formar su familia. Creo que la compró en el año 2001/2 y se ha encontrado con una revalorización , que no esperaba ni buscaba. Al trabajar en un hospital,importante,donde hay mucha rotación de personal tanto autóctono como de diferentes puntos de Españal, por lo tanto estoy seguro que uno de los temas TOP es el de la situación de la vivienda, tiene que estar pensando; virgencita virgencita, menos mal que en su día me compré una vivienda porque si no las estaría pasando canutas......No sabemos hacer otra cosa, no merece la pena darle vueltas el desgaste es brutal. Ayer una amiga que trabaja de enfermera, interina, me comento que había hecho una oposición por la mañana, yo le comenté que me ha llamado la atención la de personas ,que conozco, que en el último año se han presentado a oposiciones. Me dijo, mira Jose nada te garantiza nada pero la gente, visto lo visto, busca seguridad,es como tener un piso en propiedad, te da seguridad. Eramos tres en la conversación, 2 inquilinos y ella propietaria, los dos nos callamos, no tenemos argumentos para rebatir, la realidad no deja de darnos bofetadas en la cara continuamente.
A ver si tu amiga va a ser una de las del avión, fíjate a lo que estamos llegando en este país... ;)
Cuatro enfermeros de Orense alquilan un avión privado para hacer dos oposiciones en el mismo día
https://www.elmundo.es/espana/2019/05/13/5cd92a2efdddff1d238b462d.html (https://www.elmundo.es/espana/2019/05/13/5cd92a2efdddff1d238b462d.html)
Billions in dirty cash helped fuel Vancouver, B.C.’s housing boom
“The amount of money being laundered in B.C. is more than anyone predicted,” Finance Minister Carole James told reporters Thursday.
In real estate alone, an estimated C$5 billion may have been laundered last year in the province, equivalent to 4.6% of all transactions by value in that period, according to one of the reports. In the Vancouver region, where housing prices rose more than 70% in five years, “I certainly believe that money laundering played a part,” James said.
Such a share of transactions is “sufficiently large to have an observable impact on real estate prices,” the report said. It estimated that dirty money pushed B.C. home prices 3.7% to 7.5% higher than they would be in the absence of laundering.
China Announces Tariff Retaliation to Take Effect on June 1
China announced that it will impose additional tariffs on some American goods in retaliation for the latest increase of U.S. duties on $200 billion of Chinese imports.
The tariffs will take effect on June 1, according to a statement on the Ministry of Finance’s website on Monday. The tariffs will be imposed on some of the goods listed on a previous retaliation list from 2018.
Wall Street sinks again as China retaliates on tariffs
Linde evitó un expediente a Bankia en 2012 para no frustrar el rescate
El exgobernador admite que un expediente en esa fecha hubiera afectado al nuevo equipo de Bankia, liderado por José Ignacio Goirigolzarri
El alza de precios empieza a pesar sobre el mercado de la vivienda
La fuerte subida de los precios de los últimos años, aunque no los ha puesto en los máximos del pasado ciclo (está aún a un nivel un 23% inferior a tales máximos), está generando rechazo tanto por parte de los particulares como de la propia banca, que no puede permitirse financiar operaciones de particulares en los que las cuotas del crédito hipotecario están fuera de la normalidad que exige unos mínimos de solvencia. Además, la rotación de vivienda que está en muy buena parte financiada por la venta de la primera casa y que carece por tanto de problemas de financiación, prácticamente ha concluido con los últimos cuatro años de actividad creciente. Y las nuevas bolsas de demanda, concentradas sobretodo en la población joven, no encuentran salida en un mercado caro para las posibilidades económicas de esta franja de población y con escasa oferta en grandes ciudades.
La venta de casas a extranjeros se enfría y cae con fuerza en Baleares y Canarias
No caigamos en dogmatismos. Por supuesto que una vivienda en propiedad estabiliza parte de las condiciones de vida de alguien.Año 2006, en Alemania el 60% de la población de alquiler, frente al 10% de españoles.
La sensación que yo tengo, cada vez más, es que habrá modelo popularcapi, no lo discuto, pero que todo esto se da gracias al crédito Y GRACIAS al dinero negro.En otros países tambien hay aceso al crédito y dinero negro.
Dow, S&P 500 set for worst May tumble in nearly 50 years amid U.S.-China trade clash
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2019/05/13/Photos/ZH/MW-HJ432_djia_c_20190513113112_ZH.jpg?uuid=23abf5aa-7594-11e9-9515-9c8e992d421e)
Dow plunges more than 700 points intraday Monday as trade-related stock-market losses gather steam
This chart from Goldman Sachs shows tariffs are raising prices for consumers and it could get worse
(https://fm-static.cnbc.com/awsmedia/chart/2019/4/13/GoldmanCPI%20chart.1557757493694.PNG)
China to retaliate in a moderate way not to provoke a further escalation - Danske Bank
"China today retaliated against Trump's tariffs. On the surface it looks like a measured response but China is also likely to stop purchases of US agricultural goods and other products," argue Danske Bank analysts.
"However, we believe China will retaliate in a moderate way in order not to provoke a further escalation. We do not expect China to sell US treasuries."
No caigamos en dogmatismos. Por supuesto que una vivienda en propiedad estabiliza parte de las condiciones de vida de alguien.Año 2006, en Alemania el 60% de la población de alquiler, frente al 10% de españoles.
Y tu me dices que las condiciones de vida de un español medio son "más estables" que la de un alemán medio. Todo correcto... si no fuera porque no te lo crees ni tu ;)
Como si el nivel adquisitivo de un alemán medio no diera para acceder a unos kilos de barro cocido, cobre y grifería.
600€ metro cuadrado de vivienda nueva. Es lo que había, y es lo que sigue habiendo.
Si. Justo a eso me referia.No caigamos en dogmatismos. Por supuesto que una vivienda en propiedad estabiliza parte de las condiciones de vida de alguien.Año 2006, en Alemania el 60% de la población de alquiler, frente al 10% de españoles.
Y tu me dices que las condiciones de vida de un español medio son "más estables" que la de un alemán medio. Todo correcto... si no fuera porque no te lo crees ni tu ;)
Como si el nivel adquisitivo de un alemán medio no diera para acceder a unos kilos de barro cocido, cobre y grifería.
600€ metro cuadrado de vivienda nueva. Es lo que había, y es lo que sigue habiendo.
Depende del ecosistema.
En España, dadas las inestabilidades, giros y rentismos se puede decir que la posesión de vivienda otorga una estabilidad muy grande.
A la tercera va la vencida. Por tercera vez, desde finales de enero de 2018, la Bolsa norteamericana, después de llegar al nivel de máximos históricos, se ha dado la vuelta. Esta vez va en serio. No llegamos al verano.
Fed's Williams says policymakers need to better prepare for lower interest rate world.Traducido en:
[…]
“Investors view these low inflation readings not as an aberration, but rather a new normal,” Williams said.
https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-williams/feds-williams-says-policymakers-need-to-better-prepare-for-lower-interest-rate-world-idUSKCN1SK0OL (https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-williams/feds-williams-says-policymakers-need-to-better-prepare-for-lower-interest-rate-world-idUSKCN1SK0OL)
Qué pedazo de perdedor es Mr. Trump, Dios mío. Como gestor privado será lo que sea —su abogado dice que es un 'con man'—. Pero qué negligente es como gestor público. Cómo van a emplumarle los que cree que son los suyos.
China says it hopes U.S. does not underestimate its determination
Perdón por el fuera de tema.
¿Por qué hacen esto si saben que es ilegal?
[url]http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2019/05/13/5cd9623cca4741245c8b4593.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2019/05/13/5cd9623cca4741245c8b4593.html[/url])
Lo saben ellos, lo saben sus abogados y lo sabe cualquiera que lee la noticia.
No entiendo nada.
¿Porqué iba a ser ilegal? ???
PD: Leyendo el articulito de Xinhuanet... que envidia!!! que elegancia!!! que determinación!!!
Perdón por el fuera de tema.
¿Por qué hacen esto si saben que es ilegal?
[url]http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2019/05/13/5cd9623cca4741245c8b4593.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2019/05/13/5cd9623cca4741245c8b4593.html[/url])
Lo saben ellos, lo saben sus abogados y lo sabe cualquiera que lee la noticia.
No entiendo nada.
Aquellos empleados que decidieran crear su empresa de reparto podrían llegar a obtener entre 50.000 y 100.000 euros de beneficios al año, operando con una flota de entre 20 a 40 vehículos de reparto, según la multinacional.
Es la misma vieja historia que la de los conductores de Uber, los repartidores de globo y la de miles de casos anteriores (algunos muy, muy anteriores) de falsos autónomos o incluso falsos empresarios.Amazon habla de empresas.
Trump Tower condo prices crash as the president’s toxic brand drives occupancy rates into the ground: No one wants to buy ‘in that building’
Bloomberg News reports that most of the Trump Tower condos that have gone on the market since 2016 have been sold at a lost. In fact, property records show that “several” Trump Tower condos have sold at losses of more than 20 percent.
Michael Sklar, who sold his parents’ Trump Tower condo at a loss when adjusted for inflation, tells Bloomberg that it’s very hard for condo owners to find willing buyers.
“No one wants in that building,” he explained. “The name on the building became a problem.”
Por otra parte la manera de operar de Amazon es curiosa. Aparte del entramado societario se han montado un dispositivo en los estados de EU en los que opera que consiste en pedir creditos a su propia matriz en Luxemburgo, ajustados de manera que la tienda no de beneficios. Ademas de evadir impuestos eso les pone en situacion de poder hacer EREs objetivos, llegado el caso.
Es la misma vieja historia que la de los conductores de Uber, los repartidores de globo y la de miles de casos anteriores (algunos muy, muy anteriores) de falsos autónomos o incluso falsos empresarios.Amazon habla de empresas.
En ninguna parte del artículo se habla de autónomos. El coste es el mismo.
Lo que no es nuevo, se hace bastante.Hasta sindicatos y subvenciones he leído :biggrin:
Bankia se apoya en un discurso de Carmena para explicar el problema de la vivienda.Las próximas elecciones locales y autonómicas son mas decisivas para la cosa ladrillera nostra. Se adjudica el mango de la sartén urbanística (IBI, recalificaciones, tráfico, inmigración).
[…]
José Sevilla añadió cifras a las palabras de Más Madrid. Así, puso de manifiesto que el 80% de las casas que se alquilan en Madrid están en manos de particulares y no de fondos de inversión o buitres. Asimismo, ha puesto el énfasis en que el número de familias que viven del alquiler ha aumentado, del 13% en 2008 a un 21% en 2019.
[…]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Bankia-discurso-Carmena-vivienda-Jose-Sevilla_0_1245175765.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Bankia-discurso-Carmena-vivienda-Jose-Sevilla_0_1245175765.html)
La transnacionalidad es lo que tiene. Una empresa que paga un servicio fuera de España paga los impuestos por ese servicio fuera de España. Esto es así y así es como tiene que ser. Decir que amazon "gana dinero" y que aqui no paga es hacerse trampas al solitario. Aqui paga lo que tiene que pagar. Y el (político) que quiera gestionar una empresa que se la monte.
Los gobiernos (PP-PSOE) deberían ya llevar años trabajando en fórmulas para ajustar los impuestos a esta realidad tan, tan TAN COMÚN. Coño, que tenemos frontera con Andorra y Gibraltar!!! :biggrin:
Que piensen, que para eso tenemos millones de funcionarios.
En vez de buscar salida razonable a este hecho se vienen dedicando a cambiar el diccionario y la diccionaria.
Por lo menos que no molesten.
Lo que no es nuevo, se hace bastante.Hasta sindicatos y subvenciones he leído :biggrin:
https://www.alternet.org/2019/05/trump-tower-condo-prices-crash-as-the-presidents-toxic-brand-drives-occupancy-rates-into-the-ground-no-one-wants-to-buy-in-that-building/?utm_source=push_notifications (https://www.alternet.org/2019/05/trump-tower-condo-prices-crash-as-the-presidents-toxic-brand-drives-occupancy-rates-into-the-ground-no-one-wants-to-buy-in-that-building/?utm_source=push_notifications)CitarTrump Tower condo prices crash as the president’s toxic brand drives occupancy rates into the ground: No one wants to buy ‘in that building’
Bloomberg News reports that most of the Trump Tower condos that have gone on the market since 2016 have been sold at a lost. In fact, property records show that “several” Trump Tower condos have sold at losses of more than 20 percent.
Michael Sklar, who sold his parents’ Trump Tower condo at a loss when adjusted for inflation, tells Bloomberg that it’s very hard for condo owners to find willing buyers.
“No one wants in that building,” he explained. “The name on the building became a problem.”
https://www.alternet.org/2019/05/trump-tower-condo-prices-crash-as-the-presidents-toxic-brand-drives-occupancy-rates-into-the-ground-no-one-wants-to-buy-in-that-building/?utm_source=push_notifications (https://www.alternet.org/2019/05/trump-tower-condo-prices-crash-as-the-presidents-toxic-brand-drives-occupancy-rates-into-the-ground-no-one-wants-to-buy-in-that-building/?utm_source=push_notifications)CitarTrump Tower condo prices crash as the president’s toxic brand drives occupancy rates into the ground: No one wants to buy ‘in that building’
Bloomberg News reports that most of the Trump Tower condos that have gone on the market since 2016 have been sold at a lost. In fact, property records show that “several” Trump Tower condos have sold at losses of more than 20 percent.
Michael Sklar, who sold his parents’ Trump Tower condo at a loss when adjusted for inflation, tells Bloomberg that it’s very hard for condo owners to find willing buyers.
“No one wants in that building,” he explained. “The name on the building became a problem.”
Aquí tienes un ejemplo de la industria cárnica.Si, pero sigue sin ser comparable. Estan hablando de una cooperativa. Y en Glovo de autónomos.
Rising Rents for Millennials Give Rise to a New Breed of Lender
New lenders are entering what was once the realm of payday lending, pitching loans to young renters in increasingly unaffordable cities
Trump says if Fed cuts interest rates, US will win trade war: ‘It would be game over, we win!’
President Donald Trump predicted Tuesday that China’s next move in the trade war will be a rate cut, and he pushed the Federal Reserve to follow suit in what he said would lead to a clear victory for the U.S.
In a tweet that amounted to the latest salvo in the tariff dispute between the two nations, the president ramped up his pressure on the Fed to ease monetary policy.
He said that should the central bank meet a China rate cut with one of its own, that would be “game over, we win!”
Trump:"China will be pumping money into their system and probably reducing interest rates, as always, in order to make up for the business they are, and will be, losing. If the Federal Reserve ever did a “match,” it would be game over, we win! In any event, China wants a deal!"[/b][/i]
Por otra parte la manera de operar de Amazon es curiosa. Aparte del entramado societario se han montado un dispositivo en los estados de EU en los que opera que consiste en pedir creditos a su propia matriz en Luxemburgo, ajustados de manera que la tienda no de beneficios. Ademas de evadir impuestos eso les pone en situacion de poder hacer EREs objetivos, llegado el caso.
Eso es viejísimo, lo hacen empresas de todo tipo, pero especialmente lo hacen todas las absorbidas (carroñeadas) por fondos de inversión. Esa transferencia no hace falta que sea tan sofisticada como un préstamo a la matriz, basta con pasarles directamente un canon por derechos de explotación de imagen (logos, reputación, etc.). Esta cantidad puede ser justo aquella que te deja sin beneficios en el país donde estás explotando el negocio, porque la ley nunca ha estado en contra de las casualidades numéricas. :)
Que eso te permita acogerte a según qué legislaciones para despedir más barato, o directamente quebrar dejando pufos a diestro y siniestro, es sólo otra de esas casualidades que se suelen dar.
En fin, decir a día de hoy la palabra inversión en voz alta ruboriza a las personas decentes. Si va precedida de la palabra fondo, ya hay que escupir para enjuagarse la boca.
Hacen su función, como la pus, aunque ésta es un poco menos repugnante.
Por otra parte la manera de operar de Amazon es curiosa. Aparte del entramado societario se han montado un dispositivo en los estados de EU en los que opera que consiste en pedir creditos a su propia matriz en Luxemburgo, ajustados de manera que la tienda no de beneficios. Ademas de evadir impuestos eso les pone en situacion de poder hacer EREs objetivos, llegado el caso.
Eso es viejísimo, lo hacen empresas de todo tipo, pero especialmente lo hacen todas las absorbidas (carroñeadas) por fondos de inversión. Esa transferencia no hace falta que sea tan sofisticada como un préstamo a la matriz, basta con pasarles directamente un canon por derechos de explotación de imagen (logos, reputación, etc.). Esta cantidad puede ser justo aquella que te deja sin beneficios en el país donde estás explotando el negocio, porque la ley nunca ha estado en contra de las casualidades numéricas. :)
Que eso te permita acogerte a según qué legislaciones para despedir más barato, o directamente quebrar dejando pufos a diestro y siniestro, es sólo otra de esas casualidades que se suelen dar.
En fin, decir a día de hoy la palabra inversión en voz alta ruboriza a las personas decentes. Si va precedida de la palabra fondo, ya hay que escupir para enjuagarse la boca.
Hacen su función, como la pus, aunque ésta es un poco menos repugnante.
Bienvenido a la manera de operar de algunas filiales de multinacionales, con facturaciones diseñadas para, en el mejor de los casos, no tener pérdidas.
U.S. 2018 Births Fall to Lowest Level in 32 Years
Birth rate declined for women aged 15–34, rose for 35-plus
Births in the U.S. fell 2% from 2017 to 3,788,235 in 2018
Exclusive: Trump expected to sign order paving way for U.S. telecoms ban on Huawei[/size]
President Donald Trump is expected to sign an executive order this week barring U.S. companies from using telecommunications equipment made by firms posing a national security risk, paving the way for a ban on doing business with China’s Huawei, three U.S. officials familiar with the plan told Reuters.
(...) The United States has been actively pushing other countries not to use Huawei’s equipment in next-generation 5G networks that it calls “untrustworthy.” In August, Trump signed a bill that barred the U.S. government itself from using equipment from Huawei and another Chinese provider, ZTE Corp.
Los pisitófilos tratando de apuntalar la burbuja como sea. ¿Qué la juventud no puede acceder a una hipoteca? No importa, metemos a las aseguradoras por el medio para dar hipotecas hasta el 95% del importe de tasación a gente que no tiene nada ahorrado y, a ser posible, que el BdE no se queje ni se meta. Total, ¿qué podría salir mal?
Banca y seguros se unen para facilitar el acceso de los jóvenes a la hipoteca
https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/9878461/05/19/Banca-y-seguros-se-unen-para-facilitar-el-acceso-de-los-jovenes-a-la-hipoteca.html (https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/9878461/05/19/Banca-y-seguros-se-unen-para-facilitar-el-acceso-de-los-jovenes-a-la-hipoteca.html)
Según han explicado distintas fuentes del sector a elEconomista, la fórmula pasaría por la extensión de un seguro de crédito hipotecario, que podría elevar el importe de la hipoteca hasta el 95% del precio de compraventa o de tasación. Hay que tener en cuenta que a día de hoy esta cuantía se sitúa, de media, ligeramente por encima del 60%. Es decir, que cualquier comprador debe tener unos ahorros equivalentes a casi el 40% del montante de la operación, incluyendo los gastos e impuestos, un hecho que frena considerablemente el número de transacciones entre la población joven.
El objetivo del sector financiero es que el regulador no penalice este tipo de operaciones a través de mayores peticiones de capital y provisiones, ya que superan el umbral del 80%, considerado como la línea roja para que una operación se considere de alto riesgo.
(La noticia continúa en el enlace).
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-minimo-paro-medio-siglo_0_1245176678.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-minimo-paro-medio-siglo_0_1245176678.html)
Todas estas noticias van en contra de lo que aquí comentamos, igual es lo mismo que lo de "España está en la champion lig". Pero va relacionado con lo que dijo Yellen sobre que en USA no volverían a ver una recesión en muchos, muchos años.
Pongo este enlace de una canción de Katy Perry, subtitulada, Encadenado al ritmo, son cortes del vídeo original y un concierto. Fijaros en el escenario del concierto, con los esqueletos gigantes y la vivienda alrededor.En el vídeo original a las parejas los meten en una casa y los lanzan al aire.
Asi que ponte tus coloridas gafas rosas y continuamos festejando...
https://www.youtube.com/watch?v=eAhtb5HVQs4 (https://www.youtube.com/watch?v=eAhtb5HVQs4)
Pongo este enlace de una canción de Katy Perry, subtitulada, Encadenado al ritmo, son cortes del vídeo original y un concierto. Fijaros en el escenario del concierto, con los esqueletos gigantes y la vivienda alrededor.En el vídeo original a las parejas los meten en una casa y los lanzan al aire.
Asi que ponte tus coloridas gafas rosas y continuamos festejando...
https://www.youtube.com/watch?v=eAhtb5HVQs4 (https://www.youtube.com/watch?v=eAhtb5HVQs4)
[]
Ahora bien, el debate con Bruselas se centrará más sobre el déficit estructural que sobre el nominal, al haber pasado España del brazo correctivo al preventivo del procedimiento.
Y ahí se avecina una lucha técnica de titanes, entre los economistas de la Comisión y la que fue su más calificada técnica en materia presupuestaria, Nadia Calviño. El ajuste estructural se fija en relación con varios factores, entre ellos el output gap (brecha de producción: la diferencia entre el crecimiento actual y el máximo potencial, a plena capacidad, de la economía).
Pues lean: la APE desacraliza los cálculos tradicionales sobre el mismo; destaca cómo varían según sea el organismo que lo calcule (Comisión, OCDE, FMI); y subraya la volatilidad registrada por las previsiones de Bruselas en el pasado.
Será una dura pugna entre los náufragos del austeritarismo y la jabata de una frugalidad sensata. Vayan comprando billete de entrada al espectáculo de su propio bienestar futuro.
Okupas muertos en un incendio, precisamente en IBIZA.
El lugar donde se suponía que ya no había sitio y resulta que hay esqueletos de edificios enteros abandonados.
Es todo tan surrealista :roto2:
https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html (https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html)
Resido en una de las ciudades más turísticas del norte de España, y estoy cansado de ver edificios enteros en estado de abandono y cuasi derrumbe.
Los ayuntamientos deberían haber empezado hace años a sacar órdenes municipales que obligasen al mantenimiento de los mismos, no puede ser que estén llenos de graffittis, ratas y basura. Hacen daño a la ciudad. De la misma forma que si yo abandono durante años (meses) un coche en la calle me ponen una multa -lo cual es lógico-, deberían haber hecho algo similar para los edificios. En algunas ciudades prohiben dejarlo una semana días en la misma plaza. Pero veo portales y entradas llenos de grafittis durante años, edificios sin ventanas, convertidos en palomares por el abandono.
Y aqui no pasa nada.
El pisito es el Dios intocable.
Por no hablar del ingente número de casos policiales sin cerrar que terminan con un cadáver apareciendo meses o años después en naves industriales abandonadas, como Diana Quer y tantas otras.
Las tragadereas de esta sociedad pisitofila son enormes.
Okupas muertos en un incendio, precisamente en IBIZA.
El lugar donde se suponía que ya no había sitio y resulta que hay esqueletos de edificios enteros abandonados.
Es todo tan surrealista :roto2:
https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html (https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html)
Resido en una de las ciudades más turísticas del norte de España, y estoy cansado de ver edificios enteros en estado de abandono y cuasi derrumbe.
Los ayuntamientos deberían haber empezado hace años a sacar órdenes municipales que obligasen al mantenimiento de los mismos, no puede ser que estén llenos de graffittis, ratas y basura. Hacen daño a la ciudad. De la misma forma que si yo abandono durante años (meses) un coche en la calle me ponen una multa -lo cual es lógico-, deberían haber hecho algo similar para los edificios. En algunas ciudades prohiben dejarlo una semana días en la misma plaza. Pero veo portales y entradas llenos de grafittis durante años, edificios sin ventanas, convertidos en palomares por el abandono.
Y aqui no pasa nada.
El pisito es el Dios intocable.
Por no hablar del ingente número de casos policiales sin cerrar que terminan con un cadáver apareciendo meses o años después en naves industriales abandonadas, como Diana Quer y tantas otras.
Las tragadereas de esta sociedad pisitofila son enormes.
Pongo este enlace de una canción de Katy Perry, subtitulada, Encadenado al ritmo, son cortes del vídeo original y un concierto. Fijaros en el escenario del concierto, con los esqueletos gigantes y la vivienda alrededor.En el vídeo original a las parejas los meten en una casa y los lanzan al aire.
Asi que ponte tus coloridas gafas rosas y continuamos festejando...
https://www.youtube.com/watch?v=eAhtb5HVQs4 (https://www.youtube.com/watch?v=eAhtb5HVQs4)
Recuperando clasicos, "hay sitios y sitios". En algunos me consta que se ha vigilado.Okupas muertos en un incendio, precisamente en IBIZA.
El lugar donde se suponía que ya no había sitio y resulta que hay esqueletos de edificios enteros abandonados.
Es todo tan surrealista :roto2:
https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html (https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html)
Resido en una de las ciudades más turísticas del norte de España, y estoy cansado de ver edificios enteros en estado de abandono y cuasi derrumbe.
Los ayuntamientos deberían haber empezado hace años a sacar órdenes municipales que obligasen al mantenimiento de los mismos, no puede ser que estén llenos de graffittis, ratas y basura. Hacen daño a la ciudad. De la misma forma que si yo abandono durante años (meses) un coche en la calle me ponen una multa -lo cual es lógico-, deberían haber hecho algo similar para los edificios. En algunas ciudades prohiben dejarlo una semana días en la misma plaza. Pero veo portales y entradas llenos de grafittis durante años, edificios sin ventanas, convertidos en palomares por el abandono.
Y aqui no pasa nada.
El pisito es el Dios intocable.
Por no hablar del ingente número de casos policiales sin cerrar que terminan con un cadáver apareciendo meses o años después en naves industriales abandonadas, como Diana Quer y tantas otras.
Las tragadereas de esta sociedad pisitofila son enormes.
Algo absurdo.
En la mayor parte de Europa te obligan a mantener en decoro los inmuebles bajo pena de expropiación, algo normal, pues nadie tiene porque aguantar una mierda llena de ratas. Esto obliga a vivir o alquilar la vivienda, pues el coste es muy alto.
Es muy común ver en el norte expropiaciones masivas, vaciado entero del solar manteniendo las fachadas para respetar la imagen pública y volver a construir.
Es irónico ver bloques y casas hechas mierda al lado de alquileres absurdos de 1000 pavos al mes.
En España se es muy muy poco exigente en las viviendas existentes o a medio construir, la mayoría son mierda que no cumple ninguna normativa obligatoria europea.
No tiene sentido echarnos a llorar cada uno por lo suyo pero vivo en un barrio donde hay 2 alquerias (una del s18) en ruinas, una fabrica modernista de ceramica expoliada y en ruinas tambien. Cadaveres urbanisticos.
Como dato curioso que acabo de conocer y que no sale en las encuestas electorales, el coste de guardería en Londres para menores de dos años está en torno a las 1200 libras al mes... :roto2:
Como dato curioso que acabo de conocer y que no sale en las encuestas electorales, el coste de guardería en Londres para menores de dos años está en torno a las 1200 libras al mes... :roto2:
Conozco a mas de uno que con el segundo hijo han decidido abandonar la urbe.
Como dato curioso que acabo de conocer y que no sale en las encuestas electorales, el coste de guardería en Londres para menores de dos años está en torno a las 1200 libras al mes... :roto2:
Conozco a mas de uno que con el segundo hijo han decidido abandonar la urbe.
No solamente en Londres cuestan eso las guarderías. Es más o menos lo estándar en el Sur de Inglaterra al menos.
America’s declining birth rate foreshadows some tough financial times ahead
Couples may be finding it more difficult to pay their bills, and they’re holding off on having more children until their financial situation improves. University of Notre Dame researchers said conceptions dropped ahead of the last three recessions, starting with the recessions of the early 1990s, the early 2000s and the Great Recession from 2008 to 2009.
Okupas muertos en un incendio, precisamente en IBIZA.
El lugar donde se suponía que ya no había sitio y resulta que hay esqueletos de edificios enteros abandonados.
Es todo tan surrealista :roto2:
https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html (https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html)
Resido en una de las ciudades más turísticas del norte de España, y estoy cansado de ver edificios enteros en estado de abandono y cuasi derrumbe.
Los ayuntamientos deberían haber empezado hace años a sacar órdenes municipales que obligasen al mantenimiento de los mismos, no puede ser que estén llenos de graffittis, ratas y basura. Hacen daño a la ciudad. De la misma forma que si yo abandono durante años (meses) un coche en la calle me ponen una multa -lo cual es lógico-, deberían haber hecho algo similar para los edificios. En algunas ciudades prohiben dejarlo una semana días en la misma plaza. Pero veo portales y entradas llenos de grafittis durante años, edificios sin ventanas, convertidos en palomares por el abandono.
Y aqui no pasa nada.
El pisito es el Dios intocable.
Por no hablar del ingente número de casos policiales sin cerrar que terminan con un cadáver apareciendo meses o años después en naves industriales abandonadas, como Diana Quer y tantas otras.
Las tragadereas de esta sociedad pisitofila son enormes.
China Has a $3.65 Trillion War Chest to Counter U.S. Tariffs
If tariffs begin to really hurt China’s growth this year, there’s plenty of direct fiscal firepower left to stoke the economy before the People’s Bank of China would have to cut interest rates, according to an analysis of government spending by Bloomberg.
China steps up sales of US Treasuries
China sold the most Treasuries in more than two years in March, ratcheting up concerns that the country might weaponise its position as the US government’s largest foreign creditor in the ongoing trade dispute between the two countries.
“Mandate of Heaven” in Jeopardy
If China’s leadership decides that the risk of losing legitimacy at home outweighs the risk of conflict with the United States, the likelihood of war rises dramatically.
Why Kudlow Might Be Right
Demographics, debt and disruptions are often the main deflationary culprits, but we think the American household has been responsible for the slowdown in global borrowing and spending.
The Chinese economy has been the most acutely affected by the collapse in U.S. household credit demand.
Unless another major global spender comes along, the Federal Reserve could be done with tightening for the next decade.
“...don’t think rates will rise…maybe never again in my lifetime.”-Larry Kudlow, Director of the National Economic Council during an interview on April 11, 2019.
Any Big Spenders Left?
The only way this story changes is if another big spender comes along. But the two biggest contenders are already tapped out. In the U.S., the Senate won’t entertain an infrastructure plan without financing details. In China, policy leaders don’t want to keep gearing up the economy. As for the private sector, large population groups in the developed countries are shrinking and China’s cresting supply of labor means it could get old before getting rich. There is always a chance that corporate spending fills the void but so far that has not happened.
Therefore, it looks like the big dis-savers are done spending for now and we are entering a new phase where old ideas resurface like the Modern Monetary Theory (MMT), which asserts that governments should just keep spending and central banks finance directly to prop up nominal growth. Parts of the world have already been doing this. The only difference is the half step of government debt issuance which the central banks of Japan and Europe have been buying; that has not been the case in the U.S., at least not yet. So, Kudlow could be right. The Federal Reserve might be done tightening for the next 10 years.
DOS GRÁFICOS DE LOS QUE NOS GUSTAN A NOSOTROS.-Los mercados están buscando su scape-goat.
Inflexión-2018
El presidente D.Trump [...] en su buena fe [...]
El presidente D.Trump [...] en su buena fe [...]
Qué gran humorista eres :biggrin:
US-China trade war: What is President Trump's strategy?
Looking even further back in China's history, perhaps Beijing is taking a page out of China's ancient strategic manual The Art of War.
Russia Could Take Hold Of China’s Entire Gas Market
Part of the increased tariffs will include U.S liquefied natural gas (LNG) imports, rising from a previous 10 percent levy to a damaging 25 percent starting June 1. The increase in tariffs already come as Chinese imports of the super-cooled fuel from the U.S. has plunged. A Reuters report said that in 2018 some 27 LNG vessels traveled from the U.S. to China, down from 30 in 2017. Meanwhile, most of those that left U.S. ports last year did so before the trade war started, with 18 tankers going to China in the first half of the year and just nine during the second half.
(...) Simply put, without both Chinese funds and Chinese gas demand, the so-called second wave of the U.S. LNG development story will stall, losing out to eager competitors, including Russia.
Dividends and Buybacks Now Larger than Total Reported Earnings for the Entire S&P 500
Is anyone a net buyer of stocks, other than companies themselves? Based on recent research from Goldman Sachs, the answer to that question is basically ‘no.’
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/05/image-5.png)
26-M Tras los escraches al PP y Cs en San Isidro
Activistas antidesahucios irrumpen en un acto de la alcaldesa con pancartas de 'Botella desahuciaba, Carmena también'
https://www.elmundo.es/madrid/2019/05/16/5cdd3d3821efa0ea7c8b4688.html (https://www.elmundo.es/madrid/2019/05/16/5cdd3d3821efa0ea7c8b4688.html)
Chinese Editorial Asks: What Is There to Discuss?
An editorial in China highlights how far the U.S. and China may be from a deal as it claims the U.S. side is insincere about a deal, would rather bully China with tariffs and is only saying a deal is possible to prop up the stock market.
Here's what could happen if China uses its 'nuclear option' in the trade war
In Bloomberg's daily markets email, Joe Weisenthal, executive editor for daily news, suggested Treasury yields could actually fall.
"What's more plausible than spiking yields is that if word got out that China really did want to dump U.S. debt in size," he wrote."Yields would fall because people would assume that this "nuclear option" represented a gigantic break in the U.S.-Sino relationship. All that would hurt the global economy, causing the Fed to be even slower with expected rate hikes. In the immediate term, there would likely be a flight to Treasuries, amid a big risk-off move in markets. The Treasury market often behaves counterintuitively."
Alan Greenspan on China tariffs: It's a terrible idea on both sides
¿Qué pasa cuando los chinos de la RPC descubren que la medicina tradicional china es una estafa folklórica, que la enferdad de Crohn se puede sobrellevar y que la retinopatía diabética no tiene que dejar a la gente ciega? ¿Qué ocurre ahora que están llegando las primeras grandes cohortes de jubilados acomodados, con su epidemia de diabetes tipo 2 en ciernes?
500 millones de personas reclamen tener acceso a esa medicina que te cura un 95% de los cánceres de tiroides o hace que un diabético viva casi lo mismo que un no diabético. Acceso porque puedan ahorrar para pagarla o que el Estado provea.
¿Servirá para algo esta medida o será un brindis al sol? ¿Hay truco? ¿Dejará la gente de alquilar como auguran los agoreros? ¿Será una fuente inagotable de dinero en B?
https://www.lavanguardia.com/economia/20190516/462279533705/alquiler-tope-catalunya-barcelona.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190516/462279533705/alquiler-tope-catalunya-barcelona.html)
El Govern aprobará la semana próxima los topes al precio del alquiler
La consellera de Justicia de la Generalitat, Ester Capella, anunció que llevará al próximo Consell Executiu un decreto ley para limitar el precio de los alquileres urbanos, para que entre en vigor de forma inmediata. El decreto facultará a la conselleria que sea competente en materia de vivienda, en estos momentos la de Territori, para que pueda limitar el precio del alquiler, ya sea directamente o dando a los ayuntamientos la capacidad para hacerlo.
Así, explicó el valor del alquiler urbano se fijará por ley en torno al índice de referencia de precios del alquiler en las zonas que se consideren de alta demanda. La Conselleria de Territori será la encargada de delimitar esas zonas, a petición de los ayuntamientos, y podrá delegar esa competencia a municipios como Barcelona, para que puedan determinen ellos mismos las zonas y el precio. “Se declaran zonas tensas, de manera que la limitación no es ilimitada en el tiempo”, explicó.
La consellera justificó la urgencia de acudir al decreto ley en el aumento que han sufrido los precios de los alquileres, que a su juicio no se ajusta “ni a los salarios ni al incremento de la capacidad adquisitiva que tiene el país”.
En Catalunya, señaló la conselleria, el precio medio del alquiler ha crecido un 29% en los últimos cinco años, alcanzando los 698 euros, 160 más que en 2013, y ya está a un nivel superior al registrado antes de la crisis, especialmente en Barcelona, donde el precio medio de un piso de alquiler de 72 metros cuadrados es actualmente de 949 euros, según el Incasòl. Fuentes de la conselleria explicaron que si un propietario arrienda su piso por encima del valor máximo el inquilino podrá acudir al juzgado a reclamar que el dueño le devuelva las cantidades que ha pagado en exceso.
Miedo me da lo que puedan hacer estos. Hasta donde soy capaz de leer sólo veo las palabras "congelar", "racionar" y "encarecer". :tragatochos:
Sareb lanza el proyecto Esparta para dar un vuelco a su modelo de negocio
El plan de negocio del banco malo abarca toda la vida de la compañía y con la nueva estrategia prevé retrasar las ventas, lo que supondrá “una acumulación del stock de activos en el balance de la sociedad hacia el final del periodo considerado en dicho plan”, según su informe.
THANKS TRUMP: Walmart confirms it will raise prices amid higher tariffs
Walmart confirmed that prices for shoppers will rise because of higher tariffs on Chinese imports. Brett Biggs, the Walmart CFO, told Reuters that higher tariffs will lead to higher consumer prices. He noted that the retail juggernaut will attempt to ease the pain by trying to acquire products from other countries and work directly with suppliers to modify cost structures.
Miedo me da lo que puedan hacer estos. Hasta donde soy capaz de leer sólo veo las palabras "congelar", "racionar" y "encarecer". :tragatochos:
Sareb lanza el proyecto Esparta para dar un vuelco a su modelo de negocio
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/16/companias/1558033984_969176.html
Negociará para recuperar servicios cedidos a Haya, Solvia, Servihabitat y Altamira
Sareb ha dado un giro en su estrategia que supondrá un cambio de piel de su modelo de negocio. El conocido como “banco malo” ha lanzado el proyecto Esparta a través del cual pretende crear subcarteras en las que clasificar sus activos; renegociar los contratos con sus servicers para recuperar servicios cedidos a ellos; retrasar ventas y asumir el stock de activos para generar valor añadido; crear centros territoriales; y dotarse de infraestructura tecnológica propia. Todo ello con la idea de profesionalizar la venta y potenciar el valor de los activos.
Así se detalla en el informe de gestión de sus cuentas anuales de 2018, recién publicado. En él, Sareb explica con detalle por primera vez su vuelco estratégico, del cual había ido adelantando algunas pinceladas.
[...]
El plan de negocio del banco malo abarca toda la vida de la compañía y con la nueva estrategia prevé retrasar las ventas, lo que supondrá “una acumulación del stock de activos en el balance de la sociedad hacia el final del periodo considerado en dicho plan”, según su informe.
Desde cierta óptica China ya ha ganado este lance, y ya tiene el balón en su área. Cuando lo mejor que se le ocurre al imperio es una suerte de 'ahora no respiro' (¿alguien cree que los aranceles van a traer a América de vuelta a la gloria?), la debilidad que muestra es carnaza para el enemigo.
Si el Rocambole consigue llevarlo hasta las últimas consecuencias habrá guerra de desgaste y degradación lenta del imperio.
Si se evidencia que todo es una baladronada fake y/o recula habrá un fuerte impacto psicológico con degradación rápida + degradación lenta
En todo caso el imperio chino gana este Vulgar Display Of Power, porque no tienen que demostrar que son el nuevo imperio, sólo que el rey está desnudo y es un Tigre de Papel.
La posición imperial USA pasaría a ser sostenible sólo manu militari, o guerra fría de bloques económico-tecnológica de alta intensidad.
A ver cuándo nos reclutan, y en qué bando.
Desde cierta óptica China ya ha ganado este lance, y ya tiene el balón en su área. Cuando lo mejor que se le ocurre al imperio es una suerte de 'ahora no respiro' (¿alguien cree que los aranceles van a traer a América de vuelta a la gloria?), la debilidad que muestra es carnaza para el enemigo.
Si el Rocambole consigue llevarlo hasta las últimas consecuencias habrá guerra de desgaste y degradación lenta del imperio.
Si se evidencia que todo es una baladronada fake y/o recula habrá un fuerte impacto psicológico con degradación rápida + degradación lenta
En todo caso el imperio chino gana este Vulgar Display Of Power, porque no tienen que demostrar que son el nuevo imperio, sólo que el rey está desnudo y es un Tigre de Papel.
La posición imperial USA pasaría a ser sostenible sólo manu militari, o guerra fría de bloques económico-tecnológica de alta intensidad.
A ver cuándo nos reclutan, y en qué bando.
Un chino nunca ha vivido una recesión, un americano sí (poner máx. en periodo de tiempo):
https://tradingeconomics.com/china/gdp-per-capita
https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-per-capita
Si occidente reduce costes inmobiliarios llegará un punto en el que china no pueda seguir el mismo ritmo, vienen de más abajo y no están tan arriba, además no están acostumbrados a ir a menos.
El coste de manejar un descontento en una población de 1000M de habitantes, muy heterogénea y poco acostumbrada a retroceder en su nivel de vida es una carta muy a tener en cuenta.
Curiosamente, quien está atiborrada de opio es la población norteamericana, igual los chinos tiene que acabar plantando opio para apaciguar al pueblo.
Desde cierta óptica China ya ha ganado este lance, y ya tiene el balón en su área. Cuando lo mejor que se le ocurre al imperio es una suerte de 'ahora no respiro' (¿alguien cree que los aranceles van a traer a América de vuelta a la gloria?), la debilidad que muestra es carnaza para el enemigo.
Si el Rocambole consigue llevarlo hasta las últimas consecuencias habrá guerra de desgaste y degradación lenta del imperio.
Si se evidencia que todo es una baladronada fake y/o recula habrá un fuerte impacto psicológico con degradación rápida + degradación lenta
En todo caso el imperio chino gana este Vulgar Display Of Power, porque no tienen que demostrar que son el nuevo imperio, sólo que el rey está desnudo y es un Tigre de Papel.
La posición imperial USA pasaría a ser sostenible sólo manu militari, o guerra fría de bloques económico-tecnológica de alta intensidad.
A ver cuándo nos reclutan, y en qué bando.
Un chino nunca ha vivido una recesión, un americano sí (poner máx. en periodo de tiempo):
https://tradingeconomics.com/china/gdp-per-capita
https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-per-capita
Si occidente reduce costes inmobiliarios llegará un punto en el que china no pueda seguir el mismo ritmo, vienen de más abajo y no están tan arriba, además no están acostumbrados a ir a menos.
El coste de manejar un descontento en una población de 1000M de habitantes, muy heterogénea y poco acostumbrada a retroceder en su nivel de vida es una carta muy a tener en cuenta.
Curiosamente, quien está atiborrada de opio es la población norteamericana, igual los chinos tiene que acabar plantando opio para apaciguar al pueblo.
Por ahora el ocaso esta siendo gradual, y la opcion de los decrecidos es Trump, o lo que llevo yo en la firma, que es lo mismo.Desde cierta óptica China ya ha ganado este lance, y ya tiene el balón en su área. Cuando lo mejor que se le ocurre al imperio es una suerte de 'ahora no respiro' (¿alguien cree que los aranceles van a traer a América de vuelta a la gloria?), la debilidad que muestra es carnaza para el enemigo.
Si el Rocambole consigue llevarlo hasta las últimas consecuencias habrá guerra de desgaste y degradación lenta del imperio.
Si se evidencia que todo es una baladronada fake y/o recula habrá un fuerte impacto psicológico con degradación rápida + degradación lenta
En todo caso el imperio chino gana este Vulgar Display Of Power, porque no tienen que demostrar que son el nuevo imperio, sólo que el rey está desnudo y es un Tigre de Papel.
La posición imperial USA pasaría a ser sostenible sólo manu militari, o guerra fría de bloques económico-tecnológica de alta intensidad.
A ver cuándo nos reclutan, y en qué bando.
Un chino nunca ha vivido una recesión, un americano sí (poner máx. en periodo de tiempo):
https://tradingeconomics.com/china/gdp-per-capita
https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-per-capita
Si occidente reduce costes inmobiliarios llegará un punto en el que china no pueda seguir el mismo ritmo, vienen de más abajo y no están tan arriba, además no están acostumbrados a ir a menos.
El coste de manejar un descontento en una población de 1000M de habitantes, muy heterogénea y poco acostumbrada a retroceder en su nivel de vida es una carta muy a tener en cuenta.
Curiosamente, quien está atiborrada de opio es la población norteamericana, igual los chinos tiene que acabar plantando opio para apaciguar al pueblo.
Cuidado, estás manejando conceptos occidentales liberales, y los quieres aplicar a orientales colectivistas. El descontento es un concepto posible en sociedad civil articulada y consciente de sí misma frente a la jerarquía o el sistema. El sistema allí no es contrapesado y fiscalizado por la sociedad, como resumen. Y la esencia de fondo es colectivista.
Si en china se vuelve a cuenco de arroz, no habrá revolución alguna. En América ignoro si la habrá, pero si el largo sueño imperial termina demasiado abruptamente, podría haber giros extravagantes, teniendo en cuenta que la esencia de fondo es anarcocapitalista.
On Hostile Coexistence with China
Trump tiene razón en el fondo:
"¿Por qué les hemos regalado el conocimiento, las fábricas, la tecnología, el dinero, durante 30 años? ¡Paremos ya!"
El problema es que ya es tarde. Ya no nos venden todo a 100 sino las redes 5G.
El problema es que lo dice Trump, con malas maneras, con recetas equivocadas, etc.
Si Apple y las grandes multinacionales retiran las fábricas de China, Apple se mete en un problema.
Ya es demasiado tarde.
US trade talks with China have stalled: Sources
Negotiations between the US and China appear to have stalled as both sides dig in after disagreements earlier this month.
Scheduling for the next round of negotiations is “in flux” because it is unclear what the two sides would negotiate, two sources briefed on the status of the talks said. China has not signaled it is willing to revisit past promises on which it reneged earlier this month, despite showing up for talks in Washington last week.
May and Corbyn blame each other as Brexit talks collapse
https://chasfreeman.net/on-hostile-coexistence-with-china/CitarOn Hostile Coexistence with China
Buen artículo, aunque extenso...
Que la deslocalizacion a Asia era un suicidio a largo plazo es algo que lo ha defendido mucha gente por motivos obvios.Trump tiene razón en el fondo:
"¿Por qué les hemos regalado el conocimiento, las fábricas, la tecnología, el dinero, durante 30 años? ¡Paremos ya!"
El problema es que ya es tarde. Ya no nos venden todo a 100 sino las redes 5G.
El problema es que lo dice Trump, con malas maneras, con recetas equivocadas, etc.
Si Apple y las grandes multinacionales retiran las fábricas de China, Apple se mete en un problema.
Ya es demasiado tarde.
Hubiera sido mejor antes. Pero hoy, mejor que mañana.
Exclusive: U.S. may scale back Huawei trade restrictions to help existing customers
The U.S. Commerce Department said on Friday it may soon scale back restrictions on Huawei Technologies after this week’s blacklisting would have made it nearly impossible for the Chinese company to service its existing customers.
Hubiera sido mejor antes. Pero hoy, mejor que mañana.Que la deslocalizacion a Asia era un suicidio a largo plazo es algo que lo ha defendido mucha gente por motivos obvios.
Que ahora venga un chuloputas que no ha participado en un trabajo productivo en su vida poniendose al frente de ello, pues son ironias del destino.
Es como soltar que Hitler tenia razon para defender que hay que comer mas verduras.
De todos modos, toda la cera que le repartan a Huawei es bienvenida por los profesionales del sector. No son los mejores amos.
Hubiera sido mejor antes. Pero hoy, mejor que mañana.Que la deslocalizacion a Asia era un suicidio a largo plazo es algo que lo ha defendido mucha gente por motivos obvios.
Que ahora venga un chuloputas que no ha participado en un trabajo productivo en su vida poniendose al frente de ello, pues son ironias del destino.
Es como soltar que Hitler tenia razon para defender que hay que comer mas verduras.
De todos modos, toda la cera que le repartan a Huawei es bienvenida por los profesionales del sector. No son los mejores amos.
A Hitler le gustaba mucho la acuarela, y también los pastores alemanes. :biggrin:
Yo lo siento mucho por los fans del anarco-capitalismo de Estado, pero Trump está completamente en lo cierto. Probablemente solamente un personaje como Trump se enfrentaría a todo el establishment USAno para hacer esto. Así que no se le pueden pedir peras al olmo. Un personaje típico del "beltway" estadounidense no quemaría sus naves y sus contactos violando la ortodoxia tanto neoliberal como neocon de forma tan drástica.
Esto es del 2012, nada que ver con Trump (va a misa, recomiendo su libro por cierto):
https://www.youtube.com/watch?v=xWZkHozvDfM (https://www.youtube.com/watch?v=xWZkHozvDfM)
Los lobbies tanto neoliberales como neocon están que trinan con las "blasfemias" anti-Adam Smith de Trump.
Sobre este tema se puede hablar largo y tendido, pero es difícil hablar de realidades con tanto forofismo y "LARPing" por los internetes. Es mucho más terapéutico hacer corrillos y darse palmaditas en la espalda.
Sareb cerró 2018 con un patrimonio neto negativo de 5.136 millones
El auditor explica, sin embargo, que la entidad, que tuvo pérdidas de 878 millones en 2018, no se encuentra en causa de disolución ya que no se computan a esos efectos 1.221 millones en pérdidas latentes por un derivado sobre tipos de interés ni 5.092 millones en correcciones de valor de activos financieros, gracias a un decreto ley de 2016 que así lo estableció. Así, a efectos de disolución, el patrimonio neto es aún positivo por 1.177 millones.
El lento crecimiento de los hogares pone a prueba al sector inmobiliario
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2019/05/17/economia/1558111375_023740_1558111511_noticia_normal.jpg)
En el boom se formaban 420.000 nuevos hogares al año, lejos de los 95.000 de hoy y de los 120.000 de los próximos tres lustros
(Why We Still Don’t Get) The Ongoing Collapse of the English Speaking World
The World’s Most Capitalist Societies are the Ones Imploding the Fastest and Hardest. That’s Not a Coincidence. It’s a Relationship
English speaking countries built the world’s most capitalist societies. But capitalism implodes into fascism, by way of authoritarianism, theocracy, supremacy, kleptocracy, chaos. And now Anglo societies are reaping just that whirlwind, as capitalism fails. They’re at different points along that path — but the path is just the same. Economic collapse leads to social collapse leads, ultimately, to political collapse — Trumpism, Brexit, etc.
(...) What caused the mass poverty, hunger, despair, and illness that devastated America so much they destabilized it? The answer’s pretty obvious, and it’s another one you won’t like to hear about. Predatory capitalism did.
What else is making Americans go into “medical debt”, “student debt”, “credit card debt”, “lunch debt”? Nothing else. It can’t be anything else because there is nothing else in society. 80% of America’s economy is the most extreme form of capitalism the world has ever seen.
https://eand.co/why-we-still-dont-get-the-ongoing-collapse-of-the-english-speaking-world-4ae98e0e84bcCitar(Why We Still Don’t Get) The Ongoing Collapse of the English Speaking World
The World’s Most Capitalist Societies are the Ones Imploding the Fastest and Hardest. That’s Not a Coincidence. It’s a Relationship
English speaking countries built the world’s most capitalist societies. But capitalism implodes into fascism, by way of authoritarianism, theocracy, supremacy, kleptocracy, chaos. And now Anglo societies are reaping just that whirlwind, as capitalism fails. They’re at different points along that path — but the path is just the same. Economic collapse leads to social collapse leads, ultimately, to political collapse — Trumpism, Brexit, etc.
(...) What caused the mass poverty, hunger, despair, and illness that devastated America so much they destabilized it? The answer’s pretty obvious, and it’s another one you won’t like to hear about. Predatory capitalism did.
What else is making Americans go into “medical debt”, “student debt”, “credit card debt”, “lunch debt”? Nothing else. It can’t be anything else because there is nothing else in society. 80% of America’s economy is the most extreme form of capitalism the world has ever seen.
Pero si el libre comercio ha beneficiado SIEMPRE a las dos partes.
https://eand.co/why-we-still-dont-get-the-ongoing-collapse-of-the-english-speaking-world-4ae98e0e84bcCitar(Why We Still Don’t Get) The Ongoing Collapse of the English Speaking World
The World’s Most Capitalist Societies are the Ones Imploding the Fastest and Hardest. That’s Not a Coincidence. It’s a Relationship
English speaking countries built the world’s most capitalist societies. But capitalism implodes into fascism, by way of authoritarianism, theocracy, supremacy, kleptocracy, chaos. And now Anglo societies are reaping just that whirlwind, as capitalism fails. They’re at different points along that path — but the path is just the same. Economic collapse leads to social collapse leads, ultimately, to political collapse — Trumpism, Brexit, etc.
(...) What caused the mass poverty, hunger, despair, and illness that devastated America so much they destabilized it? The answer’s pretty obvious, and it’s another one you won’t like to hear about. Predatory capitalism did.
What else is making Americans go into “medical debt”, “student debt”, “credit card debt”, “lunch debt”? Nothing else. It can’t be anything else because there is nothing else in society. 80% of America’s economy is the most extreme form of capitalism the world has ever seen.
Perfecto ejemplo del TABÚ. La frase correcta es:
80% of America’s economy is the most extreme form ofcapitalismrent-seeking the world has ever seen.
El capitalismo que queda es precisamente lo que evita que no haya un holocausto caníbal, veremos por cuánto tiempo. Se sigue ignorando la realidad y disparando al monigote, yo ya no sé si es candidez, hideputismo, o que el mundo entero tiene una venda en los ojos.
Cada vez resulta más difícil convencerse de que tras el trance aprendamos algo.
The Trump economy is hurting most Americans. Statistics won't fool voters
More Americans are employed but most jobs still pay squat. Adjusted for inflation, recent wage gains are smaller than the wage gains of 2015. Workers have lost so much bargaining power that not even the lowest unemployment rate in half a century is doing much to boost pay.
Employers continue to sack workers willy-nilly. One example: AT&T executives promised that the corporate tax cut would allow them to create more jobs. Instead, they’ve laid off 23,000.
Add to this that almost 80% of American workers are living paycheck to paycheck, and you get a feel for the havoc so many families are living in.
Meanwhile, the costs of education, childcare, housing, and healthcare are skyrocketing. Trump hasn’t done a thing to help. If anything, he’s made everything worse.
Student loan debt is in the stratosphere. Remember the old promise that if you took a public service job your student loan would be forgiven? You can forget it. Betsy DeVos’s education department has rejected 98% of forgiveness applications.
Housing is out of reach for young workers, which is why so many are living with their parents and postponing marriage. Yet Trump keeps cutting affordable housing.
Childcare is becoming impossible. The average cost of center-based care for an infant is now $1,230 a month; $800 a month if you park the tot in a family childcare home.
Health insurance is a nightmare. Last year alone, 30.4m Americans went without any coverage – about 1.1m more than the year before, according to the Centers for Disease Control and Prevention’s National Health Interview Survey.
That’s the second year the figure has risen after years of declines after the Affordable Care Act. The reversal is largely because of Trump’s efforts to kill the ACA. His administration is now asking a court to throw it out entirely.
Co-payments and deductibles are out of control. According to a recent Gallup survey, Americans borrowed $88bn to pay for healthcare last year, and one in four people decided not to see a doctor because of cost.
Trumpland has been especially hard hit. A quarter of working-age adults in Texas lack health insurance, for example. (In Massachusetts, it’s 4.9%.)
As if this weren’t enough, Trump’s trade wars have hammered rural America. Farm incomes are down $12bn in the first quarter of this year, according to the Department of Agriculture. Farm bankruptcies are at near record levels.
‘Think I’ll leave him on steps of Downing St’: MP tweets PM over cuts at son’s school
Phillips is one of the growing number of parents affected by schools closing early to save money, as governors and headteachers say budget cuts and staff shortages mean they have few alternatives.
Last month Vale View primary school in Greater Manchester also announced it was to close early on Fridays from September in order to save £100,000, in what teaching unions said was a sign that
schools were “at absolute breaking point”.
Phillips posted a letter from her son’s school to parents, which explained: “We are proposing to close early to pupils on Fridays (1pm), with effect from September 2019. This measure will mean that we can make savings by reducing the numbers of teachers employed by the school and reducing hours worked by support staff.”
The school added: “I deeply regret the negative impact of this proposed measure on pupils, staff and families, an impact which is being experienced by a growing number of schools in our city.”
The measure passed in the binding referendum under the Swiss system of direct democracy by a 64-36% margin, provisional final results showed.
The restrictions, which apply to non-EU member Switzerland because it is part of Europe’s Schengen open-border system, had raised hackles among shooting enthusiasts ahead of the vote.
Failure to adopt the rules could have forced Switzerland to leave the passport-free Schengen zone and the Dublin joint system for handling asylum requests.
https://www.elindependiente.com/economia/2019/05/19/google-rompe-parte-acuerdos-huawei-tras-la-inclusion-la-lista-negra-trump/ (https://www.elindependiente.com/economia/2019/05/19/google-rompe-parte-acuerdos-huawei-tras-la-inclusion-la-lista-negra-trump/)
Debe estar la cosa muy seria para que nos les importe dejar en evidencia a Google.
Menos oro en la torre Trump
Cae el valor de los apartamentos y de las oficinas del rascacielos que simboliza el poder del presidente
El Gobierno y el Banco de España descartan una burbuja en el precio de la vivienda
La autoridad que vigila el mercado inmobiliario advierte de que los precios han llegado a un punto de equilibrio y de que a partir de ahora se debe vigilar su evolución
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/05/19/actualidad/1558279009_967369_1558283000_sumario_normal.png)
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/05/19/actualidad/1558279009_967369_1558283114_sumario_normal.png)
https://elpais.com/economia/2019/05/19/actualidad/1558279009_967369.htmlCitarEl Gobierno y el Banco de España descartan una burbuja en el precio de la vivienda
La autoridad que vigila el mercado inmobiliario advierte de que los precios han llegado a un punto de equilibrio y de que a partir de ahora se debe vigilar su evolución
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/05/19/actualidad/1558279009_967369_1558283000_sumario_normal.png)
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/05/19/actualidad/1558279009_967369_1558283114_sumario_normal.png)
¿El Banco de España es Ortograma? ¿Y la Sareb?
¿Están controlados por los Cuarteles Generales del Capitalismo? ¿Se rigen por leyes objetivas o por personas de carne y hueso que pueden acertar o errar, ser benéficas o malvadas?
Es del caso de Cerberus con Inmoglaciar;
En la mitología griega, Cerbero (en griego Κέρβερος Kérberos,1 ‘demonio del pozo’), también conocido como Cancerbero o Can Cerbero, era el perro de Hades, un monstruo de tres cabezas en la tradición más común o de cincuenta cabezas según Hesíodo, con una serpiente en lugar de cola.2
Cerbero guardaba la puerta del reino de Hades (el inframundo griego) y aseguraba que los muertos no salieran y que los vivos no pudieran entrar. Era hijo de Equidna y Tifón, y hermano de Ortro. La existencia de un perro infernal en la entrada de los infiernos parece que ya estaba presente en la mitología indoeuropea original, pues aparece en los mitos de otros pueblos indoeuropeos, como es el caso del perro ensangrentado Garm en la mitología escandinava.
China's tech transfer problem is growing, EU business group says
Cases of European firms forced to transfer technology in China are increasing despite Beijing saying the problem does not exist, a European business lobby said, adding that its outlook on the country’s regulatory environment is “bleak”.
El FROB marca el camino en Sareb: la banca afronta otro golpe de 450 millones
El fondo deterioró su posición en el banco malo. Ya da por perdido un 92% de su inversión, frente al 75% de hace un año, un nivel que tendrán que igualar el resto de accionistas
The Trump economy is hurting most Americans.Al final le echarán la culpa de Guantánamo.
Lo de Huawei-Google va a ser devastador.
No sólo porque la guerra comercial se va a enconar.
No sólo porque esta semana las bolsas van a sufrir.
No solo porque va a haber roces navales en el Mar Meridional de la China.
No sólo porque EEUU y China van a oficializar la Guerra Fría 2.0
Mi mujer, que acaba de comprarse un Honor, me pregunta cómo creo que van a acabar Donald Trump y Xi Jinping, y si puede devolver el teléfono.
Y eso es la Depresión, amigos, cuando la gente se preocupa por si mañana las cosas irán peor.
What fees are banned?
Anything not permitted, that the tenant (or someone acting on their behalf like a guarantor or parent) is required to pay as a condition of the 'grant, continuance, assignment, termination or renewal' of an assured shorthold tenancy or licence agreement.
This includes payments to third parties, either for services throughout the tenancy or for specific performance of a job and loans from third parties.
In short this means that pretty much any fee that is in the tenancy agreement will be void unless it is exempt.
Examples of banned fees then would be:
Charging for a guarantor form
Credit checks
Inventories
Cleaning services
Referencing
Professional cleaning
Having the property de-flead as a condition of allowing pets in the property
Admin charges
Requirements to have specific insurance providers
Gardening services
Lo de Huawei-Google va a ser devastador.
No sólo porque la guerra comercial se va a enconar.
No sólo porque esta semana las bolsas van a sufrir.
No solo porque va a haber roces navales en el Mar Meridional de la China.
No sólo porque EEUU y China van a oficializar la Guerra Fría 2.0
Mi mujer, que acaba de comprarse un Honor, me pregunta cómo creo que van a acabar Donald Trump y Xi Jinping, y si puede devolver el teléfono.
Y eso es la Depresión, amigos, cuando la gente se preocupa por si mañana las cosas irán peor.
Trump’s Huawei Attack Is a Serious Mistake
What the U.S. needs is a larger plan that seeks a healthier coexistence with China. That means building up America’s defenses, leveraging its competitive strengths, working with allies to pressure China to conform to global norms, and taking the lead in writing new rules that can constrain its more disruptive behavior. Crushing Huawei, by contrast, simply looks like a strategic miscalculation — and one with potentially disastrous consequences.
La andanada es brutal.
Pero a mí lo que me sorprende es la empresa de la G. Normalmente las corporaciones no se pliegan tan fácilmente a una cosa que puede terminar siendo un auténtico desastre.
Podría terminar suponiendo una caída importante del tráfico, de los datos (al fin y al cabo el negocio de estos pollos) y en segunda derivada, podría ser que Huawei (China) pise el acelerador para independizarse por completo y terminemos con un nuevo todo (buscador, sistema operativo, nube...) que muchos millones de personas podrían considerar adoptar, mientras que ahora disfruta de un monopolio excepto por la manzanita.
Google le debe a China y Corea (a sus móviles) lo que es hoy, y le acaba de pegar una patada en los huevos a una empresa que vendió 200 millones de teléfonos Android en 2018.
Dicho esto, aumentan las posibilidades de que me compre un Huawei, ahora que podría quedar libre de spyware instalado de serie. :troll:
¿y si no va de espionaje, ni de guerra comercial?; quizas va de gestion de masas
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=312.msg166522#msg166522[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=312.msg166522#msg166522[/url])
o de todo a la vez
Propaganda Intensifies Trade War With China
Few other countries will join Trump's anti-China campaign. It will further isolate the United States. That is quite an achievement for the MAGA man.
Some aspects of China's trade behavior can and should be criticized. But overall China sticks to the rules of the game, while the U.S. is now breaking these. It was not China that moved U.S. factories to its country. U.S. managers did that because the U.S. economic system is based on greed and not on the welfare of its citizens.
There are much better ways to get China to change its trade behavior than by bullying and ever increasing tariffs and sanctions. Ambassador Freeman's recommendable essay provides some of these.
Intel y Qualcomm se unen a Google y cortan sus suministros a Huawei
Intel es el principal proveedor de procesadores de la empresa china, mientras que Qualcomm le abastece de los procesadores y módems con que equipa a sus teléfonos
Las principales empresas tecnológicas de Estados Unidos, entre las que se encuentra Google, dejarán de vender componentes y software al gigante chino de las telecomunicaciones Huawei, en repuesta a la directiva del presidente del país, Donald Trump, según fuentes citadas por Bloomberg.
Alphabet, la empresa paraguas de Google, ha decidido cortar sus suministros de material informático y algunos servicios de programación al gigante chino de las comunicaciones, según el mismo medio, que cita fuentes que pidieron el anonimato. Igualmente, los principales fabricantes de procesadores, entre ellos Intel, Qualcomm, Xilinx Inc y Broadcom, han informado a sus empleados que dejarán de facilitar componentes a Huawei hasta nuevo aviso
U.S., China bicker over 'extravagant expectations' on trade deal
China accused the United States on Monday of harboring “extravagant expectations” for a trade deal, underlining the gulf between the two sides as U.S. action against China’s technology giant Huawei began hitting the global tech sector.
(...) In an interview with Fox News Channel recorded last week and aired on Sunday night, Trump said the United States and China “had a very strong deal, we had a good deal, and they changed it. And I said ‘that’s OK, we’re going to tariff their products’.”
In Beijing, Chinese Foreign Ministry spokesman Lu Kang said he didn’t know what Trump was talking about.
“We don’t know what this agreement is the United States is talking about. Perhaps the United States has an agreement they all along had extravagant expectations for, but it’s certainly not a so-called agreement that China agreed to,” he told a daily news briefing.
The reason the last round of China-U.S. talks did not reach an agreement is because the United States tried “to achieve unreasonable interests through extreme pressure”, Lu said.”From the start this wouldn’t work.”
How inequality makes us poorer
My point here is that what matters is not so much the level of inequality as the effect it has. And it might well be a pernicious one. If inequality has contributed to weaker growth, then it is very likely to have contributed to the rise of populism and to Brexit and the divisions with which both are associated. In this way, inequality does political damage too.
From this perspective, pointing out that the Gini coefficient has been flat for years (which is true if we ignore housing costs) is like saying that because the bus has stopped moving we need not care about the man who has been run over by it. It misses the main point.
Santander pierde el recurso para bloquear la venta de la Ciudad Financiera a Reuben
La entidad española pierde la primera de las batallas legales planteadas para evitar que los inversores británicos Reuben Brothers se conviertan en sus nuevos caseros
(...) La entidad española alegaba que la oferta de Reuben a través de la sociedad española Sorlinda no era la mejor, ya que no cubría todos los pasivos de la sociedad dueña de la Ciudad Financiera (Marme Inversiones 2007), y cuestionaba la solvencia de estos inversores.
...)En el auto, el juez da por buenos los argumentos del administrador concursal de dar por buena la solvencia de Sorlinda, que cuenta con un compromiso de financiación de JPMorgan.
(...)El auto no es recurrible, por lo que el siguiente paso sería iniciar el proceso de adjudicación de la Ciudad Financiera a los hermanos Reuben. Estos tendrían dos meses para abonar el importe comprometido: 3.023 millones.
(...)Para Santander esta operación es clave, ya que quiere volver a controlar su sede por la entrada en vigor este año de IFRS 16, una normativa contable que penaliza los contratos de venta y alquiler (sale & lease back).
Pues yo hoy soy un poco más optimista.
Miro atrás y veo el crecimiento del estado del bienestar y las condiciones de vida que se dieron en USA durante los 60, 70, 80.. en plena pugna por el poder con la URSS. Llámenme iluso pero creo que uno de los muchos motivos fue "convencer" a la opinión pública mundial de los benificios del capitalismo frente al comunismo. Cualquier pepito de clase media vivía en una casa de más de 150mts cuadrados y tenían mínimo dos coches por familia.
Claro que una nueva guerra fría tecnológica (o total) traerá problemas al principio, pero quiero pensar que hay más de una persona con dos dedos de frente en el bloque "capitalista" que estará dispuesta a cortar el brazo para salvar al cuerpo.. sobre todo porque el brazo acabará creciendo otra vez a largo plazo.
Trump me parece el pelele al que van a cargarle todos los males del mundo, aunque esté todo medido por detrás (empezando por la repatriación del trabajo).
Entonces también estaba en juego "el imperio", aunque la batalla era distinta.
MADRID (Reuters) - Spain’s Telefonica is reviewing a U.S. order which hit Chinese telecoms giant Huawei with severe sanctions, to see if it will affect its customers, a spokeswoman for the group said on Monday.
“We are reviewing the details of the executive order to understand any potential implications for our customers,” the spokeswoman said.
The executive order, which was announced on Wednesday, barred Huawei from acquiring components and technology from U.S. firms without government approval.
todos va con la gestion de sus cardumenes¿y si no va de espionaje, ni de guerra comercial?; quizas va de gestion de masasDe todo a la vez. Va de supremacía mundial y cada potencia va con su modelo y el de ...
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=312.msg166522#msg166522[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=312.msg166522#msg166522[/url])
o de todo a la vez
[url]https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-usa-telefonica-idUSKCN1SQ14S[/url] ([url]https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-usa-telefonica-idUSKCN1SQ14S[/url])si telefonica ha de abandonar huawei tiene entre manos un pan como unas hostias
Pues yo hoy soy un poco más optimista.
Miro atrás y veo el crecimiento del estado del bienestar y las condiciones de vida que se dieron en USA durante los 60, 70, 80.. en plena pugna por el poder con la URSS. Llámenme iluso pero creo que uno de los muchos motivos fue "convencer" a la opinión pública mundial de los benificios del capitalismo frente al comunismo. Cualquier pepito de clase media vivía en una casa de más de 150mts cuadrados y tenían mínimo dos coches por familia.
Claro que una nueva guerra fría tecnológica (o total) traerá problemas al principio, pero quiero pensar que hay más de una persona con dos dedos de frente en el bloque "capitalista" que estará dispuesta a cortar el brazo para salvar al cuerpo.. sobre todo porque el brazo acabará creciendo otra vez a largo plazo.
Trump me parece el pelele al que van a cargarle todos los males del mundo, aunque esté todo medido por detrás (empezando por la repatriación del trabajo).
Entonces también estaba en juego "el imperio", aunque la batalla era distinta.
Precisamente.
La situación era totalmente diferente. Venían de ganar una guerra, no de perderla.
Venían cogiendo carrerilla desde el final de su guerra civil, mientras los demás se "alfombraban" las ciudades en dos guerras mundiales. Cuando acabó la segunda guerra mundial, USA era prácticamente el mayor productor de todo (materias primas, productos intermedios, bienes de equipo...).
Eran tan poderosos y comparativamente tan bestiales que pudieron, efectivamente, plantar cara a una URSS rampante, poner firme a todo su continente, afianzar la marca europea, joder todo lo que quisieron en Oriente Medio, controlar (casi) todo el proceso de descolonización...
Ganaron la guerra fría pero no de forma demasiado brillante porque su decadencia ya había empezado hacía una década. Y no pudieron explotar la victoria. Muestra de su debilidad creciente.
Estados Unidos es un país grande y avanzado y eso siempre será así. Otra cosa es que sean los jefes del mundo. Eso se está acabando lentamente desde hace décadas.
Lo que ha pasado durante mucho tiempo es que USA (y gran parte de lo que llamamos occidente) ha estado comprando mientras le fiaban. Eso ha sido la globalización, básicamente. Y ya no le van a fiar más. Eso es lo que saben todos. Todos los cuarteles generales lo saben. Los chinos han estado fabricando a los americanos teléfonos Apple gratis. Un tipo de Santa Rosa se compraba un Iphone a crédito y bien que fardaba de él mientras que unos chinos lo habían fabricado de verdad. Si el tipo de Santa Rosa se hubiese tenido que fabricar el Iphone le hubiese dado un tabardillo. Si los americanos quieren Iphones ya saben lo que cuestan, horas y horas de trabajo de sol a sol. Días y días de ir a la mina a sacar el litio, el cobalto, el cobre, el aluminio, el estaño...
Saben que vivir de fiado se va a acabar en cinco, en diez, en quince años...lo que sea, pero se acaba.
Neurologist Robert Sapolsky explains how Trump is creating a public health crisis: Stress ‘pushes people towards parochialism’
The danger here is an absurd notion that we all have the power to be free from stress if we only had the right attitude and if we only had the correct internal coping mechanisms.
“Stress management” is mostly for neurotic middle-class or higher-status people working on their “First World problems.” Stress management should not be expected to make a dent in your life if you are homeless or if you’re a refugee or if you have a terminal disease.
https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-usa-telefonica-idUSKCN1SQ14S (https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-usa-telefonica-idUSKCN1SQ14S)CitarMADRID (Reuters) - Spain’s Telefonica is reviewing a U.S. order which hit Chinese telecoms giant Huawei with severe sanctions, to see if it will affect its customers, a spokeswoman for the group said on Monday.
“We are reviewing the details of the executive order to understand any potential implications for our customers,” the spokeswoman said.
The executive order, which was announced on Wednesday, barred Huawei from acquiring components and technology from U.S. firms without government approval.
Porque hasta ahora, el trato era que EEUU creaba la tecnologia, y los chinos ponian la mano de obra barata para fabicrar los teléfonos y demás historias, que despues se consumían en EEUU, y resto del mundo. En esto, yo creo que todos saliamos ganado;
Porque hasta ahora, el trato era que EEUU creaba la tecnologia, y los chinos ponian la mano de obra barata para fabicrar los teléfonos y demás historias, que despues se consumían en EEUU, y resto del mundo. En esto, yo creo que todos saliamos ganado;
Segun lo que creo haber entendido del sistema chino, no es solo mano de obra barata.
El Estado negocia grandes contratos de suministro de materias primas a, digamos, 20 años y a un volumen enorme. Consigue asi precios y estabilidad fuera de ciclos. Ademas puede llevarselas y dejarlas por ahi en montañas de mineral o lo que sea mientras no se use.
Tambien suministra la energia a sus industrias casi a precio de coste. Una fabrica china funciona con una electricidad y gas muy baratos. Y supongo que otros productos y materiales de bajo nivel que en realidad no molan como inversion.
Hasta ahi, la parte planificada "comunista", de bajo valor añadido, que ceba a lo que viene despues. Comparativamente, si bien algunos estados de la UE conservan sus nacionales de energia y electricas, las usan de manera que no supongan competencia a las privadas.
El siguiente tramo, fabricacion y salida al mercado son generalmente empresas privadas y corporaciones que, ademas de tecnologia suministrada por el resto del mundo, cuentan con esa mano de obra barata (que ahora ya no es tan barata y sigue todo funcionando igual o mejor).
Aqui es donde se concentra practicamente todo el valor añadido y donde se cobran la mayor parte de impuestos, supongo, no solo porque es donde esta el verdadero dinero, sino para de paso cobrarselos al capital extranjero, que no esta en la empresa que lleva el cobre a cuestas sino en la que fabrica circuitos. Pero no seria tan competitivo como es sin todo lo del principio.
EEUU ahora mismo parece estar concentrando industrias en gigantes monotematicos para mejorar su proyeccion global. Los movimientos de Disney los ultimos años la han convertido en casi tan estrategica para EEUU como la Boeing. De aqui a un lustro me temo que no vamos a reconocer el panorama. A lo que sea que estemos transicionando, esta pasando ya, ahora mismo.
China mantiene el yuan artificialmente bajo para añadir un 30-40% extra de competitividad a su producción.
Porque hasta ahora, el trato era que EEUU creaba la tecnologia, y los chinos ponian la mano de obra barata para fabicrar los teléfonos y demás historias, que despues se consumían en EEUU, y resto del mundo. En esto, yo creo que todos saliamos ganado;
Segun lo que creo haber entendido del sistema chino, no es solo mano de obra barata.
El Estado negocia grandes contratos de suministro de materias primas a, digamos, 20 años y a un volumen enorme. Consigue asi precios y estabilidad fuera de ciclos. Ademas puede llevarselas y dejarlas por ahi en montañas de mineral o lo que sea mientras no se use.
Tambien suministra la energia a sus industrias casi a precio de coste. Una fabrica china funciona con una electricidad y gas muy baratos. Y supongo que otros productos y materiales de bajo nivel que en realidad no molan como inversion.
Hasta ahi, la parte planificada "comunista", de bajo valor añadido, que ceba a lo que viene despues. Comparativamente, si bien algunos estados de la UE conservan sus nacionales de energia y electricas, las usan de manera que no supongan competencia a las privadas.
El siguiente tramo, fabricacion y salida al mercado son generalmente empresas privadas y corporaciones que, ademas de tecnologia suministrada por el resto del mundo, cuentan con esa mano de obra barata (que ahora ya no es tan barata y sigue todo funcionando igual o mejor).
Aqui es donde se concentra practicamente todo el valor añadido y donde se cobran la mayor parte de impuestos, supongo, no solo porque es donde esta el verdadero dinero, sino para de paso cobrarselos al capital extranjero, que no esta en la empresa que lleva el cobre a cuestas sino en la que fabrica circuitos. Pero no seria tan competitivo como es sin todo lo del principio.
EEUU ahora mismo parece estar concentrando industrias en gigantes monotematicos para mejorar su proyeccion global. Los movimientos de Disney los ultimos años la han convertido en casi tan estrategica para EEUU como la Boeing. De aqui a un lustro me temo que no vamos a reconocer el panorama. A lo que sea que estemos transicionando, esta pasando ya, ahora mismo.
Esto es solamente una parte de la película. China mantiene el yuan artificialmente bajo para añadir un 30-40% extra de competitividad a su producción. También abusa de mecanismos internos de otros países y de la UPU. El problema es que la ortodoxia neoliberal y también neocon de USA es que se "están haciendo daño ellos mismos con esas medidas centralistas" y hacer algo al respecto sería admitir que esas políticas funcionan. "El libre mercao" como todos los monismos, torna en pseudo-religión.
Pues yo hoy soy un poco más optimista.
Miro atrás y veo el crecimiento del estado del bienestar y las condiciones de vida que se dieron en USA durante los 60, 70, 80.. en plena pugna por el poder con la URSS. Llámenme iluso pero creo que uno de los muchos motivos fue "convencer" a la opinión pública mundial de los benificios del capitalismo frente al comunismo. Cualquier pepito de clase media vivía en una casa de más de 150mts cuadrados y tenían mínimo dos coches por familia.
Claro que una nueva guerra fría tecnológica (o total) traerá problemas al principio, pero quiero pensar que hay más de una persona con dos dedos de frente en el bloque "capitalista" que estará dispuesta a cortar el brazo para salvar al cuerpo.. sobre todo porque el brazo acabará creciendo otra vez a largo plazo.
Trump me parece el pelele al que van a cargarle todos los males del mundo, aunque esté todo medido por detrás (empezando por la repatriación del trabajo).
Entonces también estaba en juego "el imperio", aunque la batalla era distinta.
Precisamente.
La situación era totalmente diferente. Venían de ganar una guerra, no de perderla.
Venían cogiendo carrerilla desde el final de su guerra civil, mientras los demás se "alfombraban" las ciudades en dos guerras mundiales. Cuando acabó la segunda guerra mundial, USA era prácticamente el mayor productor de todo (materias primas, productos intermedios, bienes de equipo...).
Eran tan poderosos y comparativamente tan bestiales que pudieron, efectivamente, plantar cara a una URSS rampante, poner firme a todo su continente, afianzar la marca europea, joder todo lo que quisieron en Oriente Medio, controlar (casi) todo el proceso de descolonización...
Ganaron la guerra fría pero no de forma demasiado brillante porque su decadencia ya había empezado hacía una década. Y no pudieron explotar la victoria. Muestra de su debilidad creciente.
Estados Unidos es un país grande y avanzado y eso siempre será así. Otra cosa es que sean los jefes del mundo. Eso se está acabando lentamente desde hace décadas.
Lo que ha pasado durante mucho tiempo es que USA (y gran parte de lo que llamamos occidente) ha estado comprando mientras le fiaban. Eso ha sido la globalización, básicamente. Y ya no le van a fiar más. Eso es lo que saben todos. Todos los cuarteles generales lo saben. Los chinos han estado fabricando a los americanos teléfonos Apple gratis. Un tipo de Santa Rosa se compraba un Iphone a crédito y bien que fardaba de él mientras que unos chinos lo habían fabricado de verdad. Si el tipo de Santa Rosa se hubiese tenido que fabricar el Iphone le hubiese dado un tabardillo. Si los americanos quieren Iphones ya saben lo que cuestan, horas y horas de trabajo de sol a sol. Días y días de ir a la mina a sacar el litio, el cobalto, el cobre, el aluminio, el estaño...
Saben que vivir de fiado se va a acabar en cinco, en diez, en quince años...lo que sea, pero se acaba.
La situación de EEUU y del resto del mundo hoy es muy diferente, pero también ahora tienen mucha más influencia internacional de la que tenían hasta la II GM y el USD es la moneda de referencia. Y por tener, tienen más portaaviones que el resto del mundo junto :troll:
Misma guerra por la hegemonía, pero con distintas armas.
Sería muy inocente pensar que el imperio va a seguir decayendo suavemente sin más hasta su pérdida de poder absoluto sin hacer ningún ruido.
Conozco China (he vivido allí y trabajado con ellos) y sinceramente creo que les falta camino para ser imperio.
Pues yo hoy soy un poco más optimista.
Miro atrás y veo el crecimiento del estado del bienestar y las condiciones de vida que se dieron en USA durante los 60, 70, 80.. en plena pugna por el poder con la URSS. Llámenme iluso pero creo que uno de los muchos motivos fue "convencer" a la opinión pública mundial de los benificios del capitalismo frente al comunismo. Cualquier pepito de clase media vivía en una casa de más de 150mts cuadrados y tenían mínimo dos coches por familia.
Claro que una nueva guerra fría tecnológica (o total) traerá problemas al principio, pero quiero pensar que hay más de una persona con dos dedos de frente en el bloque "capitalista" que estará dispuesta a cortar el brazo para salvar al cuerpo.. sobre todo porque el brazo acabará creciendo otra vez a largo plazo.
Trump me parece el pelele al que van a cargarle todos los males del mundo, aunque esté todo medido por detrás (empezando por la repatriación del trabajo).
Entonces también estaba en juego "el imperio", aunque la batalla era distinta.
Precisamente.
La situación era totalmente diferente. Venían de ganar una guerra, no de perderla.
Venían cogiendo carrerilla desde el final de su guerra civil, mientras los demás se "alfombraban" las ciudades en dos guerras mundiales. Cuando acabó la segunda guerra mundial, USA era prácticamente el mayor productor de todo (materias primas, productos intermedios, bienes de equipo...).
Eran tan poderosos y comparativamente tan bestiales que pudieron, efectivamente, plantar cara a una URSS rampante, poner firme a todo su continente, afianzar la marca europea, joder todo lo que quisieron en Oriente Medio, controlar (casi) todo el proceso de descolonización...
Ganaron la guerra fría pero no de forma demasiado brillante porque su decadencia ya había empezado hacía una década. Y no pudieron explotar la victoria. Muestra de su debilidad creciente.
Estados Unidos es un país grande y avanzado y eso siempre será así. Otra cosa es que sean los jefes del mundo. Eso se está acabando lentamente desde hace décadas.
Lo que ha pasado durante mucho tiempo es que USA (y gran parte de lo que llamamos occidente) ha estado comprando mientras le fiaban. Eso ha sido la globalización, básicamente. Y ya no le van a fiar más. Eso es lo que saben todos. Todos los cuarteles generales lo saben. Los chinos han estado fabricando a los americanos teléfonos Apple gratis. Un tipo de Santa Rosa se compraba un Iphone a crédito y bien que fardaba de él mientras que unos chinos lo habían fabricado de verdad. Si el tipo de Santa Rosa se hubiese tenido que fabricar el Iphone le hubiese dado un tabardillo. Si los americanos quieren Iphones ya saben lo que cuestan, horas y horas de trabajo de sol a sol. Días y días de ir a la mina a sacar el litio, el cobalto, el cobre, el aluminio, el estaño...
Saben que vivir de fiado se va a acabar en cinco, en diez, en quince años...lo que sea, pero se acaba.
La situación de EEUU y del resto del mundo hoy es muy diferente, pero también ahora tienen mucha más influencia internacional de la que tenían hasta la II GM y el USD es la moneda de referencia. Y por tener, tienen más portaaviones que el resto del mundo junto :troll:
Misma guerra por la hegemonía, pero con distintas armas.
Sería muy inocente pensar que el imperio va a seguir decayendo suavemente sin más hasta su pérdida de poder absoluto sin hacer ningún ruido.
Conozco China (he vivido allí y trabajado con ellos) y sinceramente creo que les falta camino para ser imperio.
Hola
Podrías explicar tus experiencias en China?
Nada nuevo, Urederra.¿Feliz cumpleaños?
La burbuja inmobiliaria siempre ha estado financiada sustancialmente por amnistías fiscales, dinero público malversado, deuda impagable (que acaba como dinero público malversado), dinero negro "limpio", dinero negro sucio proveniente del crimen (terrorismo, venta de armas, narcotráfico, trata de seres humanos...), etc.
Pero como cada vez nos dan más por El Pisito, miramos para otra parte y sanseacabó. Eso sí, el domingo a misa o a la mani anticapitalista. Así 34 años.
El poder de un ayuntamiento (con Carlos Sánchez Mato) - Economía Directa
21/5/19
Hoy volvemos a hablar con Carlos Sánchez Mato. Esta vez como candidato de Madrid en Pie a la alcaldía de Madrid. Aprovechando la coyuntura y su conocimiento de las instituciones, hablamos sobre los problemas más acuciantes de las ciudades. La capacidad de los ayuntamientos para resolver el problema de la vivienda. El gasto público y sus limitaciones institucionales. La inversión. El gasto político. ¿Se pueden hacer las cosas de otra manera? Con Carlos Sánchez Mato y Juan Carlos Cabrero. Conduce Juan Carlos Barba.
Nada nuevo, Urederra.¿Feliz cumpleaños?
La burbuja inmobiliaria siempre ha estado financiada sustancialmente por amnistías fiscales, dinero público malversado, deuda impagable (que acaba como dinero público malversado), dinero negro "limpio", dinero negro sucio proveniente del crimen (terrorismo, venta de armas, narcotráfico, trata de seres humanos...), etc.
Pero como cada vez nos dan más por El Pisito, miramos para otra parte y sanseacabó. Eso sí, el domingo a misa o a la mani anticapitalista. Así 34 años.
_______________________________CitarEl poder de un ayuntamiento (con Carlos Sánchez Mato) - Economía Directa
21/5/19
Hoy volvemos a hablar con Carlos Sánchez Mato. Esta vez como candidato de Madrid en Pie a la alcaldía de Madrid. Aprovechando la coyuntura y su conocimiento de las instituciones, hablamos sobre los problemas más acuciantes de las ciudades. La capacidad de los ayuntamientos para resolver el problema de la vivienda. El gasto público y sus limitaciones institucionales. La inversión. El gasto político. ¿Se pueden hacer las cosas de otra manera? Con Carlos Sánchez Mato y Juan Carlos Cabrero. Conduce Juan Carlos Barba.
[url]http://www.ivoox.com/poder-ayuntamiento-con-carlos-sanchez_mf_36159444_feed_1.mp3[/url] ([url]http://www.ivoox.com/poder-ayuntamiento-con-carlos-sanchez_mf_36159444_feed_1.mp3[/url])
Me parece bastante acertado Carlos Sánchez Mato. Llega a decir incluso que el precio alto de la vivienda perjudica al sistema capitalista. Una obviedad para nosotros, pero poco común escuchárselo a políticos españoles.
Carlitos fue el concejal de Hacienda de Madrid que toqueteó el IBI.CitarEl poder de un ayuntamiento (con Carlos Sánchez Mato) - Economía Directa
21/5/19
Hoy volvemos a hablar con Carlos Sánchez Mato. Esta vez como candidato de Madrid en Pie a la alcaldía de Madrid. Aprovechando la coyuntura y su conocimiento de las instituciones, hablamos sobre los problemas más acuciantes de las ciudades. La capacidad de los ayuntamientos para resolver el problema de la vivienda. […]
Me parece bastante acertado Carlos Sánchez Mato. Llega a decir incluso que el precio alto de la vivienda perjudica al sistema capitalista. Una obviedad para nosotros, pero poco común escuchárselo a políticos españoles.
[…] Si dependiese de Izquierda Unida, ¿cuáles serían las medidas?Ese es el error de Carlitos, 'unos poquitos' y los 'otros muchitos' que no les fastidia el negocio pero les rompe el cántaro del cuento de la lechera.
Nosotros no podemos quedarnos con este parque público de vivienda. Me conocéis, soy muy de números, de hojas de cálculo, y muy de hacer pronósticos desde el punto de vista económico que por cierto se cumplen. Igual que dijimos que era compatible el incremento de gasto social y de inversión con la reducción de la deuda y el superávit y había quien nos decían que no era posible, os digo que la construcción de hasta 50.000 viviendas públicas en los próximos ocho años para alquiler social, no solamente para la gente que no tiene casi dinero, también para gente que tiene un sueldo y que lo que no puede es dedicar 1200 euros a pagar un alquiler en la ciudad de Madrid porque no los gana. Es perfectamente posible para las finanzas municipales y son rentables hasta desde el punto de vista económico con alquileres sociales medios de 200 euros al mes. Pero hay un problema: eso le fastidia el negocio a unos poquitos que en esta ciudad y en este país se hacen de oro con la mercantilización de la vivienda. Pero es que la vivienda debe recuperar su función social.
[…]
https://www.eldiario.es/madrid/Madrid-desgraciadamente-presentarse-elecciones-urbanismo_0_896961052.html (https://www.eldiario.es/madrid/Madrid-desgraciadamente-presentarse-elecciones-urbanismo_0_896961052.html)
Los 13 gráficos del Banco de España para informar que los precios de la vivienda están en niveles equilibrados. Por Bankinter.Entre los gráficos adjuntos echo de menos la curva del número de viviendas heredables de padres, tíos sin hijos, y abuelos per cápita (ordenadas) respecto de la edad del heredero (abscisas).
[…]
https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2019/5/21/graficos-precio-vivienda-banco-espana
US Home Sales Drop, Drop, Drop Despite Lower Mortgage Rates. But Mortgage Applications Jump. What Gives?
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/05/US-Existing-home-sales-YOY-2019-04.png)
The Chinese Silver Bullet Is A Yuan Devaluation
(...) I do believe the chances of a yuan devaluation are high and that such a devaluation may happen soon if the trade war with the U.S. intensifies, as it seems to be doing at this very moment.
Technology Is Not Just Disruptive, It's Disastrously Deflationary
Reducing labor inputs and improving productivity of capital and the remaining labor force is not going to generate profits if competitors can access the same tools and processes. The race isn't to maximize profits, it's to survive the inevitable deflationary spiral in prices as competitors are forced to pass along cost savings to customers to retain market share.
https://www.oftwominds.com/blogmay19/tech-deflationary5-19.html (https://www.oftwominds.com/blogmay19/tech-deflationary5-19.html)CitarTechnology Is Not Just Disruptive, It's Disastrously Deflationary
Reducing labor inputs and improving productivity of capital and the remaining labor force is not going to generate profits if competitors can access the same tools and processes. The race isn't to maximize profits, it's to survive the inevitable deflationary spiral in prices as competitors are forced to pass along cost savings to customers to retain market share.
Visto en blog de CárpatosCitarLos 13 gráficos del Banco de España para informar que los precios de la vivienda están en niveles equilibrados. Por Bankinter.Entre los gráficos adjuntos echo de menos la curva del número de viviendas heredables de padres, tíos sin hijos, y abuelos per cápita (ordenadas) respecto de la edad del heredero (abscisas).
[…]
https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2019/5/21/graficos-precio-vivienda-banco-espana
Mantengo la hipótesis de que la reburbuja del alquiler, alimentada por demanda de menores de 40 años, es provisional, hasta que hereden y ocupen, o vendan el ladrillo heredado y compren/se hipotequen en otro.
La ventaja que encuentro a esa especie de 'desapalancamiento suave' ('beautiful', dice Dalio) es que nos cocería a fuego lento a la gran rana del ladrillariado. Sin sobresaltos de ancas.
Saludos.
https://www.oftwominds.com/blogmay19/tech-deflationary5-19.html (https://www.oftwominds.com/blogmay19/tech-deflationary5-19.html)CitarTechnology Is Not Just Disruptive, It's Disastrously Deflationary
Reducing labor inputs and improving productivity of capital and the remaining labor force is not going to generate profits if competitors can access the same tools and processes. The race isn't to maximize profits, it's to survive the inevitable deflationary spiral in prices as competitors are forced to pass along cost savings to customers to retain market share.
De toda la vida el progreso tecnológico ha sido deflacionario per se. De hecho, a la deflación que venía por ahí se la denominaba tradicionalmente "deflación buena", así que no sé exactamente qué nos viene contando éste sujeto.
ARM es propietaria del diseño básico de los chips móviles modernos y, pese a tener sede en Reino Unido, ha vetado a Huawei, que ya no podría fabricar sus móviles ni usar Android
Nuevo mazazo para Huawei.No poder usar Android en sus móviles era algo grave que iba a dañar su negocio, incluso si lanzaban su propio sistema operativo para seguir funcionando; pero ahora se enfrentan a algo igual de grave: un nuevo veto les impediría incluso montar nuevos móviles.
La empresa de origen británico ARM ha enviado un comunicado interno esta mañana y, según informa la BBC, se ordena a todos los empleados a "parar todos los contratos activos, peticiones de soporte y cualquier otro tipo de relación" con Huawei y sus subsidiarias.
ARM es la encargada del diseño de los chips utilizados para crear los procesadores que usan la inmensa mayoría de teléfonos móviles del planeta, incluidos los de Huawei. Aunque la compañía china fabrica sus propios procesadores, denominados por la marca Kirin, estos no pueden montarse legalmente sin pagar una licencia a ARM, propietaria de la base de su diseño.
De esta manera, no sólo una empresa asentada en Reino Unido entra en el juego de vetos y penalizaciones impulsado desde EEUU, sino que el golpe es tan severo como el bloqueo impuesto por Google.
ARM no ha dado más explicaciones salvo que estaban "cumpliendo con las últimas regulaciones desarrolladas por el gobierno de EEUU". Pese a tener una fuerte inversión japonesa y contar con ocho oficinas en EEUU, ARM sigue siendo unas empresa británica, por lo que sobre el papel no debería cumplir con la legislación estadounidense como Google, Intel u otras sitas en dicho país.
Huawei paga actualmente una licencia por el uso de los diseños de ARM en la construcción de sus procesadores para móviles. La popularidad de los procesadores ARM es tal que cada vez más analistas apuntan a que es una tecnología que acabará desbancando a la de Intel, el gran fabricante de procesadores a nivel mundial.
Nuevos minimos del Deutsche Bank
A ver, yo no se si es verosimil que Alemania le deje quebrar o no, pero buena pinta no tiene...
(https://i.ibb.co/T4Y64RF/DB.jpg)
Fed minutes: Patience to last 'for some time' as officials debate balance sheet holdings
U.S. Federal Reserve officials at their last meeting agreed that their current patient approach to setting monetary policy could remain in place “for some time,” a further sign policymakers see little need to change rates in either direction.
(...) The Fed’s last meeting came before the Trump administration increased tariffs on Chinese goods and intensified global trade tensions further with restrictions on Chinese telecom giant Huawei.
At that point, with U.S. growth continuing, inflation “muted,” and some global risks appearing to have eased, “members observed that a patient approach...would likely remain appropriate for some time...even if global economic and financial conditions continued to improve.”
Ya no salen las cuentas, el 'boom' del alquiler turístico se desinfla y regresa el tradicional
La rentabilidad final depende mucho la ubicación del inmueble -en qué ciudad se encuentra y dentro de ésta, en qué zona-, pero también del número de días que se consiga alquilar
Commons leader Andrea Leadsom quits government over Brexit
Commons Leader Andrea Leadsom has quit the cabinet, saying she no longer believes the government's approach will deliver Brexit.
Nuevos minimos del Deutsche Bank
A ver, yo no se si es verosimil que Alemania le deje quebrar o no, pero buena pinta no tiene...
(https://i.ibb.co/T4Y64RF/DB.jpg)
A chemical banned around the globe for the last 30 years has made an unfortunate resurgence. And all signs, in a new study, point to China as the culprit.
In the 1980s, countries came together to sign The Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer, a landmark treaty designed to halt and reduce the production of chlorofluorocarbons (CFC), chemicals used in fridges and foams that had the side effect of tearing through the Earth’s ozone layer.
The Montreal Protocol has been signed by 197 countries around the world, including Canada, the U.S., and China. As the ozone layer in our upper atmosphere slowly depleted — letting in an increasing amount of the sun’s ultraviolet rays — the protocol contributed to a significant reduction in harmful CFCs, which then allowed for a slow healing of the damaged ozone layer.
That is until last year, when scientists from the National Oceanic and Atmospheric Association found that global emissions of Trichlorofluoromethane (CFC-11) have actually been increasing since 2013.
The increase implied that someone was secretly violating the Montreal Protocol. But the limitations of measuring devices meant the location of the polluter could only be traced to somewhere in east Asia.
Now, in a new study published in Nature on May 22, scientists from the University of Bristol, Kyungpook National University, and the Massachusetts Institute of Technology found that between 40 and 60 per cent of total global CFC-11 emissions originate from eastern China.
With the help of an international network of measurement devices designed to identify and track gases in the atmosphere, the team behind the study found that data from their devices in Korea and Japan has spiked since 2013. After analyzing weather and wind patterns to determine the origin of the gas increase, it led them to eastern mainland China, around the Shandong province.
“It wasn’t entirely a surprise,” said Matthew Rigby, lead author of the study and Reader in Atmospheric Chemistry in the School of Chemistry at the University of Bristol. A few months after the initial report was released last year, both the Environmental Investigation Agency and the New York Times published reports in which Chinese manufacturers in the region confirmed they were using CFC-11 in the production of foams.
Manufacturers told the EIA they continued to use the banned product because of its better quality and cheaper price. The New York Times reported that some factories were producing the gas in secret, while other manufacturers said the local governments turned a blind eye.
However, Rigby said scientists and watchdogs didn’t know just how much manufacturers in China were emitting — about 7,000 tonnes of CFC-11 since 2013 in that area alone.
“That’s more than double the emissions we were expecting from China at the time,” he said. “Was this enough to account for a substantial fraction of the global emissions rise that we saw? What we’ve found in this study is that, yes, it is globally significant.”
Rigby also mentions that CFC-11 is a greenhouse gas, about “5,000 times more potent than carbon dioxide at warming the climate.”
The Chinese government has been cracking down on illegal CFC-11 manufacturers and shutting down production facilities and Rigby hopes this new study will help law enforcement officials in their search for illicit producers.
Due to the limited locations of their monitoring network, Rigby said the study team cannot conclusively determine where the rest of the CFC emissions are coming from, pointing out they have no information on regions such as South America, western China and India.
According to a 2018 United Nations report, due to the progress of the Montreal Protocol, the huge ozone hole that forms above Antarctica could be completely healed by the mid-century.
But Rigby said if the increased emissions from eastern China aren’t stopped soon, the healing process could be delayed by “potentially decades.”
¿Y cual se supone que debe ser el poder de un Ayuntamiento? :roto2:
Un político, por muy cristiano, economista y rojeras que sea, debe tener el MÍNIMO poder posible.
Recordemos que ÚNICAMENTE son gestores de lo público, y durante un tiempo limitado. Muy pronto, además (gracias a Dios) por ley.
Es que uno se levanta por las mañanas sabiendo que algunos alcaldes Y ALCALDESAS están pensando ya en GESTIONAR LO PRIVADO, y se asusta.
Y si. Las alcaldesas de referencia piensan en gestionar lo privado cuando te dicen el coche que has de comprar, la empresa de taxis que debes usar, los patinetes de alquiler que puedes o no puedes utilizar y hasta el precio al que tienes que alquilar tu piso. Empiezan gestionando lo de todos y terminan disfrutando el yate "de todos".
A Silicon Valley chip startup has accused a top executive of China’s Huawei Technologies Co Ltd, Deputy Chairman Eric Xu, of participating in a conspiracy to steal its trade secrets, the Wall Street Journal reported on Wednesday, citing court documents.
The allegations were made in a lawsuit set for trial on June 3 in federal court in the Eastern District of Texas, in which CNEX Labs Inc claimed that Huawei engaged in a multiyear conspiracy to steal company’s solid-state drive computer storage technology, including with the help of a Chinese university, the WSJ reported.
Both, Huawei and CNEX did not immediately respond to a request for comment.
California-based CNEX is developing technology to enhance the performance of solid-state drives in data centers and has been in a dispute with Huawei since 2017.
It had accused Huawei of enlisting a Chinese university professor working on a research project to improperly access the startup’s technology.
¿Y cual se supone que debe ser el poder de un Ayuntamiento? :roto2:
Un político, por muy cristiano, economista y rojeras que sea, debe tener el MÍNIMO poder posible.
Recordemos que ÚNICAMENTE son gestores de lo público, y durante un tiempo limitado. Muy pronto, además (gracias a Dios) por ley.
Es que uno se levanta por las mañanas sabiendo que algunos alcaldes Y ALCALDESAS están pensando ya en GESTIONAR LO PRIVADO, y se asusta.
Y si. Las alcaldesas de referencia piensan en gestionar lo privado cuando te dicen el coche que has de comprar, la empresa de taxis que debes usar, los patinetes de alquiler que puedes o no puedes utilizar y hasta el precio al que tienes que alquilar tu piso. Empiezan gestionando lo de todos y terminan disfrutando el yate "de todos".
Si, pero el control del precio "al que tienes que alquilar el piso" ya existe, y lo estamos viendo en directo ahora mismo. El control de precios lo hacen a través de Bancos Malos, rescates bancarios - que en realidad son rescates a hipotecados -, restricción de la oferta en planes urbanísticos, "fondos buitres", públicos y privados, con potencial financiero para aguantar con el pisito congelado el tiempo que haga falta; todo por mantener el control de los precios. Tiene razón el Banco de España cuando dice que no hay burbuja inmobiliaria: se refiere a que los precios de la vivienda ya no los sujetan los pasivos de los bancos, sino que se ha pasado a lo que yo llamo la burbuja inmobiliaria 2.0: control directo de la oferta por parte del comité central; si no querías socialismo, pues toma dos tazas. Estamos en la Unión Soviética, año 1.960; todavía quedan 30 años para que caiga el muro de Berlín y se termine la farsa.
¿Y cual se supone que debe ser el poder de un Ayuntamiento?
Explainer: China's rare earth supplies could be vital bargaining chip in U.S. trade war
Although they are more abundant than their name implies, they are difficult and costly to mine and process cleanly. China hosts most of the world’s processing capacity and supplied 80% of the rare earths imported by the United States from 2014 to 2017. In 2017, China accounted for 81% of the world’s rare earth production, data from the U.S. Geological Survey showed.
Google to buy NY building for 100 times its 1996 price
Google has agreed to pay $600m to acquire a historic building in Manhattan’s Meatpacking District — a hundred times what it was sold for in 1996 — in a deal that reflects the tech company’s growing footprint in New York City.
https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/ (https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/)CitarGoogle to buy NY building for 100 times its 1996 price
Google has agreed to pay $600m to acquire a historic building in Manhattan’s Meatpacking District — a hundred times what it was sold for in 1996 — in a deal that reflects the tech company’s growing footprint in New York City.
[url]https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/[/url] ([url]https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/[/url])CitarGoogle to buy NY building for 100 times its 1996 price
Google has agreed to pay $600m to acquire a historic building in Manhattan’s Meatpacking District — a hundred times what it was sold for in 1996 — in a deal that reflects the tech company’s growing footprint in New York City.
[url]https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/[/url] ([url]https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/[/url])CitarGoogle to buy NY building for 100 times its 1996 price
Google has agreed to pay $600m to acquire a historic building in Manhattan’s Meatpacking District — a hundred times what it was sold for in 1996 — in a deal that reflects the tech company’s growing footprint in New York City.
Me monto un negocio de publicidad disfrazado de dizque tecnología, luego los beneficios los utilizo para inflar la burbuja inmobiliaria mientras como economía descuido todo lo demás hasta que aparecen los chinos, si aquellos pobres que producían para nosotros a quedarse con todo el negocio de la telefonía 5G y convertirse en los líderes tecnológicos.
....entonces les saboteo.
Los emprendedores tecnológicos de cuando occidente tenía esplendor
([url]http://s3.amazonaws.com/dsg.files.app.content.prod/gereports/wp-content/uploads/2012/08/22040000/LED3.jpg[/url])
Los emprendedores tecnológicos de occidente al día de hoy
([url]http://i.imgur.com/E1WpUkG.jpg[/url])
Decadence all over.
New China Tariffs Increase Costs to U.S. Household
(https://libertystreeteconomics.typepad.com/.a/6a01348793456c970c0240a487e2db200d-500wi)
As a result of this expenditure switching, we estimate that the annualized deadweight loss increases from $132 to $620 per household, bringing the total annual cost of the new round of tariffs to the typical household to $831. In sum, according to our estimates, these higher tariffs are likely to create large economic distortions and reduce U.S. tariff revenues.
A brief history of tariffs and wars
There's no denying the situation may escalate if each side perceives the other's actions to be filled with malice. This perception would lead to ever more serious retaliations that could prompt a full-scale war, as each side is fighting not only on the economic front, but on one that is tied to their identities in a dynamic multi-polar world.
As such, trade is only the opening salvo for a conflict that is spilling into tech and other areas. It would be wise to resolve this trade crisis before we face the first great war of this century.
Huawei: China warns of investment blow to UK over 5G ban
(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/9FB2/production/_107028804_h-mktshareship-nc.png)
EL poder de un ayuntamiento no se supone. ES.Estás trasladando el mito del buen indígena a los ayuntamientos, y lo haces tan convencido, que ni te das cuenta.
que le pongan coto a la contaminación, que gestionen que empresas pueden hacer uso de la via publica, o que se intente garantizar "algo" el derecho a una vivienda asequible, pues podiamos ir un poco para atras y que quiten todos esos putos semaforos para peatones que me molestan cuando voy levantando rueda con la moto, a la que los dictadores fascistas de la ITV obligan a no pasar de unos decibelios de ruido.Es el mismo poder que se puede utilizar para todo lo contrario. Porque el poder no tiene signo. El poder no es positivo o negativo, en función de tus intereses o los de el otro. El poder es neutro. De hecho, si no fuera así, según tu propia hipótesis el poder habría sido "malo" hasta hace dos días, a juzgar por los gobiernos (de derechas) en Madrid los últimos 30 años :roto2:
Si uno no quiere sufrir las molestias de convivir con un montón de gente y participar en la toma de decisiones que afectan a todosEstás metido de hoz y coz en la falacia de la democracia, según la cual hasta el año pasado los andaluces eran "camaradas" y hoy son fascistas en número de 400.000 (=votantes de VOX) o incluso más.
A mi modo de ver tomar como referencia al ayuntamiento patrio es terrible de cara a cualquier discusión sobre lo que debe ser gobernar. El modo de operar de estas instituciones en España se corresponde mas bien a restos de una sociedad medieval-mercantilista que asombrosamente ha podido sobrevivir hasta el día de hoy.
Solo hay que ver el caramelito de que hay que pedir permiso previo al ayuntamiento para desempeñar cualquier actividad económica, al estilo de la ciudad amurallada del siglo XIV....y nadie se inmuta. Hasta los mercadillos, que deberían ser de libre concurrencia, están estrictamente regulados. Luego que nos hablen de output gap desde Bruselas.
...hasta para reformar el lavabo habría que pedirle permiso al ayuntamiento y este se reserva el derecho de decirte si la poceta va aquí o allá.
Estas instituciones en España no pueden ser ejemplo de nada.
Por otra parte este anacronismo que sufrimos se cree un gran gobernante imperial, ya que rutinariamente se pone a opinar y a implementar políticas en temas que no controla ni por asomo y no son de su competencia real tales como el cambio climático, que si el CO2, bienvinguts refugees, europa esto o europa aquello, independencias varias, feminismo si feminismo no, etc,etc. Al parecer el tener que organizar lo de la basura, al agua, el alumbrado público, el transporte público, la policía, el tráfico y cuatro cosas mas les parece indigno de tan alta posición.
Un saludo
Blackstone, Lone Star y Cerberus rechazan pujar por el 100% de la cartera de El Corte Inglés
Este jueves ha finalizado el plazo para presentar ofertas por la cartera inmobiliaria puesta a la venta por El Corte Inglés. El líder de la distribución y la consultora PwC analizarán las propuestas que hay encima de la mesa por los 95 inmuebles que sacaron al mercado
May expected to announce date of her departure
British Prime Minister Theresa May is expected on Friday to announce the date of her departure, triggering a contest that will bring a new leader to power who is likely to push for a more decisive Brexit divorce deal.
Trump says 'dangerous' Huawei could be included in U.S.-China trade deal
President Donald Trump said on Thursday U.S. complaints against Huawei Technologies Co Ltd might be resolved within the framework of a U.S.-China trade deal, while at the same time calling the Chinese telecommunications giant “very dangerous.”
(...)“You look at what they’ve done from a security standpoint, from a military standpoint, it’s very dangerous,” Trump said in remarks at the White House. “If we made a deal, I could imagine Huawei being possibly included in some form or some part of it.”
It's been more than a year since the US-China trade war started. Here's a timeline of everything that's happened so far.
Theresa May dimitirá el 7 de junio por su incapacidad de aprobar un plan de 'brexit'
En Japón salieron de la Edad Media hace justo 150 años sin guerras, genocidios y destrucción cultural. En Taiwán o Indonesia, igual.
En Japón salieron de la Edad Media hace justo 150 años sin guerras, genocidios y destrucción cultural. En Taiwán o Indonesia, igual.
Con respecto a Japon, sólo quiero añadir una cosa.
He pasado unas semanas por alli y alojamiento, comida, transporte, fruslerias tecnologicas, ropa... mas barato que España.
Que alguien me lo explique.
Tambien es curioso la cantidad de pequeños negocios que hay por todos lados, y la gran cantidad de trabajos de vigilante o ayudante que hay en estaciones, pakings, etc.
¿De que coño vive España?
P.D.:También me ha sorprendido la nula cantidad de emigrantes que tienen, todos los niños que ves por la calle son japoneses y no moros como suele ser habitual en las calles de Bilbao.
Una envidia de PAIS. luego vuelves a este estercolero de país llamando Estado de las autonomias Españolas y se te cae el alma a los pies.
Buaf.
Grandiosa apología de Mao Zedong, del Gran Salto Hacia Atrás, de la Destrucción Cultural. Superadas gracias a la estupidez de muchos dirigentes y empresarios de Occidente, no a las bondades intrínsecas del bendito comunismo.
Se puede estar contra la pisitofilia sin ser un rojeras.
Se puede subir el IBI sin despreciar la bandera de tu país, "una plancha para ese trapo".
Se puede ser conservador en lo moral y progresista en lo económico o social.
Con respecto a Japon, sólo quiero añadir una cosa.
He pasado unas semanas por alli y alojamiento, comida, transporte, fruslerias tecnologicas, ropa... mas barato que España.
Que alguien me lo explique.
Tambien es curioso la cantidad de pequeños negocios que hay por todos lados, y la gran cantidad de trabajos de vigilante o ayudante que hay en estaciones, pakings, etc.
¿De que coño vive España?
P.D.:También me ha sorprendido la nula cantidad de emigrantes que tienen, todos los niños que ves por la calle son japoneses y no moros como suele ser habitual en las calles de Bilbao.
Una envidia de PAIS. luego vuelves a este estercolero de país llamando Estado de las autonomias Españolas y se te cae el alma a los pies.
Sobre la comida, los japoneses están día si día también comiendo en la calle, lo cual ayuda a mantener los costes bajos. Y creo que el precio del alquiler de los locales también tiene algo que ver ;)
el Pisitos Putero del Pelo Naranja
vs
el Poeta Pederasta de los Piños Verdes
Menudo dilema. Al menos uno no va fusilando a los rivales, decretando la muerte por hambre de millones de súbditos enemigos del pueblo y del Partido, instigando la tortura y purga de un millón de profesores por todo el país.
Xi Jinping tiene pinta de aseado vendedor de telas pero tiene que ser un estadista como la copa de un pino. No ha tenido que mandar a nadie al Laogai para que los colegas hayan acertado con la elección.
Lo cortés no quita lo valiente. Se puede defender la planificación central de la economía y no justificar el Gulag o el Terror Rojo.
Que esté maravillado con la parresía, con las impagables lecciones de Estructura Económica, con el absolutodominiodellenguajismo, que esté de acuerdo con que hay una estafa generacional, etc., no quita que me rechinen en la pantalla del Huawei de alta gama los resabios de los años más oprobiosos del genocidio comunista.
Con respecto a Japon, sólo quiero añadir una cosa.
He pasado unas semanas por alli y alojamiento, comida, transporte, fruslerias tecnologicas, ropa... mas barato que España.
Que alguien me lo explique.
Tambien es curioso la cantidad de pequeños negocios que hay por todos lados, y la gran cantidad de trabajos de vigilante o ayudante que hay en estaciones, pakings, etc.
¿De que coño vive España?
P.D.:También me ha sorprendido la nula cantidad de emigrantes que tienen, todos los niños que ves por la calle son japoneses y no moros como suele ser habitual en las calles de Bilbao.
Una envidia de PAIS. luego vuelves a este estercolero de país llamando Estado de las autonomias Españolas y se te cae el alma a los pies.
Buaf.
Grandiosa apología de Mao Zedong, del Gran Salto Hacia Atrás, de la Destrucción Cultural. Superadas gracias a la estupidez de muchos dirigentes y empresarios de Occidente, no a las bondades intrínsecas del bendito comunismo.
Se puede estar contra la pisitofilia sin ser un rojeras.
Se puede subir el IBI sin despreciar la bandera de tu país, "una plancha para ese trapo".
Se puede ser conservador en lo moral y progresista en lo económico o social.
Es que una de las razones por las que los políticos y empresarios occidentales cometieron esos errores fue esa creencia ciega en la superioridad del capitalismo de mercado sobre el socialismo.
Para mí está muy claro todo, tras la caída del muro, el mayor activo que tenía el socialismo es la caspa que a ojos de un occidental no dejaba ver lo que había detrás.
Yo he practicado el running durante 15 años, lo dejé hace 5 o 6 años, cuando se popularizó, pues bien, todavía me dio tiempo a sufrir un curioso fenómeno, el de la gente que se pica contigo hasta que los revientas solo porque vistes ropa gastada y zapatillas reventadas de tanto correr.
No les da la cabeza para pensar que si llevas unas zapatillas reventadas es porque las has reventado corriendo, no nos da la cabeza para pensar que si un chino no consume mucho, a igualdad de procesos es más productivo que un occidental.
Si un occidental cubre su necesidad de vivienda a 10 veces el coste que un chino, ¿cuánto tiempo pasará hasta que las deslumbrantes pantallas de los smartphones de última generación de Huawei te hagan caer en la cuenta que el casposo lo estás empezando a ser tú?
Que los chinos son más eficientes, eso seguro. Pero es que en España tenemos manías tontas como comer 3 veces al día, fines de semana, vacaciones y queremos vivir en pisos con habitaciones separadas, no durmiendo 4 en la misma habitación, etc.
Si para olvidarnos de la caspa hay que empezar a currar 12 horas al día, 6 días a la semana y comer una vez al día, pues mire, prefiero seguir siendo casposo.
Para mí las mejoras sociales y el EdB son signos de evolución, no de involución.
Pregúntele a los chinos de segunda generación que viven en España (esos que ya quieren fines de semana y vacaciones) qué sistema prefieren.. :biggrin:
[url]https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/[/url] ([url]https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/[/url])CitarGoogle to buy NY building for 100 times its 1996 price
Google has agreed to pay $600m to acquire a historic building in Manhattan’s Meatpacking District — a hundred times what it was sold for in 1996 — in a deal that reflects the tech company’s growing footprint in New York City.
Me monto un negocio de publicidad disfrazado de dizque tecnología, luego los beneficios los utilizo para inflar la burbuja inmobiliaria mientras como economía descuido todo lo demás hasta que aparecen los chinos, si aquellos pobres que producían para nosotros a quedarse con todo el negocio de la telefonía 5G y convertirse en los líderes tecnológicos.
....entonces les saboteo.
Los emprendedores tecnológicos de cuando occidente tenía esplendor
([url]http://s3.amazonaws.com/dsg.files.app.content.prod/gereports/wp-content/uploads/2012/08/22040000/LED3.jpg[/url])
Los emprendedores tecnológicos de occidente al día de hoy
([url]http://i.imgur.com/E1WpUkG.jpg[/url])
Decadence all over.
Que los chinos son más eficientes, eso seguro. Pero es que en España tenemos manías tontas como comer 3 veces al día, fines de semana, vacaciones y queremos vivir en pisos con habitaciones separadas, no durmiendo 4 en la misma habitación, etc.
Si para olvidarnos de la caspa hay que empezar a currar 12 horas al día, 6 días a la semana y comer una vez al día, pues mire, prefiero seguir siendo casposo.
Para mí las mejoras sociales y el EdB son signos de evolución, no de involución.
Pregúntele a los chinos de segunda generación que viven en España (esos que ya quieren fines de semana y vacaciones) qué sistema prefieren.. :biggrin:
Matarse a trabajar es algo muy de falta de automatizacion, es tal y como ha sido el ascenso industrial de china. Segun vayan subiendo los salarios eso cambiara. Los japoneses de posguerra tambien tuvieron una vida muy dura en este sentido pero la vida que tienen sus nietos no tiene nada que ver.
Yo soy muy de comprender cosas por via "contemplativa". Dos de mis fotografos favoritos han hecho cada uno un trabajo sobre China que recomiendo encarecidamente si se quiere vener una vision del panorama que no sean graficas, sino que puedas tener un feeling en los detalles que no vas a ver en un ensayo.
Nadav Kander: "The Yangtze".
[url]https://www.amazon.co.uk/Nadav-Kander-Yangtze-Long-River/dp/3775726837[/url] ([url]https://www.amazon.co.uk/Nadav-Kander-Yangtze-Long-River/dp/3775726837[/url])
([url]https://photos.lensculture.com/large/3cffa196-92ae-4b5f-8e32-96f857e35506.jpg[/url])
Edward Burtynsky: "China". Por cierto, la portada de este libro (no esta foto) es una foto de una huelga en una fabrica.
[url]https://www.amazon.co.uk/China-Photographs-Burtynsky-%C3%A9dition-anglaise/dp/3865212522/ref=sr_1_1?keywords=burtynsky+china&qid=1558709679&s=books&sr=1-1-catcorr[/url] ([url]https://www.amazon.co.uk/China-Photographs-Burtynsky-%C3%A9dition-anglaise/dp/3865212522/ref=sr_1_1?keywords=burtynsky+china&qid=1558709679&s=books&sr=1-1-catcorr[/url])
([url]https://static1.squarespace.com/static/5915c70e59cc6830f44a9d74/597791d746c3c4219e11f08f/597792eef9a61e9e174557fd/1501011903637/CHNA_MAN_11_05_big.jpg[/url])
Como bonus track, un fragmento de la pelicula documental "Samsara" de Ron Fricke. No es especificamente sobre China. Esta secuencia es bastante conocida.
Error 404 (Not Found)!!1 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=k56NBsZXjr8#[/url])
La cosa de la automatización es al revés.. no se matan a trabajar porque falte automatización.. no es rentable automatizar porque el sueldo del chino que hace el trabajo durante 12 horas al día hace que no amortices la máquina ni en 30 años. Además, tener personas en vez de máquinas les hace más flexibles a la hora de cambiar las líneas de producción.
This prime minister was destroyed by Brexit. And the next one will be too
That's the outlook. Every outcome leads to doom. Brexit is a beast. It will trundle over political careers like they were ants beneath its talons.
There are only two options for the next Tory leader: Either cancel Brexit, which they will not do, or be honest with people about what it entails, which they will not do either. So the same thing will happen again, to someone else, in a slightly different way. And it'll keep on happening, until there is someone brave enough to say the thing that is so glaringly obvious: This is all a terrible mistake.
(En la añagaza roñosa 'Huawei', lo que está pasando es mucho más grave de lo que parece.
Para empezar, no es verosímil que el Gobierno de EEUU haya declarado esta guerra comercial imbécil caprichosamente. Viene de lejos.
Pero Huawei significa literalmente China-Logro y el Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de China ha llamado al Pueblo a unirse en una Nueva Larga Marcha —NLM—.
La Larga Marcha, en los años 1930, es el referente histórico más importante del Partido Comunista de China. Fue el gran desplazamiento del Ejército Rojo por el interior de China que forjó el espíritu de los comunistas que, a finales de los 1940, conquistaron el poder. La Larga Marcha fue una guerra civil contra la opresión nacionalista; la NLM, ya no es civil, sino de la República Popular China contra la opresión imperialista norteamericana —recordemos que nosotros no somos norteamericanos pero pertenecemos al Imperio—.
Los cipollas de los pisitos y los payasos naranja horripilantes se dicen a sí mismos, después de debacles bursátiles, como la de febrero 2018, que 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar'. Igual se creen que, a golpe de 'fake data' y 'truco o trato', van a reclutar en masa al pueblo chino —1,4 miles de millones de personas— como anarcocapitalistitas, como creen haber hecho con el ruso. Qué degenerada está la sociedad tardopopularcapitalista occidental, con sus mayorías naturales electorales solo preocupadas por obtener rentas sin trabajar, generalmente, inmobiliarias, a costa del hijo del vecino.
Con la etiqueta NLM no solo se invoca el espíritu que hubo en el paso de China, en solo medio siglo, de la Edad Media a primera potencia comercial del mundo. También, se traslada la idea de que la ruptura con el autodeclarado enemigo es total, que hay que prepararse para una la lucha que va a durar muchos años y que, al final, lo que espera es el triunfo.
La NLM es consecuencia de la NGF, Nueva Guerra Fría declarada por el Imperio norteamericano contra esa cosa tan 'mala' que es el comunismo, olvidándose que fue la URSS de Stalin la que ganó la Segunda Guerra Mundial y que su desmembramiento en los 1980 forma parte del despliegue del popularcapitalismo, no del capitalismo.
Ya pueden el Gobierno de EEUU y la mayoría natural que lo soporta electoralmente olvidarse de su obesidad mórbida aproductiva popularcapitalista y romper a hacer los deberes del ortograma capitalista. Paradójicamete, la añagaza roñosa 'Huawei' agudiza tanto las contradicciones que es el mejor acelerante posible de la Transición Estructural del modelo popularapitalista a la Era Cero.
Como el Repinchazo/Rerrecesión hay que darlo sí o sí, cuanto antes se dé, mejor, cual 'himbersor' que se quita de la hipoteca. Todo apunta, pues, a que, a mediados de los 2020 estará finalizada la Transición Estructural.)
¿Alguien me puede responder algunas preguntas lanzadas al vuelo de esta última etapa de TE.net?Los bancos-al-sol son parte del sistema social.
- ¿ En que renglón del capitalismo se dice que hay que salvar los bancos al sol ?
- ¿Quien ha echado las cuentas de que es mejor alargar 10 años y endeudarnos por 7e11€ para salvar la banca al sol, respecto a la opción dejar que reviente todo, sufrir catarsis y empezar cuanto antes la recuperación sin tocar los bolsillos de nuestros nietos?No es así. Si desapareciera la banca, lo cual es imposible (es como pedir que desaparezca "la policía" o "los hospitales", instituciones que de una forma u otra existen desde que el hombre empezó a caminar erguido) las deudas van a seguir existiendo, y la sociedad seguirá debiendo 7e11€.
- ¿Cual es el precio directo e indirecto de estos 10 años de desagüe y de reburbuja, [...] todo el coste de oportunidad asociado a esta marranada, cual es?.Habrá que ver como se desarrollan los acontecimientos.
- ¿Que son exactamente los cuarteles del capitalismo?"Los cuarteles generales del capitalismo" es una figura literaria.
- Si tomamos los últimos 150 años como un pequeño laboratorio de sistemas económicos: ¿ En cuales de esos experimentos se demuestra que es mejor un sistema con elementos de planificación central respecto a uno distribuido? ¿En la china "moderna"? ¿Ese es nuestro modelo a seguir?
Official announcement from PBOC, this might the first bank run and bank bailout by PBOC after 1979 (Chinese economic reform)
Baoshang Bank, a commercial bank with ~10k employees and over $61B total asset is facing severe credit risk and now being taken over by PBOC
(En la añagaza roñosa 'Huawei', lo que está pasando es mucho más grave de lo que parece.Entonces en Bilbao y el resto de España (excepto Madrid, Barcelona y costa), ¿ya estamos en precios pre-burbuja?
Para empezar, no es verosímil que el Gobierno de EEUU haya declarado esta guerra comercial imbécil caprichosamente. Viene de lejos.
Pero Huawei significa literalmente China-Logro y el Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de China ha llamado al Pueblo a unirse en una Nueva Larga Marcha —NLM—.
La Larga Marcha, en los años 1930, es el referente histórico más importante del Partido Comunista de China. Fue el gran desplazamiento del Ejército Rojo por el interior de China que forjó el espíritu de los comunistas que, a finales de los 1940, conquistaron el poder. La Larga Marcha fue una guerra civil contra la opresión nacionalista; la NLM, ya no es civil, sino de la República Popular China contra la opresión imperialista norteamericana —recordemos que nosotros no somos norteamericanos pero pertenecemos al Imperio—.
Los cipollas de los pisitos y los payasos naranja horripilantes se dicen a sí mismos, después de debacles bursátiles, como la de febrero 2018, que 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar'. Igual se creen que, a golpe de 'fake data' y 'truco o trato', van a reclutar en masa al pueblo chino —1,4 miles de millones de personas— como anarcocapitalistitas, como creen haber hecho con el ruso. Qué degenerada está la sociedad tardopopularcapitalista occidental, con sus mayorías naturales electorales solo preocupadas por obtener rentas sin trabajar, generalmente, inmobiliarias, a costa del hijo del vecino.
Con la etiqueta NLM no solo se invoca el espíritu que hubo en el paso de China, en solo medio siglo, de la Edad Media a primera potencia comercial del mundo. También, se traslada la idea de que la ruptura con el autodeclarado enemigo es total, que hay que prepararse para una la lucha que va a durar muchos años y que, al final, lo que espera es el triunfo.
La NLM es consecuencia de la NGF, Nueva Guerra Fría declarada por el Imperio norteamericano contra esa cosa tan 'mala' que es el comunismo, olvidándose que fue la URSS de Stalin la que ganó la Segunda Guerra Mundial y que su desmembramiento en los 1980 forma parte del despliegue del popularcapitalismo, no del capitalismo.
Ya pueden el Gobierno de EEUU y la mayoría natural que lo soporta electoralmente olvidarse de su obesidad mórbida aproductiva popularcapitalista y romper a hacer los deberes del ortograma capitalista. Paradójicamete, la añagaza roñosa 'Huawei' agudiza tanto las contradicciones que es el mejor acelerante posible de la Transición Estructural del modelo popularapitalista a la Era Cero.
Como el Repinchazo/Rerrecesión hay que darlo sí o sí, cuanto antes se dé, mejor, cual 'himbersor' que se quita de la hipoteca. Todo apunta, pues, a que, a mediados de los 2020 estará finalizada la Transición Estructural.)
EL BANCO ESPAÑA ANUNCIA EL REPINCHAZO DE LA REBURBUJA.-
https://www.bde.es/f/webbde/INF/MenuHorizontal/Publicaciones/Boletines%20y%20revistas/InformedeEstabilidadFinanciera/ief_primavera2019.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/INF/MenuHorizontal/Publicaciones/Boletines%20y%20revistas/InformedeEstabilidadFinanciera/ief_primavera2019.pdf)
El Informe de Estabilidad Financiera, del Banco España, correspondiente a Primavera 2019, parte de un panorama muy inquietante (págs. 17 y 20):
- «En los últimos seis meses los riesgos para la estabilidad del sistema financiero español han aumentado»... «ralentización económica global... mayor incertidumbre geopolítica»... «márgenes reducidos de los bancos... su rentabilidad, sometida a presión adicional por la desaceleración económica»... y, para colmo, «riesgo legal por demandas judiciales»;
- por otra parte, la gran vulnerabilidad, el estrangulamiento financiero total final: «... el elevado endeudamiento público y externo hace que tanto las Administraciones Públicas como el conjunto de la economía se vean comparativamente muy expuestos a posibles encarecimientos en el coste de financiación, asociados, por ejemplo, a eventuales repuntes en las primas de riesgo, o ante una evolución macroeconómica adversa...».
Y la puntilla: los bancos españoles son los que tienen peor 'Basilea CET1' de toda la UE (pág. 19) —el ratio 'Common Equity Tier 1', principal medida de fortaleza financiera de un banco, es el porcentaje que representan las acciones, reservas, participaciones preferentes e híbridos sobre los activos ponderados por riesgo—.
En suma, el banco central y los bancos, especialmente los españoles, están asustadísimos; y nosotros con ellos.
Pero, ¡pelillos a la mar! Hete aquí que El Pisito Español estaría como una roca, contra viento y marea, cual faro de Occidente. En las páginas 20 y 28 a 32, parece describirse un mundo idílico inmobiliario:
- «... el sector inmobiliario mantiene el proceso de recuperación de la actividad y de los precios...»;
- Precios: «... el nivel medio de las estimaciones de la desviación de los precios en el sector en relación con su tendencia de medio plazo ha aumentado, alejándose del rango negativo pero sitúandose actualmente en valores cercanos al equilibrio...»;
- Préstamos: «... no se observa relajación en las condiciones de concesión de los préstamos nuevos... su ritmo de crecimiento es elevado... no compensan aún las amortizaciones de los ya existentes, lo que supone que el crédito a los hogares para adquisición de vivienda se siga reduciendo a nivel agregado...».
Pero, en una lectura más detenida, accedemos a la verdad de las sombras que vemos en la pared de la cueva. Estamos ya en el proceso de Rerrecesión y 'no es nada bonito lo que viene':
- «las perspectivas para la economía mundial en 2019 son de una desaceleración moderada, pero con importantes riesgos a la baja» —que ha hecho que «el Banco Central Europeo haya ha adoptado un tono más acomodaticio en su política monetaria»— y, en el caso de España, también, «las perspectivas de corto y medio plazo suponen una continuación del crecimiento español, aunque a ritmos algo más bajos y con riesgos a la baja», pero con la particularidad de que «los riesgos en las economías emergentes más relevantes para España son significativos»; en suma, mengua la actividad mundial y, en el caso de España, por su inversión exterior, negros nubarrones;
- «en los últimos meses de 2018 se produjo un episodio de aumento de la aversión al riesgo de los inversores en los mercados financieros globales», pero, sorprendentemente, dadas las malas 'perspectivas para la economía mundial en 2019', «desde principios de año, los mercados financieros han mostrado, en general, una notable recuperación», recuperación solo de dicho 'episodio', ¡ojo!, porque, en cualquier momento, «podría desencadenarse un proceso de corrección en los precios de los activos financieros», dice literalmente; es decir, que lo que ha tenido lugar en 2018 no es ningún 'desafortunado' episodio, sino toda una inflexión, y que lo sucedido entre octubre y diciembre es solo el aperitivo de llanto y crujir de dientes que viene, empezando, dice el BdE con nosotros, por la Bolsa norteamericana y los mercados de «titulización de préstamos apalancados», donde ha de haber, cita literal, «un proceso de ventas aceleradas de activos, con efectos potencialmente disruptivos en los mercados»;
- en medio de esta descripción dantesca, ¡abracadabra!, el mercado inmobiliario inmobiliario español «ha prolongado la etapa de recuperación que inició en 2014» —realmente, fue después, porque la Reburbuja es solo 2016-2018, el bienio pre-IFRS9, lo que incide en la idea de que subliminalmente quiere que quede que 'llevamos muchos años de Reburbuja y ya tocaba Repinchazo'—. Pero, ojo, ´según el BdE, esta recuperación es «heterogénea» —bonito eufemismo para referirse a salarios que no dan para vivienda—. Según el BdE, sigue habiendo un «elevado stock de viviendas sin vender», hay un «crecimiento mucho más moderado de la formación de nuevos hogares» y, atención, señores, es la Reburbuja en «grandes ciudades y costa» lo que explica que, en el conjunto nacional, los precios estén en un punto que, arbitrariamente, podría definirse como 'de equilibrio a largo plazo', que sería el nivel que hubo justo al comienzo de la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja 1998-2006, que es donde el BdE lleva todos estos años situando el cortafuegos para administrar el 'overshooting' del pinchazo —vid. el gráfico 1.4.B, en la pág. 29, con los cinco sesudos 'indicadores de desequilibrio de precios de la vivienda': brecha de precios de la vivienda, brecha de ratio precios-ingreso, brecha ratio precios alquiler, modelo desequilibrio de precios OLS y modelo desequilibrio de precios ECM—
Resumiendo, el informe de (in)estabilidad financiera de primavera de 2019 es histórico. Lo que de verdad dice es que, desde máximos de la Burbuja, los precios bajaron la mitad y, tras una falsa 'recuperación heterogénea', la bajada se ha quedado en un tercio; pero, ¡ojito, eh!, solo gracias a la Reburbuja de Madrid, Barcelona y costa, que tapa la no-'recuperación' del resto. En suma, en el conjunto de España, hemos vuelto al nivel de 1998, pero porque solo trata de una 'reburbuperación', concentrada en Madrid, Barcelona y costa, donde estaríamos de nuevo en el nivel estridente de 2006 —que determinó el Pinchazo—, lo que esconde que el resto del país, a lo que ha vuelto es a los niveles de los 1980, que son los pre-burbuja. Nada de 'precrisis', ¡preburbuja! ¿Es razonable definir un 'equilibrio a largo plazo' con semejante divergencia? No.
Lo que el BdE está diciendo de verdad es que, en lo que no es Madrid, Barcelona y costa, el ajuste ya ha llegado a la Primera Alza Explosiva de la Burbuja (1986-1989); y que ahora, cuando se materialicen los riesgos que tanto nos asustan, porque no es nada bonito lo que viene, toca el Repinchazo de la'heterogeneidad', es decir, de lo 'reburbujeado', y Madrid, Barcelona y costa volverán al nivel que tuvieron justo antes de la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja (1998-2006).
Las burbujas se hinchan del centro a la periferia y pinchan al revés, de la periferia al centro. Las burbujas son centrífugas; los pinchazos, centrípetos.
Lo nuevo en el Repinchazo de la Reburbuja (2018-2020), respecto del Pinchazo de la Burbuja (2006-2010), es que la banca-al-sol —entidades de depósito y poco más—, está desaguada razonablemente, aunque tenga dificultades que nos asustan; dificultades que, a diferencia de hace una década, aireamos sin pudor para legitimar que sea la banca-en-la-sombra desaguante la que cargue con el grueso del golpe financiero que viene; porque esta vez no hay dinero público —ni siquiera indirectamente, vía aseguradoras y fondos de pensiones— para ayudar en el redesagüe de los desaguadores, proceso que será desordenado. En el Rerrebajón de Madrid, Barcelona y costa vamos a ver lo que no está en los escritos.
Solo un pequeño apunte. La Unión Soviética no ganó la II Guerra Mundial. Más allá de estrategias militares más o menos erróneas, tanto Alemania como Japón habían pedido la guerra antes de comenzarla.
Enfrente se encontraba EEUU, un país con recursos energéticos ilimitados. Justamente lo contrario que Japón, sometido a un embargo de petróleo por parte de EEUU desde 1941 que los habría dejado sin recursos energéticos en dos años. Esto se suele justificar por la política expansiva y militarista de Japón en el este de Asía, algo un tanto hipócrita teniendo en cuenta que la crítica provenía de potencias coloniales con fuertes intereses en esa región, empezando por el propio EEUU que lo consideraba un territorio de expansión “natural”. Creo que es obvia la ausencia de recursos energéticos de Alemania que obtenía la práctica totalidad de su combustible de aviación y el 50% del petróleo que consumían a través de un complejo proceso industrial de licuefacción del carbón. Ahí es nada.
Pero además EEUU tenía un tejido industrial impresionante, una mano de obra de nuevo prácticamente ilimitada para el esfuerzo de guerra y sobre todo la voluntad de ser un imperio. Su poder era tan abrumador en absolutamente cualquier parámetro que analicemos que solamente la ceguera nacionalista pudo arrastrar a países como Alemania y Japón a un conflicto que tenían perdido antes siquiera de comenzar.
La Unión Soviética en solitario no habría resistido un ataque coordinado de Alemania y Japón si EEUU se hubiese mantenido al margen, pero de nuevo, ese escenario es absolutamente absurdo porque un coloso de la magnitud de los EEUU, con la voluntad declarada de ser un imperio, no se habría quedado impasible mientras Alemania y Japón se repartían el mundo y su riqueza.
La Unión Soviética hizo increíble sacrificios humanos, consustanciales al concepto ruso de patria y sacrificio que es bastante subestimado en Europa Occidental. Hay pocas sociedades con esa resiliencia y capacidad de sacrificio y me atrevo a hipotetizar que es el motivo por el que un sistema de reparto de recursos tan ineficaz como el soviético resistió tanto tiempo.
El conflicto en el Frente Oriental, más allá de los despropósitos estratégicos de los nazis, era desigual desde el comienzo. La URSS contaba con una abrumadora superioridad de recursos energéticos. Si Stalin no hubiese purgado a la mitad de los oficiales del Ejército Rojo y hubiese sido menos mesiánico, los alemanes probablemente no habrían avanzado más allá de Minsk.
El papel de la economía de planificación central no marcó el curso de la guerra sino elementos estructurales previos al comienzo de la misma.
Opinion
America’s Cities Are Unlivable. Blame Wealthy Liberals.
The demise of a California housing measure shows how progressives abandon progressive values in their own backyards.
To live in California at this time is to experience every day the cryptic phrase that George W. Bush once used to describe the invasion of Iraq: “Catastrophic success.” The economy here is booming, but no one feels especially good about it. When the cost of living is taken into account, billionaire-brimming California ranks as the most poverty-stricken state, with a fifth of the population struggling to get by. Since 2010, migration out of California has surged.
The basic problem is the steady collapse of livability. Across my home state, traffic and transportation is a developing-world nightmare. Child care and education seem impossible for all but the wealthiest. The problems of affordable housing and homelessness have surpassed all superlatives — what was a crisis is now an emergency that feels like a dystopian showcase of American inequality.
Just look at San Francisco, Nancy Pelosi’s city. One of every 11,600 residents is a billionaire, and the annual household income necessary to buy a median-priced home now tops $320,000. Yet the streets there are a plague of garbage and needles and feces, and every morning brings fresh horror stories from a “Black Mirror” hellscape: Homeless veterans are surviving on an economy of trash from billionaires’ mansions. Wealthy homeowners are crowdfunding a legal effort arguing that a proposed homeless shelter is an environmental hazard. A public-school teacher suffering from cancer is forced to pay for her own substitute.
And there is no end in sight to such crushing success. At every level of government, our representatives, nearly all of them Democrats, prove inadequate and unresponsive to the challenges at hand. Witness last week’s embarrassment, when California lawmakers used a sketchy parliamentary maneuver to knife Senate Bill 50, an ambitious effort to undo restrictive local zoning rules and increase the supply of housing.
It was another chapter in a dismal saga of Nimbyist urban mismanagement that is crushing American cities. Not-in-my-backyardism is a bipartisan sentiment, but because the largest American cities are populated and run by Democrats — many in states under complete Democratic control — this sort of nakedly exclusionary urban restrictionism is a particular shame of the left.
There are many threads in the story of America’s increasingly unlivable cities. One continuing tragedy is the decimation of local media and the rise of nationalized politics in its place. In America the “local” problems plaguing cities are systematically sidelined by the structure of the national media and government, in which the presidency, the Senate and the Supreme Court are all constitutionally tilted in favor of places where no one lives. (There are more than twice as many people in my midsize suburban county, Santa Clara, as there are in the entire state of North Dakota, with its two United States senators.)
That’s why, aside from Elizabeth Warren — who has a plan for housing, as she has a plan for everything — Democrats on the 2020 presidential trail rarely mention their ideas for housing affordability, an issue eating American cities alive. I watched Joe Biden’s campaign kick off the other day; the only house he mentioned was the White House.
[...]
POLITICS
Elizabeth Warren’s Ambitious Fix for America’s Housing Crisis
The Massachusetts Democrat introduced legislation that takes aim at segregation, redlining, restrictive zoning, and the loss of equity by low-income homeowners.
[...]
The legislation, titled the American Housing and Economic Mobility Act, is perhaps the most far-reaching assault on housing segregation since the 1968 Fair Housing Act. It’s ambitious, pouring half a trillion dollars over 10 years into affordable-housing programs, and funded by raising the estate tax to Bush-era levels. An outside study by Mark Zandi at Moody’s Analytics found that raising the estate tax would ensure the bill does not create a deficit.
As rumors swirl about a potential 2020 presidential bid by Warren, the bill—focused on race and class—is imbued with Warren’s trademark theory of capitalism: Market competition can work, but only after the government has made sure the market isn’t rigged for one side. Equally true to Warren’s ethos is the bill’s raising of the estate tax, which means it has no chance of passing a Republican-controlled Congress. However, if Democrats take the House and possibly the Senate in November, the bill could at least be seriously considered. “I think in the next Congress it’s very likely that some form of this bill moves ahead,” said Philip Tegeler, the executive director of the Poverty and Race Research Action Council. “I think housing is on the front burner for most Democrats and many Republicans, and it’s not going away.”
[...]
https://twitter.com/DoveyWan/status/1131900323273019392 (https://twitter.com/DoveyWan/status/1131900323273019392)CitarOfficial announcement from PBOC, this might the first bank run and bank bailout by PBOC after 1979 (Chinese economic reform)
Baoshang Bank, a commercial bank with ~10k employees and over $61B total asset is facing severe credit risk and now being taken over by PBOC
There was a time when in the years following the financial crisis, every Friday the FDIC would report of one or more small and not small banks failing, as their liabilities exceeded their assets, who were taken over by larger peers with a taxpayer subsidy to cover the capital shortfall. And while this weekly event, also known as "FDIC Failure Friday" has faded from the US, for now, it has made a grand appearance in China.
China’s financial regulators said on Friday the country’s banking and insurance regulator and the central bank, will take control of the small, troubled inner Mongolia-based Baoshang Bank due to the serious credit risks it poses. The regulator’s control of Baoshang will last for a year starting on Friday, the People’s Bank of China (PBOC) and China Banking and Insurance Regulatory Commission (CBIRC) said on their websites.
China Construction Bank (CCB) will be entrusted to handle the business operations of the small lender, based in the industrial city of Baotou, the statement said.
Such a takeover by national authorities is extremely rare, and takes place amid gathering concerns among regulators and financial analysts about a renewed surge in bad debts...
[...]
... and the deteriorating health of small-scale banks in rural areas and small cities as China’s economy slows and enormous debts come due.
“It’s a rare move for the Chinese central government to take over a bank,” said Shujin Chen, an analyst with Huatai Securities.
Moody's analyst Yulia Wan told the WSJ that regulators likely decided to take over Baoshang to limit any fallout to businesses in Inner Mongolia. “The move is to reduce the risk of a shock to the local economy,” said said, adding that the Baoshang takeover appeared to be the first time that national authorities seized control of a bank since Chinese lenders started listing on stock markets in the 1990s. In the past when banks came under pressure, local authorities would pull together funds from local state-owned firms and investors, or have another bank stage a takeover.
As Reuters adds, this extremely rare takeover - the first in nearly three decades - comes at a time when the PBOC has aggressively eased financial standards and cut reserve ratios for smaller banks to avoid just this outcome, and highlights the long struggle of some smaller regional lenders in China, which suffer from deteriorating asset qualities, inadequate capital buffers, and poor internal controls and corporate governance
Baoshang Bank rose to prominence after its key stakeholder Tomorrow Holdings was targeted in a government crackdown on systemic risks posed by financial conglomerates. The bank was also linked to financier Xiao Jianhua, according to the WSJ. Xiao left Hong Kong and crossed the border into mainland China in early 2017, according to statements from Hong Kong police and his company, and he hasn’t been heard from since.
Later that year, Baoshang "unexpectedly" reported a capital shortage. Chinese ratings agency Dagong Global Credit Rating Co. then revised its outlook on Baoshang to negative, questioning the lender’s ability to repay borrowings. They were right.
Understandably, there is concern the Baosheng takeover "will add to the vulnerability of country’s financial system amid the economic slowdown." The reason: if one bank can fail, all can fail. And how long before depositors jog, run or sprint to their own bank to yank whatever deposits they have there, in the process beginning the terrifying bank run domino sequence of events, that eventually collapses China's $40 trillion banking system (by comparison, the US banking system is about $20 trillion).
While it has been generally described as a "small" bank, Baoshang had a total of 156.5 billion yuan ($22.68 billion) of outstanding loans by the end of 2016, a 65% jump from the end of 2014, according to the bank’s last filing on its assets and liabilities on its website. What is absolutely bizarre, however, is that the bank's "official" non-performing loan ratio then was only 1.68% as of December 2016. That, in itself, would never have been sufficient to force a takeover, and suggests that not only was the bank's real bad debt ratio much higher, but that China continues to chronically under-represent the true state of its NPLs to avoid bank runs.
The last time Baoshang disclosed financial data was in the third quarter of 2017. Then it had 576 billion yuan in assets and 543 billion yuan in liabilities, with a net profit of 3.2 billion yuan. Based on those 2017 numbers, analyst Long Chen with consulting firm Gavekal Dragonomics estimated that Baoshang back then was ranked around the 50th largest bank in the nation.
Naturally, to avoid a panic bank run among other smaller, less capitalized banks, the CBIRC said that principal and interest on personal saving accounts in the bank will be fully guaranteed, and the business operations of Baoshang bank will not be affected by the takeover.
The takeover of the bank is the first in decades, and takes place amid China’s crackdown on systemic financial risks, which in February 2018 resulted in the take over of former roll-up giant and conglomerate Anbang Insurance, which in 2015-2016 made eyebrow-raising investments in overseas property, including the Waldorf Astoria hotel in New York. Anbang’s chairman, Wu Xiaohui, was sentenced to 18 years in prison later that year after being convicted of fraud and abuse of power. Wu expressed remorse, according to the court that sentenced him, but he also said he doubted he violated any laws. He hasn’t made a public statement since.
The question now is whether bank investors, having seen first hand for the first time in nearly 30 years, that a Chinese bank can fail (and be taken over by the state), will jog at a leisurely pace, or not so leisurely, to their own local bank and pull out their deposits in a cool, calm and collected manner... or not so cool, calm and collected. If so, the trade with between the US and China will have a clear winner in the very near future.
Peligro para los inversores: solo quedan tres meses para vender viviendas
Los indicadores del mercado esbozan un estabilización de los precios del mercado de viviendas. “Todos los agregados geográficos extraídos del índice general se encuentran algo por debajo de los valores de enero de 2019, lo que confirma la tendencia de estabilización de precios del mercado residencial español”, afirma Rafael Gil, director del Servicio de Estudios de Tinsa.
Esta tendencia de precios ha puesto en alerta a los inversores -grandes y pequeños-. De hecho, hay algunos expertos que van más allá y hablan de una recesión, más que de una desaceleración. Esta visión más apocalíptica de la situación está respaldada con datos del Ministerio de Economía.
Según datos publicados, las exportaciones cayeron un 1,3% en enero, y de hecho actualmente, los principales compradores de España están comprando en menor medida, como es el caso de Italia, Alemania y Reino Unido, siendo el contagio inevitable. Asimismo, el turismo descendió en 2018 (principal indicador de la economía española) y las previsiones para el presente año no auguran que la tendencia vaya a mejor. Igualmente sucede con el petróleo, que continua subiendo y está ahora en casi 74 dólares el barril.
Falta menos de un mes para la celebración de las elecciones autonómicas y municipales. Las formaciones políticas están inmersas en plena campaña y la...
Eduardo Molet, consultor inmobiliario de entidades financieras españolas y extranjeras, y fundador de Red Expertos Inmobiliarios y del instituto de formación inmobiliaria IFEM, vaticina que a partir del mes de julio la venta de inmuebles empezará a decaer y los precios, en consecuencia, bajarán. Es decir, sólo faltan tres meses para poder obtener beneficio por la transacción de las viviendas.
En opinión del experto, y en lo que se refiere a la adquisición de vivienda, los bancos anuncian el endurecimiento de sus condiciones, subida de comisiones y aumento de barreras para el acceso a la hipoteca. Esto provocará que disminuya el número de compradores y por tanto que los precios bajen.
Equivalentemente, los grandes promotores están vendiendo antes de finalizar las obras para asegurarse los precios altos del momento. El Brexit está motivando que algunos promotores pongan a la venta proyectos de promoción residencial de obra y un porcentaje importante de preventas. “Están recibiendo menos financiación y prefieren ganar menos “a tiempo” que no vender. Como ya pasó en la anterior crisis en la cual vivimos obras fantasmas en medio de las ciudades”, afirma Molet.
MADRID Y BARCELONA ESCENIFICAN EL FRENAZO
Asimismo, en Madrid los precios ya han alcanzado sus máximos tras una larga y lenta subida de los últimos tres años. Por ello, el mejor momento para vender es entre abril y julio. A partir de julio la venta de los inmuebles empezará a decaer y los precios, por ende, tenderán a bajar.
Aún así, las capitales y grandes ciudades también muestran una evolución superior a la media nacional (+3,4%) en el último año, pese haber registrado una ligera corrección en el precio medio respecto al mes anterior, según datos del último informe de Tinsa.
La recuperación nacional de precios desde mínimos se mantiene en un 13,6 %. Siguiendo la línea de los meses anteriores, las capitales y grandes ciudades (+22,7%) y Baleares y Canarias (+19,6%) destacan con tasas muy superiores desde los valores mínimos postcrisis. La costa peninsular mediterránea registra un aumento acumulado desde mínimos del 15,7%. Con una revalorización inferior a la media nacional se sitúan las áreas metropolitanas, con una subida del 11,4% de sus mínimos, y los municipios pequeños de interior, donde el valor medio se ha incrementado apenas un 4%.
“Si a la deceleración de la economía española le sumamos el descenso en el volumen de concesión de hipotecas de los bancos, unido al descenso tradicional de las ventas a partir de julio, prevemos una tormenta perfecta que amenaza con golpear fuerte el mercado inmobiliario. Bajarán los precios de todos los inmuebles y tenemos que adelantarnos ante un cambio de tendencia y ajustar los precios a la nueva realidad” añade Molet
Manhattan Home Prices Fall Most Since 2010
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iGShSgvpHH.o/v0/-1x-1.png)
“Sellers are finally getting that many of their price expectations were not realistic,” said Grant Long, senior economist at StreetEasy. “They’re lowering their prices to a point that’s attractive to buyers.”
La Unión Soviética en solitario no habría resistido un ataque coordinado de Alemania y Japón si EEUU se hubiese mantenido al margen...
La URSS contaba con una abrumadora superioridad de recursos energéticos. Si Stalin no hubiese purgado a la mitad de los oficiales del Ejército Rojo y hubiese sido menos mesiánico, los alemanes probablemente no habrían avanzado más allá de Minsk.
Pero eso es lo de menos. Lo principal es preguntarnos qué ha pasado para que todos los efectos positivos que mantuvieron los precios de la vivienda más o menos bajo control durante un período de enorme crecimiento como fue el de 1870-1950 hayan desaparecido.
Aquí hay que decir que es cierto que la revolución del transporte puedo haber agotado su potencial: una cosa es que el metro o el tren te lleven al trabajo desde Connecticut (lo que amplía mucho la oferta de tierra y vivienda para los que trabajan en Manhattan) y otra es vivir a 200 kilómetros de la oficina. Pero hay algo más. Las ciudades occidentales llevan muchos años tratando de encorsetar precisamente lo mejor que tenían, lo que las hizo grandes y lo que disparó su desarrollo: su capacidad de crecer, integrar, innovar… Sí, a veces de forma caótica, pero casi siempre optimista. Yo lo llamo el "efecto 1950", esa idea absurda que dice que no se puede tocar nada anterior a esa fecha y que mira con desconfianza cualquier cosa posterior a la misma. Con la normativa actual sobre edificaciones, nunca se habría construido la Gran Vía madrileña, ni el Ensanche barcelonés… ni Cádiz o La Coruña, que tienen el 99% de sus casas en terreno en el que ahora mismo estaría prohibido construir nada.
La coalición que se ha formado es muy poderosa: por una parte, políticos con un enorme deseo de control-organización-planificación; por la otra, propietarios con interés en que no se construya demasiado allí donde ellos ya tienen su propiedad. Son pequeños monopolistas, extractores de rentas de manual. Y no hablamos de bancos o fondos buitres, los que más presionan en este punto son el señor Pérez y la señora López, que están encantados de que el precio de su vivienda, su principal fuente de patrimonio, siga subiendo. Eso sí, son los mismos políticos y propietarios que luego se quejan de Airbnb o de que sus hijos no puedan comprarse una casa cerca de la suya.
También son los mismos que luego hablan del incremento de la desigualdad, como si éste no tuviera mucho que ver con la unión entre propietario mini-monopolista y el político ultra-regulador de la política de vivienda.
Y un último apunte. En el horizonte se dibuja un elemento perturbador para este orden de cosas. Una enorme amenaza que no está claro cómo afectará a las dinámicas que triunfaron en la segunda mitad del siglo XX. Hablamos del coche autónomo. Por una parte, la posibilidad de tener un coche que te permita no conducir hace, de un día para otro, que la vida en las afueras sea bastante más atractiva. Hablamos de menos atascos y de que el tiempo pasado en el coche pasa de ser un rato perdido a un momento que puede aprovecharse de muchas formas, desde ver una serie a adelantar trabajo (bueno, si el registro horario de Valerio nos deja trabajar desde el coche, claro). También es posible que ocurra lo contrario, que sea más atractivo vivir en el centro porque las incomodidades habituales (desde aparcar el coche hasta ir al súper) ahora son mucho menos engorrosas. Pero lo que sí parece claro es que puede suponer una revolución en el transporte similar a la que se vivió a finales del XIX y que mantuvo los precios de las viviendas contenidos durante más de medio siglo.
Como explica Edward Glaeser en su fantástico El triunfo de las ciudades:
Durante siglos, la innovación se ha diseminado de persona a persona a lo largo de sus atestadas calles. La propagación del conocimiento de ingeniero a ingeniero, de diseñador a diseñador, de comerciante a comerciante, es la misma dinámica que explica la transmisión de las ideas de pintor a pintor [en la Florencia del Renacimiento]. Y la densidad de población de las ciudades ha estado durante mucho tiempo en el corazón de ese proceso.
El coste de imponer límites al desarrollo de las ciudades es que las áreas protegidas han llegado a ser más caras y exclusivas: barrios protegidos, derechos y normativa ambiental, restricción de alturas y organismos de control forman, todos juntos, una maraña regulatoria que ha hecho cada vez sea más complicado construir.
No tenemos mucha esperanza, pero sería una suerte que nuestros políticos, esos que aseguran que quieren una vivienda asequible y al alcance de toda la población aprendieran la lección: en el último medio siglo, su intervención (por bienintencionada que sea) sólo ha logrado el efecto contrario.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-05/elections-in-europe-eu-countries-results-map-english (https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-05/elections-in-europe-eu-countries-results-map-english)
(https://i.imgur.com/QN79flu.png)
(https://i.imgur.com/MLzcwiX.png)
(https://i.imgur.com/QDRqSWM.png)
(https://i.imgur.com/tNKcjq5.png)
Donald Trump’s Huawei ban is a more severe threat to global economy than trade war tariffs, economists say
The US-China trade war – which has become white hot in recent weeks after simmering for months – is quickly evolving into a fight over which of the world’s two largest economies will control the future of technology and telecommunications.
Trump urges greater Japanese investment in U.S., criticizes trade advantage
U.S. President Donald Trump urged Japanese business leaders on Saturday to increase their investment in the United States while he chided Japan for having a “substantial edge” on trade that negotiators were trying to even out in a bilateral deal.
Huawei can’t officially use microSD cards in its phones going forwardhttps://www.youtube.com/watch?v=DZbSHXSxch0 (https://www.youtube.com/watch?v=DZbSHXSxch0)
The company has been barred from the SD Association in latest fallout from US ban
The effects of the United States’ Huawei ban continue to grow, with the Chinese hardware company now barred from being a member of the SD Association (the trade group that agrees upon standardized specs for SD and microSD cards). In other words, Huawei is no longer allowed to put official SD or microSD card support in its future phones or laptops, via 9to5Google.
EXISTING DEVICES WILL STILL WORK
The SD Association has confirmed to Android Authority that Huawei’s removal from the group was due to Trump’s executive order, making it the the latest blow to the besieged Chinese company as the result of that ban. MicroSD cards and SD cards will continue to work on existing Huawei hardware, but being barred from the SD Association means that Huawei won’t be able to use the standards on future products.
The SD Association is also by no means the first to cut ties: Google, ARM, Intel, Qualcomm, and Broadcom are also among the companies that have stopped working with Huawei due to the ban. The Wi-Fi Alliance (which sets Wi-Fi standards across the industry) has also “temporarily restricted” Huawei’s membership due to the US ban, and Huawei has also voluntarily left JEDEC (a semiconductor standards group best known for defining RAM specifications) over the issues with the US as well, according to a report from Nikkei Asian Review. All this could severely hamper Huawei’s ability to produce hardware at all, much less compete in the US technology market.
Losing SD cards may not be the biggest issue for the company right now. Like with Android and Windows (which Huawei is already developing replacement OSes for) Huawei has prepared for an microSD card outage too: the company has its own, proprietary Nano Memory Cards that are physically smaller than microSD cards and which have replaced the more universal standard entirely on its newer devices.
... China tiene el arma superlativa: su capacidad de Reclutamiento, esa palabra que nos gusta tanto aquí. ¿Quién puede movilizar más y mejor a su población para lo que toque? ¿Y si además es la mayor población del mundo y está motivada? ....en el reclutamiento deben observarse muchos detalles "finos" para valorar su idoneidad; y sin duda es una tarea "deep state" siempre y en todas partes, es decir de planificacion central
CitarDonald Trump’s Huawei ban is a more severe threat to global economy than trade war tariffs, economists say
Leavers REMAIN AT HOME for EU Vote
A broad analysis of Leave and Remain voting local authorities (for which turnout is known) suggests that Leave voters appear 8% less likely to vote than in 2014, with Remain voters 14% more likely to vote.
This is not the only indicator that the Brexit cause may be giving way to disillusionment or fatigue. The local election results produced large gains for pro-Remain parties and even larger losses for pro-Leave. We have also seen a string of Leave events produce underwhelming turnout, consistently disappointing the organisers’ expectations.
And, of course, there is the stream of polling data consistently showing that most of the public – 54%, as recorded by Panelbase just last week – now believe the UK should not leave the EU.
The EU election data would also seem to support this conclusion. If Thursday had been a re-run of the 2016 referendum, these turnout figures (if repeated in all local authorities) would have produced a 53% victory for Remain.
Reasons to be Cautious
So are the EU elections about to become the next step in this pattern of a shift to Remain?
Perhaps. But we must remember that this still partial data. We must not let the vacuum of exit polls drive us to make too many leaps or assumptions – and there are definitely reasons to be sceptical.
Boris Johnson as U.K. prime minister is the EU’s worst nightmare
His reputation will make negotiating with him on Brexit very difficult, officials said. The main reason why the EU wanted May to stay in the post until the negotiations were complete was that they knew where she stood and they understood her strategy, they said.
Brexit diplomats have already discussed how to confront a Johnson premiership, according to one EU official. He is likely to stiffen the EU’s resolve to refuse to reopen discussions on the deal and could make EU leaders less likely to agree to postpone Brexit still further, the official said.
Ironically, that could make the “no-deal” Brexit that EU officials fear Johnson wants, a more likely outcome, the official said.
Housing market may never recover from downturn, expert warns
Australia’s property market has now gone into a “free fall” — and it may never return to its former glory, an expert has warned.
The Fed is blaming low inflation on 'very, very low' apparel prices
Powell also highlighted “very, very low” apparel prices, suggesting ultimately that all of these temporary drags would “turn around” and return inflation to levels closer to 2%. Other Fed speakers have echoed Powell’s point, adding that footwear has also been a drag.
Boris Johnson no es ninguna pesadilla para la UE. ¿Qué negociacion? :rofl:
El acuerdo ya esta firmado Y ES EL QUE ES. UK tiene que abandonar la UE en esas condiciones, o hacer un hard brexit y hundirse definitivamente. PUNTO.
Estamos inundados de fake news. La otra sobre Blackstone. Es ridiculo seguir con la misma cantinela pseudo-rojeras cuando TODOS aqui sabemos que "el pisito" es un negociete popular, donde el 99% de las viviendas en alquiler (sobre todo las no declaradas a Hacienda) pertenecen a particulares exprimiendo al hijo del vecino. Joder ya.
PD: gracias de nuevo Derby por traer noticias regularmente. A veces se me olvida darte thanks pero sabes q se valora muy positivamente ;)
La Unión Europea avisa : con o sin May el Acuerdo del Brexit no se toca
Trump again claims stock market would be 10,000 points higher if Fed didn’t raise interest rates
Beer Industry Loses 40,000 Jobs To Aluminum Tariffs
The beer industry is blaming Trump’s disastrous trade war for the loss of 40,000 jobs between 2016 and 2018. Two beer industry trade groups said the increased cost of aluminum, thanks to Trump’s tariffs, have caused brewers large and small to cut back their investment, resulting in the massive job loss, Bloomberg reported on Thursday.
(Why) There Was No Jackpot at the End of Capitalism’s Rainbow
Poor people in a rich country. It’s a strange, weird, baffling thing to have to wrap your head around. Americans are poor people now — just like anywhere else on earth. But also not like anywhere else on earth. The difference, I think, can be described thus. The inner feelings are much the same — fear, dread, shame, guilt, heart-stopping panic, ice-cold anxiety. It’s the outer appearance that’s different. Americans drive big cars and live in nice houses, sometimes, for a while. Which one counts more — inside or outside?
El precio de la vivienda a largo plazo: ¿serán más caras nuestras ciudades dentro de 30 años?CitarPero eso es lo de menos. Lo principal es preguntarnos qué ha pasado para que todos los efectos positivos que mantuvieron los precios de la vivienda más o menos bajo control durante un período de enorme crecimiento como fue el de 1870-1950 hayan desaparecido.
Aquí hay que decir que es cierto que la revolución del transporte puedo haber agotado su potencial: una cosa es que el metro o el tren te lleven al trabajo desde Connecticut (lo que amplía mucho la oferta de tierra y vivienda para los que trabajan en Manhattan) y otra es vivir a 200 kilómetros de la oficina. Pero hay algo más. Las ciudades occidentales llevan muchos años tratando de encorsetar precisamente lo mejor que tenían, lo que las hizo grandes y lo que disparó su desarrollo: su capacidad de crecer, integrar, innovar… Sí, a veces de forma caótica, pero casi siempre optimista. Yo lo llamo el "efecto 1950", esa idea absurda que dice que no se puede tocar nada anterior a esa fecha y que mira con desconfianza cualquier cosa posterior a la misma. Con la normativa actual sobre edificaciones, nunca se habría construido la Gran Vía madrileña, ni el Ensanche barcelonés… ni Cádiz o La Coruña, que tienen el 99% de sus casas en terreno en el que ahora mismo estaría prohibido construir nada.
La coalición que se ha formado es muy poderosa: por una parte, políticos con un enorme deseo de control-organización-planificación; por la otra, propietarios con interés en que no se construya demasiado allí donde ellos ya tienen su propiedad. Son pequeños monopolistas, extractores de rentas de manual. Y no hablamos de bancos o fondos buitres, los que más presionan en este punto son el señor Pérez y la señora López, que están encantados de que el precio de su vivienda, su principal fuente de patrimonio, siga subiendo. Eso sí, son los mismos políticos y propietarios que luego se quejan de Airbnb o de que sus hijos no puedan comprarse una casa cerca de la suya.
También son los mismos que luego hablan del incremento de la desigualdad, como si éste no tuviera mucho que ver con la unión entre propietario mini-monopolista y el político ultra-regulador de la política de vivienda.
Y un último apunte. En el horizonte se dibuja un elemento perturbador para este orden de cosas. Una enorme amenaza que no está claro cómo afectará a las dinámicas que triunfaron en la segunda mitad del siglo XX. Hablamos del coche autónomo. Por una parte, la posibilidad de tener un coche que te permita no conducir hace, de un día para otro, que la vida en las afueras sea bastante más atractiva. Hablamos de menos atascos y de que el tiempo pasado en el coche pasa de ser un rato perdido a un momento que puede aprovecharse de muchas formas, desde ver una serie a adelantar trabajo (bueno, si el registro horario de Valerio nos deja trabajar desde el coche, claro). También es posible que ocurra lo contrario, que sea más atractivo vivir en el centro porque las incomodidades habituales (desde aparcar el coche hasta ir al súper) ahora son mucho menos engorrosas. Pero lo que sí parece claro es que puede suponer una revolución en el transporte similar a la que se vivió a finales del XIX y que mantuvo los precios de las viviendas contenidos durante más de medio siglo.CitarComo explica Edward Glaeser en su fantástico El triunfo de las ciudades:
Durante siglos, la innovación se ha diseminado de persona a persona a lo largo de sus atestadas calles. La propagación del conocimiento de ingeniero a ingeniero, de diseñador a diseñador, de comerciante a comerciante, es la misma dinámica que explica la transmisión de las ideas de pintor a pintor [en la Florencia del Renacimiento]. Y la densidad de población de las ciudades ha estado durante mucho tiempo en el corazón de ese proceso.
El coste de imponer límites al desarrollo de las ciudades es que las áreas protegidas han llegado a ser más caras y exclusivas: barrios protegidos, derechos y normativa ambiental, restricción de alturas y organismos de control forman, todos juntos, una maraña regulatoria que ha hecho cada vez sea más complicado construir.
No tenemos mucha esperanza, pero sería una suerte que nuestros políticos, esos que aseguran que quieren una vivienda asequible y al alcance de toda la población aprendieran la lección: en el último medio siglo, su intervención (por bienintencionada que sea) sólo ha logrado el efecto contrario.
https://www.libremercado.com/2019-05-25/domingo-soriano-el-precio-de-la-vivienda-a-largo-plazo-seran-mas-caras-nuestras-ciudades-dentro-de-30-anos-87919/ (https://www.libremercado.com/2019-05-25/domingo-soriano-el-precio-de-la-vivienda-a-largo-plazo-seran-mas-caras-nuestras-ciudades-dentro-de-30-anos-87919/)
Saludos.
https://eand.co/why-there-was-no-jackpot-at-the-end-of-capitalisms-rainbow-220a949023e6Citar(Why) There Was No Jackpot at the End of Capitalism’s Rainbow
Poor people in a rich country. It’s a strange, weird, baffling thing to have to wrap your head around. Americans are poor people now — just like anywhere else on earth. But also not like anywhere else on earth. The difference, I think, can be described thus. The inner feelings are much the same — fear, dread, shame, guilt, heart-stopping panic, ice-cold anxiety. It’s the outer appearance that’s different. Americans drive big cars and live in nice houses, sometimes, for a while. Which one counts more — inside or outside?
EU prepares for ‘horror scenario’ of a hardline Brexit leader such as Boris Johnson
They have faced three successive Brexit secretaries and one intractable prime minister, but EU diplomats are braced for a “horror scenario” in renewed Brexit talks under a hardline British leader.
“Drama is the guaranteed component,” said one. “Other than that, nothing is predictable.”
(...) “The problem, of course, isn’t Theresa May; on the contrary, she was a courageous prime minister,” the Dutch prime minister Mark Rutte said. “The problem is the situation in which she had to work within the red lines [the UK set].”
American foreign policy is becoming an unruly wild horse
The era of American dominance is fading away. People like John Bolton, who like to reach for the language of war, are trying to force America to deal with its new problems by turning to out-of-date solutions. They fail to understand the major trends in global development, and they lack magnanimity and self-confidence in the face of the great changes of the times. They are burning through the strength, credit, and influence of the United States for no good reason, and risk leading American diplomacy into the abyss.
https://www.bbc.com/news/business-48377235 (https://www.bbc.com/news/business-48377235)CitarHuawei: China warns of investment blow to UK over 5G ban
(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/9FB2/production/_107028804_h-mktshareship-nc.png)
People are leaving these 10 states in the highest numbers
(https://amp.businessinsider.com/images/5ce70178828ac14cb02fb6f9-750-606.png)
While the reasons each state is dealing with an outbound migration crisis are different, there are several common themes, including high taxes, real estate prices and the cost of living.
Misunderstanding, lack of confidence behind 'China threat' illusion
Martin Jacques, a senior fellow at Cambridge University, earlier told CGTN that there are two classic modes of Western expansion – military and political interventions. It is no surprise that Western countries regard China's BRI (Belt and Road Initiative) and other multi-win proposals as a political means to expand and even conquer other countries that the West used to control. It is not in China's genes to colonize disadvantaged states, and the West should be clear on that.
Apart from the fundamental misunderstandings of China's model, a lack of confidence is another significant reason for the West's negative protrayal of China. China's rise in the past decades may have posed a threat to U.S. hegemony in the world, not the liberal international order. Losing its dominant status in the current international order is what the West fears the most.
(...) Moreover, the U.S.-led alliance is seeing unprecedented challenges. Bearing a grudge against the capricious president's selfish "America First" policy, some of Washington's traditional allies are changing their previous hostile attitude towards China. This, combined with its economic slowdown, has made the U.S. more anxious about China's rise. In this context, the "China threat" theory has arisen and gained popularity.
Despite the shift in attitudes among the debate's audience, a large number of Westerners still regard China as a threat. Time is needed to dispel ordinary Westerners' misunderstandings and prove that while the U.S. is tearing up international pacts, China is making concrete contributions to the liberal international order.
https://www.businessinsider.com/the-top-10-states-people-are-moving-out-of-us-2019-5?IR=T (https://www.businessinsider.com/the-top-10-states-people-are-moving-out-of-us-2019-5?IR=T)CitarPeople are leaving these 10 states in the highest numbers
(https://amp.businessinsider.com/images/5ce70178828ac14cb02fb6f9-750-606.png)
While the reasons each state is dealing with an outbound migration crisis are different, there are several common themes, including high taxes, real estate prices and the cost of living.
Rogue chemical plants have been targeted in a Chinese government crackdown on the discharge of illegal gases.
The authorities are believed to have launched a nationwide operation after it was revealed large amounts of ozone-depleting gases were being released in north-eastern China.
The action includes arrests and the closure of at least two illicit facilities producing banned chemical CFC-11, used in the production of expanding foams for the building and insulation industries.
“The government has followed up on the companies we identified in 2018,” said Clare Perry of EIA International, the environmental organisation which raised the alarm last year.
“It has undertaken a nationwide enforcement effort, including raising the penalties for using CFC-11, and has shut down at least two CFC-11 production sites.”
It was confirmed Wednesday by scientists reporting in the peer-reviewed journal Nature that industries in north-eastern China have spewed large quantities of CFC-11 into the atmosphere in violation of an international treaty.
Since 2013, emissions have increased by about 7,000 tons yearly in the area, slowing the rate at which holes in the ozone layer are repairing themselves.
“CFCs are the main culprit in depletion of the stratospheric ozone layer, which protects us from the Sun’s ultraviolet radiation,” said lead author Matt Rigby, an atmospheric chemist at the University of Bristol.
CFC-11 was used across the world in the 1970s and 1980s as a refrigerant and to make foam insulation.
The 1987 Montreal Protocol banned CFCs and other industrial aerosols that chemically dissolve protective ozone six to 25 miles above the Earth’s surface, after holes were detected over Antarctica and Australia.
Following the ban, global concentrations of CFC-11 declined steadily until about 2012. But last year scientists discovered the pace of that slowdown dropped by half from 2013 to 2017.
Because the chemical does not occur in nature, the change could only have been produced by new emissions.
Evidence pointed to east Asia, but could not nail down the exact origin.
However, monitoring stations reported significant “spikes” in pollution when air arrived from industrialised areas in China.
Although China has taken some action to crack down on firms illegally manufacturing CFC-11, closing down the practice will not be easy.
CFC-11 is cheaper and more effective than alternatives and there are many thousands of firms making foams for China booming construction industry.
“The most critical thing the government needs to do now is to track down and shut down all CFC-11 production, said Ms Perry.
“This will involve high-priority large-scale sustained intelligence-led enforcement efforts on the part of China, something we have yet to see evidence of.”
The Bulls Continue To Bet On The Fed
The "R" Word
Despite hopes to the contrary, the U.S., and the globe, will experience another recession. The only question is the timing.
Blackstone calienta la venta de Fidere con una campaña de ofertas a derribo
La socimi, con activos valorados en más de 1.000 millones, ha lanzado una agresiva campaña para nuevos inquilinos, justo cuando ultima el diseño del proceso de venta del grueso de su cartera
An RV Camp Sprang Up Outside Google’s Headquarters. Now Mountain View Wants to Ban It (https://www.bloomberg.com/news/features/2019-05-21/silicon-valley-s-shame-living-in-a-van-in-google-s-backyard)Saludos.
With house prices out of reach, where will the van dwellers go?
By Alistair Barr
May 21, 2019, 11:00 AM GMT+2(https://i.imgur.com/zDhdn7z.jpg)
In a quiet neighborhood near Google’s headquarters last month, rusty, oleaginous sewage was seeping from a parked RV onto the otherwise pristine street. Sergeant Wahed Magee, of the Mountain View Police Department, was furious.
“You guys need to take care of it, like ASAP,” he said, lecturing the young couple living in the vehicle. “I’m not going to tow it today, but tomorrow if I come out here and it’s like this, it’s getting towed!” As he delivered the ultimatum, a self-driving car rolled past.(https://i.imgur.com/ID8yRBt.jpg)A Waymo vehicle drives past RVs parked near Google headquarters.
Photographer: David Paul Morris/Bloomberg
Mountain View is a wealthy town that’s home to Alphabet Inc., the world’s fourth-most valuable public corporation and Google’s owner. Magee spends a lot of his time knocking on the doors of RVs parked on the city’s streets, logging license plates and marking rigs that haven’t moved for several days.
This is the epicenter of a Silicon Valley tech boom that is minting millionaires but also fueling a homelessness crisis that the United Nations recently deemed a human rights violation. Thousands of people live in RVs across San Francisco and the broader Bay Area because they can’t afford to rent or buy homes. In December, Mountain View police logged almost 300 RVs that appeared to be used as primary residences. Palo Alto, Berkeley and other Bay Area towns have similar numbers.
Some Silicon Valley towns have cracked down in recent months, creating an even more uncertain future for RV residents. At a March city council meeting, Mountain View voted to ban RVs from parking overnight on public streets. The ban hasn’t taken effect yet, but soon, the town’s van dwellers will need to go elsewhere. The city council also declared a shelter crisis and passed a new ordinance to ticket vehicles that “discharge domestic sewage on the public right of way.” At the meeting, some people opposing the ban blamed Google for the housing crisis.
“In my neighborhood there are a group of five or six duplexes and a couple that I know lived in one of them for 22 years. When Google moved in next door, their landlord raised the rent by $700 a month,” said resident Susan Barkin. “Preventing parking and throwing more people out of our community is unconscionable. I do not want to live in a town where the only people who can afford to be here are very, very, rich techies or very, very, old retirees like myself.”
If representatives from Google were in attendance, they didn’t speak up to defend the company or address the housing crisis.(https://i.imgur.com/3ttWnwr.jpg)RVs parked near Google headquarters.
Photographer: David Paul Morris/Bloomberg
But the issue has arisen inside the Googleplex. At a staff meeting earlier this year, one Google worker asked why Chief Executive Officer Sundar Pichai was paid hundreds of millions of dollars, while some employees struggle to afford to live in the area. Pichai said it has little control over the high cost of living, people familiar with the situation told Bloomberg at the time.
Silicon Valley's Van-Dwellers (https://player.megaphone.fm/BLM6539404928)
The median rent in Mountain View almost doubled since late 2010 to $4,151 a month. That’s nearly triple the national average, according to Trulia. The median home value is $1.8 million, up from $750,000 ten years ago, according to Zillow.
“We have rising rents. We have gentrification. We have people being displaced,” said Jennifer Loving, head of Destination: Home, a group that’s trying to reduce homelessness in Santa Clara County, home to Google and Mountain View. “All of that together is creating an untenable situation for thousands and thousands of families and individuals who are trying to live and work here.”
Mountainous Climb
Home prices in Google’s hometown have more than doubled since late 2010
(https://i.imgur.com/aD4evIX.png)
Source: Zillow
At first, it’s hard to spot RVs that are used as homes. But these vehicles are all over Silicon Valley. They line frontage roads that run alongside highways. There will often be a chain of them on quieter streets in office parks and light industrial areas. But they can also be found on suburban residential streets parked in rows opposite the ranch-style homes common to the area.
The RVs are often white or beige, and the windows are covered with blinds, sheets or blankets for privacy. Leaves and dust sometimes accumulate on the windshield wipers, and some have generators on the back for extra power. Around Google’s campus there are sometimes multicolored company bikes parked nearby so RV dwellers can jump on and ride to work.
Soon, these impromptu communities may be gone. Before that happens, Bloomberg spent the past month interviewing RV residents and speaking with officials and other locals about the phenomenon.(https://i.imgur.com/Be6h3uK.jpg)A contract security employee for Google opens the door to her RV she lives in and rents for $800 a month in Mountain View.
Photographer: David Paul Morris/Bloomberg
One 24-year-old Google contract worker lives in a rented RV with her girlfriend close to the internet giant’s campus. She asked that her name not be published, because she didn’t want her employer to know about her living situation. She grew up in the Bay Area and served in the Navy for three years. After that, she studied psychology, then moved to Atlanta where she rented a townhouse for $1,050 a month.
She applied online to be a Google security guard and when the contracting firm gave her the job, she moved to Mountain View in April. She initially considered renting a small apartment, but realized she couldn’t save any money that way. “An apartment out here would cost at least $2,500 a month,” she said. “The money I make here is great, but I would be pretty much spending the majority of that on rent and I just don’t want to do that.” So she decided to rent the RV for $800 a month.
“There’s less space. That’s the main thing. It’s confined,” she said. Her day starts on Google’s campus where she can grab a quick breakfast, usually a banana. Lunch is also available at headquarters, while dinner is prepared on the RVs two stove tops. There’s no oven.
Google’s Pricey Backyard
Rent in Mountain View, California, has almost doubled since late 2010
(https://i.imgur.com/RPkSnLz.png)
Source: Trulia
Note: Median estimated rents for all housing units
Complaints from neighbors aren’t a problem because she’s parked the RV close to Google’s headquarters, which is all office parks with very few residential buildings. At night, she takes courses at the City College of San Francisco to become a firefighter. If she can get a job as a firefighter in San Francisco within a year, she'll continue to stay here, she said. “If not, I will take my earnings and go back to Georgia and purchase a home and live happily ever after. I can probably buy a house back there. It’s Georgia, it’s really cheap.”
Another RV resident in Mountain View is a 41-year-old IT professional who now drives for Lyft Inc. He moved from Sacramento about two years ago after his wife got a job at a big drug-development company in Silicon Valley. (He asked not to be identified because he worries his wife might lose her job if her employer learns about her living situation.) Once they arrived, they realized they couldn’t afford to rent an apartment and build their savings, despite a combined income of roughly $100,000 a year.
“We just did the math when we were, you know, renting a room, and we could kind of stay afloat but there’s no way to save any money for retirement or the future at all,” he said.
The Lyft driver, and other van dwellers around him, said they aren’t sure what they’ll do when the parking ban kicks in, rendering their situation illegal. Many hope to just muddle through somehow. “I'm aware of the ban,” said Brandon, another Mountain View RV resident who didn’t want to share his last name. “I'll cross that particular bridge when I get to it.”
Tech companies should be doing more to fix the housing crisis, the Lyft driver said. “There was a time when corporations were allowed to operate because they were also providing for the communities around them in some way,” he said. “And for some reason that responsibility has shifted to profits only.”(https://i.imgur.com/GRFbOLm.jpg)A family cooks dinner in Rengstorff Park, across the street from their RV in Mountain View, California, on May 8, 2019.
Photographer: David Paul Morris/Bloomberg
Google declined to comment, but referred to an interview one of the company’s public policy managers, Rebecca Prozan, gave to PBS in 2016. “Obviously, our footprint creates pressure. It creates pressure on housing and transportation, but that pressure isn’t just tech. It’s not just Google,” she said. “It’s all the industries that are creating the economy of the Bay Area. We all have to work together to figure out what we’re going to look like, and how we’re going to live.”
When asked about employees living in RVs, she said: “We don’t necessarily want to comment on our employees participating in those activities.”
Since 2014, Google has given more than $14 million to groups tackling homelessness in Mountain View. That includes $1 million for Destination: Home, and $1.5 million to help with construction of a 67-unit affordable housing development. It also has a plan to invest much more in a project to build thousands of homes on a nearby part of the city called North Bayshore. Twenty percent of that will be affordable housing, although it’s a long way from happening: Mountain View hasn’t decided how to proceed yet.(https://i.imgur.com/V8xp4dS.jpg)A young boy fills a water bottle at Rengstorff Park across the street from his family’s RV in Mountain View.
Photographer: David Paul Morris/Bloomberg
Loving, the head of Destination: Home, thinks the North Bayshore plan should include a lot more affordable housing. But she and others say it’s not just about money. There needs to be political will—people have to want to help their neighbors in need.
Some Silicon Valley residents don’t want new apartment buildings changing their suburban towns, and they get angry at the thought of affordable housing bringing poorer people to their neighborhoods. Two years ago, about 500 local residents showed up at a meeting to discuss small, temporary housing in San Jose. Many screamed and shouted at Loving and her colleagues. At one point, the crowd chanted “build a wall” to keep homeless people away.(https://i.imgur.com/yRDpKAY.jpg)Inside the van of a Google security guard
Photographer: David Paul Morris/Bloomberg
“There have been meetings since where there’s a lot of fear about what these developments would look like, and fear is a really powerful emotion and it seems to supersede logic,” Loving said.
Some cities are beginning to work more affordable housing into their expansion plans. And there’s a growing movement of residents who support, rather than fight, such development. But it’s nowhere near enough to fix the problem quickly.
That’s a risk to Silicon Valley itself, because tech companies may go elsewhere. In February, Google’s CEO Sundar Pichai announced a plan to spend $13 billion on new and expanded offices and data centers. A lot of this is outside Silicon Valley, where it’s cheaper to hire talent—in part because housing is more plentiful.
There’s a second issue, too. If teachers, nurses, trash collectors and other regular workers can’t afford to live the area, the fabric of society begins to fray, according to Alison Hicks, a Mountain View council member who voted against the RV ban.
“To have a regular functioning town you need to have occupational diversity,” she said. “You can't have a town that functions if we only have tech workers living in it … It won’t be a functioning city as I know it. It wouldn’t be a city I would want to live in.”(https://i.imgur.com/GTLRDFE.jpg)A Google bicycle stands behind an RV parked on Landings Drive in Mountain View.
Photographer: David Paul Morris/Bloomberg
Back on Mountain View’s streets, Magee followed up on the RV that was dripping with sewage. The following day, the owners had fixed the problem.
When asked whether the RV situation will ultimately be resolved, Magee looked tired as he thought about the answer. After a 12-hour day, he had a long drive ahead to get home—he can’t afford to live in Mountain View.
“The way things are going, I don’t see how it’s all gonna disappear,” he said. “Where are we gonna put everyone?”
Some Silicon Valley residents don’t want new apartment buildings changing their suburban towns, and they get angry at the thought of affordable housing bringing poorer people to their neighborhoods. Two years ago, about 500 local residents showed up at a meeting to discuss small, temporary housing in San Jose. Many screamed and shouted at Loving and her colleagues. At one point, the crowd chanted “build a wall” to keep homeless people away.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-05-26/blackstone-venta-fidere-ofertas-derribo_2022478/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-05-26/blackstone-venta-fidere-ofertas-derribo_2022478/)CitarBlackstone calienta la venta de Fidere con una campaña de ofertas a derribo
La socimi, con activos valorados en más de 1.000 millones, ha lanzado una agresiva campaña para nuevos inquilinos, justo cuando ultima el diseño del proceso de venta del grueso de su cartera
La proliferación de autocaravanas junto la sede de Google en Mountain View...
[...]
La proliferación de autocaravanas junto la sede de Google en Mountain View...
[...]
Pregunta idiota: ¿y no sería posible para una de ésas compañías que se hicieran no sólo con terrenos para sus oficinas, sino para construir viviendas para sus empleados?... :-\
Al fin y al cabo, ya se están planteando trasladarse a otros sitios por lo inalcanzable, aún para muchos de sus empleados, de vivir allí.
Esas casas de madera en mitad del desierto valen entre 250k$ y 400k$. No le den mas vueltas, el precio no depende ni de costes de fabricacion ni de precio del suelo. No les sale de los cojones y punto
The Surreal Landscapes of California City
From the air, photographer Chang Kim discovers a city that never was.
By Geoff Manaugh
(https://aperture.org/wp-content/uploads/2017/04/226MAG028_Kim-HR.jpg)
In his recent book, The City That Never Was: Reconsidering the Speculative Nature of Contemporary Urbanization (2016), architect and urbanist Christopher Marcinkoski writes about the strange fate of entire cities created for the speculative possibility of future financial gain. For Marcinkoski, these are places of urban development predicated not on real, existing demand in the current marketplace, but on projected possible consumer interest in an unrealized tomorrow. They are cities for people who don’t exist yet, funded by “increasingly complex transactional instruments” whose value is divorced from anything resembling civic good or democratic well-being.
The resulting developments often fail before reaching the point of being even partially inhabited, Marcinkoski warns. At times, they are abandoned long before construction is complete, deserted by their heavily leveraged investors and left in an eerily half-finished state that has no clear resolution. The result is a kind of zombie urbanism, both undead and stillborn at the same time.
(https://aperture.org/wp-content/uploads/2017/04/226MAG020_Kim-HR.jpg)
California City is roughly two hours north by northeast from the desert edge of Greater Los Angeles. It was launched in 1958 as the dream of real-estate developer Nat Mendelsohn, who saw it not just as a healthy investment, but as a place that would someday exceed Los Angeles itself in both scale and quality of life.
By land area alone, California City is today the third largest municipal area in the state of California. Yet outside of its small, developed core—complete with a park, fast-food restaurants, liquor stores, and a pharmacy—it is fantastically, surreally, even unsettlingly incomplete. You can drive through California City for twenty minutes or more without even knowing it’s there.
(https://aperture.org/wp-content/uploads/2017/04/226MAG027_Kim-HR.jpg)
Seen from an aircraft, however, as in this ongoing series of aerial images taken by photographer Chang Kim (born in Korea in 1974 and now living in Los Angeles), California City’s true scale is revealed. It is, in fact, a bewildering array of gridded streets and culs-de-sac—many named after American automobile companies, such as Buick, Oldsmobile, and Pontiac—scratched into the arid terrain. At times, it seems endless, an immersive geometry textbook of primary shapes all but invisible from the ground, extending forever. The houses meant to appear along these roads and avenues never materialized, of course; the residents meant to live there have yet to arrive.
Sites like California City—or the many failed superdevelopments discussed by Marcinkoski—have, in a sense, become ruins in advance of their own construction. Although radically incomplete, these ghostly locations are not so much remnants of a place or city that once was; they represent the spatial by-products of abandoned financial transactions. They are 3-D receipts for business deals that went nowhere, tragic accounting errors in urban form.
Geoff Manaugh is the author of BLDGBLOG and A Burglar’s Guide to the City (2016).
UK's Nigel Farage demands a seat at Brexit talks
Nigel Farage demanded a seat at Brexit negotiations on Monday after his new party swept to victory in the United Kingdom’s European Parliament election, warning that he would turn British politics upside down if denied.
Esas casas de madera en mitad del desierto valen entre 250k$ y 400k$. No le den mas vueltas, el precio no depende ni de costes de fabricacion ni de precio del suelo. No les sale de los cojones y punto
Juer... :roto2:
https://aperture.org/blog/surreal-landscapes-california-city/
Pero dice que es un proyecto de 1958 abandonado... Es otra distinta?
Que gran primer parrafo:CitarThe Surreal Landscapes of California City
From the air, photographer Chang Kim discovers a city that never was.
By Geoff Manaugh
(https://aperture.org/wp-content/uploads/2017/04/226MAG028_Kim-HR.jpg)
In his recent book, The City That Never Was: Reconsidering the Speculative Nature of Contemporary Urbanization (2016), architect and urbanist Christopher Marcinkoski writes about the strange fate of entire cities created for the speculative possibility of future financial gain. For Marcinkoski, these are places of urban development predicated not on real, existing demand in the current marketplace, but on projected possible consumer interest in an unrealized tomorrow. They are cities for people who don’t exist yet, funded by “increasingly complex transactional instruments” whose value is divorced from anything resembling civic good or democratic well-being.
The resulting developments often fail before reaching the point of being even partially inhabited, Marcinkoski warns. At times, they are abandoned long before construction is complete, deserted by their heavily leveraged investors and left in an eerily half-finished state that has no clear resolution. The result is a kind of zombie urbanism, both undead and stillborn at the same time.
(https://aperture.org/wp-content/uploads/2017/04/226MAG020_Kim-HR.jpg)
California City is roughly two hours north by northeast from the desert edge of Greater Los Angeles. It was launched in 1958 as the dream of real-estate developer Nat Mendelsohn, who saw it not just as a healthy investment, but as a place that would someday exceed Los Angeles itself in both scale and quality of life.
By land area alone, California City is today the third largest municipal area in the state of California. Yet outside of its small, developed core—complete with a park, fast-food restaurants, liquor stores, and a pharmacy—it is fantastically, surreally, even unsettlingly incomplete. You can drive through California City for twenty minutes or more without even knowing it’s there.
(https://aperture.org/wp-content/uploads/2017/04/226MAG027_Kim-HR.jpg)
Seen from an aircraft, however, as in this ongoing series of aerial images taken by photographer Chang Kim (born in Korea in 1974 and now living in Los Angeles), California City’s true scale is revealed. It is, in fact, a bewildering array of gridded streets and culs-de-sac—many named after American automobile companies, such as Buick, Oldsmobile, and Pontiac—scratched into the arid terrain. At times, it seems endless, an immersive geometry textbook of primary shapes all but invisible from the ground, extending forever. The houses meant to appear along these roads and avenues never materialized, of course; the residents meant to live there have yet to arrive.
Sites like California City—or the many failed superdevelopments discussed by Marcinkoski—have, in a sense, become ruins in advance of their own construction. Although radically incomplete, these ghostly locations are not so much remnants of a place or city that once was; they represent the spatial by-products of abandoned financial transactions. They are 3-D receipts for business deals that went nowhere, tragic accounting errors in urban form.
Geoff Manaugh is the author of BLDGBLOG and A Burglar’s Guide to the City (2016).
compren amigos compren
([url]https://i.ibb.co/55MZDS3/california-city.jpg[/url])
Nueva Zelanda...
compren amigos compren
([url]https://i.ibb.co/55MZDS3/california-city.jpg[/url])
([url]http://www.rellimzone.com/images/movies/superman-1978-12.png[/url])
La culpa de que no valga más la tiene el maldito kriptoniano
If representatives from Google were in attendance, they didn’t speak up to defend the company or address the housing crisis.Supongo que quieren que Google suba los salarios hasta que la oferta inmobiliaria quede satisfecha de su desangramiento. Todos los proveedores de alojamiento ricos, a expensas de los que trabajan en Google. Porque yo lo valgo. Además, convirtamos un problema de orden público responsabilidad del ayuntamiento en el problema de la empresa, por no subir los salarios de sus trabajadores hasta el infinito y mas allá. ¿Que mas da la competencia y la deslocalización?
But the issue has arisen inside the Googleplex. At a staff meeting earlier this year, one Google worker asked why Chief Executive Officer Sundar Pichai was paid hundreds of millions of dollars, while some employees struggle to afford to live in the area. Pichai said it has little control over the high cost of living, people familiar with the situation told Bloomberg at the time.Efectivamente. Aqui tenemos de nuevo la unión de lo más rancio del popularcapitalismo y el socialismo juntos, en una nueva andanada anticapitalista.
debería ser perfectamente legítimo que la secretaria disponga de más renta que su jefe, simplemente por el hecho de tener una vivienda -obviamente heredada- alquilada a un bicho, el cual se encarga de sublimar su existencia.
[…] silencia la del coche y la inmobiliaria, evidentemente, porque da por supuesto que están 'matcheadas'; las deudas por el coche y la casa no son deudas-para-gasto, sino apalancamiento-para-inversión.
Fiat Chrysler propone a Renault una unión para crear un gigante mundialAñádan el resentimiento de los chalecos amarillos de cochecitos periféricos, como una segunda derivada de las fusiones automovilísticas anunciadas.
https://elpais.com/economia/2019/05/26/actualidad/1558884108_988735.html
(Este tipo de movimientos suelen aparecer cuando hay problemas en el sector, así que es indicador potente de que hay que tener cuidado con su futuro).
Según esta forma de pensar la gente no debe tener una renta basada en parámetros clásicos capitalistas (estratificación del trabajo y posesión del capital) sino que debería ser perfectamente legítimo que la secretaria disponga de más renta que su jefe, simplemente por el hecho de tener una vivienda -obviamente heredada- alquilada a un bicho, el cual se encarga de sublimar su existencia.
Eso si, luego queremos que la operación de pulmón la realice un cirujano con experiencia.
QUE TE OPERE TU SECRETARIA, LISTO!!!
Some Americans Have Fled The Country To Escape Student Loan Debt ([url]https://news.slashdot.org/story/19/05/27/0141238/some-americans-have-fled-the-country-to-escape-student-loan-debt[/url])
Posted by EditorDavid on Sunday May 26, 2019 @11:34PM from the missing-payments dept.
"Some student loan borrowers are packing their bags and fleeing from the U.S. to other countries, where the cost of living is often lower and debt collectors wield less power over them," reports CNBC:CitarChad Haag considered living in a cave to escape his student debt. He had a friend doing it. But after some plotting, he settled on what he considered a less risky plan. This year, he relocated to a jungle in India ([url]https://www.cnbc.com/2019/05/25/they-fled-the-country-to-escape-their-student-debt.html[/url]). "I've put America behind me," Haag, 29, said. Today he lives in a concrete house in the village of Uchakkada for $50 a month. His backyard is filled with coconut trees and chickens. "I saw four elephants just yesterday," he said, adding that he hopes never to set foot in a Walmart again. More than 9,000 miles away from Colorado, Haag said, his student loans don't feel real anymore. "It's kind of like, if a tree falls in the woods and no one hears it, does it really exist?" he said...
Although there is no national data on how many people have left the United States because of student debt, borrowers tell their stories of doing so in Facebook groups and Reddit channels and how-to advice is offered on personal finance websites. "It may be an issue we see an uptick in if the trends keep up," said Barmak Nassirian, director of federal relations at the American Association of State Colleges and Universities.... Struggling borrowers should enter into one of the government's income-based repayment plans ([url]https://studentaid.ed.gov/sa/repay-loans/understand/plans/income-driven[/url]) instead, in which their monthly bill will be capped at a portion of their income, he said. Some payments wind up being as little as $0 a month.
But the fact that people are taking this drastic measure should bring scrutiny to the larger student loan system, said Alan Collinge, founder of Student Loan Justice ([url]http://studentloanjustice.org/national-tour/[/url]). "Any rational person who learns that people are fleeing the country as a result of their student loan debt will conclude that something has gone horribly awry with this lending system," Collinge said.
Haag tells CNBC that because of his student loan debt, "I have a higher standard of living in a Third World country than I would in America." The average student now has around $30,000 in debt when they graduate, according to the article (which is nearly double the inflation-adjusted average of $16,000 in the early 1990s) -- while inflation-adjusted salaries "have remained almost flat ([url]http://www.naceweb.org/job-market/compensation/salary-trends-through-salary-survey-a-historical-perspective-on-starting-salaries-for-new-college-graduates/[/url]) over the last few decades."
One 39-year-old even tells CNBC, "I feel that college ruined my life." (He's been living overseas since 2011 -- first in China, then Ukraine -- and hasn't checked his student loan account in nearly eight years.) Another graduate teaching English in Japan told CNBC that they wanted to return to the U.S. -- but their student debt is now over $100,000.
"The Education Department did not respond to a request for comment.
Nueva Zelanda...
Hablando de Nueva Zelanda y enlazando con las casas rodantes de Google...
Os recomiendo el vlog “Living Big in a Tiny House”. Es de lo mejor en cuanto a vivienda minimalista sobre ruedas y similares: https://youtu.be/LvGXer4NsEw
Bryce, el vlogger neozelandés, hace reportajes en NZ, AUS y USA sobre estas casas, el movimiento Tiny House actual y la filosofía detrás de su construcción que, en muchos casos, es la respuesta al desorbitado precio de las viviendas. Hay verdaderas maravillas.
Entre los más llamativos, recuerdo uno que se hizo la casa totalmente gratis reciclando material y con la ayuda de amigos. Lo planificó todo de tal manera que en 2 fines de semana terminó la casa generando cero residuos. El tipo solo comía calabaza y tenía en la casa la comida de un año entero ::).
El link de esta semana publica un capítulo especial, dentro de la historia de su vlog, mostrando su propia “Tiny House”, recién terminada.
Saludos!
Nueva Zelanda...
Hablando de Nueva Zelanda y enlazando con las casas rodantes de Google...
Os recomiendo el vlog “Living Big in a Tiny House”. Es de lo mejor en cuanto a vivienda minimalista sobre ruedas y similares: https://youtu.be/LvGXer4NsEw
Bryce, el vlogger neozelandés, hace reportajes en NZ, AUS y USA sobre estas casas, el movimiento Tiny House actual y la filosofía detrás de su construcción que, en muchos casos, es la respuesta al desorbitado precio de las viviendas. Hay verdaderas maravillas.
Entre los más llamativos, recuerdo uno que se hizo la casa totalmente gratis reciclando material y con la ayuda de amigos. Lo planificó todo de tal manera que en 2 fines de semana terminó la casa generando cero residuos. El tipo solo comía calabaza y tenía en la casa la comida de un año entero ::).
El link de esta semana publica un capítulo especial, dentro de la historia de su vlog, mostrando su propia “Tiny House”, recién terminada.
Saludos!
$100K de coste pero esta contento porque el precio medio es de 1000K, es decir "vivo en este paraiso por 1/10 de lo que yo-digo-que-lo-vale".
Vale está bien la casita, (con efecto gran angulo) pero el problema no es la casa. Es que tenga que ocupar el parking de su casero....
¡A por ideas! pero de las que cambien el mundo, no de las que lo dogmatizan.
Saludos
¿ La renuncia del Rey emérito justo hoy a sus actos públicos es un evento de calidad y supone el comienzo de nuestra transición política y económica ?
¿ La renuncia del Rey emérito justo hoy a sus actos públicos es un evento de calidad y supone el comienzo de nuestra transición política y económica ?No hay calidad en el rey emérito.
Busted Housing Bubble 1 Morphs into Housing Bubble 2 in Spain?(Enlace averiado visto en https://www.serenitymarkets.com/ (https://www.serenitymarkets.com/))
Madrid, Barcelona, other markets are well on their way. But some markets are still crushed.
Spain’s last epic housing bubble, one of the biggest in living memory, propelled median home prices to €2,100 per square meter, at which point the bubble began to burst. The national median price eventually plunged 31%, according to government data, as Spain’s financial system began to collapse only to get bailed out by an international aid package. The long-drawn-out event wreaked all kinds of mayhem on the economy, workers, and the people. So where is the housing market now?.
[…]
https://wolfstreet.com/2019/05/27/whats-happening-to-spains-imploded-housing-bubble-1-housing-bubble-2/ (https://wolfstreet.com/2019/05/27/whats-happening-to-spains-imploded-housing-bubble-1-housing-bubble-2/)
Sep 11, 2017
Actualizado el 17.05.2018 a las 11:29
por
Pascal Hérard
Portugal casi no tiene déficit presupuestario, disfruta de uno de los mejores crecimientos de la zona del euro, ha reducido el desempleo y atrae a los inversores. El pequeño milagro económico y social de Portugal se produjo en menos de dos años con una política que se oponía a las demandas de la Comisión Europea. ¿Debemos hablar ahora del modelo portugués en lugar del modelo alemán o sueco?
https://www.eldiario.es/economia/Banco-Espana-limitar-viviendas-alquiladas_0_903610672.html (https://www.eldiario.es/economia/Banco-Espana-limitar-viviendas-alquiladas_0_903610672.html)
El Banco de España se opone a limitar el precio del alquiler de las viviendas
El organismo supervisor admite que "las condiciones de acceso al mercado de la vivienda han tendido a experimentar un cierto endurecimiento recientemente, en particular por lo que respecta al mercado del alquiler"
Sin embargo, apunta que "no parece adecuado limitar el precio de las viviendas alquiladas, ya que, según la evidencia internacional, este tipo de medidas no solo reducen la oferta, sino que también pueden favorecer un deterioro de los inmuebles"
La institución que dirige Pablo Hernández de Cos aboga por "mejorar la seguridad jurídica para que los propietarios de inmuebles encuentren los incentivos adecuados para ofertar sus propiedades en el mercado de alquiler"
compren amigos compren
([url]https://i.ibb.co/55MZDS3/california-city.jpg[/url])
([url]http://www.rellimzone.com/images/movies/superman-1978-12.png[/url])
La culpa de que no valga más la tiene el maldito kriptoniano
He estado echando un vistazo por google maps. La zona es enorme. No sólo se trata de la propia California City sino de una gran zona en torno suyo. En la zona hay varios niveles de urbanización. Hay dos instalaciones aéreas-militares-espaciales (la base de Edwards y el Mojave Air&Space Port. Grandes parques de fotovoltaica y eólica, lo que parecen unas canteras, un centro de tratamiento de residuos, un par de lo que parecen grandes circuitos automovilísticos ovales (quizás de pruebas, no me suenan de competición y no parecen bien comunicados o con estructuras para espectadores, el Centro Penitenciario California City, hay una zona más o menos urbanizada con un air-strip (supongo que para vuelos privados) y luego, de repente, alguna zona donde hay unas pocas casas dispersas.
Creo que las calles están en su mayoría asfaltadas, pero la arena del desierto las ha tapado. Todo eso me da que pensar que hay gente manteniendo las calles y las que se transitan más están más limpias que las que no llevan a ninguna parte.
Fuera de lo que es California City, hay parajes como éste y por los que el coche de google ha pasado.
La calle 240, ¿De qué ciudad?. Ni se sabe.
[url]https://www.google.com/maps/@34.6598061,-117.7022521,3a,60y,90t/data=[/url]!3m6!1e1!3m4!1s0KJbjbA-3sdPOKby6DUWAA!2e0!7i13312!8i6656 ([url]http://www.google.com/maps/@34.6598061,-117.7022521,3a,60y,90t/data=[/url]!3m6!1e1!3m4!1s0KJbjbA-3sdPOKby6DUWAA!2e0!7i13312!8i6656)
Esto es el cruce entre Claymine Road y Joshua Blvd en un sitio llamado North Eduards (al sur de California City)
([url]http://goo.gl/maps/niQ5HJFRRiKU1khF6[/url]]https://goo.gl/maps/niQ5HJFRRiKU1khF6)
Una zona semihabitada al Noreste. Es todo muy raro.
([url]http://goo.gl/maps/N9qNapFcgmi6tvZ1A[/url])
https://goo.gl/maps/7BMCYxuARvM1VmqYA (https://goo.gl/maps/7BMCYxuARvM1VmqYA)
(https://i.ibb.co/6vQVqSH/Webp-net-compress-image.jpg)
Cash for houses
Spanish football players arrested in Liga match-fixing scandal
Several professional footballers have been arrested in Spain in relation to match-fixing. Spanish police have been investigating allegations of rigged games during the 2018-19 season.
Spain's top flight football league La Liga said on Tuesday that several football players had been arrested as part of an investigation it instigated for suspected match fixing. At least two of the players had played in Spain's top divisions, according to Spanish news agencies Servimedia and Europa Press.
La Liga said it filed a complaint with Spanish police of eight suspected cases of "acts related to match-fixing" and another 18 cases of players betting on match outcomes.
The league thanked the police service for the "extraordinary work done to dismantle what appears to be an organized criminal group dedicated to obtaining economic benefits through the predetermination of soccer matches."
Match-fixing has been a recurring problem in Spanish football. At least 24 people were arrested last February during a probe into alleged match-fixing in Spain's lower leagues.
A gang was accused of using players to force situations such as corners or penalties in games. They would then make bets on these situations.
kw/msh (AP, Reuters)
Raúl Bravo, del Real Madrid galáctico al calabozo pasando por la Segunda División griega
[...]
La carrera de Raúl Bravo estuvo marcada por dos goles: uno, al principio de su carrera, entre la purpurina del Real Madrid; el otro, al final, en la agonía de un ascenso a Primera con el Córdoba. Entre medias, hubo muchas mudanzas -nueve equipos en cuatro países, Inglaterra, España, Bélgica y Grecia- y muchos altibajos hasta llegar a la detención este martes como cabecilla de una organización que se dedicaba a amañar partidos de Primera y Segunda.
[...]
Home-price gains are weakest in 7 years, and that’s a good thing, Case-Shiller says
That’s good news for the housing market, say most experts: it gives would-be buyers a fighting chance, but still provides some equity appreciation for owners.
El Banco de España se opone a limitar el precio del alquiler de las viviendas
[...]aboga por "mejorar la seguridad jurídica para que los propietarios de inmuebles encuentren los incentivos adecuados para ofertar sus propiedades en el mercado de alquiler"
PEPI, LUCI, BOM Y OTRAS BURBUJAS DEL MONTÓN.CitarBusted Housing Bubble 1 Morphs into Housing Bubble 2 in Spain?(Enlace averiado visto en https://www.serenitymarkets.com/ (https://www.serenitymarkets.com/))
Madrid, Barcelona, other markets are well on their way. But some markets are still crushed.
Spain’s last epic housing bubble, one of the biggest in living memory, propelled median home prices to €2,100 per square meter, at which point the bubble began to burst. The national median price eventually plunged 31%, according to government data, as Spain’s financial system began to collapse only to get bailed out by an international aid package. The long-drawn-out event wreaked all kinds of mayhem on the economy, workers, and the people. So where is the housing market now?.
[…]
https://wolfstreet.com/2019/05/27/whats-happening-to-spains-imploded-housing-bubble-1-housing-bubble-2/ (https://wolfstreet.com/2019/05/27/whats-happening-to-spains-imploded-housing-bubble-1-housing-bubble-2/)
Para los que no leen todo el hilo: MBC, el reducto reburbujista 'Madrid, Barcelona, Costa', está recién comentado por 'Asustadísimos' como evolución de la vieja segmentación ladrillera: 'hay sitios y sitios'.
Saludos.
MC01
May 28, 2019 at 1:33 am
You probably remember this angle already played out pre-2011: in some places “Russian oligarchs” were to blame, in others wealthy German retirees, in others still Dutch speculators. Seemingly everybody in Spain had a theory which involved foreigners buying properties “sight unseen”.
When the dust settled it was discovered what had fueled the bubble were the over 100,000/month mortgage approvals in the 2005-2009 period, with peaks of over 129,000/month in 2006-7.
Why would a “Russian oligarch” or a “wealthy German retiree” need to take out a mortgage in Spain to buy a horrible house in the middle of nowhere I was not told, and the issue quickly became so embarrassing it was quietly swept under the rug.
I’d like to say we are back to square one but this time is different. While prices go up up and up, sales go down down down. Existing home sales are down to an average of 34,000/month per Q1 2019 (they were over 36,000/month in 2018) and new home sales have hit the skids, with the latest data at a crummy 8,000/month. Construction output reversed route in January after a frenzied 2018 and has been going down since. We are down 5.5% year on year. Even mortgage approvals are down.
But prices tell a different story.
This is no new wave of foreign speculators: this is good old c. 2005 Spain back at her GDP goosing and vote buying tricks again, no doubt with full complicity of various European institutions. Again, just like last time.
Trust me on this: I am part Italian and part French and saw this kind of stuff firsthand since I care to remember.
Regarding European cities… as ye sow, so shall ye reap. Our administrators have been performing true feats of acrobatics to “incentivate tourism” and this is just reality presenting the bill.
There’s no money to be made in mass budget tourism and it leaves behind a mass of bills that still need to be paid, from the money-losing airports (cough… Girona Costa Brava… cough) that fuel it to cleaning after the average lager lout.
If my body holds up and I don’t kill one of my vendors over a defective batch of parts I’ll see you all in Spain this Fall. Riding is really really really good in the interior. ;-)
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banco-espana-reforma-laboral-pp_0_1249076364.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banco-espana-reforma-laboral-pp_0_1249076364.html)
El Banco de España apoya la reforma laboral que el PP aprobó en 2012
Está de acuerdo también con la petición de la patronal de igualar las condiciones de contratos temporales e indefinidos
El Banco de España defiende que es necesario mantener la reforma laboral que aprobó el Gobierno del Partido Popular (PP) en 2012 porque aporta a las empresas la flexibilidad que necesitan para enfrentarse a situaciones adversas sin recurrir al despido, mediante reducciones de jornada, bajadas de sueldos o Expedientes de Regulación de Empleo.
Resultaría "conveniente mantener aquellos elementos del actual marco jurídico del mercado laboral que se han mostrado más eficaces para facilitar que los ajustes ante perturbaciones adversas se concentren en mayor medida en los costes laborales y, por consiguiente, tengan una menor incidencia negativa sobre el empleo", señala la institución que dirige Pablo Hernández de Cos en su informe anual, publicado este martes en su página web.
China ready to hit back at U.S. with rare earths: ruling party newspaper
China’s Communist Party newspaper warned the United States on Wednesday that the country was ready to use rare earths to strike back in their bitter trade war, saying in an extremely strongly worded commentary “don’t say we didn’t warn you.”
Los inversores ven caer a mínimos la rentabilidad por los altos precios de los inmuebles
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2019/05/23/companias/1558635174_733743_1558983591_noticia_normal.jpg)
Los expertos esperan mejoras en alquileres que suban los retornos
Los nuevos protagonistas son las aseguradoras y fondos de pensiones
El plan del PP para Madrid: rebajar el IBI 200 euros por inmueble
El PP proyecta una rebaja del IBI en Madrid de 200 euros de media por inmueble. Así se desprende de los cálculos que ha realizado EXPANSIÓN a partir del programa de José Luis Martínez-Almeida, que prevé una reducción de impuestos de 260 euros de media por habitante y un total de 460 millones en cuatro años. Pues bien, la rebaja del IBI es la medida estrella del candidato popular, que afecta al impuesto más oneroso para los ciudadanos y la joya de la corona de los ingresos municipales. Este impuesto ha pasado de recaudar en Madrid 389 euros por residente al año en 2015 a 443 euros en los Presupuestos previstos para 2019, un alza del 13% que la sitúa como la ciudad más cara entre todas las capitales de provincia.
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/05/28/15590745025140.png)
Nueva etapa en Gestilar: entrará en el negocio patrimonial de viviendas en alquiler
“Entramos en una nueva etapa. Nos interesa el alquiler porque hay mucho dinero institucional que quiere entrar en este negocio en España. Además, a esta actividad no le influyen los picos de ventas de pisos, que sí afecta a la promoción. Es más estable”, explica Javier García-Valcárcel, presidente de Gestilar.
El nuevo papel secundario del narco español
Los grandes alijos incautados por la Policía en los últimos días revelan que las bandas nacionales actúan como simples intermediarios de organizaciones internacionales
“A excepción de dos organizaciones herederas de Sito Miñanco [José Ramón Prado Bugallo] que sigue operando en Galicia, la mayor parte de los narcos españoles se han convertido en intermediarios, en comisionistas, prestan sus contactos y sus estructuras de transporte a otras organizaciones extranjeras, relacionan a grupos de europeos (serbios, albaneses, ingleses, holandeses...) con los carteles latinoamericanos (colombianos, brasileños...), incluso les acompañan en el primer viaje”, resume unos de los máximos responsables de la lucha contra el narcotráfico, el comisario Antonio Martínez Duarte, jefe de la Brigada Central de Estupefacientes.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/23/companias/1558635174_733743.htmlEsperan mejoras en alquileres xDCitarLos inversores ven caer a mínimos la rentabilidad por los altos precios de los inmuebles
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2019/05/23/companias/1558635174_733743_1558983591_noticia_normal.jpg)
Los expertos esperan mejoras en alquileres que suban los retornos
Los nuevos protagonistas son las aseguradoras y fondos de pensiones
London Home Sellers Offer Ever-Growing Discounts
The average reduction on a home in 13 inner London boroughs jumped to 7.6% in the first quarter, up from 7% a year earlier, the property-search website said in a report Wednesday. The residential real estate market in the U.K. capital has been stung in recent years by the introduction of new taxes and the uncertainty surrounding Brexit.
Merkel Decides Her Chosen Successor Isn’t Up to the Job
Merkel has decided that Annegret Kramp-Karrenbauer, who took over as leader of the Christian Democratic Union in December, is not up to the country’s top job, according to two officials with knowledge of her thinking. As a result, the chancellor has become more determined than ever to stay in power until her term ends in 2021, the officials said.
What Does It Mean to Live in a Multipolar World? We May Be About to Find Out
(...) it will be a “back to the future” embrace of the old Palmerstonian ideathat there are no eternal friends or allies, only eternal interests, which can change from time to time. (...) If nothing else, the experience of a once war-torn Europe dominated by centuries of destructive conflict evolving into a far more stable European Union should give rise to some comfort that an alternative paradigm is possible if the countries concerned simply seize the opportunity. Nation-states are not going to disappear, but the narrowly destructive forces unleashed by Trump and his populist counterparts in the rest of the world do not represent a viable alternative.
If China cuts rare earth supplies, what can the US do?
The best chance is to partner with Japan. Japan has discovered huge deposits of rare earth materials at Minamitori Island (Minami-Tori-shima), about 1,150 miles (1,850 km) southeast of Tokyo.
The estimate of the Minamitori deposits indicates that there is enough yttrium to meet the global demand for 780 years, dysprosium for 730 years, europium for 620 years and terbium for 420 years. US policymakers could seek a partnership with Japan in commercializing Minamitori’s rare earth resources and arranging assured supplies for defense and vital commercial applications
El enfoque económico de El Maestro es impecable.Un chivo expiatorio no tiene la culpa, se le asigna la culpa.
Me quito el sombrero, genial. Las transferencias de renta, la estafa, creerse ricos, el daño a El Capital.
Pero llega el análisis de los resultados electorales en España
y no aparece el PSOE.
El chico expiatorio pasa salir ganando en el análisis de estas dos elecciones son, en España, VOX y Podemos, cuando no suman ni el 20%, "la gente vota... a VOX y a Podemos.
Estamos en la cresta de la Reburbuja, gana el PSOE y Pedro Sánchez, con análisis favorables e El Pisito del Banco de España, y resulta que "la gente vota a VOX y a Podemos", que han bajado y se alejan de ser jamás una alternativa como en Francia o Grecia.
No, los rentistas improductivos han votado al PSOE, el PSOE ha ganado, nos vamos a dar la gran h.stia... y la culpa se la va a echar El Maestro a Smith, a Echenique y a Martínez Almeida.
Venga ya.
https://www.asiatimes.com/2019/05/article/if-china-cuts-rare-earth-supplies-what-can-the-us-do/ (https://www.asiatimes.com/2019/05/article/if-china-cuts-rare-earth-supplies-what-can-the-us-do/)CitarIf China cuts rare earth supplies, what can the US do?
The best chance is to partner with Japan. Japan has discovered huge deposits of rare earth materials at Minamitori Island (Minami-Tori-shima), about 1,150 miles (1,850 km) southeast of Tokyo.
The estimate of the Minamitori deposits indicates that there is enough yttrium to meet the global demand for 780 years, dysprosium for 730 years, europium for 620 years and terbium for 420 years. US policymakers could seek a partnership with Japan in commercializing Minamitori’s rare earth resources and arranging assured supplies for defense and vital commercial applications
Boris Johnson to appear in court over Brexit misconduct claims
Johnson lied and engaged in criminal conduct when he repeatedly claimed during the 2016 EU referendum campaign that the UK sent £350m a week to Brussels,
Málaga, Murcia y Sevilla están ante un mercado alcista donde los precios tienden a subir, si bien no hay excesiva tensión entre oferta y demanda
¡Claro que sí Elena!
:roto2:
Ayer me hacía gracia, hoy me causa inmensa tristeza. Me llamaron para ofrecerme un trabajo: escribir artículos en diarios nacionales defendiendo las bondades del modelo inmobiliario actual. En teoría no aparecería el cliente que me pagaba el artículo: el Banco Sabadell (Solvia).
El precio de la vivienda nueva se dispara un 20% en Málaga capital en un año
https://www.malagahoy.es/malaga/precio-vivienda-nueva-Malaga_0_1359164354.html (https://www.malagahoy.es/malaga/precio-vivienda-nueva-Malaga_0_1359164354.html)
“Este incremento de precios ha respondido, además de a la escasez de oferta, al encarecimiento de los costes de construcción (en algunos proyectos llegan a suponer hasta un 40 % del precio final de la vivienda), el incremento de precios de repercusión en la venta de suelo finalista, la ralentización de obtención de licencias de construcción, así como al incremento de la demanda tanto por parte tanto por parte de inversores como de compradores finalistas”, han explicado desde la consultora.
La consultora explica que en toda la capital solo hay ocho edificios destinados a alquiler de larga estancia, pero están ocupados al 100% y con listas de espera de hasta un año.
Jean-Claude Juncker again rules out Brexit renegotiation
Jean-Claude Juncker said he was "crystal clear" there will be no renegotiation of the Brexit deal, despite claims from several candidates in the U.K. Conservative leadership race that they will reopen talks with Brussels.
Mueller: 'If we had confidence that the president clearly did not commit a crime, we would have said so'
Mueller says charging president was ‘not an option’ as he announces resignation
El 'gurú' del Banco de España avisa: la economía no está preparada para una nueva crisis
José Luis Malo De Molina, exdirector de Estudios del Banco de España y uno de los principales 'gurús' financieros del país, ha advertido este miércoles que "no estamos preparados para absorber perturbaciones como las de 2008. Lo acontecido durante la crisis puede volver a ocurrir", puesto que siguen sin corregirse los "desequilibrios y riesgos" que las instituciones hace 10 años ignoraron. "Prácticamente todos nos equivocamos", ha admitido.
vamos a ver lo que no está en los escritos.¿Qué quiere decir? ¿Quiebras y aumento de paro inédito?
Financial stability risks have increased over the past six months. What are the main vulnerabilities in the euro area financial system and economy? And what are the factors that support financial stability? Read our Financial Stability Reviewhttps://t.co/S4sebAbnFG
Si VOX hubiera sacado el 25% como en Francia, el 37% como en Italiano el 43% como en Polonia, estaríamos votando a Trump y a Bolsonaro. Saca el 8% y todos somos unos pósitos que votamos a Trump y a Bolsonaro.
Es una pena que después de un análisis económico, histórico, estructural impecable y maravilloso se caiga en el defecto de acertar siempre en los pronósticos y de ganar siempre las elecciones.
https://www.asiatimes.com/2019/05/article/if-china-cuts-rare-earth-supplies-what-can-the-us-do/ (https://www.asiatimes.com/2019/05/article/if-china-cuts-rare-earth-supplies-what-can-the-us-do/)CitarIf China cuts rare earth supplies, what can the US do?
The best chance is to partner with Japan. Japan has discovered huge deposits of rare earth materials at Minamitori Island (Minami-Tori-shima), about 1,150 miles (1,850 km) southeast of Tokyo.
The estimate of the Minamitori deposits indicates that there is enough yttrium to meet the global demand for 780 years, dysprosium for 730 years, europium for 620 years and terbium for 420 years. US policymakers could seek a partnership with Japan in commercializing Minamitori’s rare earth resources and arranging assured supplies for defense and vital commercial applications
¿Casualidad? Más bien causalidad.. no creo que EEUU haya declarado la guerra a China sin tener todo bien atado antes.
U.S.-EU Trade Talks Stumble, Threatening New Trade War Front
European officials have blamed a Trump administration that has had little time for dealing with a bureaucracy in Brussels already held in low regard by many in the U.S. president’s orbit. Distracting Trump has been a breakdown in talks with China and a need for a quick deal with Japan to assuage American agricultural interests.
Los pisitos del País Vasco, con la ministra Celaá como caso paradigmático (bueno, como ella no es una hortera y tiene clase...), ¿a qué votan?
Al PNV y al PSE.
Tanto el gobernador como el informe del Banco de España expresan su preocupación por la falla que puede abrirse entre generaciones en la medida en que se mantenga la dinámica electoral según la cual es superior la participación electoral de la población de edad avanzada que la de la juvenil. El efecto esperable de ello es que aumente "el apoyo social a políticas financiadas mediante transferencias de renta hacia la población de mayor edad en contra de otras que reduzcan el peso de la carga de la deuda sobre generaciones futuras, que ya se encuentran en niveles elevados".
"distribuir equitativamente los costes y los beneficios entre las generaciones actuales y las futuras" para no hipotecar a estas últimas.
https://www.asiatimes.com/2019/05/article/if-china-cuts-rare-earth-supplies-what-can-the-us-do/ (https://www.asiatimes.com/2019/05/article/if-china-cuts-rare-earth-supplies-what-can-the-us-do/)CitarIf China cuts rare earth supplies, what can the US do?
The best chance is to partner with Japan. Japan has discovered huge deposits of rare earth materials at Minamitori Island (Minami-Tori-shima), about 1,150 miles (1,850 km) southeast of Tokyo.
The estimate of the Minamitori deposits indicates that there is enough yttrium to meet the global demand for 780 years, dysprosium for 730 years, europium for 620 years and terbium for 420 years. US policymakers could seek a partnership with Japan in commercializing Minamitori’s rare earth resources and arranging assured supplies for defense and vital commercial applications
¿Casualidad? Más bien causalidad.. no creo que EEUU haya declarado la guerra a China sin tener todo bien atado antes.
Todos, incluida la UE, pensaba lo mismo del Brexit. Y al final lo que hemos visto es una penosa improvisación completamente contradictoria con la inteligencia y minuciosidad a la que UK nos tenia acostumbrados. La decadencia consiste en eso, en ciudadanos incapaces dandole el mando a lideres incapaces.
UK finance minister cautions PM candidates over no-deal Brexit and spending
“We need to get the specter of a no-deal exit off the table,” finance minister Philip Hammond told the BBC. “Leaving with no deal would be a very bad outcome for the economy.”
Opinion: America is in denial about the trade deficit — it’s not China, it’s us, by Stephen S. Roach
If you consume more than you produce, you have to either draw down savings or borrow money from those who produce more than they consume. The former is the US, the latter is China.
(...) The tough macroeconomic constraints facing a saving-short U.S. economy are ignored for good reason: there is no U.S. political constituency for reducing trade deficits by cutting budget deficits and thereby boosting domestic saving.
America wants to have its cake and eat it, with a health-care system that swallows 18% of its GDP, defense spending that exceeds the combined sum of the world’s next seven largest military budgets, and tax cuts that have reduced federal government revenue to 16.5% of GDP, well below the 17.4% average of the past 50 years.
This remake of an old movie is disconcerting, to say the least. Once again, the U.S. has found it far easier to bash others — Japan then, China now — than to live within its means. This time, however, the movie might have a very different ending.
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2019/05/28/Photos/MG/MW-HK402_natsav_20190528115645_MG.png?uuid=31db9062-8161-11e9-9267-9c8e992d421e)
para mi atribulada neurona es una curiosidad interesante como la "puesta en valor" y la creacion de un "nicho", a su vez crean PIB, postureo, velocidad del dinero, son herramienta de patada p´alante, etcCitarOpinion: America is in denial about the trade deficit — it’s not China, it’s us, by Stephen S. Roach
..... with a health-care system that swallows 18% of its GDP ....
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9909455/05/19/La-vivienda-en-Madrid-a-solo-el-1-de-los-precios-maximos-del-boom.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9909455/05/19/La-vivienda-en-Madrid-a-solo-el-1-de-los-precios-maximos-del-boom.html)
La vivienda en Madrid, a solo el 1% de los precios máximos del 'boom'
Madrid ha sido, junto a Barcelona, la ciudad que más ha tirado al alza de los precios de la vivienda en España. Mientras en el resto del país el mercado inmobiliario se mueve de forma más moderada, en la capital los precios de la obra nueva, la más demandada, se encuentran ya a tan solo un 0,8% de los máximos alcanzados en la época del boom en 2008.
Creo que no le has leído mucho, le imputa todo el popurcapitalismo a Felipe.Los pisitos del País Vasco, con la ministra Celaá como caso paradigmático (bueno, como ella no es una hortera y tiene clase...), ¿a qué votan?
Al PNV y al PSE.
No es un secreto que el maestro es PSOEfílico.
Cuando algo es muy barato o hay demasiado o es de mala calidad.¿A dónde propones desplazarse?
Eso sucede con nuestro sistema monetario desde que empezó en 1971. Estamos viviendo las consecuencias de ese y de otros "errores" que podríamos resumir en una Globalización necesaria al Imperio y destructiva de la Industria de muchos para beneficio de unos pocos países que han retenido gran capacidad industrial que como es sabido se caracteriza por ser actividad de Rendimientos Crecientes. Una actividad hoy concentrada en muy pocas manos al tiempo que los que carecen de ella están condenados a seguir empobreciéndose porque el peso de actividades de Rendimientos Decrecientes es alto.
De esta situación se derivan dos consecuencias importantes --entre otras--.
La primera es que el ahorro monetario no tiene sentido y los gobiernos se las ingenian para destruirlo Obligando Coactivamente a Consumir. Lo hacen por diversas vías: La Regulatoria y la Destrucción "Obligatoria" --una parodia de la Destrucción Creativa de Schumpeter-- usando todo tipo de mecanismos; desde la Obsolescencia por Decreto hasta el Gasto Obligatorio de naturaleza Religiosa o Mítica (i.e. CO2, Cambio Climático antropogénico, etc.)
La segunda es que --como nadie se puede fiar ya de sus gobiernos y tampoco del dinero que han creado porque se lo come una inflación tremenda que el sistema oculta con malas artes-- la gente trata desesperadamente de tener algún activo real como el "pisito" tan denostado por algunos pensadores que suelen ser dados a "soluciones" Coactivas y Extractivas.
El caso es que para la gran mayoría no hay alternativa.
¿Es acaso alternativa un fondo de inversión o de pensiones cuya verdadera función es ser receptor de "titulillos basura" traspasados por una banca que es el instrumento usado para la creación inagotable y creciente de crédito?
Este escenario es lo que nada menos que un Rockefeller llama el mayor experimento monetario de la historia.
No terminan aquí los problemas pero el caso es que Huawei es la señal de alarma que el Imperio no puede ignorar. O sea, dicen, "¿que nosotros perderíamos el privilegio de vigilar a todo el Orbe a través de una Internet que para eso fue creada y lo perderíamos con estos desgraciados? Antes los nuclearizamos. Faltaría más. Se van a acordar de la guerra del opio."
Este es el dilema. Y, como siempre o casi siempre en la historia, es un Dilema de Poder, no Económico. Un dilema que suele terminar "muy fatal".
Por lo tanto comienza a ser interesante irse desplazando a territorios con baja probabilidad de fall-out. Por lo menos allí sobreviviría el pisito.
Saludos
Cuando algo es muy barato o hay demasiado o es de mala calidad.
Eso sucede con nuestro sistema monetario desde que empezó en 1971. Estamos viviendo las consecuencias de ese y de otros "errores" que podríamos resumir en una Globalización necesaria al Imperio y destructiva de la Industria de muchos para beneficio de unos pocos países que han retenido gran capacidad industrial que como es sabido se caracteriza por ser actividad de Rendimientos Crecientes. Una actividad hoy concentrada en muy pocas manos al tiempo que los que carecen de ella están condenados a seguir empobreciéndose porque el peso de actividades de Rendimientos Decrecientes es alto.
De esta situación se derivan dos consecuencias importantes --entre otras--.
La primera es que el ahorro monetario no tiene sentido y los gobiernos se las ingenian para destruirlo Obligando Coactivamente a Consumir. Lo hacen por diversas vías: La Regulatoria y la Destrucción "Obligatoria" --una parodia de la Destrucción Creativa de Schumpeter-- usando todo tipo de mecanismos; desde la Obsolescencia por Decreto hasta el Gasto Obligatorio de naturaleza Religiosa o Mítica (i.e. CO2, Cambio Climático antropogénico, etc.)
La segunda es que --como nadie se puede fiar ya de sus gobiernos y tampoco del dinero que han creado porque se lo come una inflación tremenda que el sistema oculta con malas artes-- la gente trata desesperadamente de tener algún activo real como el "pisito" tan denostado por algunos pensadores que suelen ser dados a "soluciones" Coactivas y Extractivas.
El caso es que para la gran mayoría no hay alternativa.
¿Es acaso alternativa un fondo de inversión o de pensiones cuya verdadera función es ser receptor de "titulillos basura" traspasados por una banca que es el instrumento usado para la creación inagotable y creciente de crédito?
Este escenario es lo que nada menos que un Rockefeller llama el mayor experimento monetario de la historia.
No terminan aquí los problemas pero el caso es que Huawei es la señal de alarma que el Imperio no puede ignorar. O sea, dicen, "¿que nosotros perderíamos el privilegio de vigilar a todo el Orbe a través de una Internet que para eso fue creada y lo perderíamos con estos desgraciados? Antes los nuclearizamos. Faltaría más. Se van a acordar de la guerra del opio."
Este es el dilema. Y, como siempre o casi siempre en la historia, es un Dilema de Poder, no Económico. Un dilema que suele terminar "muy fatal".
Por lo tanto comienza a ser interesante irse desplazando a territorios con baja probabilidad de fall-out. Por lo menos allí sobreviviría el pisito.
Saludos
Trump vows rapid, high tariffs on Mexico unless illegal immigration ends
U.S. President Donald Trump, responding to a surge of illegal immigrants across the southern border, vowed on Thursday to impose a tariff on all goods coming from Mexico, starting at 5% and ratcheting much higher until the flow of people ceases.
'America First is a fallacy,' Mexico's president responds to Trump tariff
Trump to Impose Tariff of Up to 25% on Mexico Over Migrant Surge
El precio de los pisos se dispara en Madrid Central
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/05/30/15592440881355.png)
Desde que entró en vigor la iniciativa del Ayuntamiento el precio de la vivienda en la almendra sube un 11,57% interanual, 2,7 puntos porcentuales más que en los distritos colindantes.
El Ministerio de Fomento reactiva la construcción de 1.362 pisos en alquiler en Málaga al sur de la Universidad
La operación residencial programada desde mediados de 2008, forma parte de las primeras actuaciones del bautizado como 'Plan 20.000'
https://www.malagahoy.es/malaga/Ministerio-Fomento-construccion-pisos-alquiler-malaga-sur-universidad_0_1359464433.html (https://www.malagahoy.es/malaga/Ministerio-Fomento-construccion-pisos-alquiler-malaga-sur-universidad_0_1359464433.html)
Desgraciadamente con el dolor y el sufrimiento, es decir con una cura de humildad
Si por nosotros fuera, mañana mismo expropiaríamos la totalidad de los inmuebles que hay en España con su justiprecio, que es nada o prácticamente nada.Fuck yeaaah!!! Ese es mi ppcc guerrillero!!! Rock and roll!!!
CitarSi por nosotros fuera, mañana mismo expropiaríamos la totalidad de los inmuebles que hay en España con su justiprecio, que es nada o prácticamente nada.
Fuck yeaaah!!! Ese es mi ppcc guerrillero!!! Rock and roll!!!
El BCE está todavía lejos de haber gastado toda su munición. En una recesión moderada creemos que el BCE estaría lanzando nuevas líneas de crédito extraordinario, haría un programa de compras de ETFs de acciones y, en caso de recesión profunda, haría una nueva expansión cuantitativa hasta quedarse con la mitad de la deuda pública en circulación, ya que ahora tiene un cuarto de ella", pronostica Roberto Scholtes, director de Estrategia del banco suizo UBS en España.
Scholtes considera que esta es la bala en la recámara que la institución de política monetaria tiene por si es necesario estimular la economía. "En la próxima recesión, el BCE será nuestro salvador", asegura.
(*) Indicar que utiliza la palabra "nuestro salvador". El de ellos, claro.
También ve factible esta posibilidad el gigante de la inversión estadounidense BlackRock. "Lo que creo que va a hacer el BCE es ir a comprar sus acciones. Preferiría ver medidas fiscales, pero creo que no vamos a conseguirlas (...) A mí no me gusta ver a los bancos centrales en las bolsas, pero entiendo que es la opción menos mala", apunta Rick Rieder, jefe de inversión de renta fija global de la compañía en una entrevista con Bloomberg, en la que admite que sería de locos que los tipos siguieron cayendo en terreno negativo.
Reparto más justo de la inversión
"Lo bueno de hacerlo vía ETFs es que no beneficias a nadie, a ninguna empresa en particular", explica a Vozpópuli Víctor Alvargonzález, fundador de la empresa de asesoramiento financiero independiente Nextep y con amplia experiencia en el mundo de la inversión, quien no descarta que el BCE tenga que hacer otro programa de expansión cuantitativa (compra de activos) y que en esa ocasión dedique parte de su inversión a comprar ETFs de bolsa, ya que si sigue comprando deuda pública los tipos de interés seguirán bajando y eso perjudica a los bancos.
UBS y BlackRock contemplan que el BCE se convierta en accionista de compañías europeas
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ubs-blackrock-bce-accionista_0_1249975951.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ubs-blackrock-bce-accionista_0_1249975951.html)
Creen que su próximo movimiento consistirá en un programa de compra de accionesCitarEl BCE está todavía lejos de haber gastado toda su munición. En una recesión moderada creemos que el BCE estaría lanzando nuevas líneas de crédito extraordinario, haría un programa de compras de ETFs de acciones y, en caso de recesión profunda, haría una nueva expansión cuantitativa hasta quedarse con la mitad de la deuda pública en circulación, ya que ahora tiene un cuarto de ella", pronostica Roberto Scholtes, director de Estrategia del banco suizo UBS en España.
Scholtes considera que esta es la bala en la recámara que la institución de política monetaria tiene por si es necesario estimular la economía. "En la próxima recesión, el BCE será nuestro salvador", asegura.
(*) Indicar que utiliza la palabra "nuestro salvador". El de ellos, claro.
También ve factible esta posibilidad el gigante de la inversión estadounidense BlackRock. "Lo que creo que va a hacer el BCE es ir a comprar sus acciones. Preferiría ver medidas fiscales, pero creo que no vamos a conseguirlas (...) A mí no me gusta ver a los bancos centrales en las bolsas, pero entiendo que es la opción menos mala", apunta Rick Rieder, jefe de inversión de renta fija global de la compañía en una entrevista con Bloomberg, en la que admite que sería de locos que los tipos siguieron cayendo en terreno negativo.
Reparto más justo de la inversión
"Lo bueno de hacerlo vía ETFs es que no beneficias a nadie, a ninguna empresa en particular", explica a Vozpópuli Víctor Alvargonzález, fundador de la empresa de asesoramiento financiero independiente Nextep y con amplia experiencia en el mundo de la inversión, quien no descarta que el BCE tenga que hacer otro programa de expansión cuantitativa (compra de activos) y que en esa ocasión dedique parte de su inversión a comprar ETFs de bolsa, ya que si sigue comprando deuda pública los tipos de interés seguirán bajando y eso perjudica a los bancos.
Este es el lumbreras:
https://www.victoralvargonzalez.com/ (https://www.victoralvargonzalez.com/)
UBS y BlackRock contemplan que el BCE se convierta en accionista de compañías europeas
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ubs-blackrock-bce-accionista_0_1249975951.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ubs-blackrock-bce-accionista_0_1249975951.html)
Creen que su próximo movimiento consistirá en un programa de compra de accionesCitarEl BCE está todavía lejos de haber gastado toda su munición. En una recesión moderada creemos que el BCE estaría lanzando nuevas líneas de crédito extraordinario, haría un programa de compras de ETFs de acciones y, en caso de recesión profunda, haría una nueva expansión cuantitativa hasta quedarse con la mitad de la deuda pública en circulación, ya que ahora tiene un cuarto de ella", pronostica Roberto Scholtes, director de Estrategia del banco suizo UBS en España.
Scholtes considera que esta es la bala en la recámara que la institución de política monetaria tiene por si es necesario estimular la economía. "En la próxima recesión, el BCE será nuestro salvador", asegura.
(*) Indicar que utiliza la palabra "nuestro salvador". El de ellos, claro.
También ve factible esta posibilidad el gigante de la inversión estadounidense BlackRock. "Lo que creo que va a hacer el BCE es ir a comprar sus acciones. Preferiría ver medidas fiscales, pero creo que no vamos a conseguirlas (...) A mí no me gusta ver a los bancos centrales en las bolsas, pero entiendo que es la opción menos mala", apunta Rick Rieder, jefe de inversión de renta fija global de la compañía en una entrevista con Bloomberg, en la que admite que sería de locos que los tipos siguieron cayendo en terreno negativo.
Reparto más justo de la inversión
"Lo bueno de hacerlo vía ETFs es que no beneficias a nadie, a ninguna empresa en particular", explica a Vozpópuli Víctor Alvargonzález, fundador de la empresa de asesoramiento financiero independiente Nextep y con amplia experiencia en el mundo de la inversión, quien no descarta que el BCE tenga que hacer otro programa de expansión cuantitativa (compra de activos) y que en esa ocasión dedique parte de su inversión a comprar ETFs de bolsa, ya que si sigue comprando deuda pública los tipos de interés seguirán bajando y eso perjudica a los bancos.
Este es el lumbreras:
https://www.victoralvargonzalez.com/ (https://www.victoralvargonzalez.com/)
Sería la enésima patada p'alante, la japonización de Europa y la metástasis de la distorsión de los mecanismos de fijación de precio ( y por ende, del mercado).
Vamos, que es plausible :troll:
¿A dónde propones desplazarse?
Por lo tanto comienza a ser interesante irse desplazando a territorios con baja probabilidad de fall-out. Por lo menos allí sobreviviría el pisito.
Saludos
[size=14p :ot]United States ISM Purchasing Managers Index (PMI)[/size]
The ISM Manufacturing PMI in the US fell to 52.8 in April 2019 from 55.3 in March, below market expectations of 55. The latest reading pointed to the weakest growth in factory activity since October 2016, amid a slower increases in new orders, production and employment. Business Confidence in the United States is reported by Institute for Supply Management.
(https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/charts/united-states-business-confidence.png?s=napmpmi&lbl=0&v=201905011406a1)
https://tradingeconomics.com/united-states/business-confidenceCitar[size=14p :ot]United States ISM Purchasing Managers Index (PMI)[/size]
The ISM Manufacturing PMI in the US fell to 52.8 in April 2019 from 55.3 in March, below market expectations of 55. The latest reading pointed to the weakest growth in factory activity since October 2016, amid a slower increases in new orders, production and employment. Business Confidence in the United States is reported by Institute for Supply Management.
(https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/charts/united-states-business-confidence.png?s=napmpmi&lbl=0&v=201905011406a1)
La palabra que empieza por R...
UBS y BlackRock contemplan que el BCE se convierta en accionista de compañías europeas
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ubs-blackrock-bce-accionista_0_1249975951.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ubs-blackrock-bce-accionista_0_1249975951.html)
Creen que su próximo movimiento consistirá en un programa de compra de accionesCitarEl BCE está todavía lejos de haber gastado toda su munición. En una recesión moderada creemos que el BCE estaría lanzando nuevas líneas de crédito extraordinario, haría un programa de compras de ETFs de acciones y, en caso de recesión profunda, haría una nueva expansión cuantitativa hasta quedarse con la mitad de la deuda pública en circulación, ya que ahora tiene un cuarto de ella", pronostica Roberto Scholtes, director de Estrategia del banco suizo UBS en España.
Scholtes considera que esta es la bala en la recámara que la institución de política monetaria tiene por si es necesario estimular la economía. "En la próxima recesión, el BCE será nuestro salvador", asegura.
(*) Indicar que utiliza la palabra "nuestro salvador". El de ellos, claro.
También ve factible esta posibilidad el gigante de la inversión estadounidense BlackRock. "Lo que creo que va a hacer el BCE es ir a comprar sus acciones. Preferiría ver medidas fiscales, pero creo que no vamos a conseguirlas (...) A mí no me gusta ver a los bancos centrales en las bolsas, pero entiendo que es la opción menos mala", apunta Rick Rieder, jefe de inversión de renta fija global de la compañía en una entrevista con Bloomberg, en la que admite que sería de locos que los tipos siguieron cayendo en terreno negativo.
Reparto más justo de la inversión
"Lo bueno de hacerlo vía ETFs es que no beneficias a nadie, a ninguna empresa en particular", explica a Vozpópuli Víctor Alvargonzález, fundador de la empresa de asesoramiento financiero independiente Nextep y con amplia experiencia en el mundo de la inversión, quien no descarta que el BCE tenga que hacer otro programa de expansión cuantitativa (compra de activos) y que en esa ocasión dedique parte de su inversión a comprar ETFs de bolsa, ya que si sigue comprando deuda pública los tipos de interés seguirán bajando y eso perjudica a los bancos.
Este es el lumbreras:
https://www.victoralvargonzalez.com/ (https://www.victoralvargonzalez.com/)
Sería la enésima patada p'alante, la japonización de Europa y la metástasis de la distorsión de los mecanismos de fijación de precio ( y por ende, del mercado).
Vamos, que es plausible :troll:
Pues si juntas esto, con las medidas que se han tomado antes, con el informe del Banco de España que dice que es estupendo que lo españoles tengan pisito porque van a poder hacer trueque para sustentarse cuando envejezcan, parece bastante claro que el pisito no va a morir, supongo que bajara a duras penas un poco en la próxima crisis hasta que los de blackrock, los promotores y los bancos pongan el grito en el cielo y después intervendrán, como la vez anterior. Pa que nos vamos a engañar.
Después del neoliberalismo, Stiglitz
Los mercados siguen teniendo un rol crucial que desempeñar a la hora de facilitar la cooperación social, pero sólo cumplen este propósito si están subordinados al régimen de derecho y son objeto de controles democráticos. De lo contrario, los individuos pueden enriquecerse explotando a otros, generando riqueza a través de la búsqueda de renta en lugar de creando riqueza a través de una creatividad genuina. Muchos de los ricos de hoy tomaron la ruta de la explotación para llegar adonde están. Se han visto muy favorecidos por las políticas de Trump, que han alentado la búsqueda de renta destruyendo al mismo tiempo las fuentes subyacentes de creación de riqueza. El capitalismo progresista busca hacer precisamente lo contrario.
Prisoner’s dilemma shows exploitation is a basic property of human society
A new analysis of the famous game-theory puzzle finds that even when the players seem equal, one can learn to profit at the other’s expense—and the victim will cooperate.
That’s fascinating work that shows how exploitation can arise even when both players are seemingly equal and the conditions and rules are symmetric.
It looks as if exploitation is an inevitable property of systems in which scenarios like the prisoner’s dilemma play out. In other words, it is a basic property of human society. “This study provides a new perspective on the origin of exploitation in society,” say Fujimotoa and Kaneko.
But that doesn’t mean it is a situation we must accept. The next question this kind of work must answer is how exploitation can be avoided or what strategy exploited individuals must use to change their lot. There is clearly a lot more work to be done by game theorists.
Trump’s latest trade-war grenade has the global economy heading towards a scenario where no one wins
"The integrated supply chain between the US and Mexico sees manufacturing components, particularly for autos, cross and re-cross the border numerous times," McIntyre at Brandywine Global said. "On average, the price of a new car might increase by $1,500 or more, which could trigger a drop-off in US auto sales."
El miedo de los caseros atasca el alquiler de vivienda: lo ponen más difícil y caro
El miedo paraliza, y algunos titulares han optado por no renovar los contratos y rescatar sus pisos a la espera de ver cómo se resuelve la regulación de los arrendamientos. Algunas de estas familias son reacias a alquilar por periodos de cinco años, como impone la nueva normativa, y han optado por cerrar sus casas temporalmente hasta que se defina el escenario legal. "Hay cautela porque no quieren aguantar cinco años", dice José Ramón Zurdo, director general de la Agencia Negociadora del Alquiler. Atentos están también los propietarios que han retirado sus inmuebles del alquiler turístico tras su regulación en las principales ciudades españoles y pretenden hacer su desembarco en el alquiler convencional.
El lado oculto del sólido crecimiento del PIB en EEUU del que tanto presume Trump
Los economistas de Oxford Economics explican en una nota que "la segunda lectura del crecimiento del PIB real para el primer trimestre siguió mostrando una imagen engañosamente sólida de la economía de EEUU en este principio de año".
"El crecimiento de las ventas finales se mantuvo sin cambios en el 2,5%, mientras que los inventarios aún contribuyeron con un enorme crecimiento de 0,6 puntos porcentuales (ya acumulan tres trimestres de expansión)", explican los expertos de esta firma, que además añaden que un crecimiento en el que los inventarios y las exportaciones netas (por la caída de las importaciones) tengan tanto peso "es insostenible".
Las pensiones, amenazadas por la bomba demográfica
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/05/31/15593346742636.png)
Los grandes organismos alertan de que el problema de las pensiones se agrava y hay que resolverlo cuanto antes. Especialmente, si se tiene en cuenta que la generación del 'baby boom' comenzará a jubilarse en 2023. El Banco de España reclama medidas tanto en los ingresos como en los gastos y en la edad de jubilación, que eviten cargar el coste sobre las generaciones futuras, pero ninguna de estas soluciones será sencilla de implementar políticamente
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/05/31/15593347234911.png)
[url]http://www.expansion.com/economia/2019/06/01/5cf18ed2e5fdea77358b4655.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia/2019/06/01/5cf18ed2e5fdea77358b4655.html[/url])CitarLas pensiones, amenazadas por la bomba demográfica
([url]https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/05/31/15593346742636.png[/url])
Los grandes organismos alertan de que el problema de las pensiones se agrava y hay que resolverlo cuanto antes. Especialmente, si se tiene en cuenta que la generación del 'baby boom' comenzará a jubilarse en 2023. El Banco de España reclama medidas tanto en los ingresos como en los gastos y en la edad de jubilación, que eviten cargar el coste sobre las generaciones futuras, pero ninguna de estas soluciones será sencilla de implementar políticamente
([url]https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/05/31/15593347234911.png[/url])
https://elpais.com/economia/2019/05/31/actualidad/1559297631_927040.html (https://elpais.com/economia/2019/05/31/actualidad/1559297631_927040.html)CitarEl miedo de los caseros atasca el alquiler de vivienda: lo ponen más difícil y caro
El miedo paraliza, y algunos titulares han optado por no renovar los contratos y rescatar sus pisos a la espera de ver cómo se resuelve la regulación de los arrendamientos. Algunas de estas familias son reacias a alquilar por periodos de cinco años, como impone la nueva normativa, y han optado por cerrar sus casas temporalmente hasta que se defina el escenario legal. "Hay cautela porque no quieren aguantar cinco años", dice José Ramón Zurdo, director general de la Agencia Negociadora del Alquiler. Atentos están también los propietarios que han retirado sus inmuebles del alquiler turístico tras su regulación en las principales ciudades españoles y pretenden hacer su desembarco en el alquiler convencional.
Más que echarse al monte, parece algo normal si se toma el piso como un activo. Es como si obligan a que el dinero sólo se pueda poner a plazo fijo de 5 años mínimo. Te lo pensarías mucho más que en un plazo fijo de 1 año.https://elpais.com/economia/2019/05/31/actualidad/1559297631_927040.html (https://elpais.com/economia/2019/05/31/actualidad/1559297631_927040.html)CitarEl miedo de los caseros atasca el alquiler de vivienda: lo ponen más difícil y caro
El miedo paraliza, y algunos titulares han optado por no renovar los contratos y rescatar sus pisos a la espera de ver cómo se resuelve la regulación de los arrendamientos. Algunas de estas familias son reacias a alquilar por periodos de cinco años, como impone la nueva normativa, y han optado por cerrar sus casas temporalmente hasta que se defina el escenario legal. "Hay cautela porque no quieren aguantar cinco años", dice José Ramón Zurdo, director general de la Agencia Negociadora del Alquiler. Atentos están también los propietarios que han retirado sus inmuebles del alquiler turístico tras su regulación en las principales ciudades españoles y pretenden hacer su desembarco en el alquiler convencional.
Se nos echan al monte...
Los de los apartamentos turísticos puede ser porque se avecina algo así:
Booking anuncia a miles de propietarios que da de baja sus apartamentos en la Comunitat
https://www.eleconomista.es/valenciana/noticias/9914131/05/19/Booking-anuncia-a-propietarios-de-la-Comunitat-Valenciana-que-da-de-baja-sus-apartamentos.html (https://www.eleconomista.es/valenciana/noticias/9914131/05/19/Booking-anuncia-a-propietarios-de-la-Comunitat-Valenciana-que-da-de-baja-sus-apartamentos.html)
Nos gustaría seguir colaborando contigo, pero nos veremos obligados a dar de baja tu alojamiento en nuestra plataforma a menos que añadas tu número de licencia turística en Booking.com antes del 11.06.2019". Este es uno de los ultimátums de la plataforma holandesa, la más popular en el mercado de alquiler por días de apartamentos, enviado a propietarios de la Comunitat Valenciana cuyas residencias carecen de la licencia que exige la Generalitat tras la entrada en vigor de su nueva Ley en junio del año pasado.
¿Habrá más normativas como ésta en otras comunidades?
Más que echarse al monte, parece algo normal si se toma el piso como un activo. Es como si obligan a que el dinero sólo se pueda poner a plazo fijo de 5 años mínimo. Te lo pensarías mucho más que en un plazo fijo de 1 año.
Es lo normal mientras la legislación y la sociedad no pasen a ver el pisito como una necesidad básica no rentable.
https://elpais.com/economia/2019/05/31/actualidad/1559297631_927040.htmlCitarEl miedo de los caseros atasca el alquiler de vivienda: lo ponen más difícil y caro
El miedo paraliza, y algunos titulares han optado por no renovar los contratos y rescatar sus pisos a la espera de ver cómo se resuelve la regulación de los arrendamientos. Algunas de estas familias son reacias a alquilar por periodos de cinco años, como impone la nueva normativa, y han optado por cerrar sus casas temporalmente hasta que se defina el escenario legal. "Hay cautela porque no quieren aguantar cinco años", dice José Ramón Zurdo, director general de la Agencia Negociadora del Alquiler. Atentos están también los propietarios que han retirado sus inmuebles del alquiler turístico tras su regulación en las principales ciudades españoles y pretenden hacer su desembarco en el alquiler convencional.
:facepalm:
El efecto del precio de la vivienda sobre la caída de la natalidad es un fenómeno aún poco estudiado, según indican los expertos. El geógrafo y profesor honorífico de la Complutense Ricardo Méndez dice que aunque la baja natalidad en España es causada por otros factores como la incorporación de la mujer al mercado de trabajo, el caso de Parla Este merecería un análisis más detallado, comparándolo con otros pueblos similares donde no ha habido promociones de vivienda protegida.
“Era esperable que la natalidad en Parla Este fuera alta porque tiene una población joven, pero parece que el efecto sobre los nacimientos pueda ser aún mayor gracias al alivio de la vivienda asequible”, dice Méndez.
https://elpais.com/economia/2019/05/31/actualidad/1559297631_927040.html (https://elpais.com/economia/2019/05/31/actualidad/1559297631_927040.html)CitarEl miedo de los caseros atasca el alquiler de vivienda: lo ponen más difícil y caro
El miedo paraliza, y algunos titulares han optado por no renovar los contratos y rescatar sus pisos a la espera de ver cómo se resuelve la regulación de los arrendamientos. Algunas de estas familias son reacias a alquilar por periodos de cinco años, como impone la nueva normativa, y han optado por cerrar sus casas temporalmente hasta que se defina el escenario legal. "Hay cautela porque no quieren aguantar cinco años", dice José Ramón Zurdo, director general de la Agencia Negociadora del Alquiler. Atentos están también los propietarios que han retirado sus inmuebles del alquiler turístico tras su regulación en las principales ciudades españoles y pretenden hacer su desembarco en el alquiler convencional.
Se nos echan al monte... :P
Los de los apartamentos turísticos puede ser porque se avecina algo así:
Booking anuncia a miles de propietarios que da de baja sus apartamentos en la Comunitat
https://www.eleconomista.es/valenciana/noticias/9914131/05/19/Booking-anuncia-a-propietarios-de-la-Comunitat-Valenciana-que-da-de-baja-sus-apartamentos.html (https://www.eleconomista.es/valenciana/noticias/9914131/05/19/Booking-anuncia-a-propietarios-de-la-Comunitat-Valenciana-que-da-de-baja-sus-apartamentos.html)
Nos gustaría seguir colaborando contigo, pero nos veremos obligados a dar de baja tu alojamiento en nuestra plataforma a menos que añadas tu número de licencia turística en Booking.com antes del 11.06.2019". Este es uno de los ultimátums de la plataforma holandesa, la más popular en el mercado de alquiler por días de apartamentos, enviado a propietarios de la Comunitat Valenciana cuyas residencias carecen de la licencia que exige la Generalitat tras la entrada en vigor de su nueva Ley en junio del año pasado.
¿Habrá más normativas como ésta en otras comunidades?
Trump Declares Trade War On India, Imposes New Tariffs
In his latest act of protectionist aggression in what has already been an action-packed week, Trump late Friday announced that his administration was terminating India's designation as a developing nation under a trade program that allowed Indian exporters to ship 2,000 products into the US duty free. The decision to revoke India's preferential trade status, which mirrors Trump's decision to revoke Turkey's status under the program a few weeks back, comes one day after Modi was sworn in for a second term.
The new standards will take effect June 5.
Trump Ends India’s Trade Designation as a Developing Nation
“I have determined that India has not assured the United States that India will provide equitable and reasonable access to its markets,” Trump said in a proclamation on Friday evening. “Accordingly, it is appropriate to terminate India’s designation as a beneficiary developing country effective June 5, 2019.”
Diario Expansión - Fin de semana
Ni burbuja ni pinchazo: así ven las grandes inmobiliarias el mercado de la vivienda
http://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2019/06/01/5cefde14e5fdea1d048b468d.html (http://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2019/06/01/5cefde14e5fdea1d048b468d.html)
Así son las viviendas más exclusivas que se venden en Sima
http://videos.expansion.com/v/0_2zr4fku7-asi-son-las-viviendas-mas-exclusivas-que-se-venden-en-sima?uetv_pl=actualidad&count=2 (http://videos.expansion.com/v/0_2zr4fku7-asi-son-las-viviendas-mas-exclusivas-que-se-venden-en-sima?uetv_pl=actualidad&count=2)
Así será el Hotel Riu Plaza España
http://videos.expansion.com/v/0_kgk2pwao-asi-sera-el-hotel-riu-plaza-espana?uetv_pl=sociedad&count=0 (http://videos.expansion.com/v/0_kgk2pwao-asi-sera-el-hotel-riu-plaza-espana?uetv_pl=sociedad&count=0)
Lujo a las afueras de Madrid
http://www.expansion.com/directivos/estilo-vida/casas/2019/06/01/5cf0efcc468aeb47108b45b2.html (http://www.expansion.com/directivos/estilo-vida/casas/2019/06/01/5cf0efcc468aeb47108b45b2.html)
El interés inmobiliario por Alicante no cesa
http://www.expansion.com/directivos/estilo-vida/casas/2019/05/31/5cf0e6dee5fdea453e8b4675.html (http://www.expansion.com/directivos/estilo-vida/casas/2019/05/31/5cf0e6dee5fdea453e8b4675.html)
[/ >
Trump is set to arrive in the UK on Monday. He's already stirring up drama.
Trump said Johnson would make an "excellent" prime minister and that he has always been fond of him. Johnson has not responded to Trump's comments, but, The Guardian writes, he has not always seen eye to eye with the president. At one point, referring to Trump's 2015 comments that there were "no-go areas in London" where police feared for their lives because of threats posed by Muslims, Johnson said Trump displayed "stupefying ignorance" and was "unfit" for the office of the presidency.
(...)In the same interview, Trump criticized Meghan Markle, the Duchess of Sussex, who will reportedly not be present when Trump meets with the rest of the royal family. Trump called her "nasty," when he learned of negative comments Markle made before the 2016 presidential election. He did, however, say he is sure Markle will "do excellently" as a royal.
Trump's New Tariff Actions: A Wakeup Call to Global Markets
The Trump administration claims it still wants to reach a trade accord with China, for example. But if you are the Chinese negotiators, your logical reaction to this latest action would be: “Why should I even bother talking to this administration?” The idea that tariffs against Mexico driven by a rationale to stop immigration could be separated from trade negotiations in the minds of foreign governments is risible. Of course, Trump’s tariff announcement now largely wipes out the possibility of ratification of USMCA.
(...)Such actions could easily spiral into a global free-for-all of retaliation and protectionism. We are truly moving from the Art of the Deal into the Fog of War.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-01/trump-declares-trade-war-india-imposes-new-tariffs (https://www.zerohedge.com/news/2019-06-01/trump-declares-trade-war-india-imposes-new-tariffs)CitarTrump Declares Trade War On India, Imposes New Tariffs
In his latest act of protectionist aggression in what has already been an action-packed week, Trump late Friday announced that his administration was terminating India's designation as a developing nation under a trade program that allowed Indian exporters to ship 2,000 products into the US duty free. The decision to revoke India's preferential trade status, which mirrors Trump's decision to revoke Turkey's status under the program a few weeks back, comes one day after Modi was sworn in for a second term.
The new standards will take effect June 5.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-01/trump-ends-india-s-trade-designation-as-a-developing-nation?srnd=premium (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-01/trump-ends-india-s-trade-designation-as-a-developing-nation?srnd=premium)CitarTrump Ends India’s Trade Designation as a Developing Nation
“I have determined that India has not assured the United States that India will provide equitable and reasonable access to its markets,” Trump said in a proclamation on Friday evening. “Accordingly, it is appropriate to terminate India’s designation as a beneficiary developing country effective June 5, 2019.”
A mí me parece que esta política de imponer tarifas a diestro y siniestro surge de una mente con ideas paranoides...la necesidad de defenderse atacando. Veremos esta semana cómo se mueve Trump por el UK.
European real estate bubble a ‘real possibility,’ Commerzbank says
“With a view to low core inflation, some policies are often passed off as a free lunch,” a note from Commerzbank senior economists Dr Ralph Solveen and Dr Jorg Kramer said in a note Friday.
“Yet the ECB’s expansionary monetary policy has a cost and it comes in the form of higher house prices, which already appear expensive in some countries, and the threat of a property price bubble is a real possibility.”
Algo se nos tiene q escapar, no entiendo q no paren de abrir inmobiliarias, alguna información tendrán, es q me llama la atención. Me encanta el foro y es incuestionable los argumentos de asustadisimos, pero sales a la calle y es totalmente lo contrario, y sin freno :facepalm:. Es peor q en el año 2004/5/6
Mi recuerdo antes de que todo se fuese a la mierda en 2007 es el mismo. Todo iba de puta madre hasta que reventó.Algo se nos tiene q escapar, no entiendo q no paren de abrir inmobiliarias, alguna información tendrán, es q me llama la atención. Me encanta el foro y es incuestionable los argumentos de asustadisimos, pero sales a la calle y es totalmente lo contrario, y sin freno :facepalm:. Es peor q en el año 2004/5/6
Están llevando a sus últimas consecuencias la idea social democrata de que el Pisito es un capital.
El Pisito como sustituto de la pension (congelada o mermada). Ya lo comentaba el BCEspaña el otro día.
El Pisito como sustituto de la sanidad (privatizada)
El Pisito como sustituto de la educación pública (sitios y sitios)
El Pisito como solución al ataúd demográfico (esclavitud y/o importación de inquilinos).
Eso es todo. Es además el modelo europeo dominante desde hace 30 años.
En USA le dieron otra vuelta de tuerca al "método" con el crédito a estudiantes.
Algo se nos tiene q escapar, no entiendo q no paren de abrir inmobiliarias, alguna información tendrán, es q me llama la atención. Me encanta el foro y es incuestionable los argumentos de asustadisimos, pero sales a la calle y es totalmente lo contrario, y sin freno :facepalm:. Es peor q en el año 2004/5/6Perdona, pero esto es una muestra clarísima de pensamiento mágico.
Diario Expansión - Fin de semana
Huawei y las bolsas de valores: Trump juega con fuego ([url]http://www.juantorreslopez.com/huawei-y-las-bolsas-de-valores-trump-juega-con-fuego/[/url])
21 de mayo de 2019
En el capitalismo de nuestros días germinan crisis de muy diferente naturaleza que aparecen de forma recurrente. Unas son sistémicas porque cuando aparecen “contaminan” inevitablemente a todo el sistema. Así son las financieras porque afectan al dinero o crédito, sin el cual no puede funcionar la economía. Otras son estructurales, porque provienen de la naturaleza intrínseca del sistema capitalista. Por ejemplo, las que producen la desigualdad derivada de la mercantilización del trabajo (que periódicamente produce crisis de demanda por la caída de la masa salarial), o la ambiental, como consecuencia de mercantilizar también el uso de los recursos naturales, sometiendo la naturaleza al afán de lucro. Otras son de escala y características diferentes, producidas por una sola causa o por una conjunción de ellas, y pueden alcanzar una envergadura mayor o menor según que afecten a variables más o menos determinantes del funcionamiento o del equilibrio del sistema en su conjunto. Eso ocurrió con la de los años 70 del siglo pasado.
Como traté de demostrar en mi libro Economía para no dejarse engañar por los economistas ([url]https://www.planetadelibros.com/libro-economia-para-no-dejarse-enganar-por-los-economistas/220229[/url]), estos últimos, cuando se basan en el saber convencional, en la ortodoxia dominante, no suelen ser capaces de anticipar las crisis y de darles solución adecuada. Es así porque parten de premisas falsas y porque no utilizan métodos de análisis adecuados para poder entender lo que en realidad es la economía: un sistema complejo cuyo funcionamiento no se puede explicar con las herramientas simplistas de la teoría económica dominante .
En mi opinión, esta falta de acierto se está produciendo de nuevo en estos momentos: los economistas convencionales y las autoridades que se basan en sus opiniones intuyen que se aproxima una crisis importante pero están apuntando, otra vez, al lado equivocado. Creen que vendrá por la desaceleración de la actividad que se viene produciendo en los últimos meses o como resultado de otro zarpazo de volatilidad financiera, como el que provocó la de 2007-2008. Pero se equivocan.
Es cierto que la tendencia a la baja de la masa salarial y la extraordinaria concentración de la riqueza tiende a producir un deterioro progresivo de los mercados: ante una demanda debilitada se responde con reducción en la oferta y se genera así un círculo vicioso que antes o después estalla en forma de crisis. Y es cierto también que las grietas que provocaron la anterior crisis financiera no se han cerrado convenientemente, de modo que es seguro el sistema bancario mundial volverá a saltar antes o después. Pero yo creo que ninguno de estos peligros es inminente. Y otras crisis, como la ambiental o incluso la de la deuda, tampoco es probable que produzcan un efecto de colapso generalizado próximamente.
A mi juicio, donde se están concentrando todos los riesgos para producir una crisis global de grandes dimensiones a muy corto plazo es en las bolsas de valores y, por tanto, en el entramado empresarial que se extiende por todo el planeta.
Las bolsas se están convirtiendo en nuestro tiempo en una bomba de relojería por tres razones que expongo a continuación muy resumidamente.
La primera es de carácter más general. Las bolsas son mercados cuya función es la de proporcionar financiación a los operadores económicos. Cuando estos necesitan capital emiten títulos y los ahorradores o inversores los adquieren para obtener la rentabilidad que está asociada a ellos, bien como renta variable (cuando se trata de dividendos que reparten el beneficio de las empresas) o fija (cuando se trata de títulos que se emiten con un interés determinado a lo largo del tiempo). Esa función de capitalización es fundamental y hay que reconocer que es uno de los grandes logros del capitalismo pues permite acumular sumas de capital que generalmente sería imposible que pudieran obtener por sí mismos los propietarios originales o mayoritarios de las grandes empresas. Algo fundamental, por tanto, para acometer grandes negocios y la acumulación que necesita un sistema planetario como el nuestro.
Sin embargo, las bolsas han perdido desde hace años esa función y en lugar de servir para financiar a las empresas responden cada vez más a una lógica puramente especulativa que simplemente busca aprovecharse de los cambios de precios de los títulos y no de su rentabilidad intrínseca. En las bolsas actuales se compran o se venden títulos para volver a venderlos o comprarlos rápidamente, es decir, para especular con ellos con un criterio de cortísimo plazo muy distinto al que requiere la financiación empresarial y productiva.
Esto significa que la bolsas se han desnaturalizado, que funcionan para lo que no deben funcionar y eso es lo que explica que se produzcan crisis de reajuste tan a menudo.
Y yo creo que tenemos ante las puertas una nueva crisis de este tipo, pero de gran amplitud, porque este proceso de desnaturalización se ha agudizado extraordinaria e incluso excesivamente en los últimos tiempos.
La segunda razón que ha provocado que la desnaturalización de las bolsas se hayan exagerado hasta el punto de que están a paso de estallar es que las grandes empresas vienen utilizándolas para comprar sus propias acciones, unas veces utilizando sus grandes beneficios para ello y generalmente endeudándose gracias a los tipos de interés muy bajos. En los últimos cinco años, las 500 mayores empresas de Estados Unidos realizaron ese tipo de compras por valor de 2,9 billones de dólares, y en 2018 por 1 billón. Esas compras (técnicamente denominadas buy back) han sido las responsables de que las cotizaciones de esas acciones estén exageradamente elevadas y que el índice S&P500 (el de las 500 más grandes empresas que cotizan en bolsa) haya registrado una impresionante subida del 300% desde 2009 a finales de 2018. Más bien antes que después, más pronto que tarde, quizá ya mismo, esas compras dejarán de realizarse y las bolsas caerán estrepitosamente, arrastrando tras de sí a docenas de las más grandes empresas del globo.
La tercera razón que ha producido la exagerada desnaturalización de las bolsas es la generalización de las llamadas operaciones de alta frecuencia. Estas son las compras y ventas de títulos de todo tipo que no realizan los seres humanos sino algoritmos en ordenadores muy potentes que operan a velocidades que resulta muy difícil de asimilar. Este tipo de operaciones representan ya entre el 60% y el 80% de todas las que se realizan en las principales bolsas y mercados financieros del mundo. Y para que los lectores se hagan una idea de qué significa operar a la velocidad en que se compra y se vende hoy día baste un simple cálculo: imagine que se compra una acción por 1.000 euros y que se vende a 1.001 euros pero que eso se hace 10.000 veces por cada segundo, que es la velocidad a la que pueden realizarse esas operaciones (hay quien dice que no son 10.000 veces sino incluso millones de veces…). Y para entender lo que esto lleva consigo y lo que puede suponer el actuar más rápido cada vez, téngase en cuenta que una conexión a la red que sea solo un milisegundo más rápida que la de la competencia podría aumentar las ganancias de una firma de alta velocidad en unos 100 millones de dólares al año.
Las consecuencias del predominio de este tipo de operaciones son muy variadas pero señalaré sólo dos. Una, que se alimentan burbujas continuadamente (préstamos estudiantiles, pensiones, la inmobiliaria que no cesa, o la más letal de la deuda…). Y otra que, aunque todos los algoritmos están preparados para ganar, es materialmente imposible que siempre ganen todos o que todos los mercados estén en alza permanentemente. Y ambas circunstancias nos llevan a lo mismo que dije antes: más bien antes que después… se producirá una caída generalizada en las bolsas. Dicen que los reguladores necesitarían entre diez y quince minutos para detener una instantánea pero yo no creo que eso esté siempre asegurado. Y, en todo caso, piensen en lo que sucedería si la caída se produce justo antes del cierre, o si se produce una detrás de otra.
¿Cuándo puede suceder algo así? ¿Cuándo se producirá el reajuste de unas bolsas mundiales desnaturalizadas? ¿Cuándo estallarán las burbujas? ¿cuándo provocará un caos la lógica insostenible de los algoritmos sin control?… No lo sabemos pero lo que sí es seguro es que el fuego se extiende cuando salta una chispa y que en los últimos meses se están encendiendo varias cada dos por tres. La última, el ataque de Trump a Huawei. Es un paso más en la guerra comercial y tecnológica y ya así tiene importancia. Pero yo lo contemplo ahora como un posible factor de desestabilización en bolsas que están ya de por sí muy altamente desestabilizadas, tal y como acabo de explicar.
Si es así, si provoca que empiecen a caer las cotizaciones, si se frena el buy back, si hace que estalle alguna burbuja… estaremos a las puertas de la próxima crisis, de naturaleza y efectos diferentes a la anterior. Su modo de difusión y sus consecuencias las comentaré en un próximo artículo. Pero, de momento y para que este artículo termine con una imprescindible visión esperanzadora, no se olvide que, como escribí hace unos días, también detrás de las crisis hay Una gran oportunidad ([url]http://www.juantorreslopez.com/una-gran-oportunidad/[/url]).
Algo se nos tiene q escapar, no entiendo q no paren de abrir inmobiliarias, alguna información tendrán, es q me llama la atención. Me encanta el foro y es incuestionable los argumentos de asustadisimos, pero sales a la calle y es totalmente lo contrario, y sin freno :facepalm:. Es peor q en el año 2004/5/6Perdona, pero esto es una muestra clarísima de pensamiento mágico.
Lo más lógico es que abran inmobiliarias.
Alguien tendrá que canalizar los cientos de miles de viviendas que se van a poner en el mercado -SI-O-SI- ¿o crees que se van a vender solas a rusos-chinos-extraterrestres? Pues eso.
Me preocupa más que la agenda social Snchz el incombustible incluya recompras de paquetes inmobiliarios "por el bien de todos". Si nos/os toca pagar justiprecio, pues ya estáis advertidos de lo que opinan sus socios de gobierno acerca de lo que se supone debe valer una vivienda :rofl:
De acuerdo en lo primero, pero no en lo segundo ni en lo tercero. Los buybacks se sabe que son una forma de limitar la expansión de un hipotético boom de pérdidas, y es probable que esté siendo permitido e incluso favorecido por las autoridades, precisamente por esa característica.Y las crisis "financieras porque afectan al dinero o crédito, sin el cual no puede funcionar la economía".
Y el HFT está mal explicado. El algoritmo responde a inputs humanos, conllevan por tanto un bail-in de libro (es tu algoritmo=es tu problema) y la forma de obtener beneficios no es la expuesta, sino que se asemeja a una función integral donde la ganancia sería toda el área que forma la curva de aumento de cotización en positivo.
Al final sólo es un algoritmo de respuesta. De respuesta a algo anterior.
Algo se nos tiene q escapar, no entiendo q no paren de abrir inmobiliarias, alguna información tendrán, es q me llama la atención. Me encanta el foro y es incuestionable los argumentos de asustadisimos, pero sales a la calle y es totalmente lo contrario, y sin freno :facepalm:. Es peor q en el año 2004/5/6Perdona, pero esto es una muestra clarísima de pensamiento mágico.
Lo más lógico es que abran inmobiliarias.
Alguien tendrá que canalizar los cientos de miles de viviendas que se van a poner en el mercado -SI-O-SI- ¿o crees que se van a vender solas a rusos-chinos-extraterrestres? Pues eso.
Me preocupa más que la agenda social Snchz el incombustible incluya recompras de paquetes inmobiliarios "por el bien de todos". Si nos/os toca pagar justiprecio, pues ya estáis advertidos de lo que opinan sus socios de gobierno acerca de lo que se supone debe valer una vivienda :rofl:
A mí también hay algo que se me escapa, soy asesor fiscal y al menos desde esta perspectiva puedo decir que en los últimos años se han dado bandazos hacía uno y otro lado. Se eliminó la deducción por adquisición de vivienda habitual, algo que concuerda perfectamente a mi modo de ver con la transición de austadísimos, pero por otro lado, también se eliminó la deducción (nacional) para los que pagaban alquileres (lógico en el contexto que el país en concurso de acreedores necesitaba recaudar). Ahora bien, con esta modificación, que supuso para el contribuyente trabajador-"pringao" un incremento sustancial en la cuota anual de IRPF y sabiendo como está la juventud no entiendo el porque la del alquiler no se ha recuperado. Eso sí, hablan de poner precios de referencia (como si les importase a los rentistas lo que piensan de ellos), de intervenir el mercado y de ampliar el parque de vivienda pública como si eso fuese a salvarnos de la metástasis cultural e ideológica que tienen los pensionistas crónicos (aquellos que desde los 40 ya quieren jubilarse para vivir de su pensión) para cumplir su sueño dorado de vivir de rentas (primero de los inquilinos) y después del Estado.
Para más inri, durante ese tiempo se introdujo la reducción del 60% de los rendimientos tributables para los perceptores de renta que pongan su pisito en alquiler, todo ello, con el ánimo de calmar las ambiciones "inalimentables" de los propietarios de las principales ciudades de España (y ver si así "aumentando la oferta" los precios bajan, pero no lo hicieron, subieron, creo que esto me suena de algo...). Dicho esto, creo sin duda que no ha hecho otra cosa que dar de comer al monstruo al que hora el sistema tiene que hacer frente, pues el lobby, es ahora también el "himbersor babby boomer" - que vota en masa- y que vio el negocio como un lince (y lo sigue creyendo como tal).
Resumidamente, estoy totalmente de acuerdo con la "tesis doctoral" de asustadísimos, no obstante, o algo se me escapa, o no entiendo que la autoridad fiscal de este país no sepa capaz al menos, de intentar ir en el mismo sentido.
Aprovecho para saludaros que soy nuevo en el foro. Espero que mis opiniones como fiscalista pueda aportar información de utilidad a este genial hilo.
file:///C:/Users/MSI/Downloads/Dialnet-NuevoRegimenTributarioDeLaViviendaHabitual-5054236.pdf
El pago inicial frena el acceso de los jóvenes a la compra de vivienda
La compra de una casa sigue siendo uno de los objetivos principales de la gente joven en España, sin embargo, la imposibilidad de pagar la entrada de la hipoteca se ha convertido en el principal escollo para que los menores de 35 años puedan acceder al mercado de la vivienda en propiedad.
[url]http://www.expansion.com/economia/2019/05/31/5cf02dcae5fdeacc788b45bb.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia/2019/05/31/5cf02dcae5fdeacc788b45bb.html[/url])CitarEl precio de los pisos se dispara en Madrid Central
([url]https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/05/30/15592440881355.png[/url])
Desde que entró en vigor la iniciativa del Ayuntamiento el precio de la vivienda en la almendra sube un 11,57% interanual, 2,7 puntos porcentuales más que en los distritos colindantes.
Más que echarse al monte, parece algo normal si se toma el piso como un activo. Es como si obligan a que el dinero sólo se pueda poner a plazo fijo de 5 años mínimo. Te lo pensarías mucho más que en un plazo fijo de 1 año.
Dow 25,000! Oops…
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/05/US-SP500-index-2019-05-31.png)
Post depresivo.El problemo no es el problemo....del pisito.
Todo esto va a acabar muy mal. Recuerdan lo que decíamos antes del 2008..."cuando todo esto acabe lo que menos nos va a importar es el precio de los pisos".
Creo que ya nos hemos dado cuenta del problema, ¿no?. Esto no funciona. No era buena idea desde lustros antes del 2008. Tuvimos un catacroker y la solución al catacroker fue meterle más caña (a base de bien). Con toda esa caña hemos podido, a lo sumo, que el fiambre tenga algo de pulso. Y como parece que aún así se nos va, ahora nos inventamos aranceles y guerras comerciales. Como hemos sido parte del imperio, hemos hecho la parte que nos tocaba...y con la guerra comercial y los aranceles parece que la cosa tampoco tira...igual subimos los precios, pero desde primeros de mayo la bolsa se ha vuelto otra vez.
No hay ningún síntoma de salud, ni una esperanza.
Lo que va a venir va a ser espantoso.
Post depresivo.El problemo no es el problemo....del pisito.
Todo esto va a acabar muy mal. Recuerdan lo que decíamos antes del 2008..."cuando todo esto acabe lo que menos nos va a importar es el precio de los pisos".
Creo que ya nos hemos dado cuenta del problema, ¿no?. Esto no funciona. No era buena idea desde lustros antes del 2008. Tuvimos un catacroker y la solución al catacroker fue meterle más caña (a base de bien). Con toda esa caña hemos podido, a lo sumo, que el fiambre tenga algo de pulso. Y como parece que aún así se nos va, ahora nos inventamos aranceles y guerras comerciales. Como hemos sido parte del imperio, hemos hecho la parte que nos tocaba...y con la guerra comercial y los aranceles parece que la cosa tampoco tira...igual subimos los precios, pero desde primeros de mayo la bolsa se ha vuelto otra vez.
No hay ningún síntoma de salud, ni una esperanza.
Lo que va a venir va a ser espantoso.
El problemo es el dinero fiduciario que ha posibilitado la indisciplina fiscal y monetaria hasta estos limites, y que nos ha llevado hasta aqui.
El problemo es que antes de la burbuja del pisito ha habido burbuja puntocom, burbuja asiatica, en Japon en las OPAS con Reagan en los metales preciosos con Carter, el de las grandes empresas de consumo con Nixon y antes aun los conglomerados en bolsa con Johnson.
Hagan un poco de historia por favor y sean rigurosos.
Y si lo que va a venir va a ser espantoso
Os noto muy asustadísimos.Post depresivo.El problemo no es el problemo....del pisito.
Todo esto va a acabar muy mal. Recuerdan lo que decíamos antes del 2008..."cuando todo esto acabe lo que menos nos va a importar es el precio de los pisos".
Creo que ya nos hemos dado cuenta del problema, ¿no?. Esto no funciona. No era buena idea desde lustros antes del 2008. Tuvimos un catacroker y la solución al catacroker fue meterle más caña (a base de bien). Con toda esa caña hemos podido, a lo sumo, que el fiambre tenga algo de pulso. Y como parece que aún así se nos va, ahora nos inventamos aranceles y guerras comerciales. Como hemos sido parte del imperio, hemos hecho la parte que nos tocaba...y con la guerra comercial y los aranceles parece que la cosa tampoco tira...igual subimos los precios, pero desde primeros de mayo la bolsa se ha vuelto otra vez.
No hay ningún síntoma de salud, ni una esperanza.
Lo que va a venir va a ser espantoso.
El problemo es el dinero fiduciario que ha posibilitado la indisciplina fiscal y monetaria hasta estos limites, y que nos ha llevado hasta aqui.
El problemo es que antes de la burbuja del pisito ha habido burbuja puntocom, burbuja asiatica, en Japon en las OPAS con Reagan en los metales preciosos con Carter, el de las grandes empresas de consumo con Nixon y antes aun los conglomerados en bolsa con Johnson.
Hagan un poco de historia por favor y sean rigurosos.
Y si lo que va a venir va a ser espantoso
(1/2) Desde hace unos meses se está diciendo: ESP se ha recuperado pero no está preparada para la próxima crisis. No: ESP se ha beneficiado de las anfetas inyectadas por el BCE y por el deseo de la ciudadanía de querer creer que ya todo iba bien. Cuando ya no es posible inyectarhttps://twitter.com/sninobecerra/status/1135109168510197761?s=09
(2/2) más anfetas y la Tercera Fase de la crisis ha llamado a la puerta, ESP se enfrenta a su realidad: economía dependiente, con zonas que sí y zonas que no, con baja productividad, sustentada en el bajo valor, … ESP va a tener problemas, muy gordos.
China says US ‘solely to blame’ for collapse of trade talks, but door remains open for negotiation
Noam Chomsky: Trump’s “Economic Boom” Is a Sham
La CNMC multa a 34 editoriales con casi 34 millones de euros por pactos en la venta de libros de texto
El organismo señala que se sancionan conductas consideradas "muy graves" por la Ley de Defensa de la Competencia y el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
3/6/2019
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14048 (https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14048)
La Audiencia Nacional confirma multas por 19,4 millones de euros a un cártel de concesionarios
La CNMC impuso en 2015 sanciones por un total de 41 millones de euros a casi cien empresas ligadas a la venta de vehículos por pactar precios, entre las que se incluyen Audi, Volkswagen y Seat.
28/5/2019
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14022 (https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14022)
A modo de curiosidad.... la presión de mi familia para que himbierta ha alcanzado los máximos de 2007.
Quizá se pudiese hacer análisis técnico sobre ese dato.
Blackstone firma la mayor operación inmobiliaria de la historia
El fondo de inversión Blackstone comprará una serie de activos logísticos urbanos en EEUU con una superficie total de 16,6 millones de metros cuadrados a la firma singapurense GLP por un importe agregado de 18.400 millones de dólares (16.725 millones de euros) en lo que ambas firmas han calificado como "la mayor transacción inmobiliaria privada a nivel mundial" en respuesta al crecimiento de la demanda procedente del comercio electrónico.
Blackstone Bets $18.7 Billion on Amazon Effect in Warehouse Deal
The mall is now a warehouse, and Blackstone Group LP is betting $18.7 billion on the shift.
That’s how much the alternative investment manager is paying for 179 million square feet of urban logistics properties -- the warehouses used by Amazon.com Inc. and other retailers to fulfill orders from online shoppers. The deal with Singapore’s GLP Pte, the second-largest owner of U.S. logistics real estate, will almost double Blackstone’s U.S. industrial footprint.
LA HEGEMONÍA MONETARIA ES INCOMPATIBLE CON LA SALUD COMERCIAL.-
Es el Dilema de Triffin.
Los inmuebles son bienes de consumo duradero no transables utilizados en un timo intergeneracional, en el que el engaño consiste en tratarlos como bienes de capital y a todos sus tenedores como capitalistitas, y el perjuicio económico se perpetra contra la juventud, obligada a traerse su renta del futuro para 'himbertir'. El timo ha sido tan masivo que, desde los 1980, ha dado lugar a toda una popularísima era económica en la que los trabajadores e intelectuales han cambiado la revolución por el mercado —el mercadillo, más bien—; era económica o modelo que todo el mundo llama capitalismo popular y neoliberalismo. Este modelo no funciona y el sistema capitalista lo está sustituyendo por el siguiente, mal que les pese a algunos. Lean aquí una reciente aportación al respecto:
https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish)
Los inmuebles no son transables y no están en la Nomenclatura Combinada:
https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf (https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf)
Los bienes objeto de comercio exterior son estos 22:
1) Animales vivos y productos del Reino animal
2) Productos del Reino vegetal
3) Grasas y aceites animales o vegetales
4) Productos de la industria alimentaria, bebidas, líquidos alcohólicos y vinagre; tabaco y sucedáneos
5) Productos minerales
6) Productos de las industrias químicas
7) Materias plásticas y sus manufacturas; caucho y sus manufacturas
8 ) Cuero, pieles, peletería; artículos de talabartería y marroquinería
9) Madera y sus manufacturas, corcho, carbón vegetal, manufacturas de espartería o la cestería
10) Pasta de madera, papel y cartón
11) Materias textiles y sus manufacturas
12) Calzado, sombrerería, paraguas, bastones, plumas, flores artificiales
13) Manufacturas de piedra, yeso, cemento, amianto, mica, productos cerámicos y vidrio
14) Perlas finas, piedras preciosas, metales preciosos, chapados y sus manufacturas; bisutería; monedas
15) Metales comunes y sus manufacturas
16) Máquinas y aparatos, material eléctrico y sus partes; aparatos para la grabación o la reproducción de sonido, para la reproducción de imágenes y sonido en televisión y sus partes y accesorios
17) Material de transporte
18) Instrumentos y aparatos de óptica, fotografía o cinematografía, de medida, control o precisión; instrumentos y aparatos medicoquirúrgicos; de relojería; instrumentos musicales
19) Armas, municiones y sus accesorios
20) Mercancías y productos diversos (muebles, juguetes, anuncios y letreros)
21) Objetos de arte o colección y antigüedades
22) Conjuntos industriales y de otros productos
El negocio inmobiliario es el más local que hay. Está unido al territorio. Es prácticamente imposible explotarlo a distancia. No se crean la patraña de la inversión internacional inmobiliaria: son todo operaciones de ingeniería financiera. Aparte de constituir o financiar sociedades y fondos en el extranjero, los bancos utilizan a las fortunas extranjeras para dar cobertura a sus enjuagues locales, máxime al final de las burbujas y reburbujas. Además, desde la tulipomanía sabemos que los rocamboles, para estafarte, invocan la existencia de 'extraterrestres que te los quitarán de las manos' —entonces, los extraterrestres eran los franceses, extraterrestres que jamás invirtieron en bulbos—.
Al popularcapitalista lo que le interesa es la preservación del mecanismo de extracción de rentas aproductivas inmobiliarias. Le interesa que sus inmuebles 'valgan' —lo que, a la postre, es cuestión financiera y fiscal— y que sus 'bichos' sean dóciles. Prefiere que haya poca producción a que hay mucha pero que no funcione su extracción usurera.
Todos se preguntan el porqué de la 'trade-war' —y del 'brexit' y del 'procés', etc.—. Pero nadie tiene los arrestos para contestarse porque quien más quien menos tiene sus huevos puestos en la cesta inmobiliaria. Entre nosotros, pobretones, además, abunda el 'mismacestahuevón'.
Está claro 'prima facie' que la 'trade-war' es una de las añagazas roñosas anticapitalistas que se están perpetrando a la desesperada para aguantar como sea el derrumbe del modelo popularcapitalista de los 1980. ¿En qué cabeza cabe razonablemente que el sistema capitalista quiera romper la unión aduanera o el libre comercio?
El imperialismo hoy en día consiste en que la periferia produce y, además, financia al centro, que ni trabaja ni emprende y solo pone la moneda.
Subir esos impuestos a la importación que son los aranceles, te sirve para:
1) inmediatamente, recaudar de los importadores;
2) mediatamente, inflacionar, si es que los importadores consiguen trasladar el arancel a precios interiores, y volver a recaudar impuestos interiores; y
3) quizá, sustituir importaciones por producción nacional, pero a tan largo plazo que sobrepasa las próximas elecciones y las siguientes.
Adicionalmente, te es útil para:
4) justificar subidas discrecionales de otros impuestos, especialmente, los indirectos de los bienes no transables; y
5) abroncar a los Gobiernos y mayorías naturales de los países exportadores para intentar que renuncien a cosas que no tienen nada que ver, como Huawei o la emigración —lo que llamamos 'uso alternativo del arancel'—, aunque, ¡ojito, eh!, les obligas a buscarse la vida al margen de ti y, por tanto, a fortalecerse.
Además, consigues:
6) estafar a tu mayoría natural electoral —que no comercia ni viaja y se cree importante porque posee un pisito—, que es la que soporta económicamente la mayor recaudación tributaria e inflación, y que va a tener que fabricar las naderías que antes importabas, además de ocupar los puestos de trabajo reservados a inmigrantes; y
7) herir la susceptibilidad monetaria del resto del mundo, que hasta ahora se veía obligado a tener que comerciar contigo para hacerse con tu moneda —a ti te bastaba con imprimirla—, con el consiguiente daño para la hegemonía de tu moneda.
Un servidor, que fue oficial del Ejército de Tierra, siempre que se habla de guerra, se acuerda de Clausewitz y sus tres elementos en toda guerra: política, odio y juego.
Ciertamente, 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar', solo que la frase no se refiere a quien las declara. Además, declarando tú la guerra, es decir, realizando tú los primeros actos de fuerza para imponer tu voluntad, te ves obligado a llegar hasta el final, si no, la pierdes. Y una espiral bélico-comercial es muy difícil de mantener si no estás dispuesto a pasar penuria porque el mundo lleva dos siglos largos comerciando a la luz de lo que se llama la 'ventaja comparativa' y, ahora, todos dependemos de todos.
La guerra comercial de la autoridad fiscal norteamericana contra el mundo —UE, China, México, India— forma parte de la Guerra Total —'Totaler Krieg'— del popularcapitalismo contra el capitalismo, a la que nosotros nos referimos hace años aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8 (https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8)
La 'trade war' es uno de tantos estertores del popularcapitalismo, como el 'brexit' o el 'proces', estertores que se dan a espaldas del ortograma capitalista, del Dinero y el Capital, con las autoridades monetarias atónitas, hablando de 'dark room' y 'watch and wait'. Imaginen por un instante cómo sería el mundo si el 'brexit', el 'procés' y la 'trade-war' tuvieran éxito y razón.
Los leones y lobos, para tranquilizar a sus gacelas y corderos mientras les estafan, andan diciéndoles que, agotado el margen para la recompra de sus propias acciones por las empresas cotizadas, van a ser las autoridades monetarias las que van a tomar el relevo comprando en masa acciones cotizadas —la famosa 'put' estatal—. Pero hay un umbral de precios para la intervención bancocentralista en operaciones de 'open market' bursátil. Lo que no dicen es que el Repinchazo —grandioso por lo absurdo que es el nivel de precios a que han llegado Bolsa e inmuebles— será 'sudden and sharp' —lo son todos siempre—, pero la oficialización rotunda de la Rerrecesión se demorará varios meses y, sin ella, no habrá política monetaria antirrecesiva de envergadura; tiempo más que suficiente para que la intervención, de existir, acabe siendo simbólica en cuanto a precios. Tampoco dicen que, tratándose de inmuebles, no va a haber intervención de sostén alguna.
Es un error creer que la 'trade war' —y el 'brexit' y el 'procés'— será causa de la decadencia. ¡Es consecuencia de ella!
P. S. 1: Podemos suma a la «'himbersión' de la villa de hala-a-pagar», la «'himbersión' de la villa espesa»:
https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html (https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html)
¿Qué hemos hecho, Dios, para merecer tener unos hipotéticos antipopularcapitalistas tan 'himbersores' en máximos de Reburbuja?
P. S. 2: Cuarta semana consecutiva de calvario bursátil norteamericano, esta vez más intenso, con perforación de la media de las últimas 50 sesiones y cambio notorio en el MACD —en el gráfico semanal, que es donde se ve bien el proceso escatológico que estamos viviendo—:
(https://i.ibb.co/m4VCpj0/S-P500-20190531.jpg)
El próximo objetivo bajista es la media de las 200 últimas sesiones, que coincide con el nivel al que llegó el desplome de diciembre. Todo llegará.
El Triple Techo del S&P500 salta a la vista. Pero aún más en el Dow Jones —después del verano-2018, la remontada llegó a máximos muy justita y la de los primeros meses de 2019 ni quiera ha superado máximos—:
(https://i.ibb.co/HtwZF4S/DJIA-20190531.jpg)
Lo que nosotros añadimos al debate, en este blog —único en el que se habla de estas cosas— es la idea incómoda de que la caída, esta vez, además de ser épica, va a ser de época. Se ve muy bien en el siguiente gráfico del Dow Jones:
(https://i.ibb.co/f99BqJQ/DJIA-20190531-Hist-rico.jpg)
Los autores de este gráfico ('macrotends.net') presentan tres grandes épocas —concepto muy cercano al que aquí llamamos modelo—. Fíjense cómo la época que se inicia en los 1980 —modelo popularcapitalista/neoliberal, con sus tres burbujas: dotcom-2000, subprime-2008 y reburbuja-2018— tiene un perfil muy anormal y estridente respecto de las dos épocas anteriores.
Nosotros estamos asustadísimos, pero ellos están aterrorizadísimos, tanto que no les importa hacer el ridículo con añagazas roñosas inútiles que terminan atragantándose y poniendo en evidencia vulnerabilidades —en este sentido, primero, el partido conservador británico ha hecho una magnífica gestión del 'brexit', porque el objetivo era empantanarlo y aislar a los 'brexiteers', y, en segundo lugar, el 'trumpismo' es la gran vulnerabilidad que tiene actualmente el imperio norteamericano y la hegemonía dólar—.
El BCE está alimentando una burbuja inmobiliaria en toda Europa, avisa la banca alemana
https://www.elboletin.com/noticia/173835/economia/el-bce-esta-alimentando-una-burbuja-inmobiliaria-en-toda-europa-avisa-la-banca-alemana.html (https://www.elboletin.com/noticia/173835/economia/el-bce-esta-alimentando-una-burbuja-inmobiliaria-en-toda-europa-avisa-la-banca-alemana.html)
Buena pregunta que le hace el Commerzbank al BCE: ¿ Por qué si no existe inflación ni se le espera tenemos esta política de intereses cero ?
También están asustadísimos.
...y sin margen de intermediación.
LA HEGEMONÍA MONETARIA ES INCOMPATIBLE CON LA SALUD COMERCIAL.-
Es el Dilema de Triffin.
Los inmuebles son bienes de consumo duradero no transables utilizados en un timo intergeneracional, en el que el engaño consiste en tratarlos como bienes de capital y a todos sus tenedores como capitalistitas, y el perjuicio económico se perpetra contra la juventud, obligada a traerse su renta del futuro para 'himbertir'. El timo ha sido tan masivo que, desde los 1980, ha dado lugar a toda una popularísima era económica en la que los trabajadores e intelectuales han cambiado la revolución por el mercado —el mercadillo, más bien—; era económica o modelo que todo el mundo llama capitalismo popular y neoliberalismo. Este modelo no funciona y el sistema capitalista lo está sustituyendo por el siguiente, mal que les pese a algunos. Lean aquí una reciente aportación al respecto:
https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish)
Los inmuebles no son transables y no están en la Nomenclatura Combinada:
https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf (https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf)
Los bienes objeto de comercio exterior son estos 22:
1) Animales vivos y productos del Reino animal
2) Productos del Reino vegetal
3) Grasas y aceites animales o vegetales
4) Productos de la industria alimentaria, bebidas, líquidos alcohólicos y vinagre; tabaco y sucedáneos
5) Productos minerales
6) Productos de las industrias químicas
7) Materias plásticas y sus manufacturas; caucho y sus manufacturas
8 ) Cuero, pieles, peletería; artículos de talabartería y marroquinería
9) Madera y sus manufacturas, corcho, carbón vegetal, manufacturas de espartería o la cestería
10) Pasta de madera, papel y cartón
11) Materias textiles y sus manufacturas
12) Calzado, sombrerería, paraguas, bastones, plumas, flores artificiales
13) Manufacturas de piedra, yeso, cemento, amianto, mica, productos cerámicos y vidrio
14) Perlas finas, piedras preciosas, metales preciosos, chapados y sus manufacturas; bisutería; monedas
15) Metales comunes y sus manufacturas
16) Máquinas y aparatos, material eléctrico y sus partes; aparatos para la grabación o la reproducción de sonido, para la reproducción de imágenes y sonido en televisión y sus partes y accesorios
17) Material de transporte
18) Instrumentos y aparatos de óptica, fotografía o cinematografía, de medida, control o precisión; instrumentos y aparatos medicoquirúrgicos; de relojería; instrumentos musicales
19) Armas, municiones y sus accesorios
20) Mercancías y productos diversos (muebles, juguetes, anuncios y letreros)
21) Objetos de arte o colección y antigüedades
22) Conjuntos industriales y de otros productos
El negocio inmobiliario es el más local que hay. Está unido al territorio. Es prácticamente imposible explotarlo a distancia. No se crean la patraña de la inversión internacional inmobiliaria: son todo operaciones de ingeniería financiera. Aparte de constituir o financiar sociedades y fondos en el extranjero, los bancos utilizan a las fortunas extranjeras para dar cobertura a sus enjuagues locales, máxime al final de las burbujas y reburbujas. Además, desde la tulipomanía sabemos que los rocamboles, para estafarte, invocan la existencia de 'extraterrestres que te los quitarán de las manos' —entonces, los extraterrestres eran los franceses, extraterrestres que jamás invirtieron en bulbos—.
Al popularcapitalista lo que le interesa es la preservación del mecanismo de extracción de rentas aproductivas inmobiliarias. Le interesa que sus inmuebles 'valgan' —lo que, a la postre, es cuestión financiera y fiscal— y que sus 'bichos' sean dóciles. Prefiere que haya poca producción a que hay mucha pero que no funcione su extracción usurera.
Todos se preguntan el porqué de la 'trade-war' —y del 'brexit' y del 'procés', etc.—. Pero nadie tiene los arrestos para contestarse porque quien más quien menos tiene sus huevos puestos en la cesta inmobiliaria. Entre nosotros, pobretones, además, abunda el 'mismacestahuevón'.
Está claro 'prima facie' que la 'trade-war' es una de las añagazas roñosas anticapitalistas que se están perpetrando a la desesperada para aguantar como sea el derrumbe del modelo popularcapitalista de los 1980. ¿En qué cabeza cabe razonablemente que el sistema capitalista quiera romper la unión aduanera o el libre comercio?
El imperialismo hoy en día consiste en que la periferia produce y, además, financia al centro, que ni trabaja ni emprende y solo pone la moneda.
Subir esos impuestos a la importación que son los aranceles, te sirve para:
1) inmediatamente, recaudar de los importadores;
2) mediatamente, inflacionar, si es que los importadores consiguen trasladar el arancel a precios interiores, y volver a recaudar impuestos interiores; y
3) quizá, sustituir importaciones por producción nacional, pero a tan largo plazo que sobrepasa las próximas elecciones y las siguientes.
Adicionalmente, te es útil para:
4) justificar subidas discrecionales de otros impuestos, especialmente, los indirectos de los bienes no transables; y
5) abroncar a los Gobiernos y mayorías naturales de los países exportadores para intentar que renuncien a cosas que no tienen nada que ver, como Huawei o la emigración —lo que llamamos 'uso alternativo del arancel'—, aunque, ¡ojito, eh!, les obligas a buscarse la vida al margen de ti y, por tanto, a fortalecerse.
Además, consigues:
6) estafar a tu mayoría natural electoral —que no comercia ni viaja y se cree importante porque posee un pisito—, que es la que soporta económicamente la mayor recaudación tributaria e inflación, y que va a tener que fabricar las naderías que antes importabas, además de ocupar los puestos de trabajo reservados a inmigrantes; y
7) herir la susceptibilidad monetaria del resto del mundo, que hasta ahora se veía obligado a tener que comerciar contigo para hacerse con tu moneda —a ti te bastaba con imprimirla—, con el consiguiente daño para la hegemonía de tu moneda.
Un servidor, que fue oficial del Ejército de Tierra, siempre que se habla de guerra, se acuerda de Clausewitz y sus tres elementos en toda guerra: política, odio y juego.
Ciertamente, 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar', solo que la frase no se refiere a quien las declara. Además, declarando tú la guerra, es decir, realizando tú los primeros actos de fuerza para imponer tu voluntad, te ves obligado a llegar hasta el final, si no, la pierdes. Y una espiral bélico-comercial es muy difícil de mantener si no estás dispuesto a pasar penuria porque el mundo lleva dos siglos largos comerciando a la luz de lo que se llama la 'ventaja comparativa' y, ahora, todos dependemos de todos.
La guerra comercial de la autoridad fiscal norteamericana contra el mundo —UE, China, México, India— forma parte de la Guerra Total —'Totaler Krieg'— del popularcapitalismo contra el capitalismo, a la que nosotros nos referimos hace años aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8 (https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8)
La 'trade war' es uno de tantos estertores del popularcapitalismo, como el 'brexit' o el 'proces', estertores que se dan a espaldas del ortograma capitalista, del Dinero y el Capital, con las autoridades monetarias atónitas, hablando de 'dark room' y 'watch and wait'. Imaginen por un instante cómo sería el mundo si el 'brexit', el 'procés' y la 'trade-war' tuvieran éxito y razón.
Los leones y lobos, para tranquilizar a sus gacelas y corderos mientras les estafan, andan diciéndoles que, agotado el margen para la recompra de sus propias acciones por las empresas cotizadas, van a ser las autoridades monetarias las que van a tomar el relevo comprando en masa acciones cotizadas —la famosa 'put' estatal—. Pero hay un umbral de precios para la intervención bancocentralista en operaciones de 'open market' bursátil. Lo que no dicen es que el Repinchazo —grandioso por lo absurdo que es el nivel de precios a que han llegado Bolsa e inmuebles— será 'sudden and sharp' —lo son todos siempre—, pero la oficialización rotunda de la Rerrecesión se demorará varios meses y, sin ella, no habrá política monetaria antirrecesiva de envergadura; tiempo más que suficiente para que la intervención, de existir, acabe siendo simbólica en cuanto a precios. Tampoco dicen que, tratándose de inmuebles, no va a haber intervención de sostén alguna.
Es un error creer que la 'trade war' —y el 'brexit' y el 'procés'— será causa de la decadencia. ¡Es consecuencia de ella!
P. S. 1: Podemos suma a la «'himbersión' de la villa de hala-a-pagar», la «'himbersión' de la villa espesa»:
https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html (https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html)
¿Qué hemos hecho, Dios, para merecer tener unos hipotéticos antipopularcapitalistas tan 'himbersores' en máximos de Reburbuja?
P. S. 2: Cuarta semana consecutiva de calvario bursátil norteamericano, esta vez más intenso, con perforación de la media de las últimas 50 sesiones y cambio notorio en el MACD —en el gráfico semanal, que es donde se ve bien el proceso escatológico que estamos viviendo—:
(https://i.ibb.co/m4VCpj0/S-P500-20190531.jpg)
El próximo objetivo bajista es la media de las 200 últimas sesiones, que coincide con el nivel al que llegó el desplome de diciembre. Todo llegará.
El Triple Techo del S&P500 salta a la vista. Pero aún más en el Dow Jones —después del verano-2018, la remontada llegó a máximos muy justita y la de los primeros meses de 2019 ni quiera ha superado máximos—:
(https://i.ibb.co/HtwZF4S/DJIA-20190531.jpg)
Lo que nosotros añadimos al debate, en este blog —único en el que se habla de estas cosas— es la idea incómoda de que la caída, esta vez, además de ser épica, va a ser de época. Se ve muy bien en el siguiente gráfico del Dow Jones:
(https://i.ibb.co/f99BqJQ/DJIA-20190531-Hist-rico.jpg)
Los autores de este gráfico ('macrotends.net') presentan tres grandes épocas —concepto muy cercano al que aquí llamamos modelo—. Fíjense cómo la época que se inicia en los 1980 —modelo popularcapitalista/neoliberal, con sus tres burbujas: dotcom-2000, subprime-2008 y reburbuja-2018— tiene un perfil muy anormal y estridente respecto de las dos épocas anteriores.
Nosotros estamos asustadísimos, pero ellos están aterrorizadísimos, tanto que no les importa hacer el ridículo con añagazas roñosas inútiles que terminan atragantándose y poniendo en evidencia vulnerabilidades —en este sentido, primero, el partido conservador británico ha hecho una magnífica gestión del 'brexit', porque el objetivo era empantanarlo y aislar a los 'brexiteers', y, en segundo lugar, el 'trumpismo' es la gran vulnerabilidad que tiene actualmente el imperio norteamericano y la hegemonía dólar—.
Desde mi total ignorancia, para cualquiera que pueda contestarme..
1) Si es tan obvio e inminente, ¿por qué se siguen dando pasos en la dirección equivocada?
2) ¿Qué viene después de esto? ¿Travesía por el desierto? Y si es así.. ¿travesía en el desierto para quién? Porque no creo que los mismos que han provocado esto y que saben lo que viene, vayan a quedarse "en pelotas".
3) ¿Cuál es el plan B? ¿Acaso algún idiota está pensando en hacer un reset global en forma de guerra mundial? (militar, comercial, ambas a la vez..)
Es que veo cómo se cumplieron las predicciones de PPCC en el pasado, veo la cantidad de gente que ha tragado (y sigue tragando) lo indecible.. y parece que todo eso se va a quedar un cuento de Disney en comparación con lo que viene ahora.
Y una espiral bélico-comercial es muy difícil de mantener si no estás dispuesto a pasar penuria porque el mundo lleva dos siglos largos comerciando a la luz de lo que se llama la 'ventaja comparativa' y, ahora, todos dependemos de todos.
En esta pugna tecnológico-comercial en la que han entrado USA y CHI, hay algo que el mundo y la Administración Trump pienso que no cintemplan: si el 80% de la población de CHI ha de volver a pasar con un plato de arroz al día durante meses, lo hará.https://twitter.com/sninobecerra/status/1131813367830765568?s=09
CitarY una espiral bélico-comercial es muy difícil de mantener si no estás dispuesto a pasar penuria porque el mundo lleva dos siglos largos comerciando a la luz de lo que se llama la 'ventaja comparativa' y, ahora, todos dependemos de todos.CitarEn esta pugna tecnológico-comercial en la que han entrado USA y CHI, hay algo que el mundo y la Administración Trump pienso que no cintemplan: si el 80% de la población de CHI ha de volver a pasar con un plato de arroz al día durante meses, lo hará.https://twitter.com/sninobecerra/status/1131813367830765568?s=09
LA HEGEMONÍA MONETARIA ES INCOMPATIBLE CON LA SALUD COMERCIAL.-Si la fase superior del capitalismo es el imperialismo, ¿la Trade war de USA podría responder a la amenaza de China a la hegemonía imperial norteamericana? Siendo un movimiento capitalista desde una estructura superior, la del Imperio.
Es el Dilema de Triffin.
Los inmuebles son bienes de consumo duradero no transables utilizados en un timo intergeneracional, en el que el engaño consiste en tratarlos como bienes de capital y a todos sus tenedores como capitalistitas, y el perjuicio económico se perpetra contra la juventud, obligada a traerse su renta del futuro para 'himbertir'. El timo ha sido tan masivo que, desde los 1980, ha dado lugar a toda una popularísima era económica en la que los trabajadores e intelectuales han cambiado la revolución por el mercado —el mercadillo, más bien—; era económica o modelo que todo el mundo llama capitalismo popular y neoliberalismo. Este modelo no funciona y el sistema capitalista lo está sustituyendo por el siguiente, mal que les pese a algunos. Lean aquí una reciente aportación al respecto:
https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish)
Los inmuebles no son transables y no están en la Nomenclatura Combinada:
https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf (https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf)
Los bienes objeto de comercio exterior son estos 22:
1) Animales vivos y productos del Reino animal
2) Productos del Reino vegetal
3) Grasas y aceites animales o vegetales
4) Productos de la industria alimentaria, bebidas, líquidos alcohólicos y vinagre; tabaco y sucedáneos
5) Productos minerales
6) Productos de las industrias químicas
7) Materias plásticas y sus manufacturas; caucho y sus manufacturas
8 ) Cuero, pieles, peletería; artículos de talabartería y marroquinería
9) Madera y sus manufacturas, corcho, carbón vegetal, manufacturas de espartería o la cestería
10) Pasta de madera, papel y cartón
11) Materias textiles y sus manufacturas
12) Calzado, sombrerería, paraguas, bastones, plumas, flores artificiales
13) Manufacturas de piedra, yeso, cemento, amianto, mica, productos cerámicos y vidrio
14) Perlas finas, piedras preciosas, metales preciosos, chapados y sus manufacturas; bisutería; monedas
15) Metales comunes y sus manufacturas
16) Máquinas y aparatos, material eléctrico y sus partes; aparatos para la grabación o la reproducción de sonido, para la reproducción de imágenes y sonido en televisión y sus partes y accesorios
17) Material de transporte
18) Instrumentos y aparatos de óptica, fotografía o cinematografía, de medida, control o precisión; instrumentos y aparatos medicoquirúrgicos; de relojería; instrumentos musicales
19) Armas, municiones y sus accesorios
20) Mercancías y productos diversos (muebles, juguetes, anuncios y letreros)
21) Objetos de arte o colección y antigüedades
22) Conjuntos industriales y de otros productos
El negocio inmobiliario es el más local que hay. Está unido al territorio. Es prácticamente imposible explotarlo a distancia. No se crean la patraña de la inversión internacional inmobiliaria: son todo operaciones de ingeniería financiera. Aparte de constituir o financiar sociedades y fondos en el extranjero, los bancos utilizan a las fortunas extranjeras para dar cobertura a sus enjuagues locales, máxime al final de las burbujas y reburbujas. Además, desde la tulipomanía sabemos que los rocamboles, para estafarte, invocan la existencia de 'extraterrestres que te los quitarán de las manos' —entonces, los extraterrestres eran los franceses, extraterrestres que jamás invirtieron en bulbos—.
Al popularcapitalista lo que le interesa es la preservación del mecanismo de extracción de rentas aproductivas inmobiliarias. Le interesa que sus inmuebles 'valgan' —lo que, a la postre, es cuestión financiera y fiscal— y que sus 'bichos' sean dóciles. Prefiere que haya poca producción a que hay mucha pero que no funcione su extracción usurera.
Todos se preguntan el porqué de la 'trade-war' —y del 'brexit' y del 'procés', etc.—. Pero nadie tiene los arrestos para contestarse porque quien más quien menos tiene sus huevos puestos en la cesta inmobiliaria. Entre nosotros, pobretones, además, abunda el 'mismacestahuevón'.
Está claro 'prima facie' que la 'trade-war' es una de las añagazas roñosas anticapitalistas que se están perpetrando a la desesperada para aguantar como sea el derrumbe del modelo popularcapitalista de los 1980. ¿En qué cabeza cabe razonablemente que el sistema capitalista quiera romper la unión aduanera o el libre comercio?
El imperialismo hoy en día consiste en que la periferia produce y, además, financia al centro, que ni trabaja ni emprende y solo pone la moneda.
Subir esos impuestos a la importación que son los aranceles, te sirve para:
1) inmediatamente, recaudar de los importadores;
2) mediatamente, inflacionar, si es que los importadores consiguen trasladar el arancel a precios interiores, y volver a recaudar impuestos interiores; y
3) quizá, sustituir importaciones por producción nacional, pero a tan largo plazo que sobrepasa las próximas elecciones y las siguientes.
Adicionalmente, te es útil para:
4) justificar subidas discrecionales de otros impuestos, especialmente, los indirectos de los bienes no transables; y
5) abroncar a los Gobiernos y mayorías naturales de los países exportadores para intentar que renuncien a cosas que no tienen nada que ver, como Huawei o la emigración —lo que llamamos 'uso alternativo del arancel'—, aunque, ¡ojito, eh!, les obligas a buscarse la vida al margen de ti y, por tanto, a fortalecerse.
Además, consigues:
6) estafar a tu mayoría natural electoral —que no comercia ni viaja y se cree importante porque posee un pisito—, que es la que soporta económicamente la mayor recaudación tributaria e inflación, y que va a tener que fabricar las naderías que antes importabas, además de ocupar los puestos de trabajo reservados a inmigrantes; y
7) herir la susceptibilidad monetaria del resto del mundo, que hasta ahora se veía obligado a tener que comerciar contigo para hacerse con tu moneda —a ti te bastaba con imprimirla—, con el consiguiente daño para la hegemonía de tu moneda.
Un servidor, que fue oficial del Ejército de Tierra, siempre que se habla de guerra, se acuerda de Clausewitz y sus tres elementos en toda guerra: política, odio y juego.
Ciertamente, 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar', solo que la frase no se refiere a quien las declara. Además, declarando tú la guerra, es decir, realizando tú los primeros actos de fuerza para imponer tu voluntad, te ves obligado a llegar hasta el final, si no, la pierdes. Y una espiral bélico-comercial es muy difícil de mantener si no estás dispuesto a pasar penuria porque el mundo lleva dos siglos largos comerciando a la luz de lo que se llama la 'ventaja comparativa' y, ahora, todos dependemos de todos.
La guerra comercial de la autoridad fiscal norteamericana contra el mundo —UE, China, México, India— forma parte de la Guerra Total —'Totaler Krieg'— del popularcapitalismo contra el capitalismo, a la que nosotros nos referimos hace años aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8 (https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8)
La 'trade war' es uno de tantos estertores del popularcapitalismo, como el 'brexit' o el 'proces', estertores que se dan a espaldas del ortograma capitalista, del Dinero y el Capital, con las autoridades monetarias atónitas, hablando de 'dark room' y 'watch and wait'. Imaginen por un instante cómo sería el mundo si el 'brexit', el 'procés' y la 'trade-war' tuvieran éxito y razón.
Los leones y lobos, para tranquilizar a sus gacelas y corderos mientras les estafan, andan diciéndoles que, agotado el margen para la recompra de sus propias acciones por las empresas cotizadas, van a ser las autoridades monetarias las que van a tomar el relevo comprando en masa acciones cotizadas —la famosa 'put' estatal—. Pero hay un umbral de precios para la intervención bancocentralista en operaciones de 'open market' bursátil. Lo que no dicen es que el Repinchazo —grandioso por lo absurdo que es el nivel de precios a que han llegado Bolsa e inmuebles— será 'sudden and sharp' —lo son todos siempre—, pero la oficialización rotunda de la Rerrecesión se demorará varios meses y, sin ella, no habrá política monetaria antirrecesiva de envergadura; tiempo más que suficiente para que la intervención, de existir, acabe siendo simbólica en cuanto a precios. Tampoco dicen que, tratándose de inmuebles, no va a haber intervención de sostén alguna.
Es un error creer que la 'trade war' —y el 'brexit' y el 'procés'— será causa de la decadencia. ¡Es consecuencia de ella!
P. S. 1: Podemos suma a la «'himbersión' de la villa de hala-a-pagar», la «'himbersión' de la villa espesa»:
https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html (https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html)
¿Qué hemos hecho, Dios, para merecer tener unos hipotéticos antipopularcapitalistas tan 'himbersores' en máximos de Reburbuja?
P. S. 2: Cuarta semana consecutiva de calvario bursátil norteamericano, esta vez más intenso, con perforación de la media de las últimas 50 sesiones y cambio notorio en el MACD —en el gráfico semanal, que es donde se ve bien el proceso escatológico que estamos viviendo—:
(https://i.ibb.co/m4VCpj0/S-P500-20190531.jpg)
El próximo objetivo bajista es la media de las 200 últimas sesiones, que coincide con el nivel al que llegó el desplome de diciembre. Todo llegará.
El Triple Techo del S&P500 salta a la vista. Pero aún más en el Dow Jones —después del verano-2018, la remontada llegó a máximos muy justita y la de los primeros meses de 2019 ni quiera ha superado máximos—:
(https://i.ibb.co/HtwZF4S/DJIA-20190531.jpg)
Lo que nosotros añadimos al debate, en este blog —único en el que se habla de estas cosas— es la idea incómoda de que la caída, esta vez, además de ser épica, va a ser de época. Se ve muy bien en el siguiente gráfico del Dow Jones:
(https://i.ibb.co/f99BqJQ/DJIA-20190531-Hist-rico.jpg)
Los autores de este gráfico ('macrotends.net') presentan tres grandes épocas —concepto muy cercano al que aquí llamamos modelo—. Fíjense cómo la época que se inicia en los 1980 —modelo popularcapitalista/neoliberal, con sus tres burbujas: dotcom-2000, subprime-2008 y reburbuja-2018— tiene un perfil muy anormal y estridente respecto de las dos épocas anteriores.
Nosotros estamos asustadísimos, pero ellos están aterrorizadísimos, tanto que no les importa hacer el ridículo con añagazas roñosas inútiles que terminan atragantándose y poniendo en evidencia vulnerabilidades —en este sentido, primero, el partido conservador británico ha hecho una magnífica gestión del 'brexit', porque el objetivo era empantanarlo y aislar a los 'brexiteers', y, en segundo lugar, el 'trumpismo' es la gran vulnerabilidad que tiene actualmente el imperio norteamericano y la hegemonía dólar—.
El coste de violar una ley USAna es muy alto para estos actores. A nivel penal no se pero comercial, un rato largo.LA HEGEMONÍA MONETARIA ES INCOMPATIBLE CON LA SALUD COMERCIAL.-Si la fase superior del capitalismo es el imperialismo, ¿la Trade war de USA podría responder a la amenaza de China a la hegemonía imperial norteamericana? Siendo un movimiento capitalista desde una estructura superior, la del Imperio.
Es el Dilema de Triffin.
Los inmuebles son bienes de consumo duradero no transables utilizados en un timo intergeneracional, en el que el engaño consiste en tratarlos como bienes de capital y a todos sus tenedores como capitalistitas, y el perjuicio económico se perpetra contra la juventud, obligada a traerse su renta del futuro para 'himbertir'. El timo ha sido tan masivo que, desde los 1980, ha dado lugar a toda una popularísima era económica en la que los trabajadores e intelectuales han cambiado la revolución por el mercado —el mercadillo, más bien—; era económica o modelo que todo el mundo llama capitalismo popular y neoliberalismo. Este modelo no funciona y el sistema capitalista lo está sustituyendo por el siguiente, mal que les pese a algunos. Lean aquí una reciente aportación al respecto:
https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish)
Los inmuebles no son transables y no están en la Nomenclatura Combinada:
https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf (https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf)
Los bienes objeto de comercio exterior son estos 22:
1) Animales vivos y productos del Reino animal
2) Productos del Reino vegetal
3) Grasas y aceites animales o vegetales
4) Productos de la industria alimentaria, bebidas, líquidos alcohólicos y vinagre; tabaco y sucedáneos
5) Productos minerales
6) Productos de las industrias químicas
7) Materias plásticas y sus manufacturas; caucho y sus manufacturas
8 ) Cuero, pieles, peletería; artículos de talabartería y marroquinería
9) Madera y sus manufacturas, corcho, carbón vegetal, manufacturas de espartería o la cestería
10) Pasta de madera, papel y cartón
11) Materias textiles y sus manufacturas
12) Calzado, sombrerería, paraguas, bastones, plumas, flores artificiales
13) Manufacturas de piedra, yeso, cemento, amianto, mica, productos cerámicos y vidrio
14) Perlas finas, piedras preciosas, metales preciosos, chapados y sus manufacturas; bisutería; monedas
15) Metales comunes y sus manufacturas
16) Máquinas y aparatos, material eléctrico y sus partes; aparatos para la grabación o la reproducción de sonido, para la reproducción de imágenes y sonido en televisión y sus partes y accesorios
17) Material de transporte
18) Instrumentos y aparatos de óptica, fotografía o cinematografía, de medida, control o precisión; instrumentos y aparatos medicoquirúrgicos; de relojería; instrumentos musicales
19) Armas, municiones y sus accesorios
20) Mercancías y productos diversos (muebles, juguetes, anuncios y letreros)
21) Objetos de arte o colección y antigüedades
22) Conjuntos industriales y de otros productos
El negocio inmobiliario es el más local que hay. Está unido al territorio. Es prácticamente imposible explotarlo a distancia. No se crean la patraña de la inversión internacional inmobiliaria: son todo operaciones de ingeniería financiera. Aparte de constituir o financiar sociedades y fondos en el extranjero, los bancos utilizan a las fortunas extranjeras para dar cobertura a sus enjuagues locales, máxime al final de las burbujas y reburbujas. Además, desde la tulipomanía sabemos que los rocamboles, para estafarte, invocan la existencia de 'extraterrestres que te los quitarán de las manos' —entonces, los extraterrestres eran los franceses, extraterrestres que jamás invirtieron en bulbos—.
Al popularcapitalista lo que le interesa es la preservación del mecanismo de extracción de rentas aproductivas inmobiliarias. Le interesa que sus inmuebles 'valgan' —lo que, a la postre, es cuestión financiera y fiscal— y que sus 'bichos' sean dóciles. Prefiere que haya poca producción a que hay mucha pero que no funcione su extracción usurera.
Todos se preguntan el porqué de la 'trade-war' —y del 'brexit' y del 'procés', etc.—. Pero nadie tiene los arrestos para contestarse porque quien más quien menos tiene sus huevos puestos en la cesta inmobiliaria. Entre nosotros, pobretones, además, abunda el 'mismacestahuevón'.
Está claro 'prima facie' que la 'trade-war' es una de las añagazas roñosas anticapitalistas que se están perpetrando a la desesperada para aguantar como sea el derrumbe del modelo popularcapitalista de los 1980. ¿En qué cabeza cabe razonablemente que el sistema capitalista quiera romper la unión aduanera o el libre comercio?
El imperialismo hoy en día consiste en que la periferia produce y, además, financia al centro, que ni trabaja ni emprende y solo pone la moneda.
Subir esos impuestos a la importación que son los aranceles, te sirve para:
1) inmediatamente, recaudar de los importadores;
2) mediatamente, inflacionar, si es que los importadores consiguen trasladar el arancel a precios interiores, y volver a recaudar impuestos interiores; y
3) quizá, sustituir importaciones por producción nacional, pero a tan largo plazo que sobrepasa las próximas elecciones y las siguientes.
Adicionalmente, te es útil para:
4) justificar subidas discrecionales de otros impuestos, especialmente, los indirectos de los bienes no transables; y
5) abroncar a los Gobiernos y mayorías naturales de los países exportadores para intentar que renuncien a cosas que no tienen nada que ver, como Huawei o la emigración —lo que llamamos 'uso alternativo del arancel'—, aunque, ¡ojito, eh!, les obligas a buscarse la vida al margen de ti y, por tanto, a fortalecerse.
Además, consigues:
6) estafar a tu mayoría natural electoral —que no comercia ni viaja y se cree importante porque posee un pisito—, que es la que soporta económicamente la mayor recaudación tributaria e inflación, y que va a tener que fabricar las naderías que antes importabas, además de ocupar los puestos de trabajo reservados a inmigrantes; y
7) herir la susceptibilidad monetaria del resto del mundo, que hasta ahora se veía obligado a tener que comerciar contigo para hacerse con tu moneda —a ti te bastaba con imprimirla—, con el consiguiente daño para la hegemonía de tu moneda.
Un servidor, que fue oficial del Ejército de Tierra, siempre que se habla de guerra, se acuerda de Clausewitz y sus tres elementos en toda guerra: política, odio y juego.
Ciertamente, 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar', solo que la frase no se refiere a quien las declara. Además, declarando tú la guerra, es decir, realizando tú los primeros actos de fuerza para imponer tu voluntad, te ves obligado a llegar hasta el final, si no, la pierdes. Y una espiral bélico-comercial es muy difícil de mantener si no estás dispuesto a pasar penuria porque el mundo lleva dos siglos largos comerciando a la luz de lo que se llama la 'ventaja comparativa' y, ahora, todos dependemos de todos.
La guerra comercial de la autoridad fiscal norteamericana contra el mundo —UE, China, México, India— forma parte de la Guerra Total —'Totaler Krieg'— del popularcapitalismo contra el capitalismo, a la que nosotros nos referimos hace años aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8 (https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8)
La 'trade war' es uno de tantos estertores del popularcapitalismo, como el 'brexit' o el 'proces', estertores que se dan a espaldas del ortograma capitalista, del Dinero y el Capital, con las autoridades monetarias atónitas, hablando de 'dark room' y 'watch and wait'. Imaginen por un instante cómo sería el mundo si el 'brexit', el 'procés' y la 'trade-war' tuvieran éxito y razón.
Los leones y lobos, para tranquilizar a sus gacelas y corderos mientras les estafan, andan diciéndoles que, agotado el margen para la recompra de sus propias acciones por las empresas cotizadas, van a ser las autoridades monetarias las que van a tomar el relevo comprando en masa acciones cotizadas —la famosa 'put' estatal—. Pero hay un umbral de precios para la intervención bancocentralista en operaciones de 'open market' bursátil. Lo que no dicen es que el Repinchazo —grandioso por lo absurdo que es el nivel de precios a que han llegado Bolsa e inmuebles— será 'sudden and sharp' —lo son todos siempre—, pero la oficialización rotunda de la Rerrecesión se demorará varios meses y, sin ella, no habrá política monetaria antirrecesiva de envergadura; tiempo más que suficiente para que la intervención, de existir, acabe siendo simbólica en cuanto a precios. Tampoco dicen que, tratándose de inmuebles, no va a haber intervención de sostén alguna.
Es un error creer que la 'trade war' —y el 'brexit' y el 'procés'— será causa de la decadencia. ¡Es consecuencia de ella!
P. S. 1: Podemos suma a la «'himbersión' de la villa de hala-a-pagar», la «'himbersión' de la villa espesa»:
https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html (https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html)
¿Qué hemos hecho, Dios, para merecer tener unos hipotéticos antipopularcapitalistas tan 'himbersores' en máximos de Reburbuja?
P. S. 2: Cuarta semana consecutiva de calvario bursátil norteamericano, esta vez más intenso, con perforación de la media de las últimas 50 sesiones y cambio notorio en el MACD —en el gráfico semanal, que es donde se ve bien el proceso escatológico que estamos viviendo—:
(https://i.ibb.co/m4VCpj0/S-P500-20190531.jpg)
El próximo objetivo bajista es la media de las 200 últimas sesiones, que coincide con el nivel al que llegó el desplome de diciembre. Todo llegará.
El Triple Techo del S&P500 salta a la vista. Pero aún más en el Dow Jones —después del verano-2018, la remontada llegó a máximos muy justita y la de los primeros meses de 2019 ni quiera ha superado máximos—:
(https://i.ibb.co/HtwZF4S/DJIA-20190531.jpg)
Lo que nosotros añadimos al debate, en este blog —único en el que se habla de estas cosas— es la idea incómoda de que la caída, esta vez, además de ser épica, va a ser de época. Se ve muy bien en el siguiente gráfico del Dow Jones:
(https://i.ibb.co/f99BqJQ/DJIA-20190531-Hist-rico.jpg)
Los autores de este gráfico ('macrotends.net') presentan tres grandes épocas —concepto muy cercano al que aquí llamamos modelo—. Fíjense cómo la época que se inicia en los 1980 —modelo popularcapitalista/neoliberal, con sus tres burbujas: dotcom-2000, subprime-2008 y reburbuja-2018— tiene un perfil muy anormal y estridente respecto de las dos épocas anteriores.
Nosotros estamos asustadísimos, pero ellos están aterrorizadísimos, tanto que no les importa hacer el ridículo con añagazas roñosas inútiles que terminan atragantándose y poniendo en evidencia vulnerabilidades —en este sentido, primero, el partido conservador británico ha hecho una magnífica gestión del 'brexit', porque el objetivo era empantanarlo y aislar a los 'brexiteers', y, en segundo lugar, el 'trumpismo' es la gran vulnerabilidad que tiene actualmente el imperio norteamericano y la hegemonía dólar—.
Esto podría explicar el respaldo inmediato a la misma de referentes capitalistas como Google, Intel, Qualcomm...
USA investiga el monopolio de Google y Facebook y hace tambalear los mercados
Luego del anuncio de el Departamento de Justicia de Estados Unidos del pasado viernes 31/05 en cuanto a la iniciación de un proceso de investigación a los grandes de Silicon Valley, entre ellos Alphabet y Facebook, por tener el monopolio de la tecnología y de Internet en Estados Unidos, los mercados cayeron en la bolsa, en el caso de Alphabet, hasta un 7%.
El viernes 31/05 el Departamento de Justicia norteamericano comenzó a dar los primeros pasos de cara a una investigación hacia los comportamientos de grandes empresas tecnológicas como Alphabet, la empresa madre de Google, y Facebook, en el mercado. Ya que muchos los acusan de ser empresa anti competitivas y que poseen el monopolio de la tecnología y la red, tanto en Estados Unidos como en Europa.
El objetivo principal de la investigación sería determinar si las prácticas de las grandes empresas perjudican, o en que nivel lo hacen la competencia en el mercado digital. Aunque no todo alrededor de esta investigación es positivo, ya que este lunes, de acuerdo a lo que informó Bloomberg, Alphabet registró una caída del 7%, uno de sus niveles más bajos desde principios de año. Lo mismo sucedió con Facebook que cayó hasta un 9.3%.
Recordemos que Google y Facebook son dueños de aproximadamente el 80% de la publicidad en la red, así como también son las empresas de cabecera de grandes conglomerados de empresas tecnológicas. Por ejemplo Facebook es dueño de Instagram, Whtasapp, mientras Alphabet es dueña del servicio de Youtube, Gmail y compañías de biotecnología como Google Fiber.
Es por eso que el inicio de la investigación significaría un cambio para muchos, incluidos para los políticos, tanto reguladores como legisladores y líderes gubernamentales que, así como en la Unión Europea, critican el poder que tienen las empresas de Silicon Valley y también su injerencia en la política. Desde las barreras que ponen para llevar adelante un mercado abierto y competitivo hasta la intromisión de Facebook en las elecciones presidenciales de 2016.
Asñi lo expresó la senadora republicana, Elizabeth Warren, el viernes por la noche."He estado hablando durante años sobre cómo Google está bloqueando la competencia"."Tienen demasiado poder y están usando ese poder para perjudicar a las pequeñas empresas, reprimir la innovación", explicó la legisladora que no es la primera vez que interviene para intensificar el control de los gigantes de la red.
Es así que esto es un tema que preocupa tanto a demócratas como a republicanos, incluso al presidente de Estados Unidos, Donald Trump ya que muchos republicanos se han quejado de que Facebook, Google y Twitter Inc. suprimen las opiniones conservadoras, entre otras cosas.
Lo mismo sucede en la Unión Europea (UE) que desde hace aproximadamente 3 años que intentan luchar contra el monopolio de Google. En los últimos meses, los funcionarios de la UE han intentado aumentar la competencia al obligar a Google a ofrecer a sus usuarios alternativas a su popular motor de búsqueda y otros servicios digitales cuando utilizan la tienda de aplicaciones en línea de la compañía.
Por ejemplo, la jefa de competencia de la Unión Europea, Margrethe Vestager, ha impuesto multas significativas a Google aplicando multas de $ 9.2 mil millones a la compañía por favorecer injustamente parte de su búsqueda, software móvil y servicios de publicidad en línea sobre los de sus rivales. Aunque Google sigue apelando. Pero si hay que buscar un lado positivo, las iniciativas europeas provocaron un optimismo en cuanto a que si puede haber soluciones al monopolio.
"Las posibles implicaciones para Google podrían incluir nuevas regulaciones sobre prácticas comerciales o una investigación anti monopolio que conduzca a una ruptura", dijo el diario norteamericano The Washington Post el pasado viernes en referencia a las bases de las empresas que están acostumbradas y funcionan en torno a saber que son las dueñas del espacio cibernético.
En tanto, otra de las empresas que podría ser investigada y que en consecuencia marcó un descenso de 5% en Wall Street fue Amazon. Si bien está no es una empresa que tiene el mismo fin que Google y Facebook es una de las protagonistas de Silicon Valley y eso y su presencia tecnológica lo colocaría bajo la lupa del Departamento de Justicia norteamericano.
Australia’s central bank cuts interest rates for the first time in nearly three years
The Reserve Bank of Australia on Tuesday lowered its benchmark interest rate by a quarter of a percentage point to 1.25%. Some economists say the rate could go as low as 0.5% by the middle of next year.
¿Respaldo?
Pero por favor... ¿Tu "respaldas" la ley de protección de datos? :roto2:
No ha habido junta de accionistas alguna, no ha lugar hablar de respaldo ;)
https://www.marketwatch.com/story/australias-central-bank-cuts-interest-rates-for-the-first-time-in-nearly-three-years-2019-06-04?mod=mw_theo_homepage (https://www.marketwatch.com/story/australias-central-bank-cuts-interest-rates-for-the-first-time-in-nearly-three-years-2019-06-04?mod=mw_theo_homepage)CitarAustralia’s central bank cuts interest rates for the first time in nearly three years
The Reserve Bank of Australia on Tuesday lowered its benchmark interest rate by a quarter of a percentage point to 1.25%. Some economists say the rate could go as low as 0.5% by the middle of next year.
El TSJM confirma que la venta de 3.000 viviendas sociales a un fondo buitre en Madrid fue ilegal
Los magistrados avalan la sentencia de 2018 que dejó "sin efecto" la venta de la vivienda de un inquilino y estableció que su casa debía volver a ser pública.
4/6/2019
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14059 (https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14059)
El valor de las viviendas sociales vendidas por el Ayuntamiento de Ana Botella a fondos buitre aumenta un 227%
Blackstone (Fidere) pagó por promociones de VPO con inquilinos en su interior casi 202 millones y el valor actual de mercado de esas casas está actualmente por encima de los 660 millones
President Trump has predicted the US and UK will reach an agreement over how to deal with Chinese telecoms giant Huawei.
Emmanuel Macron says Britain should leave EU with or without a deal on October 31
The French President said our current exit date should be the “final, final deadline” in a boost to Brexiteer PM hopefuls like Boris Johnson.
But he added holding a second referendum or a devising a “totally new scheme” on the future relationship could justify another extension.
Speaking in Paris, Mr Macron warned the next British PM that trying to renegotiate the backstop would be a “non-starter”.
He said: “I think this is the final, final deadline because I don’t want to have the new Commission deal with this.
“I think it is a big mistake to procrastinate. I do believe we now have to implement the British people’s decision.”
But on a further delay, he then added: “Except if the British people themselves decide something else.
“It’s feasible if we have the perspective of either a new referendum or a totally new scheme which would be acceptable for the 27 and our negotiator.”
Trump Meets May in London: Live Updates
President Trump said at a joint news conference with Prime Minister Theresa May on Tuesday that he believed Brexit would eventually happen, adding that Britain is “a very, very special place and I think it deserves a special place.”
The comments came in the Durbar Court of the foreign office building on the second day of a three-day state visit as the two leaders held a brief but wide-ranging news conference that also touched on a trade deal, Huawei, Mr. Trump’s critics and tariffs on Mexico.
Mr. Trump has been a critic of Britain’s approach to Brexit, suggesting that Britain should take a more aggressive approach, but after saying he did not want to take a strong position, he said, “I think it will happen."
Here Are the Most Interesting Items in China's Trade White Paper
Its latest rhetorical salvo is a so-called White Paper that blames the U.S. for the breakdown in trade talks, accuses it of unreasonable demands and implies it uses “beggar-thy-neighbor unilateralism.”
El Tribunal de Cuentas pide que el déficit de las pensiones se pague con impuestoshttps://elpais.com/economia/2019/06/03/actualidad/1559586083_141863.amp.html#click=https://t.co/zGah0ZbHEh
Donald Trump's Trade War Strategy Is Easy to Grasp
There isn’t one, regardless of what the president’s defenders tell you.
Trump, bumbling haphazardly and randomly from one business venture to the next, was never much of a strategic thinker in his pre-politics career. He certainly wasn’t going to start planning and plotting strategically once he entered the White House. Contrary to Hewitt’s take, Trump has already been played repeatedly during his presidency and, as his decision-making becomes more reckless and ill-informed, the U.S. runs the risk of getting played along with him. Look no further than the president’s decision last Thursday to impose heavy tariffs on Mexico from June 10 unless the country restricts the flow of migrants across the U.S. border.
...) Trump’s game doesn’t involve sophisticated deal-making feints and forays as observers like Hewitt suggest. Trump’s game is just a game. And he doesn’t want it to catch up with him.
Mexico’s Response to Tariffs Won’t Make Trump Happy
Mexico can’t end the migrant flow by itself. But it can—and likely will—raise tariffs that target swing states.
If Trump persists, Mexico can respond too, starting with retaliatory tariffs on U.S. goods headed south. Mexico has done so before, during a trucking conflict and in response to steel and aluminum tariffs. It could impose nearly $20 billion in levies from the get go, raising them each month in tandem with U.S. levels.
This retaliation would highlight the gap between Trump’s anti-Mexican rhetoric and the underlying interdependence of the U.S. and Mexico, with stark consequences for 2020. Many of the biggest exporters to Mexico—Arizona, Michigan, Illinois—are already swing states. New tariffs could throw Texas into recession and put its 38 electoral college votes into play. Trade may indeed decide the next election. But if Trump continues down the same path, not in the way he hopes.
Treasury Market Acts Like the Economy is in a Death Spiral, But Wait…
There is a reason why bond investors that hold bonds now want a rate cut: Bonds gain in value when yields fall. Big banks and other financial enterprises hold large amounts of Treasuries, and those Treasuries have dished out large amounts of paper losses in late 2017 and 2018 as longer-term yields were rising. So Wall Street is just talking its book when it’s clamoring for rate cuts.
This clamoring has zero predictive quality. It says nothing about what the economy will do next. It’s just a trick Wall Street performs to make more money at the moment. And in a world where nearly everything is overvalued, it’s hard to make money, and for Wall Street anything is fair game.
But there is a good chance that the 10-year Treasury yield will snap back, just like it did in 2016, and jump by a 100 basis points over the span of a few months. And then the wailing and gnashing of teeth by those who’d bought the rate-cut hype at the peak will be deafening.
Is the Bond Market Really That Smart?
Yields are falling across the globe:
([url]http://awealthofcommonsense.com/wp-content/uploads/2019/05/Capture1-15.png[/url])
The idea here is that investors typically buy bonds, thus depressing rates from rising demand, when they get worried about the future.
These are yields on 10 year bonds, the rate most prognosticators typically pay attention to when discussing rates in general But there are plenty of other government bond maturities.
Here’s a look across a broad range of treasury yields in the United States going back to the 90s:
([url]http://awealthofcommonsense.com/wp-content/uploads/2019/05/Capture-31.png[/url])
You can see the yield curve has compressed considerably in recent years as short-term rates have risen substantially while long-term rates haven’t budged much.
I’m having trouble squaring the fact that people seem to believe the bond market is smarter than every other market but it’s also manipulated.
(...) But maybe not everything is a clear-cut signal about the economy.
Maybe sometimes the markets don’t make any sense even when it seems like they’re trying to tell you something.
Dow surges 450 points as Fed signals it will help economy if needed, trade tensions ease
Stocks surged on Tuesday, climbing back from a big rout in the past month, after Federal Reserve Chairman Jerome Powell signaled the central bank was open to easing monetary policy to save the economy and as trade tensions eased amid comments by China and Mexico.
China warns citizens against travel to the US
“Recently, U.S. law enforcement agencies have on multiple occasions used methods such as entry and exit checks, and on-site interviews to harass Chinese citizens in the U.S.,” the ministry said, according to CCTV
https://www.cnbc.com/2019/06/04/stock-market-wall-street-monitors-trade-and-growth-concerns.html (https://www.cnbc.com/2019/06/04/stock-market-wall-street-monitors-trade-and-growth-concerns.html)Libremercado lo llaman... :rofl:CitarDow surges 450 points as Fed signals it will help economy if needed, trade tensions ease
Stocks surged on Tuesday, climbing back from a big rout in the past month, after Federal Reserve Chairman Jerome Powell signaled the central bank was open to easing monetary policy to save the economy and as trade tensions eased amid comments by China and Mexico.
Trump defies own party to push ahead with Mexican tariff threat
Defying increasing criticism from within his own party, U.S. President Donald Trump said on Tuesday he would likely go ahead with new tariffs on imports from Mexico to pressure it to clamp down on rising numbers of migrants entering the United States.
No todo vale: la venta de varios edificios 'prime' se tuerce por sus elevados precios
"En general, estamos viendo valoraciones muy infladas, en torno a un 20% por encima de lo que los inversores están dispuestos a pagar. El mercado está muy caro y, a pesar de que las ubicaciones son muy buenas, lo cierto es que el posible cambio de ciclo está dificultando mucho su venta".
Jay Powell says Fed is ready to act if trade wars hit economy
US central bank chairman puts tariffs on list of concerns that could lead to looser policy
Jay Powell, chairman of the Federal Reserve, signalled the central bank stood ready to cut interest rates, saying it would “act as appropriate to sustain the expansion” amid the economic impact of escalating trade wars.
“We do not know how or when these issues will be resolved,” he said, in remarks that helped stoke a powerful rally on Wall Street. “We are closely monitoring the implications of these developments for the US economic outlook.”
Libremercado lo llaman... :rofl:
SEXTO AÑO DE LA VICTORIA.-
Es triste decirlo, señores, pero en España no estamos ante gestores fiscales estructuraltransicionistas con arrojo para afrontar el proceso de Rerrecesión/Repinchazo/Rerrebajón, sino ante una nueva 'Gestión Fiscal Bambi', que acabará igual que la anterior. Peor aún, porque hace diez años había cierta autocrítica subyacente, algo que hoy ha desaparecido. Hoy, la totalidad de cerebros quiere creer que la recuperación no es solo 'reburbuperación'.
Un servidor sabe qué está pasando. Individudalmente, son muy pobretones. Los equipos que elaboran esta literatura macroeconómica tan mendaz y membrilla son funcionarios que viven en Madrid. Antaño, sus jefes eran nacidos antes de 1955, por tanto, triunfadores de El Pisito y ahorraban en carteras de valores. Pero hoy, absolutamente todos, sin excepción, son 'mismacestahuevones' y carecen de ahorro. Las carteras de valores brillan por su ausencia. Incluso los más rojeras están regocijadísimos con las 'himbersiones' de quienes se supone que son los más antimodelo popularcapitalista —cuyo rojerío se limita al 'dress code'—.
Estamos en ante una tormenta perfecta.
Estamos asustadísimos.
No va a poder enfrentarsecon las mismas armas.
Significa eso que si hay nuevas entidades financieras para caer, se aplicará el palo accionistas, bonistas y depositantes?
El agujero se enfrentará con subidas impositivas? Sólo en su parte deficitaria pública? También la del sistema financiero?
Lo único que tengo claro son dos cosas:
Va a reventar.
No va a poder enfrentarse con las mismas armas.
Apreciaciones?
Sds.
Êdit aunque mi post suene deprimente, si lo miran de frente, esa es LA UNICA solución posible.
Lo deprimente no es la solución en sí, sino que las AAPP que van a tener que proveer el servicio a cargo del presupuesto público no estén en manos de gente capaz de diseñar un modelo de VVda como servicio que sea eso: un servicio PUBLICO.
Lo que se trata de diseñar es el servicio PUBLICO. Pensar la solución en términos políticos. Porque tal y como va el modelo adoptado, vamos caminos de convertir la PRIVATE taxation en impuestos aprobados por los ediles y diputados.
Un servicio público significa que los principios aplicados responde a DERECHOS ciudadanos.
Si lo dejas de la mano de Dios (aka el Mercado, y los caciques), los principios serán los del "libre mercado"
Maestro, maestro....
Personalmente, creo que el tema del timing lo tienen controlado los bancos centrales. Creo que han aprendido que pueden calmar a los mercados e invertir ciclos casi a voluntad, lo cual es aterrador lo mires por donde lo mires.
Dicho esto, y sabiendo que las impresoras obran milagros, está el factor elecciones USA de otoño del año que viene. Así que si tratamos de imaginar cuando puede reventar todo, tenemos que encomendarnos a imaginar si TRUMP es querido por el sistema o si se lo quieren cargar cual chivo expiatorio. La mejor manera de cargarselo es encasquetarle un buen apocalipsis financiero y una bonita recesión antes del verano 2020. Dicho esto, un servidor ya no sabe si Trump está donde está precisamente para que el status quo no cambie, por lo tanto, el apocalipsis financiero va a ser taponado sistemáticamente, como mínimo hasta 2021.
Yo ya no se quienes son los heroes,los villanos, ni si estamos en el inicio,nudo o desenlace del popularcapitalismo. Ando muy confuso.
Êdit aunque mi post suene deprimente, si lo miran de frente, esa es LA UNICA solución posible.
Lo deprimente no es la solución en sí, sino que las AAPP que van a tener que proveer el servicio a cargo del presupuesto público no estén en manos de gente capaz de diseñar un modelo de VVda como servicio que sea eso: un servicio PUBLICO.
Lo que se trata de diseñar es el servicio PUBLICO. Pensar la solución en términos políticos. Porque tal y como va el modelo adoptado, vamos caminos de convertir la PRIVATE taxation en impuestos aprobados por los ediles y diputados.
Un servicio público significa que los principios aplicados responde a DERECHOS ciudadanos.
Si lo dejas de la mano de Dios (aka el Mercado, y los caciques), los principios serán los del "libre mercado"
Maestro, maestro....
No va a ser un servicio público en el sentido de que no va a haber "asignación" de viviendas, es lo mejor de los dos mundos para todos, menos para los usuarios, claro.
Para el estado, "no estoy interviniendo directamente en el mercado", "no estoy gastando en construir viviendas y dando dinero a promotores corruptos, etc"
Para las SOCIMIs, "yo sólo estoy vendiendo en el mercaoh"
Además si el rescate viene de bruselas pues entonces, la culpa no es de nadie.
Y el pisito sigue siendo soporte financiero de todo el mundo, que al final es lo que es, de bancos, empresas, particulares, "valgo" lo que vale mi pisito.
Patrón oro, petrodolar, patrón pisito.
Y de propina los abueletes sortean las posibles bajadas de jubilaciones, recortes en sanidad y asistencia, etc, hipotecando sus viviendas ya pagadas.
Esta mal la cosa, ya me gustaría verlo de otra manera pero ya no queda nadie a quien le interese que el pisito baje.
Los cuarteles generales del capitalismo tienen sus cuarteles en propiedad, y respaldan sus finanzas en esos mismos ladrillos.
Estaría encantado de que alguien me convenciera de lo contrario.
Personalmente, creo que el tema del timing lo tienen controlado los bancos centrales. Creo que han aprendido que pueden calmar a los mercados e invertir ciclos casi a voluntad, lo cual es aterrador lo mires por donde lo mires.
Dicho esto, y sabiendo que las impresoras obran milagros, está el factor elecciones USA de otoño del año que viene. Así que si tratamos de imaginar cuando puede reventar todo, tenemos que encomendarnos a imaginar si TRUMP es querido por el sistema o si se lo quieren cargar cual chivo expiatorio. La mejor manera de cargarselo es encasquetarle un buen apocalipsis financiero y una bonita recesión antes del verano 2020. Dicho esto, un servidor ya no sabe si Trump está donde está precisamente para que el status quo no cambie, por lo tanto, el apocalipsis financiero va a ser taponado sistemáticamente, como mínimo hasta 2021.
Yo ya no se quienes son los heroes,los villanos, ni si estamos en el inicio,nudo o desenlace del popularcapitalismo. Ando muy confuso.
Entiendo que querer "cargarse a Trump" es un trabajo "desde dentro". El resto del mundo, con EEUU a la cabeza, oficializa la recesión y se la encasqueta al zanahorio. A partir de ahí cataclismo financiero y/o patada adelante al problema. Eso en un "mundo ideal".
El impedimento (que yo veo) es que para que ese plan salga adelante, EEUU tiene que pegarse el primer tiro en el pie. Normalmente no habría problema en hacerlo, pero ahora están un punto decisivo en la carrera con China por la hegemonía mundial (que no se materializará inmediatamente), y pegarse un tiro en el pie ahora puede suponer perder la carrera.
¿Y si esta vez EEUU decide que el tiro no se lo pega en el pie sino al juez de carrera (sistema financiero) porque decide que es mejor crear el caos que perder?
Los pisitos ya bajaron en los años 2010/11/12/13/14 escandalosamente, si lo comparamos con los años anteriores y los posteriores. El reburbujeo no lo entiendo, y no me convence la operación desagüe, ya que los que han entrado a saco no son precisamente angelitos, entre ellos hay extrabajadores de Lehman Brothers, estamos hablando del mayor fondo del mundo. Crearon el pánico y aprovecharon una oportunidad única para ser dioses, riéndose en la cara de los bancos centrales, son unos psicópatas. Seguramente estaré diciendo una tontería, pero es la explicación que más convence a mi justito cerebro.Êdit aunque mi post suene deprimente, si lo miran de frente, esa es LA UNICA solución posible.
Lo deprimente no es la solución en sí, sino que las AAPP que van a tener que proveer el servicio a cargo del presupuesto público no estén en manos de gente capaz de diseñar un modelo de VVda como servicio que sea eso: un servicio PUBLICO.
Lo que se trata de diseñar es el servicio PUBLICO. Pensar la solución en términos políticos. Porque tal y como va el modelo adoptado, vamos caminos de convertir la PRIVATE taxation en impuestos aprobados por los ediles y diputados.
Un servicio público significa que los principios aplicados responde a DERECHOS ciudadanos.
Si lo dejas de la mano de Dios (aka el Mercado, y los caciques), los principios serán los del "libre mercado"
Maestro, maestro....
No va a ser un servicio público en el sentido de que no va a haber "asignación" de viviendas, es lo mejor de los dos mundos para todos, menos para los usuarios, claro.
Para el estado, "no estoy interviniendo directamente en el mercado", "no estoy gastando en construir viviendas y dando dinero a promotores corruptos, etc"
Para las SOCIMIs, "yo sólo estoy vendiendo en el mercaoh"
Además si el rescate viene de bruselas pues entonces, la culpa no es de nadie.
Y el pisito sigue siendo soporte financiero de todo el mundo, que al final es lo que es, de bancos, empresas, particulares, "valgo" lo que vale mi pisito.
Patrón oro, petrodolar, patrón pisito.
Y de propina los abueletes sortean las posibles bajadas de jubilaciones, recortes en sanidad y asistencia, etc, hipotecando sus viviendas ya pagadas.
Esta mal la cosa, ya me gustaría verlo de otra manera pero ya no queda nadie a quien le interese que el pisito baje.
Los cuarteles generales del capitalismo tienen sus cuarteles en propiedad, y respaldan sus finanzas en esos mismos ladrillos.
Estaría encantado de que alguien me convenciera de lo contrario.
Como no es Venezuela, no te lo cuentan los medios de comunicación españoles, no vaya a ser que nos demos cuenta de lo que es el capitalismo..Tranquilo, ya sabemos que en los países comunistas no se duerme en la calle y todos tenemos piscina.
No va a poder enfrentarse con las mismas armas.
Praet Warns Central Banks May Have Trouble in New World Order
Flagging trust in global institutions is particularly worrisome compared to other recent challenges “because it’s very difficult for monetary policy to deal with that,” according to Praet. An interest rate cut may not help if central bankers had to warn of a “trade war maybe tomorrow morning.”
Bruselas saca a España de la UCI pero alerta de sus desequilibrios y riesgos
La Comisión Europea observa el Plan de estabilidad enviado por el Gobierno, y en el que se prevé un equilibrio presupuestario para 2022 y un ratio deuda pública / PIB del 88,7% para ese mismo año. Bruselas cree que las “hipótesis macroeconómicas” sobre las que Moncloa basa sus previsiones son “verosímiles” pero alerta de que los riesgos para cumplir con dichos objetivos “afectan sobre todo a los ingresos, ya que la incertidumbre respecto a la recaudación o a la posibilidad de muchas de las medidas de obtención de ingresos es considerable”.
Es decir, la Comisión Europea considera que hay un riesgo “considerable” de que el España no sea capaz de alcanzar los niveles de recaudación que marca el Gobierno, que en su Plan de Estabilidad prevé poder ingresar unos 20.000 millones de euros, y además duda de que se vayan a poder en marcha algunas de las medidas a través de las cuales se quiere lograr dicha recaudación. Bruselas se deja guiar por su experiencia: España tiende a ser demasiado optimista respecto a sus ingresos.
Donald Trump sends mixed messages on US-UK trade deal
“Everything will be on the table — the NHS, everything,” Mr Trump said at a joint conference with UK prime minister Theresa May, as he looked ahead to a post-Brexit trade agreement.
But in a later interview with Piers Morgan for ITV he appeared to back down on that. “I don’t see it being on the table,” he said. “Somebody asked me a question today and I say everything is up for negotiation, because everything is but I don’t see that being . . . that’s something that I would not consider part of trade. That’s not trade.”
The idea of opening up the taxpayer-funded NHS to more US medical companies — the health service already buys in some capabilities from the private sector, including US groups — is highly controversial in Britain.
A trade deal with the US could also potentially involve the NHS having to pay higher prices for drugs made by American companies. The NHS currently pays significantly less for medicines from US companies than American healthcare purchasers.
Mr Trump’s comments prompted an immediate denunciation from health secretary Matt Hancock, a contender to succeed Mrs May as prime minister, who tweeted: “Dear Mr President. The NHS isn’t on the table in trade talks — and never will be. Not on my watch.”
Homelessness in L.A. is a catastrophe in motion, and our leaders are largely to blame
(...) statistics released Tuesday show that the number of homeless only grew — a 16% increase in the city and a 12% jump in the county — to a staggering total of nearly 60,000 people without homes.
Personalmente, creo que el tema del timing lo tienen controlado los bancos centrales. Creo que han aprendido que pueden calmar a los mercados e invertir ciclos casi a voluntad, lo cual es aterrador lo mires por donde lo mires.
Dicho esto, y sabiendo que las impresoras obran milagros, está el factor elecciones USA de otoño del año que viene. Así que si tratamos de imaginar cuando puede reventar todo, tenemos que encomendarnos a imaginar si TRUMP es querido por el sistema o si se lo quieren cargar cual chivo expiatorio. La mejor manera de cargarselo es encasquetarle un buen apocalipsis financiero y una bonita recesión antes del verano 2020. Dicho esto, un servidor ya no sabe si Trump está donde está precisamente para que el status quo no cambie, por lo tanto, el apocalipsis financiero va a ser taponado sistemáticamente, como mínimo hasta 2021.
Yo ya no se quienes son los heroes,los villanos, ni si estamos en el inicio,nudo o desenlace del popularcapitalismo. Ando muy confuso.
Entiendo que querer "cargarse a Trump" es un trabajo "desde dentro". El resto del mundo, con EEUU a la cabeza, oficializa la recesión y se la encasqueta al zanahorio. A partir de ahí cataclismo financiero y/o patada adelante al problema. Eso en un "mundo ideal".
El impedimento (que yo veo) es que para que ese plan salga adelante, EEUU tiene que pegarse el primer tiro en el pie. Normalmente no habría problema en hacerlo, pero ahora están un punto decisivo en la carrera con China por la hegemonía mundial (que no se materializará inmediatamente), y pegarse un tiro en el pie ahora puede suponer perder la carrera.
¿Y si esta vez EEUU decide que el tiro no se lo pega en el pie sino al juez de carrera (sistema financiero) porque decide que es mejor crear el caos que perder?
No sé si te he entendido bien pero el último moviento de la FED no respalda esa teoría.
La FED no se va a petar el sistema financiero y menos por esas razones.
Es imposible añadir algo más, porque el análisis es ESE.
Como nos recuerda asustadísimos lleva siendo ese mismo 20 años, empezando cuando la clase funcionarial española se lanzó -dopada por sus condiciones, increíbles en cualquier otro país del primer mundo- a la sublimación en clase "hempresaria".
Hace años, mas de 10, aún en la primera crisis, recuerdo que yo mismo escribía sobre las fantásticas valoraciones de partida que la AEAT hacía para subastas de bienes embargados. Seguimos en las mismas. Peor si cabe, toda vez que el ciclo natural de la vida sigue su curso, los viejos se jubilan para que los jóvenes asciendan en el escalafón, y vomitan papers como los citados donde el SUBJETIVISMO sustituye al OBJETIVISMO que requiere la función pública, con inventos como el del PIB Potencial-de-la-lechera. El papel lo aguanta todo. Por eso los cohetes los fabrican ingenieros, y no filósofos.
Es triste ver el grado de infección a que ha llegado el capitalismo popular.Como no es Venezuela, no te lo cuentan los medios de comunicación españoles, no vaya a ser que nos demos cuenta de lo que es el capitalismo..Tranquilo, ya sabemos que en los países comunistas no se duerme en la calle y todos tenemos piscina.
Si en este mismo foro todavía hay quien no tiene diagnosticado el problema... imagínate ahí fuera.
Va a ser muy triste. España se va a convertir en un país muy gris, y no por su pobreza (que permanecerá invariable) sino por la creencia generalizada de que se era algo más. La creencia de que se estaba "sublimado".
:-\
Personalmente, creo que el tema del timing lo tienen controlado los bancos centrales. Creo que han aprendido que pueden calmar a los mercados e invertir ciclos casi a voluntad, lo cual es aterrador lo mires por donde lo mires.
Dicho esto, y sabiendo que las impresoras obran milagros, está el factor elecciones USA de otoño del año que viene. Así que si tratamos de imaginar cuando puede reventar todo, tenemos que encomendarnos a imaginar si TRUMP es querido por el sistema o si se lo quieren cargar cual chivo expiatorio. La mejor manera de cargarselo es encasquetarle un buen apocalipsis financiero y una bonita recesión antes del verano 2020. Dicho esto, un servidor ya no sabe si Trump está donde está precisamente para que el status quo no cambie, por lo tanto, el apocalipsis financiero va a ser taponado sistemáticamente, como mínimo hasta 2021.
Yo ya no se quienes son los heroes,los villanos, ni si estamos en el inicio,nudo o desenlace del popularcapitalismo. Ando muy confuso.
Entiendo que querer "cargarse a Trump" es un trabajo "desde dentro". El resto del mundo, con EEUU a la cabeza, oficializa la recesión y se la encasqueta al zanahorio. A partir de ahí cataclismo financiero y/o patada adelante al problema. Eso en un "mundo ideal".
El impedimento (que yo veo) es que para que ese plan salga adelante, EEUU tiene que pegarse el primer tiro en el pie. Normalmente no habría problema en hacerlo, pero ahora están un punto decisivo en la carrera con China por la hegemonía mundial (que no se materializará inmediatamente), y pegarse un tiro en el pie ahora puede suponer perder la carrera.
¿Y si esta vez EEUU decide que el tiro no se lo pega en el pie sino al juez de carrera (sistema financiero) porque decide que es mejor crear el caos que perder?
No sé si te he entendido bien pero el último moviento de la FED no respalda esa teoría.
La FED no se va a petar el sistema financiero y menos por esas razones.
Eso me gustaría a mí, pero parece que Trump esta por la labor de intentar plegar a la FED.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-14/trump-seeks-to-enlist-fed-into-his-trade-fight-against-china (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-14/trump-seeks-to-enlist-fed-into-his-trade-fight-against-china)
https://www.thedailybeast.com/trump-attacks-federal-reserve-over-interest-rate-hikes (https://www.thedailybeast.com/trump-attacks-federal-reserve-over-interest-rate-hikes)
https://www.cnbc.com/2018/12/24/trump-resumes-attack-on-the-fed-as-markets-sink-again.html (https://www.cnbc.com/2018/12/24/trump-resumes-attack-on-the-fed-as-markets-sink-again.html)
pues a mi me ha llamado la atencion esto;
https://www.elconfidencial.com/mercados/2019-06-05/eurozona-japon-deutsche-bank_2056402/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/2019-06-05/eurozona-japon-deutsche-bank_2056402/)
quizas ni caos ni reventon sino japon!
No soy capaz de vislumbrar nada mas
Donde me pierdo en todo este razonamiento?
Gracias.
Sds.
China issues 5G licences to four local firms
China’s tech industry ministry on Thursday granted 5G licences to China Telecom, China Mobile, China Unicom and China Broadcasting Network Corp, marking a major benchmark in China’s race to deploy and popularise 5G.
The Millennial Homeownership Rate Is About the Same as it was 25 Years Ago
(https://www.motherjones.com/wp-content/uploads/2019/05/blog_homeownership_under_35_1994_2019.gif)
You might be surprised that the homeownership rate among young familes is nearly the same as it was in 1994. But you shouldn’t be. It’s true that home prices have gone up a lot in the past couple of decades, but remember two things: (a) prices have truly skyrocketed only in a small handful of hot cities, and (b) mortgage interest rates have declined a lot. Back in 1994 your 30-year loan came with an interest rate of over 9 percent. Today it’s a bit over 4 percent.
When you take mortgage rates into account and look at monthly payments as a percent of income, prices have been steadier than most people think. Here it is nationally:
(https://www.motherjones.com/wp-content/uploads/2019/05/blog_home_payment_share_young_income_national_1994_2018.gif)
La guerra de los cien años entre China y EEUU, Martin Wolf
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/06/05/15597666283526.png)
La desaparición de la Unión Soviética dejó un gran vacío. La guerra contra el terror fue un sustituto poco adecuado. Ahora China cumple todos los requisitos. Para EEUU, puede ser el enemigo ideológico, militar y económico que necesita. Por fin ha encontrado un oponente que vale la pena. Esa fue la principal conclusión que extraje de los encuentros de este año en el Club Bilderberg.
El gobierno de Sánchez contra el Banco de España
Puede que tengas razón Manu en que el declive moral, económico e histórico de occidente es imparable.
O tal vez solamente estemos a la vanguardia del sistema postcapitalista.
Trump threatens China with tariffs on further $300 billion of goods
U.S. President Donald Trump threatened to hit China with tariffs on “at least” another $300 billion worth of Chinese goods but said he thought both China and Mexico wanted to make deals in their trade disputes with the United States.
“Our talks with China, a lot of interesting things are happening. We’ll see what happens... I could go up another at least $300 billion and I’ll do that at the right time,” Trump told reporters, without specifying which goods could be impacted.
Resentment takes hold in China over trade war
tampoco comprendo cómo los jóvenes de hoy en día podemos estar viviendo los que van a ser nuestros mejores años de vida sin movilizarnos.¿Y contra quien te vas a movilizar? ¿Contra tu padre, tu tío o tu vecino de portal?
Spanish Corporates Are On A Stronger Footing For The Slowdown Ahead
¿Y contra quien te vas a movilizar? ¿Contra tu padre, tu tío o tu vecino de portal?
Si algo ha conseguido el capitalismo -el de verdad, no el popular- es que podamos TODOS literalmente vivir mejor que faraones.
Conozco a más de 5 que viajan en coches mejores que los que utiliza Felipe VI. Y otros que trabajan menos, y que seguramente comen y duermen mas y mejor. En resumen, que el capitalismo ha conseguido hacer realidad la tabla rasa de bienestar que predicaba el socialismo.
Curiosa paradoja del destino.
Contra quienes se van a sublevar los jóvenes... ¿contra Amancio Ortega, que cosía camisas hasta las 2 de la mañana para sacarse un sueldo? ¿Contra Marck Zuckeberg? ¿Contra el ahora milmillonario inventor de Whatsapp, que emigró de Ucrania y dormía en en coche abandonado?
La juventud no se levanta contra nadie porque no tiene contra quien.
Mejor dicho, si lo tiene, pero se sienta con ellos a la mesa en las comidas familiares. Falso-capitalistillas-populares del ladrillo de oro, acechando a hijos ajenos a los que succionar la renta.
tampoco comprendo cómo los jóvenes de hoy en día podemos estar viviendo los que van a ser nuestros mejores años de vida sin movilizarnos.Contra quienes se van a sublevar los jóvenes... ¿contra Amancio Ortega, que cosía camisas hasta las 2 de la mañana para sacarse un sueldo? ¿Contra Marck Zuckeberg? ¿Contra el ahora milmillonario inventor de Whatsapp, que emigró de Ucrania y dormía en en coche abandonado?
La juventud no se levanta contra nadie porque no tiene contra quien.
Mejor dicho, si lo tiene, pero se sienta con ellos a la mesa en las comidas familiares. Falso-capitalistillas-populares del ladrillo de oro, acechando a hijos ajenos a los que succionar la renta.
Ya estamos con el derrotismo y las generalizaciones.
Los primero es que hay tantos "jovenes" como estrellas en el cielo y educaciones reciben y circunstancias tienen.
Los segundo, que muchos de ellos SI se han rebelado y se rebelan, otra cosa es que nos pongamos estupendos y lo despreciemos o ignoremos, no se, pienso ahora en los que revientan una casa o un edificio y montan un centro social o viven alli. Entre otros muchos ejemplos.
Ignorar los ejemplos positivos (el que cito o el que quiera buscar cada uno) y centrarse en los negativos nunca llevó a nada mas que a interminables charlas de salon pipa en mano.
El porcentaje de revolucionarios (incluso sin pisito comprado) no es que sea mucho mayor conforme escalamos edades. Alla donde veas un chaval gilipollas el progenitor tontolaba no estara lejos
Exclusive: U.S. pursues sale of over $2 billion in weapons to Taiwan, sources say, angering China
Trump again claims stock market would be 10,000 points higher if Fed didn’t raise interest rates.
[…]
President Donald Trump criticized the Federal Reserve for raising interest rates, claiming that economic growth in the U.S. would have been higher than 3% and the stock market would be 7,000 to 10,000 points higher.
[…]
And J.P Morgan economists, meanwhile, have slashed their second-quarter growth forecasts to just 1% amid uncertainty over the outcome of the trade war. That forecast is down from the bank’s previous expectation of 2.25% and nowhere near the 3.2% growth reported in the first quarter.
https://www.cnbc.com/2019/05/25/trump-claims-stock-market-would-be-10000-points-higher-if-fed-didnt-raise-interest-rates.html (https://www.cnbc.com/2019/05/25/trump-claims-stock-market-would-be-10000-points-higher-if-fed-didnt-raise-interest-rates.html)
Juega a 'estirar el ciclo'. Son 'trumpianos' […]
CitarTrump again claims stock market would be 10,000 points higher if Fed didn’t raise interest rates.
[…]
President Donald Trump criticized the Federal Reserve for raising interest rates, claiming that economic growth in the U.S. would have been higher than 3% and the stock market would be 7,000 to 10,000 points higher.
[…]
And J.P Morgan economists, meanwhile, have slashed their second-quarter growth forecasts to just 1% amid uncertainty over the outcome of the trade war. That forecast is down from the bank’s previous expectation of 2.25% and nowhere near the 3.2% growth reported in the first quarter.
https://www.cnbc.com/2019/05/25/trump-claims-stock-market-would-be-10000-points-higher-if-fed-didnt-raise-interest-rates.html (https://www.cnbc.com/2019/05/25/trump-claims-stock-market-would-be-10000-points-higher-if-fed-didnt-raise-interest-rates.html)Cita de: asustadísimosJuega a 'estirar el ciclo'. Son 'trumpianos' […]
Saludos.
Trump Says Fed's Rate Increases Restrained Stock Market Growth
President Donald Trump repeated his criticism of the Federal Reserve’s interest rate increases and said the stock market would be 10,000 points higher had the Fed kept rates lower.
China Has Lots of Policy Room if Trade War Worsens, PBOC Chief Says
China has “tremendous” room to adjust monetary policy if the trade war with the U.S. deepens, People’s Bank of China Governor Yi Gang said.
“We have plenty of room in interest rates, we have plenty of room in required reserve ratio rate, and also for the fiscal, monetary policy toolkit, I think the room for adjustment is tremendous,” said Yi in an exclusive interview in Beijing.
Ya estamos con el derrotismo y las generalizaciones.
Los primero es que hay tantos "jovenes" como estrellas en el cielo y educaciones reciben y circunstancias tienen.
Los segundo, que muchos de ellos SI se han rebelado y se rebelan, otra cosa es que nos pongamos estupendos y lo despreciemos o ignoremos, no se, pienso ahora en los que revientan una casa o un edificio y montan un centro social o viven alli. Entre otros muchos ejemplos.
Ignorar los ejemplos positivos (el que cito o el que quiera buscar cada uno) y centrarse en los negativos nunca llevó a nada mas que a interminables charlas de salon pipa en mano.
El porcentaje de revolucionarios (incluso sin pisito comprado) no es que sea mucho mayor conforme escalamos edades. Alla donde veas un chaval gilipollas el progenitor tontolaba no estara lejos
Sí, claro ....aquí tienes un ejemplo ejemplar de ocupación y rebeldía sana.
A los pies de la Catedral de Pamplona.
(https://static01.diariodenavarra.es/uploads/imagenes/bajacalidad/2017/09/03/_7672e0172842436dab64429f570ff895_ee8f7129.jpg?d6b4b867e64bc1c6a47f633e86a42e95)
(https://guaixe.tok-md.com/argazkiak/EzK/cache/maravillas_tokikom_700x700.jpg)
La "vanguardia" del "terruñito".
Y la "vanguardia" del movimiento "okupa" en España.
Justo al lado, en el "Herriko Taberna", es donde vino el de "Gala a pagar" a dar lecciones., o más bien, a hacer el "canelo".
https://www.youtube.com/watch?v=7LzYOPmLX08 (https://www.youtube.com/watch?v=7LzYOPmLX08)
Hasta que en España los partidos que creen en los valores sociales no se separen del nacionalismo y tengan su propia personalidad, no hay nada que hacer en muchos campos de avance social. Ya que el nacionalismo es totalmente reaccionario y mancha todo lo que toca y utiliza los fines sociales para implantar su doctrina.
Los jóvenes que de verdad son indomables y con energía no protestan ni se rebelan, simplemente se dedican a salirse del sistema, bajo el radar, hacia el sector informal, el trapicheo o el crimen organizado asumiendo el riesgo. Desde ese lugar se hacen fuertes en contra del poder establecido hasta que ellos mismos sean el poder. Solo hay que ver lo que han hecho estos jóvenes en todos los estados fallidos que hemos conocido, o como se fundaron la mayoría de las grandes fortunas.
Los que si protestan y organizan shows, luego acaban en nada, en discusiones teóricas mas propias de profe universitario progre-apesebrado, en proclamas y programas vacíos. Porque en el fondo para tener el poder lo que hay que arriesgar es el pellejo y no todo el mundo tiene el valor y el temple para esto. Por eso no dan el paso siguiente a la pose revolucionaria, porque implica arriesgar hasta la vida. Por otra parte el poder se obtiene en silencio, sin que los poderosos se den cuenta hasta que sea demasiado tarde y no con alharacas que pongan al sujeto bajo los focos.
Para cambiar las cosas hay que tener poder y el poder no se pide en base a unos supuestos argumentos (los que sean), el poder se toma arriesgando el pellejo, luego vienen los argumentos teóricos.......los que sean.
Un saludo
Solo quiero hacerte notar lo siguiente:
.-En las fotos no veo nada criticable, como no sean un par de ikurriñas que van acompañadas de otro par de banderas navarras. De hecho hay empate, 1 navarra en solitario, una pareja navarra-ikurriña juntas, y una ikurriña en solitario. Casi diria yo que refleja bastante bien la división de la CA y de la ciudad. Y unos carteles de Presoak Orain que tengo mis dudas que los hayan puesto ahi los ocupas, parecen ser previos.
.-Nacionalismo, nacionalismo (no español) puedes encontrarlo en EUS, NAV y CAT. Lo cual deja fuera del campo de tu critica al resto del estado.
.-Particularizando sobre Pamplona, ocupas, nacionalistas y movimientos sociales fuera de la orbita abertzale, al menos hace bastantes años, los no nacionalistas estaban bastante hasta los huevos de que los abertzales intentasen fagocitarlo todo y acusando de españolistas o traidores a los que no se querian intengrar ahi. Vamos, que la queja que tu tienes sobre el nacionalismo, se la he oido yo a pamploneses de gaztexes, radios libres, etc..
CitarSolo quiero hacerte notar lo siguiente:
.-En las fotos no veo nada criticable, como no sean un par de ikurriñas que van acompañadas de otro par de banderas navarras. De hecho hay empate, 1 navarra en solitario, una pareja navarra-ikurriña juntas, y una ikurriña en solitario. Casi diria yo que refleja bastante bien la división de la CA y de la ciudad. Y unos carteles de Presoak Orain que tengo mis dudas que los hayan puesto ahi los ocupas, parecen ser previos.
.-Nacionalismo, nacionalismo (no español) puedes encontrarlo en EUS, NAV y CAT. Lo cual deja fuera del campo de tu critica al resto del estado.
.-Particularizando sobre Pamplona, ocupas, nacionalistas y movimientos sociales fuera de la orbita abertzale, al menos hace bastantes años, los no nacionalistas estaban bastante hasta los huevos de que los abertzales intentasen fagocitarlo todo y acusando de españolistas o traidores a los que no se querian intengrar ahi. Vamos, que la queja que tu tienes sobre el nacionalismo, se la he oido yo a pamploneses de gaztexes, radios libres, etc..
Si lo que figura en el frontispicio es una representación de la ideología, el Arrano Beltza y el Zazpiak bat, representan el nacionalismo étnico y el sozialismo (para los de mi tribu) reservando para los demás el plomo, y esto es ser reaccionario.
Pero la historia dice que César Borgia está enterrado en Viana por elegir el bando equivocado. Las historias de nacionalistas no aguantan un escrutinio estricto de la historia.
U.S. creates just 75,000 jobs in May and wage growth slows in warning sign for economy
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2019/06/07/Photos/NS/MW-HK984_jobs_r_20190607085801_NS.jpg?uuid=e1ba0cc4-8923-11e9-b531-9c8e992d421e)
The U.S. created just 75,000 new jobs in May and employment gains earlier in the spring were scaled back, an ominous turn that points to a slowing economy and is likely to put more pressure on the Federal Reserve to cut interest rates.
The meager gains in May fell far short of the 185,000 MarketWatch forecast, but how stocks react Friday will likely depend on whether Wall Street thinks the Fed will act soon.
Aunque el importe solicitado por Hacienda estaba dentro de un margen razonable, según los expertos del sector, no ha sido suficientemente interesante para que algún comprador asumiese el riesgo. De hecho, el precio aproximado por metro cuadrado superaba los 4.200 euros y llevaba cierto descuento respecto al mercado de la zona, que puede situarse de 5.000 a 9.000 euros
La subida se debe, en exclusiva, al encarecimiento de las casas nuevas, cuyo precio sube al mayor ritmo desde finales de 2007, justo antes del estallido de la burbuja inmobiliaria.
Most EU governments back another Brexit delay, says EU source - The Times
“In the end no one wants to be seen as the one who pulls the plug,” the source told The Times.
.-En las fotos no veo nada criticable, como no sean un par de ikurriñas que van acompañadas de otro par de banderas navarras.
Del 15M a la piscina de Galapagar.
Típico ejemplo de juventud "luchadora", ahi, con las ideas claras :rofl:
Y comparar el nacionalismo o la bandera del Estado español (hispanidad, conquista de América) con la seña de identidad de 4 paletos intentando ponerlos a la misma altura (=todos los nacionalismos son iguales) es insultar a la inteligencia. Y eso lo veo hasta yo, que defiendo la dilución/integración de los estados en organismos jurídicos supranacionales.
Mata a la pareja de su madre y hiere a ella de gravedad en Vizcaya
Los hechos han sucedido de madrugada en el domicilio de las víctimas
La Ertzaintza ha detenido este viernes en Galdakao (Bizkaia) a un hombre de 33 años acusado de un delito de homicidio tras matar con arma blanca al compañero sentimental de su madre y dejar a esta herida de gravedad, ha informado el Departamento vasco de Seguridad.
Los hechos han tenido lugar sobre las 4.00 horas de esta madrugada en el domicilio de las víctimas, situado en la localidad vizcaína de Galdakao, adonde se ha trasladado una patrulla de la policía autonómica vasca tras ser alertada de una supuesta agresión.
Al llegar al piso, los ertzainas han encontrado a los dos miembros de la pareja agredidos y la dotación sanitaria que ha acudido al piso ha certificado el fallecimiento del varón, de 51 años, como consecuencia de las lesiones sufridas, mientras la mujer ha sido evacuada en estado grave al hospital de Galdakao.
Tras confirmar que el presunto agresor era un hijo de la mujer herida, se ha procedido a su detención en el lugar de los hechos.
El arrestado ha sido trasladado después a dependencias policiales con el fin de realizar los pertinentes trámites antes de ser puesto a disposición judicial.
La policía autonómica vasca mantiene abierta la investigación para esclarecer las circunstancias del homicidio.
Del 15M a la piscina de Galapagar.
Típico ejemplo de juventud "luchadora", ahi, con las ideas claras :rofl:
Y comparar el nacionalismo o la bandera del Estado español (hispanidad, conquista de América) con la seña de identidad de 4 paletos intentando ponerlos a la misma altura (=todos los nacionalismos son iguales) es insultar a la inteligencia. Y eso lo veo hasta yo, que defiendo la dilución/integración de los estados en organismos jurídicos supranacionales.
Cada uno es quien es y vive donde vive, y como yo los encuentros con energumenos abanderados los he tenido casi siempre con rojigualderosEl problema es tuyo, porque identificas unas características concretas al símbolo, a la nacionalidad de Cervantes, Carlos V o Pizarro, y lo haces según unas escasísimas experiencias personales. Comparas 10 siglos de historia con cruces pseudoideológicos de 5 minutos. Y ni te inmutas. Decir que el nacionalismo español es igual que el nacionalismo vasco -o catalán-, es simplemente injusto. Tu estas siendo injusto.
4. Los registros globales de patentes ya reflejan este decaimiento. China el doble de USA en 2017 y Corea del Sur más que la UE. La Contribución tecnológica de Huawei al 5G es, en número de innovaciones, la más importante del mundo y desde luego muchísimo más que USA que para el foro en cuestión tiene un retraso mínimo de dos años. En el post anterior traje el dato concreto.
4. Los registros globales de patentes ya reflejan este decaimiento. China el doble de USA en 2017 y Corea del Sur más que la UE. La Contribución tecnológica de Huawei al 5G es, en número de innovaciones, la más importante del mundo y desde luego muchísimo más que USA que para el foro en cuestión tiene un retraso mínimo de dos años. En el post anterior traje el dato concreto.
¿Y porqué lo llamas decaimiento? Yo lo llamaría avance de la humanidad. Cuanta más gente haya pensando, innovando y creando nuevas cosas, pues mejor para todos. La riqueza es la cantidad de "cosas" y "servicios" que hay disponibles para que la gente los use y resuleva sus roblemas. No quiere decir que Occidente esté decayendo; a lo mejor es que los chinos y coreanos se han puesto las pilas y ahora se dedican a innovar y crear; alguien lo tiene que hacer. Si la humanidad se queda esperando a que los españoles, enamorados de los pisitos, de la deuda y de la especulación, y del "que inventen ellos", para despues apropiarse de su ingenio alquilandoles el pisito de la abuela, mientras se zampan una ración de langostinos en la barra del bar de su pueblo, descojonandose del ingeniero que tiene "alquilado", pues me parece que la humandidad va a volver a la edad de las cavernas.
Pero claro, a lo mejor a El Poder(*) no le interesa que los pobres dejen de ser pobres, y les traten de tú a tú; a ellos , que ya tienen el chiringuito montado - a su favor, claro - y que ahora tienen que soportar que los chinitos, moritos y negritos les vengan a cuestionar El Poder.
(*) El Poder, ese ente abstracto que solo los Manus y sus amigos iniciados en el tema pueden ver y que para el resto de los mortales está oculto. Yo creo que los millones y millones de pisitófilos creditófagos que pueblan la Civilización Occidental, tienen clarísimo donde está El Poder. Y lo ven claro y cristalino porque en las elecciones todos saben a quién tienen que votar para que les mantengan El Poder. Las filas prietas; que nadie se mueva. Si resistimos todos juntos, al final ganamos. pero el pisito, no me lo toques.
Trump Unleashed Animal Spirits and Then He Crushed Them
“He’s gambling that the U.S. economy is strong enough to withstand some of the aggressive trade policies that he’s following through with,” Evan Brown, head of multi-asset strategy at UBS Asset Management, said in an interview at Bloomberg’s New York headquarters. “He likes to push things to the edge.”
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/ihFyQV9.Xhhg/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1225x-1.png)
Esto es una epidemia en el ser humano, es como las vacas locas, la fiebre porcina, pero a nivel mundial, es increíble, la gente está obsesionada con la vivienda, vas por la calle y lo notas, hablas con la gente y lo notas, ves a la gente andando, mirando los edificios, o el género de las inmobiliarias y lo notas...hace 6/7 años estábamos en la miseria, el cambio hacia el inmobiliario ha sido brutal, inexplicable, sin sentido, demoledor hacia una forma de pensar diferente, sin palabras
Esto es una epidemia en el ser humano, es como las vacas locas, la fiebre porcina, pero a nivel mundial, es increíble, la gente está obsesionada con la vivienda, vas por la calle y lo notas, hablas con la gente y lo notas, ves a la gente andando, mirando los edificios, o el género de las inmobiliarias y lo notas...hace 6/7 años estábamos en la miseria, el cambio hacia el inmobiliario ha sido brutal, inexplicable, sin sentido, demoledor hacia una forma de pensar diferente, sin palabras
Esto es una epidemia en el ser humano, es como las vacas locas, la fiebre porcina, pero a nivel mundial, es increíble, la gente está obsesionada con la vivienda, vas por la calle y lo notas, hablas con la gente y lo notas, ves a la gente andando, mirando los edificios, o el género de las inmobiliarias y lo notas...hace 6/7 años estábamos en la miseria, el cambio hacia el inmobiliario ha sido brutal, inexplicable, sin sentido, demoledor hacia una forma de pensar diferente, sin palabras
For Many Germans, Cash Is Still King
Still, Germany has one of the highest rates of cash use in the European Union. "The most important reasons for the intimate relationship of Germans to cash are their needs for protection of personal data, security and confidentiality of payments and for simple, universal usability," says Doris Neuberger, head of the money and credit department at Germany's University of Rostock.
Turns Out That The Bulk Of The Deal With Mexico Was Agreed To Ages Before Tariff Threat
Most of the concessions that President Donald Trump extracted from Mexico in exchange for withholding his threatened tariffs were offered months before the most recent showdown, according to the New York Times.
Though Trump is celebrating the deal as a major win for him, Mexico had already pledged to up its national guard presence in March and to rework the asylum policy in December. In fact, Trump’s negotiators failed to get Mexican officials to agree to a “safe third country” policy that would allow the United States to oust asylum seekers who had not first sought refuge in Mexico.
Trump was facing overwhelming disapproval from both parties over his threatened tariffs, with his usually loyal Republican contingent threatening a veto-proof vote to nullify his national emergency declaration out of retribution.
Why inflation remains low (Hint: It’s about technology)
(https://vanguardretailnews.files.wordpress.com/2019/05/core-inflation402x.png?w=1265&h=540)
Vanguard expects the U.S. inflation rate to remain subdued over the next 10 years, with core inflation hovering around the Federal Reserve’s 2% target. Modest inflation should help boost economic growth, as interest rates are likely to remain low.
And technology’s role in dampening the effects of inflation should be mostly good news for bond investors, particularly retirees and others with relatively shorter time horizons. That’s because lower inflation preserves the value of a bond’s coupon payments, which remain fixed until the bond matures.
The Federal Reserve, Inflation, and Asset Bubbles
Here’s a chart showing that financial cycles and business cycles are not the same thing.
([url]https://i1.wp.com/freedomandprosperity.org/wp-content/uploads/2019/06/Jun-8-19-Graph-1.jpg[/url])
The economists also point out that false booms instigated by easy money can do a lot of damage.
([url]http://freedomandprosperity.org/wp-content/uploads/2019/06/Jun-8-19-Graph-2.jpg[/url])
[url]https://www.bis.org/publ/work706.pdf[/url] ([url]https://www.bis.org/publ/work706.pdf[/url])
Dr. Jack Rasmus: “Capital Is by Nature Cannibalistic”
Capital is by nature cannibalistic. It needs periodic destruction in order to resuscitate itself. The problem is the destruction is growing in magnitude and severity and causing increasingly severe consequences for the working classes, while leading to more intense competition among capitalists sectors globally as well. To use a metaphor, Capitalism is like sharks. It is reborn after a crisis like fetal sharks in the belly of the mama shark. The larger devour their smaller brethren while still in the womb. The few then emerge and reborn even stronger, larger, and more voracious than before.
LAs casas no valen una mierda. Al menos en Japón, que cada vez hay más casas vacías que parejas están aprovechando para tener un hogar. Y cada vez más cerca de las grandes urbes.
Y no lo digo yo, lo dice el Banco Mundial.
https://www.weforum.org/agenda/2018/11/japan-has-so-many-empty-homes-its-giving-them-away?utm_source=Facebook%20Videos&utm_medium=Facebook%20Videos&utm_campaign=Facebook%20Video%20Blogs (https://www.weforum.org/agenda/2018/11/japan-has-so-many-empty-homes-its-giving-them-away?utm_source=Facebook%20Videos&utm_medium=Facebook%20Videos&utm_campaign=Facebook%20Video%20Blogs)
¿Y no habrá "sitios y sitios"? ¿Es barata la vivienda en Japón para la clase trabajadora?LAs casas no valen una mierda. Al menos en Japón, que cada vez hay más casas vacías que parejas están aprovechando para tener un hogar. Y cada vez más cerca de las grandes urbes.
Y no lo digo yo, lo dice el Banco Mundial.
https://www.weforum.org/agenda/2018/11/japan-has-so-many-empty-homes-its-giving-them-away?utm_source=Facebook%20Videos&utm_medium=Facebook%20Videos&utm_campaign=Facebook%20Video%20Blogs (https://www.weforum.org/agenda/2018/11/japan-has-so-many-empty-homes-its-giving-them-away?utm_source=Facebook%20Videos&utm_medium=Facebook%20Videos&utm_campaign=Facebook%20Video%20Blogs)
El artículo es lo más pinchaburbijista que he leido, sobretodo cuando dice que las agencias inmobiliarias están ofertando casas ¡GRATIS!, pagando solo los impuestos y la comisión. Y lo mejor es que ¡no consiguen colocarlas!
Si ponen esta noticia en el telediario veo las urgencias llenas de pepitos infartados.
..........................
Pero claro, a lo mejor a El Poder(*) no le interesa que los pobres dejen de ser pobres, y les traten de tú a tú; a ellos , que ya tienen el chiringuito montado - a su favor, claro - y que ahora tienen que soportar que los chinitos, moritos y negritos les vengan a cuestionar El Poder.
(*) El Poder, ese ente abstracto que solo los Manus y sus amigos iniciados en el tema pueden ver y que para el resto de los mortales está oculto. Yo creo que los millones y millones de pisitófilos creditófagos que pueblan la Civilización Occidental, tienen clarísimo donde está El Poder. Y lo ven claro y cristalino porque en las elecciones todos saben a quién tienen que votar para que les mantengan El Poder. Las filas prietas; que nadie se mueva. Si resistimos todos juntos, al final ganamos. pero el pisito, no me lo toques.
La intervención el pasado martes del presidente de la Fed, Jerome Powell, en la conferencia organizada por la Fed de Chicago, y la reunión del BCE el jueves, han servido no solo para traer un poco de tranquilidad a los mercados, en línea con la apuesta que hacíamos al finalizar nuestro último comentario, sino, sobre todo, para confirmar que el modelo por el que se ha optado tanto en Estados Unidos como en Europa es la "japonización" de la economía. Es decir, ir hacia lo que hemos llamado una economía "low", de bajo crecimiento, bajos tipos de interés, bajos salarios, bajos márgenes y elevada intervención financiera (incluida si hace falta la "represión financiera") para controlar todo el modelo y tratar de generar la inflación necesaria para aliviar la deuda, pero sin que se disparen los precios. […]
OFICIALIZANDOCita de: J. C. Ureta, R-4, 10-6-2019La intervención el pasado martes del presidente de la Fed, Jerome Powell, en la conferencia organizada por la Fed de Chicago, y la reunión del BCE el jueves, han servido no solo para traer un poco de tranquilidad a los mercados, en línea con la apuesta que hacíamos al finalizar nuestro último comentario, sino, sobre todo, para confirmar que el modelo por el que se ha optado tanto en Estados Unidos como en Europa es la "japonización" de la economía. Es decir, ir hacia lo que hemos llamado una economía "low", de bajo crecimiento, bajos tipos de interés, bajos salarios, bajos márgenes y elevada intervención financiera (incluida si hace falta la "represión financiera") para controlar todo el modelo y tratar de generar la inflación necesaria para aliviar la deuda, pero sin que se disparen los precios. […]
La Era Cero retratada con realismo del natural, con detalles puntillistas incluidos como la mayor planificación central.
La inmigración masiva no solo es buena y necesaria; en sitios y sitios, a ambos lados del charco, es imprescindible, aunque no inminente, puede posponerse una generación con eutanasia masiva. Así la transición (cocedero de ranas) resultaría mas Suave y Duradera.
Es un pendulazo del malthusianismo ('Cuando el destino nos alcance', Soylent Green, 1973). El Ladrillariado desproletarizado mayoritario, aún no tiene robots que cambien pañales o incineren; y los robots no necesitan mucho sitio, como Bender en Futurama, basta con un armario.
Saludos.
Imponen una fianza de un millón de euros al juez que denuncia la corrupción de la Justicia
El juez Fernando Presencia envió a la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera (UDEF) de la Policía Nacional pruebas, inéditas hasta ahora, que sustanciaban su denuncia sobre la existencia de una presunta trama de corrupción en los Juzgados de Talavera de la Reina. Las mencionadas pruebas se referían a un supuesto pelotazo urbanístico en Pepino, localidad cercana a Talavera de la Reina, Toledo, el epicentro de la mencionada trama. En este pueblo es donde el fiscal decano de esa ciudad, Ángel Demetrio de la Cruz Andrade, tiene su chalet, construido en una zona ilegal, tal y como han reconocido diferentes sentencias. Dicho chalet es, según Presencia, consecuencia directa de ese pelotazo urbanístico.
En las pruebas aportadas se podía comprobar, según el juez Presencia, que la plica presentada como oferta la adjudicataria del concurso público «no se hizo en sobre lacrado, como exigía la convocatoria, sino en sobre abierto y dejando en blanco el espacio correspondiente, con la finalidad de amañar el concurso público». La cantidad que finalmente «refleja el documento fue rellenada luego ‘a mano’ por alguno de los funcionarios intervinientes en la mesa de licitación», afirma Presencia, quien también entregó a la UDEF el acta de la mesa de licitación «en la que no aparece la firma del tesorero, intentando con ello evitar las necesarias responsabilidades penales».
A raíz de esta denuncia la vida del juez Presencia se ha convertido en un verdadero calvario, tal y como ocurre con la gran mayoría de los denunciantes de corrupción. El último paso dado para intentar la «muerte social» de este juez es el auto de apertura de juicio oral por la denuncia interpuesta por el fiscal de Talavera, el propietario del chalet construido ilegalmente en zona protegida, por denuncia falsa y por injurias, por la que le piden, además una pena de 8 años de cárcel, el pago de una fianza de 1.098.666 euros en el plazo de una audiencia «para asegurar las responsabilidades pecuniarias». En caso de no poder hacer frente al pago de esa cantidad, el juzgado procederá al embargo de bienes que, al ser tan desproporcionada la fianza, impediría que el juez Fernando Presencia pudiese recibir ningún tipo de salario durante toda su vida. Es decir, que se le provoca la «muerte social» a la que se aboca a todos los denunciantes de corrupción en España. Se trata de una fianza absolutamente desorbitada contra la que Presencia no podrá interponer ningún tipo de recurso. Es decir, que no le dan ningún margen de maniobra. ¿Se están conculcando los derechos fundamentales del juez que está denunciando la corrupción en la Justicia?
[Sigue en el enlace]
Home prices outpace income
Home prices in 2018 climbed 4.5%, while incomes grew 3.2%, according to CoreLogic real estate figures and government wage data released Friday.
The gap suggests that affordability is worsening. Still, this gap appears to be narrowing relative in much of the country as gains in average hourly earnings have risen as the unemployment rate has fallen. Meanwhile, a slowdown in homebuying since 2018 has limited price gains in real estate and improved affordability.
Ex-BP boss John Browne: ‘It’s going to take a long time to take oil and coal out of the energy system’
What happens after interest rates hit zero?
QE does have risks. The biggest fear being rampant inflation.
It never happened, perhaps because the economies that practised QE were even more moribund than we thought.
The other major risk is that investors become addicted to QE. For several years the mere thought that the US government would stop buying debt sent shivers down the backs of investors.
Los promotores de las torres junto a la Térmica: "va a ser la milla de oro de Málaga"
Informan de que ya cuentan con reservas para el 30% de las viviendas del primer edificio de 21 plantas
Los pisos más caros superarán los 3,5 millones de euros
10 Junio, 2019
https://www.malagahoy.es/malaga/promotores-torres-Termica-milla-oro-Malaga_0_1362763920.html (https://www.malagahoy.es/malaga/promotores-torres-Termica-milla-oro-Malaga_0_1362763920.html)
CitarLos promotores de las torres junto a la Térmica: "va a ser la milla de oro de Málaga"
Informan de que ya cuentan con reservas para el 30% de las viviendas del primer edificio de 21 plantas
Los pisos más caros superarán los 3,5 millones de euros
10 Junio, 2019
https://www.malagahoy.es/malaga/promotores-torres-Termica-milla-oro-Malaga_0_1362763920.html (https://www.malagahoy.es/malaga/promotores-torres-Termica-milla-oro-Malaga_0_1362763920.html)
India likely to join China-Russia call for new trading system on SCO sidelines
India is likely to join China and Russia in voicing reservations about US trade protectionism at the SCO summit in Bishkek this week, which will mark prime minister Narendra Modi’s maiden foreign outreach beyond South Asia in his second term.
At the Shanghai Cooperation Organisation (SCO) meeting on June 13-14, leaders of these three nations along with other member states may pitch for a “new type” of multilateral trading system based on rules, people familiar with the issue told ET.
Buen intento. :rofl:OFICIALIZANDOCita de: J. C. Ureta, R-4, 10-6-2019[…] confirmar que el modelo por el que se ha optado tanto en Estados Unidos como en Europa es la "japonización" de la economía. Es decir, ir hacia lo que hemos llamado una economía "low", de bajo crecimiento, bajos tipos de interés, bajos salarios, bajos márgenes y elevada intervención financiera (incluida si hace falta la "represión financiera") para controlar todo el modelo y tratar de generar la inflación necesaria para aliviar la deuda, pero sin que se disparen los precios. […]
La Era Cero retratada con realismo del natural, con detalles puntillistas incluidos como la mayor planificación central.
La inmigración masiva no solo es buena y necesaria; en sitios y sitios, a ambos lados del charco, es imprescindible, aunque no inminente, puede posponerse una generación con eutanasia masiva. Así la transición (cocedero de ranas) resultaría mas Suave y Duradera.
Es un pendulazo del malthusianismo ('Cuando el destino nos alcance', Soylent Green, 1973). El Ladrillariado desproletarizado mayoritario, aún no tiene robots que cambien pañales o incineren; y los robots no necesitan mucho sitio, como Bender en Futurama, basta con un armario.
Saludos.
Yo no entiendo de dónde sale esa idea de que hace falta inmigración.
¡Habrá cosa más fácil que producir niños!
El problema son los efectos anticonceptivos de "el pisito", cuestión a la que no son inmunees los inmigrantes, que en segunda generación se muestran la misma esterilidad inducida que los de aquí.
Ese rollo de la necesidad de la inmigración es solo una forma de combatir una externalidad del pisito (su tremendo efecto anticonceptivo), pero defender esa necesidad es poco menos que decir que los efectos anticonceptivos van a continuar, es decir, que el pisito es eterno.
De la misma forma que hoy en los hospitales se precisan menos camas y hay hospitalización ambulatoria y la gente pasa en el hospital menos días, lo mismo va a ocurrir para las cuestiones asistenciales.
Y ahora me pongo en modo cínico: telepresencia, grandes centros de cuidado de ancianos a distancia, sillas de ruedas autónomas con wifi para darle conversación al abuelo desde call centers, camas inteligentes que te avisan cuando el anciano necesita cambio de pañal, vibración anti-llagas, robots que cambian de ropa y bañan a los ancianos, androides de compañía, muletas de grafeno...
¿Ves, ya no hace falta inmigración? el avance tecnológico es contrario a la inmigración de mano de obra barata para servicios asistenciales.
El 80% de la mejora de la riqueza de las familias se debe al «ladrillo».
[…] esa recuperación de la situación patrimonial se debe en su mayor parte al aumento del precio de la vivienda, que es el principal activo en que los españoles tienen invertidos sus ahorros.
[…]
De hecho, en el mismo periodo en que el precio de la vivienda se recuperaba, el Ibex 35 ha perdido casi un 7% de su valor, la rentabilidad acumulada de los planes de pensiones es cercana al 2% y la rentabilidad de la deuda soberana y los depósitos está en mínimos históricos, en mucho casos prácticamente en el 0%.
[…]
https://www.abc.es/economia/abci-80-por-ciento-mejora-riqueza-familias-debe-ladrillo-201906100234_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-80-por-ciento-mejora-riqueza-familias-debe-ladrillo-201906100234_noticia.html)
REBURBUJA Y EFECTO RIQUEZA. EL REGRESO.CitarEl 80% de la mejora de la riqueza de las familias se debe al «ladrillo».
[…] esa recuperación de la situación patrimonial se debe en su mayor parte al aumento del precio de la vivienda, que es el principal activo en que los españoles tienen invertidos sus ahorros.
[…]
De hecho, en el mismo periodo en que el precio de la vivienda se recuperaba, el Ibex 35 ha perdido casi un 7% de su valor, la rentabilidad acumulada de los planes de pensiones es cercana al 2% y la rentabilidad de la deuda soberana y los depósitos está en mínimos históricos, en mucho casos prácticamente en el 0%.
[…]
https://www.abc.es/economia/abci-80-por-ciento-mejora-riqueza-familias-debe-ladrillo-201906100234_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-80-por-ciento-mejora-riqueza-familias-debe-ladrillo-201906100234_noticia.html)
¿Para qué diversificar?. Una cesta única de ladrillos. ¿Seguro y rentable?, ¿a la vez?.
Saludos.
Hoy es fiesta en Barcelona, y el viernes subí a l escala un pueblo en la costa de Girona, mi mujer es de aquí, y siempre vamos a comprar el pan en bici a un pueblo a 10km. En Girona no es fiesta, hoy es laborable, y tanto en l Armentera, pueblo donde compró el pan, como en l escala, sólo se ve algo de actividad, fuera del turismo, y todo relacionado con lo inmobiliario. Me estoy tomando un café en el bar y está hablando un chico con un francés de la casa q se quiere hacer en una parcela q se a comprado, el chico le ha dicho q ahora tienen mucho trabajo q era tendrá q ser, como mínimo, para octubre noviembre. Así están las cosas, por cierto una comarca espectacular, os la recomiendo.
Perdonar q sea tan pesado, pero me recuerda tanto a los años 2006/7, con el alquiler muchísimo peor, q en algún sitio me tengo q desahogar ya q no puedes decir lo q piensas xq te miran como un bicho raro
Pensais como pobres.
Se están quemando los últimos salvoconductos a la libertad, ultimo fruto de la avaricia popularcapitalista.
El capital necesita mano de obra barata. ¿Acaso no quereis televisores, coches y teléfonos móviles baratos?
No recuerdo haberlo visto en los medios de comunicación, Donald Trump orando hace una semana.
([url]http://thumbs.subefotos.com/f4692bccbb172038c4d9ba71e2b8fd9fo.jpg[/url]) ([url]https://subefotos.com/ver/?f4692bccbb172038c4d9ba71e2b8fd9fo.jpg[/url])
Mira aquí la oración que realizó un pastor en Virginia, por Donald Trump el domingo anterior.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=WA7L_PbNzEs[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=WA7L_PbNzEs[/url])
¿Qué le rondará por la cabeza para andar encomendándose a Dios?
Pensais como pobres.
¿A quien le importa ya el precio de la vivienda, y cuanto y hasta donde sube en este último e histórico rally?
Lo que se compra ahora -la mitad es mentira- es a costa de la herencia del viejo.
Se están quemando los últimos salvoconductos a la libertad, ultimo fruto de la avaricia popularcapitalista.
La pregunta relevante es: ¿eran los pensadores griegos o los patricios romanos (todos) malas personas por tener esclavos? Exijo respuesta a esta pregunta.
El capital necesita mano de obra barata. ¿Acaso no quereis televisores, coches y teléfonos móviles baratos?
Here Is Why The Fed's Rate Cuts Won't Have The Desired Effect
In conclusion, just because the Fed's policies worked from 2010 to 2018 doesn't mean they will work the same way again. Now valuations are high, inflation is far from zero, debt levels are already high and interest rates are already at historically low levels. There isn't really much room for the Fed to help the economy any further.
Investors should not get too excited about the rate cut and continue to stay in defensive positions, not to mention keeping some cash on the sidelines. I believe we'll get better buying opportunities in the not-so-distant future.
Morgan Stanley: A Fed Cut Will Not Halt The Coming Recession
Bienvenidos a la japonificación de Europa.
Bienvenidos a la japonificación de Europa.
Esto cada vez parece más evidente; sangrar a los ahorradores y seguir forrando de dinero a los himbersores.
Sería interesante que se recopilara bibliografía (libros, artículos, documentales, ...) sobre la siguiente década tras el pinchazo de la burbuja japonesa en 1990, para que los más neófitos en la materia nos podamos hacer una idea de lo que está por llegar en el "far west".
The asset price bubble in Japan in the 1980s: lessons for financial and macroeconomic stability (1). Shigenori Shiratsuka.
Abstract
This paper reviews the implications of asset price fluctuations for financial and macroeconomic stability, based on Japan’s experience of the asset price bubble. That experience was characterised by euphoria, that is, excessively optimistic expectations with respect to future economic fundamentals, which lasted for several years before dissipating. Policymakers are unlikely to make an appropriate policy response without full knowledge of the nature of asset price hikes or an accurate forecast of potential growth rates. In any policy response, it is deemed important to assess the sustainability of financial and macroeconomic stability.
[…]
[(1) This paper was prepared for the IMF-BIS conference on Real Estate Indicators and Financial Stability, held at the IMF in Washington DC on 27-28 October 2003. The paper is based on my past research with many co-authors, including Kunio Okina, Makoto Saito, Tokiko Shimizu and Masaaki Shirakawa. I would like to thank the staff of the Institute for Monetary and Economic Studies of the Bank of Japan for their helpful comments. The views expressed here are mine and do not necessarily reflect the official views of either the Bank of Japan or the Institute for Monetary and Economic Studies.]
https://www.bis.org/publ/bppdf/bispap21e.pdf (https://www.bis.org/publ/bppdf/bispap21e.pdf)
El banco malo lanza una promotora para levantar hasta 17.100 viviendas
El banco malo crea Árqura Homes junto a Aelca y el fondo Värde
La sociedad pública invertirá 2.238 millones de euros
Venderá los pisos a una media de 200.000 euros
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html)
El Tribunal de Cuentas certifica que la Seguridad Social está en quiebra tras perder 100.000 millones desde 2010
(https://e00-elmundo.uecdn.es/elmundo/2019/graficos/jun/agujero.jpg)
Comunica a Las Cortes que el conjunto del sistema se encuentra ya "en patrimonio neto negativo" y reclama "las reformas precisas que resuelvan de forma estable la situación"
La riqueza financiera de los hogares cae por primera vez en ocho años
El patrimonio financiero de los hogares españoles venía creciendo ininterrumpidamente desde 2012 pero el pasado año marcó un cambio de tendencia. Por primera vez en ocho años, la riqueza financiera de los hogares se redujo en 2018. El continuo desapalancamiento de la deuda hipotecaria de las familias no ha sido suficiente para compensar la pérdida de valor de los activos en cartera, fruto de las tensiones en los mercados financieros durante los últimos meses del año pasado
El banco malo lanza una promotora para levantar hasta 17.100 viviendas
El banco malo crea Árqura Homes junto a Aelca y el fondo Värde
La sociedad pública invertirá 2.238 millones de euros
Venderá los pisos a una media de 200.000 euros
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html)
¿Y esto qué es? ¿Un intento de rerecongelar los precios? ¿De hacer como que hacen algo? :-\
Bienvenidos a la japonificación de Europa.
Esto cada vez parece más evidente; sangrar a los ahorradores y seguir forrando de dinero a los himbersores.
Sería interesante que se recopilara bibliografía (libros, artículos, documentales, ...) sobre la siguiente década tras el pinchazo de la burbuja japonesa en 1990, para que los más neófitos en la materia nos podamos hacer una idea de lo que está por llegar en el "far west".
El banco malo lanza una promotora para levantar hasta 17.100 viviendas
El banco malo crea Árqura Homes junto a Aelca y el fondo Värde
La sociedad pública invertirá 2.238 millones de euros
Venderá los pisos a una media de 200.000 euros
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html)
¿Y esto qué es? ¿Un intento de rerecongelar los precios? ¿De hacer como que hacen algo? :-\
Será que tienen mucho suelo -y que no esperan colocarlo.
17100*200 000 = 3420 millones. Van (vamos) a himbertir 2238 millones... Como se descuiden un poco en el cálculo del precio de salida palmamos pasta (más pasta). A menos que las viviendas se destinen a uso social. La pasta la palmamos igual pero al menos... En fin. Desagüe de suelo y redesagüe posterior de las viviendas construidas, con himbersión de por medio (perdiendo pasta en el entreacto con la excusa de que creamos empleo).
More rich millennials are abandoning New York than any other state — and they're not the only ones fleeing the high cost of living
Rich millennials aren't the only wealthy demographic abandoning the state. New York City's high cost of living is causing multimillionaires — particularly wealthy bankers — to flee to more affordable states, John Aidan Byrne of the New York Post reported. In 2016, New York lost $8.4 billion because of residents moving to other states, according to Byrne.
Vietnam says that China is mislabeling products as Vietnamese to avoid U.S. tariffs
Pablo Iglesias y Pedro Sánchez acuerdan negociar un "Gobierno de cooperación"
El fin del mundo tal como lo conocemos, Joschka Fischer
Sin duda, a Europa también la esperan tiempos de turbulencias. Una ruptura en la economía global plantearía un desafío fundamental para el modelo exportador europeo –y especialmente alemán-. Aunque la Unión Europea seguirá dependiendo de la garantía de seguridad norteamericana y del comercio con Estados Unidos, los exportadores del bloque han pasado a ser cada vez más dependientes del mercado chino. Un escenario en el que se vean obligados a decidir entre ambos produciría un desenlace en el que todos resulten perdedores. Es verdad, en una guerra tecnológica de escala máxima, el valor de la UE como aliado de Estados Unidos aumentaría, y los riesgos de aranceles estadounidenses punitivos sobre las exportaciones europeas disminuirían. Pero los exportadores europeos que se han vuelto más dependientes de China estarían en aprietos.
El banco malo lanza una promotora para levantar hasta 17.100 viviendas
El banco malo crea Árqura Homes junto a Aelca y el fondo Värde
La sociedad pública invertirá 2.238 millones de euros
Venderá los pisos a una media de 200.000 euros
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html)
¿Y esto qué es? ¿Un intento de rerecongelar los precios? ¿De hacer como que hacen algo? :-\
Será que tienen mucho suelo -y que no esperan colocarlo.
17100*200 000 = 3420 millones. Van (vamos) a himbertir 2238 millones... Como se descuiden un poco en el cálculo del precio de salida palmamos pasta (más pasta). A menos que las viviendas se destinen a uso social. La pasta la palmamos igual pero al menos... En fin. Desagüe de suelo y redesagüe posterior de las viviendas construidas, con himbersión de por medio (perdiendo pasta en el entreacto con la excusa de que creamos empleo).
Año N: Tiburón anuncia grandes planes para SAREB, que van a ser un exitazo. Al cerrarse el ejercicio, se confirma que han perdido dinero de nuevo.
Año N+1: repetir
Tras comprar basura tóxica carísima con nuestro dinero y mantener los "activos" congelados a precios estratosféricos durante una década (para que todos los precios aparentes sigan arriba, para no dedicar los "activos" a vivienda social y para facilitar que la banca venda caro), ahora - en pleno pico de la reburbuja - van a promover, con una inversión media de 131.000 euros por Pisito, al que "esperan sacar" 200.000 euros... cuando entreguen en 2024 o 2025.
::)
El banco malo lanza una promotora para levantar hasta 17.100 viviendas
El banco malo crea Árqura Homes junto a Aelca y el fondo Värde
La sociedad pública invertirá 2.238 millones de euros
Venderá los pisos a una media de 200.000 euros
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html)
¿Y esto qué es? ¿Un intento de rerecongelar los precios? ¿De hacer como que hacen algo? :-\
Será que tienen mucho suelo -y que no esperan colocarlo.
17100*200 000 = 3420 millones. Van (vamos) a himbertir 2238 millones... Como se descuiden un poco en el cálculo del precio de salida palmamos pasta (más pasta). A menos que las viviendas se destinen a uso social. La pasta la palmamos igual pero al menos... En fin. Desagüe de suelo y redesagüe posterior de las viviendas construidas, con himbersión de por medio (perdiendo pasta en el entreacto con la excusa de que creamos empleo).
Año N: Tiburón anuncia grandes planes para SAREB, que van a ser un exitazo. Al cerrarse el ejercicio, se confirma que han perdido dinero de nuevo.
Año N+1: repetir
Tras comprar basura tóxica carísima con nuestro dinero y mantener los "activos" congelados a precios estratosféricos durante una década (para que todos los precios aparentes sigan arriba, para no dedicar los "activos" a vivienda social y para facilitar que la banca venda caro), ahora - en pleno pico de la reburbuja - van a promover, con una inversión media de 131.000 euros por Pisito, al que "esperan sacar" 200.000 euros... cuando entreguen en 2024 o 2025.
::)
Lo llamativo de esto es el continuo patadón pa'lante y la ausencia total de modelo de nuestros líderes políticos. Todos sin excepción han comprado la tesis de la escasez de oferta. En un país con más de 3 millones de viviendas vacías, si son de izquierdas proponen CONSTRUIR vivienda social y si son de derechas liberalizar más suelo para CONSTRUIR más viviendas. Lo de SAREB es directamente criminal, después de contribuir al reburbujeo con nuestros impuestos van a CONSTRUIR más viviendas con nuestros impuestos. La represión fiscal del rentista ni está ni se la espera.
El Gobierno amonesta al Banco de España por no unirse al festival de alegría y subidón con los datos mostrencos, esto es inaudito, yo no sé cómo se puede vislumbrar que esta gente nos vaya a llevar por ningún camino mínimamente transitable, mucho menos transicionar a nada decente.
A mi me parece de pesadilla, más que asustadísimos deberíamos estar deprimidísimos...
Tortured Logic at the Federal Reserve
As my former colleague at The Wall Street Journal, George Melloan, pointed out last week, the Fed can't "undo the damage of tariffs by printing money." So it shouldn't try. As Larry Kudlow, the president's chief economist, puts it: "The Fed can print money, but it can't print jobs."
Too many economists inside and outside the Fed still don't get this. Just last week, Larry Summers, the former chief economist for presidents Bill Clinton and Barack Obama, argued that "the benefits of supporting the economy need to be weighed against the risks of allowing inflation." In other words, he believes there is an inflation-employment trade-off.
(...)The performance of the real economy is dictated by policy changes, technology, innovation, labor force growth and so on. The Fed's interest rate changes and open market operations control the price levels, not real economic output.
Es oficial, el 18 de Junio el senado de Berlin empieza a debatir el proyecto de ley sobre la congelación de alquileres.
Se congelarían las subidas durante 5 años a partir de 2020 y se establecerían unos precios máximos.
Seria retroactiva en caso de alquileres que superen dichos máximos.
Los expertos consideran que la ley tiene muchas probabilidades de aprobarse.
Por lo pronto, la sociedad Deutsches Wohnen (120.000 viviendas en Berlin) ha perdido un 13% en bolsa desde el miércoles.
La ley afectaría 1,4 millones de viviendas en alquiler sobre el 1,9 mill. existentes (fuera las viviendas sociales y las nuevas)
saludos
A Stock Market Crash Scenario
Crashes don't arise from a skittish herd, they arise from a complacent herd. Crashes aren't characterized by skittish participants with low confidence in forecasts and short sellers piling into big bets on declines. Crashes are characterized by the exhaustion of short sellers who have tired of losing money betting against the melt-up, low volume and a herd milling about in complacent confidence the Fed can reverse any market decline.
(https://static.seekingalpha.com/uploads/2019/6/11/saupload_crash-scenario6-19.png)
Sareb invertirá 382 millones de euros en construir 2.343 viviendas en Málaga
Málaga es la provincia en la que este organismo realizará más proyectos en España
Sareb realizará el desembolso hasta 2027 a través de Árqura Homes
https://www.malagahoy.es/malaga/sareb-invertira-viviendas-Malaga_0_1363064115.html (https://www.malagahoy.es/malaga/sareb-invertira-viviendas-Malaga_0_1363064115.html)
Bienvenidos a la japonificación de Europa.
Esto cada vez parece más evidente; sangrar a los ahorradores y seguir forrando de dinero a los himbersores.
Sería interesante que se recopilara bibliografía (libros, artículos, documentales, ...) sobre la siguiente década tras el pinchazo de la burbuja japonesa en 1990, para que los más neófitos en la materia nos podamos hacer una idea de lo que está por llegar en el "far west".
El paper, al menos leído deprisa, es como para cogerlo con pinzas. Extrapolan escenarios y conclusiones sin reparo alguno.
Su hipótesis es que los tipos negativos funcionarían (1) para entidades financieras sanas y bien capitalizadas, con exceso de liquidez (directamente dicen que las de non-stressed countries), (2) para un traspaso de los tipos negativos a depositantes empresa (no a particulares; los autores descuentan que estos se llevarían el dinero a bankolchón) y (3) dado que esas empresas reducirán efectivo y activos a corto para aumentar la inversión fija, al encontrarse con los costos del interés negativo.
Dios sabe qué pasaría de ponerse en práctica este papermaking en non-stressed countries. Lo interesante es si discriminarían el caso de los stressed, para ponerles unos tipos diferentes (el euro a dos tipos) o habría lo mismo para todos.
España es un stressed country, con entidades financieras no tan sanas ni tan bien capitalizadas. Con una población bipolar de empresas: 50 o 100 gigantes entre miles y miles de liliputienses. Con la mayor parte de las gigantes no siendo más que ex-monopolios estatales que traspasarían los costes del experimento a sus clientes individuales... Aquí un NIRP no sería más que otra vuelta de tuerca al expolio y la picaresca.
Si con intereses cero o cercanos a cero hemos tenido esta pésima utilización global del capital ahora convertido en deuda, no me imagino lo que será con intereses negativos, ¿ mas autocartera y buyouts ?Tal cual veo yo esto.
Lo que no se quiere es tragar la medicina y volver a la disciplina, la tecnología y su hiperproductvidad ya no permite la salida fácil inflacionaria.
Portugal limita el precio del alquiler y desafía a Galicia también en viviendaAdios Inés de Ulloa (https://www.youtube.com/watch?v=SG9WRc8XS4A).
.
Buscamos oferta de alquiler en Viana do Castelo, localidad casi fronteriza a Galicia: un piso situado en el centro urbano, de 130 metros cuadrados, tres dormitorios, exterior y con plaza de garaje cuesta 800 euros al mes. Trasladamos la misma búsqueda a Vigo, por ejemplo. Un piso de 135 metros cuadrados, tres dormitorios, exterior y con garaje en la calle Rosalía de Castro cuesta 1.100 euros, y las posibilidades de encontrar algo más barato en el entorno son escasas. La diferencia es notable a día de hoy, pero será mucho más evidente a partir del 1 de julio, cuando entrará en vigor la nueva normativa de alquiler accesible aprobada en Portugal para poner límite a la inflación que sufre la vivienda arrendada, y ponerla al alcance de la clase media.
[…]
La medida ya se ha ganado el enfado y el rechazo de los inversores inmobiliarios. Según el presidente da Associação Lisbonense de Propietarios (ALP), Luís Menezes «el Gobierno con su idea de establecer restricciones absurdas lo que está consiguiendo es desmotivar a los propietarios para que alquilen sus viviendas», ha denunciado.
[…]
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2019/06/12/portugal-limita-precio-alquiler-desafia-galicia-vivienda/0003_201906G12P27993.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2019/06/12/portugal-limita-precio-alquiler-desafia-galicia-vivienda/0003_201906G12P27993.htm)
Pimco: “España es el mayor caso de éxito económico de Europa en los últimos cinco años”
España es la mayor historia de éxito económico de Europa de los últimos cinco años. La economía ha ganado competitividad desde que terminó la crisis, sobre todo gracias a las reformas en materia laboral, así como por los bajos tipos de interés, que le han ayudado a crecer más que la media de la eurozona”, ha aclarado Fels. El mismo que en el peor momento de la crisis aseguró que España iba a ser la nueva Alemania.
[url]https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2019/06/11/775357-pimco-espana-es-el-mayor-caso-de-exito-economico-de-europa-en-los-ultimos-anos[/url] ([url]https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2019/06/11/775357-pimco-espana-es-el-mayor-caso-de-exito-economico-de-europa-en-los-ultimos-anos[/url])
Una historia de estos días.
Unos familiares están buscando piso de alquiler vacacional para este verano en Asturias. Normalmente los precios son altos pero siempre hay bastante donde escoger (algunos son auténticos zulos, pero hay bastante oferta). Este año no encuentran casi nada. Han hablado con una agencia y les dicen que muchos propietarios no ponen los pisos en venta por miedo a Hacienda (vamos, que siempre han alquilado en negro y este año están acongojados).
Si ese es de verdad el caso, ¿qué piensan hacer los caseros ahora? ¿"lo cierro y punto"? Porque esto no es algo pasajero de este verano. En principio el precio de los pocos pisos que haya disponibles subirá, pero ¿después? Bonita mentalidad esa de tener un piso en una zona con demanda pudiendo generar ingresos pero lo mantengo cerrado y generando gastos.
Una historia de estos días.
Unos familiares están buscando piso de alquiler vacacional para este verano en Asturias. Normalmente los precios son altos pero siempre hay bastante donde escoger (algunos son auténticos zulos, pero hay bastante oferta). Este año no encuentran casi nada. Han hablado con una agencia y les dicen que muchos propietarios no ponen los pisos en venta por miedo a Hacienda (vamos, que siempre han alquilado en negro y este año están acongojados).
Si ese es de verdad el caso, ¿qué piensan hacer los caseros ahora? ¿"lo cierro y punto"? Porque esto no es algo pasajero de este verano. En principio el precio de los pocos pisos que haya disponibles subirá, pero ¿después? Bonita mentalidad esa de tener un piso en una zona con demanda pudiendo generar ingresos pero lo mantengo cerrado y generando gastos.
Una historia de estos días.
Unos familiares están buscando piso de alquiler vacacional para este verano en Asturias. Normalmente los precios son altos pero siempre hay bastante donde escoger (algunos son auténticos zulos, pero hay bastante oferta). Este año no encuentran casi nada. Han hablado con una agencia y les dicen que muchos propietarios no ponen los pisos en venta por miedo a Hacienda (vamos, que siempre han alquilado en negro y este año están acongojados).
Si ese es de verdad el caso, ¿qué piensan hacer los caseros ahora? ¿"lo cierro y punto"? Porque esto no es algo pasajero de este verano. En principio el precio de los pocos pisos que haya disponibles subirá, pero ¿después? Bonita mentalidad esa de tener un piso en una zona con demanda pudiendo generar ingresos pero lo mantengo cerrado y generando gastos.
Si tan solo hubiera un gobernante decente, con los arrestos suficientes para decirle a la gente a la cara lo que hay y por qué se toman esas medidas, se le metería un IBI de flipar a las viviendas vacías. Pero entiendo a los políticos, hacer eso es su suicidio, hay que asumir que hay más propietarios que no propietarios y, quienes no lo somos, somos parias. Hasta que todo no explote (si explota algún día), seguiremos siendo los bobos (y con razón).
CITO:
¿Supongo que ya anticipáis la reacción de la autoridad fiscal en cuanto vean (ya lo están viendo) que la autoridad monetaria cínicamente aparenta jugar a lo mismo pero sin darlo todo, no?
Pues me encantaría que se explayase.
Varios:
Me he mudado a una población de costa a 50km de Bcn.
El precio aproximado a igualdad de características es de la mitad por metro.
La renta per cápita media del 20% inferior.
Los impuestos a la vivienda locales en valor absoluto son SUPERIORES a Bcn.
Es decir; se pagan relativamente más del doble en impuestos al inmueble que en la capital.
Me pregunto hasta qué punto eso ayuda a contener el precio de los tesoritos.
Respecto a las estadísticas que dicen lo que uno desea que digan:
Sepan que por definición SIEMPRE van a tener un porcentaje de pobreza relativamente igual suban lo que suban los ingresos, dado que es una medida relativa.
La única forma de modificar eso es modificando el índice de GINI, que es lo mismo que decir la distribución de renta, NO DEL VALOR LA RIQUEZA.
Sds.
CITO:
¿Supongo que ya anticipáis la reacción de la autoridad fiscal en cuanto vean (ya lo están viendo) que la autoridad monetaria cínicamente aparenta jugar a lo mismo pero sin darlo todo, no?
Pues me encantaría que se explayase.
Varios:
Me he mudado a una población de costa a 50km de Bcn.
El precio aproximado a igualdad de características es de la mitad por metro.
La renta per cápita media del 20% inferior.
Los impuestos a la vivienda locales en valor absoluto son SUPERIORES a Bcn.
Es decir; se pagan relativamente más del doble en impuestos al inmueble que en la capital.
Me pregunto hasta qué punto eso ayuda a contener el precio de los tesoritos.
Respecto a las estadísticas que dicen lo que uno desea que digan:
Sepan que por definición SIEMPRE van a tener un porcentaje de pobreza relativamente igual suban lo que suban los ingresos, dado que es una medida relativa.
La única forma de modificar eso es modificando el índice de GINI, que es lo mismo que decir la distribución de renta, NO DEL VALOR LA RIQUEZA.
Sds.
(https://cdn-3.expansion.mx/dims4/default/a45ff3c/2147483647/strip/true/crop/2062x1433+0+0/resize/800x556!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fcdn-3.expansion.mx%2F6a%2F4e%2Ff391b8444a83afd8a3c4b22f9cb1%2Fpowell-trump-reu.JPG)
Aquí en el ranchoEspaña:
https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/calvino-se-pica-con-el-banco-de-espana-por-su-alerta-economica_628043_102.html (https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/calvino-se-pica-con-el-banco-de-espana-por-su-alerta-economica_628043_102.html)
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2019/06/04/gobierno-exige-banco-espana-pida-perdon-deje-crear-alarma-sobre-efectos-salario-minimo/00031559645315209831136.htm# (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2019/06/04/gobierno-exige-banco-espana-pida-perdon-deje-crear-alarma-sobre-efectos-salario-minimo/00031559645315209831136.htm#)
https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-alvarez-ugt-tambien-exige-disculpa-banco-espana-alarma-creo-smi-20190605121151.html (https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-alvarez-ugt-tambien-exige-disculpa-banco-espana-alarma-creo-smi-20190605121151.html)
Si tan solo hubiera un gobernante decente, con los arrestos suficientes para decirle a la gente a la cara lo que hay y por qué se toman esas medidas, se le metería un IBI de flipar a las viviendas vacías. Pero entiendo a los políticos, hacer eso es su suicidio, hay que asumir que hay más propietarios que no propietarios y, quienes no lo somos, somos parias. Hasta que todo no explote (si explota algún día), seguiremos siendo los bobos (y con razón).
Una historia de estos días.Estudian pros y contras, y lo cierran y punto, claro.
Unos familiares están buscando piso de alquiler vacacional para este verano en Asturias. Normalmente los precios son altos pero siempre hay bastante donde escoger (algunos son auténticos zulos, pero hay bastante oferta). Este año no encuentran casi nada. Han hablado con una agencia y les dicen que muchos propietarios no ponen los pisos en venta por miedo a Hacienda (vamos, que siempre han alquilado en negro y este año están acongojados).
Si ese es de verdad el caso, ¿qué piensan hacer los caseros ahora? ¿"lo cierro y punto"? Porque esto no es algo pasajero de este verano. En principio el precio de los pocos pisos que haya disponibles subirá, pero ¿después? Bonita mentalidad esa de tener un piso en una zona con demanda pudiendo generar ingresos pero lo mantengo cerrado y generando gastos.
Millennium Zeitgeist
Vivimos en una capitalismo de especulación. Del capitalismo productivo que tanto se añora aquí ya no queda rastro. Tenemos a Alemania con su fabricación de valor añadido “Maschinenbau” + Exportaciones, Italia y Francia con sus sastres, coches y vinos, España con su turismo y el pirateo financiero irlandés y holandés. Todos y cada unos en decadencia por razones similares.
La especulación inmobiliaria es galopante en todos ellos. Alemania que en la primera decena del 2000 estaba en otra galaxia respecto a los precios en comparación con España, comenzó a coger ritmo desde el 2008 y no paran de revalorizarse los inmuebles.
Esto no va a cambiar salvo revueltas que ya no están de moda (salvo banderitis catalana y algún chaleco gabacho que no vienen al caso).
Y mira que se intentó desde las administraciones: La revolución productiva se lleva intentando en Europa desde “la crisis financiera” con su alias Industrie 4.0. Pero no ha salido nada de nada. Hasta los patinetes eléctricos los importamos. No tenemos 5G. No tenemos IA. No tenemos CMI. No tenemos nada para cambiar nada, solo el Euro hasta que aguante el ladrillo.
La industria intensiva en mano de obra cualificada y sin, partió hacia el sol naciente y no volverá salvo muros mexicanos en Europa.
¿Qué queda para que los espabilados se coloquen por encima de los mortales?
Un feudalismo reload en el cual unos son propietarios y otros Leibeigene.
El ‘Brexit’ aún no asusta a los británicos residentes en Málaga
El año pasado solo tres británicos residentes en la Costa del Sol pidieron la nacionalidad española pese a la incertidumbre por la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea
España no reconoce la doble nacionalidad con Reino Unido y eso supone un freno
https://www.malagahoy.es/malaga/brexit-britanicos-residentes-Malaga_0_1363064182.html (https://www.malagahoy.es/malaga/brexit-britanicos-residentes-Malaga_0_1363064182.html)
Pablo Iglesias ya no nos engaña después de la nauseabunda traición de la compra de su casoplón bucólico-pastoril, traición a la verdadera esencia antiinmobiliaria de la movida indignada y del Podemos inicial
Asustadísimos ya ha soltado un par de veces que puede haber hasta un bail-in. Así que los "parias" que hemos decidido apostar por el Dinero en vez de por ladrillos tampoco es que estemos a salvo del todo.
La industria se extingue: su peso sobre el PIB cae hasta el 12,6%
(https://www.ecestaticos.com/file/4ea18bce2102673f06a61ca5536c1d4f/1560358036-20190612valoranadidobruto-01.svg)
Mientras que los costes laborales en España (relación entre salarios y productividad) representan el 88,3% de la zona euro, los de Alemania (108,8%), Francia (106,3%) e Italia (109%) son notablemente superiores.
Esto explica, como ha revelado un reciente informe de la Fundación BBVA y el IVIE (Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas), que las grandes empresas manufactureras españolas (250 o más trabajadores) hayan aumentado un 14,5% su competitividad desde el inicio de la crisis, en 2008. Además, su mayor productividad les permite pagar salarios más elevados que las micro y pequeñas empresas.
Me gustaría conocer la opinión del maestro y de vds. sobre que " La segunda parte de la Transición Estructural va a ser mucho más dura de lo que debiera" en comparativa a la primera fase 2008-13 respecto a los individuos de a pie.
Igual? Peor?
Gracias.
Sds.
España nacionaliza por decreto a un científico por cada cuatro deportistas
https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2019/06/13/espana-nacionaliza-por-decreto-a-un-cientifico-por-cada-cuatro-deportistas/
2 oil tankers damaged in suspected attack in the Gulf of Omanhttps://www.foxnews.com/world/uk-maritime-groups-warns-of-incident-in-gulf-of-oman (https://www.foxnews.com/world/uk-maritime-groups-warns-of-incident-in-gulf-of-oman)
https://www.reuters.com/article/us-italy-politics-budget/italy-proposes-tax-on-savings-hidden-in-safety-deposit-boxes-idUSKCN1TD0G5 (https://www.reuters.com/article/us-italy-politics-budget/italy-proposes-tax-on-savings-hidden-in-safety-deposit-boxes-idUSKCN1TD0G5)
Italy proposes tax on savings hidden in safety deposit boxesCitarMILAN (Reuters) - Italy’s government may tax cash and other valuables locked away in safety deposit boxes held with banks, Italian newspapers said on Wednesday, quoting Deputy Prime Minister Matteo Salvini.
The dailies quoted Salvini as telling a late-night TV program on Tuesday that he had been advised that safety deposit boxes in Italy held assets worth hundreds of billions of euros.
“Money that is substantially hidden,” he said, suggesting that deposit boxes were a way of hiding income and assets from the tax authorities.
Those who voluntarily declared their deposit-box holdings would be taxed at a low rate of about 15 percent, he added.
(https://i.imgur.com/Ra0OjKi.png)
Cito (parte de) un post del compañero muyuu en el hilo "Hablemos de Europa" que me parece relevante y precoupante a partes iguales:¿No puede ser porque estén evadiendo algún impuesto al patrimonio?
https://www.reuters.com/article/us-italy-politics-budget/italy-proposes-tax-on-savings-hidden-in-safety-deposit-boxes-idUSKCN1TD0G5 (https://www.reuters.com/article/us-italy-politics-budget/italy-proposes-tax-on-savings-hidden-in-safety-deposit-boxes-idUSKCN1TD0G5)
Italy proposes tax on savings hidden in safety deposit boxesCitarMILAN (Reuters) - Italy’s government may tax cash and other valuables locked away in safety deposit boxes held with banks, Italian newspapers said on Wednesday, quoting Deputy Prime Minister Matteo Salvini.
The dailies quoted Salvini as telling a late-night TV program on Tuesday that he had been advised that safety deposit boxes in Italy held assets worth hundreds of billions of euros.
“Money that is substantially hidden,” he said, suggesting that deposit boxes were a way of hiding income and assets from the tax authorities.
Those who voluntarily declared their deposit-box holdings would be taxed at a low rate of about 15 percent, he added.
(https://i.imgur.com/Ra0OjKi.png)
Resumiendo: cash que (se supone) he ganado honradamente, por el que ya he sido crujido a impuestos, y que quiero tener en una caja fuerte "fuera del sistema" porque así lo decido.. y a este iluminado se le ocurre que van a meterle más impuestos por el artículo 33.
Si esto sale adelante y no hay revueltas, imagino que lo siguiente es la autorización para entrada y registro en domicilios privados a ver si hay cash escondido en el monedero de la abuela.
Resumiendo: cash que (se supone) he ganado honradamente, por el que ya he sido crujido a impuestos, y que quiero tener en una caja fuerte "fuera del sistema" porque así lo decido.. y a este iluminado se le ocurre que van a meterle más impuestos por el artículo 33.
En otra Consulta Vinculante V0127-13, de 17 enero 2013, la Dirección General de Tributos había contestado exactamente en los mismos términos a consultante que se plantea retirar parte de dinero en efectivo de su cuenta bancaria y guardar el efectivo en su domicilio.
En tales consultas Hacienda viene a decir que no tiene por qué creerse que el dinero que se retira del Banco en un momento dado es el mismo dinero que se ingresa al cabo de medio año, de un año, o de dos años. Hacienda dice claramente que cualquier persona que ingresa dinero en una cuenta bancaria tiene que poder acreditar el origen de ese dinero.
https://www.telegraph.co.uk/business/2019/06/04/german-bundesbank-comes-clean-euro-default-risks-italys-parallel/ (https://www.telegraph.co.uk/business/2019/06/04/german-bundesbank-comes-clean-euro-default-risks-italys-parallel/)CitarGerman Bundesbank comes clean on euro default risks after Italy's 'parallel currency' decree
The German Bundesbank has warned that it could face heavy losses if a major country leaves the euro and defaults on debts to the European Central Bank system, but warned that any attempt to prepare for such a crisis could backfire by triggering a speculative attack.
The analysis is highly sensitive coming just days after the insurgent Lega-Five Star government in Italy passed a decree in the Italian parliament authorizing the creation of a parallel payments system known as ‘minibots’, a scheme decried by critics as a threat to the integrity of the euro and potentially a ‘lira-in-waiting’.
While the Bundesbank text sticks to the standard line that a euro break-up is hypothetical it nevertheless admits...
Yo no lo veo tan radical, entiendo que lo que quieren es que aflore el dinero en B escondido en la cajas de seguridad (lo más habitual del mundo, también pasa en España) como dice aquí: "suggesting that deposit boxes were a way of hiding income and assets from the tax authorities". Entiendo que se refiere a dinero escondido para no tributar por él. Si el dinero que tienes en la caja de seguridad es de origen justificable dudo que se metan contigo.
¿No puede ser porque estén evadiendo algún impuesto al patrimonio?
En la noticia dice: "Those who voluntarily declared their deposit-box holdings would be taxed at a low rate of about 15 percent, he added."
Por eso deduzco que lo que van a hacer es gravar dinero que ya había gravado previamente.
Si no, menudo chollazo. Me llevo millones en dinero negro a Italia, lo meto en una caja fuerte, pago el 15% y sale blanco y limpio.
Dólar al alza, EEUU a la baja: Trump arremete contra la Reserva Federal
Donald Trump ha vuelto a criticar la política monetaria de la Reserva Federal a una semana de que el organismo celebre su reunión de junio. El presidente estadounidense sostiene que la fortaleza del dólar que promulga su banco central pone a EEUU en una gran desventaja frente a monedas como el euro.
Lo hizo desde su cuenta de Twitter, acometiendo contra la moneda única y enlazando con un artículo de opinión de Bloomberg en el que se descifraban los problemas de los países europeos para gestionar la ola de turistas de la temporada de verano.
"Es porque el euro y otras divisas están devaluadas frente al dólar, lo que sitúa a EEUU en desventaja. Los tipos de interés de la Reserva Federal son demasiado elevados y a eso se le añade el mayúsculo alivio cuantitativo. ¡No tienen ni idea!", ha dicho Trump en su cuenta de Twitter.
La "tormenta perfecta" del dólar
Tras el tuit del mandatario, publicado una hora antes de la apertura de los mercados, la moneda estadounidense no mostró señales de cambio y siguió reforzándose frente a otras divisas. Un dólar fuerte influye, y mucho, en los datos de las exportaciones e importaciones. En 2018, el déficit en el balance comercial estadounidense se acabó fijando en 621.000 millones de dólares. Un dólar fuerte influye negativamente en las importaciones a EEUU, recuerda Bloomberg.
El punto de inflexión podría ser la reunión que la Reserva Federal celebrará durante los días 18 y 19 de junio.
Mejor nada que algo malo, pervertido y repetitivo. No es nada habitual que España se escore hacia las posiciones más duras en una negociación europea. Siempre es partidaria del consenso, del entendimiento, de unos mínimos sobre los que trabajar. Ha cedido una y otra vez durante años, incluso en cosas muy delicadas. Pero esta vez, al menos sobre el papel, ha dicho basta. Si este jueves el Eurogrupo trata de desvirtuar, aguar y despojar de cualquier naturaleza anticíclica y estabilizadora al instrumento presupuestario que lleva meses sobre la mesa, Nadia Calviño se plantará. "Hemos trasladado a nuestros socios que preferimos que no salga un instrumento si es sólo para recompensar a cambio de reformas estructurales. Lo que queremos es algo diferente", explican fuentes del ministerio de Economía.
En la noticia dice: "Those who voluntarily declared their deposit-box holdings would be taxed at a low rate of about 15 percent, he added."
Por eso deduzco que lo que van a hacer es gravar dinero que ya había gravado previamente.
Si no, menudo chollazo. Me llevo millones en dinero negro a Italia, lo meto en una caja fuerte, pago el 15% y sale blanco y limpio.
Es que es eso mismo. Salvini propone hacer una amnistía fiscal, hacer aflorar el dinero negro a cambio de quedarse con un porcentaje. Entre que siga escondido y adoptar esta medida sale ganando un 15% de mucho dinero.
Si te parece raro, sorpréndete: en España llevamos varias y la última era al 10%...
https://elpais.com/politica/2015/04/17/actualidad/1429303007_250164.html
Resumiendo: cash que (se supone) he ganado honradamente, por el que ya he sido crujido a impuestos, y que quiero tener en una caja fuerte "fuera del sistema" porque así lo decido.. y a este iluminado se le ocurre que van a meterle más impuestos por el artículo 33.
Yo no lo veo tan radical, entiendo que lo que quieren es que aflore el dinero en B escondido en la cajas de seguridad (lo más habitual del mundo, también pasa en España) como dice aquí: "suggesting that deposit boxes were a way of hiding income and assets from the tax authorities". Entiendo que se refiere a dinero escondido para no tributar por él. Si el dinero que tienes en la caja de seguridad es de origen justificable dudo que se metan contigo.
De todas formas hay cosas peores. En España sacas tu dinero, lo guardas en casa, un año después lo quieres volver a ingresar y por mucho que sea tuyo y tengas el justificante de la retirada, puedes encontrarte un problemón:
https://www.consultingdms.com/hacienda-advierte-del-peligro-fiscal-de-sacar-dinero-del-banco-y-guardarlo-en-casa-como-evitarlo/ (https://www.consultingdms.com/hacienda-advierte-del-peligro-fiscal-de-sacar-dinero-del-banco-y-guardarlo-en-casa-como-evitarlo/)CitarEn otra Consulta Vinculante V0127-13, de 17 enero 2013, la Dirección General de Tributos había contestado exactamente en los mismos términos a consultante que se plantea retirar parte de dinero en efectivo de su cuenta bancaria y guardar el efectivo en su domicilio.
En tales consultas Hacienda viene a decir que no tiene por qué creerse que el dinero que se retira del Banco en un momento dado es el mismo dinero que se ingresa al cabo de medio año, de un año, o de dos años. Hacienda dice claramente que cualquier persona que ingresa dinero en una cuenta bancaria tiene que poder acreditar el origen de ese dinero.
Te veo yendo con el notario para que dé fe que los números de serie de cada billete extraido corresponde con los ingresados de nuevo.
Farol es la palabra apropiada. Si, ademas tras leerlo aqui he leido varios articulos de prensa que apuntaban a ello.Modestamente, haciendo un metaanalisis, la probabilidad de llevarse a término de una afirmación estructural rimbombante del gobierno italiano (cualquiera, pero este más) yo diria que anda sobre el 1%, siendo generosos.
No se si te he entendido bien. ¿Quieres decir que el gobierno Italiano no va a sacar una moneda paralela al euro y que van de farol?
Boris Johnson ‘won’t rule out suspending parliament’
Boris Johnson has privately assured senior Brexiteers that he will leave open the option of suspending parliament to force through a no-deal exit from the European Union, The Times has been told.
EL MERCADO DE DEUDA PÚBLICA NOS ESTÁ DICIENDO QUE PASA ALGO GRANDE.-
Están en negativo todos los rendimientos de la deuda pública española hasta 5 años. Es general en la UE —Alemania, ¡hasta 15 años!; Francia, 9 años; Italia, solo 9 meses—:
[url]https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds[/url] ([url]https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds[/url])
[…]
Debatamos todo esto, por favor, que en estas cuestiones está el próximo futuro a la vista.
[…]
Is there a zero lower bound? The effects of negative policy rates on banks and firms
[url]https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecb.wp2289~1a3c04db25.en.pdf?a2cd21486a51f48d44b0d6f6e20942d8[/url] ([url]https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecb.wp2289~1a3c04db25.en.pdf?a2cd21486a51f48d44b0d6f6e20942d8[/url])
[…] la tesis que pretende avalar el informe es la "utilidad de la política de tipos de interés negativos (NIRP) para estimular la economía".
[…]
Cuando el BCE publica un informe intentando justificar la bondad de los tipos negativos para estimular la actividad económica, quiere decir que no es descartable que los sitúe en niveles todavía más negativos. Además, de acuerdo con su propia argumentación, a cuantos más depositantes se traslade el coste de los tipos negativos, más eficaz será la medida, al desincentivar mantener saldos en liquidez y empujar a los depositantes a invertir.
Al final, parece dar igual cual sea la realidad sobre los efectos de los tipos negativos, aunque difieran radicalmente de las conclusiones del BCE. El BCE está decidido a insistir más y más en su política de tipos negativos y dinero abundante. Nos esperan años de tipos de interés negativos y de represión financiera sobre el ahorro.
[…]
[url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/06/11/5cffead7e5fdeadb2f8b456d.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/06/11/5cffead7e5fdeadb2f8b456d.html[/url])
Telefónica e Iberdrola, las empresas con más deuda del Ibex 35, frenan sus emisiones pese a los bajos costes.
Mientras esta semana los tres grandes bancos españoles han acudido al mercado a financiarse, las compañías más endeudadas del Ibex 35 -Telefónica e Iberdrola, que suman 79.400 millones de euros de deuda neta estimada para 2019, 43.000 la primera y unos 36.400 la segunda- no están aprovechando este favorable entorno. Lo sorprendente es que frenen sus emisiones a pesar de que el actual escenario de tipos invita a que se financien a costes históricamente bajos
[…]
las empresas españolas llevan ya tiempo sacando partido de los bajos costes alude Fernando García, director de mercado de capitales de Société Générale. "Llevamos años en un entorno de tipos bajos y a lo largo de este tiempo hemos vivido un proceso de construcción de colchones de liquidez relativamente grandes para las empresas, que ahora tienen, en general, una posición de liquidez muy holgada y a un coste financiero bastante bajo.
[…]
actualmente no existen "proyectos ilusionantes en los que invertir", lo que desincentiva las emisiones en un momento en el que las cotizadas españolas "están acometiendo un desapalancamiento brutal".
[…]
[url]https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9935848/06/19/Los-grandes-deudores-del-Ibex-frenan-sus-emisiones-pese-a-los-bajos-costes.html[/url] ([url]https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9935848/06/19/Los-grandes-deudores-del-Ibex-frenan-sus-emisiones-pese-a-los-bajos-costes.html[/url])
El hecho de que España e Italia sean discolas con el BcE implica venganza sobre sus entidades financieras privadas?
Gracias.
Sds.
Millennium Zeitgeist
Vivimos en una capitalismo de especulación. Del capitalismo productivo que tanto se añora aquí ya no queda rastro. Tenemos a Alemania con su fabricación de valor añadido “Maschinenbau” + Exportaciones, Italia y Francia con sus sastres, coches y vinos, España con su turismo y el pirateo financiero irlandés y holandés. Todos y cada unos en decadencia por razones similares.
La especulación inmobiliaria es galopante en todos ellos. Alemania que en la primera decena del 2000 estaba en otra galaxia respecto a los precios en comparación con España, comenzó a coger ritmo desde el 2008 y no paran de revalorizarse los inmuebles.
Esto no va a cambiar salvo revueltas que ya no están de moda (salvo banderitis catalana y algún chaleco gabacho que no vienen al caso).
Y mira que se intentó desde las administraciones: La revolución productiva se lleva intentando en Europa desde “la crisis financiera” con su alias Industrie 4.0. Pero no ha salido nada de nada. Hasta los patinetes eléctricos los importamos. No tenemos 5G. No tenemos IA. No tenemos CMI. No tenemos nada para cambiar nada, solo el Euro hasta que aguante el ladrillo.
La industria intensiva en mano de obra cualificada y sin, partió hacia el sol naciente y no volverá salvo muros mexicanos en Europa.
¿Qué queda para que los espabilados se coloquen por encima de los mortales?
Un feudalismo reload en el cual unos son propietarios y otros Leibeigene.
¡Bienvenidos a la Era Cero!
Millennium Zeitgeist
Europa es un lujo que el mundo no se va poder seguir permitiendo, sobre todo en un escenario de escasez de energia/recursos.
Fue bonito mientras duró....mira que acabarse el comunismo del otro lado del muro.
Un saludo
Ya que mencionas el comunismo. La época dorada de Alemania occidental fueron los 80 sin ningún lugar a dudas. La clase obrera vivió una mejora sin igual en la historia. Los turnos se limitaron a 8 horas (pausas incluidas). Horas extras y trabajar el fin de semana se pagaban de lujo al igual que los turnos de noche. Los obreros estrenando VW, Opel y los primeros Mazda. La seguridad social financiaba hasta los brackets de los hijos al 100%. A parte de las vacaciones en Mallorca se podía optar a un “Kur” de hasta 3 semanas en balnearios para curar los problemas de espalda por el trabajo (todo a cuenta del estado social). Los colegios ponían los libros de texto sin tener que desembolsar el dineral que hay que desembolsar aquí por los hijos cada curso. Era un mundo feliz.
¿Cómo era posible?
El muro de Berlín funcionaba como una membrana perfecta. Dejaba pasar los bienes de consumo baratos del este a oeste y mantenía la mano de obra barata fuera del Estado de bienestar. Los muebles de Ikea, las lavadoras, los jeans etc. todo esto se fabricaba detrás del muro a costes bajísimos y se vendía en el oeste a precios accesibles para el proletariado capitalista.
Esta situación era tan ventajosa para la BRD que cuando en 1983 la DDR rozaba el colapso financiero, se le concedió un crédito de emergencia para continuar con el Status Quo.
Evidentemente fue una operación turbia ya que no se podía financiar abiertamente al régimen dictatorial del este. El encargado de la operación fue Franz Joseph Strauss (ex ministro de finanzas, presidente de Baviera, candidato a canciller por la CDU). Se inyectaron 2,5 billones de marcos al estado comunista. Dicho sea, como reconocimiento, que los comunistas administraron este dinero de forma brillante ya que sobrevivieron 6-7 años hasta la caída del muro. (Con ese dinero el Sareb no tendría ni para pasar el mes).
El escándalo saltó más tarde, pero estos señores sabían que el muro era bueno para la paz y el bienestar social.
Puede que esto no sea más que un incidente aislado pero yo, en vista del momento actual, llevo una temporada esperando alguna espoleta que provoque la explosión de un conflicto importante. Sea una falsa bandera o sea lo que sea.
Citar2 oil tankers damaged in suspected attack in the Gulf of Omanhttps://www.foxnews.com/world/uk-maritime-groups-warns-of-incident-in-gulf-of-oman (https://www.foxnews.com/world/uk-maritime-groups-warns-of-incident-in-gulf-of-oman)
Crew On Japan Tanker Saw 'Flying Object' Before Attack: Company Head
"The crew members are saying that they were hit by a flying object. They saw it with their own eyes," Yutaka Katada, head of Kokuka Sangyo shipping company, told reporters.
Japan: The crew of a Japanese-owned tanker hit in an apparent attack in the Gulf of Oman saw a "flying object" before a second blast on board, the operator's head said Friday.
"The crew members are saying that they were hit by a flying object. They saw it with their own eyes," Yutaka Katada, head of Kokuka Sangyo shipping company, told reporters.
"We have received a report saying that something seems to have flew in, there was an explosion and it created a hole in the body of the ship," he added.
Katada on Thursday had told reporters that the Kokuka Courageous, which was loaded with methanol, had suffered two apparent attacks.
After the first, "our crew members made evasive manoeuvres but three hours later it was hit again," he said Thursday.
On Friday he said he did not yet have information about the nature of the first attack on the tanker.
The blasts caused a fire on board, but Katada said Friday there had not been major damage. The crew were evacuated, with one member suffering minor injuries.
"Crew members went back to the ship with support of the US military and recovered the backup power source," Katada said.
"We'll review the overall damage but we don't think there's a possibility it will sink. There's no damage to the goods and fuel."
He added that he believed initial reports suggesting a torpedo was involved in the attack were incorrect.
"The damage was above the sea surface. It would have been below water if it was a torpedo. So I think the report is inaccurate."
The Kokuka Courageous was hit around the same time as another tanker in the area, the Norwegian-owned Front Altair, which was hit by three explosions, according to the Norwegian Maritime Authority.
COMMENT
There has been no claim of responsibility for the blasts, with Iran denying US claims of Tehran's involvement.
En el post se citan dos elementos del tipo de interés, la recuperación de la inflación y la retribución del riesgo. Si consideramos el euro como seguro y perspectivas de deflación, los tipos negativos se explican claramente para la deuda pública.¡Bienvenidos a la Era Cero!
Era C€uro
C€
:troll:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/13/economia/1560448296_209389.html
Dos de cada tres casas del excedente del boom no se han vendido todavía
El año pasado cerró con un excedente de 459.876 casas de obra nueva sin vender, apenas 17.000 menos que en 2017, con lo que el stock se contrajo un escaso 3,6%, según los datos publicados ayer por el Ministerio de Fomento. Desde los máximos registrados en 2010, cuando el parque de viviendas nuevas llegó a rozar las 650.000, apenas se ha reducido un tercio el stock, por lo que dos de cada tres casas restantes siguen sin venderse.
Madrid y Barcelona son, junto con Alicante, las dos provincias que mayor excedente de viviendas concentran sobre el total nacional (más de un 8% cada una), aunque en comparativa con su propio parque, el stock en estas dos capitales representa menos del 1,5% del total, la mitad que en la provincia alicantina.
El FMI advierte de que la deuda pública de EEUU "es insostenible"
C. Ruiz de Gauna | Nueva York
El organismo dice que los aranceles de Trump "socavan el sistema de comercio mundial".
La economía de Estados Unidos ha demostrado en los últimos años una estabilidad y un crecimiento férreos, pero los riesgos a los que se enfrenta son tan altos que la etapa expansiva puede sufrir un brusco freno antes de lo previsto.
Así lo advierte el Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyo informe sobre el país recién divulgado dibuja un panorama con más sombras que luces.
El mes que viene, la economía de Estados Unidos habrá alcanzado el periodo de expansión más larga registrado en la historia del país. Desde junio de 2009, se han creado dos millones de empleos al año y se espera que el PIB siga creciendo a un ritmo del 2,6% este año para moderarse en el 2% en 2020. Estas cifras son superiores a la previsión del 2,3% y del 1,9% calculadas en el informe de abril.
Sin embargo, las incertidumbres son evidentes. El FMI destaca que "la deuda pública de los Estados Unidos está en un camino insostenible", situándose ya en el 107% del PIB. Según el organismo, "se necesitan ajustes de políticas para revertir constantemente el aumento del déficit fiscal y poner la deuda pública en una trayectoria descendente". Entre ellas, el Fondo considera que legislar una reforma migratoria basada en habilidades podría aumentar la productividad y el tamaño de la fuerza laboral, así como disminuir las presiones del envejecimiento, con consecuencias beneficiosas para la dinámica de la deuda con el PIB".
Además, el FMI destaca que el sistema financiero parece saludable, pero alerta de que los riesgos a medio plazo para la estabilidad financiera están aumentando. "Los bancos estadounidenses están bien capitalizados y la calidad de los activos parece ser generalmente buena. El crédito sigue disponible tanto para los hogares como para las corporaciones y el coste de los préstamos es relativamente bajo. Sin embargo, el apalancamiento corporativo es históricamente alto", dice. Por tanto, una reversión abrupta del entorno acomodaticio podría impactar en la inversión y la creación de empleos.
Las tensiones comerciales forman un capítulo destacado entre las preocupaciones del FMI. "Los aranceles de importación y otras medidas adoptadas por la Administración de Estados Unidos están socavando el sistema de comercio mundial, aumentando las restricciones al comercio de bienes y servicios, y catalizando un ciclo de respuestas comerciales de represalia", explica el organismo que dirige Christine Lagarde. El Fondo cree que, en lugar de ampliar las barreras comerciales, "Estados Unidos y sus socios comerciales deberían trabajar de manera constructiva para abordar mejor las distorsiones en el sistema de comercio para adaptarse a los cambios a largo plazo en el entorno internacional". El Fondo pide, especialmente, que las tensiones con China se resuelvan rápidamente, ya que que representan una amenaza para la perspectiva global y crean importantes efectos secundarios negativos para otros países.
Por otra parte, el FMI apoya la estrategia de la Reserva Federal (Fed) de frenar las subidas de los tipos y pide un esfuerzo por mejorar la comunicación y la transparencia.
... Nuestro ...en las distancias cortas, estos son los mimbres: mucho ladrillo, bastante hipoteca y telarañas en el banco
Una de las cosas que más sorprende en las declaraciones de bienes es que hay varios diputados -consellers incluidos- que no tienen ni un euro en el bancoviendo lo del parlamento nacional y alguna declaracion de concejales, se supone que estan asi en todas partes
El crecimiento y el enriquecimiento de una sociedad dependen fundamentalmente de factores culturales, psicológicos, de los valores, de las motivaciones y del carácter de sus gentes. De su diversidad creativa, de su libertad, de su búsqueda del conocimiento y, cómo no, también de su ambición.
Aspectos estos que muchos de nuestros gobernantes han descuidado y dañado a conciencia durante décadas. Concretamente en Europa parecen olvidados desde hace ya demasiado tiempo.
Al igual que tantas otras cosas, antes de esforzarnos en cualquier actividad, la pregunta más normal que nos hacemos los humanos es ¿por qué hacerlo? La clave de todo está en la respuesta a esta pregunta que nos parece tan sencilla: ¿Por qué? La reflexión es oportuna en este momento en el cual la UE, al igual que los EEUU, lleva décadas degradando las economías de sus ciudadanos.
Evidentemente esto no es cuestión de Capital ni de Trabajo porque de ambos nos sobra. Quizás debamos mirar a fondo los otros factores señalados por Abramovich en los años 50. Si lo hacemos nos vamos a encontrar con que en los años transcurridos desde aquel trabajo estos factores se nos han deteriorado notablemente en nuestras sociedades.
Pues parece que el camino escogido es "a por los depósitos bancarios... y el pisito no me lo toques". Tiene huevos que digan que hay una burbuja de depósitos pero de lo inmobiliario ni una palabra, oiga... :-\
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/)
El BCE se pone como objetivo pinchar la burbuja de los depósitos bancarios
Los depósitos en poder de la banca, pese a su rentabilidad residual, no dejan de crecer. Eso ha encendido la luz roja en el Banco Central Europeo, que ultima una estrategia para pinchar la burbuja
Si es verdad, como sostiene el refrán, que el miedo guarda la viña, es probable que el Banco Central Europeo (BCE) esté en lo cierto. El miedo —y la baja rentabilidad del ahorro— han provocado un aumento de los depósitos sin precedentes. Hasta el punto de que los banqueros de Fráncfort han puesto sus ojos en un inmenso botín de algo más de 10,8 billones de euros (nueve veces el PIB de España), que es la cantidad de dinero que tienen depositada los europeos en sus bancos a todo tipo de plazos. Y que, en el caso español, asciende a 1,4 billones, de los que el 57% —algo más de 819.000 millones de euros— pertenecen a los hogares.
El objetivo es que ese dinero 'salga al mercado' para relanzar la economía y no se quede dormido en el balance de los bancos, lo que explica la nueva vuelta de tuerca que prepara el BCE a su política monetaria: tipos de interés negativos para desincentivar la colocación del ahorro a plazo fijo o a la vista. Es decir, de lo que se trata es que, ante la posibilidad de pagar porque el banco custodie el dinero, sus dueños opten por estrategias de ahorro menos conservadoras.
Pues parece que el camino escogido es "a por los depósitos bancarios... y el pisito no me lo toques". Tiene huevos que digan que hay una burbuja de depósitos pero de lo inmobiliario ni una palabra, oiga... :-\Pero ahí no veo citas literales. ¿No será elucubración del cuñado de turno, metido a periolisto?
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/)
El BCE se pone como objetivo pinchar la burbuja de los depósitos bancarios
Los depósitos en poder de la banca, pese a su rentabilidad residual, no dejan de crecer. Eso ha encendido la luz roja en el Banco Central Europeo, que ultima una estrategia para pinchar la burbuja
Si es verdad, como sostiene el refrán, que el miedo guarda la viña, es probable que el Banco Central Europeo (BCE) esté en lo cierto. El miedo —y la baja rentabilidad del ahorro— han provocado un aumento de los depósitos sin precedentes. Hasta el punto de que los banqueros de Fráncfort han puesto sus ojos en un inmenso botín de algo más de 10,8 billones de euros (nueve veces el PIB de España), que es la cantidad de dinero que tienen depositada los europeos en sus bancos a todo tipo de plazos. Y que, en el caso español, asciende a 1,4 billones, de los que el 57% —algo más de 819.000 millones de euros— pertenecen a los hogares.
El objetivo es que ese dinero 'salga al mercado' para relanzar la economía y no se quede dormido en el balance de los bancos, lo que explica la nueva vuelta de tuerca que prepara el BCE a su política monetaria: tipos de interés negativos para desincentivar la colocación del ahorro a plazo fijo o a la vista. Es decir, de lo que se trata es que, ante la posibilidad de pagar porque el banco custodie el dinero, sus dueños opten por estrategias de ahorro menos conservadoras.
Pues parece que el camino escogido es "a por los depósitos bancarios... y el pisito no me lo toques". Tiene huevos que digan que hay una burbuja de depósitos pero de lo inmobiliario ni una palabra, oiga... :-\
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/)
El BCE se pone como objetivo pinchar la burbuja de los depósitos bancarios
Los depósitos en poder de la banca, pese a su rentabilidad residual, no dejan de crecer. Eso ha encendido la luz roja en el Banco Central Europeo, que ultima una estrategia para pinchar la burbuja
Si es verdad, como sostiene el refrán, que el miedo guarda la viña, es probable que el Banco Central Europeo (BCE) esté en lo cierto. El miedo —y la baja rentabilidad del ahorro— han provocado un aumento de los depósitos sin precedentes. Hasta el punto de que los banqueros de Fráncfort han puesto sus ojos en un inmenso botín de algo más de 10,8 billones de euros (nueve veces el PIB de España), que es la cantidad de dinero que tienen depositada los europeos en sus bancos a todo tipo de plazos. Y que, en el caso español, asciende a 1,4 billones, de los que el 57% —algo más de 819.000 millones de euros— pertenecen a los hogares.
El objetivo es que ese dinero 'salga al mercado' para relanzar la economía y no se quede dormido en el balance de los bancos, lo que explica la nueva vuelta de tuerca que prepara el BCE a su política monetaria: tipos de interés negativos para desincentivar la colocación del ahorro a plazo fijo o a la vista. Es decir, de lo que se trata es que, ante la posibilidad de pagar porque el banco custodie el dinero, sus dueños opten por estrategias de ahorro menos conservadoras.
Cómo sobrevivir a una crisis economica severa:
La situación que describo a continuación ocurrió en mi ciudad en Rusia con una población de 500.000 personas. El 80% de fábricas eran pertenecientes al ejército y después de la Perestroika el gobierno cesó su explotación. Muchas personas fueron despedidas, pero mucha gente siguió yendo a trabajar a cambio de poco o incluso ningún dinero. Además el rublo tuvo una inflación de 1000% al año [gráfico en el vídeo].
En Agosto 1998 hubo un default y Rusia no pudo pagar la deuda externa. A partir de entonces dejó de imprimir dinero y hubo escasez de dinero. Hubo que decidir si tener una economía con inflación o con deudas y deflación. En los 90 se comenzó una transformación económica.
Si USA está experimentando una crisis económica severa hoy en día, quizás haya similitudes.
Rusia sufrió inflación y deflación en este periodo. Veamos primero el caso de la deflación.
USA experimenta el problema de la deuda a nivel local y estatal.
¿Qué ocurre si se quiere reducir la inflación reduciendo la cantidad de dinero disponible? Si la cantidad de dinero se reduce, no se pueden cubrir las necesidades de dinero de los ciclos de proceso económico.
La economía se divide entonces en dos sectores o ciclos. Primero tenemos el "ciclo cash", donde el dinero fluye. Luego tenemos un sector separado sin dinero "cashless sector" o "barter loop" (trueque). El tamaño de los ciclos depende del grado de deflación. En el caso de mi ciudad, el ciclo barter era significativamente más grande.
Los ciclos no son completamente independientes y se pueden mover productos entre el ciclo cash y el barter. El output se multiplica por el grado de liquidez del producto. [2]
Ahora debemos distinguir dos casos posibles:
a) Tu quieres trabajar por cuenta ajena. Tu meta es tratar de moverte hacia el sector "cash" de la economía. Basado en mi experiencia.
b) Quieres ser autónomo, trabajar en tu propio negocio.
- Sector alimentación: este sector se mantiene en el ciclo cash, incluso en caso de deflación severa. La gente necesita comprar comida en cualquier caso.
- Trabajar para el gobierno: la crisis afecta a la gente común y también al gobierno. Deberán pagar buenos salarios a los trabajadores estatales porque suponen la base imprescindible de organización.
- Ejemplo1: corporación que exporta a otro país. Esta empresa no estará afectada por la crisis.
- Ejemplo2: una empresa extranjera
Si deseas crear tu propia empresa. Tienes suficiente dinero puedes montar una empresa de alimentación. La gente trata de comprar los alimentos baratos. Durante la crisis la gente se desespera, se encuentran en el ciclo barter, pero pueden visualizar el ciclo cash y tratan de llegar a él. Si eres un empresario de la alimentación perteneciente al ciclo cash, deberás pagar por la protección ante los barter que tratan de llegar al ciclo cash.
Puedes montar una empresa exportadora a países que paguen en cash. En Rusia eran básicamente exportadores de crudo, aluminio y otros recursos naturales. Puedes tratar de comprar esos recursos naturales, pero será una inversión a largo plazo, las ganancias no fluyen rápidamente.
Ahora veamos el ciclo barter. Durante deflación severa este ciclo es grande. Tienes que generar dinero a partir de una inversión pequeña. Necesitas buenos contactos y reputación. Tienes también que cambiar tu paradigma de negocio y trabajar en base a deudas.
En mi ciudad funcionaba así: usa tu imaginación y piensa que todo el mundo tiene deudas. Consideremos un esquema general que pueda ser aplicado a otras situaciones.
Imaginemos que tenemos una empresa de seguros médicos estatal sin dinero. El gobierno recoge dinero de impuestos y lo mete en este seguro médico para mantener hospitales públicos y otras instalaciones. Recordemos que el gobierno trata de combatir la inflación disminuyendo la cantidad de dinero circulante. Este seguro médico estatal debe dinero a hospitales y clínicas. No tiene dinero y no espera tener dinero. Esto es un problema y tu empresa tiene que dar soporte. La solución es:
1) Obtener una lista de qué cosas necesitan los hospitales.
2) Las cosas necesarias se fabrican dentro del país.
3) Supongamos que los hospitales necesitan camas, y encuentras una fábrica de camas en tu país.
4) Esta fábrica necesita pagar seguros médicos.
5) La economía está en deflación y nadie tiene dinero. Por tanto esta fábrica tiene problemas para vender sus camas. Además debe dinero en impuestos al seguro médico estatal.
Por tanto tenemos un esquema multilateral barter (trueque), intercambio de deuda y su anulación. Impuestos <-> Seguro Médico <-> Infraestructuras <-> Fábricas y Producción <-> Impuestos.
Tu empresa es por tanto activa en el proceso de intercambio y anulacón de deuda iniciando y guiando el movimiento.
Consigues 100.000$ en camas y se los vendes al hospital, tu beneficio es el 10%, por tanto 10.000$ que necesitas para pagar salarios, comida etc. Recordemos que la comida está en el ciclo cash loop. Pero el beneficio no se obtiene en dólares, sino en camas que hay que vender para obtener dinero.
Imaginemos que hacemos un descuento del 70% a cambio de recibir dinero en vez de camas, la ganancia es de 3.000$ reales. Ya puedes pagar salarios y comida, [2] te has movideo del ciclo barter al ciclo cash, asumiendo una pérdida abultada. (el ciclo cash es pequeño).
Por eso como empleado no debes trabajar para la fábrica de camas o en general para nadie que se encuentre en el ciclo barter. Porque no tendrán dinero que pagarte, la competencia entre empresas será severa y la liquidez será drenada rápidamente por la competencia entre ellas.
Observamos que la liquidez de las camas es del 30%. Como cada producto tiene un factor de liquidez asociado, si puedes construir una transacción multilareral barter, la liquidez puede ser del 80% al 90% , basado en mi experiencia en Rusia.
Cuando falta dinero, hay deudas por todas partes. Lo que se puede hacer depende de tu imaginación. Por ejemplo un empresario se dedicó en Rusia a traer deuda de países africanos e hizo millones de dólares.
En Rusia hubo esquemas de transacciones multilaterales barter por todas partes.
Llamar "burbuja" al ahorro legal de los particulares acumulado en depósitos bancarios - que es prácticamente lo único que no está burbujeado hoy en día, y que proviene del trabajo y sacrificio de las familias - es merecedero de horca.
Lo que se lee de Europa es que van a por los depósitos de la banca en el BCE, y a por los depósitos de las empresas en la banca. Lo que se lee en la prensa nacional es que van a por los depósitos de los particulares en la banca. Curioso.
A nosotras nos parece bastante claro que si tocan los depósitos de los particulares van a abrir la caja de Pandora (en el terreno económico, político, laboral...). Hacerlo sería muy torpe o muy desesperado o una maniobra para que el juego entre en otra fase bastante más oscura.
¿Por qué Madrid es de derechas?
Estos días, desde muchos sectores de la izquierda y de la prensa madrileña se están buscando responsables de la derrota electoral, a la vez que se preguntan cómo es posible que pese a los casos de corrupción y el desgaste del PP, los votantes de centro derecha sigan siendo mayoría.
“¿Por qué suma la derecha en Madrid?”, preguntaba Pepa Bueno a Íñigo Errejón. Este hablaba de una cierta “antropología neoliberal” basada en las privatizaciones, la especulación y los impuestos bajos, que la derecha ha conseguido implantar como régimen en la Comunidad de Madrid. Esta idea no va desencaminada. Poco a poco y sin mucho ruido, la derecha ha conseguido completar con éxito uno de los mayores experimentos de ingeniería social de la historia de la España moderna. La población de Madrid y su área metropolitana es mayoritariamente de derechas porque durante más de dos décadas se ha planificado y construido un modelo social y económico que genera unas lógicas de comportamiento liberal-conservadoras.
Para crear una hegemonía de pensamiento individualista, la derecha ha utilizado cuatro herramientas fundamentales. Dos de ellas bien conocidas por los ciudadanos: la sanidad y la educación concertada y otras dos que casi siempre se mantienen en un segundo plano, el urbanismo y la política de vivienda. Uno de los principales fallos estratégicos de la izquierda, de sus políticos, asociaciones y prensa afín, ha sido centrar la mayor parte de su batalla cultural en criticar la educación concertada religiosa y segregada por sexos (cuyos usuarios generalmente no son sus votantes) y sobre todo las concesiones privadas de los nuevos y modernos hospitales, construidos por los gobiernos del PP en el área metropolitana.
Las asociaciones de vecinos, trabajadores y demás colectivos ven esos “escándalos” ante sus narices y ponen el grito en el cielo. Entonces la prensa se hace eco y los políticos de izquierda hacen declaraciones indignadísimos, y así vemos pasar las legislaturas, mientras la derecha se frota las manos. Porque la gran batalla no solo se libraba allí. Fuera del foco mediático, en la Comunidad de Madrid, sus casi siete millones de habitantes llevan años viendo con total naturalidad como con las leyes del PP se construían barrios y ciudades de poca densidad, mezclando zonas con bloques cerrados con piscina e hileras de chalets. Ciudades seguras, con mucha presencia policial y con modernos hospitales. Barrios con pocas tiendas y bares a pie de calle, con aceras limpias, parterres con flores y carriles bici. Zonas bien comunicadas, con estaciones de metro, intercambiadores, rotondas y circunvalaciones para que los coches lleguen rápidamente a los centros comerciales, universidades y colegios concertados.
En la Comunidad de Madrid casi siete millones de habitantes llevan años viendo con total naturalidad con las leyes del PP
En definitiva: la derecha ha construido un área metropolitana para una forma de vida burguesa, una suerte de sueño americano, al que casi cualquier madrileño independientemente de la clase social a la que se pertenezca podía acceder. Mientras a ojos de la izquierda se desmantelaba el estado de bienestar, al trabajador del extrarradio se le ganaba por la estética de vivir en ciudades limpias y dignas, y no en barrios obreros problemáticos. Lugares que fomentan el individualismo, donde es difícil conocer a los vecinos del barrio, y por tanto saber si se comparten los mismos problemas.
Tanto en los Planes Generales de los ayuntamientos, como en la Ley del Suelo de la comunidad, la izquierda lleva dos décadas a por uvas. Durante este tiempo no puso su maquinaria política y mediática para proponer otro modelo de ciudad alternativo. Ha perdido por incomparecencia. Porque nuevamente, en esos dos campos, el gran logro de la derecha fue conseguir que solo se hablase de los casos más vistosos: la venta de viviendas sociales a los fondos buitre, la excentricidad de Eurovegas, la Operación Chamartín y las operaciones Campamento y Mahou-Calderón (ambas con muchísima menos presencia)
Y ¿por qué la izquierda juega ya en campo contrario? Porque planificar cómo son nuestras ciudades y nuestras casas significa planificar cómo vamos a vivir, cuáles van a ser nuestras necesidades y prioridades, nuestros intereses del día a día y por lo tanto nuestra forma de pensar. ¿Vamos a necesitar coche porque no hay comercio de proximidad? ¿Vamos a bajar al jardín o a la piscina del edificio o tendremos que ir a una plaza o al polideportivo municipal?
En los años anteriores a la crisis, un concejal de Las Rozas explicaba lo siguiente respecto a la norma de construcción de edificios de viviendas con un máximo de 3 alturas, recogida en la Ley del Suelo durante el gobierno de Esperanza Aguirre: aquellas personas que viven en áticos con terraza y en bajos con jardín son potenciales votantes de derechas. Ante la creciente demanda, cuantas menos plantas tengan los edificios de viviendas, habrá que construir más edificios y por tanto habrá más proporción de gente viviendo en áticos y bajos. Este sistema implicó que la densidad de población fuese muy baja, haciendo poco rentable poner muchas tiendas a pie de calle para tan pocos vecinos. El comercio se concentró en centros comerciales --shopping malls-- que son los que pagaron las obras de urbanización.
La izquierda querría que no se vendiesen las viviendas protegidas para mantener un gran parque público de suelo y de viviendas
Incomprensiblemente han sido el PSOE, Podemos, Ecologistas en Acción y otras asociaciones vinculadas a la izquierda, quienes, en vez de denunciar que este modelo de urbanismo es un desastre medioambiental y elimina los tejidos comunitarios, durante buena parte de la última legislatura defendieron esa ley de tres alturas como herramienta para oponerse a operaciones puntuales muy vistosas como las torres del Calderón o de la Operación Chamartín. Utilizaban para ello algunos argumentos “de peso” como que los rascacielos son de derechas o que esas operaciones iban a gentrificar aún más los barrios del centro de Madrid. Siempre del centro de Madrid.
Pero fuera de la M-30 este modelo urbanístico no sólo no fue contestado con contundencia, sino que en buena medida se dio por hecho y se aceptó con total naturalidad. En Madrid capital, los ensanches de los 2000 y sus habitantes, el ahora llamado “cinturón naranja”, empiezan a ser objeto de estudio en los periódicos. Hablamos de Las Tablas, San Chinarro o Montecarmelo. A los que hay que añadir los que se siguen desarrollando en la periferia (Valdebebas, Ensanche de Vallecas, los Berrocales, Los Ahijones, etc.), en algunos casos del tamaño de capitales de provincia como Segovia, y en los que Ciudadanos ya es segunda fuerza. Este mismo fenómeno ha ocurrido en todos los ensanches construidos en las ciudades y pueblos de la región en los últimos veinte años. Algunos de ellos tan grandes como los de la capital. La otra cara de la derrota de la izquierda ha sido la política de vivienda.
La izquierda bohemia, sita en Malasaña y Lavapiés, ha dedicado casi todo su tiempo y energía a criticar los pisos turísticos (un problema que afecta principalmente al municipio de Madrid y concretamente al interior de la M30), y a proponer medidas contra la subida de los alquileres (recordemos que de alquiler vive solo en torno a un tercio de la población). Mientras tanto la derecha, a través de las empresas municipales de vivienda, cooperativas privadas y el IVIMA, llevaba décadas promoviendo viviendas protegidas en los nuevos barrios de la periferia. Viviendas que vendió o alquiló con opción a compra. Y esto es fundamental, pues es la diferencia entre crear una sociedad de inquilinos o de propietarios. La izquierda querría que no se vendiesen las viviendas protegidas para mantener un gran parque público de suelo y de viviendas en régimen de alquiler, para que funcionen como una herramienta política más del estado social, pero nuevamente ¿cuándo ha puesto su maquinaria en marcha para hacer pedagogía y ganar esa batalla?
La derecha tomó nota cuando en 1980 Margaret Thatcher le rompió el espinazo al partido laborista, privatizando las viviendas sociales y convirtiendo a sus 5 millones de inquilinos de clase trabajadora en propietarios de un piso en carísimas ciudades como Londres, lo que desplazó la mentalidad y los intereses de una parte de la base electoral del Labour hacia las lógicas neoliberales de la tercera vía. Y es que aquí también lo tienen complicado. En un país que la dictadura hizo “de propietarios”, ni PSOE ni Podemos han encontrado la forma de convencer a la ciudadanía de que ésto debería cambiar. Es muy difícil evitar que las políticas de vivienda pública y de alquiler sean vistas como medidas asistenciales. También lo es que la sociedad las prefiera a la situación actual, en la que las administraciones destinan recursos públicos a consolidar la clase media a través del acceso a la propiedad. En la región de Madrid, dos tercios de la vivienda protegida hecha en la etapa democrática han sido construidas por cooperativas o promotores inmobiliarios, es decir: por la iniciativa privada. La izquierda madrileña, sus partidos, radios, periódicos y televisiones se están enterando ahora de que perdieron la batalla por la hegemonía social hace más de veinte años, después de no haber puesto seriamente en cuestión la política de vivienda de la derecha y de comprarle su modelo urbanístico.
Tiene razón Íñigo Errejón cuando habla de “antropología neoliberal”. Durante casi treinta años la derecha ha creado un área metropolitana a su imagen y semejanza y ya son muchos cientos de miles los propietarios de clase media y trabajadora que, gracias al crédito, de forma individualista, a la norteamericana y muy a gusto. Un estilo de vida del que no escapan ni los que se erigen como líderes progresistas, que también disfrutan en barrios donde el espíritu comunitario se disuelve en un modelo social de urbanizaciones “con piscina y plaza de garaje”. Incluso cuando muchas de ellas, como en el caso del expropietario Ramón Espinar, son edificios de viviendas protegidas. Pero también los que viven en chalets con jardín, sea en Pozuelo, Galapagar u otras urbanizaciones del extrarradio, donde ya buena parte de sus habitantes van a comprar a centros comerciales, llevan a sus hijos a colegios concertados y van a trabajar al centro de Madrid en coche privado. Gente cuya forma de vida ya está muy alejada de la que en teoría defiende la izquierda.].
[...]
What do the new changes mean for tenants?
Tenants in rent-regulated apartments would largely see an end to big rent increases under the new legislation. The Rent Guidelines Board will continue to determine yearly increases on rent-stabilized units, but the following rules that benefited landlords would be changed or abolished:
- Vacancy decontrol: When the legal rent for a rent-stabilized apartment reached a certain rate, currently $2,774 per month, it could revert to market-rate if there is a vacancy. The rule has led to the deregulation of more than 155,000 units since it was enacted in the 1990s. This practice would be ended.
The vacancy bonus: Landlords for rent-stabilized apartments have been able to hike rents by as much as 20 percent after tenants moved out. The new rules would prevent that.
Rent hikes based on building improvements: Landlords have been able to increase rents in regulated apartments by up to 6 percent per year if they made improvements that “directly or indirectly” benefited all tenants, such as a new boiler. That increase would now be capped at 2 percent per year. Rent hikes that were permitted if landlords renovated or improved individual apartments would also now be limited.
Misuse of “preferential” rents: Landlords of rent-stabilized apartments can offer units to tenants for a price lower than the legal regulated rent. But they can no longer raise the rent to the legally mandated limit when a lease is renewed, a practice that was pushing tenants out.
High-income deregulation: If a tenant in a rent-stabilized unit earned over $200,000 a year in two consecutive years, the landlord could deregulate the unit. That will no longer be allowed.
The “owner-use” loophole: Landlords and their family members have been able to remove rent-stabilized tenants from multiple units to use them as residences, a rule sometimes abused by landlords as a way to ultimately raise rents. Now, landlords will only be able to claim “owner use” for one apartment for use as their primary residence.
What do the changes mean for landlords?
Trade groups and real estate lobbyists warned of dire consequences as a result of the new regulations. They said smaller landlords could be run out of business because of new limits on rent increases and restrictions on raising rent after improvements. Ultimately, they said, units and buildings could fall into disrepair.
Some analysts predicted that the New York housing market overall could be depressed because the resale market for rent-regulated apartments would lose value as a result of the changes.
The Real Estate Board of New York, an influential trade group that primarily represents larger developers, predicted that building owners would no longer have an incentive to invest in their rent-regulated units.
“This legislation fails to address the city’s housing crisis, and will lead to disinvestment in the city’s private sector rental stock, consigning hundreds of thousands of rent-regulated tenants to living in buildings that are likely to fall into disrepair,” said the Taxpayers for an Affordable New York, a coalition of four real estate groups.
Are the rules just for regulated apartments?
The package of protections extends well beyond those living in rent-regulated apartments to all New Yorkers renting apartments:
- Security deposits will be limited to one month’s rent and procedures will be improved to make it easier for renters to get their security deposits back.
Tenants who were seen as troublemakers by landlords — perhaps for standing up for their rights — would sometimes end up on blacklists that would be shared among rental agencies. That practice would be banned.
Tenants would be better protected during the eviction process, particularly against retaliatory evictions.
Unlawful evictions, such as when a landlord illegally locks out or uses force to evict a tenant, would become a crime, a misdemeanor punishable by a civil penalty of between $1,000 and $10,000 per violation.
Landlords would be required to provide at least 30 days notice to tenants if they intend to increase the rent by more than 5 percent or are not going to renew the lease.
ECB will act if inflation expectations are de-anchored: de Guindos
FRANKFURT (Reuters) - Longer-term inflation expectations in the euro zone need to come unstuck for the European Central Bank to provide more stimulus, ECB Vice President Luis de Guindos was quoted on Saturday as saying.
With growth slowing and inflation staying well below the ECB’s target, the bank recently raised the prospect of even more stimulus, arguing that a rate cut or even more asset purchases may become necessary.
“What we need to see is a de-anchoring of inflation expectations,” de Guindos told Italian newspaper Corriere della Sera when asked what the bank needed to see to provide more stimulus. “This has not yet happened, despite the fact that there has been a drop in market-based inflation expectations.”
With interest rates already at record lows and a 2.6 trillion euro ($2.9 trillion) bond purchase scheme ended just last year, analysts argue that the ECB has very little actual firepower left as its remaining tools lack significant potency.
“If there is a further deterioration, then we will react,” de Guindos added. “But for now, our monetary policy stance is fully compatible with both inflation and real activity.”
But de Guindos added that monetary policy is largely powerless against the impact of global trade disputes, one of the biggest drags on growth and thus inflation.
“You can certainly smooth the impact with monetary policy, but you will not be able to address and fix this kind of problems with monetary policy,” he said.
Pues parece que el camino escogido es "a por los depósitos bancarios... y el pisito no me lo toques". Tiene huevos que digan que hay una burbuja de depósitos pero de lo inmobiliario ni una palabra, oiga... :-\Pero ahí no veo citas literales. ¿No será elucubración del cuñado de turno, metido a periolisto?
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/)
https://www.reuters.com/article/us-ecb-policy-idUSKCN1TG0O1 (https://www.reuters.com/article/us-ecb-policy-idUSKCN1TG0O1)CitarECB will act if inflation expectations are de-anchored: de Guindos
FRANKFURT (Reuters) - ....
But de Guindos added that monetary policy is largely powerless against the impact of global trade disputes, one of the biggest drags on growth and thus inflation.
“You can certainly smooth the impact with monetary policy, but you will not be able to address and fix this kind of problems with monetary policy,” he said.
Lo pensé también, más que globo sonda, mera mentira y manipulación para incrementar el "el dinero no vale nada".Pues parece que el camino escogido es "a por los depósitos bancarios... y el pisito no me lo toques". Tiene huevos que digan que hay una burbuja de depósitos pero de lo inmobiliario ni una palabra, oiga... :-\Pero ahí no veo citas literales. ¿No será elucubración del cuñado de turno, metido a periolisto?
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/)
¿Podría ser un "globo sonda" destinado a convencer a perfiles solventes que su dinero está mejor "himbertido" y no en el banco, justo en un momento en que parece que lo único rentable son los pisitos?
Para empezar, lo que llaman Libertad aquellos que van de ¿cómo lo díría?... neolibertarios, que a la sazón son libertarios con el riñón bien cubierto (porque de toda la vida un libertario sin rentas es un anarquista), siempre ponen el foco en los Estados Unidos de América y a veces, Inglaterra. Directa o indirectamente. Seguramente mientras sintonizan TRECE para ver una película de vaqueros. Muchas veces desde sus despachos bien calefactados de la Universidad pública.
Bien, en EEUU no hay Libertad. Lo que hay es desprotección y rentismo con las necesidades básicas humanas, cosa que a mis cortas entendederas se asemeja inmensamente a un impuesto, impuesto privado, eso sí. No se puede hablar de Libertad cuando en la zona más productiva y tecnológica de ese país la gente está haciendo las necesidades en la calle. Por miles.
https://www.businessinsider.es/san-francisco-human-poop-problem-2019-4?r=US&IR=T (https://www.businessinsider.es/san-francisco-human-poop-problem-2019-4?r=US&IR=T)
¿Pero por qué lo llaman Libertad cuando quieren decir "que lo mío no me lo toquen y que le den por culo a todo el mundo"? Es que no pasaría nada por decirlo; debido a que hay libertad, no sólo pueden decirlo claramente sino que se pueden montar partidos políticos para defenderlo, se está haciendo en toda Europa.
Pero que nos dejen ya de liar con tanta perorata para tan poca chicha.
When Dead Companies Don’t Die
The policies created to pull the world out of recession are still in place, but now they are strangling the global economy.
To assume that central banks can hold the next recession at bay indefinitely represents a dangerous complacency. Corporate debt levels continue to rise; government debts and deficits continue to rise. If there is a sudden break in confidence, the damage will be that much greater and governments may find themselves too broke to stem it.
Until then, we are in a fat and slow world.
Para empezar, lo que llaman Libertad aquellos que van de ¿cómo lo díría?... neolibertarios, que a la sazón son libertarios con el riñón bien cubierto (porque de toda la vida un libertario sin rentas es un anarquista), siempre ponen el foco en los Estados Unidos de América y a veces, Inglaterra. Directa o indirectamente. Seguramente mientras sintonizan TRECE para ver una película de vaqueros. Muchas veces desde sus despachos bien calefactados de la Universidad pública.
Bien, en EEUU no hay Libertad. Lo que hay es desprotección y rentismo con las necesidades básicas humanas, cosa que a mis cortas entendederas se asemeja inmensamente a un impuesto, impuesto privado, eso sí. No se puede hablar de Libertad cuando en la zona más productiva y tecnológica de ese país la gente está haciendo las necesidades en la calle. Por miles.
https://www.businessinsider.es/san-francisco-human-poop-problem-2019-4?r=US&IR=T (https://www.businessinsider.es/san-francisco-human-poop-problem-2019-4?r=US&IR=T)
Por no mencionar que el Estado de EEUU es elefantiásico y su gasto público es increíblemente alto (como todos), si es a lo que vamos. El gasto público en salud de los EEUU es de casi el 40% del Gasto total, frente al 15% en España. El gasto público frente al PIB es del 35% vs el 41%. O sea, de libertarios, poco.
¿Pero por qué lo llaman Libertad cuando quieren decir "que lo mío no me lo toquen y que le den por culo a todo el mundo"? Es que no pasaría nada por decirlo; debido a que hay libertad, no sólo pueden decirlo claramente sino que se pueden montar partidos políticos para defenderlo, se está haciendo en toda Europa.
Pero que nos dejen ya de liar con tanta perorata para tan poca chicha.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=63UpghSiYsg[/url]
Relacionado con lo urbanistico.Citar¿Por qué Madrid es de derechas?
Estos días, desde muchos sectores de la izquierda y de la prensa madrileña se están buscando responsables de la derrota electoral, a la vez que se preguntan cómo es posible que pese a los casos de corrupción y el desgaste del PP, los votantes de centro derecha sigan siendo mayoría.
“¿Por qué suma la derecha en Madrid?”, preguntaba Pepa Bueno a Íñigo Errejón. Este hablaba de una cierta “antropología neoliberal” basada en las privatizaciones, la especulación y los impuestos bajos, que la derecha ha conseguido implantar como régimen en la Comunidad de Madrid. Esta idea no va desencaminada. Poco a poco y sin mucho ruido, la derecha ha conseguido completar con éxito uno de los mayores experimentos de ingeniería social de la historia de la España moderna. La población de Madrid y su área metropolitana es mayoritariamente de derechas porque durante más de dos décadas se ha planificado y construido un modelo social y económico que genera unas lógicas de comportamiento liberal-conservadoras.
Para crear una hegemonía de pensamiento individualista, la derecha ha utilizado cuatro herramientas fundamentales. Dos de ellas bien conocidas por los ciudadanos: la sanidad y la educación concertada y otras dos que casi siempre se mantienen en un segundo plano, el urbanismo y la política de vivienda. Uno de los principales fallos estratégicos de la izquierda, de sus políticos, asociaciones y prensa afín, ha sido centrar la mayor parte de su batalla cultural en criticar la educación concertada religiosa y segregada por sexos (cuyos usuarios generalmente no son sus votantes) y sobre todo las concesiones privadas de los nuevos y modernos hospitales, construidos por los gobiernos del PP en el área metropolitana.
Las asociaciones de vecinos, trabajadores y demás colectivos ven esos “escándalos” ante sus narices y ponen el grito en el cielo. Entonces la prensa se hace eco y los políticos de izquierda hacen declaraciones indignadísimos, y así vemos pasar las legislaturas, mientras la derecha se frota las manos. Porque la gran batalla no solo se libraba allí. Fuera del foco mediático, en la Comunidad de Madrid, sus casi siete millones de habitantes llevan años viendo con total naturalidad como con las leyes del PP se construían barrios y ciudades de poca densidad, mezclando zonas con bloques cerrados con piscina e hileras de chalets. Ciudades seguras, con mucha presencia policial y con modernos hospitales. Barrios con pocas tiendas y bares a pie de calle, con aceras limpias, parterres con flores y carriles bici. Zonas bien comunicadas, con estaciones de metro, intercambiadores, rotondas y circunvalaciones para que los coches lleguen rápidamente a los centros comerciales, universidades y colegios concertados.
En la Comunidad de Madrid casi siete millones de habitantes llevan años viendo con total naturalidad con las leyes del PP
En definitiva: la derecha ha construido un área metropolitana para una forma de vida burguesa, una suerte de sueño americano, al que casi cualquier madrileño independientemente de la clase social a la que se pertenezca podía acceder. Mientras a ojos de la izquierda se desmantelaba el estado de bienestar, al trabajador del extrarradio se le ganaba por la estética de vivir en ciudades limpias y dignas, y no en barrios obreros problemáticos. Lugares que fomentan el individualismo, donde es difícil conocer a los vecinos del barrio, y por tanto saber si se comparten los mismos problemas.
Tanto en los Planes Generales de los ayuntamientos, como en la Ley del Suelo de la comunidad, la izquierda lleva dos décadas a por uvas. Durante este tiempo no puso su maquinaria política y mediática para proponer otro modelo de ciudad alternativo. Ha perdido por incomparecencia. Porque nuevamente, en esos dos campos, el gran logro de la derecha fue conseguir que solo se hablase de los casos más vistosos: la venta de viviendas sociales a los fondos buitre, la excentricidad de Eurovegas, la Operación Chamartín y las operaciones Campamento y Mahou-Calderón (ambas con muchísima menos presencia)
Y ¿por qué la izquierda juega ya en campo contrario? Porque planificar cómo son nuestras ciudades y nuestras casas significa planificar cómo vamos a vivir, cuáles van a ser nuestras necesidades y prioridades, nuestros intereses del día a día y por lo tanto nuestra forma de pensar. ¿Vamos a necesitar coche porque no hay comercio de proximidad? ¿Vamos a bajar al jardín o a la piscina del edificio o tendremos que ir a una plaza o al polideportivo municipal?
En los años anteriores a la crisis, un concejal de Las Rozas explicaba lo siguiente respecto a la norma de construcción de edificios de viviendas con un máximo de 3 alturas, recogida en la Ley del Suelo durante el gobierno de Esperanza Aguirre: aquellas personas que viven en áticos con terraza y en bajos con jardín son potenciales votantes de derechas. Ante la creciente demanda, cuantas menos plantas tengan los edificios de viviendas, habrá que construir más edificios y por tanto habrá más proporción de gente viviendo en áticos y bajos. Este sistema implicó que la densidad de población fuese muy baja, haciendo poco rentable poner muchas tiendas a pie de calle para tan pocos vecinos. El comercio se concentró en centros comerciales --shopping malls-- que son los que pagaron las obras de urbanización.
La izquierda querría que no se vendiesen las viviendas protegidas para mantener un gran parque público de suelo y de viviendas
Incomprensiblemente han sido el PSOE, Podemos, Ecologistas en Acción y otras asociaciones vinculadas a la izquierda, quienes, en vez de denunciar que este modelo de urbanismo es un desastre medioambiental y elimina los tejidos comunitarios, durante buena parte de la última legislatura defendieron esa ley de tres alturas como herramienta para oponerse a operaciones puntuales muy vistosas como las torres del Calderón o de la Operación Chamartín. Utilizaban para ello algunos argumentos “de peso” como que los rascacielos son de derechas o que esas operaciones iban a gentrificar aún más los barrios del centro de Madrid. Siempre del centro de Madrid.
Pero fuera de la M-30 este modelo urbanístico no sólo no fue contestado con contundencia, sino que en buena medida se dio por hecho y se aceptó con total naturalidad. En Madrid capital, los ensanches de los 2000 y sus habitantes, el ahora llamado “cinturón naranja”, empiezan a ser objeto de estudio en los periódicos. Hablamos de Las Tablas, San Chinarro o Montecarmelo. A los que hay que añadir los que se siguen desarrollando en la periferia (Valdebebas, Ensanche de Vallecas, los Berrocales, Los Ahijones, etc.), en algunos casos del tamaño de capitales de provincia como Segovia, y en los que Ciudadanos ya es segunda fuerza. Este mismo fenómeno ha ocurrido en todos los ensanches construidos en las ciudades y pueblos de la región en los últimos veinte años. Algunos de ellos tan grandes como los de la capital. La otra cara de la derrota de la izquierda ha sido la política de vivienda.
La izquierda bohemia, sita en Malasaña y Lavapiés, ha dedicado casi todo su tiempo y energía a criticar los pisos turísticos (un problema que afecta principalmente al municipio de Madrid y concretamente al interior de la M30), y a proponer medidas contra la subida de los alquileres (recordemos que de alquiler vive solo en torno a un tercio de la población). Mientras tanto la derecha, a través de las empresas municipales de vivienda, cooperativas privadas y el IVIMA, llevaba décadas promoviendo viviendas protegidas en los nuevos barrios de la periferia. Viviendas que vendió o alquiló con opción a compra. Y esto es fundamental, pues es la diferencia entre crear una sociedad de inquilinos o de propietarios. La izquierda querría que no se vendiesen las viviendas protegidas para mantener un gran parque público de suelo y de viviendas en régimen de alquiler, para que funcionen como una herramienta política más del estado social, pero nuevamente ¿cuándo ha puesto su maquinaria en marcha para hacer pedagogía y ganar esa batalla?
La derecha tomó nota cuando en 1980 Margaret Thatcher le rompió el espinazo al partido laborista, privatizando las viviendas sociales y convirtiendo a sus 5 millones de inquilinos de clase trabajadora en propietarios de un piso en carísimas ciudades como Londres, lo que desplazó la mentalidad y los intereses de una parte de la base electoral del Labour hacia las lógicas neoliberales de la tercera vía. Y es que aquí también lo tienen complicado. En un país que la dictadura hizo “de propietarios”, ni PSOE ni Podemos han encontrado la forma de convencer a la ciudadanía de que ésto debería cambiar. Es muy difícil evitar que las políticas de vivienda pública y de alquiler sean vistas como medidas asistenciales. También lo es que la sociedad las prefiera a la situación actual, en la que las administraciones destinan recursos públicos a consolidar la clase media a través del acceso a la propiedad. En la región de Madrid, dos tercios de la vivienda protegida hecha en la etapa democrática han sido construidas por cooperativas o promotores inmobiliarios, es decir: por la iniciativa privada. La izquierda madrileña, sus partidos, radios, periódicos y televisiones se están enterando ahora de que perdieron la batalla por la hegemonía social hace más de veinte años, después de no haber puesto seriamente en cuestión la política de vivienda de la derecha y de comprarle su modelo urbanístico.
Tiene razón Íñigo Errejón cuando habla de “antropología neoliberal”. Durante casi treinta años la derecha ha creado un área metropolitana a su imagen y semejanza y ya son muchos cientos de miles los propietarios de clase media y trabajadora que, gracias al crédito, de forma individualista, a la norteamericana y muy a gusto. Un estilo de vida del que no escapan ni los que se erigen como líderes progresistas, que también disfrutan en barrios donde el espíritu comunitario se disuelve en un modelo social de urbanizaciones “con piscina y plaza de garaje”. Incluso cuando muchas de ellas, como en el caso del expropietario Ramón Espinar, son edificios de viviendas protegidas. Pero también los que viven en chalets con jardín, sea en Pozuelo, Galapagar u otras urbanizaciones del extrarradio, donde ya buena parte de sus habitantes van a comprar a centros comerciales, llevan a sus hijos a colegios concertados y van a trabajar al centro de Madrid en coche privado. Gente cuya forma de vida ya está muy alejada de la que en teoría defiende la izquierda.].
https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-06-09/por-que-madrid-es-de-derechas_2061214/ (https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-06-09/por-que-madrid-es-de-derechas_2061214/)
Relacionado con lo urbanistico.Citar¿Por qué Madrid es de derechas?
Estos días, desde muchos sectores de la izquierda y de la prensa madrileña se están buscando responsables de la derrota electoral, a la vez que se preguntan cómo es posible que pese a los casos de corrupción y el desgaste del PP, los votantes de centro derecha sigan siendo mayoría.
“¿Por qué suma la derecha en Madrid?”, preguntaba Pepa Bueno a Íñigo Errejón. Este hablaba de una cierta “antropología neoliberal” basada en las privatizaciones, la especulación y los impuestos bajos, que la derecha ha conseguido implantar como régimen en la Comunidad de Madrid. Esta idea no va desencaminada. Poco a poco y sin mucho ruido, la derecha ha conseguido completar con éxito uno de los mayores experimentos de ingeniería social de la historia de la España moderna. La población de Madrid y su área metropolitana es mayoritariamente de derechas porque durante más de dos décadas se ha planificado y construido un modelo social y económico que genera unas lógicas de comportamiento liberal-conservadoras.
Para crear una hegemonía de pensamiento individualista, la derecha ha utilizado cuatro herramientas fundamentales. Dos de ellas bien conocidas por los ciudadanos: la sanidad y la educación concertada y otras dos que casi siempre se mantienen en un segundo plano, el urbanismo y la política de vivienda. Uno de los principales fallos estratégicos de la izquierda, de sus políticos, asociaciones y prensa afín, ha sido centrar la mayor parte de su batalla cultural en criticar la educación concertada religiosa y segregada por sexos (cuyos usuarios generalmente no son sus votantes) y sobre todo las concesiones privadas de los nuevos y modernos hospitales, construidos por los gobiernos del PP en el área metropolitana.
Las asociaciones de vecinos, trabajadores y demás colectivos ven esos “escándalos” ante sus narices y ponen el grito en el cielo. Entonces la prensa se hace eco y los políticos de izquierda hacen declaraciones indignadísimos, y así vemos pasar las legislaturas, mientras la derecha se frota las manos. Porque la gran batalla no solo se libraba allí. Fuera del foco mediático, en la Comunidad de Madrid, sus casi siete millones de habitantes llevan años viendo con total naturalidad como con las leyes del PP se construían barrios y ciudades de poca densidad, mezclando zonas con bloques cerrados con piscina e hileras de chalets. Ciudades seguras, con mucha presencia policial y con modernos hospitales. Barrios con pocas tiendas y bares a pie de calle, con aceras limpias, parterres con flores y carriles bici. Zonas bien comunicadas, con estaciones de metro, intercambiadores, rotondas y circunvalaciones para que los coches lleguen rápidamente a los centros comerciales, universidades y colegios concertados.
En la Comunidad de Madrid casi siete millones de habitantes llevan años viendo con total naturalidad con las leyes del PP
En definitiva: la derecha ha construido un área metropolitana para una forma de vida burguesa, una suerte de sueño americano, al que casi cualquier madrileño independientemente de la clase social a la que se pertenezca podía acceder. Mientras a ojos de la izquierda se desmantelaba el estado de bienestar, al trabajador del extrarradio se le ganaba por la estética de vivir en ciudades limpias y dignas, y no en barrios obreros problemáticos. Lugares que fomentan el individualismo, donde es difícil conocer a los vecinos del barrio, y por tanto saber si se comparten los mismos problemas.
Tanto en los Planes Generales de los ayuntamientos, como en la Ley del Suelo de la comunidad, la izquierda lleva dos décadas a por uvas. Durante este tiempo no puso su maquinaria política y mediática para proponer otro modelo de ciudad alternativo. Ha perdido por incomparecencia. Porque nuevamente, en esos dos campos, el gran logro de la derecha fue conseguir que solo se hablase de los casos más vistosos: la venta de viviendas sociales a los fondos buitre, la excentricidad de Eurovegas, la Operación Chamartín y las operaciones Campamento y Mahou-Calderón (ambas con muchísima menos presencia)
Y ¿por qué la izquierda juega ya en campo contrario? Porque planificar cómo son nuestras ciudades y nuestras casas significa planificar cómo vamos a vivir, cuáles van a ser nuestras necesidades y prioridades, nuestros intereses del día a día y por lo tanto nuestra forma de pensar. ¿Vamos a necesitar coche porque no hay comercio de proximidad? ¿Vamos a bajar al jardín o a la piscina del edificio o tendremos que ir a una plaza o al polideportivo municipal?
En los años anteriores a la crisis, un concejal de Las Rozas explicaba lo siguiente respecto a la norma de construcción de edificios de viviendas con un máximo de 3 alturas, recogida en la Ley del Suelo durante el gobierno de Esperanza Aguirre: aquellas personas que viven en áticos con terraza y en bajos con jardín son potenciales votantes de derechas. Ante la creciente demanda, cuantas menos plantas tengan los edificios de viviendas, habrá que construir más edificios y por tanto habrá más proporción de gente viviendo en áticos y bajos. Este sistema implicó que la densidad de población fuese muy baja, haciendo poco rentable poner muchas tiendas a pie de calle para tan pocos vecinos. El comercio se concentró en centros comerciales --shopping malls-- que son los que pagaron las obras de urbanización.
La izquierda querría que no se vendiesen las viviendas protegidas para mantener un gran parque público de suelo y de viviendas
Incomprensiblemente han sido el PSOE, Podemos, Ecologistas en Acción y otras asociaciones vinculadas a la izquierda, quienes, en vez de denunciar que este modelo de urbanismo es un desastre medioambiental y elimina los tejidos comunitarios, durante buena parte de la última legislatura defendieron esa ley de tres alturas como herramienta para oponerse a operaciones puntuales muy vistosas como las torres del Calderón o de la Operación Chamartín. Utilizaban para ello algunos argumentos “de peso” como que los rascacielos son de derechas o que esas operaciones iban a gentrificar aún más los barrios del centro de Madrid. Siempre del centro de Madrid.
Pero fuera de la M-30 este modelo urbanístico no sólo no fue contestado con contundencia, sino que en buena medida se dio por hecho y se aceptó con total naturalidad. En Madrid capital, los ensanches de los 2000 y sus habitantes, el ahora llamado “cinturón naranja”, empiezan a ser objeto de estudio en los periódicos. Hablamos de Las Tablas, San Chinarro o Montecarmelo. A los que hay que añadir los que se siguen desarrollando en la periferia (Valdebebas, Ensanche de Vallecas, los Berrocales, Los Ahijones, etc.), en algunos casos del tamaño de capitales de provincia como Segovia, y en los que Ciudadanos ya es segunda fuerza. Este mismo fenómeno ha ocurrido en todos los ensanches construidos en las ciudades y pueblos de la región en los últimos veinte años. Algunos de ellos tan grandes como los de la capital. La otra cara de la derrota de la izquierda ha sido la política de vivienda.
La izquierda bohemia, sita en Malasaña y Lavapiés, ha dedicado casi todo su tiempo y energía a criticar los pisos turísticos (un problema que afecta principalmente al municipio de Madrid y concretamente al interior de la M30), y a proponer medidas contra la subida de los alquileres (recordemos que de alquiler vive solo en torno a un tercio de la población). Mientras tanto la derecha, a través de las empresas municipales de vivienda, cooperativas privadas y el IVIMA, llevaba décadas promoviendo viviendas protegidas en los nuevos barrios de la periferia. Viviendas que vendió o alquiló con opción a compra. Y esto es fundamental, pues es la diferencia entre crear una sociedad de inquilinos o de propietarios. La izquierda querría que no se vendiesen las viviendas protegidas para mantener un gran parque público de suelo y de viviendas en régimen de alquiler, para que funcionen como una herramienta política más del estado social, pero nuevamente ¿cuándo ha puesto su maquinaria en marcha para hacer pedagogía y ganar esa batalla?
La derecha tomó nota cuando en 1980 Margaret Thatcher le rompió el espinazo al partido laborista, privatizando las viviendas sociales y convirtiendo a sus 5 millones de inquilinos de clase trabajadora en propietarios de un piso en carísimas ciudades como Londres, lo que desplazó la mentalidad y los intereses de una parte de la base electoral del Labour hacia las lógicas neoliberales de la tercera vía. Y es que aquí también lo tienen complicado. En un país que la dictadura hizo “de propietarios”, ni PSOE ni Podemos han encontrado la forma de convencer a la ciudadanía de que ésto debería cambiar. Es muy difícil evitar que las políticas de vivienda pública y de alquiler sean vistas como medidas asistenciales. También lo es que la sociedad las prefiera a la situación actual, en la que las administraciones destinan recursos públicos a consolidar la clase media a través del acceso a la propiedad. En la región de Madrid, dos tercios de la vivienda protegida hecha en la etapa democrática han sido construidas por cooperativas o promotores inmobiliarios, es decir: por la iniciativa privada. La izquierda madrileña, sus partidos, radios, periódicos y televisiones se están enterando ahora de que perdieron la batalla por la hegemonía social hace más de veinte años, después de no haber puesto seriamente en cuestión la política de vivienda de la derecha y de comprarle su modelo urbanístico.
Tiene razón Íñigo Errejón cuando habla de “antropología neoliberal”. Durante casi treinta años la derecha ha creado un área metropolitana a su imagen y semejanza y ya son muchos cientos de miles los propietarios de clase media y trabajadora que, gracias al crédito, de forma individualista, a la norteamericana y muy a gusto. Un estilo de vida del que no escapan ni los que se erigen como líderes progresistas, que también disfrutan en barrios donde el espíritu comunitario se disuelve en un modelo social de urbanizaciones “con piscina y plaza de garaje”. Incluso cuando muchas de ellas, como en el caso del expropietario Ramón Espinar, son edificios de viviendas protegidas. Pero también los que viven en chalets con jardín, sea en Pozuelo, Galapagar u otras urbanizaciones del extrarradio, donde ya buena parte de sus habitantes van a comprar a centros comerciales, llevan a sus hijos a colegios concertados y van a trabajar al centro de Madrid en coche privado. Gente cuya forma de vida ya está muy alejada de la que en teoría defiende la izquierda.].
https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-06-09/por-que-madrid-es-de-derechas_2061214/ (https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-06-09/por-que-madrid-es-de-derechas_2061214/)
Interesante el planteamiento, aunque esté muy lejos tanto del punto de partida, como de sus conclusiones, y eso por no mencionar que a mi parecer, peca de un reduccionismo urbanístico-ambiental.
En cuanto a la conclusión, no creo que Madrid sea tanto de derechas, como bastante antiizquierdas (hablo a nivel global de la ciudad de Madrid, así como de la CAM; por supuesto, desagregando por barrios el análisis puede cambiar muy notablemente). En todo caso, el autor parece muy insatisfecho por el progreso material de la gente, lo cual parece bastante preocupante.
También hay que notar que sociológicamente Madrid es de aluvión -.para lo bueno y lo malo.- Por ello, al madrileño cosas como las movidas identitarias le producen una mezcla entre incompresión y hastío, y la capital y la CAM han avanzado muy notablemente en los últimos años tanto en PIB como en el nivel de riqueza mediano (no confundir con promedio), lo cual hace que de natural la gente sea más burguesa y conservadora (en lo sociológico en cambio Madrid es muy liberal; básicamente se nos da una higa lo que haga o deje de hacer el vecino).
Aunque los primeros que promovieron el urbanismo extendido diría que fueron sociatas, o que me corrijan...
Récord de acreedores en el exterior: el BCE y fondos extranjeros controlan el 70% de la deuda española
El espejismo del norte de España: las pensiones ocultan una crisis de crecimiento
Galicia, Extremadura y Castilla y León lideran el crecimiento del PIB per cápita desde el estallido de la crisis, una noticia muy positiva que maquilla una situación peligrosa
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/dulce-agonia-norte-pensiones-ocultan-profunda-crisis_2072419/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/dulce-agonia-norte-pensiones-ocultan-profunda-crisis_2072419/)
El duque de Westminster patina otra vez en Madrid: 6 pisos de lujo y 110 plazas de garaje
Lo que hemos aprendido del popularcapitalismo/neoliberalismo de los 1980 es que el repliegue del Estado solo conduce al gripaje del sistema capitalista y al regreso al feudalismo y la esclavitud.Esta frase resume mi gran temor, y es que sea el Estado el que ya por los intereses de sus gestores -que los tienen- ya por los intereses de la MN -que los mantiene-, sea (el Estado) quien insista en ser eficiente en la dirección equivocada.
" En relación con los depósitos a la vista (M1) y a plazo (M2) de la 'banca al sol', lo que se quiere hacer ver es que, si no se casan con inmuebles propiedad de los depositarios, lo mejor es que se transformen en activos financieros de la deuda pública o de la 'banca en la sombra'; para lo cual, las medidas idóneas son fiscales, no monetarias."Trasvase al núcleo del sistema.
Me lo aclaran, por favor?
Gracias.
Sds.
¿Se han acabado lo de las compras de pisos ultracaros en el centro de Madrid? ¿Los venezolanos ya no compran y no han llegado los extraterrestres a tomar el relevo?Parecería que la burbuja está pinchando del centro.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-06-17/casas-de-lujo-grovenor-duque-de-westminster_2069488/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-06-17/casas-de-lujo-grovenor-duque-de-westminster_2069488/)
El duque de Westminster patina otra vez en Madrid: 6 pisos de lujo y 110 plazas de garaje
La familia británica de los Grosvenor vuelve a atragantarse con algunas de sus inversiones inmobiliarias en España. Si a principios de 2013, cuando el mercado inmobiliario español aún no había tocado fondo, Gerald Grosvenor, VI duque de Westminster, decidía reconducir sus inversiones en nuestro país y se veía obligado a vender algunos activos a precios de derribo después de haber invertido en el pico de la burbuja, seis años después, su hijo, Hugh Grosvenor (28 años), el séptimo de la dinastía tras la muerte repentina de su padre en 2016, ha vuelto a patinar con otra inversión en Madrid.
En esta ocasión, su error de cálculo se llama Jorge Juan 53, en pleno barrio de Salamanca, una de las múltiples promociones de lujo que en los tres últimos años han proliferado por la capital, pero cuya venta, según diferentes fuentes consultadas por El Confidencial, no ha ido según lo previsto. De sus seis viviendas, hay dos unidades vendidas y 15 plazas de aparcamiento de un total de 110 a escasos meses de la finalización de la obra.
Pensar que el usurero parásito es el Estado es autoengañarse, porque el Estado no es destinatario de la Renta; solo bombea parte de ella;Bueno, el Estado también bombea hacia empresas públicas sin utilidad pública (véanse las mamandurrias de Esperanza Aguirre hacia Abascal-VOX), y otros chiringuitos parásitos aproductivos.
Mención especial al águila de los negocios nuestro presidente, que tiene a bien indicar en su declaración de bienes las rentas que le proporcionan los inmuebles que tiene como arrendador.
¿Puede haber algo más cutre? "Mi casero es el presidente del gobierno. Le llamé para que me cambiara la caldera." :roto2:
CUTRE, CUTRE Y CUTRE.
Bendita, los organismos públicos no serán esta vez frente de choque. No pueden permitirse el moral-hazard de enfrentarse a una población tomada por la enfermedad de la pisitofilia. La gente no puede tomar a las instituciones supranacionales europeas como "el enemigo" (los americanos, que hagan lo que quieran respecto a su payaso estridente contra su propia FED!!!)
Esta vez, será la invisible mano del mercado la que haga el trabajo. Y a reclamar al maestro armero. Como mucho manifestarse contra el gobierno nacional ::) que ya sabemos que pinta poco, y que precisamente está para hacer de parachoques democrático, si los quitan y ponen a otros, el resultado será EL MISMO. Repito: Syriza.
La estrategia parece bastante clara.
London Asking Prices Drop Further as BOE Prepares to Meet
House prices in London continued to drop this month, though the downturn is showing some signs of leveling off, according to Rightmove.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iYOEBmF3M4.c/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1225x-1.png)
Mención especial al águila de los negocios nuestro presidente, que tiene a bien indicar en su declaración de bienes las rentas que le proporcionan los inmuebles que tiene como arrendador.
¿Puede haber algo más cutre? "Mi casero es el presidente del gobierno. Le llamé para que me cambiara la caldera." :roto2:
CUTRE, CUTRE Y CUTRE.
Bendita, los organismos públicos no serán esta vez frente de choque. No pueden permitirse el moral-hazard de enfrentarse a una población tomada por la enfermedad de la pisitofilia. La gente no puede tomar a las instituciones supranacionales europeas como "el enemigo" (los americanos, que hagan lo que quieran respecto a su payaso estridente contra su propia FED!!!)
Esta vez, será la invisible mano del mercado la que haga el trabajo. Y a reclamar al maestro armero. Como mucho manifestarse contra el gobierno nacional ::) que ya sabemos que pinta poco, y que precisamente está para hacer de parachoques democrático, si los quitan y ponen a otros, el resultado será EL MISMO. Repito: Syriza.
La estrategia parece bastante clara.
" En relación con los depósitos a la vista (M1) y a plazo (M2) de la 'banca al sol', lo que se quiere hacer ver es que, si no se casan con inmuebles propiedad de los depositarios, lo mejor es que se transformen en activos financieros de la deuda pública o de la 'banca en la sombra'; para lo cual, las medidas idóneas son fiscales, no monetarias."
Me lo aclaran, por favor?
Gracias.
Sds.
S&P 500 Buybacks Now Outpace All R&D Spending in the US
The United States engaged in roughly $608 billion worth of research and development in 2018. That figure includes R&D by all entities in the US, from universities to private and public corporations. During the same year, corporations in the S&P 500 spent $806 billion buying back their own stock. In other words, the 500 largest companies in the US are now spending 33% more on their stock buyback programs than the entire country is investing in R&D. Cumulatively, buybacks have now outpaced R&D investment for the last five years. From 2014 through 2018, total R&D investment in the US was roughly $2.736 trillion whereas S&P 500 buybacks totaled $2.978 trillion.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/06/image-6-1024x637.png)
As we have recently noted, the accelerating pace of stock buybacks has made corporations the largest and only significant net purchaser of stocks for the last five years. Furthermore, S&P 500 dividends and buybacks have exceeded total reported earnings for the S&P 500 over the last five years and even exceeded the total increase in S&P 500 market capitalization.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/05/image-5.png)
Meanwhile, we are in the midst of the largest increase in commercial indebtedness on record.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/06/image-2.png)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/06/image-1.png)
Given the massive ‘investment’ corporations have made in their own equity, the need to sustain higher share prices with ever more buybacks creates a feedback loop that is drowning out real investment. All the while, corporations are burdening themselves with historic levels of debt.
If borrowing conditions ever tighten and companies have to focus on cleaning up their balance sheets, there is going to be a historic reckoning for financial markets.
A Morgan Stanley economic indicator just suffered a record collapse
The Morgan Stanley Business Conditions Index fell by 32 points in June, to a level of 13 from a level of 45 in May. This drop is the largest one-month decline on record.
(https://fm-static.cnbc.com/awsmedia/chart/2019/5/13/MS.1560448531973.JPG)
Suena muy bien pero... ¿El mercado? ¿Hay un Mercado?Precisamente.
El Banco de España avisa de que una caída de los precios de vivienda lastraría a la banca
Banco de España: Los tipos de interés bajos favorecen a las entidades financieras
El gobernador Hernández de Cos contradice el discurso del sector financiero y recuerda que la morosidad desciende por las tasas negativas
https://elpais.com/economia/2019/06/17/actualidad/1560763061_814068.html
The Fed may break a lot of stock-market investors’ hearts this week
Si te compensa, nosotras te damos ya una hipoteca a interés 0,5% para que nos compres un piso que vale 100.000 euros por 300.000.
Abro encuesta, ¿si mañana se derrumba todo en EEUU, a quién le va a echar la culpa la MN americana, a la guerra comercial de Trump o al tightening de la FED?
"Recuerden la Ley de Say: «Toda Oferta —Producción— crea su propia Demanda —Gasto—». Para explicarlo, empezaba su discurso con la frase: «Cuando un productor termina un producto, lo que quiere es venderlo...». ¿Venderlo para qué? Para obtener rentas con que comprar productos de otros productores, se contestaba Say a sí mismo.
Lo que hemos aprendido después de la Ley de Say, primero, con la eclosión del Movimiento Obrero en el s. XIX, es que solo hay Producción si hay Trabajo organizado empresarialmente; y, segundo, con la Burbuja Popularcapitalista en el s. XX, que la Demanda que se crea depende de cómo se distribuyen las rentas que se obtienen de la Producción —pero no entre 'burgueses y proletarios', sino entre destinos productivos, del Trabajo & Empresa, y destinos aproductivos, rentas inmobiliarias, pensiones y rentas financiero fijas— y que toda renta, productiva o aproductiva, es susceptible de estar parasitada con un tramo usurario."
La ley de Say de una de las majores falsedades de la Economia; es cosa bien sabida desde la Gran Depresion: que yo fabrique algo no significa que alguien vaya a comprarlo.
Lo mire por donde lo mire, la Fed está jodida. Enhorabuena, mr. Trump, se ha cargado usted solito una institución entera. Si bajan tipos, están sometidos a Trump, o sea, cero independencia y cero credibilidad. Si suben tipos, son unos terroristas enemigos de la patria. Quizas lo mejor sea no hacer nada, aunque también les lloverán criticas, por tibios y cobardes. En fin, un desastre.Abro encuesta, ¿si mañana se derrumba todo en EEUU, a quién le va a echar la culpa la MN americana, a la guerra comercial de Trump o al tightening de la FED?
Si mañana, o de manera más clamorosa el miércoles si no hay bajada de tipos por parte de la FED, se derruba todo en EEUU...Trump dirà aquello de "You're fired" a la FED. La FED será cabeza de turco.
https://www.youtube.com/watch?v=CHzdxly0Y9Q (https://www.youtube.com/watch?v=CHzdxly0Y9Q)
Hombre, si de lo que se trata es de meterle un 0,25 a los depositos, me jode pero me aguanto.
No voy a moverlo a nada que no sea liquido por unas decenas o cientos de euros anuales.
El que lo haga, se lo merecera por miserable.
Yo sigo con banca sol cubierta por en FGD, con limites por titularidad. liquido y a la vista.
Y pago ese 0,25 por no meterme en bonos ni en ladrillos ni en fondos ni en bolsa hasta que yo considere que ha petado.
No creo que pueda hacer mas, porque del balcolchon me temo lo mismo que la propuesta italiana; y eso lo cargaran con dos cojones al 30%, no al 0,25.
Sds.
Perdónenme pero a veces soy un poco lerdo.
Me están dando la razón en mi estrategia de liquidez absoluta a pesar de la potencial carga del 0,25 a depósitos?
Gracias.
Sds.
CHART OF THE DAY: (Inflation) Expectation Deflation!
Below is a chart from today's Early Look written by CEO Keith McCullough.
(https://d1yhils6iwh5l5.cloudfront.net/charts/resized/62219/large/CoD_Inflation_Expectations.png)
What would you like to ask Mark Carney, Mario Draghi and Stanley Fischer? Post your question using #ECBForum by Tuesday, 18 June at 12:00 CET - some of them will be asked at the policy panel.
We’ll broadcast live here on Twitter from 16:00 CET tomorrow #EUROat20 https://t.co/VwncwZDiwn
Citar"Recuerden la Ley de Say: «Toda Oferta —Producción— crea su propia Demanda —Gasto—». Para explicarlo, empezaba su discurso con la frase: «Cuando un productor termina un producto, lo que quiere es venderlo...». ¿Venderlo para qué? Para obtener rentas con que comprar productos de otros productores, se contestaba Say a sí mismo.La ley de Say de una de las majores falsedades de la Economia; es cosa bien sabida desde la Gran Depresion: que yo fabrique algo no significa que alguien vaya a comprarlo.
Lo que hemos aprendido después de la Ley de Say, primero, con la eclosión del Movimiento Obrero en el s. XIX, es que solo hay Producción si hay Trabajo organizado empresarialmente; y, segundo, con la Burbuja Popularcapitalista en el s. XX, que la Demanda que se crea depende de cómo se distribuyen las rentas que se obtienen de la Producción —pero no entre 'burgueses y proletarios', sino entre destinos productivos, del Trabajo & Empresa, y destinos aproductivos, rentas inmobiliarias, pensiones y rentas financiero fijas— y que toda renta, productiva o aproductiva, es susceptible de estar parasitada con un tramo usurario."
Creo que la entiendo de p*** m****, lo que pasa es que hay gente decidida en seguir con los viejos dogmas muertos y enterrados a empezar con las supersticiones de Marx y sus "clases sociales" y asi nos va..."Recuerden la Ley de Say: «Toda Oferta —Producción— crea su propia Demanda —Gasto—». Para explicarlo, empezaba su discurso con la frase: «Cuando un productor termina un producto, lo que quiere es venderlo...». ¿Venderlo para qué? Para obtener rentas con que comprar productos de otros productores, se contestaba Say a sí mismo.
Lo que hemos aprendido después de la Ley de Say, primero, con la eclosión del Movimiento Obrero en el s. XIX, es que solo hay Producción si hay Trabajo organizado empresarialmente; y, segundo, con la Burbuja Popularcapitalista en el s. XX, que la Demanda que se crea depende de cómo se distribuyen las rentas que se obtienen de la Producción —pero no entre 'burgueses y proletarios', sino entre destinos productivos, del Trabajo & Empresa, y destinos aproductivos, rentas inmobiliarias, pensiones y rentas financiero fijas— y que toda renta, productiva o aproductiva, es susceptible de estar parasitada con un tramo usurario."
La ley de Say de una de las majores falsedades de la Economia; es cosa bien sabida desde la Gran Depresion: que yo fabrique algo no significa que alguien vaya a comprarlo.
Creo que no entiendes bien la ley de Say. (Lo que no quiere decir que sea válida).
Lo que decía Say es que el productor que ha puesto la cosa en el mercado se convierte inmediatamente en demandante gracias a la capacidad que le da la renta que obtiene por la venta.
Es decir que hay a la vez una expansión de la oferta y de la demanda. Hoy en día diríamos que si Tesla oferta coches eléctricos genera automáticamente una demanda de baterías de Litio.
Tiene algo que ver con lo de mirar al PIB según el gasto o según la producción. El gasto (asimilable a la demanda) agregado es igual a la producción (asimilable a la oferta) agregada.
Fed may cut rates near zero if U.S.-China trade worsens: Morgan Stanley
The Federal Reserve may lower U.S. interest rates to near zero by the spring of 2020 if U.S.-China trade relations deteriorate further and tip the U.S. economy into a recession, according to Morgan Stanley analysts.
Such a dire scenario would knock the S&P 500 toward 2,400, nearly 500 points or 17% below its current level, while benchmark 10-year Treasury yields would slip to 1.75% later this year, down 33 basis points from current levels, they wrote in a report “Beyond the G20” released on Monday.
New York Rent Rules Pose Risks for Apartment Lenders, Fitch Says
The new state laws severely curtail landlords’ abilities to raise rents on stabilized units, and also put a cap on how much they may recoup for improvements they make to their buildings. Owners who make significant repairs won’t be able to raise rents by more than 2%. That’s down from 6% before the laws were passed last week.
Stricter limits on rent growth probably will lower property values for rent-stabilized buildings, as fewer investors would be interested in buying them, Fitch said. That value decline poses a further risk for "highly leveraged" borrowers who will be unable to refinance their loans once they’re due, Fitch said.
https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-markets-morganstanley-idUSKCN1TI29P (https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-markets-morganstanley-idUSKCN1TI29P)CitarFed may cut rates near zero if U.S.-China trade worsens: Morgan Stanley
The Federal Reserve may lower U.S. interest rates to near zero by the spring of 2020 if U.S.-China trade relations deteriorate further and tip the U.S. economy into a recession, according to Morgan Stanley analysts.
Such a dire scenario would knock the S&P 500 toward 2,400, nearly 500 points or 17% below its current level, while benchmark 10-year Treasury yields would slip to 1.75% later this year, down 33 basis points from current levels, they wrote in a report “Beyond the G20” released on Monday.
Hombre, si de lo que se trata es de meterle un 0,25 a los depositos, me jode pero me aguanto.
No voy a moverlo a nada que no sea liquido por unas decenas o cientos de euros anuales.
El que lo haga, se lo merecera por miserable.
Yo sigo con banca sol cubierta por en FGD, con limites por titularidad. liquido y a la vista.
Y pago ese 0,25 por no meterme en bonos ni en ladrillos ni en fondos ni en bolsa hasta que yo considere que ha petado.
No creo que pueda hacer mas, porque del balcolchon me temo lo mismo que la propuesta italiana; y eso lo cargaran con dos cojones al 30%, no al 0,25.
Sds.
Si las medidas idóneas son fiscales y no monetarias, y deben ser medidas para animar a transformar los depósitos, yo entiendo que no será via tipo de interés sino quizás una deducción o reducción en la base del I.R.P.F." En relación con los depósitos a la vista (M1) y a plazo (M2) de la 'banca al sol', lo que se quiere hacer ver es que, si no se casan con inmuebles propiedad de los depositarios, lo mejor es que se transformen en activos financieros de la deuda pública o de la 'banca en la sombra'; para lo cual, las medidas idóneas son fiscales, no monetarias."
Me lo aclaran, por favor?
Gracias.
Sds.
Que van a poner tipos negativos incluso a los particulares, por lo que te costará dinero tener dinero (tus ahorros) en el banco, cosa que hacen paraextorsionarte"animarte" a que compres mierda: pisos del banco inflados de precio (al triple de su valor), bolsa cara (al doble de su valor, como poco) y bonos "caros" (o que te hagan pagar por tenerlos, porque están en interés negativo, o que te hagan cobrar un interés irrisorio a cambio de un riesgo desproporcionado).
Y esto a asustadísimos le parece de perlas, porque la pelea actual debe ser la de la Justicia, no la de la Libertad ni la Igualdad. Pero que teextorsionen"animen" a comprar basura cara para que te comas tú el pinchazo de las burbujas por Decreto Ley ni es justo, ni igualitario ni síntoma de libertad alguna. Es el atraco a la población llevado al límite - no contentos con hacernos pagar durante generaciones sus desfalcos en la banca pseudopública.
En esto ha quedado todo. Los BCs a extorsionar a los individuos - o a empujar a la autoridad fiscal a que los extorsione - y los gángsters tomando el poder político y fiscal y, en breve, quizá el monetario.
¿Para esta mierda tanto viaje?
Si las medidas idóneas son fiscales y no monetarias, y deben ser medidas para animar a transformar los depósitos, yo entiendo que no será via tipo de interés sino quizás una deducción o reducción en la base del I.R.P.F.
Hombre, si de lo que se trata es de meterle un 0,25 a los depositos, me jode pero me aguanto.
No voy a moverlo a nada que no sea liquido por unas decenas o cientos de euros anuales.
El que lo haga, se lo merecera por miserable.
Yo sigo con banca sol cubierta por en FGD, con limites por titularidad. liquido y a la vista.
Y pago ese 0,25 por no meterme en bonos ni en ladrillos ni en fondos ni en bolsa hasta que yo considere que ha petado.
No creo que pueda hacer mas, porque del balcolchon me temo lo mismo que la propuesta italiana; y eso lo cargaran con dos cojones al 30%, no al 0,25.
Sds.
Sabiendo como sabemos que nos esperan muchos años deflacionarios ¿A qué viene esa angustia? Mientras el interés real sea positivo el dinero no sólo no pierde valor, sino que lo aumenta.
Me parece que hay mucha gente que trata de convencernos de que ahorrar es saquear a tus congéneres impíamente. Yo creía que aquí se daba por hecho que con conservar el valor del fruto de tu trabajo es suficiente.
Hombre, si de lo que se trata es de meterle un 0,25 a los depositos, me jode pero me aguanto.
No voy a moverlo a nada que no sea liquido por unas decenas o cientos de euros anuales.
El que lo haga, se lo merecera por miserable.
Yo sigo con banca sol cubierta por en FGD, con limites por titularidad. liquido y a la vista.
Y pago ese 0,25 por no meterme en bonos ni en ladrillos ni en fondos ni en bolsa hasta que yo considere que ha petado.
No creo que pueda hacer mas, porque del balcolchon me temo lo mismo que la propuesta italiana; y eso lo cargaran con dos cojones al 30%, no al 0,25.
Sds.
Sabiendo como sabemos que nos esperan muchos años deflacionarios ¿A qué viene esa angustia? Mientras el interés real sea positivo el dinero no sólo no pierde valor, sino que lo aumenta.
Me parece que hay mucha gente que trata de convencernos de que ahorrar es saquear a tus congéneres impíamente. Yo creía que aquí se daba por hecho que con conservar el valor del fruto de tu trabajo es suficiente.
IIRR+ ? :roto2:
Hombre, si de lo que se trata es de meterle un 0,25 a los depositos, me jode pero me aguanto.
No voy a moverlo a nada que no sea liquido por unas decenas o cientos de euros anuales.
El que lo haga, se lo merecera por miserable.
Yo sigo con banca sol cubierta por en FGD, con limites por titularidad. liquido y a la vista.
Y pago ese 0,25 por no meterme en bonos ni en ladrillos ni en fondos ni en bolsa hasta que yo considere que ha petado.
No creo que pueda hacer mas, porque del balcolchon me temo lo mismo que la propuesta italiana; y eso lo cargaran con dos cojones al 30%, no al 0,25.
Sds.
Sabiendo como sabemos que nos esperan muchos años deflacionarios ¿A qué viene esa angustia? Mientras el interés real sea positivo el dinero no sólo no pierde valor, sino que lo aumenta.
Me parece que hay mucha gente que trata de convencernos de que ahorrar es saquear a tus congéneres impíamente. Yo creía que aquí se daba por hecho que con conservar el valor del fruto de tu trabajo es suficiente.
IIRR+ ? :roto2:
Tasas de interés negativas: ¿cómo funcionan en la práctica?
Desde la Gran Recesión, una importante cantidad de economías avanzadas estuvieron paralizadas con bajo crecimiento, niveles de inversión bajos e inflación. Para intentar recuperar el crecimiento, los bancos centrales han adoptado medidas monetarias cada vez más contundentes. De ellas, tal vez la más polémica y menos comprendida es la que implica tasas de interés negativas.
El Banco Central de Dinamarca fue el primero en ir por debajo de cero, en 2012, y para sorpresa de muchos, no produjo estrés en el sistema financiero. En 2014, varios de los Bancos Centrales de Europa siguieron ese ejemplo. Dos años después, el Banco de Japón hizo lo mismo.
La fijación de tasas de interés negativas se suele considerar una política no convencional, pero en realidad se puede ver como una continuación de la práctica de política monetaria perfectamente normal de mover la tasa de interés a corto plazo en respuesta a las fluctuaciones de la economía. Existe un límite a la baja en las tasas de interés, pero no lo hemos alcanzado todavía.
Las reducciones de las tasas de interés negativas funcionan en gran medida como lo hacen en tasas de interés positivas, aunque hay algunas diferencias: los efectos sobre los bancos, por ejemplo, y el impacto psicológico de las tasas de interés que caen en territorio negativo.
(https://assets.weforum.org/editor/large_5cxmdDAMw5BmNRygZWSYjFpZxq13hDNibDdw3cx-I8w.png)
Una breve historia
A lo largo de la historia, se creía que los bancos centrales no podían mover las tasas de interés a corto plazo por debajo de cero. Después de todo, ¿por qué alguien pagaría por depositar dinero en un banco o para prestar dinero, cuando podría mantener el dinero en efectivo en casa de manera gratuita?
En general se creía que si las tasas de interés caían por debajo de cero, aun por una pequeña cantidad, todos los que tuvieran ahorros correrían al banco para cambiarlos por dinero en efectivo.
Los economistas han presentado propuestas ingeniosas para evitar el punto cero y recuperar la potencia de los bancos centrales. En el siglo XIX, Silvio Gesell propuso un impuesto sobre la posesión de efectivo. En 2009, Greg Mankiw sugirió un esquema de lotería para elegir al azar números de serie de billetes y declararlos inválidos, lo que hacía peligroso quedarse con dinero en efectivo. En 2014, Kenneth Rogoff explicó que si pudiéramos eliminar el dinero en efectivo por completo, no habría alternativa para pagar una tasa de interés negativa sobre depósitos y bonos bancarios.
Cuando los bancos centrales comenzaron a bajar las tasas de interés por debajo de cero sin adoptar ninguna de estas medidas, resultó que muchos estaban realmente dispuestos a pagar por la comodidad de no tener que mantener sus ahorros en efectivo.
El ejemplo de Suiza sugiere que las tasas de interés pueden decrecer tanto como -0,75 % sin disparar una gran demanda de efectivo. Otras teorías han tratado de ver dónde podría estar el límite inferior eficaz y de qué depende. Pero aun no lo sabemos. Ningún país ha llegado a este punto, y se desconoce cuánto más se pueden reducir las tasas de interés antes de que veamos un cambio en el efectivo.
¿Cómo funcionan las reducciones de tasas de interés negativas?
Los bancos centrales mantienen dinero para los bancos comerciales. Si la tasa de interés se reduce por debajo de cero, significa que ellos, los bancos centrales, pueden cobrar a los bancos comerciales el interés sobre ese dinero. Los bancos comerciales, por su parte, pueden reducir la tasa de interés que cobran a sus clientes por la misma cantidad y recuperar su dinero; aunque existen algunas excepciones fundamentales para algunos depósitos bancarios, que analizamos más adelante.
Imagínese que un fondo de pensión tiene un depósito en un banco comercial. Si la tasa de interés cae, el fondo podría tratar de comprar activos financieros con una mayor rentabilidad, como los bonos (que son como préstamos a largo plazo). Esto aumenta la demanda, y por lo tanto el precio, de estos activos, que es la forma en que la reducción de tasas se transmite al mercado financiero en general. Para competir con el financiamiento del mercado de capitales más barato, los bancos también podrían reducir las tasas de interés que cobran sobre los préstamos.
En última instancia, el objetivo del banco central es aumentar la actividad económica y espolear la inflación de los niveles bajos o incluso deflacionarios de los que están en peligro algunos países actualmente. Existen al menos cuatro formas en las que esto puede suceder:
1) Los bancos pueden prestar más a los hogares y empresas, en vez de quedarse con el efectivo, que ahora se ha vuelto costoso.
2) Las empresas pueden invertir más, ya que la financiación de la inversión ahora es más barata.
3) Los hogares podrían ahorrar menos, o pedir prestado para gastar más.
4) La demanda de moneda podría caer. Esto podría llevar a una depreciación de la moneda, un aumento en el precio de los bienes importados y un crecimiento de la demanda de las exportaciones del país, ahora más baratas.
Algunos han argumentado que en países con envejecimiento demográfico, los incentivos para gastar caerán en oídos sordos. Frente a las tasas de interés negativas, es más probable que los ahorristas y los jubilados que viven de sus pensiones reduzcan sus gastos, ya sea porque tienen objetivos de ahorro fijo o porque viven de los intereses de su capital.
Sin embargo, no hay pruebas de que todos los ahorristas de repente reaccionen de este nuevo modo a las reducciones de tasas de interés en territorio negativo. El hecho es que por cada ahorrista en una economía, hay alguien del otro lado tomando este dinero prestado. Piense en propietarios de casas nuevas con hipotecas altas y préstamos para automóviles, empresas incipientes o incluso el gobierno. El aumento del poder de compra de los prestatarios debido a las tasas de interés negativas podría compensar fácilmente la supuesta frugalidad de los jubilados y otros ahorristas, como se explica aquí.
Tasas de interés "reales" frente a "nominales"
El tipo de tasa de interés con la que estamos familiarizados es la denominada tasa de interés nominal. Mide la cantidad de dinero que ganamos en un año con un ahorro de $100. Una tasa de interés real, por otro lado, mide cuánto vale $100 en términos de lo que puede comprar con eso un año después.
Si desea comprar bananas, por ejemplo, y las bananas cuestan $1 ahora, pero aumentarán a $1,03 en un año debido a la inflación del 3 %, y sus $100 en el banco no le pagan la tasa de interés nominal, entonces después de un año solo podrá comprar 97 bananas; su tasa de interés real es del -3 %. La inflación en este caso equivale a una tasa de interés real negativa.
En cambio, si el precio de las bananas cae a 97 centavos después de un año (3 % deflación), entonces sus $100 comprarán 103 bananas y la tasa de interés real será un 3 % positivo, incluso si no recibe un interés nominal sobre el ahorro.
Entonces la tasa de interés real, que realmente importa para el valor de sus ahorros, depende de la tasa de interés nominal, pero también de la inflación.
En los países donde la tasa de inflación es mayor que las tasas de interés nominal, las tasas de interés real son negativas, y sus ahorros caen en valor según lo que puede comprar con ellos. En los países donde la inflación es inferior a la tasa de interés nominal, por otro lado, el valor real de sus ahorros aumenta.
Suiza, EE. UU. y la ‘ilusión del dinero’
En los Estados Unidos de hoy, las tasas de interés real a corto plazo son negativas, ya que la inflación en EE. UU. es positiva pero las tasas de interés todavía están cercanas a cero. Si tiene un depósito bancario o un bono denominado en dólares a una tasa de interés nominal cercana a cero, sus ahorros pierden valor en términos de lo que podrá comprar con ese dinero en EE. UU. a lo largo del tiempo.
En Suiza, por otro lado, la inflación es actualmente negativa, pero también lo son las tasas de interés nominal, y las dos se cancelan entre sí en gran medida para los plazos más cortos. En Suiza, sus ahorros (invertidos en bonos con una tasa de interés nominal negativa, por ejemplo) están perdiendo menos valor en términos de los bienes que puede comprar con ellos en el tiempo que en los EE. UU.
Y sin embargo, algunos creen que sus ahorros están gravados por las tasas de interés nominal negativas en Suiza, mientras que algunos se sienten “gravados” por las tasas de interés real negativas en los EE. UU. El motivo por el que las tasas nominales negativas parecen tan controvertidas es por la denominada ilusión del dinero. El público en general no distingue entre tasas de interés nominal y real, y suele percibir solo tasas de interés nominal negativas como relevantes para el valor de sus ahorros.
La ilusión del dinero podría, de hecho, hacer que las tasas de interés negativas sean una manera mucho más poderosa de inducir a las personas a gastar e invertir, en vez de ahorrar, ya que perciben que serán gravados en sus ahorros de lo contrario.
Sin embargo, la percepción de las tasas de interés negativas como un impuesto injusto incitan a una reacción pública negativa contra el banco central, algo de lo que los bancos centrales son bien conscientes. Estos riesgos presentan la pregunta de si los bancos centrales y otras autoridades tienen la responsabilidad de comunicar mejor y educar al público cuando usan esta herramienta.
¿Entonces las tasas de interés negativas funcionan en la práctica?
La respuesta corta es: sí, pero.
Las reducciones por debajo de cero han llevado a una importante caída en las tasas de interés en todas las economías que las han usado, del mismo modo que las reducciones de tasas lo hacen en territorios positivos. La excepción aquí es la transmisión a través de bancos. Haga clic aquí para una explicación detallada.
En general, cuando los bancos reducen las tasas de interés por debajo de cero, no cobran por los depósitos más pequeños familiares; la mayoría de nosotros no pagamos una tasa de interés nominal negativa en nuestros depósitos. El hecho de que nuestros bancos no pasen el interés negativo a los depósitos minoristas podría ser lo que impide una corrida al efectivo. Lo que no sabemos es cómo los depositantes minoristas reaccionarían a una tasa de depósito negativa, o cuán negativa tendría que ser la tasa antes de que ocurriera una reacción enorme.
En vez de cobrar tasas negativas de depósito minoristas, los bancos han podido aumentar las comisiones en las cuentas de depósito para compensar la pérdida de los ingresos por intereses. Las comisiones básicamente equivalen a una tasa de interés negativa. Si paga una comisión anual de $60 (o $5 de comisión de mantenimiento mensual) en su cuenta de depósito, y mantiene un promedio de $2000 en esa cuenta, es el equivalente a pagar una tasa de interés negativa del 3 %. En algunos de los países con tasas de interés negativas, los bancos también han ahorrado parte del costo de tasas negativas al tener gran parte de su dinero estacionado en el banco central exento de la tasa de interés negativa.
Existen muchas razones posibles por las que los bancos no desean marcar tasas de interés negativas en los pequeños depósitos bancarios, como el deseo de no perder clientes minoristas valiosos. Pero es importante tener en cuenta que los bancos tienen otras fuentes de financiación y que algunos depósitos bancarios (por ejemplo los grandes depósitos de las empresas y los fondos de pensión, los depósitos a largo plazo) tienen tasas de interés negativas en los países afectados.
Las tasas de interés de los préstamos bancarios han caído, pero no tanto como suelen caer cuando el banco central reduce tasas de interés. En Suiza, algunas tasas de interés de préstamos hipotecarios a largo plazo incluso aumentaron. Estas diferencias entre países todavía no se comprenden bien y podrían estar relacionadas con las diferencias en el entorno competitivo de los bancos.
Sin embargo, todas las tasas de interés en los mercados monetarios y de bonos han caído, y como regla general, las reducciones de las tasas de interés negativas se transmitieron prácticamente igual a los mercados financieros más amplios, como se transmiten las reducciones de tasas de interés cuando son superiores a cero.
A pesar de esto, las economías que redujeron las tasas de interés a cero no han experimentado grandes recuperaciones. ¿No significa esto que las tasas de interés negativas no funcionan? Bueno, no, por la simple razón de que los bancos centrales deberían reducir las tasas de interés mucho más para que se produzca una recuperación.
Las reducciones por debajo de cero hasta ahora han sido muy pequeñas. La reciente reducción de tasas de interés de Japón en territorio negativo, pasó de un 0,05 % positivo a un 0,10 % negativo. El Banco Central Suizo redujo su tasa a 0,75 % por debajo de cero. La mayoría de nosotros apenas notaría una reducción de la tasa de interés del 0,15 % sobre nuestra cuenta de depósito, y asegurar un préstamo bancario por un 0,75 % menos no nos haría correr a comprar autos nuevos. Para impulsar realmente una economía con una reducción de la tasa de interés, los bancos centrales suelen hacer mucho más.
En comparación, el Banco Central de EE. UU. redujo la tasa de interés de un 6 % a aproximadamente un 1 % durante la relativamente leve recesión de EE. UU. en 2001, y otra vez en un 5 % en respuesta a la crisis financiera mundial de 2008. De hecho, podría haberse reducido mucho más en 2008 y 2009 si la tasa de interés no hubiese alcanzado cero, que se pensaba que era el límite más bajo.
Esto significa que mientras las tasas negativas probablemente evitaron presiones deflacionarias más graves, las reducciones muy tímidas por debajo de cero no fueron suficientes para proporcionar un impulso efectivo en la mayoría de los países donde se promulgaron. La medicina funciona, pero se necesitarían dosis mucho más fuertes para una cura.
Los bancos centrales dudan en reducir aun más las tasas de interés hacia territorio negativo, en parte porque fueron pioneros con tasas negativas y no sabían si funcionaría y si habría efectos secundarios económicos dañinos. Ahora sabemos mucho más, pero todavía no sabemos dónde está realmente el límite inferior, y como analizamos a continuación, se mantiene la incertidumbre. Otro factor que puede haber hecho que los bancos centrales duden es la impopularidad de las tasas de interés negativas, y las preocupaciones por una reacción negativa pública o política resultante. Los bancos centrales son cautelosos por naturaleza.
¿Cuáles son los peligros de las tasas negativas?
La mayor preocupación cuando se trata de tasas de interés negativas es que no sabemos en qué punto las personas, las empresas o las instituciones financieras querrán vender todos sus bonos y depósitos bancarios, y exigir dinero en efectivo en su lugar. No sabemos dónde está el límite inferior, e inadvertidamente alcanzar este punto podría ser malo para para la confianza y el buen funcionamiento del sistema financiero.
Existen varias maneras y herramientas para limitar este riesgo. El banco central puede estar disponible para ayudar a otros bancos que pierden depósitos, y los bancos centrales pueden limitar la distribución de dinero en efectivo, pero esas ideas son controvertidas y políticamente problemáticas. Como mínimo, alcanzar el límite inferior es probable que obligue al banco central a volver a aumentar las tasas de interés.
Otras preocupaciones están relacionadas con un periodo extenso de tasas de interés real bajas en vez de tasas nominales negativas per se. Las tasas de interés real durante mucho tiempo pueden distorsionar los mercados financieros y aumentar el riesgo de inestabilidad financiera. Con un rendimiento mínimo de los bonos, e incluso el cobro por parte de algunos bancos de una tarifa por posesión de efectivo, los inversores buscan mejores oportunidades de inversión.
Así es exactamente cómo la política monetaria debe funcionar: estimular la toma de riesgos y la economía. Pero si los inversores inyectan dinero en activos financieros no productivos o bienes raíces solo porque se espera que estos activos sigan aumentando de valor, y porque tienen pocas alternativas, pueden estar generando burbujas que un día explotarán. Este riesgo no es privativo de las tasas de interés nominal negativas, y algunos sostienen que tales riesgos pueden ser menores cuando la economía está en recesión.
Desde la crisis financiera mundial, mantener un ojo en los precios del mercado, los signos de exuberancia y la toma de riesgos financieros excesivos se ha convertido en parte integrante de la conducción de la política monetaria en respuesta a los impactos negativos en la economía. Los bancos centrales pueden responder a las señales de inestabilidad financiera de diferentes maneras, según sus mandatos y sus herramientas. Algunos bancos centrales pueden regular la toma de riesgos directamente (llamadas medidas macroprudenciales), mientras que otros no tienen esa autoridad. Otros se preguntan si estas políticas son suficientes, y exigen que los bancos centrales aumenten las tasas de interés frente a los riesgos de estabilidad. Pero aumentar las tasas de interés antes de que la economía haya vuelto al crecimiento, obviamente corre el riesgo de retrasar el retorno al crecimiento.
Algunos ven las tasas de interés negativas como un riesgo para la salud financiera de los bancos, pensiones y fondos de seguro. Estos riesgos también se relacionan principalmente con las tasas de interés real bajas en vez de tasas nominales negativas per se, y reflejan los modelos comerciales que estas instituciones han adoptado cuando se esperaba que las tasas de interés real fueran más altas.
Sin embargo, los modelos de negocios están cambiando, y los bancos de países con tasas de interés negativas hasta ahora no han visto, en promedio, una caída en sus ingresos como resultado de ellos. Si bien eso podría cambiar [KS2] , sigue siendo una estrategia de riesgo elevar las tasas de interés nominal hoy para proteger los ingresos de las instituciones financieras, porque podría llevar a una demanda más baja y un crecimiento menor, que a su vez, prolongaría el período de tasas de interés real bajas. Podría causar más tensión en las instituciones financieras.
Conclusiones
Las tasas de interés negativas se convirtieron en parte de las herramientas del banco central para responder a una recesión económica cuando las tasas de interés nominal están ya demasiado bajas. Han funcionado en gran medida como la política de tasa de interés en territorio positivo. Esto es un éxito y muestra que los bancos centrales tienen un poco más de potencia de lo que pensaban que tenían.
Sin embargo, existen límites sobre cuán lejos pueden descender las tasas de interés ante la ausencia de nuevas medidas para reducir los riesgos económicos y financieros generales.
Con un crecimiento mediocre, un alto desempleo y una actividad de inversión obstinadamente baja en muchas economías, los responsables políticos pueden desear hacer más, y la política monetaria está bastante lejos de ser la única opción, si bien se pueden usar otros tipos de medidas de políticas monetarias. Los proyectos de inversión pública y un impulso al gasto público en general pueden contribuir considerablemente a complementar las reducciones de tasas. El gasto público tiene un buen historial cuando se trata de impulsar el crecimiento, en particular cuando las tasas de interés son bajas.
Las reformas del lado de la oferta, combinadas idealmente con las políticas fiscales, también pueden ayudar a hacer las economías más competitivas y productivas al mejorar el funcionamiento de los mercados, actualizar los sistemas educativos, crear infraestructura crítica y desencadenar el espíritu empresarial y la innovación. Tales medidas aumentarán el potencial de crecimiento futuro. Si el público comprende esto, y lo cree, también podría aumentar la confianza aquí y ahora, e impulsar el consumo y el crecimiento.
The Fed Will Make Somebody Unhappy This Week
Expectations are impossibly high, from markets to the White House.
Fed Chairman Jerome Powell, the Donald Trump appointee whose boss disagrees with him “entirely,” will try to keep as much flexibility as possible, writes Brian Chappatta, to avoid appearing to have been co-opted by the markets and/or the president. The economy may not yet need the emergency rate cuts they crave, but the risks have grown. The Fed will probably balance these concerns by being slightly more dovish, signaling its next move is a cut, while refusing to surrender to demands to cut immediately, writes Mohamed El-Erian.
Los tipos negativos sustituirían a la inflación que no hay, y los bancos centrales tendrán que cambiar sus estatutos para encargarse de un nuevo mandato, que la deflación no se vaya por debajo del -2. :troll:
Por otro lado, si los tipos negativos se aplican a particulares, ¿te pagarán por pedir prestado? ¿vienen las hipotecas remuneradas? :troll:
Los tipos negativos sustituirían a la inflación que no hay, y los bancos centrales tendrán que cambiar sus estatutos para encargarse de un nuevo mandato, que la deflación no se vaya por debajo del -2. :troll:
Por otro lado, si los tipos negativos se aplican a particulares, ¿te pagarán por pedir prestado? ¿vienen las hipotecas remuneradas? :troll:
Is the Fed Dead?
The real mistake, however, was all the quantitative easing that was never sustainable in the first place because it created a market that would always be dependent on continued easing, leaving us in a recovery from which we cannot recover. That was obvious from the outset, or I wouldn’t have been saying for years that the present situation was where we were going to wind up.
Whether you view that situation the Donald’s way (as the tightening failed) or mine (as the quantitative easing was a recovery plan from which we could never recover), the cartel of bankers clearly doesn’t merit confidence. The failure is theirs to own either way. Now, when people lose confidence in their monetary system, economic collapse follows, and the president biting at the Fed’s heels to make sure people know where to put the blame is going to help make sure that happens.
[url]http://thegreatrecession.info/blog/is-the-fed-dead/[/url] ([url]http://thegreatrecession.info/blog/is-the-fed-dead/[/url])CitarIs the Fed Dead?
The real mistake, however, was all the quantitative easing that was never sustainable in the first place because it created a market that would always be dependent on continued easing, leaving us in a recovery from which we cannot recover. That was obvious from the outset, or I wouldn’t have been saying for years that the present situation was where we were going to wind up.
Whether you view that situation the Donald’s way (as the tightening failed) or mine (as the quantitative easing was a recovery plan from which we could never recover), the cartel of bankers clearly doesn’t merit confidence. The failure is theirs to own either way. Now, when people lose confidence in their monetary system, economic collapse follows, and the president biting at the Fed’s heels to make sure people know where to put the blame is going to help make sure that happens.
Por el momento, el sistema financiero se lleva la mayor parte de culpa...
En resumen, señores gestores del mundo ¿QUÉ COJONES ESTÁN USTEDES HACIENDO Y A DÓNDE NOS QUIEREN LLEVAR Y CÓMO?
[url]http://thegreatrecession.info/blog/is-the-fed-dead/[/url] ([url]http://thegreatrecession.info/blog/is-the-fed-dead/[/url])CitarIs the Fed Dead?
The real mistake, however, was all the quantitative easing that was never sustainable in the first place because it created a market that would always be dependent on continued easing, leaving us in a recovery from which we cannot recover. That was obvious from the outset, or I wouldn’t have been saying for years that the present situation was where we were going to wind up.
Whether you view that situation the Donald’s way (as the tightening failed) or mine (as the quantitative easing was a recovery plan from which we could never recover), the cartel of bankers clearly doesn’t merit confidence. The failure is theirs to own either way. Now, when people lose confidence in their monetary system, economic collapse follows, and the president biting at the Fed’s heels to make sure people know where to put the blame is going to help make sure that happens.
Por el momento, el sistema financiero se lleva la mayor parte de culpa...
La FED publicó una estrategia de salida hace años, con una hoja de ruta de normalización monetaria y se pusieron a cumplirla a rajatabla.
El resto de bancos centrales del mundo, sospechosamente, han estado haciendo cosas muuuuy raras, como si esta vez no tuvieran que empezar a seguir la ruta de endurecimiento monetario iniciada por la FED (ahí tenemos al BCE que normalmente imitaba a la FED con 6 meses de retraso y esta vez ni se ha movido).
¿Qué han estado haciendo los bancos centrales, iba en serio la FED con su estrategia de salida?
Si iba en serio:
- ¿Por qué el resto de bancos centrales no la han seguido, no se creían que fuera posible?
Si no iban en serio:
- ¿Se dedicaron el resto de bancos centrales a "esterilizar" el endurecimiento monetario de la FED para que todo siguiera igual?
En este último caso, ¿significa eso que quieren un reset sin reset, quieren pero no quieren, quieren pero no saben, saben pero no pueden, quieren pero no pueden?
En resumen, señores gestores del mundo ¿QUÉ COJONES ESTÁN USTEDES HACIENDO Y A DÓNDE NOS QUIEREN LLEVAR Y CÓMO?
Mario Draghi promete nuevos estímulos monetarios si persiste el riesgo de deflación
Donald Trump critica las palabras del presidente del BCE, al considerar que hacen caer al euro y perjudican a EE UU
"El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no ha tardado en reaccionar a las palabras del presidente del BCE: "Mario Draghi acaba de anunciar que podría aumentar los estímulos, lo que inmediatamente ha hecho caer al euro frente al dólar, haciendo que sea injustamente más fácil para ellos competir contra EE UU", ha escrito el mandatario en su cuenta de Twitter. "Se han estado saliendo con la suya en este aspecto durante años, junto a China y otros", ha añadido."
[url]https://elpais.com/economia/2019/06/18/actualidad/1560855731_678705.html[/url] ([url]https://elpais.com/economia/2019/06/18/actualidad/1560855731_678705.html[/url])[url]http://thegreatrecession.info/blog/is-the-fed-dead/[/url] ([url]http://thegreatrecession.info/blog/is-the-fed-dead/[/url])CitarIs the Fed Dead?
The real mistake, however, was all the quantitative easing that was never sustainable in the first place because it created a market that would always be dependent on continued easing, leaving us in a recovery from which we cannot recover. That was obvious from the outset, or I wouldn’t have been saying for years that the present situation was where we were going to wind up.
Whether you view that situation the Donald’s way (as the tightening failed) or mine (as the quantitative easing was a recovery plan from which we could never recover), the cartel of bankers clearly doesn’t merit confidence. The failure is theirs to own either way. Now, when people lose confidence in their monetary system, economic collapse follows, and the president biting at the Fed’s heels to make sure people know where to put the blame is going to help make sure that happens.
Por el momento, el sistema financiero se lleva la mayor parte de culpa...
La FED publicó una estrategia de salida hace años, con una hoja de ruta de normalización monetaria y se pusieron a cumplirla a rajatabla.
El resto de bancos centrales del mundo, sospechosamente, han estado haciendo cosas muuuuy raras, como si esta vez no tuvieran que empezar a seguir la ruta de endurecimiento monetario iniciada por la FED (ahí tenemos al BCE que normalmente imitaba a la FED con 6 meses de retraso y esta vez ni se ha movido).
¿Qué han estado haciendo los bancos centrales, iba en serio la FED con su estrategia de salida?
Si iba en serio:
- ¿Por qué el resto de bancos centrales no la han seguido, no se creían que fuera posible?
Si no iban en serio:
- ¿Se dedicaron el resto de bancos centrales a "esterilizar" el endurecimiento monetario de la FED para que todo siguiera igual?
En este último caso, ¿significa eso que quieren un reset sin reset, quieren pero no quieren, quieren pero no saben, saben pero no pueden, quieren pero no pueden?
En resumen, señores gestores del mundo ¿QUÉ COJONES ESTÁN USTEDES HACIENDO Y A DÓNDE NOS QUIEREN LLEVAR Y CÓMO?
El pacto PP-Cs devuelve las grúas a Madrid: Azca, Chamartín, Desarrollo del Sureste...
El acuerdo de gobierno entre PP y Ciudadanos incluye varios, e importantes, compromisos en materia urbanística, como la aprobación urgente de Operación Chamartín y el relanzamiento de Azca
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-06-17/gruas-madrid-operacion-chamartin-azca-sureste_2074213/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-06-17/gruas-madrid-operacion-chamartin-azca-sureste_2074213/)
sigo sin ver,lo he repetido en varias ocasiones, un pinchazo con los tipos de interés actuales. Si alguno de vosotr@s me pudiese explicar las razones, si las hay, de xq los precios de la vivienda, o la rentas de alquiler, bajarán, l@s que tuvimos en 2014/15 serian razonables, con los tres factores que cito; creación de empleo, aunque sea basura, llegada, destacada, de inmigrantes, y tipos de interés en negativo, le estaría muy agradecido.Saludos,No te entiendo. Pero si aqui no se habla de otra cosa!!
sigo sin ver,lo he repetido en varias ocasiones, un pinchazo con los tipos de interés actuales. Si alguno de vosotr@s me pudiese explicar las razones, si las hay, de xq los precios de la vivienda, o la rentas de alquiler, bajarán, l@s que tuvimos en 2014/15 serian razonables, con los tres factores que cito; creación de empleo, aunque sea basura, llegada, destacada, de inmigrantes, y tipos de interés en negativo, le estaría muy agradecido.Saludos,No te entiendo. Pero si aqui no se habla de otra cosa!!
1º El empleo basura, basura será. No se que pinta en tu ecuación.
2º La llegada de inmigrantes olvídala, porque tampoco entra en la ecuación. Es un tema político. ¿Desde cuando empleo basura, y empleo basura desempeñado por inmigrantes (ilegales) forma parte de la gran ecuación? :roto2:
Desde nunca jamás.
Es que despues de tantos años sigo sin entender porqué algunos teneis tantos problemas en separar lo real de lo virtual. Lo económico (real) de lo político (virtual). Y me hace muchísima gracia cómo algunos se marcan diferencias ideológicas (=políticas) totalmente arbitrarias. Para muestra, un par de ejemplos:
Pablo Iglesias: "Estamos en Europa para decirle al BCE que nos deje de tomar el pelo"
https://twitter.com/pablo_iglesias_/status/518793185712435200 (https://twitter.com/pablo_iglesias_/status/518793185712435200)
Draghi responde a Podemos que la labor del BCE no es financiar el déficit público
https://www.elboletin.com/internacional/108780/draghi-pronuncia-sobre-podemos.html (https://www.elboletin.com/internacional/108780/draghi-pronuncia-sobre-podemos.html)
Podemos quiere crear un nuevo Parlamento Europeo que controle al BCE
https://www.vozpopuli.com/politica/podemos-parlamento-europeo-controle-bce_0_1243376958.html (https://www.vozpopuli.com/politica/podemos-parlamento-europeo-controle-bce_0_1243376958.html)
Justo, exactamente IGUAL a lo que hace HOY el payaso naranja Trump.
Ese es el nivel del debate entre izquierdas y derechas.
¿La medida es "de izquierdas" o "de derechas"? No hay política económica de izquierdas o de derechas. Hay política, y hay economía.
Parafraseando a "el comediante" (watchmen), esto es todo un chiste.
No hay abundancia de valores morales, no digamos ya intelectuales. Joder, pero si tuvimos que inventar un lugar para seguirle la pista al único referente válido!!!
A lo que iba. La ecuación. En matemáticas se utiliza el término "despreciable" no con intención peyorativa, sino para indicar que un término se puede eliminar sin que ello afecte significativamente al resultado. Aqui los inmigrantes, el empleo y los bajos salarios son despreciables. ¿A alguien se le ocurre creer que en alguna economía con pleno empleo técnico (USA-Alemania) se iba a permitir un nuevo esplendor inmobiliario?
No. No es NO. El sistema no se puede permitir vivienda cara. Se ha dicho por activa y pasiva. En USA, con su pleno empleo están igual que nosotros y nuestro paro africano del 20%. El empleo ya es DESPRECIABLE en la ecuación.
Los ahorros se gastan cuando hacen falta.
Cuando la economía empiece a apretar de verdad (gasolina cara, congelación de pensiones, cuidados paliativos inasumibles) vamos a ver por donde salen los ahorros. No se llaman "los ahorros del pobre" de casualidad.
Why Do We Need Inflation?
Just look at how much value has been destroyed by the effects of inflation over time!
([url]http://awealthofcommonsense.com/wp-content/uploads/2019/06/Capture-38.png[/url])
Inflation is not perfect because there’s no way to perfectly align prices across all goods and services. This chart is terrifying:
([url]http://awealthofcommonsense.com/wp-content/uploads/2019/06/Capture-24.png[/url])
Y el S&P rozando máximos...
S&P 500 jumps to within 1% of record as Trump tweets plan for ‘extended meeting’ with President Xi
President Trump tweeted that he had a “very good” telephone conversation with President Xi Jinping
ECB President Mario Draghi set the stage for a rally in stocks after hinting at further eurzone stimulus
Facebook officially launches its foray into cryptocurrencies, Libra coin
Goldman Sachs is sounding the alarm: Technology stocks are overvalued
The valuation for growth stocks is high and software in particular now carries the highest multiples since the tech bubble, Goldman said.
A lo que asistimos, y ya llevamos años viéndolo, es a una situación en la que NO HAY PLAN. Nadie tiene plan, más allá de lo que serían las leyes de la física y en menor medida de la lógica humana. Es decir: lo que no puede ser, no puede ser, y además es imposible. Parece que el ser humano no puede evitar llegar al final del camino para rectificar lo que ya se anticipaba hace kilómetros...el encuentro con el muro.
alea iacta est.
-El senado de Berlin aprueba congelación de alquileres con efecto inmediato.
Facebook Inc.’s ambitious plan to roll out its own cryptocurrency ran into immediate political opposition in Europe, with calls for tighter regulation of the social-media giant.
French Finance Minister Bruno Le Maire said the digital currency known as Libra shouldn’t be seen as a replacement for traditional currencies.
“It is out of question’’ that Libra “become a sovereign currency,’’ Le Maire said in an interview on Europe 1 radio. “It can’t and it must not happen.”
Read more about Facebook’s cryptocurrency plan
Le Maire called on the Group of Seven central bank governors, guardians of the global monetary system, to prepare a report on Facebook’s project for their July meeting. His concerns include privacy, money laundering and terrorism finance.
Libra was also a talking point at the European Central Bank’s annual symposium in Sintra, Portugal, where Bank of England Governor Mark Carney referenced Libra. "Anything that works in this world will become instantly systemic and will have to be subject to the highest standards off regulation," he said.
Carney’s ‘Open Mind’
While Carney said "we need to have an open mind" about technology that can facilitate cross-border money transfers, "we will look at it very closely and in a coordinated fashion" at multilateral organizations including the G-7, the International Monetary Fund, Bank for International Settlements and Financial Stability Board.
Meanwhile, Markus Ferber, a German member of the European Parliament, said Facebook, with more than 2 billion users, could become a “shadow bank” and that regulators should be on high alert.
Facebook is developing Libra, a stablecoin designed to avoid the volatility of Bitcoin and thus be useful for commerce, in partnership with some of the biggest names in payments and technology, such as Visa Inc. and Uber Technologies Inc. The new currency, which will launch as soon as next year, is pegged to a basket of government-backed currencies and securities.
While Bitcoin, the original cryptocurrency, has attracted a lot of attention since its creation a decade ago, it’s still not widely used beyond market speculation. Facebook meanwhile, plans to build a new digital wallet that will exist in its Messenger and WhatsApp services to make it easy for people to send money to friends, family and businesses through the apps.
"This money will allow this company to assemble even more data, which only increases our determination to regulate the internet giants,” Le Maire said in parliament.
— With assistance by Helene Fouquet, and Lucy Meakin
Google reveals plans to build 20,000 Bay Area homes (https://www.engadget.com/2019/06/18/google-bay-area-housing-investment/)Saludos.
They'll include at least 5,000 affordable housing units.
Kris Holt, @krisholt 2 hours ago in Business(https://imgur.com/yFogIw6.jpg)
Google says it'll invest in thousands of new homes in the Bay Area over the next decade, in the hopes of helping many of its employees and other residents find an affordable place to live in one of the planet's most expensive regions. CEO Sundar Pichai wrote in a blog post that Google plans to repurpose at least $750 million worth of land it owns for residential housing. Through this, the company hopes to "support the development of at least 15,000 new homes at all income levels in the Bay Area, including housing options for middle and low-income families."
Additionally, Google is setting up a $250 million investment fund for developers to build more than 5,000 affordable housing units in the area. It also plans to give $50 million to nonprofits focused on homelessness and displacement.
"Across the region, one issue stands out as particularly urgent and complex: housing," Pichai wrote. "The lack of new supply, combined with the rising cost of living, has resulted in a severe shortage of affordable housing options for long-time middle and low-income residents."(https://imgur.com/qhtVHZL.jpg)
https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729 (https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729)
Google aims to work with local authorities to cut through red tape and clear a path for developers to build homes as soon as possible. Pichai says the company has already successfully convinced its home city of Mountain View to change the zoning on some land to allow housing development, and it's working with Sunnyvale and San Jose (where it's expanding) to free up land for homes.
The lack of available, affordable housing is a real concern in the Bay Area. Pichai notes that last year, developers built only 3,000 new homes in the South Bay. Google is one of the biggest employers in the region and, naturally, everyone working for it needs a place to live relatively close by.
News of the investment arrives a day ahead of a shareholders meeting at Google's parent company Alphabet. Several protests are planned for the meeting, including from those concerned about Google's impact on the San Jose real estate market. The investment also follows Mountain View legislators voting in March to ban people from parking RVs in the city overnight. Thousands of people reportedly live in RVs across the Bay Area because they can't afford to rent or buy a home.
Pues agárrense los machos porque Google ha decidido dar el paso e "himbertir" en el ladrillo...
In Silicon Valley — the home to tech giants like Google, Facebook, and Apple — tree-lined streets are filling with tents, cots, and dilapidated RVs.
A photo series by the Associated Press shows what life is like for the area's retail clerks, plumbers, janitors — even teachers — who go to work and sleep where they can.
Silicon Valley has the highest median income in the nation. But a worsening wealth gap has caused homelessness to surge. More than 10,000 people were living without shelter across San Jose and Santa Clara Counties on any given night in 2016, though that figure is probably low.
(https://amp.businessinsider.com/images/5a26f36b3dbef4f1018ba31c-1536-985.jpg)
Pues agárrense los machos porque Google ha decidido dar el paso e "himbertir" en el ladrillo...CitarGoogle reveals plans to build 20,000 Bay Area homes (https://www.engadget.com/2019/06/18/google-bay-area-housing-investment/)Saludos.
They'll include at least 5,000 affordable housing units.
Kris Holt, @krisholt 2 hours ago in Business(https://imgur.com/yFogIw6.jpg)
Google says it'll invest in thousands of new homes in the Bay Area over the next decade, in the hopes of helping many of its employees and other residents find an affordable place to live in one of the planet's most expensive regions. CEO Sundar Pichai wrote in a blog post that Google plans to repurpose at least $750 million worth of land it owns for residential housing. Through this, the company hopes to "support the development of at least 15,000 new homes at all income levels in the Bay Area, including housing options for middle and low-income families."
Additionally, Google is setting up a $250 million investment fund for developers to build more than 5,000 affordable housing units in the area. It also plans to give $50 million to nonprofits focused on homelessness and displacement.
"Across the region, one issue stands out as particularly urgent and complex: housing," Pichai wrote. "The lack of new supply, combined with the rising cost of living, has resulted in a severe shortage of affordable housing options for long-time middle and low-income residents."(https://imgur.com/qhtVHZL.jpg)
https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729 (https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729)
Google aims to work with local authorities to cut through red tape and clear a path for developers to build homes as soon as possible. Pichai says the company has already successfully convinced its home city of Mountain View to change the zoning on some land to allow housing development, and it's working with Sunnyvale and San Jose (where it's expanding) to free up land for homes.
The lack of available, affordable housing is a real concern in the Bay Area. Pichai notes that last year, developers built only 3,000 new homes in the South Bay. Google is one of the biggest employers in the region and, naturally, everyone working for it needs a place to live relatively close by.
News of the investment arrives a day ahead of a shareholders meeting at Google's parent company Alphabet. Several protests are planned for the meeting, including from those concerned about Google's impact on the San Jose real estate market. The investment also follows Mountain View legislators voting in March to ban people from parking RVs in the city overnight. Thousands of people reportedly live in RVs across the Bay Area because they can't afford to rent or buy a home.
Y en paralelo al cachondeíto monetario-fiscal, tenemos el Bitcoin de nuevo a 9.000 USD y Facebook & cía anuncian su propia moneda: Libra -- porque no había otro nombre disponible para una moneda.Cuidado con este bitcoin supervitaminado, que puede acabar siendo un pedazo de cisne negro y reseteador de mucha basura acumulada. Desde luego, se avecinan tiempos interesantes...
Facebook announces Libra cryptocurrency
- Facebook has finally revealed the details of its cryptocurrency, Libra, which will let you buy things or send money to people with nearly zero fees. You’ll pseudonymously buy or cash out your Libra online or at local exchange points like grocery stores, and spend it using interoperable third-party wallet apps or Facebook’s own Calibra wallet that will be built into WhatsApp, Messenger and its own app. Today Facebook released its white paper explaining Libra and its testnet for working out the kinks of its blockchain system before a public launch in the first half of 2020.
- Facebook won’t fully control Libra, but instead get just a single vote in its governance like other founding members of the Libra Association, including Visa, Uber and Andreessen Horowitz, which have invested at least $10 million each into the project’s operations. The association will promote the open-sourced Libra Blockchain and developer platform with its own Move programming language, plus sign up businesses to accept Libra for payment and even give customers discounts or rewards.
(https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2019/06/Libra-Association-Founding-Partners.png)
https://techcrunch.com/2019/06/18/facebook-libra/ (https://techcrunch.com/2019/06/18/facebook-libra/)
White Paper: https://libra.org/en-US/white-paper/ (https://libra.org/en-US/white-paper/)
Pues agárrense los machos porque Google ha decidido dar el paso e "himbertir" en el ladrillo...CitarGoogle reveals plans to build 20,000 Bay Area homes (https://www.engadget.com/2019/06/18/google-bay-area-housing-investment/)Saludos.
They'll include at least 5,000 affordable housing units.
Kris Holt, @krisholt 2 hours ago in Business(https://imgur.com/yFogIw6.jpg)
Google says it'll invest in thousands of new homes in the Bay Area over the next decade, in the hopes of helping many of its employees and other residents find an affordable place to live in one of the planet's most expensive regions. CEO Sundar Pichai wrote in a blog post that Google plans to repurpose at least $750 million worth of land it owns for residential housing. Through this, the company hopes to "support the development of at least 15,000 new homes at all income levels in the Bay Area, including housing options for middle and low-income families."
Additionally, Google is setting up a $250 million investment fund for developers to build more than 5,000 affordable housing units in the area. It also plans to give $50 million to nonprofits focused on homelessness and displacement.
"Across the region, one issue stands out as particularly urgent and complex: housing," Pichai wrote. "The lack of new supply, combined with the rising cost of living, has resulted in a severe shortage of affordable housing options for long-time middle and low-income residents."(https://imgur.com/qhtVHZL.jpg)
https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729 (https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729)
Google aims to work with local authorities to cut through red tape and clear a path for developers to build homes as soon as possible. Pichai says the company has already successfully convinced its home city of Mountain View to change the zoning on some land to allow housing development, and it's working with Sunnyvale and San Jose (where it's expanding) to free up land for homes.
The lack of available, affordable housing is a real concern in the Bay Area. Pichai notes that last year, developers built only 3,000 new homes in the South Bay. Google is one of the biggest employers in the region and, naturally, everyone working for it needs a place to live relatively close by.
News of the investment arrives a day ahead of a shareholders meeting at Google's parent company Alphabet. Several protests are planned for the meeting, including from those concerned about Google's impact on the San Jose real estate market. The investment also follows Mountain View legislators voting in March to ban people from parking RVs in the city overnight. Thousands of people reportedly live in RVs across the Bay Area because they can't afford to rent or buy a home.
Ciudad Pegaso es una colonia del barrio de Rejas del distrito de San Blas-Canillejas, en Madrid, que se inauguró en 1956 con el objetivo de facilitar viviendas a los trabajadores de la empresa estatal ENASA. Se encuentra en el punto kilométrico 10 de la autovía A-2, en su confluencia con el final de la calle de Alcalá.
El barrio toma el nombre de la marca de camión más conocida de los que fabricaba ENASA: Pegaso. Las viviendas las alquilaba la empresa a sus empleados por un precio casi simbólico; años después, fueron vendidas a los inquilinos. Desde el principio contó con una serie de servicios poco usuales en la España de los años 50: colegio con amplias instalaciones deportivas, piscinas, cine, locales de uso social, consultorio médico, iglesia y zonas verdes en torno a los edificios.
La categoría de las viviendas variaba según el tipo de empleados a quien estaban destinadas. Básicamente eran de tres tipos: viviendas en edificios en altura, de tres o cuatro habitaciones, destinadas a la mayor parte de los trabajadores. Un segundo tipo, mucho menos numeroso, lo constituían viviendas agrupadas de cuatro en cuatro, casi unifamiliares, con un amplio jardín, estaban destinadas a técnicos cualificados, peritos y cargos medios de la empresa. El tercer tipo lo constituían diez grandes chalés, de más de 300 m² y un gran jardín, destinadas a ingenieros y directivos de ENASA.
Si bien Ciudad Pegaso dejó de tener relación con ENASA cuando las viviendas pasaron a ser propiedad de los antiguos inquilinos, la morfología del barrio sigue siendo la misma que cuando se construyó, tanto en el plano como en los edificios que la componen.
Una de sus curiosidades, es que todo el barrio lo forman sus calles numeradas. Así, podemos encontrar calles y avenidas que van desde la calle uno, a la calle once, excepto una plaza situada a la entrada del barrio, denominada Plaza de San Cristóbal.
Pues agárrense los machos porque Google ha decidido dar el paso e "himbertir" en el ladrillo...Pues es lo que ha hecho el sistema capitalista tradicionalmente, vivienda para sus trabajadores, a éstos les facilita la vida y la empresa no se echa al casero de nadie a la espalda.CitarGoogle reveals plans to build 20,000 Bay Area homes (https://www.engadget.com/2019/06/18/google-bay-area-housing-investment/)Saludos.
They'll include at least 5,000 affordable housing units.
Kris Holt, @krisholt 2 hours ago in Business(https://imgur.com/yFogIw6.jpg)
Google says it'll invest in thousands of new homes in the Bay Area over the next decade, in the hopes of helping many of its employees and other residents find an affordable place to live in one of the planet's most expensive regions. CEO Sundar Pichai wrote in a blog post that Google plans to repurpose at least $750 million worth of land it owns for residential housing. Through this, the company hopes to "support the development of at least 15,000 new homes at all income levels in the Bay Area, including housing options for middle and low-income families."
Additionally, Google is setting up a $250 million investment fund for developers to build more than 5,000 affordable housing units in the area. It also plans to give $50 million to nonprofits focused on homelessness and displacement.
"Across the region, one issue stands out as particularly urgent and complex: housing," Pichai wrote. "The lack of new supply, combined with the rising cost of living, has resulted in a severe shortage of affordable housing options for long-time middle and low-income residents."(https://imgur.com/qhtVHZL.jpg)
https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729 (https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729)
Google aims to work with local authorities to cut through red tape and clear a path for developers to build homes as soon as possible. Pichai says the company has already successfully convinced its home city of Mountain View to change the zoning on some land to allow housing development, and it's working with Sunnyvale and San Jose (where it's expanding) to free up land for homes.
The lack of available, affordable housing is a real concern in the Bay Area. Pichai notes that last year, developers built only 3,000 new homes in the South Bay. Google is one of the biggest employers in the region and, naturally, everyone working for it needs a place to live relatively close by.
News of the investment arrives a day ahead of a shareholders meeting at Google's parent company Alphabet. Several protests are planned for the meeting, including from those concerned about Google's impact on the San Jose real estate market. The investment also follows Mountain View legislators voting in March to ban people from parking RVs in the city overnight. Thousands of people reportedly live in RVs across the Bay Area because they can't afford to rent or buy a home.
- Hola ciudadano, ¿cuáles son tus expectativas de inflación a largo plazo en Europa?
- Pues son éstas bla, bla, bla.
- ¿Y si te cuento, ciudadano, que el BCE va a poner los tipos de interés en negativo?
- Madre mía, retiro lo dicho, mis expectativas son mucho más deflacionarias ahora que sé eso, si hacen esas burradas es que la cosa es más deflacionaria de lo que pensaba hace cinco minutos...
¿O no?
Edito: ¿no está el BCE alimentando una espiral deflacionaria?
Y en paralelo al cachondeíto monetario-fiscal, tenemos el Bitcoin de nuevo a 9.000 USD y Facebook & cía anuncian su propia moneda: Libra -- porque no había otro nombre disponible para una moneda.Sin leerme el Whitepaper me da la impresión de que no va a estar muy descentralizada, lo que me hace dudar de su resistencia. Aunque Muyuu nos podría explicar mejor todo lo relacionado con el tema.
Facebook announces Libra cryptocurrency
- Facebook has finally revealed the details of its cryptocurrency, Libra, which will let you buy things or send money to people with nearly zero fees. You’ll pseudonymously buy or cash out your Libra online or at local exchange points like grocery stores, and spend it using interoperable third-party wallet apps or Facebook’s own Calibra wallet that will be built into WhatsApp, Messenger and its own app. Today Facebook released its white paper explaining Libra and its testnet for working out the kinks of its blockchain system before a public launch in the first half of 2020.
- Facebook won’t fully control Libra, but instead get just a single vote in its governance like other founding members of the Libra Association, including Visa, Uber and Andreessen Horowitz, which have invested at least $10 million each into the project’s operations. The association will promote the open-sourced Libra Blockchain and developer platform with its own Move programming language, plus sign up businesses to accept Libra for payment and even give customers discounts or rewards.
(https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2019/06/Libra-Association-Founding-Partners.png)
https://techcrunch.com/2019/06/18/facebook-libra/ (https://techcrunch.com/2019/06/18/facebook-libra/)
White Paper: https://libra.org/en-US/white-paper/ (https://libra.org/en-US/white-paper/)
Trump se encara con Draghi e inicia la 'guerra de la política monetaria'
"No estamos resignados a tener una baja inflación", dijo Draghi en declaraciones recogidas por Efe, y subrayó que el BCE "sigue comprometido" con sus objetivos. Su discurso en Sintra será posiblemente uno de los últimos antes de que finalice su mandato en octubre después de ochos años al frente de la institución.
La intervención del italiano provocó subidas en todas las Bolsas europeas y neutralizó la revalorización del euro frente al dólar. Y también la ira, vía Twitter, del presidente de Estados Unidos.
"Mario Draghi acaba de anunciar que podrían llegar más estímulos, lo que inmediatamente ha dejado caer al euro frente al dólar, lo que hace que sea más fácil para ellos competir contra Estados Unidos. Han estado haciendo esto durante años, junto con China y otros", publicó Donald Trump en la red social.
Bruselas advierte de la urgencia de acabar con la desigualdad: "Esto al final explota"
Fed likely to leave rates steady, despite market outlook and Trump demands
Trump Asked White House Lawyers for Options on Removing Powell
In February, the White House counsel’s office examined the legality of stripping Powell of his chairmanship and leaving him as a Fed governor, less than two months after Trump discussed firing him, the people said. The review came as the president repeatedly expressed public frustration with the Fed’s interest-rate increases.
Asked on Tuesday whether he still wants to demote Powell, Trump told reporters: “Well, let’s see what he does.”
Trump’s team conducted the legal analysis and concluded that it would be highly questionable to fire Powell without cause but that a case could be made for replacing him with a sitting Fed governor, the people said, requesting anonymity to discuss internal deliberations. The findings remain closely held within the White House.
Con respecto a Libra, en el fondo es lo mismo que ya ofrece Wechat en china - una moneda virtual con la que hacer pagos inmediatos en el mundo virtual y en el mundo real. Eso sí, le han puesto una "patina" de criptomoneda para crear más "hype".
Y realmente una cripto como tal no es, porque los nodos están controlados únicamente por los socios fundadores (aunque tienen mecanismos para extender esto en el futuro), y es posible controlar las transacciones y denegarlas, entre otras cosas. Eso sí, esto es un aliciente para que el mundo cripto (principalmente Bitcoin y Ethereum) se pongan las pilas a nivel de mejorar su usabilidad y ecosistema si no quieren pasar a la irrelevancia desde el punto de vista del usuario medio.
Spain Is Latest Battleground in Global Affordable Housing Fight
The new rules for privately owned apartments in Spain’s $5.8 trillion home market were meant in part to counteract speculation and conversion into Airbnb-type rentals. Tourist flats now exceed a quarter of the sunny, beach-filled Andalucia market and total 18% in Catalonia, the region of Barcelona, Spain’s most visited city and a foreign-investor magnet, according to property website Fotocasa.
From Berlin to New York, governments are wrestling with how to keep tenants from being priced out of their neighborhoods. Fingers point at stagnant wage growth, moribund government support, international buyers and surging purchase prices. These are some of the hallmarks of 21st century urban housing markets, and they are proving to be an unprecedented challenge for governments struggling to fix them with regulations.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iIpGdxE529dA/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1225x-1.png)
Un artículo para empezar bien el día a cuenta de los todos los tópicos pisitófilos reunidos en un solo artículo-panfleto.en la linea de los desnortamientos que nos inundan, uno basico:
el conceetto perverso es la igualdad de la autoestima alta gratis, la igualdad se deberia mover a la igualdad de oportunidades, pero por obvias sinergias dominan otras igualdades:CitarBruselas advierte de la urgencia de acabar con la desigualdad: "Esto al final explota"
Sería un plan genial y maquiavélico provocar un estallido de hiperinflación que transformara rápidamente en irrisorias deudas que hoy parecen -y son- impagables.pesimo plan, nada justo ni conmutativo
pesimo plan, nada justo ni conmutativo
quizas es momento de recordar que la inflacion es el impuesto al pobre y que sin deudas impagables no hay quiebras ergo no hay paraiso
el primer paso de todo plan bueno, para cualquier cosa, es apiolar a los colaboradores necesarios, a los tontos utiles, disminuir la masa critica de los amigos del mal plan; sin ese paso previo la vara no puede alcanzar a las fuerzas vivas del mal plan
Sería un plan genial y maquiavélico provocar un estallido de hiperinflación que transformara rápidamente en irrisorias deudas que hoy parecen -y son- impagables.
Y luego subidón de tipos al 7% :troll:
Renta Básica Universal + Teoría Monetaria Moderna... Allá vamos.Sería un plan genial y maquiavélico provocar un estallido de hiperinflación que transformara rápidamente en irrisorias deudas que hoy parecen -y son- impagables.
Y luego subidón de tipos al 7% :troll:
Ya sería el remate que los no cipotecados nos comiéramos una inflación galopante y unos tipos altos. Triple apaleo, vamos :rofl:
Desde luego, ya fuera de broma, la solución "normal" a este problema de deuda es o bien un default colectivo o una inflación de la hostia que se coma la deuda, sí. Pero creo que, tal y como está la economía, lo más probable es deflación prolongada y mucho dolor y penitencia.
El precio de la vivienda subirá un 5% en España este año, según un informe
El precio de la vivienda se encarecerá un 5 % de media este año en España, mientras que el alquiler bajará un 3 % de promedio, según un informe elaborado por la consultora inmobiliaria Forcadell y por la Universidad de Barcelona (UB).
Con todo, Bernardos ha querido dejar claro que en España hay por delante "un ciclo muy largo y muy moderado" para la vivienda de compra, y ha añadido: "No hay burbuja inmobiliaria ni se la espera".
El informe augura que este año un millón de familias españolas que estaban de alquiler se plantearán adquirir un inmueble, con lo que el mercado de la vivienda en propiedad en España está "en una etapa inicial de su fase expansiva" y , en cambio, el alquiler tiene una "tendencia a la baja" en toda España, según Bernardos.
Fed Signals Law Is on Its Side If Trump Tries to Remove Powell
White House lawyers have equipped Trump with a possible blueprint for demoting Powell by stripping him of his chairmanship and leaving him as only a governor, according to people familiar with the matter. But the Fed, which faces frequent attacks from Trump for not being more accommodating to his economic agenda, has hinted for the second time that it won’t back down easily.
In response to inquiries Tuesday about the White House review of the legality of removing Powell, Fed spokeswoman Michelle Smith offered a direct response, saying the chair can “only be removed for cause.”
For his part, Powell has previously demonstrated his resolve: “The law is clear that I have a four-year term. And I fully intend to serve it,” he told the CBS News program “60 Minutes” in March.
Renta Básica Universal + Teoría Monetaria Moderna... Allá vamos.RBU de 300 € al mes para 3,2 millones de españoles = ELIMINAR la cotización de autónomos para TODOS los autónomos de este país (3,2 millones cotizantes en el RETA).
ECB vice president says another bond-buying program could be part of new stimulus
Speaking to CNBC Wednesday, ECB Vice President Luis de Guindos added to Draghi’s comments and outlined some possible measures the central bank could implement.
“We have a wide range of instruments available: We have forward guidance, we have TLTRO (targeted longer-term refinancing operations), we have the reinvestment of the maturities of our balance sheets — so there is an ample, you know, range of instruments that we could use, and QE (quantitative easing) is one of them,” De Guindos told CNBC’s Annette Weisbach in Sintra, Portugal.
The ECB foresees “lingering softness” in the short term, in particular due to geopolitical factors and trade conflicts.
El espíritu perdido del G20, Javier Solana
No, hombre. Con la Teoría Monetaria Moderna se "imprimirían" los dineros de la RBU. Y los autónomos para qué iban a cotizar? Se "imprime" para los presupuestos del estado lo que haga falta y listo.Renta Básica Universal + Teoría Monetaria Moderna... Allá vamos.RBU de 300 € al mes para 3,2 millones de españoles = ELIMINAR la cotización de autónomos para TODOS los autónomos de este país (3,2 millones cotizantes en el RETA).
No solo eso, sino que ese ingreso (+) para el Estado, se convertiría en un gasto (-).
Y que todavía exista gente repitiendo esto por internet...
Adelante a por los JJOO!!!
¿Puede haber algo más democrático que gastarse el dinero de los demás?
:troll:
La FED no toca los tipos.:rofl:
Trump pidiendo a un sicario que parezca un accidente.
Fed holds rates steady, sees no cuts in 2019
Fed Leaves Rates Unchanged, Scraps ‘Patient' Approach in Prelude to Possible Cut
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/precio-vivienda-subira-espana-barcelona_0_1255975332.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/precio-vivienda-subira-espana-barcelona_0_1255975332.html)CitarEl precio de la vivienda subirá un 5% en España este año, según un informe
El precio de la vivienda se encarecerá un 5 % de media este año en España, mientras que el alquiler bajará un 3 % de promedio, según un informe elaborado por la consultora inmobiliaria Forcadell y por la Universidad de Barcelona (UB).
Con todo, Bernardos ha querido dejar claro que en España hay por delante "un ciclo muy largo y muy moderado" para la vivienda de compra, y ha añadido: "No hay burbuja inmobiliaria ni se la espera".
El informe augura que este año un millón de familias españolas que estaban de alquiler se plantearán adquirir un inmueble, con lo que el mercado de la vivienda en propiedad en España está "en una etapa inicial de su fase expansiva" y , en cambio, el alquiler tiene una "tendencia a la baja" en toda España, según Bernardos.
Bueno, aconsejaba empepitarse antes de una burbuja segura, garantizando así que una parejita mileurista va a ser rica!https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/precio-vivienda-subira-espana-barcelona_0_1255975332.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/precio-vivienda-subira-espana-barcelona_0_1255975332.html)CitarEl precio de la vivienda subirá un 5% en España este año, según un informe
El precio de la vivienda se encarecerá un 5 % de media este año en España, mientras que el alquiler bajará un 3 % de promedio, según un informe elaborado por la consultora inmobiliaria Forcadell y por la Universidad de Barcelona (UB).
Con todo, Bernardos ha querido dejar claro que en España hay por delante "un ciclo muy largo y muy moderado" para la vivienda de compra, y ha añadido: "No hay burbuja inmobiliaria ni se la espera".
El informe augura que este año un millón de familias españolas que estaban de alquiler se plantearán adquirir un inmueble, con lo que el mercado de la vivienda en propiedad en España está "en una etapa inicial de su fase expansiva" y , en cambio, el alquiler tiene una "tendencia a la baja" en toda España, según Bernardos.
El hijoputa dice exactamente lo contrario que hace 6 meses, cuando se reía socarronamente diciendo que por supuesto que iba a haber otra burbuja :roto2:
Lean, vean y escuchen: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468.msg162870#msg162870 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468.msg162870#msg162870)
Draghi sends bond yields negative all over Europe
Sweden, an EU member with its own central bank, saw its rates turn negative for the first time ever. Denmark also now has negative interest rates, as does Switzerland, which is not even a member of the EU.
Ake’s Take: We’re Addicted To Cheap Chinese Goods
After the housing bust and Great Recession, the new Obama administration could also not risk disrupting Chinese trade. The economic recovery was very fragile for a few years and never great during the entire eight years. So, the Chinese goods kept flowing. The Chinese were fortunate that economic and world calamities prevented U.S. trade policies from being critically reviewed, which enabled the cheap Chinese goods to keep flowing to U.S. consumers for over 20 years.
The Trump administration reviewed the numbers and wondered how we ever got into this precarious position. Today, we find ourselves in a trade war, which involves much more discussion about intellectual property and opening Chinese markets to U.S. goods than about slowing the flow of products into the U.S. Why? We might as well face it – we’re addicted to cheap Chinese goods. Yes, we love those low prices at Walmart and online too! We have been buying the stuff for 25 years and we are hooked. This is surely the “new normal”.
Changing rent laws could spark new financial crisis
There are a lot of real estate investors, including people with only one or two properties, who took out bank loans when rates were low in 2016 and 2017 with the expectation that they would be able to raise rents according to a certain formula and continuing converting rent-stabilized apartments to ones drawing free market rents after vacancies and capital improvements.
Changing the rules in a way that drastically alters those projections negatively, means borrowers are not going to draw enough income out of their properties while also providing the necessary services to tenants to meet the obligations of their loans.
If the borrower can’t meet their obligations, then they will have to divest themselves of the property or renegotiate with the lender. And of course, there’s always the possibility default, in which case the bank will have to report it as a bad loan or sell it off to someone who specializes in distressed debt.
None of those scenarios is good for either the borrower or the lender.
The Greatest Asset Bubble of All Time
Japan is the winner for the greatest asset bubble of all time because of how well it scores on the three criteria (Market Cap, Price, and Recovery Time) relative to all other bubbles in market history. To illustrate this, I have created a table below that summarizes how each of the seven bubbles fared on these three measures.
I also added red boxes for each bubble to highlight what I consider the weak points in the discussion for greatest of all time (i.e. too small, little price movement, or decent recovery time). Japan is the only bubble in all green because of how well it scores on the three criteria:
(https://ofdollarsanddata.com/wp-content/uploads/2019/06/bubble_table_japan_no_re.png)
Bueno, aconsejaba empepitarse antes de una burbuja segura, garantizando así que una parejita mileurista va a ser rica!https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/precio-vivienda-subira-espana-barcelona_0_1255975332.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/precio-vivienda-subira-espana-barcelona_0_1255975332.html)CitarEl precio de la vivienda subirá un 5% en España este año, según un informe
El precio de la vivienda se encarecerá un 5 % de media este año en España, mientras que el alquiler bajará un 3 % de promedio, según un informe elaborado por la consultora inmobiliaria Forcadell y por la Universidad de Barcelona (UB).
Con todo, Bernardos ha querido dejar claro que en España hay por delante "un ciclo muy largo y muy moderado" para la vivienda de compra, y ha añadido: "No hay burbuja inmobiliaria ni se la espera".
El informe augura que este año un millón de familias españolas que estaban de alquiler se plantearán adquirir un inmueble, con lo que el mercado de la vivienda en propiedad en España está "en una etapa inicial de su fase expansiva" y , en cambio, el alquiler tiene una "tendencia a la baja" en toda España, según Bernardos.
El hijoputa dice exactamente lo contrario que hace 6 meses, cuando se reía socarronamente diciendo que por supuesto que iba a haber otra burbuja :roto2:
Lean, vean y escuchen: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468.msg162870#msg162870 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468.msg162870#msg162870)
Black Poverty Is Rooted in Real-Estate Exploitation
A new study on housing in Chicago illustrates a big part of the answer: Generation after generation, the U.S. system of real-estate finance has enriched whites at the expense of blacks.
Black families were overcharged somewhere between $3.2 billion and $4 billion (in 2019 dollars). The real estate agents and investors who profited were almost exclusively white, so this represents a direct transfer of wealth from one race to another. Worse, the contracts’ exorbitant terms, along with the lack of equity to borrow against, left black families without the means to invest in their properties, contributing to the physical decline of their neighborhoods.
The predation didn’t end in the 1960s. It evolved. There was the FHA scandal of the 1970s, in which indiscriminate federal lending and outright corruption enabled speculators to sell inner-city homes to blacks at inflated prices, resulting in widespread foreclosures.There was the subprime boom of the 2000s, in which blacks were steered into inappropriately expensive loans that enriched a whole ecosystem of mortgage-industry professionals, but often left borrowers with nothing but an eviction notice and a bad credit history. In the wake of the subprime bust, investors including private-equity firms have again targeted the same neighborhoods, buying up houses on the cheap and renting them back to black and other minority tenants -- sometimes under contracts very similar to those of the 1960s.
The investors involved don’t necessarily act with racist intent. They exploit blacks because that’s where the opportunity is. But the effect is the same: Black Americans experience a completely different kind of finance, one that turns the dream of homeownership into a poverty trap. This helps explain why, despite narrowing racial disparities in areas such as education and employment, the gap in net worth remains just as large as it was almost three decades ago.
Trump Believes He Has the Authority to Replace Powell at Fed
President Donald Trump has told confidants as recently as Wednesday that he believes he has the authority to replace Jerome Powell as chairman of the Federal Reserve Board, according to people familiar with the matter.
In Trump’s line of thinking, he could demote Powell to be a board governor, but isn’t planning to do so right now, the people added.
En verano 2019 y máximos históricos :facepalm:
En verano 2019 y máximos históricos :facepalm:
La misión casi imposible de pinchar la burbuja del alquiler en España
Berlín es la última gran capital europea en introducir un tope al precio de la vivienda de alquiler. Hasta doce países tienen alguna regulación en este sentido. En España, las administraciones públicas se mueven entre la necesidad de afrontar un problema que va a más y la inacción.
España no es ajena a este fenómeno, de hecho aquí adquiere tintes dramáticos. Pero mientras en otros países se intenta limitar el precio del alquiler con iniciativas audaces, en España, salvo alguna tímida excepción, casi nadie se atreve a dar un paso adelante.
El panorama en España es sombrío, incluso más que en otros países, pero aquí hablar de limitar los precios del alquiler es mentar a la bicha. Quien lo intenta recibe críticas y no sólo de una derecha que ve la mano de la izquierda más radical detrás de este tipo de propuestas, sino de instituciones oficiales como el propio Banco de España, que argumenta que limitar el precio de los alquileres conduciría a una reducción de la oferta y podría favorecer un deterioro importante de los inmuebles. Pero lo que de verdad se deteriora es la vida de millones de personas.
"¿Qué ocurre en España? Desde luego falta no sólo voluntad política, pero también mayor sensibilidad por parte de las administraciones públicas, que se mueven entre la necesidad de actuar de forma más contundente y la dejadez. Sirva un ejemplo: mientras que en Viena se cuida hasta el extremo la vivienda social, en Madrid el Ayuntamiento vendió en 2011 miles de viviendas públicas a un fondo buitre, alimentando así la especulación y el alza de los precios."
Sin embargo, sí es posible regular el precio del alquiler. El caso de Berlín es el último, pero no es el único. Portugal, Italia, Francia, Irlanda, Escocia, Alemania, Austria, Holanda, Dinamarca, República Checa, Canadá y Estados Unidos son países que tienen alguna regulación del alquiler. Y el mundo no ha hundido.
Sin ir muy lejos, la semana pasada el Senado del Estado de Nueva York (Estados Unidos) aprobó una ley que regula los alquileres de inmuebles para combatir el alza de los precios y "proteger a los inquilinos" de desplazamientos y desahucios en una de las ciudades más caras del mundo, pero también en todo el estado.
El paquete de medidas era reclamado desde hacía años por varios colectivos de inquilinos. El alcalde de Nueva York afirmó tras la aprobación de la ley que se había "escuchado la llamada de atención". "Las reformas implican que podemos realmente aumentar el número de apartamentos que los neoyorquinos podrán permitirse", añadió.
Pero el ejemplo más paradigmático es el de Viena, "la capital con las casas más asequibles". Allí la política de vivienda es una cuestión de estado. El 60% de los vieneses reside en una vivienda de propiedad pública, En Viena, una vivienda social no puede costar más de 3.317 euros al año a una persona o 6.245 euros a una familia de cuatro miembros. :o :o :o
https://www.publico.es/economia/vivienda-limitar-precios-alquiler-vivienda.html (https://www.publico.es/economia/vivienda-limitar-precios-alquiler-vivienda.html)
$12 trillion of negative-yielding bonds are sending a clear message of distress
Almost $12 trillion of investment grade corporate and government bonds have negative yields, predominately in Europe and Japan, according to Barclays data, the Financial Times reports. That’s the largest amount since the middle of 2016 when the UK voted to leave the European Union and the Bank of England restarted its bond-buying program, known as quantitative easing (QE), in response.
Today, half of all European government bonds have a negative yield, with the total amount outstanding at €4.4 trillion ($5 trillion), compared to €3.3 trillion at the end of January, according to data from Tradeweb. At the end of May, 20% of European investment-grade corporate debt had negative yields.
... sin una guerra. ...algunos harian marketing llamandolo guerra, pero tres lineas de accion para empezar:
Pues agárrense los machos porque Google ha decidido dar el paso e "himbertir" en el ladrillo...CitarGoogle reveals plans to build 20,000 Bay Area homes (https://www.engadget.com/2019/06/18/google-bay-area-housing-investment/)Saludos.
They'll include at least 5,000 affordable housing units.
Kris Holt, @krisholt 2 hours ago in Business(https://imgur.com/yFogIw6.jpg)
Google says it'll invest in thousands of new homes in the Bay Area over the next decade, in the hopes of helping many of its employees and other residents find an affordable place to live in one of the planet's most expensive regions. CEO Sundar Pichai wrote in a blog post that Google plans to repurpose at least $750 million worth of land it owns for residential housing. Through this, the company hopes to "support the development of at least 15,000 new homes at all income levels in the Bay Area, including housing options for middle and low-income families."
Additionally, Google is setting up a $250 million investment fund for developers to build more than 5,000 affordable housing units in the area. It also plans to give $50 million to nonprofits focused on homelessness and displacement.
"Across the region, one issue stands out as particularly urgent and complex: housing," Pichai wrote. "The lack of new supply, combined with the rising cost of living, has resulted in a severe shortage of affordable housing options for long-time middle and low-income residents."(https://imgur.com/qhtVHZL.jpg)
https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729 (https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729)
Google aims to work with local authorities to cut through red tape and clear a path for developers to build homes as soon as possible. Pichai says the company has already successfully convinced its home city of Mountain View to change the zoning on some land to allow housing development, and it's working with Sunnyvale and San Jose (where it's expanding) to free up land for homes.
The lack of available, affordable housing is a real concern in the Bay Area. Pichai notes that last year, developers built only 3,000 new homes in the South Bay. Google is one of the biggest employers in the region and, naturally, everyone working for it needs a place to live relatively close by.
News of the investment arrives a day ahead of a shareholders meeting at Google's parent company Alphabet. Several protests are planned for the meeting, including from those concerned about Google's impact on the San Jose real estate market. The investment also follows Mountain View legislators voting in March to ban people from parking RVs in the city overnight. Thousands of people reportedly live in RVs across the Bay Area because they can't afford to rent or buy a home.
De la burbuja española no vamos a salir jamás. Es un tema social, generacional y de país. Es imposible cambiar a la mitad de la población (20 millones de personas) sin una guerra. Yo no me he empepitado (ni tengo intención de hacerlo), pero ya me he dado por vencido.
De la burbuja española no vamos a salir jamás. Es un tema social, generacional y de país. Es imposible cambiar a la mitad de la población (20 millones de personas) sin una guerra. Yo no me he empepitado (ni tengo intención de hacerlo), pero ya me he dado por vencido.
Es una cuestión de ajustar expectativas y actuar en consecuencia.
Iran shoots down US drone
En España es completamente inútil limitar el precio del alquiler. Primero porque esos límites, fijados por alguna administración, estarán casi con total seguridad incluso por encima del "mercado". Y si quedan por debajo (poco), el casero te pedirá lo que falte en un sobre. Y NADIE va a hacer absolutamente nada, con un "secreto" a voces que todos conocemos, si vas al juzgado a denunciar, (cosa que te costará más dinero y disgustos que pagar el sobre) el que te reciba primero se va a reir un poco, con condescendencia, y después te va a aconsejar (y de buena fé, ojo) que te compres un piso y no seas un pringadete.
De la burbuja española no vamos a salir jamás. Es un tema social, generacional y de país. Es imposible cambiar a la mitad de la población (20 millones de personas) sin una guerra. Yo no me he empepitado (ni tengo intención de hacerlo), pero ya me he dado por vencido.
Es una cuestión de ajustar expectativas y actuar en consecuencia.
¿De ajustarlas? ¿No será más bien de liquidarlas? :o
De la burbuja española no vamos a salir jamás. Es un tema social, generacional y de país. Es imposible cambiar a la mitad de la población (20 millones de personas) sin una guerra. Yo no me he empepitado (ni tengo intención de hacerlo), pero ya me he dado por vencido.
Es una cuestión de ajustar expectativas y actuar en consecuencia.
¿De ajustarlas? ¿No será más bien de liquidarlas? :o
Si uno no tiene propiedades, no hay mucho que liquidar. Me refería a expectativas vitales.
En Ex-paña no va a cambiar nada substancialmente en varias generaciones. Cada cual tiene que evaluar cómo navegar esta realidad. Yo por ejemplo solamente visito España de vacaciones y de vez en cuando miro a ver qué pasa por internet (prácticamente nunca, aparte de este foro y antes burbuja). Sinceramente, no me gusta para vivir incluso sin necesitar trabajar. También hay gente a quienes les va bien en ese modelo y son felices así. O quienes tienen alguna atadura personal real (dependientes que no te puedes llevar, etc). En definitiva, sálvese quien pueda.
De la burbuja española no vamos a salir jamás. Es un tema social, generacional y de país. Es imposible cambiar a la mitad de la población (20 millones de personas) sin una guerra. Yo no me he empepitado (ni tengo intención de hacerlo), pero ya me he dado por vencido.
Es una cuestión de ajustar expectativas y actuar en consecuencia.
¿De ajustarlas? ¿No será más bien de liquidarlas? :o
Si uno no tiene propiedades, no hay mucho que liquidar. Me refería a expectativas vitales.
En Ex-paña no va a cambiar nada substancialmente en varias generaciones. Cada cual tiene que evaluar cómo navegar esta realidad. Yo por ejemplo solamente visito España de vacaciones y de vez en cuando miro a ver qué pasa por internet (prácticamente nunca, aparte de este foro y antes burbuja). Sinceramente, no me gusta para vivir incluso sin necesitar trabajar. También hay gente a quienes les va bien en ese modelo y son felices así. O quienes tienen alguna atadura personal real (dependientes que no te puedes llevar, etc). En definitiva, sálvese quien pueda.
Yo cuando decía que me daba por vencido, me refería a que se "arreglara" el país, ni que fuera mínimamente.
Como dici Visi un poco más arriba, la gente no lo quiere. La mayor parte de la población es conservadora, adora el pisíto, adora lo material, lo físico. Y así estamos.
El pisito es el ahorro del pobre, y estamos en un país pobre. Ergo, todo el mundo. TODO, va hacía ahí. Bancos, empresas, fondos de pensiones, particulares. Su puta madre (perdonadme la expresión). Hace 15 años discutía con mis padres y familiares... ahora ya no discuto con nadie. Todo el mundo se empepita... pero es que a la larga lo inmobiliario sube o se mantiene. Es así.
Ningún político va a cambiar eso porque significa perder el apoyo de la sociedad (y jugarse su propio patrimonio). Por eso he perdido toda la esperanza. Y parece que en el resto del mundo se está copiando lo peor de España.
Sólo una crisis de proporciones bíblicas podría hacer que álguien propusiera algo diferente. Pero ni el BCE, ni la UE ni nadie parece estar por la labor.
Tengo la sensación que en España es lo inmobiliario y la deuda pública, en Italia la deuda pública... en Francia otra cosa, en GER Volkwagen, Deutsche, etc... todos tienen mierda a paladas para esconder no debajo de la alfobra, sino debajo del continente.
De USA ya vemos lo que pasa...
Creo que nos esperan patadones para delante hasta que nos muramos o nos matemos en una nueva guerra mundial.
Yo ya he abondonado toda esperanza. Intentantaré no tener deudas, quedarme con nu sólo hijo (que tiene ahora 2 añitos y medio) y sobrevivir lo mejor que podamos su madre yo y él. Afortunadamente ahora nada nos falta... y algo de colchón estamos intentando conseguir. Mi único consuelo es que antes que nosotros caerá el 50% de la gente.... pero si tienes mala suerte o vienen mal dadas...
En fin, a vivir, que son 2 días. Diviertánse.
De la burbuja española no vamos a salir jamás. Es un tema social, generacional y de país. Es imposible cambiar a la mitad de la población (20 millones de personas) sin una guerra. Yo no me he empepitado (ni tengo intención de hacerlo), pero ya me he dado por vencido.
Es una cuestión de ajustar expectativas y actuar en consecuencia.
¿De ajustarlas? ¿No será más bien de liquidarlas? :o
Si uno no tiene propiedades, no hay mucho que liquidar. Me refería a expectativas vitales.
En Ex-paña no va a cambiar nada substancialmente en varias generaciones. Cada cual tiene que evaluar cómo navegar esta realidad. Yo por ejemplo solamente visito España de vacaciones y de vez en cuando miro a ver qué pasa por internet (prácticamente nunca, aparte de este foro y antes burbuja). Sinceramente, no me gusta para vivir incluso sin necesitar trabajar. También hay gente a quienes les va bien en ese modelo y son felices así. O quienes tienen alguna atadura personal real (dependientes que no te puedes llevar, etc). En definitiva, sálvese quien pueda.
Yo cuando decía que me daba por vencido, me refería a que se "arreglara" el país, ni que fuera mínimamente.
Como dici Visi un poco más arriba, la gente no lo quiere. La mayor parte de la población es conservadora, adora el pisíto, adora lo material, lo físico. Y así estamos.
El pisito es el ahorro del pobre, y estamos en un país pobre. Ergo, todo el mundo. TODO, va hacía ahí. Bancos, empresas, fondos de pensiones, particulares. Su puta madre (perdonadme la expresión). Hace 15 años discutía con mis padres y familiares... ahora ya no discuto con nadie. Todo el mundo se empepita... pero es que a la larga lo inmobiliario sube o se mantiene. Es así.
Ningún político va a cambiar eso porque significa perder el apoyo de la sociedad (y jugarse su propio patrimonio). Por eso he perdido toda la esperanza. Y parece que en el resto del mundo se está copiando lo peor de España.
Sólo una crisis de proporciones bíblicas podría hacer que álguien propusiera algo diferente. Pero ni el BCE, ni la UE ni nadie parece estar por la labor.
Tengo la sensación que en España es lo inmobiliario y la deuda pública, en Italia la deuda pública... en Francia otra cosa, en GER Volkwagen, Deutsche, etc... todos tienen mierda a paladas para esconder no debajo de la alfobra, sino debajo del continente.
De USA ya vemos lo que pasa...
Creo que nos esperan patadones para delante hasta que nos muramos o nos matemos en una nueva guerra mundial.
Yo ya he abondonado toda esperanza. Intentantaré no tener deudas, quedarme con nu sólo hijo (que tiene ahora 2 añitos y medio) y sobrevivir lo mejor que podamos su madre yo y él. Afortunadamente ahora nada nos falta... y algo de colchón estamos intentando conseguir. Mi único consuelo es que antes que nosotros caerá el 50% de la gente.... pero si tienes mala suerte o vienen mal dadas...
En fin, a vivir, que son 2 días. Diviertánse.
Dejaos de tonterías, estáis extrapolando el pasado y no estáis teniendo en cuenta que hay un elemento diferencial, asustadísimos lo ha dicho claro en su último post (los bancos centrales van a dejar que corra la sangre) y yo creo que tengo también esa intuición desde hace tiempo.
Yo intuyo que Basilea no le va a dar a las autoridades fiscales lo que las autoridades fiscales (extrapolando el pasado) se creen que van a tener (2009).
No es ya que no vayan a obedecer a Trump, es que después, cuando toque intervenir, no va a ser el despiporre de 2009, los bancos centrales no van a sacar a la economía del hoyo con un gancho, van a estabilizar y a hartarse de dar ruedas de prensa donde no va a haber cañonazos, ni bazookazos, ni whateveritake-azos, va ha haber contemporización desesperante para los que esperan milagros.
O peor aún, sí va a haberlos (bazookazos), PERO NO VAN A SURTIR EL MISMO EFECTO QUE EN 2009.
Draghi ya lo ha estrenado con la última LTRO, Powell lo lleva haciendo más tiempo, inefectividad, impotencia, incapacidad, vamos a ver críticas furibundas a los bancos centrales y puede que despidos y sustituciones, puede que incluso veamos a elementos de dudoso pelaje al mando de algún banco central.
A ver qué hacen si ponen a un trumposo al frente de la FED y resulta que se come lo peor del repinchazo.
Bendita,
que te hace pensar que los bancos centrales no van a hacer lo mismo que en el pasado? A mí ya me gustaría... pero yo no lo tengo tan claro.
En 2006,2007,2008 estábamos todos convencidos que venía el tsunami que pondría a cada uno en su lugar. 10 años después el mundo surfeó (malamente, pero surfeó) esa ola. Todos estamos más tocados, con menos plataforma de flotabilidad y somos mñas viejos. Pero todo el mundo sigue más o menos igual.
Me gustaría que tuvieras razón ...De la burbuja española no vamos a salir jamás. Es un tema social, generacional y de país. Es imposible cambiar a la mitad de la población (20 millones de personas) sin una guerra. Yo no me he empepitado (ni tengo intención de hacerlo), pero ya me he dado por vencido.
Es una cuestión de ajustar expectativas y actuar en consecuencia.
¿De ajustarlas? ¿No será más bien de liquidarlas? :o
Si uno no tiene propiedades, no hay mucho que liquidar. Me refería a expectativas vitales.
En Ex-paña no va a cambiar nada substancialmente en varias generaciones. Cada cual tiene que evaluar cómo navegar esta realidad. Yo por ejemplo solamente visito España de vacaciones y de vez en cuando miro a ver qué pasa por internet (prácticamente nunca, aparte de este foro y antes burbuja). Sinceramente, no me gusta para vivir incluso sin necesitar trabajar. También hay gente a quienes les va bien en ese modelo y son felices así. O quienes tienen alguna atadura personal real (dependientes que no te puedes llevar, etc). En definitiva, sálvese quien pueda.
Yo cuando decía que me daba por vencido, me refería a que se "arreglara" el país, ni que fuera mínimamente.
Como dici Visi un poco más arriba, la gente no lo quiere. La mayor parte de la población es conservadora, adora el pisíto, adora lo material, lo físico. Y así estamos.
El pisito es el ahorro del pobre, y estamos en un país pobre. Ergo, todo el mundo. TODO, va hacía ahí. Bancos, empresas, fondos de pensiones, particulares. Su puta madre (perdonadme la expresión). Hace 15 años discutía con mis padres y familiares... ahora ya no discuto con nadie. Todo el mundo se empepita... pero es que a la larga lo inmobiliario sube o se mantiene. Es así.
Ningún político va a cambiar eso porque significa perder el apoyo de la sociedad (y jugarse su propio patrimonio). Por eso he perdido toda la esperanza. Y parece que en el resto del mundo se está copiando lo peor de España.
Sólo una crisis de proporciones bíblicas podría hacer que álguien propusiera algo diferente. Pero ni el BCE, ni la UE ni nadie parece estar por la labor.
Tengo la sensación que en España es lo inmobiliario y la deuda pública, en Italia la deuda pública... en Francia otra cosa, en GER Volkwagen, Deutsche, etc... todos tienen mierda a paladas para esconder no debajo de la alfobra, sino debajo del continente.
De USA ya vemos lo que pasa...
Creo que nos esperan patadones para delante hasta que nos muramos o nos matemos en una nueva guerra mundial.
Yo ya he abondonado toda esperanza. Intentantaré no tener deudas, quedarme con nu sólo hijo (que tiene ahora 2 añitos y medio) y sobrevivir lo mejor que podamos su madre yo y él. Afortunadamente ahora nada nos falta... y algo de colchón estamos intentando conseguir. Mi único consuelo es que antes que nosotros caerá el 50% de la gente.... pero si tienes mala suerte o vienen mal dadas...
En fin, a vivir, que son 2 días. Diviertánse.
Dejaos de tonterías, estáis extrapolando el pasado y no estáis teniendo en cuenta que hay un elemento diferencial, asustadísimos lo ha dicho claro en su último post (los bancos centrales van a dejar que corra la sangre) y yo creo que tengo también esa intuición desde hace tiempo.
Yo intuyo que Basilea no le va a dar a las autoridades fiscales lo que las autoridades fiscales (extrapolando el pasado) se creen que van a tener (2009).
No es ya que no vayan a obedecer a Trump, es que después, cuando toque intervenir, no va a ser el despiporre de 2009, los bancos centrales no van a sacar a la economía del hoyo con un gancho, van a estabilizar y a hartarse de dar ruedas de prensa donde no va a haber cañonazos, ni bazookazos, ni whateveritake-azos, va ha haber contemporización desesperante para los que esperan milagros.
O peor aún, sí va a haberlos (bazookazos), PERO NO VAN A SURTIR EL MISMO EFECTO QUE EN 2009.
Draghi ya lo ha estrenado con la última LTRO, Powell lo lleva haciendo más tiempo, inefectividad, impotencia, incapacidad, vamos a ver críticas furibundas a los bancos centrales y puede que despidos y sustituciones, puede que incluso veamos a elementos de dudoso pelaje al mando de algún banco central.
A ver qué hacen si ponen a un trumposo al frente de la FED y resulta que se come lo peor del repinchazo.
La Reburbuja no es un reinflado homogéneo de la Burbuja pinchada. Son ampollas que afectan solo a los centros, no a las periferias, pero son tan importantes que, al igual que en la Burbuja, aumentan la entropía del sistema al mismo nivel insostenible o, incluso, más.
Guindos: “Vemos sobrevaloración inmobiliaria en varios países europeos y en España estamos vigilantes”Encuentro otra reseña:
https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2019/06/20/776330-guindos-en-algunos-paises-vemos-una-sobrevaloracion-inmobiliaria-y-en-espana-vigilamos (https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2019/06/20/776330-guindos-en-algunos-paises-vemos-una-sobrevaloracion-inmobiliaria-y-en-espana-vigilamos)
Guindos pide políticas macroprudenciales en los países donde haya sobrevaloración de la vivienda
20/06/19 11:33
Dice que el BCE va a vigilar más los precios de los inmuebles desde el punto de vista de la estabilidad financiera
[…]
Así lo ha señalado tras su intervención en el seminario 'Las finanzas sostenibles y su importancia en el futuro de la economía' organizado por la Universidad Menéndez Pelayo y la Asociación de Periodistas Económicos (Apie) y patrocinado por BBVA.
"La evolución de los precios inmobiliarios es uno de los elementos que vamos a vigilar más desde el punto de vista de la estabilidad financiera", ha resaltado.
El exministro de Economía ha afirmado que aunque a veces esta actuación es difícil, el BCE ha identificado segmentos y países específicos en los que los precios se han ido "más allá de lo que es razonable en función de los fundamentos económicos".
En concreto, ha señalado que tanto Alemania como Francia acaban de instaurar colchones anticíclicos, del 0,25% y del 0,5% respectivamente.
Respecto a España, ha valorado que se haya creado una especie de autoridad macroprudencial y ha apuntado que "espera que se analice cuál es la situación del mercado inmobiliario español". "Daremos nuestra opinión en el entorno de la zona euro y estoy convencido de que el Banco de España hará un análisis detallado y tomará las decisiones adecuadas en esta materia", ha remarcado.
"Los chalecos amarillos estarán ahí durante 100 años. Van a llegar a España"
El geógrafo Christophe Guilluy acaba de publicar 'No Society. El fin de la clase media occidental'. Sus tesis anticiparon los grandes movimientos sociales contemporáneos
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-06-19/chalecos-amarillos-torquemada-medios-partidos_2079688/ (https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-06-19/chalecos-amarillos-torquemada-medios-partidos_2079688/)
Y para eso tienen que convertir a todos
Y para eso tienen que convertir a todos
Palabra clave "TIENEN".
¿Quienes?
Yo te respondo: Nadie. "Ellos" no existen. No existe el plan.
Solo existe el devenir de los hechos.
Ahi está la potencia del mensaje estructural-transicionista de PPCC. "Descifrar" este presente, para saber como evolucionará el futuro. Una moneda al aire. Sabiendo la fuerza de lanzamiento y la inclinación, es perfectamente posible convertir un hecho aleatorio en una simple función de dos variables. Existen brazos robotizados que lanzan la moneda sabiendo de que lado caerá. Es un proceso determinista.
Creerse que Errejón o Casado, son alfiles en este juego de ajedrez que es la historia es una necedad. Son las variables equivocadas. Los milmillonarios, están en la lista FORBES con nombres y apellidos, beben cocacola de lata y se lavan los dientes con un cepillo de dientes de un euro. Es absurdo creer que existe una confabulación para hacer que el destino sea el que, en mi opinión, va a ser. Peor aún es creerse que realmente podrían hacer algo para modificarlo.
Zeitgeist.
Y para eso tienen que convertir a todos
Palabra clave "TIENEN".
¿Quienes?
Yo te respondo: Nadie. "Ellos" no existen. No existe el plan.
Solo existe el devenir de los hechos.
Ahi está la potencia del mensaje estructural-transicionista de PPCC. "Descifrar" este presente, para saber como evolucionará el futuro. Una moneda al aire. Sabiendo la fuerza de lanzamiento y la inclinación, es perfectamente posible convertir un hecho aleatorio en una simple función de dos variables. Existen brazos robotizados que lanzan la moneda sabiendo de que lado caerá. Es un proceso determinista.
Creerse que Errejón o Casado, son alfiles en este juego de ajedrez que es la historia es una necedad. Son las variables equivocadas. Los milmillonarios, están en la lista FORBES con nombres y apellidos, beben cocacola de lata y se lavan los dientes con un cepillo de dientes de un euro. Es absurdo creer que existe una confabulación para hacer que el destino sea el que, en mi opinión, va a ser. Peor aún es creerse que realmente podrían hacer algo para modificarlo.
Zeitgeist.
El BCE vuelve a ver riesgos en el ladrillo español... y la banca tiene aún 100.000M
De Guindos avisó ayer de que el precio ha subido demasiado en algunas zonas de España y no descarta recargos de capital para compensarlo
La banca española afronta un escenario complicado. Todavía tiene 100.000 euros de ladrillo en sus balances procedentes de la crisis que estalló hace 10 años... Y el BCE ve ya nuevas señales de sobrevaloración en el sector inmobiliario. De momento, son pocas y en "segmentos concretos", como señaló este jueves el vicepresidente Luis de Guindos, pero marcan una pauta que puede llevar a acelerar la venta de activos problemáticos (NPA, por sus siglas en inglés) a las entidades.
"Hay segmentos y países donde hay una sobrevaloración y los precios han ido más allá de los fundamentos económicos", expuso el exministro de Economía en unas jornadas organizadas por la APIE, la UIMP y BBVA.
De Guindos sugirió incluso la posibilidad de que se introduzca un recargo de capital anticíclico a las entidades para que vigilen la concesión de crédito inmobiliario, como se ha hecho en Alemania y Francia. En este sentido, ha mostrado su convencimiento de que la nueva Autoridad Macroprudencial "lo estará analizando".
UK must be clear what a no-deal Brexit would mean: Carney
Bank of England Governor Mark Carney has said that a no-deal Brexit should be a choice taken with “absolute clarity” about what it would mean for Britain’s economy.
Trump Ordered Military Strike Against Iran, Then Called It Off
Y para eso tienen que convertir a todos
Palabra clave "TIENEN".
¿Quienes?
Yo te respondo: Nadie. "Ellos" no existen. No existe el plan.
Solo existe el devenir de los hechos.
Ahi está la potencia del mensaje estructural-transicionista de PPCC. "Descifrar" este presente, para saber como evolucionará el futuro. Una moneda al aire. Sabiendo la fuerza de lanzamiento y la inclinación, es perfectamente posible convertir un hecho aleatorio en una simple función de dos variables. Existen brazos robotizados que lanzan la moneda sabiendo de que lado caerá. Es un proceso determinista.
Creerse que Errejón o Casado, son alfiles en este juego de ajedrez que es la historia es una necedad. Son las variables equivocadas. Los milmillonarios, están en la lista FORBES con nombres y apellidos, beben cocacola de lata y se lavan los dientes con un cepillo de dientes de un euro. Es absurdo creer que existe una confabulación para hacer que el destino sea el que, en mi opinión, va a ser. Peor aún es creerse que realmente podrían hacer algo para modificarlo.
Zeitgeist.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-06-21/bce-riesgos-ladrillo-cogerian-banca-herencia_2081674/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-06-21/bce-riesgos-ladrillo-cogerian-banca-herencia_2081674/)El confidencial me parece que no llega ni a panfleto. Dice:CitarEl BCE vuelve a ver riesgos en el ladrillo español... y la banca tiene aún 100.000M
De Guindos avisó ayer de que el precio ha subido demasiado en algunas zonas de España y no descarta recargos de capital para compensarlo
La banca española afronta un escenario complicado. Todavía tiene 100.000 euros de ladrillo en sus balances procedentes de la crisis que estalló hace 10 años... Y el BCE ve ya nuevas señales de sobrevaloración en el sector inmobiliario. De momento, son pocas y en "segmentos concretos", como señaló este jueves el vicepresidente Luis de Guindos, pero marcan una pauta que puede llevar a acelerar la venta de activos problemáticos (NPA, por sus siglas en inglés) a las entidades.
"Hay segmentos y países donde hay una sobrevaloración y los precios han ido más allá de los fundamentos económicos", expuso el exministro de Economía en unas jornadas organizadas por la APIE, la UIMP y BBVA.
De Guindos sugirió incluso la posibilidad de que se introduzca un recargo de capital anticíclico a las entidades para que vigilen la concesión de crédito inmobiliario, como se ha hecho en Alemania y Francia. En este sentido, ha mostrado su convencimiento de que la nueva Autoridad Macroprudencial "lo estará analizando".
Los espíritus de los mercados, ¿mejor así?Clavao :biggrin:
Mark Carney dismisses Boris Johnson's no-deal Brexit trade claim
Bank of England governor says UK would be hit automatically by tariffs on exports to EU
“Not having an agreement with the EU means that there are tariffs automatically because the Europeans have to apply the same rules to us as they apply to everyone else. If they were to decide not to put in place tariffs they also have to lower their tariffs with the United States, with the rest of the world. And the same would hold for us.”
Iran Shot Down A U.S. Drone Worth Over $120 Million
(https://infographic.statista.com/normal/chartoftheday_18447_unit_cost_of_selected_us_military_drones_n.jpg)
El FROB reconoce que se puede retrasar la liquidación de Sareb más allá de 2027
"El alto directivo, que participó en las jornadas de ls UIMP y la APIE patrocinadas por BBVA, declaró que "lo relevante de Sareb es su objetivo liquidador, puede mantenerse hasta el final de su plazo de actuación sin mayores inconvenientes. La labor de enajenación los bienes optimizando el valor es una actividad que va a continuar y no veo, en este punto que vaya a verse alterada por la necesidad patrimonial que pudiera sufrir por el camino", ha explicado Ponce."
"Sobre el patrimonio negativo del FROB, Ponce explicó que "para una autoridad pública no tiene grandes consecuencias, ni desempeña ningún desafío mercantil societario".. Y ha reconocido que podría hacere una capitalización del préstamo que el FROB tiene con el Tesoro, pero tampoco tendría consecuencias contables ni patrimoniales, sino ue se trataría de un préstamo espejo". "
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/20/companias/1561057094_500866.html
El FROB reconoce que se puede retrasar la liquidación de Sareb más allá de 2027
"El alto directivo, que participó en las jornadas de ls UIMP y la APIE patrocinadas por BBVA, declaró que "lo relevante de Sareb es su objetivo liquidador, puede mantenerse hasta el final de su plazo de actuación sin mayores inconvenientes. La labor de enajenación los bienes optimizando el valor es una actividad que va a continuar y no veo, en este punto que vaya a verse alterada por la necesidad patrimonial que pudiera sufrir por el camino", ha explicado Ponce."
"Sobre el patrimonio negativo del FROB, Ponce explicó que "para una autoridad pública no tiene grandes consecuencias, ni desempeña ningún desafío mercantil societario".. Y ha reconocido que podría hacere una capitalización del préstamo que el FROB tiene con el Tesoro, pero tampoco tendría consecuencias contables ni patrimoniales, sino ue se trataría de un préstamo espejo". "
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/20/companias/1561057094_500866.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/20/companias/1561057094_500866.html)
Vamos, que lo que viene a decir es que se la pela que la entidad que preside gane o pierda dinero, y que mientras los españoles sigan poniendo dinero para mantener los precios inmobiliarios, el va a seguir en el puesto.
¿Alquiler barato por ley? Portugal quiere precios al alcance de la clase media
El Ejecutivo de Portugal ha divulgado una tabla que fija límites a los precios en seis escalones que dependen de la ubicación del inmueble utilizando como referencia la capital, epicentro de la gentrificación y el área más cara del país.
Los propietarios que se adhieran a este programa voluntario de alquiler accesible -por lo que serán compensados con beneficios fiscales- en realidad tendrán precios similares a los que se encuentran en portales especializados como Idealista. De hecho, una rápida búsqueda en dicha página permite encontrar pisos de una habitación por 700 euros. Un precio que para la mayoría representa una parte importante de su sueldo
https://www.statista.com/chart/18447/unit-cost-of-selected-us-military-drones/ (https://www.statista.com/chart/18447/unit-cost-of-selected-us-military-drones/)CitarIran Shot Down A U.S. Drone Worth Over $120 Million
(https://infographic.statista.com/normal/chartoftheday_18447_unit_cost_of_selected_us_military_drones_n.jpg)
Llamadme iluso, pero es que me asombra y apena que en el necesario desagüe bancario, no le tiemble a nadie el pulso para mandar a jovencitos a la picadora, o de disparar artificialmente el alquiler, condenando a los que menos tienen, para generar un "mercado amateur exprimebichos". Me recuerda a la peli de "enemigo a las puertas" cuando les dicen a los soldados rusos, que van de dos en dos y con un solo fusil, que cuando muera el de al lado, tome el arma el otro. Además se ha hecho y se hace de forma torticera, porque más de un setentón se está poniendo las botas. Se aprecia, efectivamente, que esto está en las últimas. ¿Por qué seguir? ¿Por qué más sufrimiento -casi- inútil?
No conozco la idiosincrasia extranjera, pero los españoles nunca estamos realmente preparados para las citas con el destino, desde nunca. Al final vamos con lo que hay. Si tenemos que estar preparados para afrontar un determinado escenario, en una determinada fecha, con unos parámetros tasados, sencillamente no lo vamos a estar. Porque aquí al final, la ayuda que te dan, la usas para seguir con la fiesta. Ancha es Castilla. Me asombra la paciencia enorme del BCE. Doy por descontado que más de un ZP en Europa va a medrar de lo lindo para poner a algún pelele en noviembre. Para mí esa es una fecha de las decisivas: hay que mojarse. Es como en los momentos clave de los golpes de estado, se ve quién está de cada lado.