www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
No he dicho que no existan personas con poder.He dicho que "los poderosos" no tienen la culpa de que España sea un país popularcapitalista.Lo que es de circo es pretender tener el mismo poder que un ministro de economía cuando a duras penas se ha podido terminar el BUP. Me parece interesante el debate con Manu, porque eleva el nivel, aunque sea a costa de ofuscar el objeto final del mismo.Citar El Poder es mucho más eficaz ocultoPor supuesto que si.Y es mucho más eficaz cuando además de oculto, no existe, y por ello no se puede encontrar.Porque se crea la prueba diabólica perfecta: no se encuentra porque es muy poderoso.
El Poder es mucho más eficaz oculto
No he dicho que no existan personas con poder.He dicho que "los poderosos" no tienen la culpa de que España sea un país popularcapitalista.
Para muestra, un botón:https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Abalos-ministro-inversor-inmobiliario-casas-locales_0_1142886797.htmlSi este es el nivel de la "élite de poderosos", yo que vosotros iría cambiando de estrategia.
Son las gallinas las que abren la puerta para masacre del resto de ponedoras; seguramente las que están más cerca de la puerta, pero gallinas. Sacarse a los gallos de la chistera para la guerra clásica entre zorros y gallinas es inventarse personajes del cuento.Saludos a todos, da gusto leerles cuando la cosa se mueve y gracias por seguir ahí durante el pantanal.
Pero que no sorprenda a nadie que los del psoe tengan sus himbersiones inmobiliarias. Si eso es lo normal en este país. Lo raro sería que todos los ministros tuvieran su dinero en ETF inversos del nikkei.Vamos, a mi no me sorprende en absoluto.
Por si alguien le interesa
La pregunta es : ¿Cómo seleccionas/educas a los gallos del corral, y cómo detectas/evitas que a esos gallos les de por querer identificarse con los zorros-come-gallinas del cuento ? Que en lugar de regular la producción de huevos y negociar con los zorros-exportadores-de-huevos por el interés del corral, les dé por creer que dejando entrar los zorros a comerser las gallinas directamente, facilitan el "ascenso social" de los gallináceos con el eslógan : "todos somos rapositos" ?
CitarLa pregunta es : ¿Cómo seleccionas/educas a los gallos del corral, y cómo detectas/evitas que a esos gallos les de por querer identificarse con los zorros-come-gallinas del cuento ? Que en lugar de regular la producción de huevos y negociar con los zorros-exportadores-de-huevos por el interés del corral, les dé por creer que dejando entrar los zorros a comerser las gallinas directamente, facilitan el "ascenso social" de los gallináceos con el eslógan : "todos somos rapositos" ?No puedes seleccionarlos o educarlos, puedes sustituir la puerta por alambrada e impedir el paso-ni pa dentro ni pa fuera- pero el zorro siempre será raposo y las gallinas pondrán huevos . Que no es ni mejor ni peor, cada uno tiene su misión entre el ecosistema.En nuestra parábola jamás podrán mutar de pluma a pelo, en la vida real casi tampoco, al menos en una generación.Y ahora ya me he perdido en quién es quién , yo hablaba de raposos poderosoSS y llegamos al clásico de si el poder corrompe o se viene corrompido de casa... y al otro de la superestructura y las clases y todo eso...y al final que no creo en unos pocos con un gran poder más jrande que el de las procesiones.... con mucho si, muy diferentes , pero no todo tan en uno , eso era el absolutismo y está superado; en mi opinión claro
Que no es ni mejor ni peor, cada uno tiene su misión entre el ecosistema.
Y ahora ya me he perdido en quién es quién :biggrin:, yo hablaba de raposos poderosoSS y llegamos al clásico de si el poder corrompe o se viene corrompido de casa... y al otro de la superestructura y las clases y todo eso...y al final que no creo en unos pocos con un gran poder más jrande que el de las procesiones.... con mucho si, muy diferentes , pero no todo tan en uno , eso era el absolutismo y está superado; en mi opinión claro
Jacques el fatalistaes una novela de Denis Diderot dentro del subgénero de la novela satírica, escrita durante el período 1765 a 1780, donde analiza la psicología del libre albedrío y el determinismo. Es una de las obras más importantes de la literatura de Francia durante la Ilustración(?) el Siglo de las Luces.
"Jacques the Fatalist"The first French edition was published posthumously in 1796, but it was known earlier in Germany, thanks to Goethe's partial translation, which appeared in 1785 and was retranslated into French in 1793, as well as Mylius's complete German version of 1792.
Lo que te están diciendo es que los gallos no están para comerse las gallinas.Te están diciendo que los poderosos son los gallos que pactan con las raposas. Y tú venga a echar la culpa a las gallinas. Pues claro, porque son gallinas, pero por eso hacen falta gallos, no raposas.
Al introducir la noción de ecosistema, estás asumiendo que la libertad está reservada a algunos pocos (los zorros), que los demás nacen, viven y mueren como gallinas, y si intentan salirse de su condición, sólo es por imitación de los zorros y el resultado son los gallos.
('Finalización de la QE_BCE a la vista'... en cuanto comience la nueva QE_FED... para, después, oficializada la Rerrecesión, volver a la QE_BCE... etcétera, porque el nivel de tipos de interés va a estar siempre muy abajo —lo que es buenísimo para el Capital de verdad—, al menos mientras dure el superendeudamiento público, es decir, lo que queda de siglo XXI y más allá.)TODOS SABEMOS QUE LA VIVIENDA ES LA ÚLTIMA CULPABLE DE QUE LOS SUELDOS NO LUZCAN.-Nosotros no somos marxistas. Somos liberal-auténticos, aunque nos comunisticemos dándole la vuelta al frentepopulismo.La Movida Indignada —el 15M en España— es la movilización social específica contra el modelo popularcapitalista, por causa de la precariedad laboral y residencial; y, también, contra 'papi y mami', grandes triunfadores del popularcapitalismo a nuestra costa.La Movida Indignada no es propiamente antisistema capitalista, sino antimodelo popularcapitalista; lo que no quita para que sea integrable en un hipotético frente de masas antisistema, supuestamente dirigido por la vanguardia obrera; junto con otras movidas o moviditas, desde la mujererista hasta la homosexualista, pasando por el neoprovincianismo nacionalista o 'nacionalidadista', las plataformas de afectados por las estafas, y lo que sea, con tal de acercar la dictadura del proletariado.Pagamos al socioliberalismo/socialdemocracia no solo para que amortigüe la lucha de clases enervando al proletariado, sino también para que castre todas las luchas coadyuvantes susceptibles de ser reclutadas, todavía no revolucionariamente, en las fases intermedias del proceso hacia la sociedad comunista.Aunque sus raíces están presentes en la expulsión de los comunistas de la Segunda Internacional, el modelo popularcapitalista nace en los 1980 para desnaturalizar al proletariado haciendo cundir la idea mentecata de que el capitalismo funciona tan bien que «ya no hay trabajadores sino que todos somos capitalistitas por tener un pisito». Pronto, a finales de los mismos 1980, el sistema capitalista detecta el peligro del popularcapitalismo y se pone manos a la obra a desmontarlo, encontrando una inmensa resistencia en las mayorías naturales electorales.La fase superior del capitalismo es el imperialismo, no la popularización del mismo, con los trabajadores transformados en tristes aprendices de brujo, intercambiándose pisitos sin valor a precios extravagantes como si se tratara de activos financieros u oro, e hipertrofiando las paguitas del Estado del Bienestar a costa del endeudamiento elefantiásico del Estado.Por esto es tan grave que el líder de la Movida Indignada española, cual membrillo, se humille justo ante lo único ante lo que no tenía que humillarse —es a otros a quienes pagamos para que luchen por cambiar el sistema capitalista—.Además, se ha humillado desproporcionadamente, tanto por el Activo como por el Pasivo; y tanto atendiendo al ciclo coyuntural como al estructural. Señores, tenemos de líder de la Movida Indignada a un friki disfrazado de perroflauta —perro incluido—, de cuya ecuación de intereses personales solo resulta la lucha por el cambio de aspectos secundarios de la Überbau, desde el hipotético uso varonil de la coleta-moño hasta los criterios de reparto de las medallas de plata al mérito policial, pasando por el lenguaje inclusivo y demás fantochadas. En lo que nos interesa de verdad —el abaratamiento radical de la vivienda básica, cuyo coste carga sobre las espaldas del Capital-Empresa—, este majadero solo va a decir cursilerías propias de la Sección Femenina de la Falange y de las JONS.Pero hay otro enfoque. Podríamos estar ante un comunista cínico que, sabedor de que LA CONTRADICCIÓN INMOBILIARIA ACABARÁ CAUSANDO EL FALLO MULTIORGÁNICO MORTAL DEL CAPITALISMO, consagra a su agudización, su desgraciada vida de esclavo de los medios de comunicación y, ahora, del hipotecón y del catastro.Desafortundamente, el hipercinismo no nos puede llevar a actuar dando como por sabido que Pablo Iglesias es una suerte de perroflauta 'okupa', aunque no obsceno y 'de Activo', sino suavón y 'de Pasivo', porque el muy cándido se ha pulido en la 'himbersión' todos sus ahorros, que no eran pocos, y ha contado con que, a lo largo de su vida, que es lo que dura su hipotecón, las rentas salariales en general van a ser suficientes para mantener la actual sobrevaloración inmobiliaria dentro y fuera de España.«No hay sueldos», se quejan los usureros inmobiliarios.«NO HAY DINERO», decimos los estructuraltransicionistas. Lo que debe subir no son los sueldos brutos sino los netos de impuestos y vivienda.El Dinero, en mayúscula, es un gran desconocido. Dinero no es solo el dinero en minúscula o legal, llamado moneda o circulación fiduciaria (una barca de remo). Además, Dinero es el dinero bancario, es decir, el que crean los bancos prestando más de lo que se deposita en ellos (una embarcación remolcadora). Pero, también, es Dinero la masa de activos financieros incorporados por los particulares a títulos negociables (un portacontenedores). Cualquier dinero, además, puede estar esterilizado; basta con que concurran en el mismo titular la condición de deudor y acreedor; y ello ocurre cada vez más, dado el proceso de concentración del auténtico Capital, aunque no sea en términos jurídicos, sino económicos. Piensen en ese summum de la esterilidad que es el 'retroleasing retroleasingueado': la banca que presta dinero para que le compren sus propios edificios, en los que seguirá como inquilina.Donde se ve de verdad si hay o no Dinero es en la INFLACIÓN, porque los precios, en definitiva, son el Dinero que toca por cada bien o servicio producido —el 'ante todo' de la dañina frase «la inflación, ante todo, es un fenómeno monetario», dañina porque lo determinante de la inflación no es lo monetario, sino cómo la distribución la Renta condiciona la Demanda o Gasto y, en segunda ronda, la Oferta o Producción—.Al no subir los precios, no suben los TIPOS DE INTERÉS, que son los precios del Dinero, aparte de que no suben por la inmensa deuda en que nos ha hecho incurrir el popularcapitalismo para que nos traigamos Renta del futuro, precisamente, porque no la había en el presente en las cantidades astronómicas que necesitábamos para que funcionara la mentira del 'todos capitalistitas'.Finalmente, porque el nivel de tipos de interés es ínfimo, cada vez es más difícil de justificar que haya diferencias significativas de TIPOS DE CAMBIO entre las grandes monedas.La Era Cero —Cero Inflación, Cero Tipos de Interés, Cero Tipos de Cambio— es el modelo de sustitución del Capitalismo Popular. Cuanto más se prorrogue este, más Cero será la Era.Las argucias para prorrogar el popularcapitalismo están siendo impresentables desde el punto de vista capitalista: brexit, Trump, procés, etcétera. Vamos a pagarlo con más dolor y sufrimiento del que, en principio, estaba previsto en el ortograma capitalista.Estamos asustadísimos.Gracias por leernos.P.S.: El cambio de tendencia en la Bolsa norteamericana —decapitalción de la 'serpiencamelirafa' http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg— muy bien podría darse en estas tres semanas que quedan de junio. Desde la caída de principios de febrero ha habido tres intentos infructuosos de remontada, cada vez menos fuerza. A la tercera va la vencida. En España, estas dos semanas hemos vivido una suerte de desfallecimiento político y proliferan publirreportajes popularcapitalistas echando el freno en el delirio 'nuevociclista'. En cuanto caiga la Bolsa norteamericana, será cuestión de semanas. En el peor de los casos, no cabe duda de que:- «Es en 2018».Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/09/2018 en 12:54 p.m.
¿Y me hablas de zorros, gallos y gallinas?Pues tal parece que no distingues picos y plumas de pelo y dientes
Pilato le dijo: «¿No quieres hablarme? ¿No sabes que tengo autoridad para soltarte y también para crucificarte?». Jesús le respondió: «Tú no tendrías sobre mí ninguna autoridad, si no la hubieras recibido de lo alto. Por eso, el que me ha entregado a ti ha cometido un pecado más grave». [Juan 19, 10-11]
[...] a finales de los mismos 1980, el sistema capitalista detecta el peligro del popularcapitalismo y se pone manos a la obra a desmontarlo, encontrando una inmensa resistencia en las mayorías naturales electorales.
Hablando del tema de las Elites económicas y poderes varios, quería dejar un libro que me lei hace unos meses, bastante interesante, lo tengo físico no tengo enlace de PDF sino lo ponia, pero por si alguien le interesa este libro explica como existen elites extractivas de riqueza que son improductivas, lo explica con datos económicos, graficas, muy completo... Elites que miran por su propios beneficio yendo contra su propio pueblo acosta de lo que sea creando guerras, etc...Por si alguien le interesa