RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VIII)

[Maple Leaf]

La crisis y los medios de comunicación: humillación y caridad

http://www.pascualserrano.net/noticias/la-crisis-y-los-medios-de-comunicacion-humillacion-y-caridad

Hace unos años me escandalicé cuando vi un concurso en una televisión privada venezolana en el que el premio consistía en la cobertura sanitaria para la intervención quirúrgica por alguna enfermedad grave que padecía el concursante o un familiar del concursante. Entonces me pareció -como era lógico- una humillación que un derecho universal como la salud, e incluso la vida, fuera motivo de concurso en atracción televisiva. Han pasado cinco años y voy comprobando cuántos derechos humanos, indiscutibles y cubiertos en Europa hasta ahora, se convierten en objeto de subasta, concurso y humillación para los ciudadanos. Así podemos encontrar cómo una asociación de comerciantes de un pueblo de Pontevedra1 coloca carteles por toda la localidad anunciando el sorteo durante las navidades de un contrato de trabajo a tiempo parcial de seis meses de duración. Y como todo puede ser peor, un colegio privado de Granada que todavía no está en funcionamiento cobra 190 euros por valorar el currículum de los aspirantes a un puesto de trabajo en el citado colegio2.

Los ejemplos no dejan de aparecer. Las madres de los alumnos de un colegio valenciano han editado un calendario donde se exhiben en ropa interior para recaudar los fondos que la Administración ha retirado y con los que se pagaba el autobús que trasladaba a sus hijos al colegio3. Y al puro estilo del caso venezolano con el que comenzábamos este texto, en un concurso de la cadena Cuatro de televisión, los niños ganadores consiguen el dinero para arreglar el tejado de su colegio. Avanzamos hacia el abismo y hasta se permiten entretenernos con él sentados en nuestro sofá viendo la televisión.

No faltara quien argumente que muchos de estos casos nacen más con vocación de denuncia que como intento de solución del problema, pero no por ello, en mi opinión, resultan menos humillantes para la ciudadanía. Por otro lado optar por posar en ropa interior en un calendario o concursar en una televisión supone un triste nivel de resignación más que de combate y reivindicación. Qué tiempos aquellos en los que el jornalero, al recibir la petición de su voto por el latifundista devenido en candidato a diputado a cambio de unas monedas, le respondió: “en mi hambre mando yo”.

Los medios también se dedican a presentar como admirables propuestas que son patéticas y trágicas. Un joven de 29 años que debe sobrevivir sacando cada noche la basura de sus vecinos por cincuenta céntimos. Y dice el periódico: “Jesús Pardel es un producto de la crisis, un emprendedor a pequeña escala, un almacén de ingenio desesperado”4. O esta otra noticia que se presenta como “un parado de 33 años pone en marcha una web para encontrar trabajo en la que da consejos e información. En tres meses ha recibido 15.000 visitas y se han puesto en contacto con él cientos de personas a través de Linkedln”5. Pero la información es pura charlatanería, la verdad es que el hombre, con dos carreras universitarias terminadas con matrícula de honor, abrió la web para encontrar trabajo y siguen sin tenerlo. Sus miles de visitas no son ningún éxito, es la desesperación de otros miles que, como él, buscan un empleo.

Por otro lado, asistimos a la apología de lo que el líder de ATTAC, Carlos Martínez, considera la receta de la derecha y sus medios de comunicación para afrontar el recorte de servicios públicos y el empobrecimiento de las clases populares: la caridad.6

Observamos un bombardeo mediático de campañas de donaciones de juguetes, recogida de comida no perecedera, aplauso a los comedores sociales y bancos de alimentos. Los medios celebran el aumento de cifras de recogida de alimentos, en lugar de preocuparles el aumento de usuarios de esos alimentos procedentes de la caridad. El objetivo es presentarnos como buenas noticias una realidad dominada por las malas. La caridad, patrimonio de las religiones, es aupada a política de Estado y principio rector de la sociedad. Así encontramos administraciones públicas, como la Diputación de Granada, que, mientras despide a los trabajadores sociales, convoca una recolecta de juguetes para niños pobres. Los bancos que no dudan en echar a la calle a las familias que no pueden pagar su hipoteca instalan cajones a la salida de los grandes almacenes para que los clientes dejen allí alimentos donados a comedores sociales.

Vale la pena observar la estrategia de los medios públicos españoles de ir incorporando la idea de la caridad y la beneficiencia como modo de afrontar las necesidades sociales e ir ignorando las obligaciones del Estado. Así encontramos noticias en la televisión pública (TVE, 1-12-2012) donde las monjitas cuentan lo contentas que están de tantos productos que les llegan solidariamente del banco de alimentos y lo agradecidos que se encuentran los desgraciados que deben sobrevivir gracias a los comedores sociales. O ese otro programa sobre beneficiencia (RNE Radio 5 el 8-11-2012), con música new age de fondo, donde cuentan un sistema que pone en contacto vía correo electrónico a personas para que unas cubran las necesidades de las otras. Un organizador de este sistema explica cómo había una persona que necesitaba una silla de ruedas, y por este mecanismo de contacto "a los pocos días recibió tres o cuatro sillas de ruedas". El Estado, por supuesto, nunca hace falta para ellos.

Conceden el premio Príncipe de Asturias de la Concordia a la Federación Española del Banco de Alimentos. No deja de ser cínico que la institución que más simboliza el privilegio y la desigualdad se permita premiar en nombre de la preocupación por el hambre de los más desfavorecidos. Durante la ceremonia de la entrega, Radio Nacional emite en directo (RNE Radio 5 26-10-2012) y al llegar el momento del premio de la Concordia, dice Felipe de Borbón: "[...] así trabaja la Federacion Española del Banco de Alimentos, ofreciéndonos un permanente ejemplo de qué es la Civilización". El que se necesite la caridad de un Banco de Alimentos donde tengan que recurrir para alimentarse personas capacitadas para trabajar es un ejemplo de la vergüenza y criminalidad del capitalismo, no de civilización.

Todos los actores responsables de la crisis y encargados de su solución se desinteresan de su verdadera función para apuntarse a una caridad que ni si siquiera ejercen ellos, sino que nos invitan a los demás a ejercerla. Como señala Carlos Martínez, “tal vez el año que viene volvamos a ver la campaña de los años cincuenta y sesenta de 'siente un pobre en su mesa' perfectamente denunciada en una de las mejores películas de cine español, 'Plácido'”. “Volvemos a la España fría gris y triste de los años sesenta, incluido el autoritarismo y la hipocresía de la burguesía y las clases medias altas. Volvemos a la Campaña de Navidad y Reyes de la OJE (la organización juvenil franco-falangista). Volvemos a campañas de radio en favor de caritativas monjas y las damas de los roperos. Vivimos unas navidades perfectamente neo-franquistas, rematadas con el mensaje de su patético heredero”, añade el portavoz de ATTAC.

Una vez más, los medios se muestran como el principal ariete de la ideología que quiere sembrar la resignación. Para ello sus cartas son la apología de una caridad con sonrisas y aplausos que reniega de la justicia social, y el entretenimiento y la frivolidad ante el atropello de derechos humanos fundamentales.

[Maple Leaf]

Interesante entrevista.

http://youtu.be/4PKMHw2Uswg
	Small | Large

[Decreasing Management]

Dirigentes del PP pasan de las fotos a los insultos

"Donde antes te paraban para que te hicieras una foto con ellos, ahora no sólo no te paran sino que te insultan", afirman algunos líderes populares

Política | 22/01/2013 - 00:30h

El cambio no ha sido de un día para otro, explica otro miembro del comité ejecutivo del PP. Desde que empezaron los recortes se acabaron las sonrisas, pero no había agresividad. Desde el viernes, los dirigentes del PP consultados coinciden en que se ha dado un paso. Ya no piden fotos, ya no sólo han retirado la sonrisa, sino que al paso pueden escuchar insultos, y los de "ladrón y chorizo" son los habituales y los más suaves.

Pero el cambio, confiesan en el PP, no sólo se ha dado en los potenciales votantes. También en los dirigentes del PP, que tras las informaciones de que muchos de ellos cobraban sobresueldos en dinero negro, salen con más vergüenza a la calle, e incluso alguno confiesa que este fin semana ha intentado pasar desapercibido en la calle. Son dirigentes del PP que reconocen que lo de los "sobres en negro" les ha hecho incluso más daño que lo de la cuenta de Luis Bárcenas en Suiza, y que están convencidos de que, por muchas medidas que se adopten, ha calado en la opinión pública un convencimiento que difícilmente podrá reconducirse. En el Madrid político se ha extendido el concepto de político sobrecogedor, que en otros tiempos se aplicaba a los periodistas vendidos.

Ni siquiera en la época en que estalló el caso Gürtel, los dirigentes del PP notaron -aseguran- tanto rechazo de la gente, no saben muy bien si porque no acabaron de creerse los hechos que se denunciaron, incluidos los trajes del expresidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, o porque ahora las acusaciones se suman a decisiones muy impopulares que el PP ha tomado desde el Gobierno, con bajadas de sueldos a los funcionarios o recortes en los servicios públicos que más valoran los ciudadanos: educación y sanidad.

Esos dirigentes que se enfrentaron a los insultos este fin de semana salieron reconfortados de la reunión del comité ejecutivo del PP, quizá porque oyeron lo que querían oír, pero admiten que se puede haber quebrado algo entre el partido y los electores. Algunos recuerdan que algo así sólo lo han vivido con motivo de la guerra de Iraq, cuando en ciudades pequeñas tuvieron que ver hasta pintadas en las fachadas de sus casas. O en menor medida y más localizado, en Galicia en la época del Prestige. Rajoy siempre recuerda que hasta su padre tuvo que soportar pintadas en su casa por la tragedia ecológica.

Del peligro de esta desafección hacia la política, que el PP no parecía conocer hasta ahora, alertaron ayer, en la reunión del comité ejecutivo, algunos dirigentes del PP. El más gráfico y explícito fue el presidente extremeño, José Antonio Monago, que pidió a sus compañeros que se reivindique a la clase política, "por cuya existencia lucharon muchos durante 40 años". Si no, dijo Monago, "la política va a tener más crisis de vocaciones que la Iglesia".

http://www.lavanguardia.com/politica/20130122/54362921924/dirigentes-pp-fotos-insultos.html#ixzz2IfIb3eVR



PD: Ya que se reparten ladrillos, nos pongan un par de camiones para hacernos un zulo, que llevamos años apostando por el destape de la corrupción como espoleta del cambio

[NosTrasladamus]

Corruptistán cada vez más aislada en la UE... hace poco dejé una noticia en donde se excluía a españa de un órgano en donde se toman decisiones estratégicas y se maneja información privilegiada...

...cuidado que los castuzos son capaces de sacarnos del euro con tal de no perder las riendas de su cortijo....

http://economia.elpais.com/economia/2013/01/21/actualidad/1358806376_973634.html

España, el único país que no apoya al nuevo líder del Eurogrupo
Es el segundo golpe sobre la mesa en dos meses y el resultado ha sido el mismo: ninguno

    Guindos justifica el gesto en señal de protesta porque España está "infrarepresentada"

Nadie recuerda un invierno tan frío como este: España, prácticamente desaparecida del organigrama económico de la UE, no se resiste a quedar sumida en la irrelevancia y ayer dio un golpe encima de la mesa. Es el segundo en solo dos meses y el resultado ha sido el mismo: ninguno. Entonces fue el intento de bloqueo del luxemburgués Yves Mersch como nuevo miembro del consejo de gobierno del Banco Central Europeo (BCE). Ayer, el nombramiento del holandés Jeroen Dijsselbloem al frente del Eurogrupo, el organismo que reúne a los 17 ministros de Economía de la zona euro.

En su negativa a apoyar a Dijsselbloem como sustituto de Jean-Claude Juncker, España --la cuarta economía de Europa-- se quedó sola otra vez en una decisión sin precedentes: el presidente del Eurogrupo siempre ha sido elegido por unanimidad. Mientras sus 16 colegas decían sí, Luis de Guindos prefirió abstenerse a modo de protesta. Su silencio sirvió una vez más para mostrar a las claras el descontento del Gobierno con el reparto de puestos de responsabilidad desde que en mayo del año pasado José Manuel González-Páramo perdiera su puesto en el consejo del BCE. El ministro español abandonó la reunión pasadas las diez de la noche sin hacer declaraciones. Dijsselbloem dijo en una rueda de prensa posterior, que ni el propio Guindos le había explicado los motivos de la abstención española. Juncker se limitó a afirmar, no sin cierta ironía, que la abstención de España "no tiene consecuencias dramáticas".

Lo más preocupante es la sensación de aislamiento

Esta mañana, sin embargo, Guindos sí se ha parado ante la prensa para justificar su rechazo. “Lo que ha hecho España, como ocurrió con el consejero del Banco Central Europeo (BCE) ha sido no votar, no apoyar el nombramiento del presidente del Eurogrupo” en señal de protesta porque, añadió, España "está infrarepresentada en las instituciones comunitarias". Sobre Dijsselbloem, el ministro explicó que le parece "una persona correcta” y ha garantizado que “una vez que está elegido, España, como no podía ser de otra forma, va a cooperar de forma próxima y absoluta porque estamos todos en el mismo barco".

La debilidad de España tras la explosión de una de las mayores burbujas del Atlántico Norte y el posterior rescate financiero, y aspectos colaterales como los continuos casos de corrupción, explican parcialmente esa invisibilidad en los lugares donde de veras se cuecen las cosas importantes. Pero lo más preocupante es la sensación de aislamiento en todo este proceso: pese a su oposición inicial, España no ha encontrado en Francia un aliado para hacer frente común frente a los deseos de Berlín y el club de la triple A, los países que conservan el máximo grado de solvencia en plena crisis del euro, liderados por Alemania.

España no ha encontrado en Francia un aliado para hacer frente común frente a los deseos de Berlín

 Ese Norte contra Sur es reduccionista y puede sonar caricaturesco, pero los últimos nombramientos son inapelables: un alemán (Klaus Regling) en el mecanismo permanente de rescate, y un luxemburgués (Yves Mersch) levantándole la silla a España en el BCE. Danièle Nouy, alta y veterana funcionaria del Banco de Francia, se perfila como la futura presidenta del supervisor único europeo —el órgano que vigilará todas las entidades sistémicas—; de ahí que París evite ahora levantar la voz.

 Tras amagar con presentarse, el francés Pierre Moscovici se limitó ayer a reclamar que el candidato de consenso exponga su programa antes de ser nombrado. “Juncker encarnó una presidencia del Eurogrupo equilibrada” entre los partidarios de la austeridad y los del estímulo para el crecimiento; “espero que Dijsselbloem esté a la altura de su herencia”, dijo Moscovici, confiado en que encuentre un punto medio “entre la visión alemana y la francesa”. El holandés tiene, sobre el papel, credenciales para ello: viene de uno de los países más ortodoxos con las finanzas públicas, pero es socialdemócrata.

Frente a las mínimas advertencias de Moscovici, su colega alemán, Wolfgang Schäuble, cerró filas a favor del holandés —“será un buen presidente”— aunque dejó un aviso a navegantes: “No creo que quien esté al frente del Eurogrupo tenga que dar directrices políticas”, dijo tras las declaraciones de Juncker sobre los problemas asociados al diktat alemán en la eurozona. El español Luis de Guindos fue el más crítico. Antes de abstenerse en la votación, había dicho que España “no tiene ninguna posición predeterminada”. “Es un puesto importante, que tiene que representar a todos sus miembros”, dijo. La jugada de Guindos es arriesgada. España confía en obtener algún beneficio futuro. Después de perder la silla en el BCE para al menos cinco años, el premio de consolación puede ser un cargo relevante en el supervisor bancario único. Ni siqueira eso está asegurado. El peligro es que los socios europeos se acostumbren a que Madrid les eche un órdago sin ninguna posibilidad de ganarlo.

[nora]

Se acerca el pensionazo

Bruselas cree que España incumple el déficit por el desvío en las pensiones
http://www.elmundo.es/

[panoli]

Corruptistán cada vez más aislada en la UE... hace poco dejé una noticia en donde se excluía a españa de un órgano en donde se toman decisiones estratégicas y se maneja información privilegiada...

...cuidado que los castuzos son capaces de sacarnos del euro con tal de no perder las riendas de su cortijo....

Estos bastardos son capaces de todo, otra cosa es que les dejen, pero están desatados y cada vez tienen menos que perder.

[Avi Siset]

El festival es tremendo. Acabo de ver un ratito intereconomía (lo repiten a las doce) y en el programa del gato al agua estaba Esperanza Aguirre contestando preguntas de precampaña electoral.

Nosotras también nos apuntamos dos tochos, pero en nuestro caso, uno por tontas y otro por si lo perdemos.

Hace un mes acertamos con la sensación de campaña electoral:

Derivada política: estamos en campaña electoral, aunque no haya elecciones a la vista, y se están amarrando y aplacando masas de votantes a base de noticias esperanzadoras, buenrollismo, presuntos revivals ladrilleros, socialización de parte de las pérdidas de los peces pequeños, demonización del oponente político, etc. Les pesan los recortes y la sensación popular de mamoneo político, y tras las elecciones catalanas están en campaña. Y los mensajes no parecen funcionar mal con buena parte de la mayoría natural.

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2012/msg62145/#msg62145

Pero patinamos con la última frase porque parece que, dada esta oleada de destape de corrupciones, hasta la Mayoría Natural empieza a ser sensible a según qué mensajes y la conciencia ciudadana comienza a despertar. Esperemos que no quede en nada, porque así daría gusto equivocarse.

Llamadme inocente, pero no veo elecciones a la vista.
En mi opinión, el sistema tiene una inercia, y esa misma es la que va a mantener esta agonía. ..¿ Quién va a forzar unas elecciones anticipadas? ¿El PSOE para seguir hundiéndose? ¿Un sector del PP para controlar el poder? Perdonen: no lo veo.
Ayer escuché un rato a Esperanza en Intereconomia, lo único que saqué en claro es que a algún sector le interesa que esta señora tome las riendas del PP.
¿A quién? N.P.I.

[chester]

Comité Ejecutivo del PP
´Quien se enriquece a costa del partido es gentuza´
El presidente del Gobierno regional destaca que lleva "20 años como presidente" y no tiene "13 casas como José Bono"

22.01.2013 | 09:11
 Valcárcel, en una imagen reciente GLORIA NICOLÁS
EP/LAOPINIONDEMURCIA.ES Los 'barones' del PP han cerrado filas en torno a las medidas anunciadas por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ante el Comité Ejecutivo de su partido después de las últimas informaciones que afectan al partido alrededor del extesorero de la formación Luis Barcenas.

Así, el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ha defendido las iniciativas de Rajoy y ha afirmado que en el Partido Popular no caben "los pillos". También ha hablado la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, que ha asegurado que las crisis son una oportunidad para fortalecer el partido. Además, Aguirre ha sido muy crítica con el funcionamiento de la Justicia.

La presidenta del PP madrileño ha recordado que la comisión rogatoria a Suiza que se ha conocido la semana pasada y que ha desvelado que Bárcenas ha manejado 22 millones en el país helvético es del año 2009. A esto se añaden los retrasos en otros procesos y ha puesto como ejemplo que el caso Filesa duró 15 años y el caso Pallerols, 16


ttp://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2013/01/21/valcarcel-llama-gentuza-enriquecen-costa-partido/450861.html

[CdE]

Del forero Dilbert en Burbuja:

Bombazo de Ángel Gimeno: Montoro cobraba sobres en negro, IGUAL que 6 MINISTROS más del ACTUAL gobierno. También explica por qué Pedro Jota ha decidido sacar todo esto:

A partir del minuto 9:10

Economía Directa 22-01-2013 La gran descomposición en mp3 (22/01 a las 10:31:44) 01:10:07 1723986 - iVoox

http://www.ivoox.com/economia-directa-22-01-2013-la-gran-descomposicion-audios-mp3_rf_1723986_1.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/8158692-post817.html

[visillófilas pepitófagas]

Llamadme inocente, pero no veo elecciones a la vista.

Nosotras tampoco (hasta 2014, al menos). Por eso en nuestro post decíamos: "estamos en campaña electoral, aunque no haya elecciones a la vista" 

Imagina cómo está el asunto para que haya campaña sin haber elecciones a la vista. Con el NHD las ratas se han empezado a comer unas a otras.

[Currobena]

Otra patadita hacia abajo al euro, a la de tres, que hace falta a Alemania...y a España:

The Strange Case Of Diverging Spanish Exports And What It Means For Europe  Submitted by Tyler Durden on  01/21/2013 18:26 -0500

 As we have been warning for over half a year, and as conventional wisdom has finally caught on, the economy most impacted in Europe by the recent surge in the EUR exchange rate (not because of an improvement in the economy but due to wholesale engineering of asset prices by central banks) is the one that has so far been able to keep it all together - Germany, the same country where Angela Merkel last night suffered an embarrassing last minute loss which may be a harbinger of things to come should Germany slide deeper into recession. This, as also noted repeatedly before, is part of the grand paradox in Europe: unlike every other central bank in the world, the ECB's interventions achieve only one thing: to push the EUR higher, in the process stabilizing secondary market indicators (bond prices, the DAX, swap spreads) but destabilizing EUR-denominated exports. And while the adverse impact on core exporting countries from ECB intervention is by know understood by everyone (and this is ignoring the impact of potential inflation as a result of fund flows to the few safe regions in Europe), few appreciate just how big the EUR impact on the periphery is as well. The chart below from the Spanish economy ministry showing the recent stunning divergence of Spanish exports, should explain why a low EUR is good for not only Germany, but certainly the PIIGS, in this case Spain. And vice versa.
Below are Spanish exports and imports broken down by trading counterparty: EU; non-EU and Total:

What is immediately obvious is that when it comes to imports and exports between Spain and Europe, primarily the Eurozone, but also all EU countries, the trade situation is about as abysmal as ever, posting a decline compared to 2011, and about the worst on a Y/Y basis since 2009. And yet the total export number is not quite as bad. Why? Courtesy of the yellow line showing exports to non-EU27 countries. It is here that exports have soared to previously unseen Y/Y levels, and which have managed to keep export growth in Spain sustainable. Exports driven exclusive by a weak Euro currency.
With imports declining rapidly because of the far less organic demand in Spain for foreign goods and services (not to mention domestic) courtesy of 26% unemployment, it is this trade surplus that has had a much needed and beneficial impact on the current account situation in Spain.
Alas, the benefits to Spain, not just Germany, from the very weak Euro which has soared since the 1.2000 "Draghi bottom" in July 2012, are now ending, and as the chart below shows, in November Spain just posted its first Y/Y decline in Exports following months of increases: only the second such decline in 2012, and amounting to 0.6%. This compares to a 7.4% increase in exports in November 2011, when Europe did have the benefit of a currency whose strength was rapidly deteriorating .

And just in case there is no confusion about what the internal European demand for Spanish products was: demand that represents some two thirds of all exports, it is shown below: a 10% drop in Spanish exports to other EUR countries, offset by a 15.5% to non-Eurozone European countries, and a surge in exports to North America, Africa, and less to Latin America and Asia - all places that prefer a EUR that is:
a) stronger?
b) weaker?

One thing is unmistakable: Spain deserves as much of its GDP and current account boost (not that it is positive mind you, just that both would be far, far worse had it not been due to the EUR crush mid year) to the weak EUR exhibited in the mid- to late-2012, as it does to all other ECB interventions, paradoxically meant to strengthen the EUR!
And it is here that the supreme irony of Europe resides: because very soon Spanish exports to the rest of the world will tumble as its goods and services are no longer competitive courtesy of a 1.33 and rising EURUSD, and with the core of the Eurozone now so weak (recall German GDP just dipped to under 0%) and irrelevant what the level of the EUR is (as everyone in Europe uses it) to not be able to offset the decline in non-European exports, Spain will once again become the focal point of everyone's attention.
This will force yet another ramp up in TARGET2 liabilities, forcing an even bigger drop in Spanish GDP, and finally, forcing a return of the Spanish bond vigilantes, all of which leads to, drumroll, another spasm in the European crisis, one that culminates with a plunge in the EUR, and a need for the ECB to step in and bailout the Eurozone and its currency once more.
Of course, this analysis excludes the impact of the ever plunging Yen - something which forced none other than BUBA head Jens Weidmann to publicly admonish Japan against engaging in currency warfare a few short hours ago, and whatever other currencies soon join the fray of devaluation, which will ultimately have just one impact on Spanish, German and other European exports: negative.
The take home here, however, is simple, and is becoming so clear, even a caveman Econ Ph.D. gets it: where other countries can and will engage in currency warfare in an increasingly more hostile manner, all rhetoric aside, it is only Europe, and its fake currency, that has central bank intervention occur to prop up the currency, not to push it lower! It is this complete outlier nature of the Eurozone to the rest of modern central banking that will ultimately be its downfall, as while in a zero sum world everyone can devalue in stepwise increments, it is the party with the inverted incentives - the ECB - that will be the short circuit of all plans to gradually at first, then very rapidly devalue all currencies against all other currencies, and then against hard assets.
Sorry Europe: your crisis is nowhere near over. In fact, it is about to start all over again. But at least Germany is taking the proper steps to ensure that when it all ends up going horribly wrong at least it will have some gold to fall back to. What about all the other countries in Europe: who has their gold?

http://www.zerohedge.com/news/2013-01-21/strange-case-diverging-spanish-exports

[No Logo]

no lo he visto posteado. Gonzo, de El Intermedio, entrevista a José Luis Peñas, el que destapó la gürtel


http://www.lasexta.com/videos-online/programas/el-intermedio/gonzo/gonzo-entrevista_2013011700218.html

salud

[NosTrasladamus]

http://www.eldiario.es/zonacritica/trabajadores_paga_extra_corrupcion_barcenas_6_92800733.html

En los sobres está nuestro sueldo

En la concentración del pasado viernes ante la sede del PP, los manifestantes gritaban a los policías: “En los sobres está vuestra paga extra”.

Y no es un juego de palabras, no es un golpe de ingenio. Diría que es un cálculo matemático: en los sobres, en los que repartía Bárcenas y en muchos otros que han circulado por este país, iba la extra de los policías. Y la de los funcionarios. Y la de tantos trabajadores que ya la han perdido o la ven amenazada. Y la bajada salarial generalizada, esa que llaman “devaluación competitiva”. Y la caída de tarifas para los trabajadores sin nómina. Todo el dinero que hemos perdido, que nos han quitado, se ha ensobrado durante años.

La crisis, lo que llaman crisis, no es ya ni siquiera una estafa: es un saqueo, una transferencia masiva de riqueza desde los trabajadores a las rentas altas, a las grandes empresas y al sector financiero. Y también a los corruptos, que no se quedan sin tajada en el saqueo.

Esa transferencia de riqueza (robo, para entendernos) se produce de varias maneras: desmantelando lo público, privatizando, recortando, quitándonos derechos, haciéndonos más “productivos”. Y, por supuesto, bajándonos los sueldos. Que levante la mano quien no gane hoy menos que hace un par de años. Salarios congelados, horas extra que ya no se pagan, eliminación de complementos, aumento de jornada, vinculación a resultados o, directamente, reducción del salario base. Por algo será que las empresas de confección que se deslocalizaron a países asiáticos empiezan a regresar.

En la bajada de sueldos entra también la pérdida de la paga extra. La que han sufrido los funcionarios, y la que irá alcanzando al resto de asalariados, como ya se ve en las propuestas de las empresas cuando se sientan a renegociar convenios colectivos. Ayer supimos del convenio de grandes almacenes, donde la patronal de las grandes superficies quiere ligar el salario a la evolución del consumo, eliminar complementos por domingos y festivos, y por supuesto eliminar una paga extra.

Lo llaman (y lo llamamos) paga extra, como si fuese un regalo, un extraordinario, una gracia, algo que se mete en un sobre y te lo dan en el despacho. Y no lo es: en la mayoría de casos la paga extra existe porque el salario anual se divide en catorce o quince pagos, en vez de doce mensualidades. Pero todo es salario. Parece increíble, pero hay trabajadores que no lo saben, recuérdenselo.

La bajada de salarios no es para todos, ya lo sabemos. Mientras la mayoría nos empobrecemos, por arriba las retribuciones de los directivos se alejan cada vez más, y consejeros delegados con bonus millonarios ordenan EREs para que la fiesta no decaiga. La nueva ley de Cajas, por ejemplo, no pondrá límite a las retribuciones de los directivos, pese a estar tan recientes los pelotazos de quienes arruinaron las entidades que dirigían.

Tampoco en la Casa Real saben de recortes salariales: el rey y el príncipe recuperan su paga extra (y en este caso yo sí hablaría de “extra”), y por sus cuentas sabemos que el 70% de la partida de “gastos de personal” se dedica a “incentivos al rendimiento”, que según la Casa Real, están “destinados a retribuir el excepcional rendimiento, la actividad y dedicación extraordinaria, el interés o iniciativa con que desempeñen sus funciones, o bien servicios prestados fuera de la jornada normal de trabajo”. Es decir, todo aquello que a los demás ya no nos pagan, por mucho que pongamos interés, dedicación y horas de más.

Como decía al principio, en los sobres está nuestro sueldo. En los de Bárcenas, y en los muchos sobres que se han repartido en este país, a golpe de comisiones, sobornos, contabilidades B, trucos, maquillajes y pagos bajo cuerda de todo tipo. A veces pensamos que tenemos dos problemas: la crisis y la corrupción. Pero son el mismo problema, nuestra crisis se llama también corrupción; a nosotros nos han golpeado a la vez la basura financiera, la burbuja inmobiliaria, el fraude fiscal a gran escala y la corrupción, a menudo entrelazadas unas con otras.

El dinero que hoy nos falta en la nómina, en la cuenta corriente, en el bolsillo, no se ha evaporado, solo ha cambiado de mano. O de sobre.

[Starkiller]

Del forero Dilbert en Burbuja:

Bombazo de Ángel Gimeno: Montoro cobraba sobres en negro, IGUAL que 6 MINISTROS más del ACTUAL gobierno. También explica por qué Pedro Jota ha decidido sacar todo esto:

A partir del minuto 9:10

Economía Directa 22-01-2013 La gran descomposición en mp3 (22/01 a las 10:31:44) 01:10:07 1723986 - iVoox

http://www.ivoox.com/economia-directa-22-01-2013-la-gran-descomposicion-audios-mp3_rf_1723986_1.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/8158692-post817.html

Para los que no podemos escuchar estas cosas, por estar en el trabajo... ¿Cual es la esencia de lo que se dice ahí? ¿algún alma caritativa?

[Xoshe]

A Starkiller.
Todos cobraban, Montoro incluido. La filtración la hace PJota porque Mariano decide cortarle la cabeza con motivo de la fusión ABC/Mundo.
Se aclara que Bárcenas llevaba 20 años en la cosa y que el Tesorero depende orgánicamente del Presidente del PP, Rajoy. La leche.