RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (IX)

[Маркс]

Marx dice
"Como no hay renta de trabajo no se sostiene el Estado, como no se sostiene se privatiza la Sanidad y las pensiones públicas, se adelgaza el Estado como fórmula (nuevo paradigma  ) y la casta elitista (Rato and troupe) se sigue haciendo con pingües beneficios gracias al new business.

"No sé dónde está la zanahoria, soy incapaz de verlo"

¡Pues anda que  no es claro! ¡Si tu mismo lo has dicho en la línea anterior! "la casta elitista se sigue haciendo con pingües beneficios". Esa es la zanahoria. Lo que pasa es que no es para ti.

Xoshe, me refería al respaldo de un sector de la ciudadanía. Simplemente no lo entiendo.

[Starkiller]

Xoshe, lo dices  muchas veces, pero sigo sin entender que solución es la que propones.

¿Eurobonos? ¿Transferencias fiscales?

¿Realmente crees que con los mimbres que tenemos ahora en el gobierno esas opciones son viables?

¿Puedes explicarme que es lo que, según tu, debería hacer Europa ahora, en la situación actual? (No digo hace diez o quince años, eso es otra discusión diferente que, si quieres, podemos tener después).

[Xoshe]

Entendido. No lo sé, no lo sé. Pero si hay que votar ¿a quien hacerlo? Mis informes personales (indiscreciones de próximos a ellos) sobre esas personalidades de la izquierda que muchos creen ejemplares apuntan mas bien a que de ejemplares tienen poco.
Aunque no sea "personalidad ejemplar" ni alternativa, parece que Madina es un déspota con sus escoltas. Por darte una idea.

[Republik]

Es demasiado pronto, y el entorno demasiado enrarecido, para juzgar el éxito de la tímida iniciativa de RENFE en materia de precios. No ha hecho más que empezar y está claro que conviene intentar acercarse a lo que hace SNCF, que ha logrado convertir el TGV en un auténtico tren "social" en cuanto a uso masivo y parte de la cultura de movilidad de los franceses. 100M de billetes en un año no es poca cosa (son las cifras galas,claro,las nuestras como 10 veces menos). RENFE apenas empieza y la verdad es que es envidiable de Francia que sea capaz de tener grandes empresas públicas que, sin enormes costes para el contribuyente, ofrezcan cantidades elevadas a buenos precios, es decir, siendo monopolios de alguna manera se sustraen a la lógica de estas estructuras y su oferta es mejor de lo que cabría esperar.

Es cierto que en Francia la ley ayuda limitando mucho los servicios de autobús, por ejemplo, pero ir imitando el modelo de tarifas no es mala idea, hasta el otro día RENFE tenía unos sistemas que aplicaban al kilometraje de la ruta un múltiplo por tipo de servicio y un descuento por ida y vuelta, poco más. Van avanzando y un reto es meter el tren en la cultura popular, hay que pensar que en España nos hemos perdido varias etapas del desarrollo ferroviario y, por ejemplo, cuando se construyó la LAV Madrid-Sevilla se hizo montándolo sobre el trazado de un antiguo ferrocarril (Parla-Ciudad Real) que no pasaba, como la mayor parte de la red española, de los 70-80 Km/h de velocidad comercial (cifras de UK o Francia en 1.939).  El tren en España sigue teniendo una imagen extrema, o es retro-friki, o elitista, y eso lleva tiempo cambiarlo.

Lo de los tamaños Alemania-España es cierto en el sector industrial.

Gamesa puede andar por los 3.000 millones de cifra de negocios mientras que ThysenKrupp andará por los 50.000.
Técnicas Reunidas va por los 2.500-3.000 millones, Siemens cerca de los 80.000
La Corporación Mondragón tiene una cifra de negocios (en plena crisis) de 14.000 millones, pero tiene dentro a Eroski, a Caja Laboral y a Lagun Aro (entre otras) que desvirtuan la comparativa.

Son unos €6.000M la parte industrial de Mondragón, que para escala española está muy bien pero queda lejos de las grandes alemanas. Por eso puede haber sorpresas, cuando un alemán habla de medianas empresas es posible que tenga en el punto de mira cosas como GAMESA, DURO, ITP, CAF,Talgo, etc. Aparte de otras no tan conocidas que hay, y de buen nivel, en España, en ingeniería, aerospacial, proveedor del automóvil, ferrocarril, etc.

[Маркс]

Xoshe, lo dices  muchas veces, pero sigo sin entender que solución es la que propones.

¿Eurobonos? ¿Transferencias fiscales?

¿Realmente crees que con los mimbres que tenemos ahora en el gobierno esas opciones son viables?

¿Puedes explicarme que es lo que, según tu, debería hacer Europa ahora, en la situación actual? (No digo hace diez o quince años, eso es otra discusión diferente que, si quieres, podemos tener después).

Lo primero de todo reducir la deuda pública con la ayuda del BCE sin necesidad de que nos cobre los mismos intereses que a la Banka privada. ¿O no es un Banco Central Europeo y va a resultar que es un lobby?   

Aunque claro, si sumamos la deuda tanto privada como pública de la Eurozona y se compara con el dinero circulante resulta que es imposible pagarla porque la dobla, es decir que los que viven por encima de sus posibilidades son los bankitos amparados en el macarra BCE porque para seguir lucrándose prestan lo que no tienen.

Sólo con que el BCE actuara como BCE y no como... !!Oh, wait!! un Centro de Negocios y Usura, sería suficiente para generar empleo y no diezmar lo que nos quede del Estado del Bienestar.

Así de fácil y así de imposible.

Europa....  . Juas.

[Starkiller]

Entendido. No lo sé, no lo sé. Pero si hay que votar ¿a quien hacerlo? Mis informes personales (indiscreciones de próximos a ellos) sobre esas personalidades de la izquierda que muchos creen ejemplares apuntan mas bien a que de ejemplares tienen poco.
Aunque no sea "personalidad ejemplar" ni alternativa, parece que Madina es un déspota con sus escoltas. Por darte una idea.

Pero, pero... ¿Votar? ¿Como que votar? ¿De que hablamos aquí?

Votar, o a nadie, o a escaños en blanco. Vamos, es que no hay otra. No entiendo ese quiebro, la verdad...

Lo primero de todo reducir la deuda pública con la ayuda del BCE sin necesidad de que nos cobre los mismos intereses que a la Banka privada. ¿O no es un Banco Central Europeo y va a resultar que es un lobby?   

Aunque claro, si sumamos la deuda tanto privada como pública de la Eurozona y se compara con el dinero circulante resulta que es imposible pagarla porque la dobla, es decir que los que viven por encima de sus posibilidades son los bankitos amparados en el macarra BCE porque para seguir lucrándose prestan lo que no tienen.

Sólo con que el BCE actuara como BCE y no como... !!Oh, wait!! un Centro de Negocios y Usura, sería suficiente para generar empleo y no diezmar lo que nos quede del Estado del Bienestar.

Así de fácil y así de imposible.

Europa....  . Juas.

Mmm... en realidad, si y no. Si tomas Europa como un todo, como un bloque, pese a aun no serlo, la deuda externa es baja. Hay mucha deuda interna, pero es solo eso: interna.  Que se puede arreglar en un ajuste interno, sin que eso resulte un gran trauma para los ciudadanos (Y si un gran trauma para las castas locales).

Por otro lado, teniendo en cuenta como funciona el BCE, la deuda que hay en Euros es equivalente a la masa monetaria, por definición.

Por otro lado, en resumen, lo que pides es que el BCE suelte el grifo. Así, sin más. En resumen, que haga exactamente lo que Rajoy les lleva pidiendo años.

¿Y que dirías cuando soltara el grifo, y todo ese dienro de deuda pública se fuera a planes E, a Sarebs (Donde meterían hoteles, autopistas, Aeropuertos de Castellón, M30s, etc... aparte de lo que ya han metido, como huertos solares), a ayuntamientos, comunidades autónomas y diputaciones...?

¿Realmente crees que si el BCE subvencionara la deuda pública hasta un, digamos, 10% del déficit, iba a llegar algo al pueblo?

No se, explicame tu postura, porque te lo digo sinceramente... no la entiendo.

[Маркс]

Entendido. No lo sé, no lo sé. Pero si hay que votar ¿a quien hacerlo? Mis informes personales (indiscreciones de próximos a ellos) sobre esas personalidades de la izquierda que muchos creen ejemplares apuntan mas bien a que de ejemplares tienen poco.
Aunque no sea "personalidad ejemplar" ni alternativa, parece que Madina es un déspota con sus escoltas. Por darte una idea.

Pero, pero... ¿Votar? ¿Como que votar? ¿De que hablamos aquí?

Votar, o a nadie, o a escaños en blanco. Vamos, es que no hay otra. No entiendo ese quiebro, la verdad...

Lo primero de todo reducir la deuda pública con la ayuda del BCE sin necesidad de que nos cobre los mismos intereses que a la Banka privada. ¿O no es un Banco Central Europeo y va a resultar que es un lobby?   

Aunque claro, si sumamos la deuda tanto privada como pública de la Eurozona y se compara con el dinero circulante resulta que es imposible pagarla porque la dobla, es decir que los que viven por encima de sus posibilidades son los bankitos amparados en el macarra BCE porque para seguir lucrándose prestan lo que no tienen.

Sólo con que el BCE actuara como BCE y no como... !!Oh, wait!! un Centro de Negocios y Usura, sería suficiente para generar empleo y no diezmar lo que nos quede del Estado del Bienestar.

Así de fácil y así de imposible.

Europa....  . Juas.

Mmm... en realidad, si y no. Si tomas Europa como un todo, como un bloque, pese a aun no serlo, la deuda externa es baja. Hay mucha deuda interna, pero es solo eso: interna.  Que se puede arreglar en un ajuste interno, sin que eso resulte un gran trauma para los ciudadanos (Y si un gran trauma para las castas locales).

Por otro lado, teniendo en cuenta como funciona el BCE, la deuda que hay en Euros es equivalente a la masa monetaria, por definición.

Por otro lado, en resumen, lo que pides es que el BCE suelte el grifo. Así, sin más. En resumen, que haga exactamente lo que Rajoy les lleva pidiendo años.

¿Y que dirías cuando soltara el grifo, y todo ese dienro de deuda pública se fuera a planes E, a Sarebs (Donde meterían hoteles, autopistas, Aeropuertos de Castellón, M30s, etc... aparte de lo que ya han metido, como huertos solares), a ayuntamientos, comunidades autónomas y diputaciones...?

¿Realmente crees que si el BCE subvencionara la deuda pública hasta un, digamos, 10% del déficit, iba a llegar algo al pueblo?

No se, explicame tu postura, porque te lo digo sinceramente... no la entiendo.

Disculpa pero estás argumentando algo que no he dicho.
Yo no he hablado de Aeropuertos ni Sarebs ni de la administración del Estado que por cierto es algo que ya sabían muy bien los iluminatis de la casta financiera. ¿Antecedentes? Sudamérica en los 80, Asia en el 97 y antes que nosotros los griegos, ergo no me vengas con esa que no. La perspectiva histórica tiene que servirnos de algo y algo me dice que los tontos somos nosotros por caer en la trampa.

Que yo sepa nos pintaron la UE - que no Europa - como un bloque, más tarde se resolvió que no fue así ni va a serlo nunca (consolidación fiscal al garete entre otras). Si aceptamos el BCE como un BANCO que no BANKO otro gallo nos cantaría: De los 17 países miembros hemos pagado en intereses casi 5 Billones desde el 95 hasta el 2012. En España los intereses pagados en este intervalo supone el 42,4% de la deuda acumulada (todavía es mayor en Italia y/o Alemania, por ejemplo).
Aquí tienes un dato por el que nuestra crisis se quedaría en la mitad de un plumazo.

Pero el negocio es que tú me pidas préstamos para seguir pagando deuda. Muy bien, eso será propio de un MCE (macarra central europeo), pero no de un Banco Central donde por definición debiera ser otra cosa.

[polov]

Los massmierda pegándose entre ellos:

http://www.elplural.com/2013/04/30/cruce-de-reproches-entre-abc-y-el-mundo-con-la-defensa-de-rajoy-de-fondo-y-cuestiones-pendientes/

Cruce de reproches entre ‘ABC’ y ‘El Mundo’ con la defensa de Rajoy de fondo… y cuestiones pendientes
Pedro J. y Jaime González se enzarzan en la tertulia de la COPE por sus posiciones sobre el Gobierno... y después de que el periódico de Unedisa se burlase de las incoherencias de Vocento

El director de El Mundo, que estos días está manteniendo una actitud muy beligerante desde su diario contra el presidente acorralado por la crisis, ha insistido en ese discurso desde los micrófonos de la COPE en el programa La Mañana. Allí ha encontrado en frente al responsable de opinión de ABC, Jaime González, quien se ha mostrado mucho más próximo a la línea gubernamental. Pero la vehemencia con la que se han enfrentado ambos no es algo nuevo en el historial de choques entre estas cabeceras, algunos están muy recientes.

“Yo no me resigno”
Pedro J. abrió fuego recordando el pésimo presente económico y las malas perspectivas tanto en materia fiscal como de paro, sentenciando que ante el cuadro macroeconómico presentado por el Gobierno “sólo puede hablarse de resignación” y no se puede pedir “paciencia”: “No es para eso para lo que los españoles le dimos al presidente Rajoy el mandato más excepcional que en década y media se le ha concedido a un gobernante”. “Yo no me resigno”, proclamó con un lema aguirrista.

El Gobierno pone “una piedra al cuello”
Pero González ensalzó al Gobierno porque según él había evitado el rescate y apeló a la herencia asegurando que “este Gobierno cogió un país quebrado, roto por todas las partes” y hay que “confiar en la capacidad de recuperación de este país”. Pedro J. no se dejó convencer tan fácilmente y acusó al poder político de poner “una piedra al cuello” y “más lastre encima” porque “nos están crujiendo a impuestos, asfixiando el consumo, no se bajan las cotizaciones que son un impuesto al trabajo”. Acusó a Rajoy de que sus reformas son como “los falangistas de Queipo de Llano en Sevilla, que son las mismas tres de siempre pero las pasean por la ciudad para que parezcan muchas” y atribuyó que no hubiera rescate soberano a España a Draghi y no a Rajoy.

El de ABC insistió en que Portugal está peor y que aquí “al menos podemos seguir viendo la botella” ya que si hubiera habido rescate ni habría botella. Pero Pedro J mantuvo sus críticas y subió el tono: “Por mucha vehemencia que pongas, yo no veo la diferencia en términos macroecónomicos en diciembre de 2012 y abril de 2013 en los principales datos, y tenemos más paro, 700.000 personas”. Dijo que con el anterior gobierno al menos estaba “la esperanza” del cambio y ahora ya ni eso.

González: “Un disparate, le das un plazo para perdonarle la vida”
Pero la tensión siguió subiendo. Pedro J. recordó que el PP cuenta con una mayoría parlamentaria y “hay que convencer a Rajoy de que cambie de política”, comprometiéndose a cambiar las “acervas críticas en elogios si hace lo que estaba en su programa, que es por lo que el diario El Mundo pidió el voto para el PP”. “Yo voy a apurar al máximo mis posibilidades desde los medios de comunicación para que Rajoy rectifique”, advirtió, subrayando que “no me voy a cansar de pedir lo mismo”. “Si Rajoy se empecina (…) pasaré a una fase de en lugar de cambiemos al presidente, cambiemos de presidente”, apuntando algunos posibles candidatos como Aguirre, Aznar o Núñez Feijóo. El de ABC aprovechó su momento y pasó al ataque: “Pedro J. le da unos meses de gracia a Rajoy (…) desde el reconomiento profesional y el afecto lo que dices es un disparate, le das un plazo para perdonarle la vida hasta que se te acabe la paciencia y empieces a sacudirle (…) expones al Gobierno a la inestabilidad”. A partir de ahí, el presentador Sáenz de Buruaga intervino para rebajar el tono.

Gracias por sus posts

[No Logo]

Vamos a ver. Cuando marihuano y su troupe ansiaban llegar al pelo hablaban del despilfarro de las comunidades astronomicas. Muchos supusimos que al ganar en casi todas ellas, el desmontaje del artefacto seria más fácil. Siempre achuchados desde europa, claro. Te financio si usas tu mayoría para estas cosas. Y creo que el origen era ese, pero todas las baronías se echaron al monte, y en esas estamos.

La pelota vuelve a estar en ese tejado. O se desmonta el tinglado redimensionándolo a las nuevas circunstancias, o seguimos drenando sector privado sano (más o menos lo que queda debe estar medio sano) a costa de mantener la película. Imagino que los acreedores saben que estos van a hacer lo segundo hasta convertir esto en Burundi....

Si vamos a alcanzar la cifra de 7,5-8 M de parados, estos deben ser indefectiblemente del entramado parapúblico. No quedan más cojones. O eso, o ya no guano, lo siguiente....

Laminación castuza y paro para ellos. Y después compensamos deudas, toma la UE las riendas de una política fiscal paneuropea unida a la monetaria, y que er señó reparta suerte. Antes, la suerte ya está echada.

¿A quién votar? joder, vaya preguntita.....yo por aqui no veo a nadie que defienda esto.....porque es imposible! ahí está el meollo, cierto....

salud

[NosTrasladamus]

Pero el negocio es que tu me pidas préstamos para seguir pagando deuda. Muy bien, eso será propio de un MCE (macarra central europeo), pero no de un Banco Central donde por definición debiera ser otra cosa.

Ahí le has dao...
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/banca-el-cuco-en-el-nido/msg41315/#msg41315

[R.H.N]

No recuerdo bien quien habia comentado que no se sabia nada de Europufos.

Eurovegas avisa: o los dueños del suelo de Alcorcón aceptan el precio o cambia de terrenos

Las negociaciones se han crispado hasta el punto de que la compañía norteamericana amenaza con cambiar de suelo.

El magante Adelson quedó en su día encantado con los terrenos adyacentes a los elegidos para ubicar Eurovegas, que forman parte de las parcelas que el Ministerio de Defensa cedió en su día a Fomento en el marco de la denominada ‘Operación Campamento’, para destinar a viviendas terreno ocupado por cuarteles e instalaciones militares en desuso.

Noticia completa aquí
http://www.vozpopuli.com/empresas/24701-eurovegas-avisa-o-los-duenos-del-suelo-de-alcorcon-aceptan-el-precio-o-cambia-de-terrenos

Para que pagar por terrenos si me los dan gratis, sobre todo sabiendo que no puedo timar a los propietarios del suelo

Eurovegas: los dueños del suelo planean una querella para evitar la expropiación

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/02/21/eurovegas-los-duenos-del-suelo-planean-una-querella-para-evitar-la-expropiacion-115370/

[NosTrasladamus]

Vamos a ver. Cuando marihuano y su troupe ansiaban llegar al pelo hablaban del despilfarro de las comunidades astronomicas. Muchos supusimos que al ganar en casi todas ellas, el desmontaje del artefacto seria más fácil. Siempre achuchados desde europa, claro. Te financio si usas tu mayoría para estas cosas. Y creo que el origen era ese, pero todas las baronías se echaron al monte, y en esas estamos.

La pelota vuelve a estar en ese tejado. O se desmonta el tinglado redimensionándolo a las nuevas circunstancias, o seguimos drenando sector privado sano (más o menos lo que queda debe estar medio sano) a costa de mantener la película. Imagino que los acreedores saben que estos van a hacer lo segundo hasta convertir esto en Burundi....

Si vamos a alcanzar la cifra de 7,5-8 M de parados, estos deben ser indefectiblemente del entramado parapúblico. No quedan más cojones. O eso, o ya no guano, lo siguiente....

Laminación castuza y paro para ellos. Y después compensamos deudas, toma la UE las riendas de una política fiscal paneuropea unida a la monetaria, y que er señó reparta suerte. Antes, la suerte ya está echada.

¿A quién votar? joder, vaya preguntita.....yo por aqui no veo a nadie que defienda esto.....porque es imposible! ahí está el meollo, cierto....

salud

A ver si se os mete en la cabeza que "no se van a ir". Ni que les "presionen" dede europa (si es preciso nos sacan del euro y hasta romperán la UE) ni que no les votemos (ya harán pactos de concentración nacional, o pucherazo si es preciso). Ellos nunca se van a ir. Vamos a tener que echarlos. Pero echarlos de verdad. Físicamente.

[No Logo]

Vamos a ver. Cuando marihuano y su troupe ansiaban llegar al pelo hablaban del despilfarro de las comunidades astronomicas. Muchos supusimos que al ganar en casi todas ellas, el desmontaje del artefacto seria más fácil. Siempre achuchados desde europa, claro. Te financio si usas tu mayoría para estas cosas. Y creo que el origen era ese, pero todas las baronías se echaron al monte, y en esas estamos.

La pelota vuelve a estar en ese tejado. O se desmonta el tinglado redimensionándolo a las nuevas circunstancias, o seguimos drenando sector privado sano (más o menos lo que queda debe estar medio sano) a costa de mantener la película. Imagino que los acreedores saben que estos van a hacer lo segundo hasta convertir esto en Burundi....

Si vamos a alcanzar la cifra de 7,5-8 M de parados, estos deben ser indefectiblemente del entramado parapúblico. No quedan más cojones. O eso, o ya no guano, lo siguiente....

Laminación castuza y paro para ellos. Y después compensamos deudas, toma la UE las riendas de una política fiscal paneuropea unida a la monetaria, y que er señó reparta suerte. Antes, la suerte ya está echada.

¿A quién votar? joder, vaya preguntita.....yo por aqui no veo a nadie que defienda esto.....porque es imposible! ahí está el meollo, cierto....

salud

A ver si se os mete en la cabeza que "no se van a ir". Ni que les "presionen" dede europa (si es preciso nos sacan del euro y hasta romperán la UE) ni que no les votemos (ya harán pactos de concentración nacional, o pucherazo si es preciso). Ellos nunca se van a ir. Vamos a tener que echarlos. Pero echarlos de verdad. Físicamente.

cuento con ello 

era por recapitular y responderme que, efectivamente, no hay a quien votar.....

salud

[Starkiller]

Vamos a ver. Cuando marihuano y su troupe ansiaban llegar al pelo hablaban del despilfarro de las comunidades astronomicas. Muchos supusimos que al ganar en casi todas ellas, el desmontaje del artefacto seria más fácil. Siempre achuchados desde europa, claro. Te financio si usas tu mayoría para estas cosas. Y creo que el origen era ese, pero todas las baronías se echaron al monte, y en esas estamos.

Pero totalmente convencidos estabamos; y ese es uno de los más claros ejemplos de cuando nuestros propios análisis nos dan en toda la boca.

Nos tendría que haber resultado evidente que Rajoy no iba a poder con sus propios barones, y que las CCAA no se tocaban. Si las CCAA hubieran sido socialistas, y el gobierno del PP, se hubiera hecho mucho más; ni mucho menos lo necesario, pero vaya, hubiera ido mejor.

Anda que no aprendí yo de esa...

Ahora, si nos decidimos a ver la botella vacía (Por contraposición a introducida en nuestro recto), y lo enfocamos de forma no totalmente pesimista, podemos ver un rayito de esperanza si en las próximas autonómicas ganan una constelación de partidos en las diferentes autonosuyas. Lo mismo así, empiezan a hacer las cosas de otra forma,a provechando que sus barones ya no tendrán el mismo arrastre, y que de algún sitio tendrán que recortar.

[kubrik]

Parece que algun piso sí que se vende, eso sí, pocos, al viejo estilo que gustaba en mi pueblo, con un billete encima del otro y demostrando que se tiene dinero y a precios que esta vez sí que están rompiendo el mercado en las gamas más bajas, 30.000 euros en villaverde o entrevías, menos de 70.000 obra nueva en el PAU de vallecas. Precios que serán altos en un par de años y que demuestran que las ventas del año pasado del Santander en la muy mediática (por culpa de los dichosos burbujos de internet) Seseña fueron todo un acierto por anticipación. Y a estos precios sí que veo alquileres de 99 EUR, eso sí, más gastos y suministros, que será donde se encuentre la verdadera dificultad económica de la vivienda semigratuita.


Un banco catalán  es el que más se está animando, y es que esta vez con el nuevo agravamiento de la crisis ocurrido en marzo y abril, con desplome absoluto del consumo, expectativas, perdida clara  de población, paro desbocado, tiene pinta de ser el hundimiento definitivo. Otro más.

http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/24635-el-ladrillo-no-pasa-de-moda-la-gran-banca-vende-el-40-de-sus-viviendas-sin-hipoteca-en-2013

Santander, BBVA, Caixabank, Sabadell, Popular y Bankia han vendido 7.200 casas sin financiación, entre enero y marzo. Este volumen de transacciones se traduce en una cifra en metálico que ronda los 600 M. El bajo rendimiento del pasivo y el miedo a otros productos financieros, tras las preferentes, vuelven a hacer del ladrillo un objeto de inversión, pese a los bajos precios