PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[Maple Leaf]

Vamos, que si cae el Rey con la Corinna se rompe Europa. 

Creo que sabes que no voy por ahí en absoluto.

tomasjos y yo no hemos defendido al Rey, sino señalado que atacarle y eliminarle (como figura) no arregla las cosas porque deja toda la Castuza intacta (y además potenciada).

España es un país perfecto para desestabilizar el club al que pertenezca, ya que en su club es un socio apático-problemático (el típico vecino que nunca aporta ni hace nada, excepto ir a las juntas a dar por saco - siendo moroso), y en sí, como país, política y socialmente, es caudillista, cainita, pendular, sin sociedad civil, etc.

¿Porque queda la castuza intacta y potenciada por la ausencia de Rey?

Sin dinero no hay soberanía, ni mamandurrias, ni casta, ni castuza. Si me apuras, ni Rey.

Es el dinero de Europa quien decidirá si les interesa gestionarnos como monarquía o república.

[Raf909]

De verdad pensais que el rey, la corona o alguno de la casa real es pro-TE?

Por favor, dadme alguna pista, algún argumento... que yo tb quiero creerlo. Pero, teniendo 32 años, he visto lo que ha pasado aquí... y vamos, muy TE no lo veo, en todo caso lo veo como el BIG Capo, que siempre tiene que poner la mano.

Y, especialmente a la familia Borbón, yo no la veo enfrentándose a nada ni a nadie. En todo caso, saliendo corriendo, como el abuelo.

[Karunel]

El Rey no es Pro-TE, el Rey es Pro-Rey. Otra cosa es que si el rey grita cosas como ¡Viva Putin! para alucinación colectiva de los presentes, pueda resultar que su comportamiento Pro-Rey es también Pro-TE.

Pero es una autopista de dos carriles, cada uno por el suyo y en la misma dirección. No creo, sinceramente, que al rey le importe una mierda la TE más allá de lo que le afecte a él.

[Republik]

Antes de nada: Para mi, la verdad, el sistema preferible es el presidencialista. No soy especialmente republicano, salvo porque es condición para ello, y mucho menos me identifico con el republicano medio Español, del cual, y perdonenme si alguno se siente aludido, opino es que es tonto. Este no es un prejuicio barato; tras hablar con bastantes he llegado a la conclusión de que no tienen ni puta idea de lo que quieren, o de porque lo quieren; solo saben lo que no quieren.

No tengo un especial odio a la monarquía, para nada. Y lo que es más, estoy completamente decuerdo en que tanto el entorno cronyliberal cavernario Español (El Tintorro Party, tomasjos, esta se queda) como la siniestra (Porque eso, izquierda, no es) despistada Española quieren al rey fuera, cada un por sus motivos, y ninguno bueno.

Pero es que también, en mayoría, a los TE nos parece lógico que el rey este fuera. Como es lógico. Esta hasta las trancas de mierda, es símbolo de una falsa transición y representa una forma de gobierno que ni queremos, ni nos gusta.

Puedo comprender la táctica, pero no voy a seguirla. Esto no es un "luego, si eso, le metemos mano". Esto pasará en el momento que tenga que pasar; y a partir de ahí, tendremos para cuarenta años.

El tintorro party y la siniestra Española podrán pensar que tienen fácil pillar cacho si nos quitamos de encima la monarquía. Pos fale. Yo pienso de otra manera.

Insisto: hay que entender porque ppcc dice lo que dice, y no sulfurarse y empezar a echar espumarajos por la boca. Algo diferente es estar deacuerdo con él. Yo no lo estoy.

Yo espero que nos sacudamos la monarquía de enmedio. Es un paso hacia adelante, independientemente del resto.

Que, ojo, no tenemos porque estar todos deacuerdo. Con entender nuestros respectivos razonamientos, basta.

Por otro lado, no se porque os poneis de patas por juez de provincias. ¿Es juez de provincias? Pues ya está. Ahora resulta que nos sale la piel fina con ppcc xD Es parte integrante de su estilo esas cosas; nada nuevo ahí.

El "Tintorro Party" es más bien antijuancarlista y abdicacionista, pero muy republicanos no les veo, porque saben que un cambio de régimen con alta probabilidad cursaría con fragmentación nacional y por ahí no están dispuestos a pasar; en la derecha española republicanismo hay muy poco básicamente por ese miedo, que crece con las bravatas de Mas.  La izquierda incluso tiene una parte importante "confederacionista" que aceptaría la corona para mantener las apariencias.

Lo que está claro es que una república solamente sirve de algo si copiamos en lo posible la arquitectura institucional americana, para hacer una Italia II casi nos quedamos con lo que tenemos.

[Gardel]

-obviamente la corona no es pro nada más que si misma
-que tiemble la corona puede ser bueno para enfrentar a la MN entre si, romper por el eje el pentagono infernal de RGCIM
- para la TEque haya rey,príncipe o república es lo de menos; debería darnos igual, es una cortina de humo, nada cambiará si solo cambia eso
- que una infanta se siente en el banquillo es movimiento; atentos hacia dónde y como lo utilizará cada uno de los bandos jugadores.
- no entiendo a ppcc,pero me consta que no da puntada sin hilo, que siga cosiendo

[Republik]

(Gracias a dmar)

Estudio del BBVA
El perfil de los españoles: poco informados, desconfiados y no muy dados a asociarse
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/04/economia/1365070785.html

Si cuentas en Suecia o Alemania que la PAH la lleva una señora surgida del movimiento feminazi subvencionado (y no es que el feminazismo escasee por ahí, pero las formas se cuidan y existe más sociedad civil), o que los sindicatos viven del Estado, verás la cara que ponen.

[Raf909]

A mí me gusta más la idea de que, desde la UE están sitiando Spain, están haciendo florecer toda la mierda para que nos entreguemos a un nuevo amo.

Si este es el plan, lo están haciendo muy bien... tanto que las diferentes facciones de aquí, se ponen a sacar mierda los unos de los otros pq piensan que pueden pillar cacho. Ahhh! justicia poética... no sé dan cuenta que, lejos de pillar algo, lo que hacen es cavar su propia tumba.

[Starkiller]

El tintorro party es, al loro, en última instancia, federalista. Quiere que las comunidades esten formalmente subyugadas y con la cerviz baja ante Madrid, para a continuación, hacer y deshacer como quieran.

Y la corona se la trae fljoa.

El tintorro party no son los remanentes de Democracia Nacional. Es Losantos, Alierta y su lobby, Intereconomía, Aguirre, la CEOE y toda esa fauna anglo-empresaurial...

Log libegales, vamos.  No la derecha cavernosa; no tiene mucho que ver, aunque los confundamos.

[Republik]

El tintorro party es, al loro, en última instancia, federalista. Quiere que las comunidades esten formalmente subyugadas y con la cerviz baja ante Madrid, para a continuación, hacer y deshacer como quieran.

Y la corona se la trae fljoa.

El tintorro party no son los remanentes de Democracia Nacional. Es Losantos, Alierta y su lobby, Intereconomía, Aguirre, la CEOE y toda esa fauna anglo-empresaurial...

Log libegales, vamos.  No la derecha cavernosa; no tiene mucho que ver, aunque los confundamos.

Yo no les veo nada republicanoides, si precisamente la presión abdicacionista  (un intento de cambio "lampedusiano" con distracción en forma de coronación, etc, que podría venir acompañada de algún otro invento cosmético tipo monarquía confederada,algo que el PSOE también compraría) ha surgido cuando empiezan a verle las orejas al lobo porque controlar un cambio de régimen no es nada fácil, anda que no se arrepintieron pocos que apoyaron con entusiasmo a  la II República en su nacimiento. Ese grupo es pequeño y está muy perdido.

[Zelig]

Creo haber adquirido la idea en este foro.
Cada vez q el euro demuestra fortaleza, nos sueltan una colleja a los del sur.
A España con el carpet bombing.
No me cuadra con lo q estais comentando ahora.

[2 años]

¿Lo que están sugiriendo ustedes de todas maneras es que el juez de provincias a recibido una llamadita anglo o alemana?

Quiero decir, cómo se produce una ingerencia de ese tipo. Si es que se produce.

[visillófilas pepitófagas]

(Gracias a dmar)

Estudio del BBVA
El perfil de los españoles: poco informados, desconfiados y no muy dados a asociarse
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/04/economia/1365070785.html

Si cuentas en Suecia o Alemania que la PAH la lleva una señora surgida del movimiento feminazi subvencionado (y no es que el feminazismo escasee por ahí, pero las formas se cuidan y existe más sociedad civil), o que los sindicatos viven del Estado, verás la cara que ponen.

Y si cuentas, como ha hecho valiente y magistralmente azkunaveteya en burbuja.info, que la PAH esconde y distorsiona datos e información sobre la realidad de la dación en pago, favoreciendo con dicha desinformación que haya más víctimas de desahucios, con el probable objetivo de ganar masa crítica como movimiento (para)político, no te digo la cara que pondrían...

[Saturio]

El tintorro party es, al loro, en última instancia, federalista. Quiere que las comunidades esten formalmente subyugadas y con la cerviz baja ante Madrid, para a continuación, hacer y deshacer como quieran.

Y la corona se la trae fljoa.

El tintorro party no son los remanentes de Democracia Nacional. Es Losantos, Alierta y su lobby, Intereconomía, Aguirre, la CEOE y toda esa fauna anglo-empresaurial...

Log libegales, vamos.  No la derecha cavernosa; no tiene mucho que ver, aunque los confundamos.

El Tintorro Party no es exáctamente federalista.
Yo veo al Tintorro Party como una de las alternantes facciones del sistema clientelar (calcadito del de la restauración), en concreto creo que la facción Tintorro Party es directamente heredera (en todos los sentidos) de la primera restaruración (ejemplo: Fabra).

En el esquema general tendríamos por un lado: Losantos, Alierta, Aguirre, la CEOE...y por el otro lado el sindicalismo, el oenegismo, gran parte del mundo académico...lo que podríamos llamar Gafapastifari Party.

Ambos se basan en lo mismo, la estructura patrón-mediador-cliente (castuzo-mamporrero-integrante de la MN). Esa estructura, como usa recursos públicos (los libegales del Tintorro Party jamás han puesto un duro en sus negocios) sigue la estructura estatal en todos sus niveles y genera una red de alguna forma territorial, con sus patroncitos (caciques) locales en equilibrio de lucha con los patrones centrales.

No sé si a eso se le puede llamar federalismo.

Todos los miembros de la red clientelar (sean mamporreros, castuzos o miembros de la MN) usan una especie de doblepensar, según el cual sus relaciones no son clientelares sino que están basadas en "otra cosa" (ej: "Yo tengo derecho a la paguita", "Esto igual no es muy ético pero si no fuese así sería el caos", "Yo soy la polla porque he estudiao y lo valgo", "la cultura es muy importante", "los resultados deportivos favorecen la Marca España"...). Así que todos juegan a la clientela pero hacen como si no (y en gran medida hasta se lo creen).

[Starkiller]

Suscribo 100% su análisis y puntualizaciones. Cuando hablo federalista, lo digo desde un punto de vista "de jure"; para nada quiero afirmar que haya una ideología o pensamiento honesto detrás; solo hay más de lo mismo.

[visillófilas pepitófagas]

No sé si a eso se le puede llamar federalismo.

Se le puede llamar "feuderalismo"