www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Cita de: saturno en Julio 01, 2015, 12:38:00 pmCita de: Republik en Julio 01, 2015, 11:13:48 amCita de: saturno en Julio 01, 2015, 10:58:25 amSuenan voces en Francia pidiendo un referendum en Francia por o contra la austeridad en Europahttp://rmc.bfmtv.com/point-de-vue/guenole-il-faut-un-referendum-pour-ou-contre-l-austerite-europeenne-comme-en-grece-d-accord-643558.htmlGuénolé: “Il faut un référendum pour ou contre l’austérité européenne, comme en Grèce"30/06/2015 à 12h21 www.atlantico.fr/decryptage/57-pib-depenses-publiques-anatomie-record-francais-construit-bulle-depenses-sociales-depuis-40-ans-nicolas-goetzmann-1015137.htmlYa será contra la austeridad de los extranjeros .Cierto, pero es La France. Intereses de deuda negativos.De todos modos, aprovecho para preguntarte.Están programando el paso para 2017 a la retención a cuenta del IRPF. En 2 ejercicios ! (en las elecciones de Sarkozy, aún decían que era de una complejidad insalvable.... al cajón )Pero significa que a partir de 2017, el Estado FR beneficiará de un crédito de tesorería permanente como los demás Estados UE. Eso entiendo que significa eliminar las deudas del Estado FR que ahora deben suscribir para cerrar el ejercicio, y permitirá seguramente una reduccion considerable del aparato fiscal... e indirectamente también de las "paguitas" (ahí está la pinza con la restructuración del aparato territorial)¿A ti te parece que la retención a cuenta supondrá una reducción de las cifras del endeudamiento FR?Yo creo que sí. De varios puntos, En cuanto la comparación de Francia con la UE se haga con unas cuentas publicas comparables, cuando todos los aparatos de Estado de la UE tengan un funcionamiento similar, se verá mucho más claro qué parte del endeudamiento francés es "glissant" entre ejercicios, y cuál es estructural. Ese endeudamiento "glissando" de cada año es el que la retención a cuenta borrará de golpe.Ahora mismo, los datos de FR/ES parecen ser equivalentes, pero los mercados entiendo que toman en cuenta la diferencia. De ahí la diferencia de tipos y valoración AAANo he leido por ninguna parte este tipo de análisis. No sé si tiene sentido, aunque me parece evidente. Con retención a cuenta, toda la economia le ofrece al Estado crédito a cero interés durante un ejercicio, la alternativa es salir a los mercados y Francia ahora mismo no tiene otra alternativa que financiar con crédito privado su fiscalidad. Si implantas el IRPF a cuenta, normalmente, eliminas una parte sustancial de tus necesidades de financiación corriente.¿Razono mal?Edit: mi parecer es que Atlántico (y Mariane) son portavoces de los libeggales immofilos, (obrerismo facha) y claramente a favor del euroxit de Francia. Sus informaciones hay que leerlas en la perspectiva de los CapitalPopulistas.EL Impôt sur le Revenu, ausentes reformas, recauda como el 3% del PIB. Es poco porque los franceses ya tributan mucho (aparte de las cotizaciones a cargo del empleador) por medio de la CSG y esos otros "prélèvements" que hay por ahi. Pero no deja de ser importante por cuanto estructuraliza un pasivo circulante. Algo menguarán entonces las necesidades de tesorería a menos de 18 meses, pero no creo que mucho comparando con las totales. Aunque sí se notará en la presión sobre la deuda a corto del Estado, sobre todo en su primer año.Francia debería plantearse (Piketty lleva años detás de eso) un IR a la europea que elimine tantos mordiscos improvisados sobre las nóminas y de lugar a un impuesto único que abarque todas las rentas personales. Pero hay poca voluntad de reformar, lo mismo las pensiones, que tampoco se tocan nunca, o apenas.
Cita de: Republik en Julio 01, 2015, 11:13:48 amCita de: saturno en Julio 01, 2015, 10:58:25 amSuenan voces en Francia pidiendo un referendum en Francia por o contra la austeridad en Europahttp://rmc.bfmtv.com/point-de-vue/guenole-il-faut-un-referendum-pour-ou-contre-l-austerite-europeenne-comme-en-grece-d-accord-643558.htmlGuénolé: “Il faut un référendum pour ou contre l’austérité européenne, comme en Grèce"30/06/2015 à 12h21 www.atlantico.fr/decryptage/57-pib-depenses-publiques-anatomie-record-francais-construit-bulle-depenses-sociales-depuis-40-ans-nicolas-goetzmann-1015137.htmlYa será contra la austeridad de los extranjeros .Cierto, pero es La France. Intereses de deuda negativos.De todos modos, aprovecho para preguntarte.Están programando el paso para 2017 a la retención a cuenta del IRPF. En 2 ejercicios ! (en las elecciones de Sarkozy, aún decían que era de una complejidad insalvable.... al cajón )Pero significa que a partir de 2017, el Estado FR beneficiará de un crédito de tesorería permanente como los demás Estados UE. Eso entiendo que significa eliminar las deudas del Estado FR que ahora deben suscribir para cerrar el ejercicio, y permitirá seguramente una reduccion considerable del aparato fiscal... e indirectamente también de las "paguitas" (ahí está la pinza con la restructuración del aparato territorial)¿A ti te parece que la retención a cuenta supondrá una reducción de las cifras del endeudamiento FR?Yo creo que sí. De varios puntos, En cuanto la comparación de Francia con la UE se haga con unas cuentas publicas comparables, cuando todos los aparatos de Estado de la UE tengan un funcionamiento similar, se verá mucho más claro qué parte del endeudamiento francés es "glissant" entre ejercicios, y cuál es estructural. Ese endeudamiento "glissando" de cada año es el que la retención a cuenta borrará de golpe.Ahora mismo, los datos de FR/ES parecen ser equivalentes, pero los mercados entiendo que toman en cuenta la diferencia. De ahí la diferencia de tipos y valoración AAANo he leido por ninguna parte este tipo de análisis. No sé si tiene sentido, aunque me parece evidente. Con retención a cuenta, toda la economia le ofrece al Estado crédito a cero interés durante un ejercicio, la alternativa es salir a los mercados y Francia ahora mismo no tiene otra alternativa que financiar con crédito privado su fiscalidad. Si implantas el IRPF a cuenta, normalmente, eliminas una parte sustancial de tus necesidades de financiación corriente.¿Razono mal?Edit: mi parecer es que Atlántico (y Mariane) son portavoces de los libeggales immofilos, (obrerismo facha) y claramente a favor del euroxit de Francia. Sus informaciones hay que leerlas en la perspectiva de los CapitalPopulistas.
Cita de: saturno en Julio 01, 2015, 10:58:25 amSuenan voces en Francia pidiendo un referendum en Francia por o contra la austeridad en Europahttp://rmc.bfmtv.com/point-de-vue/guenole-il-faut-un-referendum-pour-ou-contre-l-austerite-europeenne-comme-en-grece-d-accord-643558.htmlGuénolé: “Il faut un référendum pour ou contre l’austérité européenne, comme en Grèce"30/06/2015 à 12h21 www.atlantico.fr/decryptage/57-pib-depenses-publiques-anatomie-record-francais-construit-bulle-depenses-sociales-depuis-40-ans-nicolas-goetzmann-1015137.htmlYa será contra la austeridad de los extranjeros .
Suenan voces en Francia pidiendo un referendum en Francia por o contra la austeridad en Europahttp://rmc.bfmtv.com/point-de-vue/guenole-il-faut-un-referendum-pour-ou-contre-l-austerite-europeenne-comme-en-grece-d-accord-643558.htmlGuénolé: “Il faut un référendum pour ou contre l’austérité européenne, comme en Grèce"30/06/2015 à 12h21
Cita de: Lego en Julio 01, 2015, 13:26:02 pm No sé si es buena idea que Schaeuble y otros bocas de la troika se pongan a humillar y porculizar en público a Syriza.Es como si quisieran provocar la reacción más tremendista e irracional, invitarles al zambombazo. No entiendo. Sólo me lo explico si supieran algún motivo por el que es materialmente imposible que pase nada. ¿Realmente es posible que lo tengan absolutamente "todo controlado"?El que está acojonao con el referendum es Tsipras... Sueña con Oxis. (Y no le puede echar la culpa a otro.)
No sé si es buena idea que Schaeuble y otros bocas de la troika se pongan a humillar y porculizar en público a Syriza.Es como si quisieran provocar la reacción más tremendista e irracional, invitarles al zambombazo. No entiendo. Sólo me lo explico si supieran algún motivo por el que es materialmente imposible que pase nada. ¿Realmente es posible que lo tengan absolutamente "todo controlado"?
Gregor Gysi of Die Linke delivers attack on Germany's Eurozone policy.Gysi to Schäuble: I get it - you don't want to do a deal w/ lefties in #Greece bc then you'd also have to do a deal w/Spain & Portugal.
Vale, pero cada humillación radicaliza muchas posiciones antieuropeas, en Grecia y toda la UE. Podría ser que con cada carcajada o demostración de dominio de la Troika, por cada cabreado que se achanta haya un achantado que se cabrea.Son huevofritos basados en mi propio sentir, que soy de sangre caliente y con cierta tendencia al "eso jamás" y por eso pienso que muchos reaccionarían igual, pero en cualquier caso ¿qué se gana tocando esas teclas?
[...] "¿Quién sabe como se resolverá?", ha dicho el gestor de fondos de BlackRock en un encuentro organizado por la organización del sector financiero Cisi. Cohen criticó la decisión del Gobierno de Syriza de consultar a los griegos el domingo 5 de julio sobre su respaldo a las últimas propuestas de la Troika. "Ahora viene este referéndum que es ridículo, en el que la gente ni siquiera sabe lo que va a votar". [...]
http://www.eurotrib.com/story/2015/6/29/34918/5002Citar Re: The last refuge of the scroundel (none / 0) [creo que es scoundrel= fripón] Efficient tax collection? In the Greek proposal, vetoed by the IMF. A 21st century grade well functioning public administration? In the Greek proposal. Corruption at Swedish, not Swaziland levels? In the Greek proposal. A well managed public service with a minimum of political patronage? In the Greek proposal. A public service size commensurate with the financial ability of Greek society? Pure sophistry, since the "financial ability" of a society is decided by political convention: The marginal cost of printing more money is zero, so sovereign financing can never be a scarce resource. Only a political weapon wielded by those with a pathological dislike of the public sector. A judical system that provides timely and workable resolution of business and administrative disputes comparably to other EMU members? Already in the Greek proposal. Unless you meant to append "in favor of the businesses." In which case you can shove it where the sun won't shine. When every substantive proposal on your list is either uncontroversial or in fact the Greek position that the Troika is rejecting, it may be a sign that you need to maybe go read the Greek proposals, instead of Stasi 2.0's lies about them in FAZ. - Jake
Re: The last refuge of the scroundel (none / 0) [creo que es scoundrel= fripón] Efficient tax collection? In the Greek proposal, vetoed by the IMF. A 21st century grade well functioning public administration? In the Greek proposal. Corruption at Swedish, not Swaziland levels? In the Greek proposal. A well managed public service with a minimum of political patronage? In the Greek proposal. A public service size commensurate with the financial ability of Greek society? Pure sophistry, since the "financial ability" of a society is decided by political convention: The marginal cost of printing more money is zero, so sovereign financing can never be a scarce resource. Only a political weapon wielded by those with a pathological dislike of the public sector. A judical system that provides timely and workable resolution of business and administrative disputes comparably to other EMU members? Already in the Greek proposal. Unless you meant to append "in favor of the businesses." In which case you can shove it where the sun won't shine. When every substantive proposal on your list is either uncontroversial or in fact the Greek position that the Troika is rejecting, it may be a sign that you need to maybe go read the Greek proposals, instead of Stasi 2.0's lies about them in FAZ. - Jake
As reported earlier this morning, a slim majority of Greeks now support a "no" vote on the referendum set for this weekend. As a reminder, it's as yet ucnclear precisely what it is that Greeks will be voting on given that, technically anyway, the last creditor proposal is now null and void after the country exited its second program after defaulting on Tuesday.Nevertheless, the show will go on, or at least that's been the rhetoric out of Athens up until this morning and indeed, mutliple EU officials have signaled that no discussions will be possible until the referendum in complete. So, as we await Tsipras' response to reports which indicate he is set to concede to creditors' proposals (which may, some suspect, lead to the PM cancelling the referendum altogether) in exchange for a deal that rescues his country from the brink of economic oblivion, Barclays and Bloomberg are out with referendum roadmaps. From Barclays:
Other euro area governments seem to favour a referendum now, as it will finally bring greater clarity about the Greek government’s mandate. The referendum is, thus, now about euro membership and PM Tsipras future. A ‘YES’ vote would free the path for snap elections or a ‘national unity government’ (probably followed by snap elections later in the year). There are limited references for the likely referendum outcome, but recent developments may favour a ‘YES’ vote. The default on the IMF has non-negligible consequences. The IMF will no longer be able to make any further disbursements to Greece until the arrears are cleared. This is particularly important in case of a ‘NO’ vote on Sunday: without additional official loans from Europe, which could help clear the arrears to the IMF, and being in default with the IMF, the Greek government will not be able to rely on external assistance and would be very unlikely to regain market access.
And from Bloomberg:
'No' WinsIf Greek citizens reject the creditors' proposal, an exit from the euro area would become the most likely scenario. An exit from the currency union has never happened before and there is no established process in the Europeantreaties. It could get messy. It's hard tosee how a deal could be found in thecontext of a No vote, with Greekauthorities coming back at the negotiation table with an even less conciliatorystance. Exasperation and fatigue are already running high on the other side of the table after five months of fruitless negotiations. Creditors are losing patience — and not only in Germany. If new negotiations were to fail, the Greek authorities could choose to leave the currency union directly or hold a new referendum on leaving. These two paths are surrounded by high uncertainty given the current state of the Greek economy, held in stasis by capital controls and bank holidays. Civil unrest would be likely. 'Yes' WinsIn this case, it is hard to see how Tsipras could stay in power since he is campaigning for No. In an interview yesterday, he said: "If the people vote yes, then the referendum outcome will be completely respected but I will not serve it". Fresh elections would probably follow, though he or Syriza representatives could try to strike a deal in the interim, to respect the people's decision. Talks could take a while, but having a majority of the Greek people on their side would give the creditors a stronger impetus to negotiate a new bailout. In this context, an ejection of Greece from the euro area — whoever triggered it — would be the worst possible scenario. With Greeks having effectively voted to find a way to stay in the euro, an exit would call into question the democratic foundations of the euro project itself.
https://www.indiegogo.com/projects/greek-bailout-fund#/storyLlevan casi 1Meuros.Desde una postal de Tsipras a una semana para dos.
Car si nous n'y prenons pas garde, il faudra peut-être bientôt ramasser deux cadavres : celui de la Grèce mais aussi celui de l’idée européenne. Lisez-le, signez-le et partagez-le.Si no andamos con cuidado, pronto tendremos que recoger dos cadáveres : el de Grecia, pero también el de la Idea europea
Cita de: namreir en Julio 01, 2015, 00:59:16 amYa ha caido Grecia, ahora habra que ir pensando en el siguiente pais. Portugal lo tiene muy jodido, por evolucion de gasto publico, demografia, envejecimiento de la poblacion y endeudamiento creciente. Luego estamos nosotros e Italia, sobre todo con el creciente gasto en pensiones, baja productividad y proceso de desindustrializacion.Hay una cifra que se ha ocultado estos dias pero ......Recaudacion por cotizaciones sociales:Enero-Mayo 2014 22.719 millones de eurosEnero-Mayo 2015 22.714 millones de eurosA esos números les falta algo. Porque la SS recauda en 12 mensualidades y la media son 10.000 cada mes y no 4.000. La SS va floja en todo caso .
Ya ha caido Grecia, ahora habra que ir pensando en el siguiente pais. Portugal lo tiene muy jodido, por evolucion de gasto publico, demografia, envejecimiento de la poblacion y endeudamiento creciente. Luego estamos nosotros e Italia, sobre todo con el creciente gasto en pensiones, baja productividad y proceso de desindustrializacion.Hay una cifra que se ha ocultado estos dias pero ......Recaudacion por cotizaciones sociales:Enero-Mayo 2014 22.719 millones de eurosEnero-Mayo 2015 22.714 millones de euros