Transición Estructural .NET

Abro este hilo para no desviar la intención de los otros.
¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?

Los residuos de la Industria Nuclear (que en mi opinión tiene fines mas militares que civiles, ya que, ¿cómo se hace plutonio sin una central nuclear?) son altamente tóxicos para la Vida de este planeta.
Como no se pueden reciclar y son altamente venenosos, pues se meten en bidones y se lanzan en el océano, para que 100 años mas tarde se corroan dichos bidones y se esparza sus contenido radioactivo y venenoso por los océanos .

Otro sistema altamente ingenioso es construir cementerios nucleares y enterrarlos para siempre jamás. Gran regalo que dejamos a nuestros descendientes.

Y esta otra modalidad de reciclaje de residuos tóxicos nucleares es , por supuesto, el máximo exponente del pensamiento militar. Hacemos montones de bombas de uranio empobrecido con dichos residuos y los vamos esparciendo por campos de batalla. Salvando al mundo de los malos y contaminando para siempre , aldeas y campos, destrozando y matando a la gente.

Esta otra otra modalidad según se cuenta en este enlace: http://www.rebelion.org/hemeroteca/ecologia/uraniocanarias220101.htm
es sorprendente !Poner uranio empobrecido en los timones de cola de ciertos aviones!! .

Como imagino que habrá muchas otras formas de “endosarnos” semejante basura alegremente dejo abierto el hilo a otras posibilidades desconocidas por mi.

Y es que luego te cuentan que son una Energía limpia y Ecológica.....y lo cierto es que no hay mas que muerte y destrucción

Un saludo

Cien mil pequeñas gotas de sabiduría que no hacen mar, pero ayudan al navegante.

Felicidades y gracias a todos por hacer de este pequeño foro el último bastión del sentido común.

Transcripción del editorial del programa «Sin complejos» de Luis del Pino emitido el día 11 de agosto de 2013 titulada «Buscando pruebas en unos vagones»:

"Vagón por vagón, removiendo cada metro del amasijo de cables y hierros retorcidos en los que quedó convertido el Alvia S/730, la policía científica buscó este martes durante horas el téfono corporativo por el que el maquinista hablaba once segundos antes de descarrilar. Extrajeron restos humanos, objetos personales de los pasajeros y otros elementos que introdujeron en bolsas plásticas para su análisis y cotejo."

"Desde primera hora de la mañana hasta mediada la tarde, una unidad especial de la policía científica del Grupo Operativo de Intervenciones Técnicas buceó entre los trozos desmembrados del ferrocarril que las grúas fueron retirando de la vía de Angrois para depositarlos a la intemperie en un recinto vallado junto a una nave de transportes pesados en A Escravitude (Padrón), a unos 20 kilómetros de Santiago."

"Uniformados con monos blancos de plástico, guantes, botas y casco de protección, los agentes del GOIT emplearon sierras radiales e incluso una especie de azada para abrirse paso entre las chapas metálicas del tren. Dos perros adiestrados de la unidad canina se fueron alternando en la búsqueda de fragmentos humanos —según fuentes de la investigación— entre los vagones deshechos. Recogieron efectos personales de los pasajeros y otros elementos que tendrán que procesar."

Estos párrafos están extraidos de una crónica que el periódico El País publicaba el pasado martes, catorce días después del accidente de Santiago. Como pueden ver ustedes, son muchas las cosas que se deducen de esa crónica:

Catorce días después del accidente, los vagones de tren se conservaban protegidos en un recinto vallado.
Catorce días después del accidente, la policía seguía cribando los restos de esos vagones en busca de cualquier tipo de prueba y, en particular, del teléfono móvil y la tableta del maquinista.
Catorce días después del accidente, esa labor de rastreo se realizaba con las adecuadas medidas de protección y embolsando cada resto encontrado para su posterior procesamiento.

No hay nada raro en ello, todo lo contrario, en el sumario judicial se han personado ya las correspondientes instancias oficiales, las correspondientes empresas, numerosas familias de las víctimas y las aseguradoras, y la ley de enjuiciamiento criminal obliga a conservar las pruebas a disposición de todas esas partes personadas y la obligación de la policía es recopilar y analizar con el debido cuidado esas pruebas para tratar de determinar qué fue lo que pasó, así como las responsabilidades correspondientes.

Lo mismo sucedió en el accidente del metro de Valencia. El tren siniestrado se conservó durante dos años, precintado y custodiado, hasta que el juzgado autorizó su desguace después de realizar todas las pruebas oportunas incluidas las periciales que solicitaron las partes personadas.

Por el contrario, en el 11-M los vagones se comenzaron a desguazar 48 horas después del atentado. No se adjuntaron al sumario ni siquiera las actas de recogida de muestras en los trenes y numerosos efectos hallados en los trenes fueron destruidos en una trituradora industrial situada a las afueras de Madrid o incinerados en el vertedero de Valedmingomez.

¿Por qué en todos los casos de accidentes ferroviarios se conservan los trenes para que las partes personadas puedan realizar cuantas pruebas estimen oportunas y en el 11-M no?
¿Por qué en todos los casos de accidentes ferroviarios la policía criba y perita los restos durante todo el tiempo necesario y en el 11-M no?
¿Por qué en todos los casos de accidentes ferroviarios se mantienen los restos de los trenes custodiados y a disposición judicial y en el 11-M no?
¿Por qué en todos los casos de accidentes ferroviarios se recopilan con exquisito cuidado las pruebas encontradas en los trenes y en el 11-M no?
¿Por qué el 11-M es la única gran catástrofe ferroviaria en la que había que desguazar los trenes a toda prisa y destruir todo lo encontrado en ellos?

No se molesten en responderme, son preguntas retóricas. En el 11-M hubo que destruir los escenarios de los crímenes y todas las pruebas directas del caso porque, si no, hubiera sido imposible crear una red de pruebas falsas con las que culpar a una falsa trama islamista de aquel Golpe de Estado que cambió la historia de España y nos ha llevado al punto de postración y ruina en que hoy nos encontramos. Si planteo las preguntas no es porque necesiten respuesta, sino simplemente porque, al menos, habrá que dejar constancia de que somos conscientes del engaño.

Link a la noticia publicada en El País a la que se hace mención en el editorial.

Saludos.

Bienvenidos, estimados colegas, al Concilio de Frikis de Internet por la difusión de lo que pasa...

Vuelta la burra al trigo...

No es la primera vez que saco el tema, ya lo sé. La última fue esta:
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vi)/1315/

Algún comentario, pero nada de trabajo en red ni feedback ni nada. Vamos, que no sirvió de mucho. Me van a disculpar uds. la insistencia, pero voy a explicar las razones de mi testarudez (a parte de que soy más cabezón que la burra aquella, claro).

Parto de la sensación, imperiosa, de que es necesario hacer algo. Nos han robado la merienda, la cartera y en breve, si seguimos cruzados de brazos, la posibilidad de prosperar y aún peor, la libertad.

Parto de la percepción de que la gran masa ciudadana, aunque encabronada, no sabe lo que está pasando. La gente está desinformada. A posta, desde los medios de desinformación de masas, desde los castuzos políticos, desde las instancias del poder... y por qué no decirlo, también por dejadez de esa propia masa embrutecida que se regodea en el jurbolesteban antes de responsabilizarse de su propia información. Alto, no digo que aquí seamos más listos que ellos. Solo somos cuatro frikis de internet cuyo "hobby" es este, por lo que llevamos más tiempo preocupados (es decir, ocupándonos del asunto desde antes) y por tanto tenemos mucho trabajo adelantado. Lo que sucede es que esa gran masa ahora indignada lo está por instinto primario de supervivencia, cuando ha notado que está amenazada. Pero su reacción, en tanto primaria, será caótica, desordenada y fácilmente manipulable desde la emotividad.
 
Parto de la base de que este foro es un excelente laboratorio de ideas. Se ha demostrado de sobra la capacidad de análisis de muchos foreros, más aún cuando se trabaja en equipo. La capacidad de encontrar y FILTRAR información importante y por último la capacidad de convertir esa información en algo útil para otros. Otros minoritarios que aprendemos de esa información que en conjunto se elabora. Sin embargo me he percatado de que, en esta nuestra torre de marfil virtual, asumimos que esa información es comprensible por todos. Quien más y quien menos tiene aquí ya un bagaje foril, un aprendizaje, unos conceptos básicos duramente aprendidos a base de echar horas en este foro, el shurmano y mil y una páginas de economía, política internacional, etc. Es una posición que me he encontrado en muchos profesionales, que asumen que su jerga, sus conceptos y sus planteamientos básicos para ellos son extrapolables en su sencillez al resto. Y no es así aunque no nos demos cuenta. No sirve de gran cosa que los cuatro gatos que pululamos por aquí estemos muy informados si esa información no se extiende, no se propaga. Es una información estéril. Debemos contagiar a la sociedad. Nos falta que todo eso sirva de algo y llegue a las masas deseosas de cambiar la situación.

Parto de la idea final de que, ante todo lo anterior, es una responsabilidad ineludible que hagamos converger todos esos puntos y asumamos un papel de INFORMADORES PARA EL GRAN PÚBLICO, entre otras cosas porque este está a punto de caramelo. No propongo nada formal, nada de asociaciones, partidos políticos, publicación periódica, colectivos burbuja ni agrupación de bailes regionales. Solo propongo que parte del tiempo lo dediquemos a formar un pequeño grupo de trabajo desde el que podamos elaborar entre todos información DIGERIBLE por la población para que cuando lleguen los salvapatrias la gente esté informada. Para que cuando la gente sienta ira la canalice hacia los responsables. Para que, si podemos resguardar de algún engaño a algún paisano, lo hagamos. Para que en la medida de lo posible no nos dejemos seguir engañando, manipulando, saqueando y jodiendo como COMUNIDAD HUMANA. Porque nadie se salvará si pretende salvarse él solo. La masa crítica es la clave.

Nuevamente, pido la ayuda de todos los foreros para este proyecto que pienso es lo mejor que podemos aportar. Gracias de antemano a todos por las aportaciones.

(Ya, ya sé que este hilo se perderá en la vorágine de la actualidad. Pero si solo consiguiésemos sacar adelante un par de "vademecums", de "breviarios" o de simples listados de verdades como puños, servirá el esfuerzo).

WEBS NACIONALES

ECONOMÍA
MEDIOS DE COMUNICACION:
ABC
ACTUALIDAD ECONÓMICA
CINCO DÍAS
EL ECONOMISTA
EL MUNDO-ECONOMÍA
EL PAIS-ECONOMÍA
EXPANSIÓN
LA GACETA DE LOS NEGOCIOS
LA VANGUARDIA_ECONOMÍA

BLOGS: económicos en español
ALTERECONOMÍA
CRÓNICAS DEL DERRUMBE
DE CIGARRAS Y HORMIGAS
EL BLOG SALMÓN
GURUS BLOG
NADA ES GRATIS
REALIDADECONOMICA.ES



INSTITUCIONES PÚBLICAS
Banco de España
    Importes mensuales de crédito a particulares
    Importes mensuales de crédito a empresas
    Saldo de crédito al sector residente y dudosos
    Balance por cuenta corriente: saldos mensuales
    Estadísticas de aduanas (Importaciones export, saldos por regiones y por tipo de producto)
CNMV Búsqueda por entidades registradas (Información corporativa, hechos relevantes...)
INE
    PIB
    IPC
    ICN, IEP (índice de cifra de negocios indr, entrada de pedidos industr.)
    EPA (Series de datos)
CIS Estudios: ICC (Indicador de Confianza del Consumidor)
Ministerio de Agricultura Alimentación y M. Ambiente: Anuario (Todo lo que querías saber sobre la producción agropecuaria en España y no te atreviste a preguntar).
Ministerio de Fomento: estadísticas de la construcción

VIVIENDA/HIPOTECAS
AHE: Actividad crediticia mensual, Tipos de interés de referencia
Importes mensuales de crédito a particulares para vivienda y otros fines, BdE
ÍNDICES DE PRECIO DE VIVIENDA:
    ÍMIE (TINSA, notas de prensa)
    FOTOCASA
    IDEALISTA (Inmo50)
    PRECIÓMETRO (de facilísimo.com
    MINISTERIO DE FOMENTO, PRECIO DE VIVIENDA, PRECIO Y TRANSAC. DE SUELO
      KYERO.COM (Portal inglés)
ÍNDICES DE ALQUILER DE VIVIENDA:
    ENALQUILER.COM Basado en oferta
    IDEALISTA (sala de prensa, informes trimestrales) Basado en oferta
    INDICE DE ALQUILER DEL INE (Web de selección de datos) Basado en demanda
ÍNDICES DE PRECIOS DE VIVIENDAS DE OTROS PAÍSES:
    CASE-SHILLER (S&P, EEUU)
    NATIONWIDE (RU)
    HALIFAX (RU)

MERCADOS
AIAF (Renta fija española)
BBC Market data
BLOOMBERG
CBOT (Chicago Board of Trade)
    Agricultural products
    Energy products
    Metals products
EXPANSIÓN Materias primas
INVERTIA (Cotizaciones en español)
MARKETWATCH (EEUU, la web del WSJ para mercados)

MOVIMIENTOS SOCIALES:
DEMOCRACIA REAL YA
FORUM SOCIAL MUNDIAL
MOVIMIENTO 15M
OCCUPY WALL STREET
OCCUPY LONDON

     

WEBS FORANEAS:


ECONOMÍA

MEDIOS DE COMUNICACION: especializados o sus secciones económicas

Presseurop (Web de acceso a publicaciones de prensa escrita de toda la UE).
BBC Business/Economía (RU, Inglés y español)
CAIXIN ONLINE (China, en inglés)
DER SPIEGEL (ALE, alemán e inglés, a la izda del Frankfurter)
FINANCIAL TIMES (RU, Inglés. Lo mejor de lo mejor de lo mejor)
FRANKFURTER ALLGEMEINE (ALE, sólo en alemán. A la dcha del Spiegel)
LEAP-GEAB (FRA, Boletín mensual especializado, la versión en español es de traductora online)
LE FIGARO (FRA, sólo en francés, a la dcha de Le Monde)
LE MONDE economie (FRA, Francés, a la izda de Le Figaro)
THE ECONOMIST
THE GUARDIAN business (RU, Inglés, a la izda del Telegraph)
THE NEW YORK TIMES Business (EEUU, Ultra-neutral
THE TELEGRAPH finance (RU, Inglés, la casa del inefable Ambrosio E.P., a la dcha del Guardian)
THE WALL STREET JOURNAL (Economía desde el punto de vista de Goldman Sachs y asociados)
THE WASHINGTON POST Business (Algo a la derecha del Ultracentro)


BLOGS:

A FISTFUL OF EUROS
CALCULATED RISK
CHINA FINANCIAL MARKETS
ECONBROWSER
EU VOX
FT ALPHAVILLE
MACROBUSINESS (Australia, muchos datos sobre china)
PROJECT SYNDICATE
NAKED CAPITALISM
THE BIG PICTURE
THE OIL DRUM ¡Petróleooooo!


INSTITUCIONALES Y ASOCIACIONES:
Bank Of International Settlements:
    Banking statistics
    Derivatives statistics
    Securities statistics
EUROSTAT: Labour statistics, National Accounts
BCE, ESTADÍSTICAS EUROZONA
OFICINA DE ESTADÍSTICAS DE ALEMANIA
OFICINA DE ESTADÍSTICAS DE FRANCIA
OFICINA DE ESTADÍSTICAS DE GRECIA
OFICINA DE ESTADÍSTICAS DE IRLANDA
OFICINA DE ESTADÍSTICAS DE ITALIA
OFICINA DE ESTADÍSTICAS DE PORTUGAL
OFICINA DE ESTADÏSTICAS DEL REINO UNIDO
ACEA, estadísticas mensuales (Asociación europea de fabricantes de automóviles)
EUROBAROMETER
EEUU:
   BLS (Unemployment claims, )
   EIA (Crude Oil Production)
   ISM: PMI Global Manufacturing y PMI Global, ISM-non manufacturing (USA),  ISM-manufacturing (USA)
    US DEBT CLOCK (Para ver como aumenta la deuda de EEUU en relación con otros datos)
    US-FED: FOMC Meetings and Minutes, FRED Economic data St Louis (Reserva Federal)
    US-SEC La "CNMV" de EEUU.
    OCCUPY THE SEC (Unos cracks que proponen mejorar la regulación financiera)
BofE Statistics
FMI: previsiones económicas, informes económicos, análisis etc.
OCDE Statistics Amplísima base de datos económicos y sociales.

En un hilo de burbuja, alguien colgó un video que se llamaba "una reflexión para el pueblo mejicano", o algo así, que me pareció muy interesante, tanto fue así, que en aquel mismo hilo me comprometí a redactar un guión parecido y adaptado al caso español.

Como me pareció interesante el formato y la idea, en mis ratos libres, me puse manos a la obra y empecé a trabajar sobre el guión y la recopilación de fotos para hacer el video animado y aquí está el resultado.

He hecho este vídeo para que circule como vídeo-denuncia viral, para que se piense sobre cómo está de corrupto el sistema, para que se vea, mediante un breve discurso y en imágenes, cómo estos impresentables se están cargando el país, para que se piense sobre nuestros problemas específicos, para que se piense en el engaño que supone esta partitocracia del PPSOE y en el engaño de Europa, un video que sirva para denunciar este sistema despilfarrador y corrupto que adormece y aborrega a las masas, un vídeo que está hecho con el objetivo de rebelar a la gente, está hecho para despertar conciencias y, en definitiva, para que cada uno, desde su posición, haga todo lo que buenamente pueda para promover el cambio y la rebelión.

Las recientes revueltas de Valencia y Barcelona no son más que la evidencia de la mala salud de las comunidades autónomas.

Hoy tenemos que aceptar unos recortes sociales y unas subidas de impuestos que hace años eran impensables que se llevaran a cabo.

Antes, la realidad era muy lineal, tal vez, algo demasiado predecible.

Había competencia entre partidos políticos (al menos se simulaba), y ganaba el que parecía que iba a “dar” más a los ciudadanos.

¿Tanto hemos cambiado, que ya vemos como algo normal que los partidos políticos reduzcan los derechos sociales y laborales (para evitar, según ellos, males mayores) y no nos quejemos de esta inmoralidad?

Quienes decían que nos daban protección y bienestar social han perdido el rumbo. Se han corrompido completamente.

Y la masa, los ciudadanos, los individuos… “NOSOTROS”, ya estamos empezando a perder la paciencia.

No hace falta entender de economía para saber que uno tiene todo el derecho del mundo a cabrearse cuando le quitan algo que antes era “suyo” o de un colectivo social.

Si en tu “castillo” ya no me siento seguro... ¿de qué me sirve seguir votándote? De nada... Y de qué me sirve este sistema si me obvia, me esquila y me oprime hasta límites inimaginables???

Os apuntamos con el dedo, y lo único que hacéis es mirar para arriba. La culpa siempre es del otro, del que está por encima de ti. Claro, claro...

De acuerdo, vamos a jugar a ese juego. Vamos a ir escalando peldaños, en esta pirámide. Vamos a llegar a donde nadie ha llegado nunca...

Queremos saber ¿quién coño está decidiendo que lo que habíamos construido entre todos, ahora debe desmoronarse?

Subiremos y subiremos hasta que encontremos a los que no vemos nunca. A los que están detrás de los hilos y nos los "cargaremos", a ellos y a sus marionetas...

¿Me ayudan a realizar esta escalada?

Debemos pararles los pies a estos sinvergüenzas y cambiar el sistema, las sociedad civil tiene que tener un mayor control y protagonismo, tenemos que rebelarnos, ánimo, adelante:


Un saludo!!!

Llevo unos días con la mosca detrás de la oreja después de ver este vídeo:

http://www.youtube.com/embed/x8jdx-lf2Dw

(lo siento pero está en inglés)

El tema del vídeo (el desarrollo de un coche) es intrascendente, pero la última parte de la charla, los últimos dos minutos, me han dejado huella, “dedicar 2 horas a la semana a resolver problemas por el bien común”...

 - Hecho nº1: El español dedica una media de 4,5 horas al día a ver la televisión, 2 horas a la semana empleadas en hacer “el bien” supondrían únicamente el 6% de ese tiempo, posiblemente menos que los anuncios...

 - Hecho nº2: Si de los 47 millones de personas en España, un 50% dedicara dos horas a la semana a resolver problemas por el bien común, dispondríamos de 2.538 millones de horas al año. Las posibilidades son inmensas (se calcula que el programa Apollo para llevar el hombre a la Luna supuso unos 15.000 millones de horas).

Si como yo están convencidos de que es una buena idea se preguntarán: ¿pero y en que?, la prueba es que en los últimos días en el hilo http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado/ ha vuelto el run-run de que hay que hacer algo, el movimiento se demuestra andando y demás. Creo que sería buena idea indagar que es posible hacer y compartir los resultados con los demás foreros. Es por eso que abro este hilo, resumiendo:

 - OBJETIVO DEL HILO: Recopilar iniciativas, movimientos, asociaciones, webs, etc. existentes o propuestas de creación de las mismas, en las que la gente pueda emplear su tiempo (¿un par de horas a la semana?) de manera activa (leer este foro no cuenta  ) por el bien común.

Se trata de recopilar cuantas más mejor, sin necesidad de entrar en debates sobre su utilidad, su viabilidad, etc. Una especie de semillero de ideas, si algo atrae atención y merece ser discutido se puede abrir otro tema aparte.

 - TEMÁTICA: Sin ánimo de lucro y orientadas al bien común, en su sentido más amplio, ya sea en el campo de la política, los servicios sociales, la sostenibilidad, etc.

 - FORMATO RECOMENDADO: Una breve explicación y un enlace.

Muchas gracias por su colaboración.

"El hilo que cerró el foro."
(O una muestra clara de porqué se deberían mantener algunos hilos en privado).

En muchas ocasiones nos planteamos como solucionar el mundo. En una cafetería, en la sobremesa de una cena, en la barra de un bar, en un foro de hinternec, ...

Después de mucho reflexionar sobre ello solo he podido llegar a una conclusión y esta es una idea que ya tenía antes de empezar. Cuantas más opciones busco, más opciones veo que son inviables. Solo encuentro un modo definitivo de solucionar los problemas de la pobreza y la desigualdad, así como de las inestabilidades sociales. Solo hay un modo de lograr la paz social. Es un modo sencillo que todos conocemos, un modo tan sencillo que nos causa rechazo inmediato.

Uds. lo saben, yo lo se, pero no nos atrevemos a reconocerlo.

Las razones son igualmente bien sencillas. Mientras dialogamos, mientras pensamos, mientras argumentamos, mientras bla bla bla, el mundo es manejado con violencia y mediante la violencia por los individuos que lo manejan. Esa violencia tiene distintas "capas" -por etiquetarlo de algún modo- según la sociedad. Cuanto más "civilizada" más refinada es la capa. Más elaborada e hipócrita, en realidad. En las sociedades subdesarrolladas o en vías de desarrollo o en como quiera que queramos denominar mediante eufemismos a los países que expoliamos por su atraso y por ello mantenemos en su atraso, pues la violencia puede ser más sincera, más física y más brutal. Conforme ascendemos en la escala del refinamiento esta cambia a otros tipos de violencia más disimulada, más psicológica y más sofisticada.

Esta escala podemos establecerla también con otros parámetros de referencia, por ejemplo, en función de lo ligado que estén a la espiritualidad esos pueblos. Cuanto más religiosa sea una sociedad, cuanto menos laica, más subdesarrollo mental tendrá su masa poblacional, su borregada, y más fácil será recurrir a emociones desbocadas y con ello recurrir a la violencia más sectaria. Esta espiritualidad da lo mismo que sea estrictamente religiosa elaborada o sea el culto unipersonal de algunos dictadores comunistas. Al fin y al cabo lo que importa es el ritualismo sobre la razón y que la gente piense lo mínimo posible. La religión ha sido el vehículo clásico para ello, pero en los tiempos modernos vemos como el culto se desplaza a otros medios aún más despreciables. En mi opinión el siguiente giro de tuerca será la "religión-tecnológica" y un culto a la vida superficial que se pueda sacar de ahí y que todavía no imaginamos del todo (o sí, porque en realidad ya está aquí).

Como quiera que queramos graduar la escala, nos encontramos con distintos modos de violencia. En los países más jodidos encontraremos todo tipo de esta: violencia desnuda o primaria o primitiva (guerras, atrocidades,...), violencia mental (fanatismos), violencia económica (hambre y miseria)... Esto es así porque no sabrían "apreciar" medios de violencia más sofisticada. Es decir, se ataca a lo más primario y no es ni necesario recurrir a otros tipos de violencia ni hay lugar para ella. Esa otra violencia sofisticada es la que sufrimos en los países occidentales. Una violencia más sutil, más psicológica, más refinada. No nos podemos quejar porque al fin y al cabo no nos matan (salvo lentamente), no nos violan nuestras mentes (salvo de forma soterrada con el bombardeo constante de los mass-mierda que nos zombifican con jurbolesteban o con el teatrillo político o con las necesidades creadas), no nos niegan un medio de vida (solo nos intentan esclavizar a cuantos pueden mediante el deudalismo, la cadena y bola, otra vez el bombardeo consumista y las necesidades creadas, etc...)...

Aquí alguien podrá contestar que en los países de los siguientes escalones no sufrimos la violencia "primaria" porque hemos "conquistado" una sociedad más justa, más equilibrada, ... A lo que solo puedo responder con una pregunta ¿realmente hemos conquistado esos logros o solo un espejismo de ellos? Porque cada día veo como en este país la violencia primaria avanza sistemáticamente, imparable, como una marea desesperante. Si hubiésemos conquistado algo no lo perderíamos de forma tan irremisible. No, solo hemos tenido un sucedáneo de bienestar. Ud. lo saben, yo lo sé. Incluso quienes nos pastorean lo saben y por eso nos han dejado este sucedáneo de libertad y sociedad avanzada. Es otra zanahoria, nuestro malogrado proyecto de sociedad desarrollada, avanzada.

La violencia está ahí. Podemos ignorarla todo cuanto queramos, pero el elefante blanco no se irá de la habitación por mucho que miremos por la ventana o a una esquina vacía.

Añado más presión: no podemos recurrir a la violencia, como he dicho otras veces, porque tiempo ha renunciamos -en nuestro desarrollo, en nuestra sofisticación y nuestro supuesto equilibrio social- al uso de ella, que cedimos al Estado como monopolio de la violencia. Por eso no estoy incitando a la violencia, dado que esto es imposible. Ser violentos (de forma primaria, psicológica o económica) no está en nuestra mano.

Sin embargo tenemos que esa violencia estatal es asimétrica y algunos miembros de la sociedad son más beneficiados por ella y casi nunca son perjudicados. Por ejemplo, la violencia estatal ha mutado en formas judiciales (privación de libertad) que sin embargo los miembros más corruptos eluden de forma sistemática amparándose en su posición privilegiada. El sistema actual de violencia estatal no funciona y debe ser remodelado. 

La clave es que tampoco va a dejar de existir el verdadero problema que hemos dicho: la violencia económica sigue ahí. La miseria y el hambre.

Algún gurú económico nos advierte de que en los países desarrollados será necesario implantar un subsidio de subsistencia, un mínimum vital. Para lograr una mínima paz social, advierte. Por debajo de este las personas corren el riesgo de morir de hambre. Me parece correcto en principio, pero no veo que sea realmente posible mientras algunos basan su leit motive en seguir acaparando vastas fortunas, porque tarde o temprano volverán a querer meterle mano a lo que tengan los demás. Son sus costumbres y tarde o temprano las volverán a poner en marcha. Se llama voracidad y es su motor. Sin embargo, situándonos en ese hipotético futuro, nos encontraríamos en un punto de completo desequilibrio porque esa falsa paz social habría permitido que los débiles -que seremos la inmensa mayoría pues con ese arreglo se desembocará en que ya no habrá más que muy fuertes, débiles, y muy débiles socialmente hablando- sean puestos en una situación de mayor debilidad. Y no me digan uds. que no será así porque los últimos 60 años estamos viendo que han sido precisamente la primera fase de todo esto.

Así que es INDISPENSABLE invertir los términos antes de que sea tarde. Lo que hay que implantar es un máximum vital. En todos los sentidos. Que del mismo modo que no se puede vivir, materialmente, por debajo del mínimun vital, que acordemos entre todos que no se pueda vivir por encima del máximum vital so pena de perder la cabeza. Así de simple. Es necesario establecer un consenso a nivel mundial. Un nuevo contrato social que marque que del mismo modo que las leyes naturales y la fisiología impiden vivir por debajo de un nivel económico, impidan vivir por encima de cierto nivel económico para el beneficio de los semejantes*. Malogrado, pero ya se hizo un intento allá por 1879.

Antes de que se me acuse de rojelio, comunista, etc, etc, quiero dejar claro que ese máximun vital propuesto debe establecerse a un nivel lo suficientemente alto como para vivir de forma completamente cómoda y holgada según cualquier estándar razonable. Incluso para que una mayoría de pequeños/medianos ricos estén a favor simplemente por quedar por debajo del nivel establecido y no verse afectados. Sería un sistema que incluyese a la inmensa mayoría de las personas actualmente, incluso a la mayoría de los que ahora consideramos ricos. A los únicos que excluiría sería a los obscenamente ricos y después habría que ir calibrando conforme fuese necesario para que el sobrante permitiese que los pobres alcanzasen un nivel de vida digno. Se plantearía como una cuestión de higiene pública: los demasiados ricos son perniciosos. Ahora bien, debería ser un sistema inflexible. No se permitirían transgresiones ni tonteos con los márgenes de la legalidad.

Antes de criticar la medida piensen si realmente tendríamos a tantos, a tantísimos ladrones de cuello blanco si no les saliese rentable la cosa.

Antes de argumentar que este sistema desincentivaría a que muchos se esforzasen, les recuerdo que la inmensa mayoría de las personas seguiría por debajo de ese máximun y que la mayoría seguiría esforzándose para alcanzarlo. Además ¿no se supone que el trabajo dignifica? ¿no es la mierda que le venden a los siervos de la gleba postmodernos? ¿no hay tantos millonarios que se realizan haciendo trabajos menos rentables o eso nos cuentan? ¿no hay trabajos por vocación? Pues eso. Por otro lado, tampoco atentaría contra la meritocracia, pues tenemos gente mucho más brillante que otra mucho más adinerada que no obtienen el reconocimiento económico que puedan merecer simplemente porque se dedican a campos menos productivos para sí mismos. Además, a partir del nivel económico desorbitado al que nos referimos, los méritos personales no son tan importantes, importan mucho más otros factores como el origen, los contactos, etc...
Por último en este sentido, el sistema actual está pervertido de modo que los más grandes impiden el ascenso de muchos otros que están algunos escalones por debajo porque controlan desde arriba la posible competencia. El mercado actual no es realmente libre precisamente por la acumulación de poder.

Para finalizar con las prevenciones, antes de criticar esta medida por deshumanizada o cruel, mediten sobre el coste de vidas del sistema actual, que es bastante más elevado y cínico. Pero háganlo a la luz de estas imágenes:



Porque en tal caso ¿ven? yo también me puedo poner lacrimo-demagógico amparándome en el valor de la vida humana. ¿Están seguros de que cualquiera de esos niños es probadamente menos válido como persona o como futuro generador de riqueza que cualquier heredero de fortuna multimillonaria que podamos conocer?

En definitiva, la simple advertencia de que superar la línea roja tiene sus consecuencias serviría como disuasión perfecta. Tampoco haría falta ajusticiar a muchos, pienso que en cuanto se lo tomasen en serio ya se ocuparían ellos mismos de no hacer gilipolleces. La finalidad es que nadie quiere sobrepasar un nivel excesivo, por sí mismo. Así se simple. Estoy convencido de que muchos que ahora se obsesionan con ganar más y más, depredar más y más a sus congéneres, podrían tener unas vidas mucho más plenas y satisfactorias si empleasen esas energías en cualquier otra tarea. Incluso en ayudar a sus semejantes. Si en el fondo lo haríamos por su bien... Y con el tiempo se corregiría la inversión de valores que tenemos actualmente. Si tratamos con psicópatas al mando, tenemos que tener leyes disuasorias de psicópatas, nada más. Es defensa propia de la sociedad.

Sin violencia descontrolada, sin aspavientos, sin amenazas. Simplemente por consenso generalizado y de forma completamente legal (es decir, acordado entre la mayoría  ). Simplemente razonando: señores, aquí, o follamos todos O LA PUTA VA AL RÍO. No por un criterio personal. Por simples leyes de la física y la naturaleza que tiene recursos finitos y el funcionamiento básico de la psicología del depredador humano. Es que no hay pan para tanto chorizo, si prefieren. O simplemente que si les dejamos seguir comiéndose el pastel al final nos dejarán incluso sin las migajas. Porque el pastel es finito.

Los problemas están ahí y las soluciones mediocres que se han encontrado hasta ahora desde el miedo y desde el buenismo no han solucionado nada. La humanidad está amenazada.

*En mi opinión todo se reduce a que también es una ley natural que un solo individuo no pueda acaparar por encima de cierto nivel (a determinar), solo que nuestra "sofisticación" ha pervertido esa imposibilidad dotando a determinados seres humanos de la capacidad artificial de expropiar más de lo que merecen, amplificando por retorcidos mecanismos sociales su capacidad personal real de hacerlo. He ahí todo el equilibrio que habría que determinar, donde está realmente el justo aprovechamiento de la sofisticación que se puede permitir el resto sin que suponga violencia. Pero violencia en ambos sentidos. Acción, reacción. Eso es todo.

PS: Si algún administrador considera que este hilo puede perjudicar al foro que lo cierre sin más y no hay problema por mi parte, lo entiendo.

Pues eso, les sugiero crear un grupo en el feisbuc, en el tuiter, etc donde verter esas noticias, titulares, reflexiones,etc que "merece la  pena difundir". Este foro es un lugar donde confluyen muchas informaciones y opiniones, que se podrían cribar, sintetizar y traducir para hacer llegar al gran publico de forma entendible lo que por otros medios no llega. Quizas la idea del fancine esté bien pero sea dificil de llevar a cabo porque requiere un "formateo" y periodicidad que quizas cuesten asumir. Pero las redes sociales son una gran herramienta si se les encuentra el buen uso.

Desde el respeto a la libertad individual de cada forero, consideramos que, además de los contenidos ilegales en internet, determinados temas (erotismo, pornografía,...) no tienen cabida en transicionestructural.com, incluido el subforo "El Olvidadero".

Pedimos la colaboración de todos los usuarios, absteniéndose de postear ese tipo de material.

Asímismo, se recuerda a todo participante la obligación de evitar todo insulto, exabrupto, salida de tono, mezquindad, mentira, mediocridad en contra del mínimo respeto y educación debida a todo usuario y/o lector del foro, sólo por el mero hecho de serlo.

Os rogamos que os tomeis esto como un comentario amistoso por parte de un equipo que tiene ganas de hacer las cosas bien en aras de conseguir un espacio de debate, con libertad y respeto, y un mínimo de convivencia.

Gracias

Buenos días:

Voy a ir trayendo, del anterior foro de pruebas, algunos contenidos.

Antes de nada, explicar en términos generales algunos conceptos para que quienes no estuvieron en aquel (CHOSEN, BLICHON) y si estan en este, entiendan un poco cuales eran las ideas que se manejaban para crear un foro donde se pueda hablar de forma completamente libre y que, de alguna manera, eso este completamente asegurado para todos.:

1. La creación de una asociación que posea el dominio y el hosting. La idea era una asociación sin ánimo de lucro.
2. En caso de que la publicidad diera para algo más que pagar el hosting, RGCIM proponía usar los fondos para actividades de divulgación. Yo, además, proponía tener un fondo para posibles problemas legales.
3. El alojamiento del foro en un servidor que este fuera de nuestras fronteras, a ser posible, en un pais que sea poco amistoso con posibles requerimientos legales por parte de las autoridades.

cito a continuación algunos post del anterior foro que son, creo, informativos:

Buenas tardes a todos. 

Acabo de hablar con mi amigo abogado y me ha dicho que la idea de ASOCIACION SIN ANIMO DE LUCRO le parece la más acertada, aunque tiene otro compañero de oficio (que es el que a partir de ahora nos guiará en estas lides) que está especializado en todo esto, pues ha trabajado para montar empresas, cooperativas, fundaciones, ONG's etc.

La cuestión es que aparte del requerimiento legal (inexcusable) de inscribirnos en los registros oficiales pertinentes, igualmente se exige que formemos una especie de órgano representativo, sea colegiado o unipersonal, a efectos administrativos:  en fín,  alguien que estampe su firma.  Si no es un órgano colegiado y nadie quiere firmar yo me ofrezco voluntario (ante los altares paganos administrativos y como pago a mi redención en el más allá, por mis errores cometidos en el pasado, que son muchos).

La idea de que se contrate servidor alojado en país como Corea del Norte, etc. lejos de requerimientos gubernamentales y/o legales occidentales, se la oí a otro amigo (ex-hacker), ya que lo hacen en muchos países, para evitar represiones por decreto, tales como cierre de la página web, etc.   Me ha dicho el abogado que es muy buena acción (a realizar), porque en caso de intentar aplicarnos medidas policiales, o las legales coercitivas permite al abogado frenar en seco cualquier acción administrativa, hasta que no se haya notificado previamente al servidor...  Lo cual deviene en la práctica como imposible.  En fín, que cumple el mismo papel, siguiendo un símil, que poner pasta a mansalva en una cuenta cifrada de un paraíso fiscal...  No figuran ni datos personales, ni nada.  Hay mucha jurisprudencia nacional e internacional sentada sobre eso.

Ahora estoy a la espera de que dentro de un par de días me reciba el otro abogado y después de una explicación de qué es lo que realmente buscamos nos asesore sobre lo que más nos interesa, a efectos prácticos, tanto legalmente, como fiscalmente (evitar el pago de dinero), con la legislación vigente, a día de hoy.

Mi amigo nos lee en el Hilo Ir-, (al igual que a Niño Becerra, Vergés, etc.)  O sea que contamos con un apoyo más.  Desconozco, en este momento, si al final será preciso acudir ante Notario para formalizar la figura societaria que el abogado decida porque considere que resulta la más adecuada para todos nosotros.
_______________


Estoy totalmente de acuerdo en todas vuestras reflexiones.  Aunque pienso que si quisiéramos presentar todo perfectamente montado, como bien decís, éstas cosas llevan su tiempo y habríamos perdido un tiempo precioso respecto a muchos foreros que siguen en Burbuja.  ¿Qué debiéramos hacer?  ¿No informar a los foreros que quieren secundarnos (sean activos o no escribiendo)?  ¿Dejarles colgados sin una respuesta? 

Sigamos un poco el sentido común y pongámonos en la piel de cada uno de ellos.  ¿No nos gustaría, -a nosotros mismos, si continuaramos en el Foro, (sin habernos enterado totalmente del affaire "Inde-Calopez")  recibir un privado mensaje o E-mail de algunos o algún forero (al que aprecian)  en que se nos comunicara, por parte de los que ya se han ido (y están calladitos en Burbuja, la visible),  lo que estan haciendo entre todos, invitándonos a participar, ofreciéndonos la oportunidad  -no sólo a decidir-  sino a construir algo realmente libre y nuestro?   

Es decir, aunque estemos en obras, la ilusión de empezar de cero, participar en la construcción de un Foro que es algo tuyo, en el que tú eres parte esencial, seguro que atraerá muchísimos foreros.  A la vez, que dá una relevancia a su participación y a su presencia, permitiéndoles opinar, construir el armazón del Foro (qué apartados abrir, su denominación, etc.), poniéndonos a todos en un mismo nivel de importancia:   aquí nadie sobra, todos somos necesarios.  Sobretodo ante lo que se nos viene encima los próximos años.

Acabo de leer las páginas 66 a 70 del Hilo Ir- en Burbuja y hemos de hacer algo al respecto.  Esto no será una Burbuja II.  Desde su nacimiento está claro que no lo es. 

Respecto a la recogida de dinero es bastante más sencillo.  Cuando se precise dinero, por los motivos funcionales que sean imprescindibles,  yo digo mi número de cuenta y pido a los foreros una cantidad x, a ingresar antes de una determinada fecha, previo cálculo del prorrateo entre un número de foreros fijos contabilizados.  Pido factura, la aporto y así.

Un saludo a todos y gracias

 

Huelga decir, sobre todo para CHOSEN, que todo esto son apreciaciones previas, y, dado que el hosting en el que estamos actualmente es suyo, es fundamental conocer su opinión sobre estos temas.

También hay que indicar que todo esto tiene como objetivo principal crear un foro no personal. En otros foros, el dueño del hosting/foro es, a fin de cuentas, quien hace y deshace.

Algunos pensamos que siendo una asociación es:

a) más difícil de intimidar
b) al no tener ánimo de lucro, hay menos formas de ejercer presión
c) al no tener ánimo de lucro, los excedentes se pueden usar para protección legal y actividades de divulgación.

Este es un resumen de las principales medidas con las que el Ejecutivo del socialista Yorgos Papandréu quiere asegurarse el próximo tramo de ayuda internacional. Agencia EFE.

.- Los propietarios de bienes inmuebles deberán pagar un impuesto de una media anual de cuatro euros por metro cuadrado, que será cobrado a través de la factura de luz, al no existir un catastro que abarque todo el país.

.- Los asalariados deberán pagar un impuesto solidario anual de entre el 1 y 5 % de su salario bruto, que en 2012 se pagará por duplicado, para el año en curso y de forma retroactiva también para 2011.

.- En el IRPF se bajará el mínimo exento de 12.000 a 5.000 euros anuales.

.- El Estado griego intensificará su lucha contra la evasión fiscal, con lo que pretende ingresar hasta 2015 unos 3.000 millones de euros.

.- El número de funcionarios se reducirá hasta 2015 en 150.000 personas, lo que equivale al 20 % del total. Unos 30.000 funcionarios pasarán a la llamada "reserva laboral", lo que significa que cobrarán un 60 % de su salario, y si en doce meses no encuentran otro empleo, serán despedidos definitivamente.

.- Los sueldos de los funcionarios serán unificados y se eliminarán casi todos los complementos salariales. Según los sindicatos griegos, los emolumentos de los funcionarios, que ya bajaron el año pasado, serán recortados en otro 20 % con esta medida. El Estado pretende ahorrarse así unos 2.000 millones de euros.

.- La parte de las pensiones que supere los 1.000 euros sufrirán un recorte un 20 %. Los jubilados menores de 55 años, en su mayoría exempleados de bancos y militares retirados, verán recortada su pensión en un 40 %. Las jubilaciones regulares de empleados bancarios y de trabajadores de empresas públicas serán recortadas un 15 %.

.- Habrá importantes recortes en las prestaciones sociales, con lo que el Gobierno pretende ahorrar hasta 2015 unos 5.000 millones de euros. Al mismo tiempo, se persigue aumentar los ingresos del sistema social en 3.200 millones de euros con la lucha contra la evasión del pago de cotizaciones sociales y contra el trabajo irregular.

.- Las empresas podrán negociar convenios propios con sus trabajadores, al margen de los convenios nacionales. Se liberalizará el acceso a 136 profesiones liberales, como abogados y notarios.

---------------------------------


Opino que en España las medidas que tome el nuevo gobierno a partir del 20-N serán muy similares, especialmente la subida generalizada de impuestos, por mucho que nuestros políticos se empeñen en decirnos lo contrario. Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar...

Propongo un sistema de ingreso basado en invitación o de referencias.
Creo que es la mejor y única forma de mantener esto un poco limpio. Un foro masivo siempre es fuente de problemas.

Propongo también un mínimo de caracteres en los mensajes.
Pero un mínimo amplio, al menos 5 renglones.
Un foro no puede ser un chat, creo que lo mejor sería el desarrollo de artículos en base a citas periodísticas y la formación de críticas elaboradas,como pata fundamental del desarrollo de este espacio. Todo lo contrario a lo que viene siendo habitual, donde al escribir se pide perdon por el tocho. ¿¿¿Como es posible???
El que no tenga nada interesante que decir, que no lo haga  no pasa nada por guardarse la opinión personal.

Hay muchas mas cosas, pero como mi primer mensaje, creo que está bien.
Con el tiempo espero que podamos darle forma a esto aprendiendo a manejarnos bien con la interfaz.

Y ojo, que podremos estar en desacuerdo, pero no por eso vamos a perder el respeto y acabar echando espumarajos por la boca. Que no somos animales. Y aunque alguna vez nos salga el neanderthal que llevamos dentro  , estamos a cientos de Km de distancia unos de otros... Seamos adultos y no perdamos las formas.


Saludos
Espero que nos veamos por aqui.




Edito: Para modificar el título del hilo. Aire Mutable