PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020

[Derby]

https://themarketear.com/posts/c04M327Xcm

UK housing boom

Expected effect of lockdowns continue to show in UK with increasing housing prices. People are escaping metropolitan areas. With BoE considering negative rates, there is a risk/change the prices will continue to increase.

[Negrule]

El menor gasto de las familias engorda el saldo de las cuentas corrientes

El desplome del consumo de los españoles y la falta de opciones prudentes para invertir está acercando el saldo vivo a los 800.000 millones de euros a tipos de interés cero

Las cuentas corrientes se han convertido en la opción preferida por las familias para mantener a salvo su dinero y disponer de él de forma automática para cuando las circunstancias sanitarias y sociales mejores. Los hogares están gastando mucho menos en 2020 porque no tienen sitios donde hacerlo; los productos de ahorro para perfiles de riesgo moderado han desaparecido de los bancos y el mercado bursátil acumula una pérdida media anual del 28%. A nadie puede extrañar que el volumen de dinero ingresado en cuentas corrientes haya aumentado en los nueve primeros meses en 62.305 millones de euros

Según los datos del Banco de España, a cierre del tercer trimestre, el saldo vivo de las llamadas técnicamente “cuentas a la vista” ascendía a 776.492 millones de euros. En los últimos doce meses han aumentado en 90.000 millones, por lo que no es descartable que, a finales de año, el montante se aproxime a los 800.000 millones. Las empresas no financieras mantenían un saldo favorable de 267.263 millones de euros, casi 36.000 millones más que en diciembre de 2019.

Técnicamente, una cuenta a la vista o corriente, como popularmente son conocidas, se utilizan como depósitos en los que el cliente tiene el derecho al reembolso inmediato de su dinero en cuanto lo solicite sin penalización alguna, como sucede con los productos a plazo.

Rentabilidad muy baja o nula

Es el producto financiero más sencillo que se puede contratar con una entidad bancaria para realizar los ingresos habituales (nómina o pensión) y facilitar el pago de los recibos domiciliados (gas, electricidad, agua...). Como contrapartida a todas estas facilidades, los bancos ofrecen una rentabilidad muy baja o nula y en el caso de las empresas cobran desde hace más de un año.

En los últimos años, el saldo vivo de las cuentas corrientes no ha parado de crecer desde el año 2012. Y eso a pesar de que la rentabilidad obtenida se ha reducido del 0,21% de entonces al actual 0,01%. La razón hay que buscarla en la práctica desaparición de los depósitos a plazo, que ofrecen una rentabilidad media del 0,02% o del 0,06% si se mantiene la inversión durante más de dos años, cuando en ese año ofrecían un 2,72%.

Este desplome de los tipos de interés es una de las razones que justifican el trasvase de dinero de los depósitos bancarios a las cuentas corrientes. En 2014 los saldos vivos de ambos productos eran muy parecidos: 385.219 millones para los primeros y 370.012 millones para las segundas. En la actualidad, el dinero dispuesto para ser gastado es 6,6 veces más elevado que el depositado a plazo. Y la diferencia no hace más que incrementarse.

Bankia ha sido la entidad donde el trasvase de fondos ha sido más acusado. En su último informe trimestral, correspondiente al mes de septiembre, la entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri declaraba contar con 81.651 millones de euros en cuentas corrientes, más del doble que a cierre del pasado ejercicio (40.712 millones). Esta diferencia no se corresponde exclusivamente con la caída de los depósitos a plazo, que suma 6.759 millones.

Qué puede justificar esa diferencia en todas las entidades financieras? Probablemente, la reducción del gasto de las familias en todo el año 2020. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), el gasto en consumo final de los hogares se redujo, en tasa interanual, un 10,4% en el tercer trimestre del año. El problema es que esta nueva contracción viene a sumarse a la de los tres primeros meses del año (-6,2%) y al desplome del segundo trimestre, -25,2%.

Caixabankha aumentado en cerca de 22.000 millones su saldo vivo de cuentas en España, que ronda ya los 197.000 millones de euros. BBVA ha pasado en España de  a 151.000 a 166.000 millones en estos nueve primeros meses del año, y Sabadell, de 87.000 a 92.300 millones. El incremento alcanza a los bancos medianos de forma proporcional. Bankinter ha subido su saldo en 6.000 millones; Unicaja, en 2.500, y Liberbank, en 2.000 millones.

Pero el crecimiento de los “depósitos gratuitos” no es patrimonio exclusivo de España. BPI, banco portugués en la órbita de Caixabank, ha pasado de gestionar 14.280 a 16.750 millones de euros. BBVA, el banco que preside Carlos Torres, maneja en todas las geografías en las que está presente 307.800 millones, casi 28.000 millones más que en diciembre. El grupo Santander tiene 621.000 millones en cuentas a la vista, casi 33.000 millones más. TSB, la filial británica de Banco Sabadell, controla ahora 33.933 millones, casi 2.000 millones más. 

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gasto-familias-cuentas-corrientes_0_1407760445.html

[CHOSEN]

En España hay más hablantes de árabe marroquí que de euskera.
El problema no es que cada uno hable como le de la gana.

El problema es que el sistema educativo español está fabricando trabajadores inservibles.
Es como enseñar a los niños a escribir en papiros bajo la excusa de que "es históricamente relevante".
Lo que no tiene lógica es que en Bolivia hablen perfecto español y en Gerona no.
Y si no tiene lógica, y hay que argumentar con excusas, pues no se sobre que debatimos 

[Danny_M]

....

De verdad, me gustaría saber en qué otros paises existe ese "empadronamiento" como se utiliza en España. Ni en los Estados subdesarrollados existe semejante aberración,
Quizás en Asia, y ni estoy seguro, tiene otra tradición. España está en medio de Europa, y determina los derechos efectivos en funcion del empadronamiento,

Hala seguir discutiendo de que el español lengua vehicular, EL catalán es tan español como el castellano, En cambio, la lengua vehicular efectiva, 'la tuya! la determina tu empadronamiento,

En Alemania también existe, aunque no recuerdo mucho si es algo especialmente necesario para cosas como dar de alta la luz o el teléfono, pero sí es relevante a efectos de pagar cosas. Se llama "Anmeldung", y al hacerlo te preguntan cosas como tu religión (saben que en Alemania las diferentes comunidades religiosas se financian con un impuesto que te quitan todos los meses de la nómina, el Kirchensteuer, que asciende a unos 30 eur/mes si ganas sobre 2keur netos/mes o 60 eur si ganas 3keur netos). Al poco de hacerlo te llega la cartita para pagar el impuesto de la TV-radio-internet (el famoso Rundfunkbeitrag, que va ligado a la residencia, así se financian los medios públicos). De hecho, tienen también la figura del "desempadronamiento" (Abmeldung), que es importante hacerlo si dejas el país o te mudas para que quede constancia de que ya no vives en ese domicilio y por tanto no pueden seguir cobrándote esos impuestos (se ha dado el caso de gente que dejó el país unos años y no hizo el Abmeldung, y al volver les reclamaban esos años del impuesto de la TV).

[Negrule]

Eso que generalizas es falso, en Girona te puedes mover perfectamente hablando español, y mejor hablado q en muchas otras comunidades, o zonas de España. Que hay algún pueblo donde el uso del castellano es residual? Pues si, al igual que en alguna aldea gallega, vasca, en el interior de las baleares, incluso en pueblos de la comunidad valenciana.

En España hay más hablantes de árabe marroquí que de euskera.
El problema no es que cada uno hable como le de la gana.

El problema es que el sistema educativo español está fabricando trabajadores inservibles.
Es como enseñar a los niños a escribir en papiros bajo la excusa de que "es históricamente relevante".
Lo que no tiene lógica es que en Bolivia hablen perfecto español y en Gerona no.
Y si no tiene lógica, y hay que argumentar con excusas, pues no se sobre que debatimos 

[Negrule]

Es más, aquí en la comunidad autónoma de Cataluña, no vaya a ser que escriba Catalunya y me tachen de nacionalista, no creo que estemos muy atrasados en las pruebas de nivel,  tanto de Castellano, como de inglés, con respecto al resto de las Comunidades Autónomas. Una cosa si que es cierta, mucha de esa gente de Girona que dices que no saben hablar castellano, lo que si que no saben es escribir en Catalán, ya que lo tuvieron prohibido durante varios años.

En España hay más hablantes de árabe marroquí que de euskera.
El problema no es que cada uno hable como le de la gana.

El problema es que el sistema educativo español está fabricando trabajadores inservibles.
Es como enseñar a los niños a escribir en papiros bajo la excusa de que "es históricamente relevante".
Lo que no tiene lógica es que en Bolivia hablen perfecto español y en Gerona no.
Y si no tiene lógica, y hay que argumentar con excusas, pues no se sobre que debatimos 

[Maloserá]

...
Desde que la residencia Española está condicionada al empadronamiento municipal, y un Municipio está subordinado a la CA, significa que los derechos constitucionales no están vinculados al DNI (por ejemplo), sino al certificado de empadronamiento que puedas aportar,...

De verdad, me gustaría saber en qué otros paises existe ese "empadronamiento" como se utiliza en España. Ni en los Estados subdesarrollados existe semejante aberración,
Quizás en Asia, y ni estoy seguro, tiene otra tradición. España está en medio de Europa, y determina los derechos efectivos en funcion del empadronamiento,

Saturno, creo que no entiendo el razonamiento. Puede existir un sistema de padron municipal con igualdad de derechos o sin ella. Puede haber desigualdad juridica por territorios sin sistema de padron. Y si hay ejemplos de derechos que emanan por asi decirlo del empadronamiento en los otros dos paises que más o menos conozco, y que no son tercer mundo.

Antes que nada, respecto a derechos y residencia y territorialidad, y pensando en EEUU: Hay estados con pena de muerte y otros que no. Por hacer lo mismo en un Estado que en otro, en un sitio te llevan a la carcel y en otro te matan. En funcion de donde hayas cometido el delito y no en funcion de donde estés empadronado. Comparado con eso, lo de falar galego o euskera o bable es una nimiedad.

Una cosa que primero escribi como una afirmación pero ahora la escribo como pregunta (me parece de sentido comun pero por si acaso): Un navarro empadronado en Pamplona que hereda una propiedad en Extremadura o se casa en Madrid lo hace siguiendo el codigo civil y no lo que diga la legislación foral navarra?  Y viceversa. Si un  toledano hereda un piso en Pamplona lo hace siguiendo la legislacion foral.

En Dinamarca el empadronamiento cambia el nivel de prestaciones sociales. Un pueblo con alcalde de izquierdas e impuesto municipal alto (puede ser de miles de euros anuales) tiene un nivel de atenciones a los ancianos impresionante. Un pueblo pijo tipo Pozuelo o Sant Cugat pero en los alrededores de Copenhague que vota alcalde de derechas, tiene impuesto minimo y los vecinos prefieren pagarse lo suyo. Mi suegro vivIa en un municipio del segundo tipo y los hijos le teníán que echar una mano pagando la limpieza y un cuidador. Esto en el paraiso socialdemócrata (lo podría haber pagado con su pensión pero a veces los ancianos son imposibles...) . En cambio tengo una  cuñada en uno de los otros pueblos de izquierda, con una discapacidad mental grave. Vive como una reina y habla ingles mejor que la mayoria de mi familia con estudios universitarios Para que os fijeis en la desigualdad de derechos de un pais con menos poblacion que Andalucia y considerado un ejemplo.

Y otras reflexiones que de una manera u otra se relaciona con lo que dices.

Alemania, Italia e Irlanda dan ciertos derechos por ser de la 'raza' como el acceso a la nacionalidad por 'ius sanguinis'  incluso varias generaciones atrás. Lo contrario de la territorialidad, el padron o la idea de estado moderno.

En UK te registras en un Ayuntamiento que es donde pagas el Council Tax (cara, en mi ayuntamiento, Camden es de entre £1,200 y £2,000 anuales, en funcion del tamaño de la propiedad y con descuento si vives solo. El council tiene mas competencias que los ayuntamientos nacionales porque no hay el escalon administrativo 'autonomia' ,aparte de Irlanda del N, Gales y Escocia). Ese registro municipal y el registro electoral en funcion de tu ayuntamiento es el que te hace posible votar. Es la base para que te den plaza en colegio, hospital, ayudas sociales de todo tipo, cuidadores. La diferencia de servicios sociales entre un pueblo rico del sur de inglaterra y un pueblo pobre del norte es brutal. A tal extremo que no se puede hablar de igualdad de derechos. El rico tendríá unos servicios sociales como en Suecia o de los mejores del mundo. El pobre tendría unos servicios sociales como los de digamos... Napoles por decir algo. Pero sin los lazos familiares ni el buen tiempo. Esto tambien explica parte del Brexit.

La prueba de domicilio (estable) mejora el 'credit score'. Si tienes que pedir un certificado de penales, y vives mas de cinco años en el mismo ayuntamiento es mucho mas rapido, porque el acceso al registro de penales lo lleva la policia local y si vives en tres direcciones tienen que consultar a tres.

Y para darle a todo mas gracia, sigo empadronado en mi pueblo en Galicia. Con lo que me he podido casar allí. En España si la realidad es distinta al registro, lo que importa es el registro. Le dije a la funcionaria yo sigo empadronado aquí pero vivo en Londres. Me puedo casar aquí? Y me dice si claro, lo importante es donde estés empadronado...

[valensianet]

Claro que hay gente que utiliza perfectamente el español (me niego a llamarlo castellano) en Cataluña. Y seguro que las pruebas de nivel no salen peor que la media española, aunque eso no es decir mucho dada la desastrosa situación de la instrucción pública.

El problema es que se utiliza el idioma para segregar entre una élite (con apellidos catalanes) que gobierna y accede a altos puestos en la administración y la empresa (y que habla catalán, buen español, inglés y otros idiomas), y una plebe (con mayoría de apellidos españoles) con unos niveles educativos desastrosos (debido entre otras cosas a que estudian en una lengua que no es la suya) y que no puede aspirar a más que a ser carne de ladrillo obrero.

Y, encima, se quejan de la falta de derechos y cogen pataletas de pueblo elegido...

Es más, aquí en la comunidad autónoma de Cataluña, no vaya a ser que escriba Catalunya y me tachen de nacionalista, no creo que estemos muy atrasados en las pruebas de nivel,  tanto de Castellano, como de inglés, con respecto al resto de las Comunidades Autónomas. Una cosa si que es cierta, mucha de esa gente de Girona que dices que no saben hablar castellano, lo que si que no saben es escribir en Catalán, ya que lo tuvieron prohibido durante varios años.

En España hay más hablantes de árabe marroquí que de euskera.
El problema no es que cada uno hable como le de la gana.

El problema es que el sistema educativo español está fabricando trabajadores inservibles.
Es como enseñar a los niños a escribir en papiros bajo la excusa de que "es históricamente relevante".
Lo que no tiene lógica es que en Bolivia hablen perfecto español y en Gerona no.
Y si no tiene lógica, y hay que argumentar con excusas, pues no se sobre que debatimos 

[visillófilas pepitófagas]

Negrule, desde hace más de 40 años nadie tiene prohibido hablar ningún idioma en España.

El debate no es si en Gerona hablan español o catalán. Que hablen lo que les dé la gana siempre que lo hagan libremente. Hay mucha gente en España que libremente habla ruso, chino o árabe la mayor parte del día.

El debate es si tiene sentido apretar las tuercas cada vez más en educación, en la dirección de que haya zonas en las que no se eduque nada en español y no haya una inspección independiente que garantice unos mínimos.

Si sucede eso, es perfectamente posible que dentro de 20 años haya personas que hablen catalán o vasco o gallego, no libremente, sino porque no les hayan enseñado otra cosa.

¿De verdad pensamos que a una persona, en un mundo global e hiperconectado, le va a ir mejor hablando sólo un idioma minoritario?

¿No deberíamos estar modificando el sistema educativo español para que los españoles dentro de 20 años hablen con soltura 4 o 5 idiomas, como pasa en buena parte de Europa?

PS: por si la ideología le nubla el entendimiento a alguien, somos unas enamoradas de los idiomas y muy especialmente de los minoritarios por el riesgo de desaparición que tienen. Y por eso nos revientan profundamente los nazis de izquierda y derecha que usan los idiomas como un arma divisoria, como algo de su propiedad que utilizan para sus fines políticos particulares.

[Urbanismo]

Negrule, desde hace más de 40 años nadie tiene prohibido hablar ningún idioma en España.

El debate no es si en Gerona hablan español o catalán. Que hablen lo que les dé la gana siempre que lo hagan libremente. Hay mucha gente en España que libremente habla ruso, chino o árabe la mayor parte del día.

El debate es si tiene sentido apretar las tuercas cada vez más en educación, en la dirección de que haya zonas en las que no se eduque nada en español y no haya una inspección independiente que garantice unos mínimos.

Si sucede eso, es perfectamente posible que dentro de 20 años haya personas que hablen catalán o vasco o gallego, no libremente, sino porque no les hayan enseñado otra cosa.

¿De verdad pensamos que a una persona, en un mundo global e hiperconectado, le va a ir mejor hablando sólo un idioma minoritario?

¿No deberíamos estar modificando el sistema educativo español para que los españoles dentro de 20 años hablen con soltura 4 o 5 idiomas, como pasa en buena parte de Europa?

PS: por si la ideología le nubla el entendimiento a alguien, somos unas enamoradas de los idiomas y muy especialmente de los minoritarios por el riesgo de desaparición que tienen. Y por eso nos revientan profundamente los nazis de izquierda y derecha que usan los idiomas como un arma divisoria, como algo de su propiedad que utilizan para sus fines políticos particulares.

Visi, está todo escrito, no hay mas que mirar la colonización española, donde la hicieron las órdenes religiosas se cuidaron muy mucho de que los indígenas no aprendieran español, y lo que hacían era aprender ellos el idioma nativo -guaraní en las reducciones, tágalo en Filipinas-, si haces eso, controlas el acceso a la información por parte de la mayoría.

Un idioma al fin y al cabo es un vehículo de comunicación y trasmisión de conocimientos, y en eso el español le lleva años luz al catalán, al galego o al vasco -y no hablemos de esos engendros que andan por ahi pululando, bable, castúo, panocho-; si conseguimos que la masa no aprenda o sea analfabeta funcional en español, tenemos mucho ganado.

Y no, no se trata de eliminar el resto de idiomas españoles -el que escribe habla, entiende y escribe catalán occidental, esto es valenciano y lo que se habla en el sur de tarragona, lleida y andorra-, pero si de poner las cosas en su justo y real término.

Por último, he estado este año en Girona, puedes hablar castellano sin problemas, y lo que hablan en la ciudad lo entiendo, pero de algún pueblo del Ampurdán, cuesta narices, y mi mujer que es Valenciano parlante de nacimiento, cuando vamos a Mallorca no entiende a la gente de los pueblos del interior, y eso que hablamos en teoría la misma lengua.

Un saludo

[Negrule]

Yo solo digo q como castellano parlante no he tenido ningún problema, y en catalunya se utiliza el castellano muchísimo , más de lo que se piensa. Muchos hijos de de inmigrantes de otras Comunidades Autónomas tienen buenos puestos de trabajo en la administración catalana, estoy seguro q si miramos los apellidos, no tienen que haber más catalanes que del resto de España. El problema es que los radicales de los dos bandos han creado crispación, pero mi experiencia como ciudadano catalán, años 80,90 y primeros años del 2000, ni se comentaba este tema, e independentistas 4 gatos mal contados.

Negrule, desde hace más de 40 años nadie tiene prohibido hablar ningún idioma en España.

El debate no es si en Gerona hablan español o catalán. Que hablen lo que les dé la gana siempre que lo hagan libremente. Hay mucha gente en España que libremente habla ruso, chino o árabe la mayor parte del día.

El debate es si tiene sentido apretar las tuercas cada vez más en educación, en la dirección de que haya zonas en las que no se eduque nada en español y no haya una inspección independiente que garantice unos mínimos.

Si sucede eso, es perfectamente posible que dentro de 20 años haya personas que hablen catalán o vasco o gallego, no libremente, sino porque no les hayan enseñado otra cosa.

¿De verdad pensamos que a una persona, en un mundo global e hiperconectado, le va a ir mejor hablando sólo un idioma minoritario?

¿No deberíamos estar modificando el sistema educativo español para que los españoles dentro de 20 años hablen con soltura 4 o 5 idiomas, como pasa en buena parte de Europa?

PS: por si la ideología le nubla el entendimiento a alguien, somos unas enamoradas de los idiomas y muy especialmente de los minoritarios por el riesgo de desaparición que tienen. Y por eso nos revientan profundamente los nazis de izquierda y derecha que usan los idiomas como un arma divisoria, como algo de su propiedad que utilizan para sus fines políticos particulares.

[R.G.C.I.M.]

Nos aburrimos y damos vueltas.
Me hastía el debate.
Sólo quiero decir que en los altos puestos de la administración pública catalana NO hay no nacionalistas. Y la mayoría son o de pedigrí,  o asimilados.
Y en una empresa de propiedad catalana, tampoco.
Y en las listas de los partidos nacionalistas, tampoco.
Es cierto que hace 30 años no era así.

Me reriro del debate.

Cambiando de tema.
Vaya mierda todo.

Cuídense.

[Maloserá]

...
PS: por si la ideología le nubla el entendimiento a alguien, somos unas enamoradas de los idiomas y muy especialmente de los minoritarios por el riesgo de desaparición que tienen. Y por eso nos revientan profundamente los nazis de izquierda y derecha que usan los idiomas como un arma divisoria, como algo de su propiedad que utilizan para sus fines políticos particulares.

Lo siento RGCIM pero dejame un post mas del temita!

Contesto tambien al post de Negrule. Yo en Galicia si he visto la ideologización del lenguaje. Soy de la primera generación. No hay riesgo a que no se hable castellano en Galicia aunque se elimine de la educación. El español o castellano o como queráis tiene muchísima fuerza. El problema para mí es que se ha usado como vehículo para vender una milonga. En educación secundaria yo he tenido profesores explicandonos como los gallegos somos distintos, que somos celtas, que en la edad media eramos lo mas rico del pais pero los reyes catolicos acabaron con esto, que si los catalanes se quejan pues nosotros mas. Lo de Madrid nos oprime. El 70% de los alumnos tienen familia en Madrid. Los opresores son tus primos

El otro día en un whasapp familiar en que hay tios y sobrinos de distintas generaciones, una sobrina mia gallega de 12 años le estaba diciendo a sus primos de Madrid: 'los españoles no vais a poder venir a Galicia por lo menos hasta el verano'. Lo hizo sin mala intención. Su madre borró el mensaje minutos después. No sé si es normal o está generalizado en Galicia. Pero me dieron ganas de llorar. Debe ser el confinamiento y vivir fuera que me han transformado en un hombre blandengue de esos que decia el Fary

Esta posición del parrafo de VVPP mas arriba es lo que mas les cabrea a los nacionalistas, y hasta finjen que es imposible. Que si estás en contra de cierta politica educativa es porque odias sus idiomas. No entienden que sinceramente puedes querer que el gallego y el catalan etc existan y se usen y no se pierdan, mientras estas en contra de una determinada politica linguistica.

Para ellos va junto todo el lote, estar en contra de la politica linguistica es estar en contra del catalan. Que estar en contra del pueblo catalan.

[Negrule]

Maruja que podremos rehabilitar la vivienda, el edificio, y el barrio, eres consciente del valor que podemos sumar a nuestro tesoro, y en el caso que queramos instalar un bicho, de la subida de renta que le podemos aplicar? Maruja los que éramos propietarios antes de entrar en la UE, incluso unos años después,  nos toco la lotería, normalización de intereses, revalorización patrimonio, QE, euribor negativo, como nos miman a los propietarios ....no me estaña que seamos el país más proeuropeo entre sus ciudadanos... ya cariño,  pero la deuda ? eso es una gilipollez, mientras vayamos tirando, que se preocupen los bichos, que no tienen nada. 

Dinero europeo para rehabilitar su vivienda

El Gobierno usará las ayudas de Bruselas para mejorar la eficiencia energética de 500.000 casas en tres años, aunque los expertos advierten de que será necesario el capital privado

Parece que ahora sí la rehabilitación del parque de viviendas españolas, ese enorme coladero de energía al que se ha metido poca mano, se pone seria. El Gobierno usará parte de los fondos europeos de recuperación para rehabilitar 500.000 viviendas en tres años. El objetivo es mejorar su eficiencia energética y conseguir la descarbonización del parque edificatorio. En principio, se destinarán 4.500 millones de euros hasta 2023. España ya estaba en el camino con distintos programas, entre ellos el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC), que contempla rehabilitar 1,2 millones de viviendas hasta 2030, con el objetivo de mejorar su eficiencia energética y combatir el cambio climático.

Es uno de los pilares y prioridades en toda Europa. Los edificios son el primer contaminante del planeta, responsables del 40% del consumo de energía y del 30% de las emisiones de gases de efecto invernadero. La Comisión Europa, que reconocía el pasado octubre que la situación actual no es sostenible, ha aprobado la estrategia llamada Oleada de Renovación, que aspira a duplicar la tasa de rehabilitaciones en la próxima década para recortar las emisiones de gases de efecto invernadero, impulsar la recuperación y reducir la pobreza energética.

En España el asunto es serio y urgente. “Con un parque de 25,6 millones de viviendas y un promedio histórico de rehabilitación en torno a las 28.000 viviendas anuales (aunque en 2019 por fin se superaron las 30.000), tenemos una tasa de rehabilitación anual del 0,11%”, señala Sebastián Molinero, secretario general de Andimac, la Asociación Nacional de Distribuidores de Cerámica y Materiales de Construcción. Y pone el foco en lo preocupante de la cuestión: “La obsolescencia edificatoria afecta y merma el principal elemento de ahorro de las familias españolas, la vivienda”.

La tasa en otros países europeos tampoco es muy generosa, de media está entre el 1% o 2%, pero la española hace muy difícil conseguir la neutralidad climática en 2050 (European Green Deal o Pacto Verde Europeo es la estrategia de la Comisión para ser el primer continente climáticamente neutro en esa fecha). De hecho, según el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos (CSCAE), más de 10 millones de viviendas presentan necesidades de rehabilitación en España. Solo un 4% de los edificios cuenta con la certificación energética óptima, y la mayoría, sin aislamientos térmicos en su envolvente, se han convertido en auténticos depredadores de energía. “Las 500.000 viviendas que el Gobierno plantea rehabilitar en tres años son un buen impulso para sentar las bases de la orientación correcta que debe tomar la ola de renovación urbana que es necesaria para transformar nuestros pueblos y ciudades en esta próxima década, optimizando recursos”, señala el presidente del CSCAE, Lluís Comerón.

Riesgos

Pero ojo porque el plan para hacer un buen uso de esos fondos puede hacer aguas. “Las ayudas públicas, por sí solas, no serán suficientes. Será necesario articular una estrecha colaboración con el sector privado”, cree Eduardo Brunet, fundador y consejero delegado de Greenward Partners. “Es necesario atraer capital privado en los plazos e importes necesarios, puesto que en renovación de edificios se estima una necesidad adicional de unos 45.000 millones en los próximos diez años en España para cumplir con los objetivos de eficiencia energética de los edificios establecidos por la Unión Europea”, añade.

Aquí, en la financiación verde, está la patata caliente. El nuevo mantra que viene desde Bruselas es el blended finance o financiación combinada entre subvenciones, ayudas, garantías y créditos blandos del sector público y capital en escala desde el sector privado. “Caer en la tentación de una rápida dilapidación de estas ayudas europeas a través de subvenciones e inversión directa finalista desde el sector público sería la perdida de una oportunidad histórica y se alejaría de ese concepto de nueva economía que subyace también como pilar del Pacto Verde o EU Next Generation”, dice Brunet.

La cuestión es que los proyectos que mayor impacto tienen en el ahorro energético y la descarbonización y, por tanto, con más papeletas para recibir ayudas públicas —han de ser aprobados por Bruselas y sometidos a procesos de verificación—, serán las renovaciones integrales que tratan envolventes, sistemas de climatización y gestión energética inteligente. Estos proyectos de rehabilitación tan ambiciosos pueden conseguir ahorros energéticos de hasta el 70%.

Estas obras son muy costosas para la pobre economía vecinal y, además, las ayudas públicas suelen abonarse una vez está terminada la obra. “De media, cubren en torno al 50% o 60% del coste de las obras, aunque en algunos casos se puede llegar a un porcentaje mayor si se combinan ayudas de diferentes niveles de la Administración”, explica Jorge Saénz de Miera, director de Avanza Credit de Deutsche Bank. Para financiarse los vecinos suelen recurrir a entidades bancarias, aunque no todas están por la labor de cubrir a este colectivo. En Deutsche Bank, “el aislamiento de fachadas representa el 90% de las obras que financiamos dentro del bloque de mejora de la eficiencia energética y el 10% restante son sustitución de calderas de carbón e instalación de placas fotovoltaicas”, comenta Saénz de Miera. Otra opción que tienen los vecinos es la de acudir a una empresa de servicios energéticos, que puede asumir la inversión inicial y recuperarla con los ahorros energéticos generados. El cliente no tiene que afrontar ningún desembolso y desde el comienzo disminuye su consumo energético.

El problema es conseguir financiaciones a largo plazo, más de 15 años o 20 años, para que la totalidad o mayor parte del coste sea cubierto a través de los ahorros energéticos y sin las temidas derramas. En este punto es donde los fondos y vehículos de financiación especializados tienen mucho que decir. “Estos financiadores especializados están en la mejor posición para ofrecer y participar en soluciones y productos innovadores, como modelos de eficiencia como servicio, sistemas de repago a través de la factura energética, contratos de compraventa de negawatios — unidad de medida que cuantifica la potencia ahorrada en un proceso gracias a una tecnología—, o sistemas de compensación de edificabilidad”, opina el fundador de Greenward Partners. Esta compañía propone la traslación a España del sistema de financiación PACE (programa para la activación de capital ecológico en edificios), modelo de colaboración público-privado, intermediado desde el municipio, que permite canalizar los capitales privados e ir a plazos de 20 años.

En Andimac creen que, además de dinero, se necesitan otras palancas de refuerzo para que la rehabilitación coja ritmo. Entre ellas, “es necesario un fondo de garantía diseñado para familias vulnerables y una gestión a nivel nacional sencilla y garantista, lo que generaría enormes sinergias en los costes de comunicación y, al mismo tiempo, su efecto en los consumidores sería mucho mayor”, apunta Molinero. “Sin esto tendremos una bolsa de dinero que se podrá ejecutar”, dice. El CSCAE insiste en que es necesario que la ola de renovación que se ponga en marcha en España con los fondos europeos plantee se plantee de forma integral: desde la vivienda a la regeneración de barrios.

https://elpais.com/economia/2020-11-06/dinero-europeo-para-rehabilitar-su-vivienda.html

[valensianet]

A mi el año pasado una hija de inmigrantes en Cataluña me decía que los votantes de Cs son analfabetos y que sus conocidos con doctorado o varias carreras son todos indepes. En fin. Lo de que hay muchos cargos autonómicos que son segunda generación son migajas, si fuera representativo deberían ser la mitad o más.

Como dice RGCIM, sáquese usted el listado de los diputados en la Asamblea Autonómica catalana y verá cuántos apellidos castellanos hay.

Yo he vivido allí y a pesar de hablar su lengua (ademas de otras cuatro o cinco), nunca pasé de ser un “valensianet de merda”. Lo de la integración ya si eso para otro día. Lo siento por ellos, sus dirigentes lo tienen muy claro y al igual que en restoeapaña, tienen lo que merecen.

Yo solo digo q como castellano parlante no he tenido ningún problema, y en catalunya se utiliza el castellano muchísimo , más de lo que se piensa. Muchos hijos de de inmigrantes de otras Comunidades Autónomas tienen buenos puestos de trabajo en la administración catalana, estoy seguro q si miramos los apellidos, no tienen que haber más catalanes que del resto de España. El problema es que los radicales de los dos bandos han creado crispación, pero mi experiencia como ciudadano catalán, años 80,90 y primeros años del 2000, ni se comentaba este tema, e independentistas 4 gatos mal contados.

Negrule, desde hace más de 40 años nadie tiene prohibido hablar ningún idioma en España.

El debate no es si en Gerona hablan español o catalán. Que hablen lo que les dé la gana siempre que lo hagan libremente. Hay mucha gente en España que libremente habla ruso, chino o árabe la mayor parte del día.

El debate es si tiene sentido apretar las tuercas cada vez más en educación, en la dirección de que haya zonas en las que no se eduque nada en español y no haya una inspección independiente que garantice unos mínimos.

Si sucede eso, es perfectamente posible que dentro de 20 años haya personas que hablen catalán o vasco o gallego, no libremente, sino porque no les hayan enseñado otra cosa.

¿De verdad pensamos que a una persona, en un mundo global e hiperconectado, le va a ir mejor hablando sólo un idioma minoritario?

¿No deberíamos estar modificando el sistema educativo español para que los españoles dentro de 20 años hablen con soltura 4 o 5 idiomas, como pasa en buena parte de Europa?

PS: por si la ideología le nubla el entendimiento a alguien, somos unas enamoradas de los idiomas y muy especialmente de los minoritarios por el riesgo de desaparición que tienen. Y por eso nos revientan profundamente los nazis de izquierda y derecha que usan los idiomas como un arma divisoria, como algo de su propiedad que utilizan para sus fines políticos particulares.