PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013

[Datum]

Hay un 30% de paro estructural. 7'5 millones de cotizantes declaran menos de 1000€ al mes en el IRPF. Un 60% de paro juvenil. 1 billón de deuda acumulada. Y a primeros de mes hay que poner encima de la mesa otros 9.000 millones de euros para pensiones. Y el mes que viene otros tantos. Y todavía hay quien discute los números en base a "sentimientos" 
No se van a subir las pensiones.
No se van ni a mantener.
Se van a bajar y no importa como nos pongamos. La economía española no-da-mas-de-si y la entidad SUPRANACIONAL de la que DEPENDEMOS lo va a imponer para garantizar su propia supervivencia, al igual que hizo en Grecia, en Portugal y en Chipre.

Hace 2 años todo el mundo quería el rescate.
Ahora resulta que solo lo asimilamos como vacuna 3.
Me parece que entra dentro de lo previsible. Algunos avisamos de que la UE no iba a tocar a la casta, porque ni puede ni está para esas cosas.
Las pulgas nos las tenemos que sacudir NOSOTROS.
Y a mi no me encontraréis en esta discusión mas.
Es una pérdida de tiempo tan grande como debatir si hubo burbuja o si el PP(SOE) ganó por mayoría absoluta en contra del sentir mayoritario de un supuesto pueblo español de izquierdas oprimido bajo la bota de "los poderosos".

Para distendir el debate, sea tomado en tono irónico-humorístico este resumen de las últimas semanas:
¿Cuales son esas soluciones alternativas de las que se habla?
Ah si, acabar con la castuza, las redes clientelares.
Ya.
¿Como?
Democráticamente.
Ya. Como en Valencia o Baleares. O como en Madrid. Mayorías absolutas.
Ya veo, si...

A veces los arranques pasionales que acaban en síntesis  (muy bien fundamentadas) son geniales. y este, es uno de ellos.

[sudden and sharp]

(04/07/2013 17:36) No el es momento de un libro. Viene el REBOTE DE LA RATA MUERTA. Vienen, como mínimo, seis trimestres inaguantables en los que va a picar mucho inmomindultado. Es el momento de que las salomés pidan a los herodes las cabezas de los bautistas.

Después de la orgiíta-veranillo del membrillo eletoral, vendrá el invierno del pensionazo.

SI HAY EMPRENDIMIENTOS ES POR HAMBRE PORQUE EMPRENDER HA PERDIDO EL SEXY DEL DINERO [por culpa del rentismo abusivo].

Si llamamos Estado-grasa a la parte del "Estado" [entiéndase en sentido amplio] que no es la estricta provisión de bienes y servicios públicos, ese Estado no-magro no es nada más que un bombeo financiero. Decir que el Estado es una sanguijuela es una forma de decir que los pensionistas son unas sanguijuelas. Dicho de otro modo, los pensionistas y, en parte, los plazofijistas, son rentistas abusivos que perpetran su extracción mediante el Estado.

Mixolidio es un modo [escala] que suena tocando las teclas blancas del piano de sol a sol. De sol a sol ponía yo a trabajar el dinero de los ricos absentistas que ha creado el capitalismo popular. Debería empezarse por hacer tributar al censo completo de caseros; la AEAT lo tiene; pidámoselo.

(04/07/2013 18:11) ¿Por qué sube Bankinter hoy?

Bankinter viene de hacer una ampliación de capital sin aportaciones mediante un mero apunte contable, nada menos, que de 5 títulos nuevos más por cada 9 antiguos.

Si antes de la operación contable, estaba cotizando sobre 4, debiera cotizar ahora sobre 2,6.

Si el mínimo reciente era 2,1, ahora será 1,4.

Hoy ha rondado 3.

Hoy se ha anunciado que los tipos de interés de intervención bajarán aún más a cerca de cero. ¿No significará esto un estrechamiento insufrible de márgenes comerciales para la banca en general conforme el nuevo escenario de tipos vaya trasladándose al público?

Sin embargo, Bankinter es la segunda acción del Ibex 35 que más ha subido hoy.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/07/04/dos-espanoles-frente-a-la-todopoderosa-industria-del-petroleo-8639

[Taliván Hortográfico]

Yo es que no me puedo tomar en serio a alguien que ve como el origen de todo esto a los señores del sombrero, puro y copa. Es como una especie de caricatura salida de hace 100 años.

Al final, todo se resumen, Marx, en acusar con el dedo a unos cuantos capitalistas malísimos que andan por ahí arriba, y contra los que nadie, nunca, va a hacer nada (Salvo que haya una revolución sanbgrienta al estilo de la Soviética, y entonces, para eso no necesitabamos tantas alforjas...).

Apoyo su argumento con la siguiente cuestión: De los muchos millones de muertos consecuencia de la Revolución Rusa, ¿cuántos eran capitalistas gordos de chistera y puro, y cuántos gente más o menos como nosotros?

Dos humoristas que a estas alturas siguen cimentando irresponsablemente ese icono: Jordi Labanda y Forges. Ya me he metido con ellos alguna vez.

[R.G.C.I.M.]

Yo es que no me puedo tomar en serio a alguien que ve como el origen de todo esto a los señores del sombrero, puro y copa. Es como una especie de caricatura salida de hace 100 años.

Al final, todo se resumen, Marx, en acusar con el dedo a unos cuantos capitalistas malísimos que andan por ahí arriba, y contra los que nadie, nunca, va a hacer nada (Salvo que haya una revolución sanbgrienta al estilo de la Soviética, y entonces, para eso no necesitabamos tantas alforjas...).

Apoyo su argumento con la siguiente cuestión: De los muchos millones de muertos consecuencia de la Revolución Rusa, ¿cuántos eran capitalistas gordos de chistera y puro, y cuántos gente más o menos como nosotros?

Dos humoristas que a estas alturas siguen cimentando irresponsablemente ese icono: Jordi Labanda y Forges. Ya me he metido con ellos alguna vez.

Y para colmo, un T de libro.
Que si transicion, que si democracia, que si grises, que si dictadura, patatin, patatan.
Pero con Franco YA dibujaba, y no era muy beligerante que digamos.
A ver lo que tarda en meterse con la monarquia, que sera lo que tarde yo en sacar sus dibujos lamiendole los zapatos al Rey.

Sds.

[Oslodije2]

Ahora, si el modelo es el de Letonia o Lituania, para ese viaje no hacían falta tantas alforjas

No consigo datos de SMI en Letonia. Hoy hay noticias de que en Grecia pretenden que sea de 350 euros.

¿Es que los ciudadanos de Letonia tienen algún derecho divino sobre el resto del mundo por ser blancos o que?
No intento ser jocoso. Ácido tal vez, pero lo estoy diciendo MUY en serio.
Una familia india (5pax) vive con 100 euros al mes. Que tienen el mismo derecho a vivir!!!
En vez de preguntarnos porqué mis tomates son 8 veces más caros que los vendidos en el mercado de Haridwar, nos hacemos los ofendidos porqué mi sueldo es "solo" 4 veces el de otra persona.
¿Hay algún miembro de Médicos sin Fronteras en la sala? A ver que opina


Todo lo que sea susceptible de ser deflactado por la competencia del 3er mundo, desde alimentos hasta pequeños electrodomésticos, y por supuesto el sueldo de la mano de obra, va a igualarse a la cota más baja. No hay vuelta atrás. Ley de hierro, globalización, etc.
Por eso no entiendo el asombro ni la sorpresa.
No tiene sentido rasgarse las vestiduras por un sueldo de 400€ en letonia y no hacerlo viendo pantalones vaqueros por 5 euros en las rebajas.
Son dos caras de la misma moneda.
Y esa moneda no se puede rechazar; La coges o te la meten en el bolsillo a la fuerza.
Y no. No te la meten "los oligarcas" ni "los poderosos".
Te la meten los famélicos de bangladesh.
Es la cruda realidad.
El valor de la moneda es relativo. No es inamovible (como el Kilogramo o un metro)
Deflacionar donde sea posible -pisitos, por ejemplo- manteniendo la moneda fuerte es o debería ser la estrategia de las autoridades europeas. Quitar grasa manteniendo músculo.
Claro que es doloroso. Ya lo se
Pero con 4.000.000 millones de almas queriendo acceder al cobre para tuberías o al gasóleo de calefacción... ¿Que vas a hacer?
¿Tener a los camareros en leganés cobrando 2500€?
 

Por favor, pensemos en términos globales.
Hace años que no hablo en español con un proveedor, y cada vez lo hago con menos clientes.
Tal vez por eso lo veo bastante diferente y para mí un español no es más que un senegalés ni menos que un alemán.

Ese es el discurso neoliberal de la década de 1980 y 1990 "we are the children, we are the world" y mira a lo que ha llevado, miseria en el 1º mundo además del 3º. Sumado a marxismo cultural y Escuela de Frankfurt para que cualquiera que pueda comer 3 veces al día se quiera cortar las venas de culpabilidad (sobre todo si es blanco, como tú dices).

Estás haciendo demagogia conque los europeos no se crean merecedores de tener tuberías de cobre y calefacción por derecho divino, pero a continuación estableces como una verdad universal que hasta el último indio del poblado más prehistórico se merece por ese mismo derecho divino tener tuberías de cobre, calefacción, smartphone y un SUV que consuma 24 litros a los 100 km. ¿Por qué te crees que existen esos adelantos? Es la magia del malvado hombre blanco, la magia de los indios se queda en las películas yankis. La solución para que el buenísimo indio viva como el malvado hombre blanco no es que los países occidentales vuelvan al S.XVIII, eso es lo que quiere el capitalismo salvaje y le estás siguiendo su juego de manipulación.

Es confundir el deseo de solidaridad internacional con la obra del neoliberalismo (usar a los pobres del mundo para obtener plusvalías, ya sea en sus países o dejándolos entrar por millones en occidente para que bajen salarios y condiciones laborales) y en tu caso no creo que sea una confusión precisamente involuntaria, dado lo que te encanta recalcar que es estupendo que no haya regulaciones en competir y pelear contra todos para sobrevivir.

-¿Serías tú el primero en aceptar trabajar con las condiciones de una fábrica de Bangladesh y vivir como en el país más pobre de Asia, porque sino el bangladeshí te quitaría el puesto? (Mientras la clase extractiva contempla entusiasmada cómo sus lacayos se matan entre ellos para satisfacerlos, como en tiempo de los gladiadores romanos)
-¿O tú no te lo mereces, por tener 4 carreras y 8 masters del universo? ¿Sólo se lo merece el camarero de Leganés? (Que por cierto, no sé si conoces Leganés, pero sus camareros son todos de allende los mares, de esos que te encanta que tengan tuberías de cobre y calefacción a costa de que sus inventores malvivan con precios europeos y salarios africanos).

Nada de recuperar la economía productiva real, nada de desactivar la economía especulativa basada en humo, nada de eliminar los poderes financieros internacionales que ponen y deponen gobiernos a voluntad, nada de eliminar las oligarquías empresariales, nada de evitar que los países tercermundistas sigan teniendo 19 hijos por mujer y los occidentales 0.8, nada de seguir regalando antibióticos a los indios para que creen cepas de enfermedades resistentes a ellos por emplearlos mal, mejor directamente nos suicidamos todos y les dejamos Europa, Norteamérica, Australia y Nueva Zelanda a todos los indios sin tuberías de cobre y calefacción, o nos ponemos a televisar ediciones de Battle Royale (es de donde está plagiado Los Juegos del Hambre http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_Royale_%28film%29, lo mismo en versión japonesa 8 años antes, psicopatía y sociopatía como espectáculo al servicio de las élites).


La catarsis de culpabilidad y masoquismo por favor reservadlas para la esfera privada, aprended de Pedro J y de los franceses que les encanta mirar cómo un negro se tira a su mujer (bueno, estos últimos no siempre lo hacen en privado, pero por ahí van los tiros, igual que dijisteis hace unas semanas que a este foro se viene llorado de casa, también se debería venir fustigado también).

[Starkiller]

A mi entender, en las últimas páginas hay un problema de moralismo. El debate se plantea en términos morales (albedrío, culpa, derechos). Y eso a menudo lleva a no analizar bien las consecuencias prácticas de posturas moralmente válidas. Yo mismo he sido culpable de eso mil veces, y lo volveré a ser. Cuando uno tiene una buena razón moral, no parece haber necesidad de demostrar si es útil en la práctica o no.

A mi entender, sin embargo, en las últimas seis millones de páginas de este y el otro foro, hay un problema de amoralismo. Lo cual me ha caido como un yunque, por cierto, porque me he leído un porcentaje altísimo de las mismas, pero esta tan enconadamente escondido, que cuesta identificarlo. Aparentemente tenemos mucha moral, hablamos de lo poco ético del comportamiento de los castuzos, y de las altas cotas de democracia que queremos.

Pero luego nuestro discurso, nuestras soluciones, son amorales. No digo inmorales, sino amorales. Porque en ninguna de ellas hay traza de moralidad.

Y ojo, no digo que la moral deba delinear la estrategia, pero debe iluminar al estratega. Si no somos, al menos, conscientes de nuestro entorno, nuestras responsabilidades y culpas, entonces la estamos cagando.

Luego será tan Realpolitik como quieras, que ahí no te lo voy a negar. Pero hay una inmensa diferencia entre quien realiza un acto inmoral "necesario" inconscientemente y quien lo realiza sabiendo lo que esta haciendo. Porque el segundo, para comenzará, asumirá su responsabilidad, y evitará volver a repetirlo. Y el primero, lo repetirá una y otra vez, lo convertirá en guia vital, y lo retorcerá hasta convertirlo en su moral pervertida... y, por si no le suena, esto último es exactamente la descripción de la sociedad de vd y mia.

[Starkiller]

La catarsis de culpabilidad y masoquismo por favor reservadlas para la esfera privada, aprended de Pedro J y de los franceses que les encanta mirar cómo un negro se tira a su mujer (bueno, estos últimos no siempre lo hacen en privado, pero por ahí van los tiros, igual que dijisteis hace unas semanas que a este foro se viene llorado de casa, también se debería venir fustigado también).

Ojo, que no hablamos de culpabilidad, y mucho menos de el hombrenuevismo barato de la alianza de las anciones, ni mucho menos.

Hablamos de ser conscientes de lo que hay. Culpabilidad, para quien la quiera tener.

Pero tampoco pensar que esto sale gratis, y encima, somos moralmente la hostia porque damos diez pavos a Médicos sin Fronteras.

En todo caso, ese argumento (3er y 1er mundo) no es más que el equivalente exacto, punto pot punto, de lo que esta pasando dentro del país entre Ts e Is. Exactamente lo mismo, y como tal se ha sacado, para olustrar el paralelismo.

Y con perdón, pero este argumento que ha usado vd. es aterradoramente similar... Los chavales son unos maricones y por eso estan como estan. Yo a su edad ya llevaba nosecuando currando, y había corrido tres maratones contra los grises... y tenemos que velar por nosotros mismos, el resto, que arreen.

Y es lo bueno de este paralelismo, que es jodídamente visual.

[Urbanismo]

La vida de Brian

El otro día, me acordé de la popular película, y leyendo el foro estos últimos dias me he encontrado con el frente popular de judea y el frente judaico de liberación.

Anem a vore, lo importante es cambiar lo que hay, en eso estamos todos de acuerdo, mientras seguimos aqui debatiendo acerca de las generaciones, las injusticias mundiales y el susun corda, la máquina sigue avanzando, para cuando nos demos cuenta, bastante tendremos con buscarnos los garbanzos diarios.

El debate de las pensiones es estéril, solo con un vistazo a los PGE te das cuenta de que la situación no es sostenible, pero lo peor no es que lo sea por la condición de extractores natos de los pensionistas -que sería malo-, sino por el ingente volumen de deuda pública generado en estos años -ya consume casi tanto como las pensiones-, que va a aumentar en los próximos años; deuda pública que se ha generado en su mayor parte en obras inútiles, faraónicas y corruptas -que hay que mantener además-, y en otra parte significativa en el agujero negro bancario.

El debate de las generaciones es recurrente, y viene desarrollándose desde que le mundo es mundo, no se cual será la solución para el mismo, es evidente que no es bueno el modelo en el que los T's vampirizan a la sociedad y no dejan desarrollarse a los I's, -aunque no creo con datos que sea el modelo general de este pais, ni por cuantía de la mayoría de las pensiones -que van a bajar de la ostia en los próximos años, incluso sin hacer gran cosa, solo con las nuevas reformas-, ni por la acumulación de la riqueza ladrillil-; pero el modelo balada de fukuyama tampoco parece muy positivo, o su versión hispanistaní, la de los padres andando por meses en las casas de los hijos, como trastos que se van pasando cual falsa moneda. A mi, personalmente, me gustaría un modelo en el que la sociedad diera a los viejos una calidad de vida mínima, a partir de ahi, podrían desaparecer las pensiones.

Que el final de esta corrida está bastante claro, hacen falta recursos para la rata muerta, y se sacarán de donde se pueda, de mas deuda pública, de recortes de los funcionarios (aqhi queda poco que rascar, al menos en el Estado, en las CCAA y AALL si se puede), de bajadas de las pensiones, de robar carteras, da igual, lo importante es la fiesta final, la carcasa gigante que finalice el castillo de los fuegos burbujiles; si el pais queda arrasado para cien años, importa un carajo; para mi, eso es lo importante, el impedir eso, el concienciar a la gente, en que hay que cambiar este modo de hacer la cosas, en que de nada te sirve tu pensión si tus hijos no pueden comer y te la van a quitar, en que nada te sirven tus conocimientos si no puedes sacar partido de ellos; en que hay que atacar la raiz del mal, el sistema montado en este pais en los últimos 200 años, ese que solo se intentó en la II República ya ya sabemos como acabó; ahí creo que deben centrarse los esfuerzos, si se consigue ... pues ya veremos si somos rusos, americanos, franceses libres o ingleses.

Un saludo

[CHOSEN]

Gracias Oslodije por tu mensaje, pero el problema no son los "neoliberales".
El problema es que el pastel no da para todos, y eso afecta a los de izquierda y a los de derecha.
En Grecia, Rumanía y Portugal existen partidos de izquierda y de derecha al 50% ¿cual es la solución propuesta?
Hablas de neoliberalismo...
Hay algo mas comunista que repartir lo poco que haya entre todos?
En esas estamos quieras o no, porque hay sobreoferta de la mercancía llamada fuerza de trabajo. Esto lo explica Karl Marx. Por cierto, en el ejercito comunista los coroneles daban ordenes desde el despacho mientras los soldados morían bajo la misma bandera. ¿Cual era mas fiel a la causa socialista?

De lo demas, coincido en todas tus propuestas. Hay mucho donde recortar: oligarquías, monopolios, especulación...

[sudden and sharp]

Gracias Oslodije por tu mensaje, pero el problema no son los "neoliberales".
El problema es que el pastel no da para todos, y eso afecta a los de izquierda y a los de derecha.
En Grecia, Rumanía y Portugal existen partidos de izquierda y de derecha al 50% ¿cual es la solución propuesta?
Hablas de neoliberalismo...
Hay algo mas comunista que repartir lo poco que haya entre todos?
En esas estamos quieras o no, porque hay sobreoferta de la mercancía llamada fuerza de trabajo. Esto lo explica Karl Marx. Por cierto, en el ejercito comunista los coroneles daban ordenes desde el despacho mientras los soldados morían bajo la misma bandera. ¿Cual era mas fiel a la causa socialista?

De lo demas, coincido en todas tus propuestas. Hay mucho donde recortar: oligarquías, monopolios, especulación...

No. A cada cual según sus necesidades. 

[Saturio]

pero lo peor no es que lo sea por la condición de extractores natos de los pensionistas -que sería malo-, sino por el ingente volumen de deuda pública generado en estos años -ya consume casi tanto como las pensiones-, que va a aumentar en los próximos años; deuda pública que se ha generado en su mayor parte en obras inútiles, faraónicas y corruptas -que hay que mantener además-, y en otra parte significativa en el agujero negro bancario.

Amen, brodel.

Yo no sé si nos despistamos o nos dejamos despistar. Has señalado el origen de un agujero negro fiscal. Que recordemos que es lo que preocupa a nuestros socios europeos.
Luego está el tema del desequilibrio entre las rentas de los activos y los pasivos. Los desequilibrios no son buenos. No resultó nada bueno el nivel de endeudamiento de las familias y no resultó nada bueno el déficit por cuenta corriente. Hay que corregir.

Y también, más abajo, has señalado el origen del origen. Que seguimos como en la primera restauración.

Y vean, en portada de El País, todo el santo día, a la alcaldesa de Torrelodones.

[The Resident]

Starkiller, hay dos cosas diferentes: el moralismo en nuestra forma de hablar, y el moralismo en nuestras soluciones.

El primero puede ser un problema a la hora de debatir. Sinceramente, creo que tanto tú como Chosen os habéis dejado llevar por el moralismo al argumentar algo como ¿qué derecho tienen los griegos a no bajar su salario mínimo cuando los indios tienen la décima parte?

Indignación moral que comparto (a mí, mis amigos me tratan entre espartano y pordiosero), pero que empuja a aceptar sin cuestionar el supuesto de que realmente haya una relación entre la bajada de los ingresos de los griegos y la subida de los de los indios.

Porque, si no hay relación real (y yo contraargumento que no la va a haber), convendrás que esa indignación moral está, como mínimo, desenfocada.



En cuanto al moralismo en nuestras soluciones... es otro tema, y es el que yo decía en mis mensajes de los días anteriores. Y es que estoy muy a favor del amoralismo. Porque, a nivel micro, el moralismo está muy bien, y si un HdP que vende pisos a precio triple coincide que es cuñao tuyo, fóstiale de mi parte. Pero, a nivel macro, echar la culpa de la crisis a que mucha gente quiere vivir de las rentas, es como echársela al Sol que todos los putos días sale. Y si la condición para la transición es que mucha gente deje de querer vivir de las rentas, es como si la transición empieza cuando el sol deje de salir. El libre albedrío existe a nivel micro. A nivel macro existe la estadística.

La transición no ocurrirá cuando la gente sea más moral. Ocurrirá cuando la estructura no deje armas tan potentes en manos de los amorales.

O más resumido:

y, por si no le suena, esto último es exactamente la descripción de la sociedad de vd y mia.

Coño, ¿y cuál no?

[The Resident]

Mi postura puede sonar terriblemente conservadora, facha y hobbesiana al dudar la posibilidad de que la moral general pueda elevarse mediante educación y aprendizaje. (Paradoja que me encanta, siendo yo un anarcoso de centro-izquierda.)

En realidad sí creo que se puede conseguir una sociedad más moral. Pero, tristemente, no con razonamientos, sino con incentivos. Desincentivemos salvajemente el rentismo, y en un par de generaciones la gente empezará a asimilar que el rentismo es malo.

(Sí creo que hay una forma rápida de cambiar la moral: el trauma social extremo. ¿Por qué los japoneses son poco militaristas y los alemanes muy antiinflacionistas? Pues eso. Preferiría no tener que verlo.)

[eppur simuove]

La burbuja que ha esquilmado a la población de los países ricos bien puede haber DETRAIDO recursos que en otras condiciones habrían incrementado el bienestar de los países pobres.


No soy el primero en decir esto, desde luego. Ej: http://juan.urrutiaelejalde.org/por-que-no-invertimos-en-africa/


Es cierto que los occidentales somos una élite extractiva. Pero estamos hablando de ESTA crisis, y es dudoso que haya algo de justo reequilibrio económico mundial detrás de ESTA crisis.

La razon de que no se invierta en Africa es basicamente el 'riesgo pais' y el 'riesgo de imagen'. Durante mis estudios he conocido muchos ejecutivos de la zona y ellos mismos lo reconocen.
En una clase de comercio internacional incluso se reian cuando hablabamos del riesgo de ser cazado pagando soborno (en USA esta prohibido).

Por otro lado estoy con Starkiller. La globalizacion (nos vaya bien o no a occidente) ha significado la convergencia de muchos paises antes subdesarrollados.
Y yo creo que hechos como los de Egipto o Brasil demuestran que a medida que estos se desarrollan economicamente vuelcan sus demandas por sistemas politicos mas transparentes.

Yo nunca lo hubiera creido asi.. pero es lo que esta pasando.

[pollo]

(04/07/2013 07:51) EN JUNIO-2013, LA PENSIÓN MEDIA DE JUBILACIÓN ALCANZÓ 979,36 EUROS, UN 3,5% MÁS QUE EL AÑO PASADO.-

EL SALARIO MÁS FRECUENTE [MODA] ESTÁ POR DEBAJO DE LA PENSIÓN MEDIA DE JUBILACIÓN.-

NO SALDREMOS DE LA CRISIS ESTRUCTURAL HASTA QUE NO TENGAMOS PANTALONES PARA DOMEÑAR EL RENTISMO DE CASEROS, PENSIONISTAS, PLAZOFIJISTAS Y SUBCAPITALIZADORES, Y EXTRACTORES DE RENTAS EXTRAVAGANTES.-

Por decirlo en términos marxianos, que entendemos todos, el problema ya no es que los capitalistas exploten a los trabajadores y el Estado tenga que amortiguar la lucha de clases. El problema es que los tres, trabajadores, Estado y capitalistas, son sanguijueleados impunemente por el rentismo parasitario inoculado por el capitalismo popular [que ni es capitalismo ni es popular], que, como el perro del hortelano, ni deja renta suficiente para remunerar el trabajo ni para acumular a capital.

Merkel ha puesto el dedo en la llaga: "Los ricos debieran ser más útiles".

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/07/02/actualidad/1372767647_116838.html

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/07/04/casi-75-millones-de-declarantes-del-irpf-ya-ni-siquiera-son-lsquomileuristasrsquo-124289

(04/07/2013 08:07) ANTES SE DECÍA: "TRABAJANDO NUNCA TE HARÁS RICO". Y HOY: "TRABAJANDO TE HARÁS POBRE".-

Por culpa de la extracción previa de renta que perpetra el rentismo abusivo [caseros, pensionistas, plazofijistas y subcapitalizadores, y extractores de rentas extravagantes], no queda suficiente para:

- remunerar el trabajo por encima del nivel de subsitencia;
- financiar al Estado, cuyo déficit es crónico; y
- el resto, acumular a Capital.

EL INGENTE RENTISMO QUE PADECEMOS ABUSA EN UNA CUANTÍA EQUIVALENTE AL 15% O MÁS DEL PIB.

El dato lo tienen aquí:
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2013/240/

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/06/28/el-sueldo-anual-mas-frecuente-en-espana-apenas-supera-los-15000-euros-123935

(04/07/2013 08:38) IMAGÍNENSE LAS POSIBILIDADES QUE TIENEN LOS CATALANISTAS QUE USURPAN EL PODER EN REPSOL PARA SISAR.-

Estamos en crisis por La Gran Sisa.

Pero lo de más que se queda en las grandes empresas por prácticas monopolísticas no es lo grave. Ojala todo el rentismo fuera "a Capital y Reservas". Habría una acumulación ingente y no estaríamos en crisis. Viviríamos en una distopía, sí, pero limpia.

Lo que tenemos delante es una extracción de rentas parasitaria que deja la economía ordinaria famélica.

NO SÓLO YA SABEMOS QUE TRABAJANDO NOS HAREMOS POBRES SINO QUE EMPRENDIENDO NUNCA NOS HAREMOS RICOS.

Se lo llevarán todo:

- caseros;
- pensionistas;
- plazofijistas y subcapitalizadores; y
- extractores de rentas extravagantes.

Y NINGÚN RENTISTA NUNCA MONTARÁ NINGUNA PYME.

Nunca los ricos han sido más inútiles.

¿De verdad que no se tocan las pensiones por electoralismo? Si no, ¿por qué se humilla [retribuciones, permisos, "objetivos", etc.] a los funcionarios del Estado sin importar sus votos?

LOS GOBERNANTES REPRESENTAN EL RENTISMO PORQUE ÉSTE ES LA ESENCIA DEL SISTEMA.

Ni siquiera las antiguas organizaciones patronales defienden ya el capital-Empresa.

LAS EMPRESAS HAN SIDO USURPADAS.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/07/04/dos-espanoles-frente-a-la-todopoderosa-industria-del-petroleo-8639

Tampoco nos hagamos los sorprendidos. ¿De qué se creía que iba esto? ¿El mundo piruleta con millonarios con sentido de estado? ¿La desregulación autorregulable? Si el único sentido del sistema es la acumulación de capital... están haciéndolo de puta madre.

Pasa que no tiene ni puto sentido, y ahora se llora porque hay gente que lleva el capitalismo a su fin último, acumular sin un sentido claro.

Yo voy a ir a por las palomitas. A ver cuánto tardan en llegar a las conclusiones de perogrullo. Como límite de tiempo tienen hasta que se caiga el sistema por imbecilidad acumulada.