PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014

[sudden and sharp]

La patronal catalana exige diálogo para resolver el conflicto catalán
http://politica.elpais.com/politica/2014/09/16/actualidad/1410854897_622606.html
[ ... ] El presidente de la patronal catalana, además, reclamó un pacto fiscal en el que se debería tener en cuenta la cesión de la plena gestión tributaria. También ha pedido que se completen las reformas estructurales sobre todo en educación, formación, innovación y reforma energética.

Nos quedamos en España... pero queremos el concierto. Que se apunte una pp.cc.

[sudden and sharp]

(¡Vaya por Dios!, hoy no toca andanada contra las autoridades monetarias sino contra las fiscales, no por ser pródigas sino porque no ejecutan "reformas estructurales".)


EN JAPÓN, LA INFLACIÓN HA SUBIDO PORQUE EL IMPUESTO SOBRE EL CONSUMO SE HA INCREMENTADO DE GOLPE UN 60%.-

Además, lo que ha subido la tasa de inflación es decepcionante ante semejante impuestazo, con el telón de fondo de un tsunami monetario jamás visto.

Llama a engaño decir que el impuesto sobre el consumo ha subido tres puntos. Sí, ha subido tres puntos, ¡pero son los tres puntos que hay entre el 5% y el 8%!

La política fiscal es expansiva porque el déficit público japonés es el más alto del mundo económicamente civilizado. La cuestión es si se lo pueden permitir. En nuestra modesta opinión, sí, pero no tanto como EEUU. España tiene un déficit público parecido, pero no se lo puede permitir bajo ningún concepto.

Japón es muy futurista y no es un país muy querido por EEUU, ya antes de Pearl Harbor.

Japón no es un buen ejemplo para ilustrar cuán pertinentes son las llamadas "reformas estructurales", ante la decepción de las ya superexpansivas políticas monetaria y fiscal. Japón es ya un país muy reformado estructuralmente que saca mucho tiempo al mundo lidiando con la Era Cero.

Además, cuando se pregunta por cuáles son dichas reformas estructurales, sólo se relatan medidas de gestión sectorial en materia de Producción y se termina siempre con un etcétera, prueba de que en la cabeza no se tiene nada mas que la etiqueta. "Reformash, reformash, reformash", como decía Rajoy cuando la UE le obligó a doblar la cerviz tras su hilarante resurrección de la deducción-IRPF por vivienda. Como decía El Roto: "Hágase lo que sea, pero que sea deprisa". Al final, las cacareadas "reformas estructurales" son meras medidas coyunturales metidas en baturburrillos normativos, en leyes ómnibus con nombres rimbombantes y falsamente ideológicos.

Las medidas estructurales, como su propio nombre indica, son las que afectan a la estructura, modelo o patrón de crecimiento económico, y no a la coyuntura. Entra en la mollera que hay que hacerlas cuando se comprueba la inoperancia de las medidas coyunturales porque los ajustes finos ya no ajustan nada. Son dolorosas porque tocan derechos adquiridos, por lo que requieren de una cosa que se llama caudal político.

Es contradictorio elegir unos mandatarios políticos por cuatro años, pagarles un sueldo anual como el cobra al mes un trabajador-directivo privado, y, encima, pedirles grandes medidas históricas cuyos efectos se ven, no ya después del cierre del ejercicio, sino de los cuatro años del mandato.

Las reformas estructurales cuajan en la sociedad, cosa que no sucede como debiera por el apego que tenéis a El Pisito, El Terruñito y las Ideítas.

Todas las reformas estructurales se resumen en una POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL, que, a su vez, se instrumenta prácticamente en solitario mediante la POLÍTICA FISCAL, en su doble vertiente, tributaria y presupuestaria.

Descontada la Financial Repression, en el caso español, hay cuatro frentes principales, tres en el campo de la Renta y el cuarto en uno de los mecanismos de bombeo de la Renta:
- ladrillazo,
- pensionazo,
- salariazo (lo único que se ha hecho hasta el momento, y anómalamente preservando los supersalarios) y
- autonomizazo.

No seamos hipócritas y reconozcamos que nuestro cuerpo no nos pide las "reformas estructurales" que afectan a lo nuestro, de modo que nos complacen mucho los contemporizadores que se presentan a las elecciones con programas fiscales que proponen prorrogar, intentar resucitar y cidcampeadorear, y que les vuelvas a votar al cabo de cuatro años.

G X L

Publicado por: PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS | 09/17/2014 en 05:08 a.m.

http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/que-le-falta-a-japon.html

[breades]

09/17/2014 en 03:20 a.m.

(Lo del patio Rojo y Alegre, en el interior del Pabellón, suena a mansiones chinas y a borgiano a la vez. Lo de que el banco central manipula -sic- y, por extensión, que el Estado manipula, suena a falsoliberalismo de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas.)


EL BANCONCENTRALCULPISMO Y EL TICKET "INFLACIÓN & EUROBONOS" SON LA MISMA NECEDAD.-

Es como el junkie, que está con el mono porque no encuentra droga, y va y te dice:
- "la culpa de mi adicción la tienen los grandes traficantes"; y
- "esto se resuelve con droga...
- ... a cargo de la Seguridad Social, que la financias tú con tus impuestos".

Nosotros nos limitamos a avisar de dos cosas:
- no puede estarse en misa y repicando (jugando a capitalistitas y desestabilizando a la vez, todo el día con la cansina cantinela de lo malas que son las autoridades, que pervierten a los buenos salvajes enviándoles señales erróneas); y
- Roma no paga traidores.

Nunca debe olvidarse que el banco central es el banquero del Estado. Y el Estado es un invento liberal, como se ve muy bien en el país donde el Estado está más legitimado en el mundo, por ahora: EEUU.

Además, la humanidad ya ha superado la fase de libertad de emisión de dinero fiduciario.

Dicho esto, el liquidacionismo es un timo ideológico de junkies: sólo se predica de los otros junkies, no de uno mismo.

Es evidente que, desde la óptica del sistema, hay algunos junkies cuya vida interesa salvar. Salta a la vista cuales (en su caso, pudiera ser que La Caixa no fuera uno de ellos, lo que podría estar latiendo en la súbita deriva separatista tras el Rescate-UE y el memorándum de Entendimiento).

Finalmente, si prolifera demasiado el lloriqueo de los junkies, acabará ejerciéndose una suerte de ACCIÓN INDEMNIZATORIA GENERAL en virtud de la cual "MIS ERRORES EN LA VIDA, como es haber comprado sellos de correos o pisos, ME LOS PAGAS TÚ", con el consiguiente riesgo moral.

Cuando digo que Roma no paga traidores, no sólo me refiero a los cuarteles generales del liberalismo auténtico, que dan con la puerta en las narices a los trabajadores-directivos "parvenus"; también me refiero a los del socialismo auténtico, cfr. la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.

G X L

http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/el-verdadero-saber.html

[sudden and sharp]

Zhen, duro y a la mandíbula:

17 Sep 2014(09:43)

Algunos ejemplos de economía colaborativa, como la Wikipedia, son casos de libre mercado donde los precios han colapsado a cero, alcanzando la Deflación Espontánea Total Final.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-09-17/kike-sarasola-revoluciona-el-negocio-hotelero-mundial_197842/

[mpt]

Zhen, duro y a la mandíbula:

17 Sep 2014(09:43)
Algunos ejemplos de economía colaborativa, como la Wikipedia, son casos de libre mercado donde los precios han colapsado a cero, alcanzando la Deflación Espontánea Total Final.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-09-17/kike-sarasola-revoluciona-el-negocio-hotelero-mundial_197842/

pero tampoco hay que exagerar, que aprovechando tanta aficion como abunda en tanta profesion -especialmente a las extravagantes- y que tantos han de "trabajar de lo suyo", no hace falta que sean tan ascetas como los wiki, quizas nos podemos permitir ponerles a 400€/mes;

a este parece que no le molan mucho los reclutamientos

http://vozpopuli.com/ocio-y-cultura/49506-yuval-noah-harari-la-unica-ficcion-que-funciona-es-el-dinero-el-correlato-de-confianza-mas-poderoso

[saturno]

Cuando digo que Roma no paga traidores, no sólo me refiero a los cuarteles generales del liberalismo auténtico, que dan con la puerta en las narices a los trabajadores-directivos "parvenus"; también me refiero a los del socialismo auténtico, cfr. la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.

¿Cómo leen el final?

me refiero a los del socialismo auténtico, [que dan con la puerta a] la Plataforma de Afectados por la Hipoteca


o bien:
me refiero a los del socialismo auténtico, [véase] la Plataforma de Afectados por la Hipoteca


Se lee que es lo segundo, pero ¿no era la PAH la que recibia tantas criticas en este foro?
http://afectadosporlahipoteca.com/

[sudden and sharp]

Podemos le come la merienda a PSOE.

[saturno]

Podemos le come la merienda a PSOE.

OK-
PAH es la praxis inmobiliaria del socialismo auténtico Podemos-

Por ejemplo:  http://www.vientosur.info/spip.php?article9156

v/F por las notas aclaratorias, nota 1;  sobre Ana Colau
http://www.contretemps.eu/interventions/etat-espagnol-podemos-grand-succ%C3%A8s-grande-responsabilit%C3%A9#footnoteref1_7qk1rqh

Portavoz de  la PAH, movimiento opuesto a expulsiones, convertida en figura de referencia de movimientos sociales,
Inició recientemente una propuesta de union de movimientos y organizaciones -- incluido Podemos --
para presentarse a las elecciones municipales de Barcelona en mayo 2015.
La iniciativa se llama  Guanyem Barcelona. (Rédaction A l’Encontre)

[sudden and sharp]

No lo sé, de veras.

"Roma no paga traidores" significa que los traidores no cobran. A partir de ahí, poca seguridad.

[saturno]

No lo sé, de veras.

"Roma no paga traidores" significa que los traidores no cobran. A partir de ahí, poca seguridad.

Lee el artículo que cito es _muy_ bueno y claro, y bien desarrollado:

http://www.vientosur.info/spip.php?article9156

Es un análisis de Podemos desde el punto de vista politologico,
El juicio de valor de la "izquierda histórica" sólo aparece  concentrado al final ; el objetivo es ganar (= y para el socialismo, integrarse al movimiento).

El artículo efectivamente responde al  :  "Roma no paga traidores" con Roma=movimientos sociales y traidores=los falso-Izquierda
 
 las notas de la v/F son buenas, y es donde se aclaran las confusiones
Con la PAH, con Podemos en Europa y con la reaccion de los falso.Izq/Der europeos,
http://www.contretemps.eu/interventions/etat-espagnol-podemos-grand-succ%C3%A8s-grande-responsabilit%C3%A9#footnoteref1_7qk1rqh

(Bueno, ya  me he enterado. Es lo que tiene de divertido la politica en ES -- que no es cartesiana )

[sudden and sharp]

No lo sé, de veras.

"Roma no paga traidores" significa que los traidores no cobran. A partir de ahí, poca seguridad.

Lee el artículo que cito es _muy_ bueno y claro, y bien desarrollado:

http://www.vientosur.info/spip.php?article9156

Es un análisis de Podemos desde el punto de vista politologico,
El juicio de valor de la "izquierda histórica" sólo aparece  concentrado al final ; el objetivo es ganar (= y para el socialismo, integrarse al movimiento).

El artículo efectivamente responde al  :  "Roma no paga traidores" con Roma=movimientos sociales y traidores=los falso-Izquierda
 
 las notas de la v/F son buenas, y es donde se aclaran las confusiones
Con la PAH, con Podemos en Europa y con la reaccion de los falso.Izq/Der europeos,
http://www.contretemps.eu/interventions/etat-espagnol-podemos-grand-succ%C3%A8s-grande-responsabilit%C3%A9#footnoteref1_7qk1rqh

(Bueno, ya  me he enterado. Es lo que tiene de divertido la politica en ES -- que no es cartesiana )

Por jugar un poquito.

No, no creo que "Roma" sean los movimientos sociales; sino, tal vez, quién les proporciona a estos visibilidad mediatica en todas las teles.



[ ]

[sudden and sharp]

Ya tengo otro lepidoptero interesante... la negrita como siempre _es mía._

17 Sep 2014(14:28)

Buenos días compañero Casado

       

Buenos días señoritas y señoritos del Foro de 1º de EGB del Colegio de las Ursulinas de EC

(Señorita Mari4, por favor, no cruce las piernas de esa manera que se le sube la faldita de manera, cof cof, innecesaria ¿diría yo? Y me distrae la clase)

Vamos hoy, señoritas y señoritos a comentar la columna del creador de opinión más importante del siglo XX, un émulo de…

(Señorito Boss, ¿quiere usted hacer el favor de no tirarle papelitos al señorito Max? ¿No ve que le distrae? Compórtese por favor).

Como decía, don Antonio Casado es el émulo de don Mariano José de Larra trasplantado, para nuestro gozo y placer, al sigl

(Señorita Soyde, hágame usted el favor de cerrar el libro que está usted leyendo de inmediato y atienda a la lección. ¡Estamos hablando de don Antonio Casado! ¿Acaso…? ¡Señorito Control    , le he visto, le he visto! ¡Preséntese de inmediato al Jefe de Estudios! ¡Ahora mismo!).

Vaya lunes que tienen ustedes señoritas y señoritos. Me va a dar un patatús, vamos que me voy a desmayar a lo Escarlata O´Hara de un momento a otro. Bueno, hablábamos del insigne don Antonio Casado, un hombre…

(Ya estamos, ¡señoritos Kaixo, TITI3 y Aemiluis! En vez de mirar por la ventana a las señoritas de 2ª presten atención a lo que digo, caso contrario me veré obligado a que acompañen al señorito Control  en su visita al Jefe de Estudios. ¿Me ha entendido ustedes, señoritos? ¿He hablado claro?)

¿Por dónde iba? ¡Ah sí! Don Antonio Casado es sin ningún lugar a dudas, el nuevo Larra del siglo XXI, un extraordinario periodista que pone el dedo en la llaga. Imparcial. Honesto. Una persona de talla internacional que concita (ver diccionario que esto no es un insulto) una…

(¡Señorito  Casnogal! ¿Cree usted que eso es el comportamiento normal de un señorito de su clase y condición? Sabe usted perfectamente que las normas de este Foro del Colegio de las Ursulinas no admite que se traigan mascotas a clase ¡y menos una hiena! ¿Qué se ha creído usted, señorito? Abandone la clase ahora mismo con… eso. Y no quiero repetírselo dos veces).

Bueno, ya veo que ustedes no están por la labor, así que dedicaremos el resto de la clase a repasar el tema de hoy: La Monarquía y el Banano, una simbiosis inevitable en la Península Ibérica desde los tiempos de Quinto Sertorio. Y al primero que me pregunte quién era Quinto Sertorio lo pongo contra la pared con las orejas de zap at ero.

¡Y no quiero oír el sonido de una mosca!

Adelante, señoritas y señoritos del Foro de Ursulinas.

Y, por favor, si viene el señorito Beppe, no se cachondeen de él. Tengan un poco de educación y sean magnánimos.

(¡Co*azo!)

(Abstentioner) by Abstentioner, ahora expulsado de la clase por llamar payaso a un político.

Le faltó mencionar a los pelotas, siempre tan sumisos y relamidos.

 

 

 

http://blogs.elconfidencial.com/espana/al-grano/2014-09-17/mas-y-junqueras-hacia-el-divorcio_198594/


[ De control. ]

[Urbanismo]

Frankestein

Se ha puesto de moda el barón y su artefacto, primero fueron los americanos (siempre precursores), que montaron "combatientes de la libertad" y les han salido mas que ranas, sapos que no hay por donde tragarse.

Aquí, que no podíamos ser menos (ya se sabe, que inventen otros), hemos montado nuestros artefactos, uno de ellos ha salido sapo, y el otro lleva camino de ser rana y no el príncipe que muchos se prometían.

Aquel que llevaba nombre de expreso lento, lleno de tortillas de patatas, botas de vino, tricornios con mosquetón y rifadores de caramelos con naipes, decidió montar el correspodiente artefacto autonómico, tras casi cuarenta años (cifra mágica), los carlistones se han echado al monte, es cierto que por cuestiones de monises fundamentalmente (la pela es la pela), pero ahora que ya se piensan que han logrado los dineros con los que mantener sus tenderetes, resulta que les ha salido la criada respondona (siempre han sido así los del teniente coronel de ingenieros), por lo que solo les queda dar el paso al frente al borde del precipicio.

El coletudo, (ummmm, que raro que saliera hasta en la sopa), ya ha tomado marcha, sus izquierdosos valedores mediáticos (el sr. lara y mister berlusconi, conocidos anarquistas) parece que ya no lo tienen tan claro, no sólo se está comiendo las polillas de la (presunta) izquierda y la (in)existente oposición, sino que empieza a pacer en los verdes prados del mudo, y oigan, no es eso, no es eso!!!. Veremos si al final es rana, sapo o nuevo principe sevillano -que muchos sospechan que era la finalidad del artefacto, dado lo mustio que anadaba mister hyde y lo birria que es el decorado que le sustituye-.

También es cierto que el mudo, con la pequeñita haciendo de fiel heinrich, está en su particular noche de los cuchillos largos, vean a la pobre condesa consorte, la ex-presidenta y sobre todos ellos la triste figura del faraón de la cibeles, que ha encanecido del todo en dos días, como aquellos que veian salir los muertos de sus tumbas.

Tiempos jodidos, interesantes, velatorios de miserias -como se juega con los pujolets, ahora si, ahora no, amago, espero-, esperemos que al menos albores de una sociedad un poco menos ruin.

Y ya lo saben, NHD, así que tengan el suyo a buen recaudo, como dice el bueno de Borja Mateo, los pisitos, ni con un palo!!! (ni los sellos, ni los fondos supergarantizados, ni todo aquello que recuerde al tocomocho).

Un saludo

[breades]

09/17/2014 en 07:46 p.m.

LA CUESTIÓN DE LA DESIGUALDAD EN LA DISTRIBUCIÓN DEL PIB-RENTA, HOY POR HOY, ES SECUNDARIA.-

La cuestión principal hoy no es la desigualdad (o justicia) sino la INEFICACIA.

Digo ineficacia (fines) y no eficiencia (medios) con toda intención; la diferencia se ve perfectamente en una frase impagable: no hay mejor manera de ser ineficaz que siendo eficiente en el camino equivocado.

Hoy la distribución de la renta es muy eficiente en el camino equivocado. La mitad de la misma va a parar, perfectamente en tiempo y forma, a manos improductivas:
- caseros,
- pensionistas,
- plazofijistas y
- superasalariados.

Se saldría de la crisis estructural en un pispás si, por ejemplo, la ecuación de la distribución de la renta fuera (por orden de extracción):
- caseros, 0%
- pensionistas, 20%
- plazofijistas, 0%
- superasalariados, 0%
- asalariados, 40%
- beneficios empresariales, 40%

Desafortunadamente lo que tenemos es:
- caseros, pensionistas, plazofijistas y superasalariados, 50%
- asalariados, 25%
- beneficios empresariales, 25%

La extracción improductiva de rentas (Private Taxation) es exactamente lo que mantiene asfixiada la economía ordinaria.

Desafortunadamente, también, lo que conocemos por Mayoría Natural, que es lo que hace ganar las elecciones, o son rentistas improductivos directos o lo son asimilados.

Los que hablan en profundidad de la desigualdad, como el del libro famoso, se limitan a reelaborar tesis que conocemos desde Adam Smith, que determinan los límites generales e históricos del capitalismo (la tasa de retribución del Capital no puede ser persistentemente superior a la de avance del PIB). Pero ello no es específicamente lo que padecemos hoy: esto sólo es la burbuja-pirámide generacional popularcapitalista ochentera, que ha degenerado en un desequilibrio inmenso de costes relativos inmobiliarios.

Hoy está de moda (cfr. FMI, OCDE) hablar de que la desigualdad porque se detecta que el Consumo está más dañado de lo que debiera, pero nadie se atreve todavía a denunciar la nula propensión marginal a consumir e invertir productivamente que tienen los extractores de la Private Taxation. Ya vendrá este debate. Torres más altas han caído, como el "nunca bajan".

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/desigualdad.html

[saturno]

09/17/2014 en 07:04 p.m.

EL PROBLEMA NO ES EL ESTADO (NI LA IGLESIA NI EL BANCO CENTRAL) SINO LA EMPRESA PRIVADA.-

Lo que de verdad ha degenerado desde los 1980s es la empresa privada.

Desde los 1980s, un subgrupo de trabajadores, las más de las veces con métodos inconfesables, ha usurpado el poder empresarial. Aunque la mona se vista de seda, son trabajadores y sienten, piensan y se portan como tales. Ni son empresarios ni capitalistas.

Observad dónde tienen su dinero los trabajadores-directivos. Normalmente, para no ser tachados de desleales o cosas peores, invierten en activos financieros y reales improductivos situados fuera de la soberanía fiscal donde extraen su renta salarial.

Si añadimos que hemos retorcido el Derecho Mercantil para permitir sociedades sin capital o subcapitalizadas (con los capitalistas disfrazados de proveedores de su propia empresa, como caseros, prestamistas o superasalariados), sale el monstruo de la empresa posmoderna.

Resumiendo, LA EMPRESA POSMODERNA ES MENTIRA:
- CARECE DE CAPITAL Y DE CAPITALISTAS Y
- ESTÁ DOMINADA POR SUPERASALARIADOS BLINDADOS.

La ideología de esta nueva élite obrera tiene dos ejes:
- victimismo exculpatorio y
- caudillismo.

Todo lo malo que tiene el Estado le viene por el contagio de la degeneración empresarial privada. Por ejemplo, la DpO (Dirección por Objetivos). El propio Drucker mantenía que la DpO no podía aplicarse de verdad en la función pública. Stiglitz dio empaque a la cuestión cuando teorizó sobre ello.

Pero, como los funcionatillas no ganan tanto dinero como las fortunas que se sacan los trabajadores-directivos, carecen de halo. Por razones profesionales tengo que relacionarme con funcionarios de máximo nivel de Hacienda y de Justicia y sé de lo que hablo. Da pena ver a sus señorías o a los inspectores, pilares de la sociedad, reducidos al sacerdocio laico y al voto de pobreza, en casas en barrios infames, con sus coches viejos, llevando a sus hijos a colegios modestos y sin veraneos (todos los años invito a un funcionario amigo a la ópera, gran aficionado: me reconoció que él no puede permitírselo ni tampoco corresponderme a la misma altura, pero sí abriéndome su casa con todo su afecto y saber estar, porque son unos señores, cosa que no puede predicarse razonablemente de muchos trabajadores-directivos privados, sino exactamente todo lo contrario).

El rigor intelectual nos obliga a descontar este Efecto Halo Inverso en el escrutinio de las decisiones de los policy makers. Que no ganen una gorda no quiere decir nada. Mira el Vaticano.

Este asunto de la diferencia retributiva público-privada es, en mi modesta opinión, insalvable y será lo que, al final, destruya el sistema, para regocijo de la República Popular China ("Occidente es un tigre de papel"). La empresa privada sucumbirá víctima del Lean & Mean. De hecho, hoy ningún padre queremos que nuestros hijos se empleen en ninguna empresa privada. De los cuatro rentismos improductivos, el que en teoría es menos importante cuantitalivamente, es el más nocivo cualitativamente.

Como sabéis, estos 10 años, casi todo nuestro tiempo de Internet se ha ido en desenmascarar la naturaleza obrerista-facha de las deposiciones de trabajadores-corbata-Hermés, todo el día engolando sus voces para pontificar como si fueran liberales, cuando la libertad que defienden es a la que se refería Pablo Escobar Gaviria en las arengas a sus sicarios o, en el mejor de los casos, la libertad de la que hablan es la de mercadillo (el mercherismo, que abunda entre los "austríacos" pillados en la burbuja, por ejemplo).

La IDEOLOGÍA DE FISCO POBRETÓN es la última ocurrencia de esta fauna cínica y antisistema. Desafortunadamente, en España, el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, dentro de cinco trimestres, va a venir sin que estas reflexiones hayan tomado cuerpo en la sociedad.

G X L

http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/el-verdadero-saber.html#comment-6a00d8341c760153ef01a73e1801ee970d