PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015

[visillófilas pepitófagas]

Cambio de tornas: por primera vez, los hogares más ricos son los de los jubilados

El año 2014 trajo consigo un nuevo hito: la renta media de los hogares de mayores de 65 años superó por primera vez a las familias tradicionalmente más ricas, las de los hogares con personas entre los 45 y los 65 años.

En concreto, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), la renta media por unidad de consumo (con alquiler imputado) fue de 19.278 euros en 2014 para los hogares formados por personas con 65 años y más. Mientras, la caída por cuarto año consecutivo de la riqueza de los hogares entre 45 y 65 años dejó su renta media en 19.168 euros al año.

Lo cierto es que la evolución de ambas magnitudes lleva trayectorias contrarias desde el inicio de la crisis. Mientras que para los hogares formados por mayores de 65 años la renta ha aumentado un 3,7% desde el año 2009, para los formados por personas entre 45 y 65 años, la riqueza ha bajado un 9,84% en el mismo periodo. De hecho, salvo en el de los mayores de 65 años, la renta ha bajado en todos los tramos de edad. La caída media desde el año 2009 es del 7,53%.

La subida de las pensiones en la mayoría de años contrasta con la rebaja salarial sufrida por buena parte de los trabajadores (incluidos los funcionarios) y la destrucción de empleo ha hecho que los únicos capaces de sostener su nivel de riqueza sean los jubilados.

Los jóvenes, cada vez más lejos de la renta media

Por tramos de edad, los que más han sufrido la crisis son los jóvenes de entre 16 y 29 años. Según el INE, sus hogares registraron un renta media de 15.584 euros en el año 2014, lo que supone un descenso del 14,5% respecto al ejercicio 2009. Al inicio de la crisis, los ingresos en este tramo de edad eran un 4,5% más bajos que los de la media. En el año 2014, la diferencia se había casi triplicado y la renta de los hogares de los menores de 30 era un 11,8% más bajo que la media.

El siguiente tramo de edad con menor riqueza es el de los hogares formados por menores de 16, que, según el INE, tenían 15.620 euros. Para ellos, la caída es del 7% desde el ejercicio 2009.

A los de mediana edad, la crisis también les ha dejado secuelas: Para los hogares formados por personas entre 30 y 44 años, la renta media ha bajado un 9,75% entre 2009 y 2014, hasta situarse en 17.537 euros al año. Incluso, su riqueza ha pasado de estar por encima de la media al inicio de la crisis a estar por debajo en los dos últimos años.

Renta media por unidad de consumo (con alquiler imputado)



http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/256320622/economia/noticias/6773632/06/15/Cambio-de-tornas-por-primera-vez-los-hogares-mas-ricos-son-los-de-los-jubilados.html

[saturno]

La Transición Estructural se produce o no se produce. Pero tiene su 'modo de producción' (Marx). Si es adaptativa (funciona), conduce a un nuevo equilibrio (modelo productivo con menos construcción y mas inversión productiva exportable, p.ej.). Los agentes económicos encajan (conscientes o no) sus acciones en el ortograma, y sobreviven (se adaptan al nuevo modelo), o no (perecen).

Eso es todo. O al menos así lo veo (desde la barrera: con un solo pisito-vivienda habitual y sin pensión, tratando de adaptarme racionalmente).

Saludos.

Interesante referencia a Marx que, como buen conocedor de lo que era el ortograma, sabía de sobra que se trata de una construcción humana (histórica) que aprovecha a su favor las las fuerzas de los determinismos economicos (materiales)..

Pero fíjese que Marx, con coherencia, trabajó en la creación de los partidos revolucionarios -- de revolución estructural -- apoyándose en el conocimiento de esas leyes del materialismo : la revolución social era el ortograma a futuro por el que Marx se guiaba.
Luego Lenin dió incluso un paso más: directamente se propuso redefinir el ortograma  bajo la dirección del partido único. El pragmatismo por delante de la teoría.

Que por cierto, es también referencia de Mao, y la construcción "científica" del ortograma (entendida como construcción histórica) está más que vigente hoy día en China.

Así pues, concedo la existencia de determinismos materialistas, y admito que el interés de las partes acreedoras y deudoras, produzcan situaciones transicionistas.

En cambio, dudo mucho de que dicha transición, si se la deja actuar a solas, como si pudiese encontrar a solas un "equilibrio" (vaya, es que ahora ¿incluso la historia la vamos a interpretar como un mercado de ideas?), dudo mucho, digo, que dicha transición sea nunca estructuralista, ni que pueda nunca alumbrar una estructura distinta de la que había antes de la crisis.

Para que la transición sea estructural, es necesario hacer intervenir una meta-estructura sobre los determinismos economicos. Esa es la función de la ideología, o del Sujeto Histórico que ando buscando, por el que voy preguntando.  (Que si no le vemos, puede que sea porque somos nosotros mismos y no lo vemos).



Finalmente, estamos planteando una antinomía de la razón : no es posible decidir si de una transición, puede nacer una estructura nueva (como cuando dices que Dios es Naturaleza, Spinoza), o bien si para que se de una transición es necesario que intervenga una (meta-)estructura que le es ajena en origen aunque no en destino.
En el segundo caso, se habla de re-evolución (como cuando dices que Dios crea el Mundo, orienta su evolución, una evolución hacia Sí-mismo, según el dogma).


Esto lo digo tomando para mí la referencia a Marx, añadiendo la de Lenin, y mirando de reojo a China.




(Combinatoria de referencias que, además, es recurrente en el maestro ! Ja ja ! )

[Mistermaguf]

Y mientras tanto...

El multimillonario dueño de Cartier: "Estamos destruyendo la clase media y eso es insostenible"
Jose Luis de Haro

Johann Rupert, el multimillonario dueño de Richemont, cuyas 20 marcas incluyen Cartier o Montblanc, ha ofrecido unas interesantes declaraciones desde Mónaco, recogidas por la agencia Bloomberg, donde reconoce que la tensión entre clases sociales no tiene más remedio que seguir aumentando, algo que desatará la "envidia, el odio y una guerra social".

Rupert, cuya fortuna supera los 7.500 millones de dólares, deja claro que los ricos y multimillonarios están "destruyendo la clase media y, a estas alturas, acabará por afectarnos". Durante sus declaraciones en un Foro sobre el Negocio del Lujo organizado por el Financial Times, este empresario, de origen sudafricano, pone de manifiesto que "no podemos tener al 0,1 por ciento del 0,1 por ciento de la población beneficiándose de todo el botín", dijo al mismo tiempo que reconoció que "es injusto y no es sostenible".

Rupert, quien no llegó a graduarse en la universidad y cuyo padre generó una gran fortuna gracias a Rembrandt Tobacco Corporatio, ha criticado en otras ocasiones el panorama social que afecta a los países y economías de todo el planeta. Apodado como Rupert, el oso por su particular pesimismo sobre la economía, este multimillonario de 65 años de edad suele refiere a sí mismo como una "prostituta reformada", después de haber pasado una década trabajando como banquero de inversión.

Desde Mónaco, el presidente y fundador de Richemont afirmó que el daño colateral de la crisis financiera que comenzó en 2008 aún esta por llegar. "Estamos ante un gran cambio en la sociedad", dijo. "Hay que acostumbrarse a él y estar preparados", añadió. En estos momentos, el mayor problema que enfrenta la economía estadounidense es el descenso gradual de la clase media. Este proceso, que comenzó en década de los 70, ha empeorado considerablemente en los últimos cinco años.

economiahoy.mx  http://www.economiahoy.mx/economia-eAm-mexico/noticias/6776198/06/15/El-multimillonario-dueno-de-Cartier-Estamos-destruyendo-la-clase-media-y-eso-es-insostenible.html?utm_source=crosslink&utm_medium=ee_masleidas#Kku8Hin21A9BxrFI

[Manu Oquendo]

A veces es bueno salirse de los esquemas habituales que pre ordenan nuestra visión de las cosas.

Por ejemplo: ¿Y si La clave, más que el Capital o el Trabajo, fuera la necesidad imperial de Escala. ?

El imperio, el poder, no se sostiene sin acceso privilegiado a la máxima Escala posible en cada instante histórico.

Es la Escala, el divisor de la fracción, lo que garantiza que cada elemento producido lo será al mínimo coste, máxima productividad monetaria y sin.........una competencia que disponga de mayores ventajas.

Esto sirve tanto para Yogures como balas de Kalashnikov, vacunas para la Difteria o  espoletas de proximidad de misiles tierra-aire o viceversa.



De esta necesidad imperiosa provienen tanto los mantras de "Free Trade" como las políticas globalizadoras que se imponen sistemáticamente desde antes de la Segunda Guerra mundial como los TTIP's y tratados similares actuales que realmente son Armas Geopolíticas destinadas a preservar el "Acceso a la Escala" e impedírsela a otros "como sea"

Es la imposibilidad de acceder a la propia escala y por tanto al desarrollo de la propia industria, lo que Impide el desarrollo de Países pobres que, al no poder industrializarse aunque sea rudimentariamente, ven cómo su posición subordinada se mantiene y se agrava.

En el orden de Breton Woods --con el comercio global limitado por los Estados Nacionales y sus tarifas aduaneras-- era cuestión de tiempo que las grandes poblaciones y demografías más dinámicas se hiciesen con el Control de la Escala marcando el fin del Imperio hegemónico actual.


Esta perspectiva es más realista que las clásicas, parciales e interesadas que circulan políticamente y que han comido históricamente el coco a generaciones de estudiosos pero poco inclinados a coger papel y lápiz y dividir un coste por su escala posible. Los números hay que trabajarlos despacio porque enseñan muchas cosas.



Por esta razón --y no por otra-- Roosevelt condiciona la venida de sus tropas a Europa a que Inglaterra --representada por Churchill en aquel acuerdo-- y el resto de potencias coloniales europeas liquidasen su imperio tras la guerra. El fin de la "Imperial Preference" marcaba el final de la fuerza industrial inglesa.

La lucha descarnada por la escala y su negación a los adversarios explica mucho más que cualquier mantra.
Cada vez que nos enfrentamos a un problema geopolítico, de poderío proyectado, es bueno incluir la "Escala" como factor capaz de explicar y de dotar de lógica coherente a cosas que aparentan carecer de ella.

Saludos.

[saturno]

@Manu (por usar la diferencia entre "transición de lo mismo" y "estructuración de algo nuevo"):

El criterio de escala, sería sólo transicionista. ¿pero puede ser estructuralista?

El ejemplo de escala transicionista (no estructuralista) sería decir que los T desde Bruselas han descubierto que es posible escalar-transicionar la "estructura ponzi" de lo inmobiliario, para expandirla a nivel de deuda pública intraeuropea (por ejemplo con Grecia). 

Pero en esa transición hacia otra escala, los desequilibrios estructurales se agudizan, no se resuelven ni transforman (.. cuando lo que queremos es ¡evolución!).

(hasta los millonarios del 0.1 lo dicen: de tanto escalar, de más alto acabaremos cayendo todos )

[Nuss]

Oigan, ¿no echan ustedes de menos a alguien?

- Hipótesis: Sigilo autoimpuesto.

- Tesis: En la otra ocasión que cayó el velo del sigilo autoimpuesto tuvimos marejada macroeconómica europea. Se avecina otra ola, y el estado del mercado de valores es la primera señal.

Salu2

[sudden and sharp]

Oigan, ¿no echan ustedes de menos a alguien?

- Hipótesis: Sigilo autoimpuesto.

- Tesis: En la otra ocasión que cayó el velo del sigilo autoimpuesto tuvimos marejada macroeconómica europea. Se avecina otra ola, y el estado del mercado de valores es la primera señal.

Salu2

Estaba yo pensando... ¿Venta de hoteles de superlujo = Momento Minsky?

[Nuss]

Oigan, ¿no echan ustedes de menos a alguien?

- Hipótesis: Sigilo autoimpuesto.

- Tesis: En la otra ocasión que cayó el velo del sigilo autoimpuesto tuvimos marejada macroeconómica europea. Se avecina otra ola, y el estado del mercado de valores es la primera señal.

Salu2

Estaba yo pensando... ¿Venta de hoteles de superlujo = Momento Minsky?

¿Registro policial en el DB justo después de la dimisión de los copresidentes?

[visillófilas pepitófagas]

Interpol and Deutsche Bank
FBI and Scotland Yard
Business, numbers, money, people
Computer world

https://www.youtube.com/watch?v=5ybQWD6N6Zo

[saturno]

Oigan, ¿no echan ustedes de menos a alguien?

- Hipótesis: Sigilo autoimpuesto.

- Tesis: En la otra ocasión que cayó el velo del sigilo autoimpuesto tuvimos marejada macroeconómica europea. Se avecina otra ola, y el estado del mercado de valores es la primera señal.

Salu2

Estaba yo pensando... ¿Venta de hoteles de superlujo = Momento Minsky?

¿Registro policial en el DB justo después de la dimisión de los copresidentes?

Tocan las declaraciones de Renta ? Muchos clientes, patrrimonios complejos. Situaciones complicadas. Mucho trabajo.

No puedo sino dar gracias a Dios porque mis garbanzos dependen más del lado fiscal que del financiero, trabajando como trabajo para el ortograma financiero-fiscal. Mi sustento, a diferencia del de los pobres "financieristas", no depende de lo bueno que yo sea separándote a ti de tu dinero, sino exactamente de todo lo contrario.

http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.msg131174#msg131174

[saturno]

http://www.lesechos.fr/economie-france/social/021105929559-le-systeme-de-retraites-point-dachoppement-des-negociations-1124751.php



Izquierda: Tasa de reposición actual de la pensión respecto del salario cotizado
Derecha: variación porcentual de la tasa de reposición,  teórica tras las reformas respectivas

[Nuss]

Oigan, ¿no echan ustedes de menos a alguien?

- Hipótesis: Sigilo autoimpuesto.

- Tesis: En la otra ocasión que cayó el velo del sigilo autoimpuesto tuvimos marejada macroeconómica europea. Se avecina otra ola, y el estado del mercado de valores es la primera señal.

Salu2

Estaba yo pensando... ¿Venta de hoteles de superlujo = Momento Minsky?

¿Registro policial en el DB justo después de la dimisión de los copresidentes?

Tocan las declaraciones de Renta ? Muchos clientes, patrrimonios complejos. Situaciones complicadas. Mucho trabajo.

No puedo sino dar gracias a Dios porque mis garbanzos dependen más del lado fiscal que del financiero, trabajando como trabajo para el ortograma financiero-fiscal. Mi sustento, a diferencia del de los pobres "financieristas", no depende de lo bueno que yo sea separándote a ti de tu dinero, sino exactamente de todo lo contrario.

http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.msg131174#msg131174

He sido Ockhamizado.

[saturno]

Comparativo sobre sistemas de pensiones europeas, y parece muy fiable, porque cada sistema es un mundo.

http://www.eurocompar.eu/retraite.6.datas.htm


(Nota: si leen v/F, los últimos links que traigo van saliendo en este otro foro en v/F:
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=204&t=63461&view=unread#p2002007

El debate no es tan educado como aquí, hay que reconocer, pero son foreros que parece se conocen desde hace tiempo.

[Frommer]

Uds. foreros son la repera, se me calienta la cabeza de leer y tratar de entender sus magníficos posts. No se olviden de escribir, también, con palabras sencillas para ayudar a que cualquiera pueda entender y aprender. 

Otros que venden: http://www.bolsamania.com/noticias/empresas/ibercaja-encarga-la-venta-de-sus-activos-inmobiliarios-por-800-millones-de-euros--754819.html



Ibercaja encarga la venta de sus activos inmobiliarios por 800 millones de euros
La cartera está formada por 6.900 viviendas en Zaragoza, Madrid y Barcelona

Además de 1.300 locales y naves industriales y 600 terrenos

[Spheratu]

El problema de los bancos o cajas es que cuando ponen en venta grandes paquetes de pisitos,cosa que evidentemente tienen que hacer este año o se les va a pasar el arroz, esa venta,en caso de hacerse,será en muchos casos a crédito,lo cual es también letal para ellos.
O se quedan con los pisos o los venden concediendo hipotecas que en muchos casos tal vez no se devuelvan. Es un juego de perdida casi segura,a no ser que engatusen a pagadores en cash. Supongo yo que están en ello.
Mal negocio haber prestado tantisimo dinero para algo tan absurdo como el ladrillo. Habrán aprendido la lección?