* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por asustadísimos
[Hoy a las 03:57:40]


XTE-Central 2024 : El opio del pueblo por saturno
[Hoy a las 00:58:14]


AGI por Cadavre Exquis
[Mayo 15, 2024, 06:41:57 am]


Coches electricos por puede ser
[Mayo 14, 2024, 18:53:46 pm]


A brave new world: La sociedad por venir por sudden and sharp
[Mayo 13, 2024, 20:50:47 pm]


Thank You Posts

Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the topics where you give a Thank You to an other users. (Related to the first post.)


Mensajes - Mad Men

en: Abril 06, 2023, 10:19:50 am 1 General / Transición Estructural / Invierno demográfico

Para abrir boca, comienzo con una noticia que ilustra muy bien el problema.

El drama de Amadeo: trabajando desde los 14 años, decide jubilarse y se lleva una sorpresa con la pensión


Citar
Los funcionarios de la Seguridad Social se quejan de que falta personal, de que la plantilla se ha recortado de forma drástica en los últimos años, en concreto, se ha recortado un 21% en la última década y la carga de trabajo no para de aumentar. 24.000 funcionarios tramitan casi 10 millones de pensiones, una decena de subsidios y ayudas, como incapacidades temporales, maternidades, paternidades, más ese Ingreso Mínimo del que hablábamos. La edad media de los trabajadores de la Seguridad Social es de 59 años, eso da idea de que se han ido jubilando esos trabajadores y no ha entrado personal. Y está previsto que en cinco años se jubile el 28 % de la plantilla, y en unos diez años un 36% adicional, es decir, casi dos tercios de la plantilla actual, según datos de CSIF, que es el sindicato más representativo en las administraciones públicas.

Citar
Hasta tal punto llegó su desesperación y su impotencia, que Amadeo llamó a la policía para que se personara en esa oficina de la seguridad social de Zaragoza y viera la realidad de la gente en la cola. Los agentes lo hicieron, pero solo pudieron constatar que no había personal suficiente.


Poco a poco se ve el principal efecto del invierno demográfico: la desaparición de la población. Parece una perogrullada, pero aunque era un problema bien visible, se originó hace cuatro décadas, y en todo este tiempo no se ha hecho prácticamente nada para detenerlo.

https://datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/espana

La tasa de natalidad que alcanza el valor de reemplazo son 2,1 hijos por pareja. España perdió ese valor en 1981, y no se volvió a recuperar. Tras tocar fondo en 1998 con 1,13 la inmigración que acompañó la burbuja inmobiliaria recuperó algo hasta el 1,44. Muy lejos aún así del mágico 2,1. Tras unos años en torno a 1,3, en 2020 ya se perdió otra vez la cota del 1,12.


La pirámide de población española habla por sí sola.



Y poco a poco la previsión de cierres anunciada en https://www.publico.es/sociedad/desplome-natalidad-cerrara-30-000.html se va cumpliendo:
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20230201/cierre-escuela-centenaria-barcelona-sants-82286325 .


Ni con los números en la mano creo que hay plena consciencia de la gravedad de la situación. Mientras el problema del irracional precio del ladrillo sigue ahí, los propietarios y caseros, al igual que buena parte de la sociedad, no parecen ser conscientes de que el problema que viene -que ya se está manifestando, mejor dicho-, no es que empezarán a faltar los clientes para las transacciones inmobiliarias. Es que un día quieres jubilarte, y la falta de personal en la administración provoca que en tres meses aún no hayas sido capaz. Que un día se estropee la caldera y tardes semanas en que se pase el técnico. O que cuando la edad y la biología hagan su inexorable avance, descubras que no hay médicos suficientes para atenderte a ti y a muchos más en tu misma situación al mismo tiempo.

Querría pensar que no somos un mero cultivo bacteriano en una Placa de Petri, que muere súbitamente cuando se acaban los nutrientes. Pero está por ver si vamos a ser algo peor que eso no por falta de comida sino de bienes básicos como vivienda asequible y una mínima seguridad laboral y de ingresos.
En el hilo de fin del trabajo mpt ha hecho una pregunta que considero clave en cuanto a las barreras psicológicas y culturales. También mencionaba de que no existen psicólogos en el foro, pero si los hay....un servidor que se ha titulado de recientemente lo que aparte de cinco años de estudio me ha llevado a ser analizado durante todo ese período.

Yo coincido con mpt en cuanto a que este tema está envenenado y poblado de farsantes de barrio de la autoayuda y el conductismo. Pero esto ha sido así desde que la psicología es psicología. Hace ciento y tantos años cuando Freud teníamos a los de las corrientes eléctricas y el magnetismo y hoy tenemos a los de la autoayuda, las configuraciones akashicas, flores de bach, quien se comió mi queso, new age, etc, etc. El tema es cada vez mas creativo a medida que pasa el tiempo y el ruido actual no es baladí ya que esta industria de venta de esperanza (que no de autoconocimiento) vende 5.000 MM de USD/año en el mundo.

Pero por encima (o por debajo) de todo este ruido si existe una base sólida psicológica que crea y soporta a la cultura imperante y que sin duda alguna es un importante escollo a la supuesta liberación del hombre mediante la automatización y el fin del trabajo. Y este es el tema que propongo para el hilo.

Según yo lo veo la situación física actual del sistema de producción-consumo es el siguiente:

El problema de la supervivencia física de la población en gran medida ha sido resuelto en occidente por primera vez desde que la historia es historia. El fenómeno es tecnológico.

El industrialismo ha creado un sistema donde la mayoría de las personas sobreviven en base a vender su tiempo de trabajo.

Por lo tanto el pleno empleo es vital para la supervivencia de la población.

Y el pleno consumo (consumir todo lo que se produce) vital para la supervivencia del sistema de producción.

La tecnología a multiplicado la productividad por varias veces, por lo que:

- Pocas personas producen lo necesario y hay desempleo y por lo tanto riesgo de no supervivencia.

- Todas las personas están empleadas pero como cada quien produce muchísimo, para que el sistema
  de producción sea viable se impone un nivel de consumo altísimo tal que....

   - Los mercados no lo aceptan, las personas no pueden tener 3 viviendas, 10 coches, cuatro piscinas,
     etc,etc, existen límites físicos y psicológicos al consumo.

   - Los recursos naturales no alcanzan para mantener tan alto nivel de consumo.

Occidente se decidió por la primera fórmula estimulando la demanda hasta niveles insostenibles llegando hasta la práctica saturación física de mercados, cosa que conduce al segundo escenario: imposibilidad por no disponibilidad de los recursos naturales de mantener semejante nivel de consumo.

Lo cierto es que todo apunta a que desde el punto de vista estrictamente físico, que no financiero, la tecnología permite vivir trabajando muchísimo menos, vivir mejor y que el tema de la supervivencia física  no sea algo agobiante. También todo apunta a un menor nivel de consumo.

La solución por hiperconsumo choca con los recursos y la solución por exclusión y paro con la misma industria por falta de demanda y desintegración social a la larga. En este sentido cualquiera de las dos soluciones clásicas es mala. Todo esto nos trae al escenario donde comienza a aparecer pobreza y riesgo de exclusión masivo en el mundo de la mas absoluta abundancia material desde los tiempos de las pirámides.

Racionalmente pensado el fin último de la tecnología de automatización y robótica es la liberación del trabajo. Física y tecnológicamente eso hoy es posible en gran medida y los será mas en un futuro.

Entonces las principales barreras son culturales y psicológicas.

La idea del hilo es intercambiar impresiones sobre esto último.

...y como decía mpt.....esto no se puede discutir en muchos lugares de forma civilizada.

Un saludo

en: Julio 23, 2015, 12:34:00 pm 3 General / Transición Estructural / Hilo "Pacoumbraliano"

Pues eso, que nunca he abierto un tema y os dejo uno "para hablar de mi libro". Si alguien tiene más cosas qu publicar, podríamos aprovecharlo para no inundar un foro que de momento es muy funcional porque no nos ha dado por crear un hilo para cada ocurrencia que tenemos.

Esto algunos lo habéis leído ya (puede que todos, porque somos pocos por aquí), hay algunos cambios menores y estoy abierto a críticas, para eso está el hilo. Lo cierto es que  no me apetece firmarlo  y también creo que hay cosas en la estructura del texto que se podrían mejorar pero no sé bien cómo hacerlo sin desordenarlo todo.
 
El "crowd-writing" me temo que de momento no cuenta con herramientas para poder escribir en grupo, algo que podría ser interesante. En todo caso se podría coger trozos de diferentes autores y hacer un libro de TE, por ejemplo, ahí queda la idea.

https://es.scribd.com/doc/272366256/Podemos-Ir-a-Peor

en: Mayo 28, 2015, 08:33:32 am 4 General / Transición Estructural / Tesorería

Tenemos nuevo tesorero, y está de campaña.

Aunque la financiación se lleva a cargo de los fundadores, desde hace un tiempo se aceptan donaciones del resto de foreros. Así que si alguno se anima a hacer una aportación para mantener el foro en marcha y sin publicidad, que se ponga en contacto conmigo por MP.




Un saludo.

en: Mayo 26, 2015, 09:03:57 am 5 General / Transición Estructural / El sistema educativo español

Hola a todos,

He abierto este nuevo tema para que podamos tener un poco más juntas aquellas aportaciones sobre el sistema educativo español que suelen acabar en varios hilos inconexos y de temática mucho más generalista.

Desde todo el espectro político se hace hincapié en una pseudo-TE que se debe sustentar en el I+D y la mal llamada sociedad del conocimiento. Por el momento este hilo propone que vayamos desglosando todas contradicciones de lo pregonado cara al público y lo que realmente se hace. Ojalá podamos ir metiendo también todo aquello digno de mención por hacerse bien.

La formación de los individuos no tiene porqué conducir a la creación de ciudadanos ejemplares o que mejoren a la sociedad que les alberga. Pero la falta de ésta con total seguridad no lleva a nada bueno. En el mejor de los casos, sólo mantener un escenario que ha demostrado ser muy deficiente y que está siendo arrollado por el devenir del sXXI.

Empiezo con algo que aparecía en la prensa generalista española hace un par de días. Confirmo todo lo que se comenta en el artículo, excepto el título principal: puede ser bastante más barato que estudiar en España. Dejando este detalle a un lado, ¿nos están queriendo decir algo?
 
Estudiar en Europa a precios españoles
El alza de las tasas y la escasez de becas iguala o incluso reduce el coste de estudiar fuera
http://economia.elpais.com/economia/2015/05/22/actualidad/1432312397_684782.html

Hace un tiempo hablábamos de educación a distancia de nueva hornada, como son las plataformas Coursera o Edx. No lo hacen por amor al arte. Lo hacen por dinero, evidentemente. ¿Cómo se mantienen estas plaformas que nos pueden parecen tan altruistas?
https://www.edsurge.com/n/2014-10-15-how-does-coursera-make-money

En lo referente a los estudios universitarios españoles, más vale que se pongan las pilas. El segundo enlace que les he traído puede parecer muy perroflauta. Pero el primero es real como la vida misma y al alcance de cualquier familia de provincias con ingresos muy normalitos que se plantee enviar a su vástago a una ciudad española grande. Y los que salgan, no volverán. Garantizado.

Un saludo.

en: Abril 05, 2015, 21:21:27 pm 6 General / Transición Estructural / Cambio de pista: ciudadanos.

http://www.republica.com/viva-la-pepa/2015/03/17/europa-estudia-el-fenomeno-ciudadanos/


Podemos y Ciudadanos, es la tesis del periódico Italiano, nacen en el mismo caldo de cultivo: la crisis económica que desvela cómo los partidos tradicionales, cuando están en el gobierno, aplican las mismas desagradables recetas, se llamen rojos o se llamen negros. Podemos y Ciudadanos en España, los Cinco Estrellas y la nueva Liga Norte en Italia, Syriza en Grecia, en cambio, no han tenido este tipo de problemas porque, hasta ahora, no se han hecho con el volante o, cuando lo han tenido en sus manos, han fingido que era otro el que conducía

El bipartidismo político español que ha durado cuarenta años, la alternancia de hecho entre el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE), está exhausto. Podemos y Ciudadanos podrían acabar con las pequeñas formaciones que siempre han sobrevivido a la sombra de los dos gigantes, y al mismo tiempo sustraer consenso a PP y PSOE. Para su programa económico, Ciudadanos ha reclutado a dos gurús como Luis Garicano (London School of Economics) y Manuel Conthe (expresidente de la CNMV). El resultado es una síntesis liberal-social-reformista que dice “sólo nosotros sabemos cómo cambiar el sistema para permanecer protegidos por el estado del bienestar y seguir generando riqueza”.

Para el periódico alemán Die Welt la situación española, en estos momentos, está marcada por una nueva realidad: cuanto más radical se muestra Podemos, tanto más éxito tiene Ciudadanos. Porque se ofrece como opción para todos aquellos que quieren un cambio, pero temen “una situación griega”. La advertencia de Rajoy de “quien no nos vota a nosotros, vota por el caos” ha perdido credibilidad con la aparición de Ciudadanos.
Páginas: [1]

SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal