Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
1
« Último mensaje por copo en Hoy a las 18:16:18 »
El Sáhara Español no era una colonia. Creo que era una provincia Española y tenían ciudadanía Española como cualquier peninsular.
Saludos.
2
« Último mensaje por Reiter en Hoy a las 18:11:32 »
Ucrania, Argentina, departamento de Estado norteamericano, Israel...
Y en esta encrucijada de caminos, una vez más, España (y el hispanismo).
Sorpresivo y muy VALIENTE el reconocimiento español de Palestina.
Sigo diciendo que Pedro Sánchez es el hijo de puta que PREFIERO EN MI EQUIPO.
A este no lo engaña ni Dios.
Valiente sería reconocer la obligación que tenemos en defender el derecho de los saharauis a elegir su destino como antigua colonia nuestra que fue. Lo de palestina, como todo lo que hace Sanchez, tiene como razón cálculos de intereses personales propios. 
https://x.com/Israel_katz/status/1793174400151249194
¿Qué Estado puede reconocer Israel contra España que sirva a la agenda del PSOE?
3
« Último mensaje por Mistermaguf en Hoy a las 17:59:04 »
Puede ser que no lo sean, o sí. Un lavado de cara y listo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Agrupaci%C3%B3n_Nacional_(Francia)
La Agrupación Nacional —en francés: Rassemblement national, RN, denominado hasta 2018 como Frente Nacional (FN) (en francés: Front national)— es un partido político francés considerado por los especialistas como de extrema derecha,15n. 1aunque se declare de derecha23 moderada.
Sus orígenes se encuentran en una coalición de partidos de la extrema derecha francesa, cuando fue fundado en octubre de 1972 y presidido desde ese momento hasta enero de 2011 por Jean-Marie Le Pen. A partir de entonces fue sustituido por su hija Marine Le Pen,24 que encabezó un proyecto de mejoramiento de la imagen del partido (desdemonización).25 Su nombre completo, en su creación, era Front National pour l'Unité Française (Frente Nacional para la Unidad Francesa).
https://es.wikipedia.org/wiki/Vox_(partido_pol%C3%ADtico)
Vox («voz» en latín)35n. 3n. 4 es un partido político español de ideología ultraconservadora54 y ultranacionalista78910 fundado el 17 de diciembre de 2013. Vox está calificado por especialistasn. 5 como un partido de ultraderecha,n. 6 de derecha radical populistan. 7 o de extrema derecha.n. 8n. 2 Sin embargo, algunos medios de tendencia conservadora prefieren referirse al partido como de derecha.n. 1 El presidente del partido es Santiago Abascal, su vicepresidente y secretario general es Ignacio Garriga.82
A nivel de la Unión Europea, Vox es miembro del Partido de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), un grupo parlamentario europeo menos radical que el ultraderechista83 Identidad y Democracia (ID), en el que Vox declinó la invitación a integrarse.84
Entonces IU, Podemos o Sumar, son izquierda moderada. Y la CUP también.
Pues ayer en Vistalegre hubo una reunión que indica lo contrario. Estoy de acuerdo que el auge de estos individuos es una consecuencia, pero extrema derecha (o como la quieras llamar) haberla, hayla. Ya ha pasado otras veces, sigo recomendando el libro End Times de Peter Turchin.
Esas élites que están nerviosas porque no hay sitio para todos, o porque algunos dentro de ellas, pueden perder sus puestos de privilegio.
¿Entonces damos por bueno que VOX or Milei son extrema derecha? Lo digo porque en los pocos vídeos y muchos tweets que he visto del evento no vi exhibición de ningún tipo de fascismo ni nada que me hiciera tener miedo si perteneciera a un colectivo tradicionalmente objetivo de grupos fascistas.
Utilizamos el término "extrema derecha" con una facilidad alarmante. A mí que he visto en primera persona lo que de verdad es la extrema derecha, decir que Abascal es fascista/nazi o como lo quieran llamar, me da la risa.
Si en España de verdad hubiera 3 millones de fascistas (número de votantes de VOX), hace tiempo que habría estallado una guerra civil con muchos muertos. Ni siquiera me hacen falta 3, con que hubiera 1 millón hace mucho que se habría liado un follón sin retorno.
Es que curiosamente es la izquierda la que decide quién es izquierda y quién derecha, y hemos llegado a un punto en que cualquier cosa a la derecha del PSOE es extremaderecha. ¿O no se acuerdan cuando a Rivera le llamaban Falangito?
La izquierda se ha refundado tantísimas veces que ya no defiende a los obreros, ahora defiende a las minorías, pero sólo a algunas y algunas son mejores que otras (por eso las masas se lanzan a la calle a defender a las mujeres -menuda minoría, el 50% de la población-, a no ser que el agresor sea inmigrante. Entonces no.)
Yo soy socialista convencido. Creo en un Estado con servicios públicos de calidad gratuitos o semigratuitos para todos, financiados con unos impuestos justos y proporcionales. No estoy en contra de la educación o la sanidad privada, siempre que no sean un sustituto de la pública.
Que wikipedia diga que VOX es extrema derecha a mí no me dice nada. ¿Se han leído el programa? Díganme en qué punto ven una política de extrema derecha. No vayan a lo que dicen otros, vayan a lo que ellos mismos proponen y díganme cuáles de sus puntos son de extrema derecha y por qué.
Los que son de extrema derecha de verdad no lo ocultan ni lo tratan de disimular, lo exhiben orgullosos, igual que los comunistas no pierden ocasión de restregarte por la cara la estrella o la hoz y el martillo.
Respondo sin haber leído posibles respuestas posteriores a este comentario, así que me disculparán si ya se han contestado cosas similares al mío; es que vengo un poco atrasado en la lectura del hilo. Coincido en el fondo y en la esencia de lo que dice el malo. Pero creo que estás viendo la mitad del problema. Por eso creo oportuno hacer algunas apreciaciones necesarias para tratar de despejar algunos conceptos que en nuestra época están más que enrevesados. Permítanme afirmar que no es la izquierda la que decide en la actualidad cuáles son las categorías políticas. Quienes se arrogan ese papel son lo que podríamos agrupar vagamente como "progresías", que son quienes están al mando de las socialdemocracias genéricas, entre las que se incluye, desde ya, el PSOE. Este ideologismo blando, resbaladizo y carente de respaldo intelectual sólido, es la seña distintiva de una tribu urbana que en los años 80, de la mano de los movimientos postmodernos -muchos de ellos deudores del irracionalismo francés en alza en aquellos momentos (Foucault, Deleuze, Derrida, etc.)- se convirtieron en el brazo intelectual de aquellos a los que cínicamente se dió en llamar "yuppies". Este término era el acrónimo de young urban professional, palabra que buscaba una obvia analogía con hippie, para dejar en claro que esta tribu emergente no sólo era directamente deudora de aquellos, sino que sus integrantes en muchos casos eran aquellos mismos, versión 2.0: mientras que en su etapa hippie veinteañera eran estudiantes hijos de papá, jóvenes pequeñoburgueses urbanos occidentales, contestatarios y encantados de serlo; ahora, a sus 30 y 40 comenzaban a ocupar los cargos acordes a su formación universitaria y su entorno social natural. Muchos cambiaron el porro por el habano y el poncho incaico por el traje de Armani pero siguieron conservando un aire rebelde, precisamente debido a que su condición de clase les permitía hasta reírse de sí mismos. Ni los hippies ni los yuppies fueron en puridad nunca de izquierdas, si con esta definición entendemos lo que debería entenderse desde una óptica marxista o al menos consistente con los postulados socialistas clásicos. Eran simplemente pequeñoburgueses contestatarios que coincidían con muchos postulados de la izquierda, pero estaban muy lejos de plantear una praxis programática; de hecho que nunca surgió de este colectivo ninguna propuesta política propia sino que de acuerdo a sus preferencias se fueron integrando -o no- en diversos partidos políticos ya consolidados. Lo que en los '60 y '70 había sido años de sexo, droga y rocanrról, ahora en los 80 y 90, se habían transformado en sexo, droga y dinero. Lo importante es que ese dinero era el comienzo del dinero-sin-trabajar, porque entre los 60/70 y los 80/90 había ocurrido de por medio algo que no estaba en los cálculos: se había terminado el capitalismo fordista industrial y nos habíamos deslizado al pop-cap que hoy, agonizante, nos está dando tanta diversión, como diría Saturno. Pues estos yuppies, muchos de ellos ya en esa época en posiciones influyentes y por lo tanto comenzando a ocupar cargos políticos, son los que inventaron casi sin querer lo que hoy se ha convertido en "progresía", cuya expresión actual más chirriante es aquella que hoy se autodefine como "woke". No hace falta demasiada lucidez para seguir el rastro de tal evolución sociocultural desde el mayo francés del '68 hasta la actualidad. Siempre hay sido las derechas conservadoras y ultramontanas las que han visto "comunismo" hasta en la sopa y amenazas revolucionarias en cada hoja de marihuana. Son las que le dieron carnet de amenaza revolucionaria al mayo francés, que no era más que una revuelta pequeñoburguesa, y a cada evento juvenil en el que se coreaban justas reivindicaciones -que en puridad debió atender el capitalismo liberal sin mayores problemas-. Al final, aquellos jóvenes ruidosos terminaron creyéndose todos los rótulos que histéricamente les regalaban las derechas conservadoras: "pues al final será nomás que somos la nueva izquierda, y que nuestras ideas son revolucionarias ya que tanto amenazan al sistema". Mientras tanto la izquierda real, aquella izquierda lúcida, culta y teóricamente formada, completamente ajena a este desfile de máscaras, se iba replegando ante al evidente descalabro de los regímenes de la órbita socialista, ante su fracaso económico y la constatación de que casi sin excepción se habían tornado en dictaduras que no hacían ninguna justicia a ninguno de los postulados teóricos en los que supuestamente se basaban. Y aquí llegamos a lo que decía al principio. No es la izquierda la que está definiendo la nomenclatura política, sino estos "ex-yuppies progres" y su brazo armado woke. Pues claro, es que si sus ideítas no sólo "son de izquierda" sino que son "la izquierda y el comunismo", no es de extrañar que todo lo que esté a la derecha del PSOE sea ultraderecha y fascismo: es lo que ocurre cuando durante medio siglo la derecha califica a todo el que esté a la izquierda del PP como "ultraizquierda": que cuando éstos acceden a instancias de poder hacen lo contrario. En otras palabras, la izquierda califica de ultraderecha y fascismo a todo lo que está a la derecha del PP, porque la derecha califica de ultraizquierda y comunismo a todo lo que está a la izquierda del PP. Como si no estuviera hasta el gorro de verlo todos los días. Es un signo de los tiempos, la decadencia cultural de occidente es también parte de la decadencia educativa, económica, política y social de nuestras sociedades. Nos estamos convirtiendo en borregos ignorantes en donde la irracionalidad aflora a cada paso. Está claro que formaciones como Vox tienen poco de "ultraderecha" y probablemente nada de "fascismo". Es fácil constatarlo al comprobar que son económicamente neoliberales, rechazan un modelo de estado intervencionista y están en las antípodas de un sindicalismo corporativista, tres rasgos decisivos de los fascismos. Pero de la misma manera, las derechas histéricas deberían poder ver con claridad que las progresías (y menos aún su modo woke) no tienen nada de izquierda, con los argumentos equivalentes. Pero eso en todo caso lo dejamos para otro momento, que me está quedando un tocho muy largo. Buenas tardes a todos.
4
« Último mensaje por Derby en Hoy a las 17:35:22 »
https://www.ft.com/content/23faf589-9b5f-4636-a34f-46054ce28f51Russia unsettles Nato with plan to redraw Baltic Sea borders
Defence ministry’s proposal draws condemnation from Lithuania and Finland
Moscow has sparked condemnation from Nato members after proposing to redraw Russia’s borders in the Baltic Sea.
The Russian defence ministry late on Tuesday laid out a plan to unilaterally expand the country’s maritime borders with Lithuania and Finland, both members of the military alliance. Less than 24 hours later, it deleted the proposal from the government website.
“Another Russian hybrid operation is under way, this time attempting to spread fear, uncertainty and doubt about their intentions in the Baltic Sea. This is an obvious escalation against Nato and the EU, and must be met with an appropriately firm response,” Gabrielius Landsbergis, Lithuania’s foreign minister, said on Wednesday.
His ministry summoned a Russian diplomatic representative for a detailed explanation, and said Vilnius would co-ordinate its response with allies.
Kremlin spokesperson Dmitry Peskov told reporters on Wednesday there was “nothing political” in the defence ministry’s proposal, without commenting on its details. “You can see how tensions are escalating, the level of confrontation, particularly in the Baltic region, demands the necessary steps from our relevant agencies to ensure our security,” he said.
The plan is the latest attempt by Moscow to unsettle its neighbours following its full-scale invasion of Ukraine. Nato countries including Lithuania and Finland have warned of increasing hybrid attacks from Russia in recent months, including cyber attacks, forced migration and acts of sabotage.
The Russian defence ministry said the current borders in the Gulf of Finland and the Baltic Sea near the Russian exclave of Kaliningrad, which borders Lithuania “do not fully correspond to the current geographical situation”.
Lithuania’s foreign ministry said it was “a deliberate, targeted, escalating provocation, aimed at intimidating neighbouring countries and their societies”.
Finnish President Alexander Stubb said “Russia has not been in contact with Finland on the matter. Finland acts as always: calmly and based on facts.” His foreign minister, Elina Valtonen, said: “Sowing confusion is a part of hybrid influencing. Finland won’t be confused.”
Baltic countries, backed by other European powers such as the UK, Germany and France, have warned that Russia could be able to attack a Nato member within the next few years. But Stubb told the Financial Times last month that such an attack was “highly unlikely” even though Finland and Nato should prepare for the possibility.
5
« Último mensaje por CHOSEN en Hoy a las 17:31:13 »
Ucrania, Argentina, departamento de Estado norteamericano, Israel... Y en esta encrucijada de caminos, una vez más, España (y el hispanismo). Sorpresivo y muy VALIENTE el reconocimiento español de Palestina. Sigo diciendo que Pedro Sánchez es el hijo de puta que PREFIERO EN MI EQUIPO.A este no lo engaña ni Dios.
6
« Último mensaje por Derby en Hoy a las 17:28:31 »
https://finance.yahoo.com/news/china-ramps-dollarization-efforts-dumping-040610198.htmlChina ramps up de-dollarization efforts by dumping a record amount of US bonds
*China sold a record $53.3 billion worth of Treasurys and agency bonds in the first-quarter, Bloomberg reported.
*It previously unloaded US debt to prop up its yuan, which has again grown weak against a rallying dollar.
*The country is piling into gold, which now makes up the highest share of its reserves since 2015.
China unloaded a record volume of US bonds in the first quarter, escalating the country's pivot from dollar-denominated assets.
According to US Treasury data cited by Bloomberg, Beijing sold $53.3 billion worth of US Treasury and agency bonds from its stockpile.
That's above already eye-catching volumes China was offloading last year. Altogether, one estimate has calculated that the country has sold $300 billion of US Treasurys between 2021 and mid-2023. China's selling grew to the point that markets worried about higher yields.
But now, China seems to be accelerating its step back, as trade relations seem unlikely to improve between Beijing and the US.
By last year, China was already discarding US debt to prop up its yuan, given considerable declines against the dollar. This could again be the case, as the greenback has rallied heavily on hawkish US monetary policy.
In fact, the US Dollar Index has reached as high as 4.9% year-to-date, while the yuan has only trailed lower. This has made imports into the country expensive and could be a trend that only gets worse: that's if rising US protectionism continues to prop up the greenback.
Most recently, that's as the Biden Administration has announced tariffs on a slew of advanced Chinese products, targeting everything from electric vehicles to batteries. Even if former President Donald Trump wins back the White House come November, he has promised to apply tariffs as high as 60% on Chinese imports.
To diversify from the dollar, Beijing is also diving harder into purchasing gold. Now, the metal makes up a 4.9% of Chinese reserves, the highest since at least 2015, Bloomberg said. It's a trend followed by other central banks as well, who have been snapping up bullion at record speeds.
But dollar strength isn't the only thing motivating these trends. China is also de-dollarizing its reserves as part of a broader movement to diversify global finance, and chip at dollar dominance.
Fear of US sanctions first triggered this pattern among central banks, after witnessing how the West applied dollar restrictions on Russia in 2022.
7
« Último mensaje por Derby en Hoy a las 17:23:34 »
https://finance.yahoo.com/news/us-existing-home-sales-fall-140156904.htmlUS existing home sales fall for second straight month in April
WASHINGTON (Reuters) - U.S. existing home sales unexpectedly fell in April as higher mortgage rates and house prices weighed on demand, dealing another setback to the housing market.
Home sales slipped 1.9% last month to a seasonally adjusted annual rate of 4.14 million units, the National Association of Realtors said on Wednesday. Economists polled by Reuters had forecast home resales would rise to a rate of 4.21 million units.
Sales decreased for a second straight month despite an improvement in supply. Sales fell 1.6% in the densely populated South and dropped 1.0% in the Midwest, which is considered the most affordable region. They tumbled 4.0% in the Northeast and declined 2.6% in the West.
(...)
8
« Último mensaje por tomasjos en Hoy a las 17:14:50 »
Salud
Os leo, un placer, como siempre
Pero estoy muy entretenido con la la vuelta (y fuga) de DFV en la saga GameStop
Tan surrealista como la realidad que vivimos de pisitos, huellas de carbono y guerra de bloques... pero mucho más divertido
Por cierto, esto se ha comentado ?
https://x.com/i/bookmarks?post_id=1792613100186661269
A $10 BILLION REAL-ESTATE FUND IS BLEEDING CASH AND RUNNING OUT OF OPTIONS (WSJ)
A giant commercial real-estate fund is scrambling to escape a looming cash crunch caused by the long line of investors who want their money back.
The $10 billion fund from Starwood Capital Group
..../....
Ya no sé si 10mil millones de dólares son muchos o poco o nada
Atando cabos:
A giant commercial real-estate fund is scrambling to escape a looming cash crunch caused by the long line of investors who want their money back. https://www.wsj.com/real-estate/commercial/starwood-capital-group-real-estate-fund-cash-crunch-409f56d5
Naaaa.
[ lo que nos vamos a reir... tú y yo. ] 
[Milei se ha mofado de España, de los 'españolazos' que quedaron tras las independencias americanas y de 'Pedrito':
https://www.youtube.com/shorts/oyOEqt_ks4Y.
No es una crisis de personas. Es institucional. Si no se retira a la embajadora, la siguiente chanza sería más hiriente aún. La chacota debe atajarse de raíz cuanto antes. Vox tiene que explicar por qué se abraza con este antiespañol proanglo. Y el PP por qué no reacciona como lo hizo el PSOE cuando el presidente de Venezuela llamó basura corrupta al entonces presidente del Gobierno del PP.]
Pues yo al único antiespañol que veo es a Pedro Sanchez, y además, proanglo.
Yo creo que proanglos son los dos, solo que uno es de la facción más dura y descarnadamente darwinista con ramalazos de Nietzsche -Milei- y el otro más de la retorica progre del Partido Demócrata - neoliberales pero con una sonrisa - Sanchez-.
9
« Último mensaje por puede ser en Hoy a las 17:14:06 »
(...)
Debemos estar leyendo un programa diferente porque en el que yo leo sólo habla del islamismo radical (que es lo más intolerante que pisa la Tierra ahora mismo.. esos sí que están a la par que Adolfo en lo que se refiere a exterminar judíos, homosexuales y a cualquier no creyente en el dogma).
Dígame que punto exactamente es para calificarles de fascistas, porque yo sólo leo cosas como quitar ayudas a la inmigración ilegal o no dar la nacionalidad símplemente por nacimiento (cosa que ya se hace en muchos países, por ejemplo Reino Unido).
¿Eso es fascismo? ¿No querer inmigración ILEGAL?
(...)
Hay que leer entre líneas: si directamente hablan mal de los musulmanes serían acusados de delito de odio. Por tanto usan circunloquios, metonimias, elipsis...: 197. Fin de la impunidad y los machetazos en las calles: las fuerzas de seguridad y jueces contarán con los medios legales
necesarios para detener y procesar a mayores y menores (...)
198: 200. En materia de Seguridad Ciudadana, garantizaremos la
presencia policial en todas las calles y todos los barrios
de España imposibilitando la creación de guetos como ya
ocurre en muchos lugares de Europa, donde el Estado de
derecho desaparece y se impone la ley islámica.
(De la ley gitana, la mafia rusa o la italiana, mejor no hablamos
208. La identidad nacional de España se forjó en su historia
conjunta con las naciones de la Iberosfera. Nuestra política de inmigración atenderá de forma prioritaria a los ciudadanos procedentes de las naciones que comparten
idioma e importantes lazos de amistad, historia y cultura
con España.
214. Tolerancia cero con toda forma de fundamentalismo islámico. Cerraremos las mezquitas o centros de culto que propaguen ideas que son contrarias a nuestra cultura e identidad como el radicalismo islámico, la yihad o el menosprecio a la mujer y a nuestras costumbres.
(Se utiliza el verbo en presente (son), no en subjuntivo (sean) y se extiende la prohibición a todo lo que vaya contra nuestra identidad y costumbres, términos que son totalmente inconcretos e interpretables de múltiples modos)
84.- Exigiremos la imposición de aranceles a los productos
agrícolas provenientes de Marruecos con el fin de que no
copen el mercado nacional y europeo en detrimento de
los productos españoles.
A ver, tampoco es que sean Goebbels, pero hay que leer un poco entre líneas 
10
« Último mensaje por puede ser en Hoy a las 16:51:15 »
(...)
Entonces según esa definicion de Humberto Eco , todos los países islámicos y todos los musulmanes son fascistas.
No me vale .
Y lo de meter en la comparación a Adolfo , me parece de una bajeza moral impropia de usted .
Por cierto Adolfo y los palestinos fueron aliados.
-El fascismo es un movimiento histórico concreto. Se puede tener rasgos fascistas. Por supuesto que todos los países islámicos y todos los musulmanes tienen rasgos fascistas. -Olvidaba que quien compara algo con los nazis pierde los debates. Lo retiro. Compararé la retórica antimusulmana de VOX con la de Netanyahu contra los palestinos (infraseres, terroristas, prescindibles al fin y al cabo...) -Si Adolfo y los palestinos fueron aliados también lo fuimos los españoles, así en general, incluyendo a Ramón Ruibal encarcelado. --- No seamos escandalosos: no pretendo decir que los musulmanes son maravillosos y que sueño con un skyline bilbaíno lleno de minaretes. Sólo respondía al Malo y su pregunta de si se puede decir que VOX es fascista y si algo de su programa lo justificaría. Por supuesto que no creo que VOX sea fascista pero sí me parece que su retórica en inmigración intenta pulsar las mismas teclas emocionales con las que juega el fascismo. ¿Mejor así?
|
Mensajes recientes