Transición Estructural .NET
General => Divulgación T.E. => Mensaje iniciado por: saturno en Junio 21, 2014, 23:17:50 pm
-
XTE-Central- Verano 2014 (Posts traducibles de PPCC)
Trimestre 3 de 2014 --
Hilo con la selección de posts de PPCC candidatos a traduccion.
Metodología
+ En el hilo XTE-Central en español, se traen los posts candidatos para traduccion.
- XTE-Central es estacional (verano, otoño... se sigue el ritmo del hilo PPCC)
- NO está pensado para debates, sólo para almacenar posts.
La razón es facilitar el uso de "scripts" para extraer todos los posts traducibles, y los comentarios causarían confusión en el script.
+ De forma convencional, quien quiera crea hilos XTE-ES, XTE-FR, XTE-XX, en idioma XX, para
-- centralizar glosarios
-- comentarios relacionados con cada idioma de traduccion.
-- Opcionalmente, verter las traducciones de los posts ed XTE_Central. Ese uso es transitorio hasta que se lleven por ejemplo a un Blog. Fue así como se empezó con XTE-FR por ejemplo
= Resultado : se genera en XTE-Central una base de posts traducidos o referenciados en XTE-ES y XTE-XX
La explicación de este método es garantizar que todos los posts candidatos en version original aparecen en en TE-Central, de forma que un traductor siempre pueda saber si un post ya ha sido candidato, y si está en XTE_Central, mirar si ha sido traducido a su idioma
(Esto es importante, porque no se puede buscar un post a partir de su versión traducida.. ;).
Estadistica BLOGGER
A fecha de creación de este hilo (21/06/2014): 48231 pageviews - 536 posts
A fecha de cierre de este hilo (1/10/2014): 53610 pageviews - 625 posts,
(Posibilidad de dobletes antiguos por errores de Blogger desde junio 2014 )
Enlaces historicos
Los hilos XTE-Central hasta verano 2014 siguen la división estacional de los hilos de PPCC de donde provienen los posts
A partir del hilo de verano 2014, se ajustan las fechas para coincidir con el trimestre.
Verano 2014: (prolongado hasta 31 de septiembre, fin del 3er trimestre)
PPCC-VERANO 2014 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/reppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2014/)
XTE-Central: Selección de posts traducibles (http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-central-verano-2014-%28posts-traducibles-de-ppcc%29/new/#new)
Primavera 2014:
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/ (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/)
XTE-Central: XTE-CENTRAL-PRIMAVERA (http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-central-primavera-2014-%28posts-traduccibles-ppcc%29/)
Invierno 2013:
Hilo de debates en torno a PPCC (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-invierno-2013/)
XTE-Central: Selección de posts traducibles (http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-central-invierno-2013-%28posts-traduccibles-ppcc%29/)
Otoño 2013:
Hilo de debates en torno a PPCC (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2013)
XTE-Central: Selección de posts traducibles (http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-central-otono-2013-%28posts-traducibles-y-discusiones-relacionadas%29)
Verano 2013:
PPCC: Hilo de debates en torno a PPCC (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2013/)
XTE-Central:
Selección de posts traducibles (http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xtecentral-traduccion-te-hilo-de-posts-traducibles/)
-
23 Jun 2014(20:11)
LAS CUATRO GRANDES VERDADES DEL CÁNCER INMOBILIARIO EN ESPAÑA
1) SOBRAN CASAS:
- 27 mill. casas
- 17 mill. familias (probablemente, sólo 15,5 millones)
2) CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA.
3) UN ALQUILER BÁSICO DE 99 EUROS MENSUALES ES PERFECTAMENTE VIABLE ECONÓMICAMENTE:
- 99 euros netos mensuales
- 99 años de vida útil contable
- 99 X 12 X 99 = 120 mil eur.
- 120 mil eur. = 99 X 12 / 1%
4) EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 10 MILLONES DE EUROS SEGUROS EN EL BANCO:
- Alquiler mensual = 1000 eur.
- Alquiler anual = 12 mil eur.
- Tipo de interés = 0,15%
- Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1185%
- 10 millones eur. X 0,1185% = 12 mil euros
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-06-23/como-afecta-la-reforma-fiscal-a-inquilinos-y-propietarios-de-viviendas-en-alquiler_151098/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-06-23/como-afecta-la-reforma-fiscal-a-inquilinos-y-propietarios-de-viviendas-en-alquiler_151098/[/url])
==========XTRACT
- 1.700 millones pts. X 0,1185% = 12 mil euros
-
24 Jun 2014(08:57)
DOS TIPOS DE ANANTAPÓDOTON Y TRES DE MIXTIFICACIÓN.-
A) DOS TIPOS DE ANANTAPÓDOTON (cojera por silenciarse una de las partes del todo):
- REAL-ANANTAPÓDOTON; real, del latín res, rei, cosa; incurren en este tipo de cojera quienes sólo exponen el lado financiero de la economía, omitiendo el lado real; "tú te callas porque esta crisis es financiera"; sistemáticamente se olvidan de la estafa inmobiliaria y de la desvalorización de los elementos del Activo de los Balances, incluido el Fondo de Comercio no materializado; obvian la anfisiografía; pero decir que una crisis es financiera es como decir que una enfermedad es un problema de salud; y
- RENTA-ANANTAPÓDOTON; el PIB-Renta es la segunda fase del proceso económico; la primera es el PIB-Producción; y la tercera, el PIB-Gasto; primero trabajamos para producir riqueza; después distribuimos la producción; cuando no existía el dinero, distribuíamos la producción en especie; llamamos rentas a las cuotas de producción que distribuimos; finalmente, los destinatarios de las rentas se las gastan en (Demanda Agregada):
. Consumo (cfr. tipos de gravamen),
. Inversión (cfr. tipos de interés), y
. Comercio Exterior (cfr. tipos de cambio);
dicho gasto lo hacen ellos directamente, pero también indirectamente de forma comunitaria a través del Estado; pues bien, incurren en este tipo de cojera quienes sólo hablan de lo poco que se produce y lo mal que se gasta, pero silencian la distribución de la Renta o, cuando se refieren a ella, lo hacen con simpleza:
- primero, disimulando que dentro de lo que se contabiliza como Trabajo no sólo están los trabajadores sino también los pensionistas y, también, los superasalariados cuyas rentas no está nada claro qué naturaleza jurídica y económica tienen; y,
- en segundo lugar, que dentro de la retribución al Capital (Excedente Bruto de Explotación), no sólo están las rentas empresariales, sino también las inmobiliarias (plusvalías y alquileres) y las rentas financieras fijas sobreprimadas.
B) TRES TIPOS DE MIXTIFICACIÓN (engaño voluntario), ordenados de menor a mayor grado de culpa:
- MIXTIFICACIÓN PIADOSA; es en la que incurre el médico que, para que no sufras y sanes antes, te miente en relación con tu enfermedad;
- MIXTIFICACIÓN COBARDE; tiene lugar cuando quien te engaña, por debilidad, no puede permitirse otra conducta; es muy común entre profesores, comunicadores, economistas orgánicos y trabajadores-directivos; es en este sentido el que se ha dicho que "el principal motivo para estudiar economía es evitar ser engañados por economistas"; y
- MIXTIFICACIÓN INTERESADA; es el engaño que busca sacar provecho de ti.
Mucha mixtificación que creemos interesada, resulta ser sólo cobarde.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-06-24/hora-de-comprar-volatilidad-o-el-trade-del-100-v-2014_151136/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-06-24/hora-de-comprar-volatilidad-o-el-trade-del-100-v-2014_151136/[/url])
-
pisitofilos_creditofagos 24 Jun 2014 (10:35)
EL CRÉDITO SÓLO REALIMENTA LAS BURBUJAS, PRIMERO AL ALZA Y, TRAS EL TURNING POINT, A LA BAJA.
Sin embargo los apegados a la burbuja mueren siempre echándole la culpa a la banca, a los reguladores y a los comunicadores. Por razones piadosas, por cobardía o por interés, durante todos estos años una legión de mixitificadores repiten como papagallos a diario:
- "Tú te callas porque está crisis es financiera".
Y no digo que no haga falta, dados todos los años que faltan para los inmomutilados paguen lo que deben.
Evidentemente, hay crisis financiera, pero causada por el pinchazo-derrumbe la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, que ha descolateralizado parcialmente casi toda la inversión crediticia y que ha desmoralizado a los deudores haciéndoles ver lo caro que compraron. Pero es una crisis financiera controlada y dada a tiempo -no va a haber ninguna revolución, como lo prueba lo tan pequeñoburgués que es el descotento de los indignados-. A la banca sólo puede reprochársele lo bien que ha satisfecho el ansia de préstamos de unas clases trabajadoras infectadas de fantasías popularcapitalistas socialdemócatas/socioliberales.
pisitofilos_creditofagos 24 Jun 2014 (10:55)
Con la frase "Decir que una crisis es financiera es como decir que una enfermedad es un problema de salud" estamos diciendo que quienes engolan sus voces para decir que "Esta crisis es una crisis financiera" incurren en una tautología. ¡Pues claro que la crisis es financiera... es que, si no, no habría crisis! ¿Qué crisis hay que no sea financiera?
Las crisis pueden ser de liquidez o de solvencia. En el primer caso el problema financiero consiste en tener descasados los activos y pasivos financieros. En el segundo, que el Pasivo es superior al Activo. En ambos casos, decir que la crisis es financiera es una gilipollez.
Cuanto más diga alguien que "Esta crisis es una crisis financiera", más pedorro es y, por tanto, mejor para nosotros.
pisitofilos_creditofagos 24 Jun 2014 (11:08)
(No quiero decir cosas feas, pero resulta un poco decepcionante, intelectualmente hablando, que haya quien no coja la tautología y la idiotez en la frase "Esta crisis es una crisis financiera" y, encima, vaya por la vida de libertador. ¿Se acuerdan del chiste de los amigos que van de el picnic, el toro y el cojo: "No corráis que es peor"? Pues hay mucho zote pedorro que dice que nos liberamos haciendo lo mismo con las ideas que permiten que comprendamos el mundo.)
pisitofilos_creditofagos 24 Jun 2014 (11:21)
Desgraciadamente para los "libertadores" pabloescobarianos sólo hay una verdad, que al final siempre impone su "dictadura". Por eso las burbujas inmobiliarias son tan duras: lo que tienes no vale lo que has pagado, que fue mucho, y, en caso de hipoteca, hay que pagar lo que se debe sí o sí.
Puedes hacerte trampas en el solitario diciendo que quienes dicen que los pisitos no valen nada son unos "tiranos", pero LA TIRANÍA DONDE ESTÁ ES EN LA VERDAD.
Lo que para el perdedor es tiranía para el ganador es libertad. A los pedorros les encantan sus pedos. Meten las napias debajo el embozo para olérselos. Estamos hartos de la crisis. La crisis es que están desplumados por haber jugado a capitalistitas. Que se jodan. Un país no puede estar toda la vida secuestrado por sus pedorros.
==== xtract
(Sobre la etiología de la crisis hemos escrito con profusión y en profundidad durante estos años. Se supo que comenzaba la crisis porque los precios inmobiliarios, por fin, rompieron a bajar aún habiendo crédito. La revista Mi Cartera de Inversión, el día 2-10-2006, publicó una mítica portada en la que, con letras gigantes, se leía: "Sí bajan". A los pocos meses tuvo lugar la debacle bursátil de las inmobiliarias. Y luego, a caballo del verano de 2007, estalló la crisis de desvalorización de los paquetes de hipotecas, descontando la morosidad que se sabía que vendría. Este es el orden de los acontencimientos y no otro.)
from: 24 Jun 2014 (10:35)
Del mismo modo, la burbuja comenzó a hincharse a mediados de los 1980s sin crédito.
En España, recuérdese que la regulación del mercado hipotecario sólo databa de 1981 -fue un compromiso de los Pactos de La Moncloa- y que, en el período 1986-1989, la primera alza explosiva de la burbuja se financió a tocateja con el dinero negro movilizado por la Ley y el Reglamento de Activos Financieros, respectivamente de 1985 y 1986, que suprimió la posibilidad de colocar el dinero n declarado a Hacienda en los llamados "títulos b" al portador -de ahí que, por extensión llamemos dinero b al dinero negro-.
-
pisitofilos_creditofagos 26 Jun 2014 (08:32)
A NOSOTROS NOS VIENE BIEN QUE LOS INMOMUTILADOS SE AUTOENGAÑEN Y VAYAN POR AHÍ NEGANDO LA MAYOR.-
Y también nos viene bien lo contrario: que se autoflagelen y vayan por ahí haciendo publicidad del reequilibrio de precios relativos.
A nosotros sólo nos viene mal que los inmomutilados se suiciden y dejen de pagar su hipotecón.
El proceso de puesta en su sitio de lo inmobiliario sigue yendo bien.
Dejen que la banca suelte stock.
Ya veremos qué pasa cuando el Estado empiece a estar saturado de deuda, es decir, cuando lleguemos al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, según nuestras estimaciones, dentro de seis trimestres.
Ayer se publicó el peor dato de crecimiento de EEUU en cinco años: una contracción del PIB de casi el 3%, en el primer trimestre de 2014.
[url]http://blog.bea.gov/2014/06/25/gdp-decreases-in-first-quarter/[/url] ([url]http://blog.bea.gov/2014/06/25/gdp-decreases-in-first-quarter/[/url])
Consideren que hay un desfase de un año en la sincronización cíclica coyuntural entre EEUU y España.
El Gobierno de España no va a poder extender sin problemas la cidcampeadoración del modelo muerto (Construcción & Consumo Efecto Riqueza) hasta finales de 2015.
La exuberancia inmobiliaria es el problema. No hay nada que pueda con el monstruo. ¿El monstruo va a acabar con el sistema? Pudiera ser. Desde luego, dígaseme una inversión capitalista ordinaria que supere la relación entre coste de construcción y precio de venta de pisitos estándar o que supere trincar a un buen bicho. ¿Para qué meterse en líos emprendiendo nada estando viva esta feísima pero rentabilísima gallina de los huevos de oro inmobiliaria?
Las cuatro grandes verdades del cáncer inmobiliario en España:
1) SOBRAN CASAS:
- 27 mill. casas
- 17 mill. familias (probablemente, sólo 15,5 millones)
2) CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA.
3) UN ALQUILER BÁSICO DE 99 EUROS MENSUALES ES PERFECTAMENTE VIABLE ECONÓMICAMENTE:
- 99 euros netos mensuales
- 99 años de vida útil contable
- 99 X 12 X 99 = 120 mil eur.
- 120 mil eur. = 99 X 12 / 1%
4) EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 10 MILLONES DE EUROS SEGUROS EN EL BANCO:
- Alquiler mensual = 1000 eur.
- Alquiler anual = 12 mil eur.
- Tipo de interés = 0,15%
- Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1185%
- 10 millones eur. X 0,1185% = 12 mil euros
La falta de ajuste en el mercado de alquiler, paradójicamente, es la gran debilidad de lo inmobiliario. Lo que lo hace frágil, por su lacerante insostenibilidad.
Una maruja saliendo por televisión quejándose de que "sólo" tiene una paguita por su pisito de 500 euros, ¡no sabe el daño que hace al capitalismo de verdad! (500 euros mensuales es lo que están rentando 5 millones en intereses o dividendos).
Dejemos que sigan lloriqueando los usureros.
Gracias por leernos
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-06-26/y-si-la-caida-de-los-precios-de-la-vivienda-ha-sido-solamente-una-ilusion_151721/#[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-06-26/y-si-la-caida-de-los-precios-de-la-vivienda-ha-sido-solamente-una-ilusion_151721/#[/url])
===xtract
- 1.700 millones pts. X 0,1185% = 12 mil euros
-
quote author=sudden and sharp link=topic=1998.msg111862#msg111862 date=1403851246]
"Off topic" total:
1.-HAPPY
He aquí nuestra traducción ¿definitiva? de "Happy", de Pharrell Williams. Entiendo que no es una canción de amor sexual sino de felicidad. La clave es la traducción de la frase ambigua "sunshine she's here". Se admiten apuestas.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=y6Sxv-sUYtM[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=y6Sxv-sUYtM[/url])
a) Inglés:
It might seem crazy what I'm 'bout to say.
Sunshine she's here. You can take a break.
I'm a hot air balloon that could go to space.
With the air, like I don't care, baby, by the way.
(Because I'm happy)
Clap along if you feel like a room without a roof.
(Because I'm happy)
Clap along if you feel like happiness is the truth.
(Because I'm happy)
Clap along if you know what happiness is to you.
(Because I'm happy)
Clap along if you feel like that's what you wanna do.
Here come bad news, talking this and that. (Yeah!)
Well, give me all you got, don't hold it back. (Yeah!)
Well, I should probably warn ya... I'll be just fine. (Yeah!)
No offense to you: don’t waste your time. Here's why:
(...)
(Happy!) Bring me down?
Can't nothing... (Happy!) bring me down.
My level's too high to... (Happy!) bring me down.
Can't nothing... (Happy!) bring me down, I said...
(Happy, happy, happy, happy!...)
(...)
Come on!
b) Español:
Va a parecer una locura lo que estoy a punto de decir.
La luz del sol está aquí. Puedes hacer una pausa.
Soy un globo de aire caliente que pudiera llegar al espacio.
Al aire, sin ganas de preocuparme, "baby", pasando.
(Porque estoy feliz)
Acompaña dando palmas si te sientes como en un espacio sin techo.
(Porque estoy feliz)
Acompaña dando palmas si tienes ganas de que la felicidad sea la verdad.
(Porque estoy feliz)
Acompaña dando palmas si sabes qué supone la felicidad para ti.
(Porque estoy feliz)
Acompaña dando palmas si te parece que eso es lo que quieres hacer.
Acechan noticias malas, hablando de esto y de aquello. (¡"Yeah"!)
Bien, dadme todas las que tengáis, no os cortéis. (¡"Yeah"!)
Bueno, aunque quizá debiera advertiros; seré correcto y considerado. (¡"Yeah"!)
Sin ánimo de ofenderos: no perdáis el tiempo. Aquí está por qué:...
(...)
(¡Feliz!) ¿Venirme abajo?
Nada puede... (¡Feliz!) hacer que me venga abajo.
Vuelo demasiado alto como para... (¡Feliz!) venirme abajo.
Nada puede... (¡Feliz!) hacer que me venga abajo, he dicho...
(¡Feliz, feliz, feliz, feliz!...)
(...)
¡Vamos!
2.- "Ha, Ha, Ha"
Sin embargo, nuestra canción para este verano no va a ser "Happy" sino "Ha, Ha, Ha", de Koko Jean Davis & The Excitements.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=UBN2PMjUOU4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=UBN2PMjUOU4[/url])
a) Inglés:
You Know?
Some men think us women are like machines.
They need a mother, a lover and a friend.
But I can't be these three at the same time;
so I gotta tell you:
Ha, ha, ha, oh! yeah, a-ha-ha-ha
Ha, ha, ha, oh! yeah, a-ha-ha-ha
I've been working so hard every night and day.
Tell me what I got: head-aches and pain.
I've been tryin' to please you in every single way;
but I just don't see no change.
Ha, ha, ha, oh! yeah, a-ha-ha-ha
Ha, ha, ha, oh! yeah, a-ha-ha-ha
I've been buying you wine every day and night.
Tell me what I got: screamings and fights.
I dont wanna hear that nothing's right.
I'm just, losing my mind.
Ha, ha, ha, oh! yeah, a-ha-ha-ha
Ha, ha, ha, oh! yeah, a-ha-ha-ha
I've given up everything I had.
Tonight, honey, I'll get something back.
Ha, ha, ha, oh! yeah, a-ha-ha-ha
I've given up everything I had.
Tonight, honey, I'll get something back.
Ha, ha, ha, oh! yeah, a-ha-ha-ha
Ha, ha, ha, oh! yeah, a-ha-ha-ha
Ha, ha, ha, oh! yeah, a-ha-ha-ha
Ha, ha, ha, oh! yeah, a-ha-ha-ha
b) Español:
¿Sabes?
Algunos hombres piensan que nosotras las mujeres somos como máquinas.
Necesitan una madre, una amante y una amiga.
Pero yo no puedo ser esas tres cosas a la vez;
así que tengo que decirte:
Ja, ja, ja, ¡Oh! sí, a-ja-ja-ja.
Ja, ja, ja, ¡oh! sí, a-ja-ja-ja.
Me he estado matando a trabajar cada noche y cada día.
Dime qué he conseguido: dolores de cabeza y sufrimiento.
He estado tratando de complacerte de mil maneras;
pero no veo cambio alguno.
Ja, ja, ja, ¡Oh! sí, a-ja-ja-ja.
Ja, ja, ja, ¡oh! sí, a-ja-ja-ja.
He estado comprándote vino cada día y cada noche.
Dime qué he conseguido: gritos y peleas.
Ya no quiero oír que nada está bien.
Me estoy volviendo loca.
Ja, ja, ja, ¡Oh! sí, a-ja-ja-ja.
Ja, ja, ja, ¡oh! sí, a-ja-ja-ja.
He renunciado a todo lo que tenía.
Esta noche, querido, voy a resarcirme.
Ja, ja, ja, ¡Oh! sí, a-ja-ja-ja.
He renunciado a todo lo que tenía.
Esta noche, querido, voy a resarcirme.
Ja, ja, ja, ¡Oh! sí, a-ja-ja-ja.
Ja, ja, ja, ¡oh! sí, a-ja-ja-ja.
Ja, ja, ja, ¡Oh! sí, a-ja-ja-ja.
Ja, ja, ja, ¡oh! sí, a-ja-ja-ja.
(Falta falta; je, je.)
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-06-27/2014-ano-cero-para-la-vivienda_152780/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-06-27/2014-ano-cero-para-la-vivienda_152780/)
------
Yo cambiaría:
Sin ánimo de ofenderos: no perdáis el tiempo. Aquí está por qué:...
por:
Sin ánimo de ofenderos: no perdáis el tiempo. Aquí está por quéOs diré por qué:...
[/quote]
-
29 Jun 2014(04:17)
LUCHA LIBRE MEXICANA.-
¿De dónde sale lo de la Lucha Libre Mexicana?
Viene de un comentario nuestro de hace 9 meses[1]. Aquí lo tienen de nuevo:
NO SEAS COMO EL PRÍNCIPE MISHKIN[1], QUE SE CASÓ CON UNA A LA QUE NO QUERÍA PORQUE CONFUNDIÓ EL AMOR CON LA PENA.-
Con "Taxonomía de peleas" queremos decir que el necio Capitalismo Popular ochentero (que ha hecho agua definitivamente, por mucho Estado del Bienestar que se queme para intentar resucitarlo):
1) ha velado las dos contradicciones históricas fuertes (Trabajo vs. Capital y Socialismo vs. Liberalismo); y
2) ha interpuesto una maraña de contradiccioncitas enervantes, en muchos casos tongos hilarantes, entre las que destaca lo inmobiliario y lo terruñístico (versión política de lo inmobiliario), pero que no tienen todas la misma importancia.
Permítanme reexponer la clasificación, subiendo un escalón "Rentas Inmobiliarias vs. Pensiones", porque hay un momento del proceso de ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL en que el apremio por la inversión y la creación de empleo obligará a tener que escoger dramáticamente entre pagar unas u otras rentas improductivas (no entiendo por qué los trabajadores, cada vez que ven a un jubilado, no le hacen la pregunta: ¿Tú qué prefieres, que te paguemos la pensión o el alquiler?).
Invito a todos los que lean esto, primero, a organizar bien su propia ecuación de intereses, y, después, a que se diviertan jugueteando a agudizar las contradiccioncitas en sus entornos relacionales, especialmente haciendo ver a los extractores de renta de dónde sale la misma y cómo, si va a sus bolsillos, es porque no va a los del resto, sobre todo al de los empresarios (no es cinismo, es el hipercinismo de la parresia).
TAXONOMÍA DE PELEAS.-
1. BOXEO
1.1. BOXEO-BOXEO (DULCE SUEÑO Nº 1)
- Trabajo vs. Capital
1.2. BOXEÍTO POPULARCAPITALISTA
1.2.1. PESOS PESADO Y SEMIPESADO
- Rentas Inmobiliarias vs. Trabajo
- Rentas Inmobiliarias vs. Capital
- Pensiones vs. Trabajo
- Plazofijos vs. Capital
- Honorarios extravagantes vs. Trabajo
1.2.2. PESOS MEDIANO, WELTER Y LIGERO
- Rentas Inmobiliarias vs. Pensiones
- Rentas Inmobiliarias vs. Plazofijos
- Pensiones vs. Plazofijos
- Pensiones vs. Capital
- Plazofijos vs. Trabajo
1.2.3. PESOS PLUMA, GALLO Y MOSCA
- Rentas Inmobiliarias vs. Honorarios extravagantes
- Pensiones vs. Honorarios extravagantes
- Plazofijos vs. Honorarios extravagantes
- Honorarios extravagantes vs. Capital
2. LUCHA LIBRE
2.1. LUCHA LIBRE OLÍMPICA (DULCE SUEÑO Nº 2)
- Socialismo vs. Liberalismo
2.2. LUCHA LIBRE MEXICANA
2.2.1. ENMASCARADOS
- Progresismo vs. Conservadurismo
- Neoprovincianismo vs. Centralismo
2.2.2. CHOLAS CATCHASCANISTAS
- Laicismo vs. Religión
- Hembrismo vs. Machismo
- Ecologismo vs. Antiecologismo
- Homosexualidad vs. Heterosexualidad
Muchos de los debates que ustedes creen boxeo o lucha libre no son más que peleítas, muchas de ellas tongos para dar espectáculo en los mass media
-
30 Jun 2014(05:44)
ROBADOS, SAQUEADOS Y, AHORA, LITERALMENTE "MAMONES".-
Llevamos desde finales de los 1980s con una cantinela muy cerda:
- "Marujita, somos tan perfectos que estos niños no se nos van de casa ni con agua caliente".
Me viene a la cabeza el Monstruo de Amstetten*. Buen, pues, ahora se ensucia la suciedad misma añadiendo:
- "Los niños son unos mamones; echémosles de casa para que se compren la suya y todo vuelva a la perfección que había antes de tanto mamoneo".
El Monstruo de Amstetten metamorfoseado en Caníbal de Rottemburgo**.
Violan a tu hija y, encima, la tachan de puta.
Gracias por leernos.
___
* EL MONSTRUO DE AMSTETTEN es la metáfora perfecta de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria rampante:
- El carcelero incestuoso es UN PISITOS (tuvo una inmobiliaria en Mondsee; tiene la propia casa familiar, tres edificios con numerosos apartamentos y locales comerciales, otra casa y un terreno, en las localidades de Waidhofen an der Ybbs, Sankt Pölten y en Amstetten; además, quería construir 13 casas adosadas, un centro de oficinas y un aparcamiento para 30 vehículos);
- Obtiene placer a costa de la generación siguiente.
- El delirio incluye las soluciones habitacionales.
[url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-2356748/Cellar-Josef-Fritzl-kept-daughter-sex-slave-24-years-filled-200-tons-cement.html[/url] ([url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-2356748/Cellar-Josef-Fritzl-kept-daughter-sex-slave-24-years-filled-200-tons-cement.html[/url])
- De los 6 hijos-nietos vivos que tuvo con su hija, los que se quedaron en el zulo eran los 3 PASTUEÑOS, los 3 tranquilos; los 3 rebeldes, que lloraban y se quejaban, quedaron liberados de la cadena y bola.
- La ignominia se perpetra con pseudoconsentimiento y complicidad por omisión de un ENTORNO ACOMODATICIO que prefiere mirar para otro lado.
** EL CANÍBAL DE ROTEMBURGO es la metáfora perfecta de la guerra total ("der totale Krieg") declarada por lo inmobiliario contra la economía ordinaria tras la capitulación de la burbuja-pirámide generacional.
En su día, un psiquiatra[1] escribió en relación con el caso: "Hay que superar muchas inhibiciones para eliminar a otro humano, pero adquirir el grado de libertad interna como para ingerirlo es un paso superlativo. Es también un ejemplo extremo del rasgo capital que llamamos COSIFICACIÓN, por el cual se priva al otro de los atributos que lo hacen persona y se lo degrada al concepto de cosa. Con esta maniobra psíquica el psicópata tiene una mayor libertad de acción sobre el cosificado, lo puede manipular y ejercer su accionar psicopático sin tener en cuenta la resonancia afectiva que provoca en el afectado y liberándose, a su vez, del displacer interno que llamamos culpa. El otro se convierte en una cosa a usar para conseguir sus fines y luego desechar. Pero usar al otro como alimento creo que es uno de los límites de la cosificación".
Una o dos generaciones, alimento financiero de la anterior.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-06-30/espana-tiembla-el-psoe-se-va-por-el-desague_154057/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-06-30/espana-tiembla-el-psoe-se-va-por-el-desague_154057/[/url])
==== COPYR
Changed the Fritzl dungeon to Dailymail article, because copyrights
Original image. http://www.elpais.com/misc/calabozo.jpg (http://www.elpais.com/misc/calabozo.jpg)
Graphique. Source http://www.dailymail.co.uk/news/article-2025622/Dungeon-basement-Fritzls-house-horrors-filled-concrete.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2025622/Dungeon-basement-Fritzls-house-horrors-filled-concrete.html)
Article By Anna Edwards - 13 August 2011
http://www.dailymail.co.uk/home/article-1388146/Terms.html (http://www.dailymail.co.uk/home/article-1388146/Terms.html)
" If you require any further information on permitted use, or a licence to re publish any part of the Site (or any Content), please email us at editorial@dailymailonline.co.uk or contact us by telephone on 020 7938 6000 or contact The Newspaper Licencing Association - www.nla.co.uk (http://www.nla.co.uk).
"
(¡Vaya por Dios!, otro artículo de McCoy sólo con juicios de valor e incidiendo, de los dos pilares de la iCEO, en el caudillismo; ya puestos, prefiero mil veces cuando tocan las de victimismo exculpatorio. Permítaseme decir que EL PSOE ESTÁ HECHO UNOS ZORROS PORQUE EL CAPITALISMO POPULAR ESTÁ HECHO UNOS ZORROS. Lo que está pasando en los partidos políticos españoles es que está produciéndose de verdad el relevo generacional: a diferencia de ocasiones anteriores, esta vez, la gente joven que está saliendo no son traidores generacionales. FELIPE VI TIENE DERECHO A HACER SU PROPIA CORTE. En ella, me temo que no va a haber nadie o casi nadie del modelo muerto ni, como es natural, ningún facha que haya metido la pata prodigándose contra el padre del Rey y contra la Casa Real. Llego, así, a lo que quiero decir hoy en relación con la cuestión generacional.)
Dado que ESTO NO ES SINO UNA PUTA MIERDA DE BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA, toda la información sobre qué va a pasar en España en los próximos años está:
- en ese fondo congelador que es la Sareb; y
- en la pirámide de población, que más bien tiene forma de ataud
[url]http://www.hispanidad.com/imagenes/25%20marz14%20piramide-de-espana-2013.jpg[/url] ([url]http://www.hispanidad.com/imagenes/25%20marz14%20piramide-de-espana-2013.jpg[/url])
Poniendo la lupa sólo en ambas cosas tienen ustedes asegurado el conocimiento profundo de la situación.
Vean otro artículo con un par de datos consistentes con nuestras tesis antipopularcapitalistas y estructuraltransicionistas, aunque conjuga progresismo con fantasías popularcapitalistas lo que hace que resulte retorcido y mixtificador -habla de cómo la emancipación de la juventud ha de subordinarse a la "recuperación del sector", han leído bien, "del sector", y propone que la juventud trabaje durante el tiempo de formación para que tenga dinerito en edades más tempranas y se anticipe así la compra del pisito*-:
"LOS 'MAMMONI' SON ANTIECONÓMICOS"
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/06/27/actualidad/1403869523_465660.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/06/27/actualidad/1403869523_465660.html[/url])
No hace falta leer el artículo. Aquí les resumo yo todo lo que dice:
- "la precariedad laboral, el paro y el precio de la vivienda obligan a los jóvenes a permanecer durante años en casa";
- "generación bumerán" -se emancipan pero regresan de un modo u otro-;
- "en Europa, el 23% de los hijos que viven con sus padres tienen más de 25 años";
- "se conoce por Eurostat cuándo se emancipan los jóvenes: en España, a los 28,9 años";
- "en los países del norte europeo, la ayuda económica de las familias se destina a favorecer la independencia residencial de los jóvenes, mientras que en el sur se da dentro del hogar, lo que contribuye a retrasar la emancipación";
- "la idea de emancipación asociada a piso en propiedad y proyecto de familia es casi exclusiva de España" -esto no es verdad, cfr. "american way of life-;
- "el mercado de trabajo crea vidas inestables al principio y al final de la carrera profesional: se retrasa la emancipación y la reproducción y ello pone en riesgo las pensiones";
- "un grupo social esquilmado, sin futuro", pero no queda claro si son las cohortes "1958-1977" o sus hijos -en cualquier caso, nótese el parecido con nuestra horquilla 1960-1980-;
- "la falta de vivienda contribuye a este pesimismo" -dice "contribuye", pero para nosotros es la causa-; y añade que "el boom inmobiliario beneficia a las generaciones maduras que ya tienen casa y ven aumentar su patrimonio, pero deja fuera a los jóvenes" -correcto-;
- "los únicos que pueden acceder a una vivienda son los hijos de padres que tienen propiedades: existe una diferencia no solo intergeneracional, sino intrageneracional" -correcto-;
- "la emancipación tardía ralentiza la creación de parejas estables, lo cual retrasa la natalidad: en 1976 la edad media de la maternidad era de 28,5 años, en 2013 fue de 32,2";
- "tampoco ayuda la baja movilidad laboral y geográfica de los españoles, que actúa como anclaje al nido" -noten la confusión entre consecuencias y causas-;
- "quien regresa a casa, o no pude abandonarla, tiene unos hábitos de consumo distintos"; y, citando a JC10, añade que "el mayor impacto recae sobre la demanda de vivienda: esto retrasa la absorción de la burbuja inmobiliaria, presiona a la baja la creación de hogares reduciendo la petición de casas, el precio deteriora la solvencia del sistema bancario impidiendo a la vez normalizar el crédito y bajar la tasa de paro" -dense cuenta de la inmensa mixtificación que hay no ya por el manido fluyecreditismo sino en la idea diabólica de que la solvencia del sistema financiero se curará cuando los precios inmobiliarios burbujeen de nuevo, lo que se conseguirá echando a los mamones de casa... ¡ya hay que ser cabrón para decir cosas así y, encima, ir por la vida de "progresista"!-;
- "los jóvenes pasan muchos años formándose y esto demora su emancipación, con lo que llegan más tarde a crear una familia o a la natalidad: las universidades, con sus horarios y formatos, no ayudan a salir del nido" -ja, ja, ja, hay que diluir la universidad en el tiempo para poner a los nenes cuanto antes a absorber el stock y, así, mejorar la solvencia de los bancos y que familias, empresas y administraciones públicas superendeudadas puedan endeudarse más aún-; y
- "si alguien está fracasando son los adultos que han creado este sistema a costa de la siguiente generación" -gran verdad escondida entre tanto lloriqueo de perdedor-.
ESTOY HARTO DE TENER QUE ESTAR EN CRISIS por causa de que entre 2 y 4 millones de hogares jóvenes, que han sido robados y saqueados por sus mayores al comprar sus pisitos, no quieren reconocer que son unos membrillos, se ha echado al monte llenos de resentimiento y tienen chantajeada a la economía ordinaria. COMO BROMA YA ESTÁ BIEN. ¡Que llevamos 7 años templando gaitas, señores! ¿Vamos a pasarnos otros 7 así, malbaratando dinero bueno sobre dinero malo?
Hay que ser idiotas para, siendo ricos en un recurso básico, las viviendas:
- no sólo no ponerlo al servicio del crecimiento y el empleo, sino, además,
- no reprimir el rentismo usurero inmobiliario (plusvalías y alquileres) y ciscarse en las rentas del Trabajo & Empresa.
Prepárense porque, si no cambia nada, cuando el Estado quede saturado de deuda y el país entre en el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, antes que meter en cintura a las rentas inmobiliarias, esta gentuza falsosocialista y sus lacayos falsoliberales, todos pisitófilos y creditófagos, NOS VAN A PROPONER RECORTAR LAS PENSIONES, como se anticipa implíctamente en este artículo en que se vuelve sobre la idea de quemar la madera del Estado del Bienestar (en este caso, la universidad) en las calderas del Capitalismo Popular y en particular, del reburbujeo inmobiliario.
-
02 Jul 2014(10:41)
NO HAY FUNDAMENTALES PARA LA EXUBERANCIA
¡Qué poco nivel intelectual en la Round Table, cuántos lugares comunes y qué tontería pensar que los participandes están diciendo la verdad!
Lo que sí es verdad es que hay miedo.
Pero no se trata del miedo cíclico común de la maduración, en las tendencias principales alcistas ("wall of worry"[1]). Es sólo el miedo que acompaña siempre a toda avaricia; porque esta vez se sabe que la avaricia se daba en el vacío. Es el miedo del drogadicto a que el camello deje de suministrarle la droga o del preso al día en que le pongan en la calle. Con otras palabras: hay un consenso implícito en relación a que no hay razones "fundamentales" que expliquen la exuberancia. Cuando tu musculación se debe a que te pones inyecciones, ves el volumen pero sabes que es más falso que Judas Iscariote.
Perdónenme las metáforas, pero no tengo tiempo para escribir.
A las autoridades monetarias (y fiscales), lo que les importa no son vuestras cuitas de obreros fachas del DOP (Dinero de Otras Personas). Lo que tienen en la mente es la honra de la inmensa deuda que pesa sobre familias, empresas y administraciones públicas.
No sabéis qué hacer, dónde colocar el DOP para justificar, así, vuestros supersalarios. Pero la gente de dinero está encantada de la vida con que éste no rente nada siempre que no pierda o incluso gane poder adquisitivo. Sin inflación, no sois nadie. Y luego estarán vuestos hipotecones particulares.
Nunca antes se había evidenciado tanto la contradicción objetiva entre el obrerismo facha y el capitalismo de verdad.
[url]http://www.elconfidencial.com/mercados/inversion/2014-07-02/el-mercado-es-vulnerable-a-una-correccion-de-las-que-hace-tiempo-que-no-vemos_154358/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mercados/inversion/2014-07-02/el-mercado-es-vulnerable-a-una-correccion-de-las-que-hace-tiempo-que-no-vemos_154358/[/url])
Round Table - Table Ronde (sponsorisée)
VII Round Table organizado por Cotizalia y M&G Investments
-
Lleno de Energía
¡Feliz día de la liberación fiscal! ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-07-03/feliz-dia-de-la-liberacion-fiscal_155766/[/url])
03 Jul 2014(08:56)
EL CONCEPTO "LIBERACIÓN FISCAL" ES UNA PABLOESCOBARIANADA OBRERISTA FACHA.-
La gran crítica al dato de LF es que no es técnico sino una sandez. Por eso no lo dan las autoridades estadísticas.
180 y pocos días es justo la mitad de un año. Y el PIB-Producción se viene dividiendo por mitades, poco más o menos, entre sector público y privado.
Recordemos que el PIB tiene tres fases:
1) Producción;
2) Renta (rentas salariales, empresariales, inmobiliarias, pensiones, financieras y supersalarios);
3) Gasto (Consumo e Inversión, públicos o privados, y Comercio Exterior).
El Día de Liberación Fiscal se obtiene así:
- se divide el PIB-Producción en dos partes, público y privado, según el sector generador; y se memorizan los respectivos porcentajes (el INE ya lo da hecho todos los años);
- se pasa mentalmente a la siguiente fase, la de PIB-Renta, considerándose, ontológicamente, que éste son sólo rentas del Trabajo, pero que alguien ajeno, el Estado, aparece de la nada y se apropia de una parte; y
- se trasladan al PIB-Gasto los porcentajes del PIB-Producción al PIB-Renta, haciendo la ficción de que lo que se apropia ese Estado extractor coincide con el PIB-Producción-Público.
Este es el método, sólo que nunca se expone así de crudo. Se enturbia a base de retórica.
Retórica como la del llamado "Esfuerzo Fiscal". ¿El EF no era la proporción entre los Ingresos Tributarios y el PIB? ¿Por qué se nos dice ahora que es la proporción entre no sé qué y "nuestro sueldo"? Además, del 40 y pico por ciento de "EF" de "nuestro sueldo no se deducen 184 días sino 148. ¿Dónde están los 36 días que faltan para los 184?
EL ESTADO NO ES DESTINATARIO DE RENTA. El Estado eres tú actuando a través de la Comunidad de Popietarios. Tú eres quien paga las pensiones y honras la deuda pública.
NO NOS HABLAN DEL DÍA DE LIBERACIÓN DE LA "PRIVATE TAXATION" PORQUE SE SITUARÍA EN OTOÑO Y ESO SÍ QUE JODERÍA.
Una compañera de despacho tiene su Día de Libración Hipotecaria en noviembre.
LO QUE IMPIDE QUE LA ECONOMÍA ORDINARIA RESPIRE ES, EN PRIMER LUGAR, EL SANGUIIJUELEO INMOBILIARIO.
Gracias por leernos.
03 Jul 2014(09:17)
PRIVATE TAXATION.-
La PT es un concepto del Enfoque de la Renta.
De las tres fases del PIB (Producción, Renta y Gasto), sitúense en la segunda.
La PT es la parte excesiva de las rentas improductivas extraídas de las productivas.
Las productivas son sólo dos:
- salariales; y
- empresariales.
Las improductivas son:
- inmobiliarias;
- pensiones;
- financieras fijas; y
- supersalarios/superhonoraios.
En Contabilidad Nacional:
- las pensiones y los supersalarios/superhonorarios pasan por ser "Remuneración de los asalariados", y
- las plusvalías inmobiliarias y alquileres y las rentas financieras fijas se contabilizan dentro de "Excedente Bruto de Explotación".
Sin embargo, el tamaño e importancia cualatitativa que han alcanzado las rentas improductivas gracias al Capitalismo Popular es tal que somos muchos los que pensamos que ya es hora de que las autoridades estádísticas hagan como las tributarias y discriminen entre los distintos subtipos de rentas. ¿Acaso es lo mismo la "pensión" millonaria de un trabajador-directivo que la que cobrarás tú, tierna criaturilla? ¿Acaso es lo mismo el beneficio de una empresa que innova que el de un exprimeinquilinos?
No hace falta sacar a Pikketty.
[url]http://www.salon.com/2013/03/22/how_rich_moochers_ruin_america/[/url] ([url]http://www.salon.com/2013/03/22/how_rich_moochers_ruin_america/[/url])
"The greatest threat to capitalism today comes not from public taxation supporting public programs, but from "private taxation" in the form of excessive private "rents" that subsidize private sector parasites o "rentiers". (Mitt Romney)
RENTAS ECONOMICAS DERIVADAS DEL FUNCIONAMIENTO NORMAL O ANORMAL DEL MERCADO.-
Hay que deslindar el concepto de PT de este tipo de rentas, entre las que se encuentran las que extraen los abusones monopolistas o los corruptos. Pertenecen a niveles holíticos distintos.
Gracias por leernos.
-
Valor Añadido
Quédense con este concepto, LBO: se van a hartar de él ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-03/quedense-con-este-concepto-lbo-se-van-a-hartar-de-el_155771/[/url])
03 Jul 2014(09:40)
"EL PISO SE PAGA SOLO": LBO CAÑÍ.-
¿En qué circunstancias las compras apalancadas o "leveraged buy-outs"[1] se dan como setas?
En mi modesta opinión, hacen falta dos requisitos:
- que hay un flujo de renta futura que sea cierto y determinado o determinable; y
- que haya posibilidad financiera de traerse del futuro al presente dicho flujo.
Con los tipos de interés tan bajísimos que hay, la traída de rentas del futuro debería ser alucinante. Sin embargo, no lo es. ¿Por qué? Pues porque todo lo que podía traer del futuro razonablemente ya se ha traído. Je, je.
Volvemos a lo de todos los días. Los obreros fachas de la industria del DOP (Dinero de Otras Personas) se olvidan que la restricción número uno es que familias, empresas y adminsitraciones públicas están supermegahiperendeudadas.
En el caso de la LBO Cañí de El Pisito, lo que falla es la propia renta traíble del futuro, en un país con una enorme contracción de la población en Edad Inmobiliaria, con una enorme masa de población inmo-"himbersora" y con el stock inmobiliario vacío más grande del mundo[2].
G X L
-
Monetae Mutatione
El BIS enmienda la plana a los bancos centrales ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/monetae-mutatione/2014-07-03/el-bis-enmienda-la-plana-a-los-bancos-centrales_155851/[/url])
03 Jul 2014(10:05)
LA CULPA NO ES DE LAS AUTORIDADES MONETARIAS. LA CULPA ES DE LOS PABLOESCOBARES.-
La única hipotética máquina del movimiento económico perpetuo que ha habido era El Pisito.
Creer que las autoridades monetarias bajan hoy los tipos de interés de intervención para generar actividad y empleo es una necedad. Lo hacen para administrar la horca en que se han metido libérrimamente los necios de El Pisito endeudándose al grito subjetivista de "una cosa vale lo que la gente está dispuesta a pagar por ella".
Odiar el dinero es una necedad aún mayor. El dinero siempre se venga. El dinero no tiene a culpa de que tú te hayas endeudado para dar pases inmobiliarios. La crisis no es sino la cesación -a tiempo- de la orgía de endeudamiento.
Con una apariencia muy aseadita, en este blog se difunde Pensamiento Pabloescobariano, ácidamente contrario al Poder, pero desde posiciones no rojas. Desestabiliza, aunque menos que otros.
Aquí, todas las semanas, se nos quiere meter en la mollera el siguiente meme:
- Causa = Facilidad crediticia
Sin embargo, nuestro cerebro primitivo sabe que:
- Causa = El Pisito
Últimamente pienso que, si las autoridades monetaria hubieran intervenido para restringir El Hipotecón (que es lo que piden los falsoliberales hipotéticamente antiintervencionistas), hubiera habido una revuelta "liberal" para que las autoridades dejaran en libertad a las entidades privadas de crédito para satisfacer la demanda de dinero prestado para jugar a El Pisito.
G X L
-
04 Jul 2014(08:03)
POR HACERSE CARGO DE LOS INMUEBLES, DEBERÍA COBRARSE, NO PAGARSE NADA, MUCHO MENOS FORTUNAS.-
Hacemos lo contrario por miedo. La gente caga su vida por los inmuebles porque ansía seguridad. Pero los inmuebles ya no son seguros. Sólo son seguros si son baratos.
¿Merece la pena tirarte toda la vida trabajando para ser poseído por una puta mierda de cuatro ladrillos mal puestos carísismos? ¿Además qué hace por ti sacar tanto pecho por los pisitos de mierda?
Una pisitos me dijo un día:
- "Es mucho mejor vivir en un chalet que en un piso porque, si vienen mal dadas, puedes pasar sin tener que pagar nada o casi nada a nadie".
¿Ven? Baja autoestima. Miedo al futuro. Debilidad mental. Estafa.
EL PISITO ES EL "AHORRO" DEL POBRE.
Los cerdos de los pisitos, durante la burbuja nos sorprendieron con lo ideal de la muerte que era que la gente rompiéramos nuestros matrimonios.
Lo que faltaba viene ahora: heredar la propiedad es malo.
Esta es la inmensa debilidad de lo que ellos, que son unos cursis, llaman "Cultura del Real Estate": su verdadera esencia es antisistema.
Quizá nos interesaría que salieran muchos de estos, a ver si va todo a tomar viento fresco ya de una puñetera vez.
G X L
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-07-04/las-casas-heredadas-la-piedra-en-el-camino-para-acabar-con-el-stock-inmobiliario_152145/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-07-04/las-casas-heredadas-la-piedra-en-el-camino-para-acabar-con-el-stock-inmobiliario_152145/[/url])
-
05 Jul 2014(13:36)
¿QUÉ HACER CON EL DINERO?.-
Si se tiene, no hacer nada no es mala cosa, hoy en día, dado que está ganando poder adquisitivo cada minuto que pasa. Cuando eso cambie se sabrá: subirán los tipos de interés.
Lo primero que hay que perguntarse es qué es el dinero.
El dinero estricto son las monedas y billetes de curso legal.
¿Los depósitos bancarios son dinero? Nadie lo duda.
¿Y las cuentas bancarias de crédito y los títulos de deuda pública y privada? Sólo lo dudan los ignorantes cualificados.
¿Quiénes no consideran dinero al llamado dinero financiero, es decir, ese océano de títulos valores que representan derechos de crédito, desde las letras de cambio hasta los pagarés pasando por las acciones, cotizadas o no? La constestación a esta pregunta es más compleja. Incurren en esta cojera:
- los ignorantes simples, especialmente los tontos de los pisitos; y
- los pabloescobares que mixtidifan echando la culpa de la crisis -en que nos han metido ellos- a "la impresora" en manos del soberano monetario.
Hay mucho idiota, sobre todo poseído por los ladrillos, que te pregunta qué hacer con el dinero. Primero, normalmente no lo tienen: se lo han gastado, precisamente, en ladrillos. Si lo tuvieran saldrían a defender qué están haciendo ellos con su dinero: o calcetín o depósitos o deuda o acciones, etc. Pero lo peor es que, con su manida cantinela de pobretones, quieren desanimarte en tu búsqueda de activos financieros preferidos... ¡porque lo que buscan es separarte de tu dinero con sus "maravillosos" tangibles!
Yo, siempre que me hacen la preguntita, constesto igual.
- "Pisitos, ¿qué hago con el dinero?"
- "Métetelo por el culo".
G X L
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-07-05/el-corte-ingles-ficha-a-manuel-pizarro-como-mano-derecha-del-presidente-isidoro-alvarez_157110/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-07-05/el-corte-ingles-ficha-a-manuel-pizarro-como-mano-derecha-del-presidente-isidoro-alvarez_157110/[/url])
-
06 Jul 2014(22:35)
(Veo mucho chulo y pedante de los pisitos últimamente, doctor. ¿Es grave?)
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-07-05/como-vencer-a-batman_156954/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-07-05/como-vencer-a-batman_156954/[/url])
-
07/07/2014 12:29:58
ALQUILAR TU COCHE NO ES NADA COMPARADO CON ALQUILAR TU CASA.-
Sin embargo ante el exprimeinquilinato los falsosocialistas y falsoliberales cierran la boca.
¡Qué curioso!
La actividad económica sumergida que se denuncia aquí (un hipotético servicio de taxi camuflado en una "App" de smartphone) es infinitesimal comparada con la inmensidad que no se declara en materia de alquiler de vivienda. Encima, el alquiler de vivienda es injusto conmutativamente hablando: se exprime al bicho un potosí, mucho más de lo que vale el uso que se cede.
Yo no soy hipócrita. Hay un orden de prioridad en la represión del rentismo abusivo y de la economía sumergida. ¿O no?
[url]http://blogs.elpais.com/res-publica/2014/07/a-favor-de-los-taxis-y-los-taxistas.html#comments[/url] ([url]http://blogs.elpais.com/res-publica/2014/07/a-favor-de-los-taxis-y-los-taxistas.html#comments[/url])
-
11 Jul 2014 (10:33)
EL PUNTO NO CALIENTE SINO ARDIENTE DE LA VIVIENDA.-
([url]http://www.hispanidad.com/imagenes/25%20marz14%20piramide-de-espana-2013.jpg[/url])
[COPYR=201407111033,ES]Padrón municipal de habitantes, 2013, Elaboración J.Delgado[/COPYR]
[COPYR=201407111033,FR]Pyramide des âges selon recensement municipal, 2013, Elaboración J.Delgado[/COPYR]
11 Jul 2014 (10:49)
¿Qué "himbersor" no considera que lo suyo es bueno? Je, je.
En 2006 (TURNING POINT) murió la fe nuncabajista:
- bajar nunca bajan
- alquilar es tirar el dinero
- venderse todo se vende
- el dinero no renta nada
- esta zona va para arriba
Hasta 2025 (TRANSICIÓN ESTRUCTURAL) irá muriendo la fe pocobajista:
- bajar baja poco
- la banca tiene la culpa
- hay zonas y zonas
- inflación
- expansión
- productividad
La vivienda básica va a ser provista por el Estado, como la Sanidad y la Educación.
ES EL INMUEBLE EL QUE TE POSEE A TI. ES UN ÚTERO HIPERBÓLICO.
EL PISITO ES LO QUE EL POBRE CREE QUE ES SU "AHORRO".
Y, finalmente, El Pisito es lo que, hasta ahora, ha permitido que socialdemocracia/socioliberalismo ganaran las elecciones.
CADA VEZ QUE SURGE UN EDIFICIO APARECE EN LA ECONOMÍA ORDINARIA UNA ALUCINANTE OBLIGACIÓN DE GENERACIÓN FUTURA DE RENTAS PARA SATISFACER LAS EXPECTATIVAS DE LOS "HIMBERSORES". Salgan a la ventana, echen un vistazo y cuenten la cantidad de renta que se obligan a generar todos los días para mayor gloria de los inmuebles. ¡Hala, a trabajar, pisitófilos!
A la República Popular China, para vencer en la III Guerra Mundial -que es una guerra económica- le basta con mantener la cotización de los pisitos occidentales.
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-07-11/la-vivienda-despierta-de-su-letargo-en-madrid-donde-estan-los-puntos-calientes_159907/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-07-11/la-vivienda-despierta-de-su-letargo-en-madrid-donde-estan-los-puntos-calientes_159907/[/url])
-
11 Jul 2014(11:57)
AUMENTAR LA PRODUCTIVIDAD AHORA ES MALO.-
En la F1 vemos que hay veces que lo mejor es echarse inmediatamente a la puzolana y parar el motor.
Otro ejemplo: poner hoy a los Inspectores de Hacienda a producir actas como churros, con la consiguiente caída de calidad, colapsará las vías de reclamación y recurso, aunque sólo sea para retardar la recaudación.
Más ejemplos: cuantos más inmuebles no suficientemente desburbujizados se vendan ahora, más porción de la Renta futura deberá desviarse por causa de ellos (los inmuebles son pozos para el de dinero y son ellos los que te poseen a ti).
Por las mismas, alimentando comentaristas pedorros sólo consigues que el blog se llene de flatulencias.
Perdón por lo que voy a decir. QUE TRABAJE Y EMPRENDA SU PUTA MADRE MIENTRAS LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA SIGA SIENDO INEFICAZ.
El dilema de España es el Rentas del Trabajo & Empresa versus Rentismo Improductivo. Y, dentro de éste, su rey: el rentismo usurero inmobiliario.
Fíjense si se trata de un problema exendido en el mundo occidental(para regocijo de la economía china) que el Fondo Monetario Internacional ha creado una página web específica para su seguimiento. Los enlaces se los debemos al netócrata "visillófilas pepitófagas".
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1998.msg112904#msg112904:[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1998.msg112904#msg112904:[/url])
La web que el FMI ha abierto el mes pasado para seguimiento global del mercado inmobiliario (por ser un tema sin trascendencia, ya saben):
Global Housing Watch:
[url]http://www.imf.org/external/research/housing/index.htm[/url] ([url]http://www.imf.org/external/research/housing/index.htm[/url])
Era of Benign Neglect of House Price Booms is Over
In fact, our research indicates that boom-bust patterns in house prices preceded more than two-thirds of the recent 50 systemic banking crises.
[url]http://blog-imfdirect.imf.org/2014/06/11/era-of-benign-neglect-of-house-price-booms-is-over/[/url] ([url]http://blog-imfdirect.imf.org/2014/06/11/era-of-benign-neglect-of-house-price-booms-is-over/[/url])
Housing Markets, Financial Stability and the Economy
Housing is an essential sector of the economy but also one that has been the source of vulnerabilities and crises.
[url]http://www.imf.org/external/np/speeches/2014/060514.htm[/url] ([url]http://www.imf.org/external/np/speeches/2014/060514.htm[/url]) "
G X L
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-10/espirito-santo-una-historia-truculenta-que-no-afecta-a-espana_160223/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-10/espirito-santo-una-historia-truculenta-que-no-afecta-a-espana_160223/[/url])
-
11 Jul 2014(16:23)
LO MEJOR DE "VALOR AÑADIDO" HOY.-
- "El rencor y los celos son venenos que se toma uno esperando que se muera el otro".
Ante este tipo de sentimientos yo lo que hago es, primero, reconocerlos; y lo segundo visualizar cómo pasan por mí y me dejan.
Lo importante es protegerse del rencor y celos de los demás. En este terreno, puedo decir que, DESAFORTUNADAMENTE, LOS AVASALLADORES DAN MUCHO TRABAJO.
En la vida no todo es tan bonito como en en Internet, donde tienes la suerte de que te salga un cerdo de los pisitos tirano, chulo y pedante y, automáticamente, te sube la audiencia.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-10/espirito-santo-una-historia-truculenta-que-no-afecta-a-espana_160223/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-10/espirito-santo-una-historia-truculenta-que-no-afecta-a-espana_160223/[/url])
-
(11 Jul 2014(14:04)
(>14:04)
(La dictadura es mejor que la democracia formal burguesa para según qué cosas. Máxime si es del proletariado y transitoria. Además, en ningún sitio está escrito que el capitalismo liberal tenga que ser democrático. De hecho, no hay nada menos democrático que una empresa posmoderna. Y, desde luego, el popularcapitalismo ya está desembocando en regímenes políticos autocráticos y corruptos. Hoy por hoy, es preferible ser chino medio que indio medio, por ejemplo)
(>14:27)
("Fascismo Rebajado" corporatista o corporativista. Mi sobrina la mayor, que es una cerebrito multicarrera y multilingue y es exprimida en un empresón, lo llama El Blandifascio. Dice que está harta de baldifascio en la empresa y blandiporno en sus relaciones, ninguna de la cuales cuaja. Auguro que se le pasará el arroz en los dos sitios. Sólo le quedará heredar... si es que los pisitófilos creditófagos la dejan. Lo digo porque la última moda de los cerdos de los pisitos ya no es regocijarse con las separaciones matrimoniales sino quejarse de las herencias.)
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-10/espirito-santo-una-historia-truculenta-que-no-afecta-a-espana_160223/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-10/espirito-santo-una-historia-truculenta-que-no-afecta-a-espana_160223/[/url])
...
-
13 Jul 2014(13:13
LOS INMUEBLES NO DAN DINERO. LOS QUE DAN DINERO SON LOS BICHOS EXPRIMIBLES.-
Los bichos se dejan exprimir sólo en determinadas circunstancias.
La primera y más importante de todas es que no tengan aprecio por el dinero, lo que sucede sólo cuando:
- o se tiene mucho dinero inmerecido;
- o no se tiene ninguno y se es joven, es decir, tiene uno años de renta que traerse al presente con la ayuda de un prestamista y un garante.
SIN BICHOS EXPRIMIBLES NO HAY "PARAÍSO". Esto es aplicable incluso comprando inmuebles por debajo del coste de construcción. Da igual lo barato que compres si no hay bichos o, habiéndolos, tienen apego por el dinero, lo que sucede, a sensu contrario, cuando:
- o el dinero es merecido;
- o no se tiene dinero y, además, no se es joven.
En las ciudades abandonadas, los inmuebles no cuestan nada. Pero pasa igual en las economías normales en las que hay justicia conmutativa en la distibución de la Renta.
Los inmobiliarios son enemigos de la normalidad. Por eso los inmobiliarios:
- o son gentuza;
- o son horteras.
Gracias por leernos.
[url]http://www.elconfidencial.com/mercados/inversion/2014-07-12/calenton-de-socimis-en-el-parque-pros-y-contra-de-la-nueva-estrella-del-mercado_160813/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mercados/inversion/2014-07-12/calenton-de-socimis-en-el-parque-pros-y-contra-de-la-nueva-estrella-del-mercado_160813/[/url])
-
16 Jul 2014(08:26)
¡CÓMO NO VA A SER "RENTABLE" EL EXPRIMEINQUILINATO SI LO DEFINE LA INJUSTICIA CONMUTATIVA!.-
¡Es que esta es la causa de la causa de la crisis popularcapitalista!
La Mayoría Natural ha montado una artefacto imbatible que eclipsa toda otra actividad económica. Tiene el "pequeño inconveniente" de la ley del embudo: al que le toca lo estrecho, pobre de por vida.
Es imposible que surja un negocio legal que se le acerque de lejos a este artefacto.
Recordemos:
EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 10 MILLONES DE EUROS SEGUROS EN EL BANCO:
- Alquiler mensual = 1000 eur.
- Alquiler anual = 12 mil eur.
- Tipo de interés = 0,15%
- Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1185%
- 10 millones eur. X 0,1185% = 12 mil euros
No hay economía ordinaria capaz de administrar semejante desequilibrio de precios relativos.
Otro meme:
UN ALQUILER BÁSICO DE 99 EUROS MENSUALES ES PERFECTAMENTE VIABLE ECONÓMICAMENTE:
- 99 euros netos mensuales
- 99 años de vida útil contable
- 99 X 12 X 99 = 120 mil eur.
- 120 mil eur. = 99 X 12 / 1%
Finalmente, el super-meme:
CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA.
Perdonen lo que voy a decir. Mientras no se resuelva esto (que no es sino un problema de distribución de la Renta: entre trabajadores y empresarios, a la hora de repartirse las ganancias, se han colocado unas sanguijuelas abusonas improductivas), mientras no cambie esto, digo, que trabaje y emprenda su puta madre. No consuman nada. No inviertan nada. ¡Que les den a los "himbersores"!
Gracias por leernos.
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-07-15/locales-pisos-garajes-inversiones-mas-rentables-que-la-deuda-publica-o-depositos_162345/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-07-15/locales-pisos-garajes-inversiones-mas-rentables-que-la-deuda-publica-o-depositos_162345/[/url])
=== XTRACT
- 12 mil euros = 1.700 millones pts. X 0,1185%
P.S.: Pedro Sánchez es un exprimeinquilinos. ¡Que le den!
-
17 Jul 2014(11:12)
SÓLO HAY UNA FORMA DE PROTEGERSE CONTRA EL FRAUDE CONTABLE: MUY BUENOS SERVICIOS DE INSPECCIÓN DEL ESTADO.-
Sois liberales de pacotilla.
Sois buenistas rousseaunianos ("El hombre nace bueno pero lo pervierte el Estado") complementarios de vuestros amos los buenistas leibnizianos ("Vivimos en el mejor de los mundos posibles").
Jodeos con todo el mal que libérrimamente se perpetra contra vosotros.
Dios ha hecho al hombre libre para elegir entre el bien y el mal, y éste muchas veces elige el mal.
Prometéis acabar con el fraude contable al tiempo que vais al Notario a firmar la escritura del pisito mintiendo en el precio.
Todo lo que pase os lo tenéis merecido. Y lo sabéis.
G X L
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2014-07-17/como-detectar-fraudes-contables_163495/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2014-07-17/como-detectar-fraudes-contables_163495/[/url])
-
18 Jul 2014(11:42)
AYER PASÉ EL DÍA CON UNA PENSIONISTA DE LUJO ROMANA, SU HIJA AMA DE CASA GINEBRINA Y DOS DE SUS NIETAS, RICAS HEREDERAS.-
Todo lo hablado se resume en la siguiente frase:
- "El mundo se ha llenado de vagos. Peligran nuestras rentas, ganadas por nuestros hombres bisabuelos, abuelos, padres, maridos y, ahora, hijos. Afortunadamente, tenemos suficiente patrimonio para que nosotras y los nuestros sigamos teniendo para nosotros mismos todo nuestro tiempo biológico".
Tuve que pagar yo, so pena de ser tachado de no-señor. No me importa porque las quiero.
La hija se enfadó porque descubrió una mancha en su bolso Louis Vuitton nuevo: "Me parece que es de mantequilla por culpa de las niñas, en la merienda de ayer, que lo pusieron todo perdido".
¿Ven dónde encaja EL PUTO DISCURSITO DE LA PRODUCTIVIDAD?
Auschwitz Monowitz.
Nosotros usamos la productividad durante la burbuja para poner en evidencia la burbuja misma. Pero inmediatamente después del pinchazo la metimos en el esquema pocobajista.
Recuerden cómo pasamos de denunciar el nuncabajismo a cargar contra el pocobajismo.
Nuncabajismo:
- bajar nunca bajan
- alquilar es tirar el dinero
- el dinero no renta nada
- venderse todo se vende
- esta zona va para arriba
Pocobajismo:
- bajar baja poco
- la culpa la tiene la banca*
- hay zonas y zonas
- inflacionismo
- expansionismo
- estajanovismo
Nos arrepentimos de haber hablado bien de la productividad incluso cuando tocaba por la justicia de la causa. Perdón por el tono, pero...
¡QUE TRABAJE Y EMPRENDA SU PUTA MADRE MIENTRAS LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA SIGA SIENDO INEFICAZ!
Gracias por leernos.
___
* Los bancaculpistas le hacen el caldo gordo a los cerdos de los pisitos, cuando no son ellos mismos, aunque les dé vergüenza reconocerlo.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-17/imaginacion-asi-se-financian-las-nuevas-operaciones-empresariales-en-espana_163584/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-17/imaginacion-asi-se-financian-las-nuevas-operaciones-empresariales-en-espana_163584/[/url])
-
19 Jul 2014(21:11)
Nuestros sitios web:
[url]http://www.transicionestructural.net[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net[/url])
[url]http://bichitos.blog.com.es/[/url] ([url]http://bichitos.blog.com.es/[/url])
[url]http://ppcc-fr.blogspot.fr/?view=mosaic[/url] ([url]http://ppcc-fr.blogspot.fr/?view=mosaic[/url])
19 Jul 2014(17:39)
LAS 4 SANDECES-DiiL DADAS LA VUELTA.-
Las 4 sandeces-DiiL son keynesianismo ramplón:
- Atraer capital
- Sobrecapacidad
- Esfuerzo Fiscal
- Renta Disponible
Démosles la vuelta.
1) HAY QUE TENER CAPITAL:
- el Capital es Activo menos Pasivo, una vez distribuido el Beneficio;
- el Capital no se atrae, se tiene;
- tu Beneficio (rentas empresariales) se queda en nada por culpa de la PRIVATE TAXATION (rentas inmobiliarias, pensiones, rentas financieras y supersalarios);
- se trata de permitir que las empresas acumulen Capital, no de que las empresas se carguen con prestamistas que vengan a sanguijuelear rentas financieras fijas.
2) HAY QUE ACABAR CON LA ÚNICA SOBRECAPACIDAD QUE HAY, LA INMOBILIARIA:
- hemos sido muy buenos construyendo;
- utilicemos aquello en lo que hemos sido tan buenos para abaratar costes inmobiliarios y mejorar la productividad y competitividad de nuestras empresas.
3) HAY QUE ACABAR CON EL ESFUERZO DE LA "PRIVATE TAXATION", ESPECIALMENTE LA INMOBILIARIA Y LA SUPERSALARIAL:
- consigamos que el día de liberación inmobiliaria[1] pase de otoño a primavera, o lo que es lo mismo, que los precios inmobiliarios estén correlacionados con el coste de construcción, como dicta la lógica capitalista en contra de las fantasías animadas de ayer y hoy popularcapitalistitas;
- liberemos a los creadores de empleo de tener que cargar como una mochila de por vida con los caseros de sus trabajadores;
- prohibamos que los supersalarios y superhonorarios tengan la consideración técnico-jurídica y económica de gastos computables en el cálculo del Resultado Contable, deducibes del Impuesto sobre Sociedades.
4) HAY QUE MEJORAR LA RENTA DISPONIBLE DE TRABAJADORES Y EMPRESARIOS VÍA SUS TRES SUMANDOS, NO VÍA SU ÚNICO SUSTRAENDO:
- los sumandos son[2]:
a) la renta salarial o empresarial, neta de la mordida de los rentistas improductivos (caseros, pensionistas, plazofijistas y superasalariados);
b) las transferencias del sector público; y
c) las transferencias del sector exterior;
- el sustraendo es los impuestos;
- no mejorar los sumandos es "lean & mean"[3] mezquino y pesetero.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-07-19/como-pagamos-las-pensiones_164792/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-07-19/como-pagamos-las-pensiones_164792/[/url])
-
19 Jul 2014(21:11)
Nuestros sitios web:
[url]http://www.transicionestructural.net[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net[/url])
[url]http://bichitos.blog.com.es/[/url] ([url]http://bichitos.blog.com.es/[/url])
[url]http://ppcc-fr.blogspot.fr/?view=mosaic[/url] ([url]http://ppcc-fr.blogspot.fr/?view=mosaic[/url])
19 Jul 2014(17:39)
LAS 4 SANDECES-DiiL DADAS LA VUELTA.-
Las 4 sandeces-DiiL son keynesianismo ramplón:
- Atraer capital
- Sobrecapacidad
- Esfuerzo Fiscal
- Renta Disponible
Démosles la vuelta.
1) HAY QUE TENER CAPITAL:
- el Capital es Activo menos Pasivo, una vez distribuido el Beneficio;
- el Capital no se atrae, se tiene;
- tu Beneficio (rentas empresariales) se queda en nada por culpa de la PRIVATE TAXATION (rentas inmobiliarias, pensiones, rentas financieras y supersalarios);
- se trata de permitir que las empresas acumulen Capital, no de que las empresas se carguen con prestamistas que vengan a sanguijuelear rentas financieras fijas.
2) HAY QUE ACABAR CON LA ÚNICA SOBRECAPACIDAD QUE HAY, LA INMOBILIARIA:
- hemos sido muy buenos construyendo;
- utilicemos aquello en lo que hemos sido tan buenos para abaratar costes inmobiliarios y mejorar la productividad y competitividad de nuestras empresas.
3) HAY QUE ACABAR CON EL ESFUERZO DE LA "PRIVATE TAXATION", ESPECIALMENTE LA INMOBILIARIA Y LA SUPERSALARIAL:
- consigamos que el día de liberación inmobiliaria pase de otoño a primavera, o lo que es lo mismo, que los precios inmobiliarios estén correlacionados con el coste de construcción, como dicta la lógica capitalista en contra de las fantasías animadas de ayer y hoy popularcapitalistitas;
- liberemos a los creadores de empleo de tener que cargar como una mochila de por vida con los caseros de sus trabajadores;
- prohibamos que los supersalarios y superhonorarios tengan la consideración técnico-jurídica y económica de gastos computables en el cálculo del Resultado Contable, deducibes del Impuesto sobre Sociedades.
4) HAY QUE MEJORAR LA RENTA DISPONIBLE DE TRABAJADORES Y EMPRESARIOS VÍA SUS TRES SUMANDOS, NO VÍA SU ÚNICO SUSTRAENDO:
- los sumandos son:
a) la renta salarial o empresarial, neta de la mordida de los rentistas improductivos (caseros, pensionistas, plazofijistas y superasalariados);
b) las transferencias del sector público; y
c) las transferencias del sector exterior;
- el sustraendo es los impuestos;
- no mejorar los sumandos es "lean & mean" mezquino y pesetero.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-07-19/como-pagamos-las-pensiones_164792/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-07-19/como-pagamos-las-pensiones_164792/[/url])
==========
Vamos a los agregados : Enfoque produccion, Enfoque demanda, Enfoque Renta.
En francés [url]http://www.comptanat.fr/general/defagreg.htm[/url] ([url]http://www.comptanat.fr/general/defagreg.htm[/url])
Entiendo que ppcc está pensando en el Enfoque-Renta.
De modo que:
El sumando (b) se ve con el enfoque Renta (el de la derecha)
([url]http://www.comptanat.fr/img/agreg1.gif[/url])
Tenemos:
b) las transferencias del sector público; y -- que son las subvenciones (entendidas tanto a particulares como a empresas)
El sumando (c) estaría metido en las rentas mixtas ("rev.mixtes") pero se ve más claro si miras el agregado de Renta nacional disponible:
([url]http://www.comptanat.fr/img/agreg3.gif[/url])
Y tenemos
c) las transferencias del sector exterior; -- que son la tranferencias Resto del Mundo, es decir ppcc piensa en actuar para mejorar las EXPORTACIONES.
Y para ubicar el sustraendo único que comentaba PPCC:
Se ve otra vez bien con el PIB-renta
([url]http://www.comptanat.fr/img/agreg1.gif[/url])
Es decir el sustraendo es el impuesto sobre la produccion y las importaciones.
Ajá. ;)
-
20 Jul 2014(22:46)
HAY QUE SER MUY HDLGP PARA CALIFICAR EL SISTEMA DE PENSIONES DE ESQUEMA DE PONZI.-
Y el respetable es gilipollas dándole cancha a quienes mixtifican en este terreno tan sensible que es la subsistencia al terminar la vida laboral en una puta mierda de sistema económico tipo Auschwitz-Monowitz administrado por obreros fachas y usureros inmobiliarios tiranos, chulos y pedantes.
Les recuerdo que los esquemas de Ponzi están en el Código Penal.
Las dos características definitorias del esquema de Ponzi o montaje piramidal son:
- el dinero de los que entran se utiliza para liquidar con ganancias a los que se salen; y
- hay un límite cierto pero indeterminado.
El Pisito es un esquema de Ponzi con tangibles: las ganancias se materializan en la recompra del tangible, sobrevalorado mediante un sistema de anclaje irracional a "precios de catálago" (tasaciones); y dicha recompra está "garantizada" de una forma difusa, institucional, ideológica, con una estructura tipo enredadera, urdida con complicidades muchas veces no muy conscientes.
El Pisito es una estafa. La Seguridad Social, no. Nada impide pagar menos pensiones (que es lo que viene tras el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL) o incluso no pagarlas durante una temporada.
Los pabloescobares llaman pirámide a las siguientes cuatro cosas que no lo son (cree el ladrón que todo son de su condición):
- las pensiones no cubiertas exclusivamente con ese impuesto especial que son las cotizaciones sociales;
- la actividad financiera de colusión (papel pelota);
- la creación de dinero bancario (lo que pomposamente llaman algunos "reserva fraccionaria"); y
- el endeudamiento público consuntivo, no destinado a financiar inversión.
Utilizan el significante Ponzi para significados que no son esquemas pirámidales para desdibujar las estafas que ellos perpetran:
- "Lo ves, membrillo, antes que yo, quien te estafa es el Estado".
Habría, pues:
- la estafa Ponzi; y
- la estafa de la estafa Ponzi.
Gracias por leernos.
20 Jul 2014(22:50)
(No está hecha la miel para la boca del asno, especialmente si se trata de un cerdo de los pisitos tirano, chulo y pedante.)
21 Jul 2014(00:02)
Renta Nacional Disponible.- No le den muchas vueltas. Lo que hago es utilizar, a modo de piedra de toque, el concepto de RND[1], que es un concepto fuerte de Contabilidad Nacional, contra la ideíta de "renta disponible" del que abusa DiiL, que no es sino mero "pocket money"[2].
Lo mismo pasa con la fantochada del "día de liberación fiscal"[3], que está muy relacionado con esa visión cretina de la renta disponible y que tiene de fondo una idea idiota: el llamado índice de Frank. Llevo varias semanas escribiendo en este blog que la Renta Disponible es una cosa distinta de la que intenta significar DiiL, como sabemos, para mixtificar y difundir su odio incívico hacia el Estado, un tanto edípico.
DiiL tiene conocimientos muy superficiales de macroeconomía. DiiL es un politiquero. Entender la Contabilidad Nacional no es fácil para nada.
El ENFOQUE DE LA RENTA es bocatto di cadinale. Ver al Estado como destinatario de la Renta es prueba de ignorancia supina.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-07-19/como-pagamos-las-pensiones_164792/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-07-19/como-pagamos-las-pensiones_164792/[/url])
-
21 Jul 2014(07:50)
Hoy toca una de caudillismo, uno de los dos ejes de la ideología CEO. El otro es el victimismo exculpatorio.
Se lee: "Si alguien como Rajoy fuera capaz de aumentar en 100.000 millones de euros la producción nacional de manera sostenible...". Que el PIB crezca tiene que ver con el modo de producción y sus ciclos no con nadie en particular. Es más, si tuviera que ver con el "talento" de alguien, sería muy malo.
Lo mismo podemos decir de las empresas. Los obreros fachas que trabajan de directivos cabrones de empresa posmodernas se creen que todo lo bueno se debe a ellos -lo que justificaría su supersalario- y que, en lo malo, no tienen culpa porque son víctimas.
El arte de ser CEO consiste en deshacerte de otros obreros fachas que te hagan sobra, hacer que te laman el trasero y ser hábil echando balones fuera.
Finalmente, noten cómo el cortoplacismo y la avidez personal son características de la iCEO.
Dejenme a mí hoy dar una de victimismo exculpatorio, pero al revés...
21 Jul 2014(07:52)
PABLOESCOBARES QUERULANTES.-
Si algo caracteriza a los pabloescobares es su querellita permanente: todo el día quejándose del Estado, de la banca y de ti. Todo el día reconviniendo a diestro y siniestro invocando un teórico como-Dios-manda, proclamando que nada es como debiera. Todo el día, de pobres víctimas.
Sin embargo, nosotros, los ppcc, somos los del como-Dios-manda de verdad:
- abajo el rentismo improductivo;
- arriba el Trabajo & Empresa.
Abajo los supersalarios.
Abajo las rentas financieras fijas.
Abajo las pensiones inmerecidas.
Abajo los alquileres y plusvalías inmobiliarias.
Arriba los salarios.
Arriba los beneficios empresariales.
Cuando leemos los datos de distirbución de la Renta, vemos cómo está bajando la Remuneración de los Asalariados (RdA) y subiendo el Excedente Bruto de Explotación (EBE). Y los pabloescobares se sienten muy complacidos con ello. Pero nadie quiere darse cuenta de que:
- dentro de RdA, los salarios normales bajan, pero suben los supersalarios y las pensiones; y que
- dentro de EBE, lo que suben son las rentas financieras fijas y las rentas inmobilairias, pero bajan los beneficios empresariales.
Gracias por leernos,
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-21/debe-ganar-rajoy-12-millones-de-euros_165272/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-21/debe-ganar-rajoy-12-millones-de-euros_165272/[/url])
-
21 Jul 2014(08:03)
("El problema de las pensiones se resuelve cuando el/los gobierno/s, saquen sus sucias manos de las pensiones", ya, y entonces metan las suyas "limpias" los obreros fachas de la chiringuitolandia financiera. A los quejicas nacidos entre 1940 y 1955 hay que reprocharles lo calladitos que han estado mientras se inflaba su puta mierda de burbuja inmobiliaria contra los nacidos entre 1960 y 1980.)
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-07-19/como-pagamos-las-pensiones_164792/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-07-19/como-pagamos-las-pensiones_164792/[/url])
-
21 Jul 2014(18:58)
Yo sólo he pedido que suicide un nickname. El propio enano miserable ha suicidado nicknames suyos anteriores. Esto es Internet, no lo olviden. Me juego el cuello a que la o las personas que están detrás del comentarista cerdo de los pisitos, tirano, chulo y pedante tiene ya preparada la salida a la basura que vierte para joder el debate con su prpepotencia y filosofeta de barra de bar. Han cometido el error de utilizar una foto de Danny DeVito. Y ya les huele la cabeza a pólvora.
[url]http://twitter.com/DannyDeVito[/url] ([url]https://twitter.com/DannyDeVito[/url])
En cualquier momento, alguien tweeteará a quienes le llevan las redes sociales a Danny DeVito las mierdas que, bajo su fotografía, escribe el mamarracho enamorado de ppcc. Bastará con insitir tres veces en ello para que EC reciba el oportuno toque. ¿O tú te crees, enano, que puedes poner la foto de quien te salga de los cojones, tiranazo de mierda exprimeinquilinos?)
(21 Jul 2014 22:44 -- ¿Que no te escondes, mamarracho? ¿Entonces la foto de Danny DeVito qué es?)
(21 Jul 2014 23:04 -- Ahora no vas a poder quitar la foto de Danny De Vito porque ello significaría humillarte ante mí, meón. Suicídate y renace como mariposón enamorado, que es lo tuyo.)
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-21/debe-ganar-rajoy-12-millones-de-euros_165272/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-21/debe-ganar-rajoy-12-millones-de-euros_165272/[/url])
-
Nos ponemos al día:
22 Jul 2014(16:34)
(El bolivaniarismo no es la sífilis de nuestra época. La sífilis de nuestra época es el american way of life. El bolivarianismo es parte del capitalismo popular americano.)
22 Jul 2014(16:26)
Ni esencialismo platonizante ni leches.
Cuando se habla de alemanes y chipiotras de lo que se está hablando es de soberanías tributarias. Se está hablando de impuestos, deuda pública y gasto público. Se habla igual que se hablaba del marco y de la libra chipriota, antes del euro.
Otra idea: ¿qué nacionalidad étnico-cultural-territorial tienen las sociedades mercantiles? ¡Ninguna! Su nacionalidad es jurídico-política, la única posible. El nacionalismo e-c-t es un lastre. Quienes lo tenéis en la cabeza dais pena.
Pasa igual que con la concepción subjetivista del Valor. Son cosas que os hacen muy vulnerables. "Anda, nene, paga el precio que te pido, que España y los españoles somos así".
El nacionalismo e-c-t es la parte de ideología del capitalismo popular: -- "Mi Pisito un Capital, mi Terruñito una nación, mis Ideítas una religión".
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-22/catalunyacaixa-salva-la-cara-in-extremis-a-fg_166042/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-22/catalunyacaixa-salva-la-cara-in-extremis-a-fg_166042/[/url])
-
23 Jul 2014(17:30)
(>23 Jul 2014 -17:30)
-- El tirano-chulo-pedante expidiendo certificados de buena conducta.Tú, por contra, no te amparas en el anonimato, ¡eh!, cerdo de los pisitos. Vete a exprimir inquilinos, que es lo tuyo. La diferencia entre tú y yo es que tú eres un reaccionario acomplejado que viene aquí a intentar moderar su triste soledad, y yo soy un luchador en las barricadas de Internet con el futuro abriéndose antre mí. Ya veremos donde quedas tú , con tu resentimiento, el día siguiente a completarse la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.
(>23 Jul 2014 22:58)
-- Al troll: Creíamos que ibas a redimirte aportando algo, como cuando has citado "El hombre anumérico", de John Allen Paulos. Sin embargo solo ha sido un destello. Desde entonces sólo intervienes para llenar el foro con tu basura amanerada y relamida. Eres un tirano de medio pelo, un chulo tabernario y un pedante haciéndose el gracioso. Has cesado en el abuso de la imagen de Danny DeVito porque te has asustado con el aviso que te hemos dado, como buenos internautas.
Estamos interesados en que abandones este foro en tu formato actual. Sólo lo envileces. Y los foros son como un concierto: un tonto con un pito se los cargan. Vete. internet es muy grande. Aquí se dilucidan cosas que a ti o ni te van ni te vienen o te hacen sufrir porque alteran tu esquemita de vida falsoliberal del pisito y de la paguita. Nosotros tenemos una meta. Lo tuyo es automoribundia ramplona llena de amargura. Vete o cambia de nickname y escribe para hacer gozar a tus lectores.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-23/otro-de-los-grandes-miedos-mundiales-toma-peligrosa-forma_166570/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-23/otro-de-los-grandes-miedos-mundiales-toma-peligrosa-forma_166570/[/url])
==============XTRACT
(Al que me reprocha estar a favor una suerte de Groß-großdeutschland: Confundes el concepto étnico-cultural-territorial de nación, que es el fascistoide, con de jurídico-político, que es del que hablan los artículos 18 y sig. del Código Civil, y que tiene que ver con la filiación, el domicilio y la vecindad civil. La frase "nacionalidades españolas" es utilizado en el bodrio del art. 2 de la Constitución en contraposición a "regiones españolas". Según este precepto, la nación canónica, es decir, jurídico-política española estaría integrada -sic- por una amalgama de regiones-territorio, comunes -"charnegomaquetas"-, y de regiones-etnia-cultura-territorio -Kulturnationen-. Por eso hay que derogar la Constitución, por fascistoide y provinciana. Yo he repetido por activa y por pasiva que me limpio el trasero con las naciones étnico-cultural-territoriales. Esta sintetizado en el meme MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN. Has vuelto a insultarme llamándome arnaldootegui. Se acabó. Has muerto para mí. En la vida analógica, mañana tendrías puesta una querella. Vete a tomar viento fresco. No entiendes qué son las aduanas. Lo confundes con las fronteras. La frontera separa, las aduanas unen. Europa es, antes que una unidad monetaria, una unidad aduanera. Ves el fantasma del nacionalismo étnico-cultural-territorial alemán en la Alemania jurídico-política porque piensas que el nacionalismo e-c-t es superior al canónico. Y eso te pasa porque el pensamiento fascistoide se ha adueñado de ti.)
No entiendo cómo no te avergüenzas de la pequeña historia del señor Feliciano que exhibes obscenamente sin ningún pudor.)
-
24 Jul 2014(07:57)
HABLAMOS MUCHO DE LA CORRUPCIÓN PÚBLICA, PERO DONDE ESTÁ DE VERDAD LA CORRUPCIÓN ES EN EL AMBIENTE OBRERISTA FACHA DEL MUNDILLO DE LAS EMPRESAS.-
La corrupción de los políticos es por contagio de la de los CEOs y sus amigos.
En las décadas de vida profesional que llevo a mis espaldas, donde más inflación documental y facturación falsa y falseada he visto, sin ningún género de dudas, es en los negocios inmobilarios. No hay ni una sola operación inmobiliaria bien declarada. No hay ni una sola operación inmobiliaria sin membrillo.
E inmediatamente después le siguen los negocios financieros. En las grandes operaciones financieras corporativas hay auténticas millonadas que se meten en el bolsillo esa constelación de cleptócratas que infestan el mundillo de las empresas.
Me atrevo a afirmar que, en los dos ámbitos, inmobiliario y financiero, las comisiones y corretajes casi nunca se corresponden con servicios realmente prestados.
En el caso de cierta fusión importante que ha habido en España, cuando nos preguntamos quién estaba metiendo la pata en determinada cuestión -faltas de ortografía incluidas-, supimos que el bufete de abogados especialistas en Derecho Mercantil y Fiscal, que hipotéticamente había sido contratado para "dirigir" la operación, ¡no tenía a ninguno de sus miembros técnicos de verdad dedicado a la fusión!; el peso de la labor jurídica lo llevaban los abogados en nómina de una de las empresas intervinientes -al final dimos con el autor del error: era un empleado-, sin embargo dicho bufete externo cobraba auténticas millonadas por cada papel que se ponía en circulación; pero una millonada alucinante, señores; me pregunto quién se quedó el dinero al final, probablemente en Suiza.
Es exactamente lo que pasa con ciertos fichajes de futbolistas, como todos ustedes saben, y con tantas y tantas cosas.
Como los CEOs tienen mucho dinero, pagan a muertos de hambre en think tanks desestabilizadores que se dedican a rajar contra el Estado y, así, poder meter la mano a placer en la caja de las empresas mientras ustedes se concentran en mirar a otro lado. Caso de libro: Urdangarín[1]. Los farisesos y pabloescobares crucificáis a un pobre chico supermegahipotecado -el dinero de Urdangarín se lo ha quedado por anticipado quien le vendió el chalet diez veces por encima de lo que valía-, pero miráis para otro lado ante la CORPORATE CLEPTOCRACY de vuestra propia empresa, cuando no, ante el usurero de turno que os exprime a cuenta de vuestra propia vivienda.
Muy por encima de la economía sumergida y el blanqueo de dinero están los dos grandes problemas de la criminalidad económica en nuestra época:
1) la facturación falsa o falseada; y
2) la delincuencia económica en la empresa.
G X L
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-24/los-brokers-de-bolsa-en-pie-de-guerra-contra-europa_166912/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-24/los-brokers-de-bolsa-en-pie-de-guerra-contra-europa_166912/[/url])
=====
Y no estoy hablando de La Diagonal sino de La Castellana.
....
Ayer me contaron que hay una entidad aparentemente santa que acaba de hacer una operación inmobiliaria millonaria justificándola en cómo hipotéticamente los fondos buitre están entrando a saco en España dadas las expectativas tan "maravillosas" de recuperación del sector. Pero existen sospechas muy fundadas de que el comprador es un fondo constituido por ella misma en el extranjero que ha obtenido la financiación de una entidad extranjera vinculada con el banco español que la patrocina normalmente. Lo que se presentará ante ustedes como una "perfecta" operación de gestión empresarial que, para más inri, se contabiliza en la Balanza de Pagos como una inversión estable procedente del exterior, no es sino una operación escatológica, un paso más en la inmersión total en la mierda. Ni que decir tiene que los CEOs intervinientes este año se subirán su supersalario. Y tú mirando a Urdangarín.
-
25 Jul 2014(07:27)
SE AHOGA UN BAÑISTA, DEJADEZ ADMINISTRATIVA.-
Me estafas con El Pisito, dejadez administrativa.
Me explotas en la empresa, dejadez administrativa.
Violas a mi hija, dejadez administrativa.
Llueve, dejadez administrativa.
Sale el sol, talento CEO:
- "El hombre nace bueno, lo pervierte la comunidad de vecinos".
En resumidas cuentas:
- "Soy un hijoputita y un cabroncete, sí, pero la culpa la tienes tú. Jódete".
G X L
25 Jul 2014(09:25)
(Los ciudadanos trabajáis medio año para mantener los rentistas del Presupuesto de Gastos del Estado -que decidís vosotros en las elecciones y que mayoritariamente son pensionistas y tenedores de deuda pública- y el otro medio para poner ricos a vuestros caseros usureros. Esto es lo que hay, de acuerdo con el ENFOQUE DE LA RENTA, porque el Estado no es destinatario de Renta, sólo la bombea.)
25 Jul 2014(09:47)
HAY TRES CONCEPTOS DE LIBERTAD.-
Por orden de mayor a menor:
El de los trabajadores normales, incluidos los funcionarios.
El de los empresarios, a los que se llena la boca de libertad mientras están llegando, porque en cuanto llegan lo que quieren es dominar.
Y el de los rentistas improductivos, que es la "libertad" de la que hablaba Pablo Escobar Gaviria[1], y entre los que destacan los trabajadores-directivos de la empresa posmoderna, donde impera el látigo (sin la productividad allá donde es posible, no habría posibilidad alguna de rentismo improductivo: el parásito necesita de la vida del huésped).
Hasta aquí, estamos todos de acuerdo. Y, ahora, los tambores.
Dado el éxito del Capitalismo Popular ochentero y el pacto fáustico de la Mayoría natural, EL ÚLTIMO REDUCTO DE LIBERTAD AUTÉNTICA EN OCCIDENTE ESTÁ EN LA FUNCIÓN PÚBLICA, Iglesia incluida.
Pero con tanta mixtificación falsosocialista/falsoliberal os estáis cargando la función pública contaminándola de:
- Dirección por Objetivos pervertida (confusión de objetivos con indicadores, inexistencia de objetivos a largo plazo, inexistencia de objetivos comparativos y "lean & mean"[2]);
- Castigo & Control panóptico"[3] y
- Bonus & Blindajes, conceptuados como masa salarial deducible.
Ahora ya es penoso traer hijos al mundo (más por ellos que por ti). El día que consigáis que el Estado funcione como las empresas privadas no merecerá la pena vivir.
El foco séptico está en el sector privado.
G X L
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-25/muerte-en-zahara-de-los-atunes_167565/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-25/muerte-en-zahara-de-los-atunes_167565/[/url])
-
25 Jul 2014(10:31)
En relación con China, los chupiguays de la "libertad" económica os olvidáis que estamos es una guerra civil mundial. En China se tiene muy presente que el capitalismo es un tigre de papel[1]. Últimamente me estoy dando cuenta de que, en China, se "sabe" que los precios inmobiliarios chinos son mentira, que no se van a pagar de verdad -lo que no quiere decir que se atiendan normalmente los hipotecones mientras la política sea esa- y que se mantienen burbujeando para meter presión al "tigle", que no ligre.
Lo digo por una conversación que he tenido con un empresario nacido en Qingtian, pero nacionalizado español, sobre cómo funciona la "propiedad" -ja- de la vivienda en China, donde no se sabía qué era una factura hasta hace un par de décadas. Vean esto:
[url]http://www.civillaw.com.cn/english/article.asp?id=1127[/url] ([url]http://www.civillaw.com.cn/english/article.asp?id=1127[/url])
Que tenga que haber un precepto como el del artículo 8, ¿no les parece alucinante? ¡Y la ley es de 1997! Los mixtificadores os quieren hacer creer que la economía China está sujeta a las leyes del capitalismo, que serían una suerte de leyes como las de la Física. Pero China es un país comunista y no va a cambiar. Va a ganar la guerra.
El capitalismo popular, especialmente en su versión protestante, es muy inferior al comunismo. Además, no veo para nada que vaya a comunistizarse occidente. Antes al contrario, proliferarán las esperanzaaguirres todo el día en su palacio de condesa consorte en La Castellana engolando la voz para decir, farisaicamente: --"Yo estoy contra todas las dictaduras".
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-25/muerte-en-zahara-de-los-atunes_167565/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-25/muerte-en-zahara-de-los-atunes_167565/[/url])
===NdT
espanzaaguirre ... marine ?
-
28 Jul 2014 (10:36)
LA GRAN DISTORSIÓN... POPULARCAPITALISTA.-
La tesis central del obrerismo facha de Chiringuitolandia, especialmente en economías de chicha ya nabo ultraenladrilladas, es que unos caprichosos funcionarios monetarios, en vez de trabajar con dinero escaso y caro, que es lo que Dios manda, se han dedicado a darle tanto a la impresora y reprimir tanto el rentismo financiero poniendo los tipos de interés tan artificialmente bajos, que se ha creado una peligrosa "gran distorsión" que está obligando a los "santos" pobres inversores convencionales (en realidad meros rentistas) a tomar riesgos. ¡Horror, riesgos!
¿Por qué estos mixtificadores de la i-DOP (ideología Dinero de Otras Personas, que es la i-CEO de las empresas posmodernas financieras) se olvidan que lo que caracteriza nuestra época es el desequilibrio de precios relativos inmobiliarios y el sobreendeudamiento?
Recordemos que hay dos cojeras -anantapódoton- en el pensamiento económico:
a) INMO-ANANTAPÓDOTON; la cojera de quienes sólo ven o quieren que se vea el lado financiero de la economía -"tú te callas porque esta crisis es financiera"-, omitiendo el lado real -la estafa inmobiliaria y el envilecimiento de las empresas-; y
b) ANANTAPÓDOTON-RENTA: la cojera de quienes omiten la fase de Renta de la economía y hablan sólo de las fases de Producción (Oferta) o/y del Gasto (Demanda), normalmente para no ser tachados o tachar ellos a otros de rojos-de-mierda.
Greenspan tiene razón. QUE TE DESPLUMEN POR CUATRO LADRILLOS MAL PUESTOS Y QUE SEAS UN ESCLAVO POBRE POR TRABAJAR O EMPRENDER SON COSAS QUE NO TRAEN CAUSA DE LA INTERVENCIÓN "ARTIFICIAL" DE LAS AUTORIDADES MONETARIAS Y FISCALES*.
[url]http://www.zerohedge.com/news/2014-07-25/please-dont-blame-fed-alan-greenspan-says-bubbles-are-function-human-nature[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2014-07-25/please-dont-blame-fed-alan-greenspan-says-bubbles-are-function-human-nature[/url])
Según el Enfoque del PIB-Renta, la Renta, que no es sino el PIB-Producción (Oferta) distribuido, antes de transformarse en PIB-Gasto (Demanda privada y pública = Consumo, Inversión y Comercio Exterior), es un sistema de los siguientes seis vasos comunicantes (por orden de extracción):
- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres);
- pensiones;
- rentas financieras fijas;
- supersalarios;
- salarios; y
- rentas empresariales.
En cuanto, hace casi ocho años ya, la burbuja inmobiliaria empezó a desinflarse se puso en marcha un proceso suicida: financiar el no-ajuste inmo-hipotecario reprimiendo las rentas salariales y empresariales. Digo suicida porque se trata de los dos destinos de Renta protagonistas del Consumo y la Inversión Productiva.
Los rentistas financieros no entienden de estas dos cosas tan vulgares: salarios y beneficios empresariales.
De acuerdo con el Enfoque de la Renta, toda vez que la represión de las rentas salariales y empresariales tiene un límite, ESTÁ MUY CLARO QUE LAS GANANCIAS DE LOS RENTISTAS FINANCIEROS VAN A TENER QUE EMPEZAR A FINANCIARSE CON PÉRDIDAS DE LOS PENSIONISTAS.
Quedan excluidos los rentistas inmobiliarios (no conozco ningún petimetre financiero que no sea un pisitos, como es lógico y natural, dada la alucinante rentabilidad del exprimeinquilinato**) y los superasalariados (tampoco conozco ningún trabajador facha de empresa posmoderna que no aspire a un supersalario).
ANIMO, PUES, A LOS MIXTIFICADORES DE CHIRINGUITOLANDIA A CISCARSE EN LOS PENSIONISTAS, SI TIENEN PANTALONES. Y, si no los tienen, que se metan la lengua viperina por el trasero.
Perdón por el tono, pero es que ya está bien de contemporizar con esta fauna que, encima, se creen que saben, como el ignorante de ayer que dijo que los bancos se endeudan 25 veces los depósitos (¡no tienen ni puta idea ni de lo suyo!).
Gracias por leernos.
___
* La expansión/restricción crediticia sólo puede ser acusada de realimentar al alza/baja las burbujas preexistentes.
** EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 10 MILLONES DE EUROS SEGUROS EN EL BANCO:
- Alquiler mensual = 1000 eur.
- Alquiler anual = 12 mil eur.
- Tipo de interés = 0,15%
- Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1185%
- 10 millones eur. X 0,1185% = 12 mil euros
[url]http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2014-07-28/la-gran-distorsion_168711/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2014-07-28/la-gran-distorsion_168711/[/url])
==========XTRACT
28 Jul 2014 (10:43)
(Bien escrito: "b) ANANTAPÓDOTON-RENTA: la cojera de quienes omiten la fase de Renta de la economía y hablan sólo de las fases de Producción (Oferta) o/y del Gasto (Demanda), normalmente para no ser tachados o tachar ellos a otros de rojos-de-mierda.)
Aprovecho para recordar que hay tres tipos de mixtificación económica:
- piadosa;
- interesada; y
- cobarde.
¿A cuál pertenece este artículo?
Aprovecho también para recordar que a nosotros no nos vien mal que estos mixtificadores se salgan con la suya porque CUANTO PEOR, MEJOR.
http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2014-07-28/la-gran-distorsion_168711/ (http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2014-07-28/la-gran-distorsion_168711/)
[/quote]
28 Jul 2014 (11:13)
EL MENSAJE DE ESTE ARTÍCULO ES: SI TRABAJAS Y NO ERES ASEXUAL, NO TENGAS HIJOS.-
El mensaje no es:
- "Lucha por que la vivienda no sea una restricción en tu vida".
El mensaje es:
- "Acepta la vivienda como una restricción en tu vida".
Hemos llegado al final del camino de la necedad popularcapitalista. Todo lo que os pase lo habréis merecido, capitalistitas.
G X L
28 Jul 2014 (11:15)
VENDER = PERDER DINERO.-
Ja, ja, ja.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-07-28/vender-perder-dinero-convivir-que-pasa-con-la-vivienda-tras-un-divorcio-sin-hijos_167331/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-07-28/vender-perder-dinero-convivir-que-pasa-con-la-vivienda-tras-un-divorcio-sin-hijos_167331/)
[/quote]
-
pisitofilos_creditofagos 01 Ago 2014 (11:45)
NADA COMO UN BUEN HIPOTECÓN.-
Nada como una buena hipoteca para acabar con:
- dramáticos,
- víctimistas, e
- inconformistas.
Pero, especialmente, para acabar con:
- el obrerismo rojo.
Y que la bolsa de salarios quede prácticamente en exclusiva para el obrerismo facha, especialmente el de los trabajadores-directivos superasalariados.
¡VIVA EL LUMPEN-LADRILLARIADO!
Gracias por leernos.
P.S.: El management posmoderno, que tan bien se difunde en estas páginas internáuticas, tiene tres pilares:
1) DpO (Dirección por Objetivos) pervertida, sobre todo vía Lean & Mean[1];
2) Bonus & Blindajes de los trabajadores-directivos; y
3) Castigo & Control Panóptico[2].
El empresón posmoderno, con su igualitarismo de subsistencia por abajo, su nada en el intermedio y su media docena de bienpagados-que-te-cagas, se parece cada vez más a Auschwitz Monowitz. El capitalismo liberal hace ya tiempo que dejó de tener fuente en él. El reservorio del liberalismo auténtico hoy está en la función pública.
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-08-01/los-tres-tipos-de-trabajadores-que-sacan-de-quicio-a-todo-el-mundo_170125/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-08-01/los-tres-tipos-de-trabajadores-que-sacan-de-quicio-a-todo-el-mundo_170125/[/url])
-
01 Ago 2014 (12:48)
EN EFECTO, LAS AUTORIDADES MONETARIAS NO TIENEN TANTO PODER COMO CREEN LOS PABLOESCOBARES PARA FIJAR "ARTIFICIALMENTE" EL NIVEL GENERAL DE TIPOS DE INTERÉS.-
Por un lado están los LÍMITES DEL CRECIMIENTO*.
Por otro, la DEFLACIÓN POR DEUDAS DE ETIOLOGÍA INMOBILIARIA.
Pero por otro está la verdadera esencia de la actividad financiera que se ve muy bien en los tres tipos de dinero que hay:
- el dinero fiduciario, o dinero en sentido estricto, que son las monedas y billetes, y que sumado a las reservas de las entidades financieras en el banco emisor conforma la base monetaria[1];
- el dinero bancario**, que crean los bancos prestando más de lo que reciben en depósito, y, por extensión, el dinero que se crea en la actividad financiera desarrollada por las entidades que conforman el sistema financiero y que se mide con los agregados monetarios M1, M2, etc.; y
- el DINERO FINANCIERO**, que es el dinero que se crea en la actividad financiera desarrollada por quienes no conforman el sistema financiero, cada vez que emiten pagarés, letras de cambio, bonos, acciones o cualquier título-valor, es decir, cada vez que incorporan derechos de crédito a titulos abstractos transmisibles.
Ni que decir tiene que si el dinero fiduciario fuera una chalupa el dinero financiero sería un transatlántico.
Con este mapa del dinero en sentido amplio, ¿es o no idiota defender que las autoridades monetarias dominan la fijación del precio del dinero administrando la base monetaria, que es lo único sobre lo que de verdad mandan, como quedó demostrado con su impotencia para echarle el freno a la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria?
Gracias por leernos.
__
* Profesor Sampedro
** Profesor Rojo
*** Profesor Naredo
De los tres profesores, a los que he conocido personalmente, además de asistir a sus clases y conferencias, y leerme sus libros, José Manuel Naredo sigue vivo y estoy seguro que estaría encantado de darle una entrevista a un intelectual crítico como Juan Carlos Barba.
01 Ago 2014 (12:50)
SIETE CICLOS SUPERESTRUCTURALES
Es muy injusto que se diga que nosotros no tenemos en la cabeza los problemas de los grandes ciclos superestructurales.
Que no sea específicamente lo que interesa para el activismo PPCC no quiere decir que lo nuestro sea inconsistente con ellos. Antes al contrario, un lector fino observará que, en nuestro discurso, sí afloran las cuestiones propias de los ciclos de gran longitud de onda. No hablamos de ello para no presentar vulnerabilidades gratuitamente.
Al respecto, en otras ocasiones, hemos escrito lo siguiente:
A todos ustedes deberían interesarle 7 ciclos [de mayor a menor]:
1] el ciclo largo de Kondratieff, cada 50 años,...
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Kondratieff_Wave.svg/640px-Kondratieff_Wave.svg.png[/url])
2] el ciclo estructural de la economía española, cada 25 años,...
Proteccionismo/Intervencionismo/Nacionalismo - Autarquía - Desarrollismo - Construcción - Exportación/UE
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Marginal-utility.png[/url])
3] el ciclo inmobiliario, cada 20 + 4 años,...
([url]http://www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2011/04/2011-Case-SHiller-updated.png[/url])
4] el ciclo bursátil, cada 7 + 2 años,...
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Elliott_onda_5_3.jpg[/url])
5] el ciclo coyuntural, cada 9 años,...
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/The_Forces_of_the_Business_Cycle%2C_1922.jpg[/url])
6] el ciclo presupuestario, cada año,...
[BLOCKLANG=ES]
([url]http://portaljuridico.lexnova.es/public/contenidos/articulo/IMAGENES/IM_FISCA1.JPG[/url])
[/BLOCKLANG]
[BLOCKLANG=FR]
([url]http://www.parl.gc.ca/procedure-book-livre/SmartBook/Documents/81296a83-9a77-4ffd-901d-9fc57319a3e8/df1853e5-f808-4d6f-9b70-5e60cc54e340_files/image009.gif[/url])
[/BLOCKLANG]
7] el ciclo lunar, cada 28 días, la menarquia y la menopausia, Selene, Artemisa y Hécate
([url]http://www.artfinding.com/images/svv/2/325/alberto_garciaalix_ne_en_1956__elena_mar_odalisca-226-1.jpg[/url])
(>01 Ago 2014 13:12)
(Habría un ciclo 0 -cero- por encima del de Kondratieff.)
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2014-08-01/cree-que-sus-ahorros-rentan-poco-pues-preparese-para-lo-que-viene_170643/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2014-08-01/cree-que-sus-ahorros-rentan-poco-pues-preparese-para-lo-que-viene_170643/[/url])
[COPYR=201408011248A,ES]
Simplified Kondratieff Wave Pattern, 2009, Rursus
Wikipedia: [url]https://es.wikipedia.org/wiki/Onda_Kondratiev[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Onda_Kondratiev[/url])[/COPYR]
[COPYR=201408011248A,FR]
Simplified Kondratieff Wave Pattern, 2009, Rursus
Wikipedia: [url]https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_de_Kondratiev[/url] ([url]https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_de_Kondratiev[/url])[/COPYR]
[COPYR=201408011248B,ES]
Utilidad marginal decreciente, sin fecha, Paweł Zdziarski
U=unidades, Q=cantidades, TU=Utilidad total, MU=Utilidad marginal.
Image:Wikimedia Commons
[/COPYR]
[COPYR=201408011248B,FR]
Utilité marginal décroissante, non daté, Paweł Zdziarski
U=unités, Q=quantités, TU=utilité totale, MU=utilité marginale.
Image:Wikimedia Commons
[/COPYR]
[COPYR=201408011248C,ES]
Case-Shiller 100 year chart, actualizado hasta 2011, Steve Barry (blog The Big Picture)
Source: [url]http://www.ritholtz.com/blog/2011/04/case-shiller-100-year-chart-2011-update/[/url] ([url]http://www.ritholtz.com/blog/2011/04/case-shiller-100-year-chart-2011-update/[/url])
[/COPYR]
[COPYR=201408011248C,FR]
Case-Shiller 100 year chart, mise à jour de 2011, Steve Barry (blog The Big Picture)
Source: [url]http://www.ritholtz.com/blog/2011/04/case-shiller-100-year-chart-2011-update/[/url] ([url]http://www.ritholtz.com/blog/2011/04/case-shiller-100-year-chart-2011-update/[/url])
[/COPYR]
[COPYR=201408011248D,ES]
Gráfico representativo de la teoría de Elliott aplicada a los mercados.
Imagen: Wikimedia - [url]https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_las_Ondas_de_Elliott[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_las_Ondas_de_Elliott[/url])
[/COPYR]
[COPYR=201408011248D,FR]
Graphique représentatif de la théorie d'Elliott appliquée aux marchés.
Image: Wikimedia - [url]https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_las_Ondas_de_Elliott[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_las_Ondas_de_Elliott[/url])
[/COPYR]
[COPYR=201408011248E,ES]
Las fuerzas del ciclo económico (The Forces of the Business Cycle), 1922, por Malcolm C. Rorty.
Fuente: "Some problems in current economics", AW Shaw Company, 1922.
Imagen: Wkimedia Commons en la entrada "Ciclo economico" ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Business_cycle[/url] ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Business_cycle[/url]))
[/COPYR]
[COPYR=201408011248E,FR]
Les forces du cycle économique (The Forces of the Business Cycle), 1922, par Malcolm C. Rorty.
Publié dans: "Some problems in current economics". AW Shaw Company, 1922.
Image: Wkimedia Commons sous l'article Cycle économique ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Business_cycle[/url] ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Business_cycle[/url]))
[/COPYR]
[COPYR=201408011248F,ES]
Presupuestos Generales del Estado, 2010, Ministerio de Economía y Hacienda de España
Fuente: Libro Azul. Proyecto. Presupuestos Generales del Estado 2010. Introducción y Estructuras Presupuestarias.
Imagen: [url]http://portaljuridico.lexnova.es/articulo/JURIDICO/32011/la-elaboracion-y-aprobacion-de-las-leyes-de-presupuestos-generales-del-estado[/url] ([url]http://portaljuridico.lexnova.es/articulo/JURIDICO/32011/la-elaboracion-y-aprobacion-de-las-leyes-de-presupuestos-generales-del-estado[/url])
[/COPYR]
[COPYR=201408011248F,FR]
Le cycle budgétaire financier,
Source: Procédure et usages de la Chambre des communes du Canada, 2ème Ed. 2009, [url]http://www.parl.gc.ca/procedure-book-livre/Document.aspx?Language=F&Mode=1&sbdid=81296A83-9A77-4FFD-901D-9FC57319A3E8&sbpid=DF1853E5-F808-4D6F-9B70-5E60CC54E340[/url] ([url]http://www.parl.gc.ca/procedure-book-livre/Document.aspx?Language=F&Mode=1&sbdid=81296A83-9A77-4FFD-901D-9FC57319A3E8&sbpid=DF1853E5-F808-4D6F-9B70-5E60CC54E340[/url])
[/COPYR]
[COPYR=201408011248G,ES]
Elena Mar odalisca en mi patio, 1987, Alberto GARCIA-ALIX (1956 -)
Fotografía 59 x 49 cm sin marco.
Imagen: lex:www.photos-site.com/v.htm
Fuente: "Garcia-Alix Fotografias 1977-1998", imagen reproducida en la obra
[/COPYR]
[COPYR=201408011248G,FR]
Elena Mar odalisque dans mon patio, 1987, Alberto GARCIA-ALIX (1956 -)
Photographie argentique sur papier baryté virée au sélénium. 59 x 49 cm à vue
Imagen: lex:www.photos-site.com/v.htm
Source: "Garcia-Alix Fotografias 1977-1998", image reproduite dans l'ouvrage
[/COPYR]
N5
[url]http://www.abcbourse.com/apprendre/i/cycles_economiques_et_inflation.gif[/url] ([url]http://www.abcbourse.com/apprendre/i/cycles_economiques_et_inflation.gif[/url])
Nº6
[url]http://www.melchior.fr/uploads/pics/Image_7.png[/url] ([url]http://www.melchior.fr/uploads/pics/Image_7.png[/url])
=== Ndt
Imagen #4 fuente:http://bolsaanna.blogspot.fr/2011/09/ciclo-completo-de-elliott.html
(http://2.bp.blogspot.com/-cWBMR7GCwvs/TnSGqwPHyfI/AAAAAAAAB6I/8zDjC8jgYFQ/s1600/MODULO.png)
El gráfico reproduce las ondas de Elliott, que cuentan 8 etapas.
La referencia al ciclo de 7 años proviene probablemente de Clement Juglar
cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Business_cycle (https://en.wikipedia.org/wiki/Business_cycle)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/The_Forces_of_the_Business_Cycle%2C_1922.jpg (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/The_Forces_of_the_Business_Cycle%2C_1922.jpg)
Imagen #4,. Fuente probable: http://quehacerparahacerdinero.com/ciclo-inmobiliario/ (http://quehacerparahacerdinero.com/ciclo-inmobiliario/)
http://2.bp.blogspot.com/-1fobbD6UWCc/Tcra7ngm6mI/AAAAAAAAAAU/_jYIjKscWRQ/s1600/E.jpg (http://2.bp.blogspot.com/-1fobbD6UWCc/Tcra7ngm6mI/AAAAAAAAAAU/_jYIjKscWRQ/s1600/E.jpg)
Sustituido por: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/The_Forces_of_the_Business_Cycle%2C_1922.jpg (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/The_Forces_of_the_Business_Cycle%2C_1922.jpg)
--- Image#5- Ciclo coyuntural 4 años
Probable source:
(http://2.bp.blogspot.com/-1fobbD6UWCc/Tcra7ngm6mI/AAAAAAAAAAU/_jYIjKscWRQ/s1600/E.jpg)
En [201501041239] era de 9 años: Comparar http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2074.msg124184;topicseen#msg124184 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2074.msg124184;topicseen#msg124184)
=== Image #6
(http://imagenes.mailxmail.com/cursos/imagenes/7/1/ciclo-presupuestario-ejecucion-fase-de-control_24017_6_1.jpg)
Image #6-- Ciclo presupuestario
Fuente: Libro Azul. Proyecto. Presupuestos Generales del Estado 2010. Introducción y Estructuras Presupuestarias. Ministerio de Economía y Hacienda, 2010.
(http://portaljuridico.lexnova.es/public/contenidos/articulo/IMAGENES/IM_FISCA1.JPG)
image#7
Contacto GarciaAlix .. http://www.albertogarciaalix.com/aviso-legal/ (http://www.albertogarciaalix.com/aviso-legal/)
Fotografía; http://www.photos-site.com/v.htm (http://www.photos-site.com/v.htm)
===XTRACT
01 Ago 2014(12:58)
(Es manifiestamente mejorable el gráfico al que enlazo en "2] Ciclo estructural". He buscado una imagen grande del gráfico de la utilidad marginal -los modelos económicos nacen, se desarrollan y decaen por saturación llenando la sociedad de yonkis-. Se admiten alternativas.)
01 Ago 2014(12:59)
(... de yonkis zombis.)
01 Ago 2014(13:00)
(... en, nuestro caso, creando la nueva clase social del lumpen-ladrillariado.)
-
Monetae Mutatione
El peligroso juego de la 'indeflación' ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/monetae-mutatione/2014-08-06/el-peligroso-juego-de-la-indeflacion_172613/[/url])
06 Ago 2014(07:05)
LIBERTAD DE MERCADILLO.-
Desde que los trabajadores-directivos de empresa ganan tantos "miyoneh" (y están tan blindados, ¡viva la flexibilidad!), el pensamiento económico se ha llenado de aduladores de esta casta obrerista facha.
Que hagan lo que quieran, pero que no vengan diciendo que defienden la libertad de mercado. Lo suyo, a lo sumo, es libertad de mercadillo.
EL AUGE DE LOS TRABAJADORES-DIRECTIVOS, que ya eclipsan a los capitalistas de sombrero de copa y puro, PRUEBA QUE EL SOCIALISMO (Trabajo) ES SUPERIOR AL CAPITALISMO (Capital), SALVO TRATÁNDOSE DE MERCADILLOS Y TODOS-A-CIEN, únicos lugares donde funcionan las explicaciones y recetas de los que dicen que son "liberales".
Ya no hay que rogar a ningún capitalista que te contrate. Hoy los que mandan son los obreros fachas forrados del management posmoderno. Si no, explicadme por qué trabaja Botín[1].
Los capitalistas ya no interesan a los que dicen que son "liberales". Les interesan los trabajadores en un lado del soga-tira, dirigidos por sus capitanes de empresa y pabloescobares, todos celosos del poder adquisitivo de sus rentas fijas salariales; e interesa, en el otro lado de la cuerda, dar por el trasero al Estado.
¿Para qué queremos rebeldes si tenemos a los que dicen que son "liberales"?
A nosotros nos viene bien que esta fauna hable mucho. A ver si va todo a la mierda ya.
G X L
======= XTRACT
(Vaya por Dios, otro artículo contra las autoridades, en clave merchero-pabloescobariana. Merchero, como merchante, viene de mercado. Otro artículo dirigido a los que se lamentan de no saber qué hacer con el dinero -prueba de que no lo tienen, je, je-, escrito como si el hiperendeudamiento no existiera. Otro artículo contra la impresora, sin considerar el dinero bancario y el dinero financiero, es decir, el dinero creado en la actividad mercantil privada.)
-
quote author=Game Over link=topic=1998.msg114614#msg114614 date=1407425165]
Inversión
Draghi avisa de que la crisis de Ucrania es una amenaza para la recuperación europea (http://www.elconfidencial.com/mercados/inversion/2014-08-07/draghi-avisa-de-que-la-crisis-de-ucrania-es-una-amenaza-para-la-recuperacion-europea_173386/)
07 Ago 2014(16:19)
A LOS TRABAJADORES Y EMPRESARIOS YA NO NOS INTERESA NI EL CRECIMIENTO ECONÓMICO NI LA PRODUCTIVIDAD.-
¿Para qué esforzarnos si, luego, el producto de nuestro trabajo y asuncion de riesgos se lo van a llevar:
- rentistas inmobiliarios;
- pensionistas;
- rentistas financieros fijos; o/y
- superasalariados?
Los capitalistitas populares, por fin, lo habéis conseguido.
Fijaos en la idiotez: el BCE se afana por que los tipos de interés estén correlacionados con las nulas expectativas de inflación (hoy toca echarle la culpa a, ¿cómo dicen?, "riesgos geopolíticos") y, entonces, prudentemente, fija su tipo de intervención en la nadería del 0,15%... ¡y a vosotros sólo se os ocurre retrubuir a los obligacionistas del Estado español, atención, un 3.000 o 4.000 por ciento por encima... toooma!
[url]http://www.datosmacro.com/deuda/espana/tesoro/obligaciones-10-anios[/url] ([url]http://www.datosmacro.com/deuda/espana/tesoro/obligaciones-10-anios[/url])
(¡Ojo!, señores, que la emisión de fecha 17/7/2014 tiene un tipo nominal del... ¡5,85%!)
A los trabajadores y empresarios no criminales ya sólo nos interesa cómo poder trincar una de las cuatro bicocazas que tenéis tan bien preservaditas:
- pisitos;
- paguitas;
- plazofijos; o/y
- sueldazos.
Casi todo el mundo que lea esto, sabe que es así.
A los cínicos que lo nieguen, les aviso: no penséis que vuestro cinismo quedará impune, cerdos.
Gracias por leerme
[/quote]
=== Descartado: razón
Los tipos galos a 10 años (OAT) están en agosto por 1,8 % sea un 101 %
https://www.banque-france.fr/economie-et-statistiques/changes-et-taux/taux-indicatifs-des-bons-du-tresor-et-oat.html (https://www.banque-france.fr/economie-et-statistiques/changes-et-taux/taux-indicatifs-des-bons-du-tresor-et-oat.html)
-
08 Ago 2014(10:47)
EL RENTISMO FINANCIERO FIJO ES UNO DE LOS CUATRO JINETES DEL APOCALIPSIS DE LA ECONOMÍA ORDINARIA.-
Los otros tres son:
- las rentas usureras inmobiliarias, ya plusvalías, ya alquileres;
- las pensiones y, en general, todo tributo que se transforma en renta sin contrapartida; y
- los supersalarios, que participan de la naturaleza de las liberalidades y donanciones, cuando no del desfalco de las empresas por sus trabajadores-directivos.
Fíjense cómo lo que defienden los mercheros del rentismo financiero fijo, especialmente, en chiringuitolandia, es justo lo que a ti te jode:
- que suban los tipos de interés, es decir, que aumente la transferencia de renta de ti a tus acreedores; y
- que suba la inflación, es decir que pierdas poder adquisitivo.
Engolan la voz y se atreven a coaccionar a las autoridades:
- "Esperamos que al BCE no se le ocurra tontear con la deflación".
En teoría, que haya deflación, es bueno para los poseedores de dinero. ¿Acaso no ganan poder adquisitivo? El "pequeño" problema de quienes viven de gestionar el dinero de los demás es que, si hay deflación, los tipos de interés nominales tienden a cero y ellos se quedan sin objeto donde meter la mordida de la que viven extraordinariamente bien gracias al nivel escandaloso que han alcanzado sus supersalarios, que no guardan proporción alguna con los servicios que prestan.
Los mercheros financieros se han convertido en "el" problema.
Su pensamiento es obrerista facha; o sea, ni siquiera es liberal. El Capital les importa un bledo. Fíjense cómo en sus deposiciones nunca se habla de la economía ordinaria, es decir, del Trabajo & Empresa. Se amparan en que, como van enconbartados, estamos obligados a presumir su alineamiento con el Capital. Su defensa del sistema es la misma que la que el parásito hace de la vida del huesped al que exprime. Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.
¿Cómo hemos llegado aquí? Todo comenzó en los años 1910s, cuando el movimiento obrero se escindió entre reformistas y revolucionarios. El sueño de un capitalismo con rostro humano llegó a su paroxismo en los 1980s, con la entronización del Capitalismo Popular. La socialdemocracia y el socioliberalismo han administrado a la perfección este delirio del "Todos Capitalistitas" por tener un pisito y una paguita.
Pero a todo cerdo le llega su San Martín. La burbuja ha pinchado y el Capitalismo Popular jamás de los jamases volvera a reinflarse. Los tipos de interés cercanos a cero han venido para quedarse durante siglos, diría, con el telón de fondo de gigantestas áreas de estabilidad monetaria administrada informáticamente, con la población, y su actividad económica, cada vez más y mejor monitorizada. Jamás volverá a haber inflación, como sabemos desde el triunfo del antiinflacionismo en los 1980s. La vivienda básica será gratuita, como la sanidad y educación básicas. Precisamente, la denominada periodísticamente "inflación de activos" es en sí misma un indicador anticipado de la muerte de la inflación y del advenimiento de la Era Cero (los episodios inflacionistas en la historia de la humanidad son excepcionalísimos).
"¿Entonces qué tenemos que hacer con el dinero, PPCC?". Primero hay que tenerlo, porque resulta que quienes se hacen esta pregunta, en la mayor parte de las ocasiones, no lo tienen. Pero si se os ponen pesados con la preguntita gilipollas, no tengáis rubor en darles la contestación adecuada:
- Métetelo por el culo.
Cuando los obreros fachas de la industria del D.O.P. (Dinero de Otras Personas) os llamen diciendoos:
- "Fulanito, unas veces se gana y otras se pierde. Te "himbertimos" tu dinero en activos que, en principio, no tenían por qué ser de riesgo. Pero por culpa de las burbujas de activos que crean artificialmente las asquerosas autoridades, han acabado siéndolo. Otra vez será. Estate atento que ya nos estamos recuperando, riesgos geopolíticos aparte".
Gracias por leernos.
08 Ago 2014(11:08)
QUE TRABAJE Y EMPRENDA RITA LA CANTAORA.-
Los mercheros* financieros se han convertido en "el" problema... una vez que nos estamos quitando de encima los mercheros inmobiliarios, que son la misma mierda.
No lloréis cuando comprobéis que la recuperación no existe y que sólo se trataba del Cid Campeador.
No lloréis cuando os deis cuenta que ese pisito que os estáis comprando ahora o esos fondos de "himbersión" que os están vendiendo eran mentira.
Si tenéis dinero, congratularos y no os estreséis, que no hace falta sacarle rentabilidad.
Y, finalmente, no se os ocurra trabajar o emprender mientras no veáis que el Capital auténtico le haya puesto bien puesto el bozal a los voceros de los cuatro rentismos improductivos:
- caseros,
- pensionistas,
- plazofijistas y
- superasalariados.
G X L
__
* Mercheros, que comparte raíz etimológica con merchante y mercado, es la metáfora perfecta para los obreros fachas que confunden la libertad de mercado con la de mercadillo y el Liberalismo con el Pensamiento Pablo Escobar Gaviria, todo el día ciscándose en el Estado, para regocijo de usureros y separatistas étnico-cultural-territoriales.
[url]http://www.elconfidencial.com/multimedia/video/economia/eventos/2014-07-28/los-mercados-no-saben-a-donde-mirar-finales-de-julio-2014_168768/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/multimedia/video/economia/eventos/2014-07-28/los-mercados-no-saben-a-donde-mirar-finales-de-julio-2014_168768/[/url])
[/quote]
=== XTRACT
Merchero- merch/quear mercadillo -- Marchander, marchandage, (marchandeur)... Margoulin
MARGOULIN -> (larousse)-- Magouilleur
Familier . Commerçant, homme d'affaires peu scrupuleux.
MAR(G/CH)OUILLE/MAR(G/CH)OUILLAGE (sur bidouille, magouille, etc.)
__
* Mercheros, que comparte raíz etimológica con merchante y mercado, es la metáfora perfecta para los obreros fachas que confunden la libertad de mercado con la de mercadillo y el Liberalismo con el Pensamiento Pablo Escobar Gaviria, todo el día ciscándose en el Estado, para regocijo de usureros y separatistas étnico-cultural-territoriales.
LA RENTA BÁSICA UNIVERSAL DE "PODEMOS" ES UNA FASCISTADA.-
También lo es que defiendan los intereses de los obreros-propietarios de la Plataforma Anti-Desahucios, o con otras palabras, que se alineen con el LUMPENLADRILLARIADO.
Lo grande es que ellos saben que ambas cosas son reaccionarias.
Pero lo hacen aposta para explotar el RESENTIMIENTO CAPITALISTITA y segar la hierba por debajo de los pies de la socialdemocracia y el socioliberalismo.
Y a mí me hace gracia.
Lo procedente en ambas materias es:
- Impuesto Negativo sobre la Renta que absorba y personalice las pensiones; y
- vivienda básica gratuita o semigratuita como la sandidad y educación básicas.
G X L
Hoy hemos escrito aquí:
[url]http://www.elconfidencial.com/multimedia/video/economia/eventos/2014-07-28/los-mercados-no-saben-a-donde-mirar-finales-de-julio-2014_168768/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/multimedia/video/economia/eventos/2014-07-28/los-mercados-no-saben-a-donde-mirar-finales-de-julio-2014_168768/[/url])
http://www.elconfidencial.com/mercados/inversion/2014-08-07/draghi-avisa-de-que-la-crisis-de-ucrania-es-una-amenaza-para-la-recuperacion-europea_173386/ (http://www.elconfidencial.com/mercados/inversion/2014-08-07/draghi-avisa-de-que-la-crisis-de-ucrania-es-una-amenaza-para-la-recuperacion-europea_173386/)
[/quote]
-
09 Ago 2014(09:59)
EL LUCHAFRAUDISMO ES EL ENGAÑABOBOS DEL FALSOCIALISMO.-
El engañabobos del falsoliberalismo es el luchaintervencionismo.
Desde que tengo uso de razón, los falsosocialistas lo resuelven todo luchando contra el fraude fiscal y los falsoliberales luchando contra el intervencionismo.
¡Pues claro que hay que luchar contra el fraude fiscal y contra el intervencionismo! Pero se trata de lo que nosotros denominamos rentas económicas derivadas del funcionamiento normal o anormal del mercado, parafraseando las normas sobre responsabilidad patrimonial de Derecho Administrativo.
El fraude fiscal y el intervencionismo no son la causa específica de la crisis estructural que padecemos.
Que la distribución de la Renta esté distorisionada por el fraude fiscal y el intervencionismo es un problema permanente de la economía, contra el que hay que luchar siempre.
¿Qué es, pues, lo específico de nuestra época?
La economía ordinaria está secuestrada por el rentismo improductivo, que también llamamos "Private Taxation".
La mitad (50%) del PIB-Renta no va a parar a manos de destinatarios del mundo del Trabajo & Empresa (Consumo & Inversión Productiva), sino a:
- propietarios inmobiliarios (plusvalías y alquileres);
- pensionistas y subsidiados;
- rentistas financieros fijos, sobreprimados en el caso español; y
- superasalariados.
Decir que hay dos tipos de rentas, Remuneración de Asalariados y Excedente Bruto de Explotación (cfr. Proletariado y Burguesía), es demasiado simplón y denota cierto ánimo de ocultación.
Dentro de la Remuneración de Asalariados hay que separar:
- pensiones y subsidios (un tercio del gasto público); y
- supersalarios, que participan de la naturaleza jurídica y económica de las liberalidades y donaciones, cuyo 30% lo pagas tú, contribuyente, al ser deducibles del Impuesto sobre Sociedades (el falsosocialismo dice cándidamente que los supersalarios son mordidas en el Neto Patrimonial perpetradas contra los accionistas propietarios; pero, en puridad, son bolsa salarial que se entrega a unos trabajadores en contra de los demás, a modo de vasos comunicantes, como el Complemento de Productividad de la Inspección de Hacienda, al que se apuntan, al lado de sus perceptores naturales actuarios, los directivos políticos y cuasipolíticos, de los que la productividad debiera presuponerse, dado el caracter discrecional de su nombramiento).
Y dentro del Excedente Bruto de Explotación hay que aislar:
- rentas inmobiliarias (el proceso histórico que vivimos sólo es el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, de modo que este rentismo está hipertrofiado y los precios relativos están muy desequilibrados por esta causa, como se pone en evidencia cuando se compara la rentabilidad aparente de los alquileres con el rentismo financiero -exprimir 1000 euros mensuales a un bicho es lo que rentan 10 millones de euros en el banco al tipo de intervención del BCE y netos de la retención fiscal-); y
- rentas financieras fijas (en el caso de las públicas, otro tercio del gasto público en cuanto el nivel de tipos de interés se normalice).
Nótese que no decimos que no tenga que haber:
- rentismo inmobiliario;
- "paguitas" del Estado;
- rentismo financiero fijo*; y
- supersalarios.
Lo que decimos es que el rentismo improductivo tiene dos tramos:
- el razonable; y
- el usurero, es decir, el tramo en el que deja de haber justicia conmutativa.
Nótese, también, que tanto el fraude fiscal como el intervencionismo afectan a los seis tipos de Renta, aunque no por igual: se concentran en el rentismo productivo más que en la Private Taxation.
Nosotros, que somos cristianos y, por tanto, liberales auténticos y algo comunistas, no entendemos por qué los que van de rojos, en vez de luchar contra el tramo usurero de la Private Taxation (lo que habría de llevarles, por ejemplo, a pedir que todo casero se dé de alta en el censo de actividades económicas), engolan sus voces para repetir como papagallos el lugar común desde el Neolítico de que "hay que luchar contra el fraude fiscal"; y, encima, cuando ponen ejemplos, lo que citan no es la extracción improductiva de renta, sino el PIB-Producción no declarado para eludir control administrativo.
MIENTRAS NO SE DISTRIBUYA LA RENTA EFICAZMENTE (dejemos a un lado de momento la cuestión de la justicia distributiva), QUE TRABAJE Y EMPRENDA RITA LA CANTAORA... Y, SI NO HAY MÁS REMEDIO QUE TRABAJAR Y EMPRENDER, NO SEÁIS MEMBRILLOS, como os pide la hipocresía y el cinismo reinantes, Y PAGAD LOS MENOS IMPUESTOS POSIBLES.
Gracias por leernos.
09 Ago 2014(10:03)
LUCHAFRAUDISMO = RECETITA.-
Si sois rojos, en vez de tanta homilía farisea:
- más reequilibrio de precios relativos inmobiliarios, para limpiar las familias de hijoputitaísmo "himbersor"; y
- menos supersalarios, para limpiar las empresas de cabroncetismo obrerista facha.
G X L
09 Ago 2014(10:17)
PARAFILIAS DE LOS MIXTIFICADORES.-
Campo falsoliberal:
- sadomonetarismo; y
- fiscomasoquismo.
Campo falsosocialista:
- fiscosadismo; y
- masoquismo monetario.
¿Unos y otros se enzarzan en sus discusiones bizantinas para ganar tiempo y colocaros sus maulas porque bajar baja poco, el dinero no renta nada, hay sitios y sitios, inflación, expansión y Stajanov? Yo tengo claro que sí.
G X L
[url=http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2014-08-09/luchar-contra-el-fraude-fiscal-combatir-la-economia-sumergida_174064/]http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2014-08-09/luchar-contra-el-fraude-fiscal-combatir-la-economia-sumergida_174064/]
[url=http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2014-08-09/luchar-contra-el-fraude-fiscal-combatir-la-economia-sumergida_174064/]http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2014-08-09/luchar-contra-el-fraude-fiscal-combatir-la-economia-sumergida_174064/]http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2014-08-09/luchar-contra-el-fraude-fiscal-combatir-la-economia-sumergida_174064/]
[url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2014-08-09/luchar-contra-el-fraude-fiscal-combatir-la-economia-sumergida_174064/]http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2014-08-09/luchar-contra-el-fraude-fiscal-combatir-la-economia-sumergida_174064/]http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2014-08-09/luchar-contra-el-fraude-fiscal-combatir-la-economia-sumergida_174064/]http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2014-08-09/luchar-contra-el-fraude-fiscal-combatir-la-economia-sumergida_174064/]
[url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2014-08-09/luchar-contra-el-fraude-fiscal-combatir-la-economia-sumergida_174064/ (http://[url=http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2014-08-09/luchar-contra-el-fraude-fiscal-combatir-la-economia-sumergida_174064/)[/url]
=== XTRACT
Domingo Carbajo y Santos Miguel Ruesga son unos triunfadores de El Pisito (1986-2006) que, porque se lo montan de rojos, no han conseguido ningún puesto de superasalariado ni ninguna bicoca extraordinaria a pesar de su inteligencia verbal y dedicación incuestionable al artefacto económico montado a mediados de los 1980s (Felipe, Thatcher, etc) y fabulosamente bien administrado por la socialdemocracia/socioliberalismo.
Todos estamos resentidos contra algo con intensidades diferentes Todos tenemos algo que nos desdora. Pero el resentimiento de estos mixtificadores sublimes no es contra el Capitalismo Popular. No os dejéis engañar.
En este 2014 en el que se cacarea tanto que "ya nos estamos recuperando", en realidad, sólo estamos en la primera fase de la transición estructural que ha venido tras la capitulación en 2010 del modelo Construcción & Consumo Efecto Riqueza, que tras el período transicional que llamamos Reconversión Industrial, sucedió al Desarrollismo, el cual, a su vez, sucedió a la Autarquía.
-
Tribuna
Luchar contra el fraude fiscal, combatir la economía sumergida ([url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2014-08-09/luchar-contra-el-fraude-fiscal-combatir-la-economia-sumergida_174064/[/url])
09 Ago 2014(13:33)
LUCHAR CONTRA EL FRAUDE FISCAL ES COMO RECOGER BASURA: SIEMPRE HABRÁ QUE HACERLO.-
El titular de este artículo ("Luchar contra el fraude fiscal, combatir la economía sumergida") y, en general, su moralina, son intemporales. Podrían decirse de cualquier época histórica.
¿Entonces por qué nos dan la tabarra con ello? Para que no pensemos y nos dejemos penetrar con las mamonadas popularcapitalistitas, desde la sobravaloración inmobiliaria hasta el rentismo financiero fijo pasando por el sistema de pensiones autónomo no integrado en una imposición negativa sobre la renta.
La lucha contra el fraude fiscal es como la lucha contra el cáncer o el sida. No tiene ideología. Es la lucha de la comunidad de propietarios contra el vecino moroso.
La debacle del capitalismo popular ochentero, revelado ya que pooseer un pisito "ejpañol" es una puta mierda de "himbersión", sólo deja dos opciones:
- o acomplejados;
- o resentidos.
¿Tú en qué medida participas de ambas?
Gracias por leernos.
==== XTRACT
Estos, a diferencia de DiiL, etc,, como van de rojos, necesitan acogerse a mentecateces, como el luchafraudismo, para dar el pego. Hoy hemoms escrito de esto aquí:
[url]http://blogs.elconfidencial.com/cultura/animales-de-compania/2014-08-09/manual-del-perfecto-activista-para-que-bardem-no-vuelva-a-cagarla-en-hollywood_172443/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/cultura/animales-de-compania/2014-08-09/manual-del-perfecto-activista-para-que-bardem-no-vuelva-a-cagarla-en-hollywood_172443/[/url])
-
10 Ago 2014(09:32)
NO SON MEMECES; SON LAS COSAS QUE TÚ QUIERES OÍR.-
Ya hay que ser idiota (dostoyevskiano) para, siendo un trabajador de a pie, escribir un artículo con la finalidad de que todos vean que tú eres de los que están contra Podemos[1], titulándolo "El Lenin español ante su orgía de memeces".
¿Por qué Podemos dice lo que dice, en contra de la oferta ideológica de los partidos políticos convencionales?
Podemos se limita a aprovechar dos cosas:
1) el resentimiento que habéis creado en la clase trabajadora con la necedad de vuestro delirio popularcapitalistita; y
2) la inacción cobardica con la que pretendéis eludir la responsabilidad por haber montado la burbuja-pirámide generacional inmohipotecaria más extravagante de la historia.
Por eso defiende los intereses mezquinos del lumpen-ladrillariado y demás memeces. Las defiende porque LAS MEMECES SON VUESTRAS MEMECES.
Lo de salirse del euro es una fascistada defendida en España desde otoño de 2006 por ilustres falsoliberales y falsosocialistas pisitófilos y creditófagos. Lo mismo pasa con la Renta Básica Universal, es decir, con La Paguita, la otra cara de El Pisito.
Lo nuevo de Podemos es que ellos saben que se trata de fascistadas y lo plantean hipercínicamente sólo para generar una dinámica política rompedora.
No olvidéis que el poder político tiene muy poco Poder y que sois vosotros, los idiotas del Pacto Fáustico Popularcapitalista, los que desde mediados de los 1980s habéis permitido a los políticos que prometan blanco pero que, en cuanto lleguen, hagan negro.
LO LENINISTA DE VERDAD ES QUEDARSE EN EL EURO PERO IMPLEMENTANDO LA POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL QUE NO TENÉIS PANTALONES PARA LLEVAR A CABO, dejando de ciscaros en los salarios y las rentas empresariales y reprimiendo, por fin, el rentismo improductivo que ahora se lleva el 50% del PIB:
- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres);
- pensiones y subsidios;
- rentas financieras fijas; y
- supersalarios.
Los memos sois vosotros, tonto-cerdos de El Pisito & La Paguita.
G X L
[url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/palo-alto/2014-08-09/el-lenin-espanol-ante-su-orgia-de-memeces_174014/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/palo-alto/2014-08-09/el-lenin-espanol-ante-su-orgia-de-memeces_174014/[/url])
-
19-08-2014 / 12:08
DROGA GRATIS.-
El ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL está servido. El Estado se va a reunir con familias y empresas en las cimas heladas del supermegahiperendeudamiento.
El día que el nivel general de tipos de interés suba un poco, sólo un poco, se acabó el Cid Campeador.
Afortunadamente, España forma parte de la UE.
Cuando se oficialice el no va más de este delirio (= hacer pasar por "la" recuperación estructural lo que no es sino un mero vaivén coyuntural del modelo muerto Construcción & Consumo Efecto Riqueza, financiado con ingente deuda pública), a los pisitófilos creditófagos se os ocurrirá la "brillante" idea de tirar de las pensiones, en vez de afrontar vuestro destino: VIVIENDA BÁSICA GRATUITA, como la sanidad y la educación.
Hay seis tipos de rentas:
- trabajo,
- empresa,
- inmuebles,
- pensiones,
- financieras fijas, y
- supersalarios
¿Dónde está escrito que el ajuste, por la mengua del PIB al parar la feria delirante inmobiliaria, debe ciscarse en las rentas productivas, preservándose las improductivas, especialmente, los alquileres y plusvalías inmobiliarias?
Gracias por leernos.
Leer más: El Tesoro coloca 4.500 millones a 6 y 12 meses con los tipos en mínimos históricos - elEconomista.es [url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/renta-fija/noticias/6018025/08/14/El-Tesoro-coloca-4550-millones-a-6-y-12-meses-con-menor-interes.html#Kku86VWP5Fwi7NG1[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/renta-fija/noticias/6018025/08/14/El-Tesoro-coloca-4550-millones-a-6-y-12-meses-con-menor-interes.html#Kku86VWP5Fwi7NG1[/url])
-
18-08-2014 / 08:56
LOS SUPERSALARIOS SON UNO DE LOS CUATRO RENTISMOS QUE ASFIXIAN LA ECONOMÍA ORDINARIA.-
La Renta es la segunda forma de llamar al PIB. La primera es Producción (Oferta); la tercera es Gasto (Demanda).
Los otros tres rentismos improductivos que ahogan las rentas del Trabajo & Empresa (Consumo & Inversión productiva) son:
- las rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres);
- las pensiones y subsidios; y
- las rentas financieras fijas.
Las rentas improductivas tienen dos tramos: el justo conmutativamente; y el usurero. Sobra el tramo usurero. EL PROBLEMA DE NUESTRA ÉPOCA ES LA "PRIVATE TAXATION", que hace que los esfuerzos de ajuste se pierdan como agua en un cesto. ¿Para qué consentir una rebaja de salarios o beneficios empresariales si, al final, se la van a llevar:
- caseros,
- pensionistas inmerecidos,
- plazofijistas sobreprimados, y
- superasalariados?
Adicionalmente, los trabajadores-directivos, con sus supersalarios, están destrozando la sociedad. ¿Quién quiere ya ser médico, juez o músico?: "Todos directivos".
Nunca se olvide que los supersalarios tienen naturaleza jurídica y económica salarial (aunque debieran ser considerados donativos o liberalidades, para que el 30% no lo pagues tú, contribuyente, al ser deducibles fiscalmente). No son mordidas al neto patrimonial. Dicho de otro modo: los supersalarios no se financian contra los accionistas sino contra el resto de trabajadores.
Gracias por leernos.
Leer más: Las firmas del Ibex elevan un 22% el dinero que pagan a su alta dirección - elEconomista.es [url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoj/mercados-cotizaciones/noticias/6015361/08/14/Las-firmas-del-Ibex-elevan-un-22-el-dinero-que-pagan-a-su-alta-direccion.html#Kku8VBRGGBxtoO97[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoj/mercados-cotizaciones/noticias/6015361/08/14/Las-firmas-del-Ibex-elevan-un-22-el-dinero-que-pagan-a-su-alta-direccion.html#Kku8VBRGGBxtoO97[/url])
-
17-08-2014 / 12:39
LA SOLUCIÓN A LAS PENSIONES ES INTEGRARLAS EN UN NUEVO IRPF CUYA CUOTA PUDIERA SER NEGATIVA.-
Ha llegado la hora del Impuesto Negativo sobre la Renta.
No nos distraigamos con La Paguita (Renta Básica Universal, etc.).
Leer más: Complementar la pensión pública - elEconomista.es [url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoj/firmas/noticias/6012061/08/14/complementar-la-PensiOn-Publica.html#Kku8eNHiRHvq63AE[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoj/firmas/noticias/6012061/08/14/complementar-la-PensiOn-Publica.html#Kku8eNHiRHvq63AE[/url])
-
21-08-2014 / 12:35
(Bastiat)
Tu razonamiento queda cojo y, en mi modesta opinión, es un poco ingenuista hoy, tras una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que ha devastado el poder adquisitivo del mundo del Trabajo & Empresa, creando nuevas clases sociales: ladrillariado y lumpen-ladrillariado. Veamos:
- Los salarios tienen límites objetivos a la baja, sí (cfr. nivel de susbsistencia y reproducción de la mano de obra), pero el Capitalismo Popular ochentero ha hecho que los que tienen al alza sean ambiguos (cfr. los supersalarios de los trabajadores-directivos[1] -¿por qué, si no, trabaja el Sr. Botín?-).
- El Capitalismo Popular ochentero ha desdibujado el beneficio empresarial como "el" canal por el que el empresario capitalista se resarce. Ahora se lleva cobrar los dividendos maquillados como gastos deducibles:
a) rentas inmobiliarias;
b) pensiones;
c) rentas financieras fijas; y
d) supersalarios.
- No consideras la preservación del rentismo improductivo (Private Taxation), en contra de las rentas salariales y empresariales. Desde los 1980s, EL 50% DEL PIB-PRODUCCIÓN SE DESVÍA A DESTINATARIOS IMPRODUCTIVOS (NI TRABAJADORES, NI EMPRESARIOS): caseros, pensionistas, plazofijistas y superasalariados.
- La lucha contra el intervencionismo y en pro de la competencia no es específica de esta época. Es una constante, diría que desde el Neolítico, como lo es beber agua todos los días. Lo mismo podemos decir de la lucha contra el fraude fiscal. Una y otra son los subterfugios ideológicos que emplean, respectivamente, el falsoliberalismo y el falsosocialismo para desviar la atención del auténtico problema que nos ha tocado vivir: el colapso de las fantasías "popularcapitalistitas".
- Finalmente, en el "patrás" que propones ("se oferta lo que se demanda" y, su corolario, "una cosa vale lo que la gente está dispuesta a pagar por ella"), te falta añadir que LA DEMANDA DEPENDE DE LA RENTA QUE SE TIENE O SE ESPERA TENER y que LO ÚNICO QUE CREA RIQUEZA ES EL TRABAJO ORGANIZADO EMPRESARIALMENTE.
Gracias por leernos.
____
(21-08-2014 / 22:52)
El Capitalismo Popular es hijo de la Segunda Internacional.
Thatcher sólo es el Felipe británico. Y Reagan, el americano.
Leer más: Síntomas de un crecimiento desequilibrado - elEconomista.es [url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/51611860702/firmas/noticias/6020196/08/14/3/Sintomas-de-un-crecimiento-desequilibrado.html#Kku8uxkySJwiu05P[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/51611860702/firmas/noticias/6020196/08/14/3/Sintomas-de-un-crecimiento-desequilibrado.html#Kku8uxkySJwiu05P[/url])
-
23-08-2014 / 12:09
HAN BAJADO TODAS LAS RENTAS MENOS LOS ALQUILERES Y LOS SUPERSALARIOS, EN TÉRMINOS RELATIVOS.-
NO TODOS LOS TIPOS DE RENTA HAN BAJADO POR IGUAL; Y DOS, LAS RENTAS FINANCIERAS FIJAS Y LOS SUPERSALARIOS, HAN SUBIDO EN TÉRMINOS ABSOLUTOS.
El PIB tiene tres fases:
1) Producción (Oferta)
2) Renta
3) Gasto (Demanda)
Ya va siendo hora de que los economistas que se lo montan "de derechas" (porque si no les echarían de sus puestos-bicoca de trabajo) se vengan con nosotros, los economistas liberal-auténticos, a criticar la ineficacia (la justicia aún no toca) de la distribución de la Renta que padecemos desde los 1980s, por causa del modelo popularcapitalista administrado por la socialdemocracia/socioliberalismo, los felipes y las thatcheres
¿Dónde está escrito que, por encima de las rentas del Trabajo & Empresa, estén las rentas improductivas:
- inmobiliarias (plusvalías y alquileres),
- pensiones y subsidios,
- financieras fijas y
- supersalarios?
Entre los que SILENCIAN LA INEFICACIA DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA, se encuentran LOS ECONOMISTAS ROJETES VERGONZANTES cuyo cerebro primitivo, por cobardía (los garbanzos), les impulsa a disimular su apego aal rentismo improductivo, y su correlativo odio reprimido al mundo del Trabajo & Empresa.
El Estado no es destinatario de Renta. Es un mero intermediario. Echarle la culpa al Estado de tus cuitas de usurero de El Pisito & La Paguita es como echarle la culpa de tu impotencia sexual por obesidad mórbida a la comunidad de propietarios.
PARA SALIR DE LA POSTRACIÓN ESTRUCTURAL, tras el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional ochentera, A LA ECONOMÍA ESPAÑOLA LE BASTA CON QUE LA RENTA SE DISTRIBUYA DE MODO QUE SE MAXIMICE LA PORCIÓN QUE VA AL MUNDO DEL TRABAJO & EMPRESA.
¿Cómo va a salir adelante una economía cuyo 50% del PIB monetizado va a bolsillos improductivos: caseros, pensionistas, plazofijistas y superasalariados?
No decimos que no tenga que haber rentas inmobiliarias, pensiones, rentas financieras y salarios importantes, sino que estos cuatro rentismos constituyen un SISTEMA IMPOSITIVO PRIVADO (Private Taxation) al que le sobra, precisamente, el tramo que tiene asfixiada la economía ordinaria.
¿PARA QUÉ TRABAJAR O EMPRENDER SI EL PLUS DE RENTA CREADO SE LO VAN A LLEVAR CASEROS, PENSIONISTAS, PLAZOFIJISTAS Y SUPERASALARIADOS?
Gracias por leernos.
Opinión del director de elEconomista | Una economía mileurista para toda la vida - elEconomista.es [url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/opinion-blogs/noticias/6027001/08/14/2/Una-economia-mileurista-para-toda-la-vida.html#Kku8TnZCbUZKx03l[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/opinion-blogs/noticias/6027001/08/14/2/Una-economia-mileurista-para-toda-la-vida.html#Kku8TnZCbUZKx03l[/url])
==== XTRACT
El Banco Santander sigue pagando lo mismo por el alquiler de su sede central en Boadilla.
NO HAY INNOVACIÓN, condenando la economía española a la cutrez camarero-albañilera, PORQUE LAS RENTAS EMPRESARIALES SON SISTEMÁTICAMENTE SANGUIJUELEADAS POR LOS DESTINOS IMPRODUCTIVOS DE RENTA.
-
08/24/2014 en 01:01
(Qué gusto da leer artículos sobre Economía bien escritos y respetuosos con los lectores, se esté o no de acuerdo con algunos de los matices del espíritu constructivo, nada resentido, que los iluminan.)
EL ALZA EXPLOSIVA BURSÁTIL QUE NOS RESTA POR VIVIR NO VENDRÁ DEL CRECIMIENTO DE NINGÚN PIB.-
Vendrá de la mano de la revolución internacional, todavía larvada, en materia de PENSIONES e, indirectamente, de subsidios.
El mundo ha entrado en la ERA CERO, como lo prueban los tres grandes fenómenos macroeconómicos entrelazados de nuestra época:
1) el ICEBERG DEFLACIONARIO, con el telón de fondo de la potencia comercial hegemónica china;
2) los TIPOS DE INTERÉS CERCANOS A CERO, conjugados con una REPRESIÓN DEL RENTISMO FINANCIERO FIJO que no es discrecional sino obligada por el sobreendeudamiento general a largo plazo y la necesidad de actuar sobre los costes financieros de una economía ordinaria en la que demasiada porción de Renta (50%, aproximadamente) se desvía de destinos productivos (Trabajo & Empresa) a improductivos (rentas inmobiliarias, pensiones y subsidios, rentas financieras fijas y supersalarios); y
3) TIPOS DE CAMBIO MUY ESTABLES, en concordancia con la división del mundo en un puñado de grandes áreas monetarias y con un horizonte de pérdida de fuerza del dólar americano.
Cuando digo que viviremos el MFBH-P (Mayor Festín Bursátil de la Historia, a cuenta de las Pensiones), no me refiero al triunfo de la ideología de la capitalización (cfr. falso debate reparto-capitalización, cuando las cotizaciones sociales, en puridad, tienen naturaleza jurídica y económica tributaria). Me refiero a la muerte de los sistemas de pensiones y subsidios.
La porción del gasto público destinado a pensiones y subsidios se instrumentará a través del IMPUESTO NEGATIVO SOBRE LA RENTA, con el consiguiente ahorro presupuestario (estamos gestionando con prodigalidad este renglón del gasto público premiando con pensiones hipertrofiadas, en relación con las aportaciones históricas -una suerte de Renta Básica Universal para mayores-, a perceptores que, además, se han beneficiado de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria o que gozan de rentas improductivas, como alquileres o blindajes laborales). El INR, en combinación con la conciencia de la ERA CERO (expectativas en materia de inflación, tipos de interés y de cambio), generará una nueva cultura de la inversión financiera que, necesariamente, desembocará una revolución bursátil.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/08/el-futuro-sera-mejor-quiz%C3%A1s.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/08/el-futuro-sera-mejor-quiz%C3%A1s.html[/url])
-
08/27/2014 en 01:47
DURANTE CASI TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD NO HA HABIDO INFLACIÓN.-
Las autoridades monetarias no tienen tanto Poder (con mayúsculas) como se piensa. Además, lo que no entendemos es por qué, si se odia tanto al bancocentralismo (y al Estado), no se mete uno en algún movimiento antisistema. Se olvida demasiado alegremente que las autoridades monetarias, a diferencia de los agentes privados, buscan el bien común y actúan como el médico ante la enfermedad.
Hoy no se puede comprender la intervención de las autoridades monetarias y del Estado al margen del proceso de pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmohipotecaria.
La deflación occidental no sólo viene por razones monetarias (cfr. el proceso de desendeudamiento). Es mucho más profunda e histórica de lo que parece, como estuvimos analizando en los 1990s, cuando no había tanto resentimiento.
Tampoco los precios de los activos financieros dependen sólo de las condiciones monetarias generales, como es obvio en el caso de los títulos-valores de las empresas buenas de verdad cuyos beneficios futuros son descontables, sean los que sean los niveles de:
- inflación,
- tipos de interés y
- tipos de cambio.
¿Por qué no se habla de Economía y se nos coloca todo el día alfalfa ideológica impotente contra "Impresora & Impuestos"? Sólo se me ocurre una contestación: porque se quiere empatizar con los resentidos, además, evitando hablar de las cosas que comprometen.
SI LOS TIPOS DE INTERÉS SON NEGATIVOS ES PORQUE HAY DEFLACIÓN Y EXPECTATIVAS DE MÁS DEFLACIÓN AÚN.
Y LA DEFLACIÓN NO TIENE POR QUÉ SER MALA; ANTES AL CONTRARIO, ES MUY BUENA PARA LOS PERCEPTORES DE RENTAS FIJAS, entre los que se encuentran los asalariados. Lo que tenemos que hacer es impedir que se aprovechen los rentistas fijos que destruyen la economía con su usura (injusticia conmutativa).
Por ejemplo, cuanto más bajo es el nivel de tipos de interés, más rechinante resulta el exprimeinquilinato. En efecto, EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 10 MILLONES DE EUROS SEGUROS EN EL BANCO:
- Alquiler mensual = 1000 eur.
- Alquiler anual = 12 mil eur.
- Tipo de interés = 0,15%
- Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1185%
- 10 millones eur. X 0,1185% = 12 mil euros
Hablemos de la deformación de precios relativos inmobiliarios, que es, en nuestra modesta opinión, la losa que tiene asfixiada la economía, en vez de desviar tanto la atención hablando mal del BCE, del Estado, de España, de los chinos, etc.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/08/tipos-de-interes-negativos-en-las-letras-de-hoy.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/08/tipos-de-interes-negativos-en-las-letras-de-hoy.html[/url])
===XTRACT
(A diferencia del artículo anterior, de este siento no poder decir que esté tan bien escrito. No obstante, agradecemos que se exponga el desconcierto que reina entre los economistas orgánicos quintacoluminzados ante las últimas derrotas del maquis popularcapitalista.)
...
- 12 mil euros = 1.700 millones pts. X 0,1185%
-
De pp.cc.:
27-08-2014 / 07:18
LA BURBUJA INMOBILIARIA ES ANTERIOR A LA EXPANSIÓN HIPOTECARIA.-
La burbuja-pirámide generacional inmobiliaria se monta a mediados de los 1980s.
Sin embargo el desmadre hipotecario empieza en 1998.
La burbuja-pirámide ha estado 20 años hinchándose y 4 pinchándose-derrumbándose. Y estará 15 transicionando.
¿QUÉ TESIS ES ESTA QUE LEEMOS HOY AQUÍ DE QUE EL HOMBRE ES BUENO PERO LAS AUTORIDADES MONETARIAS Y FISCALES LO MALEAN DISTORSIONANDO SUS "SANTAS" DECISIONES MICROECONÓMICAS NATURALES?
¿Pensar semejante cosa no es caer en el optimismo antropológico rousseauniano, complementario del leibiniziano ("vivimos en el mejor de los mundos posibles"), predicado en España por el PSOE-ZP durante la prórroga del modelo muerto Construcción & Consumo Efecto Riqueza?
Esta tesis, además del infantilismo mental que denota (cfr. Pensamiento Alicia, etc.):
- tiene su campo abonado en el resentimiento popularcapitalista, por haber jugado a "capitalistitas" y haber perdido; y, además,
- es desestabilizadora del Estado y de la UE, cuyas autoridades sólo intentan curar al enfermo (en esta desestabilización coincide estratégicamente con separatistas fascistoides y yihadistas).
Por contra nosotros pensamos que EL HOMBRE ES LIBRE DE ELEGIR ENTRE EL BIEN Y EL MAL, Y MUCHAS VECES ELIGE EL MAL, como hemos visto todos en la orgía de usura inmobiliaria perpetrada por los nacidos entre 1940 y 1955 contra los nacidos entre 1960 y 1980, no sólo en España.
Finalmente, la libertad que invocan los desestabilizadores resentidos, aunque no sea exactamente el caso de este artículo, no es la de mercado sino la de mercadillo, o si se quiere, la "libertad" de la que hablaba Pablo Escobar Gaviria[1].
EL MAQUIS ANSÍA, VERGONZANTEMENTE, QUE RESUCITE LA BURBUJA, PERO EL SISTEMA, EN 2010, ORDENÓ SU CAPITULACIÓN.
G X L
[url]http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/6031600/08/14/MENOS-INTERVENCION-GASTOS-e-IMPUESTOS-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/6031600/08/14/MENOS-INTERVENCION-GASTOS-e-IMPUESTOS-.html[/url])
"Sin embargo el desmadre hipotecario empieza en 1998."
https://www.tresor.economie.gouv.fr/file/325916 (https://www.tresor.economie.gouv.fr/file/325916)
===XTRACT
En España, por poner una fecha, sería el 01/01/1986, que ha pasado a la historia por ser el día de ingreso en la Comunidad Europea.
-
29-08-2014 / 13:19
LA NO-INFLACIÓN QUE VIVIMOS ES MUCHO MÁS PROFUNDA Y DURADERA DE LO QUE OS PIDE VUESTRO CEREBRO PRIMITIVO, HIPOTECADOS.-
Al cerebro no le interesa la verdad sino sobrevivir.
Hoy, dado lo extendido que está el daño socioeconómico provocado por el delirio popularcapitalista, no hay comunicador orgánico de Economía que hable con franqueza. De ahí que gente como nosotros, los PPCC, tengamos tanto predicamento.
La regla general en la historia de la humanidad ha sido la no-inflación. Los episodios de inflación son excepcionales.
Pero lo más importante es que EL NIVEL GENERAL DE TIPOS DE INTERÉS NO DEPENDE TANTO COMO PENSÁIS DEL CAPRICHO DE LOS FUNCIONARIOS DE LOS BANCOS CENTRALES Y GOBERNANTES DEL SECTOR PÚBLICO ADMINISTRATIVO. Antes al contrario, hay tres tipos de dinero y el que controlan éstos es el más pequeño:
- dinero fiduciario,
- dinero bancario (el que crean los bancos prestando más de lo que ingresan en depósito), y
- dinero financiero (el que creas tú cada vez que tus derechos de crédito u obligaciones de pago se incorporan a un título-valor transmisible).
Además, la idea de que el hombre es bueno por naturaleza pero lo pervierte el Estado es una boutade naïf. EL HOMBRE ES LIBRE PARA ELEGIR ENTRE EL BIEN Y EL MAL; Y MUCHAS VECES ELIGE EL MAL (cfr. Adán y Eva, Caín y Abel).
Finalmente, LAS BURBUJAS NO LAS CREAN HIPOTÉTICAS SEÑALES ERRÓNEAS QUE ENVÍA EL BANCOCENTRALISMO HACIENDO QUE LA GENTE SE ENDEUDE DE POR VIDA. Las burbujas y negocios piramidales los crean los hombres, haya o no crédito. A los sumo, la afluencia de crédito y su retirada, después, respectivamente, alimentan al alza y a la baja las orgías económicas, que siempre tienen víctimas y se sabe quiénes.
El culpable de que el violador viole es del violador y de su relación con su madre, según nos dicen los psiquiatras; y no del Estado. Hay que ser muy malo para elegir ir por ahí echándole la culpa de las violaciones al del carrito del helado; y malísimo para, encima, hacer de ello tu modus vivendi.
LA BANCA HA CUMPLIDO CON SU PAPEL EN EL CAPITALISMO (aunque os haya decepcionado tanto a los "capitalistitas" populares, que ahora estáis todos tan resentidos):
- DURANTE LA BURBUJA, PROPORCIONÓ A VUESTROS HIJOS TODA LA DROGA QUE LES OBLIGASTEIS A PEDIR;
- CORTÓ EL SUMINISTRO A TIEMPO (no va a haber ninguna revolución); Y
- VA A RECUPERAR LA TOTALIDAD DE LA INVERSIÓN CREDITICIA, aval del contribuyente mediante (cfr. préstamos de última instancia).
Los falsoliberales LO QUE TENÉIS QUE HACER ES REFLEXIONAR POR QUÉ NO SE MUEVE LA TASA DE INFLACIÓN A PESAR DEL TSUNAMI MONETARIO QUE VIVIMOS; y dejaos de tanto sadomonetarismo (y fiscomasoquismo).
Gracias por leernos.
[url]http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/6039318/08/14/El-AGUJERO-NEGRO-DE-LOS-BANCOS-CENTRALES.html#.Kku8ppy0OmNnwEL[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/6039318/08/14/El-AGUJERO-NEGRO-DE-LOS-BANCOS-CENTRALES.html#.Kku8ppy0OmNnwEL[/url])
-
29-08-2014 / 12:01
EN ESTOS BLOGS HAY DEMASIADOS PALADINES DE LA LIBERTAD DE MERCADILLO, CUANDO NO PABLOESCOBARES.-
¡Qué harto estoy del falsoliberalismo popularcapitalistita y de las rajadas contra el Estado, cuando éste no es más que un invento liberal para amortiguar la lucha de clases y perpetuar el capitalismo de verdad!
LO QUE HOY ESTÁ EN CRISIS ES EL CAPITALISMO POPULAR (pensamiento socialdemócrata; 2ª Internacional), NO EL ESTADO DEL BIENESTAR (pensamiento liberal; Von Bismarck).
G X L
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/opinion-blogs/noticias/6039302/08/14/2/La-integracion-europea.html#.Kku8ensYvxjU2Pd[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/opinion-blogs/noticias/6039302/08/14/2/La-integracion-europea.html#.Kku8ensYvxjU2Pd[/url])
-
(Cannot rebuild the portions to get a consistent message)
--quote author=BLICHON link=topic=1998.msg115256#msg115256 date=1409396627]
http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/6041885/08/14/Mas-madera-senor-Draghi.html#.Kku8hmh0ikUDtNN (http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/6041885/08/14/Mas-madera-senor-Draghi.html#.Kku8hmh0ikUDtNN)
30-08-2014 / 11:12
_________SNIPPET
SIN CESIÓN DE SOBERANÍA FISCAL-TRIBUTARIA, NO HABRÁ NUNCA ESTADOS UNIDOS DE EUROPA.-
La cuestión no es qué Europa queremos sino qué queremos los europeos que sean nuestros 200.291 fiscos
- 1 europeo;
- 28 estatales;
- 262 regionales; y
- 200.000 locales.
Cada una de estas 200.291 personas tiene su fisco, en su doble vertiente tributaria (ingresos públicos) y presupuestaria (gasto público).
_________SNIPPET
Siempre se habla del PIB-GASTO o DEMANDA (Consumo, Inversión, Comercio Exterior).
Algunas veces (pocas) se habla del PIB-PRODUCCIÓN u OFERTA; no suele hacerse como debiera porque me temo que no se está muy preparado para el día que venga el cambio de modelo productivo.
¡Pero es que nunca se habla del PIB-RENTA!
_________SNIPPET
Hoy en día, la Renta es un sistema de 6 vasos comunicantes (por orden cronológico de extracción):
1) rentas inmobiliarias (alquileres y plusvalías);
2) pensiones y subsidios;
3) rentas financieras fijas;
4) supersalarios;
5) salarios; y
6) rentas empresariales.
¿PARA QUÉ TRABAJAR O EMPRENDER SI EL PLUS DE RENTA SE LO VA A LLEVAR LA "PRIVATE TAXATION", es decir, los perceptores de 1), 2), 3) y 4), que suponen la mitad del PIB?
Nótese que el Estado no sale en la ecuación de distribución de la Renta: es que el Estado no es destinatario de Renta, sólo la bombea (por eso el Estado no es sujeto pasivo del Impuesto sobre Sociedades, por la misma razón que la comunidad de copropietarios en las casas de pisos no determina cuotas ni derramas para sí misma).
G X L
P.S. 1: El modelo de 6 vasos comunicantes es consistente con la Contabilidad Nacional (cfr. Cuenta de Explotación; vid. páginas web de "transicionestructural", "bichitos" y "ppcc-fr").
[/quote]
==== XTRACT
P.S. 2: Además del comentario sobre la decepción europea del Sr. Anguita, el otro día escribimos dos comentarios en dos artículos de "Los análisis de eE", sección que nos encanta. En ellos se resume buena parte de nuestros planteamientos. Los artículos eran: a) "El salvoconducto de la baja inflación", de Juan Ramón El Merchero* Rallo; y b) ¿Austeridad o responsabilidad financiera?, del profesor de ESADE, Eugenio M. Recio. Aunque, como siempre decimos, si hubiera que resumir nuestro pensamiento habría que decir que es el resultado de la conjugación del análisis estructural e histórico de la economía con el llamado Enfoque del PIB-Renta (vid. nuestro comentario en el artículo de eE "No es oro todo lo que reluce", del profesor keynesiano Fernando Méndez Ibisate; ya que sale este señor, permítasenos recordar su artículo "La deflación... ¡ese monstruo!", donde se leen cosas muy razonables, como que, "en términos seculares, lo que se ha producido es una deflación continua: una bajada de costes y precios de todo tipo o clase que nos permiten tener, descubrir, incorporar y disfrutar de bienes y servicios que otrora eran imposibles o carísimos"; pero donde también se incurre en el típico victimismo exculpatorio falsoliberal, leyéndose que la inflación se debe a "los manejos de las autoridades, para reducir sus deudas y obtener ingresos extraordinarios". No; el hombre no nace bueno y es pervertido por el Estado -optimismo rousseauniano complementario del leibniziano-. El hombre es libre para elegir entre el bien y el mal y muchas veces elige subir sus precios por avaricia, incluso en contra de sus propios hijos, como hemos visto en la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, aunque recaude más el Estado -que somos todos, pero ellos más-).
__
* Merchero, como merchante, es una palabra que proviene de mercado. En nuestra humilde opinión, la libertad que defiende el falsoliberalismo no es la de mercado, sino la de mercadillo o, en el peor de los casos, la "libertad" pabloescobargaviriana contra el Estado.
-
28-08-2014 / 09:05
SE TE DICE QUE SEAS AUSTERO PORQUE ESTÁS SIENDO PRÓDIGO.-
Desde que tengo uso de razón, nunca ha habido menos austeridad fiscal: nunca antes el déficit público ha sido tan inmenso y persistente, tan devorador de deuda pública y tan estructural.
Tan es así que ES EVIDENTE QUE EL DISEÑO ACTUAL DEL FISCO ES INVIABLE; y, sin embargo, por razones mezquinas y muy a corto plazo (electoralismo, cidcampeadoración del modelo muerto, etc.) no se aborda su reforma profunda.
LO QUE ES ALUCINANTE ES QUE HAYA QUIEN LE ECHE LA CULPA A LA AUSTERIDAD DE LA NO-SALIDA DE LA CRISIS DE LA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA. Es como echar la culpa de la drogadicción a quienes le dicen al drogadicto que deje de ponerse droga.
EL DEBATE DE LA AUSTERIDAD FISCAL ES FALSO. El debate es entre quienes creen que el Estado puede y debe seguir endeudándose (o sea, trayéndose recaudación tributaria del futuro) y quienes, como nosotros, sabemos que el endeudamiento del Estado tiene límites objetivos, entre otras cosas, porque los Estados son personas jurídico públicas de importancia intermedia en la economía actual.
LA CONTRADICCIÓN PRINCIPAL HOY ES ENTRE LOS RENTISTAS IMPRODUCTIVOS RESENTIDOS Y ECHADOS AL MONTE (caseros, pensionistas, plazofijistas y superasalariados) Y EL RENTISMO PRODUCTIVO (Trabajo & Empresa).
Estos seis tipos de rentas conforman un sistema de vasos comunicantes.
La represión de las rentas salariales y empresariales también tiene un límite objetivo y lo hemos sobrepasado. Perseverar en ello ahondará la crisis. Ha llegado la hora de reprimir el rentismo improductivo. Nosotros proponemos que se empiece por los alquileres. Los usureros, por las pensiones. LA CONTRADICCIÓN SECUNDARIA HOY ES ENTRE ALQUILERES Y PENSIONES.
Gracias por leernos.
[url]http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/6034144/08/14/AUSTERIDAD-O-RESPONSABILIDAD-FINANCIERA.html#.Kku8MoqE79iqPXM[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/6034144/08/14/AUSTERIDAD-O-RESPONSABILIDAD-FINANCIERA.html#.Kku8MoqE79iqPXM[/url])
-
(Este post está reconstruido, y creo que bien.)
08/30/2014 en 12:54
SIN CESIÓN DE SOBERANÍA FISCAL-TRIBUTARIA, NO HABRÁ NUNCA ESTADOS UNIDOS DE EUROPA.-
La cuestión no es qué Europa queremos sino qué queremos los europeos que sean nuestros 200.291 fiscos
- 1 europeo;
- 28 estatales;
- 262 regionales; y
- 200.000 locales.
Cada una de estas 200.291 personas tiene su fisco, en su doble vertiente tributaria (ingresos públicos) y presupuestaria (gasto público).
NO HAY CRECIMIENTO PORQUE EL PIB-RENTA SE DISTRIBUYE INEFICAZMENTE.-
Ni los cuarteles generales del capitalismo, especialmente en EEUU, ni el poder monetario y fiscal europeo están a favor de la receta "Inflación & Eurobonos" (y, por ende, devaluación cambiaria).
Antes al contrario, están por:
1) DEFLACIÓN, especialmente inmobiliaria
(- porque esto sólo es una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria;
- además, China, la energía y la explosión demográfica son el telón de fondo histórico, sí, pero pasa, mutatis mutandi, como con la corrupción, el fraude fiscal y los excesos intervencionistas: se trata de problemas estructurales más o menos intemporales no específicos de la crisis particular del modelo Construcción & Consumo Efecto Riqueza 1986-2006-;
- cfr. Schäuble a Rajoy, en junio: "Menos hormigón";
- cfr. Draghi, en junio: "TLTRO... excluding loans to households for house purchase"[1];
- cfr. FMI en julio sobre España: "The stock of vacant new houses is still high");
2) NO-EUROBONOS, mientras la U.E. carezca de soberanía fiscal-tributaria, máxime considerando que algunas de sus 262 administracioncitas públicas regionales, infestadas de pensamiento étnico-cultural-territorial, andan reivindicando para sí dichas potestades;
3) EXTENSIÓN DE LA REPRESIÓN DEL RENTISMO FINANCIERO FIJO AL RESTO DE RENTISMOS IMPRODUCTIVOS: COSTES INMOBILIARIOS, PENSIONES Y SUPERSALARIOS, es decir, establecimiento de una Política de Rentas Integral voluntaria e intencional que recanalice el PIB-Renta hacia los destinatarios con más propensión al Consumo y a la Inversión Productiva.
Siempre se habla del PIB-GASTO o DEMANDA (Consumo, Inversión, Comercio Exterior).
Algunas veces (pocas) se habla del PIB-PRODUCCIÓN u OFERTA; no suele hacerse como debiera porque me temo que no se está muy preparado para el día que venga el cambio de modelo productivo.
¡Pero es que nunca se habla del PIB-RENTA!
Hoy en día, la Renta es un sistema de 6 vasos comunicantes (por orden cronológico de extracción):
1) rentas inmobiliarias (alquileres y plusvalías);
2) pensiones y subsidios;
3) rentas financieras fijas;
4) supersalarios;
5) salarios; y
6) rentas empresariales.
¿PARA QUÉ TRABAJAR O EMPRENDER SI EL PLUS DE RENTA SE LO VA A LLEVAR LA "PRIVATE TAXATION", es decir, los perceptores de 1), 2), 3) y 4), que suponen la mitad del PIB?
Nótese que el Estado no sale en la ecuación de distribución de la Renta: es que el Estado no es destinatario de Renta, sólo la bombea (por eso el Estado no es sujeto pasivo del Impuesto sobre Sociedades, por la misma razón que la comunidad de copropietarios en las casas de pisos no determina cuotas ni derramas para sí misma).
G X L
P.S.: El modelo de 6 vasos comunicantes es consistente con la Contabilidad Nacional (cfr. Cuenta de Explotación; vid. páginas web de "transicionestructural", "bichitos" y "ppcc-fr").
(08/30/2014 en 01:08 p.m.)
(Obviamente me refiero a la devaluación del euro, es decir a que baje el tipo de cambio EUR/USD, o lo que es lo mismo, que se revalúe el dólar americano, o sea, que suba el USD/EUR, que es lo que anda pidiendo el falsosocialismo europeo. Nótese que lo que se pretende pidiendo la devaluación del euro, en realidad, es que el BCE se hinche a adquisiciones a mercado abierto, e incluso que, por fin, emita los ansiados eurobonos. El argumento de que las devaluaciones estimulan la actividad exportadora -en este caso, al área dólar- sólo es la coartada para que la UE se meta en problemas financieros antes de gozar de un fisco propio. Pero LA U.E. NO TIENE NINGUNA RECAUDACIÓN TRIBUTARIA PROPIA QUE TRAERSE DEL FUTURO... por ahora. Cedámosle el IRPF, el IS y el IVA, y, entonces, hablemos de Eurobonos. Gracias por leernos.)
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/08/que-europa-queremos.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/08/que-europa-queremos.html[/url])
===XTRACT
, envidiosas de las diputaciones provinciales vascas y navarra, que son anómalamente dueñas de todo el IRPF, IS, IVA, etc. que se devenga en "su" territorio, cosa que no sucede ni sucederá jamás respecto de Hamburgo, Lombardía, etc.
....
(Este comentario es el encabezamiento de otro que seguiría con la denuncia de la mezquindad del ticket "Inflación & Eurobonos", y que se redondearía con la reexposición del Enfoque de la Renta, es decir, con cómo hoy el PIB-Renta es un sistema de 6 vasos comunicantes: rentas inmobiliarias, pensiones, rentas financieras fijas, supersalarios, salarios y beneficios empresariales.)
(Da gusto postear como torero de plata en este blog de 5d, no sólo por la libertad que hay sino por lo que dice entre líneas inteligentemente su primer espada.)
-
01-09-2014 / 12:19
LA CONCENTRACIÓN INTERNACIONAL DE LA USURA INMOBILIARIA EN SITIOS COMO LONDRES FORMA PARTE DEL PROCESO DE HUNDIMIENTO DEL CAPITALISMO POPULAR.-
El Sancta Santorum se congestiona porque los usureros ya no se fían de nada.
Pero, cuidado, Londres pudiera estar muriendo como ciudad y empezando a ser un parque temático de sí misma.
G X L
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6044375/09/14/LA-DEMANDA-inmobiliaria-en-londres-vuelve-al-nivel-DE-2007.html#.Kku8ebP4tdGtWaf[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6044375/09/14/LA-DEMANDA-inmobiliaria-en-londres-vuelve-al-nivel-DE-2007.html#.Kku8ebP4tdGtWaf[/url])
-
03-09-2014 / 08:56
EL DESRREGULACIONISMO ES A LOS QUE SE LO MONTAN DE FACHAS LO QUE EL LUCHAFRAUDISMO A LOS QUE SE LO MONTAN DE ROJOS.-
Los falsosocialistas lo arreglan todo luchando contra el fraude.
Los falsoliberales lo arreglan todo luchando contra la regulación[1].
Pero ambos, al unísono: "El Pisito no me lo toques".
Sin embargo, el hombre defrauda porque es libre para elegirlo y, por eso, hay que regular su conducta.
Y ni el fraude ni la regulación son problemas específicos de esta crisis estructural, que no es más que EL HUNDIMIENTO DE LAS FANTASÍAS POPULARCAPITALISTAS OCHENTERAS DE LOS FELIPES & THATCHERES. Fraude, desregulación, monopolios, medio ambiente, etc. son problemas intemporales derivados del funcionamiento normal o anormal del mercado, parafraseando las normas de responsabilidad patrimonial del Estado. Lo que no quiere decir que no debamos cesar nunca en su tratamiento.
Dicho esto, ES MENTIRA QUE HAY MÁS FRAUDE DONDE HAY MÁS REGULACIÓN. Si fuera así, donde más fraude habría sería en la concesión de préstamos y donde menos en la Economía de Mercadillo, de la que tanto saben los mercheros* de la "libertad" pabloescobariana[2] contra el Estado.
Roma no paga traidores.
Gracias por leernos.
___
* Merchero, como merchante, tiene la misma raíz etimológica que mercado.
[url]http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/6049844/09/14/economia-sumergida-atacando-al-mas-debil.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/6049844/09/14/economia-sumergida-atacando-al-mas-debil.html[/url])
-
09/04/2014 en 01:09 p.m.
LOS ÚLTIMOS DOCUMENTOS DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONIALES ESTÁN ABRIENDO EL MELÓN DE LA ESTÚPIDA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA EN QUE NOS HA METIDO EL CAPITALISMO POPULAR OCHENTERO.-
No es tanto que el ajuste del PIB-Renta, tras la mengua del PIB-Producción tras la finalización de las orgías popularcapitalistas ochenteras, se está ciscando en las rentas salariales y en las empresariales, que son las que tienen más propensión al Consumo y a la Inversión Productiva; sino que el ajuste debiera extenderse a los rentismos improductivos.
Las autoridades monetarias han hecho todo lo que estaba en su mano contra el rentismo financiero fijo vía Financial Repression. Ahora se tratataría de que las autoridades fiscales, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria, pongan al servicio del ajuste los otros tres rentismos inútiles:
- rentismo inmobiliario (plusvalías y alquileres);
- pensiones; y
- supersalarios.
El PIB tiene una triple identidad:
PRODUCCIÓN = RENTA = GASTO
El pensamiento único popularcapitalista (cuya esencia es socialdemocrata/socioliberal: felipes y thatcheres), ha silenciado intencionalmente que, entre la Oferta (PIB-Producción) y la Demanda (PIB-Gasto: Consumo, Inversión, Comercio Exterior) está la distribución de la Renta. Los únicos que hablan de ello son los falsosocialistas, en cuya cabeza hay un mundo dicotómico: burguesía vs. proletariado, pero-el-pisito-no-me-lo-toques; capitalistas vs. trabajadores, pero-el-pisito-no-me-lo-toques. Sin embargo la distribución de la renta hoy en día es mucho más compleja.
Hablemos más de lo mal que está distribuyéndose la Renta en términos de eficacia y dejémonos de parir tanta poesía cursi sobre la Oferta y la Demanda.
Abierta la caja de Pandora de la carga contra el rentismo improductivo, LO QUE VIENE ES UNA GUERRA ENTRE EL RENTISMO INMOBILIARIO Y LAS PENSIONES. Seamos sensatos, bajemos los alquileres, dejemos que la vivienda básica, como la sanidad y la educación, sean de provisión pública, aprovechemos lo buenos que hemos sido construyendo pisitos para ponerlo al servicio de la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.
Gracias por leernos.
09/04/2014 en 07:48 p.m.
Je, je.
Ayer estábamos con que los tipos de interés iban a subir.
¡Toooma 0,05%!
Reedición de nuestro meme:
EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 30 MILLONES DE EUROS:
- Alquiler mensual = 1000 eur.
- Alquiler anual = 12 mil eur.
- Tipo de interés = 0,05%
- Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,0395%
- 30 millones eur. X 0,0395% = 12 mil euros
Ja, ja, ja.
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/mucho-camino-por-recorrer.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/mucho-camino-por-recorrer.html[/url])
============Xtract
- 12 mil euros = 5.070 millones pts. X 0,0395%
L'IR français est trop different pour être compris comme ceci:
Los que gastan no son entes abstractos sino perceptores de rentas con cara y ojos, como muy bien se sabe en Hacienda. Su tributo estrella es el IRPF cuyo hecho imponible es, literalmente, obtenerla. Basta con hacer un recorrido por las páginas del modelo de declaración del IRPF para tener una percepción de la taxonomía de las rentas y, acto seguido, comprobar mentalmente cómo, en circunstancias estructurales como las actuales, no todas las combinaciones de distribución son igual de eficaces y deseables (v.gr. si todo el PIB-Producción monetizado, es decir, convertido en Renta, va a parar al bolsillo de caseros y pensionistas, habría un colapso de la inversión productiva).
-
09/05/2014 en 03:42 p.m.
SI DE VERDAD SE TIENE EL BIEN COMÚN COMO GUÍA MORAL, HACE TIEMPO QUE YA ES LA HORA DE HABLAR DE POLÍTICA FISCAL, EN SU DOBLE VERTIENTE TRIBUTARIA Y PRESUPUESTARIA.
¿Por qué los intelectuales orgánicos renuncian a hablar justo de lo que hay que hablar en esta fase de la Transición Estructural (2010-2025) posterior a la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria (1986-2006)?
Ya lo hemos apuntado en muchas ocasiones. Hay tres causas:
- caridad para con los perdedores,
- avaricia, y
- miedo a perder el puesto de trabajo.
En el debate fiscal, estamos en una situación estúpida:
- la praxis es de una prodigalidad nunca antes vista (desde que tengo uso de razón nunca antes el Estado había tenido el déficit público que tiene, y se avisa que va a seguir teniendo hasta bien entrado el siglo, siendo el Estado español una persona jurídica pública de poca importancia en el contexto internacional);
- sin embargo los petimetres falsosocialistas hablan como si se estuviese aplicando una insoportable austeridad fiscal, y utilizan como ejemplo a EEUU, y en menor medida a Reino Unido, que son las economías dueñas del dólar americano y de la libra esterlina; y
- para joderla del todo, los falsoliberales pabloescobares se hinchan a cargar contra las autoridades monetarias de la eurozona, predicando el sadomonetarismo, al grito unísono de "nos están enviando señales erróneas con su política ultralaxa, de modo que se están formando temibles burbujas", aunque luego no son capaces de decirnos qué burbujas son esas.
¡CON LO FÁCIL QUE ES SALIR A DECIR QUE TIENEN QUE BAJAR LAS RENTAS INMOBILIARIAS (algo que entiende todo el mundo después de una orgía inmobiliaria) O, EN SU CASO, REVISARSE LAS PENSIONES, de modo que deje de presionarse tanto sobre las rentas del Trabajo & Empresa!
Tened pantalones y decidles a los chicos que se hipotecaron de por vida por pisitos estándar que están arruinados, ¡que os estáis cargando la economía con tanta blandenguería, contemporización y boicot resentido contra el Estado!
Gracias por leernos.
09/05/2014 en 08:38 p.m.
QUÉ CONTESTAR CUANDO NOS PREGUNTAN QUÉ NOS PARECEN LOS TIPOS DE INTERÉS CASI AL CERO POR CIENTO.-
- El dinero no renta absolutamente nada, pero...
- ... no importa porque no pierde poder adquisitivo, porque los tipos a cero significan que no hay inflación ni se la espera.
Y, sí, el dinero no renta nada, pero lo que importa no es la avaricia rentista sino aligerar el peso de su losa a los superendeudados, ¡que son los tres agentes de la economía: familias, empresas y Estado!; y, especialmente, dar un poco de holgura a la horca de los hipotecados porque, nunca se olvide, ESTO SÓLO SON LAS CONSECUENCIAS DE LA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA.
G X L
P.S.1: Quien siga malmetiendo con que estos tipos de interés son artificiales y crean burbujas es un desestabilizador antisistema que debería estar en busca y captura por los aparatos represivos del Estado o, cuando menos, monitorizado por los servicios de inteligencia.
P.S.2: Ahora, con casi toda la munición monetaria agotada, lo que toca es restregarles en la cara estos tipos de interés a los usureros exprimeinquilinos.
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/mucho-camino-por-recorrer.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/mucho-camino-por-recorrer.html[/url])
===XTRACT
LAS AUTORIDADES MONETARIAS NO PUEDE HACER MÁS PARA ACALLAR A LOS VICTIMISTAS EXCULPATORIOS, YA FALSOSOCIALISTAS, YA FALSOLIBERALES: ABSOLUTAMENTE TODA LA PELOTA ESTÁ EN EL TEJADO FISCAL.-
Ayer coincidí en el restaurante Opazo con Juan Carlos Ureta.
A estas alturas de la CRISIS ESTRUCTURAL DEL CAPITALISMO POPULAR, sinceramente, me importa un bledo el lloriqueo de banqueros y bancarios para que un supuesto dios todopoderoso suba los tipos de interés que cobran sus clientes, para ellos poder meter ahí la mordida de sus supersalarios.
Es impresentable utilizar el conocimiento sobre Economía para vestir cínicamente el muñeco de la hipotética bondad de una subida de tipos de interés... ¡mientras familias, empresas y Estados están saturados de deudas! Además, Roma no paga traidores: la gente con dinero está encantada de la vida con que éste no pierda poder adquisitivo.
Con esto no estoy diciendo que Ureta pertenezca a esta fauna; antes al contrario, es una de las plumas más claras, inteligentes y sensatas que hay... en lo suyo, evidentemente; por esto está donde está, no teniendo que andar con el botafumeiro detrás de nadie.
-
09/11/2014 en 01:01 p.m.
QUE HAYA INFLACIÓN DEPENDE DE LA GENTE, NO DE LAS AUTORIDADES MONETARIAS O FISCALES; APARTE DE QUE LA INFLACIÓN NO ES NINGÚN "FREE LUNCH"[1].-
En la salida de esta crisis estructural particular, no va a haber ninguna inflación salvadora. No hay que poner ninguna esperanza en ello. La gente sabe que ha sido apeada de la obtención de rentas variables y detesta la inflación. No hay masa de endeudados individuales suficiente (*) para inclinar la balanza a favor del pro-inflacionismo.
Gracias al activismo monetarista (Friedman, etc.), el anti-inflacionismo ha triunfado de verdad en nuestras sociedades. Sólo quedaba un reducto, lo inmobiliario, y ha sido vencido en 2006. Durante los 1990s nos hinchamos a hablar del iceberg deflacionario. La burbuja puntocom (1997-2001), el estertor inmobiliario (1998-2006) y la guerra de Iraq (2003-2011) han sido sucesos que han pospuesto el reequilibrio de precios relativos "a pelo", sin trampas monetarias y cambiarias. El actual tsunami monetario bancocentralista no ha servido, ni esta sirviendo, ni servirá para posponer el encuentro del titanic popularcapitalista con el iceberg.
Además, la inflación es como el colesterol. La buena o "de Demanda" es un dulce sueño. La única inflación posible es mala: condenaría al hambre a la mayoría de la población, que no percibe rentas fijas blindadas (alquileres, pensiones, intereses a plazo fijo y supersalarios) sino que está esclavizada con rentas salariales y empresariales desindexadas cuando no reprimidas.
PARA QUE LA INFLACIÓN FUNCIONE COMO TRAMPA PARA VELAR EL AJUSTE REAL, LA CONDICIÓN NECESARIA ES LA REPRESIÓN PREVIA DE COSTES INMOBILIARIOS, RETENCIONES PARA PENSIONES, GASTOS FINANCIEROS Y SUPERSALARIOS. Luego, además, habría que esperar a la que la gente quisiera refocilarse otra vez con la inflación, esta vez, excluyendo lo inmobiliario, mientras viera decrecer en términos reales sus rentas salariales y empresariales y, por contra, sufrir el encarecimiento del servicio de la deuda, por la revisión al alza de los tipos de interés pagados.
Las sociedades afectadas por el popularcapitalismo ochentero, con EEUU y España a la cabeza, tarde o temprano tendrán que OFICIALIZAR EL ADVENIMIENTO DE LA ERA CERO[2].
Mientras tanto, por favor, que la deuda no crezca más.
La deflación no sólo no tiene por qué ser mala sino que es consistente con la aversión a las pérdidas propia del ser humano.
LA ÚNICA FORMA DE SALIR DE LA SITUACIÓN ACTUAL ES PAGANDO LO QUE SE DEBE; algo que puede hacerse perfectamente gracias a ese tiempo que todos reconocemos que ganan las autoridades monetarias con las políticas no convencionales.
Precisamente lo que caracteriza la situación es que no va a haber ninguna revolución. Dicho de otro modo, el sistema financiero, gracias a su perfeccionamiento tecnológico, en la segunda parte de los 2000s, cortó a tiempo la orgía que venía dándose desde mediados de los 1980s.
En las inversiones, unas veces se gana y otras se pierde. Que los nacidos entre 1960 y 1980 sean perdedores esa algo que está "matcheado" con que los nacidos antes de 1955 sean ganadores, como se ve conforme éstos van yendo y los primeros heredan.
G X L
____
(*) En España, sólo están hipotecados de por vida entre 2 y 4 millones de hogares, de los 16 que hay.
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/planes-para-reducir-la-deuda-publica.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/planes-para-reducir-la-deuda-publica.html[/url])
====
ERA CERO:
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/reppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2014/msg116214/#msg116214 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/reppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2014/msg116214/#msg116214)
Inflación Cero
Crecimiento Cero
Nulas expectativas de variación a corto y medio plazo
( tipos a cero (el de intervención.)
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/reppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2014/msg116211/#msg116211 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/reppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2014/msg116211/#msg116211)
Cero crecimiento:
http://www.economia48.com/spa/d/crecimiento-cero/crecimiento-cero.htm (http://www.economia48.com/spa/d/crecimiento-cero/crecimiento-cero.htm)
==== XTRCT
Entremos en materia.
LOS DATOS SOBRE NO RESIDENTES NO SON DE FIAR.-
La experiencia profesional nos dice que la información sobre sociedades no residentes no es buena estadísticamente hablando. Abundan las sociedades vinculadas a otras sociedades sí residentes, montadas para eludir la normativa interior sobre pagos a cuenta-retenciones, aparte de para protagonizar reestructuraciones, sobre todo de trasfondo inmobiliario, que luego se dan, sin embargo, equívocamente como operaciones de "inversores internacionales" o de "fondos buitre".
Es curioso comprobar, además, cómo en las argumentaciones a favor de la hipótesis naïf de la inflación salvadora se silencia que, en España, la totalidad de los préstamos hipotecarios son a tipo de interés variable (inflación y tipos de interés van de la mano).
-
09/16/2014 en 08:13 a.m.
LAS AUTORIDADES MONETARIAS NO TIENEN TANTO MARGEN COMO SE CREE PARA SUBIR EL NIVEL GENERAL DE TIPOS DE INTERÉS.-
Aparte de que quien manda de verdad en materia de precio del dinero somos la gente.
Contéstesenos a dos preguntas:
1) si con los tipos de interés de intervención prácticamente a cero no hay expansión económica, o la que hay es muy DECEPCIONANTE (y está muy lejos de poder justificar ni siquiera un leve reburbujeo inmobiliario), y además asoma la DEFLACIÓN por doquier, ¿qué pasará cuando, como ansían los trabajadores superasalariados, reformistas y "pabloescobarianos" del sistema financiero, estos tipos básicos rompan a subir?; y
2) si con los tipos de interés de intervención prácticamente a cero y proliferando la reestructuración del SUPERENDEUDAMIENTO de los tres agentes económicos (familias, empresas y administraciones públicas), se considera que el servicio de la inmensa deuda es asfixiante, ¿qué pasará cuando los tipos rompan a subir?
NO HAY A LA VISTA VERDADERAS BURBUJAS-COARTADA PARA QUE LOS USUREROS PONGAN CARO EL ABUNDANTE Y ESTABLE DINERO FIDUCIARIO QUE HAY.-
Entonces nos vemos obligados a hablar de arte, de antigüedades, de objetos de colección y de... sellos de correos[1].
Refundemos la filatelia financiera. Hagámoslo a la "ruizmateos", con carísimos pagarés. Je, je.
NUNCA HAY QUE OLVIDAR LA T DE LA TLTRO.-
Cuando, en junio, Dragui presentó en sociedad la TLTRO, dijo:
- "In order to support bank lending to households and non-financial corporations, excluding loans to households for house purchase, we will be conducting a series of targeted longer-term refinancing operations (TLTROs)".
Traducción: Con el fin de apoyar el crédito bancario a los hogares y las sociedades no financieras, con exclusión de los préstamos a hogares para adquisición de vivienda, desarrollaremos una serie de operaciones teledirigidas de financiación a largo plazo.
Traducción libre: Con el fin de taparle la boca a los fluyecreditistas, cursis donde los haya, desarrollaremos una serie de operaciones de refinanciación supermegahiperbarata a largo plazo para que el algoritmo financiero quede magro y dispuesto a prestar dinero para emprendimientos ordinarios; pero, atención, lo hacemos con la condición de que no vaya un sólo céntimo a El Pisito.
A los anti-popularcapitalistas anti-inmobiliarios nos encantará saber esta semana que la TLTRO es un éxito.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/el-verdadero-saber.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/el-verdadero-saber.html[/url])
[/quote]
==== XTRACT
P.S.: Acaban nuestras vacaciones. Las hemos empleado para hacernos un chequeo completo en la Clínica Moncloa. Volvemos al despacho, pero no al azúcar ni al colesterol. Buena metáfora, ésta, de lo que ha de suceder en materia de Política Económica cuando nos decidamos a abandonar la IDEOLOGÍA DE FISCO POBRETÓN, poniendo en marcha la POLÍTICA INTEGRAL DE RENTAS CON REPRESIÓN INMOBILIARIA E INTEGRACIÓN DEL SISTEMA DE PENSIONES EN UN IMPUESTO NEGATIVO SOBRE LA RENTA; es decir, cuando, por fin, decidamos ponerles el bozal a los pisitófilos y terruñitófilos creditófagos.
-
09/17/2014 en 05:08 a.m.
(¡Vaya por Dios!, hoy no toca andanada contra las autoridades monetarias sino contra las fiscales, no por ser pródigas sino porque no ejecutan "reformas estructurales".)
EN JAPÓN, LA INFLACIÓN HA SUBIDO PORQUE EL IMPUESTO SOBRE EL CONSUMO SE HA INCREMENTADO DE GOLPE UN 60%.-
Además, lo que ha subido la tasa de inflación es decepcionante ante semejante impuestazo, con el telón de fondo de un tsunami monetario jamás visto.
Llama a engaño decir que el impuesto sobre el consumo ha subido tres puntos. Sí, ha subido tres puntos, ¡pero son los tres puntos que hay entre el 5% y el 8%!
La política fiscal es expansiva porque el déficit público japonés es el más alto del mundo económicamente civilizado. La cuestión es si se lo pueden permitir. En nuestra modesta opinión, sí, pero no tanto como EEUU. España tiene un déficit público parecido, pero no se lo puede permitir bajo ningún concepto.
Japón es muy futurista y no es un país muy querido por EEUU, ya antes de Pearl Harbor.
Japón no es un buen ejemplo para ilustrar cuán pertinentes son las llamadas "reformas estructurales", ante la decepción de las ya superexpansivas políticas monetaria y fiscal. Japón es ya un país muy reformado estructuralmente que saca mucho tiempo al mundo lidiando con la Era Cero.
Además, cuando se pregunta por cuáles son dichas reformas estructurales, sólo se relatan medidas de gestión sectorial en materia de Producción y se termina siempre con un etcétera, prueba de que en la cabeza no se tiene nada mas que la etiqueta. "Reformash, reformash, reformash", como decía Rajoy cuando la UE le obligó a doblar la cerviz tras su hilarante resurrección de la deducción-IRPF por vivienda. Como decía El Roto: "Hágase lo que sea, pero que sea deprisa". Al final, las cacareadas "reformas estructurales" son meras medidas coyunturales metidas en baturburrillos normativos, en leyes ómnibus con nombres rimbombantes y falsamente ideológicos.
Las medidas estructurales, como su propio nombre indica, son las que afectan a la estructura, modelo o patrón de crecimiento económico, y no a la coyuntura. Entra en la mollera que hay que hacerlas cuando se comprueba la inoperancia de las medidas coyunturales porque los ajustes finos ya no ajustan nada. Son dolorosas porque tocan derechos adquiridos, por lo que requieren de una cosa que se llama caudal político.
Es contradictorio elegir unos mandatarios políticos por cuatro años, pagarles un sueldo anual como el cobra al mes un trabajador-directivo privado, y, encima, pedirles grandes medidas históricas cuyos efectos se ven, no ya después del cierre del ejercicio, sino de los cuatro años del mandato.
Las reformas estructurales cuajan en la sociedad, cosa que no sucede como debiera por el apego que tenéis a El Pisito, El Terruñito y las Ideítas.
Todas las reformas estructurales se resumen en una POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL, que, a su vez, se instrumenta prácticamente en solitario mediante la POLÍTICA FISCAL, en su doble vertiente, tributaria y presupuestaria.
Descontada la Financial Repression, en el caso español, hay cuatro frentes principales, tres en el campo de la Renta y el cuarto en uno de los mecanismos de bombeo de la Renta:
- ladrillazo,
- pensionazo,
- salariazo (lo único que se ha hecho hasta el momento, y anómalamente preservando los supersalarios) y
- autonomizazo.
No seamos hipócritas y reconozcamos que nuestro cuerpo no nos pide las "reformas estructurales" que afectan a lo nuestro, de modo que nos complacen mucho los contemporizadores que se presentan a las elecciones con programas fiscales que proponen prorrogar, intentar resucitar y cidcampeadorear, y que les vuelvas a votar al cabo de cuatro años.
G X L
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/que-le-falta-a-japon.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/que-le-falta-a-japon.html[/url])
=========
- autonomizazo. == Reforma administrativa territorial
-
09/17/2014 en 07:46 p.m.
LA CUESTIÓN DE LA DESIGUALDAD EN LA DISTRIBUCIÓN DEL PIB-RENTA, HOY POR HOY, ES SECUNDARIA.-
La cuestión principal hoy no es la desigualdad (o justicia) sino la INEFICACIA.
Digo ineficacia (fines) y no eficiencia (medios) con toda intención; la diferencia se ve perfectamente en una frase impagable: no hay mejor manera de ser ineficaz que siendo eficiente en el camino equivocado[1].
Hoy la distribución de la renta es muy eficiente en el camino equivocado. La mitad de la misma va a parar, perfectamente en tiempo y forma, a manos improductivas:
- caseros,
- pensionistas,
- plazofijistas y
- superasalariados.
Se saldría de la crisis estructural en un pispás si, por ejemplo, la ecuación de la distribución de la renta fuera (por orden de extracción):
- caseros, 0%
- pensionistas, 20%
- plazofijistas, 0%
- superasalariados, 0%
- asalariados, 40%
- beneficios empresariales, 40%
Desafortunadamente lo que tenemos es:
- caseros, pensionistas, plazofijistas y superasalariados, 50%
- asalariados, 25%
- beneficios empresariales, 25%
La extracción improductiva de rentas (Private Taxation) es exactamente lo que mantiene asfixiada la economía ordinaria.
Desafortunadamente, también, lo que conocemos por Mayoría Natural, que es lo que hace ganar las elecciones, o son rentistas improductivos directos o lo son asimilados.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/desigualdad.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/desigualdad.html[/url])
=== XTRACT
Los que hablan en profundidad de la desigualdad, como el del libro famoso, se limitan a reelaborar tesis que conocemos desde Adam Smith, que determinan los límites generales e históricos del capitalismo (la tasa de retribución del Capital no puede ser persistentemente superior a la de avance del PIB). Pero ello no es específicamente lo que padecemos hoy: esto sólo es la burbuja-pirámide generacional popularcapitalista ochentera, que ha degenerado en un desequilibrio inmenso de costes relativos inmobiliarios.
Hoy está de moda (cfr. FMI, OCDE) hablar de que la desigualdad porque se detecta que el Consumo está más dañado de lo que debiera, pero nadie se atreve todavía a denunciar la nula propensión marginal a consumir e invertir productivamente que tienen los extractores de la Private Taxation. Ya vendrá este debate. Torres más altas han caído, como el "nunca bajan".
-
09/17/2014 en 07:04 p.m.
EL PROBLEMA NO ES EL ESTADO (NI LA IGLESIA NI EL BANCO CENTRAL) SINO LA EMPRESA PRIVADA.-
Lo que de verdad ha degenerado desde los 1980s es la empresa privada.
Desde los 1980s, un subgrupo de trabajadores, las más de las veces con métodos inconfesables, ha usurpado el poder empresarial. Aunque la mona se vista de seda, son trabajadores y sienten, piensan y se portan como tales. Ni son empresarios ni capitalistas.
Observad dónde tienen su dinero los trabajadores-directivos. Normalmente, para no ser tachados de desleales o cosas peores, invierten en activos financieros y reales improductivos situados fuera de la soberanía fiscal donde extraen su renta salarial.
Si añadimos que hemos retorcido el Derecho Mercantil para permitir sociedades sin capital o subcapitalizadas (con los capitalistas disfrazados de proveedores de su propia empresa, como caseros, prestamistas o superasalariados), sale el monstruo de la empresa posmoderna.
Resumiendo, LA EMPRESA POSMODERNA ES MENTIRA:
- CARECE DE CAPITAL Y DE CAPITALISTAS Y
- ESTÁ DOMINADA POR SUPERASALARIADOS BLINDADOS.
La ideología de esta nueva élite obrera tiene dos ejes:
- victimismo exculpatorio y
- caudillismo.
Todo lo malo que tiene el Estado le viene por el contagio de la degeneración empresarial privada. Por ejemplo, la DpO (Dirección por Objetivos). El propio Drucker[1] mantenía que la DpO no podía aplicarse de verdad en la función pública. Stiglitz[2] dio empaque a la cuestión cuando teorizó sobre ello.
Pero, como los funcionatillas no ganan tanto dinero como las fortunas que se sacan los trabajadores-directivos, carecen de halo.
Este asunto de la diferencia retributiva público-privada es, en mi modesta opinión, insalvable y será lo que, al final, destruya el sistema, para regocijo de la República Popular China ("Occidente es un tigre de papel"). La empresa privada sucumbirá víctima del Lean & Mean[3]. De hecho, hoy ningún padre queremos que nuestros hijos se empleen en ninguna empresa privada. De los cuatro rentismos improductivos, el que en teoría es menos importante cuantitalivamente, es el más nocivo cualitativamente.
G X L
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/el-verdadero-saber.html#comment-6a00d8341c760153ef01a73e1801ee970d[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/el-verdadero-saber.html#comment-6a00d8341c760153ef01a73e1801ee970d[/url])
==== XTRACT
Por razones profesionales tengo que relacionarme con funcionarios de máximo nivel de Hacienda y de Justicia y sé de lo que hablo. Da pena ver a sus señorías o a los inspectores, pilares de la sociedad, reducidos al sacerdocio laico y al voto de pobreza, en casas en barrios infames, con sus coches viejos, llevando a sus hijos a colegios modestos y sin veraneos (todos los años invito a un funcionario amigo a la ópera, gran aficionado: me reconoció que él no puede permitírselo ni tampoco corresponderme a la misma altura, pero sí abriéndome su casa con todo su afecto y saber estar, porque son unos señores, cosa que no puede predicarse razonablemente de muchos trabajadores-directivos privados, sino exactamente todo lo contrario).
El rigor intelectual nos obliga a descontar este Efecto Halo Inverso en el escrutinio de las decisiones de los policy makers. Que no ganen una gorda no quiere decir nada. Mira el Vaticano.
(...)
Como sabéis, estos 10 años, casi todo nuestro tiempo de Internet se ha ido en desenmascarar la naturaleza obrerista-facha de las deposiciones de trabajadores-corbata-Hermés, todo el día engolando sus voces para pontificar como si fueran liberales, cuando la libertad que defienden es a la que se refería Pablo Escobar Gaviria en las arengas a sus sicarios o, en el mejor de los casos, la libertad de la que hablan es la de mercadillo (el mercherismo, que abunda entre los "austríacos" pillados en la burbuja, por ejemplo).
La IDEOLOGÍA DE FISCO POBRETÓN es la última ocurrencia de esta fauna cínica y antisistema. Desafortunadamente, en España, el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, dentro de cinco trimestres, va a venir sin que estas reflexiones hayan tomado cuerpo en la sociedad.
-
09/22/2014 en 01:22 p.m.
A CORTO PLAZO, NO VA A HABER NINGÚN "CAMBIO DE SESGO DE LA FED".-
Ningún deus ex machina va a aparecer para "salvar" al rentismo financiero fijo sin riesgo. La Financial Repression es fundamental para administrar el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional ochentera. Lo que hay que hacer es ampliar la represión a las rentas inmobiliarias, las pensiones y los supersalarios, que conforman, junto con los "plazofijos", los cuatro impuestos privados (Private Taxation).
Lo que está en crisis es el Capitalismo Popular, no el Estado del Bienestar.
El CP es el perro del hortelano. Con tanta porción de la Renta improductiva, ni come ni deja comer al Trabajo & Empresa, o dicho ideológicamente, al Socialismo y al Liberalismo auténticos.
La familia es la marsupia en la que el feto humano completa su desarrollo fuera del claustro materno. La vivienda familiar es la hiperbolización del útero.
Pero el CP ha desnaturalizado la vivienda al transformarla en un activo "financiero", convirtiendo las ciudades en una suerte de sala de cajas de seguridad de un banco. Para los junkies del CP, la vivienda no tiene precio sino una cotización variable que depende, no de la procreación ("creced y multiplicaos"), sino del volumen de una materia prima especial: el dinero, especialmente, el dinero crediticio. Este es "el" problema: la pretensión idiota de un capitalismo sin Capital.
Pero el desarrollo del CP, como ocurre con la fermentación alcohólica, donde el alcohol que se genera acaba extinguiendo al microorganismo responsable de la misma, ha creado su enterrador: el superendeudamiento, o mejor dicho, el agotamiento por saturación de la capacidad de crédito de los destinatarios de los préstamos.
El fracaso relativo de la iniciativa TLTRO del BCE de una financiación gratuita condicionada a que no se trate de préstamos para que el junkie recaiga jugueteando al asset flipping[1] inmobiliario, es la prueba de lo que digo: EL ALGORITMO FINANCIERO DICE QUE NO HAY SUFICIENTE TRABAJO & EMPRESA ORDINARIA "CREDIT WORTHY". Lo que abunda, por contra, es el ansia de La Paguita.
Se incurre en la simpleza de creer que, porque sí, es expansiva toda política monetaria ultralaxa (tipos de interés de intervención cercanos a cero). Es infantil, tras la burbuja inmobiliaria más grande de la historia (la guerra civil más repugnante de todos los tiempos), esperar a que, gracias a cuatro toqueteos en lo monetario y lo fiscal, dios-crecimiento económico se va a hacer hombre y va a habitar entre nosotros con todos sus avíos: inflación, empleo, revalorizaciones mágicas de tangibles, sobrevaloración monetaria, recaudación tributaria.
Y el "cocooning", es decir, el suicidio social con encastillamiento en la vivienda-"himbersión", aunque sea con la excusa de formar a la prole, no resuelve nada. Es más, es una actitud que los profesionales de esto no nos podemos permitir por razones de superviviencia, dada la ultracompetitividad que hay por culpa del hambre de los colegas nacidos entre 1960 y 1980, perdedores de la burbuja.
Entonces, ¿qué hacer?
Es muy sencillo, dentro de la complejidad que tiene: LO QUE HAY QUE HACER ES UNA POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL, ACEPTANDO QUE EL DINERO Y LOS INMUEBLES, POR SÍ, NO RENTAN NADA (y que ello no importa porque no hay inflación, lo que es buenísimo para la conservación del valor del dinero y para el abaratamiento de costes inmobiliarios).
En la Era Cero, el Trabajo & Empresa, y por extensión la Bolsa, es el único ámbito donde razonablemente hay y debe de haber rentabilidad. Una Era Cero bien llevada es sanísima: es como una dieta sin glucosa, colesterol, triglicéridos y transaminasas. Hay que recuperar los sabores del capitalismo de verdad. Quizá lo que pasa es que algunos están aterrorizados con ello. Pero lo que no cabe duda es que la amortiguación socialdemócrata/socioliberal ha fracasado históricamente al haber hecho degenerar el Estado Liberal del Bienestar en Capitalismo Popular.
Finalmente, decir que "esto se resuelve creciendo", como dice el G20, es una tautología hilarante. Es como decir que se sana sanando. La cuestión está en que algunos lo que se están empeñados en hacer crecer es el tumor del CP. Mientras no se transicione al nuevo modelo, estructura o patrón de crecimiento, forzar las cosas para que el dato-PIB tenga unas decimillas (y, así, ganar in extremis unas elecciones o estirar un añito mi supersalario, que es lo mismo) es empeorar la situación. Pero, a los transicionistas, no nos importa. Nos queda el consuelo de Cuanto Peor Mejor. Si el junkie no quiere curarse, que se muera.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/tirar-la-toalla-ante-el-futuro-pr%C3%B3ximo.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/tirar-la-toalla-ante-el-futuro-pr%C3%B3ximo.html#comments[/url])
-
09/18/2014 en 01:43 p.m.
Nos acabamos de enterar de que la subasta de TLTRO -dinero crediticio condicionado o teledirigido para familias y empresas no financieras, con tal de que no vaya a comprar vivienda- ha quedado por debajo de 100.000 millones de euros. ¡Qué decepción!
Se confirma, pues, que el crédito no fluye porque el algortimo financiero dice que no hay destinatarios suficientes de préstamos normales, ya por estar superendeudado ya por no haber otras oportunidades -que no sean fantasear con exprimir bichos-.
¿Cuándo vais a empezar a ser buenos chicos, congraciaros con las autoridades y empezar a poner los puntos sobre las íes inmobiliarias? ¿No veis que no vais a dejar nunca de lampar en Las Barranquillas y que Roma no paga traidores? Reprimamos el rentismo improductivo inmboliario y comencemos a despegar con trabajo y emprendimientos normales, de una puñetera vez.
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/la-fed-prepara-el-camino-para-la-normalizacion-.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/la-fed-prepara-el-camino-para-la-normalizacion-.html[/url])
-
09/23/2014 en 11:15 a.m.
CON LOS TIPOS DE CAMBIO PASA COMO CON LOS TIPOS DE INTERÉS: SU NIVEL NO DEPENDE TANTO DE LAS AUTORIDADES MONETARIAS COMO CACAREAN LOS VICTIMISTAS EXCULPATORIOS.-
Los que tienen muy interiorizada su condición de empleados creen que el Estado es como su empleador, pero a lo bestia, capaz de hacer y deshacer a su antojo.
Sin embargo, utilizando como metáfora la propiedad horizontal, el Estado no es más que la comunidad de propietarios, o sea tú mismo, y el banco central no es una persona independiente de ti.
En segundo lugar, no hay un Tipo de Cambio de tu moneda sino tantos TdC como monedas hay en el mundo. Ahí está la diferencia entre depreciar y devaluar: devaluar es cuando suben generalizadamente todos los TdC de tu moneda (el TdC es el número de unidades de la moneda nacional que hay que entregar a cambio de u-n-a unidad de una moneda extranjera -divisa-).
Los políticos y los superasalariados socialdemócratas/socioliberales, sobre todo si están apegados a las fantasías popularcapitalistitas, hablan de que "dios" salvador (deus ex machina) tiene que "devaluar" la moneda porque han leído en los libros de los keynesianos y monetaristas que ello favorece tu Demanda y, en segunda ronda, inflacionará tus precios, lo que necesitan como agua de mayo para moderar el ridículo que han hecho complaciéndose con el nivel de precios inmobiliarios tan absurdo que ha habido y aún sigue habiendo, especialmente en materia de alquiler.
Pero fíjense cómo nunca dicen respecto a qué monedas tiene que abaratarse el euro.
Si quieres que baje la cifra EUR/USD, lo tienes muy "fácil": convence a todo el mundo de que el euro es peor que el dólar y vota en la "junta de propietarios" para que ésta se gaste una fortuna en comprar dólares.
El problema lo tienes cuando, además quieres que suba también el número de euros que se ofrece a cambio de la moneda china, y de la japonesa y de un puñado de ellas más.
Las trampas cambiarias y las inflacionarias son las mismas. Pero, precisamente, sabemos que la crisis es estructural porque estas trampas, entre otras (cfr. estabilizadores automáticos), ya no sirven para ajustar la economía, es decir, no son eficaces (eficacia -fines- y eficiencia -medios- son cosas distintas).
SÓLO HAY UN CAMINO: EL DE LA VIRTUD, es decir, el ajuste a pelo, lo que se extiende a cambiar la distribución de la Renta para que dispongan de ella quienes tienen más propensión al Consumo y a Inversión, en detrimento de los rentistas improductivos. Por eso Dragui ha empezado a hablar de la necesidad de reformas estructurales, por encima de las medidas monetarias y fiscales -presupuestarias y tributarias-.
LO QUE DEBEMOS DEBATIR ES QUÉ MEDIDAS ESTRUCTURALES SON LAS QUE NOS SACAN DE LA CRISIS. Debemos abandonar la contemporización y dejarnos de trampas-droga monetario-cambiarias.
El problema está en que el modelo de burbuja inmobiliaria y Consumo por Efecto Riqueza (Wealth Effect) no ha cambiado (ni se ido de la mente del junkie, que sigue obsesionado con meterse droga cuando pase no se qué), de modo que se está echando dinero bueno sobre dinero malo, como se dice en el mundo mercantil. Por la misma razón, que el banco central se gaste una fortuna en comprar dólares americanos no servirá nada más que para que el junkie goce una temporadita más.
A nosotros, los PPCC, nos viene fenomenal, no obstante, que se intente hacer trampas porque, así, se malbaratan los recursos escasos que quedan para transicionar suavemente, de modo que se acortarán la fases finales transición estructural, lo que amplificará el dolor de los mutilados (pan para hoy, hambre para mañana).
Para mantener la ficción popularcapitalista y, especialmente, el valor hipertrófico de los ladrillos, no se está dudando en hacer salvajadas (arruinar de por vida a la juventud, saquear el sistema financiero, dejar al Estado financieramente atado de pies y manos durante lo que queda de siglo XXI). Bueno, pues, lo que está de moda este otoño entre los intelectuales orgánicos es que ha llegado la hora de quemar la moneda en las calderas de la locomotora muerta.
Como nunca, la profesión con más futuro sigue siendo la de faquir zampa-ladrillos:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url])
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/politica-cambiaria.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/politica-cambiaria.html[/url])
===XTRACT
¿Qué leches hace subiendo la morosidad de los préstamos concedidos en 2012 y 2013, cuando se supone que "no fluye el crédito" y que las entidades de crédito miran con lupa cada préstamo que conceden? Lo tienen aquí:
[url]http://www.ine.es/daco/daco42/eh/eh0114.pdf[/url] ([url]http://www.ine.es/daco/daco42/eh/eh0114.pdf[/url])
-
09/25/2014 en 08:43 a.m.
FANTASÍA QE.-
Lo primero que hay que hacer es no dar por sabido qué significa QE.
QE significa Quantitative Easing[1] y que se trata de una política monetaria no convencional, seguida por los bancos centrales cuando la sí convencional deja de ser eficaz; y que consiste en comprar títulos de deuda privada (la deuda pública sí es convencional), sobre todo emitida por los bancos que pastorea, con lo que aumenta la base monetaria, aparte de subir su cotización, con la consiguiente ganancia de sus tenedores actuales... a costa de quienes quieran tenerla, je, je.
La QE no sólo es una triquiñuela para darle más hilo a la cometa (posponiendo un poquito más las impepinables medidas e-s-t-r-u-c-t-u-r-a-l-e-s, cuya base es la represión inmobiliaria). Además la QE es un negociazo para algunas empresas privadas llenas de trabajadores-directivos superasalariados.
Ni que decir tiene que la QE la pagas tú, contribuyente.
No es cierto que la moneda sea el "único instrumento realmente inequívocamente factible" para crecer e inflacionar. La moneda, en efecto, es el "único instrumento realmente inequívocamente factible" para crecer e inflacionar... ficticiamente a corto plazo a costa de un recrudecimiento de la caída de la actividad y la inflación en segunda ronda. Pan para hoy, hambre para mañana. La gestión que toca no es la coyuntural. Es la estructural; y, EN EL AJUSTE ESTRUCTURAL, NO HAY ATAJOS. Hacer trampas monetario-cambiarias empeora la situación estructural aumentando los desequilibrios.
Finalmente, en Europa sí existe Política Cambiaria. Lo que pasa es que es respetuosa con EEUU. ¿Somos amigos o no? Este otoño está de moda hablar de la devaluación del euro (en España, patrocinado por el PSOE en su puzzle falso-antiausteridadista). Quienes intentan coaccionar al BCE para que haga lo posible por devaluar el euro (que, por cierto, no sabemos nadie cómo hacerlo de verdad selectivamente respecto del dólar americano, encima para pagar mas caro el petróleo, je, je) son los mismos que no se levantan en los desfiles militares cuando pasa la bandera de EEUU. Y parafraseándoles:
- "Si devaluar la moneda fuera bueno, Mongolia, Uzbekistán, Uganda, Camboya, Sierra Leona, Guinea, Laos, etc. serían potencias económicas".
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/se-ha-descontado-ya-todo.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/se-ha-descontado-ya-todo.html[/url])
-
09/26/2014 en 08:49 a.m.
(No debiéramos calificar de expansiva la política monetaria actual. No se trata de remontar ninguna recesión para recuperar un línea de tendencia coyunturalmente perdida. No estamos ante vaivenes. Se trata de administrar el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria ochentera.)
09/26/2014 en 08:51 a.m.
PARA NOSOTROS, LA ECONOMÍA TIENE MUCHO QUE VER CON EL ARTE, Y ESPECIALMENTE HOY CON EL ARTE CONCEPTUAL.-
[url]http://commons.wikimedia.org/wiki/File:One_and_Three_Chair.jpg[/url] ([url]http://commons.wikimedia.org/wiki/File:One_and_Three_Chair.jpg[/url])
La Economía es muy de artistas. Se ve muy bien en clase de Econometría, con esas pizarras llenas de las fórmulas de la regresión lineal múltiple, y en los "papers" de Economía Cuantitativa, especialmente, los de la secta autista de profesores-franz estocásticos.
Exactamente lo que quiero decir es, primero, que las teorías económicas bien formuladas son objetos susceptibles de apreciación estética; y, en segundo lugar, que aportar un granito de arena a la montaña de la Historia del Pensamiento Económico requiere grandes dosis de modestia y humildad: hay que aceptar todo lo que se ha aportado antes, Karl Marx incluido (los que más siguen hoy a Marx son los trabajadores-directivos, para los que la sociedad está indefectiblemente dividida entre trabajadores y capitalistas, aunque ellos optan por quienes tienen más dinero a ver si cae algo).
A Hansen se debe uno de los grandes objetos teóricos de todos los tiempos, el modelo IS-LM. Y nosotros gozamos con él como melómanos ante "La ci darem la mano":
[url]http://www.youtube.com/watch?v=NqPcb1nKZYg[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=NqPcb1nKZYg[/url])
(Don Giovanni, "il dissoluto punito", prometía hasta meter y una vez metido se olvidaba de lo prometido, je, je. Lo intenta con Cerlina, que va a casarse con Masetto, ambos criados suyos. ¡Y Cerlina se lo plantea!... la mujer, un ser adorablemente calculador. Muchos intelectuales orgánicos son Cerlinas. "La casta somos muy putas", me decía hace bien poco un cínico obeso, consejero de una sociedad muy importante.)
En suma, una cosa es el Museo, otra la Academia... y otra el Gimnasio, que es donde nos encontramos desnudos la mayoría intentando aportar nuestro granito de arena.
Tan objeto de arte es el modelo IS-LM como la propia Contabilidad Nacional, de la que no suele saberse y hablarse nada (no me extraña, dado que no es nada simple), y una de cuyas fórmulas principales es la de la triple identidad del PIB:
PIB Producción = PIB Renta = PIB Gasto
Gracias por leernos.
[COPYR=201409260809,ES]
One and Three Chairs, 1965, Joseph Kosuth
[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kosuth[/url] ([url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kosuth[/url])
Wikimedia: 2 July 2010, Gautier Poupeau2010, cc-by-2.0
[/COPYR]
[COPYR=201409260809,FR]
One and Three Chairs, 1965, Joseph Kosuth
[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kosuth[/url] ([url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kosuth[/url])
Wikimedia: 2 July 2010, Gautier Poupeau2010, cc-by-2.0
[/COPYR]
09/26/2014 en 08:59 a.m.
NOSOTROS NO QUEREMOS QUE CREZCAN LOS TUMORES MALIGNOS DE LA ECONOMÍA ACTUAL.
Es más, si una economía nacional en particular depende demasiado de un tumor maligno, que se vaya al carajo, como sucedió con la narcoeconomía pabloescobariana[1]... y como está sucediendo con la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, pero muy pocos se atreven a decirlo (lo nuestro no tiene mérito porque lo hacemos desde el anonimato relativo de Internet, aunque últimamente estamos soltándonos mucho en nuestra vida no virtual, apoyándonos en la gente joven inmoindultada que empieza a pisar con fuerza, aunque desafortunadamente se trata de cohortes muy reducidas).
Adorar en sí a dios-crecimiento es una modalidad de la adoración a Satán. Entre bancarios, que no banqueros, y en la época ye-yé, era muy común escuchar:
- "El dinero no tiene banderita. Tan dinero es el del santo como el del criminal".
Ahora podemos encausar en procesos criminales a los bancarios. Profesionalmente, quien escribe estas líneas conoce en primera persona un par de casos de bancarios pasados de listos. Crecimiento sí, pero con mil y una condiciones... que no se están dando todavía, en esta subfase histórica de cidcampeadoración politizada del modelo muerto Construcción & Consumo Efecto Riqueza.
Los fluyecredistas dicen que "la banca está fallando como intermediadora del dinero". Es mentira. No se dan préstamos porque hay saturación crediticia, como se demuestra con la morosidad de los préstamos concedidos más recientemente (2012 y 2013). El que no da préstamos no es el banquero ni el bancario. Es EL ALGORITMO FINANCIERO-FISCAL, de acuerdo con EL ORTOGRAMA, ese plan implícito que significa el fin de la extracción improductiva de rentas, de ahí el interés que tienen algunos en exprimir a tope el tiempo de descuento que queda, por lo que coaccionan a las autoridades para que hagan trampas monetario-cambiarias o/y fiscales, ya tributarias, ya presupuestarias. Pero insisto por enésima vez:
ROMA NO PAGA TRAIDORES.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/secular-stagnation.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/secular-stagnation.html[/url])
=== XTRACT
Dicho esto, vayamos al centro de lo que muy inteligentemente se propone hoy:
¿Ha muerto dios-crecimiento económico?
Día muy pertinente para plantearse la pregunta. El INE ha anunciado que va a sacarse un conejo de la chistera. Va a subir discrecionalmente casi un punto porcentual su estimación del PIB (con la consiguiente caída del % de deuda sobre el PIB) con la excusa de que la normativa europea sobre Contabilidad Nacional parece que obliga a identificar, en la estimación del PIB-Producción, qué parte se debe a prostitución y drogas (todavía no: facturación falsa, terrorismo, falsificación de moneda, extorsión, etc.; aunque todo se andará, de acuerdo con el Pacto Fáustico, como se evidencia en el oportunismo de la no-revisión de la legislación sobre el aborto libre o del secesionismo regional fascistoide pesetero); olvidándose que dichas actividades, prostitución y drogas, están incluidas desde siempre en la estimación, porque quienes se dedican a ellas compran casas (esto lo hacen con gran placer, por las inmensas posibilidades de lavado de dinero negro que hay, dada la lenidad intencional en materia inmobiliaria, por mezquindad popularcapitalistita), consumen de todo, invierten en activos financieros, se aseguran y realizan operaciones de comercio exterior, por lo que su actividad se ha contabilizado siempre cuando se estima el PIB vía Renta y vía Gasto (el dato-PIB es el resultado sintético de su estimación por todas las vías y métodos).
Para quien quiera profundizar:
[url]http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-02-13-269/EN/KS-02-13-269-EN.PDF[/url] ([url]http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-02-13-269/EN/KS-02-13-269-EN.PDF[/url])
Dicho cuanto antecede, contéstesenos a esta pregunta:
- ¿Interesa o no que crezca la prostitución y las drogas... y la actividad del Estado Islámico (anticatolicismo) y el odio a EEUU (devaluación del euro en relación al dólar americano)?
Si es verdad que el crecimiento del PIB depende de la demografía, la productividad y la inversión (y no de la represión del rentismo improductivo), ¿por qué no ponemos en marcha una DpO -Dirección por Objetivos- en materia de prostitución y drogas para que nuestros hijos e hijas, "añadan valor", y haya Renta suficiente para nuestros magníficos supersalarios y pensiones, ahora que ya no podemos robarles y saquearles tanto con el El Pisito & El Terruñito?
=== Copyr
[COPYR=201405061002,ES]
One and Three Chairs, 1965, Joseph Kosuth
http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kosuth (http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kosuth)
Wikimedia: 2 July 2010, Gautier Poupeau2010, cc-by-2.0
[/COPYR]
En lugar de:
http://uploads4.wikiart.org/images/joseph-kosuth/one-and-three-chairs.jpg (http://uploads4.wikiart.org/images/joseph-kosuth/one-and-three-chairs.jpg)
-
09/27/2014 en 02:56 p.m.
PUEDE NO CRECER LA ECONOMÍA Y, SIN EMBARGO, LAS EXPECTATIVAS SER EXCELENTES.-
En la página cuyo enlace ponemos a continuación, puede compararse el VIX (índice de volatilidad del mercado de opciones de Chicago) con el DAX (índice de referencia de la Bolsa alemana):
[url]http://data.cnbc.com/quotes/VIX/tab/2[/url] ([url]http://data.cnbc.com/quotes/VIX/tab/2[/url])
Elijan "10 years".
Como decía mi padre, que era médico, la salud es una situación transitoria que no presagia nada bueno.
La pregunta es cuánto tiempo más a prolongarse la calma que antecede a la tormenta, toda vez que los desequilibrios determinantes de la crisis estructural del capitalismo popular no sólo no han sido resueltos sino que se está procrastinando más de la cuenta en el proceso transicional (lo que sugiere que, a partir de cierto momento, éste tendrá que intensificarse).
El crecimiento económico, entendido como porcentaje de variación del dato-PIB, no indica nada porque EL PROBLEMA ESTÁ EN:
- CÓMO SE DISTRIBUYE EL PIB-RENTA EN CONTRA DEL TRABAJO & EMPRESA, Y
- CÓMO CASEROS, PENSIONISTAS, PLAZOFIJISTAS Y TRABAJADORES-DIRECTIVOS SUPERASALARIADOS LO OCULTAN APOSTA PARA ESTIRAR EN EL TIEMPO SU USURA, porque "después de mí, el diluvio".
Hay dos situaciones en las que un PIB menguante, sin embargo, es muy saludable para la economía:
1) cuando lo que se reduce es un tumor maligno, por ejemplo, la prostitución y las drogas o la cultureta del "real estate", que sólo sirve para embarazar de costes inmobiliarios a salarios y demás aprovisionamientos de la economía productiva; y
2) cuando, a pesar de haber menos Renta que distribuir, mejora la porción de los destinatarios con más propensión al Consumo y a la Inversión Productiva
Esto que decimos es tan sencillo que asusta.
Focalizar sólo el dato-PIB, sin más, es una idiotez dostoyevskiana[1]. Así estamos desde finales de los 1990s, mirando para otro lado cuando, al profundizar, constatamos la impotencia de la economía ordinaria (asfixiada por la extracción improductiva de Renta) y la ingente traída de Renta del futuro, que es lo que significa endeudarse (futuro en el que la Renta traída ya no está).
¿Por qué se suben las pensiones y las rentas inmobiliarias si EL ORTOGRAMA, es decir, el plan tácito que todos sabemos que hay que hacer, dice exactamente lo contrario?
La contestación no es fácil. Se defiende lo que podemos llamar EL HETEROGRAMA con el argumento de que "lo mejor es el enemigo mortal de lo bueno" (Voltaire: "Le mieux est le mortel ennemi du bien"). Lo mejor e inalcanzable sería el ortograma; y lo bueno y realizable, el heterograma, con el que tenemos que transigir, conformándonos y renunciando al perfeccionismo. Pero, atención, quienes dicen esto son cínicos. Lo mejor para ellos no es el ortograma, sino el rentismo improductivo: "que ya me den un potosí por mi pisito", "que el bicho me pague sin rechistar", "que mi dinero injustamente obtenido rente", "que mi empleador me elija como destinatario de inmensas liberalidades para retribuir mi talento", etc.
Sin embargo, para nosotros, los que sí estamos sinceramente por el ortograma, éste sólo sería lo bueno. Lo mejor es la distribución j-u-s-t-a de la Renta, cosa que dejamos para el futuro, cuando consigamos que, aún siendo injusta, la distribución sea al menos e-f-i-c-a-z cara al Trabajo (Consumo) & Empresa (Inversión).
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/con-los-pies-en-el-suelo.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/con-los-pies-en-el-suelo.html#comments[/url])
===XTRACT
PARA SANEAR LA ECONOMÍA BASTARÍA CON UN PERÍODO DE CARENCIA PARCIAL DE UN PAR DE AÑOS EN MATERIA DE ALQUILERES Y PENSIONES (entre ambas, el 30% del PIB, en el caso español), toda vez que todo lo que podía hacerse en materia de rentas financieras ya está hecho (verdadera razón de la Financial Repression), y que los efectos de la lucha contra la extravagancia de las rentas que extraen los trabajadores-directivos son más cualitativos que cuantitativos.
Esta carencia parcial se instrumentaría mediante medidas fiscales. Sin embargo, en materia de pensiones, ayer se ha anunciado que se revalorizan un 0,25%, a pesar del ambiente deflacionista que lo impregna todo. Y, en materia inmobiliaria, ya están las chisteras de los usureros de siempre sacando los conejos de fantasmagóricas subidas de precios.
-
09/27/2014 en 07:38 p.m.
SE CRECE MAL Y, ADEMÁS, POCO.-
¿Para qué esforzarnos trabajando y emprendiendo si el plus de Renta generado se lo van a llevar extractores improductivos:
- caseros,
- pensionistas,
- plazofijistas y
- superasalariados?
La preocupación por el bajo crecimiento a secas, es decir, sin matizar cómo se distribuye la Renta, es la misma que tiene el parásito respecto de la salud del huésped.
¡QUE TRABAJE Y EMPRENDAN LOS PARÁSITOS!
G X L
09/27/2014 en 07:38 p.m.
09/27/2014 en 07:40 p.m.
La burbuja-pirámide generacional, a diferencia del Estado del Bienestar (Bismarck), no forma parte de la verdadera esencia del sistema capitalista. Antes al contrario, es un postizo antisistema añadido por la facción reformista del movimiento obrero a partir de los años 1910s (2ª Internacional).
La actual crisis trae causa, principalmente, de la conducta jugadora "popularcapitalistita" inmobiliaria. Los algoritmos monetario y fiscal y la comunicación económica y social sólo pueden ser acusadas de realimentar esa actividad innecesaria, al alza o a la baja.
Hablamos de membrillos, pero quizá debiéramos hablar de conducta membrilla, aunque los que se salieron a tiempo, de membrillos, nada. Además, los membrillos, antes que "himbersores" son trabajadores convencionales. Los perdedores, de mártires, no tienen nada. Son sodomitas sobre los que ha caído la lluvia de fuego y azufre. Odia el pecado y compadece al pecador. Perdonémosles. Pero para perdonar tiene que haber contrición, confesión y propósito de enmienda, además de cumplimiento de la penitencia.
Los mártires somos nosotros, los PPCC, que hablamos con franqueza y, por ello, somos perseguidos, aunque cada vez por menos gentuza.
[url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/con-los-pies-en-el-suelo.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/con-los-pies-en-el-suelo.html#comments[/url])
==== XTRACT
(-- ¿Censura? o no. Pero no es traducible fuera de contexto :)
Deben abandonar el resentimiento y el cinismo que afloran, por ejemplo, en la consulta separatista catalana, el pro-islamismo y el odio "facha" a las autoridades, ya monetarias, ya fiscales.
P.S.2: Ya que sale, no hemos analizado suficientemente por qué la consulta separatista catalana tiene dos preguntas. La primera es si quieres que Cataluña "se convierta" (sic, "esdevingui") en un Estado (sic, con mayúscula, aunque debiera decir estado, con minúscula, como los de EEUU). La segunda pregunta sólo tienes que contestarla si dices que sí a la primera, y es si quieres que, además, sea independiente dicho Estado, ahora sí con mayúscula. ¡Qué patraña, Dios! Los estados sólo pueden ser dependientes en los casos de federación y confederación. En realidad, la consulta es:
- ¿Quieres que el escalón administrativo superior de la administración pública regional catalana sea una federación o confederación o, por contra, quieres que se convierta en un Estado independiente?
Las preguntas están mal hechas aposta para obtener el apoyo de los meramente federalistas. El daño a España ya está hecho. Esta memez neoprovinciana, regodeándose en el odio a España, se cerrará en falso y el problema se enquistará. El Terruñito es la versión política de El Pisito. "Tierras españolas versus tierras catalanas" equivale a "solares de españoles versus solares de catalanes". ¿No queríais inmuebles?, ¡tomad dos tazas!
-
#END XTE
(Se permiten los comentarios a continuación, por ejemplo, para debatir las propuestas de subtítulos.)