AL MUNDO NO LE IMPORTA QUE 2023 SEA UN AÑO ELECTORAL EN ESPAÑA; LA CARNICERÍA PUEDE SER YA; EL GOBIERNO ESPAÑOL LO SABE Y ESTÁ PREPARADO; ¿Y TÚ?.—Hay
dos sistemas:
— capitalista
— planificación central (fíjense que no decimos 'socialista', pero podríamos, porque el socialismo no es privativo de las izquierdas, como el feminismo, el LGBTI y el nacionalismo étnico-cultural)
Los
sistemas se expresan históricamente mediante
modelos.
Los modelos mueren por sí mismos, del mismo modo que la fermentación alcohólica cesa por el mismo alcohol que ella genera.
Desde los 2000, el sistema capitalista está enterrando a su modelo de los 1980.
El capitalismo está enterrando al popularcapitalismo.
Y lo está sustituyendo por otro caracterizado por:
— dinero fortísimo
— planificación central
Hay
3 izquierdas:
— anarquismo
— socialismo
— comunismo
Las
formas ortodoxas de las izquierdas son, respectivamente
— colectivismo
— socialdemocracia
— marxismo-leninismo-pensamiemto Mao Tse Tung
Y las
heterodoxas:
— anarcocapitalismo
— popularcapitalismo
— capitalismo de Estado
Hay
3 avatares de la derecha, que es una:
— liberalismo
— socialismo-de-derecha
— conservadurismo
Las
formas ortodoxas de la derecha son, respectivamente:
— Estado Liberal
— Estado del Bienestar
— conservadurismo predicado del sistema
Y las
heterodoxas:
— neoliberalismo
— populismo
— conservadurismo predicado del modelo
En cada cerebro están presentes estos (3 X 2) X 2 = 12 elementos. Habría
4.095 combinaciones posibles —en Combinatoria, combinaciones sin repetición de 12 elementos tomados de 1 en 1, de 2 en 2... de 12 en 12—. No tenemos por qué no pensar que la distribución de frecuencias de las combinaciones es una campana de Gaüss (distribución'normal') parecida a la de las combinaciones posibles. Como 12 elementos tomados de 6 en 6 son 924 combinaciones, para que el arco parlamentario fuera representativo debiera haber
un mínimo de 924 partidos políticos, casi tantos como géneros.
¿Acaso el PP no dice que es un partido liberal-conservador? ¿No es un oxímoron? Pues, no. Es un
comodín electoral para llegar a la mayoría de los 4.095 tipos posibles votantes: «Que los modernos ganen las elecciones, que luego salimos nosotros a mandar». En las izquierdas, lo mismo: «Que nos sumen votos 'les ministres', que luego nosotros llevaremos al 'party' a alguna 'celebrity',
'party' sin drogas heterodoxas».
Por ejemplo, se puede ir a misa todos los domingos y fiestas de guardar, ser tradicional y proeconomía de mercado de la buena o, incluso, un poco de la mala, de mercadillos y mercheros, y a la vez, defensor sesudo de la separación de poderes del Estado sin hacer ningún, pero que ningún asco ni al Ejército ni a un buen Estado del Bienestar, pensando en la pensión de jubilación, y también, al mismo tiempo, ser un poco individualista, bastante 'propisito', dado nuestro origen humilde, y odiar a los comunistas, pero sin denostar un sector público empresarial subsidiario fuerte. En este caso, señores, hay 7 de los 12 elementos. Eso sí, habría que ver en qué proporciones. En cualquier caso, reconozcan que a lo largo de la vida
cambiamos mucho y que
siempre se piensa (y se vota) contra algo, muchas veces tu padre o tu madre, que en teoría son a los únicos a los que interesa lo tuyo.
(Hemos reeditado la ficha LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA (II).—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205194#msg205194
para incorporar el capitalismo de Estado en el CUADRO-RESUMEN DE LA TAXONOMÍA POLÍTICA, dándonos cuenta de que habíamos caído en un error muy común: no considerar el revisionismo—XX Congreso del PCUS— y el eurocomunismo como una hetorodoxia del comunismo, cuya línea ortodoxa es Marx, Lenin, Stalin y Mao Tse Tung, las cuatro 'celebrities' de todo 'party' comunista. En nuestra primera versión de la Taxonomía Política, jugando a bote pronto, no caímos en este error. La 3ª Internacional sí fue ortodoxa. Decir Comunismo es lo mismo que decir Komintern. El internacionalismo es consustancial al comunismo. Se disolvió en la 2ª Guerra Mundial por causa de la alianza de la URSS con EEUU contra el bloque fascista. Después de la guerra se creó un sucedáneo, el Kominform, que fue disuelto por el revisionismo. La 4ª Internacional es otra cosa. Fue uno de los delirios fraccionalistas del trotskismo. Hay que decir que la 2ª Internacional sigue viva y coleando y que el próximo presidente va a ser Pedro Sánchez. Realmente, el gran cambio de nuestra Taxonomía es que el maoísmo salta de la heterodoxia a la ortodoxia. Sí, el maoísmo es comunismo respetable, no comunismo caniche. El partido Rusia Unida no es de izquierdas. Es de la derecha, solo que es de la derecha conservadora del sistema, tradicionalista, por tanto, respetuosa de un modo u otro con las cuatro celebridades, una derecha recta incomprendida por el neoliberalismo, el populismo y la derecha moderna. El partido ucraniano 'Servidor del Pueblo' —cuyo nombre está tomado de una serie homónima de TV, ¡con idéntico protagonista!, hay que joderse— es de la derecha, también, pero irrespetuoso con la derecha clásica, la del Estado Liberal, el Estado del Bienestar y la conservación del sistema por encima de la de sus modelos. Además, no tiene nada de liberalismo, ni siquiera del malo —neoliberalismo—: ni Mercado ni mercadillos. Es un vulgar partido socialista-de-derecha más neofascista que populista. Tiene mucha razón el 'eximperio de la sopa borscht' cuando habla de desnazificación —vid. la lata que aún da la Ustacha croata—. Lo que pasa es que es un partido socialista-de-derecha comprometido con el conservadurismo promodelo popularcapitalista 'alla Visegrado', es decir, con pretensiones modernas, laicas, etcétera, que se define contra la derecha conservadora fiel al ortograma. ¡Qué parecido entre Kiev y Madrid!, los dos después de escándalos mayúsculos de corrupción de los derechistas antecesores, a los que acusan de exceso de tradicionalismo compensatorio del mangoneo, incluso fardando de ateísmo. No me digan que no está loquita la derecha, incluso más que el 'feminismo de 4ª ola interseccionado por LGBTI'.)Hay que recordar que primero es la derecha, que es una amalgama del pasado idealizada por quienes lo ven en el presente con una mezcla de nostalgia y rabia, y que, luego, las izquierdas le ponen el nombre, para derribarla, un poco lo que pasa entre Visnú y Shiva, bajo la mirada impasible de Brahma. Por eso en la derecha duele mucho que les llamen
fachas, ellos, tan dolidos y 'poliédricos' —como me dijo una vez un derechista que va por la vida disfrazado de abuelita de Caperucita—; mientras que, en las segundas, gusta que les llamen
rojos, tanto que los fachas se ven obligados a añadir el sintagma 'de mierda' para hacer algo de daño. Este etiquetado se remonta a la Revolución Francesa. Tras la
Toma de la Bastilla (París, 1789), se constituyó la Asamblea. A la derecha se sentaban, entre otros, los
girondinos —provincianos tradicionalistas que no querían el sufragio universal, sino que votaran solo los contribuyentes, entonces al pueblo llano no le salía nada a pagar nunca—; y arriba a la izquierda se ponían los revolucionarios
jacobinos, de Robespierre, llamados así porque se reunían en la Iglesia de San Jacob, de los dominicos, en la calle Saint-Honoré (no sé si ya hemos dicho que en el PSOE felipista, Borrell estaba tachado de jacobino, y es que en aquel partido estaba muy presente el socialismo-de-derecha ortodoxo: se votaba a Felipe porque era un Franco 'de izquierdas').
Hoy, la izquierda anda deprimida y la derecha, loquita. Es el cambio de aires, perdón, de modelo. Están todos
envenenados de popularcapitalismo, con sus 'himbersiones' (pisitos) a cuestas. Así las cosas,
la fuerza electoral ha pasado de las formas ortodoxas a las heterodoxas.
Lo más grave, en nuestra modestísima opinión, es, cualquiera que sea la combinatoria política, se abusa de la retórica ofertademandista como si fuera científica.
Según el pensamiento mágico ofertademandista,
'el problema' (problema para ti) de la Vivienda siempre es
exógeno. En la segunda mitad de los 2000, habría sido 'de mucha oferta'. Ahora,
'de poca oferta'. En ambos momentos, en línea con la deflación y la inflación, respectivamente. Este discurso suena como a keynesiano y, por tanto, parece 'de izquierdas', por lo que se beneficia del Efecto Halo, la indiscutible superioridad moral de las izquierdas.
En particular, 'de poca oferta' por dos razones:
— (lo real) supuesta crisis de
suministros, energía incluida; y
— (lo financiero) alza supuestamente extemporánea de
tipos de interés'.
Y, como son metafísicos, la Historia la estarían escribiendo:
—
dos virus: el corona-virus cóvid-19 y el vi-RUS; y
—
dos 'enemigos de la libertad': Powell y Lagarde.
'Win-win': antes los
precios altos eran
consistentes con la buena marcha de la economía; ahora,
consistentes con la mala, ¡toma ya!; y las reclamaciones, al maestro armero, porque según ellos el frenazo ha sido provocado por:
—
dos cisnes no negros, sino blancos, es decir, dos sucesos probables, sobre todo el vi-RUS, más que el cóvid-19, después del golpe de Estado contra la derecha conservadora tradicional ucraniana rusófila ejecutado por avatares heterodoxos de la derecha en 2014, pero cisnes con los que, por holgazanería, no contaban 'los políticos' ni 'los funcionarios' (por cierto, no tiene nada que ver, pero la excarcelación de la rusoparlante Timoshenko (apellido superruso y superbielorruso) fue el mismo día que el encarcelamiento del mexicano Chapo 'Good-Man', lo que permitió sacar portadas en los medios de comunicación con un contraste, evidentemente, a favor de ella); y
—
dos políticos del 'zurderío' reciclado en intervencionismo bienintencionado (vid. Buchanan, Fallos del Mercado, 'Public Choice'; por cierto, qué leches hace tonteando con el 'troll' Milei, Vox, un partido medio conservador tradicionalista, medio socialista-de-derecha: qué loquita anda la derecha, no solo el PP nucleado en torno al ateísmo y el 'arrejuntamiento', Vox apoyándose en el Buenaventura Durruti argentino, de la mano intelectual de Rubén Manso, el exinspector del Banco España que va por ahí diciendo que «el dinero fiduciario no es un activo financiero porque no es un pasivo del banco central, sino neto patrimonial no redimible ni en oro ni en suelo», sí, sí suelo, han leído bien).
Como siempre, de acuerdo con el ofertademandismo,
nada respondería a leyes objetivas, sino a la perversidad de un puñado de personas, todas vinculadas al leviatán, obviamente.
Digámosles
no en la cara. La Historia sí tiene leyes objetivas.
Hay
dos crisis económicas conjugadas, coyuntural y estructural, y
la causa de la causa es la Vivienda.
Lo de Rusia solo es una crecida de enanos en el circo popularcapitalista, un aprovechamiento de la
vulnerabilidad que Occidente tiene por el estrangulamiento financiero final del modelo popularcapitalista, para dar un impulso a su
ortograma como nación jurídico-política, algo muy del ser y estar de todo conservadurismo sistémico tradicionalista, muy especialmente entre pueblos eslavos.
Ahora, lo que realmente está pasando es que:
— (lo real)
los precios inmobiliarios son arbitrarios y rechinantes; son los que se piensa que podrían ser, no los que pueden ser de acuerdo con la economía realmente existente y, en particular, con los límites del crecimiento, tan bien descritos en España por Turiel en cuanto a la energía (*); y
— (lo financiero)
el dólar está carísimo y el mundo y
las rentas inmobiliarias —alquileres y plusvalías— pesan como una losa asfixiante de las rentas productivas del Trabajo & Empresa, como ha proclamado la FED de Powell los días 15-jun y 21-sep.; por ello, siguiendo el ortograma capitalista, toca:
• '
Interest rate hike',
• '
Quantitative tightening', también llamada '
Balance Sheet Normalization'...
... y lo que sea menester para hacer creer que está habiendo una
pasteurización que pone fin a las
cuatro supermegahipersobrevaloraciones parasitarias (malaria) del sistema capitalista, que nos ha traído el tardopopularcapitalismo (por orden de importancia):
• Real Estate
• Divisa
• Bolsa
• Renta Fija
En
Bolsa, comparen los gráficos de 'finviz' que ponemos a continuación, comprobando que
el proceso de ajuste está bastante avanzado, tanto en EEUU (Rusell 2000, DJIA) como, por supuesto, en la UE (Euro Stoxx 50), aunque queda mucho aún, pero mucho, mucho, mucho:
En la UE, estamos asustadísimos
Las burbujas puntocom y subprime están completamente absorbidas
20 años no es nada como dice Gardel en Volver
El empresariado de base estadounidense lo tiene claro: los niveles prepandemia, perforados
Pero todavía queda mucho por hacer
Contemplando estos gráficos salta a la vista que el ajuste va a llegar los niveles prepandemia y va a seguir y seguir.
En
Renta Fija, el trabajo está hecho, máxime con el 'susto o muerte' de esta semana en RU, con el banco central forcejeando con el fisco, acusándole de traidor—el ridículo de las ideítas neoliberales de mercadillo no se lo quita nadie—:
https://www.ft.com/content/87a5b7bf-6786-427f-89d6-96b736dcb814'Bank of England signals to lenders it is prepared to prolong bond purchases'
'Officials privately indicated scheme could be extended ahead of speech by Bank governor Andrew Bailey'
'The pensions industry has told the Bank of England it needs more time to avoid a repeat of the forced selling that originally prompted the emergency support scheme'
En cualquier caso, qué cierto es que el 'to be or not be' general se plantea como
Vivienda o Pensiones.
En
Real Estate, el ofertademandismo siempre tira de algún conceptillo contable con que ningunear a la Contabilidad. No olviden que
la mentira se vale de lo cierto para atacar a la verdad. Ahora toca la 'sticky inflation', que daría oxígeno a 'mi tesoro' frente a tanta acumulación de nubarrones económicos...
https://www.atlantafed.org/research/inflationproject/stickypriceDesde luego, qué rara, pero rarísima que es esta inflación que tenemos, ¿no? ¡Es que la época actual no tiene absolutamente nada que ver con los 1970, especialmente, ni en lo social ni en lo económico! Hay que verla como el lubricante y velo del ajuste de precios relativos inmobiliarios, con la diferencia, en la eurozona, con respecto de EEUU, que aquí no puede completarse el reequilibrio con una depreciación cambiaria, sino exactamente todo lo contrario, por lo que todo lo que suban los precios inmobiliarios va a tener que bajarse a pelo ¡por duplicado!
... pero en la economía realmente existente, '
U.S. home prices cooled in July at the fastest rate in the history of the S&P CoreLogic Case-Shiller Index' y el factor inflacionario principal es la Vivienda, dicho oficialmente por la Fed:
https://www.cnbc.com/2022/09/27/july-sp-case-shiller-index-home-prices-cooled-at-the-fastest-rate-in-index-history.htmlFinalmente, en nuestra modesta opinión, no impugnada, la causa de la sobrevaloración del
dólar no son los extratipos que estuviera regalando EEUU por endeudarse compitiendo con no se sabe quién, sino que interesa que esté sobrevalorado para la inmensa
recomposición de carteras de valores financieros y no financieros denominados en dólares que está habiendo en todo el mundo —como pasó con el ladrillo en la Operación Desagüe inmobiliaria—; porque la característica principal de esta doble crisis coyuntural y estructural es que es un
proceso querido y administrado por el sistema; todos hemos sido instruidos en qué es lo que viene, de modo que nadie podrá llamarse a engaño, aunque las mayorías naturales estén desdeñando el preaviso o mofándose de él (lo que llamamos
'Pedro y el lobo, pero al revés').
Están pasando cosas gordísimas, señores. Y la guerra de Ucrania, muy extinta ya, está dejando de funcionar como excusa. Hay un punto en el que el ofertademandismo va a quedarse mudo. Y estamos muy cerca.
___
(*) Magnífica, ciertamente, la conferencia de Turiel recomendada en el blog (y magnífico el resumen de 'Cadavre Exquis' —otro pedazo de 'Derby', aunque sin subrayado magistral—):
https://www.youtube.com/watch?v=-rXvr7XSQTk&t=725s
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205285#msg205285
En este comentario de hoy, hemos hecho nuestra su definición tureliana de pensamiento mágico ofertademandista. Está en el minuto 28:46: «pensar que va a producirse todo lo que uno piensa que puede llegar a producirse».P. S.:
¡Madrid sale en un mapa mundial por encima de Nueva York y Singapur! Es en el de ciudades del mundo con grandes Reburbujas inmobiliarias listas para el Repinchazo, según UBS:
https://www.ubs.com/global/en/wealth-management/insights/2022/global-real-estate-bubble-index.html