www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
"No más proletarios, todos propietarios"Hay un lugar común que llega hasta nuestros días y que dice que España es un país de propietarios y que, si pudiéramos, todos compraríamos en vez de alquilar. La historia de las casas baratas nos deja ver el origen del dogma, que el catolicismo social reprodujo durante la primera mitad del siglo XX diciendo que la propiedad era un derecho natural y un medio del obrero para mejorar su situación. O, como afirmó un cardenal en 1945: "no más proletarios, todos propietarios".
Cita de: alpha en Enero 18, 2019, 02:26:24 amMis criticas a la inhibición a posicionarse en lo político vienen de un planteamiento muy muy pragmático. Desde mi punto de vista las siglas de los partidos no valen nada sin tener en cuenta en qué realidades se plasman. Igual que se que para conseguir determinadas cosas hay que moverse al margen de los partidos, que aparecen después para pescar lo que puedan, y que a través de ellos (por descontado es un camino lleno de trampas) se pueden llegar a hacer cosas o impedir barbaridades.Tengo el músculo del debate muy entrenado y me he acostumbrado a debatir sobre política sin usar los términos "izquierda" ni "derecha", aunque yo caigo claramente en lo primero.Me gusta poder hablar de qué se puede esperar de (por ejemplo) tener un partido como Podemos (u otro cualquiera) escorando al PSOE. Y aceptar que hay un % de sensatez ,, otro % de ingenuidad, otro % de jeta y un % amplio de derrapes. Como la vida, la politica son decisiones imperfectas. Pero unas peores que otras.Sin embargo todo lo que me encuentro (no lo digo por aqui y el hilo sobre Podemos, que no he leido) normalmente es furia y odio viscerales. Pero relájense, no solo hacia Podemos, hacia opciones de izquierda en general (hasta al PSOE). No me salgan con el "pues desde la izquierda más" que esto es mi visión particular, no pretendo sentar cátedra. Vivo en un territorio ganado a la derechas tras 25 años y eso es lo que percibo.Resumiendo para mi hablar de politica (nacional y/o autonómica y/o municipal) son cosas como:.-Que se financie correctamente MI sanidad y la educación de MIS hijos.-Que se fiscalice y controle la corrupción y el despilfarro de MI dinero.-Que no se carguen MI medio ambiente (urbano o rural) .-Que se garantice el derecho a la vivienda, mio y de quien sea..-Que se promueva un entorno donde prosperen empresas y la gente nos podamos ganar la vida.-Que se tramiten y paguen los expedientes de dependencia de MIS mayores rápidoCualquier cosa que mejore alguno de los anteriores baremos merece, a mi entender, ser debatida con sosiego. No ya aqui, sino en general, en vez del manido"yo paso de politica".Para usted hablar de política sólo se reduce a los resultados. Bueno, esos resultados los puede tener con un dictador benévolo. Para mi hablar de política carece de interés si no nos ocupamos antes de lo político. Es decir, sin libertad política tiene el mismo sentido valorar las medidas ni los resultados que el que tienes hablar del tiempo o del clima. En un Estado de partidos los gobernados no tienen ningún control sobre los gobiernos.
Mis criticas a la inhibición a posicionarse en lo político vienen de un planteamiento muy muy pragmático. Desde mi punto de vista las siglas de los partidos no valen nada sin tener en cuenta en qué realidades se plasman. Igual que se que para conseguir determinadas cosas hay que moverse al margen de los partidos, que aparecen después para pescar lo que puedan, y que a través de ellos (por descontado es un camino lleno de trampas) se pueden llegar a hacer cosas o impedir barbaridades.Tengo el músculo del debate muy entrenado y me he acostumbrado a debatir sobre política sin usar los términos "izquierda" ni "derecha", aunque yo caigo claramente en lo primero.Me gusta poder hablar de qué se puede esperar de (por ejemplo) tener un partido como Podemos (u otro cualquiera) escorando al PSOE. Y aceptar que hay un % de sensatez ,, otro % de ingenuidad, otro % de jeta y un % amplio de derrapes. Como la vida, la politica son decisiones imperfectas. Pero unas peores que otras.Sin embargo todo lo que me encuentro (no lo digo por aqui y el hilo sobre Podemos, que no he leido) normalmente es furia y odio viscerales. Pero relájense, no solo hacia Podemos, hacia opciones de izquierda en general (hasta al PSOE). No me salgan con el "pues desde la izquierda más" que esto es mi visión particular, no pretendo sentar cátedra. Vivo en un territorio ganado a la derechas tras 25 años y eso es lo que percibo.Resumiendo para mi hablar de politica (nacional y/o autonómica y/o municipal) son cosas como:.-Que se financie correctamente MI sanidad y la educación de MIS hijos.-Que se fiscalice y controle la corrupción y el despilfarro de MI dinero.-Que no se carguen MI medio ambiente (urbano o rural) .-Que se garantice el derecho a la vivienda, mio y de quien sea..-Que se promueva un entorno donde prosperen empresas y la gente nos podamos ganar la vida.-Que se tramiten y paguen los expedientes de dependencia de MIS mayores rápidoCualquier cosa que mejore alguno de los anteriores baremos merece, a mi entender, ser debatida con sosiego. No ya aqui, sino en general, en vez del manido"yo paso de politica".
LOS CAPITALISTITAS ESTÁN MÁS ASUSTADÍSIMOS QUE NOSOTROS.-Los estructuraltransicionistas tenemos a nuestro favor que nuestra música está afinada con el ortograma capitalista contra el modelo popularcapitalista de los 1980 […] integración vertical de clases, especializado en el reclutamiento hipotecario de los 'working poor'—.[…] vimos que procedía mantener un perfil bajo. […] el estrés va a durar hasta finales de 2020.[…] el modelo político español sigue siendo 'a dos'.Se admiten opiniones en contra.
(2'30"): - ¿Llevas mucho tiempo viviendo aquí?.- Llevo... no, llevoo, a ver, desde el..., desde un poquito antes del verano..., de alquiler.- ¿Y no te has planteado comprar?.- Pfff, no en reali…, tenemos un poco obsesión con eso en España ¿no?, como con lo de compr.., hay otros países donde la gente en realidad vive de alquiler, claro hay políticas mejores para facilitar el alquiler, pero la gente vive de alquiler y vive bien, yo de momento no me lo he 'planteao', la verdad.[…]- ¿No tienes ganas, como otros compañeros de partido, de coger una casa mas grande?.- Pero yo aquí estoy bien ¿eh?, lo único malo, habrás subido las escaleras..., que los tres pisos de escaleras has hecho hambre..., […] https://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/entrevistas/la-confesion-de-inigo-errejon-mientras-prepara-un-cocido-con-andrea-ropero-todavia-no-he-invitado-pablo-iglesias-a-mi-casa-video_201901195c43b0fd0cf2ae0fe13a64e0.html
Will Globalists Sacrifice The Dollar To Get Their 'New World Order'?I predict according to the current pace of the trade war, Fed liquidity tightening and de-dollerization that threats to the dollar's world reserve status will hit the mainstream by 2020. The process of "resetting" the global monetary system would likely take at least another decade to complete. The globalist preoccupation with their "Agenda 2030" sustainable development initiatives suggests a decade long timeline.
Bottom Suddenly Falls Out of Demand in China in Many Sectors “I’ve been a manager for almost half a century, but this is the first time I’ve seen such a large single-month drop in orders for us,” said Nidec CEO Shigenobu Nagamori. “What we witnessed in November and December was just extraordinary.”
The world’s biggest stock bear says we’re in a dangerous ‘trap-door situation’ — and explains why you shouldn’t be fooled by the market’s recent surgeThat’s reflected in the chart below, which shows stocks are still less than 10% below what he describes as the “steepest speculative extreme in history.”
World Economic Forum 2019: What to expect at this year's Davos?What's on the agenda?'Globalization 4.0: Shaping a Global Architecture in the Age of the Fourth Industrial Revolution' is the theme this year.According to the World Economic Forum's website, it picks up on two major trends — global cooperation challenges, and changes as a result of the high-tech digital revolution.Professor Klaus Schwab, Founder and Chief Executive of the World Economic Forum, explained:"This fourth wave of globalization needs to be human-centred, inclusive and sustainable. We are entering a period of profound global instability brought on by the technological disruption of the Fourth Industrial Revolution and the realignment of geo-economics and geopolitical forces."We need principals from all stakeholder groups in Davos to summon the imagination and commitment necessary to tackle it,” he added.
The self-fulfilling prophecy of a no-deal BrexitA no-deal Brexit is clearly not rational. But if you look at the incentives of each individual decision maker, you may find there are worse options than no deal for each one of them. For Mrs May, the very worst outcome would be to end up with no Brexit at all. For Mr Corbyn, a no-deal Brexit might be the best opportunity for an early general election. For Mr Varadkar, nothing would be more humiliating than to compromise on the backstop.Unlike many of my colleagues at the Financial Times, I see no realistic chance of the UK holding a second referendum. I am not convinced that parliamentarians have the gumption for it. It has been easy for them to hide behind the meaningless assertion of taking no deal off the table. But to actually do this, they will have to revoke Article 50, or agree to a deal they dislike. If they vote down the deal again on January 29, we would be mad to rule out a no-deal Brexit.