RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[Lego]

IMHO, la burbuja empezó a *desinflarse* -nos han endeudado a todos para evitar que *reventase* de forma rápida y poder poner a salvo el culo y los capitales de los oligarcas, gestionar todo lentamente para que la rana no salte de la cazuela, y que les diese tiempo a mover los fondos desde sus empresones quebrados a sitios seguros y de paso que los delitos vayan prescribiendo- a finales de 2006 pese a que todos los implicados en la estafa lo negaban en todos los falsimedia por activa y por pasiva) y el partído único bicéfalo ha mantenido siempre un paro estructural en el cortijo aberrantemente elevado -cuando el paro disminuyó un poco con el primer boom del ladrillo, se abrió la puerta a la inmigración descontrolada gracias a la cual se llevó a cabo un dumping brutal- para tener a los trabajadores amedrentados y en con constante inseguridad y alta rotación  y evitar a la oligarquía el tener que mejorar las condiciones de trabajo (ya sea subir salarios, rebajar jornadas, ofrecer más vacaciones, pagar las horas extras) y que pudiesen mantener sus chiringuitos y modelos empresariales de baja productividad y bajo valor añadido, y ha rebajado  siempre las condiciones de vida y los derechos de los trabajadores asalariados, los obreros (si, nunca fuisteis "clase media", pringaos) y los trabajadores autónomos (si, nunca fuisteis "empresarios", pardillos), independientemente qué facción de la casta gobernase.

No es que nos digas nada nuevo a los foreros, pero ¡Qué densidad, Nostra!.      Debe ser jodido ser votante del PPSOE y tomar el café contigo por la mañana jejejjee.   Iba a poner tu párrafo en "Analectas", pero es un poco largo y además ya he puesto muchos últimamente.

[NosTrasladamus]

No es que nos digas nada nuevo a los foreros, pero ¡Qué densidad, Nostra!.      Debe ser jodido ser votante del PPSOE y tomar el café contigo por la mañana jejejjee.   Iba a poner tu párrafo en "Analectas", pero es un poco largo y además ya he puesto muchos últimamente.

Jeje, sí, a unos cuantos que siguen insistiendo en querer vivir en Matrix / los mundos de yupi (y votantes del PP$O€) les traigo fritos, pero es que tienes que oir algunas cosas... que si no les respondo, me muerdo la lengua y me enveneno...  ...y es que esto es una guerra, y yo soy como el enano ese de Gila que va insultando en el seiscientos, matar no mata, pero desmoraliza... 

Edito para añadir el fragmento del gag del genial Gila:

UN 600 CON UN ENANO

[Marv]

Edito: y añado mi tésis que de vez en cuando suelto en las conversaciones del trabajo (para mirada horrorizada de mis compañeros y cambio automático de tema de conversación por su parte) de que existe un plan de largo alcance, una estrategia premeditada para HACER QUEBRAR A LA SEGURIDAD SOCIAL -incluyendo los servicios médicos y sanitarios públicos- (y, por supuesto cuando lo hayan logrado nos diran "ya os decíamos que era insostenible"), por un lado infracapitalizándola al permitir, no, alentar, a que descienda cada vez más el número de cotizantes y por otro lado MALVERSANDO el fondo de reserva de la seguridad social "invirtiendolo" en el casino financiero y autocomprandose deuda que no vale nada (mientras se pastorea al rebaño a que contrate maravillosísimos seguros privados y planes de pensiones de nuestros amiguitos de la banca y grandes aseguradoras).

¿Puedes precisar un poco más sobre este plan? ¿autores? ¿timming? ¿Qué te llevó a concebir la idea? ¿Te refieres al gobierno o a un agente superior?... etc.
Gracias.

[Lego]

Yo también creo que la degeneración y ruina del sistema público de sanidad es el resultado de muchas avaricias y mediocridades individuales, permitidos por la pasividad, cortoplacismo e incultura de los votantes y consumidores, más que un Master Plan.

[NosTrasladamus]

¿Puedes precisar un poco más sobre este plan? ¿autores? ¿timming? ¿Qué te llevó a concebir la idea? ¿Te refieres al gobierno o a un agente superior?... etc.
Gracias.

Evidentemente no, obcad, no te lo tomes como una afirmación "conspiranoica": es una apreciación, ó  una "sensación",  un "mal karma" que me da con sólo contemplar con un mínimo de distancia hacia dónde nos están llevando, ó si lo prefieres un "worst case scenario".

Edito: Aun así está documentado que todo esto que está "pasando" (NO está pasando: NOS LO ESTÁN HACIENDO) es algo premeditado que se fomenta y se planifica. Llevo años haciendo referencia a cosas como el "Informe Plutonomy" de Citibank:
http://es.wikipedia.org/wiki/Plutonom%C3%ADa

El estudio de Citigroup

La palabra se hizo conocida debido a su uso por los analistas de Citigroup en 2005 en su documento The Plutonomy Symposium: Rising Tides, Lifting Yachts. (Simposio Plutonomía: mareas altas elevan yates) para describir el crecimiento en positivo de la economía estadounidense durante un momento con índices de mala salud económica, como el aumento de la pobreza, de las ratios de interés y de la deuda pública.7 El estudio ve una oportunidad de negocio en la plutonomía y señala a la democracia como la única amenaza, al tener la misma capacidad de voto cualquier persona y poder inclinar la balanza hacia un gobierno que limitara la acumulación de capital de este modo.8 9

Los analistas argumentaban que si la economía continuaba creciendo en un momento de elementos contradictorios era porque la clase social más rica mantenía ese crecimiento. También pensaban que Canadá, Gran Bretaña o China estaban creando plutonomías.10

Ojalá tuviese nombres concretos, algunos foreros empezamos a hacer algun ejercicio de "obtención de nombres" en algunos hilos como el de Goldman Sachs, el de la puerta giratoria u otros.
http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/la-trama-secreta-de-goldman-sachs/
http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/puerta-giratoriapoliticorruptos-al-servicio-de-empresas-banca-y-multinacionales/
...e iban saliendo cosas y relaciones muy interesantes:
http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/la-trama-secreta-de-goldman-sachs/msg15710/#msg15710

Por desgracia sólo muy ocasionalmente vuelven a salir a la superficie de los hilos recientemente leidos...

 Yo lo articulo así, es cierto que probablemente no haya un "cerebro criminal maléfico" orquestándolo todo (EsquenotengoTDT lo ha descrito perfectísimamente, pero si que hay grandes intereses concretos de personas concretas con nombres y apellidos, y EMHO hay que desenmascararlos) , pero es evidente que avanzar hacia ese estado de cosas les resulta lucrativo a los oligarcas que dictan la agenda (tanto a nivel nacional como a nivel de "mercados" financieros internacionales, que en el fondo son dueños de las "oligarquías de proximidad") y si ves el hilo de la puerta giratoria, te darás cuenta de que los políticos están totalmente corrompidos y vendidos a los intereses del poder corporativo y financiero.

Y luego es un sano ejercicio lo de soltarles las "profecías de NosTrasladamus" a los que a mi alrededor siguen viviendo en la innopia: al menos les inoculo el veneno de la duda y que vaya haciendo su trabajo y carcomiendo los mantras que tienen implantados en sus oxidados cerebros a base de sobreexposición tóxica a los falsimedia. Y por tocarles los cojones un poco, a ver si espabilan, vamos...  (si: soy de los que van "haciendo amigos" -aun así lo prefiero a tener que mantener absurdas y alienantes "conversaciones de ascensor" para tratar de llevarse bien con todo el mundo y permanecer "under the radar"-...)

[wanderer]

Warren Buffet soltó su célebre afirmación "los de mi clase han declarado la guerra a los de abajo, y la vamos ganando", lo cual es muy cierto, y también le honra, pues cuando lo dice, no deja de lamentarse porque así sea. Sin embargo, un punto fundamental, y que enlaza con la puerca MN de la que nos habla Nostraladamus, es que ésta se niega a creer que la guerra se haya declarado, y actúa como si las batallas que van perdiendo progresiva y repetidamente no fueran más que insólitas calamidades, que pronto dejarán de estar en nuestro horizonte. En definitiva, para que los de abajo tengan alguna posibilidad (no de ganar la guerra, sino al menos de poder ofrecer una resistencia honorable, y que al cabo, lleve a que los arriba se avengan a que negociar algo sea mejor para todos -.empezando por ellos.-, que no meramente favelizar al resto), éstos, como digo, primero de todo han de cobrar conciencia de estar en ésa guerra, y que su desclasamiento (o más bien, vuelta a dónde siempre habían estado), no es un nuevo fenómeno, sino una tendencia de fondo que ahora simplemente se hace demasiado evidente, aún si bien con grandes diferencias entre los diferentes estratos sociales, que aún permiten para muchos mantener la ficción de que ésa guerra no existe.

Sin embargo, para bien o para mal, las élites globales^* son cortoplacistas, y las nuestras mucho más.


^*: O más bien sólo las financieras, que hay otras (como la Iglesia), colocadas de perfil y esperando su momento.

[mpt]

muy bueno

.........  los obreros (si, nunca fuisteis "clase media", pringaos) y los trabajadores autónomos (si, nunca fuisteis "empresarios", pardillos), independientemente qué facción de la casta gobernase.......

aunque en conversaciones uno a uno, suele quedar patente que en el dilema "susto o muerte", elijen muerte;

y en la lista de damnificados hecho en falta a la paracasta/mamporreros/pooofesionales_extravagantes, una pena que sean tan cortoplacistas y practiquen un CPM -por el pandesushijos- tan doloso;

[NosTrasladamus]

Otra noticia más que provoca que mi voz interior me repita: "Haz las maletas mientras puedas, insensato" 
http://www.gurusblog.com/archives/gobierno-avalaremos-50-000-millones-banca/04/10/2013/

El Gobierno decide que todos avalaremos 50.000 millones más a la banca.



Todos a avalar de nuestro bolsillo. Esa es la decisión tomada unilateralmente por el Gobierno. Sin consultar, sin reparos, sin luz ni taquígrafos, sin vergüenza. Y es que, como la trampa contable que convertía los créditos fiscales de la banca en activos les ha salido mal porque la inminente normativa de Basilea III prohibe tal martingala, ahora el Gobierno decide convertir esos futuros beneficios fiscales de la banca directamente en activos avalados por el Estado.

De ese modo, esos 50.000 millones de euros -ahí es nada- seguirán asentados en los balances de la banca española como activos, ya que de otro modo Basilea III obligaría a contabilizar los créditos fiscales como lo que son, o sea un potencial ahorro futuro e incierto, y sólo en el caso de que el banco siga en pie al cabo de unos años y además dé beneficios que puedan amortizar dichos impuestos acreditados.

La jugada es fea, muy fea. Porque obliga a todos los españoles a asegurar o avalar 50.000 millones para que los acreedores de los bancos puedan cobrar con total seguridad (garantía del Estado, o se de los impuestos que tendrán que pagar nuestros hijos y nietos). Da igual si los bancos en cuestión hayan quebrado ya, o sigan agonizando con resultados que estén lejos de poder beneficiarse de esos créditos fiscales acumulados. Esos apuntes contables, que sólo se convertirían en dinero -activos- para la banca en caso seguir en pie y con resultados saneados, quedan desde este momento avalados con dinero contante y sonante de todos los españoles, ocurra lo que ocurra con esas entidades financieras al borde de la quiebra (unas más que otras) en el futuro.

Dicho de otra manera, este aval de dinero público, sólo NO nos costará dinero a todos los españoles en el caso de que en los próximos años la banca recupere su solvencia y capacidad de generar beneficios, y que éstos a su vez sean suficientes para beneficiarse de los créditos fiscales que actualmente acumulan. O sea, que esta historia sólo acabará bien para el bolsillo de todos los contribuyentes si, y sólo si, la banca española tiene un final feliz, muy feliz. En cualquier otro escenario, la insolvencia manifiesta y merecida de la banca española, la pagaremos entre todos (50.000 millones de € más). Si esto no es escandalosamente injusto y delictivo, que baje Dios y lo vea.

¿Y quienes son los principales bancos beneficiados? No creáis que estamos hablando de bancos de medio pelo, no. El dinero público irá a parar en forma de avales directamente en vena de los balances de Santander, BBVA, Sabadell, entre otros. Estos grandes bancos, que se pasean por el sector financiero y ante la opinión pública con una actitud tan altiva, deberían agachar un poquito la cabeza, avergonzarse, y darnos las gracias a todos los españoles, que somos quienes les estamos inyectando aún más dinero de nuestros bolsillos para tapar sus miserias. Unas miserias que creían haber maquillado con martingalas contables bendecidas por el Gobierno, y que ahora la normativa de Basilea III ha vuelto a dejar en evidencia. Hoy todos somos 50.000 millones más endeudados, y por tanto 50.000 millones más pobres. Y esto aún no ha acabado, desgraciadamente.

[wanderer]

muy bueno

.........  los obreros (si, nunca fuisteis "clase media", pringaos) y los trabajadores autónomos (si, nunca fuisteis "empresarios", pardillos), independientemente qué facción de la casta gobernase.......

aunque en conversaciones uno a uno, suele quedar patente que en el dilema "susto o muerte", elijen muerte;


y en la lista de damnificados hecho en falta a la paracasta/mamporreros/pooofesionales_extravagantes, una pena que sean tan cortoplacistas y practiquen un CPM -por el pandesushijos- tan doloso;

Lo siento, pero en desacuerdo total con lo resaltado: eligen susto, cosa si bien comprensible, más que lamentable; si eligieran de verdad muerte sería como lo frente a la elección de "o yo o el caos", tomar la elección correcta, que es sistemáticamente elegir caos^*, y a buen seguro que mejor que nos iría (sobre todo, a los de "arriba", algo peor que les iría, lo cual ya sería un comienzo esperanzador, al tiempo que los de "abajo" serían mucho más libres, bien que no menos puteados en lo inmediato que de haber tomado la opción fácil).


^*: O más bien, ésa es la siempre la elección correcta frente a quienes la caradura (y osadía), de ponernos frente a semejante dilema.

[NosTrasladamus]

Tres lecciones que deberíamos haber aprendido 5 años después de Lehman’s   

Randall Wray          3/10/2013

http://www.sinpermiso.info/#

_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Gracias, Sardinita, dejo el enlace completo al artículo:  http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=6309   el que has puesto llevaba a la portada de sinpermiso 

[españavabien]

Curioso que salgan todos estos "antisistemas" (¡Ay! ¡Que me da la risa!) cuando durante la burbuja todos callaban y no decían nada sobre la estafa que se estaba cometiendo.

Y sobre todo, cuando en el diario del progresismo más rancio, herederos del PSOE de la Transición, no paran de publicar publirreportajes sobre la emigración con el mensaje de que hay que marcharse "porque es lo que toca".

"A los 800euristas que no los toquen". "A los parados que no los toquen". No, no veo eso. Bueno, sí se acuerdan. Les dedican esta frase: "Vivirán muy mal y no podrán tampoco ayudar a sus familias." De pena.

[Маркс]

Gracias Sardinita. Buenos posts.

Mientras tanto y al hilo del esque NHD pa pensiones...

Las grandes empresas apenas tributan un 4% en España
http://iniciativadebate.org/2013/10/04/las-grandes-empresas-apenas-tributan-un-4-en-espana-las-grandes-empresas-apenas-tributan-un-4-en-espana/

   

Menuda farsa. Pero es que ya ni se esconden..., como nuestro primer menestro el mudito vendiédonos en el Japón como un país donde se cobra poco  , aunque eso sí, la fiscalidad ni se toca.
Naaa, les da igual, ni lo disimulan.

Hossstias qué país de pandereta, chorizos, croqueteros, mangantes e HDP.
Diosssss.

Mientras tanto aquí por las aragonias la gente indignada por la explosión de un botellín de butano en la basílica por -presumiblemente- anarquistas italianos (de nuevo Angiolillo). 

-Péró quíén há sío el ánímál qué a téntáó á lá vírgéncíca....   


Este país tiene poquito remedio.

[Taliván Hortográfico]

Gracias Sardinita. Buenos posts.

Mientras tanto y al hilo del esque NHD pa pensiones...

Las grandes empresas apenas tributan un 4% en España
http://iniciativadebate.org/2013/10/04/las-grandes-empresas-apenas-tributan-un-4-en-espana-las-grandes-empresas-apenas-tributan-un-4-en-espana/

   

Menuda farsa. Pero es que ya ni se esconden..., como nuestro primer menestro el mudito vendiédonos en el Japón como un país donde se cobra poco  , aunque eso sí, la fiscalidad ni se toca.
Naaa, les da igual, ni lo disimulan.

Hossstias qué país de pandereta, chorizos, croqueteros, mangantes e HDP.
Diosssss.

Mientras tanto aquí por las aragonias la gente indignada por la explosión de un botellín de butano en la basílica por -presumiblemente- anarquistas italianos (de nuevo Angiolillo). 

-Péró quíén há sío el ánímál qué a téntáó á lá vírgéncíca....   


Este país tiene poquito remedio.

Llámenme escrupuloso, pero lo de las bombas en las iglesias a mí me da cosica.

[mpt]

....... aunque en conversaciones uno a uno, suele quedar patente que en el dilema "susto o muerte", elijen muerte;

...... pero en desacuerdo total con lo resaltado: eligen susto, ......

dudo que haya tal desacuerdo;

la MN y otros adlateres, elijen en publico no oir ni hablar de la crishhis; y en conversaciones uno a uno resulta que estan al cabo la calle de ella, pero arguyen que ante ausencia de "soluciones" a aportar, prefieren no saber y no hablar del asunto;

y ahi esta la simbiosis entre casta, mamporreros y sufrientes; el cortoplacismo donde los dos primeros siguen trincando mientras dure y los ultimos disfrutan de la felicidad lela y obtendran "muerte";

son carne de cañon para todo tipo de populismos, desfile tras abanderados de soluciones milagrosas, chantajistas de sentimentalismos, y captadores de votos lelos;

¿y que diran cuando les llegue "muerte"?, pos cualquier cosa, por ejemplo: "nadie lo vio venir"

[wanderer]

....... aunque en conversaciones uno a uno, suele quedar patente que en el dilema "susto o muerte", elijen muerte;

...... pero en desacuerdo total con lo resaltado: eligen susto, ......

dudo que haya tal desacuerdo;

la MN y otros adlateres, elijen en publico no oir ni hablar de la crishhis; y en conversaciones uno a uno resulta que estan al cabo la calle de ella, pero arguyen que ante ausencia de "soluciones" a aportar, prefieren no saber y no hablar del asunto;

y ahi esta la simbiosis entre casta, mamporreros y sufrientes; el cortoplacismo donde los dos primeros siguen trincando mientras dure y los ultimos disfrutan de la felicidad lela y obtendran "muerte";

son carne de cañon para todo tipo de populismos, desfile tras abanderados de soluciones milagrosas, chantajistas de sentimentalismos, y captadores de votos lelos;

¿y que diran cuando les llegue "muerte"?, pos cualquier cosa, por ejemplo: "nadie lo vio venir"

Si lo formulas así, claro que estamos de acuerdo. Sin embargo insisto, lo importante cuando tanto a nivel individual (los puteados en su día a día de mil y una maneras) como a nivel colectivo (y digo colectivo, mejor que social, por considerarlo más primigenio y más general) se produce una tal degradación de lo que previamente se había tomado como algo garantizado y que así seguiría siendo por siempre, ya hablemos de derechos o de consecuciones sociales, y más aún, cuando tal degradación se empieza a argumentar por más y más altas instancias y comunicadores orgánicos, la respuesta no debe ser paliativa (y en eso sí que aciertas de lleno: antes que sea tal o cual cosa, ante todo, debe ser, cosa que para la MN está más que por ver), sino de asunción que nada cabe esperar de las élites (así como que incluso si uno disfruta de una posición más o menos acomodada, ni mucho menos significa que uno se acerque siquiera a pertenecer a una "élite", sino que tal situación le es tolerada mientras despacharle no produzca más perjuicios que beneficios).

Por otra parte, desde el punto de vista ético, resulta mejor asumir que a lo que se enfrenta uno es de lo peor, aún si acaba por no ser así, pues por una parte siendo realista hay en todos los casos una probabilidad muy apreciable de que así sea, y por otra, y ahí insisto en lo del aspecto ético, la asunción de la gravedad a lo que individual y colectivamente nos enfrentamos, es el único modo de poder interiorizar la lucha cotidiana que hay que emprender para poder sobrellevar con dignidad y presencia de ánimo las pérdidas que tal lucha nos provoca. Cierto es que pocos tienen la fortaleza interior para poder asumir ésto, y por ejemplo, el hecho de que el envejecimiento y, sobre todo, la muerte, sean temas tabú en nuestra sociedad (cosa que ciertamente ya ocurría mucho antes de que estallara ésta crisis), inciden muy negativamente en poder llevar a cabo tal lucha interior, en mi opinión tan fundamental para no vernos sobrepasados por nuestras circunstancias vitales.

¡Elijamos la muerte, pero para poder apreciar la vida!