La subtitulación encarece el producto y dificulta la distribución
Bruselas da dos meses a Cataluña para modificar su Ley de Cine
La CE no entiende que la ley obligue a las distribuidoras a entregar una versión en catalán de todas las películas, con excepción de las españolas y de las europeas que se distribuyan con más de 16 copias. Comprende el objetivo de interés general que se persigue, pero considera que la obligación en sí misma se hace incompatible con el derecho europeo vigente.
VOZPÓPULI (10:34)
La Comisión Europea ha exigido una modificación de la Ley de Cine de Catalunya en dos meses por dificultar la distribución de películas europeas y tacharla de "discriminatoria" y contraria a las normas de la UE sobre la libre circulación de servicios.
En un dictamen motivado, en segunda fase de un procedimiento de infracción, la CE reclama al Estado que "ponga fin a las normas discriminatorias que dificultan la distribución de películas no españolas" y amenaza con recurrir al Tribunal de Justicia de la UE.
La norma autonómica obliga a alcanzar, en siete años un 50% de distribución de películas en catalán en el territorio, incluidas las versiones originales, dobladas o subtituladas, con la excepción de las películas en castellano, exentas de esta obligación.
La CE considera que la legislación catalana, aprobada en 2010, hace "más costosa y difícil la circulación de obras europeas no españolas en el Estado español", por lo que pide la modificación de algunos artículos.
La Comisión considera "discriminatorio" que la ley obligue a las distribuidoras a entregar una versión en catalán de todas las películas, con excepción de las españolas y de las europeas que se distribuyan con más de 16 copias.
Comprende que el objetivo de interés general que busca la norma es "totalmente legítimo", pero considera que la obligación en sí misma se hace incompatible con el derecho europeo vigente.
Argumenta que la ley supone un coste añadido para el resto de películas europeas, que oscila entre los 25.000 y 77.000 euros para el doblaje, o entre los 2.000 y 5.730 euros para la subtitulación, lo que "encarece el producto" y dificulta el acceso de las películas europeas no españolas en el mercado catalán.
Aunque la ley contempla una excepción para las películas con una distribución inferior a 16 copias, más de la mitad de las películas europeas no españolas distribuidas en Catalunya siguen afectadas, según alega la CE.
Recuerda que, pese a que el Tribunal de Justicia de la UE ha reconocido la legitimidad de las políticas nacionales que buscan la promoción lingüística, el Tribunal ha precisado que es necesario que las medidas de aplicación respeten determinadas condiciones para que se les considere "justificadas".
"Hace falta que sean proporcionales con el objetivo que buscan satisfacer" y no pueden originar discriminaciones que vayan en detrimento de los ciudadanos de otros estados miembros.
URL: [url]http://vozpopuli.com/ocio-y-cultura/10553-bruselas-da-dos-meses-a-cataluna-para-modificar-su-ley-de-cine[/url] ([url]http://vozpopuli.com/ocio-y-cultura/10553-bruselas-da-dos-meses-a-cataluna-para-modificar-su-ley-de-cine[/url])
pisitofilos_creditofagos»
22/06/2012 (11:56)
pisitofilos_creditofagos
24.- LOS INFORMES DE OLIVER WYMAN Y ROLAND BERGER PARTEN DE UNA HIPÓTESIS INMOBILIARIA NAÏF.-
¿Qué les parece que, para evaluar la actividad económica y financiera de España [porque, en el fondo es de lo que se trata, solo que a través de los balances del 90% de su banca], hayamos puesto a trabajar a valoradores independientes en estos dos escenarios de evolución de precios inmobiliarios?:
Escenario base:
2012: -5.6%
2013: -2.8%
2014: -1.5%
Escenario adverso:
2012: -19.9%
2013: -4.5%
2014: -2.0%
Para que lo entiendan, tratándose de un piso por el que estuvieran pidiéndose hoy, a finales de junio de 2012, 250.000,- euros, algo nada extravagante, ¡a que sí!, se les pone a los analistas como hipótesis que su precio sería el siguiente dentro de tres años:
Escenario base: 237.801,02 euros
Escenario adverso: 217.859,09 euros
"Adverso", ¡ja, ja, ja!
El Pisito lo infecta todo. La esencia Gil, al mando. Gil, el de Marbella, la prueba de que la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria es anterior a El Hipotecón [1998-2006].
Las consultoras cifran las pérdidas de la banca hasta en 270.000 millones. El País.com ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/06/22/actualidad/1340321544_841911.html[/url])
Andando que es gerundio.
Lo interesante es: ¿para qué poner a auditores externos a trabajar en escenarios basados en datos que se saben no fiables?
Me vienen a la cabeza todas aquellas afirmaciones de hace unos años: "Grecia ha mentido", etc.
26 .- LO QUE ESTÁ PASANDO EN ESPAÑA HACE PRUEBA DE LA EXISTENCIA DE DIOS.-
Hay un reino de lo inmaterial que tiene una dinámica propia, aunque vinculado a lo material. Solo se discute qué va antes, si lo material o lo inmaterial.
Las gentes creen en que los pisos tienen valor más allá de su mera materialidad. Esto solo es ya prueba de la una inmensa e intimísima espiritualidad.
Pero el dato tumbativo lo hemos tenido hoy: Jesús Gil ha conseguido, tras la presidencia del Atlétco de Madrid [1987] y la Alcaldía de Marbella [1991], auparse a las más altas cimas del Estado, aunque, eso sí, ahora ya solo en forma espiritual.
A.M.D.G.
Ya que sale, nunca viene mal ver cosas como esta:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=v70OR_5TPvg[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=v70OR_5TPvg[/url])
Comparen este español con este otro:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=4-OQn-_V_8g[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=4-OQn-_V_8g[/url])
El primero, un hombre de negro, ¿o no? Es segundo, de colorines, al menos las gafitas con esa raya verde tan mona.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/06/21/y-que-dicen-los-hedge-de-la-auditoria-bancaria-de-este-jueves-7170/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/06/21/y-que-dicen-los-hedge-de-la-auditoria-bancaria-de-este-jueves-7170/[/url])Citar
pisitofilos_creditofagos»
22/06/2012 (11:56)
pisitofilos_creditofagos
24.- LOS INFORMES DE OLIVER WYMAN Y ROLAND BERGER PARTEN DE UNA HIPÓTESIS INMOBILIARIA NAÏF.-
¿Qué les parece que, para evaluar la actividad económica y financiera de España [porque, en el fondo es de lo que se trata, solo que a través de los balances del 90% de su banca], hayamos puesto a trabajar a valoradores independientes en estos dos escenarios de evolución de precios inmobiliarios?:
Escenario base:
2012: -5.6%
2013: -2.8%
2014: -1.5%
Escenario adverso:
2012: -19.9%
2013: -4.5%
2014: -2.0%
Para que lo entiendan, tratándose de un piso por el que estuvieran pidiéndose hoy, a finales de junio de 2012, 250.000,- euros, algo nada extravagante, ¡a que sí!, se les pone a los analistas como hipótesis que su precio sería el siguiente dentro de tres años:
Escenario base: 237.801,02 euros
Escenario adverso: 217.859,09 euros
"Adverso", ¡ja, ja, ja!
El Pisito lo infecta todo. La esencia Gil, al mando. Gil, el de Marbella, la prueba de que la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria es anterior a El Hipotecón [1998-2006].
entre los de 25 y 30 hay un porcentaje muy alto que puede ser el 30%, que ha dado la entrada y está pagando cuotas para pisos QUE TODAVIA NO SE HAN EMPEZADO A CONSTRUIR !!
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/06/21/y-que-dicen-los-hedge-de-la-auditoria-bancaria-de-este-jueves-7170/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/06/21/y-que-dicen-los-hedge-de-la-auditoria-bancaria-de-este-jueves-7170/[/url])Citar
pisitofilos_creditofagos»
22/06/2012 (11:56)
pisitofilos_creditofagos
24.- LOS INFORMES DE OLIVER WYMAN Y ROLAND BERGER PARTEN DE UNA HIPÓTESIS INMOBILIARIA NAÏF.-
¿Qué les parece que, para evaluar la actividad económica y financiera de España [porque, en el fondo es de lo que se trata, solo que a través de los balances del 90% de su banca], hayamos puesto a trabajar a valoradores independientes en estos dos escenarios de evolución de precios inmobiliarios?:
Escenario base:
2012: -5.6%
2013: -2.8%
2014: -1.5%
Escenario adverso:
2012: -19.9%
2013: -4.5%
2014: -2.0%
Para que lo entiendan, tratándose de un piso por el que estuvieran pidiéndose hoy, a finales de junio de 2012, 250.000,- euros, algo nada extravagante, ¡a que sí!, se les pone a los analistas como hipótesis que su precio sería el siguiente dentro de tres años:
Escenario base: 237.801,02 euros
Escenario adverso: 217.859,09 euros
"Adverso", ¡ja, ja, ja!
El Pisito lo infecta todo. La esencia Gil, al mando. Gil, el de Marbella, la prueba de que la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria es anterior a El Hipotecón [1998-2006].
Son interesantes esos escenarios macro porque son coherentes con mi estimación de que el PIB español está inflado al menos en un 12-15% y puede que hasta el 18-20%, sigo debiendo el post al foro con las pruebas y es que da un poco de pereza recolectar imágenes, subirlas y enlazarlas (siempre me lío con los enlaces de imágenes y me salen feas, enanas o descuadradas). Es decir, nos preparamos para hacer pública esa fea verdad que, por otra parte, no es caso único, yo estimo que en su momento pico el PIB griego estaba 35% sorbevalorado y últimamente me intriga el francés, donde puede estar comenzando a gestarse una burbuja estadística con cierto correlato inmobiliario y que ya debe superar el 5-7%.
En cuanto a las pérdidas de los bancos, no me creo la hipótesis €270.000M salvo que sume las ya dotadas por la banca estos años (unos €80.000M) y plantee un escenario cuasi apocalíptico, pero que en total rocen los €200.000 o los superen ligeramente, siempre teniendo en cuenta esos €80.000M ya provisionados, no me extrañaría. Estas cosas de todos modos pueden moverse mucho si al final se opta por una salida moderadamente inflacionaria para la crisis,que es mi apuesta personal, no por gusto sino por coherencia con la Historia y por comodidad para todas las partes: eso sí, antes los alemanes quieren hacernos pasar por una purga que coloque la situación relativa en niveles pre-burbuja, solamente entonces se comenzarán procesos como la unión fiscal o bancaria y los posibles eurobonos y hasta algún plan de estímulo bien dirigido.
Sí es de risa que se siga con suavonismo en las estimaciones del desplome inmobiliario, en eso ppcc tiene toda la razón, un apocalipsis no cursa con moderadas bajadas en la valoración de activos inflados.
Una curiosidad, ayer fue noticia esto, y es un tema que ya hemos tratado en el foro, el posible "empeño" de las joyas de la abuela:
[url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/Telefonica_fondos_ingleses_llevan_dos_meses_comprando_a_saco_que_fondos[/url] ([url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/Telefonica_fondos_ingleses_llevan_dos_meses_comprando_a_saco_que_fondos[/url])
Podría tratarse de inversiones puramente financieras ante la oportunidad percibida a esos precios pero puede haber más detrás, y sería interesante saber quién y cuánto está liquidando posiciones en España, con toda probabilidad a pérdida.
Primeros movimientos en el Gobierno
La "carambola" del PP: Arias sustituye a Almunia, Báñez a Arias y Arenas vuelve a Empleo
Convencimiento generalizado de que Arenas entrará en el Consejo de Ministros "en cuanto se produzca una vacante". El Gobierno queire acelerar la sustitución del comisario europeo, pero carece de mecanismos para ello. Está previsto un despliegue de dirigentes del partido y de ministros en la despedida de Arenas en el XIII congreso del PP andaluz.
Cristina de la Hoz (21-06-2012)
Las críticas al comisario europeo Joaquín Almunia no auguran un buen clima de convivencia de aquí a que termine su mandato, en septiembre de 2014. De hecho, los populares no ocultan que su candidato para ese puesto sería el actual ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, y no el ex líder del PSOE, quien, además, está en una de las responsabilidades más potentes de Europa, la de Competencia, contra cuyas decisiones ni siquiera cabe recurso de los estados miembros. No está, sin embargo, en manos del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, acelerar la salida del socialista por no depender del Ejecutivo español sino del colegio de comisarios de la UE, por lo que el margen de maniobra es bastante escaso.
En todo caso, el PP ha querido dejar muy claro qué es lo que opina de Almunia.Por eso, un día antes de su reunión en Moncloa con Rajoy, el pasado viernes, el secretario general del Grupo Popular, Rafael Hernando, y el eurodiputado Carlos Iturgáiz, reclamaron su dimisión. Las palabras del comisario sobre el alcance y las consecuencias del rescate bancario provocaron que Hernando no tuviera empacho en afirmar que "si sus prioridades son las socialistas, lo que tiene que hacer es dimitir inmediatamente e irse de la Comisión. no está allí para hacer política de partido, sino de Unión Europea y para ayudar a España". Son esas declaraciones una de las pocas vías de presión que tiene el Gobierno, que, oficialmente, asegura tener unas buenas relaciones institucionales con él, aunque anhelan para ese puesto a Arias Cañete, buen conocedor de los meandros de la política europea.
Pero es que ese movimiento, de ser posible, traería consigo consecuencias "colaterales". La vacante que dejase Arias en Agricultura sería ocupada por la actual ministra de Empleo, Fátima Báñez, y a la cartera de trabajo regresaría quien ya fue ministro de este departamento en el primer Gobierno de José María Aznar, Javier Arenas, una vez anunciado su abandono de la política andaluza. Esa es la "ecuación" que manejan dirigentes destacados del PP y no pocos miembros del Ejecutivo, convencidos de que "en cuanto se produzca una vacante en el Consejo de Ministros, entra Javier".
La declaración clara y explícita que hizo Mariano Rajoy sobre el futuro político de Arenas no deja lugar a dudas. Lo hizo durante la reunión de la última interparlamentaria, el pasado día 16, cuando dijo de él que "sigue aquí, seguirá aquí porque él quiere y porque lo necesitamos y sobre todo lo necesito yo, para que quede claro". "Lo más importante -agregó-- es lo que tiene que volver a aportar, que va a ser mucho más de lo que ya aportó, que ha sido mucho". :roto2:
Arenas asumirá la negocación con el PSOE y Hacienda para la reforma de las administraciones Públicas
El problema son los tiempos. A pesar del desgaste del Ejecutivo, obligado a afrontar una situación económica de auténtica emergencia, nadie ve un horizonte a corto plazo de crisis de Gobierno, entre otras cosas porque transmitría un mensaje de inestabilidad política contraproducente que añadir a la confusión del momento. Ni siquiera parece que Rajoy pueda en breve plazo echar mano de eso tan socorrido de enviar a algún ministro de candidato electoral. Es evidente que no va a haber cambios en las candidaturas de País Vasco (Antonio Basagoiti), Galicia (Alberto Núñez-Feijóo) y Cataluña (Alicia Sánchez-Camacho). Sí podría hacer hueco con la lista al Parlamento Europeo, pero tendría que esperar de nuevo dos años, en concreto a junio de 2014. En todo caso, habida cuenta de la velocidad con la que transcurren los acontecimientos, es muy difícil hacer vaticinios no a medio plazo, ni siquiera a corto.
Por lo pronto, Arenas y Rajoy se han marcado un compás de espera. Los días 13, 14 y 15 de julio los populares andaluces celebrarán su XIII congreso regional, destinado a sustituir a Arenas como jefe de filas. A partir de ese momento, se ocupará más de cerca de su tarea como vicesecretario de política municipal y autonómica y será el encargado de negociar con el PSOE la reforma de las Administraciones, que Hacienda quiere tener culminada el mes que viene. Su presencia en Madrid le hará más "visible", pero no asumirá ni el papel de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ni del vicesecretario de Orgnaización y "número tres" del partido, Carlos Floriano.
El XIII congreso regional supondrá la despedida de Arenas de la política andaluza aunque mantendrá, al menos por el momento, su acta de diputado autonómico. Lo previsto es que pronuncie un discurso de despedida el sábado y que, para ello, esté arropado por buena parte de dirigentes de su partido y de miembros del Consejo de Ministros, un Consejo al que algún día puede incorporarse.
URL: [url]http://vozpopuli.com/nacional/10519-la-carambola-del-pp-arias-sustituye-a-almunia-banez-a-arias-y-arenas-vuelve-a-empleo[/url] ([url]http://vozpopuli.com/nacional/10519-la-carambola-del-pp-arias-sustituye-a-almunia-banez-a-arias-y-arenas-vuelve-a-empleo[/url])
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/06/21/y-que-dicen-los-hedge-de-la-auditoria-bancaria-de-este-jueves-7170/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/06/21/y-que-dicen-los-hedge-de-la-auditoria-bancaria-de-este-jueves-7170/[/url])Citar
pisitofilos_creditofagos»
22/06/2012 (11:56)
pisitofilos_creditofagos
24.- LOS INFORMES DE OLIVER WYMAN Y ROLAND BERGER PARTEN DE UNA HIPÓTESIS INMOBILIARIA NAÏF.-
¿Qué les parece que, para evaluar la actividad económica y financiera de España [porque, en el fondo es de lo que se trata, solo que a través de los balances del 90% de su banca], hayamos puesto a trabajar a valoradores independientes en estos dos escenarios de evolución de precios inmobiliarios?:
Escenario base:
2012: -5.6%
2013: -2.8%
2014: -1.5%
Escenario adverso:
2012: -19.9%
2013: -4.5%
2014: -2.0%
Para que lo entiendan, tratándose de un piso por el que estuvieran pidiéndose hoy, a finales de junio de 2012, 250.000,- euros, algo nada extravagante, ¡a que sí!, se les pone a los analistas como hipótesis que su precio sería el siguiente dentro de tres años:
Escenario base: 237.801,02 euros
Escenario adverso: 217.859,09 euros
"Adverso", ¡ja, ja, ja!
El Pisito lo infecta todo. La esencia Gil, al mando. Gil, el de Marbella, la prueba de que la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria es anterior a El Hipotecón [1998-2006].
Son interesantes esos escenarios macro porque son coherentes con mi estimación de que el PIB español está inflado al menos en un 12-15% y puede que hasta el 18-20%, sigo debiendo el post al foro con las pruebas y es que da un poco de pereza recolectar imágenes, subirlas y enlazarlas (siempre me lío con los enlaces de imágenes y me salen feas, enanas o descuadradas). Es decir, nos preparamos para hacer pública esa fea verdad que, por otra parte, no es caso único, yo estimo que en su momento pico el PIB griego estaba 35% sorbevalorado y últimamente me intriga el francés, donde puede estar comenzando a gestarse una burbuja estadística con cierto correlato inmobiliario y que ya debe superar el 5-7%.
En cuanto a las pérdidas de los bancos, no me creo la hipótesis €270.000M salvo que sume las ya dotadas por la banca estos años (unos €80.000M) y plantee un escenario cuasi apocalíptico, pero que en total rocen los €200.000 o los superen ligeramente, siempre teniendo en cuenta esos €80.000M ya provisionados, no me extrañaría. Estas cosas de todos modos pueden moverse mucho si al final se opta por una salida moderadamente inflacionaria para la crisis,que es mi apuesta personal, no por gusto sino por coherencia con la Historia y por comodidad para todas las partes: eso sí, antes los alemanes quieren hacernos pasar por una purga que coloque la situación relativa en niveles pre-burbuja, solamente entonces se comenzarán procesos como la unión fiscal o bancaria y los posibles eurobonos y hasta algún plan de estímulo bien dirigido.
Sí es de risa que se siga con suavonismo en las estimaciones del desplome inmobiliario, en eso ppcc tiene toda la razón, un apocalipsis no cursa con moderadas bajadas en la valoración de activos inflados.
Una curiosidad, ayer fue noticia esto, y es un tema que ya hemos tratado en el foro, el posible "empeño" de las joyas de la abuela:
[url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/Telefonica_fondos_ingleses_llevan_dos_meses_comprando_a_saco_que_fondos[/url] ([url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/Telefonica_fondos_ingleses_llevan_dos_meses_comprando_a_saco_que_fondos[/url])
Podría tratarse de inversiones puramente financieras ante la oportunidad percibida a esos precios pero puede haber más detrás, y sería interesante saber quién y cuánto está liquidando posiciones en España, con toda probabilidad a pérdida.
Aprovechando para coger sitio, ¿a cuánto ascenderá la deuda pública y privada si el PIB es menos de 1 billón? Nos espera una década entera hasta alcanzar el déficit estructural cero.
entre los de 25 y 30 hay un porcentaje muy alto que puede ser el 30%, que ha dado la entrada y está pagando cuotas para pisos QUE TODAVIA NO SE HAN EMPEZADO A CONSTRUIR !!
Pues sí que es de pena, sí.
Propongo hacernos con óleo de los enfermos, y cuando nos encontremos con una de estas pobres almas, administrarle la extremaunción in situ.
Ya que no penetra la lógica en sus cabezas, a ver si con actos de psicomagia burbujista hacemos que vean la luz.
tengo que compartir con ud algo que me llena de tristeza
en el trabajo (TI, Madrid) hay un grupo de hipotecados, mayores de 30 años y sobre todo entre los > 40. bien, eso lo sabíamos. más o menos tienen encarrilado el pago, aunque les quedan muchos años ya pueden vivir en "sus" pisos
pero se está dando un fenómeno que yo pensaba que estaba erradicado. entre los de 25 y 30 hay un porcentaje muy alto que puede ser el 30%, que ha dado la entrada y está pagando cuotas para pisos QUE TODAVIA NO SE HAN EMPEZADO A CONSTRUIR !!
las cantidades aportadas van desde 30.000 eur el que menos, hasta 100.000 en el caso más sangrante. unas 15 personas que han aceptado que tienen que dar 500 eur al mes para unos pisos que no saben si se van a construir. las conversaciones del café empiezan por "y tú cuánto aportas?". por lo visto en todos los casos los "vecinos" hacen reuniones con los gestores, y básicamente les dan largas, les coaccionan a seguir pagando o arriesgarse a perder todo y en algún caso les llevan de paseo al solar, donde hay un par de tios poniendo ladrillos y una hormigonera funcionando. si van al día siguiente ya no hay nadie trabajando...
creo que es una situación mucho peor que la de sus predecesores, cadena y bola que igual ni siquiera tiene un pisito como recompensa... ¿cuántos de estos han caído porque sus padres les han forzado?
qué tristeza
entre los de 25 y 30 hay un porcentaje muy alto que puede ser el 30%, que ha dado la entrada y está pagando cuotas para pisos QUE TODAVIA NO SE HAN EMPEZADO A CONSTRUIR !!
Pues sí que es de pena, sí.
Propongo hacernos con óleo de los enfermos, y cuando nos encontremos con una de estas pobres almas, administrarle la extremaunción in situ.
Ya que no penetra la lógica en sus cabezas, a ver si con actos de psicomagia burbujista hacemos que vean la luz.
pisitofilos_creditofagos (22/06/2012 13:12) Repaso mis números y compruebo que los tengo bien. Solo me he equivocado en que no es dentro de tres años cuando saldrían esas cifras [2012 a 2014], sino de dos [jun-2012 a jun-2014].
Ya llevamos medio año 2012. Por lo que ya sólo nos queda gozar de la mitad de la gran bajada "adversa" de casi el 20% prevista para 2012.
Resumiendo, el escenario peor de los dos entregados para el examen de estrés consiste en que, por un piso por que hoy se pide 250 mil, dentro de dos años, se pida 218 mil.
Si esto es adverso, que venga Dios y lo vea.
Ocasión perdida en todo lo alto, señores.
Estamos en manos del maquis inmobiliario quintacolumnizado. Al final, habrá lío con los acreedores porque no se ve por ningún sitio contrición ni propósito de enmienda. Nuestros rectores nos proponen un capitalismo sin capital, imposible, un capitalismo de hidalgos altivos que se alimentan durante semanas con el caldo del mismo trozo de tocino rancio reservado con un cordel, eso sí, flamantes propietarios de "Castles in Spain".
(22/06/2012 13:25) Aclaro que "castles in Spain" es una frase hecha en inglés que funciona igual que "castles in the air", "fantasías animadas de ayer y hoy" que le gusta decir a mi mujer.
(22/06/2012 13:55) SOLO HAY UN CAMINO, EL DE LA VIRTUD.-
Perseverando en el modelo muerto [construcción + consumo] cada vez nos quedaremos más famélicos; y ya se sabe:
[url]http://4.bp.blogspot.com/_k1aGiqubxlk/TLqtwEj2lvI/AAAAAAAAACU/YwI_2Rcp5jo/s1600/Ni%C3%B1a+buitre.jpg[/url] ([url]http://4.bp.blogspot.com/_k1aGiqubxlk/TLqtwEj2lvI/AAAAAAAAACU/YwI_2Rcp5jo/s1600/Ni%C3%B1a+buitre.jpg[/url])
Más vale ser humildes, dejar el vicio y ponernos a trabajar ya mismo en el nuevo modelo [exportación + inversión productiva] que nos proporcinorá los recursos para soñar algún día con dejar de ser esclavos de las deudas.
Solo hay un problema de verdad: qué hacemos con los inmomutilados poseídos por sus inmuebles, perdedores de la burbuja-pirámide generacional. Es de una extraordinara crueldad jugar con su vana esperanza en que, cuando caigan fantasmas como supuestos malfuncionamientos del sistema financiero, austeridades fiscales o lo que sea, volverá a brillar el sol para El Pisito, su versión política, El Terruñito, y su traducción superestructural, Las Ideítas.
Permítanme volver a citar al P. Nicolás, S.J.:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=LMS50NGZuno[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=LMS50NGZuno[/url])
Sobra el rechine de los cobardes comediantes mixtificadores socialdemócratas y social-liberales. Si ppcc tiene algo es su parresia cuasianónima, no porque posea ninguna verdad.
([url]http://3.bp.blogspot.com/-HakpG4J1yLg/T9w9kdCJysI/AAAAAAAAQAo/7itwJ2tWwnk/s1600/dry-soy-espa%C3%B1ol-yo-soy-tonto-despierta+15m.jpg[/url])
What Oliver Wyman Really Said About Spain's Banks
Submitted by Tyler Durden on 06/21/2012 13:56 -0400
The 'real' results from Oliver Wyman's stress tests are out, via Bloomberg, and there are some skeptical conclusions at best. The expected loss for Spanish banks under the adverse stress test scenario is €253-274 billion (and EUR 173-194 billion under the base-case). The announced capital deficit under the stress scenario of €51-62 billion assumes some rather interesting items:
The expected loss is offset by €98 billion of exiting provisions (which will have to be offset by something and if deposit outflows continue, instead of reverse, then this merely accelerates the under-capitalization); and
New profit generation of €64-68 billion seems remarkable for a banking system which is inextricably tied to its sovereign and entirely bust itself
We won't even speculate how a broke banking system can have a €33-39 billion "excess capital buffer"
It seems clear that adjusting these for any sense of reality means the real loss (or capital deficit) will be well north of the EUR 100 billion assigned to the country. We only wonder if Oliver Wyman was paid, as they should be, in stock of Spanish bank STD, vesting over the next 3 years.
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/06/Wyman_0_0.jpg[/url])
And just so the message is not lost, we repeaet it: the insolvent Spanish banking system is expected to generate up to €65 billion in profits! Yet according to MSCI, the market cap of the entire Spanish banking system is.... €91.82 billion.
You can't make this shit up... (thanks to the Supreme Court we can now swear)
the full report:
Vuelva Usted Mañana
by LUIS GARICANO on 22/06/2012
[url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=22928[/url] ([url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=22928[/url])
(...)
(Disclosure: tras bastante reflexión he roto en las últimas entradas, por necesidad aplastante, mi compromiso de enero de no escribir sobre la reestructuración del sistema financiero.
(...)
y que vosotros uséis este conocimiento y vuestro leal saber y entender para interpretar mis palabras.)
Citarpisitofilos_creditofagosPermítanme volver a citar al P. Nicolás, S.J.:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=LMS50NGZuno[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=LMS50NGZuno[/url])
Me encanta. Impresionante golpe. El dardo en el centro de la diana. Al mencionar la virtud, el pecado del desgobierno queda desnudo a la vista de todos.
Agentes antidroga humillados en Gibraltar: "¡Cállense y aborten el operativo!"
José L. Lobo.- 22/06/2012
(22/06/2012 20:56) ¿LA UE NO ES, ANTE TODO, UNA UNIÓN ADUANERA?.-
Cuando entra una mercancía en el perímetro de la UE, entra en la UE, no en el país del Estado encargado de vigilar el trozo correspondiente.
Si no somos capaces de lo más sencillito [unificar la Administración Pública Aduanera], ¿cómo podemos soñar con una soberanía fiscal común?
¡UNIÓNADUANERA FORMAL YA!
El abismo del inmobiliario: el suelo vale casi cero y la vivienda hasta un 60% menos
Carlos Hernanz.- 22/06/2012
(22/06/2012 21:18) NO SÉ DE QUÉ OS EXTRAÑÁIS. TODA LA VIDA LAS CASAS HAN SIDO POZOS DE GASTOS.-
En todos los libros de Teoría Contable del mundo, sale que las casas, primero, son fuente de Gastos de Mantenimiento y Conservación; segundo, sobre ellos o por ellos se pagan muchos impuestos; y, tercero, se amortizan, es decir, pierden valor con el tiempo.
Lo que sevaloraba tanto durante la burbuja no era el inmueble, sino otra cosa, la posición en un negociete piramidal generacional, negociete que ha muerto para siempre.
Dicho de otro modo, cuando comprabas una casa incorporabas a tu Activo dos elementos patrimoniales distintos:
- una casa, que es bien regular, amortizable; y
- un "derecho" irregular a cobrar dinerito extra cuando te salgas de donde te metes.
Esto segundo es imposible que vuelva nunca ya de verdad. A lo máximo que podéis aspirar es a hacer creer a un puñado de desgraciados que va a volver, para que pique.
TVE. Ayer, 20 de junio. No recuerdo si la 2 ó canal 24h. Noticias regionales. Galicia. La noticia es la siguiente: La banca vende pisos por 20000 euros, un 60% por debajo del precio de los promotores, quienes denuncian "competencia desleal". Tela lo que tienen que bajar. El tapayogurismo va a shegaaarrr.... :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
[url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/06/21/0475045-acuna-la-caida-del-precio-de-la-vivienda-durara-mas-de-cuatro-anos[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/06/21/0475045-acuna-la-caida-del-precio-de-la-vivienda-durara-mas-de-cuatro-anos[/url])
Apañoles: El pisito, ha muerto.
Citar
Acuña: "la caída del precio de la vivienda durará más de cuatro años"
El presidente de acuña & asociados, fernando rodríguez y rodríguez de acuña, asegura a idealista news que el mercado de la vivienda está muy tocado y que sólo el tiempo puede resolver la crisis. estima que el precio de la vivienda seguirá cayendo en los próximos cuatro años, como mínimo, por el problema de la demanda y de la sobreoferta
además, recalca que habría que vender mejor las viviendas en stock a los turistas extranjeros. “el gobierno ofreció el año pasado viviendas de manera itinerante :tragatochos: :tragatochos: :biggrin: :biggrin: :biggrin: pero de forma poco acertada por fuera de españa y los resultados fueron pequeños” por lo que cree que hay que seguir fomentando la venta de casas a extranjeros :roto2:
sobre si hay algún sector que pueda sacar a españa de la crisis, acuña asegura que no lo hay que sólo puede sacarnos de la crisis la unión europea, “es la única esperanza que tenemos” :roto2:. en su opinión, el mercado inmobiliario necesita que el producto interior bruto (pib) crezca y que genere empleo para que vuelva a reactivarse. además, considera que el sector inmobiliario actual no tiene futuro en determinadas áreas de españa :tragatochos:
por último, estima que las entidades financieras cuentan con unas 300.000 viviendas adjudicadas y 300.000 préstamos hipotecarios de dudoso cobro o subestandar. :tragatochos: sentencia que la única manera de dar salida a estos activos es provisionando y limpiando los balances
Ahora sí: las inmobiliarias ofrecen pisos con rebajas de hasta el 70%
La costa de Castellón concentra las mayores rebajas de Bankia Habitat, Oportunidades CAM, Roan, Ágora, Magnum & Parners, Edival, Foro consultores o Intende
VALENCIA. Los bancos no quieren ladrillo y les urge darles salida. Si hasta ahora muchos de los inmuebles recibidos de promotores y particulares se habían mantenido en precios superiores a los del mercado para no afectar a los balances, la exigencia de mayores provisiones ha hecho cambiar la estrategia. El objetivo es deshacerse de miles de pisos, apartamentos y chalets con sus propios medios, a través de las inmobiliarias de las propias entidades, pero también con la colaboración de las grandes firmas del negocio.
Mientras que fuentes del sector especifican que no se trata de los llamados activos tóxicos (expresión que prefieren limitar a los suelos valorados en función de unas expectativas que se han revelado irreales), también reconocen que no todo lo que se está ofreciendo se puede considerar de primera clase. "Cierra los ojos, piensa en un vivienda y, ahora, quítale todo el glamour. Así es el 60% de los activos de los que se están deshaciendo los bancos", señala un responsable del sector.
Esta situación explica en parte las quitas del 60% al 70% de su valoración inicial. El otro motivo es la propia actitud de los compradores, que "amarran" en precio. En contra de las críticas de diversos promotores que aseguran que estas rebajas caen en el dumping (vender por debajo del coste de producción), desde las inmobiliarias se insiste en que no incurren en ningún delito.
REVISIÓN DINÁMICA DE PRECIOS
"Practicamos una revisión dinámica de los precios por tipo de activo", reconocen desde Bankia Habitat. En este sentido, son los apartamentos turísticos de la costa castellonense los que están registrando los mayores recortes.
En el caso de Bankia, la entidad oferta apartamentos en Marina d'Or por 90.000 euros, cuando su precio inicial era de 188.000 euros, un descuento del 52%. Igualmente, Oportunidades CAM (Mediterranean) ofrece otro inmueble en la misma urbanización por 88.100 euros que antes costaba 190.000 euros, una rebaja del 53%. En ambos casos se trata de precios de salida, por lo que el comprador puede ampliar aún más rebaja por medio de la negociación, reconocen fuentes del sector.
Por su parte, Solvia, la inmobiliaria de Banco Sabadell (propietario de la CAM), puso a la venta la pasada semana 289 apartamentos con piscina, jardines, solarium y plaza de apartamento incluida en Canet d'En Berenguer (Valencia) entre 69.000 a 112.000 euros, un precio muy reducido frente a la media de la zona. En tres días se registraron 160 reservas.
VENTAS CONTROVERTIDAS
En la Comunitat Valenciana no se han producido denuncias, pero sí se están estudiando en otras autonomías. Éste es el caso de una promoción en la localidad de Barreiros (Lugo) donde la inmobiliaria Altamira del Grupo Santander ha puesto a la venta apartamentos de 30 a 54 metros cuadrados con psicina y parque infantil a dos kilómetros de la playa a un precio de 19.900 euros a 31.900 euros, financiados al 100%.
El problema que se les genera a los promotores es la dificultad de cumplir con la devolución de los préstamos, si la fijación de los precios se establece en unas cantidades tan bajas. Según denuncian, estas rebajas por parte de las entidades financieras se apoyarían en las dotaciones ya realizadas, que se podrían descontar del precio de venta.
Sin embargo, esta guerra de precios tampoco es bien valorada por el resto de inmobiliarias, ya que estas cantidades fijan una referencia de precio mínimo a la que tenderán los compradores.
REPARTO DEL NEGOCIO
En el caso de las entidades con mayor implantación en la Comunitat, tanto Mediterranean (inmobiliaria de la antigua CAM) como Bankia Habitat (que integra los activos de Bancaja desde el pasado mes de febrero, a excepción del suelo) comercializan una parte de su cartera por medio de otros agentes, especialmente para captar a potenciales compradores en el extranjero o con el objetivo de dar salida a activos puntuales, según reconocen fuentes de ambas entidades.
Los principales actores en este proceso en el caso valenciano están siendo Roan, Ágora, Magnum & Partners, Edival, Foro consultores e Intende. No es un negocio sencillo, pero su productividad y las expectativas de venta por las rebajas han hecho que grandes firmas como CB Richard Ellis o Jones Lang La Salle hayan creado recientemente sus departamentos específicos de activos adjudicados, que es como se denominan estos inmuebles propiedad de los bancos en el sector.
Rajoy y el primer ministro de las Islas Salomón
José Antonio Zarzalejos.- 23/06/2012
(23/06/2012 10:44) ESTAMOS ARRUINADOS Y NECESITAMOS LA MAGNANIMIDAD DE NUESTROS ACREEDORES.-
No se dejen engañar. En el fondo, da igual de dónde venga exactamente la ayuda y qué entidad o institución española la reciba.
Solo hay dos realidades:
1] la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria nos ha arruinado; y
2] hemos llegado a un punto en que nuestra deuda externa no puede ser honrada razonablemente por nosotros mismos.
Sin embargo, hay dos buenas noticias:
1] buena parte del dinero traído del futuro por la juventud sigue en los bolsillos de los usureros inmobiliarios españoles; y
2] formamos parte de una gran área monetaria que puede ayudarnos.
Lo que hay que hacer es sencillísimo:
1] poner al servicio de la economía ordinaria los recursos financieros acumulados injustamente por los ganadores de la burbuja-pirámide generacional; y
2] dejarnos ayudar, lo que incluye abandonar el vicio [construcción + consumo] y abrazar la virtud [exportación + inversión productiva].
Se supone que un rectores no-'socialistas' de la Política Ecónomica deberían:
1] intentar movilizar los recursos hacia emprendimientos productivos y la Bolsa; y
2] obedecer lealmente a las autoridades supraestatales.
Aun hay locos que pretenden forrarse con los pisitos. Acabo de escuchar en la radio un spot en el que intentaban vender chalets de lujo a ocho km de Santander, -adobados y punto- por "desde 245000 euros", como si fuera una ganga. Me ponía malo al oírlo. Hay por aquí una promotora, ECC, que sigue empeñada en que el pisito no baja, con campañas publicitarias que dan vergüenza ajena, por lo casposas, con azafatas por las calles entregando folletos publicitarios, y empeñados en cobrarle al personal casi 200000 euros por zulos a tomar por culo, y pretendiendo que nos hacen un favor. Estos no se han enterado de la bajada de casi el 60 por ciento de los zulitos de la banca.
([url]http://3.bp.blogspot.com/-HakpG4J1yLg/T9w9kdCJysI/AAAAAAAAQAo/7itwJ2tWwnk/s1600/dry-soy-espa%C3%B1ol-yo-soy-tonto-despierta+15m.jpg[/url])
Vaya truño que le quieren hacer creer a no sé quien.
Una evaluación de la evaluación del sistema bancario español
by TANO SANTOS on 22/06/2012
[url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=22904#more-22904[/url] ([url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=22904#more-22904[/url])
Vuelva Usted Mañana
by LUIS GARICANO on 22/06/2012
[url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=22928[/url] ([url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=22928[/url])
El problema con el que nos encontramos es que no hay muchos casos en los que el cierre de la entidad (con pago a los depositantes y wipe-out de accionistas y bonistas) salga más barato que reflotar, gracias al pequeño detalle de que llevamos 3 años avalando emisiones de deuda bancaria a todo trapo (alrededor de los 70mil millones de € en circulación actualmente).
Responder
Luis Garicano junio 22, 2012 a las 13:17
Cierto Bidatzi, cierto. Yo también he reflejado esta preocupación en el pasado por los avales. Pero también hay mucha preferente y subordinada, y el bail in debe ser una opción. [url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=21953[/url] ([url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=21953[/url])
Responder
Bidatzi junio 22, 2012 a las 14:07
Claro, pero fíjese que requisitos:
* Liquidamos activos a precios extraordinariamente deprimidos (parte de estos activos está comprometida como garantía de deuda, así que no toda la liquidación contribuirá a pagar depósitos).
* Restituimos a los depositantes (¿también a la montaña de clientes retail a los que les han colocado pagarés en lugar de depósitos para ahorrar aportaciones al FGD?).
* Cubrimos el default en la deuda avalada por el estado.
* Forzamos la pérdida remanente en accionistas (si los hubiere), preferentes, subordinadas y deuda senior no garantizada. En ese orden.
¿Cómo de descapitalizada ha de estar la entidad para que esta sea la opción “barata”? Porque tengamos en cuenta que las que peor están son previsiblemente las que más han recurrido también a emisiones de deuda avaladas por el estado.
Ciertamente, si la política de recapitalizaciones va a usar “números GoriGori” (participadas valoradas a mercado, write-off completo de créditos fiscales, etc.), es posible que liquidar sea lo menos caro. Pero aún así, creo que solo caería el B. Valencia y poco o nada más.
Un saludo y gracias por su esfuerzo divulgador.
Artur Mas critica internacionalmente el "lastre" del déficit fiscal catalán
El Confidencial / Agencias.- 23/06/2012
(23/06/2012 13:40) LO PEOR DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA DE ESPAÑA ES EL TERRUÑISMO.-
El Terruñismo es un fascismo irregular de segunda clase.
FASCISMO IRREGULAR = etnia + cultura + territorio; pero sin el rigor formal del fascismo regular
FASCISMO DE SEGUNDA CLASE = predicado de las regiones para abajo; no de los Estados para arriba
En particular, el terruñismo catalán es una forma de estar en el mundo fascistoide y hortera, protagonizada por una etnia agitanada, casposa y pesetera.
(23/06/2012 13:49) Fascistoide = etnia + cultura + territorio
Hortera = "disseny"
Agitanada = La rumba como seña de identidad [cfr. Juegos Olímpicos barcelona 1992]
Casposa = ni oligarquía ni aristocracia con peso
Pesetera = Balanzas "fecales", ¡uy!, perdón, fiscales
Otro día hablaremos de Euzkadi sur.
([url]http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2012062372rajoy_dentro.jpg[/url])
Al cumplirse los seis meses de la llegada al poder de Mariano Rajoy, al presidente se le mueve la tierra bajo los pies. Los palos inmisericordes le llegan indistintamente desde Financial Times a Le Figaro pasando por Die Zeit. Eso fuera, porque aquí es ya un tópico afirmar que “nunca un gobierno con mayoría absoluta tuvo tan poca asistencia mediática…”.
¡Por algo será! No creo en absoluto que el presidente Rajoy se apreste a cambiar a nadie de su entorno mediático (como vehiculan algunos rumores quizá interesados), ni mucho menos al Gobierno tal y como empiezan a exigir determinados sectores del PP. No es precisamente el fuerte del jefe del Ejecutivo. Y, además, esto es lo que hay. Con herencia o sin herencia.
Junto al tótem de que Aznar se prepara para volver (¡tamaña majadería!), se esparcen otros nombres que podrían resultar -llegado el caso- los ‘Monti españoles’. Yo sé algunos de esos nombres, pero si los esparzo aquí les hago una auténtica faena y acto seguido mandarían una nota de rectificación para dejarme al pairo.
Además, debo confesar y confieso que no creo en esa posibilidad porque, aunque hubiera o hubiese 'intervención' de la UE en la soberanía política española, no hay que olvidar que cuenta con mayoría absoluta y no hay en el PP mirlos blancos que llevarse a la boca.
El último quedó hecho chamusquina con el tema Bankia y el otro superó ya su corta etapa de político para encontrar acomodo en un superguay bufete de abogados. Ambos tuvieron hechuras para ser primeros ministros. Sin embargo, en la vida, y más en la vida política, es más importante parecer que ser.
Por ahí, me parece modestamente, que a Mariano Rajoy nadie le quita el sueño.
Al menos por ahora. Pero en países sureños, oiga, nunca se sabe.
En otro orden de cosas, los informes de Oliver y Benji dejan claro lo que hay, no por lo que dicen sino por como lo dicen: De España solo se pueden esperar mentiras, mentiras y mas mentiras. Balances falseados y cifras inventadas.
La situación no hay por donde cogerla, cualquier blogero que sepa sumar es capaz de verlo.
¿La derecha sabe gestionar la economía y la izquierda es manirrota e informal?
Luis Arroyo / Esteban Hernández.- 20/06/2012
(23/06/2012 21:45) EL MIEDO ES LA MATERIA PRIMA DEL PODER.-
Esto solo es el pinchazo derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.
España es una sociedad arruinada y esclava de sus deudas.
Pagamos a la socialdemocracia y al social-liberalismo para que amortigūen las contradicciones y monten políticas de comunicación narcotizantes.
Como pasa con toda droga, La Comedia de Gallinas tiene Efecto Tolerancia.
Nos sabemos junkies pero cada vez necesitamos más y mejor droga.
Mientras nos hacemos trampas en el solitario a sabiendas, los acreedores externos nos colocan en nuestro sitio de pobretones caraduras.
Volver a la tierra
[url]http://www.rtve.es/television/20120621/repor-tve-volver-tierra/538502.shtml[/url] ([url]http://www.rtve.es/television/20120621/repor-tve-volver-tierra/538502.shtml[/url])
En épocas de crisis son muchos los que miran al campo buscando un futuro mejor
La tierra se ha convertido en una tabla de salvación para muchas familias. Una tabla de subsistencia en estos tiempos difíciles y ya sea como jornaleros o como nuevos hortelanos son muchos los que quieren volver ahora al campo, aunque saben que el camino no es fácil.
Las naranjas de Coín vuelven a tener manos que las recogen
Durante el boom de la construcción en Coín (Málaga) las naranjas se pudrían en el suelo porque todo el mundo abandonó la tierra para trabajar en las obras. Ahora se ha dado un giro a esta situación y la crisis ha empujado de nuevo a sembrar las tierras abandonadas.
Paqui y su familia son un claro ejemplo, han agotado ya la prestación del desempleo y aún deben hacer frente a los pagos de la hipoteca. Por eso, ahora vuelven a cultivar la vieja huerta familiar que les asegura un plato que llevar a la mesa y vender lo que sobra. No son los únicos, hasta el punto que Coín ha recuperado el mercadillo semanal de fruta y verduras donde los agricultores venden directamente sus productos. Detrás de cada puesto, la historia es la misma: familias enteras en el paro que han optado por volver a la tierra para obtener ingresos.
La tierra: una salida para una situación crítica
En Campo de San Pedro (Segovia) está la oficina de la fundación “Abraza la Tierra” que nació hace años con la intención de ayudar a nuevos pobladores a instalarse en los pueblos casi deshabitados. Eran otros tiempos y entonces costaba encontrar a gente que quisiera dejar la ciudad por el campo, pero ahora las cosas son muy distintas porque cada día reciben decenas de mensajes de gente desesperada solicitando ayuda. Muchos han perdido toda esperanza de encontrar trabajo o van a ser desahuciados de sus casas.
La crisis ha empujado de nuevo a sembrar las tierras abandonadas
Vuelve el lema “la tierra para quien la trabaja”
Todos esperan que la tierra les de otro futuro, esa es la razón por la que han vuelto a la tierra
Fueron jornaleros en paro y ahora han decidido ocupar la tierra. Son los nuevos habitantes del cortijo de Somonte en la localidad cordobesa de Palma del Río. La Junta de Andalucía es la propietaria de esta finca de 400 hectáreas que según sus nuevos ocupantes estaba desaprovechada. Ahora este grupo heterogéneo, donde se mezclan agricultores, sindicalistas o parados de la construcción, trabaja estas tierras a expensas eso sí, que cualquier día les desaloje la policía.
Todos esperan que la tierra les de otro futuro, esa es la razón por la que han vuelto a la tierra
Nos leen:
¿Quién es el Monti español? ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/palo-alto/2012/06/23/quien-es-el-monti-espanol-9397/[/url])Citar([url]http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2012062372rajoy_dentro.jpg[/url])
Al cumplirse los seis meses de la llegada al poder de Mariano Rajoy, al presidente se le mueve la tierra bajo los pies. Los palos inmisericordes le llegan indistintamente desde Financial Times a Le Figaro pasando por Die Zeit. Eso fuera, porque aquí es ya un tópico afirmar que “nunca un gobierno con mayoría absoluta tuvo tan poca asistencia mediática…”.
¡Por algo será! No creo en absoluto que el presidente Rajoy se apreste a cambiar a nadie de su entorno mediático (como vehiculan algunos rumores quizá interesados), ni mucho menos al Gobierno tal y como empiezan a exigir determinados sectores del PP. No es precisamente el fuerte del jefe del Ejecutivo. Y, además, esto es lo que hay. Con herencia o sin herencia.
Junto al tótem de que Aznar se prepara para volver (¡tamaña majadería!), se esparcen otros nombres que podrían resultar -llegado el caso- los ‘Monti españoles’. Yo sé algunos de esos nombres, pero si los esparzo aquí les hago una auténtica faena y acto seguido mandarían una nota de rectificación para dejarme al pairo.
Además, debo confesar y confieso que no creo en esa posibilidad porque, aunque hubiera o hubiese 'intervención' de la UE en la soberanía política española, no hay que olvidar que cuenta con mayoría absoluta y no hay en el PP mirlos blancos que llevarse a la boca.
El último quedó hecho chamusquina con el tema Bankia y el otro superó ya su corta etapa de político para encontrar acomodo en un superguay bufete de abogados. Ambos tuvieron hechuras para ser primeros ministros. Sin embargo, en la vida, y más en la vida política, es más importante parecer que ser.
Por ahí, me parece modestamente, que a Mariano Rajoy nadie le quita el sueño.
Al menos por ahora. Pero en países sureños, oiga, nunca se sabe.
No sé muy bien dónde ponerlo, pero es interesante (con video inside):CitarVolver a la tierra
[url]http://www.rtve.es/television/20120621/repor-tve-volver-tierra/538502.shtml[/url] ([url]http://www.rtve.es/television/20120621/repor-tve-volver-tierra/538502.shtml[/url])
En épocas de crisis son muchos los que miran al campo buscando un futuro mejor
La tierra se ha convertido en una tabla de salvación para muchas familias. Una tabla de subsistencia en estos tiempos difíciles y ya sea como jornaleros o como nuevos hortelanos son muchos los que quieren volver ahora al campo, aunque saben que el camino no es fácil.
Las naranjas de Coín vuelven a tener manos que las recogen
Durante el boom de la construcción en Coín (Málaga) las naranjas se pudrían en el suelo porque todo el mundo abandonó la tierra para trabajar en las obras. Ahora se ha dado un giro a esta situación y la crisis ha empujado de nuevo a sembrar las tierras abandonadas.
Paqui y su familia son un claro ejemplo, han agotado ya la prestación del desempleo y aún deben hacer frente a los pagos de la hipoteca. Por eso, ahora vuelven a cultivar la vieja huerta familiar que les asegura un plato que llevar a la mesa y vender lo que sobra. No son los únicos, hasta el punto que Coín ha recuperado el mercadillo semanal de fruta y verduras donde los agricultores venden directamente sus productos. Detrás de cada puesto, la historia es la misma: familias enteras en el paro que han optado por volver a la tierra para obtener ingresos.
La tierra: una salida para una situación crítica
En Campo de San Pedro (Segovia) está la oficina de la fundación “Abraza la Tierra” que nació hace años con la intención de ayudar a nuevos pobladores a instalarse en los pueblos casi deshabitados. Eran otros tiempos y entonces costaba encontrar a gente que quisiera dejar la ciudad por el campo, pero ahora las cosas son muy distintas porque cada día reciben decenas de mensajes de gente desesperada solicitando ayuda. Muchos han perdido toda esperanza de encontrar trabajo o van a ser desahuciados de sus casas.
La crisis ha empujado de nuevo a sembrar las tierras abandonadas
Vuelve el lema “la tierra para quien la trabaja”
Todos esperan que la tierra les de otro futuro, esa es la razón por la que han vuelto a la tierra
Fueron jornaleros en paro y ahora han decidido ocupar la tierra. Son los nuevos habitantes del cortijo de Somonte en la localidad cordobesa de Palma del Río. La Junta de Andalucía es la propietaria de esta finca de 400 hectáreas que según sus nuevos ocupantes estaba desaprovechada. Ahora este grupo heterogéneo, donde se mezclan agricultores, sindicalistas o parados de la construcción, trabaja estas tierras a expensas eso sí, que cualquier día les desaloje la policía.
Todos esperan que la tierra les de otro futuro, esa es la razón por la que han vuelto a la tierra
La sequía crediticia se agrava
El crédito se encarece y seguirá bajando los próximos años, según los expertos
¿Qué puede hacer el inquilino si el propietario no quiere declarar el alquiler?
María Benito.- 23/06/2012
(24/06/2012 12:45) POR UN GRAVAMEN SOBRE LAS RENTAS DE ALQUILER PARA EQUIPARARLAS A LAS DEL CAPITAL FINANCIERO.-
En esta España de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, no hay negocio más rentable que exprimir inquilinos.
Inmensa renta respecto al capital invertido. Mal declarada. Encima, lloriqueo vergonzante porque los bichos son unos destrozones morosos, sin decir cuántos alquileres conflictivos hay ni cuántos contratos de seguro.
Es una actividad económica potentísima en la que la usura y el fraude campan a sus anchas.
Según el Observatorio del Alquiler del Ministerio de Vivienda, en Madrid hay 330.000 contratos de alquiler de vivienda.
Considerando un alquiler medio de 700 euros mensuales, los caseros madrileños, ¡atención!, se embolsan nada más y nada menos que 2.800 mill. de euros anuales [460.000 mill. de pesetas].
Considerando un tipo de gravamen del 20%: ¿DÓNDE ESTÁN LOS 554 MILL. DE EUROS [92.000 MILL. DE PESETAS] DE RECAUDACIÓN SOLO EN MADRID?
Pero la pregunta más interesante es: ¿QUÉ INMENSÍSIMO CAPITAL FINANCIERO HABRÍA QUE TENER PARA OBTENER SEMEJANTE RENTABILIDAD ANUAL ELEFANTIÁSICA?
No habrá recuperación mientras no acabemos con esta distorsión de precios relativos.
(24/06/2012 12:50) POR LA PROFESIONALIZACIÓN DE LA OFERTA DE INQUILINATO.-
En materia de arrendamiento de vivienda:
¡¡¡ SOBRAN LAS NENAZAS AMATEUR USURERAS Y DEFRAUDADORAS !!!
El católico Rajoy contra la luterana Merkel
Carlos Sánchez.- 24/06/2012
(24/06/2012 13:22) ESTE GOBIERNO NO DEFIENDE LOS INTERESES DEL CAPITAL-EMPRESA.-
Este Gobierno defiende los intereses del Capital-Renta/Plusvalía y los acreedores externos y las autoridades supraestatales lo saben, como nosotros, desde el primer momento. Han bastado seis meses para ponerlo en evidencia escenificando la humillación internacional [Pobretones & Caraduras].
No nos engañemos, LOS USURERITOS INMOBILIARIOS ESPAÑOLES HAN AUPADO A RAJOY Y SU INMOMAQUIS QUINTACOLUMNIZADO AL GOBIERNO DEL ESTADO Y DE LAS REGIONES PARA QUE SALVE EL MÁXIMO DE MUEBLES DEL NAUFRAGIO INMOBILIARIO.
Para pobrar su ortodoxia, el Gobierno sabe solo tiene que hacer cuatro cosas:
- bajar costes inmobiliarios;
- bajar las retribuciones dinerarias del trabajo, comenzando por las de los directivos;
- bajar las pensiones nominales durante una temporada; y
- castrar financieramente a las CCAA.
El Gobierno no está por la labor de hacer el LADRILLAZO, el SALARIAZO, el PENSIONAZO y el AUTONOMIZAZO. Solo ha hecho algo en materia de salariazo pero tan indirectamente [abaratamiento del despido] que se queda en nada al haber el nivel de desmpleo que hay. Lo peor es que no se ve por ningún lado que quiera hacerse algo.
24/06/2012 13:39) MERKEL ES DE ORIGEN LUTERANO, SÍ, PERO FUE COMUNISTA Y ESTÁ RODEADA DE LOS CATÓLICOS QUE OSTENTAN EL PODER EN LA CDU.-
No manipulemos al personal ahora que el Gobierno de España está de lleno en la fase germanofóbica de su proceso de resentimiento hidalgo inmobiliario.
Tengan cuidado porque este Gobierno es GAFE. Es decir, provoca a su alrededor decisiones erróneas como consecuencia de su análisis rarito de lo que está pasando [negación de la etiología inmobiliaria de la crisis y énfasis en aspectos monetarios, como si lo financiero fuera autónomo de lo real].
Si bueno, muy bonito, muy bucólico y muy enternecedor. Pero estos mismos son los que ya he comentado otras veces: los mismos que usaban el PER para comprar un pisito en la capital para invertir en vez de para modernizar esas huertas familiares tal y como pedía Europa; los mismos que se fundieron las subvenciones para industrializar el campo en todoterrenos de lujo y berlinas de alta gama; los mismos que en vez de montar cooperativas modernas se dedicaron a especular con los terrenos para "sembrar ingleses". Los que dentro de nada ya están lloriqueando por que dicen que el campo no da para vivir (al nivel que se han acostumbrado en la época buena, se entiende), que qué pobrecitos son, que les vuelva el maná y que sin subvenciones no saben vivir. Me los conozco. Será que tengo demasiados conocidos y familia indirecta en el campo o será que trabajo habitualmente en esas zonas, el caso es que estoy harto de escuchar lo que dicen mientras hacen lo contrario.
Nos leen:
¿Quién es el Monti español? ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/palo-alto/2012/06/23/quien-es-el-monti-espanol-9397/[/url])Citar([url]http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2012062372rajoy_dentro.jpg[/url])
Al cumplirse los seis meses de la llegada al poder de Mariano Rajoy, al presidente se le mueve la tierra bajo los pies. Los palos inmisericordes le llegan indistintamente desde Financial Times a Le Figaro pasando por Die Zeit. Eso fuera, porque aquí es ya un tópico afirmar que “nunca un gobierno con mayoría absoluta tuvo tan poca asistencia mediática…”.
¡Por algo será! No creo en absoluto que el presidente Rajoy se apreste a cambiar a nadie de su entorno mediático (como vehiculan algunos rumores quizá interesados), ni mucho menos al Gobierno tal y como empiezan a exigir determinados sectores del PP. No es precisamente el fuerte del jefe del Ejecutivo. Y, además, esto es lo que hay. Con herencia o sin herencia.
Junto al tótem de que Aznar se prepara para volver (¡tamaña majadería!), se esparcen otros nombres que podrían resultar -llegado el caso- los ‘Monti españoles’. Yo sé algunos de esos nombres, pero si los esparzo aquí les hago una auténtica faena y acto seguido mandarían una nota de rectificación para dejarme al pairo.
Además, debo confesar y confieso que no creo en esa posibilidad porque, aunque hubiera o hubiese 'intervención' de la UE en la soberanía política española, no hay que olvidar que cuenta con mayoría absoluta y no hay en el PP mirlos blancos que llevarse a la boca.
El último quedó hecho chamusquina con el tema Bankia y el otro superó ya su corta etapa de político para encontrar acomodo en un superguay bufete de abogados. Ambos tuvieron hechuras para ser primeros ministros. Sin embargo, en la vida, y más en la vida política, es más importante parecer que ser.
Por ahí, me parece modestamente, que a Mariano Rajoy nadie le quita el sueño.
Al menos por ahora. Pero en países sureños, oiga, nunca se sabe.
La foto del interfecto mirando con aire de suspicaz por encima del hombro es impagable.
No sé si nos leen. Si lo hacen, menuda tarea porque ya solo ponerme al día de esta semana se me hace una tarea casi inabarcable.
Pillo sitio en el hilo y aprovecho para decirles que les debo un montón de zankeos a todos en páginas atrás, pero he tenido problemas técnicos y he leído como buenamente he podido.
La hora de becario sale barata.
La hermana de Uwe Reinhardt en el supuestamente anglófilo NEG.
[url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=22955[/url] ([url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=22955[/url])
Citar¿Qué puede hacer el inquilino si el propietario no quiere declarar el alquiler?
María Benito.- 23/06/2012
El inquilino puede hacer dos cosas:
- No alquilar ese piso a ese propietario.
- En la declaración de la renta, decir que vive de alquiler, e incluir la referencia catastral del piso.
Y que el propietario se las arregle con la AEAT.
¡Toma!, justo lo que he hecho.
"Sospechoso" que se insista en esta medida :roto2:
El Gobierno ve la mano de Almunia y del PSOE en la petición de Bruselas para que España quite la deducción por vivienda
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-ve-mano-almunia-psoe-peticion-bruselas-espana-quite-deduccion-vivienda-20120624130632.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-ve-mano-almunia-psoe-peticion-bruselas-espana-quite-deduccion-vivienda-20120624130632.html[/url])CitarEl Gobierno de Mariano Rajoy ve la mano del comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, y del propio Partido Socialista detrás de la petición de las instituciones europeas para que España elimine ya la deducción por la compra de vivienda.
Se trata de una solicitud que Bruselas ha lanzado en varias ocasiones a lo largo de estas semanas, la última vez este viernes en la reunión del Ecofin, en la que los ministros de Economía de la UE pidieron además a España una subida del IVA.
La Comisión Europea justifica la supresión de la deducción por vivienda argumentando que es un elemento que contribuyó a crear la burbuja inmobiliaria. En concreto, considera que ese tipo de incentivos --que Rajoy ha reintroducido al ganar las elecciones para reactivar el mercado-- "elevaron la deuda de los hogares y alimentaron la burbuja inmobiliaria en España".
En parecidos términos se ha manifestado el Fondo Monetario Internacional (FMI), que ha recomendado a España en su último informe eliminar la deducción de compra de vivienda. "La reintroducida deducción por vivienda debe ser eliminada", reza textualmente el informe del FMI hecho público hace una semana.
"SOSPECHOSO" QUE SE INSISTA EN ESTA MEDIDA
Fuentes 'populares' han asegurado a Europa Press que resulta "sospechoso" que Bruselas haga tanto hincapié en la supresión de esa deducción y creen que detrás de esa insistencia está el comisario Almunia y el Partido Socialista, crítico con el hecho de que pueda beneficiarse cualquier tipo de renta.
De hecho, los socialistas rebajaron la deducción por vivienda y la limitaron a las rentas más bajas en el último tramo de la Legislatura de Zapatero. Sin embargo, el PP fue muy crítico con esta medida y al llegar al Gobierno tomó la decisión de ampliar el tope de renta por el cual las familias se pueden deducir la compra de vivienda.
Las fuentes consultadas también restan importancia al hecho de que el FMI recoja la misma petición y lo achacan a que es frecuente que los informes de unas instituciones tengan en consideración las propuestas que hacen otras.
Hasta ahora, el Gobierno se ha limitado a asegurar que escucha y atiende las propuestas de la Comisión Europea y del Fondo Monetario Internacional, recordando que se trata de "recomendaciones" que estudiará en su momento. Aunque varias fuentes apuntan que no le quedará más remedio que aplicar algunas de esas medidas que plantean los organismos internacionales.
El propio Mariano Rajoy señaló el pasado sábado, en una charla informal con periodistas, que las indicaciones del organismo que preside Christine Lagarde son solo recomendaciones y minimizó la importancia del último informe (que habla también de subir el IVA y recortar sueldos públicos), que considera habitual y similar a los informes de otras instituciones.
"Sospechoso" que se insista en esta medida :roto2:
El Gobierno ve la mano de Almunia y del PSOE en la petición de Bruselas para que España quite la deducción por vivienda
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-ve-mano-almunia-psoe-peticion-bruselas-espana-quite-deduccion-vivienda-20120624130632.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-ve-mano-almunia-psoe-peticion-bruselas-espana-quite-deduccion-vivienda-20120624130632.html[/url])
Lo que yo sugiero/deseo que para éste nuestro (mal)querido (des)gobierno:
([url]http://blogs.20minutos.es/eneko/files/08-04-23garrotazos.jpg[/url])
Y se me olvidaba: el partido de los Puercos Parásitos bien que han omitido que el FMI, harto poco sospechoso de favoritismo pro-ue y menos pro-SD, está pidiendo/exigiendo exactamente lo mismo.
Reitero lo que ya he dicho en varias ocasiones: en su consideración internacional, el PP está más allá del desprecio (y ellos, imbéciles, más allá del despecho).
Citar¿Qué puede hacer el inquilino si el propietario no quiere declarar el alquiler?
María Benito.- 23/06/2012
El inquilino puede hacer dos cosas:
- No alquilar ese piso a ese propietario.
- En la declaración de la renta, decir que vive de alquiler, e incluir la referencia catastral del piso.
Y que el propietario se las arregle con la AEAT.
Va a resultar que quitar una desgravación universal a la compra de vivienda burbujeada es totalmente contrario a sus supuestas ideas liberales. Encima va a resultar que el PSOE controla secretamente la UE, el FMI y todo lo que se menea (ECI y su puta madre).
Eso si que es tirar balones fuera, identifican lo que no quieren hacer con el enemigo, de primero de demagogia. Acebes hubiera dicho hace unos años que eta quería quitar la desgravación y que por eso no la quitaban.
Están con el culo al aire, a nivel nacional e internacional. Se hundirán en lo más profundo del oceano de la historia agarrados a un ladrillo, infelices ellos, y arrastrarán a todos los que puedan.
Los arrastrados que por ellos fueren, bien arrastrados serán.
Aun hay locos que pretenden forrarse con los pisitos. Acabo de escuchar en la radio un spot en el que intentaban vender chalets de lujo a ocho km de Santander, -adobados y punto- por "desde 245000 euros", como si fuera una ganga. Me ponía malo al oírlo. Hay por aquí una promotora, ECC, que sigue empeñada en que el pisito no baja, con campañas publicitarias que dan vergüenza ajena, por lo casposas, con azafatas por las calles entregando folletos publicitarios, y empeñados en cobrarle al personal casi 200000 euros por zulos a tomar por culo, y pretendiendo que nos hacen un favor. Estos no se han enterado de la bajada de casi el 60 por ciento de los zulitos de la banca.
En el N y NO se niega la viejunocracia oronda y autocomplaciente que reina totalmente (el declive industrial ha hecho que la diferencia en nivel de renta ligada a la edad sea el rasgo más llamativo de esas regiones) a darse cuenta de la que se le viene encima, están produciendo reemplazos para máximo el 60% de la población y eso en estos años de miniboom asociado al ladrillil-visillero, hay comarcas que ni al 40% llegan. El futuro (viejo) de España en versión edulcorada (porque ellos tienen un "resto de España" que les ayuda) se puede ver hoy en las calles de Vigo, Santiago, Gijón, Santander, Bilbao, León....
En lo inmobiliario la debacle será brutal, se puede ver una aproximación en los precios actuales de las comarcas más deprimidas (sitios como Tineo-Cangas, valle del Nalón, Avilés, Torrelavega...), donde ya por la parte baja hay cosas muy baratas aunque el "hay zonas y zonas" mantiene más elevados los precios del "centro".
Va a resultar que quitar una desgravación universal a la compra de vivienda burbujeada es totalmente contrario a sus supuestas ideas liberales. Encima va a resultar que el PSOE controla secretamente la UE, el FMI y todo lo que se menea (ECI y su puta madre).
Eso si que es tirar balones fuera, identifican lo que no quieren hacer con el enemigo, de primero de demagogia. Acebes hubiera dicho hace unos años que eta quería quitar la desgravación y que por eso no la quitaban.
Están con el culo al aire, a nivel nacional e internacional. Se hundirán en lo más profundo del oceano de la historia agarrados a un ladrillo, infelices ellos, y arrastrarán a todos los que puedan.
España solicita formalmente el rescate: consulte aquí la carta remitida por el Gobierno
...
"Las autoridades españolas ofrecerán todo su apoyo en la valoración de los criterios de eligibilidad, la definición de la condicionalidad financiera, el seguimiento de las medidas a implantar y en la definición de los contratos de ayuda financiera, con el objetivo de finalizar el 'Memorando de Entendimiento' antes del 9 de Julio para que se pueda discutir en el próximo Eurogrupo. En este sentido, los dos ejercicios de valoración del sistema financiero español que acaban de realizar los dos expertos independientes así como el análisis FSAP del Fondo Monetario Internacional, se deberían tener en cuenta como punto de partida", concluye.
España espera que el préstamo europeo para la recapitalización de la banca se mueva en parámetros similares a los de otros países y que, por tanto, tenga un plazo largo de incluso más de 15 años, un periodo de gracia de entre 5 y 10 años y un tipo de interés entre el 3 y el 4%.
(25/06/2012 11:32) LO QUE DICE MCCOY EN ESTA ENTRADA ES EXACTAMENTE LOS QUE SE DECÍA DE LA ISLA DE LA CARTUJA DE SEVILLA CUANDO TERMINÓ LA EXPO'92.-
Entonces, yo vivía en Sevilla. Llegué a oír, de una de esas voces cazalleras acodadas en la barra del bar:
- "No veah, la que van a gozah loh Premioh Nobeh en mi Sevilla, saliendo de trabajah, crusando la pasarela y viniéndose a tomah la tapita y la servesita, mi arma".
A continuación, remataban:
- "¡Láhtima que tengamoh estoh políticoh, oú!... ¡Quillo, una de morcón, que er dinero eh pa gahtahlo!".
tengo que compartir con ud algo que me llena de tristeza
en el trabajo (TI, Madrid) hay un grupo de hipotecados, mayores de 30 años y sobre todo entre los > 40. bien, eso lo sabíamos. más o menos tienen encarrilado el pago, aunque les quedan muchos años ya pueden vivir en "sus" pisos
pero se está dando un fenómeno que yo pensaba que estaba erradicado. entre los de 25 y 30 hay un porcentaje muy alto que puede ser el 30%, que ha dado la entrada y está pagando cuotas para pisos QUE TODAVIA NO SE HAN EMPEZADO A CONSTRUIR !!
las cantidades aportadas van desde 30.000 eur el que menos, hasta 100.000 en el caso más sangrante. unas 15 personas que han aceptado que tienen que dar 500 eur al mes para unos pisos que no saben si se van a construir. las conversaciones del café empiezan por "y tú cuánto aportas?". por lo visto en todos los casos los "vecinos" hacen reuniones con los gestores, y básicamente les dan largas, les coaccionan a seguir pagando o arriesgarse a perder todo y en algún caso les llevan de paseo al solar, donde hay un par de tios poniendo ladrillos y una hormigonera funcionando. si van al día siguiente ya no hay nadie trabajando...
creo que es una situación mucho peor que la de sus predecesores, cadena y bola que igual ni siquiera tiene un pisito como recompensa... ¿cuántos de estos han caído porque sus padres les han forzado?
qué tristeza
Aun hay locos que pretenden forrarse con los pisitos. Acabo de escuchar en la radio un spot en el que intentaban vender chalets de lujo a ocho km de Santander, -adobados y punto- por "desde 245000 euros", como si fuera una ganga. Me ponía malo al oírlo. Hay por aquí una promotora, ECC, que sigue empeñada en que el pisito no baja, con campañas publicitarias que dan vergüenza ajena, por lo casposas, con azafatas por las calles entregando folletos publicitarios, y empeñados en cobrarle al personal casi 200000 euros por zulos a tomar por culo, y pretendiendo que nos hacen un favor. Estos no se han enterado de la bajada de casi el 60 por ciento de los zulitos de la banca.
tengo que compartir con ud algo que me llena de tristeza
en el trabajo (TI, Madrid) hay un grupo de hipotecados, mayores de 30 años y sobre todo entre los > 40. bien, eso lo sabíamos. más o menos tienen encarrilado el pago, aunque les quedan muchos años ya pueden vivir en "sus" pisos
pero se está dando un fenómeno que yo pensaba que estaba erradicado. entre los de 25 y 30 hay un porcentaje muy alto que puede ser el 30%, que ha dado la entrada y está pagando cuotas para pisos QUE TODAVIA NO SE HAN EMPEZADO A CONSTRUIR !!
las cantidades aportadas van desde 30.000 eur el que menos, hasta 100.000 en el caso más sangrante. unas 15 personas que han aceptado que tienen que dar 500 eur al mes para unos pisos que no saben si se van a construir. las conversaciones del café empiezan por "y tú cuánto aportas?". por lo visto en todos los casos los "vecinos" hacen reuniones con los gestores, y básicamente les dan largas, les coaccionan a seguir pagando o arriesgarse a perder todo y en algún caso les llevan de paseo al solar, donde hay un par de tios poniendo ladrillos y una hormigonera funcionando. si van al día siguiente ya no hay nadie trabajando...
creo que es una situación mucho peor que la de sus predecesores, cadena y bola que igual ni siquiera tiene un pisito como recompensa... ¿cuántos de estos han caído porque sus padres les han forzado?
qué tristeza
[url=http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120625/pvasco-espana/renuncias-multiplican-seis-destapan-20120625.html]www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120625/pvasco-espana/renuncias-multiplican-seis-destapan-20120625.html[/url] ([url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120625/pvasco-espana/renuncias-multiplican-seis-destapan-20120625.html[/url])
en el último párrafo podemos leer:
No obstante, cuando la situación mejore, y con el recuerdo de la crisis inmobiliaria, (obviemos esta frase) las promociones protegidas serán más pequeñas y no se iniciarán hasta que el promotor tenga definitivamente vendido al menos el 80% de los pisos. Es la condición que exigen ya las entidades financieras para prestar, más exigente que la que se aplica, por ejemplo, en Suecia, que también sufrió una crisis bancaria y donde se aplica el 60%.
Cuatro simples razones por las que España tiene solución
S. McCoy.- 25/06/2012
(25/06/2012 16:16) 25/6/2012: DÍA HISTÓRICO PERFECTAMENTE PREVISTO EN EL TICKET-PPCC.-
Hoy el Estado español ha sido obligado a solicitar expresamente y por escrito el AFFUEEE: Acuerdo Financiero Fiscal entre la UE y el Estado Español.
Por mucho que los mixtificadores intenten que pase inadvertido, prodigándose con eufemismos, hoy es un día que pasará a la historia.
La Política Económica española intervenida por la UE y la actividad económica ordinaria arrugadísima, pero los hidalgos venidos a menos pero altivos de El Pisito & El Terruñito & Las Ideítas sacando pecho:
- "Pues yo no veo que bajen tanto y, si nos dejaran solos sin tanto Madrid ni tanta Merkel, saldríamos de esta en un pispás a poco que moderáramos la austeridad".
Y Mariano Quijote Rajoy, Cristóbal Sancho Panza Montoro y María Dolores Dulcinea Cospedal dando por esos mundos de Dios testimonio de nuestra patética Comedia Gallinácea de Caballerías.
Ahora es cuando viene el MFBH [Mayor Festín Bursátil de la Historia]; pero no se engañen, será solo para rebajar la carga de las pensiones futuras.
No se dejen engañar. SOLO HAY UN CAMINO Y PASA NECESARIAMENTE POR EL ABARATAMIENTO RADICAL DE COSTES INMOBILIARIOS. Ustedes deciden.
Oración, despedida y cierre.Podríamos calificarlos también de liquidadores por procuración. Conscientes o inconscientes? He ahí el dilema...
Hace muchos años, cuando en este pais solo había una tele, las emisiones acababan alrededor de medianoche, una vez emitido el parte correspondiente (durante muchos años los locutores eran los mismos que habían radiado la "campaña triunfal"), salía un obispo deliciosamente preconciliar (pero de Trento, ni siquiera del Vaticano II), decía cuatro memeces, se despedía la tele y cerraban la emisión.
Así se encuentra nuestro ínclito gobierno, en oración, despedida y cierre. El mudo, constatado su fracaso como taumaturgo, ya sólo apela a la fe, a la pura creencia irracional de que las cosas mejoraran, eso si, sin tocar las esencias patrias: pisito, castuza y corralillos varios; por el método de apalear a las clases medias y exprimirles hasta el último de los monises que guarden bajo el ladrillo. A esta moda milagrera, se ha unido rauda y veloz la conguito, la cual nos retirará las medicinas y en su lugar dará "remedios naturales"; igual un día de estos nos acercamos al centro de salud y nos encontramos a un curandero poniendo las cintas, o volveremos a la alpargata caliente como remedio para los dolores. Pronto se unirá el resto de la recua (excepto el de los rallyes, que ese ya tiene el punto de mira fuera, además habla idiomas), y veremos al faraón de la cibeles prometiendo justicia en el otro mundo, al de al vocecita intentando el milagro de los panes y los peces, y al algarrobo ensayando el papel de barrabás.
Ya hemos llegado al punto de oración, la despedida se la tienen preparada los que tienen los cuartos, y el cierre esperemos que sea de la castuza, que si por ellos fuera incluia el pais entero -ya saben, la maté porque era mía-.
Recuerden, NHD, al césar lo que es del césar -los hombres de negro-, y a los mamporreros y castuzos, ni el agua.
Un saludo
CitarCuatro simples razones por las que España tiene solución
S. McCoy.- 25/06/2012
(25/06/2012 16:16) 25/6/2012: DÍA HISTÓRICO PERFECTAMENTE PREVISTO EN EL TICKET-PPCC.-
Hoy el Estado español ha sido obligado a solicitar expresamente y por escrito el AFFUEEE: Acuerdo Financiero Fiscal entre la UE y el Estado Español.
Por mucho que los mixtificadores intenten que pase inadvertido, prodigándose con eufemismos, hoy es un día que pasará a la historia.
La Política Económica española intervenida por la UE y la actividad económica ordinaria arrugadísima, pero los hidalgos venidos a menos pero altivos de El Pisito & El Terruñito & Las Ideítas sacando pecho:
- "Pues yo no veo que bajen tanto y, si nos dejaran solos sin tanto Madrid ni tanta Merkel, saldríamos de esta en un pispás a poco que moderáramos la austeridad".
Y Mariano Quijote Rajoy, Cristóbal Sancho Panza Montoro y María Dolores Dulcinea Cospedal dando por esos mundos de Dios testimonio de nuestra patética Comedia Gallinácea de Caballerías.
Ahora es cuando viene el MFBH [Mayor Festín Bursátil de la Historia]; pero no se engañen, será solo para rebajar la carga de las pensiones futuras.
No se dejen engañar. SOLO HAY UN CAMINO Y PASA NECESARIAMENTE POR EL ABARATAMIENTO RADICAL DE COSTES INMOBILIARIOS. Ustedes deciden.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/06/25/cuatro-simples-razones-por-las-que-espana-tiene-solucion-7181/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/06/25/cuatro-simples-razones-por-las-que-espana-tiene-solucion-7181/[/url])
"Sospechoso" que se insista en esta medida :roto2:
El Gobierno ve la mano de Almunia y del PSOE en la petición de Bruselas para que España quite la deducción por vivienda
Las ofertas en la costa incluyen viviendas por apenas 15.000 euros
Banesto tira la casa por la ventana: pisos en Madrid con el 60% de descuento
Nueva vuelta de tuerca bancaria al precio de los pisos. Banesto oferta a través de una página web una serie de viviendas con descuentos que alcanzan espectaculares cifras superiores al 70%, hasta el punto de que se pueden encontrar algunos al más que módico precio de 15.000 euros. Pero aún más llamativo resulta el descuento en Madrid capital: en algunos casos supera el 60% en zonas como Vallecas y La Latina.
Raul Pozo (24-06-2012)
La banca vuelve a animar el mercado inmobiliario, con ofertas encaminadas a reducir de forma drástica el stock de viviendas que acumulan en sus balances. Los potenciales compradores se encuentran con destacados descuentos a través de la web de Banesto casaktua.com. No obstante, el aspecto más destacado es que los descuentos más atractivos no se encuentran sólo en zonas costeras.
Madrid es el escenario de algunas de las oportunidades más notables. La entidad financiera presenta descuentos superiores al 60% en viviendas situadas en zonas como Puente de Vallecas, Usera, Carabanchel y Latina. Los pisos, cuya superficie oscila entre los 60 y los 80 metros cuadrados, se pueden adquirir ahora por menos de 100.000 euros, cuando su precio inicial superaba en todos los casos el cuarto de millón de euros.
El ajuste comienza también a llegar de forma dramática incluso a zonas consideradas como premium. La oferta estrella en Madrid capital consiste en un piso de 70 metros cuadrados situado al inicio de la calle Princesa, a escasos 30 metros de la Plaza de España, y cuyo precio presenta un descuento del 40%. “Ideal para inversores” como reza el anuncio recogido en la citada web.
En Barcelona también es posible encontrar algunos descuentos que no se habían visto hasta ahora en grandes ciudades. En este caso, la entidad financiera ofrece la oportunidad de adquirir una vivienda de 62 metros cuadrados en la calle Almogavers, cerca de la Plaza de Tetuán, por apenas 120.000 euros, con un descuento del 59% en relación con el precio marcado anteriormente.
Ajuste inconcluso
Los mercados coinciden en señalar que el ajuste aun no ha concluido ni mucho menos en el sector inmobiliaria español. Al contrario, aun resta una buena parte que todavía no se ha llevado a cabo, lo que explica que en cinco años de crisis y después de un boom que se extendió durante más de una década, el precio de los pisos tan sólo haya bajado una media que no llega ni al 30%, teniendo en cuenta que en otros mercados del entorno, como Londres y París, el ajuste superó ampliamente el 50% y, además, en un plazo de apenas año y medio.
Sin embargo, ejemplos como el de Banesto en grandes ciudades pone de manifiesto que el ajuste sigue en marcha sin visos de detenerse ahí. Precisamente, han sido las entidades financieras las que más empeño han puesto en realizar el citado ajuste, lo que ha motivado el enfado de las inmobiliaria, que han considerado esta estrategia como un acto de competencia desleal.
La diferencia es que las primeras campañas de promoción llevadas a cabo por la banca incluían un número reducido de viviendas y, además, casi todas ellas en zonas costeras, precisamente donde más acusado ha sido el ajuste hasta ahora, con una bajada de precios media registrada del entorno del 35%. En cambio, ahora el stock de pisos de las grandes ciudades empieza a entrar en juego.
URL: [url]http://vozpopuli.com/empresas/10590-banesto-tira-la-casa-por-la-ventana-pisos-en-madrid-con-el-60-de-descuento[/url] ([url]http://vozpopuli.com/empresas/10590-banesto-tira-la-casa-por-la-ventana-pisos-en-madrid-con-el-60-de-descuento[/url])
Nuevo mazazo a la banca: Moody's rebaja la nota a 28 bancos españoles
La agencia de medición de riesgos Moody"s ha anunciado al cierre del mercado de este lunes una rebaja de la calificación de las entidades financieras.
VOZPÓPULI (25-06-2012)
La agencia de calificación crediticia Moody's ha recortado el 'rating' de 28 entidades españolas entre uno y cuatro escalones como consecuencia de la rebaja de tres niveles que efectuó sobre la deuda pública española hace unos días, según informó la agencia en un comunicado. La agencia atribuye esta reducción de la nota a la menor confianza en la deuda soberana española, que afecta a la "capacidad del Gobierno para apoyar a los bancos" y a la autonomía de crédito de estas entidades, y a la exposición de bancos y cajas al mercado inmobiliario.
Moody's ya recortó el pasado 13 de junio la calificación de la deuda española, desde 'A3' a 'Baa3', con perspectiva 'negativa', dejándola a un paso del bono basura. La agencia justificó esta decisión en el rescate europeo a la banca española, en el "muy limitado" acceso a la financiación y en la débil situación económica del país.
La agencia ha evaluado el impacto de esta decisión sobre los bancos españoles "dada la magnitud de la rebaja de la calificación a España y la creciente incertidumbre en torno a la valoración de los activos inmobiliarios de los bancos". Además, también ha tenido en cuenta las consecuencias de una mayor probabilidad de que las entidades financieras tengan que hacer frente a mayores pérdidas.
Moody's se une a Fitch y Standard & Poor's
La última rebaja de calificación a la banca española fue la anunciada por Fitch el pasado 12 de junio. Entonces, Fitch redujo la calificación de 18 bancos españoles, entre ell Popular, BMN, Liberbank, Banco Castilla-La Mancha, Unicaja y Cajamar. Un día antes, Fitch, recortó también en dos escalones la calificación de BBVA y Banco Santander, las dos mayores entidades financieras españolas.
Por su parte, Standard & Poor's recortó también la nota a once entidades, después de haber hecho lo mismo con la deuda soberana de España.
URL: [url]http://vozpopuli.com/mercados/10685-nuevo-mazazo-a-la-banca-moody-s-rebaja-la-nota-a-28-bancos-espanoles[/url] ([url]http://vozpopuli.com/mercados/10685-nuevo-mazazo-a-la-banca-moody-s-rebaja-la-nota-a-28-bancos-espanoles[/url])
La cruel y costosa 'mentira' del paro juvenil español
S. McCoy.- 26/06/2012
(26/06/2012 08:45) QUE HAYA PARO JUVENIL, EN EFECTO, ES IRRELEVANTE EN TÉRMINOS DE CONTRADICCIONES SOCIALES.-
Si no hacen caso a los actuales rectores de la Política Económica española y no pican renunciando al indulto inmobiliario del que gozan [muchos de ellos sin saberlo], los nacidos después de 1980 no van a tener grandes problemas en la vida salvo dos:
1] presión tributaria; y
2] aguantar la mala baba de las casi dos generaciones inmomutiladas anteriores [naciddos entre 1960 y 1980], que serán sus jefes.
Dicho esto, vayamos a lo nuestro.
AYER FUE UN DÍA HISTÓRICO.-
Ayer el Estado español fue compelido a pedir expresamente y por escrito El Rescate. El AFFUEEE [Acuerdo Financiero Fiscal entre la UE y el Estado Español] es un hecho, señores. Los ppcc seguimos afinadísimos. Incluso, hemos acertado por enésima vez con el timing aunque los malditos procesos electorales han retardado las cosas.
A pesar de que la apariencia es la contraria, la banca está niquelada. Se la castiga porque su resistencia ya está asegurada. Se está castigando al Estado y sus "maravillosas" regiones en cabeza de las entidades de crédito.
Toda la pelota está ya en lo fiscal.
Ayúdennos a ponerle fechas al MFBH.
(26/06/2012 09:06) LA CALIFICACIÓN DE BONO BASURA SIGNIFICA QUE SE HA LLEGADO AL FINAL DE UN SUBPROCESO Y, POR TANTO, QUE HA DE COMENZAR OTRO, LO QUIERA O NO EL MAQUIS.-
Salvo en materia inmobiliaria, las cotizaciones que se ven en la Bolsa son absurdas.
Por otra parte, ni que decir tiene que nosotros estamos con esto:
[url]http://www.reconversion.es/[/url] ([url]http://www.reconversion.es/[/url])
Jornadas históricas, ciertamente.
Recordemos conceptos:
TRANSICIÓN ESTRUCTURAL*
DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA DE BASE INMOBILIARIA
- LADRILLAZO
- PENSIONAZO
- SALARIAZO
- AUTONOMIZAZO
Esta semana termina el plazo del IRPF. ¿Qué tal si suprimimos de un plumazo toda la blandenguería inútil que hay en relación con la vivienda e introducimos:
- el abatamiento temporal en las pusvalías bursátiles; y
- un activo financiero para el ahorro, de naturaleza finalista en relación con la exportación y la inversión productiva, cuyas rentas estén semiexentas?
Estas dos cosas que digo las ha habido antes de la asquerosa burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, señores.
__
* Por cierto, el sitio transicionestructural.com ha pasado a ser transicionestructural.net
Por otra parte, ni que decir tiene que nosotros estamos con esto:
[url]http://www.reconversion.es/[/url] ([url]http://www.reconversion.es/[/url])
Pues me parece que estoy en la trinchera contraria a los firmantes de ese escrito. Bastantes de ellos son de lo peor del libegalismo ibérico. Me extraña en PPCC que apoye a tipos como Carlos Rodriguez Braun.
RAJOY RECONOCIÓ AYER QUE HABRÁ QUE APLICAR PRONTO NUEVAS MEDIDAS DIFÍCILES
Primeros efectos del rescate a la banca: el IVA reducido subirá un 125%
@C.H. - Sígueme en Twitter 26/06/2012 (06:00h)
Cristóbal Montoro estudia cómo cumplir la hoja de ruta marcada por Bruselas. Las primeras consecuencias del rescate a la banca española se traducirán en breve en una subida de impuestos generalizada, no progresiva, a través de una revisión al alza del IVA reducido (8%) y superreducido (4%) que se aplica a la mayoría de productos básicos de la cesta de la compra, al sector hostelero y a la construcción de viviendas, entre otros. Hacienda pretende ampliar estas bases imponibles hasta el tipo normal del 18%, lo que implicaría una subida del 125% para el tramo reducido y de un 100% en el caso de que equiparar el superreducido al reducido.
De acuerdo con fuentes ministeriales, el Gobierno está analizando la estructura de tipos de gravamen del IVA -Normal (18%), Reducido (8%) y Superreducido (4%)- y qué bienes y servicios están en cada uno de ellos para definir cómo llevar a cabo su plan de “ensanchar las bases del impuesto”, siguiendo así las recomendaciones hechas desde la Comisión Europea o el FMI, junto a recortes de sueldos a funcionarios y retraso de la edad de jubilación. De esta reflexión, sin embargo, no debe inferirse que se hayan decidido ya subidas concretas y mucho menos de bienes, sectores y servicios en particular: “No hay ninguna decisión tomada y va a seguir habiendo tipos reducidos y superreducidos”.
Lo que ayer lunes iba a ser un briefing del secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, para explicar la lucha contra el fraude en el IVA por medio de instrumentos legislativos poderosos, como el proyecto de ley aprobado el pasado viernes en consejo de ministros, terminó siendo una confesión de parte que descubre los planes del Ejecutivo, al reconocerse que el ministerio tiene encima de la mesa un análisis de revisión del IVA, aunque esto no tenga que significar "una modificación de los tipos de gravamen actuales". La única duda al respecto por despejar es cómo y cuándo, pero lo que es claro es que habrá subida del impuesto ligado al consumo.
En cualquier caso, la posible decisión de subir el tipo reducido y superreducido del IVA (8% y 4%, respectivamente) no corresponde a la voluntad del equipo de Cristóbal Montoro, contrario a esta política fiscal, como bien se cansó de repetir durante la campaña electoral el entonces responsable económico del PP y siendo ya ministro de Hacienda, sino a la hoja de ruta marcada por las instituciones que monitorizan el rescate a la banca española, que finalmente computará como deuda y cuya solicitud formal por parte de España se ejecutó ayer mismo, aunque el memorando con las condiciones no estará listo hasta finales de la primera semana de julio, según fuentes financieras.
En este sentido, aunque desde el Gobierno se ha tratado de negar que la inyección de 62.000 millones de euros (ampliable hasta 100.000) condicione la política presupuestaria, la revisión de las bases imponibles del IVA está directamente ligada con las recomendaciones realizadas hace unas semanas por la Comisión Europea, muy similares también a las sugeridas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) cuando se refiere a las medidas de ajuste que aún quedan por implementar, como revisión de pensiones o prestaciones sociales. Y es que como ayer dijo el comisario europeo Joaquín Almunia, "las recomendaciones de Bruselas son obligaciones para España".
Todavía sin definir
De momento, el Gobierno estudia cuál de los bienes y servicios afectados por estos tipos puede subir hasta el tipo normal del 18%, que sigue siendo uno de los más bajos de Europa. Además de los productos más básicos ya señalados, esta subida podría afectar a productos sanitarios, al transporte terrestre, aéreo y marítimo con destino a Baleares y a las entradas de acontecimientos culturales (cines, teatros, circos, conciertos, bibliotecas, museos, exposiciones). Nada queda libre de revisión para alcanzar el objetivo de déficit marcado por Bruselas.
Desde Hacienda reconocen que están analizando "cualquier tipo de recomendación que pueda servir para mejorar la situación", como si en realidad hubiera un margen de actuación voluntario. La evidencia de la necesidad de subir el IVA la puso de manifiesto el propio ministro de Economía, Luis de Guindos, encargado de llevar a cabo la reestructuración del sistema financiero, hace ya dos meses, aunque desde Hacienda se ha insistido siempre en negar esta realidad, al menos descartando que fuera a ser una decisión a corto plazo.
Urgida por la caía de la recaudación, Hacienda pretende llevar a cabo una lucha más eficiente contra el fraude en el IVA, de manera que de esta forma se incrementen las operaciones sujetas al impuesto y por tanto que crezca la recaudación. Desde el ministerio se incide en el aumento del fraude como argumento para explicar el descenso en la recaudación, "en una intensidad sin parangón", en lugar de referirse al descenso de la actividad económica y al incremento del ahorro por parte de las familias, decisión que penaliza el consumo.
Pese al plan especial para erradicar el fradue, remitido al Congreso para su tramitación como proyecto de Ley, con el que se pretende limitar el pago en efectivo a 2.500 euros, establecer la obligación de informar sobre los bienes en el extranjero bajo sanción mínima de 10.000 euros, excluir del régimen de módulos a los profesionales de sectores con más fraude y establecer medidas cautelares en el ámbito recaudatorio, no impide que puedan a ampliarse las bases del impuesto sobre el consumo, el más sensible para la recaudación después del IRPF.
Pues me parece que estoy en la trinchera contraria a los firmantes de ese escrito. Bastantes de ellos son de lo peor del libegalismo ibérico. Me extraña en PPCC que apoye a tipos como Carlos Rodriguez Braun.
No apoya a Carlos Rodriguez Braun, sino a la petición de reconversion.es, que dicho sea de paso, es una petición que raya en el buenismo con la que es difícil no estar de acuerdo -al menos tras una lectura rápida-.
POR UNA POLÍTICA PRESUPUESTARIA MÁS AMBICIOSALa política de consolidación presupuestaria es imprescindible para salir de la crisis.
El ajuste debe producirse reduciendo los gastos más que aumentando la presión fiscal. Si esto último fuera imprescindible, resultaría más adecuada la vía de la imposición indirecta.
Los presupuestos de 2013 deben ser ambiciosos, trazar un plan de reforma de las Administraciones públicas y racionalizar el Estado del Bienestar, como formas permanentes de contener el gasto.
En los presupuestos de 2013, el Estado debe asumir el liderazgo de todas las Administraciones públicas, pues el déficit que importa es el conjunto.
CitarPOR UNA POLÍTICA PRESUPUESTARIA MÁS AMBICIOSALa política de consolidación presupuestaria es imprescindible para salir de la crisis.
El ajuste debe producirse reduciendo los gastos más que aumentando la presión fiscal. Si esto último fuera imprescindible, resultaría más adecuada la vía de la imposición indirecta.
Los presupuestos de 2013 deben ser ambiciosos, trazar un plan de reforma de las Administraciones públicas y racionalizar el Estado del Bienestar, como formas permanentes de contener el gasto.
En los presupuestos de 2013, el Estado debe asumir el liderazgo de todas las Administraciones públicas, pues el déficit que importa es el conjunto.
[url]http://www.circulocivicodeopinion.es/?p=Documentos_e_informes&s=documento_5[/url] ([url]http://www.circulocivicodeopinion.es/?p=Documentos_e_informes&s=documento_5[/url])
Pues me parece que estoy en la trinchera contraria a los firmantes de ese escrito. Bastantes de ellos son de lo peor del libegalismo ibérico. Me extraña en PPCC que apoye a tipos como Carlos Rodriguez Braun.
Edito, es que están también Arcadi Espada, Vidal Quadras, Amando de Miguel , Gustavo Bueno , Ortega Lara, Cesar Alonso de los Rios, etc... vamos, todos los palmeros de El Mundo, Libertad Digital, La Razón, etc... Justo la parte ultra del putresistema en el que estamos, y además los más anglófilos , vendidos a los neocon yankis. Narices, si Bueno abomina de la unión política europea en España frente a Europa y se declara antieuropeo y partidario de una confederación hispánica.
Lo siento mucho pero esto exige una explicación muy clara.
Edito por segunda vez. Veo que Sardinita ha colgado una noticia al respecto en el hilo del Rescate. Son precisamente los de LD los que llevan eso. No me he equivocado mucho. ¿Neocons anglófilos, feudalistas y casposos en grado sumo pretendiendo la reconversión? :roto2: :roto2:
CitarPOR UNA POLÍTICA PRESUPUESTARIA MÁS AMBICIOSALa política de consolidación presupuestaria es imprescindible para salir de la crisis.
El ajuste debe producirse reduciendo los gastos más que aumentando la presión fiscal. Si esto último fuera imprescindible, resultaría más adecuada la vía de la imposición indirecta.
Los presupuestos de 2013 deben ser ambiciosos, trazar un plan de reforma de las Administraciones públicas y racionalizar el Estado del Bienestar, como formas permanentes de contener el gasto.
En los presupuestos de 2013, el Estado debe asumir el liderazgo de todas las Administraciones públicas, pues el déficit que importa es el conjunto.
[url]http://www.circulocivicodeopinion.es/?p=Documentos_e_informes&s=documento_5[/url] ([url]http://www.circulocivicodeopinion.es/?p=Documentos_e_informes&s=documento_5[/url])
Blichon, eso suena a no perseguir el fraude fiscal y seguir pauperizándonos y laminándonos a los de abajo. O sea, más España profunda y cañí.
El Gobierno no se cansa de expresar que las reformas que emprende son producto de las difíciles circunstancias financieras y no fruto de la convicción reformista. No es el planteamiento adecuado. Es notorio que la organización de la economía española ha fracasado en diversos frentes y necesita múltiples cambios para salir adelante.
La crisis ha dejado patente que el saldo presupuestario relevante de la economía española para los mercados financieros y los organismos internacionales es el del conjunto de las Administraciones públicas, como no podía ser de otro modo. Eso obliga a gestionarlo como una unidad y no a considerarlo, simplemente, el resultado final de una serie de decisiones financieras tomadas por Administraciones independientes
Pues me parece que estoy en la trinchera contraria a los firmantes de ese escrito. Bastantes de ellos son de lo peor del libegalismo ibérico. Me extraña en PPCC que apoye a tipos como Carlos Rodriguez Braun.
Edito, es que están también Arcadi Espada, Vidal Quadras, Amando de Miguel , Gustavo Bueno , Ortega Lara, Cesar Alonso de los Rios, etc... vamos, todos los palmeros de El Mundo, Libertad Digital, La Razón, etc... Justo la parte ultra del putresistema en el que estamos, y además los más anglófilos , vendidos a los neocon yankis. Narices, si Bueno abomina de la unión política europea en España frente a Europa y se declara antieuropeo y partidario de una confederación hispánica.
Lo siento mucho pero esto exige una explicación muy clara.
Edito por segunda vez. Veo que Sardinita ha colgado una noticia al respecto en el hilo del Rescate. Son precisamente los de LD los que llevan eso. No me he equivocado mucho. ¿Neocons anglófilos, feudalistas y casposos en grado sumo pretendiendo la reconversión? :roto2: :roto2:
Cuando algo se mueve, intentar infiltrar y reconducir ( hacia nuestros intereses particulares vistiéndolos de interes general, claro ). Primer curso de propaganda/manipulación.
Espero que excluyan la comida y productos de primera necesidad. O mejor, que devuelvan los bancos el dinero recibido del estado y no hará falta subir el iva de productos básicos. :(
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/06/26/primeros-efectos-del-rescate-a-la-banca-el-iva-reducido-subira-un-125-100785/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/06/26/primeros-efectos-del-rescate-a-la-banca-el-iva-reducido-subira-un-125-100785/[/url])
A mi también me sorprende un poco la lista de firmantes. Por buscar un punto de anclaje con su discurso habitual sacaré a colación la mención que hace habitualmente de cómo los "triunfadores del pisito" buscan, al principio secretamente pero cada vez más abiertamente, que se produzca esa transición que les permita disfrutar de los millones del ladrillo.
Quizás ppcc identifique en los firmantes a personas que pertenecen a ese grupo de aliados apestosos necesarios.
Pues me parece que estoy en la trinchera contraria a los firmantes de ese escrito. Bastantes de ellos son de lo peor del libegalismo ibérico. Me extraña en PPCC que apoye a tipos como Carlos Rodriguez Braun.
No apoya a Carlos Rodriguez Braun, sino a la petición de reconversion.es, que dicho sea de paso, es una petición que raya en el buenismo con la que es difícil no estar de acuerdo -al menos tras una lectura rápida-.
No puedo estar de acuerdo Avsgi, PPCC escribe para un público informado, no para el españolito medio. No puede pensar que no vamos a entrar ahí a mirar de que va. Y yo estoy harto de declaraciones trampa, tan genéricas que puedes hacer con ellas lo que quieras. Si alguien piensa que soy tan idiota para tragarme algo así es que me subestima y mucho, y conmigo a todos los que por aquí leemos y posteamos.
Pues me parece que estoy en la trinchera contraria a los firmantes de ese escrito. Bastantes de ellos son de lo peor del libegalismo ibérico. Me extraña en PPCC que apoye a tipos como Carlos Rodriguez Braun.
No apoya a Carlos Rodriguez Braun, sino a la petición de reconversion.es, que dicho sea de paso, es una petición que raya en el buenismo con la que es difícil no estar de acuerdo -al menos tras una lectura rápida-.
No puedo estar de acuerdo Avsgi, PPCC escribe para un público informado, no para el españolito medio. No puede pensar que no vamos a entrar ahí a mirar de que va. Y yo estoy harto de declaraciones trampa, tan genéricas que puedes hacer con ellas lo que quieras. Si alguien piensa que soy tan idiota para tragarme algo así es que me subestima y mucho, y conmigo a todos los que por aquí leemos y posteamos.
En realidad da un poco igual porque sea lo que sea ocurrirá dentro de una tendencia global de la que no podremos escapar.
Es que son tantos los aliados apestosos que necesita PPCC que el aire es totalmente irrespirable.
PPCC es totalmente continuista, no quiere reformar nada, salvo las autonomías (en cuanto a la estructura del estado), y la castuza le parece una maravilla, bueno no, no le gusta porque son pisitófilos, pero sino estaría encantado de la vida.
No le busquen mas vueltas, ni rebuscadas estrategias, eso es lo que hay.
A PPCC le podemos agradecer su ticket, sus comentarios de insider, y muchas cosas sin duda, pero yo aquí como en algún que otro punto, pues como que no.
El problema es que veo otras propuestas (la verdad que por encima porque no me da tiempo a más), y joder, todas tienen puntos que no me gustan e importantes, Anguita tiene un sesgo de demasiada izquierda, los otros están deseando salirse del euro, estos huelen a rancio y a mas de lo mismo pero dedicándonos a producir como chinos dentro de europa, y así...
Me imagino que de aquí a un tiempo nos tocará retratarnos por alguna de estas opciones, o al menos es una posibilidad.
Y si me equivoco mucho (respecto a PPCC sobre todo), pues encantado de que alguien me lo aclare.
Pues conmigo y con la inmensa mayoría de -sino todos- los foreros que por aquí pululamos, les van a hacer falta técnicas de manipulación de posgrado, porque ya tenemos el culo pelao después de 7-10 años dándole vueltas a estas cosas.
Como coño se borra un mensaje??? :-[
Pues me parece que estoy en la trinchera contraria a los firmantes de ese escrito. Bastantes de ellos son de lo peor del libegalismo ibérico. Me extraña en PPCC que apoye a tipos como Carlos Rodriguez Braun.
No apoya a Carlos Rodriguez Braun, sino a la petición de reconversion.es, que dicho sea de paso, es una petición que raya en el buenismo con la que es difícil no estar de acuerdo -al menos tras una lectura rápida-.
No puedo estar de acuerdo Avsgi, PPCC escribe para un público informado, no para el españolito medio. No puede pensar que no vamos a entrar ahí a mirar de que va. Y yo estoy harto de declaraciones trampa, tan genéricas que puedes hacer con ellas lo que quieras. Si alguien piensa que soy tan idiota para tragarme algo así es que me subestima y mucho, y conmigo a todos los que por aquí leemos y posteamos.
@tomasjos,
opino que en algún momento tendremos que poder abstraer el mensaje de aquellos que lo difunden, si es que el mensaje vale la pena.
Imaginemos que por un momento se nos ilumina el cráneo a los españoles y nos damos cuenta de que sin salir de la trinchera nos vamos al guano. Desde ese momento, tendríamos que aceptar insospechados 'compañeros de cama'.
Una sociedad unida para resolver un problema no puede constar sólo de la gente "buena", ni de la que a ti o a mi nos parezca que es "la buena", sino de la que hay, incluyendo aquellos que defienden abiertamente aquello con lo que no estamos de acuerdo.
Ese mensaje de 'recoversión' es bastante naif, como han dicho ya, a mí me parece más bien un superwishful, pero bueno, al menos lo que leo me parece correcto.
Lo que veo ingenuo es que se dirijan a la castuza (con más respeto del que merece) para que sean ellos quienes impulsen el cambio que les habría de neutralizar.
CitarAhora es cuando viene el MFBH [Mayor Festín Bursátil de la Historia]; pero no se engañen, será solo para rebajar la carga de las pensiones futuras.
Yo no se porque no ahorramos tiempo, y simplemente vendemos forzosamente un pulmón de cada uno. Sería más piadoso; aunque supongo que entonces saturaríamos el mercado...
Hace tiempo que vengo advirtiendo sobre el trasfondo de PPCC.
@ Wanderer. Por qué no contemplar una opción revolucionaría?
Porque suena a chavista?
Izquierda trasnochada?
Porque la "revolución" está descontextualizada?
Usted sabe que el peor legado histórico de nuestro país es la falta de Revoluciones, de ahí nuestro presente caracterizado en el genio y figura, picarón y oportunista que tan bien definen nuestros clásicos.
Ojo, la manipulación del lenguaje está acotada por los mismos macarras que los que se las han llevado a sacos en este país de despropósitos.
**Les recomiendo encarecidamente, a este efecto, que lean Nigthwatch de Terry Prachett.
Hace tiempo que vengo advirtiendo sobre el trasfondo de PPCC.
@ Wanderer. Por qué no contemplar una opción revolucionaría?
Porque suena a chavista?
Izquierda trasnochada?
Porque la "revolución" está descontextualizada?
Usted sabe que el peor legado histórico de nuestro país es la falta de Revoluciones, de ahí nuestro presente caracterizado en el genio y figura, picarón y oportunista que tan bien definen nuestros clásicos.
Ojo, la manipulación del lenguaje está acotada por los mismos macarras que los que se las han llevado a sacos en este país de despropósitos.
Queda la duda de si esa teoría es compatible con la del otro "gurú" de la tierra, SNB y sus fábricas automatizadas.Fabricas automatizadas, pero con la tecnología de siempre, que como todo el mundo sabe los cambios tecnológicos no traen nuevos paradigmas y formas de sociedad. Ya sabéis, que las renovables o la migración al transporte eléctrico no van a provocar ningún cambio en el mundo...
El apoyo que a nuestros acreedores europeos veo en este foro es en gran parte porque nos permite deshacernos de las sanguijuelas y garrapatas autóctonas, junto a sus costumbres, que durante tantos años han estado amargándonos la vida, pero a estos acreedores no parece importarles mucho el sufrimiento de la población mientras vayan recibiendo su dinero, tal y como vemos en Grecia donde las alimañas autóctonas no dudan en trasladar todos los males a su población con tal de mantener su sillón aún llevándose consigo el país, de ahí que necesitemos más, nuestra mesa está coja.
Este compañero de cama que nombra PPCC aunque no guste comparte ciertos intereses con los nuestros y podría ser de gran utilidad durante un tiempo, ¡pero no olvidamos!, y casos como este a lo largo de la historia los hay a patadas, siendo máximo exponente los anglos en relaciones de usar y tirar.
Yo no lo vería mal mientras la relación sea bien avenida, lógicamente se podría buscar otra de las que vienen surgiendo estas semanas (¿Anguita?) o salir a la palestra.
Y por cierto, estos de reconversion o lo de Anguita, son los Syriza y los Griegos independientes viendose el percal al que vamos.
Y por cierto, estos de reconversion o lo de Anguita, son los Syriza y los Griegos independientes viendose el percal al que vamos.
Creoq ue eso es muy cierto. En cierta forma toda esta gente va a ser génesis de nuevos partidos, un poco al estilo griego. Solo que aquí tienen peor base (En España hay muy poca militancia política, salvo la ortodoxa de la mamandurria y poco más), y tienen poco tiempo.
Se van a tener que poner las pilas si quieren llegar a algo.
Y aun seguimos necesitando unos Vecinos de Torremolinos (Espero no haberme equivocado de pueblo esta vez) pero a nivel nacional...
Pues me parece que estoy en la trinchera contraria a los firmantes de ese escrito. Bastantes de ellos son de lo peor del libegalismo ibérico. Me extraña en PPCC que apoye a tipos como Carlos Rodriguez Braun.
Edito, es que están también Arcadi Espada, Vidal Quadras, Amando de Miguel , Gustavo Bueno , Ortega Lara, Cesar Alonso de los Rios, etc... vamos, todos los palmeros de El Mundo, Libertad Digital, La Razón, etc... Justo la parte ultra del putresistema en el que estamos, y además los más anglófilos , vendidos a los neocon yankis. Narices, si Bueno abomina de la unión política europea en España frente a Europa y se declara antieuropeo y partidario de una confederación hispánica.
Lo siento mucho pero esto exige una explicación muy clara.
Edito por segunda vez. Veo que Sardinita ha colgado una noticia al respecto en el hilo del Rescate. Son precisamente los de LD los que llevan eso. No me he equivocado mucho. ¿Neocons anglófilos, feudalistas y casposos en grado sumo pretendiendo la reconversión? :roto2: :roto2:
Y por cierto, estos de reconversion o lo de Anguita, son los Syriza y los Griegos independientes viendose el percal al que vamos.
Creoq ue eso es muy cierto. En cierta forma toda esta gente va a ser génesis de nuevos partidos, un poco al estilo griego. Solo que aquí tienen peor base (En España hay muy poca militancia política, salvo la ortodoxa de la mamandurria y poco más), y tienen poco tiempo.
Se van a tener que poner las pilas si quieren llegar a algo.
Y aun seguimos necesitando unos Vecinos de Torremolinos (Espero no haberme equivocado de pueblo esta vez) pero a nivel nacional...
Torrelodones, mira con lo que rima y no te olvidas, jejeje. :biggrin:
El monstruo del espagueti te oiga.
Pues al fin y al cabo, yo lo estoy empezando a reducir a: "es la demografía, idiota!"
Transición demográfica acabada con los H e I.
Transición demográfica empezada en los BRICS y emergentes.
En 40 años población estabilizada al 30% menos en los OCDE.
En 70 años " " " " emergentes.
Toda la gestión de recursos, presentes y futuros, incluídos los sistemas de reserva de valor, intercambio y precio DEBEN respaldar esa transición sin que el sistema colapse.
Y NO, NO soy Mathusiano.
Dado que no se puede simultáneamente expandir el sistema REAL para hacer frente al pico demográfico mundial, para después quedarse el sistema con miles de aereopuertos en Ciudad Real, se gestiona eso mediante apalancamientos, que se esfumarán cuando se esfume ese pico poblacional.
El traspaso de centralidad geoestratégica no sólo lo es por transferencia de tecnología y Capital, sino también por fuerza de trabajo en cantidades. Como lo fue para la OCDE cuando estaba en transición demográfica al alza.
La gestión de la curva a la baja es lo complicado, máxime cuando tendremos que enfrentarnos a ella simultaneando la de los emergentes al ALZA, cosa que ellos NO tendrán que hacer en su bajada demográfica.
Quizás en ello esté la explicación profunda de las burbujas de occidente desde los 60.
La gestión de a descompresión sólo puede hacerse cargando sobre las espaldas de las generaciones posteriores menos numerosas los costes de mantenimiento de la generación más numerosa y la ANTERIOR ; que vivió la placentera curva ascendente.
El problema es que parafraseando a MPT, los de arriba NO se quieren deflactar. Porque los de abajo, ya lo han hecho, y bien asumidito lo tienen.
Es GENERACIONAL sencillamente porque es DEMOGRÁFICO.
Y unos han vivido la curva ascendente y no desean ver la descendente, los otros vivieron el punto de inflexión y ya se han comido su parte, los terceros ya empezaron con la tendencia cambiada; y el sistema capitaneado por los de la ascendente, no quiso ni quiere ver que las condiciones ahora son opuestas, con lo que lo que antes era procíclico se convierte en contracíclico, y lo contracíclico en procíclico.
Lo del MFBH-p intuyo que está ligado no sólo a la continuidad de la estafa, sino a la imposibilidad de suavizar la gestión de la bajada sin otra dosis de apalancamiento de humo, que si eso, "ya se pagará".
No sé si suena a sarta de incongruencias, he escrito del tirón, pero mi mente anda por esos lares ahora.
Sds.
No hay nada que elegir, sino que hay a qué adaptarse (como los juncos... :) )
No hay nada que elegir, sino que hay a qué adaptarse (como los juncos... :) )
Bruce Lee The Water ([url]http://www.youtube.com/watch?v=tl3Y8T_HBHs#[/url])
CitarAhora es cuando viene el MFBH [Mayor Festín Bursátil de la Historia]; pero no se engañen, será solo para rebajar la carga de las pensiones futuras.
Que entra migración y migración se le pasan a uno estas perlas. Veamos, y digo yo...
...el objeto del MFBH-p es, a fin de cuentas, realizar otra transferencia de rentas desde el futuro, esta vez con objeto de hinchar la bolsa (No el ladrillo).
...
...
...
Para comenzar, el tonte renuncia a la parte futura que le correspondería por su pensión contributiva. Esto contribuye a aliviar al estado, epro en realidad, no tendrá importancia hasta que se materialice.
No obstante, nada impide que parte de ese dinero sea, por así decoirlo, una letra a muy largo plazo, cobradera por el estado cuando ese señor tuviera que cobrar esa pensión.
Otra parte deberá derivar directamente del trabajador, el cual supongo que se verá obligado a, de alguna manera, garantizar parte del crédito. Probablemente con algún mecanismo que implique que con su fondo se va a cubrir la devolución del crédito, de la parte que a el le corresponde. El estado devolverá eso al pringado mediante incentivos fiscales.
De esa forma tenemos que, en principio, el trabajador no paga nada por ese depósito inicial; o paga muy poco, pero a cambio toda la responsabilidad es suya.
De esa forma tenemos que, en el momento cero de esta estafa, se ha conseguido canalizar una burrada de crédito, dinero salido de la nada, a la bolsa.
¿Quien asumirá toda la colateralidad de ese dinero? El pringado trabajador, usando su futura pensión como colateral.
Yo no se porque no ahorramos tiempo, y simplemente vendemos forzosamente un pulmón de cada uno. Sería más piadoso; aunque supongo que entonces saturaríamos el mercado...
CitarAhora es cuando viene el MFBH [Mayor Festín Bursátil de la Historia]; pero no se engañen, será solo para rebajar la carga de las pensiones futuras.
Que entra migración y migración se le pasan a uno estas perlas. Veamos, y digo yo...
...el objeto del MFBH-p es, a fin de cuentas, realizar otra transferencia de rentas desde el futuro, esta vez con objeto de hinchar la bolsa (No el ladrillo).
...
...
...
Para comenzar, el tonte renuncia a la parte futura que le correspondería por su pensión contributiva. Esto contribuye a aliviar al estado, epro en realidad, no tendrá importancia hasta que se materialice.
No obstante, nada impide que parte de ese dinero sea, por así decoirlo, una letra a muy largo plazo, cobradera por el estado cuando ese señor tuviera que cobrar esa pensión.
Otra parte deberá derivar directamente del trabajador, el cual supongo que se verá obligado a, de alguna manera, garantizar parte del crédito. Probablemente con algún mecanismo que implique que con su fondo se va a cubrir la devolución del crédito, de la parte que a el le corresponde. El estado devolverá eso al pringado mediante incentivos fiscales.
De esa forma tenemos que, en principio, el trabajador no paga nada por ese depósito inicial; o paga muy poco, pero a cambio toda la responsabilidad es suya.
De esa forma tenemos que, en el momento cero de esta estafa, se ha conseguido canalizar una burrada de crédito, dinero salido de la nada, a la bolsa.
¿Quien asumirá toda la colateralidad de ese dinero? El pringado trabajador, usando su futura pensión como colateral.
Yo no se porque no ahorramos tiempo, y simplemente vendemos forzosamente un pulmón de cada uno. Sería más piadoso; aunque supongo que entonces saturaríamos el mercado...
Aprovecho y agradezco sus aportaciones, que está ameno el tema, y a lo que iba;
A ver si lo he entendido y lo que propone es algo similar a una Opción de Compra (CALL) que ejercería el Estado utilizando como subyacente el trabajo del "tonto" para un periodo variable de tiempo (CALL para cada "tonto", en el rango de la generación o generaciones que toque), y como tal el estado la ejercería si llegado el vencimiento (jubilación) el dinero capitalizado fuese superior al valor del subyacente (y al contrario), como quiera que realizar la valoración de dicha opción es superior a mi entendimiento (muchos años, muchos escenarios), ni me preocupo por eso, ya que ellos tampoco lo irían a hacer :roto2:, y pondrían poner un cálculo más sencillo y manejable con calculadora científica (son generaciones preparadas :biggrin:).
El coste para el estado sería la valoración de la opción en el momento actual (vs. cálculo alternativo) que se lo venderían a los "tontos" diciendo no solo te damos estas perrillas sino que se irá aportando a "tu capitalización" tus dinerillos anuales (una miseria, menos de lo que supondría, pero como al igual que el paro, la idea generalizada que son mis dineros que me han ido quitando, el resto, para quien lo compruebe y vea que no cuadra se le atribuye a la magia del interés compuesto y la revalorización, se ha de tener estudios de posgrado caro para entender esto :biggrin:) de forma que en el futuro puedas tener más que lo que te tocaría según los presupuestos, si "tu capitalización" es mayor me quedo tu plusvalía (en teoría, para los jóvenes no se dará el caso, pero interesante para los mayores que entren en el boom, quizá una pequeña horquilla de margen para ellos), y si es inferior no me la quedo, pero me da igual porque con la capitalización "general" ya me habré sacado otras plusvalías buenas, que es lo que interesa, los monises ahora, suficiente para cubrir el coste inicial y dar de comer a mis fieras.
Así como dice, fuera responsabilidad, pero se tiene un mayor control y flexibilidad. Por supuesto, para los valientes, siempre se puede dejar la gestión en ellos mismos y por extensión en empresas de inversión, pero siempre dentro de la casa putas que hemos construido.
No se si aporta más luz u oscuridad, o ambas :biggrin:.
@ Starkiller
No existe cambio de Estado sin revolución.
Por otro lado... porqué la revolución del trabuco?
Las revolucionrs que ha mentado se hicieron con el trabuco?
Que no cambiaron nada?
Mire, y con todos mis respetos, no desarrollo mi respuesta prque posteo desfe un móvil. Los cambios de paradigma, modelo o sistema SIEMPRE fueron precedidas de revoluciones (políticas,culturales,etc) por dupuestp con el uso del trabuco y/o las hostias. A ver si ahora vamos a ser tan modernos que podemos cambiar el curso de la historia por nuestrad brillantes ideas y mejores palabras.
Que no le habla ningún marxista trasnochado, pero interpreto que al otro lado no tengo a ningún liberal intelectual de plena fe en la palabra y escritura como arma para cambiar el mundo.
Pot favor... >:(
A ver quienes somos los gilipollas.
Ayer leía en el país que a una chica le costaba la guardería de su niña 400ypico € al mes, en Madrid, y ni siquiera le era suficente el horario de la guardería para compatibilizar con el trabajo (con las jornadas típicas en España, claro).
Sueldos míseros+horarios laborales horrorosos+inestabilidad laboral+sistema de bienestar que nunca lo fue demasiado + añádase el hipotecón...y aún hay quien le echa la culpa al iphone y las vacaciones en cancún de nuestra desastrosa tasa de natalidad :o
Trabajo estudia prorrogar de nuevo los 400 euros de ayudas a los parados que hayan agotado las prestaciones por desempleo
El Ejecutivo estudia una nueva prórroga por el escaso volumen de fondos que representa y porque esas cuantías son "inyección directa al consumo".
Javier Ruiz (12:34)
Trabajo estudia prorrogar de nuevo las ayudas de 400 euros a los parados que han agotado todas las prestaciones por desempleo que expiran el próximo 16 de agosto. Pese a que, oficialmente, el ministerio mantiene el calendario y la intención de elminar esa prestación, fuentes de Empleo aseguran que se ha abierto ya el debate de prorrogar el subsidio ante la perspectiva de depresión "crónica" a la que se enfrenta el mercado de trabajo que no vivirá una recuperación del empleo hasta dentro de varios años, aseguran fuentes del Ejecutivo.
El argumento a favor de prorrogar esa ayuda es doble: sus defensores en el ministerio afirman que los fondos que requiere son relativamente bajos (unos 180 millones de euros por semestre dentro del presupuesto del Servicio Público de Empleo que ronda los 35.000) y, por otra parte, la inyección de esos fondos va directamente al consumo puesto que son cuantías que se transforman en puro gasto familiar. "Son pocos fondos con mucho efecto multiplicador", argumentan los defensores de esa idea.
Su diseño, además, permite que esa partida no engorde puesto que la ayuda de 400 euros mensuales durante seis meses está estrictamente condicionada a la asistencia a cursos de cualificación profesional dentro del bautizado como Plan Prepara del año 2010. Según los cálculos del Ejecutivo, menos de 200.000 personas cobrarán esta ayuda hasta agosto.
No habrá recuperación del empleo en el corto plazo
El escenario con el que trabajan tanto el Ministerio de Empleo y Seguridad Social como la Oficina Económica de Moncloa es que no habrá recuperación en el empleo hasta que la economía crezca a un ritmo del 3%. Eso significa que los parados de larga duración que agoten sus prestaciones irán aumentando en los próximos ejercicios, según revelan fuentes del Ejecutivo.
"La contradicción política puede ser menos cara que la imagen de abandono a los parados", aseguran los defensores de la prórroga en Trabajo
Ante esa situación de lo que esas fuentes describen como "desempleo crónico" el ministerio de Empleo discute ya una prórroga que deberá remitir al Congreso donde, políticamente, el PP se ha negado a prolongar esas ayudas en dos votaciones. "La contradicción política puede ser menos cara que la imagen de abandono a los parados" argumentan los defensores de la medida en el ministerio, que adelantan que la decisión se tomará en cuestión de semanas.
Quienes defienden terminar con el subsidio ya en el ministerio argumentan que la tasa de cobertura a los parados ronda el 70%, es decir, que siete de cada diez desempleados cobran algún tipo de prestación. Sin embargo, la tasa de parados sin ninguna prestación se ha ido incrementando en los últimos meses. A día de hoy, más del 31,5% de los parados ya no tiene ninguna ayuda (más de un millón y medio de desempleados) lo que significa un crecimiento de más del 30% en un año. De igual modo se ha disparado la cifra de parados de larga duración (quienes llevan más de un año buscando empleo) que en la actualidad superan ya los 2,6 millones.
URL: [url]http://vozpopuli.com/economia/10660-trabajo-estudia-prorrogar-de-nuevo-los-400-euros-de-ayudas-a-los-parados-que-hayan-agotado-las-prestaciones-por-desempleo[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia/10660-trabajo-estudia-prorrogar-de-nuevo-los-400-euros-de-ayudas-a-los-parados-que-hayan-agotado-las-prestaciones-por-desempleo[/url])
Trabajo estudia prorrogar de nuevo los 400 euros de ayudas a los parados que hayan agotado las prestaciones por desempleo
El Ejecutivo estudia una nueva prórroga por el escaso volumen de fondos que representa y porque esas cuantías son "inyección directa al consumo".
Hace tiempo que vengo advirtiendo sobre el trasfondo de PPCC.
@ Wanderer. Por qué no contemplar una opción revolucionaría?
Porque suena a chavista?
Izquierda trasnochada?
Porque la "revolución" está descontextualizada?
Usted sabe que el peor legado histórico de nuestro país es la falta de Revoluciones, de ahí nuestro presente caracterizado en el genio y figura, picarón y oportunista que tan bien definen nuestros clásicos.
Ojo, la manipulación del lenguaje está acotada por los mismos macarras que los que se las han llevado a sacos en este país de despropósitos.
No soy Wanderer, pero le voy a contestar yo.
Para comenzar, hasta el día de hoy son muy pocas las revoluciones que realmente han llevado a alguna parte. La Francesa, epítome de todas ellas, solo sirvió para entregar la libertad al nuevo "Imperator", pocos años después.
De las pocas que han funcionado, han sido la rusa y la china; habrá más o menos gusto por el resultado, pero funcionaron; no en pequeña parte por sus concretísimos factores demográficos, económicos y geográficos. Pero la mayoría, fracason. Para comenzar, porque la mayoría han estado instrumentalizadas desde el comienzo (Como lo estaría esta hipotética revolución Española); para continuar, porque en pocas ocasiones se encuentran los líderes que son capaces de no volver a lo mismo.
La mayoría de países que se han creado y que merecen ser de ejemplo, han sido estaods de nueva creación, tras guerras o separaciones. USA fue un estado que se creó en un nuevo continente, y que llegaod su momento tuvo una sepración natural de su poder colonial. Alemania, fue el resultado de las guerras del SXX, sumado a todo el proceso de consolidación del SXIX. UK, quizá la mas estable, nació como el resultado de la conversión de un reino pobre y anárquico que de repente se descubrió poderoso en su caracter insular en una época colonial y comercial.
Y así con todos.
Asique aquí podemos intentar cambiar las cosas al grito de viva zapata*, con mostachos a lo stalin y trabucazo al canto... y terminar como cualquier república bananera, o podemos intentar participar en una de esas creaciones de estados (Como las que menciono arriba) que es cuando las cosas realmente cambian.
Mire, si yo soy un revolucionario de corazón, se lo juro. Lo que pasa es que la razón me ha llevado a darme cuenta que las revoluciones no cambian nada más que el telón; y algunos actores**. El guión solo cambia cuando las naciones mueren y nacen.
Bueno, pues ahora estan muriendo y naciendo naciones. No seamos gilipollas; no nos apeemos del barco, joder.
____________________________
*Que no Zapatero, aun en eso hay clases...
**Les recomiendo encarecidamente, a este efecto, que lean Nigthwatch de Terry Prachett. Una de las novelas más bonita y, para mi, más amargas que he leído en toda mi vida. Y, pese a su trasfondo tan... pintoresco, una novela que todo el mundo con cierta inquietud política debería leer.
El actual estado alemán es resultado de la creación de una nación tras una guerra. Nada de revolución.
Suecia jamás sufrió una revolución.
La guerra de independencia de USA no fue una revolución, se mire por donde se mire. La de secesión se le parece algo más, pero en todo caso, fracasó.
Suiza tuvo un guerra de un mes, entre cantones, en la que murieron menos de 100 personas. Inconclusa. Se pusieron a hacer una constitución, y ahí estan.
UK... bueno, UK tuvo a Cromwell. Si a eso se le puede llamar revolución. Solo fue hace 4 siglos.
Corea del Sur tuvo una revolución. La aplastaron (Con la infame ayuda de USA). Se creo un nuevo país que, sin tener revolución, ahí esta.
Japón. Ni revolución ni ostias. USA les aplastó y les refundó.
En lo que cada vez más gente empieza a estar de acuerdo es en que el sistema está agotado. Me pregunto cuál será la posición de UE ante esto.
Claro, la gente verá como sube eso (Un 50%, quizá?) en cuatro o cinco años... quizá menos. Olvidándose que eso va a estar ahí veinte, treinta o cuarenta años.
Claro, la gente verá como sube eso (Un 50%, quizá?) en cuatro o cinco años... quizá menos. Olvidándose que eso va a estar ahí veinte, treinta o cuarenta años.
Por eso no entraré en la capitalización de la pensión, sino en bolsa. :D
Así es, el componente demográfico pesa muchísimo en todo esto. Las sociedades en envejecimiento tienden a sobre-ahorrar y su propia composición y expectativas parece que ciega a los grandes actores de sistema económico a la hora de asignar esos recursos, de modo que una parte no pequeña termina por malbaratarse en inversiones cómodas pero absurdas e insostenibles, que detrás tienen algún timpo de componente burbujil-piramidal.
Ahí tenemos al gran viejo de Europa, Alemania,que, con sus excedentes de ahorro tan ridículamente mal gestionados por sus muchas y poco profesionalizadas entidades de ahorro, se ve en una comprometida situación al haber puesto sus huevos en cestos tan desfondados como las hipotecas titulizadas de los EEUU, el cajerío español o la deuda estatal helena. Los otros viejos de Europa, España, Austria e Italia, en el primer caso hemos llegado a viejos antes que a ricos, lo que es fatal porque deriva en una crónica y cada vez más acuciante escasez de ahorro (hasta que reajustemos nuestras expectativas, y eso duele), lo han regado por los campos del Este en busca del viejo imperio o se han esclerotizado (caso italiano).
Los BRICS están en transición a veces muy acelerada (Rusia no es que esté transicionando,es que se desploma en lo demográfico pero tiene una buenísima posición de control en recursos vitales para Europa y Asia) y podrían, si fueran capaces de vencer muchos obstáculos, hacer con Africa lo que la OCDE hizo con ellos y garantizarse una cierta salida a sus excedentes de ahorro.
En cualquier caso todas estas dinámicas con fuerte peso de lo demográfico quizá se rompan si logramos un gran salto adelante en lo energético y otro en la organización financiera (de hecho probablemente estén correlados pues se trataría de aprovechar nuevas tecnologías para reventar los efectos de escala de los actuales sistemas y generar interacciones distribuidas en energía y finanzas, con los actores comunicándose e intercambiando en modo P2P y liquidando el actual sistema hipercentralizado).
Y es que las burbujas en esencia son producto de la codicia no bien encauzada (fallo en el sistema de incentivos, probablemente deliberado porque lo diseñan quienes controlan el sistema) de unos cuantos que se encuentran con un enorme poder decisiorio sobre el destino de ingentes cantidades de ahorro ajeno (o de energía); a lo que voy, cosas como el "crowdfunding" bien diseñadas/reescaladas y monitorizadas pueden suponer una revolución que sería tan devastadora para la casta financiera como la fotovoltaica casi "plug and play" (y otras cosas que van despuntando) a €1.000/KWp promete para el sector energético tradicional.
Quizá sea posible manejar una cuesta abajo demográfica sin organizar desde los poderes sangrientas saturnales en las que la "viejunocracia" devora a sus descendientes para poder tirar unos añitos más. Una de las claves precisamente (ahí coinciden en el fondo SNB y PPCC) es lograr un importante salto en la productividad combinada de trabajo y capital (y luego la distribución de de su producto) de modo que haya lo suficiente para repartir con las clases pasivas sin crear sensación de agravio/estafa en las activas. Más aún mejorarían las perspectivas con algunos avances médicos que redunden en mejoras en la calidad de vida de los más mayores (reduciendo las necesidades de cuidados).
Claro, la gente verá como sube eso (Un 50%, quizá?) en cuatro o cinco años... quizá menos. Olvidándose que eso va a estar ahí veinte, treinta o cuarenta años.
Por eso no entraré en la capitalización de la pensión, sino en bolsa. :D
Marditoh Esporculador Financiero Fatricida!!!! MEFF ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/MEFF_Clear[/url])
No se si la castuza caerá con revolución o no, pero si yo fuera Europa, no dudaría en ponerme El Príncipe de Maquiavelo de libro de cabecera.
No solo por quitar de en medio a los partidarios del antiguo príncipe y sus continuas comparaciones con el actual. Si no por conseguir cobrar lo adeudado mas rápidamente, viendo la cantidad de dinero que se funde la vieja casta y que podría incrementar en mucho, la velocidad de devolución de lo prestado.
Si yo fuese Europa, no haría desaparecer a los partidarios del antiguo príncipe sin mas. Aprovecharía la justicia para montar un circo ( de tres pistas como mínimo) y tener al personal distraído, además de procurarme sus favores por mostrar todo el daño perpetrado y del cual los libero.
Si yo fuese Europa ……..
Me encantaría ser Europa.
Así es, el componente demográfico pesa muchísimo en todo esto. Las sociedades en envejecimiento tienden a sobre-ahorrar y su propia composición y expectativas parece que ciega a los grandes actores de sistema económico a la hora de asignar esos recursos, de modo que una parte no pequeña termina por malbaratarse en inversiones cómodas pero absurdas e insostenibles, que detrás tienen algún timpo de componente burbujil-piramidal.
Ahí tenemos al gran viejo de Europa, Alemania,que, con sus excedentes de ahorro tan ridículamente mal gestionados por sus muchas y poco profesionalizadas entidades de ahorro, se ve en una comprometida situación al haber puesto sus huevos en cestos tan desfondados como las hipotecas titulizadas de los EEUU, el cajerío español o la deuda estatal helena. Los otros viejos de Europa, España, Austria e Italia, en el primer caso hemos llegado a viejos antes que a ricos, lo que es fatal porque deriva en una crónica y cada vez más acuciante escasez de ahorro (hasta que reajustemos nuestras expectativas, y eso duele), lo han regado por los campos del Este en busca del viejo imperio o se han esclerotizado (caso italiano).
Los BRICS están en transición a veces muy acelerada (Rusia no es que esté transicionando,es que se desploma en lo demográfico pero tiene una buenísima posición de control en recursos vitales para Europa y Asia) y podrían, si fueran capaces de vencer muchos obstáculos, hacer con Africa lo que la OCDE hizo con ellos y garantizarse una cierta salida a sus excedentes de ahorro.
En cualquier caso todas estas dinámicas con fuerte peso de lo demográfico quizá se rompan si logramos un gran salto adelante en lo energético y otro en la organización financiera (de hecho probablemente estén correlados pues se trataría de aprovechar nuevas tecnologías para reventar los efectos de escala de los actuales sistemas y generar interacciones distribuidas en energía y finanzas, con los actores comunicándose e intercambiando en modo P2P y liquidando el actual sistema hipercentralizado).
Y es que las burbujas en esencia son producto de la codicia no bien encauzada (fallo en el sistema de incentivos, probablemente deliberado porque lo diseñan quienes controlan el sistema) de unos cuantos que se encuentran con un enorme poder decisiorio sobre el destino de ingentes cantidades de ahorro ajeno (o de energía); a lo que voy, cosas como el "crowdfunding" bien diseñadas/reescaladas y monitorizadas pueden suponer una revolución que sería tan devastadora para la casta financiera como la fotovoltaica casi "plug and play" (y otras cosas que van despuntando) a €1.000/KWp promete para el sector energético tradicional.
Quizá sea posible manejar una cuesta abajo demográfica sin organizar desde los poderes sangrientas saturnales en las que la "viejunocracia" devora a sus descendientes para poder tirar unos añitos más. Una de las claves precisamente (ahí coinciden en el fondo SNB y PPCC) es lograr un importante salto en la productividad combinada de trabajo y capital (y luego la distribución de de su producto) de modo que haya lo suficiente para repartir con las clases pasivas sin crear sensación de agravio/estafa en las activas. Más aún mejorarían las perspectivas con algunos avances médicos que redunden en mejoras en la calidad de vida de los más mayores (reduciendo las necesidades de cuidados).
Estoy de acuerdo y le aplaudo su exposición y ligazón con la descentralización de suministros.
Pero, además, quería poner en la mesa de análisis factores que parecen despreciarse.
Me refiero a que ello tiene sentido si consideramos nuestras sociedades únicamente, pero si añadimos los emergentes, la cosa se complica.
No sé si tienen capital/persona sficiente para saltar a sistemas descentralizados para su pico demográfico. Las presiones sobre los recursos serán brutales.
Y la amortización de infraestructuras y reconversión tecnológica no solo parece incompatibles, sino directamente contrarias, con lo que la solución no puede ser desamortizar porque el agjero sería fatastibulosiástico.
El mantenimiento de statu quo parece necesario para no vaportizar aún más capital, que a su vez parece necesario para la transicíon a sistemas de suministros descentralizados.
Si ello fuera posible, quizás sí se podría canalizar el excedente generado en acelerar la transición de los emergentes más rápidamente antes de que deban enfrentar su propia curva demográfica negativa.
Cuando eso ocurra, o tenemos listo algo de verdad, o ya se pueden ir viendo "Las sandalias del pescador" y se fijan en la postura del chinito de turno.
Joder, no me reconozco. Parezco progre ecologeta malthusiano madmaxista. Y les juro que NO. Pero ni miaja.
Parece que hay que seguir con la música para que no reviente. Más que nada, porque no hay otra cosa lista.
Aún, si Dios quiere, que para algo creo en Su providencia.
Sds.
Por cierto, en mi anterior disertación demográfica se me olvidó mencionar algo:
Corríjanme pero creo que NUNCA en la Historia humana se ha dado esa transición con decrecimiento tan elevado tras explosión exponencial.
Todas las anteriores fueron :
- Bien pandemia tipo pestes,
- bien guerras,
- bien hambrunas,
- bien extinciones masivas.
Esto parece ser un acontecimiento cualitativo que cambia definitivamente nuestro patrón reproductivo para estabilizarse en otro.
Por otro lado, las mencionadas anteriormente eran súbitas o casi en escala temporal, con lo que los supervivientes no debían cagar con la manutención de más numerosas clases pasivas. Quizás en la guerra, pero creo que las levas y bajas jamás llegaron a cercenar la capacidad de laas clases activas, y las pasivas nunca fueron más numerosas q las activas.
Creo que traspasamos un umbral desde el punto de vista evolutivo.
Quizás en escala temporal de décadas estemos en metamorfosis más que en transición.
No sé, quizás ya desbarro.
Qué tal la inclusión del conceto "Productividad marginal negativa de la población"???
Sds.
Pues al fin y al cabo, yo lo estoy empezando a reducir a: "es la demografía, idiota!"
Transición demográfica acabada con los H e I.
Transición demográfica empezada en los BRICS y emergentes.
En 40 años población estabilizada al 30% menos en los OCDE.
En 70 años " " " " emergentes.
Toda la gestión de recursos, presentes y futuros, incluídos los sistemas de reserva de valor, intercambio y precio DEBEN respaldar esa transición sin que el sistema colapse.
Y NO, NO soy Mathusiano.
Dado que no se puede simultáneamente expandir el sistema REAL para hacer frente al pico demográfico mundial, para después quedarse el sistema con miles de aereopuertos en Ciudad Real, se gestiona eso mediante apalancamientos, que se esfumarán cuando se esfume ese pico poblacional.
El traspaso de centralidad geoestratégica no sólo lo es por transferencia de tecnología y Capital, sino también por fuerza de trabajo en cantidades. Como lo fue para la OCDE cuando estaba en transición demográfica al alza.
La gestión de la curva a la baja es lo complicado, máxime cuando tendremos que enfrentarnos a ella simultaneando la de los emergentes al ALZA, cosa que ellos NO tendrán que hacer en su bajada demográfica.
Quizás en ello esté la explicación profunda de las burbujas de occidente desde los 60.
La gestión de a descompresión sólo puede hacerse cargando sobre las espaldas de las generaciones posteriores menos numerosas los costes de mantenimiento de la generación más numerosa y la ANTERIOR ; que vivió la placentera curva ascendente.
El problema es que parafraseando a MPT, los de arriba NO se quieren deflactar. Porque los de abajo, ya lo han hecho, y bien asumidito lo tienen.
Es GENERACIONAL sencillamente porque es DEMOGRÁFICO.
Y unos han vivido la curva ascendente y no desean ver la descendente, los otros vivieron el punto de inflexión y ya se han comido su parte, los terceros ya empezaron con la tendencia cambiada; y el sistema capitaneado por los de la ascendente, no quiso ni quiere ver que las condiciones ahora son opuestas, con lo que lo que antes era procíclico se convierte en contracíclico, y lo contracíclico en procíclico.
Lo del MFBH-p intuyo que está ligado no sólo a la continuidad de la estafa, sino a la imposibilidad de suavizar la gestión de la bajada sin otra dosis de apalancamiento de humo, que si eso, "ya se pagará".
No sé si suena a sarta de incongruencias, he escrito del tirón, pero mi mente anda por esos lares ahora.
Sds.
No se si la castuza caerá con revolución o no, pero si yo fuera Europa, no dudaría en ponerme El Príncipe de Maquiavelo de libro de cabecera.
No solo por quitar de en medio a los partidarios del antiguo príncipe y sus continuas comparaciones con el actual. Si no por conseguir cobrar lo adeudado mas rápidamente, viendo la cantidad de dinero que se funde la vieja casta y que podría incrementar en mucho, la velocidad de devolución de lo prestado.
Si yo fuese Europa, no haría desaparecer a los partidarios del antiguo príncipe sin mas. Aprovecharía la justicia para montar un circo ( de tres pistas como mínimo) y tener al personal distraído, además de procurarme sus favores por mostrar todo el daño perpetrado y del cual los libero.
Si yo fuese Europa ……..
Me encantaría ser Europa.
Eso mismo he pensado un monton de veces. Somos un pais de gilipollas que votamos castuza y nos dejamos dar por culo hasta tocar la campanilla, llevamos demostrandolo hace mucho; con toda la mierda escondida que tiene el PPSOECIUPNV, los europedos lo unico que tendrian que hacer es tirar de la manta y aparecer como salvadores. Luego tomar un par de medidas cosmeticas de cara a la galeria (bajar el IVA de los alimen :-\tos que nos van a subir a la de ya, por ejem.), y estariamos gritando ¡Viva Europa!
En cambio, parece que esperan que nosotros hagamos ese trabajo ( a menos que no tengan la intencion de defenestrarlos, pero ya me extrañaria con todo lo que han tocado las narices), y la germanofobia subiendo dia a dia en nuestra Querida Expaña.
(27/06/2012 08:18) [¿Se acuerdan de aquel comunicador gafe que, cuando la Capitulación-2010, repetía cansinamente aquello de "Ánimo, nuestra querida España, somos purasangres", mientras cobraba su sueldo de fábula en la entidad financiera donde se está poniendo rico a costa de sus trabajadores? Me cuenta un familiar muy cercano que la primera vez que cobró el sueldazo del que hoy sigue gozando como directivito cabroncete lametraseros, aun estando la entidad al borde de la quiebra, pensó: "¡Qué bien!, me pagan hoy anticipadamente mi trabajo de los próximos meses". No es un "podemos" todo; es un "podéis" vosotros. La jefatura ya tiene la vida resuelta. Añadan el dineral saqueado en la burbuja-pirámide generacional. ¿Entienden por qué no hay emprendimientos?]
ESTÁN TRISTES.-
Están dándose cuenta de que la fuerza de la corriente es tal que su empeño por resucitar el modelo muerto es patético.
Aceptan a regañadientes la situación, pero no tienen más remedio que hacerlo. Se humillan altivos. Pero sí están doblando la cerviz.
25 de junio de 2012, el día que el Estado pidió por escrito El Rescate.
Ayer salieron incluso a decir que están pensando en quitar la deducción-IRPF-vivienda. ¡Ja, ja, ja!
Obcad, esa gente es la que nos quiere esclavizar aun más, la que quiere volver a 1940. Yo no puedo negociar nada con ellos, salvo las condiciones de su rendición.
(27/06/2012 08:31) LOS 100.000 MILLONES ESTÁN HACIENDO SALIVAR A LOS INMO-ROCAMBOLES.-
Entre ellos se encuentra El Pocero de Eurovegas.
La idea es sencilla: el dinero de El Rescate puede servir para colocar medio millón de pisitos.
"Ánimo, podemos, 500.000 nuevas jóvenes ofrendas para el chac mool".
¿Ayudaría usted financieramente a un junkie "revenío"?
(27/06/2012 08:50) GRAN DÍA PARA PPCC: EL B.O.E. SALE CON UN EDITORIAL NUESTRO, "CAJAS SAQUEADAS".-
Echo la mirada atrás y recuerdo cómo me corrían a gorrazos cuando osaba contradecir aquella frase que se escuchaba por doquier aunque no viniera a cuento:
- "Hay que ver qué bien gestionadas están las Cajas de Ahorros".
En el Editorial se lee:
- "Novacaixagalicia, igual que la Caja del Mediterráneo [CAM], constituye lamentable ejemplo de saqueo de instituciones financieras por parte de directivos cuya incompetencia queda demostrada con la situación ruinosa en que dejaron a las respectivas cajas".
Y, acto seguido, introduce formalmente un nuevo concepto [viejo para nosotros]:
ABUSOS SALARIALES.
En efecto:
1] carácter abusivo; y
2] naturaleza salarial.
Esto segundo es muy importante. Los gafes que van de rojetes dicen que no estarímos ante salarios sino ante una apropiación del neto patrimonial de la empresa. Prima facie suena bien. Pero hay veneno.
De lo que se apropian los directivitos del Cabroncentismo no es del patrimonio de los socios capitalistas sino de parte de la bolsa para salarios, en perjuicio de los demás trabajadores. Nada de Robin Hood. Mera redistribución en tu contra.
(27/06/2012 08:56) Acalaración: El familiar cercano es mío; y se refería a su propio sueldo, no al del gafe que cito en el comentario. Hace poco me reconoció que el dineral que gana es injusto. Es decir, que lo vive con culpa. Pero se justificó escudándose con sus hijos. Por eso dije aquello de que "España es un país donde, para asegurar el futuro de nuestro hijos, no hemos dado en comernos crudos a los del vecino". Cabroncetismo puro y duro. Hijoputitaísmo. No le den más vueltas. Es lo que hay.
El futuro de los periódicos de Vocento pasa por la subida de su precio en los kioskos. El consejero delegado de la compañía, Luis Enríquez, anunció a los accionistas presentes en la junta que la política de subida de precios continuará para tratar de paliar los descensos de ventas registrados por los diarios del grupo.
Que quieren que les diga, pero a mi esto me parece hidalguismo en estado puro oigan. Lo mismo que con el pisito, "no me lo compran, pues le subo el precio, y así, por el miedo a que lo vuelva a subir me pagan lo que yo quiera :roto2: :roto2:" .
Me van a perdonar que haga un inciso en el debate demográfico, pero acordándome de lo que dice ppcc sobre la necesaria deflación, leo estas declaraciones y no se que hacer, si cortarme las venas o dejármelas largas.
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/10731-el-ceo-de-vocento-subiremos-mas-los-precios-el-diario-sera-un-producto-de-lujo[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/10731-el-ceo-de-vocento-subiremos-mas-los-precios-el-diario-sera-un-producto-de-lujo[/url])
..................................................
Para Enríquez, “la audiencia se cualifica también con el precio” e insistió en la idea cuando respondió a un accionista inquieto por “el desgaste del negocio en papel”: “los precios harán de los periódicos cada vez más productos de lujo”. Para justificarlo, Enríquez recordó que, gracias a la modificación de tarifas, el retroceso de casi el 6% en las ventas en kiosko se ha traducido en un descenso de sólo un 1,3% en los ingresos.
..................................................
June 25, 2012 7:19 pm
America is no longer a land of opportunity
By Joseph Stiglitz
US inequality is at its highest point for nearly a century. Those at the top – no matter how you slice it – are enjoying a larger share of the national pie; the number below the poverty level is growing. The gap between those with the median income and those at the top is growing, too. The US used to think of itself as a middle-class country – but this is no longer true.
Economists have justified such disparities by citing “marginal productivity theory”, which explains higher incomes through greater societal contributions. But those who have really transformed our society, by providing the knowledge that underpins the advances in technology, earn a relative pittance. Just think of the inventors of the laser, the Turing machine or the discoverers of DNA. The innovation of those on Wall Street, while well compensated, brought the global economy to the brink of ruin; and these financial entrepreneurs walked off with mega-incomes.
One might feel better about inequality if there were a grain of truth in trickle-down economics. But the median income of Americans today is lower than it was a decade and a half ago; and the median income of a full-time male worker is lower than it was more than four decades ago. Meanwhile, those at the top have never had it so good.
Some argue that increased inequality is an inevitable byproduct of the market. False: several countries are reducing inequality while maintaining economic growth.
Markets are shaped by the rules of the game. Our political system has written rules that benefit the rich at the expense of others. Financial regulations allow predatory lending and abusive credit-card practices that transfer money from the bottom to the top. So do bankruptcy laws that provide priority for derivatives. The rules of globalisation – where capital is freely mobile but workers are not – enhance an already large asymmetry of bargaining: businesses threaten to leave the country unless workers make strong concessions.
Textbooks teach us that we can have a more egalitarian society only if we give up growth or efficiency. However, closer analysis shows that we are paying a high price for inequality: it contributes to social, economic and political instability, and to lower growth. Western countries with the healthiest economies (for example those in Scandinavia) are also the countries with the highest degree of equality.
The US grew far faster in the decades after the second world war, when inequality was lower, than it did after 1980, since when the gains have gone disproportionately to the top. There is growing evidence looking across countries over time that suggests a link between equality, growth and stability.
There is good news in this: by reducing rent-seeking – finding ways of getting a larger share of the pie, rather than making the pie larger – and the distortions that give rise to so much of America’s inequality we can achieve a fairer society and a better-performing economy. Laws that tax speculators at less than half the rate of those who work for a living or make the innovations that are transforming our society, say something about our values; but they also distort our economy, encouraging young people to move into gambling rather than into more productive areas. Since so much of the income at the top is derived from rent seeking, higher taxes at the top would discourage rent-seeking.
America used to be thought of as the land of opportunity. Today, a child’s life chances are more dependent on the income of his or her parents than in Europe, or any other of the advanced industrial countries for which there are data. The US worked hard to create the American dream of opportunity. But today, that dream is a myth.
We can once again become a land of opportunity but it will not happen on its own, and it will not happen with a politics that focuses on cutting public education and other programmes to enhance opportunities for the bottom and middle, while cutting taxes for those at the very top. President Barack Obama’s support for these investments, as well as the “Buffett rule” that asks those at the top to pay at least as much in tax as a share of their income as those who are less fortunate, are moves in the right direction. Republican candidate Mitt Romney’s suggestion that we cut back on public employees is worrisome; as is his silence on whether capital gains on speculation should be taxed at a lower rate than income derived from hard work.
The country will have to make a choice: if it continues as it has in recent decades, the lack of opportunity will mean a more divided society, marked by lower growth and higher social, political and economic instability. Or it can recognise that the economy has lost its balance. The gilded age led to the progressive era, the excesses of the Roaring Twenties led to the Depression, which in turn led to the New Deal. Each time, the country saw the extremes to which it was going and pulled back. The question is, will it do so once again?
The writer is a recipient of the 2001 Nobel Prize in economics and the author of the forthcoming ‘The Price of Inequality’
Me van a perdonar que haga un inciso en el debate demográfico, pero acordándome de lo que dice ppcc sobre la necesaria deflación, leo estas declaraciones y no se que hacer, si cortarme las venas o dejármelas largas.
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/10731-el-ceo-de-vocento-subiremos-mas-los-precios-el-diario-sera-un-producto-de-lujo[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/10731-el-ceo-de-vocento-subiremos-mas-los-precios-el-diario-sera-un-producto-de-lujo[/url])
..................................................
Para Enríquez, “la audiencia se cualifica también con el precio” e insistió en la idea cuando respondió a un accionista inquieto por “el desgaste del negocio en papel”: “los precios harán de los periódicos cada vez más productos de lujo”. Para justificarlo, Enríquez recordó que, gracias a la modificación de tarifas, el retroceso de casi el 6% en las ventas en kiosko se ha traducido en un descenso de sólo un 1,3% en los ingresos.
..................................................
Pero si es bien fácil: al vicio de pedir, la virtud de no dar (y vamos, que su planfeto no lo quiero yo ni regalado; como mucho, picar en algún enlace de su web ocasionalmente, y gracias).
En otro orden de cosas, me ha parecido interesante el artículo de Stiglitz que enlaza McCoy en su post de hoy (básicamente, viene a decir que USA ya ha dejado de ser definitivamente un país de clase media; sus derivadas poblacionales y demográficas lo dejo en manos más autorizadas que la mía):
[url]http://www.ft.com/intl/cms/s/2/56c7e518-bc8f-11e1-a111-00144feabdc0.html#axzz1yvK2tCO7[/url] ([url]http://www.ft.com/intl/cms/s/2/56c7e518-bc8f-11e1-a111-00144feabdc0.html#axzz1yvK2tCO7[/url])Citar
June 25, 2012 7:19 pm
America is no longer a land of opportunity
By Joseph Stiglitz
US inequality is at its highest point for nearly a century. Those at the top – no matter how you slice it – are enjoying a larger share of the national pie; the number below the poverty level is growing. The gap between those with the median income and those at the top is growing, too. The US used to think of itself as a middle-class country – but this is no longer true.
Economists have justified such disparities by citing “marginal productivity theory”, which explains higher incomes through greater societal contributions. But those who have really transformed our society, by providing the knowledge that underpins the advances in technology, earn a relative pittance. Just think of the inventors of the laser, the Turing machine or the discoverers of DNA. The innovation of those on Wall Street, while well compensated, brought the global economy to the brink of ruin; and these financial entrepreneurs walked off with mega-incomes.
One might feel better about inequality if there were a grain of truth in trickle-down economics. But the median income of Americans today is lower than it was a decade and a half ago; and the median income of a full-time male worker is lower than it was more than four decades ago. Meanwhile, those at the top have never had it so good.
Some argue that increased inequality is an inevitable byproduct of the market. False: several countries are reducing inequality while maintaining economic growth.
Markets are shaped by the rules of the game. Our political system has written rules that benefit the rich at the expense of others. Financial regulations allow predatory lending and abusive credit-card practices that transfer money from the bottom to the top. So do bankruptcy laws that provide priority for derivatives. The rules of globalisation – where capital is freely mobile but workers are not – enhance an already large asymmetry of bargaining: businesses threaten to leave the country unless workers make strong concessions.
Textbooks teach us that we can have a more egalitarian society only if we give up growth or efficiency. However, closer analysis shows that we are paying a high price for inequality: it contributes to social, economic and political instability, and to lower growth. Western countries with the healthiest economies (for example those in Scandinavia) are also the countries with the highest degree of equality.
The US grew far faster in the decades after the second world war, when inequality was lower, than it did after 1980, since when the gains have gone disproportionately to the top. There is growing evidence looking across countries over time that suggests a link between equality, growth and stability.
There is good news in this: by reducing rent-seeking – finding ways of getting a larger share of the pie, rather than making the pie larger – and the distortions that give rise to so much of America’s inequality we can achieve a fairer society and a better-performing economy. Laws that tax speculators at less than half the rate of those who work for a living or make the innovations that are transforming our society, say something about our values; but they also distort our economy, encouraging young people to move into gambling rather than into more productive areas. Since so much of the income at the top is derived from rent seeking, higher taxes at the top would discourage rent-seeking.
America used to be thought of as the land of opportunity. Today, a child’s life chances are more dependent on the income of his or her parents than in Europe, or any other of the advanced industrial countries for which there are data. The US worked hard to create the American dream of opportunity. But today, that dream is a myth.
We can once again become a land of opportunity but it will not happen on its own, and it will not happen with a politics that focuses on cutting public education and other programmes to enhance opportunities for the bottom and middle, while cutting taxes for those at the very top. President Barack Obama’s support for these investments, as well as the “Buffett rule” that asks those at the top to pay at least as much in tax as a share of their income as those who are less fortunate, are moves in the right direction. Republican candidate Mitt Romney’s suggestion that we cut back on public employees is worrisome; as is his silence on whether capital gains on speculation should be taxed at a lower rate than income derived from hard work.
The country will have to make a choice: if it continues as it has in recent decades, the lack of opportunity will mean a more divided society, marked by lower growth and higher social, political and economic instability. Or it can recognise that the economy has lost its balance. The gilded age led to the progressive era, the excesses of the Roaring Twenties led to the Depression, which in turn led to the New Deal. Each time, the country saw the extremes to which it was going and pulled back. The question is, will it do so once again?
The writer is a recipient of the 2001 Nobel Prize in economics and the author of the forthcoming ‘The Price of Inequality’
Generación del baby boom, generación X y ciclos sociales
sábado, 1 de diciembre de 2007
El eterno debate sobre el futuro económico de América del Norte cobra intensidad con cada año que pasa. Por un lado están aquellos que creen en el desarrollo tecnológico y que este desarrollo proporcione la demanda suficiente como para salvar las economías americana y canadiense del desgaste cíclico. Y por otro lado están los que sostienen que ningún gasto público ni tampoco las intervenciones de los bancos centrales podrán reducir los efectos dañinos del recalentamiento.
¿Se pueden evitar los impactos negativos de los ciclos económicos a través de la política económica intervencionista? Si es posible, entonces ¿cómo? Y para empezar ¿qué es lo que está causando la expansión y contracción de los ciclos? Todas estas cuestiones fueron estudiadas en el fascinante libro de Edward Cheung “Generación del baby boom, generación X y ciclos sociales” (Vol. 1, Long Wave Press, 2007; 300 páginas).
Existe mucha confusión respecto a los ciclos de onda larga (que muchos erróneamente consideran como ciclos normales). El ciclo largo de Kondratieff es, probablemente, el más conocido de los ciclos de este tipo. La duración del ciclo largo de Kondratieff es de entre 50 y 60 años entre mínimo y mínimo. El libro de Cheung de nueva edición, primero fue publicado en 1994, relaciona el ciclo de onda larga de Kondratieff con la demografía.
Según escribe en la página 249: “El motor principal del desarrollo de un ciclo largo es la demografía, dado que los cambios demográficos conllevan cambios sociales, económicos y políticos.” En realidad, el libro de Cheung es un pormenorizado estudio del perfil de Norteamérica desde finales de 1700 hasta el día de hoy.
Cheung identifica tres ciclos largos en la historia de Norteamérica. El primer ciclo largo comienza en 1789, llega a su punto álgido en 1814 y marca mínimos en 1843. El segundo toma su inicio en 1843, alcanza el máximo en 1864, coincidiendo con la guerra civil americana, y finaliza en 1897. El tercero empieza en 1897, con el máximo en 1920 y termina en 1932. El cuarto (y el actual ciclo largo) se inició en 1932, llegando al punto de máxima expansión en 1974 y desde aquel momento se está contrayendo, según Cheung.
Cheung mantiene que cada ciclo largo puede ser comprendido y propiamente analizado solamente dentro del contexto del desarrollo demográfico. Por ejemplo, las etapas expansivas de cualquier ciclo largo son llamadas como la generación B. La generación B representa a la joven y próspera población de un país en concreto, y se caracteriza por el idealismo y la innovación en los campos de la industria, la tecnología, la música y las artes. El activismo social también es muy típico de esta generación.
La generación B ya envejecida y sus hijos, generación X, es el tipo dominante de la población durante las etapas contractivas de un ciclo largo. Cheung observa que la población se reduce a ciertos ritmos durante las etapas contractivas de la mayoría de los ciclos largos. Y esto se está haciendo especialmente patente durante el cuarto, el actual, ciclo largo (lo que a largo plazo tendrá unas implicaciones económicas muy profundas). La generación X se caracteriza por su filantropía pero tienen menos interés en la industria, aunque presta un mayor interés a servicios e inversiones.
Cheung subraya que la mayor parte de la etapa contractiva de un ciclo largo se reconoce por la prosperidad económica. Por contra de lo que creen algunos analistas de los ciclos largos, durante las etapas contractivas es cuando se observa un repunte de la especulación financiera y ciertas clases de la población obtienen grandes riquezas. Es la consecuencia de que la generación B había trabajado duramente con su alto nivel de ahorro correspondiente durante la etapa expansiva del ciclo largo y ahora busca rentabilizar sus riquezas acumuladas. Los tipos de interés tienden a subir de manera sostenida a lo largo de la etapa expansiva. En cambio, durante las etapas contractivas los tipos de interés bajan y los precios de los activos suben.
Y solo al final de la fase contractiva del ciclo largo de la generación X, la economía entra en recesión y crisis. La recesión económica, que coincidiría con masivas jubilaciones de la generación B, entre el año 2010 y el siguiente, es obvia para los analistas de ciclos largos. También Cheung habla de este asunto importante explicando cómo se puede reducir el impacto económico negativo que causarán las jubilaciones de la generación del baby boom.
Además de ser un buen analista de ciclos económicos y sociales, Cheung es un hábil historiador, que enseña el camino a los lectores a través de las épocas más enigmáticas de las historia de Norteamérica, mostrando a aquellos personajes y eventos históricos dentro del contexto del desarrollo del ciclo largo. Entre los temas tratados por Cheung están la prohibición, las guerras, las cruzadas religiosas, los movimientos sociales y las tendencias musicales.
Por supuesto, el aspecto más notable de un ciclo largo es el impacto inflacionista y deflacionista que se experimenta a lo largo del ciclo. La etapa expansiva se caracteriza por una elevada inflación, mientras que las etapas contractivas son marcadas por procesos deflacionistas. La inflación coincide con el crecimiento de la población, la característica intrínseca de una etapa expansiva, según Cheung. Como consecuencia de esta inflación, se incrementan los salarios, los tipos de interés y los precios.
Uno de los aspectos más provocativos de la historia de los ciclos largos es el hecho de que las autoridades monetarias siempre parecen vivir en una fase previa del ciclo. Durante los períodos inflacionistas, la política económica es encauzada a combatir la inflación. Durante la fase deflacionista, la estrategia de las autoridades monetarias sigue invariable y siguen combatiendo la inflación. En otras palabras, la política monetaria siempre va con retraso y tiende a enfocar los problemas de la fase anterior del ciclo largo en vez de centrarse en las fases actuales.
Cheung observa: “A lo largo de las dos décadas y media que siguieron a la Gran Depresión , el tema central de la política económica era la prevención de las depresiones. Después de un ataque inflacionista en los años 70, la lucha contra la inflación se ha convertido en la prioridad de la política económica durante prácticamente tres décadas. Actualmente, la tasa de la inflación, los tipos de interés y los incrementos salariales están en el nivel más bajo de muchas décadas... Mientras los salarios y la economía mantengan el crecimiento actual, aquellos que tengan trabajo seguirán viendo aumentar su nivel de vida.”
Ahora que estamos en la fase deflacionista del cuarto ciclo largo identificado por Cheung, estamos siendo testigos de los típicos efectos de las etapas contractivas. Lo más preocupante, según Cheung, es la tendencia hacia la reducción de la población. “Los actuales ritmos de nacimientos y de matrimonios son los más bajos de toda la historia de Norteamérica, lo que no pinta muy bien para el futuro de nuestra economía”, Cheung predice que las dificultades empezarán con las jubilaciones de la generación del baby boom en 2010.
“Con el ciclo largo, -escribe después- tenemos la base para comprender las relaciones históricas y para comprender el futuro... Los ciclos de onda larga son una poderosa herramienta para desentrañar los cambios sociales y los miles de sucesos aparentemente disparatados que transcurrieron en una docena de países a lo largo de cientos de años. Y dada la ausencia de controles científicos en las ciencias sociales, la teoría de ciclos largos ocupa el mejor lugar entre las metodologías de las ciencias sociales.”
“El crecimiento de la población es el soporte del progreso tecnológico y político de la sociedad,” escribe Cheung. “La reducción de su crecimiento está acompañada por el conservadurismo y declive económico.” Continua, “Un número estable de la población o que tiende a reducirse significa una menor demanda de productos y servicios y, consecuentemente, menor necesidad de construir nuevas fábricas, presiones a la baja de los precios, de los sueldos y un nivel de vida más bajo.”
Entre los defectos del trabajo de Cheung se puede indicar la ausencia de una explicación detallada de la economía global y de las consecuencias que afecten el nivel de vida en los próximos años. Y lo que es más importante, ¿qué efectos pueden tener las economías emergentes en el ciclo largo de Norteamérica? ¿Cambiarán las reglas del juego, por llamarlo así? ¿O sus efectos serán insignificantes cara a la deflación del ciclo largo en 2010? También sería aconsejable tomar en cuenta el crecimiento de la población de inmigrantes.
En general, el amplio estudio de Cheung de la historia de Norteamérica dentro del contexto de los ciclos largos es una poderosa demostración de la naturaleza cíclica de todos los eventos. Es la validación de una sabia observación de Salomón en el Ecliastés: “Lo que fue, eso será; lo que se hizo, eso se hará; nada nuevo hay bajo el sol.”
Por lo de generaciones y esas cosas , recordando que en EEUU la generación del baby boom no es igual que en Europa
Negocios y especulación ligados a la explosión demográfica
En occidente, la explosión de la burbuja inmobiliaria (ligada y coincidente en el tiempo a la búsqueda de vivienda por parte de la generación del baby-boom) y de ciertas formas de especulación financiera, se está traduciendo, a principios del s. XXI, en un movimiento de capitales hacia el ámbito de los servicios de sanidad y salud privados y la especulación alimentaria (el fin de la sanidad pública y la privatización de la sanidad) ligado, y coincidente en el tiempo, al envejecimiento de la generación del baby-boom.
Al bajar a 118, su deuda se incrementó en un 35%, en el plazo de unos pocos días. Todo por una mierda de piso de 70m en el ensanche de vallecas.
El Gobierno suprimirá 1.400 mancomunidades y potenciará las diputaciones
El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, ha avanzado que el Gobierno prevé suprimir las 1.432 mancomunidades al completo en el marco de la Ley de Bases del Régimen Local y que serán las diputaciones provinciales las que se encarguen de gestionar las competencias de aquellos ayuntamientos que no lo puedan hacer dentro de los criterios de la Ley de Estabilidad Presupuestaria.
( ... )
"No es exigible la supresión de municipios"
Según ha explicado Beteta, "no es exigible la supresión de municipios", no así que cumplan con la Ley de Estabilidad Presupuestaria. En este sentido, ha señalado que aquellos ayuntamientos que no puedan financiarse con sus recursos serán gestionados por las diputaciones provinciales, que cumplen una función similar a la de las mancomunidades.
"Las diputaciones son las mancomunidad natural", ha dicho Beteta, quien ha añadido además que un estudio del Instituto de Estudios Fiscales, que se presentará próximamente, revela que esta gestión global de los servicios municipales es 20 veces más barata que la individual.
En cualquier caso, el secretario de Estado de Administraciones Públicas ha indicado que "la voz de los ciudadanos se seguirá escuchando a través de los alcaldes y los diputados provinciales".
Adjunto enlace a una hoja de cálculo que me han pasado con los sueldos de altos cargos de las cajas declarados al Banco de España:Hoy una persona de unos cincuenta y tantos o sesenta y pocos me ha preguntado en la calle si sabía donde había un albergue en la zona. Ignoro si esa persona ha cometido muchos errores en su vida o no. Por grandes que fuesen esos supuestos errores no imagino como puedan justificar que esté en la puta calle a su edad en una sociedad moderna.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Al1Jfd3a0aFxdGRJU1JFN3FQbE5xQzNmNlkxc2VwMGc&hl=es#gid=0 (https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Al1Jfd3a0aFxdGRJU1JFN3FQbE5xQzNmNlkxc2VwMGc&hl=es#gid=0)
>:(
No entiendo la perra que tienen todos con el tema de la soberanía. La soberanía es algo inventado en el S. XVI por un francés, desesperado al ver su pais roto en las guerras de religión. Que la cosa del poder real iba en serio queda demostrado porque Francia solo pudo salir de su miseria a partir de que, cien años después, Luis XVI consiguiese derrotar a La Fronda.
Sugeriría emplear el término "competencia". Los ayuntamientos no son soberanos para poner farolas. Y sin embargo son ellos quienes las ponen. Tienen competencia para ello. Parece mentira que entre gente tan leída no se alcance a entender esto. Y es que en el fondo nunca han creido en el proyecto común europeo. Por eso enuncian de esa manera. No veo tanta dificultad en lo nuclear (Alemania ha sido ya armada por Israel) como en lo diplomático. Poner de acuerdo todo eso y meter en el paquete al Consejo de Seguridad puede hacer saltar chispas. Claro que si ese es el único camino...
Hoy una persona de unos cincuenta y tantos o sesenta y pocos me ha preguntado en la calle si sabía donde había un albergue en la zona. Ignoro si esa persona ha cometido muchos errores en su vida o no.
Por grandes que fuesen esos supuestos errores no imagino como puedan justificar que esté en la puta calle a su edad en una sociedad moderna.
Mientras, una caterva de hijos de puta cobra salarios, jubilaciones e indemnizaciones millonarias...
Cita de: pringaete link=topic=1213.msg36632#msg36632Hoy una persona de unos cincuenta y tantos o sesenta y pocos me ha preguntado en la calle si sabía donde había un albergue en la zona. Ignoro si esa persona ha cometido muchos errores en su vida o no.
Por grandes que fuesen esos supuestos errores no imagino como puedan justificar que esté en la puta calle a su edad en una sociedad moderna.
Mientras, una caterva de hijos de puta cobra salarios, jubilaciones e indemnizaciones millonarias...
Piiii.
La luz roja de la demagogia.
Conozco a veinte mil hijos de puta que deberían terminar sus días en la calle, tirados como perros. Gente que ha ido por la vida avasallando, timando, maltratando... sicópatas, sociópatas.
Luego hay otros que no han cotizado en su puta vida, no por no tener, sino porque no les ha convenido; mejor me lo gasto en gambas o en putas, vamos a hablar claro.
Porque una persona sea vieja, no quiere decir que se le perdone todo. Lo siento. Si no hay consecuencias, eliminamos la necesidad de ser responsables. Y eso no puede ser.
RESPONSABILIDAD PERSONAL. Again.
Esto de la responsabilidad personal, si no lo concretamos, es una cosa resbaladiza. Usted dice que quien no ha cotizado es un irresponsable ¿por qué exactamente?. Tenga en cuenta que mañana podemos estar diciendo que el que ha cotizado es un irresponsable por no informarse y formarse convenientemente y confiar ilusa e irresponsablemente en que el estado le garantizaba una pensión suficiente.
Si el que ha cotizado es un irresponsable en este país vuélvase usted al siglo XV o a los esclavos de Egipto o espere salvajismos similares. No relativice demasiado hombre. Pero aquí entramos en el meollo de la cuestión según mi punto de vista. Al tipo de estado corto-placista que hemos tenido, y que además, socialmente nos queremos hacer pecar de derroteros.
A quien no ha cotizado durante toda (o gran parte de) su vida laboral es el estado español ponerle en su lugar a la hora de recibir cualquier contra prestación... como irresponsable o como heroe, que para eso cobran, y mucho mejor que descargando camiones en la privada, por ejemplo.
Pero claro, lo fácil, lo cómodo, hasta ahora, es legislar para dejarle el mocho a la generación que venga detrás.
Piiii.
La luz roja de la demagogia.
Conozco a veinte mil hijos de puta que deberían terminar sus días en la calle, tirados como perros. Gente que ha ido por la vida avasallando, timando, maltratando... sicópatas, sociópatas.
Mi objeción real es que, en general, los adalides de la Responsabilidad Individual entienden que ser responsable es hacer lo que ellos han hecho.
No entiendo la perra que tienen todos con el tema de la soberanía. La soberanía es algo inventado en el S. XVI por un francés, desesperado al ver su pais roto en las guerras de religión. Que la cosa del poder real iba en serio queda demostrado porque Francia solo pudo salir de su miseria a partir de que, cien años después, Luis XVI consiguiese derrotar a La Fronda.
Sugeriría emplear el término "competencia". Los ayuntamientos no son soberanos para poner farolas. Y sin embargo son ellos quienes las ponen. Tienen competencia para ello. Parece mentira que entre gente tan leída no se alcance a entender esto. Y es que en el fondo nunca han creido en el proyecto común europeo. Por eso enuncian de esa manera. No veo tanta dificultad en lo nuclear (Alemania ha sido ya armada por Israel) como en lo diplomático. Poner de acuerdo todo eso y meter en el paquete al Consejo de Seguridad puede hacer saltar chispas. Claro que si ese es el único camino...
Bueno, obcad...
Cuando se pone en un pedestal, con mayúsculas y todo, un conceto, es conveniente tenerlo bien definido.
Puesto que yo puedo entender que mi responsabilidad personal me lleva a asesinar, violar y devorar (no necesariamente en este orden) a hombres, mujeres, niños y aves de corral. Y si no he estudiado artes marciales... ¡pues haber estudiao!.
Por contra también podría entender que mi responsabilidad personal me lleva a desvivirme por mi comunidad y a esforzarme aun a pesar de mi salud en el bienestar de mis parientes, vecinos e incluso visitantes accidentales.
Esto de la responsabilidad personal, si no lo concretamos, es una cosa resbaladiza. Usted dice que quien no ha cotizado es un irresponsable ¿por qué exactamente?. Tenga en cuenta que mañana podemos estar diciendo que el que ha cotizado es un irresponsable por no informarse y formarse convenientemente y confiar ilusa e irresponsablemente en que el estado le garantizaba una pensión suficiente.
Hace no mucho a uno lo tachaban de un viva la vida que no quiere comprometerse ni hacer planes de futuro, simplemente por no comprarse un pisito. -¡Saturio está viviendo la vida!...eso no son cosas de su edad, eso vale para cuando tienes 20 años. ¡No sabe lo que hace, mañana se arrepentirá!.
Si yo les dijese o les hubiese dicho a ustedes hace dos o cuatro años que había decidido "sentar la cabeza" y ser un "tipo cabal" y que me había comprado un adosado por 400.000 ¿qué me hubiesen dicho?. No me hubiesen llamado responsable, eso seguro.
Bueno, pues eso, que ya me explicará que es para usted la Responsabilidad Personal.
Veo que se fija en el dedo.Cita de: pringaete link=topic=1213.msg36632#msg36632Hoy una persona de unos cincuenta y tantos o sesenta y pocos me ha preguntado en la calle si sabía donde había un albergue en la zona. Ignoro si esa persona ha cometido muchos errores en su vida o no.
Por grandes que fuesen esos supuestos errores no imagino como puedan justificar que esté en la puta calle a su edad en una sociedad moderna.
Mientras, una caterva de hijos de puta cobra salarios, jubilaciones e indemnizaciones millonarias...
Piiii.
La luz roja de la demagogia.
Conozco a veinte mil hijos de puta que deberían terminar sus días en la calle, tirados como perros. Gente que ha ido por la vida avasallando, timando, maltratando... sicópatas, sociópatas.
Luego hay otros que no han cotizado en su puta vida, no por no tener, sino porque no les ha convenido; mejor me lo gasto en gambas o en putas, vamos a hablar claro.
Porque una persona sea vieja, no quiere decir que se le perdone todo. Lo siento. Si no hay consecuencias, eliminamos la necesidad de ser responsables. Y eso no puede ser.
RESPONSABILIDAD PERSONAL. Again.
BANCA | El acuerdo le evita un procedimiento judicial
Multan con 363 millones de euros a Barclays por manipular el Euribor
Barclays deberá pagar multas por valor de 290 millones de libras (363 millones de euros, 453 millones de dólares) a las autoridades del Reino Unido y Estados Unidos por manipular el Libor -tipo de interés interbancario fijado en Londres- y su equivalente europeo, Euribor.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/27/economia/1340819077.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/27/economia/1340819077.html[/url])
Seis gigantes financieros acusados de manipular los préstamos de todo el mundo para ganar más dinero
17/02/2012 | Roberto Arnaz
Citigroup, Deutsche Bank, HSBC Holdings, JPMorgan Chase, Royal Bank of Scotland y UBS están en el punto de mira de la Comisión del Mercado de Valores canadiense. Los gestores acordaban por correo electrónico o mensajería instantánea a través del móvil cuál era la estrategia a seguir para maximizar sus beneficios.
La autoridad reguladora del mercado canadiense ha destapado la última gran conspiración financiera en la que podrían estar implicados trabajadores de seis de las entidades más grandes de todo el mundo –Citigroup, Deutsche Bank, HSBC, JPMorgan, Royal Bank of Scotland y UBS–, que habrían alterado el devenir del mercado de préstamos interbancarios en su propio beneficio.
El ‘modus operandi’ de los bróker implicados en la presunta trama consistía en ponerse de acuerdo para manejar a su antojo el índice Libor –el Euribor británico, es decir, el tipo de interés al cual las entidades financieras piden prestado fondos en el mercado interbancario de Londres y que se utiliza como referencia en préstamos personales a personas y países–, para maximizar sus beneficios según su posición en los mercados.
Por fin descubren donde está la famosa mano invisible.
Bueno, vamos a intentarlo.Sepa que comparto muchas de sus posturas. Yo también quiero que todo el mundo se haga responsable de sus actos, de su vida. La cuestión es el grado. Yo quiero que sean exactamente tan responsables como lo soy yo, por ejemplo. Es el defecto de perspectiva que tenemos todos. Es un defecto humano que sufrimos todos.
No sé en qué país vivís vosotros, pero os envidio, debe ser un lugar repleto de seres de luz. En el mío, las personas no son buenas sólo por existir. Las personas se aprovechan del sistema en cuanto éste deja algún resquicio para ello. Y también, se aprovechan de otras personas. Cuando les va bien, no reparten, cuando necesitan, lloran. Pero sobre todo, crean jodienda por doquier con su irresponsabilidad.
Responsabilidad personal tal y como yo lo defino, y trayéndolo al foro, supone que ningún listillo se ponga a pedir la dación en pago (librarse descaradamente de las consecuencias negativas de un error) cuando, si se hubiera forrado, me hubiese mirado con desprecio mientras pelaba gambas babeando sobre los planos su siguiente adobado en construcción. Ahora todos miramos los reportajes de Cáritas en el telediario y decimos que hay que ver qué desgracia. Nadie se atreve a decir que si no tenían dinero no debieron comprar, porque entre otras cosas, estaban arriesgando el bienestar de sus hijos y familia.
Un mundo en el que las consecuencias negativas nunca llegan, es imposible. Así que sólo hay una manera, repartir la carga de lo que hacen unos pocos sobre las espaldas de todos. Robar mucho, pero poquito a poquito.
A ser responsable se enseña. Y viceversa. Una protección diseñada para borregos lleva a un país de borregos. (Def. Borrego: aquel que no se exije nada a sí mismo, y desea seguir siendo exactamente lo que ya es, pensar exactamente como ya piensa, etc.)
Coñe, que aquí nadie es responsable ni del voto, que es lo mínimo que se puede pedir. Durante el zapaterismo se ha llegado a cotas absurdas en esto. La gente demandando ofuscada libertad (para forrarse) intelectualmente desligada de responsabilidad por el colchón "social". Eso es la burbuja. Si gano, pa mi. Si pierdo, ¡esto es una injusticia, que tengo críos! Pobres críos.
Lo de los cotizantes sólo era otro ejemplo de lo mismo.
Mi objeción real es que, en general, los adalides de la Responsabilidad Individual entienden que ser responsable es hacer lo que ellos han hecho.
Tener responsabilidad es es contribuir al bien común, es mejorar la sociedad. Como estamos en el hilo ppcc: "el ser humano es libre para hacere el bien y el mal, y muchas veces elige hacer el mal".
No se lo subvencionemos encima.
Debería ser obligatorio el enlazar cada 2-3 páginas noticias de desfalcos y delitos bancarios en el extranjero, para así recordarnos que no es sólo España la que retoza en mierda tóxica bancaria mientras busca algún trozo de ética que llevarse a la boca.
No por exculparnos, sino por esa cosa que menciona ppcc de que aquí somos católicos (culpabilidad, cilicio y lamento) y por allá son de otra pasta (de cuidar apariencias).
pringaete, yo veo más demagogia en tu post que en el de obcad.No, no, no. Ese mensaje no es mi intención y lamento tanta confusión por no saber expresarme con las prisas.
obcad no defiende que los responsables se vayan de rositas.
Reclamando responsabilidad, se reclama la de todos. Cada uno a su nivel. La de cada individuo respecto de su vida y la de su familia, y además el resto de responsabilidades que se sumen (trabajo, cargo público, cargo privado, etc.).
La vertiente lacrimógena de tu post, que es muy española, viene a decir (si no lógicamente, sí emocionalmente): "como los de arriba se van de rositas, tampoco exijamos nada a los de abajo". Que viene a ser otra faceta del famoso "comprendo que roben, porque sí yo estuviera en su lugar robaría lo mismo o más".
Hay que exigir responsabilidad a todos, arriba y abajo. Y a los que tienen cargos públicos o privados, su responsabilidad extra (y su culpabilidad en caso de actuaciones ilegales).
Yo no pido que haya que dejar que la gente se vaya de rositas. Yo lo que señalo es que a unos se les está pidiendo toda la responsabilidad (a los de abajo) y a otros ninguna (a los de arriba).
No entiendo la perra que tienen todos con el tema de la soberanía. La soberanía es algo inventado en el S. XVI por un francés, desesperado al ver su pais roto en las guerras de religión. Que la cosa del poder real iba en serio queda demostrado porque Francia solo pudo salir de su miseria a partir de que, cien años después, Luis XVI consiguiese derrotar a La Fronda.
Sugeriría emplear el término "competencia". Los ayuntamientos no son soberanos para poner farolas. Y sin embargo son ellos quienes las ponen. Tienen competencia para ello. Parece mentira que entre gente tan leída no se alcance a entender esto. Y es que en el fondo nunca han creido en el proyecto común europeo. Por eso enuncian de esa manera. No veo tanta dificultad en lo nuclear (Alemania ha sido ya armada por Israel) como en lo diplomático. Poner de acuerdo todo eso y meter en el paquete al Consejo de Seguridad puede hacer saltar chispas. Claro que si ese es el único camino...
Completamente de acuerdo, pero creo que ése `todos´ realmente no abarca a quienes pululamos por éste foro, según mi modesto saber y entender. Saludos.
Bueno, vamos a intentarlo.
No sé en qué país vivís vosotros, pero os envidio, debe ser un lugar repleto de seres de luz. En el mío, las personas no son buenas sólo por existir. Las personas se aprovechan del sistema en cuanto éste deja algún resquicio para ello. Y también, se aprovechan de otras personas. Cuando les va bien, no reparten, cuando necesitan, lloran. Pero sobre todo, crean jodienda por doquier con su irresponsabilidad.
Bueno, vamos a intentarlo.
No sé en qué país vivís vosotros, pero os envidio, debe ser un lugar repleto de seres de luz. En el mío, las personas no son buenas sólo por existir. Las personas se aprovechan del sistema en cuanto éste deja algún resquicio para ello. Y también, se aprovechan de otras personas. Cuando les va bien, no reparten, cuando necesitan, lloran. Pero sobre todo, crean jodienda por doquier con su irresponsabilidad.
Yo soy el primero que aboga por la responsabilidad. Responsabilidad ante uno mismo, y hacia los suyos.
Lo que pasa es que esa responsabilidad no solo se traduce en coger la escopeta e ir a cazar si es necesario, o a ser capaz de defenderme.
También se traduce en la repsonsabilidad de formar parte de la sociedad y de influir positvamente en ella.
Y en concreto, muchos, queremos una sociedad que tolere el que unos pocos se aprovechen del sistema, a cambio de ofrecer un cierto colchón a los más desfavorecidos.
Para mi es una cuestión de ética de la sociedad, que en mi balanza es mucho más importante que el moral hazard que unos pocos aprovechados puedan tener... y de igual manera, en esa sociedad, sería mi deber y responsabilidad denunciar y presionar socialmente todo lo posible las acciones de esos aprovechados.
Y, por cierto, al pepito de tu ejemplo: yo si le pondría un colchón. No le pagaría su casa, ni su hipoteca. bastante tiene con haber perdido todo. No quiero una sociedad que pague a la gente sus errores.
Si hablas de la sociedad en general, creo que te equivocas: no se está pidiendo responsabilidad a nadie. Ni arriba ni abajo.
Y, por cierto, al pepito de tu ejemplo: yo si le pondría un colchón. No le pagaría su casa, ni su hipoteca. bastante tiene con haber perdido todo. No quiero una sociedad que pague a la gente sus errores.
Pero que no se le ponga el colchón a costa de mantener el mismo sistema que le ha llevado hasta ahí.
Esa es la postura alemana.
Debería ser obligatorio el enlazar cada 2-3 páginas noticias de desfalcos y delitos bancarios en el extranjero, para así recordarnos que no es sólo España la que retoza en mierda tóxica bancaria mientras busca algún trozo de ética que llevarse a la boca.
¿Me podéis aclarar qué forero ha defendido la idea de castigar a la gente con la exclusión social, o con negarles comida? Porque empiezo a no entender el debate....
Cita de: pringaete link=topic=1213.msg36632#msg36632Hoy una persona de unos cincuenta y tantos o sesenta y pocos me ha preguntado en la calle si sabía donde había un albergue en la zona. Ignoro si esa persona ha cometido muchos errores en su vida o no.
Por grandes que fuesen esos supuestos errores no imagino como puedan justificar que esté en la puta calle a su edad en una sociedad moderna.
Mientras, una caterva de hijos de puta cobra salarios, jubilaciones e indemnizaciones millonarias...
Piiii.
La luz roja de la demagogia.
Conozco a veinte mil hijos de puta que deberían terminar sus días en la calle, tirados como perros. Gente que ha ido por la vida avasallando, timando, maltratando... sicópatas, sociópatas.
Luego hay otros que no han cotizado en su puta vida, no por no tener, sino porque no les ha convenido; mejor me lo gasto en gambas o en putas, vamos a hablar claro.
Porque una persona sea vieja, no quiere decir que se le perdone todo. Lo siento. Si no hay consecuencias, eliminamos la necesidad de ser responsables. Y eso no puede ser.
RESPONSABILIDAD PERSONAL. Again.
Yo también me he perdido un poco.¿Caridad?
Los mínimos de caridad (ese nombre me parece más correcto) de los que habláis funcionan muy bien en este momento y se van a seguir dando en el futuro. Yo no tengo objeciones a que se haga con dinero público, si es eso a lo que os referís.
Pero tiene que ser verdadera ayuda al débil y no exonerar de reponsabilidad a la población a cambio de votos.
¿Por qué coño piensa la gente "el gobierno no lo permitirá"? Pues porque ha sido una realidad, y las CCAA se han convertido en especialistas en ello.
Y por supuesto, los de arriba que lo merezcan que sean castigados. Joder, es que yo no creía que eso hubiera que decirlo... en fin.
Pero si es en términos materiales, discrepo. La responsabilidad ni siquiera se está pidiendo: se está adjudicando y cobrando directamente. Cada céntimo del contribuyente (directo, e indirectamente en bajadas de sueldos, etc.) que está cubriendo las pérdidas del desaguisado es un céntimo de responsabilidad material. Y cubrir las pérdidas del sector público, todavía, puesto que nosotros les "hemos" votado (por eso no he estado a favor del cuento de la deuda odiosa, por ejemplo). Pero estamos cubriendo principalmente pérdidas privadas.
Anda que si Europa descubre el Consejo de Unicaja Banco...
S. McCoy.- 28/06/2012
(28/06/2012 16:07) Veo que muchos comentaristas desconocen cuál es exactamente la posición relativa de España, por lo que cunde el "apocalipsismo" [eso de lo que nos acusaban a nosotros, cuando en verdad lo eran ellos: "si no me das la razón con El Pisito, esto será un apocalipsis"].
Permitánme recomendarles tener este enlace en favoritos, como tengo yo:
[url]http://markets.ft.com/RESEARCH/Markets/Government-Bond-Spreads[/url] ([url]http://markets.ft.com/RESEARCH/Markets/Government-Bond-Spreads[/url])
ESTAMOS A TIEMPO, TODAVÍA, PARA CORREGIR EL RUMBO ESTRUCTURAL DE LA ECONOMÍA.-
Para resolver las dificultadas crediticias del Estado español, bastaría que los acreedores externos y las autoridades supraestatales nos vieran enterrando la estructura, modelo o patrón de crecimiento muerto, y sentando bases para el llamdo, sí o sí, a sustituirlo algún día.
El problema de verdad, como pasa en Grecia, es que las medidas que se toman carecen de orden y se neutralizan entre sí. Se abarata el despido, pero se resucita la deducción-IRPF-vivienda. Se baja el sueldo a los funcionarios pero se suben las pensiones. No se combate el diferencial de inflación. Y no se tiene mano dura con las CCAA.
El apego al modelo muerto lo infecta todo. Hay demasiada ALTIVEZ HIDALGA DEL PISITO Y GERMANOFOBIA.
(28/06/2012 16:18) LOS GOBERNANTES ESTÁN BAJANDO DEMASIADO LAS RETRIBUCIONES REALES DE LOS FUNCIONARIOS.-
Podría haber problemas si no conseguimos que, a la vez que nos ahorramos un dineral recortando las nóminas de los ya de por sí mal pagados funcionatillas del Estado, no fuéramos capaces de BAJAR EL NIVEL GENERAL DE PRECIOS, para compensar.
Mientras esto pasa, los pensionistas, encantadísimos de la vida, en sus casas compradas a pedo-de-puta, por razón de la edad [recuerden que esto solo es una pirámide generacional], y gozando de sus megapensiones a sabiendas de que, en el futuro, las pensiones serán peores y que esto solo puede evolucionar hacia una devaluación interna.
Somos unos caraduras. Cómodamente instalandos en nuestros pisitos-plusvalía latente inmensísima, hemos engañadp a los jóvenes con El Hipotecón y, ahora, les imponemos paparruchadas lacrimógenas, tipo "yayoflautas", para seguir cobrando nuestras magníficas pagas los cuatro días que nos quedan de vida, a sabiendas de que, en el futuro, para los propios jóvenes, dejará de haberlas.
¡HAY QUE BAJAR LAS PENSIONES!
Tachen de falsarios a todos los que se les presenten como liberales y que no se apunten al PENSIONAZO
Yo también me he perdido un poco.
Los mínimos de caridad (ese nombre me parece más correcto) de los que habláis funcionan muy bien en este momento y se van a seguir dando en el futuro. Yo no tengo objeciones a que se haga con dinero público, si es eso a lo que os referís.
Pero tiene que ser verdadera ayuda al débil y no exonerar de reponsabilidad a la población a cambio de votos.
¿Por qué coño piensa la gente "el gobierno no lo permitirá"? Pues porque ha sido una realidad, y las CCAA se han convertido en especialistas en ello.
Y por supuesto, los de arriba que lo merezcan que sean castigados. Joder, es que yo no creía que eso hubiera que decirlo... en fin.
Pero si es en términos materiales, discrepo. La responsabilidad ni siquiera se está pidiendo: se está adjudicando y cobrando directamente. Cada céntimo del contribuyente (directo, e indirectamente en bajadas de sueldos, etc.) que está cubriendo las pérdidas del desaguisado es un céntimo de responsabilidad material. Y cubrir las pérdidas del sector público, todavía, puesto que nosotros les "hemos" votado (por eso no he estado a favor del cuento de la deuda odiosa, por ejemplo). Pero estamos cubriendo principalmente pérdidas privadas.
Todo eso es falso, The Resident. No sé si te lo crees o no, pero no es cierto.
Están traspasándonos, como sociedad, unos pufos públicos y privados monstruosos.
Hasta ahí, bien (o sea, mal, pero correcto).
Sin embargo, ese traspaso de pufos es simplemente un saqueo. No es ningún cobro ni cobertura de responsabilidad de ninguna clase. El que no se empepitó, paga empepitamientos. El que no hizo pases de suelo, paga. El que no desfalcó ninguna caja, paga. El que pagó impuestos y no defraudó, paga. Etc., etc.
Así que llamemos a las cosas por su nombre, porque si no, no hay manera de debatir.
No se están pidiendo ni depurando responsabilidades, ni públicas, ni privadas, ni a los de arriba, ni a los de abajo, ni individuales, ni colectivas ni nada.
Lo que estamos pagando (nosotros y las generaciones venideras) es el saqueo de una clase política que tiene secuestrado el país (su presente y su futuro), no ninguna responsabilidad.
Y en cuanto a "los de abajo", incluso los presuntos estafados con las preferentes pasan olímpicamente de pedir responsabilidades, y pasan de utilizar los instrumentos que hay para denunciar esos presuntos abusos y recuperar el dineo vía las entidades, y se dedican al "quehaydelomío", reclamando al Estado que sea quien les pague y luego se lo cobre a las entidades en cuestión. Petición de responsabilidad, cero. Yo quiero mis perras, vengan de quien vengan (como si vienen del presupuesto de los huerfanitos).
El Gobierno actual está haciendo todo lo contrario de lo que prometió a sus votantes hace 7 u 8 meses. ¿Qué responsabilidades piden sus votantes? Cero.
Esto es el "cada cual a lo suyo" y el "todos contra todos". Arriba, abajo, a un lado y al otro.
Aquí nadie asume responsabilidad alguna, o pide a otros que la asuman. Y así nos va.
Podemos estar discutiendo sobre si Pepe el indigente es una bellísima persona maltratada por la vida o un cabrón con pintas, pero es una discusión estéril, porque creo que nadie en su sano juicio le negaría un plato de comida, y porque no vamos a la raíz del problema, que es que en este país nadie tiene conciencia de tener la más mínima responsabilidad, ni siquiera personal. Aquí delegamos todo: la educación de los hijos, las finanzas personales, el cuidado de los mayores... Si sale bien, marrón fuera, y si sale mal, que me indemnice el Estado. Como si el Estado no fuésemos todos (al menos en lo que se refiere al dinero).
CHOSEN está batallitas y culebronero... ;)
Todo esto está muy bien emocionalmente, pero desafortunadamente, no sirve de nada.
Porque las soluciones a estos casos tan tristes han de pagarse con el dinero que se les quita a los millones de personas que tienen un salario de 15.000 a 30.000 euros.
Si nos dejamos llevar por sensiblerías, al final hacemos que muchos de esos que tienen un salario de 15.000 a 30.000 euros, acaben pasando al grupo de los casos tristes.
Se gestiona con información, con visión, con sentido común, con responsabilidad y con honradez. No con sentimientos, feelings, buenos rollos o similares. Que de buenas intenciones está empedrado el camino al infierno.
Pero si es en términos materiales, discrepo. La responsabilidad ni siquiera se está pidiendo: se está adjudicando y cobrando directamente. Cada céntimo del contribuyente (directo, e indirectamente en bajadas de sueldos, etc.) que está cubriendo las pérdidas del desaguisado es un céntimo de responsabilidad material. Y cubrir las pérdidas del sector público, todavía, puesto que nosotros les "hemos" votado (por eso no he estado a favor del cuento de la deuda odiosa, por ejemplo). Pero estamos cubriendo principalmente pérdidas privadas.
Todo eso es falso, The Resident. No sé si te lo crees o no, pero no es cierto.
Están traspasándonos, como sociedad, unos pufos públicos y privados monstruosos.
Hasta ahí, bien (o sea, mal, pero correcto).
Sin embargo, ese traspaso de pufos es simplemente un saqueo. No es ningún cobro ni cobertura de responsabilidad de ninguna clase. El que no se empepitó, paga empepitamientos. El que no hizo pases de suelo, paga. El que no desfalcó ninguna caja, paga. El que pagó impuestos y no defraudó, paga. Etc., etc.
Así que llamemos a las cosas por su nombre, porque si no, no hay manera de debatir.
No se están pidiendo ni depurando responsabilidades, ni públicas, ni privadas, ni a los de arriba, ni a los de abajo, ni individuales, ni colectivas ni nada.
Lo que estamos pagando (nosotros y las generaciones venideras) es el saqueo de una clase política que tiene secuestrado el país (su presente y su futuro), no ninguna responsabilidad.
Y en cuanto a "los de abajo", incluso los presuntos estafados con las preferentes pasan olímpicamente de pedir responsabilidades, y pasan de utilizar los instrumentos que hay para denunciar esos presuntos abusos y recuperar el dineo vía las entidades, y se dedican al "quehaydelomío", reclamando al Estado que sea quien les pague y luego se lo cobre a las entidades en cuestión. Petición de responsabilidad, cero. Yo quiero mis perras, vengan de quien vengan (como si vienen del presupuesto de los huerfanitos).
El Gobierno actual está haciendo todo lo contrario de lo que prometió a sus votantes hace 7 u 8 meses. ¿Qué responsabilidades piden sus votantes? Cero.
Esto es el "cada cual a lo suyo" y el "todos contra todos". Arriba, abajo, a un lado y al otro.
Aquí nadie asume responsabilidad alguna, o pide a otros que la asuman. Y así nos va.
¿Me podéis aclarar qué forero ha defendido la idea de castigar a la gente con la exclusión social, o con negarles comida? Porque empiezo a no entender el debate....Sí, parece que empezó no entendiendo el debate.
Yo también me he perdido un poco.Yo estoy en contra de la caridad porque no me gusta el sentido de indulgencia y superioridad que conlleva. Pienso que hablamos de cuestiones distintas. Ud. quiere que el que la hace la paga, sea débil o fuerte y ya le he dicho arriba que en eso estamos de acuerdo. Ahora bien, parece que estamos en desacuerdo en el importe de la factura.
Los mínimos de caridad (ese nombre me parece más correcto) de los que habláis funcionan muy bien en este momento y se van a seguir dando en el futuro. Yo no tengo objeciones a que se haga con dinero público, si es eso a lo que os referís.
Pero tiene que ser verdadera ayuda al débil y no exonerar de reponsabilidad a la población a cambio de votos.
¿Por qué coño piensa la gente "el gobierno no lo permitirá"? Pues porque ha sido una realidad, y las CCAA se han convertido en especialistas en ello.
Y por supuesto, los de arriba que lo merezcan que sean castigados. Joder, es que yo no creía que eso hubiera que decirlo... en fin.
In spite of large corrections, housing excess (and denial) persists in the Eurozone
Here are the latest statistics from Barclays Capital on the state of major housing markets around the world. A few observations:
Japan and Germany have basically been stagnant (although there are stories that German property markets have picked up). China's housing is right in line with the US because China's high inflation rate has held real home prices subdued in spite of large nominal price appreciations. Ireland and Spain are coming off their bubble (though still high on a relative basis), while the UK and France look quite elevated.
([url]http://1.bp.blogspot.com/-zKQyxSExrsY/T-yK-X-Jr0I/AAAAAAAAHiM/rIV1Ar3oTgU/s1600/Real%2Bhouse%2Bprices.png[/url])
Real (inflation adjusted) house prices (Source: Barclays Capital; gray area is forecast; Q1 1997 = 100)
Residential investment as percentage of GDP (chart below) tells us who is still building and possibly overbuilding. Clearly in the US residential construction is a shadow of what it was even before the bubble. The Eurozone on the other hand seems to keep pouring quite a bit of money into residential development. That's surprising given the economic state of the euro area.
([url]http://2.bp.blogspot.com/-JJg6YCeEN64/T-yUO7xoeNI/AAAAAAAAHjE/8GeYddAcJIA/s1600/Residential%2Binvestment%2Bas%2Bpercentage%2Bof%2BGDP.png[/url])
Residential investment as % of nominal GDP (Source: Barclays Capital)
So who in the Eurozone is in the "building mood"? The next chart breaks it down by country. Spain's resi investment is off the highs, but still about 6% of the GDP - the excess has clearly not been fully unwound. Spain should be where Ireland is now and therefore has ways to go. The banks financing this must still be in their denial mode - and the rest of the Eurozone will be paying for it later. Ireland and Portugal on the other hand got the message loud and clear, getting rid of the excess.
The rest of these nations just keep building as if nothing had happened, keeping the overall Eurozone investment levels high relative to other developed nations. And the banks are obviously financing all this investment. More denial.
([url]http://2.bp.blogspot.com/-UdIgRgqFgC8/T-yWuoh2_2I/AAAAAAAAHjM/JnzMffXDVOQ/s1600/Euro+zone+residential+investment+as+percentage+of+GDP.png[/url])
CHOSEN está batallitas y culebronero... ;)
Todo esto está muy bien emocionalmente, pero desafortunadamente, no sirve de nada.
Porque las soluciones a estos casos tan tristes han de pagarse con el dinero que se les quita a los millones de personas que tienen un salario de 15.000 a 30.000 euros.
Si nos dejamos llevar por sensiblerías, al final hacemos que muchos de esos que tienen un salario de 15.000 a 30.000 euros, acaben pasando al grupo de los casos tristes.
Se gestiona con información, con visión, con sentido común, con responsabilidad y con honradez. No con sentimientos, feelings, buenos rollos o similares. Que de buenas intenciones está empedrado el camino al infierno.
Volviendo al caso del pepito: Que se quede sin casa en "propiedad", si ha perdido su "apuesta", deacuerdo. Que su futuro quede empeñado, deacuerdo. Pero que, al menos, tenga para comer el y sus hijos, y un techo donde cobijarse.
Y si pensais que este debate aun no aplica, dadle un año y lo veremos.
Ojo! Y hablo como sociedad ética, no como caridad, que por definición es privada y voluntaria, y más un ejercicio de lavado de conciencias personales que un intento de reparto del bienestar.
Siempre que empezamos a tirar del hilo sobre cualquiera de los temas, al final, me doy cuenta de que hay un problema de valores en el origen. Es la pobreza ética y moral la que nos ha hecho pobres.
En mi opinión, el tema de la irresponsabilidad es uno de esos grandes problemas que está en la génesis de todo esto. Y es que al final, si el sistema te lo deja hacer, ¿por qué no tirarse a la piscina sin mirar si hay agua?
Un estado del bienestar es algo que cuesta mucho conseguir y mantener. No se puede dilapidar a base de regar con dinero "de nadie" la economía ficción sólo por que la población te lo aplaude. Y lo hace. ¿Quien rechaza una paguita, por muy absurda que sea?
Las tres 'I': Impunidad, Inmunidad e Invulnerabilidad. España.
Cualquier reparto del bienestar tiene que tener su contrapartida en la responsabilidad, individual y colectiva. Si no están presentes las dos cosas, no es un reparto de bienestar, son regalos, prebendas, y compra de voluntades de unos a costa de otros. Hoy día, nuestros gobernantes siguen siendo profundamente irresponsables.
Si debemos dar una cobertura de X o de Y a la subsistencia, es una cuestión de grado, debatible, pero no es el asunto, es coger el rábano por las hojas.
Para que haya responsabilidad es imprescindible que las cosas vayan en serio. Si la haces la pagas, si te equivocas, espabila.
Por qué a Abertis ‘le va la vida’ con el pago en las autovías
S. McCoy.- 29/06/2012
(29/06/2012 08:48) LOS GOBERNANTES ESPAÑOLES NO QUIEREN HACER LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL ECONÓMICA.-
Por gobernantes entiéndase, además de la clase política que ocupa los gobiernos, las élites funcionariales que la sirven, donde solo se accede si se posee corazón político.
A lo que estamos asistiendo estos días es al triste espectáculo de cómo los mercados y las autoridades supraestatales retuercen el brazo de los gobernantes españoles que, apegados al modelo muerto [construcción & consumo], se niegan a toda evolución.
No se están haciendo los deberes auténticos:
TRANSICIÓN ESTRUCTURAL
DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA DE BASE INMOBILIARIA
CONSOLIDACIÓN FISCAL & REFORMAS PARA AJUSTE-PRECIOS
- SALARIAZO
- PENSIONAZO
- LADRILLAZO
- AUTONOMIZAZO.
Finalmente, para entender la ayuda financiera a las entidades de crédito, no olviden que éstas son y serán tenedoras de la deuda pública española.
Hay un punto negro en todo lo que está pasando: la ayuda llega estando todavía intacto el último baluarte del cajadeahorrismo casposo y fascisotide, La Caixa, a pesar del ridículo de Repsol.
(29/06/2012 08:59) LOS TRIUNFADORES DEL PISITO SÍ TIENEN DINERO, Y MUCHO, PERO NO LO PONEN AL SERVICIO DE LA RECUPERACIÓN DE QUIENES EXPRIMIERON.-
Hoy hemos sabido que uno de los rocamboles de Polaris se está gastando su fortuna en crear una zona franca ¡¡¡en Marruecos!!!, obviamente, en detrimento de la industria y el comercio de España, y, particularmente, contra Ceuta y Melilla.
Recordad que el del suelo de Marina D'Or, que tenía un pacto de recompra oculta con el inmoenamorado dueño de Zara cuando sacó su montaje a Bolsa, se llevó "loh miyoneh" a Brasil.
Mientras perdáis el tiempo con chorradas sobre que esto es una crisis financiera, los que os han desplumado, de rositas, cuando no yendo contra vosotros.
Volviendo al caso del pepito: Que se quede sin casa en "propiedad", si ha perdido su "apuesta", deacuerdo. Que su futuro quede empeñado, deacuerdo. Pero que, al menos, tenga para comer el y sus hijos, y un techo donde cobijarse.
Y si pensais que este debate aun no aplica, dadle un año y lo veremos.
Ojo! Y hablo como sociedad ética, no como caridad, que por definición es privada y voluntaria, y más un ejercicio de lavado de conciencias personales que un intento de reparto del bienestar.
Siempre que empezamos a tirar del hilo sobre cualquiera de los temas, al final, me doy cuenta de que hay un problema de valores en el origen. Es la pobreza ética y moral la que nos ha hecho pobres.
En mi opinión, el tema de la irresponsabilidad es uno de esos grandes problemas que está en la génesis de todo esto. Y es que al final, si el sistema te lo deja hacer, ¿por qué no tirarse a la piscina sin mirar si hay agua?
Un estado del bienestar es algo que cuesta mucho conseguir y mantener. No se puede dilapidar a base de regar con dinero "de nadie" la economía ficción sólo por que la población te lo aplaude. Y lo hace. ¿Quien rechaza una paguita, por muy absurda que sea?
Las tres 'I': Impunidad, Inmunidad e Invulnerabilidad. España.
Cualquier reparto del bienestar tiene que tener su contrapartida en la responsabilidad, individual y colectiva. Si no están presentes las dos cosas, no es un reparto de bienestar, son regalos, prebendas, y compra de voluntades de unos a costa de otros. Hoy día, nuestros gobernantes siguen siendo profundamente irresponsables.
Si debemos dar una cobertura de X o de Y a la subsistencia, es una cuestión de grado, debatible, pero no es el asunto, es coger el rábano por las hojas.
Para que haya responsabilidad es imprescindible que las cosas vayan en serio. Si la haces la pagas, si te equivocas, espabila.
Ya, hombre... pero porque consideramos que el castigo tiene que ser total?
Sia hora parece que soy yo el que aboga por la irresponsabilidad.
Mire, cojo el ejemplo de chosen. Ese señor, seguramente, haya estado currando en negro toda su vida, sin pagar. Desde luego que no se merece una pensión de, pongamos, 1200€ (Supongamos que es loq ue tendría de haber cotizado).
¿Pero realmente se merece el otro extremo? ¿Andar con, pongamos, 68 años, pateando en busca de trabajo y viviendo de la caridad?
¿No se merece al menos un techo donde cobijarse y poder comer caliente?
Nadie dice que se le tenga que dar esa pensión de 1200€; pero no quiero vivir en una sociedad donde a ese señor, por muy mal que se lo haya montado, tiene que andar viviendo de limosna y buscando trabajo de puerta en puerta.
Viéndolo desde le otro ángulo, quiero una sociedad donde si uno se la juega para emprender y lo pierde todo, pueda volver a empezar; no esta sociedad donde los únicos que se pueden permitir eso son los trileros.
Creo que Visillófilas lo ha explicado mejor que yo. Si nos centramos en el asunto dramático, andamos muy cerca del buenismo vacuo y del voluntarismo. Ojalá tuviéramos riqueza infinita y energía gratis. Entonces yo no tendría problema en que ese viejecito tuviera un Ferrari y un adobado. (Y yo los correspondientes)
Aún así, lo diré una vez más, para que nadie lo vuelva a repetir: ni yo ni nadie ha negado la conveniencia o necesidad de la protección mínima, se la llame como se la llame. Actualmente existe, y seguirá existiendo en el futuro. Cortesía de la depre del 29.
A mí, por ejemplo, me encantaría que la vivienda de protección oficial se destinara a quien realmente no puede pagar nada, de forma gratuita. Hoy mismo, podrían ponerse a disposición de los necesitados un millón de pisos. Sabemos que no es así, nos damos una vuelta por el garaje de un bloque protegido y vemos entre 2 y 5 BMWs.
Yo estoy diciendo que la irresponsabilidad de la población es la que nos ha traído aquí: irresponsabilidad política, social, familiar y por supuesto individual.
El españolito:
- no se ha ocupado de quien le gobierna, ni del destino de su país
- no se ha ocupado de quién le guarda los diners
- no se ha preocupado de la educación de sus hijos (no académica, en valores)
- no se ha preocupado ...
- no se ha...
- no...
Ya hace tiempo que me he caído del Guindo :o y estoy afinadísimo con el ticket: la culpa es de los Jugadores.
El futuro de las pensiones se presenta sombrío. De acuerdo con una encuesta realizada por Aegon, un 70% de los españoles prevé que las pensiones del futuro serán peores que las actuales y el 94% cree que será necesario reformar el actual sistema para que siga siendo viable. Más aún, un tercio de los españoles se ve trabajando después de la jubilación, una cifra que es de solo el 15% en la UE. Pese a todo ello, solo un 7% de los españoles admite estar ahorrando lo suficiente para llevar un retiro digno cuando se acabe la vida laboral. Esas son las conclusiones de un estudio realizado por la aseguradora Aegon, que certifica que "España está por debajo de la media en cuanto a preparación para la jubilación".
"Hay una necesidad importante de actuar sobre el problema", alertó el consejero delegado de Aegon España, Jamie Kirkpatrick, en la presentación del informe. El ejecutivo no ocultó la parte de la responsabilidad de la industria en esta dinámica: "Lo hemos hecho mal (…). No hemos sabido comunicar la necesidad de ahorro". Kirkpatrick explicó que una de las dificultades con la que se topan los ahorradores son los llamados simuladores de pensiones. "Para mantener el nivel de vida actual, el esfuerzo exigido siempre es abrumador y eso genera rechazo. Pero lo importante es empezar con algo", completó el directivo de Aegon.
Los españoles son conscientes de que serán precisas más reformas. El 94% de los encuestados por Aegon admite que habrá que reducir las prestaciones, subir los impuestos para aumentar los fondos para las pensiones o hacer una combinación de ambas medidas. La cifra es superior al promedio europeo, que es del 88%.
El 64% de los españoles se considera suficientemente preparado y responsable para preparar la jubilación, frente al 69% en Europa. "Eso, sin embargo, no se traduce en una acción", lamenta Kirkpatrick. Históricamente, la preparación en España se ha basado en la provisión del Estado y en la inversión en ladrillo; dos pilares que ahora se están resquebrajando y que obligan a los ahorradores a replantearse su futuro.
Hacia un retiro gradual
La primera estación pasa por una jubilación distinta al concepto tradicional. Un 36% de los encuestados por la aseguradora cree que seguirá trabajando después de retirarse; es una cifra netamente superior al promedio europeo, donde se limita al 15%. Un 24% anticipa un cambio en los esquemas de trabajo para ir hacia una jubilación gradual y solo un 32% prevé dejar de trabajar inmediatamente una vez que llegue la edad de retirarse. "Cuesta mucho aceptar que haya que trabajar más, se rompe una expectativa de la población. Pero empieza a ser un hecho patente", recalca el consejero delegado de Aegon España, que admite que estos cambios "son más por necesidad, que por gusto".
Aegon ha elaborado un índice de preparación para la jubilación, que se basa en conceptos como la responsabilidad, el conocimiento, la comprensión financiera, la planificación, el ahorro y la expectativa de retorno. España suspende en todas las líneas, menos en la de responsabilidad. Es decir, se es consciente de la necesidad de hacer algo, pero la reflexión se acaba ahí. España obtiene cinco puntos en este índice de preparación, por debajo del promedio global del 5,3 y por debajo de todos los países desarrollados.
"Los españoles debemos ponernos al nivel de otros países para planificar nuestra jubilación. Sería conveniente que Gobierno y empresas privadas pusieran en marcha planes de ayuda y concienciación que contribuyan a fomentar esta necesidad", resume Kirkpatrick. El fatalismo ante una jubilación más pobre no resuelve nada.
Barclays es el primer acusado de manipular la tasa Libor y pagará 453 millones de dólares
La tasa Libor es uno de los ejes de referencia del sistema financiero y una leve diferencia porcentual en esta tasa puede generar ganancias millonarias y un gran perjuicio a quienes ignoran que este tipo de acciones son posibles. Hace cinco meses dimos cuenta de la investigación que realizaba el FBI a 12 grandes bancos del mundo, y hoy hay que decir que la investigación ha ido por buen camino y que comienzan a aparecer los culpables.
Se pensaba que el primero en rendir cuentas y llegar a un acuerdo con Estados Unidos sería el suizo UBS, pero se anticipó el británico Barclays con un acuerdo rápido por 453 millones de dólares para cerrar la investigación del segundo mayor banco británico por activos. De esta suma, 200 millones de dólares van a la Commodity Futurs Trading Comission de Estados Unidos; 160 millones de dólares al Departamento de Justicia de Estados Unidos encargado de la investigación, y 92,8 millones de dólares a la Autoridad de Servicios Financieros (FSA) del Reino Unido.
La investigación comenzó hace tres años y los correos electónicos descubiertos dan cuenta explícita de esta manipulación en la cual Barclays y otros bancos inflaron artificialmente la tasa de interes para obtener ganancias ilegítimas. El hecho ha sido destacado como el mayor escándalo financiero del Reino Unido, y David Cameron, quiere llevar esta investigación “hasta la últimas consecuencias”.
Esto es sólo la punta del iceberg
Lo de Barclays, en todo caso, es solo el principio, y hay muchas preguntas que debe responder, dice David Cameron en relación a este emblemático banco del Reino Unido que nació en el fulgor del mercantilismo, en 1690, medio siglo antes de la Revolución Industrial.
En uno de los mensajes de correo electrónico citados por el Telegraph, uno de los bankeros pide que el valor sea fijado “lo más alto posible”, y el interlocutor responde “seguro”. En otro, se pide expresamente una tasa baja y tras la respuesta afirmativa, agrega “te lo debo.. pasa por la oficina y abrimos una botella de Bollinger” (marca de un conocido champán francés). Por eso que lo de Barclays es la punta del iceberg y da cuenta, una vez más, de la estructura fraudulenta y caprichosa del sistema financiero mundial. Ese mismo que hoy es rescatado y mantenido artificialmente con vida a costa de un enorme esfuerzo y sacrificio humano.
La investigación comienza a demostrar que Barclays y otra docena de bancos, participaron en una gran conspiración bancaria que ha significado a los clientes pagar miillones de dólares más de lo que deberían haber pagado realmente. Las evidencias encontradas en la investigación de la británica FSA y la estadounidense CFTC, señalan que esta manipulación de la Tasa Libor fue realizada durante varios años en el período previo al estallido de la crisis financiera.
Para desentrañar esta madeja y ayudar a comprender lo que ocurrió desde 2004 a 2009, hay que recordar que la British Bankers Association cuenta con un sistena para fijar los tipos de interés a un día a que los bancos se prestan dinero (tasa de interés interbancaria). Pero mientras para una tasa similar como el Euribor participan más de 40 bancos, para la tasa Libor lo hacían solamente 12 bancos. Y estos 12 bankeros se coludían para manipular la tasa de acuerdo a sus propios intereses y obtener ganancias fraudulentas. Otra prueba más del juego de casino a que los bankeros asociaron el sistema financiero.
En El Blog Salmón | Investigan a 12 grandes bancos por manipular las tasa Libor y Tibor
Más información | The Guardian, The Telegraph
Imagen | Keith Evans
BANCA | El acuerdo le evita un procedimiento judicial
Multan con 363 millones de euros a Barclays por manipular el Euribor
Barclays deberá pagar multas por valor de 290 millones de libras (363 millones de euros, 453 millones de dólares) a las autoridades del Reino Unido y Estados Unidos por manipular el Libor -tipo de interés interbancario fijado en Londres- y su equivalente europeo, Euribor.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/27/economia/1340819077.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/27/economia/1340819077.html[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/the-big-picture/bancos-gigantes-manipulan-indices-a-su-antojo/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/the-big-picture/bancos-gigantes-manipulan-indices-a-su-antojo/[/url])CitarSeis gigantes financieros acusados de manipular los préstamos de todo el mundo para ganar más dinero
17/02/2012 | Roberto Arnaz
Citigroup, Deutsche Bank, HSBC Holdings, JPMorgan Chase, Royal Bank of Scotland y UBS están en el punto de mira de la Comisión del Mercado de Valores canadiense. Los gestores acordaban por correo electrónico o mensajería instantánea a través del móvil cuál era la estrategia a seguir para maximizar sus beneficios.
La autoridad reguladora del mercado canadiense ha destapado la última gran conspiración financiera en la que podrían estar implicados trabajadores de seis de las entidades más grandes de todo el mundo –Citigroup, Deutsche Bank, HSBC, JPMorgan, Royal Bank of Scotland y UBS–, que habrían alterado el devenir del mercado de préstamos interbancarios en su propio beneficio.
El ‘modus operandi’ de los bróker implicados en la presunta trama consistía en ponerse de acuerdo para manejar a su antojo el índice Libor –el Euribor británico, es decir, el tipo de interés al cual las entidades financieras piden prestado fondos en el mercado interbancario de Londres y que se utiliza como referencia en préstamos personales a personas y países–, para maximizar sus beneficios según su posición en los mercados.Por fin descubren donde está la famosa mano invisible.
([url]http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/temp_file_cita11.jpg[/url])
Si bien perder el trabajo puede ser un golpe devastador para las aspiraciones de su carrera, puede ser un golpe aún mayor para su vida personal, según una nueva investigación llevada a cabo por el servicios de citas It's Just Lunch que recoge Live Science.
Una mayoría significativa de las mujeres dijo que no saldría con un hombre que estuviera en paro. Y sólo un tercio de los hombres dijeron que no tendrían una cita con una mujer desempleada.
La encuesta muestra que el 75 por ciento de las mujeres dijo que es "poco probable" que tuviera una cita con un hombre desempleado, mientras que el 33 por ciento dijo "rotundamente no".
Otro 42 por ciento de las mujeres respondió "a lo mejor" cuando se le preguntó sobre la posibilidad de salir con un hombre desempleado. Sin embargo, esta última respuesta vino con la condición de que no estarían mucho tiempo con esas parejas si no tenían un plan de trabajo en marcha. Sólo el 21 por ciento de las mujeres dijeron que se citarían con un hombre desempleado sin condiciones.
Las mujeres, sin embargo, insistieron en que sus sentimientos no se basaban únicamente en el dinero. Las encuestadas dijeron que estaban interesadas en salir con alguien que tuviera una actividad. Las mujeres encuestadas consideraron que el trabajo es una actividad beneficiosa para los hombres.
"No tener un trabajo sin duda hará que sea más difícil para los hombres salir con alguien" dijo Irene Lacota, portavoz de It's Just Lunch, el servicio de citas para profesionales que realizó la investigación. "Esta es un área escabrosa, en comparación con encuestas que tocan otros temas, donde las mujeres de antiguas creencias tienden a aplicar los roles sexuales."
Por otro lado, la posibilidad de salir con una mujer desempleada no era un problema para casi dos tercios de los hombres. De hecho, el 19 por ciento de los hombres dijeron que no tenían reservas y el 46 por ciento de los hombres dijeron que el hecho de salir con una mujer desempleada era positivo.
Fuentes: Live Science
Y me parece muy bien, pero si crees que la masa debe ser dirigida sin darle demasiado poder, entonces tampoco puedes cargar sobre esa masa el peso de la responsabilidad.
Y me parece muy bien, pero si crees que la masa debe ser dirigida sin darle demasiado poder, entonces tampoco puedes cargar sobre esa masa el peso de la responsabilidad.
La masa, como tú la llamas, nuestra sociedad civil, siempre tiene el poder, porque es el poder en última instancia. Siempre tenemos la sartén por el mango. Pero no ejercemos ese poder. Hemos dimitido. Nos hemos irresponsabilizado para dedicarnos a consumir el pan y el circo (capitalismo popular).
Ninguna castuza puede prosperar si el pueblo no se lo permite. Esto no me lo estoy inventando yo, no es nada nuevo. Ha sido siempre así. ¿Que el camino es doloroso e incierto? Seguro.
Siempre que empezamos a tirar del hilo sobre cualquiera de los temas, al final, me doy cuenta de que hay un problema de valores en el origen. Es la pobreza ética y moral la que nos ha hecho pobres.
Las tres 'I': Impunidad, Inmunidad e Invulnerabilidad. España.
Para que haya responsabilidad es imprescindible que las cosas vayan en serio. Si la haces la pagas, si te equivocas, espabila.
Siempre que empezamos a tirar del hilo sobre cualquiera de los temas, al final, me doy cuenta de que hay un problema de valores en el origen. Es la pobreza ética y moral la que nos ha hecho pobres.
Esta afirmación -estrictamente- no es cierta.
Y me parece muy bien, pero si crees que la masa debe ser dirigida sin darle demasiado poder, entonces tampoco puedes cargar sobre esa masa el peso de la responsabilidad.
La masa, como tú la llamas, nuestra sociedad civil, siempre tiene el poder, porque es el poder en última instancia. Siempre tenemos la sartén por el mango. Pero no ejercemos ese poder. Hemos dimitido. Nos hemos irresponsabilizado para dedicarnos a consumir el pan y el circo (capitalismo popular).
Ninguna castuza puede prosperar si el pueblo no se lo permite. Esto no me lo estoy inventando yo, no es nada nuevo. Ha sido siempre así. ¿Que el camino es doloroso e incierto? Seguro.
Pues a mí todo esto me parece extremadamente ¿que palabra utilizabaís?...¿buenista?.
Es la pobreza ética y moral la que nos ha hecho pobres.
Yo estoy diciendo que la irresponsabilidad de la población es la que nos ha traído aquí: irresponsabilidad política, social, familiar y por supuesto individual.
El españolito:
- no se ha ocupado de quien le gobierna, ni del destino de su país
- no se ha ocupado de quién le guarda los diners
- no se ha preocupado de la educación de sus hijos (no académica, en valores)
- no se ha preocupado ...
- no se ha...
- no...
Ya hace tiempo que me he caído del Guindo :o y estoy afinadísimo con el ticket: la culpa es de los Jugadores.
Calentando motores...
Fatalismo español ante una jubilación más pobreCitar"Los españoles debemos ponernos al nivel de otros países para planificar nuestra jubilación. Sería conveniente que Gobierno y empresas privadas pusieran en marcha planes de ayuda y concienciación que contribuyan a fomentar esta necesidad", resume Kirkpatrick. El fatalismo ante una jubilación más pobre no resuelve nada.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/fatalismo-espanol-jubilacion-pobre/20120629cdscdieco_5/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/fatalismo-espanol-jubilacion-pobre/20120629cdscdieco_5/[/url])
Me da que la "concienciación" va viento en popa.
Desvinculemos pobreza de moralidad, porque es erróneo.Je je.
Ser pobre no es inmoral.
Ni como individuo, ni por extensión como sociedad formada por individuos. La moralidad no tiene nada que ver.Para que haya responsabilidad es imprescindible que las cosas vayan en serio. Si la haces la pagas, si te equivocas, espabila.
Claro. El problema es que demasiada gente se puede equivocar muchas veces sin espabilar y sin ver consecuencias (impunidad). Por ejemplo un millonario heredero que salta de fiasco en fiasco empresarial. De éstos hay muchos. Se morirá sin haberse ganado un euro :roto2:, pero sus hijos seguirán siendo millonarios.
A ese individuo... ¿como le aplicas el método de ensayo-error-castigo? Simplemente no puedes!!!
Por el contrario, cualquier ciudadano que pide un crédito para un negociete estará arriesgando su presente, su futuro, el de su familia, y el de sus hijos, que no podrán estudiar porque tendran que ponerse a trabajar a los 16 para tener un techo sobre sus cabezas si la operación paterna sale mal.
Aqui si hemos vinculado error con castigo (con los pobres si), incluso lo has traspasado a la segunda generación, que ha tenido que abandonar los estudios. Sin embargo, en el primer caso, no solo no ha habido ningún castigo, sino que incluso salen beneficiados como consecuencia de la fatalidad de la segunda familia (que pasa a situación de necesidad en la tercera generación).
Y se recurren a generalizaciones como el "algo habrá hecho", que derivan irremediablemente en inmoralidad.
Cuando la verdad es que tanto en una familia, como en la otra, pueden ser bellísimas personas.
;)
Yo estoy diciendo que la irresponsabilidad de la población es la que nos ha traído aquí: irresponsabilidad política, social, familiar y por supuesto individual.
El españolito:
- no se ha ocupado de quien le gobierna, ni del destino de su país
- no se ha ocupado de quién le guarda los diners
- no se ha preocupado de la educación de sus hijos (no académica, en valores)
- no se ha preocupado ...
- no se ha...
- no...
Ya hace tiempo que me he caído del Guindo :o y estoy afinadísimo con el ticket: la culpa es de los Jugadores.
España no es una democracia sino una partidocracia sin separación de poderes ni revocación de representantes.
El pueblo sólo es libre cuando tiene la opción de controlar el voto de un diputado mediante la amenaza de revocación. Si el diputado vota lo que le viene en gana (lo que le ordene la cúpula partidocrática) y el pueblo no puede hacer otra cosa que cruzarse de brazos durante cuatro años, esperando poder elegir un nuevo diputado que podrá darle la espalda de idéntica manera, entonces no elegimos gobiernos democráticos sino amos por turnos de 4 años.
Llamar democracia a un estado de partidos sí es una irresponsabilidad.
La corrupción no se trasmite del pueblo a la clase política (de abajo hacia arriba), sino al revés (de arriba hacia abajo). Una partidocracia es corrupta en su propia naturaleza y tarde o temprano esa degradación ética tenía que filtrarse al resto de la sociedad.
Saludos.
HAY DEMOCRACIA REAL.
LA PARTITOCRACIA LA SOSTENEMOS CON NUESTROS VOTOS.
TENDREMOS LO QUE VOTEMOS. CUANDO LA MAYORÍA VOTEMOS BIEN LAS COSAS CAMBIARÁN.
Es todo sumamente complejo.
Por vivir en sociedad tenemos que hacer y plegarnos a leyes que manejen las relaciones sociales. Pero por otra parte, como individuos, no podemos bajar los brazos y olvidar nuestra responsabilidad personal -como dice Obcad-.
Y claro que nuestra responsabilidad personal va mas allá de votar cada 4 años, como nos intentan vender (tu no te preocupes que ya te gesiono yo esto...)
Conjugar ambas realidades, la social y la personal, es labor imposible.
Estamos condenados a vivir en un equilibrio variable donde en temas de libertades y disciplinas a veces nos pasamos, y a veces no llegamos.
On The Corrosion of Moral Leadership
LIBOR Illegality
News that Barclays Bank has been fined for LIBOR manipulation in both the UK and in the US, and that there are likely to be many more similar cases from other banks to come, just adds to the increasing evidence of a lack of moral leadership in our primary institutions. It’s not just that illegality occurs, but that it appears to occur in a moral vacuum where the participants are happily and openly engaged in behavior which is corrosive to good society.
This isn’t just a problem in the financial industry, we’ve seen plenty of examples in other areas – in the media, in our legislators – where rank and file staffers mindlessly operate in a morally ambivalent bubble, without even attempting to hide their actions. This doesn’t happen by accident, it comes from the top, and the buck needs to stop with those who permit these festering cultures to survive.
The Eyes Have It
There’s a famous experiment with an honesty box that demonstrates the importance of moral oversight to us. Conducted by Melissa Bateson, Daniel Nettle and Gilbert Roberts, in Cues of Being Watched Enhance Cooperation in a Real-World Setting:
“We examined the effect of an image of a pair of eyes on contributions to an honesty box used to collect money for drinks in a university coffee room. People paid nearly three times as much for their drinks when eyes were displayed rather than a control image.”
In fact, as Dan Airely has shown, we’re nowhere near as honest as we’d like to think we are. In the research we looked at in Gaming the System, he showed that people will systematically cheat if we think we can get away with it.
Moreover, more powerful people are less honest than others, because they seem to think the rules don’t apply to them (see: Game On: Basel III). Similar effects seem to apply to wealthier people (see: Born Rich, Born Greedy). Of course, it’s not pleasant, and we engage in all sorts of convoluted reasoning to justify our immorality, but the facts are the facts: we lie and we cheat when we think we think we can get away with it.
Honest Immorality
The immediate issue for Barclays, and all of the other banks under investigation in both the US and the UK, is that LIBOR is used to set other rates – so artificially manipulating it is tantamount to defrauding customers. One senses a very nasty class action case on the horizon. However, perhaps the more worrying aspect of this is that the deliberate practice of reporting less borrowing at lower rates masks signals to the market about levels of bank stress. Back in 2007 and 2008 Barclays senior executives were adamant that the bank was financially sound: had the true extent of its borrowing strains been known that might not have been true, such was the fever of the time.
What’s truly extraordinary about these revelations is that the people involved in this gross and illegal manipulation were completely open about it. There was no attempt to hide what was going on, which implies that the culture of the organisations involved had lost sight of the difference between right and wrong in the quest to maximize shareholder value (see: Greed’s Not Good For Shareholders). No doubt incentivisation-led bias was implicated, but such problems only become endemic when the culture permits it; otherwise it's just one-off fraud.
Poisonous Cultures
This isn’t the first time we’ve seen this type of problem. In the US legislators apparently couldn’t see anything wrong in trading on inside information about the rules they were intending to set. Hedge fund managers couldn’t see what was wrong in making a quick billion bucks or so on insider dealing, done in the most blatant way.
In the UK we’ve had two further, extraordinary, examples of how corporate cultures can poison morality. Firstly we had the remarkable revelations that the UK’s legislators were routinely fabricating expenses claims – an action that had seen people in other walks of life regularly sent to prison. The initial reaction of many parliamentarians to be held to the standards of the laws that they had themselves set was outrage. Even now there’s simmering resentment at the treatment they received. Some went to prison, others had their careers terminated, others were held up to ridicule – yet many of them couldn’t see that they were doing anything wrong.
Phoney
Then there’s the phone hacking scandal, in which UK journalists regularly hacked into the voice mail accounts of various celebrities, despite this being a clear breach of the UK’s privacy laws. This went on for years, with only a few token prosecutions until the news broke that the phone of a young girl who’d been abducted and murdered had also been hacked by journalists working for Rupert Murdoch’s News International.
The resultant fallout has seen Murdoch hauled in front of parliament, his bid for control of the UK’s satellite broadcaster blocked, his son resign his UK directorships and the closure of the salacious News of the World newspaper responsible for the hack. The police investigation is ongoing, with the list of people allegedly involved in either hacking or covering up the hacking growing by the day. There’s now even an investigation into the original police investigation which appears to have been conducted along the lines of someone asking News International if they’d done anything wrong, and News International saying they hadn't. Another triumph of investigative policing.
Moral Disengagement
In all of these cases we have clear examples of illegal behavior being conducted openly by people who clearly didn’t feel they were doing anything wrong. This process is part of what Albert Bandura calls moral disengagement, where people manage to distance themselves morally from their own actions. This behavior is morally corrosive but can only occur on a wide scale if organizational leadership closes its eyes to it (see: Euphemisms for Morally Disengaged Managers). The morality of organizations is set from the top so the evidence we’ve seen that powerful, rich and socially privileged people tend to be more morally ambivalent isn’t a good starting point.
In recent times we’ve seen a variety of problems with our banks with what appear to be one-off failures of risk control. These aren't an issue of morality, but the outcome of a series of mistakes of judgement: such mistakes if admitted and fixed should yield a better and safer corporation. We tend to fire people who admit mistakes but we shouldn’t, we should put them on probation to make sure they don’t repeat them.
On the other hand, events like LIBOR fixing appear to have been culturally accepted and mediated. It doesn’t matter that there won’t be a smoking gun showing that senior executives approved these practices, that’s not the point. The point is that the ethics of corporate cultures are set from the top and that’s where the buck stops.
End the La-La-La Defence
You cannot legislate for moral behavior, but you can make sure that everyone knows what’s right, and what’s not, and set an example. If, as a leader, instead of posting a pair of open eyes above every employee’s station you ensure that you avert your gaze, stick your fingers in your ears and sing “la, la, la” very loudly you shouldn’t be able to escape your responsibility.
Moral leadership should be a fundamental requirement of our leaders, whether they be politicans or businessmen. The alternative is corrosive of trust, and when trust fails so does the basis of capitalist society. Leaders who fail this test should resign or be forced from office. They have forfeited their right to lead.
Es todo sumamente complejo.
Por vivir en sociedad tenemos que hacer y plegarnos a leyes que manejen las relaciones sociales. Pero por otra parte, como individuos, no podemos bajar los brazos y olvidar nuestra responsabilidad personal -como dice Obcad-.
Y claro que nuestra responsabilidad personal va mas allá de votar cada 4 años, como nos intentan vender (tu no te preocupes que ya te gesiono yo esto...)
Conjugar ambas realidades, la social y la personal, es labor imposible.
Estamos condenados a vivir en un equilibrio variable donde en temas de libertades y disciplinas a veces nos pasamos, y a veces no llegamos.
HAY DEMOCRACIA REAL.
LA PARTITOCRACIA LA SOSTENEMOS CON NUESTROS VOTOS.
TENDREMOS LO QUE VOTEMOS. CUANDO LA MAYORÍA VOTEMOS BIEN LAS COSAS CAMBIARÁN.
Los diputados de los partidos, que votan con la mano o con el pie lo que mandan sus líderes, a mí no me representan. A lo mejor a ti sí, yo eso no lo sé.
Representan a sus votantes. Yo que sé lo que habrás votado tú. Sólo se lo que he votado yo también sé que el resultado de las elecciones es el que es. Distorsiones por ley electoral aparte, la composición del parlamento es reflejo DE LOS VOTOS DEL CONJUNTO.
Es necesario no mirar a cada vector en concreto cuando se está hablando del vector resultante de la suma. Lo que yo sostengo es que si la gran mayoría de los vectores -votantes- tendieran al nirte, la resultante -parlamento y gobierno- tiraría pal norte. Otra cosa es negar la realidad.
Que la partidocracia se sostiene con votos es evidente, como es evidente que se sostiene con las mentiras y con la ignorancia, y lo peor de todo, se sostiene con nuestros impuestos.
Pensar que en un estado de partidos podemos cambiar las cosas en las urnas es infantilismo. Votar un gobierno sin separación de poderes es votar quién va a ser tu próximo amo. Lee mi firma.
Nada impide que surja un partido mejor, incluso BUENO, y que gane elecciones y cambie la administración. Lo único que lo ha impedido hasta ahora es que seguimos votando a los que nos defraudan, a sabiendas de que seguirán defraudando. Cada uno con su excusa-coartada, es lo que hay, y a los resultados electorales y hemerotecas me remito.
El video que he puesto es DEMOSTRACIÓN de lo que se consigue con votos. Punto.
Negación es lo que veo.
Y para terminar, yo no propongo que se destruya la democracia, sino todo lo contrario, que venga para quedarse para siempre.No propones destruirla pero la pones en duda porque funciona, lo que desde mi punto de vista es la peor clase de amenaza.
Saludos.
de Currobena: "Si no somos capaces de reemplazar a este tipo de líderes por otros del estilo de Arístides el Justo, no estamos en una democracia".Protesto. Como democracia, tendremos a Arístides cuando le votemos. Es decir, cuando la mayoría de los votantes crean firmemente que eso es lo mejor y que optar por cualquier otra opción, asumir "lo menos malo" es lo que nos hunde.
Off-topicazo (o no); la burbuja sexual en pleno apogeo:Por otra parte, para esos hombres que están en paro, esta (pese a lo que pudiera parecer a priori) es una buenísima noticia.
El 75% de la mujeres no tendría una cita con un hombre en paro ([url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_75_de_la_mujeres_no_tendria_una_cita_con_un_hombre_en_paro[/url])
Si me lo permiten, voy a ir al tema del hilo, que se me salen por la tangente. En la trinchera hay mucho tiempo, y mucha buena filosofía ha salido de ella. Pero después de varios años, hoy, en mitad de la batalla, no sigan especulando de teorías. Observen el avance de los contendientes.
Tenemos un momento histórico, con muchas fuerzas en pugna, muchos conflictos que antes estaban velados se muestran.
Por un lado, la idea de la eliminación de la desgravación por vivienda va avanzado como algo inevitable.
A nivel interno, vemos contradicciones internas en ambos partidos, un auge de los partidos alternativos (encuesta del CIS) e incluso aproximación entre sectores de los dos partidos.
Se está expresando un conflicto PPSOE-LADRILLO VS PPSOE-EU, a mi me parece.
El reciente acuerdo europeo es, de los posibles, el mejor que podía pasarnos a los ciudadanos de a pie. Por varias razones.
Desterruñización: La toma de control directa de las CCdAA por parte del BCE supone el principio del fin del terruñismo a crédito. Ningún cateto líder local va a tener en sus manos una licencia bancaria de creación de dinero fraccionario de calidad alemana. Yo creo que esto podría explicar el si de Rajoy. Creo que piensa: "yo me quedo tuerto, pero mish baronesh she quedan ciegosh".
Paneuropeización: Parte de ellas se desmantelarán, y los acreedores cobrara parte de la liquidación de participaciones en otras empresas. ¿Dónde van a acabar esas acciones?. Si se consigue que sigan tributando en España y que seprofesionalicedesppsoice su dirección, mejor.
Eurosocialización de mierdas ocultas: Las CCdAA esconden sorpresas. Podrían tener más esqueletos en el armario que los que hay en las catacumbas. El BCE se puede tragar lo que sea expandiendo balance y la vena de Merkel se hinchará proporcionalmente. Pero al final se trata de salvar a la banca alemana por cagarla en España, mejor que pague toda Europa que sólo nosotros, al menos mejor para nosotros.
Condicionalidad: Parece ser que va a haber una condicionalidad política implícita o explícita. Nos van a obligar a ser virtuosos en un día de resaca.
Es decir, favorece a ese PPSOE-EU.
La verdad, necesito que me aclaren el presente con sus críticas y debates ahora que la historia pasa como un rayo rozándonos la oreja.
En este tema que estáis tratando creo que puedo aportar un par de reflexiones.
- en primer lugar esto de la responsabilidad debe tratarse no sólo en términos de lo que los individuos quieren hacer sino de lo que pueden hacer. Un poco de teoría de juegos no viene mal en este punto dado que los individuos toman sus decisiones atendiendo a la información disponible, la cual es limitada y sufre un proceso de refinamiento durante el mismo proceso de deliberación.
Aaaajá!!. La teoría de juegos es, para mi, las gran ausente del debate sociopolítico-económico. Supongo que por ser algo relativamente nuevo. Y precisamente en la teoría de juegos, lo que MODELA EL RESULTADO DEL COLECTIVO ES EL COMPORTAMIENTO DE LOS INDIVIDUOS. Claro que es cierto lo que dices, ese comportamiento es influído por la información que reciben y los modelos que adoptan. Pero es lo que yo llamo realimentación, de nuevo.
... No todo el mundo tenía la capacidad de prever lo que iba a suceder, o que su actuación individual (comprensible o legítima en tanto sea eso mismo, individual), sumada a la actuación individual de varios millones de comptatriotas, iba a tener estos efectos.
Claro. Eso es lo que se entiende enseguida según teoría de juegos. Que los individuos no han de SER CAPACES DE PREVER, simplemente actúan según sus creencias/principios. Si la mayoría de los individuos se rigen -con rigor, valga la redundancia- según determinados principios, el colectivo reflejará esa tendencia.
- La segunda reflexión está relacionada con esto, es la de la culpabilidad colectiva mediante un ejercicio de holismo metodológico. Puede que como sistema España haya cometido una serie de barbaridades que han provocado emergencias indeseadas, pero derivar de esas consecuencias culpas de un nivel inferior como es el de las personas que lo sufren es absurdo. Tanto como recorrer el camino inverso y culpabilizar al país (algo que hace Frau Merkel) por lo que hayan hecho algunas (muchas o pocas, no lo sé, no es lo que estamos tratando) personas.
Mucho se ha hablado ya en el foro sobre la diferencia entre Culpa (con o sin dolo) y responsabilidad. Entre el HAN y el HEMOS, etc. Creo que estamos dando vueltas en círculo con este tema ( :
Si me lo permiten, voy a ir al tema del hilo, que se me salen por la tangente. En la trinchera hay mucho tiempo, y mucha buena filosofía ha salido de ella. Pero después de varios años, hoy, en mitad de la batalla, no sigan especulando de teorías. Observen el avance de los contendientes.El monstruo del espagueti volador te oiga.
Tenemos un momento histórico, con muchas fuerzas en pugna, muchos conflictos que antes estaban velados se muestran.
Por un lado, la idea de la eliminación de la desgravación por vivienda va avanzado como algo inevitable.
A nivel interno, vemos contradicciones internas en ambos partidos, un auge de los partidos alternativos (encuesta del CIS) e incluso aproximación entre sectores de los dos partidos.
Se está expresando un conflicto PPSOE-LADRILLO VS PPSOE-EU, a mi me parece.
El reciente acuerdo europeo es, de los posibles, el mejor que podía pasarnos a los ciudadanos de a pie. Por varias razones.
Desterruñización: La toma de control directa de las CCdAA por parte del BCE supone el principio del fin del terruñismo a crédito. Ningún cateto líder local va a tener en sus manos una licencia bancaria de creación de dinero fraccionario de calidad alemana. Yo creo que esto podría explicar el si de Rajoy. Creo que piensa: "yo me quedo tuerto, pero mish baronesh she quedan ciegosh".
Paneuropeización: Parte de ellas se desmantelarán, y los acreedores cobrara parte de la liquidación de participaciones en otras empresas. ¿Dónde van a acabar esas acciones?. Si se consigue que sigan tributando en España y que seprofesionalicedesppsoice su dirección, mejor.
Eurosocialización de mierdas ocultas: Las CCdAA esconden sorpresas. Podrían tener más esqueletos en el armario que los que hay en las catacumbas. El BCE se puede tragar lo que sea expandiendo balance y la vena de Merkel se hinchará proporcionalmente. Pero al final se trata de salvar a la banca alemana por cagarla en España, mejor que pague toda Europa que sólo nosotros, al menos mejor para nosotros.
Condicionalidad: Parece ser que va a haber una condicionalidad política implícita o explícita. Nos van a obligar a ser virtuosos en un día de resaca.
Es decir, favorece a ese PPSOE-EU.
La verdad, necesito que me aclaren el presente con sus críticas y debates ahora que la historia pasa como un rayo rozándonos la oreja.
A hot housing market, with the construction jobs and furniture purchases that go with it, were critical to the Reformacons to prop up a weak economy. When you're letting manufacturing companies leave Canada in droves, you do anything to fake a strong economy, even when the government already saw the affects of a housing bubble in the US and Ireland.
The real atrocity in this economic mess is that Stevie and Jimmy (el PM y el Ministro de Finanzas) knew what would happen if they allowed a housing market to get overheated but they did it anyways to get re-elected.
La corrupción no se trasmite del pueblo a la clase política (de abajo hacia arriba), sino al revés (de arriba hacia abajo). Una partidocracia es corrupta en su propia naturaleza y tarde o temprano esa degradación ética tenía que filtrarse al resto de la sociedad.
El pueblo sólo es libre cuando tiene la opción de controlar el voto de un diputado mediante la amenaza de revocación. Si el diputado vota lo que le viene en gana (lo que le ordene la cúpula partidocrática) y el pueblo no puede hacer otra cosa que cruzarse de brazos durante cuatro años, esperando poder elegir un nuevo diputado que podrá darle la espalda de idéntica manera, entonces no elegimos gobiernos democráticos sino amos por turnos de 4 años.
Llamar democracia a un estado de partidos sí es una irresponsabilidad.
Eurosocialización de mierdas ocultas: Las CCdAA esconden sorpresas. Podrían tener más esqueletos en el armario que los que hay en las catacumbas. El BCE se puede tragar lo que sea expandiendo balance y la vena de Merkel se hinchará proporcionalmente. Pero al final se trata de salvar a la banca alemana por cagarla en España, mejor que pague toda Europa que sólo nosotros, al menos mejor para nosotros.
Yo estoy diciendo que la irresponsabilidad de la población es la que nos ha traído aquí: irresponsabilidad política, social, familiar y por supuesto individual.
El españolito:
- no se ha ocupado de quien le gobierna, ni del destino de su país
- no se ha ocupado de quién le guarda los diners
- no se ha preocupado de la educación de sus hijos (no académica, en valores)
- no se ha preocupado ...
- no se ha...
- no...
Ya hace tiempo que me he caído del Guindo :o y estoy afinadísimo con el ticket: la culpa es de los Jugadores.
España no es una democracia sino una partidocracia sin separación de poderes ni revocación de representantes.
El pueblo sólo es libre cuando tiene la opción de controlar el voto de un diputado mediante la amenaza de revocación. Si el diputado vota lo que le viene en gana (lo que le ordene la cúpula partidocrática) y el pueblo no puede hacer otra cosa que cruzarse de brazos durante cuatro años, esperando poder elegir un nuevo diputado que podrá darle la espalda de idéntica manera, entonces no elegimos gobiernos democráticos sino amos por turnos de 4 años.
Llamar democracia a un estado de partidos sí es una irresponsabilidad.
La corrupción no se trasmite del pueblo a la clase política (de abajo hacia arriba), sino al revés (de arriba hacia abajo). Una partidocracia es corrupta en su propia naturaleza y tarde o temprano esa degradación ética tenía que filtrarse al resto de la sociedad.
Saludos.
HAY DEMOCRACIA REAL.
LA PARTITOCRACIA LA SOSTENEMOS CON NUESTROS VOTOS.
TENDREMOS LO QUE VOTEMOS. CUANDO LA MAYORÍA VOTEMOS BIEN LAS COSAS CAMBIARÁN.
Y, a mi juicio, el video que adjunto -en especial la entrevista con la alcaldesa- es una DEMOSTRACIÓN EMPÍRICA de ello.
17º_SALVADOS _ 3/4 _ REINICIANDO ESPAÑA _ 10-Junio-2012 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=DUg3E32jc3A#ws[/url])
Lo que a mi me parece una irresponsabilidad es destruir la democracia para evitar reconocer que ha funcionado como un reloj: Creando unos poderes que reflejan exactamente nuestra forma de pensar. Obcad rules.
Edito: Esto que digo no niega la existencia OBVIA de influencias de arriba a abajo. Simplemente, desde mi punto de vista, eso es simple REALIMENTACIÓN. Realimentación que también funcionaría en positivo. Un pueblo con principios firmes e inteligencia política tendrá un gobierno con esas características, que fomentará esas mismos rasgos en el pueblo.
La diferencia del gobierno de Torrelodones con otro cualquiera de la partidocracia no es más que la buena voluntad de los vecinos de la sierra de madrid. no hay nada que impida que mañana o el mes que viene les de un vahído y se pongan a jugar al trile como el resto de partidos. es un partido más en el régimen partidocrático donde juegan con las mismas reglas y donde la Soberanía sigue estando en los partidos y no en el pueblo como debiera ser en una Democracia.
Para que haya Democracia tiene que haber un cambio de reglas que garanticen que la Soberanía no se le va a escapar al pueblo. de no ser así, es otra cosa, pero no Democracia.
Y en ese sentido, y aunque sé que algunos por aquí no le tienen mucha simpatía, Trevijano tiene las respuestas.
Incluso PPCC clamó no hace mucho por un Período Constituyente.
La diferencia del gobierno de Torrelodones con otro cualquiera de la partidocracia no es más que la buena voluntad de los vecinos de la sierra de madrid. no hay nada que impida que mañana o el mes que viene les de un vahído y se pongan a jugar al trile como el resto de partidos. es un partido más en el régimen partidocrático donde juegan con las mismas reglas y donde la Soberanía sigue estando en los partidos y no en el pueblo como debiera ser en una Democracia.
SÍ QUE HAY ALGO QUE LO IMPIDE: Su honestidad. Negar eso es como negar cualquier virtud en el hombre, sóloporque también tiene un lado oscuro. Que manía de ver siempre una sóla cara de las cosas. Y si esa honestidad quedara en entredicho, un pueblo honesto se los cepillaría en las siguientes elecciones.
Para que haya Democracia tiene que haber un cambio de reglas que garanticen que la Soberanía no se le va a escapar al pueblo. de no ser así, es otra cosa, pero no Democracia.
Esas reglas ya las hay. Y de hecho, me parece bien que sea relativamente complicado retirar del poder a un gobierno electo, precisamente para proteger la voluntad popular de ataques de minorías. Evidentemente eso hace más importante aún el pensarse bien a quién vota uno, porque luego será complicado quitarlo. Me parece un buen trato: No ponemos a culaquiera porque estará protegido. Protegido para impedir a cualquiera derribarlo.
Y en ese sentido, y aunque sé que algunos por aquí no le tienen mucha simpatía, Trevijano tiene las respuestas.
Incluso PPCC clamó no hace mucho por un Período Constituyente.
MUCHOS reclamamos un proceso constituyente. Sólo que quizá debamos esperar un poco más. Yo, en concreto, esperaría unos años, a que la mayoría de los ciudadanos entendamos lo que ha pasado. Aún somos ínfima minoría. Un proceso ahora tendría muchas probabilidades de acabar como empezó todo: Buscando el crecimiento, el bienestar mágico, las idelogías místicas, el patrioterismo paleto etc etc. Nos faltan un par de hervores pero mi optimismo reclacitrante me dice que llegará en unos pocos años.
Sobre la catadura moral de los líderes actuales:CitarOn The Corrosion of Moral Leadership
[url]http://www.psyfitec.com/2012/06/on-corrosion-of-moral-leadership.html[/url] ([url]http://www.psyfitec.com/2012/06/on-corrosion-of-moral-leadership.html[/url])
Si no somos capaces de reemplazar a este tipo de líderes por otros del estilo de Arístides el Justo, no estamos en una democracia.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ar%C3%ADstides_el_Justo[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ar%C3%ADstides_el_Justo[/url])
SÍ QUE HAY ALGO QUE LO IMPIDE: Su honestidad. Negar eso es como negar cualquier virtud en el hombre, sóloporque también tiene un lado oscuro. Que manía de ver siempre una sóla cara de las cosas. Y si esa honestidad quedara en entredicho, un pueblo honesto se los cepillaría en las siguientes elecciones.
Esas reglas ya las hay. Y de hecho, me parece bien que sea relativamente complicado retirar del poder a un gobierno electo, precisamente para proteger la voluntad popular de ataques de minorías. Evidentemente eso hace más importante aún el pensarse bien a quién vota uno, porque luego será complicado quitarlo. Me parece un buen trato: No ponemos a culaquiera porque estará protegido. Protegido para impedir a cualquiera derribarlo.
SÍ QUE HAY ALGO QUE LO IMPIDE: Su honestidad. Negar eso es como negar cualquier virtud en el hombre, sóloporque también tiene un lado oscuro. Que manía de ver siempre una sóla cara de las cosas. Y si esa honestidad quedara en entredicho, un pueblo honesto se los cepillaría en las siguientes elecciones.
No se trata de dudar de nadie honesto, se trata de quitarle toda posibilidad de dejar de serlo y de atenerse al mandato de la gente que le vota.
Para eso estaba el poder judicial, sobre todo. Ahora tiene metástasis, pero entre escoger bien y que si se corrompen tiene consecuencias judiciales, para mi es suficiente.Esas reglas ya las hay. Y de hecho, me parece bien que sea relativamente complicado retirar del poder a un gobierno electo, precisamente para proteger la voluntad popular de ataques de minorías. Evidentemente eso hace más importante aún el pensarse bien a quién vota uno, porque luego será complicado quitarlo. Me parece un buen trato: No ponemos a culaquiera porque estará protegido. Protegido para impedir a cualquiera derribarlo.
Al gobierno no le elige el pueblo, sino el parlamento. en sí mismo eso ya no es democrático.
Ya... Al escribir improvisando y deprisa me refería con "gobierno" a los poderes públicos en general. Estoy de acuerdo en que el sistema español de que el ejecutivo es hijo del legislativo es una invitación a muchos vicios. Otra cosa es que eso no sea democrático. Es lo que pone en la constitución VOTADA. No es eficiente. No es apropiado, no es inteligente, pero decir que "no es democrático" es muy discutible.
Breades, Johnnyburbuja:
¿Qué será mejor?
A. Dejar que suba cualquiera pero asegurarnos de que podemos derribarlo fácilmente.
B. Asegurarnos de que suben los mejores, y que no pueda derribarlos cualquiera.
Yo soy, sin duda alguna, partidario de B.
(ya sé que es una simplificación enorme, pero no por ello deja de tener sentido y además me sirve para explicarme)
No he defendido la partitocracia, digo que nosotros la mantenemos votando como votamos. Tampoco he dicho que la corrupción política esté hoy perseguida, -y hablo de la metástasis-, lo que digo que es con esa persecución en serio bastaría para prevenirla....
Y así con casi todo lo que me replica johnny. Por eso digo que no nos entendemos y yo no insisto más en ello, o el interesante debate que teníamos se atascaría con dos tipos jugando a un ping pong cansino y estéril. Voy aprendiendo a no caer en eso.
Off-topicazo (o no); la burbuja sexual en pleno apogeo:Por otra parte, para esos hombres que están en paro, esta (pese a lo que pudiera parecer a priori) es una buenísima noticia.
El 75% de la mujeres no tendría una cita con un hombre en paro ([url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_75_de_la_mujeres_no_tendria_una_cita_con_un_hombre_en_paro[/url])
En este tema que estáis tratando creo que puedo aportar un par de reflexiones.
- en primer lugar esto de la responsabilidad debe tratarse no sólo en términos de lo que los individuos quieren hacer sino de lo que pueden hacer. Un poco de teoría de juegos no viene mal en este punto dado que los individuos toman sus decisiones atendiendo a la información disponible, la cual es limitada y sufre un proceso de refinamiento durante el mismo proceso de deliberación.
Aaaajá!!. La teoría de juegos es, para mi, las gran ausente del debate sociopolítico-económico. Supongo que por ser algo relativamente nuevo. Y precisamente en la teoría de juegos, lo que MODELA EL RESULTADO DEL COLECTIVO ES EL COMPORTAMIENTO DE LOS INDIVIDUOS. Claro que es cierto lo que dices, ese comportamiento es influído por la información que reciben y los modelos que adoptan. Pero es lo que yo llamo realimentación, de nuevo.
... No todo el mundo tenía la capacidad de prever lo que iba a suceder, o que su actuación individual (comprensible o legítima en tanto sea eso mismo, individual), sumada a la actuación individual de varios millones de comptatriotas, iba a tener estos efectos.
Claro. Eso es lo que se entiende enseguida según teoría de juegos. Que los individuos no han de SER CAPACES DE PREVER, simplemente actúan según sus creencias/principios. Si la mayoría de los individuos se rigen -con rigor, valga la redundancia- según determinados principios, el colectivo reflejará esa tendencia.
- La segunda reflexión está relacionada con esto, es la de la culpabilidad colectiva mediante un ejercicio de holismo metodológico. Puede que como sistema España haya cometido una serie de barbaridades que han provocado emergencias indeseadas, pero derivar de esas consecuencias culpas de un nivel inferior como es el de las personas que lo sufren es absurdo. Tanto como recorrer el camino inverso y culpabilizar al país (algo que hace Frau Merkel) por lo que hayan hecho algunas (muchas o pocas, no lo sé, no es lo que estamos tratando) personas.
Mucho se ha hablado ya en el foro sobre la diferencia entre Culpa (con o sin dolo) y responsabilidad. Entre el HAN y el HEMOS, etc. Creo que estamos dando vueltas en círculo con este tema ( :
El citado comisario, Algirdas Semeta, explica que la amnistía fiscal "disminuye la eficiencia de la lucha contra el fraude y la evasión". "Mi actitud personal sobre este fenómeno es bastante negativa", sostiene, porque "las amnistías fiscales normalmente crean una atmósfera de expectativas de que cuando estos problemas crezcan en el futuro, habrá otra amnistía". Ahora bien, el comisario recuerda que la decisión depende en exclusiva de los Gobiernos nacionales: "Tenemos que respetar la soberanía de los Estados miembros y en esta cuestión tienen derecho a decidir por sí mismos".
Torrelodones marca el camino. Lo demás sigue en cascada aplicando esa manera de votar.
Claro. Eso es lo que se entiende enseguida según teoría de juegos. Que los individuos no han de SER CAPACES DE PREVER, simplemente actúan según sus creencias/principios. Si la mayoría de los individuos se rigen -con rigor, valga la redundancia- según determinados principios, el colectivo reflejará esa tendencia.
Bueno, eso que resalto no es del todo cierto. De hecho, si no ha habido una guerra nuclear, es gran parte debido a que los dos contendientes en la Guerra Fría sí que sabían de la Teoría de Juegos, y del equilibrio de Nash; en éste caso, uno manifiestamente no-deseable, la MAD (destrucción mutua asegurada). Que cuando se modelizan comportamientos individuales según ésa teoría se suela suponer implícitamente la ignorancia de los modelandos (entre otras cosas, para poder asumir con cierto grado de certeza la dualidad sujeto-objeto implícita en toda descripción de las ciencias naturales, aunque siempre con humanos como sujetos, eso es altamente discutible).
A Big Joke...
...in honor of yet another hopium-fueled stock market rally (via Capitalists@Work):
Once upon a time, in a place overrun with monkeys, a man appeared and announced to the villagers that he would buy monkeys for $10 each.
The villagers, seeing that there were many monkeys around, went out to the forest, and started catching them.
The man bought thousands at $10 and as supply started to diminish, they became harder to catch, so the villagers stopped their effort.
The man then announced that he would now pay $20 for each one. This renewed the efforts of the villagers and they started catching monkeys again. But soon the supply diminished even further and they were ever harder to catch, so people started going back to their farms and forgot about monkey catching.
The man increased his price to $25 each and the supply of monkeys became so sparse that it was an effort to even see a monkey, much less catch one.
The man now announced that he would buy monkeys for $50! However, since he had to go to the city on some business, his assistant would now buy on his behalf.
While the man was away the assistant told the villagers, “Look at all these monkeys in the big cage that the man has bought. I will sell them to you at $35 each and when the man returns from the city, you can sell them to him for $50 each.”
The villagers rounded up all their savings and bought all the monkeys.
They never saw the man nor his assistant again, and once again there were monkeys everywhere.
Now you have a better understanding of how the stock market works.
Hace tiempo que vengo advirtiendo sobre el trasfondo de PPCC.
@ Wanderer. Por qué no contemplar una opción revolucionaría?
Porque suena a chavista?
Izquierda trasnochada?
Porque la "revolución" está descontextualizada?
Usted sabe que el peor legado histórico de nuestro país es la falta de Revoluciones, de ahí nuestro presente caracterizado en el genio y figura, picarón y oportunista que tan bien definen nuestros clásicos.
Ojo, la manipulación del lenguaje está acotada por los mismos macarras que los que se las han llevado a sacos en este país de despropósitos.
No soy Wanderer, pero le voy a contestar yo.
Para comenzar, hasta el día de hoy son muy pocas las revoluciones que realmente han llevado a alguna parte. La Francesa, epítome de todas ellas, solo sirvió para entregar la libertad al nuevo "Imperator", pocos años después.
De las pocas que han funcionado, han sido la rusa y la china; habrá más o menos gusto por el resultado, pero funcionaron; no en pequeña parte por sus concretísimos factores demográficos, económicos y geográficos. Pero la mayoría, fracason. Para comenzar, porque la mayoría han estado instrumentalizadas desde el comienzo (Como lo estaría esta hipotética revolución Española); para continuar, porque en pocas ocasiones se encuentran los líderes que son capaces de no volver a lo mismo.
La mayoría de países que se han creado y que merecen ser de ejemplo, han sido estaods de nueva creación, tras guerras o separaciones. USA fue un estado que se creó en un nuevo continente, y que llegaod su momento tuvo una sepración natural de su poder colonial. Alemania, fue el resultado de las guerras del SXX, sumado a todo el proceso de consolidación del SXIX. UK, quizá la mas estable, nació como el resultado de la conversión de un reino pobre y anárquico que de repente se descubrió poderoso en su caracter insular en una época colonial y comercial.
Y así con todos.
Asique aquí podemos intentar cambiar las cosas al grito de viva zapata*, con mostachos a lo stalin y trabucazo al canto... y terminar como cualquier república bananera, o podemos intentar participar en una de esas creaciones de estados (Como las que menciono arriba) que es cuando las cosas realmente cambian.
Mire, si yo soy un revolucionario de corazón, se lo juro. Lo que pasa es que la razón me ha llevado a darme cuenta que las revoluciones no cambian nada más que el telón; y algunos actores**. El guión solo cambia cuando las naciones mueren y nacen.
Bueno, pues ahora estan muriendo y naciendo naciones. No seamos gilipollas; no nos apeemos del barco, joder.
____________________________
*Que no Zapatero, aun en eso hay clases...
**Les recomiendo encarecidamente, a este efecto, que lean Nigthwatch de Terry Prachett. Una de las novelas más bonita y, para mi, más amargas que he leído en toda mi vida. Y, pese a su trasfondo tan... pintoresco, una novela que todo el mundo con cierta inquietud política debería leer.
Mire, los modelos agresivos o de presión como nuestro sistema actual requiere una respuesta de igual calado: agresiva, con trabuco o con lo que corresponda, pero ejerciendo una respuesta similar de inflexión.
El discurso de unos pocos no cambiará el curso de la historia (nuestra historia) por cuanto estamos inmersos en su modelo; sumidos y evaluados bajo sus parámetros; de poco me sirve que me tachen de violento si quemo una sucursal bancaria mientras que al ladrón que gerenció dicho banco le indemnizan por robar y mal gestionar. ¿Quién es el violento?
Para eso estaba el poder judicial, sobre todo. Ahora tiene metástasis, pero entre escoger bien y que si se corrompen tiene consecuencias judiciales, para mi es suficiente.
Ya... Al escribir improvisando y deprisa me refería con "gobierno" a los poderes públicos en general. Estoy de acuerdo en que el sistema español de que el ejecutivo es hijo del legislativo es una invitación a muchos vicios. Otra cosa es que eso no sea democrático. Es lo que pone en la constitución VOTADA. No es eficiente. No es apropiado, no es inteligente, pero decir que "no es democrático" es muy discutible.
Buenas a todos, perdón por el offtopicazo (o igual no tanto), pero me gustaría compartir un pequeño "descubrimiento" que he hecho con vosotros. Seguramente conozcais un video de Wyoming en Alcalá de Henares llamado "verdades sobre la crisis" que anda circulando por ahí:
https://www.youtube.com/watch?v=-wUBo41KP0E (https://www.youtube.com/watch?v=-wUBo41KP0E)
No me interesa el mensaje en sí, sino esto (13:55):
"Porque en el fondo les importais un carajo"
Al oir el "LES" me pitaron los oídos. Podría ser un tropezón linguistico, sin embargo más adelante (19:28):
"Mientras a nosotros nos están pidiendo todos los días, mejor dicho a VOSOTROS, que os apreteis el cinturón"
Escuchar esto me ha llevado a una crisis de identidad grupal. Quienes son "ellos"?, y "nosotros"?, y "vosotros"? ¿Qué nos quiere decir el subconsciente de este señor? ¿Alquien sabe algo de este "grupo" al que no se le exigen recortes y SI les importa a "Ellos"? ¿O son estamos hablando del mismo grupo (la castuza)?
P.S es mi primer mensaje en este foro, pero soy ppcero viejo (de 2007 o antes)
Al oir el "LES" me pitaron los oídos.
Buenas a todos, perdón por el offtopicazo (o igual no tanto), pero me gustaría compartir un pequeño "descubrimiento" que he hecho con vosotros. Seguramente conozcais un video de Wyoming en Alcalá de Henares llamado "verdades sobre la crisis" que anda circulando por ahí:No estoy seguro, pero creo q él se saca del grupo de perjudicados. Ni es tonto ni nos toma por tontos, sabe q a él le va bien el pp en terminos economicos, q no le van a afectar los recortes. Y con naniano en el poder tiene asegurada audiencia antipepera, más ahora q lasexta se queda sola como segunda cadena de antena3 Se sabe por encima de la lluvia de mierda que cae, y es de agradecer que lo admita y se indigne por "vosotros". Si se incluyera entre los puteados sería algo más q hipocríta.
https://www.youtube.com/watch?v=-wUBo41KP0E (https://www.youtube.com/watch?v=-wUBo41KP0E)
No me interesa el mensaje en sí, sino esto (13:55):
"Porque en el fondo les importais un carajo"
Al oir el "LES" me pitaron los oídos. Podría ser un tropezón linguistico, sin embargo más adelante (19:28):
"Mientras a nosotros nos están pidiendo todos los días, mejor dicho a VOSOTROS, que os apreteis el cinturón"
Escuchar esto me ha llevado a una crisis de identidad grupal. Quienes son "ellos"?, y "nosotros"?, y "vosotros"? ¿Qué nos quiere decir el subconsciente de este señor? ¿Alquien sabe algo de este "grupo" al que no se le exigen recortes y SI les importa a "Ellos"? ¿O son estamos hablando del mismo grupo (la castuza)?
P.S es mi primer mensaje en este foro, pero soy ppcero viejo (de 2007 o antes)
Al oir el "LES" me pitaron los oídos.
Es una figura retórica/literaria.
Yo la utilizo mucho para marcar una distancia entre el que escucha y el que habla, de esta forma se consigue significar la vulnerabilidad del individuo y/o grupo ante agentes externos.
No es lo mismo hablar de "nosotros" (fortaleciendo identidad grupal) que de "vosotros" (no me identifico y destaco que nadie de fuera va a venir a sacaros las castañas del fuego).
Si no me equivoco sería una sinécdoque, confírmenlo los literatos profesionales si hay alguno en la sala.
SINÉCDOQUE
Es la metonimia de relación cuantitativa entre la palabra empleada y la significación mentada.
La sinécdoque se funda en las relaciones de coexistencia entre el todo y las partes, de modo que la expresión selecciona el todo significando la parte o la parte para significar el todo.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Figuras_literarias[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Figuras_literarias[/url])
Buenas a todos, perdón por el offtopicazo (o igual no tanto), pero me gustaría compartir un pequeño "descubrimiento" que he hecho con vosotros. Seguramente conozcais un video de Wyoming en Alcalá de Henares llamado "verdades sobre la crisis" que anda circulando por ahí:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=-wUBo41KP0E[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=-wUBo41KP0E[/url])
No me interesa el mensaje en sí, sino esto (13:55):
"Porque en el fondo les importais un carajo"
Al oir el "LES" me pitaron los oídos. Podría ser un tropezón linguistico, sin embargo más adelante (19:28):
"Mientras a nosotros nos están pidiendo todos los días, mejor dicho a VOSOTROS, que os apreteis el cinturón"
Escuchar esto me ha llevado a una crisis de identidad grupal. Quienes son "ellos"?, y "nosotros"?, y "vosotros"? ¿Qué nos quiere decir el subconsciente de este señor? ¿Alquien sabe algo de este "grupo" al que no se le exigen recortes y SI les importa a "Ellos"? ¿O son estamos hablando del mismo grupo (la castuza)?
P.S es mi primer mensaje en este foro, pero soy ppcero viejo (de 2007 o antes)
...
P. Le encuentro un poco tenso. ¿Qué le ha hecho el gobierno?
R. ¿A mí? A mí, nada. La derecha me favorece, porque gano dinero. ¿A los ciudadanos? Les ha jodido la vida.
...
Sobre esa otra conversación que hay intercalada.
- Se dice que no hay separación de poderes. Cierto, está rota. Eso se arregla votando mejor.
- Se dice que los políticos tienen capturados los medios. Eso se arregla votando mejor.
- Se dice que siempre ganan los mismos dos partidos. Eso es porque les votamos masivamente, se arregla votando mejor.
- Se dice que la ley electoral favorece al PP/PSOE. Falso: favorece al mayoritario. Cuando mi partido Vecinos por Torrelodones sea mayoritario por los pelos, se vea favorecido por la ley d'hont y gracias a eso pueda afrontar cambios, alabaré a Monsieur D'Hont.
- Se dice que los partidos son pirámides sin democracia interna. Eso se arregla votando a otros que sí la tengan.
(30/06/2012 16:10) ¡CUIDADO!.-
La cumbre de la eurozona de ayer ha sido muy bien recibida por los comunicadores orgánicos.
Que se anuncie que "cuando se establezca un mecanismo único y e-f-e-c-t-i-v-o de supervisión", o sea, no sabe cuándo, los Estados del MEDE gozarán de ayuda directa para "sus" entidades de crédito [tenedoras de su deuda]*, sí, en teoría, es buena noticia para los que estamos por la Transición Estructural y más UE, pero no cabe duda de que es buenísima en la práctica para:
- los caraduras que ya mismo quieren colocar sus pisitos caros, que todavía dispondrán durante mucho tiempo del control e-f-e-c-t-i-v-o sobre una banca "suya" que ya saben que, finalmente, será intervenida por la UE; y
- los que están por menos Estado, como los separatistas regionales y demás amantes de dictadurcillas de proximidad.
En segundo lugar, decepciona lo poco que se ha avanzado en materia fiscal, donde se sigue solo con bellísimas palabras.
__
* Es muy importante que se califique como "viciosa" la relación entre los Estados y "sus" bancos en materia de deuda pública. Se introduce, así, una suerte de complejo formal de culpa que podrá administrarse convenientemente.
os caraduras que ya mismo quieren colocar sus pisitos caros, que todavía dispondrán durante mucho tiempo del control e-f-e-c-t-i-v-o sobre una banca "suya" que ya saben que, finalmente, será intervenida por la UE; y
De hecho según he leído hoy no sé donde (puede que en el propio foro) la Ue tomaría el control de los bancos rescatados a finales de año. ¿Lo he soñado sólo yo?Citaros caraduras que ya mismo quieren colocar sus pisitos caros, que todavía dispondrán durante mucho tiempo del control e-f-e-c-t-i-v-o sobre una banca "suya" que ya saben que, finalmente, será intervenida por la UE; y
Si, pero la realidad es tozuda. Y por mucho que quieras colocar tuputopisito caro, tiene que haber dinero para ello. Y ni lo hay, ni se le espera.
El pisito, que ya era zombi, está ya abocado a volver al ataud, Solo es una cuestíón de tiempos; lo deseable sería que fuesen meses, pero poco importa si hay una "falsa prórroga" de otro par de años, porque no hay solución de continuidad, es un hecho.
De hecho según he leído hoy no sé donde (puede que en el propio foro) la Ue tomaría el control de los bancos rescatados a finales de año. ¿Lo he soñado sólo yo?
De hecho según he leído hoy no sé donde (puede que en el propio foro) la Ue tomaría el control de los bancos rescatados a finales de año. ¿Lo he soñado sólo yo?
Qué pasa frikis, me paso a incordiar un rato... Yo también lo he leído Pollo, creo que ha sido Wanderer. Pero vamos, me da a mi que eso ya va a ser tener demasiada suerte.
Entiendo entonces que el dinero llegará a finales de año y es en ese momento cuando se harán con el control total. Y que nuestros lumbreras apenas tienen margen de maniobra para hacer demasiadas desfachateces hasta entonces porque:
- Aparte de ese dinero, tienen que colocarle deuda a Europa para pagar las nóminas del mes siguiente.
- Como se pasen un pelo les hacen un full-monti
- Ya no cuela como antes. Sacar escándalos en portada es la nueva moda de los medios, y sin esa complicidad se complica.
- NHD para pisitos, privatizaciones o pelotazos clásicos.
Yo invertiría en cultivos de maíz para palomitas. Y en editoriales de libros de autoayuda para Abundios (el que vendió el coche pa comprar gasolina :roto2: :roto2:)
Sobre esa otra conversación que hay intercalada.
- Se dice que no hay separación de poderes. Cierto, está rota. Eso se arregla votando mejor.
No está rota, nunca la hubo. La CE78 organiza las instituciones de manera que no es posible que la haya.
- Se dice que los políticos tienen capturados los medios. Eso se arregla votando mejor.
Las tendencias de los medios no dependen de los políticos y, por tanto, mucho menos de los votos.
- Se dice que siempre ganan los mismos dos partidos. Eso es porque les votamos masivamente, se arregla votando mejor.
- Se dice que la ley electoral favorece al PP/PSOE. Falso: favorece al mayoritario. Cuando mi partido Vecinos por Torrelodones sea mayoritario por los pelos, se vea favorecido por la ley d'hont y gracias a eso pueda afrontar cambios, alabaré a Monsieur D'Hont.
Y no tan masivamente. El pp tiene hoy mayoría absoluta con un tercio de los votos totales, gracias a la ley D´hont y, en teoría "representa" casi al mismo número de gente que se abstuvo, luego no representa a la mayoría del electorado y, por tanto, la ley electoral no es Democrática.
- Se dice que los partidos son pirámides sin democracia interna. Eso se arregla votando a otros que sí la tengan.
En los partidos no puede haber Democracía cuando el pueblo ni pincha ni corta en ellos, de todas formas la organización de los partidos no determina la forma de gobierno del Estado. Donde debe haber Democracía es en el parlamento como organo de representación del pueblo.
... y así hasta la saciedad.
Yo al menos lo tengo clarísimo. Actuar con sentido común da resultados. SEGURO. No puede ser de otra manera. Eso sí, no por ganar unas municipales en dos años funcionamos como suecos. Pues claro que no. EN conversaciones en persona suelo decir mucho una frase. Que Al final, lo imortante no es estar arriba o abajo. Lo importante es estar subiendo o estar bajando. Si estás subiendo, poco a poco acabarás arriba. Si estás bajando, por alto que estuvieras acabarás irremisiblemente abajo.
E insisto: Torrelodones es demostración empírica de que es posible desalojar a los partidos de sanguijuelasy poner a otros con democracia interna, rigor, controles anticorrupción, dispuestos a recuperar la separación de poderes, el sentido de las cámaras parlamentarias y las reformas que sean. Sólo hay que votarles y seguir votándoles mientras cumplan, Y DEJAR DE VOTARLES CUANDO NO CUMPLAN. Listo. Demostrado.
Buenas a todos, perdón por el offtopicazo (o igual no tanto), pero me gustaría compartir un pequeño "descubrimiento" que he hecho con vosotros. Seguramente conozcais un video de Wyoming en Alcalá de Henares llamado "verdades sobre la crisis" que anda circulando por ahí:
https://www.youtube.com/watch?v=-wUBo41KP0E (https://www.youtube.com/watch?v=-wUBo41KP0E)
No me interesa el mensaje en sí, sino esto (13:55):
"Porque en el fondo les importais un carajo"
Al oir el "LES" me pitaron los oídos. Podría ser un tropezón linguistico, sin embargo más adelante (19:28):
"Mientras a nosotros nos están pidiendo todos los días, mejor dicho a VOSOTROS, que os apreteis el cinturón"
Escuchar esto me ha llevado a una crisis de identidad grupal. Quienes son "ellos"?, y "nosotros"?, y "vosotros"? ¿Qué nos quiere decir el subconsciente de este señor? ¿Alquien sabe algo de este "grupo" al que no se le exigen recortes y SI les importa a "Ellos"? ¿O son estamos hablando del mismo grupo (la castuza)?
P.S es mi primer mensaje en este foro, pero soy ppcero viejo (de 2007 o antes)
Sobre esa otra conversación que hay intercalada.
- Se dice que no hay separación de poderes. Cierto, está rota. Eso se arregla votando mejor.
No está rota, nunca la hubo. La CE78 organiza las instituciones de manera que no es posible que la haya.
- Se dice que los políticos tienen capturados los medios. Eso se arregla votando mejor.
Las tendencias de los medios no dependen de los políticos y, por tanto, mucho menos de los votos.
- Se dice que siempre ganan los mismos dos partidos. Eso es porque les votamos masivamente, se arregla votando mejor.
- Se dice que la ley electoral favorece al PP/PSOE. Falso: favorece al mayoritario. Cuando mi partido Vecinos por Torrelodones sea mayoritario por los pelos, se vea favorecido por la ley d'hont y gracias a eso pueda afrontar cambios, alabaré a Monsieur D'Hont.
Y no tan masivamente. El pp tiene hoy mayoría absoluta con un tercio de los votos totales, gracias a la ley D´hont y, en teoría "representa" casi al mismo número de gente que se abstuvo, luego no representa a la mayoría del electorado y, por tanto, la ley electoral no es Democrática.
- Se dice que los partidos son pirámides sin democracia interna. Eso se arregla votando a otros que sí la tengan.
En los partidos no puede haber Democracía cuando el pueblo ni pincha ni corta en ellos, de todas formas la organización de los partidos no determina la forma de gobierno del Estado. Donde debe haber Democracía es en el parlamento como organo de representación del pueblo.
... y así hasta la saciedad.
Yo al menos lo tengo clarísimo. Actuar con sentido común da resultados. SEGURO. No puede ser de otra manera. Eso sí, no por ganar unas municipales en dos años funcionamos como suecos. Pues claro que no. EN conversaciones en persona suelo decir mucho una frase. Que Al final, lo imortante no es estar arriba o abajo. Lo importante es estar subiendo o estar bajando. Si estás subiendo, poco a poco acabarás arriba. Si estás bajando, por alto que estuvieras acabarás irremisiblemente abajo.
E insisto: Torrelodones es demostración empírica de que es posible desalojar a los partidos de sanguijuelasy poner a otros con democracia interna, rigor, controles anticorrupción, dispuestos a recuperar la separación de poderes, el sentido de las cámaras parlamentarias y las reformas que sean. Sólo hay que votarles y seguir votándoles mientras cumplan, Y DEJAR DE VOTARLES CUANDO NO CUMPLAN. Listo. Demostrado.
En lo fundamental estamos de acuerdo, como dices, en una Democracia el pueblo debe tener la responsabilidad de elegir bien a su gobierno, votando mejor, así debería ser y hasta ahí creo que cualquiera estará de acuerdo, pero lo que trato de decir, y al hilo del debate sobre la responsabilidad, y en lo referente a decisiones políticas, es que si las instituciones están constituidas para garantizar la voluntad de los partidos, como es el caso en España con esta Partidocracia, y no la voluntad popular propia de la Democracia, la responsabilidad nunca puede ser del pueblo sino de los partidos ya que para que haya responsabilidad primero tiene que haber Libertad, y la única Libertad política real es la que tienen los partidos. Tú les votas pero desde el momento que toman posesión de sus cargos, juran fidelidad a una Constitución no democrática, la del 78, que dice, entre otras muchas cosas, que el CGPJ lo elige el Rey y los partidos.
Si queremos ser un pueblo responsable primero tenemos que ser un pueblo Libre, y con estas reglas e instituciones no lo somos, de ahí la necesidad de abrir un Periodo Constituyente donde sea posible hacer una Constitución verdaderamente demócratica que garantice la Libertad política del pueblo y no de los partidos. Por el contrario, de seguir como estamos, seguiremos siendo súbditos y en tal caso que a mí nadie me pida responsabilidades de lo que hacen nuestros amos los políticos.
LLEGÓ EL VERANO, Y LA MAYORÍA NO VA DE VACACIONES
Ya llegó el verano y con él las operaciones salida y retorno de vacaciones, hasta ahí bien, es cierto que mucha gente se va de vacaciones y es normal que los medios de comunicación se hagan eco de esta situación. ¿Pero se va tanta gente fuera por vacaciones?
Si hacemos caso a lo que dicen los telediarios sí, parece que todo el mundo va de vacaciones, y nada más lejos de la realidad. Es cierto que en España el sector turístico es muy importante e imagino que su lobby hará bastante presión para que los medios de comunicación hablen mucho de las vacaciones, creando la necesidad de tener que viajar y salir fuera del domicilio. Viendo estos días la televisión parece que todo el mundo se va a la playa, que todo el mundo es feliz y lo pasa genial, pero me temo que no es así.
Analizando los datos de las encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), he localizado una encuesta de 2007 que analiza esta cuestión, no he encontrado más recientes. Pues bien, en el año 2007 más del 55 % de los españoles no salieron de vacaciones, es decir, se quedaron en su residencia habitual. Y si este dato se refiere a 2007, imagino que, desgraciadamente, en 2012 será peor, muchas más familias se quedarán en su casa, sin salir fuera de vacaciones. Y del 45 % que sí tuvo la suerte de salir de vacaciones, un 40 % fue de vacaciones a viviendas propias o de familiares.
¿Y por qué hacen esto los medios de comunicación? ¿Por qué venden que todo el mundo va de vacaciones cuando realmente no es así? Puede ser por la presión del lobby turístico, al que ya he hecho referencia, o bien que tengan asumido que todo el mundo va de vacaciones, cuando realmente no es así, o que no hay noticias y algo hay que decir en estos días estivales.
Lo que sí tengo seguro es que a muchas familias que no pueden ir fuera de su ciudad se les hace mucho daño con este tipo de informaciones, ven que todo el mundo viaja, que sale de vacaciones y se creen que ellos son los más desgraciados por no poder salir, cuando en realidad ellos son la mayoría, aunque a la prensa no le interese. Llegó el verano, y la mayoría no va de vacaciones.
Si hacemos caso a lo que dicen los telediarios sí, parece que todo el mundo va de vacaciones, y nada más lejos de la realidad. Es cierto que en España el sector turístico es muy importante e imagino que su lobby hará bastante presión para que los medios de comunicación hablen mucho de las vacaciones, creando la necesidad de tener que viajar y salir fuera del domicilio. Viendo estos días la televisión parece que todo el mundo se va a la playa, que todo el mundo es feliz y lo pasa genial, pero me temo que no es así.
Sobre esa otra conversación que hay intercalada.
- Se dice que no hay separación de poderes. Cierto, está rota. Eso se arregla votando mejor.
No está rota, nunca la hubo. La CE78 organiza las instituciones de manera que no es posible que la haya.
- Se dice que los políticos tienen capturados los medios. Eso se arregla votando mejor.
Las tendencias de los medios no dependen de los políticos y, por tanto, mucho menos de los votos.
- Se dice que siempre ganan los mismos dos partidos. Eso es porque les votamos masivamente, se arregla votando mejor.
- Se dice que la ley electoral favorece al PP/PSOE. Falso: favorece al mayoritario. Cuando mi partido Vecinos por Torrelodones sea mayoritario por los pelos, se vea favorecido por la ley d'hont y gracias a eso pueda afrontar cambios, alabaré a Monsieur D'Hont.
Y no tan masivamente. El pp tiene hoy mayoría absoluta con un tercio de los votos totales, gracias a la ley D´hont y, en teoría "representa" casi al mismo número de gente que se abstuvo, luego no representa a la mayoría del electorado y, por tanto, la ley electoral no es Democrática.
- Se dice que los partidos son pirámides sin democracia interna. Eso se arregla votando a otros que sí la tengan.
En los partidos no puede haber Democracía cuando el pueblo ni pincha ni corta en ellos, de todas formas la organización de los partidos no determina la forma de gobierno del Estado. Donde debe haber Democracía es en el parlamento como organo de representación del pueblo.
... y así hasta la saciedad.
Yo al menos lo tengo clarísimo. Actuar con sentido común da resultados. SEGURO. No puede ser de otra manera. Eso sí, no por ganar unas municipales en dos años funcionamos como suecos. Pues claro que no. EN conversaciones en persona suelo decir mucho una frase. Que Al final, lo imortante no es estar arriba o abajo. Lo importante es estar subiendo o estar bajando. Si estás subiendo, poco a poco acabarás arriba. Si estás bajando, por alto que estuvieras acabarás irremisiblemente abajo.
E insisto: Torrelodones es demostración empírica de que es posible desalojar a los partidos de sanguijuelasy poner a otros con democracia interna, rigor, controles anticorrupción, dispuestos a recuperar la separación de poderes, el sentido de las cámaras parlamentarias y las reformas que sean. Sólo hay que votarles y seguir votándoles mientras cumplan, Y DEJAR DE VOTARLES CUANDO NO CUMPLAN. Listo. Demostrado.
En lo fundamental estamos de acuerdo, como dices, en una Democracia el pueblo debe tener la responsabilidad de elegir bien a su gobierno, votando mejor, así debería ser y hasta ahí creo que cualquiera estará de acuerdo, pero lo que trato de decir, y al hilo del debate sobre la responsabilidad, y en lo referente a decisiones políticas, es que si las instituciones están constituidas para garantizar la voluntad de los partidos, como es el caso en España con esta Partidocracia, y no la voluntad popular propia de la Democracia, la responsabilidad nunca puede ser del pueblo sino de los partidos ya que para que haya responsabilidad primero tiene que haber Libertad, y la única Libertad política real es la que tienen los partidos. Tú les votas pero desde el momento que toman posesión de sus cargos, juran fidelidad a una Constitución no democrática, la del 78, que dice, entre otras muchas cosas, que el CGPJ lo elige el Rey y los partidos.
Si queremos ser un pueblo responsable primero tenemos que ser un pueblo Libre, y con estas reglas e instituciones no lo somos, de ahí la necesidad de abrir un Periodo Constituyente donde sea posible hacer una Constitución verdaderamente demócratica que garantice la Libertad política del pueblo y no de los partidos. Por el contrario, de seguir como estamos, seguiremos siendo súbditos y en tal caso que a mí nadie me pida responsabilidades de lo que hacen nuestros amos los políticos.
La Constitución es muy mejorable en ese sentido, mucho.
Pero el gran problema en la no separación de poderes actual no es tanto ella como el hecho de tener lo más parecido a un partido único pp-psoe y alguna otra ramificación de los mismos, todo ello reforzado con nuestra preciosa ley electoral, y la de partidos.
Si no fuera así, y realmente existiera pluralismo político, esos nombramientos implicarían acuerdos y consensos que actualmente no se dan, porque no hacen falta. Vea los nombramientos del TC, se los han repartido entre PP y PSOE, es decir, los ha nombrado sin más el PPSOE, y a correr.
Por cierto, me llamó la atención el otro dia leer que algunos de los recursos interpuestos ante el Constitucional Alemán lo habían sido por ciudadanos, directamente.
Ojalá se pudiera aquí.
Ayer estábamos comiendo en una sidrería del barrio y tenían el telediario puesto.
Salían las imágenes de caravanas y el rótulo decía "Las mejoras de las infraestructuras alivian el tráfico en esta operación salida" :biggrin: Os lo juro. Lo vimos porque los de la mesa de al lado se estaban descojonando.
Por cierto, Hacienda salvará el IVA del turismo con una subida mínima y aplazada
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4084432/06/12/Hacienda-salvara-el-IVA-del-turismo-con-una-subida-minima-y-aplazada.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4084432/06/12/Hacienda-salvara-el-IVA-del-turismo-con-una-subida-minima-y-aplazada.html[/url])
En concreto, las coordenadas que se estarían barajando para el IVA turístico sería de subir sólo en torno a un punto, hasta el 9 por ciento, justo la mitad del tipo general del 18 por ciento, y aplazar la decisión del incremento hasta el final de la temporada de verano (vamos, que el resto viene ya )
...
La patronal subraya que un incremento del IVA resultará "gravemente perjudicial" para las empresas, tanto si absorben la subida, porque empeorarán "aún más" sus cuentas de explotación, como si la repercuten en el precio, porque "provocará una mayor caída de la demanda, lo que redundará de forma negativa en ventas y empleo".
Lo que la verdad (oficial) esconde
Carlos Sánchez.- 01/07/2012
(01/07/2012 12:04) ¡QUE LA EUROAYUDA DIRECTA A LA BANCA AÚN ESPAÑOLA NO ES PARA YA MISMO, SEÑORES!.-
Literalmente, lo acorado es que:
- hay un círculo vicioso consistente en que la banca sometida al Estado adquiere la deuda del propio Estado; y
- su ruptura será solo "cuando se establezca un mecanismo único y e-f-e-c-t-i-v-o de supervisión" paneuropeo.
Tengan en cuenta que, hoy ya, el BdE es solo una delegación del BCE en materia de política monetaria. Se trata de evolucionar el Sistema Europeo de Bancos Centrales [SEBC] creando una supervisión, ¡atención!, e-f-e-c-t-i-v-a.
Los Inspectores del BdE van a ser paneuropeizados antes que los de Aduanas, pues.
El peligro está en la relajación que viene inmediatamente con el anuncio de que, en un próximo futuro, sin saberse cuándo, la UE se comerá los bancos de mierda, con perdón, aún españoles.
La única forma de que lo acordado sea un éxito para España es que los gobernantes españoles sean malas personas y, a partir de ahora:
- torticetaremente, ganen tiempo dificultando el surgimiento de esa supervisión efectiva; para,
- mientras tanto, generar aún más basura inmobiliaria y colocar en esos bancos de mierda toda la deuda pública.
Lo acordado, por tanto, en ausencia de maldad, no es bueno para España en terminos nacionalistas, podríamos decir, porque significará la dilución de la ascendencia de Cibeles-Moncloa sobre la banca que opera en España. Este es un proceso que, a nosotros los ppcc no nos disgusta, pero reconozcamos con tristeza que donde están gozándolo de verdad es en "Bilbao" y "Barcelona".
Finalmente, vean esta noticia:
- Un pisitos se inmola en Phoenix por no poder con su hipotecón.
[url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-2166303/Arsonist-Michael-Marin-53-collapses-dies-Phoenix-court-guilty.html[/url] ([url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-2166303/Arsonist-Michael-Marin-53-collapses-dies-Phoenix-court-guilty.html[/url])
([url]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/06/29/article-2166303-13D7D69D000005DC-279_634x431.jpg[/url])
Esto llegará a España. Las cumbres europeas, como la de anteayer, solo sirven para retrasarlo.
En cualquier caso, lo histórico fue la carta humillándose del día 25. A caballo de San Fermín, conoceremos el Memorandum de Entendimiento. Entonces, se verá qué puede y que no puede hacer la banca pseudoespañola y, por tanto, si esto es o no una guerra entre
- hombres de negro, y
- malas personas.
G X L+V
Ayer estábamos comiendo en una sidrería del barrio y tenían el telediario puesto.
Salían las imágenes de caravanas y el rótulo decía "Las mejoras de las infraestructuras alivian el tráfico en esta operación salida" :biggrin: Os lo juro. Lo vimos porque los de la mesa de al lado se estaban descojonando.
Por cierto, Hacienda salvará el IVA del turismo con una subida mínima y aplazada
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4084432/06/12/Hacienda-salvara-el-IVA-del-turismo-con-una-subida-minima-y-aplazada.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4084432/06/12/Hacienda-salvara-el-IVA-del-turismo-con-una-subida-minima-y-aplazada.html[/url])
En concreto, las coordenadas que se estarían barajando para el IVA turístico sería de subir sólo en torno a un punto, hasta el 9 por ciento, justo la mitad del tipo general del 18 por ciento, y aplazar la decisión del incremento hasta el final de la temporada de verano (vamos, que el resto viene ya )
...
La patronal subraya que un incremento del IVA resultará "gravemente perjudicial" para las empresas, tanto si absorben la subida, porque empeorarán "aún más" sus cuentas de explotación, como si la repercuten en el precio, porque "provocará una mayor caída de la demanda, lo que redundará de forma negativa en ventas y empleo".
Lo que digo, unos genios de la economía... Me vuelvo a autocitar:
- subo precios ( duplicando IVA ) = menos consumo ( donde ya hay poco )
- bajan los beneficios = despido mas gente
- la gente despedida consume menos o nada
- vuelven a bajar los beneficios = mas despidos
- vuelta a empezar
Lo mas cojonudo es si estos lumbreras se dan cuenta que mas paro+menos consumo+menos beneficios empresariales = MENOS RECAUDACION ...
Pues al hilo del IVA, la hostelería, el turismo, etc.. no me resisto a seguir contando mi vida :roto2:
Me explico...la sidrería en la que comí ayer: Fabes con almejas + entrecot de buey+ tarta de queso + sidra, café, (la pena que no entrara el almax :biggrin:) etc, y aun pasa el paisano a preguntarte si quieres repetir de algo.. 13 euros por persona.
Menú por semana, 8€ (y se come de lujo).
Quizá paguen poco o nada por el local (es un sitio "de toda la vida"), y si es eso, el problema en otros locales será ese y no el coste de servir comidas.
Que no vengan los que cobran un bocata chungo a 7 euros a decir que se hunden si se les sube el IVA, y si realmente se hunden por ello, que busquen razones en lo que pagan de alquiler.
Ayer estábamos comiendo en una sidrería del barrio y tenían el telediario puesto.
Salían las imágenes de caravanas y el rótulo decía "Las mejoras de las infraestructuras alivian el tráfico en esta operación salida" :biggrin: Os lo juro. Lo vimos porque los de la mesa de al lado se estaban descojonando.
Por cierto, Hacienda salvará el IVA del turismo con una subida mínima y aplazada
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4084432/06/12/Hacienda-salvara-el-IVA-del-turismo-con-una-subida-minima-y-aplazada.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4084432/06/12/Hacienda-salvara-el-IVA-del-turismo-con-una-subida-minima-y-aplazada.html[/url])
En concreto, las coordenadas que se estarían barajando para el IVA turístico sería de subir sólo en torno a un punto, hasta el 9 por ciento, justo la mitad del tipo general del 18 por ciento, y aplazar la decisión del incremento hasta el final de la temporada de verano (vamos, que el resto viene ya )
...
La patronal subraya que un incremento del IVA resultará "gravemente perjudicial" para las empresas, tanto si absorben la subida, porque empeorarán "aún más" sus cuentas de explotación, como si la repercuten en el precio, porque "provocará una mayor caída de la demanda, lo que redundará de forma negativa en ventas y empleo".
Lo que digo, unos genios de la economía... Me vuelvo a autocitar:
- subo precios ( duplicando IVA ) = menos consumo ( donde ya hay poco )
- bajan los beneficios = despido mas gente
- la gente despedida consume menos o nada
- vuelven a bajar los beneficios = mas despidos
- vuelta a empezar
Lo mas cojonudo es si estos lumbreras se dan cuenta que mas paro+menos consumo+menos beneficios empresariales = MENOS RECAUDACION ...
Pues al hilo del IVA, la hostelería, el turismo, etc.. no me resisto a seguir contando mi vida :roto2:
Me explico...la sidrería en la que comí ayer: Fabes con almejas + entrecot de buey+ tarta de queso + sidra, café, (la pena que no entrara el almax :biggrin:) etc, y aun pasa el paisano a preguntarte si quieres repetir de algo.. 13 euros por persona.
Menú por semana, 8€ (y se come de lujo).
Quizá paguen poco o nada por el local (es un sitio "de toda la vida"), y si es eso, el problema en otros locales será ese y no el coste de servir comidas.
Que no vengan los que cobran un bocata chungo a 7 euros a decir que se hunden si se les sube el IVA, y si realmente se hunden por ello, que busquen razones en lo que pagan de alquiler.
CitarPues al hilo del IVA, la hostelería, el turismo, etc.. no me resisto a seguir contando mi vida :roto2:
Me explico...la sidrería en la que comí ayer: Fabes con almejas + entrecot de buey+ tarta de queso + sidra, café, (la pena que no entrara el almax :biggrin:) etc, y aun pasa el paisano a preguntarte si quieres repetir de algo.. 13 euros por persona.
Menú por semana, 8€ (y se come de lujo).
Quizá paguen poco o nada por el local (es un sitio "de toda la vida"), y si es eso, el problema en otros locales será ese y no el coste de servir comidas.
Que no vengan los que cobran un bocata chungo a 7 euros a decir que se hunden si se les sube el IVA, y si realmente se hunden por ello, que busquen razones en lo que pagan de alquiler.
2 cosas:
1- en estos casos se da direccion completa
2- que sepas que los almax salen de la SS
Coñe, pues anda que no hay sitios por aquí que se come bien por esos precios.
Donde veias que paran viejetes de la zona..pues ahí.
Para la próxima quedada de foreros asturianos, vamos pa este, tomasjos ;) [url]http://www.llagarindegranda.es/el-chigre-de-casa-peran_31373.html[/url] ([url]http://www.llagarindegranda.es/el-chigre-de-casa-peran_31373.html[/url])
Quizá paguen poco o nada por el local (es un sitio "de toda la vida"), y si es eso, el problema en otros locales será ese y no el coste de servir comidas.
Que no vengan los que cobran un bocata chungo a 7 euros a decir que se hunden si se les sube el IVA, y si realmente se hunden por ello, que busquen razones en lo que pagan de alquiler.
Finalmente, vean esta noticia:
- Un pisitos se inmola en Phoenix por no poder con su hipotecón.
[url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-2166303/Arsonist-Michael-Marin-53-collapses-dies-Phoenix-court-guilty.html[/url] ([url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-2166303/Arsonist-Michael-Marin-53-collapses-dies-Phoenix-court-guilty.html[/url])
([url]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/06/29/article-2166303-13D7D69D000005DC-279_634x431.jpg[/url])
Joder, tengo que hacer un inciso morboso en esa noticia.
Primero porque la semana pasada alguien me comentaba que, negociando para comprar pisito con un propietario, el muy gilipollas, le contestó el clásico: antes de malvenderlo le meto fuego. Todavía quedan sueltos gañanes de este calado y son más peligrosos que un tonto cargado de explosivos.
Segundo porque leyendo la noticia del soplagaitas este llamado Michael Marin me ha asaltado un tremendo deja vecú. El perfil del sujeto es de lo más familiar para quienes frecuenten el hilo de la ponerología: adicto a correr riesgos (adrenalinodependiente) y a vivir bien (dopaminodependiente), solo saben estar en su lugar cuando ganan pero tienen muy mal perder... y para colmo ex-trader de WS para convertirse en un estereotipo.
Lo triste de toda esta situación es que muchos "Triunfadores del Pisito" cumplen ese perfil a la perfección. Cuando toca ganar son los más extrovertidos, pero cuando toca perder no saben encajar los golpes, se deprimen en seguida y cometen estupideces porque no tienen cojones para vivir en un mundo que no sea su fantasía de ricachones. El otro día comentaba de uno en apariencia similar que ya está pensando en montar una estafa para seguir en su fantasía personal.
Lo que me preocupa es que estos hijos de puta (que no son más que psicópatas de libro) van a llevarse por delante a mucha gente en su proceso de deflación personal, resistiéndose a venir a venos.
La Constitución es muy mejorable en ese sentido, mucho.
Pero el gran problema en la no separación de poderes actual no es tanto ella como el hecho de tener lo más parecido a un partido único pp-psoe y alguna otra ramificación de los mismos, todo ello reforzado con nuestra preciosa ley electoral, y la de partidos.
Si no fuera así, y realmente existiera pluralismo político, esos nombramientos implicarían acuerdos y consensos que actualmente no se dan, porque no hacen falta. Vea los nombramientos del TC, se los han repartido entre PP y PSOE, es decir, los ha nombrado sin más el PPSOE, y a correr.
Por cierto, me llamó la atención el otro dia leer que algunos de los recursos interpuestos ante el Constitucional Alemán lo habían sido por ciudadanos, directamente.
Ojalá se pudiera aquí.
Pues al hilo del IVA, la hostelería, el turismo, etc.. no me resisto a seguir contando mi vida :roto2:
Me explico...la sidrería en la que comí ayer: Fabes con almejas + entrecot de buey+ tarta de queso + sidra, café, (la pena que no entrara el almax :biggrin:) etc, y aun pasa el paisano a preguntarte si quieres repetir de algo.. 13 euros por persona.
Menú por semana, 8€ (y se come de lujo).
Quizá paguen poco o nada por el local (es un sitio "de toda la vida"), y si es eso, el problema en otros locales será ese y no el coste de servir comidas.
Que no vengan los que cobran un bocata chungo a 7 euros a decir que se hunden si se les sube el IVA, y si realmente se hunden por ello, que busquen razones en lo que pagan de alquiler.
¿Qué opina PPCC de ésto? Perdonad si se ha tratado ya, no me aclaro bien cómo funciona la búsqueda en este foro.
[url]http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/el_latin_vuelve_a_ser_obligatorio/615133[/url] ([url]http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/el_latin_vuelve_a_ser_obligatorio/615133[/url])
El PP quiere volver a poner el latín obligatorio... vamos en línea total con la transición estructural :roto2:
¿Qué opina PPCC de ésto? Perdonad si se ha tratado ya, no me aclaro bien cómo funciona la búsqueda en este foro.
[url]http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/el_latin_vuelve_a_ser_obligatorio/615133[/url] ([url]http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/el_latin_vuelve_a_ser_obligatorio/615133[/url])
El PP quiere volver a poner el latín obligatorio... vamos en línea total con la transición estructural :roto2:
A mí por lo menos la idea me parece estupenda (dicho sin ninguna ironía). En mi modesta opinión, un buen nivel en cultura clásica y en la lengua de la que en todo o en parte derivan gran parte de las lenguas occidentales me parecen absolutamente esenciales.
Soy de ciencias duras, por aclarar. Saludos.
¿Qué opina PPCC de ésto? Perdonad si se ha tratado ya, no me aclaro bien cómo funciona la búsqueda en este foro.
[url]http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/el_latin_vuelve_a_ser_obligatorio/615133[/url] ([url]http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/el_latin_vuelve_a_ser_obligatorio/615133[/url])
El PP quiere volver a poner el latín obligatorio... vamos en línea total con la transición estructural :roto2:
A mí por lo menos la idea me parece estupenda (dicho sin ninguna ironía). En mi modesta opinión, un buen nivel en cultura clásica y en la lengua de la que en todo o en parte derivan gran parte de las lenguas occidentales me parecen absolutamente esenciales.
Soy de ciencias duras, por aclarar. Saludos.
Yo creo que hay prioridades mucho más apremiantes que, de hacerse en conjunto con un plan educativo de verdad que no sea una basura bipartidista, podrían ayudar en la transición estructural de este país.
Si en la India o en China enseñan a picar código informático y en los países occidentales ricos enseñan a ser "project business management partner senior dinamic executive chief", aquí habría que buscar un punto medio para hacer un hueco en el mercado mundial.
Salvo que queramos convertir España en la "reserva espiritual de Occidente", viviendo como en el S.XVII con el país lleno de hoteles y tiendas de espadas del Cid al lado de katanas como las que hay en Toledo, eso sí con camareros que sepan latín antiguo y latín moderno.
¿Qué opina PPCC de ésto? Perdonad si se ha tratado ya, no me aclaro bien cómo funciona la búsqueda en este foro.
[url]http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/el_latin_vuelve_a_ser_obligatorio/615133[/url] ([url]http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/el_latin_vuelve_a_ser_obligatorio/615133[/url])
El PP quiere volver a poner el latín obligatorio... vamos en línea total con la transición estructural :roto2:
A mí por lo menos la idea me parece estupenda (dicho sin ninguna ironía). En mi modesta opinión, un buen nivel en cultura clásica y en la lengua de la que en todo o en parte derivan gran parte de las lenguas occidentales me parecen absolutamente esenciales.
Soy de ciencias duras, por aclarar. Saludos.
Yo creo que hay prioridades mucho más apremiantes que, de hacerse en conjunto con un plan educativo de verdad que no sea una basura bipartidista, podrían ayudar en la transición estructural de este país.
Si en la India o en China enseñan a picar código informático y en los países occidentales ricos enseñan a ser "project business management partner senior dinamic executive chief", aquí habría que buscar un punto medio para hacer un hueco en el mercado mundial.
Salvo que queramos convertir España en la "reserva espiritual de Occidente", viviendo como en el S.XVII con el país lleno de hoteles y tiendas de espadas del Cid al lado de katanas como las que hay en Toledo, eso sí con camareros que sepan latín antiguo y latín moderno.
Lo del Latín va a ser un drama para muchos profesores de clásicas.
Maestro... ¿y eso del genitivo... cómo se pone?
Estoy completamente de acuerdo con Wanderer.
Cualquier persona adulta debería poseer una cierta base humanística, sea de letras, de ciencias experimentales o el conserje de una urbanización de La Moraleja. Las letras no son un adorno. Poder formular correctamente los problemas humanos pasa por tener unos conocimientos básicos de humanidades; sin eso, nuestras conversaciones con los demás, y también las que se tienen con uno mismo, no pasarían de ser una re-edición del Sálvame Deluxe. Así es fácil implantar la democracia en países semi-bananeros como el nuestro: la población es tan analfabeta que con cuatro campañas y dos palabras clave los tienes en tu mano. Resultado: una democracia secuestrada.
Quizá el latín no sea el pilar fundamental, pero es una pequeña muleta. Por eso mismo lo implantan: encima quedan bien con cierta élite cultural ("¡Ah, latín...!"). Lo que no implantarán es, por ejemplo, una buen curso de filosofía, pero de esa filosofía crítica, de la que cuenten la verdadera motivación de algunas filosofías (¿no se estudia Nietzsche en el instituto?). Pero me temo que hay demasiados factores para que ni siquiera así haya ciudadados donde ahora veo población.
Lo del Latín va a ser un drama para muchos profesores de clásicas.
Maestro... ¿y eso del genitivo... cómo se pone?
España destroza a Italia para demostrar que es la mejor selección de la historia
[url]http://www.elconfidencial.com/deportes/eurocopa/2012/07/01/espana-destroza-a-italia-para-demostrar-que-es-la-mejor-seleccion-de-la-historia-del-futbol-101181/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/deportes/eurocopa/2012/07/01/espana-destroza-a-italia-para-demostrar-que-es-la-mejor-seleccion-de-la-historia-del-futbol-101181/[/url])
Todo no se ha hecho mal.
([url]http://www.elconfidencial.com/fotos/deportes_2011/2012070115espa%C3%B1a_d.jpg[/url])
Lo del Latín va a ser un drama para muchos profesores de clásicas.
Maestro... ¿y eso del genitivo... cómo se pone?
España destroza a Italia para demostrar que es la mejor selección de la historia
[url]http://www.elconfidencial.com/deportes/eurocopa/2012/07/01/espana-destroza-a-italia-para-demostrar-que-es-la-mejor-seleccion-de-la-historia-del-futbol-101181/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/deportes/eurocopa/2012/07/01/espana-destroza-a-italia-para-demostrar-que-es-la-mejor-seleccion-de-la-historia-del-futbol-101181/[/url])
Todo no se ha hecho mal.
([url]http://www.elconfidencial.com/fotos/deportes_2011/2012070115espa%C3%B1a_d.jpg[/url])
Maldita Victoria!
Sds.
Estoy completamente de acuerdo con Wanderer.
Cualquier persona adulta debería poseer una cierta base humanística, sea de letras, de ciencias experimentales o el conserje de una urbanización de La Moraleja. Las letras no son un adorno. Poder formular correctamente los problemas humanos pasa por tener unos conocimientos básicos de humanidades; sin eso, nuestras conversaciones con los demás, y también las que se tienen con uno mismo, no pasarían de ser una re-edición del Sálvame Deluxe. Así es fácil implantar la democracia en países semi-bananeros como el nuestro: la población es tan analfabeta que con cuatro campañas y dos palabras clave los tienes en tu mano. Resultado: una democracia secuestrada.
Quizá el latín no sea el pilar fundamental, pero es una pequeña muleta. Por eso mismo lo implantan: encima quedan bien con cierta élite cultural ("¡Ah, latín...!"). Lo que no implantarán es, por ejemplo, una buen curso de filosofía, pero de esa filosofía crítica, de la que cuenten la verdadera motivación de algunas filosofías (¿no se estudia Nietzsche en el instituto?). Pero me temo que hay demasiados factores para que ni siquiera así haya ciudadados donde ahora veo población.
Ojalá fuera así, pero por desgracia los conocimientos por sí solos si solamente se memorizan y se vomitan (con un procesamiento mental mínimo, que es lo que fomenta el actual sistema educativo) no hacen a nadie más listo ni más inteligente.
Como tal, no incluía habilidades manuales o erudición en temas específicos, que eran considerados mecánicos e indignos de un ciudadano; por el contrario, la paideia se centraba en los elementos de la formación que harían del individuo una persona apta para ejercer sus deberes cívicos.
Banesto ordena la venta de inmuebles por valor de 1.400 millones antes de 2014
Carlos Hernanz - Sígueme en Twitter 02/07/2012 (06:00h)
Banesto ha diseñado un programa de desinversiones para adelgazar su cartera de activos inmobiliarios. A través del Plan 14/14, la entidad filial del Banco Santander pretende deshacerse antes de 2014 de 1.400 millones de ladrillo adjudicados durante la crisis, según han confirmado fuentes oficiales. Para llevar a cabo su ejecución, el banco ha confiado en José María Bilbao, ejecutivo responsable de banca corporativa para la región del País Vasco, Navarra y La Rioja, al que hace dos meses ha trasladado a Madrid para que se haga cargo de la nueva área inmobiliaria de Banesto.
La llegada de Txema Bilbao ha supuesto un cambio en la cúpula inmobiliaria de Banesto. Poco antes de la llegada del nuevo consejero delegado, la entidad financiera procedió al relevo de Pedro Pablo Arechabaleta al frente de su negocio en real estate, que había estado presente en el negocio del ladrillo desde distintas facetas, entre otras como consejero de Urbis, la inmobiliaria que terminó comprando Rafael Santamaría para fusionarla con Reyal. A partir del cambio, este histórico de la casa, antiguo exvizcaya, es el responsable de la cartera de participadas y de capital riesgo de Banesto.
El banco presidido durante años por Ana Patricia Botín fue uno de los primeros en constituir sociedades ad hoc para digerir el stock inmobiliario que entraba en su balance. De hecho, el ahora relevado Peio Arechabaleta fue el primero en hacerse cargo de Promodomus, la sociedad a través de la cual canalizó 400 millones de euros en activos procedentes de Reyal-Urbis, un hito que marcó el punto de partida en 2008 para la posterior creación de su división inmobiliaria, que pasó a dividir, por tipología de activos, en suelo, promoción en curso (Promodomus) y promoción terminada (Montigala).
Posteriormente, a finales de 2010, la entidad financiera canalizó la gestión de sus activos adjudicados a través de la sociedad inmobiliaria Mesena, el nuevo proyecto al frente del cual volvió a estar a cargo Peio Arechabaleta, partidario de la vieja escuela de aguantar los activos en el balance del banco hasta que el mercado ofrezca una posibilidad de vender con plusvalías. Durante menos de dos años, ha dirigido la comercialización de viviendas acabadas, en venta o arrendamiento, y la gestión de las promociones en curso y los suelos existentes en la cartera del banco.
Toda ha cambiado a raíz de la decisión del Santander de fusionar su inmobiliaria Altamira con Mesena, cuya integración está todavía en curso. Esta operación dará lugar a la mayor empresa del sector y contará con un volumen de pisos, fundamentalmente de primera residencia y repartidos por toda España, valorados en 3.600 millones de euros. En la fusión quedan fuera los activos de segunda mano o procedentes de embargos, que seguirán bajo la gestión de Santander y de Banesto por separado. Esos restos del ladrillo serán los que Txema Bilbao tendrá que vender antes de 2014.
From their lofty perches, first at Spain’s central bank and then as the I.M.F.’s top executives assessing global banking risk, José Viñals and Jaime Caruana were well positioned to sound alarms about the looming bank debacle.
Estoy completamente de acuerdo con Wanderer.
Cualquier persona adulta debería poseer una cierta base humanística, sea de letras, de ciencias experimentales o el conserje de una urbanización de La Moraleja. Las letras no son un adorno. Poder formular correctamente los problemas humanos pasa por tener unos conocimientos básicos de humanidades; sin eso, nuestras conversaciones con los demás, y también las que se tienen con uno mismo, no pasarían de ser una re-edición del Sálvame Deluxe. Así es fácil implantar la democracia en países semi-bananeros como el nuestro: la población es tan analfabeta que con cuatro campañas y dos palabras clave los tienes en tu mano. Resultado: una democracia secuestrada.
Quizá el latín no sea el pilar fundamental, pero es una pequeña muleta. Por eso mismo lo implantan: encima quedan bien con cierta élite cultural ("¡Ah, latín...!"). Lo que no implantarán es, por ejemplo, una buen curso de filosofía, pero de esa filosofía crítica, de la que cuenten la verdadera motivación de algunas filosofías (¿no se estudia Nietzsche en el instituto?). Pero me temo que hay demasiados factores para que ni siquiera así haya ciudadados donde ahora veo población.
Ojalá fuera así, pero por desgracia los conocimientos por sí solos si solamente se memorizan y se vomitan (con un procesamiento mental mínimo, que es lo que fomenta el actual sistema educativo) no hacen a nadie más listo ni más inteligente. La mayoría de los estudiantes (entre 18 y 30 años) de carreras o campos del estilo a la filosofía de los que he conocido, o son unos fumetas extremos (no creo que lleguen a los 35 años con la memoria intacta, algo fundamental en su campo), o están controlados por la propaganda "Wyominiana" anti-PP pro-PSOE, o tienen la inteligencia media de un espectador del programa basura Gran Hermano (me ofende que le hayan puesto ese nombre), yo diría que son minoría los que de verdad piensan lo que estudian en vez de memorizarlo para el examen y luego guiarse por una lógica inteligente en vez de una de niño de 9 años. Espero haber tenido una experiencia que no se corresponda con la estadística real de este país pero me temo que es cierto, a esos los veo como el equivalente al ejemplo que habeis citado antes del genio programador informático que no tiene ni idea de nada más, pero todavía más pernicioso porque el programador al menos sabe programar.
Yo sí estudié a Nietzsche en 2º de bachillerato (equivalente a COU), al ser un instituto religioso sospecho que sólo lo daban porque entraba en las pruebas de selectividad de Madrid, no creo que lo hubieran escogido voluntariamente jajaja, se pasaban más tiempo repitiendo que valorar a Nietzsche es de nazis racistas (hablo de la primera mitad de la década pasada, era un anatema absoluto) y a la vez deshaciéndose en halagos hacia Tomás de Aquino.
Esta operación que afecta al 40 por ciento del parque del IVIMA (Instituto de la Vivienda de Madrid) -unas 9.155 viviendas- supondría al Ejecutivo de Esperanza Aguirre recaudar 500 millones de euros.
La Junta de Andalucía también se ha sumado a esta iniciativa al firmar hace dos meses un convenio con Unicaja para vender viviendas de la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA) a bajo precio y con una horquilla que va de los 15.000 a los 30.000 euros.
CitarPues al hilo del IVA, la hostelería, el turismo, etc.. no me resisto a seguir contando mi vida :roto2:
Me explico...la sidrería en la que comí ayer: Fabes con almejas + entrecot de buey+ tarta de queso + sidra, café, (la pena que no entrara el almax :biggrin:) etc, y aun pasa el paisano a preguntarte si quieres repetir de algo.. 13 euros por persona.
Menú por semana, 8€ (y se come de lujo).
Quizá paguen poco o nada por el local (es un sitio "de toda la vida"), y si es eso, el problema en otros locales será ese y no el coste de servir comidas.
Que no vengan los que cobran un bocata chungo a 7 euros a decir que se hunden si se les sube el IVA, y si realmente se hunden por ello, que busquen razones en lo que pagan de alquiler.
2 cosas:
1- en estos casos se da direccion completa
2- que sepas que los almax salen de la SS
En una cosa tiene razón Krugman, la causa de la crisis es la deuda privada. En el caso de España, deuda contraída por invertir en ladrillos y similares en vez de en generar un tejido productivo real.
[url]http://www.lne.es/economia/2012/07/02/krugman-layard-desmienten-crisis-causara-deuda-publica-rechazan-ajuste/1264602.html[/url] ([url]http://www.lne.es/economia/2012/07/02/krugman-layard-desmienten-crisis-causara-deuda-publica-rechazan-ajuste/1264602.html[/url])
El colectivo de economistas Fabianos Hoy ha difundido como manifiesto un artículo publicado el jueves en «Financial Times» por Paul Krugman y Richard Layard, en el que ambos economistas sostienen que «no hay ninguna evidencia» de que «la austeridad» del sector público vaya a aumentar «la confianza e impulsar la economía» y que en 173 casos de recortes presupuestarios en diversos países la consecuencia siempre fue la contracción económica.
Krugman y Layard desmienten que la crisis la haya causado la deuda pública (sí la deuda privada) y que estemos ante un problema de oferta, pero sí de demanda. Por ello emplazan a no repetir la estrategia de los recortes, que ya fracasó en los años 30.
Creo que os vais a lugares demasiado arriba en el proceso. El auténtico problema y base de todo lo demás hoy en día es que los críos literalmente no saben entender lo que leen. No es que no sepan leer, que más o menos saben. Es que no tienen la capacidad de coger un texto de más de 4 frases y darle un sentido. Mucho menos escribirlo, claro está.Estoy completamente de acuerdo con Wanderer.
Cualquier persona adulta debería poseer una cierta base humanística, sea de letras, de ciencias experimentales o el conserje de una urbanización de La Moraleja. Las letras no son un adorno. Poder formular correctamente los problemas humanos pasa por tener unos conocimientos básicos de humanidades; sin eso, nuestras conversaciones con los demás, y también las que se tienen con uno mismo, no pasarían de ser una re-edición del Sálvame Deluxe. Así es fácil implantar la democracia en países semi-bananeros como el nuestro: la población es tan analfabeta que con cuatro campañas y dos palabras clave los tienes en tu mano. Resultado: una democracia secuestrada.
Quizá el latín no sea el pilar fundamental, pero es una pequeña muleta. Por eso mismo lo implantan: encima quedan bien con cierta élite cultural ("¡Ah, latín...!"). Lo que no implantarán es, por ejemplo, una buen curso de filosofía, pero de esa filosofía crítica, de la que cuenten la verdadera motivación de algunas filosofías (¿no se estudia Nietzsche en el instituto?). Pero me temo que hay demasiados factores para que ni siquiera así haya ciudadados donde ahora veo población.
Ojalá fuera así, pero por desgracia los conocimientos por sí solos si solamente se memorizan y se vomitan (con un procesamiento mental mínimo, que es lo que fomenta el actual sistema educativo) no hacen a nadie más listo ni más inteligente. La mayoría de los estudiantes (entre 18 y 30 años) de carreras o campos del estilo a la filosofía de los que he conocido, o son unos fumetas extremos (no creo que lleguen a los 35 años con la memoria intacta, algo fundamental en su campo), o están controlados por la propaganda "Wyominiana" anti-PP pro-PSOE, o tienen la inteligencia media de un espectador del programa basura Gran Hermano (me ofende que le hayan puesto ese nombre), yo diría que son minoría los que de verdad piensan lo que estudian en vez de memorizarlo para el examen y luego guiarse por una lógica inteligente en vez de una de niño de 9 años. Espero haber tenido una experiencia que no se corresponda con la estadística real de este país pero me temo que es cierto, a esos los veo como el equivalente al ejemplo que habeis citado antes del genio programador informático que no tiene ni idea de nada más, pero todavía más pernicioso porque el programador al menos sabe programar.
Yo sí estudié a Nietzsche en 2º de bachillerato (equivalente a COU), al ser un instituto religioso sospecho que sólo lo daban porque entraba en las pruebas de selectividad de Madrid, no creo que lo hubieran escogido voluntariamente jajaja, se pasaban más tiempo repitiendo que valorar a Nietzsche es de nazis racistas (hablo de la primera mitad de la década pasada, era un anatema absoluto) y a la vez deshaciéndose en halagos hacia Tomás de Aquino.
El fraude del Libor al descubierto
Kike Vázquez.- 02/07/2012
(02/07/2012 13:32) Enhorabuena por este artículo en el que se prueba la manipulación del Libor e, indirectamente, se desnuda el verdadero papel de EEUU-UK en Europa y en el mundo.
Pero déjenme decir que, a pesar de que la banca sea intrínseca e intemporalmente "mala" [como se viene diciendo desde la Primera Internacional]*, esta burbuja-pirámide generacional se debe a las jugadas inmobiliarias, como se ve muy bien aquí:
[url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-2166303/Arsonist-Michael-Marin-53-collapses-dies-Phoenix-court-guilty.html[/url] ([url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-2166303/Arsonist-Michael-Marin-53-collapses-dies-Phoenix-court-guilty.html[/url])
___
* El comunismo no es específicamente bancaculpista. El bancaculpismo más feroz, actualmente, se predica por inmobiliarismo pillado y resentido.
España condena su futuro: no es lugar para niños
S. McCoy.- 02/07/2012
(02/07/2012 13:11) GOCEMOS DE 'LA ROJA', QUE LE QUEDA POCO.-
Basta con contemplar la pirámide población dinámica para comprender que el Mundial de 2014 va a ser la última de las coronas posibles o la primera de las imposibles:
[url=http://www.eumed.net/cursecon/ppp/pirespdinamica.ppt]www.eumed.net/cursecon/ppp/pirespdinamica.ppt[/url] ([url]http://www.eumed.net/cursecon/ppp/pirespdinamica.ppt[/url])
Solo por la población, en 2025, la vivienda básica debiera ser semigratuita. Añádase la Transición Estructural. Sin costes inmobiliarios reducidos a la mínima expresión es imposible que funcione un modelo económico orientado al comercio exterior y a la inversión productiva, y de capital paneuropeo.
Volviendo al tema que nos ocupa, lo comediantes gallináceos que son los gobernantes españoles, tan enamorados de sus pisitos, terruñitos e ideítas. ¿No les parece ANORMAL & EXTRAÑO lo que dicen, especialmente, en estos días históricos?
Señores:
- ¡Que el 25/6/2012 han sido obligados a pedir por escrito la ayuda-UE que viene recibiéndose desde el proceso de Capitulación-2010!
- ¡Que el 29/6/2012 les han calificado de viciosa la adquisición de deuda pública estatal por la banca y se ha ordenado que la supervisión no se ejerza en Cibeles-Moncloa!
- ¡Que están redactándoles un Memorandum de Entendimiento para el 9/7/2012!
(02/07/2012 14:38) EL ERROR DE LA DEDUCCIÓN-IRPF-VIVIENDA.-
Me encanta que se imponga como condición...
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-lideres-europeos-pediran-espana-subir-iva-quitar-deduccion-vivienda-20120628120144.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-lideres-europeos-pediran-espana-subir-iva-quitar-deduccion-vivienda-20120628120144.html[/url])
... que gafes y franzs lo digan expresamente...
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/06/29/actualidad/1340981455_955765.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/06/29/actualidad/1340981455_955765.html[/url])
... y que los gobernantes se vean obligados a salir diciendo lo contrario de lo que decían hace solo unas semanas en relación con la deducción-IRPF-vivienda...
[url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/gobierno-estudia-eliminar-deduccion-vivienda/20120626cdscdseco_16/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/gobierno-estudia-eliminar-deduccion-vivienda/20120626cdscdseco_16/[/url])
La deducción-IRPF-vivienda es ideológica.
Su resurrección fallida [esperemos que, en efecto, tengan lo que hay que tener para quitarla] ha sido muy reveladora de la verdadera esencia fullera [ANORMALIDAD & EXTRAÑEZA] de los gobernantes españoles.
Su enterramiento debería ser aprovechado para...
EL GRAN ACTO PÚBLICO DE INMOCONTRICIÓN.
La vivienda social ya es más cara que la usada en 11 provincias
El desajuste se debe al desplome de los precios en el mercado libre
La brecha llega a ser del 30% en Teruel
El derrumbe del sector inmobiliario ha puesto patas arriba las políticas de vivienda. Tanto, que en numerosas zonas de España los precios de los pisos sociales han quedado ya desfasados. En 11 provincias las viviendas protegidas ya son más caras que las libres de segunda mano, con una diferencia de precio que llega al 30% en el caso de Teruel. Si el cálculo se hace por comunidades, en seis de ellas la brecha entre lo que cuesta comprarse una casa usada y una vivienda pública se ha ido cerrando hasta ser inferior al 10%, cuando antes de la crisis en esas autonomías esa diferencia era de cerca del 30%. El desajuste de los precios se debe tanto al desplome del precio de la vivienda libre como a la rigidez del mercado protegido.
La política de vivienda en España se ha basado tradicionalmente en la construcción de pisos asequibles, sobre todo de propiedad, para ciudadanos que quedaban fuera del mercado libre. En esa época, muchos promotores desecharon la construcción de pisos protegidos porque no les salía a cuenta, dada su enorme diferencia de precio con los de mercado: según el Ministerio de Fomento, en 2007 los pisos sociales costaban la mitad que los libres. Así que la principal preocupación de las Administraciones fue subir los precios máximos permitidos de los pisos públicos para atraer a los promotores privados a ese mercado. Pero esa estrategia dio al traste con el estallido de la burbuja.
Desde que los precios llegaran a máximos a finales de 2008 para luego empezar a desinflarse, el valor de la vivienda libre ha bajado un 18,3%, mientras que el de la protegida solo lo ha hecho un 1,7%. Eso ha cerrado la brecha entre la vivienda libre y la protegida. En cinco provincias, el conjunto de las casas de mercado libre —tanto nuevas como usadas— ya son más caras que las sociales, pero la diferencia es todavía más acusada en el caso de las de segunda mano. La comunidad que más ha sufrido ese efecto es Castilla-La Mancha, donde la vivienda usada es un 6% más barata que la protegida. En 2007, cuando los precios tocaban techo, las viviendas usadas costaban el 29% más que las protegidas en la comunidad.
Por provincias, Teruel (la vivienda social es un 30% más cara que la usada) y Cuenca (27,8%) se llevan la palma, pero ese efecto se da también en Jaén (16,5%), Ciudad Real (15,58%), León (12,5%), Toledo (7,9%), Lleida (5%), Ourense (3,33%) y Lugo (1%). En A Coruña los precios entre un tipo de vivienda y otra son muy similares. En seis comunidades, además, la vivienda protegida no llega a ser ni el 10% más barata que la de segunda mano y el 15% que el conjunto de la libre, también la de obra nueva. Es el caso de Castilla y León, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Murcia y La Rioja. Por encima de la diferencia media de España, están Cataluña, Madrid y el País Vasco, donde los pisos sociales cuestan la mitad que los de segunda mano.
Caída de la construcción
El catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Pompeu Fabra (UPF), José García-Montalvo, explica que ese fenómeno ya llevaba tiempo ocurriendo. “Los precios de los módulos hace unos años eran demasiado baratos, pero ahora es justo lo contrario”, asegura. Sin embargo, García-Montalvo recuerda que los planes de austeridad y la crisis inmobiliaria han supuesto una caída de la construcción de vivienda protegida.
En efecto, los precios máximos fijados para la VPO en muchas ciudades superan con creces los precios medios de la vivienda libre. Eso incluso ocurre en las áreas metropolitanas de Madrid y Barcelona. En la Comunidad de Madrid eso ocurre solo en tres localidades de las que constan datos en las estadísticas de Fomento —Aranjuez, Parla y Valdemoro—, mientras que en la provincia de Barcelona eso sucede en nueve ciudades, entre ellas, Sabadell o Terrassa. En tres de ellas, el precio de mercado de los pisos es incluso más bajo que los topes fijados para la vivienda social de régimen especial, la que debe destinarse a las rentas más bajas. Eso sucede en Vic, Manresa o Igualada. Y eso sin tener en cuenta las promociones de vivienda de precio concertado, que hace unos años se situaban a medio camino entre el libre y el protegido pero que hoy ya están fuera de mercado.
Congelar los módulos
El Gobierno ha decidido congelar en los cuatro últimos años el precio de los módulos de la vivienda protegida, pero no bajarlos. El exsecretario de Vivienda del Ejecutivo catalán Ricard Fernández explica que esa reducción de la diferencia entre ambos tipos de vivienda se debe sobre todo al derrumbe de los precios de los pisos usados y el mantenimiento del valor de los sociales.
En su opinión, una solución podría consistir en cambiar varios municipios de zona —los topes varían según el área en el que se halla la localidad— para abaratar la vivienda protegida en las ciudades que están acusando más el estallido de la burbuja. De momento, todo apunta a que esa tendencia va a seguir dándose, tanto por la bajada que se espera de los pisos, cuya pérdida de valor los bancos están provisionando, como por el acelerón que está dando la caída del precio de la vivienda.
Los pisos se abaratan otro 5,5% en la primera mitad del año
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1527246/0/pisos-se-abaratan/otro-5-por-ciento/primera-mitad-2012/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1527246/0/pisos-se-abaratan/otro-5-por-ciento/primera-mitad-2012/[/url])
Según datos de la Sociedad de Tasación.
De este modo, el precio de la vivienda vuelve a niveles de 2003.
Con la crisis y desde el máximo de 2007, los precios han bajado un 30%.
EFE. 02.07.2012 - 09.15h
Suma y sigue. La vivienda se sigue abaratando; no hay cambio de tendencia. Según datos de la Sociedad de Tasación (ST), el precio medio de la vivienda nueva en España bajó el 5,5 % en el primer semestre respecto al mismo periodo del año anterior.
El descenso acumulado desde que el valor de la vivienda alcanzó su punto más alto, en diciembre de 2007, es del 30,1%. De este modo, el precio de los pisos ha vuelto a niveles de 2003.
Hasta junio, el precio ha bajado en todas las capitales y todas las CC AA. En las capitales de provincia, el precio medio de la vivienda libre era al cierre del semestre de 2.286 euros por metro cuadrado, con lo que el valor de una casa de 90 metros bajó a 205.740 euros.
En los seis primeros meses del año, el precio medio de la vivienda nueva descendió en todas las capitales, con Soria (10,7%), Pamplona (9,6%) y Huelva (8,5%) a la cabeza de los recortes, y Pontevedra (0,5%) y Oviedo (0,8%) a la cola.
Por autonomías, también se registraron descensos en todas y las caídas más acusadas correspondieron a Navarra y La Rioja (ambas con un 6,9%), en tanto que Asturias (0,8%) y Canarias (1,5%) sufrieron los menores retrocesos.
Una difícil reactivación
Estos son los datos, y éstas las explicaciones e interpretaciones que Sociedad de Tasación hace de ellos. A pesar de la bajada de las ventas, ST considera que sigue existiendo una demanda potencial de viviendas aunque la "importante dependencia" de la situación general de la economía y de las posibilidades de financiación para formalizar operaciones harán "difícil" una reactivación del sector inmobiliario.
No es previsible una aceleración inmediata ni a medio plazo del ritmo de venta. Por ello, "no es previsible una aceleración inmediata ni a medio plazo en los ritmos de venta", según la misma fuente, que subraya que, además, la reactivación de la construcción está condicionada por la velocidad de absorción de las viviendas ya construidas.
Para Sociedad de Tasación, la oferta de vivienda nueva en alquiler, en algunos casos con opción a compra a medio plazo, "sigue siendo una alternativa cada vez más apreciada para la colocación de parte de las promociones acabadas que no han vendido todas sus unidades".
La evolución del sector inmobiliario continuará además concernida por la reordenación del sector financiero, que afecta principalmente a las entidades tradicionalmente más vinculadas a la actividad hipotecaria.
De "Mr. PWNAGE":
Gráfico histórico:
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Vivienda_n_jun2009.png[/url])
Etapa: Miedo
([url]http://3.bp.blogspot.com/-IZbrd-hlej8/ThRcqxhkSII/AAAAAAAAA7k/BfsPvxWV9oA/s1600/fases+de+una+burbuja+especulativa.png[/url])
:tragatochos:
[url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/07/02/0480285-no-te-creas-el-mas-listo-por-demorar-la-compra-de-tu-piso[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/07/02/0480285-no-te-creas-el-mas-listo-por-demorar-la-compra-de-tu-piso[/url])
"no te creas el más listo por demorar la compra de tu piso"
:tragatochos:
se les deben estar acabando los "tontos"
pero mi vena burbu se ha puesto a palpitar al imaginar a tantos y tantos ingenuos incrédulos leyendo esta noticia " Madrid.... con garaje... 55.000€...." --> cortocircuito sináptico --> mirada bovina Stand By -->
La culpa no puede ser viuda.
...
La culpa no puede ser viuda.
...
No le déis más vueltas: hemos ardido por encima de nuestras posibilidades
[url]http://guionistasvlc.wordpress.com/2012/07/02/hemos-ardido-por-encima-de-nuestras-posibilidades/[/url] ([url]http://guionistasvlc.wordpress.com/2012/07/02/hemos-ardido-por-encima-de-nuestras-posibilidades/[/url])
A ver si nos acostumbramosde una puta veza hacernos responsables de lo que hacemos, por acción o por omisión. Los políticos, que toman y dejan de tomar decisiones, no salen de debajo de las piedras ni crecen del brote de un rododendro. .....
:tragatochos:
[url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/07/02/0480285-no-te-creas-el-mas-listo-por-demorar-la-compra-de-tu-piso[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/07/02/0480285-no-te-creas-el-mas-listo-por-demorar-la-compra-de-tu-piso[/url])
"no te creas el más listo por demorar la compra de tu piso"
:tragatochos:
se les deben estar acabando los "tontos"
en su opinión, hay gente que hoy puede comprar o alquilar, pero que si espera quizás tenga que conformarse más adelante con elegir la vivienda que alquila porque haya quedado excluido como posible comprador debido a las condiciones financieras. "lo que le rebajamos al vendedor se lo pagamos en condiciones financieras más duras al banco, así que elija usted a quién va a destinar su riqueza, si al vendedor o al financiador"
¿quién le asesorará mejor? por supuesto, su agente inmobiliario y no su primo, sentencia
garcía zafra también recomienda olvidarse de "las batallitas" del sector inmobiliario del tipo "todas las inmobiliarias son unos piratas"
(...)
"dejémonos de historias, vayamos a la nuestra, la que nos importa: cómo la vamos a resolver y de la mano de quién vamos a ir", subraya antes de recordar que "para afrontar el futuro de nuestro patrimonio inmobiliario actual y futuro, podemos elegir ir descalzos y sin armaduras a la batalla que toca librar o podemos escoger ir de la mano de un experto que luche a nuestro lado y que busque eliminar el estrés de la operación y maximizar nuestros beneficios"
"no se deje influenciar por historias pasadas, ni por un primo o cuñado que cree saberlo todo. y elija a un profesional como compañero de viaje en la aventura que supone adquirir un inmueble hoy en día", sentencia
La culpa no puede ser viuda.
...
No le déis más vueltas: hemos ardido por encima de nuestras posibilidades
[url]http://guionistasvlc.wordpress.com/2012/07/02/hemos-ardido-por-encima-de-nuestras-posibilidades/[/url] ([url]http://guionistasvlc.wordpress.com/2012/07/02/hemos-ardido-por-encima-de-nuestras-posibilidades/[/url])
Estando como esta el tema y con todo lo que hay encima de la mesa solo tengo una cosa que decir:
[url]http://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-valencia/[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-valencia/[/url])
A ver si nos acostumbramosde una puta veza hacernos responsables de lo que hacemos, por acción o por omisión. Los políticos, que toman y dejan de tomar decisiones, no salen de debajo de las piedras ni crecen del brote de un rododendro. Si a la vista de cosas tremendas como esta ( y otras que ha habido y otras que, por desgracia, habrá ) no se reacciona, no se protesta, no se indigna... y los responsables no solo no pagan por sus actos sino que vuelven a revalidar sus puestos... simple y llanamente los que padecen las consecuencias SE LAS MERECEN
No hay mas.
En una cosa tiene razón Krugman, la causa de la crisis es la deuda privada. En el caso de España, deuda contraída por invertir en ladrillos y similares en vez de en generar un tejido productivo real.
[url]http://www.lne.es/economia/2012/07/02/krugman-layard-desmienten-crisis-causara-deuda-publica-rechazan-ajuste/1264602.html[/url] ([url]http://www.lne.es/economia/2012/07/02/krugman-layard-desmienten-crisis-causara-deuda-publica-rechazan-ajuste/1264602.html[/url])
El colectivo de economistas Fabianos Hoy ha difundido como manifiesto un artículo publicado el jueves en «Financial Times» por Paul Krugman y Richard Layard, en el que ambos economistas sostienen que «no hay ninguna evidencia» de que «la austeridad» del sector público vaya a aumentar «la confianza e impulsar la economía» y que en 173 casos de recortes presupuestarios en diversos países la consecuencia siempre fue la contracción económica.
Krugman y Layard desmienten que la crisis la haya causado la deuda pública (sí la deuda privada) y que estemos ante un problema de oferta, pero sí de demanda. Por ello emplazan a no repetir la estrategia de los recortes, que ya fracasó en los años 30.
Está claro que hemos tenido un serio problema moral con los tipos de interés reales negativos o casi cero, y su manifestación visible da miedo:
([url]http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_7811802deudaempresasespaa.jpg[/url]) ([url]http://www.subirimagenes.com/otros-deudaempresasespaa-7811802.html[/url])
Incluso restando el 30% del PIB que suma el prestamo a promotor y otro 15% de las constructoras, la deuda financiera de las empresas españolas es demasiado elevada y no pocos resultados aparentemente buenos se han construido mediante expansión a crédito. De ahí también la famosa deducción en el IS por amortización de fondo de comercio derivado de adquisiciones internacionales, es injusta pero pùede que sin ella quebraran aún más compañías, vista la locura a que han llegado. Una cosa a considerar es que unos nueve-once puntos de todo eso es deuda de "empresas" públicas, sobre todo autonómicas, es decir, un camuflaje de deuda pública. Pero con todo sigue siendo demasiada.
(03/07/2012 09:26) EL FALSO DILEMA KRUGMANIANO.-
Krugman plantea un ultimatum idiota al proyecto europeo:
- Gasto Público Periférico, financiado con recaudación tributaria "germano-holandesa" [sic], o
- Abandono Periférico del Euro.
Qué nacionalista es Krugman. Para nada se crean que es rojo. Simplemente, es norteamericano. No olvidemos que el fascismo histórico tuvo un componente netamente socialista para quitarle el sitio al comunismo.
El dilema no se plantea en términos de naciones étnico-cultural-territoriales: "La desgracia de que la nación-miniunidad de destino en lo universal a la que tú perteneces, insignificante criatura, diluye su poder y ya no depende de sí misma, a diferencia de los gloriosos EEUU que gozan de su dólar y su fisco".
Krugman sabe perfectamente lo que dice, de ahí su indignidad. Sabe que una sangría periférica combinada con reivindicaciones nacionalistas es, precisamente, lo único que puede lastrar al euro durante décadas, de ahí que arremeta contra la austeridad fiscal y apele cínicamente a bajas pasiones fascistoides.
Para este pisitos, el verdadero dilema es:
- EEUU, "el" Imperio, o
- norteamericanos obligados a pagar sus deudas sin trampas monetario-cambiarias.
(03/07/2012 09:44) LOS NORTEAMERICANOS TIEMBLAN CON EL EURO.-
He aquí una muestra de cómo de infiltrado está y cuán sibilino es el antieuropeísmo [Boldrin es un profesor "Franz de Copenhague" que vive y trabaja en EEUU, país al que debe casi todo lo que él cree que "es"]:
[url]http://elpais.com/elpais/2012/06/29/opinion/1340996182_066516.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2012/06/29/opinion/1340996182_066516.html[/url])
El proyecto europeo se la juega en los países periféricos. Desafortundamente para los intereses norteamericanos NO ESTÁ HABIENDO NINGÚN DISTURBIO.
Si el inflacionismo, el expansionismo y el estajanovismo sirvieran para sacarnos de la crisis económica, social y psicológica, ya habríamos salido hace tiempo de ella.
Solo hay un camino, el de la virtud.
Comencemos, en casa, por hacer un gran acto de contrición inmobiliaria y terruñística, que es lo que, cada vez menos implícitamente, nos están pidiendo nuestros hermanos mayores.
Repitan conmigo:
- No volveremos a las andadas;
- No volveremos a las andadas;
- No volveremos a las andadas;
- ...
Señores, ¡que, desde 1986, el Estado español se ha hinchado a recibir transferencias sin contrapartida de la recaudación tributaria centroeuropea!
El consejero delegado de Barclays cede a las presiones y dimite por el ‘caso líbor’
Diamond admite que el escándalo de manipulación puede afectar al negocio del banco
Amenaza con revelar las conexiones con el Tesoro británico, según informa la CNN
El consejero delegado de Barclays, Bob Diamond, ha presentado esta mañana su dimisión con efectos inmediatos ante el incremento de las presiones por el escándalo de manipulación de los intereses en el mercado interbancario. Tras aferrarse al cargo y dejar caer al presidente de la entidad, Marcus Agius, el acoso en su contra y la exigencia de responsabilidades, ya que era él el responsable de la división de negocio de donde partieron las operaciones bajo sospecha, finalmente ha sido imposible de eludir.
Las reacciones no se han hecho esperar. El ministro de Finanzas británico, George Osborne, ha salido al paso del anuncio y ha segurado que es la decisión correcta para "Barclays y para Inglaterra". El líder laborista, Ed Milliband, ha aseverado que era necesario ya que estaba claro que "Bob Diamond no era el hombre para liderar el cambio que Barclays necesita".
Y mientras Diamond se marcha, después de varios días defendiendo su posición y después de haber afirmado que no dimitiría, Marcus Agius, regresa a la entidad como presidente "a tiempo completo", según el comunicado de la institución, que explica que Agius será reinstaurado en el cargo al que renunció ayer, para liderar la búsqueda de un nuevo consejero delegado.
El propio Diamond ha reconocido que las presiones contra Barclays "han llegado a un punto que los riesgos amenazan a la franquicia". Además, según informa la CNN, habría llegado a amenazar con revelar la implicación del Tesoro británico en el escándalo, una sospecha que no se ha llegado a demostrar a lo largo de la investigación del caso, que afecta a otras entidades.
Diamond enfatizó en las pasadas jornadas también que el problema no se ciñe solo a Barclays. Una veintena de entidades están siendo investigadas en Europa, Estados Unidos y Japón. Entre ellas está RBS, acusado por un exempleado en Singapur de que altos ejecutivos del banco sabían en 2007 que se estaban manipulando los datos para alterar los tipos de interés interbancarios.
Barclays fue sancionada por los reguladores de los mercados en Estados Unidos y Reino Unido por tratar de manipular el líbor y el euríbor, los dos tipos de interés de referencia que se aplican en Europa a los préstamos que se realizan entre bancos, y deberá pagar unos 368 millones de euros de multa.
España recibió toda esa pasta de Europa a cambio de abrir los mercados a los productos franco-alemanes, y cargarse cualquier industria que pudiera hacer competencia en algún momento presente o futuro a esos productos.
Lo siento, pero ppcc ha sido tan manipulador en este último mensaje como lo pueda ser Krugman, y puede que valga para colárselo a otros, pero aquí, entre nosotros, no.
España recibió toda esa pasta de Europa a cambio de abrir los mercados a los productos franco-alemanes, y cargarse cualquier industria que pudiera hacer competencia en algún momento presente o futuro a esos productos.
Por cierto, que parece que se resiste el precio de la vivienda nueva a bajar. Supongo que la valoración de activos que se está haciendo será la que se cargue los precios definitivamente. Porque esta resistencia numantina, por la cual cada décima de bajada nos cuesta sangre, sudor y lágrimas, se parece mucho al tan español "el que aguanta gana".
CitarEspaña recibió toda esa pasta de Europa a cambio de abrir los mercados a los productos franco-alemanes, y cargarse cualquier industria que pudiera hacer competencia en algún momento presente o futuro a esos productos.
Leche, vino, aceite, etc etc etc ... la memoria selectiva, es lo que tiene. :-X
Por cierto, que parece que se resiste el precio de la vivienda nueva a bajar. Supongo que la valoración de activos que se está haciendo será la que se cargue los precios definitivamente. Porque esta resistencia numantina, por la cual cada décima de bajada nos cuesta sangre, sudor y lágrimas, se parece mucho al tan español "el que aguanta gana".
CitarSolo hay un camino, el de la virtud.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/07/03/aqui-no-cabe-un-cenizo-mas-le-toca-ahora-a-estados-unidos-7221[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/07/03/aqui-no-cabe-un-cenizo-mas-le-toca-ahora-a-estados-unidos-7221[/url])
Lo siento, pero ppcc ha sido tan manipulador en este último mensaje como lo pueda ser Krugman, y puede que valga para colárselo a otros, pero aquí, entre nosotros, no.
España recibió toda esa pasta de Europa a cambio de abrir los mercados a los productos franco-alemanes, y cargarse cualquier industria que pudiera hacer competencia en algún momento presente o futuro a esos productos.
Por cierto, que parece que se resiste el precio de la vivienda nueva a bajar. Supongo que la valoración de activos que se está haciendo será la que se cargue los precios definitivamente. Porque esta resistencia numantina, por la cual cada décima de bajada nos cuesta sangre, sudor y lágrimas, se parece mucho al tan español "el que aguanta gana".CitarEspaña recibió toda esa pasta de Europa a cambio de abrir los mercados a los productos franco-alemanes, y cargarse cualquier industria que pudiera hacer competencia en algún momento presente o futuro a esos productos.
Leche, vino, aceite, etc etc etc ... la memoria selectiva, es lo que tiene. :-X
Sí y no, y me explico...
En el año 1995 aprox., realicé un curso sobre la Comunidad Europea (por aquel entonces aún no se denominaba UE), en el que se impartían los aspectos jurídicos y económicos, así como el funcionamiento de la Comunidad y de la futura Unión, recogidos en los diversos tratados. Uno de los profesores había sido, o era, Delegado de Agricultura y, como no podía ser de otra manera, nos habló largo y tendido sobre los aspectos de la PAC.
Recuerdo perfectamente cómo nos explicó que, en cuanto a la cuota láctea y al vino, Europa nos dio libertad para comunicar la cifra de producción. Este tema se canalizó sobre todo a través de las cooperativas, que recogían los datos que les suministraban los productores para luego comunicarlos al Ministerio. ¿Cuál fue la respuesta? Una vez más tirando de "picaresca"... Los ganaderos y agricultores decían producir menos de lo que lo hacían realmente, con la idea de mantener una parte de la producción lejos de las ojos de Hacienda, para vender al por menor en la zona, partidas en B y tal. Cuando se impusieron las normativas de Seguridad Alimentaria y controles de producción, se vieron con el culo al aire y tuvieron que sacrificar vacas y arrancar viñedos.
Con el olivo fue algo distinto. Al principio a España se le daba ayudas a la producción, y además en función de las mejoras anuales, lo que significó muchos ingenieros agrónomos llevando explotaciones, modernización de las mismas, etc. Los italianos hicieron presión para que las ayudas fueran al árbol, como a ellos (impagable la anécdota que nos contó de cómo la mafia, que controlaba las explotaciones del sur de Italia, construyeron miles de olivos de cartón-piedra, que iban moviendo de un lugar a otro en función de dónde tocara la foto del satélite, información que obtenían de sus infiltrados en el Ministerio correspondiente). Esto hizo que muchos explotaciones en zonas de baja producción no fueran "tan rentables", que eso es otra historia, y se arrancaran miles de olivos.
Posteriormente no se han revisado nunca las cuotas teniendo en cuenta la verdadera producción, y Europa obligó a que nos ajustáramos a la declarada. Por eso digo que sí y no...
Lo siento, pero ppcc ha sido tan manipulador en este último mensaje como lo pueda ser Krugman, y puede que valga para colárselo a otros, pero aquí, entre nosotros, no.
España recibió toda esa pasta de Europa a cambio de abrir los mercados a los productos franco-alemanes, y cargarse cualquier industria que pudiera hacer competencia en algún momento presente o futuro a esos productos.
Por cierto, que parece que se resiste el precio de la vivienda nueva a bajar. Supongo que la valoración de activos que se está haciendo será la que se cargue los precios definitivamente. Porque esta resistencia numantina, por la cual cada décima de bajada nos cuesta sangre, sudor y lágrimas, se parece mucho al tan español "el que aguanta gana".CitarEspaña recibió toda esa pasta de Europa a cambio de abrir los mercados a los productos franco-alemanes, y cargarse cualquier industria que pudiera hacer competencia en algún momento presente o futuro a esos productos.
Leche, vino, aceite, etc etc etc ... la memoria selectiva, es lo que tiene. :-X
Sí y no, y me explico...
En el año 1995 aprox., realicé un curso sobre la Comunidad Europea (por aquel entonces aún no se denominaba UE), en el que se impartían los aspectos jurídicos y económicos, así como el funcionamiento de la Comunidad y de la futura Unión, recogidos en los diversos tratados. Uno de los profesores había sido, o era, Delegado de Agricultura y, como no podía ser de otra manera, nos habló largo y tendido sobre los aspectos de la PAC.
Recuerdo perfectamente cómo nos explicó que, en cuanto a la cuota láctea y al vino, Europa nos dio libertad para comunicar la cifra de producción. Este tema se canalizó sobre todo a través de las cooperativas, que recogían los datos que les suministraban los productores para luego comunicarlos al Ministerio. ¿Cuál fue la respuesta? Una vez más tirando de "picaresca"... Los ganaderos y agricultores decían producir menos de lo que lo hacían realmente, con la idea de mantener una parte de la producción lejos de las ojos de Hacienda, para vender al por menor en la zona, partidas en B y tal. Cuando se impusieron las normativas de Seguridad Alimentaria y controles de producción, se vieron con el culo al aire y tuvieron que sacrificar vacas y arrancar viñedos.
Con el olivo fue algo distinto. Al principio a España se le daba ayudas a la producción, y además en función de las mejoras anuales, lo que significó muchos ingenieros agrónomos llevando explotaciones, modernización de las mismas, etc. Los italianos hicieron presión para que las ayudas fueran al árbol, como a ellos (impagable la anécdota que nos contó de cómo la mafia, que controlaba las explotaciones del sur de Italia, construyeron miles de olivos de cartón-piedra, que iban moviendo de un lugar a otro en función de dónde tocara la foto del satélite, información que obtenían de sus infiltrados en el Ministerio correspondiente). Esto hizo que muchos explotaciones en zonas de baja producción no fueran "tan rentables", que eso es otra historia, y se arrancaran miles de olivos.
Posteriormente no se han revisado nunca las cuotas teniendo en cuenta la verdadera producción, y Europa obligó a que nos ajustáramos a la declarada. Por eso digo que sí y no...
Totalmente cierto. Añadir que, aquí en España, también ha ahbido muchos casos de olivos recortables. De hecho, los controles a las subvenciones derivan de eso.
Acerca de la industria... la industria se murio ella sola. ¿Acaso no era mas rentable el ladrillo? Ahí se fue todo el dinero; modernizar la industria, amntener la industria, simplemente, no rentaba...
Y eso no fue cosa de EU (Aunque si lo fue desarmar algunos chiringuitos "protegidos").
PS: Lo de la pesca fue levemente diferente; ahí si que hubo ciertas historias entre Francia, Marruecos, etc... aunque el trapicheismo de nuestro gobierno (Y pescadores) no ayudó demasiado.
¿Y la industria y la pesca? Joder, si lo de la construcción de barcos no puede ser más claro, Inglaterra y Francia pueden, nosotros no...
Por cierto, que parece que se resiste el precio de la vivienda nueva a bajar. Supongo que la valoración de activos que se está haciendo será la que se cargue los precios definitivamente. Porque esta resistencia numantina, por la cual cada décima de bajada nos cuesta sangre, sudor y lágrimas, se parece mucho al tan español "el que aguanta gana".
esta misma semana, mi novia y yo hemos renegociado el alquiler. ella al principio tenía los miedos típicos, "a ver si el casero nos echa", o "igual no encontramos otra cosa" etc...
buscando un poco y haciendo unas llamadas hemos visto varios pisos más baratos y de parecidas características, con lo cual hemos llamado al casero.
doy datos para dar visibilidad. pagamos 900 eur (comunidad y garaje incl) por 2 hab (80m2) en el barrio del pilar (cerca de las 4 torres, Madrid). tras la negociación, nos ha rebajado hasta 750 eur. esto está dentro de la M30, en pisos de 20 años, con 2 ascensores, gas y A/C. esto está entre 200 y 300 eur más barato que los pisos parecidos que se anuncian en Idealista
Bajar, BAJAN!!
Totalmente cierto. Añadir que, aquí en España, también ha ahbido muchos casos de olivos recortables. De hecho, los controles a las subvenciones derivan de eso.
Acerca de la industria... la industria se murio ella sola. ¿Acaso no era mas rentable el ladrillo? Ahí se fue todo el dinero; modernizar la industria, amntener la industria, simplemente, no rentaba...
Y eso no fue cosa de EU (Aunque si lo fue desarmar algunos chiringuitos "protegidos").
PS: Lo de la pesca fue levemente diferente; ahí si que hubo ciertas historias entre Francia, Marruecos, etc... aunque el trapicheismo de nuestro gobierno (Y pescadores) no ayudó demasiado.
Por cierto, que parece que se resiste el precio de la vivienda nueva a bajar. Supongo que la valoración de activos que se está haciendo será la que se cargue los precios definitivamente. Porque esta resistencia numantina, por la cual cada décima de bajada nos cuesta sangre, sudor y lágrimas, se parece mucho al tan español "el que aguanta gana".
esta misma semana, mi novia y yo hemos renegociado el alquiler. ella al principio tenía los miedos típicos, "a ver si el casero nos echa", o "igual no encontramos otra cosa" etc...
buscando un poco y haciendo unas llamadas hemos visto varios pisos más baratos y de parecidas características, con lo cual hemos llamado al casero.
doy datos para dar visibilidad. pagamos 900 eur (comunidad y garaje incl) por 2 hab (80m2) en el barrio del pilar (cerca de las 4 torres, Madrid). tras la negociación, nos ha rebajado hasta 750 eur. esto está dentro de la M30, en pisos de 20 años, con 2 ascensores, gas y A/C. esto está entre 200 y 300 eur más barato que los pisos parecidos que se anuncian en Idealista
Bajar, BAJAN!!
Enhorabuena por bajar de la barrera de los 10€/m2
Yo voy a por ella después del verano. :) En mi barrio ya estan a 500€ los 2D -sin ascensor-, que es lo típico- Estoy haciendo una recopilación de ofertas para enseñárselas a los caseros, jeje.
Es curioso entrar en idealista y ver como coexisten pisos en alquiler similares con diferencias de precio de 100€, o pisos en venta que piden por un edificio setentero lo mismo que por otro de hace 10 años (de un banco).
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Pues casi que más de lo mismo, Starkiller ya apunta algo con lo del trapicheo. En cuanto a la Industria Naval, mi impresión es que las posturas de los sindicatos y politiquillos se la cargaron. Pongo un ejemplo: en los astilleros de Cádiz los trabajadores vivían como reyes, se pagaba a destajo, y para contabilizar el trabajo realizado, a los soldadores se les contaba las barras de soldadura. Muchas de ellas acababan en el agua... La idea era seguir viviendo a base de subvenciones. Si se hubieran puesto las pilas, muchos de esos puestos de trabajo se hubieran salvado.
En cuanto a la pesca... He veraneado en varias ocasiones en Isla Cristina, mayor puerto pesquero, y lo que me han contado es que cuando se dieron las subvenciones para la modernización de la flota, se tenía en cuenta el tonelaje y potencia de motor de los barcos. Los antiguos eran todos de casco metálico, y evidentemente pesaban mucho más que los nuevos que se adquirieron en fibra, y todo el mundo duplicaba o triplicaba eslora, y consecuentemente capacidad de captura. En cuanto a la potencia del motor, bastaba con que el vendedor de turno te pusiera uno con 4 veces la potencia declarada, pero con topes, para hacerlo legalmente, y a los tres días fuera topes. el resultado, una capacidad de captura que triplicaba a la anterior, y ahora a pelearse por las cuotas. Eso más el tráfico de hachis, pues todos marajás en la época de vino y rosas. Ahora toca jodienda...
Por cierto, esa cultura de subvencionados y dinero caído del cielo es la que ha hecho que la formación de los jóvenes haya sido olvidada por ellos y por sus padres. Total, si mi padre con el barquito se compra un BMW cada tres años, para qué voy a estudiar...
Lo siento, pero ppcc ha sido tan manipulador en este último mensaje como lo pueda ser Krugman, y puede que valga para colárselo a otros, pero aquí, entre nosotros, no.
España recibió toda esa pasta de Europa a cambio de abrir los mercados a los productos franco-alemanes, y cargarse cualquier industria que pudiera hacer competencia en algún momento presente o futuro a esos productos.
Pues casi que más de lo mismo, Starkiller ya apunta algo con lo del trapicheo. En cuanto a la Industria Naval, mi impresión es que las posturas de los sindicatos y politiquillos se la cargaron. Pongo un ejemplo: en los astilleros de Cádiz los trabajadores vivían como reyes, se pagaba a destajo, y para contabilizar el trabajo realizado, a los soldadores se les contaba las barras de soldadura. Muchas de ellas acababan en el agua... La idea era seguir viviendo a base de subvenciones. Si se hubieran puesto las pilas, muchos de esos puestos de trabajo se hubieran salvado.
En cuanto a la pesca... He veraneado en varias ocasiones en Isla Cristina, mayor puerto pesquero, y lo que me han contado es que cuando se dieron las subvenciones para la modernización de la flota, se tenía en cuenta el tonelaje y potencia de motor de los barcos. Los antiguos eran todos de casco metálico, y evidentemente pesaban mucho más que los nuevos que se adquirieron en fibra, y todo el mundo duplicaba o triplicaba eslora, y consecuentemente capacidad de captura. En cuanto a la potencia del motor, bastaba con que el vendedor de turno te pusiera uno con 4 veces la potencia declarada, pero con topes, para hacerlo legalmente, y a los tres días fuera topes. el resultado, una capacidad de captura que triplicaba a la anterior, y ahora a pelearse por las cuotas. Eso más el tráfico de hachis, pues todos marajás en la época de vino y rosas. Ahora toca jodienda...
Por cierto, esa cultura de subvencionados y dinero caído del cielo es la que ha hecho que la formación de los jóvenes haya sido olvidada por ellos y por sus padres. Total, si mi padre con el barquito se compra un BMW cada tres años, para qué voy a estudiar...
Estoy de acuerdo en lo último, la cultura de recibir dinero porque sí es la que ha producido el equivalente español a las aldeas de negritos que viven del dinero que les mandan las ONG pero luego se lo gastan todo en cerveza.
Sobre el tema de los astilleros, el forero de burbuja Kilovatio conoció el tema de Asturias de primera mano, contó que la decisión de cerrar fue política, porque no dejaron de ser rentables en ningún momento y dio nombres y apellidos de los culpables, uno de ellos era el número uno de UGT en Asturias (a lo mejor recuerdo mal, lo leí hace 3 o 4 años).
pisitofilos_creditofagos (03/07/2012 11:15)
EC ES UN GRAN CRISOL.-
Hoy está cristalizando aquí la conciencia sobre la segunda contradicción explicativa de lo que nos pasa:
DÓLAR VS. EURO.
La otra es:
LIBERALISMO-RENTA/PLUSVALÍA VS. LIBERALISMO-EMPRESA.
Para bien o para mal, las contradicciones tradicionales [burguesía-proletariado y norte-sur] están en stand-by
Enhorabuena por bajar de la barrera de los 10€/m2
Yo voy a por ella después del verano. :) En mi barrio ya estan a 500€ los 2D -sin ascensor-, que es lo típico- Estoy haciendo una recopilación de ofertas para enseñárselas a los caseros, jeje.
Es curioso entrar en idealista y ver como coexisten pisos en alquiler similares con diferencias de precio de 100€, o pisos en venta que piden por un edificio setentero lo mismo que por otro de hace 10 años (de un banco).
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Yo estoy en un piso antiguo, pero reformado. cierto es que es un cuarto sin ascensor (Mejor, así se mueve el culo); pero las paredes son de verdad (Timbas de poker o juegos de mesa hasta las 6 de la mañana sin quejas; y si cierro la puerta del comedor, en la habitación se puede dormir; no os imaginais el lujo que es eso), gas, A/C, 110m2, plaza de garaje, por 830€. Fuera de la almendra de la M30, pero en un barrio de los de toda la vida (Nada de zona nueva), bien comunicado,ni muy bueno, ni muy malo.
Estoy en los 7€/m2, que no esta nada mal. Y siguen bajando.
Enhorabuena por bajar de la barrera de los 10€/m2
Yo voy a por ella después del verano. :) En mi barrio ya estan a 500€ los 2D -sin ascensor-, que es lo típico- Estoy haciendo una recopilación de ofertas para enseñárselas a los caseros, jeje.
Es curioso entrar en idealista y ver como coexisten pisos en alquiler similares con diferencias de precio de 100€, o pisos en venta que piden por un edificio setentero lo mismo que por otro de hace 10 años (de un banco).
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Yo estoy en un piso antiguo, pero reformado. cierto es que es un cuarto sin ascensor (Mejor, así se mueve el culo); pero las paredes son de verdad (Timbas de poker o juegos de mesa hasta las 6 de la mañana sin quejas; y si cierro la puerta del comedor, en la habitación se puede dormir; no os imaginais el lujo que es eso), gas, A/C, 110m2, plaza de garaje, por 830€. Fuera de la almendra de la M30, pero en un barrio de los de toda la vida (Nada de zona nueva), bien comunicado,ni muy bueno, ni muy malo.
Estoy en los 7€/m2, que no esta nada mal. Y siguen bajando.
Cuando me decidi por fin a emigrar a pastos mas verdes, alquile mi piso a traves de una agencia por el tema de que al gestionarlo desde el extranjero es mejor tener ciertos servicios cubiertos, y porque no tenia las "espaldas" financieras para una operacion de venta que me lo quitase de encima (casi me fui con una mano delate y otra detras, como para tenerlo vacio y pagando hipoteca el tiempo que se tardase en vender).
A mis inquilinos les he bajado el precio ya dos veces, una al año, primero porque no me parecian honestos los precios que se pensaba la gente que se podian pedir por un piso como ese (mas cuanto mas aprendia sobre la burbuja) y tambien porque prefiero que me paguen menos y se queden ahi.
Ahora estan pagando 540€ mensuales por un 4 sin ascensor, 90 m2 y 3 dormitorios en Moratalaz, pagando yo la calefaccion central (y el resto de gastos del propietario: comunidad, seguros, etc., mas el 5% a la agencia).
Y estoy mas que preparado mentalmente para darles otra rebaja cuando toque. Ellos -creo- estan contentos, los pisos del mismo bloque los estan alquilando sensiblemente mas caros, no bajan de 650-700€ (a costa de tenerlos varios meses vacios buscando el inquilino).
Citarpisitofilos_creditofagos (03/07/2012 11:15)
EC ES UN GRAN CRISOL.-
Hoy está cristalizando aquí la conciencia sobre la segunda contradicción explicativa de lo que nos pasa:
DÓLAR VS. EURO.
La otra es:
LIBERALISMO-RENTA/PLUSVALÍA VS. LIBERALISMO-EMPRESA.
Para bien o para mal, las contradicciones tradicionales [burguesía-proletariado y norte-sur] están en stand-by
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/07/03/aqui-no-cabe-un-cenizo-mas-le-toca-ahora-a-estados-unidos-7221[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/07/03/aqui-no-cabe-un-cenizo-mas-le-toca-ahora-a-estados-unidos-7221[/url])
Sí y no, y me explico...
En el año 1995 aprox., realicé un curso sobre la Comunidad Europea (por aquel entonces aún no se denominaba UE), en el que se impartían los aspectos jurídicos y económicos, así como el funcionamiento de la Comunidad y de la futura Unión, recogidos en los diversos tratados. Uno de los profesores había sido, o era, Delegado de Agricultura y, como no podía ser de otra manera, nos habló largo y tendido sobre los aspectos de la PAC.
Recuerdo perfectamente cómo nos explicó que, en cuanto a la cuota láctea y al vino, Europa nos dio libertad para comunicar la cifra de producción. Este tema se canalizó sobre todo a través de las cooperativas, que recogían los datos que les suministraban los productores para luego comunicarlos al Ministerio. ¿Cuál fue la respuesta? Una vez más tirando de "picaresca"... Los ganaderos y agricultores decían producir menos de lo que lo hacían realmente, con la idea de mantener una parte de la producción lejos de las ojos de Hacienda, para vender al por menor en la zona, partidas en B y tal. Cuando se impusieron las normativas de Seguridad Alimentaria y controles de producción, se vieron con el culo al aire y tuvieron que sacrificar vacas y arrancar viñedos.
Con el olivo fue algo distinto. Al principio a España se le daba ayudas a la producción, y además en función de las mejoras anuales, lo que significó muchos ingenieros agrónomos llevando explotaciones, modernización de las mismas, etc. Los italianos hicieron presión para que las ayudas fueran al árbol, como a ellos (impagable la anécdota que nos contó de cómo la mafia, que controlaba las explotaciones del sur de Italia, construyeron miles de olivos de cartón-piedra, que iban moviendo de un lugar a otro en función de dónde tocara la foto del satélite, información que obtenían de sus infiltrados en el Ministerio correspondiente). Esto hizo que muchos explotaciones en zonas de baja producción no fueran "tan rentables", que eso es otra historia, y se arrancaran miles de olivos.
Posteriormente no se han revisado nunca las cuotas teniendo en cuenta la verdadera producción, y Europa obligó a que nos ajustáramos a la declarada. Por eso digo que sí y no...
Sorry... ¿Qué es EC?
En cinco años, la vivienda nueva sólo se ha depreciado un 21%, según Sociedad de Tasación
Los pisos cuestan ahora casi un 50% más que hace diez años pese al ajuste La evolución del precio de la vivienda sigue poniendo de manifiesto que el necesario ajuste aún está por llegar. Las cifras semestrales publicadas por Sociedad de Tasación hablan de una rebaja en los precios de los pisos nuevos del 3,8% en los últimos seis meses. Más significativo ha sido la rebaja de los precios en los últimos cinco años: tan sólo un 21%, que no es mucho si se tiene en cuenta que en los cinco años anteriores al estallido de la burbuja la vivienda nueva subió un 75%. Raul Pozo (02-07-2012) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/69EAA6A9-FA1E-F5FA-1389-C3691C059EC7.jpg/resizeCut/692-214-718/0-362-622/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/69EAA6A9-FA1E-F5FA-1389-C3691C059EC7.jpg/resizeMod/1000/0/Los-pisos-cuestan-ahora-casi-un-50-mas-que-hace-diez-anos-pese-al-ajuste.jpg[/url]) El precio de la vivienda sigue siendo una de los factores que mantiene en vilo a la economía española. El ansiado y necesario ajuste no termina de llegar como reflejan las cifras ofrecidas por Sociedad de Tasación en su Boletín de Mercado de Vivienda Nueva, que publica cada semestre. De acuerdo con este informe, el precio de la vivienda nueva cayó en España un 5,5% durante los últimos doce meses y un 3,8% en el primer semestre.
No obstante, resultan más significativas las cifras con una mayor perspectiva. Así, el precio de la vivienda nueva en España ha caído apenas un 21% en los últimos cinco años, marcados por la crisis económica y el estallido de la burbuja inmobiliaria, que puso fin a un boom del sector del ladrillo que se prolongó durante más de una década.
La cifra contrasta con la que marca la subida del precio de los pisos en un periodo idéntico de cinco años, en este caso el lustro que precedió precisamente la llegada de la crisis. En ese periodo, la vivienda nueva se encareció un 75%. El resultado es que la vivienda presenta una subida cercana al 50% en los últimos diez años.
De este modo, al ajuste aun le quedaría aproximadamente un 35% a la baja, en línea con los cálculos de algunos expertos, aunque parece que el sector se resiste aún a rebajar los precios de forma significativa. Los mayores recortes están siendo protagonizados por las entidades financieras, que ponen en el mercado viviendas que figuran en su stock con muy atractivos descuentos para tratar de que desaparezcan de su balance cuanto antes y dejen de penalizarles.
Estabilidad en algunos mercados
El estudio recoge la evolución de la vivienda nueva por Comunidades Autónomas, lo que permite comprobar que los mayores ajustes de los últimos doce meses se han dado en Navarra, La Rioja y Castilla-La Mancha. Asturias, Galicia y Canarias presentan la cara opuesta, con descensos de precio que en ninguno de los casos supera el 4%.
Eso sí, en ninguno de los casos se aprecia un incremento de los precios, aunque en algunas localidades analizadas en el estudio se da el caso de que el precio de los pisos nuevos se ha mantenido en relación con el que se registraba doce meses antes.
Para Sociedad de Tasación, la oferta de vivienda nueva en alquiler, en algunos casos con opción a compra a medio plazo, "sigue siendo una alternativa cada vez más apreciada, como alternativa para la colocación de parte de las promociones acabadas que no han vendido todas sus unidades".
La evolución del sector inmobiliario continuará además concernida por la reordenación del sector financiero, que afecta principalmente a las entidades tradicionalmente más vinculadas a la actividad hipotecaria.
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/11118-los-pisos-cuestan-ahora-casi-un-50-mas-que-hace-diez-anos-pese-al-ajuste]http://vozpopuli.com/empresas/11118-los-pisos-cuestan-ahora-casi-un-50-mas-que-hace-diez-anos-pese-al-ajuste ([url]http://vozpopuli.com/empresas/11118-los-pisos-cuestan-ahora-casi-un-50-mas-que-hace-diez-anos-pese-al-ajuste[/url]) [/url]
¿Por qué esos artículos no enlazan, por ejemplo, de expectativas laborales o demografía?.El nivel de periodismo, como de muchas otras cosas, es inversamente proporcional a la incertidumbre por mantener el puesto.
Que nivel de periodismo tenemos señores, uno de los mayores responsables del todos contra todos que estamos viviendo. El aliado del enemigo en casa.
Hacienda está dispuesta a dar todas las facilidades a los defraudadores para que se acojan a la amnistía fiscal. Tras abrir el proceso al blanqueo del dinero en efectivo, ahora el ministerio de Cristóbal Montoro ha abandonado la idea de gravar con un 10% todos los activos ocultos aflorados tras las críticas de los asesores de los defraudadores, que consideraban que eso no era suficientemente ventajoso para ellos. Ahora, según la nueva interpretación de la Dirección General de Tributos, en lugar de gravar todos los capitales aflorados, se conformará con que tribute al 10% la parte generada en los ejercicios no prescritos (solo tres, en el caso de la amnistía fiscal), manteniendo la exención de intereses y recargos. Con ello, habrá casos en que a los evasores les baste pagar menos del 1% de todo lo defraudado. Además, Hacienda les garantiza que hará la vista gorda con esas declaraciones, pues señala que “no resulta procedente” su comprobación.
MÁS INFORMACIÓN
El Tesoro sugiere a los bancos que hagan la vista gorda con la amnistía fiscal
Las 15 preguntas clave sobre la amnistía fiscal del Gobierno
Los evasores ‘arrepentidos’ serán exonerados de responsabilidad penal
El Gobierno facilita el fraude con la amnistía fiscal al dinero en metálico
Hacienda abre la puerta al fraude en su proyecto de orden de amnistía fiscal
El PSOE recurre la amnistía fiscal ante el Tribunal Constitucional
El Gobierno ha flexibilizado la amnistía fiscal, el procedimiento con el que pretende recaudar 2.500 millones y aflorar un capital escondido en paraísos fiscales de al menos 25.000 millones. Algunos despachos de abogados y asesores fiscales habían manifestado dudas sobre la oportunidad de acogerse al proceso de regularización fiscal. Consideraban que no existían suficientes garantías jurídicas para los que decidan aflorar su patrimonio oculto —tienen que pagar un gravamen del 10% sobre los bienes ocultos, muy inferior a los impuestos que han dejado de abonar— y sostienen que había otras vías para legalizar el dinero opaco de forma más barata. De hecho, ninguna gran fortuna se ha acogido aún a este proceso desde su entrada en vigor a principios de junio. Ahora el Ministerio de Hacienda permitirá que los defraudadores regularicen su situación pagando menos del 10% previsto y aclara que no comprobará las declaraciones de los que se acojan al proceso.
La Dirección General de Tributos divulgó el pasado lunes un “informe sobre el procedimiento de regularización derivado de la presentación de la declaración tributaria especial”. El documento, que contiene 17 cuestiones, revela que Hacienda no vigilará a los defraudadores que se acojan a la amnistía. “No resulta procedente una comprobación aislada de la declaración tributaria especial”, señala el último punto del informe, fechado el pasado 27 de junio.
Además, Hacienda permite, “en el caso de que el contribuyente pueda acreditar la titularidad de los bienes correspondientes a ejercicios prescritos —anteriores a los últimos cuatro años—, declarar los bienes correspondientes a ejercicios no prescritos”. De esta forma, los evasores podrán legalizar el dinero oculto obtenido después de 2007 solo con pagar un 10% pero si pueden acreditar que este dinero ya era suyo antes de 2008 pagarán solo el 10% de los intereses y podrá regularizar todo el capital.
Hasta ahora si se quería legalizar el capital oculto de un periodo prescrito se podía hacer mediante una declaración complementaria ordinaria pagando la deuda fiscal, intereses de demora, más un recargo de sanción. Ahora valdría con pagar solo el 10% de los intereses. El Gobierno tapa así una de las fisuras que tenía el Real Decreto 12/2012. Pero lo hace a cambio de rebajar las condiciones de la amnistía fiscal y, por tanto, sus previsiones de ingresos. Hacienda aclara que tendrán que pagar el 10% todos los bienes y derechos que se incorporen a esa cuenta durante periodos no prescritos.
Así, por ejemplo, si un defraudador tenía un millón de euros en negro a cierre de 2007, y ha obtenido una rentabilidad de ese dinero de 30.000 euros anuales (en torno al 3%) en 2008, 2009 y 2010, en la amnistía fiscal le bastaría pagar el 10% de esos 90.000 euros (esto es, 9.000 euros) para blanquear 1.090.000 euros. En lugar de tributar el 10%, bastará con que pague menos del 1% del total del capital aflorado. Cuando el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, explicó el decreto ley de la amnistía fiscal tras ser aprobado por el Consejo de Ministros se refirió a “la regularización de los totales, los saldos, que vengan a España de otros territorios o también afloren desde la propia España”. En el Congreso, al votarse el decreto ley, también dijo que era “un gravamen sobre la regularización de activos que están ocultos”. La propia redacción de la norma y de los modelos tributarios daba a entender que se tributaba por el total de los bienes ocultos aflorados, y así lo interpretaban todos los expertos hasta que Hacienda ha aclarado que favorecerá a los defraudadores.
Hacienda ya había abierto otro boquete con el que facilitaba acogerse a la amnistía fiscal a quienes cometan fraude, al permitir que se regularice el dinero en metálico, para el que “será suficiente la manifestación de ser titular del mismo antes del 31 de diciembre de 2010”, según la orden ministerial que regula la tramitación del proceso, e ingresarlo en una cuenta. El nuevo documento elaborado por Tributos precisa que “no se podrá utilizar la declaración tributaria especial para regularizar rentas no declaradas obtenidas con posterioridad a esa fecha”.
No obstante, como asegura que no hará comprobaciones, abre la puerta a lavar dinero negro obtenido tras esa fecha. En el ministerio recuerdan que los delitos fiscales no prescriben e insisten en que la Ley contra el Blanqueo de Capitales es de aplicación para operaciones ilícitas.
Las cuentas públicas están descuadradas y el Gobierno puso en marcha la amnistía fiscal para aumentar la recaudación y reducir el déficit. Por eso, tiene especial interés en lograr que la regularización fiscal aporte los 2.500 millones previstos. En ese contexto se entiende que el responsable del Tesoro, Íñigo Fernández de Mesa, remitiera hace unos días una carta a los bancos donde les sugería que pasaran por alto las operaciones que no sean claramente sospechosas de estar relacionadas con actividades ilícitas.
(04/07/2012 08:46) DEJAD DE FORCEJEAR CONTRA EL SISTEMA.-
Lástima de tiempo perdido leyendo este artículo donde no solo SE SILENCIA INTENCIONALMENTE QUÉ NIVEL DE PRECIOS INMOBILIARIOS SERÍA EL DE REEQUILIBRIO sino que, entre pucheritos de perdedores, se repiten las ANORMALIDADES & EXTRAÑEZAS de siempre:
1.1] Bajar bajan poco
1.2] La banca tiene la culpa
1.3] Hay sitios y sitios
E, implícitamente:
2.1] Inflación
2.2] Expansionismo
2.3] Estajanovismo
Finalmente, dáis por hecho el banco malo. Sin embargo, las autoridades ya vieron que se daban las dos condiciones ya vistas para que haya banco malo:
- que sea relativamente pequeño; y
- que lo que quede como banco bueno esté limpio de polvo y paja.
Dicho de otro modo, el riesgo de que todo siga igual después de crear nominalmente un banco malo es elevadísimo. Para tener bancos malos hay que estar muy sano.
(04/07/2012 09:03) Perdón, falta un NO que invierte el sentido de lo que quiero decir:
Donde pone "Sin embargo, las autoridades ya vieron que se daban las dos condiciones ya vistas para que haya banco malo" debe decir "sin embargo, las autoridades ya vieron que NO se daban las dos condiciones ya vistas para que haya banco malo".
Aprovecho para decir el nucleo duro de la desconfianza que genera España entre los acreedores externos y las autoriadades supraestatales es, precisamente, el síndrome de abstinencia inmobiliaria que evidenciáis en aquelarres pisitifilico-creditofágicos como el que tenéis la osadía de reproducir aquí hoy.
¡Estáis deseando que entren los 100.000 millones de ayuda crediticia para volver a las andadas!
(04/07/2012 09:21) EL MAQUIS ES ANTISITEMA... Y, AUNQUE TENGA DINERO, LE HUELE EL SOBACO.-
Yo soy español y no tengo que vengarme de memeces contra el corazón del sistema [otra cosa sería si habláramos de la explotación de la clase obrera, etc., je, je]:
- no me regodeo con las dificultades de las locomotoras europeas cuando tienen sobre sus espaldas ayudar a los pródigos;
- no aguachirlo la potestad sancionadora de la autoridad monetaria el día siguiente al que ha impuesto una de la multa pecuniaria más grande de la historia por manipular el mercado interbancario; y
- no menoscabo la auctoritas de las agencias de rating cuando lo que están haciendo es poner en su sitio a quien tienen que poner.
España ha quedado llena de ricachones cínicos. Es lo que tienen las burbujas-pirámides generacionales inmobiliarias.
¡Horteeeras!
(04/07/2012 09:37) "NOSOTROS VS. ELLOS"... PERO, ¿ESTO QUÉ ES?.-
"La debilidad del sector financiero alemán, las acusaciones a la actuación de los bancos centrales o la nueva prueba del descrédito de los Moody´s y compañía no van a solucionar, ni mucho menos, los problemas de España. Pero vista la LEÑA QUE NOS HAN DADO, con razón o sin ella, los unos, los otros y los de más allá, bueno es que nos demos el GUSTAZO de REGODEARNOS UN PELÍN en los males ajenos. ¿No les parece?"
Pues, no. No me parece.
¿Quiénes sóis esos "nos" y quiénes son esos "ellos", en una economía tan internacionalizada como la que tenemos?
Ni "leña" ni "guStazo" ni "pelín" ni leches. La Schadenfreude es un pecado capital, la envidia inversa.
¡Qué actitud más pueblerina! ¡Qué indignidad! ¡Qué cutre! ¡Cuánta cochambre! Perdónenme que hoy me encienda con esta deposición ANORMAL & EXTRAÑA, en la línea de lo que está viéndose últimamente entre los gobernantes españoles, ahora que los mercados y las autoridades supraestatales le han puesto más rectos que una vela en relación con su rentismo e hidalguía venida a menos, pisitófila y sueldoabusivista.
Liberbank se protege del ladrillo de CCM con un 'banco malo' La antigua caja manchega no contaba con ninguna sociedad de gestión inmobiliaria. Retamar protegerá al grupo Liberbank de los activos tóxicos de CCM que no están cubiertos por el Esquema de Protección de Activos recibido en la adjudicación a Cajastur. Miguel Alba (03-07-2012) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/AC788D99-DAF0-BA68-0E59-BEAC3B03CB19.jpg/resizeCut/692-0-579/0-0-298/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/AC788D99-DAF0-BA68-0E59-BEAC3B03CB19.jpg/resizeMod/1000/0/Liberbank-se-protege-del-ladrillo-de-CCM-con-un-banco-malo.jpg[/url]) CCM ya cuenta con su 'banco malo'. Se llama Retamar.
Foto:EFE Liberbank, el banco liderado por Cajastur, ha decidido crear un 'banco malo' para cubrirse de los activos inmobiliarios de CCM no cubiertos en el Esquema de Protección de Activos (EPA) recibido tras su adjudicación. Esta sociedad inmobiliaria, bautizada como Retamar, se encargará de la comercialización del ladrillo de la antigua caja manchega. Además, en el caso de que Liberbank necesite de ayudas públicas tras conocerse en septiembre los resultados del test de estrés individual, Retamar se convertirá en el vehículo en el que CCM desconsolide todo su ladrillo, como obligará Bruselas con las entidades que reciban fondos europeos.
A diferencia de los mecanismos de protección otorgados en el caso de la CAM o Unnim, en el que sus compradores (Sabadell y BBVA, respectivamente) están cubiertos por el 80% de las futuras perdidas en un plazo de 20 años, el EPA construido para CCM sólo cubría una parte de su cartera dañada de créditos. Cajastur recibió 2.475 millones en garantías por los créditos morosos que pudieran aparecer en los próximos cinco años y 1.300 millones en capital.
Con la creación de Retamar, el grupo Liberbank ya cuenta con una sociedad de gestión inmobiliaria para cada una de las entidades que conforman el SIP formado por Cajastur, Caja Extremadura y CajaCantabria.
Caja Castilla La Mancha (CCM) fue la primera entidad financiera española en ser intervenida tras el comienzo de la crisis económica y el pinchazo de la burbuja inmobiliaria. Aunque la caja fue adjudicada en un proceso de subasta a Cajastur (integrada ahora en el grupo Liberbank), las pérdidas provocadas por sus inversiones en el ladrillo todavía siguen deteriorando las cuentas del Fondo de Garantía de Depósito (FGD).
Según se desprende de la memoria del fondo del pasado ejercicio, este organismo desembolsó 510 millones en 2011 para cumplir con el esquema de protección de activos (EPA) que obtuvo Cajastur cuando tomó el control de CCM. A lo largo de 2012, el FGD deberá pagar 524 millones más para cubrir los saneamientos del nuevo Banco CCM. La estimación que el grupo ha realizado del volumen global de pérdidas a las que deberá hacer frente el FGD es de 1.621 millones.
Para compensar en parte la inyección de recursos del fondo, la caja manchega le cedió su cartera industrial. Sin embargo, en los dos ejercicios que han transcurrido desde que se quedó con las participadas de CCM no ha podido realizar ninguna desinversión importante y, además, ha ido acumulando importantes minusvalías. Inversiones como El Reino de Don Quijote (12,8%), el aeropuerto de Ciudad Real (30,36%) o Tranvía de Parla (15%) y, especialmente, Midamarta (la filial inmobiliaria de la caja manchega) suponen una losa para el fondo, que en octubre de 2011 se fusionó con el fondo de los bancos y el fondo de las cooperativas de crédito.
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/11174-liberbank-se-protege-del-ladrillo-de-ccm-con-un-banco-malo]http://vozpopuli.com/empresas/11174-liberbank-se-protege-del-ladrillo-de-ccm-con-un-banco-malo ([url]http://vozpopuli.com/empresas/11174-liberbank-se-protege-del-ladrillo-de-ccm-con-un-banco-malo[/url]) [/url]
Tengo una duda cuando PPCC dice que la soluciòn es que los usureros del ladrillo que han pegado los pelotazos meta el dinero en la economía real , a mi me sale una duda , alguien puede ayudar a contestarla ?
Y es que ese dinero traido por los españoles del futuro ha sido invertido por los usureros del ladrillo en suelos burbujeados que ahora valen 0 , y el área económica(eurozona) mayor que nos puede ayudar esta muerta ?
Ya lo dije hace tiempo. Se rifa un disfraz de cabeza de turco, y la banca tiene todas las papeletas.
Pues hoy en La Retaguardia hablan de que el consejero Mas-Collell dice que a "La Caixa" "no le metan el dedo en el ojo".
Quieren salvar el cortijillo, y se creen aún fuertes. No sé si suena a ruego o a amenaza.
A ver cuando se atreven...
Los evasores podrán acogerse a la amnistía fiscal pagando menos del 10%. El Pais ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/07/03/actualidad/1341343074_617174.html[/url])CitarHacienda está dispuesta a dar todas las facilidades a los defraudadores para que se acojan a la amnistía fiscal. Tras abrir el proceso al blanqueo del dinero en efectivo, ahora el ministerio de Cristóbal Montoro ha abandonado la idea de gravar con un 10% todos los activos ocultos aflorados tras las críticas de los asesores de los defraudadores, que consideraban que eso no era suficientemente ventajoso para ellos. Ahora, según la nueva interpretación de la Dirección General de Tributos, en lugar de gravar todos los capitales aflorados, se conformará con que tribute al 10% la parte generada en los ejercicios no prescritos (solo tres, en el caso de la amnistía fiscal), manteniendo la exención de intereses y recargos. Con ello, habrá casos en que a los evasores les baste pagar menos del 1% de todo lo defraudado. Además, Hacienda les garantiza que hará la vista gorda con esas declaraciones, pues señala que “no resulta procedente” su comprobación.
MÁS INFORMACIÓN
El Tesoro sugiere a los bancos que hagan la vista gorda con la amnistía fiscal
Las 15 preguntas clave sobre la amnistía fiscal del Gobierno
Los evasores ‘arrepentidos’ serán exonerados de responsabilidad penal
El Gobierno facilita el fraude con la amnistía fiscal al dinero en metálico
Hacienda abre la puerta al fraude en su proyecto de orden de amnistía fiscal
El PSOE recurre la amnistía fiscal ante el Tribunal Constitucional
El Gobierno ha flexibilizado la amnistía fiscal, el procedimiento con el que pretende recaudar 2.500 millones y aflorar un capital escondido en paraísos fiscales de al menos 25.000 millones. Algunos despachos de abogados y asesores fiscales habían manifestado dudas sobre la oportunidad de acogerse al proceso de regularización fiscal. Consideraban que no existían suficientes garantías jurídicas para los que decidan aflorar su patrimonio oculto —tienen que pagar un gravamen del 10% sobre los bienes ocultos, muy inferior a los impuestos que han dejado de abonar— y sostienen que había otras vías para legalizar el dinero opaco de forma más barata. De hecho, ninguna gran fortuna se ha acogido aún a este proceso desde su entrada en vigor a principios de junio. Ahora el Ministerio de Hacienda permitirá que los defraudadores regularicen su situación pagando menos del 10% previsto y aclara que no comprobará las declaraciones de los que se acojan al proceso.
La Dirección General de Tributos divulgó el pasado lunes un “informe sobre el procedimiento de regularización derivado de la presentación de la declaración tributaria especial”. El documento, que contiene 17 cuestiones, revela que Hacienda no vigilará a los defraudadores que se acojan a la amnistía. “No resulta procedente una comprobación aislada de la declaración tributaria especial”, señala el último punto del informe, fechado el pasado 27 de junio.
Además, Hacienda permite, “en el caso de que el contribuyente pueda acreditar la titularidad de los bienes correspondientes a ejercicios prescritos —anteriores a los últimos cuatro años—, declarar los bienes correspondientes a ejercicios no prescritos”. De esta forma, los evasores podrán legalizar el dinero oculto obtenido después de 2007 solo con pagar un 10% pero si pueden acreditar que este dinero ya era suyo antes de 2008 pagarán solo el 10% de los intereses y podrá regularizar todo el capital.
Hasta ahora si se quería legalizar el capital oculto de un periodo prescrito se podía hacer mediante una declaración complementaria ordinaria pagando la deuda fiscal, intereses de demora, más un recargo de sanción. Ahora valdría con pagar solo el 10% de los intereses. El Gobierno tapa así una de las fisuras que tenía el Real Decreto 12/2012. Pero lo hace a cambio de rebajar las condiciones de la amnistía fiscal y, por tanto, sus previsiones de ingresos. Hacienda aclara que tendrán que pagar el 10% todos los bienes y derechos que se incorporen a esa cuenta durante periodos no prescritos.
Así, por ejemplo, si un defraudador tenía un millón de euros en negro a cierre de 2007, y ha obtenido una rentabilidad de ese dinero de 30.000 euros anuales (en torno al 3%) en 2008, 2009 y 2010, en la amnistía fiscal le bastaría pagar el 10% de esos 90.000 euros (esto es, 9.000 euros) para blanquear 1.090.000 euros. En lugar de tributar el 10%, bastará con que pague menos del 1% del total del capital aflorado. Cuando el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, explicó el decreto ley de la amnistía fiscal tras ser aprobado por el Consejo de Ministros se refirió a “la regularización de los totales, los saldos, que vengan a España de otros territorios o también afloren desde la propia España”. En el Congreso, al votarse el decreto ley, también dijo que era “un gravamen sobre la regularización de activos que están ocultos”. La propia redacción de la norma y de los modelos tributarios daba a entender que se tributaba por el total de los bienes ocultos aflorados, y así lo interpretaban todos los expertos hasta que Hacienda ha aclarado que favorecerá a los defraudadores.
Hacienda ya había abierto otro boquete con el que facilitaba acogerse a la amnistía fiscal a quienes cometan fraude, al permitir que se regularice el dinero en metálico, para el que “será suficiente la manifestación de ser titular del mismo antes del 31 de diciembre de 2010”, según la orden ministerial que regula la tramitación del proceso, e ingresarlo en una cuenta. El nuevo documento elaborado por Tributos precisa que “no se podrá utilizar la declaración tributaria especial para regularizar rentas no declaradas obtenidas con posterioridad a esa fecha”.
No obstante, como asegura que no hará comprobaciones, abre la puerta a lavar dinero negro obtenido tras esa fecha. En el ministerio recuerdan que los delitos fiscales no prescriben e insisten en que la Ley contra el Blanqueo de Capitales es de aplicación para operaciones ilícitas.
Las cuentas públicas están descuadradas y el Gobierno puso en marcha la amnistía fiscal para aumentar la recaudación y reducir el déficit. Por eso, tiene especial interés en lograr que la regularización fiscal aporte los 2.500 millones previstos. En ese contexto se entiende que el responsable del Tesoro, Íñigo Fernández de Mesa, remitiera hace unos días una carta a los bancos donde les sugería que pasaran por alto las operaciones que no sean claramente sospechosas de estar relacionadas con actividades ilícitas.
Bueno, parece que el salariazo y el pensionazo ya están aquí. Espero que sea suficiente para ppcc. Ahora faltarían el ladrillazo y el autonomiazo.
Tengo una duda cuando PPCC dice que la soluciòn es que los usureros del ladrillo que han pegado los pelotazos meta el dinero en la economía real , a mi me sale una duda , alguien puede ayudar a contestarla ?
Y es que ese dinero traido por los españoles del futuro ha sido invertido por los usureros del ladrillo en suelos burbujeados que ahora valen 0 , y el área económica(eurozona) mayor que nos puede ayudar esta muerta ?
Valen 0, pero se han vendido a millonadas, y alquien tiene en su cuenta esas millonadas.
Para bucear entre la estadística:
Los 'tesoros' de los notarios ven la luz
[url]http://www.notariado.org/liferay/web/cien[/url] ([url]http://www.notariado.org/liferay/web/cien[/url])
[url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/tesoros-notarios-ven-luz/20120704cdscdieco_6/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/tesoros-notarios-ven-luz/20120704cdscdieco_6/[/url])
Anunciar a estas alturas del crac inmobiliario la inminente publicación de otra estadística sobre precios de vivienda probablemente no merecería ni un breve, pero añadir que los datos aportarán información sobre el precio medio al que se escrituran las casas, las características de esos inmuebles o qué porcentaje del importe de venta se financia con hipoteca cambia la perspectiva.
El Consejo General del Notariado, en colaboración con la Agencia Notarial de Certificación y la consultora Solchaga Recio & Asociados, presentó ayer en Madrid la puesta en marcha del portal gratuito [url=http://www.cienotariado.org]www.cienotariado.org[/url] ([url]http://www.cienotariado.org[/url]) que permitirá conocer datos estadísticos anónimos procedentes de las escrituras públicas y otros documentos notariales como testamentos, donaciones, constituciones y disoluciones de sociedades mercantiles o capitulaciones matrimoniales.
El precio de la vivienda de segunda mano en España cayó un 3% en el segundo trimestre y se situó en los 1.998 euros por metro cuadrado en junio, según los datos del Índice Inmobiliario de Fotocasa.es.
Esto esta cogiendo cada vez más un perfil de Guatemalizacion .......sin ninguna duda; es lo que tiene mantener cortijos, no recortar por arriba, crear inflacion artificial con los precios de los servicios basicos (la luss), ....
Esto esta cogiendo cada vez más un perfil de Guatemalizacion más que de transición...
Con estas medidas le pretenden dar un patadon palante a la eliminación de la deducción por vivienda. Un pasito para atrás en la TE, si es que alguna vez hemos estado en camino...
pisitofilos_creditofagos (04/07/2012 21:10)
¿DE DÓNDE SALE QUE EL MERCADO INMOBILIARIO AMERICANO DA SEÑALES DE MEJORÍA?.-
"Mejoría", ¿qué significa? ¿Quiere decirse que, sin haberse completado la corrección valorativa ni estarse en un nuevo punto de equilibrio desde el que volver a burbujear, se reanuda la actividad hipotecaria descolateralizada?
[url]http://www.standardandpoors.com/indices/sp-case-shiller-home-price-indices/en/us/?indexId=spusa-cashpidff--p-us----[/url] ([url]http://www.standardandpoors.com/indices/sp-case-shiller-home-price-indices/en/us/?indexId=spusa-cashpidff--p-us----[/url])
No juguemos con los sentimientos de los inmomutilados, por favor.
Esto esta cogiendo cada vez más un perfil de Guatemalizacion más que de transición...
Con estas medidas le pretenden dar un patadon palante a la eliminación de la deducción por vivienda. Un pasito para atrás en la TE, si es que alguna vez hemos estado en camino...
Esto esta cogiendo cada vez más un perfil de Guatemalizacion más que de transición...
Con estas medidas le pretenden dar un patadon palante a la eliminación de la deducción por vivienda. Un pasito para atrás en la TE, si es que alguna vez hemos estado en camino...
La verdad es que de momento, seguimos el camino de Grecia. Espero que Europa no deje que nuestra casta nos haga lo mismo, porque la situación es MUY preocupante.
"Sólo" se recorta a los de abajo: pensionistas, funcionarios, trabajadores en general..... y de los recortes realmente necesarios nada de nada.
Esto ya lo sabíamos; sabíamos que la casta se iba a agarrar cual garrapata a sus prebendas y que recortarían todo lo posible y más para no tocar lo suyo. Sin embargo, verlo en tiempo real (y repito, tras lo que está sucediendo en Grecia) da miedo.
Cada día tengo más claro, que para que la Transición Estructural coja velocidad necesitamos un Monti, cuanto antes, mejor.???
Me pregunto si, en un principio, los ciudadanos de los paises de latinoamérica también vieron la intervención del FMI y del BM en sus paises como una salvación que les librase de la corrupta administración de sus corruptos políticos y oligarcas, igual que ahora nosotros esperamos que la UE, el BCE y el FMI nos salve a nosotros de los nuestros: cosa que mucho me temo, no va a pasar, porque ese es un trabajo que debemos hacer nosotros.
Bueno, parece que el salariazo y el pensionazo ya están aquí. Espero que sea suficiente para ppcc. Ahora faltarían el ladrillazo y el autonomiazo.
Llevo tiempo diciendo que se están encaminando las cosas para que haya salariazo, pensionazo, "paronazo" y otros varios "azos" sin el mas mínimo movimiento hacia el ladrillazo y el autonomiazo ( que deberían ir MUCHO antes que los anteriores ), ni para otros igualmente graves.
Vamos a lo de siempre: jodemos mil euros a veinte millones en lugar de joder mil millones a veinte...
([url]http://imerrill.umd.edu/facultyvoice1/files/2012/05/time-bomb.gif[/url])
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4095995/07/12/La-reunion-entre-promotores-y-Gobierno-abre-una-via-para-exportar-el-ladrillo.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4095995/07/12/La-reunion-entre-promotores-y-Gobierno-abre-una-via-para-exportar-el-ladrillo.html[/url])
La reunión entre promotores y Gobierno abre una vía para exportar el ladrillo
no es de frenopatico
[url]http://youtu.be/kmZAsLMUuPw[/url] ([url]http://youtu.be/kmZAsLMUuPw[/url])
(05/07/2012 11:30) KRUGMAN SABE QUE LOS ESCASOS MOSMENTOS EN LOS QUE HABLA CON FRANQUEZA RESTAN RENTABILIDAD A SUS BOLOS.-
Krugman se ha convertido en un activista político norteamericano. Y la política norteamericana [dólar], hoy, está teñida objetivamente de antieuropeísmo [euro].
Para colmo, su ecuación de intereses personales ha sufrido un cambio cualitativo desde el Nobel:
- ha utilizado el dinero del premio para dar la entrada de un vetusto apartamento en Manhattan; y
- para rentabilizar la fama conquistada, ha montado un circo de bravuconadas a lo Bufallo Bill, eso sí, respetuosísimo con los intereses estadounidenses.
Con la burbuja todavía no capitulada, Krugman se ha gastado el dinero del premio Nobel, junto con casi todo lo que debía tener ahorrado, en financiar la compra de un apartamento en NY, en el Upper West Side, en uno de los peores tramos del Riverside Park, cerca de la Herny Hudson Pkwy., con su permanente ruido de tráfico; para colmo, la construcción tiene 81 años [es de 1929, bonita fecha], los acabados son modestos, consta de tres dormitorios, tiene lavadora y secadora propias [es un "co-op con clase", pues], y requiere una reforma completa.
[sigue]
(05/07/2012 11:40) [cont.]...
Evidentemente, el laureado economista está convencido de que, en el próximo futuro, "el dinero no va a rentar nada" [segundo pilar del Inmo-Islam]; debemos presuponer que cree que ha aprovechado una oportunidad histórica, porque, según dice, ha comprado por 1,7 algo que hacía una año estaba en 2,5; y, en suma, dada su estructura mental, de todos conocida, actúa como si pensara que viene una depresión de baja intensidad, profunda y duradera, en la que el capital va a tener tasas de retorno, para él, ridículas, aunque, eso sí, convencido de que "Manhattan siempre será Manhattan", casi como si se tratara de un bien Giffen. Krugman, que era un inmoindultado, se ha automutilado.
Krugman, como buen estadounidense, no sabe qué significa que la Administración Pública Central tenga que ganarse a pelo la financiación de su déficit presupuestario. También desconoce cómo se forjan uniones políticas ex-imperio.
En suma, Krugman es un hortera. No me extraña que lleve zapatos inenarrables. Quizá por eso sus ideas fascistoides gusten tanto a socialdemócratas y social-liberales.
G X L
no es de frenopatico
[url]http://youtu.be/kmZAsLMUuPw[/url] ([url]http://youtu.be/kmZAsLMUuPw[/url])
Es Vd un terrorishta y eso :biggrin:
No escape from the mass mind rape
Play it again jack and then rewind the tape
And then play it again and again and again
Until your mind is locked in
Believin' all the lies that they're tellin' you
Buyin' all the products that they're sellin' you
They say jump and you say how high
You're brain-dead
You've gotta fuckin' bullet in your head
En realidad, la "bala en la cabeza" a la que hace referencia esa canción son los mantras que la oligarquía nos inocula en la mente y hace que suframos una "muerte cerebral"
Una pregunta para los arúspices de PPCC. Según lo que estoy leyendo, PPCC considera que es un error pensar que el capital va a tener tasas de retorno ridículas en el futuro. ¿Implica eso que a medio plazo prevé subidas de los tipos de interés?
Una pregunta para los arúspices de PPCC. Según lo que estoy leyendo, PPCC considera que es un error pensar que el capital va a tener tasas de retorno ridículas en el futuro. ¿Implica eso que a medio plazo prevé subidas de los tipos de interés?
Una pregunta para los arúspices de PPCC. Según lo que estoy leyendo, PPCC considera que es un error pensar que el capital va a tener tasas de retorno ridículas en el futuro. ¿Implica eso que a medio plazo prevé subidas de los tipos de interés?
Una pregunta para los arúspices de PPCC. Según lo que estoy leyendo, PPCC considera que es un error pensar que el capital va a tener tasas de retorno ridículas en el futuro. ¿Implica eso que a medio plazo prevé subidas de los tipos de interés?
Tengo una duda cuando PPCC dice que la soluciòn es que los usureros del ladrillo que han pegado los pelotazos meta el dinero en la economía real , a mi me sale una duda , alguien puede ayudar a contestarla ?
Y es que ese dinero traido por los españoles del futuro ha sido invertido por los usureros del ladrillo en suelos burbujeados que ahora valen 0 , y el área económica(eurozona) mayor que nos puede ayudar esta muerta ?
En este tema estoy en parte con Luisito. A través de incremento de patrimonio o IS, Hacienda ya se quedó con el 20% aprox. de lo declarado en la compra-venta, para particulares o pequeñas empresas patrimoniales.
Grandes empresas patrimoniales o promotoras tenedoras de suelo están quebradas o han sacado parte de la pasta del país, bien sea de forma lícita a través de creación de filiales en el extranjero o bien de forma ilícita a través de testaferros y demás (no olvidemos los 1.000 millones diarios de mayo).
A eso hay que sumar que muchos de los particulares que haya pegado el pelotazo se habrán comprado un buen tochaco, o varios, un buen coche, y habrán tirado el dinero en cruceros, langostas, tetas de goma, farlopa, putas, etc.
No digo que todo haya desaparecido, pero de un 30 a un 50%, seguro.
En este tema estoy en parte con Luisito. A través de incremento de patrimonio o IS, Hacienda ya se quedó con el 20% aprox. de lo declarado en la compra-venta, para particulares o pequeñas empresas patrimoniales.
Ese dinero ha sido "devuelto" al sistema público, que lo pondrá en circulación en forma de subvenciones, obra pública, contratos gasísticos y petrolíferos o derechos de pesca con Marruecos. Ese dinero cambia de manos.
El dinero no desaparece.
Grandes empresas patrimoniales o promotoras tenedoras de suelo están quebradas o han sacado parte de la pasta del país, bien sea de forma lícita a través de creación de filiales en el extranjero o bien de forma ilícita a través de testaferros y demás (no olvidemos los 1.000 millones diarios de mayo).
No ha desaparecido.
El conejo está en otro lugar, sea Alemania, letras del tesoro o Gibraltar, esperando a ser intercambiado por bienes y servicios CUANDO SU DUEÑO LO ESTIME OPORTUNO.
Ese dinero existe y es la representación del valor del trabajo del mutilado, que es quien se lo ha traído de SU futuro y lo ha puesto en circulación a cambio de un pisito, para regocijo del resto.
A eso hay que sumar que muchos de los particulares que haya pegado el pelotazo se habrán comprado un buen tochaco, o varios, un buen coche, y habrán tirado el dinero en cruceros, langostas, tetas de goma, farlopa, putas, etc.
Ese dinero solo ha pasado de un bolsillo a otro.
No podemos decir que los conejos desaparecen. Los niños creen en las desapariciones. Los adultos saben que es imposible.
No digo que todo haya desaparecido, pero de un 30 a un 50%, seguro.
NADA ha desaparecido.
Lo tiene otra persona que lo intercambiará por bienes y servicios en España, en Thailandia o en Colombia. Ha "desaparecido" de tu bolsillo para pasar al de otro.
Como la bolita del trilero, que no desaparece mágicamente entre los cuencos.
Es de ilusos creer que se volatiliza en el más allá.
;)
Entiendo perfectamente la dinámica y que el dinero está en otras manos. Pero estábamos hablando del dinero del rocambol o del triunfador, y ahora mismo, como mucho, tiene disponible entre el 50 y el 70% de la cantidad inicial.
Bien, ese dinero se ha distribuido, parte se podrá canalizar a inversión productiva, pero parte irá a devolver la deuda del tocho del camarero, de la puta, del camello, del cirujano estético, y sólo servirá durante mucho tiempo para devolver la deuda privada que tenemos con el exterior.
Ha desaparecido del país, de España, y ahora hay que volver a atraerlo. ¿Seremos capaces? Ahí está el meollo de la cuestión.
Estos idiotas no se debieron leer en su día la fábula de la gallina de los huevos de oro.[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4095995/07/12/La-reunion-entre-promotores-y-Gobierno-abre-una-via-para-exportar-el-ladrillo.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4095995/07/12/La-reunion-entre-promotores-y-Gobierno-abre-una-via-para-exportar-el-ladrillo.html[/url])
La reunión entre promotores y Gobierno abre una vía para exportar el ladrillo
Mira por dónde... el Doctor Galindo, uno de los reyes del "pasito atrás", nos receta más ladrillo para salir de la quiebra en la que nos ha sumido el ladrillo.
Lo de esta gente es de frenopático.
A ver qué respuesta da el Gobierno de Lash Ventash. Eso sí da miedo...
Me gustaría comentar lo de "exportar ladrillo" pero es tan sumamente estúpido que prefiero sentarme a ver como pasan los cadáveres por delante de mi puerta.
James Wolfensohn, former president of The World Bank and CEO of Wolfensohn and Co., addressed Stanford Graduate School of Business students with details about his work at the World Bank during its transition years and how the equation between developed and developing countries is changing. Wolfensohn claimed that in the next 40 years, a global power shift will see today's leading economic countries drop from having 80% of the world's income to 35%.
Para bucear entre la estadística:
Los 'tesoros' de los notarios ven la luz
[url]http://www.notariado.org/liferay/web/cien[/url] ([url]http://www.notariado.org/liferay/web/cien[/url])
[url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/tesoros-notarios-ven-luz/20120704cdscdieco_6/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/tesoros-notarios-ven-luz/20120704cdscdieco_6/[/url])
(...)www.CIENOtariado.org(...)
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4095995/07/12/La-reunion-entre-promotores-y-Gobierno-abre-una-via-para-exportar-el-ladrillo.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4095995/07/12/La-reunion-entre-promotores-y-Gobierno-abre-una-via-para-exportar-el-ladrillo.html[/url])
La reunión entre promotores y Gobierno abre una vía para exportar el ladrillo
Si la vivienda ha sido el mal de esta crisis, junto con la banca, la vivienda es la que ahora, aunque parezca una locura, puede salvar España. Como esos venenos que curan, el ladrillo, y más concretamente el de costa, puede convertirse en el antídoto para una pandemia sin precedentes.
Es la opinión de los promotores inmobiliarios y lo que han querido transmitir al Gobierno, que ya, después de muchos intentos y no pocos escritos sin resultado, maneja un documento en el que se aportan soluciones. Y que pasan por considerar la vivienda como un bien exportable al mercado extranjero. Como explica el presidente de la patronal de los promotores (Asprima), José Manuel Galindo, se trata de un producto que ya está hecho, que no necesita fabricarse y que puede generar cuantiosos beneficios a las arcas españolas, además de ayudar a movilizar el stock de vivienda.
Aunque Galindo reconoce que no es la panacea, "sí puede sin embargo arrojar una importante inyección de dinero ya que gran parte de la crisis está en el apalancamiento financiero". Las cifras que se calculan de esta exportación de pisos, unos 50.000 millones de euros, han animado a un Gobierno necesitado de ideas, que se ha sentado con los promotores para escuchar sus recetas.
En ese sentido, los promotores han mantenido por primera vez una reunión con los responsables del Instituto de Comercio Exterior (Icex) y con la Sociedad Estatal para la Promoción y Atracción de las Inversiones Exteriores (Invest in Spain) con el objetivo de dar salida a las 700.000 casas en España que siguen con el cartel de se vende colgado. De ellas, el 34 por ciento (casi 250.000 ) serían turísticas. Como reconoce Galindo, sería un respiro para la banca española, que necesita hasta 62.000 millones de euros para afrontar el marco económico más adverso, según han planteado las auditoras Oliver Wyman y Roland Berger. En un escenario en el que se vende una media de 250.000 viviendas al año a un precio medio de 200.000 euros, los 50.000 millones de las ventas son una cifra muy jugosa para las entidades financieras. Conseguir esas ventas dentro de España es imposible en un mercado en caída libre y en el que ya se cancelan más hipotecas que las que se contratan.
La Marca España
Esta venta fuera de nuestras fronteras pasan por cuantificar, cualificar y territorializar el stock existente e integrar toda oferta como un paquete completo, "que permitirá dar una información detallada que el cliente reclama", subraya el presidente de Asprima.
Otro requisito imprescindible es conocer el comportamiento de los mercados para priorizar aquellos que pueden tener mejor volumen de ventas como es el caso de China, Rusia o la República Báltica, "lo que supone agilizar la burocracia y reforzar la seguridad jurídica de las operaciones", apunta el promotor. Además, reconoce Galindo, acompañado de la Marca España.
El valor sí ha desaparecido. Concretamente el valor de los pisitos. Que se lo pregunten a los bankos.
Eso nos deja un desequilibrio grande entre la cantidad de dinero en el sistema (esa no ha desaparecido) y el valor real que ésta debería representar, mucho menor ahora.
Eso es la inflación, ¿no? Más dinero circulando del que se necesita para los bienes reales que se intercambian.
Cantidad de dinero 2012 + todo el dinero del futuro > Valor de los pisitos en 2012 + otros bienes y servicios (que no se producen)
Eso podría explicar por qué no tenemos una deflación de trece pares de cojonces con medio país muerto matao.
Vengo con un cabreo que no me aguanto.Obviando el hecho de que no hayan avisado... ¿Qué tiene de raro? Parece que no es una mala idea unificar un montón de bases de datos incompatibles, siempre que esté bien hecho. ¿Vuestro informático sabe hacerlo con SAP? Tengo entendido que si no sabes no es algo trivial...
Hoy ha venido una "asistencia técnica" a hacer, ojo...una base de datos única para las distintas bases de datos que usamos en la oficina.
Tenemos SAP, solo que algunas cosas internas las llevamos en bases de datos "caseras" en access a nuestro modo. Pues han venido, a unificarnos las bases que tenemos en access!!
Y tenemos un informático!! (que se ha pillado un cabreo de la leche porque nadie le habia comunicado que se quería hacer eso y es su trabajo).
Y ahora, a pagarla. Y pasará por mis manos el pago y fliparé.
Menos mal que les ha dado por la austeridad.
Ah, no. Que eso era solo para nosostros.
Una pregunta para los arúspices de PPCC. Según lo que estoy leyendo, PPCC considera que es un error pensar que el capital va a tener tasas de retorno ridículas en el futuro. ¿Implica eso que a medio plazo prevé subidas de los tipos de interés?
Y amén de por la deflación, porque viene otra economía productiva, en la que sacarás pasta no de diferencias de tipos o rentabilidades por financiaciones o inversiones hiperburbujeapalancadas, sino de márgenes de explotación de valor añadido real.
A emprender, producir y vender! Cuando nos dejen, claro.
Sds.
Vengo con un cabreo que no me aguanto.Obviando el hecho de que no hayan avisado... ¿Qué tiene de raro? Parece que no es una mala idea unificar un montón de bases de datos incompatibles, siempre que esté bien hecho. ¿Vuestro informático sabe hacerlo con SAP? Tengo entendido que si no sabes no es algo trivial...
Hoy ha venido una "asistencia técnica" a hacer, ojo...una base de datos única para las distintas bases de datos que usamos en la oficina.
Tenemos SAP, solo que algunas cosas internas las llevamos en bases de datos "caseras" en access a nuestro modo. Pues han venido, a unificarnos las bases que tenemos en access!!
Y tenemos un informático!! (que se ha pillado un cabreo de la leche porque nadie le habia comunicado que se quería hacer eso y es su trabajo).
Y ahora, a pagarla. Y pasará por mis manos el pago y fliparé.
Menos mal que les ha dado por la austeridad.
Ah, no. Que eso era solo para nosostros.
Conde-Pumpido: 'Los recortes sociales son la crónica del atraco perfecto'
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/05/espana/1341506029.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/05/espana/1341506029.html[/url])
El magistrado del Tribunal Supremo y ex fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha arremetido esta tarde contra la política de recortes en los servicios públicos durante su intervención en los Cursos de Verano de la Universidad Complutense de Madrid. "Es la crónica de un atraco perfecto", ha descrito.
El valor sí ha desaparecido. Concretamente el valor de los pisitos. Que se lo pregunten a los bankos.
Eso nos deja un desequilibrio grande entre la cantidad de dinero en el sistema (esa no ha desaparecido) y el valor real que ésta debería representar, mucho menor ahora.
Eso es la inflación, ¿no? Más dinero circulando del que se necesita para los bienes reales que se intercambian.
Cantidad de dinero 2012 + todo el dinero del futuro > Valor de los pisitos en 2012 + otros bienes y servicios (que no se producen)
Eso podría explicar por qué no tenemos una deflación de trece pares de cojonces con medio país muerto matao.
Cuidado, el valor no es una cualidad que "desaparece".
Lo que desaparece es la valoración que la gente le da al pisito, que es distinto.
El valor de las cosas es una cualidad que le atribuyen las personas, es una medida totalmente subjetiva. Las cosas no tienen "valor" por el mero hecho de existir.
Con el pisito sucede igual que con el vaso de agua en el desierto.
El valor es el que tu le quieras otorgar, representado por el precio en un momento dado.
Por eso no puedes hacer esa equivalencia Valor-Inflación.
Tu te estás refiriendo a los precios :)
Conde-Pumpido: 'Los recortes sociales son la crónica del atraco perfecto'
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/05/espana/1341506029.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/05/espana/1341506029.html[/url])
Muy loables palabras ......
Cándido, como tu nombre indica, no tuviste cojones.
Cándido, del atraco del que hablas eres testigo de excepción y cómplice por tu inacción.
Citar(05/07/2012 11:30) KRUGMAN SABE QUE LOS ESCASOS MOSMENTOS EN LOS QUE HABLA CON FRANQUEZA RESTAN RENTABILIDAD A SUS BOLOS.-
You Don’t Need to be a Lefty to Support Krugman (You Just Need to be Economically Illiterate)
(...)
In a 2002 New York Times editorial Krugman said "To fight this recession the Fed needs…soaring household spending to offset moribund business investment. [So] Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble."
(...)
The answer is that anyone with a 6th grade education knows that one cannot spend one's way to prosperity when the problem has been too much spending.
Unfortunately, academia goes to great lengths to promote what governments inevitably want to hear (that one can spend one's way to prosperity).
(...)
Before throwing more money at the problem, how about some real structural reforms
(...)
Yo siempre lo he entendido al contrario:
Para mi, el valor es precisamente algo que sí tienen las cosas por el mero hecho de exisitir y, si acaso, de la utilidad que pueda tener para nosotros. EL agua, la comida, la tierra fértil, un coche, una montaña, incluso la vida tienen valor intrínseco. EL valor de algo puede cambiar. Por ejemplo el del agua, si no es potable. O el de la comida, que si es perecedera lo va perdiendo con el tiempo, porque deja de tener función. De algunas cosas, como la montaña, su valor es indirecto y menos tangible -influencia climática, paisaje, variedad de recursos- pero es. El valor de la vida, especialmente de los humanos, está "multiplicado" por la moral de quien valora y es por tanto un caso de estudio especial.
Desde este punto de vista, el precio es la cuantificación en unidades normalizadas de la "valoración" que hacemos subjetivamente y según coyunturas como disponibilidad y oportunidad. Entrecomillo "valoración" porque aunque tienen la misma raíz que "Valor", hay truco. Por ejemplo, un imbécil puede no valorar algo que TIENE enorme valor. jejejeje. casi todas las estupideces que he en mi vida he hecho o he visto hacer a otros pueden explicarse en función de malas valoraciones -subjetivas- del Valor -intrínseco- de las cosas.
Esquematizado:
El valor depende de las cualidades. En el caso de un Piso, es su capacidad de dar cobijo. Lo que es y dónde está.
El precio depende de la valoración y de la oportunidad. En el caso de los pisos, tenemos un foro para hablar de ello ( :
El valor de un bien es virtual y se corresponde con lo que está dispuesto a pagar el que lo compra, que coincide con la cantidad que esta dispuesta a recibir el vendedor por su venta.
El valor de las cosas es siempre cambiante y diferente, depende de dos sujetos el dueño del bien que está dispuesto a venderlo y el comprador que lo quiere adquirir.
Les recomiendo se den una vuelta por cualquier bazar del norte de africa, aprenderán lo que es negociar sobre el valor d elas cosas con el sistema del regateo.
El precio es, sin embargo, una no-negociación, el vendedor pone un valor por que estaría dispuesto a vender el bien, y por tanto es fijo para cualquiera que desease comprarlo. No hay posibilidad de regateo, si quieres el bien lo pagas y si no santas pascuas.
Lo que ha ocurrido con los tochos y los terruños estos años pasados es que los promotores y demás agentes inmobiliarios ponían los precios, en base principalmente a que es lo que ellos querian ganar con sus ventash, sin atender a otra cosa que su propia avaricia. Y mientras ha habido pepitos dispuestos a ir pagando lo que les pedian por sus pisitosh, el negocio ha funcionado. Con toda una jauria de gente entre 30 y 40 años demandando una vida como la que han visto y aprendido de sus progenitores, normal lo que ha pasado se veía venir desde hace dos decadas. Ahora que la avaricia ha roto el saco, se acabó el chollo y el negociete fácil, joder si ebiamos ser el pais con el mayor numero de empresas constructoras del mundo, y me refiero a todo aquel que se ha mmontado la empresita con cuatro perras y credito barato, para hacer sus obritas, que cualquiera vale para eso de construir.
S2
NADA ha desaparecido.
El valor sí ha desaparecido. Concretamente el valor de los pisitos. Que se lo pregunten a los bankos.
Eso nos deja un desequilibrio grande entre la cantidad de dinero en el sistema (esa no ha desaparecido) y el valor real que ésta debería representar, mucho menor ahora.
Eso es la inflación, ¿no? Más dinero circulando del que se necesita para los bienes reales que se intercambian.
Cantidad de dinero 2012 + todo el dinero del futuro > Valor de los pisitos en 2012 + otros bienes y servicios (que no se producen)
Eso podría explicar por qué no tenemos una deflación de trece pares de cojonces con medio país muerto matao.
(05/07/2012 16:14) FASCISTILLA Y HORTERA.-
Krugman habla de España, Francia, Alemania, etc., como si se trataran de naciones étnicas cultural-territoriales; pero no habla así de EEUU, el imperio.
A Krugman no le importa la explotación de la clase obrera. Antes al contrario, el catecumenado de Krugman forma parte de la Reformationem Missio. Su objeto es hacer ver a los rojos que el capitalismo puede y debe tener rostro humano.
- "Y El Pisito no me lo toques".
Roma no paga traidores y, aunque la mona se vista de seda, mona se queda.
Por eso Krugman rechina en los aquelarres intelectuales del liberalismo orgánico. Él sabe que está solo y ha optado por forrarse a base de bolos organizados para rentabilizar los sentimientos de los perdedores del Capitalismo Popular.
Rajoy busca cambios en la ley de Extranjería para mover el ladrillo
El Gobierno baraja la posibilidad de cambiar algunos puntos en el Reglamento de Extranjería con el fin de movilizar el stock inmobiliario. La principal modificación pasaría por conceder el permiso automático y seguro de residencia a partir de un umbral de inversión, (a partir de 250.000 euros) ya fuera para la compra de inmuebles o para otros activos, lo que estimularía a la compra de pisos por parte del capital extranjero interesado en invertir en España.
La propuesta, formulada por un grupo de expertos, entre los que se encuentra el socio de Energía Partners y profesor de la Universidad Pompeu Fabra, Jacinto Soler Matutes, no es baladí.
"Los nuevos ricos de Rusia, China, Suramérica o de algunos países árabes podrían adquirir numerosos inmuebles en un país como España, con buen clima, calidad de vida, precios interesantes y, lo que es muy importante para alguien no europeo, en un país que forma parte de la UE", apunta el analista. Mientras, miles de estos potenciales compradores adquieren sus propiedades en Francia, Chipre o Reino Unido para poder optar al permiso de residencia en Europa.
"Hay que tener en cuenta que algunos de estos nuevos ricos vienen de países con gran inestabilidad social y política, como ya se ha visto con la Primavera árabe", recuerda el profesor, que denuncia que nuestra normativa de extranjería es muy rígida, "cuando se podría suavizar con incluir algo que ya tienen algunos de nuestros socios, como es un régimen de residencia por inversión". El documento está en manos de la secretaria general de Inmigración, María del Corral.
Medidas estériles
Como sentencia Soler Matutes, las sucesivas medidas financieras acometidas por el Gobierno se han centrado hasta ahora en la corrección de valor de los inmuebles en las carteras de los bancos para facilitar así las ventas, lo que no ha traído los resultados esperados.
Pero el ritmo de rebaja de los precios es demasiado lento y al Gobierno no le ha pasado por alto el último dato de la venta a extranjeros (residentes y no residentes), que en el primer trimestre del año aumentaron un 36,2% sobre el mismo periodo del año anterior. Un balance nada desdeñable si se tiene en cuenta la sequía del mercado doméstico y la falta de dinero a muy largo plazo.
Soler Matutes ha elaborado junto con un equipo técnico un documento detallado en el que se pide también la tramitación rápida y cierta, "porque ahora mismo nunca se sabe lo que puede tardar" y permisos de larga duración (de entre dos y cinco años) que no se extingan por pasar más de seis meses fuera de España, siempre que se mantenga la propiedad del inmueble. "Bastaría con modificar en Consejo de Ministros el RD 557/2011 de 20 de abril de Reglamento de Extranjería para concretar el concepto de "contribución económica" del extranjero.
Este experto estima que un 10% de las 300.000 viviendas que se venden al año podrían ser para estos compradores lo que implicaría, como mínimo, ingresos de 8.000 millones de euros. Eso, "siendo modestos", ya que este tipo de inquilinos busca residencias en zonas de lujo que superan el millón de euros.
Al hilo de lo que se comentaba sobre la exportación del ladrillo, les pego la siguiente noticia:
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4098914/07/12/Rajoy-busca-cambios-en-la-ley-de-Extranjeria-para-mover-el-ladrillo.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4098914/07/12/Rajoy-busca-cambios-en-la-ley-de-Extranjeria-para-mover-el-ladrillo.html[/url])CitarRajoy busca cambios en la ley de Extranjería para mover el ladrillo
El Gobierno baraja la posibilidad de cambiar algunos puntos en el Reglamento de Extranjería con el fin de movilizar el stock inmobiliario. La principal modificación pasaría por conceder el permiso automático y seguro de residencia a partir de un umbral de inversión, (a partir de 250.000 euros) ya fuera para la compra de inmuebles o para otros activos, lo que estimularía a la compra de pisos por parte del capital extranjero interesado en invertir en España.
La propuesta, formulada por un grupo de expertos, entre los que se encuentra el socio de Energía Partners y profesor de la Universidad Pompeu Fabra, Jacinto Soler Matutes, no es baladí.
"Los nuevos ricos de Rusia, China, Suramérica o de algunos países árabes podrían adquirir numerosos inmuebles en un país como España, con buen clima, calidad de vida, precios interesantes y, lo que es muy importante para alguien no europeo, en un país que forma parte de la UE", apunta el analista. Mientras, miles de estos potenciales compradores adquieren sus propiedades en Francia, Chipre o Reino Unido para poder optar al permiso de residencia en Europa.
"Hay que tener en cuenta que algunos de estos nuevos ricos vienen de países con gran inestabilidad social y política, como ya se ha visto con la Primavera árabe", recuerda el profesor, que denuncia que nuestra normativa de extranjería es muy rígida, "cuando se podría suavizar con incluir algo que ya tienen algunos de nuestros socios, como es un régimen de residencia por inversión". El documento está en manos de la secretaria general de Inmigración, María del Corral.
Medidas estériles
Como sentencia Soler Matutes, las sucesivas medidas financieras acometidas por el Gobierno se han centrado hasta ahora en la corrección de valor de los inmuebles en las carteras de los bancos para facilitar así las ventas, lo que no ha traído los resultados esperados.
Pero el ritmo de rebaja de los precios es demasiado lento y al Gobierno no le ha pasado por alto el último dato de la venta a extranjeros (residentes y no residentes), que en el primer trimestre del año aumentaron un 36,2% sobre el mismo periodo del año anterior. Un balance nada desdeñable si se tiene en cuenta la sequía del mercado doméstico y la falta de dinero a muy largo plazo.
Soler Matutes ha elaborado junto con un equipo técnico un documento detallado en el que se pide también la tramitación rápida y cierta, "porque ahora mismo nunca se sabe lo que puede tardar" y permisos de larga duración (de entre dos y cinco años) que no se extingan por pasar más de seis meses fuera de España, siempre que se mantenga la propiedad del inmueble. "Bastaría con modificar en Consejo de Ministros el RD 557/2011 de 20 de abril de Reglamento de Extranjería para concretar el concepto de "contribución económica" del extranjero.
Este experto estima que un 10% de las 300.000 viviendas que se venden al año podrían ser para estos compradores lo que implicaría, como mínimo, ingresos de 8.000 millones de euros. Eso, "siendo modestos", ya que este tipo de inquilinos busca residencias en zonas de lujo que superan el millón de euros.
Como han dicho más arriba, van a intentar morir con las botas puestas.
Sinceramente, esto es surrealista, y raya lo paranoico. Sin lugar a dudas han perdido el norte y están en su bunker cual Hitler viendo como los aliados entran en Berlin.
¿Todavía alguien duda de que necesitamos un Monti?
En fin........
Esa reforma de la ley de extranjería es el complemento perfecto para la amnistía fiscal.
Ya sólo le falta cancelar todos los acuerdos de extradición y habrá conseguido convertir España en el país más detestable de occidente.
Al hilo de lo que se comentaba sobre la exportación del ladrillo, les pego la siguiente noticia:
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4098914/07/12/Rajoy-busca-cambios-en-la-ley-de-Extranjeria-para-mover-el-ladrillo.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4098914/07/12/Rajoy-busca-cambios-en-la-ley-de-Extranjeria-para-mover-el-ladrillo.html[/url])CitarRajoy busca cambios en la ley de Extranjería para mover el ladrillo
"Los nuevos ricos de Rusia, China, Suramérica o de algunos países árabes podrían adquirir numerosos inmuebles en un país como España, con buen clima, calidad de vida :o, precios interesantes :o :o y, lo que es muy importante para alguien no europeo, en un país que forma parte de la UE"
Que no están vendiendo pisitos. Que están vendiendo permisos de residencia a 250.000 € por barba.
Esto es como las reventas de entradas. Vendo bolígrafo por 250.000 € y, de regalo, una entrada al concierto. Pues igual. Cambien bolígrafo por pisito, concierto por UE y listo.
Y sí, esto junto con lo de la amnistía fiscal nos va a convertir en el sumidero del mundo.
¡Chollo, chollo! ¡Superofertón! ¡Qué me los quitan de las manos!
Si nos trae 275.000* € de dinero negro de trata de blancas, tráfico de drogas o de armas, contrabando de órganos humanos, explotación infantil, opresión dictatorial en países tercermundistas, promoción del terrorismo internacional o cualquier otra actividad sin reconocimiento, le daremos permiso de residencia e incluso, incluido en el precio, la residencia que ud. elija. Y no se preocupe que la autoridad mirará para otra parte, garantizado.
*10% de comisión de blanqueo.
Les puedo asegurar que a los que le interesa de verdad el precio de m2 construido lo tienen controlado no, hipercontrolado. Otra cosa es a cuanto ponen esos mismos metros ya construidos a disposición de sus clientes esos usureros.
Si algo hay seguro en el mundo de la contrucción (de siempre no de ahora en crisis), es que el control de costes es prácticamente al céntimo, y siempre intentando racanear al máximo dichos costes para bajarlos hasta el útlimo sótano, y así conseguir máximos beneficios de la actividad.
S2
Vengo con un cabreo que no me aguanto.Obviando el hecho de que no hayan avisado... ¿Qué tiene de raro? Parece que no es una mala idea unificar un montón de bases de datos incompatibles, siempre que esté bien hecho. ¿Vuestro informático sabe hacerlo con SAP? Tengo entendido que si no sabes no es algo trivial...
Hoy ha venido una "asistencia técnica" a hacer, ojo...una base de datos única para las distintas bases de datos que usamos en la oficina.
Tenemos SAP, solo que algunas cosas internas las llevamos en bases de datos "caseras" en access a nuestro modo. Pues han venido, a unificarnos las bases que tenemos en access!!
Y tenemos un informático!! (que se ha pillado un cabreo de la leche porque nadie le habia comunicado que se quería hacer eso y es su trabajo).
Y ahora, a pagarla. Y pasará por mis manos el pago y fliparé.
Menos mal que les ha dado por la austeridad.
Ah, no. Que eso era solo para nosostros.
Me han comentado en casa la noticia y creía que era un chiste que circulaba por la red. No sé si lo que tengo es deseperación o estupor. Ya no distingo bien la realidad de la ficción. "Nodoypamás"
Y yo me pregunto dónde está ese "Monti", coño ya.
Pero si además Europa cuenta con la ventaja de que aquí no hemos conocido democracia... ¿a qué esperan? ¡Si no vamos a protestar!
Esa reforma de la ley de extranjería es el complemento perfecto para la amnistía fiscal.
Ya sólo le falta cancelar todos los acuerdos de extradición y habrá conseguido convertir España en el país más detestable de occidente.
Les puedo asegurar que a los que le interesa de verdad el precio de m2 construido lo tienen controlado no, hipercontrolado. Otra cosa es a cuanto ponen esos mismos metros ya construidos a disposición de sus clientes esos usureros.
Si algo hay seguro en el mundo de la contrucción (de siempre no de ahora en crisis), es que el control de costes es prácticamente al céntimo, y siempre intentando racanear al máximo dichos costes para bajarlos hasta el útlimo sótano, y así conseguir máximos beneficios de la actividad.
S2
Exactamente. Por eso siempre afirmé que los constructores (los puramente constructores y los trabajadores del gremio) nunca vieron ningún beneficio más allá de los márgenes habituales en ningún momento de la burbuja.
Otra cosa, por supuesto, son los constructores-promotores, y todo quien pisaba de algún modo la cuestión del suelo mediante contactos políticos o seudo-políticos: dentro del ciclo inmobiliario, los márgenes de ganancia intergalácticos se dan exclusivamente en los pases de suelo previos al hecho constructivo. Es por eso que siempre me pareció fundamental la posición de pp.cc. de disparar fundamentalmente a los pases de suelo: ahí está el 90% del delito (allí cabe, sin duda, la aplicación del código penal puro y duro).
Creer que los culpables son los rocambolitos advenedizos, pasapiseros, arquitectos empleados en despachos -o peor aún, encofradores a destajo con BMW- puede servir para desafogarse, pero es completamente inane. Cuando comienza la construcción, es porque el gran desfalco ya se ha producido.
Discrepo. Si votáramos constantemente buenos gobernantes, tendríamos buenos gobernantes y no un buen sistema de gobierno, mucho menos uno democrático. La situación sería distinta y mejor, por supuesto, pero seguiría sin ser democrática.
Los nobles visigodos elegían a sus reyes de entre ellos en cada sucesión, pero no se les puede considerar democráticos. Lo único que hacían era elegir un tirano cada generación.
MARIANO RAJOY COMUNICA A SUS MINISTROS EL CALENDARIO DE TRABAJO DEL VERANO
Los ministros piden a Rajoy "algún fin de semana largo" después de que convoque tres consejos de ministros en agosto Los ministros no librarán en el mes de agosto. Mariano Rajoy ha convocado tres consejos de ministros durante el mes de agosto, según revelan fuentes del Ejecutivo. Los miembros del gabinete piden al Presidente "algún fin de semana largo". Javier Ruiz (14:33) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/683AD59F-0283-685F-E89E-81CBD0C59173.jpg/resizeCut/692-0-990/0-0-512/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/683AD59F-0283-685F-E89E-81CBD0C59173.jpg/resizeMod/1000/0/Los-ministros-piden-a-Rajoy-algun-fin-de-semana-largo-despues-de-que-convoque-tres-consejos-de-ministros-en-agosto.jpg[/url]) Los ministros piden a Rajoy "algún fin de semana largo" en agosto El Gobierno se queda sin veraneo. El Presidente Mariano Rajoy ha trasladado a su gabinete la agenda del verano: convocará tres consejos de ministros en el mes de agosto, según han confirmado a Vozpópuli fuentes del Ejecutivo. <blockquote> Los ministros sólo aspiran a "algún fin de semana largo" </blockquote> Los miembros del gabinete confiensan que sólo aspiran a disfrutar de "algún fin de semana largo". Ese puente para los ministros será el que vaya del 15 al 19 de agosto, cuatro días que permitirán unir la fiesta de la virgen de agosto con el fin de semana y en el que el Ejecutivo no prevé celebrar ningún encuentro. Este año, además, algunos de los ministros tendrán que comprometer su agenda hasta el día 12 de agosto porque se celebran los Juegos Olímpicos de Londres. El Ejecutivo tiene previsto arropar a los deportistas españoles, una representación a la que podría incorporarse el propio Presidente del Gobierno.Los ministros han recibido el anuncio del Presidente con humor, según revelan ellos mismos. Eran conscientes de que la tensión económica hacía impensable la idea de las vacaciones desde mucho antes del anuncio oficial de Mariano Rajoy.El calendario parlamentario no se ha cerrado todavía pero, previsiblemente, también se celebrará algún pleno en el Congreso a lo largo del mes. Un gesto para el contraste con el Gobierno ZapateroEl nuevo Ejecutivo quiere marcar la diferencia con el Presidente Zapatero que el año pasado disfrutó de 17 días de vacaciones (desde el 2 hasta el 19 de agosto), cuando se desplazó a Doñana.El gesto se hace también después de las críticas que Mariano Rajoy recibió por desplazarse a Polonia a ver a la selección española el mismo fin de semana en que se produjo el rescate del sistema bancario nacional.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/11284-los-ministros-piden-a-rajoy-algun-fin-de-semana-largo-despues-de-que-convoque-tres-consejos-de-ministros-en-agosto]http://vozpopuli.com/nacional/11284-los-ministros-piden-a-rajoy-algun-fin-de-semana-largo-despues-de-que-convoque-tres-consejos-de-ministros-en-agosto ([url]http://vozpopuli.com/nacional/11284-los-ministros-piden-a-rajoy-algun-fin-de-semana-largo-despues-de-que-convoque-tres-consejos-de-ministros-en-agosto[/url]) [/url]
Para que luego digamos del estajanovismo de ppcc. Aquí tenemos a los ministros dando ejemplo:CitarMARIANO RAJOY COMUNICA A SUS MINISTROS EL CALENDARIO DE TRABAJO DEL VERANO
Los ministros piden a Rajoy "algún fin de semana largo" después de que convoque tres consejos de ministros en agosto Los ministros no librarán en el mes de agosto. Mariano Rajoy ha convocado tres consejos de ministros durante el mes de agosto, según revelan fuentes del Ejecutivo. Los miembros del gabinete piden al Presidente "algún fin de semana largo". Javier Ruiz (14:33) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/683AD59F-0283-685F-E89E-81CBD0C59173.jpg/resizeCut/692-0-990/0-0-512/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/683AD59F-0283-685F-E89E-81CBD0C59173.jpg/resizeMod/1000/0/Los-ministros-piden-a-Rajoy-algun-fin-de-semana-largo-despues-de-que-convoque-tres-consejos-de-ministros-en-agosto.jpg[/url]) Los ministros piden a Rajoy "algún fin de semana largo" en agosto El Gobierno se queda sin veraneo. El Presidente Mariano Rajoy ha trasladado a su gabinete la agenda del verano: convocará tres consejos de ministros en el mes de agosto, según han confirmado a Vozpópuli fuentes del Ejecutivo. <blockquote> Los ministros sólo aspiran a "algún fin de semana largo" </blockquote> Los miembros del gabinete confiensan que sólo aspiran a disfrutar de "algún fin de semana largo". Ese puente para los ministros será el que vaya del 15 al 19 de agosto, cuatro días que permitirán unir la fiesta de la virgen de agosto con el fin de semana y en el que el Ejecutivo no prevé celebrar ningún encuentro. Este año, además, algunos de los ministros tendrán que comprometer su agenda hasta el día 12 de agosto porque se celebran los Juegos Olímpicos de Londres. El Ejecutivo tiene previsto arropar a los deportistas españoles, una representación a la que podría incorporarse el propio Presidente del Gobierno.Los ministros han recibido el anuncio del Presidente con humor, según revelan ellos mismos. Eran conscientes de que la tensión económica hacía impensable la idea de las vacaciones desde mucho antes del anuncio oficial de Mariano Rajoy.El calendario parlamentario no se ha cerrado todavía pero, previsiblemente, también se celebrará algún pleno en el Congreso a lo largo del mes. Un gesto para el contraste con el Gobierno ZapateroEl nuevo Ejecutivo quiere marcar la diferencia con el Presidente Zapatero que el año pasado disfrutó de 17 días de vacaciones (desde el 2 hasta el 19 de agosto), cuando se desplazó a Doñana.El gesto se hace también después de las críticas que Mariano Rajoy recibió por desplazarse a Polonia a ver a la selección española el mismo fin de semana en que se produjo el rescate del sistema bancario nacional.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/11284-los-ministros-piden-a-rajoy-algun-fin-de-semana-largo-despues-de-que-convoque-tres-consejos-de-ministros-en-agosto]http://vozpopuli.com/nacional/11284-los-ministros-piden-a-rajoy-algun-fin-de-semana-largo-despues-de-que-convoque-tres-consejos-de-ministros-en-agosto ([url]http://vozpopuli.com/nacional/11284-los-ministros-piden-a-rajoy-algun-fin-de-semana-largo-despues-de-que-convoque-tres-consejos-de-ministros-en-agosto[/url]) [/url]
:roto2:
El pueblo español vuelve a estar solo. Sus gobernantes no les merecen, ¿No hay algo mejor en este viejo y castigado solar?.
CitarEl pueblo español vuelve a estar solo. Sus gobernantes no les merecen, ¿No hay algo mejor en este viejo y castigado solar?.
El pueblo español, hace pocos meses VOTÓ ESTO:
([url]http://1.bp.blogspot.com/-v5am3ANzbYA/Tsmrkc1gU7I/AAAAAAAACWo/JqruNh7hDg8/s1600/Resultado+Elecciones+Generalesal+Congreso+20+Noviembre+2011.jpg[/url])
El pueblo español que se joda y apechugue. Bastante tenemos los antipatriotas con tener que cargar con sus decisiones >:(
¡Cuidado!. Con el pueblo español incluye a niños y gente joven que todavía no saben muy bien de que va esto. Yo tengo 31 y leo mas que escribo por respeto y por aprender, mas que otra cosa. Lo que esta claro es que los estímulos que reciben son muy negativos, las expectativas que tienen ... la opinión que puedan tener... se les está acorralando en el concepto de fiesta/botellón y no son tontos. Pero están aprendiendo a hacerse los tontos, como la mayoría de viejunos que se lo hacen por interés.
¿Han hablado con gente menor de 25 años para saber lo que piensan?.
¡Cuidado!. Con el pueblo español incluye a niños y gente joven que todavía no saben muy bien de que va esto. Yo tengo 31 y leo mas que escribo por respeto y por aprender, mas que otra cosa. Lo que esta claro es que los estímulos que reciben son muy negativos, las expectativas que tienen ... la opinión que puedan tener... se les está acorralando en el concepto de fiesta/botellón y no son tontos. Pero están aprendiendo a hacerse los tontos, como la mayoría de viejunos que se lo hacen por interés.
¿Han hablado con gente menor de 25 años para saber lo que piensan?.
No he puesto en cursiva pueblo español accidentalmente ... Es un sarcasmo sobre pueblo votante español. Los antipatriotas ya se sabe que no votamos, o votamos al Partido de Amigos de la Caza y la Pesca :biggrin:
Y a mi no me deja de hacer gracia que hoy, en cuanto sale una conversación de la situación económica es casi literalmente imposible encontrarse nunca, en ninguna circunsancia, a un votante del PP ( y del PSOE pocos ... )... vamos, que tenemos 296 diputados elegidos por seres de otro mundo, extranjeros, o parientes de los teletubbies ::). Por lo demás creo que la participación superó el 70% ... asi que no es uno de esos casos en que vota el 40% de la población y el resto simplemente pasa, y luego puede achacar los males a que una minoría ( porque ellos han querido... ) ha tomado las decisiones erróneas y asi estamos.... aqui no vale tal excusa.
Hay que a-pe-chu-gar. Derechos si, pero RESPONSABILIDADES tambien. Y aqui nadie se ha despertado de un dia para otro descubriendo que estamos gobernados por una casta de chorizos, psicópatas, abrazafarolas e incompetentes. Se sabía, se sabe hace mucho, pero mientras había crédito y rosas se ha preferido mirar para otro lado.
Apechugar, punto.
Discrepo. Si votáramos constantemente buenos gobernantes, tendríamos buenos gobernantes y no un buen sistema de gobierno, mucho menos uno democrático. La situación sería distinta y mejor, por supuesto, pero seguiría sin ser democrática.
Los nobles visigodos elegían a sus reyes de entre ellos en cada sucesión, pero no se les puede considerar democráticos. Lo único que hacían era elegir un tirano cada generación.
Es que son las personas, arriba y abajo, las que hacen bueno o malo un sistema de gobierno.
Menuda foto: incapaces, fuera de lugar y mediocres, muy mediocres. Tanto las ministras como los ministros, una selección de las distintas facciones de la PP, tan peculiares como ellas solas, serían risibles, si no fueran tan mortíferas.
Entre los miembros del gobierno tenemos instalados en el poder al Maquis inmobiliario, al Opus dei, a los herederos del franquismo, a los descendientes directos del cacicato provinciano, etc, etc, etc, una selección de lo más gris y tenebroso del ala derecha de la España eterna.
Allí están pidiendo un fin de semana largo, no sé muy bien para qué o de que.
El pueblo español vuelve a estar solo. Sus gobernantes no les merecen, ¿No hay algo mejor en este viejo y castigado solar?.
Merkel eleison, UE eleison, FMI eleision amen.
¡Cuidado!. Con el pueblo español incluye a niños y gente joven que todavía no saben muy bien de que va esto. Yo tengo 31 y leo mas que escribo por respeto y por aprender, mas que otra cosa. Lo que esta claro es que los estímulos que reciben son muy negativos, las expectativas que tienen ... la opinión que puedan tener... se les está acorralando en el concepto de fiesta/botellón y no son tontos. Pero están aprendiendo a hacerse los tontos, como la mayoría de viejunos que se lo hacen por interés.
¿Han hablado con gente menor de 25 años para saber lo que piensan?.
No he puesto en cursiva pueblo español accidentalmente ... Es un sarcasmo sobre pueblo votante español. Los antipatriotas ya se sabe que no votamos, o votamos al Partido de Amigos de la Caza y la Pesca :biggrin:
Y a mi no me deja de hacer gracia que hoy, en cuanto sale una conversación de la situación económica es casi literalmente imposible encontrarse nunca, en ninguna circunsancia, a un votante del PP ( y del PSOE pocos ... )... vamos, que tenemos 296 diputados elegidos por seres de otro mundo, extranjeros, o parientes de los teletubbies ::). Por lo demás creo que la participación superó el 70% ... asi que no es uno de esos casos en que vota el 40% de la población y el resto simplemente pasa, y luego puede achacar los males a que una minoría ( porque ellos han querido... ) ha tomado las decisiones erróneas y asi estamos.... aqui no vale tal excusa.
Hay que a-pe-chu-gar. Derechos si, pero RESPONSABILIDADES tambien. Y aqui nadie se ha despertado de un dia para otro descubriendo que estamos gobernados por una casta de chorizos, psicópatas, abrazafarolas e incompetentes. Se sabía, se sabe hace mucho, pero mientras había crédito y rosas se ha preferido mirar para otro lado.
Apechugar, punto.
Creo recordar haber leido en el foro sobre la existencia de un sistema similar en EEUU, compra de inmuebles a cambio de residencia permanente. En Canadá te la dan si montas un negocio de, creo recordar 600.000 dólares.
De todas formas, tiene sentido que si alguien se puede permitir vivir en un país pagando con sus propios recursos, se le de la opción de hacerlo. Claro, que esto abre las puertas a quien se gana la vida ilícitamente.
Creo recordar haber leido en el foro sobre la existencia de un sistema similar en EEUU, compra de inmuebles a cambio de residencia permanente. En Canadá te la dan si montas un negocio de, creo recordar 600.000 dólares.
De todas formas, tiene sentido que si alguien se puede permitir vivir en un país pagando con sus propios recursos, se le de la opción de hacerlo. Claro, que esto abre las puertas a quien se gana la vida ilícitamente.
Pues a mí me parece algo escandaloso, denigrante y absolutamente incompatible con el derecho más básico: otorgar privilegios legales en función del dinero que se tenga debería ser un delito sin miramientos.
Con ése criterio, por ejemplo, las universidades podrían extender títulos a todo aquél que aporte una interesante cantidad de pasta, sin necesidad de cursar ninguna materia, dar ningún examen, y sin tener ni la menor idea de nada. Así con todo: desde los permisos de conducir hasta los certificados médicos.
Supongo que habrá quienes me digan que la realidad funciona de manera muy parecida a éso; y no voy a negarlo. Lo que estoy diciendo es que si le damos a tal estado de cosas un estatus legal, pues apaga y vámonos.
Gebt Souveränität ab!
07.07.2012 · Statt der Illusion, Deutschland und andere Länder würden ohne Mitspracherechte für die Schulden Dritter einstehen, brauchen wir eine führungskräftige politische Union. Ohne Übertragung von Souveränität auf ein gemeinsames Europa kann keine nationale Demokratie eine so gewaltige Solidaritätsleistung dauerhaft stemmen, wie sie die Schuldenkrise Europa abverlangt.
Entregad la soberanía!
07/07/2012 · En lugar de la ilusión de que Alemania y otros países soporten las deudas de terceros sin derecho a palabra , es necesario un unión política con fuerte liderazgo. Sin transferencia de soberanía a una Europa unida, una democracia nacional no puede aguantar tan gran esfuerzo de solidaridad durante tan largo tiempo como lo exige la crisis de la deuda en Europa.
Portada de ahora mismo en el Frankfurter Allgemeine Zeitung:CitarGebt Souveränität ab!
07.07.2012 · Statt der Illusion, Deutschland und andere Länder würden ohne Mitspracherechte für die Schulden Dritter einstehen, brauchen wir eine führungskräftige politische Union. Ohne Übertragung von Souveränität auf ein gemeinsames Europa kann keine nationale Demokratie eine so gewaltige Solidaritätsleistung dauerhaft stemmen, wie sie die Schuldenkrise Europa abverlangt.
[url]http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/europas-zukunft/ulrich-wilhelm-zur-zukunft-europas-gebt-souveraenitaet-ab-11812592.html[/url] ([url]http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/europas-zukunft/ulrich-wilhelm-zur-zukunft-europas-gebt-souveraenitaet-ab-11812592.html[/url])
Traducido por google con cambios míos:CitarEntregad la soberanía!
07/07/2012 · En lugar de la ilusión de que Alemania y otros países soporten las deudas de terceros sin derecho a palabra , es necesario un unión política con fuerte liderazgo. Sin transferencia de soberanía a una Europa unida, una democracia nacional no puede aguantar tan gran esfuerzo de solidaridad durante tan largo tiempo como lo exige la crisis de la deuda en Europa.
Siempre me ha parecido que en esta partida de póker, una de las mayores dificultades es la resistencia del electorado alemán a absolutamente cada una de las medidas que se van tomando. El pensamiento nacionalista es absolutamente dominante entre los ciudadanos alemanes, y difícil me parece el llevar las cosas por el camino que creo que intentan llevar las élites europeas.
Hace falta un gran esfuerzo educativo/propagandístico, deberemos ver allí muchas portadas como ésta, para que el plan europeo pueda llevarse a cabo con éxito. En el fondo, Entnazifizierung II.
Exactamente. Por eso siempre afirmé que los constructores (los puramente constructores y los trabajadores del gremio) nunca vieron ningún beneficio más allá de los márgenes habituales en ningún momento de la burbuja.Permítame que me meta en este debate. En todo lo que dice tienen ud. en ese post tiene cierto grado de razón. Los culpables son los que son, sin duda. Ahora bien, que hubo muchos cómplices que sacaron su tajada por que estaban allí, es también innegable. Yo no sé si esos son culpables o no, pero partícipes, sin duda. Entre todos esos a los que ud. menciona podemos sacar un patrón común: sacaron su tajada y esta llegó hasta donde les permitieron. Si les hubiesen permitido más trozo del pastel, más habrían sacado. Ninguno tuvo el menor reparo en participar de la orgía.
Otra cosa, por supuesto, son los constructores-promotores, y todo quien pisaba de algún modo la cuestión del suelo mediante contactos políticos o seudo-políticos: dentro del ciclo inmobiliario, los márgenes de ganancia intergalácticos se dan exclusivamente en los pases de suelo previos al hecho constructivo. Es por eso que siempre me pareció fundamental la posición de pp.cc. de disparar fundamentalmente a los pases de suelo: ahí está el 90% del delito (allí cabe, sin duda, la aplicación del código penal puro y duro).
Creer que los culpables son los rocambolitos advenedizos, pasapiseros, arquitectos empleados en despachos -o peor aún, encofradores a destajo con BMW- puede servir para desafogarse, pero es completamente inane. Cuando comienza la construcción, es porque el gran desfalco ya se ha producido.
No, si apechugar vamos a hacerlo queramos o no. Votemos o no. Seamos responsables o no.
¡Cuidado!. Con el pueblo español incluye a niños y gente joven que todavía no saben muy bien de que va esto. Yo tengo 31 y leo mas que escribo por respeto y por aprender, mas que otra cosa. Lo que esta claro es que los estímulos que reciben son muy negativos, las expectativas que tienen ... la opinión que puedan tener... se les está acorralando en el concepto de fiesta/botellón y no son tontos. Pero están aprendiendo a hacerse los tontos, como la mayoría de viejunos que se lo hacen por interés.
¿Han hablado con gente menor de 25 años para saber lo que piensan?.
No he puesto en cursiva pueblo español accidentalmente ... Es un sarcasmo sobre pueblo votante español. Los antipatriotas ya se sabe que no votamos, o votamos al Partido de Amigos de la Caza y la Pesca :biggrin:
Y a mi no me deja de hacer gracia que hoy, en cuanto sale una conversación de la situación económica es casi literalmente imposible encontrarse nunca, en ninguna circunsancia, a un votante del PP ( y del PSOE pocos ... )... vamos, que tenemos 296 diputados elegidos por seres de otro mundo, extranjeros, o parientes de los teletubbies ::). Por lo demás creo que la participación superó el 70% ... asi que no es uno de esos casos en que vota el 40% de la población y el resto simplemente pasa, y luego puede achacar los males a que una minoría ( porque ellos han querido... ) ha tomado las decisiones erróneas y asi estamos.... aqui no vale tal excusa.
Hay que a-pe-chu-gar. Derechos si, pero RESPONSABILIDADES tambien. Y aqui nadie se ha despertado de un dia para otro descubriendo que estamos gobernados por una casta de chorizos, psicópatas, abrazafarolas e incompetentes. Se sabía, se sabe hace mucho, pero mientras había crédito y rosas se ha preferido mirar para otro lado.
Apechugar, punto.
No, si apechugar vamos a hacerlo queramos o no. Votemos o no. Seamos responsables o no.
¡Cuidado!. Con el pueblo español incluye a niños y gente joven que todavía no saben muy bien de que va esto. Yo tengo 31 y leo mas que escribo por respeto y por aprender, mas que otra cosa. Lo que esta claro es que los estímulos que reciben son muy negativos, las expectativas que tienen ... la opinión que puedan tener... se les está acorralando en el concepto de fiesta/botellón y no son tontos. Pero están aprendiendo a hacerse los tontos, como la mayoría de viejunos que se lo hacen por interés.
¿Han hablado con gente menor de 25 años para saber lo que piensan?.
No he puesto en cursiva pueblo español accidentalmente ... Es un sarcasmo sobre pueblo votante español. Los antipatriotas ya se sabe que no votamos, o votamos al Partido de Amigos de la Caza y la Pesca :biggrin:
Y a mi no me deja de hacer gracia que hoy, en cuanto sale una conversación de la situación económica es casi literalmente imposible encontrarse nunca, en ninguna circunsancia, a un votante del PP ( y del PSOE pocos ... )... vamos, que tenemos 296 diputados elegidos por seres de otro mundo, extranjeros, o parientes de los teletubbies ::). Por lo demás creo que la participación superó el 70% ... asi que no es uno de esos casos en que vota el 40% de la población y el resto simplemente pasa, y luego puede achacar los males a que una minoría ( porque ellos han querido... ) ha tomado las decisiones erróneas y asi estamos.... aqui no vale tal excusa.
Hay que a-pe-chu-gar. Derechos si, pero RESPONSABILIDADES tambien. Y aqui nadie se ha despertado de un dia para otro descubriendo que estamos gobernados por una casta de chorizos, psicópatas, abrazafarolas e incompetentes. Se sabía, se sabe hace mucho, pero mientras había crédito y rosas se ha preferido mirar para otro lado.
Apechugar, punto.
A mí me falta ese 28,31% de no-votos que en cifras absolutas no andan lejos del total de votos del pp. No sé cuántos de ellos son abstenciones activas, abstenciones sin más o cualquier otra causa, pero el hecho de que haya casi el mismo número de personas que votan a un gobierno con mayoría absoluta que los que no votan a nadie es significativo de la no-representatividad electoral.
Es evidente que no hay Democracia en un pais donde un gobierno consigue una mayoría absoluta con 10.800.000 votos de un censo de 35.779.000 votantes. ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2011[/url])
-¿Y desde cuando llevamos arrastrando ese problema evidente?. ¿Cuales son las causas?.
Que espanto, que circo... no sigo.
Permítame que me meta en este debate. En todo lo que dice tienen ud. en ese post tiene cierto grado de razón. Los culpables son los que son, sin duda. Ahora bien, que hubo muchos cómplices que sacaron su tajada por que estaban allí, es también innegable. Yo no sé si esos son culpables o no, pero partícipes, sin duda. Entre todos esos a los que ud. menciona podemos sacar un patrón común: sacaron su tajada y esta llegó hasta donde les permitieron. Si les hubiesen permitido más trozo del pastel, más habrían sacado. Ninguno tuvo el menor reparo en participar de la orgía.
Los encofradores del bemeuve saltaban a rocambolitos a la primera de cambio y se empufaban a lo grande, se convertían en constructó-promotó al menor descuido. Y si no, bien que se encargaban de exigir al constructó un sueldo (mayor parte en negro, por supuesto) desmesurado esgrimiendo lo de la ley de la oferta y la demanda. Como el constructó tenía margen porque todas las cifras estaban hinchadas, pues transigía con ellos. Pero la actitud estaba ahí: el ansia a costa de lo que fuese.
El arquitecto asalariado en el despacho tal vez no sacase la gran tajada (dependiendo de lo avispados que fuesen, porque algunos arquitectos técnicos llevando obras han sacado muy buenos sueldos), pero su jefe el señor arquitecto de nombre importante, sí. De hecho, gran parte de las aberraciones se han cometido gracias a lo que se ha pagado a que esos señores de nombre importante han puesto su firma en el proyecto a buen precio. Otra vez la misma actitud ahí: el ansia a costa de lo que fuera.
Los pasapiseros son tres cuartos de lo mismo: del mismo modo que el que hizo el pase de suelo era un vampiro que succiona la sangre de muchos futuros compradores, estos eran pequeñas garrapatas que chupaban la de un solo comprador cada vez. Si hubiesen tenido posibilidades, hubiesen pasado suelo, sin duda. El factor sanguijuela es común a estos. El pasapisero, además, tiene la sangre fría de mirar a su víctima a los ojos y ver como le arruina la vida con el sobreprecio que carga para su tajada. Nuevamente la misma actitud: el ansia a costa de quien fuese.
Los rocambolitos advenedizos fueron tres cuartos de lo mismo. Si les llegan a dejar, hubiesen hecho PAUs enteros. Simplemente carecían de los contactos necesarios (para conseguir la pasta de las cajas, para conseguir la información del hay-untamiento). Personalmente conozco un caso concreto, que por hacer la pelota al partido de desgobierno de un hay-untamiento costero se pensó que iba a ser el rey del Mambo. Al final, cuento de la lechera pero arruinando a media familia con él. Pero la actitud estaba ahí: el ansia desmedida.
En resumen, que no les faltó intención, solo medios. Si llegan a tener más medios... ¡qué susto!
(07/07/2012 13:52) ([url]http://foro.elconfidencial.com/foro/9473/34/desc/pagina/1#58[/url]) CAJAMADRID YA ESTÁ CRUCIFICADA; QUE COMIENCE EL VIA CRUCIS DE LA CAIXA.-
No queremos que quede nada que huela a cajadeahorrismo.
¡Basta ya de timo cutre:
- capitalismo de integración vertical de clases,
- espíritu fascistoide étnico-cultural-territorial,
- captación de Pasivo entre las personas de economía modesta,
- publicidad lacrimógena utilizando a jubilados y a jóvenes con síndrome de Dawn, y
- monotema urbanístico-político e hipotecario subprime!
En Cataluña está el punto alfa del campo de Higgs cajadeahorrístico. ¿A quién se le ocurre dejar el gas y el petróleo de la economía en manos de fascistillas del provincianismo español más casposo y mal llevado, que se ven como una nación-minidestino en lo universal, ataviados con sus barretinas, espardeñas y baberos para calçotadas?
En Barcelona es donde la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria ha alcanzado sus más altas cimas.
KRUGMAN ES UN CABRITO HUÉRFANO.-
Que me perdone Her Professor, tan nuevo millonario él, con sus modales "mild", y su amor por su Imperio-EEUU.
El listo de Krugman, que ve las naciones europeas como etnias cultural-territoriales, predica:
QUE ALEMANIA ENTRE EN SODOMA Y QUE ESPAÑA SE APROVECHE.
(07/07/2012 16:24) ([url]http://foro.elconfidencial.com/foro/101497/145/desc/pagina/1#5[/url]) LA TEORÍA DEL NUEVO YO REINVENTADO ES JUSTO EL COMPLEMENTO QUE NOS FALTABA A LOS PPCC.-
Siempre hemos dicho que lo nuestro [BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA 1986-2006, CAPITULACIÓN 2010 Y TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025] es multidisciplinar.
Nunca hemos tenido aportaciones como esta, provenientes de la Psicología o de la Psicología Social acerca de lo conveniente que es tomar la decisión de reinventarse en lugar de anclarse a lo que ya no volverá.
A ver si, entre todos, conseguimos que los inmomutilados superen el síndrome de miembro fantasma, se relajen, se olviden de estajanovismos e inflaciones salvadoras [dejando de ser vulnerables a manipulaciones de inspiración Área Dólar] y, cuando menos, dejen de entorpecer la verdadera recuperación, que no será ninguna resurrección sino auténtica transformación, mutación o cambio.
CitarEl pueblo español vuelve a estar solo. Sus gobernantes no les merecen, ¿No hay algo mejor en este viejo y castigado solar?.
El pueblo español, hace pocos meses VOTÓ ESTO:
([url]http://1.bp.blogspot.com/-v5am3ANzbYA/Tsmrkc1gU7I/AAAAAAAACWo/JqruNh7hDg8/s1600/Resultado+Elecciones+Generalesal+Congreso+20+Noviembre+2011.jpg[/url])
El pueblo español que se joda y apechugue. Bastante tenemos los antipatriotas con tener que cargar con sus decisiones >:(
Con todo, creo que el PP está sufriendo desgaste por los pisitófilos, creo que porrones de votos eran por los "a ver si con estos volvemos a poder jugar al monopoli". Creo que estas cosas son guiños a este electorado. Para justificarse y seguir jugando al despiste.
A mí me falta ese 28,31% de no-votos que en cifras absolutas no andan lejos del total de votos del pp. No sé cuántos de ellos son abstenciones activas, abstenciones sin más o cualquier otra causa, pero el hecho de que haya casi el mismo número de personas que votan a un gobierno con mayoría absoluta que los que no votan a nadie es significativo de la no-representatividad electoral.
Es evidente que no hay Democracia en un pais donde un gobierno consigue una mayoría absoluta con 10.800.000 votos de un censo de 35.779.000 votantes. ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2011[/url])
-¿Y desde cuando llevamos arrastrando ese problema evidente?. ¿Cuales son las causas?.
Que espanto, que circo... no sigo.
[url=http://www.votoenblancocomputable.org]www.votoenblancocomputable.org[/url] ([url]http://www.votoenblancocomputable.org[/url])
Mucha gente se esta moviendo para que en las próximas elecciones sí que haya alternativa y auténtico voto útil.
(08/07/2012 20:10) LOS GOBERNANTES ESPAÑOLES NO SON PERSONAS NORMALES Y DICEN COSAS EXTRAÑAS.-
La franqueza brilla por su ausencia y abunda el estupendismo.
No hacen caso a nadie.
Se inventan la moral.
Y no se están dando por aludidos de la ruina que se cierne sobre el pueblo.
¿Qué hacemos?
Citar(08/07/2012 20:10) LOS GOBERNANTES ESPAÑOLES NO SON PERSONAS NORMALES Y DICEN COSAS EXTRAÑAS.-
La franqueza brilla por su ausencia y abunda el estupendismo.
No hacen caso a nadie.
Se inventan la moral.
Y no se están dando por aludidos de la ruina que se cierne sobre el pueblo.
¿Qué hacemos?
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/07/08/rajoy-se-la-juega-en-dos-meses-todo-o-nada-9475[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/07/08/rajoy-se-la-juega-en-dos-meses-todo-o-nada-9475[/url])
El número uno de Chevron vendría a la Argentina a negociar por YPF
Hace tres semanas, la Presidenta almorzó con empresarios estadounidenses en Nueva York. A ellos les habló del plan que había presentado Miguel Galuccio, el CEO de YPF expropiada. “Le estaba comentando también a la gente de Chevron creo este tema, un road show con YPF para hacer una oferta de lo que son los modelos de negocios de producción y explotación y de servicios que hoy puede tener el mundo petrolero”, detalló.
El primer fruto de esa conversación estaría por llegar en las próximas semanas. Entre conocedores de negocios de EE.UU en el país se dice que es “inminente” una visita de John Watson, el número uno mundial de Chevron. La compañía, que factura US$ 244.000 millones, ya mantuvo 23 reuniones con YPF entre enero y marzo, cuando la compañía era de la española Repsol y la familia Eskenazi.
La llegada de Watson, que no fue confirmada por la compañía ni por YPF, se escuchó antes de ayer en el cóctel de la embajada de EE.UU.
Chevron enfrenta un litigio ambiental en Ecuador, que le reclama que pague US$ 18.000 millones por contaminación del Amazonas causada por Texaco (que luego fue Chevron). Como no tiene activos en ese país, Ecuador le inició juicio en Brasil y Canadá. Así, no le vendría mal una noticia positiva, como podría ser una asociación en el megayacimiento de Vaca Muerta, que demandará US$ 35.000 millones desde 2013 a 2017. Hasta ahora, ninguna petrolera accedió a asociarse con YPF.
Eso de que USA estuviera callada en la expropiacion...
ya sabemos porqué era
Citar(08/07/2012 20:10) LOS GOBERNANTES ESPAÑOLES NO SON PERSONAS NORMALES Y DICEN COSAS EXTRAÑAS.-
La franqueza brilla por su ausencia y abunda el estupendismo.
No hacen caso a nadie.
Se inventan la moral.
Y no se están dando por aludidos de la ruina que se cierne sobre el pueblo.
¿Qué hacemos?
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/07/08/rajoy-se-la-juega-en-dos-meses-todo-o-nada-9475[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/07/08/rajoy-se-la-juega-en-dos-meses-todo-o-nada-9475[/url])
Eso de que USA estuviera callada en la expropiacion...
ya sabemos porqué era
Corrección: ya hemos confirmado porqué era, pues desde el principio de la operación aquí se habló largo y tendido del "megayacimiento". Sólo esperábamos que el tiempo calmara las aguas para que se confirmara lo que todo el mundo medianamente informado daba por hecho. S2.
¿Qué hacemos?
Viviendas sociales ,no.
[url]http://elpais.com/elpais/2012/07/07/opinion/1341684173_815123.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2012/07/07/opinion/1341684173_815123.html[/url])
Las caras viviendas sociales
La crisis ha dado la vuelta a la situación. Ahora, en muchas provincias del país, los pisos protegidos cuestan más que los de precio libre
EL PAÍS 8 JUL 2012 - 00:00 CET
MARCOS BALFAGÓN
Que la vida da muchas vueltas es una obviedad que se confirma cada poco tiempo. Hace solo cinco años, una ministra llamada María Antonia Trujillo, cuya cartera estaba dedicada exclusivamente a la vivienda, sacaba adelante una Ley del Suelo que obligaba a reservar el 30% de la superficie urbanizable a la construcción de casas protegidas. Entonces se daba por sentado que tales políticas eran tan sociales como imprescindibles para resolver un problema evidente de dificultad para acceder a una vivienda. Pues bien, ahora resulta que ya en 11 provincias españolas cuesta más una protegida que una libre de segunda mano y en Castilla-La Mancha el precio medio del conjunto de las viviendas libres —tanto de primera como de segunda mano— también está por debajo de la media de los pisos sociales.
La tendencia a recortar distancias entre los precios de un sector y el otro sigue imparable en todo el país por el dramático descenso de los precios de la vivienda libre.
Bien lejos quedan aquellos tiempos en los que los constructores se resistían a participar en promociones públicas. Decían que no les salía a cuenta por el bajo precio de los módulos que imponían las Administraciones.
Muchos suspirarían ahora por recuperar su actividad y estar en tales construcciones incluso aunque tuvieran que tomar parte en aquella propuesta de minipisos de menos de 30 metros cuadrados que tanta polvareda levantó en su momento. Pero el sector vive un parón sin precedentes: no hay liquidez crediticia y con una tasa de desempleo que roza el 25% no hay demanda inmobiliaria. Los datos oficiales demuestran que, mientras que los precios de la vivienda libre se han adaptado a la nueva realidad —¡qué remedio!—, los de las casas sociales apenas se han reducido.
Para todos aquellos que cargan las tintas contra los políticos buscando culpables de esta larga crisis, pueden ver el lado positivo de este fenómeno que vendría a demostrar que, tal como están las cosas, España puede prescindir de una de las políticas públicas que más han compartido Gobiernos de todos los colores: la de la vivienda. Con que se ocupen del paro y de la liquidez hipotecaria es suficiente.
¡Casi nada!
---------------
Pero puesto a hacer sugerencias chorras.
[url]http://www.periodistadigital.com/mundo/europa/2012/07/08/suecia-donde-quieren-que-los-hombres-orinen-sentados.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/mundo/europa/2012/07/08/suecia-donde-quieren-que-los-hombres-orinen-sentados.shtml[/url])
Locuras de la Administración
En Suecia quieren ahora que los hombres orinen sentados y no de pie
El Partido de la Izquierda asegura que esta práctica prolonga la vida sexual y mejora la salud de la próstata
Pedro Fernández Barbadillo / La Gaceta, 08 de julio de 2012
[url]http://www.periodistadigital.com/economia/empresas/2012/07/07/-que-ocurriria-si-nos-gobernaran-los-empresarios-y-no-los-politicos-.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/economia/empresas/2012/07/07/-que-ocurriria-si-nos-gobernaran-los-empresarios-y-no-los-politicos-.shtml[/url])
Periodista Digital Listado de Encuestas
¿Nos sacará Mariano Rajoy de la crisis?
Si y a lo largo de 2012 5% (408)
Si, pero no antes de 2013 18% (1366)
Quizá, pero habrá que esperar a 2014 11% (875)
No y seguiremos tan aperreados como hasta ahora 64% (4779)
Me ha parecido interesante esta noticia. ¿Preven un Euribor bajo los proximos años, tal vez?
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/06/suvivienda/1341576590.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/06/suvivienda/1341576590.html[/url])
(09/07/2012 09:02) TODOS SABEMOS DE QUÉ POLVOS VIENEN ESTOS LODOS.-
El Capitalismo Popular es una necedad.
El Pisito, puro gitaneo entre pobres, bruñido con la violencia de la cadena y bola de El Hipotecón. Su versión admnistrativa, El Terruñito, mera dictadura de proximidad, fascista y casposa. Y la otra vertiente de esa concepción idiota del Capitalismo, los bonus y blindajes, mero abuso contra los demás trabajadores en una empresa cuya Dirección por Objetivos se ha pervertido y en la que impera el control panóptico y castigo.
Pregunten a esa persona sencilla que todos llevamos dentro por qué estamos en crisis. ¿No se dan cuenta que los analistas solo se dedican a refinar la mejor palabrería para aplacar conciencias?
LOS GOBERNANTES ESPAÑOLES NO ESTÁN POR LA LABOR DE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.-
No tienen meta estructural alguna. Antes al contrario, querrían resucitar el modelo muerto.
No sirven a la Consolidación Fiscal. Solo perpetran recortes a salto de mata contra los que, en ese momento, estén más débiles.
No hacen ni una sola reforma que propicie el ajuste-precios/rentas; todo es mero ajuste-cantidades.
Y, finalmente, permiten que El Cabroncetismo se expanda.
¿Qué hacemos?
Atendiendo a PPCC;Es que creo que te estás dejando fuera el factor determinante hoy en día, que es la proliferación del trabajo no humano y cómo la energía influye en este y la aparición de un elemento nuevo: la informática-electrónica, máquinas capaces de hacer trabajo intelectual y organizativo o aumentar espectacularmente la eficiencia del mismo (una cosa que en la época de formular estas teorías ni se concebía).
Yo sigo diciendo que el capitalismo o es popular o no puede ser.
Cuando digo "popular" voy incluso mas allá y me refiero a vulgar. Del populacho.
El sistema productivo capitalista necesita del volk, que es quien produce y consume. Este es un hecho muy intuitivo y fácil de entender, pero es poco académico.
Mejor podemos argumentar que no es posible un capitalismo sin capital. Y en esto estaremos todos de acuerdo, capitalistas, comunistas y hasta la Real Academia de la Lengua.
Pues para definir el capitalismo entonces habrá que definir "el capital" (otra vez).
En todas las definiciones de "capital" encontramos como factor fundamental el trabajo humano. Incluso en los procesos automatizados hay un trabajo humano de desarrollo e implantación, y por eso KMx definió como "trabajo abstracto" a la suma de todos los trabajos humanos independientemente de su origen, procedencia o destino.
El capital, llevado a una reducción máxima, es trabajo + otros recursos.
Como bien sabían los clásicos, TODOS desde David Ricardo hasta Adam Smith, sin trabajo no hay capital. Me pregunto si esos a los que se les llena la boca hablando de sus biografías han leído o siquiera entendido sus obras.
En cualquier caso, como dicen los auténticos padres del capitalismo, no es posible la existencia de capital sin trabajo.
Ahora bien, SI puede haber trabajo sin que haya capital.
Y sintiéndolo mucho esto es lo más común históricamente.
Desgraciadamente ha pasado que, de unos años a esta parte, se ha corrido la voz y el falso mantra (Chicago) de que es posible el capitalismo sin trabajo, un capitalismo 100% financiero, en el que mágicamente se puede obtener capital sin trabajo.
Fruto de la fuerza de estas escuelas de los milagros, se ha pervertido el lenguaje y se han travertido los sentidos de CAPITAL y DINERO. Y aunque estén relacionados por la mera lógica de un mercado donde se compra y vende fuerza de trabajo, esa igualdad es falsa;
El dinero NO es capital (exclusivamente)
El capital NO es dinero (exclusivamente)
-El dinero se fabrica con una impresora.
-El capital se fabrica con trabajo.
Y éste es el principal error del sistema actual que sufrimos. Una deformidad de capitalismo, un aborto de sistema económico contaminado por un aborto de sistema politico.
El resultado es un aborto de sistema social.
No es concebible un sistema capitalista, sin que haya trabajo. La prueba es la descomposición del falso sistema capital-financiero estadounidense y todo lo que ha tocado, derrumbándose como un castillo de naipes.
La contraprueba es el sistema productivo chino y el sistema productivo centroeuropeo, donde el trabajo (abstracto, manual e intelectual respectivamente) vuelven a poner en valor las teorías clásicas (Ricardo, Smith, Marx) en contra de los falsos ídolos neoliberalistas, hoy en clara retirada intelectual.
En resumen:
No entro en si el capitalismo como sistema socioeconomico es el mejor, el menos malo o el peor. No se si -como dice PPCC- hay capitalismo para rato, pero si afirmo que sin capital no hay capitalismo, y se que sin trabajo no hay capital.
Por lo tanto y por deducción lógica, sin trabajo no hay capital ni por lo tanto capitalismo. Como el pueblo es proveedor del trabajo, el pueblo es el sustentor del capitalismo.
Si el capitalismo no es popular, no será;
Porque el único motivo del pueblo para trabajar sustentando el capitalismo es participar de él. Un sistema capitalista no participado por el pueblo, no es capitalismo (por lo anteriormente expuesto), es feudalismo o algo peor, esclavismo.
Las opciones que se nos ofrecen, o la permanencia del sistema actual, ya es cuestión de otro debate.
Es que creo que te estás dejando fuera el factor determinante hoy en día, que es la proliferación del trabajo no humano y cómo la energía influye en este y la aparición de un elemento nuevo: la informática-electrónica, máquinas capaces de hacer trabajo intelectual y organizativo o aumentar espectacularmente la eficiencia del mismo (una cosa que en la época de formular estas teorías ni se concebía).
Hoy día sin incorporar estos elementos probablemente el modelo no guarde parecido con la realidad.
No estoy de acuerdo. La naturaleza de ambos tipos de trabajo es fundamentalmente diferente. Uno produce bienes tangibles, el otro optimiza la organización, produciendo eficiencia. Uno produce cosas de forma lineal, el otro implementa mejoras que afectan a la totalidad del sistema (una vez que automatizas un papeleo por ejemplo, la mejora es ubícua para todos y virtualmente eterna, y sólo tiene que hacerse una vez, mantenerlo es un coste mínimo). En cambio la máquina física requiere inputs y outputs concretos y el trabajo tiene que realizarse una y otra vez.Es que creo que te estás dejando fuera el factor determinante hoy en día, que es la proliferación del trabajo no humano y cómo la energía influye en este y la aparición de un elemento nuevo: la informática-electrónica, máquinas capaces de hacer trabajo intelectual y organizativo o aumentar espectacularmente la eficiencia del mismo (una cosa que en la época de formular estas teorías ni se concebía).
Hoy día sin incorporar estos elementos probablemente el modelo no guarde parecido con la realidad.
No queda fuera.
El uso del ordenador es al trabajo intelectual lo que una máquina de hilar es al trabajo manual. Ambos trabajos (manual e intelectual) están englobados en la definición de "trabajo abstracto" que hay vigente desde el S.XIX, hace 2 siglos. No hay que inventar la rueda ni redefinir el sistema socioeconomico para cada nuevo oficio que sea necesario en un determinado campo del trabajo. Por eso el sistema capitalista permanece y las personas no.
El programador es un trabajador más y tiene un papel asignado en la estructura productiva. Y los socios en la empresa ensambladora de Ipads, tienen otro papel. Y para desarrollar este papel no tienen necesidad de saber que modelo de brazos robóticos ensamblan sus juguetitos, ni mucho menos saber programarlos. Pero ahí están.
Hace 200 años tampoco se concebian los expertos en marketing, diseñadores o community managers, y no por ello el capitalismo dejó de funcionar esta semana. La informática no es mas que un avance técnico similar al uso de automóvil en vez de carro de caballos, que supuso tambien un avance espectacular en su tiempo.
Por eso digo que no se dejan atrás los avances técnicos.
Al contrario, se ponen de relieve.
En ausencia de todo trabajo humano el capitalismo dificilmente puede existir. Será "otra cosa", pero desde luego capitalismo no. Pero para que eso llegue faltaría mucho tiempo.
No estoy de acuerdo. La naturaleza de ambos tipos de trabajo es fundamentalmente diferente. Uno produce bienes tangibles, el otro optimiza la organización, produciendo eficiencia. Uno produce cosas de forma lineal, el otro implementa mejoras que afectan a la totalidad del sistema (una vez que automatizas un papeleo por ejemplo, la mejora es ubícua para todos y virtualmente eterna, y sólo tiene que hacerse una vez, mantenerlo es un coste mínimo). En cambio la máquina física requiere inputs y outputs concretos y el trabajo tiene que realizarse una y otra vez.Es que creo que te estás dejando fuera el factor determinante hoy en día, que es la proliferación del trabajo no humano y cómo la energía influye en este y la aparición de un elemento nuevo: la informática-electrónica, máquinas capaces de hacer trabajo intelectual y organizativo o aumentar espectacularmente la eficiencia del mismo (una cosa que en la época de formular estas teorías ni se concebía).
Hoy día sin incorporar estos elementos probablemente el modelo no guarde parecido con la realidad.
No queda fuera.
El uso del ordenador es al trabajo intelectual lo que una máquina de hilar es al trabajo manual. Ambos trabajos (manual e intelectual) están englobados en la definición de "trabajo abstracto" que hay vigente desde el S.XIX, hace 2 siglos. No hay que inventar la rueda ni redefinir el sistema socioeconomico para cada nuevo oficio que sea necesario en un determinado campo del trabajo. Por eso el sistema capitalista permanece y las personas no.
El programador es un trabajador más y tiene un papel asignado en la estructura productiva. Y los socios en la empresa ensambladora de Ipads, tienen otro papel. Y para desarrollar este papel no tienen necesidad de saber que modelo de brazos robóticos ensamblan sus juguetitos, ni mucho menos saber programarlos. Pero ahí están.
Hace 200 años tampoco se concebian los expertos en marketing, diseñadores o community managers, y no por ello el capitalismo dejó de funcionar esta semana. La informática no es mas que un avance técnico similar al uso de automóvil en vez de carro de caballos, que supuso tambien un avance espectacular en su tiempo.
Por eso digo que no se dejan atrás los avances técnicos.
Al contrario, se ponen de relieve.
En ausencia de todo trabajo humano el capitalismo dificilmente puede existir. Será "otra cosa", pero desde luego capitalismo no. Pero para que eso llegue faltaría mucho tiempo.
Creo que es una diferencia que no se puede obviar. Ya que la producción física provoca beneficios 1:1 (metes uno, sale uno, por así decirlo) mientras que la optimización metes 1 y a lo largo del tiempo salen millones en ahorro de tiempo, dinero, materiales y personas.
Esta eficiencia, hace 2 siglos era un simple factor a tener en cuenta sin demasiada importancia. Hoy día es básicamente el factor determinante de todo lo demás, y que está produciendo lo que tiene que producir (la no-necesidad de trabajo humano). Incluso aunque esa innecesidad (¿existe el palabro?) no sea total ya se hace notar en todas partes.
Precisamente el fallo garrafal es englobarlo en una categoría "trabajo abstracto" sin tener en cuenta que ciertos tipos de trabajos tienen como resultado consecuencias en todo el sistema.
No se limitan a coger una serie de objetos y transformarlo en otros, sino que lo que hacen es que cuando antes necesitabas 1000 personas, 100 horas y 10 Kg de material, ahora necesites 10 personas, 1 hora y 5 Kg de material. Esas consecuencias son eternas y una vez implementadas, gratuitas y no necesitan trabajo extra. Coño, que la organización se trata precisamente de esto. Por eso hace más un ejército de 2.000 bien organizado que una turba de 100.000.
De hecho deberían ser consecuencias positivas, sólo que las reglas del sistema no dejan que lo sean.
Los trabajos de diseñador, community manager son el reflejo de que hay riqueza extra y no es necesario el trabajo humano en muchísimas otras cosas. Son el efecto y no la causa de que haya optimización en la producción física (abundancia a precios bajos). Con pobreza creada artificialmente este tipo de trabajos desaparecerán. El problema es como siempre la valoración del mérito y los derechos artificiales creados para un grupo de privilegiados.
Para mí la mayor falsedad que se puede decir de cualquier teoría o modelo en la sociedad humana es creer que "ya estaba todo inventado" o "ya lo tuvo Mr. X en cuenta" cuando la realidad de esas personas era muy diferente. Tenemos una tendencia (ignoro por qué) a pensar que las cosas y los cambios no tienen consecuencias que me parece sencillamente sorprendente. No entiendo por qué no se pueden ver cosas que afectan al sistema de forma emergente como esta, cuando las consecuencias son notorias y están presentes en todos los lugares.
De la Eurozona al Eurocero
Ramiro Pinto - Lunes, 09 de Julio
Disculpa amable lector que éste sea un artículo largo, pero es un tema muy importante y complejo que requiere una explicación clara. Voy a contar algo que se oculta, cuando todos hacen como en el cuento del rey al que visten con un traje de hilos de oro que sólo ven las personas inteligentes, todos los cortesanos halagan el traje hasta que un niño dice ¡el rey está desnudo!. El euro y el sistema monetario mundial están desnudos, asistimos al derrumbe de un modelo que lleva en su esencia la solución, una nueva semilla de un modelo nuevo y diferente que nadie quiere ver, porque no se concibe que una semilla sea con el tiempo un árbol. Veamos: Sólo sabiendo lo que sucede realmente podremos entender qué está pasando en la economía, porque se haga lo que se haga no va a solucionar nada, porque únicamente podremos encontrar soluciones que nos permitan salir de la crisis cuando las mismas nos permitan salir del sistema económico actual, que no es que esté en crisis, sino que es crisis, por eso hace pocos años se habló de refundar el capitalismo, cuando ahora nos encontramos en una huida hacia delante que podemos comparar a cuando hemos perdido el control del coche y decimos “¡que me la pego, que me la pego!”, hasta salirnos de la carretera y estrellarnos o maniobrar, siendo esto último lo que pretendo hacer cuando nos demos cuenta del peligro que se avecina, pues como decía mi padre “un buen diagnóstico es más de la mitad para curar al enfermo”.
.
Todo lo que se hace actualmente al aplicar la política económica impuesta por la autoridad monetaria, FMI y Banco Mundial, sirven para alargar la agonía a la espera del golpe para ver qué se puede hacer. El tiempo pasa y se empieza a buscar culpables externos y a exigir más medidas de austeridad. Se ha caído en un fanatismo económico que impide ver qué hay de cierto o no en los diversos diagnósticos que se hacen. Lo mismo ocurre con las soluciones que proponen los estados y organismos internacionales, actúan de la misma manera que quienes se obsesionan con una creencia donde la fe queda a un lado para que funcione la obsesión. Cuando el líder de una organización proclama el fin del mundo o que va a suceder un hecho significativo y no sucede, el fanático no se plantea que el líder o bien se equivocó o mintió porque no se cumplió, sino que el fanático piensa que la culpa es de ellos, que no se ha cumplido la profecía por rezar poco y rezan más, o que aún no hay suficientes adeptos y se lanzan a captar a más y se pospone ese apocalipsis para más adelante, sucederá lo mismo: no se cumplirá y la reacción será la misma manera, como está pasando hoy en la economía.
Se está aplazando el derrumbe financiero a la espera de que pase algo, de no se sabe qué, en lugar de aplicar la razón y ver qué sucede y qué soluciones hay, ocurre que hay grupos que viven de la crisis, de que vaya a más sin que nada les importe, es una locura, una más como ha sucedido a lo largo de la historia y siempre se reacciona tarde, los dueños del mundo, propietarios de los grandes capitales, se consideran los elegidos, imponen las pautas políticas sin importar en este ejercicio de Poder que caigan por su empeño miles de millones de personas a nivel mundial acuciados por el hambre, las deudas, la imposibilidad de vivir dignamente, sin ver que no tiene sentido, que no lleva a ninguna parte, pero están empeñados en eso porque la economía ha caído en el fanatismo y los poderosos sólo ven lo que su obsesión les hace ver. Es necesario apreciar este hecho para comprender la gestión de la crisis.
.
Hoy la mano invisible de la que habla Adam Smith no genera riqueza, con las iniciativas individuales, sino que se ha convertido en una mano asesina que estrangula a una gran parte de la sociedad, porque ha dejado de ser la acción espontánea de muchos seres, como se refiere Adam, para convertirse en una gran mano monstruosa que actúa a escondidas, que ha adquirido un gran poder. Cuando se habla de que los mercados suben las primas de riesgo en realidad no son mercados reales, sino grande capitales que funcionan desde la invisibilidad económica, por criterios de voluntad de poder, exactamente tal como descubre y retrata Nietzsche en su obra, voluntad que no es controlable desde la economía porque la trasciende y la domina: “antes se hacían las cosas por la voluntad de Dios, hoy se hace por la voluntad del oro, es decir por lo que hoy produce el sentimiento de poder más elevado y la mayor tranquilidad de la conciencia (del pueblo)”.
.
Uno de los errores más extendidos en el análisis de la crisis es achacar sus causas a las hipotecas basura, a la burbuja inmobiliaria, al déficit de los estados, a la deuda bancaria que ha cortado el suministro de los créditos, todo lo cual son síntomas y no causas de la crisis, por tal motivo cada vez que se realizan reajustes, rescates a los bancos, la intervención a países como el caso de Grecia, Irlanda o Portugal, ahora España y Chipre no funciona porque las causas siguen estando y por lo tanto los estados y los organismos internacionales insisten en potenciar el crecimiento económico, pero éste no llega y cuando lo hace en algunos países como Alemania o Dinamarca no resuelve los problemas del paro que en algunos casos se disimula con contratos míseros que ha creado una nueva clase de pobreza, la pobreza laboral, la cual crece enormemente en los Estados Unidos de América, siendo la fórmula base de desarrollo en China, lo cual se quiere generalizar como una onda expansiva en la economía global siendo un efecto engañoso y a la larga insostenible.
.
Estos síntomas son una reacción a algo más profundo que sucede en la economía, a las auténticas causas que se han agudizado en Europa porque tiene otra causa a mayores. La causa fundamental a nivel mundial en los países ricos es que la tecnología ha sustituido una gran parte del trabajo, aunque parezca obvio es un fenómeno nuevo que define una nueva civilización, es por lo tanto necesario adaptarse. Con lo cual la causa de la actual crisis, que es una crisis dentro de otras que a su vez están dentro de otras, es que se quiera mantener la relación del empleo con el salario, al menos con un salario de supervivencia, el cual ya debe ser garantizado previo al empleo, porque la tecnología produce la misma riqueza o más sustituyendo el empleo.
.
Insistir en crear empleos es lo que ha llevado a una crisis sin precedentes, lo cual no se quiere reconocer. También nos ha llevado a una situación límite de destrucción de la naturaleza que en la economía ha llegado a un peligroso sinsentido: la pérdida de valor del dinero como vamos a analizar, cuestión ésta vital que nos afecta y que no quieren reconocer los directivos de las instituciones financieras internacionales. Se apunta a lograr un crecimiento económico que no puede ser y si se lograse no servirá para nada, porque cualquier medida que se tome si quiere tener un mínimo de eficacia debe actuar desde el consumo, no desde la productividad, porque el mercado está saturado y ha de encontrar su equilibrio, pero se insiste en crecer incentivando la productividad con el fin de crear empleo, lo cual fracasa una y otra vez, sea con medidas keynesianas (Plan E) o medidas liberales (privatizaciones), ambas sobre la base de devaluar el empleo (reforma laboral), sin que sirva para nada.En los modelos comunistas se perdió el valor del trabajo, convertido finalmente en una cuestión disciplinaria sin sentido económico.
.
Una parte del empleo actual no produce riqueza, sino más bien exige dinero público para mantenerse, caso de la minería, de la agricultura, de industrias que son subvencionadas, aeropuertos, Antibióticos en León, etc. Es decir, se ha invertido el proceso económico que anula la función del trabajo, ya no es éste el que crea riqueza sino que es la riqueza la que crea empleo. Pero no se hace con un capital inversor que busque beneficios, sino con un capital público que incluye en sus subvenciones los beneficios empresariales, lo cual a lo largo de casi medio siglo ha vaciado las arcas de los estados, situación en la que nos encontramos, con lo cual al no haber ya dinero público se ha paralizado la economía y cada vez más, porque se buscan artificios para inyectar dinero ¡público! bien sea a través de los estados o desde la banca rescatada con dinero público para impulsar la economía: crecimiento económico y crear empleos. No sólo ya no es posible esta ecuación, sino que es tremendamente perjudicial desde el punto de vista económico, además de los costes ambientales que ha provocado destruir gran parte de la naturaleza y el cambio climático suponen más costes añadidos.
.
La centralidad del empleo se ha convertido en una infección, es el núcleo de la enfermedad. ¿Cuál ha sido el mecanismo por el que se ha extendido la infección?, la pujanza de la economía financiera sobre la economía productiva, algo que fue altamente positivo en sus primeros momentos, pero a medida que se desarrolló se fue apoderando de los resortes económicos y debilitando la economía productiva, pero al mismo tiempo se ha afectado finalmente el sistema financiero, pues una infección vive en un organismo que esté vivo, pero si éste muere la infección también con él. El crecimiento de una infección debilita el organismo porque éste cada vez tiene menos defensas. Una infección en pequeña dosis (vacuna) las aumenta, pero cuando cuando los elementos patógenos impiden el correcto funcionamiento del organismo el organismo enferma, que es lo que está sucediendo en la economía.
.
La falta de defensas es lo que en economía supone la pérdida de valor monetario y esto es a lo que las medidas del FMI y el Banco Mundial tratan de reaccionar, sin encontrar ninguna solución, porque para acertar en el tratamiento tienen que ir a la causa real de la enfermedad e introducir nuevas medidas, porque mientras que ase actúe sobre los síntomas al seguir la causa continúan una y otra vez apareciendo de una u otra manera, como está pasando, ¿no nos damos cuenta?. Las medidas de rescate y las reformas laborales lo que hacen es alargar la agonía del sistema económico.
.
Las autoridades monetarias quieren que los estados controlen el déficit, para evitar que aumente la deuda, pero es que la deuda es lo que ha servido para el impulso del desarrollo económico, un error que se ha mantenido sabiendo las autoridades que se iba a llegar a esta situación y lo han consentido y potenciado. La deuda forma parte de la economía porque una vez que se resolvía una parte del pago de la deuda se agrandó más y más hasta hundir el sistema, debido al empeño pertinaz de mantener un modelo que ya no funcionaba hace años sino ficticiamente, con más deuda cada vez, deuda que se ha incrustado en la moneda sin que haya solución dentro del modelo, con lo cual el rescate bancario carece de sentido, porque lo lógico es que los grandes capitales acudan a ayudar a los bancos, pero lo hacen a través del Estado porque saben que la prima de riesgo es muy elevada y no lo van a recuperar, es una deuda que no se puede pagar porque no tiene capacidad de generar más riqueza y porque el valor del dinero se devalúa cada vez más, entonces es una decisión política que tiene por objetivo controlar los Estados para finalmente tener capacidad de emitir dinero privado obteniendo el control de la sociedad, algo que se debatió en los años 70 y que no es una opción nueva, ya Thomas Jefferson criticó severamente en 1809 la privatización del sistema monetario: “Si el pueblo americano permite alguna vez que los bancos tomen el control de la emisión de la moneda desposeerán al pueblo de toda propiedad”. O como dijo otro presidente de los Estados Unidos, John Adams: “Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda”. Y tal se viene cumpliendo hoy con las políticas de privatización desde la energía, el agua, las redes de transporte, etc. El objetivo final es privatizar los estados. Pensemos que los intereses de la venta de deuda y los préstamos hacen que la deuda aumente, ¿para qué sirve?, para endeudar más a los estados sin que la economía se ponga en marcha de manera general, lo cual no puede lograrse nunca a través del empleo.
.
La crisis actual forma parte de la historia de la economía desde comienzo de los años 70. Una vez finalizada la II Guerra Mundial se acabó con el patrón oro definitivamente, de manera que se pudiera emitir dinero con una base de crecimiento económico, quedaron el dólar y la libra esterlina como monedas de referencia convertibles ellas en oro hasta 1971 en que deja de ser el oro la referencia del valor del dinero porque EE.UU no pudo hacer frente a los gastos de la guerra de Vietnam, necesitó emitir más dinero, con lo cual se eliminaron los límites del dinero como tal y por ello se crearon el FMI y el BM poco antes de de finalizar la II Guerra Mundial, 1944, con el fin de establecer una estabilidad económica a nivel internacional que poco a poco consolidó una economía global, siendo estos organismos las autoridades monetarias que fijan los límites de los créditos y de la deuda así como la regulación del sistema bancario y financiero, lo cual no lograron cumplir por causa de que vieron en la deuda una posibilidad de crecer en el futuro de una manera indefinida y mientras que funcionó (aparentemente) no quisieron trasnformar, hasta que el modelo se ha petado.
.
Cualquiera que coja un billete verá una firma, es la del presidente del Banco Central Europeo, con la que garantiza que el billete (un trozo de papel) vale lo que dice el número del billete, es un valor simbólico, pero real. Cuando las monedas fueron de oro, de plata o de cobre su valor fue el valor del metal. Cuando se vio el peligro de que desapareciera se usó el patrón oro como referente del valor de la moneda, el dinero emitido en billetes y monedas tuvo un respaldo en oro, es decir ese dinero era convertible en oro, había su cantidad en oro y no podía haber más.
.
Cuando dejó de ser convertible el dinero se hizo fiduciario, lo que quiere decir basado en la fe de sus usuarios, pero no una fe ciega, sino con la garantía de que el Estado aunque no puede convertir el dinero en oro, cambia de patrón y es la riqueza de ellos lo que da respaldo a la moneda, lo cual define su capacidad de crédito y de futuros, fundamenta el crecimiento económico por ser el valor legal del dinero, que no puede haber más que el de la riqueza de su zona monetaria, pero cuando resulta que a nivel global se devalúa el valor del suelo, su capacidad urbanística, pierden valor las industrias, cuando el eje sobre el que funciona el Banco Mundial, los bonos avalados por los estados miembros, baja su valor hay algo impepinable: hay que retirar dinero, porque de otra manera no responde a un valor real y se acaba devaluando, y esto es lo que no quieren decir y es lo que está sucediendo, la pérdida de defensas del sistema monetario mundial.
.
La deuda ha devaluado el dinero, hasta el punto de perder su valor dándose la paradoja de que por no admitirlo y evitar un cambio de rumbo cada vez el valor del dinero es menor en su función adquisitiva, pero su precio cada vez aumenta más, la prima de riesgo, intereses de crédito, es decir los sacos de patatas cada vez cuestan más, pero tienen menos patatas, incluso alguno que se compra como saco de patatas ya no las tiene, es un saco de patatas, pero no funciona como tal porque no las tiene, como la moneda euro en España, Italia, Irlanda, Francia, Portuga y Grecia no tiene un respaldo de su valor, que lo adquiere a nivel de Europa, que sin embargo los otros estados no puedrán mantener su apoyo a corto plazo porque se encuentra al límite del valor de la riqueza en función al dinero que circula, pero además mucha de esa riqueza se basa en deuda de otras monedas que también han entrado en quiebra. Esto es lo que está sucediendo en el sistema monetario internacional.
.
Según el grupo de análisis del BM “los mercados bursátiles de los países en desarrollo perdieron el 8,5% de su valor desde fines de julio de 2011. Esto, combinado con la caída de 4,2% en los mercados accionarios de ingreso alto, se tradujo en pérdidas de riqueza por US$ 6,5 billones o el 9,5% del PIB mundial”. Y anuncia una segunda oleada de crisis hasta el año 2015.
.
En este panorama ¿para qué sirve un rescate bancario?, para buscar una salida a la crisis absolutamente perversa y que se hace a conciencia para engañar a la sociedad. Se dice que es para generar solvencia en los bancos, de manera que fluya el crédito y se cree riqueza y aumenten los empleos, o sea crecimiento económico, pero esto no es posible porque el sistema productivo está saturado, la tecnología y la globalización hacen este objetivo inviable y las autoridades monetarias lo saben. ¿Para qué entonces?, para reforzar el capital bancario cuyo dinero financiero se pone en peligro porque puede llegar a valer cero, es decir que el dinero no valga nada, este es un riesgo que se contempla, pero no se dice. Entonces se asegura una base monetaria a la vez que el negocio de la compra de oro se extiende desde las corporaciones bancarias, entonces no dentro de mucho serán los bancos en general y no los estados quienes tengan capacidad de emitir dinero.
.
Si los estados para pagar deuda se endeudan más ¿qué sentido tiene?, movilizar euroceros, euros que no valen nada. ¿Cómo?, imaginemos que tengo una deuda con Juan y se la tengo que pagar, un amigo hace billetes falsos, entonces yo le pago a mi amigo con billetes falsos, que él usará hasta que en un momento determinado a alguien se lo retire el banco. Para entenderlo aun mejor hay que ver que mientras que creemos que compramos con el dinero no es así, sino que con nuestro trabajo, con nuestros bienes lo que hacemos es comprar dinero, si pago cinco euros por un kilo de manzanas, en realidad es el frutero quien me compra ese dinero por las manzanas, porque él necesita dinero para comprarse un traje que no se lo venderían por veinte kilos de manzanas que llevase. Pues bien el dinero que ya no existe con su valor real, dólarcero, eurocero, etc., se lanza al mercado y se paga con él, que es lo que está pasando cuando reducen el sueldo a los funcionarios, cuando se reducen gastos en la sanidad y la escuela pública: se está pagando al funcionario, a los desempleados sin prestaciones con dinero que no vale, con dinero cero, pero en lugar de darle los billetes que no valen, ¿cuál vale y cuál no?, no se le paga, o sea recibe cero, de esta manera se retira ese dinero y se contrae la economía con las medidas de ajuste, pero como no se incentiva la economía cada vez habrá menos dinero en circulación sin que llegue el dinero a una parte de la población. Estados como China han comprado deuda de otros estados, lo mismo que Alemania a Grecia, de manera que sus sistemas monetarios carecen de respaldo de riqueza para el dinero, billetes y monedas, lo que compensan con las exportaciones, pero en una economía global sucede a la manera de un barco que cuando se hunde no se puede salvar el camarote únicamente sacando el agua al mar a toda velocidad.
.
Todo esto no sucede de una manera normal, sino que viene de un desarrollo de crecimiento económico boyante que ha provocado el hiperdesarrollo de la economía financiera que se sitúo fuera de la economía productiva colocando el dinero en valores desorbitados como pudo ser en contratos millonarios de jugadores de fútbol, cocina de diseño, revalorización del suelo y de los pisos aumentando la cantidad de dinero que económicamente no funcionaba en la realidad sino en el sistema financiero que se infló como un globo, vacío y creció vacío pero extendiéndose de manera que el dinero se ha convertido en cifras que ahora no cuadran, hay cifras mayores que el dinero con respaldo de riqueza real, de manera que no es posible encontrar una solución sobre la base del crecimiento económico que es por lo que apuestan los gobiernos llevándonos al desastre, puesto que el equilibrio presupuestario no sólo limita los gastos del estado sino el dinero del estado.
.
Cuando Mijail Gorvachov propone la perestroika, la reestructuración del modelo comunista, lo hace en relación a la tecnología fundamentalmente, el modelo socialista es un modelo diseñado para la sociedad industrial, pero la reflexión colectiva que propone fue arrasada por le implantación del capitalismo, en un auténtico golpe de estado de diseño con Yelsin, que luego sucederá en China con un modelo mixto. La tecnología afecta igualmente al capitalismo, cuyo modelo de desarrollo ya no sirve lo mismo que sirvió en la sociedad industrial, cuya lucha necesaria por parte de la clase obrera fue contra la explotación, por lo mismo hoy hace falta proponer la perestroika del capitalismo, la reestructuración de un modelo injusto y que ya no funciona, pero arrastra en su caída a millones de personas, miles de millones a nivel mundial.
.
¿Qué hacer?
.
A.- Actuar desde el consumo, no desde la producción, error éste en el que caen tanto las ideologías de derechas como las de izquierdas, unidos en la utopía del pleno empleo, que es una fantasía. Desde hace años se ha venido interviniendo con dinero público desde el impulso a la producción convirtiendo el dinero público en beneficios privados que se ha mantenido con el incremento de la deuda. Situaciones absurdas que se han mantenido como la compra de libros de texto sobrevalorados y siendo obligatoria su compra en las tiendas y no desde la editorial que hubiera ahorrado dos tercios su precio, pero había que mantener al comercio, los grandes almacenes, distribuidoras y librerías para mantener los puestos de trabajo. Lo mismo con las marcas de medicamentos, la minería, la PAC en la agricultura, y muchas más cosas que van en la misma dirección, beneficio-empleo activando la productividad con un trasvase de dinero público a beneficios privados.
.
Actuar desde el consumo exige dar el dinero a los ciudadanos, a cada uno una cantidad que permita la supervivencia, lo que se conoce como Renta Básica, que hoy es una pieza fundamental para salir de la crisis a otro modelo, o salir a la nada, al abismo de la violencia. Surgirá un nuevo orden monetario en el que el capital productivo y el capital de consumo estarán relacionados sobre la base de la economía productiva que de esta manera es estimulada desde la demando en lugar de hacerlo desde la oferta, que provocó el consumo mas allá de lo sostenible, lo cual nos ha llevado a una hiperproductividad cada vez más voraz hasta acabar con la capacidad de los estados de invertir. Activando el consumo básico se crea un circuito del dinero que pasa por todos los sectores, el productivo y también el bancario al que llegará el dinero finalmente, se crea una base de riqueza sólida que permite dar un respaldo seguro y permanente al dinero y no ficticio como ha acabado sucediendo con el estímulo a la productividad.
.
B.- Una nueva fiscalidad basada en el consumo, potenciar el IVA eliminando los impuestos desde la productividad, el IRPF y los impuestos de sociedades, con una fiscalidad en Europa común en el proyecto necesario de crear el estado europeo.
.
Una fiscalidad sobre la especulación para que la economía financiera esté conectada con la economía real, la productiva pero desde el consumo, pues ha de servir para convertir este impuesto en la Renta Básica y no para otros gastos, por eso esta medida se dirige para que el dinero público no vaya a lujos de políticos o corrupciones legales a través de las subvenciones.
.
Volviendo al comienzo vemos que las actuaciones de los gobiernos afectan al corazón (financiero), de manera que el rescate se convierte en un masaje cardiaco para que el corazón siga latiendo, pero solamente mientras que se le aplica. En realidad la deuda actúa sobre la economía como una embolia, en al que las autoridades financieras internacionales quieren evitar que llegue al corazón y produzca un infarto o al cerebro (los estados) y dé lugar a un derrame cerebral, ¿qué hacen?, empujar esa bolsa de aire, la deuda, al organismo – sociedad, de manera que produce parálisis de la zona afectada o necrosis que exige amputar los órganos afectados, guerras, violencia. Estas medidas hacen que la sangre carezca de la cantidad suficiente de plaquetas, glóbulos y demás lo que exige trasfusiones de economías externas, como la de China fundamentalmente, pero no puede dejar de recibir la transfusión para sobrevivir, lo cual llega un momento en que no es posible.
.
El error actual en la gestión de la crisis porque parte de un error de diagnóstico, por lo que el tratamiento empeorará al enfermo-sociedad, puesto que el problema es la circulación de la sangre lo que permitirá que circulando al ritmo adecuado evite se formen bolsas de aire, o que vaya demasiado lenta, y por lo tanto exige recetar un anticoagulante, sintrom, o sea la Renta Básica que actúa sobre la causa real de la crisis, la no relación del salario con un empleo, para que el dinero fluya por la sociedad. Únicamente de esta manera será posible salir de la crisis y todas las luchas y protestas han de ir encaminadas a lograr su implantación.
.
Como cuenta Giacinto Auriti salir de la servidumbre del “señorío bancario” implica comenzar un régimen de democracia integral para lo cual es necesario que la gente tenga no sólo la soberanía política, sino también la monetaria, y que los ciudadanos sean los propietarios de una parte del dinero público directamente, lo que a su vez es riqueza y sirva de fundamento para el valor del dinero, de esta manera como dice Giacinto podremos vivir tiempos nuevos de una dimensión humana libre de la angustia de la insolvencia.
.
[...]
Draghi se acuerda de “Balotelli cuando lloraba” si se le pregunta sobre España
La situación económica ha vuelto a deteriorarse. No hablo de la italiana, ni siquiera de la europea, sino de la situación mundial, incluidos los colosos emergentes: China, India, Brasil, Suráfrica. La recesión que empezó hace dos años y se convirtió en realidad hace seis meses se agrava; en algunos mercados se vislumbran nuevas burbujas: la inmobiliaria —quién lo iba a decir— en China; la de los derivados, más o menos en todas partes, porque los bancos occidentales están, casi todos, contaminados por títulos basura, bonos alcistas y bajistas, bonos corporativos y obligaciones de deuda soberana que tienen dificultades para mantener sus valores nominales y pierden fuerza bajo las oleadas especuladoras.
Pero la novedad de estos últimos días procede de Alemania: la locomotora europea está parada. Hacía mucho tiempo que no ocurría. Los alemanes consumen poco pero exportan e invierten mucho, y hasta ahora el balance entre las dos cosas era positivo y permitía que el tren alemán corriera a buena velocidad. Lo malo es que ahora el saldo está a la par, y por eso la locomotora se ha detenido. No es casualidad que Angela Merkel, durante su visita de hace unos días a Roma, dijera: “También nosotros sentimos el mordisco de la recesión, por eso debemos relanzar el crecimiento todos juntos”.
Santas palabras, aunque algo tardías. Sin embargo —y esta es otra novedad de estos días—, en el terreno político, Merkel está en minoría. Al decir que “ahora los europeos debemos actuar todos juntos”, ha conseguido no dejar satisfechos ni a ciertos “poderes fuertes” ni a la gente.
No ha gustado al aliado histórico de la CDU, la CSU católica, que tiene su base en Baviera, no ha gustado al Bundesbank, que critica a su propio representante en la junta de gobierno del BCE y casi siempre se solidariza con Draghi. No ha gustado a los magistrados del Tribunal constitucional alemán, que están atentos a proteger la soberanía nacional. Ni a la gente, es decir, al alemán medio, que sigue echando de menos el marco y asiste, estupefacto, a lo que sucede o puede suceder incluso en su patria. Para comprender mejor de qué forma se combinan entre sí estas distintas perspectivas y con qué resultado, he pensado que la persona más apropiada para hacerme de Virgilio a través del infierno económico de estos meses era Mario Draghi. Mantengo una amistad con él desde hace tiempo, de modo que le he buscado para intercambiar sensaciones y opiniones.
Draghi no concede entrevistas. Se expresa a menudo en público y la última vez fue hace unos días, cuando explicó los motivos que movieron al BCE a bajar en un cuarto de punto el tipo de interés oficial. Una decisión unánime, como quiso precisar. Pero en esa misma ocasión recordó que la economía real no va bien, que la recesión y el desempleo son preocupantes y que los países europeos bajo ataque de los mercados deben moverse con la máxima celeridad y de la forma apropiada para evitar peligros mayores.
Estas palabras suyas —unidas a otras análogas pronunciadas al mismo tiempo por Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional— tuvieron como consecuencia anular el efecto que hubiera podido tener la acertada decisión de bajar el tipo de interés en los mercados, que tuvieron más en cuenta el pesimismo manifestado por Lagarde y el propio Draghi, hicieron caer las bolsas y volvieron a penalizar los diferenciales de Italia y, sobre todo, España. En resumen, un fracaso (así se definió) tanto para el BCE como para el Banco de Inglaterra, que había inyectado en el mercado una enorme liquidez adicional ese mismo día.
De mi conversación con el presidente del BCE no tengo mucho que contar, no porque me haya revelado misterios que deben permanecer secretos, sino porque una charla entre dos amigos no es noticia. Como máximo, pone una nota de color, y eso, a veces, ayuda a orientarse.
Los españoles son muy orgullosos, son hidalgos, te miran a la cara con ojos desafiantes y dan taconazos de rabia si se les devuelve la misma mirada
De hecho, empiezo con una broma que le hace reír con ganas. Le digo: "Hasta la semana pasada Italia tenía tres super Marios que ocupaban los titulares de todos los periódicos, tú, Monti y Ballotelli. Debo decir que el tercero os superaba con mucho, aunque solo fuera porque firmó dos goles que eliminaron precisamente a Alemania de la competición. Pero ahora ya no es así. Tras la derrota frente a España, Ballotelli se arrodilló y se puso a llorar. Ahora quedáis dos. ¿No terminaréis también vosotros como el super Mario de la camiseta azul?".
“Espero que no”, responde, todavía riendo. “¿Pero cómo pudieron perder de esa forma con España?".
¿Viste el partido?, le pregunto. Monti estuvo allí.
A todos nos toca arrimar el hombro, no se trata de recurrir a la estrella protectora de Italia, que siempre ha sido un invento de consolación
“No, no vi nada, para mí fueron unos días muy ajetreados, y el fútbol no es mi fuerte. Pero me asombra, cuatro a cero. Y con España...”.
Le digo que no crea que España no era digna de adjudicarse la Eurocopa por sus problemas con la prima. De hecho, es la campeona del mundo. “Lo sé, pero me gustaría saber en qué consiste su fuerza”.
Debo reconocer que no soy ningún experto, pero algo entiendo, y se lo explico así: los españoles se despliegan en dos líneas horizontales de cinco jugadores cada una, de modo que cuando están a la defensiva tienen 10 hombres en mitad del campo y es muy difícil que los adversarios al ataque puedan abrirse camino. Pero cuando avanzan, se mueven todos juntos, y entonces hay 10 en el campo contrario.
No pasan nunca el balón hacia adelante, se lo pasan de forma horizontal, avanzando como si fueran una máquina de guerra. No tienen una, dos ni tres puntas, sino cinco, y otras tantas en la parte de atrás. Así es como vencen. Draghi me escucha pero es evidente que está pensando en otra cosa. De pronto me dice: “Nosotros hemos trabajado los cuatro para elaborar el memorándum sobre la futura arquitectura de la Unión Europa. Un poco como los españoles, los del fútbol, quiero decir”.
Los del fútbol, desde luego. Los demás, los ministros, los responsables de los bancos, no trabajan juntos y, sobre todo, son muy lentos. Saben que deben promulgar una ley, firmar un documento, iniciar un procedimiento, pero van aplazándolo y todo permanece inmóvil. Estas son reflexiones que Draghi ha repetido en público y ha comunicado a las autoridades españolas interesadas, pero los resultados no se han visto hasta el momento, los españoles siguen posponiendo las cosas y el resultado es que sus bancos se encuentran todavía en una situación pésima. Para que intervenga el fondo de rescate tanto de Estados como bancos, es necesario que el Gobierno lo solicite, pero el Gobierno español, hasta ahora, se anda con rodeos.
Los españoles son muy orgullosos, son hidalgos, te miran a la cara con ojos desafiantes y dan taconazos de rabia si se les devuelve la misma mirada. Como en el flamenco, donde arquean la espalda y la ceja. Tratar con ellos no debe de ser fácil.
¿Te gusta España?, le pregunto. Se muestra circunspecto: “¿En qué sentido?” El paisaje, explico. “Claro, pero en los últimos tiempos voy de un avión a otro y veo bastante poco paisaje”. Una pregunta: ¿Te corresponde a ti la vigilancia de los bancos? “Le corresponde al BCE, sí, ya sabes que lo decidió la Eurocumbre, es una decisión oficial. La vigilancia de los bancos, la garantía de los depósitos y el seguro para los bancos en crisis. Pero la labor de vigilancia estará totalmente separada de nuestra política monetaria. Está todo escrito en el comunicado de la Eurocumbre”.
Pero me gusta oírselo repetir. “Sin embargo, el Gobierno interesado debe pedirlo, y todavía no lo ha pedido”. Son hidalgos. ¿Pueden quebrar si no lo piden? “Pienso en Ballotelli”. ¿Qué tiene que ver? “Nada, pero me acuerdo de cuando lloraba”.
Recapitulemos, pues. Merkel está en minoría política en su país.
No había ocurrido jamás. El Gobierno español baila el flamenco del orgullo y pierde un tiempo precioso por no ceder y pedir la intervención del fondo de rescate bancario. Los mercados, guiados por los bancos de inversiones estadounidenses y los fondos de alto riesgo especulan a la baja con los títulos bancarios europeos, el Bundesbak y la opinión pública alemana sueñan con un euro de primera clase junto a Finlandia y Austria, en Italia crecen los movimientos antipolíticos que predican la salida del euro. Mientras tanto, el cambio euro-dólar está a 1,23 y sigue bajando.
El comentario de Draghi sobre Ballotelli llorando me hace pensar, así que, para concluir, suelto la última pregunta: ¿Te preocupa la inflación? Respuesta: “Es la última de mis preocupaciones”. ¿Te preocupa la bajada del euro frente al dólar? “Favorece las exportaciones, es un estímulo”. ¿Entonces, vamos a salir de esta? “Napolitano ha dicho que tenemos que salir. Yo le tengo enorme afecto y estima y me uno a su llamamiento y a su empeño por lo que a mí respecta”.
Personalmente, yo sigo siendo optimista, pero las estrellas nos vigilan.
A todos nos toca arrimar el hombro, no se trata de recurrir a la estrella protectora de Italia, que siempre ha sido un invento de consolación.
© La Repubblica
Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia
Curiosa conversación... deflación, devaluación competitiva del euro, todos tokados... curiosa.Ja. Jajota.
(10/07/2012 08:54) ¿Cómo se puede ser tan idiota para decir, literalmente, que se modera una caída de precios porque se pasa del -11,1% intermensual al -10,8%?
Estas son las membrilladas de pobres que nos mantendrán postrados toda la vida.
Hasta que los costes inmobiliarios no estén al servicio de la economía ordinaria y no al revés, no habrá recuperación económica. Así que, fíjense si queda todavía por bajar.
¿En qué cabeza cabe que una vivienda media en España tenga un precio de 200.000,- euros?
¡Que 200.000,-, euros no los ahorra en su vida nadie, hipócritas!
Atendiendo a PPCC;
Yo sigo diciendo que el capitalismo o es popular o no puede ser.
Cuando digo "popular" voy incluso mas allá y me refiero a vulgar. Del populacho.
El sistema productivo capitalista necesita del volk, que es quien produce y consume. Este es un hecho muy intuitivo y fácil de entender, pero es poco académico.
Mejor podemos argumentar que no es posible un capitalismo sin capital. Y en esto estaremos todos de acuerdo, capitalistas, comunistas y hasta la Real Academia de la Lengua.
Pues para definir el capitalismo entonces habrá que definir "el capital" (otra vez).
Creo que el foro debería de leer
Steve Keen. Debunking the myth. La teoría de las expectativas racionales es falsa de arriba a abajo. Se reivindica igualmente a Ricardo y Marx. No hay otra, el dinero NO es capital se ponga como se ponga el lobby financiero. Recordar todos que según las agencias de clasificación, EEUU, UK y Francia, bono basura para el 2025. Si tenemos en cuenta que los tres grandes saltos cualitativos de los EEUU fueron Cuba y Filipinas, I y II Guerra Mundiales hay para estar preocupado.
[url=http://www.invertia.com/noticias/hundimiento-precios-frena-familias-quieren-cambiar-vivienda-2728106.htm]www.invertia.com/noticias/hundimiento-precios-frena-familias-quieren-cambiar-vivienda-2728106.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/hundimiento-precios-frena-familias-quieren-cambiar-vivienda-2728106.htm[/url])
| Vivienda
El hundimiento de los precios frena a las familias que quieren cambiar de vivienda
La explosión incontrolada del mercado de la vivienda da lugar a paradojas. Una de ellas, según fuentes consultadas, es que familias con voluntad de cambiar de vivienda se ven frenadas porque el valor del inmueble es menor que la hipoteca. Este fenómeno podría provocar alzas de precios en algunas zonas.
| 2002 | 1154 | |
| 2003 | 1329 | 15,2% |
| 2004 | 1571 | 18,2% |
| 2005 | 1822 | 16,0% |
| 2006 | 2096 | 15,0% |
| 2007 | 2266 | 8,1% |
| 2008 | 2210 | -2,5% |
| 2009 | 1987 | -10,1% |
| 2010 | 1908 | -4,0% |
| 2011 | 1782 | -6,6% |
| 2012 | 1589 | -10,8% |
(10/07/2012 09:54) LA ASIMETRÍA QUE PRUEBA LA ÍNTIMA ESENCIA INMOBILIARIA DE LA CRISIS FINANCIERA.-
Las participaciones cotizadas pueden venderse en la Bolsa. Además, la gente empieza a tener miedo de tener el dinero simplemente depositado.
Por contra, los inmuebles y la inversión crediticia inmobiliaria no puede cederse sin íncrementar El Hipotecón. No hay membrillos que, al contado, quieran quedarse con, incluso, lo que perciben los idiotas como grandes oportunidades.
Entonces, en esta antepenúltima subfase de la crisis financiera provocada por el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, toca:
- con las participaciones, El Papelón, y
- con lo inmobiliario, El Congelador.
La crisis estará vencida el día en que los precios inmobiliarios estén al servicio de la economía ordinaria. Hoy es al revés y falta mucho para que se invierta la situación.
Añadan que El Congelador va a ser parcial. Todo está infiltrado de ladrillo, de modo que no podemos razonablemente definir un perímetro al que aplicar la cirugía.
Esto no quiere decir que lo acordado no sirva para nada.
Aprovéchense.
Coloquen sus maulas inmobiliarias como sea; liquiden sus depósitos; y compren acciones.
([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/?action=dlattach;attach=542;image[/url])
Citar([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/?action=dlattach;attach=542;image[/url])
Tal como se pontificó en burbuja en 2009-2010 :
([url]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSx-FDDgOUvgBjs_5BNrZ3-r0F7K7sYqnYQW7QwUlZbZPw3xDLj239zIbkk[/url])
Bajada hasta los infiernos en 3, 2, 1 ...
Así va la cosa en los junios:
2002 1154 2003 1329 15,2% 2004 1571 18,2% 2005 1822 16,0% 2006 2096 15,0% 2007 2266 8,1% 2008 2210 -2,5% 2009 1987 -10,1% 2010 1908 -4,0% 2011 1782 -6,6% 2012 1589 -10,8%
Citar([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/?action=dlattach;attach=542;image[/url])
Tal como se pontificó en burbuja en 2009-2010 :
([url]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSx-FDDgOUvgBjs_5BNrZ3-r0F7K7sYqnYQW7QwUlZbZPw3xDLj239zIbkk[/url])
Bajada hasta los infiernos en 3, 2, 1 ...
Ojo que un gráfico va con precios y el otro con derivadas (velocidades de bajada/subida).
[url=http://www.invertia.com/noticias/hundimiento-precios-frena-familias-quieren-cambiar-vivienda-2728106.htm]www.invertia.com/noticias/hundimiento-precios-frena-familias-quieren-cambiar-vivienda-2728106.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/hundimiento-precios-frena-familias-quieren-cambiar-vivienda-2728106.htm[/url])
[url=http://www.invertia.com/noticias/hundimiento-precios-frena-familias-quieren-cambiar-vivienda-2728106.htm]www.invertia.com/noticias/hundimiento-precios-frena-familias-quieren-cambiar-vivienda-2728106.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/hundimiento-precios-frena-familias-quieren-cambiar-vivienda-2728106.htm[/url])
Pues ésta membrillada no le va a la zaga:
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/07/10/los-juegos-olimpicos-el-mejor-antidoto-para-resucitar-al-mercado-inmobiliario-101627/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/07/10/los-juegos-olimpicos-el-mejor-antidoto-para-resucitar-al-mercado-inmobiliario-101627/[/url])
Será por eso que la Botellón (y con el Faraón al alimón, claro), insisten e insisten en presentar la candidatura mandrileña a los JJOO...
(10/07/2012 10:30) EL FALSO DEBATE AUSTERIDAD SÍ, AUSTERIDAD NO.-
¿Quienes están interesados en hacer pasar esta crisis como un mero vaivén, aunque especialmente intenso, administrable con políticas anticíclicas?
¿Por qué se apuntan al Antiausteridadismo quienes, inequívocamente, tienen en la cabeza que esta crisis no es coyuntural sino estructural, y que, incluso, están de acuerdo en que estamos en un momento histórico de debacle del Capitalismo Popular y en un punro de inflexión del Imperialismo Norteamericano?
Hay demasiado politiqueo.
Pero, también, hay demasiada contemporización en la tecnoestructura que está al frente de las empresas, por los sueldos abusivos, que no sólo son un saqueo de la renta de los demás trabajadores, sino que inducen a un comportamiento individualista y cortoplacista extremo.
Cada mes que uno aguanta cobrando uno de esos sueldos es irrepetible. "Después de mí, el diluvio". Ni libertad de pacto ni leches.
La casta política tiene una dinámica perversa; pero la casta empresarial, encima, es objetivamente reaccionaria.
La austeridad no es una opción. La tenemos porque estamos arruinados. Hagamos de la necesidad, virtud.
Y mientras tanto, los de LEAP se van a apuntar otro tanto. Si se confirma, en unos meses la tormenta pasaría por encima de nosotros para irse al otro lado del mar, y esta vez para quedarse largo tiempo. Es triste pensar así, lo se, pero en estos momentos lo único que pretendo es un poquito de estabilidad.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4106123/07/12/EEUU-de-camino-a-la-peor-recesion-economica-desde-la-II-Guerra-Mundial.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4106123/07/12/EEUU-de-camino-a-la-peor-recesion-economica-desde-la-II-Guerra-Mundial.html[/url])
El virus de la crisis soberana europea ha terminado por contagiar a la economía mundial. A ambos lados del planeta, tanto el paciente estadounidense como el asiático no han podido evitar mostrar ya signos de agotamiento en áreas clave como la actividad manufacturera, que comienza a contraerse tras varios años de saludable crecimiento. Un estigma que en el caso de Estados Unidos podría provocar una muerte súbita si el Congreso y la Casa Blanca no resuelven la oleada de recortes fiscales automáticos que se avecinan a finales de este año. Un hecho que caería como una losa no sólo para el producto interior bruto del país sino también arrastraría consigo al resto del mundo.
Hasta ahora, la economía norteamericana ha mostrado señales de alivio y sus fundamentos eran más saludables que los del resto de sus homólogos occidentales. No debemos obviar datos positivos como que la actividad de la construcción ha mejorado y el precio de la gasolina ha caído casi 60 centavos por galón desde principios de abril hasta principios de julio, algo que ha incrementado el poder adquisitivo de los estadounidenses en un 0,5 por ciento. Sin embargo, el ISM manufacturero, que mide la actividad de sus fábricas, se sumó durante el mes de junio a muchos índices similares en otros países del mundo que mostraron una lectura por debajo del umbral de los 50 puntos, algo que marca el comienzo de una contracción.
El debilitamiento va más allá del área de las manufacturas y eso es preocupante. El sector de servicios mantuvo su marca por encima del punto de equilibrio en junio, pero registró su peor registro desde enero de 2010. En estas circunstancias, los bancos centrales de todo el mundo han recortado los tipos de interés y en el caso de la Reserva Federal de EEUU, donde los tipos ya mantienen niveles excepcionalmente bajos, se han ampliado las medidas de flexibilización no convencionales. Dicho esto, todavía no está claro cuán efectiva será la medicina monetaria, que lleva implantándose a este lado del Atlántico durante los últimos cuatro años.
De momento, el mercado laboral no termina de sanar. Es cierto que en junio la tasa de paro se mantuvo estable en el 8,2 por ciento pero la creación de puestos de trabajo, un total de 80.000 empleos, quedó muy por debajo de lo esperado por el mercado. En los últimos cinco años, el patrimonio de las familias estadounidenses se ha desplomado un 35 por ciento, según datos del censo de EEUU, desde los 102.844 dólares hasta los 66.740 dólares. Además, en el segundo trimestre del año, la confianza de los consumidores cayó hasta los 87 puntos, por debajo de los 100 que marca la barrera con el optimismo, de acuerdo con un estudio elaborado por Nielsen.
El acantilado fiscal
"Esperamos que el crecimiento continúe su desaceleración gradual a medida que la economía sufre tres ataques distintos: el ajuste fiscal, una recesión en Europa y un shock por la incertidumbre política síntoma de las elecciones presidenciales", explica Ethan Harris, economista jefe de Bank of America Merrill Lynch. Desde el banco pronostican que el conocido como "acantilado fiscal" al que se enfrenta la mayor economía del mundo a finales de este año, cuando expiren de forma automática una remesa de recortes de impuestos y otros incentivos fiscales, aumentarán "las posibilidades de una posible recesión".
La Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) proyecta que si el Capitolio no pone remedio a esta situación, algo que podría suceder dada la proximidad de las elecciones presidenciales, la política fiscal de EEUU experimentaría un ajuste por valor del 5,4 por ciento del PIB del país. Precisamente, el Fondo Monetario Internacional advertía esta semana en su revisión económica al mayor donante de la institución que si no pone remedio a dicha situación, los tambores de la recesión comenzarán a sonar en 2013. De hecho, los expertos del Fondo estimaron que una consolidación fiscal de alrededor del 4 por ciento del PIB en 2013 "podría reducir el crecimiento anual muy por debajo del 1 por ciento", algo que resultaría en una contracción de la mayor economía del mundo el próximo año.
Además de esto, hemos visto como las empresas han reducido drásticamente sus previsiones para el año. Desde Pall, Nucor, Ryder Systems, Procter & Gamble, Cardinal Health, Texas Instruments, Starbucks, Autodesk, FedEx, Jabil Circuit, Bed, Bath & Beyond hasta Adobe Systems.
Buena parte de ellas son indicadores de la marcha económica del país. Y no debemos olvidar que las empresas sólo rebajan sus previsiones si las cosas van a empeorar mucho.
¿Depresión a la vista?
En términos generales, estamos recibiendo muchas señales de que la economía de EEUU se dirige hacia una segunda recesión que corre el riesgo de convertirse en una depresión. De hecho, el economista Nouriel Roubini indicó que "ya no quedan conejos en la chistera" después de que a la Reserva Federal se le hayan acabado las balas.
De momento, el FMI estima que la mayor economía del mundo crecerá un 2 por ciento este año y un 2,3 por ciento el que viene aunque ayer la directora de la institución, Christine Lagarde advirtió que "el panorama económico mundial es preocupante en Europa, Estados Unidos y los grandes mercados emergentes", de ahí que el Fondo pueda rebajar sus previsiones de crecimiento el próximo 16 de julio cuando presente sus Perspectivas de Crecimiento Mundial (WEO, por sus siglas en inglés).
Desde la consultora IHS Global Insight han incrementado las probabilidades de una recesión en EEUU hasta el 25 por ciento y rebajado las previsiones de crecimiento hasta el 2 por ciento en 2012 y 2013, respectivamente. "La crisis de la Eurozona podría empeorar, sobre todo si las noticias sobre el crecimiento siguen siendo malas", justificó Nigel Gault, su economista jefe, a la hora de describir los fantasmas que sobrevuelan la economía de EEUU. "En Asia, la desaceleración en China podría intensificarse. Y la amenaza de los precios del petróleo fruto de las tensiones con Irán no han desaparecido", añadía al mismo tiempo que señaló que el acantilado fiscal, podría provocar que la economía estadounidense se contrajera un 0,3 por ciento en 2013.
En estas circunstancias es evidente que Ben Bernanke y sus chicos en la Reserva Federal podrían salir de nuevo al rescate de la economía con una nueva ronda de estímulo cuantitativo. "Asumimos que la Fed implantará una tercera ronda de por valor 500.000 millones de dólares en 2013", asegura Gault. Por su parte, Harris, economista jefe de Bank of America Merrill Lynch, determina que el próximo QE3 llegará el próximo verano.
5 millones de empleos
Desde el fin de la última recesión económica, EEUU sigue sin recuperar cerca de cinco millones de empleos perdidos durante el periodo de contracción. El pasado mes de junio sólo se crearon 80.000 puestos de trabajo, por debajo de los 100.000 que esperaba el mercado y la tasa de paro se mantuvo estancada en el 8,2 por ciento.
El segundo trimestre de 2012 marca el peor resultado en la creación de empleo trimestral de los últimos dos años, con un total de 75.000 nuevos puestos de trabajo frente a los 226.000 creados entre enero y marzo de este año.
Según Alan Krueger, presidente del Consejo Económico de la Casa Blanca, "las cifras son volátiles y las estimaciones de empleo pueden ser objeto de una revisión sustancial" justificó. Sin embargo señaló que "no hay soluciones rápidas" a los problemas que enfrenta la economía de EEUU, que se cocieron a fuego lento durante más de una década.
(10/07/2012 11:04) QUÉ SIGNIFICA REDUCIR EL BALANCE.-
Cuando vendes un elemento patrimonial, no se te reduce el Balance. Solo se sustituye, en tu Activo, un bien [el que enajenas] por otro [dinero]. Si lo haces por debajo del precio de adquisición, se te cuela en el Activo un elemento odioso, la pérdida. La reduccion del balance tendrá lugar cuando decidas compensar dicha pérdida con beneficios, ya sean remansados o futuros.
Si eres prestamista o depositante y te toca devolver, sí se te reduce tu Balance siempre:
- del Activo, sale el dinero tomado a préstamo o depositado; y
- en Pasivo se reduce porque dejas de tener la deuda con tu prestatario o depositante.
¿Es racional creer que se quiere dejar a la entidades de crédito sin dinero en su Activo?
Las ventas de elementos obligadas por las autoridades tienen como finalidad mejorar la liquidez y la solvencia de las entidades.
No sean ingenuos. Se trata de que su dinero entre el sistema bancario, no que salga, y que, a la vez, se reduzca el Pasivo del mismo.
Sean listos. No piquen con el ladrillo y quédense con las mejores acciones que se pongan en venta. Y recuerden que, tras CajaMadrid, viene La Caixa, porque no queremos CCdAA [ni CCAA].
Citar(10/07/2012 09:54) LA ASIMETRÍA QUE PRUEBA LA ÍNTIMA ESENCIA INMOBILIARIA DE LA CRISIS FINANCIERA.-
...
Aprovéchense.
Coloquen sus maulas inmobiliarias como sea; liquiden sus depósitos; y compren acciones.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/10/bruselas-impone-a-la-banca-espanola-una-venta-masiva-de-su-patrimonio-101656[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/10/bruselas-impone-a-la-banca-espanola-una-venta-masiva-de-su-patrimonio-101656[/url])Citar(10/07/2012 11:04) QUÉ SIGNIFICA REDUCIR EL BALANCE.-
... Sean listos. No piquen con el ladrillo y quédense con las mejores acciones que se pongan en venta. Y recuerden que, tras CajaMadrid, viene La Caixa, porque no queremos CCdAA [ni CCAA].
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/10/bruselas-impone-a-la-banca-espanola-una-venta-masiva-de-su-patrimonio-101656[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/10/bruselas-impone-a-la-banca-espanola-una-venta-masiva-de-su-patrimonio-101656[/url])
Dr. Minsky, I guess. :tragatochos:
Atendiendo a PPCC;
Yo sigo diciendo que el capitalismo o es popular o no puede ser.
Cuando digo "popular" voy incluso mas allá y me refiero a vulgar. Del populacho.
Creo que lias la cuestión.
Cuando hablamos de CPi, de capitalismo popular, nos referimos a la farsa de intentar que todo el pueblo participe del capital, en términos marxistas. Eso no puede ser, no en el capitalismo tal y como lo conocemos hoy en día.
Podemos ponernos a inventar otros paradigmas económicos y sociales diferentes; y me parece estupendo. Pero no nos liemos entre lo que hay, y lo que creemos que debería de haber.
En el sistema actual, quitando distorsiones, sigue perfectamente el análisis de Marx.
Está el capital; que pertence a la clase alta o rentista. Está la fuerza de trabajo, que pertence al proletariado (El capital se queda con su plusvalía). Está un punto intermedio, la clase media, que vive de su fuerza de trabajo , pero al ser propietaria de sus medios de producción, obtiene toda (O la mayor parte) de su plusvalía.
Puede parecer muy democráticoq ue todos tengamos capital; pero es como intentar que todos seamos sanguijuelas.
Cuando todo el mundo tiene parte de capital, eso quiere decir que un número cada vez mayor de rentistas quiere vivir y enriquecerse, de un número decreciente de trabajadores.
Es decir, más rentistas para una plusvalía decreciente.
¿A alguien le suena?
Una caterva enorme de propietarios como sanguijuelas (inmobiliarias) de una fuerza de trabajo cada vez menor. España.
El capitalismo tiene muchas pegas, pero funciona si las proporciones son correctas: el proletariado vive dignamente de su fuerza de trabajo, y el capital se reduce a un mínimo controlado que no necesita mtar a su huesped.
El CP, por definición, mata a su huesped.
Si quieren, si eso, buscamos otro sistema, pero no intentemos "democratizar" el capitalismo, porque la cosa no funciona así. Ese ha sido el gran fallo.
[url=http://www.invertia.com/noticias/hundimiento-precios-frena-familias-quieren-cambiar-vivienda-2728106.htm]www.invertia.com/noticias/hundimiento-precios-frena-familias-quieren-cambiar-vivienda-2728106.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/hundimiento-precios-frena-familias-quieren-cambiar-vivienda-2728106.htm[/url])
Bastante injusto diría yo. O símplemente estás dando una cantidad de cosas como hechas precisamente porque no las notas.
Bueno...igual estoy siendo un poco injusto y realmente si que la mejora redunda en la organización...pero es tan difícil ver el hilo...
Citar(10/07/2012 09:54) LA ASIMETRÍA QUE PRUEBA LA ÍNTIMA ESENCIA INMOBILIARIA DE LA CRISIS FINANCIERA.-
...
Aprovéchense.
Coloquen sus maulas inmobiliarias como sea; liquiden sus depósitos; y compren acciones.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/10/bruselas-impone-a-la-banca-espanola-una-venta-masiva-de-su-patrimonio-101656[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/10/bruselas-impone-a-la-banca-espanola-una-venta-masiva-de-su-patrimonio-101656[/url])Citar(10/07/2012 11:04) QUÉ SIGNIFICA REDUCIR EL BALANCE.-
... Sean listos. No piquen con el ladrillo y quédense con las mejores acciones que se pongan en venta. Y recuerden que, tras CajaMadrid, viene La Caixa, porque no queremos CCdAA [ni CCAA].
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/10/bruselas-impone-a-la-banca-espanola-una-venta-masiva-de-su-patrimonio-101656[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/10/bruselas-impone-a-la-banca-espanola-una-venta-masiva-de-su-patrimonio-101656[/url])
¿Entrar en bolsa?
No sé, a mí me da que todavía le queda bastante recorrido a la baja.
[Habrá que meter una cantidad simbólica al menos, a la salud de pp.cc., y aluego ver que pasa. :) ]
El Capitalismo Popular no trata de "la farsa de intentar que todo el pueblo participe del capital", sino de engañar al pueblo (clase trabajadora) haciéndole creer que es capitalista,
habrá guerra por insostenibilidad del modelo [...]
liberar al hombre del trabajo duro
Bastante injusto diría yo. O símplemente estás dando una cantidad de cosas como hechas precisamente porque no las notas.
Bueno...igual estoy siendo un poco injusto y realmente si que la mejora redunda en la organización...pero es tan difícil ver el hilo...
Por cierto estás interpretando que hablo de trabajo intelectual en general y yo estoy hablando de que el trabajo intelectual en general y la informática en particular lo que hace es aumentar la eficiencia del resto de procesos, y no penséis sólo en la maldita oficina. Pero no se limita sólo al trabajo intelectual. Estoy hablando de la eficiencia en la producción, y en la novedad de este siglo que es la eficiencia en la producción intelectual que a su vez aumenta la eficiencia de la industrial (una especie de segunda derivada de la eficiencia por así decirlo).
Es la gran putada de la eficiencia. Nadie se da cuenta de cuándo está ahí porque "todo funciona". Pero funciona con un coste quizá mil veces más pequeño que hace 10 años y eso acelera muchísimo todo y libera una gran cantidad de recursos.
No sé si estáis entendiendo de lo que hablo, de hecho. Pongamos un ejemplo práctico que todo el mundo puede entender. Un túnel.
Un túnel es un trabajo intelectual/práctico que tiene una característica fundamental: su única existencia es la mejora de la eficiencia, que provocará un cambio en el sistema. Antes si tenás que transportar X mercancías de asturias a león o viceversa, tenías que echar 3 horas, pasar por un puerto de montaña lleno de otros camiones con un gasto de horas-hombre y combustible bestial. Ahora lo haces en una hora y sin interrupciones. ¿Es posible calcular el ahorro en horas-hombre y combustible? Sí, es posible, pero sólo cuando se sepa la vida útil del túnel. Mientras tanto, el túnel está "haciendo indirectamente y gratis" el trabajo de todos los millones de camiones y camioneros que habrían pasado por la ruta anterior, ahorrando muchísimo dinero y energía en el proceso a la sociedad. Y si la obra está bien hecha y dura 100 años, sólo hay que mantenerlo por un coste pequeño. Es inimaginable lo que ha conseguido esta sencilla obra: acelerar muchísimo un proceso, y eliminar necesidad de trabajo (con menos camiones y personas consigues el triple que antes). El problema es que los beneficios de este importantísimo ahorro no se van a la sociedad. Se van al que cobra el peaje cuanto más tiempo pasa y la obra se amortiza.
Insisto, el desplazamiento a una economía "de servicios" (y me permito decir que en la mayoría de los casos, de chorradas) es indicativo de una mayor eficiencia en los sectores primario y secundario. Y ahora el sector terciario se está viendo copado por la automatización y la informatización.
Sí, siempre nos podremos inventar tonterías para hacer, pero las tonterías serán superfluas porque las necesidades reales son las que son (agua, comida, actividad, socialización). Además, resulta que por su naturaleza (y por la aparición de la informática y telecomunicaciones) el trabajo intelectual es infinitamente implementable y reproducible, con lo que en la práctica se reduce su necesidad. No hace falta emplear millones de personas para emitir en TV a millones de personas por ejemplo, eso es algo que parece que no se entiende.
Tampoco hacen falta millones de personas y costosas fábricas para mantener un S.O. (Linux), y de hecho el S.O. en sí ya está hecho y sólo se trabaja en las mejoras y cambios, pero lo hace un grupo pequeño y lo disfrutan miles de millones ya que replicarlo es casi gratuito. El sustento REAL de esto no es el pequeño esfuerzo (en términos de fuerza de trabajo humano) que hace el equipo de linux, no. Son las fábricas de hardware.
Me jode infinitamente la mentalidad absurda en la que "siempre hay que hacer algo" y que parece que les jode que los demás sean felices disfrutando de tener grandes cantidades de tiempo libre. Oye, pues si hay gente que se aburre muhco que se busque un hobby y deje de dar por el culo al resto de la humanidad, o que se busque un psicólogo para quitarse sus creencias. Lo que no tiene sentido es inventarse actividades absurdas cuando no es necesario y para más cojones obligar a la gente a participar en ellas o matarlas de hambre en caso contrario.
Tenemos un problema de ideas. Una crisis de sentido vital. El hecho de que haya cada vez más "drones" completamente grises que no sepan qué hacer con su tiempo y crean que trabajar (para otros) es el más noble de los objetivos y que todos deberían hacer lo mismo, para mí es reflejo de un vacío mental y vital supremo, al que encima nos quieren arrastrar.
Da igual, el fin del trabajo tal como lo entendemos se acerca sí o sí... o habrá guerra por insostenibilidad del modelo. Realmente me resulta irrelevante que se vea o no, la tendencia es notoria y el "desempleo" está aquí para quedarse y aumentar, en todas la partes del mundo, mientras se evoluciona tecnológicamente.
La tecnología cumple su cometido cada vez más y mejor. La gente pierde de vista cual es: liberar al hombre del trabajo duro. Y no hace falta que se libere al 100% (cometéis una falacia de la parte por el todo) negando el fenómeno porque no es total.
Ahora sólo nos queda quitar del medio a los acaparadores (en realidad parásitos del bagaje cultural-científico-tecnológico de los que les precedieron).
Se ha respondido una de mis últimas preocupaciones.
El intento de "vendernos dos veces" el animal muerto creo que se puede dar por anulado. Hay varios mensajes míos en los que comentaba mi temor, cuando hablabamos del pasivo de los bankitos y de como lloraban por una limosna mientras permanecen con el balance LLENO de ladrillo.
Bruselas impone a la banca española una venta masiva de su patrimonio
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/10/bruselas-impone-a-la-banca-espanola-una-venta-masiva-de-su-patrimonio-101656/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/10/bruselas-impone-a-la-banca-espanola-una-venta-masiva-de-su-patrimonio-101656/[/url])
Primero VENDER. LUEGO rescatar.
Esto que es algo tan sumamente obvio, me estaba haciendo temer lo peor. Que los rescatasen y luego con su balancito saneadito se dedicaran a reactivar el sectóh.
Respecto al último mensaje de PPCC, y sin ser un experto en inversiones: El mercado está inundado de dólares que se pagan a casi un euro. Para los tenedores de dólares -que son muchos- creo que unos niveles similares al año 2000 por empresas que cotizan en euros y en un mercado europeo pueden ser bastante atractivos. PPCC habla de las ventas de última hora, el lastre que van a soltar las cajitas, que ahí debe ir DE TODO, desde "Ladrillos Manolete" hasta su bien amada Repsol.
Yo creo que parte del problema puede estar en que todavía existen importantes asimetrías y hay trabajos en los que sigue siendo necesaria la presencia física y otros en los que casi es un adorno.
Así, el comercio minorista, la hostelería -incluyendo cuidados a ancianos- y el transporte, son territorio del estajanovismo exprimeasalariados más cerril, conozco precisamente a un empresario del transporte y la hostelería y, así como hace unos años lloraba porque no encontraba camioneros para viajes internacionales pagando bien, ahora todo son quejas porque me temo que sobreinvirtió en la parte alcista y el desplome en precios de los portes le ha pillado con el pie cambiado (y al estrechársele los márgenes es cuando empieza a percibir lo "caro" del factor trabajo, por otra parte las cuotas de leasing de los camiones o del equipamiento de sus cocinas industriales no creo que sean negociables).
En industria (añadiendo automatización) y muchos servicios lo cierto es que la jornada sería ajustable y modulable, combinando teletrabajo/telepresencia con un poco de inteligencia seguramente se podría mandar a casa durante el 80% de la jornada,que a su vez se podría reducir, porque el grueso de la productividad se concentra en pocas horas, seguramente la mayor parte de empleos de oficina rendirían lo mismo en cinco horas diarias de alta concentración que en esas ocho en que nos hemos estancado desde hace décadas.
Quizá el punto de inflexión llegue cuando la robotización alcance procesos que hoy todavía no imaginamos en los servicios intensivos en trabajo ( conducción de vehículos, atención al público en general, sanidad, educación), liberando enormes cantidades de horas de trabajo ya visiblemente innecesarias. Mientras tanto me temo que vamos a seguir con los mismos calendarios.
Una cosa curiosa, hablé de este tema con un directivo de RRHH importante y me dijo que entre lo peor de la negociación colectiva realmente están cosas como esta: al tener que encontrar una talla para todos y haber todavía trabajos con presencia física crítica (comerciales -estoy justamente viendo un capítulo de una serie en la que un comercial pierde un pie y ya sus jefes lo dan por amortizado porque "ya no podrá jugar al golf"- , guardias en mantenimiento de sistemas, etc), al final se termina por confeccionar un calendario laboral acorde a los costes y prácticas de estos segmentos, con lo que una masa a veces (depende del sector) importante de oficinistas se ve abocada a tragar con sistemas de horarios, comidas y turnos de vacaciones propio del taylorismo de 1.920. Además, seguramente los que podrían hacer lo mismo en cinco horas suelen ser los que más cobran (porque la cualificación es parte del capital incorporado a un pueto de trabajo), lo que podría generar agravios y también son los que probablemente más oportunidades tienen de buscarse una segunda ocupación (si la necesitan) para su nuevo tiempo libre.
Da igual, el fin del trabajo tal como lo entendemos se acerca sí o sí... o habrá guerra por insostenibilidad del modelo. Realmente me resulta irrelevante que se vea o no, la tendencia es notoria y el "desempleo" está aquí para quedarse y aumentar, en todas la partes del mundo, mientras se evoluciona tecnológicamente.
La tecnología cumple su cometido cada vez más y mejor. La gente pierde de vista cual es: liberar al hombre del trabajo duro. Y no hace falta que se libere al 100% (cometéis una falacia de la parte por el todo) negando el fenómeno porque no es total.
Ahora sólo nos queda quitar del medio a los acaparadores (en realidad parásitos del bagaje cultural-científico-tecnológico de los que les precedieron).
Sólo para recordar que hay una variable ejerciendo una fuerza enorme en contra de la reducción del trabajo físico que dais por segura: Peak oil.Y yo sigo negando la mayor. Las energías renovables pueden (en contra de los mitos que nos llevan vendiendo los que viven de la producción energética actual) suministrar mucha más energía anualmente de la que consume la humanidad en todas sus facetas. Sólo hay que montar la infraestructura. Así de simple. Y que nadie salga con el argumento chorras de que es inviable o demasiado caro cuando se llevan dilapidando ingentes cantidades de recursos durante los últimos 80 años en auténticas imbecilidades, y aún seguimos.
La tecnología (fruto del trabajo intelectual) reduce a enorme bocados la cantidad de trabajo físico. Eso es irrebatible. PERO consume energía. Un recorte importante en la disponibilidad energética hará que, pese a esa tecnología existente, en muchos ámbitos podríamos asistir a una vuelta atrás.
Echo de menos muy a menudo la visión científica y empírica del problema de los recursos. Decía un forero que la propia existencia de herramientas como la informática, robótica y telecomnicaciones suponen un cambio tan grande del entorno que sólo por eso todas las teorías socio-económicas de sXIX necesitan actualización urgente. Estoy completamente de acuerdo. Yo añadiría que la escasez de recursos básicos y de energía suponen un cambio aún mayor. Piensen que de todas las crisis conocidas se ha salido via crecimiento, cosa que ya casi no es posible. Para mi, cualquier toría social o económica con un modelo de actuación basado en el crecimiento está muerta. Obsoleta no, MUERTA.
Quizá la discusión más interesante sería si es posible un capitalismo (libre mercado) en un mundo en escasez de recursos, en decrecimiento.
Quizá debería abrir un hilo nuevo: "Articulos de Antonio Turiel", igual que el que ya tenemos de artículos de SNB.
Saludos ( :
elpais desarrolla un poco la idea de lo que decia el fmi y son imposiciones a spain
4 grupos de bancos
1: sistemicos
2: quebrados
3: los que van a quebrar
4: los que podrian entrar en el 1 ó 3 dependiendo de sus planes (y desarrolla los cocos)
entre otras cosas: institucion fiscal que nos vigile
Así, el comercio minorista, la hostelería -incluyendo cuidados a ancianos- y el transporte, son territorio del estajanovismo exprimeasalariados más cerril, conozco precisamente a un empresario del transporte y la hostelería y, así como hace unos años lloraba porque no encontraba camioneros para viajes internacionales pagando bien, ahora todo son quejas porque me temo que sobreinvirtió en la parte alcista y el desplome en precios de los portes le ha pillado con el pie cambiado (y al estrechársele los márgenes es cuando empieza a percibir lo "caro" del factor trabajo, por otra parte las cuotas de leasing de los camiones o del equipamiento de sus cocinas industriales no creo que sean negociables).Conozco varios de hostelería que tienen local propio a los que les va muy bien, aunque con las subidas de la luss, impuestos y tal pues les van mordiendo los caprichos.
En industria (añadiendo automatización) y muchos servicios lo cierto es que la jornada sería ajustable y modulable, combinando teletrabajo/telepresencia con un poco de inteligencia seguramente se podría mandar a casa durante el 80% de la jornada,que a su vez se podría reducir, porque el grueso de la productividad se concentra en pocas horas, seguramente la mayor parte de empleos de oficina rendirían lo mismo en cinco horas diarias de alta concentración que en esas ocho en que nos hemos estancado desde hace décadas.
Quizá el punto de inflexión llegue cuando la robotización alcance procesos que hoy todavía no imaginamos en los servicios intensivos en trabajo ( conducción de vehículos, atención al público en general, sanidad, educación), liberando enormes cantidades de horas de trabajo ya visiblemente innecesarias. Mientras tanto me temo que vamos a seguir con los mismos calendarios.Gran post
Una cosa curiosa, hablé de este tema con un directivo de RRHH importante y me dijo que entre lo peor de la negociación colectiva realmente están cosas como esta: al tener que encontrar una talla para todos y haber todavía trabajos con presencia física crítica (comerciales -estoy justamente viendo un capítulo de una serie en la que un comercial pierde un pie y ya sus jefes lo dan por amortizado porque "ya no podrá jugar al golf"- , guardias en mantenimiento de sistemas, etc), al final se termina por confeccionar un calendario laboral acorde a los costes y prácticas de estos segmentos, con lo que una masa a veces (depende del sector) importante de oficinistas se ve abocada a tragar con sistemas de horarios, comidas y turnos de vacaciones propio del taylorismo de 1.920. Además, seguramente los que podrían hacer lo mismo en cinco horas suelen ser los que más cobran (porque la cualificación es parte del capital incorporado a un pueto de trabajo), lo que podría generar agravios y también son los que probablemente más oportunidades tienen de buscarse una segunda ocupación (si la necesitan) para su nuevo tiempo libre.
Coloquen sus maulas inmobiliarias como sea; liquiden sus depósitos; y compren acciones.
4 años predicando para que la gente no compre pisitos y recomienda comprar en un casino donde lo mas suave que te encuentras es una piraña en el vidé
cada dia entiendo menos al cura...
Sólo para recordar que hay una variable ejerciendo una fuerza enorme en contra de la reducción del trabajo físico que dais por segura: Peak oil.En escasez funciona perfectamente. Otra cosa es las vidas que se lleve por delante.
La tecnología (fruto del trabajo intelectual) reduce a enorme bocados la cantidad de trabajo físico. Eso es irrebatible. PERO consume energía. Un recorte importante en la disponibilidad energética hará que, pese a esa tecnología existente, en muchos ámbitos podríamos asistir a una vuelta atrás.
Echo de menos muy a menudo la visión científica y empírica del problema de los recursos. Decía un forero que la propia existencia de herramientas como la informática, robótica y telecomnicaciones suponen un cambio tan grande del entorno que sólo por eso todas las teorías socio-económicas de sXIX necesitan actualización urgente. Estoy completamente de acuerdo. Yo añadiría que la escasez de recursos básicos y de energía suponen un cambio aún mayor. Piensen que de todas las crisis conocidas se ha salido via crecimiento, cosa que ya casi no es posible. Para mi, cualquier toría social o económica con un modelo de actuación basado en el crecimiento está muerta. Obsoleta no, MUERTA.
Quizá la discusión más interesante sería si es posible un capitalismo (libre mercado) en un mundo en escasez de recursos, en decrecimiento.
Quizá debería abrir un hilo nuevo: "Articulos de Antonio Turiel", igual que el que ya tenemos de artículos de SNB.
Saludos ( :
Sin capital no hay capitalismo.
Pregunto ¿Es lo mismo capitalismo que libre mercado? Yo tenía entendido que fué KMx quien bautizó la economía de libre mercado como "capitalismo". Ya me enteraré de si esto es así. Si es cierto, menuda putada, que te bautice tu peor enemigo. Ja! Lo pregunto porque me vuelve la idea anterior. Que se confunde el capitalismo-e con el capitalismo-r/p. A ver si me explico... Sin capital acumulado no puede haber capitalismo financiero y de escala. Pero sí que puede haber una economía de libre mercado sostenible. Es claro que para obras y proyectos de escala hace falta acumulación de capital. Pero ojo, eso no quiere decir que el capitalismo sólo prospera cuando hay "ricos capitalistas". NO. Ejemplo: cooperativas: acumulaciones de capital que posibilitan obras de gran escala. Ejemplo real: [url]http://www.mondragon-corporation.com/[/url] ([url]http://www.mondragon-corporation.com/[/url])
Pregunta: ¿Sería para vosotros capitalista un hipotético país de estado liberal estricto (que sólo ejerce los tres poderes y ningún servicio), de libre mercado (sin intervención económica estatal) y en el que todos los servicios de gran escala como sanidad, educación, banca, transporte o infraestructuras estuvieran en manos de cooperativas de diferentes tamaños (es decir, los usuarios son lo dueños y los clientes a la vez)? ¿Sería eso capitalismo? Por entendernos.
(10/07/2012 11:04) QUÉ SIGNIFICA REDUCIR EL BALANCE.-
Cuando vendes un elemento patrimonial, no se te reduce el Balance. Solo se sustituye, en tu Activo, un bien [el que enajenas] por otro [dinero]. Si lo haces por debajo del precio de adquisición, se te cuela en el Activo un elemento odioso, la pérdida. La reduccion del balance tendrá lugar cuando decidas compensar dicha pérdida con beneficios, ya sean remansados o futuros.
Si eres prestamista o depositante y te toca devolver, sí se te reduce tu Balance siempre:
- del Activo, sale el dinero tomado a préstamo o depositado; y
- en Pasivo se reduce porque dejas de tener la deuda con tu prestatario o depositante.
¿Es racional creer que se quiere dejar a la entidades de crédito sin dinero en su Activo?
Las ventas de elementos obligadas por las autoridades tienen como finalidad mejorar la liquidez y la solvencia de las entidades.
No sean ingenuos. Se trata de que su dinero entre el sistema bancario, no que salga, y que, a la vez, se reduzca el Pasivo del mismo.
Sean listos. No piquen con el ladrillo y quédense con las mejores acciones que se pongan en venta. Y recuerden que, tras CajaMadrid, viene La Caixa, porque no queremos CCdAA [ni CCAA].
(10/07/2012 16:40) si eres prestario o depositario, perdón
El memorándum obliga a “garantizar la independencia del Banco de España”, en un nuevo ataque a la línea de flotación del supervisor español. El Banco de España deberá poner en marcha un examen interno para identificar las deficiencias más graves antes del final de octubre de 2012, en especial en los cuerpos de inspectores encargados de evaluar “las vulnerabilidades y el riesgo en el sistema financiero”. Además, el memorándum obliga a aprobar legislación de protección del consumidor para evitar episodios como el de la deuda subordinada y las participaciones preferentes, y en general en los productos que no están bajo el paraguas del Fondo de Garantía de Depósitos.
Por completitud:Citar(10/07/2012 11:04) QUÉ SIGNIFICA REDUCIR EL BALANCE.-
Cuando vendes un elemento patrimonial, no se te reduce el Balance. Solo se sustituye, en tu Activo, un bien [el que enajenas] por otro [dinero]. Si lo haces por debajo del precio de adquisición, se te cuela en el Activo un elemento odioso, la pérdida. La reduccion del balance tendrá lugar cuando decidas compensar dicha pérdida con beneficios, ya sean remansados o futuros.
Si eres prestamista o depositante y te toca devolver, sí se te reduce tu Balance siempre:
- del Activo, sale el dinero tomado a préstamo o depositado; y
- en Pasivo se reduce porque dejas de tener la deuda con tu prestatario o depositante.
¿Es racional creer que se quiere dejar a la entidades de crédito sin dinero en su Activo?
Las ventas de elementos obligadas por las autoridades tienen como finalidad mejorar la liquidez y la solvencia de las entidades.
No sean ingenuos. Se trata de que su dinero entre el sistema bancario, no que salga, y que, a la vez, se reduzca el Pasivo del mismo.
Sean listos. No piquen con el ladrillo y quédense con las mejores acciones que se pongan en venta. Y recuerden que, tras CajaMadrid, viene La Caixa, porque no queremos CCdAA [ni CCAA].Citar(10/07/2012 16:40) si eres prestario o depositario, perdón
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/10/bruselas-impone-a-la-banca-espanola-una-venta-masiva-de-su-patrimonio-101656[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/10/bruselas-impone-a-la-banca-espanola-una-venta-masiva-de-su-patrimonio-101656[/url])
Coloquen sus maulas inmobiliarias como sea; liquiden sus depósitos; y compren acciones.
4 años predicando para que la gente no compre pisitos y recomienda comprar en un casino donde lo mas suave que te encuentras es una piraña en el vidé
cada dia entiendo menos al cura...
Por GIADA ZAMPANO
BRUSELAS— El primer ministro italiano, Mario Monti, reiteró el martes que Italia no necesitará un rescate al estilo griego, pero sugirió que el país podría necesitar en algún momento recurrir al Mecanismo Europeo de Estabilidad, o MEDE, para comprar deuda italiana y mantener los elevados diferenciales bajo control.
"No sería prudente decir que Italia nunca necesitará utilizar ese fondo", dijo Monti a los periodistas en una rueda de prensa que puso fin a dos días de reuniones del Eurogrupo y de los ministros de Finanzas de la UE en Bruselas.
Monti, sin embargo, confirmó que no pedirán a Italia que cumpla más compromisos concretos en el caso de que decidiera recurrir al MEDE.
El acuerdo por el que los fondos de rescate pueden comprar deuda fue respaldado por todos los miembros de la eurozona "sin excepciones", dijo Monti, sugiriendo que la oposición de países como Holanda y Finlandia se ha superado.
Monti peleó durante la reunión del 28 y 29 de junio de los líderes de la eurozona para conseguir que los fondos de rescate de la región se utilicen de una manera más flexible para ayudar a países como Italia y España a reducir la rentabilidad de sus bonos.
Los crecientes costos financieros de estos dos países han intensificado la sensación de crisis con respecto a la supervivencia de la moneda única. Se espera que las medidas acordadas el mes pasado estabilicen el diferencial entre la rentabilidad de los bonos de aquellos países con elevado riesgo y el de Alemania, de menor riesgo.
El gabinete tecnócrata de Monti, que asumió las riendas del país en noviembre, ya ha aprobado decretos que cumplen con otras exigencias del BCE, como acelerar la consolidación fiscal para lograr un presupuesto equilibrado desde el punto de vista estructural en 2013 y reformar el sistema de pensiones para recudir las prejubilaciones.
Me ha dejado inquieto el post que decía algo así como "bankia ha caido, ahora le toca a la caixa". Me pongo a darle vueltas y no acabo de ver la manera....No me haga mucho caso, pero cuando hace tiempo alguien trajo por aquí los datos, una de las más enladrilladas a continuación de la campeona olímpica del pisito (Bankia) parecía La Caixa, a ver si alguien puede traerlo de nuevo. Además La Caixa era la tercera con más deuda pública española de entre todas las entidades al cierre de 2010 (es lo más reciente que tengo a mano).
Veamos.
Segun parece la caixa supera los tests de stress y se la engloba en el grupito de cabeza junto con santander y bbva. De acuerdo. Quizas haya toneladas de maquillaje y contabilidad creativa,pero a dia de hoy así están las cosas. Entonces aparece el MOU y dice que hay que poner los activos a precio de mercado y vender todo lo vendible para tratar de sanearse.
Si volvemos a tasar todo el ladrillo a precio sensato,quizas la caixa tenga problemas serios,y por efecto dominó tendrá que reconocerlo,ya que el resto de cajas,para acceder al rescate,tendrán que sacar toda la basura a precio de saldo.
Entonces llegamos al quid de la cuestión.
Si la presión que ejerce el MOU sobre el precio de los activos hunde a la caixa,¿Como hacer para que no hunda también a santander y bbva?
Y por otro lado,repsol + gas natural no es suficiente como para garantizar que la caixa no se va a hundir,por muy empapada de ladrillo que esté?
La caixa me parece un hueso duro de roer y su caida intuyo traería implicaciones que pulverizan absolutamente a toda la banca española.
Dicho esto,espero estar equivocado y que muerdan el polvo. Brindo por ello. :tragatochos:
Instantáneas de El Terruño
"Vosotros sois mis trabajadores, no los de la Diputación"
Anticorrupción pone el foco sobre el cacique orensano Baltar
* Informes oficiales cuestionan el patrimonio y las prácticas del cacique de Ourense
* El exbarón acumula propiedades inmobiliarias y más de 100 coches antiguos
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/07/08/actualidad/1341773409_751946.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/07/08/actualidad/1341773409_751946.html[/url])
A todo esto, yo he entrado para postear este spam que me ha llegado justo hoy al correo:
[url]http://www.ingdirect.es/cuenta-naranja/depo-bolsa-garantizado.html[/url] ([url]http://www.ingdirect.es/cuenta-naranja/depo-bolsa-garantizado.html[/url])
Justo el mismo día que ppcc nos dice que metamos pasta en bolsa ¿alguien sabe si este hombre trabaja vestido de naranja? :roto2:
Sin capital no hay capitalismo.
Pregunto ¿Es lo mismo capitalismo que libre mercado? Yo tenía entendido que fué KMx quien bautizó la economía de libre mercado como "capitalismo". Ya me enteraré de si esto es así. Si es cierto, menuda putada, que te bautice tu peor enemigo. Ja! Lo pregunto porque me vuelve la idea anterior. Que se confunde el capitalismo-e con el capitalismo-r/p. A ver si me explico... Sin capital acumulado no puede haber capitalismo financiero y de escala. Pero sí que puede haber una economía de libre mercado sostenible. Es claro que para obras y proyectos de escala hace falta acumulación de capital. Pero ojo, eso no quiere decir que el capitalismo sólo prospera cuando hay "ricos capitalistas". NO. Ejemplo: cooperativas: acumulaciones de capital que posibilitan obras de gran escala. Ejemplo real: [url]http://www.mondragon-corporation.com/[/url] ([url]http://www.mondragon-corporation.com/[/url])
Pregunta: ¿Sería para vosotros capitalista un hipotético país de estado liberal estricto (que sólo ejerce los tres poderes y ningún servicio), de libre mercado (sin intervención económica estatal) y en el que todos los servicios de gran escala como sanidad, educación, banca, transporte o infraestructuras estuvieran en manos de cooperativas de diferentes tamaños (es decir, los usuarios son lo dueños y los clientes a la vez)? ¿Sería eso capitalismo? Por entendernos.
Según anarquistas de diversos pelajes, como los mutualistas:Se referirá a que si hay gran acumulación de capital se distorsiona el libre mercado. Pues sí, pero no deja de ser libre mercado. Es más, se podría argumentar con solidez que la acumulación de capital no sólo NO es imcompatible con el libre mercado, sino que es casi siempre un efecto secundario de éste.
- El libre mercado y la acumulación de capital son incompatibles
No tiene porqué ser así, hay grandes empresarios que nunca dejaron ni dejarán de trabajar. Y además, el que algunos triunfadores dejen de currar y se pasen al rentismo no hace imposible el capitalismo-empresa. Al menos yo no veo la relación. Si acaso, que esos triunfadores sirven de incentivo cutre para que muchos monten empresas con la idea del pelotazo, pero el propio libre mercado se encargará de filtrar si se lo ganarán o no (si no hay un estado interviniendo, claro).
- El capitalismo-empresa es imposible: el que acumula capital se convierte en rentista
100% de acuerdo.
- La acumulación privada de capital a gran escala es posible sólo gracias a la intervención del Estado
100% de acuerdo.
- Sin intervención del Estado, el libre mercado generaría estructuras empresariales mucho menos oligopolísticas, más igualitarias
[/list]
Tiendo a estar de acuerdo con esto (sobre todo los dos primeros puntos).ya ves, yo con los dos últimos ;) Lo cual no es especulación teórica, sino que tiene consecuencias muy inmediatas: mi concepto de toda esta crisis es diferente de lo que plantea ppcc y otras muchas personas en este foro. La visión capitalismo empresa vs capitalismo renta está bastante extendida, atribuyendo mayores proporciones de rentismo a unos (castuza hispana, anglos) y menos a otros (UE). La intervención europea vendría pues a laminar a los rentistas españoles.
Yo creo que los anglos son en general menos propensos al rentismo que nos otros. Otra cosa es el rentismo-MACRO de los USA gracias al papel de reserva/referencia del dólar y el petrodólar. Pero en las personas -por lo que yo conozco, que tampoco es tanto pero sí un poco- , yo creo que hay menos afán de "quitarme de trabajar" que aquí. Creo que en nivel de rentismo la gradación es norte-sur, con anglos y UE en un nivel similar mucho más bajo que en países de sur de Europa. Quizá tenga algo que ver la moral protestante en contraposición con la católica.
Hoy mismo se habla con esperanza de que la UE fuerce a los bancos a vender los zulos antes de recibir ayuda, o de que se fuercen pérdidas a accionistas y bonistas. Esas cosas me parecen males menores, pero secundarios. Lo importante es que se fuercen pérdidas a los acreedores: ¿se dice algo de eso? Porque si no, esas pérdidas las asumirán los contribuyentes, y el capitalismo renta (el único capitalismo posible) habrá ganado otra vez.
AMÉN. así sea, cohones! :) :)
7 .- ([url]http://foro.cotizalia.com/foro/7249/503/desc/pagina/1#7[/url]) INMUEBLES = MISERIA.-
Cada Estado "thunderbirdeado" (*) tiene su MoU a medida. ¡Faltaría más!
En el que nos compete más directamente a los españoles, se oficializa la etiología inmobiliaria de la crisis financiera y económica y, por ende, los conceptos básicos son "ppccianos":
- growth pattern;
- real estate y construction bubble ["bubble" no es una palabra técnica, pero está en el frontispicio];
- a shift to durable current account surpluses will be required [actividades exportadoras y turismo];
- in particular, these recommendations invite Spain to... ensure less tax-induced bias towards indebtedness y home-ownership... [deducción-IRPF-vivienda];
- the Spanish authorities will prepare by end-November 2012 legislation clarifying the role of savings banks in their capacity as shareholders of credit institutions with a view to eventually reducing their stakes to non-controlling levels [La Caixa].
[sigue]
8.- ([url]http://foro.cotizalia.com/foro/7249/503/desc/pagina/1#8[/url]) No es cierto que el MoU español no condicione toda la Política Económica. Lean:
- Spain should ensure the attainment of intermediate headline deficit targets of (x)% of GDP for 2012, (x)% of GDP for 2013 y (x)% of GDP for 2014;
- Spain is also requested to establish an independent fiscal institution to provide analysis, advice y monitor fiscal policy;
- Spanish authorities should present by end-July a multi-annual budgetary plan for 2013-14, which fully specifies the structural measures that are necessary to achieve the correction of the excessive deficit.
Lo peor es que vamos a padecer las AMCs [Asset Management Companies], grandes pozos donde se aparcará parte de la basura inmohipotecaria que lo infiltra todo.
Gracias por leerme y votarme.
___
(*) La organización de los Tracy se llama "International Rescue", je, je
(11/07/2012 08:14) ES IDIOTA TENER AL FRENTE DE ESTO A UN PISITOS REVENÍO.-
Toda la pelota está en el tejado fiscal [presupuestario y tributario].
El gobernante principal es un registrador de inmuebles falsoliberal que, con la que está cayendo, inició su discurso de investidura con la frase:
- "el único gasto que no voy bajar son las pensiones".
Para más recochineo, la segunda frase desmintió la primera:
- "me gastaré fiscalmente un Potosí en resucitar la deducción-IRPF-vivienda".
Finalmente, remató:
- "No subieré el IVA para no dañar el consumo".
Dañar el consumo. Es que me parto.
Toda lo que nos queda de vida cenando Avecrem por la ruina que tenemos por culpa de tanto inmueble=miseria, y los idiotas dostoievskianos estos [y sus amiguitos falsosocialistas] apegadísimos al patrón de crecimiento Construcción & Consumo, predicando:
- inflacionismo;
- expansionismo; y
- estajanovismo.
Qué impresentables son estos liberales de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas, Dios, tan chuletas contra los funcionatillas del Estado, lo único a lo que se atreven.
Viene a cuento decir que el Sr. Beteta nunca en su vida ha trabajado en el sector privado ni ha hecho jamás unas opisiciones.
(11/07/2012 08:39) SE RESCATA A LA BANCA PORQUE, EN MATERIA FINANCIERA, YA HA PASADO LO PEOR.-
Mi padre, que era médico, y partícipe de la mejor clínica privada española, decía:
- "Para tomar medicinas hay que estar muy sano".
En el fondo, un registrador de inmuebles es ideal para decirle a la gente que está arruinada por haberse creído que los inmuebles, indiscriminadamente, son riqueza.
Ahora está toda la pelota en el tejado fiscal [presupuestario y tributario] y la clave es castrar a las CCAA.
Los gobernantes actuales, apegadísimos al "growth pattern" muerto:
- ni tienen ganas de abordar la impepinable transición estructural;
- ni poseen caudal político para afrontar el proceso.
Tenemos un problema muy serio, señores. Pero que muy serio. No hace falta escuchar lo que hoy se va a decir en el Congreso. Serán las mismas palabras aguachirladoras y descafeinadoras de siempre.
Es como si, a finales de los 1970s, hubiéramos resucitado políticamente, para hacer la transición, los Pactos de la Moncloa y la reconversión industrial, a los que, hacía pocos años, habían culminado los Planes de Desarrollo.
Tenemos lo que nos merecemos, por tontos de los pisitos.
Según anarquistas de diversos pelajes, como los mutualistas:
- El libre mercado y la acumulación de capital son incompatibles
- El capitalismo-empresa es imposible: el que acumula capital se convierte en rentista
- La acumulación privada de capital a gran escala es posible sólo gracias a la intervención del Estado
- Sin intervención del Estado, el libre mercado generaría estructuras empresariales mucho menos oligopolísticas, más igualitarias
Instantáneas de El Terruño
"Vosotros sois mis trabajadores, no los de la Diputación"
Anticorrupción pone el foco sobre el cacique orensano Baltar
* Informes oficiales cuestionan el patrimonio y las prácticas del cacique de Ourense
* El exbarón acumula propiedades inmobiliarias y más de 100 coches antiguos
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/07/08/actualidad/1341773409_751946.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/07/08/actualidad/1341773409_751946.html[/url])
Baltar... telita. Este la ha doblado pulsos a Fraga, a Feijóo y a Rajoy. Aquí se le considera ya parte del paisaje, como el granito.
Si cae Baltar me lo creeré TODO
11/07/2012 (09:09)
pisitofilos_creditofagos
17.- POR UN PUÑADO DE PISITOS.-
No hace falta ser Einstein para darse cuenta de que no va a haber ninguna refundación de la democracia española.
Ayer se nos dijo que el pisito medio español cuesta a quien quiera comprarlo la friolera de 200.000,- euros [construirlo, la cuarta parte].
Hoy nos desayunamos con las condiciones que se ponen a España para recibir ayuda crediticia por importe de 100.000.000.000,- euros, un importe equivalente al 10% del PIB.
Una simple división, et voilà:
LA AYUDA SIRVE PARA COLOCAR 500.000 PISITOS.
No les quepa la menor duda de que los gobernantes tienen sueños húmedos con esta posibilidad. No son como nosotros. Dicho como nos gusta, nuevas cohortes de jóvenes inmoindultadAs van a ser pasadas por la máquina de triturar la salud no solo financiera.
Ya que los 100.000 millones van a ir a El Pisito, lo ideal sería:
- primero, meter un rebajonazo para que el dinero dé para más; y
- segundo, que quienes vendan, además de las entidades de crédito directamente, sean particulares hipotecados, de modo que el saldo vivo hipotecario general subiera lo mínimo posible.
Esto va a ser así de triste, señores.
20.- LAS ADUANAS SON LA CLAVE.-
EEUU, sobre todo, es un territorio aduanero único. Da igual que entres por Seattle que por Filadelfia.
El artículo de Luis Riestra en Vozpópuli es magnífico:
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1216-luis-riestra-dos-gurus-y-nuestra-insuficiencia-fiscal-cronica[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1216-luis-riestra-dos-gurus-y-nuestra-insuficiencia-fiscal-cronica[/url])
Solo tengo dos peros:
1] El euro tiene una dinámica contrapuesta al dólar y no solo no es un proceso monetario [y aduanero] fallido sino que se completará en un tiempo histórico administrable; de ahí el interés de los nacionalistas-EEUU en estropear los engranajes echándoles arena;
2] El proceso UE requiere superar el nacionalismo-soberanismo fiscal; comencemos por dos cosas muy sencillas:
- bozal al pactismo fiscal catalán y endurecimiento de los regímenes forales; y
- defensa, en Bruselas, de la unificación radical de la administración aduanera; el 29/6/2012 el Eurogrupo decidió "paneuropeizar" a los inspectores de los bancos centrales; hagamos lo mismo con los funcionarios de Aduanas; ¿acaso no está consolidada la una unión aduanera material?
Dejar que los particulares vendan en detrimento de los bancos anyade mas carga al contribuyente. Al final es un salvamento a los pillados.
Muy triste ver una operacion escoba en 2012
Desengañémonos, esto es el primer plato para ajustar posiciones relativas con Alemania y que un españolito no tenga en 2020 la pensión de un alemán o un zulito que valga más que un pisazo en Berlín, pero a medio plazo solamente hay dos alternativas:Desde hace algún tiempo mi mayor interés es saber cual será la salida a medio plazo y su correspondiente timing. Vuelta la burra al trigo.
-Salida inflacionaria modulada, digamos que un 4-6% de inflación durante un lustro largo,que deprima la deuda real.
-Ruptura del Euro por la línea Rhin-Po, es decir, una nueva Unión Monetaria Latina donde Francia será la cabeza de un ratón (que para más no sirve, sobre todo cuando Hollande destruya la V República) no tan pequeño (sumaremos unos €5B de PIB los cerditos sureños en compañía gala).
Yo preferiría la primera, pero la segunda,con dos euros separados quizá no más de un 25% tras los primeros bandazos post-separación,tampoco sería un enorme trauma si comparamos con la neopesetización argentinoide.
Rajoy baja la prestación por desempleo, sube el IVA y quita la extra a funcionarios
* El recorte supone 65.000 millones en 2 años
* Elimina la paga de Navidad a los funcionarios
* El IVA sube del 18% al 21% a partir del lunes
* La partida a los partidos y sindicatos se reduce un 20%
* Se reduce la prestación por desempleo desde el sexto mes
* Elimina la deducción por la compra de vivienda
* Reduce el número de concejales en un 30%
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/11/economia/1341993572.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/11/economia/1341993572.html[/url])
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado en el Congreso de los Diputados que retira la desgravación fiscal por compra de vivienda habitual que recuperó en diciembre de 2011. Fue una de sus promesas electorales. A partir de 2013, los nuevos compradores -sea cual sea su renta- no podrán desgravárselas en el IRPF.
Desengañémonos, esto es el primer plato para ajustar posiciones relativas con Alemania y que un españolito no tenga en 2020 la pensión de un alemán o un zulito que valga más que un pisazo en Berlín, pero a medio plazo solamente hay dos alternativas:Desde hace algún tiempo mi mayor interés es saber cual será la salida a medio plazo y su correspondiente timing. Vuelta la burra al trigo.
-Salida inflacionaria modulada, digamos que un 4-6% de inflación durante un lustro largo,que deprima la deuda real.
-Ruptura del Euro por la línea Rhin-Po, es decir, una nueva Unión Monetaria Latina donde Francia será la cabeza de un ratón (que para más no sirve, sobre todo cuando Hollande destruya la V República) no tan pequeño (sumaremos unos €5B de PIB los cerditos sureños en compañía gala).
Yo preferiría la primera, pero la segunda,con dos euros separados quizá no más de un 25% tras los primeros bandazos post-separación,tampoco sería un enorme trauma si comparamos con la neopesetización argentinoide.
Sus dos posibles salidas me rondan como las más probables.
Ud. propone dos. Es curioso que lo hace a raíz de plantear la situación de las empresas como base de todo el problema. Yo me pregunto ¿habrá una tercera opción (o cuarta, etc)? Simplemente que los entes endeudados sean absorvidos por su acreedores. Quiebras, coño, ya, y todo eso. Es la opción que propone Rallo, si mal no recuerdo, que la deuda se convierta en absorción de capital del moroso (sea un bankito, una cajita o una empresita). Nos planteamos que es un problema general, pero no es del todo cierto. Es un problema particular que nos están generalizando, socializando. Claro, me responderán algunos, es que si esa empresa quiebra vas a la calle... O no. Porque el acreedor quiere algo que le devuelva su inversión, no simplemente chapar negocios. Si para ello tienen que contratar lugareños y que siga funcionando, pues lo hará. Simplemente será un cambio de capataces. No es un problema del país, es un problema de algunos que se lo han llevado calentito en el país. Así que deberíamos empezar a deslindar, a separar grano y paja.
Sospecho que existen otras salidas pero no alcanzo a verlas con claridad. Está claro que los ppcc tienen alguna en mente, pero tampoco nunca sueltan prenda con claridad. Sería interesante saber si realmente ven otras salidas. Yo apostaría por algún cambio de paradigma relacionado con la caída del dólar, pero no alcanzo a desarrollar la idea con la suficiente claridad como para, ni siquiera, comprender yo mismo el mecanismo.
Ojo, con todo esto no refuto sus dos propuestas. De hecho y como digo arriba, me temo que son las dos más probables, a mi pesar. Estoy de acuerdo con que la segunda es bastante más dañina para nosotros, el euroB o minieuro o neomarco vs. unión latina reloaded (sin Suiza, eso sí :-\).
Sobre la primera, el inflacionismo moderado, ppcc nos ha regañado alguna vez, aunque creo que no nos ha entendido. Aquí no somos pro-inflacionistas (la mayoría) sino inflación-temerosos. Nos mosquea tanto el robo que supone que tememos a la inflación como a una vara verde.
Mi planteamiento actual es un mix de situaciones y me voy a mojar para abrir debate al respecto. Veo un escenario de deflación que se prolonga por algunos años (pocos más) y cuando esté bien atados algunos cabos sueltos (deuda sureña aislada y en cuarentena, control de tanto díscolo, etc), se pasaría a esa inflación moderada pero con matices: la inflación se la van a comer mayoritariamente, casi toda, en otros sitios como apuntaba el otro día Krugman (aunque no sea santo de mi devoción, para una que da en el blanco, se la reconoceremos); en el sur seguiremos en deflación (en realidad deudaflación) o a lo sumo en biflación (deflación para los productos que necesitan de deuda para adquirirlos [vivienda, vehículos, etc...] e inflación para los productos de consumo básico [energía derivada de la robasta eléctrica, cesta de la compra, etc]). En parte pienso que ya estamos realmente en esa última situación, o al menos nos abocan a ella. La parte de inflación del consumo básico será artificial e intencionada (reflación), como apuntaba alguien hace no demasiadas páginas.
Para contradecir esa inflación tenemos los tipos de interés actuales, nuevamente bajados. Inflación ni la hay ni se la espera con este panorama, podríamos entender con esta última bajada.
Para apoyar esa inflación, aparte de lo evidente (utilidad de "el monstruo que devora deudas (a la par que ahorros)"), tenemos algunos otros indicios. Por una que los funcionarios del BCE han peleado mucho para que sus sueldos se corrijan en los próximos años según inflación. Ostia puta ¿qué se están temiendo estos?
Por otra parte, algo que comentó Miss Marple en el foro shurmano de una conferencia en la que estuvo en la que Solana y no recuerdo que otro capitoste europeo anunciaban entre líneas que estaban engrasando las impresoras para los próximos años. Eso último puede ser el típico farol de la eurocasta o un indicio serio, no alcanzo a saber. Aparentemente USA va a inflacionar a saco en cuanto se resuelvan sus elecciones a corto plazo (2012) o más bien a medio (hay quien apunta a las elecciones de 2016 como el pistoletazo de salida para el derrumbe USAno). Esa inflación va a arrastrarnos a todos en mayor o menor medida. A lo mejor la deflación actual es solo un modo de coger posiciones, en la medida de lo posible, para poder compensar un poco cuando el gigante dólar nos arrastre al pozo negro al que se dirige irremediablemente. Y sí, es todo muchísimo más complejo que la parca simplificación que acabo de hacer.
También supongo que he cometido un montón de errores de valoración arriba, así que me gustaría que me corrigiesen. Al final, la realidad, escogerá un camino mezclando todos esos ingredientes, supongo, en mayor o menor medida. Estar lo más preparado posible en todos los sentidos (a título personal, en términos financieros, incluso conceptual y mentalmente preparado) no tendrá precio así que me parece un esfuerzo que merece la pena.
¿Por que a ppcc le sigue rechinando todo? ¿No tiene todo lo que quiere en cuanto a medidas?
Yo creo que parte del problema puede estar en que todavía existen importantes asimetrías y hay trabajos en los que sigue siendo necesaria la presencia física y otros en los que casi es un adorno.
Así, el comercio minorista, la hostelería -incluyendo cuidados a ancianos- y el transporte, son territorio del estajanovismo exprimeasalariados más cerril, conozco precisamente a un empresario del transporte y la hostelería y, así como hace unos años lloraba porque no encontraba camioneros para viajes internacionales pagando bien, ahora todo son quejas porque me temo que sobreinvirtió en la parte alcista y el desplome en precios de los portes le ha pillado con el pie cambiado (y al estrechársele los márgenes es cuando empieza a percibir lo "caro" del factor trabajo, por otra parte las cuotas de leasing de los camiones o del equipamiento de sus cocinas industriales no creo que sean negociables).
En industria (añadiendo automatización) y muchos servicios lo cierto es que la jornada sería ajustable y modulable, combinando teletrabajo/telepresencia con un poco de inteligencia seguramente se podría mandar a casa durante el 80% de la jornada,que a su vez se podría reducir, porque el grueso de la productividad se concentra en pocas horas, seguramente la mayor parte de empleos de oficina rendirían lo mismo en cinco horas diarias de alta concentración que en esas ocho en que nos hemos estancado desde hace décadas.
Quizá el punto de inflexión llegue cuando la robotización alcance procesos que hoy todavía no imaginamos en los servicios intensivos en trabajo ( conducción de vehículos, atención al público en general, sanidad, educación), liberando enormes cantidades de horas de trabajo ya visiblemente innecesarias. Mientras tanto me temo que vamos a seguir con los mismos calendarios.
Una cosa curiosa, hablé de este tema con un directivo de RRHH importante y me dijo que entre lo peor de la negociación colectiva realmente están cosas como esta: al tener que encontrar una talla para todos y haber todavía trabajos con presencia física crítica (comerciales -estoy justamente viendo un capítulo de una serie en la que un comercial pierde un pie y ya sus jefes lo dan por amortizado porque "ya no podrá jugar al golf"- , guardias en mantenimiento de sistemas, etc), al final se termina por confeccionar un calendario laboral acorde a los costes y prácticas de estos segmentos, con lo que una masa a veces (depende del sector) importante de oficinistas se ve abocada a tragar con sistemas de horarios, comidas y turnos de vacaciones propio del taylorismo de 1.920. Además, seguramente los que podrían hacer lo mismo en cinco horas suelen ser los que más cobran (porque la cualificación es parte del capital incorporado a un pueto de trabajo), lo que podría generar agravios y también son los que probablemente más oportunidades tienen de buscarse una segunda ocupación (si la necesitan) para su nuevo tiempo libre.
Creo que no pillas el concepto principal.
Los comerciales, los camioneros, los camareros, etc, etc, curran por que hay que mover muchas cosas innecesarias. Todo está estipulado para que parezca que nos movemos mucho sin movernos un centímetro.
No se hacen las cosas para que funcionen, sino para hacer dinero, y para eso se hacen mal, por que si se hicieran bien, se acaba el carrusel.
Lo vuelvo a decir, el 20% trabajando al trantran producirían veinte veces las necesidades. Ese es el cambio. El resto es dar vueltas sobre uno mismo sin ir hacia ningún lado.
El comercial es el primer trabajo de todos que sobraría en un mundo eficiente.
No es que sobre trabajo en el mundo actual, hay montones de cosas por hacer, es que sobra producción a patadas, como alguien tiene de firma, hacemos miles de mierdas que no necesitamos. Para hacer como que nos movemos mucho.
No es ajustar el trabajo, es ajustar la producción, y eso mata el chiringo.
¿Por que a ppcc le sigue rechinando todo? ¿No tiene todo lo que quiere en cuanto a medidas?
Porque el Gobierno (los sucesivos Gobiernos) de España no da muestra alguna de propósito de enmienda, ni de tener una visión y objetivos coherentes para la TE, armonizados con los de la UE, BCE, FMI, etc.
Vamos a ver, 65000 millones más casi 50000 millones hasta la fecha dan 115000 millones. Si mal no me acuerdo Republik y Melchor cifraban el recorte necesario en 100000 millones.
Lo que yo veo es que hay ladrillazo -aunque sea para dentro de seis meses-, salariazo, autonomiazo, y solo faltaría el pensionazo -que me lo imagino vía computar toda la vida laboral-.
Se ha entregado toda la banca a Europa y les obligan a vender sus participaciones industriales -joyas de la abuela-.
Se cargan las empresas públicas convertidas en chiringuitos de la castuza, al menos según he leído en la intervención del barbash, por no hablar de que el control de las CCdAA por Bruselas las inutiliza de hecho.
¿Alguien me puede explicar que falta, porque siguen sin estar de acuerdo, más allá de tecnicismos? ¿Por que a ppcc le sigue rechinando todo? ¿No tiene todo lo que quiere en cuanto a medidas?
Me van a disculpar, pero llevo toda la mañana diseñando código en C++ y aun estoy en modo programador, con lo que necesito explicaciones sencillas.
¿Por que a ppcc le sigue rechinando todo? ¿No tiene todo lo que quiere en cuanto a medidas?
Porque el Gobierno (los sucesivos Gobiernos) de España no da muestra alguna de propósito de enmienda, ni de tener una visión y objetivos coherentes para la TE, armonizados con los de la UE, BCE, FMI, etc.
Las reformas vienen impuestas de fuera, y existe un riesgo alto de que los inmomaquis de la Castuza quieran usarlas (pervirtiéndolas) para intentar un último coletazo de la estructura muerta (bien por convicción, bien por interés personal de quitarse algunas maulillas de encima).
Modo explicación sencilla:
El médico ha diagnosticado y recetado acertadamente, pero el paciente no quiere asumir su enfermedad ni seguir la terapia.
El médico: "Está usted muy gordo y necesita hacer ejercicio"
El paciente, en casa, a su mujer: "Marujita, desde ahora ración doble de todo, que dice el médico que el ejercicio de masticar me va a venir muy bien".
El ladrillazo, en mi opinión, ni se ve ni se le espera. Camuflan una repugnante operación escoba, sin quitar totalmente la desgravación. Que dentro de unos meses nos obliguen desde fuera (como algunos han indicado) a hacerlo, o no tengan más remedio para ahorrarse unos cuantos miles de millones de euros, no quita para decir que se les ve el plumero y que están pillados hasta las trancas. Además, parte del rebajón debe venir de los bancos, concretamente de las cajitas, las cuales, hasta que no entre el eurocore en ellas a saco, no van a hacer lo que deben.
El saldo vivo hipotecario será un problema, pero otro no pequeño,y que puede esconder sorpresas hipotecarias también, es la enorme deuda corporativa sobre el papel no ladrillil de empresas no-IBEX. Suma una cantidad escandalosa, cercana al 70% del PIB, y no sé qué explicación puede tener ni qué solvencia real hay tras todo ese endeudamiento, que además ha crecido mucho en poco tiempo. Se ha duplicado desde 2005 y hay dos años (2007 y 2008, claramente coincidentes con la operación escoba de las cajas a promotores y suelotenientes) en que creció en términos netos en más de €200.000M, que es una aberración. No es solamente crédito promotor, porque ya existía este capítulo en 2005 y se ha reducido, por ejecuciones y los saneamientos correspondientes, bastante desde 2.010 (según lo último que he podido ver el saldo vivo con promotores no llega a €230.000M). La deuda de sociedades no financieras lleva dos años plana en agregado, psoiblemente haya pequeños desapalancamientos por un lado y nuevos por otro, pero al ser tan enorme lo probable es que no pueda crecer en términos netos durante varios años.
Con esas bases, ¿por qué se habla tanto de "abrir el grifo a las PYMES"? Si es imposible que puedan cargar, muchas de ellas (en conjunto no pueden seguir así, sencillamente), con semejantes pasivos.
Desengañémonos, esto es el primer plato para ajustar posiciones relativas con Alemania y que un españolito no tenga en 2020 la pensión de un alemán o un zulito que valga más que un pisazo en Berlín, pero a medio plazo solamente hay dos alternativas:
-Salida inflacionaria modulada, digamos que un 4-6% de inflación durante un lustro largo,que deprima la deuda real.
-Ruptura del Euro por la línea Rhin-Po, es decir, una nueva Unión Monetaria Latina donde Francia será la cabeza de un ratón (que para más no sirve, sobre todo cuando Hollande destruya la V República) no tan pequeño (sumaremos unos €5B de PIB los cerditos sureños en compañía gala).
Yo preferiría la primera, pero la segunda,con dos euros separados quizá no más de un 25% tras los primeros bandazos post-separación,tampoco sería un enorme trauma si comparamos con la neopesetización argentinoide.
Hoygan,una cosa. Eso de colocar las maulas antes del 2013 no les parece una soberana capullez, en tanto que todo el planeta sabe que,precisamente a partir de 2013, es cuando viene el rebajón?No seamos tan rígidos. Caerán membrillos como cayeron en la operación escoba de ZP, pero serán los menos. Lamentablemente, ojalá fuesen muchos más kamikazes voluntarios, cada pisito que se coma un membrillo es uno menos que pagamos a escote el resto.
Hay que ser rematadamente tonto para comprar maulitas ahora cuando todos los indicios hablan de muerte inmobiliaria inminente.
Rematadamente tonto.....
Rematadamente tonto.....
Oh wait! Que estamos en España! :roto2:
El plan es magistral!
¿Indispensable subir impuestos? Alemania ya demostró que no
S. McCoy.- 11/07/2012
(11/07/2012 16:19) He leído en [url=http://www.transicionestructural.net/]www.transicionestructural.net/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/[/url]) dos frases muy atractivas:
- "el capitalismo-empresa es imposible: el que acumula capital se convierte en capitalista-rentista"; y
- "la acumulación privada de capital a gran escala es posible sólo gracias a la intervención del Estado".
Añadiría que no hay que confundir Capital y dinero. Capital es Activo menos Pasivo. Sí, es verdad que el beneficio repartido es renta y base material y origen de todo rentismo. Pero, Rentismo y Empresa están en contradicción dialéctica, como microorganismos y azúcares en fermentación alcohólica. Nuestra tesis es que la tensión se ha desequilibrado demasiado, por culpa del mito del Capitalismo Popular.
Y, en efecto, desde la superación del Estado Policía [no confundir con Estado policial], el Estado está para facilitar y dar continuidad a la acumulación privada de capital. Incluso, sobra ese "gran escala".
La conclusión es divertidísima: el ideario del Libre Mercado es anticapitalista, en la medida en que defiende el reparto de beneficios y la desaparición del Estado.
Ciertamente, los comunistas somos liberales auténticos. Encima, metiendo el Cristianismo, ¡no te digo nada!
Ja, ja, ja.
AMDG
Listado de las nuevas medidas de ajuste anunciadas por Rajoy
Efe. Madrid.- 11/07/2012
(11/07/2012 15:24) LAS MEDIDAS DE HOY SERÍAN BUENAS SI HUBIERA UNA CAÍDA GENERAL DE PRECIOS.-
Las medidas de hoy serían magníficas si formaran parte de un plan, es decir, si estuvieran orientadas a la consecución de una meta:
UNA DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA DE BASE INMOBILIARIA.
Entonces, las medidas serían duras pero queridas y sería ridículo proclamar que "no me gusta a lo que me obligan los hombres de negro".
Sin embargo, ¿cuánto se juegan a que los precios proseguirán al alza?
Hay un impresionante e impresentable apego al modelo Construcción & Consumo muerto, que se vive con culpa y es causante del ambiente irrespirable mezcla de:
- CABRONCETISMO o HIJOPUTITAÍSMO; Y
- FALSA HIDALGUÍA DE NUEVO POBRE, ALTIVA Y RESENTIDA.
Permítanme decir una cosa tristísima. Los españoles que aciertan en la vida son los que se van y, por supuesto, los que ni tienen hijos ni se hipotecan.
Cómo deben estar gozándola quienes:
- se forraron con la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria; o
- se forraron y se forran con sueldos abusivos en las empresas.
Finalmente, no olvidemos que El Terruñito es la versión política de El Pisito.
Un país de dictadorzuelos con olor a ajo.
Ladrillazo fetén no va a haber.Pues hay cosas que no entiendo. Mensajes arriba alguien decía que los nuevos amos no van a permitir que un zulito mierdoso en un país sureño cerdoso valga más que en Berlín (como hasta ahora).
De haber algo, será - en principio - un ladrillazo descafeinado.
De ahí el descontento de ppcc hoy ("Lo peor es que vamos a padecer las AMCs [Asset Management Companies], grandes pozos donde se aparcará parte de la basura inmohipotecaria que lo infiltra todo").
El MoU dice claramente que el objetivo de las AMC es realizar el valor a largo plazo (REV: Real long-term Economic Value) de los activos problemáticos, siendo posible que hagan un "hold to maturity". Es decir, que si los pueden vender deprisa a ese valor a largo plazo, bien, pero si no, los guardan en el congelador hasta vencimiento.
En este sentido, la cruz de la cuestión son el plazo de vencimiento y el REV que se fijen.
El saldo vivo hipotecario será un problema, pero otro no pequeño,y que puede esconder sorpresas hipotecarias también, es la enorme deuda corporativa sobre el papel no ladrillil de empresas no-IBEX. Suma una cantidad escandalosa, cercana al 70% del PIB, y no sé qué explicación puede tener ni qué solvencia real hay tras todo ese endeudamiento, que además ha crecido mucho en poco tiempo. Se ha duplicado desde 2005 y hay dos años (2007 y 2008, claramente coincidentes con la operación escoba de las cajas a promotores y suelotenientes) en que creció en términos netos en más de €200.000M, que es una aberración. No es solamente crédito promotor, porque ya existía este capítulo en 2005 y se ha reducido, por ejecuciones y los saneamientos correspondientes, bastante desde 2.010 (según lo último que he podido ver el saldo vivo con promotores no llega a €230.000M). La deuda de sociedades no financieras lleva dos años plana en agregado, psoiblemente haya pequeños desapalancamientos por un lado y nuevos por otro, pero al ser tan enorme lo probable es que no pueda crecer en términos netos durante varios años.
Con esas bases, ¿por qué se habla tanto de "abrir el grifo a las PYMES"? Si es imposible que puedan cargar, muchas de ellas (en conjunto no pueden seguir así, sencillamente), con semejantes pasivos.
Desengañémonos, esto es el primer plato para ajustar posiciones relativas con Alemania y que un españolito no tenga en 2020 la pensión de un alemán o un zulito que valga más que un pisazo en Berlín, pero a medio plazo solamente hay dos alternativas:
-Salida inflacionaria modulada, digamos que un 4-6% de inflación durante un lustro largo,que deprima la deuda real.
-Ruptura del Euro por la línea Rhin-Po, es decir, una nueva Unión Monetaria Latina donde Francia será la cabeza de un ratón (que para más no sirve, sobre todo cuando Hollande destruya la V República) no tan pequeño (sumaremos unos €5B de PIB los cerditos sureños en compañía gala).
Yo preferiría la primera, pero la segunda,con dos euros separados quizá no más de un 25% tras los primeros bandazos post-separación,tampoco sería un enorme trauma si comparamos con la neopesetización argentinoide.
Será la 1, pero tras asegurarse el Norte que el Sur ya ha reestructurado su pozo sin fondo.
Amén.
Según anarquistas de diversos pelajes, como los mutualistas:
- El libre mercado y la acumulación de capital son incompatibles
El exceso de concentración de riqueza, si. En particular, si hay asimetrías, que dejan a los reguladores en manos de los todopoderosos regulados.
¿O acaso alguien se cree que un capital lo suficientemente poderoso no va a hacer lo que peuda por des-liberalizar el mercado, y torcerlo a su favor?
Coño, que es de cajón de madera de pino...
El saldo vivo hipotecario será un problema, pero otro no pequeño,y que puede esconder sorpresas hipotecarias también, es la enorme deuda corporativa sobre el papel no ladrillil de empresas no-IBEX. Suma una cantidad escandalosa, cercana al 70% del PIB, y no sé qué explicación puede tener ni qué solvencia real hay tras todo ese endeudamiento, que además ha crecido mucho en poco tiempo. Se ha duplicado desde 2005 y hay dos años (2007 y 2008, claramente coincidentes con la operación escoba de las cajas a promotores y suelotenientes) en que creció en términos netos en más de €200.000M, que es una aberración. No es solamente crédito promotor, porque ya existía este capítulo en 2005 y se ha reducido, por ejecuciones y los saneamientos correspondientes, bastante desde 2.010 (según lo último que he podido ver el saldo vivo con promotores no llega a €230.000M). La deuda de sociedades no financieras lleva dos años plana en agregado, psoiblemente haya pequeños desapalancamientos por un lado y nuevos por otro, pero al ser tan enorme lo probable es que no pueda crecer en términos netos durante varios años.
Con esas bases, ¿por qué se habla tanto de "abrir el grifo a las PYMES"? Si es imposible que puedan cargar, muchas de ellas (en conjunto no pueden seguir así, sencillamente), con semejantes pasivos.
Desengañémonos, esto es el primer plato para ajustar posiciones relativas con Alemania y que un españolito no tenga en 2020 la pensión de un alemán o un zulito que valga más que un pisazo en Berlín, pero a medio plazo solamente hay dos alternativas:
-Salida inflacionaria modulada, digamos que un 4-6% de inflación durante un lustro largo,que deprima la deuda real.
-Ruptura del Euro por la línea Rhin-Po, es decir, una nueva Unión Monetaria Latina donde Francia será la cabeza de un ratón (que para más no sirve, sobre todo cuando Hollande destruya la V República) no tan pequeño (sumaremos unos €5B de PIB los cerditos sureños en compañía gala).
Yo preferiría la primera, pero la segunda,con dos euros separados quizá no más de un 25% tras los primeros bandazos post-separación,tampoco sería un enorme trauma si comparamos con la neopesetización argentinoide.
El saldo vivo hipotecario será un problema, pero otro no pequeño,y que puede esconder sorpresas hipotecarias también, es la enorme deuda corporativa sobre el papel no ladrillil de empresas no-IBEX. Suma una cantidad escandalosa, cercana al 70% del PIB, y no sé qué explicación puede tener ni qué solvencia real hay tras todo ese endeudamiento, que además ha crecido mucho en poco tiempo. Se ha duplicado desde 2005 y hay dos años (2007 y 2008, claramente coincidentes con la operación escoba de las cajas a promotores y suelotenientes) en que creció en términos netos en más de €200.000M, que es una aberración. No es solamente crédito promotor, porque ya existía este capítulo en 2005 y se ha reducido, por ejecuciones y los saneamientos correspondientes, bastante desde 2.010 (según lo último que he podido ver el saldo vivo con promotores no llega a €230.000M). La deuda de sociedades no financieras lleva dos años plana en agregado, psoiblemente haya pequeños desapalancamientos por un lado y nuevos por otro, pero al ser tan enorme lo probable es que no pueda crecer en términos netos durante varios años.
Con esas bases, ¿por qué se habla tanto de "abrir el grifo a las PYMES"? Si es imposible que puedan cargar, muchas de ellas (en conjunto no pueden seguir así, sencillamente), con semejantes pasivos.
Desengañémonos, esto es el primer plato para ajustar posiciones relativas con Alemania y que un españolito no tenga en 2020 la pensión de un alemán o un zulito que valga más que un pisazo en Berlín, pero a medio plazo solamente hay dos alternativas:
-Salida inflacionaria modulada, digamos que un 4-6% de inflación durante un lustro largo,que deprima la deuda real.
-Ruptura del Euro por la línea Rhin-Po, es decir, una nueva Unión Monetaria Latina donde Francia será la cabeza de un ratón (que para más no sirve, sobre todo cuando Hollande destruya la V República) no tan pequeño (sumaremos unos €5B de PIB los cerditos sureños en compañía gala).
Yo preferiría la primera, pero la segunda,con dos euros separados quizá no más de un 25% tras los primeros bandazos post-separación,tampoco sería un enorme trauma si comparamos con la neopesetización argentinoide.
A mi también me gustaría la primera, pero por intuición, pienso que acabaremos con la segunda.
Y desgraciadamente, también pienso que Francia es mucha percha, con muy poco músculo. Que sus datos son muy malos a nada que te pones a mirarlos a fondo, y que la diferencia con el EURO NORTEÑO serían muy, muy, pero que muy superiores al 25%.
Es más, llegados a la separación, mi apuesta sería que el euro sureño -y lo pongo en minúsculas con toda intención- no sobreviviría a medio plazo.
Por supuesto, son impresiones/opiniones. Aún queda tiempo para todo esto -salvo sustos de cisnes negros o similar-. Yo desde luego, al que tenga ahorros importantes, le aconsejaría diversificar para dormir más tranquilo, y asumir los costes de esa diversificación como quien paga el de una caja de seguridad.
Citar¿Indispensable subir impuestos? Alemania ya demostró que no
S. McCoy.- 11/07/2012
(11/07/2012 16:19) He leído en [url=http://www.transicionestructural.net/]www.transicionestructural.net/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/[/url]) dos frases muy atractivas:
- "el capitalismo-empresa es imposible: el que acumula capital se convierte en capitalista-rentista"; y
- "la acumulación privada de capital a gran escala es posible sólo gracias a la intervención del Estado".
Añadiría que no hay que confundir Capital y dinero. Capital es Activo menos Pasivo. Sí, es verdad que el beneficio repartido es renta y base material y origen de todo rentismo. Pero, Rentismo y Empresa están en contradicción dialéctica, como microorganismos y azúcares en fermentación alcohólica. Nuestra tesis es que la tensión se ha desequilibrado demasiado, por culpa del mito del Capitalismo Popular.
El saldo vivo hipotecario será un problema, pero otro no pequeño,y que puede esconder sorpresas hipotecarias también, es la enorme deuda corporativa sobre el papel no ladrillil de empresas no-IBEX. Suma una cantidad escandalosa, cercana al 70% del PIB, y no sé qué explicación puede tener ni qué solvencia real hay tras todo ese endeudamiento, que además ha crecido mucho en poco tiempo. Se ha duplicado desde 2005 y hay dos años (2007 y 2008, claramente coincidentes con la operación escoba de las cajas a promotores y suelotenientes) en que creció en términos netos en más de €200.000M, que es una aberración. No es solamente crédito promotor, porque ya existía este capítulo en 2005 y se ha reducido, por ejecuciones y los saneamientos correspondientes, bastante desde 2.010 (según lo último que he podido ver el saldo vivo con promotores no llega a €230.000M). La deuda de sociedades no financieras lleva dos años plana en agregado, psoiblemente haya pequeños desapalancamientos por un lado y nuevos por otro, pero al ser tan enorme lo probable es que no pueda crecer en términos netos durante varios años.
Con esas bases, ¿por qué se habla tanto de "abrir el grifo a las PYMES"? Si es imposible que puedan cargar, muchas de ellas (en conjunto no pueden seguir así, sencillamente), con semejantes pasivos.
Citar¿Indispensable subir impuestos? Alemania ya demostró que no
S. McCoy.- 11/07/2012
(11/07/2012 16:19) He leído en [url=http://www.transicionestructural.net/]www.transicionestructural.net/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/[/url]) dos frases muy atractivas:
- "el capitalismo-empresa es imposible: el que acumula capital se convierte en capitalista-rentista"; y
- "la acumulación privada de capital a gran escala es posible sólo gracias a la intervención del Estado".
Añadiría que no hay que confundir Capital y dinero. Capital es Activo menos Pasivo. Sí, es verdad que el beneficio repartido es renta y base material y origen de todo rentismo. Pero, Rentismo y Empresa están en contradicción dialéctica, como microorganismos y azúcares en fermentación alcohólica. Nuestra tesis es que la tensión se ha desequilibrado demasiado, por culpa del mito del Capitalismo Popular.
Mi tesis es que no hay tal tensión, sino un desequilibrio constante y creciente. El CP no es una aberración del sistema, sino su conclusión y destino lógicos: la evolución puede tener pasos atrás, e incluso ciclos, pero va en una sola dirección a largo plazo, la concentración.
Por eso, me chirría en extremo la contraposición entre anglos y uropedos, así como la idea de que estos últimos quieran restaurar el equilibrio renta-empresa. Los anglos son más rentistas que los uropedos, simplemente, porque estuvieron en el lugar apropiado en el momento justo, y se quedaron con la última silla musical: la divisa global. Aquí son menos rentistas porque la mejor fuente de rentas sólo tiene sitio para uno, y llegaron tarde para cogerla. No por falta de ganas. Se tuvieron que contentar con otras fuentes de rentas: desde campeones nacionales, hasta monedas únicas con trampa. El mismo ppcc lo dice: burbujas de pobres y burbujas de ricos, y yo añado, enséñenme un rico que no tenga su propia burbuja (por añadidura, apoyada en las burbujas de los pobres).
Y son estos rentistas los que están diseñando las soluciones.
Ciertamente, los comunistas somos liberales auténticos. Encima, metiendo el Cristianismo, ¡no te digo nada!
Ja, ja, ja.
AMDG
Mmmmmmmmmmmmmm...
([url]http://4.bp.blogspot.com/_eInJflXNBWY/TORTeDrNP9I/AAAAAAAAACU/-beYGzMn5eg/s1600/rodins-thinker.jpg[/url])
Es qe la labor del Estado, o en su defecto, si pudiera, de la regulación social, es mantener a raya en equilibrio inestable ESA DINÁMICA NATURAL de concentración absoluta para que siga funcionando sin colapsar.
Vd. cree que eso finalmente colapsará porque llegará u momento en que no quede combustible para mantener ese equilibrio inestable, y colapsará por concetración cual agujero negro.
Es posible, pero eso no ocurrirá hoy; es decir: "hay capitalismo para rato".
bajada de pensiones, desempleo, en suma de prestaciones que no olvidemos hemos pagado y nos han robado.
Los sindicatos no han acudido a la mesa de negociación con Beteta.
Me está diciendo una amiga por facebook no se qué de movilizaciones la semana que viene...a ver si me entero
18:05 Promotores inmobiliarios piden una moratoria en la subida del IVA
La Asociación de Promotores Constructores de España (APCE) considera que el Gobierno podría articular una moratoria a la aplicación de la subida del IVA en la compraventa de viviendas para contribuir a reducir el stock de pisos pendientes de venta de inmobiliarias y bancos. La patronal considera que el aumento del impuesto y la desaparición de la desgravación en el IRPF por compra de una vivienda son medidas muy negativas para el sector.
Vamos a ver, 65000 millones más casi 50000 millones hasta la fecha dan 115000 millones. Si mal no me acuerdo Republik y Melchor cifraban el recorte necesario en 100000 millones.
Lo que yo veo es que hay ladrillazo -aunque sea para dentro de seis meses-, salariazo, autonomiazo, y solo faltaría el pensionazo -que me lo imagino vía computar toda la vida laboral-.
Se ha entregado toda la banca a Europa y les obligan a vender sus participaciones industriales -joyas de la abuela-.
Se cargan las empresas públicas convertidas en chiringuitos de la castuza, al menos según he leído en la intervención del barbash, por no hablar de que el control de las CCdAA por Bruselas las inutiliza de hecho.
¿Alguien me puede explicar que falta, porque siguen sin estar de acuerdo, más allá de tecnicismos? ¿Por que a ppcc le sigue rechinando todo? ¿No tiene todo lo que quiere en cuanto a medidas?
Me van a disculpar, pero llevo toda la mañana diseñando código en C++ y aun estoy en modo programador, con lo que necesito explicaciones sencillas.
do
{
try
{
Rajoy.recortes();
}
catch
{
diferencialDeudaSoberana++;
deficit++;
consumo--;
}
}while(EURUSD<1,2)
finally
{
pisito.Dispose();
Rajoy.Dispose();
}
Os parecerá una tonteria con lo que nos ha caido hoy, o quizá porque no ha sido ninguna sorpresa,
pero lo que me ha sacado de quicio ha sido verles aplaudir y felicitarse.
Según anarquistas de diversos pelajes, como los mutualistas:
- El libre mercado y la acumulación de capital son incompatibles
El exceso de concentración de riqueza, si. En particular, si hay asimetrías, que dejan a los reguladores en manos de los todopoderosos regulados.
¿O acaso alguien se cree que un capital lo suficientemente poderoso no va a hacer lo que peuda por des-liberalizar el mercado, y torcerlo a su favor?
Coño, que es de cajón de madera de pino...
Pues claro que lo creen.
[url]http://vozpopuli.com/blogs/1200-juan-r-rallo-fraude-por-que-la-gran-recesion[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/1200-juan-r-rallo-fraude-por-que-la-gran-recesion[/url])
Impresionante. Llamarle acróbata conceptual no le hace justicia.
Por lo demás, cito al mutualismo por ser lo más parecido a mi forma de pensar que conozco, y aun así no estoy muy de acuerdo con su parte prescriptiva, la de cargarse toda la intervención y entonces llegaremos a una utopía igualitaria. Pero estoy muy de acuerdo con su parte descriptiva, y me parece muy importante, porque son ideas que están en la base de por qué no me creo la visión capitalismo-empresa vs capitalismo-renta, y por tanto no me creo que la evolución macro global sea la que dice ppcc, tan atinado como esté en la local.
Rajoy contra Rajoy
José Antonio Zarzalejos.- 11/07/2012
(11/07/2012 17:54) MUDDLING TROUGH.-
Rajoy no va a reinvertar su yo. No hay nada que le obligue a ello. "La culpa de lo que pasa no es mía".
Por la misma razón, ni el PP ni el PSOE van a cambiar. Van a seguir con el apego al modelo Construcción & Consumo muerto, predicando:
- el inflacionismo;
- el expansionismo; y
- el estajanovismo [sobre todo, entre los funcionarios del Estado, los únicos contra los que pueden].
No va a haber proceso refundacional alguno de la democracia española. La Ley Electoral va a seguir igual y la caspa de los fascismos provincianos vasco y catalán, descendientes de la pata de El Cid, va seguir infectándolo todo.
Finalmente, el Cabroncetismo o Hijoputitaísmo se consolidará como heredero deforme de la ancestral altanería hidalga de presunto nuevo pobre español.
Y buena parte de los 100.000 millones serán para reclutar para el Hipotecón a nuevas cohortes de españoles, objetivamente inmoindultadas.
Hoy es un gran día para la política de muddling trough de...
Mariano Salto de Mata Rajoy.
¿Indispensable subir impuestos? Alemania ya demostró que no
S. McCoy.- 11/07/2012
(11/07/2012 16:37) EL FUSILAMIENTO DE EL PISITO ESTÁ ORDENADO POR LOS CUARTELES GENERALES, PERO TODAVÍA NO CUMPLIDO.-
El de El Pisito [y sus vertientes política y superestructural, El Terruñito y Las Ideítas] es un discurso vigentísimo. Por eso lo hacemos. Cuando deje de serlo, se sabrá. Por ejemplo, los MoUs no empezarán diciendo:
- "Usted lo que tiene encima es una "real estate y construction bubble" [pág, 2, Key objectives].
Va a haber bofetadas para repartirse los 100.000 millones [= 500.000 pisitos]. Y El Pisito, echado al monte, se va a llevar buena parte del bocado.
Está muy bien discutir sobre el fracaso de la industrialización en la España del s. XIX, la pérdida de Cuba y Filipinas y su relación con el auge del proteccionismo o sobre la ausencia de acumulación primitiva de capital en España a finales de los 1950s, pero, mientras tanto, el vecino estará colocándole la cadena y bola de por vida de un pisito sobrevalorado a tu propio hijo, que lo querrá para follar [cfr. publicidad de idealista.com] aunque la música de fondo de Los Punsetes y demás grupos del Pop Malencarado.
Según anarquistas de diversos pelajes, como los mutualistas:
- El libre mercado y la acumulación de capital son incompatibles
El exceso de concentración de riqueza, si. En particular, si hay asimetrías, que dejan a los reguladores en manos de los todopoderosos regulados.
¿O acaso alguien se cree que un capital lo suficientemente poderoso no va a hacer lo que peuda por des-liberalizar el mercado, y torcerlo a su favor?
Coño, que es de cajón de madera de pino...
Pues claro que lo creen.
[url]http://vozpopuli.com/blogs/1200-juan-r-rallo-fraude-por-que-la-gran-recesion[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/1200-juan-r-rallo-fraude-por-que-la-gran-recesion[/url])
Impresionante. Llamarle acróbata conceptual no le hace justicia.
Por lo demás, cito al mutualismo por ser lo más parecido a mi forma de pensar que conozco, y aun así no estoy muy de acuerdo con su parte prescriptiva, la de cargarse toda la intervención y entonces llegaremos a una utopía igualitaria. Pero estoy muy de acuerdo con su parte descriptiva, y me parece muy importante, porque son ideas que están en la base de por qué no me creo la visión capitalismo-empresa vs capitalismo-renta, y por tanto no me creo que la evolución macro global sea la que dice ppcc, tan atinado como esté en la local.
Y ahora esto? Que me lo expliquen porque si es que simplemente nos quieren robar más vía impuesto a las eléctricas que nos repercutirán a nosotros para subir ese ochenta por ciento, es para acabar haciendo caso a los más radicales y organizar un levantamiento armado.
[url]http://www.abc.es/20120711/economia/abci-soria-impuesto-progresivo-fuentes-201207111856.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20120711/economia/abci-soria-impuesto-progresivo-fuentes-201207111856.html[/url])
El Gobierno tiene «preparada» una «reforma impositiva» para gravar todas las fuentes de generación eléctrica, si bien el impuesto será «progresivo» para que las tecnologías que reciben más «subsidios» contribuyan más, anunció el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, en los Cursos de El Escorial.
«En cuanto a los ingresos, lo que hay preparado es una reforma impositiva para gravar todo tipo de generación con todo tipo de tecnología, sobre la base de un impuesto que grave como hecho imponible la generación, y que tenga como base imponible la cuantía que se vende, así como un tipo progresivo para que haya una mayor relación en la imposición en comparación con el subsidio que pueda recibir cada tecnología», anunció el ministro.
Soria no citó expresamente las tecnologías fotovoltaicas y termosolar, que son las que más primas reciben por megavatio hora producido y que a priori serían las más afectadas por esta medida. No obstante, recordó que el Tribunal Supremo avala posibles recortes de primas, si bien el Ejecutivo ha optado por una reforma «vía impuestos» y no por un recorte directo de la retribución.
Además, aseguró que, de no aplicarse estas medidas, el recibo de la luz tendría que encarecerse un 80% y el déficit de tarifa aumentaría a un ritmo anual de «entre 6.000 y 6.500 millones de euros».
Pero si el déficit de tarifa no existe, es un impuesto revolucionario que les pagamos a las eléctricas. Ay, señor, que vengan los Cien Mil Hijos de San Luis ya!
Y ahora esto? Que me lo expliquen porque si es que simplemente nos quieren robar más vía impuesto a las eléctricas que nos repercutirán a nosotros para subir ese ochenta por ciento, es para acabar haciendo caso a los más radicales y organizar un levantamiento armado.
[url]http://www.abc.es/20120711/economia/abci-soria-impuesto-progresivo-fuentes-201207111856.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20120711/economia/abci-soria-impuesto-progresivo-fuentes-201207111856.html[/url])
El Gobierno tiene «preparada» una «reforma impositiva» para gravar todas las fuentes de generación eléctrica, si bien el impuesto será «progresivo» para que las tecnologías que reciben más «subsidios» contribuyan más, anunció el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, en los Cursos de El Escorial.
«En cuanto a los ingresos, lo que hay preparado es una reforma impositiva para gravar todo tipo de generación con todo tipo de tecnología, sobre la base de un impuesto que grave como hecho imponible la generación, y que tenga como base imponible la cuantía que se vende, así como un tipo progresivo para que haya una mayor relación en la imposición en comparación con el subsidio que pueda recibir cada tecnología», anunció el ministro.
Soria no citó expresamente las tecnologías fotovoltaicas y termosolar, que son las que más primas reciben por megavatio hora producido y que a priori serían las más afectadas por esta medida. No obstante, recordó que el Tribunal Supremo avala posibles recortes de primas, si bien el Ejecutivo ha optado por una reforma «vía impuestos» y no por un recorte directo de la retribución.
Además, aseguró que, de no aplicarse estas medidas, el recibo de la luz tendría que encarecerse un 80% y el déficit de tarifa aumentaría a un ritmo anual de «entre 6.000 y 6.500 millones de euros».
Pero si el déficit de tarifa no existe, es un impuesto revolucionario que les pagamos a las eléctricas. Ay, señor, que vengan los Cien Mil Hijos de San Luis ya!
Hay algo que no me cuadra:
Alemania está volcándose en energías alternativas. Mirad el hilo de Energías, cada dos semanas anuncian un record en instalación o producción. ¿Es Europa (Alemania) la que empuja a que ahora en España se grave la generación de renovables? No me cuadra.
Y si no es imposición de la UE, si es un simple despropósito del bobierno, ¿lo permitirán los MiB?
Offtopiqueando vengo:CitarS. McCoy.- 11/07/2012[/b]
(11/07/2012 16:37) EL FUSILAMIENTO DE EL PISITO ESTÁ ORDENADO POR LOS CUARTELES GENERALES, PERO TODAVÍA NO CUMPLIDO.-
(...) el vecino estará colocándole la cadena y bola de por vida de un pisito sobrevalorado a tu propio hijo, que lo querrá para follar [cfr. publicidad de idealista.com] aunque la música de fondo de Los Punsetes y demás grupos del Pop Malencarado.
Y ahora esto? Que me lo expliquen porque si es que simplemente nos quieren robar más vía impuesto a las eléctricas que nos repercutirán a nosotros para subir ese ochenta por ciento, es para acabar haciendo caso a los más radicales y organizar un levantamiento armado.
[url]http://www.abc.es/20120711/economia/abci-soria-impuesto-progresivo-fuentes-201207111856.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20120711/economia/abci-soria-impuesto-progresivo-fuentes-201207111856.html[/url])
El Gobierno tiene «preparada» una «reforma impositiva» para gravar todas las fuentes de generación eléctrica, si bien el impuesto será «progresivo» para que las tecnologías que reciben más «subsidios» contribuyan más, anunció el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, en los Cursos de El Escorial.
«En cuanto a los ingresos, lo que hay preparado es una reforma impositiva para gravar todo tipo de generación con todo tipo de tecnología, sobre la base de un impuesto que grave como hecho imponible la generación, y que tenga como base imponible la cuantía que se vende, así como un tipo progresivo para que haya una mayor relación en la imposición en comparación con el subsidio que pueda recibir cada tecnología», anunció el ministro.
Soria no citó expresamente las tecnologías fotovoltaicas y termosolar, que son las que más primas reciben por megavatio hora producido y que a priori serían las más afectadas por esta medida. No obstante, recordó que el Tribunal Supremo avala posibles recortes de primas, si bien el Ejecutivo ha optado por una reforma «vía impuestos» y no por un recorte directo de la retribución.
Además, aseguró que, de no aplicarse estas medidas, el recibo de la luz tendría que encarecerse un 80% y el déficit de tarifa aumentaría a un ritmo anual de «entre 6.000 y 6.500 millones de euros».
Pero si el déficit de tarifa no existe, es un impuesto revolucionario que les pagamos a las eléctricas. Ay, señor, que vengan los Cien Mil Hijos de San Luis ya!
Hay algo que no me cuadra:
Alemania está volcándose en energías alternativas. Mirad el hilo de Energías, cada dos semanas anuncian un record en instalación o producción. ¿Es Europa (Alemania) la que empuja a que ahora en España se grave la generación de renovables? No me cuadra.
Y si no es imposición de la UE, si es un simple despropósito del bobierno, ¿lo permitirán los MiB?
Cuadrar, no cuadra.
Seguro que con el proverbial y socorrido seguir la pista del dinero encontramos algun sentido. :biggrin:
Cuadrar, no cuadra.
Seguro que con el proverbial y socorrido seguir la pista del dinero encontramos algun sentido. :biggrin:
Titular: Nueva York apuesta por construir apartamentos de 25 metros cuadrado
Mensaje: ¡¡esto hay que copiarlo ya!!
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url])
Titular: Nueva York apuesta por construir apartamentos de 25 metros cuadrado
Mensaje: ¡¡esto hay que copiarlo ya!!
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url])
([url]http://1.1.1.1/bmi/static.blogo.it/ecologiablog/Ecologiablog_gallinasincubanhuevosgallinero_02.jpg[/url])
Venga chavales, que hay que pagar el IBI :roto2:
Eso en España no es novedad, en Barcelona y Madrid la gente ya se hacina alquilando habitaciones por 300 pavos.
Juan Carlos Barba y su gente haciéndose eco de insiders del gobierno alemán que manejan informes de salida del euro de Alemania, y que todo lo que está pasando es la jugada alemana para salvar su situación destruyendo el sur del continente. ¿A que juega ColectivoBurbuja?
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/enric-marti/polinomia-10-07-2012-alemania-tiene-un-plan/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/enric-marti/polinomia-10-07-2012-alemania-tiene-un-plan/[/url])
Sobre colectivo burbuja y juan carlos barba, yo los suelo escuchar y si. Son prosalida del euro a muerte. Eso si quitando la castuza claro. Lo q no se es como, yo cada dia estoy mas convencido de que esto es grecia reloaded. Al final la castuza mermada o como sea pero ahi sigue.
Titular: Siete de cada 10 jóvenes españoles de entre 20 y 29 años vive con sus padres
Mensaje: los jóvenes no se emancipan, o regresan a casa de los padres, porque no pueden pagar el alquiler o la hipoteca, lo cual es culpa de la crisis, que hace que cobren poco o estén en paro e impide que se pongan la Cadena y Bola. No es problema de precios inmobiliarios, no, es problema de falta de rentas. Para que la demanda satisfaga a la oferta, ya saben...
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341932278.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341932278.html[/url])
Por cierto, y sin ánimo alguno de ofender: lo chirriante de algunos mensajes de C\B se percibe amplificado por lo chirriante del diseño gráfico (en nuestra opinión personalísima).
No por problema del diseño gráfico en sí, que está muy bien tanto en el diseño como en la ejecución, sino en la estridencia entre la atmósfera que crea (un poco irreal y pop: Monty Python, estética '50's aparatos analógicos a veces implantados en personas a lo Terry Gilliam, etc.) y el supuesto espíritu y objetivos de la iniciativa y del website.
Perdón por el off-topic estético.
Pues no se vosotros, pero yo estoy tan contento, que estoy casi eufórico.
Han abierto la veda del Barón (cacique autonómico) para acosarlos mientras les derriban el tenderete y han tomado el control politico-financiero del país.
¡YA ERA HORA!
A mi me parecen bastante interesantes muchas cosas que comentan JCB y Aleph en Facebook pero de verdad que no le consigo encontrar sentido a la teoría de que Alemania quiere salir del euro. Primero, el marco se revalorizaría tanto que les supondría un auténtico problema para exportar. Segundo, al caer el € en picado las deudas de los PIGS con Alemania perderían gran parte de su valor. Y tercero, Alemania pierde pie/imagen/acceso en el grupo de países que quedaran dentro del euro, países que hasta ahora han sido ávidos importadores de productos alemanes.
La ventaja más evidente que se me ocurre, aparte de escapar de un supuesto Apocalipsis según San Dólar, es que se financiaría gratis, pero eso ya lo hace ahora. No consigo entenderlo.
Nueva York apuesta por construir apartamentos de 25 metros cuadrado
Mensaje: ¡¡esto hay que copiarlo ya!!
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url])
Juan Carlos Barba y su gente haciéndose eco de insiders del gobierno alemán que manejan informes de salida del euro de Alemania, y que todo lo que está pasando es la jugada alemana para salvar su situación destruyendo el sur del continente. ¿A que juega ColectivoBurbuja?
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/enric-marti/polinomia-10-07-2012-alemania-tiene-un-plan/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/enric-marti/polinomia-10-07-2012-alemania-tiene-un-plan/[/url])
Ya desde los tiempos de burbuja.info había bastante tufillo pro-salida del euro, germanófobo, papermaker-ófilo, proinflacionista y anglófilo (luego aumentado con Edward Hugh y su extraña terruñofilia).
hugolp y aleph se salían un poco de esa onda con sus enfoques, pero el tono general que se percibía era ése.
Juan Carlos Barba y su gente haciéndose eco de insiders del gobierno alemán que manejan informes de salida del euro de Alemania, y que todo lo que está pasando es la jugada alemana para salvar su situación destruyendo el sur del continente. ¿A que juega ColectivoBurbuja? Siempre me han parecido muy anglos, pero ahora me parece que en su anglofilia entran en la conspiranoia.
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/enric-marti/polinomia-10-07-2012-alemania-tiene-un-plan/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/enric-marti/polinomia-10-07-2012-alemania-tiene-un-plan/[/url])
Edito, se están pasando rajando del catolicismo y alabando el protestantismo, llamándonos de todo a los católicos, entre otras cosas dirigidas a la totalidad de la población.
Una cosilla, hay que tener cuidado como se contabiliza la deuda pública espanola en manos alemanes, porque se hace una infraestimación frecuente al no incluir aquello en posesión de los “bancos malos” a espaldas del contribuyente alemán:
El bad bank del Münchener Hypo Real Estate, el FMS Wertmanagement, tiene 11 millardos de euros en deuda pública espanola, cifras superiores tienen el Landesbank Baden-Württemberg y el Deka Bank.
Si nos vamos a las companias de seguro alemanes, la cifra se dispara:
Münchner Rück y Allianz, Allianz tiene casi todo su inversión espanola en forma de deuda pública.
No es verdad que los bancos espanoles posean el 55% de la deuda publica si incluimos las cifras anteriores. Si encima estos bancos espanoles son acreedores de los privados alemanes y sus “garantias” es deuda pública, nos podemos hacer una idea del tinglado que se han montado y de que como afecta a Alemania. Deuda pública y privada dificil de distinguir en muchos casos.
A mi me parecen bastante interesantes muchas cosas que comentan JCB y Aleph en Facebook pero de verdad que no le consigo encontrar sentido a la teoría de que Alemania quiere salir del euro. Primero, el marco se revalorizaría tanto que les supondría un auténtico problema para exportar. Segundo, al caer el € en picado las deudas de los PIGS con Alemania perderían gran parte de su valor. Y tercero, Alemania pierde pie/imagen/acceso en el grupo de países que quedaran dentro del euro, países que hasta ahora han sido ávidos importadores de productos alemanes.Pero se olvida ud. de lo más importante: hablar de la ruptura del euro vende.
La ventaja más evidente que se me ocurre, aparte de escapar de un supuesto Apocalipsis según San Dólar, es que se financiaría gratis, pero eso ya lo hace ahora. No consigo entenderlo.
Ya desde los tiempos de burbuja.info había bastante tufillo pro-salida del euro, germanófobo, papermaker-ófilo, proinflacionista y anglófilo (luego aumentado con Edward Hugh y su extraña terruñofilia).
Anda que no hará como siglos que venimos hablando aquí del Desertec...Y ahora esto? Que me lo expliquen porque si es que simplemente nos quieren robar más vía impuesto a las eléctricas que nos repercutirán a nosotros para subir ese ochenta por ciento, es para acabar haciendo caso a los más radicales y organizar un levantamiento armado.
[url]http://www.abc.es/20120711/economia/abci-soria-impuesto-progresivo-fuentes-201207111856.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20120711/economia/abci-soria-impuesto-progresivo-fuentes-201207111856.html[/url])
El Gobierno tiene «preparada» una «reforma impositiva» para gravar todas las fuentes de generación eléctrica, si bien el impuesto será «progresivo» para que las tecnologías que reciben más «subsidios» contribuyan más, anunció el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, en los Cursos de El Escorial.
«En cuanto a los ingresos, lo que hay preparado es una reforma impositiva para gravar todo tipo de generación con todo tipo de tecnología, sobre la base de un impuesto que grave como hecho imponible la generación, y que tenga como base imponible la cuantía que se vende, así como un tipo progresivo para que haya una mayor relación en la imposición en comparación con el subsidio que pueda recibir cada tecnología», anunció el ministro.
Soria no citó expresamente las tecnologías fotovoltaicas y termosolar, que son las que más primas reciben por megavatio hora producido y que a priori serían las más afectadas por esta medida. No obstante, recordó que el Tribunal Supremo avala posibles recortes de primas, si bien el Ejecutivo ha optado por una reforma «vía impuestos» y no por un recorte directo de la retribución.
Además, aseguró que, de no aplicarse estas medidas, el recibo de la luz tendría que encarecerse un 80% y el déficit de tarifa aumentaría a un ritmo anual de «entre 6.000 y 6.500 millones de euros».
Pero si el déficit de tarifa no existe, es un impuesto revolucionario que les pagamos a las eléctricas. Ay, señor, que vengan los Cien Mil Hijos de San Luis ya!
Hay algo que no me cuadra:
Alemania está volcándose en energías alternativas. Mirad el hilo de Energías, cada dos semanas anuncian un record en instalación o producción. ¿Es Europa (Alemania) la que empuja a que ahora en España se grave la generación de renovables? No me cuadra.
Y si no es imposición de la UE, si es un simple despropósito del bobierno, ¿lo permitirán los MiB?
Cuadrar, no cuadra.
Seguro que con el proverbial y socorrido seguir la pista del dinero encontramos algun sentido. :biggrin:
____________________
Alemania e Italia están detrás de este mega-proyecto en Marruecos que nos venderá energía solar...durante mucho tiempo estuvo en el anonimato, y aún hoy se conoce poco de él. Tuve conocimiento de él hace unos 4 años en Londres, tras entablar amistad en una cena con uno de los CEOs, italiano en concreto.
[url]http://www.neoteo.com/energia-solar-el-sahara-proveera-electricidad-a-es[/url] ([url]http://www.neoteo.com/energia-solar-el-sahara-proveera-electricidad-a-es[/url])
España se convierte en el cuarto país de Europa con impuestos más altos
Carlos Sánchez.- 12/07/2012
(12/07/2012 07:47) MARIANO SALTO DE MATA RAJOY.-
Páginas 3, 4 y 38 del discurso del Presidente del Gobierno del Estado español, de 11 de julio de 201, para explicar el rescate de la economía española por la UE:
- "Los DÉFICIT DE GOBERNANZA DE LA UNIÓN EUROPEA manifiestan, en situaciones como ésta, su cara más dramática";
- "Las TURBULENCIAS FINANCIERAS a las que asistimos y la incertidumbre que generan, entorpecen el crecimiento de todos los países europeos y, en particular, el de España";
- "España se encuentra en una posición de gran debilidad, por su ENDEUDAMIENTO EXCESIVO"; y
- "Yo soy el primero en estar haciendo lo que no le gusta [...] No he cambiado de criterios [...] han cambiado las circunstancias y TENGO QUE ADAPTARME a ellas. Hago lo único que se puede hacer para salir de esta POSTRACIÓN. No pregunto si me gusta. Aplico las medidas excepcionales que reclama un momento excepcional. Tratamos de avanzar con firmeza por un camino que no es fácil, ni corto, ni agradable, pero que no podemos eludir, porque es el único que conduce a LA RECUPERACIÓN y es el que tenemos la obligación de seguir, y el que vamos a recorrer sin vacilaciones, como estamos haciendo desde el primer día".
Resumen:
1] el objetivo es "la" recuperación; según la RAE, recuperar [del lat. recuperāre], tr., volver a tomar o adquirir lo que antes se tenía; de TRANSICIÓN ESTRUCTURAL, nada de nada;
2] sólo estamos postrados por el endeudamiento excesivo; la palabra inmobiliario/a no existe en todo el discurso; nada de BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA, concepto con el que sí comienza la parte dispositiva del MoU;
3] como no habríamos sufrido ninguna pérdida sino que sólo cojearíamos temporalmente por culpa del déficit de gobernanza europea ante turbulencias financieras [exactamente el mismo discurso que el del Gobierno anterior], solo tenemos que adaptarnos, nada de REIVENTARNOS ningún NUEVO YO; y
4] solo hay que posponer las medidas que sí nos gustan, adoptando temporalmente las desagradables que son necesarias, no solo no avergonzándonos del MUDDLING THROUGH, sino fardando de ello con firmeza y sin vacilaciones.
Señores, esto no es ningún Plan Estructural de Estabilización. Tenemos un problema muy pero que muy serio.
G X L
(12/07/2012 08:24) A QUIÉNES VAMOS A ROBAR UNA PAGA.-
Desde el inicio de la estructura, modelo o patrón de crecimiento [cfr. MoU, growth pattern] que ha muerto, Construcción & Consumo, los precios han subido un 400%.
Sin embargo, las retribuciones de los funcionatillas del Estado, en el mismo período de tiempo, solo lo han hecho un 250%.
¿Quién se ha embolsado la diferencia?
Añádase que El Pisito se ha cimentado en las rentas hipotecarias que estos pobretones podían honrar dada la seguridad del devengo periódico de sus retribucioncitas, que no son pactadas sino modificables por ley, como también le pasa a las pensiones.
Los funcionarios del Estado, especialmente los jóvenes en Madrid, son un colectivo muy empobrecido, señores. Conforme se vayan jubilando los que sí han podido financiar una vida de clase media, ¿qué futuro le queda a la Administración Central del Estado?
Por contra, sépase que las pensiones son el 40% de los Presupuestos Consolidados del Estado. Las de jubilación del tramo superior son tan escandalosas que se tiene prohibido ofrecer datos estadísticos que las involucren.
(12/07/2012 08:25)
Piénsese que una buena parte de los jubilados, dado que esto ha sido un robo y saqueo generacional, son auténticos millonarios, con carteras de valores importantes y abundantes viviendas adquiridas a precios preburbuja, muchas alquiladas y sin declarar a Hacienda, típico negociete de funcionario jubilado como todos sabemos.
Finalmente, no olviden que ANTONIO EL PALURDO BETETA, encargado ahora de asestarle este descabello en diferido a la Administración Central, nunca ha trabajado en el sector privado ni jamás ha sacado unas oposiciones. En 2003, durante La Tamayada [la guarrada aquella orquestada para que fuera el PP el que estuviera al mando del urbanismo de la Comunidad Autónoma de Madrid y gozar así de los últimos estridentes años de la burbuja inmobiliaria]*, Beteta recibió del partido el encargo de aquella Comisión de "Investigación" que debía dar paso a unas nuevas elecciones más favorables. Entonces, Beteta se tragó que el promotor inmobiliario que actuaba como punta de iceberg escupiera:
- "A mí no me pregunten nada, que yo soy un palurdo".
__
* De esos polvos vienen los lodos de Bankia.
Juan Carlos Barba y su gente haciéndose eco de insiders del gobierno alemán que manejan informes de salida del euro de Alemania, y que todo lo que está pasando es la jugada alemana para salvar su situación destruyendo el sur del continente. ¿A que juega ColectivoBurbuja? Siempre me han parecido muy anglos, pero ahora me parece que en su anglofilia entran en la conspiranoia.
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/enric-marti/polinomia-10-07-2012-alemania-tiene-un-plan/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/enric-marti/polinomia-10-07-2012-alemania-tiene-un-plan/[/url])
Edito, se están pasando rajando del catolicismo y alabando el protestantismo, llamándonos de todo a los católicos, entre otras cosas dirigidas a la totalidad de la población.
Juan Carlos Barba y su gente haciéndose eco de insiders del gobierno alemán que manejan informes de salida del euro de Alemania, y que todo lo que está pasando es la jugada alemana para salvar su situación destruyendo el sur del continente. ¿A que juega ColectivoBurbuja? Siempre me han parecido muy anglos, pero ahora me parece que en su anglofilia entran en la conspiranoia.
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/enric-marti/polinomia-10-07-2012-alemania-tiene-un-plan/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/enric-marti/polinomia-10-07-2012-alemania-tiene-un-plan/[/url])
Edito, se están pasando rajando del catolicismo y alabando el protestantismo, llamándonos de todo a los católicos, entre otras cosas dirigidas a la totalidad de la población.
Esta gente no se da cuenta que precisamente es el intento de aplicación de filosofía protestante en un pueblo claramente judeo-católico lo que ha creado la aberración que España es ahora.
No se puede juntar, por poner un ejemplo, la filosofía del trabajo protestante con la mentalidad penitente católica. Precisamente porque sale este hispaestajanovismo que tenemos, donde la gente es castigada, pero la producción decrece.
En la mentalidad de cada católico esta la dualidad castigo/enmienda. Si te castigan, no enmiendas; si enmiendas, que no te castiguen. Esto es algo que, cuando aplicas métodos protestantes, se pervierte al instante.
Por otro lado, si hay salida del Euro no nos quitamos la castuza; al contrario, como en el '98, se haran más fuertes.
Y si, siempre fueron anti-Euro, pro inflación, partidarios de poner métodos anglos (Con el resultado que arriba explico) y, en general, rupturistas.
Pero rupturistas en plan revolución bananera: que pase lo peor, apra cambiar a los que estan por los nuestros; y luego todo seguirá igual, pero con nosotros arriba. Siempre sentí que esa era la idea. Nada me hace pensar de otra forma ahora.
Por último, si se rompe el Euro, sera a pesar de alemania, nunca con ellos. Se les jode el mercado, se les jode moneda de exportación barata, y les surgen competidores industriales en todo su entorno. No les interesa por ningún lado.
CitarRajoy contra Rajoy
José Antonio Zarzalejos.- 11/07/2012
(11/07/2012 17:54) MUDDLING TROUGH.-
Rajoy no va a reinvertar su yo. No hay nada que le obligue a ello. "La culpa de lo que pasa no es mía".
Por la misma razón, ni el PP ni el PSOE van a cambiar. Van a seguir con el apego al modelo Construcción & Consumo muerto, predicando:
- el inflacionismo;
- el expansionismo; y
- el estajanovismo [sobre todo, entre los funcionarios del Estado, los únicos contra los que pueden].
No va a haber proceso refundacional alguno de la democracia española. La Ley Electoral va a seguir igual y la caspa de los fascismos provincianos vasco y catalán, descendientes de la pata de El Cid, va seguir infectándolo todo.
Finalmente, el Cabroncetismo o Hijoputitaísmo se consolidará como heredero deforme de la ancestral altanería hidalga de presunto nuevo pobre español.
Y buena parte de los 100.000 millones serán para reclutar para el Hipotecón a nuevas cohortes de españoles, objetivamente inmoindultadas.
Hoy es un gran día para la política de muddling trough de...
Mariano Salto de Mata Rajoy.Citar¿Indispensable subir impuestos? Alemania ya demostró que no
S. McCoy.- 11/07/2012
(11/07/2012 16:37) EL FUSILAMIENTO DE EL PISITO ESTÁ ORDENADO POR LOS CUARTELES GENERALES, PERO TODAVÍA NO CUMPLIDO.-
El de El Pisito [y sus vertientes política y superestructural, El Terruñito y Las Ideítas] es un discurso vigentísimo. Por eso lo hacemos. Cuando deje de serlo, se sabrá. Por ejemplo, los MoUs no empezarán diciendo:
- "Usted lo que tiene encima es una "real estate y construction bubble" [pág, 2, Key objectives].
Va a haber bofetadas para repartirse los 100.000 millones [= 500.000 pisitos]. Y El Pisito, echado al monte, se va a llevar buena parte del bocado.
Está muy bien discutir sobre el fracaso de la industrialización en la España del s. XIX, la pérdida de Cuba y Filipinas y su relación con el auge del proteccionismo o sobre la ausencia de acumulación primitiva de capital en España a finales de los 1950s, pero, mientras tanto, el vecino estará colocándole la cadena y bola de por vida de un pisito sobrevalorado a tu propio hijo, que lo querrá para follar [cfr. publicidad de idealista.com] aunque la música de fondo de Los Punsetes y demás grupos del Pop Malencarado.
Los Punsetes "Alferez Provisional" Videoclip ([url]http://www.youtube.com/watch?v=WyT9xMENtqc#ws[/url])
Nunca me había dado por mirar la web de CB. Soy al único que le parece meterse en un auténtico berenjenal ofrecer ayuda a la gente con sus ahorros??
Una cosa es ayudar a la gente por temas de desahucios, créditos, etc. A fin de cuentas no tienen nada que perder, ya lo han perdido todo. Pero tal y como está el patio aconsejar sobre dónde y cómo colocar los ahorros...Espero que no metan la gamba, lo cual no debe ser precisamente sencillo en la situación actual, porque la cosa puede acabar...
Aunque hace mucho que no posteo, porque mi pesimismo sobre la situacion, ya casi me lo impide, os leo todos los dias para asi no perder "hilo".
Me llama mucho la atencion y por eso hoy me he decidido a escribir, que en los ultimos post de ppcc, como el que cito, y varios mas de ayer, me da la sensacion que deja claramente marcado que piensa que ni habra transicion, ni regeneracion, ni siquiera el "bajonazo" de precios en lo inmobiliario que el esperaba.
Creo que todos o casi todos los post de ayer, son afirmando que se van a mantener los precios, que no habra "rebajon" y que funcionara el congelador e inyecciones varias, asi como no habra transicion.
Y tambien me parece curioso que eso no se haya comentado, la variacion de postura, y la negativa o la sensacion de negativa a ese rebajon que me parece que hay en los post de ayer.
Si esto es asi, hacia donde vamos ya? si ahora se niega o se "ve" que ese rebajon no existira, ni que habra transicion, cual es el futuro inmediato?
No se como lo veis vosotros, pero yo veo una clara marcha atras, y un cambio de postura y vision de la situacion de 180 grados
Un saludo a todos y gracias
un inciso
Eduar Hugh el CEO de CAixa CAtalunya ha medio insultado a JCB y borrado posts de él....
a mi el diseño Brazil.Orwell.Retro me gusta, ya sabes, los gustos son como los rajoys, todo el mundo tiene uno. aunque a veces es dificil leer
cierto
CB deja publicar a todo el mundo, de "izda" o de "dcha". Yo no he escrito, pero lo que se escribe, es una fuente más de informacion, y abre nuevos canales para pensar ideas que igual se nos pasan.
Yo tmapoco estoy de acuerdo en varias cosas de romper el euro, y mensajes anglos, pero en otras sí
Aunque hace mucho que no posteo, porque mi pesimismo sobre la situacion, ya casi me lo impide, os leo todos los dias para asi no perder "hilo".
Me llama mucho la atencion y por eso hoy me he decidido a escribir, que en los ultimos post de ppcc, como el que cito, y varios mas de ayer, me da la sensacion que deja claramente marcado que piensa que ni habra transicion, ni regeneracion, ni siquiera el "bajonazo" de precios en lo inmobiliario que el esperaba.
Creo que todos o casi todos los post de ayer, son afirmando que se van a mantener los precios, que no habra "rebajon" y que funcionara el congelador e inyecciones varias, asi como no habra transicion.
Y tambien me parece curioso que eso no se haya comentado, la variacion de postura, y la negativa o la sensacion de negativa a ese rebajon que me parece que hay en los post de ayer.
Si esto es asi, hacia donde vamos ya? si ahora se niega o se "ve" que ese rebajon no existira, ni que habra transicion, cual es el futuro inmediato?
No se como lo veis vosotros, pero yo veo una clara marcha atras, y un cambio de postura y vision de la situacion de 180 grados
Un saludo a todos y gracias
No es ni la priemra, ni la segunda, ni la tercera vez que PPCC se echa las manos a la cabeza, y se desespera.
En realidad, esos post son más un grito por el "Monty" que ninguna otra cosa, igualq ue muchos de los que escribimos aqui ya hemos hecho.
Vamos, que yo veo esos post de PPCC mas como un ejemplo de retórica, que como un bandazo de ningun tipo. Simplemente, es la confirmación de lo que viene diciendo: que con este gobierno, no se va a ninguna parte. Queda implícita la necesidad de cambiarlo.
Nada que los de aquí no sepamos, ni compartamos.
No. No. Y NO.Citar(12/07/2012 08:25)
Piénsese que una buena parte de los jubilados, dado que esto ha sido un robo y saqueo generacional, son auténticos millonarios, con carteras de valores importantes y abundantes viviendas adquiridas a precios preburbuja, muchas alquiladas y sin declarar a Hacienda, típico negociete de funcionario jubilado como todos sabemos.
(...)
Señores, que tienen mayoría absoluta y que los vamos a tener 3 años y medio más por delante...
1] el objetivo es "la" recuperación; según la RAE, recuperar [del lat. recuperāre], tr., volver a tomar o adquirir lo que antes se tenía; de TRANSICIÓN ESTRUCTURAL, nada de nada;
2] sólo estamos postrados por el endeudamiento excesivo; la palabra inmobiliario/a no existe en todo el discurso; nada de BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA, concepto con el que sí comienza la parte dispositiva del MoU;
3] como no habríamos sufrido ninguna pérdida sino que sólo cojearíamos temporalmente por culpa del déficit de gobernanza europea ante turbulencias financieras [exactamente el mismo discurso que el del Gobierno anterior], solo tenemos que adaptarnos, nada de REIVENTARNOS ningún NUEVO YO; y
4] solo hay que posponer las medidas que sí nos gustan, adoptando temporalmente las desagradables que son necesarias, no solo no avergonzándonos del MUDDLING THROUGH, sino fardando de ello con firmeza y sin vacilaciones.
Si acaba teniendo usted razón en esto, nosotras vamos a perder una porra
Aunque hace mucho que no posteo, porque mi pesimismo sobre la situacion, ya casi me lo impide, os leo todos los dias para asi no perder "hilo".
Me llama mucho la atencion y por eso hoy me he decidido a escribir, que en los ultimos post de ppcc, como el que cito, y varios mas de ayer, me da la sensacion que deja claramente marcado que piensa que ni habra transicion, ni regeneracion, ni siquiera el "bajonazo" de precios en lo inmobiliario que el esperaba.
Creo que todos o casi todos los post de ayer, son afirmando que se van a mantener los precios, que no habra "rebajon" y que funcionara el congelador e inyecciones varias, asi como no habra transicion.
Y tambien me parece curioso que eso no se haya comentado, la variacion de postura, y la negativa o la sensacion de negativa a ese rebajon que me parece que hay en los post de ayer.
Si esto es asi, hacia donde vamos ya? si ahora se niega o se "ve" que ese rebajon no existira, ni que habra transicion, cual es el futuro inmediato?
No se como lo veis vosotros, pero yo veo una clara marcha atras, y un cambio de postura y vision de la situacion de 180 grados
Un saludo a todos y gracias
No es ni la priemra, ni la segunda, ni la tercera vez que PPCC se echa las manos a la cabeza, y se desespera.
En realidad, esos post son más un grito por el "Monty" que ninguna otra cosa, igualq ue muchos de los que escribimos aqui ya hemos hecho.
Vamos, que yo veo esos post de PPCC mas como un ejemplo de retórica, que como un bandazo de ningun tipo. Simplemente, es la confirmación de lo que viene diciendo: que con este gobierno, no se va a ninguna parte. Queda implícita la necesidad de cambiarlo.
Nada que los de aquí no sepamos, ni compartamos.
Yo he tenido la misma sensación que yo2k1.
Da la impresión que ni PPCC, aunque hace tiempo que comentaba que el 'registrador' no era la persona adecuada para guiarnos en esta tesitura, se imaginaba lo odioso e inútil que iba a ser este gobierno.
Un síntoma: PPCC ha mencionado la ley electoral y la ausencia de voluntad alguna en reformarla. No recuerdo haberle leído nada sobre este asunto anteriormente.
Señores, que tienen mayoría absoluta y que los vamos a tener 3 años y medio más por delante...
Señores, que tienen mayoría absoluta y que los vamos a tener 3 años y medio más por delante...
Si acaba teniendo usted razón en esto, nosotras vamos a perder una porra ;)
En suma, el problema es que no son capaces de ver el lugar terrible en que nos encontramos ni de aceptar lo inevitable del cambio.
Y yo dos cervezas a 1€ del 100 montaditos.
Y muchísimo tiempo.
No. No. Y NO.
Entre la gente que estos señores conozcan, tal vez. La inmensa gran mayoría de los jubilados no tienen ni carteras de valores (ya no decir importantes) ni abundantes viviendas. Punto.
Los ppcc ya han dejado claro que son gente de origen acomodado de una zona muy concreta del país. Que se relacionan con gente bien.
Pero resulta que la gente "bien" es minoría, por definición. Una buena parte de los jubilados tiene una pensión modesta y otra gran proporción, mísera.
Extrapolar lo particular a lo general en estos asuntos me parece, cuando menos, de mal gusto. Esa "buena" parte, aún en su vaguedad, no es nada acertada.
Venga, ahora jubiletaculpismo.
Cita de: pringaete
No. No. Y NO.
Entre la gente que estos señores conozcan, tal vez. La inmensa gran mayoría de los jubilados no tienen ni carteras de valores (ya no decir importantes) ni abundantes viviendas. Punto.
Los ppcc ya han dejado claro que son gente de origen acomodado de una zona muy concreta del país. Que se relacionan con gente bien.
Pero resulta que la gente "bien" es minoría, por definición. Una buena parte de los jubilados tiene una pensión modesta y otra gran proporción, mísera.
Extrapolar lo particular a lo general en estos asuntos me parece, cuando menos, de mal gusto. Esa "buena" parte, aún en su vaguedad, no es nada acertada.
Venga, ahora jubiletaculpismo.
Cuidado, creo que ppcc no se refiere a los vejetes que ahora están en las últimas y que, efectivamente, cobran una magra pensión.
Creo que piensa en la horda de T que se están empezando a jubilar cobrando un pastón, sin costes inmobiliarios pendientes (salvo kamikazes suicidas, claro)
Nueva York apuesta por construir apartamentos de 25 metros cuadrado
Mensaje: ¡¡esto hay que copiarlo ya!!
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url])
([url]http://www.refoyo.com/weblog/imagenes/minipisos_grafico.jpg[/url])
Nueva York apuesta por construir apartamentos de 25 metros cuadrado
Mensaje: ¡¡esto hay que copiarlo ya!!
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url])
([url]http://www.refoyo.com/weblog/imagenes/minipisos_grafico.jpg[/url])
no me pregunten, que no entiendo, pero tengo la intuicion de que antes de habitar una infracarcel de esas debe ser preferible compartir algo mas grande, con cualquiera; por higiene mental y social
Señores, que tienen mayoría absoluta y que los vamos a tener 3 años y medio más por delante...
Si acaba teniendo usted razón en esto, nosotras vamos a perder una porra ;)
Y muchísimo tiempo.
Y la poca fe que nos queda.
El caso medio del jubilado vienen a ser 1000€ de pensión más piso en propiedad. Conozco bastantes casos que lo superan (1200€ + varios pisos, + 200K-300K ahorrados).
De no ser así, ¿Porque el arquetipo del abuelete timado por las preferentes? Porque tiene dinero para que le timen.
Francamente, no he leídop en ningún sitio del drama de los trentañeros timados por las preferentes. No se porqué será.
Hay (habrá, más bien, porque oy no conozco ninguno, y hablo de barrio obrero de clase baja de toa la vida) jubilados que van muy justos, seguro. algunos. Pero la inmensa mayoría van inmensamente ma´s sobrados que su prole, y de sus nietos, ni hablemos...
Hace tiempo ví un estudio sobre concentración en la propiedad inmobiliaria y solamente es algo importante en grandes ciudades, donde hay una proporción no despreciable de titulares de cuatro o más inmuebles, en la España más rural el reparto es mucho más homogéneo.
Hace tiempo ví un estudio sobre concentración en la propiedad inmobiliaria y solamente es algo importante en grandes ciudades, donde hay una proporción no despreciable de titulares de cuatro o más inmuebles, en la España más rural el reparto es mucho más homogéneo.
Hombre, en la España rural no es nada raro que una pareja jubilada tenga pisos, algunos terrenos, y ahorros. Con una pensión, cierto, de 800-900€, que a la hora de vivir (Con el tema inmobiliario solucionado) cuenta como una pensión de 1500€ en Madrid.
Por no hablar que muchos jubilados de madrid emigran al entorno rural para estirar aun más su pensión.
Yo insisto: Si en las preferentes han timado a jubilados, sobre todo, y no a treintañeros... por algo será, no?
Hace tiempo ví un estudio sobre concentración en la propiedad inmobiliaria y solamente es algo importante en grandes ciudades, donde hay una proporción no despreciable de titulares de cuatro o más inmuebles, en la España más rural el reparto es mucho más homogéneo.
Hombre, en la España rural no es nada raro que una pareja jubilada tenga pisos, algunos terrenos, y ahorros. Con una pensión, cierto, de 800-900€, que a la hora de vivir (Con el tema inmobiliario solucionado) cuenta como una pensión de 1500€ en Madrid.
Por no hablar que muchos jubilados de madrid emigran al entorno rural para estirar aun más su pensión.
Yo insisto: Si en las preferentes han timado a jubilados, sobre todo, y no a treintañeros... por algo será, no?
Hombre, no me parece un argumento concluyente.
Un jubilado tiene el ahorro de toda una vida de trabajo (además de que empezaban antes a trabajar, han tenido más trabajo y en condiciones menos precarias muchos de ellos), que aunque haya sido poco ahorro algo será.
Un treintañero acaba de empezar y en condiciones mas precarias.
Hace tiempo ví un estudio sobre concentración en la propiedad inmobiliaria y solamente es algo importante en grandes ciudades, donde hay una proporción no despreciable de titulares de cuatro o más inmuebles, en la España más rural el reparto es mucho más homogéneo.
Hombre, en la España rural no es nada raro que una pareja jubilada tenga pisos, algunos terrenos, y ahorros. Con una pensión, cierto, de 800-900€, que a la hora de vivir (Con el tema inmobiliario solucionado) cuenta como una pensión de 1500€ en Madrid.
Por no hablar que muchos jubilados de madrid emigran al entorno rural para estirar aun más su pensión.
Yo insisto: Si en las preferentes han timado a jubilados, sobre todo, y no a treintañeros... por algo será, no?
En Burbuja, han abierto una encuesta sobre el euro. El 70% vota por salirse de él, ya sea quedándose en la UE o fuera de ella.
Este país no tiene remedio, siempre se va a la solución que se considera más fácil. Y al final cuantas más pseudo soluciones fáciles tomas, más dolor te espera en la linea de meta. Pero así somos, carrera tras carrera...
Agradezco la aclaración, pero sigo sin estar de acuerdo. Opino que en esto los ppcc tienen un sesgo por su entorno socio-económico e incluso geográfico-político (hay regiones donde los jubilados acaban mejor y otras donde están peor).Cita de: pringaete
No. No. Y NO.
Entre la gente que estos señores conozcan, tal vez. La inmensa gran mayoría de los jubilados no tienen ni carteras de valores (ya no decir importantes) ni abundantes viviendas. Punto.
Los ppcc ya han dejado claro que son gente de origen acomodado de una zona muy concreta del país. Que se relacionan con gente bien.
Pero resulta que la gente "bien" es minoría, por definición. Una buena parte de los jubilados tiene una pensión modesta y otra gran proporción, mísera.
Extrapolar lo particular a lo general en estos asuntos me parece, cuando menos, de mal gusto. Esa "buena" parte, aún en su vaguedad, no es nada acertada.
Venga, ahora jubiletaculpismo.
Cuidado, creo que ppcc no se refiere a los vejetes que ahora están en las últimas y que, efectivamente, cobran una magra pensión.
Creo que piensa en la horda de T que se están empezando a jubilar cobrando un pastón, sin costes inmobiliarios pendientes (salvo kamikazes suicidas, claro)
Os leo estos días y según a quien leo voy de la esperanza a la desesperación en un plisplas. Ojalá y sea verdad que estos señores están amortizados y viene algo diferente. No sé si un Monti o un español no "revenío", pero que venga alguien, quien sea. De aquí al populismo hay dos pasos, y eso que me creo informada y con templanza, me imagino el mismo sentimiento en otras personas. Hasta es posible que se vayan éstos y lo que venga se parezca a algún gil-revenío.Hombre, antes la partitocracia probaría con un gobierno de concentración nacional. Han de defender lo suyo y lo harán.
En Burbuja, han abierto una encuesta sobre el euro. El 70% vota por salirse de él, ya sea quedándose en la UE o fuera de ella.
Este país no tiene remedio, siempre se va a la solución que se considera más fácil. Y al final cuantas más pseudo soluciones fáciles tomas, más dolor te espera en la linea de meta. Pero así somos, carrera tras carrera...
Nueva York apuesta por construir apartamentos de 25 metros cuadrado
Mensaje: ¡¡esto hay que copiarlo ya!!
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url])
([url]http://www.refoyo.com/weblog/imagenes/minipisos_grafico.jpg[/url])
no me pregunten, que no entiendo, pero tengo la intuicion de que antes de habitar una infracarcel de esas debe ser preferible compartir algo mas grande, con cualquiera; por higiene mental y social
En Burbuja, han abierto una encuesta sobre el euro. El 70% vota por salirse de él, ya sea quedándose en la UE o fuera de ella.
Este país no tiene remedio, siempre se va a la solución que se considera más fácil. Y al final cuantas más pseudo soluciones fáciles tomas, más dolor te espera en la linea de meta. Pero así somos, carrera tras carrera...
Bueno, estoy deacuerdo contigo, pero no creo que burbuja.info sea un sample bueno de la población Española.
En España hay un miedo terrible a lo desconocido; tenemos pánico ...
Os leo estos días y según a quien leo voy de la esperanza a la desesperación en un plisplas. Ojalá y sea verdad que estos señores están amortizados y viene algo diferente. No sé si un Monti o un español no "revenío", pero que venga alguien, quien sea. De aquí al populismo hay dos pasos, y eso que me creo informada y con templanza, me imagino el mismo sentimiento en otras personas. Hasta es posible que se vayan éstos y lo que venga se parezca a algún gil-revenío.Hombre, antes la partitocracia probaría con un gobierno de concentración nacional. Han de defender lo suyo y lo harán.
lo de la ley electoral sí que lo ha mencionado varias veces. sobre todo a raíz del movimiento 15M, también el manifiesto burbuja etc
lo que no entiendo es cómo está tan seguro de recomendar comprar bolsa. con los directores políticos que tenemos es evidente que vamos a recibir todavía muchos palos.
edit: sobre el tema intergeneracional, ya lo hemos discutido muchas veces. yo personalmente lo he eliminado de mi discurso porque es un tema tabú, de buenas a primeras genera rechazo y no se tiene tiempo de explicarlo y justificarlo en una discursión típica de cena de amigos. no se porqué se tiene la idea de jubilado = pobre sin sueldo. conozco mi entorno, que no es el de ppcc ni mucho menos, y los pisos son el complemento perfecto a unas pensiones injustificadamente abundantes. mientras tanto sus hijos en paro. yo lo dejo aquí porque esto es el cuento de nunca acabar y al final generamos 15 páginas de lucha-intergeneracional
Nueva York apuesta por construir apartamentos de 25 metros cuadrado
Mensaje: ¡¡esto hay que copiarlo ya!!
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url])
([url]http://www.refoyo.com/weblog/imagenes/minipisos_grafico.jpg[/url])
no me pregunten, que no entiendo, pero tengo la intuicion de que antes de habitar una infracarcel de esas debe ser preferible compartir algo mas grande, con cualquiera; por higiene mental y social
Pues debe ser que estamos demasiado acostumbrados a lo bueno, por que conozco vivendas en Madrid construidas antes de la guerra, donde se criaban familias con hasta 3 o 4 hijos y no llegaban a los 35 m2 (eso si encima no eran corralas con baños comunes), además 100% interiores. Los he visitado y se lo aseguro que hay vivieron desde jovenes y criando a sus retoños muchos de nuestros abuelos.
Nuevos mensajes del maquis:
¡¡¡Compra ya, que la vivienda no va a bajar tanto como para compensar el fin de la deducción fiscal!!!
RECORTES | ¿Compro en 2012 o espero? Miles de euros en juego
¿Cuánto debería bajar la vivienda para compensar el fin de los incentivos fiscales?
El precio de la vivienda debería bajar entre un 10,7% y 17,6%, dependiendo de su precio del inmueble, para compensar la pérdida de estos incentivos fiscales.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/12/suvivienda/1342091367.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/12/suvivienda/1342091367.html[/url])
¡Ni chinos ni marcianos! ¡¡¡Nos lo van a comprar todo las amigas de lowfour!!!
TURISMO | Aumenta la demanda
Que vienen las suecas (sí, ése es el titular serio)
* Aprovechan su poder adquisitivo -el doble que el español- y compran en la costa
* Las familias suecas prefieren destinos clásicos: Marbella, Baleares y Alicante
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341922821.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341922821.html[/url])
Nuevos mensajes del maquis:
¡¡¡Compra ya, que la vivienda no va a bajar tanto como para compensar el fin de la deducción fiscal!!!
RECORTES | ¿Compro en 2012 o espero? Miles de euros en juego
¿Cuánto debería bajar la vivienda para compensar el fin de los incentivos fiscales?
El precio de la vivienda debería bajar entre un 10,7% y 17,6%, dependiendo de su precio del inmueble, para compensar la pérdida de estos incentivos fiscales.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/12/suvivienda/1342091367.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/12/suvivienda/1342091367.html[/url])
¡Ni chinos ni marcianos! ¡¡¡Nos lo van a comprar todo las amigas de lowfour!!!
TURISMO | Aumenta la demanda
Que vienen las suecas (sí, ése es el titular serio)
* Aprovechan su poder adquisitivo -el doble que el español- y compran en la costa
* Las familias suecas prefieren destinos clásicos: Marbella, Baleares y Alicante
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341922821.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341922821.html[/url])
Yo pienso que a partir de 35 m2 por persona se vive de cojones.
Pero sigo pensando que es posible una vida cómoda, buena y de calidad, con 35m2 la primera, y 25 más por persona añadida, a la unidad convivencial.
Jojojo. Las suecas (y los suecos) van a preferir los mayores nidos de corrupción por mis webs. Eso sería antes.
Por cierto, apostaría 32 cojones a que esto (sobre lo de "que vienen las suecas") no lo sabíais. Vedlo que no tiene desperdicio.
[url]http://minchinela.com/repronto/2009/02/15/capitulo-19-espanolada/[/url] ([url]http://minchinela.com/repronto/2009/02/15/capitulo-19-espanolada/[/url])
No estoy de acuerdo.
El hecho que diga que es suficiente no implica que no prefiera más.
Pero para mí 35 para 1, 60 para 2, 80 para 3, 100 para 4, es absolutamente sufciente.
Si tienes el doble por el mismo precio (que sería posible aquí), pues mejor.
Sds.
En Burbuja, han abierto una encuesta sobre el euro. El 70% vota por salirse de él, ya sea quedándose en la UE o fuera de ella.
Este país no tiene remedio, siempre se va a la solución que se considera más fácil. Y al final cuantas más pseudo soluciones fáciles tomas, más dolor te espera en la linea de meta. Pero así somos, carrera tras carrera...
Nueva York apuesta por construir apartamentos de 25 metros cuadrado
Mensaje: ¡¡esto hay que copiarlo ya!!
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url])
([url]http://www.refoyo.com/weblog/imagenes/minipisos_grafico.jpg[/url])
no me pregunten, que no entiendo, pero tengo la intuicion de que antes de habitar una infracarcel de esas debe ser preferible compartir algo mas grande, con cualquiera; por higiene mental y social
Pues debe ser que estamos demasiado acostumbrados a lo bueno, por que conozco vivendas en Madrid construidas antes de la guerra, donde se criaban familias con hasta 3 o 4 hijos y no llegaban a los 35 m2 (eso si encima no eran corralas con baños comunes), además 100% interiores. Los he visitado y se lo aseguro que hay vivieron desde jovenes y criando a sus retoños muchos de nuestros abuelos.
Eso, para mí, no es calidad de vida, ni aceptable.
Yo solo decía que en tiempos de nuestros abuelos y bisabuelos, muchos han criado su familia de hasta 5 o 6 miembros en zulos de esos, 100% interiores, solo dos ventanas a un patio de luces interior. No es mi caso pero si los he conocido. Y eso lo digo por que la clase baja siempre han sido la clase baja. Los que nos hemos criado por ejemplo familia de 6 miembros en vivienda nueva en los extrarrradios de Madrid años 70 con 70 m2 pisables somos muy afortunados.
Yo solo decía que en tiempos de nuestros abuelos y bisabuelos, muchos han criado su familia de hasta 5 o 6 miembros en zulos de esos, 100% interiores, solo dos ventanas a un patio de luces interior. No es mi caso pero si los he conocido. Y eso lo digo por que la clase baja siempre han sido la clase baja. Los que nos hemos criado por ejemplo familia de 6 miembros en vivienda nueva en los extrarrradios de Madrid años 70 con 70 m2 pisables somos muy afortunados.
Yo estaba refiriéndome a r.g.c.i.m.
Sobre lo que comentas: es cierto, pero en mi opinión no es deseable, y además es perfectamente factible evitarlo.
Antes vivíamos así, y no teníamos calefacción, y comíamos pollo sólo los días de fiesta, etc. Pero antes también estábamos en la frontera entre el 2º y el 3º mundo.
Puestos a cambiar cosas, cambiemos a mejor, porque es perfectamente posible, y además justo.
Hablando de que en 35 m2 se vive cojonudamente y de que antes críabamos 5 hijos en 60 m2, les hacen ustedes el caldo gordo a Galindo, G14 y cía, que les van a entregar su zulo a precio burbuja y a cambio de Cadena y Bola.
Eso, para mí, no es calidad de vida, ni aceptable.
En que no es calidad de vida, estaremos de acuerdo casi todos, pero tampoco hay que ponerse regulatorio e intervencionista :biggrin: y legislar la calidad de vida.
Si se vendieran zulos de 30 metros a 6000 euros (un millón de pelas de los de antes), o alquilaran a 45 euros, ¿dónde está el problema? Quien no los quiera que no los compre o no los alquile, pero no los eliminemos por decreto, digo yo.
Yo pienso que a partir de 35 m2 por persona se vive de cojones.
Pero sigo pensando que es posible una vida cómoda, buena y de calidad, con 35m2 la primera, y 25 más por persona añadida, a la unidad convivencial.
35 m2 para una persona es un zulo. Ni cómodo, ni bueno, ni de calidad, ni leches.
60 m2 para una persona es razonable y primermundista, y a 1.000 euros/m2 supone entre 3 y 3,5 veces el salario bruto anual mediano.
A eso es a lo que hay que ir, y no a viviendas de 20 ó 30 m2, sea cual sea el precio.
PS: la ideíta de los apartamentos de 25 m2 en NYC es ILEGAL allí, donde el mínimo legal ronda los 40 m2 (y mira que NYC no es muy human-friendly)
No piquemos en tonterías a estas alturas.
Nueva York apuesta por construir apartamentos de 25 metros cuadrado
Mensaje: ¡¡esto hay que copiarlo ya!!
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/10/suvivienda/1341935755.html[/url])
([url]http://www.refoyo.com/weblog/imagenes/minipisos_grafico.jpg[/url])
no me pregunten, que no entiendo, pero tengo la intuicion de que antes de habitar una infracarcel de esas debe ser preferible compartir algo mas grande, con cualquiera; por higiene mental y social
Pues debe ser que estamos demasiado acostumbrados a lo bueno, por que conozco vivendas en Madrid construidas antes de la guerra, donde se criaban familias con hasta 3 o 4 hijos y no llegaban a los 35 m2 (eso si encima no eran corralas con baños comunes), además 100% interiores. Los he visitado y se lo aseguro que hay vivieron desde jovenes y criando a sus retoños muchos de nuestros abuelos.
Si es que la cuestión no es esa.
Yo pienso que a partir de 35 m2 por persona se vive de cojones.
El problema es que pudiendo tener 50 por persona a costes razonables, tenemos 20 porque los otros 30 están congelados en el limbo de la función "reserva-ahorro", haciendo que esos 20 disponibles lo estén al coste social al que deberían estar los 50.
No sé si me explico.
Pero sigo pensando que es posible una vida cómoda, buena y de calidad, con 35m2 la primera, y 25 más por persona añadida, a la unidad convivencial.
Lo idiota es tener 25 por el precio de 60 porque los otros 35 están fuera de mercado usados como "reserva de valor".
Sds.
Señores, que tienen mayoría absoluta y que los vamos a tener 3 años y medio más por delante...
Si acaba teniendo usted razón en esto, nosotras vamos a perder una porra ;)
Y muchísimo tiempo.
Y la poca fe que nos queda.
Los años de Zapatero fueron laarguííísimos, pero pensar que estos señores de ahora van estar tres años más, te deja en estado cataléptico.
El problema es 1) tener cocina independiente, algo que, EMHO, no es absolutamente imprescindible con una campana extractora como dios manda -yo he vivido en dos pisos así y la diferencia en ese electrodoméstico se nota mucho- y 2) tener un tendedero, para no tener los gayumbos a la vista y el olor a humedad dentro de casa.
Eso, para mí, no es calidad de vida, ni aceptable.
En que no es calidad de vida, estaremos de acuerdo casi todos, pero tampoco hay que ponerse regulatorio e intervencionista :biggrin: y legislar la calidad de vida.
Si se vendieran zulos de 30 metros a 6000 euros (un millón de pelas de los de antes), o alquilaran a 45 euros, ¿dónde está el problema? Quien no los quiera que no los compre o no los alquile, pero no los eliminemos por decreto, digo yo.
En primer lugar, no he hablado de legislar nada, así que no entiendo tu mensaje.
En segundo lugar, por darte el placer de entrar al trapo ;), quizá sí haya mínimos que legislar.
Eso de "que haya zulos de 15 m2, y quien quiera no lo compre" es peligrosísimo y tiene trampa. Al final, estarás abocando a las personas con menos posibles a meterse ahí.
Y siguiendo tu ejemplo anti-regulatorio y anti-intervencionista:
- que los bancos vendan los productos que quieran como quieran, y los ciudadanos incautos y poco formados o informados, que piquen o no, según quieran.
- que los vendedores de agua puedan embotellar y vender para el consumo aguas no potables o fecales, y quien quiera las compre.
- etc.
Entre legislarlo todo (estoy en contra) y no legislar nada hasta el punto de dejar absolutamente indefensas a las personas, generalmente las menos favorecidas, hay muchos matices intermedios.
Y dejo ya el trapo de su argumento capcioso ;)
CitarEl problema es 1) tener cocina independiente, algo que, EMHO, no es absolutamente imprescindible con una campana extractora como dios manda -yo he vivido en dos pisos así y la diferencia en ese electrodoméstico se nota mucho- y 2) tener un tendedero, para no tener los gayumbos a la vista y el olor a humedad dentro de casa.
Comulgo, también por experiencias propias. Pero es problema irresoluble en la concepción hispanistaní porque lo que prima es aprovechar el metro cuadrado al máximo para rentabilizar aún mas el pelotazo ( y no solo en pisos nuevos... que sería de nuestra vida sin conocer esosasquerososmaravillosos pisos antiguos de las capitales, que el nieto heredero ha dividido en 3 lumpenapartment a 500 leuros los 28 m ... ), con lo que al final acaba uno teniendo la humedad, los gayumbos a la vista y estos con olor a fritanga ...
CitarEl problema es 1) tener cocina independiente, algo que, EMHO, no es absolutamente imprescindible con una campana extractora como dios manda -yo he vivido en dos pisos así y la diferencia en ese electrodoméstico se nota mucho- y 2) tener un tendedero, para no tener los gayumbos a la vista y el olor a humedad dentro de casa.
Comulgo, también por experiencias propias. Pero es problema irresoluble en la concepción hispanistaní porque lo que prima es aprovechar el metro cuadrado al máximo para rentabilizar aún mas el pelotazo ( y no solo en pisos nuevos... que sería de nuestra vida sin conocer esosasquerososmaravillosos pisos antiguos de las capitales, que el nieto heredero ha dividido en 3 lumpenapartment a 500 leuros los 28 m ... ), con lo que al final acaba uno teniendo la humedad, los gayumbos a la vista y estos con olor a fritanga ...
Hay una cosa importante a tener en cuenta, los olores. No siempre se van por la campana extractora. A veces por ser el de la basura y otras porque como se te ocurra cenar sardinas dormiras con las sardinas por mucha campana que tengas.
Mi novia y yo vivimos en unos 33 m2 actualmente, pagamos £800 (mas gastos e impuestos) en un estudio de una casa "converted" que no es ningun lujo en zona 2 (los precios en Londres son absurdos). Nada te garantiza que la cocina no deje olores porque los landlords son unos racanos con los electrodomesticos, por suerte la mia es cerrada al menos.
Aqui ademas -aunque va por zonas- recogen la basura un dia a la semana la normal y otro dia la reciclable (que hay que dejar lavada y en bolsa especial para que se lalleven). Y en algunos councils esta prohibido sacar la basura a la calle hasta el dia antes de la recogida, te la tienes que quedar en casa. Imaginaros como puede ser un micropiso en verano en Espania tema olores, siquiera durmiendo con la basura de la cena, no ya de un par de dias.
Yo lo de regular el habitat minimo lo veo imprescindible, la verdad. Ya esta bien de mamonadas.
Y en NY me consta que habia ya micropisos, igual que aqui, pero ni siquiera suelen tener cocina, son una especie de hotelitos en los que todo el mundo come de takeaway.
no tienes jardincillo detrás o qué?
Five Things I’ve Learned On The Ground In Portugal
Portugal is a country that I’ve always enjoyed, full of warm, welcoming people, excellent wine, and great weather.
I came to Porto, the country’s second largest city of some 1.5 million, to get a sense of what’s been happening since the eurocalypse.
1. Capitulation of hope
Excluding the city’s still-bustling tourist areas, it’s very quiet around the city.
Street-level retail shops and restaurants are either devoid of customers or have been vacated. On many blocks I’ve seen more “for lease” signs than operating businesses.
Officially, the unemployment rate is 15.2% in Portugal, and the economy will contract 3% this year… yet the clear lack of economic activity suggests the real figures are much greater.
Without doubt, reality has set in. Locals have capitulated ‘hope’ that the good times will magically re-appear and have adjusted their habits accordingly.
2. Austerity: too little, too late
For the last several years, national government spending has contributed nearly 40% of Portugal’s GDP. In Europe, this has only been bested by (you guessed it) Greece and Ireland.
Including local and provincial governments, in fact, total government expenditure here surpasses 50% of GDP. It’s insane.
Under the terms of their bail-out last year, they’ve been forced to cut back. Sort of.
The government recently tried reforming public worker benefits, for example. But Portugal’s Constitutional Court overturned the move, ruling that cutting public workers’ Christmas bonuses and generous paid holidays is unconstitutional.
They’ve also made attempts at overhauling the broken pension system. But then the president himself, Mr. Anibal Cavaco Silva, began complaining about his own pension being trimmed.
You really can’t make this stuff up.
All the national and local governments have really been able to do is cut small, rounding-error line items from the budget… landscaping, trash collection, things like that.
You can see the results on the streets– the grass is growing knee-high in public areas away from Porto’s main tourist spots.
But none of this is going to make a dent in the budget. ‘Austerity’ here is truly meaningless, and these guys are going to slide right back into insolvency. I’d expect Portugal’s 10-year yield (currently 10.3%) to rise.
3. Absurdly cheap.
Portugal is now one of the cheapest civilized places in the world to live. As part of the contraction, both asset prices and many retail prices in Portugal have dropped substantially.
The middle/upper-middle class segments of the real estate market have gone no-bid, and investment property owners with mortgages to service are getting desperate.
To give you an idea, I’m renting a spacious 3-bedroom, 2000 square foot luxury apartment in a new(ish) development that was completed during the real estate boom a few years ago. It’s costing me a whopping $60/night.
The complex is a ghost town. I’ve seen four human beings in as many days, and as I stand on the terrace surveying the other units, most of what I see is vacant.
Property owners I’ve spoken to say that they don’t want to rent to locals under a long-term lease because the locals can’t pay. And when they stop paying, the government makes eviction very difficult.
This makes their market of potential lessees quite small, hence cheap prices.
4. Gold businesses are doing well
All over town you can see these new ‘cash for gold’ type franchises being set up. It’s crazy, you’ll even see two or three of them on the same block across the street from one another. It’s like Starbucks.
Many of them are doing brisk business as locals look to raise spare cash. And the businesses are only buying gold, not selling.
5. Lack of productive youth
There is a noticeable, disproportionate lack of young people between the ages of 15 to 35 or so.
It seems that much of Portugal’s youth is heading to greener pastures, most notably to Brazil where they can easily obtain residency, find a job, and integrate into society… or to frontier markets like Angola (a former colony with a booming resource economy).
No doubt, people with skills and courage are getting the hell out.
Y en NY me consta que habia ya micropisos, igual que aqui, pero ni siquiera suelen tener cocina, son una especie de hotelitos en los que todo el mundo come de takeaway.
Parece que nuestros vecinos no han terminado de capitular... (piso de 200m2 por 1500 leuros/mes a mi no me parece un "bargain").
Y digo yo:
No se quieren deflactar.
Y el Gobierno forma parte del maquis y mamporreros varios.
Nosotros ya somos lonchafinistas.
Creo que lo único que d verdad acelera esto es NO CONSUMIR SINO A LOS DEFLACTADOS.
Bar que se cree en la 5ª avenida? A beber al pringoso bodeguilla.
Restaurante deconstruido a 50 la barba? A cenar al de 16 todo incluido.
Ferretería silicona a 2,70? Al chino doble cantidad por 0,70.
Zulo a 1000? A casa papi.
Así hasta que se queden sin sangre. A ver quién aguanta más.
Me dirán que es que el bodeguilla ya lo tiene pagado y así no se puede competir. PUES DE ESO SE TRATA. Negocio que no es rentable, sorry, al cierre.
Sí, es lo que está pasando. Pero TAAAN despacio!
Auqnue podamos consumir más, hagámoslo sólo a los deflactados. Auqnue jodamos a inocentes o conocidos con alquileres abusivos. Socialmente, gastar en ellos, es darle más vida al monstruo devorador de galletas.
Sds.
No te acuso de querer legislar, pero sí es verdad que asumía que estaba implícito.
Tambien tiene trampa lo de dejar indefensas a las personas menos favorecidas. Viví en Madrid cinco años, en los momentos bastante hardcore de la burbuja. En un barrio de los que llaman obreros, pude alquilar un minipiso que tenía 32 metros cuadrados. Dado que era diáfano y estaba bien diseñado, yo estaba la mar de contento con él, tenía de todo, y allí estuve hasta que me fui de la ciudad. Era algo más barato de lo "normal", costaba 550 euros y dentro de la M30 no había nada que se le pareciese en precio si no era de ese tamaño.
Mis necesidades las tenía cubiertas perfectamente y en total dignidad, dado que vivía sólo y ocasionalmente en pareja. En ningún momento llegué a creerme que aquello era calida de vida, pero jamás me sentí un desfavorecido, porque de hecho era de los pocos que vivían sin compartir piso, lo cual a mí me parecía bastante menos aceptable. A mí aquel minipiso me proporcionó una solución, no había otra alternativa mejor, y si aquello era degradante lo decidí yo en aquel momento.
Tu argumento es el mismo del salario mínimo, y si tan bien funciona, no entiendo cómo no lo suben a tres mil euros, están tardando. Otra cosa es que asumamos que habrá pisos baratos de 100 metros, y entonces decidamos poner el mínimo. Lo contrario es reducir aún más las opciones de ciertas personas, concretamente a los desfavorecidos ;).
[url]http://www.invertia.com/noticias/ayuda-bancaria-espana-hara-tramos-iran-banco-2729747.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/ayuda-bancaria-espana-hara-tramos-iran-banco-2729747.htm[/url])
Es más, lo más eficaz que podrían hacer los españoles para protestar sin correr el riesgo de que les partan la cara en una manifestación (y al final, pa ná), es organizar boycotts de consumo.
Los ciudadanos exigimos X. ¿Nos lo acepta el Gobierno? Si es que sí, perfecto. Si es que no, no se compra tal producto o cual marca durante 1 mes o el plazo que sea. Organizándose en redes sociales, se puede hacer mucho daño comercial. Ya verían ustedes cómo las marcas y/o las superficies iban a ponerse a favor de los ciudadanos...
No funcionaria y tampoco seria justo. A menos que hagas boicot al centro del problema claro, o sea, dejar de comprar a los de los pisitos, que total, se quedan como estan.
Si atacas a quien no es no pasa de ser una especie de terrorismo chusco. Ademas nadie entenderia por que.
O bajais los pisos o hago que quiebre... La Jijonenca!!.
Te daria igual amenazar con que vas a matar un gatito. Aquellos a los que quieres amenazar con no consumir, ya no venden nada.
Sin embargo si soy partidario de organizarse y hacer acciones, y el ser cabal y selectivo con el consumo tiene mucho sentido. Comprar en el barrio en tiendas de las de toda la vida en lugar de en el centro comercial hace que el dinero se quede entre la gente de tu entorno en lugar de ir derecho a un hedge fund.
El ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, asegura en una entrevista con el diario alemán "Frankfurter Allgemeine Zeitung" que España devolverá completamente los créditos europeos de ayuda al sector financiero y que crecerá con las exportaciones.
"Respondemos por la devolución. Estoy convencido de que no se producirá la más mínima pérdida para los acreedores", dijo de Guindos al rotativo alemán, que adelantó fragmentos de la entrevista que se publicará en la edición del viernes.
"El crédito llega a España y será absorbido por nuestro fondo de reestructuración bancaria (FROB). España se hace responsable de ello. El periodo de tiempo es de 12,5 años", dijo el ministro de Economía español.
De Guindos añadió que serán necesarios como máximo 62.000 millones de euros y que los 100.000 millones de euros que ha puesto a disposición la Unión Europea (UE) suponen un "colchón de seguridad".
Además, De Guindos se mostró convencido de que España se recuperará más rápidamente de lo que se prevé y "va a cambiar su modelo de crecimiento, que ya no se basará en la construcción, sino las exportaciones".
¿¿Igual alguien en el Gobierno sí que sabe de qué va esto de la T-E??
Sin embargo, ¿por qué no lo dicen claramente en los medios de consumo interno? ¿Puede que el Gobierno esté dividido?
Más de una vez he oido que Windows es de los pocos del Gob. que se entera de lo que está pasando...CitarEl ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, asegura en una entrevista con el diario alemán "Frankfurter Allgemeine Zeitung" que España devolverá completamente los créditos europeos de ayuda al sector financiero y que crecerá con las exportaciones.
"Respondemos por la devolución. Estoy convencido de que no se producirá la más mínima pérdida para los acreedores", dijo de Guindos al rotativo alemán, que adelantó fragmentos de la entrevista que se publicará en la edición del viernes.
"El crédito llega a España y será absorbido por nuestro fondo de reestructuración bancaria (FROB). España se hace responsable de ello. El periodo de tiempo es de 12,5 años", dijo el ministro de Economía español.
De Guindos añadió que serán necesarios como máximo 62.000 millones de euros y que los 100.000 millones de euros que ha puesto a disposición la Unión Europea (UE) suponen un "colchón de seguridad".
Además, De Guindos se mostró convencido de que España se recuperará más rápidamente de lo que se prevé y "va a cambiar su modelo de crecimiento, que ya no se basará en la construcción, sino las exportaciones".
[url]http://www.expansion.com/2012/07/12/economia/1342112839.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2012/07/12/economia/1342112839.html[/url])
otra medida que está tomando cuerpo entre los funcis de madrid es cerrar cuentas y quitar la nomina de bankia
Y digo yo:
No se quieren deflactar.
Y el Gobierno forma parte del maquis y mamporreros varios.
Nosotros ya somos lonchafinistas.
Creo que lo único que d verdad acelera esto es NO CONSUMIR SINO A LOS DEFLACTADOS.
Bar que se cree en la 5ª avenida? A beber al pringoso bodeguilla.
Restaurante deconstruido a 50 la barba? A cenar al de 16 todo incluido.
Ferretería silicona a 2,70? Al chino doble cantidad por 0,70.
Zulo a 1000? A casa papi.
Así hasta que se queden sin sangre. A ver quién aguanta más.
Me dirán que es que el bodeguilla ya lo tiene pagado y así no se puede competir. PUES DE ESO SE TRATA. Negocio que no es rentable, sorry, al cierre.
Sí, es lo que está pasando. Pero TAAAN despacio!
Auqnue podamos consumir más, hagámoslo sólo a los deflactados. Auqnue jodamos a inocentes o conocidos con alquileres abusivos. Socialmente, gastar en ellos, es darle más vida al monstruo devorador de galletas.
Sds.
Una cosita.
Una de las reformas de nuestro gobierno no es quitar la paga extra de diciembre a los funcionarios, sino que si no lo he entendido mal, se les van a mover todas sus futuras pagas extras de diciembre a un fondo de pensiones, y además, parece que en breve veremos una nueva reforma sobre el sistema de pensiones.
No se ha hablado de la naturaleza de ese fondo de pensiones, pero ¿sería raro malpensar que ahí pueda surgir el inicio del MFBH? El gobierno permite que empresas privadas gestionen este (y otros) fondos de pensiones y abre la puerta a que, deducciones mediante, otras empresas privadas puedan detraer salario de sus empleados para añadirlo a estos fondos privados.
Sin que el pueblo se de cuenta se abriría la puerta a un mix de sistemas de capitalización de pensiones privados y una pensión pública.
¿Qué se supone que puede exportar España además de productos de alimentación (ya se hace) y, según los promotores, ladrillo ( :tragatochos:)?
La pregunta no va con segundas, no veo una industria de sustitución en ciernes. Como mucho, las renovables.
¿Qué se supone que puede exportar España además de productos de alimentación (ya se hace) y, según los promotores, ladrillo ( :tragatochos:)?
La pregunta no va con segundas, no veo una industria de sustitución en ciernes. Como mucho, las renovables.
Hombre, Maple, tampoco sea Vd. tan derrotista....
Del INE, exportaciones españolas por categoría, en miles de millones de euros, datos de 2010:
XVII. MATERIAL DE TRANSPORTE 37.3
XVI. MÁQUINAS Y APARATOS, MATERIAL ELÉCTRICO 25.7
VI. PRODUCTOS DE LAS INDUSTRIAS QUÍMICAS Y DERIVADAS 21.0
XV. METALES COMUNES Y SUS MANUFACTURAS 18.1
V. PRODUCTOS MINERALES 11.5
II. PRODUCTOS DEL REINO VEGETAL 11.0
VII. MATERIAS PLÁSTICAS ARTIFICIALES. CAUCHO Y SUS MANUFACTURAS 10.5
IV. PRODUCTOS ALIMENTICIOS, BEBIDAS Y TABACO 9.2
XI. MATERIAS TEXTILES Y SUS MANUFACTURAS 8.6
I. ANIMALES VIVOS Y PRODUCTOS DEL REINO ANIMAL 6.3
X. PAPEL, SUS MATERIAS PRIMAS Y MANUFACTURAS 4.8
XIII. MANUFACTURAS DE PIEDRA, CEMENTO,... CERÁMICA, VIDRIO 4.2
XX. MERCANCÍAS Y PRODUCTOS DIVERSOS 2.9
III. GRASAS Y ACEITES, PRODUCTOS SU DESDOBLAMIENTO, CERAS 2.5
XII. CALZADO, SOMBRERERÍA, PARAGUAS, PLUMAS ARTIFICIALES 2.0
XVIII. ÓPTICA, FOTOGRAFÍA Y CINE. APARATOS DE PRECISIÓN 2.0
XIV.PERLAS FINAS, PIEDRAS Y METALES PRECIOSOS 1.7
VIII. PIELES, CUEROS Y SUS MANUFACTURAS 1.2
IX. MADERA, CORCHO Y SUS MANUFACTURAS 1.1
XIX. ARMAS Y MUNICIONES 0.2
XXI. OBJETOS DE ARTE PARA COLECCIONES Y ANTIGUEDADES 0.1
El Ministro de Educación, José Ignacio Wert, cree que lo que se conoce como «fuga de cerebros» de jóvenes españoles que emigran para trabajar en países como Alemania «nunca puede considerarse un fenómeno negativo»
Una cosita.
Una de las reformas de nuestro gobierno no es quitar la paga extra de diciembre a los funcionarios, sino que si no lo he entendido mal, se les van a mover todas sus futuras pagas extras de diciembre a un fondo de pensiones, y además, parece que en breve veremos una nueva reforma sobre el sistema de pensiones.
No se ha hablado de la naturaleza de ese fondo de pensiones, pero ¿sería raro malpensar que ahí pueda surgir el inicio del MFBH? El gobierno permite que empresas privadas gestionen este (y otros) fondos de pensiones y abre la puerta a que, deducciones mediante, otras empresas privadas puedan detraer salario de sus empleados para añadirlo a estos fondos privados.
Sin que el pueblo se de cuenta se abriría la puerta a un mix de sistemas de capitalización de pensiones privados y una pensión pública.
Como ya comenté en otra ocasión en otro post sobre el tema, a mi que cada cual se haga de su capa un sayo... y el que se quiera dejar timar que se time. Pero ya hay econolistos que recomiendan la obligatoriedad de este sistema. El dia que a mi me digan que OBLIGATORIAMENTE tengo que derivar parte de mi salario a unas futuras pensiones que SE que no cobraré, ese dia empiezan los tiros. Ni maleta ni emigrar ni hostias: ti-ros.
otra medida que está tomando cuerpo entre los funcis de madrid es cerrar cuentas y quitar la nomina de bankia
Una cosita.
Una de las reformas de nuestro gobierno no es quitar la paga extra de diciembre a los funcionarios, sino que si no lo he entendido mal, se les van a mover todas sus futuras pagas extras de diciembre a un fondo de pensiones, y además, parece que en breve veremos una nueva reforma sobre el sistema de pensiones.
No se ha hablado de la naturaleza de ese fondo de pensiones, pero ¿sería raro malpensar que ahí pueda surgir el inicio del MFBH? El gobierno permite que empresas privadas gestionen este (y otros) fondos de pensiones y abre la puerta a que, deducciones mediante, otras empresas privadas puedan detraer salario de sus empleados para añadirlo a estos fondos privados.
Sin que el pueblo se de cuenta se abriría la puerta a un mix de sistemas de capitalización de pensiones privados y una pensión pública.
Como ya comenté en otra ocasión en otro post sobre el tema, a mi que cada cual se haga de su capa un sayo... y el que se quiera dejar timar que se time. Pero ya hay econolistos que recomiendan la obligatoriedad de este sistema. El dia que a mi me digan que OBLIGATORIAMENTE tengo que derivar parte de mi salario a unas futuras pensiones que SE que no cobraré, ese dia empiezan los tiros. Ni maleta ni emigrar ni hostias: ti-ros.
De todos modos, lo verdaderamente útil de este foro es la información. Hay que usarla _ahora_, vete tu a saber si pueden obligarnos. Hay que quejarse menos y actuar. Lo peor del asunto e3s que nos empujan --lo hacen?-- a comernos entre nosotros.
En cualquier caso, las bravatas están de más. Pensémos que podemos hacer, qué está en nuestras manos. Que deberíamos hacer ya. PPCC pidió ayuda para el timing del Mfbh.
Citarbajada de pensiones, desempleo, en suma de prestaciones que no olvidemos hemos pagado y nos han robado.
No me diga!!
Recientemente me han dado la patada y soy, mas de un decenio después, de nuevo un feliz parado. En esto que, a la semana, me da por ponerme a echar unos numerillos de nada y a calcular:
- lo pagado en impuestos de todo tipo en los últimos, por ejemplo, 15 años
versus
- lo que voy a recibir del estado ahora que lo necesito
Y me hallo, todo alborozado, que:
- no voy a tener las prestaciones sanitarias apalabradas, por las que pagué religiosamente según predicaba papá estado; no solo eso sino que repagaré estos servicios
- he recibido 20 dias de indemnización cuando firmé claramente un contrato en unas condiciones jurídicas que hablaban de 45
- no recibiré las prestaciones por paro que se daban por entendidas en el momento de trabajar y cotizar como atontado buen españolito; y eso sin contar que he cotizado X, pero como hay un límite no recibiré lo correspondiente a ese X, sino un tope prefijado por ley ( eso si, a la hora de cotizar no había tope ... )
- no recibiré pensión alguna, o de recibirla será una limosna miserable, que no bastará para mi sustento. Incluso sabiéndolo y estando reconocido, tengo que seguir pagando por algo que no me será reintegrado en modo alguno.
- largo etc
Por contra, para cientos de ineficaces e inmorales chupopteros no solo se mantienen todo tipo de prebendas sin deflactar, sino que además se les inventan amnistias fiscales ex professo si es necesario, o se traen de donde sea para su rescate cincuenta veces el dinero necesario para que los currelas tengamos esas prestaciones, que no prebendas, que previamente hemos pagado.
Y uno hace estos numeritos de nada, tila en mano, cierra los ojos, y sueña con William Foster.
Cada día mas.
Desde el momento en que este Gobierno piensa y declara que "en España sobran científicos", cualquier fuga de cerebros no puede menos que interpretarse como un fenómeno sumamente positivo que alivia la brutal presión que todas esas neuronas en funcionamiento frenético están ejerciendo sobre esta grande, próspera y exuberante nación.
obcad, espero que no te sigas dedicando a la distorsión y manipulación de mensajes ajenos, o se acabará el debate entre nuestros nicks.
...
No sé si es peor el intento de distorsión y manipulación, o lo pobre y lo burdo del mismo
...
Si te encantó vivir en un zulo, pagando 17 eur/m2 por él, perfecto. Simplemente opinamos diferente.
Desde el momento en que este Gobierno piensa y declara que "en España sobran científicos", cualquier fuga de cerebros no puede menos que interpretarse como un fenómeno sumamente positivo que alivia la brutal presión que todas esas neuronas en funcionamiento frenético están ejerciendo sobre esta grande, próspera y exuberante nación.
Insistimos: no se compra <marca X> durante un tiempo o hasta que esa empresa no haga Y. Y se publicita, para que la gente entienda el por qué.
Igual que se han hecho "apagones caseros" para protestar contra las eléctricas (que es un boycott al consumo igual al que proponemos). Y se entiende. Y funciona (les ha hecho pupa, aunque no se ha sostenido, porque no había un fin determinado detrás de la protesta).
...
Mentando a mi señor padre, en paz descanse, cuando de adolescente me pasaba de la raya: una cosa es que me jodas y otra que me arranques los pelos
Si hay soluciones soy el primero en tomarlas. Si son legales y pacíficas bien, y si no, también. A robar al rastro, hdlgp >:(
Pensiones en Chile: Un modelo que funciona
por Richard W. Rahn
Richard W. Rahn es Director del Center for Economic Growth y académico asociado al Cato Institute.
Si a usted le pidieran que nombrara a la persona que más que ninguna otra ha hecho posible que una mayor cantidad de trabajadores acumulen riqueza y seguridad en el mundo, ¿a quién nombraría?
En 1881, aquí en Berlín, Otto von Bismarck comenzó el primer sistema de seguridad social (llamado de "reparto") que sirvió como modelo para el sistema de EE.UU. y de muchas otras naciones (incluso fijó entonces la edad de retiro en 65 años. Pero no, Bismarck no es la respuesta a la pregunta inicial. La respuesta es Jose Piñera. Y aquí explicaré por qué.
El sistema de seguridad social de Bismarck es básicamente un sistema de pirámide (llamado un esquema de Ponzi, por el fraude gigantesco que cometió un italiano a principios del siglo 20 en EE.UU. vendiendo un sistema similar). Los trabajadores pagan un impuesto todos los meses para mantener a los jubilados, pero no se ahorra ningún dinero. Sólo funciona en el largo plazo si la población está creciendo y si la mayoría de los jubilados no vive mucho tiempo.
Esas condiciones ya no existen en los países de alto ingreso. Incluso en los países de medios y bajos ingresos, el crecimiento de la población ha disminuido y la esperanza de vida se ha elevado rápidamente. Como resultado, muchos de los sistemas de pensiones de "reparto" se encaminan hacia la bancarrota.
Treinta años atrás, un joven Jose Piñera, que había obtenido un doctorado en la Universidad de Harvard, era el Ministro del Trabajo y Previsión Social de Chile. Comprendió el desastre al cual se dirigía el sistema de pensiones estatal.
Inspirado en un concepto del economista Milton Friedman, más tarde Premio Nobel, desarrolló una solución que le da poder a los trabajadores y real seguridad financiera. Hasta ahora el "modelo Piñera" de pensiones ha sido adoptado en más de 30 países y cubre a varios cientos de millones de personas. Por una simple razón: ¡funciona bien!
Bajo el "modelo Piñera", los trabajadores están obligados a invertir (el 10% de sus remuneraciones) en fondos de pensiones solventes y altamente diversificados. Debido a que estos trabajadores realmente son dueños de sus fondos de pensiones (como lo son los que tienen fondos 401(k) en los Estados Unidos), ellos pueden elegir que su edad de retiro sea 50 u 80 años si financian su jubilación con su propios recursos. Mientras más tiempo trabajen, más dinero tendrán —y por eso cada individuo puede elegir su edad de retiro si cumple ciertas condiciones razonables. (Los más pobres y aquellos que son incapaces de trabajar están cubiertos por una pensión mínima estatal).
Jose Piñera estuvo la semana pasada en Berlín, explicando su modelo a los líderes de opinión alemanes, como parte de una extensa gira europea denominada el "Free Market Road Show", auspiciada por el Centro Europeo para el Crecimiento Económico y el Instituto Hayek de Viena, Austria.
El sistema de pensiones privado chileno comenzó en 1981, exactamente 100 años después que Bismarck instituyó su sistema en Alemania. Han pasado entonces 27 años desde que el sistema inició sus operaciones en Chile, por lo que José Piñera ahora puede responder a sus críticos, no sólo con argumentos teóricos, sino que también con datos duros irrefutables.
Los resultados son fenomenales. Los trabajadores chilenos han ganado en sus fondos personales de pensiones un retorno promedio anual de 10 por ciento sobre la inflación en los últimos 27 años. El resultado es que la mayoría de los chilenos ya no es más pobre. De hecho, cada uno de ellos es ahora un "pequeño capitalista".
El gobierno chileno, cada día más libre del pago de pensiones proveniente del antiguo sistema estatal de reparto (casi todos los chilenos se han trasladado al sistema de cuentas privadas de capitalización, aunque se les entregó la opción de haber seguido en el sistema estatal antiguo), tiene ahora un superávit fiscal de cerca de 10 por ciento del producto interno bruto (GDP), lo cual facilitaría incluso la abolición del impuesto progresivo a la renta.
El "modelo Piñera" ha generado tanto capital para la inversión productiva que Chile se ha convertido en un sólido país con el ingreso por persona más alto de toda América Latina.
Algunos críticos en EE.UU. y en otras partes argumentan que invertir los fondos de pensiones en acciones y bonos es riesgoso, pero el verdadero riesgo para los trabajadores es verse atrapados en un sistema de pensiones estatal que marcha hacia la insolvencia.
En 1981 (cuando se inició el sistema chileno) el índice Dow Jones del precio de las acciones en EE.UU. alcanzaba a cerca de 800 puntos. A pesar de todos los altibajos a lo largo de los años y de la inestabilidad del año pasado, el promedio Dow Jones llegó este año a 12.800, o sea 16 veces de lo que era en 1981. Aquellos ciudadanos que se retiren ahora en el sistema estatal norteamericano de Seguridad Social desfortunadamente recibirán sólo un modesto pago en relación a lo que podrían haber recibido si los líderes políticos no los hubiesen tenido cautivos en un sistema fiscalmente insostenible. Algunos críticos de la seguridad social privada argumentan que aunque los retornos son mejores bajo el sistema privado, los "costos de la transición" son demasiado grandes. De hecho, como Chile y otros países que han adoptado el sistema privado han mostrado, estos costos, en términos económicos, no existen.
Ahora sabemos que, tanto en teoría como en la práctica, el sistema privado de pensiones de capitalización individual funciona mucho mejor que los sistemas estatales de reparto. Los opositores sólo pueden evitar que los ciudadanos prefieran un "modelo Piñera" manteniéndolos ignorantes de los beneficios y haciendo afirmaciones falsas respecto al éxito de los sistemas privados de pensiones.
Afortunadamente, el mundo aún tiene a un José Piñera muy vigoroso, quien por tres décadas ha decidido dedicar su vida a empoderar ("empower") a los trabajadores y convertirlos en pequeños capitalistas, libres de la opresión del gobierno sobre sus cuellos.
José Piñera ya ha hecho la vida más segura y próspera para millones de trabajadores del mundo entero y, con suerte, pronto serán billones de personas.
John McCain y Barack Obama, ¿están escuchando?
Este artículo fue publicado originalmente en el Washington Times (EE.UU.) el 15 de mayo de 2008.
_________________________________________
Edito para añadir que creo que más gente haya cerrado su cuenta en Bankia por miedo que por despecho, en mi humilde opinión.
Nuevos mensajes del maquis:
¡¡¡Compra ya, que la vivienda no va a bajar tanto como para compensar el fin de la deducción fiscal!!!
RECORTES | ¿Compro en 2012 o espero? Miles de euros en juego
¿Cuánto debería bajar la vivienda para compensar el fin de los incentivos fiscales?
El precio de la vivienda debería bajar entre un 10,7% y 17,6%, dependiendo de su precio del inmueble, para compensar la pérdida de estos incentivos fiscales.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/12/suvivienda/1342091367.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/12/suvivienda/1342091367.html[/url])
No anda ud. tan descaminado.
Eso, para mí, no es calidad de vida, ni aceptable.
En que no es calidad de vida, estaremos de acuerdo casi todos, pero tampoco hay que ponerse regulatorio e intervencionista :biggrin: y legislar la calidad de vida.
Si se vendieran zulos de 30 metros a 6000 euros (un millón de pelas de los de antes), o alquilaran a 45 euros, ¿dónde está el problema? Quien no los quiera que no los compre o no los alquile, pero no los eliminemos por decreto, digo yo.
Vuestro amigo no es el que sufre, es el que ENTIENDE lo que pasa y no desea continuarlo. Tenga o no, trabajo o dinero.
Que no funcionaría, lo dices sin mucho análisis. Si está bien analizado, agradecería que lo expusieras.
Que no es justo, o que "se ataca a quien no es" no es cierto. Entre otras cosas:
- Las empresas grandes acaban pagando a Hacienda lo que negocian/quieren, y a menudo tienen ventajas fiscales, con lo que aumentan la presión recaudatoria sobre los ciudadanos.
- Mientras a la gente se la roba y estafa, las grandes empresas crean institutos de la felicidad e iniciativas del buenrollo.
- En el caso de las empresas de energía, hay quien consideraría una estafa sus déficits tarifarios y sus zarandajas, que han hecho aumentar el recibo de la luz o el gas más de un 40% en años de crisis para todos.
- Todas ellas funcionan con el esquema de DpOp + C&C + B&B, por el que los de arriba se reparten grandes bonus (vayan bien o mal las cosas) a costa de los salarios de los demás.
La Jijonenca, no sé qué haría, pero las empresas grandes de verdad (bebidas, comidas, limpieza, energía) podrían empezar a dejar los institutos de la felicidad o el emparejar gentes sin pueblo con pueblos sin gente, y hacer cosas más efectivas.
Eso de que los pobrecitos ya no venden nada, no cuela.
Y eso de comprar en tiendas de toda la vida, tampoco, porque algunas de ellas son de las que no deflactan ni a tiros.
Insistimos: no se compra <marca X> durante un tiempo o hasta que esa empresa no haga Y. Y se publicita, para que la gente entienda el por qué.
Igual que se han hecho "apagones caseros" para protestar contra las eléctricas (que es un boycott al consumo igual al que proponemos). Y se entiende. Y funciona (les ha hecho pupa, aunque no se ha sostenido, porque no había un fin determinado detrás de la protesta).
La acción que me gusta es la simple: consumir poco.
En cuanto a lo de hacer consumo de barrio... pues claro que hay quien no se deflacta. Pues no vayas ahí. A lo del granizado de limón de antes me remito. Esos tienen que tener ya asumido que cuando acaben de sablear al ultimo pardillo -que con esos precios son de un solo uso- van a cerrar.
La idea es si prefieres que tu dinero vaya a una gran superficie que paga miserias a reponedores y cajeras y los beneficios van a consejeros engominaos y capitalistas-renta de vete a saber donde, o si por el contrario se lo colocas a un vecino que tendrá algo mas de cash para gastar, quizá en otro vecino suyo...
Pero bueno, es solo una idea.
Estos días, como no se habla de otra cosa, he estado poniendo la oreja a ver qué decía la gente sobre el recortazo, y he comprobado que lo del IVA va a ser una buena puntilla, al hilo de lo que estáis comentando. Va directamente a la línea de flotación, creo yo. Ya he oído a varias personas que están pensando en renunciar a las compritas de la paga de julio: bicis de mountain, Galaxys, etc.
Además, si la cosa se mueve en las calles un poquito, cundirá más aún la desazón y la duda, e indirectamente podría ser positivo.
El asunto yo lo veo tierno ya.
Vuestro amigo no es el que sufre, es el que ENTIENDE lo que pasa y no desea continuarlo. Tenga o no, trabajo o dinero.y el eslabon debil en esta guerra civil encubierta ........... los mamporreros;
"desean continuarlo", pero la imposicion de su opìnion se la toleramos nosotros; demasiadas veces los tenemos sentados a la mesa y no les escupimos, asi que no hay que extrañarse de que les sigan pagando:
Le faltó añadir que no se olviden de transferir dinero a España .............no creo que eso se vaya a dar, mas bien al contrario; al comenzar reciben remesas periodicas para instalarse, cuando se consoliden, venderan la potencial herencia
...
- por reclutarnos para el estupendismo
...
Pensemos:
1.- Gobierno no puede pagar ahora (2012) 4000 millones (4K en adelante.)
2.- En 2015, se supone que va a pagar 12K (o incluso 16K) de alguna manera.
3.- ¿Cómo? Monetizando. (Inflación fuerte siguiendo a USA?)
Y por otro lado:
1.- ¿Cómo convencer a la gente que meta esos 16K en bolsa? Ofreciendo 4K en mano o 16K en bolsa.
2.- La aversión a la pérdida hace el resto... ¿es esto plausible?
[ No termino de verlo. ]
Ahí, innovando. :)gracias, pero lo'copiao, creo que de ppcc
gracias, pero lo'copiao, creo que de ppcc
MEDIDAS PARA REDUCIR EL DÉFICIT
El fondo de pensiones de los empleados de la Generalitat compra un edificio de la Administración catalana
La operación de adquisición asciende a 14,5 millones de euros
El edificio mantiene a la Generalitat como inquilina por un plazo mínimo de 15 años y una renta anual de 1, 1 millones de euros
[url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/fondo-pensiones-generalitat-compra-edificio-doctor-roux-1996322[/url] ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/fondo-pensiones-generalitat-compra-edificio-doctor-roux-1996322[/url])
O sea, que los trabajadores van a sacar un 0,92% de rentabilidad anual (eso, sin contar gastos asociados).
Yo lo haría indiscriminadamente a los NO DEFLACTADOS, por su culpa, o la de otros.Sí, yo ya estoy en ese plan desde hace un tiempo. Aunque hace poco caí en una de esas manifestaciones de lo superfluo, he de reconocer. En general, estoy bastante radical con este tema. Paso de convenciones sociales que giren en torno al consumo (que es de lo que se trata). De hecho, este fin de semana me estoy planteando seriamente hacer lo que supondrá un desplante, precisamente, por no seguir una de esas dinámicas del antiguo régimen porqueyolovalguista. Bueno, tal vez no vaya por eso y porque tal vez termine llamando gilipollas a alguno a la cara, que siguen en su nube de algodón de azúcar.
(...)
Amigos aún en el limbo quedando para cenar a 35 por cabeza el Jueves o a copeo fashion a 10 el gintonic? No se queda con ellos ni se les llama más.
Y mirarlos como los horteras que son.
Son yersishoristas.
Inventar chistes que ridiculicen a los cayenistas.
Yo he visto almas chupifashion vagar como gallinas sin cabeza por los lugares de moda, intentando sentir de nuevo aquello que sentían hace 8 años.
Algunos empiezan a intuirlo. Incluso con dinero y buenos trabajos. Y aumentan sus intevenciones en feisbuc cargando fotos de sus platos nouvelle cuisine, sus actividades abrebotelleras en "clups", sus zapatos megablaniks. Aumentan su cadencia para convencerse de que todo sigue igual. De que es eso lo que quieren. Pero cada vez tienen más dudas. Y ya no te llaman porque quizás deban dar la razón al agorero que se salió de su ritmo de vida, por obligación, creen.
Afeadles su estilo. Negadles el pan. Y no les reprochéis nada.
Un 0,92% anual si se mantiene el precio a los 15 años.
Con la inflación , más la pérdida patrimonial (7 minolles?), habrán sacado un -60% en 15 años.
Aunque yo, un fondo de pensiones que tuve para desgravar durante 10 años me dio un -40%. El gestor era un tal Willy:
([url]http://2.bp.blogspot.com/_-rsvhheSwmY/S60b22iPMRI/AAAAAAAAJ9M/P-8KZ7x_Z_A/s1600/confused-chimp-chimpanzee-monkey1.jpg[/url])
España: el sufrimiento que nos espera en un solo gráfico
S. McCoy.- 13/07/2012
(13/07/2012 08:47) [La Crisis Sueca 1990 fue la decisión de abortar la burbuja inmobiliaria tras su primera alza explosiva. Se estaba a tiempo. La basura era identificable y podía venderse a pérdida [bancomalismo]. Aquí y ahora, toda financiación está colateralizada con inmuebles muy sobrevalorados y no hay agente que no tenga comprometida su explotación con sus propios préstamos hipotecarios o/y los de sus stakeholders. Además, la basura es invendible].
MARIANO EL REBELDE RAJOY.-
El Eurogrupo, en el MoU, dice:
- "Lo suyo no solo es una burbuja inmobiliaria [real estate bubble], sino que tienen muerto su patrón de crecimiento [growth pattern] basado en la construcción y el consumo".
Sin embargo, los gobernantes locales y sus comunicadores no citan la palabra inmobiliario ni de pasada, y:
1] sólo quieren "la" recuperación [volver a tomar o adquirir lo que antes se tenía]; de TRANSICIÓN ESTRUCTURAL, nada de nada;
2] sólo se sienten postrados [sic] por un endeudamiento excesivo, que sería administrable de no existir déficit de gobernanza europea ante turbulencias financieras exógenas; y
3] sólo se trataría de adoptar temporalmente ciertas medidas desagradables.
(13/07/2012 09:31) "QUE SE JODAN LOS FUNCIONARIOS".-
[url]http://www.youtube.com/watch?v=ddjQ12-zHF8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=ddjQ12-zHF8[/url])
Antonio El Palurdo Beteta [La Tamayada, 2003, Madrid] nunca en su vida ha trabajado en el sector privado ni jamás ha sacado unas oposiciones.
Que toquetees las pelotas de los funcionatillas del Estado el día que les bajas el sueldo, adornándote con mediditas que denotan solo animosidad [permisos y horarios], es lo de menos. El problema importante es el siguiente:
- la Administración Central del Estado está en Madrid;
- en Madrid, la burbuja inmobiliaria es nauseabunda;
- la burbuja se impulsa con alzas explosivas que marcan un antes y un después, como todos sabemos, de modo que se definen generaciones triunfadoras y perdedoras;
- los funcionarios nacidos hasta 1955, en Madrid, con sus retribuciones, sí pudieron financiar una vida de clase media;
- desde que entraron los falsos socialdemócratas/social-liberales, los precios han subido un 400%, pero los sueldos de los funcionarios del Estado solo un 250%;
- dentro de 15 años [unidad de cuenta generacional], el Estado, en Madrid, solo estará servido por nacidos después de 1955, o sea, por pobretones.
Además de usureros bordes, suicidas.
No funcionaria y tampoco seria justo. A menos que hagas boicot al centro del problema claro, o sea, dejar de comprar a los de los pisitos, que total, se quedan como estan.
Si atacas a quien no es no pasa de ser una especie de terrorismo chusco. Ademas nadie entenderia por que.
O bajais los pisos o hago que quiebre... La Jijonenca!!.
Te daria igual amenazar con que vas a matar un gatito. Aquellos a los que quieres amenazar con no consumir, ya no venden nada.
Sin embargo si soy partidario de organizarse y hacer acciones, y el ser cabal y selectivo con el consumo tiene mucho sentido. Comprar en el barrio en tiendas de las de toda la vida en lugar de en el centro comercial hace que el dinero se quede entre la gente de tu entorno en lugar de ir derecho a un hedge fund.
Que no funcionaría, lo dices sin mucho análisis. Si está bien analizado, agradecería que lo expusieras.
Que no es justo, o que "se ataca a quien no es" no es cierto. Entre otras cosas:
- Las empresas grandes acaban pagando a Hacienda lo que negocian/quieren, y a menudo tienen ventajas fiscales, con lo que aumentan la presión recaudatoria sobre los ciudadanos.
- Mientras a la gente se la roba y estafa, las grandes empresas crean institutos de la felicidad e iniciativas del buenrollo.
- En el caso de las empresas de energía, hay quien consideraría una estafa sus déficits tarifarios y sus zarandajas, que han hecho aumentar el recibo de la luz o el gas más de un 40% en años de crisis para todos.
- Todas ellas funcionan con el esquema de DpOp + C&C + B&B, por el que los de arriba se reparten grandes bonus (vayan bien o mal las cosas) a costa de los salarios de los demás.
La Jijonenca, no sé qué haría, pero las empresas grandes de verdad (bebidas, comidas, limpieza, energía) podrían empezar a dejar los institutos de la felicidad o el emparejar gentes sin pueblo con pueblos sin gente, y hacer cosas más efectivas.
Eso de que los pobrecitos ya no venden nada, no cuela.
Y eso de comprar en tiendas de toda la vida, tampoco, porque algunas de ellas son de las que no deflactan ni a tiros.
Insistimos: no se compra <marca X> durante un tiempo o hasta que esa empresa no haga Y. Y se publicita, para que la gente entienda el por qué.
Igual que se han hecho "apagones caseros" para protestar contra las eléctricas (que es un boycott al consumo igual al que proponemos). Y se entiende. Y funciona (les ha hecho pupa, aunque no se ha sostenido, porque no había un fin determinado detrás de la protesta).
Pensemos:Segun entendi, solo incumbe a la extra de este diciembre, no las de años venideros(aunque creo que nos quitaran definitivamente ambas con el tiempo. El Estado de las autonomias/redes clientelares y a los grandes evasores/fortunas no se toca... a menos que saquemos mala leche y obliguemos a repartir la deflacion). ¿Estoy equivocado?
1.- Gobierno no puede pagar ahora (2012) 4000 millones (4K en adelante.)
2.- En 2015, se supone que va a pagar 12K (o incluso 16K) de alguna manera.
3.- ¿Cómo? Monetizando. (Inflación fuerte siguiendo a USA?)
Y por otro lado:
1.- ¿Cómo convencer a la gente que meta esos 16K en bolsa? Ofreciendo 4K en mano o 16K en bolsa.
2.- La aversión a la pérdida hace el resto... ¿es esto plausible?
[ No termino de verlo. ]
Pensemos:Segun entendi, solo incumbe a la extra de este diciembre, no las de años venideros(aunque creo que nos quitaran definitivamente ambas con el tiempo. El Estado de las autonomias/redes clientelares y a los grandes evasores/fortunas no se toca... a menos que saquemos mala leche y obliguemos a repartir la deflacion). ¿Estoy equivocado?
1.- Gobierno no puede pagar ahora (2012) 4000 millones (4K en adelante.)
2.- En 2015, se supone que va a pagar 12K (o incluso 16K) de alguna manera.
3.- ¿Cómo? Monetizando. (Inflación fuerte siguiendo a USA?)
Y por otro lado:
1.- ¿Cómo convencer a la gente que meta esos 16K en bolsa? Ofreciendo 4K en mano o 16K en bolsa.
2.- La aversión a la pérdida hace el resto... ¿es esto plausible?
[ No termino de verlo. ]
Parece que nuestros vecinos no han terminado de capitular... (piso de 200m2 por 1500 leuros/mes a mi no me parece un "bargain").
Entre valensianet y obcad, nos quedamos de piedra.
obcad, encontrando normal haber pagado 550 eur/mes por 32 m2, que sale a mas de 17 eur/m2.
valensianet, que dice que en Portugal no han deflactado, cuando en Oporto puedes alquilar un piso semi-nuevo, de 3 dormitorios, de 2.000 sqft (186 m2) por $60 eur/día (1.440 eur/mes), lo que sale a 7,7 eur/m2
(En Madrid y Barcelona deben andar ahora a unos 12 eur/m2 aprox., aunque los metros españoles suelen tener bastante menos de 100 centímetros cuando de inmuebles se trata...)
CitarEl Ministro de Educación, José Ignacio Wert, cree que lo que se conoce como «fuga de cerebros» de jóvenes españoles que emigran para trabajar en países como Alemania «nunca puede considerarse un fenómeno negativo»
Yo será que soy muy básico, como un condón de uralita si quieren, pero si esto dicho por un ministro del ramo no es para que te partan el alma de una hostiabiendá, que baje dios y lo vea...
Esta noche, en el programa " El gato al agua", estaban Alejo Vidal Quadras y Mario Conde, el resto de las personas que estaban en la tertulia no las conozco.
En el último tramo del programa el presentador ha comentado que a pesar de lo recortes anunciados ayer los mercados no dan ningún respiro a la prima de riesgo.
Vidal Quadras ha contestado que los mercados no quieren que se ponga a dieta a la estructura, sino que se debe cambiar la estructura. Es la primera vez que escucho algo así en TV.
Marío Conde ha dicho que tenía permiso para comentar que en una cena de jueces se plantean tomar medidas porque están cansados y agotados.
Ambos han realizado una gran defensa del funcionario de carrera y han arremetido con fuerza contra el modelo autonómico, sus prebendas y sus instituciones terruñísticas.
Mañana supongo que el programa estará colgado en la red y se podrá escuchar con exactitud los minutos de repaso estructural.
Lo pongo en este hilo porque me parece importante que este discurso se diga en TV.
Nos mean, la Casta no se toca, "ya que seria morboso"
[url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20120713/sociedad/jueces-dicen-imputar-infanta-201207130135.html[/url] ([url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20120713/sociedad/jueces-dicen-imputar-infanta-201207130135.html[/url])
« Respuesta #357 en: Julio 02, 2012, 19:30:08 pm »
CitarAñadir Respuesta MultipleModificarEliminar
Ahora en Tribunal TV Mario Conde:
que hay que hacer para superar esta crisis?
- lo primero esto requerira esfuerzo
- no se arregla para manyana por la tarde. se tardara el mismo tiempo que usamos para gastar los 3billones
- hay que concienciarse que lo que hemos tenido hasta ahora no se va a repetir, hay que salir con algo totalmente distinto
y se muestra a favor de la casa real
los empresarios y banqueros tienen la obligacion de decirle al gobierno que esta haciendo las cosas mal
no hay fuerzas ocultas, hay mucho poder concentrado, estructuras reales de ppoder que hace que aunque tengamos constitucion las normas las dictan otros
las autonomias son unas de las grandes contradicciones, cuando una sociedad se encierra en si misma. ceder soberania a europa vs la soberania que pide euskalerria. vamos hacia un nuevo paradigma frente a ciertos movimientos culturales que se encierran en si mismos
Porque el destrozo de ciertos valores se localiza en la base de nuestros problemas actuales, se entienda o se ignore. Por ejemplo, al lado de cuestiones técnicas de flujos excesivos de capitales y de modelo productivo, la burbuja inmobiliaria que tanto daño nos ha causado –y sigue– no se hubiera podido producir de no ser porque entre nosotros se instaló la avaricia.
Y no sólo en bancos, promotores, constructores y demás integrantes del proceso, sino en la sociedad en su conjunto que aceptó como normal ponerse a especular con un bien primario como la vivienda, convertida así en una suerte de activo financiero.
...
Este año 2012, en el que se cumplen doscientos años de aquella Constitución mítica, se presenta como una gigantesca oportunidad para, envueltos en la crisis, volver a un código de valores aceptados y preparar una fase constituyente que nos permita conseguir esa vieja aspiración de siglos: que seamos dueños de nuestros destinos".
[url]http://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/2012/01/02/mario-conde-no-hay-motivos-para-la-rendicion.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/2012/01/02/mario-conde-no-hay-motivos-para-la-rendicion.shtml[/url])
La CMT estudia regular Skype y Whatsapp
El auge de servicios como Skype y Whatsapp preocupa cada vez más a las operadoras de telecomunicaciones tradicionales, cuyos ingresos flojean cada vez más por la debilidad de la economía en España. Para hacer frente a los desequilibros del nuevo escenario, la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), junto con el resto de reguladores europeos del sector, han comenzado a plantearse la regulación de algunos de estos servicios.
[url]http://www.elboletin.com/index.php?noticia=56905&name=economia[/url] ([url]http://www.elboletin.com/index.php?noticia=56905&name=economia[/url])
Esta noche, en el programa " El gato al agua", estaban Alejo Vidal Quadras y Mario Conde, el resto de las personas que estaban en la tertulia no las conozco.
En el último tramo del programa el presentador ha comentado que a pesar de lo recortes anunciados ayer los mercados no dan ningún respiro a la prima de riesgo.
Vidal Quadras ha contestado que los mercados no quieren que se ponga a dieta a la estructura, sino que se debe cambiar la estructura. Es la primera vez que escucho algo así en TV.
Marío Conde ha dicho que tenía permiso para comentar que en una cena de jueces se plantean tomar medidas porque están cansados y agotados.
Ambos han realizado una gran defensa del funcionario de carrera y han arremetido con fuerza contra el modelo autonómico, sus prebendas y sus instituciones terruñísticas.
Mañana supongo que el programa estará colgado en la red y se podrá escuchar con exactitud los minutos de repaso estructural.
Lo pongo en este hilo porque me parece importante que este discurso se diga en TV.
A mi como fuerza de choque suicida, me vale.
Una persona que esté considerando pasarse a Anguita no va a tener a Mario Conde como opción. La casta ha conseguido aglutinar a muchos sectores en torno a dos partidos con la sencilla premisa del "voto útil", y para desmontarles el corral hace falta tener perros diferentes para ir separando las ovejas otra vez.
Unos se irán con Anguita (la izquierda que abandonó IU por el voto útil y porque, sinceramente, IU daba pena), otros se irán con Rosa Diez (gente tirando a "apolítica" que se cansa de oír hablar de despilfarro, etc), otros se irán con Mario Conde (derecha, cierta edad, los que dicen "le hicieron una trampa pero es un tío listo"), y otros se irán con nacionalistas, partidos minoritarios y algún otro "factor sorpresa" que pueda quedar por salir a la palestra.
Cada uno de esos votos, es un voto que le quitas a PPSOE. Aunque, sinceramente, de IU he visto muchas cosas muy castuzas también.
Yo estoy en Andalucía, donde IU es la tercera pata del trípode clientelar, y, sinceramente, no espero nada bueno de ellos. Respeto a Anguita, considero necesario que haya un poco de color marinaleda esparcido por el campo, pero IU como máquina de poder es castuza revenida.
* No seré yo quien vote a Mario Conde, porque ya tengo a UPyD hasta que me defrauden, pero a mi me da gusto escuchar lo que dice. Y se nota que se quiere vengar. Así que me vale, porque ya lo dijo González Pons:Ese es el problema con Conde, que precisamente dice lo que la gente quiere escuchar. Pero ¿es lo que piensa? ¿es lo que pretender hacer?
"Los que desfilan en París no son los que desembarcaron en Normandía."
A mi como fuerza de choque suicida, me vale.
Estoy de acuerdo. Pero joven y nuevo, tardará 10 años en salir.
Que estos outsiders aglutinen , identifiquen, y den su espaldarazo a los nuevos.
Eso es lo que yo desearía.
Deberíamos inventarnos algún término para esta Résistance Antiporqueyolovalguista. ¿Seremos el Frente Social del Lonchafinismo? ¿O Grupos de Lonchafinismo por Convicción Moral y No-Económica?
No sé, no sé, va a ser difícil buscar nombre :biggrin:
Sobre el tal Rahn, o es un hijo de fruta mentiroso o uds. me han engañado sistemáticamente (que me da que no) aquí y en el foro shurmano. Me explico. Hace tiempo alguien explicó aquí porqué el sistema de pensiones no era un esquema ponzi. ¡Pero este catiano lo suelta a los cuatro vientos!
Es más. Según he leído hace no mucho en el foro shurmano el sistema chileno de pensiones está jodido y bien jodido y muchos desgraciados que fueron obligados (libremercado y tal) a invertir en los fondos de los amigos del tal Piñera (que de eso se trataba) ahora están en la miseria o con pensiones irrisorias. ¡Pero este catiano sostiene lo contrario!
En definitiva, pido desde mi ignorancia ¿alguien se anima a rebatir al sujeto?
Decline in Spanish banks' contribution to the ECB Deposit Facility <blockquote> </blockquote> The flight of capital out of Spain can be seen in the deposits held by Spanish banks at the ECB Deposit Facility. Right after the 3-year LTRO program, Spain's banks had significant excess reserves. Those reserves rapidly declined as capital left the country.
([url]http://1.bp.blogspot.com/-z2yDmO-hQJY/UAA9ipVDrEI/AAAAAAAAIpQ/WmxUsgdJW_A/s1600/Spanish+banks+deposits+at+the+ECB+deposit+facility.png[/url]) ([url]http://1.bp.blogspot.com/-z2yDmO-hQJY/UAA9ipVDrEI/AAAAAAAAIpQ/WmxUsgdJW_A/s1600/Spanish+banks+deposits+at+the+ECB+deposit+facility.png[/url])
Given that the overall Deposit Facility has been fairly static, excess reserves for other banks in the Eurosystem have gone up. Going forward these banks (in the Eurozone "core") will be turning away periphery depositors (or charging them for holding cash) because the ECB facility no longer pays interest ([url]http://soberlook.com/2012/07/draghis-zero-deposit-rate-policy-put.html[/url]). Moving deposits out of Spain has become more difficult.
Given that the overall Deposit Facility has been fairly static, excess reserves for other banks in the Eurosystem have gone up. Going forward these banks (in the Eurozone "core") will be turning away periphery depositors (or charging them for holding cash) because the ECB facility no longer pays interest ([url]http://soberlook.com/2012/07/draghis-zero-deposit-rate-policy-put.html[/url]). Moving deposits out of Spain has become more difficult.
Pues yo le doy un voto de crédito.
No dudo que fuera medio trilero, aunque nunca he gastado tiempo en tratar de enterarme de su trayectoria al detalle.
También soy consciente de que por educación y bagaje estoy más predispuesto a escucharle.
Me parecen bien tanto Anguita (desligado de IU claramente) y UpD en sus papeles como nuevos aglutinadores.
Pero puntualizo una diferencia.
Anguita y UpD son aparatchiks escindidos.
Conde jamás lo fue, sino que intentó entrar desde el control de otro poder fáctico.
Conde haría mal, pero fue a la CARCEL.
¿No es la Izquierda la que aboga por la reinserción como objetivo del sistema penal, ante la supuesta posición mayoritariamente derechona del objetivo punitivo?
Pues de ellos, es el único que ha pagado sus cuitas.
Y quizás, sólo quizás, le sirviera para atemperar su vena financieroengominada para tener una aproximación más "ética" al modelo.
Yo le sigo atentamente.
Sds.
Deberíamos inventarnos algún término para esta Résistance Antiporqueyolovalguista. ¿Seremos el Frente Social del Lonchafinismo? ¿O Grupos de Lonchafinismo por Convicción Moral y No-Económica?
No sé, no sé, va a ser difícil buscar nombre :biggrin:
Yo propongo el Frente Lonchafinista Popular.
Y me voy corriendo al foro shurmano a fundar el Frente Popular Lonchafinista.
:roto2:
nació en los Países Bajos en el seno de una familia de inmigrantes, llegó a España con su familia cuando apenas contaba dos años. Se licenció en Ciencias Económicas en la Universidad Complutense de Madrid especializándose en Política Monetaria y Sector Público;
Oigan y si no ya saben, que se ofrezca algún ilustre y montamos chiringuito. Si aquí todos pensamos más o menos lo mismo, poca bronca debería haber.
Oigan y si no ya saben, que se ofrezca algún ilustre y montamos chiringuito. Si aquí todos pensamos más o menos lo mismo, poca bronca debería haber.
Y dudo mucho que esté dispuesto a ser de los que desembarcan a pecho descubierto, siempre lo imaginé más predispuesto a lo del desfile ;)
Oigan y si no ya saben, que se ofrezca algún ilustre y montamos chiringuito. Si aquí todos pensamos más o menos lo mismo, poca bronca debería haber.
Oiga, que fuera de bromas creo que es por la labor en la que debiéramos estar (y aclaro que no para autopostularnos -que igual me pido dos o tres carguitos clientelares-) sino para coordinar gente válida.
Eso no quiere decir que este foro debiera funcionar como plataforma de nada (creo que es un punto que ya está lo suficientemente aclarado), sino que me refiero a que tanto como grupo como en cuanto individuos debería ocuparnos mucho en este sentido, porque una de mis principales desazones por aquí es cuando veo pedir intervenciones extranjeras -desear eso es entregarlo todo sin condiciones, es admitir que se tiene alma de esclavo y que no hay ni la remota idea de cómo autogestionarse; o peor aún, es ni tener ganas de ponerse a la labor o admitir no tener los cojones suficientes para hacer lo que se supone que hay que hacer-, cosa que al final nos coloca en el mismo sitio que los procrastinadores castuzos.
Igual, creo que por aquí, más allá de coincidencias y sesgos comunes, hay mucha más diversidad y divergencia de la que parece a simple vista (cosa que tampoco debiera impedir encontrar las verdades absolutas que salvarán al mundo).
Edito para añadir información no relevante sobre Anguita. Por circunstancias de la vida, coincido ocasionalmente con él en algún bar de alguna ciudad de la parte sur de algún país. Debo decir que es un caballero y eso no hace falta que yo lo atestigüe, se aprecia en su imagen pública y sobre todo en su discurso. Pero hay una cosa que me choca de él, pese a que no lo censuro. Es un ilustrado y no se mezcla con el pueblo. No está en la calle, no vive ni siente "er calle" (¿me explico?). Y eso me choca en alguien de su ideología, aunque lo respeto. Sólo lo apunto esto porque algunas personas puedan tener otra imagen distinta de él.
Edito para añadir información no relevante sobre Anguita. Por circunstancias de la vida, coincido ocasionalmente con él en algún bar de alguna ciudad de la parte sur de algún país. Debo decir que es un caballero y eso no hace falta que yo lo atestigüe, se aprecia en su imagen pública y sobre todo en su discurso. Pero hay una cosa que me choca de él, pese a que no lo censuro. Es un ilustrado y no se mezcla con el pueblo. No está en la calle, no vive ni siente "er calle" (¿me explico?). Y eso me choca en alguien de su ideología, aunque lo respeto. Sólo lo apunto esto porque algunas personas puedan tener otra imagen distinta de él.
Obcad, le contesto con una frase del personaje del senador Graco, en Gladiator, cuando le hacen notar que es la primera vez en mucho tiempo que se presenta en el Coliseo. Su respuesta es "Soy un hombre para el pueblo, no un hombre del pueblo".
Actuar en bien del pueblo no es contradictorio con ser ilustrado, en su origen, como usted sabe, esa era la esencia de la Ilustración. Y tratar de denigrar la doctrina marxista -la ideología del señor Anguita- considerándola impropia de gente ilustrada -cuando no es más que uno de los productos tardíos de la Ilustración, versión jacobina-, no es muy acertado. Hay muchas posibles críticas al marxismo, serias y fundamentadas, y ese ad hominem no está entre ellas.
Sí, más o menos eso es lo que pedía. No tengo conocimientos sobre el tema de las pensiones y me parece que es necesario que ese texto sea rebatido en el mismo sitio donde se ha publicado. Gracias.
Sobre el tal Rahn, o es un hijo de fruta mentiroso o uds. me han engañado sistemáticamente (que me da que no) aquí y en el foro shurmano. Me explico. Hace tiempo alguien explicó aquí porqué el sistema de pensiones no era un esquema ponzi. ¡Pero este catiano lo suelta a los cuatro vientos!
Es más. Según he leído hace no mucho en el foro shurmano el sistema chileno de pensiones está jodido y bien jodido y muchos desgraciados que fueron obligados (libremercado y tal) a invertir en los fondos de los amigos del tal Piñera (que de eso se trataba) ahora están en la miseria o con pensiones irrisorias. ¡Pero este catiano sostiene lo contrario!
En definitiva, pido desde mi ignorancia ¿alguien se anima a rebatir al sujeto?
Así, a bote pronto, me he quedado alelado, patidifuso y estupefacto con el libelo del sujeto éste. No sólo por la cantidad de falsedades que suelta en tan poco espacio, sino porque el lameculismo extremo del texto lo convierte en un panfleto que causa vergüenza ajena.
Evidentemente, el neoliberalismo cuenta con muchas calidades, y ésta es de la más impresentable que he leído.
En fin, así a las apuradas no voy a aportar nada nuevo al decir que llamar "esquema Ponzi" al sistema de reparto es una canallada, porque engaña deliberadamente al hacer creer que los fondos de pensiones son un sistema cerrado, cuando no son más que un renglón de los presupuestos generales del estado; cosa que ya se ha dicho por aquí muchas veces.
Y por otra parte, éstos energúmenos jamás dan las explicaciones que cabría esperar del sistema de capitalización, en el cual tu renta siempre crece, indefinidamente durante el tiempo y ocurra lo que ocurra, el 10% por encima de la inflación. Evidentemente, la magia tiene aquí un papel más importante de lo que sospechamos.
Lo más gracioso de todo es que según éste sucnor, los sistemas de "repartos/Ponzi" se colapsan con demografía decreciente, pero sus maravillosos sistemas de capitalización ni se inmutan ante las deflaciones. Que se lo pregunten a los chilenos capitalizados, a ver qué cuentan.
Lástima que no tengo a mano ninguna tabla fiable de los rendimientos acumulados medios del sistema mágico chileno, porque los números son para flipar: supongo que la mayoría de los pensionistas de aquél país andan en Lamborghinis.
ya te digo yo quienes van a ser:Basagoiti, no sé, no lo conozco.
PP: basagoiti
PSOE: madina
Por favor, buscad declaraciones y noticias suyas de los últimos 10 años, vais a leer más aparentes cambios de ideología que los de Jimenez Losantos.No son cambios de ideología, son... adaptaciones al color del entorno :biggrin:
El Bundesbank cree que el Gobierno español debería solicitar un rescate completo, y no solo ayudas para sanear su sistema bancario, ya que esto sería muy bien recibido en los mercados de deuda.
En una entrevista concedida al periódico alemán Boersen-Zeitung, el presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, ha señalado que “los balances de los bancos son siempre un reflejo del conjunto de una economía”. Por esta razón, el responsable del banco central alemán y miembro del conejo de gobernadores del banco Central Europeo (BCE) sugiere a España pedir un rescate completo.
El funcionario alemán considera que si el Gobierno español decide solicitar una ayuda completa, los mercados de deuda reaccionarían bien. “si los inversores ven que las ayudas –a España- van más allá del sector bancario, tendría un efecto positivo en los mercados de bonos”.
El Gobierno español debe adoptar un plan de rescate para el país en su conjunto, no sólo sus bancos asediados, ya que esto sería bien recibido en los mercados de bonos del Banco Central Europeo, miembro del Consejo de Administración de Jens Weidmann sostuvo en una entrevista pre-publicado el viernes.
España recibirá hasta 100.000 millones de euros para sanear su sistema financiero. El pasado lunes el Eurogrupo anunciaba que Moncloa recibiría 30.000 millones antes de que finalice el mes y el martes se conocían las .
A cambio de condiciones del rescate las ayudas Bruselas ha impuesto al Gobierno una seria de ‘recomendaciones’ entre las que destacan la exigencia de despidos en los bancos, la prohibición de dividendos en entidades rescatadas o la pérdida de poder el Ministerio de economía en favor del Banco de España.
Además, la Comisión Europea, BCE y el Fondo Monetario Internacional (FMI) seguirán muy de cerca el plan de rescate del sector bancario español y tendrán acceso a todos los datos del sistema bancario que necesiten.
Hacia el fin del capitalismo popular
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2012/07/14/hacia%2Del%2Dfin%2Ddel%2Dcapitalismo%2Dpopular%2D9514/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2012/07/14/hacia%2Del%2Dfin%2Ddel%2Dcapitalismo%2Dpopular%2D9514/[/url])
Para nada era una crítica a ninguna ideología, más al contrario lo decía como un halago porque opino igual que usted, si le interpreto bien; prefiero a un gobernante ilustrado -en el buen sentido- que a su contrario.
No comprendo su acusación de ad hominem puesto que no creo haber dicho nada negativo contra la persona. Pregúntese si ha puesto usted un pelín de sesgo al leer mi post, porque ha hecho un juicio muy claro de mis intenciones de denigrar el marxismo :roto2:.
Lo que sí quería decir y quizá no me expresé bien, es que los políticos comunistas actuales en España son bastante populacheros y zafios, cosa que subrayo -aunque no debería hacer falta- que es una opinión personal.
Gracias por su aportación.
Hacia el fin del capitalismo popular
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2012/07/14/hacia%2Del%2Dfin%2Ddel%2Dcapitalismo%2Dpopular%2D9514/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2012/07/14/hacia%2Del%2Dfin%2Ddel%2Dcapitalismo%2Dpopular%2D9514/[/url])
Hacia el fin del capitalismo popular
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2012/07/14/hacia%2Del%2Dfin%2Ddel%2Dcapitalismo%2Dpopular%2D9514/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2012/07/14/hacia%2Del%2Dfin%2Ddel%2Dcapitalismo%2Dpopular%2D9514/[/url])
pisitofilos_creditofagos
14/07/2012, 12:52 h. Responder| Marcar como ofensivo| Me gusta (0)|#
19 .- Tremendo artículo. Se diría que está a sueldo de las grandes compañías que son las que más pierden si cae el dividendo. Buena demagogia
Hacia el fin del capitalismo popular
José Antonio Zarzalejos.- 14/07/2012
(14/07/2012 12:52) PARECE QUE SE RESCATA AL SISTEMA FINANCIERO, PERO, EN REALIDAD, SE RESCATA AL ESTADO Y A LA ECONOMÍA ESPAÑOLA.-
Parece mentira que, a estas alturas, sigan sin querer ver que lo financiero, en sí mismo, no es nada. Solo es el Haber del gran Balance consilidado de la economía, por decirlo en términos contables.
Las autoridades supraestatales lo han proclamado categóricamente en estos días históricos:
1] Hay un círculo vicioso entre deuda pública del Estado español y los Balances de los bancos [Eurogrupo, 29-jun]; y
2] Esto no es más que una burbuja inmobiliaria que determina la muerte del patrón de crecimiento Construcción & Consumo [MoU, 9-jul].
Rescatar bancos españoles no es sino rescatar el sitio donde el Estado español tiene su deuda pública.
En líneas generales, paradójicamente, se rescata a los bancos españoles no por ellos, que podemos considerar que están "niquelaos" [el método para cubrir la descolateralización inmobiliaria está funcionando].
Hoy nos hemos desayundado con esto:
- "El presidente del Bundesbank insta a España a pedir un rescate país "bajo el paraguas" de la UE. Weidmann destaca que los balances de los bancos reflejan la economía general".
Hacia el fin del capitalismo popular
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2012/07/14/hacia%2Del%2Dfin%2Ddel%2Dcapitalismo%2Dpopular%2D9514/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2012/07/14/hacia%2Del%2Dfin%2Ddel%2Dcapitalismo%2Dpopular%2D9514/[/url])
Despues de leer el enlace, mi opinion es que de muerte del Capitalismo Popular nada. Se va ha echar una siesta hasta que llegue el MFBH-p. Eso si que va a ser Capitalismo Popular. Peña analfabestia siguiendo la Bolsa y volviendose a creer de otra clase social "Mira, mira Marujita a nuestra Himbersio le hemos ganado tanto" y "tener las cotizaciones en la SS es tirar el dinero"
Ley de Costas | Reforma ambiental
El Gobierno amnistía 75 años más las casas edificadas en la playa
* Prorrogará hasta 2093 las concesiones, que empezaban a vencer en 2018
* Incluye una 'cláusula antialgarrobicos' para vetar planes municipales
* Los chiringuitos disfrutarán de concesiones de cuatro años en vez de un año
* Se informará a los ciudadanos de los deslindes y de las zonas protegidas
Las casas construidas en la playa han sido amnistiadas. El Gobierno prorrogará hasta los 75 años la duración de las concesiones de los inmuebles edificados junto al mar. Hasta ahora, los derechos de uso que el Estado otorgaba a los propietarios eran de 30 años, prorrogables a 60 años si los propietarios disponían de una sentencia judicial que acreditara su propiedad.
En otras palabras, estos inmuebles no podrán ser derribados al menos hasta 2093. Y, mientras, se podrá venderlos y comprarlos, algo que hasta ahora estaba prohibido. No obstante, tendrán que pagar un canon "simbólico" al Estado por el disfrute de esa propiedad.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/13/natura/1342188765.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/13/natura/1342188765.html[/url])
Se necesita una ‘hoja de ruta’ económica, de Michele Boldrin en El Mundo
TRIBUNA: CRISIS ECONÓMICA
El Gobierno tiene que diseñar un plan para la legislatura que sea conocido por la sociedad y los inversores. España tiene un futuro brillante, pero tiene que darse cuenta de que su problema es político y hasta cultural.
[url]http://elcomentario.tv/reggio/se-necesita-una-hoja-de-ruta-economica-de-michele-boldrin-en-el-mundo/13/07/2012/[/url] ([url]http://elcomentario.tv/reggio/se-necesita-una-hoja-de-ruta-economica-de-michele-boldrin-en-el-mundo/13/07/2012/[/url])
En otras palabras, estos inmuebles no podrán ser derribados al menos hasta 2093. Y, mientras, se podrá venderlos y comprarlos, algo que hasta ahora estaba prohibido. No obstante, tendrán que pagar un canon "simbólico" al Estado por el disfrute de esa propiedad.
CitarEn otras palabras, estos inmuebles no podrán ser derribados al menos hasta 2093. Y, mientras, se podrá venderlos y comprarlos, algo que hasta ahora estaba prohibido. No obstante, tendrán que pagar un canon "simbólico" al Estado por el disfrute de esa propiedad.
HDLGP.
España es un erial económico, y aún más preocupante, moral.
Se necesita una ‘hoja de ruta’ económica, de Michele Boldrin en El Mundo
TRIBUNA: CRISIS ECONÓMICA
El Gobierno tiene que diseñar un plan para la legislatura que sea conocido por la sociedad y los inversores. España tiene un futuro brillante, pero tiene que darse cuenta de que su problema es político y hasta cultural.
[url]http://elcomentario.tv/reggio/se-necesita-una-hoja-de-ruta-economica-de-michele-boldrin-en-el-mundo/13/07/2012/[/url] ([url]http://elcomentario.tv/reggio/se-necesita-una-hoja-de-ruta-economica-de-michele-boldrin-en-el-mundo/13/07/2012/[/url])
Habla repetidas veces de un futuro brillante que nos esperaría a la vuelta de la esquina si se adoptaran medidas para crecer un 2-3%. Me gustaría entrar a comentar todo eso, pero me parece tan manifiestamente absurdo en las circustancias presentes o que puedan preverse para un futuro que mejor lo dejo... >:(
Se necesita una ‘hoja de ruta’ económica, de Michele Boldrin en El Mundo
TRIBUNA: CRISIS ECONÓMICA
El Gobierno tiene que diseñar un plan para la legislatura que sea conocido por la sociedad y los inversores. España tiene un futuro brillante, pero tiene que darse cuenta de que su problema es político y hasta cultural.
[url]http://elcomentario.tv/reggio/se-necesita-una-hoja-de-ruta-economica-de-michele-boldrin-en-el-mundo/13/07/2012/[/url] ([url]http://elcomentario.tv/reggio/se-necesita-una-hoja-de-ruta-economica-de-michele-boldrin-en-el-mundo/13/07/2012/[/url])
Habla repetidas veces de un futuro brillante que nos esperaría a la vuelta de la esquina si se adoptaran medidas para crecer un 2-3%. Me gustaría entrar a comentar todo eso, pero me parece tan manifiestamente absurdo en las circustancias presentes o que puedan preverse para un futuro que mejor lo dejo... >:(
Los anglos llevan décadas saliendo de una burbuja por pasar a la siguiente, lo llevan aplicando desde la década de 1980 y de momento les ha funcionado (a los ricos claro), es su equivalente al "los pisos nunca bajan", un dogma que de momento es sagrado para ellos pero que en cuanto se desmorone todos pasarán a ser yalodecíayoistas condenando el crecimiento infinito.
Perdónenme la vena baratosensiblonadramática y tal.
CitarEn otras palabras, estos inmuebles no podrán ser derribados al menos hasta 2093. Y, mientras, se podrá venderlos y comprarlos, algo que hasta ahora estaba prohibido. No obstante, tendrán que pagar un canon "simbólico" al Estado por el disfrute de esa propiedad.
HDLGP.
España es un erial económico, y aún más preocupante, moral.
A lo hecho, pecho!
En esta fase ya no hay negacionistas.
Algo hemos avanzado.
Ni el maquis lo es ya.
Por otra parte, de la progresión:
- Bancaculpismo. Its over.
- Regualdorculpismo. En su cénit.
Faltan aún:
- Rocambolculpismo.
Y
- Jugadores.
Este finde hemos tenido un gran crujido, y, pese a que me vuelve a punzar fuertemente el flanco ya muy dolorido (rentas trabajo al 21de retención y aumento de 10 puntos en fiscalidad de beneficios generados en el extranjero), mi sensación es de alegría.
Señores, definitivamente, entramos en la fase final. La más convulsa de cara al público, pero son sólo los estertores.
Tullidos y desangrados, tenemos en nuestras manos la bicha agarrada por el pescuezo.
Hijoputa: jamás sentí tanto dolor, y sé que nunca recuperaré mi anterior fuerza ni lo haré de mis cicatrices; pero tu ya estás muerto.
Pataleando, mordiendo, dejando al límite mis flaqueantes fuerzas; pero tú ya estás muerto.
Seré un veterano de guerra, mis medallas y mi orgullo no compensarán mis severas mutilaciones; pero tú ya estás muerto.
Y a nuestros hijos les dejaremos la posibilidad de construir algo un tanto diferente. Esa habrá sido nuestra guerra y nuestro legado.
Y tú...
tú estarás muerto.
Maldita guerra!
Maldita victoria!
Y, como desde que perdimos la grandeza, nuestra guerra es civil e interna, contra nuestros propios demonios.
Perdónenme la vena baratosensiblonadramática y tal.
El Conde de Montecristo debería ser la Biblia de los españoles en estos años.
Hijoputa: jamás sentí tanto dolor, y sé que nunca recuperaré mi anterior fuerza ni lo haré de mis cicatrices; pero tu ya estás muerto.
Pataleando, mordiendo, dejando al límite mis flaqueantes fuerzas; pero tú ya estás muerto.
Seré un veterano de guerra, mis medallas y mi orgullo no compensarán mis severas mutilaciones; pero tú ya estás muerto.
Y a nuestros hijos les dejaremos la posibilidad de construir algo un tanto diferente. Esa habrá sido nuestra guerra y nuestro legado.
Y tú...
tú estarás muerto.
CitarEn otras palabras, estos inmuebles no podrán ser derribados al menos hasta 2093. Y, mientras, se podrá venderlos y comprarlos, algo que hasta ahora estaba prohibido. No obstante, tendrán que pagar un canon "simbólico" al Estado por el disfrute de esa propiedad.
HDLGP.
España es un erial económico, y aún más preocupante, moral.
A lo hecho, pecho!
Creo que no le entiendo, pero igual es el número de Baileys que llevo puestos que me nubla el sentío...
les ruego que pongan la Casta, digo, la Noria, t5
El artículo de "Hacia el fin del capitalismo popular" da grima leerlo. Es asqueroso.
Pero me ha hecho darme cuenta de una cosa, que directamente no tiene nada que ver: y es que, de ahora en adelante, aquellos que escriban ciertas cosas, van a tener que hacerse responsables de lo que han dicho. Tome nota, Sr. Zarzalejos, que entre el fondo de su artículo, y lo que ha dicho la Andreita Fabra, no hay prácticamente diferencia alguna. Que se jodan, dice ella. Que se jodan los que pagan la factura eléctrica para forrar a los chorizos de las energéticas, dice vd.
Disfrute de los réditos que le de este artículo, Sr. Zarzalejos, que ya empezará a pasarle factura en algún momento, no lo dude.
Se necesita una ‘hoja de ruta’ económica, de Michele Boldrin en El Mundo
TRIBUNA: CRISIS ECONÓMICA
El Gobierno tiene que diseñar un plan para la legislatura que sea conocido por la sociedad y los inversores. España tiene un futuro brillante, pero tiene que darse cuenta de que su problema es político y hasta cultural.
[url]http://elcomentario.tv/reggio/se-necesita-una-hoja-de-ruta-economica-de-michele-boldrin-en-el-mundo/13/07/2012/[/url] ([url]http://elcomentario.tv/reggio/se-necesita-una-hoja-de-ruta-economica-de-michele-boldrin-en-el-mundo/13/07/2012/[/url])
Por el lado del gasto este también ha sido el criterio principal en torno al que ha gravitado el diseño de las medidas. La incidencia la han soportado especialmente aquellos gastos más superfluos o con efectos más débiles sobre los incentivos de los agentes económicos. En esta línea hay que situar las bonificaciones a la contratación en las cotizaciones a la Seguridad Social (que han perdido relevancia en el contexto de las nuevas medidas introducidas por la última reforma del mercado de trabajo) o del modelo de prestaciones por desempleo. Las desgravaciones en el IRPF por vivienda, tras haber sido de utilidad en un año de especial debilidad de la demanda de viviendas, se eliminan también en 2013 en un horizonte de paulatina recuperación de las variables fundamentales de este tipo de gasto.
En el ámbito del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, con el objetivo anteriormente señalado de consolidación fiscal, se suprime en el período impositivo 2012 la compensación fiscal por deducción en adquisición de vivienda habitual aplicable a los contribuyentes que adquirieron su vivienda antes de 20 de enero de 2006.
el progre revenío intentado echar del país a todos aquellos que les puedan hacer frente, esa cosa que tienen en trabajo (Dios mio, no sabe ni hablar, debe ser analfabeta funcional), copia de baratillo de algún jerarquilla nazi, matando a la gente por su bien;
el progre revenío intentado echar del país a todos aquellos que les puedan hacer frente, esa cosa que tienen en trabajo (Dios mio, no sabe ni hablar, debe ser analfabeta funcional), copia de baratillo de algún jerarquilla nazi, matando a la gente por su bien;
Bon dia Urbanismo, no sé quien es el/la progre revenío. :)
"...El presidente de un banco procedente de una caja, que pide el anonimato, dice que la sociedad española “ha empezado a darse cuenta de lo que supone la pérdida de la obra social, pero lo que viene en el futuro es mucho peor. Se acabará gran cantidad de ayudas sociales justo ahora, que es cuando hacen más falta. Las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos tampoco tienen dinero, por lo que vienen tiempos duros para muchos colectivos que dependían de nosotros”...."
En mi opinión, creo que queda un ultimo acto. Y este es: levantarse de la mesa sin pagar*.No sé ya si ha sido en este o en el otro hilo principal, pero en el debate de ¿están calentando la calle desde el desgobierno y su partido intencionadamente o no? siempre queda pendiente una última pregunta que ud. acaba de responder. Gracias.
Creo que nuestra castuza intenta calentar la calle, mientras echa la culpa a Europa.
Creo que en breve, tendremos un ataque mediático muy fuerte para abandonar el euro.
La única posibilidad de nuestra “incapacitada casta” para sobrevivir, es volver a encerrase en el Cortijo España 40 años mas**.
Ellos han estado en Europa por el pelotazo, nada mas. Son pro-USA hasta la medula desde siempre y vivieron muy bien en la dictadura.
Lo intentarán y será muy duro.
1. Separación efectiva de poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
2. Reforma de la Ley Electoral y de partidos que permita elegir y deponer a nuestros representantes así como eliminar el control de las direcciones de los partidos sobre el poder Legislativo y Ejecutivo y la dependencia entre partidos y poder económico. Financiación de partidos políticos y sindicatos a cargo exclusivamente de las cuotas de sus afiliados.
3. Transparencia informativa de todos los niveles del Estado.
4. Endurecimiento de la lucha contra la corrupción. Maximización dentro de los límites legales de los plazos de prescripción de delitos de corrupción en ejercicio de cargo público.
5.Finalización inmediata de la intervención artificial del mercado inmobiliario que actualmente llevan a cabo bancos y cajas de ahorro con el objeto de ocultar su situación real, con la complicidad del Banco de España, impidiendo el inico de una recuperación real de la economía .
6. Medidas para incentivar y facilitar la participación ciudadana en la vida política, y obligación de consultas en temas clave. Mayor facilidad para solicitar referéndums por iniciativa popular, posibilidad de revocar leyes mediante consulta popular, y posibilidad de revocar cargos electos mediante consulta popular.
La idea es la de siempre juntar una serie de puntos muy muy básicos, a los que todo el mundo se puede sumar, que sean apolíticos y que nos dejen en una posición adecuada (democrática) para que la ciudadanía decida.
...creo que lo hacen por provocar asco y mantener a la gente alejada de las urnas.Y funciona, es lo malo.
Que sea verdad, pues sí, pero sin el psoe amenazando el pp campa y campará a sus anchas.No sé yo, Zelig. Más que campando a sus anchas yo cada vez veo más miedo. Sin cajitas, sin crédito internacional alguno, reniegan de ellos hasta sus compinches europeos. Hay manifestaciones de repulsa en las FAS y las FSDE cada vez más desinhibidas.
La situación es envidiable para la casta por ahora.
Si hay algo que hacer creo que es que se funde un partido a la derecha del pp, y claro, conmigo pa eso que no cuenten. Creo que es lo único que temen los peperos ahora mismo, por eso que quieren calentar.Más a la derecha no sé,ahí quedará lo marginal, pero eso con nuestra ley electoral tan pro-mayoría no resultará significativo, espero.
Me gustaría añadir una idea al debate:
¿Que tal recuperar y pulir el consenso de mínimos a partir del manifiesto burbuja?
Ya ves que miedo, que mandan a la cifuentes a tomarse un café en medio de la protesta de funcionarios. :roto2:Que sea verdad, pues sí, pero sin el psoe amenazando el pp campa y campará a sus anchas.No sé yo, Zelig. Más que campando a sus anchas yo cada vez veo más miedo. Sin cajitas, sin crédito internacional alguno, reniegan de ellos hasta sus compinches europeos. Hay manifestaciones de repulsa en las FAS y las FSDE cada vez más desinhibidas.
La situación es envidiable para la casta por ahora.
Según Zero Hedge, el BCE cambió de opinión y defiende que sufran pérdidas los tenedores de bonos de las cajas en peor estado. A los Ministros de Economía no les ha gustado la propuesta porque, según ellos, los mercados reaccionarían mal.
[url]http://www.zerohedge.com/news/shocking-development-ecb-demands-impairment-senior-spanish-bondholders-eurocrats-resist[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/shocking-development-ecb-demands-impairment-senior-spanish-bondholders-eurocrats-resist[/url])
Según Zero Hedge, el BCE cambió de opinión y defiende que sufran pérdidas los tenedores de bonos de las cajas en peor estado. A los Ministros de Economía no les ha gustado la propuesta porque, según ellos, los mercados reaccionarían mal.
[url]http://www.zerohedge.com/news/shocking-development-ecb-demands-impairment-senior-spanish-bondholders-eurocrats-resist[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/shocking-development-ecb-demands-impairment-senior-spanish-bondholders-eurocrats-resist[/url])
Ellos han estado en Europa por el pelotazo, nada mas. Son pro-USA hasta la medula desde siempre y vivieron muy bien en la dictadura.
Amigo Mistermaguf, creo que de TE soy de los más "cercanos" al atlantismo, pero lo veo de otra manera.
El atlantismo como excusa para mantener el cortijo, no.
El atlantismo, tras la necesaria limpia de EU en lo que necesita, y US en lo suyo, lo considero aún fundamental.
Pero no podemos andar con sutilezas en este momento.
Sds.
Ya ves que miedo, que mandan a la cifuentes a tomarse un café en medio de la protesta de funcionarios. :roto2:Que sea verdad, pues sí, pero sin el psoe amenazando el pp campa y campará a sus anchas.No sé yo, Zelig. Más que campando a sus anchas yo cada vez veo más miedo. Sin cajitas, sin crédito internacional alguno, reniegan de ellos hasta sus compinches europeos. Hay manifestaciones de repulsa en las FAS y las FSDE cada vez más desinhibidas.
La situación es envidiable para la casta por ahora.
Me imagino la orden,
-O bajas a que te escupan los perroflauters o te amortizamos ya.
-Oiggg, lo llego a saber y escojo otro puesto. ¿No podemos mandar a otro?
-Pa otra cosa no sirves maja, ni tienes los genes necesarios.
-Oiggg, pues ya estais pensando en recompensarme con un ministerio, el de la bubble.
-Baja y si te meten fuerte ya veremos.
Hoja de Ruta y Crisis de Gobierno, la única salvación de España
S. McCoy.- 16/07/2012(16/07/2012 08:21) ESPAÑA, EL ESTADO REBELDE Y ENDEMONIADO.-
Las autoridades supraestatales tienen clarísima la estructuralidad [no coyunturalidad] de la situación en España y su etiología inmobiliaria:
1] "ustedes tienen una burbuja inmobiliaria [real estate bubble] cuyo pinchazo significa la muerte del patrón de crecimiento [growth pattern]" [MoU, 9/7/12]; y
2] "ustedes tienen un círculo vicioso [sic] entre deuda pública y Balance de entidades de crédito" [Eurogrupo, 29/6/12].
Sin embargo, los gobernantes, piensan y dicen lo que les da la gana; y, en el preámbulo del RDL, de 13/7/12, de Medidas-MoU, escriben, los caraduras, lo siguiente:
- "la economía española experimenta una recesión"; ¡una recesión!; o sea, de crisis estructural, nada de nada, solo vaivén cíclico;
- "dicha recesión comenzó en el año 2008", que fue el año de la crisis subprime en EEUU; es decir, seguimos instalados en la Teoría de las Turbulencias Financieras;
- "la recesión obligó a la correspondiente política económica anticíclica [tax-rebate, Plan-E, etc.], lo que ha llevado a la acumulación de 'algunos' [sic] desequilibrios macroeconómicos"; o sea, que los problemas traen causa de la coyuntura;
- "a lo largo de 2011, cuando, tras varios trimestres de leve 'recuperación' [del lat. recuperāre, tr., volver a tomar o adquirir lo que antes se tenía], la economía española se mostró intensamente vulnerable al deterioro de la zona euro [Teoría de la Exogénesis] y volvió a sumergirse en un período recesivo"; y
- "esta recaída 'reciente' [sic] de la economía española no llega a la gravedad de la de 2009".
Entre los gobernantes españoles, el falso social-liberalismo pisitófilo, creditófago y terruñístico sólo es una facción minoritaria de la falsa socialdemocracia. No ha cambiado absolutamente nada.
Solo hemos pasado de Cándido a Calimero.
Además, hay pruebas de la falsedad de la Política de Comunicación. Cuando se dan entrevistas a los medios de comunicación de los acreedores [Frankfurter Allgemeine Zeitung], sí se dice lo que éstos quieren oír:
- "España cambiará su modelo de crecimiento, de tal forma que no se basará más en el sector de la construcción, sino en las exportaciones".
[url]http://www.abc.es/20120712/economia/abci-guindos-espana-noticia-201207122103.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20120712/economia/abci-guindos-espana-noticia-201207122103.html[/url])
Vean mi nuevo vídeo y vótenlo, por favor, para bien o para mal:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4&feature=youtu.be[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4&feature=youtu.be[/url])
Tengo miedo, señores. Esto no va por donde debiera.
Las medidas tomadas carecen de orden. La Política de Comunicación mendaz y aguachirladora les resta su eficacia. No hay ni se le espera un Plan para la Devaluación Interna Competitiva, de base inmobiliaria, en ausencia del cual estas medidas serán un suicidio.
¿En qué cabeza cabe bajarle la renta disponible solo a los funcionarios del Estado, que, sobre todo, trabajan en Madrid, donde la vivienda es tan usureramente cara? ¿Qué tipo de mentecato sube los impuestos sobre el consumo diciendo que lo hace a regañadientes, sin impedir que quienes tienen pricing power lo trasladen a precios?
Prepárense para la miseria.
G X L
Amigo Mistermaguf, creo que de TE soy de los más "cercanos" al atlantismo, pero lo veo de otra manera.
El atlantismo como excusa para mantener el cortijo, no.
El atlantismo, tras la necesaria limpia de EU en lo que necesita, y US en lo suyo, lo considero aún fundamental.
Pero no podemos andar con sutilezas en este momento.
Sds.
Tienen que estar cagadicos.
No tanto por la violencia física, porque les peguen o les quemen la casa. Además, no hay que exagerar, de momento no ha pasado nada. Hombre, el día que hay una manifa es recomendable no asomarse, salvo que lo que busques es victimizarte.
Cagadicos porque la pérdida del control de las cajas puede tener unos efectos que igual ellos no pueden ni acabar de ver claros. Porque cada vez más gente va a poner tierra de por medio con ellos, porque no pueden sentir el respaldo o la comprensión ideológica del exterior.
Su mundo se desmorona.
Si los medios de comunicación empiezan a flaquear la sensación de soledad frente a una situación que no controlan será tremenda.
Tan sólo en sitios como el hemiciclo del congreso, donde están todos junticos, a puerta cerrada, dándose ánimos con sus aplausos, podrán encontrar algo de consuelo.
“La economía española estaría cayendo un 3 por ciento sin la pujanza del sector exterior español. Y es que hay muchas empresas que son competitivas, que tienen éxito en los mercados internacionales y que están contribuyendo a general cientos de miles de puestos de trabajo que contribuyen a suavisar el impacto de esta recesión. Probablemente es el único sector que nos está dando buenas noticias”.
Cosas que me gustan del MOUhttp://blogs.cincodias.com/la-cana/2012/07/cosas-que-me-gustan-del-mou.html (http://blogs.cincodias.com/la-cana/2012/07/cosas-que-me-gustan-del-mou.html)
No es fácil extraer titulares de un documento tan escasamente sexy como el MoU, pero aún así, no pocos lo han conseguido, apalancándose para ello en la distribución de la carga del saneamiento (accionistas, minoristas preferentados o subordinados, bonistas y otras amigos, además del contribuyente, éste en primera persona); en la nueva ortodoxia de su gobernanza que expulsaría del capital de la nueva banca a las veteranas cajas; en las “resolution schemes” de liquidación de lo inviable (aunque parece que va de suyo, en estos parajes está por descubrir); en los términos de liquidación de existencias, incluidas ciénaga inmobiliaria de Schrek (lo tomo prestado) y joyas de la abuela, junto con los numerosos y escasamente oteados buitres que nos sobrevuelan con la vista y el pico puestos en los “despojos” que con tanto esfuerzo y tesón hemos atesorado; en el reequilibrio, pugna o reparto de poderes entre Economía y el Banco de España; y el otras tantas cosas más que seguro me dejo en el tintero.
España debería solicitar un rescate completo de su economía, y no solo el rescate bancario. Weidman considera "urgente" corregir los problemas estructurales que aquejan a España y, al parecer, piensa que el Gobierno español hará mejor esa corrección dentro del marco de una intervención completa, aunque no fuese bajo el modelo griego o portugués.
Sea como fuere, lo que sí es claro es que cuando hay problemas de estructura los recortes de gasto no son suficientes y la ayuda financiera externa tampoco funciona, porque cae en saco roto y se va por los agujeros del sistema.
Pero vamos sin querer ser puntilloso, yo restringiría "atlantista" a la definición forera que es "gente que quiere sacarle el dedo corazón a Europa y llamar a la puerta del tío Sam".
Citar
S. McCoy.- 16/07/2012[/b](16/07/2012 08:21) ESPAÑA, EL ESTADO REBELDE Y ENDEMONIADO.-
Tengo miedo, señores. Esto no va por donde debiera.
Las medidas tomadas carecen de orden. La Política de Comunicación mendaz y aguachirladora les resta su eficacia. No hay ni se le espera un Plan para la Devaluación Interna Competitiva, de base inmobiliaria, en ausencia del cual estas medidas serán un suicidio.
Prepárense para la miseria.
G X L
¿Y que esperaba?
¿Después de 500 años esquilmando al mundo ( reconquista, américas, austrias y borbones, su propio pueblo, subvenciones europeas, etc.) que por arte de magia, nuestra Casta, rompa a trabajar, invertir con riesgos y exportar?
Solo hay dos soluciones:
1. Importar perro nuevo y sacrificar al viejo.
2. Ostracismo.
El resto de inventos es para ILUSOS.
PD. Siento la dureza.
Amigo Mistermaguf, creo que de TE soy de los más "cercanos" al atlantismo, pero lo veo de otra manera.
El atlantismo como excusa para mantener el cortijo, no.
El atlantismo, tras la necesaria limpia de EU en lo que necesita, y US en lo suyo, lo considero aún fundamental.
Pero no podemos andar con sutilezas en este momento.
Sds.
Los anglos tienen la misma enfermedad que nosotros. Cuando amaine la tormenta, sea en un año o en diez, más nos vale a nosotros y a ellos ser buenos aliados.
Por cierto r.g.c.i.m. no encuentro tu perfil en FB
Ya ves que miedo, que mandan a la cifuentes a tomarse un café en medio de la protesta de funcionarios. :roto2:Que sea verdad, pues sí, pero sin el psoe amenazando el pp campa y campará a sus anchas.No sé yo, Zelig. Más que campando a sus anchas yo cada vez veo más miedo. Sin cajitas, sin crédito internacional alguno, reniegan de ellos hasta sus compinches europeos. Hay manifestaciones de repulsa en las FAS y las FSDE cada vez más desinhibidas.
La situación es envidiable para la casta por ahora.
Me imagino la orden,
-O bajas a que te escupan los perroflauters o te amortizamos ya.
-Oiggg, lo llego a saber y escojo otro puesto. ¿No podemos mandar a otro?
-Pa otra cosa no sirves maja, ni tienes los genes necesarios.
-Oiggg, pues ya estais pensando en recompensarme con un ministerio, el de la bubble.
-Baja y si te meten fuerte ya veremos.
Hombre, no me refiero a ese miedo de salir a la calle y que les peguen, Aún no. Me refiero a miedo a estar definitivamente acabados y que haya un derribo (parcial, claro) del statu quo. Miedo a no volver ninguno de ellos jamás a ningún puesto. A que sus propios cachorros les marginen. A pasar a la historia como lo que son, a perder los chalets y los rolex...
¿Dureza? me parece muy light para lo que está ocurriendo ::)
¿Y que esperaba?
¿Después de 500 años esquilmando al mundo ( reconquista, américas, austrias y borbones, su propio pueblo, subvenciones europeas, etc.) que por arte de magia, nuestra Casta, rompa a trabajar, invertir con riesgos y exportar?
Solo hay dos soluciones:
1. Importar perro nuevo y sacrificar al viejo.
2. Ostracismo.
El resto de inventos es para ILUSOS.
PD. Siento la dureza.
¿Y que esperaba?
¿Después de 500 años esquilmando al mundo ( reconquista, américas, austrias y borbones, su propio pueblo, subvenciones europeas, etc.) que por arte de magia, nuestra Casta, rompa a trabajar, invertir con riesgos y exportar?
Solo hay dos soluciones:
1. Importar perro nuevo y sacrificar al viejo.
2. Ostracismo.
El resto de inventos es para ILUSOS.
PD. Siento la dureza.
¿Dureza? me parece muy light para lo que está ocurriendo ::)
Estamos devaluando, sí, pero solo por abajo.
La miseria la imponen los de arriba, los de abajo estamos atados de pies y manos por:
- el pisito
- el impuestazo (¿cuánto pagamos ya de impuestos en relación a nuestros ingresos totales (irpf, iva, ibi, luz? ¿el 50%?
- estajanovismo
- ...
- pérdida de prespectivas: El Terror.
El pacto es el siguiente: la troika cobrará las deudas que pueda mediante el régimen actual, igual que en Grecia. Al régimen actual le interesa perpetuarse manteniendo la estructura lo más grande posible. para el resto, bellum erga omnes. Para iniciar una transición a otro modelo económico se requiere de mucha inversión, mucha pastuki fresca, pasta que aquí ya nos gastamos en tochos. Ahora los que tienen la pasta, antes de darnos más prefieren esperar y cobrar todo lo posible de la etapa anterior, además saben que si soltaran pasta ahora aquí volveríamos al tocho con frenesí, pues los actuales capos no saben hacer otra cosa. 10 años para ir cobrando lo que se pueda, ir tomando posiciones en empresas y bancos y entonces, solo entonces, cambiar de modelo.
En resumen: mientras PP$OE tenga mayoría tendremos la opción 2, ostracismo. El cabroncentismo ppcciano será cada vez más patente, y la mala hostia en el ambiente crecerá aún más.
No consumo e insumisión fiscal coordinados, la única forma de estrangularles el chiringuito, ya que estrangular con las manos está mal visto.
Bomberos, policías, FAS, Administradores del Estado, Reverte, Centeno,...
PPCC, yo no sé si Vd. lo ve, pero yo creo que THIS IS IT.
Se acabó la tontería.
Espero que los españoles haymos madurado lo suficiente para no perdernos en lo que viene.
Porque yo creo que ya está aquí.
Y no es lo de antes.
Sds.
CitarEspaña debería solicitar un rescate completo de su economía, y no solo el rescate bancario. Weidman considera "urgente" corregir los problemas estructurales que aquejan a España y, al parecer, piensa que el Gobierno español hará mejor esa corrección dentro del marco de una intervención completa, aunque no fuese bajo el modelo griego o portugués.
Sea como fuere, lo que sí es claro es que cuando hay problemas de estructura los recortes de gasto no son suficientes y la ayuda financiera externa tampoco funciona, porque cae en saco roto y se va por los agujeros del sistema.
[url]http://blogs.periodistadigital.com/juancarlosureta.php/2012/07/16/persisten-la-desconfianza-y-las-divergen[/url] ([url]http://blogs.periodistadigital.com/juancarlosureta.php/2012/07/16/persisten-la-desconfianza-y-las-divergen[/url])
Hay algo de lo que me he dado cuenta estos días que me está sacando de quicio, y es que se habla de manifestantes por contraposición a ciudadanos y lo mismo con los empleados públicos. Que si" los manifestantes están molestando en Madrid a los ciudadanos que no pueden hacen su vida cotidiana por las molestias que causan las concentraciones", como si los manifestantes no fueran ciudadanos de Madrid, que si "los empleados públicos suponen una carga para los contribuyentes/ciudadanos" como si los empleados públicos no lo fueran también. La sensación de que se nos califica como menos que personas, que no tenemos el derecho de ciudadanía, que ciudadanos son solo los que están de acuerdo con ellos, me enfada mucho.
Bomberos, policías, FAS, Administradores del Estado, Reverte, Centeno,...
PPCC, yo no sé si Vd. lo ve, pero yo creo que THIS IS IT.
Se acabó la tontería.
Espero que los españoles haymos madurado lo suficiente para no perdernos en lo que viene.
Porque yo creo que ya está aquí.
Y no es lo de antes.
Sds.
Hay algo de lo que me he dado cuenta estos días que me está sacando de quicio, y es que se habla de manifestantes por contraposición a ciudadanos y lo mismo con los empleados públicos. Que si" los manifestantes están molestando en Madrid a los ciudadanos que no pueden hacen su vida cotidiana por las molestias que causan las concentraciones", como si los manifestantes no fueran ciudadanos de Madrid, que si "los empleados públicos suponen una carga para los contribuyentes/ciudadanos" como si los empleados públicos no lo fueran también. La sensación de que se nos califica como menos que personas, que no tenemos el derecho de ciudadanía, que ciudadanos son solo los que están de acuerdo con ellos, me enfada mucho.
Tú has escuchado a la Delegada del Gobierno de Madrid hablar de "las manifestaciones que tenían que soportar los ciudadanos" y también te han dado ganas de tirar la tele por la ventana, a que sí? :biggrin:
Bomberos, policías, FAS, Administradores del Estado, Reverte, Centeno,...
PPCC, yo no sé si Vd. lo ve, pero yo creo que THIS IS IT.
Se acabó la tontería.
Espero que los españoles haymos madurado lo suficiente para no perdernos en lo que viene.
Porque yo creo que ya está aquí.
Y no es lo de antes.
Sds.
Añado:
[url]http://www.mediterraneodigital.com/nacional/edicion-cataluna/5226-los-militares-espanoles-avisan-toda-capacidad-de-aguante-tiene-limite.html[/url] ([url]http://www.mediterraneodigital.com/nacional/edicion-cataluna/5226-los-militares-espanoles-avisan-toda-capacidad-de-aguante-tiene-limite.html[/url])
CitarEspaña debería solicitar un rescate completo de su economía, y no solo el rescate bancario. Weidman considera "urgente" corregir los problemas estructurales que aquejan a España y, al parecer, piensa que el Gobierno español hará mejor esa corrección dentro del marco de una intervención completa, aunque no fuese bajo el modelo griego o portugués.
Sea como fuere, lo que sí es claro es que cuando hay problemas de estructura los recortes de gasto no son suficientes y la ayuda financiera externa tampoco funciona, porque cae en saco roto y se va por los agujeros del sistema.
[url]http://blogs.periodistadigital.com/juancarlosureta.php/2012/07/16/persisten-la-desconfianza-y-las-divergen[/url] ([url]http://blogs.periodistadigital.com/juancarlosureta.php/2012/07/16/persisten-la-desconfianza-y-las-divergen[/url])
Parece que va resonando esta opinión:
IMF Says Japan And Spain Are Done, "Debt Ratio Will Never Stabilize"
[url]http://www.zerohedge.com/news/imf-says-japan-and-spain-are-done-debt-ratio-will-never-stabilize[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/imf-says-japan-and-spain-are-done-debt-ratio-will-never-stabilize[/url])
¿Full rescue + Monti?
PS: el sitio de Ureta nos tiene (TE.net) como spammers por el enlace a su página:
403 Forbidden
Please stop referer spam.
We have identified that you have been refered here by a known or supposed spammer.
If you feel this is an error, please bypass this message and leave us a comment about the error. We are sorry for the inconvenience.
If you are actually doing referer spam, please note that this website/b2evolution no longer records and publishes referers. Not even legitimate ones! While we understand it was fun for you guys while it lasted, please understand our servers cannot take the load of all this cumulated spam any longer... Thank you.
Also, please note that comment/trackback submitted URLs will be tagged with rel="nofollow" in order to be ignored by search engines.
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/new/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/new/[/url])
Hay algo de lo que me he dado cuenta estos días que me está sacando de quicio, y es que se habla de manifestantes por contraposición a ciudadanos y lo mismo con los empleados públicos. Que si" los manifestantes están molestando en Madrid a los ciudadanos que no pueden hacen su vida cotidiana por las molestias que causan las concentraciones", como si los manifestantes no fueran ciudadanos de Madrid, que si "los empleados públicos suponen una carga para los contribuyentes/ciudadanos" como si los empleados públicos no lo fueran también. La sensación de que se nos califica como menos que personas, que no tenemos el derecho de ciudadanía, que ciudadanos son solo los que están de acuerdo con ellos, me enfada mucho.
Pues espera, que faltaban los jueces :biggrin:Para ser jueces y fiscales son bastante torpes en eso de "enjuiciar" la situación. ¡Coño, son uno de los pocos colectivos con potestad real para empezar a arreglar las cosas!
Jueces y fiscales entran en «conflicto» con el Gobierno
Un frente inusual, que suma a todas las asociaciones de jueces y fiscales de uno y otro designio ideológico, se ha constituido hoy para protestar contra los últimos recortes aprobados por el Gobierno y las medidas legislativas impulsadas por el Ministerio de Justicia para "desmantelar" el Poder Judicial.
Cuatro colectivos de jueces y tres de fiscales acordaron la creación de una comisión conjunta y permanente para canalizar las medidas de protesta, entre las que no descartan convocar paros parciales, concentraciones, limitación de señalamientos o huelgas.
Hay algo de lo que me he dado cuenta estos días que me está sacando de quicio, y es que se habla de manifestantes por contraposición a ciudadanos y lo mismo con los empleados públicos. Que si" los manifestantes están molestando en Madrid a los ciudadanos que no pueden hacen su vida cotidiana por las molestias que causan las concentraciones", como si los manifestantes no fueran ciudadanos de Madrid, que si "los empleados públicos suponen una carga para los contribuyentes/ciudadanos" como si los empleados públicos no lo fueran también. La sensación de que se nos califica como menos que personas, que no tenemos el derecho de ciudadanía, que ciudadanos son solo los que están de acuerdo con ellos, me enfada mucho.Nada nuevo y que no se haya anunciado aquí (disculpen el feo de la autocita):
(...) la política española siempre ha funcionado por la disensión: unos contra otros. Si se consigue que un grupo de gente se sienta diferente y amenazada por otro, va a correr a refugiarse a cualquier populismo que le ofrezca seguridad. Marujita mira, esos perroflautas obligan al gobierno a que les peguen...
NECESITAN que haya disturbios para justificarse. Para poder reprimir. Para darle a esos perros sarnosos y apestados lo que merecen, una paliza, que algo habrán hecho ¿no? Si no ¿porqué les iba a pegar la policía? No como a nosotros, que somos ciudadanos cívicos y cumplidores, Marujita, no mires, corre, corre.El desgobierno a la zaga del foro, como de costumbre. ::)
Por cierto, parte de la tristeza es por el fallecimiento de Jon Lord (teclista original de Deep Purple).
Deep Purple - Highway Star[Original Live] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KgZSnAkQc4c#[/url])
Dentro de unos meses va a haber una manifestación que dejará pequeñas a las del 15-M, el no a la guerra y todas las demás. Va a ser La Gorda. No va a ser una revolución, no será necesario.
Habrá un lema que será "Mariano Dimisión". Y, si las cosas van bién para entonces y hemos hecho nuestro trabajo, habrá otro lema que será "Reforma Constitucional" (o Constitución de 2013, si lo prefieren).
Ya saben, esten atentos para cuando vean que se va a formar La Gorda. A esa hay que ir todos.
Dentro de unos meses va a haber una manifestación que dejará pequeñas a las del 15-M, el no a la guerra y todas las demás. Va a ser La Gorda. No va a ser una revolución, no será necesario.
Habrá un lema que será "Mariano Dimisión". Y, si las cosas van bién para entonces y hemos hecho nuestro trabajo, habrá otro lema que será "Reforma Constitucional" (o Constitución de 2013, si lo prefieren).
Ya saben, esten atentos para cuando vean que se va a formar La Gorda. A esa hay que ir todos.
([url]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXYB3eTMeoD3taj_uTlIcA10VCIVH9mYl2bpqwfeYkaGj3Cn3w-A[/url])
este es el único logo que quiero ver en La Gorda. Si aparece algún putiferio político, sindicato u la poltronal, yo me inhibo, del verbo quedarse en casita.
salud
Ya se que es casi de chiste poner esto, pero hasta Ynestrillas se ha unido a Anguita :roto2:
[url]http://www.ynestrillas.blogspot.com.es/2012/06/somos-mayoria-por-julio-anguita.html[/url] ([url]http://www.ynestrillas.blogspot.com.es/2012/06/somos-mayoria-por-julio-anguita.html[/url])
Y no vean la página de FE de las JONS. Parece la del PCPE, con referencias a la opresión que el capitalismo ejerce contra el pueblo español. :biggrin:
[url]http://www.falange.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1380:rajoy-no-gobierna-sino-que-legisla-al-dictado-del-capitalismo-los-espanoles-seremos-libres-cuando-prescindamos-de-ellos&catid=85:actualidad&Itemid=47[/url] ([url]http://www.falange.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1380:rajoy-no-gobierna-sino-que-legisla-al-dictado-del-capitalismo-los-espanoles-seremos-libres-cuando-prescindamos-de-ellos&catid=85:actualidad&Itemid=47[/url])
No, si al final veo la efigie de Jose Antonio al lado de Rosa Luxemburgo, Marx, Engels, Lenin, etc.... :roto2:
Hay algo de lo que me he dado cuenta estos días que me está sacando de quicio, y es que se habla de manifestantes por contraposición a ciudadanos y lo mismo con los empleados públicos. Que si" los manifestantes están molestando en Madrid a los ciudadanos que no pueden hacen su vida cotidiana por las molestias que causan las concentraciones", como si los manifestantes no fueran ciudadanos de Madrid, que si "los empleados públicos suponen una carga para los contribuyentes/ciudadanos" como si los empleados públicos no lo fueran también. La sensación de que se nos califica como menos que personas, que no tenemos el derecho de ciudadanía, que ciudadanos son solo los que están de acuerdo con ellos, me enfada mucho.
A mi por Whatsupp me ha llegado anuncio de convocatoria para concentraciones masivas para el viernes 27 jullio.Este mismo mensaje?
A mi por Whatsupp me ha llegado anuncio de convocatoria para concentraciones masivas para el viernes 27 jullio.Este mismo mensaje?
" PASALO
27 JULIO MANIFESTACION YA UNETE EN LAS PRINCIPALES PLAZAS DE TU CIUDAD:
MADRID, BARCELONA, ANDALUCIA, CANARIAS, VALENCIA, GALICIA, ZARAGOZA...
EL PUEBLO ESPAÑOL ESTA CANSADO DE TODOS LOS POLITICOS..
!!PODEMOS HACER HISTORIA!!
REDUCCION URGENTE CONGRESO Y SENADO,CANCELACION SUELDOS VITALICIOS, SUBVENCIONES A PARTIDOS POLÍTICOS Y SINDICATOS...
PASALO!!
RECUERDA 27 JULIO 2012!!
UNIDOS PODREMOS Y LO HAREMOS!!
Vamos a intentarlo
Se trata de que cada destinatario reenvíe este e-mail a un mínimo de veinte personas de su lista de contactos, y a la vez, pedir a cada uno de ellos que hagan lo mismo. En tres días, la mayoría de las personas de este país tendrán este mensaje.
Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda de la Constitución de España).
1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá jubilación procedente solamente por dicho mandato.
2. El diputado contribuirá a la Seguridad Social como todo el mundo (pasado, presente y futuro). El actual fondo de jubilación del Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social inmediatamente. El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la Seguridad Social como los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.
3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los españoles.
4. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario.
5. El diputado dejará su actual seguro de salud pagado desde Las Cortes y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos españoles.
6. El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los españoles.
7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después irse a casa y buscar empleo.
Si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte personas, en tres días la mayoría de los españoles lo habrán recibido. La hora para esta enmienda a la Constitución es AHORA. ES ASÍ COMO PUEDES CONTRIBUIR A ARREGLAR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.
Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvíalo. De lo contrario, bórralo.
Por favor, mantén este mensaje CIRCULANDO"
A mi por Whatsupp me ha llegado anuncio de convocatoria para concentraciones masivas para el viernes 27 jullio.
Este mismo mensaje?
" PASALO
27 JULIO MANIFESTACION YA UNETE EN LAS PRINCIPALES PLAZAS DE TU CIUDAD:
MADRID, BARCELONA, ANDALUCIA, CANARIAS, VALENCIA, GALICIA, ZARAGOZA...
EL PUEBLO ESPAÑOL ESTA CANSADO DE TODOS LOS POLITICOS..
!!PODEMOS HACER HISTORIA!!
REDUCCION URGENTE CONGRESO Y SENADO,CANCELACION SUELDOS VITALICIOS, SUBVENCIONES A PARTIDOS POLÍTICOS Y SINDICATOS...
PASALO!!
RECUERDA 27 JULIO 2012!!
UNIDOS PODREMOS Y LO HAREMOS!!
Vamos a intentarlo
Se trata de que cada destinatario reenvíe este e-mail a un mínimo de veinte personas de su lista de contactos, y a la vez, pedir a cada uno de ellos que hagan lo mismo. En tres días, la mayoría de las personas de este país tendrán este mensaje.
Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda de la Constitución de España).
1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá jubilación procedente solamente por dicho mandato.
2. El diputado contribuirá a la Seguridad Social como todo el mundo (pasado, presente y futuro). El actual fondo de jubilación del Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social inmediatamente. El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la Seguridad Social como los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.
3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los españoles.
4. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario.
5. El diputado dejará su actual seguro de salud pagado desde Las Cortes y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos españoles.
6. El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los españoles.
7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después irse a casa y buscar empleo.
Si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte personas, en tres días la mayoría de los españoles lo habrán recibido. La hora para esta enmienda a la Constitución es AHORA. ES ASÍ COMO PUEDES CONTRIBUIR A ARREGLAR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.
Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvíalo. De lo contrario, bórralo.
Por favor, mantén este mensaje CIRCULANDO"
Ese es, sí.
NHD, eso provocará cambios,.........todo el que quiera dinero quizas deberia repasar sus cuentas de hace unos años, pongamos por caso, de 1985;
El diputado?
Y el diputado provincial, no?
Y el autonómico.
Y el concejal.
Y aluego los asesores y cargos a dedo.
Y las empresas públicas.
Y la fiscalización de gastos, concesiones y contratas.
Y...
Sds.
Quizá podamos aportar algo, todavía hay tiempo.
La parte positiva es que ya nos hemos convencido de que no nos van a arreglar la vida los hombres de negro (de negro van los Cobradores del Frac).
Si se nos lee, entonces tenemos un comienzo. Las ideas que aquí se han acumulado pueden ir permeando la realidad ahí fuera, pero hay que sacarlas a los medios creadores de opinión (opinión de masas, no de 4 frikis).
Quizá habría que atacar más activamente comentando noticias o artículos en blogs, etc. Con nuestros memes y jerga. Sin importar lo que digan. Por ejemplo, algunos post especialmente inspirados, que los hay aquí y muchos, habría que fusilarlos en diferentes sitios. En lugar de traernos las noticias aquí, llevemos el mensaje allí donde se pueda. Usar más la red.
Antes, no hubiera calado porque la cosa no estaba madura, pero ahora podría ayudar a prender la "chispa adecuada".
Yo creo que no se puede inculcar en la gente la necesidad de un proceso constituyente si no se asimila primero el por qué el estado actual de las cosas no nos sirve. La idea de transicionar de modelo no es nada accesible a la población en general, la mayoría todavía quiere arreglar lo que se ha roto, volver a lo de antes, qué hay de lo mío. Siento ser pesimista pero esto podría acabar peor que el 15M.
Porque si los medios no cambian el enfoque, no habrá nada que hacer, deben ser los primeros que abandonen el barco castuzo que se hunde, y nos ayuden a fiscalizar a "lo nuevo" que esté por venir.
Por una vez, deberían estar con el ciudadano, y empezar a señalar los verdaderos problemas y a los verdaderos responsables.
El problema que veo es que el bagaje acumulado en estos años de burbujismo está demasiado disperso, hay que hacerle una consolidación de mínimos, aprender de ppcc, que es tan efectivo porque 1) tiene discurso 2) es monolítico y coherente, y 3) es repetitivo.
Por cierto, parte de la tristeza es por el fallecimiento de Jon Lord (teclista original de Deep Purple).
Deep Purple - Highway Star[Original Live] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KgZSnAkQc4c#[/url])
Avui, el president Artur Mas ha dit, en el programa de Jordi Basté (RAC 1), que Catalunya ha estat avisada d'intervenció. El president ha advertit que la intervenció seria una línia vermella per convocar eleccions anticipades.
Els seguidors de "Singulars" ja van sentir parlar d'intervenció en el programa del 15 de maig en què Edward Hugh va dir, fins i tot, que podria ser el novembre. (Un incís, aquest moment és un dels més valorats de l'any en una enquesta que està fent el diari "ARA")
Bé, imaginem-nos que Catalunya és, finalment, intervinguda pel govern espanyol. I, el president de la Generalitat dissol el Parlament i convoca eleccions anticipades, que és el que ell mateix ha dit que faria. Amb quin programa aniria CiU a les noves eleccions? I els altres partits?
Si això passés, els faigs una proposta: que l'únic punt del seu programa electoral sigui la convocatòria immediata d'un referèndum d'autodeterminació. O, si voleu, encara es pot fer millor: que els partits que ara mateix hi estan d'acord, que vagin junts a les eleccions amb una sola llista. Però potser aquesta opció seria molt complicada de fer-se.
Para ser jueces y fiscales son bastante torpes en eso de "enjuiciar" la situación. ¡Coño, son uno de los pocos colectivos con potestad real para empezar a arreglar las cosas!
Si en vez de paros parciales y demás mierdas vagas hiciesen huelga a la japonesa y empezasen a señalar todos los juicios de corrupción que hay pendientes, si evitasen las prescripciones, etc... ¡eso sí que pondría firmes a los politicuchos!
Ya se que es casi de chiste poner esto, pero hasta Ynestrillas se ha unido a Anguita :roto2:
[url]http://www.ynestrillas.blogspot.com.es/2012/06/somos-mayoria-por-julio-anguita.html[/url] ([url]http://www.ynestrillas.blogspot.com.es/2012/06/somos-mayoria-por-julio-anguita.html[/url])
Y no vean la página de FE de las JONS. Parece la del PCPE, con referencias a la opresión que el capitalismo ejerce contra el pueblo español. :biggrin:
[url]http://www.falange.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1380:rajoy-no-gobierna-sino-que-legisla-al-dictado-del-capitalismo-los-espanoles-seremos-libres-cuando-prescindamos-de-ellos&catid=85:actualidad&Itemid=47[/url] ([url]http://www.falange.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1380:rajoy-no-gobierna-sino-que-legisla-al-dictado-del-capitalismo-los-espanoles-seremos-libres-cuando-prescindamos-de-ellos&catid=85:actualidad&Itemid=47[/url])
No, si al final veo la efigie de Jose Antonio al lado de Rosa Luxemburgo, Marx, Engels, Lenin, etc.... :roto2:
Jaume Barberà hoy en Facebook:CitarAvui, el president Artur Mas ha dit, en el programa de Jordi Basté (RAC 1), que Catalunya ha estat avisada d'intervenció. El president ha advertit que la intervenció seria una línia vermella per convocar eleccions anticipades.
Els seguidors de "Singulars" ja van sentir parlar d'intervenció en el programa del 15 de maig en què Edward Hugh va dir, fins i tot, que podria ser el novembre. (Un incís, aquest moment és un dels més valorats de l'any en una enquesta que està fent el diari "ARA")
Bé, imaginem-nos que Catalunya és, finalment, intervinguda pel govern espanyol. I, el president de la Generalitat dissol el Parlament i convoca eleccions anticipades, que és el que ell mateix ha dit que faria. Amb quin programa aniria CiU a les noves eleccions? I els altres partits?
Si això passés, els faigs una proposta: que l'únic punt del seu programa electoral sigui la convocatòria immediata d'un referèndum d'autodeterminació. O, si voleu, encara es pot fer millor: que els partits que ara mateix hi estan d'acord, que vagin junts a les eleccions amb una sola llista. Però potser aquesta opció seria molt complicada de fer-se.
Cuatro esquinitas tiene mi cama, cuatro angelitos guardan mi alma...¿os acordáis de esta oración infantil? Pues viene que ni al pelo respecto de la liquidación de la CAM y el golpe a sus principales acreedores, los titulares de cuotas participativas. Aquí ha habido unas angelitos que han participado en la colocación de cerca de 300 millones de euros en cuotas, pero en general del unuico del que se habla es del ministro De Guinods. Hoy vamos a hablar de otro de los muñidores de las cuotas participativas, Emilio Ontiveros, y su empresa AFI, de la que es presidente y socio fundador.
Evidentemente, en una salida a Bolsa hay más implicados; asesores jurídicos como Uria o Linklaters, colocadores, etc…pero aquí nos centramos en los asesores financieros de esta operación, en Lehman Brothers y en AFI (Asesores Financieros Internacionales), y especialmente en los segundos. La causa es que estoy hasta el moño de oír a Ontiveros en la SER, en las televisiones, en la prensa escrita, en la blogosfera, etc, pontificando sobre la gestión de la crisis. Oye, y ni una palabra para los cuotaparticipes de la CAM, y apenas nadie se refiere a él como padre de la criatura.
¿Qué es AFI, Asesores Financieros Internacionales?
AFI es una consultora financiera creada en 1987 por tres profesores de la UAM. Asesoramiento financiero, corporate, consultoria tecnológica, formación, publicaciones,.... el campo de actividades de AFI es muy amplio, y resulta difícil encontrar una empresa del sector financiero que no haya tenido contacto con ellos. Ahora bien, con las Cajas de Ahorro la conexión es especialmente íntima, tanto que AFI esta participada en un 50% por Ahorro Corporacion Financiera, grupo de servicios financieros cuyos accionistas son las propias Cajas de Ahorros.
Tan estrecha relació, explica en cierto modo que la propia AFI fuese la designada por el Gobierno para poner precio a las Cajas en las que debía entrar el FROB. Claro que resultaba curioso para un observador imparcial que una sociedad participada por Cajas de Ahorro fuese la encargada de decirle a los españoles por cuanto debíamos comprar las cajas en apuros.
Quizás la clave está en la confianza de los gestores del anterior Gobierno en la gente de AFI. Y es confianza se basa en la conocida proximidad ideológica de AFI al PSOE, como una suerte de think tank económico del PSOE, en clara lucha con un duro competidor como Intermoney. Ahora bien, la gente de AFI tenía varios cuerpos de ventaja sobre Intermoney en su posicionamiento en las Cajas.
¿Qué son las cuotas participativas?
Uno de los principales problemas de las Cajas era su dificultad para financiarse a largo plazo, especialmente para reforzar sus fondos propios. A diferencia de sus competidores, los Bancos, ellas no podían abrir sus fondos propios a terceros capitalistas. Nada de ampliaciones en Bolsa, nada de operaciones corporativas con inversores financieros. Podían hacerlo a través de sociedades participadas, como La Caixa y su holding industrial, pero no para el corazón del negocio, para la propia Caja.
De ahí la emisión de híbridos como las participaciones preferentes por buena parte de Cajas (y también bancos), que sin ser fondos propios estrictamente, si que paliaban el problema. Sin embargo, lo cierto es que si que había un camino para las cajas, un producto parido por el equipo económico de Solchaga, que en el 2004 termino de ver la luz, pero que hasta el 2008, con la CAM, ninguna Caja se atrevió a sacar: las cuotas participativas.
Explicado de una forma vulgar, las cuotas participativas serían acciones de la cajas pero sin derechos políticos. Estos títulos cotizaban, tenían derecho a un dividendo, pero sus titulares no tenían voto a la hora de tomar decisiones en la Caja (lo que a su vez, como nos podemos imaginar, hace que su teórico derecho al dividendo sea vulnerable en la práctica, y que decir de la tutela de la inversión que han acometido). Un producto dificil de explicar, ciertamente: a diferencia de las acciones sin voto no hay ningún rentabilidad prefijada, no hay un bonos por tal renuncia.
Cabe preguntarse si alguien estaría dispuesto a invertir en semejante asunto. Pues sí.
Salida a Bolsa de la CAM (I)
En el 2008 la CAM lanza la primera (y última) emisión de cuota participativas por una caja de ahorros. Lo que en un principio iba a suponer sacar a Bolsa un 20% del “capital” de la CAM, acabo siendo un 7,5% del mismo, por unos 300 millones de euros, ante la tibia acogida de los mercados. De hecho, sólo un 30% fue para el tramo institucional (básicamente entidades amigas). El 70% restante fue para el tramo minorista. Casí se me saltan las lagrimas ante la justificación de este reparto por López Abad, Director General de CAM
-No, no. El tema no es ese. Cuando bajamos del 20% al 7,5% nos quedaban 300 millones para colocar. Yo no puedo negarle a los clientes que de manera tradicional han estado con la caja la posibilidad de que inviertan. Una de las maneras de convencer a todos los stakeholders que han participado en la caja es decir que si yo salgo en un momento de mercados adversos, me reconocerán menos valor del que tengo; si ese valor se lo traslado a mis clientes de toda la vida se entiende mucho mejor. Pero si ese valor lo situo en Londres en cuatro inversores institucionales, menudo plan. No vamos a regalar a nadie y si cedemos algo lo haremos a nuestra gente de siempre. De ahí que el tramo minorista ocupe prácticamente el 70%. Hubiera podido ser el 100%.
El entrevistador le señala que ese 100% no lo hubiese permitido la CNMV, y López Abad lo reconoce. Incluso más adelante admite que el prorrateo esta cantado. Vamos, que como comentábamos en EBS, lo colocaban con la gorra,un me-las-quitan-de-las-manos en toda regla. Qué generosidad la de los dirigentes de la CAM.
Salida a Bolsa de la CAM (y II)
En todo este proceso recordemos que los asesores financieros eran dos, Lehman Brothers y AFI, o si queremos personalizar, De Guindos y Ontiveros. ¿Cuáles son las funciones de un asesor en una salida a Bolsa? Vayamos a la página 7 de esta presentación de Corporate de AFI y que cada cual extraiga sus conclusiones sobre la actuación profesional de los asesores.
Pero vamos, que si atendemos a este artículo de Juan Navarro, Ontiveros tuvo hasta su momento Fraga-en-Palomares, en una presentación de la OPV que debió ser gloriosa.:
Y después de trasladaros mi tremenda satisfacción por el estado de la tercera caja de España y dentro de poco la segunda, quiero decir que os invito a que hagáis como yo, puesto que las cuotas participadas de la CAM es el mejor producto financiero que, en este momento, está al alcance de inversores que desconocen la bolsa. Es una inversión segura; tan segura que estoy pensando en invertir cien mil euros; ¡haced como yo!.
Que esta historia sea cierta, que parece que si, o no poco añade al desastre de las cuotas participativas. Que finalmente Emilio Ontiveros haya invertido o no 100.000 euros no es relevante. Lo relevante sería saber cuánto le facturo AFI por éste y otros asuntos a la CAM, para saber donde se la jugaba realmente Ontiveros, si con las cuotas o con la cuenta de la CAM.
Los terminales mediáticos oportunos también se pusieron en marcha. Por ejemplo tenemos este articulo de El País (casualidad), en mi opinión un publirreportaje, firmado por dos profesores de la Escuela de Finanzas Aplicadas. Curioso que en ninguna parte del articulo se haga mención a que esta escuela es la división formativa de AFI, cómo tampoco el papel que AFI desarrolla en este hito.
Las cuotas participativas y su multiplícate por cero simpsoniano
Bien con la gorra, bien sin ella, con los 100.000 euros de Ontiveros o prescindiendo de los mismos, las cuotas se acabaron colocando. Unos 200 millones de euros fueron a parar a manos de particulares, gracias a la labor colocadora de las sucursales. Obviamente los empleados también fueron gorreados convenientemente por esa gran motivadora llamada Amorós.
La conclusión es que más de 200 millones de euros de clientes no institucionales fueron a los bolsillos de la CAM. A partir de ahí, que yo sepa, el papel de Lehman y de AFI es nulo en relación con las cuotas participativas. Bastante habían hecho con el mencionado hito: ayudar a colocar en los mercados cuotas participativas, una “cosa” sin rentabilidades fijas y sin derechos políticos, de las peores combinaciones financieras que uno ha conocido.
Desde ese momento, y dada la situación de la CAM y de los mercados, todo cayó por su propio peso. Os recomiendo la lectura de este artículo de Carlos Ladero, especialmente del apartado cronológico, donde se ve como las cuotas se van a estrellar. El 21 de julio se solicitó por el Consejo de Administración amortizar las cuotas a 4,77 euros (se colocaron a 5,88), y acto seguido se segrega el negocio financiero de la CAM a favor de banco CAM, pero sin incluir las cuotas que quedan en la CAM. Sin embargo, los acontecimientos se precipitan con la nacionalización de la misma el 25 de julio y la entrada de los nuevos gestores del FROB.
La conclusión era fácil de obtener. Una vez el Banco CAM fue absorbido por Sabadell, los titulares de las cuotas únicamente estaban vinculados a CAM, y evidentemente, sus posibilidades de recuperar su dinero eran previsiblemente nulas. La viabilidad de CAM era imposible (¿cómo iba obtener ingresos para proseguir su actividad?). Conclusión, la CAM se liquida y parece harto improbable que los cuotapartícipes vuelvan a ver de cerca su dinero. Cuotapartícipes que en todo este proceso no han tenido ninguna capacidad de decisión..
El silencio de Ontiveros
He estado buscando alguna intervención de Ontiveros, de AFI o de alguna de sus filiales al respecto. No he encontrado nada. Ni una defensa a las criticas del coasesor Lehman. Si vosotros la encontráis, me gustaría ver como explican a los inversores lo que ha pasado con su dinero. Y digo yo que no será por falta de espacio mediático, de capacidad de convocatoria para su discurso, que como hemos constatado es mucha.
Y es que este mundo de las finanzas es maravillosamente transversal, eso que tanto gusta en política ahora, y que permite estar hoy aquí y mañana allí. O dicho de otro modo, hay negocio para todos, basta con llevarse bien y repartirse la tarta de un modo adecuado. Después de todo el consenso es uno de los frutos maravillos de nuestra transición, ¿no?.
Por eso, cuando por las mañanas escuchéis en la radio al profesor Ontiveros, vendiendo consejos sobre gestión financiera o criticando al Gobierno, no vendría mal que os acordaseis de esta historia. Y otro día, si os apetece, hablamos del resto de angelitos que guardaban la CAM.
Jaume Barberà hoy en Facebook:CitarAvui, el president Artur Mas ha dit, en el programa de Jordi Basté (RAC 1), que Catalunya ha estat avisada d'intervenció. El president ha advertit que la intervenció seria una línia vermella per convocar eleccions anticipades.
Els seguidors de "Singulars" ja van sentir parlar d'intervenció en el programa del 15 de maig en què Edward Hugh va dir, fins i tot, que podria ser el novembre. (Un incís, aquest moment és un dels més valorats de l'any en una enquesta que està fent el diari "ARA")
Bé, imaginem-nos que Catalunya és, finalment, intervinguda pel govern espanyol. I, el president de la Generalitat dissol el Parlament i convoca eleccions anticipades, que és el que ell mateix ha dit que faria. Amb quin programa aniria CiU a les noves eleccions? I els altres partits?
Si això passés, els faigs una proposta: que l'únic punt del seu programa electoral sigui la convocatòria immediata d'un referèndum d'autodeterminació. O, si voleu, encara es pot fer millor: que els partits que ara mateix hi estan d'acord, que vagin junts a les eleccions amb una sola llista. Però potser aquesta opció seria molt complicada de fer-se.
¿Y si consiguieran la ansiada indepencia, se autodeterminarían en el (im)pago de la deuda? Hay que me LOL... :biggrin:
¿O aún tendrían coj**** de pedir a su antigua patria que como favor de partida, y para compesar toda suerte de valances fecales, siguiéramos avalando su deuda-basura?
Y nada, que vayan también toitos en una lista; así quedará más claro algo como esto:
([url]http://www.maniacworld.com/illusion-of-free-choice.jpg[/url])
El diputado?
Y el diputado provincial, no?
Y el autonómico.
Y el concejal.
Y aluego los asesores y cargos a dedo.
Y las empresas públicas.
Y la fiscalización de gastos, concesiones y contratas.
Y...
Sds.
Que quieren que les diga...
Todos esos "pásalo", me recuerdan a los powerpoints en cadena.
Sería conveniente que nos pusiésemos a redactar lo que entendemos por "deflactar por arriba".
Por ejemplo: ¿No es de risa que la tele valenciana despida a 1400 trabajadores y mantenga a otros 400?. ¿Para qué?. Lo que ocurre es que la tele en sí ha de desaparecer. Así seguro que no queda ni un enchufado a costa del presupuesto público (y desaparecerán los enchufes mas caros) y sobre todo, se acabó la tele del regimencito local y se acabó su gasto en suministradores, consultores y productoras de los amigos. Y sin amigos estos no van a ningún lado. Si no tienes presupuehtoh, ¡qué poca cosa vales!.
¡Que el problema no es que un diputado sume entre unas cosas y otras 200.000 napos al año!. El problema es todo lo que expolia por ser parte de la casta. El problema es que no legislan, ¡nos joden!.
¡El problema no es el sueldo, es la clientela!
El diputado?
Y el diputado provincial, no?
Y el autonómico.
Y el concejal.
Y aluego los asesores y cargos a dedo.
Y las empresas públicas.
Y la fiscalización de gastos, concesiones y contratas.
Y...
Sds.
Que quieren que les diga...
Todos esos "pásalo", me recuerdan a los powerpoints en cadena.
Sería conveniente que nos pusiésemos a redactar lo que entendemos por "deflactar por arriba".
Por ejemplo: ¿No es de risa que la tele valenciana despida a 1400 trabajadores y mantenga a otros 400?. ¿Para qué?. Lo que ocurre es que la tele en sí ha de desaparecer. Así seguro que no queda ni un enchufado a costa del presupuesto público (y desaparecerán los enchufes mas caros) y sobre todo, se acabó la tele del regimencito local y se acabó su gasto en suministradores, consultores y productoras de los amigos. Y sin amigos estos no van a ningún lado. Si no tienes presupuehtoh, ¡qué poca cosa vales!.
¡Que el problema no es que un diputado sume entre unas cosas y otras 200.000 napos al año!. El problema es todo lo que expolia por ser parte de la casta. El problema es que no legislan, ¡nos joden!.
¡El problema no es el sueldo, es la clientela!
Muy de acuerdo. A mi novia le ha llegado por el whatsapp el llamamiento para el dia 27. En mi opinion esta contaminado de algo de cabroncetismo e hijoputitaismo. "Como nos estan bajando sueldos y subiendo impuestos que ellos tambien pasen por el aro" mas o menos.
Creo que es adecuado en cuanto a que la casta de diputados pase a ser menos casta, pero lo que comenta saturio es mas adecuado, va mas alla ( y como bien comentaba rgcim unos post atras, no solo ha de ser para los diputados del congreso). Hay que atacar toda mamandurria, todo enchufe de familiares,coleguitas y empresitas de estos; y sobre todo proponer recortes por arriba que sustituyan los hechos por abajo, que con lo de los diputados ahorras calderilla; pero me parece que esa gente no se da cuenta, tan solo buscan un "que se jodan ellos" de poco alcance :-\
Dylan Evans, exacadémico y consultor británico, ha pasado diez años de su vida entrevistando a jugadores de póker, de backgammon y de blackjack, examinando cómo toman decisiones y cómo logran manejarse en entornos de elevada incertidumbre. Obtener éxitos en ese contexto requiere habilidades especiales, asegura Evans, porque en ellos se está especialmente sujeto a la influencia del azar, porque se dispone de información muy limitada y porque las acciones de los competidores tienen como objetivo mucho más el engaño que la cooperación. Evans entiende que hace falta una clase de habilidad especial para lidiar con estas situaciones, la inteligencia de riesgo, que se basa en una ajustada valoración de posibilidades, en ser capaz de sacar el máximo partido a los datos escasos y, sobre todo, en medir bien nuestros límites.
Los jugadores se dedican a ganar dinero
En esa serie de entrevistas, cuyos resultados pueden leerse en Risk intelligence: How to live with uncertainty, Evans descubrió cualidades entre los jugadores muy alejadas de los estereotipos que solemos manejar. Entre la gente a la que observó está el equipo de blackjack que inspiró la película 21, de cuyos integrantes aseguraba que eran especialmente trabajadores y disciplinados. Asimismo, encontró en ellos cualidades intuitivas de primer orden, además de algunas habilidades inesperadas. Según Evans, cuando hablamos de jugadores solemos contemplar el lado más tétrico de la actividad, lo cual nos impide ver con objetividad todo lo que nos pueden enseñar. Así, asociamos de modo inmediato el concepto jugador con el de adicto, lo cual es como tratar de alcohólico a alguien que disfruta degustando un buen vino. Los jugadores expertos se dedican a hacer dinero, no a perderlo, y para ello, advierte Evans, necesitan perder la compulsividad propia del adicto. Su tarea principal es evaluar las oportunidades que tienen y eso implica también saber cuándo no apostar.
Otra lección interesante que podemos extraer de la experiencia de los jugadores reside en la forma de afrontar el éxito y el fracaso. Mientras que los perdedores sienten un chute de adrenalina cuando ganan y no se muestran demasiado dolidos cuando pierden, los profesionales no obtienen una gran recompensa emocional cuando se llevan el primer premio, pero sí odian perder, y para evitarlo evalúan constantemente sus decisiones. El placer que obtienen de su triunfo es, pues, de tipo cognitivo y es producto de su aprendizaje continuo.
Manejar bien los tiempos, clave del éxito
Esa capacidad de análisis constante les lleva también a saber cuándo tomar una decisión. Muchos de los grandes errores que sufrimos en nuestra sociedad provienen precisamente de llevar a efecto las medidas en un instante erróneo. En un entorno de incertidumbre, es muy probable que si esperamos para tomar una decisión a manejar la cantidad de información adecuada, sólo consigamos paralizar toda iniciativa. En otras ocasiones, por el contrario, la impaciencia por actuar lleva a tomar como buena cualquier respuesta, lo que a menudo conduce a grandes errores. Los jugadores profesionales saben manejar bien los tiempos, y eso es gran parte de su éxito.
Y todas estas cualidades eran propias de los viejos banqueros de inversión. Según Evans, en 1970, Wall Street estaba literalmente lleno de jugadores, inversores muy aficionados al póker, al backgammon o al bridge. Una década después comenzaron a ser reemplazados por una nueva ola de banqueros, a los que no les gustaba el riesgo y que despreciaban el juego, y ese fue el principio del fin. Las decisiones comenzaron a tomarse a partir de las fórmulas que aportaban científicos y matemáticos, y de las que decían que eran lo suficientemente seguras como para evitar todo riesgo. Se olvidaron de la intuición en favor de la ciencia, lo que les llevó también a realizar apuestas demasiado comunes. Los jugadores saben (y los inversores del pasado también) que para hacer dinero, había que ir en sentido contrario a lo que la mayoría de la gente esperaba, mientras que los actuales gestores prefirieron tomar caminos demasiado transitados.
Ser conscientes de nuestros límites
Sin embargo, estos modelos matemáticos y estas nuevas perspectivas no lograron evitar el riesgo, como prometían, sino que nos introdujeron en una otra clase de incertidumbre, cuyo mal manejo terminó causando esta enorme crisis, asegura Evans. Tanto las perspectivas antiguas como las nuevas podían llevar a escenarios catastróficos, cada una por un camino, pero los gestores actuales no quisieron siquiera contemplar esa posibilidad.
Y este es el gran error a evitar, apunta Evans. La inteligencia del riesgo presente en los jugadores no sólo tiene que ver con el conocimiento correcto de los hechos y con una comprensión adecuada sino fundamentalmente con ser conscientes de nuestros límites y de los de nuestro saber. Y en eso, argumenta Evans, sí que se ha fallado estrepitosamente.
Esta claro que uno de los movimientos del los últimos tiempos es promover las críticas a los sueldos de los políticos, lo que a fin de cuentas es el chocolate del loro, porque esta gente se lo llevan crudo con sus chanchullos (Esos, que no se los toquen).
Este mensaje adolece de esa manipulación.
Pero, por otro lado, estas concentraciones van a ser muy beneficiosas para el fin esperado (A menos que sean una primavera ibérica, que eso esta por ver).
La gente se esta moviendo, y poco a poco, va dando pasos; bastante rápido, diría yo.
Nosotros llevamos años y años desarrollando un corpus de opiniones y quitando capas a la cebolla. No esperemos que ellos vayan a ir más rápido.
Opinión / Blog
Macro Matters
Crisis y precios de la vivienda
Luis Riestra (16-07-2012)
La vivienda es un bien de consumo duradero, lo que significa que rinde a su consumidor un flujo de servicios a largo plazo y, para acceder al mismo, el usuario puede adquirirlo o alquilarlo. Como cualquier otro bien, el alquiler y el precio de la vivienda dependerán del equilibrio general entre oferta y demanda, a pesar de las opacidades, intereses y colusiones de oferta, sobre todo crediticia, del caciquismo político de nuestra Economía, con su peculiar mercado de alquiler y toda una serie de peculiaridades que casi garantizan el perjuicio del consumidor a pesar de la conocida sobreoferta de viviendas.
La vivienda como inversión
¿Puede un producto de consumo duradero convertirse en una inversión? Adquirida correctamente la primera vivienda, a menos que se sea un profesional del alquiler, o su oficio sea la construcción y/o comercialización de inmuebles, la respuesta es un rotundo NO. Este argumento de venta viene de la confusión de que el comprador utiliza sus ahorros, o los de un tercero vía crédito, inmovilizándolos a largo plazo para adquirir el servicio requerido.
La inversión en vivienda como protección del ahorro solo tiene sentido en momentos en que coincide la inflación con tasas altas de crecimiento (segunda fase Ciclo Largo) o en casos de hiperinflación, a falta de mejor opción; por ello hoy no es de extrañar los constantes e interesados rumores apocalípticos que, antes al contrario, producen una contracción crédito por la fuga de depósitos del sistema.
La especulación inmobiliaria
La especulación económica es una actividad de alto riesgo, más mercantil que inversora, en la que, desde un cálculo económico sobre precios futuros, se adquieren, o venden anticipadamente (especulación a la baja), bienes, esperando obtener un beneficio excepcional. Es propia de profesionales y nunca suele realizarse con bienes ilíquidos (ver una escala) a menos que se disponga de un buen pulmón patrimonial, ya que las pérdidas han de reconocerse de inmediato para pasar a otra oportunidad. Esta actividad nunca se financia de forma importante vía crédito y mucho menos a largo plazo. Como se ve, en la última década hemos violado todas las reglas básicas sobre el particular.
Un mercado en capitulación
La masiva expansión monetaria tras la creación del euro y su explosivo desarrollo hasta 2.008 vino a coincidir en España con un factor de primera magnitud: la llegada al mercado inmobiliario de los españoles del baby boom, la mayoría miembros de nuestra Generación Perdida, que unido a cambios en la estructura familiar, dieron un soporte real excepcional, por tanto temporal, a la demanda de vivienda en un mercado lleno de imperfecciones, provocando una inflación de activos sobre la que la burbuja financiera produjo la conocida burbuja de inmobiliaria.
Tras el efecto manada y las fantasías piramidales vino el crack inmobiliario y el proceso de capitulación según nuestras particularidades culturales contrarias al cambio y a aceptar la realidad de las cosas. Hoy la sobreoferta no es digerible y la demanda, sin la pasada combustión (de futuro) crediticia casi ha muerto, dando como resultado un homeopático vaciado del stock de viviendas en venta. Mientras, los costes sobre los propietarios se acumulan, las viviendas se deterioran y la economía agrava su desequilibrio fiscal estructural.
La capitulación llegará cuando los propietarios por fin reconozcan lo absurdo de las transacciones realizadas y acepten el inexorable proceso de liquidación de activos adquiridos erróneamente. Será entonces cuando los particulares retomarán la adquisición de viviendas en función del coste total del flujo de servicios que ésta le proporcionará a largo plazo y, lo que también es de suma importancia, podremos empezar a resolver nuestra insuficiencia fiscal crónica.
Hacia un mercado normal
Por el lado de la oferta es casi imposible que tengamos un mercado normal en casi una década, pues además de la sobreoferta de vivienda (mal) diseñada y construida para la especulación particular, no para satisfacer el consumo duradero, está la mano del caciquismo político vía ayuntamientos y (¿ex?) cajas que se resisten a reconvertirse. Adicionalmente, salvo cierta mejora relativa hacia 2.015, la iliquidez crónica del Sistema podría persistir por casi una década.
Por el lado de la demanda y a pesar de las tendencias fantasiosas que persisten, se irá a la normalidad, esto es, a comprar según la utilidad que el flujo de servicios de la vivienda genera a un determinado nivel de renta disponible. A pesar de la iliquidez, es aquí donde estará el normal negocio de los promotores y compradores: aprovechar el suelo barato para vivienda nueva de bajo mantenimiento según nuestra demografía suicida y el adverso escenario económico que se nos presenta.
Renta Neta Disponible y precio de la vivienda
La Renta Neta Disponible (RND, media nacional per cápita en la gráfica; línea roja) es aquella parte de la renta libre de impuestos y amortizaciones; con ella, los individuos pagarán ese flujo de servicios que les da la vivienda, ya sea alquilándola o comprándola. La Previsión para la RND per cápita y el Precio de la Vivienda Nueva (PVN, línea negra, eje de la derecha), según la informa el Banco de España de la Sociedad de Tasación, la tienen en la siguiente gráfica:
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Enrique_Lavilla/new-homes-prices-and-nominal-net-disposal-income-per-capita-in-spain-luis-riestra-delgado-www-macromatters-es.JPG[/url])
Desde el punto de vista estructural, la perspectiva de la RND no puede ser peor, dada la mala gestión pública que padecemos y la necesidad de amortizar todo tipo de fantasías económicas (públicas y privadas) realizadas desde al menos una década; adicionalmente, coyunturalmente estará sometida al ciclo económico global. Tras los últimos acuerdos con la UE, forzados desde la desconfianza extrema y un conocimiento parcial de nuestra realidad, con sus medidas de ajuste adicional, que se aplicaran a conveniencia política (vean sus ayuntamientos), el panorama empeora sustancialmente.
Mi previsión, hoy, de suelo de precios de equilibrio de las transacciones a finales de 2.017, está en torno a 1.300 € de media nacional y valor nominal neto; para una tasación particular deberán, al menos, corregirle los factores particulares de su localidad, como son la renta per cápita (enlace a datos por provincia), el nivel de paro de la misma, la voracidad fiscal de su municipio, la sobreoferta local, localización y servicios, el entorno étnico y su dinámica, complementos, calidades y coste de mantenimiento de la vivienda, años (deducir 1,5% anual lineal), riesgo de secesión, etc.
Culminado el proceso de migración a las ciudades, España estaba en perfectas condiciones para que un gran parte de la clase media disfrutara en propiedad, manteniendo un saludable patrimonio neto, de una vivienda habitual, otra en la población de origen y otra en la costa. Lamentablemente, la codicia generacional, el oportunismo irracional y la fantasía general han producido el destrozo económico actual; toca asumirlo de una vez con todas sus consecuencias (metanoia) mirando al futuro, que el pasado reciente es una ruina.
Dos angelitos guardaban mi CAM: De Guindos y... Ontiveros
[url]http://www.elblogsalmon.com/productos-financieros/dos-angelitos-guardaban-mi-cam-de-guindos-y-ontiveros[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/productos-financieros/dos-angelitos-guardaban-mi-cam-de-guindos-y-ontiveros[/url])
Esta mañana en el programa de la Nierga ha habido un debate eurófilos vs. inflacionista que nunca me imaginé que oiría en este medio... Muy curioso que en esta emisora haya una mayoría defendiendo el euro, a la UE y el rescate.
Esta claro que uno de los movimientos del los últimos tiempos es promover las críticas a los sueldos de los políticos, lo que a fin de cuentas es el chocolate del loro, porque esta gente se lo llevan crudo con sus chanchullos (Esos, que no se los toquen).
Este mensaje adolece de esa manipulación.
Pero, por otro lado, estas concentraciones van a ser muy beneficiosas para el fin esperado (A menos que sean una primavera ibérica, que eso esta por ver).
Exacto.
N'hi ha que tindre collons!
Lo del fanatismo del terruñito y las ideítas en según que partes de España es delirante. Funciona mejor que un chip implantado en el cerebro. Auténticos replicantes. Que los dirigentes catalanes hayan desangrado a la vaca ellos solitos y luego quieran quedarse con el cadáver y hacer caldo con los huesos vale, son sus costumbres (y yo no las respeto en absoluto). Lo que no quieren ni aceptarán jamás es rendirse a Madrit. Toda una élite dejaría de controlar el cortijo que tan dulcemente han disfrutado para dárselo a Madrit. Això si que no, mai en la vida! Y no creo que la gente sea tan gilipollas de entregar el "país" a los que lo acaban de enterrar vivo.
Ahora, justo ahora que sienten el aliento del oso en el cogote, se la jugarán a esa carta, su última baza, todo o nada.
RGCIM acierta con el peligro de estos juegos, no hay que darles tiempo para que desarrollen semejante tontería: estamos tratando de resolver conflictos para crear una Europa más unida y estos cretinos toman el camino contrario, se creen que saliendo de España solucionan sus problemas (ellos personalmente sí, su preocupación como castuzos es mantenerse en la poltrona). Sinvergüenzas y sanguijuelas. Para evitarlo, podría ser inteligente forzar un Monti, una intervención directa desde Bruselas y no una serie de intervenciones ordenadas de CCAA a nombre del gobierno central en Madrid. Sería más digerible, pues si se da rienda suelta a estos juegos independentistas si que nos metemos en un lío gordo gordo, y si así lo permiten es que se permite deliberadamente.
Por otra parte, con una ciudadanía descabezada por la depresión económica, podría ser fácilmente manipulada mostrando un enemigo externo (Espanya), usando su amada identidad cultural.
¿Qué pensáis?
Tremendo el foro durante estos días... y los que nos esperan :roto2:
Este es mi nuevo muro FB:
ESTEMOS ATENTOS A LA DEMAGOGIA Y A LOS QUE DESEAN MANIPULAR Y PESCAR EN RIO REVUELTO. HUID DE DIAGNÓSTICOS Y SOLUCIONES FÁCILES. ES HORA DE CAMBIAR. PERO SUFRIREMOS MUCHO. RECELAD DE TODO AQUEL QUE YA TENGA NOMBRE O POSICIÓN EN CUALQUIER ESTAMENTO, AUNQUE PAREZCA QUE NOS QUIERE AYUDAR.
Jolines con Jaume Barberá.
Esto es lo que temía.
Se nos puede ir todo de madre.
Sds.
Imprescindible artículo de Riestra Delgado:
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1320-luis-riestra-crisis-y-precios-de-la-vivienda[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1320-luis-riestra-crisis-y-precios-de-la-vivienda[/url])Citar
Opinión / Blog
Macro Matters
Crisis y precios de la vivienda
Luis Riestra (16-07-2012)
La vivienda es un bien de consumo duradero, lo que significa que rinde a su consumidor un flujo de servicios a largo plazo y, para acceder al mismo, el usuario puede adquirirlo o alquilarlo. Como cualquier otro bien, el alquiler y el precio de la vivienda dependerán del equilibrio general entre oferta y demanda, a pesar de las opacidades, intereses y colusiones de oferta, sobre todo crediticia, del caciquismo político de nuestra Economía, con su peculiar mercado de alquiler y toda una serie de peculiaridades que casi garantizan el perjuicio del consumidor a pesar de la conocida sobreoferta de viviendas.
La vivienda como inversión
¿Puede un producto de consumo duradero convertirse en una inversión? Adquirida correctamente la primera vivienda, a menos que se sea un profesional del alquiler, o su oficio sea la construcción y/o comercialización de inmuebles, la respuesta es un rotundo NO. Este argumento de venta viene de la confusión de que el comprador utiliza sus ahorros, o los de un tercero vía crédito, inmovilizándolos a largo plazo para adquirir el servicio requerido.
La inversión en vivienda como protección del ahorro solo tiene sentido en momentos en que coincide la inflación con tasas altas de crecimiento (segunda fase Ciclo Largo) o en casos de hiperinflación, a falta de mejor opción; por ello hoy no es de extrañar los constantes e interesados rumores apocalípticos que, antes al contrario, producen una contracción crédito por la fuga de depósitos del sistema.
La especulación inmobiliaria
La especulación económica es una actividad de alto riesgo, más mercantil que inversora, en la que, desde un cálculo económico sobre precios futuros, se adquieren, o venden anticipadamente (especulación a la baja), bienes, esperando obtener un beneficio excepcional. Es propia de profesionales y nunca suele realizarse con bienes ilíquidos (ver una escala) a menos que se disponga de un buen pulmón patrimonial, ya que las pérdidas han de reconocerse de inmediato para pasar a otra oportunidad. Esta actividad nunca se financia de forma importante vía crédito y mucho menos a largo plazo. Como se ve, en la última década hemos violado todas las reglas básicas sobre el particular.
Un mercado en capitulación
La masiva expansión monetaria tras la creación del euro y su explosivo desarrollo hasta 2.008 vino a coincidir en España con un factor de primera magnitud: la llegada al mercado inmobiliario de los españoles del baby boom, la mayoría miembros de nuestra Generación Perdida, que unido a cambios en la estructura familiar, dieron un soporte real excepcional, por tanto temporal, a la demanda de vivienda en un mercado lleno de imperfecciones, provocando una inflación de activos sobre la que la burbuja financiera produjo la conocida burbuja de inmobiliaria.
Tras el efecto manada y las fantasías piramidales vino el crack inmobiliario y el proceso de capitulación según nuestras particularidades culturales contrarias al cambio y a aceptar la realidad de las cosas. Hoy la sobreoferta no es digerible y la demanda, sin la pasada combustión (de futuro) crediticia casi ha muerto, dando como resultado un homeopático vaciado del stock de viviendas en venta. Mientras, los costes sobre los propietarios se acumulan, las viviendas se deterioran y la economía agrava su desequilibrio fiscal estructural.
La capitulación llegará cuando los propietarios por fin reconozcan lo absurdo de las transacciones realizadas y acepten el inexorable proceso de liquidación de activos adquiridos erróneamente. Será entonces cuando los particulares retomarán la adquisición de viviendas en función del coste total del flujo de servicios que ésta le proporcionará a largo plazo y, lo que también es de suma importancia, podremos empezar a resolver nuestra insuficiencia fiscal crónica.
Hacia un mercado normal
Por el lado de la oferta es casi imposible que tengamos un mercado normal en casi una década, pues además de la sobreoferta de vivienda (mal) diseñada y construida para la especulación particular, no para satisfacer el consumo duradero, está la mano del caciquismo político vía ayuntamientos y (¿ex?) cajas que se resisten a reconvertirse. Adicionalmente, salvo cierta mejora relativa hacia 2.015, la iliquidez crónica del Sistema podría persistir por casi una década.
Por el lado de la demanda y a pesar de las tendencias fantasiosas que persisten, se irá a la normalidad, esto es, a comprar según la utilidad que el flujo de servicios de la vivienda genera a un determinado nivel de renta disponible. A pesar de la iliquidez, es aquí donde estará el normal negocio de los promotores y compradores: aprovechar el suelo barato para vivienda nueva de bajo mantenimiento según nuestra demografía suicida y el adverso escenario económico que se nos presenta.
Renta Neta Disponible y precio de la vivienda
La Renta Neta Disponible (RND, media nacional per cápita en la gráfica; línea roja) es aquella parte de la renta libre de impuestos y amortizaciones; con ella, los individuos pagarán ese flujo de servicios que les da la vivienda, ya sea alquilándola o comprándola. La Previsión para la RND per cápita y el Precio de la Vivienda Nueva (PVN, línea negra, eje de la derecha), según la informa el Banco de España de la Sociedad de Tasación, la tienen en la siguiente gráfica:
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Enrique_Lavilla/new-homes-prices-and-nominal-net-disposal-income-per-capita-in-spain-luis-riestra-delgado-www-macromatters-es.JPG[/url])
Desde el punto de vista estructural, la perspectiva de la RND no puede ser peor, dada la mala gestión pública que padecemos y la necesidad de amortizar todo tipo de fantasías económicas (públicas y privadas) realizadas desde al menos una década; adicionalmente, coyunturalmente estará sometida al ciclo económico global. Tras los últimos acuerdos con la UE, forzados desde la desconfianza extrema y un conocimiento parcial de nuestra realidad, con sus medidas de ajuste adicional, que se aplicaran a conveniencia política (vean sus ayuntamientos), el panorama empeora sustancialmente.
Mi previsión, hoy, de suelo de precios de equilibrio de las transacciones a finales de 2.017, está en torno a 1.300 € de media nacional y valor nominal neto; para una tasación particular deberán, al menos, corregirle los factores particulares de su localidad, como son la renta per cápita (enlace a datos por provincia), el nivel de paro de la misma, la voracidad fiscal de su municipio, la sobreoferta local, localización y servicios, el entorno étnico y su dinámica, complementos, calidades y coste de mantenimiento de la vivienda, años (deducir 1,5% anual lineal), riesgo de secesión, etc.
Culminado el proceso de migración a las ciudades, España estaba en perfectas condiciones para que un gran parte de la clase media disfrutara en propiedad, manteniendo un saludable patrimonio neto, de una vivienda habitual, otra en la población de origen y otra en la costa. Lamentablemente, la codicia generacional, el oportunismo irracional y la fantasía general han producido el destrozo económico actual; toca asumirlo de una vez con todas sus consecuencias (metanoia) mirando al futuro, que el pasado reciente es una ruina.
(Recomiendo leer la noticia en el enlace, pues aporta muchos enlaces externos a sus referencias).
pisitofilos_creditofagos (17/07/2012 11:46)
EL MANAGEMENT POSMODERNO ES SATÁNICO.-
La oligarquía [clase propietaria de los medios de producción] no es culpable del QUESEJODANISMO.
Por decirlo en términos marxistas, son los trabajadores traidores, capataces fariseos que se han aupado a los puestos de dirección, los responsables de este repuganante ambiente cabroncetista e hijoputitaísta. Dicho en términos de Galbraith, la culpa la tendría la tecnoestructura.
La manipulación del Libor forma parte de la constelación de QUESEJÓDANES intra-clase obrera. Y no es nada comparado con los dos oprobios que hacen que nuestras vidas sean una verdadera mierda:
- burbuja-pirámide generacional inmobiliaria [padres que estafan a hijos], y
- sueldos abusivos [directivos que estafan a trabajadores].
Del mismo modo que el mundo de la inversión y el dinero está condicionado por la presencia de los intereses usureros de los horteras inmobiliarios, el mundo de la producción y la empresa está secuestrado por la inmoralidad de la "career concern" de todo manager posmoderno, ansioso por forrarse:
1] DpO-p, Dirección por Objetivos pervertida;
2] C&C, Control y Castigo; y
3] B&B, Bonus y Blindajes.
pisitofilos_creditofagos (17/07/2012 12:02)
LAS EMPRESAS ESTÁN EN MANOS DE AVAROS SOBERBIOS QUE CONOCEN MUY BIEN EL PERCAL.-
Capitalistas de sombrero de copa y puro, ¡volved!
¡Qué bien estábamos con los señoritos de toda la vida!
¡Qué harto estoy de que los que dicen ser los míos sean los que más por el trasero me dan!
Vean mis tres micropelículas:
CADENA Y BOLA
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url])
YA NO SE LLEVA EL APOCALIPSIS
[url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url])
ANTES, LE METO FUEGO
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url])
___
PS: La sociópata quesejodanista dice que los que han de joderse no son los parados, funcionarios, etc., sino sus jefes, los falsos socialdemócratas, sin los que ella y los suyos no tendrían en sus bolsillos "loh miyoneh" de El Pisito. ¡Qué desagradecida! Es muy bueno que los falsos social-liberales no sean capaces de hacer nada contra esta caradura. Invito a los que domináis los recursos técnicos a mejorar el audio de la secuencia. Nos han regalado un ariete impagable.
pisitofilos_creditofagos(17/07/2012 12:45)
LA SIGUIENTE ETAPA DE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.-
Ahora vienen dos cosas:
1] que La Caixa deje el control de Caixabank, lo que equivale a la extinción de aquélla [ya ordenado expresamente]; y
2] bajar las pensiones [ya ordenado tácitamente].
Probablemente, entonces, será cuando haya condiciones subjetivas para abordar la siguiente materia, la castración de las CCAA, nidos fascistoides en una Europa que no se puede permitir ni un ápice de espíritu nacionalista étnico-cultural-territorial en sus 300 y pico regioncitas.
Que La Caixa no sea llamada por el fatuo Parlamento de Cataluña solo significa lo casposo que es el politiqueo provinciano.
Del Libor al petróleo, manipula precios que la banca gana
S. McCoy.- 17/07/2012
(17/07/2012 13:17) CONFIRMACIÓN OFICIAL DE LA ETIOLOGÍA INMOBILIARIA DE LA CRISIS.-
Linde, hoy, en su primer discurso:
- "La extraordinaria expansión del sector de construcción e inmobiliario desempeñó un papel decisivo en este proceso de endeudamiento, pues requirió un volumen muy cuantioso de financiación. El patrón de expansión del sector provocó otros desajustes, como fueron el episodio de aguda sobrevaloración de activos inmobiliarios y el sobredimensionamiento que adquirió el propio sector de la construcción. Desarrollos que nos han llevado a la crisis inmobiliaria más severa que ha vivido la economía en las últimas décadas y que han sido el desencadenante fundamental de la recesión en España".
Lo tienen aquí:
[url]http://www.bde.es/webbde/es/secciones/prensa/intervenpub/gobernador/Linde170712.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/es/secciones/prensa/intervenpub/gobernador/Linde170712.pdf[/url])
Bancoespañismo:
- "Los tres pilares sobre los que debería asentarse esta estrategia de política económica son:
1] un proceso de consolidación fiscal y ahorro público ambicioso;
2] el avance en un conjunto de reformas que mejoren la eficiencia y la competencia en los sectores menos expuestos a la misma; y,
3] desde luego, el saneamiento y reforma de nuestro sistema bancario y de su regulación".
Linde reconoce que el BdE se equivocó al apoyar las fusiones frías y exigir pocas provisiones
Carlos Sánchez.- 17/07/2012
(17/07/2012 13:39) LO IMPORTANTE DEL PRIMER DISCURSO DE LINDE ES LA OFICIALIZACIÓN DE LA ETIOLOGÍA INMOBILIARIA DE LA CRISIS.-
- "La extraordinaria expansión del sector de construcción e inmobiliario desempeñó un papel decisivo en este proceso de endeudamiento, pues requirió un volumen muy cuantioso de financiación. El patrón de expansión del sector provocó otros desajustes, como fueron el episodio de aguda sobrevaloración de activos inmobiliarios y el sobredimensionamiento que adquirió el propio sector de la construcción. Desarrollos que nos han llevado a la crisis inmobiliaria más severa que ha vivido la economía en las últimas décadas y que han sido el desencadenante fundamental de la recesión en España".
Esto que estamos viviendo solo es el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria. Nada del otro jueves. Es perfecto que un registrador de inmuebles sea el encargado de tener que oficializarlo.
Yo desaconsejo la falsa salida de Michael Marin, aunque alguna sociópata haya optado por ella, en sentido figurado:
[url]http://www.chemical-supermarket.com/product.php?productid=550[/url] ([url]http://www.chemical-supermarket.com/product.php?productid=550[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url])
Qué lástima de nacidos entre 1960 y 1980, ¿no?
Nuestras finanzas públicas se beneficiaron durante esta etapa de un crecimiento extraordinario de los ingresos públicos (me estoy refiriendo a los años 2003-2007), lo que debilitó el esfuerzo para contener la demanda interna. Todo ello sucedió, además, en condiciones financieras muy holgadas, es decir, con tipos de interés reales muy bajos o, incluso, negativos en algunos momentos, consecuencia de la política mantenida entonces tanto por la Reserva Federal de los Estados Unidos, como por el Banco Central Europeo. Este crecimiento en los ingresos públicos resultaría finalmente insostenible, de manera que la recesión se saldó con una grave crisis fiscal, precisamente en el momento en que los acontecimientos europeos llevarían a los analistas y a los mercados a poner el foco en la sostenibilidad de las finanzas públicas
de manera que el riesgo relacionado con la adquisición, promoción y construcción inmobiliarias llegó a alcanzar en el año 2007 el 62 % de la financiación al sector privado residente.
Zukunft Europas
Geburtsfehler Maastricht
17.07.2012 · Europa funktioniert nicht als Währungsunion. Deshalb sollte Deutschland aus dem Maastrichter Vertrag die Konsequenzen ziehen. Entweder wir schaffen den Euro wieder ab, oder wir leisten Finanztransfers nur noch in einem europäischen Bundesstaat.
Europa no funciona como una unión monetaria. Por ello, Alemania debería extraer consecuencias del tratado de Maastricht. O bien decontruimos el euro, o proveemos transferencias financieras sólo en un estado federal europeo.
Imprescindible artículo de Riestra Delgado:
(Recomiendo leer la noticia en el enlace, pues aporta muchos enlaces externos a sus referencias).
Imprescindible artículo de Riestra Delgado:
(Recomiendo leer la noticia en el enlace, pues aporta muchos enlaces externos a sus referencias).
Este tío no es PPCC?
(21/08/2011 13:43) #15 ... viene ...
Las Pensiones, esa otra gran cadena con que nuestros políticos atenazan la Libertad de los españoles, tendrán que ser Públicas y Privadas. Lo que no veo es que se quiera establecer un sistema que atienda al Bien Común, que por definición debe ser inter-generacional.
Un abrazo PP_CC, ha sido un gusto el debate.
En la Comunidad de El Confidencial tenemos un caso paradigmático de un excelente bajista en inmuebles que lo ha explicado perfectamente en sus crónicas inmobiliarias, hablo por supuesto de quien escribe bajo el seudónimo de Pisitófilos_Creditófagos.
Éste artículo me ha parecido que toca varios puntos fundamentales. Creo que hasta daría para abrir un hilo a propósito, si la gente se anima:
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/blogs/confidencial-social/2012/07/17/en-wall-street-sustituyeron-a-los-jugadores-por-cientificos-y-eso-nos-llevo-a-la-catastrofe-102056/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/blogs/confidencial-social/2012/07/17/en-wall-street-sustituyeron-a-los-jugadores-por-cientificos-y-eso-nos-llevo-a-la-catastrofe-102056/[/url])CitarDylan Evans, exacadémico y consultor británico, ha pasado diez años de su vida entrevistando a jugadores de póker, de backgammon y de blackjack, examinando cómo toman decisiones y cómo logran manejarse en entornos de elevada incertidumbre. Obtener éxitos en ese contexto requiere habilidades especiales, asegura Evans, porque en ellos se está especialmente sujeto a la influencia del azar, porque se dispone de información muy limitada y porque las acciones de los competidores tienen como objetivo mucho más el engaño que la cooperación. Evans entiende que hace falta una clase de habilidad especial para lidiar con estas situaciones, la inteligencia de riesgo, que se basa en una ajustada valoración de posibilidades, en ser capaz de sacar el máximo partido a los datos escasos y, sobre todo, en medir bien nuestros límites.
Yo, que tengo formación matemática, veo con gran desconfianza el uso de modelos matemáticos, dónde siempre el confrontamiento duro con la realidad empírica se soslaya. De ahí a la infravaloración de riesgos y al piruletismo de todo tipo, hay menos que un paso.
Y si no, pues mezclamos el piruletismo con la burbuja sexual:
[url]http://www.elmundotoday.com/2012/07/un-ejecutivo-le-pide-el-divorcio-a-su-mujer-usando-un-power-point/[/url] ([url]http://www.elmundotoday.com/2012/07/un-ejecutivo-le-pide-el-divorcio-a-su-mujer-usando-un-power-point/[/url])
Y pensar que el tal Jaume Barbera me caia simpatico cuando vivia en Catalunya y vivia rodeado de la misma unidad de pensamiento.
Ahora cada vez que lo escucho me parece mas demagogico. Un miembro mas de la casta-catalana-postmoderna-encantada-de-haberse-conocido.
Evans se querrá ganar el pan con este tipo de estudios, pero yo negaría la mayor por dos motivos:
- Evans da por hecho que Wall Street es y debe ser un juego de azar. 100% especulación, 0% inversión. Y no ve (o no quiere ver) que la raíz del problema está ahí, y no necesariamente en el perfil de los jugadores.
- Evans da por hecho que Wall Street es el origen de la(s) crisis, y no ve (o no quiere ver) el papel de la política. Wall Street es secundario, y lo que allí ocurre tiene causas externas.
Y pensar que el tal Jaume Barbera me caia simpatico cuando vivia en Catalunya y vivia rodeado de la misma unidad de pensamiento.
Ahora cada vez que lo escucho me parece mas demagogico. Un miembro mas de la casta-catalana-postmoderna-encantada-de-haberse-conocido.
A mí me sorprendió su Facebook de ayer, la verdad. Le tenía por alguien más desapasionado y pragmático.
No sé si esa reacción es de alguien con intereses o lealtades nacionalistas, o simplemente la típica reacción defensiva pro-Matrix de alguien cuando se le empiezan a quebrar los esquemas mentales (Lakoff).
Visto el papel de los políticos y "burguesía" catalanes (léase Castuza Catalana) en la economía y finanzas catalanas en las últimas décadas (ver corrupción, burbuja inmobiliaria, cajitas, etc.), el echar la culpa a "Madrit" y clamar por la autodeterminación no parece sólo chusco sino suicida y masoca.
La capitulación de las expectativas catalanistas va a ser un cataclismo, y el resultado incierto... Nosotros, nos hemos vendido muy mal allí, así que tampoco podemos pasarnos de listos.
Del Libor al petróleo, manipula precios que la banca gana
S. McCoy.- 17/07/2012
(17/07/2012 14:55) ESPAÑAS SON DOS.-
Una ha de hacerte arder.
"Que se jodan". Eso digo yo, pero no respecto de los parados ni de "bancada" alguna [bancada tiene que ver con banco, je, je, además, si la sociópata lo hubiera predicado de la "socialista", o sea, de aquella en la que la suya se inspira, la frase no iría en plural, ¿o no?]. Yo lo digo de los tontos de los pisitos, usureros de medio pelo que nos han metido en este pozo de mierda.
La capitulación de las expectativas catalanistas va a ser un cataclismo, y el resultado incierto... Nosotros, nos hemos vendido muy mal allí, así que tampoco podemos pasarnos de listos.
No entiendo quiénes son "nosotros" en esa frase.
La capitulación de las expectativas catalanistas va a ser un cataclismo, y el resultado incierto... Nosotros, nos hemos vendido muy mal allí, así que tampoco podemos pasarnos de listos.
No entiendo quiénes son "nosotros" en esa frase.
Los que queremos a Catalunya con nosotros, en general, los españoles. No me refería al foro, que por otro lado, no es representativo de la sociedad española.
Yo siento verguenza muchas veces de las burradas que oigo referentes a Catalunya, o a los catalanes en, digamos, las calles de Madrid.
Edito: esto no quita que no me guste tampoco, que me miren por encima del hombro.
La capitulación de las expectativas catalanistas va a ser un cataclismo, y el resultado incierto... Nosotros, nos hemos vendido muy mal allí, así que tampoco podemos pasarnos de listos.
No entiendo quiénes son "nosotros" en esa frase.
Los que queremos a Catalunya con nosotros, en general, los españoles. No me refería al foro, que por otro lado, no es representativo de la sociedad española.
Yo siento verguenza muchas veces de las burradas que oigo referentes a Catalunya, o a los catalanes en, digamos, las calles de Madrid.
Edito: esto no quita que no me guste tampoco, que me miren por encima del hombro.
Imprescindible artículo de Riestra Delgado:
(Recomiendo leer la noticia en el enlace, pues aporta muchos enlaces externos a sus referencias).
Este tío no es PPCC?
es pro ppcc, o pro ideas ppcc. han entablado charlas en lo sforos de EC
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2011/08/19/suelos-bajistas-y-ii-la-necesidad-de-cobertura-7817[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2011/08/19/suelos-bajistas-y-ii-la-necesidad-de-cobertura-7817[/url])Citar(21/08/2011 13:43) #15 ... viene ...
Las Pensiones, esa otra gran cadena con que nuestros políticos atenazan la Libertad de los españoles, tendrán que ser Públicas y Privadas. Lo que no veo es que se quiera establecer un sistema que atienda al Bien Común, que por definición debe ser inter-generacional.
Un abrazo PP_CC, ha sido un gusto el debate.
y le cita explícitamente en sus artículos:CitarEn la Comunidad de El Confidencial tenemos un caso paradigmático de un excelente bajista en inmuebles que lo ha explicado perfectamente en sus crónicas inmobiliarias, hablo por supuesto de quien escribe bajo el seudónimo de Pisitófilos_Creditófagos.
La capitulación de las expectativas catalanistas va a ser un cataclismo, y el resultado incierto... Nosotros, nos hemos vendido muy mal allí, así que tampoco podemos pasarnos de listos.
No entiendo quiénes son "nosotros" en esa frase.
Los que queremos a Catalunya con nosotros, en general, los españoles. No me refería al foro, que por otro lado, no es representativo de la sociedad española.
Yo siento verguenza muchas veces de las burradas que oigo referentes a Catalunya, o a los catalanes en, digamos, las calles de Madrid.
Edito: esto no quita que no me guste tampoco, que me miren por encima del hombro.
Hay manipuladores e idiotas o inocentes en todas partes, y a cada uno se le ha dado su "sabor": catalanismo, galleguismo, aragonismo, españolismo, etc.
Por eso no entiendo tu "nosotros".
En primer lugar, porque tu "nosotros" es un "ellos". Yo no tengo por qué vender catalanismo ni ningún otro -ismo en Cataluña.
En segundo lugar, porque se sigue cayendo en la trampa de "nosotros" contra "ellos".
¿Eres catalán o madrileño o ...? Pues antes de buscar enemigos en Raticulín, EEUU, Madrit o Barcelona, mira qué están haciendo "tus" políticos, y déjate de enemigos extraterrestres. Te ponen el enemigo lejos para imposibilitar tu acción. Pero el enemigo está cerca y es más inmediato actuar.
Nuestro mundo se acaba. Viene una cosa muy rara, señores.
Dedicado con cariño y tristeza (pasajera) a todos:
En las antípodas todo es idéntico:
tienen teléfonos, tienen semáforos
con automóviles con sancristóbales.
Muchos estómagos están a régimen.
Tienen políticos más bien estúpidos
pero son súbditos muy pusilánimes.
En las antípodas todo es idéntico,
idéntico a lo autóctono.
La problemática es económica
y en lo teórico no son unánimes,
lo hay escépticos, los hay fanáticos,
pero en la práctica no ves apóstatas
sino en los márgenes o con prismáticos.
Y unos son míseros, otros son prósperos.
En las antípodas todo es idéntico,
idéntico a lo autóctono.
Hay mundo artístico con gente excéntrica,
mundo científico con catedráticos
y cuerpo médico y casos clínicos.
La gente rústica puebla las fábricas
y los hipódromos los aristócratas.
Ciertos filósofos sienten escrúpulos.
En las antípodas todo es idéntico,
idéntico a lo autóctono.
Algunos fármacos son ilegítimos
pero hay gran tráfico, lo cual es lógico
porque los réditos son astronómicos,
y hay muchas víctimas y hay muchas cárceles.
Voces hipócritas piden, coléricas,
medidas drásticas, sillas eléctricas.
En las antípodas todo es idéntico,
idéntico a lo autóctono.
Los eclesiásticos desde sus púlpitos
causan catástrofes, y los omnímodos
poderes fácticos hazañas bélicas
y actos vandálicos los energúmenos,
y los pacíficos, actos inútiles.
Entre los lúcidos cunde el desánimo.
En las antípodas todo es idéntico,
idéntico a lo autóctono.
Se dan fenómenos de rara índole:
idéntico a lo autóctono,
madres estériles con partos múltiples,
idéntico a lo autóctono,
problemas étnicos con los indígenas,
idéntico a lo autóctono,
falsas polémicas con los satélites,
idéntico a lo autóctono,
grandes espíritus viven recónditos,
idéntico a lo autóctono,
y hay lodos tóxicos abundantísimos...
En otros términos, que están incómodos.
Pero es fantástico, martes y miércoles,
jueves y sábados, lunes y vísperas,
dan espectáculo con el esférico,
y allí, al unísono, arman escándalo
y es como un bálsamo para sus ánimas.
En las antípodas todo es idéntico,
idéntico a lo autóctono.
Javier Krahe - Antipodas ([url]http://www.youtube.com/watch?v=nFnlwuiir3o#[/url])
Sobre lo del Barberá, me parece a mí que la idea del referendum no es tan mala. Imagínense que sale SÍ.
La CAM contaba con un asesor experto en clientes resistentes
El letrado plantea al juez que se indague la función de este técnico autor de un libro en el que aconseja a los vendedores usar un «lenguaje hipnótico»
[url]http://www.levante-emv.com/economia/2012/07/17/cam-contaba-asesor-experto-clientes-resistentes/921452.html[/url] ([url]http://www.levante-emv.com/economia/2012/07/17/cam-contaba-asesor-experto-clientes-resistentes/921452.html[/url])
Sobre lo del Barberá, me parece a mí que la idea del referendum no es tan mala. Imagínense que sale SÍ.
Pues tendríamos Cataluña en manos de una Castuza, el resto de España en manos de otra(s) Castuza(s) y los ánimos encrespados y enturbiados por patrioterismos baratos.
No le veo yo las ventajas...
España nunca dejará de sorprenderme.
([url]http://i.imgur.com/iW5bS.jpg[/url])
Acordada antes de la retirada de la paga extra
Andalucía anulará la rebaja salarial autonómica a los funcionarios
El Gobierno andaluz acordará este martes la retirada de la rebaja salarial a los empleados públicos que aplicó en su Plan de Ajuste, el cual incluía un recorte de entre el 5 y el 10% de media, para no aplicar "dos sanciones" a este colectivo tras las medidas anunciadas por el Gobierno central.
[url]http://www.expansion.com/2012/07/16/funcion-publica/1342434393.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2012/07/16/funcion-publica/1342434393.html[/url])
La Policía se cuadra ante los 300 funcionarios que han protestado ante la sede del PP en Sevilla[/b
[url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/policia-cuadra-300-funcionarios-han-protestado-sede-pp/csrcsrpor/20120716csrcsrnac_10/Tes[/url] ([url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/policia-cuadra-300-funcionarios-han-protestado-sede-pp/csrcsrpor/20120716csrcsrnac_10/Tes[/url])
La Policía se cuadra ante los 300 funcionarios que han protestado ante la sede del PP en Sevilla[/b
[url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/policia-cuadra-300-funcionarios-han-protestado-sede-pp/csrcsrpor/20120716csrcsrnac_10/Tes[/url] ([url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/policia-cuadra-300-funcionarios-han-protestado-sede-pp/csrcsrpor/20120716csrcsrnac_10/Tes[/url])
La Policía se cuadra ante los 300 funcionarios que han protestado ante la sede del PP en Sevilla[/b
[url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/policia-cuadra-300-funcionarios-han-protestado-sede-pp/csrcsrpor/20120716csrcsrnac_10/Tes[/url] ([url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/policia-cuadra-300-funcionarios-han-protestado-sede-pp/csrcsrpor/20120716csrcsrnac_10/Tes[/url])
Empiezan por quitarse los cascos y ponerse las gorras, luego se cuadran -reconocimiento de autoridad hacia la persona o símbolo ante el que se cuadran-, después.....
No es por ser tocawebs, pero yalodecíayo... En cuanto se tocara el bolsillo, la gente saltaría como un resorte.La Policía se cuadra ante los 300 funcionarios que han protestado ante la sede del PP en Sevilla[/b
[url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/policia-cuadra-300-funcionarios-han-protestado-sede-pp/csrcsrpor/20120716csrcsrnac_10/Tes[/url] ([url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/policia-cuadra-300-funcionarios-han-protestado-sede-pp/csrcsrpor/20120716csrcsrnac_10/Tes[/url])
Empiezan por quitarse los cascos y ponerse las gorras, luego se cuadran -reconocimiento de autoridad hacia la persona o símbolo ante el que se cuadran-, después.....
Los jueces y fiscales se suman a la manifestación del 19 de julio contra los recortes
La Comisión Interasociativa, creada ayer por todas las Asociaciones de Jueces y Fiscales para canalizar las medidas de protesta contra los recortes y medidas del Gobierno, insta a los magistrados españoles a participar en la manifestación convocada el 19 de julio contra los recortes....
Yo estoy alucinando un poco,la verdad.
By the way...Es que...
([url]http://img507.imageshack.us/img507/4462/bankia.jpg[/url])
([url]http://www.heraldo.es/uploads/imagenes/bajacalidad/_rato_ddfe0140.jpg[/url])
Sobre lo del Barberá, me parece a mí que la idea del referendum no es tan mala. Imagínense que sale SÍ.
Pues tendríamos Cataluña en manos de una Castuza, el resto de España en manos de otra(s) Castuza(s) y los ánimos encrespados y enturbiados por patrioterismos baratos.
No le veo yo las ventajas...
Vale, quería decir SÍ a permanecer en el seno de España.
La ventaja es que si, llegado el día del referendum los catalanes se dan cuenta que no tienen un lugar donde "autodeterminarse" distinto de la irrelevancia. Si se dan cuenta de que sus problemas no vienen de fuera. Si se achantan, en suma... La cuestión quedaría zanjada.
La capitulación de las expectativas catalanistas va a ser un cataclismo, y el resultado incierto... Nosotros, nos hemos vendido muy mal allí, así que tampoco podemos pasarnos de listos.
No entiendo quiénes son "nosotros" en esa frase.
Los que queremos a Catalunya con nosotros, en general, los españoles. No me refería al foro, que por otro lado, no es representativo de la sociedad española.
Yo siento verguenza muchas veces de las burradas que oigo referentes a Catalunya, o a los catalanes en, digamos, las calles de Madrid.
Edito: esto no quita que no me guste tampoco, que me miren por encima del hombro.
Sudden, son iguales que las burradas que se dicen en Cataluña del resto de los españoles. Los catalanes tienen el mismo problema que los andaluces y el resto de los habitantes de España, se tragan la propaganda política de la casta porque es más cómodo que pararse a pensar lo que haces y tomar responsabilidad por tus decisiones, en la medida en la que son libres.
It's Useful to Actually Plan([url]http://2.bp.blogspot.com/-hSWbWk0NESI/UASM36zw7mI/AAAAAAAAB78/qtfNJK9DAuw/s200/Stockton_Bankruptcy_CABM113.large.jpg[/url]) ([url]http://2.bp.blogspot.com/-hSWbWk0NESI/UASM36zw7mI/AAAAAAAAB78/qtfNJK9DAuw/s1600/Stockton_Bankruptcy_CABM113.large.jpg[/url]) Charles' Murray's Losing Ground was that most incentives in life are negative, in that if you don't do X you will starve or freeze or whatever. Thus, you learn to be thrifty, nice, and hard working to simply get by. The most common complaint by businesses as to why they fail is that their banker stopped lending or seized their collateral; if they just had more time things would have turned around.
Promising large pensions is one of those things that keeps increasing future liabilities, and if you simply plan based on cash flow--including borrowing--you will hit your constraint with probability=1. Bankruptcy seems to be the only realistic constraint.
Here's a now bankrupt city mayor explaining ([url]http://www.berding-weil.net/articles/ponzi-scheme.php[/url])a minor lacunae in her management style:
<blockquote> Stockton Mayor Ann Johnston voted for these expensive measures when she served on the city council. 'We didn't have projections into the future what the costs might be…I learned that you don't make decisions without looking into the future'… 'Nobody gave thought to how it was eventually going to be paid for,' says Mr. Deis, the city manager.</blockquote> Who knew?
- ¿Cuál es su puesto en la caja? ¿Asesor, director de sucursal...?¡Luisito2 tenía razón! :roto2:
- Soy el chamán.
El alcalde de Alcobendas mantiene al asesor condenado por insultos racistas
García de Vinuesa defiende en el pleno a Jaime Criado, líder de Nuevas Generaciones de la ciudad, que llamó "moro de mierda" al atleta saharaui que reclama una deuda al Consistorio
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/17/madrid/1342523925_312934.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/17/madrid/1342523925_312934.html[/url])
Vinuesa ha tomado la palabra para defender a este asesor. "Tiene mi absoluta confianza porque le conozco desde que era un niño de teta prácticamente"
El CSIC, en quiebra.
El CSIC, òrgan públic de recerca de l'Estat espanyol, en suspensió de pagaments
[url]http://www.setmanaridirecta.info/noticia/csic-organ-public-recerca-lestat-espanyol-fa-fallida[/url] ([url]http://www.setmanaridirecta.info/noticia/csic-organ-public-recerca-lestat-espanyol-fa-fallida[/url])
De Guindos descarta un rescate total de España porque el país es solvente
El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha descartado un rescate total de la economía española y ha afirmado que España es un país solvente que tiene que corregir un endeudamiento excesivo del sector bancario y una burbuja inmobiliaria. A buenas hoars... :tragatochos:
[url]http://www.invertia.com/noticias/guindos-descarta-rescate-total-economia-espanola-pais-solvente-2731923.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/guindos-descarta-rescate-total-economia-espanola-pais-solvente-2731923.htm[/url])
El alcalde de Alcobendas mantiene al asesor condenado por insultos racistas
García de Vinuesa defiende en el pleno a Jaime Criado, líder de Nuevas Generaciones de la ciudad, que llamó "moro de mierda" al atleta saharaui que reclama una deuda al Consistorio
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/17/madrid/1342523925_312934.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/17/madrid/1342523925_312934.html[/url])
Es que ya ni se dan cuenta de cuando están exponiendo a las claras el mamoneo.
Nos mean descaradamente.
Es que ya ni se dan cuenta de cuando están exponiendo a las claras el mamoneo.
Nos mean descaradamente.
¡Qué va! ¡Cómo exagera usted, amigo pringaete!
Por cierto:
Sentado al lado de la ‘diputada ¡que se jodan!’, otro diputado que tiene su propia historia, Juan Carlos Grau, menorquín, gritaba ‘A trabajar!’…
Fabra se ha llevado ‘la fama’, pero hubo otros que también ‘cardaron la lana’
[url]http://www.elplural.com/2012/07/16/fabra-se-ha-llevado-%E2%80%98la-fama%E2%80%99-pero-hubo-otros-que-tambien-%E2%80%98cardaron-la-lana%E2%80%99-2/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2012/07/16/fabra-se-ha-llevado-%E2%80%98la-fama%E2%80%99-pero-hubo-otros-que-tambien-%E2%80%98cardaron-la-lana%E2%80%99-2/[/url])
pisitofilos_creditofagos (17/07/2012 11:46)
EL MANAGEMENT POSMODERNO ES SATÁNICO.-
Del mismo modo que el mundo de la inversión y el dinero está condicionado por la presencia de los intereses usureros de los horteras inmobiliarios, el mundo de la producción y la empresa está secuestrado por la inmoralidad de la "career concern" de todo manager posmoderno, ansioso por forrarse:
1] DpO-p, Dirección por Objetivos pervertida;
2] C&C, Control y Castigo; y
3] B&B, Bonus y Blindajes.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/07/17/del-libor-al-petroleo-manipula-que-la-banca-gana-7273[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/07/17/del-libor-al-petroleo-manipula-que-la-banca-gana-7273[/url])
El CSIC, en quiebra.
El CSIC, òrgan públic de recerca de l'Estat espanyol, en suspensió de pagaments
[url]http://www.setmanaridirecta.info/noticia/csic-organ-public-recerca-lestat-espanyol-fa-fallida[/url] ([url]http://www.setmanaridirecta.info/noticia/csic-organ-public-recerca-lestat-espanyol-fa-fallida[/url])
De Guindos descarta un rescate total de España porque el país es solvente
El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha descartado un rescate total de la economía española y ha afirmado que España es un país solvente que tiene que corregir un endeudamiento excesivo del sector bancario y una burbuja inmobiliaria. A buenas hoars... :tragatochos:
[url]http://www.invertia.com/noticias/guindos-descarta-rescate-total-economia-espanola-pais-solvente-2731923.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/guindos-descarta-rescate-total-economia-espanola-pais-solvente-2731923.htm[/url])
El alcalde de Alcobendas mantiene al asesor condenado por insultos racistas
García de Vinuesa defiende en el pleno a Jaime Criado, líder de Nuevas Generaciones de la ciudad, que llamó "moro de mierda" al atleta saharaui que reclama una deuda al Consistorio
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/17/madrid/1342523925_312934.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/17/madrid/1342523925_312934.html[/url])
Rescatado de Burbuja:
Año 2003
Luis de Guindos, Secretario de estado de economía.
Ha negado una vez más la existencia de una burbuja inmobiliaria y se ha mostrado convencido de que los precios de la vivienda se moderarán suavemente sin afectar a crecimiento económico [url=http://www.libertaddigital.com]www.libertaddigital.com[/url] ([url]http://www.libertaddigital.com[/url])
(el link ya no funciona, lástima)
Es que son castas y por tanto hereditarias, pero lo tienen tan asumido, lo viven tan desde dentro, que cuando hablan no se dan cuenta de ello y ya ni disimulan, que es lo que me resulta obsceno.
Son los mismos puñeteros señores feudales versión Rancio Reloaded 2.0.
Todo lo que se sabe sobre su vida adulta proviene de fuentes hostiles, que exageran su radicalismo político y religioso. Se le conoce como un predicador errante - un sacerdote sin parroquia o sin ningún cura que lo una al orden establecido - que exponía las doctrinas de John Wycliffe, y sobre todo se le conoce por su insistencia sobre la igualdad social.
cuando el levantamiento comenzó con protestas en Dartford, y rápidamente fue liberado por los rebeldes de Kent. Él les predicó en Blackheath (el lugar de reunión de los insurrectos cerca de Greenwich) con un sermón al aire libre que incluyó lo siguiente:
Cuando Adán araba y Eva hilaba, ¿quién era entonces el caballero?3 Desde el principio todos los hombres por naturaleza fueron creados iguales, y nuestra esclavitud o servidumbre se produjo por la injusta opresión de hombres malvados. Ya que si Dios hubiera creado esclavos desde el principio, él habría designado quién debía ser esclavo, y quién libre. Y por lo tanto os exhorto a ver que el momento ha llegado, otorgado por Dios, en el cual podéis (y vais a) liberaros del yugo de la esclavitud, y recuperaréis vuestra libertad.
Algunas fuentes, hostiles a John Ball, afirman que él impulsó a la gente que le escuchaba a matar a los señores feudales del reino y a los abogados :biggrin:, y que fue uno de los que entraron precipitadamente en la Torre de Londres para capturar a Simon de Sudbury, el Arzobispo de Canterbury.
"No hay burbuja inmobiliaria, sino una evolución de precios al alza que se va a ir moderando con más viviendas de alquiler y más transparencia en los procedimientos de urbanismo"
"Si es cierto que las familias están más endeudadas, pero está aumentando su riqueza patrimonial y financiera y hay unos activos que se transmitirán a las generaciones futuras" :roto2:
Luis de Guindos - 2/11/2003
Es que ya ni se dan cuenta de cuando están exponiendo a las claras el mamoneo.
Nos mean descaradamente.
¡Qué va! ¡Cómo exagera usted, amigo pringaete!
Por cierto:
Sentado al lado de la ‘diputada ¡que se jodan!’, otro diputado que tiene su propia historia, Juan Carlos Grau, menorquín, gritaba ‘A trabajar!’…
Fabra se ha llevado ‘la fama’, pero hubo otros que también ‘cardaron la lana’
[url]http://www.elplural.com/2012/07/16/fabra-se-ha-llevado-%E2%80%98la-fama%E2%80%99-pero-hubo-otros-que-tambien-%E2%80%98cardaron-la-lana%E2%80%99-2/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2012/07/16/fabra-se-ha-llevado-%E2%80%98la-fama%E2%80%99-pero-hubo-otros-que-tambien-%E2%80%98cardaron-la-lana%E2%80%99-2/[/url])
Es que son castas y por tanto hereditarias, pero lo tienen tan asumido, lo viven tan desde dentro, que cuando hablan no se dan cuenta de ello y ya ni disimulan, que es lo que me resulta obsceno.
Son los mismos puñeteros señores feudales versión Rancio Reloaded 2.0.
Citarpisitofilos_creditofagos (17/07/2012 11:46)
EL MANAGEMENT POSMODERNO ES SATÁNICO.-
Del mismo modo que el mundo de la inversión y el dinero está condicionado por la presencia de los intereses usureros de los horteras inmobiliarios, el mundo de la producción y la empresa está secuestrado por la inmoralidad de la "career concern" de todo manager posmoderno, ansioso por forrarse:
1] DpO-p, Dirección por Objetivos pervertida;
2] C&C, Control y Castigo; y
3] B&B, Bonus y Blindajes.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/07/17/del-libor-al-petroleo-manipula-que-la-banca-gana-7273[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/07/17/del-libor-al-petroleo-manipula-que-la-banca-gana-7273[/url])
Ya leen a ppcc hasta los de Zero Hedge ;)
The Trade Off To Record Corporate Profits: Your Miserable Salary
Getting paid miserable wages? Don't fret - just buy the stock of your (hopefully public) employer, and hope and pray that this time is different, and that light at the end of the tunnel is the not the next latest and greatest (and likely last) stock market collapse, in the ultimate trade off of current pay for capital gains: 13 quarters in and Labor Comepnsation is still lower than where it was when the Great Financial Crisis began.
For those curious what the reason for records corporate profits is (or rather was: we have now finally turned the cycle and Y/Y profit growth is, for the first time since 2009, finally negative), the chart below explains it all. It also explains why 401(k) plans are now redundant: anyone who wishes to keep up with the growth rate of their employer has no choice but to buy their stock, and generate returns for all shareholders. Because corporations, people or not, now have all the leverage.
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/07/Comp%20vs%20profits.jpg[/url])
[url]http://www.zerohedge.com/news/trade-record-corporate-profits-your-miserable-salary[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/trade-record-corporate-profits-your-miserable-salary[/url])
es que puramente hablando, las retribuciones de los CEOs en grandes empresas, para mi no deberian ser en muchos casos rentas del trabajo, si no del capital
claro, esto para mi
Es ingenuo creer que el rescate de España traerá el cambio de modelo de Estado. Por sí mismo sólo traerá más miseria y más represión.
El alcalde de Alcobendas mantiene al asesor condenado por insultos racistas
García de Vinuesa defiende en el pleno a Jaime Criado, líder de Nuevas Generaciones de la ciudad, que llamó "moro de mierda" al atleta saharaui que reclama una deuda al Consistorio
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/17/madrid/1342523925_312934.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/17/madrid/1342523925_312934.html[/url])
Me ha llamado poderosamente la atención la respuesta del alcaldeCitarVinuesa ha tomado la palabra para defender a este asesor. "Tiene mi absoluta confianza porque le conozco desde que era un niño de teta prácticamente"
No porque el asesor sea merecedor de confianza, no porque haya demostrado su capacidad o porque tenga una formación y desempeños ejemplares. No, lo apoyo porque es MI ENCHUFADO.
Es que ya ni se dan cuenta de cuando están exponiendo a las claras el mamoneo.
Nos mean descaradamente.
(18/07/2012 10:01) FUNCIONARIOS DEL ESTADO HUMILLADOS.-
Se les quita la paga extraordinaria de Navidad.
Pero, ¿por qué se les quitan, a la vez, los días de permiso por asuntos particulares?
Son ganas de tocarles las pelotas.
Está clarísimo: Cabroncentismo, Hijoputitaísmo, Quesejodanismo
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url])
(18/07/2012 10:45) ¿QUÉ SE OS OCURRE QUE LES PODEMOS HACER A LOS JUBILADOS CUANDO, DENTRO DE NADA, LES BAJEMOS LAS PENSIOINES?.-
Nos hemos adornado con humillaciones adicionales innecesarias cuando hemos empobrecido a los funcionarios del Estado.
¿Qué podemos hacerles a los jubilados para ser fieles al Cabroncetismo?
Se aceptan sugerencias.
Por ejemplo, podemos simultanear una campaña de TV mofándonos de sus enfermedades e impotencias.
(18/07/2012 10:49) QUÉ HACERLES A LOS JUBILADOS.-
Por ejemplo, reprocharles los agarrados que son.
Como casi todos los caseros usureros son viejos, también podemos RESUCITAR LA PRÓRROGA FORZOSA DEL INQUILINATO Y EL DERECHO DE SUBROGACIÓN DEL VIUDO Y DE LOS HIJOS. ¿Acaso no es injusto que, después de haber estado toda una vida pagando una fortuna por un alquiler, la viuda sea echada a la calle?
La Policía se cuadra ante los 300 funcionarios que han protestado ante la sede del PP en Sevilla[/b
[url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/policia-cuadra-300-funcionarios-han-protestado-sede-pp/csrcsrpor/20120716csrcsrnac_10/Tes[/url] ([url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/policia-cuadra-300-funcionarios-han-protestado-sede-pp/csrcsrpor/20120716csrcsrnac_10/Tes[/url])
Empiezan por quitarse los cascos y ponerse las gorras, luego se cuadran -reconocimiento de autoridad hacia la persona o símbolo ante el que se cuadran-, después.....
¿Qué podemos hacerles a los jubilados para ser fieles al Cabroncetismo?
Se aceptan sugerencias.
Citar¿Qué podemos hacerles a los jubilados para ser fieles al Cabroncetismo?
Se aceptan sugerencias.
- Que todos los trámites de la vida sean por vía telemática o cajero automático, atención en ventanilla se paga.
- No obstante, que haya que fichar todos los meses para cobrar la pensión. De paso se puede aprovechar la cola para la revisión del SINTROM.
- Que todos los trámites de la vida sean por vía telemática o cajero automático, atención en ventanilla se paga.Jojo es ustec maquiavélico. Yo me conformaría con que el valor de sus zulos tienda a cero.
Citar- Que todos los trámites de la vida sean por vía telemática o cajero automático, atención en ventanilla se paga.Jojo es ustec maquiavélico. Yo me conformaría con que el valor de sus zulos tienda a cero.
¿Qué podemos hacerles a los jubilados para ser fieles al Cabroncetismo?los mamporreros estan entrenadisimos en propalar memes estupendistas, mientras practican el cabroncetismo
Se aceptan sugerencias.
Un tweet de Colectivo Burbuja sobre el que reflexionar:Creo que obvias la política de Merkel, o por no personalizar, la ideología que predomina en la UE ahora.CitarEs ingenuo creer que el rescate de España traerá el cambio de modelo de Estado. Por sí mismo sólo traerá más miseria y más represión.
Es cierto que el cambio de modelo de Estado no vendrá de fuera (aunque pueda haber preferencias y presiones), y que debería venir de los propios españoles.
Pero no creo que sea correcta la dicotomía "o nos salimos de la UE y controlamos nuestro propio destino sin socios, o nos rendimos a la UE y esperamos que resuelva mágicamente nuestros problemas".
Hay dos (posibles) procesos - de acercamiento, alineamiento y refuerzo de compromisos con la UE, y de cambio y regeneración interior - que deben ir más o menos acompasados. Y suponer uno no implica negar el otro. No es "A o B", es "A y B".
La opción pro-UE no es pasiva (esperando los cambios de fuera). La opción pro-UE defiende readueñarnos de nuestro destino, pero con socios y dentro de la UE. Haciendo esfuerzos en línea con los de otros, no espasmódica y extemporáneamente como venimos haciendo.
Por otra parte, la miseria y la depresión no vienen de fuera, vienen de dentro. De una casta política que hace los recortes que no debe a quien no debe, como un desafío soberbio a las opiniones interna y externa, con tal de no ver afectado el statu quo. Eso es algo que debemos cambiar desde dentro. Y parece que los españoles estamos despertando.
CitarEs que son castas y por tanto hereditarias, pero lo tienen tan asumido, lo viven tan desde dentro, que cuando hablan no se dan cuenta de ello y ya ni disimulan, que es lo que me resulta obsceno.
Son los mismos puñeteros señores feudales versión Rancio Reloaded 2.0.
Yo no digo nada...
( Es a título de mención histórica/histérica señor becario del CNI, no se toque todavía... :biggrin:)
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/John_Ball_%28sacerdote%29[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/John_Ball_%28sacerdote%29[/url])CitarTodo lo que se sabe sobre su vida adulta proviene de fuentes hostiles, que exageran su radicalismo político y religioso. Se le conoce como un predicador errante - un sacerdote sin parroquia o sin ningún cura que lo una al orden establecido - que exponía las doctrinas de John Wycliffe, y sobre todo se le conoce por su insistencia sobre la igualdad social.Citarcuando el levantamiento comenzó con protestas en Dartford, y rápidamente fue liberado por los rebeldes de Kent. Él les predicó en Blackheath (el lugar de reunión de los insurrectos cerca de Greenwich) con un sermón al aire libre que incluyó lo siguiente:
Cuando Adán araba y Eva hilaba, ¿quién era entonces el caballero?3 Desde el principio todos los hombres por naturaleza fueron creados iguales, y nuestra esclavitud o servidumbre se produjo por la injusta opresión de hombres malvados. Ya que si Dios hubiera creado esclavos desde el principio, él habría designado quién debía ser esclavo, y quién libre. Y por lo tanto os exhorto a ver que el momento ha llegado, otorgado por Dios, en el cual podéis (y vais a) liberaros del yugo de la esclavitud, y recuperaréis vuestra libertad.
Algunas fuentes, hostiles a John Ball, afirman que él impulsó a la gente que le escuchaba a matar a los señores feudales del reino y a los abogados :biggrin:, y que fue uno de los que entraron precipitadamente en la Torre de Londres para capturar a Simon de Sudbury, el Arzobispo de Canterbury.
La Corvea consistía en la obligación de trabajar gratuitamente en las tierras del noble o señor feudal.
Fue adoptada como más conveniente que la esclavitud al surgir los varios tipos de feudos, - aunque no surgió en la Edad Media esta modalidad de pago -, ya que al morir un esclavo había que comprar otro, y en la corvea se involucraba a las familias y su descendencia a pagar con trabajo los servicios y deudas contraídos con su señor feudal, por permitir trabajar la tierra, usar el molino, los ríos, etc. También en un sentido práctico, se observaba que el esclavo era un mal trabajador, ya que su rendimiento se estimaba bajo en todas partes, pero en la corvea su trabajo era de mejor calidad, y como tenía que pagar las rentas, será de su propio trabajo del que dependerá el excedente (al cual estaba sujeta su vida) de productos.
El norte de Europa nos quiere pobres y culpables.
El norte de Europa nos quiere pobres y culpables.
Hombre, puede ser eso.
También puede ser que somos pobres, y culpables; y una burbuja que se ha acabado nos ha impedido verlo.
Mas que nada porque no es lo mismo desear mal, que querer lo que ya está.
Su comentario no esta mal, pero aprece partir de la base de que no somos ni pobres, ni culpables. Y de ahí a añorar los dias de vino y rosas, no va nada.
...deuda, odiosa deuda...El norte de Europa nos quiere pobres y culpables.
Hombre, puede ser eso.
También puede ser que somos pobres, y culpables; y una burbuja que se ha acabado nos ha impedido verlo.
Mas que nada porque no es lo mismo desear mal, que querer lo que ya está.
Su comentario no esta mal, pero aprece partir de la base de que no somos ni pobres, ni culpables. Y de ahí a añorar los dias de vino y rosas, no va nada.
Es que yo no lo soy, ni lo uno ni lo otro.
Pero, claro, al norte de uropa le viene mejor que trabaje para ellos directamente y no aquí.
Que suba a dejarles a ellos y no a los de aquí mi plusvalía, y de paso les haga un poquito de dumping laboral, que seguro que lo aprovechan bien. Que, caray, para ser tan antimarxistas lo tienen muy bien estudiado.
Que se están cargando lo poco que funciona aquí, con la escusa de que semos mu irresponsables, vagos y hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, nos matan. Que se van a quedar con lo poco sano que queda a precio de saldo.
Espero que se me entienda, soy proeuropeo, coñe, que me "estoy" yendo al norte, pero de ahí a ser "neoliberal" Merkeliano, no, no lo soy, ni lo admito, ni me parece bien.
No me parece bien, que por que se deban chorrocientos millones por cuatro patatales, aeropuertos en poblachones, ciudades de los cojones, faraonadas y demás inventos, nos tengamos que poner de rodillas.
Mira la deuda, mira el fraude fiscal, mira los datos, que parece que el deudón es por los pepitos, el fraude es por el fontanero y el déficit es por las medicinas del abuelo, los médicos y los concejales de villaburros. Y NO, coño, no. El deudón es de los chanchullotes, el fraude por los IBEX y el déficit, en todo caso por la míriada de asesores. Justo los que se van de rositas del fusilamiento, Y CON EL BENEPLÁCITO DE LA UE.
Yo en esto soy muy rojeras, que quieres que te diga, y cada día más. Auditoría de la deuda, ¿Qué se debe, a quién y porqué? Y si hay trullo, trullo, y si no, se paga y santas pascuas.
Esto es lo que ha hecho Hollande (no palabras, hechos) en 56 días en el cargo:
- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado; y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.
- Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación".
- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente inmoral") y promulgó un decreto presidencial de de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.
- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional.
- Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.
- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores estatales"" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.
- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.
- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.
Resultado: pero miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando por 570). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?
Si tú también quieres este tipo de políticas EN ESPAÑA, COPIA Y PEGA EN TU PERFIL Y QUE LLEGUE A TODOS.
El juez que investiga el saqueo al Palau de la Música ha declarado a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) como responsable civil "a título lucrativo" y le ha exigido que preste una fianza por valor de 3,2 millones de euros, bajo la amenaza del embargo de sus bienes.
En un auto, el titular del juzgado de instrucción número 30 de Barcelona, Josep Maria Pijuan, atiende a la solicitud de la fiscalía y declara a CDC como responsable civil "a título lucrativo" del expolio del Palau, con una responsabilidad pecuniaria de 3,2 millones de euros, que es la cuantía económica estimada del beneficio supuestamente obtenido por la formación.
El juez requiere a CDC a que deposite, como máximo hasta mañana, la fianza de 3,2 millones de euros, con el apercibimiento de que si no lo hace "se procederá al embargo de sus bienes hasta cubrir el importe de la fianza".
Edito: ¿Es esto cierto? Cualquiera se fía de lo que circula por FB. Si esto fuera así me extrañaría que no se haya publicado nada. Alguien está al día en los pasos que da Hollande en Francia?
¿Es el mundo al revés? ¿Hollande, un socialista, aplicando medidas liberales básicas como reducir el tamaño y la intervención del estado sustituyéndolo por cooperativismo y asociaciones de emprendedores privados no corporativos? (digo liberales, NO "neo-liberales")
No creo que sea el mundo al revés. El sistema que nos ha traído hasta aquí es una mezcla de lo peor del falso liberalismo sumado a lo peor del falso socialismo. Ambos falseados para disimular con ideas desfiiguradas los intereses de unos pocos. Así se consigue que los fanboys de las "ideologías" apoyen una estafa global en nombre de su idea del bien común.
El sentido común ha de ser común a cualquier paradigma social, independientemente de su orientación socieldemócrata o liberal y lo que está haciendo Hollande, a mi juicio, es empezar a podar expresiones absurdas que han surgido del NO-modelo, sean excesos a un lado o al otro.
Pero en el PPOE no hay ningún Hollande, en ninguna de sus marcas electorales.
Parece ser que lo de Hollande tiene bastante de fake.
Este enlace es de un aparente fanboy pro-sistema, pero por lo que parece tiene razón en este último tema: [url]http://cienciasycosas.blogspot.com.es/2012/07/el-bulo-de-los-56-dias-de-hollande.html[/url] ([url]http://cienciasycosas.blogspot.com.es/2012/07/el-bulo-de-los-56-dias-de-hollande.html[/url])
Saludos.
Esto es mas grave de lo que creiamos.
Hasta ayer, en el fondo siempre he pensado que este (des)gobierno, tenía una hoja de ruta, un plan -siniestro, pero plan-, algo, que seguían una lógica interna.
Hoy, ya han reconocido públicamente que no tienen plan alguno, solo seguir en la mamandurria lo que puedan, el de la vocecita en su intervención parlamentaria ya lo ha dicho claramente: NHD -se ha cuidado muy mucho de decir que han hecho con el que había-, así que estamos reduciendo gastos. Las reducciones son evidentes: el sueldo de los criados -el concepto de funcionario independiente público no es que les sea extraño, es que les da asco-, la caridad para los viejos -no son de la familia-,y de paso subimos todo aquello de lo que no se puede escapar la gente que tenemos bajo nuestro yugo, (bueno, ya les estamos ofreciendo la posibilidad de huir, para que aquellos mas capaces, jóvenes e inteligentes no nos hagan frente). Eso si, de nuestros caprichos, gobelillas y privilegios no se rebaja nada, ¡hasta ahí podríamos llegar!.
Esta tropa, conforme pase el tiempo y les apuren mas los monises, igual quitan las pensiones, venden las propiedades públicas por cuatro perras, despiden a los funcionarios o ponen un impuesto por respirar.
Que el problema son ellos, su sistema, que no es que esté podrido, es que el barco fantasma a su lado está recien salido del astillero; que por mucho que hagan no va a bajar la prima de riesgo, porque riesgo son ellos, es su prima, es su familia, habría que colocarles aquella señal que se ponía en las torres de alta tensión: no acercarse, peligro de muerte!!!
NHD, está oficializado, NHV, falta por oficializar aunque es un secreto a voces. En europa cuando los reciben sus anfitriones llevan traje NBQ y además guantes de amianto, pronto les colocarán una campanilla en cuanto pasen los pirineos.
Cuando llegue el próximo presidente del gobierno, no habrá que llamar al cerrajero para que abra la caja fuerte, se la habrán vendido al chatarrero.
Un saludo
Estos están bipolares o qué?
[url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/fmi-pide-espana-modere-ritmo-ajuste/20120718cdscdseco_10/#?id_externo_rsoc=Twitter[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/fmi-pide-espana-modere-ritmo-ajuste/20120718cdscdseco_10/#?id_externo_rsoc=Twitter[/url])
El FMI pide a España que modere el ritmo del ajuste :o
El Fondo Monetario Internacional cree que España debería moderar el ritmo de sus ajustes fiscales. Justo una semana después de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunciase en el Congreso el mayor recorte presupuestario de la Democracia ?que incluye subida del IVA, recorte salarial a los funcionarios y reducción de las prestaciones a los parados?, el organismo internacional insta al Ejecutivo a quitar el pie del acelerador.
En concreto, el FMI utiliza en su informe de Consultas del Artículo IV para la zona euro la expresión "front loaded" (concentración de los costes en un corto periodo de tiempo) para señalar el exceso en el que estaría incurriendo Moncloa.
En sus oscuras previsiones publicadas hace dos días (caídas del PIB de 1,5 puntos, este año, y de siete décimas, en 2013), el FMI no tomaba en cuenta el ajuste de 65.000 millones de euros aprobado la semana pasada por el Gobierno. Eso sí: varios de los dirigentes del Fondo asumían que la implantación de los recortes "se dejará sentir en los datos del crecimiento".
La parte del ajuste que sí parece valorar el organismo es la subida del IVA (dos puntos, el tipo básico, y tres, el general, además de una imoportante traslación de productos del primero al segundo). En su valoración sobre España, recomienda "elevar el papel de las medidas de ingresos, especialmente los impuestos indirectos".
También sugiere, en línea con el Gobierno, que se apliquen sanciones sobre las cuentas de los gobiernos regionales cuando se incumplan los compromisos, y que se eleve la transparencia. En cambio, el FMI lanza lo que parece una reprimenda para Moncloa, al reclamar que se comunique "una estrategia completa, que incluya la consideración de los bancos de acuerdo con las valoraciones independientes. La dudosa gestión de la crisis de Bankia parece estar en la trastienda; de hecho, entre los riesgos a la baja para sus malas previsiones de crecimiento del PIB de la zona euro (-0,3% en 2012, y 0,7%, el año que viene), el informe señala la posible caída de alguna entidad financiera sistémica.
Por lo demás, el organismo dirigido por Christine Lagarde insta al Gobierno a que "implemente la reforma laboral ya aprobada, así como otras reformas estructurales planeadas".
Esto es mas grave de lo que creiamos.
Hasta ayer, en el fondo siempre he pensado que este (des)gobierno, tenía una hoja de ruta, un plan -siniestro, pero plan-, algo, que seguían una lógica interna.
Hoy, ya han reconocido públicamente que no tienen plan alguno, solo seguir en la mamandurria lo que puedan, el de la vocecita en su intervención parlamentaria ya lo ha dicho claramente: NHD -se ha cuidado muy mucho de decir que han hecho con el que había-, así que estamos reduciendo gastos. Las reducciones son evidentes: el sueldo de los criados -el concepto de funcionario independiente público no es que les sea extraño, es que les da asco-, la caridad para los viejos -no son de la familia-,y de paso subimos todo aquello de lo que no se puede escapar la gente que tenemos bajo nuestro yugo, (bueno, ya les estamos ofreciendo la posibilidad de huir, para que aquellos mas capaces, jóvenes e inteligentes no nos hagan frente). Eso si, de nuestros caprichos, gobelillas y privilegios no se rebaja nada, ¡hasta ahí podríamos llegar!.
Esta tropa, conforme pase el tiempo y les apuren mas los monises, igual quitan las pensiones, venden las propiedades públicas por cuatro perras, despiden a los funcionarios o ponen un impuesto por respirar.
Que el problema son ellos, su sistema, que no es que esté podrido, es que el barco fantasma a su lado está recien salido del astillero; que por mucho que hagan no va a bajar la prima de riesgo, porque riesgo son ellos, es su prima, es su familia, habría que colocarles aquella señal que se ponía en las torres de alta tensión: no acercarse, peligro de muerte!!!
NHD, está oficializado, NHV, falta por oficializar aunque es un secreto a voces. En europa cuando los reciben sus anfitriones llevan traje NBQ y además guantes de amianto, pronto les colocarán una campanilla en cuanto pasen los pirineos.
Cuando llegue el próximo presidente del gobierno, no habrá que llamar al cerrajero para que abra la caja fuerte, se la habrán vendido al chatarrero.
Un saludo
Al poco de no pagar a funcis en Argentina creo que pasó algo y tal
unas preguntas:
España avaló a las cajas las emisiones deuda senior, no?
Cuánto es el total de deuda avalada? 200.000?
Si BCE dice que los tenedores se hacen cargo TAMBIEN de la senior, suponiendo un 50% de caida, qué cantidad pasa a DEFICIT al estar avalada? 100.000?
El alemán Jürgen Stark, execonomista jefe del Banco Central Europeo (BCE), ha asegurado hoy en una entrevista con la revista alemana Manager Magazin que la Eurozona debería reducirse y para ello los miembros más débiles deberían abandonar la moneda única.
Asimismo, ha defendido que la integración de los países del núcleo de la Eurozona debería persistir, especialmente el eje franco-alemán.
Stark también aseguró que sería un desastre si el conjunto de la moneda única se deshiciera y todos los países retornaran a sus antiguas monedas nacionales. "Veo la necesifad de consolidación en la Eurozona", añadió.
Eso sí, preguntado sobre qué países deberían dejar el bloque, el exmiembro del BCE dijo"no voy a dar ningún nombre".
Su postura es radicalmente distinta a la que mantenía a principios de año, cuando defendió que el riesgo de ruptura de la Eurozona se había exagerado mucho.
"No habrá un acuerdo político para romper el euro", aseguraba en febrero Stark en una entrevista con la cadena CNBC. En su opinión, la Eurozona va a superar esta crisis y va a salir de ella "más fuerte que antes".
Cuidado, el carajal eléctrico puede hacer 'pum y se acabó'
S. McCoy.- 19/07/2012
(19/07/2012 09:12) [Para entender el sector nergético español hay que tener muy presente que el supermegaempresón eléctrico es de capital público italiano; que la segunda empresa eléctrica, de tamaño considerablemente menor a la primera, es el contribuyente número uno de la miniunidad de destino universal provinciano-vascongada; y que el dividendo del gas y el petróleo está al servicio de intereses casposo-fascistoides provinciano-catalanes]
LO QUE VIENE AHORA ES EL CALVARIO DE LA CAIXA Y EL TOQUETEO DE LAS PENSIONES.-
La única regla de distribución temporal en relación con los hitos en que se descompone el proceso de TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025 es que lo que no hagas hoy lo tendrás que hacer mañana.
La tontería de los pisitos falsoliberal retrasa el proceso, además de significar un montón de recursos financieros adicionales. La causa pocobajista sigue fortísima, ahora teñida de cabroncetismo. Incluso, se pretende que buena parte de la ayuda crediticia vaya para El Hipotecón y no al nuevo patrón de crecimiento.
Pero ahora toca:
1] liberar a España, a Europa y al mundo de La Caixa; y
2] toquetear el bolsillo de los nacidos antes de 1955, reservorio del SIDA pisitofílico-creditofágico.
La CEOE considera que las medidas del Gobierno se quedan cortas en el recorte del gasto
EP.- 19/07/2012
(19/07/2012 09:35) IMPRESENTABLE CEOE, SIN PANTALONES PARA HABLAR DE LOS DOS MEGAFILONES DE AHORRO PÚBLICO: CCAA Y PENSIONES.-
Los de la CEOE son pisitófilo-creditófagos y terruñísticos a más no poder.
Su gran patriarca mediático, el ya fallecido Cuevas, bruñidor de la Transición Estructural anterior a la que estamos viviendo, y que procedía de la industria de verdad, donde solo llegó a puestos de segunda línea, verdaderamente encontró su nirvana empresarial en la presidencia de la inmobiliaria Vallehermoso.
El nuevo epónimo, Rosell, no es más que un dialogante representante en España de los intereses casposo-fascistoides del provincianismo catalán; además de poseer una acreditadísima vocación periodística y política, siempre en el ámbito regional, y en la que fracasó; finalmente, ¡cómo no!, forma parte de La Caixa.
Escribía hace poco en este mismo sitio sobre la fobia que parecíamos despertar los funcionarios públicos en algunos destacados representantes políticos, empresariales y financieros.
Siento, por ello, tener que volver sobre el tema. Pero, aun a riesgo de parecer pesada, creo que los últimos acontecimientos hacen que quienes desempeñamos una función pública no tengamos más remedio que salir al paso de tanto ataque, de tanta descalificación y de tanta injusticia.
Y decir, aunque sea por enésima vez, que la estabilidad en el empleo de los funcionarios no es un privilegio para ellos, sino una garantía de toda la sociedad. Porque sirve para preservar la neutralidad ideológica de la administración y los servicios públicos frente a los avatares de los cambios de gobierno, y su instrumentalización por quien, en cada momento, pueda detentar el poder político.
Que, además, y en cuanto oportunidad de empleo, está abierta absolutamente a todos los españoles, con arreglo a estrictos principios de igualdad de participación, y selección por mérito y capacidad, demostrados a través de las pruebas que en cada caso correspondan.
Y que, una vez que, tras muchos años de sacrificio, ha obtenido su plaza, lo normal es que el funcionario público se deje la piel intentando desempeñar el destino que le toque, con todo el ánimo y la ilusión de quien ha decidido dedicar su vida al servicio público. No a vaguear, o tomando "cafelitos", como decía, hace poco, el Secretario de Estado de Administraciones Públicas, seguramente con una intención bien premeditada.
Porque, a continuación, se ha desatado toda una carrera de descalificaciones, especialmente, por parte de los distintos "voceros" replicantes que menudean por tertulias y magacines, tras las cuales, se reducen los sueldos, se suprimen pagas y permisos y se aumenta el horario laboral de los funcionarios públicos.
Es decir que, primero, se insulta, se encizaña, se indispone a la opinión pública contra los funcionarios, para generar un clima adverso y hostil contra ellos. Y, a continuación, ya se dispone de coartada para aplicarles unos recortes en derechos económicos y sociales, yo creo que, en buena medida, claramente inconstitucionales.
Y que a mí me parece que responde al mismo criterio que cuando se dice que se sube el IVA, porque no todo el mundo paga lo que debería. O que se reducen las prestaciones por desempleo, para "incentivar" que los parados busquen trabajo.
Que, sin embargo, y sorprendentemente, no generan el reproche general hacia quienes así se expresan, desde la responsabilidad, además, de perseguir los fraudes que se produzcan, o de establecer las condiciones necesarias para generar empleo. Por el contrario, en muchos casos, da lugar a que se produzca un cierto enfrentamiento social de reproches cruzados entre los distintos colectivos de quienes, finalmente, terminan, todos ellos, resultando víctimas, perjudicados por tales decisiones.
Sería, por ello, fundamental, que nadie se llame a engaño ante tales manifestaciones, que parecen dirigidas a despertar la visceralidad de unos trabajadores-ciudadanos-contribuyentes contra otros, para desviar la atención e intentar justificar decisiones de difícil, cuando no imposible sustento.
Esos funcionarios cuyo rechazo tanto se fomenta, no son esa caricatura de los manguitos y la gorra de hule que desde esas posturas se sugiere. Son los médicos y demás sanitarios que, además, tienen que multiplicarse para atender a cada vez más pacientes, con menos recursos personales. Y lo mismo los maestros. O los policías, guardias civiles, bomberos, funcionarios de prisiones, o inspectores de Hacienda que, ante los déficits de plantillas tienen que asumir, a base de horas extras, que ni siquiera se les retribuyen, unos servicios cada vez mayores.
¿Y en la Administración de Justicia?. No es posible que quienes así nos descalifican desconozcan los datos públicos y constatados de la cada vez mayor y más inabarcable carga de trabajo de jueces, fiscales, secretarios judiciales y demás funcionarios que, según las estadísticas judiciales, año a año van incrementando el número de asuntos resueltos.
No puedo entender, por ello que quienes tienen la responsabilidad de gobernarnos recurran a comportamientos tan inexplicables como lanzar descalificaciones genéricas a quienes tienen el cometido de garantizar el funcionamiento de los servicios públicos básicos y esenciales para la sociedad.
Ni siquiera si lo hacen para justificar la reducción de sus retribuciones económicas hasta extremos que, en muchos casos, van a comprometer, incluso, el límite de su propia subsistencia y la de sus familias.
Primero, y sobre todo, porque es injusto. Y quienes conocemos, cada uno en su área, cómo se prestan los servicios públicos en otros países de nuestro entorno, podemos afirmar que estamos en los mejores niveles del resto de los países europeos. Y, en segundo lugar, porque, lo único que pueden conseguir con ello es afectar al propio crédito de España como Nación.
Como para que se fíen de nosotros quienes tienen que prestarnos el dinero para remontar esta situación de bancarrota en que hoy estamos.
Y claro que hay que reducir gastos en el sector público. Pero lo que ahora nos recortan a los funcionarios públicos no va a servir para otra cosa que para ganar algo de tiempo, y taponar sólo alguno de los numerosos agujeros por los que sí se está produciendo esa sangría pública de recursos que es la que verdaderamente hay que detener, antes de que acabe con todo un sistema que no da para más.
Que no es otra cosa que esa megalítica estructura política que han ido generando en las distintas administraciones públicas, a todos los niveles, superponiéndolas, normalmente, a la función pública real. No sólo por parte de los distintos cargos electos estatales autonómicos, locales y europeos, multiplicados hasta límites tan inverosímiles como innecesarios, sino toda la cohorte de asesores, consejeros y asistentes personales que cada uno haya tenido a bien llevarse consigo.
También las miles de empresas públicas sin más función que la de sustraerse a la aplicación de las normas que tienen que garantizar el control, la transparencia y la regularidad de toda actuación administrativa. Y que, de paso, sirven para colocar mucha gente afín, a dedo, cobrando, en su mayor parte, sueldos muy por encima de la media de los funcionarios del mismo nivel y ámbito de actuación.
Y podríamos seguir así, enumerando creaciones de este tipo páginas y páginas: embajadas autonómicas, televisiones públicas, coches oficiales, etc, etc, etc...Que nos dan idea de que, visto el panorama, ha sido tal la enormidad del derroche y el descontrol que lo que resulta difícil de entender es cómo hemos podido llegar hasta aquí, siquiera.
Y mientras no se acabe con toda esa anormal superestructura, ninguno de los sacrificios aislados de funcionarios, desempleados, pensionistas, ni contribuyentes va a servir para otra cosa que para irnos deteriorando cada día un poco más.
De las distintas quejas que un informativo recogía de los funcionarios que se manifestaban en una ciudad española, me llamó la atención una señora que decía: "Los derechos que hemos adquirido en veinte años los estamos perdiendo ahora en dos días"...
Porque es lo mismo que podrían decir muchos millones de españoles, afectados por otros recortes y otras medidas. No nos equivoquemos, pues, a la hora de decidir con quién tenemos que enfadarnos.
Bofetada a Rajoy: España vende 2.900 millones con la demanda hundida y la prima en máximos
María Igartua.- 19/07/2012
(19/07/2012 11:30) LA DESCONFIANZA ES ESTRUCTURAL, NO COYUNTURAL.-
Por contra, la instalación mental de los gobernantes españoles, que no europeos, es coyuntural, no estructural, aunque ya digan tímidamente otra cosa.
La UE lo ha proclamado por activa y por pasiva:
1] "ustedes tienen una burbuja inmobiliaria que ha desencadenado la muerte de su patrón de crecimiento" [MoU]; y
2] "ustedes tienen un círculo vicioso entre deuda pública del Estado y balances de los bancos" [Eurogrupo, 29-jun].
Sin embargo, el preámbulo del RDL que incorpora la doctrina del MoU, vuelve a las andadas:
- no se cita lo inmobiliario;
- teoría de las turbulencias financieras; y
- teoría de la exogénesis.
NO HAY PANTALONES PARA ABORDAR EL NÚCLEO DURO DE LA ENFERMEDAD. No se habla de los dos filones donde ahorrar de verdad y generar expectativas de cambio estructural:
- PENSIONAZO, y
- AUTONOMIZAZO.
Solo se incide, poco y caóticamente, en las dos materias cabroncetistas, encima, cebándose contra la Administración Central del Estado:
- SALARIAZO PÚBLICO, y
- LADRILLAZITO.
Y esta falta de meta estructural se hace con la complicidad obscena de la CEOE.
¡Un horror!, señores. Yo estoy acojonadísimo, de verdad.
Bancos y cajas hunden el precio de la vivienda tras acelerar la liquidación de sus adjudicados
Carlos Hernanz.- 19/07/2012
(19/07/2012 10:42) "COLOCAR PRODUCTO".-
Hay que ser cursi para utilizar frases como "colocar producto".
Tenemos que ser implacables con los residuos intelectuales del patrón de crecimiento Construcción & Consumo cadavérico.
Los idiotas de El Pisito & El Hipotecón son muertos verticales. Sus rajadas contra la Banca y el Poder lo dicen todo. ¡Que se suiciden ya, coño!
INMUEBLES = MISERIA.
Este fin de semana salimos con una examiga "gilipollas" de los pisitos [perdonen la expresión], que se ha tirado 25 años, ¡se dice pronto!, rechiflándose de nuestras, para ella, "teorías" económicas cristiano-marxiano-liberales, y, obviamente, jactándose de "loh miyoneh" que "sacaba":
- "Los inmuebles están para sacarles dinero" [a las personas, normalmente jóvenes, a los que se los "colocas", caradura].
Ahora está con el agua al cuello. Quiere saber qué pasa y sacó el temita. Le hicimos ver lo sucio que está su trasero usurero.
- "He salido a tomarme una copa".
Típica atracción-repulsión. Mirando a mi mujer y el resto de amigos, dije:
- ¿Levantamos la reunión?
¡Ni un segundo de cortesía con estos cabroncetes/hijoputitas que nos han metido en este pozo de mierda!
19/07/2012 11:08) LA CONGELACIÓN NO RESUELVE NADA.-
A finales de agosto tiene que estar diseñado el sistema de AMCs [cfr. MoU] mediante el que algunas entidades de crédito van a sustituir, en sus balances, algunos de sus activos más inequívocamente inmo-hipotecarios por títulos que los representen.
Se trata de meros apuntes contables que no podrán alterar los requerimientos reales de capital. No es fácil engañar a los mercados, como se ha visto con el timo falsoliberal estos últimos 6 meses. Pero, además, es imposible que dichas gestoras hagan milagros en materia estrictamente inmobiliaria, aunque no así en materia fiscal, porque, obviamente, las inmensas base imponibles negativas de los AMCs acabarán siendo pagadas por los contribuyentes españoles.
La congelación, eso sí, despierta las expectativas de los inmousureros, que se quitan, de momento, la presión psicológica del stock-banca.
Va a ser muy divertido ver cómo los precios seguirán bajando a pesar de la congelación, porque no se trata de ley ninguna de Oferta y Demanda, o sea de "producto" [¡hortezaaas!], sino de que:
NO HAY TRANSICIÓN ESTRUCTURAL POSIBLE SIN ABARATAMIENTO RADICAL DE COSTES INMOBILIARIOS.
Solo
........
Ahora está con el agua al cuello. Quiere saber qué pasa y sacó el temita. Le hicimos ver lo sucio que está su trasero usurero.
- "He salido a tomarme una copa".
Típica atracción-repulsión. Mirando a mi mujer y el resto de amigos, dije:
- ¿Levantamos la reunión?
¡Ni un segundo de cortesía con estos cabroncetes/hijoputitas que nos han metido en este pozo de mierda!.......
Democracia real YA! @democraciareal
Hay que #LiquidarElMemorandum para dejar de ser siervos de la #troika [url]http://bit.ly/SFRVMh[/url] ([url]http://bit.ly/SFRVMh[/url]) (traducción del memorándum).
........
Ahora está con el agua al cuello. Quiere saber qué pasa y sacó el temita. Le hicimos ver lo sucio que está su trasero usurero.
- "He salido a tomarme una copa".
Típica atracción-repulsión. Mirando a mi mujer y el resto de amigos, dije:
- ¿Levantamos la reunión?
¡Ni un segundo de cortesía con estos cabroncetes/hijoputitas que nos han metido en este pozo de mierda!.......
guerra civil de baja intensidad, a ningunearlos, caña con los mamporreros que tenemos sentados a la mesa;
a por los practicantes del CPM, sea cual sea la escusa por la que lo practican
Para que vean cómo está el percal en estos momentos de confusión y encrespamiento.
¡DRY contra la UE y con la Casta!
Empezaron pidiendo "democracia real ya", procedieron al quéhaydelomío y a los manifiestos lésbico-veganos, y ahora quieren dejar de ser "siervos de la Troika" cuando sólo han sido y son siervos de la Castuza.
Sí que es para acojonarse, sí.CitarDemocracia real YA! @democraciareal
Hay que #LiquidarElMemorandum para dejar de ser siervos de la #troika [url]http://bit.ly/SFRVMh[/url] ([url]http://bit.ly/SFRVMh[/url]) (traducción del memorándum).
Una deflación interna bien hecha sería mucho más equitativa que el abandono del euro que tanto buscan cada vez más colectivos que confían en que su proximidad al poder les sitúe el un buen puesto para recoger las dádivas públicas en un país que de nuevo obtenga "soberanía monetaria" (luego se vería que con una moneda de chiste la soberanía fuerza a tipos de interés que pueden dejar en rídículo aquellos de los 80).
Y por eso cada vez más lobbistas se esfuerzan en permear todos los colectivos que se agitan, lo mismo sindicatos que la calle, les va mucho en que la salida sea internodeflacionista con el inmueble como piedra angular o hiperinflacionista con papá Estado orquestando probablemente un engendro de tipos de cambio de no-mercado diferenciados por destino (así funcionaba en el franquismo autárquico, el padre de un ministro de hoy estuvo en la cárcel por "traficar con divisas"), protección total para los banquitos incluso con ayudas públicas y, si sobra calderilla, les daría algo a algunos funcionarios (para todos y para los pensionistas a la vez no habría).
A ver una cosa no quita la otra.
Efectivamente el problema principal es la casta.
Efectivamente yo me quedaría en el euro.
Pero tambien hay que decir que el memorandum que han firmado los griegos es una salvajada.
Y tiene pinta que nosotros acabaremos firmando algo bastante similar.
Even though the airport has failed to attract a single scheduled flight, Mr. Fabra has staunchly defended his project. In March 2011, when the airport was formally inaugurated, he argued that it would provide a unique opportunity to turn an airport into a tourist attraction, giving visitors full access to the runway and other areas normally kept out of bounds because of safety concerns.
Lo que demuestra esto, es que si Europa nos quiere quebrar y echar del euro, dirá que paguen los tenedores. Y junto a la noticia de que NHD para funcis, se aproxima el momento para sacar el dinero de españa, creo yo. no es broma.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4127025/07/12/Stark-ex-del-BCE-los-paises-mas-debiles-deberian-abandonar-el-euro.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4127025/07/12/Stark-ex-del-BCE-los-paises-mas-debiles-deberian-abandonar-el-euro.html[/url])CitarEl alemán Jürgen Stark, execonomista jefe del Banco Central Europeo (BCE), ha asegurado hoy en una entrevista con la revista alemana Manager Magazin que la Eurozona debería reducirse y para ello los miembros más débiles deberían abandonar la moneda única.
Asimismo, ha defendido que la integración de los países del núcleo de la Eurozona debería persistir, especialmente el eje franco-alemán.
Stark también aseguró que sería un desastre si el conjunto de la moneda única se deshiciera y todos los países retornaran a sus antiguas monedas nacionales. "Veo la necesifad de consolidación en la Eurozona", añadió.
Eso sí, preguntado sobre qué países deberían dejar el bloque, el exmiembro del BCE dijo"no voy a dar ningún nombre".
Su postura es radicalmente distinta a la que mantenía a principios de año, cuando defendió que el riesgo de ruptura de la Eurozona se había exagerado mucho.
"No habrá un acuerdo político para romper el euro", aseguraba en febrero Stark en una entrevista con la cadena CNBC. En su opinión, la Eurozona va a superar esta crisis y va a salir de ella "más fuerte que antes".
Y si el BCE dice que no, lo que le interesa es sacarnos todo lo que pueda y mantenernos en el euro. Sabiendo que no vamos a pagar toda la deuda, pero que igual al 50% de quita, y con un latigo le vsamos devolviendo en efectivo y en "especies" y esas especies en 10 años valen mucho más.
Y sobre esto han leido lo que se ha publicado que un comité de sabios alemanes quiere cambiar depositos x cromos a partir de cierta cantidad para pagar desmanes? y el otro dia sugiriendo en intereconomia pagar a funcionarios con cromos....??
al final no voy a estar tan tarado
Si por el contrario
Para que vean cómo está el percal en estos momentos de confusión y encrespamiento.
¡DRY contra la UE y con la Casta!
Empezaron pidiendo "democracia real ya", procedieron al quéhaydelomío y a los manifiestos lésbico-veganos, y ahora quieren dejar de ser "siervos de la Troika" cuando sólo han sido y son siervos de la Castuza.
Sí que es para acojonarse, sí.CitarDemocracia real YA! @democraciareal
Hay que #LiquidarElMemorandum para dejar de ser siervos de la #troika [url]http://bit.ly/SFRVMh[/url] ([url]http://bit.ly/SFRVMh[/url]) (traducción del memorándum).
Por cierto, los de LEAP se retrasan en su informe mensual.
Que pena. El pequeño chip que me hace aun considerarme más bien hacia al izquierda, me da profunda vergüenza. Al menos, esto servirá para librarme del todo de él.
Para que vean cómo está el percal en estos momentos de confusión y encrespamiento.
¡DRY contra la UE y con la Casta!
Empezaron pidiendo "democracia real ya", procedieron al quéhaydelomío y a los manifiestos lésbico-veganos, y ahora quieren dejar de ser "siervos de la Troika" cuando sólo han sido y son siervos de la Castuza.
Sí que es para acojonarse, sí.CitarDemocracia real YA! @democraciareal
Hay que #LiquidarElMemorandum para dejar de ser siervos de la #troika [url]http://bit.ly/SFRVMh[/url] ([url]http://bit.ly/SFRVMh[/url]) (traducción del memorándum).
¿Han visto esto? Porque yo no se si reír o llorar. Tiene bemoles la cosa "compren compren que mañana será más caro". Miren, entre eso, la prima de riesgo que sigue subiendo y ya no se si son los especuladores, las dudas sobre la solvencia o el sursum corda, el bombardeo que estamos sufriendo desde todos los frentes con la salida del euro -que ha aliado a Anguita con los liberales anglófilos de Colectivo Burbuja-, etc..., no se si la UE se da cuenta de que la posición de los proeuro se debilita a ojos vista, salvo que no le importe y pretenda que salgamos del euro,
Se lo digo yo, no es nada de eso sino todo mucho más simple: LA IDIOTEZ. Nos desgobierna, nos desinforman y nos saquean una panda de idiotas. Lo que, engañándonos como nos engañan, nos deja como colectivo y como país en muy mal lugar, por cierto.
pero para este viaje -un marco alemán ampliado a Austria, Finlandia, Holanda y alguno más- no hacían falta tantas alforjas.
Pero es que necesitan una víctima sacrificial para el mito fundacional y tal. Parece que Grecia no es suficiente.
(...)
[url]http://www.cincodias.com/articulo/fiscalidad/cambios-fiscales-encareceran-vivienda-enero/20120719cdscdsfic_1/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/fiscalidad/cambios-fiscales-encareceran-vivienda-enero/20120719cdscdsfic_1/[/url])
El mercado de la vivienda está revuelto. Ayer mismo, el Ministerio de Fomento publicó su estadística sobre precios, que refleja una caída interanual del 8,3% en la vivienda libre en el segundo trimestre. Se trata de la mayor reducción de la serie histórica, por delante incluso de las registradas en 2009, en el epicentro de la crisis financiera global. Sin embargo, factores exógenos podrían atenuar esa tendencia bajista acelerada durante los próximos meses.
... bla ... bla ... bla...
Para empezar el mamporrerillo miope este habla de "La Vivienda" cuando claramente la medida del IVA solo afecta a un tipo de vivienda muy concreto que es minoritario en el mercado, que es la nueva. A partir de ahí ya está clara cual es su posición.
La fiscalidad es un determinante crucial del coste para el inversor (...)
... bla ... bla ... bla ...
O no ¿no se supone que van a venir 13 millones de naves de Raticulín llenas de tocatejistas minoyarioh a salvar sus feos culos enladrillados ¿qué más le dan los beneficios fiscales a los tocatejistas?
Por otra parte, la fiscalidad solo afecta a la primera vivienda ¿qué demonios tendrá que ver con la primera vivienda la "inversión"? ¿o el mamporrero quiso decir especulación en lugar de inversión?
Este periódico realizó en 2005 un estudio (...)
Que 7 años después y con proyección para dentro de otro más no vale ni el papel en que se imprimió. En serio, hoy día ese estudio es tan anacrónico que no sirve ni para limpiarse el culo después de la diarrea que les está entrando a algunos de puro pánico ante el derrumbe del precio de su tessssoro.
Algunas de las variables relevantes no han cambiado demasiado en este plazo.
Ah, vale. Algunas. Otras, como el hecho de que la deducción se ha modificado para los que compraron antes de 2006, que se ha suprimido, des-suprimido y re-suprimido después y por tanto NADIE puede garantizar que se vaya a mantener, son menos relevantes. Aunque se haga por petición EXPRESA de Bruselas y que tarde o temprano es previsible que desaparezca para TODOS.
(...)
Según los datos del Banco de España, las nuevas hipotecas garantizan el 58% del precio de la vivienda,
Otra cosa que también ha cambiado, cuando las cipotecas de antaño se hacían por el 120% del precio... Algo que seguramente tampoco influya. O sí.
Pero los cambios fiscales que entrarán en vigor el próximo 1 de enero modificarán, ceteris paribus, esa cantidad de un día para otro. La subida del IVA en seis puntos encarecerá la vivienda en 10.320 euros, mientras que la pérdida de la desgravación sumará otros 27.000. De este modo, en igualdad de condiciones, la inversión en la misma vivienda supondría 191.000 euros para quien la comprase el 31 de diciembre de este año, y 228.320 para quien lo hiciera el día siguiente. Una diferencia de 37.320 euros de diferencia, o un 19,5% más.
Así las cosas, la lógica llevaría a pensar que los vendedores jugarán esa baza hacia final de año para elevar los precios (o, al menos, mitigar su caída), mientras que a partir del próximo enero, una vez encajada la subida fiscal, la aceleración de los descensos volverá por sus fueros.
Así las cosas, la ilógica viciada que aplica este mamporrero le lleva a negarse a reconocer que los vendedores cuentan con solo 5 meses para colocarle las maulas a los membrillos y que para ello deberán entrar en una guerra de caída de precios brutal, porque después no hay segundas oportunidades.
Hay que ser muy BURRO para no darse cuenta de que el mercado está estrangulado en cuanto a la demanda capaz de adquirir vivienda y que por tanto eso determinará una guerra a la baja en los últimos compases.
................
A pesar de todo ello es incapaz de refutar lo irrefutable ni esconder lo evidente. A partir del 1 de enero de 2013 el que no haya vendido se encontrará que el comprador tiene una capacidad adquisitiva mucho más limitada. A partir de ese día los precios de venta se deberán desplomar en ese porcentaje si quieren vender. Si no, pues nada, a esperar a los de Raticulín.
Para que vean cómo está el percal en estos momentos de confusión y encrespamiento.
¡DRY contra la UE y con la Casta!
Empezaron pidiendo "democracia real ya", procedieron al quéhaydelomío y a los manifiestos lésbico-veganos, y ahora quieren dejar de ser "siervos de la Troika" cuando sólo han sido y son siervos de la Castuza.
Sí que es para acojonarse, sí.CitarDemocracia real YA! @democraciareal
Hay que #LiquidarElMemorandum para dejar de ser siervos de la #troika [url]http://bit.ly/SFRVMh[/url] ([url]http://bit.ly/SFRVMh[/url]) (traducción del memorándum).
Acojonados estamos mas o menos todos desde hace tiempo, incluso cuando la situación estaba embridadísima, pero, ¿cuales son esos fantasmas reales que provocan el acojonamiento? Corralito, la técnicamente imposible salida del euro, miseria guerra civilista, guerra con algún vecino sureño... o es el miedo por la insoportable incertidumbre en la que estamos? Por mi experiencia en Grecia estos miedos estaban igualmente en el aire, y la realidad, por el momento es miseria y pobreza sin expectativas ni guerras ni ná de ná...pero aquí la cosa es más grave, según mi entender, ya que allí no están endeudados hasta las cejas. Un saludo y buen día a todos
Estando muy de acuerdo con todo lo que has dicho, creo que le das a ése planfeto de vendedor de crecepelos pillado una importancia que no tiene: las expectativas ya han capitulado a nivel de calle (no sin ira, todo hay que decirlo).Es solo por no dejar ninguna estupidez ladrillista sin réplica razonada. Si alguien nuevo entra aquí y ve esa cita sin responder puede creerse algunas de las barbaridades. Nos corresponde la obligación moral de refutarlos, sin tregua. Sin concesiones. Ni una exabrupto de la mafia ladrillera sin respuesta. Al menos en esta casa.
Yo aplicaría con éste tipo de deposiciones aquello de el mejor desprecio es no hacer aprecio.
Se lo digo yo, no es nada de eso sino todo mucho más simple: LA IDIOTEZ. Nos desgobierna, nos desinforman y nos saquean una panda de idiotas. Lo que, engañándonos como nos engañan, nos deja como colectivo y como país en muy mal lugar, por cierto.
Estando muy de acuerdo con todo lo que has dicho, creo que le das a ése planfeto de vendedor de crecepelos pillado una importancia que no tiene: las expectativas ya han capitulado a nivel de calle (no sin ira, todo hay que decirlo).Es solo por no dejar ninguna estupidez ladrillista sin réplica razonada. Si alguien nuevo entra aquí y ve esa cita sin responder puede creerse algunas de las barbaridades. Nos corresponde la obligación moral de refutarlos, sin tregua. Sin concesiones. Ni una exabrupto de la mafia ladrillera sin respuesta. Al menos en esta casa.
Yo aplicaría con éste tipo de deposiciones aquello de el mejor desprecio es no hacer aprecio.
Capitulación o muerte. :biggrin:
Se lo digo yo, no es nada de eso sino todo mucho más simple: LA IDIOTEZ. Nos desgobierna, nos desinforman y nos saquean una panda de idiotas. Lo que, engañándonos como nos engañan, nos deja como colectivo y como país en muy mal lugar, por cierto.
Entonces la cosa es mucho, mucho peor. Me asusta usted aun más. Ahora entiendo a ppcc cuando dice que está acojonado.
Ser de izquierdas no es militar por un partido o pensar "a la moda", ni tan siquiera una carrera política. Es una filosofía, un conjunto de ideas. Sus problemas de lateralizacion son el síntoma de lo que no va bien en nuestras sociedades ortodoxas hoy día.
A la izquierda en España la violaron y mataron ideológicamente en la transición.
Ahora, con todo este tema, y la nueva y extraña corriente izquierdista surgida de ninguna parte, estan orinando sobre su cadaver.
Que pena. El pequeño chip que me hace aun considerarme más bien hacia al izquierda, me da profunda vergüenza. Al menos, esto servirá para librarme del todo de él.
Ya volvéis con la hipersensibilidad, hiperrigida y paralizante? Es que al final estornudar va a ser una provocación. No estéis tan obsesionados con burbuja y haced un poco de descompresión. Nunca viene mal de vez en cuando un buen taquillo o enviar alguien a la mierda cuando proceda (aunque todavía no ha sido mi caso, pero a veces me contengo). El buen rollismo es quizá el peor de los ataques a la libertad de expresión y un aliado de la manipulación. Que la gente se desfogue un poco si lo desea, que los tiempos son duros y esto es solo un foro.
John, lo de los problemas de lateralización sobra. Es provocar, y eso se hace en Burbuja, no aquí. Este sitio es para el debate de ideas, y se admite a todo el mundo, desde maoistas hasta anarcoliberales, pero no se permiten las provocaciones. Buen rollito, por favor :).
Ya volvéis con la hipersensibilidad, hiperrigida y paralizante? Es que al final estornudar va a ser una provocación. No estéis tan obsesionados con burbuja y haced un poco de descompresión. Nunca viene mal de vez en cuando un buen taquillo o enviar alguien a la mierda cuando proceda (aunque todavía no ha sido mi caso, pero a veces me contengo). El buen rollismo es quizá el peor de los ataques a la libertad de expresión y un aliado de la manipulación. Que la gente se desfogue un poco si lo desea, que los tiempos son duros y esto es solo un foro.
John, lo de los problemas de lateralización sobra. Es provocar, y eso se hace en Burbuja, no aquí. Este sitio es para el debate de ideas, y se admite a todo el mundo, desde maoistas hasta anarcoliberales, pero no se permiten las provocaciones. Buen rollito, por favor :).
Ya volvéis con la hipersensibilidad, hiperrigida y paralizante? Es que al final estornudar va a ser una provocación. No estéis tan obsesionados con burbuja y haced un poco de descompresión. Nunca viene mal de vez en cuando un buen taquillo o enviar alguien a la mierda cuando proceda (aunque todavía no ha sido mi caso, pero a veces me contengo). El buen rollismo es quizá el peor de los ataques a la libertad de expresión y un aliado de la manipulación. Que la gente se desfogue un poco si lo desea, que los tiempos son duros y esto es solo un foro.
John, lo de los problemas de lateralización sobra. Es provocar, y eso se hace en Burbuja, no aquí. Este sitio es para el debate de ideas, y se admite a todo el mundo, desde maoistas hasta anarcoliberales, pero no se permiten las provocaciones. Buen rollito, por favor :).
Puede usted sustituir entonces "sus" por "los". Aunque en el fondo nada cambia.Ya volvéis con la hipersensibilidad, hiperrigida y paralizante? Es que al final estornudar va a ser una provocación. No estéis tan obsesionados con burbuja y haced un poco de descompresión. Nunca viene mal de vez en cuando un buen taquillo o enviar alguien a la mierda cuando proceda (aunque todavía no ha sido mi caso, pero a veces me contengo). El buen rollismo es quizá el peor de los ataques a la libertad de expresión y un aliado de la manipulación. Que la gente se desfogue un poco si lo desea, que los tiempos son duros y esto es solo un foro.
John, lo de los problemas de lateralización sobra. Es provocar, y eso se hace en Burbuja, no aquí. Este sitio es para el debate de ideas, y se admite a todo el mundo, desde maoistas hasta anarcoliberales, pero no se permiten las provocaciones. Buen rollito, por favor :).
John, una cosa son los tacos -que aquí los encontrará: HDLGP debería ser tag de algún hilo :biggrin:-, y otra las provocaciones, los piques. Eso es lo que sobra. Y no es un ataque a la libertad de expresión, sino una forma de evitar los ad hominem. En serio John, usted es muy valorado, solo le pido un poquito de contención.
Muchas gracias.
Quien este libre de culpa en estos tiempos convulsos...
No es buenrollismo, es educación. Lo malo es que haya quien no sabe distinguir lo uno de lo otro.
Insultar a alguien implica pobreza de ideas y de argumentos para defenderlas. No ayuda a tener un mejor debate ni a aprender.
Eso sí, viene muy bien a quien no quiere debate sino venta de ideas, política de agit-prop, atención, o simple desfogue sublimado de pulsiones sexuales acumuladas.
Ya debiera saber que eso de la educación es muy relativo. Y donde situamos el cursor? Y quién se erige en referente ultimo. No estén tan tensos y permitan ciertas licencias. Porque al margen de lo que dicen tampoco percibo una perfecta ecuanimidad según quien se exprese y provoque aunque fuere en tercera persona. No somos muchos en este foro y si seguimos mostrándonos tan quisquillosos... Demasiados ilustres nos han dejado ya por nimiedades, no creen?
19 .- LO QUE PASA EN ESPAÑA ES SENCILLÍSIMO Y TODO LO MUNDO LO SABE EN SU FUERO INTERNO.-
Se sufre una horrenda distorsión de precios relativos:
- no solucionable con reinflación de lo demás;
- centrada sólo en un bien básico que todos han de consumir;
- financiada con préstamos que han de honrarse con salarios;
- colateralizada con el propio bien básico;
- con una tracción enorme sobre el sistema productivo;
- no necesitada de productividad ni especial conocimiento;
- que es una materia impositiva potentísima, a la vez que "negrera";
- cuyas regulaciones se administran por escalones inferiores del sector público administrativo [local y regional];
- que es la base material tanto del mezquino proyecto de felicidad pequeñoburguesa como de las fantasías animadas de ayer y hoy de miniunidades étnico-culturales de destino en lo universal; y
- para la que no había ahorro previo interno.
El salariazo contra los funcionatillas del Estado es la antesala del pensionazo, lo único, junto con la castración de CCAA, que calmará la prima de riesgo.
¿Cuánto se juegan a que los usureros seguirán a su bola?
"Jodámosles" [perdonen la expresión]:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url])
pisitofilos_creditofagos
19/07/2012, 16:27 h.
(19/07/2012 17:08) LOS POBRES INMOMUTILADOS SE AGARRAN A CLAVOS ARDIENDO.-
[url]http://www.cincodias.com/articulo/fiscalidad/cambios-fiscales-encareceran-vivienda-enero/20120719cdscdsfic_1/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/fiscalidad/cambios-fiscales-encareceran-vivienda-enero/20120719cdscdsfic_1/[/url])
"Los cambios fiscales encarecerán la vivienda un 20% el 1 de enero. El precio de la vivienda nueva, en caída libre desde hace varios años, sufrirá un repunte notable de un día para otro el 1 de enero, cuando se suprima la deducción y el IVA aplicable pase del 4% al 10%".
¡Ja, ja, ja!
El articulista cree [nunca mejor dicho] que los vendedores se anticiparán al cambio normativo subiendo sus precios en el último trimestre de este año.
¡Es justo lo contrario! Los vendedores ya no tendrán deducción-IRPF-vivienda que apropiarse y tendrán que absorber ellos solitos la subida de IVA, toda vez que se compra [todavía] en función de la cuota hipotecaria*. Por tanto, lo racional es anticiparse metiendo el correspondiente rebajón, que es, además, lo que le viene bien a la economía, a la prima de riesgo, etc.
¿Ven cómo la comunicación también es culpable de la burbuja, junto con la banca y los políticos reguladores? Al final del camino, todos reconocerán que la gran culpa es de los jugadores, como ha pasado siempre y pasará.
(19/07/2012 17:27) ESPAÑA NO ESTÁ EN EL BUEN CAMINO.-
Los gobernantes españoles solo quieren tiempo para resucitar parcialmente el patrón de crecimiento Construcción & Consumo.
España estará en el buen camino cuando, tras:
- bajar pensiones nominales, y
- castrar CCAA,
todos comprendan que INMUEBLES = MISERIA y que el futuro está en la combinación Exportación & Inversión Productiva.
El precio de la vivienda cae un 8,3% hasta volver a niveles de 2004 El valor de la vivienda libre se precipita en el segundo trimestre del año, manteniéndose lejos del máximo alcanzado hace cuatro años, cuando alcanzaba los 2.000 euros por metro cuadrado. VOZPÓPULI (18-07-2012) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/BCFECE7A-0078-5033-C8FA-428B8595E6CD.jpg/resizeCut/692-0-1024/0-6-536/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/BCFECE7A-0078-5033-C8FA-428B8595E6CD.jpg/resizeMod/1000/0/El-precio-de-la-vivienda-cae-un-8-3-hasta-volver-a-niveles-de-2004.jpg[/url]) Foto:Rafael Gómez Montoya El precio de la vivienda libre retrocedió el 8,3% en el segundo trimestre del año respecto al mismo periodo de 2011 y se situó en 1.606,4 euros por metro cuadrado, lo que supone regresar a los niveles de finales de 2004.
Según los datos actualizados este miércoles por el Ministerio de Fomento, en relación con el trimestre anterior la caída del valor de la vivienda libre ha sido del 2,6%.
Este dato refleja una aceleración del ritmo de caída que venían mostrando los precios en 2011 y que se mantienen lejos del máximo alcanzado hace cuatro años cuando superaba los 2.000 euros por metro cuadrado.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/11913-el-precio-de-la-vivienda-cae-un-8-3-hasta-volver-a-niveles-de-2004]http://vozpopuli.com/economia/11913-el-precio-de-la-vivienda-cae-un-8-3-hasta-volver-a-niveles-de-2004 ([url]http://vozpopuli.com/economia/11913-el-precio-de-la-vivienda-cae-un-8-3-hasta-volver-a-niveles-de-2004[/url]) [/url]
Buenas tardes a todos.
Vivimos tiempos de cambio. Cambios a peor, lamentablemente.
Acojonado como estoy por la acumulación de malas noticias que nos llevan cada vez a vislumbrar un futuro cada vez dramático, tiendo a salir de mi y relativizar.
Hasta donde la ciencia ha llegado a explicar, vivimos en una especie de planeta-átomo que forma parte de una estructura superior que también desaparecerá algún día. En ese planeta el ser humano se expande hacia la extinción como lo hacen las bacterias en un caldo de cultivo propicio, devastando todo y procurando vivir lo mejor posible aun a costa de los demás. Otros, en cambio, están dispuestos a sacrificar de lo suyo por un mejor equilibrio común.
A mi modo de ver lo que ahora vivimos es una lucha de fuerzas en la creación de unos grandes bandos (usa, Europa, Asia...) que les concedan una mejor posición en la lucha por los recursos.
Malthus tenía razón, y en un mundo con crecimiento infinito y recursos finitos, la catástrofe es muy probable .... salvo equilibrio improbable con mucha menos población�.
Actualmente nos encontramos en un momento en que que el imperio americano, convertido en un gordo abusón con el control de la moneda y con el arsenal repleto, comienza su declive frente a la pujanza asiática y la Europa que tantos derechos fue cediendo a sus ciudadanos a base de revoluciones, la vieja Europa, digo, no le queda más que ir perdiendo calidad de vida.
Vasos comunicantes. No hay acero en el mundo ni trigo ni carne ni esclavos suficientes como para que todos vivan ni si quiera la mitad de bien que nosotros. Nos toca caer. Y el futuro se parecerá más a una moto por familia, pollo una vez al mes y arroz el resto de días que a lo que hemos conocido.
Eduquen a sus hijos, nunca les podrán arrebatar lo que saben hacer, sus conocimientos, sus valores, su capacidad de disfrutar.
No olvidemos que las mejores cosas de esta vida son y seguirán siendo gratis. Confíemos en lo que sabemos: la felicidad viene por estar a gusto con uno mismo, por ver felices y con salud a los que queremos que no son más de 5 y si me apuras 10, aunque también el bien común colectivo, del resto de personas como un único todo, de los animales y plantas, de esa naturaleza - gaia que vivirá� mejor cuando nos hayamos extinguido. Disfruten su tiempo, el más escaso de los bienes.
Se puede ser feliz con menos como vamos a ver. Incluso a pesar de convivir con las injusticias de este mundo egoísta.
Suene como suene ( que releyendo sonaba dramático) , a mí me sirve para ser feliz y seguir adelante, y me gusta compartirlo con ustedes, La Resistencia, los que luchan en el bando del BIEN.
Buenas tardes a todos.Un equilibrio es perfectamente posible, sólo que hay que cambiar la forma de hacer las cosas (especialmente en lo energético) y dejar de crecer, y eso les jode el chollo a algunos. Incluidos países enteros.
Vivimos tiempos de cambio. Cambios a peor, lamentablemente.
Acojonado como estoy por la acumulación de malas noticias que nos llevan cada vez a vislumbrar un futuro cada vez dramático, tiendo a salir de mi y relativizar.
Hasta donde la ciencia ha llegado a explicar, vivimos en una especie de planeta-átomo que forma parte de una estructura superior que también desaparecerá algún día. En ese planeta el ser humano se expande hacia la extinción como lo hacen las bacterias en un caldo de cultivo propicio, devastando todo y procurando vivir lo mejor posible aun a costa de los demás. Otros, en cambio, están dispuestos a sacrificar de lo suyo por un mejor equilibrio común.
A mi modo de ver lo que ahora vivimos es una lucha de fuerzas en la creación de unos grandes bandos (usa, Europa, Asia...) que les concedan una mejor posición en la lucha por los recursos.
Malthus tenía razón, y en un mundo con crecimiento infinito y recursos finitos, la catástrofe es muy probable .... salvo equilibrio improbable con mucha menos población�.
Actualmente nos encontramos en un momento en que que el imperio americano, convertido en un gordo abusón con el control de la moneda y con el arsenal repleto, comienza su declive frente a la pujanza asiática y la Europa que tantos derechos fue cediendo a sus ciudadanos a base de revoluciones, la vieja Europa, digo, no le queda más que ir perdiendo calidad de vida.
Vasos comunicantes. No hay acero en el mundo ni trigo ni carne ni esclavos suficientes como para que todos vivan ni si quiera la mitad de bien que nosotros. Nos toca caer. Y el futuro se parecerá más a una moto por familia, pollo una vez al mes y arroz el resto de días que a lo que hemos conocido.
Eduquen a sus hijos, nunca les podrán arrebatar lo que saben hacer, sus conocimientos, sus valores, su capacidad de disfrutar.
No olvidemos que las mejores cosas de esta vida son y seguirán siendo gratis. Confíemos en lo que sabemos: la felicidad viene por estar a gusto con uno mismo, por ver felices y con salud a los que queremos que no son más de 5 y si me apuras 10, aunque también el bien común colectivo, del resto de personas como un único todo, de los animales y plantas, de esa naturaleza - gaia que vivirá� mejor cuando nos hayamos extinguido. Disfruten su tiempo, el más escaso de los bienes.
Se puede ser feliz con menos como vamos a ver. Incluso a pesar de convivir con las injusticias de este mundo egoísta.
Suene como suene ( que releyendo sonaba dramático) , a mí me sirve para ser feliz y seguir adelante, y me gusta compartirlo con ustedes, La Resistencia, los que luchan en el bando del BIEN.
Me gustaría insistir, que las verdaderas pensiones son las plusvalías del alquiler. ¿no daría mejores resultados dejar las pensiones en paz (por el rechazo social) y subir la fiscalidad a las plusvis de los caseros por tramos?
de 1-200 eur tributan al 21%
de 200-400 al 30%
de 400 a 600 al 45%
+ de 600 al 60%
Ya volvéis con la hipersensibilidad, hiperrigida y paralizante? Es que al final estornudar va a ser una provocación. No estéis tan obsesionados con burbuja y haced un poco de descompresión. Nunca viene mal de vez en cuando un buen taquillo o enviar alguien a la mierda cuando proceda (aunque todavía no ha sido mi caso, pero a veces me contengo). El buen rollismo es quizá el peor de los ataques a la libertad de expresión y un aliado de la manipulación. Que la gente se desfogue un poco si lo desea, que los tiempos son duros y esto es solo un foro.
John, lo de los problemas de lateralización sobra. Es provocar, y eso se hace en Burbuja, no aquí. Este sitio es para el debate de ideas, y se admite a todo el mundo, desde maoistas hasta anarcoliberales, pero no se permiten las provocaciones. Buen rollito, por favor :).
A mí tb me parece una buena el idea, pero per se no sirve de nada, porque muchísimos caseros no declaran sus ingresos de alquiler, tan solo pagan por patrimonio, IBI y algo más. Algo así debería ir acompañado y reforzado por lo que siempre ha faltado en este país: la supervisión e inspección. Yo soy bastante analfabeto en temas de ley y administración, pero me aventuro a poner un ejemplo huevofritístico: pones a dos funcionarios a patear la calle, de puerta en puerta, visitando todos los pisitos que son segunda/tercera/n-ésima residencia o imbersióh, y que vayan pidiendo identificación y contrato de arrendamiento. Después cruzan datos con hacienda y ale, a enviar cartitas a los propietarios. :biggrin:Me gustaría insistir, que las verdaderas pensiones son las plusvalías del alquiler. ¿no daría mejores resultados dejar las pensiones en paz (por el rechazo social) y subir la fiscalidad a las plusvis de los caseros por tramos?Hay varias medidas sencillas y fáciles como esta que desbloquearían mas la situación económica que toda la cháchara vacía que escuchamos cada día sobre las medidas de estímulo al crecimiento. Unido a obligar a los pisos, locales y pabellones vacíos a salir al mercado.
de 1-200 eur tributan al 21%
de 200-400 al 30%
de 400 a 600 al 45%
+ de 600 al 60%
Lo que demuestra esto, es que si Europa nos quiere quebrar y echar del euro, dirá que paguen los tenedores. Y junto a la noticia de que NHD para funcis, se aproxima el momento para sacar el dinero de españa, creo yo. no es broma.
Buenas tardes a todos.
Vivimos tiempos de cambio. Cambios a peor, lamentablemente.
Acojonado como estoy por la acumulación de malas noticias que nos llevan cada vez a vislumbrar un futuro cada vez dramático, tiendo a salir de mi y relativizar.
Hasta donde la ciencia ha llegado a explicar, vivimos en una especie de planeta-átomo que forma parte de una estructura superior que también desaparecerá algún día. En ese planeta el ser humano se expande hacia la extinción como lo hacen las bacterias en un caldo de cultivo propicio, devastando todo y procurando vivir lo mejor posible aun a costa de los demás. Otros, en cambio, están dispuestos a sacrificar de lo suyo por un mejor equilibrio común.
A mi modo de ver lo que ahora vivimos es una lucha de fuerzas en la creación de unos grandes bandos (usa, Europa, Asia...) que les concedan una mejor posición en la lucha por los recursos.
Malthus tenía razón, y en un mundo con crecimiento infinito y recursos finitos, la catástrofe es muy probable .... salvo equilibrio improbable con mucha menos población�.
Actualmente nos encontramos en un momento en que que el imperio americano, convertido en un gordo abusón con el control de la moneda y con el arsenal repleto, comienza su declive frente a la pujanza asiática y la Europa que tantos derechos fue cediendo a sus ciudadanos a base de revoluciones, la vieja Europa, digo, no le queda más que ir perdiendo calidad de vida.
Vasos comunicantes. No hay acero en el mundo ni trigo ni carne ni esclavos suficientes como para que todos vivan ni si quiera la mitad de bien que nosotros. Nos toca caer. Y el futuro se parecerá más a una moto por familia, pollo una vez al mes y arroz el resto de días que a lo que hemos conocido.
Eduquen a sus hijos, nunca les podrán arrebatar lo que saben hacer, sus conocimientos, sus valores, su capacidad de disfrutar.
No olvidemos que las mejores cosas de esta vida son y seguirán siendo gratis. Confíemos en lo que sabemos: la felicidad viene por estar a gusto con uno mismo, por ver felices y con salud a los que queremos que no son más de 5 y si me apuras 10, aunque también el bien común colectivo, del resto de personas como un único todo, de los animales y plantas, de esa naturaleza - gaia que vivirá� mejor cuando nos hayamos extinguido. Disfruten su tiempo, el más escaso de los bienes.
Se puede ser feliz con menos como vamos a ver. Incluso a pesar de convivir con las injusticias de este mundo egoísta.
Suene como suene ( que releyendo sonaba dramático) , a mí me sirve para ser feliz y seguir adelante, y me gusta compartirlo con ustedes, La Resistencia, los que luchan en el bando del BIEN.
A mí tb me parece una buena el idea, pero per se no sirve de nada, porque muchísimos caseros no declaran sus ingresos de alquiler, tan solo pagan por patrimonio, IBI y algo más. Algo así debería ir acompañado y reforzado por lo que siempre ha faltado en este país: la supervisión e inspección. Yo soy bastante analfabeto en temas de ley y administración, pero me aventuro a poner un ejemplo huevofritístico: pones a dos funcionarios a patear la calle, de puerta en puerta, visitando todos los pisitos que son segunda/tercera/n-ésima residencia o imbersióh, y que vayan pidiendo identificación y contrato de arrendamiento. Después cruzan datos con hacienda y ale, a enviar cartitas a los propietarios. :biggrin:Me gustaría insistir, que las verdaderas pensiones son las plusvalías del alquiler. ¿no daría mejores resultados dejar las pensiones en paz (por el rechazo social) y subir la fiscalidad a las plusvis de los caseros por tramos?Hay varias medidas sencillas y fáciles como esta que desbloquearían mas la situación económica que toda la cháchara vacía que escuchamos cada día sobre las medidas de estímulo al crecimiento. Unido a obligar a los pisos, locales y pabellones vacíos a salir al mercado.
de 1-200 eur tributan al 21%
de 200-400 al 30%
de 400 a 600 al 45%
+ de 600 al 60%
Seguro que algo me falla por mi analfabetismo en tales cuestiones, pero si impones algo así sin inspección, lo que ocurrirá es que muchos de los contratos legales actuales cambiarían, siendo el casero quien le ofreciese al inquilino pasar a dinero B a cambio de una rebaja de alquiler con tal de evitar esa nueva mordida a su pensioncita. Ahí lo dejo.
La vivienda es un bien básico, los locales son básicos para que haya empresas y economía. Ahora mismo SOBRAN, son un bien abundante, tendrían que estar tirados de precio... ¿A qué espera la UE?
La vivienda es un bien básico, los locales son básicos para que haya empresas y economía. Ahora mismo SOBRAN, son un bien abundante, tendrían que estar tirados de precio... ¿A qué espera la UE?
Pues la UE espera, y lleva tiempo esperando, a que algún Gobierno (soberano) de España tome la decisión obvia y beneficiosa para su país: pinchar de una vez la burbuja procediendo al Rebajón Inmobiliario (dejar que las casas vuelvan a tener un precio correspondiente a su valor, sin expectativas mágicas). Pero aquí quien más, quien menos, está en el asunto económica y emocionalmente, y siguen erre que erre con la fantasía de resucitar el ladrillo y no dejar quebrar las cajas quebradas. Están como Norman Bates en Psicosis con su madre disecada en casa.
Les dicen que saquen ya el ladrillo a precio de mercado, en el peor de los casos mediante AMC's (Asset Management Companies), y ellos otra vez con el banco malo / Congelador, para mantener allí el ladrillo a precio irreal hasta dentro de 10 ó 15 años.
Los pocos recursos que hay aún no se destinan donde más valor crearían. La Economía Extraordinaria muerta (las cajas quebradas, las casas vacías, el mercado inexistente, los ingresos extra correspondientes de Hacienda y Ayuntamientos desaparecidos...), pero con el cadáver encima de la Economía Ordinaria, raquítica y aplastada.
Pues la UE espera, y lleva tiempo esperando, a que algún Gobierno (soberano) de España tome la decisión obvia y beneficiosa para su país: pinchar de una vez la burbuja procediendo al Rebajón Inmobiliario
Me gustaría insistir, que las verdaderas pensiones son las plusvalías del alquiler. ¿no daría mejores resultados dejar las pensiones en paz (por el rechazo social) y subir la fiscalidad a las plusvis de los caseros por tramos?
de 1-200 eur tributan al 21%
de 200-400 al 30%
de 400 a 600 al 45%
+ de 600 al 60%
Hay varias medidas sencillas y fáciles como esta que desbloquearían mas la situación económica que toda la cháchara vacía que escuchamos cada día sobre las medidas de estímulo al crecimiento. Unido a obligar a los pisos, locales y pabellones vacíos a salir al mercado.
Cuando la UE obligue al gobierno a hacer algo similar, o equivalente, empezaré a creer en que la intervención puede traer algo bueno, y me compraré una bandera alemana. Hasta entonces, sigo pesimista o muy cauto como mínimo.
Además, sigo viendo a la gente muy perdida. No entienden la ley de la oferta y la demanda, no entienden que es la devaluación interna, ni como se forman los precios, les parece mal que se acabe la desgravación de la vivienda, etc. Veo mucho personalismo contra Rajoy, los recortes de Rajoy, vaya con Rajoy, como si pintase algo todo esto. Y los del PSOE de manifa... Si estamos así a estas alturas, cuando casi todo lo que ha pasado es ya público y notorio, no veo el cambio, lo quiero creer pero no lo veo, lo siento.
Yo diría que no. La fase de ira es rapidísima, y la de negociación es más larga (pero corta). La que se prolonga mucho en el tiempo es la de "depresión". Al menos con las personas es así, no creo que con los colectivos sea muy diferente. Yo a la ira le doy unos meses y a la negociación un año o menos.Me gustaría insistir, que las verdaderas pensiones son las plusvalías del alquiler. ¿no daría mejores resultados dejar las pensiones en paz (por el rechazo social) y subir la fiscalidad a las plusvis de los caseros por tramos?
de 1-200 eur tributan al 21%
de 200-400 al 30%
de 400 a 600 al 45%
+ de 600 al 60%
Hay varias medidas sencillas y fáciles como esta que desbloquearían mas la situación económica que toda la cháchara vacía que escuchamos cada día sobre las medidas de estímulo al crecimiento. Unido a obligar a los pisos, locales y pabellones vacíos a salir al mercado.
Cuando la UE obligue al gobierno a hacer algo similar, o equivalente, empezaré a creer en que la intervención puede traer algo bueno, y me compraré una bandera alemana. Hasta entonces, sigo pesimista o muy cauto como mínimo.
Además, sigo viendo a la gente muy perdida. No entienden la ley de la oferta y la demanda, no entienden que es la devaluación interna, ni como se forman los precios, les parece mal que se acabe la desgravación de la vivienda, etc. Veo mucho personalismo contra Rajoy, los recortes de Rajoy, vaya con Rajoy, como si pintase algo todo esto. Y los del PSOE de manifa... Si estamos así a estas alturas, cuando casi todo lo que ha pasado es ya público y notorio, no veo el cambio, lo quiero creer pero no lo veo, lo siento.
No nos olvidemos del orden de las cosas:
- Negación
- Ira - Spain is here
- Negociación
- Depresión
- Aceptación
No es homogéneo porque hay muchos sectores implicados, pero creo que por lo general tras haber estado años negando que esto sea una crisis estructural estamos de lleno en la fase de la ira. Posiblemente a principios del año que viene entremos, más o menos, en la fase de negociación. El famoso overshooting deberá llegar con la depresión, quizás en un par de años.
Si a Vd. le deben 100 y no se lo pueden devolver todo:
La cuestión es si la UE hace lo mismo que nuestra castuza quiere, que es ir contra los ciudadanos paracobrarse esa deudarecaudar pelas con las que tapar ese agujero a las entidades privadas de su ojito derecho.
Sobre cómo Draghi dio la puntilla a España esta semana
S. McCoy.- 20/07/2012
(20/07/2012 08:39) [La propuesta de Dragui se circunscribe a las Cajas de Ahorros, que no tienen Capital; es imposible transformar Pasivo Exigible Senior en una cosa que no existe, salvo haciendo barrabasadas jurídico-contables. Por otra parte, lo prestado a las Cajas de Ahorros, es dinero bancario creado al calor de una expansión crediticia de naturaleza hipotecaria y terruñística y que no se ha conformado con la retribución de los depósitos. Ni pequeños inversores ni leches. Perdóneseme el tono. La avaricia rompe el saco. Dicho en términos de los gobernantes: "Que se jodan". Mucho de ese dinero es resultado de pases inmobiliarios o defraudado a Hacienda]
SIN BAJAR LAS PENSIONES NOMINALES NO HABRÁ PARAÍSO.-
La prima de riesgo no sube porque se perciba incertidumbre en relación con la devolución de lo prestado.
La prima de riesgo sube por dos motivos:
1] el deudor no está en el camino de la virtud [Inversión Productiva & Exportación], sino que sigue en el del vicio [Construcción & Consumo]; y
2] el deudor es débil pero tiene detrás a un socio fuerte, por lo que puede sacársele un extratipo.
Hay mucha hipocresía y cinicmo siempre en todo, señores. Lo hubo durante la burbuja. Ahora, igual.
20/07/2012 08:55) BAJAR LAS PENSIONES NOMINALES ES MÁS PROGRESISTA TODAVÍA QUE CASTRAR CCAA.-
Antes de nada, sépase que las pensiones son ¡¡¡el 40%!!! del gasto público consolidado del Estado. En efecto, de un total de 275.336,5 mill. eur. en 2012, 115.825,9 mill. se destinan al pago de pensiones. A las contributivas se destinan 101.953,8 millones de euros, un 2,9% más que en 2011, primero, como consecuencia del incremento del colectivo de pensionistas, pero, segundo por la revalorización del 1 % ordenada para este año.
¿Quiénes cobran pensiones de jubilación? Sí, señores, los triunfadores de El Pisito, cuya ideología inflacionista, pisitófila y creditófaga nos ha metido en el pozo de mierda en el que estamos. Los viejos lloriqueantes que se duelen de lo mala malísima que es la banca [cfr. participaciones preferentes], son los sumos sacedortes de las finanzas personales de las familias españolas, que han metido a sus hijos y nietos en El Hipotecón.
¡Qué mentecato fue Rajoy cuando inició su discurso de investidura con la frase "solo hay un gasto que no voy a bajar, las pensiones"! ¡Hala, sin discriminar ni nada! ¿Cuál ha sido, si no, el primer renglón del ajuste en Grecia, Irlanda y Portugal?
20/07/2012 09:02) LA CASTRACIÓN DE LAS CCAA ES ALGO QUE VENDRÁ CON EL CONSTITUCIONALISMO-UE.-
Es absolutamente imposible que el BCE se involucre en la función de financiación de los Estados sin que antes haya una soberanía fiscal originaria única, no derivada.
Estamos lejos de ello. Un indicador anticipado de que se va exactamente por el camino correcto será la unificación, por fin, de la organaización de Aduanas.
Es increíble que la UE, que ante todo es una unión aduanera, no tenga todavía una organización aduanera común, de modo que los importadores tengan la opción de entrar por Hamburgo o Barcelona y recibir un trato distinto. También es alucinante que las operaciones intracomunitarias sean consideradas jurídica y económicamente casi como importaciones/exportaciones.
Aduanas nos dará la clave, señores.
(20/07/2012 09:15) PARADÓJICAMENTE, ES MÁS FÁCIL PARA LOS GOBERNANTES ACTUALES BAJAR LAS PENSIONES NOMINALES QUE CASTRAR CCAA.-
Toquetear estructuralmente las CCAA requiere un caudal político que hoy no se tiene. Los gobernantes actuales se han aupado al mando con promesas embusteras de milagros resurreccionistas. Y la oposición tiene el trasero muy sucio de ladrillos.
La bajada de las pensiones nominales generará un sanísmo proceso de contrición en el seno de las familias. Lo ideal sería que volviéramos a lo que ha sido siempre: que los viejos son ayudados por los jóvenes, no como ahora que pasa al revés.
El Pensionazo acercará notablemente el día de la liberación inmobiliaria, en el que todos, mirando al horizonte, gritaremos al unísono:
"INMUEBLES = MISERIA".
____
PS: En Japón, los edificios verdaderamente espectaculares han empezado a hacerse con la burbuja pinchadísima. Ama la arquitectura, odia el ladrillo.
(20/07/2012 09:30) LA UNIFICACIÓN DE LAS ADUANAS EUROPEAS ES EL HITO QUE SIGNIFICARÁ QUE YA HAY UN CAMBIO CUALITATIVO.-
Armonizar regulaciones, unificar tipos e gravamen, generalizar conceptos, etc. son solo componentes del proceso cuantitativo, sin significación de cambio cualitativo.
No habrá compras de deuda de los Estados mientras los ingresos y gastos públicos no respondan a una inteligencia troncal común.
La UE comenzó por Aduanas. Los EEUUdE comenzará también por Aduanas, donde se gestiona el ingreso público primigenio, el que recaudaba Mateo, en Cafarnaum.
A mí tb me parece una buena el idea, pero per se no sirve de nada, porque muchísimos caseros no declaran sus ingresos de alquiler, tan solo pagan por patrimonio, IBI y algo más. Algo así debería ir acompañado y reforzado por lo que siempre ha faltado en este país: la supervisión e inspección. Yo soy bastante analfabeto en temas de ley y administración, pero me aventuro a poner un ejemplo huevofritístico: pones a dos funcionarios a patear la calle, de puerta en puerta, visitando todos los pisitos que son segunda/tercera/n-ésima residencia o imbersióh, y que vayan pidiendo identificación y contrato de arrendamiento. Después cruzan datos con hacienda y ale, a enviar cartitas a los propietarios. :biggrin:
Seguro que algo me falla por mi analfabetismo en tales cuestiones, pero si impones algo así sin inspección, lo que ocurrirá es que muchos de los contratos legales actuales cambiarían, siendo el casero quien le ofreciese al inquilino pasar a dinero B a cambio de una rebaja de alquiler con tal de evitar esa nueva mordida a su pensioncita. Ahí lo dejo.
Ser de izquierdas no es militar por un partido o pensar "a la moda", ni tan siquiera una carrera política. Es una filosofía, un conjunto de ideas. Sus problemas de lateralizacion son el síntoma de lo que no va bien en nuestras sociedades ortodoxas hoy día.
A la izquierda en España la violaron y mataron ideológicamente en la transición.
Ahora, con todo este tema, y la nueva y extraña corriente izquierdista surgida de ninguna parte, estan orinando sobre su cadaver.
Que pena. El pequeño chip que me hace aun considerarme más bien hacia al izquierda, me da profunda vergüenza. Al menos, esto servirá para librarme del todo de él.
Ser de izquierdas no es militar por un partido o pensar "a la moda", ni tan siquiera una carrera política. Es una filosofía, un conjunto de ideas. Sus problemas de lateralizacion son el síntoma de lo que no va bien en nuestras sociedades ortodoxas hoy día.
A la izquierda en España la violaron y mataron ideológicamente en la transición.
Ahora, con todo este tema, y la nueva y extraña corriente izquierdista surgida de ninguna parte, estan orinando sobre su cadaver.
Que pena. El pequeño chip que me hace aun considerarme más bien hacia al izquierda, me da profunda vergüenza. Al menos, esto servirá para librarme del todo de él.
En realidad, John, era una forma de denunciar sutilmente un tipo de manipulación que se esta ejerciendo, desde la casta, en toda la izquierda Española, del cual creo que vd. es un buen exponente.
Estan prostituyendo por ocmpleto la idea de la izquierda (más), y poniendola al servicio de sus necesidades. Y a mi me parece increible que muchos de vds. no lo vean, pero fíjese, cosas que pasan...
En realidad, John, era una forma de denunciar sutilmente un tipo de manipulación que se esta ejerciendo, desde la casta, en toda la izquierda Española, del cual creo que vd. es un buen exponente.¿Qué entiendes por izquierda?
Estan prostituyendo por ocmpleto la idea de la izquierda (más), y poniendola al servicio de sus necesidades. Y a mi me parece increible que muchos de vds. no lo vean, pero fíjese, cosas que pasan...
???????????????????????
En realidad, John, era una forma de denunciar sutilmente un tipo de manipulación que se esta ejerciendo, desde la casta, en toda la izquierda Española, del cual creo que vd. es un buen exponente.
Estan prostituyendo por ocmpleto la idea de la izquierda (más), y poniendola al servicio de sus necesidades. Y a mi me parece increible que muchos de vds. no lo vean, pero fíjese, cosas que pasan...
Lo que está claro es que esto sigue siendo una lucha de clases, ese razonamiento no me lo quita ni dios.
???????????????????????
En realidad, John, era una forma de denunciar sutilmente un tipo de manipulación que se esta ejerciendo, desde la casta, en toda la izquierda Española, del cual creo que vd. es un buen exponente.
Estan prostituyendo por ocmpleto la idea de la izquierda (más), y poniendola al servicio de sus necesidades. Y a mi me parece increible que muchos de vds. no lo vean, pero fíjese, cosas que pasan...
¿Al servicio de "mis necesidades"? ¿De qué carajo habla? ¿Ve comunistas everywhere o algo así?
Creo que esta mañana anda usted algo espesito. Decididamente hay foreros aquí con autentica paranoia. Tengan cuidado suele ser la manifestación de algo mas grave...
Ok, entonces soy yo el espesito. Aunque yo no soy exponente de nada créame. Lo que no me cuadra es que se siga diciendo que el SOE es de izquierdas. Ni éstos, ni los socialdemocratas alemanes, ni los franceses como se vera muy pronto.???????????????????????
En realidad, John, era una forma de denunciar sutilmente un tipo de manipulación que se esta ejerciendo, desde la casta, en toda la izquierda Española, del cual creo que vd. es un buen exponente.
Estan prostituyendo por ocmpleto la idea de la izquierda (más), y poniendola al servicio de sus necesidades. Y a mi me parece increible que muchos de vds. no lo vean, pero fíjese, cosas que pasan...
¿Al servicio de "mis necesidades"? ¿De qué carajo habla? ¿Ve comunistas everywhere o algo así?
Creo que esta mañana anda usted algo espesito. Decididamente hay foreros aquí con autentica paranoia. Tengan cuidado suele ser la manifestación de algo mas grave...
Le ruego repase las palabras en negrita, que creo que me ha leído con mas prisa que rigor... ese "Están" se refiere a la Casta, a la manipulación mediática.
Creame, que no me refiero a vd. en plural mayestatico :biggrin:
Disclaimer: como acabo de decir en el otro hilo, "es inaceptable que señalar las monstruosidades europeas equivalga a hacerle el juego a la casta local; o que preferir el euro sea alegrarse de la miseria nacional."
Dicho esto.
La UE no tiene que esperar nada. Tiene el grifo del dinero. Puede ordenar. Y no ha ordenado el rebajón.
La UE saldría perjudicada del rebajón. Sus bancos se comerían una bola de pérdidas como no ha habido otra en la Historia, que para eso tenemos la mayor burbuja ever.
La UE ha dicho que los bonistas y accionistas paguen parte del pato. Con la boca pequeña, puesto que la UE está en perfecta posición de imponer. En realidad, unos de la UE han dicho que sí, otros que no. Tal cual un gobierno español.
La UE no ha dicho nada de que los acreedores paguen parte del pato.
La UE pretende prestar dinero para sostener los bancos viables. Los bancos viables con ayudas públicas, es decir, con subvenciones.
Para el ciudadano, pagar X en sobreprecio del pisito o realizar el rebajón y pagar X de subvención para sostener al banco "viable" es indiferente.
¿A qué espera la UE?
A que pase el suficiente tiempo para que sus ciudadanos obtengan algunos ahorros que incautar, para tapar las vías de agua.
Añado otro aforismo: EL ENEMIGO DE MI ENEMIGO NO ES MI AMIGO.
Ok, entonces soy yo el espesito. Aunque yo no soy exponente de nada créame. Lo que no me cuadra es que se siga diciendo que el SOE es de izquierdas. Ni éstos, ni los socialdemocratas alemanes, ni los franceses como se vera muy pronto.
A ver una cosa no quita la otra.
Efectivamente el problema principal es la casta.
Efectivamente yo me quedaría en el euro.
Pero tambien hay que decir que el memorandum que han firmado los griegos es una salvajada.
Y tiene pinta que nosotros acabaremos firmando algo bastante similar.
... así que nos ponemos a quejarnos de algo que no ha pasado (y que vendría de fuera), en lugar de quejarnos de lo que sí nos pasa (y viene de dentro) :o
¿pensiones? ¿los jubilados el enemigo? ¿todos los jubilados el enemigo?
los jubilados que realmente son el enemigo no viven de las pensiones que cobran, luego bajarlas a ellos no les afecta.
a los jubilados que no son el enemigo si les afecta, y mucho
señor ppcc vayase usted a tomar por el c u l o
__________________
Disclaimer: como acabo de decir en el otro hilo, "es inaceptable que señalar las monstruosidades europeas equivalga a hacerle el juego a la casta local; o que preferir el euro sea alegrarse de la miseria nacional."
Dicho esto.
No estoy de acuerdo (total o parcialmente) con bastantes de las cosas que expones.
"¿Quiénes cobran pensiones de jubilación? Sí, señores, los triunfadores de El Pisito, cuya ideología inflacionista, pisitófila y creditófaga nos ha metido en el pozo de mierda en el que estamos. Los viejos lloriqueantes que se duelen de lo mala malísima que es la banca [cfr. participaciones preferentes], son los sumos sacedortes de las finanzas personales de las familias españolas, que han metido a sus hijos y nietos en El Hipotecón". (PPCC)Pues no.
¡Toma!
Je,je,je.
Para los demagogos de la lacrimogénesis.
¡Hala, sin discriminar ni nada!pues PPCC peca de lo mismo. De no discriminar. Alentando el guerracivilismo light intergeneracional indiscriminado está entrando en la dinámica del cabroncetismo. Porque hay muchos jubiletas caraduras con pensiones hinchadísimas que han especulado con los pisitos gracias precisamente a que tenían esas pensiones hinchadísimas aseguradas para jugar a pagar hipotecas y dar pases de piso, de acuerdo. Pero como ya hemos visto y trajo el otro día Republik en datos, la mayoría de los jubilados tienen pensiones modestas cuando no misérrimas.
El Consell pedirá ayuda al Gobierno para atender sus pagos pendientes
Se adhiere al nuevo mecanismo creado para inyectar liquidez a las CCAA
El Gobierno exigirá 'estrictas condiciones presupuestarias y económicas'
Císcar no fija la cifra de ayuda y asegura que no habrá nuevos ajustes
El Consell informará mensualmente a Hacienda de sus planes de ajuste
Rodrigo Terrasa | Valencia
Actualizado viernes 20/07/2012 13:00 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Comentarios 0
La Generalitat ha acordado la adhesión de la Comunidad Valenciana al nuevo mecanismo de financiación creado por el Gobierno para inyectar liquidez en las comunidades autónomas para poder "hacer frente a los vencimientos de deuda en 2012" y, además, poder "atender el pago de otros proveedores, entre ellos las farmacias y muchos otros".
"La Comunidad Valenciana, al igual que está sucediendo en otras autonomías, está sufriendo las consecuencias de las restricciones de liquidez que se han impuesto en los mercados como consecuencia de la actual crisis económica", ha admitido el vicepresidente del Consell, José Císcar, que ha confiado en que el mecanismo de financiación "permita a todas las comunidades obtener la liquidez necesaria para atender sus compromisos sin necesidad de salir a los mercados y competir entre ellas".
El Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes el Real Decreto-Ley 21/2012, de 13 de julio, de medidas de liquidez de las administraciones públicas y en el ámbito financiero. De acuerdo con esta normativa, se estipula la creación de un Fondo por importe de 18.000 millones de euros, un tercio de los cuales -6.000 millones- procederá de un préstamo de Loterías y Apuestas del Estado (LAE) con cargo a ingresos futuros.
Las comunidades que tengan problemas de liquidez y que decidan "voluntariamente" adherirse a esta asistencia tendrán que cumplir estrictas condiciones presupuestarias y económicas, avanzó el ministro de Economía, Luis de Guindos.
Se trata de un mecanismo de carácter temporal y voluntario, al que pueden acogerse aquellas comunidades autónomas que requieran de liquidez para atender sus próximos vencimientos o bien que requieran de cantidades adicionales para financiar su endeudamiento.
La adhesión a este mecanismo, que va condicionada a la previa aprobación por parte del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y a la aceptación de sus condiciones financieras y fiscales.
Císcar no ha concretado la cifra que podría recibir el gobierno valenciano y ha asegurado que la Generalitat no prevé nuevos ajustes en 2012 pese a las condiciones que pueda exigir el Gobierno. "Va a haber un cumplimiento estricto del Plan de Eequilibro Financiero".
La Generalitat se ha comprometido "voluntariamente" a informar mensualmente al Ministerio de Hacienda de la ejecución del plan de ajuste aprobado en abril por el Consell y por el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) para evitar que exista "la menor duda" sobre la "buena disposición" de la Comunidad.
@pringaete
De los ppcc hay que hacer una lectura más profunda. Lo que dices es cierto, pero inmaduro.
Claro que no todos los jubilados son triunfadores del pisito, ni tienen grandes pensiones. Pero eso lo sabemos todos; lo sé yo, lo sabes tú, y lo sabe PPCC. ¿Estás de acuerdo conmigo hasta ahí?
Bien, lo que cuenta es el argumento-ariete. Lo que cuenta es arrojar el dardo, tirar del cortinaje, que es la demagogia lacrimógena.
¿Y cuál es el mensaje en este caso?
1.- Que las pensiones son un tabú social, y que hay que romper todos los tabúes. Que cuando alguien habla de las pensiones tenemos que dejar de visualizar en nuestra mente la ancianita con la nevera vacía, que aunque exista, es una referencia política y politizada hasta la náusea.
2.- Que las pensiones son una partida más de los PGE, y que tenemos el derecho -incluso el deber- de controlar los excesos que se hace con ese dinero, dinero que maneja la castuza, y por tanto usa en su exclusiva conveniencia. "Merecidísimas" jubilaciones (altas) a costa de la recaudación, y después de mí, el diluvio.
Lo que hay que revisar son las pensiones del tramo alto (y esto es lo que dice ppcc), de las que todo el mundo sabe que hay casos inverosímiles. Y lo siento por el "llevo toda la vida trabajando", esto no era una hucha.
Gracias por opinar.
Hoygan!!
Que la prima esta que se sale.
Que vamos a firmar un memorandum a la Griega pero ya. (Que supone la pérdida total y absoluta de la soberanía en condiciones de rendición absoluta).
Que van a privatizar RENFE....
1] el deudor no está en el camino de la virtud [Inversión Productiva & Exportación], sino que sigue en el del vicio [Construcción & Consumo]; y
2] el deudor es débil pero tiene detrás a un socio fuerte, por lo que puede sacársele un extratipo.
Y la gente en twitter (DRY, 15-M, etc.) cagándose en el MoU, como si rechazarlo y quedar en manos de la Castuza fuese mejor...
Y creo que ppcc ha sido un poco torpe en la exposición, con ese tono aparentemente anti-abuelos del mensaje.
La gente en España:
- está cagadita de miedo
- tiene tabúes
- no comprende ciertas cosas ni a tiros: por ejemplo, el análisis generacional, o la diferencia de nivel de abstracción al tratar fenómenos de masas de forma individualizada vs global/estadística vs holística.
Con ese tono, incluso la mitad de los acostumbrados al discurso ppcc se pierden el mensaje por la forma.
recuerdo que la pensión MAXIMA en NETO en España son 1970€ mensuales. Que no está nada mal pero que tampoco son las aberraciones que cobran jardineros y barrenderos en los ayuntamientos.
EL que cobra esa pensión bien que se lo ha cotizado y tampoco habrá tantos.
recuerdo que la pensión MAXIMA en NETO en España son 1970€ mensuales. Que no está nada mal pero que tampoco son las aberraciones que cobran jardineros y barrenderos en los ayuntamientos.
EL que cobra esa pensión bien que se lo ha cotizado y tampoco habrá tantos.
Caballero, que eso es una burrada que no gana el 90% del funcionariado que, además, no tiene casa en propiedad.
Y eso sin contar que esa gente suele tener un cierto capital guardado (En ladrillo, alquileres o líquido), que ya nos gustaría a cualquiera.
Es que no tiene nada que ver ese caso con el de los abueletes que cobran 1000€ de pensión para los dos, y tienen su casa en propiedad y punto.
cualquier profesor, enfermero, tecnico, medico, abogado, fiscal , policia, municipal, secretario, interventor de españa gana mas que esos 1970€
cualquier profesor, enfermero, tecnico, medico, abogado, fiscal , policia, municipal, secretario, interventor de españa gana mas que esos 1970€
Espérese un poquico. :D
Además, lo ganan trabajndo ,no siendo clase pasiva.
Espérese un poquico. :D
Además, lo ganan trabajndo ,no siendo clase pasiva.
pero es cierto que hay jubilados y pre-jubilados que tienen una asignacion mas que suficiente
cualquier profesor, enfermero, tecnico, medico, abogado, fiscal , policia, municipal, secretario, interventor de españa gana mas que esos 1970€Cuanto mito hay con algunos salarios... cuanto mito.
pisitofilos_creditofagos (20/07/2012 16:47)
yo no digo que la banca no tenga culpa
la banca es culpable de haber realimentado al alza la burbuja
lo que digo es que asistimos al declive del capitalismo popular
y la culpa es fundamentalmente de los jugadores
de la socialdemocracia y del social liberalismo
la avaricia rompe el saco
la banca sería intrínsecamente mala y nosotros comunistas
me perdonan el formato de este comentario
lo escribe android
la gente de 25 a 50 probablemente le dé mejor uso y de forma mejor informada (y no van a escatimar en ayudar a los abuelos).
Con 65 a 85 años uno es carne de ladrillo y preferentes.
Citarpisitofilos_creditofagos (20/07/2012 16:47)
yo no digo que la banca no tenga culpa
la banca es culpable de haber realimentado al alza la burbuja
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/07/20/sobre-como-draghi-dio-la-puntilla-a-espana-esta-semana-7287[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/07/20/sobre-como-draghi-dio-la-puntilla-a-espana-esta-semana-7287[/url])
Y creo que ppcc ha sido un poco torpe en la exposición, con ese tono aparentemente anti-abuelos del mensaje.
La gente en España:
- está cagadita de miedo
- tiene tabúes
- no comprende ciertas cosas ni a tiros: por ejemplo, el análisis generacional, o la diferencia de nivel de abstracción al tratar fenómenos de masas de forma individualizada vs global/estadística vs holística.
Con ese tono, incluso la mitad de los acostumbrados al discurso ppcc se pierden el mensaje por la forma.
mi enemigo y el de la mayoria son los de 50-60 años los de 70 para arriba son mis camaradas.
LO siento transicioneros, pero antes que tocar a un jubilado hay que tocar senado, comunidades autonomas, embajadas,casa real, televisiones publicas, misiones militares en el extranjero, ayudas a inmigrantes o ayudas al desarrollo de la trufa en kazajastan.
Pero eso no quita que si hay que decidir dónde transferir ciertas rentas, se plantee dar prioridad a "los padres" (para que las gasten en hijos y abuelos) que a "los abuelos" (para que las gasten en hijos y nietos).
Ya, por eso los más endeudados son los de 25 a 50 años y no los abuelos, porque saben emplear mejor el dinero, por dios, no todos se las han metido con preferentes que a otros se las han metido dobladas con viviendas sobrevaloradisimas que encima esos abuelos les han avalado erroneamente.
Los abuelos casi siempre emplearon el tocatejismo para comprar vivienda y jamas les dio por despilfarrar y aparentar a lo bestia como los de 25 a 50 años.
Si alguien esta tirando de los abuelos incluso con pensiones miserrimas, son los de 25 a 50 años, tanto cuando España iva bién como cuando eramos la 8º potencia ó incluso ahora que estamos en la ruina.
Citarpisitofilos_creditofagos (20/07/2012 16:47)
yo no digo que la banca no tenga culpa
la banca es culpable de haber realimentado al alza la burbuja
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/07/20/sobre-como-draghi-dio-la-puntilla-a-espana-esta-semana-7287[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/07/20/sobre-como-draghi-dio-la-puntilla-a-espana-esta-semana-7287[/url])
Pues ya era hora de que "no lo dijese".
A buenas horas, mangas verdes...
No estoy de acuerdo (total o parcialmente) con bastantes de las cosas que expones.
y yo inocente de mi, que pensaba que la transferencia de rentas debia de ser de "ricos" a "pobres".
veo que la guerra está perdida. Los ricos arriba riéndose y abajo nosotros transfiriendonos rentas de unos a otros.
dejó de molestar en este mi furor posteador de hoy, pero es que el ataque al jubilado YA jubilado me saca de quicio.
Ese razonamiento es falaz.
"Los abuelos", cuando jóvenes, cobraban 100 al año y la casa les costaba 250. Y les subían los salarios religiosamente según la inflación, y tenían trabajo para todos, y los bienes de primera necesidad eran muy asequibles.
Los endeudados cobraban 500 al año, la casa les costó (cuesta) 4.000, tienen un paro de aúpa, los que trabajan tienen el sueldo congelado y les sube contínuamente el coste de los bienes de primera necesidad.
Y, como puntilla, "los abuelos" son los que han estado machacando a "los hijos" en la cabeza el mantra de "compra, que nunca baja", "compra que te forras", "alquilar es tirar el dinero", etc.
Así que no tienes razón.
"Los abuelos" han picado con preferentes creyendo a un "tendero de la banca" (son muy cabroncetes con el lechero y el carnicero, pero idolatran al de la sucursal: espero que se estudie algún día).
"Los hijos" han picado al creer a sus padres. Les veo más disculpables, ¿no?
LO siento transicioneros, pero antes que tocar a un jubilado hay que tocar senado, comunidades autonomas, embajadas,casa real, televisiones publicas, misiones militares en el extranjero, ayudas a inmigrantes o ayudas al desarrollo de la trufa en kazajastan.
@pringaete
De los ppcc hay que hacer una lectura más profunda. Lo que dices es cierto, pero inmaduro.
Claro que no todos los jubilados son triunfadores del pisito, ni tienen grandes pensiones. Pero eso lo sabemos todos; lo sé yo, lo sabes tú, y lo sabe PPCC. ¿Estás de acuerdo conmigo hasta ahí?
Bien, lo que cuenta es el argumento-ariete. Lo que cuenta es arrojar el dardo, tirar del cortinaje, que es la demagogia lacrimógena.
¿Y cuál es el mensaje en este caso?
1.- Que las pensiones son un tabú social, y que hay que romper todos los tabúes. Que cuando alguien habla de las pensiones tenemos que dejar de visualizar en nuestra mente la ancianita con la nevera vacía, que aunque exista, es una referencia política y politizada hasta la náusea.
2.- Que las pensiones son una partida más de los PGE, y que tenemos el derecho -incluso el deber- de controlar los excesos que se hace con ese dinero, dinero que maneja la castuza, y por tanto usa en su exclusiva conveniencia. "Merecidísimas" jubilaciones (altas) a costa de la recaudación, y después de mí, el diluvio.
Lo que hay que revisar son las pensiones del tramo alto (y esto es lo que dice ppcc), de las que todo el mundo sabe que hay casos inverosímiles. Y lo siento por el "llevo toda la vida trabajando", esto no era una hucha.
Gracias por opinar.
Y dice una cosa más: que puestos a repartir dinero escaso, tiene más sentido dárselo a la gente de 25 a 50 años (y que con parte de ese dinero ayude a sus padres), que dárselo a la gente de 65 a 85 años para que con parte de ese dinero ayuden a hijos y nietos. Porque con la edad nos volvemos más temerosos, más conservadores, etc. y la gente de 25 a 50 probablemente le dé mejor uso y de forma mejor informada (y no van a escatimar en ayudar a los abuelos).
Con 65 a 85 años uno es carne de ladrillo y preferentes.
Cita de: Shevek en Enero 20, 2012, 11:39:34 amQuizá ése sea el nudo gordiano del asunto.
Ojalá hubiera un modo de que los miembros de la generación H tomaran conciencia en poco tiempo, digamos 2-3 años, de la información contenida en esos dos parráfos.
Ante la evidencia, no nos dolerían prendas de meterle mano a las pensiones y/o los activos de la generación T (buscando alguna forma legal de hacerlo, con salvaguardas de progresividad, etc) para, con ese dinero que en el fondo es nuestro, financiar la salida hacia la Transición Estructural.
Por favor, antes de saltar con lo de las peleas intergeneracionales piénsenlo un poco. No se trata de eso, sino de intentar reestrablecer/reequilibrar la justicia y la solidaridad intergeneracionales.
Creo que no me estás interpretando bien.
Meter mano a las pensiones es joder la vida a millones de personas, algunas de las cuales se han forrado con El Pisito, algunas de las cuales están manteniendo a sus hijos (H) a flote, etc. Y además, sería el chocolate del loro.
El debate generacional no va de meter mano a las pensiones ni de linchar a la gente mayor de X años.
Lo que hay que hacer es ver qué medidas se pueden tomar para amortiguar y revertir (dentro de lo posible) esas tendencias, teniendo en cuenta aspectos como demografía, energía y otros.
Evitando - o disminuyendo - el saqueo de dinero público que llevamos padeciendo 2 ó 3 décadas se ganaría mucho más. Evitando que el crédito que hay se destine a mantenimiento de redes clientelares o actividades económicas en vía muerta se ganaría mucho más. Evitando que se socialicen pérdidas y desfalcos se ganaría mucho más.
García-Margallo ha llamado al Banco Central Europeo (BCE) a tomar un papel "mucho más fuerte" y dejar de ser un banco "clandestino" que en estos momentos "no está haciendo nada para parar el incendio de la deuda pública".
Antes de reunirse en Palma con 11 ministros de la UE que integran el denominado 'Grupo de Berlín', el jefe de la diplomacia española ha anunciado que hablarán de la prima de riesgo para defender que países que como España e Italia, que están haciendo "verdaderos esfuerzos para disciplinar nuestras cuentas exigiendo sacrificios importantes", no se vean castigados "por unos especuladores que no tienen freno".
García-Margallo ha recordado que en 2011, España destinaba 28.000 millones de euros a pagar intereses, mientras que el año que viene esta cifra alcanzará los 38.000 millones. De esta manera, ha lamentado que "todo el dinero que destinamos a pagar intereses es dinero que no tenemos par prestar los servicios esenciales que constituyen la imagen de marca de la economía social de mercado o para evitar una recesión e impulsar el crecimiento y dar empleo a nuestra gente".
Las cuentas de ahorro vivienda, al borde de la desaparición tras el final de la deducción Si al final se siguen las indicaciones de Bruselas y se elimina esta deducción, la cuenta vivienda desaparecería, ya que sería “una simple cuenta de ahorro más sin ningún aliciente fiscal”. VOZPÓPULI (13:20) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/2681C781-9FA2-CD22-B08E-A5BF6D6FF9BD.jpg/resizeCut/692-0-600/0-90-399/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/2681C781-9FA2-CD22-B08E-A5BF6D6FF9BD.jpg/resizeMod/1000/0/Las-cuentas-de-ahorro-vivienda--al-borde-de-la-desaparicion-tras-el-final-de-la-deduccion.jpg[/url]) Foto:GTres La eliminación de la deducción por compra de vivienda a partir de 2013 podría significar el final de uno de los productos más populares entre quienes ahorran para comprar su primer inmueble: la cuenta vivienda. Esta es la conclusión a la que llega la Asociación Nacional de Establecimientos Financieros de Crédito ([url]http://www.asnef.com/[/url]) (ASNEF), que recuerda que la principal ventaja de este tipo de cuenta era adelantar una desgravación fiscal que, tras el anuncio del Gobierno, tendría los días contados.
La cuenta vivienda ([url]http://www.helpmycash.com/cuentas/cuentas-vivienda/[/url]) permitía hacer aportaciones del mismo modo que en cualquier otra cuenta de ahorro, pero permitía reducir del IRPF el 15% de las cantidades aportadas hasta un máximo de 9,015 euros, como si se tratara del pago de la vivienda. Algunas ofrecían también rentabilidad, como la Cuenta Vivienda iBanesto ([url]http://www.helpmycash.com/cuentas/ibanesto/cuenta-azul-vivienda/[/url]) (3,40% TAE).
Tenían la condición de que se comprara una vivienda habitual en un plazo de cuatro años -no servía para una segunda vivienda-. De lo contrario, debían devolverse las deducciones conseguidas.
Si al final se siguen las indicaciones de Bruselas y se elimina esta deducción, la cuenta vivienda desaparecería, ya que sería “una simple cuenta de ahorro más sin ningún aliciente fiscal”, explican desde ASNEF.
“De momento, quien quiera ahorrar para comprarse un piso, tendrá que quedarse con las cuentas de ahorro ([url]http://www.helpmycash.com/cuentas/cuentas-de-ahorro/[/url]) de toda la vida o con los depósitos a plazo fijo ([url]http://www.helpmycash.com/cuentas/cuentas-de-ahorro/[/url])”, concluyen.
URL: [url=http://fs.vozpopuli.com/economia/12031-las-cuentas-de-ahorro-vivienda-al-borde-de-la-desaparicion-tras-el-final-de-la-deduccion]http://fs.vozpopuli.com/economia/12031-las-cuentas-de-ahorro-vivienda-al-borde-de-la-desaparicion-tras-el-final-de-la-deduccion ([url]http://vozpopuli.com/economia/12031-las-cuentas-de-ahorro-vivienda-al-borde-de-la-desaparicion-tras-el-final-de-la-deduccion[/url]) [/url]
EL FROB LOS ADQUIRIRÁ A PRECIOS QUE PODRÍAN SER SUPERIORES A LOS DEL MERCADO
El 'banco malo' tendrá diez años para vender los activos tóxicos
Noticias positivas para el sistema financiero español: el banco malo tendrá hasta diez años para vender los activos tóxicos y los adquirirá a precios que no necesariamente tendrán que ser los del mercado, sino que pueden ser superiores atendiendo a las expectativas futuras. Esta es la principal conclusión de las explicaciones que el Ministerio de Economía ha dado sobre el Memorándum de Entendimiento (MoU por sus siglas en inglés) firmado esta mañana por el Ecofin.
El banco malo del FROB no adquirirá los activos tóxicos a los actuales precios de mercado, sino que los valorará atendiendo a proyecciones a medio y largo plazo. El FROB comprará los activos tóxicos al precio que consideren los evaluadores y apruebe en Bruselas. De esta forma, la cuantía que recibirán los bancos ayudados será superior a la estimada inicialmente.
Igualmente, el banco malo tratará de maximizar el valor a la hora de la venta. Esto es, intentará evitar la presión del mercado para no tener que liquidar a precio de saldo. El FROB contará con financiación a largo plazo por el banco malo con deuda que pueda descontar el BCE. Según el MoU, podrán entrar inversores privados en su capital.
Economía no deja claro si habrá uno o varios bancos malos. El MoU permite cualquier solución, pero la tendencia es que haya una sola sociedad de gestión para todas las entidades que sean saneadas con dinero del fondo de rescate
El visto bueno del Ecofín
Los ministros de finanzas de la eurozona han dado el 'ok' final al rescate de la banca española con un préstamo de hasta 100.000 millones de euros, tras la ratificación del Memorandum, que no ha sufrido variaciones frente al borrador que ya se publicó tras la primera reunión del Eurogrupo del pasado 10 de junio. De esta manera, queda abierto el camino para el primer pago de 30.000 millones de euros por el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera.
El FEEF incluye también un paquete de 10.000 millones de dólares como "colchón a largo plazo" para mantener en la reserva y disponible en caso de emergencias, según ha acordado este viernes el Ecofin mediante una conference call.
Directrices para recibir ayuda
De esta manera, los bancos podrán recibir la ayuda una vez hayan presentado sus planes de reestructuración. Y es que, la recapitalización de las entidades con problemas es clave para que España pueda mantener el acceso a los mercados financieros y como cortafuegos para el contagio de la crisis de deuda.
De hecho, las cosas se le han puesto muy cuesta arriba al país en esta semana. Los duros ajustes aprobados el viernes pasado, lejos de suavizar las tensiones, han obtenido una respuesta muy negativa de los inversores, con una nefasta subasta de bonos el jueves y la prima de riesgo en máximos históricos, en los 594 puntos básicos, en la jornada de hoy.
NECESITAMOS UN MONTI CON GUILLOTINA; YACitarEL FROB LOS ADQUIRIRÁ A PRECIOS QUE PODRÍAN SER SUPERIORES A LOS DEL MERCADO
El 'banco malo' tendrá diez años para vender los activos tóxicos
Noticias positivas para el sistema financiero español: el banco malo tendrá hasta diez años para vender los activos tóxicos y los adquirirá a precios que no necesariamente tendrán que ser los del mercado, sino que pueden ser superiores atendiendo a las expectativas futuras. Esta es la principal conclusión de las explicaciones que el Ministerio de Economía ha dado sobre el Memorándum de Entendimiento (MoU por sus siglas en inglés) firmado esta mañana por el Ecofin.
El banco malo del FROB no adquirirá los activos tóxicos a los actuales precios de mercado, sino que los valorará atendiendo a proyecciones a medio y largo plazo. El FROB comprará los activos tóxicos al precio que consideren los evaluadores y apruebe en Bruselas. De esta forma, la cuantía que recibirán los bancos ayudados será superior a la estimada inicialmente.
Igualmente, el banco malo tratará de maximizar el valor a la hora de la venta. Esto es, intentará evitar la presión del mercado para no tener que liquidar a precio de saldo. El FROB contará con financiación a largo plazo por el banco malo con deuda que pueda descontar el BCE. Según el MoU, podrán entrar inversores privados en su capital.
Economía no deja claro si habrá uno o varios bancos malos. El MoU permite cualquier solución, pero la tendencia es que haya una sola sociedad de gestión para todas las entidades que sean saneadas con dinero del fondo de rescate
El visto bueno del Ecofín
Los ministros de finanzas de la eurozona han dado el 'ok' final al rescate de la banca española con un préstamo de hasta 100.000 millones de euros, tras la ratificación del Memorandum, que no ha sufrido variaciones frente al borrador que ya se publicó tras la primera reunión del Eurogrupo del pasado 10 de junio. De esta manera, queda abierto el camino para el primer pago de 30.000 millones de euros por el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera.
El FEEF incluye también un paquete de 10.000 millones de dólares como "colchón a largo plazo" para mantener en la reserva y disponible en caso de emergencias, según ha acordado este viernes el Ecofin mediante una conference call.
Directrices para recibir ayuda
De esta manera, los bancos podrán recibir la ayuda una vez hayan presentado sus planes de reestructuración. Y es que, la recapitalización de las entidades con problemas es clave para que España pueda mantener el acceso a los mercados financieros y como cortafuegos para el contagio de la crisis de deuda.
De hecho, las cosas se le han puesto muy cuesta arriba al país en esta semana. Los duros ajustes aprobados el viernes pasado, lejos de suavizar las tensiones, han obtenido una respuesta muy negativa de los inversores, con una nefasta subasta de bonos el jueves y la prima de riesgo en máximos históricos, en los 594 puntos básicos, en la jornada de hoy.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/20/el-banco-malo-tendra-diez-anos-para-vender-los-activos-toxicos-102335/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/20/el-banco-malo-tendra-diez-anos-para-vender-los-activos-toxicos-102335/[/url])
Liquidación por derribo
Ese es el estado de este bendito país, estamos en liquidación por derribo. El mudo callao, haciendo solitarios en la moncloa, como los hacía magda goebbels poco antes de suicidarse -tranquilos, este no lo hará, ni siquiera politicamente-, la pequeñita de clow de circo pueblerino, el de la vocecita perdiendo los papeles (que nunca tuvo), la de caminos y sendas vendiendo lo que pueda, el (des)gobierno perplejo en su conjunto: oigan si hacemos lo que nos dicen y no hacen mas que atizarnos!.
...
La prima alcanza los 610 y el Ibex firma su mayor caída desde el rescate de Grecia
María Benito/ María Igartua.- 20/07/2012
(20/07/2012 20:12) DÍA HISTÓRICO.-
De más a menos:
1] La prima de riesgo no es coyuntura; es estructura
2] Comunidad Valenciana, intervenida [como habíamos adelantado los ppcc]
3] Reirada del pasaporte a los DGs de CAM por riesgo de fuga
El banco malo del FROB no adquirirá los activos tóxicos a los actuales precios de mercado, sino que los valorará atendiendo a proyecciones a medio y largo plazo.
........ pues había uno de esos famosos enunciados de usenet que decía que uno de los problemas era que aquello mas polémico era de lo que mas se hablaba ..........
Ea, hacemos chapuza tras chapuza..y nos ponemos chulos
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/20/espana/1342801117.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/20/espana/1342801117.html[/url])
Veamos, la cuestión es sencilla. ¿El pinchazo de la burbuja es esencial para el mantenimiento del euro, y para evitar la implosión del Eurocore -que el capitalismo empresa no sea destruido por el capitalismo rentista-? Si es así, entonces la burbuja inmobiliaria será pinchada como sea. En caso contrario, el euro se romperá, el Eurocore se salvará y solo nos hundiremos nosotros.
pero es cierto que hay jubilados y pre-jubilados que tienen una asignacion mas que suficiente
Una matización, un prejubilado jamas es un jubilado, no tiene nada que ver, salvo el parecido del nombre, lo que llaman prejubilación es un eufemismo, solo es un despido más caro y en muchos casos ni siquiera se tira de los 2 años de paro, con lo cual el estado no pone un solo centimo, eso sí, deja de ingresar IRPF.
......... un despedido improcedente con lo que se lleva la indemnización que le toca ......
¿De dónde sale el dinero realmente de las 470 prejubilaciones de banca cívica?
......... un despedido improcedente con lo que se lleva la indemnización que le toca ......
¿De dónde sale el dinero realmente de las 470 prejubilaciones de banca cívica?
y no solo en banca, que es una socializacion descarada y canalla; la ingenieria financiera y raras componendas con el estado, incluso aunque no chupe el paro, hace que el despedidor amortice la jugada en menos de dos años
¿Podrías ahondar un poco más en eso? Gracias por adelantado.no soy del gremio de hacer cuentas, pero de gente que si lo son y que han sido mamporreros de nivel; cuando aun se cobraba del paro los primeros años, 8 años de ere se amortizaban en 18 meses;
¿Podrías ahondar un poco más en eso? Gracias por adelantado.no soy del gremio de hacer cuentas, pero de gente que si lo son y que han sido mamporreros de nivel; cuando aun se cobraba del paro los primeros años, 8 años de ere se amortizaban en 18 meses;
ten en cuenta que "los caminos de los numeros son inescrutables"; ingenierias, desgravaciones, exenciones, .....; y el dinero que recoge el ererizado tambien tiene tratos especiales, tipo los jurgolistas;
El sábado de la semana pasada el BOE publicó la eliminación de la desgravación por adquisición de vivienda habitual. De esta forma se pone fin a un desequilibro económico que ha sido elemento importante en la creación de la burbuja inmobiliaria. Los vendedores aumentaban el precio de las casas en la misma medida en la que los compradors recibía esa ayudita del Estado. Pero, ¿es el momento de adquirir vivienda ahora, o es mejor esperar? ¿Cuál es la opinión de la Asociación de Constructores y Promotores de España y cómo de creíble es la misma?
- José Manuel Galindo, presidente de la anterior asociación, dice el 16 de Julio de 2012:
« Al mismo tiempo no podré desgravarme fiscalmente, que dependerá esa desgravacion de mi propia renta. Luego la suma de ambas circunstancias determinarán que, objetivamente, es más interesante comprar ahora (31/12/2012)»
Pero, ¿hasta qué punto reflejan las palabras de José Manuel la realidad del sector y la conveniencia de comprar o no una casa? Hagamos memoria:
- José Manuel Galindo, el 22/06/2003:
“No hay una burbuja inmobiliaria, sino “un ciclo alcista” y “sólo un 30% del alza de precios tiene un componente especulativo, mientras que el 70% restante responde a fundamentos económicos como el empleo y las condiciones de financiación”[ii].
- El 24/11/2006, Galindo decía:
“La pregunta que cabría hacerse es ¿cuándo ha habido ‘burbuja?’ Preguntar si ya no la hay es porque se presupone que la ha habido. Desde Asprima creemos que en ningún momento ha habido ‘burbuja’ ni, por tanto, habrá pinchazos. (…) La capacidad de compra del cliente ha respondido en todo momento a la producción, lo que nos hace pensar que en ningún momento ha habido ‘burbuja inmobiliaria’, sino más bien un ciclo creciente motivado por el buen momento fiscal, económico-financiero y demográfico. Por tanto, la actitud del ciudadano va a seguir siendo activa ante la compra de una vivienda y mientras haya respuesta suficiente a la oferta del mercado -siempre y cuando no sea por motivos inversores-, no podrá hablarse de que exista ‘burbuja inmobiliaria’”.[iii]
- Un año más tarde, el 11/12/2007, aseguraba:
“No hay que negar la realidad, pero sí acotarla. No se trata de maquillar la realidad, sino de objetivar la información. Y a partir de ahí, si hay una crisis de confianza, hay que hacer que se perciba tal y como es. Hay momentos en que se sube y otros en que se baja, y buena parte de lo que sucede depende de la percepción que se tenga. Cada uno jugamos un papel y lo que pedimos es que se sea un poco más crítico a la hora de informar de un modo u otro”.[iv]
- Al año siguiente (29/03/2008) manifestaba:
“Salvo decisiones puntuales tomadas por las empresas para afrontar el momento actual, el precio de la vivienda libre de nueva construcción es rígido a la baja en términos generales”[v]
- Finales de 2008:
Pregunta: José Manuel, ¿cree usted que en cinco años volveremos a los precios anteriores que se estaban moviendo en el mercado inmobiliario?
Respuesta: Considero que aventurar hipótesis de aquí a cinco años no sería responsable, aunque en general en cinco años la riqueza inmobiliaria, patrimonio de las familias, no debe verse afectada.[vi]
- El 02/02/09 se le hacía esta entrevista:
Pregunta: “¿Qué medidas propondría usted?”
Respuesta: “En primer lugar (...) sería absorber el sector (...) Para ello hemos propuesto una serie de medidas entre otras una subvención de los intereses (...) para que fueran suficientes para el promotor para amortizar la carga financiera. Otras medidas sería un poco más directa: sería la compra de activos inmobiliarios (...) pero yo sé que al Gobierno cuando le propuse esta medida no le gustó excesivamente. Pero no es igual: cualquier medida que tenga que ver con la absorción de los stocks (...) sería una medida interesante”.
Pregunta: “¿Qué esta impidiendo que se reabsorba el stock de viviendas?”
Respuesta: “La falta de financiación a las personas (...) Hay que conseguir (...) que encuentren la financiación (...) Los bancos están usando la liquidez que se les inyecta para sus propios problemas y no tienen en cuenta otros problemas que son los de la economía general”[vii].
- 22/04/09:
“Se empiezan a dar las condiciones óptimas para que comprar una vivienda sea muy posible”. “Los precios ya se han ajustado razonablemente” y ha recordado que “el 20% es lo máximo a lo que se puede llegar”, ya que más allá no se podrían cubrir los créditos al promotor. Se dan condiciones objetivamente buenas para la compra”[viii]
- 20/11/2009:
“La gente ha entendido que los actuales precios de las casas son los mejores a los que podrá comprar”[ix].
- 19/05/2010:
“Mejor comprar este año que el que viene”
- .
- Otra entrevista, esta vez el 25/10/2011:
Pregunta: "¿Se han ajustado los precios?"
Respuesta: "Quizá en casos concretos todavía puedan bajar más, pero creo que el promotor ha realizado ya el ajuste. No tiene lógica que un promotor que tenga una promoción sin vender no haya bajado el precio hasta venderlo. Puede haber bancos que hablen de rebajas del 40% pero que el producto final sea peor que una promoción cercana con un descuento del 15%. Mi recomendación es estudiar el mercado y decidir pero no tanto por el descuento anunciado; el precio por sí solo no indica nada"[xii].
- 03/06/2011
“Hablar de caídas de precios a nivel general, sin diferenciar por zonas o tipo de vivienda, puede alterar y llevar a equívocos en las decisiones de compra",
Parte del ajuste ya se ha realizado y hay zonas donde no se espera que siga habiendo caídas de precios”[xiii].
- 15-12-2011
"El tema de precios depende mucho de la financiación, es decir, el precio sólo, por sí mismo no es suficiente para justificar una compra o una venta, tiene que ir acompañado de una financiación. El gran problema que hay ahora es que no hay financiación, independientemente que los precios se ajusten más o menos (…). Es necesario para ver cuál es el precio de referencia que se crucen operaciones, que se hagan operaciones, para lo cual es fundamental financiarse". [xiv]
Y acabamos con esta declaración de este mismo años: 21/06/2012:
Galindo prevé un ‘efecto llamada’ tras el verano que disparará las ventas de casas[xi].
La realidad
* 1,9 millones de pisos a la venta; 1,3 millones en construcción; 2,6 millones de pisos vacíos en grandes zones urbanas y no a la venta.
* Demanda anual de 175.000 unidades.
* Un 38% menos de población en el grupo de edad de 10-24 años que en el de 25-38.
* Tasa de desempleo que llega al 27,5% a principios de 2013.
* Bajada de precios de pisos desde precio del pico en mayo de 2006 hasta finales de junio de 2012 del 44%.
* Para que merezca la pena adquirir el piso antes de la eliminación de la desgravación y de la subida del IVA, el precio de los pisos no debe bajar más del 10-17% respecto de los niveles actuales. Los precios bajarán el 7% hasta finales de año el 15-20% en 2013 respecto a precios de 31/12/2012.
* La bajada de los precios de los pisos continuará hasta 2015-2017 cuando pueden comenzarse a estabilizar.
* Comprase un piso ahora es la forma más efectiva de destruir un patrimonio.
La conclusion
* El fin de todas las declaraciones es la de ocultar la realidad del mercado inmobiliario llevando a la gente a la conclusion, independientemente del momento en el que nos hallemos, que lo major es adquirir una casa.
* Subyace una voluntad clara de inducir al error a las personas en una transacción económica.
* Sus declaraciones son el termómetro inverso del sector: sucede todo lo contrario de lo declarado y, desde el punto de vista económico lo más conveniente es hacer lo contrario de lo propuesto.
Juan Manuel Galindo, al igual que Beatriz Corredor, Carme Chacón (ambas exministras de Vivienda), José Blanco (exministro de Fomento responsible de Vivienda), Ana Isabel Mariño (Consejera de Vivienda de la Comunidad de Madrid) o Enric Reyna (presidente de la Asociación de Promotores de Cataluña) bien pueden vender pisos y casas…o simplemente bragas en cualquiera de los mercadillos de calle de nuestra querida España.
Al hilo de la guerra civil de todos contra todos que nos comentó ppcc y que estamos viendo, pregunto a quien tenga conocimientos juridicos ¿Esto que pongo aquí, sacado del Facebook de JCB, es legal o es un fake como una casa?
[url]http://twitpic.com/a9t1fm[/url] ([url]http://twitpic.com/a9t1fm[/url])
([url]http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/621133186.jpg?key=720960&Expires=1342823439&Key-Pair-Id=APKAIYVGSUJFNRFZBBTA&Signature=rkgJHuHZr1gHdDAmltKigHom45~jvO5n5924EXYBeydNr2McI88CgKqJNjOY-4B6306wTeZH~leyvsh7yQG3r4Nh256DZRBecZz0UYmdEQY9-tIDCLQUD0QNOMppjYLDQ4feoDmrkY23yOd5DODLg74kT66AL8iyzGBqOZ8rcUs_[/url])
No hay exenciones ni gaitas en vinagre.
Saturio, me refiero a que, por ejemplo, en la sala de profesores no podría criticar la política del gobierno en una conversación sobre los recortes en educación Porque cuando estoy en la sala de profesores cumpliendo mis horas de guardia, y por circunstancias no hay incidencias que atender, también estoy en horario laboral. Y si me pongo, durante el recreo de media mañana no podría hablar con mis compañeros en el pasillo sobre la crisis porque también me sancionarían. Eso, entendiendo la normativa en sentido estricto.
A mi me suena a medida desesperada.
Una matización, un prejubilado jamas es un jubilado, no tiene nada que ver, salvo el parecido del nombre, lo que llaman prejubilación es un eufemismo, solo es un despido más caro y en muchos casos ni siquiera se tira de los 2 años de paro, con lo cual el estado no pone un solo centimo, eso sí, deja de ingresar IRPF.
Bueno, cuidado.
Es totalmente cierto que la prejubilación no existe.
Existen los despidos y existe la jubilación.
Totalmente cierto que es una estupidez decir que las prejubilaciones suponen un coste para el estado...en principio.
Lo que es totalmente cierto es que un prejubilado es un despedido. Normalmente un despedido improcedente con lo que se lleva la indemnización que le toca y sus prestaciones que le tocan, como a todos. Además el despedidor puede poner dinero de sus recursos para completar esa situación.
Cuando llegue a la edad legal de jubilación tendrá la jubilación que le toque en función de lo que haya cotizado, como todos.
Lo que pasa es que si se hace una lista de las empresas que han prejubilado cabe preguntarse de dónde han salido finalmente los recursos para la prejubilación.
¿De dónde sale el dinero realmente de las 470 prejubilaciones de banca cívica?
Jo jojo!!!
El amigo Borja, ahora escribe en Vozpópuli y pone al Galindo de chupa de dómine: :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Vendiendo bragas desde la Asociación de Promotores y Constructores ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1338-borja-mateo-vendiendo-bragas-desde-la-asociacion-de-promotores-y-constructores[/url])
Esclarecedor.Citar- Un año más tarde, el 11/12/2007, aseguraba:
“No hay que negar la realidad, pero sí acotarla. No se trata de maquillar la realidad, sino de objetivar la información. Y a partir de ahí, si hay una crisis de confianza, hay que hacer que se perciba tal y como es. Hay momentos en que se sube y otros en que se baja, y buena parte de lo que sucede depende de la percepción que se tenga. Cada uno jugamos un papel y lo que pedimos es que se sea un poco más crítico a la hora de informar de un modo u otro”.[iv]
El mercado espera un rescate inminente, entregarnos al desastre
Daniel Lacalle.- 21/07/2012
(21/07/2012 11:48) A LA MIXTIFICACIÓN ANTIAUSTERIDADISTA FALSOSOCIALDEMÓCRATA SE UNE, AHORA, LA ANTIRESCATISTA FALSOLIBERAL.-
Encima, rajando contra la UE y el BCE, al que se tacha de "clandestino" [!?], olvidándose que el BdE es una delegación suya.
¡Es exactamente lo mismo que hacen los separatistas provincianos casposo-fascistoides contra el Estado español, aunque predicado de la relación Estado-UE!
Fíjenese qué contradicción:
- se dice que Rescate = Recortes Inútiles, entendiendo por utilidad que "vuelva a fluir el crédito" [y se citan a modo de ejemplo, Grecia, Irlanda y Portugal]; y, acto seguido,
- se insta ¡a recortar! ["lápiz rojo"], a sabiendas de su inutilidad "crediticia".
Eso sí, "Marujita, ¡que cojonudos somos que nos metemos con los asquerosos políticos!".
VA SIENDO HORA QUE SAQUEMOS LOS COLORES A LOS COMUNICADORES.
Sin embargo, todo es muy sencillo:
ESTO SOLO ES UNA BURBUJA [EL PISITO & EL TERRUÑITO & LAS IDEÍTAS] QUE HA ACABADO CON EL PATRÓN DE CRECIMIENTO CONSTRUCCIÓN & CONSUMO.
¿Prestaría usted dinero a un junkie que ni siquiera dice que va a dejar de seguir pinchándose?
CONCLUSIÓN: LÁPIZ ROJO SÍ, PERO DENTRO DE UN PLAN DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL ECONÓMICA.
El capital extranjero huye de España y deja a la economía al borde del rescate total
Carlos Sánchez.- 21/07/2012
(21/07/2012 11:15) SÍ HAY [AB]SOLUCIÓN.-
Basta con seguir las fases de la Confesión:
1] Examen de conciencia
2] Contrición
3] Confesión propiamente dicha
4] Cumplir la penitencia
Señores, ¡que a pesar de lo categórico que es el Eurogrupo en cuanto a la ESTRUCTURALIDAD & ENDOGÉNESIS de la situación [real estate bubble, growth pattern, banca abducida], en el Preambulo del RDL 20/2012, de 13 de julio, han vuelto ustedes a las andadas de la COYUNTURALIDAD & EXOGÉNESIS [tabú inmobiliario, turbulencias financieras, "problemas institucionales de la zona euro", mera recesión "tras varios trimestres de leve recuperación"]!
Los mercados y las autoridades supraestatales quieren verles:
- enterrando el modelo Construcción & Consumo; y
- poniendo en marcha el patrón Inversión Productiva & Exportación.
¡Menos altanería hidalga de pobres que fantasean con el Capitalismo-Renta/Plusvalía Popular [montado por la socialdemocracia y el social-liberalismo para amortiguar la lucha de clases] y más doblar la cerviz ante el Capitalismo-Empresa Internacional!
La prima de riesgo volverá por sus fueros el día que los inmuebles españoles estén contabilizados por lo que de verdad valen, nada o casi nada.
Jo jojo!!!Pues ojo a los comentarios, que no tienen desperdicio. Ladrilleros, ladrilleros everywhere. Me pregunto cuantos de estos estuvieron manifestándose "contra los recortes". Apuesto un cojón a que todos ellos.
El amigo Borja, ahora escribe en Vozpópuli y pone al Galindo de chupa de dómine: :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Vendiendo bragas desde la Asociación de Promotores y Constructores ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1338-borja-mateo-vendiendo-bragas-desde-la-asociacion-de-promotores-y-constructores[/url])
Jo jojo!!!Pues ojo a los comentarios, que no tienen desperdicio. Ladrilleros, ladrilleros everywhere. Me pregunto cuantos de estos estuvieron manifestándose "contra los recortes". Apuesto un cojón a que todos ellos.
El amigo Borja, ahora escribe en Vozpópuli y pone al Galindo de chupa de dómine: :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Vendiendo bragas desde la Asociación de Promotores y Constructores ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1338-borja-mateo-vendiendo-bragas-desde-la-asociacion-de-promotores-y-constructores[/url])
Los españoles NO QUIEREN QUE BAJE EL PISITO.
No es el Gobierno. Son los españoles.
El Gobierno, como buen acaparavotos sólo hace lo que el CIS le dice.
A pesar de empezar a conocer la realidad, los españoles quieren, poco a poco, a costa de lo que sea.
Ayer me enteré de algo que me dejó patidifuso. No way out.
España venderá su alma por resistir, y Europa se verá obligada a negociar.
Europa vencerá, España será Los Monegros, pero todo al precio más elevado posible por culpa de las querencias de los españoles.
Recortes NO!
HQJ.
No se atreverán a acabar la frase que les dicta el subconsciente:
Recortes de mi pisito, NO!
Sds.
Los españoles NO QUIEREN QUE BAJE EL PISITO.
No es el Gobierno. Son los españoles.
Y luego que el Sr. Nash nos pontifique sobre la prístina inocencia del pueblo.
Vomitivo.
El 'banco malo' tendrá diez años para vender los activos tóxicos
Carlos Hernanz.- 20/07/2012
(21/07/2012 13:04) SERÍA UN GRAVE ERROR QUE SOLO HUBIERA UN FONDO CONGELADOR; DEBEN SER VARIOS QUE PUEDAN OPERAR ENTRE SÍ.-
Esta cuestión ya la discutimos en noviembre.
Para comprender las AMCs, fondos congeladores o bancos semicentrales malos hay que saber que NACEN QUEBRADOS, o lo que es lo mismo, que el contribuyente [indirectamente, vía FROB, etc.], desde el primer momento, apechuga con la diferencia entre el precio de mercado y el "Valor Económico Real" al que se le adquieren, a las entidades de crédito ayudadas, los activos tóxicos:
- crédito promotor;
- inmuebles adjudicados; y, ¡atención!,
- "otros".
Para pasar el trance, se ofrece al contribuyente la vaselina del tiempo:
- "Quizá, en un futuro, el precio de mercado sea mejor, y, entonces, tu pérdida menor".
¿Cuántos membrillos se involucrarán personalmente en la financiación de las AMCs?
Pero, si el patrimonio inmo-hipotecario en manos de las entidades de crédito pudiera generar ingresos típicos o atípicos, ¡no haría falta ninguna criogenización!; las propias entidades de crédito procederían a su externalización, contratando su explotación profesional.
Y NUNCA OLVIDEN QUE EL DINERO PRESTADO FUÉ AL BOLSILLO DE LOS VENDEDORES.
(21/07/2012 13:21) SOLO HABRÁ LEGITIMIDAD DE LAS AMC'S SI SU IDEOLOGÍA ES PPCC; ES DECIR SI ASPRIMA, ETC. NO PINTAN NADA EN ELLAS.-
Primero, piensen la suma idiotez que sería que la mayor capacidad de crédito ordinario derivada del bancomalismo fuera empleada en que jóvenes inmoindultados adquirieran maulas no desburbujizadas a las AMC's.
Pero, sobre todo, tengan en cuenta que el tiempo no solo no curará la hipotética "pájara" inmobiliaria que defienden los pocobajistas bancaculpistas proinflacionistas sino que pondrá los costes inmobiliarios en su sitio.
Dios y el tiempo harán que, el patrón de crecimiento Construcción & Consumo sea desplazado por el Exportación & Inversión Productiva; y es característica de éste que la vivienda básica y el suelo para negocios sean de provisión semipública. El abaratamiento de costes inmobiliarios, además, encuentra fundamento económico en razones intrínsecas del sistema productivo y demográficas.
Los AMC's han de estar inspirados en el bien común, y, por tanto, tendrán que nadar a favor de la corriente de la historia. Lo que
no puede ser es que se conviertan en caballo de Troya del maquis y su quintacolumna para secuestrar el futuro y perpetuar la opresión
Los españoles NO QUIEREN QUE BAJE EL PISITO.
No es el Gobierno. Son los españoles.
Este aserto lleva, ineludiblemente, a conceder que nuestra democracia no es que funcione razonablemente, sino que funciona perfectamente y a las mil maravillas; pues la voluntad del pueblo se traduce sin distorsión a sus representantes, que a su vez la llevan en defensa ante Europa y el mundo.
¿Se reafirma usted en ello?
(Yo me reservo mi opinión hasta ver su respuesta.)
Los españoles NO QUIEREN QUE BAJE EL PISITO.
No es el Gobierno. Son los españoles.
El Gobierno, como buen acaparavotos sólo hace lo que el CIS le dice.
A pesar de empezar a conocer la realidad, los españoles quieren, poco a poco, a costa de lo que sea.
Ayer me enteré de algo que me dejó patidifuso. No way out.
España venderá su alma por resistir, y Europa se verá obligada a negociar.
Europa vencerá, España será Los Monegros, pero todo al precio más elevado posible por culpa de las querencias de los españoles.
Recortes NO!
HQJ.
No se atreverán a acabar la frase que les dicta el subconsciente:
Recortes de mi pisito, NO!
Sds.
Y luego que el Sr. Nash nos pontifique sobre la prístina inocencia del pueblo.
Vomitivo.
tal pa cual y el voto lelo;Los españoles NO QUIEREN QUE BAJE EL PISITO.Este aserto lleva, ineludiblemente, a conceder que nuestra democracia no es que funcione razonablemente, sino que funciona perfectamente y a las mil maravillas; pues la voluntad del pueblo se traduce sin distorsión a sus representantes, que a su vez la llevan en defensa ante Europa y el mundo.
No es el Gobierno. Son los españoles.
¿Se reafirma usted en ello?
(Yo me reservo mi opinión hasta ver su respuesta.)
Capitalismo popular es una contradicción en términos. Lo que se hace con el pisito es convencer a la población de que ahorre más, es decir, viva todavía peor de lo que vive, para trocar ese ahorro por un bien inmobiliario que debería de cumplir la función que las acciones en Bolsa cumplen para los capitalistas de verdad. Ese ahorro forzoso (la hipoteca es el crédito con menor riesgo) forra a la Banca española porque el diferencial de tipo es escandaloso si se compara con el anglosajón (digamos nunca más del 0.25%) y además forra al capitalista que no es tal porque es un promotor corrupto vinculado a la Administración, que es la que recalifica y encarece el producto de manera artificial. En resumen: incrementa la plusvalía del capitalista/Estado proletarizando a la clase media: todo un programa. Las consecuencias colaterales son demoledoras. Se paga mucho más por un bien de ínfima calidad, se infla la masa de dinero negro, para hacer todo eso hay que endeudarse en los mercados de capital, y por si fuera poco se adormece al trabajador y con las plusvalías del Ponzi inmobilario se crea una estratificación social inasumible para una democracia. Unos pocos corruptos se forran, la mayoría se superempobrece. En el caso del pisito, el Ponzi es intergeneracional. Y al estallar pone de manifiesto las costuras del invento. ¿Qué hacer? Lo suyo sería bajar las pensiones para que pagasen los viejos que se han comprado el piso y lo han vendido caro. Pero eso no va a suceder. Tambien hay viejos que no han vendido el piso. Nos encontramos frente a un caso clásico de "la supervivencia del más fuerte". Quien se forró con el piso, o los pisos, se forró y no pagará nada. Quien era promotor o político tampoco pagará, se lo quedará todo. Así que en el mundo real habrá bajada de pensiones y prestaciones sociales y casi con seguridad quita. Y posiblemente guerra contra los marcianos. Todos los no americanos lo somos. Irak, Iran, Siria, Libia...Atendiendo a PPCC;
Yo sigo diciendo que el capitalismo o es popular o no puede ser.
Cuando digo "popular" voy incluso mas allá y me refiero a vulgar. Del populacho.
Creo que lias la cuestión.
Cuando hablamos de CPi, de capitalismo popular, nos referimos a la farsa de intentar que todo el pueblo participe del capital, en términos marxistas. Eso no puede ser, no en el capitalismo tal y como lo conocemos hoy en día.
Podemos ponernos a inventar otros paradigmas económicos y sociales diferentes; y me parece estupendo. Pero no nos liemos entre lo que hay, y lo que creemos que debería de haber.
En el sistema actual, quitando distorsiones, sigue perfectamente el análisis de Marx.
Está el capital; que pertence a la clase alta o rentista. Está la fuerza de trabajo, que pertence al proletariado (El capital se queda con su plusvalía). Está un punto intermedio, la clase media, que vive de su fuerza de trabajo , pero al ser propietaria de sus medios de producción, obtiene toda (O la mayor parte) de su plusvalía.
Puede parecer muy democráticoq ue todos tengamos capital; pero es como intentar que todos seamos sanguijuelas.
Cuando todo el mundo tiene parte de capital, eso quiere decir que un número cada vez mayor de rentistas quiere vivir y enriquecerse, de un número decreciente de trabajadores.
Es decir, más rentistas para una plusvalía decreciente.
¿A alguien le suena?
Una caterva enorme de propietarios como sanguijuelas (inmobiliarias) de una fuerza de trabajo cada vez menor. España.
El capitalismo tiene muchas pegas, pero funciona si las proporciones son correctas: el proletariado vive dignamente de su fuerza de trabajo, y el capital se reduce a un mínimo controlado que no necesita mtar a su huesped.
El CP, por definición, mata a su huesped.
Si quieren, si eso, buscamos otro sistema, pero no intentemos "democratizar" el capitalismo, porque la cosa no funciona así. Ese ha sido el gran fallo.
También creo que CHOSEN ha errado el tiro completamente, al citar a ppcc pero inventarse un nuevo significado de Capitalismo Popular.
Más aún, como matiz y complemento a lo expuesto por Starkiller:
El Capitalismo Popular no trata de "la farsa de intentar que todo el pueblo participe del capital", sino de engañar al pueblo (clase trabajadora) haciéndole creer que es capitalista, usando el engaño para (1) aplacar sus reivindicaciones de clase (al creerse ricos o capitalistas, no protestan) y (2) como cebo para meter al pueblo - mediante su propia avariacia - en la burbuja inmobiliaria, en la que la clase trabajadora es "capitalista" por poseer un montón de ladrillos mal apilados, carísimos y pagados a base de deuda.
Por (1) puedes quitarles derechos (ver salarios) sin que chisten, ya que se creen compensados por El Pisito.
Por (2) te forras a su costa, según se tiran de cabeza a la burbuja inmobiliaria.
Y también por (2), les dejas presos (cadena y bola) de una deuda que les obliga a agachar la cerviz y tragar carros y carretas, ya que necesitan las rentas de toda (o buena parte de) su vida laboral para devolver el préstamo + intereses.
Así que la expresión "CPI" y su denuncia por parte de ppcc es bastante más "popular" o "populachera" (según los términos de CHOSEN) y radical incluso que el propio post de CHOSEN ;)
Los españoles NO QUIEREN QUE BAJE EL PISITO.
No es el Gobierno. Son los españoles.
El Gobierno, como buen acaparavotos sólo hace lo que el CIS le dice.
A pesar de empezar a conocer la realidad, los españoles quieren, poco a poco, a costa de lo que sea.
Ayer me enteré de algo que me dejó patidifuso. No way out.
España venderá su alma por resistir, y Europa se verá obligada a negociar.
Europa vencerá, España será Los Monegros, pero todo al precio más elevado posible por culpa de las querencias de los españoles.
Recortes NO!
HQJ.
No se atreverán a acabar la frase que les dicta el subconsciente:
Recortes de mi pisito, NO!
Sds.
Y luego que el Sr. Nash nos pontifique sobre la prístina inocencia del pueblo.
Vomitivo.
Lamento tener que decir que no he leído todas las intervenciones del Sr.Nash durante los últimos días, pero en esto de la culpabilidad del pueblo creo haberme pronucniado en otras ocasiones en este mismo foro: la responsabilidad del soldado raso es muy inferior al del comandante en jefe. ¿Nula? No, claro. Pero muy inferior. Hay que interpretar esto en su justa medida y olvidar de una dichosa vez los plurales mayestáticos.
En cuanto a las consecuecias de la crisis, es cierto que mucha gente "lo veí venir". Bastaba con echar un vistazo a los bosques de grúas plantados al borde de cualquier carretera comarcal. Era lógico que la gente anticipase, aunque fuese a grandes rasgos, lo que iba a llegar en ese sentido, pero no creo que a muchos españolitos de pie se les ocurriese hacer una previsión de las consecuencias macroeconómicas que nos traería el invento. Por Dios, si economistas de élite no han sido capaces de prever el crack de los derivados. Hablamos de personas que formaban parte de la flor y nata de Wall Street. ¿Cómo suponer este monstruoso pifostio fumando junto a una hormigonera? Está bien apelar a la responsabilidad individual, pero un poco de humanidad no nos vendría mal a ninguno. Aquí todos hablamos a toro pasado, y esto está lleno de mentes brillantes con formación académica específica al respecto. Y aún así se nos "calienta la boca" y despotricamos sobre el prójimo. Y es cierto que ha habido muchos cabestros en este país, incontables, pero pretender que los señores que charlan junto a la barra del bar deberían haber adivinado lo que se nos venía encima me parece un despropósito. Mesura para todos.
En líneas generales creo que sí, que funciona.
Mapple.
Tienes mucha razón. Ahora, piensa también en las características de nuestro mercado inmobiliario durante los últtimos quince años. No ha sido una mera cuestión de endeudamiento (y mira que he mantenido discusiones interminables con parientes y amigos sobre mi extraña costumbre de vivir de alquiler; es lógico en mi opinión, pocas personas pueden decir que sabrán donde estarán dentro de dos meses, como para hacer cábalas a 30 años vista) sino de imposición. Acuérdate de cuando Álvarez Cascos aparecía ufano ante las cámaras para declarar que el mercado estaba en buena forma, "de otra forma no se vendería", en un espectacular ejercicio de autismo ministerial. La vivienda en España era (y es) carísima, se encuentra muy por encima del poder aquisitivo del personal*. El precio de compra se contagió al alquiler, de manera que la independencia se pagaba a precio de oro, fuese en propiedad o arrendada. Que alquilar 30 metros cuadrados en un zulo de la periferia costase tanto como la cuota del banco contribuyó a reforzar esa impresión según la cual alquilar era "tirar el dinero". Mantras todos, pseudo-razonamientos, sí, pero comprensibles coyunturalmente y espoleados por cierta tendencia cultural que dirigía a la gente hacia la posesión. Una mentalidad que surge del franquismo (siempre desde mi punto de vista) y la mala asimilación de la ideología de mercado de los españoles tras cuarenta años de autocracía en la escasez.
* ¿No ha sido este proceso de endeudamiento paralelo a la externalización de la producción? Es una pregunta. Veo cierta homología entre el crecimiento de la economía española basada en el crédito (porque los salarios crecían comparativamente menos que los precios) y el desplazamiento de la producción industrial a oriente. Los BRICS han aprendido a hacer las cosas a nuestra manera (o a la manera colonial), esto quiere decir en un sistema de castas atroz muy similar al desarrollado por UK y Francia en África y Asia, gracias al Indirect Rule y a la invasión directa (militar), pero amarrada a al estado independiente de signo X (¿Comunista? ¿Nacionalista? Llamémoslo Capitalismo de estado) y proporcionando beneficios que quedan en casa en lugar de exportar capital. Así, de la misma forma en que la India se veía obligada a proporcionar material semidepurado a Inglaterra (esa lana que tanto costó a los escoceses), China adoptó las técnicas de producción de la industria pesada hongkongesa para amasar capital, etc. En definitiva, España es una piedra de toque de la economía mundial, de la pérdida de poder efectivo de los estados y del tránsito de economía real a economía fiat. ¿Qué culpa (relativa) tiene el españolito endeudado hasta las tracas en un sistema en el que el metro cuadrado sube y sube sin cesar, por suscribir una hipoteca que le concede algún "vendedor de deudas" sin conciencia ni visión de futuro que no pase del día siguiente, cuando vivir en una casa, incluso alquilada, rebasa con mucho su capacidad de compra? Pues el crédito de las narices, claro.
Pues miren les voy a decir algo que no gustara en este foro y menos en el burbujista.
Y luego que el Sr. Nash nos pontifique sobre la prístina inocencia del pueblo.
Vomitivo.
Lamento tener que decir que no he leído todas las intervenciones del Sr.Nash durante los últimos días, pero en esto de la culpabilidad del pueblo creo haberme pronunciado en otras ocasiones en este mismo foro: la responsabilidad del soldado raso es muy inferior al del comandante en jefe. ¿Nula? No, claro. Pero muy inferior. Hay que interpretar esto en su justa medida y olvidar de una dichosa vez los plurales mayestáticos.
En cuanto a las consecuecias de la crisis, es cierto que mucha gente "lo veía venir". Bastaba con echar un vistazo a los bosques de grúas plantados al borde de cualquier carretera comarcal. Era lógico que la gente anticipase, aunque fuese a grandes rasgos, lo que iba a llegar en ese sentido, pero no creo que a muchos españolitos de pie se les ocurriese hacer una previsión de las consecuencias macroeconómicas que nos traería el invento. Por Dios, si economistas de élite no han sido capaces de prever el crack de los derivados. Hablamos de personas que formaban parte de la flor y nata de Wall Street. ¿Cómo suponer este monstruoso pifostio fumando junto a una hormigonera? Está bien apelar a la responsabilidad individual, pero un poco de humanidad no nos vendría mal a ninguno. Aquí todos hablamos a toro pasado, y esto está lleno de mentes brillantes con formación académica específica al respecto. Y aún así se nos "calienta la boca" y despotricamos sobre el prójimo. Y es cierto que ha habido muchos cabestros en este país, incontables, pero pretender que los señores que charlan junto a la barra del bar deberían haber adivinado lo que se nos venía encima me parece un despropósito. Mesura para todos.
Mapple.Es algo más complicado. Esos problemas que mencionas tienen algo de masturbación intelectual. Vete a Finlandia, Holanda, Austria, etc y verás a la socialdemocracia en acción. Allí, primero y principal, se persiguen las rentas irregulares. No me refiero a la economía sumergida sino a los beneficios atípicos. Imagina que el precio del salmón se incrementa porque sí en los mercados mundiales. De inmediato vendrá un impuesto especial a deflectar esa renta atípica de los piscifactores. La igualdad es la regla. En cuanto a inmobiliario, enriquecerse con vivienda residencial normal es imposible. Para empezar hay una política de o construcción o alquiler público que garantiza el alojamiento digno a todos. Luego están los impuestos que pueden llegar a ser surtax en el caso de plusvalia de segunda vivienda (osea, si ganas algo pagas más de lo que has ingresado: peor que confiscatorio) . Y finalmente la intervención. Directamente si no hay otra solución o si formas parte de determinados colectivos el Ayuntamiento o quien sea se ocupa de darte techo. Uno de los graves problemas españoles es que los ciudadanos españoles no han vivido en paises socialdemócratas y creen que el PSOE lo es. No lo es. Cuando a Solchaga se le dijo en los ochenta que el precio de los pisos había triplicado en dos años lo único que contestó fue "eso quiere decir que la economía va bien". Con socialdemócratas como esos no necesitamos PP. Bueno, ni PP ni nada. Ya veis como ha terminado todo. Ellos, eso sí, en Rolls.
Tienes mucha razón. Ahora, piensa también en las características de nuestro mercado inmobiliario durante los últtimos quince años. No ha sido una mera cuestión de endeudamiento (y mira que he mantenido discusiones interminables con parientes y amigos sobre mi extraña costumbre de vivir de alquiler; es lógico en mi opinión, pocas personas pueden decir que sabrán donde estarán dentro de dos meses, como para hacer cábalas a 30 años vista) sino de imposición. Acuérdate de cuando Álvarez Cascos aparecía ufano ante las cámaras para declarar que el mercado estaba en buena forma, "de otra forma no se vendería", en un espectacular ejercicio de autismo ministerial. La vivienda en España era (y es) carísima, se encuentra muy por encima del poder aquisitivo del personal*. El precio de compra se contagió al alquiler, de manera que la independencia se pagaba a precio de oro, fuese en propiedad o arrendada. Que alquilar 30 metros cuadrados en un zulo de la periferia costase tanto como la cuota del banco contribuyó a reforzar esa impresión según la cual alquilar era "tirar el dinero". Mantras todos, pseudo-razonamientos, sí, pero comprensibles coyunturalmente y espoleados por cierta tendencia cultural que dirigía a la gente hacia la posesión. Una mentalidad que surge del franquismo (siempre desde mi punto de vista) y la mala asimilación de la ideología de mercado de los españoles tras cuarenta años de autocracía en la escasez.
* ¿No ha sido este proceso de endeudamiento paralelo a la externalización de la producción? Es una pregunta. Veo cierta homología entre el crecimiento de la economía española basada en el crédito (porque los salarios crecían comparativamente menos que los precios) y el desplazamiento de la producción industrial a oriente. Los BRICS han aprendido a hacer las cosas a nuestra manera (o a la manera colonial), esto quiere decir en un sistema de castas atroz muy similar al desarrollado por UK y Francia en África y Asia, gracias al Indirect Rule y a la invasión directa (militar), pero amarrada a al estado independiente de signo X (¿Comunista? ¿Nacionalista? Llamémoslo Capitalismo de estado) y proporcionando beneficios que quedan en casa en lugar de exportar capital. Así, de la misma forma en que la India se veía obligada a proporcionar material semidepurado a Inglaterra (esa lana que tanto costó a los escoceses), China adoptó las técnicas de producción de la industria pesada hongkongesa para amasar capital, etc. En definitiva, España es una piedra de toque de la economía mundial, de la pérdida de poder efectivo de los estados y del tránsito de economía real a economía fiat. ¿Qué culpa (relativa) tiene el españolito endeudado hasta las tracas en un sistema en el que el metro cuadrado sube y sube sin cesar, por suscribir una hipoteca que le concede algún "vendedor de deudas" sin conciencia ni visión de futuro que no pase del día siguiente, cuando vivir en una casa, incluso alquilada, rebasa con mucho su capacidad de compra? Pues el crédito de las narices, claro.
En cuanto a las consecuecias de la crisis, es cierto que mucha gente "lo veía venir". Bastaba con echar un vistazo a los bosques de grúas plantados al borde de cualquier carretera comarcal (...)
Que hay que adelgazar a las administraciones, si, pero quitándoles todo ese colesterol de castucillas que las ahogan, esa mamandurria de paraetas paralelas, esa pléyade de vividores que nunca han dado un palo al agua.
Que hay que quitar servicios públicos, claro, dando de baja todo ese estiercol de pseudo servicios, observatorios -que es lo que observan, aparte de su ombligo (redondo)-, oropeles casposos -curioso que sus mandamases se llamen "comisarios"-, y niveles administrativos duplicados, triplicados, cuadruplicados y luego dados a los amigos de las contratas.
18 directores técnicos, cuya horquilla retributiva oscila entre los 52.813 y los 83.639 euros, siendo el promedio de 56.559 euros
Dirección General de Comunicación f 56.000
Asesor de Comunicación 59.650 / Periodista [no licenciado]
Asesor de Comunicación 39.015 / Licenciado en Periodismo
Asesor de Coordinación Institucional 39.015 / Bachillerato superior
Dirección técnica de Captación de Inversión Internacional f 61.500
No hay ninguna empresa que haya invertido en Málaga como resultado de nuestro trabajo.
[url]http://www.esp.andalucia.com/sociedad/personajes/marc-sanderson.htm[/url] ([url]http://www.esp.andalucia.com/sociedad/personajes/marc-sanderson.htm[/url])
1 jefe de Prensa. 40.000 euros.¡que no falte!
pues PPCC peca de lo mismo. De no discriminar. Alentando el guerracivilismo light intergeneracional indiscriminado está entrando en la dinámica del cabroncetismo. Porque hay muchos jubiletas caraduras con pensiones hinchadísimas que han especulado con los pisitos gracias precisamente a que tenían esas pensiones hinchadísimas aseguradas para jugar a pagar hipotecas y dar pases de piso, de acuerdo. Pero como ya hemos visto y trajo el otro día Republik en datos, la mayoría de los jubilados tienen pensiones modestas cuando no misérrimas.
Y mientras PPCC siga en ese planteamiento indiscriminado alentando el cainismo patrio, pues el que hace demagogia es él.
Las pensiones que hay que tocar son exclusivamente las que se salen de madre, las más altas, las bonificadas. Todo lo demás es cabroncetismo puro y duro e incitar a que determinados viejos tengan que rebuscar en los contenedores de basura (cosa que ya vengo tiempo diciendo que hacían en los tiempos de "España va bien").
Así que la propuesta de atacarles en los pisitos como "sobre-pensión" me parece mucho más acertada que atacar a todas las pensiones indiscriminadamente.
Y no, no me vale lo de matadlos a todos que el señor ya sabrá diferenciar a los suyos.
Jo jojo!!!
El amigo Borja, ahora escribe en Vozpópuli y pone al Galindo de chupa de dómine: :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Vendiendo bragas desde la Asociación de Promotores y Constructores ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1338-borja-mateo-vendiendo-bragas-desde-la-asociacion-de-promotores-y-constructores[/url])
Y ya si hubiera un fiscal y un juez capaces de enchironarlo por manipulación para alterar el precio de las cosas, ya sería lo máximo...
:tragatochos:
De este asunto de responsabilidades.
¿Qué responsabilidad tiene un chaval de 23 años, que harto de ver como esto se va a la mierda tiene que emprender la emigración y pirarse a vivir en un país ajeno a dumpear laboralmente los salarios de la clase media de ese pais?
Lo acabo de ver. ¿Me lo explican? ¿Tiene que pagar por los pecados de sus padres?
De este asunto de responsabilidades.
¿Qué responsabilidad tiene un chaval de 23 años, que harto de ver como esto se va a la mierda tiene que emprender la emigración y pirarse a vivir en un país ajeno a dumpear laboralmente los salarios de la clase media de ese pais?
Lo acabo de ver. ¿Me lo explican? ¿Tiene que pagar por los pecados de sus padres?
Creo que no. No basta con mirar cuánto cobra un pensionista, hay que mirar su patrimonio. Me explico.
Quizás me mueva en un ambiente poco común -quién sabe- pero estoy un poco cansado de ver jubilados con la cantinela "40 años trabajando y pagando impuestos me dan una pensión de 700€", y al poco añaden "y fuí autónomo, ya sabes, sólo tenía derecho a pagar impuestos y a no quejarme". El "me dan", según lo cuentan, destila acritud. No cuentan lo que sacaron por el traspaso de sus negocios, ni por qué no aumentaron su base los últimos 15 años, ni lo que tenían bien ahuchado por su trabajo - y en casi todos los casos, dar pellizquitos al IVA aquí y allá, y por supuesto, lo que tenían en "B". Hehe, recuerdo el caso de una conocida que puso todos sus bienes a nombre de los hijos para así poder trincar todas las ayudas sociales habidas y por haber.
Es una situación compleja. Vd dice que se rebajen sólo las pensiones altas o las bonificadas para no caer en el cainismo. ¿A partir de qué cifra una pensión es "alta"? 1.500€/mes es más que suficiente para un jubilado relativamente sano que viva solo en su piso pagado, y 2.100€/mes es poquísimo para un matrimonio en el que uno de los dos tiene un alto grado de dependencia.
(...)
Si está demostrado presupuestaria y demográficamente que mi generación (~40 años) a igualdad de condiciones no recibirá la misma pensión que nuestros padres el recorte debe empezar ya, no puede posponerse a 2020. Eso sí que no es justo. No puede haber excepciones. La imagen de "los abuelos rebuscando en los contenedores" me parece horrible, pero explíqueme Vd que tienen ellos de especial que no tenga un matrimonio español (< 40 años) que cada poco tiempo veo rebuscando en los contenedores de la plaza del mercado de mi ciudad. No se puede bonificar a unos mientras se crucifica a otros.
Ni siquiera me gusta lo que escribo. Siempre he querido pensar que de igualar, hay que igualar por arriba y jamás por abajo. Aún así, creo que de verdad que el debate intergeneracional es importante, pero no el más decisivo. Antes de tocar un único céntimo de las pensiones donde debe darse un buen tijeretazo es en el sistema autonómico que disfrutamos en este país con sus 450.000 políticos para los que en vez de mirar su nómina lo que hay que mirar son sus complementos, droños! y en todas las más de 4.000 empresas públicas que cuelgan de él. Para eso no hay caudal político, que el terruño es el terruño y tenemos unos derechos adquiridos ¡por Dios!.
Offtopic, para daros las gracias
Acabo de entrar en facebook y he visto tropecientos mensajes contra Alemania, Merkel, el BCE ...y me he quedaó a gusto con el tocho con el que les he respondido, como r.g.c.i.m. nos decía el otro día :biggrin:
Por cierto, @urbanismo, podría robarte uno de tus posts para llevármelo a otro lado?
De este asunto de responsabilidades.
¿Qué responsabilidad tiene un chaval de 23 años, que harto de ver como esto se va a la mierda tiene que emprender la emigración y pirarse a vivir en un país ajeno a dumpear laboralmente los salarios de la clase media de ese pais?
Lo acabo de ver. ¿Me lo explican? ¿Tiene que pagar por los pecados de sus padres?
Con 23 años no eres responsable mas que de tus actos, pero con esa edad tienes toda la vida por delante y hay pocas desgracias insalvables, solo oportunidades.
Quizás no lo sepa ahora y se vaya del país a disgusto, pero con el tiempo reconocerá que contrariamente a lo que afirmaba Mafo, es mejor viajar para tener experiencias, abrir la mente y buscar oportunidades, que hacer el canelo en tu país para pagarle la fiesta a una manada de lobos sin escrúpulos.
@ Sr. 2 años;
aún no controlo los botones para mover.
He copiado su post en el hilo correspondiente.
Le ruego que siga allí esta cuestión.
Todo post con esa temática será inmediatamente movido allí.
Hagan todos los propio.
Gracias.
Sds.
Los españoles NO QUIEREN QUE BAJE EL PISITO.
No es el Gobierno. Son los españoles.
El Gobierno, como buen acaparavotos sólo hace lo que el CIS le dice.
A pesar de empezar a conocer la realidad, los españoles quieren, poco a poco, a costa de lo que sea.
Ayer me enteré de algo que me dejó patidifuso. No way out.
España venderá su alma por resistir, y Europa se verá obligada a negociar.
Europa vencerá, España será Los Monegros, pero todo al precio más elevado posible por culpa de las querencias de los españoles.
Recortes NO!
HQJ.
No se atreverán a acabar la frase que les dicta el subconsciente:
Recortes de mi pisito, NO!
Sds.
Que alguien se lo diga a Rajoy
Carlos Sánchez.- 22/07/2012
(22/07/2012 10:50) SÓLO HAY UNA ALTERNATIVA DE PROYECTO-DE-PAÍS; PERO NO GUSTA.-
No es que no haya proyecto de país; es que la única salida que hay significa enterrar:
- El Pisito;
- su versión política, El Terruñito; y
- su armadura superestructural, Las Ideítas.
En "el" proyecto de país que, sí o sí, toca:
- el modelo, estructura o patrón de crecimiento ya no será Construcción & Consumo, sino Inversión & Exportación;
- las miniunidades casposo-fascistoides de destino provinciano en lo universal pasarán a ser 17 regiones mediocres de las más de 300 de la UE; y
- la Reconquista [freno al Islam], la Cristianización de América y la Contrarreforma [freno al Protestantismo] habrán de ser reelaboradas y vueltas a ofrecer al mundo.
PROYECTO DE PAÍS SÍ HAY, SÓLO QUE ESTÁ VELADO. Los españoles nos dividimos en dos:
- los que nos gusta; y
- aquellos a los que disgusta, que lo retardan aunque se ven obligados a aceptarlo a regañadientes.
Lo que está pasando no es más que los mercados y autoridades supraestatales se han dado cuenta de que la tecnoestructura gobernante [política, económica y social] está quintacolumnizada por este segundo grupo, con el Registrador de Inmuebles a la cabeza.
(22/07/2012 11:42) LA REBAJA PROGRESIVA DE LAS PENSIONES NOMINALES ES JUSTA, VIABLE Y MUY CONVENIENTE PRESUPUESTARIA E IDEOLÓGICAMENTE.-
Que el Registrador de Inmuebles iniciara su discurso de investidura hablando de la sacralidad de pensiones no era electoralismo.
Como dice el Eurogrupo en el MoU esto no es más que una burbuja-pirámide g-e-n-e-r-a-c-i-o-n-a-l inmobiliaria que determina el fin del patrón de crecimiento Construcción & Consumo.
El Pensionazo Progresivo está indicadísimo porque:
1] el potencial de ahorro presupuestario es espectacular;
2] los nacidos antes de 1955 tienen patrimonio sin deudas; han gozado y gozan de una combinación Pisito & Pensiones letal para los nacidos después, dados, respectivamente, los sistemas piramidal y de reparto; y
3] sin pensionazo durante esta década y media que nos queda de Transición Estructural, no cabrá otra posibilidad que desmontar el sistema de pensiones a partir de 2025.
Y hay dos razones adicionales:
1] la Bolsa se beneficiará de la llegada del dinero de los fondos de pensiones privados cuyo estímulo se combinará con el pensionazo
progresivo; y
2] significará el asalto final al reservorio ideológico de la pisitofilia.
22/07/2012 12:07) EL ÚNICO "PROBLEMA" DEL PENSIONAZO PROGRESIVO ES EL DISCURSITO AUTOCOMPLACIENTE DE LOS DEMAGOGOS FALSOSOCIALDEMÓCRATAS Y FALSOLIBERALES.-
Repasemos.
META = Modelo Exportación & Inversión Bienes Equipo + Más UE
CAMINO = Devaluación interna competitiva de base inmobiliaria
ACCIONES =
- Salariazo
- Ladrillazo
- Pensionazo
- Autonomizazo
ENEMIGO = El inmomaquis y su quintacolumna
ALIADOS = Lo acreedores externos
El Salariazo es lo más fácil. Se empieza degenerando la Administración Central del Estado y se contagia luego la moderación al sector privado [esto es exactamente lo que pasa y no al revés, como he escuchado a mixtificadores en el griterío televisivo].
El Ladrillazo está siendo dado a cámara lenta. Encima, ahora, con la/las AMC's habrá más división aún.
No hay caudal político para el Autonomizazo, que se deja para cuando al UE diga cómo quiere que sean sus más de 300 regiones; pero las CCAA están iniciando un Vía Crucis financiero tras el que, sin duda, habrá crucifixiones.
LO ÚNICO QUE ESTÁ VÍRGEN ES EL PENSIONAZO.
Si por mí fuera, rebajaría las pensiones nominales progresivamente a la vista de los patrimonios de los pensionistas
(22/07/2012 12:25) LO QUE VIENE AHORA ES: 1] LA CAIXA; Y 2] LAS PENSIONES.-
Es imposible que el banco malo o fondo congelador resuelva nada. Antes al contrario, aumentará el caos.
Va a haber entidades que, por política reputacional, van a darle la espalda a la/las AMC's, porque les basta con los actuales canales soterrados de ayuda financiera.
La gestión de las AMC's no va a ser realizada por ppcc's como nosotros sino por los rocamboles de siempre trufados de neocínicos, con lo que ello significa de perpetuación de La Comedia de Gallinas.
El VER [Valor Económico "Real" al que se ceda la inmobasura a la/las AMC's], que será variable, constituirá un Catálogo de Precios en permanente revisión que oficialmente siempre estará por encima de los precios de mercado, con lo que ello significa en cuanto a acotación de expectativas.
Como pasa en todo proceso escatológico, las operaciones de las AMC's serán analizadas con lupa y darán lugar a querellas, de ahí que se enfatice tanto que sus gestores han de ser supermegahiperprofesionales.
No tardará mucho en saberse oficialmente que la cesión de activos a las AMC's solo fue parcial, porque el castigo de rating no tiene que ver con ellos.
(22/07/2012 12:35) [sigue]
Que haya inmobasura empaquetada y criogenizada no restaura el flujo del crédito, como dicen los cursis haciéndose trampas en el solitario. Lo que restaurará el flujo de préstamos [que no de crédito, que es una variable fondo, no flujo] será la recuperación de expectativas que traerá la salud económica, tras haber reenfocado la economía hacia el camino correcto [Exportación & Inversión Bienes Equipo].
Es idiota creer que, después de la experiencia de los Fondos Inmobiliarios, vaya a haber particulares que adquieran participaciones en las AMC's, por lo que la relación de éstas con los mercados será pura pantomima.
Les invito a que sigan reflexionando sobre cómo va a ser el próximo futuro con la/las AMC's. Me voy a ver cómo gana Alonso en Alemania.
La casta politica entonces es un síntoma de la enfermedad de la sociedad (o más bien un subproducto de esta).
Una sociedad sana no pernite estos desmanes, se rebela tanto cada individuo como la sociedad en conjunto contra formas de actuar que vayan en contra del bien comun.
Aquí en vez de parar y denunciar procesos que se veía claramente que iban a provocar empobrecimiento, los individuos han intentado ser el que roba más, incluso poniendo a los que más lo conseguían como ejemplo a seguir.
Es la diferencia entre buscar enriquecerse como contrapartida a crear algo que mejore la vida de la gente, a enriquecerse a sin aportar nada a la sociedad. Lo primero cuesta esfuerzo y la recompensa viene sólo después. Pero es lo que hace una persona madura.
Y ahora que se ha acabado la fiesta nos dedicamos a no arrepentirnos y a morder la mano de los que llevan 20 años dándonos fondos que hemos malgastado y que son los únicos que nos pueden sacar de dónde nos hemos metido.
"Es la hora de culpar a los jugadores"
Citar(22/07/2012 10:50) SÓLO HAY UNA ALTERNATIVA DE PROYECTO-DE-PAÍS; PERO NO GUSTA.-
(...)
El Pensionazo Progresivo está indicadísimo porque:
son de aquellos que solo conocemos cuando mueren sin descedencia, como masaveu por ejemplo
El sector cementero y sus derivados sigue siendo, y así ha sido desde hace 107 años, el principal activo de la familia, antaño centrada en el comercio y la banca.
La Banca Masaveu (...) en (...) 1985 se convierte en Banca de inversión Herrero y en febrero de 1990 Banco Mapfre. En (...) 2002 será Banco de servicios financieros Caja Madrid - Mapfre, S.A.
En (...) 2001 Caja Madrid adquiere a Mapfre su participación en el banco. En este momento se da de baja la ficha bancaria de la antigua Banca Masaveu y pasa todo el negocio de este banco a la ficha bancaria de Altae Banco, creandose Bankia banca privada
Se añade Murcia y seguimos para bingo..
Murcia también pedirá un 'rescate' al Estado por 200 o 300 millones
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/22/espana/1342951949.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/22/espana/1342951949.html[/url])
ALIADOS = Lo acreedores externosesa es mas falsa que un duro de cuatro pesetas, como el pensamiento alicia de que bruselas laminara las castuzas;
ALIADOS = Lo acreedores externosesa es mas falsa que un duro de cuatro pesetas, como el pensamiento alicia de que bruselas laminara las castuzas;
casi cae en el campo de lo canalla, otro CPM
y a la f1, como al jurgol y a los coleccionistas de pelucos, que les den por donde escuece; las almorranas, en silencio, con dolor y en casa;
ALIADOS = Lo acreedores externosesa es mas falsa que un duro de cuatro pesetas, como el pensamiento alicia de que bruselas laminara las castuzas;
casi cae en el campo de lo canalla, otro CPM
y a la f1, como al jurgol y a los coleccionistas de pelucos, que les den por donde escuece; las almorranas, en silencio, con dolor y en casa;
«¡En 2016 nos mudamos a Garellano!»
La promoción Dorre Barriak adjudica 607 viviendas tasadas y de VPO en dos sorteos celebrados en el Bilbao Arena
607 vizcaínos iniciaron ayer su particular cuenta atrás hacia 2016. El azar les ha escogido como adjudicatarios de una de las viviendas tasadas y de protección oficial de la promoción Dorre Barriak, la urbanización en la que se levantarán tres rascacielos de hasta 30 alturas y cuatro bloques de pisos sobre el terreno de la antigua comisaría de Garellano, ya totalmente despejado tras los derribos ejecutados por Bilbao Ría 2000. Su suerte, a la que optaban en torno a 6.000 solicitantes, se decidió en dos sorteos celebrados en el Bilbao Arena.
( ... )
En mi repaso diario de prensa me he encontrado lo siguiente:Citar«¡En 2016 nos mudamos a Garellano!»
¿Qué está pasando ahí?
ALIADOS = Lo acreedores externos
En mi repaso diario de prensa me he encontrado lo siguiente:Citar«¡En 2016 nos mudamos a Garellano!»
La promoción Dorre Barriak adjudica 607 viviendas tasadas y de VPO en dos sorteos celebrados en el Bilbao Arena
607 vizcaínos iniciaron ayer su particular cuenta atrás hacia 2016. El azar les ha escogido como adjudicatarios de una de las viviendas tasadas y de protección oficial de la promoción Dorre Barriak, la urbanización en la que se levantarán tres rascacielos de hasta 30 alturas y cuatro bloques de pisos sobre el terreno de la antigua comisaría de Garellano, ya totalmente despejado tras los derribos ejecutados por Bilbao Ría 2000. Su suerte, a la que optaban en torno a 6.000 solicitantes, se decidió en dos sorteos celebrados en el Bilbao Arena.
( ... )
«¡En 2016 nos mudamos a Garellano!» ([url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120722/vizcaya/2016-mudamos-garellano-20120722.html[/url])
Las viviendas de VPO, según los comentarios de la noticia, rondan los 192.000€ (+ IVA). Las viviendas tasadas supongo que serán a partir de 240.000€ + IVA.
Dejando aparte que mi sorpresa porque haya 6.000 solicitantes y y 607 personas que ingenuamente se piensan "agraciados", y que hasta dentro de 4 años no haya viviendas, lo que no deja de darme vueltas por la cabeza son las siguientes ideas (Republik, help me!)
¿Cómo es posible que en el País Vasco, con una burbuja inmobiliaria mayor que las de Madrid y Barcelona (según idealista ([url]http://www.idealista.com/descarga.jsp?archivo=precios_q2_12.pdf&origen=C03[/url])) esta CCAA no esté en suspensión de pagos y que ninguna de sus CCdAA estén intervenidas?
Y eso, con una deducción por vivienda habitual y alquiler superior a las del resto de España (el 20% hasta 12.000€, este año queda en 10.000€) y un mercado de lo más cautivo que existe según gente como Borja Mateo.
No lo entiendo.
¿Qué han hecho ellos que no hayan hecho los demás? ¿cuál ha sido la receta?
PPCC siempre pasa de puntillas por este tema, limitándose a decir que en un futuro los pisos normales rondarán los 100.000€ y que el cupo vasco debe desaparecer, pero no habla de KutxaBank, Caja Laboral, etc, que parecen inmunes a toda crisis exterior.
¿Qué está pasando ahí?
En mi repaso diario de prensa me he encontrado lo siguiente:Citar«¡En 2016 nos mudamos a Garellano!»
La promoción Dorre Barriak adjudica 607 viviendas tasadas y de VPO en dos sorteos celebrados en el Bilbao Arena
607 vizcaínos iniciaron ayer su particular cuenta atrás hacia 2016. El azar les ha escogido como adjudicatarios de una de las viviendas tasadas y de protección oficial de la promoción Dorre Barriak, la urbanización en la que se levantarán tres rascacielos de hasta 30 alturas y cuatro bloques de pisos sobre el terreno de la antigua comisaría de Garellano, ya totalmente despejado tras los derribos ejecutados por Bilbao Ría 2000. Su suerte, a la que optaban en torno a 6.000 solicitantes, se decidió en dos sorteos celebrados en el Bilbao Arena.
( ... )
«¡En 2016 nos mudamos a Garellano!» ([url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120722/vizcaya/2016-mudamos-garellano-20120722.html[/url])
Las viviendas de VPO, según los comentarios de la noticia, rondan los 192.000€ (+ IVA). Las viviendas tasadas supongo que serán a partir de 240.000€ + IVA.
Dejando aparte que mi sorpresa porque haya 6.000 solicitantes y y 607 personas que ingenuamente se piensan "agraciados", y que hasta dentro de 4 años no haya viviendas, lo que no deja de darme vueltas por la cabeza son las siguientes ideas (Republik, help me!)
¿Cómo es posible que en el País Vasco, con una burbuja inmobiliaria mayor que las de Madrid y Barcelona (según idealista ([url]http://www.idealista.com/descarga.jsp?archivo=precios_q2_12.pdf&origen=C03[/url])) esta CCAA no esté en suspensión de pagos y que ninguna de sus CCdAA estén intervenidas?
Y eso, con una deducción por vivienda habitual y alquiler superior a las del resto de España (el 20% hasta 12.000€, este año queda en 10.000€) y un mercado de lo más cautivo que existe según gente como Borja Mateo.
No lo entiendo.
¿Qué han hecho ellos que no hayan hecho los demás? ¿cuál ha sido la receta?
PPCC siempre pasa de puntillas por este tema, limitándose a decir que en un futuro los pisos normales rondarán los 100.000€ y que el cupo vasco debe desaparecer, pero no habla de KutxaBank, Caja Laboral, etc, que parecen inmunes a toda crisis exterior.
¿Qué está pasando ahí?
En el Pais Vasco no ha habido una Burbuja de construcción de viviendas , ademas el Pais Vasco es la zona de España con mas ahorros
El problema de Pais Vasco no es de número de viviendas construidas , según Borja Mateos que ha sido mínimo , sino quizas una Burbuja de precios , eso si es cierto, pero vamos ni comparación con la zona 0 de la Burbuja Inmobiliaria que ha sido la zona del mediterraneo desde levante hasta Cadiz, ni por supuesto la locura de los arrededores de Madrid (Castilla La Mancha y Castilla León), ni otras zonas de nuestra querida España
Uno reconoce haber comprado piso en 2008, o era 2006?, que mas me da... otro preocupado por hiperinflación ... el gobierno condenandonos sin escrúpulos ...Por alusiones, no fue en 2006, ni 2008, fue en 2009, pero que mas da, si los ahorros los van a expoliar aún más y como usted dice del futuro, más bién pinta Soylent Green, Madmax , 3GM ó un pourrri de todo un poco, lo que si tengo claro el color de ese futuro y te va a dar igual haber sido pepito que ahorrador ó como en mi caso, ambas cosas en momentos distintos.
quizas se pueden montar procesiones con mensaje positivo, como alternativa al "no a los recortes"; por ejemplo, ........
Mucha improvisación y poco análisis: los 180 días que Rajoy ha tirado por la borda
S. McCoy.- 23/07/2012
(23/07/2012 08:56) INMENSO DESPLIEGUE DE MEDIO PELO MENGUANTE.-
Los gobernantes españoles no están por la labor de la Transición Estructural 2025 de la economía hacia el modelo Exportación & Inversión Bienes Equipo.
No es cuestión solo del partido político que gana las últimas elecciones. Toda la tecnoestructura económica, social y política está infectada de:
- perdedores del modelo muerto Construcción & Consumo;
- reaccionarios complacidos con "loh miyoneh" sacados a la juventud en la burbuja-pirámide generacional; y,
- en las empresas, "cabroncetes" aguantando como sea para embolsarse sus sueldos abusivos un par de trimestres más.
En estas circunstancias:
- la oligarquía internacionalizada se constituye en una clase social "revolucionaria", en la medida que tiene proyecto de estabilidad a largo plazo y ansía liberarse del secuestro de los horteras; y
- los acreedores externos se convierten en el motor por el cambio.
F1 / Alonso vence en Hockenheim y se escapa en el liderato del Mundial.
"Español con coche italiano diseñado por griego gana en Alemania"
Y luego que el Sr. Nash nos pontifique sobre la prístina inocencia del pueblo.
Vomitivo.
Lamento tener que decir que no he leído todas las intervenciones del Sr.Nash durante los últimos días, pero en esto de la culpabilidad del pueblo creo haberme pronunciado en otras ocasiones en este mismo foro: la responsabilidad del soldado raso es muy inferior al del comandante en jefe. ¿Nula? No, claro. Pero muy inferior. Hay que interpretar esto en su justa medida y olvidar de una dichosa vez los plurales mayestáticos.
En cuanto a las consecuecias de la crisis, es cierto que mucha gente "lo veía venir". Bastaba con echar un vistazo a los bosques de grúas plantados al borde de cualquier carretera comarcal. Era lógico que la gente anticipase, aunque fuese a grandes rasgos, lo que iba a llegar en ese sentido, pero no creo que a muchos españolitos de pie se les ocurriese hacer una previsión de las consecuencias macroeconómicas que nos traería el invento. Por Dios, si economistas de élite no han sido capaces de prever el crack de los derivados. Hablamos de personas que formaban parte de la flor y nata de Wall Street. ¿Cómo suponer este monstruoso pifostio fumando junto a una hormigonera? Está bien apelar a la responsabilidad individual, pero un poco de humanidad no nos vendría mal a ninguno. Aquí todos hablamos a toro pasado, y esto está lleno de mentes brillantes con formación académica específica al respecto. Y aún así se nos "calienta la boca" y despotricamos sobre el prójimo. Y es cierto que ha habido muchos cabestros en este país, incontables, pero pretender que los señores que charlan junto a la barra del bar deberían haber adivinado lo que se nos venía encima me parece un despropósito. Mesura para todos.
El soldado raso, como desde los juicios de Nüremberg quedó meridianamente claro, puede ser responsable (si se limitó a cumplir órdenes y no tenía opción que no cumplirlas), pero podía ser perfectamente culpable si además se probaba extralimitación (como fue en buen número de casos).
Las previsiones de los economistas, pues en general no tienen casi ningún valor, tanto por usar modelos casi nunca contrastados de una manera empíricamente exigente, como por el hecho de que ésos economistas demasiado a menudo eran juez y parte en sus previsiones, en cuyo caso tout court tales previsiones pueden y deben ser tratadas como mínimo "con un grano de sal (gorda)", cuando no simplemente ignoradas, por conflicto de intereses.
Pero no se trata de que la gente tuviera ésa capacidad de preveer, sino de que hubieran sido:
-. Más prudentes a la hora de tomar riesgos personales en su endeudamiento, independientemente de lo que les trataran de vender.
-. Que hubieran tenido más empatía hacia sus semejantes y no haber sido ni tan porqueyolovalguistas (los más) ni tan usureros (los menos, pero no en despreciable proporción).
Yo no soy ningún ejperto económico, pero aún así, tengo carácter inquisitivo e inconformista. Encontraba hace ya varios años que la situación económico-social en la que me hallaba no me cuadraba en absoluto, así que decidí indagar por mi cuenta, y enseguida descubrí que la información relevante estaba ahí, si es que uno quería ir a consultarla. Evidentemente, no voy a esperar que ésa actitud mía sea la norma, pero lo que he señalado arriba sí que creo que se podía haber esperado de todo el mundo.
Así que para mí el pueblo es responsable y está manchado. No es tan horrible, pues otros pueblos también han pasado por trances mucho más vergonzosos en su historia (para empezar, el germano), y aún así son merecedores de respeto tanto ahora como incluso cuando estaban metidos hasta las trancas en sus períodos tristes, cuando no de estulticia.
Y para concluir, sin que el pueblo reconozca su mancha, para mí no habrá solución, para lo cual ha de sufrir las consecuencias de ése su haberse manchado. Por aclarar, yo soy también obviamente parte de ése pueblo (sección baja, por añadir), y también lo sufriré. Y será muy injusto que muchos de ése pueblo que efectivamente no tienen culpa ninguna, vayan a sufrir, pero más injusto aún sería pretender que se puede salvar a un pueblo de sus errores, aunque sean los de sus gobernantes; estamos en una democracia, por mucho que ésta sea alicorta y de baja calidad, así que los gobernantes no son marcianos ni reptilianos, añado.
CitarMucha improvisación y poco análisis: los 180 días que Rajoy ha tirado por la borda
S. McCoy.- 23/07/2012
(23/07/2012 08:56) INMENSO DESPLIEGUE DE MEDIO PELO MENGUANTE.-
Los gobernantes españoles no están por la labor de la Transición Estructural 2025 de la economía hacia el modelo Exportación & Inversión Bienes Equipo.
No es cuestión solo del partido político que gana las últimas elecciones. Toda la tecnoestructura económica, social y política está infectada de:
- perdedores del modelo muerto Construcción & Consumo;
- reaccionarios complacidos con "loh miyoneh" sacados a la juventud en la burbuja-pirámide generacional; y,
- en las empresas, "cabroncetes" aguantando como sea para embolsarse sus sueldos abusivos un par de trimestres más.
En estas circunstancias:
- la oligarquía internacionalizada se constituye en una clase social "revolucionaria", en la medida que tiene proyecto de estabilidad a largo plazo y ansía liberarse del secuestro de los horteras; y
- los acreedores externos se convierten en el motor por el cambio.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor%2Danadido/2012/07/23/mucha%2Dimprovisacion%2Dy%2Dpoco%2Danalisis%2Dlos%2D180%2Ddias%2Dque%2Drajoy%2Dha%2Dtirado%2Dpor%2Dla%2Dborda%2D7294/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor%2Danadido/2012/07/23/mucha%2Dimprovisacion%2Dy%2Dpoco%2Danalisis%2Dlos%2D180%2Ddias%2Dque%2Drajoy%2Dha%2Dtirado%2Dpor%2Dla%2Dborda%2D7294/[/url])
180 días de PP: Pisitos & Pesetas
Si UE permite esta guarrada, va a ser el hundimiento de España. Vamos a caer a la fosa de las Marianas.
Compra de activos inmobiliarios
La adquisición de los activos relacionados con la construcción no se hará a precio de mercado, porque sería "irrisorio", sino pensando que su valor se recuperará dentro de cinco o seis años.
recuerden que habrá varios mercados de venta de activos
Promotores, Particulares, Bancos "Buenos", Bancos "Malos" Congeladores
Dan igual los precios de los fondos congeladores. No retienen todo el stock, y los precios de venta al final los fijarán los Bancos que no necesiten ayudas, (SAN BBVA?), seguidos de promotores y particulares desesperados (no necesariamente en ese orden)
esto ya no hay quien lo pare...
la hoja de ruta nos la han dado con dibujitos, en forma gráfica para que se entienda mejor
([url]http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/images/fusilamiento.jpg[/url])
Si UE permite esta guarrada, va a ser el hundimiento de España. Vamos a caer a la fosa de las Marianas.
No sé si ha sido completamente intencionado, pero muy bueno :biggrin:
Nunca un accidente geográfico tuvo un nombre tan apropiado.
la hoja de ruta nos la han dado con dibujitos, en forma gráfica para que se entienda mejor
([url]http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/images/fusilamiento.jpg[/url])
la citada fosa se encuentra en una zona de subducción ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Subducci%C3%B3n[/url]) (o sea, que se traga todo)
Saturio, me refiero a que, por ejemplo, en la sala de profesores no podría criticar la política del gobierno en una conversación sobre los recortes en educación Porque cuando estoy en la sala de profesores cumpliendo mis horas de guardia, y por circunstancias no hay incidencias que atender, también estoy en horario laboral. Y si me pongo, durante el recreo de media mañana no podría hablar con mis compañeros en el pasillo sobre la crisis porque también me sancionarían. Eso, entendiendo la normativa en sentido estricto.
A mi me suena a medida desesperada.
recuerden que habrá varios mercados de venta de activos
Promotores, Particulares, Bancos "Buenos", Bancos "Malos" Congeladores
Dan igual los precios de los fondos congeladores. No retienen todo el stock, y los precios de venta al final los fijarán los Bancos que no necesiten ayudas, (SAN BBVA?), seguidos de promotores y particulares desesperados (no necesariamente en ese orden)
esto ya no hay quien lo pare...
([url]http://www.terra.es/addon/img/actualidad/112d76cemisiones-2011p.gif[/url])
los precios caeran, quieren o no quieran, pongan un IBI progresivo o no (para todos, facil de calcular, sin excepciones ni exenciones); solo hay que estudiarse la asignatura "borja mateo"
pero segmentandolo de tal manera y haciendo suposiciones de recuperacion a 5 años; "el congelador" va a pagar un fortunon desmesurado; y vamos a tener deslizamientos a la japonesa por mas de veinte años; la trampa en solares va a ser apoteosica; la socializacion de perdidas, descomunal; la guatemalizacion, cantada; el pais de los favelados, donde las lagartijas si tendran pisito;
BANCOS | Rebajados hasta un 78%
Cómo vender 138 pisos en una semana
* Las viviendas tenían un descuento de hasta el 78% desde su precio original
* Las fuertes rebajas de las entidades tiran hacia abajo de los precios
El mercado de la vivienda lo tiene todo en contra: No hay créditos, los estímulos fiscales se esfuman, el IVA de las casas subirá en 2013 y el paro paraliza la inversión. Pero no todo en el sector inmobiliario está parado. En solo una semana, la consultora inmobiliaria Magnum & Partners asegura que ha logrado vender una promoción completa de viviendas -un total de 138 casas- en Manilva, plena Costa del Sol. ¿Cómo? Bajando los precios hasta que sean atractivos para los compradores. Concretamente, a la mitad de lo que se cotizan en la zona.
Se trata de la Urbanización Punta Paloma, en la cual se han aplicado descuentos de hasta el 78%. Pisos de un dormitorio por 56.000 euros, de dos por 76.000 euros, de tres por 93.500 euros y de cuatro por 123.500 euros; a 680 euros el metro cuadrado, cuando en los municipios de la zona (Fuengirola, Benalmádena o Estepona) los precios medios no bajan de 1.700 euros/metro, según los datos oficiales de junio de Fomento. "Todo lo que se pone a precio se vende", afirma José Carlos Pérez, socio director de la consultora, encargada de su venta.
Las viviendas pertenecían al Banco Sabadell -que este mes ha completado la compra de la Caja de Ahorros del Mediterráneo por un euro- y fueron promovidos por Noriega, propiedad de la familia cordobesa Sánchez Ramade, que en 2010 solicitó el concurso de acreedores. El Sabadell embargó las viviendas hace escasos meses a Noriega, que las había incluido en su catálogo de viviendas en alquiler turístico, por encontrarse próximas a Sotogrande.
Según las referencias encontradas en diferentes portales inmobiliarios, las viviendas de un dormitorio de 93 metros (más 24 de terraza) con vistas al mar, que llegaron a ofrecerse por 267.714 euros, hoy se valoran en 69.000 euros, por lo que la rebaja asciente al 74% (casi 200.000 euros menos). Las de cuatro dormitorios, con 175 metros y 45 más de terraza, se valoraron en su día en 591.603 euros, mientras que ahora se venden por 127.000 euros, un 78% menos. Sin duda, la entidad tenía prisa por vender.
Bajar el precio hasta que entre por los ojos, esa es la clave que, con el permiso del banco, ya ha funcionado en otras ocasiones con viviendas de la valenciana Astroc que habían acabado en manos de Solvia. Para llevar a cabo la venta, los comerciales se han valido de posters publicitarios, anuncios en la prensa local y la difusión que han hecho de la promoción en la red de oficinas del Banco Sabadell. "Sorprendentemente un 80% de los compradores son españoles, sobre todo gente del interior: Extremadura, Sevilla, Córdoba y, en menor medida, madrileños", asegura Pérez, dato que sorprende, teniendo en cuenta el alto grado de interés que entre los extranjeros despiertan los pisos en la Costa del Sol. :roto2: :tragatochos: (no compran los marcianos ni los extranjeros, sino los españoles)
En cuanto a la forma de pago, asegura que, "en general, la gran mayoría opta por una hipoteca, ante una minoría que decide pagar al contado", dado que el Sabadell ofrece una financiación del 100% para estas viviendas. Pese a todo, Pérez estima que va en aumento el número de personas que paga al contado, invirtiendo los ahorros que tienen para hacerse con una segunda vivienda en zonas costeras.
"La calidad de los pisos que hemos vendido era muy buena" asegura Pérez, que se muestra optimista "No ha existido ningún momento mejor para comprar que ahora". :roto2: :tragatochos: Afirmación que confirma Fomento, cuyos datos anuncian una caída en el precio de la vivienda del 8,3% en el segundo trimestre de año respecto a 2011, el mayor descenso desde que comenzara la crisis.
25.000 inmuebles
Todas las grandes entidades financieras acumulan miles de activos inmobiliarios en sus balances, pero no todas despliegan las mismas estrategias. El Banco Santander, a través de su filial Altamira Real Estate (lo hizo en Seseña) y el Banco Sabadell, son dos de las entidades más agresivas en cuanto a precios.
El Sabadell acaba de integrar su oferta inmobiliaria con la de la CAM en la plataforma Solvia, que acumula nada menos que 25.000 activos inmobiliarios en todo el territorio. Además, ha reciclado la marca Mediterranean para especializarla en inversores internacionales.
Con esta estrategia, Banco Sabadell pretende acelerar la venta de sus viviendas, garaje, suelos y locales comerciales, cosa que no le resultará barato, pues dispone de un equipo comercial de 300 personas repartidas en sus sedes de Barcelona y Alicante. A ellos, añade los profesionales externos de las consultoras inmobiliarias con las que colabora.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/20/suvivienda/1342781825.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/20/suvivienda/1342781825.html[/url])
BANCOS | Rebajados hasta un 78%
Cómo vender 138 pisos en una semana
* Las viviendas tenían un descuento de hasta el 78% desde su precio original
* Las fuertes rebajas de las entidades tiran hacia abajo de los precios
La gente no se empieza a morir a los 65, hay algunos que lo hacen antes.
Se ve venir el PENSIONAZO y es algo sobre lo que nunca he pensado demasiado. Para entender las cosas se necesitan conocimientos, rigor y esfuerzo, pero para arrancar necesito una referencia simple sobre la que poder avanzar y me dibujo un escenario muy, muy simplificado.
Consideremos solo el universo de quienes cobran 2.000€/mes. Una de estas personas tiene 14 pagas y, por tanto, recibe 28.000€ anuales. Supongamos que se haya jubilado a los 65 años (sin anticipación alguna) y que viva hasta los 90 años, es decir 25 años. Supongamos que no haya inflación en ese periodo: al final habrá recibido 700.000€.
Supongamos que en su momento hubiera podido decidir soportar el esfuerzo de su pensión por sí mismo y hubiera hecho aportaciones anuales durante 35 años (!), conservadoras pero que compensaran el efecto de cualquier inflación. Quiere decirse que tendría que haber ahorrado 20.000€ anuales equivalentes (¡) (algo, en general, imposible para economías familiares ‘normales’).
Si no hubiera decidido soportar este esfuerzo por su cuenta sino adherirse a la Seguridad Social, éste sería el esfuerzo equivalente. Pero como en este caso las aportaciones se hacen a una caja común (simplificación), unas pueden compensar a otras. Supongamos ahora que la esperanza de vida entre 65 y 90 años se queda en la mitad (77,5). Entonces, los partícipes de este universo tendrían que haber aportado 10.000€/año (algo que también me parece imposible como media). Podríamos considerar que se cotizan de media más de 35 años (?) y entonces se podría reducir algo…
¿Hay algún error grande de bulto en esta simplificación? Porque lo veo insostenible, s.e.u o. (como se decía antes) y, si es así, siempre ha sido insostenible.
Estoy aterrorizado. Porque lo importante no es que sean capaces de detener la caída del precio de los pisitos: es que para atender a esta deuda, laminarán absolutamente todo lo laminable hasta llevarnos al borde de la crisis humanitaria, como en Grecia.
Se ve venir el PENSIONAZO y es algo sobre lo que nunca he pensado demasiado. Para entender las cosas se necesitan conocimientos, rigor y esfuerzo, pero para arrancar necesito una referencia simple sobre la que poder avanzar y me dibujo un escenario muy, muy simplificado.
Consideremos solo el universo de quienes cobran 2.000€/mes. Una de estas personas tiene 14 pagas y, por tanto, recibe 28.000€ anuales. Supongamos que se haya jubilado a los 65 años (sin anticipación alguna) y que viva hasta los 90 años, es decir 25 años. Supongamos que no haya inflación en ese periodo: al final habrá recibido 700.000€.
Supongamos que en su momento hubiera podido decidir soportar el esfuerzo de su pensión por sí mismo y hubiera hecho aportaciones anuales durante 35 años (!), conservadoras pero que compensaran el efecto de cualquier inflación. Quiere decirse que tendría que haber ahorrado 20.000€ anuales equivalentes (¡) (algo, en general, imposible para economías familiares ‘normales’).
Si no hubiera decidido soportar este esfuerzo por su cuenta sino adherirse a la Seguridad Social, éste sería el esfuerzo equivalente. Pero como en este caso las aportaciones se hacen a una caja común (simplificación), unas pueden compensar a otras. Supongamos ahora que la esperanza de vida entre 65 y 90 años se queda en la mitad (77,5). Entonces, los partícipes de este universo tendrían que haber aportado 10.000€/año (algo que también me parece imposible como media). Podríamos considerar que se cotizan de media más de 35 años (?) y entonces se podría reducir algo…
¿Hay algún error grande de bulto en esta simplificación? Porque lo veo insostenible, s.e.u o. (como se decía antes) y, si es así, siempre ha sido insostenible.
Al primer escenario solo le veo el problema de la gobernabilidad del país. ¿Como se lleva a un país a la Gran Depresión sin que la castuza sea laminada por el propio pueblo?
Sintetizando al máximo la discrepancia que tuve con visi hace pocos días (y que llevo teniendo con bastantes desde hace tiempo), veo tres caminos posibles:
1. El contribuyente europeo paga la burbuja. La castuza no es laminada. España va directa a la Gran Depresión.
2. El contribuyente europeo paga la burbuja. La castuza es laminada. España se deprime, pero menos.
3. El contribuyente europeo no paga la burbuja. La castuza es laminada. España tiene una esperanza de recuperarse.
Estoy aterrorizado. Porque lo importante no es que sean capaces de detener la caída del precio de los pisitos: es que para atender a esta deuda, laminarán absolutamente todo lo laminable hasta llevarnos al borde de la crisis humanitaria, como en Grecia.
y recortan poco y de la peor manera; una de mas deuda
[url]http://vozpopuli.com/economia/12135-la-comunidad-valenciana-cifra-su-necesidad-de-financiacion-en-3-500-millones[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia/12135-la-comunidad-valenciana-cifra-su-necesidad-de-financiacion-en-3-500-millones[/url])
2.000 millones para refinanciar y 1.500 para gastar; al año que viene 3.500 para refinanciar
Sintetizando al máximo la discrepancia que tuve con visi hace pocos días (y que llevo teniendo con bastantes desde hace tiempo), veo tres caminos posibles:
1. El contribuyente europeo paga la burbuja. La castuza no es laminada. España va directa a la Gran Depresión.
2. El contribuyente europeo paga la burbuja. La castuza es laminada. España se deprime, pero menos.
3. El contribuyente europeo no paga la burbuja. La castuza es laminada. España tiene una esperanza de recuperarse.
¿Por qué España iría mal siempre que el contribuyente europeo pagase?
¿Quién pagaría si el contribuyente europeo no pagase? ¿Nadie (escenario de default bucólico y pastoril)?
En Alemania uno ve en su nómina un gran mordisco de la SS, en España como máximo son unos €180 al mes y muchos no son conscientes de la enormidad que hay que aportar por parte de su empleador (pero eso, ojo, es SALARIO, cuando se recortan cuotas "patronales" se merman las rentas de trabajo porque las pensiones lo son en contabilidad nacional) o de uno mismo cuando se es autónomo y se cotiza por base máxima.
En Alemania uno ve en su nómina un gran mordisco de la SS, en España como máximo son unos €180 al mes y muchos no son conscientes de la enormidad que hay que aportar por parte de su empleador (pero eso, ojo, es SALARIO, cuando se recortan cuotas "patronales" se merman las rentas de trabajo porque las pensiones lo son en contabilidad nacional) o de uno mismo cuando se es autónomo y se cotiza por base máxima.
Me pregunto por qué esto no es así en España y sólo se me ocurren razones ideológicas. Esto es mucho más pedagógico que cualquier otra cosa. De hecho, lo primero que te cuenta un europeo cuando se emborracha es la cantidad de impuestos que paga.
The Resident, tengo dos objeciones fundamentales a lo que expones:
1) Me parece que sólo tienes en cuenta la deuda bancaria, con lo que se distorsiona la situación.
Hay deuda bancaria, deuda privada de familias y entidades no financieras y deuda soberana.
El problema de la salida con default, que te parece el mejor al ver sólo la parte bancaria, es que hacemos default como país (deuda soberana), como familias, como empresas no financieras y como sector financiero. Hace default todo.
La UE recomienda que los contribuyentes dejemos de pagar el pato, y que los accionistas y bonistas paguen parte
The Resident, tengo dos objeciones fundamentales a lo que expones:
1) Me parece que sólo tienes en cuenta la deuda bancaria, con lo que se distorsiona la situación.
Hay deuda bancaria, deuda privada de familias y entidades no financieras y deuda soberana.
El problema de la salida con default, que te parece el mejor al ver sólo la parte bancaria, es que hacemos default como país (deuda soberana), como familias, como empresas no financieras y como sector financiero. Hace default todo.
No veo razón para ello, y no abogo por el default.
Hay una deuda pública, y una deuda privada, y una deuda privada que se pretende nacionalizar. Cada una puede quebrar por separado, o no. De hecho, las deudas privadas harán default una por una, pepito por pepito y promotor por promotor. Granito de arena a granito de arena. Ajuste fino.
Es sólo cuando ligas las deudas entre sí y las asocias con una sola entidad gigante como el estado, cuando se produce un default global, cuando las cosas ocurren de golpe.
Y si no nacionalizamos la deuda bancaria, no veo razón ni para que quiebre el estado. La prima de riesgo no nos ha hecho la financiación imposible porque le diéramos sanidad gratis a los sin papeles (y por eso no ha bajado cuando se la hemos quitado). La prima ha subido según más inversores han creído que nacionalizaríamos el agujero de la burbuja. Hay un problema de deuda pública, y de reestructuración pendiente, pero creo que ese problema es importante, no urgente.
Otra cosa es lo que decía Garicano de que en realidad esa nacionalización ya es irreversible desde 2008.CitarLa UE recomienda que los contribuyentes dejemos de pagar el pato, y que los accionistas y bonistas paguen parte
Lo cual es contradictorio con darnos dinero de sus contribuyentes avalado por los nuestros. Si no nacionalizamos la deuda bancaria, no necesitamos ese dinero.
¿Por qué ahora dicen que Grecia podría salirse del euro? ¿Y hace dos años no? Mi suposición es porque los dos últimos años les han dado tiempo para sablearle recursos al contribuyente para blindarse. Y ese es el proceso que quieren empezar con España.
Todo esto, sin perjuicio de que el gobierno quiera joderlo todo por triplicado (escenario 1 vs escenario 2).
Y si no nacionalizamos la deuda bancaria, no veo razón ni para que quiebre el estado. La prima de riesgo no nos ha hecho la financiación imposible porque le diéramos sanidad gratis a los sin papeles (y por eso no ha bajado cuando se la hemos quitado). La prima ha subido según más inversores han creído que nacionalizaríamos el agujero de la burbuja. Hay un problema de deuda pública, y de reestructuración pendiente, pero creo que ese problema es importante, no urgente.
Lo cual es contradictorio con darnos dinero de sus contribuyentes avalado por los nuestros. Si no nacionalizamos la deuda bancaria, no necesitamos ese dinero.
¿Por qué ahora dicen que Grecia podría salirse del euro? ¿Y hace dos años no? Mi suposición es porque los dos últimos años les han dado tiempo para sablearle recursos al contribuyente para blindarse. Y ese es el proceso que quieren empezar con España.
Todo esto, sin perjuicio de que el gobierno quiera joderlo todo por triplicado (escenario 1 vs escenario 2).
Es diputado por Sevilla.
Cobra la indemnización por manutención y desplazamiento del Congreso por presentarse por un circunscripción distinta a Madrid, aunque vive en Madrid. 12 pagas de 1.823,86 euros. Son 21.886,32 al cabo del año, exentos de tributación.
Posee dos viviendas en Madrid, una vivienda adosada en la Sierra de Madrid, una plaza de garaje y una vivienda en Alicante.
Pese a presentarse por Sevilla, no declara poseer vivienda alguna en la capital hispalense.
Montoro tiene tres pisos en propiedad en Madrid y sigue cobrando dietas de alojamiento
José L. Lobo.- 24/07/2012
(24/07/2012 08:36) MONTORO ES UN PISITOS.-
¿Ven por qué decimos que lo que les pide el cuerpo es resucitar el patrón de crecimiento Construcción & Consumo, en vez de transicionar hacia el nuevo modelo Exportación & Inversión Bienes Equipo?
Montoro, en cuanto a pisitos, no llega a la altura de Rajoy, que tiene cinco y, además, es registrador de inmuebles casado con la hija de un constructor; ni a la de Aguirre, supermegahiperpisitófila, ella y su familia más querida.
Mientras la burbuja se hincha, los inmuebles son sexy. El día que se derrumba la pirámide, se revela la necedad y se vuelve a la ecuación que siempre ha sido:
INMUEBLES = MISERIA.
Hay gente de derechas que no cree en la Empresa. Es la que está al mando aquí. Cuando terminaron sus carreras, ¿montaron una pyme? No. Se hicieron unas oposiciones y, con el primer dinerito, rompieron a "invertir" en inmuebles.
LO QUE ESTÁ PASANDO ESTOS DÍAS NO ES MÁS QUE EL ESPECTÁCULO DE CÓMO LOS MERCADOS Y LAS AUTORIDADES SUPRAESTATALES LE RETUERCEN EL BRAZO A LA DERECHA PROTECCIONISTA, RENTISTA Y PISITÓFILA ESPAÑOLA.
Pues claro que España debería prohibir los ‘cortos’, pero ya
S. McCoy.- 24/07/2012
(24/07/2012 09:33) [La cortedad es consustancial a las sociedades pobretonas, mezquinas y cabroncetísticas. El denominador común de lo corto es la trimurti Pisito-Terruñito-Ideítas]
LA TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL DEL MEMEMORANDUM OF UNDERSTANDING ACORTA TORTICERAMENTE LO ACORDADO.-
El MoU dice:
- End-November 2012: Prepare legislation clarifying the role of savings banks in their c-a-p-a-c-i-t-y as shareholders of credit institutions with a view to eventually reducing their s-t-a-k-e-s to non-c-o-n-t-r-o-l-l-i-n-g levels".
Al traducirlo, lo aguachirlan:
- Finales noviembre 2012: Preparar normas para clarificar el papel de las cajas de ahorros en su c-a-l-i-d-a-d de accionistas de las entidades de crédito con vistas a una eventual reducción de su p-a-r-t-i-c-i-p-a-c-i-ó-n a niveles no m-a-y-o-r-i-t-a-r-i-o-s.
Capacidad, Tener-En-Juego y No-Control son conceptos mucho más amplios, respectivamente, que Calidad, Participación y No-Mayoría.
El Pisito es gitaneo del malo. Somos impresentables.
Quitarse de encima a La Caixa significaría:
- liberar al gas & petróleo de su secuestro;
- asalto final al cajadeahorrismo; y
- castración del provincianismo étnico-cultural-territorial, casposo y fascistoide.
Montoro, Montoro:CitarEs diputado por Sevilla.
Cobra la indemnización por manutención y desplazamiento del Congreso por presentarse por un circunscripción distinta a Madrid, aunque vive en Madrid. 12 pagas de 1.823,86 euros. Son 21.886,32 al cabo del año, exentos de tributación.
Posee dos viviendas en Madrid, una vivienda adosada en la Sierra de Madrid, una plaza de garaje y una vivienda en Alicante.
Pese a presentarse por Sevilla, no declara poseer vivienda alguna en la capital hispalense.
[url]http://www.sueldospublicos.com/profiles/mostrar/39/cristobal-ricardo-montoro-romero[/url] ([url]http://www.sueldospublicos.com/profiles/mostrar/39/cristobal-ricardo-montoro-romero[/url])
Montoro, Montoro:
- “Que caiga España que ya la levantaremos nosotros” Mayo de 2010 (intervención de facto durante Gobierno ZP)
- “Si no sube la recaudación estamos en riesgo de no pagar las nóminas” y “No hay dinero en las arcas públicas para pagar servicios” Julio de 2012 (re-rescate parcial durante Gobierno Rajoy)
[url]http://www.elblogsalmon.com/entorno/cinco-perlas-para-la-historia-de-cristobal-montoro[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/entorno/cinco-perlas-para-la-historia-de-cristobal-montoro[/url])
LA CRISIS EN LOS TRIBUNALES
La élite de la abogacía española se ve la cara (y se forra) en el caso Bankia Bacigalupo, Bueren, Jordana de Pozas, Ayala, Bajo... Los caros despachos contratados por parte de los 33 imputados por la gestión del banco desplazaron ayer a la Audiencia Nacional a sus mayores expertos para la vista, finalmente aplazada, en la que se iba a decidir la posible intervención judicial de la entidad. Ó.L.F. / M.A. (10:06) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/1A7C772E-8BDC-17A0-9D3F-299C7A86C9F8.jpg/resizeCut/692-231-1344/0-0-576/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/1A7C772E-8BDC-17A0-9D3F-299C7A86C9F8.jpg/resizeMod/1000/0/La-elite-de-la-abogacia-espanola-se-ve-la-cara-y-se-forra-en-el-caso-Bankia.jpg[/url]) Sede de Bankia en la madrileña Plaza de Castilla.
Foto:EFE La Audiencia Nacional registró ayer una de las mayores concentraciones de 'togas' de renombre de los últimos años. Los bufetes contratados por los 33 imputados en el 'caso Bankia' desplazaron este lunes a la sede del órgano judicial a sus principales abogados para que estuvieran presentes en la vista en la que, en principio, se iba a decidir si se intervenía judicial a la entidad financiera y se sustituía a los actuales gestores por un administrador. Finalmente, el juez instructor, Fernando Andreu, aplazó la vista al próximo miércoles, después de que los abogados de las dos acusaciones, la que ejercen UPyD y un grupo de particulares aglutinados por el 15-M, presentaran nuevos datos conocidos en los últimos días gracias a la prensa (entre ellos de los correos electrónicos que envió Rato a los accionistas antes de salir de la entidad) y el magistrado decidiera tomarse un tiempo para estudiarlos. Para ese día está prevista que se tome declaración a los representantes legales de Bankia y de su matriz, Banco Financiero y de Ahorro (BFA), por lo que los ilustres y costosos apellidos del derecho contratados por la mayoría de los imputados volverán a hacer de presencia en la Audiencia Nacional.
<blockquote> Entre los abogados de los imputados, un exjuez del Supremo, otro de la Audiencia Nacional y dos antiguos fiscales
</blockquote> Ayer, en concreto, había dos conocidos exjueces ejerciendo de abogados defensores de los imputados. Uno era Enrique Bacigalupo Zapater, catedrático de Derecho Penal y magistrado del Tribunal Supremo hasta que en marzo de 2011 anunció que se pasaba a la actividad privada como socio en Madrid de la firma internacional DLA Piper para reforzar el área de Procesal del despacho e impulsar la de Derecho Penal Económico. El otro antiguo magistrado era Carlos Bueren, quien fue durante muchos años juez instructor de la Audiencia Nacional hasta que en 1995 fichó por el despacho Uría, uno de los grandes. Otros viejos conocidos de la Audiencia Nacional a los que ayer se les volvió a ver por su sede fueron los ex fiscales Luis Jordana de Pozas y Enrique Molina. El primero se hizo célebre por sentar en el banquillo de los acusados a Lola Flores y conseguir la detención de Mariano Rubio por el caso Ibercrop. Hace más de 15 años que abandonó sus cometidos como representante del Ministerio Público para incorporarse al bufete Cuatrecasas. Más reciente es el salto al sector privado de Enrique Molina, quien en 2010, y tras once años como fiscal de la Audiencia Nacional, fichó por el despacho Ramón y Cajal, especializado en derecho mercantil.
Todos ellos se verán las caras con otros conocidos abogados con despacho en Madrid, como Ignacio Ayala (del despacho Oliva-Ayala, quien en su día llevó la defensa en el caso Banesto de Francisco Sitges, amigo personal del rey Juan Carlos), Miguel Bajo (conocido catedrático y penalista que ha llevado la defensa del ex tesorero del PP Luis Bárcenas en el caso Gürtel), Javier Sánchez-Vera (también del bufete Oliva-Ayala) y Javier Iglesias (que lleva la defensa de uno de los implicados en la trama Gürtel). Enfrente, sin embargo, tendrán a los letrados de las acusaciones, mucho menos conocidos: Andrés Herzog, un letrado donostiarra que trabaja con el grupo parlamentario de UPyD, el partido que presentó la demanda, y Juan Moreno Yagüe y Gonzalo Boyé, quienes representan a los particulares que se han movilizado a la llamada del movimiento 15-M, aunque este último consiguió renombre por llevar una de las acusaciones más activas en el juicio del 11-M.
Parte de las minutas, a costa de los seguros de responsabilidad civil
Buena parte de las minutas de los imputados la sufragará las aseguradoras contratadas por Bankia para cubrir las actuaciones de sus ex consejeros. Cada uno de los ex directivos, tanto del banco cotizado como de su matriz BFA, contaban con un seguro de responsabilidad civil para grandes directivos o consejeros. Este tipo de coberturas se hace cargo hasta una determinada cantidad tanto de la defensa como de las indemnizaciones por responsabilidad civil de los administradores sociales en el ejercicio de sus funciones siempre que medie culpa o negligencia en el desempeño de su cargo. Algunos de los consejeros imputados declinaron aceptar alguna de las propuestas de bufetes de abogados sugeridas por la propia Bankia por otras opciones de defensa de más confianza y más económicas frente a los grandes bufetes sugeridos.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/12150-la-elite-de-la-abogacia-espanola-se-ve-la-cara-y-se-forra-en-el-caso-bankia]http://vozpopuli.com/economia/12150-la-elite-de-la-abogacia-espanola-se-ve-la-cara-y-se-forra-en-el-caso-bankia ([url]http://vozpopuli.com/economia/12150-la-elite-de-la-abogacia-espanola-se-ve-la-cara-y-se-forra-en-el-caso-bankia[/url]) [/url]
COMPARECENCIAS EN EL CONGRESO
MAFO echa balones fuera: "En mi opinión, el Banco de España ha cumplido bien su tarea" El exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha señalado que la pérdida de confianza de España en los mercados se ha producido "en los últimos meses". VOZPÓPULI (14:06) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/9A4A962B-E985-62CE-DD64-F946D82C32CA.jpg/resizeCut/692-0-1312/0-34-711/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/9A4A962B-E985-62CE-DD64-F946D82C32CA.jpg/resizeMod/1000/0/MAFO-echa-balones-fuera--En-mi-opinion--el-Banco-de-Espana-ha-cumplido-bien-su-tarea.jpg[/url]) El exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez ha asegurado hoy que el organismo "ha cumplido bien su tarea", aunque ha reconocido que se han hecho "mal muchas cosas y sobre todo, no se hicieron muchas que ahora todos ven claro que se deberían haber hecho".
Fernández Ordóñez ha hecho esta consideración durante su comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados para explicar la crisis financiera, algo que según ha dicho, pidió, ya que como consecuencia del caso Bankia, "se lanzó una campaña en contra del Banco de España intentando descalificar absolutamente a la institución y sin aportar ningún fundamento".
Así, ha recordado que solicitó "explicar en el Congreso cómo la supervisión del Banco de España ha cumplido su tarea en un periodo excepcional en el que el país ha sufrido simultáneamente tres crisis -la nacional, la internacional y la europea-".
Miguel Ángel Fernández Ordóñez, se ha quejado de las "acusaciones simplistas y politizadas" lanzadas contra el Banco de España en los últimos meses por parte del Gobierno. Y ha puesto de manifiesto esas quejas durante su comparecencia en el Congreso, en la que también ha querido dejar claro que "en los últimos seis meses ha caído la confianza en España".
Para Fernández Ordóñez la fase de sobreendeudamiento de España comenzó en el año 2006 (con el Gobierno de Aznar) y se extendió hasta el año 2006. El exgobernador del banco de España entiende que "desde 1996 el crédito empezó a crecer por encima de sus posibilidades. Y el efecto más importante de la crisis de crédito se transformó en un repentino desorden de todos los indicadores macroeconómicos", lo que debería haber llevado a una reconversión del sis tema bancario español.
"Los problemas se concentraban en un conjunto bien delimitado de instituciones, que eran las cajas de ahorros" ha explicado Fernández Ordóñez. Y ha criticado que los cambios en el sistema financiero se impulsaran en plena crisis, lo que llevó, según él, a que "desde finales de 2007 hasta finales del año pasado desparecieran dos bancos y 28 cajas". En su opinión, se han hecho "muy mal las cosas" porque "se deberían haber hecho antes, en época de bonanza".
El exgobernador entiende que el Banco de España ha trabajado estos años en producir un cambio radical. Si durante los 12 años de expansión se hubieran reformado las cajas no habría sucedido lo que ha sucedido. "Las medidas y reformas que se deberían haber llevado a cabo durante la época de bonanza".
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/12173-mafo-echa-balones-fuera-en-mi-opinion-el-banco-de-espana-ha-cumplido-bien-su-tarea]http://vozpopuli.com/economia/12173-mafo-echa-balones-fuera-en-mi-opinion-el-banco-de-espana-ha-cumplido-bien-su-tarea ([url]http://vozpopuli.com/economia/12173-mafo-echa-balones-fuera-en-mi-opinion-el-banco-de-espana-ha-cumplido-bien-su-tarea[/url]) [/url]
Pío, pío, que yo no he sido... ::)
......... si todos callan se salvan todos, hdlgp, y pagamos nosotros. No hay dilema alguno, vamos....por eso es critico tener mamporreros en el adobo del fogasa; y valen de cualquier sector y condicion, todos disfrutn de cotilleos y datos del gremio, desde periodistas a empleados de tv-terruñera, de sindicalistas a oenegeros, de promotores a conquistadores de subvencion pro-tecnologia
Pío, pío, que yo no he sido... ::)
Nada, nada, comisión de investigación, auditoría pública y a lavar los trapos sucios delante de todos, q se vean con nombres y apellidos, quien es quien en este sarao q se han montado.
Eso si q es wishful, juer, lo q iba a disfrutar de un cara a cara de este con Blesa a ver quien se salvaba de la trena.
Lo malo es q en el dilema del prisionero de estos, si todos callan se salvan todos, hdlgp, y pagamos nosotros. No hay dilema alguno, vamos....
Cospedal moviliza a los ‘barones’ del PP para frenar las protestas de funcionarios
Las protestas que los funcionarios llevan a cabo cada día desde hace dos semanas contra los recortes de Mariano Rajoy ha puesto muy nervioso al PP, que ve cómo se le echa encima la ciudadanía. Por ello, la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, ha decidido movilizar a los ‘barones’ para defender en bloque los ajustes del Gobierno.
[url]http://www.elboletin.com/index.php?noticia=57618&name=Nacional[/url] ([url]http://www.elboletin.com/index.php?noticia=57618&name=Nacional[/url])
CitarCOMPARECENCIAS EN EL CONGRESO
MAFO echa balones fuera: "En mi opinión, el Banco de España ha cumplido bien su tarea" El exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha señalado que la pérdida de confianza de España en los mercados se ha producido "en los últimos meses". VOZPÓPULI (14:06) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/9A4A962B-E985-62CE-DD64-F946D82C32CA.jpg/resizeCut/692-0-1312/0-34-711/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/9A4A962B-E985-62CE-DD64-F946D82C32CA.jpg/resizeMod/1000/0/MAFO-echa-balones-fuera--En-mi-opinion--el-Banco-de-Espana-ha-cumplido-bien-su-tarea.jpg[/url]) El exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez ha asegurado hoy que el organismo "ha cumplido bien su tarea", aunque ha reconocido que se han hecho "mal muchas cosas y sobre todo, no se hicieron muchas que ahora todos ven claro que se deberían haber hecho".
Fernández Ordóñez ha hecho esta consideración durante su comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados para explicar la crisis financiera, algo que según ha dicho, pidió, ya que como consecuencia del caso Bankia, "se lanzó una campaña en contra del Banco de España intentando descalificar absolutamente a la institución y sin aportar ningún fundamento".
Así, ha recordado que solicitó "explicar en el Congreso cómo la supervisión del Banco de España ha cumplido su tarea en un periodo excepcional en el que el país ha sufrido simultáneamente tres crisis -la nacional, la internacional y la europea-".
Miguel Ángel Fernández Ordóñez, se ha quejado de las "acusaciones simplistas y politizadas" lanzadas contra el Banco de España en los últimos meses por parte del Gobierno. Y ha puesto de manifiesto esas quejas durante su comparecencia en el Congreso, en la que también ha querido dejar claro que "en los últimos seis meses ha caído la confianza en España".
Para Fernández Ordóñez la fase de sobreendeudamiento de España comenzó en el año 2006 (con el Gobierno de Aznar) y se extendió hasta el año 2006. El exgobernador del banco de España entiende que "desde 1996 el crédito empezó a crecer por encima de sus posibilidades. Y el efecto más importante de la crisis de crédito se transformó en un repentino desorden de todos los indicadores macroeconómicos", lo que debería haber llevado a una reconversión del sis tema bancario español.
"Los problemas se concentraban en un conjunto bien delimitado de instituciones, que eran las cajas de ahorros" ha explicado Fernández Ordóñez. Y ha criticado que los cambios en el sistema financiero se impulsaran en plena crisis, lo que llevó, según él, a que "desde finales de 2007 hasta finales del año pasado desparecieran dos bancos y 28 cajas". En su opinión, se han hecho "muy mal las cosas" porque "se deberían haber hecho antes, en época de bonanza".
El exgobernador entiende que el Banco de España ha trabajado estos años en producir un cambio radical. Si durante los 12 años de expansión se hubieran reformado las cajas no habría sucedido lo que ha sucedido. "Las medidas y reformas que se deberían haber llevado a cabo durante la época de bonanza".
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/12173-mafo-echa-balones-fuera-en-mi-opinion-el-banco-de-espana-ha-cumplido-bien-su-tarea]http://vozpopuli.com/economia/12173-mafo-echa-balones-fuera-en-mi-opinion-el-banco-de-espana-ha-cumplido-bien-su-tarea ([url]http://vozpopuli.com/economia/12173-mafo-echa-balones-fuera-en-mi-opinion-el-banco-de-espana-ha-cumplido-bien-su-tarea[/url]) [/url]
Pío, pío, que yo no he sido... ::)
(25/07/2012 09:19) "CAFÉ PARA TODOS" ES UNA METÁFORA IDIOTA.-
Lleva implícito:
- que las etnias cultural-territorial son ordenables de mayor a menor grandeza histórica; y
- que la descentralización administrativa es graduable, correspondiendo el bocato di cardenale solo a las razas superiores.
A finales de los 1970s, la meta era ingresar en la CE y España carecía de sector público administrativo regional. Aquí solo había sector local [municipios y provincias] y sector central. Hoy la UE tiene más de 300 regiones. Entre ellas, padecemos estas miniunidades españolas de destino ridículo en lo universal.
La mejor metáfora es: NEOPROVINCIANISMO CASPOSO-FASCISTOIDE PARA TODOS.
Ejemplo de Mein Kampf hilarante:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Xia6ujoZMvk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Xia6ujoZMvk[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Spdm0nBOBJ0[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Spdm0nBOBJ0[/url])
Fuente: transicionestructural.net
Me da mucha vergüenza pertenecer a una nación jurídica en la que no hay pantalones para poner en su sitio al medio pelo provinciano que practica el terruñismo, versión política de El Pisito perfectamente prescindible.
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1365-juan-laborda-si-en-espana-las-elites-vivieron-por-encima-de-sus-posibilidades[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1365-juan-laborda-si-en-espana-las-elites-vivieron-por-encima-de-sus-posibilidades[/url])
Además del sector inmobiliario la segunda fuente de acumulación de deuda del sector empresarial español fue la diversificación internacional. Las inversiones directas de España en el exterior en los últimos 10 años, utilizando datos de Balanza de Pagos de Banco de España, se han cuadruplicado, alcanzando en de 2011 una cifra superior a los 480.000 millones de euros. Sin embargo, los retornos de esas inversiones directas apenas se han duplicado, reflejando una productividad decreciente del capital. De nuevo compraron tarde y caro.
5.- [La irrupción de Jové en BBVA fue consecuencia o condición de todo el proceso de salida a Bolsa de su inmobiliaria, dirigido por Morgan Stanley. A tiempo, pudo ejecutar su opción de venta favorabilísimamente y no lo hizo, sin duda, cumpliendo lo acordado, que desconocemos. Según pacto, a pesar de la inmensa participación, renuncia al Consejo de Administración del BBVA. Estas operaciones son puro tongo. Al final de las burbujas, no hay que creerse ninguna movida bancario-inmobiliaria, cfr. Ortega].
BAJA LAS PENSIONES NOMINALES ES MÁS PROGRESISTA TODAVÍA QUE CASTRAR CCAA.-
Al fin y al cabo, castrar CCAA solo es una cuestión técnica de financiación del sector público administrativo, aunque conlleve la inflamación de los espíritus casposo-fascistoides. Como se trata de procesos ridículos en un contexto de unificación monetaria y fiscal europeo, en provincias saben que no tienen nada que hacer, aparte de que, en el fondo, a las familias, les importa un bledo el pomposamente llamado autogobierno de la etnia.
Sin embargo, rebajar las pensiones de jubilación nominales es asaltar directa y prosaicamente el bolsillo de la generación triunfadora de El Pisito.
El ex gobernador acusa a Guindos de sembrar la desconfianza en el sistema financiero
MAFO se lava las manos y tira piedras contra la CNMV por la salida de Bankia a Bolsa Se ha propuesto no ser el “chivo expiatorio” que cargue con las consecuencias de la desastrosa gestión de la reforma financiera y tal vez lo consiga. Ayer, al menos, se fue de rositas del Congreso, donde compareció para dejar claro que la última responsable de la salida de Bankia a Bolsa no fue el Banco de España, sino la CNMV. Federico Castaño (11:51) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/A48DAF2E-F84F-E017-CA60-CC383DA9ACAD.jpg/resizeCut/692-0-1327/0-53-737/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/A48DAF2E-F84F-E017-CA60-CC383DA9ACAD.jpg/resizeMod/1000/0/MAFO-se-lava-las-manos-y-tira-piedras-contra-la-CNMV-por-la-salida-de-Bankia-a-Bolsa.jpg[/url]) El ex gobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez, este martes, en el Congreso.
Foto:EFE Los 400.000 accionistas de Bankia que han perdido buena parte de sus ahorros en los doce meses transcurridos desde su salida a Bolsa, tendrán que esperar sentados si aspiran a que el Congreso aclare las causas de sus desgracias en este naufragio bursátil. Ayer se esperaba que la presencia de Miguel Ángel Fernández Ordóñez ([url]http://vozpopuli.com/nacional/3580-el-intento-de-mafo-de-lavar-su-imagen-dispara-la-alarma-en-el-gobierno-y-el-psoe[/url]) arrojara alguna luz sobre las circunstancias precisas en que la entidad se asomó al mercado, pero el ex gobernador del Banco de España se lavó las manos sin que ningún grupo parlamentario le pusiera contra la pared. “La salida de Bankia a Bolsa es una responsabilidad de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, el Banco de España lo único que pudo hacer es garantizar que las fusiones se habían estudiado cuidadosamente…”. Pero ni siquiera en las fusiones de Cajamadrid con el resto de las cajas regionales, Bancaja entre ellas, tuvo, según la versión de MAFO, un protagonismo decisivo el regulador. De hecho, recordó que Unicaja rechazó la integración con Caja Castilla-La Mancha y que CajAstur vetó también la operación con la Caja de Ahorros del Mediterráneo sin que el Banco de España pudiera forzar nada. “¡Pero como va a ser el Banco de España, por favor!”, respondió Ordóñez con aires de enfadado a un diputado que le colocó como artífice de alguna de estas fusiones, realizadas, según dijo en su día la presidenta madrileña Esperanza Aguirre ([url]http://vozpopuli.com/economia/3006-aguirre-asegura-que-fue-de-las-mas-acerrimas-defensoras-de-una-fusion-bankia-caixabank[/url]), “a punta de pistola”. El interesado comentó que sus señorías pueden estar tranquilas, ya que el Banco de España "no tiene pistolas".
<blockquote> El ex gobernador asegura que el Banco de España "no tiene pistolas" para forzar fusiones bancarias
</blockquote> Después de tirar piedras contra la CNMV ([url]http://vozpopuli.com/economia/3727-julio-segura-dice-que-cumplio-con-su-deber-en-la-salida-a-bolsa-de-bankia[/url]) – la relación entre su actual presidente, Julio Segura, y MAFO nunca fue buena – el ex gobernador se limitó a admitir que lo único que hizo fue “no oponerse” a la salida e Bankia a Bolsa. Y como escudos protectores eligió también a Asesores Financieros Internacionales, firma presidida por Emilio Ontiveros, y a la consultora Deloitte, presidida por Fernando Ruiz, que informaron junto a otras 15 empresas “prestigiosas y de gran respeto profesional” del plan de integración. Si sus previsiones no se cumplieron, abundó MAFO, fue porque la economía se deterioró a pasos agigantados sin que nadie, ni siquiera el propio servicio de Estudios del Banco de España, avisara de la llegada de la segunda recesión. Y también porque los decretos del Gobierno donde se exigieron más provisiones impactaron “seriamente” en la entidad.
El ex gobernador tampoco dejó en buen lugar al actual Gobierno. Según su versión, él estaba a punto de alcanzar un acuerdo con el ex presidente de Bankia, Rodrigo Rato para que siguiera al frente de la entidad sin poderes ejecutivos con tal de “no hacer ruido” y evitar la siembra de la desconfianza en todo el sistema financiero. Pero sus planes se desbarataron, argumentó, porque cuando el Banco de España estaba preparando el plan de recapitalización de la entidad, el Ministerio que dirige Luis de Guindos tomó el control de la situación ([url]http://vozpopuli.com/economia/2849-guindos-decidio-el-golpe-de-mano-en-bankia-tras-reunirse-con-botin-gonzalez-y-faine[/url]) y cesó a Rato. A su juicio, un paso equivocado: “Nosotros nunca estuvimos a favor de cesar al señor Rato; creo que es una personalidad internacional y que es un error que se haya ido, se le podría haber dejado como presidente y haber nombrado una lista que teníamos, que empezaba por el señor Goirigolzarri y seguía por otras personas, y haber hecho caso a la gestión”.
<blockquote> "Nosotros nunca estuvimos a favor de cesar al señor Rato, no queríamos sembrar la desconfianza en todo el sistema financiero"
</blockquote> MAFO tampoco se mojó con el papel que desempeñó el Banco de España en el plan de recapitalización de Bankia. En este contexto, dijo que optó por evitar “el desastre en España” al no rechazar este plan, pero que condicionó su aprobación a que Rato dejara de tener poderes ejecutivos. En otros treinta casos, presumió, sí que decidió cesar a los presidentes de otras tantas entidades. “Hemos cesado a treinta presidentes de entidades muy importantes, pero hasta ahora no se ha armado ruido. ¿Por qué? Porque el Banco de España actúa con discreción”, señaló MAFO, en clara alusión al estruendo que rodeó la intervención de Bankia ([url]http://vozpopuli.com/empresas/2983-el-gobierno-entra-en-bankia-y-se-convierte-en-dueno-del-45-del-capital[/url]) y la salida de Rato de la entidad tras la actuación del ministro Luis de Guindos.
Por último, el ex gobernador evitó contestar a los diputados si considera o no ajustados los 19.000 millones de euros exigidos por José Ignacio Goirigolzarri, el nuevo presidente de Bankia, para reflotar la firma ([url]http://vozpopuli.com/economia/3872-el-banco-de-espana-cifra-en-un-maximo-de-13-000-millones-las-necesidades-de-recapitalizacion-de-bankia[/url]). En su opinión, eso hay que preguntárselo al interesado y a Luis Linde, que desfilarán por el Congreso en otoño.
<blockquote> MAFO pone en duda que la recapitalizción pendiente de la Banca vaya a costar "solo" 60.000 millones de euros
</blockquote> Los parlamentarios de la Comisión de Economía despidieron al ex gobernador con la impresión de que se les fue vivito y coleando. Tanto es así, que el portavoz del PP, Vicente Martínez Pujalte, le intentó dar sin éxito la estocada final con esta pregunta: “¿Realmente cree que siendo supervisor seis años hay que remontarse a ocho para buscar alguna responsabilidad en la nacionalización de varias entidades con el coste de 60.000, 70.000 u 80.000 millones para los ciudadanos?”. Ultima respuesta de MAFO en sede parlamentaria: “Ójala que a España le cueste solo la cifra que ha dicho usted de 60.000 millones, a la vista de todo lo que les ha costado a otros países [la reforma financiera], porque no olvide que otros países no tienen una deuda del 200% del PIB. Por lo tanto, vamos a hacer todo lo posible para no echar leña al fuego…”. Y se marchó tan campante, seguramente en la creencia de haber prestado un nuevo servicio al Estado.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/12197-mafo-se-lava-las-manos-y-tira-piedras-contra-la-cnmv-por-la-salida-de-bankia-a-bolsa]http://vozpopuli.com/economia/12197-mafo-se-lava-las-manos-y-tira-piedras-contra-la-cnmv-por-la-salida-de-bankia-a-bolsa ([url]http://vozpopuli.com/economia/12197-mafo-se-lava-las-manos-y-tira-piedras-contra-la-cnmv-por-la-salida-de-bankia-a-bolsa[/url]) [/url]
Cataluña aprovecha la crisis para pedir su Hacienda independiente en el Pacto Fiscal
Antonio Fernández. Barcelona.- 25/07/2012
(25/07/2012 12:43) EL ESTADO ESPAÑOL YA NO TIENE SOBERANÍA FISCAL PARA PACTITOS USURERO-TRIBUTARIOS CON CASPOSOS FASCISTOIDES DE PROVINCIAS OBSESIONADOS CON MADRID.-
No tiene soberanía fiscal que dar... ni para qué quitar.
En Bizkaia, Gipuzkoa, Araba y Nafarroa, ahora que los gudaris de pacotilla no se están atreviendo a asesinar por la espalda a funcionarios del Estado, sin embargo, éste no tiene tampoco caudal político, económico y social para retirar la soberanía tributaria originaria a las cuatro Haciendas provinciales más bizarras de la OCDE. Ya lo hará la UE, cuando toque. Todo llegará. Tranquilos.
Yo, si estuviera en el Gobierno, mañana mismo anunciaba que se abre un proceso de Pacto Fiscal General con aquellas regiones que lo deseen, eso sí, siempre que sus representantes crean pertenecer a etnias cultural-territoriales superiores. Je, je, al día siguiente, las Divisiones Panzer en la Moncloa, y, como primeras dos medidas:
- RECORTE PROGRESIVO DE LAS PENSIONES NOMINALES; Y
- CRUCIFIXIÓN DE LA CAIXA;
asuntos, ambos, que tocan y en los que, al Gobierno, parece que le tiembla la mano.
En cualquier caso, LA CASTRACIÓN DEFINITIVA DE LAS CCAA VENDRÁ DIRECTAMENTE DE LA UE.
No, no es contradictorio. La postura es: si el contribuyente español o europeo tienen que pagar alguna parte, que paguen lo menos posible.
Además, aunque no nacionalicemos la deuda bancaria (edito: irreal, porque como menciona Republik, el grueso es de las cajas - pseudopúblicas), las deudas no desaparecen, porque no sólo deben los bancos.
Que digan que Grecia se puede salir o no del euro son mensajes políticos. Como De Guindos diciendo que "España no va a ser rescatada, porque a diferencia de otros países rescatados, tiene capacidad de crecimiento y de competir en el mundo".
Y fíjate: que en los dos últimos años haya dado tiempo a blindar las entidades (viables) es condición necesaria para el Rebajón, que es precisamente lo que la UE pide a España que haga.
Sin embargo finalmente me he decido a escribir para mostrar mi rechazo al discurso de los PPCCs sobre la CCAA y toda la retorica terruñista-volkesiana-etnicista.
Repito, si el problema es el terruñismo y el etnicismo artificial y contrario a la esencia homogenea de España, entonces el Pais Vasco deberia ser el paradigma de la comunidad aislada y en bancarrota. ¿Porque es justamente lo contrario?
Primero presentarme en mi primer mensaje y felicitar a quien correponda por salvar lo mejor de burbuja hasta caer en las manos del discurso fanboy.
Hasta ahora me he limitado a leer sin participar, basicamente porque tampoco creo que pueda aportar nada. Sin embargo finalmente me he decido a escribir para mostrar mi rechazo al discurso de los PPCCs sobre la CCAA y toda la retorica terruñista-volkesiana-etnicista.
Sinceramente, me parece un discurso demagogico, al estilo de UPyD, que pretende aprovechar la situación para vender la receta eterna de la España homogenia y centralizada.
Porque si realmente el problema fuera el "nacionalismo periferico", ¿no deberia ser la CCAA con mayor grado de autonomia el mayor ejemplo del desproposito? Y sin embargo resulta que el Pais Vasco, con su terruñismo nacional y economico, es la excepción al disparate español.
Y resulta que son Comunidades como Valencia, Murcia o Baleares, siempre desligadas del "etnicismo decimononico" las que muestran una situación más comprometida. Y resulta tambien que son los adalides del racionalismo no-folkolrico, con Aznar a la cabeza, los que han fomentado un modelo de desarrollo basado en el burbujismo inmobiliario periferico con el que sufragar un modelo centralista y radial inaudito incluso en paises que nos doblan en PIB serio. ¿Con que mentalidad y dinero se ha pagado la infraestructura estatal que hace que una empresa valenciana tenga via unica de ferrocarril para enlazar con Europa y AVE para hacerlo con Madriz? ¿O que tenga que pagar 40 euros para transporte por autovia a la Jonquera mientras el coste sea cero para ir a la metropoli?
¿A donde han ido los millones de deficit fiscal de estas autonomias? ¿A construir mini-volks artificiales o a financiar una Metropoli de un país de tercera con infraestructuas de primera? ¿Cuanto debe la capital en inversiones extranjeras a esta politica radial? ( y dejando de lado el rendimiento que suponen las empresas publicas privatizadas -Telefonica, Endesa, etc- o las desarrolladas bajo el paraguas de la Corte -ACS, FFCC...?
¿Cual es la proporcion de todas las nimieces autonomicas: parlamentos, televisiones autonomicas o embajadas, comparadas con el coste de este diseño artificial? ¿Con cuantos kilometros del AVE Madrid-Galicia se mantiene durante años todo el despilfarro terruñista que se supone que nos ha hundido?
¿Pretenden ahora que crea que la culpa de la situación radica en el derroche que las comunidades han hecho con la propina y que la solución vendrá a través de fortalecer el modelo artificial de la España radial?
Repito, si el problema es el terruñismo y el etnicismo artificial y contrario a la esencia homogenea de España, entonces el Pais Vasco deberia ser el paradigma de la comunidad aislada y en bancarrota. ¿Porque es justamente lo contrario?
(25/07/2012 22:12) HAY QUE ENFRENTAR A CATALUÑA CON PAÍS VASCO.-
Estamos solo ante el lloriqueo envidioso del segundo hermano rico.
Repito, si el problema es el terruñismo y el etnicismo artificial y contrario a la esencia homogenea de España, entonces el Pais Vasco deberia ser el paradigma de la comunidad aislada y en bancarrota. ¿Porque es justamente lo contrario?
ppcc__ 22.May.2011 | 17:04
MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN.-
España es humillada desde dentro por el pensamiento fascistoide predicado de las regiones, cuya presencia en el espacio público-político convencional es hipertrófica.
Hay dos conceptos de nación.
El jurídico-político, democrático.
Y el Volkstum, o étnico-cultural, fascistoide.
El nacionalismo étnico-cultural catalán, niega que España-Volkstum exista. Por contra, el vasco y navarro, la admite, pero como invasora.
Sin embargo, las regiones jurídico-políticas españolas no son más que 17 de las más mediocres entre las más de 300 que hay en la UE.
Hubo una causa material de fondo que rechina ahora, integrados en la U.E.: al tiempo del diseño actual del sector público administrativo español, en los 1970s, la acumulación capitalista central no era tan fuerte como para disciplinar al pequeño y mediano capitalismo provinciano.
Hoy estamos lastrados por dos normas de hace tres décadas, pertenecientes a la era pre-comunitaria:
1) la Ley Electoral; y
2) la parte fiscal de la Constitución, en su doble vertiente, presupuestaria y tributaria, porque favorece:
- la irresponsabilidad de los escalones local y regional (CCdAA incluidas), y
- la injusticia, por culpa de la indulgencia de la que gozan las provincias vascas y navarra, amplificada por una praxis estafadora en la liquidación técnica de los Cupos.
El pinchazo-derrumbe del modelo "C&H" (Construcción e Hipotecón) determina el estrangulamiento financiero del sector público subestatal hortera que padecemos.
Ha llegado la hora, pues, de quitarnos de encima toda esta mierda.
Suprimamos las CCdAA y un tercio de Ayuntamientos.
Démosle Concierto Económico y Cupo a la fuerza a todas las regiones, eso sí, administrado por un super-Ministerio de Hacienda que preste servicios de gestión a los 17 "soberanos" (dentro de la UE, resulta cómico hablar de esta provincianada) y que fije anualmente 17 Cupos justos.
---
La burbuja es tan estridente y cateta allí como en todos lados, y la ruina en ciernes es la misma. Lo mismo digo de la "fasion" Cataluña, donde fue especialmente estridente (mear colonia es lo que tiene). En el PV lo que ocurre es que todavía los pepitos, perdón 'patxitos', siguen pagando la cipoteca, -que allí es supercipotética-, porque aún queda algo de dinero.
Precisamente una de las pocas cosas buenas que tiene esta crisis es que está poniendo a casi todos en su sitio.
Y resulta que son Comunidades como Valencia, Murcia o Baleares, siempre desligadas del "etnicismo decimononico" las que muestran una situación más comprometida. Y resulta tambien que son los adalides del racionalismo no-folkolrico, con Aznar a la cabeza, los que han fomentado un modelo de desarrollo basado en el burbujismo inmobiliario periferico con el que sufragar un modelo centralista y radial inaudito incluso en paises que nos doblan en PIB serio.
¿Con que mentalidad y dinero se ha pagado la infraestructura estatal que hace que una empresa valenciana tenga via unica de ferrocarril para enlazar con Europa y AVE para hacerlo con Madriz? ¿O que tenga que pagar 40 euros para transporte por autovia a la Jonquera mientras el coste sea cero para ir a la metropoli?
Citar(25/07/2012 22:12) HAY QUE ENFRENTAR A CATALUÑA CON PAÍS VASCO.-
Estamos solo ante el lloriqueo envidioso del segundo hermano rico.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/25/cataluna-aprueba-su-hacienda-propia-con-la-abstencion-del-psc-y-el-no-del-pp-102588/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/25/cataluna-aprueba-su-hacienda-propia-con-la-abstencion-del-psc-y-el-no-del-pp-102588/[/url])
A mi su discurso me suena a la típica retorica "libegal" madrileña. Después de manejar el Estado y dilapidar billones para dotarla de unas infrastructuras que la mayoria de capitales europeas ni tan siquiera imaginan.
2 .- LA SALIDA ES EUROPA.-
Que DEUTSCHE TELECOM se quede con Telefónica.
Que Repsol pase a la órbita de BASF-Wintershall.
El Corte Inglés para LAFAYETTE.
Y Gas natural para GAZ DE FRANCE.
Cosas así son las que tocan, idiotas de los pisitos-terruñitos-ideítas.
(26/07/2012 08:56) ¡VAYA POR DIOS!, OTRA PISITOS.-
¿Ven cómo es idiota pensar que esta gente, voluntariamente, va a enterrar el modelo Construcción & Consumo y transicionar al modelo Exportación & Inversión Bienes Equipo?
Los gobernantes* españoles son GAFES.
Como saben, nosotros creemos en los gafes, aunque no hay nada de superstición en ello. Sencillamente, un gafe es una persona cuyos pensamientos erróneos hacen que su microatmósfera rechine.
Las burbujas inmobiliarias es lo que tienen, que se transforman rápidamente en pirámides generacionales. Al poco tiempo, se instala el meme de que, para "invertir", hay que juntar dos sueldos. Y se cae en la proliferación de la "folie à deux".
Las locuras compartidas incluyen suicidios idiotas, como el de las hermanas Ursula y Sabina Eriksson:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=jPmZNoZvcKE[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jPmZNoZvcKE[/url])
___
* Entiéndase gobernantes en sentido amplio: partidos políticos alternantes y funcionarios de libre designación.
Citar(25/07/2012 22:12) HAY QUE ENFRENTAR A CATALUÑA CON PAÍS VASCO.-
Estamos solo ante el lloriqueo envidioso del segundo hermano rico.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/25/cataluna-aprueba-su-hacienda-propia-con-la-abstencion-del-psc-y-el-no-del-pp-102588/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/25/cataluna-aprueba-su-hacienda-propia-con-la-abstencion-del-psc-y-el-no-del-pp-102588/[/url])
¿Mejor un Royal Rumble, todos contra todos, como en el 36?
La hostia, con que ligereza suelta ese tipo de perlas....
El rescate de Catalunya. Puede pintarse a rayas verdes y rosas o azul por motas naranja, pero la única verdad es que si el déficit fiscal interregional de Catalunya no existiese ese rescate no se produciría.
Que Catalunya solicite el rescate es muy grave por dos motivos: porque no puede desarrollar todo lo que podría al no disponer de todo lo que cabría, y porque genera el 19% del PIB de España.
Y en lo anterior no hay ni una brizna de política, y posiblemente ese sea el problema: que a ese problema tan sólo se le ha dado un tratamiento político cuando es exclusivamente económico; y así va.
Si los creyentes del pisito aún resistn en sus creencias (al fin y al cabo, un ladrillo es un ladrillo); imagínense los de los terruñitos e ideítas.
No nos queda ni nada para sufrir calificaciones de fachas, meapilas catolicazos, homófobos, machistas...
Ya se sabe, que las derivadas son mucho más difíciles de reemplazar, precisamente por abstractas.
Y seguirán llegando al foro.
Sds.
Repito, si el problema es el terruñismo y el etnicismo artificial y contrario a la esencia homogenea de España, entonces el Pais Vasco deberia ser el paradigma de la comunidad aislada y en bancarrota. ¿Porque es justamente lo contrario?
ppcc__ 22.May.2011 | 17:04
MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN.-
España es humillada desde dentro por el pensamiento fascistoide predicado de las regiones, cuya presencia en el espacio público-político convencional es hipertrófica.
Hay dos conceptos de nación.
El jurídico-político, democrático.
Y el Volkstum, o étnico-cultural, fascistoide.
El nacionalismo étnico-cultural catalán, niega que España-Volkstum exista. Por contra, el vasco y navarro, la admite, pero como invasora.
Sin embargo, las regiones jurídico-políticas españolas no son más que 17 de las más mediocres entre las más de 300 que hay en la UE.
Hubo una causa material de fondo que rechina ahora, integrados en la U.E.: al tiempo del diseño actual del sector público administrativo español, en los 1970s, la acumulación capitalista central no era tan fuerte como para disciplinar al pequeño y mediano capitalismo provinciano.
Hoy estamos lastrados por dos normas de hace tres décadas, pertenecientes a la era pre-comunitaria:
1) la Ley Electoral; y
2) la parte fiscal de la Constitución, en su doble vertiente, presupuestaria y tributaria, porque favorece:
- la irresponsabilidad de los escalones local y regional (CCdAA incluidas), y
- la injusticia, por culpa de la indulgencia de la que gozan las provincias vascas y navarra, amplificada por una praxis estafadora en la liquidación técnica de los Cupos.
El pinchazo-derrumbe del modelo "C&H" (Construcción e Hipotecón) determina el estrangulamiento financiero del sector público subestatal hortera que padecemos.
Ha llegado la hora, pues, de quitarnos de encima toda esta mierda.
Suprimamos las CCdAA y un tercio de Ayuntamientos.
Démosle Concierto Económico y Cupo a la fuerza a todas las regiones, eso sí, administrado por un super-Ministerio de Hacienda que preste servicios de gestión a los 17 "soberanos" (dentro de la UE, resulta cómico hablar de esta provincianada) y que fije anualmente 17 Cupos justos.
---
La burbuja es tan estridente y cateta allí como en todos lados, y la ruina en ciernes es la misma. Lo mismo digo de la "fasion" Cataluña, donde fue especialmente estridente (mear colonia es lo que tiene). En el PV lo que ocurre es que todavía los pepitos, perdón 'patxitos', siguen pagando la cipoteca, -que allí es supercipotética-, porque aún queda algo de dinero.
Precisamente una de las pocas cosas buenas que tiene esta crisis es que está poniendo a casi todos en su sitio.
No se donde está la injusticia en un cupo que defiende la responsabilidad fiscal de un territorio. La única injusticia que veo es que no sea general, que otras comunidades deban sufragar la España cortesana, radial y subsidiaria con el sobrecoste que supone que las dos más ricas estén exentas.
Y ya he dicho que no veo aplicar ese mismo discurso anti-terruñista a su idea de España. No veo que los defensores de PPCCs proclamen a diario el sobrecoste del volkstum español, de su inutilidad frente a las instituciones europeas que acaban sufragando los costes de sus despropositos, de su congreso de los diputados inutiles, de su prescindible red de embajadas que suponen un coste 500 veces mayor que el de todos los chiringuito autonomicos juntos, del coste de su red Cervantes para expandir las esencias del volkstum latino y en resumen de las consecuencias del modelo jacobino y planificado en que se asienta la prosperidad de la Metropoli que luego pretende dar lecciones a las provincias.
A mi su discurso me suena a la típica retorica "libegal" madrileña. Después de manejar el Estado y dilapidar billones para dotarla de unas infrastructuras que la mayoria de capitales europeas ni tan siquiera imaginan, acaban deduciendo que el problema, como apuntó Paquito, es "el nazionalismo" vasco y catalan. Tiene narices.
El pinchazo-derrumbe de las CCAA consiste basicamente en que tienen transferidas las competencias que suponen la mayoria del presupuesto publico como son Educación, Sanidad o Bienestar, mientras el Estado Central mantiene el control real sobre el presupuesto y puede chantajear a su antojo.
Y si los katetos del PV pueden seguir pagando la cipoteca será porque no se ven en la misma situación de precariedad economica que el resto de españoles liberados del yugo etnicista. ¿Es la demencia nacionalista que les hace alimentarse de alfalfa para poder seguir pagando sus creditos? ¿O será que mantienen el unico modelo español economico productivo, gracias precisamente a estar protegidos de las injerencias de la burocracia mesetaria de funcionarios liberales y opositores de linaje?
¿Cuantos sapos nos pretenden hacer tragar con la excusa de la crisis que ellos han fomentado? Leo por ejemplo que en Alemania las Cajas gozan de mayor salud que nunca y ostentan una cuota de mercado superior al 40%. Aquí presumimos del desmantelamiento en 4 años la totalidad de nuestras instituciones, muchas centenarias. Y se nos vende con el mismo discurso liberal y anti-terruñista-cateto-el-que-no lo-vea. ¿A quien beneficia todo esto?
Todo patriotismo significa una discriminación, un crédito que extendemos a quienes comparten nuestra nacionalidad y se lo negamos a quienes no la comparten. Ahora, ¿por qué este crédito? Este crédito moral sólo puede tener una función profiláctica, pretende evitar la crítica y el cuestionamiento a quienes poseen el beneficio, la alianza interior. Pero es un crédito injusto, inhumano, discriminatorio, arbitrario.
Marxists assert that patriotism and nationalism serve precisely to obscure opposing class interests that would otherwise pose a threat to the ruling class order.
Respondiendo a las críticas razonadas de Rastropovich:
1) Que yo sepa, aquí nadie ha defendido un sistema de transportes radial, sino que se ha defendido siempre una planificación ferroviaria adaptada a la producción y la exportación (especialmente a europa). Eso incluiría el corredor ferroviario mediterráneo y todo lo que permita mejorar los costes de transporte en la exportación que es el nuevo patrón económico.
2) Lo que si he criticado varias veces, y creo que es compartido por muchos, es el uso del victimismo para obtener una mejor posición en un reparto. No acepto el argumento de el pueblo sublimado en una administración ha sufrido históricamente y por eso dicha administración merece un trato diferente a otra, como si el sufrimiento no fuera universal (una de las verdades de buda).
3) No creo que ppcc se esté posicionando en contra de uno u otro tipo de reparto fiscal de abajo a arriba como si esto fuera un debate de teoría política (aunque imagino que el hombre tendrá su posición) sino que se posiciona en contra del contenido concreto del cupo (y su praxis) que si es una estafa al estado puesto que no computa servicios prestados por el estado en las provincias con cupo, eso sin tener en cuenta el fraude del IVA (affair Volksvagen).
En cualquier caso bienvenido y es un placer que haya debate razonado.
No sé si para entonces quedarán ide´tas fetoanales.
En realidad el baño nacionalista no es más que un cromado superficial que se le ha dado en España a una cosa muy cutre y pueblerina que es el caciquismo, sistema clientelar que hemos heredado directamente de Cánovas.
Supongo que las razones por las que hemos acabado así son variadas. Por mucho que los españolistas digan, España ha sido un club que no ha sabido, no ha podido o no ha querido hacer atractiva la afiliación. Mucha gente ha encontrado más atractiva la desafiliación. Y eso es así.
Citar2 .- LA SALIDA ES EUROPA.-
Que DEUTSCHE TELECOM se quede con Telefónica.
Que Repsol pase a la órbita de BASF-Wintershall.
El Corte Inglés para LAFAYETTE.
Y Gas natural para GAZ DE FRANCE.
Cosas así son las que tocan, idiotas de los pisitos-terruñitos-ideítas.
[url]http://www.elconfidencial.com/comunidad/permalink/2277138/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/comunidad/permalink/2277138/[/url])
Varias cosas que comentar:
Obispones y mazmorras: Gallardón pretende retroceder décadas en el tema del aborto, como si no hubiera otras necesidades con la que está cayendo; podría ser que se saben efímeros y pretenden dejar algún tipo de legado conservador, pero yo tengo una sospecha: se trata de apretar para que luego el PSOE pueda entrar en el GobCon airosamente con la exigencia de que retiren la reforma.
Noticias del sector zombi. Las promociones de nueva construcción buscan suelo en Madrid capital (Vallecas, Valdebebas, etc) ... a 600€/m2 Los tapayoguristas del foro pueden sumar el coste de la construcción (x2) para tener una referencia y que no les timen.
Mientras, Altamira está prefiriendo desprenderse de terreno con financiación incluida antes que edificar ellos (por cierto, álguien tendrá que investigar y rendir cuentas sobre si los bancos y sus filiales inmo estan pagando IBI y demás de los adjudicados...)
Cambiando de tercio:
Curiosamente salen a defender el terruñismo coincidiendo con el día en que Cataluña entrega la cuchara... Y para más surrealismo nos vienen con exigencias histéricas cuando hay que salvarles el pellejo.
afiliación horteras molandoEn realidad el baño nacionalista no es más que un cromado superficial que se le ha dado en España a una cosa muy cutre y pueblerina que es el caciquismo, sistema clientelar que hemos heredado directamente de Cánovas.
Supongo que las razones por las que hemos acabado así son variadas. Por mucho que los españolistas digan, España ha sido un club que no ha sabido, no ha podido o no ha querido hacer atractiva la afiliación. Mucha gente ha encontrado más atractiva la desafiliación. Y eso es así.
Es cierto que el terruñismo ha sabido "molar" entre la gente joven, con la colaboración impagable de nostálgicos franquistas y demás. Pero al final ambos nacionalismos son igual de HORTERAS.
En cualquier caso, yo preferiría un sistema federal corresponsable, con impuestos autonómicos y nacionales separados.
INFORME Estudio de la comercializadora Básico Homes
El presupuesto del comprador de casa baja 50.000 euros en un año
El perfil mayoritario de la demanda se sitúa entre los 25 y los 35 años, busca vivienda de hasta 150.000 € y necesita financiar más del 90%. A partir de los 45 años aparece el comprador de segunda residencia.
Jóvenes de entre 25 y 35 años, que buscan un piso de tres dormitorios para independizarse, manejan un presupuesto de entre 125.00 y 150.00 euros y necesitan financiar entre el 90% y el 100% del precio de la vivienda. Este es, según Básico Homes, el perfil mayoritario del comprador actual de vivienda.
Además, han observado cómo se ha incrementado "notablemente" la búsqueda de viviendas de entre 75.000 y 100.000 euros. Entre jóvenes
Además, también han apreciado un aumento del interés por la compra de viviendas vacacionales o como inversión. Entre mayores de 45
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/26/suvivienda/1343286651.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/26/suvivienda/1343286651.html[/url])
Si los creyentes del pisito aún resistn en sus creencias (al fin y al cabo, un ladrillo es un ladrillo); imagínense los de los terruñitos e ideítas.
No nos queda ni nada para sufrir calificaciones de fachas, meapilas catolicazos, homófobos, machistas...
Ya se sabe, que las derivadas son mucho más difíciles de reemplazar, precisamente por abstractas.
Y seguirán llegando al foro.
Sds.
(26/07/2012 08:28) EL FASCISMO CASPOSO CATÁLÁN ENVIDIA LAS HACIENDAS PROVINCIALES VASCONGADAS.-
Es más envidia que avaricia, el pecado capital que hay detrás de esta pataleta provinciana de los que creen pertenecer a una hipotética segunda minunidad superior de destino en lo universal.
En cualquier caso, estamos ante la evolución natural de ese diseño bizarro e idiota del sector público administrativo llamado Estado de las Autonomías*, cuyos dos elementos constitutivos son:
- etnia cultural y territorial; y
- sobernía fiscal [tributaria y presupuestaria].
La banda sonora de esta película es:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=vL0KniirXHM[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=vL0KniirXHM[/url])
___
* La palabra autonomía ya, de por sí, es hilarante, una vez constatada la existencia del bosón de Higgs. Somoms ridiculos, señores, con tanto Pisito, Terruñito e Ideítas. Todo lo que nos pase nos estará bien empleado, por horteras. ¿A quién se le ocurre desplazar con nacioncitas étnico culturales fascistoides a la gran nación jurídico política de la Reconquista, la Cristianización de América y la Contrarreforma?
Si los creyentes del pisito aún resistn en sus creencias (al fin y al cabo, un ladrillo es un ladrillo); imagínense los de los terruñitos e ideítas.
No nos queda ni nada para sufrir calificaciones de fachas, meapilas catolicazos, homófobos, machistas...
Ya se sabe, que las derivadas son mucho más difíciles de reemplazar, precisamente por abstractas.
Y seguirán llegando al foro.
Sds.
Con todo, el ladrillo, burbujeado o no, proporciona la necesidad humana básica de cobijo. ¿Qué proporciona el terruñismo? ¿Sublimar la butifarrada a categoría metafísica? :o
Lo pasado, pasado está, chavales...
El ex presidente de Novagalicia: 'No conduce a nada hablar del pasado'
(...)
* "En mi caja mandaba el consejo y no yo", asegura.
(...)
Fernández Gayoso (...) ha alegado también que desde que fue nombrado copresidente de la entidad fusionada "no tenía poderes ejecutivos" y que tampoco antes en Caixanova ejercía un poder absoluto. "En mi caja mandaba el consejo de administración y no yo".
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/26/economia/1343297162.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/26/economia/1343297162.html[/url])
Si los creyentes del pisito aún resistn en sus creencias (al fin y al cabo, un ladrillo es un ladrillo); imagínense los de los terruñitos e ideítas.
No nos queda ni nada para sufrir calificaciones de fachas, meapilas catolicazos, homófobos, machistas...
Ya se sabe, que las derivadas son mucho más difíciles de reemplazar, precisamente por abstractas.
Y seguirán llegando al foro.
Sds.
Intentando ser ecuánimes:
- En el foro ya había (y hay) sus más y sus menos con este tema, sólo que entiendo que se ha llegado a un desacuerdo amistoso.
- Hay al menos tres corrientes de opinión: los terruñistas centrífugos, los terruñistas centrípetos y los anti-todo-terruñismo.
Como el terruñismo ha sido una de las armas de hipnosis contra los españoles, en el debate pronto salen los sentimientos y las emociones de los de aquí y los de allá.
Pero intentemos centrar los debates en la conveniencia y viabilidad de estructurar el Estado de tal o cual manera, y no en sentimientos, berrinches, etc.
Pues verán, una de las cosas que no acabo de ver claras de ppcc es la necesidad de recurrir a "construcciones totales explicadoras".
Ese afán totalizador saca o expulsa a algunos sobre todo cuando se expresa con cierta vehemencia.
Yo sigo pensando que un mahometano puede ser perfectamente burbujista.
Incluso, yo, hombrenuevista de vanguardia, soy burbujista, tansicionalista, anti-castuza y prouropedo.
Y no se me soliviante RGCIM, que en este mundo hay cristianos católicos con los que me iría de travesía transicionalista sin dudarlo. Catolicazo significa catolicazo. El catolicacismo es una de las características de la burguesía (pequeña y a veces ínfima) española. Y a mi modo de ver va mucho en el paquete pisitófilo. La gente de bien, la gente de orden, hace las cosas como Dios manda y entre ellas se compra un piso, como es pequeñoburguesa, pues lo más grande posible y siguiendo la moda. Adosado-Audi-niños endomingados. Que se vea que entendemos de vinos y que somos gente de cultura y buenas maneras.
En este sentido tanto Cataluña como el PV son dos de las regiones más catolicazas y CIU y PNV están trufadas de opusinos ¿o no?.
Ya sé que en el mundo ppcciano cirstiano o católico significan otras cosas. Pero claro, usted ponga en un post ¡Viva el Papa! y ya verá lo que entiende la gente (tanto unos como otros).
Igual resulta que se le afilia Mayor Oreja y se le desafilia Saturio.
Pues verán, una de las cosas que no acabo de ver claras de ppcc es la necesidad de recurrir a "construcciones totales explicadoras".
Ese afán totalizador saca o expulsa a algunos sobre todo cuando se expresa con cierta vehemencia.
Yo sigo pensando que un mahometano puede ser perfectamente burbujista.
Incluso, yo, hombrenuevista de vanguardia, soy burbujista, tansicionalista, anti-castuza y prouropedo.
Y no se me soliviante RGCIM, que en este mundo hay cristianos católicos con los que me iría de travesía transicionalista sin dudarlo. Catolicazo significa catolicazo. El catolicacismo es una de las características de la burguesía (pequeña y a veces ínfima) española. Y a mi modo de ver va mucho en el paquete pisitófilo. La gente de bien, la gente de orden, hace las cosas como Dios manda y entre ellas se compra un piso, como es pequeñoburguesa, pues lo más grande posible y siguiendo la moda. Adosado-Audi-niños endomingados. Que se vea que entendemos de vinos y que somos gente de cultura y buenas maneras.
En este sentido tanto Cataluña como el PV son dos de las regiones más catolicazas y CIU y PNV están trufadas de opusinos ¿o no?.
Ya sé que en el mundo ppcciano cirstiano o católico significan otras cosas. Pero claro, usted ponga en un post ¡Viva el Papa! y ya verá lo que entiende la gente (tanto unos como otros).
Igual resulta que se le afilia Mayor Oreja y se le desafilia Saturio.
Espero que no se moleste usted, pero creo que a menudo los españoles leemos u oímos algo, y nos quedamos con el continente en lugar de quedarnos con el contenido.
--No sé qué es lo que quiere decir con eso de la «gloria» --observó Alicia.
Humpty Dumpty sonrió despectivamente.
--Pues claro que no..., y no lo sabrás hasta que te lo diga yo. Quiere decir que «ahí te he dado con un argumento que te ha dejado bien aplastada».
--Pero «gloria» no significa «un argumento que deja bien aplastado» --objetó Alicia.
Cuando yo uso una palabra --insistió Humpty Dumpty con un tono de voz más bien desdeñoso-- quiere decir lo que yo quiero que diga..., ni más ni menos.
--La cuestión --insistió Alicia-- es si se puede hacer que las palabras signifiquen tantas cosas diferentes.
--La cuestión --zanjó Humpty Dumpty-- es saber quién es el que manda..., eso es todo.
:o
Jóvenes de entre 25 y 35 años, que buscan un piso de tres dormitorios para independizarse, manejan un presupuesto de entre 125.00 y 150.00 euros y necesitan financiar entre el 90% y el 100% del precio de la vivienda. Este es, según Básico Homes, el perfil mayoritario del comprador actual de vivienda.
Espero que no se moleste usted, pero creo que a menudo los españoles leemos u oímos algo, y nos quedamos con el continente en lugar de quedarnos con el contenido.Pues vaya si dan de sí dos palabras entre dos signos de exclamación... ::)
Los ¡viva el Papa! y ¡viva el Rey! de ppcc son simples juegos provocadores, para revelar otras cosas.
Detrás de lo que llamas "catolicacismo" está la siguiente afirmación: seamos o no católicos practicantes los españoles, y lo seamos o no tú y yo, España es un país de tradición, cultura, filosofía y esquemas mentales católicos. Con sus luces y sus sombras, como cualquier otra Überbau (superestructura) de cualquier otro país. Los españoles, católicos o no, entienden, piensan y sienten según ese trasfondo y según esos cimientos históricos católicos. Igual que tenemos parte de la Überbau con sabor grecorromano.
Si a una sociedad en crisis (no sólo económica) le fundes la Überbau, le estás quitando la "red de seguridad" cultural que tiene, justo cuando más lo necesita.
Peor aún, el "toqueteo" de la Überbau que denuncia ppcc no es un cambio de la Überbau por otra mejor, sino un cambio de la Überbau por una serie de principios buenrollistas de tercera división, cuyo objetivo es tener a la gente más despistada, para aprovecharse de ella.
Incluso si se quisiera cambiar la Überbau por otra mejor, que no es el caso, sería una estupidez absolutamente naif. Porque el poso que la historia deja en un pueblo no lo cambia nadie en una o cinco décadas.
Los ¡viva el Papa! y ¡viva el Rey! de ppcc tienen además un componente de no-acobardamiento: si quien toquetea la Überbau puede ir por ahí hablando, sin vergüenza alguna, de la superioridad de su etnia, o de su pueblo, o de su neo-religión, y gritar ¡vivas! a su caciquillo de turno, ¿por qué no podría otro libremente gritar ¡vivas! al Rey, al Papa, etc.? Que el ¡viva España, el Rey y el Papa! encabrone y moleste, mientras que el ¡viva Murcia, el lehendakari y el Islam! no, sólo demuestra la veracidad de la tesis del toqueteo.
Otro uso del ¡viva el Rey y el Papa! de ppcc es denunciar como, tras los ataques hombrenuevistas a esas figuras (que causan furor, estupor o excitación sexual, según cada cual) está la táctica del despiste. Se pone al Rey en primera plana, con el elefante, y se olvidan los 17.000 millones de la CAM, los 40.000 de Bankia, la falta de democracia, las dietas de alojamiento de los "representantes" elegidos mediante listas cerradas, etc.
Espero que no se moleste usted, pero creo que a menudo los españoles leemos u oímos algo, y nos quedamos con el continente en lugar de quedarnos con el contenido.Pues vaya si dan de sí dos palabras entre dos signos de exclamación... ::)
Los ¡viva el Papa! y ¡viva el Rey! de ppcc son simples juegos provocadores, para revelar otras cosas.
Detrás de lo que llamas "catolicacismo" está la siguiente afirmación: seamos o no católicos practicantes los españoles, y lo seamos o no tú y yo, España es un país de tradición, cultura, filosofía y esquemas mentales católicos. Con sus luces y sus sombras, como cualquier otra Überbau (superestructura) de cualquier otro país. Los españoles, católicos o no, entienden, piensan y sienten según ese trasfondo y según esos cimientos históricos católicos. Igual que tenemos parte de la Überbau con sabor grecorromano.
Si a una sociedad en crisis (no sólo económica) le fundes la Überbau, le estás quitando la "red de seguridad" cultural que tiene, justo cuando más lo necesita.
Peor aún, el "toqueteo" de la Überbau que denuncia ppcc no es un cambio de la Überbau por otra mejor, sino un cambio de la Überbau por una serie de principios buenrollistas de tercera división, cuyo objetivo es tener a la gente más despistada, para aprovecharse de ella.
Incluso si se quisiera cambiar la Überbau por otra mejor, que no es el caso, sería una estupidez absolutamente naif. Porque el poso que la historia deja en un pueblo no lo cambia nadie en una o cinco décadas.
Los ¡viva el Papa! y ¡viva el Rey! de ppcc tienen además un componente de no-acobardamiento: si quien toquetea la Überbau puede ir por ahí hablando, sin vergüenza alguna, de la superioridad de su etnia, o de su pueblo, o de su neo-religión, y gritar ¡vivas! a su caciquillo de turno, ¿por qué no podría otro libremente gritar ¡vivas! al Rey, al Papa, etc.? Que el ¡viva España, el Rey y el Papa! encabrone y moleste, mientras que el ¡viva Murcia, el lehendakari y el Islam! no, sólo demuestra la veracidad de la tesis del toqueteo.
Otro uso del ¡viva el Rey y el Papa! de ppcc es denunciar como, tras los ataques hombrenuevistas a esas figuras (que causan furor, estupor o excitación sexual, según cada cual) está la táctica del despiste. Se pone al Rey en primera plana, con el elefante, y se olvidan los 17.000 millones de la CAM, los 40.000 de Bankia, la falta de democracia, las dietas de alojamiento de los "representantes" elegidos mediante listas cerradas, etc.
Lo de siempre, el esoterismo PPCCiano a veces se pasa de rebuscado. Se pasa de frenada. Se pasa.
Prefiero la explicación de Saturio, que en versión traducida a román paladino sería: los ppcc lanzan las soflamas para tocar los cojones al personal. Y si no lo hacen para eso, peor, porque es lo que consiguen muchas veces.
Espero que no se moleste usted, pero creo que a menudo los españoles leemos u oímos algo, y nos quedamos con el continente en lugar de quedarnos con el contenido.
Los ¡viva el Papa! y ¡viva el Rey! de ppcc son simples juegos provocadores, para revelar otras cosas.
Detrás de lo que llamas "catolicacismo" está la siguiente afirmación: seamos o no católicos practicantes los españoles, y lo seamos o no tú y yo, España es un país de tradición, cultura, filosofía y esquemas mentales católicos. Con sus luces y sus sombras, como cualquier otra Überbau (superestructura) de cualquier otro país. Los españoles, católicos o no, entienden, piensan y sienten según ese trasfondo y según esos cimientos históricos católicos. Igual que tenemos parte de la Überbau con sabor grecorromano.
Si a una sociedad en crisis (no sólo económica) le fundes la Überbau, le estás quitando la "red de seguridad" cultural que tiene, justo cuando más lo necesita.
Peor aún, el "toqueteo" de la Überbau que denuncia ppcc no es un cambio de la Überbau por otra mejor, sino un cambio de la Überbau por una serie de principios buenrollistas de tercera división, cuyo objetivo es tener a la gente más despistada, para aprovecharse de ella.
Incluso si se quisiera cambiar la Überbau por otra mejor, que no es el caso, sería una estupidez absolutamente naif. Porque el poso que la historia deja en un pueblo no lo cambia nadie en una o cinco décadas.
Los ¡viva el Papa! y ¡viva el Rey! de ppcc tienen además un componente de no-acobardamiento: si quien toquetea la Überbau puede ir por ahí hablando, sin vergüenza alguna, de la superioridad de su etnia, o de su pueblo, o de su neo-religión, y gritar ¡vivas! a su caciquillo de turno, ¿por qué no podría otro libremente gritar ¡vivas! al Rey, al Papa, etc.? Que el ¡viva España, el Rey y el Papa! encabrone y moleste, mientras que el ¡viva Murcia, el lehendakari y el Islam! no, sólo demuestra la veracidad de la tesis del toqueteo.
Otro uso del ¡viva el Rey y el Papa! de ppcc es denunciar como, tras los ataques hombrenuevistas a esas figuras (que causan furor, estupor o excitación sexual, según cada cual) está la táctica del despiste. Se pone al Rey en primera plana, con el elefante, y se olvidan los 17.000 millones de la CAM, los 40.000 de Bankia, la falta de democracia, las dietas de alojamiento de los "representantes" elegidos mediante listas cerradas, etc.
Pues vaya si dan de sí dos palabras entre dos signos de exclamación... ::)
Lo de siempre, el esoterismo PPCCiano a veces se pasa de rebuscado. Se pasa de frenada. Se pasa.
Prefiero la explicación de Saturio, que en versión traducida a román paladino sería: los ppcc lanzan las soflamas para tocar los cojones al personal. Y si no lo hacen para eso, peor, porque es lo que consiguen muchas veces.
Exégesis (del griego ἐξήγησις exégesis, de ἐξηγεομαι exegeomai -"explicar"-)1 es un concepto que involucra una interpretación crítica y completa de un texto, especialmente religioso, como el Antiguo y el Nuevo Testamento de la Biblia, el Talmud, el Midrásh, el Corán, etc. Un exégeta es un individuo que practica esta disciplina, y la forma adjetiva es exegético.
La palabra exégesis significa ‘extraer el significado de un texto dado’. La exégesis suele ser contrastada con la eiségesis, que significa ‘insertar las interpretaciones personales en un texto dado’. En general, la exégesis presupone un intento de ver el texto objetivamente, mientras que eiségesis implica una visión más subjetiva.
El Principe y su Leti serian los maximos exponentes de la burbuja con esa casaza tan chirriante y cateta en la que habitan. Alguien mas visillera que LetiZia? Estoy con Saturio, aunque el discurso de ppcc es asi mas provocador y me gusta. Pero se ha llegado tan lejos que la defensa del Rey chirria mas que provoca.
Con todo, el ladrillo, burbujeado o no, proporciona la necesidad humana básica de cobijo. ¿Qué proporciona el terruñismo? ¿Sublimar la butifarrada a categoría metafísica? :o
El ex presidente de Novagalicia: 'No conduce a nada hablar del pasado'
IF SPAIN were a patient, the mood in the hospital ward would be tense. Every attempt by local specialists advised by renowned European consultants to treat the sickness brings no more than temporary relief. Even more worrying, the relapses after each dose are happening sooner and sooner. Spain’s chances of avoiding intensive care—a full bail-out—are receding to near vanishing-point.
The symptoms of Spanish sickness are manifest in ten-year government bond yields touching 7.75% on July 25th; previous bail-outs of Greece, Ireland and Portugal occurred not long after rates had surpassed 7%. Even more perturbing, two-year yields also briefly went above 7%, in effect foreclosing the government’s ability to borrow at anything but short maturities.
No isolation ward is possible in the financially integrated euro area and Spain’s sickness quickly infected other countries. The Italian ten-year bond yield went above 6.5%, its highest since January. European stockmarkets retreated and Italy’s fell to a euro-era low. Sentiment was further soured by a report from Moody’s, a ratings agency, saying that Germany, Luxembourg and the Netherlands might lose their cherished triple-A status. The prognosis was based in part on fears about the public-debt burden that northern countries might have to assume if bail-outs spread.
The market funk was the more troubling since a Spanish government with a lot going for it had appeared to be getting a grip. Public debt is rising fast, but at 69% of GDP last year was far lower than Italy’s 120%—and less even than Germany’s 81%. The budget deficit is high (8.9% of GDP in 2011), but only a week before the market panic Mariano Rajoy, the prime minister, announced more tough austerity measures. And on July 20th European finance ministers sanctioned the first tranche of a partial bail-out worth up to €100 billion ($121 billion) for Spanish banks.
So why are investors in such a cold sweat about Spain? One reason is that Mr Rajoy flunked hard choices at the outset, notably the cleansing of the banks. Despite a low starting-point for public debt, deficit overshoots have revealed insufficient central control over the 17 regions that are responsible for a big chunk of spending. Investors fret that more regions may follow Valencia, which applied for aid on July 20th. They are in any case sceptical that Spain can meet its targets for cutting the deficit in the teeth of a recession that is harsher than expected.
The biggest worry is Spain’s external debt. Spain ran hefty current-account deficits in the first decade of the euro. As a result, its liabilities to foreign investors exceeded the assets that its residents own abroad by 92% of GDP last year, among the highest in the euro area. The problem for Spain is that foreign capital has been fleeing over the past year. That has weakened the banks and the economy and left the Spanish government shunned by foreign investors for its own financing needs.
The European summit in late June offered a flicker of hope but it is guttering. Euro-area leaders agreed that the European Stability Mechanism (ESM), their new permanent rescue fund, would be able to inject funds directly into banks rather than via loans to the government. That perked markets up since it promised to sever the link between weak banks and weak sovereigns. But before long the deal looked less solid: the ESM cannot come into force until September, when Germany’s constitutional court will rule on its legality. Assuming it passes that test, the ESM cannot be used for direct bank recapitalisation until a European supervisor is put in charge.
Spain may yet be able to fend off a bail-out for some time. It has some cash reserves and can still borrow at short maturities. The euro area also has its temporary rescue fund, which will lend the Spanish government the initial sum of money for the banks. But even if Spain survives a hot summer, the markets are signalling that it will need a full bail-out later this year.
That would be a nightmare, and not just for Spain. The Spanish government must borrow €385 billion until the end of 2014 to cover its budget deficit and other needs such as bond redemptions, according to economists at Credit Suisse. Even if the IMF chips in a third as in previous bail-outs, European lenders would have to find €250 billion or so. They have already committed €100 billion to rescuing Spanish banks, so for other emergencies they would have only €150 billion of the €500 billion now in their rescue kitties.
The course of events is eerily similar to what happened a year ago. Then European leaders appeared to have secured their summer holidays with a “breakthrough” summit. But things soon fell apart. Nerves about Italy and Spain were calmed only when the European Central Bank (ECB) started buying their bonds. The central bank was never keen on this and it has not been buying bonds for several months. Even if the ECB were to resume purchases they might be less effective than before, because its refusal to share in the pain of the Greek debt restructuring in March frightened bondholders elsewhere.
The awkward truth is that the Spanish government is not alone in flunking hard choices. The plight of Spain and the danger of its sickness spreading to Italy call for a decisive countermove by Germany and the ECB. One being discussed would be to give the ESM a banking licence, which would magnify its resources by allowing it to borrow from the central bank. The graver the euro crisis gets, the bigger the response has to be—and the harder it is to sell to sceptical northern electorates.
Si, NOS han metido la silicona y el yate en la hipoteca y tienen los traseros muy sucios. Los Estados Unidos de Europa es algo mas solido y mejor donde no hay lugar para monarquias de medio pelo mezcladas con LetiZias, Urdangarines y demas enemigos del Estado del Bienestar, que es en lo que se han convertido y como la gente ya los ve. Es que la monarquia española actual y como se restauro tienen mucho de contracultura y posmodernismo.El Principe y su Leti serian los maximos exponentes de la burbuja con esa casaza tan chirriante y cateta en la que habitan. Alguien mas visillera que LetiZia? Estoy con Saturio, aunque el discurso de ppcc es asi mas provocador y me gusta. Pero se ha llegado tan lejos que la defensa del Rey chirria mas que provoca.
¿También metieron las siliconas y el yate en la hipoteca?
Decir que yo coincido con el chirrido y no me gusta que mi jefe de estado sea hereditario y menos que su árbol genealógico contenga un exceso de cruces consanguíneos.
Tampoco creo en seres sobrenaturales y menos que nos vigilen cuando vamos al baño.
En cualquier caso el peso de esos componentes en el discurso de ppcc no es esencial (ideológicamente) salvo como una descripción del contexto histórico-jurídico-socio-político-cultural (esa superestructura) que es el escenario en el que se desarrolla esta tragicomedia de caspa y miseria.
Y en ese sentido es necesario entender que ese es nuestro contexto.
Si se sustituye debe hacerse por algo más sólido y mejor. Ese es el error de la contracultura y del posmodernismo. En el mundo no sólo hay listos. Hay gente que no entendería los términos de un acuerdo ético complejo. Necesitan un relato simple que les permita tener un suelo sólido para tomar decisiones.
La acaban de publicar Ainhoa Aparicio-Fenoll y Veruska Oppedisano utilizando varias técnicas econométricas, usuales en la evaluación de políticas públicas.
...
En concreto, obtienen que habría tenido no sólo efectos sobre la probabilidad de emanciparse (un aumento de 14 a 18% en relación con la tasa emancipación media), sino que, además, habría también tenido efectos positivos sobre probabilidad de cohabitación en pareja (11-22%) y sobre la de tener al menos un hijo (13-22%) para los jóvenes emancipados.
...
Una evaluación debería tener en cuenta los efectos perversos que tienen todas las subvenciones y que en este caso también tiene una literatura abundante, desde el aumento de las rentas de los alquileres hasta los efectos sobre la actividad laboral. Y para ser más completa aún deberíamos comparar los costes de la RBE con los ahorros que pudo eventualmente producir a la hacienda pública una mayor movilidad laboral (en términos de ingresos fiscales y menores gastos en prestaciones).
3.- [No se puede hacer razonablemente un análisis general sin mentar si quiera lo inmobiliario. La Financial Repression de Reinhart no son más que los tipos de interés reales negativos de-toda-la-vida. Recuérdese que nosotros nos hacíamos llamar "ir-" antes de "pisitófilos creditófagos". Los ir-, cada vez, sirven para reprimir cosas distintas. Ahora les tocaría a los ahorradores financieros, sí. Pero, durante más dos décadas, han servido para expandir la Demanda a costa de una elefantiásica deformación inmobiliaria. Ahora, los costes inmobiliarios están volviendo a su ser, y con la perspectiva de ponerse baratísimos al servicio de una nueva expansión, esta vez, solo de la producción ordinaria. Los pocos ir- que hay ahora solo sirven para paliar la reversión del Wealth Effect y la Debt Deflation. Son demasiado pocos para que resucite nada. Solo moderan el ajuste a costa de tiempo. Tengamos paciencia hasta 2025. Restaurar el elquilibrio de precios relativos es algo buenísimo. En cuanto cundan estas buenas noticias, los ahorradores volverán a la Bolsa. Compren acciones. Aprovechen lo baratas que están, en un sólido horizonte de tipos de interés reales netos negativos].
[sigue]
5.- [cont.]
TONTO DE LOS PISITOS.-
El sintagma tonto-de-los-pisitos es una evolución de la expresión "gustar más que a un tonto un lápiz".
Los gobernantes españoles son los que más está costando que se apeen de las fantasías animadas usurero-ladrillísticas de ayer y hoy. Tener todo el ahorro "metido" [gastado] en varios pisitos, ¿qué mierda de concepción de la economía implica?
SOLO HABRÁ ACTIVIDAD ORDINARIA Y EMPLEO SI NOS LIBERAMOS DE LA LOSA DE COSTES INMOBILIARIOS QUE NOS TIENE SECUESTRADOS.
Muy pocas actividades económicas son capaces de generar excendente suficiente para retribuir a sus trabajadores con dos sueldos, el suyo y el que han de meter en el bolsillo a sus caseros. Hemos caído en el cinismo del hoy-hace-falta-que-trabajen-los-dos, condenando a la juventud a la miseria y a la psicosis compartida.
Ya que sale, vean un magnífico ejemplo de folie à deux, el de las hermanas Ursula y Sabina Eriksson:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=jPmZNoZvcKE[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jPmZNoZvcKE[/url])
G X L
Retornando al debate sobre ppcc, para mi el verdadero valor de éste es que en un momento en el que todo el pais estaba encantado de conocerse, los que en lugar de caspa o gomina reseca teníamos varias moscas detrás de la oreja, encontramos un discurso "revolucionario" que, a la vista está, sirvió de catalizador a esa gente para unirlos. Alguien se imagina dónde estaríamos cada uno de nosotros sin ppcc? Es normal que cada cual tenga su parecer sobre el tema, si fuera unánime esto sería forocoches o un FB de opereta. Aquí hay mucho talento condensado, y otra cosa no sería posible.:roto2:
Además, creo que ppcc, sin ser un gurú de masas, es verdad que "actúa" en medios que sí lo son. Y hace pupa a su manera. Y que eso en el hispanistán no sea casus belli y se intente desactivar por todos los medios es cuanto menos curioso.
Y me gustan sobre todo las perogrulladas. La que más, la de la unión aduanera. Tira a dar cuando cuestiona eso. Cómo es posible empezar una unión política total sin empezar por ahí. Y más teniendo el precedente del Zollverein germano. Para mi esa es una de las cosas que más me inquieta de la EU.
Y ya en otro orden de cosas, pero en el mismo perogrullo mode. En un territorio donde la separación de poderes es un descojone total, alguien esperaba algo que no fuero esto de la comisión montada en el consejo de sabios del hispanistán?
salud
En cuanto a sus boutades al estilo tradicionalista, debemos entender que pretenden agitar el pensamiento de modo semejante a como el koan de un maestro zen ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Zen[/url]) trata de agitar al discípulo a comprender interiorizando su reflexión (y tal koan pasa a menudo por hacer pasar al discípulo no-avezado por algún tipo de experiencia medianamente desagradable, sobre todo desagradable en cuanto a romperle sus esquemas mentales).
A nosotras siempre nos extrañan tanto la fijación en quedarse con la forma de los mensajes (y no tanto con el fondo) como las falsas disyuntivas españolas, A ó B (en lugar de contemplar la posibilidad de A y B).
Sobre A y B: ppcc (lo que escribe, más todo lo que comentamos aquí y en otros foros) tiene valor, en el sentido que resaltan wanderer, chameleon y otros. No sirve a la hora de comunicar a personas que no tienen ni idea de economía o que están desinformadas (y por tanto necesitan un mensaje mucho más "mascado"), ni para movilizar masas, etc.
Pero lo segundo no resta valor a lo primero, y ambos aspectos son independientes y complementarios.
A quien le sirva el marco conceptual de los ppcc y extraiga valor a las previsiones, debates, etc., perfecto. Si además quiere comunicar al público y/o movilizar la gente, los mensajes y debates ppcc le podrán servir como inspiración, pero probablemente no como material directo.
Y quien quiera sólo comunicar y movilizar, sin entrar en debates de alto nivel, previsiones, etc., o quien considere que ppcc está "amortizado", no tiene por qué tragarse los tochos de ppcc & cía, ni entrar en este hilo (no lo digo con ánimo provocador, sino pragmático).
Nosotras opinamos que el análisis ppcc tiene mucho valor y jugo que sacar ahora y en años venideros.
Los movimientos sin perspectiva y sin compresión integral de un problema suelen ser poco efectivos y/o acaban sirviendo intereses raros (miren cómo las movilizaciones hasta la fecha acaban siendo anti-banca pero no anti-maquis, anti-euro pero no anti-casta, "quéhaydelomío": hipotecados, Afinsa, preferentes, etc.). Así que los que estén más interesados en la movilización y la acción que en la reflexión también pueden encontrar valor al análisis ppcc.
Podemos seguir pensando que somos un grupo de eruditos, diferentes al resto de la gente. Que somos “seres superiores” y por eso podemos entender y descifrar los mensajes de PPCC. Y hasta cierto punto tendríamos razón… pero, entonces en que nos diferenciamos del “nacionalismo-Volkstum”, si nos creemos superiores al resto de A-pañoles?
Pero lo que visto es, que es difícil (por no decir imposible) hacerle ver esto a la gente, si al mismo tiempo les llamas paletos, horteras, provincianos y gritas VIVA ESPAÑA y VIVA el REY!
En cuanto a sus boutades al estilo tradicionalista, debemos entender que pretenden agitar el pensamiento de modo semejante a como el koan de un maestro zen ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Zen[/url]) trata de agitar al discípulo a comprender interiorizando su reflexión (y tal koan pasa a menudo por hacer pasar al discípulo no-avezado por algún tipo de experiencia medianamente desagradable, sobre todo desagradable en cuanto a romperle sus esquemas mentales).
Que sí, que muy bonito, pero que muchas veces lo que consigue es meramente tocar las narices al personal. Que es algo que podemos aceptar sin más, refutar sin más o criticar con afán constructivo. Ya cada cual.
Yo veo que muchas veces más que koan, recurre a otra práctica del maestro zen que es el bastonazo. Y lo único que consigue es un verdugón en vez de iluminación.
La Junta introduce en Bachillerato la asignatura de fomento emprendedor
Será impartida por funcionarios.
[url]http://eldiadigital.es/not/59489/la_junta_introduce_en_bachillerato_la_asignatura_de_fomento_emprendedor/[/url] ([url]http://eldiadigital.es/not/59489/la_junta_introduce_en_bachillerato_la_asignatura_de_fomento_emprendedor/[/url])
No puedo compartir las opiniones que van en estos dos sentidos:
1.- Para la TE no hay que hacer nada.
2.- El foro y la dialéctica sólo sirve para informarnos [visto como contraposición a actuar]
Señor@s, creo que estamos muy pero que muy cerca del punto de no retorno, si es que no lo hemos pasado ya. Hay que empezar a hacer cosas gordas right now, que darán fruto en diez o veinte años.
¿Qué hay después de la devaluación interna?.
Si hacemos algo:
- independencia energética,
- economía del conocimiento vs. mano-de-obra-intensiva
- posicionamiento en la tarta de la producción UE (yo no me despistaría con la necesidad decreciente del factor trabajo).
Si no hacemos nada:
- geriátrico para rubios repleto de masajistas, peluqueras, cocineros y camareros.
Si la conclusión es que un grupo humano, aunque sea reducido, que está informado bastante por encima de la media, con anticipación a la realidad y que hace diagnósticos acertados para los problemas de verdad, en lugar de justamente lo contrario... si esta gente, digo, a lo máximo que aspira es a informarse, thankearse y avisar a sus primos de la debacle, no me extraña que estemos tan mal. Dicho como crítica y como autocrítica.
---
pS.: Hace poco me he enterado de que una compañera, al quedarse en paro, ha montado una especie de tienda de galletas artesanales. Esta persona es ingeniera (o como se diga) y estaba trabajando como jefa de proyectos de software. Miren un poco a su alrededor, el poco tejido industrial/tecnológico que había, se está yendo por el desagüe.
La Junta introduce en Bachillerato la asignatura de fomento emprendedor
Será impartida por funcionarios.
[url]http://eldiadigital.es/not/59489/la_junta_introduce_en_bachillerato_la_asignatura_de_fomento_emprendedor/[/url] ([url]http://eldiadigital.es/not/59489/la_junta_introduce_en_bachillerato_la_asignatura_de_fomento_emprendedor/[/url])
Visi, creo que el comentario no es afortunado. Un profesor funcionario de la especialidad de Economía o de Administración de Empresas -especialidades del Cuerpo de Profesores de Enseñanza Secundaria- es perfectamente capaz de impartir una materia como Fomento Emprendedor -que tendrá bastante de economía en sus diferentes ramas-. No somos üntermenschen, ni estamos lobotomizados o impedidos de ninguna forma. Esa fraseo no ayuda en nada a dignificarnos. Por favor, no contribuyan a la diabolización del funcionariado haciéndole el caldo gordo a la Castuza, como bien comenta PPCC. Para eso ya está el otro foro.
la banca prepara una rebaja "agresiva" de los precios de sus pisos Lunes, 23 Julio, 2012 - 09:34 140 ([url]http://imagenes.idealista.com/news/themes/news/img/meneame.png[/url]) ([url]http://meneame.net/submit.php?url=http://www.idealista.com/news/archivo/2012/07/23/0491213-la-banca-preparada-una-rebaja-agresiva-y-generalizada-de-los-precios-de-sus-pisos[/url]) 749 ([url]http://imagenes.idealista.com/news/themes/news/img/sobre.PNG[/url]) ([url]http://www.idealista.com/news/portada/enviar/491213[/url]) 83 publicado por ([url]http://imagenes.idealista.com/news/archivos/imagecache/mini_thumb/avatares/picture-64.jpg[/url])dmontero@idealista
([url]http://imagenes.idealista.com/news/archivos/imagecache/noticia/64/deguindos080212.jpg[/url])el ministro de economía, luis de guindos
los últimos acontecimientos están abriendo los ojos a la banca y convenciéndola de que el precio es la única vía de salida de sus viviendas. según ha podido saber idealista news, varias entidades financieras están preparando planes a corto plazo para emprender fuertes y generalizadas rebajas de precios en sus carteras de viviendas
los bancos han vivido en los últimos años intentando aguantar precios, pero esta estrategia parece no dar más de sí. las ventas de viviendas en españa están en mínimos y los precios han acelerado los descensos. ante esta tesitura y con las medidas de provisiones y capital impuestas por el gobierno, diversas entidades financieras han decidido "tirar por la calle de enmedio y empezar una campaña de agresivas rebajas de precios", se apunta desde el sector
así, fuentes conocedoras de dichos planes han señalado a idealista news que "los bancos se han dado cuenta que el problema económico e inmobiliario en españa va para largo y en esta situación han optado por no esperar más y rebajar los precios para vender". así, en las próximas semanas e incluso días "se podrán observar como se producen fuertes descuentos en las viviendas de varias entidades financieras". es decir, la estretegia no será puntual de una o dos entidades sobre una o dos promociones, sino que la realizarán diversas firma y sobre el grueso de sus carteras. de hecho, "hay departamentos inmobiliarios de entidades trabajando a todo gas pese a ser fechas veraniegas con vistas a lanzar promociones próximamente", subrayan dichas fuentes
oportunidad hasta final de año
al menos, en lo que al precio de la vivienda se refiere, las últimas medidas llevadas a cabo por el gobierno parecen empezar a surtir efecto. su rebaja era uno de los objetivos de las reformas anunciadas por el ministro de economía luis de guindos ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/02/02/0393901-el-gobierno-sube-las-provisiones-a-los-bancos-por-sus-activos-inmobiliarios-para-que-bajen-los-pi[/url]) para acabar con el stock. por ello, anunció dos reales decretos donde se penalizaba a los bancos por tener viviendas en cartera, exigiéndoles provisiones y colchones de capital. esto provoca que a muchos bancos no les compense mantener sus pisos y opten por la venta a precios inferiores a los que venía manteniendo. y es que en estos momentos, para vender, la única palanca que se puede tocar es el precio
la estretegia de bajar los precios se ha testado con éxito ya por algunos bancos. por ejemplo, santander la llevó a cabo en seseña ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/02/09/0397479-banco-santander-rebaja-los-pisos-de-el-pocero-un-27-en-solo-un-mes-y-los-deja-a-precio-de-saldo[/url]) hace unos meses y con ella consiguó liquidar cientos de viviendas en una de las zonas más señaladas con el dedo como ejemplo de los excesos de la burbuja inmobiliaria. solvia también lo ha hecho en varias ocasiones. no sólo en los casos que han salido en los medios de canet d´en berenguer (valencia) ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/04/18/0435727-la-banca-logra-vender-los-pisos-que-quiera-cuando-tira-los-precios[/url]) y manilva (málaga) ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/07/23/0491177-solvia-lo-vuelve-a-hacer-vende-mas-de-un-centenar-de-viviendas-en-una-semana[/url]), sino que está llevando a cabo una campaña basadas en los descuentos
pero no son las únicas ni algo aislado. entre los pisos nuevos más baratos de españa ([url]http://www.idealista.com/pagina/listado-busqueda?busquedaLibre=V:V&textoLibre=casas#V:V:::::::::::::::::::01&textoLibre=casas[/url]) encontramos ya a entidades como unicaja o altamira santander vendiendo por debajo de los 1.000 euros en muchas zonas. sin embargo, llama la atención como en ese listado suelen no estar todas las entidades, sino sólo algunas. de hecho, fuentes del mercado apuntan que entre las entidades que están preparando dichos planes de rebajas de precios estarían algunas que no han sido noticia nunca -pese a su gran tamaño- en los que a precios de vivienda agresivos se refiere
los precios con rebajas que se ven ya en algunos bancos se han dejado notar en las estadísticas de precios de la vivienda generales. según el índice inmo 50 de idealista.com ([url]http://www.idealista.com/news/indicevivienda[/url]), los precios están actualmente en niveles de 2004, con una pérdida mensual e interanual que cada vez es mayor. así también lo muestra la estadística de precios del ministerio de fomento, que hace unos días comunicaba que la vivienda baja al mayor ritmo desde que empezó la crisis ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/07/18/0488965-el-precio-de-la-vivienda-registra-su-mayor-caida-al-bajar-un-8-3-en-el-segundo-trimestre[/url])
el final de la deducción por vivienda ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/07/16/0487979-especial-todos-cambios-aprobados-sobre-vivienda[/url]) también es una aliciente para dichos departamentos inmobiliarios y sus áreas de comercialización para poner estas campañas de forma rápida, ya que ven una ventana de oportunidad para vender parte de su stock antes de final de año
riesgo de fragmentación del mercado
esta tendencia de abaratamiento de precios por parte de las entidades financieras, por un lado "obligadas" y por otra únicas poseedoras del crédito ayudadas por los estados y el banco cental europeo (bce), pone en alerta al resto del mercado. el riesgo es de una fragmentación del sector por los precios algo que ya ocurrió en estados unidos durante los últimos años y que aquí habría tardado en llegar
hasta tal punto ha ocurrido esto en estados unidos que se analizan los precios por las viviendas que se venden estando en apuros por embargo o estar en riesgo y aquellas que no corren este peligro. en dichos estudios se observa la bifurcación del mercado y como el dato general muestra que la vivienda ha caído 15 puntos porcentuales más entre las viviendas que se venden en apuros (distessed sales) y las que no están en dicha situación (non distressed), según los datos de morgan stanley
([url]http://imagenes.idealista.com/news/archivos/Distressed_vs_non-distressed_market.png[/url])
banco santander ya vende más pisos de los que se "come" tras reducir un 40% los precios Viernes, 27 Julio, 2012 - 10:56 23 ([url]http://imagenes.idealista.com/news/themes/news/img/meneame.png[/url]) ([url]http://meneame.net/submit.php?url=http://www.idealista.com/news/archivo/2012/07/27/0493541-hito-banco-santander-logra-vender-mas-pisos-de-los-que-se-come-tras-reducir-un-40-los-precios[/url]) 11 ([url]http://imagenes.idealista.com/news/themes/news/img/sobre.PNG[/url]) ([url]http://www.idealista.com/news/portada/enviar/493541[/url]) 2 publicado por ([url]http://imagenes.idealista.com/news/archivos/imagecache/mini_thumb/avatares/picture-10.jpg[/url])equipo@idealista
([url]http://imagenes.idealista.com/news/archivos/imagecache/noticia/10/banco-santander-junta.jpg[/url])directiva de banco santander
la ecuación maldita de la banca, aquella por la que le entraban cuatro viviendas por cada una que vendía ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2011/12/12/0369053-el-stock-de-pisos-de-la-banca-sigue-engordando-entran-cuatro-pisos-por-cada-uno-que-sale[/url]), comienza a equilibrarse. al menos banco santander asegura que en el primer semestre del año ha conseguido vender más inmuebles de los que le han entrado en el balance tras reducir un 40% los precios
la presentación de resultados de banco santander en la que su beneficio cayó más de un 50% ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/07/26/0492987-el-beneficio-de-banco-santander-se-hunde-un-51-por-la-necesidad-de-cubrir-su-riesgo-inmobiliario[/url]) por las provisiones necesarias sobre el ladrillo español para cumplir con las nuevas exigencias del gobierno encondía una "muy buena noticia para el banco". Banco Santander vendió más inmuebles (pisos, locales o suelo) por 1.300 millones de euros, frente a una entrada de inmuebles de unos 1.100 millones
alfredo saénz, consejero delegado de santander, se mostraba contento por la noticia, que calificó de "hito". “Se han vendido en el primer semestre de 2012 más viviendas que en todo 2011. Estamos teniendo éxito”, dijo Sáenz, que añadió que “hemos roto la tendencia por primera vez desde que empezó la crisis. Por tanto, es un tema muy importante, es muy buena noticia”, señaló en la presentación a analistas recogida por el confidencial ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/27/banco-santander-vende-ya-mas-pisos-de-los-que-se-come-por-embargos-102677/[/url])
al responsable del banco le es indiferente cómo reducir su stock de viviendas si vendiendo unidad a unidad o por "paquetes": “Es un tema de oportunidad y de precio”, indicó para posteriormente confesar que el banco ha reducido los precios entre un 35 y 45%. dicha cifra está cerca de la provisión que tenía el banco trimestres atrás. según el consejero delegado, la caída del precios de sus viviendas continuará “deslizándose hacia abajo por la presión de la oferta”, tal y como ha adelantado esta semana idealista news, señalando que los bancos preparan una amplia rebaja de precios de sus viviendas
saénz descartó sacar su unidad inmobiliaria del balance para crear un banco malo como harán otras entidades y como ya ha adelantado que hará banco sabadell ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/07/25/0492683-banco-sabadell-crea-un-banco-malo-interno-con-41-900-millones-en-activos[/url]). “El banco malo es una posibilidad del Memorandum of Understanding para las entidades que necesitan ayudas de capital, por tanto es algo que a nosotros no nos añade nada. Es en todo caso una decisión interna, organizativa, funcional, de qué es mejor para la gestión de los inmuebles”, señaló el dirigente
antes de llegar a este momento de conseguir vender más viviendas de las que les entran, banco santander ha pasado por tres años en los que ha "recogido" 8.550 millones en inmuebles impagados. saénz se mostró preocupado por la evolución de la morosidad, que en españa para su entidad es del 5,98%, inferior a la media del sector (8%). la morosidad de las hipotecas para particulares es del 2,5%, pero la de los promotores alcanza el 39,4%
Si te dijera, amor mío,
que temo a la madrugada,
no sé qué estrellas son éstas
que hieren como amenazas
ni sé qué sangra la luna
al filo de su guadaña.
Presiento que tras la noche
vendrá la noche más larga,
quiero que no me abandones,
amor mío, al alba,
al alba, al alba.
Los hijos que no tuvimos
se esconden en las cloacas,
comen las últimas flores,
parece que adivinaran
que el día que se avecina
viene con hambre atrasada.
Miles de buitres callados
van extendiendo sus alas,
no te destroza, amor mío,
esta silenciosa danza,
maldito baile de muertos,
pólvora de la mañana.
Pero lo que visto es, que es difícil (por no decir imposible) hacerle ver esto a la gente, si al mismo tiempo les llamas paletos, horteras, provincianos y gritas VIVA ESPAÑA y VIVA el REY!
jajajajaja xDDD
ppcc se divierte muchísimo. como cuando saca a las mulatas brasileiras o el tema de las drogas y el folleteo que tuvo su generación. en persona tiene que ser un cachondo mental, eso está claro. yo no me tomaría muy en serio sus extremismos, ni cuando dice que los Triunfadores son peor que el monstruo de Amstettem, ni cuando defiende a capa y espada a los seres de luz o a la iglesia (católica). simplemente pone la exclamación donde le interesa "despertar" al lector
si entre nosotros nos irritamos con algunas de sus chanzas, imagínense los pobres mortales de ahí fuera cuando les sueltas en en la cena que los pensionistas son unos caraduras llorones devora niños. claro la gente que no esta "contextualizada" como nosotros se queda así:
([url]http://www.iphonewallpaperzzz.com/iphonewallpapers/normal/hires/surprise.jpg[/url])
PD: yo creo que aquí nadie se siente superior a nadie. quizás mejor informados, pero eso requiere curro, tiempo y muchas ganas que todos le echamos. mucha gente no quiere, no puede o no tiene tiempo o recursos para esto, y por eso no son inferiores.
Quien se sienta superior, además de equivocarse, perderá lucidez y atino por autocomplacencia.
Recuerden NHD, guarden el que tengan, no consuman, no gasten, ahorren, vienen tiempos muy duros y las penas con pan, son menos.
De las pocas cosas buenas que encuentro en los malos tiempos que estamos viviendo la primera es la facilidad para detectarlo, para saber que lo peor está llegando, que ya está entre nosotros para un largo puñado de años.
Alzar un poco la cabeza y respirar. Oler ese aroma a podredumbre, escándalos, corrupción, estafas, saqueos, expolios, robos, mentiras, engaños, abusos, necesidad, pobreza, miseria, dolor, sufrimiento, ansiedad, angustia. Un olor inconfundible, nauseabundo.
La segunda característica buena, dentro de la tremenda desgracia y sufrimiento a la que unos pocos sociópatas han sumido a millones de españoles, es poder asistir con certeza a la veracidad de un dicho árabe: "siéntate a la puerta de tu casa y verás pasar el cadaver de tu enemigo". No hay mal que por bien no venga.
El tiempo se le ha agotado a esta chusma política, NHT. Ahora toca tomar decisiones aplazadas sine die, al dictado de un nuevo amo extranjero que está tomando posesión del cortijo. Como afirma don Miguel de Cervantes: "cosas verás amigo Sancho que a las piedras harán hablar".
En otro orden de cosas, en la Zona Cero a la Conguito se la denomina ya Ana "Mato-ancianos", porque la mayoría de medicamentos que ha retirado del listado estatal son medicamentos utilizados masivamente por nuestra población de la tercera edad. No son medicamentos destinados a niños, jóvenes.
Se aproxima el incendio en la calle para otoño y el verano está siendo muy caliente. Sólo falta ya que éste desgobierno anuncie que quita una paga extra a los pensionistas, o a los trabajadores por cuenta ajena de la empresa privada, tal como se hizo en Portugal, Irlanda, Grecia, tras el rescate europeo, para que el cacao estalle.
El haber metido tanto miedo a la gente, tanta angustia, tanta ansiedad ocasionada por el abuso de estos caciques políticos con sus últimas decisiones se les volverá en su contra. Si bien es cierto que con las emociones el ser humano es muy facilmente manipulable, no lo es menos que el miedo como emoción ha de estar muy bien dosificado, muy cautamente manejado, si uno no quiere que le queme las manos (como el fuego).
No quiero ni pensar en lo que puede suceder en España, en estos duros momentos de depresión económica, si el desgobierno se pasa con la represión en la calle. Sería un estallido social tremendo. Imaginar el día después a un acto luctuoso, como por ejemplo, el fallecimiento de un manifestante, funcionario o afectado por las preferentes, por infarto o pelotazo de goma o bote de humo, en una carga policial, hace que a uno se le pongan los pelos de punta.
La cuestión clave estos 5 años 2012-2016 es resistir, aguantar, sobrevivir. Tener un ingreso regular en dinero será la clave.
Aprovechemos los malos tiempos para algo muy bueno: quitarnos de en medio a ésta chusma política. Un empujón, desbancarlos del poder y a la cárcel y a devolver todo lo robado. :biggrin:
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
para denunciar lo que ocurre con este acoso a los empleados públicos que no deben su plaza a nadie, salvo a su esfuerzo personal en condiciones desfavorables (luchas contra los enchufados castuzos). Fui particularmente duro pero correcto, y vi que el comentario tenía muchos thanks o como lo llamen en poco tiempo. Al cabo de 1 hora, habían retirado LOS COMENTARIOS (aludían a la casta).
Pues si por tener, compartir y analizar algo mas de info desde aquí creemos que podemos remar juntos y cambiar algo, entonces sí que somos unos inocentes. Como mucho trasladaremos algo de info a nuestros seres queridos, que luego harán lo que les salga o surja. Y poco más.
Yo me lo planteo simplemente como inquietud intelectual. Ppcc es de los fenómenos más geniales y originales que han surgido en la red española, y leerlo ya desde hace ya muchos años ha sido un placer y un desafío. Pero de ahí a creer que vamos a cambiar algo...es un poco de "bambis" o "calimeros", con todos los respetos, ya que siento la mayor admiración por este foro y todos los foreros. Por eso me chirría la defensa absurda del Rey, la que por cierto, tampoco analiza mucho. Especialmente inexistente en el discurso de ppcc es el análisis del Principito heredero y LetiZia de la que poco o nada habla,,,sería muy divertido analizar psicológicamente la relación entre el pepito español y el Príncipe, y la visillera española y la Leti! El Principe ha sido también muy HombreNuevista y eso...No?? y el sueño de casi toda visillera es parecerse a LetiZia, y si no , pasen por Valdemarín y verán que casitas y pisitos al estilo principitos, y qué hipotecones!... Pero están allí justo enfrente de ellos, como los cortesanos más cercanos y preferidos!!!
El discurso de ppcc no va dirigido a la "masa", por lo que ese exceso de divismo y populismo "chirría" entre los pocos que le leemos, pero ese divismo también le hace decir genialidades que siempre agradeceré.
Sinceramente, ni superior ni más listo, pero más lucido que el común de los españoles si me considero, y creo que todos vosotros también. Alguien ha planteado donde estaríamos muchos de no ser por PPCC, yo puede que siendo otro remero del PIB. Sin embargo puedo decir que soy libre, dueño y señor de mi destino dentro de lo posible. En parte os lo agradezco a vosotros, y por supuesto a Ir-.Yo aquí principalmente soy del palo de Marlo pero no quita que piense que podemos aportar un rayito de luz.
mira Vermer, esa plaza en propiedad la tienen para no tener miedo de ser despedidos y ejercer su función de control.... y llevamos 30 años de entrada de enchufados y yo no he escuchado ni pio.
Hasta el otro dia que un sindicato de funcionarios amenazaba con EMPEZAR a denunciar enchufados.
Ese dia, yo ya definitivamente me dije a mi mismo, señores cada uno que se lama su pijo.
Mis padres se pueden decir que ambos son funcionarios y ambos cuando escuchan estas cosas dicen: normal, es que lo que "pasaba" no podia ser que durase eternamente.
5 años de crisis amigo, y hoy es cuando empiezo a ver a esos sindicatos y funiconarios quejandose de que mal lo pasan.
Yo no voy a criticar a un funcionario que defienda lo suyo, pero que no me intente dar pena ni arrimar mi ascua a su sardina.
CaixaBank empieza a exprimir al banco malo de La Caixa
Marcos Lamelas (Barcelona).- 28/07/2012
(28/07/2012 14:46) ¿QUÉ TONTERÍA ES ESTA DE VANAGLORIARSE DEL PRÉSTAMO CONCEDIDO POR UNA DOMINADA NO INMOBILIARIA A OTRA DOMINADA INMOBILIARIA?.-
¿Es verdad que La Caixa es la prueba de que el cajadeahorrismo es viable?
Cuando consigamos entender qué está pasando en esa constelación de entidades butifárricas de destino provinciano en lo universal en que se ha convertido La Caixa, será demasiado tarde.
El camino trazado por PP PSOE hasta 2015
Galo Mateos.- 28/07/2012
(28/07/2012 14:48) DECIR QUE UNA CRISIS ECONÓMICA ES FINANCIERA ES COMO DECIR QUE UNA ENFERMEDAD ES UN PROBLEMA DE SALUD.-
Sin estrangulamiento financiero, no hay crisis económica que valga. ¡Si es que, precisamente, sabemos que entramos en aprietos económicos porque saltan las alarmas financieras!
Lo financiero, en segundo lugar, actúa de por sí a modo de velo. No es fácil razonar en términos financieros [cómo nos financiamos]. Pocos entienden los balances contables de las entidades de crédito, que, encima, a diferencia de los demás, están interrelacionados, en una suerte de holding, con el del banco central, a la sazón, banquero del Estado [indiferenciación financiero-fiscal]; excuso decir, el lío mental monumental que tiene lugar cuando el banco central es, además, un conglomerado de bancos centrales tras el que no hay una sola soberanía fiscal [presupuestaria y tributaria]. ¡Qué sinsentido es que no haya todavía una sola organización de Aduanas en una entidad que presume de ser, ante todo, una unión aduanera!
Añádanse la zapa intelectual de los comunicadores mixtificadores que, aposta o no, confunden al atribulado personal gafándolo todo.
Han proliferado demasiadas teorías sobre la etiología financiera de la crisis y sobre la praxis estrictamente financiera que la resolvería. El denominador común de todas ellas es que lo financiero sería demiurgo de lo no financiero o real [res, rei], parafraseando a Hegel; o, dicho en términos contables, que el Pasivo es anterior al Activo, o, lo que es lo mismo, que el Capital es anterior al Trabajo.
Así, si hay dificultades en la actividad y el empleo [incl. precios inmobiliarios] solo es porque los mercados financieros, si bien son eficientes, serían ineficaces por alguna causa que habría que tratar. Bastaría con administrar lo financiero para restaurar el hipotético equilibrio perdido en lo real; y se recrean con metáforas cursis como "el fluir del crédito", "expansión de balances" y "desapalancamiento", soliendo caer en la anatematización del "dinero bancario", concepto que no entienden de verdad.
Sin embargo, lo real es demiurgo de lo financiero.
Primero fue el Trabajo y, luego, el Capital [Teoría del Valor]. El Capital no es más que excedente del Trabajo. En los negocios, antes de las aportaciones de los socios, está la propiedad de las aportaciones.
Primero fue El Pisito y, luego, El Hipotecón.
Primero fue la efervescencia inmobiliaria [perteneciente al conjunto de fenómenos que llamamos Capitalismo Popular] y, luego, vendría la realimentación financiera al alza. Primero fue la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria y, después, los problemas financieros derivados de su pinchazo-derrumbe.
No hay una burbuja previa a la inmobiliaria con la que remontar en las relaciones de causalidad. Ni la expansión de las exportaciones alemanas y japonesas ni la revolución científico-técnica, por decirlo en términos revisionistas.
Los ppcc solo nos dedicamos a mostrar cómo la fantasía de un capitalismo de rostro humano [II Internacional], en el que el excedente se redistribuiría a favor de los trabajadores gracias a la sobrevaloración de sus viviendas estándar y de los terruños sobre el que están construidas:
- ha llegado a su no-va-más, de ahí la estructuralidad de la crisis financiera; y
- desnaturaliza tanto al socialismo como al liberalismo, privándoles de su fuerza creadora.
G X L
burbuja crediticia
De idealista:
domingo 10 junio 12:23, el primer post de ir- dijo
el primer post de ir- sobre la materia inmobiliaria debe ser de finales de marzo (o principios de abril) de 2003, principios de abril de 2003 en un foro de la vanguardia, del que no queda rastro internáutico (creo) . De aquellos días, es el siguiente, en el país, en contestación a un tal "aparicio" que acababa de decir que los hipotecados "son los nuevos pobres de nuestra sociedad": Autor: Brahma 2-04-2003 -19:25 h. NO ESTAS SOLO, APARICIO. Por aquí pensamos igual, igual, igual que tú. Somos legión. Tú lo expones con una síntesis genial. Pero parece que confundes valor (o valoración) y precio. El inmobiliario es un mercado opaco que funciona sin información sobre precios. Sólo tenemos las valoraciones que dan las sociedades tasadoras. LA RECESION QUE YA ESTÁ CANTADA VIENE CON BAJADA DE PRECIOS INMOBILIARIOS (las propias constructoras harán rebajas para vender más; ¡es que los pisitos no son activos financieros, son activos comerciales! Por supuesto, las tasadoras tocarán la música que quiere oir su dueño (el sistema bancario y crediticio) : VA A SER OBSCENO; LOS PRECIOS POR EL SUELO Y LAS TASADORAS DICIENDO QUE LOS VALORES SUBEN. ¿Qué cara se les va a poner a los usureros horteras del bajar-nunca-baja? Te hago una pregunta: ¿como y cuándo crees que va a suceder esto? Hace poco le pregunté al director del periódico 5 Días que qué creía que iba a pasar en España: si el ajuste de precios iba a ser súbito (y visulaizable, como es propio de un mercado maduro) o vamos a entrar en un invierno inmobiliario de años. ¿Sabes que e contestó?, pues, esa era la pregunta del millón. (releyendo los posts de aquellas fechas, me sorprendo por lo actuales que son)
domingo 10 junio 17:05, posts de ir- dijo
el mejor post de ir- (después del de los 6 ciclos), lo hizo tras un viaje a nueva york, el día 9 de febrero de 2006: jueves 09 febrero 00:26, ir- dijo aquí encontrarán las mejores imágenes de la creación de tilt: enlace vean cómo se anunció la presencia de tilt en kidrobot (tuve la suerte de estar en la preparación) : enlace (este comentario podría parecer off topic solo en caso de huelga de celo, ¿no?)
[url]http://www.vinylpulse.com/2005/10/tilt_8_bubble_i.html[/url] ([url]http://www.vinylpulse.com/2005/10/tilt_8_bubble_i.html[/url])
[url]http://www.freenyc.net/archives/2006/01/12/index.html[/url] ([url]http://www.freenyc.net/archives/2006/01/12/index.html[/url])
Originalmente Escrito por pisitófilos creditófagos
7.-"Ahora la situación se ha dado la vuelta". Nosotros, bancoespañistas hasta la médula, llevamos desde 2001 diciendo que el TURNING POINT INMOBILIARIO tendría lugar "a la vuelta del verano de 2006". No andábamos descaminados, ¿verdad?. Sin embargo, hemos tenido que soportar (avergonzados) cómo los usureros y los triunfadores del pisito nos tildaban injustamente de "catástrofistas", "profetas", "pesimistas", etc. ¡Qué sólo éramos bajistas, señores!. Hemos demostrado mil veces que somos optimistas. España sale de esta, con toda seguridad. Que haya un par de millones de hogares en quiebra, ¡no es nada!. Les ayudaremos. Una vez dicho todo esto, ahora escuchen: LA RECESION SERÁ A CABALLO DEL VERANO DE 2008.
miércoles 13 junio 06:55, n g n p n s dijo
para comprender de verdad la operación del santender hay que considerar que los compradores son financiados por el propio núcleo bancario; y los alquileres son las rentas con las que los nuevos dueños van a pagar los intereses del préstamo con que compraron los inmobuebles. las operaciones inmobiliarias de los bancos nunca hay que creérselas. no obstante, lo más importante es que esta operación se hace, ¡atención!, porque se considera que se está en máximos, o sea, que a partir de ahora, los precios van a bajar nominalmente, con lo que las cifras que incorporar al balance serían menores, es decir, peores. estamos, por lo tanto, en un día histórico en la burbuja española. estamos ante "la" sentencia.
13 junio 17:43, un lector dijo
y de donde ha obtenido el obispado el dinero para haber llegado a ser promotora inmobiliaria?, tachenme de ignorante si asi les parece, por otro lado, supongo que es la mejor iniciativa que ha podido tener la iglesia
13 junio 19:27, la bola de nieve dijo
El empleo creado por la burbuja de crédito está entre 3 y 4 millones, imaginen el megaparo potencial que tenemos encima
13 junio 19:31, aterrizajesuavista dijo
si subimos a 4 millones de parados tras el fin de la burbuja crediticia, duplicando el numero actual, podremos considerar que hemos realizado un atterizaje exitoso.
13 junio 22:16, notienenadaquever dijo
Las ventas de los bancos vienen por nuevas reglas de contabilidad (basilea) que castigan la propiedad en relación al alquiler y por motivos fiscales. Sacan más rentabilidad a sus activo en su negocio que en ladrillos.
por otro lado, no son viviendas lo que van a vender, sino sus oficinas y locales.
ningún banco fuera de españa tiene tantas propiedades como ellos aquí.
lo de bbva y santander, no tiene que ver (a lo mejor el momento en el que lo han anunciado sí tiene algo que ver) con el tema de la vivienda en España.
si no, pregunten ustedes a francisco gonzález y a botín si van a vender sus casas para irse de alquiler.
La burbuja financiera en un mundo de burbujas: una metáfora de la inestabilidad sistémica
Las burbujas ascienden a través del líquido a velocidades vertiginosas. Si tuviesen conciencia, y si esa conciencia fuese parecida a la nuestra que valora positivamente las alturas y negativamente todo lo bajo, deberían sentirse francamente contentas. Ensimismadas con su rápida progresión ascendente quizás no se diesen cuenta de que arriba les espera la muerte. Un muro compuesto de aire, al igual que ellas mismas, permanece al final del líquido para recordarles lo inevitable; aire eres y en aire te convertirás, o como decía Gandhi; la vida y la muerte no son estados distintos, sólo diferentes aspectos del mismo estado.
La burbuja es una metáfora de la vida breve, de lo efímero del éxito y quizás también de esa otra metáfora popular que nos dice que todo lo que sube baja, que el infinito -una metáfora más, en esta ocasión matemática- a pesar de tener su utilidad operacional, es un fenómeno desconocido para nosotros los humanos, unos seres tan limitados. La metáfora de la burbuja viene aplicándose profusamente en los últimos tiempos al ámbito simbólico de lo financiero. La burbuja financiera nos da una idea, en cuanto metáfora, de la enorme inestabilidad del actual sistema financiero mundial.
El dinero como símbolo
Empecemos por el origen. El dinero es un símbolo que sirve para intercambiar productos del trabajo humano de forma previsiblemente más eficiente que su predecesor el trueque. En la era de la globalización el dinero pasa a ser re-simbolizado; la moneda tradicional y el billete dan paso a tarjetas de crédito, libretas de ahorro, cheques, etc. que, a su vez, nos dan acceso, vía ventanilla del banco o cajero automático, a los registro informáticos que son en última instancia el dinero. Pasamos del trabajo a la mercancía, de la mercancía al papel-moneda, y del papel moneda a una sucesión de ceros y unos inscritos en un soporte magnético. Esta cadena de simbolizaciones y re-simbolizaciones no se detiene de ninguna manera aquí. Las necesidades del modelo de acumulación de capital han forzado las simbolizaciones, han creado nuevos ingenios financieros que permiten que las transferencias de dinero, es decir, la transformación de los símbolos en nuevos símbolos, se produzca a velocidades vertiginosas. Con esto, todo el proceso de simbolización se vuelve invisible a los ojos humanos, que sólo son capaces de percibir los destellos del fenómeno, los precios que retransmiten con cierta frecuencia diferentes medios de comunicación: precios de acciones, de materia primas, tipos de interés, etc. Se pierde la conciencia del proceso en sí y, lo que es más importante se pierde la conciencia de sus causas. Al agente de bolsa, al director financiero, al empresario sagaz, no les interesan las causas de la explosión financiera, están más bien interesados por adivinar aquellas señales que les permitan prever la evolución de los precios a corto plazo porque de ello depende su capacidad de obtener ganancias.
Burbuja financiera
A corto plazo las leyes de la oferta y la demanda determinan el precio de los diferentes activos cotizados en los mercados financieros. La conocida ley de la oferta y la demanda resume de forma simple el pseudos-orden que brota de las dinámicas de los mercados. Cuanto mayor es la demanda de las acciones de una empresa y menor es la oferta su precio tiende a aumentar, y al contrario, a menor demanda y mayor oferta menor precio. Sin embargo, debajo de los precios corrientes existe, según los economistas, un precio teórico, determinado por las variables fundamentales. El precio teórico, como su propio nombre indica, es teórico y por lo tanto no se puede tener más que una idea aproximada de su cuantía y representa el precio del activo en ausencia de especulación. El uso de los mercados de activos para obtener beneficios de modo directo es un viejo conocido. Los especuladores existen desde que existe el capitalismo. La actividad de estos individuos que obtienen beneficios sin participar directamente en ninguna actividad productiva influye en los precios; de modo que el precio no es el mismo que si no existiese especulación. La burbuja surge cuando un precio corriente se separa demasiado -al alza- de su precio teórico, por presiones especulativas. Se dice en ese caso que el activo se encuentra sobrevalorado. El precio puede seguir aumentando porque los especuladores pueden seguir comprando a pesar de que sepan que el valor real del activo es menor que lo que ellos han pagado, se basan en estos casos en la suposición de que el precio va a seguir subiendo durante algún tiempo de forma que su posterior venta les permita obtener algún beneficio. Como la gente sigue comprando, la oferta se mantiene, o incluso crece y, por lo tanto, el precio aumenta. A esto se le llama en ciencias sociales profecía autocumplida, la gente espera que el precio aumente y actúa como tal, provocando, de esta manera, que el precio aumente en la realidad.
Por supuesto, toda esta dinámica tiene un límite. El límite podría situarse en el sentido común, aunque a veces no lo hace. La cuestión es que llegados a determinado precio, pongamos cuarenta millones por un piso de cuarenta metros, la situación empieza a mostrarse ante los especuladores como insostenible. Empieza a correr el rumor de que hay una burbuja y de que las cosas no pueden seguir así durante mucho tiempo. Sin embargo, incluso en una situación tan evidente de burbuja, la gente puede seguir apostando por el activo en cuestión, de modo que el precio puede continuar subiendo. La clave de la reversión de esta tendencia es que alguien -o alguienes- den el pistoletazo de salida. Ciertos grupos financieros pueden, debido a su gran capacidad para poner en venta grandes volúmenes de activos marcar una tendencia -al alza o a la baja- en los precios. Como ejemplo suele citarse el caso en el que George Soros -multimillonario filántropo y tal- provocó la salida de la libra del Sistema Monetario Europeo (SME) tras emprender una maniobra de especulación contra esa moneda; en palabras llanas, se puso a vender libras y provoco una depreciación tal que el reino Unido tuvo que replantearse su política de cambio ligada al resto de los países del SME.
En fin, cuando el pistoletazo de salida se produce, y el precio disminuye tiende a aparecer el pánico. Los especuladores comienzan a vender el activo a marchas forzadas, de modo que su precio se desploma. A nivel macroeconómico esto genera una cantidad de pérdidas inmensa entre aquellos especuladores que no vendieron a tiempo. A nivel macroeconómico provoca una inestabilidad altísima y tiene efectos en toda la economía, dando lugar en la mayoría de los casos a intervenciones públicas de "salvamento" que consisten en financiar algunas deudas para que el fenómeno no se "contagie" y de lugar al colapso del sistema financiero mundial en su totalidad. A pesar de ello, el fenómeno suele ser difícil de controlar. La crisis asiática de 1998, por ejemplo, se originó en Tailandia; pero acabó afectando además de a los países de la zona y a Rusia, a países tan lejanos como Argentina o Brasil.
Estamos pues ante un sistema que es altamente inestable, y en el cual cualquier disfunción tiende a amplificarse de forma ilimitada. La cadena de simbolizaciones que se origina como consecuencia de la globalización financiera es interdependiente. El pago de una obligación -por ejemplo un préstamo- depende del cobro de otra, si a mí no me pagan no puedo pagar; de modo que una crisis parcial tiende a amplificarse, a provocar un efecto dominó que finalmente suele verse interrumpido por la actuación gubernamental de salvamento. Sin embargo, dar por hecho que las crisis financieras son siempre controlables implicaría cierto grado de ingenuidad. Las crisis financieras más importantes que han surgido desde los setenta han tenido lugar en países periféricos o semi-periféricos; por lo que sus efectos a nivel sistémico son previsiblemente menores que los que generaría una crisis en el centro. Sería interesante, por ejemplo, preguntarse sobre los efectos que tendría en la economía mundial de una depreciación repentina del dólar, una moneda que actualmente se encuentra altamente sobrevalorada.
La crisis del modelo de acumulación de posguerra y el surgimiento del actual sistema monetario y financiero mundial
Al margen de los mecanismos a través de los cuales se produce este proceso es interesante preguntarse por las causas de su surgimiento, ya que esto nos puede dar una idea aproximada de las funciones que cumple, y por lo tanto de las necesidades de cambiarlo. En este sentido, creo que el fenómeno de la globalización financiera responde a necesidades sistémicas de la acumulación de capital, y que por lo tanto las resistencias al cambio son enormes, debido precisamente a que atentarían contra las bases del actual modelote acumulación.
La expansión masiva de la esfera financiera, conocida como globalización financiera, es el resultado de una serie de acontecimientos históricos que tuvieron lugar en el último tercio de siglo pasado. El modelo de acumulación de capital instaurado después de la Segunda Guerra Mundial entra en crisis en los años setenta, dando lugar a un periodo de bajo crecimiento y alta inflación. Esta crisis, catalogada por algunos como crisis del petróleo por le aumento de los precios de esta materia prima que se produjo en esta época, esta lejos de ser una crisis coyuntural. El aumento de los precios del petróleo sólo fue un factor desencadenante, el verdadero problema era estructural; se había llegado al límite de un modelo caracterizado por la intervención del estado en la economía y el crecimiento sostenido. Los cambios a partir de esta crisis se suceden en todos lo ámbitos de la economía y de la sociedad: desregulación económica, auge de las políticas neoliberales, privatizaciones, recortes en el gasto social, etc. La esfera monetaria y la financiera tampoco serán ajenas a estos cambios; se crea un nuevo sistema monetario internacional en el que la esfera financiera, especialmente la especulativa adquiere una importancia creciente.
El sistema monetario actual surge oficialmente en la cumbre de Jamaica del 76 debido a la crisis del sistema anterior, el conocido como patrón dólar. El nuevo sistema ha sido calificado como de no sistema, debido a que se basa en la libre flotación de las monedas. Son los países los que individualmente o mediante la cooperación en materia monetaria pueden establecer diversas regulaciones sobre el tipo de cambio, aunque no tienen por qué hacerlo necesariamente. En la práctica estas regulaciones se materializan a través de los acuerdos de cooperación en materia económica o de las políticas de diversos organismos como el FMI que imponen condiciones a determinados países en materia monetaria. Pero no existe un sistema monetario internacional como tal.
La liberación de los tipos de cambio da pie a unos mayores márgenes de especulación. Se puede especular, por ejemplo, con la evolución de los tipos de cambio; pero esta no es la única implicación, ya que cualquier transacción internacional que implique intercambio de monedas depende en alguna medida de la evolución del tipo de cambio. De esta, manera, la desregulación monetaria, contribuyó a un proceso ya iniciado de expansión de los movimientos de capital a escala mundial, especialmente de los movimientos especulativos de capitales.
El crecimiento de la esfera financiera y especulativa se deriva también del hecho de que, debido a la crisis estructural del sistema capitalista iniciada en los setenta, se reduce la posibilidad de obtener ganancias mediante la inversión en actividades productivas. Esto genera un desplazamiento de las inversiones desde lo productivo a lo especulativo. A pesar de que la especulación no genera valor, permite al especulador apropiarse de una parte del valor creado en el ámbito productivo. La imagen del dinero procreando consigo mismo, la creencia de que el dinero genera dinero por sí mismo, subyacente a toda la imaginería financiera, es una metáfora estimulante para el adoctrinamiento de nuevos mini-capitalistas u obreros-capitalistas; pero es también una metáfora, o si se prefiere un engaño, que oculta la base real del proceso; esto es, que la ganancia especulativa en particular, y la ganancia en general, son actividades que no generan valor por sí mimas, sino que, más bien, se apropian del valor creado mediante el trabajo.
Tenemos pues que las necesidades de la acumulación del capital en un marco en el que el modelo de acumulación de posguerra había entrado en crisis conducen a una expansión de lo financiero y de lo especulativo; los movimientos de capitales a nivel internacional se multiplican sin tener una base material que los sustente. La obtención de la ganancia se produce en el ámbito de lo simbólico, perdiéndose cada vez más la referencia de la instancia material de la creación de valor, el trabajo humano. Como hemos visto anteriormente, esta nueva forma de fetichismo tiene también importantes consecuencias para la estabilidad sistémica del sistema capitalista, porque hace surgir una tendencia a la creación de burbujas cuya explosión da lugar a catástrofes económicas como bien ilustra el ejemplo de la crisis asiática de finales de los noventa. Por otra parte, la globalización financiara es una de las bases del actual modelo de acumulación, por lo que existen importantes resistencias a su reforma. Nos encontramos por lo tanto ante una contradicción a nivel sistémico, algo que no debería sorprender a nadie, ya que una de las principales características del sistema capitalista y, probablemente, su mayor motor de cambio, es precisamente la existencia en su seno de múltiples contradicciones y luchas que se resuelven mediante el cambio social. La cuestión es si esas contradicciones serán siempre resolubles o existirá alguna que conduzca al colapso del sistema.
La inestabilidad sistémica: un mundo de burbujas
Si hay una metáfora adecuada para definir al sistema capitalista es la de la burbuja. Cuando surge una contradicción el sistema tiende a asimilarla en su seno mediante la creación de nuevas instituciones sociales, de nuevos símbolos y de reformas parciales de la estructura. Se insufla más aire a la burbuja; pero jamás se renuncia a que la burbuja siga ascendiendo, el sistema debe seguir creciendo, porque el crecimiento -la acumulación incesante de capital- es su razón de ser. El movimiento obrero en Europa, por ejemplo, se desarticula haciendo concesiones, en parte, a los sindicatos y desplazando el centro de gravitación de la explotación de la mano de obra a países periféricos, de modo que los problemas derivados de un sistema altamente polarizante se resitúan geográficamente, se re-legitiman racialmente "no son capaces, son desorganizados"; pero, esto es lo importante, no se resuelven definitivamente. El capitalismo como sistema no resuelve sus contradicciones, las transforma, y, de esta manera, se transforma a sí mismo.
El problema es que esto genera sobre-adaptación y sobre-especialización. El capitalismo es un sistema adaptado a su propia historia. Resuelve sus contradicciones haciéndose cada vez más complejo y es, por lo tanto, cada vez más preso de sí mismo. Estudios en biología muestran que muchas especies se extinguen por sobre-adaptación. Adaptarse adecuadamente al medio es una ventaja porque permite a las especies sobrevivir de manera más efectiva; pero también es una desventaja, porque si el medio cambia, su sobre-adaptación puede volverse contra ellas, pude convertirse en una sobre-desadaptación.
El ejemplo de la dependencia humana de los hidrocarburos ilustra perfectamente esta cuestión. Nuestra civilización ha conseguido unos niveles productivos inimaginables hace un siglo, ha conseguido la capacidad -que en muchas ocasiones no se hace efectiva- de resolver cada vez más problemas; y sin embargo, todo este proceso de crecimiento y desarrollo económico y tecnológico, además de que no logra satisfacer las necesidades mínimas de la mayoría de la población medial, da lugar a un sistema sumamente frágil que depende de un recurso agotable. Si los hidrocarburos se agotan en un periodo corto de tiempo, y parece que lo harán, no existen alternativas viables para mantener el actual ritmo de producción. Podría plantearse que la solución es dejar de producir tanto, eliminar lo superfluo, pero esto no parece demasiado factible en un sistema complejísimo cuyo principio es la acumulación incesante de capital y por tanto el crecimiento infinito, en un sistema preso de una cadena de simbolizaciones que puede provocar una caída en serie, un efecto domino y un colapso total.
Vivimos rodeados de burbujas interrelacionada. burbujas energéticas, burbujas de desigualdad, burbujas financieras, burbujas productivas, burbujas climáticas... El colapso de una puede inducir el colapso en cadena de otras. El sistema financiero actual ilustra el fetichismo creciente que se produce en el seno del capitalismo mediante la cadena de simbolizaciones que nos hace perder el punto de referencia. Tiene además un efecto amplificador; cualquier problema a nivel económico puede ser amplificado por la acción de los mecanismos financieros y especulativos, unos mecanismos cuyo objetivo es, paradójicamente, cumplir la función contraria: la reducción del riesgo.
En un mundo de burbujas las mejores opciones para que el mismo mundo deje de ser una burbuja son la autoconciencia y la transformación radical. Lo primero que tiene que hacer una burbuja para salvarse de la muerte inminente que le espera más allá del líquido es ser consciente de su situación. Una vez hecho esto sólo le queda una opción: dejar de ser burbuja. Probablemente ahí empiece lo difícil.
Horacio Kalean
[url]http://www.economiacritica.net/index.php?option=com_content&task=view&id=124&Itemid=78[/url] ([url]http://www.economiacritica.net/index.php?option=com_content&task=view&id=124&Itemid=78[/url])
Sin especulación no hay mercado
Estimado Horacio Kalean:
Permíteme que te felicite por tu articulo sobre las Burbujas, quisiera aclarar algunos conceptos:
Especular: Buscar un beneficio basado en las variaciones de los precios o de los cambios (Diccionario de la RAE).
El hecho de que haya especuladores es bueno puesto que si hay especuladores hay liquidez y si hay liquidez funciona el mercado y por ende la economía.
No es cierto que la especulación no genera riqueza, sin la especulación no puede haber inversión y de hecho buena parte de los fondos de pensiones, depende de ella.
Quizas el problema de fondo sea que tanto la especulación como la inversión y de hecho la industria financiera en general no tribute en igual medida que lo hacen el resto de industrias y aporte su parte al estado de bienestar.
Ello es debido principalmente, a que no se quiere ver la realidad, y esta no es otra que mientras una industria típica como la siderurgia , compra el acero lo transforma y lo vende, obtiene un beneficio, la industria financiera hace exactamente lo mismo, la única diferencia reside en la materia prima que en este caso es el dinero.
Ahí es donde entra la teoría propuesta por D. Ramiro Pinto, sobre un impuesto europeo a la especulación, para la financiación de la Renta Básica, que no seria otra cosa que un IVA, sobre las transacciones financieras, contribuyendo al igual que cualquier otra industria.
El problema de fondo de las burbujas es la falta de conocimiento y asesoramiento de los inversores, estos al final guiados por la avaricia caen en las trampas del mercado.
Por ello antes de invertir es aconsejable formarse adecuadamente.
El pulso que le echo Soros al Banco de Inglaterra fue por una testarudez del propio Banco al menospreciar la capacidad de inversión del financiero, el hecho es que mientras el Banco de Inglaterra debía de disponer del dinero contante y sonante el financiero podía apalancarse mediante contratos de futuros en el mercado, de ahí que su capacidad financiera fuera superior, y le permitiera enfrentarse y vencer a la institución. El hecho de conocer todos los productos para la especulación permite disponer de una ventaja competitiva. Por ultimo decir que las correciones son necesarias puesto que es lo que realmente permite la especulación.
Un saludo
Jose Miguel
qué buenos... Gracias BlichonEsquenotengoTDT, mil disculpas. He borrado tu mensaje por error al ir a darle un thanks por un problema con el ratón... (ni me ha pedido confirmación el foro) :-[ He podido citarlo gracias a que lo tenía abierto en otra pestaña.
Hoy vi esto en una columna del Faro de Vigo.
Que ya las cobras silbarán por los últimos pisos,
que ya las ortigas estremecerán patios y terrazas,
que ya la Bolsa será una pirámide de musgo,
que ya vendrán lianas después de los fusiles
y muy pronto, muy pronto, muy pronto. ¡Ay, Wall Street!
(Lorca)
Debajo de las multiplicaciones
hay una gota de sangre de pato.
Debajo de las divisiones
hay una gota de sangre de marinero.
Debajo de las sumas, un río de sangre tierna;
un río que viene cantando
por los dormitorios de los arrabales,
y es plata, cemento o brisa
en el alba mentida de New York.
Existen las montañas, lo sé.
Y los anteojos para la sabiduría,
lo sé. Pero yo no he venido a ver el cielo.
He venido para ver la turbia sangre,
la sangre que lleva las máquinas a las cataratas
y el espíritu a la lengua de la cobra.
Todos los días se matan en New York
cuatro millones de patos,
cinco millones de cerdos,
dos mil palomas para el gusto de los agonizantes,
un millón de vacas,
un millón de corderos
y dos millones de gallos
que dejan los cielos hechos añicos.
Más vale sollozar afilando la navaja
o asesinar a los perros en las alucinantes cacerías
que resistir en la madrugada
los interminables trenes de leche,
los interminables trenes de sangre,
y los trenes de rosas maniatadas
por los comerciantes de perfumes.
Los patos y las palomas
y los cerdos y los corderos
ponen sus gotas de sangre
debajo de las multiplicaciones;
y los terribles alaridos de las vacas estrujadas
llenan de dolor el valle
donde el Hudson se emborracha con aceite.
Yo denuncio a toda la gente
que ignora la otra mitad,
la mitad irredimible
que levanta sus montes de cemento
donde laten los corazones
de los animalitos que se olvidan
y donde caeremos todos
en la última fiesta de los taladros.
Os escupo en la cara.
La otra mitad me escucha
devorando, cantando, volando en su pureza
como los niños en las porterías
que llevan frágiles palitos
a los huecos donde se oxidan
las antenas de los insectos.
No es el infierno, es la calle.
No es la muerte, es la tienda de frutas.
Hay un mundo de ríos quebrados y distancias inasibles
en la patita de ese gato quebrada por el automóvil,
y yo oigo el canto de la lombriz
en el corazón de muchas niñas.
óxido, fermento, tierra estremecida.
Tierra tú mismo que nadas por los números de la oficina.
¿Qué voy a hacer, ordenar los paisajes?
¿Ordenar los amores que luego son fotografías,
que luego son pedazos de madera y bocanadas de sangre?
No, no; yo denuncio,
yo denuncio la conjura
de estas desiertas oficinas
que no radian las agonías,
que borran los programas de la selva,
y me ofrezco a ser comido por las vacas estrujadas
cuando sus gritos llenan el valle
donde el Hudson se emborracha con aceite.
El PP se desploma en un mes
Los ciudadanos dan la espalda a los dos grandes partidos
La ventaja de los populares se reduce a 5,3 puntos
La fidelidad de voto conservador es inferior a la del PSOE
El 63% de los ciudadanos preferirían un Gobierno de expertos sin filiación política
El 62,8% cree que las cosas irían mejor con el poder en manos de expertos sin filiación | Los ciudadanos creen mejor que el poder lo tengan "expertos independientes" en lugar de los políticos o la gente | Un 43,2% ve positivo que la gente decidiera directamente, pero un 41,9 lo juzga negativo | Sólo un 25% muestra interés por la política; el 23%, "algo", y más del 50%, "poco o nada"
Leer más: [url]http://www.lavanguardia.com/politica/20120729/54330776457/el-63-de-los-ciudadanos-preferirian-un-gobierno-de-expertos.html#ixzz21zh4FS8T[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20120729/54330776457/el-63-de-los-ciudadanos-preferirian-un-gobierno-de-expertos.html#ixzz21zh4FS8T[/url])
Los ciudadanos creen mejor que el poder lo tengan "expertos independientes" en lugar de los políticos o la gente |
Un 43,2% ve positivo que la gente decidiera directamente, pero un 41,9 lo juzga negativo |
Sólo un 25% muestra interés por la política; el 23%, "algo", y más del 50%, "poco o nada"
Más de medio centenar de bancos y cajas serán demandados por las preferentes ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/29/mas-de-medio-centenar-de-bancos-y-cajas-seran-demandados-por-las-preferentes-102820/[/url])
LA CAIXA SE LLEVÁ LA PALMA EN RECLAMACIONES, CON 160.000 USUARIOS AFECTADOS
( ... )
Según el presidente de la asociación de usuarios ADICAE, Manuel Pardos, la caja se capitalizó "metiendo en un corralito" a 160.000 familias. A cambio de las participaciones, la entidad ofreció un canje de un 70% de deuda subordinada a diez años y un 30% en obligaciones convertibles en acciones. Es decir, convirtieron a pequeños ahorradores en accionistas de la compañía sin su consentimiento, o por lo menos, no con pleno conocimiento.
([url]http://www.colegiodeemeritos.es/docs/2011/11/18/13370001_10_1_0_gra.jpg[/url])
Cuadernos del Colegio: "España 2025"
El estudio consta de seis partes, precedidas de un prólogo/introducción. En el primer capítulo, Emilio Lamo de Espinosa estudia la situación de España en el mundo. En el tercero, Fernando Eguidazu aborda las reformas económicas. Gabriel Tortella y Clara Eugenia Núñez hablan de educación en el cuarto capítulo. Roberto Blanco Valdés recorre los problemas territoriales, jurídicos y constitucionales y Antonio Morales Moya y Alfredo Pérez de Armiñán intentan explicarse, en términos históricos e historiográficos, algunas de las patologías que afectan a la idea que los españoles se hacen de sí mismos, y su constante búsqueda de un proyecto nacional en la época contemporánea.
Introducción. "Calentando motores". Álvaro Delgado-Gal
Capítulo 1: "España y el nuevo "nuevo mundo". Emilio Lamo de Espinosa
Capítulo 2: "Europa como telón de fondo". Antonio Morales Moya
Capítulo 3: "La Economía". Fernando Eguidazu
Capítulo 4: "La Educación". Gabriel Tortella y Clara Eugenia Núñez
Capítulo 5: "España: Gobierno creciente, Estado menguante". Roberto L. Blanco Valdés
Capítulo 6: "España, una nación en busca nuevamente de proyecto". Antonio Morales Moya y Alfredo Pérez de Armiñán
[url]http://www.colegiodeemeritos.es/docs/repositorio//es_ES//Cuadernos_del_Colegio/cap_6_espana_una_nacion_en_busca_nuevamente_de_proyecto_a_morales_moya-apa_version_publicada_en_web.pdf[/url] ([url]http://www.colegiodeemeritos.es/docs/repositorio//es_ES//Cuadernos_del_Colegio/cap_6_espana_una_nacion_en_busca_nuevamente_de_proyecto_a_morales_moya-apa_version_publicada_en_web.pdf[/url])
La tontería más grande jamás contada
Carlos Sánchez.- 29/07/2012
(29/07/2012 11:41) LA GERMANOFOBIA, QUINTO PILAR DEL POCOBAJISMO.-
Muerto el nuncabajismo, la nueva fe destructiva es el pocobajismo:
1.1.- "ya han bajado todo lo que tenían que bajar, incluso lo han hecho más de la cuenta";
1.2.- "maldita banca que no hace fluir el crédito hipotecario";
1.3.- "hay sitios y sitios... solo baja lo que está a 40 km y sin ascensor";
2.1.- "un poco de inflación acercará los precios al nivel de los inmobiliarios y aliviará a los hipotecados";
2.2.- "nunca, nunca, nunca se ha salido de una recesión con austeridad fiscal: tributaria, subiendo impuestos, y presupuestaria, recortando gastos; una Alemania nada generosa está detrás de esta severidad catastrófica"; y
2.3.- "aquí lo que hay es mucho vago, sobre todo, en el Estado".
En síntesis:
1.1. Bajar baja poco
1.2. Bancaculpismo
1.3. Hay sitios y sitios
2.1. Inflación
2.2. Expansión
2.3. Stajanov
Desde la II Internacional, sabíamos que la socialdemocracia acabaría adorando a dios ladrillo. Lo que no podíamos imaginarnos nunca es que el liberalismo se desnaturalizaría también con el rentismo y daría la espalda al Capital-Empresa con registradores de inmuebles, funcionarios excedentes y tontos y tontas de los pisitos.
(29/07/2012 11:41) LA GERMANOFOBIA, QUINTO PILAR DEL POCOBAJISMO.-
Muerto el nuncabajismo, la nueva fe destructiva es el pocobajismo:
1.1.- "ya han bajado todo lo que tenían que bajar, incluso lo han hecho más de la cuenta";
1.2.- "maldita banca que no hace fluir el crédito hipotecario";
1.3.- "hay sitios y sitios... solo baja lo que está a 40 km y sin ascensor";
2.1.- "un poco de inflación acercará los precios al nivel de los inmobiliarios y aliviará a los hipotecados";
2.2.- "nunca, nunca, nunca se ha salido de una recesión con austeridad fiscal: tributaria, subiendo impuestos, y presupuestaria, recortando gastos; una Alemania nada generosa está detrás de esta severidad catastrófica"; y
2.3.- "aquí lo que hay es mucho vago, sobre todo, en el Estado".
En síntesis:
1.1. Bajar baja poco
1.2. Bancaculpismo
1.3. Hay sitios y sitios
2.1. Inflación
2.2. Expansión
2.3. Stajanov
Desde la II Internacional, sabíamos que la socialdemocracia acabaría adorando a dios ladrillo. Lo que no podíamos imaginarnos nunca es que el liberalismo se desnaturalizaría también con el rentismo y daría la espalda al Capital-Empresa con registradores de inmuebles, funcionarios excedentes y tontos y tontas de los pisitos.
(29/07/2012 12:18) SOBRE TODO ESTAMOS ANTE UNA CRISIS ESTRUCTURAL.-
A todos ustedes deberían interesarle 7 ciclos [de mayor a menor]:
1] el ciclo largo de Kondratieff, cada 50 años,...
[url]http://www.robertew.com/invest/kondratieff/kondratieff3.jpg[/url] ([url]http://www.robertew.com/invest/kondratieff/kondratieff3.jpg[/url])
2] el ciclo estructural de la economía española, cada 25 años,...
Proteccionismo/Intervencionismo/Nacionalismo - Autarquía - Desarrollismo - Construcción - Exportación/UE
[url]http://1.bp.blogspot.com/_-Gpi1TNua6w/TRjiny70vsI/AAAAAAAAAGU/puCZXEgt68c/s1600/AGraph2.JPG[/url] ([url]http://1.bp.blogspot.com/_-Gpi1TNua6w/TRjiny70vsI/AAAAAAAAAGU/puCZXEgt68c/s1600/AGraph2.JPG[/url])
3] el ciclo inmobiliario, cada 20 + 4 años,...
[url]http://thirdpartytime.com/wp-content/uploads/2012/04/case-shiller-chart-updated.png[/url] ([url]http://thirdpartytime.com/wp-content/uploads/2012/04/case-shiller-chart-updated.png[/url])
4] el ciclo bursátil, cada 7 + 2 años,...
[url]http://2.bp.blogspot.com/-cWBMR7GCwvs/TnSGqwPHyfI/AAAAAAAAB6I/8zDjC8jgYFQ/s1600/MODULO.png[/url] ([url]http://2.bp.blogspot.com/-cWBMR7GCwvs/TnSGqwPHyfI/AAAAAAAAB6I/8zDjC8jgYFQ/s1600/MODULO.png[/url])
5] el ciclo coyuntural, cada 9 años,...
[url]http://2.bp.blogspot.com/-1fobbD6UWCc/Tcra7ngm6mI/AAAAAAAAAAU/_jYIjKscWRQ/s1600/E.jpg[/url] ([url]http://2.bp.blogspot.com/-1fobbD6UWCc/Tcra7ngm6mI/AAAAAAAAAAU/_jYIjKscWRQ/s1600/E.jpg[/url])
6] el ciclo presupuestario, cada año,...
[url]http://imagenes.mailxmail.com/cursos/imagenes/7/1/ciclo-presupuestario-ejecucion-fase-de-control_24017_6_1.jpg[/url] ([url]http://imagenes.mailxmail.com/cursos/imagenes/7/1/ciclo-presupuestario-ejecucion-fase-de-control_24017_6_1.jpg[/url])
[url]http://portaljuridico.lexnova.es/public/contenidos/articulo/IMAGENES/IM_FISCA1.JPG[/url] ([url]http://portaljuridico.lexnova.es/public/contenidos/articulo/IMAGENES/IM_FISCA1.JPG[/url])
7] el ciclo lunar, cada 28 días,...
Selene - Artemisa - Hécate
(29/07/2012 12:43) LA INCONSISTENCIA TEMPORAL NO ES NADA COMPARADA CON EL REACCIONARISMO.-
Es malo ser esclavos del corto plazo [Ulises y las sirenas]; pero es infinitamente peor negarse a avanzar en el sentido [estructural] de la historia, apegándose al pasado.
Así, vemos Hécates recauchutándose para parecer Selenes, cirugía de recomposición de himen incluida; aunque toda luna posea sus fases a la vez, en permanente contradicción.
Hace falta ser idiota para salir a decir que enterrar el modelo muerto [Construcción & Consumo] es una "jodienda" ["¡Que se jodan!"] impuesta por invasores bárbaros, vestidos de negro; revelando que, en realidad, se nada contra corriente.
A ver si empezamos a llamar las cosas por su nombre. No es tanto que los políticos solo actúen a corto plazo [cada 4 años les hemos puesto un examen de supervivencia], sino que son intrínsecamente reaccionarios, tanto unos como otros, por causa de intereses inmobiliario-terruñísticos:
- "MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".
Tan reaccionarios son que hasta el liberalismo-Empresa se mofa de ellos. Huelen tanto a naftalina que hacen que dar vivas al Rey y al Catolicismo sean gritos revolucionarios.
(29/07/2012 13:00) LA MISIÓN DE LOS MIXTIFICADORES ES COLOCAR LAS REFLEXIONES DE UNO DE LOS SIETE TIPOS DE CICLO EN LAS DE OTRO.-
¡Pues claro que "nunca, nunca, nunca" se sale de un ciclo menstrual sin ovulación!
Sin embargo, las políticas anticíclicas no solo no valen para nada sino que son contraproducentes cuando de lo que se trata es de dar el carpetazo a la Autarquía, en 1959, por ejemplo.
Precisamente, sabemos que estamos en crisis estructural cuando hacemos políticas antíclicas coyunturales [p.e., estabilizadores automáticos, tax rebate, Plan E] y no solo no pasa nada sino que se agrava todo.
No por casualidad el Gobierno saliente se hinchó a hacer tontadas antíclicas y el entrante, nada más coger el micrófono:
- estableció la sacralidad idiota de las pensiones; y
- resucitó la deducción-IRPF-vivienda.
LOS GOBERNANTES* ESPAÑOLES ESTÁN DE ESPALDAS A LA HISTORIA.
La razón es muy sencilla: son pobres tontos y tontas de los pisitos.
___
* Partidos alternantes y funcionarios de libre designación, de los niveles central, regional y local.
¿ Cómo lo veis?
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/076472/europa-maniobra-para-dinamitar-el-sistema-autonomico-espanol-la-ue-prepara-un-informe-para-exigirle-al-gobierno-la-supresion-inmediata-de-2700-organismos-publicos-regionales[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/076472/europa-maniobra-para-dinamitar-el-sistema-autonomico-espanol-la-ue-prepara-un-informe-para-exigirle-al-gobierno-la-supresion-inmediata-de-2700-organismos-publicos-regionales[/url])
Europa maniobra para dinamitar el sistema autonómico español. La UE prepara un informe para exigirle al Gobierno la supresión inmediata de 2.700 organismos públicos regionales
El macro-ajuste anunciado por Mariano Rajoy hace tres semanas ha sido bien recibido por Bruselas pero no es suficiente. La Comisión Europea considera que es necesario aplicar recortes en una dirección: las Autonomías. La UE va a exigir al Gobierno la supresión de 2.700 organismos regionales.
Según ha sabido El Confidencial Digital, la Comisión Europea está redactando en estos momentos un informe con nuevas ‘sugerencias’ al Gobierno de Mariano Rajoy, que será presentado en la próxima cumbre de Bruselas y que recogerá una serie de medidas a aplicar para reducir el gasto, ahora dirigidas específicamente a las comunidades autónomas.
Un alto cargo del Parlamento Europeo ha confirmado a ECD que las autoridades europeas están especialmente preocupadas “por los anuncios de rescate de regiones como Cataluña o la Comunidad Valenciana”, por lo que “reclamarán a España un duro plan de ajuste para controlar esos agujeros en las autonomías”.
En este sentido, añade, desde Bruselas consideran que medidas como la subida del IVA o la supresión de la paga extra a los funcionarios eran imprescindibles para salvar la situación a corto plazo, pero “una reducción del déficit hasta alcanzar el objetivo del 3% en 2014 exige cambios estructurales que supongan un ahorro definitivo”.
España debe eliminar ya 2.700 organismos autonómicos
Las mismas fuentes explican que la medida más urgente para la Comisión Europea es muy concreta: la supresión de 2.700 organismos autonómicos por parte del Gobierno central, que deberá especificar a cada región qué entes debe eliminar.
Y Europa realiza una advertencia: esta exigencia fue una de las primeras que recibió Mariano Rajoy nada más llegar a La Moncloa hace siete meses y, sin embargo, en todo este periodo “España sólo ha eliminado 5 de esas corporaciones”. De ahí que Bruselas haya decidido dar un paso más e incluir esa medida como imprescindible en el próximo informe de la Comisión.
Según los datos que maneja Bruselas, en España hay más de 5.000 organismos regionales que suponen gastos de miles de millones. “La optimización de esa estructura es vital –advierten de la UE- para el cumplimiento del déficit”.
Entre las corporaciones a las que la Unión Europea califica como “prescindibles”, destacan las televisiones autonómicas, las embajadas regionales en el exterior, y todas las empresas públicas locales que sirven de soporte a ayuntamientos, consejerías, y diputaciones.
Partidos y sindicatos, también en el punto de mira
Otra de las exigencias que incluirá Bruselas en el informe que va a presentar en la próxima cumbre europea será una nueva reducción de la financiación a los partidos, sindicatos, y organizaciones de cooperación no gubernamentales.
Para la Comisión Europea, el recorte del 20 por ciento de las subvenciones a estas organizaciones llevado a cabo no es suficiente: “España es el país con más políticos y sindicatos por habitante de toda la Unión, y eso molesta mucho en Bruselas, que pide menos privilegios para ellos”, insisten desde la Comisión.
Además, “también se reclamará la reducción del gasto para la cooperación, en la que España ha invertido 805 millones de euros el año pasado”.
De ser cierto, me parece muy bien. Pero el titular me parece exagerado ..eliminar admisnitración paralela es "dinamitar el sistema autonómico"??
Y en relación a ello (quizá Vermer que creo que conoce la JCL puede darnos su opinión)
[url]http://www.lagacetadesalamanca.es/castillayleon/2012/07/28/junta-cree-inevitable-ajustar-plantillas-sector-publico/68462.html?utm_source=rss[/url] ([url]http://www.lagacetadesalamanca.es/castillayleon/2012/07/28/junta-cree-inevitable-ajustar-plantillas-sector-publico/68462.html?utm_source=rss[/url])
La Junta cree que es ´inevitable´ tener que ajustar más las plantillas del sector público
El momento de crisis que está sufriendo el país está obligando a ajustarse el cinturón al Gobierno regional. La consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, advirtió este sábado de que las plantillas del sector público autonómico “se seguirán ajustando” con la puesta en marcha de una nueva fase del plan de reestructuración anunciado hace semanas por el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera.
Del Olmo manifestó que en la actualidad Castilla y León cuenta con un plan de reestructuración del sector público para este año que incluye la supresión de once empresas y fundaciones y una rebaja del gasto en 19 millones de euros. La segunda fase de este programa que planteó Herrera supondrá en el resto de la legislatura la desaparición de al menos el 50 por ciento “de lo que quede” del sector público (empresas y fundaciones), lo que a juicio de Del Olmo “requerirá de un estudio de las funciones que realizan estos entes y que no se puede llevar a cabo desde la Administración”. “Esto también supondrá una reducción de personal” y, por lo tanto, disminuir, al menos a la mitad, los gastos en nóminas”.
La consejera incidió en que no van a tocar a los funcionarios de la administración general, que “ya bastante sacrificios están asumiendo” cuando hay un sector público “paralelo” cuyas funciones puede asumir la Administración. Asimismo remarcó que dentro de la Administración pública llevan tres años sin cubrir las jubilaciones, no hay oferta de empleo y se contratan muchos menos interinos.
Personalmente, no me creo ná.
En todos los paises latinos, incluido España, su población carece de moral, es amoral, la gente solo se preocupa de su familia y el resto de la sociedad les resulta indiferente asi como las normas cívicas y éticas. Sucede que en sociedades con recursos limitados que vivían de la agricultura como son las mediterraneas (el sur de Italia, España...) las familias competían entre sí por los escasos recursos y entendían que la sociedad y las leyes y las normas que imponían desde el poder eran medios de abuso de una familia sobre otras, existía la envidia y la certeza de que la riqueza de unos era producto del robo a otros. Esta mentalidad pasó a la América Hispana que la heredó, y es la causa de que esos países sean completamente corruptos. Porque nadie cree ni acata las normas, su única norma es el engrandecimiento de su propia familia, es lo único que les importa en la sociedad.
Tanta corrupción, como hay en los países latinos, donde los partidos mayoritarios son cuevas de ladrones, ineptos y sinvergüenzas, gentes sin escrúpulos, es otra muestra más del subdesarrollo moral, social y cultural y político de nuestros pueblos.
Evidentemente somos inferiores a los europeos y a los anglosajones.
En sociedades más desarrolladas donde el comercio dio paso a la acumulación de riquezas de manera incontable incluso por esa actividad, no se veia a los ricos como gente que habia arruinado a las otras familias, puesto que su riqueza no venía del expolio de sus tierras, sino de la industria o el comercio o la prestación de servicios. En sociedades con esa mentalidad la gente no tenía ese familismo amorl, de ser absolutamente amorales y solo importarles su familia, ese es el legado que hemos dejado a América.
Miren ustedes en Cataluña, por ejemplo, que pretende no ser española, como se dan esos casos de nepotismo, se dieron con Pujol y su señora e hijos, se dieron con Maragall y su hermano y con Rovira y su hermano el "embajador". ¿Que ocurre? Que se llenan la boca de hablar de la nacion catalana, pero siempre ha estado ahi el 3%, la corrupción generalizada, los chanchullos, la demagogia, el victimismo, el sectarismo, el cerrar bocas y emisoras. Y eso que Cataluña es la región más europea de España, pero se ve esa caspa. La misma que en el resto de España, que se reparte todo entre los amigos y la familia de los dirigentes.
Mientras no logremos superar ese subdesarrollo social y moral de nuestra cultura latina, seguiremos siendo infrahumanos socialmente, somos éticamente como sociedad BASURA, lo digo así. El principal problema de México, y eso me lo dijo un escritor mexicano, es que la gente allí no tiene ningún tipo de Principios. MIENTRAS NO TENGAMOS UNA ÉTICA Y NO LA SIGAMOS, la corrupción, el robo, el despotismo será parte de lo que surge como del sudor rancio surge el mal olor y las bacterias o del sarro las caries, no se si me explico.
Estamos subdesarrollados éticamente como comunidad, y mientras no aceptemos eso, no podremos resolverlo, y tener unos principios y unos valores seguidos mayoritariamente, de no robar, no corromperse, no enchufar a nadie, no hacer chanchullos, etc etc etc mientras tanto nos hundiremos en la mierda con políticos corruptos y demagogos y mediocres y un pueblo de infraseres morales, cobardes y ladrones.
No es una revolución política lo que hace falta, porque Chavez roba más y está más corrupto que Carlos Andrés Pérez, es una revolución ética para superar ese atávico amoralismo familiar y pasar a una ética ciudadana responsable que no tolere comportamientos antisociales como cada día asistimos a ellos, de enchufismo, chapuza, sinvergüencería etc, que joden un país, y convierten una maravilla de país como Argentina o como Venezuela o como España que tienen muchísimos recursos en una puta mierda corrupta completamente y con gobiernos grotescos.
Seamos sinceros, un país como España, como Grecia, como Portugal, supone un lastre para Europa, porque no está a su altura de desarrollo tecnológico, industrial, social, ético, político. Y no se les puede culpar por ello, porque su Historia ha sido diferente.
Durante la Antigüedad comparar el grado de civilización que alcanzó la Antigua Hélade con lo que hoy son las potencias europeas (Francia, Alemania, Gran Bretaña) hubiera sido de una injusticia manifiesta. Pues mientras unos habían llegado a un nivel de sofisticación tremendo, el resto apenas balbuceaban en los inicios de la Edad del Hierro.
De la misma forma, el actual sistema financiero, político, económico, bancario, industrial, internacional, es el resultado de una Revolución social e industrial, también política, que tuvo su origen muy lejos de esas antiguas potencias mediterráneas, que aún seguían ancladas en valores que les habían alejado de ese tren de la Historia, del tren del desarrollo crítico de las conciencias individuales en contra del dogma colectivo, del premio al trabajo manual y posteriormente manufacturado e industrial, en contra del desprecio generalizado hacia el mismo tanto en España como en Portugal, del dinamismo social, en contra del estamentismo compacto de clases sociales. De un progreso que nos llegó tarde y mal, a menudo en choque directo con nuestra idiosincrasia.
Y asociarnos a países cuyo desarrollo industrial y como digo social y cultural, es y ha sido muy superior al nuestro, porque es fruto de una ideología que choca con nuestra cultura y que fructificó y se originó y desarrolló en esos países, es jugar una partida con cartas marcadas. Iremos siempre al remolque de ellos, es como pretender que tantos países del Tercer Mundo que apenas salieron de la Edad de Piedra con su colonización y ahora subsisten como republicas bananeras donde la Ley y el Orden son conceptos abstractos, vayan a conseguir el grado de desarrollo institucional y social de una potencia occidental. El fracaso es evidente.
España no puede estar a la altura de Alemania, pues mientras aquí viviamos aislados en una concepción teocrática y aristocrática de la vida, ellos llevaban 200 años de desarrollo de la Revolución Industrial y de la Crítica de la Razón sobre el Mito o la Imposición social. Y de esa revolución industrial, como de la Revolución Francesa o la Americana, surgieron instituciones que aún hoy nos representan, que son la base de nuestra sociedad y la manera como nos organizamos así como el Comercio Internacional, o la Banca, la Producción Industrial y lo que llamamos Riqueza.
Aquí no ha habido Adams Smiths que teorizaron sobre el Capitalismo, ni Calvinistas o Protestantes que lo fomentaran, sino una rigidez político-eclesial sobre un sustrato campesino que ha impedido nuestro desarrollo a la misma velocidad que esos países.
Es como pretender que la Atenas de Sócrates y Pericles estuviera asociada en términos de igualdad a las tribus germanas que en esos días malvivían en chozas y cuevas a las orillas del Danubio.
Voy a poner un símil para que se me entienda.
Si ahora cogemos un país del África Subsahariana, vamos a poner el Congo, riquísimo en recursos naturales, y le hacemos miembro de la Unión Europea, todo el mundo entenderá, que al margen de lecturas racistas, ese país estará en la cola de Europa, y será sufragado por los países más desarrollados europeos. Eso lo entendemos todos ¿verdad? La razón: que su desarrollo social, político, económico, cultural, ético, cívico (porque todo va unido en definitiva) es muy inferior al del resto, no por una cuestión de inferioridad racial o étnica de los africanos, sino porque su civilización o su cultura es distinta a la nuestra, tiene un grado de desarrollo diferente, porque no han vivido nuestra Historia, sino una propia en la que no conocieron los fundamentos de lo que ahora les pretendemos implantar y que funcionen como a nosotros, es imposible eso, de ahí lo que se llama el Tercer Mundo, países que fracasan estrepitosamente en la consecución de unos ideales que son incapaces de cumplir, porque se aplican fórmulas, que sirven para un país desarrollado en esta civilización occidental, pero no para otro que apenas ha iniciado ese desarrollo y choca diametralmente a veces con sus costumbres ancestrales y su cultura propia.
Pues de la misma manera que se entiende eso, que no nos sorprenda que España sin ser Sudán o el Congo, tampoco es Alemania, tampoco es Bélgica o es Dinamarca, sino lo que sería una etapa intermedia entre esos países y el Congo, no sé si me explico. Sin ser tan radicales de asignarnos el Tercer Mundo, tampoco podemos creernos que formamos parte del primero, como parece que nos hemos creido algunos, porque tampoco es así ni lo ha sido nunca.
El secreto de nuestro supuesto éxito, fueron los fondos europeos enviados por millardos a este país, así como las inversiones extranjeras en una burbuja financiera española basada en la especulación inmobiliaria que ha explotado hundiendo a los demás sectores, débiles y poco competitivos en comparación con el resto de economías europeas, mucho más sanas que la nuestra. Porque ni nosotros teníamos su cultura industrial y productiva ni podíamos competir en realidad con ellos, en un partido que nos llevan 200 años de ventaja.
España puede ser un país curioso para ellos, interesante y hasta exótico en lo que es Europa, con un bagaje cultural y arquitectónico impresionante, pero no se pudo subir al tren del desarrollo en su día, porque permaneció aislada de Europa, y aún conserva muchos tics que la caracterizan como algo diferent.
No es Europa, centrémonos, España es algo así como Grecia o los países Balcánicos, como la siempre sorprendente y maravillosa Turquía, un país con una Historia riquísima que le ha dejado un legado increible, pero que a pesar de su cercanía geográfica a areas que fueron el centro de la revolución industrial, tecnológica, política, social, filosófica, no se pudo sumar a ese carro, más que renqueante y tardíamente, lo que precipitó que a día de hoy no se pueda considerar una potencia económica y política como lo son Francia, o Italia (al menos su Norte), o el Reino Unido, u Holanda, Alemania, sino algo que quedó en los márgenes de Europa difuminando esa sombra de desarrollo cada vez más parecidos a los otros pueblos de la cuenca mediterranea que nada o poco tienen que ver con esa Europa, de la que nos creíamos formar parte, y de la que en realidad tan solo hemos parasitado.
Pero repito, culpar a Grecia o culpar a España no me parece justo, en realidad se parecen más a Marruecos y al Líbano que a Alemania o Suecia, mal que a algunos les pese, es así.
Un saludo y por favor piensen sobre ello sin acritud, porque creo que se han hecho muchos análisis sobre nuestro fracaso y nuestra crisis en comparación con el resto de Europa, así como del fracaso de Grecia, pero no se ha pensado en este detalle que me parece fundamental para comprender las razones de esta situación.
De la misma manera afirmo que esta civilización occidental que hasta hoy ha sido el Eje vertebrador del Mundo, está también en su Ocaso y va a surgir una nueva fuerza productiva y vital que nos arrollará, proveniente del Lejano Oriente, con una nueva ética del sacrificio personal y colectivo, que aquí estamos perdiendo por el hedonismo campante y el individualismo europeo y norteamericano, de la producción a gran escala y de la disciplina social en aras de un proyecto común.
De hecho esta crisis es una muestra más de la decadencia de nuestro sistema, en el que nosotros estábamos apuntados desde hace 300 años en 2ª División no en la Champions precisamente, y el Advenimiento de otro sistema que barrerá al anterior.
pisitofilos_creditofagos(29/07/2012 13:37)
ES DE IDIOTAS LUCHAR CONTRA LA SANGRE EL DÍA DE LA MENARQUIA.-
Precios inmobiliarios caros son cosas que solo se pueden permitir los ricos, señores.
Cuanto menos valgan las casas de los pobres, mejor para la economía y menos motivo de rechifla.
Tenemos un problema muy grande. Los gobernantes españoles no están por la doble labor de:
1] enterrar el modelo muerto Contrucción & Consumo; y
2] transicionar al modelo Exportación & Inversión Bienes Equipo.
En el caso español, no hay un solo gran tractor productivo capaz de tomar el relevo a la burbuja-pirámide generacional como único motor económico. Van a ser varios los tractores simultáneos. No se ve por ningún lado que los gobernantes estén yendo por ese camino no financiero o real [res, rei]. Antes al contrario, están rayados con las idioteces financieras propias de los tontos y tontas de los pisitos:
- fluir del crédito;
- hipertrofia de los balances de las entidades financieras; y
- desapalancamiento.
Aunque suene raro, hace tiempo que la situación financiera está embridada y es solo cuestión de gestión. Que haya tanto escándalo con lo financiero es en sí mismo indicador de ello.
No se están haciendo los deberes.
pisitofilos_creditofagos(29/07/2012 13:50)
POR EL RECORTE PROGRESIVO Y TEMPORAL DE LAS PENSIONES NOMINALES.-
Las pensiones son el concepto de gasto público con más potencial "austeridadista", con muchísima diferencia sobre el siguiente, los costes de personal.
Las pensiones que están por debajo de la media casi no las vamos a toquetear.
Solo van a recortarse, en progresión, el tercio más alto.
Lo ideal es que se atendiera al patrimonio del pensionista.
UN PENSIONISTA QUE COBRA 1.800.- O 2.000,- EUROS Y, ADEMÁS, EXPRIME INQUILINOS, ¿DEBE O NO FORMAR PARTE DE LOS COLECTIVOS RECORTADOS?
¿A qué está jugando una fauna política que dice que es liberal?
Segunda idea. Debería aprovecharse que el ajuste llega a las pensiones para evolucionar el sistema de pensiones privadas.
¿ Cómo lo veis?
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/076472/europa-maniobra-para-dinamitar-el-sistema-autonomico-espanol-la-ue-prepara-un-informe-para-exigirle-al-gobierno-la-supresion-inmediata-de-2700-organismos-publicos-regionales[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/076472/europa-maniobra-para-dinamitar-el-sistema-autonomico-espanol-la-ue-prepara-un-informe-para-exigirle-al-gobierno-la-supresion-inmediata-de-2700-organismos-publicos-regionales[/url])
Europa maniobra para dinamitar el sistema autonómico español. La UE prepara un informe para exigirle al Gobierno la supresión inmediata de 2.700 organismos públicos regionales
(...)
Personalmente, no me creo ná.
La Junta introduce en Bachillerato la asignatura de fomento emprendedor
Será impartida por funcionarios.
[url]http://eldiadigital.es/not/59489/la_junta_introduce_en_bachillerato_la_asignatura_de_fomento_emprendedor/[/url] ([url]http://eldiadigital.es/not/59489/la_junta_introduce_en_bachillerato_la_asignatura_de_fomento_emprendedor/[/url])
Visi, creo que el comentario no es afortunado. Un profesor funcionario de la especialidad de Economía o de Administración de Empresas -especialidades del Cuerpo de Profesores de Enseñanza Secundaria- es perfectamente capaz de impartir una materia como Fomento Emprendedor -que tendrá bastante de economía en sus diferentes ramas-. No somos üntermenschen, ni estamos lobotomizados o impedidos de ninguna forma. Esa fraseo no ayuda en nada a dignificarnos. Por favor, no contribuyan a la diabolización del funcionariado haciéndole el caldo gordo a la Castuza, como bien comenta PPCC. Para eso ya está el otro foro.
Citarpisitofilos_creditofagos(29/07/2012 13:50)
POR EL RECORTE PROGRESIVO Y TEMPORAL DE LAS PENSIONES NOMINALES.-
Las pensiones son el concepto de gasto público con más potencial "austeridadista", con muchísima diferencia sobre el siguiente, los costes de personal.
Las pensiones que están por debajo de la media casi no las vamos a toquetear.
Solo van a recortarse, en progresión, el tercio más alto.
Lo ideal es que se atendiera al patrimonio del pensionista.
UN PENSIONISTA QUE COBRA 1.800.- O 2.000,- EUROS Y, ADEMÁS, EXPRIME INQUILINOS, ¿DEBE O NO FORMAR PARTE DE LOS COLECTIVOS RECORTADOS?
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/07/29/la-tonteria-mas-grande-jamas-contada-9581[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/07/29/la-tonteria-mas-grande-jamas-contada-9581[/url])
El forero Aldono ha comentado esto en el otro foroCitarEn todos los paises latinos, incluido España, su población carece de moral, es amoral, la gente solo se preocupa de su familia y el resto de la sociedad les resulta indiferente asi como las normas cívicas y éticas. Sucede que en sociedades con recursos limitados que vivían de la agricultura como son las mediterraneas (el sur de Italia, España...) las familias competían entre sí por los escasos recursos y entendían que la sociedad y las leyes y las normas que imponían desde el poder eran medios de abuso de una familia sobre otras, existía la envidia y la certeza de que la riqueza de unos era producto del robo a otros. Esta mentalidad pasó a la América Hispana que la heredó, y es la causa de que esos países sean completamente corruptos. Porque nadie cree ni acata las normas, su única norma es el engrandecimiento de su propia familia, es lo único que les importa en la sociedad.
Tanta corrupción, como hay en los países latinos, donde los partidos mayoritarios son cuevas de ladrones, ineptos y sinvergüenzas, gentes sin escrúpulos, es otra muestra más del subdesarrollo moral, social y cultural y político de nuestros pueblos.
Evidentemente somos inferiores a los europeos y a los anglosajones.
En sociedades más desarrolladas donde el comercio dio paso a la acumulación de riquezas de manera incontable incluso por esa actividad, no se veia a los ricos como gente que habia arruinado a las otras familias, puesto que su riqueza no venía del expolio de sus tierras, sino de la industria o el comercio o la prestación de servicios. En sociedades con esa mentalidad la gente no tenía ese familismo amorl, de ser absolutamente amorales y solo importarles su familia, ese es el legado que hemos dejado a América.
Miren ustedes en Cataluña, por ejemplo, que pretende no ser española, como se dan esos casos de nepotismo, se dieron con Pujol y su señora e hijos, se dieron con Maragall y su hermano y con Rovira y su hermano el "embajador". ¿Que ocurre? Que se llenan la boca de hablar de la nacion catalana, pero siempre ha estado ahi el 3%, la corrupción generalizada, los chanchullos, la demagogia, el victimismo, el sectarismo, el cerrar bocas y emisoras. Y eso que Cataluña es la región más europea de España, pero se ve esa caspa. La misma que en el resto de España, que se reparte todo entre los amigos y la familia de los dirigentes.
Mientras no logremos superar ese subdesarrollo social y moral de nuestra cultura latina, seguiremos siendo infrahumanos socialmente, somos éticamente como sociedad BASURA, lo digo así. El principal problema de México, y eso me lo dijo un escritor mexicano, es que la gente allí no tiene ningún tipo de Principios. MIENTRAS NO TENGAMOS UNA ÉTICA Y NO LA SIGAMOS, la corrupción, el robo, el despotismo será parte de lo que surge como del sudor rancio surge el mal olor y las bacterias o del sarro las caries, no se si me explico.
Estamos subdesarrollados éticamente como comunidad, y mientras no aceptemos eso, no podremos resolverlo, y tener unos principios y unos valores seguidos mayoritariamente, de no robar, no corromperse, no enchufar a nadie, no hacer chanchullos, etc etc etc mientras tanto nos hundiremos en la mierda con políticos corruptos y demagogos y mediocres y un pueblo de infraseres morales, cobardes y ladrones.
No es una revolución política lo que hace falta, porque Chavez roba más y está más corrupto que Carlos Andrés Pérez, es una revolución ética para superar ese atávico amoralismo familiar y pasar a una ética ciudadana responsable que no tolere comportamientos antisociales como cada día asistimos a ellos, de enchufismo, chapuza, sinvergüencería etc, que joden un país, y convierten una maravilla de país como Argentina o como Venezuela o como España que tienen muchísimos recursos en una puta mierda corrupta completamente y con gobiernos grotescos.
Seamos sinceros, un país como España, como Grecia, como Portugal, supone un lastre para Europa, porque no está a su altura de desarrollo tecnológico, industrial, social, ético, político. Y no se les puede culpar por ello, porque su Historia ha sido diferente.
Durante la Antigüedad comparar el grado de civilización que alcanzó la Antigua Hélade con lo que hoy son las potencias europeas (Francia, Alemania, Gran Bretaña) hubiera sido de una injusticia manifiesta. Pues mientras unos habían llegado a un nivel de sofisticación tremendo, el resto apenas balbuceaban en los inicios de la Edad del Hierro.
De la misma forma, el actual sistema financiero, político, económico, bancario, industrial, internacional, es el resultado de una Revolución social e industrial, también política, que tuvo su origen muy lejos de esas antiguas potencias mediterráneas, que aún seguían ancladas en valores que les habían alejado de ese tren de la Historia, del tren del desarrollo crítico de las conciencias individuales en contra del dogma colectivo, del premio al trabajo manual y posteriormente manufacturado e industrial, en contra del desprecio generalizado hacia el mismo tanto en España como en Portugal, del dinamismo social, en contra del estamentismo compacto de clases sociales. De un progreso que nos llegó tarde y mal, a menudo en choque directo con nuestra idiosincrasia.
Y asociarnos a países cuyo desarrollo industrial y como digo social y cultural, es y ha sido muy superior al nuestro, porque es fruto de una ideología que choca con nuestra cultura y que fructificó y se originó y desarrolló en esos países, es jugar una partida con cartas marcadas. Iremos siempre al remolque de ellos, es como pretender que tantos países del Tercer Mundo que apenas salieron de la Edad de Piedra con su colonización y ahora subsisten como republicas bananeras donde la Ley y el Orden son conceptos abstractos, vayan a conseguir el grado de desarrollo institucional y social de una potencia occidental. El fracaso es evidente.
España no puede estar a la altura de Alemania, pues mientras aquí viviamos aislados en una concepción teocrática y aristocrática de la vida, ellos llevaban 200 años de desarrollo de la Revolución Industrial y de la Crítica de la Razón sobre el Mito o la Imposición social. Y de esa revolución industrial, como de la Revolución Francesa o la Americana, surgieron instituciones que aún hoy nos representan, que son la base de nuestra sociedad y la manera como nos organizamos así como el Comercio Internacional, o la Banca, la Producción Industrial y lo que llamamos Riqueza.
Aquí no ha habido Adams Smiths que teorizaron sobre el Capitalismo, ni Calvinistas o Protestantes que lo fomentaran, sino una rigidez político-eclesial sobre un sustrato campesino que ha impedido nuestro desarrollo a la misma velocidad que esos países.
Es como pretender que la Atenas de Sócrates y Pericles estuviera asociada en términos de igualdad a las tribus germanas que en esos días malvivían en chozas y cuevas a las orillas del Danubio.
Voy a poner un símil para que se me entienda.
Si ahora cogemos un país del África Subsahariana, vamos a poner el Congo, riquísimo en recursos naturales, y le hacemos miembro de la Unión Europea, todo el mundo entenderá, que al margen de lecturas racistas, ese país estará en la cola de Europa, y será sufragado por los países más desarrollados europeos. Eso lo entendemos todos ¿verdad? La razón: que su desarrollo social, político, económico, cultural, ético, cívico (porque todo va unido en definitiva) es muy inferior al del resto, no por una cuestión de inferioridad racial o étnica de los africanos, sino porque su civilización o su cultura es distinta a la nuestra, tiene un grado de desarrollo diferente, porque no han vivido nuestra Historia, sino una propia en la que no conocieron los fundamentos de lo que ahora les pretendemos implantar y que funcionen como a nosotros, es imposible eso, de ahí lo que se llama el Tercer Mundo, países que fracasan estrepitosamente en la consecución de unos ideales que son incapaces de cumplir, porque se aplican fórmulas, que sirven para un país desarrollado en esta civilización occidental, pero no para otro que apenas ha iniciado ese desarrollo y choca diametralmente a veces con sus costumbres ancestrales y su cultura propia.
Pues de la misma manera que se entiende eso, que no nos sorprenda que España sin ser Sudán o el Congo, tampoco es Alemania, tampoco es Bélgica o es Dinamarca, sino lo que sería una etapa intermedia entre esos países y el Congo, no sé si me explico. Sin ser tan radicales de asignarnos el Tercer Mundo, tampoco podemos creernos que formamos parte del primero, como parece que nos hemos creido algunos, porque tampoco es así ni lo ha sido nunca.
El secreto de nuestro supuesto éxito, fueron los fondos europeos enviados por millardos a este país, así como las inversiones extranjeras en una burbuja financiera española basada en la especulación inmobiliaria que ha explotado hundiendo a los demás sectores, débiles y poco competitivos en comparación con el resto de economías europeas, mucho más sanas que la nuestra. Porque ni nosotros teníamos su cultura industrial y productiva ni podíamos competir en realidad con ellos, en un partido que nos llevan 200 años de ventaja.
España puede ser un país curioso para ellos, interesante y hasta exótico en lo que es Europa, con un bagaje cultural y arquitectónico impresionante, pero no se pudo subir al tren del desarrollo en su día, porque permaneció aislada de Europa, y aún conserva muchos tics que la caracterizan como algo diferent.
No es Europa, centrémonos, España es algo así como Grecia o los países Balcánicos, como la siempre sorprendente y maravillosa Turquía, un país con una Historia riquísima que le ha dejado un legado increible, pero que a pesar de su cercanía geográfica a areas que fueron el centro de la revolución industrial, tecnológica, política, social, filosófica, no se pudo sumar a ese carro, más que renqueante y tardíamente, lo que precipitó que a día de hoy no se pueda considerar una potencia económica y política como lo son Francia, o Italia (al menos su Norte), o el Reino Unido, u Holanda, Alemania, sino algo que quedó en los márgenes de Europa difuminando esa sombra de desarrollo cada vez más parecidos a los otros pueblos de la cuenca mediterranea que nada o poco tienen que ver con esa Europa, de la que nos creíamos formar parte, y de la que en realidad tan solo hemos parasitado.
Pero repito, culpar a Grecia o culpar a España no me parece justo, en realidad se parecen más a Marruecos y al Líbano que a Alemania o Suecia, mal que a algunos les pese, es así.
Un saludo y por favor piensen sobre ello sin acritud, porque creo que se han hecho muchos análisis sobre nuestro fracaso y nuestra crisis en comparación con el resto de Europa, así como del fracaso de Grecia, pero no se ha pensado en este detalle que me parece fundamental para comprender las razones de esta situación.
De la misma manera afirmo que esta civilización occidental que hasta hoy ha sido el Eje vertebrador del Mundo, está también en su Ocaso y va a surgir una nueva fuerza productiva y vital que nos arrollará, proveniente del Lejano Oriente, con una nueva ética del sacrificio personal y colectivo, que aquí estamos perdiendo por el hedonismo campante y el individualismo europeo y norteamericano, de la producción a gran escala y de la disciplina social en aras de un proyecto común.
De hecho esta crisis es una muestra más de la decadencia de nuestro sistema, en el que nosotros estábamos apuntados desde hace 300 años en 2ª División no en la Champions precisamente, y el Advenimiento de otro sistema que barrerá al anterior.
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/330772-octubre-8.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/330772-octubre-8.html[/url])
(30/07/2012 07:27) OTRA PISITOS... ¿U OTRA QUE-SE-JODAN?.-
Elvira Rodríguez ha despreciado a Ortega Lara:
[url]http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2012/07/01/elvira-rodriguez-desprecia-a-ortega-lara-por-pedir-un-cambio-en-el-modelo-de-estado-a-quien-representa-por-que-le-damos-cancha-.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2012/07/01/elvira-rodriguez-desprecia-a-ortega-lara-por-pedir-un-cambio-en-el-modelo-de-estado-a-quien-representa-por-que-le-damos-cancha-.shtml[/url])
Ortega Lara fue metido a la fuerza en una mierda de solución habitacional por unos terruñistas:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=OGHWaqIZ87w[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=OGHWaqIZ87w[/url])
La deslenguada Elvira Rodríguez ningunea a Ortega Lara porque éste osa pedir la revisión del Título VIII de la Constitución. Si lo que pidiera fuera la revisión del Título I, ¡a que no se metía con él!
EL TERRUÑITO ES LA VERSIÓN POLÍTICA DEL PISITO
¿Quién se ha creído que es esta pisitos?
(30/07/2012 07:57) SOLO HAY UNA HOJA DE RUTA POSIBLE.-
La línea recta que va del modelo, estructura o patrón de crecimiento económico "Construcción & Consumo" al modelo, estructura o patrón de crecimiento económico "Exportación & Inversión Bienes Equipo".
Dicho más finamente todavía, la línea recta que va del Capital-Renta/Plusvalía al Capital-Empresa.
Es imposible que gobernantes* que tienen acreditadísimo ser tontos y tontas de los pisitos se suiciden o se pongan, de repente, a montar empresas de verdad.
Tenemos un problema muy serio.
___
* Gobernantes = los dos partidos alternantes y sus funcionarios de libre designación en el Estado, las regiones y los municipios.
(30/07/2012 08:55) DE CORTO EN ALEMANIA.-
[url]http://www.betisweb.com/attachments/otros-temas/13347d1342954027-intervencion-la-vista-la-prima-de-riesgo-supera-los-590-puntos-por-primera-vez-600.jpg[/url] ([url]http://www.betisweb.com/attachments/otros-temas/13347d1342954027-intervencion-la-vista-la-prima-de-riesgo-supera-los-590-puntos-por-primera-vez-600.jpg[/url])
¿Qué es lo que va a bajar en Alemania?
¡Ja, ja, ja!
¡Gafes!
Los gafes son rocamboles o tontos y tontas de los pisitos cuyas palabras y obras crean un ambiente propicio para el error.
Por cierto, metedura de pata garrafal de un gafe citado en el artículo. Se lee: "incluso en el escenario extremo de ruptura del euro, Alemania en el mejor de los casos sería igual que Japón”, explica José Carlos Díez, economista jefe de Intermoney. “El dinero volvería a Alemania, el tipo de cambio s-u-b-i-r-í-a [sic], bajaría el precio de los productos importados y se produciría un escenario de deflación con los tipos de interés próximos a cero. Si te entra más dinero del que puedes absorber como le ocurre a Suiza, entonces los bonos estarán en cero o negativo".
Si el dinero vuelve a Alemania habría una apreciación de la moneda alemana, o sea, que ¡sus tipos de cambio bajarían!
Un tipo de cambio es el precio de otra moneda expresado en la propia.
Además, decir que Alemania es o sería como Japón es una boutade.
El 'récord' de Elvira Rodríguez: cinco pisos en Madrid y cobra dietas de alojamiento ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/30/el-record-de-elvira-rodriguez-cinco-pisos-en-madrid-y-cobra-dietas-de-alojamiento-102858[/url])
José L. Lobo.- 30/07/2012Citar(30/07/2012 07:27) OTRA PISITOS... ¿U OTRA QUE-SE-JODAN?.-
Elvira Rodríguez ha despreciado a Ortega Lara:
[url]http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2012/07/01/elvira-rodriguez-desprecia-a-ortega-lara-por-pedir-un-cambio-en-el-modelo-de-estado-a-quien-representa-por-que-le-damos-cancha-.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2012/07/01/elvira-rodriguez-desprecia-a-ortega-lara-por-pedir-un-cambio-en-el-modelo-de-estado-a-quien-representa-por-que-le-damos-cancha-.shtml[/url])
Ortega Lara fue metido a la fuerza en una mierda de solución habitacional por unos terruñistas:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=OGHWaqIZ87w[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=OGHWaqIZ87w[/url])
La deslenguada Elvira Rodríguez ningunea a Ortega Lara porque éste osa pedir la revisión del Título VIII de la Constitución. Si lo que pidiera fuera la revisión del Título I, ¡a que no se metía con él!
EL TERRUÑITO ES LA VERSIÓN POLÍTICA DEL PISITO
¿Quién se ha creído que es esta pisitos?
Esta pisitos se ha creído lo que todos los pisitos. Lo que todos los terruñistas. Lo que todos los políticos.
Soy propietaria (vivo de las rentas). Soy [gentilicio de donde cojones sea esta tiparraca que no me merece la pena ni buscar]. Soy representante del pueblooooOOO. Soy, soy, soy. Nade de hago para vivir (vivo de las rentas) ni hago nada por aquellos a los que represento.
Como su farsa para vivir de puta madre consiste en ser representante (que no representar) pues exige que esas reglas del juego se apliquen a todos.
Ahora yo le pregunto a la impresentable patética esta ¿cuantos compañeros de oficio (que no profesión, la política no exige ninguna preparación académica formal) han llegado a donde han llegado precisamente por tener el desafortunado curriculo vital (no vitae) de Lara? Porque cuando les toca a ellos, políticos asquerosos, vivir de haber sido víctimas del terrorismo, se sienten imbuidos de toda la legitmitidad democrática por "lo sufrido".
Alemania exige a España una hoja de ruta que vaya más allá de los recortes ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/30/alemania-exige-a-espana-una-hoja-de-ruta-que-vaya-mas-alla-de-los-recortes-102874[/url])
Carlos Hernanz.- 30/07/2012Citar(30/07/2012 07:57) SOLO HAY UNA HOJA DE RUTA POSIBLE.-
La línea recta que va del modelo, estructura o patrón de crecimiento económico "Construcción & Consumo" al modelo, estructura o patrón de crecimiento económico "Exportación & Inversión Bienes Equipo".
Dicho más finamente todavía, la línea recta que va del Capital-Renta/Plusvalía al Capital-Empresa.
Es imposible que gobernantes* que tienen acreditadísimo ser tontos y tontas de los pisitos se suiciden o se pongan, de repente, a montar empresas de verdad.
Tenemos un problema muy serio.
___
* Gobernantes = los dos partidos alternantes y sus funcionarios de libre designación en el Estado, las regiones y los municipios.
*Desgobernantes, más bien.
Lean y lloren.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/opinion/promotores-tienen-plan/20120730cdscdiopi_2/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/opinion/promotores-tienen-plan/20120730cdscdiopi_2/[/url])
(...)
Otro ejemplo del modelo emprendedor español, respetuoso de la libre competencia y la independencia respecto al Estado y tal y eso...
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/30/la-trama-de-itv-queria-poner-a-directivos-de-convergencia-en-grandes-empresas-por-cojones-102860/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/30/la-trama-de-itv-queria-poner-a-directivos-de-convergencia-en-grandes-empresas-por-cojones-102860/[/url])
(...)
- Chus: Lo que esté en un sector regulado es un chollo.
Rajoy ultima un recorte del gasto en las pensiones equivalente a 10.000 millones
El Pensionazo ya está aquí:
[url]http://www.lne.es/espana/2012/07/30/rajoy-ultima-recorte-gasto-pensiones-equivalente-10000-millones/1277494.html[/url] ([url]http://www.lne.es/espana/2012/07/30/rajoy-ultima-recorte-gasto-pensiones-equivalente-10000-millones/1277494.html[/url])CitarRajoy ultima un recorte del gasto en las pensiones equivalente a 10.000 millones
Otro ejemplo del modelo emprendedor español, respetuoso de la libre competencia y la independencia respecto al Estado y tal y eso...
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/30/la-trama-de-itv-queria-poner-a-directivos-de-convergencia-en-grandes-empresas-por-cojones-102860/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/30/la-trama-de-itv-queria-poner-a-directivos-de-convergencia-en-grandes-empresas-por-cojones-102860/[/url])
- Chus: Lo que esté en un sector regulado es un chollo.
Pero el chollo, al menos de momento, se les acabó a los integrantes de la trama.
Otro ejemplo del modelo emprendedor español, respetuoso de la libre competencia y la independencia respecto al Estado y tal y eso...
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/30/la-trama-de-itv-queria-poner-a-directivos-de-convergencia-en-grandes-empresas-por-cojones-102860/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/30/la-trama-de-itv-queria-poner-a-directivos-de-convergencia-en-grandes-empresas-por-cojones-102860/[/url])
- Chus: Lo que esté en un sector regulado es un chollo.
Pero el chollo, al menos de momento, se les acabó a los integrantes de la trama.
Veo que lo que dije recientemente en un mensaje se confirma:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28v%29/msg41058/#msg41058[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28v%29/msg41058/#msg41058[/url])
Lo único que quieren es entrar en sectores regulados para saquear el bolsillo de tutti quanti (y la "eficiencia energética" en efecto, no era sino una excusa para encontrar el filón). Si además hay gente en empresas privadas que políticamente no son de su cuerda, pues hagámosles un acordeón.
No es únicamente en la PPSOE dónde se encuentra la gentuza más allá del desprecio...
Por cierto, algo que se me olvidaba. El otro día comparando tarifas de telecomunicaciones móviles entre un amigo que está en UK y la mía: exactamente mismos minutos, mismos sms, su acceso a internet el doble. Compañía española versus británica. Pago más del triple (3'4 veces) de lo que paga él allí por el mismo servicio. Libre mercado vs. mercado cortijero y cautivo, supongo.
Ortega Lara fue metido a la fuerza en una mierda de solución habitacional por unos terruñistas:
El juez Andreu rechaza la intervención judicial de Bankia
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-juez-andreu-rechaza-intervencion-judicial-bankia-20120730123709.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-juez-andreu-rechaza-intervencion-judicial-bankia-20120730123709.html[/url])
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/29/baleares/1343554695.html[/url]
La Agencia Tributaria desmantela su Unidad contra la corrupción en las Islas
Sus peritajes han sido clave en casos como 'Maquillaje' y 'Nóos'
Los investigadores temen que los cambios afecten a las operaciones
Otro ejemplo del modelo emprendedor español, respetuoso de la libre competencia y la independencia respecto al Estado y tal y eso...
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/30/la-trama-de-itv-queria-poner-a-directivos-de-convergencia-en-grandes-empresas-por-cojones-102860/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/30/la-trama-de-itv-queria-poner-a-directivos-de-convergencia-en-grandes-empresas-por-cojones-102860/[/url])
- Chus: Lo que esté en un sector regulado es un chollo.
Pero el chollo, al menos de momento, se les acabó a los integrantes de la trama.
Veo que lo que dije recientemente en un mensaje se confirma:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28v%29/msg41058/#msg41058[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28v%29/msg41058/#msg41058[/url])
Lo único que quieren es entrar en sectores regulados para saquear el bolsillo de tutti quanti (y la "eficiencia energética" en efecto, no era sino una excusa para encontrar el filón). Si además hay gente en empresas privadas que políticamente no son de su cuerda, pues hagámosles un acordeón.
No es únicamente en la PPSOE dónde se encuentra la gentuza más allá del desprecio...
Por cierto, algo que se me olvidaba. El otro día comparando tarifas de telecomunicaciones móviles entre un amigo que está en UK y la mía: exactamente mismos minutos, mismos sms, su acceso a internet el doble. Compañía española versus británica. Pago más del triple (3'4 veces) de lo que paga él allí por el mismo servicio. Libre mercado vs. mercado cortijero y cautivo, supongo.
Por cierto, algo que se me olvidaba. El otro día comparando tarifas de telecomunicaciones móviles entre un amigo que está en UK y la mía: exactamente mismos minutos, mismos sms, su acceso a internet el doble. Compañía española versus británica. Pago más del triple (3'4 veces) de lo que paga él allí por el mismo servicio. Libre mercado vs. mercado cortijero y cautivo, supongo.
Pringaete, antes lo comenta usted y antes sale esto
[url]http://www.cincodias.com/articulo/empresas/ordago-movistar-competencia/20120730cdscdsemp_8/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/empresas/ordago-movistar-competencia/20120730cdscdsemp_8/[/url])
Movistar da un giro a sus tarifas de ADSL y lanza una ofensiva a sus competidores. Rebaja de forma permanente sus precios entre un 17% y un 27%.
Con la nueva rebaja, las principales tarifas de ADSL de Movistar, se quedarían en 29,90 euros al mes con llamadas fijo-móvil y en 24,90 euros al mes la de sin llamadas fijo-móvil, según informó la operadora.
En el primer caso, esta tarifa sustituye a la actual de 40,90 euros al mes y en ella se incluyen el alta de línea (que no la cuota de línea en sí), el router inalámbrico, su mantenimiento y el antivirus gratis, así como todas las llamadas nacionales a teléfonos fijos y 550 minutos de llamadas al mes de fijo a móvil a cualquier operador.
El precio de la tarifa que no incluye las llamadas de fijo a móvil se situará en los 24,90 euros al mes y también incluirá el alta de línea, el router wifi y su mantenimiento, además de todas las llamadas nacionales a teléfonos fijos. Para los que suscriban esta tarifa y tengan un contrato de móvil con Movistar, el precio se reducirá hasta los 19,90 euros al mes.
En ambos tipos de tarifa, la velocidad del ADSL será aquella que permita la capacidad de la línea del cliente hasta un máximo de 10 megas de bajada y 820 Kbps de subida.
La empresa de telefonía ha puesto toda la carne en el asador reduciendo de forma permanente sus precios del ADSL. Todavía no ha habido una réplica de la competencia, aunque algunas compañías se encuentran inmersas en agresivas promociones. Por ejemplo, Jazztel ha ofertado durante los meses de junio y julio los seis primeros meses de ADSL gratis para las nuevas altas de línea. Esta promoción incluye las llamadas de fijo a móvil y no acarrea compromiso de permanencia.
Ortega Lara fue metido a la fuerza en una mierda de solución habitacional por unos terruñistas:
no me jodan que ppcc no es un pu to genio
Otro ejemplo del modelo emprendedor español, respetuoso de la libre competencia y la independencia respecto al Estado y tal y eso...
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/30/la-trama-de-itv-queria-poner-a-directivos-de-convergencia-en-grandes-empresas-por-cojones-102860/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/30/la-trama-de-itv-queria-poner-a-directivos-de-convergencia-en-grandes-empresas-por-cojones-102860/[/url])
Citar(25/07/2012 09:19) "CAFÉ PARA TODOS" ES UNA METÁFORA IDIOTA.-
Lleva implícito:
- que las etnias cultural-territorial son ordenables de mayor a menor grandeza histórica; y
- que la descentralización administrativa es graduable, correspondiendo el bocato di cardenale solo a las razas superiores.
A finales de los 1970s, la meta era ingresar en la CE y España carecía de sector público administrativo regional. Aquí solo había sector local [municipios y provincias] y sector central. Hoy la UE tiene más de 300 regiones. Entre ellas, padecemos estas miniunidades españolas de destino ridículo en lo universal.
La mejor metáfora es: NEOPROVINCIANISMO CASPOSO-FASCISTOIDE PARA TODOS.
Ejemplo de Mein Kampf hilarante:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Xia6ujoZMvk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Xia6ujoZMvk[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Spdm0nBOBJ0[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Spdm0nBOBJ0[/url])
Fuente: transicionestructural.net
Me da mucha vergüenza pertenecer a una nación jurídica en la que no hay pantalones para poner en su sitio al medio pelo provinciano que practica el terruñismo, versión política de El Pisito perfectamente prescindible.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/25/ciu-avisa-a-rajoy-o-pacto-fiscal-para-cataluna-o-elecciones-e-independencia-102536/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/25/ciu-avisa-a-rajoy-o-pacto-fiscal-para-cataluna-o-elecciones-e-independencia-102536/[/url])
¿Infraestructuras en Madrid? Envidia de Europa? Aqui lo único q hay es pelotazo tras pelotazo. Ya quisiera yo la mitad de la mitad del planteamiento urbanistico de cualquier capital norte europea.
Y lo único q echo en falta a ppcc es q se meta tmb con el castizismo garbancero de azucarillo y aguardiente q sufrimos en Madriz... por cierto requetesubvencionado por la mamandurrias & sons.
pisitofilos_creditofagos»
31/07/2012 (08:15)
15.-EL ESTADO ESPAÑOL NECESITA AYUDA PARA CASTRAR LAS CCAA.-
El ortograma-CCAA podría contagiarse a las otras 300 regiones de la UE.
(31/07/2012 08:10) LA SOBERANÍA FISCAL SE GANA DE QUIEN LA OSTENTA.-
El Estado español no tiene ninguna soberanía fiscal que ceder a sus provinciotas.
Sin embargo, a los ojos de los étnico-culturales con pretensiones dominicales sobre ciertos territorios, parecería que la hipotética raza enemiga, la mesetario-española, estaría ahora financieramente más débil que nunca y, por ende, podría ser el momento propicio para cercar El Terruñito, poniendo aranceles en sentido no solo metafórico.
Formalmente, pues, los fachitas casposos creen que pueden ganar terreno [sic] y los demás "que se jodan".
Pero no es verdad que haya miniunidades de destino en lo universal llamadas "sociedad catalana" o hamburguesa o lombarda que puedan obtener nada. CÓMO DEBEN SER FISCALMENTE LAS 300 Y PICO REGIONES EUROPEAS ES COMPETENCIA DE LA UNIÓN EUROPEA, Y NO DE NINGÚN ESTADO POR SU CUENTA.
El verdadero jaez de esta gentuza está aquí:
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/30/la-trama-de-itv-queria-poner-a-directivos-de-convergencia-en-grandes-empresas-por-cojones-102860/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/30/la-trama-de-itv-queria-poner-a-directivos-de-convergencia-en-grandes-empresas-por-cojones-102860/[/url])
Mas Colell, 68 años, ¡a esos geriátricos que va a utilizar como ariete presupuestario contra España!
PACTO FISCAL CATALÁN = SAQUEO PESETERO
POLÍTICA | Protesta por no ceder en el límite del déficit
La Generalitat plantará a Montoro en la reunión sobre política fiscal
Mas-Colell y Montoro; un saludo que hoy no será posible. | Gonzalo Arroyo
Exigen que se flexibilicen las exigencias sobre el techo de déficit
La UE sí aceptó que el Gobierno tuviera un año más para cumplir
'No tiene sentido ir a una reunión en la que está todo decidido', argumentan
Homs expresa su confianza en que el Gobierno central no tome represalias
ELMUNDO.es | Europa Press | Barcelona
Actualizado martes 31/07/2012 15:09 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Comentarios 70
La Generalitat dará plantón esta tarde al Gobierno central al no acudir al Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) en protesta por su negativa a flexibilizar el techo de déficit que se exige a las Comunidades Autónomas.
Tal y como se barruntaba y se ha encargado de confirmar el portavoz del Govern, Francesc Homs, Cataluña no enviará a ningún representante a la reunión con el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Según ha explicado Homs, carece de sentido ir a una reunión en la que "está todo decidido".
Las palabras del portavoz hacen referencia a la negativa de Montoro de flexibilizar las exigencias de techo de déficit a las autonomías pese a que la Unión Europea (UE) si otorgó al Gobierno un año más para cumplir con los objetivos.
"Pedimos una rectificación -ha añadido Homs- y si Europa ha sido capaz de rectificar el Gobierno español también debería poder hacerlo".
Homs ha expresado su confianza que pese al plante catalán, no haya "represalias" por esta actitud por parte del Gobierno central.
'Todo está decidido'
Cataluña votó en contra del objetivo de déficit del 0,7% de Producto Interior Bruto (PIB) para las autonomías, y el Gobierno catalán atribuye su plante al malestar que le genera un Gobierno que toma "decisiones unilaterales" sin consenso.
"Se nos propone que asistamos a una reunión donde todo está decidido. Se decidió el lunes en una reunión en la sede del PP" de sus 'barones', ha agregado Homs.
Homs ha recordado que Cataluña ha sido pionera en recortar y tomar decisiones impopulares, que el Gobierno de la Generalitat ha apoyado medidas difíciles adoptadas por Rajoy, "por lo que no se puede permitir ir a una reunión sin diálogo".
'Decisiones unilaterales'
"Lo que ha permitido Europa para las administraciones españolas no se permite para las autonomías y además se les obliga a realizar un esfuerzo complementario, lo que es un sinsentido", ha asegurado Homs.
"Se toman decisiones unilaterales que se imponen arbitrariamente y sin planificación" a las autonomías de régimen común, todas salvo las forales, Euskadi y Navarra.
El desplante catalán lo protagonizará el conseller de Economia, Andreu Mas-Colell, quien ha reclamado en reiteradas ocasiones al Gobierno que afloje la presión sobre las autonomías.
La UE aceptó que España cerrara el año con el 5,3% de déficit en vez de del 6,3% inicial, ganado así un año más para lograrlo. Es ese punto de diferencia el que algunas autonomías -entre ellas Cataluña- piden que se reparta. Sin embargo, Montoro se ha negado en redondo.
Plan delirante y sentencia terruñístico-fascistoide más delirante aún:
CONSIDERA QUE SE INVADEN COMPETENCIAS AUTONÓMICAS
El TC declara inconstitucional el segundo 'Plan E' de Zapatero ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/31/el-tc-declara-inconstitucional-el-segundo-plan-e-de-zapatero-102923/[/url])Citar
pisitofilos_creditofagos»
31/07/2012 (08:15)
15.-EL ESTADO ESPAÑOL NECESITA AYUDA PARA CASTRAR LAS CCAA.-
El ortograma-CCAA podría contagiarse a las otras 300 regiones de la UE.
La sentencia no ofrece dudas. El segundo Plan E es inconstitucional. Y lo es, según el alto tribunal, porque invade las competencias autonómicas. En concreto, sostiene el Tribunal Constitucional, porque a la hora de repartir las subvenciones el Gobierno anterior “no tomó en cuenta” la participación de las comunidades autónomas. Una circunstancia a la que obliga, según el TC, “el modelo autonómico constitucionalmente establecido”, que exige la participación de las regiones “en la respuesta a la crisis económica”
que tiene de delirante la sentencia?
Más información sobre rebajas de precios de zulitos.
[url]http://www.abc.es/20120731/economia/abci-bbva-pisos-201207311113.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20120731/economia/abci-bbva-pisos-201207311113.html[/url])
BBVA quiere acelerar en los próximos trimestres aún más la venta de pisos y otros inmuebles adjudicados para desprenderse totalmente de ellos a principios de 2014. "El periodo que estimamos para venderlos es entre 18 y 21 meses", ha dicho el consejero delegado de la entidad, Ángel Cano, en la conferencia de analistas para exponer las cuentas de BBVA. [Entra aquí en BBVA Vivienda]
(...)
"Vamos a seguir probando a ajustar los precios mes a mes para acelerar las ventas y dejar el balance a cero lo antes posible", ha añadido el "número dos" del banco.
Una subasta a la baja de toda la vida, vamos.
El director financiero del grupo, Manuel González Cid, ha recordado además que BBVA tiene una operación de venta de activos "dañados" para desprenderse de una cartera valorada en 2.000 millones de euros.
Ya saben, maulas primero para los impacientes y lo demás ya iremos viendo a ver si mientra llegan de Raticulín con trece millones de naves...
que tiene de delirante la sentencia?
A lo mejor es que hablamos desde presupuestos inconmensurables el uno con el otro. Si admites que la ordenación territorial actual es admisible, y que tiene sentido pedir que la recuperación económica ha de pasar por la cesión territorial de las ayudas, pues será muy difícil que nos entendamos.
Y eso por no entrar en que los planes E eran keynesianismo de baratillo, que hubieran horrorizado al propio Keynes (gasto en asuntos sin ningún previsible retorno, que lejos de resolver ningún problema coyuntural, agravan la situación estructural).
Es que ni siquiera reconozco que hubiera derecho a interponer un recurso contra el plan desde esos presupuestos, y para criticar su idoneidad económica fundamental, un recurso al Constitucional sería algo tan errado como legislar acerca de valor del número Pi.
que tiene de delirante la sentencia?
A lo mejor es que hablamos desde presupuestos inconmensurables el uno con el otro. Si admites que la ordenación territorial actual es admisible, y que tiene sentido pedir que la recuperación económica ha de pasar por la cesión territorial de las ayudas, pues será muy difícil que nos entendamos.
Y eso por no entrar en que los planes E eran keynesianismo de baratillo, que hubieran horrorizado al propio Keynes (gasto en asuntos sin ningún previsible retorno, que lejos de resolver ningún problema coyuntural, agravan la situación estructural).
Es que ni siquiera reconozco que hubiera derecho a interponer un recurso contra el plan desde esos presupuestos, y para criticar su idoneidad económica fundamental, un recurso al Constitucional sería algo tan errado como legislar acerca de valor del número Pi.
por lo que he entendido, las licitaciones de obra se hacian directamente desde delegacion del gobierno, sin pasar por quienes tenian competencia...
tu imaginate que un municipio decide edificar, construir, alterar, dominio publico propiedad del estado (por ejemplo una playa y sus zonas de servidumbre) sin pasar por los ministerios correspondientes...
obviamente, le cae la del pulpo, no?
de hecho, ya hay sentencias de demolicion de hoteles y otras actuaciones urbanisticas hechas en terrenos que no eran competencia de los municipios... tambien son delirantes?
que pasa si un plan E decide, a espaldas del ayuntamiento y de los ciudadanos de ese municipio, que una plaza esta mas bonita sin arboles y con muchas baldosas porque asi contratamos mas gente!??
dentro de las competencias actuales no es licito y el TC viene a decir que la ley se metia donde no debia, y yo creo que no es de ningun modo delirante...
lo delirante es pretender que todo lo que no sea centralizar es delirante...
que tiene de delirante la sentencia?
A lo mejor es que hablamos desde presupuestos inconmensurables el uno con el otro. Si admites que la ordenación territorial actual es admisible, y que tiene sentido pedir que la recuperación económica ha de pasar por la cesión territorial de las ayudas, pues será muy difícil que nos entendamos.
Y eso por no entrar en que los planes E eran keynesianismo de baratillo, que hubieran horrorizado al propio Keynes (gasto en asuntos sin ningún previsible retorno, que lejos de resolver ningún problema coyuntural, agravan la situación estructural).
Es que ni siquiera reconozco que hubiera derecho a interponer un recurso contra el plan desde esos presupuestos, y para criticar su idoneidad económica fundamental, un recurso al Constitucional sería algo tan errado como legislar acerca de valor del número Pi.
por lo que he entendido, las licitaciones de obra se hacian directamente desde delegacion del gobierno, sin pasar por quienes tenian competencia...
tu imaginate que un municipio decide edificar, construir, alterar, dominio publico propiedad del estado (por ejemplo una playa y sus zonas de servidumbre) sin pasar por los ministerios correspondientes...
obviamente, le cae la del pulpo, no?
de hecho, ya hay sentencias de demolicion de hoteles y otras actuaciones urbanisticas hechas en terrenos que no eran competencia de los municipios... tambien son delirantes?
que pasa si un plan E decide, a espaldas del ayuntamiento y de los ciudadanos de ese municipio, que una plaza esta mas bonita sin arboles y con muchas baldosas porque asi contratamos mas gente!??
dentro de las competencias actuales no es licito y el TC viene a decir que la ley se metia donde no debia, y yo creo que no es de ningun modo delirante...
lo delirante es pretender que todo lo que no sea centralizar es delirante...
El argumento sigue sin valerme, porque la sentencia responde a un contencioso interpuesto por una CCAA "histórica", y puedo admitir que una centralización hasta el nivel local no sea lo adecuado. Para mí, la excusa era la interferencia en el poder local, cuando la razón real era que las CCAA's quieren ser ellas los ejes centralizadores en sus correspondientes territorios, y no quieren competencia estatal.
LA PRIMA DE RIESGO REFLEJA UN PROBLEMA ESTRUCTURAL, NO COYUNTURAL.-
Solo habrá relajación de la prima de riesgo cuando esté claro:
1) que el modelo, estructura o patrón de crecimiento muerto (Construcción & Consumo) está siendo enterrado; y
2) que el modelo, estructura o patrón de crecimiento de relevo (Exportación & Inversión Bienes Equipo) está siendo puesto en marcha.
Además, faltan dos medidas para probar la credibilidad del compromiso con la desintoxicación (burbuja-pirámide generacional inmobiliaria):
1) La Caixa; y
2) las pensiones.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/29/2012 en 10:15 p.m.
pisitófilos creditófagos
UN JUBILADO QUE COBRA 2.000,- EUROS Y, ADEMÁS, EXPRIME INQUILINOS, ¿DEBE O NO PERTENECER A LOS COLECTIVOS RECORTADOS?.-
El recorte de las pensiones se centrará en el tercio superior. Y debiera considerar el patrimonio del jubilado.
Es oficial (Eurogrupo y MoU) que la crisis española consiste en el agotamiento del patrón de crecimiento (growth pattern) tras la burbuja inmobiliaria (real estate bubble).
Toda burbuja inmobiliaria es una pirámide generacional. ¿Es o no justo que los triunfadores de la burbuja, nacidos antes de 1955, ayuden ahora a salir adelante a las generaciones inmomutiladas?
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/29/2012 en 10:50 p.m.
(01/08/2012 08:44) EL MAL DE ESPAÑA.-
En España, el terruñismo no es más que el canal político de desahogo de la SOBERBIA del provincianismo mal llevado, que sublima su complejo de inferioridad creyéndose superior étnico-culturalmente. ¡Qué fácil es hacerse el machote con inferiores sociológicos, maquetos o charnegos! Pero cómo se chirría cuando el mecanismo de defensa se plantea respecto de esas más de 100 regiones, de las 300 de la UE, que objetivamente son superiores de acuerdo con esa mentalidad hortera y fascistoide.
CASTRAR CCAA ES UNA TAREA QUE EL ESTADO ESPAÑOL NO PUEDE HACER SOLO. NECESITA AYUDA DIRECTA DE LA UE.
Solo hay una forma de administrar El Terruñito: empaquetarlo con su madre, El Pisito.
La soberbia de todas las soberbias está en El Pisito.
Nos escandalizamos por cómo osan no doblar la cerviz en provincias respecto del diseño del sector público administrativo. Pero hay un terreno previo en el que no se está doblando la cerviz con el visto bueno de los gobernantes españoles: El Pisito.
Señores, ¡que esto solo es el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que determina el fin de un patrón de crecimiento económico!
(01/08/2012 09:26) HAY QUE TIRAR POR ELEVACIÓN.-
De las tesis de utopía de la conciliación regional-nacional y disolución del nacionalismo mediante internacionalización [cfr. El Marxismo y la Cuestión Nacional, Stalin], se deduce que sólo puede contrarrestarse la estrategia separatista regional-nacional SUBSUMIENDO LA CONTRADICCIÓN NACIONALISTA EN OTRA SUPERIOR.
Hay cinco escalones en el sector público:
- local
- regional
- estatal
- supraestatal-UE y
- mundial.
La solución definitiva histórica de los fascismos casposos provincianos españoles vendra de la UE. Pero será bien entrado el siglo XXI. Mientras tanto:
EL ESTADO EESPAÑOL SOLO PUEDE ASPIRAR A CONGELAR "EL TERRUÑITO" DENTRO DE "EL PISITO".
Dicho de otro modo, la única forma de quitar presión fiscal a las provinciotas es saliendo a decir:
- "Catalanes, os quejáis de los payos, ¿no? Pues sabed que eso no es nada comparado con la miseria individual hipotecario-inmobiliaria que tenéis encima".
Es muy fácil proclamar que la culpa del estrangulamiento financiero fiscal la tiene la raza inferior mesetaria, pero dificilísimo defender que, en la ruina inmo-hipotecaria, no tienen nada que ver La Caixa y el urbanismo regional y local.
01/08/2012 10:01) SI NO SE QUIERE DILUIR "EL TERRUÑITO" DENTRO DE "EL PISITO", HAY QUE ESTAR DISPUESTO A LA REPRESIÓN.-
La represión tiene dos ventajas:
- se gana tiempo histórico, y
- se evitan contagios, por lo que se tiene el visto bueno del poder supraestatal.
Invéntese el "Golpe de CCAA", a imagen y semejanza de los golpes de Estado.
Lo que sea, pero que se vea que queremos quitarnos de encima esta mierda de DICTADURAS DE PROXIMIDAD.
(01/08/2012 10:19) DE LOS 16 MILLONES DE HOGARES, SOLO 4 ESTÁN MUTILADOS POR CAUSA INMO-HPOTECARIA.-
Pero se trata de la gente joven, nacida entre 1960 y 1980, que está accediendo al mando.
El resto ya no se siente rico y tiene el trasero o las manos objetivamente manchadas.
En provincias, os tienen distraídos luchando por la mayor gloria de la Comunidad de Vecinos, cuando lo que pasa es que poseer un trocito del edificio común ha perdido todo el sex appeal que tenía durante la burbuja-pirámide generacional.
"MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".
- "Yo, es que me siento catalán o 'laico' o no-se-qué".
- ¡Anda, idiota, vete a pagar tu hipoteca o la de tus hijos".
A mí, cuando se me pone bravo un terruñista, primero, intento hacerle ver que soy superior a él sociológica y personalmente; luego, le humillo con lo inmobiliario; y, como último recurso, me mofo de su etnia cultural comparándola con la aria auténtica.
He vivido en Bilbao, San Sebastián y Sevilla, y tengo familia catalana. Sé perfectamente de lo que hablo.
(01/08/2012 10:55) EN LA VIDA, HAY QUE SUPRIMIR DECIDIDAMENTE TODO OBSTÁCULO QUE IMPIDE EL PERFECCCIONAMIENTO ESPIRITUAL.-
Quitémonos de encima El Terruñito, pensamiento fascistoide étnico-cultural-territorial que pretende convertidos en mera cuota de un estereotipo.
El seny no es más que la caradura cínica con la que plantarse delante de los demás para escupirles a la cara cuán inferiores hipotéticamente son:
- "Nos, la etnia, hemos decidido que tú no tienes el perfil adecuado. Te declaramos persona non grata. Jódete".
Me cago en el seny, en el perfil ortognático y en toda Gleichschaltung.
¡Que se jodan los quesejodanistas!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url])
Por cierto, ya tenemos el resultado de la autopsia de Michael Marin. En efecto, se suicidó con cianuro al ser notificado de que ingresaría en prisión por haber incendiado su sobrevaloradísima casa tras no poder honrar la deuda hipotecaria.
La idiocia terruñitófila es la expresión política de la idiocia inmobiliaria.
Lo que diferencia el pensamiento étnico-cultural a secas del étnico-cultural-territorial es lo inmobiliario. El Terruñito y El Pisito comparten el mismo sustrato material: territorio, tierras, suelo, solar.
que tiene de delirante la sentencia?
A lo mejor es que hablamos desde presupuestos inconmensurables el uno con el otro. Si admites que la ordenación territorial actual es admisible, y que tiene sentido pedir que la recuperación económica ha de pasar por la cesión territorial de las ayudas, pues será muy difícil que nos entendamos.
Y eso por no entrar en que los planes E eran keynesianismo de baratillo, que hubieran horrorizado al propio Keynes (gasto en asuntos sin ningún previsible retorno, que lejos de resolver ningún problema coyuntural, agravan la situación estructural).
Es que ni siquiera reconozco que hubiera derecho a interponer un recurso contra el plan desde esos presupuestos, y para criticar su idoneidad económica fundamental, un recurso al Constitucional sería algo tan errado como legislar acerca de valor del número Pi.
por lo que he entendido, las licitaciones de obra se hacian directamente desde delegacion del gobierno, sin pasar por quienes tenian competencia...
tu imaginate que un municipio decide edificar, construir, alterar, dominio publico propiedad del estado (por ejemplo una playa y sus zonas de servidumbre) sin pasar por los ministerios correspondientes...
obviamente, le cae la del pulpo, no?
de hecho, ya hay sentencias de demolicion de hoteles y otras actuaciones urbanisticas hechas en terrenos que no eran competencia de los municipios... tambien son delirantes?
que pasa si un plan E decide, a espaldas del ayuntamiento y de los ciudadanos de ese municipio, que una plaza esta mas bonita sin arboles y con muchas baldosas porque asi contratamos mas gente!??
dentro de las competencias actuales no es licito y el TC viene a decir que la ley se metia donde no debia, y yo creo que no es de ningun modo delirante...
lo delirante es pretender que todo lo que no sea centralizar es delirante...
El argumento sigue sin valerme, porque la sentencia responde a un contencioso interpuesto por una CCAA "histórica", y puedo admitir que una centralización hasta el nivel local no sea lo adecuado. Para mí, la excusa era la interferencia en el poder local, cuando la razón real era que las CCAA's quieren ser ellas los ejes centralizadores en sus correspondientes territorios, y no quieren competencia estatal.
Cuidadín, cuidadín. No entro a valorar la sentencia pero para los que lo hacéis:
- El plan E no decidía quitar o poner plazas, plantar o desplantar árboles, eliminar o poner aceras.
- Lo que hizo el plan E fue decidir (de alguna manera) qué proyectos se hacían. Los proyectos fueron presentados por los ayuntamientos. No hubo arquitectos o urbanistas "del estado central" diseñando o proyectanto andadores, cubiertas de frontones ni nada de eso. Se pidió a los ayuntamientos que presentasen proyectos "nuevos". El efecto fue que se priorizaron esos proyectos "nuevos" y por lo tanto apresurados y sin sentido mientras que los proyectos "viejos" continuaban sin financiación.
Conozco un caso de un polideportivo sin terminar pero con un camino de acceso perfectamente terminado. El camino se benefició del plan E, mientras las obras del polideportivo continuaban sin financiación.
Según el IBR, las medidas de austeridad y los bajos niveles de actividad económica están llevando a las empresas españolas, griegas e irlandesas a plantearse reducciones de salarios y precios que contrastan con los niveles de otras regiones. El objetivo de estos procesos de devaluación sería dar un impulso muy necesario a la competitividad de las empresas en estos países.
Menores precios de venta
Los últimos resultados del IBR ilustran una previsible caída de los precios de venta en las empresas de países periféricos. Las economías europeas rescatadas o en peligro de rescate serían las únicas en aplicar recortes en sus tarifas puesto que las empresas de la mayor parte del mundo prevén aumentar los precios de sus productos y servicios en los próximos 12 meses.
En España, Grecia e Irlanda, las empresas que prevén bajar los precios superan en 11 puntos a las que se plantean subirlos, lo que supone un aumento de ocho puntos respecto al balance1 del trimestre anterior. En España la diferencia se sitúa en 9 puntos a favor de una bajada de precios mientras que en Grecia e Irlanda alcanza los 18.
Salarios más Bajos
Además, en las economías periféricas de la Unión Europea apenas hay un 1% de negocios que estén considerando subir los salarios por encima de los niveles de inflación en los siguientes 12 meses.
De media, un 15% de empresas en España, Grecia e Irlanda reducirá salarios, y un 49% se plantea una congelación salarial. En comparación, solo una media del 2% de las empresas en todo el mundo espera bajar los salarios durante los siguientes 12 meses, con un 17% que incluso prevé aumentar los salarios por encima de los niveles de inflación.
En España sólo un 1% de los negocios ofrecerá un aumento salarial por encima de la inflación y un 11% se plantea reducirlos. La mayoría, un 46%, apuesta por la congelación salarial en los próximos meses. Con todo un 38% de nuestras empresas subirán los salarios en línea con la inflación.
Estos datos contrastan con los de las economías del BRIC (Brasil, Rusia, India y China), dónde el 73% de las empresas subirá las mensualidades acorde con los niveles de inflación, y un 19% los aumentará por encima de estos. En Norteamérica, los empresarios se sienten aún más generosos ya que el 85% considera aumentar las pagas, de los cuales, el 24% lo realizará por encima de la inflación. Incluso la media en la Unión Europea indica que más de la mitad de las empresas (un 54%) aumentará las pagas, de las cuales el 10% lo hará por encima de la inflación.
José María Fernández Ulloa, Socio Director de Grant Thornton en España, considera que “nuestro país está viviendo una situación dramática, con una tasa de desempleo cercana al 25% y unas medidas de austeridad que están siendo muy duras”. “Como consecuencia, estamos empezando a ver una devaluación interna que se produce cuando los bajos niveles de demanda obligan a bajar precios y salarios”, asegura.
“Aunque será indudablemente doloroso, esta devaluación hará más competitivas a nuestras empresas a la hora de vender sus productos, tanto en el mercado interior como exterior. Esta reducción de precios, consecuencia de la aplicación de medidas de austeridad, ha ocurrido ya en los estados Bálticos, donde Letonia ha vuelto al camino del crecimiento y ha sido alabada recientemente por el Fondo Monetario Internacional", ha remarcado.
ha ocurrido ya en los estados Bálticos, donde Letonia ha vuelto al camino del crecimiento y ha sido alabada recientemente por el Fondo Monetario Internacional", ha remarcado.
(01/08/2012 11:28) DETRÁS DE CADA ORGULLO TERRUÑÍSTICO HAY UNA AUTOCOMPLACENCIA INMOBILIARIA.-
- "Qué bien hicimos, Marujita, metimos 5 y ya, si no nos dan 55, nos dan 45".
Pero el pinchazo de la burbuja-pirámide generacional ha hecho que estos sentimientos se vivan pecaminosamente, con culpa. Aprovechémonos. No importa que los gobernantes del Estado para abajo no estén por la labor; los del estado para arriba sí lo están. Además, ya NO HAY DINERO para financiar la idiotez hidalga.
Nunca olviden que, tras ser obligado a pedir El Rescate el día 25 de junio de 2012, el Estado español recibió un Memorandum cuya parte dispositiva comienza con las siguientes dos frases:
- "weaknesses in the g-r-o-w-t-h p-a-t-t-e-r-n"; y
- "r-e-a-l e-s-t-a-t-e b-u-b-b-l-e... sharp correction".
La enfermedad está diagnósticada. Si no queréis aplicar el tratamiento, ateneos a las consecuencias.
A ESPAÑA, PUEDE LLEGAR EL HAMBRE.
A ver cómo salís de esta, terruñistas catalanes. No va a haber Pacto Fiscal ni ninguna fantasía fascistoide-casposa. No hay dinero, peseteros provincianos. Y, por primera vez en la historia, el Estado español no está solo, tiene a la UE.
(01/08/2012 12:26) ESPAÑA NO OPRIME A NINGUNA CATALUÑA, IDIOTA.-
Cataluña es España.
Es la Admninstracioncita Pública Regional de Cataluña, perfecta dictadurcita de proximidad, la que oprime a los que tienen su vecindad civil en el territorio de las provincias catalanas.
Entre las técnicas de opresión se halla hacer comulgar a los súbditos con Cotubernios de Munich y limpiezas étnicas.
La limpieza étnica consiste en la expulsión de un territorio de la etnia indeseada y la destrucción de su rastro cultural.
EN CUANTO APARECE ALGÚN ENANO HIJO DE LA GRAN PUTA DE ESTOS [perdónenme la expresión] NI TOLERANCIA NI LECHES.
(01/08/2012 12:42) DEBEMOS PASAR PÁGINA HISTÓRICA Y ROMPER A RIDICULIZAR A LOS NACIONALISTAS DEL PROVINCIANISMO MAL LLEVADO.-
Se trata de una operación ya en marcha. Ellos se defienden diciendo que lo tuyo también es nacionalismo.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=QZr8wESgVZQ[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=QZr8wESgVZQ[/url])
Sí, pero hay dos tipos de nacionalismo:
- el jurídico-político, y
- el étnico-cultural-territorial.
El nacionalimo malo, el suyo, es el segundo.
Los étnico-culturales pretenden que un subsector público administrativo es el "suyo". ¡Qué gilipollez más grande, Diosss! Se sienten muy como de su provinciota y, claro está, hay que sublimar [hacer sublime] su administracioncita pública correspondiente.
El denominador común del nacionalismo del malo es el medio pelo provinciano. Por ejemplo, San Sebastián. A la gente bien le importa un bledo tener o no la nacionalidad jurídico político española. Es más, les horroriza verse mezclados con la fauna baserritarra, con esos mofletotes sonrosados y el inconfundible perfume a mamiya y pólvora de falso gudari. No digamos ya si sus hijos tontean con la borrokada; deseheredación absoluta segura [allí es durísimo el asunto este, con la sucesión troncal].
(01/08/2012 12:51) YO TENGO VARIAS CASAS [CUATRO COJONUDAS] Y ME PASO POR EL FORRO DE LOS COJONES A LOS FASCISTAS CASPOSOS PROVINCIANOS.-
Por favor, perdónenme el tono, pero es que esta lucha es así. ¡Que montamos la mierda del Estado de las Autonomías para complacerles y, cada vez, los tenemos más subidos a la chepa!
Estos hijos de la gran puta solo entienden los palos, como quedó demostrado en la 2ª Guerra Mundial. Si España hubiera participado junto con las potencias del Eje [Berlín-Roma-Tokio-Madrid], estaríamos vacunados contra esta gentuza. Esta idea me la hizo ver en su día mi tía Jacqueline, que vive en la campiña francesa y fue partisana y existencialista:
Anda, idiota, escucha y lee esto:
[url]http://www.brassensenespanol.net/la_ballade_des_gens_qui_sont_nes_quelque_part.html[/url] ([url]http://www.brassensenespanol.net/la_ballade_des_gens_qui_sont_nes_quelque_part.html[/url])
-
(01/08/2012 12:54) AHORA ESTOY EN UNA DE MIS MEJORES CASAS, PERO ENFERMO.-
El viernes tengo cita con el médico. Sé qué va a decirme, que me joda, je, je.
Decía mi padre, que era médico, que no hay persona sana sino enfermo mal diagnosticado.
Los nacionalistas catalanes tienen la suerte de tenernos a nosotros al otro lado de la pantilla, con nuestra parresia, dando en la diana de su diagnóstico:
- FASCISMO CASPOSO POR PROVINCIANISMO MAL LLEVADO.
(01/08/2012 14:24) LOS CATALANISTAS SON FASCISTAS CASPOSOS.-
Cuando se miran por las mañanas en el espejo, piensan:
- "Déu, però quin tros de cara de provincià tinc".
[Dios, pero qué pedazo de cara de provinciano tengo].
Acto seguido, niegan y subliman:
- "No. Som una nació oprimida".
Mientras tanto, los demás, como no tenemos traje mental provinciano, pensamos en otras cosas. Así de sencillo.
La primera vez que tope con el problema, no entendía nada. No podía imaginarme que hubiera gente en el mundo que "sintiera" el terruño e hciera de ello causa común. Para la inmensa mayoría de nosotros, el entorno en que nos socializamos no determina nuestra identidad, que es algo psicológico profundo. Solo folkloradas. Cultureta. No Cultura con mayúsculas ¿Cómo puede haber gente que vaya por el mundo todo el día disfrazado con el traje regional? Pues, es así, señores. Alucinen. Hay gente para todo. Ahora bien, lo que no pueden pretender es que no nos descojonemos de ellos. Ja, ja, ja. ¡Anda, ponte el babero y vete a comer calçots, con la barretina bien caladita, majo!
(01/08/2012 14:27) No entendéis nada. Citar a Stalin podría formar parte de una táctica entrista.
(01/08/2012 14:39) Yo no tengo la culpa de tener cinco casas. Hay una cosa que se llama herencias.
De lo que sí podría tener la culpa es de ser un usurero hijo de puta, perdónenme la expresión.
Quizá, por haber tenido el problema inmobiliario resuelto [esto es un decir, porque cualquier casa es un pozo de gastos, sobre todo si vienen del s. XVII, con sus xilófagos, humedades, tejas y maderas viejas, etc.], no le he dado nunca importancia a los inmuebles, y, por eso, desde el primer momento de la burbuja [1986-1989] me dí cuenta que aquello era una gilipollez de "pobres" [el pisito es el "ahorro" del pobre] que terminaría fatal.
Lo que no puede ser es, encima, que, pinchada la mierda burbuja, habiendo metido al país en un problemón del que no va a salir, al menos, hasta que los hipotecados no paguen los primeros 15 años de hipoteca, un registrador de inmuebles, enamorado del dinero fácil inmobiliario, te ponga de Ministro a un tonto o tonta de los pisitos que se ha metido en el negociete por propia voluntad y en su nivel de precios más idiotamente alto. Evidentemente, esto es un sinsentido que lo vamos a pagar muchísimo.
(01/08/2012 14:53) LO QUE HACE GRANDE A PPCC ES LO DESCONCERTANTEMENTE CONVENCIONAL QUE ES.-
La crítica que corroe es la hecha desde la ortodoxia.
¡Viva el capital-Empresa!
¡Viva España!
¡Viva el Banco España!
¡Viva la UE!
¡Viva el BCE!
Y, sobre todo:
¡Viva el Rey y el Papa!
¡Jódeos, fascistas! Ja, ja, ja. ¡A pagar vuestras deudas! ¡A lamerle el trasero a vuestros dictadorcillos de proximidad no vaya a ser que os declaren personas non gratas!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=32vBgZ-UxzM[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=32vBgZ-UxzM[/url])
pisitofilos_creditofagos»
01/08/2012 (15:25)
pisitofilos_creditofagos
87.-Esto es un concurso de máscaras en el que tú no tienes que apostar por la que te gusta a ti sino por la que le gustará a la mayoría... pero sin olvidar que son máscaras, a diferencia de la inocentona época de Keynes.
Hay que ser rematadamente idiota para:
- comprar pisos en una burbuja que todos saben que lo es pero todos hacen como que no [El Pisito];
- comprometerse con el expansionsimo, imposible en la UE, de una administracioncita pública infraestatal de reciente creación [El Terruñito]; y
- practicar los anos-fetos-fosas, baja la batuta de cardenalas al grito de "El-PIB-es-masculino", poniendo tu nombre en registros públicos, no solo estando a años luz de la sociedad utópica, en la que la administración de las cosas sustituirá a de personas [je, je, si no eres un poco marxiano no entiendes nada], sino atravesando una etapa histórica especialmente ultrareaccionaria en la que las organizaciones de clase están secuestradas por las fantasías animadas de ayer y hoy del Capitalismo Popular y en la que los líderes sindicales lucen Rolex Submariners de acero y oro [Las Ideítas].
[url]http://www.politicaymoda.com/wp-content/uploads/2012/01/Candido-Mendez-Rolex-Submariner.jpg[/url] ([url]http://www.politicaymoda.com/wp-content/uploads/2012/01/Candido-Mendez-Rolex-Submariner.jpg[/url])
pisitofilos_creditofagos»
01/08/2012 (15:33)
pisitofilos_creditofagos
88.-Ahora, después de leer el comentario anterior, sabed que el reloj de Cándido Méndez, ¡era un "Rolex" de Chinatown!
¿Véis lo que digo?
¿Importa algo que fuera Rolex? No. Lo importante es que parecía un Rolex.
El propio Marx se beneficiaba a la criada.
pisitofilos_creditofagos»
01/08/2012 (15:44)
pisitofilos_creditofagos
89.-En cualquier caso, Cándido Méndez es idiota porque nunca debes reconocer que has cometido un delito o infracción, en este caso de la propiedad industrial. Los "Trolex" son ilegales y va gente a la cárcel por ello.
[url]http://www.swissinfo.ch/spa/economia/La_excelencia_de_la_falsificacion_china.html?cid=33033030[/url] ([url]http://www.swissinfo.ch/spa/economia/La_excelencia_de_la_falsificacion_china.html?cid=33033030[/url])
Tiene un largo camino por delante para o demostrar que son falsificaciones o defender que se gasta el dinero en relojes de segunda división, como De Gindos:
[url]http://www.teldedigital.com/wp-content/files_mf/1327013006Archivoadjuntoalmensaje1.jpeg[/url] ([url]http://www.teldedigital.com/wp-content/files_mf/1327013006Archivoadjuntoalmensaje1.jpeg[/url])
El pacto fiscal catalán ha creado una agria polémica dentro del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) que ha situado en el ojo del huracán a Ernest Maragall, exconsejero de Educación de la Generalitat y hermano del expresidente Pasqual Maragall. Primero fue la esposa del expresidente, Diana Garrigosa, que, descontenta con el trato que le dio el partido a su esposo, rompió públicamente el carnet. Luego, fue Pasqual, que abandonó la presidencia y más tarde la militancia, creando su propio partido. Y ahora le toca el turno a Ernest, alineado tradicionalmente con el sector catalanista del PSC. La polémica, en esta ocasión, llegó porque en el pleno sobre el pacto fiscal de la semana pasada, Ernest votó a favor de la creación de una Agencia Tributaria propia para Cataluña, punto en el que su partido propugnó la abstención.
Consecuencia de ello, fue una carta enviada este mismo lunes por el secretario de Organización del PSC, Dani Fernández, en la que le pedía una reflexión sobre si debe entregar el acta de diputado, debido a que en las últimas semanas votó en contra de las consignas del partido en dos votaciones importantes: la de Eurovegas (Maragall se opone a su instalación en Cataluña) y la del pacto fiscal.
“Lo que no voy a hacer es renunciar a mis convicciones. Yo creía que valía la pena dar el siguiente paso, que se podía plantear la posición de cada uno sin riesgo y sin renunciar a nada. Además, con mi voto en el tema del pacto fiscal no había porqué renunciar a las demás enmiendas que había planteado el partido y que yo también apoyé. Ahora, entiendo que la dirección preferiría que fuese yo mismo el que tomase una decisión, pero eso no va a suceder. El PSC es tan mío como suyo. Estamos todos ahí. Las siglas, la historia, el patrimonio social y político es compartido. Y estamos todos ahí como para que ahora yo renuncie a ello”, señala Ernest Maragall a El confidencial.
En otras palabras, que no renunciará al acta de diputado ni a cambiar su estrategia. ”Estoy dispuesto a hablar y entonces veremos si realmente quieren diálogo o están instalados en esa postura. Por mí no hay problema”. En este sentido, subraya que se trata de una “posición política, donde la distancia entre nosotros es muy visible pero a la vez muy corta”. Para el dirigente socialista, lo que se debe es “contar con todas las opiniones y tratar de entendernos”.
En la carta enviada a Dani Fernández, le dice también textualmente: “Sé claro: Me estás pidiendo que marche, que desaparezca del grupo [parlamentario] y, se entiende, del propio PSC. Pues, bien, es obvio que no puedo, ni remotamente, aceptar ni acoger esta amable sugerencia. No sin que formalicéis y substanciéis las graves acusaciones que incluyes en tu carta sobre mi actuación y sobre una supuesta falta de incoherencia personal, ética y dignidad políticas. Son acusaciones demasiado graves como para pasarlas por alto”. Y es que la dirección socialista le acusa de ir por libre, de alinearse con sus rivales y de haber cambiado de posición en temas como la Ley de Educación. Maragall es duro. Se opone al silencio disciplinado en cualquier tema: “Eso sí que sería absolutamente vergonzoso e incompatible con cualquier consideración sobre la ética y la dignidad políticas”. Y termina con una contundente afirmación: ”No tengo ninguna intención de renunciar a mi condición de miembro del Grupo Parlamentario Socialista .Y pienso ejercer todos los derechos que me corresponden en mi defensa”.
Maragall denuncia también a El Confidencial “una progresiva desconexión de los partidos con el sentir de la ciudadanía, lo que puede provocar una cierta renuncia a actuar en nombre de determinada concepción de España”.
El punto débil del proyecto
También destaca que las mayores diferencias que mantiene con el proyecto del PSC “es en la letra, en posiciones de fondo históricas. Pero cuando hemos intentado traducir este principio y abordar reformas de fondo, sucede lo que sucede”. Eso, en parte, se debe a la beligerancia y rechazo que existe contra el catalanismo en el resto de España. “Incluso desde las filas socialistas, aunque su rechazo no es con tanta agresividad como el provocado por la derecha en los últimos cinco años. Ése es el punto débil de nuestro proyecto. Lo que debemos es desarrollar un discurso alternativo sobre la concepción de España, un discurso que sea más atractivo y estimulante para la ciudadanía”.
Ese discurso, no obstante, ya rebasa los límites de lo que sería “la seducción o la convicción” de los ciudadanos y llega más allá, a reformas profundas “que se traducen en reformas constituciones o el establecimiento de mecanismos bilaterales. O en la consecución de un pacto fiscal”. Para Maragall, esa indefinición refleja “una incoherencia y eso hace no sólo que no avancemos, sino que podamos ir hacia atrás”.
En esta coyuntura, una de las asignaturas pendientes es la relación de PSOE y PSC. Y Ernest Maragall es de los que propugnan la creación de un grupo parlamentario propio para los socialistas catalanes. ”Sería mejor para el PSOE. El PSC tendría así más nitidez, más visibilidad, voz y voto propios y eso significaría enriquecimiento del PSOE. No sería una dificultad añadida, al contrario. En la actualidad, no salimos en la foto, no existimos. Se pueden discutir los acentos. Pero si no abordamos la cuestión se corre el riesgo de que Cataluña acaba renunciando a creer que tiene ante sí un campo político completo”.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/01/ernest-maragall-reta-al-psc-a-que-le-expulsen-no-renunciare-a-mis-convicciones-103011/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/01/ernest-maragall-reta-al-psc-a-que-le-expulsen-no-renunciare-a-mis-convicciones-103011/[/url])
01/08/2012 18:18) Volviendo al Trolex de Cándido [mejor nombre, imposible], igual es mentira que yo tenga cinco casas, je, je. También puede ser mentira que los trolles [con ese, no con equis] provincianos, fascistas y casposos de este hilo sean realmente comentaristas; igual es el cuidador, aburrido, estimulando la participación, un primero de "ferragosto". Las reglas de la red.
Citar01/08/2012 18:18) Volviendo al Trolex de Cándido [mejor nombre, imposible], igual es mentira que yo tenga cinco casas, je, je. También puede ser mentira que los trolles [con ese, no con equis] provincianos, fascistas y casposos de este hilo sean realmente comentaristas; igual es el cuidador, aburrido, estimulando la participación, un primero de "ferragosto". Las reglas de la red.
el ministro Ruiz Gallardón ha tenido tiempo de tramitar varios indultos a personajes como Tomas Gómez Arrabal, condenado por el Juzgado de lo Penal número 9 de Málaga, en sentencia de 20 de octubre de 2009, como autor de tres delitos de prevaricación urbanística, a la pena de seis meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para empleo o cargo públicos electivos durante diez años por cada delito; y cuatro delitos continuados de prevaricación urbanística y otros cinco de prevaricación urbanística, a la pena por cada delito de un año de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para empleo o cargo públicos electivos durante diez años
(...)
Lo mismo ha hecho el ministro con María Teresa Mesa Pernía, condenada por el Juzgado de lo Penal número 9 de Málaga, en sentencia de 20 de octubre de 2009, como autora de tres delitos de prevaricación urbanística y cuatro delitos continuados de prevaricación urbanística, a la pena por cada uno de ellos de nueve meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para empleo o cargo públicos electivos durante diez años, por cada delito
(02/08/2012 08:59) DIEZ AÑOS NO SON NADA.-
Qué patético resulta ver a los atribulados TONTOS & TONTAS DE LOS PISITOS llenos de esperanza creyendo que se libran de las FIRE SALES [ventas a saldo] que corresponden a los procesos escatológicos de sus amadísimas máquinas políticas infladoras del El Pisito, la mierda de las Cajas de Ahorros.
Primero, la parcialidad. No afectará a las entidades no ayudadas y la procrastinación ha impedido que las ayudadas hayan sido previamente cesionarias de basura, por lo que EL SISTEMA FINANCIERO SEGUIRÁ OLIENDO A MUERTO INMOBILIARIO.
En segundo lugar, la incompletitud. ¡FALTA LA CAIXA! No ha habido pantalones contra Cataluña, que no es ni de lejos como Euskadi. Antes al contrario, la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria donde más estridente ha sido es en Barcelona. ¿No se dan cuenta cómo, en los medios de comunicación, nunca se habla ni de La Caixa ni de las pensiones? Tabúes de pobres. No olviden nunca que La Comedia era de Gallinas.
Pero, lo mejor es que ¡la Agencia Nacional de Gestión de Activos no es un verdadero congelador! Es tardío y diez años no son nada, señores. Liquidación pura y dura. Fire sales y punto. JDT-A*.
___
* Jódete, Andrea.
02/08/2012 09:11) AZNAR FUE EL GOBERNANTE QUE, PUDIENDO CORREGIR EL RUMBO DEL PATRÓN DE CRECIMIENTO, NOS METIÓ DE HOZ Y COZ EN "EL PISITO" Y "EL HIPOTECÓN".-
Aznar acaba de hacer una horterada imperdonable en Puerto Banús. Le ha comprado a "mi señora" una pulsera de 9.750,- euros.
¡Con la que está cayendo, Diosss!
Además, ¡qué sitio! Esas cosas se hacen disimuladas, idiota.
Luego están los abdominales.
Para mí, ¡se acabó! Mera réplica de Felipe González, otro horteraza.
Enfrente, el NC es un adolescente con tantos huevos como inconsciencia. Fanático en lo suyo. 100% convencido de tener razón. De ser una víctima histórica legitimada a hacer lo que sea para lograr su destino en lo universal. Corrupto, clientelar y caciquil, sí. Tanto o más que el NE, también, pero creyéndose su película a tope. Constante, y con un proyecto claro a medio-largo plazo. Repleto de sueños (si no fuera por esta gentuza, seríamos europeos. seríamos como los franceses, o mejor.). Sin una larga historia detrás manchada, inevitablemente -mucho más en caso de españa-, por fracasos, errores y verguenza.
Conste que no soy catalán. Pero es lo que veo. Para mí, en esta pelea volveremos a ver como el NC saca su tajadita, como siempre. Juegan a este juego mucho mejor.
Citar02/08/2012 09:11) AZNAR FUE EL GOBERNANTE QUE, PUDIENDO CORREGIR EL RUMBO DEL PATRÓN DE CRECIMIENTO, NOS METIÓ DE HOZ Y COZ EN "EL PISITO" Y "EL HIPOTECÓN".-
Aznar acaba de hacer una horterada imperdonable en Puerto Banús. Le ha comprado a "mi señora" una pulsera de 9.750,- euros.
¡Con la que está cayendo, Diosss!
Además, ¡qué sitio! Esas cosas se hacen disimuladas, idiota.
Luego están los abdominales.
Para mí, ¡se acabó! Mera réplica de Felipe González, otro horteraza.
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/elconfidente/2012/08/02/aznar-regala-a-la-senora-botella-una-pulsera-de-9000-euros-por-su-santo-en-puerto-banus-9605[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/elconfidente/2012/08/02/aznar-regala-a-la-senora-botella-una-pulsera-de-9000-euros-por-su-santo-en-puerto-banus-9605[/url])
La dependienta que le vendió “la millonaria esclavita” le pidió entonces el DNI y el ex presidente la miró “ojiplático”, sorprendido ante el exceso de celo de la mujer, puesto que no podía creer que no le reconociera.
O es que el flamenco tiene algo que ver con la Junta de Andalucía y todos los caciques que anda por allí?
Y en realidad la mayoría del pueblo luchaba por Catalunya contra el españolismo. Eso es lo que te enseñan ahora. Mucho Companys, pero poco POUM. Mucho bombardeo de Guernika, la fascinación de la nueva hornada del NC con lo vasco merece un post a parte, pero poca segunda Setmana trágica. Mucho Tarradellas y poco Durruti.
Es un placer leer a alguien que por fin dice algo sensato, con fundamento y, sobre todo, razonablemente verdadero (dado que la verdad verdadera la considero imposible) en medio de tanta mentira (esa sí que es posible en toda su plenitud) interesada. Pues son los interereses materiales concretos de un grupo parasitario los que pervierten algo que debería de ser el relato común. Que tal relato haya de refugiarse en un foro como este, sin ánimo de molestar, casi clandestino, es muestra de lo degradada que está la vida colectiva en España. Por cierto y aunque sea algo off topic pero dentro de un orden. Leo que lo de las preferentes la Caja Castilla la Mancha lo montó desde un paraiso fiscal. Sin comentarios.Y en realidad la mayoría del pueblo luchaba por Catalunya contra el españolismo. Eso es lo que te enseñan ahora. Mucho Companys, pero poco POUM. Mucho bombardeo de Guernika, la fascinación de la nueva hornada del NC con lo vasco merece un post a parte, pero poca segunda Setmana trágica. Mucho Tarradellas y poco Durruti.
De esta, me ponga tres y me lo envuelva para regalo, por favor.
Siempre me ha sorprendido que, lejos de honrar y dar bombo, el NNC procure tapar un libro como Homage to Catalonia, de Orwell. Libro que recomiendo encarecidamente a todo el mundo.
En efecto, el pueblo catalán y aragonés, bastante al unísono, lo que hicieron en la guerra civil fue conformar una suerte de zona libre anarquista, donde los pueblos estaban colectivizados y donde, desde luego, poca referencia al nacionalismo catalán había. Los que hablaban catalán, lo hablaban. Los que no, pues no. E hilando todo aquello, el POUM, partido anarquista-troskista, de ámbito Español (En realidad, internacionalista), se ha intentado vender como partido catalanista (quizá por ser la única vez en la que una región parcialmentte coincidente con la catalana ha tenido la independencia, aunque solo fuera temporal), cuando la realidad es que slo fue en el 65 cuando Josep Rovira consiguió el poder y lo convirtió en un partido de izquierda catalanista, pervirtiendo, como le pasó a todos los movimientos de izquiera de la primera mitad del S XX, su ideario y finalidades.
Añadir además, que fue el estalinismo (Comunismo nacionalista con un importante componente étnico-territorial, por oposición al troskismo) el que provocó que el gobierno de la república se cargara al POUM.
Para los que no tengan claras las connotaciones, el comunismo soviético parte del marxismo-leninismo, que es esencialmente un comunismo basado en la lucha de clases. De esta vertiente nacen dos: el troskismo, que es un comunismo internacionalista basado en el materialismo histórico; es decir, para un troskista era un imperativo histórico que los pueblos se levantaran y aparecieran más comunismos. El Troskismo defendía la idea de que Rusia los apoyara donde suirgieran, pero manteniendo el elemento soberano de cada uno de los pueblos leantados.
Stalin, en cambio, defendía un comunismo centralista, fuertemente nacionalista con sentimientos étnico-territoriales. A diferencia de lenin, marx o trostky, Stalin defendía la extensión del comunismo desde la Rodina (Madre Rusia) hacia otras naciones, siempre bajo la esfera de influencia de Rusia, y bajo su tutela. De esta concepción nace el pacto de Varsovia, o el tutelaje ruso a Cuba. En diferentes ocasiones Stalin saboteó socialismos nacientes precisamente por no poder asegurarse su control; siendo este el caso específico de España. En este caso concreto, es la represión contra el POUM, y el varapalo que eso represento en el Frente de aragón, la Batalla de Huesca, lo que posibilita la ruptura del impass en ese frente a favor de los sublevados.
Y en realidad la mayoría del pueblo luchaba por Catalunya contra el españolismo. Eso es lo que te enseñan ahora. Mucho Companys, pero poco POUM. Mucho bombardeo de Guernika, la fascinación de la nueva hornada del NC con lo vasco merece un post a parte, pero poca segunda Setmana trágica. Mucho Tarradellas y poco Durruti.
De esta, me ponga tres y me lo envuelva para regalo, por favor.
Siempre me ha sorprendido que, lejos de honrar y dar bombo, el NNC procure tapar un libro como Homage to Catalonia, de Orwell. Libro que recomiendo encarecidamente a todo el mundo.
En efecto, el pueblo catalán y aragonés, bastante al unísono, lo que hicieron en la guerra civil fue conformar una suerte de zona libre anarquista, donde los pueblos estaban colectivizados y donde, desde luego, poca referencia al nacionalismo catalán había. Los que hablaban catalán, lo hablaban. Los que no, pues no. E hilando todo aquello, el POUM, partido anarquista-troskista, de ámbito Español (En realidad, internacionalista), se ha intentado vender como partido catalanista (quizá por ser la única vez en la que una región parcialmentte coincidente con la catalana ha tenido la independencia, aunque solo fuera temporal), cuando la realidad es que slo fue en el 65 cuando Josep Rovira consiguió el poder y lo convirtió en un partido de izquierda catalanista, pervirtiendo, como le pasó a todos los movimientos de izquiera de la primera mitad del S XX, su ideario y finalidades.
Añadir además, que fue el estalinismo (Comunismo nacionalista con un importante componente étnico-territorial, por oposición al troskismo) el que provocó que el gobierno de la república se cargara al POUM.
Para los que no tengan claras las connotaciones, el comunismo soviético parte del marxismo-leninismo, que es esencialmente un comunismo basado en la lucha de clases. De esta vertiente nacen dos: el troskismo, que es un comunismo internacionalista basado en el materialismo histórico; es decir, para un troskista era un imperativo histórico que los pueblos se levantaran y aparecieran más comunismos. El Troskismo defendía la idea de que Rusia los apoyara donde suirgieran, pero manteniendo el elemento soberano de cada uno de los pueblos leantados.
Stalin, en cambio, defendía un comunismo centralista, fuertemente nacionalista con sentimientos étnico-territoriales. A diferencia de lenin, marx o trostky, Stalin defendía la extensión del comunismo desde la Rodina (Madre Rusia) hacia otras naciones, siempre bajo la esfera de influencia de Rusia, y bajo su tutela. De esta concepción nace el pacto de Varsovia, o el tutelaje ruso a Cuba. En diferentes ocasiones Stalin saboteó socialismos nacientes precisamente por no poder asegurarse su control; siendo este el caso específico de España. En este caso concreto, es la represión contra el POUM, y el varapalo que eso represento en el Frente de aragón, la Batalla de Huesca, lo que posibilita la ruptura del impass en ese frente a favor de los sublevados.
Por cierto y aunque sea algo off topic pero dentro de un orden. Leo que lo de las preferentes la Caja Castilla la Mancha lo montó desde un paraiso fiscal. Sin comentarios.¿Offtopic? No en mi opinión. En este hilo cualquier cosa que eche mierda encima de las CCdAA es bienvenida. Lo digo sin ironías. Mejor con enlace, eso sí, plis.
clase media ni adoctrinada hacia el españolismo (por su alergia a los movimientos de derechas) ni al catalanismo (por serle culturalmente ajeno).'
[/quote]clase media ni adoctrinada hacia el españolismo (por su alergia a los movimientos de derechas) ni al catalanismo (por serle culturalmente ajeno).'
La clase media invisible catalana no está adoctrinada hacia el españolismo porque tiene alergia a los movimientos de derechas??
Ergo el españolismo es de derechas y la clase media catalana invisible no lo es.
No, que va. Ni los de la Ampolla, ni los del Arán, ni los de Igualada. Porque claro, ser de CiU NO es de derechas. Eso es de españolistas. HQJ.
Esa clase media, entrenada por los mass media identifica España con la derecha. No mate al mensajero
Me gustaría aprovechar el momento, para hacer una reflexión a titulo personal.
Utilizar un destornillador plano, para destornillar un tornillo de estrella, es posible, aunque no correcto.
Es mejor utilizar cada herramienta correctamente.
En caso de un mal operario que no utiliza correctamente las herramientas, es mejor cambiar al operario que tirar las herramientas.
Ejemplo:
Operario = Casta y políticos
Herramientas =
Senado ( representación y acuerdo de intereses territoriales)
CCAA ( gobierno próximo a cada territorio y representación de sus intereses)
Cajas ( entidades financieras sin animo de lucro y próximas al ciudadano de base)
PD. Solo es mi reflexión.
Pues siento no poder dar un enlace porque lo he visto en un kiosco al pasar por allí. Pero era portada. Tengo, por cierto, un amigo muy metido en finanzas y me dice que los de la CCM deberían de estar todos en la cárcel. Va más lejos. Dice que a Mafo le nombraron para que Hernández Moltó no terminase en Alcalá Meco. Pero no me ha dicho el porqué.Por cierto y aunque sea algo off topic pero dentro de un orden. Leo que lo de las preferentes la Caja Castilla la Mancha lo montó desde un paraiso fiscal. Sin comentarios.¿Offtopic? No en mi opinión. En este hilo cualquier cosa que eche mierda encima de las CCdAA es bienvenida. Lo digo sin ironías. Mejor con enlace, eso sí, plis.
A mí que el discurso ese de "toda la culpa es de los políticos" huele a no se qué qué se yo...
Que podemos polemizar con transicionar, o renovar y regenerar el Estado, curar ciertos cánceres que más que cánceres son metástasis institucionales, pero respetando la base del Sistema, porque si no aparecen no ya los franquitos -estan fuera de contexto- , sino los tea party europedos y entonces podemos tener un grave problema.
Por cierto y aunque sea algo off topic pero dentro de un orden. Leo que lo de las preferentes la Caja Castilla la Mancha lo montó desde un paraiso fiscal. Sin comentarios.
¿Offtopic? No en mi opinión. En este hilo cualquier cosa que eche mierda encima de las CCdAA es bienvenida. Lo digo sin ironías. Mejor con enlace, eso sí, plis.
Pues siento no poder dar un enlace porque lo he visto en un kiosco al pasar por allí. Pero era portada. Tengo, por cierto, un amigo muy metido en finanzas y me dice que los de la CCM deberían de estar todos en la cárcel. Va más lejos. Dice que a Mafo le nombraron para que Hernández Moltó no terminase en Alcalá Meco. Pero no me ha dicho el porqué.
- Para no pagar impuestos en 20 añosMoltó creó una filial de Caja Castilla-La Mancha en las Islas Caimán 37 comentarios D. CARRASCO El ex presidente de la caja de ahorros emitió acciones preferentes desde el paraíso fiscal. El juez Ruz traslada la querella al fiscal para que informe sobre su admisión.
- El ex presidente de CCM, Juan Pedro Hernández Moltó, creó el 20 de septiembre de 2001 una filial, denominada CCM Preference Limited, en las Islas Caimán. Desde este paraíso fiscal se emitían acciones preferentes garantizadas no acumulativas con objetivo de pagar menos impuestos. El país caribeño es “un lugar de alto riesgo en cuanto a la moralidad y oscurantismo”, según Manos Limpias, que ha presentado una querella contra la entidad castellano manchega.
La sociedad se constituyó conforme a la legislación mercantil de las Islas Caimán con un doble fin. Por un lado, se utiliza para operaciones de captación de fondos en la emisión de acciones preferentes garantizadas y, por otro, “se alcanza un compromiso del Gobierno de las Islas Caimán que le exime del pago de todos sus impuestos hasta el 2 de octubre de 2021”, según consta en un informe de la auditora Ernst&Young.
No obstante, hace tres años el Banco de España anunció el traslado de la filial de CCM a suelo español, para someterse a la legislación española. En principio, el cambio no afectaba a las condiciones de las emisiones financieras. De esta manera, las acciones preferentes se adaptaban al estatuto jurídico español.
En este nuevo contexto se tratan unos hechos que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, tendrá que esclarecer máxime con la actual situación de los cientos de miles de afectados por las acciones preferentes.
De momento, fuentes jurídicas confirmaron ayer a este diario la imputación de Moltó por “presuntos delitos de estafa, administración desleal y falsedad en documento mercantil”. La Fiscalía Anticorrupción sigue practicando diligencias de investigación.
En otro orden de cosas, Pablo Ruz dio traslado ayer al fiscal de la querella presentada por el Sindicato de Funcionarios Públicos Manos Limpias, para que emita el preceptivo informe sobre la competencia y el fondo, esto es, su pronunciamiento acerca de si debe admitirse el escrito acusatorio. El informe de la Fiscalía no es vinculante para el juez. En cualquier caso, todo apunta a que la decisión del magistrado Ruz se adoptará en el mes de septiembre, tras el parón del juzgado debido a las vacaciones de verano.
CCM-VII: El paraíso fiscal ([url]http://blogs.periodistadigital.com/desdemaltaencuentros.php/2009/05/04/ccm-vii-el-paraiso-fiscal[/url]) ([url]http://blogs.periodistadigital.com/img/icon_minipost.gif[/url]) ([url]http://blogs.periodistadigital.com/desdemaltaencuentros.php/2009/05/04/ccm-vii-el-paraiso-fiscal[/url]) 04.05.09 @ 11:45:27. Archivado en Cartas de ciudadanos ([url]http://blogs.periodistadigital.com/desdemaltaencuentros.php?cat=8149[/url]), ME de "Economics" ([url]http://blogs.periodistadigital.com/desdemaltaencuentros.php?cat=9123[/url]), Por Evaristo Pitaluga i Poveda ([url]http://blogs.periodistadigital.com/desdemaltaencuentros.php?cat=9941[/url]) Creía que ya estaba todo dicho de la CCM y no deseaba tener que seguir contando más cosas,
pero estando tranquilamente leyendo el periódico me sobresaltó una noticia:
“CCM traslada una filial desde islas Caimán a Cuenca”.
Así encabezaba el pasado veintiocho de abril el diario El País una escueta noticia, que no aporta mucha más información que el mismo titular.
Y es que algunos periódicos se empecinan en no querer contar unas cosas pero si otras.
El País, por ejemplo, está pagando facturas extraordinarias de tinta para imprimir tantas noticias, y tan extensas,
del caso Gürtel y ahorrándola en las relacionadas con la CCM,
que con poco más de un titular las lidia.
Pero El Mundo lo hace al contrario. Esto ratifica una teoría que dice que hay que leer los dos diarios para informarse del todo, ya que unos y otros cuentan las cosas según sus directrices editoriales y estas dependen del interés político de sus propietarios; luego que cada uno saque sus conclusiones.
Leer solo uno u otro es un tanto absurdo ya que así solo nos enteramos de una versión; leemos lo que queremos leer y nos auto privamos de imparcialidad, además muchos periodistas no pretenden informar, solo opinar.
Por ello, perdida la imparcialidad de los medios para trasmitirnos los hechos, deberemos crear nuestra opinión basándonos en dos o más percepciones diferentes (incluso radicalmente opuestas) de una misma realidad.
Bueno al tajo; en otros diarios la noticia es más extensa y, al parecer, lo ocurrido es que el día veintisiete de abril CCM informó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) del traslado de la sede social de CCM Preference Limited (sociedad dedicada a la emisión de activos financieros preferentes) desde las Islas Caiman a Cuenca, inscribiéndola en el registro mercantil con el nombre de CCM Preferentes, S.A., adaptado su Estatuto Jurídico al Derecho español vigente, al texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas y a la Ley sobre Régimen Jurídico de las transacciones económicas con el exterior y sobre determinadas medidas de prevención del blanqueo de capitales, como detalla Europa Press.
Paro la pregunta del millón la hace finanzas.com: ¿Qué hacía CCM en las Islas Caimán? ¿No pagar impuestos en España?¿Eludir los controles y medidas de prevención del blanqueo de capitales? Ahora bien, ¿Quién estuvo detrás de esa decisión, antipatriota y antisocial como poco?
Si leemos el diario El Mundo, publicado el nueve de marzo pasado, encontramos algunas claves. Fue Juan Pedro Hernández Moltó (que llevaba poco más de dos años en la CCM) quien decidió, solo o acompañado, crear una sociedad instrumental en las Islas Caimán para poder emitir acciones preferentes libres de impuestos durante veinte años.
Esta práctica, realizada habitualmente por otras entidades del sistema financiero español, pero no por eso lícita moralmente hablando, carece de sentido en el 'modus operandi' de una entidad sin ánimo de lucro y con un marcado y reglado carácter social.
Una Caja de Ahorros debe ser una entidad financiera seria por su trato cercano a la sociedad, respetuosa con la legislación nacional vigente y dar una imagen digna y pulcra. Por todo ello y por muchas más razones, este caballero, por llamarlo de alguna manera, y todos cuantos lo han designado y arropado, han colaborado con él, lo amparan y protegen, apadrinan y disculpan, deberían haberse abstenido de acudir a un paraíso fiscal para realizar estas operaciones financieras.
Pero cuando las cosas no van bien, cuando personajes como Domingo Díaz de Mera, y tantos otros a los que ya se les ha pasado lista en los seis artículos anteriores, cuando proyectos como el Aeropuerto de Ciudad Real, El Reino de Don Quijote (operación urbanística al lado del aeropuerto de Ciudad Real) o la compra de acciones para tener el control de Inmobiliaria Colonial, dejan a CCM en la ruina, José Antonio Griñán, anterior Consejero de Economía y actual Presidente de La Junta de Andalucía, pedía que el Fondo de Garantía de Depósitos actúe en CCM para sanearla y facilitar su fusión con Unicaja.
Y curiosamente resulta que ese Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), al que piden auxilio para sanear CCM, se nutre con los impuestos que las acciones preferentes emitidas desde las Islas Caimán no han pagado. Hay que tener cara dura, poca vergüenza, ninguna dignidad y menos responsabilidad, para hacer lo que han hecho Moltó y sus cómplices, por acción u omisión, con cargo al patrimonio publico o privado.
Si recordamos que este señor fue Diputado en Madrid y Consejero en Toledo, quizás deberíamos plantearnos hacer un examen a toda la clase política en general porque quizás hayan muchos Moltó’s en esta España nuestra.
A mí que el discurso ese de "toda la culpa es de los políticos" huele a no se qué qué se yo...Glosario básico transicionista de iniciación.
Que el fraude fiscal en este sacrosanto país no es sólo de los políticos precisamente, deberíamos mirar allende los mares, es decir, por la CEOE.
Que el 25% de nuestro PIB transita por los pozos negros dueños de las grandes empresas y fortunas (sí, esas que tan apenas generan empleo pero que gozan de todas dádivas de papá Estado).
Que sí, que demasiadas dietas, coches negros, y trajes de millón vía lamezapatos, pero que eso es el chocolate del loro por más que debiera ser sancionado de por vida.
Que me suena a manipulación pura y dura. Que el discurso se ha instalado ya en la calle, que no sé por donde sopla en viento, si por la España postfascista o por la nueva ola -caracola- neo.
Que tampoco sé si me importa su procedencia, lo que me jode es la tremenda manipulación.
Que podemos polemizar con transicionar, o renovar y regenerar el Estado, curar ciertos cánceres que más que cánceres son metástasis institucionales, pero respetando la base del Sistema, porque si no aparecen no ya los franquitos -estan fuera de contexto- , sino los tea party europedos y entonces podemos tener un grave problema.
Y estos no se cortan, eh...
Castuza = políticos, categoría despectivamente inferior que no llega a Casta, a la que sirve.
Casta = los que manejan a los políticos, llámese oligarquía, grandes fortunas, lobbies empresariales, grupos de poder, etc...
Factoría de Memes TE (CC).
Cipolla esta es la clave de todo esto. ¿que ocurre con la clase "media" cultural no alineada? pues, que dudo mucho que llegue al 50% en barcelona pero si que es bastante. ojo clase media ni adoctrinada hacia el españolismo (por su alergia a los movimientos de derechas) ni al catalanismo (por serle culturalmente ajeno). ¿que ocurre con la pareja de Igualada, con el pages de Naut Arán, con el pescador de l'Ampolla? Nada amigo, no es interesante para ppcc, ni para las bilis de los foros amigos, ni siquiera para ti y para mi. y la clave es que existe una tendencia de la sociología popular a colarnos a todos bajo el mismo techo, via adoctrinamiento televisivo, profesores de google, o lectores caoticos. es mas glamuroso tener una prima en la campiña "francesa" porque suena a anuncio de detergente, que un primo en Camarasa que suena a barretina que echa para atrás. este es el éxito.
no obstante, me jode que ppcc utilice esloganes baratos (que por fortuna en este foro no funcionan por tener lectores mas leidos), que los utilice reiteradamente y que muchos le hagan caso.
por que tu y yo sabemos conforero cipolla, que los esloganes son la simplificación del adoctrinamiento. los frutos secos para la mente
(03/08/2012 07:08) LA CAIXA SE ESTÁ CUBRIENDO DE GLORIA EN REPSOL.-
El Sabadell podría ser el caballero blanco de La Caixa para cumplir, en Caixabank, con el Memorandum of Understanding, que obliga a que la mierda de Cajas de Ahorros no tengan participaciones de control en bancos.
Las Cajas de Ahorros son impresentables y ese es el problema de España. Se han comido el ahorro de los desgraciados que confiaron en ellas y se están comiendo el gas, el petróleo y lo que les echen, siempre para mayor gloria de la miniunidad provinciana de destino en lo univeral que las posee.
(03/08/2012 07:18) VIVIENDA CARA = MISERIA.-
Hace falta ser idiota para poner por las nubes los costes inmobiliarios de tu país.
El estudio de la Fundación BBVA y el Ivie lo que nos está diciendo es que estamos fracasando en el proceso de pronta restauración del equilibrio de precios relativos inmobiliarios, sin el que nunca habrá recuperación de la economía ordinaria.
(03/08/2012 07:33) ESPAÑA, UN PAÍS FRACASADO.-
A la tristeza del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide inmobiliaria se une ahora la desesperanza.
Teníamos dos economías:
- la ordinaria y
- la extraordinaria de El Pisito & El Terruñito & Las Ideítas.
Esta seguna economía rechinante ha dado lugar a una acumulación de capital idiota:
- fragmentada [una constelación de catetos ricachones zampalangostinos]; e
- ineficiente [los recursos acumulados no van a ponerse al servicio de la economía ordinaria].
En las provinciotas [CCAA] se ve muy bien. La pequeña y mediana burguesía que da soporte a los nacionalismos de la señorita Pepis se ha visto reforzada por los nuevos intereses emergentes de esa economía extraordinaria hortera y usurera.
La "joven Democracia" ha conseguido extender mucho el mediopelismo. ¡Enhorabuena!
Y la secularmente débil oligarquía española, verdaderamente internacionalizada, dice adiós.
El fin de la orgía por estrangulamiento financiero, como nosotros hemos demostrado en estos nueve años de parresia internáutica, esra totalmente previsible.
La estructura jurídico-política y económica que los españoles se dieron a la muerte de Franco ha sido un fiasco, señores.
(03/08/2012 08:01) AZNAR, LA COPIA DE FELIPE; Y RAJOY, LA MALA DE ZAPATERO.-
El Capitalismo Popular es una iniciativa esencialmente socialdemócrata desde la II Internacional.
La burbuja-pirámide generacional inmobiliaria significa la madurez del Capitalismo Popular.
La hipotética popularización del capitalismo está detrás de la caída del muro de Berlín y la desmebración de los países del telón de acero.
Felipe montó El Pisito & El Terruñito & Las Ideítas, para gozo efímero de la clase trabajadora, cuyos hijos, ahora, están mordiendo el polvo de El Hipotecón.
Aznar, que pudo corregir el rumbo del patrón de crecimiento [growth pattern, como se lee en el MoU], no solo no lo hizo sino que apretó el acelarador a tope, montando El Hipotecón, es decir, poniendo al servicio de la orgía la capacidad de crédito que se estrenó, a modo de zapatos nuevos, en la tercera fase de la unificación monetaria europea, para desesperación de la oligarquía.
Zapatero gestionó magistralmente los estertores del montaje y la primera fase del estrangulamiento financiero en la que corresponde hacer ver que el problema no es meramente coyuntural.
Y RaJDToy pretende La Resurreción.
(03/08/2012 08:11) AHORA LE TOCA A LOS PENSIONISTAS Y A LA CAIXA.-
Compruebo que ya empieza a hablarse de las pensiones en tertulias y demás. Bien.
Falta hablar de La Caixa.
No piensen que va a sobrevivir ninguna Caja de Ahorros. Son todas igual de mierdosas. Todas.
El Memorandum of Understanding que inaugura la fase de Acuerdo Financiero-Fiscal Expreso y Escrito entre la UE y el Estado Español, dice literalmente que las CCdAA no pueden ostentar participaciones de control sobre bancos.
¿Cómo retirar a La Caixa [y sus políticos separatistas de mediopelo provinciano] de Caixabank?
La solución: Banco Sabadell.
Banco Sabadell está estrenando su poderío en la frontera sur de los Països Catalans, Alicante, tras absorber a la Caja de Ahorros del Mediterráneo, lo peor de lo peor.
(03/08/2012 08:17) ES UN ERROR CREER QUE UN HIPÓTÉTICO NACIONALISMO CATALÁN TRADICIONAL ESTARÍA SIENDO DESBORDADO POR UN NEOCATALANISMO SEPARATISTA DE INSPIRACIÓN ESTALINISTA.-
También puede decirse lo mismo del País Vasco.
La dinámica separatista es consustancial a toda burguesía periférica
No es que deseen poéticamente la separación, es que la separación forma parte de su ecuación de intereses objetivos, toda vez que lo único que les une es defenderse frente a la depredación de la oligarquía, que ya no es ni siquiera española, es internacional.
(03/08/2012 08:30) PALITO ORTEGA, GOBERNADOR DE TUCUMÁN.-
Para desengrasar un poco, hoy que es el primer viernes de agosto, permítanme un homenaje al PALETO HORTERA [sintagma que resumiría perfectamente la condena que pesa sobre la desesperanzada España de hoy, nación jurídico-política, en otras épocas, famosa por la Reconquista, la Cristianización de América y la Contrarreforma]:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Ivu9LBIHoh8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Ivu9LBIHoh8[/url])
Hubo un tiempo en el que las relaciones con la Argentina no las llevaban catalanes catalanistas. Sépase.
"En España no entienden la crisis; alquilar un local es el doble de caro que en Londres"
Cuatro tiendas en Londres, una en la Plaza Roja de Moscú como sede central y otras cien repartidas por Rusia y Ucrania fueron el principal argumento que puso sobre la mesa Mikhail Kusnirovich para hacerse con la vestimenta del equipo olímpico español hasta el 31 de diciembre de 2016, con opciones de prolongarlo cuatro años más. Sus controvertidos diseños causaron sensación cuando se dieron a conocer en España. "Cuando vestimos a los deportistas rusos para los Juegos de Salt Lake City con tan solo seis meses para hacer la ropa, pensamos que era la mejor. Ahora la veo y me da vergüenza de lo que hicimos. Prometemos mejorar y adaptarnos al gusto español para próximos eventos", señala en la casa que Bosco ha puesto en marcha a escasos metros de Picadilly y del estadio de voley playa.
Bosco nació en 2001 y se definen como una marca deportiva y de 'lifestyle' con espíritu ruso. Desde 2003 es el sponsor oficial del Comité Olímpico ruso. En la ceremonia inaugural de los Juegos de Londres fueron 1.000 los deportistas y a la Reina Doña Sofía los que llevaron en el pecho el nombre de la firma de Mikhail Kusnirovich. El acuerdo con el Comité Olímpico suponen 1.000 uniformes gratuitos y 250.000 euros anuales al Comité Olímpico, lo que suponen 6 millones de euros como el montante total del negocio. Los uniformes de los juegos están valorados en 1.750.000 euros.
El presidente de Bosco quiere y desea abrir tiendas en España aprovechando el tirón que pueda suponer la presencia junto a los olímpicos españoles en Londres. "Mi idea es que Bosco esté en Barcelona y Madrid. Pensaba que con la crisis todo sería más fácil, pero veo que no han entendido muy bien la situación. Alquilar un local en cualquiera de las dos ciudades es hasta dos veces más caro que en Londres. La consecuencia es que aquí tenemos cuatro tiendas y ninguna todavía en España. Estamos buscando el lugar idóneo, pero es un país muy caro".
Kusnirovihc confirmó lo que ya se comentó antes del inicio de los Juegos. "Igual a ustedes les puede gustar más la ropa del equipo ruso, pero he de decirles que la que más se está vendiendo es la de España y con diferencia. Dentro de muy poco tiempo los españoles llevarán las camisetas de Bosco con orgullo, luciendo los colores de la bandera y el escudo".
asi es, si tenemos un local vacio y en lugar de que el ruso ponga su tienda, y quien dice el ruso dice un senyor de Cuenca por un precio asequible, se queda cerrado si es de un jubilado bien acomodado o si es de un banco pues se deja cerrado tambien y lo pasamos al banco malo. Eso si, al jubilado no tocarle un centimo de la pension y al banco malo inyectarle tropecientos mil cientos de millones de euros. Mas gilipollas no se puede ser, efectivamente no hemos entendido la crisis....
Muy buen artículo, tiene que venir un Ruso a mostrarnos la realidad Española, En España con unos precios de alquileres al 50% no habría ni la mitad de crisis.... por eso como bien pensamos muchos... está debacle española está dirigida y es intencionada.
Los extranjeros flipan con la pisitofilia del homo hispanistanus... y les doy la razón: Es absolutamente delirante que los precios de los alquileres en el cortijo hagan parecer baratos en comparación a los de UK... :roto2: :tragatochos: :tragatochos:
Las viviendas en ‘stock’ pagan un alto precio en la crisis: pierden el 6,8% de su valor ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/03/las-viviendas-en-stock-pagan-un-alto-precio-en-la-crisis-pierden-el-68-de-su-valor-103136[/url])
E.C..- 03/08/2012CitarEn lo que respecta al esfuerzo para adquirir una vivienda, éste no refleja en gran medida la rebaja de los pisos, ya que no ha descendido demasiado. Mientras que en 2008 comprar todo el parque de viviendas español requería la remuneración de 9,9 años del conjunto de asalariados del país, en 2010 se necesitaban 9,7 años. Estos ratios están así lejos del de 5,8 años de trabajo que eran necesarios para comprar una vivienda en el año 2000.
Los extranjeros flipan con la pisitofilia del homo hispanistanus... y les doy la razón: Es absolutamente delirante que los precios de los alquileres en el cortijo hagan parecer baratos en comparación a los de UK... :roto2: :tragatochos: :tragatochos:
Sólo por poner uno de los muchos ejemplos:
[url]http://www.idealista.com/pagina/inmueble?codigoinmueble=LW0000005240643&numInm=11&edd=list[/url] ([url]http://www.idealista.com/pagina/inmueble?codigoinmueble=LW0000005240643&numInm=11&edd=list[/url])
Local de 600m2 7500€/mes (eso si, con una rebaja de 600€ a su precio inicial) en Salamanca
¿qué negocio puede soporta estos costes mensuales (sin contar la luz, calefacción, impuestos...)?
Antiguamente era una tienda de Prenatal
Y es sólo un ejemplo; estamos secuestados!
Disfruten de sus vacaciones, sean comedidos en el gasto, huyan como de la peste de los chiringuitos estafadores, si hay que volver a la camiseta imperio, el pañuelo de picos, y el porron de vino con gaseosa, se vuelve, la siesta, las partidas de julepe, burro, cinquillo y escoba, las tertulias con los vecinos al fresco de la noche, la tortilla de patatas, las magras con tomate y los caracoles cogidos después de la tormenta de verano. Huyan de las pulseras horteras y caras, y si les gustan los relojes, en poco dinero los hay muy clásicos, chulos y bonitos, aunque no ponga "trolex" -dios mio que horterada llevar un reloj falso-; ni panerai como los del algarrobo (busquen marina militare por internete, y verán que cosas mas apañadas).
Las viviendas en ‘stock’ pagan un alto precio en la crisis: pierden el 6,8% de su valor ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/03/las-viviendas-en-stock-pagan-un-alto-precio-en-la-crisis-pierden-el-68-de-su-valor-103136[/url])
E.C..- 03/08/2012CitarEn lo que respecta al esfuerzo para adquirir una vivienda, éste no refleja en gran medida la rebaja de los pisos, ya que no ha descendido demasiado. Mientras que en 2008 comprar todo el parque de viviendas español requería la remuneración de 9,9 años del conjunto de asalariados del país, en 2010 se necesitaban 9,7 años. Estos ratios están así lejos del de 5,8 años de trabajo que eran necesarios para comprar una vivienda en el año 2000.
5'8/9'7=0'6.
Falta corregir un mínimo de un 40% incluso con las cuentas raras de esta gente.
Os he leído con fruición, he leído a PPCC y me da la sensación que hay una diferencia fundamental. Él habla en el largo plazo, habla de POLÍTICA, muchos os quedáis en el corto plazo. Para realizar un cambio, no vale el cortoplacismo, hay que ir al meollo, al largo plazo, a cambiar el MODELO.
Claro que España existe, claro que ¡viva el Rey! y el descubrimiento de América y la lucha contra la "Reforma", pero hay que luchar por ello, no vale todo este rollo del provincianismo de pandereta ni este capitalismo de amiguetes.
Lo que hemos vivido es el Socialismo llevado a su máxima expresión (fomentado por...¿?), repartir mierda entre todos hasta que sólo haya mierda para repartir (con perdón par la expresión).
Saludos.
El socialismo es el control por parte de la sociedad, organizada como un entero, sobre todos sus elementos integrantes, tanto los medios de producción como las diferentes fuerzas de trabajo aplicadas en las mismas. El socialismo implica, por tanto, una planificación y una organización colectiva y consciente de la vida social y económica.
Ya me dirá usted...
PD: No tengo mucho de socialista yo, que quede claro... pero hay que llamar a cada cosa por su nombre.
Las viviendas en ‘stock’ pagan un alto precio en la crisis: pierden el 6,8% de su valor ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/03/las-viviendas-en-stock-pagan-un-alto-precio-en-la-crisis-pierden-el-68-de-su-valor-103136[/url])
E.C..- 03/08/2012CitarEn lo que respecta al esfuerzo para adquirir una vivienda, éste no refleja en gran medida la rebaja de los pisos, ya que no ha descendido demasiado. Mientras que en 2008 comprar todo el parque de viviendas español requería la remuneración de 9,9 años del conjunto de asalariados del país, en 2010 se necesitaban 9,7 años. Estos ratios están así lejos del de 5,8 años de trabajo que eran necesarios para comprar una vivienda en el año 2000.
5'8/9'7=0'6.
Falta corregir un mínimo de un 40% incluso con las cuentas raras de esta gente.
que sera un 50-55% porque estamos devaluando sueldos
Ya me dirá usted...
PD: No tengo mucho de socialista yo, que quede claro... pero hay que llamar a cada cosa por su nombre.
El ser humano gusta de clasificar pero con frecuencia la clasificación no se ajusta a la realidad.
Me temo (aunque quizá me equivoque) que Locutor se refiere al socialismo que practica tanto el PSOE como el PP. Que básicamente consiste en hacer negocios privados con dinero público.
Normalmente se requiere la coartada socialista para conseguir la recaudación. Es preciso decir que la recaudación se dedicará a fines sociales o a infraestructuras de vital necesidad como determinados aeropuertos y líneas de AVE.
No es socialismo, sin duda, sino un modelo económico muy concreto que no es específico de España.
Y resulta que el concepto que quiere definir Locutor ya está perfectamente definido. De hecho en el resto del mundo lo llaman de modo completamente opuesto: crony capitalism. Precisamente, lo llaman capitalismo, no socialismo. Que curioso, ¿eh?
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Crony_capitalism[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Crony_capitalism[/url])
(04/08/2012 09:49) LA PISITOS-GAFE COSPEDAL, CALLADITA ESTÁ MÁS GUAPA.-
Cospedal tiene 46 años. Su marido, 65 e inmuebles para parar un tren. Cospedal no solo le gana en juventud sino también en LENGUA o, mejor, en DESLENGUA:
- "Nunca, nunca, nunca se ha salido de una crisis subiendo impuestos".
O sea, con una política fiscal-tributaria restrictiva.
Perfecto complemento del gafe oficial del PSOE, otro idiota dostoievskiano, ese que solo sabe decir que España es un pura sangre y que los pisitos son bonos a largo plazo:
- "Nunca, nunca, nunca se ha salido de una recesión bajando el gasto público".
O sea, con una política fiscal-presupuestaria restrictiva.
PP y PSOE parece que se odian por la aparente violencia con que se hablan, que acaba circunscribiéndose a la persona de Rodríguez El Gótico Zapatero [o al que le toque, porque antes fue la persona de Aznar El Merdellón].
La verdad es que, materialmente, PP y PSOE están a partir un piñón. Solo luchan formalmente. Puro tongo de tontos y tontas de los pisitos*. Donde se ve muy bien es en las...
CCAA y sus CCdAA.
[sigue]
___
* Ayer he conocido a una joven idiota del PP que le han sacado 80 millones de pesetas por su pisito de mierda.
(04/08/2012 10:14) [cont.]
No califico de deslenguada a la autoritaria traidora [traidora porque quien la promocionó fue el PSOE, en su época de Abogada del Estado en el Ministerio de Asuntos Sociales]. Lo hago por su frase en la CNBC:
- "España no necesita un rescate total", o sea, no parcial.
Esta chulería, propia de "the game of chicken" ["hawk-dove game" o "snow-drift game"], como que le pega mucho a su imagen impostada de barbie-mistress del cabroncetismo o hijoputatísimo. Pero es un vómito soberbio nefasto cara a los mercados y las autoridades supraestatales.
¿Por qué digo esto? Muy sencillo; pongan en relación dicha frase con esta otra perpretada por Marino El Mendigo RaJDToy:
- "Con los datos que tengo hoy, no voy a bajar las pensiones el año que viene".
Los tontos y tontas de los pisitos que nos gobiernan, en su afan resurrecionista del patrón de crecimiento Construcción & Consumo, están empeorando las cosas menos involuntariamente de lo que muchos piensan, definiendo horizontes de recrudecimiento de la presión contra la deuda pública del Estado.
Solo hay un camino, el de la virtud del modelo Exportación & Inversión Bienes Equipo, y estos gobernantes no quieren recorrerlo.
G X L
(04/08/2012 10:31) P.S.: Releyendo, veo que he puesto "hijoputatísimo"; quise decir HIJOPUTITAÍSMO, es decir, la versión feminoide del CABRONCETISMO, dos caras de la misma mierda suicida quesejodanista. Véanlo aquí...
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url])
Cabroncetes e hijoputitas, tontos y tontas del pisito.
Desde luego, NO ESTOY NADA ORGULLOSO DE PERTENECER A ESTE PAÍS. Mi mujer y yo estamos evaluando muy seriamente irnos fuera de España a pasar los últimos años de nuestras vidas y que nuestras personas queridas vengan a vernos [igual, así, vienen más, je, je].
La España actual es insoportable. Además, ustedes, como que no quieren darse cuenta del ambiente irrespirable que viene con la madurez de los inmomutilados nacidos entre 1960 y 1980, combinada con la impotencia para el cambio jurídico-político y económico. Con ustedes, con su acorchamiento mental, me pasa lo mismo que cuando los días de vino y rosas de la burbuja-pirámide generacional, pero con la diferencia de que, entonces, el sufrimiento no era tan triste, por la falsa alegría de los usureros y quienes se creían triunfadores. No queréis ver nada. Habrá hambre, si no la hay ya. ¡Hala, a luchar por el mantenimiento de El Pisito!
(04/08/2012 10:43) POR QUÉ SUBIR IMPUESTOS Y BAJAR EL GASTO PÚBLICO NO ES MALO PARA EL CRECIMENTO ECONÓMICO HOY.-
La expansividad o contractividad de la Política Fiscal [Tributaria y Presupuestaria] es algo que nos importa cuando estamos montados a lo largo de una línea de tendencia, en el ciclo coyuntural.
Lo que tenemos ahora es una crisis de ciclo estructural.
Se nos ha venido abajo toda la estructura, vaivenes coyunturales incluidos.
No estamos cenando Avecrem para adelgazar sino porque no tenemos para otra cosa.
No estamos dejando de follar [perdónenme la metáfora] para gozar de la abstinencia sino porque contagiamos enfermedades.
Primero hay que recuperar el crédito, pérdido por prodigalidad e hiperendeudamiento, y, luego, permitirse el lujo de políticas expansivas.
(04/08/2012 11:45) POR QUÉ LOS GOBERNANTES DEFINEN HORIZONTES DE RECRUDECIMIENTO DE LA PRESIÓN CONTRA LA DEUDA PÚBLICA.-
Lo quieras o no, primero, tienes que bajar las pensiones porque es el concepto de gasto público con más potencial de recorte; y, segundo, necesitas que el BCE se constituya en cuidador de tu deuda pública, toda vez que el problema no es coyuntural sino de reenfoque general del patrón de crecimiento, proceso que consume década y media.
Si envías señales a mercados y autoridades supraestatales en el sentido de que te vas a resistir a lo que no tienes más remedio que hacer, ¿qué estás provocando?
Es como si los gobernantes españoles gustaran de hacer con la UE lo que ven que los separatistas vascos y catalanes hacen, con éxito, contra el Estado español: oportunismo, victimismo y chantaje. Solo hay un "pequeña" diferencia: tras la UE, hay una inmensa acumulación de capital, con su oligarquía internacionalizada entrenada en el castigo al mediopelo "revenío".
Alguien que te quiere te ayuda a dejar el alcohol y tú sales con que son sagrados el vermouth de la 1:00 y la cervecita y las patatas fritas de las 21:00. ¿Le estás pidiendo o no que juegue a retirarte la ayuda?
Dice ppcc
"Alguien que te quiere te ayuda a dejar el alcohol y tú sales con que son sagrados el vermouth de la 1:00 y la cervecita y las patatas fritas de las 21:00. ¿Le estás pidiendo o no que juegue a retirarte la ayuda?"
Con distintas metáforas todos decimos lo mismo. El vermouth del apero y la cervecita son sagrados en la piel de toro. Y no se entiende la insistencia global en que se deje del todo el alcohol. Son arraigados valores antropológicos los que hacen tan difícil, a mi me parece imposible, salir de esta crisis. Ha llegado el momento de la auditoría. Y no coinciden los criterios del evaluador con los del evaluado. Es como intentar hacer entender a un español que la impuntualidad es una grave fechoría. No hay manera. Solo que ahora la evaluación no es sobre un Banco o una empresa no financiera sino sobre la totalidad del funcionamiento del Sistema. Quizás me equivoque pero no veo a la casta ni al conjunto de los españoles dispuestos al cambio que nos exige adaptarnos de verdad al Paradigma. Antes nos salimos del euro y le damos a nuestra tan especial idiosincrasia un hábito monetario propio, la pesetilla.
Significaria que la UE no esta por acabar con la castuza politica y sus mamandurrias, y que le da igual que la poblacion seamos daños colaterales con tal de cuadrar numeros. Ya se vera en los siguientes capitulos del culebron.
un inciso corrigiendo a PPCC, la peor no es la CAM, es la otra de Cat.
Significaria que la UE no esta por acabar con la castuza politica y sus mamandurrias, y que le da igual que la poblacion seamos daños colaterales con tal de cuadrar numeros. Ya se vera en los siguientes capitulos del culebron.
Disculpa que cite tu post, pero lo hago como ejemplo.
Ahora hay españoles que se dan cuenta, al fin, de que los políticos locales (del nivel nacional hacia abajo) van a lo suyo, a resurrecciones imposibles de El Pisito y a estirar El Terruñito hasta lo imposible, y la reacción es de animadversión hacia "Europa" por no quitárnoslos de encima.
¿Es que no es cosa de los españoles quitarse de encima a los políticos que han elegido o pseudo-elegido?
La cuestión suscitada es LA cuestión. No me atrevo a hacer pronósticos.Significaria que la UE no esta por acabar con la castuza politica y sus mamandurrias, y que le da igual que la poblacion seamos daños colaterales con tal de cuadrar numeros. Ya se vera en los siguientes capitulos del culebron.
Disculpa que cite tu post, pero lo hago como ejemplo.
Ahora hay españoles que se dan cuenta, al fin, de que los políticos locales (del nivel nacional hacia abajo) van a lo suyo, a resurrecciones imposibles de El Pisito y a estirar El Terruñito hasta lo imposible, y la reacción es de animadversión hacia "Europa" por no quitárnoslos de encima.
¿Es que no es cosa de los españoles quitarse de encima a los políticos que han elegido o pseudo-elegido?
Ok. Es cosa nuestra sacudirnos a estas garrapatas de encima. Pero se ha hablado mucho en este foro y antes en burbuja, que a la castuza se le tienen ganas desde Europa por p*tadas varias; lo que trato de decir, es que ahora se vera si es verdad o era puro wishful thinking, y son igual de psicopatas que la castuza patria y solo les importa cuadrar numeros.
Po otro lado, no pongo en duda el rescate, que llegara. Otra cosa es que dicho rescate se lleve por delante la castuza. Yo confio que si, mas que nada por que no nos valen para la TE. Lo que digo es si el eurocore toma las riendas en España, ver si opta por desmantelar las redes clientelares y mamoneos varios de la castuza, o carga todo el esfuerzo de los recortes sobre los ciudadanos de a pie.
Yo a estas alturas, como Santo Tomas, ver para creer. Y mira que si quiero creer que son mejores que nuestros castuzos, pero de momento no lo veo (otra cosa es que a sus ciudadanos los traten mejor de lo que nos tratan a nosotros nuestros dirigentes) , y ya llevamos unos buenos años de crisis.
(04/08/2012 21:08) QUE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL ESTÉ ULTIMADA EN 2025, ¡OJO!, SOLO ES UN OBJETIVO.-
2025 es el dies ad quem que resultaría si no se hacen las cosas mal.
Pero, según mi leal saber y entender, no están haciéndose las cosas bien.
Citar(04/08/2012 21:08) QUE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL ESTÉ ULTIMADA EN 2025, ¡OJO!, SOLO ES UN OBJETIVO.-
2025 es el dies ad quem que resultaría si no se hacen las cosas mal.
Pero, según mi leal saber y entender, no están haciéndose las cosas bien.
Dice ppcc
"Alguien que te quiere te ayuda a dejar el alcohol y tú sales con que son sagrados el vermouth de la 1:00 y la cervecita y las patatas fritas de las 21:00. ¿Le estás pidiendo o no que juegue a retirarte la ayuda?"
Con distintas metáforas todos decimos lo mismo.
Los bancos exigen hasta seis meses de fianza para alquilar sus pisosMª. Benito ([url]http://www.elconfidencial.com/autores/M%C2%AA-Benito[/url]) - Sígueme en ([url]http://www.elconfidencial.com/images/twitter.gif[/url]) Twitter ([url]http://twitter.com/Maria_Benito[/url]) 05/08/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/05[/url]) (06:00h)
Los bancos aprovechan las promociones que tienen en alquiler para conseguir financiación gratis, exigiendo a los inquilinos elevados depósitos -de hasta seis meses de alquiler- como aval. Sin embargo, la necesidad de liquidez es menor que la de reducir o rentabilizar sus activos inmobiliarios. Por eso, las entidades han lanzado ofertas y rebajado sus exigencias con tal de arañar arrendadores. Es el caso de La Caixa, que ha lanzado un órdago en este mercado.
El mercado de alquiler tiene mucha menos importancia en España que en otros países europeos. Sin embargo, con la crisis y ante la imposibilidad de algunas familias de obtener una hipoteca, el número de arrendamientos ha aumentado. Y los bancos también tienen oferta de viviendas en alquiler, aunque las exigencias son, en muchos casos, bastante elevadas y echan para atrás al potencial inquilino, tal y como reconocen algunas inmobiliarias consultadas por El Confidencial.
Es el caso de Banif (Santander), que pide cinco meses de depósito o aval, más un mes de fianza. En las promociones de Bankia se pide un depósito de cuatro meses y BBVA se llevaba la palma con un depósito de seis meses más el mes de la fianza.
En el caso de Sabadell, las garantías que se piden varían en función de las promociones –del coste de las mismas por antigüedad, acabados…-, pero por lo general el aval oscila entre dos y tres meses; al que hay que añadir, como en los casos anteriores, el mes de fianza.
La falta de demanda rebaja las exigencias
Pero la tendencia está cambiando y las entidades han empezado a reducir la cantidad de dinero que piden como depósito ante el rechazo de los interesados a depositar de forma indefinida tanto dinero en el banco, que además no recibe ninguna remuneración. Incluso algunas llegan a ofrecer dos meses gratis de alquiler o un mes de carencia al inquilino.
En este sentido, la campaña más llamativa es la de La Caixa, que ha eliminado los avales –solo solicita el mes de fianza mínimo que establece la Ley de Arrendamiento Urbano- y regala dos meses de alquiler si se firma el contrato antes del 21 de octubre. Además, para los que ya tienen la nómina domiciliada en el banco, realiza un descuento del 5%.
Pero no son los únicos. Las promociones en alquiler de BBVA han rebajado –según los agentes inmobiliarios consultados- los meses de aval o depósito que pedían, de seis a tres. Sabadell también ofrece dos meses gratis, pero solo en algunas promociones, como en Pinto o El Escorial.
“Con una garantía tan alta no se reservaban pisos”, afirma uno de los agentes que intenta alquilar los pisos del BBVA. “Ahora lo han bajado a tres y sí hay reservas”, añade. Y es que con alquileres, por ejemplo de 1.200 euros, el inquilino debía tener, de entrada, casi 10.000 euros para poder acceder al piso. No obstante, los bancos, comentan estas fuentes, son reacios a rebajar los avales.
CitarLos bancos exigen hasta seis meses de fianza para alquilar sus pisosMª. Benito ([url]http://www.elconfidencial.com/autores/M%C2%AA-Benito[/url]) - Sígueme en ([url]http://www.elconfidencial.com/images/twitter.gif[/url]) Twitter ([url]http://twitter.com/Maria_Benito[/url]) 05/08/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/05[/url]) (06:00h)
Los bancos aprovechan las promociones que tienen en alquiler para conseguir financiación gratis, exigiendo a los inquilinos elevados depósitos -de hasta seis meses de alquiler- como aval. Sin embargo, la necesidad de liquidez es menor que la de reducir o rentabilizar sus activos inmobiliarios. Por eso, las entidades han lanzado ofertas y rebajado sus exigencias con tal de arañar arrendadores. Es el caso de La Caixa, que ha lanzado un órdago en este mercado.
El mercado de alquiler tiene mucha menos importancia en España que en otros países europeos. Sin embargo, con la crisis y ante la imposibilidad de algunas familias de obtener una hipoteca, el número de arrendamientos ha aumentado. Y los bancos también tienen oferta de viviendas en alquiler, aunque las exigencias son, en muchos casos, bastante elevadas y echan para atrás al potencial inquilino, tal y como reconocen algunas inmobiliarias consultadas por El Confidencial.
Es el caso de Banif (Santander), que pide cinco meses de depósito o aval, más un mes de fianza. En las promociones de Bankia se pide un depósito de cuatro meses y BBVA se llevaba la palma con un depósito de seis meses más el mes de la fianza.
En el caso de Sabadell, las garantías que se piden varían en función de las promociones –del coste de las mismas por antigüedad, acabados…-, pero por lo general el aval oscila entre dos y tres meses; al que hay que añadir, como en los casos anteriores, el mes de fianza.
La falta de demanda rebaja las exigencias
Pero la tendencia está cambiando y las entidades han empezado a reducir la cantidad de dinero que piden como depósito ante el rechazo de los interesados a depositar de forma indefinida tanto dinero en el banco, que además no recibe ninguna remuneración. Incluso algunas llegan a ofrecer dos meses gratis de alquiler o un mes de carencia al inquilino.
En este sentido, la campaña más llamativa es la de La Caixa, que ha eliminado los avales –solo solicita el mes de fianza mínimo que establece la Ley de Arrendamiento Urbano- y regala dos meses de alquiler si se firma el contrato antes del 21 de octubre. Además, para los que ya tienen la nómina domiciliada en el banco, realiza un descuento del 5%.
Pero no son los únicos. Las promociones en alquiler de BBVA han rebajado –según los agentes inmobiliarios consultados- los meses de aval o depósito que pedían, de seis a tres. Sabadell también ofrece dos meses gratis, pero solo en algunas promociones, como en Pinto o El Escorial.
“Con una garantía tan alta no se reservaban pisos”, afirma uno de los agentes que intenta alquilar los pisos del BBVA. “Ahora lo han bajado a tres y sí hay reservas”, añade. Y es que con alquileres, por ejemplo de 1.200 euros, el inquilino debía tener, de entrada, casi 10.000 euros para poder acceder al piso. No obstante, los bancos, comentan estas fuentes, son reacios a rebajar los avales.
:tragatochos:
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/05/los-bancos-exigen-hasta-seis-meses-de-fianza-para-alquilar-sus-pisos-103208/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/05/los-bancos-exigen-hasta-seis-meses-de-fianza-para-alquilar-sus-pisos-103208/[/url])
Dice ppcc:
Desde luego, NO ESTOY NADA ORGULLOSO DE PERTENECER A ESTE PAÍS. Mi mujer y yo estamos evaluando muy seriamente irnos fuera de España a pasar los últimos años de nuestras vidas y que nuestras personas queridas vengan a vernos [igual, así, vienen más, je, je].
La España actual es insoportable.
_______
A título informativo, ¿qué país o países estarían barajando ppcc y esposa?
Gracias
¡Eh, a los listos del banco! Si con 6 meses de fianza no alquilabais, y con 3 meses alquiláis más... imagináos qué proezas podríais hacer si lo bajáis a 1 o incluso lo quitáis.CitarLos bancos exigen hasta seis meses de fianza para alquilar sus pisosMª. Benito ([url]http://www.elconfidencial.com/autores/M%C2%AA-Benito[/url]) - Sígueme en ([url]http://www.elconfidencial.com/images/twitter.gif[/url]) Twitter ([url]http://twitter.com/Maria_Benito[/url]) 05/08/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/05[/url]) (06:00h)
Los bancos aprovechan las promociones que tienen en alquiler para conseguir financiación gratis, exigiendo a los inquilinos elevados depósitos -de hasta seis meses de alquiler- como aval. Sin embargo, la necesidad de liquidez es menor que la de reducir o rentabilizar sus activos inmobiliarios. Por eso, las entidades han lanzado ofertas y rebajado sus exigencias con tal de arañar arrendadores. Es el caso de La Caixa, que ha lanzado un órdago en este mercado.
El mercado de alquiler tiene mucha menos importancia en España que en otros países europeos. Sin embargo, con la crisis y ante la imposibilidad de algunas familias de obtener una hipoteca, el número de arrendamientos ha aumentado. Y los bancos también tienen oferta de viviendas en alquiler, aunque las exigencias son, en muchos casos, bastante elevadas y echan para atrás al potencial inquilino, tal y como reconocen algunas inmobiliarias consultadas por El Confidencial.
Es el caso de Banif (Santander), que pide cinco meses de depósito o aval, más un mes de fianza. En las promociones de Bankia se pide un depósito de cuatro meses y BBVA se llevaba la palma con un depósito de seis meses más el mes de la fianza.
En el caso de Sabadell, las garantías que se piden varían en función de las promociones –del coste de las mismas por antigüedad, acabados…-, pero por lo general el aval oscila entre dos y tres meses; al que hay que añadir, como en los casos anteriores, el mes de fianza.
La falta de demanda rebaja las exigencias
Pero la tendencia está cambiando y las entidades han empezado a reducir la cantidad de dinero que piden como depósito ante el rechazo de los interesados a depositar de forma indefinida tanto dinero en el banco, que además no recibe ninguna remuneración. Incluso algunas llegan a ofrecer dos meses gratis de alquiler o un mes de carencia al inquilino.
En este sentido, la campaña más llamativa es la de La Caixa, que ha eliminado los avales –solo solicita el mes de fianza mínimo que establece la Ley de Arrendamiento Urbano- y regala dos meses de alquiler si se firma el contrato antes del 21 de octubre. Además, para los que ya tienen la nómina domiciliada en el banco, realiza un descuento del 5%.
Pero no son los únicos. Las promociones en alquiler de BBVA han rebajado –según los agentes inmobiliarios consultados- los meses de aval o depósito que pedían, de seis a tres. Sabadell también ofrece dos meses gratis, pero solo en algunas promociones, como en Pinto o El Escorial.
“Con una garantía tan alta no se reservaban pisos”, afirma uno de los agentes que intenta alquilar los pisos del BBVA. “Ahora lo han bajado a tres y sí hay reservas”, añade. Y es que con alquileres, por ejemplo de 1.200 euros, el inquilino debía tener, de entrada, casi 10.000 euros para poder acceder al piso. No obstante, los bancos, comentan estas fuentes, son reacios a rebajar los avales.
:tragatochos:
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/05/los-bancos-exigen-hasta-seis-meses-de-fianza-para-alquilar-sus-pisos-103208/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/05/los-bancos-exigen-hasta-seis-meses-de-fianza-para-alquilar-sus-pisos-103208/[/url])
Cajas nacionalizadas proponen convertirse en las inmobiliarias del 'banco malo'
Marcos Lamelas (Barcelona).- 05/08/2012
(05/08/2012 13:53) EL BANCOMALISMO ES UN ESTADO MENTAL.-
A la estructura económica española le interesa que el/los banco/s malo/s formal/es que se monten sirva/n para que se instale de forma contundente en las expectativas que si tú no estás dispuesto a esperar toda la vida para intentar vender no perdiendo, debes meter un rebajón realmente considerable.
No sean ingenuos. El banco malo define dos áreas en el mapa de activos inmohipotecarios, la administrada con dinero público y la que proseguirá defendida por usted individualmente. Y las finanzas públicas no son objetivamente pisitófilo-creditófagas sino todo lo contrario, una vez pinchada-derrumbada la burbuja-pirámide inmobiliaria y con una transición estructural por delante para reenfocar la economía hacia la exportación y la inversión en bienes de equipo.
El bancomalismo es nefasto gobernando por el la quintacolumna del inmomaquis del Capital-Renta/Plusvalía, pero es letal para los tontos y tontas de los pisitos si está inspirado, aunque sea a la fuerza, por el Capital-Empresa. Si encima los idiotas no se ponen de acuerdo y montan 17 banquitos malotes "autónomos", mejor que mejor.
(05/08/2012 14:29) LOS BANCOS MALOS SOLO SON RAZONABLES CUANDO LA BASURA ES PERIMETRABLE, NO CUANDO LO INFILTRA TODO.-
Entonces, ¿por qué el MoU obliga a practicar ahora el bancomalismo, varios años después del irlandés?
Dicho de otro modo, ¿ustedes qué piensan, que el bancomalismo tardío se monta por los acreedores de España:
- para sostener a la desesperada el nivel de costes inmobiliarios para regocijo de usureros nostálgicos, o
- para ayudar en el proceso de transformación de la economía española de modo que ésta pueda ponerse en situación de poder soñar con devolver el fortunón que debe?
El Gobierno aprobará el funcionamiento del banco malo y regulará las preferentes el día 24
El Confidencial / Agencias.- 05/08/2012
16:54) LA PERIODISTA ANA PASTOR, EXPONENTE DEL CABRONCETISMO.-
Esta integrante del HIJOPUTITAÍSMO, ¡con Andrea, a TELE 5!
(05/08/2012 17:01) EL CABRONCETISMO, ENFERMEDAD INFANTIL DEL CAPITALISMO POPULAR.-
Hay un sector de los comunicadores que se jacta de "conocer" la hipotéticamente verdadera esencia malvada del ser humano, esa que nos permitiría perpetrar contra el prójimo tipo de perversidades sin tener que sentir por ello ningún complejo de culpa.
Exactamente, el mismo mecanismo psicológico que utizan los terroristas para matarnos.
¡Eh, a los listos del banco! Si con 6 meses de fianza no alquilabais, y con 3 meses alquiláis más... imagináos qué proezas podríais hacer si lo bajáis a 1 o incluso lo quitáis.
A veces me sorprende la estupidez tan grande que reina en general.
Acabo de terminar el libro de Mariano Guindal "El declive de los dioses", que recomiendo. Está obviamente muy editado, hasta el punto de que hay aspectos incomprensibles. Por ejemplo se ofrece una foto de un chalet del CESID donde se obtenían fotos y materiales comprometedores de la casta, pero no se dice ni quienes fueron los grabados ni lo que se grabó. Me ha interesado conocer la cuantia de la coima de Endesa. Por esa venta a Enel, Acciona obtuvo 12 mil millones de plusvalias. Esas fueron las treinta monedas de plata que nos privaron de algo que era nuestra plusvalia, la generada por los emigrantes de la maleta y los garbanzos, los temporeros y los sueldos de hambre a maestros y otros funcionarios menores. Ese es ZP, ese Miguel Sebastian, fior d´allievo de L. Angel Rojo. Ese el PSOE del puño y la rosa. ¡Qué verguenza!
No obstante el libro, publicado por Planeta, es autocontenido. Se "contextualiza" la comisión de Manuel Prado sobre el petróleo (dos centavos barril), no se habla de los beneficiarios de Rumasa (verdadero Big Bang de la "nueva clase"), y se pasa sobre ascuas sobre Banca Catalana. Etc etc. El libro está disponible en pdf en la red. La conclusión es desoladora. La corrupción es endémica y sistémica. Y yo no veo alternativas.
Acabo de terminar el libro de Mariano Guindal "El declive de los dioses", que recomiendo. Está obviamente muy editado, hasta el punto de que hay aspectos incomprensibles. Por ejemplo se ofrece una foto de un chalet del CESID donde se obtenían fotos y materiales comprometedores de la casta, pero no se dice ni quienes fueron los grabados ni lo que se grabó. Me ha interesado conocer la cuantia de la coima de Endesa. Por esa venta a Enel, Acciona obtuvo 12 mil millones de plusvalias. Esas fueron las treinta monedas de plata que nos privaron de algo que era nuestra plusvalia, la generada por los emigrantes de la maleta y los garbanzos, los temporeros y los sueldos de hambre a maestros y otros funcionarios menores. Ese es ZP, ese Miguel Sebastian, fior d´allievo de L. Angel Rojo. Ese el PSOE del puño y la rosa. ¡Qué verguenza!
No obstante el libro, publicado por Planeta, es autocontenido. Se "contextualiza" la comisión de Manuel Prado sobre el petróleo (dos centavos barril), no se habla de los beneficiarios de Rumasa (verdadero Big Bang de la "nueva clase"), y se pasa sobre ascuas sobre Banca Catalana. Etc etc. El libro está disponible en pdf en la red. La conclusión es desoladora. La corrupción es endémica y sistémica. Y yo no veo alternativas.
El libro es interesante en cuanto compendio, a través de vivencias personales de MG, de toda la II Transición desde el lado del dinero. Da miedo, y es cierto que la elipsis de ciertos capítulos clave te deja a medias, y el reparto de RUMASA es uno de ellos junto con el destino de la enorme cantidad de fallidos de las Cajas de Ahorros durante todo el período (una cosa es que se haya acelerado, pero ha existido a otra escala desde siempre y las fortunas que han alcanzado escala nacional desde provincias en general proceden de ahí).
La burbuja ha tenido además un extraño efecto, devolver el protagonismo en lo patrimonial a la vieja aristocracia terrateniente, que en muchos lugares (Sevilla, Málaga, provincias limítrofes con Madrid) ha conocido una edad de oro que ya probablemente ni esperaba. Como precio, claro, se han dejado acompañar en la ascensión (para ellos recuperación) por una espuma de nuevos ricos del mundo político-cajero-bancario-mediático (otro detalle siniestro de la II Restauración es cómo se han confundido estos grupos, en lo económico, matrimonial, sexual...) entre los que destaca el curioso Navalón (esos 7.000M Pts de comisión por la fusión que dió lugar a Iberdrola no serían todos para él) y donde en general no hay nadie siquiera aproximadamente limpio.
Sobre el chalet del CESID en su día me contaron que allí se grabó al ex-alcalde repolludo con una famosa de grandes ojos azules y largas piernas.
Esto es lo grave, llegamos a un fin de Régimen sin que se adivinen elementos dotados de la mínima solvencia o legitimidad para hacerse cargo, eso sí, mucha de la casta está tan atada a la patria vía ladrillo que lo de escapar será cosmético, temporal o para los niños "mientras escampa" (y, si acaso, circunscrito a la elite de la casta,que son 100 o menos). Tratando de ayudar a buscar inversores para un proyecto de un conocido he descubierto que varios conocidos que parecían tener una posición sólida están, como medio empresariado patrio, con el culo al aire, cargados de deudas absurdamente mal tomadas para expansiones surrealistas. La sequía en este aspecto tiene visos de ir a durar.
En cuanto a lo maltrecho del sujeto constituyente estamos de acuerdo, es que ni siquier es fácil ponerle perímetro aunque tampoco los dispuestos a escapar creo que las tienen todas consigo.
Como curiosidad, para entender las privatizaciones siempre recomiendo este trabajo, lo más llamativo es la tabla de precios de colocación, donde se aprecia que las privatizaciones de los 80 (muchas eran de RUMASA), ni siquiera dejan datos sobre ingreso generado porque la legislación de la época era así de opaca. Una tarea fascinante para abordar sin sectarismos (una Calvo-Sotelo lo hace pero con sesgo político) es el estudio de la cooptación de nuevos miembros por la casta y los mecanismos utilizados para que se suban al tren (casi todos relacionados con el inmisericorde saqueo de lo público).
[url]http://www.ucm.es/info/ec/jec8/Datos/documentos/comunicaciones/UE/Sanchez%20Carmen.PDF[/url] ([url]http://www.ucm.es/info/ec/jec8/Datos/documentos/comunicaciones/UE/Sanchez%20Carmen.PDF[/url])
Adjunto una pequeña perla del NYT sobre Rato, Viñals y Caruana.
[url]http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B07E1D91F3BF934A15755C0A9649D8B63&pagewanted=all[/url] ([url]http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B07E1D91F3BF934A15755C0A9649D8B63&pagewanted=all[/url])
Will We Have to Wait for a 21st Century Peasants’ Revolt Before Seeing Any Real Change? Posted on August 4, 2012 by WashingtonsBlog ([url]http://www.washingtonsblog.com/author/washingtonsblog[/url]) Will the Peasants Go Medieval On Bankers? While everyone from Tony Blair to Nouriel Roubini is debating whether or not bankers should be hung ([url]http://www.washingtonsblog.com/2012/07/tony-blair-dont-hang-bankers.html[/url]), the Wall Street Journal and Bloomberg provide some fascinating historical context.
The journal’s Jason Zweig reports ([url]http://blogs.wsj.com/totalreturn/2012/07/27/should-crimes-of-capital-get-capital-punishment/?mod=[/url]):
<blockquote>Financial criminals throughout history have been beaten, tortured and even put to death, with little evidence that severe punishments have consistently deterred people from misconduct that could make them rich.
The history of drastic punishment for financial crimes may be nearly as old as wealth itself.
The Code of Hammurabi ([url]http://en.wikisource.org/wiki/The_Code_of_Hammurabi_%28Harper_translation%29[/url]), more than 3,700 years ago, stipulated that any Mesopotamian who violated the terms of a financial contract – including the futures contracts that were commonly used ([url]http://www.law.uwa.edu.au/__data/assets/pdf_file/0003/94260/08_10_Weber.pdf[/url]) in commodities trading in Babylon – “shall be put to death as a thief.” The severe penalty doesn’t seem to have eradicated such cheating, however.
In medieval Catalonia ([url]http://antique-banks.blogspot.com/2012/06/banking-in-catalonia-in-fourteenth-and.html[/url]), a banker who went bust wasn’t merely humiliated by town criers who declaimed his failure in public squares throughout the land; he had to live on nothing but bread and water until he paid off his depositors in full. If, after a year, he was unable to repay, he would be executed – as in the case of banker Francesch Castello, who was beheaded in 1360 ([url]http://ssrn.com/abstract=151848[/url]). Bankers who lied about their books could also be subject to the death penalty.
In Florence during the Renaissance, the Arte del Cambio – the guild of mercantile money-changers who facilitated the city’s international trade – made the cheating of clients punishable by torture ([url]http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.aeaweb.org%2Faea%2F2012conference%2Fprogram%2Fretrieve.php%3Fpdfid%3D112&ei=iVwNUNLyEabc0QGV_tiXBA&usg=AFQjCNGOC8dOgkwVkxlhDFjIUm6fkU5tdA&sig2=UP3OMyHNNbX_u8vv89ni7Q[/url]). Rule 70 of the guild’s statutes stipulated that any member caught in unethical conduct could be disciplined on the rack “or other corrective instruments” at the headquarters of the guild.
But financial crimes weren’t merely punished; they were stigmatized. Dante’s Inferno is populated largely with financial sinners, each category with its own distinctive punishment: misers ([url]http://www.worldofdante.org/comedy/dante/inferno.xml/1.7[/url]) who roll giant weights pointlessly back and forth with their chests, thieves ([url]http://www.worldofdante.org/comedy/dante/inferno.xml/1.25[/url]) festooned with snakes and lizards, usurers ([url]http://www.worldofdante.org/comedy/dante/inferno.xml/1.17[/url]) draped with purses they can’t reach, even forecasters ([url]http://www.worldofdante.org/comedy/dante/inferno.xml/1.20[/url]) whose heads are wrenched around backward to symbolize their inability to see what is in front of them.
Counterfeiting and forgery, as the historian Marvin Becker noted in 1976 ([url]http://www.jstor.org/stable/178339[/url]), “were much less prevalent in Florence during the second half of the fourteenth century than in Tuscany during the twentieth century” and “the bankruptcy rate stood at approximately one-half [the modern rate].”
In England, counterfeiting was punishable by death ([url]http://muse.jhu.edu/login?auth=0&type=summary&url=/journals/history_of_political_economy/v036/36.1wennerlind.pdf[/url]) starting in the 14th century, and altering the coinage was declared a form of high treason by 1562.
In the 17th century, the British state cracked down ferociously on counterfeiters and “coin-clippers” (who snipped shards of metal off coins, yielding scraps they could later melt down or resell). The offenders were thrown into London’s notorious Newgate prison. The lucky ones, after being dragged on planks through sewage-filled streets, were hanged. Others were smeared with tar from head to toe, tied or shackled to a stake, and then burned to death.
The British government was so determined to stamp out these financial crimes that it put Sir Isaac Newton on the case. Appointed as warden of the Royal Mint in 1696, Newton promptly began uncovering those who violated the financial laws of the nation with the same passion he brought to discovering the physical laws of the universe.
The great scientist was tireless and merciless. Newton went undercover, donning disguises to prowl through prisons, taverns and other dens of iniquity in search of financial fraud. He had suspects brought to the Mint, often by force, and interrogated them himself. In a year and a half, says historian Carl Wennerlind, Newton grilled 200 suspects, “employing means that sometimes bordered on torture.”
When one counterfeiter ([url]http://www.amazon.com/Newton-Counterfeiter-Detective-Greatest-Scientist/dp/0151012784[/url]) begged Newton to save him from the gallows – “O dear Sr no body can save me but you O God my God I shall be murderd unless you save me O I hope God will move your heart with mercy and pitty to do this thing for me” – Newton coldly refused.
The counterfeiter was hanged two weeks later.
Until at least the early 19th century, it remained commonplace for counterfeiters and forgers to be put to death; between 1792 and 1829, for example, notes Wennerlind, 618 people were convicted of counterfeiting British paper currency, and most of them were hanged. Many were women ([url]http://www.britishmuseum.org/explore/highlights/highlight_objects/cm/g/george_cruikshank,_bank_restri.aspx[/url]).</blockquote> Bloomberg provides details of one “peasant revolt” stemming from a Libor-like currency manipulation scheme ([url]http://www.bloomberg.com/news/2012-07-27/libor-scandal-is-no-match-for-its-medieval-precedent.html[/url]):
<blockquote>During the “Good Parliament” of 1376, public discontent over [manipulation of currency exchange rates similar to the current Libor scandal] came to a head. The Commons, represented by the speaker, Peter de la Mare, accused leading members of the royal court of abusing their position to profit from public funds.
A particular target was the London financier Richard Lyons ….
Initially the government bowed to public pressure. Lyons was imprisoned in the Tower of London and his properties and wealth were confiscated. Other leading courtiers implicated in these abuses, such as Latimer and the king’s mistress, Alice Perrers, were banished from court.
Once parliament had dissolved and the public outcry had died down, however, the king’s eldest son, John of Gaunt, acted to reverse the verdicts of the Good Parliament. Latimer and Perrers soon reappeared at the king’s side and Lyons was released from the Tower and recovered his wealth, while the “whistleblower” de la Mare was thrown in jail. The government also sought to appease the wealthy knights and merchants that dominated parliament by imposing a new, regressive form of taxation, a poll tax paid by everyone rather than a tax levied on goods. This effectively passed the burden of royal finance down to the peasantry.
It seemed as though everything had returned to business as normal and Lyons appeared to have gotten away with it. In 1381, however, simmering discontent over continuing suspicions of government corruption and the poll tax contributed to a massive popular uprising, the Peasants’ Revolt, during which leading government ministers, including Simon of Sudbury (the chancellor and archbishop of Canterbury) and Robert Hales (the treasurer) were executed by the rebels. This time, Lyons did not escape; he was singled out, dragged from his house and beheaded in the street.</blockquote> If the King had followed the rule of law – and kept Lyons and the boys in jail – everything would have calmed down. The monarchy – just like the present-day government – chose to ignore the rule of law ([url]http://www.washingtonsblog.com/2012/07/the-main-determinant-of-gdp-growth-strength-of-the-rule-of-law.html[/url]), and protect the thieves and punish the whistleblowers ([url]http://www.washingtonsblog.com/2012/04/obama-has-prosecuted-more-whistleblowers-than-all-other-presidents-combined.html[/url]).
We have argued for years that the best way to avoid violence is to reinstate the rule of law.
The Bloomberg article – written by a professor of the history of finance and a professor of finance at the ICMA Centre, Henley Business School, University of Reading – ends on a similar note:
<blockquote>The question now is whether public outrage at the Libor scandal and other financial misdeeds [like these ([url]http://www.washingtonsblog.com/2012/08/big-banks-worse-than-you-think.html[/url])] will lead to fundamental reforms of the financial sector — such as the separation of retail and investment banking or legislation to regulate the “bonus culture” — or just more cosmetic changes that fail to address the structural issues.
Will we have to wait for a 21st century peasants’ revolt before seeing any real change?</blockquote>
Citar(03/08/2012 07:08) LA CAIXA SE ESTÁ CUBRIENDO DE GLORIA EN REPSOL.-
El Sabadell podría ser el caballero blanco de La Caixa para cumplir, en Caixabank, con el Memorandum of Understanding, que obliga a que la mierda de Cajas de Ahorros no tengan participaciones de control en bancos.
Las Cajas de Ahorros son impresentables y ese es el problema de España. Se han comido el ahorro de los desgraciados que confiaron en ellas y se están comiendo el gas, el petróleo y lo que les echen, siempre para mayor gloria de la miniunidad provinciana de destino en lo univeral que las posee.
Las viviendas en ‘stock’ pagan un alto precio en la crisis: pierden el 6,8% de su valor ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/03/las-viviendas-en-stock-pagan-un-alto-precio-en-la-crisis-pierden-el-68-de-su-valor-103136[/url])
E.C..- 03/08/2012Citar(03/08/2012 07:18) VIVIENDA CARA = MISERIA.-
Hace falta ser idiota para poner por las nubes los costes inmobiliarios de tu país.
El estudio de la Fundación BBVA y el Ivie lo que nos está diciendo es que estamos fracasando en el proceso de pronta restauración del equilibrio de precios relativos inmobiliarios, sin el que nunca habrá recuperación de la economía ordinaria.
Draghi condena a España a un ajuste mucho más duro a cambio del rescate ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/03/draghi-condena-a-espana-a-un-ajuste-mucho-mas-duro-a-cambio-del-rescate-103153[/url])
Eduardo Segovia.- 03/08/2012Citar(03/08/2012 07:33) ESPAÑA, UN PAÍS FRACASADO.-
A la tristeza del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide inmobiliaria se une ahora la desesperanza.
Teníamos dos economías:
- la ordinaria y
- la extraordinaria de El Pisito & El Terruñito & Las Ideítas.
Esta seguna economía rechinante ha dado lugar a una acumulación de capital idiota:
- fragmentada [una constelación de catetos ricachones zampalangostinos]; e
- ineficiente [los recursos acumulados no van a ponerse al servicio de la economía ordinaria].
En las provinciotas [CCAA] se ve muy bien. La pequeña y mediana burguesía que da soporte a los nacionalismos de la señorita Pepis se ha visto reforzada por los nuevos intereses emergentes de esa economía extraordinaria hortera y usurera.
La "joven Democracia" ha conseguido extender mucho el mediopelismo. ¡Enhorabuena!
Y la secularmente débil oligarquía española, verdaderamente internacionalizada, dice adiós.
El fin de la orgía por estrangulamiento financiero, como nosotros hemos demostrado en estos nueve años de parresia internáutica, esra totalmente previsible.
La estructura jurídico-política y económica que los españoles se dieron a la muerte de Franco ha sido un fiasco, señores.
(04/08/2012 21:08) QUE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL ESTÉ ULTIMADA EN 2025, ¡OJO!, SOLO ES UN OBJETIVO.-
2025 es el dies ad quem que resultaría si no se hacen las cosas mal.
Pero, según mi leal saber y entender, no están haciéndose las cosas bien.
Imprescindible.
[url]http://youtu.be/MJolGB3D2R8[/url] ([url]http://youtu.be/MJolGB3D2R8[/url])
Este es el famoso debate donde, a partir de 1:26, Jose Manuel Galindo, Secretario General de Asprima, Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid, llama terrorista al mensaje "apocalíptico" del arquitecto participante, que señala que el precio de la vivienda se podría derrumbar y que España pagará las politicas de vivienda equivocadas.
En aquellos tiempos, Bernardos cobraba de la principal inmobiliaria de Barcelona (Forcadell) por hacer su informe anual.
"No hay razones para hablar de burbuja inmobiliaria. La vivienda nunca dejará de ser un buen negocio" :tragatochos:
Las viviendas en ‘stock’ pagan un alto precio en la crisis: pierden el 6,8% de su valor ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/03/las-viviendas-en-stock-pagan-un-alto-precio-en-la-crisis-pierden-el-68-de-su-valor-103136[/url])
E.C..- 03/08/2012Citar(03/08/2012 07:18) VIVIENDA CARA = MISERIA.-
Hace falta ser idiota para poner por las nubes los costes inmobiliarios de tu país.
50-year loan a gimmick: Khaw ([url]http://www.todayonline.com/Hotnews/EDC120806-0000032/50-year-loan-a-gimmick--Khaw[/url])
SINGAPORE - Stressing the need for prudence, National Development Minister Khaw Boon Wan yesterday criticised the recent offer of 50-year housing loans by a bank here as a "gimmick", and urged prospective home buyers not to fall for it.
(...)
He added: "If your salary allows you to buy a three-room flat, buy a three-room flat. In 10 years, I'm quite sure, if you continue to work hard, your salary will grow, and then you can upgrade. By that time, if Singapore's economy is doing well, your three-room flat will fetch a better price ... you can then upgrade (to) four-room, five-room.
Como para pensar en fusionar municipios o meter mano a las CCAA con estos al mando..
La rebelión de los alcaldes obliga al PP a frenar la reforma que les quita poder
El Gobierno aplaza la discusión de la norma al constatar la oposición de sus ediles
Miles de municipios pasarían a depender de las diputaciones si se aprueba la reforma
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/08/05/actualidad/1344190602_660042.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/08/05/actualidad/1344190602_660042.html[/url])
un Gran Bilbao
Republik, partes del error de pensar que el hecho de que el mismo aprtido este en el poder en todos los estamentos ayudaría al rebobinado. Yo también lo pensé en su día.
Pero la realidad, es que si las CCAA fueran todas del PSOE, el PP tendría muchísimo más facil hacer los cambios pertinentes. La situación actual es que los caciques regionales del PP tienen mucho que eprder ocn los cambios, y Rajoy sabe que estos caciques pueden hacer que el congreso vote en su contra, por lo que esta atado de manos totalmente. Eso, por no hablar de las puñaladas internas en su propio partido, o los muertos que puedan sacarle del armario.
No, es imposible que con una configuración tan unipartido, puedan hacer nada de nada en ese sentido. Por eso un Monty no solo es probable, sino necesario, apra pasar de un cierto punto, en el que ya estamos.
Citarun Gran Bilbao
Sobre el cadaver de los de Baraka o Portu ... :biggrin:
Sorry por la guasa, pero era inevitable. 8)
Por otro lado, continúan las rebajas inmobiliarias de la banca. Están dejando con el culo al aire a los particulares y a los promotores.Y esto es sólo el principio del "maricón el último", que los vendedores particulares aún no se han enterado. Cuando cambien de idea, serán más radicales aún. efecto avalancha. Psicología de libro, especialmente en esta parodia de país donde hacer lo mismo que el resto, pero más a lo bestia, es lo típico.
[url]http://www.abc.es/20120806/economia/abci-pisos-bancos-venta-rebaja-201207311538.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20120806/economia/abci-pisos-bancos-venta-rebaja-201207311538.html[/url])
En la liquidación del «stock» de viviendas está la clave de la recuperación. Algunos analistas apuntan a que aquí está el origen y el final de los problemas. Desde la burbuja inmobiliaria a los activos ligados al ladrillo que lastran los resultados de los bancos por las millonarias provisiones impuestas desde el Ministerio de Economía. La venta del total de la cartera de pisos es fundamental para el saneamiento y los bancos, conscientes de ello, se lanzan al mercado de la compraventa. ¿Estrategia comercial? Bajar los precios todo cuánto sea necesario.
El Banco Santander, durante la presentación de los resultados semestrales sacó pecho para destacar que su exposición al al sector inmobiliario se había reducido en 3.700 millones en ese periodo, y que tanto el «stock »de inmuebles como la cartera de créditos caían por primera vez. Para conseguirlo, ha recurrido a sustanciosas rebajas que le han llevado a ofertar pisos a partir de 50.000 euros a través de su inmobiliaria Altamira.
Banesto tambió optó por destacar la liberación de parte de sus inmuebles en la exposición de sus cuentas con la salida de un total de 381 millones de euros en el segundo trimestre, un 70% más que en el primero. Asimismo, el consejero delegado de Banesto, Javier San Félix, anunció que su entidad fusionará su inmobiliaria, Mesena, con la del Banco Santader, lo que, según sus propias palabras «permitirá desconsolidar los activos inmobiliarios del balance de la entidad».
Otro de los grandes, BBVA, también ha puesto el acento en la rápida venta de pisos con el objetivo de desprenderse totalmente de ellos a principios de 2014. «El periodo que estimamos para venderlos es entre 18 y 21 meses», aseguró el consejero delegado de la entidad, Ángel Cano, en la última conferencia de analistas de BBVA.
Cano también presumió de sus dotes para deshacerse de viviendas y explicó que el banco ya ha vendido unos 2.500 inmuebles en el primer semestre del año, un 40% más que el año pasado. BBVA Vivienda tampoco escatimará en ofrecer las rebajas necesarias. «Vamos a seguir probando a ajustar los precios mes a mes para acelerar las ventas y dejar el balance a cero lo antes posible», añadió el «número dos» del banco.
Por su parte, el consejero delegado del Banco Santander, Jaume Guardiola, aseguraba que gracias a los descuentos del 38% sobre la tarifa del promotor, al cierre del primer semestre se habían vendido pisos por importe de 451 millones. La entidad quizá necesitará bajar aún más los precios para así hacer frente al objetivo para el cierre de año de una cantidad total de 1.193 millones .
Bankia, intervenida por el FROB y pendiente de recibir la ayuda de 19.000 millones de euros, también se lanza a la política de descuentos. Bankia Habitat tira la casa por la venta y ofrece en su web casas con un 60% de rebaja y lanza diferentes promociones cada mes. Hasta el 7 de agosto tiene en marcha, entre otras, una subasta de más de 250 viviendas situadas en Cataluña y Baleares con precios de salida de a partir de 30.000 euros.
Éste ya tiene claro que ha votado con los pies en cuanto a la permanencia en la piel de toro:
[url]http://www.elconfidencial.com/sociedad/2012/08/05/por-que-el-cientifico-del-millon-de-dolares-no-trabaja-en-espana-103186/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/sociedad/2012/08/05/por-que-el-cientifico-del-millon-de-dolares-no-trabaja-en-espana-103186/[/url])
“A mi me cuesta mucho más que al MIT atraer a un joven con talento, pero es cuestión de querer. España debe dejar atrás la endogamia y el enchufismo descarado porque nos está penalizando mucho”, advierte.
“Desperdiciamos a jóvenes con una formación excelente porque no son de la casa”. Es decir, porque han estudiado en otra universidad o trabajado en otro laboratorio. Además, denuncia lo que él llama la ‘teoría del pobrecito’. Hay muchos catedráticos que durante años pueden publicar sus artículos gracias a la labor de sus becarios y cuando la universidad tiene una vacante en lugar de hacerse una convocatoria abierta en la que se prime el talento piensan ‘pobrecito, cómo no le vamos a ayudar ahora…’. “Una dinámica por la que se ha promocionado y se sigue promocionando a gente muy mediocre”.
Concretamente los mediocres son los catedráticos que generan abultados CVs sin escribir ellos mismos esos artículos, chupando la sangre a los becarios.
(...)
España atraviesa una “época de vacas flacas”, pero aun así, “hay dinero”, afirma Francisco. “Este país, lejos de la percepción general, gasta mucho en investigación, el problema es cómo se reparte el dinero”.
Guinea, (...) se enciende con la poca productividad de algunos compañeros. “Una universidad española se gasta de media 100.000 euros por catedrático, que tiene que dedicar un tercio de su tiempo a la investigación, por lo que se invierten 30.000 euros en esta actividad”. Mientras ese dinero “no da todos los frutos que podría” (...)
FACUA denuncia amenazas por parte del Gobierno
La asociación FACUA-Consumidores en Acción será excluida del Registro Estatal de Asociaciones de Usuarios si no retira de su web campañas contra los recortes que afectan a educación y sanidad, según la carta que ha enviado a esta entidad la secretaria general de Sanidad y Consumo, Pilar Farjas.
¡Eh, a los listos del banco! Si con 6 meses de fianza no alquilabais, y con 3 meses alquiláis más... imagináos qué proezas podríais hacer si lo bajáis a 1 o incluso lo quitáis.
A veces me sorprende la estupidez tan grande que reina en general.
Hombre los bancos hacen lo que llevan haciendo muchos años y no parece que les vaya mal, tratar al cliente como si fuera gilipollas... "son seis meses de fianza, ej lo ke ay...." y si no cuela las suficientes veces, pues 5, luego 4, hasta que la oferta hijaputesca se cruza con la demanda gilipollesca... :biggrin:
Los de National Geographic deberían hacer un estudio sobre el borreguismo del consumidor español.
Para aquellos recién llegados al mundo del alquiler y que han tragado con la fianza de seis meses (no me creo que un alquilado de rancio abolengo trague), una preguntita..., ¿ya saben que pasa con ese dinero en caso de quiebra?, y sí, por obra y gracia del nuestro gobierno y del de Europa antes todos muertos que dejar que quiebre un banco, pero... ¿el piso se lo alquila el banco o una sociedad interpuesta?
:roto2:
:tragatochos:
Lo que se ha hecho a lo largo de la Historia con financieros y banqueros estafadores:
(...)
Diversos ejemplos históricos de escándalos financieros y las consecuencias para sus responsables, incluyendo cárcel, tortura, devolución de lo robado y ejecución. En nuestros días, las leyes no se aplican y los crímenes financieros no son castigados, lo que estimula aún más su ejecución.
¿Hasta cuando lo soportaremos los ciudadanos? Como dice el artículo, "El mejor medio de evitar la violencia es aplicar las leyes para todos por igual".
[url]http://www.washingtonsblog.com/2012/08/will-the-peasants-go-medieval-on-bankers.html[/url] ([url]http://www.washingtonsblog.com/2012/08/will-the-peasants-go-medieval-on-bankers.html[/url])
Imprescindible.
(...)
Este es el famoso debate donde, a partir de 1:26, Jose Manuel Galindo, Secretario General de Asprima, Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid, llama terrorista al mensaje "apocalíptico" del arquitecto participante, que señala que el precio de la vivienda se podría derrumbar y que España pagará las politicas de vivienda equivocadas.
En aquellos tiempos, Bernardos cobraba de la principal inmobiliaria de Barcelona (Forcadell) por hacer su informe anual.
"No hay razones para hablar de burbuja inmobiliaria. La vivienda nunca dejará de ser un buen negocio" :tragatochos:
EL BANCO DE ESPAÑA CALCULARÁ DIRECTAMENTE LAS NECESIDADES ADICIONALES El rescate de la banca superará los 62.000 millones al incluir participadas y deuda pública Eduardo Segovia ([url]http://www.elconfidencial.com/autores/Eduardo-Segovia[/url]) - Sígueme en ([url]http://www.elconfidencial.com/images/twitter.gif[/url]) Twitter ([url]http://twitter.com/segoviaeduardo[/url]) 06/08/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/06[/url]) (06:00h)
El rescate de la banca española superará finalmente las estimaciones de las consultoras independientes -62.000 millones en la parte alta de la banda- puesto que incluirá las pérdidas sufridas en participadas y en deuda pública, según confirman varias fuentes conocedoras del proceso de evaluación de la banca española. No obstante, las nuevas estimaciones individuales que se están realizando ahora tampoco calculan estas partidas.
El propio Ministerio de Economía reconoció tras publicar los test de estrés en junio que los cálculos no incluían estas partidas ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/06/23/el%2Drescate%2Dde%2Dlos%2D62000%2Dmillones%2Dse%2Ddeja%2Dfuera%2Dla%2Dparticipadas%2Dde%2Dlos%2Dbancos%2D%2D100584/[/url]). Ni tampoco se incluye en el ejercicio bottom-up (de abajo arriba) que concluirá en septiembre por Oliver Wyman con la información proporcionada por las cuatro grandes auditoras, en el que se estimarán las necesidades de capital individuales de cada entidad. Sin embargo, sí tendrá que estimarse para solicitar el importe del rescate, según confirman las fuentes consultadas.
"En la foto final tienen que estar las participadas y la deuda soberana, se tienen que tener en cuenta a la hora de calcular los importes que se van a solicitar", asegura una de las fuentes. Otra matiza que "la cifra ha de ser total, aunque el riesgo de crédito supone la parte mollar de las pérdidas, estas partidas también implican necesidades de capital que deben estimarse a la hora de solicitar el rescate".
"El informe que va a elaborar Oliver Wyman es sólo un input para que las autoridades digan cuánto dinero corresponde a cada entidad. Será el Banco de España el que diga a cada una qué necesidades totales de capital tiene", añade esta fuente. Por tanto, tendrá que ser el propio supervisor, o el Ministerio de Economía, quien complete el trabajo de la consultora para incluir las participadas y la deuda soberana a la hora de llegar a la cifra final.
Las pérdidas de Bankia
Y esta cifra final puede ser notablemente más elevada que la estimada en junio por Oliver Wyman (entre 51.000 y 62.000 millones) y Roland Berger (51.000). El ejemplo más claro es Bankia. Dentro de los famosos 19.000 millones solicitados al Estado para recapitalizarse, la entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri incluye 3.900 millones de saneamientos por la pérdida latente de sus participadas, dado que el valor actual de estas empresas es muy inferior al valor de adquisición. Es decir, en el caso de Bankia, los test de estrés no habrían identificado esos 3.900 millones, y habrían dejado las necesidades de capital en 15.100(si hubieran seguido los mismos parámetros que la entidad).
En Economía consideran que Bankia es un caso "bastante peculiar" y su situación no es extrapolable al resto del sector financiero. "Ni siquiera al resto de entidades controladas por el FROB", puntualizan en el departamento que dirige Luis de Guindos. Pero lo cierto es que todas las entidades financieras tienen importantes participaciones empresariales, tanto cotizadas como no cotizadas, con fuertes pérdidas latentes en la mayoría de los casos.
La deuda pública "pone los pelos de punta"
La deuda pública supone otro serio quebradero de cabeza. Sólo entre Santander y BBVA aglutinan 125.000 millones ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/24/santander%2Dy%2Dbbva%2Daglutinan%2Del%2Driesgo%2Dsoberano%2Dde%2Despana%2Dcon%2D125000%2Dmillones%2D%2D102481/[/url]) en deuda española, y las entidades nacionalizadas han sido enormemente activas para salvar las subastas ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/06/14/las%2Dentidades%2Dnacionalizadas%2Dsalvan%2Dal%2Dtesoro%2Dcon%2Dcompras%2Dmasivas%2Dde%2Ddeuda%2Dpublica%2D100000/[/url]) del Tesoro, como ha informado El Confidencial. Las perdidas en este capitulo dependerán del haircut que se aplique a la deuda española, aunque en teoría debería aproximarse al que ya han impuesto las cámaras de compensación ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/06/21/la%2Dcity%2Dgolpea%2Da%2Dla%2Dbanca%2Despanola%2Dal%2Dexigir%2Dmas%2Dgarantias%2Dpara%2Doperar%2Dcon%2Dbonos%2Ddel%2Dtesoro%2D100460/[/url]) o el propio BCE.
Otra de las fuentes consultadas asegura que "algunas entidades tenían los pelos de punta pensando que los test de estrés iban a incluir las posiciones en deuda soberana y respiraron aliviadas cuando Roland Berger y Oliver Wyman les dijeron que no se iban a tener en cuenta". Lo cual apoya la idea de que las pérdidas en este capítulo son muy importantes, al menos en un grupo de entidades.
"No entendemos por qué España no ha incluido un análisis estresado de otros activos problemáticos, como las participaciones empresariales, los activos fiscales o incluso la deuda pública, ya que el programa de recapitalización de Bankia pone de manifiesto la existencia de 'agujeros' en exposiciones no de crédito", criticaba en junio Credit Suisse.
El cachondeo del urbanismo en Bilbao es indefendible. Tropecientos municipios por los que corre el mismo Metro. Pero hay poderosas razones políticas que impiden la creación de un Gran Bilbao o un Bilbao metropolitano. ¿Desaparecer, así como así, veinte o treinta alcaldías con sus correspondientes concejales, todos ellos pagados y algunos con Consejos en empresas municipales? ¿Hacer un Alcalde que tendría más capacidad de gasto o casi que el propio lehendakari? ¿Quitar poder a la Diputación, heredera de las Juntas, y poner en su lugar a Bilbao? Antes muertos. Lo primero que hizo el PNV al llegar la democracia fue cargarse todo el plan del Bilbao metropolitano que entonces se llamaba el Gran Bilbao. Lo han resucitado bajo el nombre de Bilbao Metropolitano. Pero no hay peligro de que Bilbao se convierta en Bilbao. Seguirá siendo lo que es para satisfacción de sus élites carlistas. No os dejéis engañar por los nombres. No son nacionalistas, son carlistas del Antiguo Régimen con otro nombre. Pragmáticos, eso sí. Cuando hicieron el Metro reconocieron de facto que el Gran Bilbao existía. Pero de ahí no van a pasar. El PSOE tampoco.Citarun Gran Bilbao
Sobre el cadaver de los de Baraka o Portu ... :biggrin:
Sorry por la guasa, pero era inevitable. 8)
Pero racional sería. Arana Goiri nació en Abando cuando era ayuntamiento, el problema es que lo de Madrid en 1.950 no tuviera eco en otras zonas, hace 60 años habría sido el mejor momento para laminar microciudades y parroquias agrarias por las que se extenderían las ciudades. Solamente en cosas como centralización de servicios al ciudadano e informática, policía municipal unificada , extensión de servicios de bomberos a coste marginal moderado, etc, ya se notarían las economías
(06/08/2012 13:09) EL SECTOR INMOBILIARIO ES EL CAUSANTE DE LA CRISIS.-
El dinero está en manos de quienes vendieron los inmuebles a jóvenes que se endeudaban de por vida con entidades de crédito, a su vez, endeudadas. Hoy, estos ganadores no solo no están invirtiendo, en favor de la economía ordinaria, los recursos financieros robados [injusticia conmutativa] y saqueados [filón que debiera ser sagrado], sino que, desde hace poco, ¡se los llevan fuera de España!
Hay que ser cínico para presentar al hortera y cabroncetista sector inmobiliario como víctima: "uno de los más perjudicados por la crisis". ¡Usureros babosos!
La burbuja inmobiliaria es global. Afecta a casi todos los países de la OCDE. Lo especial de España es que hizo de ella su monolocomotora, por lo que ahora hay un colpaso del patrón de crecimiento, que solo puede remontarse reenfocando todo a la exportación y la inversión en bienes de equipo, modelo que requiere de COSTES INMOBILIARIOS BAJOS.
El colmo del cinismo es decir que no se quieren intervenciones, pero hacer presión con toda el alma para que el dinero público constituya un banco malo congelador.
F-Aceytuno, en vez de ayudar al reequilibrio, es un zapador del maquis.
(06/08/2012 13:25) HAY DOS TIPOS DE BANCOS MALOS.-
Están los BBMM congeladores y los escatológicos.
Con el Banesto de Conde se práctico el bancomalismo escatológico. Antes de la intervención se le "cedió" buena parte de los créditos problemáticos. El problema vio cuando Conde encontró un aliado inesperado, el J.P. Morgan, es decir EE.UU., dispuesto a pechar con la basura a cambio de una cuota de la banca comercial española, cuota que iría a más por el sexy del personaje, en un horizonte contrario, de paneuropeización.
Pensar que, en una situación como la española, los BBMM pueden ser meros congeladores es malvado a más no poder.
Para empeza, el BM debería ser t-o-t-a-l. ¿Qué hay no-malo, en el sentido de estar limpio de tumoración inmobiliaria?
Pero lo más importante es que el BM tardío estará controlado por los acreedores externos, que lo que quieren es cobrar lo que se les debe, importándoles un bledo las cuitas de los inmomutilados.
Tíos como F-Aceytuno son los comunicadores que nos han metido en esta mierda, señores. Pelagatos gafes cuya teoría y praxis heterodoxa ha generado la idiocia inmobiliaria que nos ha llevado a la miseria.
¡Menos mala baba y más capitalismo-Empresa, usureros!
15 firmas del Ibex suben el sueldo a sus consejos pese al desplome de beneficios De las 29 compañías del selectivo que han publicado datos, la mitad ha pagado más a sus consejeros, en un semestre en el que las ganancias cayeron un 35%. En doce casos el aumento supera los dos dígitos. A. M. Vélez (05-08-2012) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/07E8E5A5-C19E-FD3E-968F-DEE45E96C0BF.jpg/resizeCut/692-0-795/0-108-520/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/07E8E5A5-C19E-FD3E-968F-DEE45E96C0BF.jpg/resizeMod/1000/0/15-firmas-del-Ibex-suben-el-sueldo-a-sus-consejos-pese-al-desplome-de-beneficios.jpg[/url]) Interior de la Bolsa de Madrid.
Ni la fuerte caída de los beneficios, ni la crítica situación de la economía española, ni el llamamiento del ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, para que los directivos del Ibex 35 pongan coto a sus elevados sueldos parecen haber hecho demasiada mella en la política retributiva de buena parte de las empresas de este índice, que agrupa a la élite empresarial española.
Inditex, Sabadell, Popular, ACS y Bankia (intervenida por el Estado) todavía no han publicado datos, pero con la información disponible (29 empresas, ya que el cómputo excluye a la indo-luxemburguesa Arcelormittal), puede inferirse que, de momento, una mayoría de compañías, 15, no ha tenido en cuenta la sugerencia de Guindos y han aumentado la retribución de sus consejos de administración entre enero y junio.
El beneficio de esas 29 firmas cayó con fuerza en ese periodo (un 35,2%, hasta 11.985 millones) y la retribución total de los consejeros también descendió, pero mucho menos: un 5,5%, hasta 112,5 millones. Los sueldos de los vocales han supuesto casi el 1% del beneficio logrado por las empresas (el 0,98%), cuando en el primer semestre de 2011 ese porcentaje se quedó en el 0,67%.
El descenso de la retribución total se explica porque, aunque las que han reducido el sueldo de sus consejeros (fundamentalmente, por la caída de la paga variable, ligada a los resultados) son minoría, entre ellas están algunas de las de mayor tamaño y de las que más pagan a sus vocales, como Telefónica (14,4 millones), Santander (6,4 millones), Repsol (5,9 millones), BBVA (5,8 millones) e Iberdrola.
Esta última, que tiene al segundo consejo mejor pagado hasta junio (10,5 millones), es una de las dos compañías que, pese a aumentar su beneficio (un 15,2%), ha pagado menos a sus vocales (un 29,1%). La otra es Enagás, aunque en este caso la caída de la retribución fue mínima, del 0,4%. El grupo ganó un 7% más hasta junio.
<blockquote> En sólo tres casos, los incrementos de sueldo son inferiores a los dos dígitos
</blockquote> Los incrementos de sueldo, cuando los ha habido, han sido generosos. En la mayoría de los casos (12 de las 15 empresas), superan los dos dígitos (el aumento medio roza el 27%). Las excepciones son BME (que tiene al consejo peor pagado del Ibex, y con una subida de sueldo del 3,7%), Bankinter (+2,8%) y Ferrovial (+5%). En el caso de Bankinter, su consejo ha cobrado 1,8 millones (bastante menos que la media del Ibex hasta junio, que es de 3,88 millones) después de que el beneficio sufriera un fuerte retroceso (77,4%, hasta 22,6 millones). Una situación similar a la de Ferrovial, que pagó a sus consejeros 6,24 millones tras ganar un 92,1% menos.
La mayor subida de sueldo ha correspondido a Gamesa, que ha disparado la retribución del consejo un 85,2%, hasta 3,5 millones, tras entrar en pérdidas en el primer semestre (33,1 millones). La explicación está en la indemnización ([url]http://vozpopuli.com/empresas/3596-gamesa-despide-a-su-expresidente-con-una-indemnizacion-de-2-1-millones%20%20[/url]) (2,1 millones) recibida por su expresidente, Jorge Calvet, cesado en mayo pasado.
<blockquote> Ocho compañías han subido el sueldo a sus vocales pese a ganar menos. Y Gamesa, que entró en pérdidas, registra el mayor aumento
</blockquote> Ocho compañías del Ibex han incrementado la retribución de sus consejeros pese a reducir su beneficio: Mapfre (participada por el Estado a través de Bankia y con una subida de sueldo para los consejeros del 44,5%), Endesa (+23%), Indra (+19,6%), Red Eléctrica (cuyo mayor accionista es la Sepi, y con un incremento del 19%, aunque su consejo es, tras el de BME, el segundo que menos cobró, con 783.000 euros hasta junio), Caixabank (+17,7%) y los casos ya citados de Ferrovial, BME y Bankinter.
La menor correlación entre la evolución de los resultados y las retribuciones del consejo corresponde, además de a Bankinter y Ferrovial, a Caixabank (ganó un 80,1% menos), Indra (-41,6%) y Mapfre (-20,1%).
Son minoría las empresas en las que crece el beneficio y la retribución del consejo: Grifols (que casi ha multiplicado por siete sus ganancias y ha elevado la retribución un 46,3%), Abertis (les ha pagado un 56,8% más tras duplicar sus resultados), OHL, Dia y Abengoa.
En cuanto a la alta dirección, el número de empresas que ha aumentado su retribución se reduce a diez: Dia (con un incremento del 73,4%), Amadeus (52,6%), Grifols (24,8%), FCC (19,5%), Santander (17,3%), Endesa (12,4%), IAG (9,1%) y, ya con aumentos inferiores al 5%, Técnicas Reunidas, Ferrovial y Telecinco. En total, la alta dirección de las empresas del Ibex ha cobrado hasta junio 151 millones, un 11% menos.
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/12590-firmas-del-ibex-suben-el-sueldo-a-sus-consejos-pese-al-desplome-de-beneficios]http://vozpopuli.com/empresas/12590-firmas-del-ibex-suben-el-sueldo-a-sus-consejos-pese-al-desplome-de-beneficios ([url]http://vozpopuli.com/empresas/12590-firmas-del-ibex-suben-el-sueldo-a-sus-consejos-pese-al-desplome-de-beneficios[/url]) [/url]
El cachondeo del urbanismo en Bilbao es indefendible. Tropecientos municipios por los que corre el mismo Metro. Pero hay poderosas razones políticas que impiden la creación de un Gran Bilbao o un Bilbao metropolitano. ¿Desaparecer, así como así, veinte o treinta alcaldías con sus correspondientes concejales, todos ellos pagados y algunos con Consejos en empresas municipales? ¿Hacer un Alcalde que tendría más capacidad de gasto o casi que el propio lehendakari? ¿Quitar poder a la Diputación, heredera de las Juntas, y poner en su lugar a Bilbao? Antes muertos. Lo primero que hizo el PNV al llegar la democracia fue cargarse todo el plan del Bilbao metropolitano que entonces se llamaba el Gran Bilbao. Lo han resucitado bajo el nombre de Bilbao Metropolitano. Pero no hay peligro de que Bilbao se convierta en Bilbao. Seguirá siendo lo que es para satisfacción de sus élites carlistas. No os dejéis engañar por los nombres. No son nacionalistas, son carlistas del Antiguo Régimen con otro nombre. Pragmáticos, eso sí. Cuando hicieron el Metro reconocieron de facto que el Gran Bilbao existía. Pero de ahí no van a pasar. El PSOE tampoco.Citarun Gran Bilbao
Sobre el cadaver de los de Baraka o Portu ... :biggrin:
Sorry por la guasa, pero era inevitable. 8)
Pero racional sería. Arana Goiri nació en Abando cuando era ayuntamiento, el problema es que lo de Madrid en 1.950 no tuviera eco en otras zonas, hace 60 años habría sido el mejor momento para laminar microciudades y parroquias agrarias por las que se extenderían las ciudades. Solamente en cosas como centralización de servicios al ciudadano e informática, policía municipal unificada , extensión de servicios de bomberos a coste marginal moderado, etc, ya se notarían las economías
(06/08/2012 13:41) LOS COMUNICADORES INMOBILIARIOS NO SOLO NO HABLAN CON FRANQUEZA.-
Además, rajan contra el sistema.
Informaciones como esta que nos ocupa hoy nos llevan a la conclusión falsa de que quienes se han forrado impunemente a costa de la salud financiera de nuestros hijos, son pobres víctimas del Capitalismo Financiero.
El enemigo de clase, pues, sería la oligarquía financiera. Intentan, así, al más puro estilo mafioso, hacernos creer que son aliados objetivos de la revolución comunista o anarquista.
- "¿No te das cuenta, majo, que estamos contigo contra el sistema?".
¿Es verdad que la zapa de los usureros inmobiliarios es un elemento integrable en el frente de masas contra el capitalismo, etc.?
¡Ja, ja, ja!
Cerdos cínicos.
¡A la cárcel!
(06/08/2012 14:01) "VENGA, CAPULLO, RAJA UN POCO CON NOSOTROS CONTRA LA BANCA, DESAHÓGATE".-
La tesis es que, al principio del pinchazo-derrumbe, esta comunicación bancaculpista mixtificadora sí fue funcional. Entonces, estábamos acojonados con lo que iba a pasar con el sistema financiero. Nos enfrentábamos de sopetón a la DESCOLATERALIZACIÓN general de la inversión crediticia de un centenar de bancos y Cajas de Ahorros. Todo era posible. Había muchísimo trabajo por delante.
Hoy está la situación embridada, de ahí que podamos hablar con mayor grado de franqueza sobre cómo están las entidades, aunque con una sola excepción, La Caixa, que ya caerá.
La crisis ha llegado a la Deuda Pública y se ha transformado en un juego político con el verdadero "lender of last resort", la UE y el BCE. Por tanto, ya no hay tanto mal tiempo. Pues bien, pensamientos "buenacaristas" como éste que se expone hoy, de F-Aceytuno, que forman parte de lo que podemos llamar "Campaña de la Champions", no solo están ya fuera de lugar sino que obstaculizan la nueva misión, que no es sino TRANSICIONAR EL PATRÓN DE CRECIMIENTO:
- ENTERRANDO "CONSTRUCCIÓN & CONSUMO"; Y
- DANDO VIDA A "EXPORTACIÓN & BIENES DE EQUIPO".
(06/08/2012 14:44) PERSONAJES COMO F-ACEYTUNO DEBERÍAN ESTAR SUBVENCIONADOS.-
A pesar del daño que hacen perseverando en una línea de mixtificación que ya no es funcional [causahabientes de Mayayos & Martíes], nos sirven a modo de termómetro, para evaluar la fuerza del maquis & quintacolumna.
El último ejemplo es el pomposamente llamado Índice de Confianza Inmobiliario [sic, no "inmobiliaria", calificando el índice, no la confianza, meando fuera de su mierda de tiesto, intentando competir con el barómetro del CIS; y que, además, nace predatado porque se postula como del "tercer trimestre", que termina el 30 de septiembre, para lo que faltan dos meses].
[url]http://www.stvalora.com/es/ext/pdf/ici/indice_de_confianza_inmobiliario_de_sociedad_de_tasacion_del_tercer_trimestre_de_2012.pdf[/url] ([url]http://www.stvalora.com/es/ext/pdf/ici/indice_de_confianza_inmobiliario_de_sociedad_de_tasacion_del_tercer_trimestre_de_2012.pdf[/url])
Este índice está elaborado con encuestas a 700 "profesionales" ¡que son ellos mismos!: "colaboran habitualmente con Sociedad de Tasación y la totalidad del personal de control de calidad de valoraciones que trabaja en ST".
En puridad este índice, que expresa las expectativas del montaje inmobiliario quienes viven de hacer valoraciones, lo que está haciendo es oficializar la CAPITULACIÓN.
(06/08/2012 17:18) F-ACEYTUNO ES UN POCO HORTERITA.-
[url]http://www.youtube.com/watch?v=1hl_pUfj0Sk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=1hl_pUfj0Sk[/url])
Vean como el propio Aceytuno, despues de referirse a la productividad de sus empleados con un "no hacían todo lo que podían", reconoce directamente que los costes inmobiliarios son lo que cuenta:
- "Después de pagar menos salarios y crear un turno adicional por la tarde, nos hemos encontrado con un bonus: 2.000 metros cuadrados de oficina gratis de 3:00 a 8:00".
¡Ja, ja, ja! Hasta qué punto puede llegar la idiocia dostoievskiana inmobiliaria.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=3Ut61N-jExI[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=3Ut61N-jExI[/url])
Vean, también, cómo se trabaja la mentira miserable de que "inmueble = capital financiero" si hubiera "represión inmediata del cliente en caso de mora", al haber "seguridad" en la renta [1] [2]; a la vez que reconoce expresamente que "el dinero no se ha evaporado y solo está en espera" de otra ola usuera inmobiliaria [no de ser invertido en otras actividad ordinarias] por lo que los políticos tienen que crear expectativas específicas para CASEROS VOCACIONALES.
__
[1] El inmobiliario único mercado en el que se humilla ideológicamente al cliente-bicho
[2] Para cubrirse del riesgo esta el sector asegurador.
(06/08/2012 17:33) ES MENTIRA QUE EL SECTOR INMOBILIARIO QUIERA DINAMIZAR EL INQUILINATO.-
El sector inmobiliario, primero, quiere dinero abundante y rápido. ¡Quítate de exprimir inquilinos con los problemas a largo plazo que eso conlleva! Como me dijo una vez uno de los inmobiliarios más importantes de Cuenca:
- "Los inmuebles están ahí para sacarles dinero".
Una renta del inquilinato nunca puede competir con una financiera ni con una empresarial ordinaria. Este es, precisamente, el problema que tenemos encima.
En segundo, lugar, a modo de plan B, si no pueden dar pelotazos, entonces, a exprimir inquilinos, a sabiendas de que es una actividad low class, mafiosa [la violencia al servicio del cobro de deudas] y defraudadora fiscal donde las haya.
Hay que estar muy mal de la cabeza o ser rematadamente hijo de la gran puta para defender que, con procedimientos severísimos diferenciales en la actividad de inquilinato, conseguiremos que la mitad de la clase trabajadora sea casera de la otra mitad y, así, seremos felices.
(06/08/2012 17:41) EL INQUILINATO CARO ES UNA CABRONADA PARA LA ECONOMÍA.-
El inquilinato debe ser baratísimo, si queremos tener una economía ordinaria potente orientada a la exportación, etc.
Con el inquilinato caro no gana nadie:
- banca;
- Hacienda;
- PIB;
- acreedores externos.
Solo ganan los usueros horteras que nos han metido en la mierda esta:
- unos colocando sus maulas a "inversores", y
- éstos, realizando su concepción usuera de la vida, exprimiendo inquilinos y gozando del dinero sin trabajo ni riesgo.
La usura inmobiliaria es la fase superior de la avaricia perpetrada contra el pueblo.
¿Qué aporta al mundo que los inmuebles sean caros?
(06/08/2012 17:51) GERMÁN PEREZ BARRIO ERA MUY CÍNICO PERO MENOS QUE ESTOS; Y, ADEMÁS, SE SALIÓ A TIEMPO.-
[url]http://informativojuridico.com/entrevistamos-d-germ%C3%A1n-p%C3%A9rez-barrio-presidente-de-uve-valoraciones[/url] ([url]http://informativojuridico.com/entrevistamos-d-germ%C3%A1n-p%C3%A9rez-barrio-presidente-de-uve-valoraciones[/url])
Citar(...)
(06/08/2012 17:18) F-ACEYTUNO ES UN POCO HORTERITA.-
(...)
[url]http://www.youtube.com/watch?v=3Ut61N-jExI[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=3Ut61N-jExI[/url])
(...)
Hola a todos. Les dejo este artículo que ha salido en el Spiegel. Un reportero hijo de emigrantes vuelve a España y, básicamente, flipa.
[url]http://www.spiegel.de/international/europe/return-to-absurdistan-a-spiegel-reporter-visits-crisis-plagued-spain-a-847513.html[/url] ([url]http://www.spiegel.de/international/europe/return-to-absurdistan-a-spiegel-reporter-visits-crisis-plagued-spain-a-847513.html[/url])
Absurdistán. Yo, de verdad, he sentido vergüenza.
una industria de alquiler es esto: [url]http://www.joensuunelli.fi/eng/?ID=1430[/url] ([url]http://www.joensuunelli.fi/eng/?ID=1430[/url])
donde tienes mas de 50 edificios donde elegir
desde 150 euros por un apartamento de 1 habitacion
con los gastos de luz y agua incluidos
con servicio de reparaciones incluido
con personal de seguridad profesional
que no somos tontos joder !!!
Hola a todos. Les dejo este artículo que ha salido en el Spiegel. Un reportero hijo de emigrantes vuelve a España y, básicamente, flipa.
[url]http://www.spiegel.de/international/europe/return-to-absurdistan-a-spiegel-reporter-visits-crisis-plagued-spain-a-847513.html[/url] ([url]http://www.spiegel.de/international/europe/return-to-absurdistan-a-spiegel-reporter-visits-crisis-plagued-spain-a-847513.html[/url])
Absurdistán. Yo, de verdad, he sentido vergüenza.
Hola a todos. Les dejo este artículo que ha salido en el Spiegel. Un reportero hijo de emigrantes vuelve a España y, básicamente, flipa.
[url]http://www.spiegel.de/international/europe/return-to-absurdistan-a-spiegel-reporter-visits-crisis-plagued-spain-a-847513.html[/url] ([url]http://www.spiegel.de/international/europe/return-to-absurdistan-a-spiegel-reporter-visits-crisis-plagued-spain-a-847513.html[/url])
Absurdistán. Yo, de verdad, he sentido vergüenza.
Se queda en las obviedades que puede constatar cualquiera con ojos en la cara y dos dedos de frente. De lo que pasa aquí realmente no se ha enterado de nada. De hecho destila cierto tufillo de superioridad "charnega" hacia los "primos pobres de pueblo" que me jode bastante. Igual sólo son cosas mías.
Por otra parte, no por ser obviedades muchas de las cosas que cuenta dejan de ser verdades como puños.
una industria de alquiler es esto: [url]http://www.joensuunelli.fi/eng/?ID=1430[/url] ([url]http://www.joensuunelli.fi/eng/?ID=1430[/url])
donde tienes mas de 50 edificios donde elegir
desde 150 euros por un apartamento de 1 habitacion
con los gastos de luz y agua incluidos
con servicio de reparaciones incluido
con personal de seguridad profesional
que no somos tontos joder !!!
eso solo es para estudiantes... estara subvencionado... no tienes otro ejemplo mas mejor?
(07/08/2012 07:34) UNA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA REGIONAL DE LAS MÁS DE 300 DE LA UE SE COME EL FONDO DE PENSIONES DE SUS FUNCIONARIOS.-
Este debería ser el titular.
Les invito a que abran Google Earth y vuelen a Dr. Roux 80. Tengo familia que vive, precisamente, en esa calle de Tres Torres, un barrio que, en ausencia de idiocia pisitofílica, sería considerando low class en EEUU, por ejemplo.
Esto es lo que tiene tener capitulado el ciclo inmobiliario y sus expectativas, pero maquillado el muerto como El Cid campeador.
Las empresas privadas no podrían hacer este tipo de operaciones con los fondos de pensiones externalizados.
El término "deflación interna", no devaluación interna, fue de uso común en los tiempos del patrón oro cuando se discutía si la libra esterlina debía de volver a él o no. A los interesados les recomiendo la lectura de los papers de la época en la que los economistas y políticos ingleses defendieron tal postura e incluso hubo algunos que la tacharon de "healthy". Una introducción al tema puede ser el libro de Luis Angel Rojo, Keynes y su tiempo, reeditado por Hombre del Tres.
La Generalitat busca al Canal
La situación es tan mala que la Generalitat a través de la Agencia Catalana del Agua (ACA) ha remitido el pliego al Canal de Isabel II para que se presente pero hay dudas sobre el que una empresa que a su vez iba a ser privatizada por la Comunidad de Madrid vaya a gastar dinero en favor de las arcas de la Generalitat.
Esta noticia le va a encantar a PPCC.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/exportadores-bajan-precios-margenes-mantener-ventas/20120807cdscdieco_1/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/exportadores-bajan-precios-margenes-mantener-ventas/20120807cdscdieco_1/[/url])
La recesión en la que está sumergida la economía española también está provocando consecuencias positivas. Uno de los desequilibrios endémicos ha sido el del déficit por cuenta corriente, que marca las dependencia de financiación del exterior. Este marcó máximos históricos en 2007 y 2008, antes del pinchazo de la burbuja inmobiliaria en España y del estallido de la crisis financiera mundial, al llegar a los 104.000 millones de euros, más de un 10% del PIB. Una gran parte de ese voluminoso déficit corriente procedía de la balanza comercial, que arrastraba una diferencia negativa entre exportaciones e importaciones de 97.700 millones en 2008.
Cinco años de crisis después, la situación ha cambiado radicalmente. El déficit corriente se ha reducido hasta los 14.400 millones en la media anual que surge de los datos de los cinco primeros meses, lo que supone un mínimo de la serie histórica que mide el Banco de España desde 1990. Algo similar ocurre con el déficit comercial, que en media anual roza los 11.000 millones de euros este año, una décima parte de lo alcanzado en 2007.
La lectura positiva que se puede extraer de estos datos es que las necesidades de financiación del exterior se han reducido drásticamente y libera a las empresas de la losa de un mayor endeudamiento. Otra interpretación más negativa invita a pensar que la mejora de la posición exterior de España obedece casi en exclusiva a la parálisis de la economía española, que ya ha encadenado dos recesiones (dos trimestres consecutivos con caídas del PIB) en los últimos tres ejercicios.
El consumo de los hogares y la inversión empresarial están en tasas negativas desde el inicio de la crisis y eso ha provocado un desplome sin precedentes de las importaciones. Cuando la economía funcionaba a todo gas, las empresas compraban al exterior bienes y servicios para satisfacer una demanda interna que parecía no tener límite. En el escenario actual, las importaciones se han reducido a mínimos históricos.
En la mejora del saldo comercial de España también ha tenido un papel protagonista el esfuerzo realizado por las empresas exportadoras para ganar competitividad y mantener su cuota de mercado en un entorno en el que la pujanza de los países emergentes está restando mercado a los países desarrollados, entre ellos España. Un buen ejemplo de ello lo ofrece el índice de tendencia de competitividad de la economía española con la zona euro, que muestra que desde el inicio de la crisis se ha recuperado el 70% de la competitividad perdida durante los años de bonanza económica a través de los ajustes de precios y en especial de la moderación salarial.
Una tendencia a la que las empresas no van a renunciar, según muestra la última encuesta trimestral que realiza el Ministerio de Economía respecto a la coyuntura exportadora. Una de cada cuatro empresas confiesa que siguió bajando precios en el segundo trimestre de este año y una de cada tres reconoce que sus márgenes siguieron estrechándose para tratar de ganar o de no perder mercado. La cuota exportadora de España se redujo en el primer trimestre de este año, último dato disponible, hasta el 1,61% de los intercambios mundiales, lo que supone el mínimo histórico registrado desde 1993. ¿Cómo es posible que mejore la posición exterior y se haya perdido cuota exportadora? La razón está en que las exportaciones de otros países, especialmente los emergentes, ha crecido con mucha mayor intensidad que las españolas, lo que le ha relegado al decimosexto puesto en el ranking mundial, siendo superado por Arabia Saudí e India.
El esfuerzo por contener precios y márgenes, unido a la caída de las importaciones, es el que ha provocado que la balanza comercial de España con la zona euro y con la Unión Europea, tradicionalmente deficitaria, se haya dado la vuelta en los primeros meses de este año. La diferencia entre lo que las empresas exportan y lo que venden en la zona euro arroja un saldo positivo de 3.335 millones en los cinco primeros meses del año, lo que supone un incremento del 1,325% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior.
Esa mejora se ha producido en los cinco grandes socios comerciales de España (Francia, Alemania, Italia, Portugal y Reino Unido), que absorben la mitad de las ventas al exterior. El déficit se ha convertido en superávit en todos, excepto en Alemania, en el que el desequilibrio se ha reducido un 50% en los últimos doce meses hasta los 1.825 millones. Fuera de la Unión Europea, el saldo de la balanza comercial sigue siendo negativo con todos los países. El mayor corresponde a China.
El refuerzo de la posición exterior de España es un bálsamo para las deterioradas cuentas públicas, en las que la demanda externa es la única que aporta al crecimiento del PIB. Desde el tercer trimestre de 2008, la demanda interna presenta tasas negativas, que apenas puede ser compensada por el empuje de las exportaciones.
Al igual que con la imprenta desaparecieron los copistas y amanuenses y con los servicios públicos de aguas, desaparecieron los aguadores y los orinales, el ladrillo tiene los días contados:
[url]http://www.xatakahome.com/diseno-y-arquitectura/proponen-un-sistema-de-impresoras-3d-para-construir-nuestras-casas-inteligentes-en-menos-de-un-dia[/url] ([url]http://www.xatakahome.com/diseno-y-arquitectura/proponen-un-sistema-de-impresoras-3d-para-construir-nuestras-casas-inteligentes-en-menos-de-un-dia[/url])
¿Que sin trabajar no puedas "comer" es un problema real (imposibilidad física) o es un problema ficticio (reglas que lo impiden)? Yo creo que está clarísimo que tarde o temprano una solución a esta idiotez la tiene que haber.Al igual que con la imprenta desaparecieron los copistas y amanuenses y con los servicios públicos de aguas, desaparecieron los aguadores y los orinales, el ladrillo tiene los días contados:
[url]http://www.xatakahome.com/diseno-y-arquitectura/proponen-un-sistema-de-impresoras-3d-para-construir-nuestras-casas-inteligentes-en-menos-de-un-dia[/url] ([url]http://www.xatakahome.com/diseno-y-arquitectura/proponen-un-sistema-de-impresoras-3d-para-construir-nuestras-casas-inteligentes-en-menos-de-un-dia[/url])
Ni tan mal... solo que con el problema añadido de que con la extensión de estos sistemas ( que no dudo que se extenderán ) el factor trabajo, ya depreciado, tenderá a medio plazo a la casi extinción. Y eso con la población mundial multiplicándose desaforadamente.
Van a ser unas risas, eh ? :-\
Al igual que con la imprenta desaparecieron los copistas y amanuenses y con los servicios públicos de aguas, desaparecieron los aguadores y los orinales, el ladrillo tiene los días contados:
[url]http://www.xatakahome.com/diseno-y-arquitectura/proponen-un-sistema-de-impresoras-3d-para-construir-nuestras-casas-inteligentes-en-menos-de-un-dia[/url] ([url]http://www.xatakahome.com/diseno-y-arquitectura/proponen-un-sistema-de-impresoras-3d-para-construir-nuestras-casas-inteligentes-en-menos-de-un-dia[/url])
Ni tan mal... solo que con el problema añadido de que con la extensión de estos sistemas ( que no dudo que se extenderán ) el factor trabajo, ya depreciado, tenderá a medio plazo a la casi extinción. Y eso con la población mundial multiplicándose desaforadamente.
Van a ser unas risas, eh ? :-\
La mejora en la automatización de los procesos de producción es beneficiosa: El problema es que esos beneficios NO SE SOCIALIZAN y en vez de disminuir las horas de trabajo y aumentar el bienestar y el tiempo libre, lo que aumentan son los ya abultados bolsillos de los dueños de los medios de producción a base de generar desempleo y de reducir las condiciones de vida de los que aún conservan el puesto de trabajo.
Cito un comentario de Katar en el otro foro respecto a este mismo tema:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/179228-la-jornada-laboral-de-4-horas-unica-solucion-medianamente-decente-imho-3.html#post3286178[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/179228-la-jornada-laboral-de-4-horas-unica-solucion-medianamente-decente-imho-3.html#post3286178[/url])
Citar
CitarEl ser humano es lo mas burro que hay en el universo, tiene la capacidad de crear tecnologia para no trabajar y encima aun tiene que trabajar mas siendo esclavo de los de siempre.
La Generalitat vende uno de sus edificios al fondo de pensiones de sus funcionarios ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/01/la-generalitat-vende-uno-de-sus-edificios-al-fondo-de-pensiones-de-sus-funcionarios-101140[/url])
Marcos Lamelas (Barcelona).- 01/07/2012Citar(07/08/2012 07:34) UNA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA REGIONAL DE LAS MÁS DE 300 DE LA UE SE COME EL FONDO DE PENSIONES DE SUS FUNCIONARIOS.-
Este debería ser el titular.
Les invito a que abran Google Earth y vuelen a Dr. Roux 80. Tengo familia que vive, precisamente, en esa calle de Tres Torres, un barrio que, en ausencia de idiocia pisitofílica, sería considerando low class en EEUU, por ejemplo.
Esto es lo que tiene tener capitulado el ciclo inmobiliario y sus expectativas, pero maquillado el muerto como El Cid campeador.
Las empresas privadas no podrían hacer este tipo de operaciones con los fondos de pensiones externalizados.
Para mi la constatación de que en España teniamos un problema fue pagar 600 euros por 40 metros en un edificio de los 60 (sin parking, ni aire acondicionado) en ese barrio en 2001, viniendo de pagar 600 dólares por un apartamento de 100 metros reales con vistas a un lago, en Florida, con parking de sobra, aire acondicionado, pistas de paddle climatizadas, piscinas, jacuzzis, lavado gratuito de coches, jardin con zona de barbacoa, y seguridad 24h en urbanización cerrada.
Al igual que con la imprenta desaparecieron los copistas y amanuenses y con los servicios públicos de aguas, desaparecieron los aguadores y los orinales, el ladrillo tiene los días contados:
[url]http://www.xatakahome.com/diseno-y-arquitectura/proponen-un-sistema-de-impresoras-3d-para-construir-nuestras-casas-inteligentes-en-menos-de-un-dia[/url] ([url]http://www.xatakahome.com/diseno-y-arquitectura/proponen-un-sistema-de-impresoras-3d-para-construir-nuestras-casas-inteligentes-en-menos-de-un-dia[/url])
Ni tan mal... solo que con el problema añadido de que con la extensión de estos sistemas ( que no dudo que se extenderán ) el factor trabajo, ya depreciado, tenderá a medio plazo a la casi extinción. Y eso con la población mundial multiplicándose desaforadamente.
Van a ser unas risas, eh ? :-\
Mecanización de los procesos productivos=aumento de la productividad. El ladrillo es una actividad de baja productividad y uso intensivo de mano de obra, pero vinculada además a procesos de extracción de rentas (rentismo) y corruptelas mil, cosas ambas a las que son muy aficionadas nuestras aristocráticas élites cañís -recordemos que el modus vivendi de la aristocracia, a diferencia de la burguesía, es vivir como sultanes sin dar palo al agua, a costa del sudor de los siervos de la gleba-. Si sistemas así se implantan, se acabó el modus vivendi vinculado al ladrillo (de hecho los más listos de la clase de la oligarquía ladrillera, ya han migrado a pastos más verdes se han buscado otros rentismos: energía/electricidad y están generando otros nuevos mediante la privatización, desmantelamiento y expolio de los servicios públicos -a eso le llaman "abrir mercados"-: pensiones, sanidad, agua...) El tema de siempre: ¿nos beneficiaremos todos de una mejora de las condiciones de vida y de menos necesidad de trabajar gracias a la mecanización ó dejaremos que estos beneficios sean monopolizados por las élites y los perjuicios -más paro, menores salarios, desestructuración social- nos los volveremos a comer una vez más los de abajo, como hasta ahora? >:( Parecemos nuevos... ;)
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/economistas-britanicos-urgen-a-recortar-la-semana-laboral-a-20h/ (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/economistas-britanicos-urgen-a-recortar-la-semana-laboral-a-20h/)
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/economistas-britanicos-urgen-a-recortar-la-semana-laboral-a-20h/75/ (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/economistas-britanicos-urgen-a-recortar-la-semana-laboral-a-20h/75/)CitarLa mejora en la automatización de los procesos de producción es beneficiosa: El problema es que esos beneficios NO SE SOCIALIZAN y en vez de disminuir las horas de trabajo y aumentar el bienestar y el tiempo libre, lo que aumentan son los ya abultados bolsillos de los dueños de los medios de producción a base de generar desempleo y de reducir las condiciones de vida de los que aún conservan el puesto de trabajo.
Cito un comentario de Katar en el otro foro respecto a este mismo tema:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/179228-la-jornada-laboral-de-4-horas-unica-solucion-medianamente-decente-imho-3.html#post3286178 (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/179228-la-jornada-laboral-de-4-horas-unica-solucion-medianamente-decente-imho-3.html#post3286178)
Citar
No pasaría nada si los beneficios adicionales de las empresas deslocalizadas pudiesen ser gravados fiscalmente. Pero la globalización supone no solo que se deslocaliza físicamente la fábrica sino que los impuestos, de una forma o de otra, no solo aumentan sino que disminuyen. Esto hace insostenible un sistema que se basa en el trabajo. Aquí, decir que esto de que el trabajo sea la fuente de ingresos, status, y autosatisfacción hubiese dejado perplejo a alguien del mundo antiguo para quien el trabajo era cosa de esclavos. IMHO estamos en vísperas de algo muy radical, de un cambio absoluto en nuestra forma de ver y organizar las cosas porque de esta manera no se puede seguir. El mismo Krugman se ha definido uno más entre el 99% perjudicado por el sistema. Es la estratificación social que precedió al colapso del Imperio Romano. En el Bajo Imperio solo había dos clases. Los superricos, los honestiores y la inmensa mayoría, los humiliores. De una forma o de otra el sistema está haciendo imposible un contrato social medianamente justo. Y eso nunca termina por ser gratis.
CitarPara mi la constatación de que en España teniamos un problema fue pagar 600 euros por 40 metros en un edificio de los 60 (sin parking, ni aire acondicionado) en ese barrio en 2001, viniendo de pagar 600 dólares por un apartamento de 100 metros reales con vistas a un lago, en Florida, con parking de sobra, aire acondicionado, pistas de paddle climatizadas, piscinas, jacuzzis, lavado gratuito de coches, jardin con zona de barbacoa, y seguridad 24h en urbanización cerrada.
Viajen (ppcc) Vs. No viajen (mafo)
Quién nos quería bien y quién nos quería mal?
También me ha resultado llamativo este vídeo:
Francisco Viyuela , director de Independent Advisor en Estrategias Tv (27.06.12) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=NgxVUzWl7tM#[/url])
Yo es que hay algo que no termino de entender, especialmente hoy que han sacado lo de Amancio Ortega tercera fortuna del mundo.
Por un lado nos dan la matraca de que a mayor mecanización mejor productividad y mejores rendimientos para la empresa.
Después resulta que el tercer tipo más rico del mundo no tiene ni altos hornos ni fabrica satélites ni tiene una planta robotizada ni nada así de sofisticado: fabrica trapos y vende trapos.
Los métodos de fabricación no parecen muy sofisticados, más antiguo que el hambre, oiga:
[url]http://www.lavanguardia.com/economia/20111220/54242293654/zara-millones-brasil-denuncias-esclavitud.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20111220/54242293654/zara-millones-brasil-denuncias-esclavitud.html[/url])
Y los métodos de venta tampoco es que parezcan el culmen del marketing: son simples dependientas estiradas y recauchutadas, es decir, lorealistas de libro.
No entiendo nada, en definitiva.
Yo es que hay algo que no termino de entender, especialmente hoy que han sacado lo de Amancio Ortega tercera fortuna del mundo.
Por un lado nos dan la matraca de que a mayor mecanización mejor productividad y mejores rendimientos para la empresa.
Después resulta que el tercer tipo más rico del mundo no tiene ni altos hornos ni fabrica satélites ni tiene una planta robotizada ni nada así de sofisticado: fabrica trapos y vende trapos.
Los métodos de fabricación no parecen muy sofisticados, más antiguo que el hambre, oiga:
[url]http://www.lavanguardia.com/economia/20111220/54242293654/zara-millones-brasil-denuncias-esclavitud.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20111220/54242293654/zara-millones-brasil-denuncias-esclavitud.html[/url])
Y los métodos de venta tampoco es que parezcan el culmen del marketing: son simples dependientas estiradas y recauchutadas, es decir, lorealistas de libro.
No entiendo nada, en definitiva.
Hace ya bastantes años vi un reportaje sobre Zara, y por lo menos, en ese momento, la confección de la ropa era muy mecanizada. Lo que más me llamó la atención era que con el patronaje ya hecho tenían un programa informático en el que el operario hacía drag&drop de las piezas en un rectángulo que representaba una pieza de tela, encajando las diferentes piezas como si fuera un puzzle, o como decía el propio operario "es un poco como jugar al Tetris".
No digo yo que sean los mejores, pero en ese momento presumían de tener uno de los sistemas más avanzados.
Edit: el operario era de una planta de Galicia.
Hola a todos. Les dejo este artículo que ha salido en el Spiegel. Un reportero hijo de emigrantes vuelve a España y, básicamente, flipa.
[url]http://www.spiegel.de/international/europe/return-to-absurdistan-a-spiegel-reporter-visits-crisis-plagued-spain-a-847513.html[/url] ([url]http://www.spiegel.de/international/europe/return-to-absurdistan-a-spiegel-reporter-visits-crisis-plagued-spain-a-847513.html[/url])
Absurdistán. Yo, de verdad, he sentido vergüenza.
Se queda en las obviedades que puede constatar cualquiera con ojos en la cara y dos dedos de frente. De lo que pasa aquí realmente no se ha enterado de nada. De hecho destila cierto tufillo de superioridad "charnega" hacia los "primos pobres de pueblo" que me jode bastante. Igual sólo son cosas mías.
Por otra parte, no por ser obviedades muchas de las cosas que cuenta dejan de ser verdades como puños.
Hola a todos. Les dejo este artículo que ha salido en el Spiegel. Un reportero hijo de emigrantes vuelve a España y, básicamente, flipa.
[url]http://www.spiegel.de/international/europe/return-to-absurdistan-a-spiegel-reporter-visits-crisis-plagued-spain-a-847513.html[/url] ([url]http://www.spiegel.de/international/europe/return-to-absurdistan-a-spiegel-reporter-visits-crisis-plagued-spain-a-847513.html[/url])
Absurdistán. Yo, de verdad, he sentido vergüenza.
Se queda en las obviedades que puede constatar cualquiera con ojos en la cara y dos dedos de frente. De lo que pasa aquí realmente no se ha enterado de nada. De hecho destila cierto tufillo de superioridad "charnega" hacia los "primos pobres de pueblo" que me jode bastante. Igual sólo son cosas mías.
Por otra parte, no por ser obviedades muchas de las cosas que cuenta dejan de ser verdades como puños.
Lo de la superioridad puede ser así.
Y en cuanto a las obviedades, por mucho que lo sean parece necesario que se repitan mucho en Ejpaña. Y si es con un puntito de recochineo, mejor, que aquí aún nos creemos -como diría PPCC- "cojonudos".
El PP está quemando su poco caudal político a buen ritmo. Precisamente la configuración, tan azulada, del mapa local y autonómico...
Es cierto, parecía otra cosa cuando la marea azul arrolló casi todo, pero el caciquismo paleto es endémico y en algunas zonas tremendamente poderoso. [...] Al final los caciques locales del PP acabarán defenestrados y con su parentela en la miseria (todos esos enchufados, el gran mal de España, no sirven para nada y ellos lo saben) por el mismo precio
Si los problemas para poder vvir (ya no digamos comer) se extienden por todo el mundo, no tardaremos en ver el surgimiento de alguna ideología de izquierdas (sea nueva o antigua) gobernantes que por supuesto llamarán "populistas" (porque en vez de preocuparse por los hdp de la secta de la gomina se preocupan por el pueblo llano) y otros tipos de fenómenos sociales que no son nuevos.
Por cierto, para corregir la situación en España, necesitaríamos una gran dosis de "populismo", es decir, un gobernante que aplicase la ley constitucional tal como fue ideada.
Yo es que hay algo que no termino de entender, especialmente hoy que han sacado lo de Amancio Ortega tercera fortuna del mundo.
Por un lado nos dan la matraca de que a mayor mecanización mejor productividad y mejores rendimientos para la empresa.
Después resulta que el tercer tipo más rico del mundo no tiene ni altos hornos ni fabrica satélites ni tiene una planta robotizada ni nada así de sofisticado: fabrica trapos y vende trapos.
Los métodos de fabricación no parecen muy sofisticados, más antiguo que el hambre, oiga:
[url]http://www.lavanguardia.com/economia/20111220/54242293654/zara-millones-brasil-denuncias-esclavitud.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20111220/54242293654/zara-millones-brasil-denuncias-esclavitud.html[/url])
Y los métodos de venta tampoco es que parezcan el culmen del marketing: son simples dependientas estiradas y recauchutadas, es decir, lorealistas de libro.
No entiendo nada, en definitiva.
Hace ya bastantes años vi un reportaje sobre Zara, y por lo menos, en ese momento, la confección de la ropa era muy mecanizada. Lo que más me llamó la atención era que con el patronaje ya hecho tenían un programa informático en el que el operario hacía drag&drop de las piezas en un rectángulo que representaba una pieza de tela, encajando las diferentes piezas como si fuera un puzzle, o como decía el propio operario "es un poco como jugar al Tetris".
No digo yo que sean los mejores, pero en ese momento presumían de tener uno de los sistemas más avanzados.
Edit: el operario era de una planta de Galicia.
Sí, luego parece que han preferido "deslocalizar" la producción a Brasil. No digo yo que tengan que ver ambos hechos, pero hace bastantes años no era el tercer hombre más rico del mundo y ahora que está "deslocalizada" la producción, pues sí.
En cualquier caso, siguen siendo trapos, que es lo que me llama la atención.
Yo es que hay algo que no termino de entender, especialmente hoy que han sacado lo de Amancio Ortega tercera fortuna del mundo.
Por un lado nos dan la matraca de que a mayor mecanización mejor productividad y mejores rendimientos para la empresa.
Después resulta que el tercer tipo más rico del mundo no tiene ni altos hornos ni fabrica satélites ni tiene una planta robotizada ni nada así de sofisticado: fabrica trapos y vende trapos.
Los métodos de fabricación no parecen muy sofisticados, más antiguo que el hambre, oiga:
[url]http://www.lavanguardia.com/economia/20111220/54242293654/zara-millones-brasil-denuncias-esclavitud.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20111220/54242293654/zara-millones-brasil-denuncias-esclavitud.html[/url])
Y los métodos de venta tampoco es que parezcan el culmen del marketing: son simples dependientas estiradas y recauchutadas, es decir, lorealistas de libro.
No entiendo nada, en definitiva.
Hace ya bastantes años vi un reportaje sobre Zara, y por lo menos, en ese momento, la confección de la ropa era muy mecanizada. Lo que más me llamó la atención era que con el patronaje ya hecho tenían un programa informático en el que el operario hacía drag&drop de las piezas en un rectángulo que representaba una pieza de tela, encajando las diferentes piezas como si fuera un puzzle, o como decía el propio operario "es un poco como jugar al Tetris".
No digo yo que sean los mejores, pero en ese momento presumían de tener uno de los sistemas más avanzados.
Edit: el operario era de una planta de Galicia.
Sí, luego parece que han preferido "deslocalizar" la producción a Brasil. No digo yo que tengan que ver ambos hechos, pero hace bastantes años no era el tercer hombre más rico del mundo y ahora que está "deslocalizada" la producción, pues sí.
En cualquier caso, siguen siendo trapos, que es lo que me llama la atención.
Zara es una empresa cuya ventaja competitiva reside en la avanzada logistica y su caso se estudia en muchas escuelas de negocios:
[url]http://hbswk.hbs.edu/archive/4652.html[/url] ([url]http://hbswk.hbs.edu/archive/4652.html[/url])
Estoy estudiando un MBA en un universidad anglosajona y su caso ya nos ha salido su 'caso' como 3 veces en diferentes asignaturas. Pongo un resumen de lo que me acuerdo:
La 'ventaja competitiva' de Zara (lo que los competidores no tienen) es que renueva su stock en tiendas cada 15 dias, con lo q los consumidores tienen que comprar 'al momento' lo que les gusta o arriesgarse a no verlo mas. Es un caso de estrategia de produccion llamada 'technology-push' (en oposicion al 'market-pull' del sistema toyota donde produces solo lo que el mercado demanda).
Su centro logistico esta en Zaragoza (creo) y es referencia mundial por su avanzada tecnologia y la cantidad de trapos q puede mover por minuto y tal (todo por supuesto a bajo coste pq Zara es una 'low-cost' de la moda).
La 'idea' le vino a Amancio Prada despues de ver un centro parecido en Italia de Benetton a finales de los 90 cuando ambas companyias tenian una alianza estrategica.
Ahora mismo, Zara es la companyia que mas trapos vende en el mundo, por detras de GAP y H&M.
Espero q esto aclare un poco lo de Zara :)
Yo es que hay algo que no termino de entender, especialmente hoy que han sacado lo de Amancio Ortega tercera fortuna del mundo.
Por un lado nos dan la matraca de que a mayor mecanización mejor productividad y mejores rendimientos para la empresa.
Después resulta que el tercer tipo más rico del mundo no tiene ni altos hornos ni fabrica satélites ni tiene una planta robotizada ni nada así de sofisticado: fabrica trapos y vende trapos.
Los métodos de fabricación no parecen muy sofisticados, más antiguo que el hambre, oiga:
[url]http://www.lavanguardia.com/economia/20111220/54242293654/zara-millones-brasil-denuncias-esclavitud.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20111220/54242293654/zara-millones-brasil-denuncias-esclavitud.html[/url])
Y los métodos de venta tampoco es que parezcan el culmen del marketing: son simples dependientas estiradas y recauchutadas, es decir, lorealistas de libro.
No entiendo nada, en definitiva.
Hace ya bastantes años vi un reportaje sobre Zara, y por lo menos, en ese momento, la confección de la ropa era muy mecanizada. Lo que más me llamó la atención era que con el patronaje ya hecho tenían un programa informático en el que el operario hacía drag&drop de las piezas en un rectángulo que representaba una pieza de tela, encajando las diferentes piezas como si fuera un puzzle, o como decía el propio operario "es un poco como jugar al Tetris".
No digo yo que sean los mejores, pero en ese momento presumían de tener uno de los sistemas más avanzados.
Edit: el operario era de una planta de Galicia.
Sí, luego parece que han preferido "deslocalizar" la producción a Brasil. No digo yo que tengan que ver ambos hechos, pero hace bastantes años no era el tercer hombre más rico del mundo y ahora que está "deslocalizada" la producción, pues sí.
En cualquier caso, siguen siendo trapos, que es lo que me llama la atención.
Zara es una empresa cuya ventaja competitiva reside en la avanzada logistica y su caso se estudia en muchas escuelas de negocios:
[url]http://hbswk.hbs.edu/archive/4652.html[/url] ([url]http://hbswk.hbs.edu/archive/4652.html[/url])
Estoy estudiando un MBA en un universidad anglosajona y su caso ya nos ha salido su 'caso' como 3 veces en diferentes asignaturas. Pongo un resumen de lo que me acuerdo:
La 'ventaja competitiva' de Zara (lo que los competidores no tienen) es que renueva su stock en tiendas cada 15 dias, con lo q los consumidores tienen que comprar 'al momento' lo que les gusta o arriesgarse a no verlo mas. Es un caso de estrategia de produccion llamada 'technology-push' (en oposicion al 'market-pull' del sistema toyota donde produces solo lo que el mercado demanda).
Su centro logistico esta en Zaragoza (creo) y es referencia mundial por su avanzada tecnologia y la cantidad de trapos q puede mover por minuto y tal (todo por supuesto a bajo coste pq Zara es una 'low-cost' de la moda).
La 'idea' le vino a Amancio Prada despues de ver un centro parecido en Italia de Benetton a finales de los 90 cuando ambas companyias tenian una alianza estrategica.
Ahora mismo, Zara es la companyia que mas trapos vende en el mundo, por detras de GAP y H&M.
Espero q esto aclare un poco lo de Zara :)
Yo la veo un tanto sobrevalorada, H&M y Zara curiosamente ahora mismo son prácticamente iguales en tamaño y en valoración bursátil, ambas tienen un mercado que supone el 25% de sus ventas (Alemania para H&M, Suecia no da para tanto), pero H&M tiene mejores cifras en cuanto a ventas por tienda o por empleado. La expansión de Zara en sus últimas etapas no sé cómo de sana es. Sí es curiosamente uno de los mayores pagadores de rentas que hay, unos €1.400M destina a ese capítulo.
Sigue siendo un gigante y con grandes puntos fuertes, pero creo que un tanto inflado recientemente. Lo curioso es cómo han logrado unas pocas grandes marcas uniformarnos hasta tal punto, hace 100 años un viaje por el mundo daba fruto en forma de una enorme colección de fotos con indumentarias de lo más pintoresco, hoy el planeta entero se viste más o menos igual.
.........................
No digamos nada ya, no de ir " a la moda ", sino de lucir una estética anti-moda, o, simplemente, personal. Comparen con los 80, plagados de aquellas tribus urbanas y sus peculiares estéticas, que solo hacían santiguarse a las abuelas, dar dolor de cabeza a las madres, pero pasaban relativamente desapercibidas al resto... y prueben a pasarse vestido asi hoy en dia por cualquier centro de urbe... en fin. Lo triste no es la ropa, sino que con las mentes han conseguido lo mismo. La música o el cine lo dejamos para otro día... :-[
No digamos nada ya, no de ir " a la moda ", sino de lucir una estética anti-moda, o, simplemente, personal. Comparen con los 80, plagados de aquellas tribus urbanas y sus peculiares estéticas, que solo hacían santiguarse a las abuelas, dar dolor de cabeza a las madres, pero pasaban relativamente desapercibidas al resto... y prueben a pasarse vestido asi hoy en dia por cualquier centro de urbe... en fin. Lo triste no es la ropa, sino que con las mentes han conseguido lo mismo. La música o el cine lo dejamos para otro día... :-[
Florentino Pérez arrastra una deuda personal de 600 millones por sus acciones de ACS
Agustín Marco.- 08/08/2012
(08/08/2012 12:42) ESTO SOLO HA SIDO UNA MIERDA DE BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA.-
Muerto el perro, se acabó la rabia. Ahora, recogedor y escoba.
Ayer pasé 12 horas con un exinmobiliario de los grandes. ¡Cómo se jacta de haberse salido a tiempo! ¡Cómo se mofa de su amigo Galindo, "que sigue dale que te pego"!
- "Después de la debacle, no nos quedan ganas de nada, salvo de vivir retirados. No va a haber represalias. Retirados y punto. Yo, en mi chalet, con mis nietos y pasando largas temporadas solo en mi casa en la playa. El barco, si no consigo venderlo, lo hundo en alta mar. Y el dinero fuera de España".
SOIS IDIOTAS. OS HAN ROBADO [INJUSTICIA CONMUTATIVA] Y SAQUEADO [VUESTRAS RENTAS FUTURAS]. OS HAN DISTRAÍDO CON QUE LA BANCA Y LOS POLÍTICOS TENÍAN LA CULPA. Y, ENCIMA, LES LAMÉIS EL TRASERO, CREYENDO QUE DEFENDÉIS EL VALOR DE VUESTEAS MIERDAS DE PISITOS. TENEÍS LO QUE OS MERECÉIS.
CitarFlorentino Pérez arrastra una deuda personal de 600 millones por sus acciones de ACS
Agustín Marco.- 08/08/2012
(08/08/2012 12:42) ESTO SOLO HA SIDO UNA MIERDA DE BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA.-
Muerto el perro, se acabó la rabia. Ahora, recogedor y escoba.
Ayer pasé 12 horas con un exinmobiliario de los grandes. ¡Cómo se jacta de haberse salido a tiempo! ¡Cómo se mofa de su amigo Galindo, "que sigue dale que te pego"!
- "Después de la debacle, no nos quedan ganas de nada, salvo de vivir retirados. No va a haber represalias. Retirados y punto. Yo, en mi chalet, con mis nietos y pasando largas temporadas solo en mi casa en la playa. El barco, si no consigo venderlo, lo hundo en alta mar. Y el dinero fuera de España".
SOIS IDIOTAS. OS HAN ROBADO [INJUSTICIA CONMUTATIVA] Y SAQUEADO [VUESTRAS RENTAS FUTURAS]. OS HAN DISTRAÍDO CON QUE LA BANCA Y LOS POLÍTICOS TENÍAN LA CULPA. Y, ENCIMA, LES LAMÉIS EL TRASERO, CREYENDO QUE DEFENDÉIS EL VALOR DE VUESTEAS MIERDAS DE PISITOS. TENEÍS LO QUE OS MERECÉIS.
Hoy en día hay una inmensa variedad de posibilidades de vestirse, no digamos ya si se tira un poco de internet.
Lo que pasa es que, como de costumbre, hay que moverse y conocer, y a menudo, currarselo (Como en los 80, a ver si nos pensamos que los punkies o hardrokeros de entonces se vestían en Almacenes Arias).
Y no comprendo muy bien a que se refiere con lo de pasearse vestido así por cualquier centro de urbe. Yo lo he hecho este mismo fin de semana, y tan agusto, oiga...
No olvidéis las toneladas y toneladas de lorealismo manirroto, auténtico posibilitador de semejante fortuna de alto valor añadido (dicho con toda la coña del mundo). El señor Ortega es uno de los mayores beneficiados por la burbuja, aunque no creo que lo haya buscado, sólo aprovechado.Yo es que hay algo que no termino de entender, especialmente hoy que han sacado lo de Amancio Ortega tercera fortuna del mundo.
Por un lado nos dan la matraca de que a mayor mecanización mejor productividad y mejores rendimientos para la empresa.
Después resulta que el tercer tipo más rico del mundo no tiene ni altos hornos ni fabrica satélites ni tiene una planta robotizada ni nada así de sofisticado: fabrica trapos y vende trapos.
Los métodos de fabricación no parecen muy sofisticados, más antiguo que el hambre, oiga:
[url]http://www.lavanguardia.com/economia/20111220/54242293654/zara-millones-brasil-denuncias-esclavitud.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20111220/54242293654/zara-millones-brasil-denuncias-esclavitud.html[/url])
Y los métodos de venta tampoco es que parezcan el culmen del marketing: son simples dependientas estiradas y recauchutadas, es decir, lorealistas de libro.
No entiendo nada, en definitiva.
Hace ya bastantes años vi un reportaje sobre Zara, y por lo menos, en ese momento, la confección de la ropa era muy mecanizada. Lo que más me llamó la atención era que con el patronaje ya hecho tenían un programa informático en el que el operario hacía drag&drop de las piezas en un rectángulo que representaba una pieza de tela, encajando las diferentes piezas como si fuera un puzzle, o como decía el propio operario "es un poco como jugar al Tetris".
No digo yo que sean los mejores, pero en ese momento presumían de tener uno de los sistemas más avanzados.
Edit: el operario era de una planta de Galicia.
Sí, luego parece que han preferido "deslocalizar" la producción a Brasil. No digo yo que tengan que ver ambos hechos, pero hace bastantes años no era el tercer hombre más rico del mundo y ahora que está "deslocalizada" la producción, pues sí.
En cualquier caso, siguen siendo trapos, que es lo que me llama la atención.
Zara es una empresa cuya ventaja competitiva reside en la avanzada logistica y su caso se estudia en muchas escuelas de negocios:
[url]http://hbswk.hbs.edu/archive/4652.html[/url] ([url]http://hbswk.hbs.edu/archive/4652.html[/url])
Estoy estudiando un MBA en un universidad anglosajona y su caso ya nos ha salido su 'caso' como 3 veces en diferentes asignaturas. Pongo un resumen de lo que me acuerdo:
La 'ventaja competitiva' de Zara (lo que los competidores no tienen) es que renueva su stock en tiendas cada 15 dias, con lo q los consumidores tienen que comprar 'al momento' lo que les gusta o arriesgarse a no verlo mas. Es un caso de estrategia de produccion llamada 'technology-push' (en oposicion al 'market-pull' del sistema toyota donde produces solo lo que el mercado demanda).
Su centro logistico esta en Zaragoza (creo) y es referencia mundial por su avanzada tecnologia y la cantidad de trapos q puede mover por minuto y tal (todo por supuesto a bajo coste pq Zara es una 'low-cost' de la moda).
La 'idea' le vino a Amancio Prada despues de ver un centro parecido en Italia de Benetton a finales de los 90 cuando ambas companyias tenian una alianza estrategica.
Ahora mismo, Zara es la companyia que mas trapos vende en el mundo, por detras de GAP y H&M.
Espero q esto aclare un poco lo de Zara :)
Sigue siendo un gigante y con grandes puntos fuertes, pero creo que un tanto inflado recientemente. Lo curioso es cómo han logrado unas pocas grandes marcas uniformarnos hasta tal punto, hace 100 años un viaje por el mundo daba fruto en forma de una enorme colección de fotos con indumentarias de lo más pintoresco, hoy el planeta entero se viste más o menos igual.Esto en el fondo es destrucción. La resiliencia es muy importante, incluso culturalmente. Destruyendo la variedad y uniformizando todo lo único que hacemos es crear un único punto débil cada vez más grande, en el sistema que somos como civilización.
no se vaya tan lejos sr maple
estonia, quizás el país con las mujeres más bellas de la UE
casa de 360m2, parcela de 2000m2 con pequeña cabaña anexa
165.000 eur
[url]http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7380323[/url] ([url]http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7380323[/url])
([url]http://static.asunnot.oikotie.fi/media/66271/large/33135025.jpg[/url])
6 bedroom village house for sale €43,000 Germany - Rhineland-Palatinate, Morbach ([url]http://media.rightmove.co.uk/67k/66632/32938957/66632_RH40_IMG_00_0000_max_620x414.jpg[/url]) 16 pictures Key features:Full description:
- 160 m² floor area
- 600 m² plot
- Oil central heating
- Double glazed hardwood windows
- 2 garages
- Habitable granny flat
- Small garden
- Beautiful area within easy reach of Frankfurt-Hahn airport
Village house for renovation with granny flat, Langweiler near Morbach and Idar-Oberstein, Hunsrueck. Permanent or holiday home in beautiful surroundings.
Details
Cellar:
Heating room with oil store, store room.
Basement:
Apartment with separate entrance: Hallway, bathroom with tub and shower, kitchen, lounge, bedroom.
Ground Floor:
Entrance hallway, kitchen, lounge, dining room, bedroom, bathroom with tub and shower.
Top Floor:
Landing, 4 rooms.
Loft:
Storage area.
Inside:
Oil central-heating from 1990, partly wooden floorboards, thermally insulated hardwood windows from 1980-85, bathrooms from approx. 1985 and 1990.
Outside:
2 garages, yard area, patio, lawn, slate roof.
This spacious family home was built in 1933 and extended in 1960. Up to the 90s it was continously renovated and modernised. The apartment was converted in 1985 and can be moved in while the renovation works in the main house are carried out. After renovation the property is big enough for families or 2 generations. The apartment can also be rented out either to permanent tenants or as a holiday flat.
The village of Langweiler is in an idyllic location amongst forests and meadows between the two market towns of Idar Oberstein and Morbach, both in 10 km distance. Here you will find an excellent infrastructure with supermarkets, schools, doctors, hospital, and many leisure facilities. Langweiler itself has a village inn and a hotel, smaller shops, Kindergarten and primary school are in the neighbouring villages in 1,5 to 5 km distance. Langweiler has an excellent village community life and is ideal for walking-, bicycle- or motorbike tours through beautiful countryside, and the skiing area at Erbeskopf is only 6 km away. An excellent road network and Frankfurt-Hahn airport in approx. 25 km distance guarantee easy access from all parts of Germany and Europe.
En fin, que aún nos queda mucho ladrillo que digerir. :tragatochos:
[url]http://www.rightmove.co.uk/overseas-property/property-32938957.html[/url] ([url]http://www.rightmove.co.uk/overseas-property/property-32938957.html[/url])
(08/08/2012 13:59) SALIR CON QUE HAY QUE HACER UNA DEVALUACIÓN INTERNA ES UNA IDEA COJONUDA.-
Parece que estamos todos de acuerdo en que es una MEMBRILLADA creer que una subzona deudora perteneciente a una gran área monetaria podría salir de un desequilibrio de precios relativos [inmobiliarios] local inflacionándose, esperando que las subzonas acreedoras se inflacionen más de buena gana, o sea, consientan en la destrucción parcial de su acumulación de capital. Forma parte de una concepción infantil del mundo, presidida por la ideíta de que las autoridades económicas de EEUU, Europa, Japón y China son amiguitas y se van a poner de acuerdo en adoptar conjuntamente políticas expansivas monetarias y fiscales, en perjuicio propio, para concentrarse en que el ajuste lo paguen todos los capitalistas del mundo a la vez, en proporción a sus capitales financieros, para regocijo de trabajadores. O sea, la 4ª Internacional sublimada en Gran Jardilín:
[url]http://carta-de-ajuste.blogspot.com.es/2011/04/jardilin.html[/url] ([url]http://carta-de-ajuste.blogspot.com.es/2011/04/jardilin.html[/url])
La frase "devaluación interna" no es científica. Es comunicológica. Expresa dos ideas-fuerza:
1] te crees más de lo que eres; y
2] la culpa de lo que te pasa la tienes tú.
pisitofilos_creditofagos (08/08/2012 14:59)
CON TANTO MIEDO, NENAZAS, NUNCA HARÉIS DINERO CON LOS INMUEBLES.-
Como sabemos los bolsistas, gestionar los sentimientos en las ventas es infinitamente más difícil que en las compras.
Estáis dejando pasar demasiado tiempo sin poner los inmuebles en su precio razonable a los ojos de los, cada vez menos, tontos y tontas de los pisitos dispuestos a "inbertir", nenazas idiotas.
En la tulipomanía del s. XVII se vieron tres cosas:
1] los dos sentimientos involucrados en toda decisión económica son la avaricia y el miedo, y éste proporcional a aquélla;
2] el mercado de futuros ofrece información perfecta sobre la posibilidad de una burbuja;
3] siempre se tiene fe ciega en que hay una demanda extraterrestre que, cuando se entere, "nos los quitarán de las manos".
El baboso exinmobiliario de voz engolada, con el que pasé medio día ayer, dijo:
- "La solución es la inmigración que va a venir de China".
Le contesté:
- "¿De China? ¿No será más bien de Marruecos?".
La mierda de parque inmobiliario creado por la fauna usurera que nos ha metido en este pozo es perfecta como habitat bereber. Por contra, incompatible con la concepción de chinatowns, tan querida por los han. Je, je. JDT.
"La solución es la inmigración que va a venir de China".
CitarFlorentino Pérez arrastra una deuda personal de 600 millones por sus acciones de ACS
Agustín Marco.- 08/08/2012
(08/08/2012 12:42) ESTO SOLO HA SIDO UNA MIERDA DE BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA.-
Muerto el perro, se acabó la rabia. Ahora, recogedor y escoba.
Ayer pasé 12 horas con un exinmobiliario de los grandes. ¡Cómo se jacta de haberse salido a tiempo! ¡Cómo se mofa de su amigo Galindo, "que sigue dale que te pego"!
- "Después de la debacle, no nos quedan ganas de nada, salvo de vivir retirados. No va a haber represalias. Retirados y punto. Yo, en mi chalet, con mis nietos y pasando largas temporadas solo en mi casa en la playa. El barco, si no consigo venderlo, lo hundo en alta mar. Y el dinero fuera de España".
SOIS IDIOTAS. OS HAN ROBADO [INJUSTICIA CONMUTATIVA] Y SAQUEADO [VUESTRAS RENTAS FUTURAS]. OS HAN DISTRAÍDO CON QUE LA BANCA Y LOS POLÍTICOS TENÍAN LA CULPA. Y, ENCIMA, LES LAMÉIS EL TRASERO, CREYENDO QUE DEFENDÉIS EL VALOR DE VUESTEAS MIERDAS DE PISITOS. TENEÍS LO QUE OS MERECÉIS.
El baboso exinmobiliario de voz engolada, con el que pasé medio día ayer, dijo:
O no. Puede que lo haya hecho hace cuatro días, o cuatro semanas, o puede estar inventándoselo.CitarEl baboso exinmobiliario de voz engolada, con el que pasé medio día ayer, dijo:
está dando muchos datos de su persona
Citar
Hoy en día hay una inmensa variedad de posibilidades de vestirse, no digamos ya si se tira un poco de internet.
Lo que pasa es que, como de costumbre, hay que moverse y conocer, y a menudo, currarselo (Como en los 80, a ver si nos pensamos que los punkies o hardrokeros de entonces se vestían en Almacenes Arias).
Y no comprendo muy bien a que se refiere con lo de pasearse vestido así por cualquier centro de urbe. Yo lo he hecho este mismo fin de semana, y tan agusto, oiga...
Hablaba de generalidades. Yo me compro el 50% de ropa y calzado por internet hace mucho tiempo ( no me dejan otra ); lo del "pasearse asi vestido", pues generalidades tambien. Yo ya estoy acostumbrado a que si voy al ECI ( o a cualquier sitio del palo ) el fin de semana me enfoquen todas las cámaras y me siga el de seguridad ( me lo gano a pulso, claro :biggrin: ) y cuando vuelvo ( perdón, volvía... lapsus; aún no me he acostumbrado a estar en el paro :-\ ) entre semana a trabajar, de traje, todo sean sonrisas y parabienes ... Pero vaya, que hablaba de generalidades digo.
Edito para añadir: creo recordar que Vd vive en Madrid... pruebe a pasearse con sus, deduzco, "pintas" ( o las mias ) un domingo a mediodía por Zamora, Avila, Oviedo, Monforte de Lemos... lo que se llega a reir uno.
Si, eso es cierto, lo de estar en Madrid es diferente... pero vamos, que lo he hecho en Coruña, Pamplona, Cáceres... en bastantes sitios. Y si, las miradas eran curiosas, pero no creo que nada que no se diera en los 80s. Mi afirmación es que en ese sentido, la cosa esta mas o menos igual; en todo caso, con más variedades.
(09/08/2012 08:09) LAS CCAA SON FEAS.-
Casi todos los países del mundo tienen sector público regional, a mitad de camino entre el local y el estatal.
En el s. XXI, la generación de ideología fascistoide étnico-cultural-territorial ya no está en los Estados sino en las Regiones.
En todo el mundo, de lo que se trata es de poner el bozal al expansionismo de las Regiones, lo que suele conseguirse con éxito toda vez que, normalmente, hay un poder estatal dominante montado sobre una acumulación de capital central de cierta envergadura disciplinante de las burguesías periféricas.
España rechina por su sector público regional:
- superdotado administrativamente;
- dueño de buena parte de la gestión y recaudación tributaria; y, en dos casos [País Vasco y Navarra], titular de verdadera soberanía tributaria originaria, algo que no sucede en absolutamente ningún sitio del mundo aparte de España;
- propietario de entidades públicas de crédito [Cajas de Ahorros]; y
- usurpardor del poder urbanístico local.
En ninguno de los 17 casos españoles, ni siquiera en Cataluña y País Vasco, hay detrás de semejante despliegue una base material objetiva socio-económica que lo justifique.
Y todo el mundo lo sabe.
(09/08/2012 08:32) EL PINCHAZO-DERRUMBE DE LA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA DESENMASCARA LA VERDADERA ESENCIA DE LAS REGIONES.-
Las EUROAYUDAS y el ahorro centroeuropeo que financiaba el HIPOTECÓN disimularon el tufo rancio y fecal de esas provinciotas-dictadurcillas de proximidad que son las CCAA.
¿Hay que quitar las CCAA? No. Hay que castrarlas.
¿Puede el Estado español castrar sus CCAA? El Estado español no está para nada. Habrá que esperar al desarrollo constitucional de la UE.
¿Qué hacemos mientras tanto? Seguir hablando de lo idiota que es inflamar este escalón público adminstrativo, de los cinco que hay:
- local;
- regional;
- estatal;
- supraestatal; y
- mundial.
El establecimiento de las lindes entre los cinco escalones es una cuestión meramente técnica. Desafortunadamente, hay intereses en irracionalizar el diseño hipertrofiando alguno en detrimento de los demás. En situaciones de crisis estructural, se pone de manifiesto la necedad. Para ponerlos en su sitio, tenemos varias décadas de margen de maniobra. Incluso, puede interesarnos que no se haga nada ahora de modo que el estrangulamiento financiero se haga insoportable y, así, acelerar el proceso de ajuste general.
(09/08/2012 08:43) VIENE UNA COMBINACIÓN DE COSAS MUY DIVERTIDA, JE, JE.-
Viene:
1] toqueteo de las pensiones nominales que se están pagando;
2] el dies ad quem del cajadeahorrismo catalanista, o sea, el fin de La Caixa tal y como a conocemos [el MoU obliga a que su participación en Caixabank no sea de control]; e
3] impotencia frente a la epidemia ideológica autonomista en provincias, a pesar de la increíble campaña mediática de desprestigio de las CCAA [hace solo unos años, nosotros eramos de los pocos que rajábamos sin pudor contra las CCAA & CCdAA, hoy somos legión].
¿Cómo puede dudar alguien de que el proceso de Rescate-UE no se intensifique en el próximo futuro?
Pero recuerden esto:
- El Rescate-UE solo significa el aseguramiento de la refinanciación a un coste menor;
- SOLO SE SALDRÁ DE LA CRISIS CUANDO SE RESTAURE EL EQUILIBRIO DE PRECIOS RELATIVOS INMOBILIARIOS, que es lo único que garantiza el orden económico sin el que la actividad ordinaria puede prosperar.
(09/08/2012 08:58) LA RAJADA GENERAL CONTRA LAS CCAA FORMA PARTE DEL PROCESO PSICOLÓGICO DE LA INMOMUTILACIÓN.-
No estoy hablando de la estrecha relación que hay entre El Pisito y El Terruñito, que comparten el mismo sustrato material, el territorio, la tierra, el suelo, el solar.
Hablo de la extracción de culpa, que es un subproceso coadyuvante con el general de sanación tras el pinchazo-derrumbe. En toda burbuja o pirámide:
- primero, hay una fase financiera, en la que "la culpa la tiene la banca";
- solapada con ella, viene la fase fiscal, en el énfasis en la culpa se lo llevan los políticos y reguladores; es la fase en la que estamos y en la que parece que hemos optado por concentrarnos en las CCAA, lo que me parece genial [aunque no debe olvidarse que Felipe y Aznar eran y son unos pisitos]; y
- finalmente, la culpa se situará donde está de verdad, en la psique de los jugadores y la mixtificación de sus comunicadores.
ESTAMOS EN CRISIS ESTRUCTURAL POR NUESTRA CULPA, señores. Comenzamos a pagar fortunas por los pisos, primero, por pura racionalidad en la creencia de que la inflación era eterna, etc.; luego vino la avaricia; y, finalmente, el porque-yo-lo-valgo y el a-ver-quien-es-más-chulo.
No se, mi percepción es que en los 80, para estar recién salidos de los "años oscuros" ( que lo fueron, pero no tanto ) había mas variedad y menos prejuicios. Pero bueno, solo es mi percepción subjetiva.
No se, mi percepción es que en los 80, para estar recién salidos de los "años oscuros" ( que lo fueron, pero no tanto ) había mas variedad y menos prejuicios. Pero bueno, solo es mi percepción subjetiva.
La modernidad estaba alineada con la heterodoxia. Hoy en día, la modernidad sustenta el pensamiento políticamente correcto, que es el principal sistema de control de la cultura.
ESTAMOS EN CRISIS ESTRUCTURAL POR NUESTRA CULPA, señores. Comenzamos a pagar fortunas por los pisos, primero, por pura racionalidad en la creencia de que la inflación era eterna, etc.; luego vino la avaricia; y, finalmente, el porque-yo-lo-valgo y el a-ver-quien-es-más-chulo.
(09/08/2012 09:15) MALÍSIMA NOTICIA QUE EL POPULAR DECIDA AMPLIAR CAPITAL AHORA.-
Señores, ¡que viene la maduración final de el proceso de Rescate!, con su acompañamiento de moralina [prima de riesgo, cotizaciones bursátiles, etc.] para hacerlo tragable.
Con todo y con esas, estos optan por ampliar capital [las ampliaciones de capital se hacen cuando la economía está en máximos].
¿Qué nos están diciendo de verdad?
En un mundo con armas atómicas la guerra no puede formar parte de los mecanismos de regulación del modelo.Propongo como modelo clasificatorio de guerra no aquel en el que ambos contendientes sufren sino uno en el que de los dos contendientes solo sufre el que NO es USA. Si se ve así, el tema cambia considerablemente. Si, de una parte, la guerra sirve para mantener el paradigma sin sufrimiento para los USA, entonces puede haber guerra. En eso estamos. Los USA abandonan Irak y Afpak para irse al Pacífico con su Armada oceánica. Me y nos deseo buena suerte.
La guerra directa, ojo, no las indirectas que como bien sabemos han sido mucho más frecuentes en la segunda mitad del siglo XX que en la primera. Por algo será...
En un mundo con armas atómicas la guerra no puede formar parte de los mecanismos de regulación del modelo.
La guerra directa, ojo, no las indirectas que como bien sabemos han sido mucho más frecuentes en la segunda mitad del siglo XX que en la primera. Por algo será...
En Colectivo Prometeo enlazan este artículo de Eduardo Garzón, en el que se trata de analizar con más detalle el tema de la deuda privada, en concreto la de las familias
[url]http://eduardogarzon.net/?p=288[/url] ([url]http://eduardogarzon.net/?p=288[/url])
En el anterior post comprobamos que el gran problema de endeudamiento que tiene la economía española reside fundamentalmente en el sector privado, y no en el sector público como parece desprenderse de los grandes medios de comunicación. A su vez, observamos que la mayor parte de la deuda privada corresponde a las empresas y no a las familias, y que de esa deuda empresarial española el 95% se le atribuye a las grandes empresas (aquellas con más de 250 trabajadores).
En este post nos centraremos en la otra pieza de la deuda privada: la deuda de las familias. Este endeudamiento se analizará teniendo presente la gran disparidad de renta que existe entre los hogares españoles, con la intención de descubrir si en el comportamiento de estos agentes económicos ha influido la cantidad de renta que poseen. Puesto que el mensaje que se palpa en el ambiente es que “todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades” o que “todos hemos tenido excesos” (y que por lo tanto todos hemos de hacer sacrificios), este análisis pretende revisar la veracidad de esa afirmación.
Para ello empleamos los datos de la última Encuesta Financiera de las Familias del Banco de España. Su año de estudio es el 2008, que al ubicarse justo después de la época de endeudamiento masivo de la economía española (1999-2008) nos viene muy bien para conocer la situación de las familias después de ese período.
Empezamos examinando la cantidad de hogares españoles que en el año 2008 presentaban algún tipo de deuda. Así descubrimos que en el año 2008 el 50,1% de los hogares españoles tenía algún tipo de deuda. El resto de hogares (el 49,9%) no estaba endeudado. Éste es un dato llamativo que contrasta con la famosa tesis que reza: “todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”. Los datos estadísticos oficiales nos dicen que no ha sido así, y que en todo caso solo la mitad de las familias se había endeudado por encima de sus posibilidades. La otra mitad de las familias españolas había adecuado sus gastos a sus ingresos y no había recurrido a tomar prestado dinero de ningún tipo. No me resisto a destacar que estas familias están hoy día pagando a través de aumentos de impuestos y de recortes de prestaciones públicas unos excesos con los que nada han tenido que ver.
Ahora realicemos la misma observación pero centrándonos en el tipo de hogares que hay en función de la renta que disponen. Para ello ordenamos a todas las familias españolas de mayor a menor renta, lo que queda reflejado de forma abstracta en la barra azul del siguiente gráfico. De esta forma los hogares más ricos quedan en la parte superior de la barra azul y los más pobres en la zona inferior.
Como podemos ver, si nos centramos en el 20% más pobre de las familias, solo el 16,5% de ellas presentaba algún tipo de deuda a finales de 2008. Si nos fijamos en la siguiente quinta parte más pobre, observamos que esa proporción alcanzaba el 42,3%. Para el resto de familias descubrimos que el porcentaje oscila entre el 61,2% y el 68,5%. Existe una gran diferencia entre el 60% más rico de los hogares y el 40% más pobre (y a su vez dentro de ese 40% también hay grandes diferencias). Dentro del 40% más pobre, muchas menos familias han recurrido al endeudamiento que en el caso del 60% más rico. Esta diferencia se vuelve abismal si comparamos la quinta parte más pobre de las familias con la quinta parte más rica. Estos resultados tampoco van en la línea del manido mensaje que nos responsabiliza a todos por igual del sobreendeudamiento español. Los datos nos revelan que las familias más pobres han recurrido bastante menos al endeudamiento que las familias más acaudaladas.
Pero no todas las formas de endeudarse responden a los mismos motivos. No es lo mismo que una familia se endeude para comprar su vivienda habitual en un contexto de disminución salarial y aumento vertiginoso de los precios inmobiliarios, que una familia que se endeude para adquirir una propiedad inmobiliaria distinta de la vivienda principal y luego aproveche para venderla cuando los precios suban. En el primer caso la familia se ha visto obligada a endeudarse para optar a la propiedad de su vivienda y en el segundo caso asistimos a una operación de especulación inmobiliaria. Parece evidente que la responsabilidad o culpabilidad relacionada con el endeudamiento difiere mucho dependiendo de si estamos en el primer caso o en el segundo.
Pues bien, ahora nos olvidamos de todos aquellos hogares que no se han endeudado y centramos la mirada en los que sí lo han hecho. Ordenamos estos hogares endeudados de mayor a menor renta y miramos qué parte de esa deuda se ha destinado a la compra de una vivienda habitual.
En esta ocasión nos encontramos con que cada estrato de hogares presenta una proporción diferente. La proporción de deuda destinada a la compra de una vivienda habitual aumenta conforme disminuye la renta. Tenemos así que para el 40% más pobre de las familias endeudadas el 73,4% de la deuda contraída ha sido utilizada para comprar una vivienda habitual. En el otro extremo nos encontramos con que para el 10% más rico de las familias esa proporción disminuye hasta un 42,2%. Observando el resto de estratos podemos extraer la conclusión de que endeudarse para adquirir una vivienda principal ha tenido más peso e importancia en las familias de menores recursos que en las más adineradas.
Ahora hacemos lo mismo pero con la proporción de deuda destinada a la compra de propiedades inmobiliarias distintas de la vivienda principal, actividad estrechamente vinculada con la especulación inmobiliaria.
En esta ocasión el porcentaje aumenta en función de la renta de los hogares, y con una intensidad más notoria que la anterior en el caso del 20% más rico de los hogares. Este tipo de deuda representa el 11,1% de toda la deuda contraída por los hogares situados por debajo del percentil 40. En el caso de los tramos ubicados entre el percentil 40 y el 60, el 14%; y en el situado entre el 60 y 80, el 18,5%. Para los dos últimos deciles el ratio es de 33,3% y 42,8%, respectivamente. Estos datos reflejan que endeudarse para adquirir propiedades inmobiliarias distintas a la vivienda principal tiene mucha más importancia en las familias más ricas (concretamente las situadas en el estrato del 20% más rico).
Resumiendo. A pesar de que a través de los medios de información convencionales se repita una y otra vez el mensaje de que todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades durante los años de la burbuja inmobiliaria y que por lo tanto todo tenemos ahora que aceptar los sacrificios que se nos imponen, los datos oficiales muestran algo muy diferente. Centrándonos exclusivamente en la deuda de las familias comprobamos que la mitad de los hogares españoles no presentaban ningún tipo de deuda a finales de la burbuja inmobiliaria, por lo que, en primer lugar, el sobreendeudamiento familiar no se le puede achacar a toda la población española. Si atendemos a esa lógica comentada de que hay que pagar por los excesos cometidos, no parece tener mucho sentido que familias que no se han endeudado lo más mínimo tengan hoy día que estar sufriendo recortes en sus derechos sociales y subidas de impuestos. En segundo lugar, los hogares más pobres han recurrido menos al endeudamiento que los más acaudalados, y sin embargo sufren con la misma (e incluso mayor) intensidad los recortes sociales y subidas de impuestos. En tercer lugar, hemos visto que la mayoría del endeudamiento contraído por los hogares más pobres se ha destinado a la compra de una vivienda habitual, lo que nos hace pensar en la necesidad de haber adoptado esta decisión a tenor de los elevados precios inmobiliarios y la progresiva pérdida de capacidad adquisitiva. Es decir, muchos de estos hogares situados en los estratos más pobres no tuvieron más remedio que acudir al endeudamiento para poder disfrutar de una vivienda en propiedad. En cuarto y último lugar, una buena parte del endeudamiento contraído por los hogares más ricos (especialmente los situados en el estrato superior) ha sido utilizado para la compra de propiedades inmobiliarias distintas de la vivienda principal, lo cual revela que estas operaciones respondían a motivaciones caprichosas y no a necesidades de primer grado como lo es la compra de vivienda habitual que acabamos de comentar.
Ni todos nos hemos endeudado por encima de nuestras posibilidades; ni todos lo hemos hecho al mismo nivel; ni para los mismos objetivos. Y esto tendría que ser clave a la hora de repartir y afrontar las responsabilidades derivadas del sobreendeudamiento familiar español.
En esto de los quintiles ojo que muchos no tienen claro dónde se encuentran: los dos quintiles de abajo los componen desempleados y pensionistas de prestación escasa, y el siguiente más bien pensionistas normalitos y trabajadores de bajo salario. El percentil 80 de salario en España anda por treinta y pico mil euros, es decir, el 20% "más rico" son personas de ingresos normalitos y es normal que la deuda esté del P60 en adelante, porque el salario medio, que son veintipocos mil brutos anuales, cae en el P63 de la distribución de salarios,en la de rentas totales aún más arriba (porque se suman pensiones, prestaciones por desempleo, etc, en el total de rentas). Lo raro sería encontrar deudas grandes en familias con ingresos de 15.000 hacia abajo.
Realmente ricos vienen a ser el 0,1% de la población, incluso el mito del 1% es bastante exagerado, ya que el grueso de ese 1% debe trabajar para vivir y pocos llegan a acumular como para poder retirarse antes de tiempo.
Situación financiera de las familias
En 2005 el 80,1% de la riqueza de los hogares eran inmuebles, y este porcentaje
ascendía hasta el 92% en el caso de las familias situadas en los percentiles más
bajos de riqueza. En estos casos la posesión de la vivienda habitual era el
fundamento de su patrimonio; por ejemplo, en el percentil 25 – 50 suponía el
83,4% de sus activos, siendo la posesión de otros inmuebles un 8,6% y otros
activos no inmobiliarios el 8% de su riqueza.
Las familias con un nivel de riqueza inferior concentran el 46,2% de la deuda total
contraída por los hogares, y esta deuda se corresponde mayoritariamente con la
compra de primera vivienda. En la misma línea, el endeudamiento por compra de
segundas viviendas o otros tipos de activos inmobiliarios es más elevado en los
tramos más altos de renta; el percentil 90 – 100 de riqueza concentra casi el 40%
de la deuda.
La principal fuente de financiación de las compras de vivienda procede de las
plusvalías obtenidas con la venta de otras viviendas. La segunda fuente de
financiación han sido los préstamos.
La preferencia por la inversión en vivienda de los hogares ha ido recortando su
inversión neta en activos financieros, de modo que en los últimos cuatro años sus
operaciones financieras netas han pasado a ser negativas. El recurso al capital
extranjero para abastecer la creciente necesidad de financiación de la economía
sólo fue posible gracias al paraguas euro, que evitó que la cotización de una
moneda nacional se resintiese desembocando en devaluaciones y programas de
ajuste, que sin embargo hubieran enfriado con antelación el mercado inmobiliario
La revalorización de la vivienda y su financiación
Del incremento patrimonial en el periodo, el 77,4% se debió a la revalorización de
la vivienda y el 22,6% a la inversión en nuevas viviendas.
La revalorización de la parte final del ciclo fue ocho veces superior al ahorro bruto
de los hogares. Este “efecto riqueza” supuso una aceleración de la demanda; tan
sólo en dos años del período 1996 – 2006 la tasa de crecimiento del ahorro bruto
de los hogares se situó por encima de la del consumo, y en esta línea la tasa de
endeudamiento ha crecido espectacularmente conforme el ahorro se desviaba hacia
el “ladrillo”.
Republik, creo que el objetivo del artículo es indicar que la parte menos favorecida de la población no se endeudó, y por ello no es culpable, sino que son las clases medias las que se pringaron -por el mecanismo de favorecer el crédito para compensar la reducción de los salarios que ya hemos hablado aquí-, y sin embargo los recortes hacen mucho más daño a los más desfavorecidos, cuando quienes deberían pagar el desastre son las clases medias y medias altas, curiosamente votantes mayoritarios del PPSOE, sobre todo del PP.
La venta de viviendas cayó un 11,4% en el mes de junio y suma ya 16 meses de descensos El retroceso interanual de junio es prácticamente igual al de mayo. En los seis primeros meses del año, las compraventas de viviendas acumulan un retroceso del 20,8%. Además, el 47,7% de las viviendas transmitidas por compraventa en el mes de junio eran nuevas y el 52,3%, usadas. VOZPÓPULI (11:02) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/4D5983FD-4374-6CAA-E020-78843EA9C0C7.jpg/resizeCut/692-0-500/0-33-292/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/4D5983FD-4374-6CAA-E020-78843EA9C0C7.jpg/resizeMod/1000/0/La-venta-de-viviendas-cayo-un-11-4-en-el-mes-de-junio-y-suma-ya-16-meses-de-descensos.jpg[/url]) Foto:Europa Press La compraventa de viviendas se redujo un 11,4% en junio respecto a igual mes de 2011, hasta un total de 25.405 operaciones, de las que el 52,3% se realizaron sobre viviendas de segunda mano y el 47,7% sobre inmuebles nuevos, según informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística (INE).
El retroceso interanual de junio es prácticamente igual al registrado en mayo, cuando la compraventa de viviendas bajó un 11,6%. Con la reducción de junio, las compraventas de viviendas encadenan ya 16 meses consecutivos de descensos en tasa interanual.
Según los datos de Estadística, la compraventa de viviendas nuevas se redujo un 12,3% en junio respecto al mismo mes del año anterior, hasta sumar 12.109 operaciones, mientras que la de usadas se contrajo un 10,6%, con 13.296 operaciones.
La mayor parte de las viviendas transmitidas por compraventa durante el sexto mes del año, en concreto el 87,3%, fueron viviendas libres. En total, la compraventa de este tipo de viviendas bajó un 10,1%, hasta 22.173 operaciones, en tanto que las operaciones sobre viviendas protegidas sumaron 3.232, con un descenso del 19,6%.
En tasa intermensual, la compraventa de viviendas cayó un 6,9% en junio, frente al aumento mensual del 26,6% que se experimentó en mayo. En los seis primeros meses del año, las compraventas de viviendas acumulan un retroceso del 20,8%.
Andalucía, a la cabeza de las compraventas de viviendas
<blockquote> El 87,3% de las viviendas transmitidas por compraventa en junio fueron viviendas libres
</blockquote> En junio, el mayor número de compraventas de viviendas por cada 100.000 habitantes se dio en Comunidad Valenciana (95) y La Rioja(85).
El 61,9% de las compraventas de viviendas efectuadas en el sexto mes de 2012 se registraron en Andalucía (5.115 operaciones), Comunidad Valenciana (3.879), Cataluña (3.386) y Madrid (3.356). Las comunidades que realizaron un menor número de compraventas de viviendas en junio fueron La Rioja (218 operaciones), Navarra (239) y Cantabria (361).
Baja un 8,1% el total de fincas transmitidas
Sumando las fincas rústicas y las urbanas (viviendas y otros inmuebles de naturaleza urbana), el total de fincas transmitidas en junio fue de 130.294, con un descenso del 8,1% sobre junio de 2011 y un retroceso del 8,1% respecto al mes anterior.
Por compraventa se transmitieron un total de 54.447 fincas, un 14,4% menos que en junio de 2011, mientras que 4.926 fincas se transmitieron por donación (-3%), 746 por permuta (-40%) y 31.664 inmuebles por herencia (+2%).
En el apartado de compraventa, el 84,9% de las transacciones efectuadas en junio correspondieron a fincas urbanas y el 15,1% a rústicas. Dentro de las urbanas, el 55% fueron compraventas de viviendas. Según los datos del INE, el número de compraventas de fincas rústicas descendió un 7,8% en junio, hasta las 8.233 operaciones, mientras que el de fincas urbanas se contrajo un 15,5%, hasta las 46.214.
El número total de fincas transmitidas en junio por cada 100.000 habitantes fue mayor en Castilla y León (576) y La Rioja (562). Por su parte, las operaciones de compraventa de fincas por cada 100.000 habitantes fueron mayores en La Rioja (229) y Castilla-La Mancha (203).
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/12752-la-venta-de-viviendas-cayo-un-11-4-en-el-mes-de-junio-y-suma-ya-16-meses-de-descensos]http://vozpopuli.com/economia/12752-la-venta-de-viviendas-cayo-un-11-4-en-el-mes-de-junio-y-suma-ya-16-meses-de-descensos ([url]http://vozpopuli.com/economia/12752-la-venta-de-viviendas-cayo-un-11-4-en-el-mes-de-junio-y-suma-ya-16-meses-de-descensos[/url]) [/url]
O como se podría conceptualizar: lorealismo, mundopiruletismo, estupendismo, legalismo, tirapalantismo, futurismo... No dejan de ser en el fondo visiones conservadoras e infantiles con carcasa de modernidad chupiguay.
No se, mi percepción es que en los 80, para estar recién salidos de los "años oscuros" ( que lo fueron, pero no tanto ) había mas variedad y menos prejuicios. Pero bueno, solo es mi percepción subjetiva.
La modernidad estaba alineada con la heterodoxia. Hoy en día la modernidad sustenta el pensamiento políticamente correcto, que es el principal sistema de control de la cultura.
Esos supuestos mitos en muchas ocasiones también son parte de la mierda, qué quieres que te diga. Todo aquello que lleve a glorificar (que no es lo mismo que apreciar o valorar) lo que hizo otro en detrimento de lo que piensa uno mismo, es parte de la misma mierda, porque lleva al aborregamiento y al acto de pensar que todo lo bueno viene de otros superdotados y los demás tenemos que hacer penitencia por no llegar a la "grandeza".
No se, mi percepción es que en los 80, para estar recién salidos de los "años oscuros" ( que lo fueron, pero no tanto ) había mas variedad y menos prejuicios. Pero bueno, solo es mi percepción subjetiva.
La modernidad estaba alineada con la heterodoxia. Hoy en día, la modernidad sustenta el pensamiento políticamente correcto, que es el principal sistema de control de la cultura.
Lo de ahora se llama postmodernidad.
Desaparecen mitos y surgen infinidad de pequeñitos ídolos hasta que sean reemplazados de nuevo en un corto periodo de tiempo. De Bowies, Jaggers o Jimmy Pages nada de nada. Se acabó.
Es asquerosita... sí, lo sé.
le gustará a PPCC:
[url]http://www.elblogsalmon.com/economia/mas-subidas-de-impuestos-13000-millones-en-dos-anos-que-saldran-de-la-deduccion-por-vivienda[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/economia/mas-subidas-de-impuestos-13000-millones-en-dos-anos-que-saldran-de-la-deduccion-por-vivienda[/url])
y a muchos
Citar(09/08/2012 08:32) EL PINCHAZO-DERRUMBE DE LA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA DESENMASCARA LA VERDADERA ESENCIA DE LAS REGIONES.-
Las EUROAYUDAS y el ahorro centroeuropeo que financiaba el HIPOTECÓN
En Colectivo Prometeo enlazan este artículo de Eduardo Garzón, en el que se trata de analizar con más detalle el tema de la deuda privada, en concreto la de las familias
Por cierto, ésto no lo he visto posteado:
-20120719-[noticias__1]-[]-[]]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/07/18/0488899-el-gobierno-estudia-tambien-suprimir-la-desgravacion-por-vivienda-a-los-actuales-propietarios?xtor=EPR-76-[boletin_20120719]-20120719-[noticias__1]-[]-[] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/07/18/0488899-el-gobierno-estudia-tambien-suprimir-la-desgravacion-por-vivienda-a-los-actuales-propietarios?xtor=EPR-76-[/url][boletin_20120719)
Lo cual no es ninguna sorpresa, por otra parte (aquí ya se dijo de sobra que acabaría quitándose la deducción a todo el mundo, y sin mayor problema... :tragatochos: :tragatochos: :roto2:
le gustará a PPCC:
[url]http://www.elblogsalmon.com/economia/mas-subidas-de-impuestos-13000-millones-en-dos-anos-que-saldran-de-la-deduccion-por-vivienda[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/economia/mas-subidas-de-impuestos-13000-millones-en-dos-anos-que-saldran-de-la-deduccion-por-vivienda[/url])
y a muchos
5000 millones anuales por deducion vivienda x 2= 10.000 más lo que ponen
5000 millones anuales por deducion vivienda x 2= 10.000 más lo que ponen
espera...
me estas diciendo que suprimir la desgravacion por vivienda equivale a no devolver 5.000 millones de € ???
que nos han vendido unos recortes urgentisimos en educacion o sanidad y podrian salir de los tontos del pisito??
amosnomejodas!
No se, mi percepción es que en los 80, para estar recién salidos de los "años oscuros" ( que lo fueron, pero no tanto ) había mas variedad y menos prejuicios. Pero bueno, solo es mi percepción subjetiva.
La modernidad estaba alineada con la heterodoxia. Hoy en día la modernidad sustenta el pensamiento políticamente correcto, que es el principal sistema de control de la cultura.
O como se podría conceptualizar: lorealismo, mundopiruletismo, estupendismo, legalismo, tirapalantismo, futurismo... No dejan de ser en el fondo visiones conservadoras e infantiles con carcasa de modernidad chupiguay.
No se, mi percepción es que en los 80, para estar recién salidos de los "años oscuros" ( que lo fueron, pero no tanto ) había mas variedad y menos prejuicios. Pero bueno, solo es mi percepción subjetiva.
La modernidad estaba alineada con la heterodoxia. Hoy en día la modernidad sustenta el pensamiento políticamente correcto, que es el principal sistema de control de la cultura.
Es escalofriante ver (y en mi entorno cada vez lo veo más) cómo se combina en las mismas personas la formación intelectual y especializada junto con la ignorancia más grande acerca de todo lo demás y en especial el cómo funciona lo que les rodea y la inocencia completamente infantil con la que se tragan absolutamente todo. Desconocimiento total de la historia y de la interpretación de la misma y una confianza ciega en la propaganda del sistema.
O como se podría conceptualizar: lorealismo, mundopiruletismo, estupendismo, legalismo, tirapalantismo, futurismo... No dejan de ser en el fondo visiones conservadoras e infantiles con carcasa de modernidad chupiguay.
No se, mi percepción es que en los 80, para estar recién salidos de los "años oscuros" ( que lo fueron, pero no tanto ) había mas variedad y menos prejuicios. Pero bueno, solo es mi percepción subjetiva.
La modernidad estaba alineada con la heterodoxia. Hoy en día la modernidad sustenta el pensamiento políticamente correcto, que es el principal sistema de control de la cultura.
Es escalofriante ver (y en mi entorno cada vez lo veo más) cómo se combina en las mismas personas la formación intelectual y especializada junto con la ignorancia más grande acerca de todo lo demás y en especial el cómo funciona lo que les rodea y la inocencia completamente infantil con la que se tragan absolutamente todo. Desconocimiento total de la historia y de la interpretación de la misma y una confianza ciega en la propaganda del sistema.
"Si tu sueldo depende de que no entiendas algo, seguro que no lo entiendes"
10/08/2012 11:49) SÍ HAY SALIDA A LA CRISIS.-
Primer dato: de los 16 millones de hogares, sólo entre 2 y 4 están inmomutilados, y, hasta ahora, se han resistido patéticamente a doblar la cerviz.
Segundo dato: la destrucción de empleo, verdadera enemiga de El Hipotecón, no es ilimitada y se centra en la muerte de la propia economía extraordinaria inmobiliaria.
Tercer dato: los hogares que se equivocaron hipotecándose de por vida comprando carísima su vivienda, pueden honrar su deuda; y tener por ello un perfil de consumo bajo es buenísimo para el nuevo patrón de crecimiento reorientado a la inversión en bienes de equipo y la exportación.
Cuarto dato: en cuanto rompan a bajar de verdad los precios inmobiliarios crecerá el empleo en la economía ordinaria.
LO QUE NO PUEDE SER ES QUE TODO UN PAÍS TENGA SECUESTRADA SU ECONOMÍA ORDINARIA POR UNA MINORÍA DE PERDEDORES EN UN NEGOCIETE EXTRAORDINARIO*, POR MUY EN EDAD DE MERECER QUE ESTÉN.
Esto que expongo no es ninguna ideíta. ¡Ya está bien de pisitos! Es la pisitofilia lo que nos ha metido en este pozo. Al principio no era tan irracional. Solo era avaricia. Pero al final es una soberbia idiotez.
___
* Que todos sabíamos que no podía ser.
(10/08/2012 12:37) LAS TRES BURBUJAS INMOBILIARIAS.-
Es mentira que esté bajando un ridículo stock de solo 700.000 unidades, encima, hipotéticamente mal localizadas. Sin embargo, es una mentira que puede venirnos muy bien a los ppcc, es decir, a quienes luchamos por que el país deje atrás cuanto antes esta odiosa página de la historia.
Hay tres burbujas inmobiliarias:
- la de PRECIOS [el "displacement", el origen de todo];
- la de CANTIDADES [sobran viviendas "N1N2", ni primera ni segunda residencia, tanto por la lentitud del ajuste de precios, tras la muerte de las expectativas de la burbuja-pirámide generacional, como por esta muerte misma, que despoja de todo sexy a los inmuebles]; y
- la de HIPOTECAS a la largo plazo.
La tesis es que, al estrangularse el sistema financiero-fiscal por madurez del proceso de pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional, no hay nada que agudice más las contradicciones que difundir falsedades siemprealcistas como la descrita o la de que no hay alquileres por el hipotético desamparo jurídico* de los caseros.
___
* La seguridad que asían los caseros no es jurídica sino financiera: la garantía de que la renta prepagable sea perfectamente periódica.
Un rayo de esperanza para el mercado inmobiliario: el ‘stock’ baja por segundo año ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/10/un-rayo-de-esperanza-para-el-mercado-inmobiliario-el-stock-baja-por-segundo-ano--103548[/url])
E.C..- 10/08/2012
¿Alguien me puede explicar en términos burbujeros que es la inversion en bienes de equipo y porqué nos viene bien para la TE?
Ju-er, parece mentira que lleve siguiendo a ir- desde el 2004 y necesite esta aclaración... :-\ :-[
(10/08/2012 16:59) inversión en bienes de equipo es todo lo que no es inversión en construcción
(10/08/2012 16:57) inversión en bienes de equipo es todo lo que no es inversión en construcción
Un rayo de esperanza para el mercado inmobiliario: el ‘stock’ baja por segundo año ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/10/un-rayo-de-esperanza-para-el-mercado-inmobiliario-el-stock-baja-por-segundo-ano--103548[/url])
E.C..- 10/08/2012
Y eso será lo construido. No quiero imaginar si añadimos lo de segunda mano.Un rayo de esperanza para el mercado inmobiliario: el ‘stock’ baja por segundo año ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/10/un-rayo-de-esperanza-para-el-mercado-inmobiliario-el-stock-baja-por-segundo-ano--103548[/url])
E.C..- 10/08/2012
Pero no se corte, no se corte, ponga la gráfica que esa sí que es la risión....
([url]http://www.cotizalia.com/archivos/cz/201208092stock.jpg[/url])
No sé hacen todavía leyendo, ¿no ven que se acaban los pisos?, ¡¡¡corran a comprarse uno insensatos!!! (dos, si son pequeños, obviamente)
¿Alguien me puede explicar en términos burbujeros que es la inversion en bienes de equipo y porqué nos viene bien para la TE?
Ju-er, parece mentira que lleve siguiendo a ir- desde el 2004 y necesite esta aclaración... :-\ :-[
Toma por partida doble te contesta el mismo:
Un rayo de esperanza para el mercado inmobiliario: el ‘stock’ baja por segundo año ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/10/un-rayo-de-esperanza-para-el-mercado-inmobiliario-el-stock-baja-por-segundo-ano--103548[/url])
E.C..- 10/08/2012Citar(10/08/2012 16:59) inversión en bienes de equipo es todo lo que no es inversión en construcciónCitar(10/08/2012 16:57) inversión en bienes de equipo es todo lo que no es inversión en construcción
(11/08/2012 07:08) NO A LOS GRANDES INVENTOS DEL TBO DEL PROFESOR FRANZ DE COPENHAGUE.-
Unos son gafes [yo creo en los gafes, pero no soy supersticioso; hay quien con su teoría y práctica errónea te mina la autoconfianza].
Y otros son "franzs".
ESPAÑA ESTÁ PARALIZADA A LA ESPERA IDIOTA DE QUE RESUCITE EL MONTAJE INMOBILIARIO.
¿Qué negocio hay mejor que exprimir un bune inquilino? Todos sabemos que la renta de alquiler de unos cuantos meses equivale al coste de adquisición del inmueble ["el piso se paga solo"].
ESPAÑA NO FUNCIONA PORQUE NO PUEDE CON LOS COSTES INMOBILIARIOS.
Hay tres burbujas inmobiliarias: precios, cantidades e hipotecas. La peor es la de precios, sin ningún género de dudas, por cómo tiene secuestrada la actividad económica ordinaria.
Que los gobernantes sean chicos que, al terminar la carrera, no montaron ninguna pyme sino que se empollaron unas oposiciones memorísticas no significaría nada si no fuera porque, individualmente, son unos pisitos.
(11/08/2012 07:49) NO HABRÁ ESTALLIDO SOCIAL.-
La burbuja-pirámide generacional inmobiliaria es la última fase del Capitalismo Popular, ese invento de la socialdemocracia en la II Internacional.
Tanto el Capitalismo Popular como el Estado del Bienestar son construcciones dirigidas a humanizar la explotación capitalista, por decirlo en términos marxianos, siempre tan entendibles. La diferencia está en que el CP surge en el seno del movimiento obrero: "compañeros, en el capitalismo no se está tan mal... siempre que nos dejen mojetear". Y el EdB, al revés, es por iniciativa del Estado [Otto von Bismark].
Lo que está en crisis es el CP, no el EdB.
No hay ni habrá disturbios "revolucionarios" porque no estamos ante ningún recrudecimiento de ninguna explotación sino solo ante el fracaso de ciertas "inbersiones" realizadas por y para pobres.
(11/08/2012 07:33) MÁS QUE DESCONCIERTO, ES FRUSTRACIÓN.-
Les ha salido mal lo que temían preparado. No han gustado a quienes ellos querían gustar. Están tristes. Cobran poco y, en los Ministerios, los más jóvenes que orbitan a su alrededor están inmomutilados.
SOLO QUIEREN QUE SE LES DIGA QUÉ TIENEN QUE HACER, como aflora en lo increíblemente preciso en cuanto a calendario que es el Memorando de Entendimiento.
La polar es lo que importa, pero no la tienen. Quieren que todo pase pronto y se concentran en sus intereses y ambiciones personales. Y, así, cunde el cabroncetismo:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url])
En fin, ¡un horror!
ESPAÑA NO FUNCIONA PORQUE HAY DEMASIADO APEGO A LO INMOBILIARIO Y A SUS VERSIONES POLÍTICA, LO TERRUÑÍSTICO, E IDEOLÓGICA.
Llegará el hambre. Prefieren la pobreza a la deshonra de reconocer que hay capitalismo para rato, que esto solo ha sido una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria [20 + 4 años] y que hay que restaurar el equilibrio de precios relativos aceptando el verdadero valor [bajísimo] de los inmuebles.
A la avaricia, le sucede la soberbia.
Esto es Sodoma sin Lot, en plena lluvia de fuego y azufre.
La banca sigue bajando precios, o al menos eso nos cuenta ElConfidencialEso dicen, si no fuese por que NHD pensaría que forma parte de la "operación escoba"... ¿a qué vienen tantas prisas de repente?¿realmente va a ser perjudicial para los balances de la banca el "banco peor" (no me lo creo...)? siguen con la misma estrategia de sostenella y no enmendalla: esconder la mierda tóxica debajo de la alfombre y socializar todas las pérdidas que puedan con la complicidad de los políticos corruptos (y nosotros que se lo consentimos)
Carrera contrarreloj de la banca para liquidar el 'ladrillo'
Los bancos más "enladrillados" han vendido hasta junio casi 18.000 pisos, una actividad frenética que se ha acelerado además en las últimas semanas ante la inminente aprobación del banco malo, que les obligará a aflorar pérdidas.
El verano ha sido todo menos tranquilo para las cuatro entidades nacionalizadas, Novagalicia, CatalunyaCaixa, Bankia y Banco de Valencia, que están haciendo esfuerzos para reducir su cartera inmobiliaria, que les consume grandes provisiones y lastra, en definitiva, su balance.Un caso ejemplar es el de CatalunyaCaixa, entidad que vendió hasta junio 3.777 viviendas por 630 millones de euros. Un mes después elevó esta cifra a 6.700 viviendas, por casi 1.000 millones de euros. La entidad catalana es una de las que se ha colocado a la cabeza en los intentos de desenladrillarse, aunque otros no se han quedado atrás. CatalunyaCaixa ha optado también por promocionar sus pisos en el exterior, con una estructura especifica de agentes internacionales para convencer a los extranjeros de las ventajas de adquirir su segunda vivienda en España.Entre enero y junio, últimos datos disponibles, Bankia se ha deshecho de 2.400 inmuebles, por valor de 230 millones de euros. No obstante, si se suman subrogaciones de promotores, y traspasos de suelos y promociones, la cifra en la que ha desinvertido el grupo asciende a 6.700 unidades, por valor de 760 millones. La salida de los pisos en un entorno de recesión no es fácil, y las entidades han recurrido a acciones comerciales agresivas y sobre todo, a fuertes descuentos, que en el caso de Bankia, por ejemplo, han ascendido a entre el 40% y el 60% del valor de algunos pisos.
Novagalicia, según la prensa local, ha vendido un total de 1.426 inmuebles, por un importe total de 169,6 millones de euros, más que en todo el 2011, año en el que facturó 175 millones de euros. No obstante, pese a estas ventas presenta aún un stock de 5.500 viviendas. :roto2:
La CAM es otras de las antiguas cajas de ahorros que murieron ahogadas por el ladrillo. Ahora en manos del Sabadell, la entidad está dando salida a sus propiedades de manera acelerada.Según han informado a fuentes de la entidad catalana, el Sabadell ha vendido 2.336 viviendas en el primer semestre, de las cuales en torno al 60 % son de Banco CAM. Esto se traduce en 451 millones de euros ingresados, con un objetivo para todo el año de 1.193 millones de euros. El descuento promedio que ha aplicado la entidad catalana se sitúa en torno al 38 %.
La frenética actividad inmobiliaria también ha contagiado a los dos grandes grupos españoles, el Santander y el BBVA, que aunque cuentan con capacidad para soportar el peso del ladrillo, están ansiosos por reducir la carga.El BBVA vendió unos 2.500 inmuebles en el primer semestre del año, un 40 % más que el año pasado, y tiene planes para completar la colocación en menos de 21 meses, en 2014.Además de la venta a particulares, tanto el BBVA como el Santander tienen intención de vender carteras de activos "dañados" :roto2: a fondos extranjeros. El banco que preside Francisco González espera cerrar en septiembre la venta de una cartera de 2.000 millones de euros, en cuanto que el Santander quiere vender a fondos buitres -según ha publicado la prensa especializada- una cartera de unos 1.500 millones. De enero a junio, en cualquier caso, el Santander se ha deshecho de 6.200 viviendas, con lo que se coloca a la cabeza del sector.
Analistas financieros explican esta actividad frenética por la inminente aprobación del real decreto ley que regulara el "banco malo", y que está previsto para el consejo de ministros del 24 de agosto, según anunció hace unos días el ministro de Economía, Luis de Guindos.
Todas las entidades que pidan ayudas públicas para recapitalizarse tendrá que traspasar sus activos dañados a un sociedad de gestión externa, que en el caso de las entidades nacionalizadas será compartida. De momento, Economía trabaja a la carrera para definir los detalles de la norma, como qué estructura jurídica tendrá la nueva sociedad, y cómo se financiará. Otro de los detalles importantes es a qué precio los bancos traspasaran los pisos y el suelo adjudicado al "banco malo", dado que será este factor el que determinará si incurren en pérdidas o no.
pisitofilos_creditofagos (12/08/2012 13:19)
TRES SUELDOS.-
Yo, de mayor, quiero ser jubilado o/y casero. Dos "sueldos" intocables, je, je.
Los empresarios españoles tienen que pagar a sus trabajadores tres sueldos:
1] el propio del trabajador;
2] el que el trabajador transfiere a su proveedor de "inbersión" en vivienda; y
3] el que el Estado retiene para dárselo a un pensionista.
¿A QUÉ ESTAMOS ESPERANDO PARA BAJAR LOS ALQUILERES Y LAS PENSIONES DE JUBILACIÓN?
Sería perfecto desde el punto de vista moral. La generación perceptora de ambas rentas es, precisamente, la ganadora de ese juego de suma cero que es la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria. Lo que no puede ser es que la generación perdedora, primero, sea directamente robada [injusticia conmutativa] y saqueada [filón de rentas futuras], y luego exprimida para extraer solo de ella los recursos con que administrar el crash provocado por la avaricia y soberbia de la generación ganadora. Cornudos y apaleados. No solo os han arruinado sino que se regodean poniéndoos el trasero como la bandera de Japón mientras se zampan sus langostinos.
__
PS: Este asunto se comunica mejor así, desde el punto de vista del empleador, porque saca los colores a los falsoliberales.
(12/08/2012 13:43) CONOZCO EL CASO DE UNA PENSIONSISTA VIUDA DE MILITAR QUE SE SACA 650 MIL PESETAS TODOS LOS MESES.-
Tiene dos pensiones que ascienden a 230.000,- pesetas, con un complemento por haber pertencido a no-se-qué.
Al enviudar, puso su piso [comprado vía Patronato] en alquiler y se fue a vivir con la única hija que tiene, que es madre soltera, cuyo único hijo [que trabaja de guardia jurado] le ha dado una bisnieta.
A principios de los 1970s, compró un piso en primera línea de mar en Santa Pola por cuatro pesetas, al que dejó de ir en los 1990s. No lo tiene a su nombre y está alquilado a un empresario de la restauración muy conocido.
Finalmente, tiene dos estudios en un edificio de apartamentos en Sevilla "que se pagaron solos" y que administra "sin ni tener que ir".
Pues bien, ¡atención!, señores, HACE AÑOS, CUANDO MURIÓ SU MARIDO, NO PRESENTÓ LA DECLARACIÓN DEL IMPUESTO SOBRE SUCESIONES [su marido sigue como titular en el Registro y en los bancos] Y LLEVA AÑOS NO DECLARANDO EN EL IRPF NADA MÁS QUE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN.
Mientras tanto, usted, en un piso hipotecado de por vida, que no lo vale, y ganando cada vez menos.
La banca sigue bajando precios, o al menos eso nos cuenta ElConfidencialEso dicen, si no fuese por que NHD pensaría que forma parte de la "operación escoba"... ¿a qué vienen tantas prisas de repente?¿realmente va a ser perjudicial para los balances de la banca el "banco peor" (no me lo creo...)? siguen con la misma estrategia de sostenella y no enmendalla: esconder la mierda tóxica debajo de la alfombre y socializar todas las pérdidas que puedan con la complicidad de los políticos corruptos (y nosotros que se lo consentimos)
Por cierto, aqui solo se habla de pisos, asumo que inmuebles terminados, ¿o incluyen estas cifras promociones fallidas, solares recalificados que jamás se construirán, etc?... que ojo la "mora" y la deuda del crédito promotor y constructor, del que no se habla demasiado...
http://www.publico.es/dinero/440917/carrera-contrarreloj-de-la-banca-para-liquidar-el-ladrillo (http://www.publico.es/dinero/440917/carrera-contrarreloj-de-la-banca-para-liquidar-el-ladrillo)CitarCarrera contrarreloj de la banca para liquidar el 'ladrillo'
Otro de los detalles importantes es a qué precio los bancos traspasaran los pisos y el suelo adjudicado al "banco malo", dado que será este factor el que determinará si incurren en pérdidas o no.
Tenia entendido que esas viviendas iran al banco malo a precios superiores a lo que marca el mercado actualmente; despues de leer esto parece que no esta claro todavia. ¿Esta decidido que sea a precio superior al del mercado, o se decidira el dia 24?
Gracias de antemano
[url]http://www.publico.es/dinero/440917/carrera-contrarreloj-de-la-banca-para-liquidar-el-ladrillo[/url] ([url]http://www.publico.es/dinero/440917/carrera-contrarreloj-de-la-banca-para-liquidar-el-ladrillo[/url])CitarCarrera contrarreloj de la banca para liquidar el 'ladrillo'
Otro de los detalles importantes es a qué precio los bancos traspasaran los pisos y el suelo adjudicado al "banco malo", dado que será este factor el que determinará si incurren en pérdidas o no.
Tenia entendido que esas viviendas iran al banco malo a precios superiores a lo que marca el mercado actualmente; despues de leer esto parece que no esta claro todavia. ¿Esta decidido que sea a precio superior al del mercado, o se decidira el dia 24?
Gracias de antemano
¿Sugiere tal vez ud. que podemos crear un banco malo de políticos?
.
Nos hemos quedado cortos. No hay que crear un "Banco Malo" hay que constituir no menos de tres, y no solo de "Activos" inmobiliarios.
.
¿Sugiere tal vez ud. que podemos crear un banco malo de políticos?
.
Nos hemos quedado cortos. No hay que crear un "Banco Malo" hay que constituir no menos de tres, y no solo de "Activos" inmobiliarios.
.
No sé, yo prefiero un barco malo de políticos, botarlo y en alta mar hundirlo en silencio (ya se sabe, es malo y por eso se hunde), dejando chalecos salvavidas suministrados por el cuñao de uno de ellos que tiene una empresa a nombre de su suegra y los importa de Madagascar a través de una subcontrata china que le pone sellos de CE falsos :roto2:
[Disculpen, es domingo, ya saben... ;D]
(12/08/2012 14:45) LA ECONOMÍA ESPAÑOLA ESTÁ SECUESTRADA POR LOS INTERESES INMOBILIARIOS.-
Nosotros queremos que la economía ordinaria española funcione. Que España abandone la usura y la infumable carga ideológica que conlleva la pisitofilia.
Los ganadores de la burbuja que se apearon de los inmuebles, toda vez que ya no tienen intereses objetivos inmobiliarios sino meramente financieros, pueden ser aliados nuestros, siempre que no se pongan pesados cuando les enfrentamos a la inmoralidad de sus ganancias, es decir, siempre que se desintoxiquende galindos y arturmases y del laicismo-ladrillismo.
Por contra, los perdedores de la burbuja son enemigos nuestros proporcionalmente a su pérdida.
Situación ciertamente complicada, máxime teniendo copado el poder político-económico por tontos y tontas de los pisitos.
Estamos en la tregua de verano. Los diagramas coloristas del MoU dicen que hasta mediados de septiembre no hay nada. Tras varias semanas sin ruido, los idiotas pisitófilo-creditófagos dirán que "ya nos estamos recuperando". El maquis y su quintacolumna siguen intactos. Volverán a las andadas. Las autoridades-UE se verán obligadas a recrudecer la represión. Estoy muy harto.
(12/08/2012 14:49) Voy a escribir menos durante estas semanas que vienen. Sean felices. No consientan que los ganadores de la estafa ejerzan de personas existosas. Y dejen de compadecer a los que perdieron porque, si no, nunca saldremos del pozo.
.
Nos hemos quedado cortos. No hay que crear un "Banco Malo" hay que constituir no menos de tres, y no solo de "Activos" inmobiliarios.
.
¿Sugiere tal vez ud. que podemos crear un banco malo de políticos?
No sé, yo prefiero un barco malo de políticos, botarlo y en alta mar hundirlo en silencio (ya se sabe, es malo y por eso se hunde), dejando chalecos salvavidas suministrados por el cuñao de uno de ellos que tiene una empresa a nombre de su suegra y los importa de Madagascar a través de una subcontrata china que le pone sellos de CE falsos :roto2:
[Disculpen, es domingo, ya saben... ;D]
¿Y porqué no subcontratamos políticos? Ya puestos...
Un cierto Offtopic a cargo del quesejodanismo y el hijoputismo que tenemos implantado en España. No es exclusivo de la piel de toro. A los usanos también les va la marcha. El Ayrandiano mayor del reino -por su nombramiento como candidato a vicepresidente- lo tiene claro, si no eres de los mios te machaco. Haciendo amigos....
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/13/economia/1344809309.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/13/economia/1344809309.html[/url])
Uno de los escenarios inevitables de una campaña electoral estadounidense es un portaaviones. El demócrata John Kerry lanzó la suya en uno, en 2004. Un año antes, George W. Bush había aterrizado en el 'Lincoln', que volvía de invadir Irak, en otro acto cuidadosamente coreografiado para los medios de comunicación. En febrero pasado, Newt Gingrich cerró su exitosa campaña en la Primaria de Carolina del Sur en otro.
Mitt Romney ha sido original. En vez de presentar a su candidato a la vicepresidencia, Paul Ryan, en un portaviones, lo ha hecho en el acorazado 'Wisconsin' (en la foto, en acción en unas maniobras) que llevó a cabo su última operación en enero y febrero de 1991, cuando soltó 500.000 kilos de bombas (entre ellos, 24 misiles Tomahawk) sobre Irak y Kuwait.
Ryan se ha labrado un enorme prestigio político en los últimos dos años como 'halcón fiscal', porque ha propuesto un plan para afrontar la inevitable crisis que va a sufrir Estados Unidos en esta década y próxima, cuando se jubilen los 75 millones de estadounidenses (alrededor del 23% de la población del país) que nacieron entre 1945 y 1960, en lo que se llama el Baby Boom. Semejante bomba de relojería demográfica dinamita cualquier sistema de pensiones con más facilidad que los obuses de 400 milímetros que lanzaba el Wisconsin sobre los bunkers iraquíes en la isla kuwaití de Failaka.
El problema del Plan de Ryan (que está disponible aquí), es que es un ejercicio de ciencia-ficción. Es como las reformas fiscales que estamos viviendo en España. Su objetivo es que la base de los votantes republicanos no sufra; que aquellos que no le votan se lleven la peor parte del ajuste; que una parte de los recortes se concentre en áreas que no son verdaderamente un problema, pero que han sido demonizadas por algunos lideres de opinión como un cáncer fiscal; y que, finalmente, la Santísima Virgen intervenga para que las cifras cuadren.
El Camino Hacia la Prosperidad
Aguardando como estamos a que Rajoy liberalice de verdad, persiga el fraude, recorte privilegios de la casta política, y meta mano a las comunidades autónomas, no puede uno menos que maravillarse de las maravillas de la Madre Naturaleza, que ha producido políticos similares en lugares alejados 6.289 kilómetros entre sí, como Janesville (Wisconsin) y Santiago de Compostela.
El Camino Hacia la Prosperidad de Ryan, que así se llama su plan, prevé, de alguna forma mágica, que los ingresos fiscales del Estado federal estadounidense permanezcan en el 19% del PIB, a pesar de que no explica cómo lo hará. Claro que esa cifra del 19% es, en sí misma, otra arbitrariedad, ya que Ryan ha decidido que, dado que los ingresos fiscales de EEUU han rondado esa cifra historicamente, ahí deben quedarse.
El problema es que no es lo mismo pagar pensiones a 55 millones de jubilados (ahora) que a 77 (en 2035). Pero Ryan soluciona ese problema asumiendo milagros. Así, no sólo no sube la presión fiscal, sino que la baja. Y se la baja al 20% más rico de la población, ya que sus recortes de impuestos son a las rentas del capital, no al trabajo. Apenas recorta el gasto en defensa. Y, en general, carga todo el coste del ajuste sobre la población menor de 55 años. ¿Por qué? Bueno, tal vez porque los mayores de 55 son el núcleo de población que más vota a los republicanos. Y es que, en todo ese plan destinado a evitar el colapso de EEUU por el envejecimiento de la población, Paul Ryan no toca las pensiones. Ni la sanidad de los mayores de 55 años.
Entonces, ¿qué quiere recortar Ryan?
Todo lo demás. Claro que, en realidad no lo recorta, sino que lo aniquila. Para cumplir el objetivo de la campaña de Mitt Romney de gastar el defensa el 4% del PIB, no le queda dinero para nada más. Para pensiones a los que se jubilen después de los baby boomers. Para el Medicaid, que da asistencia sanitaria a las personas de bajos recursos. Para el FBI. Para los aeropuertos. Para las autopistas. No queda dinero para nada.
Y ¿quién propone eso? El mismo político que votó a favor de los rescates de los bancos y de General Motors y Chrysler, así como de la expansión, precisamente, del Medicare llevada a cabo por George W. Bush para conseguir el apoyo electoral de los baby boomers, aunque eso significara poner en peligro la solvencia fiscal de EEUU en el largo plazo.
Pero, más allá de las locuras de Ryan y de muchos políticos europeos, encabezados por Angela Merkel, lo que subyace a esta barbaridad es una filosofía según la cual todo recorte del gasto es, en sí mismo, bueno, sin importar dónde o cómo. La máxima es amputar. Eso da siempre buena prensa. El único pequeño problema es que hay que fijarse primero en donde van a amputar. Gente como Paul Ryan quiere amputar a los que no le votan y dejar perfectamente a los que sí. Extraño ejemplo de probidad fiscal.
Citar(12/08/2012 13:43) CONOZCO EL CASO DE UNA PENSIONSISTA VIUDA DE MILITAR QUE SE SACA 650 MIL PESETAS TODOS LOS MESES.-
Tiene dos pensiones que ascienden a 230.000,- pesetas, con un complemento por haber pertencido a no-se-qué.
Al enviudar, puso su piso [comprado vía Patronato] en alquiler y se fue a vivir con la única hija que tiene, que es madre soltera, cuyo único hijo [que trabaja de guardia jurado] le ha dado una bisnieta.
A principios de los 1970s, compró un piso en primera línea de mar en Santa Pola por cuatro pesetas, al que dejó de ir en los 1990s. No lo tiene a su nombre y está alquilado a un empresario de la restauración muy conocido.
Finalmente, tiene dos estudios en un edificio de apartamentos en Sevilla "que se pagaron solos" y que administra "sin ni tener que ir".
Pues bien, ¡atención!, señores, HACE AÑOS, CUANDO MURIÓ SU MARIDO, NO PRESENTÓ LA DECLARACIÓN DEL IMPUESTO SOBRE SUCESIONES [su marido sigue como titular en el Registro y en los bancos] Y LLEVA AÑOS NO DECLARANDO EN EL IRPF NADA MÁS QUE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN.
Mientras tanto, usted, en un piso hipotecado de por vida, que no lo vale, y ganando cada vez menos.
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/tirando-a-dar/2012/08/11/seguimos-cobrando-demasiado-9666[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/tirando-a-dar/2012/08/11/seguimos-cobrando-demasiado-9666[/url])
[ 48.000 € por tres habitaciones en Santa Pola, Alacant. Doy Fé. :roto2: ]
. (13/08/2012 11:53) EL BANCO MALO NO PUEDE ESTAR EN MANOS DE LOS GALINDOS.-
El BM es una iniciativa p-ú-b-l-i-c-a. Con dinero de todos vamos a comprar carísimos, a sabiendas, los sellos, perdón, los pisos, a bancos públicos [Cajas de Ahorros] quebrados.
¿A quién se le ha ocurrido quitarse de encima la cuestión de la gestión del BM con una mierda de concurso al que solo pueden acceder los rocamboles privados que han montado la burbuja-pirámide generacional?
¿No os dáis cuenta que el BM es una empresa que puede dar todas las pérdidas del mundo con dinero público, sin cautelas mercantiles?
¿No habéis pensado que la liquidez crediticia que permitirá ir dando salida a los activos del BM será provista sin rechistar por la propia banca pública cesionaria, que no hay pantalones para liquidarla?
El 100% de las operaciones del BM tienen que estar controladísimas, incluso penalmente.
El BM es peligrosísimo, señores.
Los puestos de mando del BM deben ser ocupados por Interventores del Estado e Inspectores de Hacienda del Estado sin intereses inmobiliarios personales.
Ciertamente, sois tontos y tontas de los pisitos, ja, ja, ja. Vuestra mierda de BM-Congelador os va a salir fatal:
EL MALO BANCO MALO.
Republik, eso suena a la España de la segunda mitad del XVII, al menos en parte.
. (13/08/2012 13:04) EL BANCO MALO ESPAÑOL ES UN GOL METIDO A LAS AUTORIDADES-UE... Y AL SANTANDER.-
En su momento, España, no montó el BM. No lo hizo porque no podía, como vimos entonces. En España, la burbuja-pirámide generacional es la monolocomotora [hoy parada y a la espera de ser resucitada por Superman o extraterrestres] y lo infiltra todo. Así, no hay pyme que no tenga sus reservas materializadas o su cuenta de resultados compormetida con mierdas de locales, suelo industrial, oficinas, "chalets" de papi y mami y los niños, inmuebles en definitiva. Para hacer un banco malo hay que:
1] hacerlo al principio, antes de que tenga lugar el deterioro general de la actividad; y
2] tener muy clara la linde entre lo malo y lo bueno.
En España, una empresa de supermercados o de venta de ropa, por ejemplo, en realidad, pueden ser y son negocios inmobiliarios total o parcialmente [cfr. Mercadona, Inditex].
Detrás de la ideología bancomalista está la creencia [idiota] de que la banca pública provinciana subprime española [las CCdAA] sería rentable si es liberada con dinero público de su hipotética mochila inmobiliaria. Esto solo se le ocurre a un tonto o tonta de los pisitos.
. (13/08/2012 13:21) LA JUGADA DE LAS AUTORIDADES-UE, COMO EN EL JUDO, CONSISTE EN UTILIZAR EL ANSIA BANCOMALISTA PARA ABARATAR COSTES INMOBILIARIOS Y DAR PULMÓN A LA ECONOMÍA ORDINARIA.-
El BM no va a ser el gasto fiscal que sustituya a la deducción-IRPF-vivienda en su función retardadora.
Los tontos y tontas de los pisitos, que creen que el montaje inmobiliario es un mercado "neoclásico", sueñan con que el BM es un banco de tiempo, un congelador, que quitará presión a la oferta.
El día siguiente al día en que esas entidades de crédito públicas y políticas, que deberían estar liquidadas, cedan a precios superiores a los de mercado sus maulas inmohipotecarias al BM, la banca de verdad, que por razones reputacionales, no puede participar en el enjuague, pondrá el grito en el cielo, ¿o no?
La fauna pisitófila, en realidad, es naïf. Piensan que esto es Jardilín.
El BM parcial y tardío va a aumentar los problemas... salvo que solo sea cesionario de verdadera basura y sea utilizado de verdad para:
EL SUPERMEGAHIPER REBAJÓN.
Esto le va a encantar a PPCC. Una cohorte de inmomutilados es puesta al frente del PSOE para renovar el armario ideológico del partido.
http://www.elconfidencial.com/opinion/interiores/2012/08/13/el-psoe-recluta-a-300-cerebros-de-entre-30-y-40-anos-para-renovar-su-proyecto-9669/ (http://www.elconfidencial.com/opinion/interiores/2012/08/13/el-psoe-recluta-a-300-cerebros-de-entre-30-y-40-anos-para-renovar-su-proyecto-9669/)
Lo mismo he pensado al leerlo: las 299 mejores hipotecas...
(13/08/2012 13:46) [Como sé que estáis ahí, aquí tenéis un resumen]
BM 666.-
Al nuncabajismo, le ha sucedido el pocobajismo, nueva fe destructiva que amenaza con tirarnos todo el siglo XXI para restaurar el equilibrio de precios relativos destruido por una repugnante burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que solo ha mutilado a 2-4 millones de hogares de los 16 que hay. Ya llevamos 6 años desde el Turning Point y no se ve a ningún tonto/tonta de los pisitos doblando la cerviz en materia de precios, que son costes para la economía ordinaria. La nueva fe, ideario de combate de los perdedores, constituidos en maquis y quintacolumna, tiene 6 pilares:
1.1. Bajar baja poco
1.2. El dinero [hipotecario] de la banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios
2.1. Inflacionismo
2.2. Expansionismo
2.3. Estajanovismo
El BM comenzará con una operación idiota: comprar a 6 entidades de crédito quebradas cosas a precios burbujeados con dinero todavía no se sabe de qué contribuyente.
El BM-666 [a 6 años del pinchazo, con 6 pilares, 6 entidades] puede ser la puntilla de España, la condena a Avecrem de por vida, el triunfo del exprimeinquilinato, el desierto empresarial y el cabroncetismo.
Woe to You Oh Earth and Sea
for the Devil sends the beast with wrath
because he knows the time is short
Let him who hath understanding
reckon the number of the beast
for it is a human number
its number is six hundred and sixty six.
...
Por hacer, se podrían hacer muchas cosas para convertir España en un país moderno.
Pero entonces, no sería España.
¿Alguien imagina que México pueda convertirse en un país serio y eficiente como Canada?
No. Es imposible. Nunca sucederá. En un índice 1-10, Canada se puede mover entre 7-9, y México entre 3-5 (por ejemplo). Tienen sus horquillas, y eso es todo.
Y da lo mismo si un país de horquilla 3-5 encuentra petróleo, diamantes o coltán. Porque la cagarán, como siempre.
¿Qué hizo España cuando tuvo acceso a crédito fácil y barato?: CAGARLA.
La salvación solo puede ser personal. Como sociedad, estamos condenados.
Por hacer, se podrían hacer muchas cosas para convertir España en un país moderno.
Pero entonces, no sería España.
¿Alguien imagina que México pueda convertirse en un país serio y eficiente como Canada?
No. Es imposible. Nunca sucederá. En un índice 1-10, Canada se puede mover entre 7-9, y México entre 3-5 (por ejemplo). Tienen sus horquillas, y eso es todo.
Y da lo mismo si un país de horquilla 3-5 encuentra petróleo, diamantes o coltán. Porque la cagarán, como siempre.
¿Qué hizo España cuando tuvo acceso a crédito fácil y barato?: CAGARLA.
La salvación solo puede ser personal. Como sociedad, estamos condenados.
¿Pero el BM666 no estaba en el MoU?
Por tanto el BCE no se opone ni es un gol que le ha metido Rajaoy desde su garaje.
A mi me ha llegado rumor (nivel currela raso) de que la valoración de los activos transferidos podría ser obligatorio que la hiciera una entidad independiente.
Para mi ahí está el campo de batalla, en el precio que se le da al activo y quien valora. A mi me tranquiliza que NHD y por tanto esa pérdida que se comerá el BM no la decide Rajoy sino el BCE y los rescatadores, que son quienes pagan. Y se la han jugado ya varias veces como para dejarse engañar.
(13/08/2012 14:18) SI SON INTELIGENTES, ESTÁN ENTRE LOS 30 Y 40 AÑOS DE EDAD, SIGUEN EN ESPAÑA Y, ENCIMA, QUIEREN COMPROMETERSE CON LOS FALSOSOCIALDEMÓCRATAS O FALSOSOCIAL-LIBERALES ES QUE ESTÁN HIPOTECADOS DE POR VIDA.-
Con la que está cayendo, ninguna persona normal nacida entre 1960 y 1980 querría someterse a la displina de los verdaderos dueños ideológicos del Capitalismo Popular.
(13/08/2012 14:53) LA UNIFORMACIÓN DE LOS TRABAJADORES DE EL CORTE INGLES ES BUENA Y MALA A LA VEZ.-
Es mala porque representa un paso más [importante por la visibilidad] en la Gleichschaltung de la burbuja-pirámide generacional decadente.
Pero es buena porque significa una humillación de las clases medias pisitófilas y creditófagas, especialmente en provincias, que debería hacerles reflexionar a dónde lleva tanta altivez hidalga en cuanto a cotización de los pisitos.
La economía ordinaria, Corte Inglés incluido, está secuestrada por los costes inmobiliarios anidados en los costes de personal y de aprovisionamiento.
UNA "INBERSIÓN", TRES SUELDOS Y DERRAMAS.-
Todo empleador tiene costes inmobiliarios directos. Además, tiene que pagar tres sueldos:
- el de su trabajador para sí;
- el que su trabajador ha de transfeir inmediatamente a su proveedor de vivienda [se ve muy bien en los casos de inquilinato e hipotecón]; y
- el que tiene la obligación de retener para ser transferido por el Estado a un pensionista al azar.
Todo empresario, en sus aprovisionamientos, sufre la derrama de costes inmobiliarios repercutidos por sus proveedores.
Así no hay economía que funcione.
(13/08/2012 15:05) EL BANCO MALO DEBE SER ABSOLUTAMENTE PÚBLICO Y A LAS ORDENES DIRECTAS DEL BCE.-
Me llaman para pedirme que de mi opinión sobre la gestión del BM. Ahí van mis cuatro principios:
1] el jefe de los gestores del BM deden ser el BCE;
2] no hay que introducir ni un solo elemento privado ni en la propiedad ni en la gestión del BM;
3] el BM solo debe vender sus activos [y contabilizar la pérdida] a las entidades de crédito que no hayan sido cedentes de la basura; nada de terceros y particulares ni uno solo; y
4] la cobertura de las plazas de gestión del BM sebe hacerse por concurso o concurso-oposición entre personal funcionario del Estado, como en toda misión exterior.
Todo lo que no es esto es poner el gallinero al cuidado del lobo, además de que no servirá para nada desde el punto de vista macroeconómico.
(13/08/2012 15:17) EL BM DEBE SERVIR COMO ARIETE CONTRA LA BASURA ENQUISTADA.-
Tenemos un grano que no acaba de explotar porque el pus está solidificado.
El termómetro es el nivel de precios del alquiler.
¿Qué hacen los alquileres tan altos?
Dejémonos de hipocresía y asegurémosles la renta a los caseros poniéndola muy abajo. Porque la seguridad del exprimeinquilinato es inversamente proporcional al precio del mismo. ¿O no?
El BM debería ceder sus inmuebles a las entidades de crédito [o sus bancos malos internos] que tengan proyectos de inquilinato barato. Porque se trata de que ni un solo céntimo del nuevo margen crediticio que se genere vuelva a las andadas.
(13/08/2012 15:27) MÁS QUE BANCO MALO LO QUE NECESITAMOS ES UN RETROCASERO BUENO.-
Que el contribuyente recompre los inmuebles e hipotecas a las CCdAA quebradas no deja de ser una retrocesión.
¡Que dicha retrocesión valga para que los inmuebles vuelvan a los cedentes iniciales que han acreditado no poder honrar la propiedad!
Además, que la retrocesión se haga a través de las entidades financieras "buenas.
No es disparatado lo que digo. Yo debería estar en el Consejo del BM. Me ofrezco gratis.
(13/08/2012 15:51) LA INVASIÓN DE LOS ULTRACUERPOS.-
La trinidad PISITO-TERRUÑITO-IDEÍTAS se ha apoderado de los cuerpos y ya no queda casi gente normal.
Todos son máquinas deshumanizadas, inmoladas para mayor gloria del parque inmobiliario o/y de la provinciota o/y de superestructuras rechinantes.
Desgraciadamente, el BM va a nacer en clave de ultracuerpo. No servirá para nada, salvo para empeorar la cifra de deuda pública externa, porque la UE se reserva la posibilidad de que lo acabe pagando usted y no el contribuyente alemán. Al final, habrá que liquidar el BM integrando sus elementos patrimoniales en el resto del sistema financiero, bases imponibles negativas a compensar incluidas.
No veremos los nuevos bajísimos precios inmobiliarios, que se corresponden con la muerte de expectativas y que significarían la liberación de la economía ordinaria, hasta muy avanzada la Transición Estructural 2025. No antes de cumplirse 2/3 del proceso. Para eso están los tontos y tontas de los pisitos en el poder. Esto va a ser horroso, señores. Vamos a pasar hambre de verdad porque, con tanta soberbia, el capital extranjero no va a venir a invertir directamente.
Váyanse de España.
Váyanse de España.
(13/08/2012 15:51) LA INVASIÓN DE LOS ULTRACUERPOS.-
La trinidad PISITO-TERRUÑITO-IDEÍTAS se ha apoderado de los cuerpos y ya no queda casi gente normal.
Todos son máquinas deshumanizadas, inmoladas para mayor gloria del parque inmobiliario o/y de la provinciota o/y de superestructuras rechinantes.
Desgraciadamente, el BM va a nacer en clave de ultracuerpo. No servirá para nada, salvo para empeorar la cifra de deuda pública externa, porque la UE se reserva la posibilidad de que lo acabe pagando usted y no el contribuyente alemán. Al final, habrá que liquidar el BM integrando sus elementos patrimoniales en el resto del sistema financiero, bases imponibles negativas a compensar incluidas.
No veremos los nuevos bajísimos precios inmobiliarios, que se corresponden con la muerte de expectativas y que significarían la liberación de la economía ordinaria, hasta muy avanzada la Transición Estructural 2025. No antes de cumplirse 2/3 del proceso. Para eso están los tontos y tontas de los pisitos en el poder. Esto va a ser horroso, señores. Vamos a pasar hambre de verdad porque, con tanta soberbia, el capital extranjero no va a venir a invertir directamente.
Váyanse de España.
La policía ha liberado a 27 niños que junto a 38 adultos miembros de una secta islámica vivían en un bunker bajo tierra, algunos de ellos durante décadas, en la ciudad rusa de Kazan, según declaró la fiscalía el miércoles.
El líder de la secta, Faizrakhman Satarov, es un hombre de 83 años que se considera un profeta musulmán contrario a los principios del Islam que pretendía crear un Estado independiente islámico subterráneo.
La policía ha liberado a los 27 niños, que tenían de uno a 17 años, muchos de los cuales no habían visto la luz del sol e incluso algunos habían nacido bajo tierra. De momento han sido hospitalizados y vivirán en orfanatos, según la pediatra jefe del Hospital de Niños en Kazan, quien ha asegurado que están bien alimentados.
Cuatro padres han sido acusados de abuso infantil y Satarov por negligencia.
Vivían en celdas sin luz ni ventilación
Vivían en un bunker de tres plantas de 700 metros cuadrados y una mezquita con un minarete de media luna que habían sido construidos por los habitantes.
Las habitaciones son celdas sin luz natural, calefacción, ni ventilación de ningún tipo, cada una de dos por tres metros en las que vivían hacinados.
Llevaban una vida en común pero separados los hombres de las mujeres y niños, los cuales no han recibido atención médica ni enseñanza fuera del bunker, aunque su estado de salud es bueno, según el hospital en el que se encuentran.
Los niños fueron encontrados la semana pasada por casualidad cuando la policía investigaba el asesinato de un clérigo musulmán de Tatarstán.
El líder de la secta no les permitía salir del bunker
El supuesto profeta no permitía a ninguno de los 70 miembros ir a hospitales o escuelas.
Satarov es un ex imán de la provincia de Bashkortostán que dice ser el califa del Estado independiente y solo permitía salir a trabajar a unos pocos miembros de secta, según los medios de comunicación rusos.
El bunker se encuentra en una isla en medio de la ciudad de Kazan, en las orillas del río Volga, a 800 kilómetros del este de Moscú. Cuatro millones de habitantes en Tatarstán, más de la mitad de la población, son musulmanes sunitas.
La casa ha sido construida de manera ilegal por lo que las autoridades han ordenado derribarla, a lo que un seguidor del fanático ha respondido que "sólo pasando por encima de nuestros cuerpos que ellos destruyan nuestras habitaciones y la liquidación de nuestra comunidad".
(13/08/2012 16:54) QUE EL BANCO MALO ESTÉ EN EL MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO ES LA ÚNICA LUZ QUE VEO, EN EL SENTIDO DE QUE PODRÍA SER IMPUESTA SU CONCEPCIÓN BUENA.-
Habría dos BM:
- el BBM, el Buen Banco Malo, que no sería tal, sino mera gestión liquidatoria de entidades quebradas, inspirada por los acreedores externos, que lo que quieren es restaurar cuanto antes el equilibrio de precios relativos para poner en marcha tu economía ordinaria de una puñetera vez; y
- el MBM, el Mal Banco Malo, auténtico banco malo o de tiempo, con la misión de retardar el ajuste de precios a ver si aparecen extraterrestres guiados por Superman, y que me atrevo a llamar BM-666:
1] tardío, a 6 años del Turning Point;
2] esbirro de los 6 principios pocobajistas:
- bajar baja poco,
- la banca tiene la culpa,
- hay sitios y sitios,
- inflacionismo,
- expansionismo y
- estajanovismo; y
3] constituido, básicamente, con trozos provenientes de las 6 grandes CCdAA históricas marginadas.
El que está en el MoU es el BBM, pero no olvidéis que los gobernantes son quintacolumnistas y aguachirladores [cfr. la traducción que han hecho de la prohibición de que La Caixa ostente una participación de control sobre Caixabank].
(13/08/2012 17:25) LAS 6 GRANDES FUENTES DE BASURA QUE VA A IR AL BANCO MALO TARDÍO Y PARCIAL.-
Me llaman para pedirme explicaciones de por qué hablo de 6 entidades, cuando el MoU solo se refiere a 4.
En puridad debería baer dicho 5 CCdAA y un banco, aunque se trate de un banco que era, en realidad, de una Caja, Bancaja. Las 6 grandes entidades históricas con cuyos activos, fundamentalmente, se va a conformar el BM-666 son las siguientes:
- Caja Madrid
- Bancaja
- Caixa Catalunya
- Caixa Galicia
- Caixanova
- Banco de Valencia
La siguiente entidad histórica afectada sería Caixa Tarragona, ya muy lejos de este grupito en cuanto a tamaño.
Añado la siguiente idea: no puede ser que las entidades que están haciendo esfuerzos por sobrevivir, algunas de ellas apechugando con con "lo peor de lo peor" [Sabadell con Caja de Ahorros del Mediterráneo], se vean adelantadas ahora por las marginadas en el proceso de absorciones solo porque quintacolumnistas pisitófilo-creditófagos retuercen el sentido del Acuedo Financiero-Fiscal con la UE para montar, en vez de un gestor de liquidación, un verdadero banco malo retardante.
(13/08/2012 17:45) Me llaman para pedirme perdón y me dan un dato: "mis" 6 entidades aportarán el 90% de los activos; el 10% restante se repartirá entre las 7 restantes [deben ser 13, pues].
El tema está en si vamos hacia el BBM o hacia el MBM-califato de hispanistan.
¿cuando lo sabremos?
Por hacer, se podrían hacer muchas cosas para convertir España en un país moderno.
Pero entonces, no sería España.
¿Alguien imagina que México pueda convertirse en un país serio y eficiente como Canada?
No. Es imposible. Nunca sucederá. En un índice 1-10, Canada se puede mover entre 7-9, y México entre 3-5 (por ejemplo). Tienen sus horquillas, y eso es todo.
Y da lo mismo si un país de horquilla 3-5 encuentra petróleo, diamantes o coltán. Porque la cagarán, como siempre.
¿Qué hizo España cuando tuvo acceso a crédito fácil y barato?: CAGARLA.
La salvación solo puede ser personal. Como sociedad, estamos condenados.
Para nada de nada. El determinismo no existe. Existen problemas y existen soluciones. España hace cincuenta años era un pais subdesarrollado (Los santos inocentes). En esta generación se ha dado un paso de gigante. Hay que arreglar disfunciones. Eso es todo. Cualquiera que hubiese conocido Inglaterra en los tiempos de los Beatles y la viese hoy no la reconocería. A peor, quiero decir. Esto va por barrios. Francia hoy funciona. Desde 1945 hasta 1959 fue un fracaso. Bueno, De Gaulle llegó a 24 horas de un golpe de Estado, con eso lo digo todo. Y Argentina, a principios del S. XX tenía uno de los mejores niveles de vida del mundo. Canadá era un patatal del que llegó a irse el Gobernador colonial porque dijo que un caballero cristiano no podia aguantar tanto frio. Item mas, otro de los gobernadores de la Colonia entretenía sus ocios escribiendo Bull Drummond, el antecedente de James Bond. No equivocarse. Mirad a China, hasta no hace mucho irrisión del mundo.
A ver...Más o menos. Yo prefiero verlo según el origen de la oferta:
Los pisos han bajado un % que ya empieza a llamar la atención de todo el mundo sin que los bancos se hayan apeado de la burra "oficialmente" (algún tímido intento empieza a haber).
Nos vamos a empobrecer más aún, con lo que los precios seguirán bajando.
Yo creo que ese es el mercado del que habla Borja Mateo.
PPCC habla de otra cosa, que esta por encima.
Vamos que pueden tener razón los dos.
La vivienda semigratuíta, suelos para inversoresh, etc, que decía PPCC 2025 o más.
Precios de vivienda bajos 2014-2015-2016, sin rebajón institucional, es decir simplemente por ajuste del mercado, porque somos así de pobres.
Y a partir de ahí, lenta agonía hacía abajo constante.
¿Que os parece?
No todos los lugares y gentes son tan... "primarios". Lo malo es que nos carguemos lo bueno también sólo para adoptar una forma de hacer que no es nuestra.Por hacer, se podrían hacer muchas cosas para convertir España en un país moderno.
Pero entonces, no sería España.
¿Alguien imagina que México pueda convertirse en un país serio y eficiente como Canada?
No. Es imposible. Nunca sucederá. En un índice 1-10, Canada se puede mover entre 7-9, y México entre 3-5 (por ejemplo). Tienen sus horquillas, y eso es todo.
Y da lo mismo si un país de horquilla 3-5 encuentra petróleo, diamantes o coltán. Porque la cagarán, como siempre.
¿Qué hizo España cuando tuvo acceso a crédito fácil y barato?: CAGARLA.
La salvación solo puede ser personal. Como sociedad, estamos condenados.
Pues que España (y sus regiones) se desnaturalize, que no derramaré una lágrima por ello.
Si no, pues como dice la célebre jota:
[url]http://youtu.be/xv7BSRxa75k[/url] ([url]http://youtu.be/xv7BSRxa75k[/url])
"Es de España y sus regiones..."
Con dedicatoria especial a ppcc.. :biggrin:
EDIT: ¿No es una hermosura, de todos modos? ;)
CitarWoe to You Oh Earth and Sea
for the Devil sends the beast with wrath
because he knows the time is short
Let him who hath understanding
reckon the number of the beast
for it is a human number
its number is six hundred and sixty six.
...
Iron Maiden - The Number Of The Beast ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jsmcDLDw9iw#[/url])
A mi lo que me parece es que ppcc sigue demasiado empeñado en el "anidamiento" de costes inmobiliarios en los salarios. Sé que en Madrid no encuentras nada por debajo de 600-700 €?
Pero es que por eso compañeros destinados allí comparten piso,como hace muchísima gente, porque de añadido al salario ná de ná.
Entre mis amigos por aquí, hay ya salarios 800 euristas. Evidentemente, en casa de sus padres o en pareja con un salario algo más decente. Que una persona con ese salario, aunque la vivienda le costase 150€ no tiene margen para "deflactarse" más y vivir de forma medianamente digna.
No digamos ya si tiene un crio, por ejemplo.
Podemos decir que tendremos salarios -y capacidad adquisitiva- de miseria aún con bajos costes inmobilarios, pero que podremos vivir con mediana dignididad no lo acabo de ver
Igual soy yo la empecinada, pero no acabo de ver ese anidamiento de costes inmobilarios en los salarios, al menos en la gran mayoría. Y no veo tanto margen de devaluación salarial - y menos con repagos y subidas varias - sin que la calle arda como ppcc cree que no ocurrirá.
Estos días he estado en Portugal. Creo que hace no mucho alguien dijo que ellos si estaban haciendo las cosas más o menos bien en su proceso de devaluación. Pues no lo sé, pero desde luego el coste de la vida allí ha subido una barbaridad y la devaluación no se ve más que en los salarios.
(Por cierto, ver las portadas de los periodicos allí o escuchar la radio..los mismos titulares que aquí.. un chico muy majo que conocimos nos dijo el primer dia "ah..españoles..sois los siguientes :roto2:)
CitarWoe to You Oh Earth and Sea
for the Devil sends the beast with wrath
because he knows the time is short
Let him who hath understanding
reckon the number of the beast
for it is a human number
its number is six hundred and sixty six.
...
Iron Maiden - The Number Of The Beast ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jsmcDLDw9iw#[/url])
Off topic del tamaño de Asia...
Me acabo de percatar de que en todo el homenaje a la música británica que se hizo en la clausura de los juegos no se hizo ni una sola mención a los Maiden... lamentable. :roto2:
Me van a perdonar que continúe con el offtopic de Marlo pero no he podido evitar que se me viniera a la cabeza el tema generacional y el de los supercincuentones-sesentones encantados de conocerse a si mismos, al ver esta imagen. Están revenidos, lo saben y nos lo pasan por la cara en plan "somos la leche aun marchitos y todo, mientras vosotros sois unos niñatos mierdas que nos necesitáis para todo, desde limpiaros el culo hasta salvar el mundo"
([url]http://pics.filmaffinity.com/Los_mercenarios_2_The_Expendables_2-478819512-large.jpg[/url])
A mi lo que me parece es que ppcc sigue demasiado empeñado en el "anidamiento" de costes inmobiliarios en los salarios. Sé que en Madrid no encuentras nada por debajo de 600-700 €?Pues me sorprende que digas que no lo ves, porque a mí me parece del tamaño de una ballena o dos.
Pero es que por eso compañeros destinados allí comparten piso,como hace muchísima gente, porque de añadido al salario ná de ná.
Entre mis amigos por aquí, hay ya salarios 800 euristas. Evidentemente, en casa de sus padres o en pareja con un salario algo más decente. Que una persona con ese salario, aunque la vivienda le costase 150€ no tiene margen para "deflactarse" más y vivir de forma medianamente digna.
No digamos ya si tiene un crio, por ejemplo.
Podemos decir que tendremos salarios -y capacidad adquisitiva- de miseria aún con bajos costes inmobilarios, pero que podremos vivir con mediana dignididad no lo acabo de ver
Igual soy yo la empecinada, pero no acabo de ver ese anidamiento de costes inmobilarios en los salarios, al menos en la gran mayoría. Y no veo tanto margen de devaluación salarial - y menos con repagos y subidas varias - sin que la calle arda como ppcc cree que no ocurrirá.
Estos días he estado en Portugal. Creo que hace no mucho alguien dijo que ellos si estaban haciendo las cosas más o menos bien en su proceso de devaluación. Pues no lo sé, pero desde luego el coste de la vida allí ha subido una barbaridad y la devaluación no se ve más que en los salarios.
(Por cierto, ver las portadas de los periodicos allí o escuchar la radio..los mismos titulares que aquí.. un chico muy majo que conocimos nos dijo el primer dia "ah..españoles..sois los siguientes :roto2:)
Precauciones para el 'banco malo' español
Cómo valorará España los activos asignados para su banco malo? El reciente rescate de 100.000 millones de euros prevé que una entidad compre los activos inmobiliarios tóxicos que actualmente atascan los balances de las entidades. Recuerda a la Agencia nacional de gestión de activos (NAMA por sus siglas en inglés), el banco malo irlandés creado en 2009. Si España usa su método de valoración, aprobado previamente por la Comisión Europea, los contribuyentes de la eurozona pueden verse estafados.
Las compras de la NAMA de activos inmobiliarios fueron valoradas a través de una serie de cálculos aproximados. Uno fue el valor de mercado de los activos, y el alquiler que podría ser pagado por las propiedades. Otra fue la velocidad a la que estos alquileres debían ser descontados, basada arbitrariamente en los rendimientos de los bonos estatales irlandeses. A posteriori, estas estimaciones fueron muy optimistas. La NAMA calculó una subida media de los precios de sus propiedades del 8,3%, basada en las esperanzas de que los precios de la vivienda se recuperaran. Pero desde finales de 2009, han caído un 23,6% de media. Y los rendimientos de los bonos irlandeses siguen por encima del nivel de 2009
España también podría errar en su apreciación. Tiene un mayor volumen de activos deteriorados por filtrar. En teoría, la mayor diversidad de tipos de propiedad en España debería hacer que las valoraciones sean más acertadas. Pero la información actualizada de los precios podría diferir de las estadísticas públicas, debido a la congelación del mercado inmobiliario. Los datos oficiales dicen que los precios han caído un 26% desde su máximo, pero la caída real podría ser del 40%.
Lo mismo ocurre con la tasa de descuento. Hacerlo como la NAMA significaría usar los rendimientos de los bonos españoles. Dado que estos están en máximos, seguramente no se utilizará. El peligro obvio es un apaño, con bajas tasas de descuento y una visión generosa de con qué rapidez se recuperará el mercado.
Esto podría significar un nuevo rescate para los bancos españoles, con los contribuyentes europeos pagando la cuenta. Un incentivo más fuerte para que las autoridades del euro no bajen la guardia.
- Caja Madrid
- Bancaja
- Caixa Catalunya
- Caixa Galicia
- Caixanova
- Banco de Valencia
Los pisos de los bancos (obra nueva directamente embargada al promotor y usada que llega de las hordas de pepitos desahuciados) serán congelados otros 10-12 años o así (llevamos 5, ¿no?), siguen subidos a la parra porque se lo pueden permitir, ya que pagamos todos el pufo, porque la banca siempre gana y al cabo de ese tiempo, poco más o poco menos, pues capitulación.
Los pisos de los particulares, sin demandantes credit worthy, sin crédito, sin dinero, sin nada... pues bajarán. El que pueda aguantar seguirá creyendo los mantras y el bajar baja poco y se dará el hostión en 2025, pero para entonces todos calvos. Hay que ser idiota para no darse cuenta de que tener 15 años un piso cerrado es una estupidez.
Existiría una duplicidad de mercados: el no-mercado de los precios inabarcables y el mercado bajista a la japonesa de los que estén necesitados de vender.
La mayoría de los pisos vacíos según las cuentas de Borja Mateo tienen un dueño que no es entidad financiera. La mayor parte del mercado por tanto está en el segmento de mercado bajista. Quien quiera vender su pisito-tessssooooro en los próximos años tendrá que joderse (QSJ) y bajar de la parra. Porque lo más gracioso de todo es que el poco crédito que haya para pisitos estará dedicado en exclusiva a pisitos del no-mercado.
El sobreprecio que pagará el 'banco malo' por los ladrillos se descontará del rescate
Eduardo Segovia.- 14/08/2012
comentario
(14/08/2012 10:22) BANCO MALO "666".-
1] TARDÍO.- El BM nace con 6 años de retraso; cuando está ya todo infectado de inmuebles sobrevalorados, el patrón de crecimiento capitulado, los perdedores de la burbuja-pirámide generacional con el hacha de guerra enterrada y los acreedores externos con el poder macroeconómico tomado.
2] PARCIAL.- El mal llamado BM sólo se constituirá con activos de las entidades de crédito inviables que reciban ayuda para su recapitalización. Según el Memorando de Entendimiento: "Segregation of assets in those banks receiving public support in their recapitalization effort y their transfer of the impaired assets to an external Asset Management Company". El 90% de la basura inmohipotecaria del BM provendrá de 6 grandes entidades históricas, que tras la cesión seguirán rebosantes de miseria:
- Caja Madrid
- Bancaja
- Caixa Catalunya
- Caixa Galicia
- Caixanova
- Banco de Valencia
3] ANTISISTEMA.- El BM español servirá a los 6 principios de la nueva fe destructiva:
- bajar baja poco
- la banca tiene la culpa
- hay sitios y sitios
- inflacionsimo
- expansionismo
- estajanovismo
El BM está siendo diseñado para retardar el ajuste, no para transicionar.
. (14/08/2012 10:42) LOS ALQUILERES SIGUEN CARÍSIMOS.-
No hay otra salida para las viviendas N1N2 [ni primera ni segunda residencia] que el alquiler, salvo venderlas por cuatro pesetas al contado, claro está.
La razón es muy sencilla: NO HAY DINERO [hipotecario] NI DEBE HABERLO.
Hay que ser muy sinvergüenza [más bien, HDGP] para, estando el país saturadísimo de deudas y con muy serios problemas para honrar su deuda externa, querer montar un Veranillo del Membrillo, nunca mejor dicho, para:
- "quitarme yo mi mierda de maulas"; e
- hipotecar de por vida las siguientes cohortes de jóvenes, objetivamente inmoindultados.
Además, un alquiler por los suelos sería buenísimo para la Transición Estructural 2025.
Hágase.
Quitemos presión al mercado de compraventa.
Dejémonos de cinismos, por ejemplo, calificar como jurídica la seguridad que ansían los exprimeinquilinos, que solo es económica.
Devolvamos derechos y, por tanto, status social a los inquilinos.
QUE VIVIR DE ALQUILER NO EQUIVALGA A ESTAR APESTADO.
QUE UN INQUILINO NO VUELVA A SER JAMÁS UN BICHO.
(14/08/2012 11:29) SI CONTRATÁRAMOS A LA MAFIA PARA ECHAR A LOS INQUILINOS MOROSOS, HABRÍA MÁS INSEGURIDAD PERO LOS CASEROS ESTARÍAN ENCANTADOS DE LA VIDA.-
¡Basta ya de retorcer el Derecho Procesal para satisfacer la avaricia y combatir el miedo de los exprimeinquilinos!
Durante la burbuja-pirámide generacional, el negocio era vender caro. Con el alquiler no ganaba nadie:
- banca;
- Hacienda; y
- PIB.
Para vender caro, el inquilinato tenía que no funcionar para nada. El PSOE [Boyer] se encargó de ello justo al principio del modelo [Real Decreto-ley 2/1985, de 30 de abril, sobre Medidas de Política Económica].
Para que no funcione el inquilinato, hacen falta dos tipos de acción:
1] destrucción de la demanda, y
2] abstención de la oferta.
- "Le saco más vacío".
Ahora, muerto el perro, se acabó la rabia.
Volvamos a lo de siempre.
Última idea: si ustedes fueran inmomutilados hipotecados, ¿no preferirían que no hubiera en absoluto transacciones que evidenciaran el descalabro de la cotización de su mierda de "inbersión"? No entiendo por qué los inmomutilados hipotecados no están todo el día pidiendo que toda la demanda se vaya al inquilinato y, así, preservar su autoestima.
(14/08/2012 10:59) POR QUÉ LLAMÁIS BICHOS A LOS INQUILINOS.-
Es el mismo mecanismo psicológico que utilizan los etarras cuando llaman perros [txakurras] a sus víctimas.
Deshumanizando a las víctimas de las tropelías se minimiza el complejo de culpa:
- "Que se jodan".
Antes, le meto fuego (pisitófilos creditófagos) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4#[/url])
Ya no se lleva el Apocalipsis (pisitófilos creditófagos) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto#[/url])
Cadena y bola (pisitófilos creditófagos) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8#[/url])
5 EUROS DIARIOS POR UN ALQUILER ES ALGO MUY RAZONABLE PARA UNA FAMILIA TRABAJADORA, ¿O NO?, Y DESDE LUEGO, MÁS QUE SUFICIENTE PARA COMPENSAR EL COSTE DE CONSTRUCCIÓN A LO LARGO DEL PERÍODO DE AMORTIZACIÓN DEL INMUEBLE.
Así ha sido desde el Neolítico; no entiendo por qué no puede seguir siéndolo; si no es así es por culpa de las fantasías animadas de ayer y hoy del Capitalismo Popular, que han acabado mal.
Con el montaje inmobiliario pasará como con la esclavitud. Será recordado como una página oprobiosa de la historia.
1.800 € (5 x 30 x 12) al año; y un 3% anual (letras del tesoro) nos da:Acabará siendo menos, ya veréis. No sólo por el overshooting sino por el fanatismo del converso.
1.800/0,03 = 60.000 €urazos
el precio de la vivienda estándar media en el conjunto de España.
[ 10 minolles de pesetillas ]
CitarEl sobreprecio que pagará el 'banco malo' por los ladrillos se descontará del rescate
Eduardo Segovia.- 14/08/2012
comentario
(14/08/2012 10:22) BANCO MALO "666".-
1] TARDÍO.- El BM nace con 6 años de retraso; cuando está ya todo infectado de inmuebles sobrevalorados, el patrón de crecimiento capitulado, los perdedores de la burbuja-pirámide generacional con el hacha de guerra enterrada y los acreedores externos con el poder macroeconómico tomado.
2] PARCIAL.- El mal llamado BM sólo se constituirá con activos de las entidades de crédito inviables que reciban ayuda para su recapitalización. Según el Memorando de Entendimiento: "Segregation of assets in those banks receiving public support in their recapitalization effort y their transfer of the impaired assets to an external Asset Management Company". El 90% de la basura inmohipotecaria del BM provendrá de 6 grandes entidades históricas, que tras la cesión seguirán rebosantes de miseria:
- Caja Madrid
- Bancaja
- Caixa Catalunya
- Caixa Galicia
- Caixanova
- Banco de Valencia
3] ANTISISTEMA.- El BM español servirá a los 6 principios de la nueva fe destructiva:
- bajar baja poco
- la banca tiene la culpa
- hay sitios y sitios
- inflacionsimo
- expansionismo
- estajanovismo
El BM está siendo diseñado para retardar el ajuste, no para transicionar.
Totalmente de acuerdo. Y los costos de esa traición los vamos a pagar entre todos los españoles.
Vámonos de aquí. Y caguémonos en la frontera.
Sds.
Maleta o lo que hay o guerra civil.Ojalá no tuvieses razón, pero es lo que hay (y mucho me temo que la casta lo sabe).
Vámonos de aquí. Y caguémonos en la frontera.
Sds.
Triste, triste: ¿Al final solo nos va a quedar "maleta ó maleta"? :(
Vámonos de aquí. Y caguémonos en la frontera.
Sds.
Triste, triste: ¿Al final solo nos va a quedar "maleta ó maleta"? :(
(12/08/2012 14:49) Voy a escribir menos durante estas semanas que vienen. Sean felices. No consientan que los ganadores de la estafa ejerzan de personas existosas. Y dejen de compadecer a los que perdieron porque, si no, nunca saldremos del pozo.
Si lo hace Vd. reflexivo, el verbo adquiere connotaciones peyorativas.
Ya conoce Vd. la diferencia entre joder y joder-se, o entre cagar, cagarse en algo o estar cagado.
:D
Semos la RAE!
Jaja.
Me van a perdonar que les indigeste el desayuno con esto
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/14/el-sobreprecio-que-pagara-el-banco-malo-por-los-ladrillos-se-descontara-del-rescate-103752/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/14/el-sobreprecio-que-pagara-el-banco-malo-por-los-ladrillos-se-descontara-del-rescate-103752/[/url])
Me van a perdonar que les indigeste el desayuno con esto
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/14/el-sobreprecio-que-pagara-el-banco-malo-por-los-ladrillos-se-descontara-del-rescate-103752/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/14/el-sobreprecio-que-pagara-el-banco-malo-por-los-ladrillos-se-descontara-del-rescate-103752/[/url])
Una pregunta tonta, pero, entonces..Bruselas está de acuerdo con esto?
Me van a perdonar que les indigeste el desayuno con esto
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/14/el-sobreprecio-que-pagara-el-banco-malo-por-los-ladrillos-se-descontara-del-rescate-103752/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/14/el-sobreprecio-que-pagara-el-banco-malo-por-los-ladrillos-se-descontara-del-rescate-103752/[/url])
Una pregunta tonta, pero, entonces..Bruselas está de acuerdo con esto?
Hombre, claro. ¡Que los plutócratas y los dueños de los bancos, nacionales y extranjeros VAN A PACHAS porque se lucran con el desplume de los ciudadanos y los fondos públicos! ¡Si acaso juegan de vez en cuando un rato con nosotros a poli-bueno-poli-malo, pero nada más!
A ver quien me puede explicar que consecuencias puede tener esto
[url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/08/14/0499723-el-banco-malo-absorbera-de-la-banca-inmuebles-adjudicados-creditos-al-promotor-y-promotoras[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/08/14/0499723-el-banco-malo-absorbera-de-la-banca-inmuebles-adjudicados-creditos-al-promotor-y-promotoras[/url])
el banco malo albergará también participaciones de la banca en promotoras
el banco malo, que diseñará la consultora álvarez & marsal, agrupará los activos tóxicos de la banca: inmuebles adjudicados, créditos al promotor y también las participaciones accionariales de los bancos en las promotoras, tal y como anunció en su día mikel echavarren, consejero delegado de irea. así, las entidades nacionalizadas están presentes en el capital de casi 400 promotoras
en concreto, bfa, la matriz de bankia, participa en 225 promotoras, catalunyacaixa, en 85 y novagalicia y valencia rondan la cuarentena. el memorando del rescate bancario menciona los inmuebles adjudicados y los créditos a promotores como activos a absorber, pero también otros activos con signos de “fuerte deterioro”. esto es lo que abre la puerta a pensar en que la banca sacará de balance también sus participaciones en las compañías del sector inmobiliario
en noviembre del año pasado mikel echavarren, consejero delegado de irea, aseguró que al banco malo se le dotaría de inmuebles adjudicados, de créditos al promotor con el suelo como garantía (y que dichos promotores no pueden devolver) y también de participaciones en sociedades que crearon bancos y cajas con las inmobiliarias. en su opinión, el banco malo tardará unos 10 años en dar salida a los activos tóxicos
Pero vamos a ver una cosa.Pues por la misma (i)lógica que se ha llegado al no-mercado. Es la lógica de españistán, tierra de hidalgos.
Supongamos que el banco malo es un éxito y toda la mierda inmobiliaria es comprada a precio burbujeado. Dicho precio burbujeado se mantiene congelado hasta nuevo aviso (10,15,125 años...quien sabe) MANTENIENDO los precios alrededor del banco malo en niveles similares (esto es un supuesto mio,ya que si todo precio que no sea de banco malo se hunde,que cojones pintan los precios de banco malo congelados, "oiga,un piso en ese edificio vale cienmil euros,y en el edificio de al lado vale doscientosmil,es que uno es libre y otro es del banco malo,sabe usted? :roto2:).
Por lo tanto llegamos a la siguiente situación:
Sin crédito abundante no hay mercado,ya que tocatejistas no hay muchos y el endeudamiento es ya muy alto.
COMO DIABLOS VA LA BANCA ESPAÑOLA A SER CAPAZ DE GENERAR CRÉDITO ABUNDANTE PARA PERPETUAR EL EXPOLIO?
Sueldos a la baja,subsidios a la baja,pensiones en breve a la baja,cinco millones de parados,inmigrantes tomando las de villadiego.
COMO HACER QUE LA GENTE AHORRE PARA PODER LLEGAR A SER TOCATEJISTAS EN UN ENTORNO DE CRÉDITO ESCASO?
Aniquilación constante del inquilinato,al final los que vivan de alquiler serán tachados de terroristas.
DONDE TESTICULOS VA A VIVIR LA GENTE?
Todos esos datos me llevan a creer que el sector de la construcción va a seguir muerto,por lo que solo va a quedar la locomotora del turismo y la agricultura.
COMO CREAR TRABAJO PARA CONVERTIRSE EN CREDIT WORTHY PARA PICAR EN EL EXPOLIO?
Insisto en que la clave es el precio que se le asigna a los activos y ese debe ser el caballo de batalla de los ciudadanos ahora.
El precio seguro que no es de mercado, porque no se le vende a un particular ni a una empresa sino a una entidad pública la llamen como la llamen.
Las tres preguntas claves son ¿cuanto, a cambio de qué y para qué?
¿Y si ese dinero que se entrega a un banco zombie a cambio de sus "activos" sirviera para pagar el entierro del zombie?
¿Y si ese dinero líquido y masivo sirviera para liquidar?
¿Y si luego se usaran esos activos (pisitos & terrenitos) para algo? (usar los bienes para algo bueno una idea extraña en este país) Por ejemplo, provisión pública de alquiler.
No digo que eso sea lo que va a pasar ni lo que rajaoy pretende sino que digo que deberíamos reflexionar sobre las líneas de batalla ideológica que debemos emplear desde la red en nuestro día a día, con nuestra potencia de fuego mierdosa, a veces nos sale un cañonazo, ya hemos visto memes creados aquí circular e infectarlo todo.
En fin, ¿como podría ser un BM para ser un anti BM666?. No sólo hay un actor en juego, muchos tiran de un lado y de otro y esta partida seguro que no está atada y bien atada.
Si los ppcc fueran contratados por el BM, además de prohibir la solapa Napoli, ¿Que características propondrían?.
Insisto en que la clave es el precio que se le asigna a los activos y ese debe ser el caballo de batalla de los ciudadanos ahora.
El precio seguro que no es de mercado, porque no se le vende a un particular ni a una empresa sino a una entidad pública la llamen como la llamen.
Las tres preguntas claves son ¿cuanto, a cambio de qué y para qué?
¿Y si ese dinero que se entrega a un banco zombie a cambio de sus "activos" sirviera para pagar el entierro del zombie?
¿Y si ese dinero líquido y masivo sirviera para liquidar?
¿Y si luego se usaran esos activos (pisitos & terrenitos) para algo? (usar los bienes para algo bueno una idea extraña en este país) Por ejemplo, provisión pública de alquiler.
No digo que eso sea lo que va a pasar ni lo que rajaoy pretende sino que digo que deberíamos reflexionar sobre las líneas de batalla ideológica que debemos emplear desde la red en nuestro día a día, con nuestra potencia de fuego mierdosa, a veces nos sale un cañonazo, ya hemos visto memes creados aquí circular e infectarlo todo.
En fin, ¿como podría ser un BM para ser un anti BM666?. No sólo hay un actor en juego, muchos tiran de un lado y de otro y esta partida seguro que no está atada y bien atada.
Si los ppcc fueran contratados por el BM, además de prohibir la solapa Napoli, ¿Que características propondrían?.
Más o menos. Yo prefiero verlo según el origen de la oferta:
Los pisos de los bancos (obra nueva directamente embargada al promotor y usada que llega de las hordas de pepitos desahuciados) serán congelados otros 10-12 años o así (llevamos 5, ¿no?), siguen subidos a la parra porque se lo pueden permitir, ya que pagamos todos el pufo, porque la banca siempre gana y al cabo de ese tiempo, poco más o poco menos, pues capitulación.
Los pisos de los particulares, sin demandantes credit worthy, sin crédito, sin dinero, sin nada... pues bajarán. El que pueda aguantar seguirá creyendo los mantras y el bajar baja poco y se dará el hostión en 2025, pero para entonces todos calvos. Hay que ser idiota para no darse cuenta de que tener 15 años un piso cerrado es una estupidez.
Existiría una duplicidad de mercados: el no-mercado de los precios inabarcables y el mercado bajista a la japonesa de los que estén necesitados de vender.
La mayoría de los pisos vacíos según las cuentas de Borja Mateo tienen un dueño que no es entidad financiera. La mayor parte del mercado por tanto está en el segmento de mercado bajista. Quien quiera vender su pisito-tessssooooro en los próximos años tendrá que joderse (QSJ) y bajar de la parra. Porque lo más gracioso de todo es que el poco crédito que haya para pisitos estará dedicado en exclusiva a pisitos del no-mercado.
Bruselas exige que cualquier pago que se haga por encima del mercado sea considerado ayuda de Estado
Porque si es así, están legitimando totalmente la socialización de las pérdidas, el salvar el culo a los 4 de siempre a costa de cargarse todo lo demás.
Pero vamos a ver una cosa.AQUI EMPIEZA MI RESPUESTA
Supongamos que el banco malo es un éxito y toda la mierda inmobiliaria es comprada a precio burbujeado. Dicho precio burbujeado se mantiene congelado hasta nuevo aviso (10,15,125 años...quien sabe) MANTENIENDO los precios alrededor del banco malo en niveles similares (esto es un supuesto mio,ya que si todo precio que no sea de banco malo se hunde,que cojones pintan los precios de banco malo congelados, "oiga,un piso en ese edificio vale cienmil euros,y en el edificio de al lado vale doscientosmil,es que uno es libre y otro es del banco malo,sabe usted? :roto2:).
Por lo tanto llegamos a la siguiente situación:
Sin crédito abundante no hay mercado,ya que tocatejistas no hay muchos y el endeudamiento es ya muy alto.
COMO DIABLOS VA LA BANCA ESPAÑOLA A SER CAPAZ DE GENERAR CRÉDITO ABUNDANTE PARA PERPETUAR EL EXPOLIO?
Sueldos a la baja,subsidios a la baja,pensiones en breve a la baja,cinco millones de parados,inmigrantes tomando las de villadiego.
COMO HACER QUE LA GENTE AHORRE PARA PODER LLEGAR A SER TOCATEJISTAS EN UN ENTORNO DE CRÉDITO ESCASO?
Aniquilación constante del inquilinato,al final los que vivan de alquiler serán tachados de terroristas.
DONDE TESTICULOS VA A VIVIR LA GENTE?
Todos esos datos me llevan a creer que el sector de la construcción va a seguir muerto,por lo que solo va a quedar la locomotora del turismo y la agricultura.
COMO CREAR TRABAJO PARA CONVERTIRSE EN CREDIT WORTHY PARA PICAR EN EL EXPOLIO?
(14/08/2012 18:15) Por favor, ¿serían ustedes tan amables de ayudarme a sacar la letra de esta canción de nuestra adorada Myrtill Micheller*?:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=_i7_0VbzdVk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=_i7_0VbzdVk[/url])
No se pierdan su versión de Misty.
___
* En Hungría, se pone el apellido [Micheller] antes del nombre [Myrtill]. En Budapest, nosotros no seríamos "pisitófilos creditófagos", sino "creditófilos pisitófagos", lo que no tiene sentido, porque nadie se endeuda por amor al arte y luego piensa qué va a hacer con el dinero, como quieren hacernos creer los bancaculpistas-expansionistas. La misma reflexión, con "visillófilas pepitófagas", je, je.
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012[/url])
CitarNo se pierdan su versión de Misty.
Hay una variación Je dis... o bien Elle dit... pero vamos...
Elle Dit Non Non Non
Assis dans un p'tit café
J'commençais à siroter
Un vichy menthe bien glacé
Avec des amandes grillées
Lorsque soudain apparaît
Devant mes yeux étonnés
Cette lettre de l'alphabet
Qui vient juste après le "P"
D'un air très décontracté
Je lui dis: "ma chère amie
Voulez-vous prendre un café
Nous serions bien mieux assis"
Elle dit non, non, non
Et moi ça m'fait d'la peine
Elle dit non, non, non
Et moi je fais des bonds
Elle dit: "Vous n'y pensez pas
Mais pour qui me prenez-vous
D'abord je n'vous connais pas
Vous êtes sûrement un voyou
Vous allez me raconter des choses drôles
Pour m'amuser
Et quand vous m'aurez charmée
Vous désirerez me toucher"
Elle dit non, non, non
Et moi ça m'fait d'la peine
Elle dit non, non, non
Et moi je fais des bonds
[url]http://www.6lyrics.com/elle_dit_non_non_non-lyrics-dany_brillant.aspx[/url] ([url]http://www.6lyrics.com/elle_dit_non_non_non-lyrics-dany_brillant.aspx[/url])
Je lui dis:"Vous n'y êtes pas du tout
D'abord je n'suis pas comme ça
Je suis un garçon très doux
Venez voir ça dans mes bras
Laissez moi vous embrasser
Juste un tout petit baiser
Et si ça ne vous convient pas
Et bien j'retournerai chez moi"
Elle dit non, non, non
Et moi ça m'fait d'la peine
Elle dit non, non, non, non, non
Et moi je fais des bonds
Dans mes bras elle est restée
Je n'm'étais donc pas trompé
Je lui ai chatouillé les pieds
J'crois qu'c'est là qu'elle a craqué
Maintenant on va partout
Et on s'embrasse comme des fous
Et dans ma chambre au grenier
Le grand lit est tout cassé
Elle dit oui, oui, oui
Donne moi ton amour
Elle dit oui, oui, oui
Donne m'en nuit et jour
Elle dit oui, oui, oui
Donne moi ton amour
Elle dit oui, oui, oui, oui, oui
Donne m'en nuit et jour
Elle dit oui, oui, oui
Oui, oui, oui
Oui, oui, oui, oui, oui, oui
Donne m'en nuit et jour.
[ A mandar... ;) ]
Citar. (13/08/2012 11:53) EL BANCO MALO NO PUEDE ESTAR EN MANOS DE LOS GALINDOS.-
El BM es una iniciativa p-ú-b-l-i-c-a. Con dinero de todos vamos a comprar carísimos, a sabiendas, los sellos, perdón, los pisos, a bancos públicos [Cajas de Ahorros] quebrados.
¿A quién se le ha ocurrido quitarse de encima la cuestión de la gestión del BM con una mierda de concurso al que solo pueden acceder los rocamboles privados que han montado la burbuja-pirámide generacional?
¿No os dáis cuenta que el BM es una empresa que puede dar todas las pérdidas del mundo con dinero público, sin cautelas mercantiles?
¿No habéis pensado que la liquidez crediticia que permitirá ir dando salida a los activos del BM será provista sin rechistar por la propia banca pública cesionaria, que no hay pantalones para liquidarla?
El 100% de las operaciones del BM tienen que estar controladísimas, incluso penalmente.
El BM es peligrosísimo, señores.
Los puestos de mando del BM deben ser ocupados por Interventores del Estado e Inspectores de Hacienda del Estado sin intereses inmobiliarios personales.
Ciertamente, sois tontos y tontas de los pisitos, ja, ja, ja. Vuestra mierda de BM-Congelador os va a salir fatal:
EL MALO BANCO MALO.
El 'banco malo' subcontratará su gestión en vez de concedérsela a las cajas nacionalizadas
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/13/el%2Dbanco%2Dmalo%2Dsubcontratara%2Dsu%2Dgestion%2Den%2Dvez%2Dde%2Dconcedersela%2Da%2Dlas%2Dcajas%2Dnacionalizadas%2D103706/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/13/el%2Dbanco%2Dmalo%2Dsubcontratara%2Dsu%2Dgestion%2Den%2Dvez%2Dde%2Dconcedersela%2Da%2Dlas%2Dcajas%2Dnacionalizadas%2D103706/[/url])
A ver quien me puede explicar que consecuencias puede tener esto
[url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/08/14/0499723-el-banco-malo-absorbera-de-la-banca-inmuebles-adjudicados-creditos-al-promotor-y-promotoras[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/08/14/0499723-el-banco-malo-absorbera-de-la-banca-inmuebles-adjudicados-creditos-al-promotor-y-promotoras[/url])
el banco malo albergará también participaciones de la banca en promotoras
el banco malo, que diseñará la consultora álvarez & marsal, agrupará los activos tóxicos de la banca: inmuebles adjudicados, créditos al promotor y también las participaciones accionariales de los bancos en las promotoras, tal y como anunció en su día mikel echavarren, consejero delegado de irea. así, las entidades nacionalizadas están presentes en el capital de casi 400 promotoras
en concreto, bfa, la matriz de bankia, participa en 225 promotoras, catalunyacaixa, en 85 y novagalicia y valencia rondan la cuarentena. el memorando del rescate bancario menciona los inmuebles adjudicados y los créditos a promotores como activos a absorber, pero también otros activos con signos de “fuerte deterioro”. esto es lo que abre la puerta a pensar en que la banca sacará de balance también sus participaciones en las compañías del sector inmobiliario
en noviembre del año pasado mikel echavarren, consejero delegado de irea, aseguró que al banco malo se le dotaría de inmuebles adjudicados, de créditos al promotor con el suelo como garantía (y que dichos promotores no pueden devolver) y también de participaciones en sociedades que crearon bancos y cajas con las inmobiliarias. en su opinión, el banco malo tardará unos 10 años en dar salida a los activos tóxicos
Significa que esta es la operación con la que los bancos y las constructoras, con la complicidad de los políticos corruptos socializan sus pérdidas, es decir, como hacían los pasapiseros pero en plan masivo: NOS DAN EL PASE a los contribuyentes y muertosdehambre de toda la mierda inmobiliaria (no solo los zulos, las latas de sardinas en colmenas de hormigón construidas en medio de ninguna parte, allí donde Cristo dió las cuatro voces, totalmente sobrevaloradas a precio de estafa, sino también los solares recalificados en donde jamás se construirá nada, los esqueletos de promociones fallidas que acabarán siendo demolidos...) para no sufrir ellos las consecuencias ni apechugar con las pérdidas de la estafa multitudinaria que han montado y perpetrado durante los últimos lustros.
Edito: en lugar de quedarnos protestando mientras vemos cómo llevan a cabo el nuevo expolio, lo que deberíamos hacer es ir recopilando un listado de todos esos cientos de promotoras participadas y sus propietarios, sus accionistas, quiénes se sientan en sus consejos de administración, para saber y denunciar para salvar el culo de quién se está montando esta nueva estafa-sobre-la-estafa, sus conexiones políticas, los nuevos chiringuitos que montarán con nuestro dinero -con los que nos tratarán de vender -seguro- la educación, sanidad y pensiones privadas, etc.., una vez hayan expoliado estos servicios públicos. y saber quien se va a quedar con el dinero que están escatimando en la educación de nuestros hijos, en su salud, la nuestra y la de nuestros padres, etc... QUE SE SEPA QUIENES SON [url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/herramienta-para-redes-semanticas/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/herramienta-para-redes-semanticas/[/url])
No sé a dónde, pero los que podáis, huid...Otra cosa no, pero tener tengo claro que si me intentan hacer comulgar con ruedas de molino, aquí se quede el país y todos sus idiotas nacionales.
La fuerte caída de Portugal del 1,2% el segundo trimestre es sorprendente ya que se encuentra en plena aplicación de su programa económico.[/i] Sorprendente?¿ ???Para los neoliberales siempre es sorprendente que no llueva hacia arriba a pesar de que sus teoriitas y modelitos lo predijesen. O eso o son unos genocidas.
La fuerte caída de Portugal del 1,2% el segundo trimestre es sorprendente ya que se encuentra en plena aplicación de su programa económico.[/i] Sorprendente?¿ ???Para los neoliberales siempre es sorprendente que no llueva hacia arriba a pesar de que sus teoriitas y modelitos lo predijesen. O eso o son unos genocidas.
15/08/2012 14:32) CASI TODO EL DINERO DE LAS PREFERENTES VIENE DE PLUSVALÍAS INMOBILIARIAS PERPETRADAS EN MÁXIMOS DE LA BURBUJA.-
Las preferentes nos plantean una doble moral:
- nunca tenía que haberse utilizado la palabra preferente para algo que carece de preferencia alguna, especialmente, cuando el interlocutor es un cateto, aunque millonetis; pero,
- ¿por qué el dinero de-toda-la-vida no ha caído en las preferentes?... porque estaban diseñadas para dar solidez a entidades de crédito [que no podían o no querían ampliar Capital] a costa del nuevo dinero hipotecario creado cuando comenzaba el stress bancario por culpa del proceso de pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que los propios preferentistas negaban [de ahí su calvario].
Como nosotros hemos defendido, el Banco España lo hizo muy bien en relación con este tipo de operaciones. ¿Se acuerdan de lo que decíamos cuando la emisión "bélica" de bonos obligatoriamente convertibles en acciones del Santander?
Además, está pasando lo ideal: los preferentistas, previa quita, están pasando a ser accionistas [cfr. CAM].
Sus víctimas, los inmomutilados, ni siquiera tienen esa oportunidad.
(15/08/2012 15:04) JE DIS NON.-
Muchas gracias, "sudden-and sharp" y "Xoshe":
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/1845/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/1845/[/url])
¿Qué quiere decir la frase "lorsque soudain apparaît devant mes yeux étonnés cette lettre de l'alphabet qui vient juste après le "P"?
Es decir, ¿qué significa, decir "cuando aparece de repente ante mis ojos atónitos esa letra del alfabeto que va después de la "P", refiriéndote a una chica que entra en el cafetín donde estás sentado tomándote un Vichy-menta con cubitos de hielo y tapa de almendras tostadas?
Yo es que debo ser como muy inocente para según qué cosas, aunque tuve una amiga brasileña ¡durante 9 años!
[url]http://www.paroles-musique.com/paroles-Dany_Brillant-Elle_Dit_Non_Non_Non-lyrics,p9712[/url] ([url]http://www.paroles-musique.com/paroles-Dany_Brillant-Elle_Dit_Non_Non_Non-lyrics,p9712[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=_i7_0VbzdVk&list=UU0CTCEsCcAm8CTjEiZ33I5Q&index=3&feature=plcp[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=_i7_0VbzdVk&list=UU0CTCEsCcAm8CTjEiZ33I5Q&index=3&feature=plcp[/url])
Ya que ha salido Brasil, no se pierdan esto:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=ybOVXJRvrMc[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=ybOVXJRvrMc[/url])
España solo puede ser la Madre Patria y dejarse de fardar de Transición-1978, que ha desembocado en el fracaso político y socioeconómico más sonado de la historia contemporánea.
"Je dis non". Digamos no. Que consuma su padre, etc.
15/08/2012 15:48) NO SOLO PORTUGAL, POR BRASIL, VA POR DELANTE DE LA MIERDA DE LA ESPAÑA INMOENAMORADA DE LOS 17 FASCISMOS NEOPROVINCIANOS Y DEL MATRIMONIO ANAL.-
"Nación de naciones"... ¡ja, ja, ja!
Grecia es mucha Grecia:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=UhDgpXWkFHE&feature=youtube_gdata_player[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=UhDgpXWkFHE&feature=youtube_gdata_player[/url])
Irlanda, ¡no digamos!:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=80G15RsbU0c[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=80G15RsbU0c[/url])
Y España...
... me van a permitir no enlazar a nada porque, buscando, me estoy poniendo de mala leche.
¿Qué quiere decir la frase "lorsque soudain apparaît devant mes yeux étonnés cette lettre de l'alphabet qui vient juste après le "P"?
Es decir, ¿qué significa, decir "cuando aparece de repente ante mis ojos atónitos esa letra del alfabeto que va después de la "P", refiriéndote a una chica que entra en el cafetín donde estás sentado tomándote un Vichy-menta con cubitos de hielo y tapa de almendras tostadas?
(15/08/2012 21:38) Muchas gracias, "zupio", no había caido en que, como dice, "la letra que va después de la "P", es decir la "Q", se pronuncia en francés igual que "cul" [culo]".
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/1860/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/1860/[/url])
La traducción de JE DIS NON, NON, NON, bueno, de ELLE DIT NON, NON, NON, me ha quedado así:
Sentado en un cafetín,
comencé a saborear
un agua de Vichy y menta con hielo,
y unas almendras tostadas.
¡Oé!
Cuando aparece de repente,
ante mis ojos atónitos,
esa letra del alfabeto
que va justo después de la "P".
¡Oé!
Con un aire muy relajado,
le dije: "Mi querida amiga,
¿tomaría usted un café?
Estaríamos mejor sentados".
Pero ella dijo no, no, no.
y a mí eso me apenó.
Ella dijo no, no, no.
y yo me quedé cortado.
Ella dijo: "¿No pensará usted en serio?
Pero, ¿por quién me toma?
Para empezar, no le conozco de nada;
usted , seguramente, es un gamberro.
¡Oé!
Usted me contará cosas divertidas
para entretenerme;
y cuando me tenga encandilada,
querrá toquetearme.
Pero ella dijo no, no, no.
y a mí eso me apenó.
Ella dijo no, no, no.
y yo me quedé cortado.
[sigue]
(15/08/2012 21:51) [cont.]
Yo le dije: "Usted no sabe nada en absoluto.
En primer lugar, yo no soy así;
soy un chico muy dulce.
Venga a verlo en mis brazos.
¡Oé!.
Déjeme besarla;
sólo un pequeñísimo beso;
y, si no le complace,
así me volveré a mi casa.
Pero ella dijo no, no, no.
y a mí eso me apenó.
Ella dijo no, no, no, no, no;
y yo me quedé cortado.
Ella cayó en mis brazos.
No andaba yo tan equivocado.
Le hice cosquillas en los pies;
creo que es lo que pudo con ella.
¡Oé!
Ahora va por todo
y nos besamos como locos;
y, en mi habitación, en el ático,
la cama grande ha quedado desvencijada.
Ella dijo sí, sí, sí.
"Dame tu amor".
Ella dijo sí, sí, sí;
"Dámelo de noche y de día".
Ella dijo sí, sí, sí.
"dame tu amor".
Ella dijo sí, sí, sí, sí, sí.
"Dámelo de noche y de día".
Ella dijo sí, sí, sí
sí, sí, sí, sí, sí.
sí, sí, sí, sí, sí.
"Dámelo de noche y de día".
Ahora faltaría introducir las correcciones de Myrtil Micheller, que lo relata en primera persona.
Esta manera de decir que no, como la "oposición" de Afrodita al fauno [que más biene es una provocación], es muy ppcc, en el sentido de que decimos NO de tal manera que hacemos que ver que los verdaderos antisistema son los que dicen SÍ, je, je.
Y para el gran final, de los productores de "La burbuja más grande jamás inflada" y "Antes lo quemo que regalarlo"....¡Nuncabajismo o muerte![/i]
La superproducción épica de la década (Entertainment Weekly)
De Guindos roza la perfección en su obra maestra (The New York Times)
El cine de catástrofes alcanza su canto del cisne con este canto al heroismo español (Los Angeles Times)
HDLGP!!!! (transicionestructural.net)
[url]http://vozpopuli.com/economia/12953-el-banco-malo-que-prepara-el-gobierno-augura-diez-anos-mas-de-vivienda-sobrevalorada[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia/12953-el-banco-malo-que-prepara-el-gobierno-augura-diez-anos-mas-de-vivienda-sobrevalorada[/url])
La creación de un banco malo que aglutine los activos inmobiliarios de las entidades financieras para venderlos más adelante puede alargar el ajuste inmobiliario.
Pese a la insistencia de Bruselas para que se liquiden las entidades no viables, el Ministerio de Economía afirma que no se cerrará ninguna. Y fuentes del sector financiero explican que la única forma de mantener en pie a todas las entidades en dificultades consiste en darle a éstas unos precios razonables por los activos inmobiliarios que entregarán al banco malo. ¿Y eso de "razonable" qué significa? Pues que en lugar de brindarle un precio a valor de mercado, actualmente casi cero para muchos de ellos como el suelo, se le dará una tasación que el activo adquiriría razonablemente con el paso del tiempo.
De hecho, el Gobierno planea vender los activos que recabe de las entidades a razón de un 10 por ciento cada año durante diez años. Se trata pues de evitar la venta a precios de saldo y maximizar el beneficio. Parece lógico que quien se queda con el legado tóxico intente venderlo al mayor precio.
Sin embargo, este planteamiento puede conllevar consecuencias para el mercado inmobiliario, pues pone una suerte de tope a los precios. El hecho de que se enajenen los activos a lo largo de diez años impide que se produzca un ajuste rápido de las tasaciones, sobre todo porque en un entorno de crecimientos del PIB raquíticos siempre se puede esperar a que al año siguiente tengan que bajar más para vender otro 10 por ciento. En definitiva, el comprador siempre podrá aguantar un año más a que caigan. De modo que lo más probable es que esta iniciativa provoque un estancamiento de los precios.
Además, algunos expertos ven difícil que se pueda colocar un 10 por ciento anual de los activos en los primeros años, puesto que el mercado está paralizado y hay expectativas de que los precios se reducirán aún más.
Por otro lado, sólo se vende lo que los bancos pueden financiar, y éstos carecen ahora de la capacidad para conceder muchas hipotecas. De los cerca de 400.000 millones tomados del BCE, los bancos españoles sólo mantienen depositados en el banco central unos 26.000 millones. Es decir, apenas cuentan con liquidez con la que prestar. En este sentido, el banco malo intercambiaría esos activos atrapados en los balances de las entidades por la necesaria liquidez con la que operar.
Estos precios razonables también implican un subsidio a los bancos beneficiados. Fuentes del sector apuntan a que muy probablemente se den unas cantidades lo suficientemente generosas como para apuntalar a las entidades, pero a la vez lo suficientemente bajas como para que luego el banco malo pueda tener beneficios contables dentro de 10 años y, además, abonar los intereses de su financiación.
Por esta razón y por las numerosas provisiones ya dotadas, algunos expertos aventuran que quizá la formación de un banco malo propicie una primera bajada significativa de los precios si esa valoración razonable no resulta tan generosa… y luego todos coinciden en un cierto estancamiento o aterrizaje muy suave. Esto es, siempre que la economía no remonte con fuerza, tendremos unos cuantos años de precios algo dopados o sobrevalorados y, por lo tanto, lejos de la ratio histórica según la cual una vivienda normalmente costaba unas tres veces la renta anual de una familia.
Bruselas niega que haya una solución para las preferentes: "Es pura especulación"
Europa Press / elEconomista.es
16/08/2012 - 10:02
La Comisión Europea ha desmentido las informaciones sobre la fórmula que están negociando el Ejecutivo comunitario y el Gobierno español para paliar las pérdidas de los propietarios de participaciones de preferentes en las cajas españolas nacionalizadas y las ha calificado de rumores.
"Es pura especulación. Las negociaciones siguen en curso y no han concluido", han explicado a Europa Press fuentes del Ejecutivo comunitario.
Otras fuentes comunitarias han declinado "confirmar ni desmentir" la información del rotativo británico alegando que las negociaciones, que arrancaron tras "la nacionalización de Bankia", "siguen en curso".
Una quita
El rotativo británico Financial Times publicaba citando fuentes próximas a las negociaciones que las entidades españolas nacionalizadas -Bankia, Novagalicia Banco, Banco de Valencia y Catalunyacaixa- ofrecerían un canje inmediato de participaciones preferentes por bonos con un valor nominal entre el 50 y 70% más bajo que el de su inversión original.
A cambio, serían indemnizados con el pago de unos intereses elevados altos durante cuatro o seis años, de forma que a largo plazo les compensarían las pérdidas derivadas de la quita.
El rotativo indicaba también que por el momento no se ha tomado ninguna decisión sobre el nivel exacto del descuento que se impondría o del interés de los reembolsos y añadía que ésta no se espera hasta septiembre como pronto. No obstante, fuentes familiarizadas con la operación confían en que Bruselas acepte la mayor parte de los detalles de este plan.
A principios de julio, el ministro de Economía, Luis de Guindos, ya admitió que Bruselas impondría una quita a los inversores en preferentes de los bancos que reciban ayudas, a pesar de que en España se trate de una cuestión que afecta a clientes particulares que, en algunos casos, no eran conscientes de lo que estaban firmando.
Las participaciones preferentes son deuda a largo plazo, cuya rentabilidad abona la entidad según sus resultados y que en caso de entrar en pérdidas, puede renunciar a su pago. Además, tampoco tiene compromiso de recompra.
Bancos y cajas de ahorros españolas vendieron desde 1999 hasta principios de 2011 cerca de 30.000 millones de euros en participaciones preferentes a sus clientes sin advertirles de que existía el riesgo de no poder recuperar el 100 % de su inversión y atrayéndolos con rentabilidades superiores que las de los depósitos. Sin embargo, tras el estallido de la crisis y ante las nuevas normativas del sector, muchas entidades o bien dejaron de pagar estos intereses o bien recurrieron al canje de estos complejos productos, causando en muchas ocasiones importantes pérdidas para los inversores minoristas.
del contrato de uno de estos productos:CitarUna variación en los rating asignados a CAJA MADRID, podría afectar al rating asignado a la
Emisión y, en consecuencia, a su valor de mercado.
Liquidez: No se garantiza una liquidez rápida y fluida.Citarno es posible asegurar que el inversor pueda
venderlas con carácter inmediato ya que no existen garantías de que vaya a producirse una
negociación activa en el mercado.
seguimos con los dichosos intereses:CitarRiesgo de no percepción de las remuneraciones
La distribución de la remuneración de las Participaciones Preferentes Serie II estará
condicionada a la obtención de Beneficio Distribuible suficiente y a las limitaciones impuestas
por la normativa bancaria sobre recursos propios.
y además ojito porque no tienen porqué pagarte intereses ...CitarSi por alguno de estos motivos no se pagaran en todo o en parte las Remuneraciones
correspondientes a los titulares de Participaciones Preferentes Serie II, se perderá el derecho a
percibir dichas Remuneraciones, no teniendo por qué afectar al pago de la Remuneración futura
y ni el Emisor ni el Garante tendrán obligación de pagar ni la Remuneración correspondiente a
ese período, ni intereses sobre la misma, aún cuando en fechas de pago posteriores el Emisor
cumpla con sus obligaciones de abonar la Remuneración correspondiente a las Participaciones
Preferentes Serie II.
Mucho ojito con esta cláusula:CitarRiesgo de absorción de pérdidas
En supuestos extremos de insuficiencia patrimonial del Emisor o del Garante, éste podría
liquidar la Emisión por un valor inferior al nominal de las Participaciones Preferentes Serie II,con la consiguiente pérdida para sus titulares del principal invertido. Precisamente por esa
capacidad potencial de absorber pérdidas, la legislación financiera considera las participaciones
preferentes como “recursos propios” de las entidades de crédito que las emiten.
Y ojo que avisan que el valor puede bajar:CitarRiesgo de Mercado
Las participaciones preferentes son valores con un riesgo elevado, que pueden generar pérdidas
en el nominal invertido. Si el inversor quisiera vender sus Participaciones Preferentes Serie II,
podría ocurrir que el precio de venta fuera menor que el precio que pagó al adquirirlas, es decir,
el inversor puede sufrir pérdidas.
(15/08/2012 22:04) Quise decir "zypion".
Aprovecho para repetir que estoy avergonzado de esta España resultado de la Transición-1978, el mayor fracaso político y socioeconómico de la historia contemporánea.
(16/08/2012 11:19) ESTA CRISIS ESTRUCTURAL ES DIFERENTE PORQUE YA NO ES TAN ESPAÑOLA.-
Esta es la primera crisis estructural de la Unión Europea y la mente de los comunicadores otorga a los Estados y sus regioncitas más perfil del que tienen en realidad.
También es verdad que, en el sector privado, el surgimiento y desarrollo de centros de acumulación de capital paneuropeo está resultando, hasta ahora, decepcionante.
Yo ESTOY AVERGONZADO DE ESTA ESPAÑA de El Pisito & El Terruñito & Las Ideítas. Como buen cristiano, liberal y comunista, el cuerpo me pide decir sí a la España "cojonuda" de toda la vida, la de:
- la Reconquista,
- la cristianización de América y
- la Contrarreforma.
Pero, por ahora, tengo que decir que no. Incluso, por mi edad, pienso en serio en autoexiliarme hasta el final. La vida aquí, entre tanto hidalgo pisitófilo arruinado, es infumable; además, de la fealdad. Me pasa como en la canción Je dis non, non, non, de Myrtill Micheller antes del maravilloso scat [la traducción que posteé ayer, qué mala, por Dios]:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=_i7_0VbzdVk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=_i7_0VbzdVk[/url])
La Transición 1978 ha resultado ser el FRACASO político y socioeconómico más grande de la historia contemporánea.
(16/08/2012 11:45) LA DESGRACIA ES QUE, POR AHORA, EL ESTADO ESPAÑOL SOLO ES UNA MÁQUINA DE BOMBEO DE DINERO EUROPEO EN FAVOR DE "EL PISITO & EL TERRUÑITO & LAS IDEÍTAS".-
El dinero que los contribuyentes europeos entreguemos a este Estado español, que cual Peter Pan se niega a hacer madurar el modelo, se volverá contra la Unión.
Los gobernantes españoles, a título individual, no tienen la culpa, señores. Hay una autocomplacencia general. Se pone el punto de mira en la gestión porque se piensa que, estructuralmente, "vivimos en el mejor de los mundos posibles", de modo que solo cabe el "muddling throught":
[url]http://www.jstor.org/discover/10.2307/973677?uid=3737952&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21101135402741[/url] ([url]http://www.jstor.org/discover/10.2307/973677?uid=3737952&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21101135402741[/url])
Las expectativas inmobiliarias, terruñísticas e ideitísticas están objetivamente muertas. Es decir, se han perdido, respectivamente, los pulsos históricos:
- del ladrillo contra el dinero,
- de las etnias culturales provincianas contra Europa y
- de las ideítas frente a la Überbau "cristiana" dominante.
Y, sin embargo:
- no se apean de la cotización de sus mierdas de pisitos,
- piden pactos fecales, perdón, fiscales, y
- una filosofeta hortera de idiotas perdedores lo infecta todo.
Esta es la primera crisis estructural de la Unión Europea y la mente de los comunicadores otorga a los Estados y sus regioncitas más perfil del que tienen en realidad.
También es verdad que, en el sector privado, el surgimiento y desarrollo de centros de acumulación de capital paneuropeo está resultando, hasta ahora, decepcionante.
Nota recordatorio: el EURUSD está oscilando por estas fechas entre los $1.22/€ y $1.24/€, justo un poco por encima del tipo de cambio de 0.8 que he señalado ya varias veces como linea de referencia para el periodo actual. No perdamos de vista ese número, el tipo de cambio, por que su evolución es un excelente resumen de como están actuando los que mueven los hilos de Europa ahora mismo, ya que el marco dolar está totalmente definido y claro. Examinando la evolución del par los últimos meses no puedo dejar de maravillarme como estos cabroncetes son capaces de manipular a placer el, en pricipio, mercado más grande y, por tanto, menos manipulable del mundo. Chapeau a los directores de orquesta (incluyan como batutas a Trichet, y ahora a Draghi).
No sale tan barato; de hecho el precio lo estamos pagando nosotros, directamente; como peaje para nuestra futura pertenencia a Europa (aunque seremos tan tontos como para, una vez pagado el peaje, perder la pertenencia, ya verán).
No sale tan barato; de hecho el precio lo estamos pagando nosotros, directamente; como peaje para nuestra futura pertenencia a Europa (aunque seremos tan tontos como para, una vez pagado el peaje, perder la pertenencia, ya verán).
No me jorobe Stark, ¿como puede pasar algo así?
(16/08/2012 12:19) LA CRISIS ESTÁ HACIENDO VER QUE LAS CCAA VIVEN DEL DINERO DEL CONTRIBUYENTE COMÚN.-
"¡Qué independentista soy, "Maruxita", con la paga de papá!".
Las cuatro provincias vascas están en una situación inmejorable. Como ellas recaudan todos los tributos, les basta con dejar de pagar bien el cheque anual al Estado y a Europa por la cuota de bienes y servicios púbicos provistos por estos y que les es imputable.
Hay dos gitaneos [que me perdonen los gitanos] étnico-culturales, o sea, fascistoides:
- el del daño emergente, y
- el del lucro cesante.
En España, todo es gitaneo, encima malhumorado.
El Pisito es gitaneo duro. El Terruñito es gitaneo político. Las Ideítas es gitaneo ético y, por lo tanto, moral.
ESTOY AVERGONZADÍSIMO DE ESTA ESPAÑA.
La Transición 1978 ha sido un enorme fracaso político y socioeconómico.
(16/08/2012 12:28) NO DIGAN NUNCA "LOS VASCOS SON UNOS GITANAZOS".-
Sería caer en su trampa fascistoide, en la que los sujetos de la historia son las etnias culturales territoriales.
La forma correcta de decirlo es:
LAS ADMINISTRACIONCITAS PÚBLICAS PROVINCIANAS VASCAS SON CRIMINALMENTE PESETERAS.
Je, je.
(16/08/2012 12:36) LAS ADMINISTRACIONCITAS PÚBLICAS CATALANAS NO HAN DELINQUIDO LO SUFIENCIENTE COMO PARA MERECER UN "PACTO" FISCAL.-
El verdadero problema del proyecto de hipotético Pacto Fiscal que habría de elevar a la etnia catalana a la altura de la vasca, mucho más aria [perfil ortognático, etc.], es que lo pretenden conquistar matoneando solo de boquilla contra un ente, el Estado español, que no es titular de facto de las competencias que habría que ceder.
(16/08/2012 12:39) Estoy harto de que, cada vez que abro El Confidencial, me salga un banner con que tengo que poner un enlace en la barra de tareas para no se qué, y que, de vez en cuando, me ofrezca actualizar el Flash Player, cuando lo tengo supermegahiperactualizado.
Me pasa con todos los cacharros desde los que me conecto, salvo los Android.
(16/08/2012 12:54) EL MODELO GENERAL ESPAÑOL NO FUNCIONA, PERO NO HAY POSIBILIDAD DE CAMBIARLO DESDE DENTRO.-
El cambio del modelo general español solo puede venir [y de hecho está viniendo] de arriba, de la UE.
Ya se trate de la estupidez de que los pisitos son preferibles al dinero, ya se trate de la chulería provinciana contra Madrid, ya se trate de la arrogancia "planetaria" de estar dando el cambiazo con la religioncita laica "anal-fetal-fosal".
(16/08/2012 13:28) SI ES VERDAD QUE ESTUVIERA HABIENDO UNA "RECESIÓN DE BALANCES" O "DESAPALACAMIENTO", HABRÍA AHORRO DEL QUE EL ESTADO ESTARÍA APROVECHÁNDOSE PARA FINANCIAR UN HIPOTÉTICO GASTO PÚBLICO EXPANSIVO.-
¡Que lo que está pasando es lo del perro del hortelano, que ni come ni deja comer!
No se trata de hacer política económica anticíclica. El problema es e-s-t-r-u-c-t-u-r-a-l en dos vertientes, la española "vieja" y la europea "nueva". Los análisis pecan de excesivo nacionalismo intraeuropeo, cuando la cosa es cada vez más unitaria, como ellos mismos reconocen cuando responsabilizan del déficit por cuenta corriente "español" al superavit "alemán". ¡Menos nacionalismo!
La única forma de demostrar que hay un cambio estructural es mediante lo que aquí hemos llamado siempre una "estabilización", cuyo mejor indicador es la caída de precios, salarios, pensiones, alquileres, en definitiva, rentas. O sea, no es que haya que tener una política pro-devaluacionista es que no hay que tener ninguna política pro-expansionista hasta que los nuevos recursos no viertan sobre una estructura sana. ¡Si es que es de cajón! ¿Cómo vas a darle dinero al junkie para sanarle si está deseando "chutarse"?
[url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2012/08/16/cospedal-incluye-en-3-de-eso-una-asignatura-de-iniciacion-al-emprendimiento-2974/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2012/08/16/cospedal-incluye-en-3-de-eso-una-asignatura-de-iniciacion-al-emprendimiento-2974/[/url])Va a ser divertido tener más y más ehmprededoreh que no van a saber ni leer ni escribir, ni hacer cuentas básicas correctamente, ni tampoco ni idea de historia.
Pues verá, creo que estamos ahora en la encrucijada.
Tenemos la opción de arrimar el ascua a la sardina EU-Rusa. O de seguir como hasta ahora.
El problema es que la inercia que tenemos es proanglo, y muy difícil de cambiar.
Haría falta que algo pusiera el país de patas arriba para que cambie esa inercia. Y eso queire decir que mucha gente que ahora ostenta mucho poder, acaben arruinados, incluso encarcelados. Y que el resto, caigan en línea.
Eso no se puede hacer desde dentro, aunque se necesitan "topos". Es decir, tiene que pasar algo muy gordo, ya sea tipo "revolución judicial", que empiecen a liarla parda metiendo chorizos en la carcel, ya sea "a la polaca", ya sea mediante una "primavera ibérica", o mediante una serie de ataques bursátiles que barran parte de la castuza... o parte de todo.
En ese sentido, al menos para mi, cobra mucho sentido la frase de PPCC de "viva el rey!", al menos como alianza táctica en el presente momento, y como posible topo para la entrada de esa influencia que ponga esto de patas arriba. No sería raro que todo el ataque mediático que se ha hecho este último año venga por ahí.
Pero tengo claroq ue si seguimos así, acabamos fuera. Es más, opino que la partida que se juega aquí (Si, aquí, en España), va a ser la que decida entre una Europa grande territorialmente, federada, y funcional como estado, o una NorEuropa mucho más pequeña, confederada, y mucho menos representativa en el panorama internacional.
Evidentemente, los Alemanes salen bien parados en ambos escenarios, pero tienen mucho, muchísimo que perder en el segundo caso. No tanto como nosotros, obviamente (En el segundo caso, acabaríamos mucho peor de lo que esta ahora argentina).
Pues verá, creo que estamos ahora en la encrucijada.
Tenemos la opción de arrimar el ascua a la sardina EU-Rusa. O de seguir como hasta ahora.
El problema es que la inercia que tenemos es proanglo, y muy difícil de cambiar.
Haría falta que algo pusiera el país de patas arriba para que cambie esa inercia. Y eso queire decir que mucha gente que ahora ostenta mucho poder, acaben arruinados, incluso encarcelados. Y que el resto, caigan en línea.
Eso no se puede hacer desde dentro, aunque se necesitan "topos". Es decir, tiene que pasar algo muy gordo, ya sea tipo "revolución judicial", que empiecen a liarla parda metiendo chorizos en la carcel, ya sea "a la polaca", ya sea mediante una "primavera ibérica", o mediante una serie de ataques bursátiles que barran parte de la castuza... o parte de todo.
En ese sentido, al menos para mi, cobra mucho sentido la frase de PPCC de "viva el rey!", al menos como alianza táctica en el presente momento, y como posible topo para la entrada de esa influencia que ponga esto de patas arriba. No sería raro que todo el ataque mediático que se ha hecho este último año venga por ahí.
Pero tengo claroq ue si seguimos así, acabamos fuera. Es más, opino que la partida que se juega aquí (Si, aquí, en España), va a ser la que decida entre una Europa grande territorialmente, federada, y funcional como estado, o una NorEuropa mucho más pequeña, confederada, y mucho menos representativa en el panorama internacional.
Evidentemente, los Alemanes salen bien parados en ambos escenarios, pero tienen mucho, muchísimo que perder en el segundo caso. No tanto como nosotros, obviamente (En el segundo caso, acabaríamos mucho peor de lo que esta ahora argentina).
Esto encaja con lo que comenta, Stark
[url]http://vozpopuli.com/buscon/12424-el-rey-en-zarzuela-ante-la-asociacion-atlantica-viva-putin[/url] ([url]http://vozpopuli.com/buscon/12424-el-rey-en-zarzuela-ante-la-asociacion-atlantica-viva-putin[/url])
No, no es un gazapo como el de Trillo cuando gritó “¡Viva Honduras!”. Su Majestad recibió en la Zarzuela, concretamente el pasado 25 de julio, a la Junta Directiva de la Asociación Atlántica Española, con el inefable Eduardo Serra a la cabeza.
Se trata de una entidad con unos fines que merecen la pena ser leídos con detenimiento (a ver si llegan hasta el final), : “apoyar los esfuerzos de la Alianza del Atlántico Norte, encaminados al desarrollo de las relaciones pacíficas internacionales y a la defensa de los principios de Libertad, Democracia y Estado de Derecho, así como a configurar, dentro de la Alianza del Atlántico Norte, una Comunidad Europea, así como aunar esfuerzos con la Alianza del Atlántico Norte, junto con otras entidades o instituciones con similar objeto para la defensa colectiva y el mantenimiento de la paz y la seguridad, según los fundamentos de los artículos 1 y 2 del Tratado del Atlántico Norte”.
La verdad, no lo he entendido muy bien, aunque nadie duda de que la cosa va del Atlántico Norte, vulgo OTAN, lo cual suena ya algo back to eighties. En el acto, Eduardo Serra realizó un aseado discurso ponderando los valores y la altitud de aspiraciones de dicho tratado, así como de la actividad de la organización. La contestación del Rey dejó totalmente estupefactos a los asistentes: “eso de la OTAN ya está muy pasado de moda, ahora lo que tira es Rusia y Putin. Es la relación que hay que intensificar. ¡Yo soy pro Putin! ¡Viva Putin!...!"
Efectivamente, el monarca había estado pocos días antes en dicho país, en un viaje de “marcado carácter económico”, aunque esperemos no tener a los Lukoil de turno otra vez merodeando por España con fines aviesos. Se entrevistó con Putin en el Kremlin y con el primer ministro Medvedev. El propio Putin dijo que Juan Carlos I es el mejor embajador que tiene España.
En cualquier caso, la contestación dejó de piedra al atildado Serra y ha sido comentada, incluso con ciertas dosis de cachondeo, por algunos de los presentes en la recepción algunos días después. Su Majestad, por lo que se ve, recupera el carácter dicharachero de antaño. Gritarle "¡Viva Putin!" al club de fans de la OTAN no deja de ser digno de análisis. ¿Qué habrá visto o disfrutado en Rusia para haber vuelto con un encandilamiento semejante?
Pues verá, creo que estamos ahora en la encrucijada.
Tenemos la opción de arrimar el ascua a la sardina EU-Rusa. O de seguir como hasta ahora.
El problema es que la inercia que tenemos es proanglo, y muy difícil de cambiar.
Haría falta que algo pusiera el país de patas arriba para que cambie esa inercia. Y eso queire decir que mucha gente que ahora ostenta mucho poder, acaben arruinados, incluso encarcelados. Y que el resto, caigan en línea.
Eso no se puede hacer desde dentro, aunque se necesitan "topos". Es decir, tiene que pasar algo muy gordo, ya sea tipo "revolución judicial", que empiecen a liarla parda metiendo chorizos en la carcel, ya sea "a la polaca", ya sea mediante una "primavera ibérica", o mediante una serie de ataques bursátiles que barran parte de la castuza... o parte de todo.
En ese sentido, al menos para mi, cobra mucho sentido la frase de PPCC de "viva el rey!", al menos como alianza táctica en el presente momento, y como posible topo para la entrada de esa influencia que ponga esto de patas arriba. No sería raro que todo el ataque mediático que se ha hecho este último año venga por ahí.
Pero tengo claroq ue si seguimos así, acabamos fuera. Es más, opino que la partida que se juega aquí (Si, aquí, en España), va a ser la que decida entre una Europa grande territorialmente, federada, y funcional como estado, o una NorEuropa mucho más pequeña, confederada, y mucho menos representativa en el panorama internacional.
Evidentemente, los Alemanes salen bien parados en ambos escenarios, pero tienen mucho, muchísimo que perder en el segundo caso. No tanto como nosotros, obviamente (En el segundo caso, acabaríamos mucho peor de lo que esta ahora argentina).
Esto encaja con lo que comenta, Stark
[url]http://vozpopuli.com/buscon/12424-el-rey-en-zarzuela-ante-la-asociacion-atlantica-viva-putin[/url] ([url]http://vozpopuli.com/buscon/12424-el-rey-en-zarzuela-ante-la-asociacion-atlantica-viva-putin[/url])
No, no es un gazapo como el de Trillo cuando gritó “¡Viva Honduras!”. Su Majestad recibió en la Zarzuela, concretamente el pasado 25 de julio, a la Junta Directiva de la Asociación Atlántica Española, con el inefable Eduardo Serra a la cabeza.
Se trata de una entidad con unos fines que merecen la pena ser leídos con detenimiento (a ver si llegan hasta el final), : “apoyar los esfuerzos de la Alianza del Atlántico Norte, encaminados al desarrollo de las relaciones pacíficas internacionales y a la defensa de los principios de Libertad, Democracia y Estado de Derecho, así como a configurar, dentro de la Alianza del Atlántico Norte, una Comunidad Europea, así como aunar esfuerzos con la Alianza del Atlántico Norte, junto con otras entidades o instituciones con similar objeto para la defensa colectiva y el mantenimiento de la paz y la seguridad, según los fundamentos de los artículos 1 y 2 del Tratado del Atlántico Norte”.
La verdad, no lo he entendido muy bien, aunque nadie duda de que la cosa va del Atlántico Norte, vulgo OTAN, lo cual suena ya algo back to eighties. En el acto, Eduardo Serra realizó un aseado discurso ponderando los valores y la altitud de aspiraciones de dicho tratado, así como de la actividad de la organización. La contestación del Rey dejó totalmente estupefactos a los asistentes: “eso de la OTAN ya está muy pasado de moda, ahora lo que tira es Rusia y Putin. Es la relación que hay que intensificar. ¡Yo soy pro Putin! ¡Viva Putin!...!"
Efectivamente, el monarca había estado pocos días antes en dicho país, en un viaje de “marcado carácter económico”, aunque esperemos no tener a los Lukoil de turno otra vez merodeando por España con fines aviesos. Se entrevistó con Putin en el Kremlin y con el primer ministro Medvedev. El propio Putin dijo que Juan Carlos I es el mejor embajador que tiene España.
En cualquier caso, la contestación dejó de piedra al atildado Serra y ha sido comentada, incluso con ciertas dosis de cachondeo, por algunos de los presentes en la recepción algunos días después. Su Majestad, por lo que se ve, recupera el carácter dicharachero de antaño. Gritarle "¡Viva Putin!" al club de fans de la OTAN no deja de ser digno de análisis. ¿Qué habrá visto o disfrutado en Rusia para haber vuelto con un encandilamiento semejante?
Y continuamos con El Buscon II. Los autónomos, pobrecitos ellos, dicen que no llegan a mileuristas por culpa de la crisis. Lo siento, pero el 76 por ciento no cuela. No se puede transicionar decentemente con esta clase empresaurial, no se puede. PPCC debería incluir la persecución del fraude fiscal a sangre y fuego en su TE, dado que estos sinvergüenzas -no tienen otro nombre-, no hacen otra cosa que estafar, y no ponen todos esos minolles que han ganado al servicio de la TE -no olvidemos que la construcción y sus negocios derivados han sido el maná para la mayor parte de ellos y de las PYMES-. Que nadie les pide que paguen más de lo que les toca, pero es que no pagan NADA.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/76-autonomos-declara-hacienda-llega-mileurista/20120816cdscdieco_1/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/76-autonomos-declara-hacienda-llega-mileurista/20120816cdscdieco_1/[/url])
(...)
El viaje del Rey a Rusia le alertó acerca de la conveniencia de arrimarse a Moscú, dado el ingente paquete de dinero que hay en juego. Lo del AVE de los peregrinos es cosa de broma comparado con el mercado ruso. Ahí hay para estar mojando toda una generación. Pero allí los contratos los da Putin y las contrapartidas son desmarcarse un tanto de Washington. Casi con seguridad Putin le habrá dicho. "Pero hombre, Juan Carlóvich, ¿cómo es que dejas tu país para que los americanos pongan ahí una base de misiles? ¿os han convertido los polacos al atlantismo?. ¡Han puesto los pepinos solo Varsovia y Madrid!" Dado que ni los USA parecen compensarnos con nada ni tampoco parece que estén por la labor de poner a Europa first, sino a China first, el Rey larga un ¡viva Rusia! o ¡Viva Putin! perfectamente comprensible. Ha de añadirse que la España oficial no es lo que se dice un prodigio administrativo. El Rey, al menos en el orden exterior, suple muchas carencias.
Para los no especialistas. Como sabéis Georgia se ha rebelado contra Rusia y hace un par de años solicitó el ingreso en la OTAN. Francia y Alemania se opusieron y siguen en ello. Para Rusia se trata de meternos en ese saco a nosotros ya que el Mistral, por razones explicadas, fue para Rusia. Y el Rey sabe, y yo también, y muchos saben, que ahora nos toca a nosotros. Está preparando el camino para un gran contrato que, sin duda, llegará pues Rusia, a diferencia de España, tiene estrategia. Además sabe que lo de los misiles en Rota no tiene nada que ver con política exterior sino con limitaciones presupuestarias de la Armada. Suena a broma pero es así. La posterior estrategia de los EEUU de Asia first (Noviembre 2011 y Febrero 2012) dan la razón a los prorrusos. No olvidemos tampoco el conocido papel del Rey en otras aventuras empresariales. No hay ninguna novedad y lo suyo es que tengamos buenas noticias de Moscú en breve.
Y continuamos con El Buscon II. Los autónomos, pobrecitos ellos, dicen que no llegan a mileuristas por culpa de la crisis. Lo siento, pero el 76 por ciento no cuela. No se puede transicionar decentemente con esta clase empresaurial, no se puede. PPCC debería incluir la persecución del fraude fiscal a sangre y fuego en su TE, dado que estos sinvergüenzas -no tienen otro nombre-, no hacen otra cosa que estafar, y no ponen todos esos minolles que han ganado al servicio de la TE -no olvidemos que la construcción y sus negocios derivados han sido el maná para la mayor parte de ellos y de las PYMES-. Que nadie les pide que paguen más de lo que les toca, pero es que no pagan NADA.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/76-autonomos-declara-hacienda-llega-mileurista/20120816cdscdieco_1/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/76-autonomos-declara-hacienda-llega-mileurista/20120816cdscdieco_1/[/url])
(...)
Me permito enmendarle la plana a PPCC en algo:
(...)
Y en la segunda parte tampoco estoy de acuerdo; si nos olvidamos de los pérfidos, por su papel 'marginal' en la UE (marginal por geografía y enfoque de su pertenencia a la Unión, no por que no tenga peso), lo cierto es que si hay nucleos de capital paneuropeos de mucho peso, empezando por el sector financiero con Deustche Bank a la cabeza,...
(16/08/2012 12:39) Estoy harto de que, cada vez que abro El Confidencial, me salga un banner con que tengo que poner un enlace en la barra de tareas para no se qué, y que, de vez en cuando, me ofrezca actualizar el Flash Player, cuando lo tengo supermegahiperactualizado.
Me pasa con todos los cacharros desde los que me conecto, salvo los Android.
(...)
[url]http://vozpopuli.com/buscon/12424-el-rey-en-zarzuela-ante-la-asociacion-atlantica-viva-putin[/url] ([url]http://vozpopuli.com/buscon/12424-el-rey-en-zarzuela-ante-la-asociacion-atlantica-viva-putin[/url])
No, no es un gazapo como el de Trillo cuando gritó “¡Viva Honduras!”. Su Majestad recibió en la Zarzuela, concretamente el pasado 25 de julio, a la Junta Directiva de la Asociación Atlántica Española, con el inefable Eduardo Serra a la cabeza.
(...)
La contestación del Rey dejó totalmente estupefactos a los asistentes: “eso de la OTAN ya está muy pasado de moda, ahora lo que tira es Rusia y Putin. Es la relación que hay que intensificar. ¡Yo soy pro Putin! ¡Viva Putin!...!"
(...)
Su Majestad, por lo que se ve, recupera el carácter dicharachero de antaño. Gritarle "¡Viva Putin!" al club de fans de la OTAN no deja de ser digno de análisis. ¿Qué habrá visto o disfrutado en Rusia para haber vuelto con un encandilamiento semejante?
Y continuamos con El Buscon II. Los autónomos, pobrecitos ellos, dicen que no llegan a mileuristas por culpa de la crisis. Lo siento, pero el 76 por ciento no cuela. No se puede transicionar decentemente con esta clase empresaurial, no se puede. PPCC debería incluir la persecución del fraude fiscal a sangre y fuego en su TE, dado que estos sinvergüenzas -no tienen otro nombre-, no hacen otra cosa que estafar, y no ponen todos esos minolles que han ganado al servicio de la TE -no olvidemos que la construcción y sus negocios derivados han sido el maná para la mayor parte de ellos y de las PYMES-. Que nadie les pide que paguen más de lo que les toca, pero es que no pagan NADA.
----------------El viaje del Rey a Rusia le alertó acerca de la conveniencia de arrimarse a Moscú, dado el ingente paquete de dinero que hay en juego. Lo del AVE de los peregrinos es cosa de broma comparado con el mercado ruso. Ahí hay para estar mojando toda una generación. Pero allí los contratos los da Putin y las contrapartidas son desmarcarse un tanto de Washington. Casi con seguridad Putin le habrá dicho. "Pero hombre, Juan Carlóvich, ¿cómo es que dejas tu país para que los americanos pongan ahí una base de misiles? ¿os han convertido los polacos al atlantismo?. ¡Han puesto los pepinos solo Varsovia y Madrid!" Dado que ni los USA parecen compensarnos con nada ni tampoco parece que estén por la labor de poner a Europa first, sino a China first, el Rey larga un ¡viva Rusia! o ¡Viva Putin! perfectamente comprensible. Ha de añadirse que la España oficial no es lo que se dice un prodigio administrativo. El Rey, al menos en el orden exterior, suple muchas carencias.
Para los no especialistas. Como sabéis Georgia se ha rebelado contra Rusia y hace un par de años solicitó el ingreso en la OTAN. Francia y Alemania se opusieron y siguen en ello. Para Rusia se trata de meternos en ese saco a nosotros ya que el Mistral, por razones explicadas, fue para Rusia. Y el Rey sabe, y yo también, y muchos saben, que ahora nos toca a nosotros. Está preparando el camino para un gran contrato que, sin duda, llegará pues Rusia, a diferencia de España, tiene estrategia. Además sabe que lo de los misiles en Rota no tiene nada que ver con política exterior sino con limitaciones presupuestarias de la Armada. Suena a broma pero es así. La posterior estrategia de los EEUU de Asia first (Noviembre 2011 y Febrero 2012) dan la razón a los prorrusos. No olvidemos tampoco el conocido papel del Rey en otras aventuras empresariales. No hay ninguna novedad y lo suyo es que tengamos buenas noticias de Moscú en breve.
¿Puede explayarse un poco más en esto? Es que me tiene despistadísimo, y eso que dice vd me aclara muchísimas cosas.
Por lo demás, al final nos acaba salvando Moscú, metiéndonos de narices en su esfera económica. Evidentemente, todo dentro de un baile con los yankees, quienes es posible que nos cedan amablemente a cambio de otras cosas.
Empiezo a tener la impresión de que la UE se está construyendo desde Moscu, igual que antes se construyó desde Washington.
¿Y si el ataque al rey es solo un pataleo de los atlantistas, encabronados con la situación? (Lo que no quita que el borbón no tenga tela que cortar, ojo).
He comido con mi fuente en materia energética. Me dice que es posible y factible, a más de legal, proveerse de energía eléctrica propia SI no puedes conectarte a la red eléctrica convencional. Apretado hábilmente para que confesase si ese criterio se aplicaba al restaurante donde estábamos comiendo, por ejemplo, me ha dicho que no lo puede asegurar al 100% pero que cree que no sería legal. Lo sería solo si se produjese energía de sobra y esta se volcase a la red general. Nueva vuelta de tuerca y ya finalmente se derrota y dice que no está absolutamente seguro y que lo mirará. Así que estamos como estábamos.
Yo no vengo a enmendarle a ud. la plana, solo a puntualizar con una duda razonable. No tengo claro si a la cabeza está DB o si realmente están Allianz y AXA que son quienes tienen el capital y quienes tal vez manejan a DB mientras DB mueve sus acciones pero luego vuelven y salen y ... se forma la maraña empresarial habitual.
Yo no vengo a enmendarle a ud. la plana, solo a puntualizar con una duda razonable. No tengo claro si a la cabeza está DB o si realmente están Allianz y AXA que son quienes tienen el capital y quienes tal vez manejan a DB mientras DB mueve sus acciones pero luego vuelven y salen y ... se forma la maraña empresarial habitual.
No he podido evitarlo :
DB Capitalización (millones €) 23.990
MAPFRE Capitalización (millones €) 6.125
ALLIANZ Capitalización (millones €) 39.688
Axa Capitalización (millones €) 27.156
BSCH Capitalización (millones €) 55.451
BBVA Capitalización (millones €) 32.077
Caixabank Capitalización (millones €) 11.772
Acerca de los autonómos hay fraude fiscal.Es vox populi.
He trabajado con datos del sector taxi.... para reclamar importes parecia que eran cuentas del "gran capitan" pero cuando se solicitaba la última declaración de hacienda parecian gente(incluso en época de bonanza)que por sus ingresos pensarias que comian en comedores sociales.(obviamente el termino real estaba en el medio)
Me voy a dormir que mañana curro.
He comido con mi fuente en materia energética. Me dice que es posible y factible, a más de legal, proveerse de energía eléctrica propia SI no puedes conectarte a la red eléctrica convencional. Apretado hábilmente para que confesase si ese criterio se aplicaba al restaurante donde estábamos comiendo, por ejemplo, me ha dicho que no lo puede asegurar al 100% pero que cree que no sería legal. Lo sería solo si se produjese energía de sobra y esta se volcase a la red general. Nueva vuelta de tuerca y ya finalmente se derrota y dice que no está absolutamente seguro y que lo mirará. Así que estamos como estábamos.
Tal vez le interesaria pasarse por nuestro hilo sobre energía. Precisamente ayer y hoy he puesto un par d eartículos referentes al auntoconsumo.
[url]http://www.transicionestructural.net/energia/energias-renovables/msg42859/#msg42859[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/energia/energias-renovables/msg42859/#msg42859[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/energia/energias-renovables/msg42996/#msg42996[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/energia/energias-renovables/msg42996/#msg42996[/url])
S2
Yo no vengo a enmendarle a ud. la plana, solo a puntualizar con una duda razonable. No tengo claro si a la cabeza está DB o si realmente están Allianz y AXA que son quienes tienen el capital y quienes tal vez manejan a DB mientras DB mueve sus acciones pero luego vuelven y salen y ... se forma la maraña empresarial habitual.
El resto del post me ha parecido acertado y como otras veces por su parte, muy bien dirigido. Seguramente en el hilo de "la unificación de Europa" sería ud. muy bien recibido.
La clave de bóveda de la Armada y su defensa estratégica es el sistema Aegis. No obstante la última actualización queda fuera de los actuales medios de la Marina- recortes. Así que se les ocurrió ofrecer sus fragatas para interoperar con los cruceros americanos. De esa manera la actualización de software y otras economías externas (misiles, continuidad en los programas de cooperación etc) son la contrapartida de la participación española. A la administración de TriniZP le daba igual que le daba lo mismo eso de la defensa antimisiles y la propuesta de la Armada prosperó. Rusia tiene muchos problemas pero también tiene estrategia. Así que, al tener en Moscú a OHL, FCC etc etc imagino que Putin vio el cielo abierto y le dijo al Rey "Vale, estoy encantado pero lo de los antimisiles es grave y serio. No sé si me entiendes". Y el Rey se puso a ello y lo "resolvió" more hispanico, por las bravas.
Por cierto. Me he enterado de todo esto gracias a la prensa digital, lo que dice mucho sobre el estado de la información en España.
2.- La unidad europea viene de Berlín y de París. Se reparten los papeles. Francia va de potencia estratégica con asiento en el Consejo de Seguridad y fuerza nuclear y Alemania se concentra en la pela. Lo de Rusia es distinto. Rusia no quiere ni ver a Washington. Y a esa opción le ayudan dos grandes acontecimientos estratégicos. A.- Rusia ya no es la URSS. B.- USA se va a China y da la espalda a Europa. Así que tanto Francia como Alemania ya pueden compartir sin problemas el amor por Rusia- que se origina en la Ostpolitik de Willy Brandt y que tiene hondas raices históricas. Bismarck decia que la mejor paz era un Tratado con Rusia. Y el desencuentro ruso alemán es el fulcro de las dos guerras mundiales. De entre los grandes paises europeos faltamos solo nosotros en ese juego franco-germano-ruso. Así que ahí entraremos. No tanto por estrategia nacional sino porque lo que es, es. Si le cuenta alguien todo eso a nuestra élite, no lo entiende. No me refiero a OHL. Me refiero a la clase política. Pero es de primero de Relaciones Internacionales.
Esto es capitalización en Bolsa? ¿Con el Santander en uno de sus momentos más bajos? ¿Al doble que el DB?
Ahora no puedo responder a su mensaje por el que le felicito. Decirle solo que los Tomahawks se cayeron por falta de pelas. Y ¿le importaría ofrecernos la traducción del texto del Tirant lo Blanc? Francamente no lo entiendo del todo. Gracias.
Si creéis que por ser de rancio abolengo (antiguo) vuestros malos actos se pierdan en la memoria de las gentes, y que sin hacer enmienda de muestro mal proceder (mala vida) seáis rehabilitado, mal creéis. [...]
No he sido yo aquel que bajo mi bandera (pendón) hayan (sean) muerto tantos duques, condes, marqueses, y barones, e infinitos otros caballeros y gente de pie que no ya no quedan tantos en todo el Imperio, Y por esto le nombramos perdedor de batallas: que no ha habido batalla por Vos vencida y todo por culpa vuestra [...]
José Luis García Delgado. Economista, presidente del patronato del Archivo de Indianos de Colombres
«La emigración proporciona magníficas referencias para superar situaciones adversas como la actual»
-Lejos de ser una episodio del pasado, muchos españoles vuelven a encontrar en la emigración su única salida.
-La de ahora es una emigración distinta. Tal vez tenga el mismo sentido de búsqueda de la oportunidad, de un trabajo y una vida alternativas porque la gente no emigra por aventura. En otro tiempo el emigrante que se iba sabía que probablemente no regresaría nunca. Ahora emigran sobre todo españoles cualificados, lo que desde un punto de vista económico es penoso pero, desde otra perspectiva, resulta admirable porque supone que hay españoles con la cualificación suficiente para abrirse hueco en mercados laborales nada fáciles. Estoy pensando en médicos, en arquitectos o en ingenieros.
-Ese salir fuera de España es toda una convulsión para una sociedad como la asturiana en la hace muy poco se escuchaban lamentos por los muchos jóvenes que tenían que irse a trabajar a Madrid.
-Ese empeño de no dejar el lugar es una reacción curiosa porque Asturias siempre fue una sociedad de emigración. Yo lo viví siendo presidente del convenio colectivo de Ensidesa en la segunda mitad de los años 70, al comienzo de la transición. Eran convenios colectivos complicados, con más de 20.000 trabajadores, y se trataba de hacer una reajuste de plantas; pasar de Mieres a Veriña era un drama. Nuestros mayores tenían perfectamente aprendida la asignatura de la movilidad. Y ahora que el mundo ha empequeñecido, que las fronteras han caído y el transporte es más rápido hay una pulsión social, una tendencia en una parte de la población a vivir la movilidad como un drama. La movilidad permite encontrar otras oportunidades y ya habrá tiempo de volver. No es bueno querer para nuestros hijos que estudien donde han nacido, que encuentren trabajo donde han estudiado. Tenemos la inmensa suerte de poder conocer más mundo que nuestros mayores.
-A un economista es obligado preguntarle si todo lo que vivimos ahora no era predecible, si el saber económico ha fracasado en su capacidad de advertir hacia dónde nos dirigíamos.
-Estamos en una situación muy difícil y comprometida. Hay que buscar elemento que transmitan esperanza, lo peor que nos podría pasar es caer en la desmoralización. Decía Raymond Aaron que en ocasiones la esperanza más que una virtud es un deber y este es uno de esos momentos. Mirando hacia atrás, hay un ciclo de crecimiento que dura desde los 60 hasta 1974, catorce años de prosperidad seguidos de diez años de crisis por el ajuste industrial. Hasta avanzado el año 84 no se puede decir que la economía española iniciara una senda de crecimiento continuado. Desde el año 95 hasta el 2008 vivimos otro tiempo de prosperidad y no resulta impensable que ahora estemos en otro período de diez años de búsqueda de salidas y de realizar reformas para encontrar de nuevo la senda del crecimiento. Entre 1975 y 1984 en España se hicieron muchas reformas estructurales, que permitieron que una economía casi autárquica estuviese en condiciones de ingresar en el Mercado Común Europeo. Ahora hay que hacer esas reformas con el pulso necesario para que la recesión no devenga en depresión. Hay motivos para la esperanza. A los 68 años puedo decir que los españoles de mi generación no tenemos derecho a ser pesimistas en ningún caso, todo ha ido de menos a más. Quizá ahora no hayamos sido demasiado diligentes en los primero compases de la crisis y quizá eso la hizo más severa, pero hay motivos para la esperanza.
-Usted alude a la crisis de los 70 y cada vez resulta más un lugar común la afirmación de que la que vivimos ahora nos retrotrae a aquellos tiempos.
-No hay comparación. No nos acordamos, pero la transición fue tremenda. Muchos conflictos de orden público acababan con víctimas mortales. Ahora estamos en una sociedad mucho más asentada y próspera. En los 70 carecíamos del tejido empresarial que tenemos hoy, con muchas empresas españolas convertidas en multinacionales. Sabemos hacer empresa competitiva como antes no sabíamos y la sociedad está más instruida, mejor formada. Hay una sociedad civil que no existía en los 70, es una sociedad mucho más vertebrada, mucho mejor pertrechada para el futuro pero a condición de que hagamos un ejercicio de realismo. A esto han de contribuir quienes tienen responsabilidades en el ámbito público, no sólo los políticos. No se hace pedagogía social, en unos casos por no perder votos y en otros por no resultar antipáticos. El Estado del bienestar es una conquista viable y admirable que hay que mantener pero no en las condiciones de los últimos treinta años.
-¿Es cierto, como sostiene Rajoy, que no hay alternativa al severo ajuste puesto en marcha por el Gobierno?
-Vivimos endeudados. Mientras nos den crédito tenemos la posibilidad de usarlo para incrementar nuestra fuentes propias de generación de rentas. Cuando dejan de financiarnos no queda más remedio que el ajuste. Por ahí no hay alternativa. Pero sí creo que hay margen de maniobra en la gestión, empezando por transmitir mejor y convencer a la ciudadanía de lo que hay que hacer. Como soy profesor e hijo de maestro creo mucho en la pedagogía y cuando se nos convence de algo, lo que hay que hacer lo hacemos más rápido y mejor que cuando se nos impone. Al último Gobierno de Zapatero y a Rajoy les falta pedagogía social. En el verano del 77, se tomaron medidas dificilísimas, como pasar de indiciar los salarios por la inflación pasada a tomar como referencia la inflación prevista, lo que suponía reducir de un tajo diez puntos pero cortaba la espiral inflacionista. Enrique Fuentes Quintana, vicepresidente económico en el segundo Gobierno de Adolfo Suárez, explicó en la hora de mayor audiencia televisiva la necesidad de introducir el impuesto sobre la renta de las personas físicas. Si queremos mantener lo que tenemos hay que reajustarse, hay que dejar de reírnos porque es impúdico que los políticos se sigan riendo, salir a anunciar el copago riéndose o anunciar una huelga de general para dentro de cuatro meses buscando la fecha que más conviene. Como sociedad transmitimos muy mala imagen por la división interna y nuestros prestamistas son foráneos.
-También mina la imagen social ese empeño en flagelarnos por gastizos, ineficientes o proclives a abusar de las prestaciones sociales.
-Hay que evitar la autoflagelación. Creo que la pulsión hipercrítica de la generación del 98 no trajo nada bueno. El hipercriticismo puede llevar a la pérdida de la autoestima, que es algo fundamental en todos los órdenes de la vida. La peor consejera de un individuo o de un país es la autocomplacencia, pero es necesario siempre un cierto nivel de autoestima.
-Usted investiga sobre el español como recurso económico.
-Es una investigación larga que trata de poner de manifiesto el potencial económico de una lengua que es la segunda de comunicación internacional, tras el inglés. Comerciamos con la América hispana tres veces más de lo que lo haríamos si no tuviéramos una lengua común, pero los flujos financieros se multiplican por siete. La lengua tiene unos efectos multiplicadores. Para la sociedad española ha sido una bendición que buena parte de inmigración, casi un 40 por ciento, que recibimos en los años de bonanza económica procediera de países con los que compartimos el idioma. Eso permitió una integración social y laboral con costes mucho más reducidos de los que implica la de rumanos, búlgaros, norteafricanos o subsaharianos. Hay determinados servicios de proximidad en los que la lengua es fundamental por toda la cultura que lleva aparejada. Todo eso es cuantificable, con dificultad, pero puede hacerse.
La morosidad reconocida llega al 9,5%, máximo desde 1994 y suma 164.000 millones Los créditos morosos (los que están tres meses seguidos sin pagarse) crecieron en 42.742 millones en un año. Aún hay otros 47.000 millones de euros en deudores a la vista. La morosidad de bancos y cajas supera ya a la de los establecimientos de crédito rápido, que conceden préstamos para compra de coches, electrodomésticos o viajes. VOZPÓPULI (11:23) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/530E2D02-8675-A8DC-2099-C97F431122AB.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-171-945/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/530E2D02-8675-A8DC-2099-C97F431122AB.jpg/resizeMod/1000/0/La-morosidad-reconocida-llega-al-9-5--maximo-desde-1994-y-suma-164-000-millones.jpg[/url]) La morosidad del crédito concedido por bancos, cajas, cooperativas y establecimientos financieros de crédito a familias y empresas batió un nuevo récord en junio al alcanzar el 9,42%, por encima del 9,15% de febrero de 1994. Según los datos publicados hoy por el Banco de España, el total de los créditos impagados superó en junio por primera vez los 160.000 millones de euros y se situó en 164.361 millones, de una cartera crediticia total de 1,74 billones de euros.
Este nuevo repunte significa que la morosidad lleva ya un año entero creciendo de forma ininterrumpida. Si nos fijamos en el volumen de créditos morosos -se consideran así cuando llevan tres meses seguidos de impago- en un año aumentaron en 42.742 millones de euros, ya que pasaron de los 121.618 millones que sumaban entonces a los 164.361 millones que no habían hecho frente a sus obligaciones de pago al final de junio, informa Efe.
Ya no se distingue entre bancos y cajas
Los datos del Banco de España no distinguen entre los tipos de entidades de crédito que componen el sistema -bancos, cajas cooperativas y establecimientos financieros de crédito (EFC)-, aunque sí desglosan las cifras de estos últimos. Hasta hace pocas fechas, el BdE sí distinguía entre bancos y cajas. Curiosamente, la morosidad de los establecimientos tradicionales de crédito supera a la de los créditos rápidos.
<blockquote> Los créditos impagados han subido en 42.742 millones de euros en un año
</blockquote> La mora de los EFC -que conceden sobre todo financiación para comprar automóviles, muebles, televisores y otros bienes de consumo- se elevó de nuevo, hasta el 8,97 %, después de tres meses consecutivos en el 4,62%. Los créditos de estas entidades se redujeron en junio hasta 40.377 millones de euros, frente a los 40.398 millones de mayo, en tanto que los morosos aumentaron ligeramente hasta 3.624 millones, frente a los 3.607 millones de mayo.
Con respecto a junio de 2011, sin embargo, la mora de los EFC se redujo ligeramente, ya que entonces estaba dos centésimas más alta, en el 8,99%.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/13016-la-morosidad-reconocida-llega-al-9-5-maximo-desde-1994-y-suma-164-000-millones]http://vozpopuli.com/economia/13016-la-morosidad-reconocida-llega-al-9-5-maximo-desde-1994-y-suma-164-000-millones ([url]http://vozpopuli.com/economia/13016-la-morosidad-reconocida-llega-al-9-5-maximo-desde-1994-y-suma-164-000-millones[/url]) [/url]
había por ahí un pdf con post anteriores a 2007, de idealista. ¿saben dónde puede estar? gracias!
Japón ve fin en 2013 a décadas de deflación
Reuters
Viernes, 17 de Agosto de 2012 - 14:18 h.
Japón ofreció el viernes su señal más fuerte hasta ahora de que podría salir de la deflación el próximo año, tras verse sumido en una corrosiva mezcla de caídas de precios y débil crecimiento económico durante gran parte de las últimas dos décadas.
La declaración, parte de las proyecciones económicas de mitad de año del Gobierno, podría suavizar la presión sobre el banco central para que haga más expansiva su política monetaria y con ello impulse un alza de los precios.
Sin embargo, los economistas todavía esperan que la tercera mayor economía mundial tenga dificultades en los próximos trimestres si la demanda global sigue flaqueando.
"La economía de Japón se recuperaría moderadamente por una demanda privada robusta", dijo el Gobierno en su proyección, donde también advirtió que cualquier nueva alza del yen y la desaceleración global representan riesgos para una economía dependiente de las exportaciones.
El Gobierno espera que el Producto Interno Bruto se expanda un 1,7 por ciento en el año fiscal que comienza en abril del 2013 tras crecer un estimado 2,2 por ciento en el actual ejercicio.
Estas previsiones están en sintonía con las publicadas el mes pasado por el Banco de Japón y están mayormente en línea con la mediana de las estimaciones de los analistas consultados por Reuters este mes.
Ante el repunte de la actividad, el Gobierno espera que el índice de precios al consumidor suba un 0,2 por ciento este año fiscal, en la primera alza en cuatro años, y un 0,5 por ciento en el ejercicio fiscal 2013/14.
Desde el estallido de una burbuja inmobiliaria a inicios de la década de 1990, los precios al consumidor de Japón se han mantenido entre estables y en baja, salvo por excepciones en 1997 y 2008, que se debieron a alzas en el impuesto a las ventas y en las materias primas, respectivamente.
Algunos analistas consideran que las nuevas proyecciones del Gobierno son optimistas y creen que el banco central enfrentaría renovadas llamadas para un nuevo estímulo monetario si la economía no mejora como se espera.
"El Gobierno se ha fijado una meta muy alta al proyectar un crecimiento nominal del PIB", dijo Yoshiki Shinke, economista jefe de Dai-ichi Life Research Institute en Tokio.
"Sus proyecciones lucen cerca de las del Banco de Japón, pero una vez que la economía comience a incumplir sus proyecciones, el banco central seguramente volverá a estar bajo presión para hacer más expansiva su política monetaria", afirmó.
Atenea, ningún rojo ha abducido a este chorifante. Simplemente se dedica a lo que todos los políticos: 'dialoga', 'negocia' y qué hay de lo mío. Y los Entrecas y cía son muy dialogantes también. BenitoI te lo resume bastante bien.
A este buen hombre se le ha olvidado/no se ha enterado de la llamada de atención desde Europa al respecto.
Y luego alguno se queda en pedir que les bajen el sueldo y los asesores. Pero, ¿no se dan cuenta que donde se lo llevan crudo es en las subvenciones, primas, concursos, etc.?
Vaya, en esto esta acertado... lástima que la cague sideralmente después...
La solución: liberalismo. Sí, así de fácil. Ni un céntimo de subvención, prima, tarifa regulada ni gaitas. Libre competencia, no sólo de operadores, sino de fuentes energéticas. Ya está bien de tanta demagogia con las nucleares (las más seguras con diferencia) y sus residuos (que se pueden reutilizar cada vez más y almacenar en una superficie ridícula). Y de frenar con regulaciones absurdas las investigaciones de nuevas fuentes frente a las que no son rentables.
No, sí yo también estoy por quitar subvenciones, A TODO; empezando por el carbón y acabando por eliminar el aval implicito al pufo de los Ciclos Combinados en la mierda del Deficit Tarifario. Pero por lo visto, este no aprendió la lección de Fukushima... si hubiese hecho unos pocos números para la explosión del edificio del reactor nº2 no diría tan a la ligera lo de la seguridad :biggrin: :biggrin:
Botella: "Parece inevitable que España acuda a algún tipo de rescate"
E.C..- 17/08/2012
(17/08/2012 15:25) VERGÜENZA DE ESTA ESPAÑA DE "EL PISITO & EL TERRUÑITO & LAS IDEÍTAS".-
Las parejitas homogéneas:
- Felipe & Aznar; y
- Zapatero & Rajoy.
Aquí, el que no ha sido un pisitos, ha sido un terruñitos o, si no, un ideítas.
La Transición 1978 ha sido el fracaso político y socioeconómico más grande de la historia contemporánea.
España no es una democracia que se haga respetar. Incluso, hace tiempo que dejó de ser una democracia formal.
El Estado está replegado ante el despliegue hortera y rechinante del fascismo neoprovincial.
Las clases medias trabajadoras están arruinadas y sus hijos no tienen futuro.
En España, ¡no está habiendo ningún "desapalancamiento", ninguna "recesión de balances"! No está disminuyendo el endeudamiento total y no tenemos ni idea de cómo vamos a remontar el estrangulamiento financiero público [el rescate-UE solo es el aseguramiento de la refinanciación de la deuda]. No hay ningún ahorro que el Estado pueda utilizar para financiar esas políticas anticíclicas que demandan los pocobajistas-inflacionistas-exansionistas, y que no valdrían para nada porque la crisis es e-s-t-r-u-c-t-u-r-a-l, del modelo, del patrón de crecimiento.
¿Qué hacer?
Esto es capitalización en Bolsa? ¿Con el Santander en uno de sus momentos más bajos? ¿Al doble que el DB?
¿Botín que coño es, el master del universo y no nos hemos enterado?
1.- Tema Tomahawk. Yo ni soy ni he sido profesional. Cuento lo que profesionales cualificados me han confiado. Lo dicho: economia. Pero eso no quiere decir que el T. se haya caido. Se siguen diseñando los submarinos API con silos Tomahawk por si acaso. Hay que estar atento al resultado del concurso de esos submarinos con Indonesia (Malasia?). La situación económica, por cierto, es catastrófica. No solo se pagan los soldados la comida sino que se habla de vender inmuebles icónicos como la Escuela de Guerra del Ejército. Entre otros.Cita de: XosheAhora no puedo responder a su mensaje por el que le felicito. Decirle solo que los Tomahawks se cayeron por falta de pelas. Y ¿le importaría ofrecernos la traducción del texto del Tirant lo Blanc? Francamente no lo entiendo del todo. Gracias.
No lo tengo yo tan claro, la partida de Tomahawks era pequeña, del orden de unos 20 vectores más material de mantenimiento y alguna cosa adicional, el presupuesto era algo así como $30M para toda la vida de las armas; calderilla. Creo más bien que la caída tuvo más que ver con las restricciones de uso que vendrían acompañadas a las armas, probablemente a la falta de seguridad de conseguir un enlace GPS desencriptado para obtener la máxima precisión del arma, y quizás adicionalmente a la petición desde el DoD de alguna contrapartida adicional poco asumible. En ese caso el supuesto de uso de las armas queda muy capado, y igual es mejor pasar de los misiles de crucero y confiar en la eficiencia del Typhoon para hacer el ataque estratégico que se tenía en mente para los Tomahawk; además de que tenemos el Taurus como posible reemplazo en caso de que se sustanciase el supuesto estratégico para la tenencia de esta munición. Esto lo digo a título de exporfesional de la cosa, aunque ya apartado del día a día del tema hace mucho.
Respecto de la cita del Tirant, recuerdo que se la dediqué a Marianin en un post en que lo puse a parir; la traduzco:CitarSi creéis que por ser de rancio abolengo (antiguo) vuestros malos actos se pierdan en la memoria de las gentes, y que sin hacer enmienda de muestro mal proceder (mala vida) seáis rehabilitado, mal creéis. [...]
No he sido yo aquel que bajo mi bandera (pendón) hayan (sean) muerto tantos duques, condes, marqueses, y barones, e infinitos otros caballeros y gente de pie que no ya no quedan tantos en todo el Imperio, Y por esto le nombramos perdedor de batallas: que no ha habido batalla por Vos vencida y todo por culpa vuestra [...]
que en mi opinión le viene que ni pintado al Registrador, otro que se cree descendiente de la pata del caballo del Cid. Y de paso recomiendo encarecidamente la lectura de esta novela, posiblemente la primera de la historia (con permiso de algunas obras orientales, como el Gengi Monogatari), a ser posible en su lengua original, y si se es hablante valenciano/catalán nativo (o muy muy avanzado), en un facsímil (de muy fácil adquisición y no muy caro, unos 30€) de la primera edición en su preciosistas tipos renacentistas.
Por cierto, a toda la disquisición de caracter geoestratégico sobre la UE que he hecho más arriba, falta añadirle un componente económico primario, que es el papel de la UE (y el BIS, controlado por Europa) en la transición tras la caída del sistema monetario del dolar al nuevo marco, descaradamente ya esbozado por Europa y encarnado en las prácticas y políticas del BCE. Y en la jugada de la transición aún pesamos más, por la componente de Caos que aporta al proceso nuestra situación financiera; nay... antes viajamos a las estrellas a que desde Europa dejen que nuestros castuzos jodan el invento.
1.- Tema Tomahawk. Yo ni soy ni he sido profesional. Cuento lo que profesionales cualificados me han confiado. Lo dicho: economia. Pero eso no quiere decir que el T. se haya caido. Se siguen diseñando los submarinos API con silos Tomahawk por si acaso. Hay que estar atento al resultado del concurso de esos submarinos con Indonesia (Malasia?). La situación económica, por cierto, es catastrófica. No solo se pagan los soldados la comida sino que se habla de vender inmuebles icónicos como la Escuela de Guerra del Ejército. Entre otros.
2.- Rusia es cristiana, aunque ortodoxa, y forma parte de la ekumene, si bien a la oriental. Tiene ocho mil kilómetros de frontera con China y esa presencia le pone de los nervios. Su destino natural es ser un polo propio (así lo defienden) pero vinculado a Europa. Con China saben que no hay nada que hacer. Y les están invandiendo. Pacíficamente pero así es. La media vuelta americana hacia el Pacífico es de vital importancia en este contexto y ayuda al proyecto europeo, que, como ya dije, está empezando a parecerse sospechosamente a la Fortaleza Europa de Hitler.Polo que se queda en polito... la demografía pesa, y Rusia tiene un futuro en ese aspecto a largo plazo no negro, negrísimo. Rusia, con armas atómicas o sin ellas, y con Siberia y sus recursos o sin ella será con Europa, más o menos integrada, o no será; una Rusia por libre con solo unos pocos acuerdos con Europa no tiene ningún futuro, y el riesgo no solo es China, si no también su bajo vientre centroasiático, que es un berenjenal de mucho cuidado. A tiro de piedra está Iran, que tiene que ser sí o sí país clave de la zona, tanto por historía, como por peso cultural como por demografía, y posiblemente Pakistan si dejan de joder la marrana con India. La zona de expansión es la miriada de Exrepúblicas sovieticas a su norte, todas menos Kazajastan con importantes poblaciones musulmanas.
3.- Lo de España no lo tengo yo muy claro. Por supuesto lo suyo es que España esté ahí. Fuimos tribu germana como todos, luego Habsburgo y cuando llegó la hora de la unificación el modelo de teatro que escogieron los Schlegel fue Shakespeare y el teatro clásico español. De hecho todo arranca con "El mágico prodigioso" de Calderón que los Schlegel representaron en su casa y que fue el superéxito de la vida. Finalmente, como neutrales en las dos guerras no tenemos contenciosos históricos. Pero no somos tan esenciales, bueno dependerá del precio. Si es asumible nos encajarán. Si les parece muy caro nos abandonarán a nuestro desmadre.No subestime el papel hispano en la idea de Roma, y por extensión de Europa: empezando por la guerra quizás más definitoria de la historia de la humanidad, la Segunda Guerra Púnica, combatida en buena parte en la peninsula (solo recordar el episodio Saguntino, o la enorme cantidad de soldados hispanos que tenia Hanibal en Cannae). Después de los intentos del Imperio (ya establecido solo en Oriente) de restablecer la unidad en el siglo VI, seguido del intento de los Carolingios, la siguiente fue España, o mejor dicho, la familia Trastámara con su política de casamientos durante casi 200 años, sustanciado finalmente con la subida al trono de Carlos I y su toma del trono Imperial poco después. Ese acontecimiento, más la política de la corona de Aragón en el Mediterraneo anteriormente, asumida por el nuevo monarca que aglutinó tantos reinos, es definitorio en todo lo acontecido desde entonces; y no olvidar las buenas migas que tuvieron tanto los Lancaster como los Tudor con los Trastámaras, que culminó con la boda de Felipe, entonces rey de Napoles, con Mary de Inglaterra. El proyecto Americano es la extensión de Roma al oeste, y es eminentemente un proyecto hispano, y que se conserva ahora como el puente cultural de Roma/Europa con HispanoAmerica, y ojo, con USA, mucho más que UK por su caracter marginal en el proyecto conjunto, y la futura hispanización de USA. España es central en esto, y desde Europa lo tienen claro, sobre todo por que ellos sí se saben la historia al dedillo, y tienen experiencia suficiente para saber que funciona y que no. Y para tratar con 'sudacas' (con todos los respetos, por supuesto) nada mejor que un hispanistaní de pura cepa que sepa hablar su mismo 'idioma' (y no solo estamos hablando de lenguas). Pero además, España es una variable de caracter caótico en el periodo previo a la transición del sistema monetario del dolar. Descarrilada puede llevar al traste todo el proceso y joderlo TODO. Eso no lo van a permitir de ninguna de las maneras (antes 'episodio polaco').
4.- Energía. Es verdad que otro acontecimiento estratégico clave es el abandono de lo nuclear por parte alemana. Su ida al N. de Africa para buscar energía nos coloca en el camino de paso. Pero no es decisivo. También el Caucaso es el camino de paso del gaseoducto Nabucco y nadie piensa en meterlos en la UE.Eso es cierto... pero tambien es cierto que tener metido dentro de casa a corto y medio plazo parte de la infraestructura (y España da para producir mucho en materia solar) es muy ventajoso, tanto más cuanto la orilla sur del Meditarraneo tardará todavía mucho en amoldarse lo suficiente para ir pensando en cambiarle el nombre histórico de Mare Nostrum a Mare Europa...
5.- Iberoamérica. Aunque es verdad que nuestra presencia en América es importantísima no la hemos convertido en estratégica. Que yo sepa solo se puede hacer el bachiller español en Sao Paulo. En cuanto a becas, Bélgica da más que nosotros. Un verdadero desastre.
La estrategia es algo reservado al Instituto Militar, CNI y CESEDEN. Ni Exteriores ni Comercio abren la boca. Y si la abren les toman por locos. El panorama es desolador. Pero habremos de resolverlo nosotros. Quizás la próxima generación.
'The Economist' augura una
"caída en picado" de los precios
de la vivienda en España
(18/08/2012 09:29) TODOS HABLAN DE LA BURBUJA INMOBILIARIA GLOBAL PERO POCOS RECONOCEN SUS CONSECUENCIAS NO FINANCIERAS.-
¿Qué análisis no constata la inoperancia de la política monetaria y dedica sus esfuerzos a meditar cómo, mientras aquella recobra la eficacia perdida, el protagonismo lo tiene la política fiscal?
De ahí la desesperación y la germanofobia en España, toda vez que el desapalancamiento [reducción de balances] está resultando muy decepcionante [como si con nosotros no fuera] y no se genera ahorro local para financiar ninguna expansividad fiscal.
Sin embargo, nadie reflexiona sobre cómo un alza explosiva de costes inmobiliarios:
- directa e indirectamente, impide nuevos emprendimientos económicos; y
- concentra el daño en una parte identificable de los agentes.
¿Se trata solo de "insignificantes cuestiones microeconómicas"?
El informe cocinado en Bruselas también aborda la pérdida de competitividad que sufrió la economía española durante los años del boom. “El débil incremento de la productividad, una media del 0,4%, y la importante subida de los salarios, del 3,6%, entre 1999 y 2008 son el principal motivo del deterioro de la competitividad durante ese periodo”, señala.
La UE repite lo mismo, "los precios van a bajar, queráis o no, castucillos".
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/17/actualidad/1345229370_241255.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/17/actualidad/1345229370_241255.html[/url])
La UE repite lo mismo, "los precios van a bajar, queráis o no, castucillos".
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/17/actualidad/1345229370_241255.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/17/actualidad/1345229370_241255.html[/url])
A pocos días del decreto que instrumentará el banco malo, el Ministerio de Economía aún sopesa cómo valorar los activos que serán traspasados a esta sociedad. El método utilizado será el descuento de flujos futuros, que incluye los beneficios esperados a medio o largo plazo. Se pretende así engordar las tasaciones y evitar los errores de Irlanda, donde se dieron unos precios demasiado bajos que hundieron a las entidades.
3.- Lo de España no lo tengo yo muy claro. Por supuesto lo suyo es que España esté ahí. Fuimos tribu germana como todos, luego Habsburgo y cuando llegó la hora de la unificación el modelo de teatro que escogieron los Schlegel fue Shakespeare y el teatro clásico español. De hecho todo arranca con "El mágico prodigioso" de Calderón que los Schlegel representaron en su casa y que fue el superéxito de la vida. Finalmente, como neutrales en las dos guerras no tenemos contenciosos históricos. Pero no somos tan esenciales, bueno dependerá del precio. Si es asumible nos encajarán. Si les parece muy caro nos abandonarán a nuestro desmadre.Sobre el papel de España hemos debatido mucho en otros hilos.
4.- Energía. Es verdad que otro acontecimiento estratégico clave es el abandono de lo nuclear por parte alemana. Su ida al N. de Africa para buscar energía nos coloca en el camino de paso. Pero no es decisivo. También el Caucaso es el camino de paso del gaseoducto Nabucco y nadie piensa en meterlos en la UE.
5.- Iberoamérica. Aunque es verdad que nuestra presencia en América es importantísima no la hemos convertido en estratégica. Que yo sepa solo se puede hacer el bachiller español en Sao Paulo. En cuanto a becas, Bélgica da más que nosotros. Un verdadero desastre.
La estrategia es algo reservado al Instituto Militar, CNI y CESEDEN. Ni Exteriores ni Comercio abren la boca. Y si la abren les toman por locos. El panorama es desolador. Pero habremos de resolverlo nosotros. Quizás la próxima generación.
3.- Lo de España no lo tengo yo muy claro. Por supuesto lo suyo es que España esté ahí. Fuimos tribu germana como todos, luego Habsburgo y cuando llegó la hora de la unificación el modelo de teatro que escogieron los Schlegel fue Shakespeare y el teatro clásico español. De hecho todo arranca con "El mágico prodigioso" de Calderón que los Schlegel representaron en su casa y que fue el superéxito de la vida. Finalmente, como neutrales en las dos guerras no tenemos contenciosos históricos. Pero no somos tan esenciales, bueno dependerá del precio. Si es asumible nos encajarán. Si les parece muy caro nos abandonarán a nuestro desmadre.Sobre el papel de España hemos debatido mucho en otros hilos.
4.- Energía. Es verdad que otro acontecimiento estratégico clave es el abandono de lo nuclear por parte alemana. Su ida al N. de Africa para buscar energía nos coloca en el camino de paso. Pero no es decisivo. También el Caucaso es el camino de paso del gaseoducto Nabucco y nadie piensa en meterlos en la UE.
5.- Iberoamérica. Aunque es verdad que nuestra presencia en América es importantísima no la hemos convertido en estratégica. Que yo sepa solo se puede hacer el bachiller español en Sao Paulo. En cuanto a becas, Bélgica da más que nosotros. Un verdadero desastre.
La estrategia es algo reservado al Instituto Militar, CNI y CESEDEN. Ni Exteriores ni Comercio abren la boca. Y si la abren les toman por locos. El panorama es desolador. Pero habremos de resolverlo nosotros. Quizás la próxima generación.
Últimamente yo estoy de un pesimista subido. Parto de la premisa de que somos un Estado fallido. En concreto de la tipología de narcoestado aunque a la europea.
Una parte importante del dinero movido en la burbuja del ladrillo cada vez está más claro que ha sido blanqueo de dinero de la droga.
Somos el país que consumía más cocaína del mundo. Somos el portal de entrada de la droga de Europa, hachís de Marruecos y cocaína de Sudamérica. Un narcotraficante hace poco pretendía comprar uno de esos aeropuertos sin aviones. Multitud de noticias de empresarios implicados en casos de tráfico, sospechas de jueces untados, etc...
Y todo eso por las buenas, con buenos modales y una cobertura de legalidad y aparente "civilizacionoccidentalismo". Si España se va a la mierda, nos convertimos en un narcoestado sin paños calientes. La bomba.
Por tanto, aunque sea por las malas, España no pueden dejarla caer, porque seríamos el mayor grano en el culo imaginable. Si nos dejan caer, seremos un absceso purulento que poco a poco infectará todo el sur, subirá cual gangrena maligna y al final acabará con el proyecto europeo. Una muerte inevitable.
Disclaimer: desde luego, entre los seres de luz tampoco son mancos a la hora del narcotráfico, soy consciente. Pero aquí, a la hora de echarnos al monte, somos inigualables.
Una parte importante del dinero movido en la burbuja del ladrillo cada vez está más claro que ha sido blanqueo de dinero de la droga.
Somos el país que consumía más cocaína del mundo. Somos el portal de entrada de la droga de Europa, hachís de Marruecos y cocaína de Sudamérica. Un narcotraficante hace poco pretendía comprar uno de esos aeropuertos sin aviones. Multitud de noticias de empresarios implicados en casos de tráfico, sospechas de jueces untados, etc...
...
Disclaimer: desde luego, entre los seres de luz tampoco son mancos a la hora del narcotráfico, soy consciente. Pero aquí, a la hora de echarnos al monte, somos inigualables.
A word about banks and the laundering of drug moneyBy Golem XIV ([url]http://www.golemxiv.co.uk/author/golem-xiv/[/url]) on August 18, 2012 in latest ([url]http://www.golemxiv.co.uk/category/latest/[/url]) I just wanted to write a quick note about HSBC and money laundering.
When we hear of a bank caught money laundering there is a tendency, gently encouraged I think, by the banks and the media, to think of it as we would if we heard of someone in our street having been caught fencing stolen goods. We would think – ‘Ah, so there is the crook among us’, and by unspoken extension assume that since he’s the crook the rest of us aren’t. Not unreasonable when dealing with people, but entirely misplaced when thinking of banks.
That might seema little sweeping a generalization but it isn’t. The drugs business is huge and mostly in our countries. The drug producing nations are relatively minor players in the financial side of the drug business. Most of the drug money is made , moved and stored/banked/invested outside the producing countries but inside ours.
Latest official figures estimate ([url]http://www.tdpf.org.uk/MediaNews_FactResearchGuide_SizeOfTheDrugMarket.htm[/url]),
<blockquote> In the 2005 World Drugs Report the UNODC put the value [of the global drug trade] at US$13bn at production level, $94bn at wholesale level and US$332bn based upon retail prices.</blockquote> The critical thing to note here is not the figures, large as they are, but the careful break down of the trade into production, wholesale and retail. There is the tendency in the news and newspapers to talk just about ‘the drug trade’. This piece of laziness is useful because it conjures up pictures of Mexican murders and Colombian jungles. Rather than what it should conjure up, images of smart bankers in London and New York.
Let’s look at the breakdown more carefully. Production is the third world part of the trade. It is also the smallest by far. It is the total money involved in making the stuff, paying the farmers and processors as well as those who begin the shipment towards the export centres and, of course those who have to be paid off to make sure the war on drugs is never won. Only a part of that $13 billion is actual profit. But it is still13 billion which is far to big to stuff under any mattress. So we can be sure that the bulk of those billions is banked.
That means in the producing nations there must be businesses willing to accept the drug money (Casinos are a favourite) , a network of businesses and all those professionals like accountants who work in them, who run cellophane and cardboard supplier companies, who own trucks and boat rental companies and a whole range of front import/export companies. Whenever I go to Lima I laugh at the sheer brazenness of streets where for every casino there is a bank just across from it.
Like any commodity, once the drugs make their way to the export centres they move from Production to Wholesale. At some point a wholesaler, who has deep pockets, the ability to store and move the product and contacts in retail, gets involved. Of course this may be part of the same business empire that also produces the stuff. many businesses are vertically integrated. But it is worth still making the distinction, not only because different people and services come in to play but also because a different set of financial institutions must be called upon.
Once the drugs move countries local banks are of no use. ow we need internatinal banks who can transfer money across the world and into banks in other nations. Needless to say these banks tend to be big banks – our banks. So to give an example cocaine produced in Peru will first use local banks. They will be banks with local branches such as Banco de Crédito del Perú ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Banco_de_Cr%C3%A9dito_del_Per%C3%BA[/url]) and BBVA Continental ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/BBVA_Continental[/url]). Some of you may read that last name and be thinking, ‘That’s not a local bank that’s a Spanish bank’. I know, I know, bear with me. We’ll come back to them soon.
Once we get to the export centre we have new expenses and business to conduct. We need to charter planes and boats. Remember at this point we’re not yet importing in to the retail network inside the US and Europe. We are transferring the drugs from the producer nation into the wholesale transport routes. For Peruvian cocaine much of this now goes through Brazil and Venezuela and then over to Afirca’s West coast. That coast from Mauritania down to Togo, is a perfect drug route because it is close to S.America, thus smaller planes can make the crossing, has little coastal policing and is by and large and area where the three currencies of dollars, drug and violence and all accepted as payment. As The Globe and Mail ([url]http://m.theglobeandmail.com/news/world/worldview/coup-in-guinea-bissau-shines-a-light-on-powerful-west-african-drug-trade/article4100045/?service=mobile[/url]) reported earlier this year,
<blockquote>An investigation by the United Nations drug-control agency has estimated that up to 2,200 pounds of cocaine is flown into Guinea-Bissau every night, and more arrives by sea. About 50 drug lords from Colombia are based in Guinea-Bissau, controlling the cocaine trade and bribing the military and politicians to protect it, the UN investigation found.
Across the region, an estimated 50 tons of cocaine is transported through West Africa every year, mostly from Colombia and Venezuela, destined for the lucrative street trade in Europe.</blockquote> The report continued,
<blockquote>Another key drug route is northern Mali,…The smugglers in Mali transport huge quantities of drugs through the Sahara desert and eventually to Mediterranean ports, where they are shipped to Europe.
The most dramatic sign of the Sahara smuggling route was the discovery of a burned-out wreck of a Boeing 727 jet airplane in a remote corner of northern Mali in 2009.
According to UN officials, the Boeing carried a cargo of cocaine and other illegal goods from Venezuela. Its crew landed it on a makeshift runway in Mali’s desert, and then unloaded as much as 10 tonnes of cocaine. After the plane was emptied, the traffickers apparently set it on fire, either because it was damaged or because it wasn’t needed any more.</blockquote> That is wholesale drug style. It requires big money, which in turn requires big banks. You cannot rent or buy a jet with cash. You have to have a business which deals with permits, maintenance and fuel companies. That business, even if it doesn’t even have an office will need a bank account.
When you are in Lima and your client in is Guinea-Bissau you don’t exchange paper bags of greasy cash. You arrange bank transfers. Which means a smart, well educated man in an air conditioned office has to know that somehow, in Guinea-Bissau there is someone who needs to pay someone is Lima or Venezuela many millions of dollars or Euros. What does he think? A large rental of deck chairs in a holiday resort? I don’t think so.
That banker will then be asked to move that money from Guinea-Bissau to some where else. Probably to some other bank.
So who are the banks of Africa’s west coast? Well Portugal has a big presence in Angola. The President, his friends and his daughter own and run most of the banking sector as I wrote about in The Eurofiscal Corruption Contest – The Portuguese Entry ([url]http://www.golemxiv.co.uk/2012/06/the-eurofiscal-corruption-contest-the-portuguese-entry/[/url]). France too has a certain presence in the Francophone countries. A more recent and interesting player is Ecobank. It is not the done thing to ever point a finger at Ecobank because it is the only pan African bank run by Africans and as such is seen as a shining example of Africans asserting their independence and struggling to give Africa what it deserves, its own financial muscle. And I agree with all of that in principle. But a bank run by Africans is no more nor less likely to be targeted by criminals, and to harbour its own criminals than a western bank.
EcoBank operates in 30 nations in Africa ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Ecobank[/url]) with a very heavy presence on the West coast from Mali to Togo. But it is not all African. Its largest shareholder, holding nearly 19% of the bank is a financial vehicle registered, I think in South Africa,created and run by Renaissance Direct Investment. Renaissance Direct Investment is part of the Renaissance Group ([url]http://www.rengroup.com/[/url])which is a Russian company, which prides itself of being a leading, if not the leading investment company in Africa, but which is run half and half by Russians and White Westerners. Not that being white or a westerner is a crime. But nevertheless Renaissance, a Russian investment bank, owns 19% of EcoBank. Again not a crime.
Ecobank is a major presence in all the countries where one of the largest source of cash is Drug money. And that money must be banked somewhere. It is NOT put in bags and cash and transported to Europe. It is banked where the drugs land. And remember the wholesale slice of the global drug trade is estimated at $94 Billion a large slice of which flows through Ecobank’s patch.
So, for the lawyers who may be reading, let me be very clear I am not accusing Ecobank of any wrong-doing at all. I am merely noting that a vast amount of drug money is around in the nations where Ecobank among others (such as the Angolan/Portuguese banks) operate. It could be that despite doing business in a river of dirty money not one single cent of it passes into Ecobank. This would be much the same argument put to me many years ago when I visited the City Police anti-money laundering division in the City of London who told me with absolutely straight faces that despite London being the centre of international banking, not a single penny of laundered or drug money entered the City banks. I kid you not that is what they said to me. I asked them if they thought I was on day release from a special needs school. They did not laugh.
Now when we left eh drug they were in Guinea-Bissau and the money was banked in whatever banks were on hand with large enough operations to be able to handle the amounts. The drugs are now put on lorries and moved north across the Sahara. The money needs to be moved through shell companies and either invested in lucrative African developments, or shifted to some more ‘respectable’ financial centre where more investment opportunities are on offer.
The drugs will now head to the coast of the Med. One popular route is up to the Spanish enclaves of Ceuta and Melilla which I wrote about in Money Laundering and Drugs in Romania and Spain ([url]http://www.golemxiv.co.uk/2011/05/money-laundering-and-drugs-in-romania-and-spain/[/url]). These enclaves are small, cause all sorts of immigration troubles for Spain, make a mockery of the Spanish government’s righteous indignation over Gibraltar, but are held on to tenaciously. Why? Well a clue might be that they are stuffed with branches of Spain’s major banks all offering funds transfer and private banking services in a place where nearly all the actual residents are dirt poor. SO whose money are the banks banking. Whose money needs transferring and who feels they need private wealth management services? I don’t know, but the bankers in those places, in those ‘respectable banks’ do. They speak to them, meet them shake their hands and bank their money knowing what that money is. And their colleagues across in Europe accept it in turn and mix it safely in to the world of European banking and finance.
In a liquidity crisis a cash business is the kind you want to attract to your bank. And drugs are the largest cash business in the world.
BBVA and Santander are the big Spanish banks and BBVA has appeared already in this story, back in Lima. Funny that. While Santander and BBVA also have large operations in …Mexico. No drug connection there I can think of. Except, of course, that both Citi ([url]http://rense.com/general28/money.htm[/url]) and Wachovia ([url]http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/02/western-banks-colombian-cocaine-trade[/url]) laundered very large amounts of drug money in Mexico. How could I forget. See also Money Laundering and the Moral World of Bankers ([url]http://www.golemxiv.co.uk/2011/04/money-laundering-and-the-moral-world-of-bankers/[/url]). And then of course there is HSBC.
Now we are on the subject of properly Western banks lets move finally to retail. The retail end of the global drug trade is by far the largest, at an estimated $332 billion. Billion with a B. Now given that no one pays for their drugs on their Visa card, most if not all of this is cash. As the money moves up the chain the piles of cash become too large and what the drug business want sot do with its money is too ‘legit;’ for cash to be an option. So ALL of ti has to be banked one way or another. Trunks of cash are not exported from the UK back to Lima. Nor is there a river of cash flowing from America to Colombia or Mexico. Some? yes. Much? No. The rest get’s washed in London and New York. And the people who do it are criminals.
They are also very wealthy, very arrogant, and they have friends in government, the police and the judiciary.
Up and down the UK cash businesses are guilty, every day of accepting drug money in to their cash earnings, banked as their own profits and then ‘paid’ back to the drug pushers minus a percentage. Up and down the country banks accept large cash deposits from pizza shops which are doing unbelievably good business. No one asks. Where they are slot machines or casinos there is money laundering. Where there is gambling and betting there is money laundering.
A report published by the Home Office ([url]http://www.tdpf.org.uk/MediaNews_FactResearchGuide_SizeOfTheDrugMarket.htm[/url]) in 2006 estimated the UK drugs market to be worth £4.645bn in 2003/4. Most of that £4.6 billion had to have been banked. That bit does not get talked about so much. £4.6 Billion is more than a rogue teller or two. When we get to retail in the West we are NOT just talking about banking a fist full of tenner from a dirty looking user/pusher. We are talking about the people the pushers work for, the people they work for and the businesses that they work for which then use that money for ‘legit’ investments, such as buying luxury property in London.
When it was found that Citi had been laundering Mexican drug money, it also revealed how the brother of the then President Salinas, had a private banking agreement with Citi. When the shit hit the fan that banker, Amy Elliot, told her colleagues ([url]http://rense.com/general28/money.htm[/url]),
<blockquote>…this goes in the very, very top of the corporation, this was known…on the very top. We are little pawns in this whole thing”</blockquote> What did Citi do for Salinas? According to the official US government report ([url]http://www.gao.gov/archive/1999/os99001.pdf[/url]) into the ‘affair’,
<blockquote>Mr. Salinas was able to transfer $90 million to $100 million between 1992 and 1994 by using a private banking relationship formed by Citibank New York in 1992.
The funds were transferred through Citibank Mexico and Citibank New York to private banking investment accounts in Citibank London and Citibank Switzerland. Beginning in mid-1992, Citibank actions assisted Mr. Salinas with these transfers and effectively disguised the funds’ source and destination, thus breaking the funds’ paper trail. Citibank.</blockquote> More specifically Citi,
<blockquote>• set up an offshore private investment company named Trocca, to hold Mr. Salinas’s assets, through Cititrust (Cayman)9 and investment accounts in Citibank London and Citibank Switzerland;
• waived bank references for Mr. Salinas and did not prepare a financial profile on him or request a waiver for the profile, as required by then Citibank know your customer policy;
• facilitated Mrs. Salinas’s use of another name to initiate fund transfers in Mexico; and
• had funds wired from Citibank Mexico to a Citibank New Yorkconcentration account—a business account that commingles funds from various sources—before forwarding them to Trocca’s offshore Citibank investment accounts.</blockquote> Know your customer, anti money-laundering requirements? Don’t make me laugh.
These are the sorts of things the Spanish Banks and the Portuguese banks and Ecobank would do for any clients of theirs that needed money laundered. Have they? I have no idea. Wachovia did. Citi did. HSBC did.
The reality is that drugs are a massive banking business. And it is also a fact that the bulk of that business is done in the industrial nations in their banks, NOT in the drug producing nations. The Drugs business is mostly a western business. A banking busness. Not unlike global mining where the mines are in the third world but the mining companies are listed and work in London.
A recent study on the Colombian drug trade reported in The Guardian ([url]http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/02/western-banks-colombian-cocaine-trade[/url]) found
<blockquote> …that 2.6% of the total street value of cocaine produced remains within the country, while a staggering 97.4% of profits are reaped by criminal syndicates, and laundered by banks, in first-world consuming countries.</blockquote> If that study is anywhere near accurate then the fact is the drug business is ours business. We, the rich West, use it, we finance it, we provide the laundering services for it, and we then use that money to feed the financial system. That money keeps our banks going, especially in ‘hard times. That money is what is used by the financial industry to speculate with, to buy up sovereign assets with, to speculate on food with. That money helps create their bonuses and pays off our politicians in ‘soft donations’ and ‘access to decision makers’.
The drug money laundering business is a staple and important part of global banking. Itis one of teh things they do well. They should they practice every day. It is not a one off rogue teller or rogue ofice. It is not something the bank does once and never again. Amex did it many times. HSBC has a history. You only have to go back to the murkey and bloody AGIP affair to find the same names and the same widespread conspiracy to commit financial and legal crimes. Dig deep enough and you’ll find the names of politicians, senior ones and find yourself meeting some of the people who make sure the truth of such matters does not come out and whose job it is to protect heh guilty and do their dirty work.
Drug money, criminal at the start, is criminal and dirty no matter how many times it is laundered. The bankers know this better than anyone. Yet they do it every day, every week, every year and every decade in every major financial centre and everyone knows it.
Dudo de su viabilidad, ya lo comentamos en otra ocasión, que sea inmoral no significa que sea rentable. No veo a los rusos viniendo a Alcorcón a poenrse de coca, güiski y putas hasta el ojete. Ya tienen Marbella, y está quebrada.3.- Lo de España no lo tengo yo muy claro. Por supuesto lo suyo es que España esté ahí. Fuimos tribu germana como todos, luego Habsburgo y cuando llegó la hora de la unificación el modelo de teatro que escogieron los Schlegel fue Shakespeare y el teatro clásico español. De hecho todo arranca con "El mágico prodigioso" de Calderón que los Schlegel representaron en su casa y que fue el superéxito de la vida. Finalmente, como neutrales en las dos guerras no tenemos contenciosos históricos. Pero no somos tan esenciales, bueno dependerá del precio. Si es asumible nos encajarán. Si les parece muy caro nos abandonarán a nuestro desmadre.Sobre el papel de España hemos debatido mucho en otros hilos.
4.- Energía. Es verdad que otro acontecimiento estratégico clave es el abandono de lo nuclear por parte alemana. Su ida al N. de Africa para buscar energía nos coloca en el camino de paso. Pero no es decisivo. También el Caucaso es el camino de paso del gaseoducto Nabucco y nadie piensa en meterlos en la UE.
5.- Iberoamérica. Aunque es verdad que nuestra presencia en América es importantísima no la hemos convertido en estratégica. Que yo sepa solo se puede hacer el bachiller español en Sao Paulo. En cuanto a becas, Bélgica da más que nosotros. Un verdadero desastre.
La estrategia es algo reservado al Instituto Militar, CNI y CESEDEN. Ni Exteriores ni Comercio abren la boca. Y si la abren les toman por locos. El panorama es desolador. Pero habremos de resolverlo nosotros. Quizás la próxima generación.
Últimamente yo estoy de un pesimista subido. Parto de la premisa de que somos un Estado fallido. En concreto de la tipología de narcoestado aunque a la europea.
Una parte importante del dinero movido en la burbuja del ladrillo cada vez está más claro que ha sido blanqueo de dinero de la droga.
Somos el país que consumía más cocaína del mundo. Somos el portal de entrada de la droga de Europa, hachís de Marruecos y cocaína de Sudamérica. Un narcotraficante hace poco pretendía comprar uno de esos aeropuertos sin aviones. Multitud de noticias de empresarios implicados en casos de tráfico, sospechas de jueces untados, etc...
Y todo eso por las buenas, con buenos modales y una cobertura de legalidad y aparente "civilizacionoccidentalismo". Si España se va a la mierda, nos convertimos en un narcoestado sin paños calientes. La bomba.
Por tanto, aunque sea por las malas, España no pueden dejarla caer, porque seríamos el mayor grano en el culo imaginable. Si nos dejan caer, seremos un absceso purulento que poco a poco infectará todo el sur, subirá cual gangrena maligna y al final acabará con el proyecto europeo. Una muerte inevitable.
Disclaimer: desde luego, entre los seres de luz tampoco son mancos a la hora del narcotráfico, soy consciente. Pero aquí, a la hora de echarnos al monte, somos inigualables.
Amigo Pringaete, el modelo viable esta claro, tenemos un mercado único gigante, una legión de desempleados de la ESO (en el mejor de los casos!!) y no queremos ser pobres. Necesitamos hacer "dumping moral" y lloretdemarinizarnos para acabar con ese desempleo de baja formación. O nos acortamos la falda un palmo o no nos comemos un rosco, dumping moral. Legalizar con impuestos lo que en otros sitios es ilegal. No se rasguen las vestiduras que ya lo estamos haciendo, lloret tiene lo suyo, Ibiza lo mismo, La Junquera, tres cuartos de lo mismo, etc etc. Eurovegas es el símbolo.
Disclaimer: Que sea viable no significa que es deseable. Siempre que haya otro modelo viable. Tengo hijos y se que el modelo tiene riesgos.
Del negocio del tráfico de drogas, menos del 3% de los beneficios quedan en los países productores. El resto va al mundo occidental para su blanqueo y es parte importante de la liquidez de los bancos occidentales en general, incluyendo algunos españoles y portugueses.Sé que soy pesado, pero los que no lo hayáis hecho, ved "The Wire". Subtitulada VOS mprescindible. Se explica esto a la perfección y se entiende mucho mejor que miles de artículos o libros.
[url]http://www.golemxiv.co.uk/2012/08/a-word-about-banks-and-the-laundering-of-drug-money/[/url] ([url]http://www.golemxiv.co.uk/2012/08/a-word-about-banks-and-the-laundering-of-drug-money/[/url])
Dudo de su viabilidad, ya lo comentamos en otra ocasión, que sea inmoral no significa que sea rentable. No veo a los rusos viniendo a Alcorcón a poenrse de coca, güiski y putas hasta el ojete. Ya tienen Marbella, y está quebrada.España será productora de energía, turismo, gastronomía y huerta, en gran parte para sí misma sospecho. O si no lo tiene imposible. Los putiferios no dan dinero, digna lo que digan. Mirad la situación de Las Vegas, que tiene un problemón de deuda brutal y está sufriendo el fin de la burbuja y el principio de la pobreza del resto de EE.UU. (un macroputiferio funciona por volumen, no por cuatro millonarios).
¡Que ni de puta se paga ya la hipoteca!
La UE repite lo mismo, "los precios van a bajar, queráis o no, castucillos".
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/17/actualidad/1345229370_241255.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/17/actualidad/1345229370_241255.html[/url])
A pocos días del decreto que instrumentará el banco malo, el Ministerio de Economía aún sopesa cómo valorar los activos que serán traspasados a esta sociedad. El método utilizado será el descuento de flujos futuros, que incluye los beneficios esperados a medio o largo plazo. Se pretende así engordar las tasaciones y evitar los errores de Irlanda, donde se dieron unos precios demasiado bajos que hundieron a las entidades.
En el foro de seguimiento de la burbuja irlandesa, del que hace poco alguien ha proporcionado el enlace en TE (aunque no lo encuentro), el análisis que se hace es exactamente el contrario: que se valoraron los precion demasiado alto y eso ha dado lugar a un no mercado.
Este artículo huele pro-BM666.
Dudo de su viabilidad, ya lo comentamos en otra ocasión, que sea inmoral no significa que sea rentable. No veo a los rusos viniendo a Alcorcón a poenrse de coca, güiski y putas hasta el ojete. Ya tienen Marbella, y está quebrada.España será productora de energía, turismo, gastronomía y huerta, en gran parte para sí misma sospecho. O si no lo tiene imposible. Los putiferios no dan dinero, digna lo que digan. Mirad la situación de Las Vegas, que tiene un problemón de deuda brutal y está sufriendo el fin de la burbuja y el principio de la pobreza del resto de EE.UU. (un macroputiferio funciona por volumen, no por cuatro millonarios).
¡Que ni de puta se paga ya la hipoteca!
Esos rollos sólo funcionan cuando hay robo al resto del mundo, como hace EE.UU. o como hacen los paraísos fiscales, y por eso se concentra en ellos todo este tipo de horteradas. Esos chollos me temo que se están acabando para los implicados.
La desglobalización y el decrecimiento están llegando. Irónicamente, el "decrecimiento" (que en realidad no es la moto negativa que nos quieren vender los horteras, sino que es un cambio de modelo y mentalidad) traerá desarrollo, pero no de la forma que se entendía hasta ahora. Todos lo achacan a tonterías de todo tipo, pero las causas son las obvias que llevamos años apuntando: el sistema está agotado, por varios frentes.
La desglobalización y el decrecimiento están llegando. Irónicamente, el "decrecimiento" (que en realidad no es la moto negativa que nos quieren vender los horteras, sino que es un cambio de modelo y mentalidad) traerá desarrollo, pero no de la forma que se entendía hasta ahora. Todos lo achacan a tonterías de todo tipo, pero las causas son las obvias que llevamos años apuntando: el sistema está agotado, por varios frentes.
El decrecimiento es una corriente de pensamiento político, económico y social favorable a la disminución regular controlada de la producción económica con el objetivo de establecer una nueva relación de equilibrio entre el ser humano y la naturaleza, pero también entre los propios seres humanos. Rechaza el objetivo de crecimiento económico en sí del liberalismo y el productivismo;1 en palabras de Serge Latouche: la consigna del decrecimiento tiene como meta, sobre todo, insistir fuertemente en abandonar el objetivo del crecimiento por el crecimiento, [...] En todo rigor, convendría más hablar de "acrecimiento", tal como hablamos de "ateísmo".2 Por ello también se suelen denominar "objetores de crecimiento". La investigación se inscribe pues en un movimiento más amplio de reflexión sobre la bioeconomía y el postdesarrollo, que implicaría un cambio radical de sistema.
Muchas organizaciones por el decrecimiento han adoptado como logo el caracol, en referencia a las palabras de Iván Illich sobre la "Lógica del Caracol".n. 1
La conservación del medio ambiente, afirman, no es posible sin reducir la producción económica que sería la responsable de la reducción de los recursos naturales y la destrucción del medio que genera, que actualmente estaría por encima de la capacidad de regeneración natural del planeta. Además, también cuestiona la capacidad del modelo de vida moderno para producir bienestar. Por estas causas se oponen al desarrollo sostenible. El reto estaría en vivir mejor con menos.3
Los partidarios del decrecimiento proponen una disminución del consumo y la producción controlada y racional, permitiendo respetar el clima, los ecosistemas y los propios seres humanos. Esta transición se realizaría mediante la aplicación de principios más adecuados a una situación de recursos limitados: escala reducida, relocalización, eficiencia, cooperación, autoproducción (e intercambio), durabilidad y sobriedad. En definitiva, y tomando asimismo como base la simplicidad voluntaria, buscan reconsiderar los conceptos de poder adquisitivo y nivel de vida. De no actuar razonadamente, opinan generalmente que se llegaría a una situación de decrecimiento forzado debido a esa falta de recursos: y si no decrecemos, mi pronóstico es el siguiente, en virtud de un proyecto racional, mesurado y consciente, acabaremos por decrecer de resultas del hundimiento sin fondo del capitalismo global.4
Sus defensores argumentan que no se debe pensar en el concepto como algo negativo, sino muy al contrario: cuando un río se desborda, todos deseamos que decrezca para que las aguas vuelvan a su cauce.5
En relación con el blanqueo de dinero NO os dejéis comer el coco. El dinero del narcotráfico se blanquea en EEUU. No hace falta ver "Scarface". Si tenéis algún amigo policía o así será lo primero que os diga. Y si habláis con un banquero es posible os diga que de haber blanqueo en España, lo hacen las cajas, es decir, los sospechosos habituales. A la banca privada no le dejan. Me consta que la unidad de vigilancia de procedencia de dinero del BBVA con base en Nueva York es modélica, a más de independiente.Hazte un favor y ve la serie. No tiene nada que ver con lo que hayas visto hasta ahora sobre el tema ni en calidad, ni en tratamiento, ni en realismo, en especial películas típicas de mafiosos y policías. No para saber el qué sino el cómo, el porqué y todos los infinitos detalles alrededor. Da igual lo que diga, si la veis hasta el final lo entenderéis. Mejor incluso que un documental, ya que no podría entrar en ciertos aspectos en conjunto que esto sí entra, es muchísimo más detallado (es una serie con 5 temporadas) y está contado por gente que lo vivió por dentro.
Dos guionistas televisivos se reunen para hablar de la creación de una serie policíaca.
El primero de ellos dice de hacer una serie sobre un grupo de científicos forenses que investigan, siempre con éxito, los crímenes a los que se enfrentan.
El segundo dice de hacer una serie sobre un grupo de policias que se las ven siempre canutas para resolver los casos de homicidios y narcotráfico a los que se enfrentan.
El primero dice que los investigadores serán megaeficientes, nunca se equivocarán y resolverán siempre sus casos, y además siempre en un solo capítulo, porque hay que darle al espectador lo que quiere; casos cerrados que aumenten su psicológica seguridad en el sistema, sentado en el sofá y sin incomodarse demasiado.
El segundo dice que sus polis cometerán errores frecuentemente como humanos que son, habrá casos que no llegarán a resolver y los que sí resuelvan tardarán en hacerlo una o varias temporadas enteras, porque para él el sistema no funciona, y lo importante no es ver resuelto el caso, sino ver el proceso y mostrar los esfuerzos y el sacrificio puestos a la hora de resolverlos.
El primero buscará a actores muy guapos, jovenes y fashions todos ellos. Lógicamente tirará de catalogo de moda para buscarlos.
El segundo buscará a actores no demasiado guapos, algunos no tan jovenes y ni pizca de fashions. Si hace falta contratará a gente de la calle interpretándose a si misma.
El primero narrará su historia al estilo moderno, con brillantina digital, como si fuera un videoclip de la MTV.
El segundo la contará al estilo clásico; se tomará el tiempo que le haga falta para contar la historia, sin artificios videocliperos y sin moderneces absurdas.
El primero ambientará su historia en Las Vegas, Miami o Nueva York, ciudades emblemas del glamour.
El segundo ambientará su historia en Baltimore, el vertedero de América.
El primero reflejará una sociedad vanguardista y moderna sonde los delitos son casos aislados cometidos por un par de perturbados.
El segundo reflejará una sociedad podrida, corrupta, mísera y decadente, donde el delito es el pan de cada día, con gente muriendo en la calle con total impunidad y donde las campañas políticas están financiadas con el dinero del narcotráfico.
El primero contará con un presupuesto de lujo y con una promoción en los medios impresionante.
El segundo contará tan solo con su talento y su imaginación.
El primero llamará a su serie “CSI“.
El segundo llamará a su serie “The Wire“.
El primero se llevará el éxito.
El segundo se llevará la gloria.
Obcad, la globalización depende de la energía. Sin energía para transportar los productos físicos de un sitio a otro, la producción local gana si o si.No es necesario que no haya energía. Con que sea suficientemente cara el efecto es el mismo.
Por otro lado, la autarquía es perfectamente posible si se dispone de un área geográfica suficientemente grande -con recursos y capital humano y técnológico-. En nuestro caso la hay y se llama UE+Unión Euroasiática.
En cuanto a lo que es decrecimiento, es sencillo. Se trata de adaptar nuestro modo de vida a la escasez creciente de recursos de todo tipo, tener cada vez menos durante un tiempo hasta equilibrar el consumo de recursos -huella humana- con la capacidad de reemplazo del planeta.
Obcad, la globalización depende de la energía. Sin energía para transportar los productos físicos de un sitio a otro, la producción local gana si o si.
Por otro lado, la autarquía es perfectamente posible si se dispone de un área geográfica suficientemente grande -con recursos y capital humano y técnológico-. En nuestro caso la hay y se llama UE+Unión Euroasiática.
En cuanto a lo que es decrecimiento, es sencillo. Se trata de adaptar nuestro modo de vida a la escasez creciente de recursos de todo tipo, tener cada vez menos durante un tiempo hasta equilibrar el consumo de recursos -huella humana- con la capacidad de reemplazo del planeta.
El precio es el mejor disuasorio para que se reduzca el consumo, en ausencia de burbujas especulativas. Las burbujas son imposibles en los mercados no intervenidos.Sea una vaca esférica y sin rozamiento...
tomasjos, por mí como sí la página del Feisvuk de la "Asociación de marcianos mataniños en contra de la Navidad" se suma al evento del 25S... ¿y?
Tanto esfuerzo a puesto el hombre en descalificar a los que se han sumado y tan poco en descalificar la iniciativa..., resulta, revelador? ???
No he seguido mucho la iniciativa, la verdad, y ni sé al 100% en que consiste ni quien organiza o se ha sumado, pero si que puedo decir al autor del blog una cosa:
Mientras en este país se disfrute de libertad, aparente al menos y cada día menos, uno puedo manifestarse en contra del sistema, en Sol, en los alrededores del Congreso o en el patio de su casa. Y podrá pedir la dimisión del gobierno, la disolución del parlamento, dos cañas y una de gambas o la llegada de 13 minolles de naves de Raticulín.
Mientras se haga de forma pacífica es una manifestación política, no un golpe de estado, si acampan como si no, si están hora y media como si se tiran 3 años. Y esté de acuerdo con ellos o no, defenderé su derecho a hacerlo.
Y de nuevo para el autor del blog, si lo que "disfrutamos" en España o no es una democracia es opinable, MUY opinable y una cantidad de gente cada vez más grande es de la opinión de que esto NO es una democracia y que aquellos que se sientan en el Congreso no son legítimos depositantes de la voluntad del pueblo. Por eso se manifiestan en el Congreso y no en Moncloa, porque en Moncloa sólo está una parte del problema, en el Congreso no hay alternativa y el sistema no permite el recambio. Así que haga el favor de no identificar democracia con lo tenemos en el Congreso, ni asumir que los que van a acudir el 25S lo hacen en contra de la democracia, un poquito de por favor.
Por último agitar el fantasma de un golpe de estado es risible por lo desesperado, si hubiera violencia, que no la deseo, y se prendiese fuego al parlamento, ni aún así habría un golpe de estado como tal, porque las estructuras del gobierno no se verían afectadas, tan sólo un edificio.
Veo miedo.
Que-se-jo-dan.
Legalizamos el consumo de marihuana en la península y los turistas lloretdemarianos vienen hasta en ovnis.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Decrecimiento[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Decrecimiento[/url])CitarEl decrecimiento es una corriente de pensamiento político, económico y social favorable a la disminución regular controlada de la producción económica con el objetivo de establecer una nueva relación de equilibrio entre el ser humano y la naturaleza, pero también entre los propios seres humanos. Rechaza el objetivo de crecimiento económico en sí del liberalismo y el productivismo;1 en palabras de Serge Latouche: la consigna del decrecimiento tiene como meta, sobre todo, insistir fuertemente en abandonar el objetivo del crecimiento por el crecimiento, [...] En todo rigor, convendría más hablar de "acrecimiento", tal como hablamos de "ateísmo".2 Por ello también se suelen denominar "objetores de crecimiento". La investigación se inscribe pues en un movimiento más amplio de reflexión sobre la bioeconomía y el postdesarrollo, que implicaría un cambio radical de sistema.
Muchas organizaciones por el decrecimiento han adoptado como logo el caracol, en referencia a las palabras de Iván Illich sobre la "Lógica del Caracol".n. 1
La conservación del medio ambiente, afirman, no es posible sin reducir la producción económica que sería la responsable de la reducción de los recursos naturales y la destrucción del medio que genera, que actualmente estaría por encima de la capacidad de regeneración natural del planeta. Además, también cuestiona la capacidad del modelo de vida moderno para producir bienestar. Por estas causas se oponen al desarrollo sostenible. El reto estaría en vivir mejor con menos.3
Los partidarios del decrecimiento proponen una disminución del consumo y la producción controlada y racional, permitiendo respetar el clima, los ecosistemas y los propios seres humanos. Esta transición se realizaría mediante la aplicación de principios más adecuados a una situación de recursos limitados: escala reducida, relocalización, eficiencia, cooperación, autoproducción (e intercambio), durabilidad y sobriedad. En definitiva, y tomando asimismo como base la simplicidad voluntaria, buscan reconsiderar los conceptos de poder adquisitivo y nivel de vida. De no actuar razonadamente, opinan generalmente que se llegaría a una situación de decrecimiento forzado debido a esa falta de recursos: y si no decrecemos, mi pronóstico es el siguiente, en virtud de un proyecto racional, mesurado y consciente, acabaremos por decrecer de resultas del hundimiento sin fondo del capitalismo global.4
Sus defensores argumentan que no se debe pensar en el concepto como algo negativo, sino muy al contrario: cuando un río se desborda, todos deseamos que decrezca para que las aguas vuelvan a su cauce.5
Yo creo que soy más partidario del desarrollo (que no crecimiento) sostenible (que curiosamente los partidarios del decrecimiento rechazan... ???), ya que en mi humilde entender el desarrollo sostenible requeriría cierto decrecimiento de todas maneras y como "marca" desarrollo y sostenibilidad son claramente positivas y aceptadas mientras que el decrecimiento siempre levanta más recelos.
3 objetivos claves: fin de la obsolescencia programada (si eso acaba con el capitalismo es problema del capitalismo), fin de las externalidades no reconocidas (para terminar con el desastre ecológico y las injusticias sociales) y fin del reinado del PIB para pasar a centrarse en un indice de desarrollo humano.
¿Hay interés en abrir un hilo sobre el tema?
Obcad, la globalización depende de la energía. Sin energía para transportar los productos físicos de un sitio a otro, la producción local gana si o si.
Por otro lado, la autarquía es perfectamente posible si se dispone de un área geográfica suficientemente grande -con recursos y capital humano y técnológico-. En nuestro caso la hay y se llama UE+Unión Euroasiática.
Autaquía Euroasiática jejeje no se si eso se podría considerar autarquía. El único nivel que queda por encima es el planetario, en el que somos, de momento, autarquía absoluta. Yo diría que el término cobra fuerza cuanto más pequeña es la comunidad que lo intenta. Cuanto más grande más se diluye su significado ¿no?
En cuanto a lo que es decrecimiento, es sencillo. Se trata de adaptar nuestro modo de vida a la escasez creciente de recursos de todo tipo, tener cada vez menos durante un tiempo hasta equilibrar el consumo de recursos -huella humana- con la capacidad de reemplazo del planeta.
Fíjense en lo que he encontrado moviéndome por la red. Según este artículo, detrás del coup d'etat del 25S estarían los de siempre, y algún viejo conocido...
[url]http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2012/08/ocupa-el-congresopreparando-el-golpe.html[/url] ([url]http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2012/08/ocupa-el-congresopreparando-el-golpe.html[/url])
Extraigo algunos -muchos-párrafos. Obviamente toda la información ahí disponible se podrá contrastar en los hipervínculos correspondientes.
Legalizamos el consumo de marihuana en la península y los turistas lloretdemarianos vienen hasta en ovnis.
¿Y cree usted que a los jueces, políticos, banqueros y funcionarios untados por el dinero de la droga les gustaría eso, y lo iban a permitir?
En relación con el blanqueo de dinero NO os dejéis comer el coco. El dinero del narcotráfico se blanquea en EEUU. No hace falta ver "Scarface". Si tenéis algún amigo policía o así será lo primero que os diga. Y si habláis con un banquero es posible os diga que de haber blanqueo en España, lo hacen las cajas, es decir, los sospechosos habituales. A la banca privada no le dejan. Me consta que la unidad de vigilancia de procedencia de dinero del BBVA con base en Nueva York es modélica, a más de independiente.Hazte un favor y ve la serie. No tiene nada que ver con lo que hayas visto hasta ahora sobre el tema ni en calidad, ni en tratamiento, ni en realismo, en especial películas típicas de mafiosos y policías. No para saber el qué sino el cómo, el porqué y todos los infinitos detalles alrededor. Da igual lo que diga, si la veis hasta el final lo entenderéis. Mejor incluso que un documental, ya que no podría entrar en ciertos aspectos en conjunto que esto sí entra, es muchísimo más detallado (es una serie con 5 temporadas) y está contado por gente que lo vivió por dentro.
El que quiera saber más opiniones que la mía:
[url]http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/399474.html[/url] ([url]http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/399474.html[/url])CitarDos guionistas televisivos se reunen para hablar de la creación de una serie policíaca.
El primero de ellos dice de hacer una serie sobre un grupo de científicos forenses que investigan, siempre con éxito, los crímenes a los que se enfrentan.
El segundo dice de hacer una serie sobre un grupo de policias que se las ven siempre canutas para resolver los casos de homicidios y narcotráfico a los que se enfrentan.
El primero dice que los investigadores serán megaeficientes, nunca se equivocarán y resolverán siempre sus casos, y además siempre en un solo capítulo, porque hay que darle al espectador lo que quiere; casos cerrados que aumenten su psicológica seguridad en el sistema, sentado en el sofá y sin incomodarse demasiado.
El segundo dice que sus polis cometerán errores frecuentemente como humanos que son, habrá casos que no llegarán a resolver y los que sí resuelvan tardarán en hacerlo una o varias temporadas enteras, porque para él el sistema no funciona, y lo importante no es ver resuelto el caso, sino ver el proceso y mostrar los esfuerzos y el sacrificio puestos a la hora de resolverlos.
El primero buscará a actores muy guapos, jovenes y fashions todos ellos. Lógicamente tirará de catalogo de moda para buscarlos.
El segundo buscará a actores no demasiado guapos, algunos no tan jovenes y ni pizca de fashions. Si hace falta contratará a gente de la calle interpretándose a si misma.
El primero narrará su historia al estilo moderno, con brillantina digital, como si fuera un videoclip de la MTV.
El segundo la contará al estilo clásico; se tomará el tiempo que le haga falta para contar la historia, sin artificios videocliperos y sin moderneces absurdas.
El primero ambientará su historia en Las Vegas, Miami o Nueva York, ciudades emblemas del glamour.
El segundo ambientará su historia en Baltimore, el vertedero de América.
El primero reflejará una sociedad vanguardista y moderna sonde los delitos son casos aislados cometidos por un par de perturbados.
El segundo reflejará una sociedad podrida, corrupta, mísera y decadente, donde el delito es el pan de cada día, con gente muriendo en la calle con total impunidad y donde las campañas políticas están financiadas con el dinero del narcotráfico.
El primero contará con un presupuesto de lujo y con una promoción en los medios impresionante.
El segundo contará tan solo con su talento y su imaginación.
El primero llamará a su serie “CSI“.
El segundo llamará a su serie “The Wire“.
El primero se llevará el éxito.
El segundo se llevará la gloria.
Por cierto, sus autores eran burbujistas. Una de las frases que se me quedó grabada:
"Parece que X ya es peor que un traficante de drogas... Se está haciendo promotor inmobiliario."
Teotwaki, lo que se planteaba en esa convocatoria no era una manifestación pidiendo elecciones anticipadas, o una reforma constitucional. No, el plan era bloquear el Congreso hasta que se rindiera el Estado y se autodisolviera montando un proceso constituyente. Todo eso porque lo quisieran una minoría de "revolucionarios de vanguardia", pasando por encima de cualquier mecanismo legal.
La incógnita del banco malo
No hay precedentes de éxito de este modelo que se está afrontando en España con improvisación
EL PAÍS 19 AGO 2012 - 00:01 CET
A instancias de la troika (Banco Central Europeo, Comisión Europea y Fondo Monetario Internacional), el rescate con dinero europeo de las entidades bancarias españolas intervenidas requiere la creación de un banco malo, es decir, de una sociedad que integre los activos inmobiliarios afectados por la crisis del ladrillo que están lastrando los balances bancarios. La fórmula del banco malo es discutida y arriesgada. Los expertos financieros recuerdan que no hay precedentes de éxito claro con este modelo de acción. En el caso de España se añade además el inconveniente de la aparente improvisación con que se está afrontando la creación de dicha sociedad. A mediados de agosto, con un Gobierno de vacaciones, se da por supuesto que en el Consejo de Ministros del próximo día 24 se conocerá el esquema de actuación pública para crear legal y societariamente el banco malo, pero no se conocen los criterios básicos que maneja el Ejecutivo y es de temer que todavía sean embrionarios o excesivamente genéricos.
Lo que sí se sabe es que la troika ha preferido una sociedad única en lugar de una de las ideas iniciales del Gobierno, que consistía en crear una sociedad tenedora de los activos tóxicos inmobiliarios por cada una de las entidades nacionalizadas. Pero las preguntas básicas siguen sin responderse, y es necesario que sean coherentes. Es imprescindible saber quiénes serán los accionistas del banco malo, cuál será la participación del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) y cómo se trasladará la responsabilidad accionarial a la financiación pública. Un esquema descuidado podría convertir en déficit la presencia del Estado en el rescate financiero, lo cual arruinaría los esfuerzos políticos para separar la deuda bancaria de la deuda del Estado.
También hay que decidir con la mayor rapidez posible qué tipo de activos podrán trasladarse al banco malo. Se da por supuesto que a la sociedad segregada se incorporarán los inmuebles adjudicados y créditos de promotores, pero también parece obligado que las cajas intervenidas segreguen las promotoras filiales. En los balances de las entidades rescatadas solo deberían quedar los activos inmobiliarios solventes. Esta decisión debería conocerse antes de que se pida formalmente el adelanto de financiación con el cual se pretende recapitalizar Bankia de forma inmediata.
Las preguntas se suceden, y todas necesitan una respuesta que sea coherente con el conjunto del rescate financiero. Resulta imprescindible conocer el criterio con el que se calcularán los precios de los activos traspasados, cuándo empezará a operar o cuál será la participación privada. Cuantos más detalles se conozcan, mayor será la credibilidad del proyecto ante los mercados y la comunidad bancaria europea. La cuestión es si el Gobierno está en condiciones de ofrecer el próximo día 24 un esquema detallado de ese banco malo o sociedad inmobiliaria que resulte satisfactorio para las autoridades europeas o si, por el contrario, se limitará a exponer de nuevo generalidades y buenos deseos. Porque el banco malo no es el único problema del rescate; el Gobierno tendrá que enfrentarse además con la obligación de imponer pérdidas y quitas a los accionistas y acreedores de las entidades nacionalizadas
El banco malo no será tan bueno: impedirá que los precios de los pisos bajen todo lo que podrían
Eduardo Segovia.- 19/08/2012
(19/08/2012 11:30) EL MAQUIS NO HA TENIDO TIEMPO PARA PREPARAR BIEN UN BANCO-666 CAPAZ DE ADMINISTRAR NADA.-
¿Por qué, desde hace ya años, cuando los rocamboles hablaban del banco malo o fondo cogelador, insistían tanto en que tenía que gozar de una "gestión supermegahiper profesional"?
Primero, había que desvincularlo del amateurismo de las CCdAA [me viene a la cabeza el payaso de la CAM que dice que nombró como DG a una tía solo para no ser acusado de machista].
Pero, lo más importante es que se ideaba para hacer una jugada sucia nada profesional: a costa del contribuyente, soslayar la corrección valorativa.
Es evidente que una administración de activos inmohipotecarios profesional y dura aceleraría el proceso transicional. Esa es la idea del MoU cuando lo receta tan tardía y parcialmente, para permitir la corrección valorativa inmobiliaria sin dañar la Contabilidad de las entidades de crédito afectadas.
Pero, ¡ojo!, no está tan claro que un Banco-666 blandurrio, con una panda de tontos/tontas de los pisitos al frente, vaya a conseguir congelar las cosas mejor de que lo están ahora.
Todo apunta que el banco malo será una mierda y que, con él, aumentará el caos.
El B666 será la SPA del PP.
Vais a perdonar que os de la vara con esto una y otra vez pero los sistémicos (los pisitoalcistas, que constituyen la masa crítica de la Casta) no van a rendir el fuerte ni muertos. No y no. Por un piso caro hasta la última gota de sangre. Es la lógica de la derecha, la izquierda y el centro. Y yo diría de la ciudadanía también. No está educada a otra cosa.
Otros efectos positivos del banco malo, según Kindelán, son que un solo gestor controlará todo ese stock de ladrillos, con lo que le permite ordenar y clasificar los activos para su venta, elegir dónde debe actuar en cada momento y optimizar su precio, en vez de tener a varias entidades compitiendo entre sí como ocurre en la actualidad.
La UE repite lo mismo, "los precios van a bajar, queráis o no, castucillos".
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/17/actualidad/1345229370_241255.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/17/actualidad/1345229370_241255.html[/url])
A pocos días del decreto que instrumentará el banco malo, el Ministerio de Economía aún sopesa cómo valorar los activos que serán traspasados a esta sociedad. El método utilizado será el descuento de flujos futuros, que incluye los beneficios esperados a medio o largo plazo. Se pretende así engordar las tasaciones y evitar los errores de Irlanda, donde se dieron unos precios demasiado bajos que hundieron a las entidades.
En el foro de seguimiento de la burbuja irlandesa, del que hace poco alguien ha proporcionado el enlace en TE (aunque no lo encuentro), el análisis que se hace es exactamente el contrario: que se valoraron los precion demasiado alto y eso ha dado lugar a un no mercado.
Este artículo huele pro-BM666.
SPA ¿sociedad publica de alquiler?
PPCC entonces lo que quiere decir que el BM acabará como SPA, en la p. ruina. Ruina que tendremos que pagar entre todos. Mientras habrán ganado 2-3 añitos más. ¿Podrán hacerlo? ¿De verdad que en Europa no saben lo que se traen estos entre manos?. Yo no me lo creo.Yo tampoco me lo creo. Más chapucero o menos, el BM y el patadón p'alante que implica es un seguro de vida para mantener el tinglado: para entonces muchos delitos de la burbuja y su infame fase final habrán prescrito, y eso es una de las cosas que más les importa.
Ha añadido que "no quiero ser presidente".El otro día vi "Leones por Corderos". Sin entrar a valorar lo decepcionante (y falta de ritmo) que me resultó la película, hay una frase del personaje de Cruise, el político, que unos momentos antes el estudiante le dice a su profesor y que sirve para mostrar cuan mentirosos son los políticos, puesto que está en boca de todos los candidatos a presidencia antes de serlo: no voy a presentarme a la presidencia.
Tenemos encima una crisis sistémica no muy distinta de la que arrasó el Antiguo Régimen al cesar el flujo de oro y plata de las colonias. ¿Cuál es la respuesta del Sistema? Bono se compra un piso de 1,6 millones; se crea un Banco Malo con precios inflados; se destituye al Comisario de Policía Judicial que investigaba al número 2 de PP en Madrid y se archiva la investigación del ático en Marbella(por cierto: eses señor era el candidato de Espe Aguirre para Presidente de Caja Madrid); PP y PSOe se reparten Caja Avila; ¿sigo? Debéis de iros preparando para un entorno antisistema. No es que yo lo sea. Es simplemente inevitable. Mario Conde, 15M, Garzón, Gordillo, etc etc son emergentes de un profundo malestar. Aquí hay un problema de grandísimo calado. Y es el siguiente. Democracia no es solo votar cada cuatro años. En un sistema así juegan, por ejemplo, pesos y equilibrios. Aquí, por diversas razones, no existen. Ni hay poder judicial independiente, ni medios de comunicación id de id, y paro que esto no es una clase de Constitucional. Así que tenemos el armazón de un Estado de Derecho (que para muchas cosas lo es, véase como trata a los etarras) y un fenomenología global de poder no reducible a esos esquemas. Por otra parte la casta no está por la labor de entrar de verdad en las limitaciones de un Estado de Derecho. Antes o después esto petará. Está petando, de hecho. No veo otra alternativa sino la intervención extranjera. Constante de la vida española desde hace mucho. BTW. ¿Cuánta gente sabe que sin la activa participación de Alemania e Italia y la correlativa pasividad de Francia e Inglaterra Franco NO hubiera ganado la Guerra Civil?Pero con un poco de suerte en vez de narco-corridos tendremos narco-copla. Que tiene mucho más caché artístico.
Vais a perdonar que os de la vara con esto una y otra vez pero los sistémicos (los pisitoalcistas, que constituyen la masa crítica de la Casta) no van a rendir el fuerte ni muertos. No y no. Por un piso caro hasta la última gota de sangre. Es la lógica de la derecha, la izquierda y el centro. Y yo diría de la ciudadanía también. No está educada a otra cosa.A la fuerza ahorcan.
CORRECTO. Es algo en lo que hay que insistir. Prescripción. Palabra clave.PPCC entonces lo que quiere decir que el BM acabará como SPA, en la p. ruina. Ruina que tendremos que pagar entre todos. Mientras habrán ganado 2-3 añitos más. ¿Podrán hacerlo? ¿De verdad que en Europa no saben lo que se traen estos entre manos?. Yo no me lo creo.Yo tampoco me lo creo. Más chapucero o menos, el BM y el patadón p'alante que implica es un seguro de vida para mantener el tinglado: para entonces muchos delitos de la burbuja y su infame fase final habrán prescrito, y eso es una de las cosas que más les importa.
Aunque supongo que ya estará en este o en el otro foro -muchas gracias a Azkuna por tantos años de curro en este tema-, idealista ha publicado una tabla resumen con el número de pisitos de cada entidad bancaria. Es de 2010, con lo que está desfasado, pero aun así tiene cosas interesantes. Sorprende ver que en Liberbank, Cajastur y Caja Extremadura apenas tienen pisitos si se compara por tamaño de entidad con Caja Cantabria, por no hablar de CCM -que tampoco son tantos viendo lo que hay por ahí- Mientras que Unicaja-CajaEspaña-CajaDuero tienen juntos 540000 pisos, por 322000 de La Caixa, e Ibercaja-Caja 3 conjuntamente anda como Liberbank. La Kutxa lastra la unión vasca de cajas con su alta carga de pisos -para el tamaño que tiene-. Bankia también está fatal, pero lo de CAM es directamente el apocalipsis tochil.
-[]-[0]-[lacartadelabolsa.com]-[HP]-[noticia]&origen=D27]http://www.idealista.com/news/archivo/2010/04/13/0169161-que-cajas-de-ahorros-tienen-mas-pisos?s=352991&xtor=Ad-94-[0169161-que-cajas-de-ahorros-tienen-mas-pisos]-[]-[0]-[lacartadelabolsa.com]-[HP]-[noticia]&origen=D27 ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2010/04/13/0169161-que-cajas-de-ahorros-tienen-mas-pisos?s=352991&xtor=Ad-94-[/url][0169161-que-cajas-de-ahorros-tienen-mas-pisos)
([url]http://www.idealista.com/news/archivos/pisos-cajas-2009.png[/url])
19/08/2012 18:11) NO NOS ENGAÑEMOS, ESTE BANCO MALO ES MUY MALA NOTICIA.-
Sí hay circunstancias en las que un banco malo es bueno.
El B666 español:
- es tardío;
- es parcial; y
- es antiestructural.
El B666 es tirar el dinero del contribuyente.
El B666 creará la falsa expectativa de que en poco tiempo subirán estos precios no desburbujizados de hoy.
La deflación de rentas va a proseguir, señores. Se va a extender a las pensiones, pero no va a llegar a los alquileres. Los negocietes inmobiliarios van a seguir siendo los mejores, siempre que se tenga a alguien a quien exprimir. No va a haber nuevos emprendimientos ni inversión extranjera directa. Vamos a pasar hambre. Y muchos de nuestros jóvenes, hoy inmoindultados, van a caer idiotamente en El Hipotecón.
Solo hay una esperanza: que el B666 fracase desde muy pronto.
Yo estoy cansado. Me iré de España.
Jornadas tristísimas.
(19/08/2012 18:46)
115.- ([url]http://foro.elconfidencial.com/foro/103936/6/desc/pagina/1#115[/url]) EL ERROR ESTÁ EN CREER QUE EL MERCADO INMOBILIARIO ES "NEOCLÁSICO" Y AUTÓNOMO.-
En todo el mundo, los precios inmobiliarios no son unos precios cualquiera:
- son coste para toda otra actividad económica;
- son valor para garantizar;
- son cotización para pobres; y
- son filón para usureros.
Además, en España, hay una segunda causa de estructuralidad: era la monolocomotora económica.
El mundo padece una burbuja de precios inmobiliarios. Y esta vez no va a haber ninguna guerra mundial para volver a poner los contadores acero.
Citar19/08/2012 18:11) NO NOS ENGAÑEMOS, ESTE BANCO MALO ES MUY MALA NOTICIA.-
Sí hay circunstancias en las que un banco malo es bueno.
El B666 español:
- es tardío;
- es parcial; y
- es antiestructural.
El B666 es tirar el dinero del contribuyente.
El B666 creará la falsa expectativa de que en poco tiempo subirán estos precios no desburbujizados de hoy.
La deflación de rentas va a proseguir, señores. Se va a extender a las pensiones, pero no va a llegar a los alquileres. Los negocietes inmobiliarios van a seguir siendo los mejores, siempre que se tenga a alguien a quien exprimir. No va a haber nuevos emprendimientos ni inversión extranjera directa. Vamos a pasar hambre. Y muchos de nuestros jóvenes, hoy inmoindultados, van a caer idiotamente en El Hipotecón.
Solo hay una esperanza: que el B666 fracase desde muy pronto.
Yo estoy cansado. Me iré de España.
Jornadas tristísimas.
¿Rabí donde moras?
¿Y qué podemos hacer los que nos quedamos aquí?
¿Sufrir en silencio, como en el famoso anuncio?
¿Y qué podemos hacer los que nos quedamos aquí?
¿Sufrir en silencio, como en el famoso anuncio?
Esa es la cuestión clave, Avsgi. Como dije ayer, me temo que cualquier solución a esto pasa por un puñetazo encima de la mesa de Europa. Esos famosos cuarteles generales del capitalismo de los que habla PPCC, si tan interesados están en acabar con el CP, tendrán que poner de su parte.
¿Y qué podemos hacer los que nos quedamos aquí?
¿Sufrir en silencio, como en el famoso anuncio?
Juliet:
'Tis almost morning, I would have thee gone—
And yet no farther than a wan-ton's bird,
That lets it hop a little from his hand,
Like a poor prisoner in his twisted gyves,
And with a silken thread plucks it back again,
So loving-jealous of his liberty.
Romeo:
I would I were thy bird.
Juliet:
Sweet, so would I,
Yet I should kill thee with much cherishing.
Good night, good night! Parting is such sweet sorrow,
That I shall say good night till it be morrow. [Exit above]
¿Es posible que sea este?
[url]http://www.housepricecrash.co.uk/forum/index.php?showtopic=156321[/url] ([url]http://www.housepricecrash.co.uk/forum/index.php?showtopic=156321[/url])
- Compré Wire y la tiré. No acabé ni siquiera el piloto.:o Sin comentarios... Has tirado una obra maestra del medio audiovisual. Has cometido un error mayúsculo y lo digo sin ninguna duda: has juzgado al libro por su portada. Es imposible que percibas cómo es semejante pasada de serie sólo viendo unos minutos... Esa machada y ese ir de sobrao habla muy mal de ti y de tu criterio, sinceramente, porque es inaudito que alguien con dos dedos de frente no sea capaz de apreciar algo así y mucho menos de descartalo de forma ignorante sin verlo o darle una oportunidad... En especial gente que viene por este foro.
Eso es lo que no entiendo en absoluto de todo este asunto.
PPCC habla de esos "cuarteles generales", de UE..y parece dar por hecho que el banco malo se constituirá como plantea nuestra castuza.
Si es así, será con la aprobación de UE (y entonces ni cuarteles generales ni leches, castuza cortoplacista pura y dura aquí y allí) pues es de UE de donde vendrá el rescate de nuestros bancos.
Si quieren, pueden poner condiciones, pueden cargarse este engendro de banco malo.
Si no quieren,entonces es que estábamos solos.
Siento el offtopic, pero es que ayer me acordé de ustedes :biggrin:
El otro dia hablábamos de Soria recomendando turismo nacional, y los precios de la hosteleria en España...pues ayer batimos record...hasta las patas por 11€ persona (de tapas en Avilés). :biggrin:
Si la UE quisiera evitar el BM666, primero tendría que enterarse y destaparlo, y luego actuar directa o indirectamente.
Ten en cuenta que el comportamiento de España es suicida y, por tanto, no muy esperable para otros.
Eso es lo que no entiendo en absoluto de todo este asunto.
PPCC habla de esos "cuarteles generales", de UE..y parece dar por hecho que el banco malo se constituirá como plantea nuestra castuza.
Si es así, será con la aprobación de UE (y entonces ni cuarteles generales ni leches, castuza cortoplacista pura y dura aquí y allí) pues es de UE de donde vendrá el rescate de nuestros bancos.
Si quieren, pueden poner condiciones, pueden cargarse este engendro de banco malo.
Si no quieren,entonces es que estábamos solos.
No me extrañaría que éstos - que se rasgaban las vestiduras farisaicamente cuando los griegos distorsionaban estudios, manipulaban informes y adulteraban presupuestos - estén ahora empleándose a fondo para plantear a la UE un BM que sea un BM666 pero aparente ser un BMB, con una buena guarnición de estudios, análisis y forecasts resultones y justificatorios.
Si la UE quisiera evitar el BM666, primero tendría que enterarse y destaparlo, y luego actuar directa o indirectamente.
Ten en cuenta que el comportamiento de España es suicida y, por tanto, no muy esperable para otros.
No sé tampoco si a la UE le parecería asumible dejar que lancen el BM666 mientras se consume algo de tiempo (elecciones alemanas, etc.), y para dar el golpe más tarde.
Si desde Europa no se esperan este tipo de comportamiento de "tierra quemada" a estas alturas de la película, con todos los respetos, son gilipollas.
Estoy en el pueblo y casi no puedo seguirles, pero es que me he quedao de piedra, porque mi padre estaba viendo en interlobotomía una entrevista a Nati Mistral, y ha dicho, literal, que cuando se produzca la intervención final de España, amigos muy poderosos le han contado que Merkel quitará a Rajoy para poner a Almunia. Hacendado me hallo oiga
Que conste que lo de Hamlet es falso completamente. Era una forma de parodiar la actitud de alguien que descarta algo sin pasar de un vistazo superficial. Usé el ejemplo de Hamlet porque aparentemente quien lo dice quiere que se respete a Shakespeare, lo cual hace mucho más chocante la anécdota.Si la UE quisiera evitar el BM666, primero tendría que enterarse y destaparlo, y luego actuar directa o indirectamente.
Ten en cuenta que el comportamiento de España es suicida y, por tanto, no muy esperable para otros.
Si desde Europa no se esperan este tipo de comportamiento de "tierra quemada" a estas alturas de la película, con todos los respetos, son gilipollas.
Offtopic respecto a "The wire"/"Hamlet": No he visto la serie pero sabiendo que es de HBO, casi seguro que me encanta. También en su día pude leer "Hamlet" y me pareció fantástico. Pero para gustos los colores: para mí el "Tao Te King" es una maravilla y gusto de releerlo; sin embargo, a algún amigo que se lo he dejado le ha parecido una basura y de la familia de los King prefiere el "Burger King"... y todos tan contentos. :)
Estoy en el pueblo y casi no puedo seguirles, pero es que me he quedao de piedra, porque mi padre estaba viendo en interlobotomía una entrevista a Nati Mistral, y ha dicho, literal, que cuando se produzca la intervención final de España, amigos muy poderosos le han contado que Merkel quitará a Rajoy para poner a Almunia. Hacendado me hallo oigaSi es falso es grave. Si es verdadero es gravísimo que haya gente poderosa que lo sepa en plan rumorcillo.
Estimado Wanderer. Sin mengua de tus gloriosas aportaciones al foro pisobajista en el que posteamos todos, por favor, abstente de mofarte de William Shakespeare. Y no pongo emoticon de sonrisa, lo digo en serio. Déjale en paz que bastante ruina tenemos.
Esto es nuevo, parece que en 2016 tendremos otra recesión, según este señor. Parece que se lleva el rollo apocalíptico. Creo que el remake de Mad Max que está rodando la Charlize Theron va a ser un exitazo :roto2:
La primera, a caballo entre 2012 y 2013, y la segunda, entre 2016 y 2017. Así lo anuncia el analista financiero Juan Ignacio Crespo en su último libro Las Dos Próximas Recesiones.
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2011/08/16/suelos-bajistas-i-la-bolsa-no-siempre-es-rentable-en-el-largo-plazo-7803/[/url]
([url]http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2011081535grafico1.jpg[/url])
"Si estudiamos las cuatro fases seculares bajistas (FSB) del primer gráfico (la última, la actual, está en desarrollo), veremos que tienden a hacer, en base anual, cuatro mínimos decrecientes, esto es, que cada suelo bajista es menor que el anterior y que se dan por sucesivas capitulaciones menores hasta la cuarta y final que es la que fija el suelo real de la fase, siendo ése el momento ideal para construir una cartera a largo plazo; pienso que actualmente el mercado está buscando hacer ese tercer suelo temporal de la serie que suele ocurrir hacia el año 12 de la FSB. Mi estimación para el tercer suelo la pueden ver en la línea punteada negra del siguiente gráfico, yles invito a que cada uno se haga la suya a partir de donde intercepta la línea vertical y la vayan corrigiendo según los acontecimientos se lo indiquen; o sea, esa línea punteada no es la definitiva para lo que queda de esta Fase Secular Bajista (2000-2016), si no que habría que ir adaptándose.
Este tercer suelo coincidirá con el suelo de una hoy más que previsible recesión en formación y que podría durar hasta finales del año 12, que en este caso coincide con 2012..."
[url]http://www.expansion.com/2010/04/01/opinion/1270151015.html[/url]
"...del primer tramo de deuda, principalmente inmobiliaria, de 16.000 millones de euros a los bancos irlandeses y de los descuentos (haircuts) que aplicará al precio nominal de esta deuda: el 47% de media, con un máximo del 58%.
Estos descuentos son enormes, comparados con el 30% que se anunció cuando se puso en marcha la agencia hace unos meses (si esta valoración se aplicara en España, querría decir que el agujero inmobiliario en los balances bancarios sería de más de 150.000 millones de euros).
....
El plan no es perfecto. El problema clave de un “banco malo” es la valoración de la deuda. Una valoración generosa supone una transferencia del contribuyente a los bancos, mientras que una valoración excesivamente onerosa pude hundir, en vez de ayudar, a los bancos. La solución en Irlanda a este dilema es novedosa: si al final del proceso las pérdidas superan el descuento inicial, los bancos deberán cubrir la diferencia, mientras que si la agencia gana dinero, éste revierte a los contribuyentes y no a los bancos. Esto hace el esquema más fácil de “vender” políticamente, pero impide que los potenciales inversores en los bancos estén seguros de que el problema pertenece definitivamente al pasado. Pero el plan es transparente, claro y decidido, y permite a Irlanda resolver de una vez el problema del sector financiero."
Si desde Europa no se esperan este tipo de comportamiento de "tierra quemada" a estas alturas de la película, con todos los respetos, son gilipollas.
Es el juego del gato y el ratón. Imagina que eres el médico de alguien, a quien tienes la obligación de curar, que no para de fingir síntomas inexistentes y ocultar otros existentes. Puede no ser fácil saber cuáles son falsos ni saber todos los que verdaderamente existen.
El juego acaba por agotamiento propio (si se impone el NHD y el contrincante puede esperar) o ajeno (el contricante no quiere esperar más, considerando oportuno abordar la situación con las "balas" que tenga). Si el juego no se agota es por engaño perfecto y fallo del NHD (parece poco plausible) o por llegar a una situación intermedia de equilibrio razonable para ambas partes.
ENTRE LA CAÍDA DE PRECIOS Y EL AHORRO TRIBUTARIO, EL MINISTRO PAGÓ UN MILLÓN DE EUROS MENOS De Guindos compra un ático de lujo en La Moraleja antes de que el Gobierno suba el IVA Pinche sobre la fotografía para ver el álbum con todas las imágenes del ático de lujo.
Ana I. Gracia ([url]http://www.elconfidencial.com/autores/Ana-I-Gracia[/url]) - Sígueme en ([url]http://www.elconfidencial.com/images/twitter.gif[/url]) Twitter ([url]http://twitter.com/anaigracia[/url]) 20/08/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20[/url]) (06:00h)
Luis de Guindos y su mujer, María Belén Liras, compraron a finales de julio por más de medio millón de euros un ático de lujo en una urbanización ubicada en La Moraleja, la zona más exclusiva del área metropolitana de Madrid. El ministro de Economía ha aprovechado la crisis inmobiliaria para hacerse con una vivienda ‘vip’ de una promoción cuyos inmuebles más caros (tres dormitorios y uno más para el servicio) llegaron a valer 2,3 millones de euros en 2007. Gracias a la caída en picado de la venta de viviendas, el titular de Economía ha pagado por el inmueble un millón de euros menos de lo que costaba cuando se construyó. De Guindos también ha conseguido eludir el pago del 10% del IVA que el Gobierno aplicará a partir del 1 de enero de 2013 a la compra de viviendas. Solo en intereses, abonará un 6% menos, 23.480 euros al 4%, no los 58.700 euros que hubiera tenido que pagar si la compra se hubiera ejecutado dentro de cinco meses.
El matrimonio De Guindos Liras cerró la compraventa de la finca ubicada en la Urbanización ‘Hoyo 10’ con Reyal Urbis, promotora del inmueble, y Barclays, la entidad financiera que respaldó la operación, en una notaría de su confianza en Leganés (Madrid) el 27 de julio. El ministro ha adquirido el ático como inversión y sus intenciones pasan por cedérselo a su hija o ponerlo inmediatamente en alquiler, según fuentes conocedoras de la operación. El titular de Economía ya ha presentado una copia telemática de la escritura del inmueble, el paso previo para inscribirlo en el Registro de la Propiedad, pero ha declinado hacer declaraciones a El Confidencial sobre el uso que finalmente le dará a la vivienda recién comprada.
Antes de que la burbuja inmobiliaria pinchara, el ático costaba 1.658.000 euros (sin IVA). Cinco años después y con la mitad de los pisos de la promoción sin vender, el precio oficial de la vivienda se sitúa este año en 656.900 euros, sin contar los impuestos. Tras negociar una rebaja con la inmobiliaria, De Guindos finalmente pagó por un piso de dos dormitorios 587.000 euros, la mitad de lo que costaba cuando se construyó. Para la construcción de esta vivienda, la antigua propietaria, Reyal Urbis, pidió un crédito de 1,1 millones de euros a Barclays, que le hizo una quita de 614.784 euros cuando la propiedad pasó a manos del ministro.
Las 88 viviendas que forman el lujoso residencial están pegadas al campo 2 de la Moraleja Golf, a tan solo tres kilómetros del aeropuerto. Todas disponen de dos plazas de garaje y un trastero. El ático del expresidente de Lehman Brothers en España tiene una superficie construida de 132,67 metros cuadrados, incluidas dos terrazas de 33,7 y 30,05 metros cuadrados respectivamente. Como el resto de sus vecinos, el ministro y su esposa pueden disfrutar de las zonas comunes del complejo: dos piscinas, pistas de padel, un completo circuito ‘spa’ con un gimnasio totalmente equipado, baños turcos, sauna, dos jacuzzi y un espacio relax con tumbonas térmicas. Una auténtica vivienda de lujo como puede verse en las fotografías. ([url]http://www.elconfidencial.com/multimedia/album/espana/2012/08/21/asi-es-el-atico-de-lujo-de-luis-de-guindos/[/url])
Pisos de 10.000 euros el metro cuadrado a menos de la mitad
En un vídeo promocional a principios de año, el director comercial de Reyal Urbis, Ángel Cuervo, reconocía que ahora ofrecen estos pisos a 4.500 euros el metro cuadrado cuando se llegaron a vender a más de 10.000 euros en 2007. En la web donde se promociona la "exclusiva" urbanización ([url]http://www.reyalurbishoyo10.com/[/url]), la inmobiliaria define la sensación que se respira en el residencial: “Su exclusividad, espacio, calidad de vida y seguridad son conceptos deseados pero abstractos. Hoyo 10 los plasma a la perfección en un desarrollo residencial de diseño vanguardista en pleno campo de golf (...) La tranquilidad se descubre al abrir tu ventana frente al green hoyo 10 del campo de golf de La Moraleja”.
Los inmuebles, protegidos por “el más avanzado” sistema de seguridad integral, llevan la firma del catalán Carlos Ferrater, Premio Nacional de Arquitectura en 2001 y autor del Hotel Mandarín en Barcelona, entre otros proyectos. A su sello se unen los acabados y los electrodomésticos de marcas de lujo. Un lote incluido en el precio final.
Si quiere conocer todos los detalles del ático de lujo, pinche sobre el 'play' para ver el vídeo.
(20/08/2012 08:04) [Se está perdiendo la diferenciación de los bancos centrales con el BCE, o lo que es lo mismo, los sistemas financieros de la eurozona están haciéndose muy dependientes entre sí, de modo que toda la pelota está en el tejado de los sistemas fiscales.]
ESTE BANCO MALO ES TARDÍO, PARCIAL Y ANTIESTRUCTURAL.-
1] Tardío.- 6 años después del Turning Point.
2] Parcial.- 6 entidades beneficiarias, mayoritariamente [Caja Madrid, Bancaja, Caixa Catalunya, Caixa Galicia, Caixa Nova y Banco Valencia].
3] Antiestructural.- 6 principios [bajar baja poco, la banca tiene la culpa, hay sitios y sitios, inflacionismo, expansionismo y estajanovismo].
El diseño del Banco 666 se está haciendo:
- como si el nivel de precios inmobiliarios no condicionara la economía ordinaria; y
- considerando que España carece de iniciativa en materia de corrección valorativa inmobiliaria global [pendiente incluso en Japón].
El B666 instalará la falsa expectativa de que sus precios de adquisición son los de equilibrio a largo plazo y que, cuando se resuelva no se sabe qué, la economía ordinaria acabará "subiendo" a ellos.
Sin embargo, viene la profundización del Salariazo y el Pensionazo.
(20/08/2012 08:38) EL B666 SE DISEÑA PARA SOSTENER A LA DESESPERADA LOS PRECIOS DE CATÁLOGO INMOBILIARIOS ANTE LA MADURACIÓN FINAL DEL RESCATE-UE.-
El B666 va a utilizar dinero público a favor de la economía extraordinaria inmobiliaria, en contra la economía ordinaria.
El B666 es una malísima noticia.
Dios quiera que no lo permita la UE.
- Compré Wire y la tiré. No acabé ni siquiera el piloto.
CitarENTRE LA CAÍDA DE PRECIOS Y EL AHORRO TRIBUTARIO, EL MINISTRO PAGÓ UN MILLÓN DE EUROS MENOS De Guindos compra un ático de lujo en La Moraleja antes de que el Gobierno suba el IVA Pinche sobre la fotografía para ver el álbum con todas las imágenes del ático de lujo.
Ana I. Gracia ([url]http://www.elconfidencial.com/autores/Ana-I-Gracia[/url]) - Sígueme en ([url]http://www.elconfidencial.com/images/twitter.gif[/url]) Twitter ([url]http://twitter.com/anaigracia[/url]) 20/08/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20[/url]) (06:00h)
Luis de Guindos y su mujer, María Belén Liras, compraron a finales de julio por más de medio millón de euros un ático de lujo en una urbanización ubicada en La Moraleja, la zona más exclusiva del área metropolitana de Madrid. El ministro de Economía ha aprovechado la crisis inmobiliaria para hacerse con una vivienda ‘vip’ de una promoción cuyos inmuebles más caros (tres dormitorios y uno más para el servicio) llegaron a valer 2,3 millones de euros en 2007. Gracias a la caída en picado de la venta de viviendas, el titular de Economía ha pagado por el inmueble un millón de euros menos de lo que costaba cuando se construyó. De Guindos también ha conseguido eludir el pago del 10% del IVA que el Gobierno aplicará a partir del 1 de enero de 2013 a la compra de viviendas. Solo en intereses, abonará un 6% menos, 23.480 euros al 4%, no los 58.700 euros que hubiera tenido que pagar si la compra se hubiera ejecutado dentro de cinco meses.
El matrimonio De Guindos Liras cerró la compraventa de la finca ubicada en la Urbanización ‘Hoyo 10’ con Reyal Urbis, promotora del inmueble, y Barclays, la entidad financiera que respaldó la operación, en una notaría de su confianza en Leganés (Madrid) el 27 de julio. El titular de Economía ya ha presentado una copia telemática de la escritura del inmueble, el paso previo para inscribirlo en elEl ministro ha adquirido el ático como inversión y sus intenciones pasan por cedérselo a su hija o ponerlo inmediatamente en alquiler, según fuentes conocedoras de la operación.
Si éste es el ministro más listo del gobierno, o están seguros de que sale el banco malo malísimo o el nivel medio es aún menor que el del gobierno Zapatero, que ya es decir.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20/de-guindos-compra-un-atico-de-lujo-en-la-moraleja-antes-de-que-el-gobierno-suba-el-iva-103934/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20/de-guindos-compra-un-atico-de-lujo-en-la-moraleja-antes-de-que-el-gobierno-suba-el-iva-103934/[/url])
CitarENTRE LA CAÍDA DE PRECIOS Y EL AHORRO TRIBUTARIO, EL MINISTRO PAGÓ UN MILLÓN DE EUROS MENOS De Guindos compra un ático de lujo en La Moraleja antes de que el Gobierno suba el IVA Pinche sobre la fotografía para ver el álbum con todas las imágenes del ático de lujo.
Ana I. Gracia ([url]http://www.elconfidencial.com/autores/Ana-I-Gracia[/url]) - Sígueme en ([url]http://www.elconfidencial.com/images/twitter.gif[/url]) Twitter ([url]http://twitter.com/anaigracia[/url]) 20/08/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20[/url]) (06:00h)
Luis de Guindos y su mujer, María Belén Liras, compraron a finales de julio por más de medio millón de euros un ático de lujo en una urbanización ubicada en La Moraleja, la zona más exclusiva del área metropolitana de Madrid. El ministro de Economía ha aprovechado la crisis inmobiliaria para hacerse con una vivienda ‘vip’ de una promoción cuyos inmuebles más caros (tres dormitorios y uno más para el servicio) llegaron a valer 2,3 millones de euros en 2007. Gracias a la caída en picado de la venta de viviendas, el titular de Economía ha pagado por el inmueble un millón de euros menos de lo que costaba cuando se construyó. De Guindos también ha conseguido eludir el pago del 10% del IVA que el Gobierno aplicará a partir del 1 de enero de 2013 a la compra de viviendas. Solo en intereses, abonará un 6% menos, 23.480 euros al 4%, no los 58.700 euros que hubiera tenido que pagar si la compra se hubiera ejecutado dentro de cinco meses.
El matrimonio De Guindos Liras cerró la compraventa de la finca ubicada en la Urbanización ‘Hoyo 10’ con Reyal Urbis, promotora del inmueble, y Barclays, la entidad financiera que respaldó la operación, en una notaría de su confianza en Leganés (Madrid) el 27 de julio. El ministro ha adquirido el ático como inversión y sus intenciones pasan por cedérselo a su hija o ponerlo inmediatamente en alquiler, según fuentes conocedoras de la operación. El titular de Economía ya ha presentado una copia telemática de la escritura del inmueble, el paso previo para inscribirlo en el Registro de la Propiedad, pero ha declinado hacer declaraciones a El Confidencial sobre el uso que finalmente le dará a la vivienda recién comprada.
Antes de que la burbuja inmobiliaria pinchara, el ático costaba 1.658.000 euros (sin IVA). Cinco años después y con la mitad de los pisos de la promoción sin vender, el precio oficial de la vivienda se sitúa este año en 656.900 euros, sin contar los impuestos. Tras negociar una rebaja con la inmobiliaria, De Guindos finalmente pagó por un piso de dos dormitorios 587.000 euros, la mitad de lo que costaba cuando se construyó. Para la construcción de esta vivienda, la antigua propietaria, Reyal Urbis, pidió un crédito de 1,1 millones de euros a Barclays, que le hizo una quita de 614.784 euros cuando la propiedad pasó a manos del ministro.
Las 88 viviendas que forman el lujoso residencial están pegadas al campo 2 de la Moraleja Golf, a tan solo tres kilómetros del aeropuerto. Todas disponen de dos plazas de garaje y un trastero. El ático del expresidente de Lehman Brothers en España tiene una superficie construida de 132,67 metros cuadrados, incluidas dos terrazas de 33,7 y 30,05 metros cuadrados respectivamente. Como el resto de sus vecinos, el ministro y su esposa pueden disfrutar de las zonas comunes del complejo: dos piscinas, pistas de padel, un completo circuito ‘spa’ con un gimnasio totalmente equipado, baños turcos, sauna, dos jacuzzi y un espacio relax con tumbonas térmicas. Una auténtica vivienda de lujo como puede verse en las fotografías. ([url]http://www.elconfidencial.com/multimedia/album/espana/2012/08/21/asi-es-el-atico-de-lujo-de-luis-de-guindos/[/url])
Pisos de 10.000 euros el metro cuadrado a menos de la mitad
En un vídeo promocional a principios de año, el director comercial de Reyal Urbis, Ángel Cuervo, reconocía que ahora ofrecen estos pisos a 4.500 euros el metro cuadrado cuando se llegaron a vender a más de 10.000 euros en 2007. En la web donde se promociona la "exclusiva" urbanización ([url]http://www.reyalurbishoyo10.com/[/url]), la inmobiliaria define la sensación que se respira en el residencial: “Su exclusividad, espacio, calidad de vida y seguridad son conceptos deseados pero abstractos. Hoyo 10 los plasma a la perfección en un desarrollo residencial de diseño vanguardista en pleno campo de golf (...) La tranquilidad se descubre al abrir tu ventana frente al green hoyo 10 del campo de golf de La Moraleja”.
Los inmuebles, protegidos por “el más avanzado” sistema de seguridad integral, llevan la firma del catalán Carlos Ferrater, Premio Nacional de Arquitectura en 2001 y autor del Hotel Mandarín en Barcelona, entre otros proyectos. A su sello se unen los acabados y los electrodomésticos de marcas de lujo. Un lote incluido en el precio final.
Si quiere conocer todos los detalles del ático de lujo, pinche sobre el 'play' para ver el vídeo.
Si éste es el ministro más listo del gobierno, o están seguros de que sale el banco malo malísimo o el nivel medio es aún menor que el del gobierno Zapatero, que ya es decir.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20/de-guindos-compra-un-atico-de-lujo-en-la-moraleja-antes-de-que-el-gobierno-suba-el-iva-103934/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20/de-guindos-compra-un-atico-de-lujo-en-la-moraleja-antes-de-que-el-gobierno-suba-el-iva-103934/[/url])
Estoy en el pueblo y casi no puedo seguirles, pero es que me he quedao de piedra, porque mi padre estaba viendo en interlobotomía una entrevista a Nati Mistral, y ha dicho, literal, que cuando se produzca la intervención final de España, amigos muy poderosos le han contado que Merkel quitará a Rajoy para poner a Almunia. Hacendado me hallo oiga
CitarENTRE LA CAÍDA DE PRECIOS Y EL AHORRO TRIBUTARIO, EL MINISTRO PAGÓ UN MILLÓN DE EUROS MENOS De Guindos compra un ático de lujo en La Moraleja antes de que el Gobierno suba el IVA Pinche sobre la fotografía para ver el álbum con todas las imágenes del ático de lujo.
Ana I. Gracia ([url]http://www.elconfidencial.com/autores/Ana-I-Gracia[/url]) - Sígueme en ([url]http://www.elconfidencial.com/images/twitter.gif[/url]) Twitter ([url]http://twitter.com/anaigracia[/url]) 20/08/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20[/url]) (06:00h)
Luis de Guindos y su mujer, María Belén Liras, compraron a finales de julio por más de medio millón de euros un ático de lujo en una urbanización ubicada en La Moraleja, la zona más exclusiva del área metropolitana de Madrid. El ministro de Economía ha aprovechado la crisis inmobiliaria para hacerse con una vivienda ‘vip’ de una promoción cuyos inmuebles más caros (tres dormitorios y uno más para el servicio) llegaron a valer 2,3 millones de euros en 2007. Gracias a la caída en picado de la venta de viviendas, el titular de Economía ha pagado por el inmueble un millón de euros menos de lo que costaba cuando se construyó. De Guindos también ha conseguido eludir el pago del 10% del IVA que el Gobierno aplicará a partir del 1 de enero de 2013 a la compra de viviendas. Solo en intereses, abonará un 6% menos, 23.480 euros al 4%, no los 58.700 euros que hubiera tenido que pagar si la compra se hubiera ejecutado dentro de cinco meses.
El matrimonio De Guindos Liras cerró la compraventa de la finca ubicada en la Urbanización ‘Hoyo 10’ con Reyal Urbis, promotora del inmueble, y Barclays, la entidad financiera que respaldó la operación, en una notaría de su confianza en Leganés (Madrid) el 27 de julio. El ministro ha adquirido el ático como inversión y sus intenciones pasan por cedérselo a su hija o ponerlo inmediatamente en alquiler, según fuentes conocedoras de la operación. El titular de Economía ya ha presentado una copia telemática de la escritura del inmueble, el paso previo para inscribirlo en el Registro de la Propiedad, pero ha declinado hacer declaraciones a El Confidencial sobre el uso que finalmente le dará a la vivienda recién comprada.
Antes de que la burbuja inmobiliaria pinchara, el ático costaba 1.658.000 euros (sin IVA). Cinco años después y con la mitad de los pisos de la promoción sin vender, el precio oficial de la vivienda se sitúa este año en 656.900 euros, sin contar los impuestos. Tras negociar una rebaja con la inmobiliaria, De Guindos finalmente pagó por un piso de dos dormitorios 587.000 euros, la mitad de lo que costaba cuando se construyó. Para la construcción de esta vivienda, la antigua propietaria, Reyal Urbis, pidió un crédito de 1,1 millones de euros a Barclays, que le hizo una quita de 614.784 euros cuando la propiedad pasó a manos del ministro.
Las 88 viviendas que forman el lujoso residencial están pegadas al campo 2 de la Moraleja Golf, a tan solo tres kilómetros del aeropuerto. Todas disponen de dos plazas de garaje y un trastero. El ático del expresidente de Lehman Brothers en España tiene una superficie construida de 132,67 metros cuadrados, incluidas dos terrazas de 33,7 y 30,05 metros cuadrados respectivamente. Como el resto de sus vecinos, el ministro y su esposa pueden disfrutar de las zonas comunes del complejo: dos piscinas, pistas de padel, un completo circuito ‘spa’ con un gimnasio totalmente equipado, baños turcos, sauna, dos jacuzzi y un espacio relax con tumbonas térmicas. Una auténtica vivienda de lujo como puede verse en las fotografías. ([url]http://www.elconfidencial.com/multimedia/album/espana/2012/08/21/asi-es-el-atico-de-lujo-de-luis-de-guindos/[/url])
Pisos de 10.000 euros el metro cuadrado a menos de la mitad
En un vídeo promocional a principios de año, el director comercial de Reyal Urbis, Ángel Cuervo, reconocía que ahora ofrecen estos pisos a 4.500 euros el metro cuadrado cuando se llegaron a vender a más de 10.000 euros en 2007. En la web donde se promociona la "exclusiva" urbanización ([url]http://www.reyalurbishoyo10.com/[/url]), la inmobiliaria define la sensación que se respira en el residencial: “Su exclusividad, espacio, calidad de vida y seguridad son conceptos deseados pero abstractos. Hoyo 10 los plasma a la perfección en un desarrollo residencial de diseño vanguardista en pleno campo de golf (...) La tranquilidad se descubre al abrir tu ventana frente al green hoyo 10 del campo de golf de La Moraleja”.
Los inmuebles, protegidos por “el más avanzado” sistema de seguridad integral, llevan la firma del catalán Carlos Ferrater, Premio Nacional de Arquitectura en 2001 y autor del Hotel Mandarín en Barcelona, entre otros proyectos. A su sello se unen los acabados y los electrodomésticos de marcas de lujo. Un lote incluido en el precio final.
Si quiere conocer todos los detalles del ático de lujo, pinche sobre el 'play' para ver el vídeo.
Si éste es el ministro más listo del gobierno, o están seguros de que sale el banco malo malísimo o el nivel medio es aún menor que el del gobierno Zapatero, que ya es decir.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20/de-guindos-compra-un-atico-de-lujo-en-la-moraleja-antes-de-que-el-gobierno-suba-el-iva-103934/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20/de-guindos-compra-un-atico-de-lujo-en-la-moraleja-antes-de-que-el-gobierno-suba-el-iva-103934/[/url])
No compra antes de que suba el iva (para vivienda, a diferencia de todo el resto casualmente es a principio de año) sino justo antes de la creación del banco de mordor.
Porque lo hace? Podemos descartar que no esté informado, con lo que quizá lo que pasa es que sabe algo que nosotros no.
Ojalá sólo sea que en realidad es un calzonazos mayúsculo y haya sucumbido al chantaje hipoteca o divorcio.
Deberíamos llegar a la razón última de esta operación.
PD Que se lo coma con patatas.
No le den tantas vueltas. Se la ha comprado por que la necesita,no por que sepa que van a subir en breve.
Es absurdísimo pensar que la vivienda vaya a subir en un plazo de 10-15 años. Con o sin banco malo.
Tal vez en zonas de alto standing el precio se congele,pero nada más.
Quizá tenga en mente una salida del euro e hiperinflación :roto2:
Estoy en el pueblo y casi no puedo seguirles, pero es que me he quedao de piedra, porque mi padre estaba viendo en interlobotomía una entrevista a Nati Mistral, y ha dicho, literal, que cuando se produzca la intervención final de España, amigos muy poderosos le han contado que Merkel quitará a Rajoy para poner a Almunia. Hacendado me hallo oiga
¡Coño! ¡Nati Mistral lee los hilos de ppcc! :biggrin:
CitarENTRE LA CAÍDA DE PRECIOS Y EL AHORRO TRIBUTARIO, EL MINISTRO PAGÓ UN MILLÓN DE EUROS MENOS De Guindos compra un ático de lujo en La Moraleja antes de que el Gobierno suba el IVA Pinche sobre la fotografía para ver el álbum con todas las imágenes del ático de lujo.
(...)
Antes de que la burbuja inmobiliaria pinchara, el ático costaba 1.658.000 euros (sin IVA). Cinco años después y con la mitad de los pisos de la promoción sin vender, el precio oficial de la vivienda se sitúa este año en 656.900 euros, sin contar los impuestos. Tras negociar una rebaja con la inmobiliaria, De Guindos finalmente pagó por un piso de dos dormitorios 587.000 euros, la mitad de lo que costaba cuando se construyó. Para la construcción de esta vivienda, la antigua propietaria, Reyal Urbis, pidió un crédito de 1,1 millones de euros a Barclays, que le hizo una quita de 614.784 euros cuando la propiedad pasó a manos del ministro.
(...)
Pisos de 10.000 euros el metro cuadrado a menos de la mitad
En un vídeo promocional a principios de año, el director comercial de Reyal Urbis, Ángel Cuervo, reconocía que ahora ofrecen estos pisos a 4.500 euros el metro cuadrado cuando se llegaron a vender a más de 10.000 euros en 2007.
(...)
Si éste es el ministro más listo del gobierno, o están seguros de que sale el banco malo malísimo o el nivel medio es aún menor que el del gobierno Zapatero, que ya es decir.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20/de-guindos-compra-un-atico-de-lujo-en-la-moraleja-antes-de-que-el-gobierno-suba-el-iva-103934/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20/de-guindos-compra-un-atico-de-lujo-en-la-moraleja-antes-de-que-el-gobierno-suba-el-iva-103934/[/url])
El hay zonas y zonas queda claro que se ha ido a tomar por culo. Así, sin ambajes. La zona más exclusiva ha visto una caída de un milloncejo de euros del ala, que no es la mitad, como dice el articulista citando al vendepisos. Vemos que en la práctica, si pagas medio millón por algo que "valía" (sus cojones lo valían) en burbuja millón y medio, pues eso es una caída de DOS TERCIOS. Casi casi el 70% que venimos defendiendo. Cada vez más cerca.
Manhattan Calling
By MICHAEL M. GRYNBAUM
Published: May 8, 2009
...but recent reports suggest that rents are falling faster in Manhattan than in neighboring boroughs.
¶ In the first three months of the year, one-bedroom rents in Manhattan fell 6.7 percent compared with the previous year, while Brooklyn one-bedrooms dropped just 3.2 percent ...
CitarENTRE LA CAÍDA DE PRECIOS Y EL AHORRO TRIBUTARIO, EL MINISTRO PAGÓ UN MILLÓN DE EUROS MENOS De Guindos compra un ático de lujo en La Moraleja antes de que el Gobierno suba el IVA Pinche sobre la fotografía para ver el álbum con todas las imágenes del ático de lujo.
Ana I. Gracia ([url]http://www.elconfidencial.com/autores/Ana-I-Gracia[/url]) - Sígueme en ([url]http://www.elconfidencial.com/images/twitter.gif[/url]) Twitter ([url]http://twitter.com/anaigracia[/url]) 20/08/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20[/url]) (06:00h)
Luis de Guindos y su mujer, María Belén Liras, compraron a finales de julio por más de medio millón de euros un ático de lujo en una urbanización ubicada en La Moraleja, la zona más exclusiva del área metropolitana de Madrid. El ministro de Economía ha aprovechado la crisis inmobiliaria para hacerse con una vivienda ‘vip’ de una promoción cuyos inmuebles más caros (tres dormitorios y uno más para el servicio) llegaron a valer 2,3 millones de euros en 2007. Gracias a la caída en picado de la venta de viviendas, el titular de Economía ha pagado por el inmueble un millón de euros menos de lo que costaba cuando se construyó. De Guindos también ha conseguido eludir el pago del 10% del IVA que el Gobierno aplicará a partir del 1 de enero de 2013 a la compra de viviendas. Solo en intereses, abonará un 6% menos, 23.480 euros al 4%, no los 58.700 euros que hubiera tenido que pagar si la compra se hubiera ejecutado dentro de cinco meses.
El matrimonio De Guindos Liras cerró la compraventa de la finca ubicada en la Urbanización ‘Hoyo 10’ con Reyal Urbis, promotora del inmueble, y Barclays, la entidad financiera que respaldó la operación, en una notaría de su confianza en Leganés (Madrid) el 27 de julio. El ministro ha adquirido el ático como inversión y sus intenciones pasan por cedérselo a su hija o ponerlo inmediatamente en alquiler, según fuentes conocedoras de la operación. El titular de Economía ya ha presentado una copia telemática de la escritura del inmueble, el paso previo para inscribirlo en el Registro de la Propiedad, pero ha declinado hacer declaraciones a El Confidencial sobre el uso que finalmente le dará a la vivienda recién comprada.
Antes de que la burbuja inmobiliaria pinchara, el ático costaba 1.658.000 euros (sin IVA). Cinco años después y con la mitad de los pisos de la promoción sin vender, el precio oficial de la vivienda se sitúa este año en 656.900 euros, sin contar los impuestos. Tras negociar una rebaja con la inmobiliaria, De Guindos finalmente pagó por un piso de dos dormitorios 587.000 euros, la mitad de lo que costaba cuando se construyó. Para la construcción de esta vivienda, la antigua propietaria, Reyal Urbis, pidió un crédito de 1,1 millones de euros a Barclays, que le hizo una quita de 614.784 euros cuando la propiedad pasó a manos del ministro.
Si éste es el ministro más listo del gobierno, o están seguros de que sale el banco malo malísimo o el nivel medio es aún menor que el del gobierno Zapatero, que ya es decir.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20/de-guindos-compra-un-atico-de-lujo-en-la-moraleja-antes-de-que-el-gobierno-suba-el-iva-103934/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20/de-guindos-compra-un-atico-de-lujo-en-la-moraleja-antes-de-que-el-gobierno-suba-el-iva-103934/[/url])
Guindos controlará la reestructuración de la banca dejando al margen al Banco de España El ministro de Economía y Competitividad se asegura el control de la reordenación financiera al brindar al FROB plenos poderes para supervisar, reestructurar o liquidar. Deja de lado al Banco de España tras haber reforzado al fondo con sus hombres de confianza y haber fichado a inspectores. Antonio Maqueda (13:25) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/A7EA921B-45BF-41BB-2F14-1685B67BC474.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-36-810/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/A7EA921B-45BF-41BB-2F14-1685B67BC474.jpg/resizeMod/1000/0/Guindos-controlara-la-reestructuracion-de-la-banca-dejando-al-margen-al-Banco-de-Espana.jpg[/url]) Foto:EFE El ministro de Economía ha tomado todo el control de la resolución de la crisis del sistema financiero. El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria tendrá la última palabra a la hora de intervenir, liquidar o reestructurar entidades. Y este organismo ha sido reforzado durante el último mes con personas que cuentan con la confianza plena de Luis de Guindos.
Por un lado, es lógico que el ministro ejerza el control cuando va a poner la pasta, explican fuentes del sector financiero. El mismo FMI le recomendaba en su informe sobre el sistema bancario español que emplease al Frob como el instrumento de resolución de la crisis. Y algunos de los consultores externos contratados le urgían a que el Frob desempeñase un papel más activo y no fuera un mero inversor.
Pero, por otro lado, estas mismas fuentes apuntan a que Guindos quiere evitar que se repita el caso de Bankia. El ministro exigió entonces al Banco de España que interviniese la entidad. Pero el gobernador Fernández Ordóñez se negó. Desde ahora, Guindos ejercerá una potestad que sólo correspondía al organismo supervisor e independiente.
Por supuesto que se necesitará la expertise del Banco de España en todo el proceso. Pero algunas fuentes señalan que este paso se trata del último de una serie en la que Guindos ha ido dejando a un lado al Banco sito en Cibeles y externalizando o incluso duplicando su trabajo. No en vano, el titular de Economía ha utilizado ya hasta catorce empresas privadas con el fin de tasar, auditar, estresar y asesorar.
El gabinete de asesores del Ministerio de Economía se ha visto reforzado con la contratación de un inspector del banco de España que trata con la Autoridad Bancaria Europea y el FMI. Y el Frob ha apuntalado su escasa estructura. Antonio Carrascosa, hasta hace poco director general de Política Económica del Ministerio y hombre muy cercano a Guindos, fue nombrado director general del Frob el 6 de julio. Y a éste se le han sumado tres directores ejecutivos: el inspector Pedro Comín, el antiguo interventor del BdE, Antonio Rosas, y Alfonso Cárcamo, recomendado por el subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, y procedente de la CNMV, donde tuvo que lidiar con las preferentes.
El organigrama del Frob se completa con cuatro inspectores y los nueve miembros de la comisión rectora. Este equipo muy pequeño y controlado por Luis de Guindos llevará el peso de la reordenación bancaria, tras haberle restado peso al Banco de España.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/13078-guindos-controlara-la-reestructuracion-de-la-banca-dejando-al-margen-al-banco-de-espana]http://vozpopuli.com/nacional/13078-guindos-controlara-la-reestructuracion-de-la-banca-dejando-al-margen-al-banco-de-espana ([url]http://vozpopuli.com/nacional/13078-guindos-controlara-la-reestructuracion-de-la-banca-dejando-al-margen-al-banco-de-espana[/url]) [/url]
Estoy en el pueblo y casi no puedo seguirles, pero es que me he quedao de piedra, porque mi padre estaba viendo en interlobotomía una entrevista a Nati Mistral, y ha dicho, literal, que cuando se produzca la intervención final de España, amigos muy poderosos le han contado que Merkel quitará a Rajoy para poner a Almunia. Hacendado me hallo oiga
¡Coño! ¡Nati Mistral lee los hilos de ppcc! :biggrin:
Ducca es un forero de Vozpopuli y un dia, no hace mucho, posteó una cita literal y bilingue de un periódico alemán en el que se comparaba el amor de Rajoy por el poder con el de un "chinche" y se hablaba de la radical mediocridad de la clase política española. El periódico era o el Die Welt o Die Zeit, ambos conservadores. Ducca postea poco. Lo volvió a hacer hace unos dias y le pedí que por favor me diese el link completo, pero no lo hizo. Considero la cita de vital importancia. Si de verdad viene del Die Zeit o Die Welt, los dias de Rajoy están contados. Pero el silencio de Ducca hace imposible la verificación. Por otra parte los mensajes de Alemania parecen venir tipo "poli bueno, poli malo" y no sé a qué atenerme. Lo de Almunia sería gravísimo para el PP puesto que la bancada popular, liderada por Alonso, pidió la destitución de Almunia cuando éste se atrevió a llamar al rescate, rescate y añadir que era condicional con todas sus letras. En fin, si alguien conoce a Ducca que le apriete, por favor. Es importante.
¿Es posible que sea este?
[url]http://www.housepricecrash.co.uk/forum/index.php?showtopic=156321[/url] ([url]http://www.housepricecrash.co.uk/forum/index.php?showtopic=156321[/url])
Pues creo que no, por lo que recuerdo del diseño, pero gracias.
No sé si era uno de estos dos:
[url]http://www.thepropertypin.com/viewforum.php?f=50&sid=4a96608eb9d69b69cc5a1e402c5184ac[/url] ([url]http://www.thepropertypin.com/viewforum.php?f=50&sid=4a96608eb9d69b69cc5a1e402c5184ac[/url])
[url]http://www.politics.ie/forum/economy/90391-nama-watch-valuation-panel.html[/url] ([url]http://www.politics.ie/forum/economy/90391-nama-watch-valuation-panel.html[/url])
El enlace al foro irlandés que facilité es: [url]http://namawinelake.wordpress.com/[/url] ([url]http://namawinelake.wordpress.com/[/url])
Aprovecho para que os quedéis con la bonita gráfica de su primera página...
With NAMA Without NAMA.....
CRIOGENÍZAOS.
¿Has probado a meter la cita en cuestión en google? Si da resultados, pues mirar donde sale...Estoy en el pueblo y casi no puedo seguirles, pero es que me he quedao de piedra, porque mi padre estaba viendo en interlobotomía una entrevista a Nati Mistral, y ha dicho, literal, que cuando se produzca la intervención final de España, amigos muy poderosos le han contado que Merkel quitará a Rajoy para poner a Almunia. Hacendado me hallo oiga
¡Coño! ¡Nati Mistral lee los hilos de ppcc! :biggrin:
Ducca es un forero de Vozpopuli y un dia, no hace mucho, posteó una cita literal y bilingue de un periódico alemán en el que se comparaba el amor de Rajoy por el poder con el de un "chinche" y se hablaba de la radical mediocridad de la clase política española. El periódico era o el Die Welt o Die Zeit, ambos conservadores. Ducca postea poco. Lo volvió a hacer hace unos dias y le pedí que por favor me diese el link completo, pero no lo hizo. Considero la cita de vital importancia. Si de verdad viene del Die Zeit o Die Welt, los dias de Rajoy están contados. Pero el silencio de Ducca hace imposible la verificación. Por otra parte los mensajes de Alemania parecen venir tipo "poli bueno, poli malo" y no sé a qué atenerme. Lo de Almunia sería gravísimo para el PP puesto que la bancada popular, liderada por Alonso, pidió la destitución de Almunia cuando éste se atrevió a llamar al rescate, rescate y añadir que era condicional con todas sus letras. En fin, si alguien conoce a Ducca que le apriete, por favor. Es importante.
Mira que echaba yo de menos poder soltar una de mis andanadas favoritas:
Consideration abroad of the PP&Mariguano?BEYOND COMPTENT...
Y hay más puntos en contra de la sostenibilidad del chiringuito, uno muy visible es la sobreabundancia de bajos comerciales, que salvo en las escasas zonas de mucho paso se han convertido en lastre sin apenas valor, acabarán muchos reconvertidos en vivienda ("loft") añadiendo más presión al mercado, tenemos la proporción de bajos comerciales más alta de Europa y se va a notar.
Acabaremos con la plana de Sálvame Deluxe como equipo de gobierno...Estoy en el pueblo y casi no puedo seguirles, pero es que me he quedao de piedra, porque mi padre estaba viendo en interlobotomía una entrevista a Nati Mistral, y ha dicho, literal, que cuando se produzca la intervención final de España, amigos muy poderosos le han contado que Merkel quitará a Rajoy para poner a Almunia. Hacendado me hallo oiga
Si nuestra "garganta profunda" es Nati Mistral apaga y vamonos... y lo jodido es que igual acierta y todo. :roto2:
CitarENTRE LA CAÍDA DE PRECIOS Y EL AHORRO TRIBUTARIO, EL MINISTRO PAGÓ UN MILLÓN DE EUROS MENOS De Guindos compra un ático de lujo en La Moraleja antes de que el Gobierno suba el IVA Pinche sobre la fotografía para ver el álbum con todas las imágenes del ático de lujo.
Ana I. Gracia ([url]http://www.elconfidencial.com/autores/Ana-I-Gracia[/url]) - Sígueme en ([url]http://www.elconfidencial.com/images/twitter.gif[/url]) Twitter ([url]http://twitter.com/anaigracia[/url]) 20/08/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20[/url]) (06:00h)
Luis de Guindos y su mujer, María Belén Liras, compraron a finales de julio por más de medio millón de euros un ático de lujo en una urbanización ubicada en La Moraleja, la zona más exclusiva del área metropolitana de Madrid. El ministro de Economía ha aprovechado la crisis inmobiliaria para hacerse con una vivienda ‘vip’ de una promoción cuyos inmuebles más caros (tres dormitorios y uno más para el servicio) llegaron a valer 2,3 millones de euros en 2007. Gracias a la caída en picado de la venta de viviendas, el titular de Economía ha pagado por el inmueble un millón de euros menos de lo que costaba cuando se construyó. De Guindos también ha conseguido eludir el pago del 10% del IVA que el Gobierno aplicará a partir del 1 de enero de 2013 a la compra de viviendas. Solo en intereses, abonará un 6% menos, 23.480 euros al 4%, no los 58.700 euros que hubiera tenido que pagar si la compra se hubiera ejecutado dentro de cinco meses.
El matrimonio De Guindos Liras cerró la compraventa de la finca ubicada en la Urbanización ‘Hoyo 10’ con Reyal Urbis, promotora del inmueble, y Barclays, la entidad financiera que respaldó la operación, en una notaría de su confianza en Leganés (Madrid) el 27 de julio. El ministro ha adquirido el ático como inversión y sus intenciones pasan por cedérselo a su hija o ponerlo inmediatamente en alquiler, según fuentes conocedoras de la operación. El titular de Economía ya ha presentado una copia telemática de la escritura del inmueble, el paso previo para inscribirlo en el Registro de la Propiedad, pero ha declinado hacer declaraciones a El Confidencial sobre el uso que finalmente le dará a la vivienda recién comprada.
Antes de que la burbuja inmobiliaria pinchara, el ático costaba 1.658.000 euros (sin IVA). Cinco años después y con la mitad de los pisos de la promoción sin vender, el precio oficial de la vivienda se sitúa este año en 656.900 euros, sin contar los impuestos. Tras negociar una rebaja con la inmobiliaria, De Guindos finalmente pagó por un piso de dos dormitorios 587.000 euros, la mitad de lo que costaba cuando se construyó. Para la construcción de esta vivienda, la antigua propietaria, Reyal Urbis, pidió un crédito de 1,1 millones de euros a Barclays, que le hizo una quita de 614.784 euros cuando la propiedad pasó a manos del ministro.
Las 88 viviendas que forman el lujoso residencial están pegadas al campo 2 de la Moraleja Golf, a tan solo tres kilómetros del aeropuerto. Todas disponen de dos plazas de garaje y un trastero. El ático del expresidente de Lehman Brothers en España tiene una superficie construida de 132,67 metros cuadrados, incluidas dos terrazas de 33,7 y 30,05 metros cuadrados respectivamente. Como el resto de sus vecinos, el ministro y su esposa pueden disfrutar de las zonas comunes del complejo: dos piscinas, pistas de padel, un completo circuito ‘spa’ con un gimnasio totalmente equipado, baños turcos, sauna, dos jacuzzi y un espacio relax con tumbonas térmicas. Una auténtica vivienda de lujo como puede verse en las fotografías. ([url]http://www.elconfidencial.com/multimedia/album/espana/2012/08/21/asi-es-el-atico-de-lujo-de-luis-de-guindos/[/url])
Pisos de 10.000 euros el metro cuadrado a menos de la mitad
En un vídeo promocional a principios de año, el director comercial de Reyal Urbis, Ángel Cuervo, reconocía que ahora ofrecen estos pisos a 4.500 euros el metro cuadrado cuando se llegaron a vender a más de 10.000 euros en 2007. En la web donde se promociona la "exclusiva" urbanización ([url]http://www.reyalurbishoyo10.com/[/url]), la inmobiliaria define la sensación que se respira en el residencial: “Su exclusividad, espacio, calidad de vida y seguridad son conceptos deseados pero abstractos. Hoyo 10 los plasma a la perfección en un desarrollo residencial de diseño vanguardista en pleno campo de golf (...) La tranquilidad se descubre al abrir tu ventana frente al green hoyo 10 del campo de golf de La Moraleja”.
Los inmuebles, protegidos por “el más avanzado” sistema de seguridad integral, llevan la firma del catalán Carlos Ferrater, Premio Nacional de Arquitectura en 2001 y autor del Hotel Mandarín en Barcelona, entre otros proyectos. A su sello se unen los acabados y los electrodomésticos de marcas de lujo. Un lote incluido en el precio final.
Si quiere conocer todos los detalles del ático de lujo, pinche sobre el 'play' para ver el vídeo.
Si éste es el ministro más listo del gobierno, o están seguros de que sale el banco malo malísimo o el nivel medio es aún menor que el del gobierno Zapatero, que ya es decir.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20/de-guindos-compra-un-atico-de-lujo-en-la-moraleja-antes-de-que-el-gobierno-suba-el-iva-103934/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/20/de-guindos-compra-un-atico-de-lujo-en-la-moraleja-antes-de-que-el-gobierno-suba-el-iva-103934/[/url])
Citar(20/08/2012 08:38) EL B666 SE DISEÑA PARA SOSTENER A LA DESESPERADA LOS PRECIOS DE CATÁLOGO INMOBILIARIOS ANTE LA MADURACIÓN FINAL DEL RESCATE-UE.-
El B666 va a utilizar dinero público a favor de la economía extraordinaria inmobiliaria, en contra la economía ordinaria.
El B666 es una malísima noticia.
Dios quiera que no lo permita la UE.
os dejo una pagina guapa que he encontrado con pensiones:
[url]http://javiersevillano.es/Pensiones.htm[/url] ([url]http://javiersevillano.es/Pensiones.htm[/url])
nota mental:
"descargarse the wire"
Pues el MoU no da lugar a muchas esperanzas...:
"Las transferencias se realizarán al valor económico real* (a largo plazo) de los activos, que se establecerá mediante un proceso minucioso de revisión de su calidad, partiendo de las valoraciones individuales empleadas en la prueba de resistencia. Las pérdidas respectivas se materializarán en los bancos en el momento de la segregación.[...]
La entidad gestionará los activos con objeto de realizar su valor a largo plazo. La entidad adquirirá los activos al valor económico real* y tendrá la posibilidad de mantenerlos en cartera hasta su vencimiento."
*entiendo real por oposición a nominal.
A que viene entonces la coletilla de largo plazo al VER?
Ya, pero yo me consuelo en que el médico sabe que, de dejarnos meternos el pico, luego a quien le vamos a pegar el palo para seguir metiéndonos más picos va a ser precisamente al médico y a sus hijos. Vamos, que a fin de cuentas quien aflojará la mosca será el contribuyente alemán si nos dejan seguir con la fiestuki de farlopa y caballo. Amén del contribuyente hispanistaní que está condenado de todas todas. Pero si son condescendientes con este pico, además condenan al resto. Así que ellos mismos.A que viene entonces la coletilla de largo plazo al VER?
Viene a que no se valore a precio real de mercado de hoy (foto del instante actual), puesto que podría contabilizarse indebidamente el overshooting (causando más pérdidas de las necesarias y justas a las entidades), y que sí se valore a precio "a largo plazo", es decir, de equilibrio (viendo la película de los próximos dos o tres años, pasado el overshooting, y no la foto de hoy).
Pero cuando el médico nos dice que tomemos el medicamento que nos desenganchará de la heroína, nosotros vamos con sesudos estudios y profusas estadísticas a demostrarle que la heroína es el medicamento que mejor nos desengancha de la heroína, ya que nos quita instantánea y absolutamente todos los síntomas del síndrome de abstinencia. De verdad. Se lo juro. Tenemos gráficas que lo prueban...
Dios quiera que no lo permita la UE.
Estoy en el pueblo y casi no puedo seguirles, pero es que me he quedao de piedra, porque mi padre estaba viendo en interlobotomía una entrevista a Nati Mistral, y ha dicho, literal, que cuando se produzca la intervención final de España, amigos muy poderosos le han contado que Merkel quitará a Rajoy para poner a Almunia. Hacendado me hallo oiga
Si nuestra "garganta profunda" es Nati Mistral apaga y vamonos... y lo jodido es que igual acierta y todo. :roto2:
Acabaremos con la plana de Sálvame Deluxe como equipo de gobierno...
Si un ministro que viene de ganar un salario que andaría entre €600,000 y €1M o más en el sector privado, se puede permitir en el mercado de nueva vivienda una casa en la periferia (de lujo pero periferia) de su capital, y con un tamaño discretito (132m construidos un arquitecto nos podría comentar lo que son en realidad cuando hablamos de edificación recienteç: a más zonas comunes "de lujo", más escaso el espacio privativo), la cosa no pinta nada bien para el país. Ahora que divida lo abonado, sumando impuestos, entre 200 y busque un inquilino para que la casa "se pague sola".
Mucho ruido con esto del banco malo e intenciones tan perversas como estúpidas por parte del gobierno y sus lobbies amigos , pero al final chocamos contra la restricción presupuestaria, y es que NHD.
€100.000M sería un dinero interesante para un plan de desarrollo energético o de mejora en la materia para edificaciones envejecidas (esta es otra, entre nuevas normativas europeas al caer y precio de la energía, las casas viejas por sí mismas perderán valor de un modo que ni imaginamos; un negocio con posibilidades es el de rehabilitaciones estético-energéticas de fachadas y cubiertas,incluso de algunas de la burbuja que están muy mal ejecutadas), pero para salvar al ladrillo es calderilla.
A las buenas estimados Srs.
No se cómo todavía esperan que esos seres de luz que son los Alemanes, la UE o el BCE,… vengan a arreglarnos lo que nosotros no hemos podido (al menos por ahora), y fantaseen con que hay un MoU con un diseño de BBM cuyas cláusulas el gobierno retuerce a escondidas, mientras una UE virginal se desvela por infringir el menor daño al ciudadano y castigar a los malos.
Aquí se trata simplemente de ver quién paga el reparto de las pérdidas, en el corto y largo plazo, consecuencia de la burbuja inmobiliaria.
Cuanto mas inflados estén los precios en el paso de los ladrillos y suelo de la Banka al Banco Malo, mejor para Alemania, menos tendrá que escotar y mas parte se le extraerá al ciudadano español de sus bienestar presente y futuro, gracias a un proceso de aparcamiento a largo plazo, cuyas pérdidas se financian con impuestos y recortes de una o dos generaciones de españolitos, sean pepitos o no
Lo que le interesa a los inversores/países europeos, que suministraron el gas para la burbuja, es recuperar sus prestámos, en la mayor medida posible.
Los próceres de la economía, la política y la banka españolas han convencido a las autoridades de los países del norte de que sin pinchan demasiado la burbuja se arriesgan a perder una buena proporción de lo prestado (en forma de quitas o de rescates de incierto retorno), y que lo que mas les conviene es mantenerla sobrevalorada al máximo, para que así, en un periodo de 15 años (5+10), sea el lindo pueblo español el que via impuesto y recortes vaya ingresando al Banco Malo las perdidas de asociadas a la sobrevaloración de los pisitos. A cambio han pedido a Europa que este les salve su propio culo y les ayuden a mantener todo lo mantenible del chiringuito que personalmente parasitan.
Yo, si fuera Alemán, firmaría. Que pague las consecuencias de la burbuja española el ciudadano español, si es que es tan tonto que vive fascinado por el pisito y encima no es capaz ahora de identificar ni guillotinar a los responsables de su desdicha.
Estos dirigentes y financieros patrios no tienen problema en traicionar sus conciudadanos, y se han ofrecido ser los cancerberos que sometan al pueblo español, desde dentro. Les han venido a decir: dejadnos a nosotros, que conocemos a nuestra gente y sabemos cómo manejarla, y con lo convencidos que están de lo bueno que es que los pisos “no caigan mas de precio”, os aseguramos los mínimos daños si nos dejaís seguir haciendo. Esto ya lo predije en burbuja.info allá por el 2010, y desgraciadamente veo que se esta confirmando.
Los países financiadores no querrán sacrificar a su sistema por mitigar nuestro sufrimiento, si alguien, por ejemplo TheGuindos, les dice cómo hacerlo. Lógico.
¿Qué esto dejará el país como un erial durante lustros?, bueno y qué mas les da a la BMW o al DB, tienen mercados de sobra. La cuestión es que hemos de honrar la deuda y reembolsar de nuestro bolsillo las ganancias de todos los que dieron, y todavía dan, pases de suelo e inmobiliarios.
Ante este panorama no me extraña que hasta PPCC se haya olvidado de lo del ticket y se plantee exiliarse. Eso, o quemar las calles y varios edificios emblemáticos, pero de verdad. No queda otra.
El aumento en los derechos de exportación y la rebaja en el precio del fluido para el mercado local frenan la producción y sacan del negocio a las empresas
Por Roberto Seifert
Hoy en las industrias del biodiésel, tanto las grandes que se dedican a la exportación, como las pequeñas y medianas, que abastecen el mercado interno, sufren abatimiento y reina la incertidumbre. Es que el aumento de las retenciones a las exportaciones y la rebaja en la cotización para el mercado local las dejan fuera de combate.
No es para menos, se ponen en jaque más de 4800 millones de pesos en inversiones y más de 6000 puestos de trabajo, entre directos e indirectos. Reducir el diferencial que existía en las retenciones (que del 14 por ciento pasaron al 24,2) con el resto de los subproductos de la soja desalienta la exportación y dejar de exportar aumenta los costos fijos por la capacidad instalada ociosa. Ese diferencial era el que le daba competitividad al biodiésel nacional para contrarrestar los efectos de los aranceles que se aplican en el exterior.
En tanto, la baja del 15% en el precio del biodiésel para abastecer el mercado local desaloja del negocio a las pymes porque no pueden cubrir sus costos. "Con este precio de venta es imposible seguir operando", dijo a La Nacion el presidente de la Cámara de Pymes de Energías y Biocombustibles, José Luis Martínez Justo.
Lo difícil de entender es que esta actividad fue promovida por este mismo Gobierno, que hoy le pega un tiro en el corazón. A mediados de la década pasada el ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, fue el impulsor de los biocombustibles, luego acompañado por Javier de Urquiza que acababa de dejar el cargo de secretario de Agricultura.
La iniciativa original apuntó al agregado de valor a los productos primarios y a la sustitución de importaciones de gasoil. Cabe recordar que la producción de biodiésel se utiliza para el corte del gasoil, que en 2010 fue del 5 por ciento y luego pasó al 7 %. Para este año estaba previsto el corte del 10 por ciento.
El programa tuvo un crecimiento exponencial, por eso resulta contradictorio también que justo ahora se le quiten incentivos cuando el país alcanzó el cuarto lugar (detrás de Alemania, Francia y Brasil) en la producción de biodiésel, con 2.400.000 de toneladas (y con la perspectiva de llegar cuatro millones de toneladas el año próximo), y el primer puesto en exportación (el 90 % se embarca a Europa), con 1.690.000 toneladas por 2000 millones de dólares.
Pero la semana pasada, el viceministro de Economía, Axel Kicillof, anunció el aumento de los derechos de exportación y la reducción del precio del biodiésel destinado al mercado interno. De esta forma el Gobierno apunta a tener más "caja" como resultado de una mayor recaudación en concepto de retenciones y obliga a las empresas a vender más barato en el mercado interno.
Al explicar la medida, Kicillof señaló que "la industria de biodiésel, gracias a esta administración, se convirtió en la primera exportadora del mundo y llegó a un punto tal de madurez que la modificación de la alícuota no hace otra cosa que ponerla en línea con el resto de la cadena".
La actividad hoy "está muerta", pero en el sector abrigan la posibilidades de "revivirla". Eso si prospera el compromiso asumido por el Gobierno de analizar la problemática planteada por los industriales y si aporta alguna solución. En ese sentido, Martínez Justo dijo que desde la entidad han presentado a las autoridades una planilla de costos en la cual explican que con los nuevos precios el negocio no cierra (ver aparte).
Primer golpe
La exportación de biodiésel ya venía golpeada desde mayo pasado cuando España, como reacción a la expropiación de YPF por parte del gobierno argentino, "sacó del freezer" una orden ministerial que impide la utilización de biodiésel no producido en ese país. Y así le cerró el grifo a la Argentina y a Indonesia, que eran los países proveedores.
El golpe fue muy duro, porque hasta 2011 España representaba el 70 por ciento de las exportaciones argentinas. Hoy las ventas están paradas, sólo se están completando compromisos ya contraídos que concluirán a principios del mes próximo.
Pero a esta situación se le sumaron otras dos variables que complicaron el panorama. Según las fuentes consultadas, por un lado, hay aceites más baratos que los de soja en el mercado, fundamentalmente los de palma y de colza, que tienen otros orígenes, y por el otro, un reclamo de la Asociación Europea de Biodiésel presentado a la Comisión Europea contra la Argentina, por supuesto dumping provocado por el citado diferencial de retenciones del biodiésel respecto del aceite y de las harinas de soja (que son del 32 por ciento), y "con el objetivo de evitar la entrada de nuestro producto a Europa e industrializar en destino primarizando nuestras exportaciones", según señaló en un comunicado la Cámara Argentina de Biocombustible (Carbio).
Esta cámara agrupa a las empresas que producen y exportan más del 98 por ciento del biodiésel generado en el país. Son Aceitera General Deheza (AGD), Bunge, Cargill, Explora, Louis Dreyfus, Molinos Río de la Plata, Patagonia Bioenergía, Noble Argentina, Renova, Unitec Bio, Vicentín y Viluco.
Las plantas más grandes están localizadas en la zona de San Lorenzo, provincia de Santa Fe, pero también hay pymes que se ubican en Santiago del Estero y San Luis.
En el sector entienden que estas restricciones les están quitando margen de maniobra. Hay empresas que están haciendo ampliaciones y otras están construyendo.
También lamentan que se frene la elaboración de un producto al que se le está dando valor agregado y sobre todo preocupa que el aceite que no se destine al biodiésel se vuelque al mercado de los aceites.
Recuerdan también que el biodiésel también sirvió estratégicamente para enfrentar embates como el ocurrido en 2010, cuando China dejó de comprar aceite de soja. El biocombustible fue una alternativa.
El mercado mundial de aceite de soja es unos ocho millones de toneladas y volcarles un adicional de dos millones de toneladas provocará una depresión en los precios.
En ese sentido fuentes de la industria aceitera coincidieron en que "obviamente, en la medida en que haya menos consumo de biodiésel ese aceite disponible va a presionar los precios del mercado, habrá una oferta extra que antes de esta situación no existía".
Ante este contexto tan complejo hay quienes están "convencidos y esperanzados de que van a poder sentarse con los funcionarios que están a cargo de las políticas bioenergéticas para encontrar una salida, porque todas estas industrias se han creado desde que está este Gobierno".
En tanto, la Asociación de la Cadena de la Soja (Acsoja) alentó la necesidad de un diálogo entre las autoridades y el sector privado que "permitan arribar a una positiva solución para esta industria que permita mantener el alto ritmo de inversión y aprovechar la generación de nuevas oportunidades".
Más le va a doler España, si no lo hace ya.
Sds.
Pues el MoU no da lugar a muchas esperanzas...:
"Las transferencias se realizarán al valor económico real* (a largo plazo) de los activos, que se establecerá mediante un proceso minucioso de revisión de su calidad, partiendo de las valoraciones individuales empleadas en la prueba de resistencia. Las pérdidas respectivas se materializarán en los bancos en el momento de la segregación.[...]
La entidad gestionará los activos con objeto de realizar su valor a largo plazo. La entidad adquirirá los activos al valor económico real* y tendrá la posibilidad de mantenerlos en cartera hasta su vencimiento."
*entiendo real por oposición a nominal.
Por favor, no hablemos del MoU a la ligera. Y sobre todo no confundamos el MoU verdadero de la UE con las interpretacioncitas ladrillo-revisionistas que se han hecho en Absurdistán.
Recapitulemos.
El significado del MoU, y mejor leer el original en inglés que las traducciones sesgadas que han circulado por Absurdistán, cambia según el lector.
Una persona cabal, profesional y responsable lee el MoU y dice "esto de lo que habla es del Rebajón Inmobiliario". El VER debería ser ese 30% o 35% (en promedio) del precio máximo de 2007, del que siempre hablamos. VER = precio de equilibrio según el espíritu del MoU.
Luego, siguiendo el MoU en su espíritu original, lo que procede es:
- segmentar el conjunto de "activos" en subconjuntos (no demasiados) que tengan cierta coherencia.
- asignar el VER: para unos, el 20% del precio máximo de 2007; para otros, el 30%; etc.
- traspasar esos "activos" a las (en plural) Compañías de Gestión de Activos.
- materializar las pérdidas en los balances de los bancos en el mismo momento del traspaso. Si Banco A pasa a las Compañías de Gestión de Activos 1.000 pisos valorados en balance a un 80% del precio máximo de 2007, y los pasa al 30% del precio máximo de 2007, en el momento tiene que contabilizar el agujerito correspondiente (entre el 30% y el 80%).
Seamos claros: el motivo por el que el MoU introduce el VER es para permitir gestionar el overshooting. Si las Compañías de Gestión de Activos reciben pisos al 30% del precio máximo de 2007, deben ganar dinero con ellos o al menos no perderlo, luego no pueden/deben bajarlo de ese 30%. Pero lo más normal (excepto en Absurdistán) es que reciban esos pisos en pleno overshooting cuando nadie los compra por más del 20%. De ahí que les den un plazo razonable, pongamos 5 años.
Si en el momento de recibir los pisos al 30% los pueden vender por el 30% o más, perfecto. Si no pueden (porque se está en pleno overshooting), pueden aguantar hasta un máximo de 5 años hasta venderlos por ese 30% (o más).
Regresando a los símiles médicos, el MoU es el procedimiento de extracción ordenada de los tumores que recomienda el médico: identificar y delimitar los tumores, valorarlos de forma realista, extraerlos, materializar en los balances los agujeros donde estaban los tumores, y gestionar separadamente los tumores.
Sin embargo, como vengo diciendo en posts recientes, España sigue empeñada en que no tiene tumores, sino granos y picaduras (en parte por bloqueo mental, en parte por oscuros intereses inmobiliarios).
Así que el Gobierno y cía (la oposición, el cajerío, los promotores, etc.) cogen el MoU y lo reinterpretan de la manera que les conviene, absolutamente contraria al espíritu del documento de la UE y a los intereses de los ciudadanos y contribuyentes españoles.
Donde hay que identificar y delimitar bien los "activos", se hace el caos.
Donde hay que valorar a precio de equilibrio del 30% respecto de máximos, se valora a precio de fantasía del 70%.
Donde hay que materializar una pérdida de 30%-80% que pasa directamente al balance de las entidades, quebrando no pocas y dando lugar a investigaciones, fulminación del cajerío, etc. lo que se hace es materializar una perdidita de 70%-80%, bastante digerible por los tril... gestores de las cajas. Sin investigaciones, sin quiebras.
Donde se debería poner un plazo de 3 ó 5 años, se pone uno de 10, 12 ó 15.
Donde debería haber varias Compañías de Gestión de Activos posiblemente privadas, hay sólo un BM666 financiado con dinero público.
Consecuencias:
- Según el verdadero MoU, HOY mismo los bancos y cajas materializarían el Rebajón en sus balances (amortiguándolo con provisiones los que las han hecho), y las Compañías de Gestión de Activos los recibirían ya rebajadísmos. Estas compañís tendrían entre 3 y 5 años para venderlos a igual o mayor precio, no perdiendo dinero. Y además, trasladando el rebajón al mercado, corrigiéndolo de forma sana y efectiva.
- Según el falso MoU traducido al absurdistaní, los bancos y cajas van a materializar unas pérdidas ridículas o nulas, traspasando al BM666 los pisos aún inflados. El BM666 no tendrá más remedio que aguantar los pisos 10 años a precio burbujeado, o vender pronto y con Rebajón, lo que supondrá graves pérdidas al BM666. Es decir, a los contribuyentes. Incluso aguantando los precios 10 años, al cabo de 10 años tendría que quitarse los pisos de encima con minusvalías que, de nuevo, se materializarían en el bolsillo de los contribuyentes.
Eso es todo. No le den más vueltas.
PS: fíjense, en el fondo, cuánto se parece el MoU verdadero a lo que el Santander anunció que quería hacer: iba a pasar todos sus "activos" en bloque a unos "fondos buitre", por un precio de risa, asumiendo la pérdida con las provisiones que ha venido haciendo, y quitándose todo el ladrillo del balance en bloque. Los "fondos buitre" se quedaban con los activos rebajadísimos porque sabían que podían reasparles un beneficio (comprando a precio de overshooting, o casi, y vendiéndolos a precio de quilibrio, o casi). Es decir, el MoU establece una metodología muy similar a la que cualquier empresa privada medianamente seria llevaría a cabo.
Cuanto mas inflados estén los precios en el paso de los ladrillos y suelo de la Banka al Banco Malo, mejor para Alemania, menos tendrá que escotar de forma inmediata, y mas parte se le extraerá al ciudadano español de sus bienestar presente y futuro, gracias a un proceso de aparcamiento a largo plazo, cuyas pérdidas se financian con impuestos y recortes de una o dos generaciones de españolitos, sean pepitos o no.
(21/08/2012 12:01) "MARUJITA, MÍRAME A VER QUÉ V.E.R. SALE".-
Luminoso comentario de "visillófilas pepitófagas":
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/2055/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/2055/[/url])
A diferencia del resto de herramientas de gestión de las crisis bancarias, el bancomalismo involucra una apuesta por un nivel de precios explícito para los activos dañados.
A la basura inmohipotecaria de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, "lo peor de lo peor", se le está aplicando un Esquema de Protección de Activos que permite al Banco Sabadell enajenar activos dañados los próximos 10 años con pérdidas de hasta el 80% del Valor Neto Contable [VNC] que serán cubiertas con dinero público.
[url]http://www.expansion.com/2012/06/01/catalunya/1338574151.html?a=28e11bac4e58d35b285039b8b2f42b00&t=1345501881[/url] ([url]http://www.expansion.com/2012/06/01/catalunya/1338574151.html?a=28e11bac4e58d35b285039b8b2f42b00&t=1345501881[/url])
¿Hemos dicho nosotros algo en relación con esto? No. Al revés, nos parece genial que los activos de la CAM puedan llegar incluso a un 20% del precio de catálogo minorado en las provisiones.
[sigue 1]
21/08/2012 12:02) [cont. 1]
Que un pisito corriente, burbujizado en 250 mil euros, se desinfle hasta 50 mil euros [que viene a ser su coste de construcción incrementado en un margen razonable para el promotor], forma parte del mundo valorativo correcto que tenemos en la cabeza quienes defendemos que la economía ordinaria debe estar liberada de su secuestro por la extraordinaria de burbujas y pirámides. El ortograma del saneamiento de la CAM, por tanto, es pro-estructural.
El banco malo que tenían en su cabeza las autoridades supraestatales cuando redactaron el MoU también era pro-estructural, en el sentido de que el VER [Valor Económico Real], al que el banco malo adquiriría los activos dañados, vendría a ser del estilo del implícito en el saneamiento de la CAM. Es decir, un banco malo bueno que emplearía el dinero público para ayudar a pasar página estructural.
Sin embargo, el banco malo que comenzará a ver la luz este viernes, va a ser anti-estructural por capricho de los gobernantes españoles. El VER no va a ser el input principal del algoritmo, sino el output, como pasaba con el precio del suelo durante la burbuja.
[sigue 2]
(21/08/2012 12:02) [cont. 2]
Como en todo "patrás":
- "Marujita, mírame a ver qué VER sale para las pérdidas que nos podemos permitir con el dinero público hoy disponible, colocándole al banco malo estos activos o estos otros".
Nótese que, a más basura colocada, mayor VER, dada la restricción en cuanto a pérdidas cubribles con dinero público. Porque, por cada unidad de basura:
Pérdida = VNC - VER
Los gobernantes pisitófilos españoles van a darle a la UE el gato de un banco malo malísimo por la libre de un banco malo bueno.
Añadan que el banco malo será 666:
1] tardío, 6 años después del Turning Point;
2] parcial aunque sustancioso, con 6 entidades, principalmente [Caja Madrid, Bancaja, Caixa Catalunya, Caixa Galicia, Caixa Nova y Banco Valencia]; y
3] gestionado por el inmo-maquis, que se rige por los 6 principios pocobajistas [bajar baja poco, la banca tiene la culpa, hay sitios y sitios, inflacionismo, expansionismo y estajanovismo].
[sigue 3]
21/08/2012 12:02) [cont. 3]
Finalmente, dos reflexiones adicionales:
- no piensen que el contribuyente que acabará apechugando con los enjuagues del banco malo no será el español; y
- como el banco malo puede dar las pérdidas dónde y como quiera [con tal de no rebasar los topes que se le pongan en los 10 años para los que se diseña], pero, a la vez, defenderá unos precios de catálogo fantasiosos, será posible que rocamboles reburbujicen inmuebles concretos recolocándoselos al sistema financiero para apropiarse de buena parte del dinero hipotecario nuevo.
El desorden va ser histórico, ¡en el país donde la burbuja inmobiliaria global es más estridente! Y se debe al embuste de quienes alardean poseer planteamientos liberales. Dios quiera que la UE se dé cuenta pronto.
En cualquier caso, vamos a pasarlo muy mal porque, al margen de este veranillo del membrillo inmobiliario*, que están montando irresponsablemente estos gobernantes anticapitalismo-Empresa, sí o sí, el pensionazo y el salariazo van a seguir su curso porque hay una verdad incontrovertible:
NHD**.
Gracias por leerme.
___
* ¿Por qué De Guindos se acaba de gastar una fortunita en un pisito pijo de 100 m2 útiles?
** No hay dinero.
(21/08/2012 12:20) Error.- Quise decir:
Pérdida = VER - VNC
Aprovecho para recordar dos verdades como puños:
1] las crisis financieras no son nada más que las siguientes fases de las crisis reales o no-financieras; nadie se endeuda y luego piensa en qué se va a gastar el dinero tomado a préstamo; por ejemplo, primero te quedas sin clientes y luego dejas de pagar tus proveedores; y
2] el negociete inmobiliario tiene mucho de gitaneo del malo [que me perdonen los romaníes] y todos sabemos que se meten en él chupópteros profesionales antisistema, como Gil; el B666, ideado como gran aparcamiento para conservar basura, igual también está sendo pensado no solo para cosas sino también para personas; es evidente que a los rocamboles se les cae la baba con una empresa financiada con dinero público que puede hacer las operaciones que quiera dando las pérdidas que le plazcan.
(21/08/2012 12:30) EL BANCO MALO ES UNA MEMBRILLADA DE LA UE.-
¿A quién se le ocurre permitir la puesta en marcha de semejante monstruo devorador de dinero público en un país que no solo no da señal alguna de querer quitarse de la droga sino que está gobernado* por tontos y tontas de los pisitos constituidos en Maquis & Quintacolumna?
___
* Mando político alternante de las Administraciones Públicas y su órbita de asesores y funcionatillas lametraseros en puestos de libre designación.
(21/08/2012 12:35) EL BANCO MALO TENDRÍA QUE SER GESTIONADO POR GENTE COMO NOSOTROS.-
Me ofrezco como consejero del banco malo sin cobrar un céntimo.
No. En el banco malo solo va a haber usureros que van a dar rienda suelta a su avaricia escatológica.
El B666, con la piel de cordero del trato humanitario para los inmomutilados, es satánico y vamos a pagar carísimo el invento.
Váyanse de España, ¡por Dios
(21/08/2012 12:40) El Metafísico no es Galindo sino Mayayo.
Galindo es un cínico infinitamente peor.
Galindo y Gil son los verdaderos epónimos de este infierno histórico que nos está haciendo pasar la usura inmobiliaria que habita en la zona podrida del corazón de todo ciudadano del Capitalismo Popular.
(21/08/2012 12:46) El otro día me refería a que tuve una jornada de mano a mano con un inmobiliario importante ya retirado [ha tenido un infarto]. Hablando de su amigo Galindo dijo:
- "Es envidiable. Con la desolación y perplejidad que nos invade, José Manuel sigue ahí, al pie del cañón, sacando dinero todavía".
Juro por Dios que la frase es literal.
¡"Sacando dinero"!
Sois idiotas y todo lo que os pase os estará bien empleado. Yo me voy.
(21/08/2012 12:50) Es imposible que el banco malo salga bien.
El proceso transicional pospurbuja está resultando ultradecepcionante al principio. Eso quiere decir que, a partir de determinado momento, tendrá una aceleración.
Hasta que eso pase, exiliense. El que pueda hacerlo fuera del país, mejor.
No se si se han dado cuenta, pero una manera de generar oposición al MBM es dejar que la información salga a la luz y que la opinión pública se cabree.
Nunca me olvidaré de una novela de Forsyth, "El manifiesto negro". La leí cuando se publicó en castellano, allá por 1997. Aprendí como se podía cargar uno a un gobierno a coste mínimo -si obviamos los combates del final del libro por las calles de Moscú-. Ha sido la misma técnica de las revoluciones de colores, y quizás estemos en ese misma línea aquí.
Europa Press 22/03/2011 - 14:47
El presidente de la patronal de promotores madrileños, José Manuel Galindo, asegura que la inversión institucional -capital extranjero, Socimis o fondos- en el alquiler deberían alcanzar los 150.000 millones de euros. Y por ello reclama más medidas para atraer dinero a los inmuebles destinados a este fin.
...
"El mercado de inversión institucional en alquileres está bastante por debajo de lo que podríamos pensar, pero si nos comportamos de la misma manera (que los países con mayores niveles) podríamos crecer en 100.000 millones de euros", aseguró.
62 .- se me ha olvidado decir que la transición estructural es un proceso no lineal que durará hasta mediados de la década de los 2020's.
¡Qué mala suerte hemos tenido! ¡Qué distintas habrían sido las cosas si no hubiera habido Matanza de Atocha y Rajoy se hubiera llevado los tomatazos del pinchazo!
No se si se han dado cuenta, pero una manera de generar oposición al MBM es dejar que la información salga a la luz y que la opinión pública se cabree.
Nunca me olvidaré de una novela de Forsyth, "El manifiesto negro". La leí cuando se publicó en castellano, allá por 1997. Aprendí como se podía cargar uno a un gobierno a coste mínimo -si obviamos los combates del final del libro por las calles de Moscú-. Ha sido la misma técnica de las revoluciones de colores, y quizás estemos en ese misma línea aquí.
Ayer hice deberes voluntarios.
Cualquier transicionista hubiera sabido hacerlo en ordenador como Dios manda.
Yo hubiera tardado 1 hr. para hacer una patata.
Lo hice a mano y lo escaneé.
Quizás les parezca incompleto o que no aporta nada nuevo.
A mí me facilita bastantes cosas. Y me perrmite jugar sobre él con diferentes variables-escenarios.
Sds.
El desorden va ser histórico, ¡en el país donde la burbuja inmobiliaria global es más estridente! Y se debe al embuste de quienes alardean poseer planteamientos liberales. Dios quiera que la UE se dé cuenta pronto.Este tipo de cosas me chirrían. ¿Como no va la UE a darse cuenta del funcionamiento del banco malo puesto en marcha entre otras cosas gracias al RESCATE que está por concretarse?
Aquí s ejuega mucho mas que una simple deuda externa. Se juega el equilibrio geopolítico que se va a gestar en los próximos cinco a diez años, y del cual dependerá la hegemonía mundial durante los siguientes 40 o 50.
Por lo que si bien entiendo que el argumento de que Alemania solo queire que le devolvamos lo que le debemos tiene mucha lógica y aprece muy realista, no tiene en cuenta la de cosas uqe estan en juego en el globo ahora mismo.
Desde siempre ha ahbido dos visiones: que Alemania solo quiere recuperar su pasta y pirarse, o que Alemania tiene planes geoestratégicos que van mucho más allá de eso.
Citar62 .- se me ha olvidado decir que la transición estructural es un proceso no lineal que durará hasta mediados de la década de los 2020's.
¡Qué mala suerte hemos tenido! ¡Qué distintas habrían sido las cosas si no hubiera habido Matanza de Atocha y Rajoy se hubiera llevado los tomatazos del pinchazo!
Citar62 .- se me ha olvidado decir que la transición estructural es un proceso no lineal que durará hasta mediados de la década de los 2020's.
¡Qué mala suerte hemos tenido! ¡Qué distintas habrían sido las cosas si no hubiera habido Matanza de Atocha y Rajoy se hubiera llevado los tomatazos del pinchazo!
Aquí s ejuega mucho mas que una simple deuda externa. Se juega el equilibrio geopolítico que se va a gestar en los próximos cinco a diez años, y del cual dependerá la hegemonía mundial durante los siguientes 40 o 50.
Por lo que si bien entiendo que el argumento de que Alemania solo queire que le devolvamos lo que le debemos tiene mucha lógica y aprece muy realista, no tiene en cuenta la de cosas uqe estan en juego en el globo ahora mismo.
De acuerdo en que siempre ha habido dos bandos. Yo me sitúo más en el de "solo quieren cobrar", aunque admito la posibilidad del otro caso. Sólo la admito, puesto que para ir más allá me parece que simplemente, no hay ninguna prueba en qué apoyarse. De lo otro sí hay muchas, o al menos muchos indicios.
Pero lo que resalto arriba me parece precisamente el argumento de los que vemos el vaso medio vacío. ¿Esta plana política (incluido el mundo mundial) diseñando un futuro a 50 años para la humanidad o para gran parte de ella? ¿Putin y Merkel?
Me cuesta tragarlo. El tiempo de los Chuchill y compañía terminó, ellos tenían valores en los que creían y a los que eran fieles, equivocados o no. A éstos sólo los veo dando patadas palante una y otra vez.
Nos quedan el Hombre Del Cigarro desde su famoso cuartel general del capitalismo, pero algunos ya necesitamos ver para creer, después de lo que ha llovido ya.
En cualquier caso, rebatir la teoría de un masterplan UE es un caso de prueba diabólica, no se puede.
CitarEl desorden va ser histórico, ¡en el país donde la burbuja inmobiliaria global es más estridente! Y se debe al embuste de quienes alardean poseer planteamientos liberales. Dios quiera que la UE se dé cuenta pronto.Este tipo de cosas me chirrían. ¿Como no va la UE a darse cuenta del funcionamiento del banco malo puesto en marcha entre otras cosas gracias al RESCATE que está por concretarse?
Suelta la UE 100.000 minolles,los dedicamos a comprar pisitos caros y no se van a dar cuenta? Acaso son gilipollas? No entiendo nada. A veces da la impresión que EU es una especie de prestamista obeso atontado tonto de baba,al que los listillos acudimos a pedirle dinero,y claro,como es tontito,pues no se lo devolvemos y si además se pone a protestar,le metemos una palicilla,y santas pascuas.
Como cuando en el colegio el chulito le roba el bocadillo cada mañana al niño gordito,y el pobre gordito solo puede callarse y traer otro bocata la mañana siguiente.
De verdad QUE NO ENTIENDO NADA.
Solo me explico este despropósito si EU ESTÁ DE ACUERDO. Por lo tanto,me gustaría tratar de comprender por que Bruse....que coño, Alemania quiere el banco malo 666 tal como se está formando.
Por que?
Por devolverles el dinero? que mamonada es esta? devolverles el dinero con un préstamo que nos dan ellos mismos? Por que no se rescata alemania a si misma en vez de rescatar a terceros? De verdad que todo me resulta surrealista.
No será que los alemanes son unos PISITOS? Yo ya me creo cualquier cosa....
Ayer hice deberes voluntarios.
Cualquier transicionista hubiera sabido hacerlo en ordenador como Dios manda.
Yo hubiera tardado 1 hr. para hacer una patata.
Lo hice a mano y lo escaneé.
Quizás les parezca incompleto o que no aporta nada nuevo.
A mí me facilita bastantes cosas. Y me perrmite jugar sobre él con diferentes variables-escenarios.
Sds.
Hombre, yo soy bastante aficionado a la historia, con toda la desmitificación que eso implica, y pese a que esta ha tratado muy bien a Churchill (Y, en general, a todo el que estuvo contra los Nazis) , creo que vd. les otorga una moral que no tenían.
Churchill, sin ir mas lejos, tiene sus puntos oscuros:
- En los Dardanelos, protagonizó una de las cagadas mas históricas de la primera guerra mundial. Le costó el cargo, pero retorno a la vida político/militar en un par de años, gracias a sus contactos (Pertenecía a la nobleza)
- Durante el espectáculo de Eduardo VIII, apoyó totalmente la permanencia en el trono de Eduardo pese a saber que su hermano Alberto estaba mucho más capacitado. Esto formaba parte de una estrategia para forzar al gobierno de Baldwin a dimitir, y optar el al gobierno. No obstante, en última instancia, no lo consiguió, y tras la abdicación de Eduardo VIII tuvo que congraciarse con Jorge VI.
Aun así, cunado por fin tuvo el poder, no dudó en unir a Baldwin al carro de Chamberlain, para hundir completamente su imagen, pese a que baldwin fue uno de los principales reformadores de la RAF.
Citar62 .- se me ha olvidado decir que la transición estructural es un proceso no lineal que durará hasta mediados de la década de los 2020's.
¡Qué mala suerte hemos tenido! ¡Qué distintas habrían sido las cosas si no hubiera habido Matanza de Atocha y Rajoy se hubiera llevado los tomatazos del pinchazo!
Aqui tengo que discrepar. Recordemos el escenario:
Aznar, en las Azores, totalmente comprometido con Bush y con Blair. Engañando a Barrosso. Dándo la espalda a Europa, y lanzando, anda menos, que la invasión de Irak. Como parte del fuertísimo compromiso del presidente con USA.
Rato, ya con el asiento del FMI esperándole (Estaba acordado desde las Azores).
Rajoy, el papanatas, como candidato. Un candidato totalmente prescindible, al que solo se le consideraba ganador en el marco del PP triunfante de Aznar.
Santander, vendiendo buena parte de su patrimonio inmobiliario, alla a mediados del 2004 (Operación que lleva su tiempo, comenzaría por el 2003), dos años antes del turning point con la consabida pérdida.
Tengamos también en cuenta que 2003-2004 son los años de mayor enemistad y tensión entre USA y Alemania.
¿Que revela ese escenario?
Para mi, el gobierno de Rajoy hubeira sido utilizado para una explosión temprana de la burbuja, probablemente llevándose por delante al Euro, bailando las aguas a USA, y con Rato para recogernos en los amorosos brazos del FMI.
Nada de tocho, a mí me ha parecido un buen resumen. Es que el asunto en sí es complejo.
La cosa está clara, a los europeos sólo les interesa que se devuelva la deuda a los políticos españoles que el pisito se mantenga en el tiempo. Ya lo he dicho en b.info.
Si los precios de los pisos no caen lo que tienen que caer, habrá hambre.
Si los precios de los pisos caen lo que tienen que caer, los bancos quiebran.
(...)
Perdón por el tocho. Estos días paso del pesimismo al optimismo varias veces al día.
De acuerdo en que siempre ha habido dos bandos. Yo me sitúo más en el de "solo quieren cobrar", aunque admito la posibilidad del otro caso. Sólo la admito, puesto que para ir más allá me parece que simplemente, no hay ninguna prueba en qué apoyarse. De lo otro sí hay muchas, o al menos muchos indicios.Pruebas sí hay. Los Alemanes nos han regalado un 1% de nuestro PIB durante muchos años cuando España iba bien (iba a crédito). Fondos europeos, subvenciones, etc...
He salido del trabajo al mediodía y he visto el siguiente cartel (espero poder subirlo bien al foro). No he podido resistir la tentación de hacerle una foto para que ustedes lo vean:
Para quién no conozca Barcelona, es zona alta, no es la MEJOR zona (Av. Pearson / Pedralbes) , pero es la que le sigue:
([url]http://img716.imageshack.us/img716/5162/imagenhe.jpg[/url])
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us (http://[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/716/imagenhe.jpg/)[/url]
¡ OPORTUNIDAD ! Me lo quitan de las manos !! Compren compren !
Ayer hice deberes voluntarios.
Cualquier transicionista hubiera sabido hacerlo en ordenador como Dios manda.
Yo hubiera tardado 1 hr. para hacer una patata.
Lo hice a mano y lo escaneé.
Quizás les parezca incompleto o que no aporta nada nuevo.
A mí me facilita bastantes cosas. Y me perrmite jugar sobre él con diferentes variables-escenarios.
Sds.
( ... )
Todo lo relacionado con la distorsión de la competencia o las diferencias territoriales, se lo dejamos a Fedea, je, je, los grandes expertos en inventos del TBO.
Por cierto, me dicen que quien suena para estar al frente es German Pérez Barrio.
( ... )
Germán Pérez Barrio ([url]http://www.v-gestion.es/gpb.html[/url])
Presidente (de UVE gestión inmobiliaria)
Arquitecto
Consejero Delegado de Suasor Servicios Inmobiliarios S.L. 2005-2011
Consejero Delegado de Inmobiliaria Telefónica S.L.U. 2002-2005
Director Gerente de TINSA, Tasaciones Inmobiliarias, S.A. 1985-2002
Director del Master de Gestión Inmobiliaria en la U.E.M. 2007-2011
Ejercicio libre de la profesión 1982-1985
Presidente de ATASA, Asociación Nacional de Sociedades de Tasación 1988-1996
Participación en la redacción de las normas de valoración desde 1985 hasta 2003
Entrevistamos a D. Germán Pérez Barrio, Presidente de UVE Valoraciones
18/10/11
1. Las estadísticas de precios de la vivienda se basan en tasaciones ¿Son estadísticas reales? ¿reflejan a su juicio con exactitud la realidad del mercado inmobiliario?
Respuesta: Tenemos un problema de fuentes estadísticas bastante serio, y eso es lo que hace que se invaliden muchos de los análisis y estudios que se ven por ahí. Por desgracia no tenemos buenas estadísticas.
Para los precios tenemos la estadística oficial del Ministerio de Fomento que está basada en valoraciones de sociedades de tasación (es decir no mide precios de compra reales sino la opinión de las sociedades de tasación) y que luego deben compararse con la realidad o con otras fuentes no oficiales que tampoco miden directamente los precios de compra sino variables relacionadas más o menos directamente con el precio.
Por ejemplo, hace poco publicó el portal Fotocasa unas estadísticas de cómo evolucionaron las ofertas de viviendas, (ofertas no precios), y daban bajadas de ofertas mucho más fuertes que las de las tasaciones. En la última fecha publicada, las valoraciones daban un descenso, desde el punto máximo, del orden del 19 %, sin embargo los portales inmobiliarios y, la tercera fuerte de contaste, el importe medio de las hipotecas de viviendas daban bajadas del orden del 28%. Un 9 % de diferencia es mucho.
Nuestra experiencia, pulsando el mercado, nos dice que tienen más razón las fuentes no oficiales, se parecen más a lo que nosotros estamos viendo que la oficial.
Este panorama influye en modelos econométricos que dicen que las viviendas deberían bajar un 30 %o un 35%, que sólo han descendido un 19 % y que, por tanto, seguirán bajando. El problema es la estadística, porque yo creo que en 4 años los mercados han tenido tiempo, más que de sobra, para ajustarse y, además, cuando analizas la evolución, compruebas que tardaron dos años y pico en ajustar precio y luego se han estabilizado.
En definitiva sí, tenemos un problema grave con las estadísticas de precios.
2. Respecto a las estadísticas sobre número de compraventas, cuál es su reflexión.
Respuesta: Aquí, en teoría, tenemos una fuente directa que son las compraventas registradas en los Colegios de Registradores, al menos, tenemos una estadística que mide directamente la variable, lo cual es de agradecer.
La pega principal es que parte de las transacciones reflejadas como tal, han sido, en el fondo, daciones en pago de promotoras a entidades financieras y que se registran como compraventas de vivienda nueva. Esto altera las series de viviendas nuevas vendidas y, como consecuencia, el resultado final de viviendas vendidas.
Así que tenemos una estadística que mide directamente el dato pero hay un factor difícil de evaluar porque tendríamos que tener el dato de cuántas viviendas han comprado directamente las entidades a las promotoras, en definitiva, también el dato de las transacciones habría que ponerlo entre paréntesis.
Hay un fuente indirecta, que es el número de hipotecas de vivienda, pero aquí hay otro problema, porque no todas las hipotecas de vivienda se hacen para comprar una vivienda, de hecho hay productos que son hipotecas de vivienda para comprarte cualquier otra cosa. Si se estudia detenidamente, se observa que ha debido haber una época en que ha habido mucha hipoteca de vivienda para otros fines y, si bien ahora esos datos se ajustan un poco más, también ahí tenemos una incertidumbre muy seria.
Para poder hacer predicciones sobre los mercados, necesitamos tener bien medida, tanto la bajada de precios como la del número de valoraciones, porque el indicador adelantado es precisamente el número de transacciones. Primero las transacciones suben, bajan o se mantienen y luego los precios suben, bajan o se mantienen, no con la misma intensidad, pero sí en la misma dirección.
Hay un declaje entre en el número de ventas y la evolución de los precios de 7 u 8 meses que, de nada sirve saber, si estamos midiendo mal las dos cosas.
Cualquier conclusión que se pretenda hacer sobre datos estadísticos no es fiable salvo que se haga una depuración que, a mi juicio, es inviable con los medios de los que disponemos.
3. El tímido repunte de la compraventa de viviendas a primeros de año por el fin de la desgravación fiscal se ha ido apagando, las últimas estadísticas del INE (Agosto) reflejan de nuevo una fuerte caída (38 %) ¿cuál cree que es la causa? ¿Cree que esta tendencia seguirá a la baja?
Respuesta: Es difícil. Es verdad que hay una disminución pero también es verdad que en el año 2010 hubo un aumento del número de transacciones respecto a 2009 y, por ello, los precios se estabilizaron durante 2010 y parte de 2011. Cuando hablamos de bajadas de un treinta y tantos por ciento, a lo mejor estamos comparándolo con alguno de los picos del año pasado, es una de las desventajas de hacer esas comparaciones tan directas.
Deberíamos primero ver el panorama en términos anualizados, intentando quitarle estacionalidad o efectos raros. De hecho, en el segundo trimestre de 2010, hubo un primer pico importante motivado por el cambio del IVA que produjo que se adelantaran compras de viviendas, compensando luego en el tercer trimestre, y otro pico importante a finales de 2010, típico porque los años fiscales marcan decisiones de venta, de ahí que estos estudios comparativos deberían tener en cuenta estos aspectos.
De todos modos parece que sí hay una bajada fuerte, lo que no sabemos es si esa bajada es porque hay menos actividad y demanda o porque los bancos han adquirido menos viviendas nuevas; al final la incertidumbre estadística impide sacar conclusiones fiables. Parece que hay menos transacciones y que seguirá habiendo menos pero no sabemos si un 38 % como dice el INE o un 10 % o mucho menos.
4. ¿Qué tipo de vivienda ha salido peor parada por la crisis y cuál tiene hoy en día mejor salida?
Respuesta: No se puede generalizar porque este tema depende de cada sitio. Cuando hablamos de mercado inmobiliario, hay que hablar de mercados inmobiliarios, muchos y relativamente pequeños. Por ejemplo, hay uno que serían viviendas de 4 dormitorios en el Barrio Salamanca, en Madrid; alguien que quiere comprarse ese tipo de viviendas no está pensando, ni en salir de ese barrio, ni en comprarse una de tres viviendas, es decir que, para cada mercado, la evolución de los precios depende de cómo este la oferta y la demanda en ese mercado concreto y, en función de ésa situación relativa, ocurren unas cosas u otras.
Es verdad que hay una cosa relativamente general y es que durante los últimos 12 años prácticamente no se han construido viviendas nuevas de 4 dormitorios. Hemos tenido una tendencia en toda la época del boom a hacer viviendas cada vez más pequeñas. Y entonces, ahora hay menos oferta de viviendas grandes, y en general, parece más fácil vender una vivienda grande que una pequeña.
Es más difícil poner en el mercado las viviendas pequeñas, que eran las preferidas de los inversores en estos años de bonanza.
Es verdad que las viviendas nuevas tenían más rentabilidad de alquiler. Por un apartamento puedes cobrar un alquiler de 600 a 900 euros, que la gente lo puede pagar, y daba una rentabilidades de un 4- 4,5 %, mientras que una vivienda grande no pasaba del 2 %, esto ha estado ocurriendo durante todo el boom.
Los inversores querían inmuebles pequeños porque eran más rentables, como ahora no hay inversores en el mercado inmobiliario, esas viviendas pequeñas son muy difíciles de colocar porque el usuario final no suele comprar apartamentos, los alquilan, pero no los compran, ese producto en general está más difícil de colocar.
Dicho esto, hay que matizarlo porque habrá sitios donde no ocurra, hay que ver cada mercado de forma independiente, de modo que se trata solo de una reflexión general, una tendencia que se produce en muchos sitios pero no una regla.
5. ¿Cree que la restauración del Impuesto de Patrimonio, como apuntan algunos expertos, tendrá un efecto de disminución del ahorro y la inversión inmobiliaria?
Respuesta: El Impuesto de Patrimonio es una mala noticia para cualquier mercado, lo que hay gravar son las rentas.
Hay una tendencia a multiplicar los impuestos que gravan los inmuebles: El Impuesto de Bienes Inmuebles, el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, el Impuesto de Plusvalías del terreno, el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados que grava las compraventas y los créditos inmobiliarios ante notario. De todos ellos, el Impuesto de Trasmisiones Patrimoniales del 8 %, es el que más afecta, disminuyendo, al número de transacciones, porque hay un coste: lo ideal en los mercados es que no haya coste de transacción y aquí los tenemos muy altos.
El Impuesto de Patrimonio es más de lo mismo, pagar por el hecho que de que tengas una vivienda que has pagado y que, después de satisfacer un montón de impuestos, ahora te hagan pagar todos los años un plus, desincentiva la propiedad.
Esto se pude decir en cualquier sector, el Impuesto de Patrimonio es uno de los menos dinamizadores, al revés, es una gran traba para el funcionamiento de cualquier mercado.
6. ¿Qué opina sobre las críticas que hacen las asociaciones de consumidores a las tasadoras acusándolas de tasar los pisos de los bancos por encima de su precio real y de manera más baja las de los particulares?
Respuesta: Primero, que no sé si es verdad. No tenemos datos para saber eso. Como nosotros acabamos de nacer, no tenemos ningún compromiso importante, pero se trata de una acusación muy grave y convendría saber si es así.
7. ¿Tienen hueco en el mercado inmobiliario las tasadoras independientes frente a las intervenidas por el sector financiero, ahora que la mayor parte del stock lo acumulan precisamente bancos y cajas?
Respuesta: En realidad hay una tendencia a que cada vez haya menos sociedades dependientes de entidades financieras. El proceso del último año ha sido muy claro en ese sentido.
Por un lado, hay un fondo que se llama Advent, que ha comprado Tinsa, que era la mayor sociedad vinculada a entidades financieras del mercado y además están prácticamente en venta todas las sociedades vinculadas a bancos, de hecho la tendencia es que van a desaparecer, porque hay procesos de negociación de venta de casi todas ellas.
De todos modos, yo creo que lo más importante, no es tanto el accionariado, como la forma de trabajar, nosotros lo que creemos es que hay un hueco para alguien que quiera valorar bien. Porque, además, nos da la impresión que el sector está muy en cuestión, a nosotros nos parece eso lamentable y queremos cambiarlo, la única manera de hacerlo es trabajar correctamente y con técnicas adecuadas, que es lo que ofrecemos al mercado.
8. ¿Considera que hay también una tendencia de particulares que se animan a contrastar la tasación del banco con una independiente y que, hasta ahora, estaban condicionados por la entidad financiera que es la que concede o no la hipoteca?
Respuesta: Las entidades financieras se fían de quien se fían y están en su derecho. Esto es así, aunque le duela al que paga la valoración, en definitiva, es una condición que la entidad financiera pone a su cliente: quien necesita la valoración no es el cliente, sino la entidad financiera que pacta con su cliente que pague la valoración.
El destinatario de la valoración es la propia entidad financiera, y yo creo es lógico que la entidad se fie solo de quien se quiera fiar, porque es la que puede salir perjudicada dando mal un crédito.
Que el particular contraste la valoración puede hacer, o no, que la entidad financiera cambie su opinión, pero no es nada que obligue a la entidad financiera, es ella quien debe hacer su análisis sobre si debe o no dar un crédito.
9. ¿Qué cree que no debe hacer nunca un tasador inmobiliario en el ejercicio de su actividad profesional?
Respuesta: Lo que no debe hacer nunca es valorar incorrectamente, pero, por desgracia, hay errores, como mínimo. Nosotros creemos que algunas entidades de tasación no utilizan técnicas suficientemente adecuadas, y precisamente es por lo que hemos innovado en lo que tiene que ver con temas de valoración. La normativa de valoración es bastante precisa en algunos puntos, pero en otros no entra a definir lo que hay que hacer.
Sirvan dos ejemplos: la normativa de valoración no dice cómo se deben homogeneizar los comparables, ni como se debe fijar el valor. Son dos cosas muy importantes que dejan campo libre a que las diferentes sociedades funcionen a su aire en esos aspectos y no todas lo hacen correctamente.
Para nosotros este ha sido uno de los puntos más importantes, hemos innovado en este tema para ser los más científicos posibles y es nuestra punta de lanza en nuestra presentación a futuros clientes.
Creo que si hay un hueco para alguien, es para alguien que haga las cosas de otra manera y mejor.
10. ¿Suponga que tiene dinero para comprar un inmueble, compraría ahora o esperaría a que bajaran los precios un poco más? ¿Cuánto tiempo esperaría?
Respuesta: Sin duda compraría ahora, los precios han bajado mucho, eso es lo que estamos viendo nosotros en el mercado. Los precios estos momentos son atractivos, yo no estoy seguro de que vayan a bajar algo, no me atrevo a ser muy rotundo en eso, pero el que compra hoy no va a cometer un gran error, no ese va a tirar de los pelos, son precios razonables.
11. Dación en pago
Respuesta: En relación con las quejas de los promotores cuando se valoran sus inmuebles en el caso de dación en pago, supongo que siempre hay alguien al que no le gusta que le digan que su inmueble vale menos, pero es un hecho que valen menos, respecto a su época de precio máximo. Algunos indicadores hablan de un 28 o 29 % de bajada media, pero algunos inmuebles habrán bajado un 10 % y otros un 50 %. En Madrid es fácil entender que en el barrio de Salamanca, las bajadas no han sido muy fuertes y que algunos barrios que tienen una demanda muy fuerte de vivienda han bajado relativamente poco. En el Ensanche de Vallecas, estamos hablando de bajadas de hasta el 50 % en algunos casos, y estamos en el mismo municipio de Madrid.
En las daciones en pago, la promotora no cumple sus obligaciones de devolución del préstamo con la entidad financiera y esta, para cobrar, se queda con el inmueble que es la garantía. Si, entre medias, ha habido bajadas de precios el inmueble vale menos. Yo no sé si en algún caso particular hay o no errores de valoración porque, insisto, en que ojala todos los profesionales fuéramos maravillosos, pero no hay que descartar que realmente hayan bajado porque eso es lo más probable teniendo en cuenta la evolución de los mercados inmobiliarios desde hace cuatro años. Muchas veces, lo que se encuentran las entidades financieras es que, cuando van a ejecutar su garantía, esta es menor que la deuda que tienen con el promotor y pierden dinero.
Esto tiene que ser conflictivo seguro y provocar quejas, también, porque a nadie le encanta que le digan que su inmueble vale menos y que no cubre si quiera la deuda que tiene pero es cierto que, la mayor parte de las veces, los inmuebles valen menos al adjudicárselos la entidad financiera de lo que valían cuando se valoraron para el crédito, sin que eso implique errores en la valoración.
12. ¿Es una buena salida para un arquitecto trabajar en una sociedad de tasación?
Respuesta: Ahora no hay salidas. Es bueno tener un mapa general pero está mal el mercado. Hay que analizar los distintos sectores donde puede trabajar un arquitecto. El más típico es Proyectos, la actividad aquí se ha dividido por 10 respecto a su punto máximo, de 800.000 viviendas proyectadas a 80.000. Esto quiere decir que los estudios de arquitectura deben estar pasándolo muy mal porque qué sector puede pasarlo bien cuando lo dividen por 10.
No creo que encontremos muchos sectores en los que ha pasado esto, ha sido brutal
También puede dedicarse un arquitecto a la construcción, aquí la actividad se ha dividido por 4, porque todavía hay obras que se están terminando porque tiene muchas más inercia que los proyectos. La actividad de la construcción irá disminuyendo en los próximos años hasta quedar dividida por diez, tarde o temprano seguirá esa senda. Se trata de un sector terriblemente tocado.
En el mundo de la tasación, la actividad se ha dividido por 2. Todo es relativo, en otros sectores esto es una catástrofe pero comparado con el resto de los sectores inmobiliarios estamos fantásticamente. Pero salidas no las hay porque toda la gente que está haciendo proyectos, el 90 %, no tiene trabajo, de la construcción el 75 % tampoco y la mitad de las tasadores no tienen trabajo o se lo han repartido así que moverse de un sector a otro es complicado.
A pesar de que en las valoraciones el castañazo ha sido también enorme, ha sido relativamente el sector menos afectado por toda la crisis inmobiliaria. Todo dentro de un drama que ha vivido el sector
Disculpen , espero no haber cometido ninguna falta por haber puesto el nº de teléfono, si es así pido disculpas y que borren el mensaje anterior.Es un anuncio en un lugar público. Desconozco las leyes pero al menos el sentido común me dice que quien sea que haya puesto el número en el anuncio se expone a que lo trolleen a pie de calle, no sólo en la red.
saludos y gracias por sus posts
He salido del trabajo al mediodía y he visto el siguiente cartel (espero poder subirlo bien al foro). No he podido resistir la tentación de hacerle una foto para que ustedes lo vean:
Para quién no conozca Barcelona, es zona alta, no es la MEJOR zona (Av. Pearson / Pedralbes) , pero es la que le sigue:
([url]http://img716.imageshack.us/img716/5162/imagenhe.jpg[/url])
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us (http://[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/716/imagenhe.jpg/)[/url]
¡ OPORTUNIDAD ! Me lo quitan de las manos !! Compren compren !
Ese piso hace 4 años valía más de un millón. Para que luego digan que bajar bajan poco.
No sé, supongo que hago aguas por todas partes pero es que no veo cómo nuestros gobernantes van a conseguir engañar a medio mundo con su plan maléfico. De verdad que no lo veo.Según decía Cipolla:
Las paradojas del Banco Malo:Lo bueno es que esto, indirectamente, pone en la mente consciente de las personas el "nos lo comemos con patatas". Hace dos o tres meses el venderlo porque quemaba no entraba en los planes.
"Marujita" (promotores y politiqueros son una buena imagen para la famosa Marujita), Marujita! Nuestro piso es de lujo y sin duda vale lo que pedimos por el, pero como NHD, que nos lo compre el Banco Malo por Dios, que nos lo comemos con patatas!"
con el permiso de ppcc por usar el divertido personaje de Doña Marujita
De acuerdo en que siempre ha habido dos bandos. Yo me sitúo más en el de "solo quieren cobrar", aunque admito la posibilidad del otro caso. Sólo la admito, puesto que para ir más allá me parece que simplemente, no hay ninguna prueba en qué apoyarse. De lo otro sí hay muchas, o al menos muchos indicios.Pruebas sí hay. Los Alemanes nos han regalado un 1% de nuestro PIB durante muchos años cuando España iba bien (iba a crédito). Fondos europeos, subvenciones, etc...
A cambio de jodernos vivos en muchos sectores productivos, de acuerdo. Pero el hecho es que han entregado ingentes cantidades de dinero a fondo perdido.
Las paradojas del Banco Malo:Lo bueno es que esto, indirectamente, pone en la mente consciente de las personas el "nos lo comemos con patatas". Hace dos o tres meses el venderlo porque quemaba no entraba en los planes.
"Marujita" (promotores y politiqueros son una buena imagen para la famosa Marujita), Marujita! Nuestro piso es de lujo y sin duda vale lo que pedimos por el, pero como NHD, que nos lo compre el Banco Malo por Dios, que nos lo comemos con patatas!"
con el permiso de ppcc por usar el divertido personaje de Doña Marujita
no veo cómo nuestros gobernantes van a conseguir engañar a medio mundo con su plan maléfico. De verdad que no lo veo.
Ese piso hace 4 años valía más de un millón. Para que luego digan que bajar bajan poco.Ese piso nunca valió "más de un millón". Podían pedir por él más de un millón e incluso podían colocarlo por más de un millón, no lo dudo. Pero no lo "valía".
Las luchas entre los dos enfoques de capitalismo, en el B.O.E.:
[url]http://elpais.com/elpais/2012/08/09/opinion/1344506516_632689.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2012/08/09/opinion/1344506516_632689.html[/url])
Por desgracia no menciona para nada la burbuja, pero tanto la reorientación del modelo a la exportación y la atracción de inversión extranjera como la falta de un objetivo a largo plazo, son temas recurrentes de ppcc...
El discurso de las reformas y la necesidad de ajustes es, por sí mismo, huero. Y lo es por una razón muy simple: nadie está dispuesto a cambiar su modo de vida sin saber para qué o con qué fin ha de hacerlo. Se requiere establecer un objetivo final y una nítida trayectoria que conduzca a su realización, pues objetivos intermedios como reducir el déficit público y recomponer el sistema financiero no pueden erigirse en el proyecto colectivo que aglutine a una sociedad. En eso consiste, por encima de cualquier otra cosa, la responsabilidad del liderazgo
Citar4. ¿Qué tipo de vivienda ha salido peor parada por la crisis y cuál tiene hoy en día mejor salida?
...
Es verdad que hay una cosa relativamente general y es que durante los últimos 12 años prácticamente no se han construido viviendas nuevas de 4 dormitorios. Hemos tenido una tendencia en toda la época del boom a hacer viviendas cada vez más pequeñas. Y entonces, ahora hay menos oferta de viviendas grandes, y en general, parece más fácil vender una vivienda grande que una pequeña.
Es más difícil poner en el mercado las viviendas pequeñas, que eran las preferidas de los inversores en estos años de bonanza.
Es verdad que las viviendas nuevas tenían más rentabilidad de alquiler. Por un apartamento puedes cobrar un alquiler de 600 a 900 euros, que la gente lo puede pagar, y daba una rentabilidades de un 4- 4,5 %, mientras que una vivienda grande no pasaba del 2 %, esto ha estado ocurriendo durante todo el boom.
Los inversores querían inmuebles pequeños porque eran más rentables, como ahora no hay inversores en el mercado inmobiliario, esas viviendas pequeñas son muy difíciles de colocar porque el usuario final no suele comprar apartamentos, los alquilan, pero no los compran, ese producto en general está más difícil de colocar.
Dicho esto, hay que matizarlo porque habrá sitios donde no ocurra, hay que ver cada mercado de forma independiente, de modo que se trata solo de una reflexión general, una tendencia que se produce en muchos sitios pero no una regla.
A diferencia del resto de herramientas de gestión de las crisis bancarias, el bancomalismo involucra una apuesta por un nivel de precios explícito para los activos dañados.
...ser el sitio de veraneo y jubilación de los europeos pudientes algunos y los de low cost otros, para limpiarle el culo y ponerles copas a los que vengan poco más economía ordinaria hace falta, o a lo mejor no y es que a nuestros acreedores les interesa que seamos más fuertes en industria, innovación, tecnología y nuevas energías para hacerles la competencia y así repartirnos el pastel de la exportación (modo ironic), la deuda se pagaría antes de la segunda manera pero no creo les interese el bienestar de los españoles.De la primera manera no se pagaría nunca. En todo caso se comerían el simpa como precio por el protectorado turístico. Y para que eso funcionara mínimamente, aquí tendría que haber un mínimo de paz social, y eso cuesta un riñón. Si somos "su" finca y "sus" lacayos, deberán correr con los gastos. Inviable.
El problema es, que dice Europa de todo esto. Si como dice construccion_basta_ya_, lo permitiran, ya que les saldria mas barato (por lo menos en el corto plazo, porque a largo seguramente no), o pegaran una hostia encima de la mesa. O como decia archimandrita, al principio les dejaran hacer (de ahi el apunte de ppcc de que desde UE utilizaran la tecnica del judo, o sea utilizar la fuerza del oponente contra el) y los 100000 minolles son el cebo para que piquen, y una vez que empiece la estafa del BM666 crucen los Pirineos al grito de : "¡El dinero no era para eso!" y tomen el control total y procedamos a transicionar. Espero que no sea la primera opcion
Desgraciadamente, el BM-666 es un do or die de inicio, nosotros lo más que podemos hacer es certificar si ha nacido vivo o muerto, pero si nace muerto ¿qué podemos hacer?
Está todo en manos de Europa.
Eduardo Segovia.- 21/08/2012
(21/08/2012 16:15) ESTE BANCO MALO ES UNA MOVIDA RARÍSIMA.-
Recuerden que Botín salió a dar un rotundo NO al banco malo.
Las paradojas del Banco Malo:Lo bueno es que esto, indirectamente, pone en la mente consciente de las personas el "nos lo comemos con patatas". Hace dos o tres meses el venderlo porque quemaba no entraba en los planes.
"Marujita" (promotores y politiqueros son una buena imagen para la famosa Marujita), Marujita! Nuestro piso es de lujo y sin duda vale lo que pedimos por el, pero como NHD, que nos lo compre el Banco Malo por Dios, que nos lo comemos con patatas!"
con el permiso de ppcc por usar el divertido personaje de Doña Marujita
...
Un paréntesis: la burbuja inmobiliaria fue gracias al crédito alemán y francés, (y norteamericano), donde sus bancos hicieron el negociazo, este era el modelo de crecimiento que se agota, era a base de deuda, no obstante, cuando los productos tóxicos de USA se mezclan con los alemanes (globalización), Alemania se asusta y corta el grifo del crédito a países como por ejemplo España, ahí es cuando colapsa la burbuja inmobiliaria y, ahora, toda la pasta que le prestaron a España hay que pagarla... ah! lo del rescate/s que puedan venir de los 100.000 euros y de más a España, Portugal, Grecia, Irlanda..., esto no es más que para pagar la deuda de los países con otros. Y esto no me lo invento yo, lo dice el mismo consejero de Angela Merkel en un periódico alemán, el señor Berger
...
por el norte la barrera es la climatología (aunque miren un mapa del Imperio en el siglo III, verán el muro de Adriano en Escocia al norte de la actual Edimburgo)
[url]http://www.eleconomista.es/flash/noticias/4197618/08/12/El-73-de-los-espanoles-preocupados-por-si-no-tienen-suficiente-dinero-para-jubilarse.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/flash/noticias/4197618/08/12/El-73-de-los-espanoles-preocupados-por-si-no-tienen-suficiente-dinero-para-jubilarse.html[/url])
[url]http://www.eleconomista.es/flash/noticias/4197618/08/12/El-73-de-los-espanoles-preocupados-por-si-no-tienen-suficiente-dinero-para-jubilarse.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/flash/noticias/4197618/08/12/El-73-de-los-espanoles-preocupados-por-si-no-tienen-suficiente-dinero-para-jubilarse.html[/url])Dentro de no mucho tiempo (20 - 30 años vista) faltará trabajo para casi todos, así que la preocupación será qué hacer para poder comer y para no aburrirse demasiado.
[url]http://www.eleconomista.es/flash/noticias/4197618/08/12/El-73-de-los-espanoles-preocupados-por-si-no-tienen-suficiente-dinero-para-jubilarse.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/flash/noticias/4197618/08/12/El-73-de-los-espanoles-preocupados-por-si-no-tienen-suficiente-dinero-para-jubilarse.html[/url])Dentro de no mucho tiempo (20 - 30 años vista) faltará trabajo para casi todos, así que la preocupación será qué hacer para poder comer y para no aburrirse demasiado.
Tras el pinchazo, que habría sido precipitado ya que Rajoy habría tomado medidas de "derechas" como las de despedir funcis, recortar prestaciones, reforma laboral y demás, llegaría un psoe de calmante popular con medidas de "izquierdas"como los 420 euros.Citar62 .- se me ha olvidado decir que la transición estructural es un proceso no lineal que durará hasta mediados de la década de los 2020's.
¡Qué mala suerte hemos tenido! ¡Qué distintas habrían sido las cosas si no hubiera habido Matanza de Atocha y Rajoy se hubiera llevado los tomatazos del pinchazo!
Aqui tengo que discrepar. Recordemos el escenario:
Aznar, en las Azores, totalmente comprometido con Bush y con Blair. Engañando a Barrosso. Dándo la espalda a Europa, y lanzando, anda menos, que la invasión de Irak. Como parte del fuertísimo compromiso del presidente con USA.
Rato, ya con el asiento del FMI esperándole (Estaba acordado desde las Azores).
Rajoy, el papanatas, como candidato. Un candidato totalmente prescindible, al que solo se le consideraba ganador en el marco del PP triunfante de Aznar.
Santander, vendiendo buena parte de su patrimonio inmobiliario, alla a mediados del 2004 (Operación que lleva su tiempo, comenzaría por el 2003), dos años antes del turning point con la consabida pérdida.
Tengamos también en cuenta que 2003-2004 son los años de mayor enemistad y tensión entre USA y Alemania.
¿Que revela ese escenario?
Para mi, el gobierno de Rajoy hubeira sido utilizado para una explosión temprana de la burbuja, probablemente llevándose por delante al Euro, bailando las aguas a USA, y con Rato para recogernos en los amorosos brazos del FMI.
No creo que una explosión de la burbuja a alturas de 2004 se hubiera llevado por delante al euro. No hubiera sido tan dañina para la economía española a esas alturas, ni hubiera coincidido necesariamente con la crisis financiera internacional.
Pero, sobre todo, ni a Europa, ni a PP, ni a PSOE, ni, sobre todo, a los EE.UU., les interesaba provocar ese pinchazo en ese momento, en el caso de estos últimos porque el aventurerismo militar que la administración Bush consideraba esencial para su política exterior, en una época en la que aún se notaba el pinchazo punto com, se financiaba esencialmente de la burbuja inmobiliaria estadounidense, que hubiera podido contagiarse del pinchazo español.
El Gobierno creará un banco hijo de puta por si falla el banco malo
Los bancos cabrones apoyan la medida
El Consejo de ministros aprobará el próximo viernes la creación del conocido popularmente como “banco malo”, una entidad que “absorberá los activos tóxicos de los bancos cabrones y los saneará a costa de los impuestos de los ciudadanos estúpidos”, ha aclarado el ministro de Economía, Jose Luis de Guindos.
Pero además, el Gobierno creará por vía de urgencia un tercer banco, al que De Guindos ha convenido en llamar banco hijo de puta, que se encargará de asumir los tóxicos que el banco malo no haya tenido estómago para digerir y se los endosará a los hijos de los ciudadanos estúpidos y sus descendientes.
Esta macro-operación financiera, alentada por el Banco Central Europeo y la propia Angela Merkel, cuenta también con el apoyo de la Asociación Europea de Especuladores Psicópatas, el Vaticano, la práctica totalidad de los clubs de tenis de todas las provincias españolas e Iñaki Urdangarín.
El banco hijo de puta y el banco malo apoyarán también a los bancos cabrones en todos aquellos casos de especial sensibilidad social, tales como las quejas de los ciudadanos afectados por las participaciones preferentes o los desahucios por impago de hipoteca, aportando la experiencia y el “savoir faire” de un grupo de especialistas provenientes de la volcánica isla de Sicilia y cuya complexión física y carácter llaman poderosamente la atención.
El Gobierno garantiza que absolutamente todos los directivos, tanto del banco malo como del banco hijo de puta, han finalizado ya su libertad condicional y cumplido íntegramente sus condenas.
(21/08/2012 17:11) Me muero de ganas de ver las dos pirámides de r.g.c.i.m. ¿Cómo se hace?
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/msg43513/#msg43513[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/msg43513/#msg43513[/url])
Parece que la creacion del BM666 se le complica al (des)gobierno. No sera este viernes; el viernes 31 se reuniran el gobierno y la troika para negociarlo :).Esto huele a owned
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4197807/08/12/El-banco-malo-se-retrasa-el-Gobierno-negociara-su-creacion-con-la-troika.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4197807/08/12/El-banco-malo-se-retrasa-el-Gobierno-negociara-su-creacion-con-la-troika.html[/url])
Sir,
These last days we have observed with increasing concern the development of a most worrisome situation, one which, should it be allowed to occur, could add significant hurdles on the path to recovery of the European economy.
We are extremely concerned with the news on the proposed “Bad Bank”, which should act as a cleaner of the Spanish banks balance sheets, freeing them from their real state burdens and allowing them to continue with their daily activity. This mechanism is to obtain the required resources from the Spanish and European taxpayer, an unfortunate need which is however acceptable in the face of the potential benefits it could have on the Spanish economy and consequently, on the overall credibility of the Eurozone and the whole of the European Union.
Unfortunately, as the days pass it is becoming increasingly evident that the Spanish government has its own plans regarding this “Bad Bank”, plans which deviate from what should be considered of interest for the citizens of Spain and Europe. Judging by the information made available regarding the creation of this financial mechanism, it is clear that the Spanish government has no interest in allowing a correction in the price of the toxic real estate assets contained in the balances of the Spanish banking system.
Far from it, the Spanish government seems to be planning on using the financial muscle provided to sustain the current prices of the toxic assets. The consequences and ramifications of this perversion of the intended course of action, should it finally come to pass, are certainly of enough magnitude for all the citizens of Europe to be aware of them.
First and foremost, this situation would prevent the required correction in the Spanish real estate market from taking place in its needed dimension. This goes directly against the stated goal of increasing the competitiveness of the Spanish economy, as high housing costs prevent job mobility and decrease the disposable income of many Spanish workers to little more than zero.
It is not only Spaniards battling absurd housing costs who should worry, however, as all taxpayers would be providing more of their by now scarce money to cut the banking system losses. The banks would be selling their toxic assets at prices far above the market price, being instead valued by an arcane notion of long term value which amounts to little more than open robbery to the citizens.
This would turn the “Bad Bank” into a brick freezer, given the current market conditions. No massive real estate sales to private investors can be expected with such inflated prices, meaning the taxpayers are unlikely to ever see their money back in the government hands, and turning the whole mechanism into the equivalent of burying money in the garden.
For Spain, this scenario would leave an even more impoverished work force, a grim outlook for the industry of the country, which would have found a much needed helping hand in the fall of the housing costs, and an even more indebted government.
For Europe, this scenario means wasting hundreds of billions of taxpayer money on funding the Spanish banks for no gain, and preventing the Spanish economy from recovering, which would further fuel the doubts and speculations regarding the future of the Eurozone as a viable entity.
We, as a humble collective of individuals who aspire to see Spain and Europe returning to the path to prosperity, sincerely hope you will aid us in exposing this scheme, which goes against the interest of our country and its European allies and friends.
Sincerely,
Transición Estructural
[url=http://www.transicionestructural.net]www.transicionestructural.net[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net[/url])
Ocho motivos para el otoño económico más caliente
S. McCoy.- 21/08/2012
(22/08/2012 10:35) NO SE PUEDE HACER RAZONABLEMENTE UN REPASO DE LA SITUACIÓN DE ESPAÑA, LA UNIÓN EUROPEA Y EL MUNDO SIN MENTAR NI SIQUIERA EL PROCESO DE CORRECCIÓN VALORATIVA INMOBILARIA.-
¡Que esto solo es la crisis financiera que sucede al pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria global!
Estamos de acuerdo con que el otoño económico [financiero] se presenta muy caliente, especialmente, en España. Pero NO VA A HABER NINGUNA REVOLUCIÓN. La situación es perfectamente administrable. Tan administrable que, aquí, en España, uno de los sitios donde el desequilibrio de precios relativos inmobiliarios es más estridente, el Maquis & Quintacolumna se insolentan con acciones aventureras.
Pasado mañana va a perpetrarse, a costa del contribuyente, el peor banco malo o fondo congelador de los posibles, que llamamos B666:
- 6 años tarde;
- 6 entidades principales [CajaMadrid, Bancaja, Caixa Catalunya, Caixa Galicia, Caixa Nova y Banco Valencia]; y
- 6 principios pocobajistas [bajar baja poco, la banca tiene la culpa, hay sitios y sitios, inflacionismo, expansionismo y estajanovismo].
Una fanfarronada antiestructural. Malísima noticia para la transición del modelo.
(22/08/2012 10:54) LA ABSORCIÓN DE LA CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRÁNEO POR BANCO SABADELL HA SIDO UN PROCESO NO-PP.-
En la operación de la CAM, se acordó que habrá dinero público para que Banco Sabadell, en la enajenación de su basura, pueda dar pérdidas de hasta el 80% del Valor Neto Contable durante 10 años.
Este banco malo, por contra, significará el anclaje de los precios de venta al VER [Valor Económico Real] al que adquirirá la basura a las entidades nacionalizadas y que intentará convertirse en una suerte de "deber ser" oficial a largo plazo.
Lo diabólico de la operación está en que el nivel general de VER será mayor cuanta más basura sea cedida al banco malo; porque el VER no es el input del algoritmo, sino el output; el input es la cantidad de dinero público que hay disponible hoy para la operación.
La UE ha caído en la membrillada de que, en España, reino de los tontos y tontas de los pisitos y los terruñitos, podía montarse una institución pública que administrara sabiamente la corrección valorativa sin la que no habrá recuperación.
Malísimas noticias para quienes ansiamos que la economía ordinaria se libere del yugo de la extraordinaria de burbujas y pirámides.
(22/08/2012 11:19) LA TESIS ES LA DE UNA EXTRAORDINARIA ASERTIVIDAD DEL PP.-
El proceso de rescate de España por la UE comenzó conjugado con el de capitulación de la burbuja-pirámide genracional, en 2010.
En materia de política económica, se acusa al PP-Rajoy de cobardía, aunque todos estamos de acuerdo en que, desde mayo de 2010, el PSOE-ZP estaba de rodillas con el traero en pompa, lo que era muy del agrado de las autoridades supraestatales, ¿o no?
Sin embargo, en realidad, el PP-Rajoy está intentando dejar su impronta soberanista en el proceso de rescate. Es la Teoría del Juego del Gallina, enunciada por los profesores franzs de Fedea. Es como si el Estado español copiara para su relación con la UE el formato de relación que sufre con el provincianismo fascistoide del País Vasco y Cataluña, en un reconocimiento implícito de lo "listos" que son que siempre sacan tajada.
La asertividad-PP es lo que ha precipitado que el proceso de rescate cambiara, en junio, de tácito a expreso y escrito.
Se trata de una asertividad nociva para la transición estructural que se traduce en un constante boicot y aguachirlamiento de las órdenes recibidas. Maquis & Quintacolumna en esta puro.
...ser el sitio de veraneo y jubilación de los europeos pudientes algunos y los de low cost otros, para limpiarle el culo y ponerles copas a los que vengan poco más economía ordinaria hace falta, o a lo mejor no y es que a nuestros acreedores les interesa que seamos más fuertes en industria, innovación, tecnología y nuevas energías para hacerles la competencia y así repartirnos el pastel de la exportación (modo ironic), la deuda se pagaría antes de la segunda manera pero no creo les interese el bienestar de los españoles.De la primera manera no se pagaría nunca. En todo caso se comerían el simpa como precio por el protectorado turístico. Y para que eso funcionara mínimamente, aquí tendría que haber un mínimo de paz social, y eso cuesta un riñón. Si somos "su" finca y "sus" lacayos, deberán correr con los gastos. Inviable.
La otra posibilidad nefasta es que nos ordeñen hasta encontrar el límite y luego dejarnos de lado, pase lo que aquí pase. Otros foreros lo han señalado ya, una España de 35 millones de bestias sin nada que perder no es contemplable en vísperas de un revolcón global como el que se está cociendo ahora. Menudo marrón, España como estado semi-fallido en la puerta de Europa.
La opción "constructiva" parece mucho, mucho más razonable y beneficiosa para todos los agentes y, por tanto, la más probable.
Los acreedores cobran buena parte, a ritmo creciente. La situación del deudor permite pagar y aún así tener futuro. Ellos tienen su jardín de recreo, en el que las copas y las putas cuestan la mitad que allí, en vez de la décima parte, pero a cambio se puede respirar y no hay tanta policia. Es una solución más satisfactoria para todos por lo económico, lo energético, ético y estético incluso.El problema es, que dice Europa de todo esto. Si como dice construccion_basta_ya_, lo permitiran, ya que les saldria mas barato (por lo menos en el corto plazo, porque a largo seguramente no), o pegaran una hostia encima de la mesa. O como decia archimandrita, al principio les dejaran hacer (de ahi el apunte de ppcc de que desde UE utilizaran la tecnica del judo, o sea utilizar la fuerza del oponente contra el) y los 100000 minolles son el cebo para que piquen, y una vez que empiece la estafa del BM666 crucen los Pirineos al grito de : "¡El dinero no era para eso!" y tomen el control total y procedamos a transicionar. Espero que no sea la primera opcionDesgraciadamente, el BM-666 es un do or die de inicio, nosotros lo más que podemos hacer es certificar si ha nacido vivo o muerto, pero si nace muerto ¿qué podemos hacer?
Está todo en manos de Europa.
Si a pesar de todo la UE-Alemania estuviera dudando entre desparasitar-asociar o exprimir-descartar, para que la segunda opción fuera viable tendrían que contar con que los españoles vamos a ser paganinis sin rechistar de cualquier barbaridad que nos impongan durante los años de exprimido atroz. Si les quitáramos esta idea, o al menos si les hiciéramos dudar, igual los alemanes no se atrevían.
(22/08/2012 12:26) Señores, me entero que este viernes no habrá diseño de banco malo. ¡El borrador ha sido rechazado! Cuanto me alegro.
NO HABRÁ RECUPERACIÓN DE LA ECONOMÍA ORDINARIA MIENTRAS LOS PRECIOS INMOBILIARIOS NO ESTÉN BARATÍSIMOS, MEDIO REGALADOS.
Después de la recuperación ordinaria, los usureros pisitófilos podrán soñar con la recuperación de su negociete extraordinario. ¿No se dan cuenta que precios inmobiliarios caros es algo que solo pueden permitirse los muy ricos?
(22/08/2012 12:34) NUNCA TENDRÍA QUE HABERSE COLADO EL BANCO MALO EN EL MOU.-
Un banco malo requiere de una cosa que, en España, no hay: gestores humildes pero firmes, comprometidos con el verdadero Poder.
Esto es el Puerto de Arrebatacapas. El negociete inmobiliario es una mezcla de opresión generacional y trapicheo, o sea, gitaneo del malo, con perdón de los romaníes.
En España, se quiere montar el B666 para reclutar para El Hipotecón a las siguientes gerenaciones, objetivamente inmoindultadas; y para aprovecharse dando un par de pases más.
En España, a los gobernantes en sentido amplio no les pide el cuerpo el banco malo "germánico" diseñado para servir a la Transición Estructural.
(22/08/2012 12:58) ME DUELE DECIRLO, PERO ESTÁ CLARO QUE TANTO EL PP COMO EL PSOE SON PURA QUINTACOLUMNA DEL INMOMAQUIS.-
A los del PSOE ya les dimos cuando sacaron El Ano* como ariete contra el cambio estructural.
Los del PP son como esos sinvergüenzas alcohólicos muertos de hambre que exhiben su monstruo interior por las calles del Real de la Feria de abril, eso sí, con sus trajes magníficamente bien cortados, por ejemplo, en O'Kean, y sus corbatas de Hermés, aunque suele fallarles el calzado.
No quiero decir que esta mitad de la fauna gobernante no sea igual de horterita que la otra [cfr. la pulsera de Puerto Banús, el Panerai para tomas de posesión, el teñido capilar, los braguetazos, las fecundaciones in vitro, etc.], sino que se aprovechan de un formato ideológico liberal-Empresa para perpetrar su infamia rentista, piramidista y pelotacista inmobiliaria [ni siquiera son bolsistas].
Lo mejor que puede pasarnos es que El Mesías Gordillo, UPyD y SCyD quiten a esta fauna tantos votos que los provincianismos fascistoides se queden sin el monopolio de la bisagra.
___
* El PSOE distrajo al personal con anos, fetos y fosas mientras estiraba indecentemente el ciclo inmohipotecario.
Fue el mismo Alan Turing el que dijo que el problema no era hacer pensar a las maquinas, sino saber si las personas, en realidad, lo hacian.
Y sigue estando vigente, no se comprendern las mecanicas del pensamiento. Del cerebro si, pero del pensamiento no. Como para poder copiar uno... ::)
Nosotros siempre intentamos crear maquinas a partir de piezas sencillas que juntamos, la inteligencia no funciona asi. La teoria de la Gestalt es vieja pero nos da una idea de por donde van los tiros:
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Psicolog%C3%ADa_de_la_Gestalt[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Psicolog%C3%ADa_de_la_Gestalt[/url])
Parece que la creacion del BM666 se le complica al (des)gobierno. No sera este viernes; el viernes 31 se reuniran el gobierno y la troika para negociarlo :).Esto huele a owned
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4197807/08/12/El-banco-malo-se-retrasa-el-Gobierno-negociara-su-creacion-con-la-troika.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4197807/08/12/El-banco-malo-se-retrasa-el-Gobierno-negociara-su-creacion-con-la-troika.html[/url])
Anoche estaba caliente con el tema de nuestros hijos de puta, digo, políticos, y me permití escribir una carta dirigida a cualquier periódico y publicación europea que podamos encontrar.
Aquí se la dejo para que me la critiquen a gusto, desde luego no pienso enviarla firmada por TE si no creyera que hay unanimidad a su favor.
Lo siento pero PPCC se equivoca gravemente al apoyar que SCyD saque muchos votos. Mario Conde ha defendido y defiende en sus artículos la salida del Euro. Por eso y otras cosas que ya hemos hablado por aquí ese señor es un representante de la caverna más profunda , de lo peor del Bunker. No tiene nada que ver con el liberalismo-empresa.
Lo siento pero PPCC se equivoca gravemente al apoyar que SCyD saque muchos votos. Mario Conde ha defendido y defiende en sus artículos la salida del Euro. Por eso y otras cosas que ya hemos hablado por aquí ese señor es un representante de la caverna más profunda , de lo peor del Bunker. No tiene nada que ver con el liberalismo-empresa.
Lo siento pero PPCC se equivoca gravemente al apoyar que SCyD saque muchos votos. Mario Conde ha defendido y defiende en sus artículos la salida del Euro. Por eso y otras cosas que ya hemos hablado por aquí ese señor es un representante de la caverna más profunda , de lo peor del Bunker. No tiene nada que ver con el liberalismo-empresa.
creo que debe referirse más bien al: los enemigos de mi enemigos son mis amigos
(22/08/2012 13:21) Para desengrasar, permítanme estos enlaces. El primero a la canción de mi verano, traducida gracias a ustedes. El segundo a una versión a la altura de la de Eliane Elias de un estandard de Gerswhin.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=_i7_0VbzdVk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=_i7_0VbzdVk[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=rU-R-ktyMFk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=rU-R-ktyMFk[/url])
El enlace a la versión de Eliane Elias:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=r6WM1_I8uFA[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=r6WM1_I8uFA[/url])
Aunque está mal decirlo, hace tres o cuatro décadas tuve dos amigas, primero una y luego otra, que eran igualitas que Eliane y Jane. La primera, encima, cantaba profesionalmente bossa nova. Batallitas de abuelo cebolleta.
(22/08/2012 13:22) Releo y concluyo que todo se debe al efecto del Zitromax que me han recetado durante tres días, je, je.
He salido del trabajo al mediodía y he visto el siguiente cartel (espero poder subirlo bien al foro). No he podido resistir la tentación de hacerle una foto para que ustedes lo vean:
Para quién no conozca Barcelona, es zona alta, no es la MEJOR zona (Av. Pearson / Pedralbes) , pero es la que le sigue:
([url]http://img716.imageshack.us/img716/5162/imagenhe.jpg[/url])
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us (http://[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/716/imagenhe.jpg/)[/url]
¡ OPORTUNIDAD ! Me lo quitan de las manos !! Compren compren !
Ese piso hace 4 años valía más de un millón. Para que luego digan que bajar bajan poco.
Ni 569K ni 1M de € son precios que la inmensa mayoría pueden pagar realmente, es decir, sin provocar un problema de deuda en el futuro.
No sé, supongo que hago aguas por todas partes pero es que no veo cómo nuestros gobernantes van a conseguir engañar a medio mundo con su plan maléfico. De verdad que no lo veo.
Según decía Cipolla:
- Siempre e inevitablemente cualquiera de nosotros subestima el número de individuos estúpidos en circulación.
- La probabilidad de que una persona dada sea estúpida es independiente de cualquier otra característica propia de dicha persona.
- Una persona es estúpida si causa daño a otras personas o grupo de personas sin obtener ella ganancia personal alguna, o, incluso peor, provocándose daño a sí misma en el proceso.
- Las personas no-estúpidas siempre subestiman el potencial dañino de la gente estúpida; constantemente olvidan que en cualquier momento, en cualquier lugar y en cualquier circunstancia, asociarse con individuos estúpidos constituye invariablemente un error costoso.
- Una persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que puede existir.
Engañar no les engañarán, pero lo que les van a joder...
EDIT: pretendía hacer una ironía, pero al releerlo me doy cuenta de que no hay absolutamente ninguna diferencia respecto a lo que está ocurriendo.[/list]
Hay gente que piensa (creo recordar por ejemplo a Miss Marple del otro foro) que aquí no pueden quebrar cajas y bancos porque nos llevaríamos por delante a unos cuantos bancos alemanes y franceses.
¿Que país es este en el que se promociona una operación financiera de más de medio millón de euros + intereses con un panfleto manuscrito en un folio que se pega con cinta adhesiva en una pared?. Como el que vende un opel Kadett... le hemos perdido el respeto al dinero y así nos ha ido.
Lo siento pero PPCC se equivoca gravemente al apoyar que SCyD saque muchos votos. Mario Conde ha defendido y defiende en sus artículos la salida del Euro. Por eso y otras cosas que ya hemos hablado por aquí ese señor es un representante de la caverna más profunda , de lo peor del Bunker. No tiene nada que ver con el liberalismo-empresa.
Nonono, no es así.
La cadena de quiebras funciona a la inversa.
Es como si el camello se creyera que el cártel de Sinaloa (que mueve toneladas) se va a ir garete porque él se ha pulido toda la mercancía y ahora está en quiebra... :roto2:
Esas cosas no pasan en la vida real.
El cártel no desaparece cuando los distribuidores caen.
Los españoles, pobrecillos yonkis del crédito, no pueden fantasear con quiebras en la banca alemana (o francesa), porque ésta controla la materia prima y la producción, es el BCE.
Todo cártel tiene a su disposición herramientas para que la caída de 4 camelletes de barrio no supongan su quiebra. Todas las empresas las tienen, te recomiendo:
5 FUERZAS
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/An%C3%A1lisis_Porter_de_las_cinco_fuerzas[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/An%C3%A1lisis_Porter_de_las_cinco_fuerzas[/url])
CRÉDITO=DROGA
Quien maneja el cotarro es EL CÁRTEL BANCARIO CENTROEUROPEO.
De ahí al mudo tragandose el sapo de arrimarse a la patita de Hollande, que no deja de ser un intermediario en la frontera, con mas poder que nosotros, pero sujeto igualmente de pies y manos a los vaivenes del mercado de la producción dehoja de cocacrédito.
Los bancos alemanes no van a quebrar porque quiebren las cajas españolas.
El problema es que el deudor no quiere abandonar el sillón y marcharse a su casa, con un cartel que diga INCOMPETENTE pegado en la espalda.
En esas estamos.
Es cuestión de tiempo que la banca centroeuropea se haga con el control del sistema financiero público español, y de una u otra forma con el control del propio país, en eso consiste la disciplina fiscal. Por eso la Constitución ahora tiene un articulito que impide al gobierno endeudarse.
D-I-S-C-I-P-L-I-N-A
Si no la ponemos nos la van a poner.
Me perdí dónde ppcc respaldaba a MC.
??
Sds.
(22/08/2012 12:58) ME DUELE DECIRLO, PERO ESTÁ CLARO QUE TANTO EL PP COMO EL PSOE SON PURA QUINTACOLUMNA DEL INMOMAQUIS.-
A los del PSOE ya les dimos cuando sacaron El Ano* como ariete contra el cambio estructural.
Los del PP son como esos sinvergüenzas alcohólicos muertos de hambre que exhiben su monstruo interior por las calles del Real de la Feria de abril, eso sí, con sus trajes magníficamente bien cortados, por ejemplo, en O'Kean, y sus corbatas de Hermés, aunque suele fallarles el calzado.
No quiero decir que esta mitad de la fauna gobernante no sea igual de horterita que la otra [cfr. la pulsera de Puerto Banús, el Panerai para tomas de posesión, el teñido capilar, los braguetazos, las fecundaciones in vitro, etc.], sino que se aprovechan de un formato ideológico liberal-Empresa para perpetrar su infamia rentista, piramidista y pelotacista inmobiliaria [ni siquiera son bolsistas].
Lo mejor que puede pasarnos es que El Mesías Gordillo, UPyD y SCyD quiten a esta fauna tantos votos que los provincianismos fascistoides se queden sin el monopolio de la bisagra.
___
* El PSOE distrajo al personal con anos, fetos y fosas mientras estiraba indecentemente el ciclo inmohipotecario.
Lo siento pero PPCC se equivoca gravemente al apoyar que SCyD saque muchos votos. Mario Conde ha defendido y defiende en sus artículos la salida del Euro. Por eso y otras cosas que ya hemos hablado por aquí ese señor es un representante de la caverna más profunda , de lo peor del Bunker. No tiene nada que ver con el liberalismo-empresa.
¿Que país es este en el que se promociona una operación financiera de más de medio millón de euros + intereses con un panfleto manuscrito en un folio que se pega con cinta adhesiva en una pared?. Como el que vende un opel Kadett... le hemos perdido el respeto al dinero y así nos ha ido.
Similar mensaje lo puse yo hace años cuando me crucé en coche con una plataforma logística (varias naves industriales, incluyendo dársenas) de unos 80.000 m2, con un enooooorme cartel en el techo
SE VENDE O ALQUILA
:roto2: :roto2:
De verdad, yo pensaba que esas cosas se movían en otros circuitos, clubes de golf, sotogrande, partidos de polo y cosas así.
En este país todo es MUY sórdido.
A menos ética peor estética.
A menos ética peor estética.
... y malos tiempos para la lírica ;)
Aquí se la dejo para que me la critiquen a gusto, desde luego no pienso enviarla firmada por TE si no creyera que hay unanimidad a su favor.
[url=http://www.transicionestructural.net]www.transicionestructural.net[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net[/url])
Citar(22/08/2012 12:34) NUNCA TENDRÍA QUE HABERSE COLADO EL BANCO MALO EN EL MOU.-
Un banco malo requiere de una cosa que, en España, no hay: gestores humildes pero firmes, comprometidos con el verdadero Poder.
Esto es el Puerto de Arrebatacapas. El negociete inmobiliario es una mezcla de opresión generacional y trapicheo, o sea, gitaneo del malo, con perdón de los romaníes.
En España, se quiere montar el B666 para reclutar para El Hipotecón a las siguientes gerenaciones, objetivamente inmoindultadas; y para aprovecharse dando un par de pases más.
En España, a los gobernantes en sentido amplio no les pide el cuerpo el banco malo "germánico" diseñado para servir a la Transición Estructural.
Anoche estaba caliente con el tema de nuestros hijos de puta, digo, políticos, y me permití escribir una carta dirigida a cualquier periódico y publicación europea que podamos encontrar.
Aquí se la dejo para que me la critiquen a gusto, desde luego no pienso enviarla firmada por TE si no creyera que hay unanimidad a su favor.
Es un texto bastante modesto, no me esperen nada muy técnico que no estoy habituado a escribir este tipo de cosas en inglés.CitarSir,
These last days we have observed with increasing concern the development of a most worrisome situation, one which, should it be allowed to occur, could add significant hurdles on the path to recovery of the European economy.
We are extremely concerned with the news on the proposed “Bad Bank”, which should act as a cleaner of the Spanish banks balance sheets, freeing them from their real state burdens and allowing them to continue with their daily activity. This mechanism is to obtain the required resources from the Spanish and European taxpayer, an unfortunate need which is however acceptable in the face of the potential benefits it could have on the Spanish economy and consequently, on the overall credibility of the Eurozone and the whole of the European Union.
Unfortunately, as the days pass it is becoming increasingly evident that the Spanish government has its own plans regarding this “Bad Bank”, plans which deviate from what should be considered of interest for the citizens of Spain and Europe. Judging by the information made available regarding the creation of this financial mechanism, it is clear that the Spanish government has no interest in allowing a correction in the price of the toxic real estate assets contained in the balances of the Spanish banking system.
Far from it, the Spanish government seems to be planning on using the financial muscle provided to sustain the current prices of the toxic assets. The consequences and ramifications of this perversion of the intended course of action, should it finally come to pass, are certainly of enough magnitude for all the citizens of Europe to be aware of them.
First and foremost, this situation would prevent the required correction in the Spanish real estate market from taking place in its needed dimension. This goes directly against the stated goal of increasing the competitiveness of the Spanish economy, as high housing costs prevent job mobility and decrease the disposable income of many Spanish workers to little more than zero.
It is not only Spaniards battling absurd housing costs who should worry, however, as all taxpayers would be providing more of their by now scarce money to cut the banking system losses. The banks would be selling their toxic assets at prices far above the market price, being instead valued by an arcane notion of long term value which amounts to little more than open robbery to the citizens.
This would turn the “Bad Bank” into a brick freezer, given the current market conditions. No massive real estate sales to private investors can be expected with such inflated prices, meaning the taxpayers are unlikely to ever see their money back in the government hands, and turning the whole mechanism into the equivalent of burying money in the garden.
For Spain, this scenario would leave an even more impoverished work force, a grim outlook for the industry of the country, which would have found a much needed helping hand in the fall of the housing costs, and an even more indebted government.
For Europe, this scenario means wasting hundreds of billions of taxpayer money on funding the Spanish banks for no gain, and preventing the Spanish economy from recovering, which would further fuel the doubts and speculations regarding the future of the Eurozone as a viable entity.
We, as a humble collective of individuals who aspire to see Spain and Europe returning to the path to prosperity, sincerely hope you will aid us in exposing this scheme, which goes against the interest of our country and its European allies and friends.
Sincerely,
Transición Estructural
[url=http://www.transicionestructural.net]www.transicionestructural.net[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net[/url])
¿Qué es lo que más echan en falta en la política del Gobierno? "Tres cosas muy importantes. La primera, una visión del modelo de país a medio y largo plazo. ¿Qué queremos ser? ¿Queremos ser Singapur, California, Florida? ¿Una economía sustentada por el turismo o empujar hacia una economía del conocimiento?
Los profesores se muestran muy preocupados e indignados por la "socialización de las pérdidas". Reniegan de un sistema en el que "los que invierten puedan hacer apuestas en las que siempre ganan" y denuncian que los "rescates son injustos e ineficientes", tanto si se trata del beneficio de los clientes de las preferentes, "que obviamente no hubieran devuelto su dinero si les hubiera salido bien la apuesta", como si los beneficiarios son cajas alemanas.
O no ha venido, o no le merece mención, o está ciego.
Mensaje borrado, referente a que ppcc no puede ver las imágenes de imageshack
(22/08/2012 14:46) CENTRÉMONOS EN LO QUE TOCA.-
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/carta-denuncia-sobre-el-banco-malo/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/carta-denuncia-sobre-el-banco-malo/[/url])
-
Pero lo más llamativo de todo es lo que he leído en la versión impresa y falta en el enlace: que los políticos españoles estan protegiendo a "una coalición de votantes influyente y potencialmente peligrosa para ellos" en alianza con los acreedores centroeuropeos.
Pero lo más llamativo de todo es lo que he leído en la versión impresa y falta en el enlace: que los políticos españoles estan protegiendo a "una coalición de votantes influyente y potencialmente peligrosa para ellos" en alianza con los acreedores centroeuropeos.
Jojojo, como muestran la patita los muy...anglos. :biggrin:
Pero lo más llamativo de todo es lo que he leído en la versión impresa y falta en el enlace: que los políticos españoles estan protegiendo a "una coalición de votantes influyente y potencialmente peligrosa para ellos" en alianza con los acreedores centroeuropeos.
Jojojo, como muestran la patita los muy...anglos. :biggrin:
Cada uno se queda con lo que quiere... a mí me parece más interesante la parte que no ha marcado en negrita, pero no he querido cercenar el mensaje. Bueno, sí, porque en vez de "acreedores centroeuropeos" daba una lista de las entidades de crédito que serían perjudicadas por las quiebras de las cajitas -que es lo que estaban defendiendo-, pero ya era muy largo y es lo mismo.
Llama mucho la atención que unas personas salgan en el periódico defendiendo -y mojándose contra nuestra casta- el 90% de las posiciones que tenemos aquí y uno sólo sea capaz de fijarse en los países donde viven.
Lo siento pero PPCC se equivoca gravemente al apoyar que SCyD saque muchos votos. Mario Conde ha defendido y defiende en sus artículos la salida del Euro. Por eso y otras cosas que ya hemos hablado por aquí ese señor es un representante de la caverna más profunda , de lo peor del Bunker. No tiene nada que ver con el liberalismo-empresa.
Comparto lo que dices, aunque en mi opinión ppcc no es que crea en los postulados de MC y su partido populista-cavernario, sino que considera que tiene utilidad en el momento presente como ariete. No sé si estoy de acuerdo con ppcc en eso, aunque desde luego es una apuesta arriesgada; quizá sencillamente vea peor quedarnos como estamos.
Sabor a Capitulación.
Atención al texto de la noticia (la negrita es mía).
Kilamba, la ciudad fantasma pensada para medio millón de personas que solo tiene 220 habitantes
Por Roberto Arnaz | Economía para todos – mar, 21 ago 2012 13:15 CEST
El 'ladrillazo' no es algo autóctono español. Ni siquiera Seseña, el pueblo fantasma levantado por Paco 'El Pocero' —el mayor fiasco inmobiliario de nuestra historia con 13.500 apartamentos construidos y poco más de 3.000 vendidos—, puede competir con Kilamba, una nueva ciudad de Angola diseñada para albergar a medio millón de personas y que apenas cuenta con 220 residentes.
Este homenaje a la decadencia de la cultura del ladrillo ha sido levantada de la nada por la empresa estatal China International Trust y el Investment Corporation en menos de tres años en las afueras de la capital angoleña, Luanda. El faraónico proyecto ha costado nada menos que 3.500 millones de dólares (unos 2.850 millones de euros).
Sin embargo, el complejo residencial de lujo levantado por los chinos ha sido un fracaso. Sus calles, sus 750 edificios y sus 100 locales comerciales están prácticamente desiertos. La razón es muy simple: los apartamentos en Kilamba cuestan entre 120.000 y 200.000 dólares (entre 97.000 y 162.000 euros), una cifra lejos del alcance de los cerca de dos tercios de angoleños que viven con menos de 2 dólares al día (1,6 euros) y que no tiene acceso a crédito bancario.
Por eso, casi un año después de que se iniciase la comercialización de la primera fase del proyecto, unos 2.800 apartamentos, únicamente un 8%, han encontrado comprador. Ni siquiera los vídeos promocionales de la nueva urbanización, que muestran a familias sonrientes que disfrutan de un nuevo estilo de vida alejado del polvo y miseria del centro de Luanda, donde millones de personas viven en barrios marginales, han conseguido atraer a compradores.
Agujero público
La vida en Kilamba se reduce al pequeño trasiego que hay en un puñado de locales comerciales que, en su mayoría, están ocupados por empresas de servicios públicos. No hay tiendas y un supermercado es el único lugar para encontrar comida en varios kilómetros a la redonda.
El Gobierno de Luanda es quien más tiene que perder con el fracaso de Kilamba: financió su construcción con una línea de crédito solicitada a China y que Angola está devolviendo con petróleo.
Los planes estatales pasan por convertir muchos de los apartamentos en vivienda social para que personas de bajos ingresos puedan alquilarlos, aunque aún se desconocen los detalles de este plan y sus críticos creen que se trata únicamente de una promesa política de cara a las próximas elecciones.
([url]http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/Df7Z3JUTqAqTwaheQvORyg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwOQ--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/fineconomiaparatodoses/kilamba.20120821.jpg[/url])
[url]http://es.finance.yahoo.com/blogs/fineconomiaparatodoses/kilamba-ciudad-fantasma-pensada-medio-mill-n-personas-111531623.html[/url] ([url]http://es.finance.yahoo.com/blogs/fineconomiaparatodoses/kilamba-ciudad-fantasma-pensada-medio-mill-n-personas-111531623.html[/url])
Las antenas me zumbaban para alertarme de algo raro, y he repasado los números angoleños.
Ciudad de 500.000 habitantes.
Coste de 2.850 millones de euros.
Coste = 5.700 euros/persona
Suponiendo unidades familiares de:
- 4 personas >> Coste = 22.800 euros/piso
- 5 personas >> Coste = 28.500 euros/piso
- 6 personas >> Coste = 34.200 euros/piso
Pero los precios de venta son de 97.000 a 162.000 euros.
O los angoleños dejan a "Con 8 basta" como unos fanáticos de la anticoncepción, y tienen familias promedio de 12 ó 15 personas, o alguien quería engañar a alguien...
... comó pasó (y siguen intentando que pase) en España.
Mas sobre el BM. No dice mucho mas, pero huele a owned :).Si no es este viernes, el 31 salimos de dudas.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/22/el-gobierno-baraja-retrasar-el-banco-malo-pese-al-anuncio-de-guindos-104116/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/22/el-gobierno-baraja-retrasar-el-banco-malo-pese-al-anuncio-de-guindos-104116/[/url])
Desde idealista dan por hecho que en España se acabaran demoliendo promociones invendibles como en Irlanda. Como al (des)gobierno le dejen, tiran todo el stock para mantener precios y volver a ponerse a construir. Pero NHD :tragatochos:
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/vivienda/noticias/4198064/08/12/Espana-seguira-el-ejemplo-de-Irlanda-y-demolera-las-ciudades-fantasma-segun-ide[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/vivienda/noticias/4198064/08/12/Espana-seguira-el-ejemplo-de-Irlanda-y-demolera-las-ciudades-fantasma-segun-ide[/url])
CASI 300.000 VIVIENDAS ESTÁN VACÍAS Irlanda marca el camino a España y comienza a demoler las promociones inacabadas I.M. / J.C. 23/08/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/23[/url]) (06:00h)
En medio de la ola de rumores e incógnitas que hay en torno a la creación del banco malo, multitud de voces han fijado su vista en Irlanda como el modelo a seguir para España. Recientemente el Nama, denominación que recibe el banco malo irlandés, ha comenzado a realizar demoliciones en barrios fantasma del país. Algunos expertos dan por descontado que esta medida se emprenderá en nuestro país en los próximos meses.
Irlanda, que cuenta con casi 1.900 complejos residenciales sin terminar, presenta una situación muy similar a la española en su mercado inmobiliario. La burbuja que fue madurando a lo largo de los primeros años de la pasada década desembocó en la petición formal de rescate por parte de las autoridades del país en noviembre de 2010.
Los datos hablan por sí solos. En un país que cuenta con aproximadamente cuatro millones y medio de habitantes se construyeron más de medio millón de viviendas entre los años 1995 y 2005. A día de hoy, las estimaciones de los organismos oficiales irlandeses indican que casi 300.000 de estas casas están vacías, a pesar de que los precios no han dejado de caer a lo largo de los últimos años hasta rebajarse casi un 50%.
Con este escenario, que se recrudece en las grandes ciudades y en la capital, Dublín –donde los precios han caído más de un 60% sin conseguir reactivar la demanda-, el Gobierno ha optado por comenzar a demoler algunas de las promociones que se están pendientes de terminar. La iniciativa, que ha contado con el apoyo de la práctica totalidad de fuerzas políticas irlandesas, ha sido acelerada alegando motivos de seguridad, después de que el pasado 18 de julio se registrara una explosión en uno de estos inmuebles.
La medida, que ha sido interpretada desde el Ejecutivo irlandés como “una dura lección de la que aprender” se puede extrapolar al mercado español. El Nama cuenta con la misma estructura que tendrá la sociedad de gestión de activos que se creará en España y a la que la gran mayoría de entidades traspasará sus activos tóxicos.
Desde Idealista.com, Fernando Encinar, jefe de estudios del portal, consideran que es sólo cuestión de tiempo que las demoliciones sean una realidad en España. “A medio plazo encontraremos promociones de viviendas que cuentan con demanda y se revalorizarán, otras que aún tendrán que seguir haciendo rebajas importantes de precios y un tercer tipo de inmuebles que serán absolutamente invendibles”, señala.
A falta de conocer si finalmente se dará luz verde ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/22/el-gobierno-baraja-retrasar-el-banco-malo-pese-al-anuncio-de-guindos-104116/[/url]) a la creación del banco malo durante el Consejo de Ministros de este viernes o si habrá que esperar al próximo, el ministro de Economía, Luís de Guindos, ya ha señalado que el precio de valoración de los activos que sean transferidos a la entidad será lo suficientemente bajo como para que no genere pérdidas al contribuyente en caso de acometerse su venta.
TAMPOCO TENDRÁ LA FORMA DE FONDO DE INVERSIÓN El 'banco malo' no será un banco, sino una sociedad de gestión de activos inmobiliarios Eduardo Segovia ([url]http://www.elconfidencial.com/autores/Eduardo-Segovia[/url]) - Sígueme en ([url]http://www.elconfidencial.com/images/twitter.gif[/url]) Twitter ([url]http://twitter.com/segoviaeduardo[/url]) 23/08/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/23[/url]) (06:00h)
Aunque la mayoría de las características del 'banco malo' siguen en el aire, al menos se ha decidido ya su forma jurídica: será una sociedad de gestión de activos, ni un banco ni un fondo de inversión, opciones que también se han planteado pero han sido finalmente descartadas, según fuentes conocedoras del proceso. Fuera de esta fórmula, sigue en el aire qué activos se van a incluir en este vehículo, cómo se van a valorar y cómo se van a pagar. Incluso no está claro que se vaya a aprobar mañana como anunció el ministro Luis de Guindos, ya que la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría abrió ayer la puerta a que se aplace hasta la próxima semana ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/22/el-gobierno-baraja-retrasar-el-banco-malo-pese-al-anuncio-de-guindos-104116/[/url]).
Según las fuentes consultadas, la fórmula de la sociedad de gestión de activos "pretende que el 'banco malo' tenga una filosofía y una estrategia de negocio claras, lo que no es poco dada la complejidad de la tarea que tiene por delante". La fórmula del fondo de inversión, aunque tiene mucha flexibilidad para dar entrada a accionistas privados, no aporta esa clara delimitación de las funciones de este vehículo, que no consisten en invertir en el sector inmobiliario, sino en gestionar unos activos para darles salida al mejor precio posible a lo largo de 10 años.
La posibilidad de que fuera un banco, considerada por los distintos implicados en el diseño del 'banco malo' -Gobierno, Banco de España, Comisión Europea y los asesores contratados para ello, encabezados por Álvarez & Marsal-, también ha sido descartada. Su gran ventaja era la posibilidad de acudir al BCE para financiarse, pero precisamente "eso es lo que quiere evitar Bruselas, que sea el BCE el que financie el saneamiento de la banca española", según una de estas fuentes. "Se ha descartado para no mezclar las cosas, además de que así no está sometido a la supervisión de las entidades financieras ni tiene que cumplir requisitos de capital", añade.
Por otro lado, el banco malo será el mismo para todo el sector, no uno por entidad rescatada como pretendían éstas, aunque podrá tener varios compartimentos por tipo de activos. En todo caso, el 'banco malo' será una sociedad de gestión inmobiliaria, aunque el 'ladrillo' no constituya todos los activos que va a asumir de las entidades rescatadas. "El 80% de sus activos serán inmobiliarios o créditos que están respaldados por inmuebles, lo que significa que al final hay que dar salida a éstos", según otra de las fuentes. En principio, se van a incluir en este vehículo los inmuebles adjudicados, y los créditos morosos y subestándar a promotores.
Incógnitas abiertas
Sin embargo, aún no está cerrado el "perímetro" de los activos que se van a incluir. Así, se contempla que se incluya todo o parte del crédito promotor 'sano' -normalmente refinanciado-, así como del crédito a grandes empresas y pymes, que pasaría a considerarse promotor. Es lo que el sector denomina "reclasificación de créditos", otra de las grandes batallas no sólo del 'banco malo', sino de todo el proceso de evaluación de la banca española para determinar el importe definitivo del rescate europeo.
Otros capítulo que sigue también abierto es cómo se van a valorar estos activos a la hora de traspasarlos al 'banco malo'. Como ha informado El Confidencial, en principio el precio al que se van a traspasar será superior al de mercado, lo que se conoce como "valor económicamente sostenible en el tiempo", lo que va a impedir que los precios inmobiliarios bajen todo lo que deberían ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/19/el-banco-malo-no-sera-tan-bueno-impedira-que-los-precios-de-los-pisos-bajen-todo-lo-que-podrian-103936/[/url]) para encontrarse con la demanda actual. Pero está por determinar cómo se va a fijar este valor ni quién va a ser el encargado de hacerlo ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/21/el-chollo-del-banco-malo-todo-el-sector-inmobiliario-quiere-que-lo-contraten-104024/[/url]).
Una tercera incógnita es cómo se va a realizar el pago de este valor a los bancos. En principio, estos pueden recibir dinero en efectivo, deuda pública o participaciones en el capital del propio 'banco malo'. Cualquiera de estas opciones tiene ventajas e inconvenientes, según los expertos. Pero, en todo caso, está claro que la pérdida respecto al valor en libros de los activos menos las provisiones dotadas la tendrán que asumir las entidades, y para ello contarán con el dinero del rescate. Por otro lado, si el precio es superior al de mercado, la diferencia se considerará también ayuda de Estado y se descontará de la ayuda comunitaria ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/14/el-sobreprecio-que-pagara-el-banco-malo-por-los-ladrillos-se-descontara-del-rescate-103752/[/url]).
Santamaría abre la puerta a un aplazamiento
A todas estas incertidumbres se suma ahora la de su fecha de aprobación. Luis de Guindos declaró en julio que la norma que desarrolla este vehículo se aprobaría en el Consejo de Ministros de mañana, 24 de agosto. Pero ayer la vicepresidenta del Gobierno dijo que el 'banco malo' y las nuevas normas para comercialización de preferentes ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/13/el-gobierno-limita-las-preferentes-a-clientes-ricos-y-una-inversion-minima-de-100000-103708/[/url]) -adelantadas por este diario- se aprobarán "este viernes o el siguiente", lo que abre la puerta a un aplazamiento. Éste se explicaría por todas las incertidumbres pendientes de resolver y la necesidad de negociarlas con Bruselas, para lo cual Economía y el Banco de España llevan manteniendo reuniones con las autoridades comunitarias todo el verano. Este viernes celebrarán otra ([url]http://www.cotizalia.com/noticias/2012/08/22/expertos-de-la-ce-estaran-el-viernes-en-madrid-para-hablar-del-banco-malo-3737/[/url]).
Sea como fuere, nadie en el sector espera que esta primera norma del 'banco malo' resuelva todas estas incógnitas, sino que se limitará a establecer un marco jurídico general de la sociedad. "Para concretar los detalles es necesario que concluya el proceso de evaluación del sector financiero que está llevando a cabo Oliver Wyman y que determine las necesidades de cada entidad, por lo que al menos hasta mediados de diciembre no podrá definirse del todo", según una de las fuentes.
El 'banco malo' no será un banco, sino una sociedad de gestión de activos inmobiliarios
Eduardo Segovia.- 23/08/2012
(23/08/2012 11:15) NO TIENEN NI IDEA DE QUÉ QUIEREN.-
Lo que les pide el cuerpo [El Pisito] no se lo consienten las autoridades supraestatales, que les ordenan proceder de una puñetera vez a la corrección valorativa inmobiliaria, dándoles un plazo de 10 años [hasta bien entrados los 2020's] para completar el proceso.
En la UE pensaban que todo seguiría, ideológicamente hablando, como cuando se diseñó la operación de Banco Sabadell sobre CAM: correcciones de valor de hasta ¡un 80%! para liberar a la economía ordinaria del corsé de costes que la ahoga.
Pero parece que semejante posibilidad enfurruña a estos nuevos idiotas dostoievskianos disfrazados de señoritos y señoritas, que traman nadie sabe qué. El resultado es el aguachirle general:
- ni consolidación fiscal
- ni ajuste-precios.
Ya no son solo perezosos confabulados en una aburridísima "der Sitzkrieg" [guerra sentada]. Han pasado a la zapa. Tienen ideas propias, hacen sus cositas y ponen en peligro la Transición Estructural.
No solo no tienen ni idea qué quieren hacer con su amada basura inmohipotecaria reconcentrada sino que empieza a vérseles bien su feo plumero antisistema, rentista y pelotacista.
Obviamente, así no podemos seguir.
Irlanda marca el camino a España y comienza a demoler las promociones inacabadas
I.M. / J.C..- 23/08/2012
(23/08/2012 11:23) POR UNA NUEVA OLA DE CARTAS PUEBLA.-
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Carta_Puebla[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Carta_Puebla[/url])
Antes que demoler viviendas, ¿por qué no atraer población?
A ver, con respecto a los pisos en Angola el articulo habla de que 2800 apartamentos es el 8% del proyecto, luego el 100% son 35000. Eso implica que si el coste son 2850 M€, a cada apartamento le supone unos 81400 €. Visto así, el precio de venta no es tan exagerado. Otra cosa es pensar como se puede ser tan inepto como para plantear realizar este derroche de dinero sabiendo que no hay gente en tu pais que pueda comprarlo. Algun politico angoleño tiene más yuanes hoy en el banco que los que tenia hace un tiempo, seguro.
CitarEl 'banco malo' no será un banco, sino una sociedad de gestión de activos inmobiliarios
Eduardo Segovia.- 23/08/2012
(23/08/2012 11:15) NO TIENEN NI IDEA DE QUÉ QUIEREN.-
Lo que les pide el cuerpo [El Pisito] no se lo consienten las autoridades supraestatales, que les ordenan proceder de una puñetera vez a la corrección valorativa inmobiliaria, dándoles un plazo de 10 años [hasta bien entrados los 2020's] para completar el proceso.
En la UE pensaban que todo seguiría, ideológicamente hablando, como cuando se diseñó la operación de Banco Sabadell sobre CAM: correcciones de valor de hasta ¡un 80%! para liberar a la economía ordinaria del corsé de costes que la ahoga.
Pero parece que semejante posibilidad enfurruña a estos nuevos idiotas dostoievskianos disfrazados de señoritos y señoritas, que traman nadie sabe qué. El resultado es el aguachirle general:
- ni consolidación fiscal
- ni ajuste-precios.
Ya no son solo perezosos confabulados en una aburridísima "der Sitzkrieg" [guerra sentada]. Han pasado a la zapa. Tienen ideas propias, hacen sus cositas y ponen en peligro la Transición Estructural.
No solo no tienen ni idea qué quieren hacer con su amada basura inmohipotecaria reconcentrada sino que empieza a vérseles bien su feo plumero antisistema, rentista y pelotacista.
Obviamente, así no podemos seguir.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/23/el-banco-malo-no-sera-un-banco-sino-una-sociedad-de-gestion-de-activos-inmobiliarios-104125/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/23/el-banco-malo-no-sera-un-banco-sino-una-sociedad-de-gestion-de-activos-inmobiliarios-104125/[/url])
A ver, con respecto a los pisos en Angola el articulo habla de que 2800 apartamentos es el 8% del proyecto, luego el 100% son 35000. Eso implica que si el coste son 2850 M€, a cada apartamento le supone unos 81400 €. Visto así, el precio de venta no es tan exagerado. Otra cosa es pensar como se puede ser tan inepto como para plantear realizar este derroche de dinero sabiendo que no hay gente en tu pais que pueda comprarlo. Algun politico angoleño tiene más yuanes hoy en el banco que los que tenia hace un tiempo, seguro.
Luego están hablando de que cada piso alojaría a una familia media de 500/35 = 14,29 personas
A mí me sigue sin cuadrar :)
Guerra abierta en el Gobierno mientras Rajoy se fuma un puro
S. McCoy.- 23/08/2012
(23/08/2012 11:58) LO QUE HACE FALTA ES QUE SE ACLAREN SOBRE QUÉ QUIEREN, AHORA QUE SABEN QUE RESUCITAR EL PISITO ESTÁ PROHIBIDO.-
En el asunto eléctrico no hay que olvidar que la mayor parte del dividendo va al Estado italiano [Endesa], contabilizándose con signo menos en la Balanza de Pagos. Y, en el gasístico y petrolero, que el beneficiario es el provincianismo fascistoide catalán [así le va a Repsol en Argentina].
Además de ponerse una meta estructural [que no puede ser sino transicionar del modelo Construcción & Consumo al Exportación & Inversión Bienes Equipo, como ordena la UE], debería caérseles la cara de vergüenza por habérseles llenado la boca con la palabra liberalismo cuando son:
- unos y unas pisitos,
- unos y unas terruñitos y
- unos y unas ideítas*,
encima horteras [cfr. la pulsera de Puerto Banús, el Panerai para tomas de posesión, el tinte de pelo, la fecundación in vitro, el braguetazo, etc.].
Lo que está pasando estas semanas es que los gobernantes** españoles están intentando trasladar el esquema victimista vasco-catalán a su relación con la UE.
___
* Qué bien queda el meme con la mofa de género.
** Políticos alternantes y funcionatillas de confianza.
(23/08/2012 12:39) UN PENTÁGONO INFERNAL INSCRITO EN UN ATAÚD, QUE PASARÁ EN DOS GENERACIONES DE ESTAR PATAS ARRIBA A ESTAR PATAS ABAJO.-
Toda vez que esto no es sino una burbuja inmobiliaria y que éstas son importantísimas segmentadoras poblacionales, "r.g.c.i.m." ha plasmado gráficamente, dentro de la típica "pirámide" de población [que tiene, más bien, forma de bombilla, en el caso español], distintas áreas objetivas:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/2190/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/2190/[/url])
La contemplación de la población en España da pena, también, por las diferencias ideológicas irreconciliables de cohortes entre sí y dentro de ellas mismas, provocadas por la burbuja.
Cuando veo ejercicios como este, de r.g.c.i.m., llenos de lucidez, salta a la vista que así no podemos seguir.
Hay dos salidas contrapuestas al "así-no-podemos-seguir":
- dejarse de contemporizaciones [muddling trough, etc.], ponerse una meta y empezar a transicionar ya, o
- el suicidio.
España parece estar optando por el suicidio, toda vez que no se decide por nada salvo "esperar a Godot".
En sentido amplio, mi gran tentación es un "suicidio": el autoexilio exterior o interior.
Un alcalde, obligado a ceder su sueldo de casi 2.000€ a un plan de empleo La oposición en el ayuntamiento de Loranca de Tajuña (Guadalajara) ha obligado al alcalde del PP a renunciar a su remuneración, alegando que hasta su llegada los alcaldes no cobraban. VOZPÓPULI (12:54) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/1575F65C-13D6-85E4-24DE-D017B8619358.jpg/resizeCut/692-0-600/0-140-450/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/1575F65C-13D6-85E4-24DE-D017B8619358.jpg/resizeMod/1000/0/Un-alcalde--obligado-a-ceder-su-sueldo-de-casi-2-000-a-un-plan-de-emple.jpg[/url]) Vistas del municipio alcarreño
Foto:Ayto. de Loranca de Tajuña Los concejales de la oposición en el Ayuntamiento de Loranca de Tajuña ([url]http://www.xn--ayuntamientolorancadetajua-5rc.es/_m912_ayuntamiento.html[/url]) (Guadalajara) -tres del PSOE, uno del PCAS y otro no adscrito tras abandonar el PP- han sacado adelante una moción que obliga al alcalde popular a renunciar a su sueldo para destinarlo a un plan de empleo para los parados.
La moción prosperó en el último pleno extraordinario, al tener mayoría la oposición, después de que el concejal no adscrito, Fernando Salguero, abandonara el grupo popular y se aliara con socialistas y castellanos. El alcalde de Loranca de Tajuña, Miguel García Maroto, ha explicado a Efe que uno de los objetivos de la oposición era plantear una moción de censura, que no podrían llevar a cabo puesto que Salguero mantiene el acta de concejal del PP. Ha asegurado que él no ha renunciado, sino que le han "quitado" su sueldo, lo que también equivale a suprimir el único salario que entra en su casa porque su mujer está desempleada.
<blockquote> El alcalde alega que suprimir su sueldo es suprimir el único salario que entraba en su casa pues su mujer está en paro
</blockquote> El alcalde, de 63 años, gobierna el municipio desde 2007 y aunque el PSOE cifra su salario en más de 2.000 euros él subraya que es de 1.400 euros mensuales y que solamente el mes pasado dedicó 238 horas de trabajo al Ayuntamiento. "Igual tengo que apuntarme al plan de empleo", ha dicho Miguel García Maroto. El alcalde piensa seguir llevando a cabo su trabajo, a partir de ahora sin cobrar por ello, y compatibilizándolo con otros empleos, previsiblemente en el sector de la hostelería, donde ha desarrollado casi toda su carrera y donde ya ha recibido ofertas. "Desde el pasado lunes estoy dado de baja, pero yo me debo a mis vecinos y seguiré todos los días trabajando en el Ayuntamiento de 9 a 3 como hasta ahora, aunque por la tarde tendré que trabajar en otras cosas", ha apostillado el regidor, que ha aclarado que nunca en su vida ha recurrido al subsidio de desempleo.
Asimismo, ha aclarado que el de Loranca de Tajuña está entre los 25 ayuntamientos de España totalmente saneados a nivel económico, sin deuda y con pago puntual de sus facturas. A su juicio, lo ocurrido pasa también en muchos ayuntamientos porque "el PSOE está intentando conseguir ahora lo que no consiguió en las urnas". Por su parte, el portavoz municipal socialista, Rafael Pérez, ha indicado en un comunicado que hasta la llegada de García Maroto los alcaldes de Loranca de Tajuña nunca habían percibido remuneración alguna por ejercer el cargo.
Además de la renuncia al sueldo, la oposición también aprobó otra moción que exige la regulación del uso de un vehículo municipal que utilizaba el regidor.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/13201-un-alcalde-obligado-a-ceder-su-sueldo-de-casi-2-000-a-un-plan-de-empleo]http://vozpopuli.com/nacional/13201-un-alcalde-obligado-a-ceder-su-sueldo-de-casi-2-000-a-un-plan-de-empleo ([url]http://vozpopuli.com/nacional/13201-un-alcalde-obligado-a-ceder-su-sueldo-de-casi-2-000-a-un-plan-de-empleo[/url]) [/url]
[url]http://www.eleconomista.es/flash/noticias/4197618/08/12/El-73-de-los-espanoles-preocupados-por-si-no-tienen-suficiente-dinero-para-jubilarse.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/flash/noticias/4197618/08/12/El-73-de-los-espanoles-preocupados-por-si-no-tienen-suficiente-dinero-para-jubilarse.html[/url])Dentro de no mucho tiempo (20 - 30 años vista) faltará trabajo para casi todos, así que la preocupación será qué hacer para poder comer y para no aburrirse demasiado.
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/23/irlanda-marca-el-camino-a-espana-y-comienza-a-demoler-las-promociones-inacabadas-104142[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/23/irlanda-marca-el-camino-a-espana-y-comienza-a-demoler-las-promociones-inacabadas-104142[/url])Citar(23/08/2012 12:39) UN PENTÁGONO INFERNAL INSCRITO EN UN ATAÚD, QUE PASARÁ EN DOS GENERACIONES DE ESTAR PATAS ARRIBA A ESTAR PATAS ABAJO.-
Toda vez que esto no es sino una burbuja inmobiliaria y que éstas son importantísimas segmentadoras poblacionales, "r.g.c.i.m." ha plasmado gráficamente, dentro de la típica "pirámide" de población [que tiene, más bien, forma de bombilla, en el caso español], distintas áreas objetivas:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/2190/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/2190/[/url])
La contemplación de la población en España da pena, también, por las diferencias ideológicas irreconciliables de cohortes entre sí y dentro de ellas mismas, provocadas por la burbuja.
Cuando veo ejercicios como este, de r.g.c.i.m., llenos de lucidez, salta a la vista que así no podemos seguir.
Hay dos salidas contrapuestas al "así-no-podemos-seguir":
- dejarse de contemporizaciones [muddling trough, etc.], ponerse una meta y empezar a transicionar ya, o
- el suicidio.
España parece estar optando por el suicidio, toda vez que no se decide por nada salvo "esperar a Godot".
En sentido amplio, mi gran tentación es un "suicidio": el autoexilio exterior o interior.
por eso lo puse... pensé lo mismoYo he hecho una lectura adicional. En los países más ricos pueden ahorrar para el futuro, en los países más pobres no se ahorra una mierda porque la gente está con el agua al cuello y vive al día y se corrobora con esos porcentajes. Y aún así en los países ricos también hay cantidad de abuelos pobres en el horizonte. :'(
CitarEl 'banco malo' no será un banco, sino una sociedad de gestión de activos inmobiliarios
Eduardo Segovia.- 23/08/2012
(23/08/2012 11:15) NO TIENEN NI IDEA DE QUÉ QUIEREN.-
(...)
Ya no son solo perezosos confabulados en una aburridísima "der Sitzkrieg" [guerra sentada]. Han pasado a la zapa. Tienen ideas propias, hacen sus cositas y ponen en peligro la Transición Estructural.
Naaaah, ... ¿Qué es eso que suena tan mal? ¿será un motor de aeronave averiado? ¿será una canción en polaco?
No sé.
Tienen claro, clarísimo, lo que quieren: que el Cortijo siga como toda la vida. Cosa distinta es que sean unos ineptos porque no se dan cuenta de que quieren la cuadratura del círculo. Y como distan mucho en aptitud para lograr tal hazaña geométrica, pues de ahí el bochornoso espectáculo de hoy no, mañaaaaaaaaaana.
Saber saben perfectamente lo que quieren en última instancia. Lo que no saben es hacerlo realidad ni se dan cuenta de cual es la realidad. Pero las ideítas las tienen muy claras y apegadas a su ladrillo de toda la vida.CitarIrlanda marca el camino a España y comienza a demoler las promociones inacabadas
I.M. / J.C..- 23/08/2012
(23/08/2012 11:23) POR UNA NUEVA OLA DE CARTAS PUEBLA.-
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Carta_Puebla[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Carta_Puebla[/url])
Antes que demoler viviendas, ¿por qué no atraer población?
España parece estar optando por el suicidio, toda vez que no se decide por nada salvo "esperar a Godot".
Claro buen hombre, para que nos paguen las pensiones. Que la última ronda nos ha salido estupenda para el dumping laboral y para inflar el precio del ladrillo. Y luego ya si eso criticamos las ideítas. ::)
Loranca de Tajuña: 1.434 habitantes.CitarUn alcalde, (...) sueldo de casi 2.000€ (...) Loranca de Tajuña (Guadalajara) (...) los alcaldes de Loranca de Tajuña nunca habían percibido remuneración alguna por ejercer el cargo (...) regulación del uso de un vehículo municipal que utilizaba el regidor
Claro buen hombre, para que nos paguen las pensiones. Que la última ronda nos ha salido estupenda para el dumping laboral y para inflar el precio del ladrillo. Y luego ya si eso criticamos las ideítas. ::)
pues yo no lo veo mala idea. todas las telcos están en pleno proceso de crear factorías (lejos de Madrid/Barcelona) en sitio con sueldos baratos. Montemos factorías de SW en Seseña o en Polaris World, sueldo medio por ingeniero 1000 eur + vivienda gratis + transporte hasta las oficinas gratis
(23/08/2012 15:23) POR QUÉ BAJAN EL SUELDO A LOS FUNCIONARIOS Y, A LA VEZ, LES QUITAN DÍAS DE PERMISO.-
- "Te empobrezco y te proscribo".
Esta es la segunda cuestión que más rechina de todas las idioteces de los gobernantes actuales. La primera es la germanofobia.
No solo era innecesario este ensañamiento con el débil, sino que es contrapudecente cara a la política económica de ajuste anti-Pisito ordenada por la UE. Veamos.
Llamar implícitamente vagos y privilegiados a los funcionatillas es una forma de citar a Hobbes [el Estado como Leviatán] y a Hayek [el Estado mínimo].
Desviar la atención, no fundando la bajada de sueldo en la sola Consolidación Fiscal, apelando a hipotéticas ideas fuertes, es la zapa aguachirladora más hipócrita y cínica que podía perpetrarse.
- "¡Que se jodan!".
Igual que los anteriores compensaban su adoración obscena a dios ladrillo [Capitalismo Popular] poniéndose interesantes con anos, fetos y fosas; estos, que van de lo contrario, compensan su pisitofilia vergonzante con ideítas grotescas sólo formalmente liberales.
¿Qué tendrán pensado para cuando la bajada llegue a las pensiones nominales?
(23/08/2012 15:37) r.g.c.i.m. introduce una de las mejores metáforas sobre lo que está pasando:
HAY QUE GENERAR ACTIVIDAD ECONOMICA YA.-
Según la teoría del arquero, hay que esperar en el punto de máxima tensión hasta que el tiro "sale solo", "se te cae de los dedos". El mayor problema estriba en no saber dejar "caer" el tiro naturalmente, y seguir en posición de máxima tensión demasiado tiempo, porque se comienza a temblar por falta de fuerza. En ese momento, lo único que cabe es volver a relajar el arco sin disparo y volver a tensar el tiro.
Cada bombona de aire que nos da la UE es una nueva oportunidad de tensar y disparar. Pero cada tensión que ejercemos, volvemos a mantener el tiro tensado demasiado tiempo, el momentum pasa, y comenzamos a temblar de nuevo. Volvemos a perder el tiro. Y así cada vez.
Somos unos arqueros de cochambre.
Los inquilinos que se retrasen en el pago del alquiler podrán ser desahuciados en 10 días
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/economia/noticias/4201506/08/12/Los-inquilinos-que-se-retrasen-en-el-pago-del-alquiler-podran-ser-desahuciados-en-10-dias.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/economia/noticias/4201506/08/12/Los-inquilinos-que-se-retrasen-en-el-pago-del-alquiler-podran-ser-desahuciados-en-10-dias.html[/url])
Ordenes directas de Alemania??
Los inquilinos que se retrasen en el pago del alquiler podrán ser desahuciados en 10 días
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/economia/noticias/4201506/08/12/Los-inquilinos-que-se-retrasen-en-el-pago-del-alquiler-podran-ser-desahuciados-en-10-dias.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/economia/noticias/4201506/08/12/Los-inquilinos-que-se-retrasen-en-el-pago-del-alquiler-podran-ser-desahuciados-en-10-dias.html[/url])
Ordenes directas de Alemania??
Mas bien orden del lobby cañí ladrillero al inmomaquis que es éste desgobierno de Marihuano, preparando el nuevo negocio de emprendedorej que van a montar con el nuevo "nicho de mercado" rentista de alquiler de pisitos. :biggrin:
Los inquilinos que se retrasen en el pago del alquiler podrán ser desahuciados en 10 días
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/economia/noticias/4201506/08/12/Los-inquilinos-que-se-retrasen-en-el-pago-del-alquiler-podran-ser-desahuciados-en-10-dias.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/economia/noticias/4201506/08/12/Los-inquilinos-que-se-retrasen-en-el-pago-del-alquiler-podran-ser-desahuciados-en-10-dias.html[/url])
Ordenes directas de Alemania??
Que va hombre. Estoy convencido que eso lo han hecho para meter el miedo en el cuerpo al inquilinato,y que deje de portarse como terroristas antipatriotas.
Hay que dejar de vivir de alquiler,que es malo y peligroso,y comprarse un glorioso pisito,fuente de alegrías y ahorro.
No lo digo en broma,creo que lo han hecho con esa intención. Sin embargo,como cazurros incomptentes que son,les va a salir el tiro por la culata,y el efecto será el contrario.
Los inquilinos que se retrasen en el pago del alquiler podrán ser desahuciados en 10 días
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/economia/noticias/4201506/08/12/Los-inquilinos-que-se-retrasen-en-el-pago-del-alquiler-podran-ser-desahuciados-en-10-dias.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/economia/noticias/4201506/08/12/Los-inquilinos-que-se-retrasen-en-el-pago-del-alquiler-podran-ser-desahuciados-en-10-dias.html[/url])
Ordenes directas de Alemania??
Que va hombre. Estoy convencido que eso lo han hecho para meter el miedo en el cuerpo al inquilinato,y que deje de portarse como terroristas antipatriotas.
Hay que dejar de vivir de alquiler,que es malo y peligroso,y comprarse un glorioso pisito,fuente de alegrías y ahorro.
No lo digo en broma,creo que lo han hecho con esa intención. Sin embargo,como cazurros incomptentes que son,les va a salir el tiro por la culata,y el efecto será el contrario.
Soy más retorcido, llevan anunciando medidas de estas a porrones, pero luego no las ponen. Es también acojonar a quien quiera poner el piso de alquiler.
"Es un asunto delicado, porque ahora los desahucios nos inquietan a todos. Por ello, se abre un plazo de diez días para hacer alegaciones ante el juez", ha subrayado Catalá, quien cree que la sociedad "siempre ve la parte del pobre inquilino que no puede pagar, pero no se puede olvidar tampoco a la parte arrendadora, que quizá tenga ese inmueble como fuente de ingresos".
Si es transicionista, su objetivo será abaratar el alquiler, para lo cual es necesario aumentar la oferta,para lo cual es necesario que aumente la seguridad del propietario.
No creo.
Mañana sacan en el consejo de ministros la nueva ley de impulso del alquiler. Veremos que pinta trae.
Si es transicionista, su objetivo será abaratar el alquiler, para lo cual es necesario aumentar la oferta, para lo cual es necesario que aumente la seguridad del propietario.
Si no es transicionista, el objetivo es que nadie quiera alquilar nada y nadie ser inqulino. Veremos que preparan los castuzos mañana....
No creo.
Mañana sacan en el consejo de ministros la nueva ley de impulso del alquiler. Veremos que pinta trae.
Si es transicionista, su objetivo será abaratar el alquiler, para lo cual es necesario aumentar la oferta, para lo cual es necesario que aumente la seguridad del propietario.
Si no es transicionista, el objetivo es que nadie quiera alquilar nada y nadie ser inqulino. Veremos que preparan los castuzos mañana....
Lo único que puede bajar los precios (a lo bestia, tocando la estructura) es que los pisos de los bancos entren al mercado de alquiler masivamente.
Os adelanto que hay MUCHA gente, aparentemente crítica, que apadrina la idea del banco malo porque le da pavor ver bajar el precio del inmobiliario. Ya estáis avisados.
En estos momentos hay millones de personas, literalmente, llenas de MIEDO, sospechando que su "futuro" TIENE que desaparecer para desbloquear la situación.
En estos momentos hay millones de personas, literalmente, llenas de MIEDO, sospechando que su "futuro" TIENE que desaparecer para desbloquear la situación.
¿Podrías aclarar cuáles son esos millones y porqué el rebajón inmobiliario significa que desaparece su futuro?
Lo veo claro en el caso de algunos prendas, claro. Promotores, tenedores de preferentes que podrían perder casi todo lo invertido, castuzos cajeriles etc.
Pero ¿millones? Quizá te refieras a los miles de hipotecados que se van a encontrar en "negative equity" (creo que se llama así). Bien, pasarán a ser considerados "de riesgo" por la entidad que les concedió el crédito para el tocho, con las cosecuencias que eso tiene. Pero eso no es robarte el futuro. Si los precios no bajasen ellos seguirían hipotecados igual.
Quizá más bien es que lo que consideraban una red de seguridad "si me quedo sin ingresos vendo el tocho y saco para sobrevivir unos años" se lo han cambiado por una amenaza de muerte súbita financiera "Si me quedo sin ingresos y no pago la hipoteca me quedo sin casa y con una deuda descomunal pendiente."
¿lo dices por eso?
Sin embargo, no es el orígen del sufrimiento (no al menos exclusivamente). Hay mucho sufrimiento, pero en otros hechos: primero, en descubrir que uno ha sido estafado y que esto es una verdad indiscutible. O en como asumir que ha de reconocer ante familiares, allegados y conocidos que uno era un ignorante, etc., etc. y que ha de tener "bola y cadena" 40 años de hipotecón firmado voluntariamente.
Nada de miles, ojala asi fuera. 4 millones de dueños de las 16 millones de viviendas estan jodidos, la mayoria de la juventud. Eso es mucha gente sin futuro, y mas en un entorno de alto paro, y sueldos, derechos laborales y servicios sociales basicos menguando.
En estos momentos hay millones de personas, literalmente, llenas de MIEDO, sospechando que su "futuro" TIENE que desaparecer para desbloquear la situación.
¿Podrías aclarar cuáles son esos millones y porqué el rebajón inmobiliario significa que desaparece su futuro?
Lo veo claro en el caso de algunos prendas, claro. Promotores, tenedores de preferentes que podrían perder casi todo lo invertido, castuzos cajeriles etc.
Pero ¿millones? Quizá te refieras a los miles de hipotecados que se van a encontrar en "negative equity" (creo que se llama así). Bien, pasarán a ser considerados "de riesgo" por la entidad que les concedió el crédito para el tocho, con las cosecuencias que eso tiene. Pero eso no es robarte el futuro. Si los precios no bajasen ellos seguirían hipotecados igual.
Quizá más bien es que lo que consideraban una red de seguridad "si me quedo sin ingresos vendo el tocho y saco para sobrevivir unos años" se lo han cambiado por una amenaza de muerte súbita financiera "Si me quedo sin ingresos y no pago la hipoteca me quedo sin casa y con una deuda descomunal pendiente."
¿lo dices por eso?
Nada de miles, ojala asi fuera. 4 millones de dueños de las 16 millones de viviendas estan jodidos, la mayoria de la juventud. Eso es mucha gente sin futuro, y mas en un entorno de alto paro, y sueldos, derechos laborales y servicios sociales basicos menguando.
Nada de miles, ojala asi fuera. 4 millones de dueños de las 16 millones de viviendas estan jodidos, la mayoria de la juventud. Eso es mucha gente sin futuro, y mas en un entorno de alto paro, y sueldos, derechos laborales y servicios sociales basicos menguando.
Ya, ya, si no lo discuto. Más bien pedía aclaración. ¿te refieres a lo que yo describía o me estoy perdiendo algo más?
(por cierto.. ¿están bien esas últimas cifras? ¿16 millones de viviendas? Eso debe ser el total de viviendas en España ¿no? ¿O son tantas las hipotecas vivas hoy en día? y ¿4 millones de propietarios? Eso son cuatro viviendas por propietario!)
Nada de miles, ojala asi fuera. 4 millones de dueños de las 16 millones de viviendas estan jodidos, la mayoria de la juventud. Eso es mucha gente sin futuro, y mas en un entorno de alto paro, y sueldos, derechos laborales y servicios sociales basicos menguando.
Ya, ya, si no lo discuto. Más bien pedía aclaración. ¿te refieres a lo que yo describía o me estoy perdiendo algo más?
(por cierto.. ¿están bien esas últimas cifras? ¿16 millones de viviendas? Eso debe ser el total de viviendas en España ¿no? ¿O son tantas las hipotecas vivas hoy en día? y ¿4 millones de propietarios? Eso son cuatro viviendas por propietario!)
Mientras, soterradamente, la transición estructural tendrá que tener lugar entre bambalinas. Mientras los pisos "suben" dentro del congelador, a pie de calle bajarán, me temo que eso es lo mejor que podemos esperar, pese que todos aquí elegiríamos algo más "brusco y repentino".
No creo que con ningún otro partido político ni ideología dominante, la cosa en España fuera muy diferente. Lo será cuando los zombies hayan entregado la cuchara.
Bubbles hurts.
Quizá más bien es que lo que consideraban una red de seguridad "si me quedo sin ingresos vendo el tocho y saco para sobrevivir unos años" se lo han cambiado por una amenaza de muerte súbita financiera "Si me quedo sin ingresos y no pago la hipoteca me quedo sin casa y con una deuda descomunal pendiente."
Alucinante.Qué podíamos esperar de esta gentuza?
Alucinante.Aunque tambien puede ser que crean que es mejor venderlo a ejpañoles, ya que tragarian mas facil con precios de timo que los foraneos o fondos buitres. "Te doy un 10% de descuento adicional por que eres tu, no te lo pienses que si no no te metes y me lo quitan de las manos!" :biggrin:
Lean estas declaraciones. No quieren transicionar. El pisito es su fetiche. Necesitamos un monti o un kaczinsky. Creo que piensan "si no hay negocio en las compra-venta porque NHD y Europa nos ha jodido el BM666, tendra que haber negocio con el alquiler". De ahi el empeoramiento de las condiciones de alquiler, degradandolas hasta la pseudohosteleria, tal como dijo ppcc.
"Ventajas fiscales para las empresas que alquilen
El Ejecutivo quiere “canalizar el ahorro privado hacia la inversión en inmuebles”, según palabras del secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferré. Los mayores cambios en el anteproyecto de la Ley de Medidas de Flexibilización y Fomento del Alquiler de Viviendas con respecto al boceto presentado en mayo corresponden precisamente a la fiscalidad de las empresas que se dediquen al alquiler de inmuebles.
Así, se facilita a las empresas acceder al régimen fiscal especial de arrendamiento de viviendas, que permite una bonificación de hasta un 90% en el Impuesto de Sociedades. Para acceder solo se necesitará tener disponible un mínimo de ocho viviendas (diez antes de la reforma) durante tres años (siete anteriormente).
La ley también extiende las exenciones por alquiler de vivienda al Impuesto sobre la Renta de los no Residentes. A partir de ahora, los no residentes en España podrán obtener una exención de hasta un 100% en el impuesto. Esto no se extiende a las entidades residentes en paraísos fiscales.
Pero, sobre todo, el Gobierno quiere fomentar las Sociedades Cotizadas de Inversión en el Mercado Inmobiliario (SOCIMI), una figura jurídica creada en 2009 y cuyo objetivo es la inversión en activos urbanos para su alquiler. La nueva ley exime de impuestos las rentas obtenidas por estas sociedades."
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/23/actualidad/1345743588_477933.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/23/actualidad/1345743588_477933.html[/url])
Aunque su vida fuera igual en ingresos, aunque se compensaran con costes más bajos de vida, SON SUS AHORROS. Sus sellos. Su tesoro.
Yo lo que preguntaba era porqué el rebajón inmobiliario dejaría sin futuro a millones.
...
Insisto que no es por discutir (esta vez :biggrin:). Estoy preguntando, para entender.
Lean estas declaraciones. No quieren transicionar. El pisito es su fetiche. Necesitamos un monti o un kaczinsky. Creo que piensan "si no hay negocio en las compra-venta porque NHD y Europa nos ha jodido el BM666, tendra que haber negocio con el alquiler". De ahi el empeoramiento de las condiciones de alquiler, degradandolas hasta la pseudohosteleria, tal como dijo ppcc.
"Ventajas fiscales para las empresas que alquilen
El Ejecutivo quiere “canalizar el ahorro privado hacia la inversión en inmuebles”, según palabras del secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferré. Los mayores cambios en el anteproyecto de la Ley de Medidas de Flexibilización y Fomento del Alquiler de Viviendas con respecto al boceto presentado en mayo corresponden precisamente a la fiscalidad de las empresas que se dediquen al alquiler de inmuebles.
Así, se facilita a las empresas acceder al régimen fiscal especial de arrendamiento de viviendas, que permite una bonificación de hasta un 90% en el Impuesto de Sociedades. Para acceder solo se necesitará tener disponible un mínimo de ocho viviendas (diez antes de la reforma) durante tres años (siete anteriormente).
La ley también extiende las exenciones por alquiler de vivienda al Impuesto sobre la Renta de los no Residentes. A partir de ahora, los no residentes en España podrán obtener una exención de hasta un 100% en el impuesto. Esto no se extiende a las entidades residentes en paraísos fiscales.
Pero, sobre todo, el Gobierno quiere fomentar las Sociedades Cotizadas de Inversión en el Mercado Inmobiliario (SOCIMI), una figura jurídica creada en 2009 y cuyo objetivo es la inversión en activos urbanos para su alquiler. La nueva ley exime de impuestos las rentas obtenidas por estas sociedades."
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/23/actualidad/1345743588_477933.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/23/actualidad/1345743588_477933.html[/url])
Deja sin futuro a millones que creían que el futuro es tener un piso en propiedad y que ello les permitía subir de clase.
Cuando se demuestra que eso no es sólo mentira sino algo peor (post de electric0 hoy sobre las clases sociales: por intentar subir una clase social sin "argumentos" se termina bajando)
Lo de "dejar sin futuro" es subjetivo, de ellos. Realmente tienen más futuro con los precios en el suelo, que con los precicos arriba, sin embargo ellos no lo creen, ¿se entiende?
Supongo que el poder desahuciar a un inquilino en diez días hará que las fianzas a la hora de alquilar un pisito sean más flexibles, en principio. Luego la medida animará a muchos propietarios de viviendas vacías a sacarlas en alquiler sin miedo. Este desahucio express podría anticipar una ley que penalizara las viviendas-locales comerciales vacíos)...
En principio, debería verse como una medida de fomentar el alquiler y que tanto propietarios como inquilinos lo vean como algo "serio" , legal y honrado.
:tragatochos:
La ley debiere complementarse con otra que penalizara a base de bien a pisitos y locales comerciales vacíos.
Marujita! Que alquilar ya es seguro y si no alquilamos nos clavan a impuestos por los pisitos que tenemos cerrados! Vamos a alquilar, que como no paguen les echamos en diez días! Esos no saben quien soy yo! Menudo entretenimiento!
Supongo que el poder desahuciar a un inquilino en diez días hará que las fianzas a la hora de alquilar un pisito sean más flexibles, en principio. Luego la medida animará a muchos propietarios de viviendas vacías a sacarlas en alquiler sin miedo. Este desahucio express podría anticipar una ley que penalizara las viviendas-locales comerciales vacíos)...
En principio, debería verse como una medida de fomentar el alquiler y que tanto propietarios como inquilinos lo vean como algo "serio" , legal y honrado.
:tragatochos:
La ley debiere complementarse con otra que penalizara a base de bien a pisitos y locales comerciales vacíos.
Marujita! Que alquilar ya es seguro y si no alquilamos nos clavan a impuestos por los pisitos que tenemos cerrados! Vamos a alquilar, que como no paguen les echamos en diez días! Esos no saben quien soy yo! Menudo entretenimiento!
y los precios!!
y ojo, como alguna lonja de un bar se retrase o algo....
(24/08/2012 07:15) LA BURBUJA INMOBILIARIA ES GLOBAL.-
El capitalismo popular y el Estado del Bienestar comparten raíz ideológica en ese obrerismo no revolucionario que defiende la posibilidad de un capitalismo de rostro humano. Lo que está en crisis hoy es el primero, no el segundo.
En los 1980's, se puso en marcha en casi todos los países occidentales la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, como fase penúltima del capitalismo popular [la última, en cuanto se tenga controlada la situación financiera, será el descuento de las pensiones de jubilación].
En algunos países [Japón], el primer impulso explosivo fue de tal envergadura que el proceso se agotó tras la primera alza.
La caída del muro de Berlín, el desmembramiento de la URSS, y, en China, las protestas de Tian'anmen y la maduración del principio "un país dos sistemas", son procesos históricos que tienen mucho que ver con la explosición de capitalismo popular que supuso dicha primera alza de la buburbuja inmobiliaria global.
La burbuja-pirámide generacional inmobiliaria ha muerto dejando tras de sí un gran desorden social. Ahora toca pagar la deuda, enterrar los cadáveres y volver a poner los precios relativos en su sitio.
(24/08/2012 07:38) ¿QUÉ PINTA EL ALQUILER EN UNA BURBUJA INMOBILIARIA?.-
En toda burbuja inmobiliaria se trata de que el alquiler:
1] tenga un nivel de precios lo más elevado posible, para fundamentar financieramente la sobrevaloración [el valor intrínseco de un activo financiero se obtiene dividiendo la renta por el tipo de interés], y
2] que no sea la opción de los demandantes de vivienda, para que el mercado de compra [sustitutivo] tenga la mayor fuerza posible.
Lo que es impresentable es que, además, los usureros inmobiliarios y sus lametraseros ya reguladores ya comunicadores se pongan hipócritas y cínicos.
Para empezar, la morosidad y el destrozapisismo es infinitesimal, comparado el expolio tan alucinante que es hoy en día el exrimeinquilinato [reto a que alguien me diga un negocio mejor, disponiendo de un buen "bicho"].
En segundo lugar, de lo que hablan no es de seguridad jurídica, sino económica [la perfecta periodicidad de la renta que asimilaría el negociete a un activo financiero].
Finalmente, los caseros españoles son unas nenazas amateur y defraudadoras fiscales. El sector asegurador tiene contratos que cubren muy bien los riesgos que tanto lloriqueo les genera.
(24/08/2012 08:10) LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL REQUIERE QUE EL NEGOCIETE EXPRIMEBICHOS DEJE PASO AL INQUILINATO BARATO DE TODA LA VIDA.-
¡Otra materia en la que los gobernantes se ponen flamencos con la UE!
Cinismo puro y duro; es decir, una actuación en la que se simula poseer los sentimientos exactamente contrarios a los que se tienen. Se dice con la boca que se quiere favorecer el alquiler, que si en Europa no se qué, que si la movilidad de la mano de obra, etc., pero toda la intención está puesta en vender, no en "verse obligados a tener que alquilar".
No se puede dialogar con un cínico.
¿Dónde está el estímulo de la competencia para llevarse a los inquilinos? No. Solo miedo y represión.
Cuando se quiera impulsar el alquiler de verdad, se sabrá. Ahora lo que se pretende solo es que la gente compre para absorber el stock. Que no vengan con músicas celestiales.
Hace 6 años, cuando pinchó la burbuja, como sabíamos que el tance sería "abrupto", como decía el Banco España, teníamos miedo de que, súbitamente, desembarcara toda la demanda de vivienda en el mercado alquiler y los precios se descontrolaran. Nada de eso ha pasado ni va a pasar ya. "Que se jodan", como dicen ellos.
(24/08/2012 08:27) NO ES LA HORA NI DEL SOCIALISMO NI DEL COMUNISMO.-
Lo que pincha la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria la constataión por el capitalismo-Empresa de que el capitalismo-Renta/Plusvalía es un caballo de Troya.
El capitalismo va a volver al capital. Según la Teoría del Valor, el capital no es más que trabajo acumulado en las empresas.
¡Muerte al rentismo!
¡Viva la empresa!
Precisamente, la gran consecuencia de esta crisis es el desenmascaramiento histórico de la socialdemocracia y el social-liberalismo. Las familias no van a creerse nunca jamás ya la milonga de El Pisito, etc. Incluso corre peligro la jugada de las pensiones.
Ahora toca recomponer las empresas, es decir, el capitalismo de toda la vida, pero despojado de toda fantasía animada de ayer y hoy. Ya vendrá, después, la revolución, le diría a Gordillo. Por eso no está habiendo revueltas y los movimientos críticos [p.e. 15M, ppcc] son intencionalmente liberaloides, incluso católicos, apostólicos y romanos, je, je.
¡Viva el Rey!
En suma, el enemigo, circunstancialmente, no es la oligarquía, sino el usurero de poca monta que ha sido metido con forceps en el corazón de la clase obrera. Ya habrá tiempos mejores.
(24/08/2012 08:38) LA PRUEBA DE LO ANTISISTEMA QUE ES EL PISITO ES LO HORTERA QUE SON SUS PALADINES.-
No hay cosa más rechinante que el espíritu Galindo & Gil.
Siempre que coincido en reataurantes que esta fauna, aunque no quiera, el ojo se me va morbosamente hacia ellos por, por ejemplo, cómo ponen el codo en la mesa sujetando el tenedor el vertical como si fueran a poner una banderilla.
¿No les pasa a ustedes lo mismo?
No olviden que El Terruñito no es más que la versión política provinciana de El Pisito.
Me traigo esto desde el hilo de la carta, para no ensuciarlo.Os adelanto que hay MUCHA gente, aparentemente crítica, que apadrina la idea del banco malo porque le da pavor ver bajar el precio del inmobiliario. Ya estáis avisados.Xoshe lo ha dicho en el momento justo para que yo lo viera, y por fin, dejo las dudas a un lado. Todo va a ocurrir tal y como debe, pero por encima del sufrimiento de muchísima gente: ese sufrimiento tendrá su origen en la negación al cambio. La resistencia, esperan, les permitirá no tener que reconocerse a sí mismos el pecado cometido.
No creo que con ningún otro partido político ni ideología dominante, la cosa en España fuera muy diferente. Lo será cuando los zombies hayan entregado la cuchara.
Supongo que el poder desahuciar a un inquilino en diez días hará que las fianzas a la hora de alquilar un pisito sean más flexibles, en principio. Luego la medida animará a muchos propietarios de viviendas vacías a sacarlas en alquiler sin miedo. Este desahucio express podría anticipar una ley que penalizara las viviendas-locales comerciales vacíos)...
En principio, debería verse como una medida de fomentar el alquiler y que tanto propietarios como inquilinos lo vean como algo "serio" , legal y honrado.
:tragatochos:
La ley debiere complementarse con otra que penalizara a base de bien a pisitos y locales comerciales vacíos.
Marujita! Que alquilar ya es seguro y si no alquilamos nos clavan a impuestos por los pisitos que tenemos cerrados! Vamos a alquilar, que como no paguen les echamos en diez días! Esos no saben quien soy yo! Menudo entretenimiento!
El FROB estudia contratar personal de los bancos nacionalizados para gestionar el banco malo Estos trabajadores son los que integran el área de activos adjudicados de las entidades nacionalizadas. Su labor consiste en adquirir, gestionar, desarrollar y poner en venta todo el ladrillo de los bancos. Su conocimiento puede acelerar la puesta en marcha del banco malo. Miguel Alba (23-08-2012) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/363D8A26-2456-38A4-150A-B63A08DA1BF8.jpg/resizeCut/692-0-500/0-22-280/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/363D8A26-2456-38A4-150A-B63A08DA1BF8.jpg/resizeMod/1000/0/El-FROB-estudia-contratar-personal-de-los-bancos-nacionalizados-para-gestionar-el-banco-malo.jpg[/url]) El subgobernador del Banco de España y presidente del FROB, Fernando Restoy
Foto:Europa Press El tsunami de activos inmobiliarios tóxicos que recibirá el banco malo tendrá que ir acompañado de un equipo de gestión para posibilitar la puesta en marcha de esa nueva sociedad. El escaso organigrama actual del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), el organismo que gestionará el banco malo, obligará a crear una nueva estructura que se encargue de la gestión, desarrollo, comercialización y venta de esos activos tóxicos. Según fuentes financieras, el FROB estudia contar precisamente con personal de las entidades nacionalizadas para integrar ese nuevo equipo debido al 'know-how' que tienen sobre esos paquetes de activos.
En el sector se asegura que ya ha existido algún contacto en este sentido. "Los departamentos que se dedican a la gestión de adjudicados y del resto del ladrillo, por el efecto de los dos decretos Guindos y las diferentes pruebas de estrés, tienen una información completa de la situación patrimonial, fiscal, hipotecaria... de cada uno de esos activos. Si el FROB no aprovecha ese conocimiento puede dilatar en exceso la puesta en marcha del banco malo", aseguran desde una entidad.
"Contratar a una consultora externa para realizar esa base de datos puede llevar un mínimo de doce meses o incluso más, porque, a diferencia de los equipos de los bancos, tendrían que empezar de cero", explican desde una auditora. En el caso de Irlanda, la identificación de cada uno de los activos que se traspasaron al banco malo, el NAMA, se extendió durante dos años.
Según los cálculos de una firma que ha participado en los ejercicios de estrés realizados por Oliver Wyman y Roland Berger, que determinaron una necesidad de capital para el sistema financiero de 60.000 millones, en los balances del sistema financiero español se amontonan más de 500.000 activos inmobiliarios. Esa bolsa de ladrillo se distribuye entre viviendas, inmuebles, plazas de garaje, suelo, centros comerciales o promociones en curso. El volumen inicial que podría recibir el banco malo de las cuatro entidades nacionalizadas (Bankia, Catalunya Caixa, Novagalicia y Banco de Valencia) podría superar los 80.000 activos. Posteriormente, se añadirá el ladrillo proveniente de las entidades que hayan recibido ayudas públicas en menor cuantía.
La información de cada activo, clave para su venta
La adecuada gestión de estos paquetes de activos será fundamental para su posterior comercialización a través del banco malo. De hecho, durante el primer trimestre de este año, se frustró alguna operación de venta de adjudicados entre algún banco español con varios fondos buitre porque la entidad financiera no tenía bien clasificada ni la documentación sobre estos activos ni contaba con toda la información sobre la situación fiscal y patrimonial de éstos.
"La clave de las pocas ventas de paquetes de créditos impagados que han podido efectuar algunos bancos a este tipo de fondos oportunistas se ha debido tanto al precio como a la gestión de la información y documentación con que contaban las entidades. Esta situación tendrá que trasladarse al banco malo. Por eso, parece lógico que se quiera contar con personal de las entidades nacionalizadas en el organigrama del banco malo", explican desde el sector.
En caso de no ser así, la creación del banco malo tendrá un efecto negativo en las plantillas de las entidades nacionalizadas ya que los trabajadores de los bancos que se encargan de esa cartera problemática verán cómo se quedan sin nada que gestionar.
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/13180-el-frob-estudia-contratar-personal-de-los-bancos-nacionalizados-para-gestionar-el-banco-malo]http://vozpopuli.com/empresas/13180-el-frob-estudia-contratar-personal-de-los-bancos-nacionalizados-para-gestionar-el-banco-malo ([url]http://vozpopuli.com/empresas/13180-el-frob-estudia-contratar-personal-de-los-bancos-nacionalizados-para-gestionar-el-banco-malo[/url]) [/url]
¿Alguien puede explicar ésto?CitarEl FROB estudia contratar personal de los bancos nacionalizados para gestionar el banco malo Estos trabajadores son los que integran el área de activos adjudicados de las entidades nacionalizadas. Su labor consiste en adquirir, gestionar, desarrollar y poner en venta todo el ladrillo de los bancos. Su conocimiento puede acelerar la puesta en marcha del banco malo. Miguel Alba (23-08-2012) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/363D8A26-2456-38A4-150A-B63A08DA1BF8.jpg/resizeCut/692-0-500/0-22-280/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/363D8A26-2456-38A4-150A-B63A08DA1BF8.jpg/resizeMod/1000/0/El-FROB-estudia-contratar-personal-de-los-bancos-nacionalizados-para-gestionar-el-banco-malo.jpg[/url]) El subgobernador del Banco de España y presidente del FROB, Fernando Restoy
Foto:Europa Press El tsunami de activos inmobiliarios tóxicos que recibirá el banco malo tendrá que ir acompañado de un equipo de gestión para posibilitar la puesta en marcha de esa nueva sociedad. El escaso organigrama actual del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), el organismo que gestionará el banco malo, obligará a crear una nueva estructura que se encargue de la gestión, desarrollo, comercialización y venta de esos activos tóxicos. Según fuentes financieras, el FROB estudia contar precisamente con personal de las entidades nacionalizadas para integrar ese nuevo equipo debido al 'know-how' que tienen sobre esos paquetes de activos.
En el sector se asegura que ya ha existido algún contacto en este sentido. "Los departamentos que se dedican a la gestión de adjudicados y del resto del ladrillo, por el efecto de los dos decretos Guindos y las diferentes pruebas de estrés, tienen una información completa de la situación patrimonial, fiscal, hipotecaria... de cada uno de esos activos. Si el FROB no aprovecha ese conocimiento puede dilatar en exceso la puesta en marcha del banco malo", aseguran desde una entidad.
"Contratar a una consultora externa para realizar esa base de datos puede llevar un mínimo de doce meses o incluso más, porque, a diferencia de los equipos de los bancos, tendrían que empezar de cero", explican desde una auditora. En el caso de Irlanda, la identificación de cada uno de los activos que se traspasaron al banco malo, el NAMA, se extendió durante dos años.
Según los cálculos de una firma que ha participado en los ejercicios de estrés realizados por Oliver Wyman y Roland Berger, que determinaron una necesidad de capital para el sistema financiero de 60.000 millones, en los balances del sistema financiero español se amontonan más de 500.000 activos inmobiliarios. Esa bolsa de ladrillo se distribuye entre viviendas, inmuebles, plazas de garaje, suelo, centros comerciales o promociones en curso. El volumen inicial que podría recibir el banco malo de las cuatro entidades nacionalizadas (Bankia, Catalunya Caixa, Novagalicia y Banco de Valencia) podría superar los 80.000 activos. Posteriormente, se añadirá el ladrillo proveniente de las entidades que hayan recibido ayudas públicas en menor cuantía.
La información de cada activo, clave para su venta
La adecuada gestión de estos paquetes de activos será fundamental para su posterior comercialización a través del banco malo. De hecho, durante el primer trimestre de este año, se frustró alguna operación de venta de adjudicados entre algún banco español con varios fondos buitre porque la entidad financiera no tenía bien clasificada ni la documentación sobre estos activos ni contaba con toda la información sobre la situación fiscal y patrimonial de éstos.
"La clave de las pocas ventas de paquetes de créditos impagados que han podido efectuar algunos bancos a este tipo de fondos oportunistas se ha debido tanto al precio como a la gestión de la información y documentación con que contaban las entidades. Esta situación tendrá que trasladarse al banco malo. Por eso, parece lógico que se quiera contar con personal de las entidades nacionalizadas en el organigrama del banco malo", explican desde el sector.
En caso de no ser así, la creación del banco malo tendrá un efecto negativo en las plantillas de las entidades nacionalizadas ya que los trabajadores de los bancos que se encargan de esa cartera problemática verán cómo se quedan sin nada que gestionar.
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/13180-el-frob-estudia-contratar-personal-de-los-bancos-nacionalizados-para-gestionar-el-banco-malo]http://vozpopuli.com/empresas/13180-el-frob-estudia-contratar-personal-de-los-bancos-nacionalizados-para-gestionar-el-banco-malo ([url]http://vozpopuli.com/empresas/13180-el-frob-estudia-contratar-personal-de-los-bancos-nacionalizados-para-gestionar-el-banco-malo[/url]) [/url]
Porque el titular me suena más como: "El FROB estudia asegurar la mamandurría de los enchufados a dedo incompetentes que pueden perder su chollo en los bancos nacionalizados". En mi inocencia, pido confirmación.
Supongo que el poder desahuciar a un inquilino en diez días hará que las fianzas a la hora de alquilar un pisito sean más flexibles, en principio. Luego la medida animará a muchos propietarios de viviendas vacías a sacarlas en alquiler sin miedo. Este desahucio express podría anticipar una ley que penalizara las viviendas-locales comerciales vacíos)...
En principio, debería verse como una medida de fomentar el alquiler y que tanto propietarios como inquilinos lo vean como algo "serio" , legal y honrado.
:tragatochos:
La ley debiere complementarse con otra que penalizara a base de bien a pisitos y locales comerciales vacíos.
Marujita! Que alquilar ya es seguro y si no alquilamos nos clavan a impuestos por los pisitos que tenemos cerrados! Vamos a alquilar, que como no paguen les echamos en diez días! Esos no saben quien soy yo! Menudo entretenimiento!
no
esta mañana, en radio nacional (que cada vez mas se parece a intereconomia), han dado la noticia del desahucio express (y han pasado como de puntillas sobre las reducciones fiscales al alquiler) y ha salido un tipo de noseque asociacion de defensa del propietario (ALUCINANTE!! yo pense que sacarian al defensor del inquilino... pero no...) y el tipo ha dicho que claro, que los 10 dias es porque si hay gente que tiene una hipoteca y el inquilino no paga, le hace entrar en mora!!!!
eah, ya sabeis lo que se pretende con esta ley
abaratar los precios de alquiler?? no!!! que el bicho te pague la hipoteca! si!!!
A lo que iba... Si se hiciera pedagogía en la red (que al final pasaría a la calle) de las ventajas de que el precio de la vivienda baje, y siempre que los inmomutilados sepan que van a ser ayudados, el sufrimiento de estos sería bastante menor, creo, y llevarían mejor el proceso de aceptación de su cagada financiera, ayudando a que la visión de mucha gente cambiara y se diera cuenta de la estafa a la que hemos sido sometidos.
A lo que iba... Si se hiciera pedagogía en la red (que al final pasaría a la calle) de las ventajas de que el precio de la vivienda baje, y siempre que los inmomutilados sepan que van a ser ayudados, el sufrimiento de estos sería bastante menor, creo, y llevarían mejor el proceso de aceptación de su cagada financiera, ayudando a que la visión de mucha gente cambiara y se diera cuenta de la estafa a la que hemos sido sometidos.
Eso es facil...
-precios > +consumo > +empleo
-precios > -sueldos > +empleo
-precios > +exportación > +empleo
-precios > -stock > +empleo
-precios > -dinero público para bancos/BM > +empleo público
+alquiler > +movilidad > +empleo
Pero coincido, hace mucha falta hacer pedagogía, da mucha rabia que se entienda tan poco.
A lo que iba... Si se hiciera pedagogía en la red (que al final pasaría a la calle) de las ventajas de que el precio de la vivienda baje, y siempre que los inmomutilados sepan que van a ser ayudados, el sufrimiento de estos sería bastante menor, creo, y llevarían mejor el proceso de aceptación de su cagada financiera, ayudando a que la visión de mucha gente cambiara y se diera cuenta de la estafa a la que hemos sido sometidos.
Eso es facil...
-precios > +consumo > +empleo
-precios > -sueldos > +empleo
-precios > +exportación > +empleo
-precios > -stock > +empleo
-precios > -dinero público para bancos/BM > +empleo público
+alquiler > +movilidad > +empleo
Pero coincido, hace mucha falta hacer pedagogía, da mucha rabia que se entienda tan poco.
Le agradezco sus intenciones, pero esto actualmente en España es imposible. Los memes están grabados a fuego en 3 generaciones. Es imposible pedagogía alguna. El pisito es la mejor inversión y es bueno que suba para que los hogares aumenten su riqueza patrimonial. Desmontar esto es un trabajo titánico.
Dos apuntes de la edición impresa de El Mundo, sobre "puntos de desencuentro" entre el Gobierno y la UE:
- La UE quiere que el orden de prelación de los inversores sea tal que, en caso de pérdidas y agujeros, las pérdidas las tengan antes los tenedores de deuda senior que los contribuyentes. El Gobierno, que las pérdidas las suframos antes los contribuyentes que los tenedores de deuda senior. ¡Que mala es la UE! :roto2:
- La UE propone que, en el caso de las preferentes, los inversores sufran las pérdidas a las que haya lugar, pero pudiendo cobrar alguna prima compensatoria (una limosnilla). El Gobierno, que los inversores sufran las pérdidas a las que haya lugar, y además un posible recorte adicional (con el esquema del Gobierno parece que las preferentes podrían perder entre el 80% y el 90% de su valor).
Además comentan que todos los guisos de De Guindos parecen estar cocinándose a la medida de la dieta de Bankia.
A lo que iba... Si se hiciera pedagogía en la red (que al final pasaría a la calle) de las ventajas de que el precio de la vivienda baje, y siempre que los inmomutilados sepan que van a ser ayudados, el sufrimiento de estos sería bastante menor, creo, y llevarían mejor el proceso de aceptación de su cagada financiera, ayudando a que la visión de mucha gente cambiara y se diera cuenta de la estafa a la que hemos sido sometidos.
Eso es facil...
-precios > +consumo > +empleo
-precios > -sueldos > +empleo
-precios > +exportación > +empleo
-precios > -stock > +empleo
-precios > -dinero público para bancos/BM > +empleo público
+alquiler > +movilidad > +empleo
Pero coincido, hace mucha falta hacer pedagogía, da mucha rabia que se entienda tan poco.
Le agradezco sus intenciones, pero esto actualmente en España es imposible. Los memes están grabados a fuego en 3 generaciones. Es imposible pedagogía alguna. El pisito es la mejor inversión y es bueno que suba para que los hogares aumenten su riqueza patrimonial. Desmontar esto es un trabajo titánico.
Tengo que insistir en que los precios de alquiler bajarán cuando los pisos de los bancos entren en el mercado de alquiler con la intención de llevarse todo el dinero del inquilinato.
:o sí, yo también pienso que alucinante ...lo que se llegará a ver en este país para proteger los intereses del lobby ladrillero, banca y aquellos con intereses en el sector...Van a apostar por el sector zombi hasta el último suspiro, aunque hagan hundir el barco con todos dentro...
Joaquín Almunia convenció a De Guindos de que hay que liquidar los bancos quebrados, tras el rechazo de Bruselas a utilizar los 30.000 millones para rescatar entidades ruinosas
"Europa no tiene por qué salvar a todos los bancos españoles si no es necesario". Es el contundente mensaje que recibió hace unos días Luis de Guindos desde Bruselas. Hasta aquí, el ministro de Economía se oponía radicalmente a liquidar entidades en problemas, pero los argumentos de Joaquín Almunia, sobre todo, y de Luis Linde (Banco de España) han sido claves para convencerle de lo contrario.
CRISIS INMOBILIARIA | A pregunta de un eurodiputado catalán
Rehn dice que el Banco de España controlará la participación de bancos en el sector inmobiliario
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/23/suvivienda/1345717759.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/23/suvivienda/1345717759.html[/url])
Mientras se rumorea que se prepara la salida de Grecia del euro ([url]https://mninews.deutsche-boerse.com/content/berlin-preparing-greek-exit-eurozone-press[/url] ([url]https://mninews.deutsche-boerse.com/content/berlin-preparing-greek-exit-eurozone-press[/url])) también se rumorea que Obama ha solicitado que si se echa a los griegos, se haga después de "sus" elecciones ([url]http://www.independent.co.uk/news/world/europe/barack-obama-asks-eurozone-to-keep-greece-in-until-after-election-day-8076852.html[/url] ([url]http://www.independent.co.uk/news/world/europe/barack-obama-asks-eurozone-to-keep-greece-in-until-after-election-day-8076852.html[/url]))
¿Quieren conocer a los hombres de negro que han estado hoy negociando en Madrid con los castuzos? En este articulo se comenta sus perfiles. Han mandado a negociadores duros, saben bien a quien se enfrentan. Les recomiendo la lectura del articulo. Lo que pagaria por ver esas conversaciones que han mantenido hoy junto a un gran cuenco de palomitas (aunque luego igual me atragantara). Sudores frios everywhere :biggrin:
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/24/economia/1345799543.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/24/economia/1345799543.html[/url])
Mientras se rumorea que se prepara la salida de Grecia del euro ([url]https://mninews.deutsche-boerse.com/content/berlin-preparing-greek-exit-eurozone-press[/url] ([url]https://mninews.deutsche-boerse.com/content/berlin-preparing-greek-exit-eurozone-press[/url])) también se rumorea que Obama ha solicitado que si se echa a los griegos, se haga después de "sus" elecciones ([url]http://www.independent.co.uk/news/world/europe/barack-obama-asks-eurozone-to-keep-greece-in-until-after-election-day-8076852.html[/url] ([url]http://www.independent.co.uk/news/world/europe/barack-obama-asks-eurozone-to-keep-greece-in-until-after-election-day-8076852.html[/url]))
BERLIN — Angela Merkel, the German chancellor, pledged Friday to support the new Greek government as is struggles to reform its economy, saying that the heavily indebted country must remain in the euro zone.
En la negociacion del BM de hoy, Bruselas ha propuesto incluir en el BM cualquier activo con claros signos de deterioro:Desde creditos a empresas de otros sectores a prestamos a particulares con serias dificultades apara devolver el dinero.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/24/actualidad/1345804574_136511.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/24/actualidad/1345804574_136511.html[/url])
Atentos a esto señores: En la noticia se dice que el alquiler se podra renovar por encima del IPC(por lo que entiendo que tambien por debajo, ¡oh wait! Que esto va de lo que va, y quieren meternos los memes que quieran meternos) y que el inquilino pueda desgravarse las obras que acometa en la vivienda. Animaros a arreglarle el pisito al casero, inquilinos antipatriotas!
¿Hay vida despues del pisito? Para la castuza, no. Si no puedo sacarle una pasta vendiendolo se lo saco alquilandolo. Esto es de verguenza. Estas medidas deberian de ir con IMI para ser compensadas, pero no. Tiene que haber escasez artificial si o si.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/24/actualidad/1345804322_256844.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/24/actualidad/1345804322_256844.html[/url])
da igual
la realidad:
piso en calle BUrgos en Madrid. 1450€ de alquiler, se acaban los 5 años y el inquilino le pregunta que cuanto le puede bajar en la renegociación del piso. El casero dice que nada.
MIran alquileres por la zona y en EL MISMO edificio pero pisos mas arriba el mismo piso recién reformado y con aire acondicionado 1250€.
El inquilino vuelve a hablar con su casero y le indica lo del otro piso pero que si le hace una oferta se queda por el coñazo de la mudanza (ya ves tu que coñazo, pero el inquilino eso pensaba).
El casero cree que es un farol y no le baja un centimo.
total, el inquilino pasa de piso y garage a 1450€ a piso reformado, garage y trastero por 1250€
el casero se queda con un piso que a ver por cuanto y cuando lo vuelve a alquiler.
Atentos a esto señores: En la noticia se dice que el alquiler se podra renovar por encima del IPC(por lo que entiendo que tambien por debajo, ¡oh wait! Que esto va de lo que va, y quieren meternos los memes que quieran meternos) y que el inquilino pueda desgravarse las obras que acometa en la vivienda. Animaros a arreglarle el pisito al casero, inquilinos antipatriotas!
¿Hay vida despues del pisito? Para la castuza, no. Si no puedo sacarle una pasta vendiendolo se lo saco alquilandolo. Esto es de verguenza. Estas medidas deberian de ir con IMI para ser compensadas, pero no. Tiene que haber escasez artificial si o si.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/24/actualidad/1345804322_256844.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/24/actualidad/1345804322_256844.html[/url])
da igual
la realidad:
piso en calle BUrgos en Madrid. 1450€ de alquiler, se acaban los 5 años y el inquilino le pregunta que cuanto le puede bajar en la renegociación del piso. El casero dice que nada.
MIran alquileres por la zona y en EL MISMO edificio pero pisos mas arriba el mismo piso recién reformado y con aire acondicionado 1250€.
El inquilino vuelve a hablar con su casero y le indica lo del otro piso pero que si le hace una oferta se queda por el coñazo de la mudanza (ya ves tu que coñazo, pero el inquilino eso pensaba).
El casero cree que es un farol y no le baja un centimo.
total, el inquilino pasa de piso y garage a 1450€ a piso reformado, garage y trastero por 1250€
el casero se queda con un piso que a ver por cuanto y cuando lo vuelve a alquiler.
¿fuente? el inquilino es amigo mio
pd: por cierto, que entre el y la mujer se llevarán a casa unos 5000€ netos. Este hace un par de años a pesar de ser un visillero como su mujer se vio el percal y cancelo la cuenta ahorro vivienda con una buena ostia por parte de hacienda.
Rubalcaba condiciona su apoyo al banco malo: activos tóxicos a precio de mercado
Los socialistas, que transigieron con las dos reformas financieras anteriores, entienden que el vehículo de gestión de activos marcado por el MoU es correcto, pero piden un valor razonable para no dañar a los contribuyentes y rechazan que el FROB inyecte capital a las inmobiliarias.
( ... )
El portavoz socialista de Economía en el Congreso establece no obstante unas líneas rojas que, en teoría, su formación no traspasará. Una es el muy comentado valor que pagará el Estado por los activos inmobiliarios podridos en manos de cajas y bancos a los que se ha enchufado ayuda pública para no colapsar. El precio sigue siendo una incógnita porque Guindos no ha sido lo suficientemente nítido en esta cuestión: ha sugerido, por un lado, que los activos se tasarán a un “valor razonable”, y, por otro, que el banco malo los absorberá a un precio lo “suficientemente bajo”. El PSOE quiere que su valor esté “directamente vinculado” al valor de mercado. “Hay que pensar en un valor razonable, de la mano con el precio de mercado, porque si se sobrepaga el activo y después se vende por debajo de lo abonado el que pierde es el contribuyente”, plantea Valeriano Gómez.
( ... )
CitarRubalcaba condiciona su apoyo al banco malo: activos tóxicos a precio de mercado
Los socialistas, que transigieron con las dos reformas financieras anteriores, entienden que el vehículo de gestión de activos marcado por el MoU es correcto, pero piden un valor razonable para no dañar a los contribuyentes y rechazan que el FROB inyecte capital a las inmobiliarias.
( ... )
El portavoz socialista de Economía en el Congreso establece no obstante unas líneas rojas que, en teoría, su formación no traspasará. Una es el muy comentado valor que pagará el Estado por los activos inmobiliarios podridos en manos de cajas y bancos a los que se ha enchufado ayuda pública para no colapsar. El precio sigue siendo una incógnita porque Guindos no ha sido lo suficientemente nítido en esta cuestión: ha sugerido, por un lado, que los activos se tasarán a un “valor razonable”, y, por otro, que el banco malo los absorberá a un precio lo “suficientemente bajo”. El PSOE quiere que su valor esté “directamente vinculado” al valor de mercado. “Hay que pensar en un valor razonable, de la mano con el precio de mercado, porque si se sobrepaga el activo y después se vende por debajo de lo abonado el que pierde es el contribuyente”, plantea Valeriano Gómez.
( ... )
Rubalcaba condiciona su apoyo al banco malo: activos tóxicos a precio de mercado ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/13256-rubalcaba-condiciona-su-apoyo-al-banco-malo-activos-toxicos-a-precio-de-mercado[/url])
¿Va en serio o sólo es por tocar un poquito los webs?
Si aplicamos lo de "los amigos de mi enemigo son mis amigos" veo a ppcc haciendo campaña con Aído ;D
Edit: añado extracto
Atentos a esto señores: En la noticia se dice que el alquiler se podra renovar por encima del IPC(por lo que entiendo que tambien por debajo, ¡oh wait! Que esto va de lo que va, y quieren meternos los memes que quieran meternos) y que el inquilino pueda desgravarse las obras que acometa en la vivienda. Animaros a arreglarle el pisito al casero, inquilinos antipatriotas!
¿Hay vida despues del pisito? Para la castuza, no. Si no puedo sacarle una pasta vendiendolo se lo saco alquilandolo. Esto es de verguenza. Estas medidas deberian de ir con IMI para ser compensadas, pero no. Tiene que haber escasez artificial si o si.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/24/actualidad/1345804322_256844.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/24/actualidad/1345804322_256844.html[/url])
da igual
la realidad:
piso en calle BUrgos en Madrid. 1450€ de alquiler, se acaban los 5 años y el inquilino le pregunta que cuanto le puede bajar en la renegociación del piso. El casero dice que nada.
MIran alquileres por la zona y en EL MISMO edificio pero pisos mas arriba el mismo piso recién reformado y con aire acondicionado 1250€.
El inquilino vuelve a hablar con su casero y le indica lo del otro piso pero que si le hace una oferta se queda por el coñazo de la mudanza (ya ves tu que coñazo, pero el inquilino eso pensaba).
El casero cree que es un farol y no le baja un centimo.
total, el inquilino pasa de piso y garage a 1450€ a piso reformado, garage y trastero por 1250€
el casero se queda con un piso que a ver por cuanto y cuando lo vuelve a alquiler.
¿fuente? el inquilino es amigo mio
pd: por cierto, que entre el y la mujer se llevarán a casa unos 5000€ netos. Este hace un par de años a pesar de ser un visillero como su mujer se vio el percal y cancelo la cuenta ahorro vivienda con una buena ostia por parte de hacienda.
Este pais no tiene remedio, no way out!, fijaros en los precios, 1.450€, practicamente un cuarto de millon de pesetas mensuales!!, a esto añadirle el gas, elctricidad, tasa de basuras y rejones varios...incluso con un cojosueldo de 5.000€ limpios al mes, la vivienda se lleva el 40% del ingreso total NETO!!!, y solo por vivir!!, todavia no has comido, vestido, o pagado el seguro del coche!...1.450€ limpios es lo que muchas parejas ganan al mes, contando con la suerte de que los dos tengan trabajo...incluso con una rebaja de mas del 10% (los 1.250€) es una autentica barbaridad, esa zona no es el Barrio de Salamanca precisamente...en lo que los precios de compra y/o alquiler de los pisos y locales no vuelvan a precios realistas, este pais no saldra del fango, y la castuza no quiere y no va a hacer el ajuste, al menos no voluntariamente, antes de eso venden el pais y el alma de sus habitantes al mismo diablo
nos juntamos 30, ponemos 200 euros y creamos 2 SLcon 100 kilos solo compras 8 pisos?? a cuanto te sale cada uno?
100x30=3000 cada una de CS
La empresa A y la B. La A le hace una factura por la venta de unos pisos inexistentes a B de 200 kilos. Usamos esa factura y el compromiso de recibir los pisos en el banco como colateral para pedir un prestamo de 90-100 kilos.
La empresa B con los 100 kilos compra 8 pisos y los ponemos en alquiler y nos deducimos el 90%. Pero tendria apuntado que A le debe otros 200 kilos.
Ahora tenemos 2 opciones:
a. cobramos alquiler y solo pagamos sobre el 10% y con el beneficio devolvemos el prestamo
b. quebramos A. Luego quiebra B. Queremos que nuestros pisos vayan al banco malo y sigo cobrando los que tengo de verdad
¿Quieren conocer a los hombres de negro que han estado hoy negociando en Madrid con los castuzos? En este articulo se comenta sus perfiles. Han mandado a negociadores duros, saben bien a quien se enfrentan. Les recomiendo la lectura del articulo. Lo que pagaria por ver esas conversaciones que han mantenido hoy junto a un gran cuenco de palomitas (aunque luego igual me atragantara). Sudores frios everywhere :biggrin:
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/24/economia/1345799543.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/24/economia/1345799543.html[/url])
Paul Mathias Thomsen
Danés, tiene 57 años y ha trabajado los últimos 30 para el FMI. Es sin duda el que lleva la voz cantante porque es el que más experiencia tiene en gestión de crisis estatales.
"Mr. Ojos azules", como le llaman los griegos, ha trabajado casi siempre, sin embargo, en países en vías de desarrollo y afrontar la crisis de euro le ha obligado a reajustar parámetros de trabajo
Es decir, el mismísimo Satanás.
Paul Mathias Thomsen
Danés, tiene 57 años y ha trabajado los últimos 30 para el FMI. Es sin duda el que lleva la voz cantante porque es el que más experiencia tiene en gestión de crisis estatales.
"Mr. Ojos azules", como le llaman los griegos, ha trabajado casi siempre,sinEN embargo, en países en vías de desarrollo y afrontar la crisis de euro le ha obligado a reajustar parámetros de trabajo
Es decir, el mismísimo Satanás.
Este pais no tiene remedio, no way out!, fijaros en los precios, 1.450€, practicamente un cuarto de millon de pesetas mensuales!!, a esto añadirle el gas, elctricidad, tasa de basuras y rejones varios...incluso con un cojosueldo de 5.000€ limpios al mes, la vivienda se lleva el 40% del ingreso total NETO!!!, y solo por vivir!!, todavia no has comido, vestido, o pagado el seguro del coche!...1.450€ limpios es lo que muchas parejas ganan al mes, contando con la suerte de que los dos tengan trabajo...incluso con una rebaja de mas del 10% (los 1.250€) es una autentica barbaridad, esa zona no es el Barrio de Salamanca precisamente...en lo que los precios de compra y/o alquiler de los pisos y locales no vuelvan a precios realistas, este pais no saldra del fango, y la castuza no quiere y no va a hacer el ajuste, al menos no voluntariamente, antes de eso venden el pais y el alma de sus habitantes al mismo diablo
Por eso no necesitamos un González-Páramo. Necesitamos que formalmente se nos convierta en un Reich Protektorat de Bohemia-Moravia, y un Konstantin Von Neurath alemán o francés, no español. Que venga con su propia gente que ocupe las presidencias de las Comunidades Autónomas, las alcaldías, etc... Que quede claro que esto se convierte en zona ocupada y que se suprime de la ecuación a las ¿¿elites?? españolas actuales
Terribles afirmaciones referidas a una de las entidades políticas y culturales más antiguas de Occidente. Conste que no me puede el nacionalismo fácil. Basta seguir el hilo de la historia de España desde Roma hasta hoy. Pero eso mismo, la inviabilidad de España, es lo que yo estaba pensando estos dias. ¿Cómo salir de esto si quienes nos tienen que liberar son los que nos están hundiendo y sus intereses de casta exigen el constante expolio de la ciudadanía? Hay que desmontar el Tinglado pero no tenemos alternativa al Tinglado. Ni en gente ni en ideas.
Este pais no tiene remedio, no way out!, fijaros en los precios, 1.450€, practicamente un cuarto de millon de pesetas mensuales!!, a esto añadirle el gas, elctricidad, tasa de basuras y rejones varios...incluso con un cojosueldo de 5.000€ limpios al mes, la vivienda se lleva el 40% del ingreso total NETO!!!, y solo por vivir!!, todavia no has comido, vestido, o pagado el seguro del coche!...1.450€ limpios es lo que muchas parejas ganan al mes, contando con la suerte de que los dos tengan trabajo...incluso con una rebaja de mas del 10% (los 1.250€) es una autentica barbaridad, esa zona no es el Barrio de Salamanca precisamente...en lo que los precios de compra y/o alquiler de los pisos y locales no vuelvan a precios realistas, este pais no saldra del fango, y la castuza no quiere y no va a hacer el ajuste, al menos no voluntariamente, antes de eso venden el pais y el alma de sus habitantes al mismo diablo
Por eso no necesitamos un González-Páramo. Necesitamos que formalmente se nos convierta en un Reich Protektorat de Bohemia-Moravia, y un Konstantin Von Neurath alemán o francés, no español. Que venga con su propia gente que ocupe las presidencias de las Comunidades Autónomas, las alcaldías, etc... Que quede claro que esto se convierte en zona ocupada y que se suprime de la ecuación a las ¿¿elites?? españolas actuales
si algo hemos demostrado es que no somos viables como pais, solo hay que ver el carajal interno en que nos hallamos, dudo que la solucion venga de dentro, podriamos solicitar el protectorado como tu dices, o tirar de chequera y contratar a gestores publicos noruegos o islandeses..., al igual que "importamos" estrellas del fumbol, importar esta vez estrellas de la gestion, gestores puros y duros que sean incorruptibles por principio, y de paso renovar el poder judicial, en cuanto al poder legislativo, nos valdria con el suyo, quizas asi habria alguna posibilidad...aunque dudo que en las circunstancias presentes alguien quiera hacerse cargo de nosotros...ni regalaos hoyga!!
Rats are coming through the walls and worms infest the bathrooms at city's homeless shelters. But Mayor Bloomberg says they're so pleasurable that no one wants to leave Bloomberg says shelters 'more pleasurable experience than they ever had before.' Shelter residents dumbfounded by Hizzoner's comments. Statistics show families with children had 30 percent longer stays in shelters in 2012 than in 2011. By Edgar Sandoval And Erin Durkin / NEW YORK DAILY NEWS Thursday, August 23, 2012, 9:27 PM ([url]http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1143414.1345782549%21/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_635/390-homeless24n-635x390.jpg[/url]) Mayor Bloomberg claims the city's homeless shelters are so 'pleasurable' that residents don't want to leave.
Families with small children have rats coming in through their walls, worms in their bathrooms and living conditions so squalid that one man compared them with his stint in prison.
Yet Mayor Bloomberg ([url]http://www.nydailynews.com/topics/Michael+Bloomberg[/url]) astoundingly claimed on Thursday that the city’s homeless shelters have become so “pleasurable” that residents don’t want to leave.
“We have made our shelter system so much better that, unfortunately, when people are in it — or fortunately, depending on what your objective is — it is a much more pleasurable experience than they ever had before,” Bloomberg said.
Hizzoner was responding to a question about stats showing that families with children had 30% longer stays in shelters in the 2012 fiscal year than they did in 2011.
“When we came into office, the shelter system was an abomination,” Bloomberg said. “People were driven around all night. The kids slept on benches.
“None of that happens [today],” he said. “So there’s less pressure on people to move out.”
The mayor noted that another reason for the longer stays is the poor economy but his ideas on “pleasure” left residents of Auburn Family Shelter in Fort Greene dumbfounded.
([url]http://www.nydailynews.com/polopoly/polopoly_fs/1.1143263%21img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_635/homeless24n-7-copy.jpg[/url]) James Keivom/New York Daily News Auburn Family Shelter in Fort Greene, Brooklyn. There, families with as many as eight children are crowded into filthy rooms littered with rat feces and have to share bathrooms with strangers.
“This is the slummiest place you can imagine,” said Chanel Sykes, 35, who shares a room at the Auburn shelter with her husband and eight children ranging from 5 months to 11 years old. The clan sleeps in five bunk beds and a crib.
“I’m in one room, with no bathroom, no kitchen area and at night when the kids have to go the bathroom, you have to have a bucket in the room.”
([url]http://www.nydailynews.com/polopoly/polopoly_fs/1.1143265%21img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_635/homeless24n-5-copy.jpg[/url]) James Keivom/New York Daily News Sandra Alford, who lives with her eight kids and husband at Auburn Family shelter, says the bathrooms are dirty and rats come through the walls. The seasonal parks worker who became homeless when her Staten Island house burned down in an electrical fire said most families keep a bucket in the room for midnight bathroom needs since they don’t know who might be in the shared bathroom at night.
“You don’t know what kind of people are here,” she said. “You can’t imagine the stuff you see here.”
The conditions are a far cry from the billionaire mayor’s palatial 12,500-square-foot mansion on the upper East Side or his vacation homes in Bermuda, the Hamptons, London or Vail, Colo.
“The mayor doesn’t know what he’s talking about. He hasn’t been here,” said James Benson, 42, who said he has squeezed his wife and six kids into a single, dirty room at Auburn.
The Avon sales representative said he doesn’t earn enough from his job to move out of the shelter and says his applications to other housing programs haven’t come through.
“This is not a pleasurable experience,” he said. “I want to get out.”
The average stay for families with children at shelters is now 337 days.
Residents said they’re staying so long because they can’t find a way to get out.
“This place is not clean. I just saw worms in the bathroom,” Benson said.
“They have roaches in the drinking water machines. It’s too much. . . . This is temporary for us. But we are still human. We deserve some dignity while we find programs to get out.”
David Buntin, 35, said the shelter is more like a jail than a place to raise his four kids.
“I’ve been to prison. This is just like prison,” said the father of children ages 8, 9, 10 and 12, who arrived at the shelter earlier this month.
“I don’t let my kids eat the food here,” Buntin said. “I would not give the food they serve here to a dog. It’s spoiled. You eat, then you are wondering why your stomach is hurting.
“The mayor has no idea what he’s saying,” he said.
([url]http://www.nydailynews.com/polopoly/polopoly_fs/1.1143299%21img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_635/mayor-bloomberg.jpg[/url]) Michael Schwartz for New York Daily News Mayor Bloomberg leaves his palatial residence on E. 79th St., a far cry from one of the city's shelters housing the homeless. The mayor’s office stood by his remarks. When asked late Thursday if he wanted to clarify his statements, a spokeswoman asserted that the shelters have improved since Bloomberg came to office. “It’s indisputable that today’s shelter system is far better than what the city ever offered before,” said Bloomberg spokeswoman Samantha Levine.
The mayor is credited with reforming a notorious intake center in the Bronx that was so overcrowded people had to sleep on benches and were bused in the middle of the night to other parts of the city.
But if it has gotten better, that’s news to Sandra Alford.
“The bathrooms are dirty. The rooms have no AC,” said Alford, who has lived at Auburn for two years in a room with two adult children.
“The rats come in through the wall,” Alford said. “Some moms wake up to find rats in their babies’ cribs.”
Coalition for the Homeless Executive Director Mary Brosnahan blasted Hizzoner’s comments as “shocking and offensive.”
“Mayor Bloomberg systematically closed every single path to affordable housing once available to homeless families with vulnerable children,” she said. “His failed policies are the major factor leading to the record shelter population this summer.
The city’s Advantage rental assistance program for formerly homeless families ended last year after state and federal funding cuts.
Bloomberg has blamed the coalition for trying to kill the program, but the advocates say that, while they criticized its flaws, they never wanted it eliminated without a replacement.
Public Advocate Bill de Blasio also slammed Bloomberg’s remarks.
“When it comes to families facing crisis, our mayor seems to be living in a fantasy world,” he said. “Families are staying in shelters longer because the city has absolutely no exit strategy for them. Mayor Bloomberg needs to own up to the magnitude of this policy failure,” he said.
Recomiendo este ipod. Relacionado con "burbuja.org". Sobre el rescate y el Banco malo. Cardíacos abstenerse. Predice que de aquí a dos años no hay euro.
[url]http://www.ivoox.com/polinomia-24-08-2012-expolio-final-audios-mp3_rf_1392003_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/polinomia-24-08-2012-expolio-final-audios-mp3_rf_1392003_1.html[/url])
25/08/2012 13:39) ¡DIOS MÍO!, VIVIR DE ALQUILER, ¿PARA QUÉ TIPO DE PERSONAS VA A QUEDAR CIRCUNSCRITO?.-
¿Cómo puede razonablemente uno plantearse vivir de alquiler a base de prórrogas y expuesto a estar ipso facto en la calle en el momento en que el casero aproveche [o provoque] un solo despiste en el pago material de la renta, tras años y años pagando y pagando religiosamente importes leoninos?
Sabíamos que iban a empeorar económica y psicosocialmente el inquilinato para concentrar toda la demanda en la compra, y así dar salida al stock. Pero no podíamos imaginar que osaran destruir las expectativas empresariales de los profesionales que compran para alquilar y se cubren con contratos de seguro de los riesgos utilidos por estos cínicos "quesejodanistas" para amedrentar a esa nenaza usurera que todo casero particular exprimeinquilinos lleva dentro.
Pronto la Inspección de Hacienda caerá sobre éstos, para convencerles de que es mejor tener el pisito vacío y esperar la resurrección de la burbuja.
¡Han matado el "buy to rent"! Y lo han hecho de la peor forma posible, destruyendo las ganas de los clientes.
¡Un mensaje letal para la Transición Estructural!
Otro aguachirle más del ortograma-UE.
Citar25/08/2012 13:39) ¡DIOS MÍO!, VIVIR DE ALQUILER, ¿PARA QUÉ TIPO DE PERSONAS VA A QUEDAR CIRCUNSCRITO?.-
¿Cómo puede razonablemente uno plantearse vivir de alquiler a base de prórrogas y expuesto a estar ipso facto en la calle en el momento en que el casero aproveche [o provoque] un solo despiste en el pago material de la renta, tras años y años pagando y pagando religiosamente importes leoninos?
¡Un mensaje letal para la Transición Estructural!
Otro aguachirle más del ortograma-UE.
Atentos a esto señores: En la noticia se dice que el alquiler se podra renovar por encima del IPC(por lo que entiendo que tambien por debajo, ¡oh wait! Que esto va de lo que va, y quieren meternos los memes que quieran meternos) y que el inquilino pueda desgravarse las obras que acometa en la vivienda. Animaros a arreglarle el pisito al casero, inquilinos antipatriotas!
¿Hay vida despues del pisito? Para la castuza, no. Si no puedo sacarle una pasta vendiendolo se lo saco alquilandolo. Esto es de verguenza. Estas medidas deberian de ir con IMI para ser compensadas, pero no. Tiene que haber escasez artificial si o si.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/24/actualidad/1345804322_256844.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/24/actualidad/1345804322_256844.html[/url])
da igual
la realidad:
piso en calle BUrgos en Madrid. 1450€ de alquiler, se acaban los 5 años y el inquilino le pregunta que cuanto le puede bajar en la renegociación del piso. El casero dice que nada.
MIran alquileres por la zona y en EL MISMO edificio pero pisos mas arriba el mismo piso recién reformado y con aire acondicionado 1250€.
El inquilino vuelve a hablar con su casero y le indica lo del otro piso pero que si le hace una oferta se queda por el coñazo de la mudanza (ya ves tu que coñazo, pero el inquilino eso pensaba).
El casero cree que es un farol y no le baja un centimo.
total, el inquilino pasa de piso y garage a 1450€ a piso reformado, garage y trastero por 1250€
el casero se queda con un piso que a ver por cuanto y cuando lo vuelve a alquiler.
¿fuente? el inquilino es amigo mio
pd: por cierto, que entre el y la mujer se llevarán a casa unos 5000€ netos. Este hace un par de años a pesar de ser un visillero como su mujer se vio el percal y cancelo la cuenta ahorro vivienda con una buena ostia por parte de hacienda.
Este pais no tiene remedio, no way out!, fijaros en los precios, 1.450€, practicamente un cuarto de millon de pesetas mensuales!!, a esto añadirle el gas, elctricidad, tasa de basuras y rejones varios...incluso con un cojosueldo de 5.000€ limpios al mes, la vivienda se lleva el 40% del ingreso total NETO!!!, y solo por vivir!!, todavia no has comido, vestido, o pagado el seguro del coche!...1.450€ limpios es lo que muchas parejas ganan al mes, contando con la suerte de que los dos tengan trabajo...incluso con una rebaja de mas del 10% (los 1.250€) es una autentica barbaridad, esa zona no es el Barrio de Salamanca precisamente...en lo que los precios de compra y/o alquiler de los pisos y locales no vuelvan a precios realistas, este pais no saldra del fango, y la castuza no quiere y no va a hacer el ajuste, al menos no voluntariamente, antes de eso venden el pais y el alma de sus habitantes al mismo diablo
Rajoy y su Gobierno juegan al zapaterismo
José Antonio Zarzalejos.- 25/08/2012
(25/08/2012 14:56) HAY QUE SER HDGP PARA RECRUDECER LA REPRESIÓN DEL INQUILINATO CUANDO SE CONVIERTE HISTÓRICAMENTE EN LA ÚNICA OPCIÓN PARA LOS POBRES.-
A mí ya me da igual la Transición Estructural, el enterramiento del patrón de crecimiento económico muerto y la cuestión generacional.
¡LO QUE EL CONSEJO DE MINISTROS HA HECHO AYER CON EL INQUILINATO ES UNA CERDADA!
Se ha dado la razón al sector más usurero, cobarde y defraudador de la economía; pero se ha hecho, ¡atención!, en perjuicio de ls excluidos sociales y económicos que no tienen trabajos estables ni padres de quien heredar.
Esto solo tiene un nombre [que me perdone Dios]: ¡son unos hijos de la gran puta! Han superado ampliamente al Miguel Boyer del Real Decreto-ley 2/1985, de 30 de abril, sobre Medidas de Política Económica.
Finalmente, se ha perpetrado esta vergüenza haciendo como que no existen contratos de seguro para cubrirse de los riesgos que, cínicamente, se utilizan para justificarla.
Se merecen ser echados a patadas.
Cuando se enteren en la UE será demasiado tarde. En esto no va a pasar como con la mierda de versión invertida de banco malo, que ha sido lógicamente vetada.
...Cómo era aquello? Antes de dárselo al banco lo quemo? Pues antes quemo mi dinero que meterlo en un tocho. Si creen que voy a ir corriendo a comprarme un zulo de mierda la llevan clara. Lo único que van a conseguir es que me pire con él.
Alquilar es inestabilizar tu vida. Alquilar es de pobres y de pringaos. Si tienes pasta, compra!
que por cierto, es lo que ha hecho de Guindos, no?
CitarRajoy y su Gobierno juegan al zapaterismo
José Antonio Zarzalejos.- 25/08/2012
(25/08/2012 14:56) HAY QUE SER HDGP PARA RECRUDECER LA REPRESIÓN DEL INQUILINATO CUANDO SE CONVIERTE HISTÓRICAMENTE EN LA ÚNICA OPCIÓN PARA LOS POBRES.-
A mí ya me da igual la Transición Estructural, el enterramiento del patrón de crecimiento económico muerto y la cuestión generacional.
¡LO QUE EL CONSEJO DE MINISTROS HA HECHO AYER CON EL INQUILINATO ES UNA CERDADA!
Se ha dado la razón al sector más usurero, cobarde y defraudador de la economía; pero se ha hecho, ¡atención!, en perjuicio de ls excluidos sociales y económicos que no tienen trabajos estables ni padres de quien heredar.
Esto solo tiene un nombre [que me perdone Dios]: ¡son unos hijos de la gran puta! Han superado ampliamente al Miguel Boyer del Real Decreto-ley 2/1985, de 30 de abril, sobre Medidas de Política Económica.
Finalmente, se ha perpetrado esta vergüenza haciendo como que no existen contratos de seguro para cubrirse de los riesgos que, cínicamente, se utilizan para justificarla.
Se merecen ser echados a patadas.
Cuando se enteren en la UE será demasiado tarde. En esto no va a pasar como con la mierda de versión invertida de banco malo, que ha sido lógicamente vetada.
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2012/08/25/rajoy-y-su-gobierno-juegan-al-zapaterismo-9739/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2012/08/25/rajoy-y-su-gobierno-juegan-al-zapaterismo-9739/[/url])
...Cómo era aquello? Antes de dárselo al banco lo quemo? Pues antes quemo mi dinero que meterlo en un tocho. Si creen que voy a ir corriendo a comprarme un zulo de mierda la llevan clara. Lo único que van a conseguir es que me pire con él.
Alquilar es inestabilizar tu vida. Alquilar es de pobres y de pringaos. Si tienes pasta, compra!
que por cierto, es lo que ha hecho de Guindos, no?
Despues de esta cerdada perpetrada contra el inquilinazgo, solo me queda una esperanza: Que mas adelante la UE exija que se suba el IBI a niveles europeos. No estoy hablando como algo que pueda balancear la jugada que nos han hecho, sino desde el punto de vista de lo recaudatorio.
CitarDespues de esta cerdada perpetrada contra el inquilinazgo, solo me queda una esperanza: Que mas adelante la UE exija que se suba el IBI a niveles europeos. No estoy hablando como algo que pueda balancear la jugada que nos han hecho, sino desde el punto de vista de lo recaudatorio.
Si suben el IBI suben los alquileres, que pague el bicho lo suyo..
Recomiendo este ipod. Relacionado con "burbuja.org". Sobre el rescate y el Banco malo. Cardíacos abstenerse. Predice que de aquí a dos años no hay euro.
[url]http://www.ivoox.com/polinomia-24-08-2012-expolio-final-audios-mp3_rf_1392003_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/polinomia-24-08-2012-expolio-final-audios-mp3_rf_1392003_1.html[/url])
Lo que de verdad hace falta es un alquiler social bién organizado, condicionado a la renta y a la situación actual del inquilino y libre de mamoneos.Solución prácticamente universal en los paises de nuestro entorno. A mi me pasa como a ppcc. Ni entiendo, ni apruebo ni concibo lo que está pasando, me pierdo, esto es un alucine. La propiedad es MINORITARIA en Occidente, el alquiler es la solución universal y para colectivos enteros (incluidos altos funcionarios) GRATIS. No entiendo lo que el PSOE viene haciendo desde los ochenta. Lo hace en el Gobierno central y en el autonómico. Es imposible que no lo sepan, no puede ser. Y siguen en ello, y nadie protesta. Por favor, lo hizo hasta Franco. ¿En qué cabeza cabe sea normal dedicar el 50% de tu sueldo durante treinta años a pagar un piso de mierda, mal hecho, fuera de la zona noble de la ciudad, de menos de cien metros cuadrados? Hace poco lo hablaba con un profesional de las finanzas, de los de verdad y con altas responsabilidades reales a sus espaldas. "Vamos a ver," le decía yo "Amancio Ortega acaba de comprar Torre Picasso por cuatrocientos millones de euros, edificio con una ocupación del 100% y una renta anual de 30 millones. ¡Cómo es posible que la vivienda residencial esté en precios que equivalen a cuarenta años de alquiler? " La respuesta fue. "No lo sé, no es racional, no tiene explicación". Pues eso.
O en su defecto (la solución social-liberal) un cheque vivienda como la Renta de Emancipación pero extendido a toda la población por debajo de un nivel de renta y ampliado para jóvenes/dependientes/el colectivo de turno.
Terribles afirmaciones referidas a una de las entidades políticas y culturales más antiguas de Occidente. Conste que no me puede el nacionalismo fácil. Basta seguir el hilo de la historia de España desde Roma hasta hoy. Pero eso mismo, la inviabilidad de España, es lo que yo estaba pensando estos dias. ¿Cómo salir de esto si quienes nos tienen que liberar son los que nos están hundiendo y sus intereses de casta exigen el constante expolio de la ciudadanía? Hay que desmontar el Tinglado pero no tenemos alternativa al Tinglado. Ni en gente ni en ideas.
Este pais no tiene remedio, no way out!, fijaros en los precios, 1.450€, practicamente un cuarto de millon de pesetas mensuales!!, a esto añadirle el gas, elctricidad, tasa de basuras y rejones varios...incluso con un cojosueldo de 5.000€ limpios al mes, la vivienda se lleva el 40% del ingreso total NETO!!!, y solo por vivir!!, todavia no has comido, vestido, o pagado el seguro del coche!...1.450€ limpios es lo que muchas parejas ganan al mes, contando con la suerte de que los dos tengan trabajo...incluso con una rebaja de mas del 10% (los 1.250€) es una autentica barbaridad, esa zona no es el Barrio de Salamanca precisamente...en lo que los precios de compra y/o alquiler de los pisos y locales no vuelvan a precios realistas, este pais no saldra del fango, y la castuza no quiere y no va a hacer el ajuste, al menos no voluntariamente, antes de eso venden el pais y el alma de sus habitantes al mismo diablo
Por eso no necesitamos un González-Páramo. Necesitamos que formalmente se nos convierta en un Reich Protektorat de Bohemia-Moravia, y un Konstantin Von Neurath alemán o francés, no español. Que venga con su propia gente que ocupe las presidencias de las Comunidades Autónomas, las alcaldías, etc... Que quede claro que esto se convierte en zona ocupada y que se suprime de la ecuación a las ¿¿elites?? españolas actuales
si algo hemos demostrado es que no somos viables como pais, solo hay que ver el carajal interno en que nos hallamos, dudo que la solucion venga de dentro, podriamos solicitar el protectorado como tu dices, o tirar de chequera y contratar a gestores publicos noruegos o islandeses..., al igual que "importamos" estrellas del fumbol, importar esta vez estrellas de la gestion, gestores puros y duros que sean incorruptibles por principio, y de paso renovar el poder judicial, en cuanto al poder legislativo, nos valdria con el suyo, quizas asi habria alguna posibilidad...aunque dudo que en las circunstancias presentes alguien quiera hacerse cargo de nosotros...ni regalaos hoyga!!
https://twitter.com/AntonioMaestreMe autoquoteo por que sigo con el mismo cuento, tenemos casi mil propiedades inmobiliarias entre los casi 300 PPSOEros del congreso, si expandimos este comportamiento a todos los altos cargos a las autonomías y ayuntamientos nos damos cuenta del boquete que tenemos. Nadie va a mover un dedo en la dirección adecuada, nadie. Todos los impulsos van a ir a tapar el agujero por el cual estamos perdiendo dinero a espuertas.
Mirad la investigación q se ha marcado.
Son unos pisitos todos en cantidades pornográficas, y de alquilar ni hablar, estamos vendidos...
Otro caso real:Me parece el paradigma de la locura nacional. Veamos. Una señora a la que imagino con trabajo fijo que vuelve a su ciudad natal, la vida hecha, los hijos colocados, no gastos enormes, ingresos fijos...todo hecho y casi medio kilo en el banco, en dólares, seiscientos mil.
Gran amiga mia, con dos hijos y tras divorcio, me pide consejo. Lo sigue y tras vender piso librandose de hipotecon en Madrid le quedan 430 mil €uros en cash. Ahora vuelve a su ciudad natal con 430k. Compró su primer piso hace 11 años por 180k. La “inversion“ no ha salido mal.
Mi siguiente consejo es que viva un tiempo de alquiler hasta que la cosa inmobiliaria se ponga en su sitio. Pues resulta que le da “panico“ tener ese dineral en el Banco aunque finalmente seguirá consejo.
Moraleja: no nos gusta el cash a los españoles y nos fiamos menos del sistema financiero que de la seguridad que nos da nuestro pisito. La nueva ley del desahucio express le anima a comprar, ya que no le gusta esa incertidumbre del inquilinato.
Ha sido la Banca misma quien ha creado y alimentado ese sentimiento de desconfianza hacia ella misma porque ganaba mas con el pisito? Y, Dios mío, tendra razón mi amiga??
Sí, la principal alucinación es que no se dan cuenta de que esos días ya no volverán. Y cuanto más retrasan la medicación, más y más lejos nos quedaremos. ¡¿A quién cojones se piensan que se los van a endosar en un país que están arruinando?!https://twitter.com/AntonioMaestreMe autoquoteo por que sigo con el mismo cuento, tenemos casi mil propiedades inmobiliarias entre los casi 300 PPSOEros del congreso, si expandimos este comportamiento a todos los altos cargos a las autonomías y ayuntamientos nos damos cuenta del boquete que tenemos. Nadie va a mover un dedo en la dirección adecuada, nadie. Todos los impulsos van a ir a tapar el agujero por el cual estamos perdiendo dinero a espuertas.
Mirad la investigación q se ha marcado.
Son unos pisitos todos en cantidades pornográficas, y de alquilar ni hablar, estamos vendidos...
Nadie contesta al tuitero que con la dieta está pagando la hipoteca, que es la puta realidad, con la dieta el piso "se paga solo" ni hace falta bicho. Ni siquiera están alquilando los pisos, los tienen ahí guardados como tesoros a los que acariciar cuando vuelvan los días de vino y rosas.
A veces pienso que alquilar es de pobres, pero alquilar como casero, no como inquilino, que si alguien alquila es por que no puede permitirse tenerlo cerrado por pobre.
(...)
La pisitofília debería entrar en la psiquiatría ya como enfermedad alucinatoria severa. Lo malo es que los psiquiatras estarán gravemente enfermos también...
Estamos rodeados y no parece haber salida alguna.
Imaginemos a esta señora con dos dedos de frente. Alquila y vive sin problemas y la pela la mete en un depósito conservador, digamos al cuatro por cien. Gasta solo la mitad, la otra mitad la deja para que realimente el capital y luche contra la inflación.
El dos por ciento de 438 son casi nueve mil euros año, sale a 7.500 al mes.
¿Os imagináis la vida que se puede dar con esa pasta una señora sola en lo mejor de la vida? Puede vestirse de Armani, tener un supercoche, celebrar los cumples con Krug rosado (1996), pasar finde en los mejores hoteles de Europa
Lo que de verdad hace falta es un alquiler social bién organizado, condicionado a la renta y a la situación actual del inquilino y libre de mamoneos.Solución prácticamente universal en los paises de nuestro entorno. A mi me pasa como a ppcc. Ni entiendo, ni apruebo ni concibo lo que está pasando, me pierdo, esto es un alucine. La propiedad es MINORITARIA en Occidente, el alquiler es la solución universal y para colectivos enteros (incluidos altos funcionarios) GRATIS. No entiendo lo que el PSOE viene haciendo desde los ochenta. Lo hace en el Gobierno central y en el autonómico. Es imposible que no lo sepan, no puede ser. Y siguen en ello, y nadie protesta. Por favor, lo hizo hasta Franco. ¿En qué cabeza cabe sea normal dedicar el 50% de tu sueldo durante treinta años a pagar un piso de mierda, mal hecho, fuera de la zona noble de la ciudad, de menos de cien metros cuadrados? Hace poco lo hablaba con un profesional de las finanzas, de los de verdad y con altas responsabilidades reales a sus espaldas. "Vamos a ver," le decía yo "Amancio Ortega acaba de comprar Torre Picasso por cuatrocientos millones de euros, edificio con una ocupación del 100% y una renta anual de 30 millones. ¡Cómo es posible que la vivienda residencial esté en precios que equivalen a cuarenta años de alquiler? " La respuesta fue. "No lo sé, no es racional, no tiene explicación". Pues eso.
O en su defecto (la solución social-liberal) un cheque vivienda como la Renta de Emancipación pero extendido a toda la población por debajo de un nivel de renta y ampliado para jóvenes/dependientes/el colectivo de turno.
Imaginemos a esta señora con dos dedos de frente. Alquila y vive sin problemas y la pela la mete en un depósito conservador, digamos al cuatro por cien. Gasta solo la mitad, la otra mitad la deja para que realimente el capital y luche contra la inflación.
El dos por ciento de 438 son casi nueve mil euros año, sale a 7.500 al mes.
Ejem, no... :roto2: Sale a 750 al mes.
OOOOOOps sorry. My maths again. Lo siento, no salen las cuentas. Bueno, pues que se lo gaste en tintos de verano con las amigas y que se olvide de Armani, lo siento.¿Os imagináis la vida que se puede dar con esa pasta una señora sola en lo mejor de la vida? Puede vestirse de Armani, tener un supercoche, celebrar los cumples con Krug rosado (1996), pasar finde en los mejores hoteles de Europa
:roto2: :roto2: :roto2:
(Aunque admito que esa cifra de 750 es lo que acostumbro reservarme para diversiones, y me cunde mucho) :biggrin:
(25/08/2012 20:00) HAN QUEMADO EL INQUILINATO EN LA HOGUERA DE SU IDIOTEZ.-
El cinismo está en que, tontos y tontas redomados de los pisitos, dicen que quiere que haya alquiler, pero lo que pretenden es que haya ventas:
- que inversores idiotas se pulan su dinero en inmuebles infumables;
- que el inquilinato no sea una solución de vida; y
- suplir la pérdida del estímulo por la supresión de la deducción-IRPF-vivienda ordenada por la UE.
Todo lo que tocan o joden, perdónenme la expresión. ¡Con lo bien que le vendría ahora al capitalismo-Empresa y a la exportación y la inversión productiva que toda la demanda de vivienda se canalizara a alquileres baratos y estables!
comentario
(25/08/2012 19:06) ES MENTIRA QUE EL INQUILINATO VAYA A SER FLEXIBILIZADO.-
No nos engañemos. Lo que se quiere es vender pisos, pero no a usuarios finales sino a inversores del buy-to-let.
El objetivo no es que triunfe el exprimeinquilinato. Bobadas. El objetivo es ABSORBER EL STOCK, a poder ser, A TOCATEJA, es decir, sin consumo de nuevo crédeito hipotecario.
El objetivo no es que los caseros se lancen a intentar exprimir bichos mientras escampa. El objetivo es que los que tienen dinero se lancen a intentar ser caseros, dando igual que lo tengan fuera de España [no residentes].
Ayer, el Consejo de Ministros, en esta vergonzante fase de la historia de España, entroncando con el peor Boyer de 1985, ha asestado al inquilinato un golpe que no podrá remontarse y que pone en peligro toda la Transición Estructural:
- "Ya sí se puede exprimir bichos a gusto, ¡anímense!".
Los usureros, encantadísimos de la vida, aunque seguirán quejándose. Pero, ¿qué sentimiento le generaría que sus hijos se vieran humillados como inquilinos?
Son tan cínicos que el día que introducen este sesgo diabólico,
fardan de otorgar al bicho ¡¡¡el derecho a desistir de ser exprimido!!!
¡Maldigo el día en que nací en España!
senyores, yo no se si es posible denunciar ante el tribunal constitucional toda esta tropelia
donaria una cantidad mensual a un buffete solo por intentarlo. el maestro que seguro esta mas experimentado en estas lides que hable
_____________
Hoy he visto en la Plaza de Callao (al lado de la FNAC), en Madrid, a un chico de 30 años, vestido bien, corriente, sentado en el suelo con un cartel de cartón pidiendo un trabajo (no solicitaba dinero), para pagarse el alquiler.
Se le notaba avergonzado, pasando un muy mal trago. Resultaba llamativo frente a los mendigos profesionales habituales que pululan por la zona (gitanos rumanos, mendigos sin hogar...)
Otro caso real:Me parece el paradigma de la locura nacional. Veamos. Una señora a la que imagino con trabajo fijo que vuelve a su ciudad natal, la vida hecha, los hijos colocados, no gastos enormes, ingresos fijos...todo hecho y casi medio kilo en el banco, en dólares, seiscientos mil.
Gran amiga mia, con dos hijos y tras divorcio, me pide consejo. Lo sigue y tras vender piso librandose de hipotecon en Madrid le quedan 430 mil €uros en cash. Ahora vuelve a su ciudad natal con 430k. Compró su primer piso hace 11 años por 180k. La “inversion“ no ha salido mal.
Mi siguiente consejo es que viva un tiempo de alquiler hasta que la cosa inmobiliaria se ponga en su sitio. Pues resulta que le da “panico“ tener ese dineral en el Banco aunque finalmente seguirá consejo.
Moraleja: no nos gusta el cash a los españoles y nos fiamos menos del sistema financiero que de la seguridad que nos da nuestro pisito. La nueva ley del desahucio express le anima a comprar, ya que no le gusta esa incertidumbre del inquilinato.
Ha sido la Banca misma quien ha creado y alimentado ese sentimiento de desconfianza hacia ella misma porque ganaba mas con el pisito? Y, Dios mío, tendra razón mi amiga??
Imaginemos a esta señora con dos dedos de frente. Alquila y vive sin problemas y la pela la mete en un depósito conservador, digamos al cuatro por cien. Gasta solo la mitad, la otra mitad la deja para que realimente el capital y luche contra la inflación.
El dos por ciento de 438 son casi nueve mil euros año, sale a 7.500 al mes. ¿Os imagináis la vida que se puede dar con esa pasta una señora sola en lo mejor de la vida? Puede vestirse de Armani, tener un supercoche, celebrar los cumples con Krug rosado (1996), pasar finde en los mejores hoteles de Europa y con añadido de musicales u Ópera si le gusta más (Sacher y Staatsoper están uno enfrente del otro) compras en París, Toscana, ski en Colorado...Tailandia, lo que quiera.
Y lo va a meter en un puto zulo, mal hecho, de poco más de cien metros y de los que una parte sustancial del precio son pelotazo. Por favor, amigos y amigas: SOLO SE VIVE UNA VEZ.
Explicación. La señora en cuestión no habla ningún idioma, no sabe lo que es la Staatsoper ni el Covent Garden, champagne Freixenet en Navidad y para de contar. Tinto, el de Rioja y en fiestas.
Imagino. En caso contrario su grado de alienación es tal que merecería un capítulo aparte en la teoría de la alienación.
Si eso fuera así y adoptando el modo argumentativo contrario sensu que adoptó ppcc para hablar de calorías y jogging, habría que concluir que los horizontes humanos y vitales de esa señora son "orgánicos" con los de la casta que nos malgobierna. De esos mimbres pues salen esos cestos. Nosotros, los poquitos de este foro, somos una excepción "irrecuperable" (Sartre)
Disculpas por utilizar un ejemplo real. Espero y deseo esa señora haya oido tus consejos y los siga. Y que se pegue la vida padre con el dineral que tiene. Caviar, trufas, foie, el Faubourg Saint Honoré etc la esperan. ¿A qué espera ella?
La proscripcion del inquilinato tiene entidad tambien para parar el rebajon o solo para joder la TE?.
Tengo el feeling de que esto es como el Yamato saliendo de puerto por ultima vez con solo la mitad de combustible.
Me tienen asustado.
Lo siento Pianista, pero yo no entiendo eso de las castas y los parias. Yo vivo alquilado en Santander, donde trabajo -soy de Oviedo- y no me siento paria de ninguna manera. Al contrario, me siento mucho más libre que un hipotecado, por no hablar de que cuando vuelva a mi tierra, no tengo que preocuparme de vender nada, no estoy atado por una vivienda temporal.
En cuanto a poner dinero o estabilidad en riesgo, para nada. Deja su pasta en el BBVA en cuenta corriente, ni siquiera depósito a plazo fijo, y su dinero ya no está en riesgo. En cuanto a la estabilidad, no veo que tenga nada que ver con estar alquilado o en propiedad. Y en cuanto a su trabajo, salvo que me indique alguna razón que lo justifique, no veo relación entre la propiedad de una vivienda y la estabilidad, más bien al contrario, en las actuales circunstancias, cuantas menos ataduras para moverse, mejor -más aun si como nos comenta, esa señorita es autónoma-.
senyores, yo no se si es posible denunciar ante el tribunal constitucional toda esta tropelia
donaria una cantidad mensual a un buffete solo por intentarlo. el maestro que seguro esta mas experimentado en estas lides que hable
Pista: crowdfunding. El dinero de 15mparato (la denuncia al banKero) se cubrió en un sólo día, con la página de donar saturada de tanta gente. Sería hacer algo similar más a lo grande.senyores, yo no se si es posible denunciar ante el tribunal constitucional toda esta tropelia
donaria una cantidad mensual a un buffete solo por intentarlo. el maestro que seguro esta mas experimentado en estas lides que hable
BINGO!!!
Si cada indignado pusiera diez euritos podríamos pagar un ejército de abogados y complicarles mucho, pero mucho, la vida a toda esta gentuza. Yo pondría 50€ al mes, mira. Más feliz que una perdiz. Como si tengo que dejar de fumar pa pagarlo. ¿50? no, ¡100!
Para mi, esa sería la GRAN MANIOBRA PRO-DEMOCRACIA.
Acumulación de capital privado para conseguir un objetivo común inalcanzable para un sólo siudadano. Es muy liberal esta ideajajajjajajajaja (ya me río de mi propio papel)
Yo confio en que les saldra el tiro por la culata en el tema del inquilinazgo; o bien porque se animaran mas caseros a alquilar sus zulitos gracias al desahucio a 10 dias y/o porque mas temprano que tarde llegara un subidon del IBI (sea para todos o exclusivamente para viviendas/locales vacios) o council tax.
Lo que me dejo intranquilo fue que los negociadores/liquidadores dijeron que en el BM no solo querian activos toxicos inmobiliarios, sino prestamos impagados de otros sectores empresariales y prestamos personales de dudoso cobro. Me vi pagando no solo los pufos de promotores,banca y pepitos, si no que tambien los pufos de los empresones y de los porqueyolovalguistas de los BMW, tetas de goma y viajes a Cancun. Socializacion de todos lo pufos del pais, fuese cual fuese su procedencia :tragatochos: Si llega ese escenario tendre que elegir entre pirarme o buscarme otra salida laboral donde pueda pasarme al negro. Lo que no hare sera tragarme todos esos zurullos excretados por otros. Espero haber entendido mal la noticia del otro dia, o de haberla entendido bien, no tener que llegar a dichos extremos :'( . Nos convertiriamos en Guatemala con todas las letras. Con todas.
Yo confio en que les saldra el tiro por la culata en el tema del inquilinazgo; o bien porque se animaran mas caseros a alquilar sus zulitos gracias al desahucio a 10 dias y/o porque mas temprano que tarde llegara un subidon del IBI (sea para todos o exclusivamente para viviendas/locales vacios) o council tax.
Lo que me dejo intranquilo fue que los negociadores/liquidadores dijeron que en el BM no solo querian activos toxicos inmobiliarios, sino prestamos impagados de otros sectores empresariales y prestamos personales de dudoso cobro. Me vi pagando no solo los pufos de promotores,banca y pepitos, si no que tambien los pufos de los empresones y de los porqueyolovalguistas de los BMW, tetas de goma y viajes a Cancun. Socializacion de todos lo pufos del pais, fuese cual fuese su procedencia :tragatochos: Si llega ese escenario tendre que elegir entre pirarme o buscarme otra salida laboral donde pueda pasarme al negro. Lo que no hare sera tragarme todos esos zurullos excretados por otros. Espero haber entendido mal la noticia del otro dia, o de haberla entendido bien, no tener que llegar a dichos extremos :'( . Nos convertiriamos en Guatemala con todas las letras. Con todas.
Al volverse el BM acreedor con suficiente % de la deuda puede iniciar el proceso de concurso de acreedores y liquidar a las empresas zombies con la liquidez aportada por el fondo de rescate. El control del timing de muchas quiebras (inmobiliarias y si esto es verdad, otras) pasará a ese BM.
(26/08/2012 11:40) NADIE GANA NADA CON PARTICULARES NO PROFESIONALES REGOCIJADOS EXPRIMIENDO SIN PROBLEMAS A SUS BICHOS.-
Ni el PIB, ni Hacienda, ni la banca.
OBJETIVO 1: BUY TO LET PROFESIONAL.- Que idiotas con dinero piquen e inviertan en fondos y sociedades creadas ad hoc con el stock del sector y de la banca, con la vana ilusión de que, mientras no escampe, ir sacándole un dinerillo al alquiler sin discontinuidades.
OBJETIVO 2: REPRESIÓN DEL INQUILINATO.- Se trata de desanimar subrepticiamente al demandante de vivienda que tiene dinero, para que no se plantee vivir de alquiler. ¿Quién en su sano juicio puede razonablemente querer pasar sus años en alquiler a base de prórrogas y con el riesgo de estar ipso facto en la calle en cuanto el casero amateur y usurero [que es lo normal] te provoque un despiste en el pago material de una sola mensualidad?
OBJETIVO 3: "QUE SE JODAN" LOS POBRES.- Esto no es sino el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, y el demandante de vivienda sin dinero ya no puede optar por comprar hipotecándose. Morralla, pues, para los caseros particulares.
(26/08/2012 12:12) ESTA REFORMA METERÁ DINERO DE INMOMEMBRILLOS EN FONDOS Y SOCIMIS, PERO MACROECONÓMICAMENTE ES UNA VUELTA ATRÁS.-
Después del varapalo recibido de la UE, que ha ordenado enterrar su amada deducción-IRF-vivienda, los gobernantes han perpetrado la destrucción del inquilinato, poniéndose a la altura de su líder espiritual, el Miguel Boyer de 1985.
Hay que partir de la distinción entre dos tipos de caseros:
- empresariales y
- particulares.
El cinismo está en que los Reyes Magos de la reforma le traen a los caseros particulares todos los juguetes que piden, creando expectativas en torno a la actividad empresarial,... ¡pero el inquilinato ha quedado sin demanda estable y solvente también para Fondos y Socimis!
Estamos, pues, ante una operación, como las de las preferentes o participativas, con pérdidas seguras, pero que allegará recursos esclavos al sistema financiero. Sin embargo, esta vez, el precio el altísimo: el retraso en el proceso corrección valorativa inmobiliaria y la prolongación del secuestro que la economía extraordinaria tiene sobre la ordinaria, y, en particular, sobre las actividades exportadoras y la inversión en bienes de equipo.
¿Qué empleo se crea?
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2012/08/25/rajoy-y-su-gobierno-juegan-al-zapaterismo-9739[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2012/08/25/rajoy-y-su-gobierno-juegan-al-zapaterismo-9739[/url])Citar
(25/08/2012 19:06) ES MENTIRA QUE EL INQUILINATO VAYA A SER FLEXIBILIZADO.-
(...)
El objetivo no es que los caseros se lancen a intentar exprimir bichos mientras escampa. El objetivo es que los que tienen dinero se lancen a intentar ser caseros, dando igual que lo tengan fuera de España [no residentes].
La "cosa" no va por ahí. La "cosa" está en que mi amiga es consciente de que alquilar la convertirá en potencial "enemiga" del funcionamiento y las leyes del país, poniendo en riesgo su dinero y su estabilidad.
En un país normal, con un sistema financiero no quebrado o al menos más transparente, nadie sentiría que alquilar te convierte en un "inquilino", paria o dalit. Es decir, te quedas fuera del sistema, fuera de las "castas". Por eso yo me preguntaba al final si tendría ella razón, ya que este país y sus leyes margina y excluye a todo aquel que no compre. Antes era con hipoteca cadena y bola, y ahora, casi con más agresividad hacia la compra a to-ca-te-ja.
Por cierto, el dato para saber su edad estaba en cuando compró su primera vivienda -hace 11 años-. Acaba de dejar los 30. Tiene dos niños de 5 y 10 años. Se traslada a su ciudad natal (es autónoma).
Lo del cálculo del depósito al 4% ya he visto que ha quedado aclarado. :o
En BBVA le dijeron que todo depósito de cualquier entidad bancaria que le de más de un 2,5% no es un depósito. Es "otra cosa"...con sus riesgos. Si compra acciones en este momento tendría el riesgo de perder un dineral si su entidad bancaria fuera liquidada y ella como accionista tuviera que responder como accionista.
Le contarías todo esto a tu amiga o lo obviarías para convencerla de lo "fantástico" que es alquilar??
El sistema en España funciona con 4 patas, una vez que los inquilinos han sido expulsados de las castas: Politicos, bankeros, promotores y compradores a tocateja. Si estás dentro estás "defendido" por el sistema como estamos viendo. Si no estás dentro eres un paria o inquilino con sus riesgos. Cuando la última pata que sigue dando algo de estabilidad a esto se quiebre, es decir, cuando los tocatejistas ya no existan, esto es la guerra.
Y para poner la guinda en el pastel, explícale que supuestamente afrontamos una TE pero que nadie sabe ni cómo ni cuándo empezará. El "paradigma de la locura nacional" como dices, no está en la gente, aunque tengan parte de culpa. Está en las reglas del juego. Las personas jugamos con las normas que se nos imponen.
Seremos tontos, pero no tanto...
Veamos, creo que no tiene fundamento la idea de que el despropósito que han generado con el alquiler genere subida alguna de precios, básicamente porque si consideramos el alquiler mensual como una cuota de hipoteca, y no hay dinero para pagar hipotecas, tampoco lo habrá para pagar alquileres inflados, y si no hay crédito para pisitos, porque Europa ya no da la pasta, malamente lo habrá para alquileres de la misma entidad. Lo único que podría generar una subida de precios sería una escasez artificial, lo cual no parece ser el objetivo de la ley que han aprobado, sino criminalizar al inquilino -que ya es bastante aberrante-.Como son idiotas, se piensan que están jugando con un bien básico indispensable. Y no. Es un bien básico compensable por otras vías.
Y es que da igual lo que planeen o dejen de planear con el objetivo de subir precios, porque como hemos dicho, NHD, y no lo habrá nunca más. Sin recursos económicos -vengan de donde vengan- no se pueden generar burbujas, se pongan como se pongan.
(26/08/2012 12:53) CINISMO AL CUADRADO.-
La medida estrella del proyecto de fomento del alquiler, no obstante, es una que fomenta justo lo contrario, la compra:
- "Con la finalidad de dinamizar el mercado inmobiliario, se va a establecer una exención del 50% de las rentas derivadas de la transmisión de inmuebles urbanos que sean adquiridos hasta el ## de ## de ####, siempre que no exista vinculación entre las partes. Dicha exención, que se aplicará en el ejercicio en que se produzca la transmisión, será aplicable en el IRPF, en el Impuesto sobre la Renta de no Residentes y en el Impuesto sobre Sociedades".
En la memoria del anteproyecto queda clarísimo que de lo que se trata de verdad es de movilizar las 687.523 viviendas nuevas sin vender que hay [Fuente: Mº Fomento], no los 3 millones de viviendas vacías [Fuente: INE].
La desaparición del derecho de adquisición preferente del inquilino, para facilitar las operaciones societarias que puediera haber en la parte arrendadora, es magnífica prueba de lo que digo.
INQUILINOS: ¡MIL OJOS EL DÍA DEL CONTRATO!
Desde luego, qué mierda más grande de país es este, Dios. ¡Que estamos en el país del mundo con más viviendas [25 mill.] por hogar [17 mill.]!
(26/08/2012 13:24) REGALAR FISCALMENTE LA MITAD DE UNA HIPOTÉTICA PLUSVALÍA FUTURA, A LA VEZ QUE SE DA SEGURIDAD A LA PERIODICIDAD EN EL COBRO DE UN HIPOTÉTICO ALQUILER, ¿QUÉ ES?, TIERNAS CRIATURILLAS.-
[seguirá]
REGALAR FISCALMENTE LA MITAD DE UNA HIPOTÉTICA PLUSVALÍA FUTURA, A LA VEZ QUE SE DA SEGURIDAD A LA PERIODICIDAD EN EL COBRO DE UN HIPOTÉTICO ALQUILER, ¿QUÉ ES?, TIERNAS CRIATURILLAS.-
Estoy de acuerdo con su visión sobre la organización del país, las patas, las reglas viciadas del juego y todo eso. Siguiendo su lógica aplastante, alguien como su amiga, con esa edad, dos churumbeles de 5 y 10 añitos que aún se adaptan a todo y ese pastizal, entendiendo que no hay otros condicionantes (de salud, familiar, etc), el proceder más razonable parece pirarse de este país a uno civilizado cuanto antes. Incluso con esa pasta habría que plantearse otro a medio civilizar pero en desarrollo, que con ese dinerito llegas allí y te da para sobornar y montar un buen negocio. Es la única manera de escapar a las reglas viciadas.
Pero ya, ya, YA.
No lo digo yo, lo dice Gandalf
([url]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRBhpOGIz9vRTeIORyodu1puINiUSrIBvS75BCPw2SvMtofMVqBUA&t=1[/url])
Disclaimer: yo no estoy dando ningún consejo. Solo magnifico su hilo argumental ;)
PS: A mí también me gustaría saber donde encontrar esos depósitos al 4% que no sean de captación y por unos meses limitados.
Francisco Viyuela , director de Independent Advisor en Estrategias Tv (27.06.12) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=NgxVUzWl7tM#[/url])
Y para poner la guinda en el pastel, explícale que supuestamente afrontamos una TE pero que nadie sabe ni cómo ni cuándo empezará. El "paradigma de la locura nacional" como dices, no está en la gente, aunque tengan parte de culpa. Está en las reglas del juego. Las personas jugamos con las normas que se nos imponen.
Seremos tontos, pero no tanto...
Orriols rechaza trasladar el estadio Ciutat de València para construir 515 viviendas
Los vecinos alegan contra la recalificación y aseguran que no hay un «interés público» que avale las siete torres en la parcela deportiva
25.08.12 - 00:11 - P. MORENO | VALENCIA.
El proyecto pasó por el pleno de junio con el voto favorable de todos los grupos políticos, excepto la abstención de Esquerra Unida, aunque la recalificación prevista del estadio Ciutat de València, sede del Levante U.D., se ha encontrado con la oposición de la activa asociación de vecinos de Orriols, que ha decidido alegar contra la construcción de siete torres, una destinada a oficinas y un hotel, además de 515 viviendas.
El club granota no tiene intención a corto plazo de trasladar el estadio y la recalificación servirá como un colchón financiero para aguantar la difícil situación económica de la entidad. Aún así, la entidad vecinal quiere curarse en salud para que en unos años no se lleve a la práctica la demolición del campo y su sustitución por las citadas torres.
Por eso, en el preámbulo de las alegaciones se cita que la asociación de vecinos «ha mantenido y quiere mantener en el futuro una buena relación con el Levante UD», para matizar que siempre «nos hemos manifestado contrarios a que se vaya de nuestro barrio».
La primera crítica se dirige al Ayuntamiento, en concreto a los que denominan falta de información por no haber tenido conocimiento previo de las «pretensiones de derribar el estadio y modificar el Plan General».
Otro de los argumentos es que no «existe necesidad para una modificación», para tildarla de «pura especulación pues no reporta ningún beneficio a los vecinos del barrio, sino que sólo se busca el interés privado».
A juicio de la asociación, las siete torres dibujadas en la parcela del actual campo de fútbol serán «una barrera» visual hacia el barrio, para descartar también que exista una necesidad real de nuevas viviendas en la zona. «Que este gran proyecto se base en la construcción de pisos es un anacronismo porque es un modelo que ha tocado fondo». Por último, demandan que se amplíe el plazo de las alegaciones a más de un mes para que los afectados «podamos informarnos mejor».
A juicio de la asociación, las siete torres dibujadas en la parcela del actual campo de fútbol serán «una barrera» visual hacia el barrio, para descartar también que exista una necesidad real de nuevas viviendas en la zona. «Que este gran proyecto se base en la construcción de pisos es un anacronismo porque es un modelo que ha tocado fondo». Por último, demandan que se amplíe el plazo de las alegaciones a más de un mes para que los afectados «podamos informarnos mejor».
Yo confio en que les saldra el tiro por la culata en el tema del inquilinazgo; o bien porque se animaran mas caseros a alquilar sus zulitos gracias al desahucio a 10 dias y/o porque mas temprano que tarde llegara un subidon del IBI (sea para todos o exclusivamente para viviendas/locales vacios) o council tax.- Inquilinato. No hay solución. Dado el entorno económico es inquilinato sí o sí y va a durar por lo menos una generación. El IBI lo pagarán los inquilinos, así que subir o no subir es indiferente.
Lo que me dejo intranquilo fue que los negociadores/liquidadores dijeron que en el BM no solo querian activos toxicos inmobiliarios, sino prestamos impagados de otros sectores empresariales y prestamos personales de dudoso cobro. Me vi pagando no solo los pufos de promotores,banca y pepitos, si no que tambien los pufos de los empresones y de los porqueyolovalguistas de los BMW, tetas de goma y viajes a Cancun. Socializacion de todos lo pufos del pais, fuese cual fuese su procedencia :tragatochos: Si llega ese escenario tendre que elegir entre pirarme o buscarme otra salida laboral donde pueda pasarme al negro. Lo que no hare sera tragarme todos esos zurullos excretados por otros. Espero haber entendido mal la noticia del otro dia, o de haberla entendido bien, no tener que llegar a dichos extremos :'( . Nos convertiriamos en Guatemala con todas las letras. Con todas.
Yo confio en que les saldra el tiro por la culata en el tema del inquilinazgo; o bien porque se animaran mas caseros a alquilar sus zulitos gracias al desahucio a 10 dias y/o porque mas temprano que tarde llegara un subidon del IBI (sea para todos o exclusivamente para viviendas/locales vacios) o council tax.- Inquilinato. No hay solución. Dado el entorno económico es inquilinato sí o sí y va a durar por lo menos una generación. El IBI lo pagarán los inquilinos, así que subir o no subir es indiferente.
Lo que me dejo intranquilo fue que los negociadores/liquidadores dijeron que en el BM no solo querian activos toxicos inmobiliarios, sino prestamos impagados de otros sectores empresariales y prestamos personales de dudoso cobro. Me vi pagando no solo los pufos de promotores,banca y pepitos, si no que tambien los pufos de los empresones y de los porqueyolovalguistas de los BMW, tetas de goma y viajes a Cancun. Socializacion de todos lo pufos del pais, fuese cual fuese su procedencia :tragatochos: Si llega ese escenario tendre que elegir entre pirarme o buscarme otra salida laboral donde pueda pasarme al negro. Lo que no hare sera tragarme todos esos zurullos excretados por otros. Espero haber entendido mal la noticia del otro dia, o de haberla entendido bien, no tener que llegar a dichos extremos :'( . Nos convertiriamos en Guatemala con todas las letras. Con todas.
- Toda la vida he sido inquilino y formo parte del sistema. No me siento excluido ni nada por el estilo.
- Es posible me compre una casa rural para meter todo el librerio y disquerio que tengo, son miles.
- He resistido como en las Termópilas y todavía no he muerto.
Quiero aclarar. Si yo fuese americano tendría mi casa en propiedad. Pero, mercado que conozco, allí la cosa va así.
1.- Precio. Depende de lo que ganes y de lo que quieras comprar. Pero si la pareja gana 100.000 dólares año after taxes, clase media, dependiendo de las zonas, por medio millón tienes algo muy aceptable. Por 750.000 algo inimaginable en España. Más arriba ya, ni te digo. Bueno, ya veis las películas.
2.- Condiciones. Principal e intereses deducible.
3.- Si la cosa va mal, dación en pago.
Ahí es al revés que España. Hay que ser propietario. Si tienes trabajo fijo y eres middle class, claro. Lo de España es inimaginable. Bueno, no solo en eso sino en todo. Por ejemplo. Un inglés no entendería que se pagase medio millón de euros por un zulo de cien metros cuadrados en Estrecho cuando por ese dinero tienes un chalet de más de doscientos con jardín en El Escorial. Pero en fin, no estamos para hacer inmobilario comparado. Saludos desde el inquilinato militante.
PS.- En lo referente al BM la idea es que asuma TODO tipo de créditos malos e incluso (Dios no lo quiera) que el FROB meta el dinero directamente en empresas de construcción.
Yo, si vamos a iguala de abogados, pago. Pero antes habría que esperar a ver por donde van los tiros. La situación es fluida, como dicen los comentaristas militares.
Hoy 26 de agosto de 2012 en el telediario de la 1 a las tres de la tarde, minuto 22.
[url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/[/url] ([url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/[/url])
Dicen que si se compra en grupo en un edificio , los pisos salen más baratos. Atentos al lapsus de " así se los quitan, se venden mejor".
Gracias tomasjos. Toda la noticia está redactada para dar un susto al miedo. Dicen de manera textual que el "único problema es el precio". Pues resulta fácil resolver el problema.Huele a publireportaje que apesta. Tmb creo que la compradora es actriz...
Respecto a la señora que quiere comprar y solo hay un problema, tengo la sensación de que es actriz, se la ve muy resuelta y que sabe lo que debe decir, con muy buena dicción y sin nervios.
No lo pego porque es un poco largo.
Las luces se apagan en Atenas
Cualquier parecido con España es pura coincidencia, claro está.
([url]http://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2012/08/26/actualidad/1346007449_775628_1346007859_noticia_normal.jpg[/url])
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/26/actualidad/1346007449_775628.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/26/actualidad/1346007449_775628.html[/url])
En primer lugar, encontramos el 'partido de los beneficiarios', al que pertenecen todos esos empresarios que se han beneficiado del mercantilismo político durante los últimos treinta años, especialmente las empresas de construcción.
...
Al partido de los beneficiarios también se le podría denominar partido de los defraudadores, pues todos ellos lo son sin excepción, especialmente los trabajadores autónomos con ingresos elevados, como médicos o abogados.
Y también son los beneficiarios quienes, en evidente sintonía con el Partido Comunista, abogan por el retorno del dracma. Cuentan con multiplicar su riqueza y poder así comprar, con toda tranquilidad, una importante parte del patrimonio del Estado, que —ya sea con euros o con dracmas— deberá ser privatizado forzosamente, pues el Estado carece de recursos.
Una tercera —y fatal— coalición la forman el Gobierno griego y los agricultores, que también son a su vez miembros del partido de los beneficiarios. Desde la entrada de Grecia en la Comunidad Económica Europea (CEE) en el año 1981 todos los gobiernos griegos se han quejado del destino de sus “pobres campesinos” y han proclamado que éstos merecían una vida mejor. Hace tiempo que estos agricultores se han asegurado una vida mucho mejor, gracias a las subvenciones agrícolas de la Unión Europea.
...
Los agricultores enterraban sus productos, proporcionaban cifras falsas y se llevaban el dinero. Además, el Banco Agrícola Griego les otorgaba generosos créditos que, a día de hoy, todavía no han sido devueltos. Mientras, en el Gobierno, los amigos de los agricultores no ejercían presión alguna, porque los votos del campo eran muy valiosos. En la actualidad el Banco Agrícola está en quiebra y estos campesinos se pasean por su pueblo en sus Jeep Cherokee.
» El segundo de los cuatro partidos en los que Grecia se divide en la actualidad podría denominarse el partido de los honrados, aunque yo prefiero llamarlo el partido de los mártires. A este partido pertenecen los dueños de pequeñas y medianas empresas, sus trabajadores y los pequeños autónomos, por ejemplo los taxistas o los técnicos. Ellos rebaten la opinión, tan extendida en Europa, de que los griegos son unos comodones y se zafan del trabajo. Trabajan duro y pagan religiosamente sus impuestos.
Otro partido es el partido de los Moloch, cuyos miembros han sido reclutados entre las filas del aparato estatal griego y sus empresas. El partido se divide en dos grupos. Al primero de ellos pertenecen los funcionarios y los empleados de los servicios públicos y las empresas estatales. En el segundo grupo se encuentran los sindicatos. El partido de los Moloch es el brazo no parlamentario del gobierno y el garante del sistema mercantil, pues está compuesto principalmente por cuadros y funcionarios del partido. (...)
Desde entonces, todos los gobiernos han comulgado con esta política de enchufes, hasta los primeros meses de la crisis. Hasta entonces había suficiente dinero, gracias a las subvenciones de la CEE y más tarde de la Unión Europea. Cuando el dinero escaseaba, se cubrían los agujeros a golpe de crédito.
La mayoría de los miembros del partido en la Administración no trabajan o hacen solo lo indispensable.
Pero el partido de los Moloch está dividido. Una parte se sentiría mucho más cómoda en el partido de los mártires. Se trata de esos funcionarios que no accedieron a sus puestos a través de contactos en el partido, sino que tuvieron que realizar una oposición. Son los únicos funcionarios que trabajan de verdad, en ocasiones llevando la carga de dos o tres compañeros que son miembros del partido. Son las víctimas del sistema. (...)
» El cuarto y último partido de la sociedad griega es el que más me preocupa. Es el partido de los desesperanzados: los jóvenes griegos, sentados todo el día frente al ordenador, buscando en internet, desesperados, un trabajo, sea donde sea. No son emigrantes como sus abuelos, que en los años sesenta llegaron a Alemania desde Macedonia y Tracia para buscar trabajo. Estos jóvenes han ido a la universidad, algunos incluso tienen un doctorado. Sin embargo, cuando terminan la carrera se van directos al paro. (...)
Ya sea a causa de la recesión, de las medidas de contención del gasto, del recorte de la deuda o de las reformas, el caso es que vamos a sacrificar a tres generaciones en nombre de la crisis. Hoy son los jóvenes los que más pierden; mañana lo seremos nosotros, porque en algunos años nos faltarán las fuerzas para seguir luchando. (...)
Las generaciones nacidas después de 1981 no han crecido en una época de verdadera miseria, sino de falsa riqueza y les entra un ataque de pánico cuando tan solo se insinúa la palabra “renuncia”. La pobreza les resulta tan ajena como el desierto.
El futuro banco malo, que aglutinará los activos tóxicos inmobiliarios de las entidades nacionalizadas y del resto que reciban dinero público, no escapará a la condición de Bruselas de contar con un consultor externo para controlar su gestión. Al igual que Economía tuvo que contratar a Oliver Wyman y Roland Berger para realizar los test de estrés a la banca española, por imposición de la Troika (FMI, BCE y Bruselas) ante el despretigio del Banco de España, el FROB tendrá que determinar qué firma independiente examinará el funcionamiento del banco malo.
"La aparición en escena de esta consultora externa es un guiño más del gobierno español a Bruselas, el FMI y el BCE de que quiere mantener la máxima transparencia en todo el proceso de rescate financiero", aseguran fuentes conocedoras del proceso. Sin embargo, desde el sector se considera este hecho como otra prueba adicional de que Economía es un mero transmisor de las órdenes llegadas desde Bruselas.
Las funciones de esta firma externa aún se definirán en los próximos días, al igual que el diseño definitivo del banco malo. En principio, el Consejo de Ministros debe aprobar el próximo viernes 31 de agosto el real decreto que desarrolle esta sociedad de gestión de activos tóxicos inmobiliarios, para cumplir con la exigencia del Memorando de Entendimiento. Según el MOU, España debe tener aprobado su banco malo antes de finales de agosto.
"Más que ejecutora, esta firma tendrá un mero papel de control. El peso de las operaciones de venta, desarrollo y ejecución de los activos estará controlado por el propio personal del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria. Para ello, el FROB estudia contratar a trabajadores de las entidades nacionalizadas que se dedican a la gestión del ladrillo que existe actualmente en sus balances.
"Contratar a una consultora externa para realizar esa base de datos puede llevar un mínimo de doce meses o incluso más, porque, a diferencia de los equipos de los bancos, tendrían que empezar de cero. Otra cosa es la labor de control. Existen muchas firmas orbitando alrededor del sistema financiero desde hace años que pueden ejercer perfectamente esa función", explican desde una auditora. En el caso de Irlanda, la identificación de cada uno de los activos que se traspasaron al banco malo, el NAMA, se extendió durante dos años.
En una entrevista concedida al ‘International Herald Tribune’
Guindos insiste en que los pisos ya no caen: "hay poca oferta en algunas áreas" El ministro de Economía mantiene en una entrevista con 'International Herald Tribune' la tesis de todos los Gobiernos anteriores, siempre a favor de que la vivienda no se deprecie. A.V. (10:48) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/FBEBE313-8B65-FB63-1964-C1C4C4A93047.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-81-855/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/FBEBE313-8B65-FB63-1964-C1C4C4A93047.jpg/resizeMod/1000/0/Guindos-insiste-en-que-los-pisos-ya-no-caen--hay-poca-oferta-en-algunas-areas.jpg[/url]) El ministro de Economía, Luis de Guindos, asegura que el rescate bancario será de 60 millones de euros
Foto:EFE El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, afirma que existen motivos para ser optimistas respecto al mercado inmobiliario español. En una entrevista concedida al ‘International Herald Tribune’ ([url]http://www.nytimes.com/2012/08/27/business/global/spain-expects-to-use-60-billion-of-100-billion-in-banking-rescue-funds.html?pagewanted=all[/url]), asegura que “la caída de precios se ha frenado en determinados segmentos del mercado, llegando a haber escasez de oferta en algunas áreas metropolitanas”.
Asimismo, afirmó que los ingresos por impuestos sobre la renta “se mantienen en línea con las estimaciones del Gobierno”.
Mientras, economistas y agencias de calificación permanecen a la espera de que España solicite una ampliación del paquete de rescate bancario. Los analistas confían en que Madrid pedirá que un fondo de rescate -el Fondo de Estabilidad Financiera Europea o el Mecanismo Europeo de Estabilidad- adquiera deuda pública española en condiciones más favorables que las ofrecidas a los inversores en las subastas de bonos.
El Gobierno de Rajoy ha aplazado esta decisión y ha contratado a firmas independientes de contabilidad y consultoría para analizar la situación.
Un rescate de 60.000 millones de euros
El ministro Luis de Guindos asegura que España espera utilizar tan sólo 60.000 millones del total de 100.000 millones de euros del rescate bancario ofrecido en junio por los ministros de Finanzas europeos.
La evaluación final la realizará la consultora Oliver Wyman a mediados de septiembre. En junio, ya publicó una estimación preliminar que indicaba que la banca española necesita 62 millones de euros de capital adicional. Luis de Guindos, que no cree que el análisis final sea muy diferente del aportado en junio, asegura que en caso de surgir discrepacias entre los bancos y el informe de Wyman, primará el criterio de la firma de consultoría.
La semana pasada, dos agencias de rating -Standard & Poor's y Fitch- declararon que la calificación de la deuda española no se vería afectada por esta solicitud. "Un apoyo externo de esas proporciones permitiría a España contar con el margen de maniobra para llevar a cabo reformas fiscales y económicas", explicaba Fitch.
El papel decisivo del BCE
El titular de Economía también prometió un mayor esfuerzo fiscal siempre que el Banco Central Europeo alivie la presión sobre la deuda española. "El Gobierno español es consciente de que la intervención del BCE en los mercados secundarios no nos exime de avanzar hacia la consolidación fiscal. Tenemos que dar confianza al BCE de que vamos a cumplir con nuestros compromisos".
De Guindos insiste en que buena parte de la prima que los inversores exigen para la compra de deuda española en lugar de deuda alemana refleja las preocupaciones sobre la Eurozona, no las deficiencias propias de España. “Reduciendo esta prima en dos puntos porcentuales, se conseguiría reducir los costes de amortización de la deuda española hasta finales de 2013 en cerca de 12.000 millones de euros”.
El mes que viene podría ser decisivo para España y otras economías en crisis, ya que en la reunión del consejo de Gobierno del BCE se planteará un ambicioso programa de compra de bonos. A pesar de que Mario Draghi se comprometió hace un mes a que el banco central “haría lo que fuera necesario para preservar la estabilidad del euro", todavía existe una fuerte división entre sus funcionarios sobre la conveniencia o no de participar activamente en el mercado de bonos.
“Siempre hemos sido capaces de acudir a los mercados. Por supuesto, los tipos de interés han sido altos, pero los mercados no han estado nunca cerrados”, concluye Luis de Guindos.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/13306-guindos-insiste-en-que-los-pisos-ya-no-caen-hay-poca-oferta-en-algunas-areas]http://vozpopuli.com/economia/13306-guindos-insiste-en-que-los-pisos-ya-no-caen-hay-poca-oferta-en-algunas-areas ([url]http://vozpopuli.com/economia/13306-guindos-insiste-en-que-los-pisos-ya-no-caen-hay-poca-oferta-en-algunas-areas[/url]) [/url]
Del hilo del Rescate (con permiso de marlo): un periodista está investigando el patrimonio inmobiliario de diputados y senadores, y es de escándalo.
Ejemplos:
- "Josep Sánchez Llibre, CIU, 10 viviendas, 4 locales, 4 garajes y 2.832.347 de € en acciones. Cobra dieta y le pagamos hasta el ADSL."
- "Si os ha mosqueado lo del congreso, con el senado es para flipar. Quien baja de 8 inmuebles es un mendigo."
- "Solo llevo consultados 10 senadores del @PPopular 41 Viviendas, 34 inmuebles de otro tipo. 9 cobran dieta de alojamiento."
Lo está publicando en Twitter: [url]https://twitter.com/AntonioMaestre[/url] ([url]https://twitter.com/AntonioMaestre[/url])
Post de marlo: [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vi)/msg44660/#msg44660[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vi)/msg44660/#msg44660[/url])
El presidente Mariano Rajoy tiene invertido en Bolsa una importante cantidad de dinero que el año pasado le reportó 7.779 euros en dividendos. Un interesante rendimiento del 5,4% sobre los 143.181 euros que posee en acciones, según su declaración de bienes, que no especifica los valores en los que ha depositado su confianza.
La crisis económica aconseja diversificar el riesgo, y en eso el presidente es previsor. La mitad de sus ahorros los tiene invertidos en fondos de inversión, exactamente 313.780 euros. En dinero disponible en cuentas corrientes tiene 59.909 euros, que el año pasado le reportaron 1.959 euros de intereses, y, finalmente, tiene 80.572 euros depositados en seguros de ahorro. En “rendimientos de operaciones de capitalización”, sin más concreción, declara 5.528,26. En números redondos, 600.000 euros (cien millones de las antiguas pesetas) en productos financieros, según consta en la declaración de bienes ([url]http://www.congreso.es/docbienes/leg10/000102/000102_000_e_0000488_20111201.pdf[/url])que presentó el 1 de diciembre del año pasado en el Congreso de los Diputados.
No es una excepción. También los ministros de su Gobierno invierten en Bolsa, aunque si hay uno dispuesto a correr riesgos ese es Miguel Arias Cañete. El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, el más rico del Consejo de Ministros ([url]http://www.congreso.es/docbienes/leg10/000016/000016_000_e_0000123_20111129.pdf[/url]), tiene 4.209 acciones del Banco de Santander y 16.640 del Banco Bilbao Vizcaya (BBVA), por citar las entidades más importantes, por valor de 72.041 euros.
En Petrolifa Ducar S.L tiene invertidos 165.120 euros en participaciones, y 160.979 euros más en Petrologis Canarias S.A. Inversiones, que en 2011 le reportaron unos suculentos beneficios de 63.959 euros. Las inversiones más conservadoras de Cañete están en imposiciones a plazo, con 63.959 euros a medias con su mujer, y 40.000 euros más en varias cuentas corrientes.
La ministra de Trabajo, Fátima Báñez, no se queda atrás, con una inversión de 326.884 euros en bonos del Tesoro ([url]http://www.congreso.es/docbienes/leg10/000031/000031_000_e_0000193_20111129.pdf[/url]). En su cartera hay también 7.466 acciones de una sociedad cotizada que no especifica por un valor de 70.527 euros. Una cantidad similar, 73.868 euros, la tiene en imposiciones a plazo y cuentas corrientes. Por último, dispone de 78.523 participaciones en la empresa familiar Grupo Báñez S.L., sin valorar.
José Manuel Soria, ministro de Industria, Energía y Turismo, es notablemente desconfiado y prefiere no asumir inversiones de riesgo. Tiene todo su dinero, 529.390 euros, en cuentas corrientes en los bancos BSCH, BBVA y Sabadell, y aunque la rentabilidad de este producto financiero es prácticamente nula (en torno al 0,10%), no declara ni un solo euro de intereses. Sus fondos de inversión suman 270.000 euros, pero los ha recibido en herencia, al igual que 50.598 euros en acciones del BBVA y 76.680 euros más en participaciones en la sociedad Tarundanta.
Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, tampoco confía en la Bolsa. Su inversión es de tan solo 7.269,88 euros, por los que el año pasado recibió 827 euros de dividendo. En cambio, es de los miembros del Gobierno más previsores, con tres fondos de pensiones que suman 119.429 euros. En dos cuentas corrientes dispone de 66.984 euros, y su inversión más atrevida es un fondo de 39.649 euros.
Por delante de Montoro en previsión está Jorge Fernández, ministro del Interior. Sus depósitos en planes de pensiones ascienden a 129.719 euros, a los que hay que añadir un seguro de vida familiar (48.080), un seguro de accidentes (23.800) y un seguro de vida (13.823). Sus modestas inversiones en Bolsa le reportaron en 2011 un beneficio de 479 euros, que no está mal si tenemos en cuenta que sólo tiene 4 títulos de una sociedad valorados en 18,16 euros, y 338 de otra por 5.100 euros, además de obligaciones de Caixabank (2.288 euros). El resto del dinero lo tiene cash en cuenta corriente: 12.673 euros.
La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría reparte sus ahorros entre cuentas corrientes y de ahorro y dos fondos de inversión, que suman en total 99.817 euros. Igual de prudente es Ana María Pastor, ministra de Fomento, que tiene dos cuentas corrientes con 65.507 euros. Los más pobres, en lo que productos financieros se refiere, son el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que declara solo 26.443 euros en una cuenta corriente en el Banco de Santander y, sobre todo, Ana Mato, ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, que declara 5.019 euros en bolsa y 2.222 euros en acciones y fondos de inversión.
Los ministros Luis de Guindos (Economía y Competitividad), Pedro Morenés (Defensa), José Ignacio Wert (Educación, Cultura y Deporte) y José Manuel García Margallo (Asuntos Exteriores y Competitividad) no han presentado declaración de bienes en el Congreso porque no son diputados.
La Ciudad Financiera del Santander, una ruinosa inversión ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/08/27/la-ciudad-financiera-del-santander-una-ruinosa-inversion-7362[/url])
S. McCoy.- 27/08/2012 ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/08/27/la-ciudad-financiera-del-santander-una-ruinosa-inversion-7362[/url])
([url]http://www.elconfidencial.com/images/comunidad/bolito.png[/url])
(27/08/2012 11:27) NUNCA HAY QUE CREERSE NADA EN LOS RETROLEASINGS RETROLEASINGUEADOS AL FINAL DE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS.-
Me sorprende que se diga que, en 2008, estaba la burbuja pinchada, cuando nadie, salvo nosotros, lo decía entonces, especialmente el propio Banco Santander. Precisamente, en estas mismas páginas, elaboramos esta etiqueta ingeniosa [retroleasing retroleasingueado] para referirnos a cómo, en sí mismas, las operaciones de venta y simultánea toma en alquiler del inmueble por vendedor en las que, además, éste se ocupa de la financiación al supuesto "inversor", son perfecto indicador del Turning Point.
No sean membrillos, la insolvencia del "inversor" está, también, calculada ab initio [cfr. Sanahuja y la torre HSBC].
No obstante, lo más importante de la pomposamente llamada Ciudad Financiera es la profundización del deterioro que supone en el management posmoderno*:
- DpO-p
- C&C
- B&B.
El Banco Santander hace que nuestro mundo sea un poco peor cada día. No obstante, hay muchas otras empresas en la lista y muy pocas financian la F1.
___
* Burla a Drucker, Koontz, O'Donnell, etc. mediante la Dirección por Objetivos pervertida, el Control y Castigo y los Bonus y Blindajes.
Del hilo del Rescate (con permiso de marlo): un periodista está investigando el patrimonio inmobiliario de diputados y senadores, y es de escándalo.
Ejemplos:
- "Josep Sánchez Llibre, CIU, 10 viviendas, 4 locales, 4 garajes y 2.832.347 de € en acciones. Cobra dieta y le pagamos hasta el ADSL."
- "Si os ha mosqueado lo del congreso, con el senado es para flipar. Quien baja de 8 inmuebles es un mendigo."
- "Solo llevo consultados 10 senadores del @PPopular 41 Viviendas, 34 inmuebles de otro tipo. 9 cobran dieta de alojamiento."
Lo está publicando en Twitter: [url]https://twitter.com/AntonioMaestre[/url] ([url]https://twitter.com/AntonioMaestre[/url])
Post de marlo: [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vi)/msg44660/#msg44660[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vi)/msg44660/#msg44660[/url])
El ostion q se van a dar es de escándalo. Por eso se resisten como animales acorralados.
Hay que contratar montis sin intereses contrarios al país. Estos no sirven.
Pd No puedes entrar en su pandilla sin tochos, esta claro. Imbeciles.
Antonio Maestre @AntonioMaestre
Telmo Martín, PP. Tiene 20.552.000 € en el Banco. 14 Bienes inmuebles. Cobra 1.823€ por alojamiento. No ha intervenido en el parlamento.
Abrir
Responder Retwittear Favorito
Antonio Maestre @AntonioMaestre
Francisco de Borja Benitez de Lugo Massieu, Senador del PP. 9 Viviendas, 8 Fincas, 1 Hotel. 3 Mill en el banco. Le pagamos alojamiento.
Abrir
Responder Retwittear Favorito
Antonio Maestre @AntonioMaestre
En contraposición. @agarzon Tiene un patrimonio de 5.489 € y un Peugeot 205 de Segunda Mano.
Abrir
Responder Retwittear Favorito
([url]http://www.periodistadigital.com/imagenes/2012/08/26/amoros_560x280.jpg[/url]) María Dolores Amorós.
EP
Lo único que les preocupaba era 'llevárselo crudo' Los caraduras de la CAM blindaron sus sueldazos y pensiones millonarias el día de la intervención María Dolores Amorós y otros 12 miembros del comité de dirección Periodista Digital, 26 de agosto de 2012 a las 09:39 Como subraya F.D. González en 'El Mundo' ([url]http://www.periodistadigital.com/medios/el-mundo/[/url]), la única prioridad que tenían los 13 caraduras reunidos el 30 de marzo de 2011 en la la sexta planta de la sede central de la Caja del Mediterráneo (CAM), en Alicante, era garantizarse el superplán de pensiones vitalicias que llevaban años organizando. Todo lo demás era secundario y accesorio.
Y es que mientras la asamblea de CAM decidía su destino en un cónclave crucial (tenía que aprobar la fusión con CajAstur, sabiendo que la operación iba a saltar por los aires por la tarde por el rechazo del grupo asturiano, Caja Extremadura y Caja Cantabria, lo que abocaba a la entidad alicantina a la intervención), María Dolores Amorós y otros 12 directivos rubricaban el contrato con la compañía Caser para asegurarse el cobro de sus millonarias jubilaciones.
Alguna de estas rentas para toda la vida llega a los 345.000 euros anuales, como la del ex director general Roberto López Abad, ahora imputado por estafa en el caso CAM que investiga la Audiencia Nacional.
Y para no perder un euro y antes de que se descubiera del todo la tostada, los desvergonzados ordenaron 'ipso facto' que se pagasen 1,6 millones a Caser para cerrar definitivamente el programa de pensiones vitalicias, que llega a 29 millones.
Sólo 48 horas después, la CAM pidió al Frob 2.800 millones para asegurar su supervivencia tras quedarse compuesta y sin novio.
Algunos de los ejecutivos que iban a pasar a cobrar millonarias pensiones (Gabriel Sagristá, Joaquín Meseguer, Vicente Soriano y Daniel Gil) se habían prejubilado antes de que se rubricara el contrato final con Caser en marzo de 2011.
Para que éstos pudieran beneficiarse también de la nuevas cuantías de las rentas, debían acreditar que estaban trabajando en CAM en el momento de cerrarse el acuerdo con Caser.
Como salieron de la caja en febrero de 2011, antes del acuerdo definitivo con la aseguradora (marzo de 2011), se decidió maquillar los documentos y certificar que la póliza de Caser se había cambiado y firmado en noviembre y diciembre de 2010, cuando realmente se hizo en marzo de 2011.
Una vergüenza, que debe tener serias consecuencias.
No obstante, lo más importante de la pomposamente llamada Ciudad Financiera es la profundización del deterioro que supone en el management posmoderno*:
- DpO-p
- C&C
- B&B.
El Banco Santander hace que nuestro mundo sea un poco peor cada día. No obstante, hay muchas otras empresas en la lista y muy pocas financian la F1.
A vueltas con el precio del ladrillo
- Pero, ¿y si el valor a largo plazo fuera inferior al actual precio de mercado? No es una boutade, aunque lo parezca. Miren el índice inmobiliario de The Economist (house price indicators 18.08.2012) y comprobarán cómo los actuales precios de la vivienda se hallan estadísticamente sobrevalorados en un 22% respecto de su tendencia histórica subyacente.
(27/08/2012 12:12) LA TAN CACAREADA TRANSICIÓN ESPAÑOLA A LA DEMOCRACIA HA SIDO UNN FRACASO.-
No funciona nada, señores.
Además, el ciudadano está calladito, acojonadísimo. El aire nuevo del 15-M hace tiempo que dejó de soplar. El poder y la comunicación están en manos de tontos y tontas de:
- El Pisito,
- El Terruñito y
- Las Ideítas.
La arrogancia con la que una vieja, que dice ser artista, "restaura" el Ecce Homo de Borja es la metéfora perfecta, porque toda burbuja inmobiliaria no es más que una pi´ramide generacional.
De los 17 millones de hogares, los 4 más jóvenes [que son lo que deberían recoger el testigo] están arruinados por culpa de la fortuna que han transferido a la generación nacida entre 1940 y 1955 en la estafa de la vivienda. ¡Y, encima, los gobernantes, da igual el signo, aseguran a los victimarios que sus vícitimas inmomutiladas van a pagarles las pensiones hasta el final de sus días!
Vamos a ninguna parte. Mejor dicho, esto es un suicidio colectivo.
Los especialistas en estos procesos, como nosotros, solo tenemos una esperanza: la intervención dura de la autoridad supraestatal.
(27/08/2012 11:58) LA INSOLVENCIA DEL "INVERSOR" DE LA CIUDAD "SANTA" ANTICIPA UNA CAÍDA BRUTAL DE PRECIOS INMOBILIARIOS, ESPECIALMENTE, EN MADRID.-
¿Por qué se procede en este momento a declarar la insolvencia del "inversor"?, tiernas criaturillas.
Piensen en la hipotésis de refinanciación y las consecuencias contables y fiscales para el "Santa", su "inversor" y los terceros acreedores de éste, en estos dos escenarios para el próximo futuro:
a] el actual nivel de precios inmobiliarios se mantiene o, incluso, sube; y
b] rebajonazo.
No sean membrillos y no se crean que la insolvencia del "inversor", en un retroleasing retroleasingueado, no se da cuando a uno le da la gana.
(27/08/2012 11:51) ESTE ES UN PAÍS DE MIERDA, SEÑORES.-
Yo soy español de verdad [Reconquista, Cristianización de América y Contrarreforma] pero estoy avergonzado de haber nacido en esta puta mierda, perdónenme la expresión, donde campan a sus anchas tontos y tontas de
- El Pisito,
- El Terruñito y
- Las Ideítas.
Somos el país del mundo con más viviendas por habitante y el que se pone más mezquino y hortera con este input de la economía ordinaria [cuyo precio absurdo la tiene secuestrada]:
- 25 millones de viviendas; y
- 17 millones de hogares.
Para colmo, pincha la burbuja y, en vez de tener cojones [perdón por la expresión], cual hidalgos venidos a menos nos ponemos a aguachirlar todo lo que suene a Transición Estructural, mofándonos de las órdenes que nos dan nuestros acreedores externos.
¡Meteos los larillos por el trasero, idiotas!
Gracias a @AntonioMaestre
La empresa de la mujer de Luis de Guindos se dedica a la compra y venta de inmuebles
[url]http://www.boletinesoficiales.com/borme/empresas/RONDA-DE-SEGOVIA-34-SL,258621/[/url] ([url]http://www.boletinesoficiales.com/borme/empresas/RONDA-DE-SEGOVIA-34-SL,258621/[/url])
[url]http://www.axesor.es/Informes-Empresas/2989769/RONDA_DE_SEGOVIA_34_SL.html[/url] ([url]http://www.axesor.es/Informes-Empresas/2989769/RONDA_DE_SEGOVIA_34_SL.html[/url])
Citar(27/08/2012 11:58) LA INSOLVENCIA DEL "INVERSOR" DE LA CIUDAD "SANTA" ANTICIPA UNA CAÍDA BRUTAL DE PRECIOS INMOBILIARIOS, ESPECIALMENTE, EN MADRID.-
¿Por qué se procede en este momento a declarar la insolvencia del "inversor"?, tiernas criaturillas.
Piensen en la hipotésis de refinanciación y las consecuencias contables y fiscales para el "Santa", su "inversor" y los terceros acreedores de éste, en estos dos escenarios para el próximo futuro:
a] el actual nivel de precios inmobiliarios se mantiene o, incluso, sube; y
b] rebajonazo.
No sean membrillos y no se crean que la insolvencia del "inversor", en un retroleasing retroleasingueado, no se da cuando a uno le da la gana.
Citar(27/08/2012 11:51) ESTE ES UN PAÍS DE MIERDA, SEÑORES.-
Yo soy español de verdad [Reconquista, Cristianización de América y Contrarreforma] pero estoy avergonzado de haber nacido en esta puta mierda, perdónenme la expresión, donde campan a sus anchas tontos y tontas de
- El Pisito,
- El Terruñito y
- Las Ideítas.
Somos el país del mundo con más viviendas por habitante y el que se pone más mezquino y hortera con este input de la economía ordinaria [cuyo precio absurdo la tiene secuestrada]:
- 25 millones de viviendas; y
- 17 millones de hogares.
Para colmo, pincha la burbuja y, en vez de tener cojones [perdón por la expresión], cual hidalgos venidos a menos nos ponemos a aguachirlar todo lo que suene a Transición Estructural, mofándonos de las órdenes que nos dan nuestros acreedores externos.
¡Meteos los larillos por el trasero, idiotas!
A vueltas con el precio del ladrillo
- Pero, ¿y si el valor a largo plazo fuera inferior al actual precio de mercado? No es una boutade, aunque lo parezca. Miren el índice inmobiliario de The Economist (house price indicators 18.08.2012) y comprobarán cómo los actuales precios de la vivienda se hallan estadísticamente sobrevalorados en un 22% respecto de su tendencia histórica subyacente.
- En fin, mucho ruido, que delata la razonable ansiedad de los actores del inmobiliario por hacerse con parte del suculento pastel del saneamiento post-burbuja. En cualquier caso, la respuesta y las certezas para el viernes 31 de agosto tras el Consejo de Ministros, a eso de las 14.00 horas.
[url]http://blogs.cincodias.com/la-cana/2012/08/a-vueltas-con-el-precio-del-ladrillo.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/la-cana/2012/08/a-vueltas-con-el-precio-del-ladrillo.html[/url])
Cuanto peor organizados estén, mejor y más fácil irán el crimen y la corrupción
La Guardia Civil, la Policía y el CNI se ocultan información sensible por su "fuerte rivalidad"
- Pero la viciada rivalidad en la lucha contra el crimen y el terrorismo no es exclusiva de las Fuerzas de Seguridad. En ocasiones las disputas surgen también entre éstas y otros departamentos del Gobierno.
- Las diferencias también aparecen con frecuencia en un mismo ministerio.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/27/la-guardia-civil-la-policia-y-el-cni-se-ocultan-informacion-sensible-por-su-fuerte-rivalidad-104238/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/27/la-guardia-civil-la-policia-y-el-cni-se-ocultan-informacion-sensible-por-su-fuerte-rivalidad-104238/[/url])
Colectivos y asociaciones vecinales exigen la retirada de la reforma de los alquileres
Según las organizaciones, la reforma 'no resuelve ningún problema social'
'Se reducen las garantías judiciales de los arrendatarios'
Las asociaciones no descartan emprender movilizaciones de protesta
ntre las diversas asociaciones destacan la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), ATTAC Madrid, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), la Asociación Libre de Abogados (ELA), la Plataforma por una Vivienda Digna, Ecologistas en Acción, Centro de Asesoría y Estudios Sociales (CAES), la Plataforma para la Nacionalización de las Cajas y el Grupo de Trabajo de Economía-Sol.
Según estos grupos, la reforma "no pretende resolver ningún problema social en lo referente al derecho a la vivienda". Por el contrario, parece favorecer directamente a los intereses financieros e inmobiliarios.
"Todas las medidas se centran en la forma de resolución del contrato, siempre de forma beneficiosa para el arrendador. El objetivo es muy claro: impedir que las garantías de los arrendatarios impidan la especulación de viviendas actualmente vacías".
Según los distintos colectivos, el Anteproyecto de Ley [url]http://www.lamoncloa.gob.es/NR/rdonlyres/EEF65741-3DAB-40E5-B7D6-D9C4553CEFBA/211345/AlquilerViviendas.pdf[/url] ([url]http://www.lamoncloa.gob.es/NR/rdonlyres/EEF65741-3DAB-40E5-B7D6-D9C4553CEFBA/211345/AlquilerViviendas.pdf[/url]) acentúa la debilidad del inquilino al conceder carácter prioritario a la voluntad de las partes, ignorando que en la práctica un contrato de arrendamiento es más bien una adhesión de un inquilino a unas condiciones previamente fijadas por el propietario.
Igualmente, la reforma permite que las partes puedan negociar la pérdida del derecho de adquisión preferente del inquilino. "De esta forma, se podría dar el absurdo caso de que un inquilino no sea informado de la venta de la vivienda que habita y se encuentre en la calle sin ninguna posibilidad de recurso pese a tener su contrato en vigor y el pago al corriente, si no se inscribe el contrato de arrendamiento en el Registro de la Propiedad", argumentan las asociaciones.
Además, se reducen al mínimo las garantías judiciales de los arrendatarios con el argumento de facilitar el desahucio con la mayor agilidad posible. "Esto aumentaría gravemente en 'acoso inmobiliario', una modalidad de coacción para la que todavía no existe un tipo delictivo específico en el Código Penal".
Ante esta situación, las diversas plataformas y organizaciones no descartan emprender movilizaciones de protesta contra el Gobierno
Hasta ahora, las transacciones se bloqueaban simplemente por la negativa de la banca a rebajar los precios a cotas que consideraba de derribo. La regulación de saneamiento ha salvado en buena parte ese escollo, al obligarles a provisionar al 35% la vivienda o al 80% el suelo, de forma que pueden vender un piso al 65% del valor en libros o el suelo al 20 y no tendrán que encarar quebrantos no provisionados.
@rain dog.
Justo antigua compañera de instituto abre una guardería la semana que viene. Nos decía el otro día que lo ha hecho gracias a que el local le salia gratis (propiedad de la familia del marido). (Y en un pueblo, uno de esos lugares en que aún no es raro ver a una mujer embarazada a los 27)
Que yo sepa ha pedido un crédito de unos 30.000 para reformas y material.
En cualquier caso, a mi me saca de quicio que en este país no tengamos más que impedimentos e impedimentos a la hora de montar un negocio...y luego nulo control. Lo mismo que con el tema autónomos, aunque estés empezando y no ganes un duro..toca pagar lo que toca..y luego gente que gana y mucho declara lo que le sale de las narices (los he tenido en la familia) y aquí no pasa nada.
Si me dieran a elegir, elegiría procedimientos mucho más sencillos pero mucho más control de que efectivamente se cumple y sanciones proporcionales de no ser así. Y creo que tenemos todo lo contrario.
[...] da la sensación de que los diputados del grupo de gobierno solo vamos a levantar la mano, pero es que es así. El papel de diputado lleva mucho de ser bien mandado, pero esto está configurado así.
Por cierto, del diputado que se quejó de que las pasaba canutas con sólo 5.100 euros al mes:Citar[...] da la sensación de que los diputados del grupo de gobierno solo vamos a levantar la mano, pero es que es así. El papel de diputado lleva mucho de ser bien mandado, pero esto está configurado así.
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/08/26/gano-5100-euros-mes-paso-bastante-canutas/0003_201208G26P8991.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/08/26/gano-5100-euros-mes-paso-bastante-canutas/0003_201208G26P8991.htm[/url])
([url]https://p.twimg.com/A1OEgKeCAAEM74X.png:large[/url])
(Y éste tiene pinta de gañancete, por algo se ha metido en el jardín que se ha metido. Imaginemos la situación de los espabilados)
Del hilo del Rescate (con permiso de marlo): un periodista está investigando el patrimonio inmobiliario de diputados y senadores, y es de escándalo.
Ejemplos:
- "Josep Sánchez Llibre, CIU, 10 viviendas, 4 locales, 4 garajes y 2.832.347 de € en acciones. Cobra dieta y le pagamos hasta el ADSL."
- "Si os ha mosqueado lo del congreso, con el senado es para flipar. Quien baja de 8 inmuebles es un mendigo."
- "Solo llevo consultados 10 senadores del @PPopular 41 Viviendas, 34 inmuebles de otro tipo. 9 cobran dieta de alojamiento."
Lo está publicando en Twitter: [url]https://twitter.com/AntonioMaestre[/url] ([url]https://twitter.com/AntonioMaestre[/url])
Post de marlo: [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vi)/msg44660/#msg44660[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vi)/msg44660/#msg44660[/url])
(27/08/2012 13:08) DE GUINDOS, OTRO PISITOS REDOMADO.-
La empresa de la mujer de Luis de Guindos se dedica a la compra y venta de inmuebles:
[url]http://www.axesor.es/Informes-Empresas/2989769/RONDA_DE_SEGOVIA_34_SL.html[/url] ([url]http://www.axesor.es/Informes-Empresas/2989769/RONDA_DE_SEGOVIA_34_SL.html[/url])
[url]http://www.boletinesoficiales.com/borme/empresas/RONDA-DE-SEGOVIA-34-SL,258621/[/url] ([url]http://www.boletinesoficiales.com/borme/empresas/RONDA-DE-SEGOVIA-34-SL,258621/[/url])
Fuente:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/2415/?PHPSESSID=c8vrkusju5btepmrv3bsbgt7c4[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/2415/?PHPSESSID=c8vrkusju5btepmrv3bsbgt7c4[/url])
______
P.S.: Una cosa es reconocer que la España de la que uno tiene la nacionalidad, sin haberlo pedido, es de naturaleza jurídico-política, y nada del nacionalismo étnico de los fascistillas de provincias; y otra es que uno esté ideológicamente de acuerdo con la Reconquista, la Cristianización de América, la Contrarreforma, Franco & Felipe -el Franco de "izquierdas"-, Gil & Galindo, etc.; habría que ir por cosa por cosa; aunque visto el fiasco de la "joven democracia", igual rompo a decir que no sólo contra Franco estábamos mejor.
Le pregunto. "Pero ¿cómo es posible que haya tanta gente interesada en comprar créditos incobrables? Eso no se puede recuperar" Respuesta. "Tu no, ellos sí. Los titulizan y se los colocan a fondos de pensiones".
Citar(27/08/2012 11:58) LA INSOLVENCIA DEL "INVERSOR" DE LA CIUDAD "SANTA" ANTICIPA UNA CAÍDA BRUTAL DE PRECIOS INMOBILIARIOS, ESPECIALMENTE, EN MADRID.-
¿Por qué se procede en este momento a declarar la insolvencia del "inversor"?, tiernas criaturillas.
Piensen en la hipotésis de refinanciación y las consecuencias contables y fiscales para el "Santa", su "inversor" y los terceros acreedores de éste, en estos dos escenarios para el próximo futuro:
a] el actual nivel de precios inmobiliarios se mantiene o, incluso, sube; y
b] rebajonazo.
No sean membrillos y no se crean que la insolvencia del "inversor", en un retroleasing retroleasingueado, no se da cuando a uno le da la gana.
No lo entiendo. ¿Alguien es tan amable de traducirlo?.
Hoy esa inmobiliaria es un muerto vivo y en Asturias dudo que tenga delegado, siquiera ventas.Realia?
El ostion q se van a dar es de escándalo. Por eso se resisten como animales acorralados.Lo cual da una perspectiva totalmente "nueva" a los argumentos de pp.cc.
Hay que contratar montis sin intereses contrarios al país. Estos no sirven.
Pd No puedes entrar en su pandilla sin tochos, esta claro. Imbeciles.
MVC, que vivir vive, pero promociones por toda España de 100 viviendas y más cada una ya no tiene como antaño.Hoy esa inmobiliaria es un muerto vivo y en Asturias dudo que tenga delegado, siquiera ventas.Realia?
Citar(27/08/2012 11:58) LA INSOLVENCIA DEL "INVERSOR" DE LA CIUDAD "SANTA" ANTICIPA UNA CAÍDA BRUTAL DE PRECIOS INMOBILIARIOS, ESPECIALMENTE, EN MADRID.-
¿Por qué se procede en este momento a declarar la insolvencia del "inversor"?, tiernas criaturillas.
Piensen en la hipotésis de refinanciación y las consecuencias contables y fiscales para el "Santa", su "inversor" y los terceros acreedores de éste, en estos dos escenarios para el próximo futuro:
a] el actual nivel de precios inmobiliarios se mantiene o, incluso, sube; y
b] rebajonazo.
No sean membrillos y no se crean que la insolvencia del "inversor", en un retroleasing retroleasingueado, no se da cuando a uno le da la gana.
No lo entiendo. ¿Alguien es tan amable de traducirlo?.
En estos momentos el Santander PASA de refinanciar a su casero, básicamente lo deja caer.
El dar dos posibles escenarios a) y b) va dirigido a los incrédulos de los pisitos. Para nosotros es obvio que lo que va a suceder es el punto b), rebajón. En el Santander también está claro. La empresa ha quebrado ahora -en realidad SAN la ha dejado caer- ya que si eso fuera pa'rriba el mismo Santander le hubiese refinanciado gustosamente.
En SAN dan por hecho que van a venir las rebajas. Algún fondo comprará los derechos y probablemente SAN consiga una sustancial rebaja en el alquiler.
De todas formas como dice ppcc yo no me creo nada.
En toda la operación quien tuvo la sartén por el mango ha sido siempre el Santander -pese a estar de alquiler- porque si no me equivoco también financiaba la operación. Supongo que alguna aseguradora estarán cagándose en todo.
Ya tenía yo ganas que lo pusiera por escrito.Citar(27/08/2012 13:08) DE GUINDOS, OTRO PISITOS REDOMADO.-
La empresa de la mujer de Luis de Guindos se dedica a la compra y venta de inmuebles:
[url]http://www.axesor.es/Informes-Empresas/2989769/RONDA_DE_SEGOVIA_34_SL.html[/url] ([url]http://www.axesor.es/Informes-Empresas/2989769/RONDA_DE_SEGOVIA_34_SL.html[/url])
[url]http://www.boletinesoficiales.com/borme/empresas/RONDA-DE-SEGOVIA-34-SL,258621/[/url] ([url]http://www.boletinesoficiales.com/borme/empresas/RONDA-DE-SEGOVIA-34-SL,258621/[/url])
Fuente:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/2415/?PHPSESSID=c8vrkusju5btepmrv3bsbgt7c4[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/2415/?PHPSESSID=c8vrkusju5btepmrv3bsbgt7c4[/url])
______
P.S.: Una cosa es reconocer que la España de la que uno tiene la nacionalidad, sin haberlo pedido, es de naturaleza jurídico-política, y nada del nacionalismo étnico de los fascistillas de provincias; y otra es que uno esté ideológicamente de acuerdo con la Reconquista, la Cristianización de América, la Contrarreforma, Franco & Felipe -el Franco de "izquierdas"-, Gil & Galindo, etc.; habría que ir por cosa por cosa; aunque visto el fiasco de la "joven democracia", igual rompo a decir que no sólo contra Franco estábamos mejor.
[ Cosa que ya sabía todo buen lector...]
Y sobre lo que apunta PPCC, le gané por la mano:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/337139-de-guindos-compra-atico-de-lujo-moraleja-de-que-gobierno-suba-iva-10.html#post7035172[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/337139-de-guindos-compra-atico-de-lujo-moraleja-de-que-gobierno-suba-iva-10.html#post7035172[/url])
y que investigue al hermano y verá
[url]http://antoniomaestre.wordpress.com/2012/08/27/el-patrimonio-de-los-diputados-dietas-intervenciones-y-etica/[/url] ([url]http://antoniomaestre.wordpress.com/2012/08/27/el-patrimonio-de-los-diputados-dietas-intervenciones-y-etica/[/url])Curioso que los partidos que tienen más viviendas por
Bonita recopilación.
hombre!
o mujeres!
el gusto por descubrir uno mismo las cosas no es comparable al que te las cuenten! :biggrin:
Y sobre lo que apunta PPCC, le gané por la mano:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/337139-de-guindos-compra-atico-de-lujo-moraleja-de-que-gobierno-suba-iva-10.html#post7035172[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/337139-de-guindos-compra-atico-de-lujo-moraleja-de-que-gobierno-suba-iva-10.html#post7035172[/url])
Hombre, pues publícalo aquí también :)y que investigue al hermano y verá
Ídem de ídem. Pon a los foreros en la pista con algunos datos, y tiramos del hilo.
El FMI touching the balls como siempre:
(eso sí, a quien no le claro que intenciones tiene habría que hacerle repetir todos los cursos de Primaria)
El FMI prevé una recesión aun más dura por los últimos ajustes de Rajoy ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/07/27/actualidad/1343400827_935244.html[/url])Citar1) El Fondo duplica la caída del PIB estimada para 2013, hasta el -1,2%
2) “Las nuevas medidas tendrán un impacto significativo en el crecimiento”, aduce
3) Recomienda volver a subir el IVA para cumplir el objetivo de déficit en 2014
4) El nuevo pronóstico empuja a otra revisión del Gobierno, que vaticinaba un -0,5% para 2013
5) Los expertos del FMI animan a usar con las comunidades el "palo” de la intervención
Si el fondo dice que con los ajustes se contrae la economía "más de lo esperado", y recomienda profundizar en el ajuste (más impuestos con menos gasto) se deduce que lo que el fondo quiere es que la economía española se hunda aún más rápido. ¿Al estilo griego?
Es el castigo por haber sido malos.
Lo que no dice, pero debiera, es que a mayor ajuste, mayor es la cuantía del default.
Tampoco dice cual es la tasa de desempleo que consideran razonable para España ¿30%? ¿35%?
Los del FMI SUCs (Son Unos Cabrones)
El ostion q se van a dar es de escándalo. Por eso se resisten como animales acorralados.Lo cual da una perspectiva totalmente "nueva" a los argumentos de pp.cc.
Hay que contratar montis sin intereses contrarios al país. Estos no sirven.
Pd No puedes entrar en su pandilla sin tochos, esta claro. Imbeciles.
No es que sea realmente nueva pero sí reveladora sobre cómo el país se está dirigiendo en base a los intereses de una minoría (¿microminoría?)no sólo pisitófila, sino entrampada hasta las cejas, y de otra minoría ciudadana imbécil.
Esto hay que hacerlo también on los parlamentarios autonómicos.
Sds.
Esto hay que hacerlo también on los parlamentarios autonómicos.
Sds.
Y con los concejales y demás fauna de la administración local, si son bochornosos los resultados de las cortes, en nuestros hay-untamientos puede ser un escándalo.
Sin ir más lejos me gustaría recordar que el ex-alcalde de Sta. Coloma de Gramanet, uno de los imputados en la operación pretoria, es hijo de un ex-cargo del ayuntamiento que era conocido como "El hombre de los mil pisos", que supongo que pasarán convenientemente en herencia...
Con eso lo digo to y no digo na. :roto2:
"Quien diga ahora que no sabía nada es porque miraba hacia otro lado. Nosotros ya habíamos denunciado en los plenos que algunas reformas olían mal", explica Miguel, miembro de la asociación de vecinos de la Serra de Marina. "En el Ayuntamiento se sabía lo que estaba pasando. Y si Bartomeu les ha engañado a todos, merecen irse por tontos", corrobora Rafa Vives, de la Unió Colomenca d'Atletisme. La entidad llevaba 20 años pidiendo una pista deportiva de 400 metros (la actual es de 250) como tienen otras ciudades similares. Tras muchas negociaciones, el Consistorio les ofreció reformar la actual "con una inversión de 3,5 millones de euros. Y con ese dinero, ¿no era mejor hacer una nueva? Otras similares han costado 1,4 millones", alega Vives, sobre un proyecto que ve "sospechoso".
La realidad es que casi cada barrio cuenta con algún proyecto que ha despertado polémica. Desde la reforma de Safaretjos a los nuevos pisos de Singuerlín, el Cubics y la Bastida. "¡Pero si no paraban de construir aparcamientos!", añade Mari Carmen. Muchas entidades acusan a Muñoz de poco dialogante, nada transparente y de olvidarse de los equipamientos y favorecer la industria de la construcción aunque algunos manifestantes dudaban, por ejemplo, de que se hubiera metido un euro en el bolsillo dada su holgada situación económica.
Como alcalde, Muñoz, hijo del último alcalde franquista conocido como "el hombre de los mil pisos", revalidó dos mayorías absolutas. Fue capaz de sortear las críticas y con algunas medidas se ganó a mucha gente: ocurrió con el caso de la gratuidad de los libros de texto y con un plan anticrisis con el que se comprometió a costear el agua, la luz y el gas a las familias con impagos. Pero lo que nadie vio nunca con buenos ojos era que viviera fuera de la ciudad, en la parte alta de Barcelona. "A Manuela de Madre la veías por la calle, podías hablar con ella y decirle lo que no funcionaba. Tomaba nota. A veces se arreglaba al poco y otras no, pero con él...", explica Xavi, junto a su frutería.
...
- Bartomeu Muñoz: del campo de golf al cinturón rojo. Hijo del potentado Blas Muñoz, último alcalde franquista de Santa Coloma de Gramenet, y al que todos conocían como el hombre de los mil pisos, el edil detenido ha sido siempre un alcalde atípico para el PSC.
Gracias visi. Acabo de enviar el mensaje de "los pisitos" urbi et orbe.¡Bien hecho! :) A ver si nuestros nuevos dueños se enteran y los meten en vereda. Siempre se ha comentado en el foro que les tienen ganitas a nuestra castuza por todas las putadas realizadas. Podria ser una gran venganza por su parte pinchar la burbuja inmobiliaria con decisiony/u obligar a nuestra castuza a meter subidon de IBI o similar :tragatochos:
No me río, lloro.
Lo que ocurre es que en la política hay muchos aristócratas haciendo tiempo en el mejor de los casos (influencias y negocietes en otros) , muchos se sacaron de jovencitos una plaza de funcionario de algo relacionado con gestión o agronomía (nunca sabremos si solamente por méritos o con ayuditas).
Es curioso que con un sistema puramente electivo tengamos tantos "lores" en las cámaras.
Los Benítez de Lugo conquistaron Tenerife hace medio milenio y aún siguen mandando. Cuando a uno de estos le quedan ocho viviendas es porque su abuelo tendría una manzana entera en Santa Cruz o La Laguna (o en las dos).
Lo que ya es para desposeer del escaño y abrir investigación de oficio es cualquier amago de descuadre entre rentas y patrimonios declarados, los padres de la patria deben ser ejemplares.
Citar(27/08/2012 12:12) LA TAN CACAREADA TRANSICIÓN ESPAÑOLA A LA DEMOCRACIA HA SIDO UNN FRACASO.-
No funciona nada, señores.
[...]
Vamos a ninguna parte. Mejor dicho, esto es un suicidio colectivo.
Los especialistas en estos procesos, como nosotros, solo tenemos una esperanza: la intervención dura de la autoridad supraestatal.
[...]
[url]http://blogs.cincodias.com/la-cana/2012/08/a-vueltas-con-el-precio-del-ladrillo.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/la-cana/2012/08/a-vueltas-con-el-precio-del-ladrillo.html[/url])
[...]
A nosotros, como a la Comisión Europea, también nos gusta Machado y por ello evocamos otra de sus geniales sentencias: "si cada español hablase de lo que entiende, y de nada más, habría un gran silencio que podríamos aprovechar para el estudio". Me aplico el cuento. Sean felices y disfruten de la última semana de vacaciones (quienes puedan, que diría nuestro Presidente).
Lo que ocurre es que en la política hay muchos aristócratas haciendo tiempo en el mejor de los casos (influencias y negocietes en otros) , muchos se sacaron de jovencitos una plaza de funcionario de algo relacionado con gestión o agronomía (nunca sabremos si solamente por méritos o con ayuditas).
Es curioso que con un sistema puramente electivo tengamos tantos "lores" en las cámaras.
Los Benítez de Lugo conquistaron Tenerife hace medio milenio y aún siguen mandando. Cuando a uno de estos le quedan ocho viviendas es porque su abuelo tendría una manzana entera en Santa Cruz o La Laguna (o en las dos).
Lo que ya es para desposeer del escaño y abrir investigación de oficio es cualquier amago de descuadre entre rentas y patrimonios declarados, los padres de la patria deben ser ejemplares.
Quizá no ha quedado claro el motivo de mi post.
Por supuesto, si hay descuadres entre rentas y patrimonios, habría que investigarlos con detalle.
Pero ése no es el motivo de mi post, ni lo más relevante para la Transición Estructural.
Los motivos del post son dos:
1) Aunque todas estas personas tengan mucho dinero, honradamente ganado o heredado, el caso es que muchos se han dedicado a invertir o himbertir en ladrillo. Ni por edad ni por pisitofilia nos valen para la Transición Estructural.
El mayor elemento de bloqueo de la Transición Estructural, cuya resolución es condition sine qua non para la misma, es el entierro de la muerta y maloliente burbuja inmobiliaria. Pero prácticamente todos "nuestros representantes" (a los que no nos dejan elegir ni echar) llevan décadas dedicados a ella profesional y personalmente.
Es como si hubiese que pasar urgentemente del papel, lápiz y ábaco al ordenador, y pusiéramos al frente de la transición a personas que llevan toda su vida trabajando para e invirtiendo en lápices, pulpa, papel y bolitas de madera.
Mientras Jobs, Wozniak y Wayne sirven hamburguesas o pasean perros, porque NHD para que funden Apple, nuestros próceres siguen intentando atraer el dinero de los rescates a las empresas del papel y no paran de invertir en máquinas de escribir.
Por eso lo de idiotas dostoyevskianos y lo de tont@s de los pisitos.
O no paran de bloquear la llegada del ordenador hasta no colocar las peores máquinas de escribir a algún incauto, aún a riesgo de empobrecer a la población y hacer que el país sufra un retraso de 20 ó 30 años respecto de su entorno.
Por eso lo de cínicos e HDGP.
2) Mientras El Pisito no hay quien lo toque, y bajar no bajan tanto, y hay zonas y zonas, etc. se está recortando brutalmente en sanidad, educación, I+D, prestaciones sociales, etc. Que es lo que ha impulsado a Antonio Maestre a hacer esta recopilación de datos: "Mantener 1.823 € para alojamiento de diputados teniendo casa en Madrid, y quitar 400 € a quien vive con sus padres. Esa es mi motivación"
Van de liberales, tecnócratas, expertos y gestores, pero no tienen ni puta idea de la vida sin papis ni padrinos. No saben montar una empresa y hacerla crecer, excepto si no es rellenando los agujeros con dinero público. Ni una Repsol, ni una Repuestos Manolo. Nada. Cero.
Todo han sido recalificaciones, pisitos, recompras, reventas, pases de suelo y de pisos, jugosas plusvalías, etc. Y ahora que les queda alguna maula en la mano, algún pufillo, algún cabo suelto preocupante, lo único que hacen es comprometer todo el dinero nuestro y de nuestros hijos para salvar sus himbersiones a costa de la sanidad de todos, de la educación de todos, etc.
Tenemos más del 25% de paro, más del 52% de paro juvenil, más del 20% de la población en la pobreza (más de 2.000.000 - dos millones - de niños pobres) en España.
Y estos bípedos, teniendo varias casas, una o más en Madrid, se están embolsando sin vergüenza alguna y sin empatía alguna 1.823 euros al mes de dieta de alojamiento en Madrid. Dieta que muchos han usado para comprar (himbertir) en segundas y terceras viviendas.
1.823 euros al mes de dieta de alojamiento.
El triple del salario mínimo, sólo como dieta, y como dieta innecesaria porque tienen pisos en Madrid.
Esa dieta es mayor que el salario mediano español.
¿Se puede ser más caradura, más cínic@, más psicópata (carencia de empatía y remordimientos) o - siendo muy ingenuas - más desinformad@ de la realidad?
Su dinero, su patrimonio y sus herencias, que les aprovechen. Pero sus inversiones fallidas y sus pufos no hemos de pagarlos los contribuyentes, ni han de retrasar el cambio de modelo económico y productivo que este país necesita con urgencia para poder sobrevivir.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/26/guillermo-collarte-diputado-del-pp-gano-5100-euros-y-las-paso-bastante-canutas-104325/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/26/guillermo-collarte-diputado-del-pp-gano-5100-euros-y-las-paso-bastante-canutas-104325/[/url])
En una entrevista publicada por La Voz de Galicia, el político manifestó su pesar por recibir un sueldo menor al que percibía por su anterior cargo como directivo de la constructora Isolux Corlán, que abandonó para dedicarse a la política. "Entre los 416 euros que me dan por ser concejal, que no me llegan para nada, los 4.200 netos más o menos que gano como diputado y los 290 que me dan por los trienios como funcionario de la Xunta, en total gano unos 5.100 euros y las paso bastante canutas", sostuvo. "Reconozco que soy un privilegiado, pero viniendo del nivel de ingresos que tenía es un palo muy grande".
.....
"Estoy intentando vender mi anterior vivienda desde hace un año y medio y no lo consigo y esto origina que tenga dos hipotecas encima, que suponen mucho gasto. De ahí que diga que las paso canutas", ha explicado al diario El Mundo.
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Artículo de Urbanismo en Bloomberg :biggrin:
Montoro Outburst Highlights Rajoy Paralysis as Cabinet Splits
[url]http://www.bloomberg.com/news/2012-08-23/montoro-outburst-highlights-rajoy-paralysis-as-cabinet-splits.html[/url] ([url]http://www.bloomberg.com/news/2012-08-23/montoro-outburst-highlights-rajoy-paralysis-as-cabinet-splits.html[/url])
Montoro’s rejection of energy tax plans, which benefits solar companies advised by his brother’s lobbying firm, also risks pulling the government into a debate about its ties with big business.
(...)
One wing, led by Montoro, is trying to take the sting out of the harshest budget cuts on record by assuring voters that much of the austerity is temporary in nature. The other faction, headed by Economy Minister Luis de Guindos, is more focused on executing the reforms.
At the heart of Montoro’s strategy is the assumption that Spain can ride out the economic crisis for the next couple of years and then return to the affluence it enjoyed during the boom years, according to Javier Diaz-Gimenez, a professor of economics at IESE business school in Madrid.
“The guy thinks that this is a temporary problem and that things will take care of themselves, and he’s wrong,” Diaz- Gimenez said. “There is no serious reform plan and there is no political will do to reforms.”
(Tocho, pero muy interesante. Léanlo y rían o lloren)
Tweets de Antonio Maestre (@AntonioMaestre) sobre el patrimonio inmobiliario y dietas de diputados y senadores (en orden cronológico de publicación)
Lo que ocurre es que en la política hay muchos aristócratas haciendo tiempo en el mejor de los casos (influencias y negocietes en otros) , muchos se sacaron de jovencitos una plaza de funcionario de algo relacionado con gestión o agronomía (nunca sabremos si solamente por méritos o con ayuditas).
Es curioso que con un sistema puramente electivo tengamos tantos "lores" en las cámaras.
Los Benítez de Lugo conquistaron Tenerife hace medio milenio y aún siguen mandando. Cuando a uno de estos le quedan ocho viviendas es porque su abuelo tendría una manzana entera en Santa Cruz o La Laguna (o en las dos).
Lo que ya es para desposeer del escaño y abrir investigación de oficio es cualquier amago de descuadre entre rentas y patrimonios declarados, los padres de la patria deben ser ejemplares.
Quizá no ha quedado claro el motivo de mi post.
Por supuesto, si hay descuadres entre rentas y patrimonios, habría que investigarlos con detalle.
Pero ése no es el motivo de mi post, ni lo más relevante para la Transición Estructural.
Los motivos del post son dos:
1) Aunque todas estas personas tengan mucho dinero, honradamente ganado o heredado, el caso es que muchos se han dedicado a invertir o himbertir en ladrillo. Ni por edad ni por pisitofilia nos valen para la Transición Estructural.
El mayor elemento de bloqueo de la Transición Estructural, cuya resolución es condition sine qua non para la misma, es el entierro de la muerta y maloliente burbuja inmobiliaria. Pero prácticamente todos "nuestros representantes" (a los que no nos dejan elegir ni echar) llevan décadas dedicados a ella profesional y personalmente.
Es como si hubiese que pasar urgentemente del papel, lápiz y ábaco al ordenador, y pusiéramos al frente de la transición a personas que llevan toda su vida trabajando para e invirtiendo en lápices, pulpa, papel y bolitas de madera.
Mientras Jobs, Wozniak y Wayne sirven hamburguesas o pasean perros, porque NHD para que funden Apple, nuestros próceres siguen intentando atraer el dinero de los rescates a las empresas del papel y no paran de invertir en máquinas de escribir.
Por eso lo de idiotas dostoyevskianos y lo de tont@s de los pisitos.
O no paran de bloquear la llegada del ordenador hasta no colocar las peores máquinas de escribir a algún incauto, aún a riesgo de empobrecer a la población y hacer que el país sufra un retraso de 20 ó 30 años respecto de su entorno.
Por eso lo de cínicos e HDGP.
2) Mientras El Pisito no hay quien lo toque, y bajar no bajan tanto, y hay zonas y zonas, etc. se está recortando brutalmente en sanidad, educación, I+D, prestaciones sociales, etc. Que es lo que ha impulsado a Antonio Maestre a hacer esta recopilación de datos: "Mantener 1.823 € para alojamiento de diputados teniendo casa en Madrid, y quitar 400 € a quien vive con sus padres. Esa es mi motivación"
Van de liberales, tecnócratas, expertos y gestores, pero no tienen ni puta idea de la vida sin papis ni padrinos. No saben montar una empresa y hacerla crecer, excepto si no es rellenando los agujeros con dinero público. Ni una Repsol, ni una Repuestos Manolo. Nada. Cero.
Todo han sido recalificaciones, pisitos, recompras, reventas, pases de suelo y de pisos, jugosas plusvalías, etc. Y ahora que les queda alguna maula en la mano, algún pufillo, algún cabo suelto preocupante, lo único que hacen es comprometer todo el dinero nuestro y de nuestros hijos para salvar sus himbersiones a costa de la sanidad de todos, de la educación de todos, etc.
Tenemos más del 25% de paro, más del 52% de paro juvenil, más del 20% de la población en la pobreza (más de 2.000.000 - dos millones - de niños pobres) en España.
Y estos bípedos, teniendo varias casas, una o más en Madrid, se están embolsando sin vergüenza alguna y sin empatía alguna 1.823 euros al mes de dieta de alojamiento en Madrid. Dieta que muchos han usado para comprar (himbertir) en segundas y terceras viviendas.
1.823 euros al mes de dieta de alojamiento.
El triple del salario mínimo, sólo como dieta, y como dieta innecesaria porque tienen pisos en Madrid.
Esa dieta es mayor que el salario mediano español.
¿Se puede ser más caradura, más cínic@, más psicópata (carencia de empatía y remordimientos) o - siendo muy ingenuas - más desinformad@ de la realidad?
Su dinero, su patrimonio y sus herencias, que les aprovechen. Pero sus inversiones fallidas y sus pufos no hemos de pagarlos los contribuyentes, ni han de retrasar el cambio de modelo económico y productivo que este país necesita con urgencia para poder sobrevivir.
Cierto, la cosa se resume en que quienes tienen el dinero en este país carecen en general de coraje inversor o de imaginación y su propia dinámica endogámica ,con frecuencia bastante prolífica ,hace que "necesiten" seguir acumulando y para ello aprovechan los resortes de poder de los que en realidad nunca se han desprendido, cuando no hay grandes cosas a la vista vegetan en sus puestos políticos y cuando salta la ocasión de trinque saltan como halcones.
Lo grave es tener , a estas alturas, las cámaras con más lores o aspirantes que el Reino Unido en 1880.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/26/guillermo-collarte-diputado-del-pp-gano-5100-euros-y-las-paso-bastante-canutas-104325/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/26/guillermo-collarte-diputado-del-pp-gano-5100-euros-y-las-paso-bastante-canutas-104325/[/url])
En una entrevista publicada por La Voz de Galicia, el político manifestó su pesar por recibir un sueldo menor al que percibía por su anterior cargo como directivo de la constructora Isolux Corlán, que abandonó para dedicarse a la política. "Entre los 416 euros que me dan por ser concejal, que no me llegan para nada, los 4.200 netos más o menos que gano como diputado y los 290 que me dan por los trienios como funcionario de la Xunta, en total gano unos 5.100 euros y las paso bastante canutas", sostuvo. "Reconozco que soy un privilegiado, pero viniendo del nivel de ingresos que tenía es un palo muy grande".
.....
"Estoy intentando vender mi anterior vivienda desde hace un año y medio y no lo consigo y esto origina que tenga dos hipotecas encima, que suponen mucho gasto. De ahí que diga que las paso canutas", ha explicado al diario El Mundo.
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
¿Me puede explicar alguien a santo de que un exfuncionario sigue cobrando trienios de funcionario sin trabajar de funcionario? ¿que son, trienos vitalicios?
Yo tengo una duda.
Con la reforma esa nueva del alquiler se le dan plenos poderes al arrendador sobre el arrendatario, no?. Entonces se deducen dos consecuencias contrapuestas:
1º. Muchos pisos vacíos pueden salir al mercado aumentando la oferta de alquileres, reduciendo su precio y aumentando el interés de los potenciales clientes, ya que si hacemos unos cálculos por capitalización vemos que es más rentable alquilar porque para comprar todavía están caros.
2º. Se crea una inseguridad entre los arrendatarios que hace que se decanten por la compra.
Aquí dais por hecho el segundo caso?, Por qué estáis tan seguros? Qué se me escapa? :o
(Tocho, pero muy interesante. Léanlo y rían o lloren)
Tweets de Antonio Maestre (@AntonioMaestre) sobre el patrimonio inmobiliario y dietas de diputados y senadores (en orden cronológico de publicación)
¿Quién con 10 viviendas en el País de los Pisitos las tiene cerradas y cogiendo polvo?
Y no será, digo yo, que las pobres criaturas realmente necesitan los 1823€ porque muchas de esas viviendas están en realidad...ejem..."alquiladas a la española" ;)
Si esto fuese un capítulo de The Thick of it o de Yes, Minister, podrían ocurrir que apareciese en internet, por un error humano, las direcciones de algunas de esas viviendas, y que, por casualidades de la vida, apareciese una relación con...digamos... datos del consumo eléctrico o de agua....
Quizás el capítulo tendria un final sorprendente....O no....pero yo me he reído pensándolo :-)
¿Me puede explicar alguien a santo de que un exfuncionario sigue cobrando trienios de funcionario sin trabajar de funcionario? ¿que son, trienos vitalicios?
Pues si siendo de la casta, con info privilegiada, compraron pisos en el 2010 y esperan para venderlos a que amaine la crisis les recordaria que el precio de las acciones en el Dow Jones en 1929 volvió a alcanzarse en 1953. Desde luego si Guindos o Montoro esperan que esto escampe en dos o tres años sugiero vayamos pensando en alquilar ;D una isla en el Pacífico porque esto no tiene arreglo. Son ZP a medio plazo en vez de a corto. Lo peor de todo es que no hace falta ser Keynes o Schumpeter para darse cuenta de que esto ha petado. En fin, estamos en peores manos de lo que yo creia. Y, quede claro, pienso que Montoro y Guindos, lo queramos o no, es lo mejor que puede dar hoy España. No hay alternativa. No va a venir Niño Becerra, ni Garicano ni Velarde, ni va a resucitar Luis Angel Rojo. Ni Laborda ni Pizarro. En la España realmente existente no hay nada mejor.Yo tengo una duda.
Con la reforma esa nueva del alquiler se le dan plenos poderes al arrendador sobre el arrendatario, no?. Entonces se deducen dos consecuencias contrapuestas:
1º. Muchos pisos vacíos pueden salir al mercado aumentando la oferta de alquileres, reduciendo su precio y aumentando el interés de los potenciales clientes, ya que si hacemos unos cálculos por capitalización vemos que es más rentable alquilar porque para comprar todavía están caros.
2º. Se crea una inseguridad entre los arrendatarios que hace que se decanten por la compra.
Aquí dais por hecho el segundo caso?, Por qué estáis tan seguros? Qué se me escapa? :o(Tocho, pero muy interesante. Léanlo y rían o lloren)
Tweets de Antonio Maestre (@AntonioMaestre) sobre el patrimonio inmobiliario y dietas de diputados y senadores (en orden cronológico de publicación)
¿Quién con 10 viviendas en el País de los Pisitos las tiene cerradas y cogiendo polvo?
Y no será, digo yo, que las pobres criaturas realmente necesitan los 1823€ porque muchas de esas viviendas están en realidad...ejem..."alquiladas a la española" ;)
Si esto fuese un capítulo de The Thick of it o de Yes, Minister, podrían ocurrir que apareciese en internet, por un error humano, las direcciones de algunas de esas viviendas, y que, por casualidades de la vida, apareciese una relación con...digamos... datos del consumo eléctrico o de agua....
Quizás el capítulo tendria un final sorprendente....O no....pero yo me he reído pensándolo :-)
Por increíble que parezca estarán cerradas y cogiendo polvo a la espera de las jugosas plusvalías. Si algunas están compradas en 2010!! Por gente que se le ha de suponer una información privilegiada, o por lo menos que la han tenido a su alcance. Pisitofilía trembunda.
Todos sus movimientos son a mantener el precio del pisito, menos mal que no queda dinero, menos mal.
Mientras matan al inquilino.... :tragatochos:
:tragatochos:
Las hipotecas caen un 25,2% en junio y marcan un nuevo mínimo histórico
El número de operaciones constituidas sobre viviendas ascendió a 24.321 en junio de este año, con una caída del 25,2%
[url]http://www.lavanguardia.com/economia/20120827/54341402009/hipotecas-minimo-historico.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20120827/54341402009/hipotecas-minimo-historico.html[/url])
Yo tengo una duda.
Con la reforma esa nueva del alquiler se le dan plenos poderes al arrendador sobre el arrendatario, no?. Entonces se deducen dos consecuencias contrapuestas:
1º. Muchos pisos vacíos pueden salir al mercado aumentando la oferta de alquileres, reduciendo su precio y aumentando el interés de los potenciales clientes, ya que si hacemos unos cálculos por capitalización vemos que es más rentable alquilar porque para comprar todavía están caros.
2º. Se crea una inseguridad entre los arrendatarios que hace que se decanten por la compra.
Aquí dais por hecho el segundo caso?, Por qué estáis tan seguros? Qué se me escapa? :o
([url]http://www.plataformaurbana.cl/wp-content/uploads/2012/08/1345831163_07.png[/url])
¿Cómo era?
([url]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQUm1fFO_wuz2fs4-1ECVLD2_-LNxL1c43_pZglLbBy1VVSgQwuqQ&t=1[/url])
Ah sí; «Me encanta que los planes, salgan bien.» :)
The Highland Clearances (Scottish Gaelic: Fuadach nan Gàidheal, the expulsion of the Gael) was the forced displacement of a significant number of people in the Scottish Highlands during the 18th and 19th century, as a result of an agricultural revolution (also known as enclosure) carried out by hereditary aristocratic landowners, such as the Duke of Sutherland. The changes were seen to be supported by the government, who gave financial aid for roads and bridges to assist the new sheep-based agriculture and trade.[1].
There was mass forced emigration to the sea coast, the Scottish Lowlands, and the North American colonies. The clearances were particularly notorious as a result of the late timing, the lack of legal protection for year-by-year tenants under Scots law, the abruptness of the change from the traditional clan system, and the brutality of many evictions.
To landlords, "improvement" and "clearance" did not necessarily mean depopulation. At least until the 1820s, when there were steep falls in the price of kelp, landlords wanted to create pools of cheap or virtually free labour, supplied by families subsisting in new crofting townships. Kelp collection and processing was a very profitable way of using this labour, and landlords petitioned successfully for legislation designed to stop emigration. This took the form of the Passenger Vessels Act 1803. Attitudes changed during the 1820s and, for many landlords, the potato famine which began in 1846 became another reason for encouraging or forcing emigration and depopulation.
Elizabeth Leveson-Gower, Duchess of Sutherland, and her husband George Leveson-Gower, 1st Duke of Sutherland, conducted brutal clearances between 1811 and 1820.[6][7] Evictions at the rate of 2,000 families in one day were not uncommon. Many starved and froze to death where their homes had once been. The Duchess of Sutherland, on seeing the starving tenants on her husband's estate, remarked in a letter to a friend in England, "Scotch people are of happier constitution and do not fatten like the larger breed of animals."[8]
Todo eso comenzó a cambiar en el siglo XVI completándose el proceso a comienzos del XIX. Cientos de miles de campesinos ingleses fueron desalojados de sus tierras al establecerse el sistema de “enclosures”, es decir de terrenos agrícolas vallados y de uso no público de forma de poder criar los cientos de miles de ovejas que la incipiente industria textil venia demandando. A lo largo de décadas cientos de miles de familias campesinas se quedaron sin las tierras que les permitían subsistir y esto se extendió por toda Europa. Al final del camino la fábrica les esperaba.
El importe medio de las hipotecas cae en junio un 52,4% en Aragón
Aunque crece en un 17,4% el número de fincas hipotecadas, el importe medio en Aragón fue de 79.108 euros, lo que supone 43.000 euros menos que la media nacional.
El importe medio de las hipotecas en Aragón el pasado mes de junio fue de 79.108 euros, una cifra un 52,4% menor que en el mismo mes de 2011, según reflejan los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Porcentualmente, el número de fincas hipotecadas en junio es un 17,4% superior al del año pasado. Solo Aragón y La Rioja (8,8%) experimentaron crecimientos positivos en este sentido.
La economía española se contrajo un 0,4% en tasa intertrimestral durante el segundo trimestre del año y registró una caída interanual del 1,3%, pronunciando en ambos casos los descensos del primer trimestre del año
(28/08/2012 09:49) ES UN ERROR HABLAR DEL DESARROLLO TECNOLÓGICO DE "ESPAÑA".-
España es una región de la UE. La acumulación de capital que importa ya no debe ser ni será nacional o local.
Lo que le pasa en España y a los españoles, sobre todo en provincias, es que dedican sus vidas a memeces:
- "MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".
El Pisito va por buen camino. Las expectativas están muertas. Aunque hay mucho idiota resurreccionista; y es desesperante la cobardía de los gobernantes para poner los precios [y a sus giles & galindos] en el sitio que les corresponde. Mientras los costes inmobiliarios no sean bajísimos no habrá emprendimientos económicos ordinarios.
El Terruñito empieza a mejorar. Ya no hay tertulia en la que, para no hablar del tabú de cómo seguimos estando lejos de los precios inmobiliarios de equilibrio a largo plazo, no rajan contra las CCAA. Bien. No obstante, el nacionalismo étnico-cultural de provincias no está tan desprestigiado como debiera.
En donde vamos peor es en cuanto a Las Ideítas. Pasa siempre que las cuestiones más superestructurales van con retraso. Para eso estamos nosotros, los parresiastés.
(28/08/2012 10:07) LA OPCIÓN POR UN BANCO MALO ANTIESTRUCTURAL Y LA SUBORDINACIÓN DEL INQUILINATO AL BUY-TO-LET SON MALÍSIMAS NOTICIAS.-
Los gobernantes están infectadísimos de quintacolumnismo inmobiliario.
En vez de aprovechar el diseño del banco malo para flexibilizar las valoraciones inmobiliarias y acercarlas al mercado, se encastillan creando una institución cuyo principal objetivo es sostener precios a ver si escampa, importándoles un bledo que dichos precios sean costes directos e indirectos en los emprendimientos económicos generadores de nuevas actividades y empleo.
Fieles a la usura inmobiliaria, solo les interesa "absorber el stock" para reinstaurar la ficción de escasez y resucitar su mierda de negociete. Y no dudan en destruir el inquilinato con tal de agradar a los "inversores". ¿Quién en su sano juicio querrá vivir de alquiler a base de prórrogas y con la angustia de, a la mínima, estar en la calle ipso facto, incluso después de décadas pagando religiosamente?
Por si había alguna duda, miren en quiénes está el diseño del mercado laboral:
[url]http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/07/07/la-jueza-de-mercasevilla-ordena-investigar-una-empresa-participada-por-la-ministra-banez/[/url] ([url]http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/07/07/la-jueza-de-mercasevilla-ordena-investigar-una-empresa-participada-por-la-ministra-banez/[/url])
(28/08/2012 10:30) HAY QUE SER HDGP PARA HACER ESTA REFORMA DEL INQUILINATO AHORA, PERDÓNESEME LA EXPRESIÓN.-
Digo esto porque, ahora, con el grifo hipotecario cerrado, los pobres no tienen más remedio que vivir de alquiler.
El deshaucio express por falta de pago material de una sola mensualidad pretende asegurar intelectualmente la regularidad periódica a la renta [para que "inversores" siemprealcistas o pocobajistas inmobiliarios se planteen comprar ahora como una mera operación financiera]. Esta medida represiva, en conjunción con las demás ideadas para hacer cómoda la posición de los caseros, paradójicamente, expulsa a los mejores inquilinos, lo que no está mal de acuerdo con la estrategia de absorción del stock, que es a la que sirve la reforma.
El problema está en que, como los inquilinos que van a quedar son los pobres, las expectativas de estabilidad del negocio de alquiler son mierdosas. Como la gente no es tonta, nadie comprará para vivir de exprimir buenos bichos, máxime con la conciencia de burbuja que hay.
En suma, no solo vivir de alquiler va a ser penoso, sino que quienes piquen en el buy-to-let van a perder, y, lo peor, los precios no van a ajustar nunca.
(28/08/2012 10:42) TRAS LA CAÍDA DE LA FILATELIA FINANCIERA, ¡A QUE NO SE ENTREGÓ AL REFORMA DE NADA A SUS ROCAMBOLES!.-
El problema que tenemos aquí es que, habiendo conciencia de burbuja, sin embargo, hacemos como que no.
Y dejamos que relevantes miembros de la secta destructiva administren las medidas que nos vemos obligados a adoptar [cfr. devaluación interna, consolidación fiscal] por su puta culpa, perdónenme el lenguaje.
El resultado es:
EL AGUACHIRLE.
Y, cuando no, la mofa de lo que piden los acreedores externos y de lo que dicta el sentido común económico estructural. Cunde, así, El Cabroncetismo, el "JDT":
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url])
La amnistia fiscal esta siendo un fracaso. Lo achacan a la inseguridad juridica.
[url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4208406/08/12/La-amnistia-fiscal-hace-aguas-por-la-inseguridad-juridica-del-procedimiento.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4208406/08/12/La-amnistia-fiscal-hace-aguas-por-la-inseguridad-juridica-del-procedimiento.html[/url])
@ tomasjos:
Sobre Baltar y compañía.
No tienen ideología salvo defender su cortijo clientelar de "enchufados". Si mañana hay que hacerse comunista, se hace y punto.
Aún recuerdo como en su día, Baltar senior lanzaba guiños al BNG. Pactar con ellos para tomar alcaldías (los jefes de Santiago dijeron que no) y algunos miembros "nacionalistas" estaban por el labor ya que cayeron en la trampa del Baltar, que se presentaba como un "galleguista" ante los de Madrid y los de Santiago, ante los "urbanitas" del PP.
(28/08/2012 10:54) ¿POR QUÉ EL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN NO ELABORA EL MAPA DE LAS RELACIONES INMOBILIARIAS DE LOS PERSONAJES PÚBLICOS?.-
Es muy fácil. Los inmuebles están ahí. No es como en el capitalismo financiero. Basta con dedicarse a bucear en los Registros públicos.
En cuanto haya media docena de rocamboles bien desnudos, a ellos mismos les intereserá desnudar a sus competidores.
(28/08/2012 10:56) HOMBRES DE DIOS, ¿NO SE DAN CUENTA DE QUE NO SALIMOS DEL HOYO POR CULPA DEL SECUESTRO INMOBILIARIO?.-
¡Con lo fácil que sería poner los precios inmobiliarios en su punto de quilibrio a largo plazo [o un poco por debajo] y dejar que el resto de la economía respirara!
(28/08/2012 11:15) MARIO CONDE ES UN PISITOS RECHINANTE.-
No hay peor cuña que la de la misma madera.
Mario Conde ha fracasado en la pijotería madrileña, de ahí el inmenso potencial que tiene en provincias.
Mario Conde interesa como víctima resentida del PP.
La agudización de contradicciones es algo bueno para todo proceso.
Mario Conde es al PP lo que Rosa Díez al PSOE y Gordillo a IU. A este último, maoísta de pro en su día, se le deja porque se ha convertido en un friki nacionalista étnico-"curturah" [por cierto, he visto al alcalde fascistilla de San Sebastián con el kuffiyeh puesto tipo bufandita fina y elegante, como se lo pone Gordillo, es a los etarras a los que les interesa parecerse al mesísas Gordillo, no al revés, que conste].
La amnistia fiscal esta siendo un fracaso. Lo achacan a la inseguridad juridica.
[url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4208406/08/12/La-amnistia-fiscal-hace-aguas-por-la-inseguridad-juridica-del-procedimiento.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4208406/08/12/La-amnistia-fiscal-hace-aguas-por-la-inseguridad-juridica-del-procedimiento.html[/url])
...el pasado 21 de diciembre, cuando la ministra Báñez ya había firmado el acta de diputada y había sido elegida por Mariano Rajoy para ocupar la cartera de Empleo y Seguridad Social, el Gobierno autonómico presidido por José Antonio Griñán concedió a la filial de la empresa de familiar de los Báñez García una subvención de 432.000 euros para la construcción de viviendas sociales,
El español antisistema suele ser de izquierdas.
Lo que ocurre es que en la política hay muchos aristócratas haciendo tiempo en el mejor de los casos (influencias y negocietes en otros) , muchos se sacaron de jovencitos una plaza de funcionario de algo relacionado con gestión o agronomía (nunca sabremos si solamente por méritos o con ayuditas).La cuestión es ¿además de ser "lores" hay que pagarles las dietas? Porque todo este asunto surge de quienes tienen vivienda en Madrid y la jeta de cobrar la dieta.
Es curioso que con un sistema puramente electivo tengamos tantos "lores" en las cámaras.
Los Benítez de Lugo conquistaron Tenerife hace medio milenio y aún siguen mandando. Cuando a uno de estos le quedan ocho viviendas es porque su abuelo tendría una manzana entera en Santa Cruz o La Laguna (o en las dos).
Lo que ya es para desposeer del escaño y abrir investigación de oficio es cualquier amago de descuadre entre rentas y patrimonios declarados, los padres de la patria deben ser ejemplares.
El español antisistema suele ser de izquierdas.
¿Has visto intereconomía? ;D
Lo que ocurre es que en la política hay muchos aristócratas haciendo tiempo en el mejor de los casos (influencias y negocietes en otros) , muchos se sacaron de jovencitos una plaza de funcionario de algo relacionado con gestión o agronomía (nunca sabremos si solamente por méritos o con ayuditas).La cuestión es ¿además de ser "lores" hay que pagarles las dietas? Porque todo este asunto surge de quienes tienen vivienda en Madrid y la jeta de cobrar la dieta.
Es curioso que con un sistema puramente electivo tengamos tantos "lores" en las cámaras.
Los Benítez de Lugo conquistaron Tenerife hace medio milenio y aún siguen mandando. Cuando a uno de estos le quedan ocho viviendas es porque su abuelo tendría una manzana entera en Santa Cruz o La Laguna (o en las dos).
Lo que ya es para desposeer del escaño y abrir investigación de oficio es cualquier amago de descuadre entre rentas y patrimonios declarados, los padres de la patria deben ser ejemplares.
Es que los "lores" católicos se reproducen mucho y nunca les parece bastante lo que dejan/reciben en herencia, así que a la mínima ocasión se cuelgan de la teta pública. Lo que no tienen es vergüenza.
Gracias por la explicación, aunque me parece muy mal. Es la definición de una sinecura. Si no está ejerciendo de funcionario (hacer), no debería cobrar por haber sido funcionario. Es la mierda de siempre de esta España de hidalgos, valoramos más el ser que el hacer. Así nos va.¿Me puede explicar alguien a santo de que un exfuncionario sigue cobrando trienios de funcionario sin trabajar de funcionario? ¿que son, trienos vitalicios?
Yo mismo:
Cuando cualquier funcionario accede a un cargo electo (de cualquier tipo) pasa a una situación distina a la excedencia que se denomina "Servicios Especiales", en la cual tiene derecho a percibir los trienios acumulados a lo largo de su carrera como funcionario. No de forma vitalicia pero si mientras se mantenga en el cargo. (Estatuto de la Función Pública)
Gracias por la explicación, aunque me parece muy mal. Es la definición de una sinecura. Si no está ejerciendo de funcionario (hacer), no debería cobrar por haber sido funcionario. Es la mierda de siempre de esta España de hidalgos, valoramos más el ser que el hacer. Así nos va.¿Me puede explicar alguien a santo de que un exfuncionario sigue cobrando trienios de funcionario sin trabajar de funcionario? ¿que son, trienos vitalicios?
Yo mismo:
Cuando cualquier funcionario accede a un cargo electo (de cualquier tipo) pasa a una situación distina a la excedencia que se denomina "Servicios Especiales", en la cual tiene derecho a percibir los trienios acumulados a lo largo de su carrera como funcionario. No de forma vitalicia pero si mientras se mantenga en el cargo. (Estatuto de la Función Pública)
Algo me dice que además, una buena parte de esos "servicios especiales" van a ser puestos de tipo político... Otra mamandurria, vamos.
Nuestro mismísimo presidente se levanta más de 300K por no hacer nada, sólo por ser el registrador en excedencia.Gracias por la explicación, aunque me parece muy mal. Es la definición de una sinecura. Si no está ejerciendo de funcionario (hacer), no debería cobrar por haber sido funcionario. Es la mierda de siempre de esta España de hidalgos, valoramos más el ser que el hacer. Así nos va.¿Me puede explicar alguien a santo de que un exfuncionario sigue cobrando trienios de funcionario sin trabajar de funcionario? ¿que son, trienos vitalicios?
Yo mismo:
Cuando cualquier funcionario accede a un cargo electo (de cualquier tipo) pasa a una situación distina a la excedencia que se denomina "Servicios Especiales", en la cual tiene derecho a percibir los trienios acumulados a lo largo de su carrera como funcionario. No de forma vitalicia pero si mientras se mantenga en el cargo. (Estatuto de la Función Pública)
Algo me dice que además, una buena parte de esos "servicios especiales" van a ser puestos de tipo político... Otra mamandurria, vamos.
Nuestro mismísimo presidente se levanta más de 300K por no hacer nada, sólo por ser el registrador en excedencia.Gracias por la explicación, aunque me parece muy mal. Es la definición de una sinecura. Si no está ejerciendo de funcionario (hacer), no debería cobrar por haber sido funcionario. Es la mierda de siempre de esta España de hidalgos, valoramos más el ser que el hacer. Así nos va.¿Me puede explicar alguien a santo de que un exfuncionario sigue cobrando trienios de funcionario sin trabajar de funcionario? ¿que son, trienos vitalicios?
Yo mismo:
Cuando cualquier funcionario accede a un cargo electo (de cualquier tipo) pasa a una situación distina a la excedencia que se denomina "Servicios Especiales", en la cual tiene derecho a percibir los trienios acumulados a lo largo de su carrera como funcionario. No de forma vitalicia pero si mientras se mantenga en el cargo. (Estatuto de la Función Pública)
Algo me dice que además, una buena parte de esos "servicios especiales" van a ser puestos de tipo político... Otra mamandurria, vamos.
Y luego hablan de productividad y tal. Haciendo media me salen un güevo de mileuristas currando como condenados para levantar la productividad media con un sinvergüenza levantando 300K/año por rascarse las pelots. Como si el dinero saliera de los árboles y tal.
Gracias por la explicación, aunque me parece muy mal. Es la definición de una sinecura. Si no está ejerciendo de funcionario (hacer), no debería cobrar por haber sido funcionario. Es la mierda de siempre de esta España de hidalgos, valoramos más el ser que el hacer. Así nos va.
Algo me dice que además, una buena parte de esos "servicios especiales" van a ser puestos de tipo político... Otra mamandurria, vamos.
Puede que sea casualidad pero, si te fijas, el número de inmoindultados mayores de 18 años supera al de incluidos en el pentágono infernal en el año 2022 y, a partir de ese momento, la diferencia ya crece de forma rapidísima, lo que concuerda muy bien con tu idea."[/i]
esto se mueve: [url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4209386/08/12/Cataluna-anuncia-que-acudira-al-fondo-de-liquidez-estatal-para-financiarse.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4209386/08/12/Cataluna-anuncia-que-acudira-al-fondo-de-liquidez-estatal-para-financiarse.html[/url])
BRASIL Invierte 75.000 millones de $
Brasil construye el sueño de la clase media a golpe de presupuesto público :(
Rousseff celebra la construcción del millón de casas con protección social en su programa "Mi Casa, Mi Vida".
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/28/suvivienda/1346142801.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/28/suvivienda/1346142801.html[/url])
Bendita, impresionante trabajo.
Dos apreciaciones, no contra Vd.:
-Interpreto que los remeros no se caen del pentágono a no ser que se queden sin trabajo, o tan precarios que no puedan hacer frente a su cadena y bola. Cuantos más haya de estos, más se reducirá el pentágono.
-El margen d maniobra de la EO depende de la parte productiva fuera del pentágono que mantiene condiciones laborales intra pentágono. Habría que ver cuantos son funcionarios de los indultados, pero por edad, serán de capacidad baja.
- La igualación del área de la parte productiva extra pentágono con la intrapentágono debe ser el objetivo, además de laminar el pentágono en sí mismo.
- Eso implica:
a) Conversión absoluta de indultados por edad o por suerte.
b) Laminación del pentágono por la parte de los que expulsa y por sus estamentos más volátiles.
(Los estamentos más volátiles del pentágono son los potenciales aliados de ocasión, los que ya lo tienen pagado: T´s y Jubilados)
Dado que sí o sí van a tocar pensiones, es objetivo principal convertir a la TE a los jubilados. Dudo que tengan que perder porque sus pisitos bajen.
Además, son ellos los que están aguantando a muchos mutilados con sus pensiones y posesiones. Si les bajan la entrada mensual, ya no podrán. Tendrán que elegir entre el pisito o la pensión. Y el pisito no les exige ni da nada.
Entiendo que nuestro objetivo próximo en proselitismo debe ser entonces, jóvenes indultados y pensionistas.
Eso aceleraría aún más la reducción del área del pentágono.
Seguro que tienen Vds. muchas más lecturas.
De nuevo mi agradecimiento por un trabajo magnífico que me hubiera correspondido a mí.
Sds.
Puede que sea casualidad pero, si te fijas, el número de inmoindultados mayores de 18 años supera al de incluidos en el pentágono infernal en el año 2022 y, a partir de ese momento, la diferencia ya crece de forma rapidísima, lo que concuerda muy bien con tu idea."[/i]
10 años!!! Jesús... Lo siento por mí, y racionalmente más lo debería sentir por los de 20 y pocos...
Felicitaciones por el trabajo, ¡genial!
Como curiosidad escatológica, a mí la mitad superior de la pirámide (en 2007) me parece que tiene forma de zurullo. :roto2:esto se mueve: [url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4209386/08/12/Cataluna-anuncia-que-acudira-al-fondo-de-liquidez-estatal-para-financiarse.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4209386/08/12/Cataluna-anuncia-que-acudira-al-fondo-de-liquidez-estatal-para-financiarse.html[/url])
Dicen que no aceptarán condiciones políticas. Já. Y estos cobardicas del Desgobierno lo aceptarán. Yo ya lo dije cuando Valencia y Murcia: les aplicaba el 151.
Esto les iguala con la Casta del resto de España pero los más nacionalistas ni se enterarán. Mas es a Mariano como Mariano es a Merkel.
En el vocero de referencia de mi mini unidad de destino en lo universal se huelen aires de capitulación. :DLa gente (incluso en este foro) me decía que estaba equivocado cuando decia que las bajadas iban a ser muy superiores a lo calculado teóricamente. Hay una razón por la cual ppcc valora a los psicólogos y a los sociólogos. Es un punto de vista que se deja de lado una y otra vez, y que en mi opinión es mucho más importante que el janderklander matemático predictivo que en economía no deja de ser una pseudociencia. El precio "razonable" cambia según las circunstancias, y lo que nos parecía razonable en 2010 quizá hoy no lo sea tanto (proceso psicológico idéntico al que siguen los pepitos desde el 2006). Es difícil hacer un metaanálisis sobre los propios análisis de uno, pero es la única manera de darse cuenta de la presencia de sesgo a la hora de valorar las cosas.
Heraldo de Aragón ([url]http://www.heraldo.es/noticias/economia/2012/08/28/el_importe_medio_las_hipotecas_cae_junio_en_aragon_201693_309.html[/url])CitarEl importe medio de las hipotecas cae en junio un 52,4% en Aragón
Aunque crece en un 17,4% el número de fincas hipotecadas, el importe medio en Aragón fue de 79.108 euros, lo que supone 43.000 euros menos que la media nacional.CitarEl importe medio de las hipotecas en Aragón el pasado mes de junio fue de 79.108 euros, una cifra un 52,4% menor que en el mismo mes de 2011, según reflejan los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).CitarPorcentualmente, el número de fincas hipotecadas en junio es un 17,4% superior al del año pasado. Solo Aragón y La Rioja (8,8%) experimentaron crecimientos positivos en este sentido.
Creo que es una noticia bastante positiva que la hipoteca media se sitúe por debajo de los, no ya 100.000, sino 80.000 (¡ :tragatochos: !) euros.
Edit: Ah, y luego les traigo una foto de un negocio recién abierto con el que me topé ayer... :biggrin:
CitarBRASIL Invierte 75.000 millones de $
Brasil construye el sueño de la clase media a golpe de presupuesto público :(
Rousseff celebra la construcción del millón de casas con protección social en su programa "Mi Casa, Mi Vida".
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/28/suvivienda/1346142801.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/28/suvivienda/1346142801.html[/url])
Suena aterrador.
La gente (incluso en este foro) me decía que estaba equivocado cuando decia que las bajadas iban a ser muy superiores a lo calculado teóricamente. Hay una razón por la cual ppcc valora a los psicólogos y a los sociólogos. Es un punto de vista que se deja de lado una y otra vez, y que en mi opinión es mucho más importante que el janderklander matemático predictivo que en economía no deja de ser una pseudociencia. El precio "razonable" cambia según las circunstancias, y lo que nos parecía razonable en 2010 quizá hoy no lo sea tanto (proceso psicológico idéntico al que siguen los pepitos desde el 2006). Es difícil hacer un metaanálisis sobre los propios análisis de uno, pero es la única manera de darse cuenta de la presencia de sesgo a la hora de valorar las cosas.
No es que yo sea psicólogo o sociólogo, pero es un tema que me gusta y que siempre tengo en cuenta a la hora de hacer previsiones acerca del curso de la civilización.
Además hay otra razón de peso: la situación está mucho más jodida de lo que la mayoría de la gente creía que iba a estar. Esto es sólo el principio.
Ya que sale la cuestión de la bajada de las pensiones, creo que estamos infravalorando dos cosas:
- El efecto de esa bajada en la parte más fiel del electorado del PP-PSOE.
- Mario Conde.
Si yo fuera el señor Mario Conde no tendría más objetivo en esta vida que la venganza, el hecho de que lleve dos décadas adoptando un perfil bajo me reafirma en mi creencia de que lleva años planeando y que no ha estado quieto en ningún momento, a saber:
La clave de MC sería quitarle la bisagra a terruñistas.
Pero no veo claro que lo hiciera.
Sds.
[url]http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/87949/hay-organos-del-estado-que-se-han-transformado-en-lugares-para-que-los-politicos-cobren-un-dinero[/url] ([url]http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/87949/hay-organos-del-estado-que-se-han-transformado-en-lugares-para-que-los-politicos-cobren-un-dinero[/url])
Dígame tres medidas inmediatas para ahorrar que el Gobierno actual no ha hecho.
MC:La medida más inmediata pendiente es abordar la reforma en profundidad del modelo territorial del Estado. Me refiero a las Comunidades Autónomas. Todos sabemos que es un modelo ineficiente e insoportable económicamente. Pero los intereses políticos de partido impiden abordarlo en profundidad. Mientras esto no se aborde, las medidas no serán suficientes y se cargarán sobre las clases medias de manera injusta.
La clave de MC sería quitarle la bisagra a terruñistas.
Pero no veo claro que lo hiciera.
Sds.
de una entrevista publicada hoy a MCCitar
[url]http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/87949/hay-organos-del-estado-que-se-han-transformado-en-lugares-para-que-los-politicos-cobren-un-dinero[/url] ([url]http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/87949/hay-organos-del-estado-que-se-han-transformado-en-lugares-para-que-los-politicos-cobren-un-dinero[/url])
Dígame tres medidas inmediatas para ahorrar que el Gobierno actual no ha hecho.
MC:La medida más inmediata pendiente es abordar la reforma en profundidad del modelo territorial del Estado. Me refiero a las Comunidades Autónomas. Todos sabemos que es un modelo ineficiente e insoportable económicamente. Pero los intereses políticos de partido impiden abordarlo en profundidad. Mientras esto no se aborde, las medidas no serán suficientes y se cargarán sobre las clases medias de manera injusta.
Interesante la web sueldospúblicos.com
Puede que sea casualidad pero, si te fijas, el número de inmoindultados mayores de 18 años supera al de incluidos en el pentágono infernal en el año 2022 y, a partir de ese momento, la diferencia ya crece de forma rapidísima, lo que concuerda muy bien con tu idea."[/i]
10 años!!! Jesús... Lo siento por mí, y racionalmente más lo debería sentir por los de 20 y pocos...
Felicitaciones por el trabajo, ¡genial!
Como curiosidad escatológica, a mí la mitad superior de la pirámide (en 2007) me parece que tiene forma de zurullo. :roto2:esto se mueve: [url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4209386/08/12/Cataluna-anuncia-que-acudira-al-fondo-de-liquidez-estatal-para-financiarse.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4209386/08/12/Cataluna-anuncia-que-acudira-al-fondo-de-liquidez-estatal-para-financiarse.html[/url])
Dicen que no aceptarán condiciones políticas. Já. Y estos cobardicas del Desgobierno lo aceptarán. Yo ya lo dije cuando Valencia y Murcia: les aplicaba el 151.
Esto les iguala con la Casta del resto de España pero los más nacionalistas ni se enterarán. Mas es a Mariano como Mariano es a Merkel.
La gente (incluso en este foro) me decía que estaba equivocado cuando decia que las bajadas iban a ser muy superiores a lo calculado teóricamente. Hay una razón por la cual ppcc valora a los psicólogos y a los sociólogos. Es un punto de vista que se deja de lado una y otra vez, y que en mi opinión es mucho más importante que el janderklander matemático predictivo que en economía no deja de ser una pseudociencia. El precio "razonable" cambia según las circunstancias, y lo que nos parecía razonable en 2010 quizá hoy no lo sea tanto (proceso psicológico idéntico al que siguen los pepitos desde el 2006). Es difícil hacer un metaanálisis sobre los propios análisis de uno, pero es la única manera de darse cuenta de la presencia de sesgo a la hora de valorar las cosas.
No es que yo sea psicólogo o sociólogo, pero es un tema que me gusta y que siempre tengo en cuenta a la hora de hacer previsiones acerca del curso de la civilización.
Además hay otra razón de peso: la situación está mucho más jodida de lo que la mayoría de la gente creía que iba a estar. Esto es sólo el principio.
Yo siempre me planteé que se quedaría en la cuarta parte de máximos; o incluso menos. Ahroa me planteo que el precio en equilibrio puede llegar a ser un 15-20% del máximo.
Ya no solo el tema social; es que el cálculo es el de "precios de 1986 + inflación real".
El problema esta en que esa inflación real no es comparable. Que en sueldos ha habido una deflación real brutal; y que por lo tanto, el pisito, que es intensivo en suelo (No vale nada) y en mano de obra (Va con los sueldos), pues se verá totalmente afectado por esa deflación real de sueldos.
Y como acabaremos con un sueldo mediano de 10k€ (O de 8K€, a saber), pues el precio oscilará entre 32k€ y 40k€.
El sobreestock de pisos se notará en un overshooting más largo de lo que se debería, al igual que la mentalidad "de rebaño": una vez llegue el pánico aqui todo el mundo se volverá tapayogurista. Es el efecto rebote de romper una fé tan duramente mantenida durante tantos años. El fanatismo del converso.
(28/08/2012 17:01) YA NO ES HORA DE BULL TRAPS.-
Esta es la equivocación de estos gobernantes y es lo que va a dar lugar a la intervención dura de la UE.
Para hacer bull traps hacen falta dos cosas:
1] que no haya habido capitulación todavía; y
2] que haya recursos financieros disponibles.
Vender solo medio millón de viviendas en este nivel de precios inmobiliarios, toda vez que no hay liquidez tocatejista, consumiría la totalidad de la ayuda crediticia disponible y todavía faltaría muchísimo dinero hipotecario adicional.
Es decir, destruimos el inquilinato ¡solo para vender "media docena" de pisitos a idiotas profundos! La operación va a resultar un fiasco solo por esto.
Pero es que, además, lo mismo que hubo un herd behavior que realimentó la burbuja al alza, hay otro herd behavior [pánico] que la realimenta a la baja.
SOLO HAY UNA SALIDA: EL REBAJÓN.
Yo ya huelo la intervención fuerte de la UE. En el telediario de hoy ha salido el Presidente del Gobierno español superserio como si nunca hubiera roto un plato. ¡Son unos sinvergüenzas y lo saben! Están aguachirlando las órdenes recibidas de la superiorirdad-UE y se descojonan por dentro "a ver si cuela" y "que me quiten lo bailao".
(28/08/2012 17:10) LO QUE ESTÁ PASANDO EN ESPAÑA SOLO ES QUE LOS GOBERNANTES ESTÁN ESCHÁNDOLE UN PULSO IDIOTA A LA UE.-
A los gobernantes españoles les encantaría que la UE fuera como el Estado español en sus relaciones con los fascistillas provincianos vascos y catalanes.
Sin embargo, la UE es mucha UE.
En su 600, hacen como que querrían el Chiken Game contra la UE, que va en Hammer.
El PSOE es un partido hilarante lleno e obispos y cardenalas que quieren desplazar el Cristianismo con anos, fetos y fosas. Pero el PP es un partido de rentistas payasos de mediopelo.
Rezo todos los días para que la UE dé el puñetazo en la mesa y mande a todos estos caraduras a pagar sus hipotecas.
Con todo lo aterrador que suena, son de alquiler.CitarBRASIL Invierte 75.000 millones de $
Brasil construye el sueño de la clase media a golpe de presupuesto público :(
Rousseff celebra la construcción del millón de casas con protección social en su programa "Mi Casa, Mi Vida".
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/28/suvivienda/1346142801.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/28/suvivienda/1346142801.html[/url])
Suena aterrador.
Con todo lo aterrador que suena, son de alquiler.CitarBRASIL Invierte 75.000 millones de $
Brasil construye el sueño de la clase media a golpe de presupuesto público :(
Rousseff celebra la construcción del millón de casas con protección social en su programa "Mi Casa, Mi Vida".
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/28/suvivienda/1346142801.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/28/suvivienda/1346142801.html[/url])
Suena aterrador.
Como aquí. :roto2:
Y tened en cuenta que la vivienda allí sigue siendo relativamente asequible (para alguien que trabaje) y hay mucho menos paro que aquí.
[url]http://www.republica.com/2012/08/27/cisma-economico-de-occidente_540337/[/url] ([url]http://www.republica.com/2012/08/27/cisma-economico-de-occidente_540337/[/url])
A lo que se ve, el fin último de la referida visita a Europa del secretario norteamericano del Tesoro no era otro que el de coordinar el impulso hacia el crecimiento económico en las dos orillas atlánticas. Pero el Berlín de Merkel, por las antedichas razones, lo ha rechazado de esta enfática manera, secuencialmente y en cerrado orden dogmático, el último fin de semana. Posiblemente, por su cismática tradición y soberbio insistir conflictivamente en el disenso con la Europa que no es ella.[/i]
Modesta pregunta. ¿Por qué, cada vez que doy las gracias aparece un asterisco rojo al lado de mi nombre? ¿Os ha chivado la CIA algo que no queréis contar? ¿O soy víctima de una conspiración judeo masónica? ¿Una advertencia tal vez de mis ocultos y nefastos propósitos trollianos?
La gente (incluso en este foro) me decía que estaba equivocado cuando decia que las bajadas iban a ser muy superiores a lo calculado teóricamente. Hay una razón por la cual ppcc valora a los psicólogos y a los sociólogos. Es un punto de vista que se deja de lado una y otra vez, y que en mi opinión es mucho más importante que el janderklander matemático predictivo que en economía no deja de ser una pseudociencia. El precio "razonable" cambia según las circunstancias, y lo que nos parecía razonable en 2010 quizá hoy no lo sea tanto (proceso psicológico idéntico al que siguen los pepitos desde el 2006). Es difícil hacer un metaanálisis sobre los propios análisis de uno, pero es la única manera de darse cuenta de la presencia de sesgo a la hora de valorar las cosas.
No es que yo sea psicólogo o sociólogo, pero es un tema que me gusta y que siempre tengo en cuenta a la hora de hacer previsiones acerca del curso de la civilización.
Además hay otra razón de peso: la situación está mucho más jodida de lo que la mayoría de la gente creía que iba a estar. Esto es sólo el principio.
Yo siempre me planteé que se quedaría en la cuarta parte de máximos; o incluso menos. Ahroa me planteo que el precio en equilibrio puede llegar a ser un 15-20% del máximo.
Ya no solo el tema social; es que el cálculo es el de "precios de 1986 + inflación real".
El problema esta en que esa inflación real no es comparable. Que en sueldos ha habido una deflación real brutal; y que por lo tanto, el pisito, que es intensivo en suelo (No vale nada) y en mano de obra (Va con los sueldos), pues se verá totalmente afectado por esa deflación real de sueldos.
Y como acabaremos con un sueldo mediano de 10k€ (O de 8K€, a saber), pues el precio oscilará entre 32k€ y 40k€.
El sobreestock de pisos se notará en un overshooting más largo de lo que se debería, al igual que la mentalidad "de rebaño": una vez llegue el pánico aqui todo el mundo se volverá tapayogurista. Es el efecto rebote de romper una fé tan duramente mantenida durante tantos años. El fanatismo del converso.
Lo que ha dicho VAN ROMPUY:
"España tiene un desequilibrio por un 'boom inmobiliario' insostenible. Se creó dentro de España, pero también se hizo posible por unas deficiencias en la arquitectura de la Unión Europea. Tenemos una responsabilidad de solucionar esto juntos", advirtió Van Rompuy.
Pues este titular del inmundo
La Unión Europea admite su papel en la 'burbuja' española y apoya el rescate frente a los mercados
no es fiel a lo dicho
Tiene que ser la leche llevar 15 años metiendo toda tu liquidez en chorraditas para el pisito y la casita y darse cuenta ahora que no eran nada más que "tunnings" inmobiliarios.
Bueno, cuando dice X dólares al mes, en Brasil se da por supuesto que son de alquiler. Allí es muy raro meterse en una hipoteca, más que nada porque no las conceden alegremente (y si las conceden normalmente es con las limitaciones lógicas en tiempo y cantidad de financiación). La mayoría de la gente o alquila o compra a tocateja.Con todo lo aterrador que suena, son de alquiler.CitarBRASIL Invierte 75.000 millones de $
Brasil construye el sueño de la clase media a golpe de presupuesto público :(
Rousseff celebra la construcción del millón de casas con protección social en su programa "Mi Casa, Mi Vida".
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/28/suvivienda/1346142801.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/28/suvivienda/1346142801.html[/url])
Suena aterrador.
Como aquí. :roto2:
Y tened en cuenta que la vivienda allí sigue siendo relativamente asequible (para alguien que trabaje) y hay mucho menos paro que aquí.
¿La noticia está equivocada?
"La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, celebró la construcción de un millón de casas y apartamentos en el marco del programa social de su gobierno "Mi Casa, Mi vida", que ayuda a las familias a financiar la compra de una vivienda propia."
Tiene que ser la leche llevar 15 años metiendo toda tu liquidez en chorraditas para el pisito y la casita y darse cuenta ahora que no eran nada más que "tunnings" inmobiliarios.
A ver..., no seamos ahora más papistas que el Papa..., el que lleva 15 años pagando compró en 1997 y lo tiene pagado y bien pagado salvo que sea un energúmeno. Si compró en 1997 no se metió en camisas de 11 varas (a por la segunda residencia, el chalecito o la himversió) está en mejores condiciones que muchos (incluidos hoy por hoy los alquilados desde 1997, pero de lejos...) si mantiene el trabajo, y si no lo mantiene po's también, de momento.
Los inmomutilados son más recientes que eso o son hipotecados suicidas.
Aunque totalmente de acuerdo en que las va a pasar putas muuuucha gente, mucha más de la que yo pensaba hace un par de años y parte de esa gente empieza a ser consciente...
Los grandes capitales gritan alarma roja inmersión.
Histórica retirada de depósitos en la banca española
Los grandes capitales gritan alarma roja inmersión.
Histórica retirada de depósitos en la banca española
Debe ser por lo prometedor de la resurrección del ladrillo... ::)
Tiene que ser la leche llevar 15 años metiendo toda tu liquidez en chorraditas para el pisito y la casita y darse cuenta ahora que no eran nada más que "tunnings" inmobiliarios.
A ver..., no seamos ahora más papistas que el Papa..., el que lleva 15 años pagando compró en 1997 y lo tiene pagado y bien pagado salvo que sea un energúmeno. Si compró en 1997 no se metió en camisas de 11 varas (a por la segunda residencia, el chalecito o la himversió) está en mejores condiciones que muchos (incluidos hoy por hoy los alquilados desde 1997, pero de lejos...) si mantiene el trabajo, y si no lo mantiene po's también, de momento.
Los inmomutilados son más recientes que eso o son hipotecados suicidas.
Aunque totalmente de acuerdo en que las va a pasar putas muuuucha gente, mucha más de la que yo pensaba hace un par de años y parte de esa gente empieza a ser consciente...
(29/08/2012 07:55) [La empresa c-o-n-s-t-r-u-c-t-o-r-a Ferrovial no solo desconsolida BAA, sino que va más allá penetrando en la desinversión pura y dura; sus cifras pasan a ser la mitad o menos de las que han sido, y con una relación Pasivo:Recursos Propios de 3:1. No sé de qué hay que alegrarse. [url]http://www.cnmv.es/AUDITA/2011/13310.pdf[/url] ([url]http://www.cnmv.es/AUDITA/2011/13310.pdf[/url])]
QUE LA UE SE CORRESPONSABILICE DE LA BURBUJA INMOBILIARIA ESPAÑOLA ES UN PUÑETAZO EN LA MESA.-
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/28/economia/1346160977.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/28/economia/1346160977.html[/url])
Van Rompuy, Presidente del Consejo Europeo:
- "España tiene un desequilibrio por un 'boom inmobiliario' insostenible. Se creó dentro de España, pero también se hizo posible por unas deficiencias en la arquitectura de la Unión Europea. Tenemos una responsabilidad de solucionar esto juntos".
Traducción:
- "Proclamamos oficialmente que lo de España no es más que el pinchazo-derrumbe de su amada mierda de burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, convertida en monolocomotora económica [modelo C-o-n-s-t-r-u-c-c-i-ó-n & Consumo], y que ha sido financiada fundamentalmente con ahorro centroeuropeo. No vamos a permitir que los gobernantes españoles tengan ideas resurreccionistas propias".
(29/08/2012 08:22) LOS MIXTIFICADORES VAN A INTENTAR QUE PASE INADVERTIDO EL RECONOCIMIENTO POR LA UE DE LA ETIOLOGÍA INMOBILIARIA DE LA CRISIS Y LA TOMA DIRECTA DE CARTAS EN EL ASUNTO.-
Van Rompuy ha dicho:
1] "España tiene un desequilibrio por un 'boom inmobiliario' insostenible.-
Tres elementos, pues:
- etiología inmobiliaria de la crisis;
- capitulación; y
- nuevo modelo de equilibrio.
2] "El 'boom inmobiliario' se creó dentro de España".-
Entiérrese, pues, la teoría idiota de la exogénesis por turbulencias financieras exóticas.
3] "El 'boom inmobiliario' se hizo posible por unas deficiencias en la arquitectura de la Unión Europea".-
Para haber controlado, a partir de 1998, el inflado final delirante de la burbuja, bastaba con que la UE hubiera tenido, además del poder monetario nominal, "unas" competencias adicionales [cfr. supervisión de entidades de crédito, poder fiscal presupuestario y tributario].
4] "Tenemos una responsabilidad de solucionar esto juntos".-
La gestión de la crisis ya no es sólo competencia exclusiva de las Administraciones Públicas españolas; y se materializará ahora, en cuanto "los mercados continúen con sus desafíos".
(29/08/2012 08:42) ESTOS GOBERNANTES ESPAÑOLES NO NOS VALEN PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.-
No se engañen, señores. Tanto este PSOE como, sobre todo, este PP sólo tabajan para estirar el modelo muerto Construcción & Consumo
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/msg44762/#msg44762[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/msg44762/#msg44762[/url])
- De las 362 viviendas que tienen los 185 diputados del PP solo tienen 9 alquiladas.
- Los 110 Diputados del PSOE tienen 200 viviendas y 115 inmuebles de otro tipo.
- Los 295 Diputados de PP y PSOE acumulan 562 viviendas y 433 inmuebles de otro tipo.
Les reto a que me indiquen, en el mapa de gobernantes, un solo lugar, ¡uno solo!, donde aflore el modelo Exportación & Inversión Bienes Equipo hacia el que, sí o sí, tenemos que transicionar.
LA ECONOMÍA ORDINARIA ESPAÑOLA ESTÁ SECUESTRADA POR DIABÓLICAS ECUACIONES DE INTERESES INMOBILIARIOS.
Hoy es un día grande para los ppcc. Van Rompuy ha venido a darnos oficialmente la razón. Pero el Maquis & Quintacolumna seguirán con su cabroncetismo, con su "que se jodan"; y harán como si nada. Seguirán con su caradura de póquer aguachirlándolo todo. Sin emabargo, los puñetazos encima de la mesa ya han comenzado.
(29/08/2012 09:08) TODA BURBUJA INMOBILIARIA ES UNA PÍRÁMIDE GENERACIONAL.-
La característica definitoria de toda burbuja es que el dinero de los que entran es la ganancia de los que salen.
La pirámide inmobiliaria es generacional porque:
1] el modulo temporal medio de las burbujas inmobiliarias es 20 años subiendo y 4 años bajando; y
2] una generación son 15 años.
Esta burbuja inmobiliaria es especial porque es global y vastísima. No habrá nunca jamás ninguna otra así. Es más, como dice "Benditaliquidez", viene:
LA NADA INMOBILIARIA.
Lo que hay que plantearse es que el dinero de los perdedores inmomutilados está en el bolsillo de los ganadores, que son el subconjunto de los triunfadores que sí han vendido. Del mismo modo que los perdedores se concentran en los nacidos entre 1960 y 1980 [casi dos generaciones], los ganadores han nacido entre 1940 y 1955. Dicho de otro modo, los nacidos entre 1940 y 1955 [en EEUU, durante e inmediatamente después del fin de la II Guerra Mundial] que no han hecho dinero con la vivienda es porque no han querido, por contra, habrá que ver caso por caso, de los nacidos entre 1960 y 1980 que no van a perder con la vivienda, por qué se han salvado.
por contra, habrá que ver caso por caso, de los nacidos entre 1960 y 1980 que no van a perder con la vivienda, por qué se han salvado.
El ‘banco malo’ será una sociedad anónima con poderes excepcionales
El Banco de España decidirá qué activos dañados se transmiten y su valoración
La futura firma está exenta de lanzar opas
AMANDA MARS / RAMÓN MUÑOZ Madrid 28 AGO 2012 - 22:17 CET87
El Gobierno ya tiene decidida la estructura legal del denominado banco malo. Será una sociedad anónima y tendrá manos libres para comprar y vender todo tipo de activos, así como para realizar emisiones de deuda. Sus poderes serán amplísimos. Para ello, el Gobierno exime a esa sociedad del cumplimiento de gran parte de los controles y condiciones a los que están sometidas las sociedades de capital. Así consta en el borrador del real decreto remitido a Bruselas, y al que ha tenido acceso este diario.
Entre esas exenciones figuran las de que el banco malo no estará obligado a lanzar una oferta pública de adquisición (opa) de acciones cuando tome el control de una sociedad, podrá emitir obligaciones por cualquier importe y vender activos sin necesidad de que exista el informe de un valorador independiente ni contar con el consentimiento de la junta de accionistas.
Los cambios legislativos
Los artículos del real decreto que regula el banco malo crean una serie de “condiciones especiales” para reforzar los poderes de esta sociedad a la hora de manejar activos, agilizar las operaciones y prevenir reclamaciones o demandas judiciales. En la práctica supone introducir una serie de excepciones a varias leyes. Estas son las más importantes:
Eliminación de límites para emitir deuda. El banco se regula por el real decreto y, “supletoriamente” por la Ley de Sociedades de Capital aunque con varias excepciones. La más importante es que la sociedad podrá emitir todo tipo de obligaciones sin que se le aplique el límite máximo legal establecido en el artículo 405 en la citada ley. Ese límite impone que el importe total de las emisiones no podrá ser superior al capital social desembolsado más las reservas.
Se prescinde del experto independiente. La Ley de Sociedades de Capital prevé en sus artículos 67 y 72 que en determinadas operaciones como constitución, aumentos de capital de las sociedades anónimas, las aportaciones no dinerarias, compraventas, y otras “habrán de ser objeto de un informe elaborado por uno o varios expertos independientes con competencia profesional”. Ese requisito se elimina para el banco malo dejando vía libre para asignar el valor de los activos al Banco de España, según uno de los artículos.
Revocación de operaciones. La Ley Concursal en su artículo 71 prevé que si se declara el concurso serán rescindibles los actos perjudiciales para los acreedores realizados por el deudor dentro de los dos años anteriores a la fecha de la declaración, aunque no hubiere existido intención fraudulenta. Esa posibilidad se elimina en el caso de la transmisión de activos por la sociedad creada por el decreto.
Derecho de voto. La sociedad podrá votar en las juntas de acreedores cuando adquiera créditos inmersos en concursos de acreedores, ya que esta adquisición tiene la consideración de "forzosa", según el texto del decreto al que ha tenido acceso este periódico. El artículo 122 de la Ley Concursal de 2003, que regula las suspensiones de pagos, establece que no tendrán derecho a voto en las juntas “después de la declaración de concurso” salvo como consecuencia de una realización forzosa.
Créditos litigiosos. Cuando la sociedad transmita un crédito litigioso no será de aplicación el artículo 1535 del Código Civil que prevé que el deudor tiene derecho a extinguirlo, reembolsando al cesionario el precio que pagó.
Sin necesidad de opa. El decreto exime a la sociedad de tener que lanzar una oferta pública de adquisición (opa) cuando adquiera el control de una sociedad. La actual legislación obliga a lanzar una oferta por el total del capital cuando adquiere el 30% del capital o realice operaciones que le supongan en la práctica el control de la sociedad adquirida.
La otra gran novedad del decreto son los poderes que se le atribuyen al Banco de España en todo el proceso de constitución del banco malo. El organismo supervisor será el encargado de decidir para cada entidad cuáles son los activos que se integran en el banco malo y, lo que es más importante aún, la valoración de dichos activos antes de que se transmitan a la sociedad.
El documento remitido a Bruselas detalla en dos artículos, que no aparecían en el anterior borrador, las características generales del banco malo. El proceso comienza con la decisión del Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB) de obligar a las entidades financieras que así decida a transmitir al banco malo “determinadas categorías de activos especialmente dañados o cuya permanencia en el balance de la entidad pueda resultar especialmente perjudicial para su solvencia, con el fin de desconsolidar dichos activos y poder gestionar independientemente su realización”.
Para instrumentalizar ese proceso, se elaborará previamente un reglamento en el que se determinarán las categorías de activos afectados en función de la actividad a la que estuviesen ligados, su antigüedad en el balance y su calificación, según criterios supervisores del Banco de España. “En función de los referidos criterios, el Banco de España precisará para cada entidad cuáles son los activos susceptibles de ser transmitidos a una sociedad de gestión de activos”.
Una vez creada, la sociedad gestora podrá constituir o tomar participaciones en todo tipo de sociedades, a las que podrá traspasar activos. También tendrá capacidad para promover la creación de todo tipo de fondos: de inversión mobiliaria o inmobiliaria, de capital riesgo, de titulización de activos o de titulización hipotecaria, entre otros. La forma también podrá emitir deuda a través de “toda clase de obligaciones” sin que resulte de aplicación el límite máximo legal de la Ley de Sociedades de Capital, que impide emisiones que superen el capital social y las reservas.
La transmisión de los activos a la sociedad podrá realizarse bien por compraventa, permita o la aportación no dineraria al capital social y el valor de transmisión dependerá de lo que decía el Banco de España. “Con carácter previo a la transmisión a la sociedad, la entidad realizará los ajustes de valoración de los activos a transmitir según los criterios que se determinan reglamentariamente y que se precisen para cada entidad por el propio Banco de España”. El decreto aclara que esos criterios de valoración “serán homogéneos y se aplicarán a todas las entidades de modo no discriminatorio” y dicha valoración sustituirá a la realizada por los expertos independientes.
Con el fin de evitar demandas judiciales y agilizar el proceso, el decreto prevé que la transmisión de activos a la sociedad estará sometida a una serie de “condiciones especiales” que, en la práctica, suponen excepciones a Ley Concursal, el Código Civil y la ley de OPAS.
Así, si esa transmisión afecta a activos sujetos a ley Concursal no podrá ser revocada por ningún deudor en los dos años anteriores a esa declaración, como prevé la citada ley.
La sociedad también podrá votar en las juntas de acreedores cuando adquiere créditos inmersos en concursos de acreedores, ya que esta adquisición tiene la consideración de “forzosa”, según el texto del decreto.
Tampoco el banco malo tendrá la obligación “en ningún caso” de formular una OPA cuando alcance el control de una sociedad cotizada como prevé el Real Decreto 1006/2007 , más conocido como la ley de OPAS.
Asimismo, la transmisión de activos o la subcontratación de su gestión no constituirán en ningún caso un supuesto de sucesión o extensión de responsabilidad tributaria ni de Seguridad Social, ni la extensión de responsabilidad por obligaciones laborales.
Lo importante es el precio
ÏÑIGO DE BARRÓN, MADRID
La clave por lo que funcionará o no el banco malo es el precio al que compre los activos a las entidades. Desde el inicio de la crisis inmobiliaria los inversores han dudado de la valoración interna a la que las entidades españolas tienen los activos del ladrillo en sus balances. Ahora se estima que han aplicado una rebaja media del 35% sobre los precios máximos de 2007. El banco malo público los comprará con una rebaja mayor, pero ¿del 55%, del 60%, del 65%? Esto es lo que están esperando conocer los ejecutivos de las entidades porque les va el futuro en ello. Por eso es muy significativo que Bruselas admita, como dice el real decreto, que sea el criterio del Banco de España el que prevalezca.
Si el Estado compra el suelo o las promociones con una rebaja escasa, se podrá decir que está “subvencionando” a las entidades. Si un banco tiene una promoción valorada en 20 millones y el Gobierno le paga 10 millones, puede ser una buena noticia para la entidad porque se podría considerar que le está regalando dinero ya que tiene pocas posibilidades de deshacerse de esos pisos por esa cantidad. Es buena noticia para la entidad, pero mala para el Estado, que además, tendrá que esperar mucho tiempo para venderlos sin incurrir en pérdidas.
Por el contrario, si el Estado aplica un gran recorte en los precios, es más fácil que recupere el dinero de los contribuyentes y en menos tiempo. Pero tiene dos efectos negativos: la entidad que reciba poco dinero por sus promociones deberá incrementar las provisiones, si no las tiene ya desembolsadas. Esta situación podría acarrear que algunas de los bancos sanos entraran en pérdidas o tuvieran déficit de capital, por lo que tendrían que pedir ayudas públicas.
El borrador de decreto ley de reestructuración y resolución ordenada de las entidades de crédito que el Ejecutivo ha trasladado a la Comisión Europea fija en 258.278 millones de euros el importe máximo de los avales a otorgar por el Estado a lo largo de 2012, lo que supone un aumento de unos 41.000 millones respecto a los 217.043 millones fijados en la Ley de Presupuestos Generales del Estado del 30 de junio.
Es lo que comenta TEOTWAIKI: el que compró en esa época (1997), sin morder más de lo que podía tragar (hipoteca) y sin meterse en berenjenales (ampliaciones de hipoteca, segundas y posteriores viviendas, locales y/o naves, compra para alquilar, pases de piso, hipotecas puente, hipotecas multidivisa no controladas, cambio a nueva primera vivienda mucho más cara, etc.) no debería estar mal hoy. Seguramente mejor que quien lleve alquilado desde entonces. La frontera temporal debe andar, a día de hoy, por 2002 (a ojo).
Pero hay muchos españoles que sí se metieron en berenjanales.
Como la práctica totalidad de nuestros diputados y senadores.
de marlo:
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/28/actualidad/1346185039_344395.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/28/actualidad/1346185039_344395.html[/url])
"...
La transmisión de los activos a la sociedad podrá realizarse bien por compraventa, permita o la aportación no dineraria al capital social y el valor de transmisión dependerá de lo que decía el Banco de España. “Con carácter previo a la transmisión a la sociedad, la entidad realizará los ajustes de valoración de los activos a transmitir según los criterios que se determinan reglamentariamente y que se precisen para cada entidad por el propio Banco de España”. El decreto aclara que esos criterios de valoración “serán homogéneos y se aplicarán a todas las entidades de modo no discriminatorio” y dicha valoración sustituirá a la realizada por los expertos independientes.
...
"
y luego
"...
Por el contrario, si el Estado aplica un gran recorte en los precios, es más fácil que recupere el dinero de los contribuyentes y en menos tiempo. Pero tiene dos efectos negativos: la entidad que reciba poco dinero por sus promociones deberá incrementar las provisiones, si no las tiene ya desembolsadas. Esta situación podría acarrear que algunas de los bancos sanos entraran en pérdidas o tuvieran déficit de capital, por lo que tendrían que pedir ayudas públicas."
Una ley contra el inquilino
La normativa del Gobierno sobre alquiler se centra en la oferta en lugar de estimular la demanda
RAFAEL SIMANCAS / LEIRE IGLESIAS 28 AGO 2012 - 11:47 CET33
Archivado en: Viviendas alquiler Rafael Simancas Ministerio de Fomento Ana Pastor LAU Mercado
Una de las muchas paradojas que se dan en este país consiste en hacer convivir una burbuja inmobiliaria formidable con la dramática dificultad de muchos españoles para acceder a una vivienda digna. Millones de viviendas vacías y millones de ciudadanos sin cobijo propio.
Las estrategias para solucionar este problema durante la última década han sido muchas, diversas y con éxito generalmente modesto. Hay consenso, sin embargo, sobre una de las medidas a adoptar: el fomento del alquiler. El alquiler alcanza en España tan solo al 17% del mercado, mientras que el resto de Europa se acerca al 40% y en Alemania, por ejemplo, se sitúa en el 57%.
El Ministerio de Fomento, a falta de inversiones, ha decidido hacer política enredando en el BOE. El pasado día 24, con agostidad, presentó al Consejo de Ministros un Anteproyecto de Ley para estimular el alquiler de viviendas. Pero la nueva norma adolece de la misma falla que la última reforma laboral del PP. Si esta última pretendía crear empleos favoreciendo el despido, aquella pretende ahora estimular el alquiler facilitando el desahucio. La previsión es de un fracaso anunciado.
Y es que el Gobierno parte de un error de diagnóstico. El problema no está tanto en la oferta de viviendas para el alquiler como en la debilidad de la demanda. Es decir, no hay tanta falta de propietarios dispuestos a alquilar sus pisos como de inquilinos con posibilidad de hacer frente a la renta del alquiler. Hace pocos meses, Fomento ya asestó un golpe muy duro a los posibles demandantes de alquiler eliminando la renta básica de emancipación, que ayudaba a los jóvenes inquilinos sin recursos. Ahora les remata con esta “ley anti-inquilinos”.
Nadie cuestiona que se aporte seguridad jurídica al propietario. Pero ya se ha avanzado mucho en ese sentido durante los últimos años. Si de verdad se quiere promover la oferta de viviendas para el alquiler, actúese sobre la fiscalidad, premiando el arrendamiento y penalizando la desocupación.
"Para promover el alquiler hay que actuar sobre la fiscalidad, premiando el arrendamiento"
Pero no se ha actuado así. El Gobierno del PP ha hecho aquí lo que hace siempre: golpear sobre la parte más débil de la cadena. Los medios de comunicación se han hecho eco especialmente de la agilización en el desahucio. Diez días de impago y a la calle, sin más trámite. Es duro, pero la ley trae muchas más cosas.
De entrada, la nueva norma de alquileres permite al propietario echar a su inquilino en cualquier momento, aduciendo tan solo que necesita la vivienda para un allegado. Antes era preciso significar esta posibilidad en el contrato. Ya no. El propietario puede ahora vender la vivienda sin avisar al inquilino, que pierde el derecho de la adquisición preferente. Y si el contrato no está inscrito en el Registro de la Propiedad, el nuevo dueño puede poner de patitas en la calle al arrendatario, automáticamente.
Antes existía una prórroga obligatoria de cinco años para el contrato de alquiler, mientras que ahora el inquilino puede ser expulsado de la vivienda en solo tres. La revisión periódica de la renta a pagar estaba antes sujeta a la subida del IPC, para evitar abusos. A partir de ahora habrá “libertad de pacto”. Traducción para el inquilino: “o aceptas la subida que te planteo o te vas a la calle”.
Las supuestas “ventajas” que Pastor anuncia para el inquilino están siempre envenenadas. ¿Puede abandonar la vivienda a voluntad? Sí, con unas cláusulas penalizadoras que la ley apunta oportunamente para el contrato. ¿Puede registrar ese contrato para cubrir riesgos? Sí, asumiendo unilateralmente los gastos de inscripción que antes solían compartirse. Eso sí, ni rastro en la ley de nuevas garantías para evitar desmanes en los contratos, para impedir fianzas abusivas, para controlar la habitabilidad de las viviendas o para la atención a las reparaciones.
La ley ani-inquilinos tiene otros beneficiarios, que han pasado bastante desapercibidos. Las sociedades de inversión inmobiliaria disfrutarán de exenciones en el impuesto de sociedades de hasta el 85% con muchas menos condiciones que antes: bastará alquilar 8 viviendas durante tres años, tan solo.
No. Esta no es una ley para el fomento del alquiler. Esta es una ley para fomentar el beneficio de los de siempre, también en el alquiler
Jóvenes de 25 a 35 años: las víctimas peor paradas de la crisis del ladrillo en EEUU ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/29/jovenes-de-25-a-35-anos-las-victimas-peor-paradas-de-la-crisis-del-ladrillo-en-eeuu-104454[/url])
E.C..- 29/08/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/29/jovenes-de-25-a-35-anos-las-victimas-peor-paradas-de-la-crisis-del-ladrillo-en-eeuu-104454[/url])
([url]http://www.elconfidencial.com/images/comunidad/bolito.png[/url])
(29/08/2012 09:08) TODA BURBUJA INMOBILIARIA ES UNA PÍRÁMIDE GENERACIONAL.-
La característica definitoria de toda burbuja es que el dinero de los que entran es la ganancia de los que salen.
La pirámide inmobiliaria es generacional porque:
1] el modulo temporal medio de las burbujas inmobiliarias es 20 años subiendo y 4 años bajando; y
2] una generación son 15 años.
Esta burbuja inmobiliaria es especial porque es global y vastísima. No habrá nunca jamás ninguna otra así. Es más, como dice "Benditaliquidez", viene:
LA NADA INMOBILIARIA.
Lo que hay que plantearse es que el dinero de los perdedores inmomutilados está en el bolsillo de los ganadores, que son el subconjunto de los triunfadores que sí han vendido. Del mismo modo que los perdedores se concentran en los nacidos entre 1960 y 1980 [casi dos generaciones], los ganadores han nacido entre 1940 y 1955. Dicho de otro modo, los nacidos entre 1940 y 1955 [en EEUU, durante e inmediatamente después del fin de la II Guerra Mundial] que no han hecho dinero con la vivienda es porque no han querido, por contra, habrá que ver caso por caso, de los nacidos entre 1960 y 1980 que no van a perder con la vivienda, por qué se han salvado.
Ferrovial, animador bursátil del abúlico mercado estival ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/08/29/ferrovial-animador-bursatil-del-abulico-mercado-estival-7365[/url])
S. McCoy.- 29/08/2012 ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/08/29/ferrovial-animador-bursatil-del-abulico-mercado-estival-7365[/url])
([url]http://www.elconfidencial.com/images/comunidad/bolito.png[/url])
[/size](29/08/2012 08:42) ESTOS GOBERNANTES ESPAÑOLES NO NOS VALEN PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.-
No se engañen, señores. Tanto este PSOE como, sobre todo, este PP sólo tabajan para estirar el modelo muerto Construcción & Consumo
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/msg44762/#msg44762[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/msg44762/#msg44762[/url])
- De las 362 viviendas que tienen los 185 diputados del PP solo tienen 9 alquiladas.
- Los 110 Diputados del PSOE tienen 200 viviendas y 115 inmuebles de otro tipo.
- Los 295 Diputados de PP y PSOE acumulan 562 viviendas y 433 inmuebles de otro tipo.
Les reto a que me indiquen, en el mapa de gobernantes, un solo lugar, ¡uno solo!, donde aflore el modelo Exportación & Inversión Bienes Equipo hacia el que, sí o sí, tenemos que transicionar.
LA ECONOMÍA ORDINARIA ESPAÑOLA ESTÁ SECUESTRADA POR DIABÓLICAS ECUACIONES DE INTERESES INMOBILIARIOS.
Hoy es un día grande para los ppcc. Van Rompuy ha venido a darnos oficialmente la razón. Pero el Maquis & Quintacolumna seguirán con su cabroncetismo, con su "que se jodan"; y harán como si nada. Seguirán con su caradura de póquer aguachirlándolo todo. Sin emabargo, los puñetazos encima de la mesa ya han comenzado.
([url]http://www.elconfidencial.com/images/comunidad/bolito.png[/url])
[/size](29/08/2012 08:22) LOS MIXTIFICADORES VAN A INTENTAR QUE PASE INADVERTIDO EL RECONOCIMIENTO POR LA UE DE LA ETIOLOGÍA INMOBILIARIA DE LA CRISIS Y LA TOMA DIRECTA DE CARTAS EN EL ASUNTO.-
Van Rompuy ha dicho:
1] "España tiene un desequilibrio por un 'boom inmobiliario' insostenible.-
Tres elementos, pues:
- etiología inmobiliaria de la crisis;
- capitulación; y
- nuevo modelo de equilibrio.
2] "El 'boom inmobiliario' se creó dentro de España".-
Entiérrese, pues, la teoría idiota de la exogénesis por turbulencias financieras exóticas.
3] "El 'boom inmobiliario' se hizo posible por unas deficiencias en la arquitectura de la Unión Europea".-
Para haber controlado, a partir de 1998, el inflado final delirante de la burbuja, bastaba con que la UE hubiera tenido, además del poder monetario nominal, "unas" competencias adicionales [cfr. supervisión de entidades de crédito, poder fiscal presupuestario y tributario].
4] "Tenemos una responsabilidad de solucionar esto juntos".-
La gestión de la crisis ya no es sólo competencia exclusiva de las Administraciones Públicas españolas; y se materializará ahora, en cuanto "los mercados continúen con sus desafíos".
([url]http://www.elconfidencial.com/images/comunidad/bolito.png[/url])
[/size](29/08/2012 07:55) [La empresa c-o-n-s-t-r-u-c-t-o-r-a Ferrovial no solo desconsolida BAA, sino que va más allá penetrando en la desinversión pura y dura; sus cifras pasan a ser la mitad o menos de las que han sido, y con una relación Pasivo:Recursos Propios de 3:1. No sé de qué hay que alegrarse. [url]http://www.cnmv.es/AUDITA/2011/13310.pdf[/url] ([url]http://www.cnmv.es/AUDITA/2011/13310.pdf[/url])]
QUE LA UE SE CORRESPONSABILICE DE LA BURBUJA INMOBILIARIA ESPAÑOLA ES UN PUÑETAZO EN LA MESA.-
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/28/economia/1346160977.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/28/economia/1346160977.html[/url])
Van Rompuy, Presidente del Consejo Europeo:
- "España tiene un desequilibrio por un 'boom inmobiliario' insostenible. Se creó dentro de España, pero también se hizo posible por unas deficiencias en la arquitectura de la Unión Europea. Tenemos una responsabilidad de solucionar esto juntos".
Traducción:
- "Proclamamos oficialmente que lo de España no es más que el pinchazo-derrumbe de su amada mierda de burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, convertida en monolocomotora económica [modelo C-o-n-s-t-r-u-c-c-i-ó-n & Consumo], y que ha sido financiada fundamentalmente con ahorro centroeuropeo. No vamos a permitir que los gobernantes españoles tengan ideas resurreccionistas propias".
No hace falta leer más. A partir de ahí todo lo demás queda invalidado. ¿Sabe ud. la cantidad de energúmenos que hay sueltos en este país? ¿sabe ud. el peso que tienen? ¿sabe la de gente que ha ampliado hipoteca para el tunning ese, para el cochazo, para montar un negocio triunfadorl, para hacer una hipoteca-pino-puente, para etc?Tiene que ser la leche llevar 15 años metiendo toda tu liquidez en chorraditas para el pisito y la casita y darse cuenta ahora que no eran nada más que "tunnings" inmobiliarios.
A ver..., no seamos ahora más papistas que el Papa..., el que lleva 15 años pagando compró en 1997 y lo tiene pagado y bien pagado salvo que sea un energúmeno.
Es maravilloso, en realidad. Bruselas ya ha cumplido: ha dado ocasiones más que de sobra para que el gobierno demostrara que se puede ocmportar de forma responsable.
Después de seis meses de bochornos continuados, ya toca que comiencen a microgestionarnos. Hemos demostrado que lo necesitamos. Que ahora los no-gobernantes del PPSOE, demostrádamente incapaces, no pueden aludir a soberanía.
Qué vergüenza de gobierno, qué ridículo, qué bodrio, qué espanto... :-[
- "Proclamamos oficialmente que lo de España no es más que el pinchazo-derrumbe de su amada mierda de burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, convertida en monolocomotora económica [modelo C-o-n-s-t-r-u-c-c-i-ó-n & Consumo], y que ha sido financiada fundamentalmente con ahorro centroeuropeo. No vamos a permitir que los gobernantes españoles tengan ideas resurreccionistas propias".
Ojo: recordemos que, según Vergés, financiada fundamentalmente con trampas monetarias centroeuropeas.
Emisión de Bonos "Artur Mas i Ponzi-Ruiz Mateos"
Cataluña destinará la mitad del rescate a liquidar bonos patrióticos
Más de la mitad del rescate que ayer solicitó formalmente la Generalitat de Cataluña se destinará a hacer frente a los vencimientos de bonos patrióticos que se comercializaron entre particulares hace un año. Concretamente, los vencimientos de este mes de noviembre ascienden a 2.639 millones.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/29/cataluna-destinara-la-mitad-del-rescate-a-liquidar-bonos-patrioticos-104456/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/29/cataluna-destinara-la-mitad-del-rescate-a-liquidar-bonos-patrioticos-104456/[/url])
Es cuestión de tiempo que en Europa echen cuentas de "a que se debe el retraso en la corrección valorativa" y se topen con la respuesta.
Ojo: recordemos que, según Vergés, financiada fundamentalmente con trampas monetarias centroeuropeas.
En ese sentido, a mí me parece que el discurso de Vergés ha ido perdiendo claridad y coherencia, cargándose con algunos matices políticos. Y que conste que lo digo con admiración y respeto.
Comenzó diciendo que "la burbuja empezó en una bodeguilla", que fue una elección de los gobiernos españoles (empezando por el de González), que se desbocó absolutamente con los gobiernos de Aznar (al agotarse la financiación interna y resolver sobreendeudarse con el exterior para propulsar la fase más patológica de la burbuja), etc.
Con esas tesis estoy de acuerdo.
Con el tiempo, el discurso ha ido siendo que "la burbuja fue cosa de Madrid, no tanto de Barcelona", que nos financiaron la burbuja con trampas monetarias centroeuropeas", etc.
Con estas tesis no puedo estar tan de acuerdo. Dar tintes terruñistas (del terruño que sea) a la burbuja parece un poco fuera de lugar, ya que ha sido toda España (gobiernos nacional, regionales y locales de todos los colores y sabores) la que se entregó al ladrillo con frenesí.
De la misma forma, y en línea con ppcc, uno no se endeuda hasta las cejas sin saber para qué y luego medita sobre los bienes o servicios a los que dedicar esa montaña de dinero. El dinero se pide, desde el comienzo, para algo. Se es primero pisitófilo y luego (y por ende) creditófago. Por tanto, la financiación extranjera se buscó desde España y se buscó para El Pisito (monolocomotora económica por decisión propia - y por intereses y lucros personales). No hubo una invasión de Panzers obligándonos a endeudarnos para enladrillar el país.
Si piensas que la incompetencia ajena es equivalente a la nuestra, creo que te equivocas. Y no porque seamos más incompetentes los españoles, sino porque hay sitios donde (sin ser perfectos) se recompensa más la competencia y la honradez (y se castiga lo contrario), mientras que aquí se recompensa la incompetencia, la mediocridad, la falta de honradez, etc. Nuestros bochornosos puestos en los rankings mundiales de educación, investigación, libertad, comodidad de vida, etc. no son coincidencia ni conspiración judeomasónica.
Ante el silencio de Moncloa
Bruselas recuerda a Cataluña que su rescate conlleva "condiciones"
Ante la inacción del Gobierno, la Comisión Europea recuerda a Artur Mas que el rescate autonómico exige adoptar ajustes extra.
[url]http://www.libremercado.com/2012-08-29/bruselas-recuerda-a-cataluna-que-su-rescate-conlleva-condiciones-1276467090/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2012-08-29/bruselas-recuerda-a-cataluna-que-su-rescate-conlleva-condiciones-1276467090/[/url])
Este es mi primo...
([url]http://2.bp.blogspot.com/-0tVLYORUJ4c/Tl1ckCdcEMI/AAAAAAAAAFw/701-kf5pZ1M/s1600/Primo+de+zumosol.jpg[/url])
[ La culpa es de Brussel·les* :biggrin: (cortesía de Namreir) ]
Despues de ir perdiendo la esperanza en el eurocore durante los ultimos meses, la he ido recuperando los ultimos 10-15 dias.Cita de: CHOSENEs cuestión de tiempo que en Europa echen cuentas de "a que se debe el retraso en la corrección valorativa" y se topen con la respuesta.
los europeos se van a limitar a enderezar lo justo el curso de España para que nos les torpedeemos sus planes de largo plazo. El resto, es nuestra resposabilidad.
Es cuestión de tiempo que en Europa echen cuentas de "a que se debe el retraso en la corrección valorativa" y se topen con la respuesta.
¿Qué tal otra cartita?
;)
Es cuestión de tiempo que en Europa echen cuentas de "a que se debe el retraso en la corrección valorativa" y se topen con la respuesta.
¿Qué tal otra cartita?
;)
Ojo: recordemos que, según Vergés, financiada fundamentalmente con trampas monetarias centroeuropeas.
En ese sentido, a mí me parece que el discurso de Vergés ha ido perdiendo claridad y coherencia, cargándose con algunos matices políticos. Y que conste que lo digo con admiración y respeto.
Si piensas que la incompetencia ajena es equivalente a la nuestra, creo que te equivocas. Y no porque seamos más incompetentes los españoles, sino porque hay sitios donde (sin ser perfectos) se recompensa más la competencia y la honradez (y se castiga lo contrario), mientras que aquí se recompensa la incompetencia, la mediocridad, la falta de honradez, etc. Nuestros bochornosos puestos en los rankings mundiales de educación, investigación, libertad, comodidad de vida, etc. no son coincidencia ni conspiración judeomasónica.
Cómo tu supermercado, tu agencia de viajes, tu librería y tu tienda de muebles pasaron a ser parte del sistema financiero
29 ago 2012
David de Ugarte
El modelo de negocio de las grandes cadenas de distribución las redujo hace tiempo a meras «captadoras de fondos» del capital financiero, el exceso de escala bajó los precios sí, pero destruyendo el tejido comercial, drenando de recursos al sector productivo y haciendo al tejido económico dependiente del capital financiero. ¿De verdad mejoraron nuestra calidad de vida?
Cuando en «El modo de producción P2P» hablamos de crisis de las escalas y del papel en ella del sistema financiero enunciamos el problema general, el cáncer. Pero entender el cáncer no es entender la metástasis. La metástasis es muy anterior a la crisis, se cultivó durante más de tres décadas y llegó a hacérsenos invisible por su omnipresencia. Paradójicamente muchos confunden esa metástasis financista con las «consecuencias del mercado». No es así, de hecho es consecuencia y agente de la destrucción del mercado por las grandes masas de capital financiero. Veamos.
¿Nunca te resulto sospechoso que tu agencia, si comprabas con anticipación un viaje, te lo vendiera clarisimamente por debajo de coste? ¿De verdad pensabas que el combustible del avión a la Riviera Maya más el hotel y el «all inclusive» podían costar 100€? ¿Y qué hablar de los productos de tu supermercado? ¿Por qué salen mucho más baratos que en el mercado o en el pueblo? ¿Y los anuncios de trabajo y la educación? ¿Cómo es que de repente el «Director financiero» era más importante que el gestor, el jefe de administración o los creadores de producto? ¿Has mirado bien tu sofá «low cost»?
Todos los anteriores son síntomas de la financiarización del comercio. Los beneficios, a partir de cierto momento ya no estaban fundamentalmente en la diferencia entre el coste de compra y el coste de venta. Eran beneficios financieros. El sistema es sencillo: se basa en la diferencia de tiempo entre el momento en el que te cobraban a ti en la caja y el momento en el que tu supermercado, tu tienda de muebles o tu agencia pagaban a los proveedores.
Durante ese periodo disponen de un dinero flotante. En conjunto, cuanto más rápida es la rotación en el supermercado o el negocio que sea, más jugosa es la bolsa de dinero para invertir. Ese es el corazón de la «dimensión financiera de la empresa» que nos enseñaron en la facultad.
Lo interesante es que a partir de determinado momento, el mismo en que dejó de ser rentable al capital financiero invertir en producción, el negocio principal de las cadenas de distribución pasó a ser, pura y simplemente, captar fondos para el sistema financiero. Si el motor del proceso al principio era que los márgenes financieros eran mejores que los comerciales que daba el mercado, los estrategas de la gran distribución pronto verían la oportunidad de expulsar a los pequeños del mercado vendiendo a coste o por debajo de él. El negocio está en librarse de la competencia de los pequeños, ganar aún más escala y aumentar la bolsa de capital flotante para introducirlo en los mercados financieros bien remunerados.
Por eso desde los ochenta se extienden por todo el mundo los grandes almacenes, los hipermercados, las cadenas de comida rápida, muebles, libros, agencias de viajes… Las grandes cadenas de distribución parecen ser claramente más productivas ¿por qué si no iban a vender más barato? Pero es sólo un espejismo: tan sólo son captadores de fondos. Su crecimiento no es el producto del mercado, sino el botín por su destrucción.
Pero miremos atrás y veamos las consecuencias de esta carrera por la escala nacida de la financiarización de la distribución: durante unos años los consumidores han podido comprar mas barato, sin embargo el tejido comercial se ha visto irreparablemente dañado y las propias empresas de distribución (incluidas algunas cooperativas) se han hecho terriblemente dependientes de un mercado financiero que hoy, simplemente, no les va a cubrir. No pocas han quebrado. Otras lo están pasando mal.
Porque no lo olvidemos: esos fondos que recogía el sistema financiero no se reinvertían en la producción sino en la especulación, el exceso de escala iba de hecho drenando de capital al sector productivo entre invectivas contra el «minifundismo de la pequeña empresa industrial». Y cuando invertían en empresas era solo en clones del mismo modelo de «captadora de fondos».
Por eso, cuando llega el boom de las .com, muchos empiezan a apostar por las tiendas online en la idea de que sólo comprarán contra pedido y a gran escala, osea que maximizarán el flujo de dinero compensando margenes comerciales nulos o negativos. La apuesta sale mal en la mayoría de los casos, el negocio tarda en crecer y cuando tu negocio es el financiero el tiempo es muy valioso. Pero ante la perspectiva de la escala algunos invertirán en sucesivas rondas entre los mejor colocados. Se había abierto el circo de los capitales riesgo.
El exceso de escala, alimentado por las rentas y un sistema financiero desligado de la producción es el origen de la crisis actual. Se realimenta cada vez que compramos en una gran cadena de distribución o pagamos a un proveedor del oligopolio energético, de telecomunicaciones o de productos básicos. Tal vez, a día de hoy, siga resultando un poco más barato comprarles, pero ¿de verdad han aumentado nuestra calidad de vida?
Emisión de Bonos "Artur Mas i Ponzi-Ruiz Mateos"
Cataluña destinará la mitad del rescate a liquidar bonos patrióticos
Más de la mitad del rescate que ayer solicitó formalmente la Generalitat de Cataluña se destinará a hacer frente a los vencimientos de bonos patrióticos que se comercializaron entre particulares hace un año. Concretamente, los vencimientos de este mes de noviembre ascienden a 2.639 millones.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/29/cataluna-destinara-la-mitad-del-rescate-a-liquidar-bonos-patrioticos-104456/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/29/cataluna-destinara-la-mitad-del-rescate-a-liquidar-bonos-patrioticos-104456/[/url])
Y se les oía exclamar con gesto gutural "Refinanciágite, refinanciágite", mientras a lo lejos se veían llegar los carros que traían a su terruño sagrado al Tribunal de la Santa Inquisición...
([url]http://3.bp.blogspot.com/_V9mJl9HQbNE/R4pmKa9NI_I/AAAAAAAACVQ/eckGZKwbqCM/s320/brother-salvatore.jpg[/url])
Es cuestión de tiempo que en Europa echen cuentas de "a que se debe el retraso en la corrección valorativa" y se topen con la respuesta.
¿Qué tal otra cartita?
;)
Ojo: recordemos que, según Vergés, financiada fundamentalmente con trampas monetarias centroeuropeas.
En ese sentido, a mí me parece que el discurso de Vergés ha ido perdiendo claridad y coherencia, cargándose con algunos matices políticos. Y que conste que lo digo con admiración y respeto.
Comenzó diciendo que "la burbuja empezó en una bodeguilla", que fue una elección de los gobiernos españoles (empezando por el de González), que se desbocó absolutamente con los gobiernos de Aznar (al agotarse la financiación interna y resolver sobreendeudarse con el exterior para propulsar la fase más patológica de la burbuja), etc.
Con esas tesis estoy de acuerdo.
Con el tiempo, el discurso ha ido siendo que "la burbuja fue cosa de Madrid, no tanto de Barcelona", que nos financiaron la burbuja con trampas monetarias centroeuropeas", etc.
Con estas tesis no puedo estar tan de acuerdo. Dar tintes terruñistas (del terruño que sea) a la burbuja parece un poco fuera de lugar, ya que ha sido toda España (gobiernos nacional, regionales y locales de todos los colores y sabores) la que se entregó al ladrillo con frenesí.
De la misma forma, y en línea con ppcc, uno no se endeuda hasta las cejas sin saber para qué y luego medita sobre los bienes o servicios a los que dedicar esa montaña de dinero. El dinero se pide, desde el comienzo, para algo. Se es primero pisitófilo y luego (y por ende) creditófago. Por tanto, la financiación extranjera se buscó desde España y se buscó para El Pisito (monolocomotora económica por decisión propia - y por intereses y lucros personales). No hubo una invasión de Panzers obligándonos a endeudarnos para enladrillar el país.
Si piensas que la incompetencia ajena es equivalente a la nuestra, creo que te equivocas. Y no porque seamos más incompetentes los españoles, sino porque hay sitios donde (sin ser perfectos) se recompensa más la competencia y la honradez (y se castiga lo contrario), mientras que aquí se recompensa la incompetencia, la mediocridad, la falta de honradez, etc. Nuestros bochornosos puestos en los rankings mundiales de educación, investigación, libertad, comodidad de vida, etc. no son coincidencia ni conspiración judeomasónica.
Me importa un carajo que ppcc les desprecie y les llame Franz: este artículo de David de Ugarte es luz:
...
P.D. Me resulta muy lento e incómodo escribir desde la tablet; muy bien para leer y navegar pero lo de escribir... y dictar no siempre se puede. ¿alguna sugerencia de mis amigos androides?
Me importa un carajo que ppcc les desprecie y les llame Franz: este artículo de David de Ugarte es luz:
Sin profundizar demasiado, pues no parece el tema del hilo y tampoco especialmente relevante, el artículo es tendencioso pues pretende demonizar a las grandes cadenas apoyándose en que su negocio es financiero y además sirve al sistema para concluir que eso no mejora nuestras vidas.
Hace mucho que el sistema dejó de preocuparse por nuestra calidad de vida, si es que alguna vez lo hizo; de eso debemos preocuparnos cada uno de nosotros, y casi siempre con el sistema sin ayudar mas que a los que lo forman. Eso deberíamos tenerlo claro.
Tampoco voy a negar que rendimiento financiero sea la principal fuente de beneficios de empresas de gran volumen y que gran parte de ese dinero termine en el sistema financiero. Pero el negocio de esas empresas se basa en producir en lugares baratos y vender en otros mas caros, o diluyendo los elevados costes de diseño o investigación al hacer producciones enormes o conseguir inmejorables precios de materia prima por volumen. Al margen de otras estrategias como dumping para expulsar competidores, corrupción para favorecer explotación...
El sistema financiero es una herramienta mas (y muy importante) del poderoso y las grandes empresas, en gran medida en manos de los poderosos, aprovechan tanto los desequilibrios entre distintas zonas del planeta como su capacidad financiera.
Lo que hace David en este articuló es demagogia populista y mixtificar, no me extraña que al Maestro no le guste.
Si una empresa es etica y trata con justicia a proveedores, empleados y clientes sera igual de buena o mala independientemente de su tamaño y de como maneje sus finanzas.
P.D. Me resulta muy lento e incómodo escribir desde la tablet; muy bien para leer y navegar pero lo de escribir... y dictar no siempre se puede. ¿alguna sugerencia de mis amigos androides?
Ante el silencio de Moncloa
Bruselas recuerda a Cataluña que su rescate conlleva "condiciones"
Ante la inacción del Gobierno, la Comisión Europea recuerda a Artur Mas que el rescate autonómico exige adoptar ajustes extra.
[url]http://www.libremercado.com/2012-08-29/bruselas-recuerda-a-cataluna-que-su-rescate-conlleva-condiciones-1276467090/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2012-08-29/bruselas-recuerda-a-cataluna-que-su-rescate-conlleva-condiciones-1276467090/[/url])
Este es mi primo...
([url]http://2.bp.blogspot.com/-0tVLYORUJ4c/Tl1ckCdcEMI/AAAAAAAAAFw/701-kf5pZ1M/s1600/Primo+de+zumosol.jpg[/url])
La culpa es de Brussel·les* :biggrin: (cortesía de Namreir) ]
Que pase la siguiente..
El Gobierno valenciano pedirá "todo lo que le puedan dar" del Fondo de Liquidez
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/29/el-gobierno-valenciano-pedira-todo-lo-que-le-puedan-dar-del-fondo-de-liquidez-104487/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/29/el-gobierno-valenciano-pedira-todo-lo-que-le-puedan-dar-del-fondo-de-liquidez-104487/[/url])
29/08/2012 15:47) LA PRESENCIA DE USUREROS INMOBILIARIOS SEMIHUÍDOS A BRASIL HACE QUE CUALQUIER NEGOCIO PAREZCA UN MONTAJE CUTRE.-
Recuerden que el ahora amiguito de Agag [este sí tiene afición por el motor, además de por el dinero] alardeó de que había reclutado para su proyecto Astroc a Ortega Inditex, ¡y ocultó que tenía un pacto por el que se obligaba a recomprarle las acciones!
La Fórmula E suena a cuento de la lechera de contratos futuros, para dar el pase, uno de los dos "negocios" de los que de verdad sabe Bañuelos [el otro es cómo llevarte por delante un montón de mebrillo en Bolsa].
Eso sí, el vídeo por los aledaños de el Kremlin es una pasada, aunque el sonido del motor da grima:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=nDZ4VSFC6z0[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=nDZ4VSFC6z0[/url])
29/08/2012 16:05) ESTA NOTICIA DE "CUATRO ACTIVISTAS" EN EL PEÑÓN DE VÉLEZ DE LA GOMERA ES MUCHÍSIMO MÁS IMPORTANTE DE LO QUE PARECE A SIMPLE VISTA.-
Digo esto por el momento histórico-económico en que tiene lugar la ocurrencia de esos ciudadanos de ese aliado de EEUU en la "zona"; no porque "la tierra no pertenezca a nadie salvo al viento", ¡valgame Dios!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=aB7mwQ-pK64[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=aB7mwQ-pK64[/url])
Qué extraordinaria seriedad y pulcritud en los cálculos por parte del gobierno valenciano... "lo que nos puedan dar". ::)
¡¡Paíííííís!! (valencià)
Otros sentidos de haiga
Haiga puede ser también un nombre con dos significados. El primero de ellos, según el Clave, es:
Sustantivo vulgar actualmente en desuso: coche grande y lujoso.
En España, en los años de enriquecimiento por el estraperlo, ciertos nuevos ricos, iletrados, cuando iban a comprar un coche y les preguntaban cuál querían respondían el más grande que 'haiga'. De ahí pasó a comprarse un 'haiga' [3].
[Modificar solo esta sección] Ámbito
Por ser un término surgido en España por razones de su historia y ciertas características sociales que se derivaron de ella, el sustantivo haiga es españolismo.[
Citar29/08/2012 16:05) ESTA NOTICIA DE "CUATRO ACTIVISTAS" EN EL PEÑÓN DE VÉLEZ DE LA GOMERA ES MUCHÍSIMO MÁS IMPORTANTE DE LO QUE PARECE A SIMPLE VISTA.-
Digo esto por el momento histórico-económico en que tiene lugar la ocurrencia de esos ciudadanos de ese aliado de EEUU en la "zona"; no porque "la tierra no pertenezca a nadie salvo al viento", ¡valgame Dios!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=aB7mwQ-pK64[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=aB7mwQ-pK64[/url])
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/29/cuatro-activistas-marroquies-detenidos-por-tratar-de-ocupar-el-penon-de-velez-de-la-gomera-104473/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/29/cuatro-activistas-marroquies-detenidos-por-tratar-de-ocupar-el-penon-de-velez-de-la-gomera-104473/[/url])
Citar29/08/2012 16:05) ESTA NOTICIA DE "CUATRO ACTIVISTAS" EN EL PEÑÓN DE VÉLEZ DE LA GOMERA ES MUCHÍSIMO MÁS IMPORTANTE DE LO QUE PARECE A SIMPLE VISTA.-
Digo esto por el momento histórico-económico en que tiene lugar la ocurrencia de esos ciudadanos de ese aliado de EEUU en la "zona"; no porque "la tierra no pertenezca a nadie salvo al viento", ¡valgame Dios!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=aB7mwQ-pK64[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=aB7mwQ-pK64[/url])
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/29/cuatro-activistas-marroquies-detenidos-por-tratar-de-ocupar-el-penon-de-velez-de-la-gomera-104473/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/29/cuatro-activistas-marroquies-detenidos-por-tratar-de-ocupar-el-penon-de-velez-de-la-gomera-104473/[/url])
Que pase la siguiente..
El Gobierno valenciano pedirá "todo lo que le puedan dar" del Fondo de Liquidez
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/29/el-gobierno-valenciano-pedira-todo-lo-que-le-puedan-dar-del-fondo-de-liquidez-104487/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/29/el-gobierno-valenciano-pedira-todo-lo-que-le-puedan-dar-del-fondo-de-liquidez-104487/[/url])
...Doy fe, he visto nóminas de funcionarios en Andalucía que las pagaba la financiera de El Corte Inglés y diría que aún lo sigue haciendo.
Pero puedo deciros, muy de pasada y recordando alguna vieja conversación que la liquidez enorme del Corte ha servido a Banca e incluso a organismos públicos para salir del algún apuro. No es finanza en el sentido estricto de la palbra pero está en esa división.
El dinero se pide para algo. Y también se presta para algo. Puede haber sesgos ideológicos en el discurso de Vergés, pero cuando hace números y gráficos para saber si el dinero de la burbuja eran los míticos ahorros de la abuela alemana, u otra cosa más resbaladiza, son eso: números y gráficos, sólo rebatibles con otros números y gráficos más creíbles.
No pongo en pie de igualdad la incompetencia "ajena" y la "nuestra" (en realidad, la incompetencia de las élites extranjeras y la incompetencia de las élites de aquí*). Aquí es peor. Pero las causas de fondo siguen siendo comunes. Y suelo insistir en esto porque casi siempre tengo la sensación de que en este foro se espera que los de fuera no sean incompetentes... bueno, los odiados anglos sí, pero en Mitteleuropa no, ahí saben. Ya. Claro.
EDITO:
*Y la indolente permisividad de las no-élites.
El dinero se pide para algo. Y también se presta para algo. Puede haber sesgos ideológicos en el discurso de Vergés, pero cuando hace números y gráficos para saber si el dinero de la burbuja eran los míticos ahorros de la abuela alemana, u otra cosa más resbaladiza, son eso: números y gráficos, sólo rebatibles con otros números y gráficos más creíbles.
No pongo en pie de igualdad la incompetencia "ajena" y la "nuestra" (en realidad, la incompetencia de las élites extranjeras y la incompetencia de las élites de aquí*). Aquí es peor. Pero las causas de fondo siguen siendo comunes. Y suelo insistir en esto porque casi siempre tengo la sensación de que en este foro se espera que los de fuera no sean incompetentes... bueno, los odiados anglos sí, pero en Mitteleuropa no, ahí saben. Ya. Claro.
EDITO:
*Y la indolente permisividad de las no-élites.
Sobre los gráficos y números de Vergés, ningún "pero". Sin embargo no hay gráficos y números sobre intenciones, sino juicios e interpretaciones. Y ahí es donde estoy parcialmente en desacuerdo.
El dinero podía ser todo ahorro o todo apuntes, pero el caso es que lo pedimos prestado para devolverlo con interés.
Pedimos dinero prestado y nos lo gastamos en heroína. Ahora vienen a reclamarlo (con los intereses) y a exigir que nos desenganchemos para pagarlo. Y nosotros decimos que no vale, porque el dinero no venía de los ahorros de Klaus y Marie sino que era un apunte contable, y al fin y al cabo ellos deberían haberse olido que nos lo íbamos a meter en vena, etc. Pamplinas de yonqui. Y no cuela.
Pero claro, cuando los que representan al pueblo (y la mitad del pueblo) no sólo eran "usuarios" sino camellos, pues pasa lo que pasa: nos negamos a despertar a la realidad y nos da por entregamos a fantasías germanófobas en lugar de coger las riendas.
Nobel de Cinismo:
- "Fíjate lo mal que funciona el capitalismo, Marujita, que hemos podido forrarnos dejando el agujero a los prestamistas y a las siguientes generaciones, y no nos pasa nada"
Marujita asiente, chupando sonoramente una cabeza de langostino.
- "Y encima lo que nos dejaron no era dinero de ahorros sino un apunte contable. ¡Qué gentuza! ¡Este sistema se hunde!"
Lo que comentas de la incompetencia es un poco rocambolesco: nos pillan con el carrito del helado de dos sabores (incompetentes y corruptos), y nuestra réplica es "no me puedes decir nada porque entre los tuyos también hay incompetentes". Nadie niega la incompetencia de los de fuera, pero es una incompetencia que entra dentro de la normalidad. Aquí hay superabundancia por recompensa, de incompetencia y de corrupción. Es tan normal y cotidiana, que la gente no se suele dar cuenta del nivel que hay.
Nos podemos poner como queramos, pero ahí están varios países - con sus incompetencias - tirando del carro de la UE, y aquí estamos nosotros con nuestra soberbia siempre medio desconectados, al margen e - improbablemente - a menudo dando por culo y sacando los pies del tiesto.
(30/08/2012 09:18) CON 3.000,- EURITOS AL MES, ¿QUÉ POSICIÓN SOCIAL ACABAN TENIENDO LOS PROFESIONALES DE ÉLITE DEL SECTOR PÚBLICO QUE TRABAJAN POR EL BIEN COMÚN?.-
Dejen de ser hipócritas y díganme qué tipo de vida de clase media se puede financiar en un Madrid con 3.000,- euritos mensuales.
Evidentemente, hasta ahora los profesionales que daban lustre a las entidades públicas eran los que tenían sus casas compradas antes de la burbuja. El problema viene ahora, con los de edad intermedia inmomutilados llegando al mando, con sus magníficos hipotecones y sus pisitos de mierda en barrios de tercera.
Sépase que la inspección de los empresones del Ibex lo hacen chicos que no pueden permitirse casi nada.
Reconozcan que el desorden social que ha provocado la usura inmobiliaria no va a resolverse de la noche a la mañana.
Afortunadamente, la UE ha dado el puñetazo encima de la mesa y va a empezar a mandar directamente por encima de los rocamboles del maquis y su quintacolumna.
¿No queríais Pisito? ¡Tomad dos tazas, idiotas!
(30/08/2012 09:18) CON 3.000,- EURITOS AL MES, ¿QUÉ POSICIÓN SOCIAL ACABAN TENIENDO LOS PROFESIONALES DE ÉLITE DEL SECTOR PÚBLICO QUE TRABAJAN POR EL BIEN COMÚN?.-
...
Evidentemente, hasta ahora los profesionales que daban lustre a las entidades públicas eran los que tenían sus casas compradas antes de la burbuja. El problema viene ahora, con los de edad intermedia inmomutilados llegando al mando, con sus magníficos hipotecones y sus pisitos de mierda en barrios de tercera.
Sépase que la inspección de los empresones del Ibex lo hacen chicos que no pueden permitirse casi nada.
(30/08/2012 10:10) PEOR AÚN LO TIENE EL MANDO INTERMEDIO EN EL SECTOR PÚBLICO.-
Si la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria ha hecho que el mando superior joven del sector público estatal español haya sido reducido a clase media baja [salvo que trabajen los dos], ¿qué ha hecho con el mando intermedio joven?
El mando intermedio joven, sencillamente, ha sido condenado a la miseria.
Por razones profesionales conozco el caso de un inspector de Hacienda joven cuyo subinspector, 15 años mayor que él, es a todas luces de una clase social superior en cuanto a casa, coche instalación social de los hijos, viajes, trajes, etc., incluso, mentalidad, porque, al final, se tiene la que corresponde a tu posición.
Según me han contado, frente a la Delegación de Hacienda de Guzmán el Bueno hay unos edificios de viviendas ideados para ordenanzas. Pues bien, éstos, ya jubilados, se los están vendiendo por auténticas millonadas a inspectores y abogados del Estado jóvenes.
Las burbujas inmobiliarias es lo que tienen: cuanto más se desarrollan más pobretones nos hacen. Por la misma razón, cuanto más la pinchemos, mejor.
(30/08/2012 10:34) SOBRAN LOS GAFES QUE SE PASAN EL DÍA ECHÁNDOLE LA CULPA A LO FINANCIERO.-
The Resident nos enlaza a un articulito en el que un renombrado gafe, El Sandalias:
- descubre el huevo frito de las grandes entidades de distribución comercial [Inditex, El Corte Inglés, Carrefour] que trabajan con Fondos de Maniobra negativos; y
- lloriquea hipócritamente respecto del pequeño comercio de barrio, al que identifica con "calidad de vida" [para mí CdV es que la tienda sea cojonuda, no que no me echen por llevar sandalias].
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/2595/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/2595/[/url])
Los finanzófobos o finanzobobos, je, je, metidos a gurús del management me hacen mucha gracia. En este caso, a base de cooperativas y artesanías.
Toda la vida, el Resultado Ordinario tiene dos componentes: el de Explotación y el Financiero. En toda empresa e incluso en el capitalismo como tal comienza mandando los de Producción, luego los comerciales y, en su madurez, los financieros. Pero para que el Resultado Financiero eclipse lo demás hacen falta dos cosas, que ya no se dan:
[sigue]
(30/08/2012 10:50) [cont.]
1] que el nivel de tipos de interés sea alto, o sea, que haya expectativas de inflación; y
2] que las ventas crezcan, porque en velocidad de crucero el negocio financiero ya no se funda en la diferencia de tiempo entre cobros [en efectivo] y pagos a proveedores [a plazo]; eso solo pasa la primera vez que vendes; luego desaparece la ventaja, toda vez que, con el dinero que entra hay que pagar a los proveedores ipso facto sus facturas diferidas.
Por eso, la empresas de distibución y, en general, todas las que cobran en efectivo [Telefónica, Respsol, Gas Natutal, autopistas], siguen siendo lo que son y no se han convertido en bancos.
Para "luisitos" ya tenemos al auténtico, infinitamente mejor y sin que sus problemas de garbanzos retuerzan su pensamiento obligándole a tener amistades raras:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/311500-ix-70.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/311500-ix-70.html[/url])
Citar(30/08/2012 09:18) CON 3.000,- EURITOS AL MES, ¿QUÉ POSICIÓN SOCIAL ACABAN TENIENDO LOS PROFESIONALES DE ÉLITE DEL SECTOR PÚBLICO QUE TRABAJAN POR EL BIEN COMÚN?.-
Dejen de ser hipócritas y díganme qué tipo de vida de clase media se puede financiar en un Madrid con 3.000,- euritos mensuales.
Evidentemente, hasta ahora los profesionales que daban lustre a las entidades públicas eran los que tenían sus casas compradas antes de la burbuja. El problema viene ahora, con los de edad intermedia inmomutilados llegando al mando, con sus magníficos hipotecones y sus pisitos de mierda en barrios de tercera.
Sépase que la inspección de los empresones del Ibex lo hacen chicos que no pueden permitirse casi nada.
Reconozcan que el desorden social que ha provocado la usura inmobiliaria no va a resolverse de la noche a la mañana.
Afortunadamente, la UE ha dado el puñetazo encima de la mesa y va a empezar a mandar directamente por encima de los rocamboles del maquis y su quintacolumna.
¿No queríais Pisito? ¡Tomad dos tazas, idiotas!
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/30/fuga-de-inspectores-del-banco-de-espana-con-destino-a-las-entidades-privadas-en-pleno-rescate-104445[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/30/fuga-de-inspectores-del-banco-de-espana-con-destino-a-las-entidades-privadas-en-pleno-rescate-104445[/url])
Sin quitarte un ápice de razón a nivel micro y sobre la incompetencia y corrupción, no deja de ser cierto a nivel macro que se puede alegar que, si tú pintaste cromos para prestarme, yo los pinto para devolvértelos. Una cosa no quita la otra.
EDIT: Contestándome a mí mismo... También es verdad que habría que ver qué parte de esos apuntes nos "regalaron" en ayudas. Cromos que España como país no se hubiera podido permitir pintar porque entonces no hubiéramos entrado en el euro ni de coña, y que bien gestionados hubieran dejado España como un pincel. Habría que hacer un análisis más riguroso de este tema.
¿¿No sería más chocante escribir "3000 Eurazos mensuales"??
(30/08/2012 11:15) VOLVAMOS AL TEMA QUE NOS OCUPA, EL FLAMENQUEO HILARANTE QUE SE TRAEN LOS GOBERNANTES ESPAÑOLES CON LA UE.-
¿Ven cómo tenía yo razón y los comunicadores han renunciado a sacarle punta a las declaraciones de anteayer del Consejo Europeo [Van Rompuy]?
Recordemos:
- La crisis en España es de etiología inmobiliaria;
- La culpa viene de dentro de España;
- Si la UE hubiera tenido "arquitectura" suficiente, es decir, competencias de supervisión financiera y soberanía fiscal, no se habría permitido el desmán; y
- "Corresponsabilicémonos", que es una forma elegante de decir "¡quítate tú que me pongo yo!".
Por contra, sale con una mentira obscena el rocambolde de Lehman, que se come la "m" en los adverbios terminados en "mente" porque le parece fino y elagante, eso sí, sale "maravillosaente" bien adornado con sus magníficos complementos de segunda, como el Panerai para tomas de posesión o el ático canijo pero estupendón:
- "El banco malo no le costará dinero al contribuyente".
¡Cómo se puede ser tan caradura, Señor!
Sin quitarte un ápice de razón a nivel micro y sobre la incompetencia y corrupción, no deja de ser cierto a nivel macro que se puede alegar que, si tú pintaste cromos para prestarme, yo los pinto para devolvértelos. Una cosa no quita la otra.
EDIT: Contestándome a mí mismo... También es verdad que habría que ver qué parte de esos apuntes nos "regalaron" en ayudas. Cromos que España como país no se hubiera podido permitir pintar porque entonces no hubiéramos entrado en el euro ni de coña, y que bien gestionados hubieran dejado España como un pincel. Habría que hacer un análisis más riguroso de este tema.
Bueno, es que tampoco se pueden pasar por alto algunos "detalles":
- Pedimos entrar en un club (y se nos concedió), y firmamos unas condiciones legales, para disfrutar de las ventajas y cumplir con las obligaciones.
- El dinero que nos prestaron (porque lo pedimos) y el dinero que nos dieron (porque era parte del acuerdo de pertenencia al club) era y es dinero legal, "pintado" legalmente por la autoridad competente.
- España no propone pintar su dinero para devolver lo que debe. Algunos españoles sí. Pero es ilegal. Y si se hiciera legal, sería una estafa (valdría menos; devolveríamos "dinero de Monopoly").
- Cuando nos dieron dinero (desde 1986) y cuando nos lo prestaron (el grueso desde 1998), nos pareció dinero legalísimo, etiquísimo y estupendo. De hecho, hay muchos que todavía lo tienen (en bolsas de basura, en acciones, etc.) y no lo sueltan ni a tiros, pese a lo malo, lo ilegal y lo "pintado" que está.
Estas milongas españolas recuerdan a la cita del Eclesiástico sobre la deuda que posteó r.g.c.i.m. hace semanas:
"2 Presta a tu prójimo cuando esté en necesidad,
y, por tu parte, devuelve a tiempo lo que te hayan prestado.
3 Cumple tu palabra y sé fiel a los demás,
y siempre que lo necesites encontrarás ayuda.
4 Muchos se creen dueños del dinero que les han prestado
y causan molestias a quienes les ayudaron.
5 Antes de recibir el dinero, le besan al prójimo la mano
y le hablan con humildad de sus riquezas;
pero cuando deben devolver dan largas al asunto,
dicen que lo sienten mucho y le echan la culpa al tiempo.
6 Si el que prestó insiste, logrará que le paguen la mitad,
y hará de cuenta que tiene mucha suerte.
Si no, que dé su dinero por perdido,
y se habrá ganado un enemigo gratuito.
Le pagará con injurias e insultos,
y con ofensas en vez de respeto."
Eclesiástico 29, 2-6
Sin quitarte un ápice de razón a nivel micro y sobre la incompetencia y corrupción, no deja de ser cierto a nivel macro que se puede alegar que, si tú pintaste cromos para prestarme, yo los pinto para devolvértelos. Una cosa no quita la otra.
EDIT: Contestándome a mí mismo... También es verdad que habría que ver qué parte de esos apuntes nos "regalaron" en ayudas. Cromos que España como país no se hubiera podido permitir pintar porque entonces no hubiéramos entrado en el euro ni de coña, y que bien gestionados hubieran dejado España como un pincel. Habría que hacer un análisis más riguroso de este tema.
Bueno, es que tampoco se pueden pasar por alto algunos "detalles":
- Pedimos entrar en un club (y se nos concedió), y firmamos unas condiciones legales, para disfrutar de las ventajas y cumplir con las obligaciones.
- El dinero que nos prestaron (porque lo pedimos) y el dinero que nos dieron (porque era parte del acuerdo de pertenencia al club) era y es dinero legal, "pintado" legalmente por la autoridad competente.
- España no propone pintar su dinero para devolver lo que debe. Algunos españoles sí. Pero es ilegal. Y si se hiciera legal, sería una estafa (valdría menos; devolveríamos "dinero de Monopoly").
- Cuando nos dieron dinero (desde 1986) y cuando nos lo prestaron (el grueso desde 1998), nos pareció dinero legalísimo, etiquísimo y estupendo. De hecho, hay muchos que todavía lo tienen (en bolsas de basura, en acciones, etc.) y no lo sueltan ni a tiros, pese a lo malo, lo ilegal y lo "pintado" que está.
Estas milongas españolas recuerdan a la cita del Eclesiástico sobre la deuda que posteó r.g.c.i.m. hace semanas:
"2 Presta a tu prójimo cuando esté en necesidad,
y, por tu parte, devuelve a tiempo lo que te hayan prestado.
3 Cumple tu palabra y sé fiel a los demás,
y siempre que lo necesites encontrarás ayuda.
4 Muchos se creen dueños del dinero que les han prestado
y causan molestias a quienes les ayudaron.
5 Antes de recibir el dinero, le besan al prójimo la mano
y le hablan con humildad de sus riquezas;
pero cuando deben devolver dan largas al asunto,
dicen que lo sienten mucho y le echan la culpa al tiempo.
6 Si el que prestó insiste, logrará que le paguen la mitad,
y hará de cuenta que tiene mucha suerte.
Si no, que dé su dinero por perdido,
y se habrá ganado un enemigo gratuito.
Le pagará con injurias e insultos,
y con ofensas en vez de respeto."
Eclesiástico 29, 2-6
Si estoy de acuerdo contigo, sólo he comentado que "se puede alegar". Y para aclarar dudas, nada mejor que lo que resalto en negrita de tu contestación. El dinero que "se pintó" lo tiene alguién (ya sabemos quienes) y sirve, vaya si sirve, para comprar materias primas, servicios, maquinaria industrial, etc. Ahora a ver cómo lo ponemos en circulación, (a ser posible sin que se dé otra burbuja) porque, para que se lo queden unos cuantos, es cuando otros demandaran el pintarlos. Yo tengo claro que lo mejor es recuperarlo para la economía productiva, es más, lo que me gustaría es que se recuperara como debiera, es decir, mediante juicio y cárcel, y no de forma que "el listo" siga ganando pasta a costa de la estafa ladrillil.
Saludos.
¿¿No sería más chocante escribir "3000 Eurazos mensuales"??
ppcc habla de profesionales de élite (que es de lo que va el post), en Madrid (ciudad cara) y en España (país de precios burbujizados). En ese caso, dada la posición social que ese salario les permite alcanzar, son más euritos que eurazos.
Para el mismo profesional, en una España "Rebajonada", sí que serían eurazos. Es lo que tiene la losa inmobiliaria económica.
Porque aparte está la losa vital o profesional: el que con 3.000 euros/mes no pasa de clase baja, está endeudado, etc. traga con el estajanovismo y con lo que le echen porque tiene la soga bien ajustada al cuello.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/pisos-terminados-pasaran-banco-malo-precio-mercado/20120830cdscdimer_3/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/pisos-terminados-pasaran-banco-malo-precio-mercado/20120830cdscdimer_3/[/url])
Los pisos terminados pasarán al 'banco malo' a su precio de mercado
Bruselas exige traspasar los activos de la banca intervenida al banco malo a su "valor económico a largo plazo", lo que equivale al actual precio de mercado para la vivienda terminada -para la que sí hay operaciones de referencia-, y a un descuento sobre el valor en libros para el suelo, que aunque no tiene demanda, no valdría cero.
Una de las cuestiones que más debate ha generado sobre la creación del llamado banco malo, la sociedad de gestión -de creación pública- a la que se traspasarán los activos de la banca intervenida, es precisamente a qué precio se valorará el ladrillo que descansa en el balance de las entidades. Los requerimientos de Bruselas fijados en el memorando de entendimiento (MoU) establecen, sin embargo, un tope. El valor de traspaso de las viviendas terminadas "nunca será superior al valor de mercado" actual, coinciden fuentes cercanas al diseño del banco malo y la patronal de las sociedades de tasación.
El MoU establece que "las transferencias se realizarán al valor económico real (a largo plazo) de los activos". La Asociación Profesional de Sociedades de Valoración (Atasa), patronal de las tasadoras, explica que este es un concepto germánico que, contrariamente a lo que se ha dado por sentado, no supone aplicar a los activos la revalorización que puedan protagonizar en los próximos años. :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:Es lo que se llama el "valor sostenible en el tiempo", o valor hipotecario, detalla Leandro Escobar, director gerente de Atasa. Un cálculo que equivale, como mucho, al precio de mercado actual siempre que haya operaciones de referencia, con lo que queda fuera toda estimación especulativa de su valor a futuro. Por tanto, el precio del traspaso al banco malo, concluye Escobar, "nunca será superior al valor de mercado" actual.
Fuentes cercanas al diseño del banco malo señalan que la vivienda terminada deberá pasar al precio de referencia de las operaciones que se están cerrando actualmente. La diferencia entre el "valor económico real a largo plazo" y el de mercado se da cuando no hay operaciones de compraventa de referencia, como ocurre con los solares.
En este caso, habría que aplicar el "método residual dinámico" que consiste, exponen desde Atasa, en "aplicar un descuento" sobre el valor en libros, tomando en cuenta "cuánto tiempo puede tardar en llegar a desarrollarse y cuánto tiempo tardaría en venderse", ilustran. El matiz que viene a establecer el MoU con esta terminología, continúan desde la patronal de las tasadoras, es que cuando no haya operaciones de mercado de referencia, los activos "no se liquidarán" a precio de saldo. Es decir, que cuando no haya una demanda real, como ocurre con el suelo, su valor no será cero.
El precio al que se fije el traspaso de los activos es la clave de la estrategia de saneamiento bancario pues si fuera muy alto se protegería a los bancos pero se espantaría a potenciales clientes y si fuera excesivamente bajo podría hacer mayor el agujero de las entidades con problemas.
Conceptos
Las diferentes valoraciones
-Precio de mercado: es el que tiene un activo actualmente en base a las operaciones de compraventa que se van cerrando.
-Valor económico real: es equivalente al precio de mercado cuando existen operaciones de referencia. Si no las hubiera, como en el suelo, se descuenta del valor en libros lo que tardará en haberlas.
El euro como problema
Los años de moneda común y política monetaria única han supuesto para la economía española un crecimiento destacado. Pero también se han producido importantes costes, como una pérdida significativa de competitividad
SANTOS M. RUESGA / JOSÉ MANUEL LASIERRA 30 AGO 2012 - 00:07 CET
En el contexto crítico actual se aviva el debate sobe el euro como moneda común, en un entorno institucional débil, deficiente y asimétrico. Debate que en puridad debiera haberse tenido allá por finales de los años noventa del pasado siglo, cuando el euro arranca y se define el “manual de comportamiento” para los integrantes del club (el Pacto de Estabilidad y Crecimiento). Pero entonces, la euforia europeísta que acompañaba a una fase de intenso crecimiento económico nos obnubiló y aceptamos sin más las bondades de una moneda única, sometida tan solo a criterios de corte monetarista que no contemplaban para nada el disímil mapa económico de la Europa que se integraba. Y así no se tomó en cosideración el posible impacto asimétrico de una crisis intensa en el área monetaria. Ahora, en un corto espacio de tiempo se ha transmutado la visión de la moneda común, desde solución a problema.
Se habla del euro y de salvar la moneda única en abstracto, sin considerar las estructuras productivas en las que opera. Así, el euro aparecería como un instrumento que permite dar unidad y cohesión a todas las economías por igual, sería neutral respecto al desenvolvimiento de las diferentes economías. Sin embargo, no lo es y no lo puede ser en la actual arquitectura institucional con la evidencia de importantes asimetrías entre las economías europeas. En consecuencia, la política monetaria del BCE influye en la cotización del euro, con efectos dispares para los diferentes territorios económicos. Una determinada interpretación de los problemas de los déficits, primas, deudas... lleva a aplicar políticas de austeridad, fracasadas, ahora y en el pasado, en países con este tipo de problemas, que ahondan, en vez de solucionar, los problemas financieros, ya que llevan al estancamiento económico y a un círculo vicioso de bajada de recaudación, déficit, incremento de la deuda, aumento de la prima de riesgo, más déficit … y vuelta a empezar.
Se habla de salvar esta moneda sin considerar las estructuras productivas en las que opera
Así pues, la gestión que del euro hace el Banco Central Europeo no es neutral en el desenvolvimiento de las economías europeas, actúa considerando principalmente el criterio del país más grande del área, el país teutón. Ocurrió poco antes de esta Gran Depresión cuando Alemania no crecía y el BCE bajaba los tipos de interés que espolearon la inflación y las pérdidas de competitividad de economías recalentadas como la nuestra, al tiempo que incentivaban el endeudamiento privado. Eso sí, esta forma de actuar permitía a Alemania salir de su particular crisis. Justo lo contrario de lo que ocurre en estos últimos tiempos. Cuando se necesitan estímulos monetarios y fiscales en las economías periféricas, se han mantenido políticas restrictivas. Los recuerdos alemanes de su gran inflación, en el periodo de entreguerras, son una excusa perversa para mantener políticas antiinflacionistas que ahora más bien garantizan el valor real de sus empréstitos a los prestamistas alemanes y otros. ¿A costa de quién? Ya lo saben: del empleo y las condiciones de vida de una buena parte de la población de los países periféricos.
Bajo estas premisas, el “rescate” anunciado para la economía española, como instrumento para solucionar esta crisis de la deuda, no deja de ser una farsa, pensada más bien para atender los intereses de los irresponsables prestamistas de determinados países. Y el euro se debilita, lo que añade más leña al fuego de las necesidades de financiación de las economías más débiles; los operadores financieros no actúan solo contra la deuda soberana española o italiana, pasan también factura por la pérdida de fortaleza de la moneda única, sensible a la situación general de la eurozona. De solución para los problemas económicos de los miembros del club, el euro pasa a convertirse en parte del problema. Desconfianza internacional en el euro, pero con una relativa fortaleza, hasta momentos recientes, por mor de la economía alemana que siendo competitiva retiene las ventajas de una moneda fuerte. Y, por tanto, no se devalúa lo suficiente como para ayudar a las exportaciones de los países periféricos.
Esta situación no solo refleja la confrontación de intereses nacionales diversos, que dificultan cuando no impiden, la definición de una política común de refuerzo del euro y apoyo a los países con crisis de deuda. Afloran también intereses económicos espurios que oponen, en última instancia, la rentabilidad segura de ciertos sectores económicos, particularmente financieros, a una estrategia mancomunada de crecimiento económico que, sobre la base de la intervención intensa del BCE (al modo de la Reserva Federal o del Banco Central de Inglaterra), de apoyo a la estabilidad de la moneda común al tiempo que asegura unos tipos de interes razonables para las operaciones de deuda de los Estados miembros. Y esta estrategia no pasa por operaciones de “rescate” que deterioran la imagen del país rescatado, haciendo casi imposible su acceso a los mercados privados de crédito, al tiempo que establecen una condicionalidad adicional (más recortes) al país en cuestión.
El “rescate” anunciado para la economía española no deja de ser una farsa
Llegados aquí, la pregunta que surge con fuerza es si no estaríamos mejor fuera del euro, retornado a una moneda propia que permitiera realizar una política monetaria nacional. Resulta complejo enumerar y evaluar las consecuencias de una hipotética salida del euro. Los años de moneda común y política monetaria única han supuesto para la economía española un ritmo de crecimiento destacado. Pero también se han producido importantes costes resumidos en una pérdida significativa de competitividad. Sin duda, no es el euro el causante de este fracaso pero posiblemente sí que sea en estos momentos el corsé que dificulta la recomposición de nuestro tejido productivo desde una perspectiva más sólida, es decir, fortaleciéndolo más allá de una economía de servicios turísticos. O mejor dicho, lo son la política monetaria del BCE y el acompañamiento de las políticas fiscales de ajustes establecidas por Bruselas.
Las diferencias en el nivel de competitividad son difíciles de compensar en el corto plazo con políticas de estímulo fiscal o monetario, que, sin embargo, resultan imprescindibles en este momento, ante la inanición de la iniciativa privada —económica y financiera— para que nuestra economía crezca. En consecuencia, fuera del euro, aparte de la incalculable debacle que durante un tiempo se produciría, con los costes de ello derivado, ¿tendríamos más posibilidades de restaurar y mejorar nuestro modelo productivo? Habría posibilidades de devaluar una moneda nacional para ayudar a mejorar nuestra competitividad (para Fitch —1/6/2012—, una posible moneda nacional habría de devaluar un 30% para posicionarse en el nivel competitivo de la economía alemana, equivalente al 25%, que calcula Paul Krugman como reducción necesaria de precios y salarios en ausencia de moneda propia, para tal objetivo), abriendo paso al cambio de modelo productivo que requerimos. E hipotéticamente podría servir para reducir nuestra enorme deuda que atenaza el consumo, a pesar de los compromisos existentes de pagar deudas en euros.
Y dentro del euro ¿hay solución? El rescate tiene un recorrido limitado, más allá incluso de los efectos negativos señalados. Más posibilidades existen con la expansión monetaria, que incrementaría las tensiones inflacionistas para aligerar el endeudamiento privado y público y reduciría la cotización del euro, estímulo para incrementar las exportaciones. Pero, ¿por qué no se hace? Una primera razón es de defensa de los mayores acreedores europeos. Recordémoslo, los rescates siguen un enfoque conservador de política económica. Una segunda es consecuencia de las carencias del modelo institucional europeo. Un nuevo marco más adecuado a los problemas actuales que significaría eurobonos, mutualización la deuda, que el BCE compre deuda soberana, al tiempo que cedemos capacidad decisora a una autoridad común. Las imperfecciones de la arquitectura europea hacen difícil este camino que exigiría de una autoridad económica común con capacidad decisoria, pensando en intereses globales, en suma, una Europa más federal, más solidaria, es lo que podría hacer funcionar el euro con efetos menos asimétricos. Es posible también, que la gravedad de la situación ilustre que la ruptura del euro es factible y que puede perjudicar a todos gravemente, y particularmente a la economía alemana, y entonces todos nos pongamos a trabajar en la antedicha dirección.
Santos M. Ruesga es catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Madrid. José Manuel Lasierra es profesor titular de Economía de la Universidad de Zaragoza.
Bellver: 'El nuevo barrio de Fuente de San Luis permitirá crear 3.000 empleos'
Las obras de urbanización, según el edil, comenzarán en breve
En total, se han previsto 63.500 metros cuadrados de zonas verdes
Efe | Valencia
Actualizado miércoles 29/08/2012 19:09 horas
El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Valencia, Jorge Bellver, ha resaltado que la nueva zona residencial y comercial de la Fuente de San Luis, junto al nuevo hospital La Fe, impulsará la actividad económica de la zona sur y permitirá la creación de más de 3.000 empleos en la ciudad.
En un comunicado, Bellver ha informado de que, tras aprobarse la reparcelación del PAI, en breve comenzarán las obras de urbanización de esa zona, con nuevas áreas verdes, pavimento fonoabsorbente y carril bici, además de 500 viviendas de promoción pública (VPP), nuevos equipamientos públicos y un moderno centro comercial.
En concreto, las obras de urbanización en este nuevo barrio aportarán a Valencia 63.500 metros cuadrados de nuevas zonas verdes, más de 56.000 de equipamientos públicos y 186.000 de calles y avenidas, además de nuevos accesos al puente de Malilla y la V-30. "Con todas estas dotaciones e infraestructuras, más del 70% del suelo de este PAI será público", ha resaltado el concejal.
Este nuevo barrio, situado junto a la nueva Fe de Malilla, albergará también 1.500 viviendas libres y una gran zona comercial de más de 90.000 metros cuadrados que, una vez tenga la licencia, podría compatibilizar su construcción con las obras de urbanización del PAI.
Bellver ha destacado que, "a pesar de los difíciles momentos económicos, multinacionales muy importantes como Unibail-Rodamco han apostado por Valencia para desarrollar sus proyectos de expansión, porque saben que nuestra ciudad es un valor seguro y de futuro".
"Las obras de urbanización de este nuevo PAI, que se extenderán sobre más de 422.800 metros cuadrados,incluyen todos los indicadores de calidad y sostenibilidad que definen Valencia como una ciudad amable, atractiva para vivir y trabajar, tecnológica y avanzada", ha defendido.
Este nuevo barrio tendrá grandes extensiones de pavimento fonoabsorbente (52.500 metros de cuadrados), más de 2.200 nuevos árboles, carril bici y aparcamientos para bicicletas.
...y otra de arena. Dios mío, los terruñistas de la zona cero no aprenden!!! En lugar de invertir en el tejido productivo, siguen dale que te pego al ladrillo... en serio, quien financia esto?? No me lo creo....
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/29/valencia/1346260163.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/29/valencia/1346260163.html[/url])CitarBellver: 'El nuevo barrio de Fuente de San Luis permitirá crear 3.000 empleos'
Las obras de urbanización, según el edil, comenzarán en breve
En total, se han previsto 63.500 metros cuadrados de zonas verdes
Efe | Valencia
Actualizado miércoles 29/08/2012 19:09 horas
¿¿No sería más chocante escribir "3000 Eurazos mensuales"??
ppcc habla de profesionales de élite (que es de lo que va el post), en Madrid (ciudad cara) y en España (país de precios burbujizados). En ese caso, dada la posición social que ese salario les permite alcanzar, son más euritos que eurazos.
Para el mismo profesional, en una España "Rebajonada", sí que serían eurazos. Es lo que tiene la losa inmobiliaria económica.
Porque aparte está la losa vital o profesional: el que con 3.000 euros/mes no pasa de clase baja, está endeudado, etc. traga con el estajanovismo y con lo que le echen porque tiene la soga bien ajustada al cuello.
CitarReconozcan que el desorden social que ha provocado la usura inmobiliaria no va a resolverse de la noche a la mañana.
Citar(30/08/2012 10:10) PEOR AÚN LO TIENE EL MANDO INTERMEDIO EN EL SECTOR PÚBLICO.-
Según me han contado, frente a la Delegación de Hacienda de Guzmán el Bueno hay unos edificios de viviendas ideados para ordenanzas. Pues bien, éstos, ya jubilados, se los están vendiendo por auténticas millonadas a inspectores y abogados del Estado jóvenes.
Mientras centramos nuestros esfuerzos en reflotar el ladrillo, la bruja mala está por ahí, haciendo el tonto por el mundo.
China to buy 50 Airbus planes for $3.5bn
* China has signed a deal to buy 50 planes worth $3.5bn (£2.2bn) from Europe's Airbus.
* The agreement is part of a slew of trade deals signed by German Chancellor Angela Merkel at the start of a two-day visit to China.
[url]http://www.bbc.co.uk/news/business-19419526[/url] ([url]http://www.bbc.co.uk/news/business-19419526[/url])
(30/08/2012 13:00) NO HAY QUE CONFUNDIR INFLACIÓN CON EXPECTATIVAS DE INFLACIÓN.-
Los tontos y tontas de los pisitos caen subjetivamente en el error de tener expectativas de inflación y no les importa que a corto plazo suban los precios; al revés, les parece como muy normal, incluso si ven bajar su renta nominal corriente, como ha pasado con funcionarios y, si Dios quiere, pronto pasará con los jubilados.
Sin embargo, reinan los tipos de interés bajísimos porque, objetivamente, no hay expectativas de inflación. Lo que llaman la "Era Cero", señores.
No hay unos dioses que bajan los tipos de interés y, entonces, se forman burbujas. Se forman burbujas porque hay idiotas que tienen expectativas de inflación y cunde la idea de que:
- "El dinero no renta nada".
¡El dinero no renta nada porque no hace falta!
Precisamente, estamos en crisis porque la usura inmobiliaria ha chocado con la perfección técnica alcanzada en el sistema financiero, con sus grandes áreas monetarias, derivados para dispersión de riesgos, "basileas", etc., que ha permitido:
- saciar la demanda de préstamos hipotecarios;
- cortar el grifo a tiempo [no va a haber ninguna revolución]; y
- administrar la Nada Inmobiliaria.
(30/08/2012 13:26) LOS TIPOS DE INTERÉS ALTOS SON UNA ANORMALIDAD.-
España tiene el grito puesto en el cielo porque su deuda pública estatal se coloca a tipos nominales de ¡¡¡"solo" el 5, el 6 o el 7%!!!
Hoy, fuera de la eurozona, los tipos de intervención son:
Japón 0.1
Canadá 1
Dinamarca 0 [¡¡¡cero!!!]
EEUU 0.25
Suecia 1.5
Suiza 0.125
Reino Unido 0.5
A finales de los 1980s y principios de 1990s, yo he tenido pesetas d-e-p-o-s-i-t-a-d-a-s en bancos españoles al 12%.
Yo tengo conciencia económica [gracias a Internet, porque si no estaría abducido por la idiocia pisitófila que me rodea] y sé qué pasa, pero la inmensa mayoría de los nacidos entre 1940 y 1955 están convencidísimos de que las inflaciones bidigitales que ellos han vivido en sus días de vino y rosas [cuando aún follaban, je, je] forman parte de lo que es normal y bueno para la economía y el país, y que lo que está pasando solo es un mal trago pasajero.
Cantidades industriales de gafes y franzs van por ahí dando esto por sabido e imputando los tipos bajos de la Era Cero a maniobras cochambrosas de políticos o qué se yo. ¡Que no! Que los tipos bajos se corresponden con El Gran Parón que hemos alcanzado el mundo globalizado.
(30/08/2012 13:43) SI QUIERES QUE HAYA ACTIVIDAD, NO TIENES MÁS REMEDIO QUE ACTUAR SOBRE LOS COSTES DE PRODUCCIÓN NOMINALES.-
Cuando los tipos de interés están tan abajo y el dinero no cuesta nada pero tampoco renta nada, y no hay expectativas de inflación, no es que tengas que concentrarte en el negocio ordinario no financiero o real, ¡es que ya me vas a decir tú en qué coños vas centrar tu esfuerzo!
Por eso, metan su dinero en Bolsa. Pero no lo hagan a la ligera. Fíjense solo en las empresas con negocios de verdad. Nada de mamonadas extraordinarias complementarias. Explotaciones normales. Esas empresas cuya actividad es tal o cual, pero luego resulta que sacan mucho dinero con esto y con lo otro, que las zurzan.
LA ERA CERO YA ESTÁ AQUÍ.
Si tuviera menos edad me pondría a estudiar los ciclos largos, el Peak Oil, el calentamiento global y todas esas cosas, que son las que de verdad interesan y no las mierdas estas de las modas frenéticas que me han tocado vivir con tanto hortera rechinando.
Por ejemplo, ayer me he enterado que, a poco que haya varios accidentes de satélites más, las orbitas se van a llenar de basura desplazándose a velocidades balísticas, incompatible con nuevos satélites.
(30/08/2012 13:59) LA TIERRA ES EL ÚNICO PLANETA CONOCIDO QUE TIENE ANILLOS ARTIFICIALES CREADOS POR ÉL MISMO.-
Mientras los satélites, enteros o a trozos, orbitan la Tierra, en al patio de luces se oye:
- "¡Marujiiita!, ¿cuánto nos dan ya por el pisito?".
- "¡Marujiiita!, ¿reconocen ya lo superiores que somos por pertencer al terruñito?".
- "¡Marujiiita!, ¿cómo va la élite de las ideítas?".
¡Iros a tomar viento fresco, pisitófilos creditófagos! Lástima que el fin del mundo no sea mañana.
$EURUSD jumps 20 points and past 1.2550, following Merkel-Wen agreement to settle more trades in Euro/Yuan.30 Aug 05:46:09 AM
Der Streit zwischen EZB und Bundesbank über den richtigen Weg aus der Krise droht auszuufern – mit möglicherweise harten Konsequenzen. In Berlin fürchtet man, der deutsche Notenbankchef Weidmann könnte hinschmeißen.
Es sieht nicht gut aus für Jens Weidmann. Der Präsident der Deutschen Bundesbank stemmt sich vehement gegen den Krisenkurs der Europäischen Zentralbank (EZB). Doch alle seine Warnungen werden von EZB-Präsident Draghi in den Wind geschlagen. Dabei steht Weidmann mit seiner Kritik an der Zentralbank und ihrem Versprechen, auch künftig im Fall der Fälle Staatsanleihen von Euro-Wackelkandidaten aufzukaufen, nicht allein. [....]
Weidmann passen solche Entwicklungen freilich überhaupt nicht. Sie können ihm in gewisser Weise sogar gefährlich werden. Der CDU-Bundestagsabgeordnete und Haushaltsexperte Klaus-Peter Willsch warnte schon vor einem Rücktritt des Bundesbankpräsidenten, wie aus einer Handelsblatt Online vorliegenden Email Willschs an die Unions-Bundestagsfraktion hervorgeht. „Unser Bundesbankpräsident Jens Weidmann gerät immer mehr in Bedrängnis“, schreibt Willsch und fügt hinzu: „An die Rücktritte von Axel Weber und Jürgen Stark wegen für sie nicht mehr tragbarem Gebaren der EZB sei erinnert.“ [...]
Para los incredulos de que el 'Eurocore' (o sea, los que manejan los hilos de la UE) no tiene controlado el cotarro, volvemos a mi ejemplo favorito, el cambio EURUSD. Como comenté en un post previo, esta semana se ha empezado a asomar, tímidamente, por debajo del tipo 0.8 (1.25 EURUSD); pues bien, vamos a ver como manejan estos tios los tempos:
Se va la Merkel a China y les vende 50 avioncitos (una venta de más de 3G€, que recueren, repercute directamente en suelo patrio, ni que sea mínimamente, por aquello de tener participaciones directas e instalaciones de Airbus); los chinorris hacen la típica declaración de intenciones sobre que van a seguir apoyando el euro y tal tal:
veamos: de dailyfx.com:Citar$EURUSD jumps 20 points and past 1.2550, following Merkel-Wen agreement to settle more trades in Euro/Yuan.30 Aug 05:46:09 AM
!!!! ALARMA!!!! VERBOTEN PREIS!!
Bueno, bueno, y como se desayunan los alemanes?:
Veamos el Handelsblatt:
Weidmann gerät immer mehr in Bedrängnis ([url]http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundesbankpraesident-weidmann-geraet-immer-mehr-in-bedraengnis/7071950.html[/url])CitarDer Streit zwischen EZB und Bundesbank über den richtigen Weg aus der Krise droht auszuufern – mit möglicherweise harten Konsequenzen. In Berlin fürchtet man, der deutsche Notenbankchef Weidmann könnte hinschmeißen.
Es sieht nicht gut aus für Jens Weidmann. Der Präsident der Deutschen Bundesbank stemmt sich vehement gegen den Krisenkurs der Europäischen Zentralbank (EZB). Doch alle seine Warnungen werden von EZB-Präsident Draghi in den Wind geschlagen. Dabei steht Weidmann mit seiner Kritik an der Zentralbank und ihrem Versprechen, auch künftig im Fall der Fälle Staatsanleihen von Euro-Wackelkandidaten aufzukaufen, nicht allein. [....]
Weidmann passen solche Entwicklungen freilich überhaupt nicht. Sie können ihm in gewisser Weise sogar gefährlich werden. Der CDU-Bundestagsabgeordnete und Haushaltsexperte Klaus-Peter Willsch warnte schon vor einem Rücktritt des Bundesbankpräsidenten, wie aus einer Handelsblatt Online vorliegenden Email Willschs an die Unions-Bundestagsfraktion hervorgeht. „Unser Bundesbankpräsident Jens Weidmann gerät immer mehr in Bedrängnis“, schreibt Willsch und fügt hinzu: „An die Rücktritte von Axel Weber und Jürgen Stark wegen für sie nicht mehr tragbarem Gebaren der EZB sei erinnert.“ [...]
Reacciones:
El presidente del Bundesbank estudia dimitir si Merkel apoya la compra de bonos por el BCE
([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/30/el-presidente-del-bundesbank-estudia-dimitir-si-merkel-apoya-la-compra-de-bonos-por-el-bce-104535/[/url])
Germany’s Willsch Sees Risk of Weidmann Resigning: Handelsblatt ([url]https://twitter.com/zerohedge/statuses/241064051013214208[/url])
Por parte de los anglos solo he visto lo de zerohedge... dejemosles tiempo para traducir del alemán al inglés y circular el reportaje del Handelsblatt....
Y de momento, el EURUSD por los 1.254...
Vaya, igual me trago mis palabras, pero justo lo publican el jueves para cerrar la semana por debajo de 1.25... vaya hachas.
(30/08/2012 14:19) GAFES Y FRANZS SOMOS TODOS, QUE CONSTE, AUNQUE UNOS MÁS Y OTROS MENOS.-
No hay que confundir a los GAFES con los FRANZ y no hay que pensar que nosotros somos ajenos a la calificación.
Hay dos clases de economistas mixtificadores:
1] los GAFES, que con sus pensamientos morcilleros inducen a tomar decisiones erróneas; a este género pertenece la subespecie de los GAFES BOY SCOUTS, que nos proponen vivir aquí y ahora la utopía; y
2] los FRANZ [de Copenhague], profesores que, firmando papers colectivos o no, con sus Grandes Inventos del TBO, nos proponen virguerías alucinantes y divertidísimas; su sector más peligroso es el de los FRANZ VILLANOS, que cobran directamente de los esclavizadores, no de Universidades.
Los FRANZ primero son profesores y luego comunicadores. Los GAFES da igual.
Ni todos los FRANZ son GAFES ni todos los GAFES son FRANZ. Una cosa es ser GAFE y otra FRANZ.
Nuestra parte GAFE-FRANZ intentará ridiculizar a ese crítico, racional o irracional, que todos llevamos dentro, pero que, al final, es el que gana siempre, especialmente cuando nos relacionamos con quienes amamos o cuando se aproxima nuestro día y hora.
(30/08/2012 14:24) WAGNER LO DEJÓ MUY CLARO EN EL HOLANDÉS ERRANTE.-
En efecto, dentro de nosotros hay una VÍRGEN ABNEGADA, pero también un PECADOR ATORMENTADO. Y la redención solo consiste en renunciar a la redención misma.
Digan conmigo: "Somos pecadores".
Ahora, miren a su alrededor y háganle ver a los usureros [sepulcros blanqueados] que, por su puta culpa, con perdón, estamos como estamos.
Je, je.
(30/08/2012 14:52) AZNAR TUVO EN SU MANO SALVARNNOS DE ESTO.-
Hace una década, Aznar tuvo una agria polémica con Schröder.
Aquél se vanagloriaba de cumplir con no se qué del Pacto de la Estabilidad y de Crecimiento, mientras Alemania mordía el polvo de transición económica en la RDA.
Entonce, Schröder urilizó dos argumentos:
- el inmenso caudal de euroyudas recibidas por España; y
- ¡¡¡estar bañando al país en cemento u hormigón!!, creo que dijo l-i-t-e-r-a-l-m-e-n-t-e.
Y Aznar, "liberal" de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas, que pudiendo haber corregido el rumbo del patrón de crecimiento montado por el Felipisimo, por contra, había optado por meterse de hoz y coz en El Pisito & El Terruñito & Las Ideíatas, se calló la bocaza.
¿Serían ustedes tan amables de encontrar un par de enlaces vigentes?
Artículo de Navarro sobre los salarios. El único problema que le veo es pensar que el empresario español intentará aumentar la productividad para así compensar los salarios. Un español jamás se deja llevar por un camino de manera voluntaria, es demasiado orgulloso e individualista para ello. Antes que reviente todo que aceptar el camino que me ponen delante, por el hecho de que me lo están imponiendo. Ese empresauriado directamente quebraría y se dedicaría a vivir de los millones ya adquiridos. Nos hace falta una clase empresarial no vinculada en modo alguno a la que hay aquí, que venga del Eurocore.
[url]http://blogs.publico.es/dominiopublico/5735/por-que-los-salarios-son-tan-bajos-en-espana/[/url] ([url]http://blogs.publico.es/dominiopublico/5735/por-que-los-salarios-son-tan-bajos-en-espana/[/url])
Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas en la Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University
Una de las características del mercado de trabajo español, acentuada durante la crisis actual, es el bajo nivel de los salarios de la gran mayoría de las personas que están trabajando. Y otra característica que complementa la anterior, es la gran dispersión salarial existente entre la población asalariada, es decir, la elevada distancia que hay entre los salarios de los mejor pagados y los peor pagados. Veamos los datos.
Según el Instituto Nacional de Estadística (en su sección “asalariados y percepciones salariales por tramos”), alrededor de 7,8 millones de personas recibieron menos de 1.000 euros al mes en el año 2010. Son los llamados mileuristas. Representan el 43% de todos los asalariados y reciben el 13% de todo el dinero que el país se gasta en salarios (lo que se llama masa salarial). En el otro polo, nos encontramos con los mejor pagados, que ingresan más de 4.000 euros al mes y que representan el 7% de todos los asalariados y reciben el 25% de la masa salarial. En otras palabras, este grupo minoritario recibe un cuarto de todos los salarios. Dentro de los asalariados hay pues unas enormes diferencias. El 43% recibe sólo el 13% de todo el dinero que se gasta en salarios y el 7% percibe el 25% ¡Una gran diferencia!
¿A qué se debe tal polarización salarial?
La respuesta tradicional que da la sabiduría convencional que se reproduce en la mayoría de medios de información del país, incluidos los medios económicos, es que tales diferencias de salarios se deben a las diferencias en productividad. A mayor productividad mayor salario. En esta explicación, la productividad es la variable que determina el nivel salarial. Pero lo que se olvida en esta explicación es que la causalidad va también en sentido opuesto. Es decir, los salarios determinan también la productividad. Y no me estoy refiriendo sólo al hecho bien documentado de que a mayor salario y mayor satisfacción del trabajador hay mayor productividad, sino a otro hecho (también bien documentado) que muestra que si al empresario se le imposibilita pagar salarios bajos, éste invertirá para aumentar la productividad del puesto de trabajo, a fin de que con un número menor de trabajadores se consiga la faena que harían muchos más trabajadores mal pagados. Cuando un empresario paga bajos salarios, consigue baja productividad. Y esto es lo que ocurre en España.
Un caso claro de este hecho lo encontramos en las labores agrícolas como la vendimia. Si el dueño de una viña tiene muchos candidatos para un puesto de trabajo es probable que pague muy poco al trabajador. Si en cambio, por ley, el empresario tuviera que pagar salarios altos, invertiría para que la productividad aumentara y así necesitar menos trabajadores. Pero esto no ocurre en España. El salario mínimo interprofesional español es de los más bajos de la Unión Europea. Una manera de comparar el salario mínimo entre países es ver lo que tal salario mínimo representa de la renta nacional definida por el PIB per cápita. Pues bien, según los datos de Eurostat, el salario mínimo español representa el 39% del PIB per cápita en España, uno de los más bajos de la UE, junto con Estonia, entre otros. En Francia es el 54,% en Bélgica el 52%, en Inglaterra el 49%, en Holanda un 48%, y así un largo etcétera. Si el salario mínimo español aumentara para homologarse al de los países con un nivel de desarrollo económico similar al nuestro, se forzaría al mundo empresarial a invertir para aumentar la productividad.
La productividad no es la única que determina el nivel salarial
El nivel salarial no depende sólo del nivel de productividad, lo cual se ve con toda claridad cuando comparamos salarios entre varios países en sectores de semejante productividad, tales como la industria manufacturera. El PIB per cápita de España es un 16% más bajo que el de Alemania (este porcentaje es la diferencia entre el PIB per cápita de 2010 español y el alemán, en unidades de paridad de poder adquisitivo, en términos porcentuales respecto al alemán). En cambio, el coste por hora de la mano de obra en la manufactura es un 30% inferior en España que en Alemania. Tal diferencial no puede explicarse por el diferencial en productividad, semejante en el sector manufacturero. Una situación similar ocurre en la comparación con Francia, donde el PIB per cápita español es sólo un 7% inferior, mientras que el coste por hora de la mano de obra es un 27% menor. Tales diferencias no pueden atribuirse a diferencias en productividad (ver el trabajo de Enrique Negueruela “Un nuevo papel en Europa para los países del sur”).
Otros factores además de la productividad determinan el nivel salarial
La causa mayor del bajo nivel salarial para grandes sectores de la población es la debilidad del mundo del trabajo frente al mundo empresarial que se basa en dos hechos. Uno es el elevadísimo desempleo que España siempre ha tenido. El desempleo debilita al mundo del trabajo. Crea inseguridad y miedo. Y los trabajadores aceptan salarios bajos y condiciones de trabajo peores. De ahí que haya una política del empresariado español para facilitar el despido y aumentar el desempleo, debilitando así el mundo del trabajo. Las reformas laborales de los gobiernos recientes (y muy acentuadas en el actual) han tenido tal objetivo, como lo muestran el aumento del desempleo y la bajada de salarios producidas cada vez que se ha llevado a cabo una reforma laboral.
La otra causa de la debilidad del mundo del trabajo es la escasez de puestos de trabajo. El porcentaje de la población que trabaja ha sido históricamente bajo y ello se debe, en gran parte, no a aspectos culturales que constantemente se utilizan como justificación, sino a la escasísima oferta de puestos de trabajo. Hasta 2007 la tasa de actividad de España, que refleja el porcentaje de la población en edad de trabajar que está en el mercado de trabajo, ya sea empleada o desempleada, había estado por debajo de la UE15 (en 1992 la tasa de actividad en España era del 58% frente al 67% de la UE15 en promedio, es decir, casi diez puntos porcentuales por debajo). A partir de este año la población activa en proporción al total de la población en edad de trabajar es superior en España que en la UE15 en promedio, llegando a situarse en 2011 en el 74% en España frente al 73% en la UE15. Sin embargo, la tasa de empleo (que es la tasa de actividad menos el desempleo), que refleja las personas que tienen trabajo respecto al total de las que están en edad de trabajar, que desde 2005 se mantuvo en el promedio de los países de la UE15, en España disminuyó. Así, en 2011, mientras que en España sólo el 58% de los que estaban en edad de trabajar tenían un empleo, en la UE fueron el 66%. Es decir, aunque en España ha aumentado el porcentaje de gente que quiere trabajar, el porcentaje de los que consiguen un empleo ha disminuido, aumentando el diferencial con los países de la UE15. Este es un problema grave de la economía española que raramente aparece en los medios.
El escaso desarrollo del estado del bienestar en España
Y una de las razones de esta escasez de puestos de trabajo es el escaso desarrollo de los servicios públicos del estado del bienestar. Sólo un adulto de cada diez trabaja en España en tales servicios (como sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios domiciliarios o servicios sociales, entre otros). En Suecia es uno de cada cuatro. Si este porcentaje se aplicara a España, nuestro país tendría cinco millones más de trabajadores (eliminando, por cierto, el desempleo). Es más, la eliminación de tal desempleo, permitiría la mayor integración de la mujer en el mercado de trabajo. El trabajo crea la demanda para más puestos de trabajo. Y ahí está el mayor punto débil de la estrategia que se está siguiendo con los recortes de empleo público del gobierno actual. La destrucción de empleo empobrece al país. Se debería crear empleo para que se estableciera la necesidad de tener más empleo. Más empleo quiere decir más riqueza y más demanda, lo cual crea mayor necesidad de empleo. Ahora bien, que haya mucho empleo quiere decir que aumenta el poder del mundo del trabajo que no es lo que desea el mundo empresarial, quien ha estado ganando en su conflicto con el mundo del trabajo. Y los datos así lo muestran. España es uno de los países de la UE que tiene una mayor participación del excedente empresarial (que incluye beneficios empresariales) en la distribución de la renta. En 2007 fue el 41,9%, habiendo sido también el país de la UE15 que tuvo mayor crecimiento de tal excedente empresarial en el periodo 2007-2009, hecho que contrasta con la mayoría de países de la UE donde dicho porcentaje bajó durante este periodo. Es lo que solía llamarse lucha de clases, que la gana, en bases diarias, la gran patronal a costa del mundo del trabajo. Es en los países nórdicos de Europa, donde el mundo del trabajo ha sido fuerte, donde el porcentaje de la población adulta trabajando en los servicios del estado del bienestar es más elevado, con mayores tasas de ocupación y con menor desempleo. Es en países como Grecia y España, donde el mundo del trabajo es débil, en los que tenemos un porcentaje menor de personas trabajando en su estado del bienestar, menos gente trabajando y mayor desempleo. La tasa de paro es un indicador político que define las relaciones de poder de clase en un país. La transición inmodélica de la dictadura a la democracia en España, perpetuó el enorme poder de las fuerzas conservadoras, lo cual explica que España haya tenido siempre en su periodo post transición un elevado desempleo y que ahora se esté acentuando con la crisis. La causa determinante del paro y de los bajos salarios es política más que económica o financiera. Así de claro.
De ser cierta tu hipótesis, algo que creo que nunca sabremos, estarían aprovechando la aparente multicefalia y división de la UE para dar a un caos artificial una credibilidad que de otro modo no tendría...
Sacar partido de las contradicciones existentes en la Unión para librar una guerra cambiaria; sería jodidamente brillante, tanto que me cuesta creerlo.
Hace una década, Aznar tuvo una agria polémica con Schröder.
Aquél se vanagloriaba de cumplir con no se qué del Pacto de la Estabilidad y de Crecimiento, mientras Alemania mordía el polvo de transición económica en la RDA.
Entonce, Schröder urilizó dos argumentos:
- el inmenso caudal de euroyudas recibidas por España; y
- ¡¡¡estar bañando al país en cemento u hormigón!!, creo que dijo l-i-t-e-r-a-l-m-e-n-t-e.
Y Aznar, "liberal" de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas, que pudiendo haber corregido el rumbo del patrón de crecimiento montado por el Felipisimo, por contra, había optado por meterse de hoz y coz en El Pisito & El Terruñito & Las Ideíatas, se calló la bocaza.
¿Serían ustedes tan amables de encontrar un par de enlaces vigentes?
"Es bastante bonito [el resultado español], pero no es tan difícil cuando más del 1% del PIB procede de las ayudas de Bruselas, a las que Alemania contribuye con más del 25%", declaró.
pd2: recomiendo la pelicula El Escritor de Roman Polansky ... pueden poner nombre a Tony Blair o a Felipe Glz ;)
tras la noticia de que el partido de ayer Real Madrid-Barça fue el mas visto de la historia.
Hacia tiempo que queria compartir con todos vosotros este prólogo que escribió David LLoyd para su comic V de Vendetta. Disfrutenlo:
Personalmente no veo los telediarios desde hace años, ni leo la prensa digital -apenas los titulares- a diario. Muchas veces desconectas durante semanas y, cuando vuelves, todo sigue básicamente igual.
¿¿No sería más chocante escribir "3000 Eurazos mensuales"??
ppcc habla de profesionales de élite (que es de lo que va el post), en Madrid (ciudad cara) y en España (país de precios burbujizados). En ese caso, dada la posición social que ese salario les permite alcanzar, son más euritos que eurazos.
Para el mismo profesional, en una España "Rebajonada", sí que serían eurazos. Es lo que tiene la losa inmobiliaria económica.
Porque aparte está la losa vital o profesional: el que con 3.000 euros/mes no pasa de clase baja, está endeudado, etc. traga con el estajanovismo y con lo que le echen porque tiene la soga bien ajustada al cuello.
Yo vivo en Madrid, soy poco más que mileurista y mi señora también. Vivimos como curas, mejor que gente que sabemos que nos dobla en ingresos.
Adivinen por qué.
Personalmente no veo los telediarios desde hace años, ni leo la prensa digital -apenas los titulares- a diario. Muchas veces desconectas durante semanas y, cuando vuelves, todo sigue básicamente igual.
pero entra en burbuja o en transicion estructural a diario ¿no?
David LLoyd escribia en los 90, hoy en dia no hablaria de noticias, sino de gente que se informa, que rebusca, que investiga en internet.
hace tiempo que no leo periodicos y mucho mas que no veo un telediario, pero no por ello "apago" mi dosis de realidad.
Aunque es verdad que periodos de desintoxicación ayudan.
Déjà vu
El Gobierno arremete contra Schröder por desdeñar el crecimiento español
M. S. / R. S. TOLEDO / MADRID M. S. / R. S. TOLEDO / MADRID 12/09/2003
El Gobierno arremetió ayer contra el canciller alemán, Gerhard Schröder, por haber atribuido el fuerte crecimiento económico de España a las ayudas que recibe de la UE.
Schröder dijo el miércoles en el Parlamento alemán que "es muy bonito crecer como España", ya que "más del 1% de su producto interior bruto (PIB) procede de las ayudas de Bruselas, a las que Alemania contribuye con más del 25%". La frase, en pleno debate presupuestario, reflejaba su malestar con Aznar, que exige que Berlín y París cumplan el pacto de estabilidad (déficit por debajo del 3% del PIB) pese a la grave crisis que atraviesan.
Aznar dio ayer al canciller una contundente respuesta y aprovechó para denostar la herencia económica del PSOE: "Si el crecimiento español dependiera sólo de los fondos de Europa, no se explica por qué recibí un país con un déficit del 7% y con una Seguridad Social quebrada, que no crecía". Lo que pasa, dijo, es que "España ha hecho sus deberes" de equilibrio presupuestario y reformas.
REPROCHE SUAVIZADO
No obstante, y tal vez por tener a su lado a un aliado de Schröder, el presidente francés, Jacques Chirac, Aznar atribuyó "al calor del debate parlamentario" la afirmación crítica del canciller.
En Madrid, tanto el vicepresidente económico, Rodrigo Rato, como el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y el secretario de Estado de Economía, Luis de Guindos, terciaron también en la polémica. Rato recordó a Schröder que, con los fondos de la UE, España compra a Alemania trenes del AVE, infraestructuras y maquinaria.
También De Guindos dijo que "el Gobierno alemán debería estar contento con el crecimiento español, pues sus exportaciones han crecido el 11,4% este año". El secretario de Estado esgrimió además un informe que cifra en una o dos décimas del PIB la aportación europea al crecimiento económico español.
[url]http://www.diariocordoba.com/noticias/espana/el-gobierno-arremete-contra-schroder-por-desdenar-crecimiento-espanol_78394.html[/url] ([url]http://www.diariocordoba.com/noticias/espana/el-gobierno-arremete-contra-schroder-por-desdenar-crecimiento-espanol_78394.html[/url])
De ser cierta tu hipótesis, algo que creo que nunca sabremos, estarían aprovechando la aparente multicefalia y división de la UE para dar a un caos artificial una credibilidad que de otro modo no tendría...
Sacar partido de las contradicciones existentes en la Unión para librar una guerra cambiaria; sería jodidamente brillante, tanto que me cuesta creerlo.
Tal vez convendría definir mejor lo que entendemos unos y otros por "clase media".
tras la noticia de que el partido de ayer Real Madrid-Barça fue el mas visto de la historia.
Hacia tiempo que queria compartir con todos vosotros este prólogo que escribió David LLoyd para su comic V de Vendetta. Disfrutenlo:
Buf. Este tema de aislarse de las noticias es muy complejo. La mujer del barman -me ha gustado mucho la historia/prólogo- podía ser, en realidad, una mujer muy sabia.
No quiero desanimar a nadie, pero conforme se van sumando años se va cayendo en la consciencia de que uno vive en la sociedad en la que vive, y que poco de lo que haga va a tener impacto en ella, en el sentido del cambio.
Siendo así ¿para qué intoxicarse un día tras otro con noticias de muertes y desgracias? ¿Para qué conocer la nueva indenmización multimillonaria, el último saqueo de lo público, el último indulto a un sinverguenza, la última injusticia clamorosa?
¿Para qué, si nada va a cambiar, si somos lo que somos desde hace siglos y nunca seremos, como sociedad, otra cosa?
Una vez que sabes que la sociedad en la que vives no va a cambiar. Que has constatado su ignorancia y su analfabetismo funcional tanto en periodos de vacas gordas, como en los de flacas ¿Para qué seguir al tanto de nada, salvo quizá lo justito para salvar el culo propio y el de los seres queridos?
Personalmente no veo los telediarios desde hace años, ni leo la prensa digital -apenas los titulares- a diario. Muchas veces desconectas durante semanas y, cuando vuelves, todo sigue básicamente igual.
Lo planteo como reflexión. Una de mis aspiraciones personales es estabilizar unos cuantos temas para desconectar permanentemente de esta sociedad, que cada día respeto menos, me interesa menos y conozco de sobra. Será que ya voy teniendo una edad.
Tal vez convendría definir mejor lo que entendemos unos y otros por "clase media".
Interesantísima reflexíon y piedra angular de la aberración sociológica que sufre este país: los obreros de derechas.
He tenido últimamente varias conversaciones a propósito de esto que me llevan a desarrollar, dentro de mis modestas capacidades, una teoría de por qué el españolito medio es como es y se comporta como se comporta (social, politica y económicamente). Y el quid es que le ha calado hasta el tuetano la mentira de que es de "clase media".
La boutade de Gordillo ha provocado el rechazo y la verguenza ajena de gente de mi entorno que considera que sus intereses y los de a quienes defiende y representa no tienen nada que ver con los suyos. Gente con ingresos médios de entre 1500 y 2000 euros o poco más se considera de clase média y afirma categóricamente que lo de Gordillo es un populismo desfasado y demagogo que nada tiene que ofrecerles ni con lo que sentirse identificados. Me han defendido Juan Roig y a Mercadona indignados por la pobre cajera empujada por el rudo jornalero. Algunos de ellos empufados, otros esperando el momento de empufarse y otros preocupados porque tienen 60.000 cochinos euros en el banco y no saben donde "invertirloh" no sea que nos echen del euro... En resumen, gente que a menudo debe más de lo que tiene y que se cree más de lo que es socioeconómicamente hablando. Gente que considera que tiene algo que perder en un modelo de sociedad que redistribuya mejor las rentas, porque claro, ellos son "de clase media". Y no, eso no es clase média en mi opinión.
Clase média para mi es una persona que sin ser dueña de los medios de producción si tiene un nivel de ingresos suficiente como para llevar un tren de vida confortable, consumista y que además le de para ahorrar un capital y dedicar parte a la inversión.
Clase media es un tio que se mete como mínimo 100.000 euros al año.
A algunos los he dejado pensando con una explicación "gráfica" del asunto. Supongamos una horquilla de ingresos que van desde el mínimo que cobra un jornalero de los del PER o alguien con el subsidio de los 400 euros, o con el sueldo mínimo que creo que ronda los 15000 al año o menos, y al otro extremo, en el que podemos situar en la clase alta, a un ejecutivo de empresa del Ibex, profesional liberal o empresaurio de éxito que igual se echa a la saca 600.000 euros al año entre pitos, flautas y bonus. Desechamos por abajo a los indigentes y por arriba a Amancios Ortegas, Florentinos y Koplovichs varios que nos distorsionan mucho la média.
Proyectemos esa horquilla en un segmento recto. Ahora que me digan los que se autoproclaman de clase média de que extremo del segmento están más cerca y a cuanto de su centro. La mayoría no cobra más de tres veces el salario mínimo, y aun así se creen que son clase media, porque cambian de teléfono, de coche, pagan hipoteca... consumen vaya. Para mi solo son remeros, bien alimentados, pero remeros de galeras al fin y al cabo.
Se que esto es una visión muy aritmética y simple de la división socioeconómica de la sociedad, pero creo que al exponerlo gráficamente queda en evidencia que en general el ciudadano tiene una distorsión grave en su percepción de lo que es la escala social y donde se encuentra en ella. Y eso le lleva a tomar decisiones MUY equivocadas a la hora de ejercer su derecho al voto.
Entiendo que podemos considerar clase média a quien simplemente trabaja, paga impuestos y consume por encima del nivel de subsistencia, pero que eso no nos lleve a creer que nuestros intereses como ciudadanos tienen algo que ver con el de la clase empresarial y financiera o que quien vela por nuestros intereses es un gobierno de extrema derecha cuajadito de fundamentalistas religiosos y neoliberales de chichinabo como el del Partido Popular.
Sobre lo de habernos vendido al PSOE como representantes de la izquierda hablamos otro día. Que también tiene tela.
Yo vivo en Madrid, soy poco más que mileurista y mi señora también. Vivimos como curas, mejor que gente que sabemos que nos dobla en ingresos.
Adivinen por qué.
opcion 1: eres un cura y has puesto a tu nombre propiedades del ayuntamiento
opcion 2: tienes una lonja o un piso que alquilas en B
opcion 3: has heredado o vives de alquiler
apuesto por la 1
No solo eso, marlo. Yo puedo ganar 100K y ser un jodido obrero. De traje, con BMW, y zapatitos, pero un jodido obrero.
Porque mañana me cruzo con el Secretario General, me tropiezo y le tiro encima el café, y pasado mañana estoy crucificado, en la calle, y sin ese sueldo de 100K. Y probablemente más jodido que alguien que se acabe de quedar en la calle y ganara 20K.
Un asalariado, gane 500 o 10K, es un jodido obrero. Porque tu trabajo depende de otro cabrón.
Otra cosa es que el pavo de 100K al año tenga más facil ahorrar, y montarse el negocio por su cuenta, pero... esto es España. Sabemos que eso no pasa, o es tan anecdótico, que ni merece la pena mencionarlo.
Tu solo explicales eso. Que si se van a la calle, por mucho que cobren 2K, se ven en la miseria. Que lo entiendan. ¿O te crees que no tienen, en el fondo, un profundo miedo a eso?
Explicale como, a diferencia, un tio con una cadena de tiendas de ropa, tiene bien a salvo su patrimonio, y aunque se las quemen todas, no va a tener problema para subsistir y volver a empezar. O como, si le va mal el negocio, lo cierra sin pagar a nadie, y se pira con la pasta dejando el pufo. Dile que ese no va a pasar hambre: es clase media.
Y por último, explícale, que los de clase alta son los que ni gestionan nada, que solo viven de las inversiones que tienen y de robar, y son esos a los cuales, si les trincan, no les va a pasar nada y lo saben: esos son clase alta (Privilegiados, que significa prvi lege, ley particular, privada, para ellos).
Ahora, tras explicarles esto, pregúntales, en caso de que pase algo a su medio de vida, en que categoría estan.
Anda que no he tapado bocas con eso...
Nobel de Cinismo:
- "Fíjate lo mal que funciona el capitalismo, Marujita, que hemos podido forrarnos dejando el agujero a los prestamistas y a las siguientes generaciones, y no nos pasa nada"
Marujita asiente, chupando sonoramente una cabeza de langostino.
- "Y encima lo que nos dejaron no era dinero de ahorros sino un apunte contable. ¡Qué gentuza! ¡Este sistema se hunde!"
Lo que comentas de la incompetencia es un poco rocambolesco: nos pillan con el carrito del helado de dos sabores (incompetentes y corruptos), y nuestra réplica es "no me puedes decir nada porque entre los tuyos también hay incompetentes". Nadie niega la incompetencia de los de fuera, pero es una incompetencia que entra dentro de la normalidad. Aquí hay superabundancia por recompensa, de incompetencia y de corrupción. Es tan normal y cotidiana, que la gente no se suele dar cuenta del nivel que hay.
Tal vez convendría definir mejor lo que entendemos unos y otros por "clase media".
Interesantísima reflexíon y piedra angular de la aberración sociológica que sufre este país: los obreros de derechas.
He tenido últimamente varias conversaciones a propósito de esto que me llevan a desarrollar, dentro de mis modestas capacidades, una teoría de por qué el españolito medio es como es y se comporta como se comporta (social, politica y económicamente). Y el quid es que le ha calado hasta el tuetano la mentira de que es de "clase media".
La boutade de Gordillo ha provocado el rechazo y la verguenza ajena de gente de mi entorno que considera que sus intereses y los de a quienes defiende y representa no tienen nada que ver con los suyos. Gente con ingresos médios de entre 1500 y 2000 euros o poco más se considera de clase média y afirma categóricamente que lo de Gordillo es un populismo desfasado y demagogo que nada tiene que ofrecerles ni con lo que sentirse identificados. Me han defendido Juan Roig y a Mercadona indignados por la pobre cajera empujada por el rudo jornalero. Algunos de ellos empufados, otros esperando el momento de empufarse y otros preocupados porque tienen 60.000 cochinos euros en el banco y no saben donde "invertirloh" no sea que nos echen del euro... En resumen, gente que a menudo debe más de lo que tiene y que se cree más de lo que es socioeconómicamente hablando. Gente que considera que tiene algo que perder en un modelo de sociedad que redistribuya mejor las rentas, porque claro, ellos son "de clase media". Y no, eso no es clase média en mi opinión.
Clase média para mi es una persona que sin ser dueña de los medios de producción si tiene un nivel de ingresos suficiente como para llevar un tren de vida confortable, consumista y que además le de para ahorrar un capital y dedicar parte a la inversión.
Clase media es un tio que se mete como mínimo 100.000 euros al año.
No solo eso, marlo. Yo puedo ganar 100K y ser un jodido obrero. De traje, con BMW, y zapatitos, pero un jodido obrero.
Porque mañana me cruzo con el Secretario General, me tropiezo y le tiro encima el café, y pasado mañana estoy crucificado, en la calle, y sin ese sueldo de 100K. Y probablemente más jodido que alguien que se acabe de quedar en la calle y ganara 20K.
Un asalariado, gane 500 o 10K, es un jodido obrero. Porque tu trabajo depende de otro cabrón.
Otra cosa es que el pavo de 100K al año tenga más facil ahorrar, y montarse el negocio por su cuenta, pero... esto es España. Sabemos que eso no pasa, o es tan anecdótico, que ni merece la pena mencionarlo.A algunos los he dejado pensando con una explicación "gráfica" del asunto. Supongamos una horquilla de ingresos que van desde el mínimo que cobra un jornalero de los del PER o alguien con el subsidio de los 400 euros, o con el sueldo mínimo que creo que ronda los 15000 al año o menos, y al otro extremo, en el que podemos situar en la clase alta, a un ejecutivo de empresa del Ibex, profesional liberal o empresaurio de éxito que igual se echa a la saca 600.000 euros al año entre pitos, flautas y bonus. Desechamos por abajo a los indigentes y por arriba a Amancios Ortegas, Florentinos y Koplovichs varios que nos distorsionan mucho la média.
Proyectemos esa horquilla en un segmento recto. Ahora que me digan los que se autoproclaman de clase média de que extremo del segmento están más cerca y a cuanto de su centro. La mayoría no cobra más de tres veces el salario mínimo, y aun así se creen que son clase media, porque cambian de teléfono, de coche, pagan hipoteca... consumen vaya. Para mi solo son remeros, bien alimentados, pero remeros de galeras al fin y al cabo.
Se que esto es una visión muy aritmética y simple de la división socioeconómica de la sociedad, pero creo que al exponerlo gráficamente queda en evidencia que en general el ciudadano tiene una distorsión grave en su percepción de lo que es la escala social y donde se encuentra en ella. Y eso le lleva a tomar decisiones MUY equivocadas a la hora de ejercer su derecho al voto.
Entiendo que podemos considerar clase média a quien simplemente trabaja, paga impuestos y consume por encima del nivel de subsistencia, pero que eso no nos lleve a creer que nuestros intereses como ciudadanos tienen algo que ver con el de la clase empresarial y financiera o que quien vela por nuestros intereses es un gobierno de extrema derecha cuajadito de fundamentalistas religiosos y neoliberales de chichinabo como el del Partido Popular.
Sobre lo de habernos vendido al PSOE como representantes de la izquierda hablamos otro día. Que también tiene tela.
Tu solo explicales eso. Que si se van a la calle, por mucho que cobren 2K, se ven en la miseria. Que lo entiendan. ¿O te crees que no tienen, en el fondo, un profundo miedo a eso?
Explicale como, a diferencia, un tio con una cadena de tiendas de ropa, tiene bien a salvo su patrimonio, y aunque se las quemen todas, no va a tener problema para subsistir y volver a empezar. O como, si le va mal el negocio, lo cierra sin pagar a nadie, y se pira con la pasta dejando el pufo. Dile que ese no va a pasar hambre: es clase media.
Y por último, explícale, que los de clase alta son los que ni gestionan nada, que solo viven de las inversiones que tienen y de robar, y son esos a los cuales, si les trincan, no les va a pasar nada y lo saben: esos son clase alta (Privilegiados, que significa prvi lege, ley particular, privada, para ellos).
Ahora, tras explicarles esto, pregúntales, en caso de que pase algo a su medio de vida, en que categoría estan.
Anda que no he tapado bocas con eso...
The Resident nos enlaza a un articulito en el que un renombrado gafe, El Sandalias:
- descubre el huevo frito de las grandes entidades de distribución comercial [Inditex, El Corte Inglés, Carrefour] que trabajan con Fondos de Maniobra negativos; y
- lloriquea hipócritamente respecto del pequeño comercio de barrio, al que identifica con "calidad de vida" [para mí CdV es que la tienda sea cojonuda, no que no me echen por llevar sandalias].
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/2595/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/2595/[/url])
Los finanzófobos o finanzobobos, je, je, metidos a gurús del management me hacen mucha gracia. En este caso, a base de cooperativas y artesanías.
Toda la vida, el Resultado Ordinario tiene dos componentes: el de Explotación y el Financiero. En toda empresa e incluso en el capitalismo como tal comienza mandando los de Producción, luego los comerciales y, en su madurez, los financieros. Pero para que el Resultado Financiero eclipse lo demás hacen falta dos cosas, que ya no se dan:
[sigue]
(30/08/2012 10:50) [cont.]
1] que el nivel de tipos de interés sea alto, o sea, que haya expectativas de inflación; y
2] que las ventas crezcan, porque en velocidad de crucero el negocio financiero ya no se funda en la diferencia de tiempo entre cobros [en efectivo] y pagos a proveedores [a plazo]; eso solo pasa la primera vez que vendes; luego desaparece la ventaja, toda vez que, con el dinero que entra hay que pagar a los proveedores ipso facto sus facturas diferidas.
Por eso, la empresas de distibución y, en general, todas las que cobran en efectivo [Telefónica, Respsol, Gas Natutal, autopistas], siguen siendo lo que son y no se han convertido en bancos.
Déjà vu
El Gobierno arremete contra Schröder por desdeñar el crecimiento español
M. S. / R. S. TOLEDO / MADRID M. S. / R. S. TOLEDO / MADRID 12/09/2003
El Gobierno arremetió ayer contra el canciller alemán, Gerhard Schröder, por haber atribuido el fuerte crecimiento económico de España a las ayudas que recibe de la UE.
Schröder dijo el miércoles en el Parlamento alemán que "es muy bonito crecer como España", ya que "más del 1% de su producto interior bruto (PIB) procede de las ayudas de Bruselas, a las que Alemania contribuye con más del 25%". La frase, en pleno debate presupuestario, reflejaba su malestar con Aznar, que exige que Berlín y París cumplan el pacto de estabilidad (déficit por debajo del 3% del PIB) pese a la grave crisis que atraviesan.
Aznar dio ayer al canciller una contundente respuesta y aprovechó para denostar la herencia económica del PSOE: "Si el crecimiento español dependiera sólo de los fondos de Europa, no se explica por qué recibí un país con un déficit del 7% y con una Seguridad Social quebrada, que no crecía". Lo que pasa, dijo, es que "España ha hecho sus deberes" de equilibrio presupuestario y reformas.
REPROCHE SUAVIZADO
No obstante, y tal vez por tener a su lado a un aliado de Schröder, el presidente francés, Jacques Chirac, Aznar atribuyó "al calor del debate parlamentario" la afirmación crítica del canciller.
En Madrid, tanto el vicepresidente económico, Rodrigo Rato, como el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y el secretario de Estado de Economía, Luis de Guindos, terciaron también en la polémica. Rato recordó a Schröder que, con los fondos de la UE, España compra a Alemania trenes del AVE, infraestructuras y maquinaria.
También De Guindos dijo que "el Gobierno alemán debería estar contento con el crecimiento español, pues sus exportaciones han crecido el 11,4% este año". El secretario de Estado esgrimió además un informe que cifra en una o dos décimas del PIB la aportación europea al crecimiento económico español.
[url]http://www.diariocordoba.com/noticias/espana/el-gobierno-arremete-contra-schroder-por-desdenar-crecimiento-espanol_78394.html[/url] ([url]http://www.diariocordoba.com/noticias/espana/el-gobierno-arremete-contra-schroder-por-desdenar-crecimiento-espanol_78394.html[/url])
Ah, la excelsa diplomacia del aznarato... Como aquello de ir a Francia a decir -en plena movida de Irak- que la excepción cultural es el "refugio de los países cuya cultura está en declive".
[url]http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/espana/un-ministro-frances-critica-a-aznar_89029.html[/url] ([url]http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/espana/un-ministro-frances-critica-a-aznar_89029.html[/url])
(no he encontrado la cita directa)
No me extrañaría que después del papelón que esta haciendo ahora el PP se conviertan en un partido proscrito en Europa. Lo mismo estan volando maletines con fondos desde las embajadas de la UE a la sede del partido de Rosa "Kim Jong" Diez.
Posiblemente lo del despido o la (corta) distancia a la exclusión social sea la que mejor manera de darse cuenta lo clase obrera que somos.
No le deis muchas vueltas, tener hipoteca es de pobres ;)
Según CB Richard Ellis
El 'banco malo' no provocará grandes caídas en el precio de los pisos en Madrid o Barcelona
La creación del 'banco malo' no provocará grandes caídas del precio de los pisos en núcleos urbanos como Madrid o Barcelona, aunque podría acelerar el descenso en las zonas costeras, según estimaciones del presidente del área de valoraciones y tasaciones de CB Richard Ellis, Javier Kindelán.
[url]http://www.expansion.com/2012/08/30/empresas/inmobiliario/1346344756.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2012/08/30/empresas/inmobiliario/1346344756.html[/url])
:o
tras la noticia de que el partido de ayer Real Madrid-Barça fue el mas visto de la historia.
Hacia tiempo que queria compartir con todos vosotros este prólogo que escribió David LLoyd para su comic V de Vendetta. Disfrutenlo:
Buf. Este tema de aislarse de las noticias es muy complejo. La mujer del barman -me ha gustado mucho la historia/prólogo- podía ser, en realidad, una mujer muy sabia.
No quiero desanimar a nadie, pero conforme se van sumando años se va cayendo en la consciencia de que uno vive en la sociedad en la que vive, y que poco de lo que haga va a tener impacto en ella, en el sentido del cambio.
Siendo así ¿para qué intoxicarse un día tras otro con noticias de muertes y desgracias? ¿Para qué conocer la nueva indenmización multimillonaria, el último saqueo de lo público, el último indulto a un sinverguenza, la última injusticia clamorosa?
¿Para qué, si nada va a cambiar, si somos lo que somos desde hace siglos y nunca seremos, como sociedad, otra cosa?
Una vez que sabes que la sociedad en la que vives no va a cambiar. Que has constatado su ignorancia y su analfabetismo funcional tanto en periodos de vacas gordas, como en los de flacas ¿Para qué seguir al tanto de nada, salvo quizá lo justito para salvar el culo propio y el de los seres queridos?
Personalmente no veo los telediarios desde hace años, ni leo la prensa digital -apenas los titulares- a diario. Muchas veces desconectas durante semanas y, cuando vuelves, todo sigue básicamente igual.
Lo planteo como reflexión. Una de mis aspiraciones personales es estabilizar unos cuantos temas para desconectar permanentemente de esta sociedad, que cada día respeto menos, me interesa menos y conozco de sobra. Será que ya voy teniendo una edad.
Claro que cuando empiezan a ir mal dadas, la gente se entera de lo que pasa por cojones, no queda otra.. aunque siempre hay fanboys de la casta y tal, por ejemplo.. https://twitter.com/AntonioMaestre/status/240852866770800640 xD
Totalmente de acuerdo, pero bueno, en esto como en los problemas de física: para simplificar la teoría consideremos una vaca esférica y rozamiento nulo.
Que jodido, es conservar los amigos cuando se es muy sincero y los amigos un poco gilipollas, eh? :biggrin:
Tal vez convendría definir mejor lo que entendemos unos y otros por "clase media".
Interesantísima reflexíon y piedra angular de la aberración sociológica que sufre este país: los obreros de derechas.
He tenido últimamente varias conversaciones a propósito de esto que me llevan a desarrollar, dentro de mis modestas capacidades, una teoría de por qué el españolito medio es como es y se comporta como se comporta (social, politica y económicamente). Y el quid es que le ha calado hasta el tuetano la mentira de que es de "clase media".
La boutade de Gordillo ha provocado el rechazo y la verguenza ajena de gente de mi entorno que considera que sus intereses y los de a quienes defiende y representa no tienen nada que ver con los suyos. Gente con ingresos médios de entre 1500 y 2000 euros o poco más se considera de clase média y afirma categóricamente que lo de Gordillo es un populismo desfasado y demagogo que nada tiene que ofrecerles ni con lo que sentirse identificados. Me han defendido Juan Roig y a Mercadona indignados por la pobre cajera empujada por el rudo jornalero. Algunos de ellos empufados, otros esperando el momento de empufarse y otros preocupados porque tienen 60.000 cochinos euros en el banco y no saben donde "invertirloh" no sea que nos echen del euro... En resumen, gente que a menudo debe más de lo que tiene y que se cree más de lo que es socioeconómicamente hablando. Gente que considera que tiene algo que perder en un modelo de sociedad que redistribuya mejor las rentas, porque claro, ellos son "de clase media". Y no, eso no es clase média en mi opinión.
Clase média para mi es una persona que sin ser dueña de los medios de producción si tiene un nivel de ingresos suficiente como para llevar un tren de vida confortable, consumista y que además le de para ahorrar un capital y dedicar parte a la inversión.
Clase media es un tio que se mete como mínimo 100.000 euros al año.
No solo eso, marlo. Yo puedo ganar 100K y ser un jodido obrero. De traje, con BMW, y zapatitos, pero un jodido obrero.
Porque mañana me cruzo con el Secretario General, me tropiezo y le tiro encima el café, y pasado mañana estoy crucificado, en la calle, y sin ese sueldo de 100K. Y probablemente más jodido que alguien que se acabe de quedar en la calle y ganara 20K.
Un asalariado, gane 500 o 10K, es un jodido obrero. Porque tu trabajo depende de otro cabrón.
Otra cosa es que el pavo de 100K al año tenga más facil ahorrar, y montarse el negocio por su cuenta, pero... esto es España. Sabemos que eso no pasa, o es tan anecdótico, que ni merece la pena mencionarlo.A algunos los he dejado pensando con una explicación "gráfica" del asunto. Supongamos una horquilla de ingresos que van desde el mínimo que cobra un jornalero de los del PER o alguien con el subsidio de los 400 euros, o con el sueldo mínimo que creo que ronda los 15000 al año o menos, y al otro extremo, en el que podemos situar en la clase alta, a un ejecutivo de empresa del Ibex, profesional liberal o empresaurio de éxito que igual se echa a la saca 600.000 euros al año entre pitos, flautas y bonus. Desechamos por abajo a los indigentes y por arriba a Amancios Ortegas, Florentinos y Koplovichs varios que nos distorsionan mucho la média.
Proyectemos esa horquilla en un segmento recto. Ahora que me digan los que se autoproclaman de clase média de que extremo del segmento están más cerca y a cuanto de su centro. La mayoría no cobra más de tres veces el salario mínimo, y aun así se creen que son clase media, porque cambian de teléfono, de coche, pagan hipoteca... consumen vaya. Para mi solo son remeros, bien alimentados, pero remeros de galeras al fin y al cabo.
Se que esto es una visión muy aritmética y simple de la división socioeconómica de la sociedad, pero creo que al exponerlo gráficamente queda en evidencia que en general el ciudadano tiene una distorsión grave en su percepción de lo que es la escala social y donde se encuentra en ella. Y eso le lleva a tomar decisiones MUY equivocadas a la hora de ejercer su derecho al voto.
Entiendo que podemos considerar clase média a quien simplemente trabaja, paga impuestos y consume por encima del nivel de subsistencia, pero que eso no nos lleve a creer que nuestros intereses como ciudadanos tienen algo que ver con el de la clase empresarial y financiera o que quien vela por nuestros intereses es un gobierno de extrema derecha cuajadito de fundamentalistas religiosos y neoliberales de chichinabo como el del Partido Popular.
Sobre lo de habernos vendido al PSOE como representantes de la izquierda hablamos otro día. Que también tiene tela.
Tu solo explicales eso. Que si se van a la calle, por mucho que cobren 2K, se ven en la miseria. Que lo entiendan. ¿O te crees que no tienen, en el fondo, un profundo miedo a eso?
Explicale como, a diferencia, un tio con una cadena de tiendas de ropa, tiene bien a salvo su patrimonio, y aunque se las quemen todas, no va a tener problema para subsistir y volver a empezar. O como, si le va mal el negocio, lo cierra sin pagar a nadie, y se pira con la pasta dejando el pufo. Dile que ese no va a pasar hambre: es clase media.
Y por último, explícale, que los de clase alta son los que ni gestionan nada, que solo viven de las inversiones que tienen y de robar, y son esos a los cuales, si les trincan, no les va a pasar nada y lo saben: esos son clase alta (Privilegiados, que significa prvi lege, ley particular, privada, para ellos).
Ahora, tras explicarles esto, pregúntales, en caso de que pase algo a su medio de vida, en que categoría estan.
Anda que no he tapado bocas con eso...
Al hilo de los tipos de cambio, China y la crisis de la Europa del sur:
...
Bueno, realmente clase media no es sólo un inversor-empresario-rentista, eso dependerá de sus ingresos. Teóricamente la categoría se inventó para definir a ese sector poblacional que comprendía tanto a asalariados de alto poder adquisitivo como autónomos y empresarios con un volumen de negocio moderado. Hay "currantes" especializados con capacidad de desarrollar tareas de alto valor añadido que (se supone) están bien situados en el mercado laboral, bien remunerados y en posiciones de bajo desempleo. El dueño de un bar o una mercería es técnicamente empresario pero está más expuesto a la miseria en caso de jodérsele el negocio que un neurocirujano o un ingeniero de telecomunicaciones.
De la misma forma que no hay que tirar tanto de ingresos o capacidad de compra (que aquí hemos creído sigificaba tener dinero contante y sonante, aún prestado) para endosarle a alguien la etiqueta, tampoco hay que abusar de marxismo ortodoxo y buscar su lugar entre los modos de producción.
En EEUU la división es más sencilla: ¿Tienes seguro dental? eres clase media.
En España, por la singular coyuntura que nos trajo la burbuja, las fronteras se han desdibujado -más- y encontramos aquello de los médicos barriento aceras, la sobrecualificación laboral, y se ha creído CM hasta el tornero fresador.
¿Será acaso la gran esperanza "magenta" :roto2: de según quienes en los estamentos que realmente importan (básicamente, por eliminación)?
...en el hilo de ir- y el del dólar insumergible de burbuja se hablaba de cuestiones que casi parecen premonitorias, miren las fechas, equivocados o no, discutíamos de lo que había que discutir, "we were young and we were always in the thick of things":
tras la noticia de que el partido de ayer Real Madrid-Barça fue el mas visto de la historia.
Hacia tiempo que queria compartir con todos vosotros este prólogo que escribió David LLoyd para su comic V de Vendetta. Disfrutenlo:
Buf. Este tema de aislarse de las noticias es muy complejo. La mujer del barman -me ha gustado mucho la historia/prólogo- podía ser, en realidad, una mujer muy sabia.
No quiero desanimar a nadie, pero conforme se van sumando años se va cayendo en la consciencia de que uno vive en la sociedad en la que vive, y que poco de lo que haga va a tener impacto en ella, en el sentido del cambio.
Siendo así ¿para qué intoxicarse un día tras otro con noticias de muertes y desgracias? ¿Para qué conocer la nueva indenmización multimillonaria, el último saqueo de lo público, el último indulto a un sinverguenza, la última injusticia clamorosa?
¿Para qué, si nada va a cambiar, si somos lo que somos desde hace siglos y nunca seremos, como sociedad, otra cosa?
Una vez que sabes que la sociedad en la que vives no va a cambiar. Que has constatado su ignorancia y su analfabetismo funcional tanto en periodos de vacas gordas, como en los de flacas ¿Para qué seguir al tanto de nada, salvo quizá lo justito para salvar el culo propio y el de los seres queridos?
Personalmente no veo los telediarios desde hace años, ni leo la prensa digital -apenas los titulares- a diario. Muchas veces desconectas durante semanas y, cuando vuelves, todo sigue básicamente igual.
Lo planteo como reflexión. Una de mis aspiraciones personales es estabilizar unos cuantos temas para desconectar permanentemente de esta sociedad, que cada día respeto menos, me interesa menos y conozco de sobra. Será que ya voy teniendo una edad.
Veamos, puedes usar la clasificación que te de la gana. Podemos decir que si tienes completo el album de los pokemon, eres clase media, y oye, según esa clasificación, pues es válido.
Pero según Marx (El mejor analista socioeconómico hasta el momento; como analista, siempre digo, y no en sus conclusiones y soluciones, que considero poco acertadas), las clases no dependen de sus ingresos, que en todo caso son efímeros y estan sujetos a constante cambio, sino a la propiedad de los medios de producción.
Como dos siglos de economía, revueltas, cambios e incluso guerras se pueden analizar y explicar existosamente en esa clave, prefiero ceñirme a ella, a todo punto que cada día que pasa me doy cuenta que no estamos muy lejos del S XIX, y que aquello que creíamos superadísimo es el día a día con ciertos cambios meramente estéticos y tecnológicos.
Y según esa clasificación, quien depende de la voluntad de un tercero, y solo posee su trabajo, es clase baja: proletario. Cobre 10K al año o 200K al año. (La diferencia estriba en que el de 200K, si es listo, puede conseguir sus propios medios de producción).
Quien posee medios de producción, y trabaja con ellos, es Clase Media, o burguesía.
Y quien posee capital, y vive de sus rentas y gestión, es clase alta.
Piensa en dependencia/independencia de terceros, y queda bastante claro,a sí como impunidad y posibilidades.
Esta clasificación sigue tan vigente como en 1860, y más que en 1960.
Interesantísima reflexíon y piedra angular de la aberración sociológica que sufre este país: los obreros de derechas.
[...]
Clase média para mi es una persona que sin ser dueña de los medios de producción si tiene un nivel de ingresos suficiente como para llevar un tren de vida confortable, consumista y que además le de para ahorrar un capital y dedicar parte a la inversión.
Clase media es un tio que se mete como mínimo 100.000 euros al año.
[...]
Messi? Clase Media: poseen sus medios de producción, su habilidad para jugar al fútbol, con clientes mas o menos exclusivos. También son parcialmente rentistas de si mismos, pero esto esta un poco mas cogido por los pelos. Evidentemente, si mañana desapareciera el futbol como negocio, dejarían de serlo. Y cuando pierdan su habilidad, apsarán a ser asalariados (Periodista deportivo, miembro del club, mozo de almacén), clase media (Si se han formado y con el capital acumulado pueden abrir un negocio) o incluso rentistas (Si han sabido acumular su pasta, y esta le da para ello).
Siempre hay ejemplos ambíguos y de laboratorio, como el Arquitecto autónomo que solo trabaja para una empresa. Pero en última instancia, todo depende de la propiedad de los medios de producción.
Claro que cuando empiezan a ir mal dadas, la gente se entera de lo que pasa por cojones, no queda otra.. aunque siempre hay fanboys de la casta y tal, por ejemplo.. https://twitter.com/AntonioMaestre/status/240852866770800640 xD
Alucina, que el tipo es funcionario, además de puta apaleada y poniendo la cama va defendiendo a su chulo... :roto2: Cuando cobre mi extra de navidad le mando un pantallazo de la nómina. :biggrin:
Veamos, puedes usar la clasificación que te de la gana. Podemos decir que si tienes completo el album de los pokemon, eres clase media, y oye, según esa clasificación, pues es válido.
Pero según Marx (El mejor analista socioeconómico hasta el momento; como analista, siempre digo, y no en sus conclusiones y soluciones, que considero poco acertadas), las clases no dependen de sus ingresos, que en todo caso son efímeros y estan sujetos a constante cambio, sino a la propiedad de los medios de producción.
Como dos siglos de economía, revueltas, cambios e incluso guerras se pueden analizar y explicar existosamente en esa clave, prefiero ceñirme a ella, a todo punto que cada día que pasa me doy cuenta que no estamos muy lejos del S XIX, y que aquello que creíamos superadísimo es el día a día con ciertos cambios meramente estéticos y tecnológicos.
Y según esa clasificación, quien depende de la voluntad de un tercero, y solo posee su trabajo, es clase baja: proletario. Cobre 10K al año o 200K al año. (La diferencia estriba en que el de 200K, si es listo, puede conseguir sus propios medios de producción).
Quien posee medios de producción, y trabaja con ellos, es Clase Media, o burguesía.
Y quien posee capital, y vive de sus rentas y gestión, es clase alta.
Piensa en dependencia/independencia de terceros, y queda bastante claro,a sí como impunidad y posibilidades.
Esta clasificación sigue tan vigente como en 1860, y más que en 1960.
Entonces Messi y CR7 son clase alta o proletarios. No me ha quedado clara la clasificación marxista.
Son la élite de lo proletarios o unos capitalistas proletariados? :roto2:
Bueno, realmente clase media no es sólo un inversor-empresario-rentista, eso dependerá de sus ingresos. Teóricamente la categoría se inventó para definir a ese sector poblacional que comprendía tanto a asalariados de alto poder adquisitivo como autónomos y empresarios con un volumen de negocio moderado. Hay "currantes" especializados con capacidad de desarrollar tareas de alto valor añadido que (se supone) están bien situados en el mercado laboral, bien remunerados y en posiciones de bajo desempleo. El dueño de un bar o una mercería es técnicamente empresario pero está más expuesto a la miseria en caso de jodérsele el negocio que un neurocirujano o un ingeniero de telecomunicaciones.
De la misma forma que no hay que tirar tanto de ingresos o capacidad de compra (que aquí hemos creído sigificaba tener dinero contante y sonante, aún prestado) para endosarle a alguien la etiqueta, tampoco hay que abusar de marxismo ortodoxo y buscar su lugar entre los modos de producción.
En EEUU la división es más sencilla: ¿Tienes seguro dental? eres clase media.
En España, por la singular coyuntura que nos trajo la burbuja, las fronteras se han desdibujado -más- y encontramos aquello de los médicos barriento aceras, la sobrecualificación laboral, y se ha creído CM hasta el tornero fresador.
Veamos, puedes usar la clasificación que te de la gana. Podemos decir que si tienes completo el album de los pokemon, eres clase media, y oye, según esa clasificación, pues es válido.
Pero según Marx (El mejor analista socioeconómico hasta el momento; como analista, siempre digo, y no en sus conclusiones y soluciones, que considero poco acertadas), las clases no dependen de sus ingresos, que en todo caso son efímeros y estan sujetos a constante cambio, sino a la propiedad de los medios de producción.
Como dos siglos de economía, revueltas, cambios e incluso guerras se pueden analizar y explicar existosamente en esa clave, prefiero ceñirme a ella, a todo punto que cada día que pasa me doy cuenta que no estamos muy lejos del S XIX, y que aquello que creíamos superadísimo es el día a día con ciertos cambios meramente estéticos y tecnológicos.
Y según esa clasificación, quien depende de la voluntad de un tercero, y solo posee su trabajo, es clase baja: proletario. Cobre 10K al año o 200K al año. (La diferencia estriba en que el de 200K, si es listo, puede conseguir sus propios medios de producción).
Quien posee medios de producción, y trabaja con ellos, es Clase Media, o burguesía.
Y quien posee capital, y vive de sus rentas y gestión, es clase alta.
Piensa en dependencia/independencia de terceros, y queda bastante claro,a sí como impunidad y posibilidades.
Esta clasificación sigue tan vigente como en 1860, y más que en 1960.
Messi? Clase Media: poseen sus medios de producción, su habilidad para jugar al fútbol, con clientes mas o menos exclusivos. También son parcialmente rentistas de si mismos, pero esto esta un poco mas cogido por los pelos. Evidentemente, si mañana desapareciera el futbol como negocio, dejarían de serlo. Y cuando pierdan su habilidad, apsarán a ser asalariados (Periodista deportivo, miembro del club, mozo de almacén), clase media (Si se han formado y con el capital acumulado pueden abrir un negocio) o incluso rentistas (Si han sabido acumular su pasta, y esta le da para ello).
Siempre hay ejemplos ambíguos y de laboratorio, como el Arquitecto autónomo que solo trabaja para una empresa. Pero en última instancia, todo depende de la propiedad de los medios de producción.
Claro que cuando empiezan a ir mal dadas, la gente se entera de lo que pasa por cojones, no queda otra.. aunque siempre hay fanboys de la casta y tal, por ejemplo.. https://twitter.com/AntonioMaestre/status/240852866770800640 xD
Alucina, que el tipo es funcionario, además de puta apaleada y poniendo la cama va defendiendo a su chulo... :roto2: Cuando cobre mi extra de navidad le mando un pantallazo de la nómina. :biggrin:
Como decía Keynes, "a largo plazo, todos muertos"... :biggrin:
Starkiller, ¿qué diferencia hay entre clase media y alta en tu clasificación? ¿cuál es la diferencia entre tener la propiedad de los medios de producción y trabajar con ellos y tener un capital y gestionarlo para vivir de las rentas?
Messi? Clase Media: poseen sus medios de producción, su habilidad para jugar al fútbol, con clientes mas o menos exclusivos. También son parcialmente rentistas de si mismos, pero esto esta un poco mas cogido por los pelos. Evidentemente, si mañana desapareciera el futbol como negocio, dejarían de serlo. Y cuando pierdan su habilidad, apsarán a ser asalariados (Periodista deportivo, miembro del club, mozo de almacén), clase media (Si se han formado y con el capital acumulado pueden abrir un negocio) o incluso rentistas (Si han sabido acumular su pasta, y esta le da para ello).
Siempre hay ejemplos ambíguos y de laboratorio, como el Arquitecto autónomo que solo trabaja para una empresa. Pero en última instancia, todo depende de la propiedad de los medios de producción.
Entiendo que ser clase media es lo mismo que ser autónomo. Entonces, en un mundo laboral en el que te pueden despedir de un día a otro y tienes que enfocar tu carrera como si tu jefe fuera tu cliente único (el ejemplo del arquitecto autonomo que das). ¿Somos todos clase media, después de todo? Si no, ¿cómo se distingue?
Bueno, realmente clase media no es sólo un inversor-empresario-rentista, eso dependerá de sus ingresos. Teóricamente la categoría se inventó para definir a ese sector poblacional que comprendía tanto a asalariados de alto poder adquisitivo como autónomos y empresarios con un volumen de negocio moderado. Hay "currantes" especializados con capacidad de desarrollar tareas de alto valor añadido que (se supone) están bien situados en el mercado laboral, bien remunerados y en posiciones de bajo desempleo. El dueño de un bar o una mercería es técnicamente empresario pero está más expuesto a la miseria en caso de jodérsele el negocio que un neurocirujano o un ingeniero de telecomunicaciones.
De la misma forma que no hay que tirar tanto de ingresos o capacidad de compra (que aquí hemos creído sigificaba tener dinero contante y sonante, aún prestado) para endosarle a alguien la etiqueta, tampoco hay que abusar de marxismo ortodoxo y buscar su lugar entre los modos de producción.
En EEUU la división es más sencilla: ¿Tienes seguro dental? eres clase media.
En España, por la singular coyuntura que nos trajo la burbuja, las fronteras se han desdibujado -más- y encontramos aquello de los médicos barriento aceras, la sobrecualificación laboral, y se ha creído CM hasta el tornero fresador.
Veamos, puedes usar la clasificación que te de la gana. Podemos decir que si tienes completo el album de los pokemon, eres clase media, y oye, según esa clasificación, pues es válido.
Pero según Marx (El mejor analista socioeconómico hasta el momento; como analista, siempre digo, y no en sus conclusiones y soluciones, que considero poco acertadas), las clases no dependen de sus ingresos, que en todo caso son efímeros y estan sujetos a constante cambio, sino a la propiedad de los medios de producción.
Como dos siglos de economía, revueltas, cambios e incluso guerras se pueden analizar y explicar existosamente en esa clave, prefiero ceñirme a ella, a todo punto que cada día que pasa me doy cuenta que no estamos muy lejos del S XIX, y que aquello que creíamos superadísimo es el día a día con ciertos cambios meramente estéticos y tecnológicos.
Y según esa clasificación, quien depende de la voluntad de un tercero, y solo posee su trabajo, es clase baja: proletario. Cobre 10K al año o 200K al año. (La diferencia estriba en que el de 200K, si es listo, puede conseguir sus propios medios de producción).
Quien posee medios de producción, y trabaja con ellos, es Clase Media, o burguesía.
Y quien posee capital, y vive de sus rentas y gestión, es clase alta.
Piensa en dependencia/independencia de terceros, y queda bastante claro,a sí como impunidad y posibilidades.
Esta clasificación sigue tan vigente como en 1860, y más que en 1960.
Messi? Clase Media: poseen sus medios de producción, su habilidad para jugar al fútbol, con clientes mas o menos exclusivos. También son parcialmente rentistas de si mismos, pero esto esta un poco mas cogido por los pelos. Evidentemente, si mañana desapareciera el futbol como negocio, dejarían de serlo. Y cuando pierdan su habilidad, apsarán a ser asalariados (Periodista deportivo, miembro del club, mozo de almacén), clase media (Si se han formado y con el capital acumulado pueden abrir un negocio) o incluso rentistas (Si han sabido acumular su pasta, y esta le da para ello).
Siempre hay ejemplos ambíguos y de laboratorio, como el Arquitecto autónomo que solo trabaja para una empresa. Pero en última instancia, todo depende de la propiedad de los medios de producción.
"ya no hay izquierdas ni derechas", confesión inconsciente de derechismo-
Veamos, puedes usar la clasificación que te de la gana. Podemos decir que si tienes completo el album de los pokemon, eres clase media, y oye, según esa clasificación, pues es válido.
(30/08/2012 15:15) LAS SOCIEDADES CON BURBUJAS-PIRÁMIDES GENERACIONALES SON FEAS.-
Cuando hablo de desorden social provocado por la burbuja no estoy evocando nostálgicamente ningún antiguo régimen. Me estoy quejando de que el orden social resultante de una burbuja inmobiliaria es una auténtica mierda, casi tanto como el de una narcoeconomía, por ejemplo. Tan mierda que nos obliga, antes de seguir avanzando hacia la sociedad perfecta, orientada al bien común, con igualdad de oportunidades, etc., a rebobinar y volver a la burguesía y al proletariado de toda la vida, je, je. ¡Viva el Rey!
(30/08/2012 15:35) Muchas gracias. Schroeder terminó con la polémica sacando lo del "cemento" u "hormigón". Ese tercer enlace es el que más morbo tiene.
(30/08/2012 16:32) ¿DE QUÉ VAN GOIRIGOLZARRI, URRUTIA Y UGARTE?.-
No sé si ese grupito regionalsocialista participa en tenidas, aunque me han dicho que sí. Lo que sí sé es que son GAFES de la subespecie BOY SCOUT, uno rico de verdad, otro rico de toda la vida, y el tercero un sandalias.
En su honor:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=VxFlb8iRm5Y[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=VxFlb8iRm5Y[/url])
El término "clase media" ha ido cambiando de significado al disminuir mucho la proporción de agentes económicos con autonomía y capital neto propio suficiente.
En realidad ahora su uso es meramente estadístico, se tiende a llamar "media" a situarse en la parte más poblada de la distribución de rentas sin hacer otras consideraciones sobre la capacidad para aguantar, etc. Hasta se hacen cosas como hablar de media-alta, media-media y media-baja y las distancias entre los grupos no son grandes porque se busca que haya poblaciones grandes en todos ellos, si no sería una denominación casi en desuso (nadie habla mucho de lo que apenas existe).
(31/08/2012 07:27) LA MALEDICENCIA SOBRE FANTASMAGÓRICAS CORRIDAS BANCARIAS VIENE DEL AGUACHIRLE DE LA CORRECCIÓN VALORATIVA INMOBILIARIA.-
[url]http://www.zerohedge.com/news/spain-shall-bitterly-begin-his-fearful-date[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/spain-shall-bitterly-begin-his-fearful-date[/url])
"It is quite impossible to get any kind of accurate figures for any y all of the Spanish banks. You can look at the actual Real Estate prices in the Spanish market y realize that the Spanish banks are overvaluing their holdings by about 40% and there is a starting point for defining the seriousness of the problem".
Yo, que no jugué a la ruleta rusa inmobiliaria y he empleado buena parte de mi vida a denunciarla contra viento y marea, estoy harto de vivir con la losa de los inmomutilados encima, que ni viven ni dejan vivir. Los ahogados se han abrazado a nuestro cuello y hace tiempo que comenzamos a asfixiarnos con ellos.
¡REBAJÓN DE COSTES INMOBILIARIOS YA!
(31/08/2012 07:58) ¡QUE, EN LA VIDA, NO HAY QUE MIRAR PARA ATRÁS!, SEÑORES.-
Génesis 19
"Entonces salió Lot y habló a sus yernos, los que habían de tomar sus hijas, y les dijo:
—¡Levantaos, salid de este lugar, porque Jehová va a destruir esta ciudad!
Pero sus yernos pensaron que bromeaba.
[...]
El sol salía sobre la tierra cuando Lot llegó a Zoar. Entonces Jehová hizo llover desde los cielos azufre y fuego sobre Sodoma y sobre Gomorra; y destruyó las ciudades y toda aquella llanura, con todos los habitantes de aquellas ciudades y el fruto de la tierra. Entonces la mujer de Lot miró atrás, a espaldas de él, y se volvió estatua de sal".
Hay que dejar que pase lo que tiene que pasar.
El suicidio colectivo a cámara lenta que estamos viviendo en España hace tiempo que dejó de ser un problema de falta de valentía [La Comedia de Gallinas de El Pisito] para transformarse en pura rebeldía ante la inmo-capitulación ordenada en 2010 por los cuarteles generales [Maquis & Quintacolumna].
(31/08/2012 09:00) YO TAMBIÉN ESTOY AVERGONZADO DE SER ESPAÑOL.-
Cunde la vergüenza por cómo El Pisito & El Terruñito & Las Ideítas han convertido a España en Sodoma.
Pero, a diferencia de los fascistillas del provincianismo mal llevado, a nosotros no se nos pasa por la cabeza poner ese sentimiento al servicio de ningún proyecto de sublimación étnico-cultural-territorial.
Por contra, a nosotros nos pasa como a Myrtill Micheller, que decimos que no, cuando en realidad estamos diciendo que sí:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=_i7_0VbzdVk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=_i7_0VbzdVk[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=2kYA1i3byvk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=2kYA1i3byvk[/url])
[url]http://lyricskeeper.es/es/dany-brillant/elle-dit-non-non-non.html[/url] ([url]http://lyricskeeper.es/es/dany-brillant/elle-dit-non-non-non.html[/url])
Finalmente, ¿no les parece de todo punto vista racional que El Chaquetitas compense la mofa que provoca su atuendo hortera, ridículo y casposo con el complejo de superioridad étnico-cultural-territorial que le permite compartir amiguitos de Barcelona?
Supresión de embajadas catalanas, drástico recorte en TV3, eliminar la mitad de las empresas públicas: las duras condiciones que pone Bruselas a Cataluña para el rescate
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/077298/supresion-de-embajadas-catalanas-drastico-recorte-en-tv3-eliminar-la-mitad-de-las-empresas-publicas-las-duras-condiciones-que-pone-bruselas-a-cataluna-para-el-rescate[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/077298/supresion-de-embajadas-catalanas-drastico-recorte-en-tv3-eliminar-la-mitad-de-las-empresas-publicas-las-duras-condiciones-que-pone-bruselas-a-cataluna-para-el-rescate[/url])
Hablando de Bruselas...
Que viene, que viene!
Se les acaba el tiempo, hoy VA A SER UN GRAN DÍA!
NHD Y NVAHD (NoVaAHaberDinero) para despropósitos, God Save Brussels
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/31/actualidad/1346397757_190306.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/08/31/actualidad/1346397757_190306.html[/url])
El Gobierno planea rescatar Bankia con dinero español sin la ayuda de Bruselas
Esta decisión evitaría que los acreedores menos preferentes participen en el rescate de la entidad
BLOOMBERG Madrid / Bruselas 31 AGO 2012 - 09:22 CET32
El Gobierno español está estudiando la posibilidad de recapitalizar Bankia a través de su propio dinero, sin recurrir a la ayuda de hasta 100.000 millones de euros ofrecida por Bruselas, según ha informado este viernes la agencia Bloomberg, que cita dos fuentes conocedoras de las negociaciones.
Esta maniobra permitiría evitar que los acreedores menos preferentes tengan que participar en el rescate de la entidad nacionalizada el pasado mes de mayo. La Unión Europea decidió destinar un primer tramo de este total (30.000 millones de euros) como parte de la ayuda al sector financiero español acordada en julio, aunque el Ejecutivo no haya llegado a realizar una petición formal para acceder al dinero.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha destacado en varias ocasiones que no se tomará una decisión al respecto hasta conocer las condiciones exactas para recurrir al fondo de rescate impuestas por el Banco Central Europeo (BCE).
Economía niega que el retraso en el rescate del sector financiero se deba a unas negociaciones con la Comisión Europea. Madrid, de acuerdo con una fuente del ministerio citada por Bloomberg, no ha pedido el pago inicial al no considerarlo necesario.
Una amplia porción de los títulos de Bankia está en manos de contribuyentes, titulares de participaciones preferentes. La entidad colocó más de 3.000 millones entre un número indeterminado de clientes, que algunas fuentes cifran en unos 90.000.
A lo largo de este año, el valor de Bankia en los mercados se ha desplomado un 63%, hasta los 1,34 euros por acción de ayer.
Hoy lo más comentado en EC es esto, aunque no veo a ppcc por ahí (edito porque acabo de encontrar un comentario suyo).
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/31/sala-i-martin-una-cataluna-independiente-seria-una-de-las-economias-mas-sanas-del-mundo-104573/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/31/sala-i-martin-una-cataluna-independiente-seria-una-de-las-economias-mas-sanas-del-mundo-104573/[/url])
Son interesantes los comentarios, lo explica muy bien "sefardita".
Es llamativo que el patriotismo (¿o está buscando un retorno bien remunerado?) nuble de tal manera el juicio de un "científico", y es que Cataluña, teniendo algunas ventajas respecto al promedio español (más capital acumulado que genera mayor productividad y más industria, aunque en términos comparativos, cada vez "menos más"), no está libre del hiperendeudamiento empresarial y familiar, de los vicios burbujiles o de la endémica corrupción en el aparato de poder.
Lo que pierden de vista los que se las prometen muy felices fantaseando con convertirse en un super-Luxemburgo o cosa semejante es que en Europa hay dos tipos de peque-países: los satelizados generalmente por Alemania (aunque UK, Francia y USA tienen sus cositas) y los abandonados a su suerte, periféricos y pobretones, con enormes problemas estructurales en parte derivados de su escala insuficiente (Portugal, Grecia), que les convierte en un destino en general poco atractivo para grandes inversores industriales como el automóvil (Portugal de milagro mantiene algo, Grecia nunca ha llegado). El grado de satelización de Holanda, Bélgica y no digamos Austria (que a los efectos es un Land más) respecto a su poderoso vecino es enorme, le hacen de puerto, de refinería, de criadero de cerdos, de invernadero de lechugas... Esto lo facilita la inmensa mancha poblacional de la "Blue banana" y muchos años de estabilidad e inversiones cruzadas. No se explicaría que en Bélgica o en Holanda existan plantas automovilísticas si no es por esta razón (VW y Ford sacaron actividad a Bélgica para no tener toda su producción europea denominada en un monedón como el marco, Volvo fue a Holanda en busca de menores costes, proveedores de motores pequeños y más cercanía a su gran mercado europeo, que es UK), ni se explica el tráfico del puerto de Rotterdam sin el enorme tirón germano (y suizo y hasta italiano).
Hoy día hay que valorar con mucho cuidado las ventajas y costes de ser pequeño, la UE no necesita otro Luxemburgo (que además solamente tiene 500.000h) ni va a tolerar que le monten miniparaísos justo cuando poco a poco se les están poniendo las cosas difíciles (ni tan rápido y tanto como se debería en ciertas actividades sucias, pero se avanza).
Luego está el tema de las sedes, de la función "proxy" comercial/industrial heredada de la Historia (el sector petroquímico en Cataluña está totalmente sobredimensionado para el país, y salvo Alemania no hay estado europeo que delegue esta industria, todos tienen más o menos una capacidad equivalente a su consumo, en España a todo esto ahora hay sobrecapacidad) y otras cosas que cuenta "sefardita".
La Alianza Juvenil Radical (AJR) consiguió un éxito inesperado en los comicios de 2014, superando el 7% a nivel estatal y obteniendo diputados en Madrid (4), Barcelona (3), Sevilla (2), Valencia (1) y Zaragoza (1). La mayoría de los comentaristas políticos estaban atónitos antesemejante éxito. Sin que las encuestas le dieran mucho más de un 2%, de repente el nuevo partido tenía grupo parlamentario propio y buenas perspectivas para entrar en los parlamentos autonómicos en 2015. Esa noche había diferentes expertos reunidos en el plató de televisión comentando los resultados electorales y el tema de la AJR era inevitable. El moderador lanzó la pregunta al aire “¿Por qué había aparecido un partido nuevo que dice representar a los jóvenes?”
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Bruselas significa "la ermita del pantano"
([url]http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/small/39784255.jpg[/url])
Van Rompuy es católico practicante, y acostumbra a retirarse a un monasterio cada cierto tiempo, para reflexionar y cultivar su fe
Somos una economía tóxica para la inversiónLa palabra electricidad (que está al lado de la que has resaltado con letras enormes) también debería estar resaltada.
Escuchando CB, comentaban el artículo 47 de la Constitución Ejpañola, que yo no conocía, supongo que ya se habrá comentado alguna vez en el foro, pero por si acaso lo copio aquí porqué me parece de traca.
*No marco nada en negrita porque todo él es ocurrente.CitarArtículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Cuando se decía que los precios eran absurdos e inalcanzables la respuesta típica era "trabaja, como lo hago yo so vago, para pagar la hipoteca, que no me regalan nada". En realidad el neostajanovismo empezó ya en aquella época. Incluso recuerdo a conocidos soltar perlas de este tipo, ofendidísimos por haber mencionado el concepto de injusticia en el precio de la vivienda.Escuchando CB, comentaban el artículo 47 de la Constitución Ejpañola, que yo no conocía, supongo que ya se habrá comentado alguna vez en el foro, pero por si acaso lo copio aquí porqué me parece de traca.
*No marco nada en negrita porque todo él es ocurrente.CitarArtículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
En burbuja, había un usuario bastante activo y "burbujista de viejo" que utilizaba como apodo simplemente 47. :)
A mí, con ese artículo, me pasa algo curioso: En los años de "somos los más mejores" se lo oía a burbujistas; ahora se lo oigo principalmente a hipotecados que ven cada vez más cerca la posible pérdida de su piso. Curioso. Quizá se podría añadir: <El artículo dice "disfrutar" que no "tener en propiedad">.
¿han insinuado que solo las nacionalizadas serán ayudadas por el banco malo? y el resto qué? sugieren que las cerrarán?
bankia es el reducto más fuerte castuzil, desde los jerifaltes hasta los empleados, solo un puñetazoUE puede derribarlo
Veamos, puedes usar la clasificación que te de la gana. Podemos decir que si tienes completo el album de los pokemon, eres clase media, y oye, según esa clasificación, pues es válido.
Pero según Marx (El mejor analista socioeconómico hasta el momento; como analista, siempre digo, y no en sus conclusiones y soluciones, que considero poco acertadas), las clases no dependen de sus ingresos, que en todo caso son efímeros y estan sujetos a constante cambio, sino a la propiedad de los medios de producción.
Como dos siglos de economía, revueltas, cambios e incluso guerras se pueden analizar y explicar existosamente en esa clave, prefiero ceñirme a ella, a todo punto que cada día que pasa me doy cuenta que no estamos muy lejos del S XIX, y que aquello que creíamos superadísimo es el día a día con ciertos cambios meramente estéticos y tecnológicos.
Y según esa clasificación, quien depende de la voluntad de un tercero, y solo posee su trabajo, es clase baja: proletario. Cobre 10K al año o 200K al año. (La diferencia estriba en que el de 200K, si es listo, puede conseguir sus propios medios de producción).
Quien posee medios de producción, y trabaja con ellos, es Clase Media, o burguesía.
Y quien posee capital, y vive de sus rentas y gestión, es clase alta.
Veamos, puedes usar la clasificación que te de la gana. Podemos decir que si tienes completo el album de los pokemon, eres clase media, y oye, según esa clasificación, pues es válido.
Pero según Marx (El mejor analista socioeconómico hasta el momento; como analista, siempre digo, y no en sus conclusiones y soluciones, que considero poco acertadas), las clases no dependen de sus ingresos, que en todo caso son efímeros y estan sujetos a constante cambio, sino a la propiedad de los medios de producción.
Como dos siglos de economía, revueltas, cambios e incluso guerras se pueden analizar y explicar existosamente en esa clave, prefiero ceñirme a ella, a todo punto que cada día que pasa me doy cuenta que no estamos muy lejos del S XIX, y que aquello que creíamos superadísimo es el día a día con ciertos cambios meramente estéticos y tecnológicos.
Y según esa clasificación, quien depende de la voluntad de un tercero, y solo posee su trabajo, es clase baja: proletario. Cobre 10K al año o 200K al año. (La diferencia estriba en que el de 200K, si es listo, puede conseguir sus propios medios de producción).
Quien posee medios de producción, y trabaja con ellos, es Clase Media, o burguesía.
Y quien posee capital, y vive de sus rentas y gestión, es clase alta.
Vamos a ver si lo entiendo. De acuerdo a esa clasificación un socio non-equity de un Baker&McKenzie o un Clifford Chance que cobre 400.000 € anuales como asalariado es clase trabajadora, mientras que un abogaducho independiente que trabaja por libre como profesional liberal y se las ingenia para sacar 50K limpios es clase media y mi suegra, que tiene un campo de almendros y tres viñedos en Valencia que le rentan 9K anuales, es clase alta.
¿No te parece que algo falla en esa clasificación?
Cuando se decía que los precios eran absurdos e inalcanzables la respuesta típica era "trabaja, como lo hago yo so vago, para pagar la hipoteca, que no me regalan nada". En realidad el neostajanovismo empezó ya en aquella época. Incluso recuerdo a conocidos soltar perlas de este tipo, ofendidísimos por haber mencionado el concepto de injusticia en el precio de la vivienda.
Supresión de embajadas catalanas, drástico recorte en TV3, eliminar la mitad de las empresas públicas: las duras condiciones que pone Bruselas a Cataluña para el rescate
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/077298/supresion-de-embajadas-catalanas-drastico-recorte-en-tv3-eliminar-la-mitad-de-las-empresas-publicas-las-duras-condiciones-que-pone-bruselas-a-cataluna-para-el-rescate[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/077298/supresion-de-embajadas-catalanas-drastico-recorte-en-tv3-eliminar-la-mitad-de-las-empresas-publicas-las-duras-condiciones-que-pone-bruselas-a-cataluna-para-el-rescate[/url])
Hablando de Bruselas...
Curioso el estereotipo. Acaso lo dices por mí en particular, ¿o es que todos los que denuncian los excesos y que se hagan las cosas bien tienen la presunción de vagancia, frente al ser de luz trabajador y abnegado que le gusta sufrir para expiar el pecado original?Cuando se decía que los precios eran absurdos e inalcanzables la respuesta típica era "trabaja, como lo hago yo so vago, para pagar la hipoteca, que no me regalan nada". En realidad el neostajanovismo empezó ya en aquella época. Incluso recuerdo a conocidos soltar perlas de este tipo, ofendidísimos por haber mencionado el concepto de injusticia en el precio de la vivienda.
Estoy de acuerdo, pero hay que admitir la parte contraria; el escudo "es una injusticia, kopón"; una salida muy conveniente: para qué me esfuerzo, si que en realidad estoy en un sistema corrompido en el que no puedo ser yo mismo y no me dejan sitio. Resultado: más y más gente en stand by porque "el mundo es una mierda".
¿Y quién lo cambia? Que empiece otro, que a mí me da la risa.
De ahí a la indolencia y el refugio del lonchafinismo-perrón. (Porque hay un lonchafinismo consciente y otro de perrera viva).
Creo que hay que intentar ser ecuánime. Por todos lados. Esto ha sido una injusticia. Pero hay que trabajar en la solución y dejarse de mamandurrias de baja intensidad, que hay mucho de eso.
Dos medidas muy sencillas:
- Parar el stajanovismo a nivel individual y no tener miedo a aceptar las consecuencias (que es el verdadero problema).
- Trasladar tus bajadas de sueldo al usurero.
Hay muchas más. Vamos a exigirnos un poquito también ¿no?
Veamos, puedes usar la clasificación que te de la gana. Podemos decir que si tienes completo el album de los pokemon, eres clase media, y oye, según esa clasificación, pues es válido.
Pero según Marx (El mejor analista socioeconómico hasta el momento; como analista, siempre digo, y no en sus conclusiones y soluciones, que considero poco acertadas), las clases no dependen de sus ingresos, que en todo caso son efímeros y estan sujetos a constante cambio, sino a la propiedad de los medios de producción.
Como dos siglos de economía, revueltas, cambios e incluso guerras se pueden analizar y explicar existosamente en esa clave, prefiero ceñirme a ella, a todo punto que cada día que pasa me doy cuenta que no estamos muy lejos del S XIX, y que aquello que creíamos superadísimo es el día a día con ciertos cambios meramente estéticos y tecnológicos.
Y según esa clasificación, quien depende de la voluntad de un tercero, y solo posee su trabajo, es clase baja: proletario. Cobre 10K al año o 200K al año. (La diferencia estriba en que el de 200K, si es listo, puede conseguir sus propios medios de producción).
Quien posee medios de producción, y trabaja con ellos, es Clase Media, o burguesía.
Y quien posee capital, y vive de sus rentas y gestión, es clase alta.
Vamos a ver si lo entiendo. De acuerdo a esa clasificación un socio non-equity de un Baker&McKenzie o un Clifford Chance que cobre 400.000 € anuales como asalariado es clase trabajadora, mientras que un abogaducho independiente que trabaja por libre como profesional liberal y se las ingenia para sacar 50K limpios es clase media y mi suegra, que tiene un campo de almendros y tres viñedos en Valencia que le rentan 9K anuales, es clase alta.
¿No te parece que algo falla en esa clasificación?
Curioso el estereotipo. Acaso lo dices por mí en particular, ¿o es que todos los que denuncian los excesos y que se hagan las cosas bien tienen la presunción de vagancia, frente al ser de luz trabajador y abnegado que le gusta sufrir para expiar el pecado original?Cuando se decía que los precios eran absurdos e inalcanzables la respuesta típica era "trabaja, como lo hago yo so vago, para pagar la hipoteca, que no me regalan nada". En realidad el neostajanovismo empezó ya en aquella época. Incluso recuerdo a conocidos soltar perlas de este tipo, ofendidísimos por haber mencionado el concepto de injusticia en el precio de la vivienda.
Estoy de acuerdo, pero hay que admitir la parte contraria; el escudo "es una injusticia, kopón"; una salida muy conveniente: para qué me esfuerzo, si que en realidad estoy en un sistema corrompido en el que no puedo ser yo mismo y no me dejan sitio. Resultado: más y más gente en stand by porque "el mundo es una mierda".
¿Y quién lo cambia? Que empiece otro, que a mí me da la risa.
De ahí a la indolencia y el refugio del lonchafinismo-perrón. (Porque hay un lonchafinismo consciente y otro de perrera viva).
Creo que hay que intentar ser ecuánime. Por todos lados. Esto ha sido una injusticia. Pero hay que trabajar en la solución y dejarse de mamandurrias de baja intensidad, que hay mucho de eso.
Dos medidas muy sencillas:
- Parar el stajanovismo a nivel individual y no tener miedo a aceptar las consecuencias (que es el verdadero problema).
- Trasladar tus bajadas de sueldo al usurero.
Hay muchas más. Vamos a exigirnos un poquito también ¿no?
A ver si llegamos al esperpento que fué escuchar a tertulianos de intereconomía "exigirle" a un jornalero, moreno por el sol y con las manos encallecidas desde ls 7 años, que trabajase. Yo por lo que veo la gente que más tiene en la boca la expresión "hay que trabajar" (sólo aplicada a los demás) es la que tiene trabajos tocapollísticos o jamás ha doblado el lomo para nada.
La solucion a toda esta mierda no consiste en trabajar (seguimos afirmando que la tierra es plana cuando la necesidad de trabajo humano se va evaporando a pasas agigantados), sino en ser honrados, cambiar cuatro leyes y hacerlas cumplir. Eso de "hay que trabajar para conseguir una solución" es tan hipergenérico que quiere decir absolutamente nada. Mira, si me dices que hay que trabajar, con concreción, como hacen en Marinaleda y se construyen su propia casa hasta me lo creo. Lo demás: janderklander y humo + espejos que justifican un sinsentido.
O es que el comportamiento según tú debería ser: "Es una injusticia: abramos los ojetes y no rechistemos".
Desde luego, toda esta recua de pepitos que lo que tenían de trabajadores lo tenían de imbéciles no ha impedido que se hundiese la economía del país. A lo mejor es que no es cuestión de tenerlos cuadrados, sino de tener algo más en la azotea que esterotipos y usar la cabeza para no andar como Sísifo de forma absurda.
O a lo mejor es que la economía se ha hundido por tanto vago que no quiere trabajar. Será eso.
Supresión de embajadas catalanas, drástico recorte en TV3, eliminar la mitad de las empresas públicas: las duras condiciones que pone Bruselas a Cataluña para el rescate
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/077298/supresion-de-embajadas-catalanas-drastico-recorte-en-tv3-eliminar-la-mitad-de-las-empresas-publicas-las-duras-condiciones-que-pone-bruselas-a-cataluna-para-el-rescate[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/077298/supresion-de-embajadas-catalanas-drastico-recorte-en-tv3-eliminar-la-mitad-de-las-empresas-publicas-las-duras-condiciones-que-pone-bruselas-a-cataluna-para-el-rescate[/url])
Hablando de Bruselas...
Increible. Esto es en serio? Han concretado tanto?
...
Tal como lo habías expresado entendí que la gente se queja mucho por vicio, no hace nada por que no quiere y se dedica a la mamandurria a pequeña escala y que prefieren el lonchafinismo y el perfil bajo como excusa para denunciar injusticias.Curioso el estereotipo. Acaso lo dices por mí en particular, ¿o es que todos los que denuncian los excesos y que se hagan las cosas bien tienen la presunción de vagancia, frente al ser de luz trabajador y abnegado que le gusta sufrir para expiar el pecado original?Cuando se decía que los precios eran absurdos e inalcanzables la respuesta típica era "trabaja, como lo hago yo so vago, para pagar la hipoteca, que no me regalan nada". En realidad el neostajanovismo empezó ya en aquella época. Incluso recuerdo a conocidos soltar perlas de este tipo, ofendidísimos por haber mencionado el concepto de injusticia en el precio de la vivienda.
Estoy de acuerdo, pero hay que admitir la parte contraria; el escudo "es una injusticia, kopón"; una salida muy conveniente: para qué me esfuerzo, si que en realidad estoy en un sistema corrompido en el que no puedo ser yo mismo y no me dejan sitio. Resultado: más y más gente en stand by porque "el mundo es una mierda".
¿Y quién lo cambia? Que empiece otro, que a mí me da la risa.
De ahí a la indolencia y el refugio del lonchafinismo-perrón. (Porque hay un lonchafinismo consciente y otro de perrera viva).
Creo que hay que intentar ser ecuánime. Por todos lados. Esto ha sido una injusticia. Pero hay que trabajar en la solución y dejarse de mamandurrias de baja intensidad, que hay mucho de eso.
Dos medidas muy sencillas:
- Parar el stajanovismo a nivel individual y no tener miedo a aceptar las consecuencias (que es el verdadero problema).
- Trasladar tus bajadas de sueldo al usurero.
Hay muchas más. Vamos a exigirnos un poquito también ¿no?
A ver si llegamos al esperpento que fué escuchar a tertulianos de intereconomía "exigirle" a un jornalero, moreno por el sol y con las manos encallecidas desde ls 7 años, que trabajase. Yo por lo que veo la gente que más tiene en la boca la expresión "hay que trabajar" (sólo aplicada a los demás) es la que tiene trabajos tocapollísticos o jamás ha doblado el lomo para nada.
La solucion a toda esta mierda no consiste en trabajar (seguimos afirmando que la tierra es plana cuando la necesidad de trabajo humano se va evaporando a pasas agigantados), sino en ser honrados, cambiar cuatro leyes y hacerlas cumplir. Eso de "hay que trabajar para conseguir una solución" es tan hipergenérico que quiere decir absolutamente nada. Mira, si me dices que hay que trabajar, con concreción, como hacen en Marinaleda y se construyen su propia casa hasta me lo creo. Lo demás: janderklander y humo + espejos que justifican un sinsentido.
O es que el comportamiento según tú debería ser: "Es una injusticia: abramos los ojetes y no rechistemos".
Desde luego, toda esta recua de pepitos que lo que tenían de trabajadores lo tenían de imbéciles no ha impedido que se hundiese la economía del país. A lo mejor es que no es cuestión de tenerlos cuadrados, sino de tener algo más en la azotea que esterotipos y usar la cabeza para no andar como Sísifo de forma absurda.
O a lo mejor es que la economía se ha hundido por tanto vago que no quiere trabajar. Será eso.
Todo lo que he dicho no tenía nada que ver con el trabajo, sino con la lucha.
Debe ser que no me he expresado bien.
Tal como lo habías expresado entendí que la gente se queja mucho por vicio, no hace nada por que no quiere y se dedica a la mamandurria a pequeña escala y que prefieren el lonchafinismo y el perfil bajo como excusa para denunciar injusticias.
Incluso la gente a la que acusas de inactividad o bloqueo, puede estar siendo presa de problemas psicológicos y del miedo (puede que con mucha más justificación que alguien con colchón de seguridad o acomodación, como adivino que están muchos por el foro) , que no por obviarlos dejan de existir y ser reales. La burbuja en sí es un maldito problema psicológico.
(31/08/2012 15:56) LA SGA SERÁ LA SPA DEL PP.-
Hay 4 reglas en toda burbuja:
1ª] se expanden más allá de lo razonablemente irracional, acelerándose al final;
2ª] la oficialización de todas sus fases es extemporánea [retardo mientras no se derrumba y anticipación después];
3ª] da lugar a pérdidas y a perdedores y, correlativamente, a ganancias y ganadores; y
4ª] generan un efecto de tierra quemada.
Nadie con un dedo de frente invertirá en la SGA. No cabe duda que todo lo pagará el contribuyente, alemán, español o el que sea. porcolamar otra cosa es mentira y cinismo impreseantable.
Los ppcc por lo único que estamos contentos es porque ha salido un de nuestros guarismos: "15".
Que no.Coñer pero si sois vosotros los que le llamáis clase "media" a lo que tú mismo dices que debería llamarse "clase capitalista". Quién mezcla cosas entonces?
Hay tres clases,
Trabajadores, Capitalistas y terratenientes.
Que no corresponden a la inventada de baja, media, alta, que es un meme creado para despistar.
De otra manera:¿Quién habla de justica? o de productividad para la sociedad?
¿Qué le parece más justo y más productivo para la sociedad?
Un médico jefe de hospital ganando 200.000 al año
Un Inversor millonario que se levanta 200.000 al año de depósitos en renta fija.
Un terrateniente que saca 200.000 al año entre subvenciones y cosechas recogidas por jornaleros a 20 euros jornada.
Nada, igualamos a todos en clase alta, tenemos una lotería para que todos se crean que el salto es posible y de vez en cuando sacamos de las chabolas a un chaval y le hacemos multimillonario jugando al futbol.
Ya con el pisito rematamos la jugada, cualquiera puede ser un pequeño terrateniente.
Baja, media y alta es un "¿Dónde está la bolita?" perfecto.
Bruselas quiere dar al BCE el poder de conceder las licencias bancarias Será uno de los elementos de la propuesta que presentará la Comisión Europea el próximo día 12 para crear, a principios de 2013, un supervisor bancario único y abrir la vía a la recapitalización bancaria directa. VOZPÓPULI (17:52) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/46B18C04-615B-E4DA-C046-4A3871F6600B.jpg/resizeCut/692-2-1499/0-131-905/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/46B18C04-615B-E4DA-C046-4A3871F6600B.jpg/resizeMod/1000/0/Bruselas-quiere-dar-al-BCE-el-poder-de-conceder-las-licencias-bancarias.jpg[/url]) El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi.
Foto:EFE La Comisión Europea (CE) quiere otorgar al Banco Central Europeo (BCE) el poder único de conceder todas las licencias bancarias en la eurozona, al tratarse de una decisión clave para salvaguardar la estabilidad financiera, han dicho este viernes a Efe fuentes comunitarias. De esta manera, ya no serán los organismos reguladores bancarios de los 17 países miembros de la zona euro los que entregarán las fichas bancarias a las entidades, sino sólo el Banco Central Europeo (BCE), que también puede decidir entonces si las retira. "Dar una licencia bancaria es una decisión clave para la estabilidad financiera", han señalado las fuentes.
No obstante, los reguladores de los países miembros de la eurozona retendrán el poder de cerrar o no un banco, han aclarado este viernes la Comisión Europea en la rueda de prensa diaria. Éste será uno de los elementos de la propuesta que presentará la Comisión Europea el próximo día 12 para crear, a principios de 2013, un supervisor bancario único y abrir la vía a la recapitalización bancaria directa, como se acordó en la cumbre de junio. El BCE tendrá "plenos" poderes de supervisión en todos los asuntos que se refieren a la estabilidad financiera, mientras que los supervisores nacionales colaborarán a la hora de "preparar e implementar" las medidas, ha dicho el portavoz comunitario de Mercado Interior y Servicios Financieros, Stefaan De Rynck.
La institución monetaria, con sede en Fráncfort, supervisará los más de 6.000 bancos y cajas de ahorros en la eurozona ([url]http://vozpopuli.com/admin/noticias/vozpopuli.com/economia/13041-el-bce-supervisara-todos-los-bancos-y-cajas-de-ahorro-de-la-eurozona[/url]), pero la tarea de vigilancia y verificación diaria "variará según tipos de entidades". Las autoridades nacionales competentes mantendrán la responsabilidad de supervisar áreas no relacionadas con la estabilidad financiera, como la protección del consumidor o los servicios de pago, dijo De Rynck. También tendrán la voz cantante sobre la liquidaciones de bancos.
La supervisión bancaria se introducirá de manera escalonada
"Hasta que no se cree una autoridad europea única de liquidación que pueda también apoyarse en un fondo único de resolución financiado por el propio sistema financiero, el poder de liquidación seguirá en manos de las autoridades nacionales competentes", ha explicado. "Obviamente tendrá que haber estrechos vínculos entre el supervisor bancario único y cualquier posible decisión sobre una liquidación", de manera que, si se detecta un incumplimiento de los requisitos de capital, por ejemplo, y riesgos para la viabilidad de un determinado banco, se puede recurrir a medidas reguladoras como la intervención temprana para que la entidad vuelva a ser viable y vuelva a tener unas finanzas sólidas, ha apuntalado.
El comisario europeo de Mercado Interior y Servicios Financieros, Michel Barnier, ha revelado este viernes en el rotativo alemán Süddeutsche Zeitung ([url]http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/eu-kommissar-barnier-ueber-wege-aus-der-krise-ezb-soll-alle-banken-in-der-euro-zone-ueberwachen-1.1454983[/url]) que la supervisión bancaria se introducirá de manera escalonada. A partir del 1 de enero de 2013 serán controlados de manera central todos los bancos que son apoyados por los fondos de rescate y, a partir del 1 de julio, serán supervisados adicionalmente todos los grandes bancos de relevancia sistémica. A partir de enero de 2014 la totalidad de los bancos", ha explicado. Tras comentar que los países de la unión Europea que no forman parte aún de la Unión Monetaria podrán sumarse voluntariamente a ese control, Barnier rechaza las exigencia alemanas de que la supervisión solo afecte a los grandes bancos, los mas relevantes para el sistema financiero.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/13503-bruselas-quiere-dar-al-bce-el-poder-de-conceder-las-licencias-bancarias]http://vozpopuli.com/economia/13503-bruselas-quiere-dar-al-bce-el-poder-de-conceder-las-licencias-bancarias ([url]http://vozpopuli.com/economia/13503-bruselas-quiere-dar-al-bce-el-poder-de-conceder-las-licencias-bancarias[/url]) [/url]
El déficit del Estado se dispara hasta el 4,62% en julio, más de un punto por encima del objetivo para todo 2012
El déficit del Estado se ha disparado hasta el 4,62% del PIB durante el mes de julio, más de un punto porcentual por encima del objetivo para todo el ejercicio de 2012.
En concreto, el dato de déficit supera en 1,12 puntos porcentuales la meta del Gobierno de Rajoy para todo este año, que es del 3,5% del PIB. Para el conjunto de las administraciones públicas, el objetivo fijado por el Gobierno es del 5,3%, aunque Bruselas ha relajado sus exigencias para este ejercicio hasta el 6,3%.
Novagalicia Banco pierde 1.399 millones en el primer semestresuma y sigue....
Bankia pierde 4.448 millones hasta junio
Mientras tanto, en Hacienda....CitarEl déficit del Estado se dispara hasta el 4,62% en julio, más de un punto por encima del objetivo para todo 2012
El déficit del Estado se ha disparado hasta el 4,62% del PIB durante el mes de julio, más de un punto porcentual por encima del objetivo para todo el ejercicio de 2012.
En concreto, el dato de déficit supera en 1,12 puntos porcentuales la meta del Gobierno de Rajoy para todo este año, que es del 3,5% del PIB. Para el conjunto de las administraciones públicas, el objetivo fijado por el Gobierno es del 5,3%, aunque Bruselas ha relajado sus exigencias para este ejercicio hasta el 6,3%.
No me agrupes con otros, que cada uno piensa de distinta forma.Que no.Coñer pero si sois vosotros los que le llamáis clase "media" a lo que tú mismo dices que debería llamarse "clase capitalista". Quién mezcla cosas entonces?
Hay tres clases,
Trabajadores, Capitalistas y terratenientes.
Que no corresponden a la inventada de baja, media, alta, que es un meme creado para despistar.
Y ¿porqué la clasificación baja-media-alta es un "meme para despistar" y la de Marx en cambio es la "verdad"? Yo las veo las dos perfectamete apegadas a la realidad, sólo que hablan de cosas diferentes. Y en el caso de la clasificación por capacidad adquisitiva "baja-media-alta", están por acordarse los puntos (zonas más bien) de corte entre clases.
También podrían establecesrse clases según formación y cultura. Habría que definirlas como Primaria, secundaria y vanguardia, o algo así. Pero si se usan de nuevo los términos "baja.media-alta" para hablar de nivel de formación, se estará liando de nuevo la discusión. Saldrá alguien como yo diciendo "¿Y un ingeniero poniendo cafés es clase alta? ¿un destripaterrones de senador es clase baja?"CitarDe otra manera:¿Quién habla de justica? o de productividad para la sociedad?
¿Qué le parece más justo y más productivo para la sociedad?
Un médico jefe de hospital ganando 200.000 al año
Un Inversor millonario que se levanta 200.000 al año de depósitos en renta fija.
Un terrateniente que saca 200.000 al año entre subvenciones y cosechas recogidas por jornaleros a 20 euros jornada.
Nada, igualamos a todos en clase alta, tenemos una lotería para que todos se crean que el salto es posible y de vez en cuando sacamos de las chabolas a un chaval y le hacemos multimillonario jugando al futbol.
Ya con el pisito rematamos la jugada, cualquiera puede ser un pequeño terrateniente.
Baja, media y alta es un "¿Dónde está la bolita?" perfecto.
¿Quién dice que igualamos a todos en nada?
No entiendo qué hay en esta discusión tan tonta sobre nomenclaturas para que salgan esos recelos. Que si los que niegan mi clasificación son los oligarcas y sus lacayos, o que tal y cual ...
Mientras tanto, en Hacienda....CitarEl déficit del Estado se dispara hasta el 4,62% en julio, más de un punto por encima del objetivo para todo 2012
El déficit del Estado se ha disparado hasta el 4,62% del PIB durante el mes de julio, más de un punto porcentual por encima del objetivo para todo el ejercicio de 2012.
En concreto, el dato de déficit supera en 1,12 puntos porcentuales la meta del Gobierno de Rajoy para todo este año, que es del 3,5% del PIB. Para el conjunto de las administraciones públicas, el objetivo fijado por el Gobierno es del 5,3%, aunque Bruselas ha relajado sus exigencias para este ejercicio hasta el 6,3%.
Venga va, ahora que se sorprendan
Siento el cambio de tema , pero por comentarlo he estado hace un rato en el super y me he quedado alucinada. Del lunes a hoy hay unas cuantas cosas que han subido, y no pocas, más que lo que se podría corresponder a la subida del IVA ..redondeando que es gerundio.
Mi hermana estuvo en Grecia hace unas semanas. Todo carísimo.
The spanish way, como voy a vender mucho menos, subo márgenes. Vienen hostias a cascoporro. El chopped a precio de oro.
Bueno y ahora que entramos en España en la fase del nihilismo inmobiliario, ¿ahora qué?.
¿Agonizaremos 3 meses más?
¡¡Que gólgota tan cruel¡¡
Banco congelador vs Banco salvador....
¿Cuando saldremos de dudas?..................
Banco congelador vs Banco salvador....
¿Cuando saldremos de dudas?..................
No creo que nos satisfaga, será banco fresquito...
Vamos que un 50% desde máximos, administrable en los próximos años, a mi me parece que se queda mas para allá (lo que no queremos) que para acá.
Es decir, si ya ha bajado un 20ymucho%, mas el 30% que tienen provisionado, pues no van a hacer ningún esfuerzo vaya, que básicamente es seguir administrando cautelosamente la bajada.
Y por cierto, los bancos (al menos los rescatados) empiezan a pasar sus pufos burbujiles por cuenta de resultados...CitarNovagalicia Banco pierde 1.399 millones en el primer semestresuma y sigue....
Bankia pierde 4.448 millones hasta junio
Si Boyer tuvo su LEY BOYER, y asi ha pasado a la historia, yo creo que el banco malo, tiene que pasar como el BANCO GUINDOS, yo al menos asi le voy a llamar.Un pequeño paso para los Bancos un gran paso para la construcción europea.
Por cierto:
El comisario europeo de Mercado Interior y Servicios Financieros, Michel Barnier, ha revelado este viernes en el rotativo alemán Süddeutsche Zeitung que la supervisión bancaria se introducirá de manera escalonada. A partir del 1 de enero de 2013 serán controlados de manera central todos los bancos que son apoyados por los fondos de rescate y, a partir del 1 de julio, serán supervisados adicionalmente todos los grandes bancos de relevancia sistémica. A partir de enero de 2014 la totalidad de los bancos", ha explicado. Tras comentar que los países de la unión Europea que no forman parte aún de la Unión Monetaria podrán sumarse voluntariamente a ese control, Barnier rechaza las exigencia alemanas de que la supervisión solo afecte a los grandes bancos, los mas relevantes para el sistema financiero.
y otro tema:
El titular de Economía ha anunciado que las participaciones preferentes de las entidades que reciban ayuda se canjearán a precio de mercado más un 10%, lo que significa asumir fuertes perdidas que pueden llegar al 70% de la inversión inicial.
Yo creo que el afán de la raza humana por meter conceptos en cajitas compartimentadas nos despista bastante de la realidad del día a día. Yo no sé lo que será clase media o alta o si hay una taxonomía más adecuada para tal cosa o tal otra, pero lo que sí que sé es que hay gente que tiene de sobra para vivir cómodamente y sin preocupaciones durante unos cuantos años, y hay gente que está muy jodida y a la mínima turbulencia se va a la indigencia absoluta.No me agrupes con otros, que cada uno piensa de distinta forma.Que no.Coñer pero si sois vosotros los que le llamáis clase "media" a lo que tú mismo dices que debería llamarse "clase capitalista". Quién mezcla cosas entonces?
Hay tres clases,
Trabajadores, Capitalistas y terratenientes.
Que no corresponden a la inventada de baja, media, alta, que es un meme creado para despistar.
Y ¿porqué la clasificación baja-media-alta es un "meme para despistar" y la de Marx en cambio es la "verdad"? Yo las veo las dos perfectamete apegadas a la realidad, sólo que hablan de cosas diferentes. Y en el caso de la clasificación por capacidad adquisitiva "baja-media-alta", están por acordarse los puntos (zonas más bien) de corte entre clases.
También podrían establecesrse clases según formación y cultura. Habría que definirlas como Primaria, secundaria y vanguardia, o algo así. Pero si se usan de nuevo los términos "baja.media-alta" para hablar de nivel de formación, se estará liando de nuevo la discusión. Saldrá alguien como yo diciendo "¿Y un ingeniero poniendo cafés es clase alta? ¿un destripaterrones de senador es clase baja?"CitarDe otra manera:¿Quién habla de justica? o de productividad para la sociedad?
¿Qué le parece más justo y más productivo para la sociedad?
Un médico jefe de hospital ganando 200.000 al año
Un Inversor millonario que se levanta 200.000 al año de depósitos en renta fija.
Un terrateniente que saca 200.000 al año entre subvenciones y cosechas recogidas por jornaleros a 20 euros jornada.
Nada, igualamos a todos en clase alta, tenemos una lotería para que todos se crean que el salto es posible y de vez en cuando sacamos de las chabolas a un chaval y le hacemos multimillonario jugando al futbol.
Ya con el pisito rematamos la jugada, cualquiera puede ser un pequeño terrateniente.
Baja, media y alta es un "¿Dónde está la bolita?" perfecto.
¿Quién dice que igualamos a todos en nada?
No entiendo qué hay en esta discusión tan tonta sobre nomenclaturas para que salgan esos recelos. Que si los que niegan mi clasificación son los oligarcas y sus lacayos, o que tal y cual ...
Yo creo que la separación entre clases es la marxista. Y que otras clasificaciones se cruzan para ocultar e igualar lo que puede doler y cabrear mucho a la clase trabajadora.
Para mí no existe clase media, ni alta ni baja, ni la formación forma parte de tu puesto en la estructura de la sociedad.
Creo que es una técnica de control social, para ocultar injusticias de las que los que detentan poder se ven beneficiados.
Lo ideal es que un tipo que gana 100.000 pavos siendo ingeniero del copón se crea que su estrato social es alto y pertenece a la misma clase que el jubileta o Borjamari que se levanta 100.000 del edificio de apartamentos en Madrid sin rascar bola.
Y que el mileurista tenga el sueño de que de golpe se puede ir al alto si le toca la lotería. (Llevo bastante tiempo pensando que sin lotería habría una revolución social del copón en el minuto uno, con ganas de hacer un post e hilo, flipo con ello. La de furias antisistema que calma el boletito semanal con el correspondiente sueño de grandeza.) Idem de la chusma televisiva, futboleros, toreros o demás sacados de la "chabola" para "triunfal".
La apariencia de justicia social es fundamental para mantener a la gente tranquilita como está. Con los políticos como saco de arena perfecto para llevarse los gritos y las bofetadas.
Mis recelos sobre la nomenclatura provienen de creer que hay una intención de neolengua en ello.
Quizás sea conspiranoico y tal, muchas veces no sé si las cosas se controlan intencionadamente desde el sistema o si se autocontrolan por una especie de "evolución natural" que hace que cualquier movimiento "prosistema" triunfe y los contrarios se disuelvan.
Como ejemplo;
No sé si Belén Esteban está puesta ahí con intención, o si simplemente funciona que esté ahí engrasando el sistema.
Y por cierto, los bancos (al menos los rescatados) empiezan a pasar sus pufos burbujiles por cuenta de resultados...CitarNovagalicia Banco pierde 1.399 millones en el primer semestresuma y sigue....
Bankia pierde 4.448 millones hasta junio
A ver...
5dias.com
Economía abre la puerta a que los dueños de preferentes recuperen toda su inversión
Elconfidencial.com
Los titulares de preferentes recuperarán solo el precio de mercado más un 10%
Y luego querrán que las abuelas se enteren.
Los carburantes disparan la inflación hasta el 2,7% Los precios de casi todo suben en toda España en plena recesión El IVA aumentado entra en vigor este sábadoNo son buenas noticias. La tasa de inflación creció en España hasta el 2,7% durante el mes de agosto de 2012, lo que supone una subida de cinco décimas con respecto al 2,2% registrado en julio. La subida de los precios de los carburantes, con el coste de la gasolina y el gasóleo en máximos históricos, es la principal causa del importante repunte del dato, según el informe publicado este 30 de agosto de 2012 ([url]http://www.ine.es/daco/daco42/daco4218/ipce0812.pdf[/url])por el Instituto Nacional de Estadística.
Y a la vuelta de la esquina, está el aumento del IVA, que entra en vigor el próximo día 1 de septiembre, y que encarecerá casi todo para los atribulados españoles.
Los periodistas Esther Tejedor Fernández ([url]http://elpais.com/autor/esther_tejedor_fernandez/a/[/url]) y Thiago Ferrer Morini ([url]http://elpais.com/autor/thiago_ferrer_morini/a/[/url]) han hecho en el diario 'El País' ([url]http://www.periodistadigital.com/medios/el-pais/[/url]) una recopilación que es bastente útil de lo que habrá que pagar de más justo cuando la gente vuelve de vacaciones y en plena recesión:
» Suministros. Poner la lavadora, hablar por teléfono o consultar Internet. Todo será más caro desde el sábado. El IVA sobre el precio del agua sube dos puntos (del 8% al 10%) mientras en gas, luz y teléfono pasa del 18% al 21%. Y los próximos recibos ya incorporarán la subida del IVA. La factura de suministro de septiembre gravará los consumos aunque estos se hubieran producido en julio y agosto. La Agencia Tributaria lo aclaró hace una semana tras las dudas suscitadas.
Un usuario que con las tarifas de julio pagaba de media en electricidad 77,68 euros, abonará en septiembre 78,5 euros mensuales con IVA incluido. En 2002 el precio era de 42,83 euros, según un análisis de la organización de consumidores FACUA. Con el nuevo IVA en vigor, en los últimos 10 años el precio de la luz habrá subido un 86%, lo que supone 36,83 euros por recibo mensual, o 441,96 euros al año. La subida del precio de la luz en septiembre será la tercera del año, tras el aumento de un 7% en abril y de casi un 4% en julio.
» Transporte. El IVA sobre el transporte en tren, taxi, avión y autobús pasa del 8% al 10%. Si un billete de AVE cuesta de media 118,8 euros, con el incremento se pagarán 120 euros. Los que se compren antes del 1 de septiembre no incluirán la subida aunque el viaje se realice con posterioridad. Al alza general del gravamen del precio del billete hay que sumarle la subida que algunas comunidades autónomas ya han efectuado. En Madrid, por ejemplo, el precio de los transportes subió una media del 11% en abril, el mayor incremento desde hace casi una década. El billete sencillo de metro (un viaje) pasó de 1 euro a 1,5.
» Automóviles. Los concesionarios de automóviles aplicarán con toda probabilidad la subida del 18% al 21%. Según han señalado los presidentes de la patronal de los fabricantes, Anfac, y de los importadores, Aniacam, el sector no está en condiciones de absorber el alza. La venta de coches nuevos se redujo un 9,5% hasta julio respecto al mismo periodo de 2011, y Anfac augura que el volumen de ventas puede bajar de 700.000 unidades. El gran beneficiado es el sector del vehículo usado, donde solo se aplica el IVA a las plusvalías. Siete de cada 10 vehículos vendidos en 2012 serán de ocasión, según la Asociación Nacional de Vendedores de Vehículos de Motor. El ministro de Industria y Turismo, José Manuel Soria, anunció ayer la posibilidad de lanzar un plan de renovación del parque automovilístico (similar al extinto Plan Renove) durante 2013 para impulsar las ventas del sector. Sin embargo, lo supeditó al cumplimiento de los objetivos de déficit.
» Carburantes. No solo comprar un coche será más caro, sino que usarlo costará más. El precio de los combustibles aumentará un 2,54%. Llenar un depósito de 60 litros se encarecerá en algo más de dos euros. El IVA representa solo un tercio de la carga fiscal sobre los combustibles, pero estos ya llevan acumulada una importante subida debido al alza de los precios del crudo y el debilitamiento del euro frente al dólar.
» Taxis. La Confederación del Taxi de España (CTE) ha recomendado a sus socios esperar a la revisión de tarifas, que por norma general se hace a finales de año, para decidir si se traslada al cliente la subida del IVA del 8% al 10%. Según el presidente de la CTE, José Artemio Ardura, la coyuntura hace que no sea "ni prudente ni razonable" elevar las tarifas. Los taxistas vigueses, asturianos y gran parte de los andaluces han seguido ya su consejo. Ardura indicó que el sector está a la espera de que el Gobierno explique cómo repercutirá la subida del IVA en el cálculo de la tributación por módulos, por la que paga el impuesto "la inmensa mayoría" de los taxistas. Mientras tanto, señala, para el taxista que tributa por módulos el efecto de la subida "es casi nulo".
» Aerolíneas. Las compañías aéreas también ven con preocupación el efecto que el alza del IVA del 8% al 10% producirá en el consumo. Según la patronal ACETA, "cualquier impuesto que detraiga el consumo afecta a las actividades turísticas". Respecto a los efectos directos, ha recordado que a pesar de que la subida solo afecta a los vuelos nacionales (los billetes con destinos en el extranjero no pagan IVA), dañará más un sector que ya atraviesa "serias dificultades".
» Hoteles. El incremento del gravamen del 8% al 10% en hostelería, más el encarecimiento del precio de los transportes, convierte al turismo en uno de los sectores más afectados. Los efectos de la crisis y la elección de establecimientos más económicos hicieron que en agosto las pernoctaciones de residentes se redujesen hasta un 11% respecto al mismo periodo del año pasado. El coste de los establecimientos se encareció además un 1,3%, según el Índice de Precios Hoteleros. La inminente subida del IVA será el próximo mazazo que soportará el sector.
No. El socio de Clifford mañana en una borrachera se cepilla a la mujer de otro socio, e inmediatamente es despedido, sin que se le contrate más en el sector. El abogaducho, lo pasará mejor o peor, pero es su propio jefe, y trabajando, mientras pueda mantener sus medios de producción, seguirá adelante. A tu suegra, los tres viñedos le seguiran rentando hasta que se muera o valencia se hunda debajo del mar.
El jefe de información del portal hizo un comentario poco apropiado acerca de los Romney Yahoo despide a un periodista por hablar de más Periodista Digital, 30 de agosto de 2012 a las 11:40 Yahoo News ha despedido a su jefe de información en Washington debido a que lo sorprendió diciendo inadvertidamente ante un micrófono abierto que Mitt Romney y su esposa estaban "felices de tener una fiesta mientras hay negros ahogándose" ("happy to have a party with black people drowning"). Anne Espiritu, portavoz de Yahoo, señala que los comentarios de David Chalian fueron poco apropiados y que de ninguna manera representan el punto de vista de la compañía y que Yahoo pediría una disculpa al candidato republicano y a sus simpatizantes.
Chalian hizo ese comentario durante un momento en que su micrófono ya estaba encendido poco antes de su cobertura en directo de la Convención republicana en Tampa el martes 28 agosto 2012 por la noche.
Dicho comentario, aparentemente, fue una referencia al hecho de que la convención se está llevando a cabo al mismo tiempo en que el Huracán 'Isaac' golpeaba la costa de Louisiana.
.
Lo de Bankia se está poniendo realmente feo. Y no por lo que anuncian, sino por lo que no dicen. Y tendremos que añadirle otra vez el spread en la estratosfera hasta octubre. Es posible que también llueva.
.
Si hasta el pasado viernes el Gobierno pretendía que el FROB fuese el principal accionista del banco malo, ahora ha cambiado el discurso. Esta sociedad de gestión de activos contará con un 50% de titularidad pública y otro 50% de accionistas privados, según confirmaron ayer fuentes del ministerio de Economía. La intención del Gobierno es que las principales entidades españolas (Santander y BBVA) se conviertan en partícipes de este banco malo.
"Han existido insinuaciones de Economía para que los bancos sanos entren en el accionariado del banco malo", aseguran fuentes de diferentes entidades. Estas mismas voces ven difícil que la mayoría de los bancos hagan caso a esta petición. Sólo BBVA y Santander, gracias a la situación ventajosa que le reporta su negocio internacional, están en situación de poder realizar este esfuerzo.
En Economía reconocen que "es una de las opciones que se contemplan para conseguir inversores privados". "Los bancos sanos españoles son buenos candidatos", asegura un alto cargo del Gobierno. Una de las fórmulas que maneja el ministerio que dirige Luis de Guindos para captar inversores privados consiste en que estos bancos sanos aporten sus activos tóxicos al banco malo a cambio de acciones de la sociedad. Tanto el precio de transferencia como el resto de condiciones para estos bancos serán idénticos a los de las entidades nacionalizadas o con ayudas públicas.
"No queremos saber nada de ser accionistas del banco malo", reconocen desde una de las principales entidades españolas. "Estratégicamente, no tiene sentido entrar en el accionariado porque si entras en esta sociedad pierdes el control sobre la gestión, desarrollo, venta y, especialmente, el precio de estos activos", explican estas mismas fuentes.
Santander, BBVA, Sabadell, Popular y Caixabank tienen prácticamente confeccionados los organigramas de sus respectivos bancos malos. El segundo decreto de reforma financiera obligaba a todas las entidades sin ayudas a tener que crear una sociedad de gestión de activos a los que transferir sus activos problemáticos para su posterior comercialización.
Desde Economía destacan que el diseño del banco malo será lo "suficientemente atractivo" para que se pueda cubrir este 50% de inversores privados. De hecho, en próximas semanas, el ministerio que dirige De Guindos iniciará un 'road-show' con potenciales inversores.
Una de las claves para que esta sociedad de gestión de activos sea atractiva es el precio de traspaso de los activos tóxicos. La rebaja será mayor de las provisiones que han tenido que hacer las entidades por los dos decretos de reforma financiera anteriores. "La depreciación que sufrirá el precio de los activos será superior a las actuales provisiones", explican fuentes de Economía, lo que acerca los precios al valor de mercado, como pretende Bruselas.
La sociedad de gestión de activos tendrá la potestar de crear otras sociedades o fondos que agruparán los activos en función de su categoría. Es decir, se crearán sociedades o fondos sólo para suelo; otros para viviendas terminadas; otros para promociones en construcción...
Tal y como reconoció el propio Guindos, además de los activos tóxicos, el banco malo podría recibir otro tipo de activos como créditos impagados o subestándar (potencialmente morosos) fuera del ladrillo. Esto significaría que la sociedad podría quedarse con préstamos dudosos de pymes, comunidades autonómas o ayuntamientos. "Las características de los activos que se traspasarán aún se están negociando".
Otra de los capítulos que aún no están cerrados es la compensación que recibirán las entidades por los activos que entreguen al banco malo. Puede ser en forma de acciones de la propia sociedad, en títulos de deuda descontable en el Banco Central Europeo o en dinero del fondo de rescate. "La fórmula aún no está definida. Puede ser una de las tres opciones o una mezcla de todas", confirman fuentes de Economía.
....y en los patrimonios familiares con el llamado efecto pobreza, aquel por el cual el gasto doméstico se contraerá más al ver que el patrimonio se devalúa.
en bankia debe de haber algo muy infame si tan fieramente luchan por que no sea supervisado por gente de fuera...Sí. Tiene toda la pinta. Algo realmente gordo y asqueroso está detrás de todos estos movimientos.
Ya, pero probablemente ajustando su tren de vida, este tío tenga para aguantar sin demasiados problemas durante meses o años. No es la misma situación que la de un jardinero inmigrante en Florida, por ejemplo. Por eso digo que lo de clasificar a la gente no te cuenta toda la historia. Lo único que la cuenta es la descripción misma de las cosas.
No. El socio de Clifford mañana en una borrachera se cepilla a la mujer de otro socio, e inmediatamente es despedido, sin que se le contrate más en el sector. El abogaducho, lo pasará mejor o peor, pero es su propio jefe, y trabajando, mientras pueda mantener sus medios de producción, seguirá adelante. A tu suegra, los tres viñedos le seguiran rentando hasta que se muera o valencia se hunda debajo del mar.
Otro proletario que se creyó clase media: :roto2:CitarEl jefe de información del portal hizo un comentario poco apropiado acerca de los Romney Yahoo despide a un periodista por hablar de más Periodista Digital, 30 de agosto de 2012 a las 11:40 Yahoo News ha despedido a su jefe de información en Washington debido a que lo sorprendió diciendo inadvertidamente ante un micrófono abierto que Mitt Romney y su esposa estaban "felices de tener una fiesta mientras hay negros ahogándose" ("happy to have a party with black people drowning"). Anne Espiritu, portavoz de Yahoo, señala que los comentarios de David Chalian fueron poco apropiados y que de ninguna manera representan el punto de vista de la compañía y que Yahoo pediría una disculpa al candidato republicano y a sus simpatizantes.
Chalian hizo ese comentario durante un momento en que su micrófono ya estaba encendido poco antes de su cobertura en directo de la Convención republicana en Tampa el martes 28 agosto 2012 por la noche.
Dicho comentario, aparentemente, fue una referencia al hecho de que la convención se está llevando a cabo al mismo tiempo en que el Huracán 'Isaac' golpeaba la costa de Louisiana.
[url]http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2012/08/30/yahoo-despide-a-un-periodista-por-hablar-de-mas.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2012/08/30/yahoo-despide-a-un-periodista-por-hablar-de-mas.shtml[/url])
Ante el hilo vergonzoso que ha abierto el tipico usuario nuncabajistavendepisos en el otro foro (resumen: el alquiler de vivienda sube cada año, es mejor comprar ahora que los intereses están a cero), me he puesto a mirar de verdad lo que caen los precios de alquiler:
2008: -7%
[url]http://www.abc.es/20090127/economia-economia/precio-vivienda-alquiler-cayo-200901271049.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20090127/economia-economia/precio-vivienda-alquiler-cayo-200901271049.html[/url])
2009: -7%
[url]http://www.idealista.com/news/archivo/2010/01/27/0135169-informe-idealista-com-precio-alquileres-espana-cayo-fuerza-2009[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2010/01/27/0135169-informe-idealista-com-precio-alquileres-espana-cayo-fuerza-2009[/url])
2010: -5,8%
[url]http://noticias.fotocasa.es/el-precio-de-la-vivienda-en-alquiler-en-espana-cae-un-58-en-2010__7206.aspx[/url] ([url]http://noticias.fotocasa.es/el-precio-de-la-vivienda-en-alquiler-en-espana-cae-un-58-en-2010__7206.aspx[/url])
2011: -6%
[url]http://www.hogar.mapfre.com/noticia/1215/el-precio-de-la-vivienda-en-alquiler-cerro-2011-con-una-caida-del-6[/url] ([url]http://www.hogar.mapfre.com/noticia/1215/el-precio-de-la-vivienda-en-alquiler-cerro-2011-con-una-caida-del-6[/url])
Desde el inicio de la crisis:
[url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/3601476/12/11/El-precio-medio-del-alquiler-se-abarata-un-251-desde-el-inicio-de-la-crisis.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/3601476/12/11/El-precio-medio-del-alquiler-se-abarata-un-251-desde-el-inicio-de-la-crisis.html[/url])
Otro proletario que se creyó clase media: :roto2:Ya, pero probablemente ajustando su tren de vida, este tío tenga para aguantar sin demasiados problemas durante meses o años. No es la misma situación que la de un jardinero inmigrante en Florida, por ejemplo. Por eso digo que lo de clasificar a la gente no te cuenta toda la historia. Lo único que la cuenta es la descripción misma de las cosas.CitarEl jefe de información del portal hizo un comentario poco apropiado acerca de los Romney Yahoo despide a un periodista por hablar de más Periodista Digital, 30 de agosto de 2012 a las 11:40 Yahoo News ha despedido a su jefe de información en Washington debido a que lo sorprendió diciendo inadvertidamente ante un micrófono abierto que Mitt Romney y su esposa estaban "felices de tener una fiesta mientras hay negros ahogándose" ("happy to have a party with black people drowning"). Anne Espiritu, portavoz de Yahoo, señala que los comentarios de David Chalian fueron poco apropiados y que de ninguna manera representan el punto de vista de la compañía y que Yahoo pediría una disculpa al candidato republicano y a sus simpatizantes.
Chalian hizo ese comentario durante un momento en que su micrófono ya estaba encendido poco antes de su cobertura en directo de la Convención republicana en Tampa el martes 28 agosto 2012 por la noche.
Dicho comentario, aparentemente, fue una referencia al hecho de que la convención se está llevando a cabo al mismo tiempo en que el Huracán 'Isaac' golpeaba la costa de Louisiana.
[url]http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2012/08/30/yahoo-despide-a-un-periodista-por-hablar-de-mas.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2012/08/30/yahoo-despide-a-un-periodista-por-hablar-de-mas.shtml[/url])
How predatory bosses steal and get away with it.Stealing hundreds or thousands or tens of thousands of dollars is, generally speaking, a risky proposition. Take it from a wallet, or a private house, or a bank — and get caught — and chances are good that criminal prosecution awaits. There’s an exception to this rule though, a loophole that’s especially gaping in Philadelphia: Steal from your employees, do it openly and flagrantly, and your worst-case scenario is generally just a civil lawsuit. Best-case — and most likely — scenario: You get away scot-free.
Wage theft, the unglamorous name for a shockingly common crime, can be anything from failing to pay promised wages to denying overtime, paying below minimum wage or requiring work off the clock. Some particularly audacious bosses don’t pay their employees at all, but wage theft is usually a slow bleed. It especially targets the most vulnerable workers, including undocumented immigrants and unskilled or low-skilled workers who are desperate to hang onto any job in a tough market.
In one of the city’s better-known sports bars, for example, the 20- to 25-strong waitstaff (every one a citizen) is required to pool some of their tips for the bartenders. That’s a standard industry practice. What happens next is hopefully less standard: Around two-thirds of the tip pool vanishes.
“The consensus is that it’s pocket money for the owners,” says Joseph, 29, a waiter who asked that his real name not be used for fear of retaliatory firing. “A lot of people rationalize it by saying, ‘Well, I still make money.’ But the employees are paying the owner! There are not a lot of options for someone in that position, if they want to keep their job.”
The wage-theft law passed in Florida’s Miami-Dade County in 2010 is one of the nation’s most compelling. It allows workers to contact the Department of Small Business Development with wage-theft complaints, and requires employers to answer those complaints with documentation. If the case cannot be settled, it goes to an administrative hearing. If the employer is found guilty, he or she must pay back the original wages and damages worth twice the original amount to the employee and administrative costs to the county.
The Miami-Dade ordinance’s annual budget is a mere $75,000, but the county has already reclaimed more than $1 million for workers, with almost $2 million in additional claims pending. A project with a similar budget in Philadelphia could pay for itself many times over in reclaimed wage-tax revenues. Wage theft is already illegal. Such a law would ensure that it pays for criminally inclined employers to remember that.
pisitofilos_creditofagos (01/09/2012 13:55)
ESTA SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ACTIVOS ESTÁ MALPARIDA.-
Es 666:
- TARDÍA.- 6 años después del Turning Point;
- PARCIAL.- Su 90% es de solo 6 entidades históricas agraciadas [Caja Madrid, Bancaja, Caixa Catalunya, Caixa Galicia, Caixa Nova y Banco Valencia]; y
- ANTIESTRUCTURAL.- Está inspirada y sirve a los 6 pilares de la fe destructiva pocobajista [bajar baja poco, la banca tiene la culpa, hay sitios y sitios, inflacionismo, expansionismo y estajanovismo]. Por ello, no hacía falta esperar al RDL de ayer para saber que sus dos cimientos ideológicos son:
1] LA RELACIÓN CAUSAL INVERTIDA; la crisis financiera no sería consecuencia de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, sino al revés; por eso el problema es la no "circulación" del crédito [fluir no queda fino], como si éste fuera objeto de tráfico y no una variable fondo; y
2] EL MITO RESURRECCIONISTA; al final del oportuno período de congelación [10-15 años, o sea, 2025], no nos esperaría un nuevo modelo [Exportación & Inversión Bienes Equipo] sino, otra vez, precios inmobiliarios "normales", y podría "sacarse" el dinero que debe adelantar el contribuyente.
TODO EL QUE "HIMBIERTA" EN LA SGA-666 SERÁ OBJETO DE GUASA.
pisitofilos_creditofagos (01/09/2012 14:12)
LA SGA NACE CON LA MONSTRUOSA MENTIRA DE QUE SERÁ UN PARAÍSO PARA "HIMBERSORES" PRIVADOS.-
Es absolutamente falso que:
1] se cree un banco malo para forrarse nadie; y
2] el control corporativo quede en manos de particulares.
Los bancos malos sirve exactamente para lo contrario:
1] abandonar el préstamo de última instancia [dinero público, sistema fiscal] por la propiedad en última instancia; y
2] que el control de la basura, envuelta en celofán, lacito de raso incluido, lo tenga el Estado.
Se quieren matar dos pájaros de un tiro:
- que el Estado se come la mierda; y
- que hacen requetebien los membrillos que siguen honrando sus hipotecas al menos los próximos 10-15-años [los rocamboles dejaron de hacerlo desde el primer día].
Yo les pregunto, los inversores privados de verdad [no el dinero público personificado independientemente por razones operativas], ¿qué pintan en todo esto?
No sean idiotas, señores. Sean maduros. En toda burbuja hay un efecto de tierra quemada.
La SGA que quiere la UE no esta, por lo que va a haber lío con toda seguridad.
pisitofilos_creditofagos (01/09/2012 14:25)
"HIMBERTIR" EN BASURA PÚBLICA ES PROPIO DE GENTUZA.-
Sobre todo accionista particular o cliente tercero que se relacione con la SGA, pesa la:
PRESUNCIÓN DE GENTUZA.
Correrá por su cuenta demostrar que no lo es.
pisitofilos_creditofagos (01/09/2012 15:08)
QUE ME PERDONE EL SHADU AMAR BHARTI, OM MANI PADME HUM.-
La SGA-666 son las uñas de los dedos de la mano del brazo del shadu Amar Bharti, 39 años brazo en alto, lo que va durar esta burbuja-pirámide generacional inmobiliaria [20 subiendo + 4 pinchando + 15 transicionando], que inventó la socialdemocracia y el social-liberalismo a mediados de los 1980s para desnaturalizar a la clase obrera.
pisitofilos_creditofagos (01/09/2012 15:24)
EN EFECTO, LA SGA ES UN BANCO DE TIEMPO.-
Pero no es un banco de tiempo tras el cual El Pisito volverá por sus fueros.
Es una operación para ganar tiempo durante el que los inmomutilados seguirán pagando, incluso iusionados, los pobres, sus hipotecones.
- "¡Ánimo, membrillos!... ya nos estamos recuperando".
en bankia debe de haber algo muy infame si tan fieramente luchan por que no sea supervisado por gente de fuera... hasta el punto de meterle pasta a fondo perdido... sin contemplaciones...
* El Gobierno calcula que la vida útil del fondo se extenderá "de 10 a 15 años", tiempo suficiente para que los activos tóxicos "generen valor" y sean subastados al menos sin pérdidas para los contribuyentes.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/31/economia/1346413149.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/31/economia/1346413149.html[/url])
Si el estado es el que está poniendo la pasta, los sueldos deberían haberse ajustado de forma muy próxima a lo que cobran laborales en la AGE con categorías similares, y me juego el dedo meñique del pie a que no se han tocado para nada. Como mucho, alguna bajada en complementos y/o en el variable.
Si no recuerdo mal, Chameleon ha estado dentro o al menos los conoce desde dentro. Nos podría confirmar o no mis "intuiciones"...
Ya, pero probablemente ajustando su tren de vida, este tío tenga para aguantar sin demasiados problemas durante meses o años. No es la misma situación que la de un jardinero inmigrante en Florida, por ejemplo. Por eso digo que lo de clasificar a la gente no te cuenta toda la historia. Lo único que la cuenta es la descripción misma de las cosas.
Aquí tienes otro ejemplo que se ajusta más a los inmigrantes de Florida o Lousiana:Citar
How predatory bosses steal and get away with it.Stealing hundreds or thousands or tens of thousands of dollars is, generally speaking, a risky proposition. Take it from a wallet, or a private house, or a bank — and get caught — and chances are good that criminal prosecution awaits. There’s an exception to this rule though, a loophole that’s especially gaping in Philadelphia: Steal from your employees, do it openly and flagrantly, and your worst-case scenario is generally just a civil lawsuit. Best-case — and most likely — scenario: You get away scot-free.
Wage theft, the unglamorous name for a shockingly common crime, can be anything from failing to pay promised wages to denying overtime, paying below minimum wage or requiring work off the clock. Some particularly audacious bosses don’t pay their employees at all, but wage theft is usually a slow bleed. It especially targets the most vulnerable workers, including undocumented immigrants and unskilled or low-skilled workers who are desperate to hang onto any job in a tough market.CitarIn one of the city’s better-known sports bars, for example, the 20- to 25-strong waitstaff (every one a citizen) is required to pool some of their tips for the bartenders. That’s a standard industry practice. What happens next is hopefully less standard: Around two-thirds of the tip pool vanishes.
“The consensus is that it’s pocket money for the owners,” says Joseph, 29, a waiter who asked that his real name not be used for fear of retaliatory firing. “A lot of people rationalize it by saying, ‘Well, I still make money.’ But the employees are paying the owner! There are not a lot of options for someone in that position, if they want to keep their job.”
Estos sí saben que son proletarios. Robo de horas extras a los trabajadores y de propinas a los camareros. Hasta ahora, este crimen no ha sido castigado.CitarThe wage-theft law passed in Florida’s Miami-Dade County in 2010 is one of the nation’s most compelling. It allows workers to contact the Department of Small Business Development with wage-theft complaints, and requires employers to answer those complaints with documentation. If the case cannot be settled, it goes to an administrative hearing. If the employer is found guilty, he or she must pay back the original wages and damages worth twice the original amount to the employee and administrative costs to the county.
The Miami-Dade ordinance’s annual budget is a mere $75,000, but the county has already reclaimed more than $1 million for workers, with almost $2 million in additional claims pending. A project with a similar budget in Philadelphia could pay for itself many times over in reclaimed wage-tax revenues. Wage theft is already illegal. Such a law would ensure that it pays for criminally inclined employers to remember that.
Pero aún hay esperanza de arreglarlo con las leyes anteriores. Para esto sí hace falta un estado fuerte, sea pequeño o grande.
[url]http://www.citypaper.net/cover_story/2012-08-09-the-crime-that-pays.html?viewAll=y[/url] ([url]http://www.citypaper.net/cover_story/2012-08-09-the-crime-that-pays.html?viewAll=y[/url])
Por añadir algo a lo que dices recuerdo a todos cuál es el origen de las preferentes. Al no querer entrar a financiar la morralla los zero hedge funds, precisamente con Bankia como masa crítica, , se fue a la salida a Bolsa y preferentes, lo que da una idea del nivel moral de nuestros dirigentes. Monti. Monti. Monti.en bankia debe de haber algo muy infame si tan fieramente luchan por que no sea supervisado por gente de fuera... hasta el punto de meterle pasta a fondo perdido... sin contemplaciones...
A través de amigos comunes conocí unos cuantos "carguillos" de Caja Madrid, con algunos de los cuales llegué a tener cierta amistad, visitándolos un par de veces en la torre sede de la antigua Caja Madrid. He pasado varios fines de semana con ellos en casas rurales y tal. Ya sabéis, algo de alcohol, la gente habla "más de la cuenta"... Todos, absolutamente todos, "hijos de", familiares directos de gente del PP, asamblearios o ex, cargos en el partido, etc., viviendo en su mundo de piruleta, con sueldazos increíbles para el trabajo que desarrollaban. Me imagino que en Bancaja ídem de ídem.
Aparte, como no, que en el momento que haya inspectores del BCE va a salir mierda por todos lados.
¿Cómo va a dejar el PP que gran parte de sus churumbeles se quede en el paro o con sueldos de la mitad o menos? Todos (generalizando) empufados en adosados de 400.000 y/o segundas residencias. La presión que tiene que haber dentro del partido debe ser impresionante.
Es más, estando ya nacionalizada Bankia, ¿cómo es que no ha salido ninguna noticia de ajustes que se hayan hecho en los sueldos de la plantilla? Sólo se ha hablado de las retribuciones de la cúpula, pero de la base y cargos intermedios nada de nada.
Si el estado es el que está poniendo la pasta, los sueldos deberían haberse ajustado de forma muy próxima a lo que cobran laborales en la AGE con categorías similares, y me juego el dedo meñique del pie a que no se han tocado para nada. Como mucho, alguna bajada en complementos y/o en el variable.
Si no recuerdo mal, Chameleon ha estado dentro o al menos los conoce desde dentro. Nos podría confirmar o no mis "intuiciones"...
Todos los movimientos del (des)gobierno relacionados con Bankia van en el sentido de postergar lo máximo posible la entrada de inspectores/gstores del BdE/FROB/BCE. El símil del agujero negro que se ha usado por aquí (de memoria) es totalmente acertado.
Todos los movimientos del (des)gobierno relacionados con la banca van en el sentido de mantener el precio del pisito. Si el MBM dispone de 100.000 M€ de Europa, al crearlo de forma que sólo el 50% es del estado, podrían contar con otros 100.000 M€ de capital privado. Quieren meter a BBVA y SAN, imagino que intentándoles convencer de que los precios sólo bajen lo justito, y de esa forma impedir que ellos por su cuenta empiecen a vender pasado mañana con grandes descuentos que dejarían en evidencia el precio, si no el de mercado, el cercano a un mercado sin intervención.
¿Por qué no buscan ese capital en hedge founds extranjeros? Pues porque para entrar les exigirían grandes descuentos en las valoraciones.
Esto va a ser un sinvivir y una pérdida de recursos descomunal hasta que la UE pegue el verdadero puñetazo en la mesa y acabe con esta situación. Stuyvesant lo ha expuesto perfectamente: jugarreta del (des)gobierno --> "Nein" de la UE, y así hasta el guano o hasta que nos pongan un Monti, porque, como también indica Stuyvesant, no hay alternativa política interna que le pudiera dar un giro brusco a esta situación.
La SGA que quiere la UE no esta, por lo que va a haber lío con toda seguridad.
* El Gobierno calcula que la vida útil del fondo se extenderá "de 10 a 15 años", tiempo suficiente para que los activos tóxicos "generen valor" y sean subastados al menos sin pérdidas para los contribuyentes.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/31/economia/1346413149.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/31/economia/1346413149.html[/url])
no me lo creo, por:
- demografia
- globalizacion, es decir, laminacion de occidente
- lo vacio que detalla borja mateo
Hombre, la cosa puede ser asi:
Embargo piso a pepito A de 200.000 euros, quedando deuda pepita de pagar por 120.000
Paso el piso de 200mil al banco malo y lo valoro a 180.000 y se lo alquilo al pepito A u otro B...
Lo alquilo a 6000 al año x 15 años= 90.000
En 15 años lo vendo por 90.000
Hombre, la cosa puede ser asi:
Embargo piso a pepito A de 200.000 euros, quedando deuda pepita de pagar por 120.000
Paso el piso de 200mil al banco malo y lo valoro a 180.000 y se lo alquilo al pepito A u otro B...
Lo alquilo a 6000 al año x 15 años= 90.000
En 15 años lo vendo por 90.000
Hombre, la cosa puede ser asi:
Embargo piso a pepito A de 200.000 euros, quedando deuda pepita de pagar por 120.000
Paso el piso de 200mil al banco malo y lo valoro a 180.000 y se lo alquilo al pepito A u otro B...
Lo alquilo a 6000 al año x 15 años= 90.000
En 15 años lo vendo por 90.000
Entonces los bancos harían hasta dinero con los pisos, 60.000 en tu ejemplo. Mientras el banco malo pierde 90.000€. Y la diferencia lo pagamos nosostros?. No entiendo tu ejemplo.
y te faltan los gastos que genera ese pisito...
mejor lo valoras en 90.000€ de primeras y puedes alquilarlo por menos (la mitad, en vez de 500€ al mes, por 250€ al mes... un 25% de un sueldo mileurista), luego lo vendes por 45.000€ (que seguramente se ajustara mas a su precio dentro de 15 años) y obtienes las mismas perdidas que en tu ejemplo, pero con un precio de venta inferior (mas posibilidades de compra o menor pufo si hay que rebajarlo mas...)
todo son ventajas, menos para los accionistas de bankia... que tienen que aprovisionar mas...
exacto, los sueldos de los castuzos no se han tocado....... sin un superpunyetazo de la UE ahi no se va a mover nada...
Embargo piso ...
Paso el piso ...
Lo alquilo ...
lo vendo ....
La comparación historicista resulta tentadora. Napoleon invadió España para traernos la libertad y los españoles la recibieron al grito de "Vivan las caenas". Ahora se plantean interesantes contradicciones. En Cataluña, por ejemplo, el discurso victimista que ayuda a mantenerse en el poder de la Generalitat merece reprobación de quienes tienen en cordón de la bolsa, Europa. Con los pisos pasa algo parecido. Europa los quiere baratos, los españoles, no os engañéis, todos los españoles, no los perros verdes como nosotros, los quieren caros. ¿Cómo terminará la cosa? ¿Estaremos dispuestos a embarcarnos en la lógica del piso caro y dejar caer el euro? A los intereses de la mayoría se unen los de la casta, encantada de esta alienación colectiva que le permite perpetuarse en el poder y vivir a costa de todos.
Un grupo de inversores privados tendrá el control del 'banco malo' en vez del Estado
Eduardo Segovia.- 01/09/2012
01/09/2012 21:57) EL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE.-
Si el pisito es el ahorro del pobre, ¿qué juicio moral nos merecen quienes fantasean con "jugosas" plusvalías que van a "sacar" ahora?
Miren lo que dice Kiyosaki, que he leído en una web que se llama "Escuela para ricos":
- "Muchas personas piensan que sus casas son activos, cuando en realidad son pasivos. Una definición simple para un activo es algo que pone dinero en tus bolsillos. Una definición simple para un pasivo es algo que saca dinero de tus bolsillos.
[url]http://escuelapararicos.net/que-es-la-educacion-financiera-por-robert-kiyosaki/[/url] ([url]http://escuelapararicos.net/que-es-la-educacion-financiera-por-robert-kiyosaki/[/url])
No obstante. no está nada claro qué sistema hay para que intereses particulares auténticos participen en el banco malo. Léanse el núm. 4 de la D.A. 7ª del RDL.
Por cierto, no recuerdo que el SEC-95 defina el concepto "unidades institucionales públicas", ¡ojo!. Sí se definen las unidades institucionales a secas, que se agrupan en 5 sectores: sociedades no financieras, instituciones financieras, administraciones públicas, hogares e instituciones sin fines de lucro al servicio de los hogares. A esta clasificación nos referimos implícitamente muchas veces cuando hablamos de: empresas, bancos y familias.
01/09/2012 22:21) ES MUY, MUY MALICIOSO DECIR QUE "UN GRUPO DE INVERSORES PRIVADOS TENDRÁ EL CONTROL DEL BANCO MALO EN VEZ DEL ESTADO".-
Lo es porque se sugiere que el banco malo que, por definición nace quebrado, de ahís su nombre, es interesante para meter el dinero en él.
La verdad es que todo banco malo se constituye con dinero público, ya sea el sueco de los 1990s, el NAMA irlandés, el alemán del WestLB, el TARP americano, etc.; y que el Estado correspondiente se queda con el control total del mismo.
El RDL no habla para nada de no-control del Estado. Lo que dice es que "unidades institucionales públicas definidas según SEC-95" [definición que no existe] no podrán ostentar, directa o indirectamente, más del cincuenta por ciento del capital de la sociedad.
Dejaos de chorradas, el control de la SGA lo va tener el FROB con las Cajas de Ahorros quebradas transmisoras de los activos problemáticos. Eso sí, habrá "patrimonios separados" [Disposición adicional décima del RDL] donde, eventualmente, participará la "gentuza" carroñera a que me refiero. ¿Creen ustedes que a los políticos que eventualmente puedan participar ahí podemos razonablemente calificarlos de "inversores privados"?
01/09/2012 22:38) LA FRASE "UN GRUPO DE INVERSORES PRIVADOS TENDRÁ EL CONTROL DEL BANCO MALO EN VEZ DEL ESTADO" HACE QUE LA SGA SEA COMO EL ECCE HOMO DE BORJA.-
Se pretende que los membrillos piensen que la basura es administrable con criterios de eficacia, rentabilidad, etc., que hipotéticamente adornan la palabra "privado", en contraposición a la verdad de la operación que es "pública" pura y dura [el dinero que financia el banco malo es el de la recaudación tributaria].
Además, una participación minoritaria, incluso infinitesimal, puede ser perfectamente "de control" [cfr. Botín en Banco Santander] y, en el extremo opuesto, una mayoritaria puede ser "de no-control" [cfr. Repsol en YPF].
Finalmente, la utilización en un contexto períodístico de la frase "un grupo de inversores" sugiere que ya se sabe quién está ahí y no se dice por lo que sea.
En suma, con estas mixtificaciones se quita toda la fuerza pro-transicional.
Hay que decirle a la UE que, aunque la intención sea la mejor del mundo, lo que verdaderamente hace que la SGA-666 sea un bodrio es la arrogancia de la ideología quintacolumnista que lo diseña y que lo gestionará.
Bancarrota, insumisión y separatismo: el sistema colapsa
José Antonio Zarzalejos.- 01/09/2012
(01/09/2012 22:54) LA FOTO DE ESTA NOTICIA ES COMO LA CASA DE MI AMIGA LOLES.-
El que lleva la corbata roja es el que se nos presenta de azul. Y el que lleva la azul es el que se va de rojo.
Al menos, las rayas son inglesas [europeas, pues], es decir suben de izquierda a derecha, no como las americanas, que bajan.
El edificio de apartamentos carísimos donde mi amiga Loles vive angustiada, tiene dos alas, la derecha y la izquierda. Pero como se entra por detrás, para coger el ascensor del ala derecha, hay que entrar por la izquierda, y para subir a la izquierda, la derecha.
LA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA ES UN INVENTO DE LA SOCIALDEMOCRACIA Y DEL SOCIAL-LIBERALISMO CONTRA LAS CLASES NO PROPIETARIAS DE MEDIOS DE PRODUCCIÓN.
Lo que estamos viviendo no es la crisis del Estado del Bienestar sino del Capitalismo Popular.
Esta misma semana me han bajado mis honorarios un 10% por la puta cara* (soy falso autónomo). He tratado de razonar y negociar pero me han dicho más o menos es lo que hay, son lentejas, las tomas o las dejas.
CitarUn grupo de inversores privados tendrá el control del 'banco malo' en vez del Estado
Eduardo Segovia.- 01/09/2012
01/09/2012 21:57) EL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE.-
Si el pisito es el ahorro del pobre, ¿qué juicio moral nos merecen quienes fantasean con "jugosas" plusvalías que van a "sacar" ahora?
Miren lo que dice Kiyosaki, que he leído en una web que se llama "Escuela para ricos":
- "Muchas personas piensan que sus casas son activos, cuando en realidad son pasivos. Una definición simple para un activo es algo que pone dinero en tus bolsillos. Una definición simple para un pasivo es algo que saca dinero de tus bolsillos.
[url]http://escuelapararicos.net/que-es-la-educacion-financiera-por-robert-kiyosaki/[/url] ([url]http://escuelapararicos.net/que-es-la-educacion-financiera-por-robert-kiyosaki/[/url])
No obstante. no está nada claro qué sistema hay para que intereses particulares auténticos participen en el banco malo. Léanse el núm. 4 de la D.A. 7ª del RDL.
Por cierto, no recuerdo que el SEC-95 defina el concepto "unidades institucionales públicas", ¡ojo!. Sí se definen las unidades institucionales a secas, que se agrupan en 5 sectores: sociedades no financieras, instituciones financieras, administraciones públicas, hogares e instituciones sin fines de lucro al servicio de los hogares. A esta clasificación nos referimos implícitamente muchas veces cuando hablamos de: empresas, bancos y familias.
01/09/2012 22:21) ES MUY, MUY MALICIOSO DECIR QUE "UN GRUPO DE INVERSORES PRIVADOS TENDRÁ EL CONTROL DEL BANCO MALO EN VEZ DEL ESTADO".-
Lo es porque se sugiere que el banco malo que, por definición nace quebrado, de ahís su nombre, es interesante para meter el dinero en él.
La verdad es que todo banco malo se constituye con dinero público, ya sea el sueco de los 1990s, el NAMA irlandés, el alemán del WestLB, el TARP americano, etc.; y que el Estado correspondiente se queda con el control total del mismo.
El RDL no habla para nada de no-control del Estado. Lo que dice es que "unidades institucionales públicas definidas según SEC-95" [definición que no existe] no podrán ostentar, directa o indirectamente, más del cincuenta por ciento del capital de la sociedad.
Dejaos de chorradas, el control de la SGA lo va tener el FROB con las Cajas de Ahorros quebradas transmisoras de los activos problemáticos. Eso sí, habrá "patrimonios separados" [Disposición adicional décima del RDL] donde, eventualmente, participará la "gentuza" carroñera a que me refiero. ¿Creen ustedes que a los políticos que eventualmente puedan participar ahí podemos razonablemente calificarlos de "inversores privados"?
01/09/2012 22:38) LA FRASE "UN GRUPO DE INVERSORES PRIVADOS TENDRÁ EL CONTROL DEL BANCO MALO EN VEZ DEL ESTADO" HACE QUE LA SGA SEA COMO EL ECCE HOMO DE BORJA.-
Se pretende que los membrillos piensen que la basura es administrable con criterios de eficacia, rentabilidad, etc., que hipotéticamente adornan la palabra "privado", en contraposición a la verdad de la operación que es "pública" pura y dura [el dinero que financia el banco malo es el de la recaudación tributaria].
Además, una participación minoritaria, incluso infinitesimal, puede ser perfectamente "de control" [cfr. Botín en Banco Santander] y, en el extremo opuesto, una mayoritaria puede ser "de no-control" [cfr. Repsol en YPF].
Finalmente, la utilización en un contexto períodístico de la frase "un grupo de inversores" sugiere que ya se sabe quién está ahí y no se dice por lo que sea.
En suma, con estas mixtificaciones se quita toda la fuerza pro-transicional.
Hay que decirle a la UE que, aunque la intención sea la mejor del mundo, lo que verdaderamente hace que la SGA-666 sea un bodrio es la arrogancia de la ideología quintacolumnista que lo diseña y que lo gestionará.CitarBancarrota, insumisión y separatismo: el sistema colapsa
José Antonio Zarzalejos.- 01/09/2012
(01/09/2012 22:54) LA FOTO DE ESTA NOTICIA ES COMO LA CASA DE MI AMIGA LOLES.-
El que lleva la corbata roja es el que se nos presenta de azul. Y el que lleva la azul es el que se va de rojo.
Al menos, las rayas son inglesas [europeas, pues], es decir suben de izquierda a derecha, no como las americanas, que bajan.
El edificio de apartamentos carísimos donde mi amiga Loles vive angustiada, tiene dos alas, la derecha y la izquierda. Pero como se entra por detrás, para coger el ascensor del ala derecha, hay que entrar por la izquierda, y para subir a la izquierda, la derecha.
LA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA ES UN INVENTO DE LA SOCIALDEMOCRACIA Y DEL SOCIAL-LIBERALISMO CONTRA LAS CLASES NO PROPIETARIAS DE MEDIOS DE PRODUCCIÓN.
Lo que estamos viviendo no es la crisis del Estado del Bienestar sino del Capitalismo Popular.
La información llega a ser tan exhaustiva que pregunta por el coste del seguro de la vivienda, el gasto de comunidad, las modalidades de alquiler y opciones de renovación para los inquilinos, número de habitaciones y baños, ornamentación, tipo de fachada, armarios empotrados, cocina equipada, tendederos, si tienen piscina, zona de baloncesto, gimnasio, golf, squash, tenis, etcétera. El mismo grado de detalle reclama sobre los hoteles, terrenos urbanísticos y las fincas rústicas. Los bancos de cajas en proceso de fusión deben tener los datos unificados, una tarea hercúlea.
El Ejecutivo español había presentado los planes de saneamiento realizados por las cuatro entidades nacionalizadas, Bankia, CatalunyaCaixa, Novagalicia Banco y Banco de Valencia. Bruselas prefirió esperar el análisis de la consultora Oliver Wyman sobre toda la banca española, que se conocerá a finales de septiembre, porque le ofrece más garantías. La UE también cuestionó la cantidad reclamada porque cree que el banco malo alterará la situación de las entidades ya que sacará parte de los activos inmobiliarios dañados.
Rajoy: Cumplir con mi deber me llevará a volver a ganar las elecciones
El Confidencial / Agencias.- 02/09/2012
(02/09/2012 12:10) ES MENTIRA QUE LOS ACTUALES GONBERNANTES ESTÉN OBEDECIENDO A LA UE.-
Sólo toman con ganas lo que les interesa que es conforme con su ortograma resurreccionista:
- el lado de los ingresos públicos, en la Consolidación Fiscal;
- las reformas que no afectan a precios, sino a cantidades, especialmente en la materia central de la crisis, la inmobiliaria; y
- el salariazo en el sector público;
Y aguachirlan lo que más afecta a su amado modelo muerto:
- devaluación interna;
- el lado del gasto público, en la Consolidación Fiscal;
- las reformas que afectan a precios, y no a cantidades;
- el salariazo en el sector privado [particularmente, los sueldos abusivos de los ejecutivos];
- el ladrillazo;
- el pensionazo; y
- el autonomizazo.
Con el banco malo se ha visto perfectamente. La UE impone un banco malo para que, de una puñetera vez, la muerte de expectativas inmobiliarias se vea de verdad en el nivel de precios y, así, liberar a la economía ordinaria del corsé que impide nuevos emprendimintos; pero, se le da la vuelta ideológica al asunto y se pinta encima un eccehomo borjano con la misión de congelar precios estableciendo objetivamente un falso punto de ya-está-bien-de-bajadas.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/02/rajoy-cumplir-con-mi-deber-me-llevara-a-volver-a-ganar-las-elecciones-104715/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/02/rajoy-cumplir-con-mi-deber-me-llevara-a-volver-a-ganar-las-elecciones-104715/[/url])
El gran error de Mariano Rajoy
Carlos Sánchez.- 02/09/2012
(02/09/2012 11:47) ESTA ES UNA CRISIS ESTRUCTURAL Y UNO TIENE QUE REINVENTARSE.-
Los actuales gobernantes yerran:
1] piensan que esto solo es una larga crisis coyuntural exógena; y
2] solo hacen por adaptarse.
Se ve muy bien en la ideología errónea que hay detrás de la oportunidad histórica que se nos presenta para proceder, por fin, a El Rebajón y liberar a la economía ordinaria de la losa de costes inmobiliarios que la asfixia. Me refiero al banco malo, a la Sociedad de Gestión de Activos. Todo indica que se diseña burlándose del espíritu pinchaburbujista estructuralista que desea la UE.
Por cierto, me dicen que el concepto de "unidad institucional pública" [núm. 4 de la disp. adicional 7ª, del RDL del viernes], aunque, en efecto, no figura en el Reglamento del SEC95, sí está definido en el "Manual del SEC95 sobre el déficit público y la deuda pública". Tanto interés en este asunto, ¿a qué se debe? Muy sencillo. Se pretende administrar con artificios los datos de déficit público y deuda pública, y, de paso, hacer creer a los membrillos que la basura inmobiliaria no desburbujizada es objeto de deseo por intereses privados.
Todo está teñido de resurreccionismo idiota y, así, habrá lío seguro
así, habrá lío seguro
Puñetazismo. Me gusta.
Como foro afrancesado que somos este nuevo eslogan nos da opción de pasar del ¡Viva la pepa! al ¡Viva la puñeta!, por acortar. Continuismo. :roto2:
Como os vea Taliván poner "puñetazismo" en vez de "puñetacismo" os arma un atentado.Puñetazismo. Me gusta.
Como foro afrancesado que somos este nuevo eslogan nos da opción de pasar del ¡Viva la pepa! al ¡Viva la puñeta!, por acortar. Continuismo. :roto2:
Pues nada, el nuevo palabro, que vaya a Analectas de TE...
Finalmente, la utilización en un contexto períodístico de la frase "un grupo de inversores" sugiere que ya se sabe quién está ahí y no se dice por lo que sea.
puñeta+nazismo
Ah, no, no. Moi, suis pas francais du tout du tout. Vache espagnole plutôt.Puñetazismo. Me gusta.
Como foro afrancesado que somos este nuevo eslogan nos da opción de pasar del ¡Viva la pepa! al ¡Viva la puñeta!, por acortar. Continuismo. :roto2:
Pues nada, el nuevo palabro, que vaya a Analectas de TE...
(02/09/2012 16:20) PUÑETERAZO.-
España está llena de puñeteros, todo el día con sus puñetitas, aprendices de boxeadores nenazas y "el pisito no me lo toques".
Tiempo de espera
Pero NHD, el rey está desnudo, ya solo salen a la calle blindados, llenos de guardaespaldas, de guardias (encima mal pagados, ni para eso tienen seso), a sus reuniones preparadas, a sus mítines de claque, a sus ejecutivas cada vez menos monolíticas. El verano se acaba, llega el otoño, la oscuridad, el frío, la miseria contra la que no caben mentiras, los libros de texto (que listo era polanco) que no se pueden pagar, los recibos de suministros que no se pueden pagar, el combustible que no se puede pagar, la comida que cada vez es más difícil pagarla; si por ellos fuera volveríamos a la colmena, al tiempo de silencio, a las castañas asadas, las lentejas con piedras y al café, café.
Tiempo de espera
Pero NHD, el rey está desnudo, ya solo salen a la calle blindados, llenos de guardaespaldas, de guardias (encima mal pagados, ni para eso tienen seso), a sus reuniones preparadas, a sus mítines de claque, a sus ejecutivas cada vez menos monolíticas. El verano se acaba, llega el otoño, la oscuridad, el frío, la miseria contra la que no caben mentiras, los libros de texto (que listo era polanco) que no se pueden pagar, los recibos de suministros que no se pueden pagar, el combustible que no se puede pagar, la comida que cada vez es más difícil pagarla; si por ellos fuera volveríamos a la colmena, al tiempo de silencio, a las castañas asadas, las lentejas con piedras y al café, café.
La negrita es la clave del invierno al que se aboca este país. Los Caciques, en su maldad y en su estupidez, estrangulan a la gallina de los huevos de oro a base de subirle todos los bienes básicos: electricidad, gas, tasas, alimentación, libros carísimos y nuevos cada año, combustible... al mismo tiempo la pincha con precariedad y deflación salarial.
Y de esta forma, la clase media estrangulada busca sobrevivir como puede, se empobrece año tras año y no puede gastar un céntimo en nada más. Y así, la economía se muere. Porque un país con una clase media estrangulada, jamás podrá prosperar o desarrollarse.
Para los psicópatas no pasa nada, porque nos vamos a dedicar a exportar. Que se pudra la chusma. Para llorar.
Sala i Martín: "Si Cataluña tiene cerrado el crédito es porque no es independiente"
El Confidencial.- 02/09/2012
(02/09/2012 22:14) EL CHAQUETITAS ES UN CASPOSO HORTERAZA QUE SE ESTÁ HACIENDO HUECO EN LA ADMINISTRACIONCITA PÚBLICA NEOPROVINCIANA CATALANA PARA CUANDO LE ECHEN DE LA UNIVERSIDAD DE COLUMBIA.-
¡Qué cruz más grande tenemos, en las naciones jurídico-políticas débiles, con los separatistas fascistoides étnico-culturales que se creen superiores!
(02/09/2012 22:16) PAÍS VASCO Y CATALUÑA CONCENTRAN BUENA PARTE DE LA INVERSIÓN DE CAPITAL FIJO ESPAÑOL.-
Si se separan, los peseteros, que pasen por Caja.
(03/09/2012 07:30) ESTE GOBIERNO NO ESTÁ RESOLVIENDO LA BURBUJA.-
Y, además, está infectado de quintacolumnistas que trabajan contra la Transición Estructural.
Precios al alza y rentas a la baja. Vamos a pasar hambre.
Está servida una próxima profundización del proceso de Rescate.
SOLO SE SALDRÁ DE LA CRISIS CON LOS NUEVOS EMPRENDIMIENTOS QUE VENDRÁN CON LA DEVALUACIÓN INTERNA DE BASE INMOBILIARIA.
(03/09/2012 07:33) LOS ALQUILERES* VAN CON MUCHO RETRASO EN EL PROCESO DE CORRECCIÓN VALORATIVA INMOBILIARIA.-
Desde luego, no hay mejor negocio en España que exprimir bichos, de acuerdo con el ratio Precio/Alquileres [Price/Earnings Ratio].
España tiene, en proporción, los alquileres más caros del mundo. El record absoluto de ciudad más cara del mundo para vivir de alquiler lo tiene una española.
Desde el inicio de la crisis, el alquiler sólo ha bajado de media en España un 25%.
[url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/3601476/12/11/El-precio-medio-del-alquiler-se-abarata-un-251-desde-el-inicio-de-la-crisis.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/3601476/12/11/El-precio-medio-del-alquiler-se-abarata-un-251-desde-el-inicio-de-la-crisis.html[/url])
En particular:
En 2008, -7%
[url]http://www.abc.es/20090127/economia-economia/precio-vivienda-alquiler-cayo-200901271049.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20090127/economia-economia/precio-vivienda-alquiler-cayo-200901271049.html[/url])
En 2009, -7%
[url]http://www.idealista.com/news/archivo/2010/01/27/0135169-informe-idealista-com-precio-alquileres-espana-cayo-fuerza-2009[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2010/01/27/0135169-informe-idealista-com-precio-alquileres-espana-cayo-fuerza-2009[/url])
En 2010, -5,8%
[url]http://noticias.fotocasa.es/el-precio-de-la-vivienda-en-alquiler-en-espana-cae-un-58-en-2010__7206.aspx[/url] ([url]http://noticias.fotocasa.es/el-precio-de-la-vivienda-en-alquiler-en-espana-cae-un-58-en-2010__7206.aspx[/url])
En 2011, -6%
[url]http://www.hogar.mapfre.com/noticia/1215/el-precio-de-la-vivienda-en-alquiler-cerro-2011-con-una-caida-del-6[/url] ([url]http://www.hogar.mapfre.com/noticia/1215/el-precio-de-la-vivienda-en-alquiler-cerro-2011-con-una-caida-del-6[/url])
___
* Enlaces cortesía del analista "azkunaveteya"
(03/09/2012 07:51) PARA QUE EL BCE COMPRE DEUDA ESPAÑOLA VA A HABER QUE PEDIRLO FORMALMENTE COMPROMETIÉNDOSE A UNA PROFUNDIZACIÓN DEL ORTOGRAMA A QUE RESPONDE EL MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO.-
Entonces, entre otras cosas, vendrá la rebaja progresiva de las pensiones nominales.
El problema es doble:
- se administra la distribución del ajuste en contra solo de determinados grupos sociales [funcionarios del Estado, pensionistas] y salvaguardando ciertas regiones [Paía Vasco y Cataluña]; y
- se ve con buenos ojos la inflación provocada por las empresas que compensan sus menores ventas con un aumento de los márgenes.
VAMOS A COMERNOS UNOS A OTROS.
(03/09/2012 08:05) SI SE FIJAN, EL BANCO MALO NACE SIN NORTE MACROECONÓMICO EXPRESO.-
Todo parece Microeconomía.
Sin embargo, los contribuyentes vamos a poner una fortuna inmensa para quedarnos con la propiedad de una bolsa ingente de inmuebles de mierda, lo que debería dar lugar, como mínimo, a alguna consideración macroeconómica.
No se dice nada, una de dos, porque no hay norte o porque el objetivo es impresentable, propio de quintacolumnistas.
En resumen...
([url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2012/09/01/vinetas/1346520292_548350_1346520409_noticia_normal.jpg[/url])
Para los psicópatas no pasa nada, porque nos vamos a dedicar a exportar. Que se pudra la chusma. Para llorar.Si somos fieles a la verdad, ellos prefieren la expresión "Que se jodan, (la chusma)". No nos podemos quejar, son sinceros y ni siquiera nos lo ocultan, lo dicen a viva voz en sesión parlamentaria.
no creo que llegue lo del hambre, al menos tan catastroficamente como algunos temen; pero si estamos en lo segundo, todos los excesos que cometen castuzos y mamporreros los sufre alguienCitarVamos a pasar hambre.CitarVAMOS A COMERNOS UNOS A OTROS.
Liberalizar el suelo abaratará el alquiler... ::)
Esto es un invento propio del prof. Franz de Copenhague.
Lo que quieren es arrancar el motor de la economía, que se les ha calado (trata de arrancarlo, gritaba Moya a Carlos Sainz).
Acabarán construyendo hoteles en mitad de Doñana "para que haya turismo".
Liberalizar el suelo abaratará el alquiler... ::)
Esto es un invento propio del prof. Franz de Copenhague.
Lo que quieren es arrancar el motor de la economía, que se les ha calado (trata de arrancarlo, gritaba Moya a Carlos Sainz).
Acabarán construyendo hoteles en mitad de Doñana "para que haya turismo".
Manda huevos que hablen de que la regulación ahoga el precio y no hablen de la financiación de los Ayuntamientos. Claro, que eso siempre conduce al IBI.
(Sin perjuicio de que la regulación urbanística sea ciertamente barroca y le haga falta un repaso)
Lo de la "liberalización" ya lo vivimos en el 98, y ya vemos como ha resultado.
Por cierto, hoy Zarzalijos, ha comentado en la radio que va a salirle competencia al PP por la derecha, ha hablado de Cone y también ha comentado que "ex-miembros reconocibles de UCD" preparan una plataforma "con la reivindicación del estado unitario". ¿Se referirá a Mayor Oreja? :o
Mayor, Conde, Rajoy, Rubalcaba, Diez, Anguita, Sánchez Gordillo, Trevijano... Todos los que asoman la patita llevan en el negocio de la política 30 años. ¿Es que no va a surgir nada nuevo?
Liberalizar el suelo abaratará el alquiler... ::)
Esto es un invento propio del prof. Franz de Copenhague.
Lo que quieren es arrancar el motor de la economía, que se les ha calado (trata de arrancarlo, gritaba Moya a Carlos Sainz).
Acabarán construyendo hoteles en mitad de Doñana "para que haya turismo".
Manda huevos que hablen de que la regulación ahoga el precio y no hablen de la financiación de los Ayuntamientos. Claro, que eso siempre conduce al IBI.
(Sin perjuicio de que la regulación urbanística sea ciertamente barroca y le haga falta un repaso)
Lo de la "liberalización" ya lo vivimos en el 98, y ya vemos como ha resultado.
Por cierto, hoy Zarzalijos, ha comentado en la radio que va a salirle competencia al PP por la derecha, ha hablado de Cone y también ha comentado que "ex-miembros reconocibles de UCD" preparan una plataforma "con la reivindicación del estado unitario". ¿Se referirá a Mayor Oreja? :o
Mayor, Conde, Rajoy, Rubalcaba, Diez, Anguita, Sánchez Gordillo, Trevijano... Todos los que asoman la patita llevan en el negocio de la política 30 años. ¿Es que no va a surgir nada nuevo?
La "liberalización" del 98 fue "pseudo" gracias al TC pero sobre todo (porque sí es cierto que al calor del dinero los consistorios dieron facilidades en exceso) a la disponibilidad de crédito cuasi-infinito al punto de que se ha podido vender una parcela en Brunete con cabida para 3.000 adosados, nada menos, por €140M y cosas así de locas.
Como ya NHD-NLH (al menos lo habrá con cuentagotas durante más de una década), ese peligro queda conjurado, ya pueden liberalizar lo que quieran que si las acometidasd eléctricas, las aguas y demás costes ligados a urbanizar le caen al promotor, que trabaja con ratios debt:equity normales (3-4:1, no 18:1 como yo mismo he visto en más de un balance de peque-promotor venido a más), no habrá jamás otro Pocerogrado, si acaso a medio plazo ocurrirá que los solares realmente buenos se depreciarán menos que el promedio (donde la caída está siendo brutal y aún queda).
Pero es cierto que nadie coge el toro de las carencias fiscales municipales por los cuernos, y es una de las claves más importantes del desaguisado. La suficiencia fiscal municipal ahora mismo exigiría:
-Doblar como media, y como poco, el IBI, pasando de 0.9% del PIB a 1,8% en cuotas. Se podría modular el efecto sobre las rentas más bajas subiendo más a locales comerciales en zonas de gran paso, centros comerciales, o, si es legal y constitucionalmente posible, introduciendo progresividad.
-Introducir un impuesto de capitación moderado (€100 anuales) que permita además depurar los padrones (el que esté falsamente empadronado es fácil que acabe por darse de baja) y reactivar el IAE, que en otros países es varias veces superior a lo que jamás fue en España.
Sin eso estamos condenados a seguir con la pata municipal como la pobretona de las AAPP que, como siempre ha hecho, tratará de sacar dinero del único modo que ha probado saber hacerlo, el suelo, la construcción etc.
Liberalizar el suelo abaratará el alquiler... ::)
Manda huevos que hablen de que la regulación ahoga el precio y no hablen de la financiación de los Ayuntamientos. Claro, que eso siempre conduce al IBI.
(Sin perjuicio de que la regulación urbanística sea ciertamente barroca y le haga falta un repaso)
Lo de la "liberalización" ya lo vivimos en el 98, y ya vemos como ha resultado.
Por cierto, hoy Zarzalijos, ha comentado en la radio que va a salirle competencia al PP por la derecha, ha hablado de Cone y también ha comentado que "ex-miembros reconocibles de UCD" preparan una plataforma "con la reivindicación del estado unitario". ¿Se referirá a Mayor Oreja? :o
Mayor, Conde, Rajoy, Rubalcaba, Diez, Anguita, Sánchez Gordillo, Trevijano... Todos los que asoman la patita llevan en el negocio de la política 30 años. ¿Es que no va a surgir nada nuevo?
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4221077/09/12/Competencia-urge-liberalizar-el-suelo-para-evitar-mas-burbujas-en-el-futuro.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4221077/09/12/Competencia-urge-liberalizar-el-suelo-para-evitar-mas-burbujas-en-el-futuro.html[/url])
Liberalizar cuanto antes el mercado del suelo para evitar que los precios vuelvan a subir una vez superada la crisis y se produzcan nuevas burbujas en el sector inmobiliario. Esa es la idea fundamental que la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) quiere trasladar al Gobierno con el objetivo de que se reduzca cuanto antes la excesiva carga normativa que pesa sobre el mercado.
El organismo que preside Joaquín García Bernaldo de Quirós está preparando un informe -el objetivo es presentarlo antes de final de año- en el que insistirá en la necesidad de acometer una reforma en profundidad que permita, entre otras cosas, consolidar la bajada de precios.
De acuerdo con las fuentes consultadas, en el informe se insistirá en que "la rígida regulación a la que se halla sometida la utilización del suelo en España es la principal causa del elevado precio que sigue teniendo el mismo", a pesar de la caída registrada en los últimos años como consecuencia del descenso de la demanda.
Para la CNC, "ello, sin duda, afecta negativamente a la actividad económica y al empleo, puesto que el alto coste del suelo desincentiva la implantación de actividades productivas y daña la competitividad de las empresas".
Monopolio urbanístico
Competencia considera que uno de los grandes problemas a los que se sigue enfrentando el mercado inmobiliario en España es que la oferta de suelo está limitada por el monopolio que ejercen los ayuntamientos. Aunque, de acuerdo con las fuentes consultadas, su propuesta no incluirá la retirada de competencias a la administración local, el informe sí que va a hacer un especial hincapié en la necesidad de liberalizar el suelo mediante cambios legislativos.
El objetivo es reforzar el abaratamiento de la vivienda, introduciendo cambios en el régimen de valoración para que la mayor parte del suelo en España sea urbanizable.
Y no es, de hecho, la primera vez que se pronuncia en este sentido. El antiguo Tribunal de Defensa de la Competencia, antecesor de la actual CNC, elaboró ya un informe en 1995 sobre el grado de liberalización de los distintos sectores en España en el que criticaba la limitación a los usos del suelo, restringiendo las zonas en las que se podía edificar.
Ya entonces se aseguraba, por ejemplo, que "el problema del elevado precio de la vivienda en España radica, en buena medida, en la escasez de suelo derivada de una regulación rígida, que estrangula el mercado". Al igual que hará ahora la CNC, el antiguo Tribunal de la Competencia reclamaba reformar la regulación del suelo, de manera que se incrementara la oferta de suelo urbanizable y se flexibilizara su uso.
Con ello, según decía, "su precio bajaría y se favorecería una mayor oferta de viviendas". De este modo, "si se dejara actuar al mercado, no sería necesario destinar un volumen tan elevado de recursos a financiar la política de vivienda, porque la mayoría de los españoles podría adquirir su vivienda sin necesidad de recibir subsidios públicos". Al igual que sucede ahora, con ello sería posible reducir el déficit público o financiar otro tipo de gastos sociales cuya viabilidad hoy en día se pone en entredicho.
El problema añadido sigue siendo además la caída de la demanda ante la pérdida de poder adquisitivo de los españoles y el cerrojazo del crédito bancario. Entre enero y junio de 2012 se han vendido así en España 163.538 viviendas, lo que supone una caída del 20 por ciento en tasa anual y la cifra más baja de la serie histórica que realiza el Instituto Nacional de Estadística (INE) desde el año 2007.
Agilizar el alquiler
De momento, y a la espera de lo que pueda hacer el Gobierno una vez que se haga público el informe de la Comisión Nacional de la Competencia, lo que se han aprobado ya son medidas para agilizar, al menos, el mercado de alquiler.
Con el objetivo de bajar los precios y buscar el equilibrio entre arrendador y arrendatario se ha puesto en marcha un proyecto de ley que propone un modelo de desahucio exprés, por lo que en cuanto un inquilino deje de pagar un mes de alquiler podrá ser desahuciado en un plazo de sólo diez días.
Si en ese periodo de tiempo, el arrendatario no paga la deuda contraída, no presenta alegaciones, o estas no son satisfactorias, el juez tendrá poder para dictar la resolución de forma inmediata. Con esta medida la ministra de Fomento, Ana Pastor, pretende "dinamizar el mercado" y situar la tasa de viviendas alquiladas, que actualmente ronda el 17 por ciento, cerca de la media europea, que se encuentra en el 30 por ciento, según Eurostat.
Hummm...
Banco malo: La guerra por captar fondos buitre obliga a más rebajas de precios
La competencia entre las diferentes sociedades de gestión aumentará los descuentos para poder realizar ventas de paquetes de activos. Economía inicia un 'road-show' con estos fondos oportunistas para que se conviertan en accionistas del banco malo público. La banca teme que estas negociaciones puedan frustar alguna operación que ya está en marcha y, por esta razón, no dudarán en bajar precios.
Valencia reconoce un déficit en 2011 de 6.648 millones, el doble de lo previsto
La diferencia entre ingresos y gastos es cerca de 3.000 millones mayor de lo que anunció el consejero de Hacienda, Jorge Vela el pasado mes de febrero. Las obligaciones pendientes de pago ascienden a 2.680 millones.
El fin del dividendo de ACS lleva al abismo a los más apalancados: Fluxá, Fefé, Albertos…
Un jarro de agua fría cayó sobre algunos ilustres accionistas de ACS el pasado viernes, cuando su presidente, Florentino Pérez, anunció ante los analistas que la compañía eliminará el dividendo a cuenta por las pérdidas que registrará a consecuencia de su inversión en Iberdrola. Aquéllos que compraron títulos con la constructora en máximos, fuertemente apalancados, ven como la principal fuente de ingresos para pagar los créditos se agota. Entre ellos se encuentran Miguel Fluxá, los Albertos, Fernández Tapias… y hasta el propio Pérez.
[url]http://vozpopuli.com/empresas/13553-banco-malo-la-guerra-por-captar-fondos-buitre-obliga-a-mas-rebajas-de-precios[/url] ([url]http://vozpopuli.com/empresas/13553-banco-malo-la-guerra-por-captar-fondos-buitre-obliga-a-mas-rebajas-de-precios[/url])CitarBanco malo: La guerra por captar fondos buitre obliga a más rebajas de precios
La competencia entre las diferentes sociedades de gestión aumentará los descuentos para poder realizar ventas de paquetes de activos. Economía inicia un 'road-show' con estos fondos oportunistas para que se conviertan en accionistas del banco malo público. La banca teme que estas negociaciones puedan frustar alguna operación que ya está en marcha y, por esta razón, no dudarán en bajar precios.
Una de terruños:
[url]http://vozpopuli.com/economia/13586-valencia-reconoce-un-deficit-en-2011-de-6-648-millones-el-doble-de-lo-previsto[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia/13586-valencia-reconoce-un-deficit-en-2011-de-6-648-millones-el-doble-de-lo-previsto[/url])CitarValencia reconoce un déficit en 2011 de 6.648 millones, el doble de lo previsto
La diferencia entre ingresos y gastos es cerca de 3.000 millones mayor de lo que anunció el consejero de Hacienda, Jorge Vela el pasado mes de febrero. Las obligaciones pendientes de pago ascienden a 2.680 millones.
Y otra de la relacionado con la robasta eléctrica, los castuzos y sus ladrillos.
[url]http://vozpopuli.com/empresas/13552-el-fin-del-dividendo-de-acs-lleva-al-abismo-a-los-mas-apalancados-fluxa-fefe-albertos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/empresas/13552-el-fin-del-dividendo-de-acs-lleva-al-abismo-a-los-mas-apalancados-fluxa-fefe-albertos[/url])CitarEl fin del dividendo de ACS lleva al abismo a los más apalancados: Fluxá, Fefé, Albertos…
Un jarro de agua fría cayó sobre algunos ilustres accionistas de ACS el pasado viernes, cuando su presidente, Florentino Pérez, anunció ante los analistas que la compañía eliminará el dividendo a cuenta por las pérdidas que registrará a consecuencia de su inversión en Iberdrola. Aquéllos que compraron títulos con la constructora en máximos, fuertemente apalancados, ven como la principal fuente de ingresos para pagar los créditos se agota. Entre ellos se encuentran Miguel Fluxá, los Albertos, Fernández Tapias… y hasta el propio Pérez.
Casta, casta everywhere.
AL MARGEN DEL FONDO DE LIQUIDEZ AUTONÓMICO
Andalucía pide al Gobierno "un anticipo" de 1.000 millones para obtener liquidez
Liberalizar el suelo abaratará el alquiler... ::)
Esto es un invento propio del prof. Franz de Copenhague.
Lo que quieren es arrancar el motor de la economía, que se les ha calado (trata de arrancarlo, gritaba Moya a Carlos Sainz).
Acabarán construyendo hoteles en mitad de Doñana "para que haya turismo".
Manda huevos que hablen de que la regulación ahoga el precio y no hablen de la financiación de los Ayuntamientos. Claro, que eso siempre conduce al IBI.
(Sin perjuicio de que la regulación urbanística sea ciertamente barroca y le haga falta un repaso)
Lo de la "liberalización" ya lo vivimos en el 98, y ya vemos como ha resultado.
Por cierto, hoy Zarzalijos, ha comentado en la radio que va a salirle competencia al PP por la derecha, ha hablado de Cone y también ha comentado que "ex-miembros reconocibles de UCD" preparan una plataforma "con la reivindicación del estado unitario". ¿Se referirá a Mayor Oreja? :o
Mayor, Conde, Rajoy, Rubalcaba, Diez, Anguita, Sánchez Gordillo, Trevijano... Todos los que asoman la patita llevan en el negocio de la política 30 años. ¿Es que no va a surgir nada nuevo?
La "liberalización" del 98 fue "pseudo" gracias al TC pero sobre todo (porque sí es cierto que al calor del dinero los consistorios dieron facilidades en exceso) a la disponibilidad de crédito cuasi-infinito al punto de que se ha podido vender una parcela en Brunete con cabida para 3.000 adosados, nada menos, por €140M y cosas así de locas.
Como ya NHD-NLH (al menos lo habrá con cuentagotas durante más de una década), ese peligro queda conjurado, ya pueden liberalizar lo que quieran que si las acometidasd eléctricas, las aguas y demás costes ligados a urbanizar le caen al promotor, que trabaja con ratios debt:equity normales (3-4:1, no 18:1 como yo mismo he visto en más de un balance de peque-promotor venido a más), no habrá jamás otro Pocerogrado, si acaso a medio plazo ocurrirá que los solares realmente buenos se depreciarán menos que el promedio (donde la caída está siendo brutal y aún queda).
Pero es cierto que nadie coge el toro de las carencias fiscales municipales por los cuernos, y es una de las claves más importantes del desaguisado. La suficiencia fiscal municipal ahora mismo exigiría:
-Doblar como media, y como poco, el IBI, pasando de 0.9% del PIB a 1,8% en cuotas. Se podría modular el efecto sobre las rentas más bajas subiendo más a locales comerciales en zonas de gran paso, centros comerciales, o, si es legal y constitucionalmente posible, introduciendo progresividad.
-Introducir un impuesto de capitación moderado (€100 anuales) que permita además depurar los padrones (el que esté falsamente empadronado es fácil que acabe por darse de baja) y reactivar el IAE, que en otros países es varias veces superior a lo que jamás fue en España.
Sin eso estamos condenados a seguir con la pata municipal como la pobretona de las AAPP que, como siempre ha hecho, tratará de sacar dinero del único modo que ha probado saber hacerlo, el suelo, la construcción etc.
1. Liberalizar el suelo significa que todo el suelo del municipio sea urbano salvo las zonas protegidas. Dar menos poder al ayuntamiento para recalificar (o a través de agentes privados especiales como pasó en Valencia con una ley del PSOE que el PP lo utilizó a su máxima potencia maliciosa). Aunque sin una Justicia potente y rápida tampoco iba funcionar.
2. La ley de Aznar no liberalizó el suelo. TC recordó que era competencia de las autonomías. Ninguna del PP no liberalizó el suelo salvo Espe en 2003 que amagó pero los alcaldes le dijeron que su poder no es eterno.
3. Lo que hizo más daño de la Ley de 1997 fue la valoración del suelo en base de expectativas y no del precio de mercado (de compra). ZP lo anuló en 2007 aunque no se ha implementado aún.
4. Ahora una ley del suelo liberal no es muy importante (hay suelo y viviendas para 10 o 20 años). Lo importante es que la dación de pago para vivienda habitual sea obligatoria (así los bancos aprenden la lección).
5. Tasa moderada anual por empadronamiento:
- Se conoce de forma actualizada los flujos migratorios externos e internos.
- Se puede asignar con mejor criterio los recursos públicos.
No se hace ya que con esta tasa anual se evitan los actuales chanchullos electorales con los falsos empadronamientos.
Edito: En mi ciudad con una tasa anual de empadronamiento de 100 euros por cabeza sería en torno de los 10 millones de euros. Más del 10% del presupuesto. Una familia de 4 miembros le supondría 33 euros al mes.
Lo que se deduce de toda esa petición de liquidez en cadena, Cataluña, Andalucía, Valencia sin límite etc es la quiebra del sistema castuzil. Estos bárbaros y analfabetos administradores exprimieron la teta pública organizando un modelo que solo es viable, no ya en la parte alta del ciclo, sino en la especulación final Ponzi que describió Minsky. ¿Cómo salir de esta? Parecen creer que haciendo pagar el tupper y subiendo un IVA cuya estructura es demencial. El problema es que la ley es la ley y esa estructura (el problema es esencialmente administración periférica, la Central nada de nada) la tienen que cambiar los castuzos autonómicos y locales. Yo no olvido que cuando se iba a desmantelar la tele asturiana no se hizo porque el PP lo impidió.
Así que vamos a ver como salimos de esta. Ahora mismo no es que el modelo sea fluido. Es que no conocemos ni siquiera las variables. Speriamo in bene que dicen los italianos. Desde luego está claro que quieren que la crisis la paguemos todos menos ellos. Y NHD. No llega. Con el manual de sociología de primero en la mano, tocan disturbios sociales. Al no haber instituciones que canalicen el descontento toca el rebato. Veremos por donde estalla.
Lo que se deduce de toda esa petición de liquidez en cadena, Cataluña, Andalucía, Valencia sin límite etc es la quiebra del sistema castuzil. Estos bárbaros y analfabetos administradores exprimieron la teta pública organizando un modelo que solo es viable, no ya en la parte alta del ciclo, sino en la especulación final Ponzi que describió Minsky. ¿Cómo salir de esta? Parecen creer que haciendo pagar el tupper y subiendo un IVA cuya estructura es demencial. El problema es que la ley es la ley y esa estructura (el problema es esencialmente administración periférica, la Central nada de nada) la tienen que cambiar los castuzos autonómicos y locales. Yo no olvido que cuando se iba a desmantelar la tele asturiana no se hizo porque el PP lo impidió.
Así que vamos a ver como salimos de esta. Ahora mismo no es que el modelo sea fluido. Es que no conocemos ni siquiera las variables. Speriamo in bene que dicen los italianos. Desde luego está claro que quieren que la crisis la paguemos todos menos ellos. Y NHD. No llega. Con el manual de sociología de primero en la mano, tocan disturbios sociales. Al no haber instituciones que canalicen el descontento toca el rebato. Veremos por donde estalla.
Yo tengo mi particular teoría sobre el trasfondo (España es estructuralmente un país de emigrantes y le falta mucho para salir de ello) de la llamada a la inmigración (algo que ahora pretenderán "resolver" con métodos violentos y propagandísticos), que ha sido de las mayores de la Historia y de las más caóticas y chapuceras, probablemente saldrá en los libros de Historia.
El fenómeno ha sido llamativo que contara no ya con el apoyo, sino con el entusiasmo de la subcasta sindical; esto es de importancia porque he conocido a muchos que emigraron a Bélgica y Alemania en los 60 (algunos parientes), y de muchas clases, incluyendo algún médico (que a su vez fue amigo de Arzalluz, qué tiempos!) y sacerdote, incluso tengo referencias (estas no directas) de algún juez que estuvo por allí de visita. Los sindicatos germanos se tomaron con interés no exento de prudencia el proceso, pues temían que la llegada, primero de italianos ya en los 50, y luego de otros europeos del sur y turcos, llegase a deprimir las condiciones laborales; así que fueron bastante exigentes en el modo en que se trataba a los "trabajadores invitados", el proceso de selección y reclutamiento, la asignación de trabajos y viviendas, etc. Cierto es que hubo ilegales (y bien que el cine sibvencionado español ha retratado más ese aspecto minoritario que el otro, lo que tampoco es raro) pero no fue lo más corriente.
Y décadas después se abonan religiosamente las pensiones, porque el sistema alemán es más racional que el español y otorga derecho a prestaciones mediante un sistema de puntos, de modo que unos pocos años cotizados en cualquier momento de la vida laboral ya dan derecho a una minipensión ; el sistema español, por contra, es una brutal carrera de obstáculos destinada a fomentar el desfallecimiento tras haber cotizado mucho, es perfectamente posible cotizar por base máxima de los 16 a los 55 y acabar con una no contributiva.
Mi hipótesis es que la castuza de la II Restauración firmó un pacto de sangre tripartito en el que los empresarios obtenían mano de obra barata y esclavizable en tanto la Inspección de Trabajo y de la SS no cumpliera, por órdenes políticas, su papel; aceptarían poner a cotizar a una parte por no abusar en exceso y para facilitar la venta del fenómeno al gran público (un país lleno de ilegales queda feo, pero si están legalizados y se tolera a los arrendadores y empleadores que les expriman y hacinen, a Juan Español Propietario ya le parece menos inelegante, así es la ética patria).
Los sindicatos, ¿cómo entran en un proceso que en el modo en que se ha ejecutado ha resultado muy lesivo para el trabajador español (de esto los que vienen ninguna culpa tienen, a ellos los han llamado a gritos)? Pues muy probablemente porque se les prometió que su parte en la burbuja iba a consistir en poder enchufar masivamente a los suyos en unas AAPP (y periferia incluyendo cajas) que al calor de "la enorme expansión de la población a servir", inflaron sus plantillas y compras (esto es pasta para empresarios afines) de modo mucho más que proporcional. Para esto era vital generar enormes entradas fiscales y ahí estaba el fenómeno de la burbuja, bien orquestado por dos centenares de poderosos (solo hacen falta las cajas y sus allegados, así como los alcaldes de los 100 primeros núcleos urbanos y algunas periferias) casi todos amigos "de toda la vida", parientes, etc. Sabían desde el primer día que la catarata de ingresos derivados del neocrédito (en alguno de los últimos años llegó esta cifra a €200.000M, lo que a ojo son €80.000M de ingreso fiscal que se sabía transitorio y se trató como permanente) se secaría de golpe, pero "ya se resolverá".
Así todos los integrantes de la mafia de la Santa Transición han metido cuchara en la podrida olla burbujil. Y en el INE, por cierto,encantados, porque su curiosa "cocina" añade PIB en cuanto aparecen pobladores, y es que otra de las realimentaciones del modelo "carnehumanista" es que genera enormes beneficios (a coste marginal en general) al añadir masa de consumidores de alimentos básicos (controlados por un oligopolio de gran distribución) y sobre todo en los suministros a hogares (luz, gas, teléfono) o combustibles de todo tipo (y cuanto peor una vivienda y más pobres sus moradores, más probable es que utilicen aparatos de baja eficiencia, tengan malos aislamientos, circulen en un Renault 12 de 1.979,etc, es decir, radiadores eléctricos a tope, muchas llamadas telefónicas...). Alberto Recarte siempre insiste en que una de las claves del crecimiento madrileño es haber logrado juntar una masa humana de nivel "blue banana", y es cierto, aunque debilidades estructurales hay muchas.
Lamentablemente uno de los puntos más negros del moribundo modelo económico español es que se basa en tener "ovejas" e ir esquilándolas a traición si hace falta, a la casta le conviene que haya masa por encima de cualquier otra consideración, esto horrorizaría a un político suizo o finés pero en estas estamos y me temo que seguiremos un tiempo.
Hoy he comido con mis padres, nacidos en 1948 y 1950. Les he explicado en que consiste el banco malo y que el objetivo último del gobierno es mantener el precio de la vivienda hinchado con el dinero prestado por Alemania. Dinero que vamos a tener que devolver todos los españoles vía impuestos y mediante la reducción de servicios públicos.
Ellos, sobre todo mi madre, no han ocultado su alegría, tienen casi todo su patrimonio enladrillado (6 pisos en propiedad + los que lleguen por herencia).
Yo nací en el 1977, por varios motivos me libré del hipotecón, pero fundamentalmente debido a una carrera laguísima, para acabar siendo algo más que mileurista, y a mi afición por la restauración rural, ambos motivos retrasaron mi entrada en el selecto grupo de los pregaleotes hasta finales de 2006. El turning point ya había ocurrido.
Al exponerles, que la única solución que me queda, si se dá el visto bueno por parte de la UE a ese banco malo, tal y como lo quiere el Gobierno, es marcharme de España con mi novia unos 10-15 años*, ya que no va a ser posible llevar una vida digna en España, ante mi sorpresa me han dado ánimos para que me vaya, poniéndome casos de personas conocidas que están viviendo mejor fuera.....
Esta nación por llamarla de alguna manera estámortalmenteenferma....
*: lo que tardará en descongelarse la merluza inmobiliaria de la SGA y, aunque suene muy cruel, en heredar.
¿A donde ir?....es díficil volver a empezar en tierra extraña, pero si hay que hacerlo lo haré, no queda otra.
El FROB inyectará 4.500 millones a Bankia "con carácter inmediato" Necesita la aprobación del Banco de España, la no oposición del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y la autorización de la Comisión Europea. VOZPÓPULI (19:24) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/280E90AD-3848-DB2F-A5F3-6D5B2B5200CA.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-102-876/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/280E90AD-3848-DB2F-A5F3-6D5B2B5200CA.jpg/resizeMod/1000/0/El-FROB-inyectara-4-500-millones-a-Bankia-con-caracter-inmediato.jpg[/url]) Foto:EFE El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha anunciado este lunes que inyectará "con carácter inmediato" 4.500 millones de euros al grupo BFA-Bankia, después de que lo haya acordado su Comisión Rectora.
La operación se llevará a cabo mediante la suscripción por el FROB de una ampliación de capital de BFA por este importe. Su objetivo es "restablecer los niveles de capital regulatorio del grupo", ha explicado el Fondo en un comunicado.
Esta medida depende ahora de la aprobación del Banco de España, la no oposición del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y la autorización de la Comisión Europea en relación con sus competencias en materia de ayudas de Estado.
La operación, que cuenta con el respaldo de las autoridades europeas, "es un anticipo de la inyección de capital que deberá hacer el FROB, en el marco del programa de asistencia financiera acordado con el Eurogrupo y del proceso de reestructuración de BFA-Bankia, y cuya cuantía final se determinará en las próximas semanas".
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/13609-el-frob-inyectara-4-500-millones-a-bankia-con-caracter-inmediato]http://vozpopuli.com/empresas/13609-el-frob-inyectara-4-500-millones-a-bankia-con-caracter-inmediato ([url]http://vozpopuli.com/empresas/13609-el-frob-inyectara-4-500-millones-a-bankia-con-caracter-inmediato[/url]) [/url]
Pero si los castuzos lo que hacen es lo que quieren los padres de Archi!
Sea o no por su bien.
Que Archi es joven, se puede ir, y ya volverá con tiempos nuevos, bregado, con ideas y heredao.
No sé dónde veis el problema. Es un plan cojonudo.
Pais!
Sds.
Esta medida depende ahora de la aprobación del Banco de España, la no oposición del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y la autorización de la Comisión Europea en relación con sus competencias en materia de ayudas de Estado.
La operación, que cuenta con el respaldo de las autoridades europeas, "es un anticipo de la inyección de capital que deberá hacer el FROB, en el marco del programa de asistencia financiera acordado con el Eurogrupo y del proceso de reestructuración de BFA-Bankia, y cuya cuantía final se determinará en las próximas semanas".
PD. Vean las disposiciones finales del RDL 22/2012. Ay señor, llevatelos pronto!!!
Yo cada vez veo más apelaciones a "ser positivos"... informes, noticias.... que seamos felices, que es la forma de afrontar los problemas...
Yo cada vez veo más apelaciones a "ser positivos"... informes, noticias.... que seamos felices, que es la forma de afrontar los problemas...
([url]http://img.kiosko.net/2012/08/26/es/larazon.750.jpg[/url])
Yo cada vez veo más apelaciones a "ser positivos"... informes, noticias.... que seamos felices, que es la forma de afrontar los problemas...
([url]http://img.kiosko.net/2012/08/26/es/larazon.750.jpg[/url])
Hoy he comido con mis padres, nacidos en 1948 y 1950. Les he explicado en que consiste el banco malo y que el objetivo último del gobierno es mantener el precio de la vivienda hinchado con el dinero prestado por Alemania. Dinero que vamos a tener que devolver todos los españoles vía impuestos y mediante la reducción de servicios públicos.
Ellos, sobre todo mi madre, no han ocultado su alegría, tienen casi todo su patrimonio enladrillado (6 pisos en propiedad + los que lleguen por herencia).
Yo nací en el 1977, por varios motivos me libré del hipotecón, pero fundamentalmente debido a una carrera laguísima, para acabar siendo algo más que mileurista, y a mi afición por la restauración rural, ambos motivos retrasaron mi entrada en el selecto grupo de los pregaleotes hasta finales de 2006. El turning point ya había ocurrido.
Al exponerles, que la única solución que me queda, si se dá el visto bueno por parte de la UE a ese banco malo, tal y como lo quiere el Gobierno, es marcharme de España con mi novia unos 10-15 años*, ya que no va a ser posible llevar una vida digna en España, ante mi sorpresa me han dado ánimos para que me vaya, poniéndome casos de personas conocidas que están viviendo mejor fuera.....
Esta nación por llamarla de alguna manera está mortalmente enferma....
*: lo que tardará en descongelarse la merluza inmobiliaria de la SGA y, aunque suene muy cruel, en heredar.
¿A donde ir?....es díficil volver a empezar en tierra extraña, pero si hay que hacerlo lo haré, no queda otra.
Portada con Merkel bebiendo cerveza. Ni en 3 días de vacaciones mejora el tema...
Argentina comenzará a aplicar desde este lunes un recargo del 15% a las compras que se realicen en el extranjero con tarjetas de débito emitidas en el país y a las operaciones comerciales realizadas por Internet desde el país iberoamericano.
Al exponerles, que la única solución que me queda, si se dá el visto bueno por parte de la UE a ese banco malo, tal y como lo quiere el Gobierno, es marcharme de España con mi novia unos 10-15 años*, ya que no va a ser posible llevar una vida digna en España, ante mi sorpresa me han dado ánimos para que me vaya, poniéndome casos de personas conocidas que están viviendo mejor fuera.....
Hoy he comido con mis padres, nacidos en 1948 y 1950. Les he explicado en que consiste el banco malo y que el objetivo último del gobierno es mantener el precio de la vivienda hinchado con el dinero prestado por Alemania. Dinero que vamos a tener que devolver todos los españoles vía impuestos y mediante la reducción de servicios públicos.
Ellos, sobre todo mi madre, no han ocultado su alegría, tienen casi todo su patrimonio enladrillado (6 pisos en propiedad + los que lleguen por herencia).
Yo nací en el 1977, por varios motivos me libré del hipotecón, pero fundamentalmente debido a una carrera laguísima, para acabar siendo algo más que mileurista, y a mi afición por la restauración rural, ambos motivos retrasaron mi entrada en el selecto grupo de los pregaleotes hasta finales de 2006. El turning point ya había ocurrido.
Al exponerles, que la única solución que me queda, si se dá el visto bueno por parte de la UE a ese banco malo, tal y como lo quiere el Gobierno, es marcharme de España con mi novia unos 10-15 años*, ya que no va a ser posible llevar una vida digna en España, ante mi sorpresa me han dado ánimos para que me vaya, poniéndome casos de personas conocidas que están viviendo mejor fuera.....
Esta nación por llamarla de alguna manera está mortalmente enferma....
*: lo que tardará en descongelarse la merluza inmobiliaria de la SGA y, aunque suene muy cruel, en heredar.
¿A donde ir?....es díficil volver a empezar en tierra extraña, pero si hay que hacerlo lo haré, no queda otra.
Lo único que puedo recomendarte es que mates a tus padres, aún metafóricamente. Ni desprecio merecen.
Quién lo dice es un padre de una criatura.
Hoy he comido con mis padres, nacidos en 1948 y 1950. Les he explicado en que consiste el banco malo y que el objetivo último del gobierno es mantener el precio de la vivienda hinchado con el dinero prestado por Alemania. Dinero que vamos a tener que devolver todos los españoles vía impuestos y mediante la reducción de servicios públicos.
Ellos, sobre todo mi madre, no han ocultado su alegría, tienen casi todo su patrimonio enladrillado (6 pisos en propiedad + los que lleguen por herencia).
Yo nací en el 1977, por varios motivos me libré del hipotecón, pero fundamentalmente debido a una carrera laguísima, para acabar siendo algo más que mileurista, y a mi afición por la restauración rural, ambos motivos retrasaron mi entrada en el selecto grupo de los pregaleotes hasta finales de 2006. El turning point ya había ocurrido.
Al exponerles, que la única solución que me queda, si se dá el visto bueno por parte de la UE a ese banco malo, tal y como lo quiere el Gobierno, es marcharme de España con mi novia unos 10-15 años*, ya que no va a ser posible llevar una vida digna en España, ante mi sorpresa me han dado ánimos para que me vaya, poniéndome casos de personas conocidas que están viviendo mejor fuera.....
Esta nación por llamarla de alguna manera está mortalmente enferma....
*: lo que tardará en descongelarse la merluza inmobiliaria de la SGA y, aunque suene muy cruel, en heredar.
¿A donde ir?....es díficil volver a empezar en tierra extraña, pero si hay que hacerlo lo haré, no queda otra.
Hoy he comido con mis padres, nacidos en 1948 y 1950. Les he explicado en que consiste el banco malo y que el objetivo último del gobierno es mantener el precio de la vivienda hinchado con el dinero prestado por Alemania. Dinero que vamos a tener que devolver todos los españoles vía impuestos y mediante la reducción de servicios públicos.
Ellos, sobre todo mi madre, no han ocultado su alegría, tienen casi todo su patrimonio enladrillado (6 pisos en propiedad + los que lleguen por herencia).
Yo nací en el 1977, por varios motivos me libré del hipotecón, pero fundamentalmente debido a una carrera laguísima, para acabar siendo algo más que mileurista, y a mi afición por la restauración rural, ambos motivos retrasaron mi entrada en el selecto grupo de los pregaleotes hasta finales de 2006. El turning point ya había ocurrido.
Al exponerles, que la única solución que me queda, si se dá el visto bueno por parte de la UE a ese banco malo, tal y como lo quiere el Gobierno, es marcharme de España con mi novia unos 10-15 años*, ya que no va a ser posible llevar una vida digna en España, ante mi sorpresa me han dado ánimos para que me vaya, poniéndome casos de personas conocidas que están viviendo mejor fuera.....
Esta nación por llamarla de alguna manera está mortalmente enferma....
*: lo que tardará en descongelarse la merluza inmobiliaria de la SGA y, aunque suene muy cruel, en heredar.
¿A donde ir?....es díficil volver a empezar en tierra extraña, pero si hay que hacerlo lo haré, no queda otra.
(03/09/2012 17:21) ¡VIVA JFV, QUE ES DE E-3!.-
Me encanta que justo cuando los profesores FRANZ de Copenhague de la clase BOY SCOUT filomasónica [Urrutia & Ugarte] se mofan de JFV, éste salga diciendo cosas que nos encanta escuchar:
- que es bueno que los precios inmobiliarios bajen mucho, especialmente, en España;
- que es buenísimo castrar financieramente regioncitas étnico-culturales miniunidades de destino en lo univeral;
- que sería fantástico que EEUU permitiera a Alemania llevarse buena parte de la inflación que hay disponible en el mundo para que algunas migajas de droga pudieran caerle a los atribulados endeudados españoles, pero que ello solo es un dulce sueño;
- que nada mejor que un supermehahiper-oxímoron [Desregulación para tener "libertad" para firmar un Contrato Único], para darle a nuestro discurso un aparente aspecto liberal y, así, agudizar las contradicciones del falso liberalismo que no quiere darse por enterado de que el libre albedrío nos lleva muchas veces a eligir portarnos mal, como sabemos los jesuíticos y siempre damos por sobreentendido; y
- que hay capitalismo para rato, cambiando cosas.
¿Es GAFE el profesor JFV? En cualquier caso, algo "hipster" es, ¿o no?
(04/09/2012 07:44) LOS IMPUESTOS Y LOS PISITOS, COSAS DE POBRES.-
El banco malo es un jarro de agua helada para los hijos pobres de los "himbersores" pobres:
- "¿Creíais que ibais a libraros?, ¡capullos!".
Salarios menguantes, precios e impuestos crecientes y el abaratamiento de la vivienda congelado.
Ni pinchazos de burbujas ni leches. Esto son lentejas y, al que no le no le guste, ahí tiene la puerta.
- "Jodeos".
Solo nos queda la esperanza en que el PENSIONAZO, por fin, abra los ojos a papi y mami.
(04/09/2012 08:01) LA BURBUJA INMOBILIARIA, ÉXITO HISTÓRICO DE LA SOCIALDEMOCRACIA Y EL SOCIAL-LIBERALISMO.-
¡Cómo resuenan las carcajadas en los cuarteles generales!
La antaño clase obrera, ¿quién la ha visto y quién la ve?
Ciertamente, el grifo se cerró a tiempo. No solo no va a haber ni un disturbio sino que hay fuelle para exprimir muchísimos años a base de inflación y presión tributaria.
- "A nosotros no nos importa que nos bajen el salario y nos suban todo con tal de que vuelva a fluir el crédito, Marujita".
Esto no ha sido ninguna estafa, señores. Solo ha sido un pacto fáustico bruñido por la socialdemocracia y el social-liberalismo.
- "¡Que se jodan!".
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url])
Hoy he comido con mis padres, nacidos en 1948 y 1950. Les he explicado en que consiste el banco malo y que el objetivo último del gobierno es mantener el precio de la vivienda hinchado con el dinero prestado por Alemania. Dinero que vamos a tener que devolver todos los españoles vía impuestos y mediante la reducción de servicios públicos.Acabo de despidir a unos colegas de profesión, emigrados por unos meses. Ya se verá cuando vuelven. Yo mismo estoy semi-emigrado, trabajo de forma remota para unos extranjeros. Y de seguir así en octubre me piro, si consigo curro fuera claro, que no es fácil.
Ellos, sobre todo mi madre, no han ocultado su alegría, tienen casi todo su patrimonio enladrillado (6 pisos en propiedad + los que lleguen por herencia).
Yo nací en el 1977, por varios motivos me libré del hipotecón, pero fundamentalmente debido a una carrera laguísima, para acabar siendo algo más que mileurista, y a mi afición por la restauración rural, ambos motivos retrasaron mi entrada en el selecto grupo de los pregaleotes hasta finales de 2006. El turning point ya había ocurrido.
Al exponerles, que la única solución que me queda, si se dá el visto bueno por parte de la UE a ese banco malo, tal y como lo quiere el Gobierno, es marcharme de España con mi novia unos 10-15 años*, ya que no va a ser posible llevar una vida digna en España, ante mi sorpresa me han dado ánimos para que me vaya, poniéndome casos de personas conocidas que están viviendo mejor fuera.....
Esta nación por llamarla de alguna manera está mortalmente enferma....
*: lo que tardará en descongelarse la merluza inmobiliaria de la SGA y, aunque suene muy cruel, en heredar.
¿A donde ir?....es díficil volver a empezar en tierra extraña, pero si hay que hacerlo lo haré, no queda otra.
Bankia concede hipotecas tipo burbuja… a sus afligidos empleados Redacción.- 04/09/2012 Los empleados de Bankia llevan meses sufriendo las inclemencias de ser una entidad intervenida, de vivir en primera persona el mayor rescate de un banco en la historia financiera de España. Les han quitado las aportaciones a los planes de pensiones ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/27/bankia-suspende-los-planes-de-pensiones-de-sus-21000-empleados-como-anticipo-de-mas-recortes-104333/[/url]), las pagas variables y otro tipo de remuneraciones como condena por tener que recibir casi 24.000 millones de dinero público para evitar su quiebra.
Las medidas de ajuste aprobadas en su día por Rodrigo Rato y continuadas ahora por José Ignacio Goirigolzarri han llegado hasta el punto de limitar el aire acondicionado en verano y la calefacción en invierno en las oficinas, el hilo musical y el agua caliente. Hasta la limpieza se ha restringido y la empresa contratada solo pasa la mopa dos veces por semana.
Pero al menos siguen teniendo acceso a dinero barato. Bankia ha acordado que sus 21.000 empleados puedan ser beneficiarios de préstamos a bajos tipos de interés. Así, la entidad les facilitará financiación para comprar una vivienda, ya sea de primera o de segunda mano, al Euribor + 0,30 puntos básicos, con un plazo de amortización de hasta 40 años.
O lo que es lo mismo, préstamos similares a los que todos los bancos y cajas daban en los tiempos de la burbuja inmobiliaria, cuando desde las oficinas se despachaban créditos sin apenas control de los riesgos. Una estrategia que ahora ha llevado a la morosidad bancaria a máximos históricos y a Bankia a una situación de insolvencia.
Los créditos a los que tienen acceso los empleados de grupo nacionalizado son muy atractivos si se comparan con los que el propio banco y sus competidores ofrecen a cualquier cliente minorista. Si un particular va a una oficina a solicitar una hipoteca, el precio a pagar no le baja de Euribor +250 puntos básicos. Y si es para segunda residencia, el diferencial es mucho más alto. Una demostración de que los trabajadores de banca siguen teniendo privilegios pese al ajuste del sector.
Saquémosles del poder, sin piedad en eso, pero con ternura en lo personal. No entienden nada de nada de lo que está pasando. No entienden que han arruinado el país, la generación que "levanto España".
Saquémosles del poder, sin piedad en eso, pero con ternura en lo personal. No entienden nada de nada de lo que está pasando. No entienden que han arruinado el país, la generación que "levanto España".
La banca española intenta vender su stock inmobiliario por todos los medios
Armado con un manojo de llaves, un agente inmobiliario al servicio de una entidad bancaria muestra uno a uno los apartamentos de un lujoso residencial en la Costa del Sol (Milan: SOL.MI - noticias) donde, pese a bajar los precios hasta un 60%, la mitad de las viviendas sigue vacía.
Formado por algo más de cien apartamentos, el Mirador de Benalmádena, cerca de Málaga, llegó a manos de la caja de ahorros Cajamar hace un año para saldar la deuda de un promotor inmobiliario incapaz de pagar.
[Relacionado: Irlanda derriba viviendas inacabadas, España busca compradores extranjeros]
"Con nosotros, el precio ha bajado una barbaridad respecto a lo que pedía la promotora", afirma Joaquín Luque, gerente de activos inmobiliarios de la entidad, mientras pasa junto a una enorme piscina rodeada de exuberantes jardines y vistas al mar en la que nadie se baña.
Un apartamento de dos dormitorios que antes costaba 400.000 euros :roto2: ahora se oferta a 250.000 :tragatochos: :roto2:, explica. A partir de ese precio, "hemos llegado a hacer descuentos de hasta el 30%", agrega. "Si llega una visita y hace una oferta, se estudia", precisa.
Como ésta, la gran mayoría de entidades bancarias españolas carga desde el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008 con un stock de viviendas y terrenos que, en un mercado fuertemente devaluado, lastra sus balances.
Ante la obligación de sanear sus activos y la perspectiva de un 'banco malo' que puede condicionar los precios, lanzan ahora agresivas campañas de venta. Así, el BBVA (Madrid: BBVA.MC - noticias) se fijó un plazo de 18 a 21 meses para vender todos sus inmuebles y el Santander (Madrid: SAN.MC - noticias) aseguró que "los activos inmobiliarios tóxicos serán 'agua pasada' en 2013".
"Descuentos de hasta el 70%, hasta el 30 de septiembre", anuncia Solvia, gestora inmobiliaria del Banco Sabadell. "Viviendas en la costa desde 36.700 euros" ::), dice otro de sus reclamos.
Con el mercado español lastrado por un desempleo récord del 25% y poco crédito, la oferta inmobiliaria no puede dejar de mirar a los clientes extranjeros, especialmente en zonas turísticas.
Un tercio de las 676.000 viviendas nuevas en venta :tragatochos:, según datos oficiales, se encuentra en la costa, explica José Manuel Galindo, presidente de la Asociación de Promotores Constructores de España :tragatochos:, que trabaja con el Gobierno para promocionar el sector inmobiliario español fuera de sus fronteras. :tragatochos::roto2: "Hay que identificar los mercados más activos: estamos pensando en los países comunitarios y también en países emergentes, por ejemplo, Rusia es un país bastante activo y otros mercados, como puede ser China", afirma.
En este sentido, "estamos trabajando con el ministerio de Exteriores para simplificar los trámites burocráticos para comprar una vivienda en España", lo que incluye facilitar visados y trasferencias de capitales, "evidentemente con una trazabilidad segura para evitar el blanqueo" :biggrin:, agrega.
Paradójicamente, otra estrategia de los bancos para deshacerse de sus activos inmobiliarios consiste en volver a poner en marcha las hormigoneras. :roto2: "Hay bancos que tienen terrenos que ahora no compra nadie", explica Fernando Encinar, jefe de estudios del portal web inmobiliario Idealista. "Y si están en ciudades bien posicionadas :biggrin:, donde saben que construyendo viviendas económicas ??? las van a poder vender, están volviendo a construir", agrega.
Los datos del ministerio de Fomento muestran, sin embargo, que el nivel está muy lejos del auge inmobiliario anterior a la crisis: si en 2006 se construyeron 737.186 viviendas en España, en 2011 la cifra fue de 76.005.
Según Encinar, continuar construyendo cuando hay en España más de un millón de viviendas vacías se justifica porque "hay zonas :biggrin: donde aún existe demanda a condición de que el precio sea ajustado". Hay otras, sin embargo, "donde nadie quiere comprar y en las que no se volverá a construir en mucho tiempo", añade.
Así, mientras en las colinas de Benalmádena las grúas montan el esqueleto de un nuevo residencial frente al mar, a unos 30 kilómetros, en Málaga, otra urbanización, ésta propiedad de Cajasur, ve cómo sus casas abandonadas sin terminar se cubren con los grafitis de todo el que quiera entrar por sus ventanales sin cristales. "Quizás a corto o medio plazo un día veamos una demolición de una promoción que no se terminó y el suelo se devuelva a la naturaleza", vaticina Encinar.
INFORME | Según Gesif y Axesor
Sólo una bajada de precios podría activar la venta de viviendas
* "Los precios seguirán reduciéndose a tasas ligeramente superiores"
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/04/suvivienda/1346747105.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/04/suvivienda/1346747105.html[/url])
AGOSTO | Indicador de Confianza del Consumidor del CIS
El 55,8% de los españoles cree que el precio de la vivienda continuará a la baja
* Tan sólo un 5,6% de los entrevistados prevé un encarecimiento de las casas
* Apenas un 2,7% tiene pensado adquirir piso durante los próximos 12 meses
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/03/suvivienda/1346662703.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/03/suvivienda/1346662703.html[/url])
PRIMER TRIMESTRE | Datos del Banco de España (BE)
La compra de viviendas de los españoles en el extranjero se reduce hasta la mitad
* Apenas destinan 95 millones de euros a este fin entre enero y marzo
* La restricción creditica, la menor renta y el paro, grandes causas
* La inversión foránea en casas españolas, sin embargo, crece un 2,5%
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/03/suvivienda/1346668131.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/03/suvivienda/1346668131.html[/url])
EL TIPO EFECTIVO DEL IMPUESTO DE SOCIEDADES CAE HASTA EL 17,7%
El 40% de los asalariados paga ya más impuestos que sus ‘jefes’
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/04/el-40-de-los-asalariados-paga-ya-mas-impuestos-que-sus-jefes--104816/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/04/el-40-de-los-asalariados-paga-ya-mas-impuestos-que-sus-jefes--104816/[/url])
LA ENTIDAD TIENE A 43.000 AFECTADOS CON 970 MILLONES INVERTIDOS
Los clientes particulares de Novagalicia retiran 3.500 millones tras el fiasco de las preferentes
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/04/los-clientes-particulares-de-novagalicia-retiran-3500-millones-tras-el-fiasco-de-las-preferentes-104819/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/04/los-clientes-particulares-de-novagalicia-retiran-3500-millones-tras-el-fiasco-de-las-preferentes-104819/[/url])
TRAS LA ANULACIÓN DEL VETO QUE IMPUSO EL ANTERIOR GOBIERNO
La banca se lanza a la carrera con depósitos superiores al 4,5% tras el fin de la 'ley Salgado'
* Depósitos a plazo fijo remunerados por encima de un 4,5% TAE, que evidencian los ecos que se escuchan en las arcas de multitud de entidades. No es un arrebato de euforia financiera, es el comienzo de un septiembre con ofertas en el plazo fijo que, según los expertos, se acercarán al 5%.
* En opinión de los expertos, es previsible que hasta 2013 se mantenga el alza de tipos, aunque “niveles del 5% siguen siendo poco rentables a la vista del riesgo que asume el cliente frente a otras opciones mucho más interesantes en el mercado de renta fija”
[url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/09/04/la-banca-se-lanza-a-la-carrera-con-depositos-superiores-al-45-tras-el-fin-de-la-ley-salgado-4288/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/09/04/la-banca-se-lanza-a-la-carrera-con-depositos-superiores-al-45-tras-el-fin-de-la-ley-salgado-4288/[/url])
BANCA | Remiten sendos comunicados a la CNMV
Banco Popular estudia una 'posible integración' con Mare Nostrum
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/04/economia/1346747554.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/04/economia/1346747554.html[/url])
Estos rechazarán el sucio dinero del sucio Estado español, ¿no?
CIU LLAMA A LA PARTICIPACIÓN MASIVA EN LA MARCHA INDEPENDENTISTA DE LA DIADA
Dos ayuntamientos catalanes se declaran “territorios libres” de España
Dos ayuntamientos catalanes, Sant Pere de Torelló y Calldetenes, aprobaron ayer por primera vez una moción para declararse “territorios catalanes libres” y “sin injerencias extranjeras”
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/04/dos-ayuntamientos-catalanes-se-declaran-territorios-libres-de-espana-104829/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/04/dos-ayuntamientos-catalanes-se-declaran-territorios-libres-de-espana-104829/[/url])
Ahora todo el mundo te anima a que te vayas, a poco que les dices que sabes algo de algún idioma extranjero. Se ve que Españoles por el Mundo ha cumplido su función al 100%. Poco se dan cuenta de el lodazal en que se puede convertir España de seguir el curso actual (mientras escribo oigo que puede que se confirme eurovegas... más leña para convertirnos en el lupanar de Europa).
Para mí la clave de la transición estructural está ahí, en qué nos va a permitir hacer como país el nuevo mundo que ya casi ha salido de su crisalida, no en una emigración masiva que no promete nada al 90% de los que se marchen. Lo importante de permanecer en Europa es estar cerca de ese grupo de países que ya actúa de acuerdo a lo que es inevitable, la subsidiarización de una parte de la población y el enfoque en la transición a las nuevas industrias y fuentes de energía, áreas en las que España puede aportar valor ya que, no olvidemos, es una potencia científica (que no pone un valor los resultados que obiene, pero que sí produce mucha ciencia pura para los medios que tiene) y con un gran potencial para esas nuevas fuentes inagotables de energía.
Jesus FV
3.SEP.2012 - 18:57
Querido Juan
Un lector me envia a esta entrada. No voy a entrar en el fondo del tema (aunque, no, no voy a dejar mi bonita vida en EE.UU.). Solo preguntarte por el misterioso cambio de orden de nuestros apellidos. Siempre firmamos, incluido en FT, “Fernandez-Villaverde y Garicano”, no “Garicano y Fernandez Villaverde” (por cierto, hay guion Fernandez y Villaverde, es un apellido compuesto) y en la academia el desviarse del orden alfabetico suele ser algo raro.
juan urrutia
3.SEP.2012 - 20:30
Estimado Jesús: siento los errores que tan bien detectas. Me temo que no es la primera vez que los cometo; pero prometo enmendarme. Por cierto, ya entiendo que no dejes tu vida en los USA. Allí ha esperanza.
Jesus FV
[...] y en la academia el desviarse del orden alfabetico suele ser algo raro.
Hasta el botas es optimista...
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/13598-santander-inicia-el-curso-con-una-optimista-hoja-de-ruta-para-salir-de-la-crisis[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/13598-santander-inicia-el-curso-con-una-optimista-hoja-de-ruta-para-salir-de-la-crisis[/url])
CitarJesus FV
[...] y en la academia el desviarse del orden alfabetico suele ser algo raro.
Incorrecto. Lo cual es el colmo cuando se quieren resguardar en el academicismo...
Se firma por orden acordado, no necesariamente alfabético. Y no es infrecuente que se firme permutando el orden de los autores alternativamente (en una referencia o artículo FV y G, en la siguiente G y FV)
Bueno, perdón, F-V, que es apellido compuesto, tan del gusto de los hidalgos y presuntos hidalgos españoles ;)
Y, a pesar de estar en EEUU, como buen papel-de-fumar-ófilo una vez identificada y utilizada la tecla del guión "-", podía proceder a identificar y usar correctamente la de la tilde "´"
Así estamos...
Que asco. Qué putísimo asco.Yo cada vez veo más apelaciones a "ser positivos"... informes, noticias.... que seamos felices, que es la forma de afrontar los problemas...
([url]http://img.kiosko.net/2012/08/26/es/larazon.750.jpg[/url])
A lo de la solución por emigración le veo un problema añadido. La mayoría de los españoles que emigraban durante el franquismo eran veintiañeros. El grueso de la generación hipotecada ronda o supera los 40 años. No es lo mismo emigrar con veintipocos, sin ataduras y con capacidad para aprender idiomas, que con hijos y con las capacidades mermadas por la edad para aprender un idioma.
Siempre he pensado que lo que nos está haciendo los T es una especie de venganza freudiana por sus carencias de infancia y juventud. Me temo que esto se lo haremos pagar (freudianamente) con el abandono a su suerte en la senectud.
"Marujita, que tu hijo dice que estas navidades no va a poder venir a España, y que venda el pisazo para pagarnos la residencia, que el no va estar para quitarnos la caca de los pañales"
CAMBIO GENERACIONAL YA.
ESTAMOS PREPARADOS.
A LA INVITACION DE UN T A EMIGRAR RESPÓNDASE CON UN: " JUBÍLATE!"
Sds.
([url]http://img600.imageshack.us/img600/2787/clasesc.png[/url])
Nomura: "Spain Will Need Full-Blown Bailout"
[url]http://www.zerohedge.com/news/nomura-spain-will-need-full-blown-bailout[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/nomura-spain-will-need-full-blown-bailout[/url])
Atención
Depósitos en España desde 2005
[url]http://twitpic.com/ar0b5b[/url] ([url]http://twitpic.com/ar0b5b[/url])
Tasa de desempleo en España desde 2007
[url]http://twitpic.com/ar0foy[/url] ([url]http://twitpic.com/ar0foy[/url])
Los bancos nacionalizados suman ya unos 75.000 millones en activos tóxicos
* Bankia, CatalunyaBanc, NCG y Banco de Valencia afloran unos 19.000 millones en el primer semestre
* El banco malo los absorberá con una fuerte rebaja
* Guindos tendrá la última palabra en las sanciones del supervisor
El agujero provocado por el estallido de la burbuja inmobiliaria en los balances de los bancos y cajas se agranda a toda velocidad, especialmente en las entidades con mayores problemas.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/09/03/actualidad/1346704578_043877.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/09/03/actualidad/1346704578_043877.html[/url])
Recién oído en "Julia en la Onda" en Onda Cero a Josef Ajram (Inversor ?? y ultrafondista??)
Recién oído en "Julia en la Onda" en Onda Cero a Josef Ajram (Inversor ?? y ultrafondista??)
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Josef_Ajram[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Josef_Ajram[/url])
Recién oído en "Julia en la Onda" en Onda Cero a Josef Ajram (Inversor ?? y ultrafondista??), al pedirle consejo sobre invertir.
Más o menos ha dicho:
"Yo lo que ahora mismo aconsejo a quien pueda, es que invierta".
Y en qué?, le han preguntado.
"En una vivienda en el centro de una gran ciudad, Madrid o Barcelona pero no como 2ª residencia, sino para vivir"
Señor, Señor, Señor ...
Recién oído en "Julia en la Onda" en Onda Cero a Josef Ajram (Inversor ?? y ultrafondista??), al pedirle consejo sobre invertir.
Más o menos ha dicho:
"Yo lo que ahora mismo aconsejo a quien pueda, es que invierta".
Y en qué?, le han preguntado.
"En una vivienda en el centro de una gran ciudad, Madrid o Barcelona pero no como 2ª residencia, sino para vivir"
Señor, Señor, Señor ...
Hay muy poca gente "hecha a sí misma", porque este país no lo favorece.
Que asco. Qué putísimo asco.Yo cada vez veo más apelaciones a "ser positivos"... informes, noticias.... que seamos felices, que es la forma de afrontar los problemas...
([url]http://img.kiosko.net/2012/08/26/es/larazon.750.jpg[/url])
Santiago Niño-Becerra: "Hay comunidades autónomas que deben desaparecer"
El profesor prevé que la economía siga en una línea de estancamiento hasta 2017, mientras que el crecimiento volverá solamente en 2019/2020
:biggrin:
[url]http://www.lavanguardia.com/economia/20120903/54344657886/santiago-nino-becerra-8tv-comunidades-autonomas-desaparecer.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20120903/54344657886/santiago-nino-becerra-8tv-comunidades-autonomas-desaparecer.html[/url])
Santiago Niño-Becerra: "Hay comunidades autónomas que deben desaparecer"
El profesor prevé que la economía siga en una línea de estancamiento hasta 2017, mientras que el crecimiento volverá solamente en 2019/2020
:biggrin:
[url]http://www.lavanguardia.com/economia/20120903/54344657886/santiago-nino-becerra-8tv-comunidades-autonomas-desaparecer.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20120903/54344657886/santiago-nino-becerra-8tv-comunidades-autonomas-desaparecer.html[/url])
J...
Bueno pues quien no tuviera claro que este tío es un majadero no tiene más que leer el artículo. Mira que lo caló bien ppcc hace años ya.
Santiago Niño-Becerra: "Hay comunidades autónomas que deben desaparecer"
El profesor prevé que la economía siga en una línea de estancamiento hasta 2017, mientras que el crecimiento volverá solamente en 2019/2020
:biggrin:
[url]http://www.lavanguardia.com/economia/20120903/54344657886/santiago-nino-becerra-8tv-comunidades-autonomas-desaparecer.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20120903/54344657886/santiago-nino-becerra-8tv-comunidades-autonomas-desaparecer.html[/url])
Bueno pues quien no tuviera claro que este tío es un majadero no tiene más que leer el artículo. Mira que lo caló bien ppcc hace años ya.
Mis padres son del 33 -35, me tuvieron con 40 y tantos, y siempre me sentí un poco de aquella manera, por el salto generacional. Mi padre se jubiló cuando yo tenía unos 20 años.Amen.
Su mentalidad siempre fue completamente obrera. Con lo que más me dio el coñazo mi madre fue con no endeudarme. Cuando me independicé, de alquiler, les pareció estupendo. Ellos viven en una casa de los 60 que compraron mis abuelos; nunca han comprado o vendido casa alguna.
Ahora me doy cuenta que tanto en la educación que me transmitieron, como en la tranquilidad generacional, soy un bendito.
(05/09/2012 09:22) [La reflexión sobre las consecuencias prácticas de la Teoría de Hubbert en cuanto a la decadencia económica de Arabia Saudita, sede de las ciudades santas del Islam y, en particular, del wahabismo, debiera ser que se avecina un escenario de inestabilidad histórica irreversible del mundo musulmán, ¿o no?]
MENOS EEUU Y MÁS ALEMANIA, FRANCIA Y PORTUGAL.-
Ya llevamos varias entregas del Índice Elcano de oportunidades y riesgos estratégicos para la economía española.
¡A ver si ese pisitófilo creditófago de mierda que llevamos dentro los castradísimos trabajadores españoles se entera de una puñetera vez!
Ya que sale Alfredo Arahuetes, sépase que JC10 ha sido fichado para la Missio Dei.
[url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/09/veinte-a%C3%B1os-no-es-nada.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/09/veinte-a%C3%B1os-no-es-nada.html[/url])
JC10 se libera parcialmente de la podredumbre gafe socialdemócrata y social-liberal; e ICADE gana un nodo de la red.
Mi enhorabuena a ambos.
ESPAÑA ESTÁ PARALIZADA POR LA AMARGURA INMOBILIARIA.-
¿Puede España por sí sola reinventarse tras despertar de la fantasía idiota vivida desde mediados de los 1980s? No lo sé´. Pero sin aceptar la corrección valorativa, desde luego, no hay nada que esperar.
(05/09/2012 10:01) ¡QUÉ DISTINTO SERÍA TODO SI LA CAIXA NO HUBIERA OBLIGADO A REPSOL A PULIRSE SU TESORERÍA EN COMPRARLE SUS PROPIAS ACCIONES A SACYR PARA ECHARLA!.-
En Repsol, se ve qué pasaría si Cataluña fuera independiente, bueno, mejor dicho, si la administracioncita pública regional catalana se sublima en administración estatal, echando de su territorio al Estado español.
Al final, Repsol, que podría ser una de las mejores empresas europeas, va a ser una puta mierda, perdónenme la expresión, eso sí, bien sometidita a una etnia cultural y territorial en construcción nacional, todo el día yendo de víctima por la vida, que ha preservado de la quema su "magnífica" Caja de Ahorros.
(05/09/2012 10:55) LOS PRÉSTAMOS A SOCIEDADES ANÓNIMAS PROMOTORAS ESTÁN EN MORA PORQUE EL DINERO ESTÁ QUIETO EN PODER DE LOS PROPIETARIOS ORIGINALES DE LOS SUELOS.-
Con otras palabras, la insolvencia de bancos y Cajas de Ahorros no sería tal si el dinero prestado para que las promotoras compraran carísimo los últimos suelos estuviera creando riqueza, invirtiéndose en lo que fuera, compensando el descalabro.
Las burbujas inmobiliarias es lo que tienen. Dan lugar a una acumulación de capital fragmentada, idiota y parasitaria; además, de generar expectativas usureras del tipo "ya le saco", "ya me dan", "exprimo el bicho", etc. O sea, EMPRESA = CERO.
Ya lo sabíamos, no obstante. Recuerdo una conversación en 1989 en el Ministerio de Economía y Hacienda en la que se escuchó lo siguiente:
- "Esto de hacer ricos a constructores, promotores e inmobiliarios, además de triste, al final, se volverá contra el país, porque este tipo de gente no sabe hacer otra cosa".
Ahora necesitamos emprendimientos y, primero, ya no queda dinero crediticio para ello; y segundo, no hay ganas de emprender nada toda vez que no hay negocio más cojonudísimo que el inmobiliario, ya sea vender, si se consigue, o alquilar.
Es la hora de un parque público en alquiler
A. INURRIETA
La crisis económica está afectando a todos los sectores, pero se está cebando, en particular, con el de la construcción residencial. Las causas están bastante explicadas, lo que es más complicado es acertar con las soluciones, especialmente con el principal problema: una política de vivienda que facilite el acceso a una vivienda digna.
Si se hace un análisis histórico, uno se encuentra con un cierto monólogo en la aproximación al problema. Durante décadas se ha intentado potenciar la compra de vivienda a través de distintos instrumentos: ayudas fiscales, subvenciones a la entrada del inmueble, subsidiación de tipos de interés para el promotor, etc. La mayor parte de estas ayudas han provocado un alza de precios, dada la rigidez de la oferta de vivienda, que ha añadido aún más dificultad al acceso para numerosos segmentos de población.
Todos los estamentos han facilitado y fomentado la compra de vivienda, frente al alquiler
La solución pasa, por tanto, por una doble apuesta: más mercado profesional de alquiler y más vivienda social. Desde la óptica del mercado profesional de vivienda en alquiler, el Gobierno anterior dio un salto de gigante con la reforma legislativa de las sociedades de arrendamiento, de los fondos inmobiliarios, de la mejora fiscal para inquilinos y empresas privadas que hacen vivienda social en alquiler, etc. Pero desde el punto de vista de la vivienda social en alquiler se ha avanzado poco. En un momento en el que la intermediación inmobiliaria prácticamente ha desaparecido, especialmente aquella que surgió dedicada al alquiler a raíz del nacimiento de la SPA y que ahora se maltrata, en el que los fondos inmobiliarios prácticamente han desaparecido y que la legislación sobre Socimis puede no ser la más adecuada en estos momentos, corremos el riesgo de que el mercado de alquiler vuelva a la clandestinidad y a la opacidad. Las últimas medidas tomadas por el Gobierno del PP van en la dirección de eliminar una buena parte de los logros, como el fin de la Renta Básica de Emancipación, o los cambios en la LAU que perjudican claramente al inquilino.
La solución para el mercado del alquiler pasa por un mercado profesionalizado y más vivienda social, líneas que no comparte el PP
Los resultados empíricos sobre la apuesta por la vivienda social únicamente en alquiler son contundentes. Por ejemplo, la eliminación de la desgravación por compra de vivienda supondría un aumento de un 6,4% de la tasa de vivienda en alquiler y reduce simétricamente la de compra. Esta incidencia es mayor en las zonas urbanas (5,1%) y menor en las rurales (1,3%). Por deciles de renta, la incidencia sobre la tasa de vivienda en propiedad en las zonas urbanas aumenta con los ingresos, lo que dice poco a favor de la equidad de esta medida fiscal.
Si tenemos en cuenta el montante total estimado para 2010 en los Presupuestos Generales del Estado de la desgravación por compra de vivienda habitual (4.576 millones de euros), por cada incremento del 1% en la tasa de vivienda en propiedad, el Estado se gasta 492,1 millones. Este tipo de ayudas resultan ser onerosas para el Estado, y apenas solucionan el problema de acceso a la vivienda a las personas con menos recursos.
Un simple ejercicio algebraico nos dice que si el montante total de gasto fiscal en la desgravación por compra de vivienda del año 2009 (3.876 millones) se hubiera dirigido a la subvención del coste medio del alquiler anual de un hogar en España (4.860), se podría haber apoyado a 6,3 millones de hogares que no pagarían nada por habitar un vivienda en alquiler. Dicho de otra forma, por lo que 5,8 millones de hogares se ahorran un promedio de 690€ al año, se podría financiar el acceso a una vivienda durante un año a 6,3 millones de personas. Esto implicaría que se debería incrementar el parque en 4,2 millones de viviendas para poder hacer frente a esta contingencia, lo que supondría elevar el porcentaje de vivienda en alquiler en España al 40%, lo que nos equipararía a los países más avanzados de Europa.
Con lo que se gastó el Estado en subvencionar la compra de una vivienda en 2009, se podría haber facilitado el acceso a una vivienda en alquiler a coste cero durante un año a 6,3 millones hogares
Este análisis es todavía más claro si uno estima el número total de personas a las que se apoya si uno construye una vivienda social para la compra o para el alquiler. En el primer caso, con una hipoteca media de 25 años, se está apoyando a una familia, frente a una potencialidad de cinco o más familias si uno considera que la rotación se efectúa cada cinco años.
En conclusión, en estos momentos es más barato, equitativo y eficiente generar de una vez por todas un amplio parque de vivienda pública que aporte estabilidad a los precios futuros y acceso a un gran número de personas que lo necesitan. Aliviaría también la presión que sufren las promotoras con pisos sin vender y a los bancos que han tenido que incorporar a sus activos muchos inmuebles. Por supuesto, aquí es esencial la colaboración entre los ámbitos público y privado, tanto en el esfuerzo de compra como en la gestión del alquiler futuro.
Ya que sale Alfredo Arahuetes, sépase que JC10 ha sido fichado para la Missio Dei.
JC10 se libera parcialmente de la podredumbre gafe socialdemócrata y social-liberal; e ICADE gana un nodo de la red.
Temor en el Gobierno a que Merkel llegue para comprar 'blue-chips' españoles
La fecha de mañana aparece marcada en rojo en los calendarios de todos los centros de toma de decisiones del país. La visita de la canciller alemana, Angela Merkel, mantiene en tensión a políticos y empresarios y, en medio de todos, el Gobierno, en el que se ha instalado el temor a que la delegación alemana llegue con la intención de aprovechar la situación para hacer negocios. Grandes empresas españolas estarían en el punto de mira del Gobierno de Merkel.
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/13653-temor-en-el-gobierno-a-que-merkel-llegue-para-comprar-blue-chips-espanoles[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/13653-temor-en-el-gobierno-a-que-merkel-llegue-para-comprar-blue-chips-espanoles[/url])
pisitofilos_creditofagos (05/09/2012 11:58)
NO HAY PANTALONES PARA CRITICAR A LA CAIXA.-
Solo es cuestión de tiempo que se revele que La Caixa no es más que una mierda de Caja de Ahorros más.
Con La Caixa pasa como con el hijoputa del Bolinaga, perdónenme la expresión y la metáfora, pero reconozcan que tengo razón. No en vano, el gobierno pisitófilo y falso liberal que toca ahora, en sustitución del pisitófilo y falso socialista que hemos padecido antes, simultáneamente, ha procedido a:
- tratar con guante blanco al etarra; y
- anunciar que estudiará el pacto fiscal catalán.
En España, se puede rajar contra Dios, la bandera, el Rey, contra la propia España como nación jurídico-política, contra el matrimonio de consumación no anal, incluso, últimamente contra El Pisito, pero, señores, la cagarruta fascistoide regional étnico cultural vasca y catalana, La Caixa incluida, no, eso es sagrado.
Sin embargo, ¡UN EMPRESÓN ESPAÑOL CONTROLADO POR UNA MIERDA DE COMUNIDAD AUTÓNOMA QUEBRADA HA SIDO FORZADO POR ÉSTA PARA ENTREGAR SU TESORERÍA POR IMPORTE NADA MENOS QUE EL 10% DE SU PATRIMONIO SOLO PARA TAPARLE LA BOCA A UN SOCIO PRIVADO INCÓMODO!
No solo no hay pantalones para criticar a La Caixa sino que se festejan sus vómitos.
pisitofilos_creditofagos (05/09/2012 12:09)
"CATALUÑA" ODIA REPSOL POR OLER A "ESPAÑA".-
Por eso, no ha dolido lo de la Argentina, porque, en puridad, era un gesto contra España, la madre patria, parricidio que regocija al enemigo fascistoide. Pura Schadenfreude. Recuerden que, al día siguiente, se juzgaba a un independentista en la AN y que éste, para joder, se puso una camiseta de la selección argentina de fútbol.
Horteras como Rahola, Laporta y Sala i Martin, los días siguientes a eventos como el de YPF, el del islote de Tierra, incluso, el del eccehomo borjano, etc., brindan con... cava, evidentemente.
En el fondo, que Repsol quede reducida a cuatro gasolineras es buenísimo cara a la independencia de la "Cataluña" étnica respecto de la España jurídico política.
Cuando La Caixa sea echada de Repsol, día que llegará, no les quepa la menor duda, van a hacer falta décadas de reconstrucción.
pisitofilos_creditofagos (05/09/2012 12:58)
QUEREMOS MAYORÍA DE CAPITAL ALEMAN EN GAS NATURAL Y REPSOL.-
Debe compensarse con GN & REP la cerdada-membrillada de Endesa, el Estado Italiano y E.ON.
¡"Catalanes" a "Cataluña" (*)!
___
- Estas palabras escritas con comillas significan que no me estoy refiriendo a los catalanes y a Cataluña sino a los fascistillas étnico-culturales que creen poseer derechos ancestrales sobre el territorio
El mercado "profesional" del alquiler no puede ser llamado así.
La opción privada (fondos inversión) se da por olvidada toda vez que la renta mensualmente abonable ha de ir ligada a la remuneración, la cual no puede ser otra cosa que miserable en un país sin industria, de tradición proPietaria (+80%) y con el 50% de paro juvenil.
Pongamos 150 euros al mes para inmuebles tipo medio tasados en 60.000 euros, lo cual ya sería un buen rebajón (50% del precio de compra del BM).
Eso son 60.000/150 = 400 meses ----> 34 años.
Si yo fuera un gestor edge no me metía a semejante negocio ni en broma.
34 años para recuperar una inversión en un país como el descrito arriba, sumado que para esa época la mayoría de jóvenes ya disfrutarán de picadero heredado -abuelos mueren- y sin necesidad de movilidad geográfica (no work-no mobility).
Por eso no se llega a ningun acuerdo con los fondos buitre.
Porque saben sumar, algunos hasta manejan Excel :biggrin:
Como mucho sería un subsector pseudoprivado 100% subvencionado (derivado del BancoMaloBueno) cuando no público en su totalidad, vamos, otra casa de putas en la que colocar políticos autonómicos prejubilados.
Eso no es un mercado profesional de alquiler, sino viviendas sociales.
Aceptaremos, porque como dije arriba no queda otra (bueno si, el congelador :biggrin: )
Ahora bien, llegado este punto de asimilación:
Habría que hacer es dejarse de falsos inventitos neo-comunistas y que cada palo aguante su vela: embargo de bienes, intervención y administración judicial de las empresas viables a nombre los estafadores y familiares, asignación de salario mínimo y en última instancia cárcel.
Es que ya se me empiezan a inflar los coj***s de ver a Diaz Ferrán paseándose en su Bentley, a los de las cajas en sus yates con sueldos "limitados por ley" de 500.000€ :roto2: o a Ruiz Mateos en su puto chalet con un agujero de 600 millones €... mientras el ministro pide en rueda de prensa la detención de un robaperas.
Que uno será comunista ::) ...pero es no tonto (ironía).
Con lo que se gastó el Estado en subvencionar la compra de una vivienda en 2009, se podría haber facilitado el acceso a una vivienda en alquiler a coste cero durante un año a 6,3 millones hogares
Desde mi ignorancia: ¿el cálculo no debería hacerse sobre la inversión del inmueble (suelo + obra) en lugar del "precio"?
El mercado "profesional" del alquiler no puede ser llamado así.
La opción privada (fondos inversión) se da por olvidada toda vez que la renta mensualmente abonable ha de ir ligada a la remuneración, la cual no puede ser otra cosa que miserable en un país sin industria, de tradición proPietaria (+80%) y con el 50% de paro juvenil.
Pongamos 150 euros al mes para inmuebles tipo medio tasados en 60.000 euros, lo cual ya sería un buen rebajón (50% del precio de compra del BM).
Eso son 60.000/150 = 400 meses ----> 34 años.
Si yo fuera un gestor edge no me metía a semejante negocio ni en broma.
34 años para recuperar una inversión en un país como el descrito arriba, sumado que para esa época la mayoría de jóvenes ya disfrutarán de picadero heredado -abuelos mueren- y sin necesidad de movilidad geográfica (no work-no mobility).
Por eso no se llega a ningun acuerdo con los fondos buitre.
Porque saben sumar, algunos hasta manejan Excel :biggrin:
Como mucho sería un subsector pseudoprivado 100% subvencionado (derivado del BancoMaloBueno) cuando no público en su totalidad, vamos, otra casa de putas en la que colocar políticos autonómicos prejubilados.
Eso no es un mercado profesional de alquiler, sino viviendas sociales.
Aceptaremos, porque como dije arriba no queda otra (bueno si, el congelador :biggrin: )
Ahora bien, llegado este punto de asimilación:
Habría que hacer es dejarse de falsos inventitos neo-comunistas y que cada palo aguante su vela: embargo de bienes, intervención y administración judicial de las empresas viables a nombre los estafadores y familiares, asignación de salario mínimo y en última instancia cárcel.
Es que ya se me empiezan a inflar los coj***s de ver a Diaz Ferrán paseándose en su Bentley, a los de las cajas en sus yates con sueldos "limitados por ley" de 500.000€ :roto2: o a Ruiz Mateos en su puto chalet con un agujero de 600 millones €... mientras el ministro pide en rueda de prensa la detención de un robaperas.
Que uno será comunista ::) ...pero es no tonto (ironía).
Desde mi ignorancia: ¿el cálculo no debería hacerse sobre la inversión del inmueble (suelo + obra) en lugar del "precio"?
Nono, me refiero al precio de venta del inmueble por parte del BM al fondo buitre. Los famosos paquetes de viviendas. Por eso los fondos de inversión piden rebajas del 80%, sino es imposible que haya bussiness.
El resto de pérdidas del BM sobre lo que tu llamas inversión del inmueble (pongamos otros 60.000 para un precio base de 120.000€) se dan por socializadas entre todos los españolitos.
Temor en el Gobierno a que Merkel llegue para comprar 'blue-chips' españoles
La fecha de mañana aparece marcada en rojo en los calendarios de todos los centros de toma de decisiones del país. La visita de la canciller alemana, Angela Merkel, mantiene en tensión a políticos y empresarios y, en medio de todos, el Gobierno, en el que se ha instalado el temor a que la delegación alemana llegue con la intención de aprovechar la situación para hacer negocios. Grandes empresas españolas estarían en el punto de mira del Gobierno de Merkel.
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/13653-temor-en-el-gobierno-a-que-merkel-llegue-para-comprar-blue-chips-espanoles[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/13653-temor-en-el-gobierno-a-que-merkel-llegue-para-comprar-blue-chips-espanoles[/url])
Que no lo teman y vayan acomodándose a lo que viene, será anunciar el rescate, TEF se pone a 7, DT lanza OPA, ya tienen preparada la segregación de TEF Alemania (para venderla y financiar parte de la operación, aunque ya hay movimientos en Europa para buscar concentraciones y el regulador lo tolera a cambio de bajadas en precios al consumidor final) y como la plana mayor de TEF es viejunilla, vienen unos señores rubios y toman posesión, de paso del 10% de TI. Con uan comprita en Canadá ya tienen toda América cubierta y ya los alemanes, que miran mucho al Este y no solamente al eslavo, buscarán cosas en Turquía, India, etc, que son parte de su mundo (por implantación de grandes multinacionales) y en absoluto del nuestro (de España apenas hay vuelos a Asia, Oriente Medio y Africa porque no pintamos NADA en esas áreas, Alemania sí). Incluso PT podría dejarse querer (por España seguro que no), y KPN o Telia entrarían poco a poco en la órbita de una "EuroTelekom".
Con REP el mismo esquema, supongo que E.on se cobrará la pieza,aunque podrían ser RWE o BASF (esto lo decía ppcc y sentido puede tener, Alemania al no tener petroleras puede montar el sector ligado a la energía o a la química).
Les dejo un link castuzo muy interesante:
[url]http://www.theyrule.net/[/url] ([url]http://www.theyrule.net/[/url])
Vayan pulsando en los enlaces de la izquierda e interactuen un poco. Cuidado que engancha
yo soy Indra, por ejemplo. me hago con una cartera de pisos del banco malo que me salen casi gratis a medio plazo, y los utilizo para que mis empleados se conformen con un sueldo bajísimo a cambio de alojamiento baratísimo. si ahora entran los novatos ganando 20k, yo les propongo 14k pero con el piso gratis a costa de la empresa.
menudas factorías de SW iba a montar, ni en rumanía hoygan!! :tragatochos:
Les dejo un link castuzo muy interesante:
[url]http://www.theyrule.net/[/url] ([url]http://www.theyrule.net/[/url])
Vayan pulsando en los enlaces de la izquierda e interactuen un poco. Cuidado que engancha
Demasiado.
He cogido dos empresas casi al azar y la relación era casi inmediata... menuda maraña.
Les dejo un link castuzo muy interesante:
[url]http://www.theyrule.net/[/url] ([url]http://www.theyrule.net/[/url])
Vayan pulsando en los enlaces de la izquierda e interactuen un poco. Cuidado que engancha
Demasiado.
He cogido dos empresas casi al azar y la relación era casi inmediata... menuda maraña.
Pues ahora imagina España
yo soy Indra, por ejemplo. me hago con una cartera de pisos del banco malo que me salen casi gratis a medio plazo, y los utilizo para que mis empleados se conformen con un sueldo bajísimo a cambio de alojamiento baratísimo. si ahora entran los novatos ganando 20k, yo les propongo 14k pero con el piso gratis a costa de la empresa.
menudas factorías de SW iba a montar, ni en rumanía hoygan!! :tragatochos:
Aaaaahhyyyyy amigo, eso ya lo había tenido en cuenta porque ese es el procedimiento que tienen en Europa central (blue banana). Pero para eso tiene que existir un polo tecnológico que no hay en España. Todo está atomizado, esto se relaciona con la falta de concentración de capital. Lo mas que se podría hacer aqui es proveer de apartamentos a los camareros y fisioterapeutas del levante español.
Por supuesto que sería lo deseable, pero aún así es del todo insignificante para el stock. Sirva de respuesta tambien para In Extemis: ¿¿¿ alquileres de 400€ para el parque de viviendas en poder del Banco Malo ???
Entonces no sería un Banco malo, sería el negocio del siglo !!! :)
Con sueldos que tienden a 800 euros es imposible pensar en alquileres a 400.
Por cierto que me he metido a ver cuantos empleados tiene Indra en España y acabo de ver que está participada mayoritariamente por Caja Madrid, March, Cajastur y del Pino.
Esta cae en la visita de Merkel FIJO.
CHOSEN, a los edge tampoco se les caen los anillos al comprar renta fija alemana a 10 o más años con una rentabilidad ridícula
pero estoy de acuerdo en que no es un negocio, o más bien el negocio no está en el alquiler de los pisos en si. yo soy Indra, por ejemplo. me hago con una cartera de pisos del banco malo que me salen casi gratis a medio plazo, y los utilizo para que mis empleados se conformen con un sueldo bajísimo a cambio de alojamiento baratísimo. si ahora entran los novatos ganando 20k, yo les propongo 14k pero con el piso gratis a costa de la empresa.
menudas factorías de SW iba a montar, ni en rumanía hoygan!! :tragatochos:
Nueva demanda de alojamiento no existirá. Pero hay una embalsada en pisitos de caseretes amateur.yo soy Indra, por ejemplo. me hago con una cartera de pisos del banco malo que me salen casi gratis a medio plazo, y los utilizo para que mis empleados se conformen con un sueldo bajísimo a cambio de alojamiento baratísimo. si ahora entran los novatos ganando 20k, yo les propongo 14k pero con el piso gratis a costa de la empresa.
menudas factorías de SW iba a montar, ni en rumanía hoygan!! :tragatochos:
Aaaaahhyyyyy amigo, eso ya lo había tenido en cuenta porque ese es el procedimiento que tienen en Europa central (blue banana). Pero para eso tiene que existir un polo tecnológico que no hay en España. Todo está atomizado, esto se relaciona con la falta de concentración de capital. Lo mas que se podría hacer aqui es proveer de apartamentos a los camareros y fisioterapeutas del levante español.
Por supuesto que sería lo deseable, pero aún así es del todo insignificante para el stock. Sirva de respuesta tambien para In Extemis: ¿¿¿ alquileres de 400€ para el parque de viviendas en poder del Banco Malo ???
Entonces no sería un Banco malo, sería el negocio del siglo !!! :)
Con sueldos que tienden a 800 euros es imposible pensar en alquileres a 400.
Por cierto que me he metido a ver cuantos empleados tiene Indra en España y acabo de ver que está participada mayoritariamente por Caja Madrid, March, Cajastur y del Pino.
Esta cae en la visita de Merkel FIJO.
Así nació Pasionaria, en ese entorno. Soy de Bilbao, conozco el paisaje. Allí se abrió la primera Casa del Pueblo, en La Arboleda, 1888. Tíos no digáis eso ni en broma, por favor. Ni en broma.CHOSEN, a los edge tampoco se les caen los anillos al comprar renta fija alemana a 10 o más años con una rentabilidad ridícula
pero estoy de acuerdo en que no es un negocio, o más bien el negocio no está en el alquiler de los pisos en si. yo soy Indra, por ejemplo. me hago con una cartera de pisos del banco malo que me salen casi gratis a medio plazo, y los utilizo para que mis empleados se conformen con un sueldo bajísimo a cambio de alojamiento baratísimo. si ahora entran los novatos ganando 20k, yo les propongo 14k pero con el piso gratis a costa de la empresa.
menudas factorías de SW iba a montar, ni en rumanía hoygan!! :tragatochos:
Esto, en versión moderna y distribuida para no crear tensiones en los empleados (vivir todos juntitos puede ser molesto), es lo que se hacía en la Revolución Industrial y en zonas del N de España con orografía un tanto difícil siguen existiendo "poblados" mineros o industriales, algunos habitados y otros en semiabandono o definitivamente fuera de uso.
Las AAPP no deberían, ya que dinero van a soltar, perder esta oportunidad. Por ejemplo me han contado que cuando acaben el Hospital Central de Asturias, que será dentro de muchos años porque siempre les falta algo, el antiguo hospital (es grande) había intención de convertirlo en un "campus funcionarial" pero en forma de oficinas.Como es dudoso que el PdA crezca en volumen de empleados, seguro que se le puede encontrar un uso más residencial para pago en especie.
Así nació Pasionaria, en ese entorno. Soy de Bilbao, conozco el paisaje. Allí se abrió la primera Casa del Pueblo, en La Arboleda, 1888. Tíos no digáis eso ni en broma, por favor. Ni en broma.CHOSEN, a los edge tampoco se les caen los anillos al comprar renta fija alemana a 10 o más años con una rentabilidad ridícula
pero estoy de acuerdo en que no es un negocio, o más bien el negocio no está en el alquiler de los pisos en si. yo soy Indra, por ejemplo. me hago con una cartera de pisos del banco malo que me salen casi gratis a medio plazo, y los utilizo para que mis empleados se conformen con un sueldo bajísimo a cambio de alojamiento baratísimo. si ahora entran los novatos ganando 20k, yo les propongo 14k pero con el piso gratis a costa de la empresa.
menudas factorías de SW iba a montar, ni en rumanía hoygan!! :tragatochos:
Esto, en versión moderna y distribuida para no crear tensiones en los empleados (vivir todos juntitos puede ser molesto), es lo que se hacía en la Revolución Industrial y en zonas del N de España con orografía un tanto difícil siguen existiendo "poblados" mineros o industriales, algunos habitados y otros en semiabandono o definitivamente fuera de uso.
Las AAPP no deberían, ya que dinero van a soltar, perder esta oportunidad. Por ejemplo me han contado que cuando acaben el Hospital Central de Asturias, que será dentro de muchos años porque siempre les falta algo, el antiguo hospital (es grande) había intención de convertirlo en un "campus funcionarial" pero en forma de oficinas.Como es dudoso que el PdA crezca en volumen de empleados, seguro que se le puede encontrar un uso más residencial para pago en especie.
Por cierto, hoy he visto el estajanovismo en la oficina de DNI.
Aproveché que pedí el día para ir a la Uned (estaban empeñados en convalidarme derecho romano por un error y boba de mi fui a preguntar :roto2: ) para renovar el DNI. Y conozco hace tiempo a uno de los que trabaja haciéndolos.
Se levantó, me saludó rápido y me dijo que volvía corriendo a su puesto, que tienen establecido que tienen que hacer un carnet cada X minutos y en caso contrario cada x tiempo piden explicaciones desde Madrid no vaya a ser que estén parando entre uno y otro.
Por cierto, hoy he visto el estajanovismo en la oficina de DNI.
Aproveché que pedí el día para ir a la Uned (estaban empeñados en convalidarme derecho romano por un error y boba de mi fui a preguntar :roto2: ) para renovar el DNI. Y conozco hace tiempo a uno de los que trabaja haciéndolos.
Se levantó, me saludó rápido y me dijo que volvía corriendo a su puesto, que tienen establecido que tienen que hacer un carnet cada X minutos y en caso contrario cada x tiempo piden explicaciones desde Madrid no vaya a ser que estén parando entre uno y otro.
pisitofilos_creditofagos (05/09/2012 13:07)
QUEREMOS MAYÓRÍA DE CAPITAL ALEMAN Y FRANCÉS EN TODOS LOS EMPRESONES AHORA "EJPAÑOLES".-
Estamos hartos de pisitos, terruñitos e ideítas.
Estamos hartos de falsos socialistas de la hoz y el ladrillo, y de falsos liberales de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas.
La única forma de liberarnos de estos parásitos pisitófilos, creditófagos, terruñistas y descubridores del huevo frito es con una nueva era NEOVISIGÓTICA.
¡A tomar viento fresco, "triunfadores"!
BlackRock, ¡se siente! Ya estamos viendo quién va a ser el nuevo socio de referencia en la Argentina.
La única forma de recuperar el orgullo de ser español es con la UE. No les quepa la menor duda.
Sí: el Edificio España, uno de los más emblemáticos de la capital. En otros tiempos tenía viviendas, oficinas y tiendas; últimamente fue un hotel. Pero desde 2006 está completamente abandonado, lo cual es un enorme desperdicio de sus 65.000 metros cuadrados. Vaya pedazo de biblioteca que se podría construir ahí, por no hablar de otro tipo de espacios cívicos, oficinas para start-ups e incubadoras en pleno centro de la capital.
Irónicamente, okupas «mutantes» se anticiparon a la recomendación del presidente de Telefónica Europa y tomaron prestado el edificio que la multinacional tiene en la Plaza de España sin darle uso. Todo un ejemplo.
Y es que en la misma Plaza de España de Madrid hay cinco o seis edificios abandonados o semi-abandonados que están corriendo distinta suerte: básicamente son centenares de miles de metros cuadrados que no se usan para nada. Además de los que han sido okupados otros simplemente languidecen con sus ventanas rotas. En Internet los aficionados a los espacios urbanos se dedican a recopilar fotos, datos e historias sobre estos edificios, especialmente los rascacielos abandonados.
Aquí dejo un enlace por si interesa, creo que está muy relacionado con lo que acaba de decir ppcc, los empresones españoles, tienen que caer en manos alemanas cuanto antes, no solo el proletariado está infectado, las empresas también tienen el virus y nuestros gobernantes también.
[url]http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/reutilizando-edificios-abandonados.html[/url] ([url]http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/reutilizando-edificios-abandonados.html[/url])CitarSí: el Edificio España, uno de los más emblemáticos de la capital. En otros tiempos tenía viviendas, oficinas y tiendas; últimamente fue un hotel. Pero desde 2006 está completamente abandonado, lo cual es un enorme desperdicio de sus 65.000 metros cuadrados. Vaya pedazo de biblioteca que se podría construir ahí, por no hablar de otro tipo de espacios cívicos, oficinas para start-ups e incubadoras en pleno centro de la capital.
Irónicamente, okupas «mutantes» se anticiparon a la recomendación del presidente de Telefónica Europa y tomaron prestado el edificio que la multinacional tiene en la Plaza de España sin darle uso. Todo un ejemplo.
Y es que en la misma Plaza de España de Madrid hay cinco o seis edificios abandonados o semi-abandonados que están corriendo distinta suerte: básicamente son centenares de miles de metros cuadrados que no se usan para nada. Además de los que han sido okupados otros simplemente languidecen con sus ventanas rotas. En Internet los aficionados a los espacios urbanos se dedican a recopilar fotos, datos e historias sobre estos edificios, especialmente los rascacielos abandonados.
Vienen algún otro enlace interesante: [url]http://es.paperblog.com/rascacielos-vacios-en-el-corazon-de-la-ciudad-150889/[/url] ([url]http://es.paperblog.com/rascacielos-vacios-en-el-corazon-de-la-ciudad-150889/[/url])
Antes de bajar el precio..., dejo que lo "okupen", Marujita.
‘Los jefes de todo esto’
La mayoría de estos grupos tienen también grandes inversiones en la mayor parte de las grandes empresas y bancos españoles. Por ejemplo, Chase Nominees –filial de JP Morgan– posee acciones en 14 empresas del Ibex 35 (Índice bursátil español). Concretamente participa como uno de los principales accionistas en BBVA, Endesa, Telefónica, Iberdrola, Indra, Repsol, Gas Natural o Inditex. La diferencia entre, por ejemplo, los Amancio Ortega (Inditex), Florentino Pérez (ACS) o Isaac Andic (Mango) y los inversores de Chase Nominees, Fidelity, EC Nominees o State Street Bank, es que de estos últimos no conocemos casi nada. Estos grupos, por otro lado, manejan capitales que se acercan o sobrepasan el PIB español –1,1 billones de euros –, lo que da idea del poder y la influencia que pueden tener, independientemente de sus participaciones en empresas españolas.
Todo ello podría servir de base para explicar en parte los motivos del ataque a los salarios, al empleo y al consumo por parte de las instituciones políticas y, sobre todo, de las grandes corporaciones. Es lógico pensar que grupos como JP Morgan o Capital Group analicen la crisis en un contexto global, no local, y sus intereses y los beneficios que persiguen no dependan, por ejemplo, de una mejora en el empleo y consumo, sino del pago de la deuda y de los rescates bancarios.
(06/09/2012 08:42) [Lo de las preferenetes era previsible, a poco que no se negara la burbuja]
BANCO MALO AL CUBO.-
El Banco Malo, ciertamente, lo es:
1] es malo a CORTO PLAZO; se monta para, con dinero tributario en definitiva, comprarles carísima la basura inmobiliaria a las entidades de crédito en quiebra;
2] es malo a MEDIO PLAZO; a pesar de no haber dinero hipotecario disponible y de estar muertas las expectativas inmobiliarias, la corrección valorativa sólo ha recorrido un tercio de su camino; se ve muy bien en lo caros que siguen los alquileres [últimos datos al alza, por cierto]; además, hay que bajar precios para que la demanda de vivienda no se distraiga alquilando [habría todavía más problemas para absorber la basura en stock y, con los alquileres, no gana nadie, ni banca ni recaudación tributaria ni PIB]; y
3] es malo a LARGO PLAZO; por razones de la estructura, modelo o patrón de crecimiento económico al que vamos [Exportación & Inversión Bienes Equipo], sólo habrá recuperación de la economía ordinaria previo abaratamiento radical de costes inmobiliarios.
Je, je. Me van a permitir que me mofe de los "himbersores" que se digan que se meten en el Banco Malo.
(06/09/2012 08:45) LA INFLACIÓN Y EL EXPANSIONISMO QUE PIDEN LOS GAFES & FRANZ ES IMPOSIBLE, AL MENOS, EN ESPAÑA.-
1] La INFLACIÓN es el alza generalizada de precios, incluido el del dinero [el tipo de interés]. Pero, sin embargo:
- bajan los salarios;
- suben los impuestos; y
- no bajan los gastos financieros de los hipotecados al estar los préstamos contratados a tipo de interés variable.
En estas condiciones, suponer que la inflación va a trasladar el coste del ajuste a los acreedores financieros y, luego, al prestamista de última de instancia, el contribuyente, es una idiotez o una maldad difundida por el enemigo cambiario.
Además, ¿cómo "coños" se inflaciona, si llevamos años con la oferta monetaria más grande de la historia de la humanidad y los precios se mueven poquísimo?
2] El EXPANSIONISMO y su versión microeconómica, el ESTAJANOVISMO, no significan nada más que una aceleración taylorista de la máquina muerta. "Hay que crecer". De acuerdo. Pero lo que tiene que crecer es el tejido sano, no el quiste. De ahí el fracaso del Plan E.
(06/09/2012 08:47) SI EL CAPITALISMO QUIERE SOBREVIVIR, DEBE ABANDONAR LA FANTASÍA POPULACHERA.-
Por decirlo en términos marxianos, que es el único lenguaje que entienden usureros, rocamboles y mixtificadores, tras:
- la burbuja inmobiliaria global, y
- el éxito de la China maoísta,
la clase obrera occidental está mordiendo el polvo del estrangulamiento financiero definitivo del Capitalismo Popular.
Occidente tiene que reinventarse en general y, en España, para qué hablar.
Perseverar en fórmulas de explotación clásicas del tipo Inflación & Imposición sobre el Trabajo solo llevará a una situación política, social y económica caótica y explosiva [quizá eso no sea del todo malo, je, je].
(06/09/2012 09:09) BÁÑEZ, UNA PISITOS.-
¿Entienden ya ustedes por qué el afán de esta fauna usurera, ya desde Boyer en 1985, es envilecer el inquilinato?
El siglo XXI va a ser desastroso para España.
Con España me pasa como a Myrtill Micheller, que diré que sí, pero de momento digo que no:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=_i7_0VbzdVk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=_i7_0VbzdVk[/url])
Aquí dejo un enlace por si interesa, creo que está muy relacionado con lo que acaba de decir ppcc, los empresones españoles, tienen que caer en manos alemanas cuanto antes, no solo el proletariado está infectado, las empresas también tienen el virus y nuestros gobernantes también.
[url]http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/reutilizando-edificios-abandonados.html[/url] ([url]http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/reutilizando-edificios-abandonados.html[/url])
Ningún país quiso aceptar este proyecto por:
1) Su brutal coste; los pilares de ese puente están socavados a 70 mts de profundidad (record en España) :biggrin: Se calcula que costó a la hacienda pública un monto de 90 M €
2) Su mantenimiento; actualmente lo explota (que no explota nada :roto2:) el Ayuntamiento y una entidad bancaria por váyase usted a saber qué chanchullos siendo el coste de su mantenimiento el millón de leuros/año.
3) Su valor de mercado: Las malas lenguas dicen que su tasación actual es de 1 € :roto2:
La pregunta es...
¿De verdad no ruedan cabezas por este expolio a mano armada con dinero público?
Guillo, guillo, guillotina.
Hostiasputasya.
Todos querían su Guggy, sí. Pero el Guggy funciona. Y algunos de esos museos, en lo más pobre de lo pobre de la geografía española, han costado tanto como el Guggy...y están vacíos. Por ejemplo este. Una maravilla arquitectónica que no sirve para nada. Salvo para haber tirado el dinero.
Ningún país quiso aceptar este proyecto por:
1) Su brutal coste; los pilares de ese puente están socavados a 70 mts de profundidad (record en España) :biggrin: Se calcula que costó a la hacienda pública un monto de 90 M €
2) Su mantenimiento; actualmente lo explota (que no explota nada :roto2:) el Ayuntamiento y una entidad bancaria por váyase usted a saber qué chanchullos siendo el coste de su mantenimiento el millón de leuros/año.
3) Su valor de mercado: Las malas lenguas dicen que su tasación actual es de 1 € :roto2:
La pregunta es...
¿De verdad no ruedan cabezas por este expolio a mano armada con dinero público?
Guillo, guillo, guillotina.
Hostiasputasya.
El puente de Zaha Hadid en Zaragoga es uno de los casos que analiza Llatzer Moix en su libro Arquitectura milagrosa, libro bastante recomendable para entender los chanchullos de los políticos patrios con algunos arquitectos estrella.En el caso del puente una empresa de ingenieria española tuvo que rehacer todo el proyecto para conseguir que el puente se aguantase, con un gran aumento de los costes previstos.Otros proyectos que se analizan en el libro, La ciutat de les arts o como se llame en Valencia, la ciudad de la cultura en Santiago y otros de menor envergadura pecan de lo mismo, proyectos indefinidos firmados por arquitectos estrella con una cantidad enorme de problemas prácticos para ser llevados a cabo y financiados con dinero público a mayor gloria del político local.El uso de estos edificios tampoco está nada claro, de hecho cuando se diseñarón eso quedo como una cuestión secundaria, todos querían su Guggenheim.
Siempre se podrán alquilar como decorados para The walking dead :biggrin:
La Expo ya está en su mayor parte reconvertida a oficinas una parte y ciudad de la justicia otra, la primera parece que va a quedar como parque funcionarial con varias consejerías de la DGA ya trasladadas ahí (estaban de alquiler).
Nótese que la Expo es hoy en día propiedad del gobierno de Aragón al 98% porque cuando la comunidad fue a Madrid a pedir la devolución de unos impuestos especificados en el estatuto, el gobierno de España les dijo que les pagaban en especie y les endosó su participación en la Expo y algunos otros inmuebles dispersos por la geografía aragonesa. Es decir, "Aragón (debemos de) ye nazió", porque nos hemos pagado una exposición internacional nosotros solitos. :roto2: Cosa de la que no me voy a quejar porque estoy en contra de los terruñismos y por tanto del mío, pero no hace falta que comente las diferencias de trato, cualquiera se puede acordar de la devolución fraudulenta del IVA a Navarra o las "balanzas" de las que se habla por ahí. Al final en España, los que más se quejan son los que más han recibido en su gorra.
Sobre el resto de pabellones, como el de Aragón, Torre del Agua y Pabellón puente, había una serie de planes que debían llevar a cabo las cajas locales y que por motivos obvios no se han llevado a cabo. Esta claro que esos edificios, especialmente los dos últimos, no debían haberse construido o al menos deberían haberse elegido opciones más baratas y funcionales.
El pabellón de España tenía que haber sido un centro de I+D financiado por el gobierno central pero como es habitual por aquí se contrató al director y nada más (así que el director está cobrando tan ricamente en algún despacho que probablemente no esté ni en Zaragoza).
Comentar que, al hilo de lo que hablamos de "ven Europa y sálvanos", parte del recinto (torre del agua, palacio de congresos, pabellón puente y el hotel que se construyó) está siendo limpiado, pintado y reacondicionado por una marca alemana de coches para la presentación mundial de uno de sus modelos. Y es que en Aragón, si estamos como estamos es gracias a Alemania.
Como sería esto, ¡Viva Colón(ia)! ¿?
Edit: Añadir que la Expo ya estaba planteada como un futuro gran parque de oficinas, que debía conectarse mediante los nuevos puentes a otra área empresarial llamada Milla Digital que se construiría en torno a la nueva estación y albergaría todo tipo de empresas TIC, ya fueran de nueva creación o atraídas por las condiciones que se ofrecerían.
Evidentemente se ha quedado todo muy reducido pero ahí está Zaragoza Activa haciendo lo posible por favorecer esa creación de micro empresas, evidentemente muy reducida respecto a lo que tenía que haber sido pero están terminando el que es su proyecto estrella, un centro de emprendimiento al lado de la estación.
Una foto de cómo iba a quedar la megalomanía maña (no diré que no me hubiera gustado verlo, sobre todo por lo que se suponía que debía albergar: empresas, empresas y empresas)
([url]http://i46.photobucket.com/albums/f145/BasarJB/milla_digital.jpg[/url])
(Si observan detrás del rascacielos maño verán el inevitable desarrollo urbanístico innecesario que iba a financiar parte de la operación :biggrin:)
A veces lo mejor que nos puede pasar es que NHD.
[url]http://www.tranvia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=20251[/url] ([url]http://www.tranvia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=20251[/url])
La Expo ya está en su mayor parte reconvertida a oficinas una parte y ciudad de la justicia otra, la primera parece que va a quedar como parque funcionarial con varias consejerías de la DGA ya trasladadas ahí (estaban de alquiler) (...)
Es la casa de Darth Vader, no el edificio Mazinger. Deja que le ponga nombre que lo tengo casi enfrente de casa y me lo encuentro todas las mañanas. :biggrin:
[url]http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/reutilizando-edificios-abandonados.html[/url] ([url]http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/reutilizando-edificios-abandonados.html[/url])CitarY es que en la misma Plaza de España de Madrid hay cinco o seis edificios abandonados o semi-abandonados que están corriendo distinta suerte: básicamente son centenares de miles de metros cuadrados que no se usan para nada. Además de los que han sido okupados otros simplemente languidecen con sus ventanas rotas. En Internet los aficionados a los espacios urbanos se dedican a recopilar fotos, datos e historias sobre estos edificios, especialmente los rascacielos abandonados.
Antes de bajar el precio..., dejo que lo "okupen", Marujita.
(06/09/2012 09:29) TODO LO QUE NO SEA ABARATAR RADICALMENTE COSTES INMOBILIARIOS ES MALA NOTICIA PARA LA VERDADERA RECUPERACIÓN ECONÓMICA.-
Ya se escuchan los tambores.
Los pisitófilos creditófagos, constituidos en maquis, ganan terreno al capitalismo financiero gracias a la labor de zapa de la quintacolumna encaramada al Consejo de Ministros, de la que la mejor muestra es el registrador de inmuebles que se ha colado de Presidente.
Los usureros afilan los colmillos con la esperanza de vivir un gozoso estertor inmobiliario. La conjunción de dos mierdas de medidas aprobadas en las dos últimas sesiones del Consejo de Zapadores, les ha henchido de expectativas:
- el envilecimiento definitivo del inquilinato [viernes antepasado]; y
- el banco malo congelador [viernes pasado].
Respectivamente, los pobres y los contribuyentes, "¡que se jodan!".
(06/09/2012 09:38) "¡TODO POR EL PISITO!".-
Tasa Tobin para recaudar [y, sobre todo, controlar] las operaciones financieras, y además:
ENVILECIMIENTO DEL INQUILINATO & BANCO MALO CONGELADOR.
Muy bonito.
Sin embargo, ese usurero inmobiliario de tres al cuarto que todos lleváis dentro, encantadísimo de la vida, ¡a que sí!
- "¡Que se jodan!".
Rajoy niega que España haya vivido sólo de la construcción y el turismo El presidente español ha aprovechado la visita de Merkel a España para conceder una entrevista al diario alemán 'Frankfurter Allgemeine' en la que intenta ofrecer una imagen positiva del país. “Sólo una cosa no depende de España, que se eliminen las dudas sobre el euro”, sentencia. VOZPÓPULI (10:36) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/483444AD-5859-703A-499D-10FA72DCB620.jpg/resizeCut/692-0-864/0-64-510/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/483444AD-5859-703A-499D-10FA72DCB620.jpg/resizeMod/1000/0/Rajoy-niega-que-Espana-haya-vivido-solo-de-la-construccion-y-el-turismo.jpg[/url]) El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.
El presidente español ha aprovechado la visita de Merkel a España para conceder una entrevista al diario alemán 'Frankfurter Allgemeine' en la que aprovecha para ofrecer una imagen positiva de España, negando por ejemplo que nuestro país dependa excesivamente de la construcción o el turismo. “España exporta equipos de maquinaria, exporta telecomunicaciones, material de transporte, bienes de consumo, etc. Somos un país fuerte” afirma Rajoy, en un esfuerzo por alejar los prejuicios del norte de Europa sobre nuestro país. Y sentencia: “España es un país donde se trabaja”.
El mandatario español habla también de las previsiones de crecimiento para el año 2012, que establecieron un crecimiento negativo del 1,7% del PIB y se muestra confiado en que esa meta se vea mejorada a final de año y sea aún más positiva en 2013. ¿El motivo? “El gran esfuerzo para reducir el déficit y las reformas llevadas a cabo por su Gobierno”, que confía en que tengan efecto “dentro de poco”, según pone de manifiesto.
Rajoy se muestra convencido de que la economía española es ahora “más flexible y competitiva”, por eso a la pregunta de si va existir una recuperación económica no duda en responder que está “absolutamente convencido de ello”. Se lamenta de lo difícil que es explicar a los ciudadanos las medidas de austeridad y la subida de los impuestos pero cree que “las cosas en España se están haciendo bien” y lanza un mensaje a sus socios europeos: “Sólo una cosa no depende de España, que se eliminen las dudas sobre el euro”.
El presidente explica que las próximas semanas serán muy importantes para la Unión Europea (UE). "Tenemos que dar una respuesta definitiva al problema griego", dice. Y se muestra esperanzado en disipar las dudas de la moneda única y que no se tomen "decisiones que sólo benefician por tres meses. No hay nada peor para la zona euro que la incertidumbre".
El líder popular niega que la moneda comunitaria haya sido una maldición para los países europeos o los haya empobrecido. "El euro es un símbolo de la unidad europea y una necesidad del mercado interior. Es fundamental. A mi juicio, el euro ha sido enormemente útil para todos los países de la zona comunitaria", aclara. Y manifiesta que lo que hay que hacer con la moneda única es "protegerla, preservarla y mejorarla".
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/13717-rajoy-niega-que-espana-haya-vivido-solo-de-la-construccion-y-el-turismo]http://vozpopuli.com/nacional/13717-rajoy-niega-que-espana-haya-vivido-solo-de-la-construccion-y-el-turismo ([url]http://vozpopuli.com/nacional/13717-rajoy-niega-que-espana-haya-vivido-solo-de-la-construccion-y-el-turismo[/url]) [/url]
Ningún país quiso aceptar este proyecto por:
1) Su brutal coste; los pilares de ese puente están socavados a 70 mts de profundidad (record en España) :biggrin: Se calcula que costó a la hacienda pública un monto de 90 M €
2) Su mantenimiento; actualmente lo explota (que no explota nada :roto2:) el Ayuntamiento y una entidad bancaria por váyase usted a saber qué chanchullos siendo el coste de su mantenimiento el millón de leuros/año.
3) Su valor de mercado: Las malas lenguas dicen que su tasación actual es de 1 € :roto2:
La pregunta es...
¿De verdad no ruedan cabezas por este expolio a mano armada con dinero público?
Guillo, guillo, guillotina.
Hostiasputasya.
La Expo en Zaragoza, después de la Burbuja Inmobiliaria, ha sido el mayor evento de alucinación colectiva que he tenido la desgracia de presenciar (Afortunadamente para mí, en el 92 ni pisé Sevilla, ni tenía conocimiento aún para ser consciente de lo que eran España, sus gentes y sus caciques).
¿Cómo se va a pedir guillotina ahora, si la población aplaudía todos los demanes, todas las locuras, y señalaba a cualquiera que lo criticase como "anti-aragones"? Yo alucinaba. La prensa escrita y el canal autonómico, eran como el NODO. Llegaba a tener toques irreales.
¿Quién se resistió? ¿Quién razonó? Cuatro perroflautas de cuatro barrios.
La de supercincuentones de copa de Cardhú y purazo que me tuve que tragar en aquella época, encantados con el proyecto de su inefable alcalde, Belloch, de la "Zaragoza del millón de habitantes".
"Zaragoza va a ser la hostia, de aquí a unos pocos años", me decían, literalmente.
Ahora, adivinen, repiten el mantra de "la gente (no yo, LA GENTE) ha vivido por encima de sus posibilidades".
Las consecuencias de todo aquello, sean buenas o malas, han sido buscadas y sobradamente merecidas por Zaragoza, en su conjunto. Si se pidieran guillotinas por aquello, habría que pasar a toda la ciudad por ellas.
Goirigolzarri: "Los 19.000 millones de ayudas a Bankia es una cantidad que puede asumir la economía española" Asegura en un encuentro privado que Bankia podrá devolverlas en un plazo de 15 ó 20 años, y que "Rato me quiso fichar en 3 ocasiones". M. A. (12:29) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/E6539A4B-3167-F66D-F100-4C46DB80374F.jpg/resizeCut/692-7-489/0-0-249/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/E6539A4B-3167-F66D-F100-4C46DB80374F.jpg/resizeMod/1000/0/Goirigolzarri--Los-19-000-millones-de-ayudas-a-Bankia-es-una-cantidad-que-puede-asumir-la-economia-espanola.jpg[/url]) Goirigolzarri no ve exagerada la recapitalización de Bankia.
Foto:EFE La recapitalización de Bankia sigue llenando muchas de las tertulias en las que participa su presidente José Ignacio Goirigolzarri. El número uno de la entidad sigue manteniendo que los 19.000 millones solicitados para la recapitalización no es una cantidad exagerada. "Es una cifra asumible para una economía como la española", comentó Goirigolzarri, el martes de esta semana, a un grupo de periodistas con quien compartió comida.
Durante el encuentro, el ex de BBVA argumentó que el volumen de las ayudas es asumible para una entidad con el potencial de Bankia. "Estoy convencido que Bankia podrá devolverlas sin ningún problema en un plazo de 15 a 20 años", explicó Goirigolzarri, quien amagó con dimitir de su nuevo cargo si el Gobierno no aprobaba esa cifra de 19.000 millones para recapitalizar la entidad.
El volumen de ayudas, que asecenderá a 23.500 millones, al sumarse los 4.500 millones que el grupo ya había recibido anteriormente del FROB 1, ha causado un intenso debate incluso en el interior de Bankia. No sólo han sido consideradas exageradas por Rodrigo Rato, sino que algún directivo actual de la entidad, como publicó este diario el pasado 7 de junio, asegura que "Goiri se ha pasado tres pueblos con los 19.000 millones en provisiones".
Según los cálculos de los inspectores del Banco de España , el máximo de recursos extra que necesita Bankia para recapitalizarse no supera los 13.000 millones de euros. Así se lo transmitieron al Gobierno y a la dirección del PP, a principios de junio, convencidos de que lo que ha hecho el nuevo presidente de la entidad ha sido blindar su gestión curándose en salud. Algunos ex consejeros rebajan la cifra a 9.000 millones y así se lo trasladaron a Goirigolzarri en la reunión del Consejo de Bankia, en la que fueron destituidos. Mientras, el plan que presentó Rato al Banco de España, y que fue aprobado por el regulador con salvedades, contemplaba solicitar una nueva línea de ayudas al FROB por valor de 7.000 millones.
A lo largo del encuentro, Goirigolzarri también contradijo la versión que ofreció Rodrigo Rato, en su comparecencia en el Congreso de los Diputados del pasado mes de julio, sobre su salida de Bankia. Rato aseguró que él había sido quien había designado a el directivo de BBVA como su sucesor. Sin embargo, Goiri explicó que su llegada a la presidencia había sido pactada con el ministro de Economía Luis de Guindos. "Cuando me lo propuso, no pude decirle que no", aseguró.
Goirigolzarri si confirmó, sin embargo, que Rato intentó ficharle como consejero delegado hasta en tres ocasiones, dada la difícil situación de la entidad y el bajo perfil de Francisco Verdú, que dimitió del puesto de CEO en julio, después de que fuese imputado en la querella presentada por UPD en la Audiencia Nacional.
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/13700-goirigolzarri-los-19-000-millones-de-ayudas-a-bankia-es-una-cantidad-que-puede-asumir-la-economia-espanola]http://vozpopuli.com/empresas/13700-goirigolzarri-los-19-000-millones-de-ayudas-a-bankia-es-una-cantidad-que-puede-asumir-la-economia-espanola ([url]http://vozpopuli.com/empresas/13700-goirigolzarri-los-19-000-millones-de-ayudas-a-bankia-es-una-cantidad-que-puede-asumir-la-economia-espanola[/url]) [/url]
...........................
A mi me parece un resumen de la mentalidad cerril, caciquera y paleta de pueblo que tanto daño ha hecho y hace: mientras ceder la casa era un acto solidario no había ningún problema, pero cuando hay dinero para pagar y devolver el favor, ocupar una hermosa casa frente al mar que el propietario sólo usa un mes al año, entonces... mi tesoro! Más me chocó la respuesta que me dió mi madre cuando le conté los hechos: "Hay gente así en esos pueblos, con dinero y casas, que en muchos casos no alquilan porque eso sería como hacer ver que necesitan dinero, y eso es de pobres". :roto2: :roto2: :roto2:
Las consecuencias de todo aquello, sean buenas o malas, han sido buscadas y sobradamente merecidas por Zaragoza, en su conjunto. Si se pidieran guillotinas por aquello, habría que pasar a toda la ciudad por ellas.
Oigan, que no es malo para nosotros que nos compren los empresones. Es más, es cojonudo:En realidad los beneficios nos los tendríamos que llevar todos (vía impuestos y mecanismo RBU-similar). De hecho en Alemania más o menos ese proceso ya ha empezado por lo bajini (hoy por hoy es algo de marginales, veremos cuando el paro aumente sin remedio en todo el mundo dentro de un par de décadas), pero cuando se generalice será inevitable que la gente exija más.
1. Se reduce la influencia de la casta, a pasos agigantados. Y aumenta la de la UE, que serán lo que sean, pero tienen mejor hacer.
2. Uno de los activos de los empresones en España, es que estan en España. País hoy barato, y mañana más, y pasado, ni hablemos. No se los van a llevar todos a Berlín, tranquilos.
3.De hecho, bajo una gestión del eurocore, crearán mucho más puestos de trabajo. Y posiblemente, hasta se aprenda lo que significa "meritocracia". La influencia positiva en la cultura empresarial del país va a ser importante. Cuanto, ya lo veremos.
Y en resumen:
Me importa un carajo que los beneficios se los lleve un cabrón de aquí, o uno de alemania. Lo que nos tiene que importar es que creen trabajo, que generen negocio, y que las cosas funcionen mejor. Y creo que eso pasaría aunque las comprara un mandríl de los que se rascan el culo en el Zoo, asique con los centroeuropeos las expectativas son medianamente buenas.
Cinco Días - Madrid - 06/09/2012 - 14:32
Condicionalidad, estricta condicionalidad. Casi las primeras palabras que han salido de la boca del presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, han sido un claro mensaje a los Gobiernos que esperan como agua de mayo el maná de las compras de deuda. Habrá estas adquisiciones y serán ilimitadas, pero hay mucho que cuidar en el engranaje de la actual zona euro y cada palo tiene que aguantar su vela. Alemania tiene condicionalidad y España e Italia tienen sus compras de deuda.
"Existen temores por parte de los inversores sobre la irreversibilidad del euro. Tendremos un mecanismo para evitar escenarios destructivos para la zona euro", ha tranquilizado Draghi. Punto para España e Italia. Y mensaje para Alemania y los halcones del euro: "El BCE se adhiere estrictamente a su mandato". Hay tensiones que están impidiendo que se transmita adecuadamente la política monetaria del supervisor y en su mano (y en su mandato) está evitarlo.
Para eso comprar deuda a plazos cortos se considera imprescindible, así que Draghi no viola los mandamientos del sacrosanto BCE. Eso sí, "los Gobiernos deben continuar con sus reformas y activar los fondos de rescate cuando las circunstancias financieras así lo aconsejen, con una estricta condicionalidad. El cumplimiento de las condiciones será imprescindible para que el FEEF [el fondo de rescate temporal] y el MEDE [el futuro fondo de rescate permanente] actúen". Punto para Alemania.
¿Hay algún icono pinochístico? :P Este hombre debe tener un olfato político tremendo. :biggrin
Luego dicen que no hay viejunocracia. Si la lista de males que tenemos son impepinablemente de una sociedad llena de viejunos que siguen con sus manías hasta la muerte, sin más razón que "porque sí". En EE.UU. y en buena parte de Europa otro tanto de lo mismo.[url]http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/reutilizando-edificios-abandonados.html[/url] ([url]http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/reutilizando-edificios-abandonados.html[/url])CitarY es que en la misma Plaza de España de Madrid hay cinco o seis edificios abandonados o semi-abandonados que están corriendo distinta suerte: básicamente son centenares de miles de metros cuadrados que no se usan para nada. Además de los que han sido okupados otros simplemente languidecen con sus ventanas rotas. En Internet los aficionados a los espacios urbanos se dedican a recopilar fotos, datos e historias sobre estos edificios, especialmente los rascacielos abandonados.
Antes de bajar el precio..., dejo que lo "okupen", Marujita.
Antes le pego fuego!
Llevo unos días por la península y un amigo me ha contado su estremecedor caso personal. Resumiendo su situación a lo elemental para entenderse, el amigo se quedó sin trabajo y sin pisito, pues el divorcio le ha costado tener que dejar su vivienda y ver poco a sus hijos. Pues bien, en esta situación y sin ninguna vivienda familiar disponible, un primo suyo le deja un piso temporalmente para que lo okupe hasta que lo alquile, con la mala suerte de alquilarlo a la semana de instalarse allí, por lo que debe dejarlo. Vuelta a la búsqueda.
Un buen amigo suyo y conocido mío también le ofrece casa, esta vez algo mucho mejor, una casa recién construida en primera línea de mar, con dos plantas, buenas ventanas, jardín, etc. la condición es que en Agosto deje el piso y se busque temporalmente otra cosa, ya que el dueño vuelve de Alemania para veranear en esa casa. Y llega agosto :biggrin: Mi amigo encuentra trabajo de lo suyo pero debe buscarse un alquiler en otro sitio, pues es lo acordado. Bien, cuando quedan pocos días para septiembre, el dueño le dice que no sabe si volver a dejarle la casa, a lo que mi amigo replica que le paga un alquiler, pues ya tiene trabajo y cash. Unos días después vuelven a hablar y el dueño le dice que la casa es realmente de su madre, LA MATRIARCA, y ella opina que NO se alquila la casa, que es mejor dejarla vacía :o
A la puta calle again.
A mi me parece un resumen de la mentalidad cerril, caciquera y paleta de pueblo que tanto daño ha hecho y hace: mientras ceder la casa era un acto solidario no había ningún problema, pero cuando hay dinero para pagar y devolver el favor, ocupar una hermosa casa frente al mar que el propietario sólo usa un mes al año, entonces... mi tesoro! Más me chocó la respuesta que me dió mi madre cuando le conté los hechos: "Hay gente así en esos pueblos, con dinero y casas, que en muchos casos no alquilan porque eso sería como hacer ver que necesitan dinero, y eso es de pobres". :roto2: :roto2: :roto2:
......................
Luego dicen que no hay viejunocracia. Si la lista de males que tenemos son impepinablemente de una sociedad llena de viejunos que siguen con sus manías hasta la muerte, sin más razón que "porque sí". En EE.UU. y en buena parte de Europa otro tanto de lo mismo.
A cambio comprará bonos en los mercados
La ayuda del Banco Central Europeo a España exigirá pedir el rescate 'pleno' y 'condicionalidad estricta'
* Exigirá condicionalidad económica plena, 'no un rescate suave'
* El organismo podrá adquirir sin límites bonos de uno a tres años
* La recesión de la Eurozona se agrava del 0,1% previsto al 0,4%
* El BCE también revisa el crecimiento para 2013: pasa del 1% al 0,5%
* El plan de compra contó con un voto en contra
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/06/economia/1346935025.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/06/economia/1346935025.html[/url])
Las entidades sanas rechazan participar en el 'banco malo' para ayudar a las débiles
El Gobierno empieza a encontrarse con dificultades en su plan para que el Estado tenga menos del 50% del 'banco malo'. Ha tanteado a las entidades más fuertes del sistema sobre su posible participación en el capital de este vehículo, pero la respuesta ha sido bastante fría, según fuentes conocedoras de la situación. El problema es que es imprescindible que el capital privado supere ese 50% para que el endeudamiento del 'banco malo' no compute como deuda pública.
Los grandes bancos y cajas nunca han sido partidarios de la fórmula del 'banco malo' para solucionar los problemas del sector financiero. Su temor principal era que fuera obligatorio para todos, y ellos se vieran forzados a transferir sus activos tóxicos a los precios que les impusiera el Banco de España. Pero tampoco les convence aunque se vaya a circunscribir a las entidades que reciban ayudas públicas, a falta de conocer los detalles. En todo caso, no están dispuestos a arrimar el hombro para sacarlo adelante.
Según las fuentes consultadas, el motivo es que consideran que participar en el 'banco malo' sería ayudar a la competencia. "¿Por qué deberían ayudar a comprar activos de entidades que son inviables? Y si sale bien, terminarán saneadas y podrán plantear una competencia a los grandes que hoy no están en condiciones de hacer, así que éstos saldrán perdiendo", según una de estas fuentes. Esta perspectiva es más importante que la posible rentabilidad que obtendrían con la posterior venta de los inmuebles de las cajas rescatadas, una rentabilidad que el Gobierno promete que será muy elevada precisamente para atraer inversores.
Las grandes entidades y las medianas que están sanas preferirían que se dejara caer a estas entidades inviables y después que se vendan con garantías contra pérdidas como la CAM o Unnim, sean enteras o por parte cuando sean demasiado grandes, como Bankia. Sin embargo, esta fórmula ha sido descartada tras la petición del rescate bancario en mayo y el Memorándum de Entendimiento impone entre sus condiciones la creación del 'banco malo'. Las entidades inviables serán vendidas después de transferir sus activos tóxicos, es decir, se venderán sólo los activos 'buenos' a través del llamado banco puente.
No obstante, otras fuentes no descartan completamente que finalmente los grandes bancos participen. "Puede ser que, como pasó con la salida a bolsa de Bankia, presionen a los bancos para que hagan algún un 'gesto' y le den entre todos un empujón para que el 'banco malo' tenga capital público", advierte una de ellas. "Pero en principio nadie está por la labor", añade.
La importancia del 50%
Frente a este rechazo de las grandes entidades se encuentra la necesidad del Gobierno de que los inversores privados tengan más del 50% del capital de esta sociedad de gestión de activos. La razón es que de esta forma la deuda que emita no computará como deuda pública, algo absolutamente imprescindible en el diseño del 'banco malo': "El vehículo no puede incrementar la deuda pública, es una premisa irrenunciable" en la situación actual de las finanzas públicas españolas, según las fuentes.
Para que esto ocurra, el Estado (o una entidad estatal como el FROB) no puede tener el control de la sociedad de gestión de activos, porque entonces se considera ayuda de Estado y computa como deuda pública, según las reglas comunitarias ESA-95. Para ello, el Gobierno tiene que prometer una rentabilidad muy atractiva, algo que sólo conseguirá si los precios a los que se traspasen los activos son muy bajos. Y eso se contradice con las afirmaciones de Economía de que ese precio no estará muy por debajo del valor en libros menos las provisiones dotadas para cada activo.
La gran pregunta es quién va a invertir en el 'banco malo' si finalmente no se "obliga" a las entidades sanas a hacerlo. Quedan los fondos inmobiliarios internacionales, pero éstos quieren entrar en España a precios de derribo, que no es lo que se está planteando ahora mismo por el Ejecutivo.
Conditionality
A necessary condition for Outright Monetary Transactions is strict and effective conditionality attached to an appropriate European Financial Stability Facility/European Stability Mechanism (EFSF/ESM) programme. Such programmes can take the form of a full EFSF/ESM macroeconomic adjustment programme or a precautionary programme (Enhanced Conditions Credit Line), provided that they include the possibility of EFSF/ESM primary market purchases. The involvement of the IMF shall also be sought for the design of the country-specific conditionality and the monitoring of such a programme.
The Governing Council will consider Outright Monetary Transactions to the extent that they are warranted from a monetary policy perspective as long as programme conditionality is fully respected, and terminate them once their objectives are achieved or when there is non-compliance with the macroeconomic adjustment or precautionary programme.
Following a thorough assessment, the Governing Council will decide on the start, continuation and suspension of Outright Monetary Transactions in full discretion and acting in accordance with its monetary policy mandate
Ofertas de trabajo - Ofertas de empleo
Puesto vacante Población Fecha Referencia
Gestor/a de Admisiones Valencia Valencia 02/09/2012 0003B19A
Gestor/a de Admisiones Valladolid Valladolid 02/09/2012 0003B19E
Responsable Comercial de Patrimonio o Alquiler Sur Sevilla, Málaga 02/09/2012 0003B1A2
Gestor/a Técnico de Obra de Edificación Tenerife Tenerife 02/09/2012 0003B1A6
Gestor/a Técnico de Obra de Edificación Madrid 02/09/2012 0003B1AA
Gestor/a Técnico de Obra Urbanización Madrid 02/09/2012 0003B1AE
Gestor/a Técnico de Proyectos Madrid 02/09/2012 0003B1B2
Responsable de Gestión Técnica de Proyectos Madrid 02/09/2012 0003B1B6
Gestor/a de Edificación Las Palmas Las Palmas 01/09/2012 0002739A
Gestor/a de Edificación Tenerife Tenerife 01/09/2012 0002739E
4 Gestores/as de Edificación Barcelona Barcelona 01/09/2012 000273A2
Gestor/a de Admisiones Barcelona Barcelona 01/09/2012 000273A6
10 Gestores/as de Edificación Madrid Madrid 01/09/2012 000273AA
Gestor/a de Edificación Alicante Alicante 01/09/2012 000273AE
Responsable Comercial de Patrimonio o Alquiler Barcelona Barcelona 01/09/2012 000273B2
Responsable Comercial de Patrimonio o Alquiler Madrid Madrid 01/09/2012 000273B6
Gestor/a de Edificación A Coruña A Coruña 01/09/2012 000273BA
Responsable Comercial de Patrimonio o Alquiler Valencia Valencia 01/09/2012 000273BE
Responsable Comercial de Patrimonio o Alquiler La Coruña La Coruña 01/09/2012 000273C2
Gestor/a de Edificación Zaragoza Zaragoza 01/09/2012 000273C6
2 Gestores/as de Edificación Sevilla Sevilla 01/09/2012 000273CA
2 Gestores/as de Edificación Málaga Málaga 01/09/2012 000273CE
Gestor/a Técnico de Obra de Edificación Las Palmas Las Palmas 01/09/2012 000273D2
2 Gestores/as Técnicos de Obra de Edificación Barcelona Barcelona 01/09/2012 000273D6
Gestor/a Técnico de Obra de Edificación Valencia Valencia 01/09/2012 000273DA
« Anterior
Página 2 de 4
Siguiente »
Empresa
Anida, sociedad de gestión inmobiliaria perteneciente al grupo financiero BBVA
Puesto
Tendrá como misión principal el seguimiento completo de las promociones bajo su responsabilidad, desde la definición del producto hasta la entrega de viviendas.
Perfil
Preferentemente titulados/as universitarios/as en Arquitectura o Ingeniería de Caminos, no descartándose otras titulaciones como Derecho, Económicas y/o Administración y Dirección de Empresas.
Se valorará formación de postgrado o master en ámbitos de Urbanismo o Gestión Inmobiliaria.
Experiencia de entre 4 y 6 años como gestor de promociones en empresas del sector inmobiliario tales como promotoras, gestoras, consultoras…
Oferta
Se ofrece incorporación en importante compañía en crecimiento y expansión donde podrás colaborar en un proyecto innovador y especializado en el sector inmobiliario.
Rajoy: "No tengo ninguna intención de tocar el statu quo de las pensiones en este momento" El presidente ha afirmado durante su encuentro con Merkel que mantendrá el actual sistema de pensiones y que no las modificará para reducir el déficit. VOZPÓPULI (15:21) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/B84C7966-5F0E-5805-DBFF-6DEC2F6E9A36.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-123-900/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/B84C7966-5F0E-5805-DBFF-6DEC2F6E9A36.jpg/resizeMod/1000/0/Rajoy--No-tengo-ninguna-intencion-de-tocar-el-statu-quo-de-las-pensiones-en-este-momento.jpg[/url]) Foto:EFE El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado que no tiene "ninguna intención de cambiar el statu quo" de las pensiones "en este momento", como tampoco lo tenía cuando llegó al poder.
Así ha respondido el jefe del Ejecutivo en la rueda de prensa que ha ofrecido este jueves junto a la canciller alemana, Angela Merkel, al ser preguntado sobre si piensa tocar las pensiones para reducir el déficit o si tiene en mente cambiar el sistema. "Digo lo mismo que en julio. Hemos tomado decisiones no gratas para muchos, pero las personas que tienen más dificultades y que, por edad, ya no pueden dar la batalla como un chaval de veinte años son los pensionistas, y no tengo intención de cambiar el 'statu quo' en este momento", ha declarado el presidente. En julio, Rajoy aseguró que las pensiones serían la última partida presupuestaria que tocaría.
Sobre si será necesario acudir al Fondo de Reserva para financiar el sistema, Rajoy se ha limitado a responder que, en caso de que se haga, se usará siempre para lo que está previsto en los estatutos de la ley. "Sobre el Fondo de Reserva de la Seguridad social no puedo responder en este momento", ha indicado, "pero si lo utilizamos, se utilizará para lo que prevé la ley y no para otra cosa distinta".
"Lo importante es que haya gente trabajando, porque quienes están trabajando son los que pagan las pensiones", por eso ha insistido en que la "prioridad es el crecimiento económico y la creación de empleo". "Buena parte de nuestras medidas tienen como objetivo crear empleo y ello, además de satisfacer las aspiraciones de mucha gente que quiere trabajar, supone que haya más gente cotizando y más garantías para nuestro sistema de pensiones", ha añadido.
Sin novedades sobre el rescate
En cuanto a las dudas sobre un eventual rescate, Mariano Rajoy ha indicado que no hay novedades, a pesar de que el Banco Central Europeo (BCE) ha dicho que comprará bonos entre 1 y 3 de forma ilimitada ([url]http://vozpopuli.com/economia/13730-draghi-los-fondos-de-rescate-compraran-deuda-publica-pero-con-una-estricta-condicionalidad[/url]). "Cuando tenga alguna novedad se la contaré. Aún no he tenido tiempo de leer la comparecencia de Mario Draghi", ha afirmado durante la rueda de prensa.
Asimismo, el jefe de Gobierno ha asegurado que Merkel no le ha dicho durante el encuentor qué ajustes ni qué reformas debe poner en marcha. "Ni me lo ha planteado", ha contestado tras explicar que "nadie le plantea a un aliado y socio las reformas que tiene que hacer". Sí ha dicho que se ha comprometido a seguir adelante con las reformas ya acometidas con el objetivo de volver a crecer y crear empleo. "Si acaso atenderé a las recomendaciones que se han hecho en el Consejo Europeo, igual que otros países", ha explicado.
"Hoy queremos disipar de forma categórica cualquier duda en los mercados sobre la continuidad del euro", ha señalado Rajoy, tras asegurar que tanto España como Alemania harán todo lo necesario para resolver la crisis del euro. Para lograr este objetivo, los dos jefes de Gobierno han coincidido en la necesidad de superar los "errores" en el diseño de la Unión Europea, partiendo de las decisiones tomadas en el Consejo Europeo de junio, por lo que trabajan juntos en la 'hoja de ruta' para avanzar en la unión bancaria, fiscal y política.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/13733-rajoy-no-tengo-ninguna-intencion-de-tocar-el-statu-quo-de-las-pensiones-en-este-momento]http://vozpopuli.com/economia/13733-rajoy-no-tengo-ninguna-intencion-de-tocar-el-statu-quo-de-las-pensiones-en-este-momento ([url]http://vozpopuli.com/economia/13733-rajoy-no-tengo-ninguna-intencion-de-tocar-el-statu-quo-de-las-pensiones-en-este-momento[/url]) [/url]
Puesto
Tendrá como misión principal analizar y gestionar suelo para la materialización de nuevos proyectos de forma exitosa en inversión, rentabilidad y costes, para su posterior comercialización y/o promoción.
[url]http://www.ecb.int/press/pr/date/2012/html/pr120906_1.en.html[/url] ([url]http://www.ecb.int/press/pr/date/2012/html/pr120906_1.en.html[/url])CitarConditionality
A necessary condition for Outright Monetary Transactions is strict and effective conditionality attached to an appropriate European Financial Stability Facility/European Stability Mechanism (EFSF/ESM) programme. Such programmes can take the form of a full EFSF/ESM macroeconomic adjustment programme or a precautionary programme (Enhanced Conditions Credit Line), provided that they include the possibility of EFSF/ESM primary market purchases. The involvement of the IMF shall also be sought for the design of the country-specific conditionality and the monitoring of such a programme.
The Governing Council will consider Outright Monetary Transactions to the extent that they are warranted from a monetary policy perspective as long as programme conditionality is fully respected, and terminate them once their objectives are achieved or when there is non-compliance with the macroeconomic adjustment or precautionary programme.
Following a thorough assessment, the Governing Council will decide on the start, continuation and suspension of Outright Monetary Transactions in full discretion and acting in accordance with its monetary policy mandate
La respuesta del banco central alemán a los detalles del plan anunciado por Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo, no se ha hecho esperar. El presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, ha señalado que considera que el programa que planea Draghi se parece demasiado a la financiación de gobiernos a través de la máquina de hacer dinero.
El Bundesbank "considera dichas compras como un equivalente a que se financie a los gobiernos con la impresión de billetes", señaló en un comunicado remitido por correo electrónico. "La política monetaria corre el riesgo de estar subyungando a la política fiscal. No debe permitirse que la intervención con compras pongan en peligro la capacidad de la política monetaria para mantener la estabilidad de precios en la zona euro", ha señalado.
El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, ha anunciado este jueves la puesta en marcha de nuevo del programa de compra de bonos en el mercado secundario (denominado OMT), parado desde el pasado mes de enero. Una decisión que ha condicionado a la petición formal de ayuda a los fondos de estabilización (FEEF y MEDE). Es decir, deja la pelota sobre el tejado del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que deberá solicitar oficialmente el rescate.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/06/las-entidades-sanas-rechazan-participar-en-el-banco-malo-para-ayudar-a-las-debiles-104939/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/06/las-entidades-sanas-rechazan-participar-en-el-banco-malo-para-ayudar-a-las-debiles-104939/[/url])CitarLas entidades sanas rechazan participar en el 'banco malo' para ayudar a las débilesCitarEl Gobierno empieza a encontrarse con dificultades en su plan para que el Estado tenga menos del 50% del 'banco malo'. Ha tanteado a las entidades más fuertes del sistema sobre su posible participación en el capital de este vehículo, pero la respuesta ha sido bastante fría, según fuentes conocedoras de la situación. El problema es que es imprescindible que el capital privado supere ese 50% para que el endeudamiento del 'banco malo' no compute como deuda pública.
[...]
Para que esto ocurra, el Estado (o una entidad estatal como el FROB) no puede tener el control de la sociedad de gestión de activos, porque entonces se considera ayuda de Estado y computa como deuda pública, según las reglas comunitarias ESA-95. Para ello, el Gobierno tiene que prometer una rentabilidad muy atractiva, algo que sólo conseguirá si los precios a los que se traspasen los activos son muy bajos. Y eso se contradice con las afirmaciones de Economía de que ese precio no estará muy por debajo del valor en libros menos las provisiones dotadas para cada activo.
La gran pregunta es quién va a invertir en el 'banco malo' si finalmente no se "obliga" a las entidades sanas a hacerlo. Quedan los fondos inmobiliarios internacionales, pero éstos quieren entrar en España a precios de derribo, que no es lo que se está planteando ahora mismo por el Ejecutivo.
NHD, ni lo va a haber...............
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/06/las-entidades-sanas-rechazan-participar-en-el-banco-malo-para-ayudar-a-las-debiles-104939/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/06/las-entidades-sanas-rechazan-participar-en-el-banco-malo-para-ayudar-a-las-debiles-104939/[/url])CitarLas entidades sanas rechazan participar en el 'banco malo' para ayudar a las débilesCitarEl Gobierno empieza a encontrarse con dificultades en su plan para que el Estado tenga menos del 50% del 'banco malo'. Ha tanteado a las entidades más fuertes del sistema sobre su posible participación en el capital de este vehículo, pero la respuesta ha sido bastante fría, según fuentes conocedoras de la situación. El problema es que es imprescindible que el capital privado supere ese 50% para que el endeudamiento del 'banco malo' no compute como deuda pública.
[...]
Para que esto ocurra, el Estado (o una entidad estatal como el FROB) no puede tener el control de la sociedad de gestión de activos, porque entonces se considera ayuda de Estado y computa como deuda pública, según las reglas comunitarias ESA-95. Para ello, el Gobierno tiene que prometer una rentabilidad muy atractiva, algo que sólo conseguirá si los precios a los que se traspasen los activos son muy bajos. Y eso se contradice con las afirmaciones de Economía de que ese precio no estará muy por debajo del valor en libros menos las provisiones dotadas para cada activo.
La gran pregunta es quién va a invertir en el 'banco malo' si finalmente no se "obliga" a las entidades sanas a hacerlo. Quedan los fondos inmobiliarios internacionales, pero éstos quieren entrar en España a precios de derribo, que no es lo que se está planteando ahora mismo por el Ejecutivo.
NHD, ni lo va a haber...............
JO, JO, JO... Ésto es un([url]http://ts1.mm.bing.net/images/thumbnail.aspx?q=4677151379949096&id=0ddc141bb1dd63a16ee1e07db337308c[/url])
de dimensiones épicas...
CitarJO, JO, JO... Ésto es un([url]http://ts1.mm.bing.net/images/thumbnail.aspx?q=4677151379949096&id=0ddc141bb1dd63a16ee1e07db337308c[/url])
de dimensiones épicas...
??? comorl???
A catch-22 is a paradoxical situation in which an individual cannot avoid a problem because of contradictory constraints or rules.[1] Often these situations are such that solving one part of a problem only creates another problem, which ultimately leads back to the original problem. Catch-22s often result from rules, regulations, or procedures that an individual is subject to but has no control over.
ESTE BANCO MALO ES UNA PARIDA.-
El banco malo español es 666 y 3 veces malo.
Los bancos malos se montan al principio de los pinchazos, cuando todavía hay expectativas entre los membrillos. El español, se monta 6 años después.
Los bancos malos, sirven solo si la basura es perimetrable, cual bisturí en quiste de teta de novicia. La tontada nuestra es básicamente para sólo 6 entidades: Caja Madrid, Bancaja, Caixa Catalunya, Caixa Galicia, Caixa Nova y Banco Valencia.
Los bancos malos estan afinados con estrategias macroeconómicas. Este de aquí sirve a 6 anclas reaccionarias: bajar baja poco, la banca tiene la culpa, hay sitios y sitios, inflacionismo, expansionismo y estajanovismo.
Finalmente, el bodrio:
- es malo a corto plazo... compra caro;
- es malo a medio plazo... compra a sabiendas de que queda por llevar a las contabilidades la mitad o más de la corrección valorativa inmobiliaria; y
- es malo a largo plazo... compra a sabiendas de que el abaratamiento radical de costes inmobiliarios es consustancial con el modelo económico [Exportación & Inversión Bienes Equipo] que viene tras la transición [Consolidación Fiscal & Reformas Estructurales Ajuste Precios].
Ningún país quiso aceptar este proyecto por:
1) Su brutal coste; los pilares de ese puente están socavados a 70 mts de profundidad (record en España) :biggrin: Se calcula que costó a la hacienda pública un monto de 90 M €
2) Su mantenimiento; actualmente lo explota (que no explota nada :roto2:) el Ayuntamiento y una entidad bancaria por váyase usted a saber qué chanchullos siendo el coste de su mantenimiento el millón de leuros/año.
3) Su valor de mercado: Las malas lenguas dicen que su tasación actual es de 1 € :roto2:
La pregunta es...
¿De verdad no ruedan cabezas por este expolio a mano armada con dinero público?
Guillo, guillo, guillotina.
Hostiasputasya.
La Expo en Zaragoza, después de la Burbuja Inmobiliaria, ha sido el mayor evento de alucinación colectiva que he tenido la desgracia de presenciar (Afortunadamente para mí, en el 92 ni pisé Sevilla, ni tenía conocimiento aún para ser consciente de lo que eran España, sus gentes y sus caciques).
¿Cómo se va a pedir guillotina ahora, si la población aplaudía todos los demanes, todas las locuras, y señalaba a cualquiera que lo criticase como "anti-aragones"? Yo alucinaba. La prensa escrita y el canal autonómico, eran como el NODO. Llegaba a tener toques irreales.
¿Quién se resistió? ¿Quién razonó? Cuatro perroflautas de cuatro barrios.
La de supercincuentones de copa de Cardhú y purazo que me tuve que tragar en aquella época, encantados con el proyecto de su inefable alcalde, Belloch, de la "Zaragoza del millón de habitantes".
"Zaragoza va a ser la hostia, de aquí a unos pocos años", me decían, literalmente.
Ahora, adivinen, repiten el mantra de "la gente (no yo, LA GENTE) ha vivido por encima de sus posibilidades".
Las consecuencias de todo aquello, sean buenas o malas, han sido buscadas y sobradamente merecidas por Zaragoza, en su conjunto. Si se pidieran guillotinas por aquello, habría que pasar a toda la ciudad por ellas.
Es muy fácil excluirse del pecado y más por internet, pero intentaré de manera sucinta contarles mi caso:
He metido la pata muchas veces, me he arruinado alguna que otra vez, pero tanto en la Expo como en la burbuja no me pillaron :biggrin:, al contrário, me costó un gran cliente porque intenté frenar sus himbersiones las cuales le iba a hacer millonarioh de por vida... eso mientras mantenía copa, puro y me invitaba a una noche de juerga y chicas - clásico empresaurio cateto y cutre ejpañol -, invitación que con toda educación denegué.
Nunca supe cuánto llego a perder el imbersor pero con el tiempo recuperé su confianza gracias al proyecto fantasma de los Casinos en los Monegros (Eurovegas a lo salvaje :roto2:), el cual nunca llegó a realizarse. Esta vez sí me hizo caso y efectivamente no palmó. :biggrin:
Pero efectivamente, si... En mi círculo yo era el "rarito" por no ponerme la boina a rosca mientras aplaudía con las orejas el proyecto Expo.
Mas tarde, y como suele pasar con estas cosas, todo los ceporros alegando eso de... "sí yá ló décía yó, éhtó nó pódía sér... péró éso sí, míra qué májicá há quédáó lá cíúdád" (con la burbuja me ha pasado lo mismo, todo el mundo se temía lo que ha pasado :biggrin:).
Hále púés :roto2:
En fin...
Me acabo de enterar de cuál es el valor en libros de la torre Foster de Bankia en la prolongación de la Castellana. Ochocientos millones de euros, más de veinte tres mil euros metro cuadrado. Espero comentarios.
Me acabo de enterar de cuál es el valor en libros de la torre Foster de Bankia en la prolongación de la Castellana. Ochocientos millones de euros, más de veinte tres mil euros metro cuadrado. Espero comentarios.
¿Valoración? ¿de quién? ¿Del mercado? :roto2:
Me temo que nadie ha leído esto. A mi me parece dinamita pura.
[url]http://www.lavanguardia.com/politica/20120906/54347848864/merkel-exige-reformas-compra-de-deuda-bce.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20120906/54347848864/merkel-exige-reformas-compra-de-deuda-bce.html[/url])
La dirigente alemana ha certificado que los dos países están determinados a hacer propuestas sobre el futuro de Europa y sobre asuntos fiscales, que vamos a debatir en el próximo Consejo de la UE", ha emplazado, pero ha querido resaltar la voluntad de Alemania y de ella misma de hacer que "Europa sea un continente libre, que no dependa de otro continente por eso sólo juntos 500 millones de europeos podemos hacer algo", ha concluido.
Me temo que nadie ha leído esto. A mi me parece dinamita pura.
[url]http://www.lavanguardia.com/politica/20120906/54347848864/merkel-exige-reformas-compra-de-deuda-bce.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20120906/54347848864/merkel-exige-reformas-compra-de-deuda-bce.html[/url])
La dirigente alemana ha certificado que los dos países están determinados a hacer propuestas sobre el futuro de Europa y sobre asuntos fiscales, que vamos a debatir en el próximo Consejo de la UE", ha emplazado, pero ha querido resaltar la voluntad de Alemania y de ella misma de hacer que "Europa sea un continente libre, que no dependa de otro continente por eso sólo juntos 500 millones de europeos podemos hacer algo", ha concluido.
¿Rusia cuenta como Europa o como Asia? Importante detalle ahí :roto2:
Me temo que nadie ha leído esto. A mi me parece dinamita pura.
[url]http://www.lavanguardia.com/politica/20120906/54347848864/merkel-exige-reformas-compra-de-deuda-bce.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20120906/54347848864/merkel-exige-reformas-compra-de-deuda-bce.html[/url])
La dirigente alemana ha certificado que los dos países están determinados a hacer propuestas sobre el futuro de Europa y sobre asuntos fiscales, que vamos a debatir en el próximo Consejo de la UE", ha emplazado, pero ha querido resaltar la voluntad de Alemania y de ella misma de hacer que "Europa sea un continente libre, que no dependa de otro continente por eso sólo juntos 500 millones de europeos podemos hacer algo", ha concluido.
Y es que, a su juicio, aprovechar esta crisis para "lograr lo que no se logró en cooperación política cuando se introdujo el euro" para que "dentro de 20 años Europa siga siendo un continente que el mundo se tome en serio".
"Eso me guía en mi política. Quiero que Europa siga siendo un continente del que uno se pueda sentir orgulloso, que se está haciendo cosas buenas. Por eso trabajamos tan duro. Pero juntos, porque 80 millones de alemanes no podemos hacer nada en un mundo de 7.000 millones de personas. Sólo juntos los 500 millones de europeos podemos hacer algo."
Es la casa de Darth Vader, no el edificio Mazinger. Deja que le ponga nombre que lo tengo casi enfrente de casa y me lo encuentro todas las mañanas. :biggrin:
Y sí, por mí guillotina general, Biel el primero que parece Bilbo con sus comarcas y su inmortalidad (política). Y los demás detrás. No excuso, sólo explicaba un poco para los de fuera. :D
Me acabo de enterar de cuál es el valor en libros de la torre Foster de Bankia en la prolongación de la Castellana. Ochocientos millones de euros, más de veinte tres mil euros metro cuadrado. Espero comentarios.
¿Valoración? ¿de quién? ¿Del mercado? :roto2:
Roger Vila @Rogerv80
Catalunya mueve ficha y ya tiene alternativa a Eurovegas, complejo turístico en Salou, con terrenos urbanizables y participación d Bañuelos
La Generalitat anuncia la construcción de seis parques temáticos en Tarragona
El proyecto, que se levantará junto a Por Aventura, supone una inversión de 4.500 millones de euros
CLARA BLANCHAR Barcelona 7 SEP 2012 - 09:52 CET10
La Generalitat, La Caixa y el consorcio brasileño Veremonte anuncian esta mañana una inversión de 4.500 millones de euros en hasta seis parques temáticos que se levantarían junto al de Port Aventura, en la provincia de Tarragona en un proyecto denominado Barcelona world, que aspira a atraer a 10 millones de visitantes al año. Tras consorcio brasileño se encuentra el empresario valenciano Enrique Bañuelos de Castro. La inversión coincide con la de la primera fase del proyecto Eurovegas de la empresa Las Vegas Sands. El proyecto anunciado hoy se instalará en 400 hectáreas, la mitad de la superficie del macrocasino por el que pugnaba Cataluña, unos terrenos que en parte son propiedad de La Caixa.
El presidente de la Generalitat, Artur Mas, junto a tres consejeros de su gobierno -el de Economía, Andreu Mas-Colell, el de Territorio y Sostenibilidad, Lluís Recoder, y el de Empresa y Empleo, Francesc Xavier Mena- así como el presidente de La Caixa, Isidre Fainé, y los alcaldes de Salou, Pere Granados, y de Vila-seca y la Diputación de Tarragona, Josep Poblet, y representantes del consorcio brasileño se han reunido en el Palau de la Generalitat antes de explicar a los medios de comunicación los detalles del proyecto.
El anuncio de la Generalitat es un golpe de efecto que llega exactamente 24 horas después de que el presidente Artur Mas revelara que el pasado 31 de agosto caducó la oferta de la Generalitat por Eurovegas. En una entrevista con la emisora Catalunya Ràdio, Mas dio por hecho ayer que el macrocasino se instalará en la Comunidad de Madrid. Y lo hizo dos días después de que lo filtrara el líder socialista madrileño, Tomás Gómez, y un día después de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, siguiera jugando a la ambigüedad.
Los números del casino y complejo de hoteles y convenciones Eurovegas son estratosféricos: la inversión que prometía el magnate norteamericano Sheldon Adelson, ascendía a 17.000 millones de euros (6.000 en una primera fase, aunque en conjunto verbalmente en Madrid llegó a hablar de casi 27.000), afectaba 800 hectáreas de cuatro Ayuntamientos de la comarca del Baix Llobregat, y prometía hasta 250.000 puestos de trabajo, entre directos e indirectos y contando hasta 2025, cuando el proyecto de macrocasino debería estar completado.
Sobre las condiciones, Las Vegas Sands pedía cambios legislativos (flexibilizar la ley del tabaco, la de extranjería o las condiciones laborales actuales, que pudieran entrar menores, entre otras) bonificaciones fiscales durante una década y la Generalitat estaba dispuesta a redactar una ley a medida como la que creó para hacer posible levantar y poner en marcha en su día el parque temático Port Aventura. Esta vez, el magnate quería poner los primeros ladrillos en el plazo récord de un año. Si entonces el suelo pertenecía a Vila-Seca y Salou, ahora, de haber desembarcado Adelson, el proyecto implicaba a cuatro municipios del delta del Llobregat (Cornellà, Sant Boi, El Prat y Viladecans).
Los triunfadores zampalangostinos contraatacan.... esperan ansiosos los 100.000 millones, y no sólo para Eurovegas.No me lo creo. Está encausado en Brasil tras haber salido de España deprisa y corriendo. Ahora es el accionista de referencia de Amper. Vuelve la burra al trigo...y no aprendemos. Es lo que hay, patria dura y hosca buena solo para notarios, especuladores y canónigos.
Leído en Twitter:CitarRoger Vila @Rogerv80
Catalunya mueve ficha y ya tiene alternativa a Eurovegas, complejo turístico en Salou, con terrenos urbanizables y participación d Bañuelos
En fin... este país no tiene solución.
....
En este comienzo de curso complicado, gris, sus alusiones a la actualidad no se olvidan de la subida del IVA del 8 al 21% a la cultura. Una maniobra que deja al sector amenazado de muerte. "Nos tiene obsesionados. Ha sido una genialidad por parte del Gobierno que no nos esperábamos", afirma. No lo oculta, El Brujo se enciende cuando toca el tema. "Por qué no se ha hecho lo mismo con el fútbol. Hay una sobredimensión del deporte excesiva. Empezando por la Casa Real, que nunca va al teatro. Nunca ha ido al festival de Almagro o al de Mérida. Es alucinante, son dos grandes citas internacionales y no han estado ahí para animarlos, darles un apoyo y tal. Y luego ves a todos los políticos que es que les gusta estar con Florentino -Pérez, presidente del Real Madrid-. Debe de ser para ellos un ídolo sagrado, como el dios Osiris para los antiguos egipcios, que les gusta estar allí y ofrecerle presentes, que les invite al palco. Es claramente una penalización de la cultura y una sobredimensión del fútbol; un agravio comparativo que nos pone de cara al mundo como unos verdaderos patanes. Una sociedad así es una sociedad bárbara, indecente".
...
El presidente de la Generalitat, Artur Mas, prevé anunciar esta mañana una inversión multimillonaria, de 4.500 millones de euros, en un proyecto vinculado al turismo y a los negocios, en unos terrenos cercanos al parque temático Port Aventura.
Así lo han asegurado fuentes conocedoras del proyecto que se anunciará en breve, cuando el presidente y varios consejeros acaben la reunión que mantenían a las 9,30 horas de la mañana en el Palau de la Generalitat con los inversores implicados, entre los que están el presidente de CaixaBank, Isidre Fainé, y el empresario Enrique Bañuelos.
Las diez cosas que Draghi, el bombero pirómano, no se atrevió a decir ayer
S. McCoy.- 07/09/2012
(07/09/2012 11:37) [McCoy, no se le entiende. Reprocha al BCE, al que acusa implícitamente de anti-inflacionitis, que, cuando se decide a comprar títulos de deuda emitidos por la Administración Pública española, lo hace de tal modo que se neutralizan los hipotéticos efectos expansivos del dispendio. Sin embargo, luego arremete contra la Financial Repression, esa forma elegante de referirse a los tipos de interés reales negativos de toda la vida. Además, nos obliga a leer varias veces, con frases de 96, 69, 77 y 75 palabras]
¿QUÉ HACEMOS?.-
A la destrucción del inquilinato y al Banco Malo 666+3
- se le une ahora la blandenguería bancocentralista en relación con el endeudamiento público español.
¿Oyen ustedes hablar de la economía ordinaria, de emprendimientos, de costes de producción, de verdadero crecimiento?
___
- 6 años tarde
- 6 entidades básicamente [Caja Madrid, Bancaja, Caixa Catalunya, Caixa Galicia, Caixa Nova y Banco Valencia]
- 6 anclas ideológicas antitransicionistas [pocobajismo, balcaculpismo, hay sitios y sitios, inflacionismo, expansionismo y estajanovismo]
- malo a corto [compra caro]
- malo a medio [aún queda por bajar]
- malo a largo [El Pisito ha muerto]
(07/09/2012 12:53) EN EL SISTEMA FINANCIERO, HACE YA TIEMPO QUE PASÓ LO PEOR.-
Desde finales de 2006 hasta medidados de 2008 es cuando estábamos acojonadísimos. Incluso, nosotros, los parresiastés anónimos, nos autoimpusimos el deber de sigilo, ¿se acuerdan?
La caída de Lehman, de la que se cumplen ahora cuatro años, paradójicamente significó el principio del proceso de "niquelado" financiero con dinero público.
Lo que estamos viviendo hoy es mera gestión. ¿No se dan cuenta, tiernas criaturillas, que el sector público puede traerse del futuro todo el dinero que quiera?
LO QUE NOS SACARÁ DEL POZO NO ES LA FACILIDAD FINANCIERA CORTOPLACISTA SINO LA ECONOMÍA REAL, y, para vivificarla, hay que abandonar el rentismo y el pelotacismo y volver a la empresa.
España no está haciendo lo que hizo Alemania hace una década. Aquí no se está salvaguardando ningún Mittelstand. Aquí no hay ningún Zollverein. Aquí se ama pecanimosamente a la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria. Se trabaja para ralentizar la corrección valorativa inmobiliaria. No se libera a la economía ordinaria de su verdadera losa. Y todo es hipocresía cuando no cinismo, aunque ahora perpetrado por el clown listo, no por el tonto.
Me acabo de enterar de cuál es el valor en libros de la torre Foster de Bankia en la prolongación de la Castellana. Ochocientos millones de euros, más de veinte tres mil euros metro cuadrado. Espero comentarios.
¿Valoración? ¿de quién? ¿Del mercado? :roto2:
La compró bankia en 2007 por 817M€.
Ahora, que cada uno eche cuentas de su devaluación. ¿La conseguirían endosar por 400M€? Mira que lo dudo...
Me acabo de enterar de cuál es el valor en libros de la torre Foster de Bankia en la prolongación de la Castellana. Ochocientos millones de euros, más de veinte tres mil euros metro cuadrado. Espero comentarios.
¿Valoración? ¿de quién? ¿Del mercado? :roto2:
La compró bankia en 2007 por 817M€.
Ahora, que cada uno eche cuentas de su devaluación. ¿La conseguirían endosar por 400M€? Mira que lo dudo...
Son 74,000m2 de SBA, a 250 euros anuales el metro (en tiempos era más pero es probable que ya estén a ese nivel los contratos en la zona y veremos lo que depara el futuro) eso hace €18,5M de ingreso bruto anual. En el alquiler de oficinas se suele exigir una rentabilidad bruta algo mayor que en residencial, rondando el 7%, eso deja la torre valorada en €265M. Si la renta fuera mayor, el valor crecería en proporción, pero creo que los 35-45 euros por m2 y mes que se barajaron en los buenos tiempos son pura fantasía, nadie paga ya eso por oficinas en Madrid y es que la oferta en las periferias ha crecido desmesuradamente a la vez que se desocupan ubicaciones céntricas por la tendencia de las grandes compañías a concentrarse y huir de las zonas caras (no sé qué seres mágicos pensaron todos ellos que iban a comprar sus edificios céntricos, es un poco como el juego perverso de la globalización, pago cada vez menos y deseo cada vez más ventas y márgenes en los países ricos).
Me temo que la compra por €800M fue parte de la operación escoba y un personalísimo favor con dinero de Caja Madrid a los mangoneadores de REPSOL, a saber las relaciones cruzadas que hay ahí (Caixa, desde luego, no se prestó a inyectar ese dinerito a REPSOL, curiosamente lo hizo Madrid, es decir,la casta es UNA a despecho de la escenificación política, porque aquí tenemos un hermoso ejemplo del PP largando un cable a CiU mientras el PSOE gobernaba).
El presidente de la Generalitat, Artur Mas, prevé anunciar esta mañana una inversión multimillonaria, de 4.500 millones de euros, en un proyecto vinculado al turismo y a los negocios, en unos terrenos cercanos al parque temático Port Aventura.
Así lo han asegurado fuentes conocedoras del proyecto que se anunciará en breve, cuando el presidente y varios consejeros acaben la reunión que mantenían a las 9,30 horas de la mañana en el Palau de la Generalitat con los inversores implicados, entre los que están el presidente de CaixaBank, Isidre Fainé, y el empresario Enrique Bañuelos.
Aparte de lo de Bañuelos, que es para nota:
"It was conceived and built as a joint effort by the Tussauds group (Alton Towers), Anheuser-Busch (Busch Entertainment Corporation) and Universal Studios. In 1997, Universal bought up most shares in the park and the park was rebranded as 'Universal's Port Aventura'. In 2000, two hotels and a water park (Costa Caribe) were constructed, and the resort was further rebranded as 'Universal Mediterranea'. In 2004, NBC Universal (Universal Studios' parent) sold all interest in PortAventura. It is now owned and operated by La Caixa banking group's investment vehicle Criteria, but as of 2005 the Universal name has been dropped from the branding, and the resort was once again named 'PortAventura' (the space in the name is deliberately left out for trademark reasons)."
Del balance de 2009:
"El pasado 4 de diciembre, Criteria CaixaCorp e Investindustrial formalizaron la operación mediante la cual Investindustrial entró en el capital social de Port Aventura Entertainment, S.A. a través de la suscripción de un aumento de capital junto con su prima de emisión por un importe total de 94,8 millones de euros para realizar inversiones.
Fruto de dicha operación, se procedió a una reorganización societaria de Port Aventura S.A. que consistió en la escisión de Port Aventura S.A. en dos sociedades independientes. La primera empresa, Port Aventura Entertainment, S.A., cuyo accionariado está compuesto por Criteria en un 50% y por Investindustrial en el 50% restante, incluye el parque temático PortAventura, el Caribe Aquatic Park y los hoteles Port Aventura y Caribe Resort, así como la explotación de los hoteles Gold River, El Paso y el Centro de Convenciones. La segunda empresa, Mediterranea Beach & Golf Resort, S.A, cuyo accionista único es Criteria, comprende los terrenos para uso residencial y comercial, los tres campos de golf, el Beach Club y la propiedad de los hoteles El Paso y Gold River
y el centro de convenciones. Los hoteles y el centro de convenciones se han cedido en arrendamiento a la primera sociedad."
No sé si es una operación inmobiliaria o de negocio.
Ahora bien, desde un punto de vista de negocio, tienes un parque temático que te funciona bien (con hoteles, centros de convenciones, etc.), ¿y abres otros 6 parques temáticos al lado? ¿Y en plena crisis?
.........................
Es importante en todos estos neoproyectos surgidos en la fase agónica, saber quién es el titular del suelo en que se desarrollarán.
.........................
Es importante en todos estos neoproyectos surgidos en la fase agónica, saber quién es el titular del suelo en que se desarrollarán.
Por aquí tienes una pista:
[url]http://www.cotizalia.com/noticias/2012/09/07/metrovacesa-se-dispara-un-34-en-bolsa-ante-la-cercania-del-proyecto-eurovegas-4544/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/noticias/2012/09/07/metrovacesa-se-dispara-un-34-en-bolsa-ante-la-cercania-del-proyecto-eurovegas-4544/[/url])
Metrovacesa es propietaria de 1,3 millones de metros cuadrados del terreno en el que podría ubicarse el nuevo proyecto de Sheldon Adelson si finalmente opta por la Comunidad de Madrid.
Es decir, que vale más o menos un 30% de lo que valía en su día.
Muy importante lo de Metrovacesa y el posible EuroVegAlcorcón.
¿De quién son los suelos cercanos a Port Aventura? ¿De la propia Criteria?
Es decir, que vale más o menos un 30% de lo que valía en su día.
Bajada del 67,56% para volver a precio de equilibrio (ajustado al valor real).
Usando varios métodos de valoración o corrección, siempre se llega al mágico 65% (aprox.)
Muy importante lo de Metrovacesa y el posible EuroVegAlcorcón.
¿De quién son los suelos cercanos a Port Aventura? ¿De la propia Criteria?
A esta colección de dislates solamente le veo dos explicaciones, no necesariamente disjuntas:
-España ha avanzado aún más en su posición como "blanqueódromo" del narco mundial y ya se realizan a calzón quitado operaciones abiertamente absurdas y ruinosas (yo conozco casos de hoteles arrendados al 2% anual por un propietario que suele ser sospechoso de blanquear).
-Nuestra economía se ha vuelto tan dependiente del sector constructor y/o este ya es tan poderoso que la inercia es grande para todo tipo de macroproyectos y siguen brotando aun sin necesidad ni viabilidad: por ejemplo, si se hace el EuroVegas en Madrid, detrás de las cuatro torres hay un agujero inmenso pensado para el "queso", un macropalacio de congresos que perderá su razón de ser, pero son capaces de intentar darle vida. Suerte que NHD, porque pese a todo colean las ganas de montar giga-engendros con mucho crédito y pocos RRPP, si sale mal paga el contribuyente. Es importante en todos estos neoproyectos surgidos en la fase agónica, saber quién es el titular del suelo en que pretendidamente se desarrollarán.
La Caixa y Bañuelos levantarán seis parques temáticos junto a Port Aventura
El proyecto, que se levantará junto a Port Aventura, supone una inversión de 4.500 millones
El complejo creará 20.000 empleos y atraerá a 10 millones de turistas al año, según los promotores
A diferencia de Eurovegas, el suelo de Tarragona está recalificado, urbanizado y listo para construir
Eurovegas, no. Barcelona World. Así se llamará el proyecto de ocio que la promotora Veremonte, del empresario Enrique Bañuelos, ha anunciado que levantará en terrenos de La Caixa junto al parque Port Aventura, en la provincia de Tarragona. Será una inversión de 4.500 millones de euros que, han asegurado sus promotores, crearán 20.000 puestos de trabajo directos, un complejo que consistirá en seis parques temáticos que recrearán otras tantas zonas del mundo: Europa, Estados Unidos, China, Brasil, Rusia e India. Se construirán 1,5 millones de metros cuadrados y seis hoteles de 2.000 habitaciones cada uno. Además cada área tendrá un casino. Una de las grandes diferencias respecto al proyecto de macrocasino del magnate Sheldon Adelson, es que el suelo para Barcelona World está listo para construir. Está recalificado, urbanizado y tiene hasta suministros. Solo faltan los proyectos y permisos de obras, que la promotora espera conseguir en entre 12 y 18 meses. Con estos plazos relámpago, prevé tener el complejo finalizado en 2016.
De las 800 hectáreas que ocupan los terrenos de Port Aventura, 200 las ocupa el parque y otras 200 los campos de golf, hoteles y chalés, de modo que Barcelona World se desarrollará en la mitad restante. La promotora espera contar con 10 millones de visitantes al año, “turismo familiar”, según ha explicado el representante de Veremonte, Xavier Adserà. La participación de La Caixa consiste en poner en disposición el suelo, vendérselo, hasta tener las licencias, ha explicado el consejero delegado de Mediterranean Beach and Golf, filial de la entidad, Lluís Rollán.
Sobre la financiación del proyecto, los promotores prevén que se autofinancie a través del sistema conocido como equity: atraer operadores de cada una de las zonas para que inviertan en sus propios negocios, construyéndolos ellos mismos con con proyectos llave en mano. Rollán ha manifestado que tras 18 años vinculados a Port Aventura, Barcelona World conseguirá consolidar la zona “como mejor destino el sur de Europa”. En nombre de la Generalitat, el consejero de Economía, Andreu Mas-Colell ha celebrado el proyecto y ha confirmado que es incompatible con Eurovegas.
El anuncio, hecho público esta mañana en el Palau de la Generalitat, es un golpe de efecto que llega exactamente 24 horas después de que el presidente Artur Mas revelara que el pasado 31 de agosto caducó la oferta de la Generalitat por Eurovegas. En una entrevista con la emisora Catalunya Ràdio, Mas dio por hecho ayer que el macrocasino se instalará en la Comunidad de Madrid. Y lo hizo dos días después de que lo filtrara el líder socialista madrileño, Tomás Gómez, y un día después de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, siguiera jugando a la ambigüedad.
La satisfacción y la sensación de haber marcado un gol a Madrid flotaban esta mañana en el auditorio del Palau, donde han comparecido los tres consejeros y los dos responsables de Veremonte y La Caixa. Todos han sacado pecho ante Madrid y la eventualidad de que Adelson apueste por la Comunidad. "Este proyecto no tiene aristas, Eurovegas las tenía, salvables pero las tenía", ha manifestado el consejero de Territorio, Lluís Recoder, que ha revelado que las negociaciones de ambos proyectos se han mantenido en paralelo. "El espacio no tiene parangón en España y la velocidad de desarrollo es infinitamente superior a cualquier otro. No estamos preocupados por Eurovegas, igual deben preocuparse otros por lo que preparamos", ha zanjado. "La competencia es la competencia y nostoros queremos ser los primeros", ha añadido el consejero de Economía, Andreu Mas-Colell. También el titular de Empresa y Empleo, Francesc Xavier-Mena se ha sumado al entusiasmo: "Estamos hablando de uno de los principales proyectos de inversión no en España ni Europa, sino del mundo, que posicionará no solo al área de Tarragona sino a Cataluña como líder turístico en Europa y el mundo".
Para la elección del emplazamiento, el responsable de Veremonte ha argumentado que ha pesado "la proximidad con Barcelona y su marca, y las infraestructuras" que ha calificado de "imbatibles": aeropuerto de Reus, estación de regionales y de AVE, puerto de Tarragona.
Resulta inevitable comparar las cifras de ambos proyectos, porque los números del casino y complejo de hoteles y convenciones Eurovegas son estratosféricos: la inversión que prometía el magnate norteamericano Sheldon Adelson, ascendía a 17.000 millones de euros (6.000 en una primera fase, aunque en conjunto verbalmente en Madrid llegó a hablar de casi 27.000), afectaba 800 hectáreas de cuatro Ayuntamientos de la comarca del Baix Llobregat, y prometía hasta 250.000 puestos de trabajo, entre directos e indirectos y contando hasta 2025, cuando el proyecto de macrocasino debería estar completado. Además, Las Vegas Sands pedía cambios legislativos (flexibilizar la ley del tabaco, la de extranjería o las condiciones laborales actuales, que pudieran entrar menores, entre otras) bonificaciones fiscales durante una década y la Generalitat estaba dispuesta a redactar una ley a medida como la que creó para hacer posible levantar y poner en marcha en su día precisamente el parque temático Port Aventura.
(07/09/2012 11:37) [McCoy, no se le entiende. Reprocha al BCE, al que acusa implícitamente de anti-inflacionitis, que, cuando se decide a comprar títulos de deuda emitidos por la Administración Pública española, lo hace de tal modo que se neutralizan los hipotéticos efectos expansivos del dispendio. Sin embargo, luego arremete contra la Financial Repression, esa forma elegante de referirse a los tipos de interés reales negativos de toda la vida. Además, nos obliga a leer varias veces, con frases de 96, 69, 77 y 75 palabras]
¿QUÉ HACEMOS?.-
A la destrucción del inquilinato y al Banco Malo 666+3
- se le une ahora la blandenguería bancocentralista en relación con el endeudamiento público español.
¿Oyen ustedes hablar de la economía ordinaria, de emprendimientos, de costes de producción, de verdadero crecimiento?
___
- 6 años tarde
- 6 entidades básicamente [Caja Madrid, Bancaja, Caixa Catalunya, Caixa Galicia, Caixa Nova y Banco Valencia]
- 6 anclas ideológicas antitransicionistas [pocobajismo, balcaculpismo, hay sitios y sitios, inflacionismo, expansionismo y estajanovismo]
- malo a corto [compra caro]
- malo a medio [aún queda por bajar]
- malo a largo [El Pisito ha muerto]
(07/09/2012 12:53) EN EL SISTEMA FINANCIERO, HACE YA TIEMPO QUE PASÓ LO PEOR.-
Desde finales de 2006 hasta medidados de 2008 es cuando estábamos acojonadísimos. Incluso, nosotros, los parresiastés anónimos, nos autoimpusimos el deber de sigilo, ¿se acuerdan?
La caída de Lehman, de la que se cumplen ahora cuatro años, paradójicamente significó el principio del proceso de "niquelado" financiero con dinero público.
Lo que estamos viviendo hoy es mera gestión. ¿No se dan cuenta, tiernas criaturillas, que el sector público puede traerse del futuro todo el dinero que quiera?
LO QUE NOS SACARÁ DEL POZO NO ES LA FACILIDAD FINANCIERA CORTOPLACISTA SINO LA ECONOMÍA REAL, y, para vivificarla, hay que abandonar el rentismo y el pelotacismo y volver a la empresa.
España no está haciendo lo que hizo Alemania hace una década. Aquí no se está salvaguardando ningún Mittelstand. Aquí no hay ningún Zollverein. Aquí se ama pecanimosamente a la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria. Se trabaja para ralentizar la corrección valorativa inmobiliaria. No se libera a la economía ordinaria de su verdadera losa. Y todo es hipocresía cuando no cinismo, aunque ahora perpetrado por el clown listo, no por el tonto.
07/09/2012 13:09) ES A-L-U-C-I-N-A-N-T-E QUE LA TASA TOBIN SE IMPLANTE POR LOS QUE DICEN QUE SON LIBERALES.-
Señores, ¡que la Tasa Tobin es el osito de peluche del Movimiento Antiglobalización!
Esta es la prueba definitiva del jaez de los gobernantes españoles.
La casa de mi amiga Loles: como se entra por detrás, para subir a los pisos de la izquierda hay que coger el ascensor que ves a la derecha; y viceversa.
Son las cosas que pasan por tener montada la economía no en torno a empresas, sino a base de El Pisito & El Terruñito, o sea, rentismo, pelotazos y etnias culturales miniunidades de destino en lo universal. Pura usura generacional y complejo de inferioridad fascistoide.
- "MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".
Dentro de poco llevaremos una década en la red hackeando la desinformación económica. Es ahora cuando más desfondados nos encontramos. habiendo vencido inteñectualmente, el monstruo, constituido en Maquis & Quintacolumna, está más hijoputa que nunca, perdónenme la expresión.
(07/09/2012 14:19) Ha fallecido César Fernández-Ardavín, persona muy querida para mí. Me perdonarán dos días.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=JSp5bqdAVpc[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=JSp5bqdAVpc[/url])
Ambas dos. Excelente el recordatorio del blanqueódromo. Sin ese factor es imposible explicar la dimensión absolutamente demencial de la burbuja ladrillesca y la hipercorrupción asociada a la misma que se ha llegado a alcanzar en el cortijo. NHD pero el líquido lo tienen las mafias, como ya se nos recordó durante el cuasi-colapso de la citi londinense en 2008: [url]http://www.guardian.co.uk/global/2009/dec/13/drug-money-banks-saved-un-cfief-claims[/url] ([url]http://www.guardian.co.uk/global/2009/dec/13/drug-money-banks-saved-un-cfief-claims[/url])
Y también es clave conocer la titularidad de los terrenitos, qui prodest. Como con el banco malo, hay que saber para conocer quien va a ser el beneficiario (ergo culpable) de este nuevo saqueo.
Solo es una idea entupida.
EuroVegas – Barcelona World
¿Ha jugado BCN y MADRID en equipo?
¿Y si con el calentón de Metrovacesa en bolsa hay quien se quita de encima acciones de la empresa a un precio no tan malo, y luego va y se publica que no va a haber EuroVegas en Alcohol-ocón?
se instalará en 400 hectáreas, la mitad de la superficie del macrocasino por el que pugnaba Cataluña, unos terrenos que en parte son propiedad de La Caixa.
La venta de viviendas cae un 11,6% interanual en el segundo trimestre Ya van seis trimestres consecutivos de caídas interanuales. En el segundo trimestre de 2006 se alcanzaron 251.000 operaciones. VOZPÓPULI (11:33) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/D92096DF-DFC0-2545-C828-8614A0D5C3AD.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-63-837/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/D92096DF-DFC0-2545-C828-8614A0D5C3AD.jpg/resizeMod/1000/0/La-venta-de-viviendas-cae-un-11-6-interanual-en-el-segundo-trimestre.jpg[/url]) La venta de viviendas cayó un 11,6 % en el segundo trimestre del año con respecto al mismo periodo de 2011 hasta alcanzar las 80.235 operaciones, con lo que este indicador encadena ya seis trimestre consecutivos de caídas interanuales, según los datos difundidos hoy por el Ministerio de Fomento, informa Efe.
Con esta nueva caída, la compraventa de viviendas continúa sin dar señales positivas y se aleja aún más del máximo trimestral que alcanzó en el segundo trimestre de 2006, cuando las transacciones inmobiliarias llegaron a superar las 251.000 operaciones.
A pesar del descenso interanual registrado entre abril y junio, la compraventa de viviendas fue un 15,6 % superior a la que se registró en los tres primeros meses del año, cuando se contabilizaron 69.420 transacciones.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/13775-la-venta-de-viviendas-cae-un-11-6-interanual-en-el-segundo-trimestre]http://vozpopuli.com/economia/13775-la-venta-de-viviendas-cae-un-11-6-interanual-en-el-segundo-trimestre ([url]http://vozpopuli.com/economia/13775-la-venta-de-viviendas-cae-un-11-6-interanual-en-el-segundo-trimestre[/url]) [/url]
¿Y si con el calentón de Metrovacesa en bolsa hay quien se quita de encima acciones de la empresa a un precio no tan malo, y luego va y se publica que no va a haber EuroVegas en Alcohol-ocón?
la jugada es esa, seguro.
ppcc hace ya años hablaba de que iban a abundar este tipo de noticias para quitarse suelo de encima
Hablaba por ejemplo de un puerto seco y una plataforma logistica que se supone se iba a promover para dar el pase grandes cantidades de suelo en la provincia de Madrid.
Puede ser, puede ser, pero yo comento el caso en que no se quitan el suelo sino las acciones.
¿Y si con el calentón de Metrovacesa en bolsa hay quien se quita de encima acciones de la empresa a un precio no tan malo, y luego va y se publica que no va a haber EuroVegas en Alcohol-ocón?
la jugada es esa, seguro.
ppcc hace ya años hablaba de que iban a abundar este tipo de noticias para quitarse suelo de encima
Hablaba por ejemplo de un puerto seco y una plataforma logistica que se supone se iba a promover para dar el pase grandes cantidades de suelo en la provincia de Madrid.
Jugada es esa.
BBVA-SAN-Resto se quita un % de marron, libera provisiones y destina para otro.
Caixa lo mismo con los otros.
Curamos bancos
Alcorcon winner
Juas.... hoy ha sido uno de esos días que, al ver la noticia de los parques temáticos esos ya me iba oliendo el percal... Port Aventura ...de la caixa, Los terrenos... de CaixaBank... juas vaya forma de poner en valor los terrenos que actualmente valen 0.
Luego uno ve que Metrovacesa es la propietaria de los terrenos de Alcorcón para el EuroVegas .... el subidón en bolsa...
uno ya lo huele, lo mastica... y estando en el curro piensa: "Ya entraré en TE para enterarme mejor"
Señores... que gran labor se está haciendo en Internete.
Off-topic: Esto de una inteligencia artificial colectiva con internet... me da un toque cyber-punk a lo "Ghost in the shell"... que tira pa tras!
Puede ser, puede ser, pero yo comento el caso en que no se quitan el suelo sino las acciones.
si, de todo un poco.
me quito acciones (el que sabe)
valoro suelo a precio de "equipamientos socioculturales" y asi vale algo
la caixa y metrovacesa.. y recordemos que metrovacesa:
Metrovacesa pasa a ser controlada desde principios del 2009 por los bancos de Santander, Banesto, BBVA, Caja Madrid, Sabadell y Popular, que suman el 65% de la compañía. El 30% de la compañía siguió siendo propiedad del Grupo Sanahuja, aunque a principios del 2010 La Caixa adquirió el 5,186% de este paquete al cancelar su crédito y Barclays también hizo valer su 7% de participación indirecta.9 Tras completar un duro proceso de reorganización interna, Metrovacesa ha quedado inmersa en un difícil proceso de refinanciación de deuda con los cerca de 40 bancos acreedores, liderados por Barclays, Royal Bank of Scotland, ING, Hypo Real Estate y HSBC, además de algunos de los bancos accionistas.10 La deuda del grupo, a 30 de septiembre de 2009, era de 6.202 millones de euros, de los que 3.209 millones corresponden al crédito sindicado concedido en julio de 2007.11 Al finalizar el primer trimestre de 2012 Metrovacesa mantenía un pasivo acumulado de 5.903 millones de euros, de los que 5.074 millones de euros se corresponden a deuda financiera neta.12
Un proyecto ruso de cultivo de cereal podría generar "miles de puestos de trabajo" en Los Monegros
Zaragoza.- Una empresa de cultivo de cereal procedente de Rusia podría generar “varios miles” de puestos de trabajo en la zona de Los Monegros. Según ha explicado el presidente de la Comarca, Ildefonso Salillas, la iniciativa consiste en el uso de un producto denominado Organim y de la implementación de los sistemas de cultivo de cereal de acuerdo con los parámetros del país del este de Europa.
“Esto aseguraría a los rusos una o dos cosechas de trigo al año”, ha explicado Salillas, que ha detallado que ha sido la “aridez” de las tierras monegrinas lo que ha despertado el interés de la empresa rusa, cuyo nombre, Salillas no ha desvelado.
Al parecer, y aunque todo está pendiente de explicación, los agricultores “no tendrían que invertir nada”. “Tan sólo tendrían que cultivar sus tierras para los rusos o bien podrían implantarse sistemas de alquiler de tierras”, ha avanzado el presidente comarcal. Los detalles se conocerán el día 21 de este mes, fecha en la que se prevé que representantes de la compañía rusa visiten la Feria agrícola de los Monegros (Femoga) y conozcan las tierras susceptibles de ser cultivadas.
Escepticismo
Pese a todo, Salillas ha reconocido que “hay cierto escepticismo” entre los monegrinos. Más si cabe, después del fiasco de Gran Scala, pese al abismo que media entre ambos proyectos.
“Este proyecto no va a cambiar nuestra forma de vida como sí que iba a hacer Gran Scala”. “Todo el mundo seguirá cultivando la tierra con su tractor sólo que empleando un producto y unas técnicas que permitan que salga el cereal en una tierra que ahora no produce”, ha afirmado el presidente de Los Monegros.
Parece que al final van a ser 2 ex ministros del Opus Dei (Ángel Acebes José Mª Michavila) los que están detrás de Bañuelos :
Bañuelos, Barcelona World, los chicles de Mercadona y el Narcotráfico
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/banuelos-barcelona-world-los-chicles-de-mercadona-y-el-narcotrafico/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/banuelos-barcelona-world-los-chicles-de-mercadona-y-el-narcotrafico/[/url])
Parece que al final van a ser 2 ex ministros del Opus Dei (Ángel Acebes José Mª Michavila) los que están detrás de Bañuelos :
Bañuelos, Barcelona World, los chicles de Mercadona y el Narcotráfico
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/banuelos-barcelona-world-los-chicles-de-mercadona-y-el-narcotrafico/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/banuelos-barcelona-world-los-chicles-de-mercadona-y-el-narcotrafico/[/url])
a mi tambien me da que este "chico" salido de la nada, por mucho encantador de serpientes que sea, tiene que ser el monigote visible de "alguien".
Parece que al final van a ser 2 ex ministros del Opus Dei (Ángel Acebes José Mª Michavila) los que están detrás de Bañuelos :
Bañuelos, Barcelona World, los chicles de Mercadona y el Narcotráfico
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/banuelos-barcelona-world-los-chicles-de-mercadona-y-el-narcotrafico/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/banuelos-barcelona-world-los-chicles-de-mercadona-y-el-narcotrafico/[/url])
a mi tambien me da que este "chico" salido de la nada, por mucho encantador de serpientes que sea, tiene que ser el monigote visible de "alguien".
Como tantos otros (Poceros, Sandokanes, Portillos...)
Viva Putin, que decía el rey...CitarUn proyecto ruso de cultivo de cereal podría generar "miles de puestos de trabajo" en Los MonegrosCitarPese a todo, Salillas ha reconocido que “hay cierto escepticismo” entre los monegrinos. Más si cabe, después del fiasco de Gran Scala, pese al abismo que media entre ambos proyectos.
“Este proyecto no va a cambiar nuestra forma de vida como sí que iba a hacer Gran Scala”. “Todo el mundo seguirá cultivando la tierra con su tractor sólo que empleando un producto y unas técnicas que permitan que salga el cereal en una tierra que ahora no produce”, ha afirmado el presidente de Los Monegros.
[url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=98907&secid=6[/url] ([url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=98907&secid=6[/url])
Viva Putin, que decía el rey...CitarUn proyecto ruso de cultivo de cereal podría generar "miles de puestos de trabajo" en Los MonegrosCitarPese a todo, Salillas ha reconocido que “hay cierto escepticismo” entre los monegrinos. Más si cabe, después del fiasco de Gran Scala, pese al abismo que media entre ambos proyectos.
“Este proyecto no va a cambiar nuestra forma de vida como sí que iba a hacer Gran Scala”. “Todo el mundo seguirá cultivando la tierra con su tractor sólo que empleando un producto y unas técnicas que permitan que salga el cereal en una tierra que ahora no produce”, ha afirmado el presidente de Los Monegros.
[url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=98907&secid=6[/url] ([url]http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=98907&secid=6[/url])
Traducido:
A diferencia de los parques y Eurovegas, este proyecto es real y sólido, y no tenemos esperanza de dar ningún pelotazo con él, por lo que no nos provoca ninguna emoción. Que sea una mejora para la productividad del país o cree miles de empleos es algo que, en realidad, nos da lo mismo.
Cuanta hambre va a tener que pasar este país antes de que dejemos de pensar en estos putos términos... que asco.
Entiendo que se referirá al presidente de la SEIASA, agrupación de comunidades de regantes, o como se llame ahora, de los Monegros; que siendo un secarral nunca tuvo sentido y se creó cuando se esperaba dar un gran pelotazo, allá por el 2002.
Eso me suena, porque por aquellos tiempos andaba yo con temas de regadíos en Huesca, fíjese vd...
... El Presidente ILDEFONSO SALILLAS LACASA, El Presidente del COMARCA DE LOS MONEGROS, ...
Sardinita, please. ¿Cómo crees tu que Bankia va a poder vender Torre Foster con solo un 20% de descuento sobre 817 millones? 817 menos 120 son redondeando, unos setecientos. Eso no vale setecientos kilos ni borracho de gaseosa. Torre Picasso se ha vendido, alquilada al 100% treinta millones año, por cuatrocientos. Tendrán que ser rebajas mucho más agresivas. En lo referente al acojono es evidente. Como ya lo hemos dicho muchas veces esto es un fin de reino con todas las de la ley solo que sin recambio. Y de abdicar el Rey nada. Los que mandan no quieren ni oir hablar de ello. La situación es delicadísima.
Sardinita, please. ¿Cómo crees tu que Bankia va a poder vender Torre Foster con solo un 20% de descuento sobre 817 millones? 817 menos 120 son redondeando, unos setecientos. Eso no vale setecientos kilos ni borracho de gaseosa. Torre Picasso se ha vendido, alquilada al 100% treinta millones año, por cuatrocientos. Tendrán que ser rebajas mucho más agresivas. En lo referente al acojono es evidente. Como ya lo hemos dicho muchas veces esto es un fin de reino con todas las de la ley solo que sin recambio. Y de abdicar el Rey nada. Los que mandan no quieren ni oir hablar de ello. La situación es delicadísima.
20% de descuento no, sino un 20% de su precio de libros
El precio de libros de la Torre Foster es 817 millones.
En todo país "rescatado" recientemente por Europa, los más débiles e indefensos han sido seriamente dañados y perjudicados. De eso no nos libra nadie, ........una venganza que nos trasladaran multiplicada, 'tamos apañaos
Estoy seguro de una venganza europea explícita sobre la piel de este desgobierno y de los castuzos. ..... De ahí su reticencia a formalizar la solicitud del rescate (aparte de los demás motivos electorales, económicos, sociales, etc.)..........
En todo país "rescatado" recientemente por Europa, los más débiles e indefensos han sido seriamente dañados y perjudicados. De eso no nos libra nadie, ........una venganza que nos trasladaran multiplicada, 'tamos apañaos
Estoy seguro de una venganza europea explícita sobre la piel de este desgobierno y de los castuzos. ..... De ahí su reticencia a formalizar la solicitud del rescate (aparte de los demás motivos electorales, económicos, sociales, etc.)..........
Nos la trasladaran multiplicada si es que acáso siguen en el poder. Algo muy incierto y peliagudo con un país quebrado y a punto de que soliciten formalmente el rescate. Si difícil es llegar al poder, mucho más lo es lograr mantenerse en él. Yo no daría siquiera por seguro que éste desgobierno logre aguantar la mitad de ésta legislatura. :biggrin:
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Sardinita, mientras que la venganza explicitada en el MoU sea sobre los caciques, empresaurios y banksters varios, perfecto. El problema es que vuelvan por nosotros otra vez más. No olvidemos que si que ha habido muchos recortes sobre nosotros. Con los trabajadores del sector privado y público, con los enfermos, con los parados, etc... no se han tomado medidas cosméticas, al contrario, han sido muy duras.
En todo país "rescatado" recientemente por Europa, los más débiles e indefensos han sido seriamente dañados y perjudicados. De eso no nos libra nadie, a no ser un milagro, o nosotros mismos en armas y a lo loco (algo no deseable porque es peor ese remedio que la enfermedad). Tengamos claro que muchas medidas que padecemos, no fueron impuestas por Europa o por nadie, sino que se las han sacado de la manga Marihuano y su desgobierno, para poder seguir con sus privilegios, coches oficiales, tarjetas de crédito, cocaína, langostinos, sueldazos impresionantes, mantenimiento de redes clientelares, familiares, etc. ;)
Me refiero a que los alemanes gastan mucha memoria. Lo de E.ON, la posición anglo de la PPOE en las Azores, no cumplir las medidas solicitadas por los acreedores europeos, retrasarlas o la sistemática falsedad de datos y cuentas públicas van a tener una respuesta.
Estoy seguro de una venganza europea explícita sobre la piel de este desgobierno y de los castuzos. En plato frío y a lo grande. Primero dosificada y luego a tutiplen. De ahí su reticencia a formalizar la solicitud del rescate (aparte de los demás motivos electorales, económicos, sociales, etc.).
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
@ Xoshe: los Fondos Buitre compran a un 20% del valor que figure en libros contables. No he dicho que compren con un descuento del 20%: lo que daría un precio de compra del 80%, algo impensable para un Fondo Buitre.
El precio de libros de la Torre Foster es 817 millones.
coño, pues la cuenta es facil... a 160 millones de € se queda la torre
Tercera y cuarta están bajo Jerusalén,
segunda y primera son una interfaz digital de audio,
dime entonces qué harás Rajoy.
:biggrin:
no se...
una tierra que es improductiva, gracias a unas tecnicas rusas, se vuelve productiva...
no te suena raro??
Sardinita, mientras que la venganza explicitada en el MoU sea sobre los caciques, empresaurios y banksters varios, perfecto. El problema es que vuelvan por nosotros otra vez más. No olvidemos que si que ha habido muchos recortes sobre nosotros. Con los trabajadores del sector privado y público, con los enfermos, con los parados, etc... no se han tomado medidas cosméticas, al contrario, han sido muy duras.
no se...
una tierra que es improductiva, gracias a unas tecnicas rusas, se vuelve productiva...
no te suena raro??
Nope. Aqui sabemos de hortalizas y frutales, tenemos mucho I+D en ese sentido, y las hacemos crecer en el desierto, obteniendo seis cosechas y unas rentabilidades tremendas; también tenemos bastante tecnología de regadío, y sacamos cosechas que en otras partes, a igualdad de condiciones, ni se sueñan.
Los rusos, si de algo saben, es de cereales. Seguramente ellos puedan hacer crecer cereal en la cabeza de un tiñoso.
Además, no es que la tierra sea improductiva. Es que es improductiva según los parámetros que midan esos señores. Es decir, que no le sacas todos los cuartos que ellos querrían. Los rusos disienten.
Yo, francamente, estoy inclinado a creer en los rusos, o al menos, dejarles que prueben.
Yo tambien iba a poner link al articulo de Cesar Molina en 'el pais'. :biggrin:
Bueno, ya tenemos nombre 'tecnico' a lo que ha pasado en Spain: 'elites extractivas'... suena bien
Contiene muchas de las ideas que hemos transmitido/producido aquí, incluyendo la referencia a los afrancesados jeje.
Parece del foro.
El esfuerzo económico de las familias para pagar su casa baja casi 15 puntos en cuatro años ([url]http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/09/04/suvivienda/1346756204_4.jpg[/url])Una pareja pide información sobre una hipoteca en una entidad financiera. | Iñaki AndrésEfe | ELMUNDO.es | Madrid
- Destinan a este fin el 27,5% de sus ingresos anuales descontadas deducciones
- A mediados de 2008, los hogares empleaban casi el 42% de sus salario bruto
- Sin derecho a desgravación fiscal, este porcentaje asciende hasta el 34,1%
- Necesitan el sueldo de seis años para abonar toda la deuda (en 2007, 7,7)
Actualizado martes 04/09/2012 12:56 horas Hacer frente a la adquisición de una casa (con hipoteca) requiere un desembolso mucho menor que en pleno 'boom' inmobiliario. Según los últimos datos del Banco de España (BE), las familias españolas que compraron una vivienda en el segundo trimestre de 2012 destinarán para ello durante el primer año el 27,5% de sus ingresos brutos anuales, incluidas las deducciones fiscales. Este porcentaje es casi 15 puntos inferior al que se desembolsaba a mediados de 2008, cuando los hogares empleaban casi el 42% de su renta.
Mirando a la tasa interanual, el esfuerzo que realizarán las familias para pagar la vivienda que adquirieron entre abril y junio es casi dos puntos inferior al de aquellos que adquirieron su vivienda en el mismo periodo de 2011. Sin tener acceso a las deducciones, el esfuerzo que realizarán las familias para pagar su inmueble sube al 34,1%, más de dos puntos menos que en el mismo periodo de 2011. <blockquote>El porcentaje actual es el aconsejado por todos los organismos: un tercio de la renta</blockquote> A finales de 2011, el Gobierno de Mariano Rajoy recuperó la desgravación en el IRPF por adquisición de vivienda habitual en las mismas condiciones que existían hasta el 31 de diciembre de 2010. Si bien, ya ha anunciado que volverá a eliminarla a partir del 1 de enero de 2013. Al margen de esta realidad fiscal, los porcentajes actuales de esfuerzo económico para comprar vivienda se aproximan a lo que la mayoría de organismos -como el Gobierno o el BE- aconsejan: en torno a un tercio de la renta de las familias.
Desde 1995, cuando comenzó la serie histórica, el esfuerzo anual, teniendo en cuenta las deducciones aplicables en cada momento, se ha movido mayoritariamente por encima del 20% hasta 2006, cuando superó el 30%. Esta tendencia alcista continuó hasta mediados de 2008, cuando alcanzó su cota máxima con el 41,9% y que se ha ido reduciendo en los años posteriores hasta mantenerse en tasas superiores al 25%.
Por otro lado, haciendo un cálculo a largo plazo, las familias que compraron una vivienda en el segundo trimestre de 2012 necesitarán los ingresos brutos de seis años para pagar su casa frente a los 7,7 años que se requerían a mediados de 2007.
Estos datos han sido obtenidos teniendo en cuenta que al cierre del segundo trimestre de 2012 el precio del metro cuadrado era de 1.606,4 euros (según datos del Ministerio de Fomento). De este modo, quienes compraron una casa en el segundo trimestre pagaron 150.600 euros por una vivienda tipo de 93,75 metros cuadrados, base sobre la que el BE elabora su estadística. <blockquote>El precio de la vivienda ha bajado el 8,3% en el segundo trimestre de 2012</blockquote> El precio de la vivienda libre ha bajado el 8,3% en el segundo trimestre de 2012 respecto al mismo periodo de 2011 y se ha situado en 1.606,4 euros por metro cuadrado, lo que supone regresar a niveles de finales de 2004.
Para calcular el esfuerzo financiero necesario para comprar una vivienda, el BE utiliza el importe de las cuotas que tiene que pagar el hogar mediano en el primer año tras la adquisición de una vivienda tipo financiada con un préstamo estándar por el 80% del valor de la casa.
Aquí tienen un excelente artículo de César Molinas.
Contiene muchas de las ideas que hemos transmitido/producido aquí, incluyendo la referencia a los afrancesados jeje.
LAS ÉLITES “EXTRACTIVAS”
Una teoría de la clase política española
Los partidos han generado burbujas compulsivamente ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/09/08/actualidad/1347129185_745267.html[/url])
CitarEl esfuerzo económico de las familias para pagar su casa baja casi 15 puntos en cuatro años ([url]http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/09/04/suvivienda/1346756204_4.jpg[/url])Una pareja pide información sobre una hipoteca en una entidad financiera. | Iñaki AndrésEfe | ELMUNDO.es | Madrid
- Destinan a este fin el 27,5% de sus ingresos anuales descontadas deducciones
- A mediados de 2008, los hogares empleaban casi el 42% de sus salario bruto
- Sin derecho a desgravación fiscal, este porcentaje asciende hasta el 34,1%
- Necesitan el sueldo de seis años para abonar toda la deuda (en 2007, 7,7)
Actualizado martes 04/09/2012 12:56 horas Hacer frente a la adquisición de una casa (con hipoteca) requiere un desembolso mucho menor que en pleno 'boom' inmobiliario. Según los últimos datos del Banco de España (BE), las familias españolas que compraron una vivienda en el segundo trimestre de 2012 destinarán para ello durante el primer año el 27,5% de sus ingresos brutos anuales, incluidas las deducciones fiscales. Este porcentaje es casi 15 puntos inferior al que se desembolsaba a mediados de 2008, cuando los hogares empleaban casi el 42% de su renta.
Mirando a la tasa interanual, el esfuerzo que realizarán las familias para pagar la vivienda que adquirieron entre abril y junio es casi dos puntos inferior al de aquellos que adquirieron su vivienda en el mismo periodo de 2011. Sin tener acceso a las deducciones, el esfuerzo que realizarán las familias para pagar su inmueble sube al 34,1%, más de dos puntos menos que en el mismo periodo de 2011. <blockquote>El porcentaje actual es el aconsejado por todos los organismos: un tercio de la renta</blockquote> A finales de 2011, el Gobierno de Mariano Rajoy recuperó la desgravación en el IRPF por adquisición de vivienda habitual en las mismas condiciones que existían hasta el 31 de diciembre de 2010. Si bien, ya ha anunciado que volverá a eliminarla a partir del 1 de enero de 2013. Al margen de esta realidad fiscal, los porcentajes actuales de esfuerzo económico para comprar vivienda se aproximan a lo que la mayoría de organismos -como el Gobierno o el BE- aconsejan: en torno a un tercio de la renta de las familias.
Desde 1995, cuando comenzó la serie histórica, el esfuerzo anual, teniendo en cuenta las deducciones aplicables en cada momento, se ha movido mayoritariamente por encima del 20% hasta 2006, cuando superó el 30%. Esta tendencia alcista continuó hasta mediados de 2008, cuando alcanzó su cota máxima con el 41,9% y que se ha ido reduciendo en los años posteriores hasta mantenerse en tasas superiores al 25%.
Por otro lado, haciendo un cálculo a largo plazo, las familias que compraron una vivienda en el segundo trimestre de 2012 necesitarán los ingresos brutos de seis años para pagar su casa frente a los 7,7 años que se requerían a mediados de 2007.
Estos datos han sido obtenidos teniendo en cuenta que al cierre del segundo trimestre de 2012 el precio del metro cuadrado era de 1.606,4 euros (según datos del Ministerio de Fomento). De este modo, quienes compraron una casa en el segundo trimestre pagaron 150.600 euros por una vivienda tipo de 93,75 metros cuadrados, base sobre la que el BE elabora su estadística. <blockquote>El precio de la vivienda ha bajado el 8,3% en el segundo trimestre de 2012</blockquote> El precio de la vivienda libre ha bajado el 8,3% en el segundo trimestre de 2012 respecto al mismo periodo de 2011 y se ha situado en 1.606,4 euros por metro cuadrado, lo que supone regresar a niveles de finales de 2004.
Para calcular el esfuerzo financiero necesario para comprar una vivienda, el BE utiliza el importe de las cuotas que tiene que pagar el hogar mediano en el primer año tras la adquisición de una vivienda tipo financiada con un préstamo estándar por el 80% del valor de la casa.
Una buena noticia. :)
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/04/suvivienda/1346756204.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/04/suvivienda/1346756204.html[/url])
(09/09/2012 13:12) UNA DE LAS COSAS QUE MÁS ME JODE DE LOS USUREROS ES CÓMO BANALIZAN LA ENVIDIA PARA ACALLAR LA CRÍTICA A SU AVARICIA.-
- "He violado a tu hija porque me ha sonreido, envidioso".
Saben mucho de envidia porque es su segundo pecado capital favorito. Siempre están comparándose con el propietario de al lado. La experiencia me dice que la contestación correcta es:
- Has violado a mi hija, HDGP, porque la tuya es un feto.
O sea, hay que hablarles directamente de sus sentimientos [en la vida, donde las dan las toman]:
- Pues tu casa te ha salido carísima, idiota,
- Pues, por el mismo dinero, cuando tú compraste, ya daban más metros cuadrados mejor situados, idiota.
Sépase que, en los debates con la gentuza que quiere desplumarte, vale mentir.
Es de todo punto de vista lógico que las ciudades para el juego se monten en los desiertos geográficos, económicos y morales.
Los dos enlaces de Zero Hedge sobre LA NADA INMOBILIARIA ESPAÑOLA son los siguientes [lectura obligatoria]:
[url]http://www.zerohedge.com/news/post-globalized-world-part-1-why-pigs-are-out-luck[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/post-globalized-world-part-1-why-pigs-are-out-luck[/url])
[url]http://www.zerohedge.com/news/post-globalized-world-part-2-why-pigs-are-still-out-luck[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/post-globalized-world-part-2-why-pigs-are-still-out-luck[/url])
CitarEl esfuerzo económico de las familias para pagar su casa baja casi 15 puntos en cuatro años ([url]http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/09/04/suvivienda/1346756204_4.jpg[/url])Una pareja pide información sobre una hipoteca en una entidad financiera. | Iñaki Andrés
- Destinan a este fin el 27,5% de sus ingresos anuales descontadas deducciones
- A mediados de 2008, los hogares empleaban casi el 42% de sus salario bruto
- Sin derecho a desgravación fiscal, este porcentaje asciende hasta el 34,1%
- Necesitan el sueldo de seis años para abonar toda la deuda (en 2007, 7,7)
Una buena noticia. :)
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/04/suvivienda/1346756204.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/04/suvivienda/1346756204.html[/url])
CitarLos dos enlaces de Zero Hedge sobre LA NADA INMOBILIARIA ESPAÑOLA son los siguientes [lectura obligatoria]:
[url]http://www.zerohedge.com/news/post-globalized-world-part-1-why-pigs-are-out-luck[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/post-globalized-world-part-1-why-pigs-are-out-luck[/url])
Con una pésima foto: Rebajas = Ahora en vez de en 30 años lo vas a pagar en 50 años. Alarga tu cadena que la bola ya crecerá mientras y se la dejas a tus hijos. ¿Rebajas?
Aquí tienen un excelente artículo de César Molinas.
Contiene muchas de las ideas que hemos transmitido/producido aquí, incluyendo la referencia a los afrancesados jeje.
LAS ÉLITES “EXTRACTIVAS”
Una teoría de la clase política española
Los partidos han generado burbujas compulsivamente ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/09/08/actualidad/1347129185_745267.html[/url])
La clase política española tiene que defender, como está haciendo de manera unánime, que la crisis es un acto de Dios, algo que viene de fuera, imprevisible por naturaleza y ante lo cual sólo cabe la resignación.
Aquí tienen un excelente artículo de César Molinas.
Contiene muchas de las ideas que hemos transmitido/producido aquí, incluyendo la referencia a los afrancesados jeje.
LAS ÉLITES “EXTRACTIVAS”
Una teoría de la clase política española
Los partidos han generado burbujas compulsivamente ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/09/08/actualidad/1347129185_745267.html[/url])
Hay que felicitarse por que esto salga en un medio como El País. Novedades para los transicionistas, no hay muchas.
Si acaso el apunte sobre los orígenes de la Casta -el camino del infierno está pavimentado de buenas intenciones- y la propuesta de solución mediante un sistema electoral mayoritario, que se me antoja se queda corta y además tiene visos de tener a una gran parte de la población en contra. Mucho más interesante sería un sistema mixto a la alemana, como comenta estan preparando en Italia.
Me quedo con esta advertencia contra los que pretenderán volvernos contra enemigos de fuera:CitarLa clase política española tiene que defender, como está haciendo de manera unánime, que la crisis es un acto de Dios, algo que viene de fuera, imprevisible por naturaleza y ante lo cual sólo cabe la resignación.
Ah, y EDITO: también alerta contra el peligro inminete de una salida del euro... Esten en guardia, que hay impresoras coreanas del Workcenter al acecho.
pisitofilos_creditofagos (09/09/2012 13:51)
SEPAN QUE CIERTO DÍA COINCIDÍ CON UN GONZÁLEZ DE ESTOS.-
Además de las enfermedades, hablamos de la situación inmobiliaria, que es lo único que de verdad le interesaba.
Sería 2001 o 2002. Es decir, la burbuja se publicitaba como eterna, especialmente en Madrid y, sobre todo, Barcelona, con legiones de membrillos nacidos entre 1960 y 1980 picando, pero los insiders sabían que la gallina de los huevos de oro estaba herida de muerte.
Le dije:
- Si es el suelo es lo que vale, ¿para qué gastar dinero en construir bien?
Se rió a mandíbula batiente.
Esto es España, señores. El país de las birrias. El país del eccehomo borjano, del sexting yebenoso, donde los que van de cándidos, son unos listos.
Las Vegas de Alcorcón será una mierda. No funcionará nada. Los hoteles serán cutres. Los casinos olerán a ajo. Las putas tendrán la sífilis. Y los crupiers serán "himbersores". Ni habrá bodas de Elvis ni de Star Treck.
Estamos infinitamentemente peor que Grecia, Irlanda y Portugal porque los usureros, aquí, no han respetado nada.
Os habéis cargado al país.
Yo creía que la Casta (la verdad, no la castuza) no había llegado propiamente al poder, por el simple hecho de que siempre lo detentó. En cuanto a la castuza, pues básicamente un proxy de la Casta, y como tal, contingente y prescindible.
Es seguro que la Troika tendrá sus paquetes de medidas que neutralizarán a la castuza, que jode todo cuanto toca, y no puede ser más que una rémora, pero está eso mucho menos claro en lo que a la Casta se refiere.
Con una pésima foto: Rebajas = Ahora en vez de en 30 años lo vas a pagar en 50 años. Alarga tu cadena que la bola ya crecerá mientras y se la dejas a tus hijos. ¿Rebajas?
Pringaete la foto es "lo más mejor" del artículo (más bien lo único "bueno"), a la BBK les hizo la publicidad un burbujista miembro de la "Logia de la Muy Noble Orden de Maestros Hijos de Puta" a mala idea y ellos como son unos cachondos y les suda la polla reírse de la gente a su puta cara, pues tirapalante: ¡Toma rebajas!
Esa foto, con asesor de bigotillo y sonrisa maquiavelica y pareja de pepitos suicidas incluidos, han de figurar en todo libro de historia que analice en el futuro la burbuja inmobiliaria más grande jamás creada.
Hay que joderse...
:-\
ElConfidencial.com ([url]http://www.elconfidencial.com[/url]) > España ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/[/url]) > José L. Lobo ([url]http://www.elconfidencial.com/autores/Jose-Luis-Lobo[/url])
CONSTRUCCIONES JUAN DE ROBLES S. A. TAMBIÉN ADEUDA 750.000€ A HACIENDA
La empresa familiar de Báñez debe al BBVA y a otros tres bancos más de 20 millones de euros
BBVA ([url]http://www.elconfidencial.com/tags/Empresas/BBVA/[/url]) | Fátima Báñez ([url]http://www.elconfidencial.com/tags/Personajes/Fatima-Banez/[/url])
([url]http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/201209093BA%C3%91EZ-INT.jpg[/url])
La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez. (EFE)
José L. Lobo ([url]http://www.elconfidencial.com/autores/Jose-L-Lobo[/url]) - 10/09/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/10[/url]) (06:00h)
Construcciones Juan de Robles S. A., una de las firmas del grupo empresarial propiedad de la familia de la ministra de Empleo, Fátima Báñez, adeuda más de 20 millones de euros al BBVA, Banco Santander, Banco Popular y La Caixa. La situación de asfixia financiera ha empujado a los responsables del holding familiar, del que Báñez es accionista, a negociar con Anida -la división inmobiliaria del BBVA ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/09/21/bbva-releva-al-maximo-responsable-de-su-division-inmobiliaria-anida-84550/[/url])- la venta de gran parte de sus activos inmobiliarios, según han confirmado a El Confidencial fuentes cercanas al grupo.
De los 20,8 millones de euros que la constructora del Grupo Báñez García adeuda en créditos bancarios, el BBVA tiene pendientes de cobro 11,5 millones. El resto -9,3 millones- se reparte entre Santander, Popular y La Caixa, por ese orden. El consorcio empresarial onubense fue fundado por Eduardo Báñez González, padre de la ministra, y en sus orígenes fue una firma agrícola y ganadera hasta que, a partir de la década de los 70, diversificó su actividad hacia la construcción y más tarde a las energías renovables.
Para saldar su deuda, Construcciones Juan de Robles ([url]http://www.jdr.es/[/url]) está negociando con la división inmobiliaria del banco presidido por Francisco González la liquidación de sus activos inmobiliarios, desde naves industriales a suelo urbanizable, pasando por viviendas, fincas rústicas, locales comerciales, almacenes, garajes y trasteros. La mayor parte de esos activos se localiza en las localidades de San Juan del Puerto, Islantilla, Ayamonte, Almonte y Jabugo, todas ellas en la provincia de Huelva.
Los problemas para la constructora de la familia Báñez no acaban ahí. La firma está a punto de presentar un ERTE (expediente de regulación temporal de empleo) que afectará a la mitad de la plantilla, según las fuentes consultadas, con recortes de jornada y salario del 50% para los afectados. Además, Construcciones Juan de Robles tenía a finales del pasado año una deuda pendiente con Hacienda de 915.000 euros, cantidad que, tras el aplazamiento y fraccionamiento solicitados a la Agencia Tributaria, ascendía el pasado mes de agosto a casi 750.000 euros.
Subvenciones y retrasos
Pese a su acreditada falta de solvencia financiera, la constructora del Grupo Báñez García obtuvo el pasado mes de diciembre una subvención de 432.000 euros de la Junta de Andalucía. La finalidad de la ayuda, concedida por la Consejería de Obras Públicas, es "fomentar la urbanización de suelos destinados a viviendas protegidas", y se enmarca en el Plan Concertado de Vivienda y Suelo 2008-2012 impulsado por el Ejecutivo andaluz.
Según las fuentes consultadas, Construcciones Juan de Robles incumple sistemáticamente la Ley de Morosidad, que entró en vigor en 2010 ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2010/07/06/pdfs/BOE-A-2010-10708.pdf[/url]) y cuya aplicación definitiva será efectiva en 2013. Esa ley obliga a las empresas privadas a pagar a sus proveedores en un máximo de 75 días durante 2012, plazo que el próximo año se recortará hasta los 60 días. La constructora del Grupo Báñez García, sin embargo, está pagando a sus proveedores a más de 120 días. Además, añaden las mismas fuentes, la empresa no abona a los subcontratistas desde hace más de tres años las retenciones de garantía del 5%, que está obligada a devolver un año después de finalizada una obra.
La semana pasada, el Grupo de Delitos Urbanísticos de la Guardia Civil interrogó a varios directivos de la constructora ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/06/la-guardia-civil-interroga-a-directivos-de-la-empresa-familiar-de-banez-por-el-caso-ere-104936/[/url]) por el presunto amaño de un concurso público para la adjudicación de terrenos en Mercasevilla. La investigación, que afecta también a otras cuatro empresas que pujaron por ese suelo, ha sido ordenada por la juez Mercedes Alaya, instructora del sumario de los ERE fraudulentos en Andalucía. Ni Construcciones Juan de Robles ni la ministra Báñez han respondido a las llamadas de este diario.
pisitofilos_creditofagos (10/09/2012 07:25)
[Lo del BdE no es nada comparado con lo de la AEAT]
MIENTRAS LA ESTAFA INMOBILIARIA GENERACIONAL SE INTENTA TRASLADAR A LOS CONTRIBUYENTES EUROPEOS, AQUÍ SIGUEN PASANDO LAS MISMAS IDIOTECES.-
No sean tan ingenuos como con el eccehomo borjano y el sexting yebenoso, cosas que tienen mucho que ver, en los dos sentidos de la frase, je, je.
Órbita pública [Iglesia del Santuario de la Misericordia de Borja, Zaragoza, y ayuntamiento de Los Yébenes, Toledo]; hipotética ingenuidad y autenticidad de sus perpetradoras, no obstante, profesionales de las materias concernidas; y extrema simpleza de la acción. ¿Son inocentes, respectivamente, el cura párroco y el marido?
[url]http://es.euronews.com/images_news/img_606X341_2508-spain-ruined-paint.jpg[/url] ([url]http://es.euronews.com/images_news/img_606X341_2508-spain-ruined-paint.jpg[/url])
[url]http://www.europegoodbye.com/wp-content/uploads/olvido_holmons.jpg[/url] ([url]http://www.europegoodbye.com/wp-content/uploads/olvido_holmons.jpg[/url])
La España del pacto fáustico pisitófilo y creditófago alterna el payaso carablanca grotesco y el estirado, pero siempre dando y recibiendo tartazos, bofetones y puntapiés.
El contribuyente alemán, escarmentado con dos décadas de euroayudas y con la guarrada a E.ON, ya no va a poner el dinero encima de la mesa del junkie español sin llevarse joyas de la abuela.
pisitofilos_creditofagos (10/09/2012 08:05) IMPRESENTABLE ACCIÓN DE LA CAIXA.-
A estas alturas del proceso de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, con el cajadeahorrismo destronado, pero hecha la excepción con La Caixa [no sabemos por qué], es impresentable que ésta se alíe con el usuero horteraza protagonista de la mayor debacle bursátil de la historia de España, ahora atribuladísimo por no saber cómo salir de su soñado eldorado brasileiro.
Y, además, que lo haga:
1] obscenamente, de la mano política de su administracioncita pública regional, precisamente, cuando está más copada de casposos separatistas fascistoides étnico culturales; y
2] para minar las expectativas de una operación inmobiliaria de tufo sodomítico en Madrid.
Aprovecho para decir que Las Vegas de Alcorcón será una mierda, por la sencilla razón de que, para que algo así sea tomado en serio por el personal, hace falta que, en el resto del país, reine un ambiente de control social luterano, confuciano o comunista-real. En el mundo católico, se acepta el Las Vegas que todos llevamos dentro, de modo no hace falta ningún polígono exterior donde montar ningún carnaval. Las reglas de juego del Libre Albedrío, el verdadero liberalismo.
Del capitán asteriscos:
([url]https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/539199_527124523968480_805264644_n.jpg[/url])
[url]http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2012/09/productivity-and-growth?fsrc=gn_ep[/url] ([url]http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2012/09/productivity-and-growth?fsrc=gn_ep[/url])
Y me pregunto yo ante ese escalón ¿qué sucedió a partir de mediados de los 70s en el mundillo económico? ¿quienes irrumpieron en escena desde un lugar conocido como Chicago? :o
......................................
Romper con la arquitectura de Bretton Woods y provocar el descontrol y sobre todo la evolución errática de los mercados financieros y un crecimiento excesivo de su poder y capacidad operativa es lo que nos ha traído hasta aquí. Lo peor es que se supone que el ciclo de Kondratieff iniciado tras la Gran Depresión empezaría a periclitar visiblemente a comienzos del XXI y no dos décadas antes, así que, o bien ya hemos caído todo lo que nos tocaba o nos espera una década "horribilis" hasta que comience el siguiente ciclo alcista, y las cosas apuntan más bien a la segunda opción.
......................................
Romper con la arquitectura de Bretton Woods y provocar el descontrol y sobre todo la evolución errática de los mercados financieros y un crecimiento excesivo de su poder y capacidad operativa es lo que nos ha traído hasta aquí. Lo peor es que se supone que el ciclo de Kondratieff iniciado tras la Gran Depresión empezaría a periclitar visiblemente a comienzos del XXI y no dos décadas antes, así que, o bien ya hemos caído todo lo que nos tocaba o nos espera una década "horribilis" hasta que comience el siguiente ciclo alcista, y las cosas apuntan más bien a la segunda opción.
Pero es que además los ciclos de Kondratieff hasta la Gran Depresión tenían una duración de entre 50 y 60 años, mientras que el presente ha llegado a tener 80 años, a través de diversos mecanismos de dopaje artificial (creo que también la tendencia general al incremento de la esperanza de vida, también ha sido muy importante, y éso no es un aspecto financiero). Entiendo, en todo caso, que desde 2007 estamos ya en la fase de invierno, y perfectamente nos pueden quedar unos 15 años antes de que ésta fase llegue a su fin, con vete a saber qué desagradables -.cuando no horribles.- sorpresas nos aguardan en el camino.
Ya se sabe, la maldición de que vivas tiempos interesantes y tal... :(
Se vende. Rebajado.200.000 € así del tirón. Frescos. Recapitulemos. Lleva como mínimo con el local atragantado 7 años. No lo ha conseguido encasquetar a nadie cuando había actividad en la zona, ahora que está muerta menos. Baja un 33% el precio (hay zonas y zonas, pero todas bajan :roto2:) y aún así el precio está disparatado, porque con eso de "aprox." se entiende que son como mucho 90 metros: más de 4.000 €/m². Ni que decir tiene que en la zona hay ya locales mucho más baratos...595.000395.000. 100 metros aprox.
Del capitán asteriscos:
([url]https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/539199_527124523968480_805264644_n.jpg[/url])
[url]http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2012/09/productivity-and-growth?fsrc=gn_ep[/url] ([url]http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2012/09/productivity-and-growth?fsrc=gn_ep[/url])
Y me pregunto yo ante ese escalón ¿qué sucedió a partir de mediados de los 70s en el mundillo económico? ¿quienes irrumpieron en escena desde un lugar conocido como Chicago? :o
El patrón además de deprimente es errático tras las crisis de los 70, y la duración no permite atribuir más que una parte pequeña de la culpa a los shocks petroleros de 1.973 y 1.979.
Quedan entonces los excesos de la globalización con, sospecho, la enorme volatilidad inducida en las finanzas por la mezcla de cambios regulatorios, irrupción de las TIC y el inflacionismo bancocentralista venido de USA precisamente para poder pagar sus excesos bélicos e ir diluyendo la deuda que tomaba alegremente el Estado en lugar de recaudar impuestos (esto son las famosas "reaganomics", un abuso grotesco de la equivalencia ricardiana).
Romper con la arquitectura de Bretton Woods y provocar el descontrol y sobre todo la evolución errática de los mercados financieros y un crecimiento excesivo de su poder y capacidad operativa es lo que nos ha traído hasta aquí. Lo peor es que se supone que el ciclo de Kondratieff iniciado tras la Gran Depresión empezaría a periclitar visiblemente a comienzos del XXI y no dos décadas antes, así que, o bien ya hemos caído todo lo que nos tocaba o nos espera una década "horribilis" hasta que comience el siguiente ciclo alcista, y las cosas apuntan más bien a la segunda opción.
Apuntes pintorescos de una crisis inmobiliaria.
Les traigo una de esas anécdotas que tanto me gustan.
Más de Cajas y sus pisitos:
Hace unos años, al estar al lado de mi casa, me enteré de un piso se vendió por 480.000. Era un 4º, interior y sin
ascensor, en el centro de Vitoria. Hace un año y medio o dos, no me acuerdo ya, ese mismo o el de al lado, lo sacó Bancaja por 360.000.
Tiempo más tarde lo anunciaban por 240.000.
Y el 18 de agosto lo vi en la página de bankia, donde lo subastan empezando en 222.000, aunque por 240.200 lo podías comprar ya. Éste era el anuncio:
MANUEL IRADIER 14 4º INT.,
Precio salida: 222.000
Cómprelo ya: 244.200
Fin de subasta: 16/08/2012 15:20
Referencia: 6983179
Descripción:
Vivienda situada en el centro de Vitoria, en 4ªplanta, con muy buena ubicación. Tiene 102,38 m² útiles y 117,43 m² construidos, distribuidos en: salón-comedor con terraza, cocina, 4 dormitorios y 2 baños: uno con bañera hidromasaje y el otro con ducha hidromasaje con mampara. El edificio no dispone de ascensor.
Hoy he vuelto a mirar y ésto es lo que hay:
https://www.bankiahabitat.es/compra/vivienda/ficha/6983179
(https://www.bankiahabitat.es/compra/vivienda/ficha/6983179)
C/ MANUEL IRADIER 14 4º INT.,
Galeria de fotos
Precio: 340.000 €
El último informe Vergés 1987-2011, calentito del horno
[url]http://www.ricardoverges.com/pdf/ViviendaLibre.pdf[/url] ([url]http://www.ricardoverges.com/pdf/ViviendaLibre.pdf[/url])
Mas otros 30 de intereses si lo paga en cómodos plazos hipotecarios.
60 milloncetes de nada para una parejita mileurista uno y en paro el otro.
Sds.
Más de Cajas y sus pisitos:
Hace unos años, al estar al lado de mi casa, me enteré de un piso se vendió por 480.000. Era un 4º, interior y sin
ascensor, en el centro de Vitoria. Hace un año y medio o dos, no me acuerdo ya, ese mismo o el de al lado, lo sacó Bancaja por 360.000.
Tiempo más tarde lo anunciaban por 240.000.
Y el 18 de agosto lo vi en la página de bankia, donde lo subastan empezando en 222.000, aunque por 240.200 lo podías comprar ya. Éste era el anuncio:
MANUEL IRADIER 14 4º INT.,
Precio salida: 222.000
Cómprelo ya: 244.200
Fin de subasta: 16/08/2012 15:20
Referencia: 6983179
Descripción:
Vivienda situada en el centro de Vitoria, en 4ªplanta, con muy buena ubicación. Tiene 102,38 m² útiles y 117,43 m² construidos, distribuidos en: salón-comedor con terraza, cocina, 4 dormitorios y 2 baños: uno con bañera hidromasaje y el otro con ducha hidromasaje con mampara. El edificio no dispone de ascensor.
Hoy he vuelto a mirar y ésto es lo que hay:
https://www.bankiahabitat.es/compra/vivienda/ficha/6983179
(https://www.bankiahabitat.es/compra/vivienda/ficha/6983179)
C/ MANUEL IRADIER 14 4º INT.,
Galeria de fotos
Precio: 340.000 €
Más de Cajas y sus pisitos:
Hace unos años, al estar al lado de mi casa, me enteré de un piso se vendió por 480.000. Era un 4º, interior y sin
ascensor, en el centro de Vitoria. Hace un año y medio o dos, no me acuerdo ya, ese mismo o el de al lado, lo sacó Bancaja por 360.000.
Tiempo más tarde lo anunciaban por 240.000.
Y el 18 de agosto lo vi en la página de bankia, donde lo subastan empezando en 222.000, aunque por 240.200 lo podías comprar ya. Éste era el anuncio:
MANUEL IRADIER 14 4º INT.,
Precio salida: 222.000
Cómprelo ya: 244.200
Fin de subasta: 16/08/2012 15:20
Referencia: 6983179
Descripción:
Vivienda situada en el centro de Vitoria, en 4ªplanta, con muy buena ubicación. Tiene 102,38 m² útiles y 117,43 m² construidos, distribuidos en: salón-comedor con terraza, cocina, 4 dormitorios y 2 baños: uno con bañera hidromasaje y el otro con ducha hidromasaje con mampara. El edificio no dispone de ascensor.
Hoy he vuelto a mirar y ésto es lo que hay:
https://www.bankiahabitat.es/compra/vivienda/ficha/6983179
(https://www.bankiahabitat.es/compra/vivienda/ficha/6983179)
C/ MANUEL IRADIER 14 4º INT.,
Galeria de fotos
Precio: 340.000 €
O sea, lo tiene en libros en 480.000 o asi.
O lo vende ya o se lo quedan los buitres por 120.000
Más de Cajas y sus pisitos:
Hace unos años, al estar al lado de mi casa, me enteré de un piso se vendió por 480.000. Era un 4º, interior y sin
ascensor, en el centro de Vitoria. Hace un año y medio o dos, no me acuerdo ya, ese mismo o el de al lado, lo sacó Bancaja por 360.000.
Tiempo más tarde lo anunciaban por 240.000.
Y el 18 de agosto lo vi en la página de bankia, donde lo subastan empezando en 222.000, aunque por 240.200 lo podías comprar ya. Éste era el anuncio:
MANUEL IRADIER 14 4º INT.,
Precio salida: 222.000
Cómprelo ya: 244.200
Fin de subasta: 16/08/2012 15:20
Referencia: 6983179
Descripción:
Vivienda situada en el centro de Vitoria, en 4ªplanta, con muy buena ubicación. Tiene 102,38 m² útiles y 117,43 m² construidos, distribuidos en: salón-comedor con terraza, cocina, 4 dormitorios y 2 baños: uno con bañera hidromasaje y el otro con ducha hidromasaje con mampara. El edificio no dispone de ascensor.
Hoy he vuelto a mirar y ésto es lo que hay:
https://www.bankiahabitat.es/compra/vivienda/ficha/6983179
(https://www.bankiahabitat.es/compra/vivienda/ficha/6983179)
C/ MANUEL IRADIER 14 4º INT.,
Galeria de fotos
Precio: 340.000 €
O sea, lo tiene en libros en 480.000 o asi.
O lo vende ya o se lo quedan los buitres por 120.000
o menos
y lo revenden a 150.000 con pingües beneficios...
pero sobre todo, arrastrando el precio de todo lo demas!
"Hipoteca joven a 50 años"
Mierda, se me rompió el absurdímetro. :roto2:
alcorconazo
salou
parque tematico paramount en murcia
parque tematico ferrari en valencia
...
esto es para llorar
"Hipoteca joven a 50 años"
Mierda, se me rompió el absurdímetro. :roto2:
¿Te da miedo la crisis?
Yo era de los que pensaban que la vida es una y luego el apocalipsis, y que cada cual se arregle. Pero cuando tienes hijos piensas un poquito en esa sucesión de generaciones. La que viene ahora es la primera en muchísimo tiempo, desde la posguerra, que tiene menos expectativas que sus padres. Ahora tengo que pensar como un viejo avaro mirando de comprarle un pisito a cada una, que son cosas que me dan una alergia tremenda. Porque a mí lo que me gustaría es que se fueran de casa con veinte años a vivir la vida, a viajar y a conocer mundo, pero eso quién lo hace ahora.
Lo acabo de leer en una entrevista a Sabina en Jot Down... es que ni los que van de contracultura prefieren viajar y beber antes que comprar un pisito?? Alucino....Citar¿Te da miedo la crisis?
Yo era de los que pensaban que la vida es una y luego el apocalipsis, y que cada cual se arregle. Pero cuando tienes hijos piensas un poquito en esa sucesión de generaciones. La que viene ahora es la primera en muchísimo tiempo, desde la posguerra, que tiene menos expectativas que sus padres. Ahora tengo que pensar como un viejo avaro mirando de comprarle un pisito a cada una, que son cosas que me dan una alergia tremenda. Porque a mí lo que me gustaría es que se fueran de casa con veinte años a vivir la vida, a viajar y a conocer mundo, pero eso quién lo hace ahora.
[url]http://www.jotdown.es/2012/09/joaquin-sabina-la-gloria-fue-la-mandragora-lo-de-despues-es-una-cosa-mas-bullanguera-mas-de-la-chusma/[/url] ([url]http://www.jotdown.es/2012/09/joaquin-sabina-la-gloria-fue-la-mandragora-lo-de-despues-es-una-cosa-mas-bullanguera-mas-de-la-chusma/[/url])
Lo acabo de leer en una entrevista a Sabina en Jot Down... es que ni los que van de contracultura prefieren viajar y beber antes que comprar un pisito?? Alucino....Citar¿Te da miedo la crisis?
Yo era de los que pensaban que la vida es una y luego el apocalipsis, y que cada cual se arregle. Pero cuando tienes hijos piensas un poquito en esa sucesión de generaciones. La que viene ahora es la primera en muchísimo tiempo, desde la posguerra, que tiene menos expectativas que sus padres. Ahora tengo que pensar como un viejo avaro mirando de comprarle un pisito a cada una, que son cosas que me dan una alergia tremenda. Porque a mí lo que me gustaría es que se fueran de casa con veinte años a vivir la vida, a viajar y a conocer mundo, pero eso quién lo hace ahora.
[url]http://www.jotdown.es/2012/09/joaquin-sabina-la-gloria-fue-la-mandragora-lo-de-despues-es-una-cosa-mas-bullanguera-mas-de-la-chusma/[/url] ([url]http://www.jotdown.es/2012/09/joaquin-sabina-la-gloria-fue-la-mandragora-lo-de-despues-es-una-cosa-mas-bullanguera-mas-de-la-chusma/[/url])
No, lo que esta diciendo es que les va a quitar la losa inmobiliaria a sus hijos. Para que puedan vivir un poco y tal. Porque si se tienen que hipotecar o alquilar un pisito pues adios muy buenas.
Sabina es el PPCC de su familia, "vivienda semigratuíta pa mi prole". :biggrin:
A mi el pájaro no me cae bien, ni me gusta su música, pero al menos no es de los que va diciendo, "lo que pasa es que son unos vagos, a currar les ponía yo..." y tal...
Lo acabo de leer en una entrevista a Sabina en Jot Down... es que ni los que van de contracultura prefieren viajar y beber antes que comprar un pisito?? Alucino....Citar¿Te da miedo la crisis?
Yo era de los que pensaban que la vida es una y luego el apocalipsis, y que cada cual se arregle. Pero cuando tienes hijos piensas un poquito en esa sucesión de generaciones. La que viene ahora es la primera en muchísimo tiempo, desde la posguerra, que tiene menos expectativas que sus padres. Ahora tengo que pensar como un viejo avaro mirando de comprarle un pisito a cada una, que son cosas que me dan una alergia tremenda. Porque a mí lo que me gustaría es que se fueran de casa con veinte años a vivir la vida, a viajar y a conocer mundo, pero eso quién lo hace ahora.
[url]http://www.jotdown.es/2012/09/joaquin-sabina-la-gloria-fue-la-mandragora-lo-de-despues-es-una-cosa-mas-bullanguera-mas-de-la-chusma/[/url] ([url]http://www.jotdown.es/2012/09/joaquin-sabina-la-gloria-fue-la-mandragora-lo-de-despues-es-una-cosa-mas-bullanguera-mas-de-la-chusma/[/url])
alcorconazoEs la Transición Estructural que quiere la castuza, pasar del ladrillo al país parque temático (turismo esperpéntico).
salou
parque tematico paramount en murcia
parque tematico ferrari en valencia
...
esto es para llorar
Apuntes pintorescos de una crisis inmobiliaria.
Les traigo una de esas anécdotas que tanto me gustan. Local en bajo en calle secundaria que comunica dos zonas comerciales importantes de mi ciudad. Sin usar desde la construcción del edificio allá por el 2005 o así. Hace años tenía cierto movimiento, pero con unas obras que llevan paradas un año no pasa por allí ni el tato. No tenía cartel hasta que el otro día leo uno, pequeño, con lo siguiente:CitarSe vende. Rebajado.200.000 € así del tirón. Frescos. Recapitulemos. Lleva como mínimo con el local atragantado 7 años. No lo ha conseguido encasquetar a nadie cuando había actividad en la zona, ahora que está muerta menos. Baja un 33% el precio (hay zonas y zonas, pero todas bajan :roto2:) y aún así el precio está disparatado, porque con eso de "aprox." se entiende que son como mucho 90 metros: más de 4.000 €/m². Ni que decir tiene que en la zona hay ya locales mucho más baratos...595.000395.000. 100 metros aprox.
¡Pero el suyo lo vale!
alcorconazo
salou
parque tematico paramount en murcia
parque tematico ferrari en valencia
...
esto es para llorar
alcorconazo
salou
parque tematico paramount en murcia
parque tematico ferrari en valencia
...
esto es para llorar
@ Azkuna: El recurso presentado por la formación política germana "La Izquierda" para que el Tribunal Constitucional alemán no ratifique el MEDE, sin antes pronunciarse sobre las medidas del BCE anunciadas por Draghi, el pasado jueves, lo que conseguirá de entrada es retrasar aún más su pronunciamiento. :biggrin:
Revolera.
Comparto mis pensamientos.
1.- Bucle infernal en el que estoy metido. O ¿solo es el reflejo del externo bucle de mis circunstancias?
Ayuda: ¿Cómo se quiebra un bucle? No sirve el típico haz algo distinto para que el resultado sea distinto.
2.-¿ Y si PPCC es Mustafá Mond y yo Hemholz o Bernard? Y no está del todo mal, siempre me quedaría la maleta hacia el mundo salvaje de las ex colonias.
Áun peor: Y si PPCC es O´Brien y yo Winston y solo me queda la reconversión?
Estamos flaqueando, o qué?
Siempre creo que estoy al límite y tomaré una determinaión drástica, y al cabo de un año me encuentro en la misma posición. Un año más viejo, un año más cínico, un año más desgastado.
Necesitamos la intervención divina a favor de nuestras huestes. Santiago en caballo blanco, el Cid matando moros ya fiambre. No quiero ser de la guardia que guía al pueblo a través del desierto y no se le concede entrar en la tierra prometida.
A veces los dioses paganos se me hacen más cercanos que Él. A veces necesitamos una manifestación temporal de Su poder.
Dios mío, sácame de este bucle!
Amén.
Sds.
Un año más viejo, un año más cínico, un año más desgastado.
Un año más viejo, un año más cínico, un año más desgastado.
todos amigo, todos.
me encontré este verano con una ex que no veia hace 5 años.
que huraño te has vuelto, que cinico, que egoista, que raro, que cenizo, que...
dadme algo para que volver a llenarme de optimismo, que soy feo y dependo de mi labia para ligar, y con hurañismo, cinismo, egoismo, rarismo y cenicismo mal voy.
Yo no tengo ninguna noticia de estado de excepción. ¿De dónde lo habéis sacado?
Un año más viejo, un año más cínico, un año más desgastado.
todos amigo, todos.
me encontré este verano con una ex que no veia hace 5 años.
que huraño te has vuelto, que cinico, que egoista, que raro, que cenizo, que...
dadme algo para que volver a llenarme de optimismo, que soy feo y dependo de mi labia para ligar, y con hurañismo, cinismo, egoismo, rarismo y cenicismo mal voy.
Por dios! No es que se haya preparado las respuestas, es que se ha preparado UNA respuesta y la repite constantemente :roto2:
Qué desesperación! Y que ganas de tirar la tele por la ventana!
INFORME DE LA DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN DE JUNIO DE 2010
El BdE sabía que Bankia generaría "importantes pérdidas" antes de la fusión pero no hizo nada para frenarla El BdE calificó el proyecto de fusión como "favorable" a pesar de advertir que los 50.000 M.€ de riesgo promotor "generarían importantes pérdidas". El supervisor dio por bueno que la entidad podría asumir una pérdida esperada de 16.044 millones, fiando el éxito a la "bondad de las estimaciones efectuadas". Miguel Alba (18:05) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/24F58B3E-25C2-C7E7-5004-8A82C1B582DA.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-84-858/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/24F58B3E-25C2-C7E7-5004-8A82C1B582DA.jpg/resizeMod/1000/0/El-BdE-sabia-que-Bankia-generaria-importantes-perdidas-antes-de-la-fusion-pero-no-hizo-nada-para-frenarla.jpg[/url]) Cartel de Bankia
Foto:FLICKR / Popicinio_01 No puso una cifra, pero sí una tendencia ("importantes pérdidas") y un culpable (su elevada exposición al riesgo promotor). Aún así, la Dirección General de Supervisión del Banco de España calificó como "favorable" la creación de Bankia, según consta en el informe que remitió a la Comisión Ejecutiva de la entidad supervisora, el 28 de junio de 2010. En ese momento, la fusión daba sus primeros pasos, puesto que sólo existía un protocolo de integración, suscrito por las siete cajas, con fecha del 15 de junio de ese mismo año. Dicho informe aparece en el sumario del caso Bankia, al que ha tenido acceso Vozpópuli, que investiga el juez Fernando Andreu en la Audiencia Nacional, a raíz de la querella presentada por UPyD.
En la valoración general del proyecto de fusión de las siete cajas, liderado por Caja Madrid y Bancaja, el Banco de España, regido entonces por Miguel Ángel Fernández Ordóñez, señalaba dos peligros que podía generar la constitución del SIP (Sistema Institucional de Protección). "La elevada dependencia de los mercados mayoristas que se encuentran cerrados puede ocasionar una posición estructural muy significativa de la entidad en el BCE, que será costosa de reducir vía gap comercial (diferencia entre créditos y depósitos). Por otro lado, el peso significativo del riesgo promotor de casi 50.000 millones (el 23,5% de la inversión), de los que 14.500 son suelo, va a generar a la entidad importantes pérdidas (sin cuantificar)", asegura el informe. Sin embargo, el organismo supervisor califica la operación como "favorable, ya que permite una entidad resultante con mejor eficiencia, productividad y solvencia".
Dos años después, Bankia se encuentra nacionalizada por el Estado; con unas necesidades de ayudas públicas de, al menos, 23.465 millones; soporta unas pérdidas de 7.400 millones entre 2011 y el primer semestre de 2012, y el ratio de solvencia de su matriz BFA es del 1,9%. Este alarmante déficit de capital ha provocado que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) tenga que inyectar 4.500 millones de euros al grupo para restaurar su solvencia.
<blockquote> El supervisor dio por bueno que la entidad podría asumir una pérdida esperada de 16.044 millones, fiando el éxito de estos saneamientos a la "bondad de las estimaciones efectuadas"
</blockquote> El plan de integración remitido por el futuro grupo al Banco de España contemplaba tres escenarios (base, intermedio y estresado) sobre los que se efectuaban las proyecciones del futuro financiero de la entidad y la viabilidad de la devolución de los 4.465 millones del FROB 1. En este escenario base, las pérdidas por valor razonable de la inversión crediticia promotora y activos adjudicados alcanzaban los 12.411 millones, mientras que en el escenario más adverso, la entidad sufriría una pérdida esperada de 16.044 millones. En este último caso, el grupo tendría que llevar a cabo un volumen de saneamiento de casi 11.000 millones. Datos que el Banco de España dio por buenos, a pesar de que el informe de su dirección de Supervisión lo fiaba a un ejercicio de fe. "El plan se basa en un conjunto de variables y estimaciones, entre las que destacan las referidas a la evolución futura de los tipos de interés, del crecimiento del negocio, de la morosidad y de los precios del mercado inmobiliario. La efectiva evolución de las mismas, junto con la del crecimiento de los acreedores y de las condiciones de financiación de los mercados y del BCE, así como la consecución de las sinergias previstas, serán determinantes de la bondad de las estimaciones efectuadas", asegura el estudio.
A su vez, el plan asegura que se iniciará la devolución de las ayudas del FROB en 2012, con la reducción de los gastos de explotación, las plusvalías provocadas por la sinergias de la fusión y los beneficios (5.372 millones, escenario estresado; 8.439 millones, muestra base) del quinquenio 2011-15. En cuanto a la solvencia, el Banco de España concluye que "en 2015, el coeficiente de solvencia del grupo es del 13,7%, situándose el core capital en el 9,1% y el Tier 1 (capital de mayor calidad) en el 10,9%.
<blockquote> El Banco de España tampoco cuestión la fusión a pesar de estar realizando una inspección en Caja Madrid que obligó a una reclasificación del riesgo de todas sus carteras de crédito
</blockquote> Además, el organismo presidido entonces por Miguel Ángel Fernández Ordóñez tampoco cuestionó el plan de la futura entidad, a pesar de que, a lo largo del verano de 2010, estaba practicando una inspección en Caja Madrid, con el objetivo de analizar las políticas y controles de la inversión crediticia, en particular el plan de gestión de morosidad de la cartera hipotecaria minorista y compras de activos a promotores. Fruto de ese control inicial, el Banco de España elevó el alcance del análisis a los créditos destinados al sector promotor, además de una revisión estructural de todas las cartera crediticias. Las conclusiones de esta inspección, conocidas por la Comisión Ejecutiva del BdE en diciembre de 2010, alertaban de importantes minusvalías en la cartera de participadas de la entidad, así como de nuevas necesidades de provisiones, fruto de la reclasificación del riesgo de su cartera de créditos promotor y minorista. Esa reclasificación elevó el ratio de mora del sector promotor del 11,6% (septiembre 2009) al 20,8% (septiembre 2010).
Junto al ladrillo, el Banco de España también vislumbraba los posibles conflictos que pudieran surgir entre Caja Madrid y Bancaja, como finalmente sucedió con la salida de José Luis Olivas de la vicepresidencia del grupo, tras una dura pugna con Rodrigo Rato. En el apartado sobre el riesgo de ejecución de la integración, la supervisión explicaba que "hará falta un verdadero entendimiento entre Caja Madrid y Bancaja dado que ambos tienen derecho de veto durante los 4 primeros años sobre el plan operativo anual". "A partir del quinto año", prosigue el informe, "Bancaja mantiene el derecho de veto sobre la creación de filiales que superen el 3% de los recursos propios, delegación de facultades y nombramiento de presidente y vicepresidente". Como en todo lo anterior, la valoración del órganismo supervisor fue favorable.
En realidad, esta fusión no formaba parte del mapa deseado inicialmente por el Banco de España. Aceptó realizarla ante las necesidades urgentes de liquidez de Bancaja y, sobre todo, ante la imposibilidad de realizar la integración que creía más eficiente: la unión de Caja Madrid con Caixa Galicia y la CAM. No pudo llevarla a cabo principalmente por la negativa de Alberto Núñez Feijóo desde el Ejecutivo gallego. Los impedimentos de los gobiernos autonómicos superaron el poder del Banco de España. La fusión de Caja Madrid y Bancaja (a la que el Banco de España unió otras cinco cajas) pudo salir adelante gracias al visto bueno de Esperanza Aguirre y Francisco Camps, que vieron en esta operación la posibilidad para crear una de las mayores entidades financieras españolas de la mano del PP. Derrotado ante los políticos, MAFO terminó por aceptar la fusión. A pesar del sinsentido financiero y de los futuros agujeros relacionados con el ladrillo que le sugerían sus supervisores. Eran todavía los tiempos en los que el gobernador Ordóñez tenía como máxima "que el sistema financiero español es el más solvente del mundo".
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/13859-el-bde-sabia-que-bankia-generaria-importantes-perdidas-antes-de-la-fusion-pero-no-hizo-nada-para-frenarla]http://vozpopuli.com/empresas/13859-el-bde-sabia-que-bankia-generaria-importantes-perdidas-antes-de-la-fusion-pero-no-hizo-nada-para-frenarla ([url]http://vozpopuli.com/empresas/13859-el-bde-sabia-que-bankia-generaria-importantes-perdidas-antes-de-la-fusion-pero-no-hizo-nada-para-frenarla[/url]) [/url]
Solo ha estado hablando de su partido y de sus medidas, es decir, campaña. A este se la sudan los parados y los pensionistas, porque sabe que ya no son votos.
Xacto.Apuntes pintorescos de una crisis inmobiliaria.
¿Zona Eroski-ECI, quizá?
La foto de su avatar es bonita ;DUn año más viejo, un año más cínico, un año más desgastado.
todos amigo, todos.
me encontré este verano con una ex que no veia hace 5 años.
que huraño te has vuelto, que cinico, que egoista, que raro, que cenizo, que...
dadme algo para que volver a llenarme de optimismo, que soy feo y dependo de mi labia para ligar, y con hurañismo, cinismo, egoismo, rarismo y cenicismo mal voy.
(11/09/2012 08:25) "QUE LAS VIVIENDAS SE VENDAN A UN PRECIO MÁS BAJO", ¡JA!.-
No se engañen. Ayer, Mariano El Rajao Rajoy, en la comunicación de los dos únicos asuntos importantes, Pisito y Pensiones, siguió con la zapa.
Pensiones.- Repetir la chorrada de la intocabilidad teórica de las mismas [cuando son la partida más voluminosa del gasto público y el primer renglón de los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal] significa que los siguientes en ser tocados van a ser los pensionistas del nivel superior [los caseros usureros pertenecen a él, como se deduce del análisis de las declaraciones del IRPF].
Pisito.- Aunque no habló del banco malo como congelador sino como herramienta al servicio del ajuste-precios, como sabe que NHD [No Hay Dinero], sabe que no habrá transacciones.
En ambos asuntos se sigue el guión, pues, de la política de comunicación hipócrita cuando no cínica, solo que en fase previa a la mala noticia; luego vendrá:
- "Lo siento, no es lo que quiero, es lo que hay".
Habría un tercer asunto: la preservación del Estado de las Autonomías.
Por lo demás, se han aprendido bien la lección para soltarla vacía: "consolidación fiscal, reformas estructurales y más UE".
9.- LOS GOBERNANTES DE ESPAÑA, DEL PAYASO CARABLANCA GROTESCO AL PAYASO CARABLANCA ESTIRADO.-
En otro aparente orden de cosas, este verano ha habido tres asuntos mediáticos de primer orden:
- la restauradora del eccehomo de Borja;
- la informadora en la incineración de Las Quemadillas; y
- la deshonrada en el sexting de Los Yébenes.
Las tres historias tienen varios denominadores comunes y son la perfecta síntesis de la RESONANCIA MÓRFICA, je, je, que hay en la España de burbuja pinchada.
¡Rescate, no te hagas esperar!
12.- NO SE LO QUE TOCA NI SE QUIERE A HACER.-
No se ve la DEVALUACIÓN INTERNA por ningún lado. Antes al contrario, todo sube. Se ve muy bien con los alquileres, ¡que están subiendo siendo esto el pinchazo de una burbuja inmobiliaria!
No hay CONSOLIDACIÓN FISCAL sino mera transitoriedad o temporalidad fiscal [tributaria y presupuestaria].
No hay REFORMAS ESTRUCTURALES PARA EL AJUSTE-PRECIOS sino para lo contrario, ajustar cantidades.
El "MÄS UE" que se entona es pura retórica de acompañamiento a la europedigüeñitis.
El SALARIAZO brilla por su ausencia en el sector privado; y los funcionarios, especialmente los del Estado "que se jodan".
El PENSIONADO, tabú.
El LADRILLAZO, congelado.
Y el AUTONOMIZAZO completamente fuera de programa, como lo prueba la inexplicable excepción que se está haciendo con La Caixa y la observación de los separatistas, todo el día fantaseando con sus fascistadas étnico culturales.
13.- Error en el título.
Pone: "12.- NO SE LO QUE TOCA NI SE QUIERE A HACER.-".
Debe poner: "12.- LO QUE TOCA NI SE HACE NI SE QUIERE HACER.-".
[url]http://foro.cotizalia.com/foro/7409/503/asc/pagina/1[/url] ([url]http://foro.cotizalia.com/foro/7409/503/asc/pagina/1[/url])
Un año más viejo, un año más cínico, un año más desgastado.
todos amigo, todos.
me encontré este verano con una ex que no veia hace 5 años.
que huraño te has vuelto, que cinico, que egoista, que raro, que cenizo, que...
dadme algo para que volver a llenarme de optimismo, que soy feo y dependo de mi labia para ligar, y con hurañismo, cinismo, egoismo, rarismo y cenicismo mal voy.
la entrevista publireportaje de ayer es clara ladrillo o hambre.
Perdón por la autocita, pero ahora ya entiendo el porqué.CitarGuindos controlará la reestructuración de la banca dejando al margen al Banco de España El ministro de Economía y Competitividad se asegura el control de la reordenación financiera al brindar al FROB plenos poderes para supervisar, reestructurar o liquidar. Deja de lado al Banco de España tras haber reforzado al fondo con sus hombres de confianza y haber fichado a inspectores. Antonio Maqueda (13:25) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/A7EA921B-45BF-41BB-2F14-1685B67BC474.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-36-810/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/A7EA921B-45BF-41BB-2F14-1685B67BC474.jpg/resizeMod/1000/0/Guindos-controlara-la-reestructuracion-de-la-banca-dejando-al-margen-al-Banco-de-Espana.jpg[/url]) Foto:EFE El ministro de Economía ha tomado todo el control de la resolución de la crisis del sistema financiero. El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria tendrá la última palabra a la hora de intervenir, liquidar o reestructurar entidades. Y este organismo ha sido reforzado durante el último mes con personas que cuentan con la confianza plena de Luis de Guindos.
Por un lado, es lógico que el ministro ejerza el control cuando va a poner la pasta, explican fuentes del sector financiero. El mismo FMI le recomendaba en su informe sobre el sistema bancario español que emplease al Frob como el instrumento de resolución de la crisis. Y algunos de los consultores externos contratados le urgían a que el Frob desempeñase un papel más activo y no fuera un mero inversor.
Pero, por otro lado, estas mismas fuentes apuntan a que Guindos quiere evitar que se repita el caso de Bankia. El ministro exigió entonces al Banco de España que interviniese la entidad. Pero el gobernador Fernández Ordóñez se negó. Desde ahora, Guindos ejercerá una potestad que sólo correspondía al organismo supervisor e independiente.
Por supuesto que se necesitará la expertise del Banco de España en todo el proceso. Pero algunas fuentes señalan que este paso se trata del último de una serie en la que Guindos ha ido dejando a un lado al Banco sito en Cibeles y externalizando o incluso duplicando su trabajo. No en vano, el titular de Economía ha utilizado ya hasta catorce empresas privadas con el fin de tasar, auditar, estresar y asesorar.
El gabinete de asesores del Ministerio de Economía se ha visto reforzado con la contratación de un inspector del banco de España que trata con la Autoridad Bancaria Europea y el FMI. Y el Frob ha apuntalado su escasa estructura. Antonio Carrascosa, hasta hace poco director general de Política Económica del Ministerio y hombre muy cercano a Guindos, fue nombrado director general del Frob el 6 de julio. Y a éste se le han sumado tres directores ejecutivos: el inspector Pedro Comín, el antiguo interventor del BdE, Antonio Rosas, y Alfonso Cárcamo, recomendado por el subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, y procedente de la CNMV, donde tuvo que lidiar con las preferentes.
El organigrama del Frob se completa con cuatro inspectores y los nueve miembros de la comisión rectora. Este equipo muy pequeño y controlado por Luis de Guindos llevará el peso de la reordenación bancaria, tras haberle restado peso al Banco de España.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/13078-guindos-controlara-la-reestructuracion-de-la-banca-dejando-al-margen-al-banco-de-espana]http://vozpopuli.com/nacional/13078-guindos-controlara-la-reestructuracion-de-la-banca-dejando-al-margen-al-banco-de-espana ([url]http://vozpopuli.com/nacional/13078-guindos-controlara-la-reestructuracion-de-la-banca-dejando-al-margen-al-banco-de-espana[/url]) [/url]
Y hablando de nombramientos
Real Decreto 1297/2012, de 7 de septiembre, por el que se nombra Directora de la Oficina Española de Patentes y Marcas a doña Patricia García-Escudero Márquez. ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/09/08/pdfs/BOE-A-2012-11425.pdf[/url])
Dejen de buscar parentescos ¿eh?
Artículo muy interesante sobre el iceberg deflacionario de un invitado en la web de John Mauldin.
A Decade of Volatility: Demographics, Debt, and Deflation
By Harry S. Dent, Jr., author of The Great Crash Ahead and editor of Boom & Bust
Most of you reading this expect inflation in the years ahead, right? Well, I don't. In fact, I am firmly in the deflation camp.
Just think about it. What has happened after every major debt bubble in history? What happened after the 1873-74 bubble? Or after the 1929-32 bubble? Did prices inflate or deflate?
We got deflation in prices… every time.
This time around, with the latest bubble peaking in 2007/08, the outcome will be exactly the same. There is deflation ahead. Expect it. Prepare for it.
But the bubble-bust cycle that history has allowed us to see is not the only reason I'm so certain we're heading for deflation and a great crash ahead. I have other, irrefutable evidence…
For one, there is the most powerful economic force on Earth: demographics. More specifically, the power of the number 46. You see, that's the age at which the average household peaks in spending.
When the average kid is born, the average parent is 28. They buy their first home when they're 31… after they had those kids. When the kids age into nasty teenagers, the parents buy a bigger house so they can have space. They do this between the ages of 37 and 42. Their mortgage debt peaks at age 41. And like I said, their spending peaks at around 46.
From cradle to grave, people do predictable things… and we can see these trends clearly in different sectors of our economy, from housing to investing, borrowing and spending, decades in advance.
([url]http://images.mauldineconomics.com/uploads/charts/091012-01.jpg[/url])
This demographic cycle made the crash in the '30s and the slowdown in the '70s unavoidable. Now it is happening again... with the biggest generation in history – the Baby Boomers.
Consumer spending makes up more than two-thirds of our gross domestic product (GDP). So knowing when people are going to spend more or less is an incredibly powerful tool to have. It tells you, with uncanny accuracy, when economies will grow or slow.
Why Deflation Is the Endgame
Think of it this way: the government is hellbent on inflating. It's doing so by creating debt through its quantitative easing programs (just for starters). But what's the private sector doing? It's deflating.
And the private sector is definitely the elephant in the room. How much private debt did we have at the top of the bubble? $42 trillion. How much public debt did we have back then? $14 trillion.
That looks like a no-brainer to me. Private outweighs public three to one. And the private sector is deleveraging as fast as it can, just like what happened in the 1870s and 1930s. History shows us that the private sector always ends up winning the inflation-deflation fight.
Now, I will concede that this is an unprecedented time. Today governments around the world have both the tools and the determination to fight deflation. And they are desperate to keep it at bay because they know how nasty it is (they, too, are students of history).
How bad is it? Think of deflation like what your body would do with bad sushi. It would flush it out as fast as possible. That's what our system is trying to do with all the debt we accumulated during the boom years. It's what the system did in the 1930s. Back then we went from almost 200% debt-to-GDP to just 50% in three years. It hurt like hell. The government doesn't want this painful deleveraging.
The problem is, the longer the government tries to fight this bad sushi, the sicklier the system becomes. I know this because it's what happened to Japan…
Japan's bubble peaked in the '80s. When the unavoidable deleveraging process began, the country did everything in its power to stop it. How is Japan doing today, 20 years after its crash? It is still at rock bottom. Its stock market is still down 75%.
Japan has gone through everything we'll go through in the next few years. Does Japan have an inflation problem? That's a rhetorical question. Did its central bank stimulate frantically? Also a rhetorical question.
Think of it another way: what is the biggest single cost of living today? Is it gold? Oil? Food? It's none of these. It is housing. And what is housing doing? Dropping like a rock. It can't muster a bounce, despite the lowest mortgage rates in history and the strongest stimulus programs anywhere… ever.
The Fed is fighting deflation purposely. It will fail.
Why the Fed Will Fail in All Its Efforts
There is simply no way the Fed can win the battle it's currently waging against deflation, because there are 76 million Baby Boomers who increasingly want to save, not spend. Old people don't buy houses!
At the top of the housing boom in recent years, we had the typical upper-middle-class family living in a 4,000-square-foot McMansion. About ten years from now, what will they do? They'll downsize to a 2,000-square-foot townhouse. What do they need all those bedrooms for? The kids are gone. They don't visit anymore. Ten years after that, where are they? They're in 200-square-foot nursing home. Ten years later, where are they? They're in a 20-square-foot grave plot.
That's the future of real estate. That's why real estate has not bounced in Japan after 21 years. That's why it won't bounce here in the US either. For every young couple that gets married, has babies, and buys a house, there's an older couple moving into a nursing home or dying.
I watch this same demographic force move through and affect every other sector of the economy. The tool I use to do so is my Spending Wave. This is a 46-year leading indicator with a predictable peak in spending of the average household.
([url]http://images.mauldineconomics.com/uploads/charts/091012-02.jpg[/url])
Here's how it works: the red background in the chart above is the Dow, adjusted for inflation. The blue line is the spending wave, including immigration-adjusted births and lagged by 46 years to indicate peak spending. If you ask me, that correlation is striking.
The Baby Boom birth index above started to rise in 1937. It continued to rise until 1961 before it fell. Add 46 to 1937, and you get a boom that starts in 1983. Add 46 to 61, and you get a boom that ends in 2007.
Today demographics matters more than ever because of the 76 million Baby Boomers moving through the economy. That's why I don't watch governments until they start reacting in desperation. Then I adjust my forecasts accordingly.
Don't Hold Your Breath for the Echo Boomer Generation
But all this talk about Baby Boomers inevitably births the question: "Surely the Echo Boom generation is coming up right behind their parents. They'll fill the holes, right?"
Let me make this clear. If I hear one more nutcase on CNBC say, "The Echo Boom generation is bigger than the Baby Boom," I might go ballistic. They are wrong. The Echo Boomer generation is NOT bigger than the Baby Boom generation. In fact, it's the first generation in history that's not larger than its predecessor is, even when accounting for immigrants.
It's not all doom and gloom, though. We will see another boom around 2020-23. But for now, all the Western countries will slow, thanks to the downward demographic trend sweeping the world. Some are slowing faster than others are. For example, Japan is slowing the fastest (it actually committed demographic kamikaze, but that's a discussion for another day). Southern Europe is next along in its decline. Eastern Europe, Russia, and Asia are following quickly behind.
Which brings me back to my point: there is no threat of serious inflation ahead. Rather, deflation is the order of the day. The Fed thinks it can prevent a crash by getting people to spend. To that I say, "Good luck." Old people don't spend money. They bribe the grandkids, and they go on cruises where they just stuff themselves with food and booze.
Do you know how to tell if you're buying a car from an older person? It's going to be ten years old and have only 40,000 miles on it. They drive 4,000 miles a year. They just go down the street to get a Starbucks coffee and a newspaper. Then they go back home. How do you know you're buying a car from a soccer mom? It's driven 20,000 miles a year, carting the kids around all day… to school, soccer practice, whatever. This is the power of demographics.
So let me tell you what causes inflation. It's young people. Young people cause inflation. They cost everything and produce nothing. That's inflation in people terms.
Why did we have high inflation in the '70s? Because Baby Boomers were in school, drinking, spending their parents' money. While this was going on, we experienced the lowest-productivity decade in the last century.
Do you remember the 1970s? We had worsening recessions as the old Bob Hope generation began to save more while the Baby Boomers entered the economy en masse… at great expense. It costs a lot of money to incorporate young people, raise them, and put them into the workforce.
Then suddenly, in the early '80s, like some political genius did something brilliant, the economy started growing like crazy, and inflation fell. You know what that was? That was the largest generation in history transitioning en masse from being expensive, rebellious, young people to highly productive yuppies with young new families. It was the move from cocaine to Rogaine.
The correlation between labor force growth and inflation is crystal clear…
([url]http://images.mauldineconomics.com/uploads/charts/091012-03.jpg[/url])
When lots of young people come into the labor force, it's inflationary. When lots of old people move out of the labor force and into retirement, it's deflationary. Right now, where is the highest inflation in the world? It's in emerging countries. Do they have more old people or young people? They have more young people.
We saw it in the 1970s, we see it in emerging markets, and we'll see it ahead as the Baby Boomers head off into the sunset. First, there was inflation. Ahead is deflation. No doubt about it.
[url]http://www.mauldineconomics.com[/url] ([url]http://www.mauldineconomics.com[/url])
So let me tell you what causes inflation. It's young people. Young people cause inflation. They cost everything and produce nothing. That's inflation in people terms.
Necesitamos la intervención divina a favor de nuestras huestes. Santiago en caballo blanco, el Cid matando moros ya fiambre. No quiero ser de la guardia que guía al pueblo a través del desierto y no se le concede entrar en la tierra prometida.
recordemos que lo que en USA llaman babyboom, en españa es la generación yeye
El Pacífico se calienta. No creo que lleguemos al incidente polaco pero lo posteo. Todo va en la dirección prevista. ¡Qué casualidad!
[url]http://www.diplonews.com/feeds/free/11_September_2012_16.php[/url] ([url]http://www.diplonews.com/feeds/free/11_September_2012_16.php[/url])
Japon y China a la greña.
Artículo muy interesante sobre el iceberg deflacionario de un invitado en la web de John Mauldin.
[url]http://www.mauldineconomics.com[/url] ([url]http://www.mauldineconomics.com[/url])
El Pacífico se calienta. No creo que lleguemos al incidente polaco pero lo posteo. Todo va en la dirección prevista. ¡Qué casualidad!
[url]http://www.diplonews.com/feeds/free/11_September_2012_16.php[/url] ([url]http://www.diplonews.com/feeds/free/11_September_2012_16.php[/url])
Japon y China a la greña.
Pues vaya, ppcc siempre ha sostenido que la poca inflación que fuera a haber en la Era Cero se la iban a comer los US, y parece que ni ésos.
Y si hablamos de nuestra pirámide poblacional, ya el asunto se convierte en algo de aurora boreal...
el problema de EEUU es que, tras la devaluación, viene la inflación y la recesión; el problema de la UE es que, aquí, habrá lo contrario: sobrevaloración del euro y deflación. 5) Por lo que acabo de decir, quizá, ayer L.A. Rojo en Zaragoza dijo que EUROPA NO VA A TOMAR RELEVO A EEUU COMO LOCOMOTORA CREDITO CONSUMISTA MUNDIAL; en la UE, los tipos de interés están llegando a lo máximo que pueden llegar, aunque al proceso le queden cinco trimestres (precisamente, los están subiendo, para tener munición monetaria ante lo que viene).
La devaluación (o pérdida de poder adquisitivo) de la moneda en la que tienes que pagar tus deudas es una artimaña para devolver menos de lo que te han prestado. La devaluación y la inflación (tanto monta) trasladan la carga de la deuda del prestatario al prestamista.
EEUU es un país superendeudado con el exterior y que, además, podría y debería producir más para exportar (e importar menos). Desde Nixon, el mundo se ha llenado de dólares. La cotización del dólar se mantiene, también, porque sus acreedores así lo quieren.
¿Hacia donde va el dólar?. Blanco y en botella. Lo que no sabemos es cuándo exactamente, aunque...
Hay quien dice que las subidas de tipos de interés de Trichet solo tienen dos finalidades: pinchar burbujas (que traducidas a dólares son superburbujas) y tener municición para cuando el dólar meta el tirón para abajo.
Este ambiente NO es bueno, en general, para las bolsas europeas. Conforme se devalua el dólar, más queda en evidencia la sobrevaloración de los activos denominados en euros y más probable se hace el ajuste valorativo. Sin embargo, las empresas europeas cotizadas cuya actividad económica está "dolarizada" tienen permanentemente medio hechos los deberes, si se me permite la expresión. Y, en el país de los ciegos, el tuerto es el rey.
Pensemos en la libra esterlina. Le pasa lo mismo que al dólar y, además, que una devaluación importante podría favorecer un escenario de ingreso en la eurozona. Miel sobre hojuelas.
A la lista de empresas dolarizadas hay que añadir, pues, las libraesterlinizadas.
Ahora, reflexionen acerca de nuestras empresas.
En España, hemos sido tan poco sensatos con la estabilidad monetaria que nos han regalado con el euro, que, ahora, tenemos tanta ansiedad con la cuestión inmobiliaria e hipotecaria que no vemos la que puede estar avecinándose en materia cambiaria.
- Devaluación e inflación van de la mano. Tanto monta.
- No hay nada más deflacionista que el endeudamiento (deuda es lo contrario que crédito... cuanta más endeudado estás, menos crédito tienes). Los americanos están superendeudados. Son zombies. La inflación y la devaluación moderaría el peso de la deuda interna y externa desplazándolo hacia los prestamistas.
- El debate sobre la deflación, que estuvo tan en boga hace poco, no ha sido cerrado. Sólo ha sido pospuesto mediante triquiñuelas políticas, "guerras keynesianas", incluidas.
- No hay forma de administrar el inmenso déficit por cuenta corriente americano sin devaluación de la moneda.
- El que, además de déficit por cuenta corriente, haya déficit fiscal ("twin deficit") hace que la recesión económica sea inevitable en EEUU, dada la realimentación del proceso una vez que se ponga a corregir.
- El que la recesión se convierta o no en una depresión, es harina de otro costal. En cualquier caso, esta vez, la recesión conlleva una crisis estructural muy importante.
- Lo ideal es que la recesión fuera selectiva, concentrada en lo que llamamos "los casinos", o sea, los negocietes piramidales: carry trade e inmobiliario. Así nos lo han hecho saber las autoridades americanas aprovechando que la Bolsa corregía.
- La devaluación asegura la importación de inflación (si es que no es el mismo fenómeno), lo que es muy interesante cuando estamos en recesión, para compensar la deflación.
- Podría haber una avalancaha tal de dólares que las autoridades americanas deberían estar preparadas para "destruirlos"; o sea, exactamente, lo contrario de lo que llevan haciendo medio siglo.
- En la Eurozona somos amigos de los americanos, por lo tanto, estamos subiendo los tipos con cuidado para no dañar nada pero tener munición cuando el dólar tenga que tragar su cáliz amargo y ayudar.
- Hay quien dice que vamos a ver 2 dólares por un euro.
- Conforme se va devaluando el dólar y EEUU se vaya metiendo en el crash inmobiliario, ¿qué pensará un ciudadano, pongamos por caso, de Richmond, cuando le presentamos el precio del metro cuadrado del pisito español?. La argumentación sirve para cualquier activo no denominado en dólares. Por contra, el metro cuadrado de la 5ª con la 56 (Trump Tower) le parecerá regalado al flamante inversor de las Astrocs, Metrovacesas, Montebalitos, etc., ¿o no?.
- Lo dicho para el dólar y EEUU es trasladable a la libra y a UK, con la diferencia de que éstas tienen otra salida que parece olvidada: su entrada en el euro.
- El telón de fondo bajista del dólar comenzó seriamente... ¡en los 70s!. Estamos asistiendo al proceso de finalización de su hegemonía; hegemonía que se remonta a los acuerdos del hotel Mount Washington, en Bretton Woods, New Hampshire, en el verano del 44.
- Un barril de petróleo caro ayudaría a combatir la deflación... y a empeorar las balanzas de pagos, p.e., de Alemania, China, etc., lo que no le vendría mal al proceso de purga del dólar.
- En este sentido, ¿qué petroleras tienen los alemanes?.
en las últimas tres décadas se han producido dos graves crisis del sistema financiero español: una a finales de los 70 y otra a comienzos de los 90 (coincidiendo con burbujas inmobiliarias) . las anteriores se sortearon porque había peseta, es decir, los políticos tenían el control del un banco central que a base de devaluaciones brutales consiguió medio reconducir la situación, dejando, eso sí, millones de parados por el camino. esta vez, con euro y bce, no tienen el control suficiente para autosacarse las castañas del fuego, y vamos hacia una crisis mitad japonesa (devaluación salvaje de activos) mitad argentina (megadeuda externa) .
So let me tell you what causes inflation. It's young people. Young people cause inflation. They cost everything and produce nothing. That's inflation in people terms.
Esto es genial. Explica el drama de mi generación.Necesitamos la intervención divina a favor de nuestras huestes. Santiago en caballo blanco, el Cid matando moros ya fiambre. No quiero ser de la guardia que guía al pueblo a través del desierto y no se le concede entrar en la tierra prometida.
([url]http://www.mckellen.com/images/0933.jpg[/url])
Necesitamos ese caballo blanco o cisne negro. Yo me veo impotente para otra cosa que no sea largarme. Y me cuesta.
Ayer vimos el enroque cerril del Presidente Rajoy. Vimos que ha optado por hacer como que no existe la realidad: la de la crisis, la de Europa, la del punhcazo inmobiliario y la de la gente en la calle que le vilipendia.
Aún no hemos visto nada. Van a defenderse con uñas y dientes y van a hacer daño a mucha gente en el proceso. Me temo que vamos a ver cosas que nuestros yos del pasado no creerían. Miedo.
Ces algériens qui achetent des appartements en Espagne
Vends appartement en plein cœur d’une résidence à Alicante.» Il n’est plus aujourd’hui étonnant de tomber sur ce genre d’annonce sur les pages dédiées à l’immobilier dans la presse ou sur les sites internet consacrés aux petites annonces. Ce n’est pas qu’une ville appelée Alicante ait émergé depuis peu en Algérie, mais c’est bien de la ville espagnole qu’il s’agit.
(...)
Par contre, l’acquisition d’une propriété en Espagne permettra d’obtenir un numéro d’identification qui donnera la possibilité d’obtenir un visa automatiquement durant au moins 3 années d’attente et de procédures pour l’obtention d’un titre de séjour. Notre interlocuteur précise néanmoins qu’une telle acquisition, aujourd’hui, ne peut être qu’un bon investissement, car la dépression du marché de l’immobilier espagnol ne saurait trop durer et en cas de retournement de situation, l’acquéreur pourra tirer les bénéfices d’un tel investissement. Ce détail pratique réglé, l’agent immobilier sort de son ordinateur un dossier devant faire office de catalogue des produits espagnols.
...Todo lo que compren, nos lo ahorramos.
¿Alguien, no sé, controla de teoría post-colonial y conoce un nombre técnico para esto? ¿HDLGP, quizá?
(11/09/2012 15:40) la prueba de que habrá rescate total es que se niega que lo vaya a haber a la vez que se declaran las pensiones como tabú
donde no lo habrá es en italia
allí no se ha renunciado a gestionar el sistema "pensionistico"
(11/09/2012 15:45) sin rescate total no es posible poner el bozal a las ccaa
Vuelvan sus ojos a Raticulín:
[url]http://www.elwatan.com/une/ces-algeriens-qui-achetent-des-appartements-en-espagne-10-09-2012-184816_108.php[/url] ([url]http://www.elwatan.com/une/ces-algeriens-qui-achetent-des-appartements-en-espagne-10-09-2012-184816_108.php[/url])
En cristiano: que hay inmobiliarias vendiendo pisitos españoles a la clase media pudiente de Argelia, con los argumentos de: te facilita el visado, y es una buena inversión, que ya están baratos.
¿Alguien, no sé, controla de teoría post-colonial y conoce un nombre técnico para esto? ¿HDLGP, quizá?
Pero, por otra parte, la compra a precios actuales ayuda a sostener los mismos.No se puede sostener lo inevitable. Igual que coger un cuchillo que cae. A lo sumo se puede retrasar la caída... pero el suelo espera independientemente de cuantos dedos se lleve el cuchillo por delante.
del foro alcorconal-burbujista:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/343142-articulo-de-terror-the-time-educacion-financiera-de-jovenes.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/343142-articulo-de-terror-the-time-educacion-financiera-de-jovenes.html[/url])
interesante Artículo de terror en The Time sobre "educación financiera de los jóvenes"
del foro alcorconal-burbujista:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/343142-articulo-de-terror-the-time-educacion-financiera-de-jovenes.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/343142-articulo-de-terror-the-time-educacion-financiera-de-jovenes.html[/url])
interesante Artículo de terror en The Time sobre "educación financiera de los jóvenes"
realmente todo es cuestión de niveles
puedes engañar a toda la borregada (y es más fácil hacerlo) si tienen poco nivel
pero también puedes engañar a la borregada aunque sepan algo de finanzas, es cuestión de que el engaño sea un poco más elaborado
lo que te salva es tener más nivel que la media, sea cual sea el nivel de ese ciudadano medio. si estás en el percentil 90 mejor...
al final se trata de tener o no una élite con la intención exprime-ciudadanos
CitarLa devaluación (o pérdida de poder adquisitivo) de la moneda en la que tienes que pagar tus deudas es una artimaña para devolver menos de lo que te han prestado. La devaluación y la inflación (tanto monta) trasladan la carga de la deuda del prestatario al prestamista.
EEUU es un país superendeudado con el exterior y que, además, podría y debería producir más para exportar (e importar menos). Desde Nixon, el mundo se ha llenado de dólares. La cotización del dólar se mantiene, también, porque sus acreedores así lo quieren.
CitarLa devaluación (o pérdida de poder adquisitivo) de la moneda en la que tienes que pagar tus deudas es una artimaña para devolver menos de lo que te han prestado. La devaluación y la inflación (tanto monta) trasladan la carga de la deuda del prestatario al prestamista.
EEUU es un país superendeudado con el exterior y que, además, podría y debería producir más para exportar (e importar menos). Desde Nixon, el mundo se ha llenado de dólares. La cotización del dólar se mantiene, también, porque sus acreedores así lo quieren.
Hace tiempo que pienso que Nixon fué el presidente estadounidense más influyente desde Roosevelt, en tanto que sembró las semillas del momento que vivimos: Terminó con el patrón oro, concibió y trabajó por eso que llamamos Chimerica y fué causa -por sus manejos y escándalos- de la pérdida de poder de la presidencia yanqui en favor del legislativo.
Reagan a su lado me parece un buén showman que queda muy bién como santón neocón. Kennedy no tuvo tiempo de hacer mucho, aunque se podría decir que las acciones de Nixon fueron la respuesta al embrollo que este le dejó en Vietnam.
Por cierto, lo mejor que puede ocurrir con la horrenda mansión de Florentino es que la derriben. No quiero decir de qué es propio del gusto de que hace gala, hay cosas que es mejor callar.
La leche! Habeis visto imágenes del centro de Barcelona ahora? :o Está petadísimo
¿Regalan pisitos?
La leche! Habeis visto imágenes del centro de Barcelona ahora? :o Está petadísimo
¿Regalan pisitos?
La leche! Habeis visto imágenes del centro de Barcelona ahora? :o Está petadísimo
Creo que regalan "paisitos", y algunos sin preguntar a sus residentes. Pero vamos, son "úteros", como diría ppcc.
lo patrocinan las meigas del 3%La leche! Habeis visto imágenes del centro de Barcelona ahora? :o Está petadísimo
¿Regalan pisitos?
La leche! Habeis visto imágenes del centro de Barcelona ahora? :o Está petadísimo
La leche! Habeis visto imágenes del centro de Barcelona ahora? :o Está petadísimo
Seguro que acaban prontito, que luego no se querrán perder el España-Georgia.
EDITO: Mariano ¿estará deponiéndose encima?
Conste que es un tema que me aburre sobremanera. Pero si ya en TE la mitología catalana consigue arraigar, o por lo menos calar, es que no hay esperanzas. Vaya por delante que soy catalán. De familia catalana para más señas. Y que mi aprecio por las banderitas es nulo. Las de aquí, las de allí y las de más allá. Lo que no soporto son lo mitos, porque uno ha aprendido que siempre, siempre se utilizan para estafar a la gente. O como diría un forero de por aquí para pastorearnos.
Así que voy a dar mi visión, sesgada por supuesto y condicionada por haber vivido la transición realizada por la sociedad catalana con miedo y asco, no en las Vegas precisamente, de ver cómo de fácil es manipular a la gente.
Lo que define al NC de toda la vida, no al actual, es el clasismo. Sí, ese joven NC que se cree la película a tope es en realidad un rancio sistema de clases. Tanto es así que durante la Guerra Civil apoyaron sin tapujos a Franco. Lo financiaron generosamente. A fin de cuentas los pobres apoyaban a la república o eran anarquistas, para más coñas era muy poco catalanistas en el sentido "moderno" del palabro. Por supuesto en la nueva historia oficial de Catalunya esto ha desaparecido. Y en realidad la mayoría del pueblo luchaba por Catalunya contra el españolismo. Eso es lo que te enseñan ahora. Mucho Companys, pero poco POUM. Mucho bombardeo de Guernika, la fascinación de la nueva hornada del NC con lo vasco merece un post a parte, pero poca segunda Setmana trágica. Mucho Tarradellas y poco Durruti.
Luego el NC vivió una época dorada. Probablemente su mejor época...durante el franquismo. Sólo cuando se vislumbrava la caída del régimen se pusieron en plan disidentes. Es una parte muy divertida de la historia en Catalunya. Era una época donde lo más selecto del NC no hablaba catalán porque eso era de paletos. De pueblo llano, que era el que lo hablaba. Sí, porque aunque la historia oficial de Catalunya dice lo contrario en Catalunya con Franco se hablaba en catalán. Muchos es que no sabían hablar en otra lengua. Pero eran los pobres claro. El NC estaba muy cerca del dictador y ganaban mucho con él. No se iban a pelear por tonterías con él.
Cuando llega la transición el NC encarnado por CIU, que es el auténtico NC, abraza la bandera, la lengua y las costumbres. Lo hace para decir que ellos no son los anteriores. Claro. Es un NC que busca mantener la supremacía que tenía con Franco. Las transmutaciones de franquistas en quintaesenciacatalanista se dan en masa. Sin la menor vergüenza, les suena? Posteriormente pondrán en marcha toda la maquinaria mediática para borrar todo lo posible este pasado. Les suena también?
Por supuesto CIU en realidad es un conglomerado clasista que busca mantener y aumentar su poder político pero sobretodo económico en su mercado...España. Lógico puesto que vienen de una época donde el NC tiene mucha fuerza en toda España, gracias a sus conexiones con el régimen. Torpemente CIU en ésta época activa toda una serie de bombas temporales. Que son las que se activarán mucho tiempo después....ahora.
Todo estas ideitas que hacen suyas, y en las que no creen pues sólo creen en la pasta y el poder, y cuanto más mejor, las potencian a niveles absurdos. Olvidando explicar a sus nuevo cachorros, los que en esa época comienzan a educarse en los nuevos paradigmas, que todo esto es para trincar pasta y mantener el poder.
Gracias a esto nace el NNC (nuevo nacionalismo catalán). Mucho más peligroso que el anterior, puesto que estos nacen directamente de la estupidez (me remito a mi firma). El NNC es ciego, ha sido adoctrinado y vive de memes. Les suena?
CIU poco a poco tiene que ir escorándose hacía esas posiciones que él mismo ayudó a crear en su ceguera. Porque son el flanco por donde puede perder el apoyo social. Por el otro flanco, el del PP, está mucho más protegido. También porque el PP ha jugado la baza contraria en otros CCAA.
Por supuesto el NNC es un enano social y político. Pero no lo es mediáticamente. Si uno, sin pasiones casi con aburrimiento como me pasa a mí, mira las noticias que aparecen en todos los medios sin excepción catalanes y conoce Catalunya, sus gentes y sus día a día, da la sensación de que no hablan del mismo sitio.
A pesar de toda la repercusión mediática del NNC es evidente, para ellos, que no pueden dejar de ser un enano político y social manteniendo los mandamietos, a saber:
- El único idioma de catalunya es el catalán. Hay que erradicar el castellano.
- El único catalán auténtico es aquel que se autodenomina Catalán y rechaza España, hablando en catalán claro.
- La cultura española es de paletos.
Y aquí se produce el giro, el primer movimiento realmente inteligente del NNC, tapan sus obsesiones con el idioma y las esencias de catalunya. Las aparcan, això no toca que diría Pujol, para atraer más incautos a su causa. Qué incautos? Y cómo lo hacen?
El cómo es sencillo. El bolsillo. Pagamos más que nadie, mantenemos el PER, financiamos las infraestructuras de media España incluida Madrid, Los peajes, El corredor del mediterráneo, Los cercanias, El prat y las conexiones intercontinentales, Déficit fiscal de 16.000 millones la año. En definitiva España nos ahoga económicamente. Si no estuviéramos en España....O si estuviéramos con las condiciones que nos merecemos...
Incluso he escuchado a un ilustre, y adoctrinado, miembro del NNC decir que uno puede ser catalán hablando castellano (ni se imagina el cambio cosmológico que significa esto en el NNC).
Y los incautos? Por supuesto todos los votantes de CIU y algunos del PSC. Que los dineros son los dineros. Pero sobretodo, y por eso ocultan o aparcan sus auténticos mandamientos, ese 30-50% dependiendo de las zonas de Catalunya, es casi el 50% en Barcelona y toda su área metropolitana, que no aparece en la política oficial catalana.
No votan. Y son la Catalunya en la sombra. Son los marginados de la realidad catalana. De la oficial digo. La mayoría son los hijos de las olas inmigratorias de los 60. Que padecen un auténtico embrollo identitario. Son catalanes claro, pero han escuchado toda la vida que no son auténticos catalanes. Muchos se vuelven más papistas que el papa, la demostración que se exige a todo converso. Pero la gran mayoría no pueden adscribirse a ningún movimiento. Son catalanes, pero no cumplen los requisitos que les exige el NNC y además tienen lazos familiares que les impiden tragar con ciertas cosas. Por eso el cambio.
También habrá que ver cuanto les dura. Hay que recordar que hablamos de gente completamente adoctrinada. Y la bilis puede brotar en cualquier momento.
Así que no. Siento disentir pero el NC no es más que otra forma de caciquismo, de trinque, de pastorear. Le acepto que es más sofisticado y por tanto que ha de ser combatido con mayor inteligencia.
Porque quizá habrá que recordar que la cultura catalana, que es maravillosa, es independiente de la casta política y sus estructuras. O es que el flamenco tiene algo que ver con la Junta de Andalucía y todos los caciques que anda por allí?
PD: La caixa está podrida de arriba a bajo. Qué venimos de una burbuja!!...Y estamos hablando de la caja más grande.
La verdad, ahora que están todas las cámaras puestas en la cabecera de la mani de Bcn (sobre todo radio-televisión catalana), lo suyo sería aparecer en primera fila con una bandera del tragatochos, mucha gente se iba a quedar así: :roto2:.
Es una pena como la castuza catalana manipula a su rebaño, esa casta que quiere invertir 4.000.000.000 € en hacer otra obra faraónica de casinos y putas, en vez de invertirlos en tecnología, de hecho, probablemente los casinos les resbalan, y lo único que les interese es la mordida con los chanchullos de los terrenitos edificables más los mamoneos varios cajita estrella de toda la vida.
Esa casta es la que nos sangraría siendo independientes, igual que nos sangra ahora, (soy catalán, de madre, abuelos, y bisabuelos catalanes), esa casta es la que tiene alergia a la investigación, industria y desarrollo, esa casta es la que ha mirado para otro lado cuando ha caído un 30% de la industria catalana desde el inicio de la crisis, con tal de que los pisitos de las cajitas catalanas no caigan de precio y dejen a más de uno con el culo al aire por sus desmanes, les parecerá perfecto que Cataluña se convierta en Rumanía o Marruecos; que sería nuestro futuro, no Dinamarca ni Holanda como dicen los muy cachondos.
diversión.
(Del lat. diversĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de divertir.
2. f. Recreo, pasatiempo, solaz.
3. f. Mil. Acción de distraer o desviar la atención y fuerzas del enemigo.
Qué tal andan las influencias o favores debidos por el Magreb al CNI en Egipto?
U made my day guys! :D
y de estos, ha dicho algo?
[url]http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/12/18/economia/1229567503.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/12/18/economia/1229567503.html[/url])
LOS CARBURANTES YA SOPORTAN UN GRAVAMEN AUTONÓMICO
Rajoy anuncia una subida de hasta 30 puntos para las plusvalías a un año y una tasa medioambiental De cara a los Presupuestos Generales del Estado de 2013 Rajoy ha concretado hoy que las plusvalías generadas en el primer año por inversiones en los mercados tributarán a los tipos del IRPF. Javier Ruiz (19:53) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/8592D1B6-E096-E64A-6344-767D08A26220.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-51-825/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/8592D1B6-E096-E64A-6344-767D08A26220.jpg/resizeMod/1000/0/Rajoy-anuncia-una-subida-de-hasta-30-puntos-para-las-plusvalias-a-un-ano-y-una-tasa-medioambiental.jpg[/url]) El presidente del Gobierno, junto al primer ministro finlandés, Jirki Katainen
Foto:EFE El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha concretado hoy que las plusvalías generadas en el primer año tributarán a los tipos del IRPF, en tanto que a partir del segundo año seguirán tributando como hasta ahora. Actualmente, los rendimientos del capital tributan al 21% hasta 6.000 euros, al 25% hasta 24.000 euros y al 27% a partir de 24.000 euros. Con esta subida, la tasa sobre las plusvalías podría llegar al 52%, es decir, soportarán un recargo de hasta un 30% por encima de la tasa actual.
El Presidente del Gobierno ha anunciado los detalles del nuevo recargo a las plusvalías en una rueda de prensa conjunta con el Presidente de Finlandia, Jirki Katainen. La nueva medida afecta no sólo a las plusvalías por la compra venta de acciones sino también a la compra y venta de vivienda. La medida podría suponer, pues, un freno a las transmisiones patrimoniales a corto plazo puesto que la tributación a las ganancias inmobiliarias puede subir hasta un 30%, en un momento en el que el mercado inmobiliario sigue frenándose. Según los datos del INE, la venta de viviendas volvió a caer un 2,5% en el último mes.
Rajoy y Montoro denuncian el sistema actual como "injusto"
Rajoy ha justificado la medida como un intento de penalizar la especulación. :roto2: "Se trata, ha dicho, de dar marcha atrás en la legislación de 2006, por la que los rendimientos del capital tributaban al mismo tipo en todos los casos, aunque se obtuvieran por la venta de unas acciones compradas media hora antes. El argumento es el mismo que utilizó el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en junio cuando denunció como "injusto" un sistema en el que se tributa a un tipo único por todo lo que se gana en la Bolsa en una mañana, mientras que las rentas del trabajo soportan un gravamen progresivo, dijo.
Rajoy confirma un nuevo céntimo verde
Rajoy ha explicado, además, que los Presupuestos Generales del Estado de 2013 incluirán un impuesto medioambiental, en línea con las recomendaciones de la Comisión Europea y con los que ya existen en otros países de la Unión. Esa medida fue estudiada y descartada por Hacienda en las anteriores reformas tributarias. Ahora, el ministro Cristóbal Montoro ha optado por aumentar la presión fiscal a los carburantes.
El ministro de Industria, José Manuel Soria, ya adelantado que pretende gravar con el céntimo verde el gas natural para destinar la nueva recaudación a recortar el déficit de tarifa. Eso dejaría fuera del alcance de la nueva subida fiscal a los carburantes que ya han sido gravados por las comunidades autónomas.
Valencia, Castilla y León, Cataluña, Baleares, Cantabria, Castilla La Mancha y Andalucía han aprobado a lo largo de 2012 aumentos en el tramo autonómico del mismo que han supuesto una subida media de unos dos céntimos de euro por litro.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/13959-rajoy-anuncia-una-subida-de-hasta-30-puntos-para-las-plusvalias-a-un-ano-y-una-tasa-medioambiental]http://vozpopuli.com/economia/13959-rajoy-anuncia-una-subida-de-hasta-30-puntos-para-las-plusvalias-a-un-ano-y-una-tasa-medioambiental ([url]http://vozpopuli.com/economia/13959-rajoy-anuncia-una-subida-de-hasta-30-puntos-para-las-plusvalias-a-un-ano-y-una-tasa-medioambiental[/url]) [/url]
Lo de Eguiguren en el PV va de algo parecido. El otro dia le hicieron una entrevista en El Pais y dijo que se había leido las actas del Senado sobre la abolición foral. Su resumen del tema era: "para los pobres la mili, para los ricos el Concierto económico". Con mentes tan preclaras como esa no es de extrañar el previsible fin del PSE, siguiente víctima colateral de tanto idiota. Detrás de la desaparición de IU, la suya.
(11/09/2012 20:44) USTEDES, ¿QUÉ PIENSAN?.-
Mi pregunta es la siguiente [lean detinadamente]:
- Una agudización fascistoide [étnico, cultural y territorial] de las contradicciones del Estado español de las Autonomías que ponga en solfa el statu quo UE/27_Estados/300_Regiones/200.000_Municipios, ¿nos viene bien o mal a los ppcc españoles?
¿nos viene bien o mal a los ppcc españoles?
del foro alcorconal-burbujista:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/343142-articulo-de-terror-the-time-educacion-financiera-de-jovenes.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/343142-articulo-de-terror-the-time-educacion-financiera-de-jovenes.html[/url])
interesante Artículo de terror en The Time sobre "educación financiera de los jóvenes"
realmente todo es cuestión de niveles
puedes engañar a toda la borregada (y es más fácil hacerlo) si tienen poco nivel
pero también puedes engañar a la borregada aunque sepan algo de finanzas, es cuestión de que el engaño sea un poco más elaborado
lo que te salva es tener más nivel que la media, sea cual sea el nivel de ese ciudadano medio. si estás en el percentil 90 mejor...
al final se trata de tener o no una élite con la intención exprime-ciudadanos
Xoshe, es Vd. MUY bueno.
Por aquí entre el pueblo elegido suelen decir que los gallegos son tontos. Y algunos, hasta se lo creen.
Sds.
Xoshe, es Vd. MUY bueno.
Por aquí entre el pueblo elegido suelen decir que los gallegos son tontos. Y algunos, hasta se lo creen.
Sds.
Muy amable, muchas gracias. Conste que yo no soy gallego, soy de Bilbao.
Xoshe, es Vd. MUY bueno.
Por aquí entre el pueblo elegido suelen decir que los gallegos son tontos. Y algunos, hasta se lo creen.
Sds.
Muy amable, muchas gracias. Conste que yo no soy gallego, soy de Bilbao.
No se abrume, por favor. Sosiego, sosiego.Xoshe, es Vd. MUY bueno.
Por aquí entre el pueblo elegido suelen decir que los gallegos son tontos. Y algunos, hasta se lo creen.
Sds.
Muy amable, muchas gracias. Conste que yo no soy gallego, soy de Bilbao.
Tierra trágame!
:O
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/4237352/09/12/Las-negociaciones-para-que-Valencia-acoja-en-Cheste-el-Parque-Ferrari-estan-abiertas.html[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/4237352/09/12/Las-negociaciones-para-que-Valencia-acoja-en-Cheste-el-Parque-Ferrari-estan-abiertas.html[/url])Que lo llamen "Monumento a la imbecilidad humana". Por lo menos cumpliría algún propósito.
([url]http://s01.s3c.es/imag/_v3/fijas-ecodiario/250x250/Deportes/parqueferrari.jpg[/url])
Cito este mensaje antiguo del forero Cipolla porque, cuando lo leí en su día, me sentí muy identificado y porque me parece relevante para lo que está pasando esta tarde en las calles de Barcelona. Por desgracia, Cipolla se equivoca en lo de "enano social". No tiene nada de enano, como demuestra la magnitud de la manifestación independentista de hoy. La bilis está empezando a brotar.
Soy catalán y desde hace ya un tiempo me preocupa la forma en que ha crecido el sentimiento nacionalista/independentista en Cataluña desde el inicio de la crisis, y hoy más que nunca tengo la sensación de vivir en Matrix, rodeado de "abducidos".
Me desanima profundamente ver a esa multitud de personas manifestándose por las razones equivocadas, toda esa energía dirigida a la defensa de algo vacío e irracional (que ven como la solución), en lugar de preguntarse por los responsables y causas reales de la situación catastrófica en la que nos encontramos, tanto en Cataluña como en España, y manifestarse por ello. Me desanima, me entristece y me preocupa.
En relación con este tema, este artículo de hoy en El País sobre la relación causa-efecto entre la crisis y la deriva independentista en Cataluña me ha parecido muy acertado:
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/09/10/actualidad/1347312315_561821.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/09/10/actualidad/1347312315_561821.html[/url])
......... el voto abiertamente independentista en las elecciones está alrededor de los 0,5 M (ERC+ICV+SI) .......y el papelon que les estan haciendo a las castuzas; ¿sera que cobran sueldo de mamporreros?; porque no hay ninguna duda, la base social en la percha es netamente derechona;
Cito este mensaje antiguo del forero Cipolla porque, cuando lo leí en su día, me sentí muy identificado y porque me parece relevante para lo que está pasando esta tarde en las calles de Barcelona. Por desgracia, Cipolla se equivoca en lo de "enano social". No tiene nada de enano, como demuestra la magnitud de la manifestación independentista de hoy. La bilis está empezando a brotar.
Soy catalán y desde hace ya un tiempo me preocupa la forma en que ha crecido el sentimiento nacionalista/independentista en Cataluña desde el inicio de la crisis, y hoy más que nunca tengo la sensación de vivir en Matrix, rodeado de "abducidos".
Me desanima profundamente ver a esa multitud de personas manifestándose por las razones equivocadas, toda esa energía dirigida a la defensa de algo vacío e irracional (que ven como la solución), en lugar de preguntarse por los responsables y causas reales de la situación catastrófica en la que nos encontramos, tanto en Cataluña como en España, y manifestarse por ello. Me desanima, me entristece y me preocupa.
En relación con este tema, este artículo de hoy en El País sobre la relación causa-efecto entre la crisis y la deriva independentista en Cataluña me ha parecido muy acertado:
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/09/10/actualidad/1347312315_561821.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/09/10/actualidad/1347312315_561821.html[/url])
Bueno, como ya comenté y tanto tú como el mismo artículo del país que has linkado remarcáis, ese crecimiento se debe a la crisis. Al bolsillo. Porque interesadamente se ha embestido con la idea de que la independencia resolverá la crisis económica. Crisis que no existe en Catalunya realmente, y que sólo se explica por el expolio al que nos someten. Aquí no hay corrupción, o es muy leve, no hay mal gobierno, nada comparado al resto de España, no hay cajas intervenidas, todo es Bankia...En fin, que todos sabemos que independientes seriamos por lo menos Holanda. Qué digo! California en lo privado y Baviera en lo público. Somos de champions...
Como ya ha comentado otro forero, mañana esa gente irá a trabajar y tendrá que pagar la hipoteca :tragatochos:. Y una cosa es ir al manifestodromo y otra...
Saben jugar a poker? Porque esto no es más que una partida de poker. Hay que entender a qué están jugando los jugadores. Quién va de farol para sacar tajada, quién está apostando como un pardillo y al final quién lleva la mano fuerte...
Claro que siempre está el riesgo, que esto es España o Catalunya!, de que todos acaben en all-in simplemente por una cuestión de huevos.
En los últimos años el voto abiertamente independentista en las elecciones está alrededor de los 0,5 M (ERC+ICV+SI) asumiendo que el 100% de ICV es independentista. Eso es menos del 20% de la gente que suele ir a votar en las autonómicas. Que suele andar por los 3 M. Y si tenemos en cuenta que la participación en las elecciones no llega al 60%...pues nos da un 10% abiertamente independentista sobre el total de las personas con derecho a voto.
Por supuesto la clave es CIU y la gente que se abstiene sistemáticamente. Porque lo que está claro es que el voto independentista, por razones obvias, está totalmente movilizado. Salvo que CIU (que menudas tensiones internas debe estar generando este tema) se muestre abiertamente independentista en la próxima legislatura y sus votantes lo refrenden, el independentismo catalán seguirá siendo algo minoritario. El de verdad. El que juega a sacar tajada...
No es casual la mezcla de déficit fiscal, hacienda propia, pacto fiscal y salto independentista que se ha hecho. Para convencer con el bolsillo a los que no se puede convencer con el "corazón".
De todas formas creo que llegan muy tarde. Soy de los que piensan que NHD y NHT. Tampoco para los proyectos independentistas.
PD: Anímese, me temo que todos los que andamos por aquí, independientemente del lugar en el que residamos vivimos en matrix. Es muy duro haber escogido la pastilla roja...yo la mitad del día me la paso con esta cara :roto2:
Saben jugar a poker? Porque esto no es más que una partida de poker. Hay que entender a qué están jugando los jugadores. Quién va de farol para sacar tajada, quién está apostando como un pardillo y al final quién lleva la mano fuerte...
.
Claro que eso supondría suponer que los caciques autonómicos asumirían su responsabilidad :roto2:
Que no, coño.
Que el engaño no era cuestión de saber, que todo esto no iba de CI, ni de educación de pago, que todo esto iba de inteligencia emocional.
Que la gente no se metía en la hipoteca porque no supiera contar... que los directozuelos de sucursal no vendían hipotecas a gente subprime porque no supieran de finanzas... que la gente no aborrecía el alquiler porque no les hubieran enseñado economía en el colegio.
Que era el miedo a ser el pringao, el único tonto, a ir contra la corriente frente a lo reconfortante que es ir dentro del rebaño.
Que era la duda y la inseguridad frente a la supoerioridad que da sentirse un triunfador.
Que era el vacío emocional y moral, y la sensación de saciedad (transitoria) que proporciona el tener.
Para engañar no necesitas un timo elaborado, ni una estrategia ultrasofisticada, ni gente analfabeta. Sólo necesitas un pueblo con poca autoestima y cerrado. Justo lo que había en 1975.
(11/09/2012 20:44) USTEDES, ¿QUÉ PIENSAN?.-
Mi pregunta es la siguiente [lean detinadamente]:
- Una agudización fascistoide [étnico, cultural y territorial] de las contradicciones del Estado español de las Autonomías que ponga en solfa el statu quo UE/27_Estados/300_Regiones/200.000_Municipios, ¿nos viene bien o mal a los ppcc españoles?
En relación con la pregunta de ppcc, .....
Por supuesto la clave es CIU y la gente que se abstiene sistemáticamente. Porque lo que está claro es que el voto independentista, por razones obvias, está totalmente movilizado. Salvo que CIU (que menudas tensiones internas debe estar generando este tema) se muestre abiertamente independentista en la próxima legislatura y sus votantes lo refrenden, el independentismo catalán seguirá siendo algo minoritario. El de verdad. El que juega a sacar tajada...
Yo no sé cuales son las intenciones de Sabina, a saber lo que dijo y a saber lo que ha puesto el periodista. Lo que sí me parece es que la música da para 4 pisitos con la que está cayendo. Y no paran de quejarse, los jodíos. Para mí, otra subclase de mamporreros.La música de los cuatro enchufaos a los que los medios les dan publicidad. Otros que se merecen mucho más jamás saldrán por la tele, la radio y demás (al menos no la que tiene la difusión mainstream).
Vete a Ucrania o a Brasil. No busques aquí, mucho menos ahora.Un año más viejo, un año más cínico, un año más desgastado.
todos amigo, todos.
me encontré este verano con una ex que no veia hace 5 años.
que huraño te has vuelto, que cinico, que egoista, que raro, que cenizo, que...
dadme algo para que volver a llenarme de optimismo, que soy feo y dependo de mi labia para ligar, y con hurañismo, cinismo, egoismo, rarismo y cenicismo mal voy.
CitarINFORME DE LA DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN DE JUNIO DE 2010
El BdE sabía que Bankia generaría "importantes pérdidas" antes de la fusión pero no hizo nada para frenarla El BdE calificó el proyecto de fusión como "favorable" a pesar de advertir que los 50.000 M.€ de riesgo promotor "generarían importantes pérdidas". El supervisor dio por bueno que la entidad podría asumir una pérdida esperada de 16.044 millones, fiando el éxito a la "bondad de las estimaciones efectuadas". Miguel Alba (18:05) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/24F58B3E-25C2-C7E7-5004-8A82C1B582DA.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-84-858/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/24F58B3E-25C2-C7E7-5004-8A82C1B582DA.jpg/resizeMod/1000/0/El-BdE-sabia-que-Bankia-generaria-importantes-perdidas-antes-de-la-fusion-pero-no-hizo-nada-para-frenarla.jpg[/url]) Cartel de Bankia
Foto:FLICKR / Popicinio_01 No puso una cifra, pero sí una tendencia ("importantes pérdidas") y un culpable (su elevada exposición al riesgo promotor). Aún así, la Dirección General de Supervisión del Banco de España calificó como "favorable" la creación de Bankia, según consta en el informe que remitió a la Comisión Ejecutiva de la entidad supervisora, el 28 de junio de 2010. En ese momento, la fusión daba sus primeros pasos, puesto que sólo existía un protocolo de integración, suscrito por las siete cajas, con fecha del 15 de junio de ese mismo año. Dicho informe aparece en el sumario del caso Bankia, al que ha tenido acceso Vozpópuli, que investiga el juez Fernando Andreu en la Audiencia Nacional, a raíz de la querella presentada por UPyD.
En la valoración general del proyecto de fusión de las siete cajas, liderado por Caja Madrid y Bancaja, el Banco de España, regido entonces por Miguel Ángel Fernández Ordóñez, señalaba dos peligros que podía generar la constitución del SIP (Sistema Institucional de Protección). "La elevada dependencia de los mercados mayoristas que se encuentran cerrados puede ocasionar una posición estructural muy significativa de la entidad en el BCE, que será costosa de reducir vía gap comercial (diferencia entre créditos y depósitos). Por otro lado, el peso significativo del riesgo promotor de casi 50.000 millones (el 23,5% de la inversión), de los que 14.500 son suelo, va a generar a la entidad importantes pérdidas (sin cuantificar)", asegura el informe. Sin embargo, el organismo supervisor califica la operación como "favorable, ya que permite una entidad resultante con mejor eficiencia, productividad y solvencia".
Dos años después, Bankia se encuentra nacionalizada por el Estado; con unas necesidades de ayudas públicas de, al menos, 23.465 millones; soporta unas pérdidas de 7.400 millones entre 2011 y el primer semestre de 2012, y el ratio de solvencia de su matriz BFA es del 1,9%. Este alarmante déficit de capital ha provocado que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) tenga que inyectar 4.500 millones de euros al grupo para restaurar su solvencia.
<blockquote> El supervisor dio por bueno que la entidad podría asumir una pérdida esperada de 16.044 millones, fiando el éxito de estos saneamientos a la "bondad de las estimaciones efectuadas"
</blockquote> El plan de integración remitido por el futuro grupo al Banco de España contemplaba tres escenarios (base, intermedio y estresado) sobre los que se efectuaban las proyecciones del futuro financiero de la entidad y la viabilidad de la devolución de los 4.465 millones del FROB 1. En este escenario base, las pérdidas por valor razonable de la inversión crediticia promotora y activos adjudicados alcanzaban los 12.411 millones, mientras que en el escenario más adverso, la entidad sufriría una pérdida esperada de 16.044 millones. En este último caso, el grupo tendría que llevar a cabo un volumen de saneamiento de casi 11.000 millones. Datos que el Banco de España dio por buenos, a pesar de que el informe de su dirección de Supervisión lo fiaba a un ejercicio de fe. "El plan se basa en un conjunto de variables y estimaciones, entre las que destacan las referidas a la evolución futura de los tipos de interés, del crecimiento del negocio, de la morosidad y de los precios del mercado inmobiliario. La efectiva evolución de las mismas, junto con la del crecimiento de los acreedores y de las condiciones de financiación de los mercados y del BCE, así como la consecución de las sinergias previstas, serán determinantes de la bondad de las estimaciones efectuadas", asegura el estudio.
A su vez, el plan asegura que se iniciará la devolución de las ayudas del FROB en 2012, con la reducción de los gastos de explotación, las plusvalías provocadas por la sinergias de la fusión y los beneficios (5.372 millones, escenario estresado; 8.439 millones, muestra base) del quinquenio 2011-15. En cuanto a la solvencia, el Banco de España concluye que "en 2015, el coeficiente de solvencia del grupo es del 13,7%, situándose el core capital en el 9,1% y el Tier 1 (capital de mayor calidad) en el 10,9%.
<blockquote> El Banco de España tampoco cuestión la fusión a pesar de estar realizando una inspección en Caja Madrid que obligó a una reclasificación del riesgo de todas sus carteras de crédito
</blockquote> Además, el organismo presidido entonces por Miguel Ángel Fernández Ordóñez tampoco cuestionó el plan de la futura entidad, a pesar de que, a lo largo del verano de 2010, estaba practicando una inspección en Caja Madrid, con el objetivo de analizar las políticas y controles de la inversión crediticia, en particular el plan de gestión de morosidad de la cartera hipotecaria minorista y compras de activos a promotores. Fruto de ese control inicial, el Banco de España elevó el alcance del análisis a los créditos destinados al sector promotor, además de una revisión estructural de todas las cartera crediticias. Las conclusiones de esta inspección, conocidas por la Comisión Ejecutiva del BdE en diciembre de 2010, alertaban de importantes minusvalías en la cartera de participadas de la entidad, así como de nuevas necesidades de provisiones, fruto de la reclasificación del riesgo de su cartera de créditos promotor y minorista. Esa reclasificación elevó el ratio de mora del sector promotor del 11,6% (septiembre 2009) al 20,8% (septiembre 2010).
Junto al ladrillo, el Banco de España también vislumbraba los posibles conflictos que pudieran surgir entre Caja Madrid y Bancaja, como finalmente sucedió con la salida de José Luis Olivas de la vicepresidencia del grupo, tras una dura pugna con Rodrigo Rato. En el apartado sobre el riesgo de ejecución de la integración, la supervisión explicaba que "hará falta un verdadero entendimiento entre Caja Madrid y Bancaja dado que ambos tienen derecho de veto durante los 4 primeros años sobre el plan operativo anual". "A partir del quinto año", prosigue el informe, "Bancaja mantiene el derecho de veto sobre la creación de filiales que superen el 3% de los recursos propios, delegación de facultades y nombramiento de presidente y vicepresidente". Como en todo lo anterior, la valoración del órganismo supervisor fue favorable.
En realidad, esta fusión no formaba parte del mapa deseado inicialmente por el Banco de España. Aceptó realizarla ante las necesidades urgentes de liquidez de Bancaja y, sobre todo, ante la imposibilidad de realizar la integración que creía más eficiente: la unión de Caja Madrid con Caixa Galicia y la CAM. No pudo llevarla a cabo principalmente por la negativa de Alberto Núñez Feijóo desde el Ejecutivo gallego. Los impedimentos de los gobiernos autonómicos superaron el poder del Banco de España. La fusión de Caja Madrid y Bancaja (a la que el Banco de España unió otras cinco cajas) pudo salir adelante gracias al visto bueno de Esperanza Aguirre y Francisco Camps, que vieron en esta operación la posibilidad para crear una de las mayores entidades financieras españolas de la mano del PP. Derrotado ante los políticos, MAFO terminó por aceptar la fusión. A pesar del sinsentido financiero y de los futuros agujeros relacionados con el ladrillo que le sugerían sus supervisores. Eran todavía los tiempos en los que el gobernador Ordóñez tenía como máxima "que el sistema financiero español es el más solvente del mundo".
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/13859-el-bde-sabia-que-bankia-generaria-importantes-perdidas-antes-de-la-fusion-pero-no-hizo-nada-para-frenarla]http://vozpopuli.com/empresas/13859-el-bde-sabia-que-bankia-generaria-importantes-perdidas-antes-de-la-fusion-pero-no-hizo-nada-para-frenarla ([url]http://vozpopuli.com/empresas/13859-el-bde-sabia-que-bankia-generaria-importantes-perdidas-antes-de-la-fusion-pero-no-hizo-nada-para-frenarla[/url]) [/url]
Citar(11/09/2012 20:44) USTEDES, ¿QUÉ PIENSAN?.-
Mi pregunta es la siguiente [lean detinadamente]:
- Una agudización fascistoide [étnico, cultural y territorial] de las contradicciones del Estado español de las Autonomías que ponga en solfa el statu quo UE/27_Estados/300_Regiones/200.000_Municipios, ¿nos viene bien o mal a los ppcc españoles?
Nos viene mal.
Sólo nos viene bien si pensamos que CPM, pero como hemos dicho antes, ahora ya CPP.
Con las ventajas y desventajas de responder sin mucha reflexión, casi estilo stream of consciousness, esa agudización:
- no aceleraría sino ralentizaría el proceso (la TE en definitiva) respecto de la UE. La UE se vería distraída (en todas las acepciones), tardaría en adoptar una postura y medidas al respecto, descuidando o retardando la monitorización y medidas económicas.
- podría encabronar a socios de la UE que ya empiezan a estar un poquito hartos del comportamiento español.
- internamente podría servir para redirigir la ira y miedo contenidos de los españoles, de forma que no se encaucen hacia quien deben sino contra otros españoles.
- internamente, si se sale de madre, puede acabar en el acceso al poder de vaya usted a saber quién (pero imaginen algo nefasto y disparatado), y en prender otros fuegos (conflictos raciales / inmigratorios, pulsos de diversos sectores socioeconómicos al gobierno, etc.).
Vamos, que parece diseñado por la Castuza/Maquis.
A ver si no va a ser mitad póker, mitad teatrillo. Mientras disimulo y mixtifico, a ver si saco algo.
(12/09/2012 06:57) 11S: CATALUÑA DESAFÍA A EUROPA.-
En provincias, los separatistas fascistoides étnico-culturales no comprenden que el euro y El Rescate no son procesos transitorios.
(12/09/2012 07:09) ESTADO CIVIL: RESCATADO.-
El Rescate ha venido para quedarse.
A lo largo del siglo XXI veremos cómo van cuajando los Estados Unidos de Europa.
Detrás de la efervescencia sobernista financiera y política de las administracioncitas públicas por debajo de la UE [Estados y Regiones] está, objetivamente, el enemigo de Europa.
Como europeísta, maldigo al Maquis & Quintacolumna pisitófila y terruñista y a todos los que se refieren a los hacedores de la unión peyorativamente tachándoles de "hombres de negro".
(12/09/2012 07:24) EL AGUJERO PATRIMONIAL DE REPSOL NO ESTÁ PROVOCADO POR LA EXPROPIACIÓN DE YPF SINO POR LA DILAPIDACIÓN DE LA TESORERÍA DE LA EMPRESA PARA CASTRAR A UN SOCIO [SACYR-SANTANDER] MOLESTO PARA LA CAIXA.-
Evidentemente, La Caixa, con su participación tan minoritaria en Repsol, no va a poner una "pela" para que el empresón "español" tenga ninguna situación saneada. La Caixa se contenta con conservar el control de la empresa que le asegura el dividendo directo y, sobre todo, el indirecto. Lo de la Argentina y la Madre Patria, incluso, es bienvenido en los aquelarres barceloneses, toda vez que está alineado con el proyecto separatista, como cuando prohiben la tauromaquia o se alegran cuando pierde la selección española de fútbol.
Repsol es vista por sus gestores como una vaca lechera "mesetaria y casposa" al servicio de la miniunidad de destino en lo universal catalana, no al revés.
LA SOLUCIÓN PARA ACABAR CON EL EXPOLIO PROVINCIANO DE REPSOL, como en tantas otras cosas en esta España post-burbuja tan deforme, ES QUE EL CAPITAL CENTROEUROPEO TOME LAS RIENDAS. Nada mejor que Alemania, en desagravio a la guarrada perpetrada con Endesa-E.ON.
(12/09/2012 07:47) EL DOWNSHITTING GLOBAL, ¿NO ES EXACTAMENTE LO CONTRARIO DEL INFLACIONISMO-EXPANSIONISMO-ESTAJANOVISMO DE LOS PROCAPITALISTAS POPULARES [PILLADOS]?.-
Se propone, lieralmente, "cortar las [malas] influencias antropogénicas de gran escala actualmente en acción, lo que exige reducir la población mundial y el uso de recursos per cápita".
A mí me sale que el planteamiento táctico debe ser atribuir la culpa del desorden al Capitalismo-Renta/Plusvalía [lo que algunos llaman La Especulación]. El Capitalismo-Empresa, como capitalismo liberal auténtico que sería, habría de ser liberado de los parásitos que le tendrían secuestrado.
No entiendo por qué los comunicadores inteligentes y moralmente buenos no sienten vergüenza cuando exhiben su afán por que El Rescate-UE sea visto como un proceso acotado en el tiempo, admnistrado por extraños "hombres de negro", tras el cual volverá a verse el sol de la hipotética soberanía administrativa local, regional y estatal, temporalmente en paréntesis por causa de no se sabe muy bien qué turbulencias financieras.
Motivos para la independencia
Por cientos de miles según unos, por millones según otros. Pero con múltiples razones para considerar la independencia la mejor opción para el futuro de Cataluña y manifestarse por ello. Aquí las razones de 12 de ellos.
Maria Teresa Espelt: "Porque España nos ha maltratado psicológica, cultural y económicamente durante 300 años y cuando un matrimonio no funciona, se rompe".
Anton Llagostera, refiriéndose a l'Estatut. "Porque cuantas más veces te dicen que no, más fuertemente se reafirma el sentimiento contrario".
Sergi Cerdan: "Porque esta vez se nos ha de oír, no somos una minoría".
Francisco Ortells: Porque somos catalanes y creemos que es nuestro deber". "Lo más importante es que traspasen hacienda y ya les devolveremos, cuando toque, lo que les corresponda".
Joan Carles Caballero: "Porque nuestra relación con España ha de ser más equilibrada. ¡Nos merecemos otro trato!".
Laura Espasa: "Si no nos independizamos de CIU, la independencia no es la solución".
Pep Matas: "Desde el que pide más hasta el que pide menos, todos vamos a una, peleando en el mismo sentido".
Cristina Mateu: "Ya está bien de ser, como dicen ellos, cornudos y apaleados y encima ser atacados continuamente".
Aida Tarragona: "He ido a la manifestación porque ya era hora que el pueblo catalán se moviese y todo el mundo saliera a la calle. Ya era hora que hubiera un lema que dijese inequívocamente que Cataluña quiere la independencia".
Esther Valenzuela: "En estos últimos años la situación de Cataluña respecto a España ha empeorado porque España está asfixiando a Cataluña y al final tienes ganas de salir y reivindicar lo que es tuyo y de decir que no somos tontos y que queremos lo que es nuestro o que no nos quiten más de lo necesario. Además, es un día histórico".
Andrea Nieto: "No tengo una razón clara pero cuando fui a la manifestación del Estatut y cuando la gente cantaba independencia yo no lo cantaba porque no lo sentía pero en dos años han pasado muchas cosas. Y ahora sí lo siento. Quiero independencia. Estoy cabreada con España".
Cris Valenzuela: "No me considero independentista pero llega un punto que ves que te toman el pelo de tal manera que al final lo que quieres es que te oigan. No estoy de acuerdo con muchas cosas que están pasando, como el conflicto con el Estatut, el pacto fiscal y la crisis. Además, tampoco me gusta nada la reacción que están teniendo al rescate de Cataluña. El resto de comunidades tienen muy poca memoria".
(12/09/2012 08:49) Error.
Poner: DOWNSHITTING
Debe poner: DOWNSHIFTING
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Downshifting[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Downshifting[/url])
Aprovecho para reiterar que estamos siendo presa de una suerte de RESONANCIA MÓRFICA negativa provocada por los perdedores más idiotas o/y "cabroncetes" de la burbuja. No se olvide nunca lo siguiente:
- no todas las administraciones públicas están igual de endeudadas;
- el endeudamiento privado es infinitamente peor que el público;
- el endeudamiento privado hipotecario empresarial es masivamente moroso porque los rocamboles vaciaron sus sociedades;
- no todos los hogares están endeudados en la misma cuantía; y
- las viviendas que los hogares han adquirido con los préstamos hipotecarios no siempre han sido las habituales.
(12/09/2012 09:00) EL IMPUESTO A LA BOLSA.-
Es alucinante que quienes dicen que son liberales [en verdad, pisitófilos "reveníos"] sean los que implanten:
- la tasa Tobin; y
- la tributación marginal máxima de las plusvalías bursátiles generadas en menos de un año.
En España, estamos muy enfermos, señores.
Para colmo, como que están muy complacidos con el terruñismo, montan ciudades-casino e, incluso, se atreven a aplaudir el vídeo erótico sobreactuado que una casada con dos hijos le dedica a un portero [de fútbol].
[ Lástima, prefería DOWNSHITTING ]
Reducción de marcha es un comportamiento social o tendencia en la que los individuos viven vidas más simples para escapar del materialismo obsesivo y reducir la tensión, stress y los trastornos psicológicos que la acompañan.
SK lo catalán nos viene bien desde el punto de vista del CPM. pero sinceramente estas cosas se sabe como empiezan pero no como acaban
ya habéis oído a "los catalanes": nos oprimen, tenemos que hacerlo porque lo llevamos en el corazón, españa lleva 300 años aprovechándose, es hora de que el pueblo catalán pida la independencia, es nuestro deber, antes no lo sentía pero ahora lo siento muy dentro... (y los que no quieran esto es que no son catalanes)
CIU ha hecho un trabajo buenísimo, les faltan referencias a la raza catalana de pura cepa. y el pisito ni tocarlo
ufff, se pone la carne de gallina...
[...]
As if to confirm a widespread conceit among state enthusiasts that Catalonia is like a slice of northern Europe on the Mediterranean, Mr Pujol quotes Guido Westerwelle, Germany’s foreign minister. “Europe without solidarity would not be possible,” he says. “But at the same time an excess of solidarity would make Europe impossible.”
[...]
Respeto a los independentistas aunque no lo comparta pero de cualquier forma entiendo perfectamente que no interaccionen con la bandera española (yo tampoco) o con el himno nacional (yo tampoco).
Respeto a los independentistas aunque no lo comparta pero de cualquier forma entiendo perfectamente que no interaccionen con la bandera española (yo tampoco) o con el himno nacional (yo tampoco).
Se puede entender eso, incluso sin compartirlo.
Lo que no se entiende es que, parejamente, se "interaccione" sensualmente con la bandera regional o con el himno regional, cuando quienes la enarbolan son quienes más y más cerca les han expoliado y siguen expoliando.
Eso es lo grotesco del asunto.
Que es equivalente a "interaccionar" con la bandera e himno español, mientras se insulta a la UE y se amenaza con salidas de la UE y del euro.
"Ante la posibilidad hipotética de que me robe y viole otro, que me robe y viole mi cacique, que lleva haciéndolo toda la vida, pero me lo hace con cariño porque es de aquí".
Yo lo de Valencia no lo tengo muy claro. Muchos Valencianos son mas españolistas que los propios castellanos. y he oido muchas veces que se mantienen lejos del independentismo, pero no olvidemos que Camps creó un estatuto que decia que si otra región pedia algo ellos tambien lo querian.
los valencianos van de tapadillo, pero creo que si esto se desmorona van a ser los siguientes en pedir lo de que hay de lo mio. en caso se una hipotetica secesión serían los mas perjudicados puesto que sus exportaciones van en su mayoria via Ap-7, lo mas sensato para ellos sería que no se separaran mucho de sus vecinos del norte, porque por alli se va a europa.
otra cosa es la salsa de bilis anticatalana alimentada por el sector blaver y politico de aquellas tierras, puesto que hay que decirles que catalanes y valencianos valen mas amigos que enemigos, pero eso no da votos.
por otra parte si fuera catalan españolista la ultima tierra en la que me iria sería valencia. eso sin duda alguna
PD por otra parte, señor regre le recomiendo que no meta la politica en las discusiones familiares, especialmente con la "otra" familia. acabará como el rosario de la aurora. se lo digo por experiencia ;)
Yo no sé cuales son las intenciones de Sabina, a saber lo que dijo y a saber lo que ha puesto el periodista. Lo que sí me parece es que la música da para 4 pisitos con la que está cayendo. Y no paran de quejarse, los jodíos. Para mí, otra subclase de mamporreros.La música de los cuatro enchufaos a los que los medios les dan publicidad. Otros que se merecen mucho más jamás saldrán por la tele, la radio y demás (al menos no la que tiene la difusión mainstream).
PYMES Y FAMILIAS, LOS MÁS AFECTADOS
El crédito en España es cada vez más escaso y caro
Los préstamos a grandes empresas crecen un 1,2% interanual gracias las refinanciaciones, mientras que el crédito a pymes se desploma un 16,1%.
(...)
Si nos fijamos en el crédito a familias, la situación es similar. El crédito a la vivienda se hunde el 16,5%, el destinado al consumo un 9% y el destinado a otros fines un 11,2%. En todos los casos el crédito está muy por debajo de lo que existía en 2004, excepto en el caso del gran crédito empresarial, en que está bastante por encima.
La manifestación de ayer ha sido montada por la castuza catalana por la sencilla razón de que NHD y para intentar justificar esta situación han creado esta ficción donde los catalanes somos oprimidos economicamente por los vagos españoles que viven de nosotros y no por los castuzos locales.El problema es que este tipo de discurso es muy peligroso y llegado un momento se les puede ir de las manos, y veo en gente cercana a mi que ha calado bastante hondo (alucinante la cobertura de Tv3 y otros medios catalanes). Evidentemente Ciu y los sectores que representan no tienen nada de independentistas, ellos como siempre utilizan ese mensaje de superioridad moral para presionar y desviar la atención de su gestión nefasta y corrupta.Pienso que si el gobierno español fuese inteligente debería actuar en la linea que ha comentado Starkiller, señores ha llegado la hora de la verdad independencia si o no.Yo creo que eso les cogería a contrapie, porque saben perfectamente que la independencia supondria la salida de Europa.
Un saludo.
El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha advertido en el Pleno del Congreso que "será imposible que se sigan manteniendo las prestaciones sociales" si "no se consigue en los próximos tres meses una modificación de la situación de los últimos cinco años".
[Será entonces... (en tres meses nada va a cambiar sensiblemente.)]
De Guindos señaló durante su intervención que el desempleo y el estancamiento económico son los que "ponen en riesgo" el Estado del Bienestar, no las medidas del Gobierno. Por ello, su objetivo es "conseguir que la economía vuelva a crecer y a generar empleo".
No obstante, esta aspiración ha exigido "sacrificios" a la población y la corrección de los "profundos desequilibrios acumulados" requerirá "su tiempo", según De Guindos. "Se están poniendo las bases de la corrección y el crecimiento futuro", afirmó.
El ministro de Economía cree que el Memorándum de Entendimiento (MoU) firmado a cambio de la línea de crédito de 100.000 millones para sanear la banca incluye condiciones "extremadamente favorables" para los intereses españoles, y ha expresado su convencimiento de que "la economía española será capaz de devolver rápidamente este préstamo".
Por otra parte, De Guindos defendió las bondades de la economía española. "Si hay algo de lo que estamos lejanos es del modelo chino. España es un país competitivo y su competitividad no se tienen que basar en salarios bajos, sino en la productividad, el capital humano, la formación y el desarrollo de la investigación con productos de valor añadido elevado", ha concluido De Guindos, apostando por la internacionalización y el sector servicios español para salir de la crisis
....
Oiga no lo sé.
Ni tampoco sé si esa es una respuesta.
Ni tampoco sé qué quiere decir con eso.
Tampoco puedo quitarle razón en su argumento aún no siendo argumento a lo que expuse en mi anterior post.
Lo que sí sé es que este colapso no es casual, tanto el de la UE como el de nuestro país. En cierta forma existe un paralelismo estructural, en su génesis, y es que se malparieron las dos . La grande (UE) en su esencia de modelo con Maastricht de por medio y la pequeña (España) por su falsa transición.
¿Que no debiera haber sido así en ninguno de los casos? Totalmente de acuerdo. Pero primaron intereses muy politizados, de rango enconómicos en uno y de regímenes en el otro. Mientras tanto la casa sin barrer.
Esto son síntomas muy parejos a los sufridos por las personas de mayor edad; los defectos con el tiempo se multiplican, arrecian. A niveles de Estado los defectos sistémicos en tiempos de crisis revientan.
Síntomas de los nuevos tiempos, o lo que es lo mismo, del Colapso, o lo que es lo mismo del cambio de Sistema o Paradigma, o de Modelo...
Respeto a los independentistas aunque no lo comparta pero de cualquier forma entiendo perfectamente que no interaccionen con la bandera española (yo tampoco) o con el himno nacional (yo tampoco).
Se puede entender eso, incluso sin compartirlo.
Lo que no se entiende es que, parejamente, se "interaccione" sensualmente con la bandera regional o con el himno regional, cuando quienes la enarbolan son quienes más y más cerca les han expoliado y siguen expoliando.
Eso es lo grotesco del asunto.
Que es equivalente a "interaccionar" con la bandera e himno español, mientras se insulta a la UE y se amenaza con salidas de la UE y del euro.
"Ante la posibilidad hipotética de que me robe y viole otro, que me robe y viole mi cacique, que lleva haciéndolo toda la vida, pero me lo hace con cariño porque es de aquí".
Por otra parte, De Guindos defendió las bondades de la economía española. "Si hay algo de lo que estamos lejanos es del modelo chino. España es un país competitivo y su competitividad no se tienen que basar en salarios bajos, sino en la productividad, el capital humano, la formación y el desarrollo de la investigación con productos de valor añadido elevado", ha concluido De Guindos, apostando por la internacionalización y el sector servicios español para salir de la crisis
...
¿Metáfora de la España profunda actual, de todas sus castas y parásitos?
El objetivo de la casta catalana no es dejar EU sino la independencia.
Si se consigue, luego siguen robando como casta local supeditada a EU.
El problema sería para la gente cuando e enterase de la peli, que les acogotaría igual o más, pero el subidón que tendrían por lo conseguido les mantendría 20 años más en el poder.
Lo que no tengo tan claro es que la EU pueda o deba prorratear de nuevo una entidad regional. Ya carajal con 17, ni se imaginan con 40 o 50 o 300...
En la EU todo es cuestion de escala, no de paz amor y germanor. La UE es necesaria por escala. Y la independencia de loss terruños va en contra de eso. Aunque sea dentro de ella.
Sds.
Yo no sé cuales son las intenciones de Sabina, a saber lo que dijo y a saber lo que ha puesto el periodista. Lo que sí me parece es que la música da para 4 pisitos con la que está cayendo. Y no paran de quejarse, los jodíos. Para mí, otra subclase de mamporreros.La música de los cuatro enchufaos a los que los medios les dan publicidad. Otros que se merecen mucho más jamás saldrán por la tele, la radio y demás (al menos no la que tiene la difusión mainstream).
Esos otros que merecen mucho más ¿se quejan? ¿tienen enchufes para que sus quejas lleguen a algún sitio? Pues de eso se trata, pienso yo.
Mientras, en algún lugar de España, Rosarito Flowers se muere de hambre...
-----
Sobre los pisitos, sus hipotecas, los rescates bancarios a escote y en qué se reparte "el crédito que fluye"
[url]http://www.libremercado.com/2012-09-11/el-credito-en-espana-es-cada-vez-mas-escaso-y-caro-1276468073/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2012-09-11/el-credito-en-espana-es-cada-vez-mas-escaso-y-caro-1276468073/[/url])CitarPYMES Y FAMILIAS, LOS MÁS AFECTADOS
El crédito en España es cada vez más escaso y caro
Los préstamos a grandes empresas crecen un 1,2% interanual gracias las refinanciaciones, mientras que el crédito a pymes se desploma un 16,1%.
(...)
Si nos fijamos en el crédito a familias, la situación es similar. El crédito a la vivienda se hunde el 16,5%, el destinado al consumo un 9% y el destinado a otros fines un 11,2%. En todos los casos el crédito está muy por debajo de lo que existía en 2004, excepto en el caso del gran crédito empresarial, en que está bastante por encima.
:tragatochos:
------
Sobre la gozosa expresión del provincianismo venido a más que estos días se ha producido en la ciudad condal, solo quisiera aportar un par de datos y un par de reflexiones.
Los datos. Según SNB, en un reciente arrebato de terruñismo, Cataluña genera el 19% del PIB nacional. Vaya pasada, ¿no? Bueno, pues teniendo en cuenta que Cataluña supone el 16% de la población española, ya no parece TAN tremendo. Si a eso añadimos el citado efecto sede que corresponde a BCN y que posiblemente se desplazaría y hacemos cuentas de cuanto se invirtió en infraestructuras allá por el 92 (entonces no eran TAN independentistas) pienso que las cosas se pueden, a ojímetro, quedar en tablas cuando menos.
La primera reflexión. Supongamos que Cataluña se sale. Se hacen cuentas y se reparte lo que haya que repartir. Hasta ahí perfecto. A continuación la UE se limita a cumplir lo que ha recordado estos días Bruselas: el estado independentista NO formaría parte de la UE. Y yo me pregunto ¿qué pensará entonces la UE de todo el dinero que ha invertido en Cataluña como región de España pero que ahora (ni nunca por el sempiterno veto) no va a volver a formar parte de la UE? ¿Qué tipo de aranceles se le impondrían para recuperar lo invertido?
La segunda reflexión ¿No tendrá algo que ver la negativa de Bruselas con que si se independizan estos a la UE le crecerían todo tipo de enanos y cantidad de estaditos surgirían como setas después de la lluvia?
yo creo que le dais demasiada importancia a lo que opina la UE. la diferencia, no poco importante, es que la uE esta por encima de los estados. así que le importa un comino estar por ecima de 27 estados que de 48 mini-estados.
nuestro futuro como europeos ya está escrito y nuestro futuro como ciudadanos es mas bien negro si no espabilamos. llamese frances, breton, catalan o español. O la mezcla de todos
Edito para decir que, se dice con demasiada ligereza que la secesión de un estado miembro quedaría fuera de la UE, yo creo que no es tan sencillo por dos razones:
1) La UE no se puede permitir un estado independiente de 7 millones de habitantes en el mediterraneo. Bastaría con que el nuevo gobierno catalan le ofreciese a Putin o al chino una parte del puerto de tarragona como base naval para que se enciendan todas las alarmas.
2) el hipotetico poder de veto de españa no es tal. En europa entra un pais si alemania o francia quiren, y no olvidemos que francia es el primer socio comercial de catalunya. Si españa se puesiera farruca bastaría con contarle el grifo del credito, grecia style. No olvidemos que españa no es independiente desde el 2010.
saludos
El objetivo de la casta catalana no es dejar EU sino la independencia.
Si se consigue, luego siguen robando como casta local supeditada a EU.
El problema sería para la gente cuando e enterase de la peli, que les acogotaría igual o más, pero el subidón que tendrían por lo conseguido les mantendría 20 años más en el poder.
Lo que no tengo tan claro es que la EU pueda o deba prorratear de nuevo una entidad regional. Ya carajal con 17, ni se imaginan con 40 o 50 o 300...
En la EU todo es cuestion de escala, no de paz amor y germanor. La UE es necesaria por escala. Y la independencia de loss terruños va en contra de eso. Aunque sea dentro de ella.
Sds.
¿Previa devaluación de una moneda ad-hoc? No sé, pero me imagino la cara de alguno que se haya creido lo del nou estat d'Europa, viendo como queman de fet la bandera europea, anudada o no a la española. :roto2:
No lo sé, pero es la primera vez que yo veo quema de banderas azules... (puede que tú no.)
Y sin embargo, a los terruñitófilos (del tipo que sea) sus expoliadores les enseñan el trapo del "enemigo exterior" y embisten como toros ciegos.
ALCORCONAZO por fin. Novedad y tal:
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4243278/09/12/Aguirre-anuncia-que-Eurovegas-se-ubicara-finalmente-en-Alcorcon.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4243278/09/12/Aguirre-anuncia-que-Eurovegas-se-ubicara-finalmente-en-Alcorcon.html[/url])
comentario de "game over"
SIN SORPRESAS, ERA UNA DECISION TOMADA HACE 8 MESES COMO YA DIJE AQUI MISMO.
AHORA PORFAVOR MIREN LOS REGISTROS DE LOS TERRENOS Y LOS CAMBIOS DE PROPIETARIOS Y VERAN EL PELOTAZO DEL Q LES AVISE
SE COMPRA A PRECIO IRRISORIO A LOS PROPIETARIOS ORIGINALES, SE INFLA SU PRECIO POR EL PROYECTO, SE UTILIZAN FONDOS PUBLICOS PARA EXPROPIAR LOS TERRENOS A LOS ESPECULADORES A PRECIO CONVENIDO. Y TODOS CONTENTOS. ESPERANZA ES LA CULPABLE Y SIGUE FOMENTANDO EL AMIGUISMO Y EL PELOTAZO, ESTO NO ES LIBERALISMO ESPE, ESTO ES CORRUPCION
Lo demás es circo y no hay pan.
ALCORCONAZO por fin. Novedad y tal:
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4243278/09/12/Aguirre-anuncia-que-Eurovegas-se-ubicara-finalmente-en-Alcorcon.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4243278/09/12/Aguirre-anuncia-que-Eurovegas-se-ubicara-finalmente-en-Alcorcon.html[/url])
comentario de "game over"
SIN SORPRESAS, ERA UNA DECISION TOMADA HACE 8 MESES COMO YA DIJE AQUI MISMO.
AHORA PORFAVOR MIREN LOS REGISTROS DE LOS TERRENOS Y LOS CAMBIOS DE PROPIETARIOS Y VERAN EL PELOTAZO DEL Q LES AVISE
SE COMPRA A PRECIO IRRISORIO A LOS PROPIETARIOS ORIGINALES, SE INFLA SU PRECIO POR EL PROYECTO, SE UTILIZAN FONDOS PUBLICOS PARA EXPROPIAR LOS TERRENOS A LOS ESPECULADORES A PRECIO CONVENIDO. Y TODOS CONTENTOS. ESPERANZA ES LA CULPABLE Y SIGUE FOMENTANDO EL AMIGUISMO Y EL PELOTAZO, ESTO NO ES LIBERALISMO ESPE, ESTO ES CORRUPCION
lo que pasa es que el de la seat tiene 27 cargos intermedios y la pyme 1.
Si lo que voy a preguntar es un off-topic, movámoslo a otro hilo, pero ¿cómo se puede articular una denuncia ciudadana? Porque el caso clama al cielo.Hágase, pero sin separación real de poderes es como lanzar al mar un mensaje en una botella.
No. Esos que merecen mucho más (y son realmente buenos, no la cantidad de músicos "me too" que circulan por el país) ya se han buscado la vida (para variar) en el extranjero, donde les llaman cada poco porque tienen un criterio para decidir lo que merece la pena y lo que no, a diferencia de aquí, que el único criterio que hay es la moda y la publicidad. Es decir, criterios impuestos por otros.Esos otros que merecen mucho más ¿se quejan? ¿tienen enchufes para que sus quejas lleguen a algún sitio? Pues de eso se trata, pienso yo.Yo no sé cuales son las intenciones de Sabina, a saber lo que dijo y a saber lo que ha puesto el periodista. Lo que sí me parece es que la música da para 4 pisitos con la que está cayendo. Y no paran de quejarse, los jodíos. Para mí, otra subclase de mamporreros.La música de los cuatro enchufaos a los que los medios les dan publicidad. Otros que se merecen mucho más jamás saldrán por la tele, la radio y demás (al menos no la que tiene la difusión mainstream).
Quienes se acojan a la amnistía fiscal antes del 30 de noviembre de este año quedarán exculpados del delito fiscal si la cifra defraudada supera los 120.000 euros.
Así consta en el Proyecto de Ley remitido por el Gobierno al Congreso de los Diputados, con lo que se concreta una de las grandes incertidumbres legales que asustaban a los contribuyentes infieles para decidir dar el paso y acogerse al procedimiento de amnistía, lo que ha supuesto que a finales del pasado mes de julio solo se hubiesen recaudado 50 millones de euros, es decir, el 2 por ciento de la previsión total de Hacienda.
Para ello, se modifica el artículo 305 del Código Penal que define la comisión del delito fiscal, salvo en los casos en que se "hubiere regularizado su situación tributaria" antes de que Hacienda le notifique el inicio de actuaciones de comprobación o investigación tendentes a la determinación de las deudas tributarias objeto de la regularización, o antes de que la Fiscalía o los representantes procesales de las comunidades autónomas o los ayuntamientos interpongan una querella o denuncia contra él.
También quedan exculpados del delito fiscal quienes regularicen deudas tributarias, una vez prescrito el derecho de la Administración a determinarlas en la vía administrativa. A este respecto, es necesario recordar la diferencia de prescripción entre la vía administrativa, que es de cinco años, y la penal, que se extiende a diez años.
La regularización por el obligado tributario de su situación tributaria impedirá que se le persiga por las posibles irregularidades contables u otras falsedades instrumentales que, exclusivamente en relación a la deuda tributaria objeto de regularización, el mismo pudiera haber cometido con carácter previo a la regularización de su situación tributaria.
No obstante, a pesar de estas ventajas, el Código Penal seguirá manteniendo una puerta abierta para la Inspección de Hacienda si no se realizan las declaraciones extraordinarias, las de la amnistía fiscal, por todo lo defraudado. Es decir, que no vale realizar una declaración de unos ejercicios y ocultar otros para quedar excluido de la responsabilidad del Delito Fiscal.
Medidas de endurecimiento
Se incluye, además, un nuevo artículo 305 bis, en el que se plasman las medidas de endurecimiento anunciadas por los responsables de Hacienda para quienes no se hayan sumado a la amnistía fiscal y sean descubiertos con posterioridad.
Así, se regula que el delito contra la Hacienda Pública será castigado con la pena de prisión de dos a seis años y multa del doble al séxtuplo de la cuota defraudada cuando la cuantía de la cuota defraudada exceda de 600.000 euros; o se haya cometido en el seno de una organización o de un grupo criminal.
También recibirán esta pena extendida, en las situaciones en que la utilización de personas físicas o jurídicas o entes sin personalidad jurídica interpuestos, negocios o instrumentos fiduciarios o paraísos fiscales o territorios de nula tributación oculte o dificulte la determinación de la identidad del obligado tributario o del responsable del delito, la determinación de la cuantía defraudada o del patrimonio del obligado tributario o del responsable del delito.
En el caso de que se trate de fondos de la Unión Europea, se establece que si la cuantía defraudada o aplicada indebidamente no supera los 50.000 euros, pero excede de 4.000, se impondrá una pena de prisión de tres meses a un año o multa del tanto al triplo de la citada cuantía y la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de los beneficios fiscales o de la Seguridad Social durante el período de seis meses a dos años.
Por otra parte, cuando Hacienda observe indicios de haberse cometido este delito, podrá liquidar de forma separada los conceptos y cuantías no vinculados con el posible delito y por otro los que se encuentren vinculados con él.
La existencia del procedimiento penal por delito fiscal no paralizará la acción de cobro de la deuda tributaria. Hacienda podrá iniciar el cobro, salvo que el juez, de oficio o a instancia de parte, acuerde la suspensión de la ejecución, previa prestación de garantía, salvo casos en casos autorizados por el juez.
Una cosa muy fea de los ultrapatriotas catalanes es que a los 6 min. de conocerte te reprochan que tú "no pagas autopistas", hay que ver lo que ha calado el mantra "Vanguardista" , como si no hubiera peajes entre Madrid y Galicia o Asturias, por poner un ejemplo que me afecta.Es que para saber esas cosas y quitarte de paso un poco la tontería, tienes que salir del pueblo de vez en cuando...
BREAKING NEWS BAE and EADS confirm they are in discussions over possible combination
(12/09/2012 09:24) LA DIADA: EL TERRUÑISMO AL SERVICIO DEL MAQUIS PISITÓFILO, Y NO DE LA REVOLUCIÓN.-
Una agudización pesetera y fascistoide [étnico, cultural y territorial] de las contradicciones del Estado español de las Autonomías, que ponga en solfa el statu quo UE/27_Estados/300_Regiones/200.000_Municipios, nos viene mal a los buenos porque no hay mecanismos-UE represores y el resultado no puede ser otro que el retraso de la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL y, en general, del proceso de toma de conciencia inmobiliaria.
Del mismo modo que ha pasado todos estos años con la ETA, prepárense para soportar una avalancha de deposiciones hipócritas, cuando no cínicas. Frases en las que, tras la apariencia de estar rajando contra el terruñismo, se arremeta de verdad contra los "Hombres de Negro", que son el "Madrit" del Maquis y su Quintacolumna.
comentario
(12/09/2012 09:00) EL IMPUESTO A LA BOLSA.-
Es alucinante que quienes dicen que son liberales [en verdad, pisitófilos "reveníos"] sean los que implanten:
- la tasa Tobin; y
- la tributación marginal máxima de las plusvalías bursátiles generadas en menos de un año.
En España, estamos muy enfermos, señores.
Para colmo, como que están muy complacidos con el terruñismo, montan ciudades-casino e, incluso, se atreven a aplaudir el vídeo erótico sobreactuado que una casada con dos hijos le dedica a un portero [de fútbol].
Citar(11/09/2012 20:44) USTEDES, ¿QUÉ PIENSAN?.-
Mi pregunta es la siguiente [lean detinadamente]:
- Una agudización fascistoide [étnico, cultural y territorial] de las contradicciones del Estado español de las Autonomías que ponga en solfa el statu quo UE/27_Estados/300_Regiones/200.000_Municipios, ¿nos viene bien o mal a los ppcc españoles?
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/11/una-multitud-colapsa-el-centro-de-barcelona-en-la-marcha-independentista-105255[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/11/una-multitud-colapsa-el-centro-de-barcelona-en-la-marcha-independentista-105255[/url])
[ Que viene el coco-UE... (no sé, no sé) ]
Atención a esta noticia... está el RU preparando su "vuelta al redil" europeo? Igual es que ven el dolar a 0.77 euros y bajando. Esto sí que sería la creación de una superpotencia de equipamiento militar, y desconectaría a RU de la teta usana...CitarBREAKING NEWS BAE and EADS confirm they are in discussions over possible combination
Por cierto, que el velo de la manifestación de ayer no os ciegue, que hoy están pasando cosas importantes en el eurocore:
1) Aprobación del MEDE por el TC alemán
2) Elecciones en Holanda, veremos cómo queda el reparto de poder...
Atención a esta noticia... está el RU preparando su "vuelta al redil" europeo? Igual es que ven el dolar a 0.77 euros y bajando. Esto sí que sería la creación de una superpotencia de equipamiento militar, y desconectaría a RU de la teta usana...CitarBREAKING NEWS BAE and EADS confirm they are in discussions over possible combination
Por cierto, que el velo de la manifestación de ayer no os ciegue, que hoy están pasando cosas importantes en el eurocore:
1) Aprobación del MEDE por el TC alemán
2) Elecciones en Holanda, veremos cómo queda el reparto de poder...
Oiga no lo sé.
Ni tampoco sé si esa es una respuesta.
Ni tampoco sé qué quiere decir con eso.
Tampoco puedo quitarle razón en su argumento aún no siendo argumento a lo que expuse en mi anterior post.
Lo que sí sé es que este colapso no es casual, tanto el de la UE como el de nuestro país. En cierta forma existe un paralelismo estructural, en su génesis, y es que se malparieron las dos . La grande (UE) en su esencia de modelo con Maastricht de por medio y la pequeña (España) por su falsa transición.
¿Que no debiera haber sido así en ninguno de los casos? Totalmente de acuerdo. Pero primaron intereses muy politizados, de rango enconómicos en uno y de regímenes en el otro. Mientras tanto la casa sin barrer.
Esto son síntomas muy parejos a los sufridos por las personas de mayor edad; los defectos con el tiempo se multiplican, arrecian. A niveles de Estado los defectos sistémicos en tiempos de crisis revientan.
Síntomas de los nuevos tiempos, o lo que es lo mismo, del Colapso, o lo que es lo mismo del cambio de Sistema o Paradigma, o de Modelo...
Te vas por las ramas top-down, cuando yo te hablo desde la perspectiva bottom-up del ciudadano.
Habrá paradigmas, colapsos, master plans, señoras de culo mantecoso carcajeándose tétricamente mientras acarician gatitos en salas oscuras y lo que quieras.
Pero como ciudadanos, nos roban a nivel local, provincial, autonómico y nacional, así que se pueden meter todas las banderitas y los todos himnos por donde les quepan mientras no dejen de robarnos.
En eso deberíamos estar todos de acuerdo, seamos de donde seamos y tengamos las sensibilidades terruñisticas que tengamos.
Y sin embargo, a los terruñitófilos (del tipo que sea) sus expoliadores les enseñan el trapo del "enemigo exterior" y embisten como toros ciegos.
como ppcc no suele dar puntada sin hilo, por si acaso:
[url]http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_morphic07.htm[/url] ([url]http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_morphic07.htm[/url])
saludos.
No es que el desorden (entropía) cree orden. Es una cuestión de opciones disponibles: en este caso las disposiciones ordenadas son las que producen el máximo número de posibilidades. Pero no hay que circunscribirse al mundo nanoscópico. Este fenómeno es conocido para cualquiera que haya trasladado una caja de naranjas (de esferas en general): si se agita tiende a ordenarse.
No:
The Eurofighter Typhoon is a twin-engine, canard-delta wing, multirole fighter.[6][7] The Typhoon was designed by a consortium of three companies, EADS, Alenia Aeronautica and BAE Systems, working through a holding company, Eurofighter GmbH, which was formed in 1986.
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon[/url])
Y sin embargo, a los terruñitófilos (del tipo que sea) sus expoliadores les enseñan el trapo del "enemigo exterior" y embisten como toros ciegos.
Aquí quizás está una de las claves de la cuestión (esa ceguera es uno de los aspectos que me da más miedo, sobretodo por lo imprevisible de la embestida). Los nacionalismos tienen un fuerte componente infantil-emocional-irracional intrínseco, como lo tuvo la burbuja inmobiliaria a nivel de ciudadanía (y no a nivel de jugadores, que estaban para forrarse).
Hace años que sigo a ppcc de forma más o menos continua, y hasta hace relativamente poco no he entendido por qué insistía tanto en relacionar el "pisito" con el "terruñito" en su mensaje, recuerdo que al principio incluso me provocaba rechazo (no entendía por qué y tampoco las formas; a pesar de lo ameno y didáctico que puede llegar a ser, realmente hay una curva de aprendizaje para entender a ppcc). Me ha costado bastante tiempo darme cuenta de la agudeza de su mensaje, porque el "pisito" y el "terruñito" no solo están interrelacionados a nivel de economía "real" a través de las CCdAA y las castas terruñófilas, sino que también existe un paralelismo en la forma en que se desarrollan y crecen a nivel de masas (el componente infantil-emocional).
Bueno, supongo que todo esto os parecerán obviedades, creo que no digo nada que no sepáis ya, pero sigue asombrándome lo incisivo del mensaje de ppcc y sobretodo su perseverancia durante todos estos años.
Quizá se podría hacer un paralelismo entre lo ocurrido con el exilio a este foro y lo que acabe sucediendo con todo este embrollo, supongo que hasta los más cerriles catalanistas acabarán por entender que sus ansias nacionalistas no son más que superestructura pisitófila.
Citar(12/09/2012 09:24) LA DIADA: EL TERRUÑISMO AL SERVICIO DEL MAQUIS PISITÓFILO, Y NO DE LA REVOLUCIÓN.-
Una agudización pesetera y fascistoide [étnico, cultural y territorial] de las contradicciones del Estado español de las Autonomías, que ponga en solfa el statu quo UE/27_Estados/300_Regiones/200.000_Municipios, nos viene mal a los buenos porque no hay mecanismos-UE represores y el resultado no puede ser otro que el retraso de la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL y, en general, del proceso de toma de conciencia inmobiliaria.
Del mismo modo que ha pasado todos estos años con la ETA, prepárense para soportar una avalancha de deposiciones hipócritas, cuando no cínicas. Frases en las que, tras la apariencia de estar rajando contra el terruñismo, se arremeta de verdad contra los "Hombres de Negro", que son el "Madrit" del Maquis y su Quintacolumna.
comentario
(12/09/2012 09:00) EL IMPUESTO A LA BOLSA.-
Es alucinante que quienes dicen que son liberales [en verdad, pisitófilos "reveníos"] sean los que implanten:
- la tasa Tobin; y
- la tributación marginal máxima de las plusvalías bursátiles generadas en menos de un año.
En España, estamos muy enfermos, señores.
Para colmo, como que están muy complacidos con el terruñismo, montan ciudades-casino e, incluso, se atreven a aplaudir el vídeo erótico sobreactuado que una casada con dos hijos le dedica a un portero [de fútbol].
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/09/12/estamos-al-borde-del-abismo-y-dando-un-paso-al-frente-7413[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/09/12/estamos-al-borde-del-abismo-y-dando-un-paso-al-frente-7413[/url])
como ppcc no suele dar puntada sin hilo, por si acaso:
[url]http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_morphic07.htm[/url] ([url]http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_morphic07.htm[/url])
saludos.
Tiene que ver con la entropía de los sistemas, en ocasiones, alcanzar la máxima entropía dentro de un sistema no provoca caos, sino que provoca una ordenación de los elementos del sistema.
Todos los sistemas considerados de forma aislada tienden a aumentar su entropía, pero hay que entender entropía no como "desorden" sino como aquella configuración de las partes del sistema que maximiza el número de posibles combinaciones de esas partes que son percibidas de la misma forma desde el exterior.
Lo explican muy bien en este artículo: [url]http://www.experientiadocet.com/2012/07/la-entropia-no-es-desorden-la.html[/url] ([url]http://www.experientiadocet.com/2012/07/la-entropia-no-es-desorden-la.html[/url])
(es un blog muy interesante).
La existencia de esos campos, esos patrones, es debido a las leyes de la termodinámica, pero existir, existen.
Cito un párrafo interesante del artículo:CitarNo es que el desorden (entropía) cree orden. Es una cuestión de opciones disponibles: en este caso las disposiciones ordenadas son las que producen el máximo número de posibilidades. Pero no hay que circunscribirse al mundo nanoscópico. Este fenómeno es conocido para cualquiera que haya trasladado una caja de naranjas (de esferas en general): si se agita tiende a ordenarse.
Un error muy común cuando se cita la segunda ley de la temodinámica (la de la entropía y el desorden) es olvidarse de que la tendencia al aumento de entropía (y por tanto del desorden) en cualquier proceso se refiere exclusivamente a sistemas aislados y ¡sistemas aislados hay muy pocos!
En sistemas no aislados (los más habituales) lo que hay que considerar es la "energía libre" en lugar de unicamente la entropía.
Las naranjas se "ordenan" en la caja por que están en presencia de un campo gravitatorio que las empuja hacia abajo (mínima energía). Eso hace que el mayor número posible de ellas ocupen la parte más baja de la caja, y lo consiguen con una disposición hexagonal compacta. Una vez formada esa capa inferior las siguientes naranjas también intentan ocupar las situaciones más bajas posibles y lo consiguen situándose sobre los "huecos" de la primera capa y asi sucesivamente.
En ausencia de gravedad no se ordenarían si no que, al agitarlas, tenderían al desorden.
Una regla casi infalible es que siempre ocurre lo más probable o dicho de otra manera, a los simples mortales no nos suele tocar la lotería a diferencia de lo que parece ocurrirles a los castuzos (Fabra papi). Y, en ese sentido, si que tiene razón la página que citas en donde habla de la formulación estadística del concepto entropía.
Quizá se podría hacer un paralelismo entre lo ocurrido con el exilio a este foro y lo que acabe sucediendo con todo este embrollo, supongo que hasta los más cerriles catalanistas acabarán por entender que sus ansias nacionalistas no son más que superestructura pisitófila.
Si se da ese paralelismo, lo que ocurrirá no será lo q Vd. describe, sino que los más cerriles catalanistas acabarán por salirse con la suya y los transicionistas nos tendremos que ir a otra parte.
Y no crea que no empiezo a temérmelo.
Sds.
[...]
Una regla casi infalible es que siempre ocurre lo más probable o dicho de otra manera, a los simples mortales no nos suele tocar la lotería a diferencia de lo que parece ocurrirles a los castuzos (Fabra papi). Y, en ese sentido, si que tiene razón la página que citas en donde habla de la formulación estadística del concepto entropía.
[...]
Una regla casi infalible es que siempre ocurre lo más probable o dicho de otra manera, a los simples mortales no nos suele tocar la lotería a diferencia de lo que parece ocurrirles a los castuzos (Fabra papi). Y, en ese sentido, si que tiene razón la página que citas en donde habla de la formulación estadística del concepto entropía.
Creo que el ejemplo no es del todo correcto. El macroestado más probable en este ejemplo es que "le toque a algún don nadie", que es lo que suele ocurrir. Es el macroestado de mayor entropía y es el más probable porque existen muchos microestados (muchos don nadies).
en origen:
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems[/url])
BAE Systems plc es el cuarto mayor contratista militar del mundo además de una constructora aeronáutica comercial. BAE es una compañía británica con base en Farnborough, Hampshire y con intereses por todo el mundo, particularmente en Norteamérica a través de su subsidiaria BAE Systems Inc. BAE se formó el 30 de noviembre de 1999 con la fusión de British Aerospace (BAe) y Marconi Electronic Systems (MES), la filial de defensa de General Electric (GEC). Como resultado de la fusión, BAE Systems es el sucesor de gran parte de los más famosos aviones y sistemas de defensa británicos.
Sobre los mecanismos represores UE, creo que ahí está la batalla:
1- El PP lo que quiere es salvar Bankia, que en ningún caso su mega cajita sea liquidada, Goirigolzarri se ha pasado cuatro pueblos agrandando el agujero para llevarse el mayor bocado posible del rescate.
2- Los catalanes han querido jugar la baza de "el sistema financiero más sólido de España", mal hecho, el que primero quiebra se lleva todo el rescate.
3- Nadie dice nada sobre LaCaixa, calma chicha, pero si la Caixa tuviera tan buena situación no veríamos lo que estamos viendo.
¿Quién liquida entidades?, atención al desarrollo de los acontecimientos, que yo sepa:
Mayo, Bankia muy mal, LaCaixa no se sabe no contesta: [url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/bce-tutelara-examen-banca-espanola-ladrillo-1790528[/url] ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/bce-tutelara-examen-banca-espanola-ladrillo-1790528[/url])
Julio, el BCE dice que tutelará al BE a la hora de liquidar entidades: [url]http://www.farodevigo.es/galicia/2012/07/11/ue-retira-competencias-guindos-bce-tutelara-banco-espana/664364.html[/url] ([url]http://www.farodevigo.es/galicia/2012/07/11/ue-retira-competencias-guindos-bce-tutelara-banco-espana/664364.html[/url])
Agosto, resulta que no, que mejor que liquide entidades el FROB: [url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4199857/08/12/El-Gobierno-dara-capacidad-al-FROB-para-liquidar-entidades-inviables.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4199857/08/12/El-Gobierno-dara-capacidad-al-FROB-para-liquidar-entidades-inviables.html[/url])
Por un lado, no quieren que la UE pueda decidir quién se liquida y quién no, pero por otro lado, ni locos van a permitir que la liquidada sea Bankia, de hecho, está en primera línea de salida para poner el cazo y recibir los minolles.
Aquí se cuece algo, de eso no hay duda.
Sobre los mecanismos represores UE, creo que ahí está la batalla:
1- El PP lo que quiere es salvar Bankia, que en ningún caso su mega cajita sea liquidada, Goirigolzarri se ha pasado cuatro pueblos agrandando el agujero para llevarse el mayor bocado posible del rescate.
2- Los catalanes han querido jugar la baza de "el sistema financiero más sólido de España", mal hecho, el que primero quiebra se lleva todo el rescate.
3- Nadie dice nada sobre LaCaixa, calma chicha, pero si la Caixa tuviera tan buena situación no veríamos lo que estamos viendo.
¿Quién liquida entidades?, atención al desarrollo de los acontecimientos, que yo sepa:
Mayo, Bankia muy mal, LaCaixa no se sabe no contesta: [url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/bce-tutelara-examen-banca-espanola-ladrillo-1790528[/url] ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/bce-tutelara-examen-banca-espanola-ladrillo-1790528[/url])
Julio, el BCE dice que tutelará al BE a la hora de liquidar entidades: [url]http://www.farodevigo.es/galicia/2012/07/11/ue-retira-competencias-guindos-bce-tutelara-banco-espana/664364.html[/url] ([url]http://www.farodevigo.es/galicia/2012/07/11/ue-retira-competencias-guindos-bce-tutelara-banco-espana/664364.html[/url])
Agosto, resulta que no, que mejor que liquide entidades el FROB: [url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4199857/08/12/El-Gobierno-dara-capacidad-al-FROB-para-liquidar-entidades-inviables.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4199857/08/12/El-Gobierno-dara-capacidad-al-FROB-para-liquidar-entidades-inviables.html[/url])
Por un lado, no quieren que la UE pueda decidir quién se liquida y quién no, pero por otro lado, ni locos van a permitir que la liquidada sea Bankia, de hecho, está en primera línea de salida para poner el cazo y recibir los minolles.
Aquí se cuece algo, de eso no hay duda.
Nosotras aventuramos hace un tiempo que puedan querer que Bankia se la quede La Caixa, tras cierto saneamiento. La "salvan de la quema", pudiendo seguir mandando en ella más o menos indirectamente y tapando su "gestión", y Cataluña se queda El Cajón (reducto financiador de El Maquis), haciendo sombra a Santander y BBVA, con la satisfacción añadida de fagocitar a la caja de "Madrit". El exacerbamiento del nacionalismo de estos días no encaja nada mal como telón de fondo.
¿Les parece verosímil?
Sobre los mecanismos represores UE, creo que ahí está la batalla:
1- El PP lo que quiere es salvar Bankia, que en ningún caso su mega cajita sea liquidada, Goirigolzarri se ha pasado cuatro pueblos agrandando el agujero para llevarse el mayor bocado posible del rescate.
2- Los catalanes han querido jugar la baza de "el sistema financiero más sólido de España", mal hecho, el que primero quiebra se lleva todo el rescate.
3- Nadie dice nada sobre LaCaixa, calma chicha, pero si la Caixa tuviera tan buena situación no veríamos lo que estamos viendo.
¿Quién liquida entidades?, atención al desarrollo de los acontecimientos, que yo sepa:
Mayo, Bankia muy mal, LaCaixa no se sabe no contesta: [url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/bce-tutelara-examen-banca-espanola-ladrillo-1790528[/url] ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/bce-tutelara-examen-banca-espanola-ladrillo-1790528[/url])
Julio, el BCE dice que tutelará al BE a la hora de liquidar entidades: [url]http://www.farodevigo.es/galicia/2012/07/11/ue-retira-competencias-guindos-bce-tutelara-banco-espana/664364.html[/url] ([url]http://www.farodevigo.es/galicia/2012/07/11/ue-retira-competencias-guindos-bce-tutelara-banco-espana/664364.html[/url])
Agosto, resulta que no, que mejor que liquide entidades el FROB: [url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4199857/08/12/El-Gobierno-dara-capacidad-al-FROB-para-liquidar-entidades-inviables.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4199857/08/12/El-Gobierno-dara-capacidad-al-FROB-para-liquidar-entidades-inviables.html[/url])
Por un lado, no quieren que la UE pueda decidir quién se liquida y quién no, pero por otro lado, ni locos van a permitir que la liquidada sea Bankia, de hecho, está en primera línea de salida para poner el cazo y recibir los minolles.
Aquí se cuece algo, de eso no hay duda.
Nosotras aventuramos hace un tiempo que puedan querer que Bankia se la quede La Caixa, tras cierto saneamiento. La "salvan de la quema", pudiendo seguir mandando en ella más o menos indirectamente y tapando su "gestión", y Cataluña se queda El Cajón (reducto financiador de El Maquis), haciendo sombra a Santander y BBVA, con la satisfacción añadida de fagocitar a la caja de "Madrit". El exacerbamiento del nacionalismo de estos días no encaja nada mal como telón de fondo.
¿Les parece verosímil?
A mí no me parece verosímil porque el juego a cambiado muchísimo en los últimos meses.
Gracias al rescate bancario, en la decisión sobre el futuro de Bankia tendrá mucho que decir la UE. Y no creo que se dejen colar ese tipo de apaños tan propios de la castuza local.
A lo mejor podría haber alguna gran entidad alemana o francesa interesada en expandirse por hispanistán, para la que la red de Bankia pudiera resultarle golosa.
Eso me encajaría más. De hecho, si ppcc no se equivoca en su valoración, en la UE deben de considerar a la Caixa parte del problema y no parte de la solución...
[...]
Tal vez hemos pecado de miopes con la forma en que los alemanes entren en España, creo que tiene lógica que entren primero en el sistema financiero español y, desde ahí, bien posicionados, se entra en Repsol y donde haga falta.
Miseria.
Hoy, he viajado a la capital de la zona cero...
PD. Y recuerden a Samuel Jhonson, felizmente revisitado por Kubrik en "Senderos de Gloria": El nacionalismo es el último refugio de los canallas.
13/09/2012 06:49) ES MENTIRA QUE ESTO SEA "EL REBAJÓN".-
Es mentira que el Banco Malo vaya a comprar "a pedo de puta" [con perdón] la basura de media docena de entidades estigmatizadas y que el resto tenga que verse obligado a humillarse. ¡Que el BM se monta para evitar esto, precisamente!
El Banco Malo español no es pro-trasición estructural sino congelador. Es un BM 666.3:
- 6 años tarde;
- 6 entidades principales [CajaMadrid, Bancaja, Caixa Catalunya, Caixa Galicia, Caixa Nova y Banco Valencia]; y
- 6 anclas [pocobajismo, bancaculpismo, locacionismo, inflacionismo, expansionismo y estajanovismo].
- malo a corto plazo [el banco malo compra, por ley, por encima del precio de mercado];
- malo a medio plazo [el mercado está lejos de los precios de equilibrio]; y
- malo a largo plazo [el nuevo modelo económico requiere inmuebles básicos de provisión pública, como la sanidad y la educación].
El BM tiene, además, una cosa muy peligrosa, el chollo de los "Patrimonios Separarados" [DA 10ª del Real Decreto-ley 24/2012]. Lo que sí es verdad que los PPSS van a dar cauce al "forrarme yo y mis amiguitos".
No sean cándidos, por favor, después de tantos años de estafa y mentira inmobiliaria.
(13/09/2012 07:11) TODO "HIMBERSOR" QUE, SIN DOBLEZ, ENTRE EN EL BM-666.3 SERÁ OBJETO DE MOFA.-
¿Soltaría usted su dinero a cambio de una cuota intelectual de los inmuebles vacíos españoles?
¿Quién está dispuesto a poner su dinero para quedarse con un trozo inespecífico de la basura inmo-hipotecaria del país donde la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria global ha sido más estridente?
Además:
- justo antes de la profundización formal del proceso de rescate-UE, proceso que no es transitorio y se enmarca en el general de construcción europea.
- justo al tiempo en que las cohortes de población en edad de emancipación rompen a ser reducidísimas;
- recién desenmascarado el falso liberalismo [tasa Tobin e impuesto a la Bolsa] de los gobernantes recompuestos en torno a un registrador de inmuebles y su corte de enanos [en cuanto a Capitalismo-Empresa] pisitófilos creditófagos, con un conspicuo "lehmanbrother" a la cabeza de la política económica; y
- oficializada ideológicamente la etiología inmobiliaria de la crisis [discurso de toma de posesión de Linde] y, por ende, sabiendo que no volverá haber jamás en España ninguna borrachera de dinero hipotecario.
(13/09/2012 07:25) "JUGADA MAESTRA", ¡JA, JA, JA!.-
Para La Caixa, todopoderosa socia política minoritaria de Repsol, el empresón español es una fuente "mesetaria y casposa" de Tesorería al servicio del separatismo étnico cultural catalán, una vaca lechera-kleenex.
En segundo lugar, un tío de ICADE E-3 nunca aplaudiría que un empresón cotizado dirigido por políticos provincianos separatistas que odian a España emplee su Tesorería en adquirir acciones propias en una cuantía equivalente al 10% de su capitalización bursátil solo para quitarse de encima a un socio netamente español, avalado por el primer banco español y aliado con el estado mexicano, que recién se había gastado una fortuna en el mercado para duplicar su participación. ¡Que sumaban más del doble que La Caixa, señores!
En tercer lugar, la hipotética "jugada maestra" se perpetra por la espalda, saliente el Gobierno ZP.
Finalmente, sin Tesorería y antiespañola, ¿no es lógico lo de la Argentina con YPF?
LA SALIDA: QUE REPSOL SEA EL SEGUNDO EMPRESÓN QUE PASE A MANOS CENTROEUROPEAS.
(13/09/2012 07:42) EL RESCATE-UE NO ES UN PROCESO AISLADO Y TRANSITORIO.-
Forma parte del proceso general de contrucción europea, o lo que es lo mismo, del proceso de soberanía financiera [monetaria y fiscal].
El Rescate ha venido para quedarse.
Ayer fue un día histórico en este asunto: no habrá obstáculos a que la supervisión e inspección de entidades de crédito se realice centralizadamente por la UE.
Los Inspectores del BdE han sido, antes que los de Aduanas, los primeros en ser "paneuropeizados". Es una paradoja porque, ¿no era esto, acaso, una unión aduanera?
Se ha avanzado casi todo en materia de soberanía financiero-monetaria. Pero, en cuanto a soberanía financiero-fiscal, no solo se está en mantillas sino que falta por completar lo más evidente, la unificación material de las Aduanas.
TODA LA PELOTA ESTÁ EN EL TEJADO FISCAL.
13/09/2012 07:45) EN SITUACIONES DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL, LOS MIXTIFICADORES CAEN COMO CHINCHES.-
Lo que es válido para El Poder un lunes, deja de serlo el martes.
Esto es lo que ha pasado con guarrerías como la de La Caixa aferrándose a la ubre de Repsol, cual mamón, con su mierda de 14%.
pisitofilos_creditofagos (13/09/2012 08:07)
EL FICHAJE DE JC10 POR ICADE NO PRESAGIA NADA BUENO.-
JC10 no es ni de lejos José Luis García Delgado.
El cachorro idológico del PSOE, en materia económica, Jose Carlos El Purasangres Díez dice que, como le han echado de la Universidad de Alcalá, le ha metido en ICADE su "amigo" Alfredo Arahuetes, Decano del centro, a la sazón, hermano del Alcalde de Segovia, donde PSOE y PP, a partir un piñón, están preparando un veranillo del membrillo inmobiliario que habrá de llevarse por delante las nuevas cohortes de jóvenes que los optimistas dábamos los inmoindultados:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=3xiYfeihGPE[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=3xiYfeihGPE[/url])
Apañados vamos si el resto de icades se alinean con el oportunismo pisitófilo, terruñístico e ideístico.
- "MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".
Desde luego, el bipartidismo partitocrático que padecemos en España es una puta mierda, perdón por la expresión. El viernes estuve almorzando en casa de una familia importante. No se pueden ustedes imaginar cuán jocosamente se repartían los papeles para relacionarse con "socialistas" y "peperos":
- Tú, Javier, al PSOE, que te gustan tanto los "vídeos eróticos", ¡ja, ja, ja!
pisitofilos_creditofagos (13/09/2012 08:32)
YA QUE SALE, HORMIGOS ES UNA COCHINA.-
No lo digo porque ponga en práctica las enseñanzas de aquel taller de una Comunidad Autónoma,"El placer está en tus manos", ¿se acuerdan?, donde no solo se hablaba de la masturbación sino que se hacía propaganda del ano... en unos pueblotes de sociología reaccionaria a más no poder en cuanto a bienes raíces. ¡Qué ridículos son los falso-socialistas del PSOE queriendo tapar sus vergüenzas pro-Capitalismo Popular!
No lo digo por eso, no, créanme. Lo digo porque, afortunadamente, a mi madre no le dió por amigos porteros de fútbol.
Imagínense la cena en esa casa el día del escándalo. El padre, el niño de 11 años, su hermanito... y la Hormigos saliendo de la cocina con los espaguetis con tomate. ¡Qué fuerte, Dios!
pisitofilos_creditofagos (13/09/2012 09:44)
ESTOS SON LOS QUE, LUEGO, SE PASAN EL DÍA LLORIQUEANDO PORQUE NO PUEDEN ECHAR A LOS BICHOS.-
Encima de que el trato fiscal a los caseros es alucinantemente favorable para ello, encima, digo, no pagan.
No hay mejor negocio que exprimir bichos. Por eso no hay emprendimientos en España. En España, lo digo por mi experiencia profesional de décadas, lo más común es montar una pyme y, con el dinero, "himbertir" para acabar pretendiendo vivir de las rentas inmobiliarias.
HAY UNA CORRELACIÓN PERFECTA ENTRE EL TERCIO SUPERIOR DE PENSIONISTAS Y EL EXPRIMEINQUILINATO NEGRERO.
No entiendo a cuento de qué quienes van por la vida de "liberales" renuncian a administrar la bajada progresia de las pensiones.
Miseria.
Hoy, he viajado a la capital de la zona cero...
PD. Y recuerden a Samuel Jhonson, felizmente revisitado por Kubrik en "Senderos de Gloria": El nacionalismo es el último refugio de los canallas.
En un par de regiones españolas es también el primero :-\
ALERTA POR LOS PRODUCTOS DE RIESGO COLOCADOS EN EL ÚLTIMO TRIMESTRE
La banca coloca a sus clientes más de 120.000 millones en productos sin garantías Los reguladores y usuarios dan la voz de alarma: los problemas de liquidez de los bancos les han llevado a colocar entre sus clientes más de 120.000 millones en productos sin el respaldo del Fondo de Garantía de Depósitos. Javier Ruiz (12-09-2012) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/8E91A2EC-AC55-3E45-8A15-C02786842465.jpg/resizeCut/692-0-1000/0-106-622/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/8E91A2EC-AC55-3E45-8A15-C02786842465.jpg/resizeMod/1000/0/La-banca-coloca-a-sus-clientes-mas-de-120-000-millones-en-productos-sin-garantias.jpg[/url]) Los reguladores hacen sonar las alarmas ante los productos sin garantías
La falta de liquidez y los altos intereses que los mercados exigen a la banca española han llevado a las entidades a pedir financiación a sus clientes. Los bancos españoles han colocado más de 120.000 millones de euros entre sus ahorradores en el último trimestre, según los datos del Banco de España. La cifra ha despertado la alarma entre usuarios y reguladores porque ninguno de esos productos está cubierto por el Fondo de Garantía de Depósitos y, sobre todo, porque su liquidez es limitada.
Entre los usuarios de banca se ha alzado la voz no sólo en torno a las cantidades sino también en cuanto a los tiempos. Entidades como Bankia, denuncia ADICAE (Asociación de Usuarios de Banca y Seguros) colocaron 10.000 millones de euros en pagarés justo unas semanas antes de que fuera intervenida por el FROB.
A día de hoy, este es el abanico de productos sin el respaldo del Fondo de Garantía de Depósitos en manos de los clientes de los bancos.
- Cédulas hipotecarias -- 55.100 millones: Son bonos que pagan un interés fijo al ahorrador con el respaldo de créditos hipotecarios ya concedidos por la entidad. Sus títulos se venden en los mercados de renta fija por lo que corren el riesgo de la escasa liquidez.
- Cédulas territoriales -- 8.163 millones: Bonos respaldados por los creditos concedidos al Estado o a las autonomías presentan los mismos problemas de liquidez.
- Convertibles en acciones -- 8.163 millones: Productos con vencimientos de largo plazo (cuatro o cinco años) y de composición mixta: el banco paga un interés fijo durante la vida del bono y lo convierte en acciones a su vencimiento.
- Pagarés -- 65.000 millones: Son títulos de renta fija con intereses pactados entre las entidades y cada cliente. También tienen poca liquidez porque su negociación se hace en los mercados secundarios y su cancelación por adelantado comporta comisiones de hasta el 1% del valor suscrito.
- Bonos simples -- 2.320 millones: Correspondientes a la deuda de empresas y con riesgos variables en función de su calificación crediticia.
- Obligaciones subordinadas -- 1.470 millones: Títulos de renta fija con vencimientos determinados y, también, con liquidez limitada.
Las necesidades de financiación de la banca han sido generalizadas. Prácticamente todas las entidades han recurrido en el último trimestre a la emisión de estos productos.
ADICAE ha lanzado un mensaje a sus asociados en el que acusa a los bancos de "querer secuestrar los ahorros de los consumidores".
La CNMV también eleva el nivel de alerta
También la CNMV ha dado la voz de alarma ante las nuevas inversiones de riesgo. En apenas un mes ha emitido más de 12 advertencias de inversiones no supervisadas por el regulador, un ritmo muy superior al de los llamamientos periódicos realizados por el supervisor del mercado.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/14021-la-banca-coloca-a-sus-clientes-mas-de-120-000-millones-en-productos-sin-garantias]http://vozpopuli.com/nacional/14021-la-banca-coloca-a-sus-clientes-mas-de-120-000-millones-en-productos-sin-garantias ([url]http://vozpopuli.com/nacional/14021-la-banca-coloca-a-sus-clientes-mas-de-120-000-millones-en-productos-sin-garantias[/url]) [/url]
Citarpisitofilos_creditofagos (13/09/2012 09:44)
ESTOS SON LOS QUE, LUEGO, SE PASAN EL DÍA LLORIQUEANDO PORQUE NO PUEDEN ECHAR A LOS BICHOS.-
Encima de que el trato fiscal a los caseros es alucinantemente favorable para ello, encima, digo, no pagan.
No hay mejor negocio que exprimir bichos. Por eso no hay emprendimientos en España. En España, lo digo por mi experiencia profesional de décadas, lo más común es montar una pyme y, con el dinero, "himbertir" para acabar pretendiendo vivir de las rentas inmobiliarias.
HAY UNA CORRELACIÓN PERFECTA ENTRE EL TERCIO SUPERIOR DE PENSIONISTAS Y EL EXPRIMEINQUILINATO NEGRERO.
No entiendo a cuento de qué quienes van por la vida de "liberales" renuncian a administrar la bajada progresia de las pensiones.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/13/hacienda-detecta-zonas-con-un-75-de-casas-alquiladas-sin-declarar-105354[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/13/hacienda-detecta-zonas-con-un-75-de-casas-alquiladas-sin-declarar-105354[/url])
CitarALERTA POR LOS PRODUCTOS DE RIESGO COLOCADOS EN EL ÚLTIMO TRIMESTRE
La banca coloca a sus clientes más de 120.000 millones en productos sin garantías Los reguladores y usuarios dan la voz de alarma: los problemas de liquidez de los bancos les han llevado a colocar entre sus clientes más de 120.000 millones en productos sin el respaldo del Fondo de Garantía de Depósitos. Javier Ruiz (12-09-2012) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/8E91A2EC-AC55-3E45-8A15-C02786842465.jpg/resizeCut/692-0-1000/0-106-622/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/8E91A2EC-AC55-3E45-8A15-C02786842465.jpg/resizeMod/1000/0/La-banca-coloca-a-sus-clientes-mas-de-120-000-millones-en-productos-sin-garantias.jpg[/url]) Los reguladores hacen sonar las alarmas ante los productos sin garantías
La falta de liquidez y los altos intereses que los mercados exigen a la banca española han llevado a las entidades a pedir financiación a sus clientes. Los bancos españoles han colocado más de 120.000 millones de euros entre sus ahorradores en el último trimestre, según los datos del Banco de España. La cifra ha despertado la alarma entre usuarios y reguladores porque ninguno de esos productos está cubierto por el Fondo de Garantía de Depósitos y, sobre todo, porque su liquidez es limitada.
Entre los usuarios de banca se ha alzado la voz no sólo en torno a las cantidades sino también en cuanto a los tiempos. Entidades como Bankia, denuncia ADICAE (Asociación de Usuarios de Banca y Seguros) colocaron 10.000 millones de euros en pagarés justo unas semanas antes de que fuera intervenida por el FROB.
A día de hoy, este es el abanico de productos sin el respaldo del Fondo de Garantía de Depósitos en manos de los clientes de los bancos.
- Cédulas hipotecarias -- 55.100 millones: Son bonos que pagan un interés fijo al ahorrador con el respaldo de créditos hipotecarios ya concedidos por la entidad. Sus títulos se venden en los mercados de renta fija por lo que corren el riesgo de la escasa liquidez.
- Cédulas territoriales -- 8.163 millones: Bonos respaldados por los creditos concedidos al Estado o a las autonomías presentan los mismos problemas de liquidez.
- Convertibles en acciones -- 8.163 millones: Productos con vencimientos de largo plazo (cuatro o cinco años) y de composición mixta: el banco paga un interés fijo durante la vida del bono y lo convierte en acciones a su vencimiento.
- Pagarés -- 65.000 millones: Son títulos de renta fija con intereses pactados entre las entidades y cada cliente. También tienen poca liquidez porque su negociación se hace en los mercados secundarios y su cancelación por adelantado comporta comisiones de hasta el 1% del valor suscrito.
- Bonos simples -- 2.320 millones: Correspondientes a la deuda de empresas y con riesgos variables en función de su calificación crediticia.
- Obligaciones subordinadas -- 1.470 millones: Títulos de renta fija con vencimientos determinados y, también, con liquidez limitada.
Las necesidades de financiación de la banca han sido generalizadas. Prácticamente todas las entidades han recurrido en el último trimestre a la emisión de estos productos.
ADICAE ha lanzado un mensaje a sus asociados en el que acusa a los bancos de "querer secuestrar los ahorros de los consumidores".
La CNMV también eleva el nivel de alerta
También la CNMV ha dado la voz de alarma ante las nuevas inversiones de riesgo. En apenas un mes ha emitido más de 12 advertencias de inversiones no supervisadas por el regulador, un ritmo muy superior al de los llamamientos periódicos realizados por el supervisor del mercado.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/14021-la-banca-coloca-a-sus-clientes-mas-de-120-000-millones-en-productos-sin-garantias]http://vozpopuli.com/nacional/14021-la-banca-coloca-a-sus-clientes-mas-de-120-000-millones-en-productos-sin-garantias ([url]http://vozpopuli.com/nacional/14021-la-banca-coloca-a-sus-clientes-mas-de-120-000-millones-en-productos-sin-garantias[/url]) [/url]
Y tras los deportistas llegaron los políticos. Hoy, para un chaval joven, la mejor relación costo beneficio entre nivel de estudios y ganancias es entrar en uno de los dos grandes partidos y empezar a medrar a base de llevar cafés y lamer botas. Mejor político junior que maletilla.
Quiero hacerles partícipes de una información de primera mano: Hay bancos que andan pidiendo valoraciones a "precio de liquidación" y con "descuentos del 40-50%, sin cortarse" sobre lo que consideran "precios de mercado".
CitarALERTA POR LOS PRODUCTOS DE RIESGO COLOCADOS EN EL ÚLTIMO TRIMESTRE
La banca coloca a sus clientes más de 120.000 millones en productos sin garantías Los reguladores y usuarios dan la voz de alarma: los problemas de liquidez de los bancos les han llevado a colocar entre sus clientes más de 120.000 millones en productos sin el respaldo del Fondo de Garantía de Depósitos. Javier Ruiz (12-09-2012) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/8E91A2EC-AC55-3E45-8A15-C02786842465.jpg/resizeCut/692-0-1000/0-106-622/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/8E91A2EC-AC55-3E45-8A15-C02786842465.jpg/resizeMod/1000/0/La-banca-coloca-a-sus-clientes-mas-de-120-000-millones-en-productos-sin-garantias.jpg[/url]) Los reguladores hacen sonar las alarmas ante los productos sin garantías
La falta de liquidez y los altos intereses que los mercados exigen a la banca española han llevado a las entidades a pedir financiación a sus clientes. Los bancos españoles han colocado más de 120.000 millones de euros entre sus ahorradores en el último trimestre, según los datos del Banco de España. La cifra ha despertado la alarma entre usuarios y reguladores porque ninguno de esos productos está cubierto por el Fondo de Garantía de Depósitos y, sobre todo, porque su liquidez es limitada.
Entre los usuarios de banca se ha alzado la voz no sólo en torno a las cantidades sino también en cuanto a los tiempos. Entidades como Bankia, denuncia ADICAE (Asociación de Usuarios de Banca y Seguros) colocaron 10.000 millones de euros en pagarés justo unas semanas antes de que fuera intervenida por el FROB.
A día de hoy, este es el abanico de productos sin el respaldo del Fondo de Garantía de Depósitos en manos de los clientes de los bancos.
- Cédulas hipotecarias -- 55.100 millones: Son bonos que pagan un interés fijo al ahorrador con el respaldo de créditos hipotecarios ya concedidos por la entidad. Sus títulos se venden en los mercados de renta fija por lo que corren el riesgo de la escasa liquidez.
- Cédulas territoriales -- 8.163 millones: Bonos respaldados por los creditos concedidos al Estado o a las autonomías presentan los mismos problemas de liquidez.
- Convertibles en acciones -- 8.163 millones: Productos con vencimientos de largo plazo (cuatro o cinco años) y de composición mixta: el banco paga un interés fijo durante la vida del bono y lo convierte en acciones a su vencimiento.
- Pagarés -- 65.000 millones: Son títulos de renta fija con intereses pactados entre las entidades y cada cliente. También tienen poca liquidez porque su negociación se hace en los mercados secundarios y su cancelación por adelantado comporta comisiones de hasta el 1% del valor suscrito.
- Bonos simples -- 2.320 millones: Correspondientes a la deuda de empresas y con riesgos variables en función de su calificación crediticia.
- Obligaciones subordinadas -- 1.470 millones: Títulos de renta fija con vencimientos determinados y, también, con liquidez limitada.
Las necesidades de financiación de la banca han sido generalizadas. Prácticamente todas las entidades han recurrido en el último trimestre a la emisión de estos productos.
ADICAE ha lanzado un mensaje a sus asociados en el que acusa a los bancos de "querer secuestrar los ahorros de los consumidores".
La CNMV también eleva el nivel de alerta
También la CNMV ha dado la voz de alarma ante las nuevas inversiones de riesgo. En apenas un mes ha emitido más de 12 advertencias de inversiones no supervisadas por el regulador, un ritmo muy superior al de los llamamientos periódicos realizados por el supervisor del mercado.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/14021-la-banca-coloca-a-sus-clientes-mas-de-120-000-millones-en-productos-sin-garantias]http://vozpopuli.com/nacional/14021-la-banca-coloca-a-sus-clientes-mas-de-120-000-millones-en-productos-sin-garantias ([url]http://vozpopuli.com/nacional/14021-la-banca-coloca-a-sus-clientes-mas-de-120-000-millones-en-productos-sin-garantias[/url]) [/url]
Si acáso te refieres a las tasaciones inmobiliarias, decirte que desde que el Algarrobo De Guanos ha confirmado a todos los banksters que existirán LIQUIDACIONES DE BANCOS, hay algo más que temores y sudores fríos. Europa se lo aclaró bastante bien a De Guanos, a través de Almunia, je, je, je. :biggrin:
Quiero hacerles partícipes de una información de primera mano: Hay bancos que andan pidiendo valoraciones a "precio de liquidación" y con "descuentos del 40-50%, sin cortarse" sobre lo que consideran "precios de mercado".
¿Lo piden para sí mismos o para los otros?
GRANOLLERS (BARCELONA), 13 Sep. (EUROPA PRESS) -
El presidente del FC Barcelona, Sandro Rosell, ha asegurado este jueves que el club seguiría jugando en la Liga de Fútbol Profesional (LFP) si Catalunya finalmente se independizara.
"No tengo ninguna duda [ :o ] de que el Barça seguiría jugando en la LFP", se ha limitado a responder al preguntárselo el moderador de un acto protagonizado por Rosell y la delegada de la Cámara de Comercio de Barcelona en el Vallès Oriental, Rosa Maria Lleal.
Rosell --que acudió el martes a título personal a la manifestación de Barcelona por la Diada-- ha participado en Granollers un acto en el que ha mostrado su apoyo al 'Club Cambra', impulsado por la Cámara y que cuenta con la adhesión de la Fundación FC Barcelona, y ha intervenido en la presentación de la iniciativa ante 200 empresarios del Vallès Oriental.
Rosell asegura que el Barça de una Catalunya independiente jugaría en la Liga española
[ Sin palabras... (Circulen, está to controlao.)]
Tras la pasada celebración de la Diada
Rosell asegura que el Barça de una Catalunya independiente jugaría en la Liga española
Esto es demencial.Totalmente
Y bronca de Goldman a España por ser el Gobierno tan irreponsable y arrogante de no pedir el Rescate:
Goldman On Spain's Tension-Inducing Arrogance
"The more the Spanish administration indulges domestic political interests and is perceived to be taking undue advantage of external support, the more explicit conditionality is likely to be demanded. This would add to any existing tensions, given Spain’s opposition to conditionality. This is disappointing partly because it is avoidable if Spain were to accept the external support on the terms currently available."
Indulge = españolear
[url]http://www.zerohedge.com/news/goldman-spains-tension-inducing-arrogance[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/goldman-spains-tension-inducing-arrogance[/url])
(14/09/2012 08:28) SON LOS ROLES.-
En la España del modelito de mierda Construcción & Consumo, es funcional que haya mucho provincianismo mal llevado. Por un lado, se fija a los administrados al territorio/suelo mediante pulsión de sus bajas pasiones; y, por otro, se cohesiona a la población [no solo la concernida] en torno a ideas-fuerza fascistoides; todo muy en sintonía con la sobrevaloración de bienes raíces.
Bolinaga y Artur Más bordan sus papeles en esta función. Deberían darles más premios de los que les dan. Vean la risita con la que el separatista catalán adereza el "consultémoslo" que toca ahora [minuto 1:13]:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=T8w6u8Zs3I0[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=T8w6u8Zs3I0[/url])
No se engañen, el problema no son las personas, son los roles que la Constitución, la Ley Electoral, el cajadeahorrismo, El Pisito, etc. nos hacen jugar a las personas.
Afortunadamente, el sistemita ha entrado en crisis por estrangulamiento financiero y la UE ha tomado definitivamente cartas en el asunto.
Lo siguiente es la crítica a La Caixa. Hagámoslo con tiento pero con idéntico rigor al empleado contra Caja Madrid y Bancaja. Para abrir boca:
¡QUE LA CAIXA DEJE DE EXPRIMIR REPSOL Y PAGUE LA FACTURA DE SU ABANDONO DE LA ARGENTINA!
(14/09/2012 08:47) LA CAIXA NO VE A LA ARGENTINA DEL MISMO MODO QUE UNA MADRE PATRIA VE A SU HIJA HISTÓRICA.-
¿Por qué Artur Más no habla de la Argentina? ¿No cree representar a toda una "nación" que aspira a que su addministracioncita pública se sublime en "Estado"?
Para La Caixa, YPF no es más que un negocio de mesetario-casposos con hispanoamericanos del que poder extraer "pelas" con que resarcirse del presunto expolio provinciano hipotéticamente contabilizado en sus amadísimas balanzas fecales, perdón, fiscales.
Para La Caixa, Repsol y Gas Natural [me quedo ahí aposta], no son más que ubres "españolazas" disponibles para ser exprimidas.
El peseterismo es tal que el expolio se perpetra poseyendo intencionalmente solo una particiación ridícula en Capital del empresón, manteniéndose en el poder corporativo a base de chantaje político y empleando para ello el dinero de la propia entidad [cfr. la castración de Sacyr-Pemex].
pisitofilos_creditofagos (14/09/2012 09:22)
OTRO PISITOS.-
Fíjense bien.
Primero, se le llena la boca con la palabra sagrada Inversión. Inversión es lo que no es Consumo. Hasta ahí bien, aunque es un poco "huevofritístico". Pero no solo no matiza, sino que, cuando pone los ejemplos, ¡lo que primero le sale es la "himbersión" inmobiliaria"!, luego, en segundo plano, la inversión para exportar, y, al final, lo que llama "líneas de extrusión", que es una manera pedante de referirse a la inversión en bienes de equipo.
Pero lo peor es cómo expone el bancomalismo. Deja bien sentadito que no nos hace falta liquidez microeconómica para nada. Es más, dice literalmente, que tanta liquidez no es óptima para las entidades; y con gestos sobreactuados, nos traslada que la "iliquidez" problemática es la de ese monstruo que sería el BCE. Y, reconociendo que no está alineado con la UE [que sabemos que quiere un banco malo pro-transición estructural], viene a decir:
- "Sépase que si se utiliza el banco malo no como banco de tiempo, para quitar presión al mercado inmobiliario aparcando los inmuebles, entonces, tendremos un problema de contabilización de pérdidas y descapitalización a cambio de una liquidez que no nos hace falta".
pisitofilos_creditofagos (14/09/2012 09:28)
ESTE SEÑOR ME RECUERDA MUCHO A ARTUR MÁS EN SUS FORMAS, CASI IDÉNTICAS.-
La arribada de los sabadelles a la Alicante de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, ¿es o no la catalanización de la provincia más septentrional habitada de la etnia cultural-pesetera y territorial, minunidad de destino butifárrico en lo universal?
Pregunto porque no lo sé.
Insinuar que la liquidez es innecesaria o poco atractiva, cuando cualquier ciudadano o PYME encuentra casi imposible acceder a ella porque la poca disponible se concentra en cimentar (je, je) a toda prisa el precario estado de la banca española, es de un hijoputismo pisitófilosorprendentecompletamente en línea con lo que cabe esperar de estos malnacidos.
Venga Merkel, esos panzer, coño ya! :biggrin:
Edit: Un pequeño off-topic.
Por uno de esos increíbles avatares que tiene la era de Internet, resulta que conocía a uno de los americanos muertos en el consulado de Bengasi, ya que había coincidido (no mucho) con él en un juego online llamado EVE Online. Anécdotas aparte, escribió esta frase el mismo día de su muerte:
(12:54:09 PM) vile_rat: assuming we don't die tonight. We saw one of our 'police' that guard the compound taking pictures
No sé ustedes pero a mi las turbas espontáneas nunca me encajan mucho con según qué tipo de eventos, en según qué tipo de fechas.
Enmendar el IBI
Xavier Cazabon - 14/09/2012 - 07:00
Cerca de un 80% de las valoraciones catastrales de los inmuebles en España contienen errores que son subsanables, [Je, Je] una circunstancia que provoca variaciones en su cálculo que en muchos casos son al alza y que tienen su reflejo en el recibo del impuesto de bienes inmuebles (IBI), repercutiendo en el contribuyente.
Cabe señalar de forma somera que el valor catastral se calcula en función de una serie de parámetros o características del inmueble, como la superficie, uso o destino y tipología constructiva, entre otros.
Esta realidad se ve agravada por el hecho de que varios municipios españoles prevén una subida significativa de la cuota de IBI mediante la aprobación de nuevas ponencias de valores de ámbito municipal. Se encuentran en esta situación ciudades como Palma de Mallorca (que aprobó la ponencia el 25 de junio de 2012), Zaragoza (la aprobó el 17 de mayo de 2012) y Oviedo (aprobada el 28 de junio de 2012), así como Pamplona y la provincia de Vizcaya, que aprobarán en 2013 sus nuevas ponencias de valores catastrales. En algunos casos, como ocurre con Palma de Mallorca, se prevé que los valores catastrales para el próximo año se incrementen una media del 80%.
Todo ello, además, coincide en el tiempo con el anuncio por parte del Gobierno de España del incremento de los tipos de gravamen para la cuota del IBI para este año y el próximo (2012 y 2013), una medida aprobada mediante el real decreto de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público (30 diciembre 2011).
Ante este conjunto de circunstancias, es más necesario que nunca reducir el margen de error en el cálculo del IBI. ¿Cómo? Resulta imprescindible estudiar a fondo cada uno de los parámetros e indicadores que confluirán en el cálculo de estos nuevos valores catastrales, puesto que se realizan de modo masivo sin considerar las características específicas de los inmuebles.
Hay que tener en cuenta que existen numerosos errores en el cálculo del valor catastral, no solo por su falta de concordancia con la realidad inmobiliaria, sino también por la no adecuación a las actualizaciones de la normativa a aplicar. Ello repercute en el importe a pagar por parte de las empresas, que en su mayoría lo hacen sin cuestionarse si el importe es o no correcto, y no solo en concepto de IBI, sino también en el caso de otros tributos derivados del valor catastral.
Lo cierto es que frente a esta problemática es posible una optimización fiscal de este impuesto que puede suponer para las empresas un ahorro medio de entre el 10% y el 15%, y de hasta el 30% en algunos casos. Un ahorro que será bienvenido en estos tiempos de crisis.
Xavier Cazabon. Director general de F. Iniciativas y Grupo 63
Insinuar que la liquidez es innecesaria o poco atractiva, cuando cualquier ciudadano o PYME encuentra casi imposible acceder a ella porque la poca disponible se concentra en cimentar (je, je) a toda prisa el precario estado de la banca española, es de un hijoputismo pisitófilosorprendentecompletamente en línea con lo que cabe esperar de estos malnacidos.
Venga Merkel, esos panzer, coño ya! :biggrin:
Edit: Un pequeño off-topic.
Por uno de esos increíbles avatares que tiene la era de Internet, resulta que conocía a uno de los americanos muertos en el consulado de Bengasi, ya que había coincidido (no mucho) con él en un juego online llamado EVE Online. Anécdotas aparte, escribió esta frase el mismo día de su muerte:
(12:54:09 PM) vile_rat: assuming we don't die tonight. We saw one of our 'police' that guard the compound taking pictures
No sé ustedes pero a mi las turbas espontáneas nunca me encajan mucho con según qué tipo de eventos, en según qué tipo de fechas.
El Blog de Borja Mateo
Sí a la condonación masiva de la deuda
El mayor problema de España en estos momentos es el sobreendeudamiento del país, sobre todo el de las familias. Ante esta situación se proponen dos soluciones: Que el Banco Central Europeo compre nuestra deuda o bien que el deudor pague sus deudas.
Que el Banco Central Europeo compre nuestra deuda
Ventajas:
Se monetiza la deuda, es decir, se imprime dinero, con lo que la inflación aumenta y el valor real de las deudas existentes disminuye;
Permite a los Estados aumentar el nivel de endeudamiento; de esta forma se pueden realizar nuevos proyectos de inversion que revitalicen el país;
Permite rebajar el nivel de impuestos al tener el Estado una nueva fuente de financiación: el Banco Central Europeo que le adquiere deuda a un precio al que nadie en su sano juicio lo haría;
Permite aumentar los salarios sin perder la competitividad siempre y cuando los mismos crezcan por debajo del umbral del aumento de la primera
Entre las ventajas de que el BCE compre deuda: se disminuye el valor real de las deudas, se pueden bajar impuestos y subir salarios sin perder competitividad
Desventajas
La inflación supone que, aquellos que hicieron bien y no se endeudaron, vean el valor real de sus inversiones mermadas. La inflación es la forma más rápida de destruir riqueza acumulada;
Como el Estado no se ve con el agua al cuello, no realiza las reformas necesariasporque alguien le salva. En nuestro país las reformas imprescindibles son varias:
Reducción de la estructura del Estado de las Autonomías a unos niveles sostenibles;
Reorientación de los flujos de ahorro de actividades de muy baja productividad (construcción) a otras con una productividad mucho más alta;
Una mayor fiscalización desde los ciudadanos de la acción política;
Eliminación de una buena serie de privilegios de los Estados tienen respecto a los individuos y que han promovido una interferencia en muchos aspectos de su vida (económica- impuestos-, de conciencia o sexual –educación para la ciudadanía-, eliminación de libertad lingüstica – Islas Baleares, Valencia, Cataluña o Vascongadas)
Significa que el Banco Central Europeo pierde su independencia; de pasar a ser un controlador de la inflación a conviertirse en un salvaestados;
Hace que los ciudadanos pierdan su sentido de responsabilidad al saber que, en caso de que un banco quiebre, alguien salvará sus ahorros
Que el deudor pague sus deudas
Ventajas:
Al no actuar el BCE insertando dinero en el mercado, no se crea una espiral inflacionista, con lo que los ahorradores no ven como baja el valor real de sus disminuya;
Aumentan las diferencias de financiación entre los buenos pagadores (Alemania, Finlandia,..) y los malos (España, Italia,..). Este proceso es muy comprensible porque los acreedores lo que desean es recuperar su dinero a los niveles actuales los cuales están fundamentados;
Se potencia que los Estados lleven a cabo rápidamente aquellas reformas a las que se han negado siempre;
Al aumentar la presión sobre los Estados y estos reducir sus gastos, la situación de los ciudadanos es cada vez peor; de esta forma exigen una mayor fiscalización de la acción política; pasan de ver el Gran Hermano a salir a las calles;
Aumenta muy fuertemente la formación económica de la ciudadanía. De pasar de leer el Hola, se decanta cada día más por publicaciones económicas, de mirarse el ombligo a querer informarse sobre cuestiones de enjundia
Obligar a pagar las deudas es bueno porque aumenta la responsabilidad económica y política de la ciudadanía, así como su formación e interés financiero
Desventajas:
El problema de la deuda no es la liquidez, sino la solvencia: países como el nuestro no pueden pagar por sus propios medios;
Hunde a los deudores y no garantiza necesariamente que los acreedores puedan cobrar;
Elimina la responsabilidad de los acreedores quienes tenían que haber comprobado la capacidad de pago de los deudores;
Salva a los bancos, países y ciudadanos que prestaron de forma imprudente (Alemania y Francia entre otros);
Hace que los ciudadanos de países como Francia y Alemania no exijan responsabilidades a sus Estados; fueron las estructuras de estos quienes permitieron a los BAFIN (regulador bancario alemán), y las Commission Bancaires (Francia) de turno hacer posible que sus bancos prestaran a quienes nunca tendrían que haber concedido crédito (España). De esta forma el alemán sigue leyendo el Bild y el austríaco Die Kronenzeitung en vez de dedicarse a formarse y exigir responsabilidades y fiscalizar la actuación de su Estado
Una tercera posibilidad es la quita masiva
Ventajas
Hace aumentar la responsabilidad del acreedor (Alemania, Francia,…) respecto a los deudores a quienes nunca tuvo que prestar en las condiciones;
Aumenta la fiscalización de los actos del Estado por parte de aquellos ciudadanos de los países cuyos bancos prestaron sin tener que haberlo hecho (Alemania, entre otros);
El no querer insertar dinero en el sistema no significa aumento de masa monetaria y, por tanto, aumento de la inflación. De esta forma, el valor patrimonial de los ahorradores inteligentes (aquellos que prestaron a quien podia devolver) permanece estable;
Parte del negocio es cobrar intereses… como lo pueden ser también no devolver la deuda. La quita masiva refuerza la comprensión de este concepto;
Libera al deudor de una gran losa y le permite crecer al no tener que destinar todos sus ingresos a la devolución de una deuda que nunca podrá pagar
Desventajas
El ahorrador no volverá a prestar al actual deudor durante mucho tiempo una vez constatada su incapacidad histórica para devolver el montante;
Empobrece al acreedor al tener que reconocer que el valor de su inversión (el préstamo realizado) ha disminuido
Parte sustancial del contrato de préstamo es el pago de intereses anuales. Estos tienen dos funciones:
Compensar al acreedor por la renuncia a ese dinero durante un período predeterminado (es un alquiler de dinero);
Compensar al acreedor ante un impago ya sea parcial o total;
Compensar por un juego especulación que realiza el acreedor al especular que su acreedor devolverá su deuda
Puesto que nosotros, los españoles, hemos pagado los intereses durante mucho tiempo, ahora que no podemos, no paguemos nuestras deudas. Es el momento de la responsabilidad de los acreedores: que cada palo aguante su vela, que los alemanes y franceses aguanten la suya de haber prestado a quienes nunca lo tuvieron que haber hecho. Que hubieran realizado sus análisis de fortaleza financiera y de valoración de los activos que servían de garantía de la prestado[ii].
¡Ni un duro para rescatar a los imprudentes cuyo dinero nos permitió vivir por encima de nuestras posibilidades!
La condonación de la deuda por imposibilidad de pago ha de tener en cuenta no solo al Estado y a las Comunidades Autónomas, sino ser masiva e incluir a las empresas y a las familias. No nos rasguemos las vestiduras: impagos de deudas ha habido muchas en la Historia y no ha sido el fin de los tiempos. Los llamados especuladores no son nada más que ahorradores que tienen miedo de que no se les devuelva los prestado: ojalá hubieran tenido estos mismos reparos en 1998-2006 cuando financiaron la burbuja en España! ¡Ni un duro para rescatar a los imprudentes cuyo dinero nos permitió vivir muy por encima de nuestras posibilidades! ¡Ni un duro para rescatar a los especuladores de Nantes, Stuttgart, Bielefeld, Graz o Tampere! ¡Ni un duro para pagar o rescatar a aquellos que hicieron una apuesta especulativa que ha salido mal!
Es el momento de que los españoles demos la vuelta a la tortilla y presentemos la situación como realmente es: ha sido la falta de pericia de quienes noshan prestado el dinero la que ha dado lugar a la situación en la que nos hallamos
La próxima vez que los ahorradores presten dinero, se lo pensarán dos veces. Es el momento de la verdadera solidaridad, de aquella que viene de los individuos hacia el grupo: que cada uno haga frente a las consecuencias de sus acciones.
Expertos en el Mercado inmobiliario de la talla de Ricardo Verges Escuin son de esa opinion, algo que ya han defendido desde marzo de 2011; así en "La enormidad de esa deuda es tan abrumadora como la evidencia de que no seremos nunca capaces de devolverla" en “La información asimétrica en el sector inmobiliario español (4)
El insoportable lastre de la deuda hipotecaria” en [url]http://www.ricardoverges.com/pdf/DeudaHipotecaria.pdf[/url] ([url]http://www.ricardoverges.com/pdf/DeudaHipotecaria.pdf[/url])
[ii] Que este aspecto, el Estado Español (uso bien el término) y sus estructuras plutocráticas adláteres han realizado una gran labor, lo explica muy bien Ricardo en En “Conferencia de Ricardo Vergés en Leioa 19-11-2009” en [url]http://vimeo.com/7727002[/url] ([url]http://vimeo.com/7727002[/url]) ,así cuando dice “"Hay una política de ocultación de datos en España que es (...) nunca la había visto. He pasado 20 años viviendo en países del G-7 y nunca jamás he visto una ocultación y un control de la información como el que había visto en España. (…). No hay un interés de la propia prensa por buscar la realidad, exponerla para que entre todos votemos y adoptemos las políticas que más nos convienen (…)"
[url]http://vozpopuli.com/blogs/1511-borja-mateo-si-a-la-condonacion-masiva-de-la-deuda[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/1511-borja-mateo-si-a-la-condonacion-masiva-de-la-deuda[/url])
Se cuece algo gordo, está claro, lo del asalto de 4 chavalillos a toda una embajada EEUU no tiene ni pies ni cabeza, unas bajas americanas necesarias para entrar en la siguiente fase del plan.... todo muy extranho.... Habrá que dar salida a la masa monetaria QE3 del amigo Hellacopter Bernanke apuntalando el gasto militar para evitar que la inflacción se desboque en Ohio y alrededores?????
Se cuece algo gordo, está claro, lo del asalto de 4 chavalillos a toda una embajada EEUU no tiene ni pies ni cabeza, unas bajas americanas necesarias para entrar en la siguiente fase del plan.... todo muy extranho.... Habrá que dar salida a la masa monetaria QE3 del amigo Hellacopter Bernanke apuntalando el gasto militar para evitar que la inflacción se desboque en Ohio y alrededores?????
No se. Xoshe viene tiempo hablando del cambio de eje USA, hacia el pacífico. Eso equivale casi a dejarle la puerta abierta a Rusia en oriente medio. Creo que lo que pasa en oriente puede ser simplemente una desestabilización brutal para revolverle el patio trasero a Rusia, y también para evitar que un oriente medio organizado se coma a Israel.
También puede ser que aun tengan esperanzas en el tema de Siria/Irán, pese a que ya se les ha jodido un par de veces...
Se cuece algo gordo, está claro, lo del asalto de 4 chavalillos a toda una embajada EEUU no tiene ni pies ni cabeza, unas bajas americanas necesarias para entrar en la siguiente fase del plan.... todo muy extranho.... Habrá que dar salida a la masa monetaria QE3 del amigo Hellacopter Bernanke apuntalando el gasto militar para evitar que la inflacción se desboque en Ohio y alrededores?????
No se. Xoshe viene tiempo hablando del cambio de eje USA, hacia el pacífico. Eso equivale casi a dejarle la puerta abierta a Rusia en oriente medio. Creo que lo que pasa en oriente puede ser simplemente una desestabilización brutal para revolverle el patio trasero a Rusia, y también para evitar que un oriente medio organizado se coma a Israel.
También puede ser que aun tengan esperanzas en el tema de Siria/Irán, pese a que ya se les ha jodido un par de veces...
Tampoco es descartable que estén buscando justificar aumentar su presencia física el la parte oriental de Libia, Cirenaica, (donde curiosamente está concentrado la mayor parte del petróleo ligero libio), argumentando la falta de capacidad del gobierno y el aumento de las acciones "antioccidentales" de origen islamista radical...
Falsas banderas everywhere.... :-X
Los precios de la vivienda libre bajaron un 14,4% en el segundo trimestre del año respecto al mismo periodo de 2011, registrando así su mayor descenso desde 2007. Así lo afirma el Índice de Precios de Vivienda (IPV) del Instituto Nacional de Estadística (INE) publicado este viernes.
Se cuece algo gordo, está claro, lo del asalto de 4 chavalillos a toda una embajada EEUU no tiene ni pies ni cabeza, unas bajas americanas necesarias para entrar en la siguiente fase del plan.... todo muy extranho.... Habrá que dar salida a la masa monetaria QE3 del amigo Hellacopter Bernanke apuntalando el gasto militar para evitar que la inflacción se desboque en Ohio y alrededores?????
No se. Xoshe viene tiempo hablando del cambio de eje USA, hacia el pacífico. Eso equivale casi a dejarle la puerta abierta a Rusia en oriente medio. Creo que lo que pasa en oriente puede ser simplemente una desestabilización brutal para revolverle el patio trasero a Rusia, y también para evitar que un oriente medio organizado se coma a Israel.
También puede ser que aun tengan esperanzas en el tema de Siria/Irán, pese a que ya se les ha jodido un par de veces...
Insinuar que la liquidez es innecesaria o poco atractiva, cuando cualquier ciudadano o PYME encuentra casi imposible acceder a ella porque la poca disponible se concentra en cimentar (je, je) a toda prisa el precario estado de la banca española, es de un hijoputismo pisitófilosorprendentecompletamente en línea con lo que cabe esperar de estos malnacidos.
Venga Merkel, esos panzer, coño ya! :biggrin:
Edit: Un pequeño off-topic.
Por uno de esos increíbles avatares que tiene la era de Internet, resulta que conocía a uno de los americanos muertos en el consulado de Bengasi, ya que había coincidido (no mucho) con él en un juego online llamado EVE Online. Anécdotas aparte, escribió esta frase el mismo día de su muerte:
(12:54:09 PM) vile_rat: assuming we don't die tonight. We saw one of our 'police' that guard the compound taking pictures
No sé ustedes pero a mi las turbas espontáneas nunca me encajan mucho con según qué tipo de eventos, en según qué tipo de fechas.
"Esperando a Rajoy": The Economist diagnostica al presidente "enigmático" de un país enfermo
Adriana Ortiz.- 14/09/2012
(14/09/2012 12:16) ESTA VEZ LAS CONDICIONES SON INCOMPATIBLES CON EL POLITEQUEO ESPAÑOL DE LAS ÚLTIMAS TRES DÉCADAS.-
Es como si estuviera preparándose una operación relámpago.
Lo de The Thunderbirds se llamaba International Rescue, je, je:
THUNDER BIRDS!! INTRO ([url]http://www.youtube.com/watch?v=nFb4IVLXDss#[/url])
Dada la impotencia para el cambio estructural de los actuales gobernantes [me da igual que sean los payasos carablanca estirados que los grotescos, unos y otros con sus acólitos fascitillas del provincianismo mal llevado], la liquidez crediticia que se entregue al Estado español se dilapidará una otra vez en El Pisito & EL Terruñito.
En mi modesta opinión, todo debe suceder ya, pero, ya, ya, ya.
Cuanto antes nos olvidemos del modelo Contrucción & Consumo y nos enfilemos al Exportación & Inversión Bienes Equipo, mejor que mejor.
Hay momentos en que ya no compensa tontear con el Cuanto Peor Mejor
Se cuece algo gordo, está claro, lo del asalto de 4 chavalillos a toda una embajada EEUU no tiene ni pies ni cabeza, unas bajas americanas necesarias para entrar en la siguiente fase del plan.... todo muy extranho.... Habrá que dar salida a la masa monetaria QE3 del amigo Hellacopter Bernanke apuntalando el gasto militar para evitar que la inflacción se desboque en Ohio y alrededores?????
No se. Xoshe viene tiempo hablando del cambio de eje USA, hacia el pacífico. Eso equivale casi a dejarle la puerta abierta a Rusia en oriente medio. Creo que lo que pasa en oriente puede ser simplemente una desestabilización brutal para revolverle el patio trasero a Rusia, y también para evitar que un oriente medio organizado se coma a Israel.
También puede ser que aun tengan esperanzas en el tema de Siria/Irán, pese a que ya se les ha jodido un par de veces...
Ojo. Lo de que la orilla privilegiada de los EEUU es el Pacífico no es comentario mio sino de la Clinton, este pasado Diciembre en un artículo
<America's Pacific Century - By Hillary Clinton | Foreign Policy ([url]http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/10/11/americas_pacific_century?page=full>[/url]) de Foreign Policy.
y luego en un discurso, ya en 2012 en la reunión de la APEC. Os dejo el link de State con toda la documentación. <http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2012/index.htm> Es decisión estratégica de los EEUU. Y para eso se van de Irak y de Afpak. Para concentrarse ahí.
Rusia es enemiga estratégica de EEUU, si bien no pueden llevar esto a sus últimas consecuencias por Afganistan, Iran, la estabilidad del Caucaso, el medio ambiente, los misiles intercontinentales, la lucha contra el terrorismo, sobre todo en la periferia rusa. Por otra parte Oriente Medio nunca ha sido el patio trasero de Rusia. A lo más que llegó en 1945 fue a montar en el N. de Iran una efímera República prorusa. EMMO esto se les sale de madre, a ellos y a todos. De ahí lo de la tentación bélica. La UMMA está que echa chispas, Iran descontrolado, Afganistan perdido, Pakistan en equilibrio inestable, India y China a la greña por unos cuantos kilómetros cuadrados en Asia Central...no penséis ni por un momento que los USA controlan todo. Controlan bastante menos de lo que muchos se piensan. Ni siquiera pudieron controlar a Georgia para que no despertase al oso ruso. De Israel para qué hablar. Yo, lo que sí digo, y repito, es que me veo entrar en aguas blancas y que oigo a lo lejos el rumor de la cascada.
I love the US!
Bernanke admite que con sus Quantitative Easing quiere reinflar la burbuja inmobiliaria y crear una especie de mini MFBH-p:
(...)
The Punchline In His Own Words: Bernanke Advocates Blowing Asset Bubbles As The Antidote To Depression
[url]http://www.zerohedge.com/news/punchline-his-own-words-bernanke-advocates-blowing-asset-bubbles-antidote-depression[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/punchline-his-own-words-bernanke-advocates-blowing-asset-bubbles-antidote-depression[/url])
Con dos cojones.
Si nos descuidamos, sucederá a Mariano "Lash Ventash" Rajoy en la Presidencia.
¡Qué mala es Merkel con la usteridá!
(En términos ppcc, primero devalúan y luego inflacionan)
si QE1 y QE2 hubieran sido efectivos, ¿para qué un tercero?
Citarpisitofilos_creditofagos (14/09/2012 09:22)
OTRO PISITOS.-
Fíjense bien.
Primero, se le llena la boca con la palabra sagrada Inversión. Inversión es lo que no es Consumo. Hasta ahí bien, aunque es un poco "huevofritístico". Pero no solo no matiza, sino que, cuando pone los ejemplos, ¡lo que primero le sale es la "himbersión" inmobiliaria"!, luego, en segundo plano, la inversión para exportar, y, al final, lo que llama "líneas de extrusión", que es una manera pedante de referirse a la inversión en bienes de equipo.
Pero lo peor es cómo expone el bancomalismo. Deja bien sentadito que no nos hace falta liquidez microeconómica para nada. Es más, dice literalmente, que tanta liquidez no es óptima para las entidades; y con gestos sobreactuados, nos traslada que la "iliquidez" problemática es la de ese monstruo que sería el BCE. Y, reconociendo que no está alineado con la UE [que sabemos que quiere un banco malo pro-transición estructural], viene a decir:
- "Sépase que si se utiliza el banco malo no como banco de tiempo, para quitar presión al mercado inmobiliario aparcando los inmuebles, entonces, tendremos un problema de contabilización de pérdidas y descapitalización a cambio de una liquidez que no nos hace falta".Citarpisitofilos_creditofagos (14/09/2012 09:28)
ESTE SEÑOR ME RECUERDA MUCHO A ARTUR MÁS EN SUS FORMAS, CASI IDÉNTICAS.-
La arribada de los sabadelles a la Alicante de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, ¿es o no la catalanización de la provincia más septentrional habitada de la etnia cultural-pesetera y territorial, minunidad de destino butifárrico en lo universal?
Pregunto porque no lo sé.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/14/espana-necesita-crear-el-clima-adecuado-para-generar-inversion-105427[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/14/espana-necesita-crear-el-clima-adecuado-para-generar-inversion-105427[/url])
Citarpisitofilos_creditofagos (14/09/2012 09:22)
OTRO PISITOS.-
Fíjense bien.
Primero, se le llena la boca con la palabra sagrada Inversión. Inversión es lo que no es Consumo. Hasta ahí bien, aunque es un poco "huevofritístico". Pero no solo no matiza, sino que, cuando pone los ejemplos, ¡lo que primero le sale es la "himbersión" inmobiliaria"!, luego, en segundo plano, la inversión para exportar, y, al final, lo que llama "líneas de extrusión", que es una manera pedante de referirse a la inversión en bienes de equipo.
Pero lo peor es cómo expone el bancomalismo. Deja bien sentadito que no nos hace falta liquidez microeconómica para nada. Es más, dice literalmente, que tanta liquidez no es óptima para las entidades; y con gestos sobreactuados, nos traslada que la "iliquidez" problemática es la de ese monstruo que sería el BCE. Y, reconociendo que no está alineado con la UE [que sabemos que quiere un banco malo pro-transición estructural], viene a decir:
- "Sépase que si se utiliza el banco malo no como banco de tiempo, para quitar presión al mercado inmobiliario aparcando los inmuebles, entonces, tendremos un problema de contabilización de pérdidas y descapitalización a cambio de una liquidez que no nos hace falta".Citarpisitofilos_creditofagos (14/09/2012 09:28)
ESTE SEÑOR ME RECUERDA MUCHO A ARTUR MÁS EN SUS FORMAS, CASI IDÉNTICAS.-
La arribada de los sabadelles a la Alicante de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, ¿es o no la catalanización de la provincia más septentrional habitada de la etnia cultural-pesetera y territorial, minunidad de destino butifárrico en lo universal?
Pregunto porque no lo sé.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/14/espana-necesita-crear-el-clima-adecuado-para-generar-inversion-105427[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/14/espana-necesita-crear-el-clima-adecuado-para-generar-inversion-105427[/url])
Meridional?
I love the US!
Bernanke admite que con sus Quantitative Easing quiere reinflar la burbuja inmobiliaria y crear una especie de mini MFBH-p:
(...)
The Punchline In His Own Words: Bernanke Advocates Blowing Asset Bubbles As The Antidote To Depression
[url]http://www.zerohedge.com/news/punchline-his-own-words-bernanke-advocates-blowing-asset-bubbles-antidote-depression[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/punchline-his-own-words-bernanke-advocates-blowing-asset-bubbles-antidote-depression[/url])
Con dos cojones.
Si nos descuidamos, sucederá a Mariano "Lash Ventash" Rajoy en la Presidencia.
¡Qué mala es Merkel con la usteridá!
(En términos ppcc, primero devalúan y luego inflacionan)
[url]http://www.ferrerinvest.com/28/post/2012/09/la-nueva-ronda-de-estmulo-monetario-de-bernanke-fracasar.html[/url] ([url]http://www.ferrerinvest.com/28/post/2012/09/la-nueva-ronda-de-estmulo-monetario-de-bernanke-fracasar.html[/url])Citarsi QE1 y QE2 hubieran sido efectivos, ¿para qué un tercero?
:biggrin:
Se cuece algo gordo, está claro, lo del asalto de 4 chavalillos a toda una embajada EEUU no tiene ni pies ni cabeza, unas bajas americanas necesarias para entrar en la siguiente fase del plan.... todo muy extranho.... Habrá que dar salida a la masa monetaria QE3 del amigo Hellacopter Bernanke apuntalando el gasto militar para evitar que la inflacción se desboque en Ohio y alrededores?????
No se. Xoshe viene tiempo hablando del cambio de eje USA, hacia el pacífico. Eso equivale casi a dejarle la puerta abierta a Rusia en oriente medio. Creo que lo que pasa en oriente puede ser simplemente una desestabilización brutal para revolverle el patio trasero a Rusia, y también para evitar que un oriente medio organizado se coma a Israel.
También puede ser que aun tengan esperanzas en el tema de Siria/Irán, pese a que ya se les ha jodido un par de veces...
Ojo. Lo de que la orilla privilegiada de los EEUU es el Pacífico no es comentario mio sino de la Clinton, este pasado Diciembre en un artículo
<America's Pacific Century - By Hillary Clinton | Foreign Policy ([url]http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/10/11/americas_pacific_century?page=full>[/url]) de Foreign Policy.
y luego en un discurso, ya en 2012 en la reunión de la APEC. Os dejo el link de State con toda la documentación. <http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2012/index.htm> Es decisión estratégica de los EEUU. Y para eso se van de Irak y de Afpak. Para concentrarse ahí.
Rusia es enemiga estratégica de EEUU, si bien no pueden llevar esto a sus últimas consecuencias por Afganistan, Iran, la estabilidad del Caucaso, el medio ambiente, los misiles intercontinentales, la lucha contra el terrorismo, sobre todo en la periferia rusa. Por otra parte Oriente Medio nunca ha sido el patio trasero de Rusia. A lo más que llegó en 1945 fue a montar en el N. de Iran una efímera República prorusa. EMMO esto se les sale de madre, a ellos y a todos. De ahí lo de la tentación bélica. La UMMA está que echa chispas, Iran descontrolado, Afganistan perdido, Pakistan en equilibrio inestable, India y China a la greña por unos cuantos kilómetros cuadrados en Asia Central...no penséis ni por un momento que los USA controlan todo. Controlan bastante menos de lo que muchos se piensan. Ni siquiera pudieron controlar a Georgia para que no despertase al oso ruso. De Israel para qué hablar. Yo, lo que sí digo, y repito, es que me veo entrar en aguas blancas y que oigo a lo lejos el rumor de la cascada.
Iran solo puede seer dos cosas: O es el patio trasero de Rusia, fundamentalmente gasístico, o es su enemigo más jurado, dando otro suministro de gas a EU.
USA lleva años intentando los segundo, y Rusia lleva años consiguiendo lo segundo.
Así pues, en materia energética -gas, concretamente- Iran es el patio trasero de Rusia.
Se cuece algo gordo, está claro, lo del asalto de 4 chavalillos a toda una embajada EEUU no tiene ni pies ni cabeza, unas bajas americanas necesarias para entrar en la siguiente fase del plan.... todo muy extranho.... Habrá que dar salida a la masa monetaria QE3 del amigo Hellacopter Bernanke apuntalando el gasto militar para evitar que la inflacción se desboque en Ohio y alrededores?????
No se. Xoshe viene tiempo hablando del cambio de eje USA, hacia el pacífico. Eso equivale casi a dejarle la puerta abierta a Rusia en oriente medio. Creo que lo que pasa en oriente puede ser simplemente una desestabilización brutal para revolverle el patio trasero a Rusia, y también para evitar que un oriente medio organizado se coma a Israel.
También puede ser que aun tengan esperanzas en el tema de Siria/Irán, pese a que ya se les ha jodido un par de veces...
Ojo. Lo de que la orilla privilegiada de los EEUU es el Pacífico no es comentario mio sino de la Clinton, este pasado Diciembre en un artículo
<America's Pacific Century - By Hillary Clinton | Foreign Policy ([url]http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/10/11/americas_pacific_century?page=full>[/url]) de Foreign Policy.
y luego en un discurso, ya en 2012 en la reunión de la APEC. Os dejo el link de State con toda la documentación. <http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2012/index.htm> Es decisión estratégica de los EEUU. Y para eso se van de Irak y de Afpak. Para concentrarse ahí.
Rusia es enemiga estratégica de EEUU, si bien no pueden llevar esto a sus últimas consecuencias por Afganistan, Iran, la estabilidad del Caucaso, el medio ambiente, los misiles intercontinentales, la lucha contra el terrorismo, sobre todo en la periferia rusa. Por otra parte Oriente Medio nunca ha sido el patio trasero de Rusia. A lo más que llegó en 1945 fue a montar en el N. de Iran una efímera República prorusa. EMMO esto se les sale de madre, a ellos y a todos. De ahí lo de la tentación bélica. La UMMA está que echa chispas, Iran descontrolado, Afganistan perdido, Pakistan en equilibrio inestable, India y China a la greña por unos cuantos kilómetros cuadrados en Asia Central...no penséis ni por un momento que los USA controlan todo. Controlan bastante menos de lo que muchos se piensan. Ni siquiera pudieron controlar a Georgia para que no despertase al oso ruso. De Israel para qué hablar. Yo, lo que sí digo, y repito, es que me veo entrar en aguas blancas y que oigo a lo lejos el rumor de la cascada.
Iran solo puede seer dos cosas: O es el patio trasero de Rusia, fundamentalmente gasístico, o es su enemigo más jurado, dando otro suministro de gas a EU.
USA lleva años intentando los segundo, y Rusia lleva años consiguiendo lo segundo.
Así pues, en materia energética -gas, concretamente- Iran es el patio trasero de Rusia.
Iran no es Oriente Medio y su situación es muy compleja pues la Realpolitik más elemental llevaría a tenerlo a bordo. Pero eso es imposible. Ya lo intentaron los neocons (ser amigos de Iran) y el Establishment dijo nones. Ahí no se llevaron el gato al agua. Así que, contra toda lógica estratégica, Iran está vetado para todo, incluso para tierra de tránsito de oleoductos. Veremos que pasa con el bombardeo de Israel porque podríamos tener, ya con la cámara llena de gases volátiles y a presión (Libia, Egipto etc) la chispa, el famoso incidente polaco.
Mis predicciones se van cumpliendo y, creedme, quisiera equivocarme.
Netanyahu y Barack se creen Mesías
El exjefe del servicio secreto interno israelí Yuval Diskin cree que el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y el titular de Defensa, Ehud Barak, toman las decisiones en base a "sentimientos mesiánicos" y que confunden a la gente en el tema del programa nuclear iraní.
"Mi principal problema es que no tengo fe en los actuales líderes, esos que deben conducirnos en un caso de guerra con Irán o de guerra regional", dijo Yuval Diskin ante un foro reducido de empresarios, intelectuales y activistas políticos de la ciudad de Kfar Saba, al noreste de Tel Aviv.
Según el diario Haaretz, que informa hoy de sus declaraciones ante el llamado Forum Majdi el viernes, el exjefe del Shabak no tiene ninguna fe en "líderes que toman sus decisiones guiados por sentimientos mesiánicos" y "no son personas en las que, personalmente, confiaría para dirigir Israel en un evento de ese alcance".
"No son las personas que me gustaría que estuvieran al volante en ese caso (una guerra con Irán)", insistió.
Diskin, que fue jefe del servicio secreto interno israelí entre 2005 y 2011 -un cargo desde el que trabajó estrechamente con ambos políticos-, aseguró que los dos "confunden" a los israelíes sobre el tema de Irán.
"Le dicen al público que si Israel actúa (lanza un ataque) Irán no llegará a tener la bomba nuclear. Eso es confundir. En realidad muchos expertos afirman que si Israel actúa sólo acelerará la carrera nuclear de Irán", sostuvo.
Con una gran reputación en círculos de seguridad por haber frenado los atentados suicidas palestinos en las calles israelíes durante la segunda Intifada, Diskin es el segundo ex alto mando que alza su voz contra un posible ataque israelí al programa nuclear iraní.
En marzo lo hizo el exjefe del servicio de espionaje Mosad Meir Dagán, que en una entrevista con la CBS advirtió de que ese ataque tendría consecuencias "devastadoras" para Israel y no pondría fin al programa nuclear iraní.
Diskin también expresó su preocupación sobre el creciente racismo en el sociedad israelí hacía la minoría árabe y los extranjeros, y el hecho de que la sociedad israelí sea "cada vez más "beligerante".
Por ello advirtió de un posible asesinato político por extremistas judíos como el que en 1995 sesgó la vida del primer ministro Isaac Rabin por negociar con los palestinos.
(EFE)
Se cuece algo gordo, está claro, lo del asalto de 4 chavalillos a toda una embajada EEUU no tiene ni pies ni cabeza, unas bajas americanas necesarias para entrar en la siguiente fase del plan.... todo muy extranho.... Habrá que dar salida a la masa monetaria QE3 del amigo Hellacopter Bernanke apuntalando el gasto militar para evitar que la inflacción se desboque en Ohio y alrededores?????
No se. Xoshe viene tiempo hablando del cambio de eje USA, hacia el pacífico. Eso equivale casi a dejarle la puerta abierta a Rusia en oriente medio. Creo que lo que pasa en oriente puede ser simplemente una desestabilización brutal para revolverle el patio trasero a Rusia, y también para evitar que un oriente medio organizado se coma a Israel.
También puede ser que aun tengan esperanzas en el tema de Siria/Irán, pese a que ya se les ha jodido un par de veces...
GUARDAR EL DINERO BAJO EL COLCHÓN SE EXTIENDE A LA EMPRESA
Empresas y bancos aumentan los billetes que guardan en caja un 5,9% ante la incertidumbre Guardar el dinero bajo el colchón ya no es sólo una cautela doméstica. Las empresas y los propios bancos empiezan a acumular billetes en sus cajas fuertes ante la creciente incertidumbre económica. El efectivo ha aumentado un 5,9% en el último mes, según los datos del Banco de España y, prácticamente, todos los sectores de la economía han convertido algunos de sus depósitos en dinero en efectivo. Javier Ruiz (18:41) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/9C96907D-ACF1-680C-BC36-740C38A6EDE8.jpg/resizeCut/692-0-620/0-96-416/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/9C96907D-ACF1-680C-BC36-740C38A6EDE8.jpg/resizeMod/1000/0/Empresas-y-bancos-aumentan-los-billetes-que-guardan-en-caja-un-5-9-ante-la-incertidumbre.jpg[/url]) El número de billetes en caja crece un 5,9% anual
Guardar el dinero bajo el colchón ya no es sólo una cautela doméstica. Las empresas y los propios bancos empiezan a acumular billetes en sus cajas fuertes ante el creciente temor económica. La caja ha aumentado un 5,9% en el último año, según los datos del Banco de España y, prácticamente, todos los sectores de la economía han convertido algunos de sus depósitos en dinero en efectivo.
La desconfianza corporativa es tal que no solamente se están retirando billetes. Además, los depósitos a plazo que las empresas colocaban en los bancos se están convirtiendo en depósitos a la vista para poder retirarlos en cualquier momento sin preaviso ni penalización.
Todos los sectores salvo las empresas de seguros y los fondos de pensiones apuestan por tener efectivo a mano. De hecho, sólo los sectores que por su naturaleza tienen obligación de seguir invirtiendo mantienen sus posiciones. Se trata de los fondos de pensiones y las aseguradoras. Sin embargo, aunque no han liquidado sus posiciones, sí las han trasladado: las entidades están invirtiendo fuera de la zona euro según los datos del banco central.
También los bancos hacen caja
Las dificultades para obtener un crédito explican en buena medida el deseo de las empresas por disponer de efectivo. Pero los bancos se están sumando al uso del efectivo al no renovar los valores a su vencimiento. El efectivo de la banca, sin embargo, se está utilizando en muchos casos para "poner en práctica programas de recompra de acciones, beneficiándose de los bajos precios de mercado de sus propias acciones".
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/14081-empresas-y-bancos-aumentan-los-billetes-que-guardan-en-caja-un-5-9-ante-la-incertidumbre]http://vozpopuli.com/economia/14081-empresas-y-bancos-aumentan-los-billetes-que-guardan-en-caja-un-5-9-ante-la-incertidumbre ([url]http://vozpopuli.com/economia/14081-empresas-y-bancos-aumentan-los-billetes-que-guardan-en-caja-un-5-9-ante-la-incertidumbre[/url]) [/url]
El precio de las casas se encuentra en mínimos desde finales de 2003
Una de cada cuatro viviendas en España vale menos que cuando se compró El notable descenso experimentado por los precios de los pisos ha dejado una consecuencia funesta para los propietarios. De acuerdo con los últimos datos publicados por la tasadora Tinsa, el coste de la vivienda se ha situado en sus cotas más bajas desde finales de 2013, con lo que aproximadamente el 25% del parque de casas en España cuenta con un valor que está por debajo del precio que se pagó por ella. Raul Pozo (12:55) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/297E56D5-3503-FED5-8C07-B82F40E58CBA.jpg/resizeCut/692-278-750/0-304-548/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/297E56D5-3503-FED5-8C07-B82F40E58CBA.jpg/resizeMod/1000/0/Una-de-cada-cuatro-viviendas-en-Espana-vale-menos-que-cuando-se-compro.jpg[/url]) El precio de la vivienda prosigue su descenso y ya se ha situado en cotas que el mercado no veía desde finales de 2003, cuando el sector inmobiliario se encontraba en pleno boom. El frenético ritmo de construcción y venta de pisos que se prolongó en España hasta bien entrada la crisis ha hecho que en la actualidad el valor de algo más de 5,5 millones de casas se encuentre por debajo del precio al que fueron adquiridas.
La cifra representa cerca de un 25% del parque actual de viviendas existente en España, de acuerdo con los últimos datos publicados por el Ministerio de Fomento. Una cantidad que, por cierto, se ha incrementado de forma sorprendente en los últimos años, coincidiendo con la crisis y que resulta desproporcionada en función del crecimiento de la población censada en el país.
La bajada del precio de la vivienda, tendencia que comenzó a apreciarse a finales del año 2007, ha hecho que muchos propietarios se hayan visto atrapados antes de poder dar salida al producto, especialmente aquéllos que adquirieron la vivienda con el fin de especular con ella. La resistencia que han presentado muchos de ellos a rebajar el precio de los pisos se ha debido precisamente a que el descenso de los valores les forzaba a tener que vender por debajo de la cantidad que habían aportado para comprar.
En esta situación se encuentra ahora una de cada cuatro casas que forman parte del parque censado por el Ministerio de Fomento. De acuerdo con el último dato, existen en España algo más de 26 millones de viviendas, una cifra que se ha incrementado algo más de un 9% desde que comenzaron a dejarse sentir los primeros efectos de la crisis y, sobre todo, del estallido de la burbuja del sector inmobiliario.
Evolución desproporcionada
Llama la atención el hecho de que esta evolución es totalmente desproporcionada en relación con el incremento de la población en España en este periodo. De acuerdo con los registros del Instituto Nacional de Estadística, la población censada en España ha aumentado un 5,5%. Así, desde que se inició la crisis hay 2,48 millones de ciudadanos más y 2,15 millones de viviendas más, cuando la proporción que se ha mantenido en los últimos años ha sido de una casa por cada dos ciudadanos.
La evolución de la compraventas de vivienda también ha sido un elemento significativo de la situación del sector. Poco antes del inicio de la crisis se registraban en torno a 850.000 operaciones anuales de compraventa de casas en España, una cifra que incluso se incrementó en algo más de 100.000 cuando registró su máximo histórico, en 2006.
El ejercicio 2011 se cerró con menos de 350.000 transacciones de compraventa de viviendas, un buen número de las cuales se registraron entre entidades financieras. Los expertos prevén que el precio de la vivienda prosiga su camino descendente por lo que la proporción de casas que valen menos de lo que costaron en su día se incrementará de forma significativa.
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/14077-una-de-cada-cuatro-viviendas-en-espana-vale-menos-que-cuando-se-compro]http://vozpopuli.com/empresas/14077-una-de-cada-cuatro-viviendas-en-espana-vale-menos-que-cuando-se-compro ([url]http://vozpopuli.com/empresas/14077-una-de-cada-cuatro-viviendas-en-espana-vale-menos-que-cuando-se-compro[/url]) [/url]
ademas de bancolchon, mientras los bancos centrales inyectan dinero exponencialmente, la m3, tasa de velocidad del dinero nos indica ue ese dinero NO esta llegando a la economia real, se queda en lo financiero. los precios de las comodities suben, pero los sueldos bajan...
([url]http://www.acting-man.com/blog/media/2012/09/TMSeuro-area.jpg[/url])
Acuerdo entre YPF y Chevron
Firmaron un "entendimiento" para evaluar juntos un proyecto. Pero no precisaron si la estadounidense pondrá la plata necesaria.
YPF informó que firmó un "memorando de entendimiento" con la estadounidense Chevron. El acuerdo apunta a "explorar oportunidades de desarrollo de hidrocarburos no convencionales en Vaca Muerta (Neuquén), y a estudiar la potencialidad de aplicar la recuperación y mejora asistida en sus respectivos yacimientos", según informo la empresa.
La petrolera estatizada ya firmó otros dos entendimientos de este tipo con Corporación América (de Eduardo Eurnekian) y Bridas (familia Bulgheroni y la china CNOOC).
La compañía dirigida por Miguel Galuccio necesita un socio estratégico que aporte US$ 4.800 millones para una parte del desarrollo de Vaca Muerta. El comunicado difundido por YPF señala que se "establece el interés por evaluar el desarrollo de un cluster de shale" con Chevron, pero no hay precisiones sobre si la firma norteamericana hará la millonaria inversión necesaria.
YPF necesita US$ 37.200 millones hasta 2017. El 70% de esos fondos saldrá de su propia caja. La compañía emitió una ON por $ 1.500 millones, que fue suscripta en su mayoría por la ANSeS y el Banco Nación.
Leyendo aberraciones como esta a mi se me quitan las ganas de desayunar. Esto es una forma de instaurar las cesantías y el enchufismo descarado en el empleo público en Educación. Créame que lo se bien, porque mi familia se dedica a esto desde hace más de un siglo y hemos visto de todo.
A la mierda la nota de oposición, si el niño o la niña es amigo de, se coloca en donde quiera. Con rechazar de forma motivada a los que tiene delante en la lista, y que el director establezca méritos espécificos para crearle la plaza a medida, ya está arreglado. La Castuza colocando a los suyos en Educación.
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/14/actualidad/1347652101_163452.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/14/actualidad/1347652101_163452.html[/url])
Los Gobiernos autónomos tendrán la última palabra para decidir quién dirige los centros públicos. La ley de reforma del sistema educativo que prepara el Ministerio de Educación recupera el sistema de selección de directores de colegios e institutos que recogía la ley educativa aprobada en 2002 durante el Gobierno de José María Aznar (LOCE), y que cambió la actual ley (LOE), aprobada en 2006, durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Hasta ahora, la decisión de padres y profesores para elegir entre los aspirantes a director pesaba un 60%. Ahora sus votos solo valdrán un 30%. La opción de la Administración será, pues, decisiva. Se trata de un concurso de méritos para el que los aspirantes a director han de tener una acreditación previa.
Este sistema es uno de los pocos puntos que sí se llegó a aplicar de la LOCE (que fue derogada en cuanto el PSOE ganó las elecciones en 2004) y causó, de hecho, alguna sonada polémica. En la zona este de la Comunidad de Madrid, numerosos docentes se quejaron de una especie de caza de brujas a los directores que resultaban incómodos a la Administración. “Los representantes de la consejería puntuaban con un cero los proyectos de algunos candidatos, de tal manera que, aunque en el resto de criterios tuvieran buena nota [experiencia, valoración de la inspección], se quedaban fuera”, explica el presidente de la federación de directores Fedadi, José Antonio Martínez. El docente, recién jubilado, matiza que el sistema “funcionó bien cuando se hizo bien”, pero deja abierta la puerta “a meter la política donde no se debe meter” y va en contra de la intención declarada por el ministerio de fomentar la autonomía de los centros.
Educación siempre ha advertido que la autonomía que promueven vendría acompañada de una rendición de cuentas para lo que servirían, entre otras cosas, las evaluaciones externas y reválidas. El texto también da más poderes a los directores. Por ejemplo, podrán “establecer requisitos y méritos específicos” que habrían de cumplir los profesores que quieran trabajar en sus centros y “rechazar, de forma motivada, la incorporación de personal procedente de las listas centralizadas”.
Los que pierden toda su capacidad de decisión son los consejos escolares, formados por padres, profesores, alumnos (en secundaria) y otros trabajadores, sobre los presupuestos, los proyectos educativos o los procesos de admisión de alumnos: su misión será “evaluar” e “informar”.
Y los que molesten , a las montañas de los Picos de Europa, o a las brañas del sudoccidente, por desafectos.
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/13/actualidad/1347566031_775386.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/13/actualidad/1347566031_775386.html[/url])
Las comunidades también podrán “trasladar al personal funcionario a centros educativos distintos al de su destino”, y les podrán obligar a hacerlo, excepcionalmente, aunque ello implique cambiar de residencia: “El personal funcionario tendrá derecho a las indemnizaciones establecidas reglamentariamente para los traslados forzosos”.
Está claro que como no van a poder colocar a los suyos en los chiringuitos parapúblicos, lo van a hacer en los centros educativos. Y mañana sabe Dios donde más lo harán.
Los que no conocemos a nadie, que solo hemos dependido de nuestro esfuerzo para sacar la oposición, no tenemos opción más que ser los que se comerán los peores puestos, eso si los tenemos siquiera.
Edito: estoy muy, muy triste. Lo que temía desde hacía tiempo ha ocurrido. Ahora querría estar jubilado y mandarlo todo al cuerno. Disculpen que me desfogue aquí.
Esto es una forma de instaurar las cesantías y el enchufismo descarado en el empleo público en Educación.
A la mierda la nota de oposición, si el niño o la niña es amigo de, se coloca en donde quiera.
La Castuza colocando a los suyos en Educación.
Im-LLadris, la diferencia está en que ahora se institucionaliza el dedo en el empleo público, lo cual me genera dudas muy serias sobre su constitucionalidad -no se me rían, ya se que aquí consideramos que la Constitución es papel mojado-, dado que a mi entender, viola el 23.2 y el 103.3 de la CE -en espera de la opinión de los juristas del foro-.
Por otro lado, he de comentar que el traslado de funcionarios, si bien está protegido por el EBEP -movilidad funcional y laboral- no está desarrollado, y tal y como viene en El Pais, parece que pudiera hacerse porque si, si dar razón ninguna. No me creo que venga así redactado. Ese traslado tiene sentido cuando no quedan horas para impartir docencia en un centro, por razón de que desaparecen líneas o grupos y hasta ahora solo se suprimía la plaza en casos excepcionales, lo normal era buscarle horas al profesor como fuera. Si se aplicase el traslado por esa razón, sería de buen sentido y no tendría nada que objetar, pero todos sabemos que en España las cosas no quieren ser así.
Por otro lado releyendo el texto, hay una incongruencia. Como he comentado el acceso al empleo público ha de guiarse por los artículos anteriormente citados de la CE, pero lo que indica el País sobre el borrador habla del rechazo a emplear personal de las listas de interinos, pero no dice nada sobre las alternativas, que serían un nombramiento a dedo. Eso si que se salta el marco legal, a mi entender -vuelvo a esperar aquí la opinión de los expertos del foro-, así que hasta que lea el borrador por completo me quedo con la primera interpretación que hice -poder rechazar a personas concretas de las listas de interinos- lo cual es muy grave, pero restringe la capacidad de poner a quien quieran. De ser lo del nombramiento a dedo entonces esto es gravísimo, sin lugar a dudas. Sería lo mismo que intento hacer Foro Asturias y al perder las elecciones, se le tiró abajo.
De verdad que estoy agotado, tengo la sensación de que me han vencido y ya no puedo hacer más. :'(
pisitofilos_creditofagos (15/09/2012 12:56)
LOS PROFESORES FRANZ DE COPENHAGUE DE FEDEA ESTÁN HARTOS DE QUE LOS GOBERNANTES NO ESTÉN POR EL LIBERALISMO-EMPRESA.-
En España solo hay cancha para idiotas dostoievskianos del pseudoliberalismo-renta/plusvalía, todo el día cacareando sus 6 memeces:
1.1. Bajar baja poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios
2.1. Inflación
2.2. Expansión
2.3. Stajanov
La UE ordena lo siguiente:
- Objetivo: Transición estructural [de Construcción & Consumo a Exportación & Inversión Bienes Equipo]
- Medio: Devaluación interna competitiva de base inmobiliaria
- Dos líneas de actuación:
a] consolidación fiscal [no recortes temporales]
b] reformas estructurales para el ajuste-precios [no solo ajuste-cantidades]
- Cuatro políticas:
1. Ladrillazo
2. Autonomizazo
3. Pensionazo
4. Salariazo [no solo en el Estado]
Los gobernantes españoles hacen lo que les da la gana y, en algunas cosas, lo contrario de lo que deben. El resultado es lo que llamamos El Aguachirle, cuando no El Ancla.
No obstante, los Franz de Fedea han metido la pata con dos Grandes Inventos del TBO:
- la no-libertad del contrato laboral único; y
- el exprimeinquilinato perpetuador del stock-banca.
pisitofilos_creditofagos (15/09/2012 13:44)
LOS FRANZ DE FEDEA TIENEN UNA COSA BUENÍSIMA: EN GENERAL, NO SON GAFES.-
Yo creo en los economistas gafes. Nada de superstición. Pura racionalidad. Generan a su alrededor un ambiente propicio para que tú yerres cuando te desprendes de tu dinero. No es solo la mixtificación cínica normal, más fácil de detectar y hackear.
La Financial Services Authority ha expedientado de por vida al financiero gafe Cummings, de HBOS, por ir por la vida de "optimista". ¡Ja, ja, ja!
[url]http://www.fsa.gov.uk/library/communication/pr/2012/087.shtml[/url] ([url]http://www.fsa.gov.uk/library/communication/pr/2012/087.shtml[/url])
- "Cummings led a culture of optimism which also affected the division’s judgement about bad debts".
- "The culture of optimism also meant that, once a transaction had been referred to High Risk, the assessment of the level of individual provisions was consistently optimistic rather than prudent".
Los gobernantes españoles son gafes profesionales y se rodean de rigolettos académicos que les ríen las gracias, incluso las que aquéllos perpetran contra los hijos de éstos en edad de emancipación. La gafada es especialmente grave en las provinciotas en las que se explotan bajas pasiones fascistoides étnico-cultural-territoriales.
pisitofilos_creditofagos (15/09/2012 13:59) ¿QUÉ LES HA PASADO A LOS CLIENTES DE PASIVO DE LA CAIXA?.-
[url]http://vozpopuli.com/nacional/14021-la-banca-coloca-a-sus-clientes-mas-de-120-000-millones-en-productos-sin-garantias[/url] ([url]http://vozpopuli.com/nacional/14021-la-banca-coloca-a-sus-clientes-mas-de-120-000-millones-en-productos-sin-garantias[/url])
De los 120.000 millones de productos alternativos a los depósitos pero sin garantía pública [obligaciones subordinadas, pagarés, bonos convertibles, cédulas territoriales, cédulas hipotecarias,...], más de la mitad es de la Caja de Ahorros étnico-cultural-territorial butifárrica que exprime Repsol como si fuera su dueña, cuando solo posee una mierda de 12%.
Además, ¿no habíamos quedado en que las Cajas de Ahorros no son más que correa de transimisión de políticos de mediopelo?
pisitofilos_creditofagos (15/09/2012 14:23) LAS DIADAS Y TAL, ¿LE VIENEN BIEN O MAL A LA CAIXA?.-
Ustedes, ¿qué piensan?
Otra pregunta. Las 100 familias que copan el poder en Cataluña, ¿tienen o no su dinero en La Caixa? No pregunto por las operaciones de Activo porque no me cabe duda que el grueso de a exposición crediticia de La Caixa es con la etnia cultural territorial.
Tercera y última pregunta, en caso de descubrirse, en La Caixa, un hipotético agujero tipo Bankia [cosa improbabilísima dado lo estricta que es la moral catalana con La Pela], dicho agujero, ¿sería mayor o menor que el déficit fiscal evidenciado en las balanzas fecales, perdón, fiscales? Lo pregunto porque podríamos encontrarnos ante una encogida de hombros:
- "Lo que dices que te debo, es igual a lo que me debes tú a mi, contribuyente mesetario-casposo".
[En la vida, donde las dan las toman]
Citar"Esperando a Rajoy": The Economist diagnostica al presidente "enigmático" de un país enfermo
Adriana Ortiz.- 14/09/2012
(14/09/2012 12:16) ESTA VEZ LAS CONDICIONES SON INCOMPATIBLES CON EL POLITEQUEO ESPAÑOL DE LAS ÚLTIMAS TRES DÉCADAS.-
Es como si estuviera preparándose una operación relámpago.
Lo de The Thunderbirds se llamaba International Rescue, je, je:
THUNDER BIRDS!! INTRO ([url]http://www.youtube.com/watch?v=nFb4IVLXDss#[/url])
Dada la impotencia para el cambio estructural de los actuales gobernantes [me da igual que sean los payasos carablanca estirados que los grotescos, unos y otros con sus acólitos fascitillas del provincianismo mal llevado], la liquidez crediticia que se entregue al Estado español se dilapidará una otra vez en El Pisito & EL Terruñito.
En mi modesta opinión, todo debe suceder ya, pero, ya, ya, ya.
Cuanto antes nos olvidemos del modelo Contrucción & Consumo y nos enfilemos al Exportación & Inversión Bienes Equipo, mejor que mejor.
Hay momentos en que ya no compensa tontear con el Cuanto Peor Mejor
[...]
Tomasjos, esa capacidad para “establecer requisitos y méritos específicos que habrían de cumplir los profesores que quieran trabajar en sus centros" se aplicaría por ejemplo para los concursos de traslado?
Quiero decir, el profesor que obtuviera plaza por oposición accedería a un puesto X según su posición para elegir, y a partir der ahi, en caso de moverse por concurso, se podrían establecer méritos específicos en cada centro?
Concursos específicos...en los de AGE solo falta la foto del carnet al lado de las plazas cuando salen.
Citarpisitofilos_creditofagos (15/09/2012 12:56)
LOS PROFESORES FRANZ DE COPENHAGUE DE FEDEA ESTÁN HARTOS DE QUE LOS GOBERNANTES NO ESTÉN POR EL LIBERALISMO-EMPRESA.-
En España solo hay cancha para idiotas dostoievskianos del pseudoliberalismo-renta/plusvalía, todo el día cacareando sus 6 memeces:
1.1. Bajar baja poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios
2.1. Inflación
2.2. Expansión
2.3. Stajanov
La UE ordena lo siguiente:
- Objetivo: Transición estructural [de Construcción & Consumo a Exportación & Inversión Bienes Equipo]
- Medio: Devaluación interna competitiva de base inmobiliaria
- Dos líneas de actuación:
a] consolidación fiscal [no recortes temporales]
b] reformas estructurales para el ajuste-precios [no solo ajuste-cantidades]
- Cuatro políticas:
1. Ladrillazo
2. Autonomizazo
3. Pensionazo
4. Salariazo [no solo en el Estado]
Los gobernantes españoles hacen lo que les da la gana y, en algunas cosas, lo contrario de lo que deben. El resultado es lo que llamamos El Aguachirle, cuando no El Ancla.
No obstante, los Franz de Fedea han metido la pata con dos Grandes Inventos del TBO:
- la no-libertad del contrato laboral único; y
- el exprimeinquilinato perpetuador del stock-banca.
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/palo-alto/2012/09/15/fedea--company-quieren-liquidar-al-presidente-9851[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/palo-alto/2012/09/15/fedea--company-quieren-liquidar-al-presidente-9851[/url])
Citarpisitofilos_creditofagos (15/09/2012 12:56)
LOS PROFESORES FRANZ DE COPENHAGUE DE FEDEA ESTÁN HARTOS DE QUE LOS GOBERNANTES NO ESTÉN POR EL LIBERALISMO-EMPRESA.-
En España solo hay cancha para idiotas dostoievskianos del pseudoliberalismo-renta/plusvalía, todo el día cacareando sus 6 memeces:
1.1. Bajar baja poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios
2.1. Inflación
2.2. Expansión
2.3. Stajanov
La UE ordena lo siguiente:
- Objetivo: Transición estructural [de Construcción & Consumo a Exportación & Inversión Bienes Equipo]
- Medio: Devaluación interna competitiva de base inmobiliaria
- Dos líneas de actuación:
a] consolidación fiscal [no recortes temporales]
b] reformas estructurales para el ajuste-precios [no solo ajuste-cantidades]
- Cuatro políticas:
1. Ladrillazo
2. Autonomizazo
3. Pensionazo
4. Salariazo [no solo en el Estado]
Los gobernantes españoles hacen lo que les da la gana y, en algunas cosas, lo contrario de lo que deben. El resultado es lo que llamamos El Aguachirle, cuando no El Ancla.
No obstante, los Franz de Fedea han metido la pata con dos Grandes Inventos del TBO:
- la no-libertad del contrato laboral único; y
- el exprimeinquilinato perpetuador del stock-banca.
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/palo-alto/2012/09/15/fedea--company-quieren-liquidar-al-presidente-9851[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/palo-alto/2012/09/15/fedea--company-quieren-liquidar-al-presidente-9851[/url])
Y sí, parece que ppcc ya ha tomado partido por la solución Monti, o pasaremos del CPM al CPP.
La gente con los que hablo... cuanto más lúcida, está más desesperada.
La gente con los que hablo... cuanto más lúcida, está más desesperada.
La situación es desesperada.
Sólo hay cuatro 'sources' de donde pudiera venir la salvación.
- Políticos actuales, dando un golpe de timón. [descartado]
- Políticos nuevos, en el banquillo y con ideas [descartado]
- Sociedad civil, dando un puñetazo en la mesa [descartado]
- Poder supranacional de la UE [DESCARTADO*]
Por lo que, como solía decir Holmes: cuando eliminamos todas las opciones imposibles, por increíble que parezca, lo que nos queda ha de ser necesariamente la verdad.
---
(*) Algunos ya nos habíamos cansado de decirlo, ahora ppcc también lo dice. No hay mecanismos anti casta regional, y no hay caudal político en el estado para meterlos en cintura.
El Coronel Alamán: "Franco llevaba más gente a las manifestaciones y daba menos bocadillos que en la Diada"
EcoDiario.es | 15/09/2012 - 14:37
Sus primeras palabras
El Coronel del Ejército, Francisco Alamán, popular en las últimas semanas por sus declaraciones acerca de que la independencia de Cataluña sólo llegaría por encima de su cadáver, ha vuelto a pronunciarse acerca de los últimos acontecimientos.
"Todo lo que es separatismo es un invento, todo artificial", aseguró Alamán en una entrevista concedida al Diario El Aguijón. "Es verdad que han conseguido un gran apoyo de la gente en las manifestaciones, aunque Franco llevaba más gente y daba menos bocadillos que estos", añade.
"Que hayan convencido a los garrulos que no saben historia no quiere decir que tengan que separarse de España", afirma Alamán, que también añade que "es una obligación del Gobierno y del Ejército mantener la unidad de España".
"En 1936 hubo una Guerra Civil lamentable que no hubo más remedio que hacer. Actualmente España se está desmembrando y pronto habrá hambre, pero la diferencia está en la sangre. Ahora mismo, nadie está derramando sangre salvo los cabestros de ETA", relata.
"La justicia está absolutamente corrompida", afirma Alamán, al explicar que "para separar Cataluña de España hay que cambiar la Constitución", y para ello, "disolver las Cortes y someterlo a un referéndum".
"En España tenemos la mala suerte de tener la izquierda fatal, pero tenemos mayor mala suerte de tener una derecha asquerosa", concluye Alamán, siempre polémico en sus declaraciones.
La gente con los que hablo... cuanto más lúcida, está más desesperada.
La situación es desesperada.
Sólo hay cuatro 'sources' de donde pudiera venir la salvación.
- Políticos actuales, dando un golpe de timón. [descartado]
- Políticos nuevos, en el banquillo y con ideas [descartado]
- Sociedad civil, dando un puñetazo en la mesa [descartado]
- Poder supranacional de la UE [DESCARTADO*]
Por lo que, como solía decir Holmes: cuando eliminamos todas las opciones imposibles, por increíble que parezca, lo que nos queda ha de ser necesariamente la verdad.
---
(*) Algunos ya nos habíamos cansado de decirlo, ahora ppcc también lo dice. No hay mecanismos anti casta regional, y no hay caudal político en el estado para meterlos en cintura.
Tomasjos, esa capacidad para “establecer requisitos y méritos específicos que habrían de cumplir los profesores que quieran trabajar en sus centros" se aplicaría por ejemplo para los concursos de traslado?
Quiero decir, el profesor que obtuviera plaza por oposición accedería a un puesto X según su posición para elegir, y a partir der ahi, en caso de moverse por concurso, se podrían establecer méritos específicos en cada centro?
Concursos específicos...en los de AGE solo falta la foto del carnet al lado de las plazas cuando salen.
No está definido pero es perfectamente coherente con lo que comentas, Nora. Es la manera de conseguir que a tu centro vengan tus amigos.
Lo único que nos puede salvar de eso es EL REBAJÓN (con el cambio de dirección del capital que lleva atado), y por supuesto, la casta no está por la labor, y aún así, llevaría tiempo ver consecuencias de verdad, aunque el alivio para la economía sería inmediato.
Cada día que pasa la situación se jode más, hay que cambiar de modelo ya, hay que sacar la losa inmobiliaria de la economía española, puede que un Monti sea el punto de inflexión, si viene con mucha pasta bajo el brazo y poder de actuación sobre todas las estructuras del estado, pero lo segundo es lo difícil...
¿Tendrá cojones la UE?
Y que conste, que como ESPAÑOL, me da puta vergüenza que hayamos llegado a esto.
Me pregunto si, en un principio, los ciudadanos de los paises de latinoamérica también vieron la intervención del FMI y del BM en sus paises como una salvación que les librase de la corrupta administración de sus corruptos políticos y oligarcas, igual que ahora nosotros esperamos que la UE, el BCE y el FMI nos salve a nosotros de los nuestros: cosa que mucho me temo, no va a pasar, porque ese es un trabajo que debemos hacer nosotros.
De cómo te prestan un coche y te das cuenta de que el tuyo es una mierda.
Miércoles 12 septiembre 2012 | Javier Moltó
Autor: David Gómez*
Probablemente las comparaciones son odiosas, pero a veces el único modo que tenemos algunos de darnos cuenta de que hay coches mejores que el nuestro, es que alguien te preste uno.
Eso es exactamente lo que me ha pasado a mí esta mañana. He tenido la suerte de que un país me ha prestado a su presidente del gobierno (Primer Ministro, como se llama en la mayoría de democracias occidentales) y así me he dado cuenta de que lo que tenemos aquí es un presidente de saldo.
He asistido a la inauguración de un nuevo espacio de emprendimiento en Madrid, llamado Área 31, que promueve el Instituto de Empresa, una conocida Escuela de Negocios española. El tipo de gente que estábamos allí, pues un poco de todo, algunos profesores, algunos alumnos del IE, emprendedores, empresarios, periodistas, inversores en pequeñas empresas, etc. El artísta invitado era el Primer Ministro de Finlandia, un tal Katainen. Este era el evento en cuestión: [url]http://spain.blogs.ie.edu/2012/09/10/inaguration-of-area-31-with-the-prime-minister-of-finland/[/url] ([url]http://spain.blogs.ie.edu/2012/09/10/inaguration-of-area-31-with-the-prime-minister-of-finland/[/url])
El señor Primer Ministro se ha dirigido a la audiencia en inglés. Un inglés correcto. Nada del otro mundo. Un inglés aprendido por alguien que ha estudiado inglés con esfuerzo, pero que le ha permitido comunicarse con toda la audiencia con absoluta naturalidad. Primera comparativa entre nuestros dos vehículos… El “vehículo fino” y el “vehículo Rajoy” al que no veo capaz de enfrentarse a ninguna audiencia en Europa en un idioma distinto que el Español. Me pregunto cómo vamos a transmitir la cultura del esfuerzo y del estudio desde un señor que en todos los años que lleva preparándose para ser presidente de un país miembro de una unión monetaria en la que el idioma de facto es el inglés no ha sido capaz de adquirir un mínimo conocimiento de inglés. Un buen amigo mío dice que esa actitud solo puede ser de un holgazán.
El señor Katainen, tras una lectura magistral más bien breve y sencilla hablando entre otras cosas del apoyo de Finlandia a la innovación, etc, ha decidido pasar a la ronda de preguntas, con un sencillo: “Y ahora, preguntas”. Alguien le ha preguntado: “¿Sobre cualquier cosa?”, y el ha respondido con sencillez “Of course. About anything”
La sesión de preguntas ha sido distendida. Preguntas sobre la situación económica en Europa, la política del gobierno español, la educación y la cultura de la innovación en Finlandia, etc. Con respuestas francas, honestas, con gran educación hacia el gobierno español respetando en todo momento las decisiones soberanas, con opiniones críticas a veces. No entro en detalle en las respuestas, daría para otro (o varios) posts.
Ha llegado el momento de marcharse. Sus asesores, o quien fuera, le ha llamado al orden y le ha dicho que tenían prisa (he visto que luego tenía una rueda de prensa con Rajoy), y el señor se ha despedido. Una señora en ese momento ha cogido el micrófono y le ha preguntado a discreción: “Por favor, Finlandia ha atravesado en los años 90 una situación similar a la que atraviesa España actualmente. ¿No hay ninguna receta que usted pueda darnos?”. El Sr. Katainen ha vuelto a su estrado y tranquilamente ha respondido, como si fuera mucho más importante la pregunta de esa señora que la posterior rueda de prensa con Rajoy: “No puedo aconsejar nada al gobierno español, que está tomando muchas medidas ante la crisis, además la situación cultural en Finlandia y en España es muy distinta. Ahora bien, una receta que a nosotros nos ha funcionado. Es importante comunicar muy bien a la gente las decisiones que se toman y el por qué de esas decisiones. Algunas pueden ser correctas y otras no, pero si existe transparencia los ciudadanos aceptarán mejor las medidas que se tomen”
A mí, esta última intervención me ha sonado a recadito para un Sr. Rajoy, de cuya intervención en Televisión Española prefiero no opinar mucho. Parecía que se dirigía a un grupo de analfabetos funcionales más que a unos ciudadanos a los que debe, cuanto menos, respeto.
¿Y por qué comparo un “vehículo fino” con el “vehículo Rajoy”?
He recordado ese día, no tan lejano, Marzo 2011, en precampaña electoral, cuando al PP se le llenaba la boca con la ley de emprendedores,. Entonces fui invitado a un acto de Rajoy con emprendedores. Este fue el email de confirmación:
Estimado amigo,
El próximo lunes, 28 de marzo, el Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, mantendrá un encuentro con un grupo de emprendedores de distintos sectores, al cual has sido invitado para escuchar y comentar la situación actual de la economía y la sociedad en España.
Quiero aprovechar este correo para explicarte algunos detalles del mismo, y para ponerme a tu disposición para cualquier cuestión que te pueda surgir.
El evento tendrá lugar en la sede de Utopic_Us, que se encuentra en la Calle Concepción Jerónima, nº 22 (Madrid), a partir de las 11.45 horas. Te ruego puntualidad.
Si quieres formular a Mariano Rajoy alguna pregunta, puedes enviárnosla por escrito a gep@pp.es, y de entre todas las recibidas seleccionaremos algunas de ellas para organizar el coloquio.
Esperamos con ilusión que este encuentro sea de tu interés y utilidad, y sirva para reiterar el compromiso del Partido Popular con la importante labor que lleváis a cabo los emprendedores en nuestro país.
Sin más, recibe un cordial saludo
Efectivamente, un acto absolutamente enlatado y sin ningún coloquio, en el que solo se permitieron tres preguntas (pactadas de antemano) y ninguna salida del guión. Bueno, hubo una. La última persona que preguntó, obviamente modificó su pregunta (se podían ver caras de asombro entre los asesores y el propio Rajoy), y tuvo la insensatez de preguntar algo así como: “Y cuáles cree usted que deben ser esos sectores en los que se apoye ese nuevo modelo productivo que ustedes proclaman que debe tener España”. Rajoy dudó, no tenía nada preparado, y su respuesta me dejó mudo por una temporada: “No hay que descartar todavía la fuerza que pueda seguir teniendo el sector de la construcción residencial. Señores jubilados, como por ejemplo mi padre, que está en Galicia, estarían encantados de comprarse un apartamentito, por ejemplo, en las Islas Canarias. Creo que aún hay ahí espacio para generar actividad productiva”. Repito, esto pasó en Marzo del 2011. :roto2: :roto2::roto2: :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Y así he llegado al convencimiento de que el coche que tenemos en este país no es lo único que hay. Por ahí hay otros coches que son mejores. Más formados, más preparados, y probablemente más sinceros con aquellos a los que deben respeto, los ciudadanos de sus países.
Y no eres al único, amigo. Constatación de que tienes 100% de razón en lo primero. Pero no veo tampoco que un "monti" vaya precisamente a hacer que las condiciones de vida de los remeros mejoren... los Nazgûl (como monti) sirven a la banca y ésta está enladrillada...
pisitofilos_creditofagos (15/09/2012 14:23) dijo:
Otra pregunta. Las 100 familias que copan el poder en Cataluña, ¿tienen o no su dinero en La Caixa?
Sr PPCC los catalanes de este foro estamos deseosos de saber que 100 familias copan nuestra mermada sociedad para poder identificar mejor a las ratas que moran en nuestras cloacas financieras...
Se aceptan insinuaciones y respuestas veladas.
Atentamente un seguidor.
Esta noche.
[url]http://bambuser.com/v/2984504[/url] ([url]http://bambuser.com/v/2984504[/url])
Se han adelantado 10 días a los españoles. Esto empieza.
Y no eres al único, amigo. Constatación de que tienes 100% de razón en lo primero. Pero no veo tampoco que un "monti" vaya precisamente a hacer que las condiciones de vida de los remeros mejoren... los Nazgûl (como monti) sirven a la banca y ésta está enladrillada...
El único que nos puede sacar de este berenjenal es San Judas Tadeo, patrono de las causas perdidas, pero un Monti igual nos hace un apaño, pa'seguir tirando...
Un Monti servirá a la banca, a Europa o a SPECTRA, que lo mismo nos da, porque lo necesitamos más que el comer, y para antesdeayer es tarde. Porque el Rajao también sirve a la banca, pero además tiene otras muchas servidumbres, lo que hace que la sirva tarde y mal.
Señores, nos hundimos (tal vez irremediablemente), al menos que alguien haga algo, LO QUE SEA, de verdad, algo. Yo no sé ustedes pero prefiero mil veces un jefe hijodeputa a un jefe incompetente y creo que una parte de España pensaba en eso mismo cuando votó en 2011, el problema es que cambiamos un incompetente hijodeputa por un hijodeputa incompetente.
Es de esperar al menos que nos merezcamos un Monti que sea un hijodeputa muy competente, tan sólo por eso yo lo recibiría con alegría (como a Mr. Marshall :biggrin:).
PS: Luego una vez recibido con alegría, a muerte a por él si viene a dejar esto como un solar por supuesto, lo cortés no quita lo valiente.
Me van a perdonar que les indigeste el desayuno con esto
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/14/el-sobreprecio-que-pagara-el-banco-malo-por-los-ladrillos-se-descontara-del-rescate-103752/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/14/el-sobreprecio-que-pagara-el-banco-malo-por-los-ladrillos-se-descontara-del-rescate-103752/[/url])
Una pregunta tonta, pero, entonces..Bruselas está de acuerdo con esto?
Hombre, claro. ¡Que los plutócratas y los dueños de los bancos, nacionales y extranjeros VAN A PACHAS porque se lucran con el desplume de los ciudadanos y los fondos públicos! ¡Si acaso juegan de vez en cuando un rato a hacer con nosotros de poli-bueno-poli-malo, pero nada más!
... asesinada ... robarle el coche ... Porsche Cayenne ...
Esta noche.
[url]http://bambuser.com/v/2984504[/url] ([url]http://bambuser.com/v/2984504[/url])
Se han adelantado 10 días a los españoles. Esto empieza.
Artículo de Cacho sobre la Caixa
[url]http://www.vozpopuli.com/nacional/14171-la-caixa-obligada-a-espanolizarse-tras-el-reto-independentista-de-artur-mas[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/14171-la-caixa-obligada-a-espanolizarse-tras-el-reto-independentista-de-artur-mas[/url])
Quienes no podemos concebir una España sin Cataluña [y sin la publicidad de La Caixa], lo mismo que una Cataluña sin España, estamos obligados a exigir al Gobierno de la Nación que se siente hablar con los responsables de la Generalitat. Hace tiempo que los sucesivos Gobiernos centrales saben que tienen un problema con el 20% del PIB español, y no han hecho nada para resolverlo, como era su obligación. ¿Tiene usted un problema? Afróntelo, gestiónelo, siéntese a dialogar con quien sea menester el tiempo que sea necesario, que está en su sueldo. ¿Quiere Rajoy y el PP pasar a la Historia como el hombre y el partido que certificaron la ruptura de España? Es hora de grandes gestores y, sobre todo, de grandes liderazgos democráticos. Como carecemos de ambos, no es descartable que una minoría radical logre desgajar Cataluña de España para, a continuación, arruinar el futuro de esa mayoría de catalanes que un día no supieron rechazar los cantos de sirena de la ficción nacionalista, desdeñando las ventajas de la “sociedad crítica y abierta” de que hablaba Popper.
(16/09/2012 12:51) LA CAIXA = "CATALUÑA".-
Cataluña es una palabra que significa dos cosas:
a] provinciota jurídico-política española; y
b] nación étnico-cultural-territorial.
Cuando es a] no ponemos comillas.
ES IMPRESENTABLE QUE FASCISTILLAS QUE SOLO POSEEN EL 12% DE REPSOL, PONGAN EL EMPRESÓN JURÍDICO-POLÍTICO ESPAÑOL AL SERVICIO DE SUS MIERDAS, para regocijo de la Argentina y lo que se tercie.
El MoU tiene palabras específicas para esta entidad de crédito política, ahora incriminada en el separatismo vergonzante pesetero:
- "The governance structure of former savings banks y of commercial banks controlled by them will be strengthened. The Spanish authorities will prepare by end-November 2012 legislation clarifying the role of savings banks in their capacity as shareholders of credit institutions with a view to eventually reducing their stakes to non-controlling levels".
Me muero de ganas de ver cómo el PP aguachirla lo ordenado por la UE en este ámbito.
The path leading to the reduction of the stock of unsold new dwellings is not straightforward. Part of the
stock is composed of secondary dwellings, some of which are inconveniently located. The reduction of the
remaining part of the unsold stock should be more manageable. Due to the sharp adjustment in construction,
production capacity has decreased to less than 100 thousand dwellings. On the demand side, housing needs are
estimated to exceed 200 thousand dwellings per year (considering the evolution of population and the recent
trends in home composition
24
). To the extent that these housing needs are converted into an effective housing
demand, the stock of unsold dwellings could be absorbed in a period of five to six years.[/i]
Hace unos meses, el gobierno del PP, en su aguerrida campaña de recorte del gasto, dijo que iba a cerrar 29 (veintinueve) empresas públicas. Permítanme que les ponga aquí un listado de las empresas que componen el sector público en España (datos de 2009) y que suman en total 780:
- 213 empresas no financieras dependientes del Estado
- 267 empresas no financieras dependientes de las Comunidades Autónomas
- 269 empresas no financieras dependientes de los ayuntamientos
- 31 instituciones financieras publicas
A estas empresas habría que sumar los centenares (probablemente miles) de empresas a las que no se considera legalmente parte del "sector público empresarial" porque: 1) la participación pública en el capital es inferior al 50%, o bien 2) las ventas de la empresa no cubren el 50% de los gastos, por lo que no se la considera una empresa comercial. Por ejemplo, hay numerosísimos ayuntamientos que participan en diversas sociedades de promoción de todo tipo, que no están incluidas en este catálogo de "empresas públicas".
En total, las 780 empresas incluidas en este listado incurrieron en 2009 en unos gastos de personal de más de 10.000 MEUR.
SOCIEDADES NO FINANCIERAS PÚBLICAS
I. SOCIEDADES NO FINANCIERAS PÚBLICAS CONTROLADAS POR EL ESTADO
Abra Industrial, S.A.
Administrador de Infraestructuras Ferroviarias
Aena Desarrollo Internacional, S.A.
Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea
Agencia Efe, S.A.
Agencia Estatal BOE
Agruminsa, S.A.
Aguas de la Cuenca del Ebro, S.A.
Aguas de la Cuenca del Guadalquivir, S.A.
Aguas de la Cuenca del Norte, S.A.
Aguas de la Cuenca del Segura S.A.
Aguas de la Cuenca del Tajo, S.A.
Aguas de las Cuencas Mediterráneas, S.A.
Aguas del Duero, S.A.
Aguas del Júcar, S.A.
Ahv-Ensidesa Capital, S.A.
Alimentos y Aceites, S.A.
Aparcamiento Zona Franca, S.L.
Aparcamientos Subterráneos de Vigo, S.L.
Aprotec, S.A.
Astilleros Españoles, S.A.
Asturiana de Servicios, S.L.
Autoridad Portuaria de A Coruña
Autoridad Portuaria de Alicante
Autoridad Portuaria de Almería
Autoridad Portuaria de Avilés
Autoridad Portuaria de Baleares
Autoridad Portuaria de Barcelona
Autoridad Portuaria de Bilbao
Autoridad Portuaria de Cartagena
Autoridad Portuaria de Castellón
Autoridad Portuaria de Ceuta
Autoridad Portuaria de Ferrol- San Ciprian
Autoridad Portuaria de Gijón
Autoridad Portuaria de Huelva
Autoridad Portuaria de La Bahía de Algeciras
Autoridad Portuaria de La Bahía de Cádiz
Autoridad Portuaria de Las Palmas
Autoridad Portuaria de Málaga
Autoridad Portuaria de Marin y Ria de Pontevedra
Autoridad Portuaria de Melilla
Autoridad Portuaria de Motril
Autoridad Portuaria de Pasajes
Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife
Autoridad Portuaria de Santander
Autoridad Portuaria de Sevilla
Autoridad Portuaria de Tarragona
Autoridad Portuaria de Valencia
Autoridad Portuaria de Vigo
Autoridad Portuaria de Villagarcía de Arosa
Babcock & Wilcox Española, S.A.
Calculo y Tratamiento de la Información, S.A.
Centro de Estudios y Experimentación de Obras Publicas
Centro Intermodal de Logística, S.A.
Centro Nacional de Información Geográfica
Centros Logísticos Aeroportuarios, S.A.
Chronoexpres, S.A.
Comercial del Ferrocarril, S.A.
Compañía de los Ferrocarriles de Madrid a Zaragoza y Alicante, S.A.
Compañía del Ferrocarril Central de Aragón, S.A.
Compañía Española de Tabaco en Rama, S.A.
Compañía Inversiones, Representaciones y Exportaciones, S.A.
Confederación Hidrográfica del Duero
Confederación Hidrográfica del Ebro
Confederación Hidrográfica del Guadalquivir
Confederación Hidrográfica del Guadiana
Confederación Hidrográfica del Miño-Sil
Confederación Hidrográfica del Tajo
Consejo de Seguridad Nuclear
Consorcio de la Zona Franca de Barcelona
Consorcio de la Zona Franca de Cádiz
Consorcio de la Zona Franca de Gran Canaria
Consorcio Internacional de Aseguradoras de Crédito, S.A.
Corporación Alimentaria Quality, S.A.
Correo Hibrido, S.A.
Correos Telecom, S.A.
Defensa y Exportación, S.A.
Desgasificación y Limpieza de Tanques, S.A.
Desorción Térmica, S.A.
Diseño y Tecnología Microelectrónica, A.I.E.
Efeagro, S.A.
Efegestion, S.A.
Empresa de Transformación Agraria, S.A.
Empresa Nacional de Innovación, S.A.
Empresa Nacional de Residuos Radiactivos, S.A.
Empresa para la Gestión de Residuos Industriales, S.A.
Enajenación de Materiales Ferroviarios, S.A.
Entidad Publica Empresarial de Suelo
Enusa Industrias Avanzadas S.A.
Enusegur, S.A.
Enwesa Operaciones, S.A.
Equipos Nucleares, S.A.
Equipos Termometálicos, S.A.
European Bulk Handling Installation, S.A.
Expasa Agricultura y Ganadería, S.A.
Express Truck, S.A.
Fabrica Nacional de Moneda y Timbre
Fidalia, S.A.
Fundación Aena
Fundación Almadén Francisco Javier de Villegas
Fundación Canaria Puertos de Las Palmas
Fundación Centro de Estudios Monetarios y Financieros
Fundación Colegios Mayores Maec-Aecid
Fundación de los Ferrocarriles Españoles
Fundación Efe
Fundación Enresa
Fundación Ico
Fundación Laboral de Minusválidos Santa Bárbara
Fundación Laboral Sepi
Fundación Real Casa de la Moneda
Fundación Sepi
Gerencia Urbanística Port-2000
Gestión Urbanística de La Rioja, S.A.
Grupo Cesce Servicios Tecnológicos, A.I.E.
Hidroguadiana, S.A.
Hipódromo de La Zarzuela, S.A.
Hulleras del Norte, S.A.
Infoinvest, S.A.
Informa D & B, S.A.
Ingeniería de Sistemas para la Defensa de España, S.A.
Ingeniería y Economía del Transporte, S.A.
Ingeniería y Servicios Aeroespaciales, S.A.
Ingruinsa, S.A.
Iniexport, S.A.
Inmobiliaria de la Zona Franca de Cádiz, S.L.
Inmobiliaria de Promociones y Arriendos, S.A.
Izar Construcciones Navales, S.A.
La Almoraima, S.A.
Logirail, S.A.
Loterías y Apuestas del Estado
Mancomunidad de Los Canales del Taibilla
Mercados Centrales de Abastecimiento de Algeciras, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento de Asturias, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento de Badajoz, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento de las Palmas, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento de Málaga, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento, S.A.
Minas de Almadén y Arrayanes, S.A.
Molypharma, S.A.
Museo Nacional del Prado Difusión, S.A:
Navantia, S.A.
Olimpic Moll, S.A.
Paradores de Turismo de España, S.A.
Parque Comercial Las Salinas, S.A.
Parque de Maquinaria
Parque Empresarial Principado de Asturias, S.L.
Parque Móvil del Estado
Prerreducidos Integrados del Suroeste de España, S.A.
Programas y Explotaciones de Radiodifusión, S.A.
Puerto Seco de Madrid, S.A.
Puertos del Estado
Quality Food Industria Alimentaria, S.A.U.
Quality Service Gsi, S.A.
Red Iberoamericana de Logística y Comercio, S.A.
Redalsa, S.A.
Reicastro, S.A.
Remolcadores del Noroeste, S.A.
Remolques Marítimos, S.A.
RENFE-Operadora
S.E. para la Ejecución de Programas y Actividades Conmemorativas V Centenario del Descubrimiento de America, S.A.
Sadim Inversiones, S.A.
Saes Capital, S.A.
Sainsel Sistemas Navales, S.A.U.
Sanidad Animal y Servicios Ganaderos, S.A.
Sepi Desarrollo Empresarial, S.A.
Servicio Militar de Construcciones
Servicios Documentales de Andalucía, S.L.
Servicios y Estudios para la Navegación Aérea y la Seguridad Aeronáutica, S.A.
Sistemas Técnicos de Loterías del Estado, S.A.
Sociedad Asturiana de Diversificación Minera, S.A.
Sociedad Española de Estudios para la Comunicación Fija a Través del Estrecho de Gibraltar, S.A.
Sociedad Estatal Canal de Navarra, S.A.
Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Alcudia, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Almería, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Avilés, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Cartagena, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Ceuta, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de El Ferrol, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Gandía, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Gijón, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Ibiza, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de La Coruña, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de La Luz y Las Palmas, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Mahón, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Marín, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Melilla, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Motril, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Palma de Mallorca, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Pasajes, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Santander, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Sevilla, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Vigo, S.A.
Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Villagarcía de Arosa, S.A.
Sociedad Estatal de Gestión Inmobiliaria de Patrimonio, S.A.
Sociedad Estatal de Participaciones Industriales
Sociedad Estatal Española P4r, S.A.
Sociedad Estatal para el Desarrollo del Diseño y la Innovación, S.A.
Sociedad Estatal para el Desarrollo Tecnológico del Turismo, S.A.
Sociedad General de La Bahía de Cádiz, S.A.
Sociedad para el Desarrollo Industrial de Andalucía, S.A.
Sociedad para el Desarrollo Industrial de Extremadura, S.A.
Sociedad Publica de Alquiler, S.A.
Soluciones Ferrolanas, S.A.
Suelo Empresarial del Atlántico, S.L.
Suelo Industrial de Galicia, S.A.
Tecnología e Investigación Ferroviaria, S.A.
Tecnología, Arquitectura y Sistemas, S.A.
Tecnologías para la Conservación del Medio Ambiente , S.A.
Tecnologías y Servicios Agrarios, S.A.
Trabajo Penitenciario y Formación para el Empleo
Valencia Plataforma Intermodal y Logística, S.A.
World Trade Center Barcelona, S.A.
II. SOCIEDADES NO FINANCIERAS PÚBLICAS CONTROLADAS POR LAS ADMINISTRACIONES TERRITORIALES
1. SOCIEDADES NO FINANCIERAS PÚBLICAS CONTROLADAS POR LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS
ANDALUCÍA
Agencia Publica de Puertos de Andalucía
Aparthotel Trevenque, S.A.
Centro de Tecnología de las Comunicaciones, S.A.
Cetursa Sierra Nevada, S.A.
Consorcio del Palacio de Exposiciones y Congresos de Granada
Empresa para la Incorporación Social FUNDAGRO, S.L.
Empresa Publica de Gestión de Instalaciones y Turismo Juvenil, S.A.
Empresa Publica de Gestión Medioambiental, S.A.
Empresa Publica Del Suelo de Andalucía
Fabricados para la Automoción del Sur, S. A.
Fundación Andalucía Olímpica
Fundación Hospital Clínico
Incubadoras de Emprendedores de Andalucía, S.L.U.
Parque Logístico de Córdoba, S.A.
Parque Tecnológico de Andalucía, S.A.
Parque Tecnológico y Aeronáutico de Andalucía, S.L.
Patronato de la Alhambra y Generalife
Promonevada, S.A.
Red Logística de Andalucía, S.A.
Santana Motor Andalucía, S.L.
Santana Motor, S.A.
Sierra Nevada Club Agencia de Viajes, S.A.
Sociedad para la Promoción y Reconversión Económica de Andalucía, S.A.
Tecno Bahía, S.L.
Verificaciones Industriales de Andalucía, S.A.
Zal Bahía de Algeciras, S.A.
ARAGÓN
Aeronáutica de los Pirineos, S.A.
Aragonesa de Gestión de Residuos, S.A.
Feria de Zaragoza
Fundación Plaza
Gestora Turística de San Juan de la Peña, S.A.
Institución Ferial de Calamocha
Parque Tecnológico de Walqa, S.A.
Parque Tecnológico del Motor de Aragón, S.A.
Plataforma Logística de Zaragoza Plaza, S.A.
Platea Gestión, S.A.
PLHUS Plataforma Logística, S.L.
Servicios de Interpretación Telefónica, S.A.
Sociedad para la Promoción y Desarrollo Empresarial de Teruel, S.A.
Suelo y Vivienda de Aragón, S.L.
ASTURIAS
Compañía para la Gestión de Residuos Sólidos en Asturias, S.A.
Desarrollo Integral de Taramundi, S.A.
Hostelería Asturiana, S.A.
Inspección Técnica de Vehículos de Asturias, S.A.
La Cuchillería de Taramundi, S.A.
Parque de la Prehistoria, S.A.U.
Sedes, S.A.
Sociedad Asturiana de Estudios Económicos e Industriales, S.A.
Sociedad de Servicios del Principado de Asturias, S.A.
Sociedad Inmobiliaria del Real Sitio de Covadonga, S.A.
Sociedad Mixta Centro de Transportes de Gijón, S.A.
Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo, S.A.
Sociedad Regional de Recaudación del Principado de Asturias, S.A.
Sodeco Gestión, S.L.
SRP Participaciones, S.L.
Viviendas del Principado de Asturias, S.A.
BALEARES
Agencia Balear de l‘Aigüa i de la Qualitat Ambiental
Balears Innovació Telemática, S.A.
Fires i Congressos de Balears, S.A.
ParcBit Desenvolupament, S.A.
Ports de les Illes Balears
Serveis de Millora Agraria, S.A.
Serveis d’Informació Territorial de les Illes Balears, S.A.
CANARIAS
Cartográfica de Canarias, S.A.
Fundación Canaria Rafael Clavijo para la Investigación Biomédica
Gestión del Medio Rural de Canarias, S.A.
Gestión Recaudatoria de Canarias
Gestión Urbanística de Las Palmas, S.A.
Gestión Urbanística de Tenerife, S.A.
Gestión y Planeamiento Territorial y Medioambiental de Canarias, S.A.U.
Parques Eólicos Gaviota, S.A.
Polígono Industrial de Granadilla, S.A.
Viviendas Sociales e Infraestructuras de Canarias, S.A. (VISOCAN)
CANTABRIA
Ciudad de Transportes de Santander, S.A.
Consorcio de la Feria de Muestras de Cantabria
Emprendiser, S.L.
Gran Casino del Sardinero, S.A.
Sociedad Gestora del Parque Científico y Tecnológico de Cantabria, S.L.
Sociedad Regional Cántabra de Promoción Turística, S.A.
Suelo Industrial de Cantabria, S.L.
Suelo Industrial de Marina y Medio Cudeyo 2006, S.L.
Suelo Industrial de Samano 2006, S.L.
Suelo Industrial de Torrelavega, S.A.
Suelo Industrial La Pasiega, S.L.
CASTILLA-LEÓN
ADE Parques Tecnológicos y Empresariales de Castilla y León, S.A.
Cursos Internacionales de la Universidad de Salamanca, S.A.
Universitatis Salamantinae Mercatus, S.L.
CASTILLA-LA MANCHA
Empresa Regional del Suelo y Vivienda de Castilla-La Mancha, S.A.
Gestión de Infraestructuras de Castilla-La Mancha
Instituto de Sistemas Fotovoltaicos de Concentración
CATALUÑA
Agencia Catalana de l’Aigüa
Agencia de Patrocini i Mecenatge, S.A.
Aigües Ter-Llobregat
Autometro, S.A.
BC Gest, S.L.
Centre d´Iniciatives per a la Reinserció
Circuits de Catalunya, S.L.
Comercial La Forja, S.A.
Consell Catalá de la Producció Agraria Ecológica
Consorci Centre de Recerca Ecológica i Aplicacions Forestals
Consorci Centre de Visió per Computador
Consorci Parc de Recerca Biomedica de Barcelona
Consorci Port de Mataró
Consorci Port de Portbou
Consorcio Centro Internacional de Métodos Numéricos en la Ingeniería
Consorcio Centro Internacional de Investigación de Recursos Costeros
Consorcio Distribución Xarxa de Productes Quimics
Consorcio Escuela Superior del Comercio Internacional
Consorcio Gestión de Resíduos Municipales de Ribera del Ebro, El Priorato y Tierra Alta
Consorcio Instituto de Geomática
Ecoparc de Residus Industrials, S.A.
Editorial UOC, S.L.
Eficiencia Energética, S.A.
Energética d´Instalacions Sanitaries, S.A.
Equacat, S.A. (Canal Olimpic de Catalunya)
Entitat Autónoma Diari Oficial i Publicacions
Entitat Autónoma de Jocs i Apostes
Eureca Media, S.L.
Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya
Fira 2000, S.A.
Forestal Catalana, S.A.
Fundació Privat Transplant Services Foundation
Fundació Universitaria Balmes
Fundació Universitat de Girona Innovació i Formació
GEOCAT Gestió de Projectes, S.A.
Inmobiliaria Corberó, S.A.
Institut Catalá del Sol
Laboratori General d´Assaigs i Investigacions
Parc Eolic Baix Ebre, S.A.
Parc Tecnologic del Vallés, S.A.
Ports de la Generalitat de Catalunya
Remodelacions Urbanes, S.A.
Reg Sistema Segarra-Garrigues, S.A.
Sabadell Gent Gran, Centre de Serveis, S.A.
Societat Catalana de Inversión en Empresas de Base Tecnológica, S.A.
Societat d’Estiba dels Ports Catalans, S.A.
TABASA Infraestructures i Seveis de Mobilitat, S.A.
Túnel de Toses, CESA
Túnel del Cadi, CESA
Turisme Juvenil de Catalunya, S.A.
Viatges de Muntanya, S.A.
Vila Universitaria, S.A.
EXTREMADURA
Consorcio Ciudad Monumental Histórico Artística de Mérida
Fomdisa Andalucía, S.A.U.
Fomento Extremeño de Infraestructuras Industriales, S.A.U.
Fomento y Distribución, S.A.
Gestión de Bienes de Extremadura, S.A.
Gestión y Estudios Mineros, S.A.U.
Gestión y Explotación de Servicios Públicos Extremeños, S.A.
Parque de Desarrollo Industrial Norte de Extremadura, S.A.U.
Parque de Desarrollo Industrial Sur de Extremadura, S.A.U.
Sociedad Fomento Industrial de Extremadura, S.A.
Urbanizaciones y Viviendas de Extremadura, S.A.
GALICIA
Portos de Galicia
Redes de Telecomunicaciones Gallegas, S.A. (RETEGAL)
Sociedade Galega do Medio Ambiente, S.A.
Xenética Fontao, S.A.
Xestión Urbanística de A Coruña, S.A.
Xestión Urbanística de Lugo, S.A.
Xestión Urbanística de Ourense, S.A.
Xestión Urbanística de Pontevedra, S.A.
MADRID
Áreas de Promoción Empresarial y Gestión Industrial Organizada, S.A. (ARPEGIO)
Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid
Canal de Comunicaciones Unidas, S.A.
Canal de Isabel II
Canal Energía Comercialización, S. L.
Canal Energía Distribución, S. L.
Canal Energía Generación, S. L.
Canal Energía, S. L.
Canal Extensia, S.A.
Canal Gas Distribución, S. L.
Centro de Transportes de Coslada, S.A.
Consorcio Institución Ferial de Madrid (IFEMA)
Consorcio Urbanístico Área Tecnológica del Sur
Consorcio Urbanístico Los Molinos-Buenavista
Consorcio Urbanístico Parla Este
Consorcio Urbanístico Parque Empresarial de La Carpetana
Fundación Arco
Fundación General de la Universidad Autónoma
Gestión y Desarrollo del Medio Ambiente de Madrid, S.A.
Hidráulica Santillana, S.A.
Hidroser, Servicios Integrales del Agua, S.A.
Hispanagua, S.A.
Mercado Puerta de Toledo, S.A.
Metro de Madrid, S.A.
MURCIA
Boletin Oficial de la Región de Murcia
Entidad Regional de Saneamiento y Depuración de Aguas Residuales de la Región de Murcia (ESAMUR)
Industrial Alhama, S.A.
Sociedad para la Promoción Turística del Noroeste, S.A.
Sociedad Pública del Suelo y Equipamientos Empresariales de la Región de Murcia, S.A.
NAVARRA
Baluarte, Palacio de Congresos y Auditorio de Navarra, S.A.
Circuito Los Arcos, S.L.
Ciudad del Transporte de Pamplona, S.A.
Echauri Forestal, S.L.
Fundación Escuela de Práctica Jurídica Estanislao Aranzadi
Gestión Ambiental-Viveros y Repoblaciones de Navarra, S.A.
Gestión de Deudas, S.A.
Natural Clymate System, S.A.
Navarra de Financiación y Control, S.A.
Navarra de Gestión para la Administración, S.A.
Navarra de Infraestructuras Locales, S.A.
Navarra de Medio Ambiente Industrial, S.A.
Navarra de Servicios, S.A.
Navarra de Suelo Industrial, S.A.
Navarra de Suelo Residencial, S.A.
Navarra de Verificaciones Legales, S.A.
Obras Públicas y Telecomunicaciones de Navarra, S.A.
Potasas de Subiza, S.A.
Sal Doméstica, S.A.
Salinas de Navarra, S.A,
Sociedad de Desarrollo de Navarra, S.A.
Trabajos Catastrales, S.A.
Viviendas de Navarra, S.A.
PAÍS VASCO
Abanto Eta Zierbenako Industrialdea, S.A.
Aiara Haraneko Industrialdea, S.A.
Arratiako Industrialdea, S.A.
Buruntzaldeko Industrialdea, S.A.
Busturialdeko Industrialdea, S.A.
Central Hidroelectrica de Sologoen, S.A.
Central Hidroelectrica San Pedro de Araia, S.A.
Centro de Empresas de Zamudio, S.A.
Centro de Empresas e Innovación de Alava, S.A.
Deba Beheko Industrialdea, S.A.
Deba Goieneko Industrialdea, S.A.
Elorrioko Industrialdea, S.A.
Ente Vasco de la Energía (Eve)
Euskadiko Kirol Portua, S.A.
Goierri Beheko Industrialdea, S.A.
Hidroelectrica Harana-Kontrasta, S.A.
Irungo Industrialdea, S.A.
Itelazpi, S.A.
Lanbarren Parke Logistikoa, S.A.
Lautadako Industrialdea, S.A.
Mallabiako Industrialdea, S.A.
Metro de Bilbao, S.A.
Oarsoaldeko Industrialdea, S.A.
Okamikako Industrialdea, S.A.
Orduñako Industrialdea, S.A.
Parque Tecnológico de Alava, S.A.
Parque Tecnológico de San Sebastian, S.A.
Parque Tecnológico, S.A. - Teknologi Elkartegia, S.A.
Sociedad Informatica del Gobierno Vasco, S.A.
Sociedad para Aprovechamiento Energetico Biogardelegui, S.A.
Sociedad para la Gestión de Centrales Hidroelectricas Municipales; S.A.
Sociedad para la Transformación Competitiva, S.A.
Sprilur, S.A.
Tolosaldeko Apattaerreka Industria Lurra, S.A.
Urola Erdiko Industrialdea, S.A.
Urola Garaiko Industrialdea, S.A.
Zarautzko Industrialdea, S.A.
Zuatzu Parque Empresarial, S.A.
Zumaiako Kirol Portua, S.A.
LA RIOJA
Entidad de Promoción, Certificación y Servicios Agroalimentarios, S.A.
Instituto de la Vivienda de La Rioja, S.A.
VALENCIA
Ciudad de las Artes y las Ciencias, S.A.
Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales de la Comunidad Valenciana
Feria Muestrario Internacional de Valencia
Fundación Instituto Portuario de Estudios y Cooperación de la Comunidad Valenciana
Parc Castelló - El Serrallo, S.L.
Parque Empresarial de Sagunto, S.L.
Reciclados y Compostaje Piedra Negra, S.A.
Reciclatge de Residus La Marina Alta, S.A.
Residuos Industriales de la Madera y Afines, S.A. (RIMASA)
Seguridad y Promoción Industrial Valenciana, S.A.
Sociedad de Gestión del Palacio de las Artes de Valencia, S.L.
Sol i Vivendes Valencianes, S.A.
Valenciana de Aprovechamiento Energético de Residuos, S.A. (VAERSA)
2. SOCIEDADES NO FINANCIERAS PÚBLICAS CONTROLADAS POR LAS CORPORACIONES LOCALES
CÁDIZ
Aguas del Puerto, Empresa Municipal, S.A.
Chiclana Natural, S.A.
Empresa de Fomento y Desarrollo Local Impulsa El Puerto, S.L.
Empresa Municipal de Aguas de Algeciras, S.A.
Empresa Municipal de Chiclana, S.A.
Empresa Municipal de Suelo y Viviendas de Algeciras, S.A.
Empresa Provincial de Informática de Cádiz, S.A.
Empresa Provincial de Vivienda y Suelo de Cádiz, S.A.
Servicios Económicos del Puerto, S.L.
Turismo Gaditano, S.A.
CÓRDOBA
Autobuses de Córdoba, S.A.
Empresa Municipal de Aguas de Córdoba, S.A.
Empresa Provincial de Aguas de Córdoba, S.A.
Empresa Provincial de Informatica, S.A.
Empresa Provincial de Resíduos Sólidos y Medio Ambiente, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento de Córdoba, S.A.
Promoción y Desarrollo Carloteño, S.A.
Promotora Provincial de Viviendas de Córdoba, S.A.
Saneamientos de Córdoba, S.A.
Viviendas Municipales de Córdoba, S.A.
GRANADA
Empresa Provincial de Vivienda, Suelo y Equipamiento de Granada, S.A.
Gestión Medioambiental de Loja, S.A.
HUELVA
Empresa Municipal de la Vivienda de Huelva, S.A.
Empresa Municipal de Limpieza de Colegios, S.A.
Empresa Municipal de Transportes Urbanos, S.A.
Empresa Municipal Huelva Deporte, S.L.
Empresa Provincial de Vivienda, Suelo y Equipamiento de Huelva, S.A.
MALAGA
Actividades Deportivas 2000, S.L.
Control de Limpieza, Abastecimiento y Suministroa 2000, S.L.
Control de Servicios Locales, S.L.
Empresa Malagueña de Transportes, S.A.
Empresa Municipal de Aguas de Málaga, S.A.
Empresa Publica Provincial para la Vivienda de Málaga, S.A.
Gerencia de Compras y Contratación Marbella, S.L.
Gerencia de Obras y Servicios de Marbella, S.L.
Málaga Deporte y Eventos, S.A.
Parque Cementerio de Málaga, S.A.
Puerto Deportivo de Marbella, S.A.
Sociedad de Planificación y Desarrollo, S.A.
Sociedad Municipal de Aparcamientos y Servicios, S.A.
Transportes Locales 2000, S.L.
Turismo 2000, S.L.
SEVILLA
Aparcamientos Urbanos de Sevilla, S.A.
Apuesta Mutua Andaluza, S.A.
Empresa Metropolitana de Abastecimiento y Saneamiento de Aguas de Sevilla, S.A.
Empresa Municipal de la Vivienda, Suelo y Equipamiento de Sevilla, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento de Sevilla, S.A.
PRODETUR, S.A.
Sevilla Activa, S.A.
Sociedad de Desarrollo Económico de Dos Hermanas, S.A.
Sociedad Provincial de Informática de Sevilla, S.A.
HUESCA
Electro Sallent de Gallego, S.L.
TERUEL
Entidad Pública Empresarial para la Información de Teruel, S.A.
Fundación Amantes de Teruel
Servicios de Aguas y Saneamientos de Teruel, S.A.
Sociedad Municipal Urban Teruel, S.A.
ZARAGOZA
Audiorama Zaragoza, S.A.
Compañía de Promoción Municipal y Social, S.L.
Ecociudad Valdespartera Zaragoza, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento de Zaragoza, S.A.
Monasterio de Veruela, S.A.
Residencia Centro de Estudios Ramón Pignatelli, S.A.
Sociedad Mediavega Bilbilitana, S.L.
Sociedad Municipal Zaragoza Vivienda, S.L.
OVIEDO
Cementerios de Gijón, S.A.
Cinturón Verde de Oviedo, S.A.
Empresa Municipal de Aguas de Gijón, S.A.
Empresa Municipal de Transportes Urbanos de Gijón, S.A.
Rehabilitaciones Urbanas de Avilés, S.A.
Sociedad de Desarrollo La Curtidora, S.A.
Sociedad Mixta de Turismo de Gijón, S.A.
Teatro Jovellanos de Gijón, S.A.
GRAN CANARIA
Hotel Santa Catalina, S.A.
Patronato del Parador de Turismo de Fuerteventura
Sociedad Municipal de Aparcamientos de Las Palmas de Gran Canaria, S.A.
TENERIFE
Asociación Mixta de Compensación del Polígono Industrial Valle de Güimar
Balsas de Tenerife
Buenavista Golf, S.A.
Casino de Santa Cruz, S.A.
Casino del Taoro, S.A.
Casino Playa de las Américas, S.A.
Cultivos y Tecnología Agraria de Tenerife, S.A.
Empresa Insular de Servicios El Meridiano, S.A.
Fundación Canaria Iter
Granja Teisol, S.L.
Institución Ferial de Tenerife, S.A.
Instituto Tecnológico de Energías Renovables, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento de Tenerife, S.A.
Metropolitano de Tenerife, S.A:
Nueva Isla Baja, S.A.
Servicios Municipales Sauzal, S.L.
Sociedad de Desarrollo de Santa Cruz de Tenerife, S.A.
Sociedad de Fomento e Inversiones de Tenerife, S.A.
Sociedad Municipal de Viviendas de San Cristobal de La Laguna, S.A.
SOLTEN III ARICO, S.A.
Soluciones Eléctricas Insulares, S.A.
Teidagua, S.A.
Transportes Interurbanos de Tenerife, S.A.
Viviendas, Proyectos y Obras Municipales de Santa Cruz de Tenerife, S.A.
SANTANDER
Cementerio Jardín de Cantabria, S.A.
Empresa Municipal Palacio de la Magdalena, S.A.
Empresa Municipal Plaza de Toros de Santander, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento de Santander, S.A.
AVILA
Naturávila, S.A.
BURGOS
Estacionamientos y Garajes Municipales, S.A.
SALAMANCA
Infraestructuras Provinciales de Salamanca, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento de Salamanca, S.A.
Patronato Municipal de Vivienda y Urbanismo de Salamanca
VALLADOLID
Autobuses Urbanos de Valladolid, S.A.
Necrópolis de Valladolid, S.A.
Sociedad Municipal de Suelo y Vivienda de Valladolid, S.L.
Sociedad Provincial de Desarrollo de Valladolid, S.A.
Unidad Alimentaria de Valladolid, S.A.
ALBACETE
Empresa Municipal de Infraestructuras y Servicios de Albacete, S.A.
Urvial, Sociedad de Gestión Urbanística, S.L.U.
CIUDAD REAL
Aguas de Puertollano, S.L.
Entidad Pública Empresarial Diario Lanza
Resíduos Sólidos Urbanos de Castilla-La Mancha, S.A.
CUENCA
Maderas de Cuenca, S.A.
TOLEDO
Consorcio de Servicios Públicos Medioambientales de la Provincia de Toledo, S.A.
BARCELONA
Aigües de Manresa, S.A.
Aigües de Mataro, S.A.
Barcelona de Serveis Municipals, S.A.
Barcelona Regional Agencia Metropolitana de Desenvolupament Urbanistic i d'Infraestructures, S.A.
Cementiris de Barcelona, S.A.
Companyia Local d'actuacions Urbanistiques Sanboianes, S.A.
Consorci Fira Internacional de Barcelona
Corporacio d'Empreses i Serveis de Sant Boi, S.A.
Eco-Equip, S.A.M.
Egarvia, S.A.
Empresa Municipal de Promoció Social, Urbana i Económica de Cornella, S.A.
Empresa Municipal de Promocion Economica de Cornella, S.A.
Empresa Municipal Gestio d´Equipaments La Farga, S.A.
Ens de Gestio Urbanística, S.A.
Foment de la Rehabilitacio Urbana de Manresa, S.A.
F.C. Metropolitá de Barcelona, S.A.
Fundació Privada Pisos de Lloguer
Funeraria Egarense, S.A.
Gestión Integral de Transit de Mataro, S.L.
Grameimpuls, S.A.
Gramepark, S.A.
Grametres, S.A.
Habitatges Municipals de Sabadell, S.A.
L' H 2010, S.A.
Mercados de Abastecimiento de Barcelona, S.A.
Mercamollet, S.L..
Parc d'Atraccions Tibidabo, S.A.
Patronat d' Apostes
Patronat Municipal de l'Habitatge de Barcelona
Promocio de Sol Municipal de Mollet, S.L
Promocion Economica de Sabadell, S.L.
Promocions Municipals de Sant Cugat del Valles, S.A.
Promocions Urbanistiques de Mataro, S.A.
Selectives Metropolitanes, S.A.
Serveis Funeraris de Barcelona, S.A.
Societat Municipal d’Habitatge de Terrassa, S.A
Societat Municipal Prohabitatge Mataro, S.A.
Solucions Integrals per als Residus, S.A.
S.P.M. Transports de Barcelona, S.A.
Tecsal, S.A.
Terrassa Neta, S.A.
Tractament i Seleccio de Residus, S.A.
Transports Sanitaris Parets, S.L.
GERONA
Cementeri de Girona, S.A.
Iniciatives i Projectes Municipals, S.A.U.
Patronat de Turisme Costa Brava Girona, S.A.
Servicios de Mejora y Expansión Ganadera y Genética Aplicada
Tractament de Residus i d’Aigües Residuals del Sistema de Girona, S.A.
Transports Municipals del Gironés, S.A.
LÉRIDA
Estación Aduanera Lleidatana, S.A:
TARRAGONA
Aigües de Reus Empresa Municipal, S.A.
Aparcaments Municipals de Tarragona, S.A.
Aparcaments y Mercats de Reus, S.A.M.
Empresa de Serveis i Promocions d’Iniciatives Municipals, S.A.
Empresa Mixta de Serveis Fúnebres Municipals de Tarragona, S.A.
Empresa Municipal de Transports Públics de Tarragona, S.A.
Empresa Municipal Mixta d’Aigües de Tarragona, S.A.
Gestió Ambiental i Abastament, S.A.
Gestió de Serveis Funeraris de Reus, S.A.
Gestió Urbanística Pública, S.A.
Innova Group d’Empreses Municipals de Reus, S.A.
Patronato Municipal de Turismo y Comercio de Salou
Reus Desenvolupament Economic, S.A.
Reus Esport i Lleure, S.A.
Reus Transport Public, S.A.
Sanejament Ambiental, S.A.
BADAJOZ
Agropecuaria de la Diputación, S.A.
Explotación Finca Los Castillejos
Inmobiliaria Municipal, S.A.
CACERES
Gestión Municipal Ayuntamiento de Cáceres, S.A.
Sociedad Agropecuaria Provincial, S.A.
LA CORUÑA
Empresa Mixta de Aguas del Ferrol, S.A.
Empresa Municipal de Aguas de La Coruña, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento de Santiago, S.A.
LUGO
Empresa Municipal de Vivenda e Solo de Lugo, S.A.
MADRID
Empresa Mixta Club de Campo Villa de Madrid, S.A.
Empresa Mixta de Servicios Funerarios de Madrid, S.A.
Empresa Municipal de la Vivienda de Alcobendas, S.A.
Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo, S.A.
Empresa Municipal de Promoción Económica de Móstoles, S.A.
Empresa Municipal de Transportes de Fuenlabrada, S.A.
Empresa Municipal de Transportes de Madrid, S.A.
Empresa Municipal del Suelo de Leganés, S.A.
Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda de Getafe, S.A.
Fundación Mercamadrid
Gestión de Suelo y Vivienda de Valdemoro, S.A.
Madrid Espacio y Congresos, S.A.
Madrid Movilidad, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento de Madrid, S.A.
Sociedad de Gestión del Patrimonio Inmobiliario Municipal de Alcobendas, S.A.
Sociedad Urbanística Municipal Pozuelo de Alarcón, S.A.
MURCIA
Aguas de Cieza, S.A.
Aguas de Lorca, S.A.
Empresa Municipal de Aguas y Saneamiento de Murcia, S.A. (EMUASA)
Mercados Centrales de Abastecimiento de Murcia, S.A.
Promociones Empresariales de Cieza, S.A.
Servicios Comunitarios Molina de Segura, S.A.
Urbanizadora Municipal, S.A. (URBAMUSA)
PAMPLONA
Asociación Navarra de Informática Municipal, S.A.
Comercios Minoristas de Pamplona, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento de Pamplona, S.A.
Sociedad Pamplona Centro Histórico, S.A.
ÁLAVA
Aguas Municipales de Vitoria, S.A.
Álava Agencia de Desarrollo, S.A.
Gazteizko Industria Lurra, S.A.
Sociedad Urbanística Municipal de Vitoria, S.A.
Transportes Urbanos de Vitoria, S.A.
GUIPÚZCOA
Bidegi-Agencia Guipuzcoana de Infraestructuras, S.A.
Biosasieta, S.A.
Compañía del Tranvía de San Sebastián, S.A.
Entidad Pública Empresarial de la Vivienda
Guipuzkoako Urak, S.A.
Ordizia Lantzen, S.A.
Promotora del Polo de Innovación Garaia, S.A.
Servicios de Txingudi, S.A.
Servicios Funerarios de Donostia-San Sebastián
Sociedad Centro Kursaal, S.A.
Sociedad del Balneario La Perla, S.A.
VIZCAYA
Aparcamiento Disuasorio de Camiones de Vizcaya, S.A. (APARCAVISA)
Azpiegitura, S.A.
Bioartigas, S.A.
Delegación en Vizcaya de Loterías y Apuestas del Estado
Euskalduna Jauregia-Palacio Euskalduna, S.A.
Garbiker, S.A.
Interbiak Bizkaiko Hegoaldeko Akzesibilitatea, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento de Bilbao, S.A.
Promoción Económica Municipal Ermua, S.A.
Servicios Funerarios de Bilbao, S.L.
Viviendas Municipales, Sociedad en Comandita
LOGROÑO
Infraestructuras para Arnedo, S.A.
ALICANTE
Aguas Municipales de Javea, S.A.
Aigües i Sanejament d’Elx, S.A.
Iniciativas y Transportes de Elche, S.A.
Promociones e Iniciativas Municipales de Elche, S.A.
Empresa Municipal de Información de Elda, S.A.
Empresa Municipal de Urbanizaciones de Elda, S.A.
Empresa Provincial de Aguas Costablanca, S.A.
Iniciativas de Elda, S.A.
Manteniment d’Espais Verds d’Elx, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento de Alicante, S.A.
CASTELLON
Gestora Urbana Municipal de Castellón, S.A.
Reciclados de Residuos La Plana, S.A.
VALENCIA
Actuaciones Urbanas de Valencia, S.A.
Consorcio Palacio de Congresos de Valencia
Empresa Municipal de Transportes de Valencia, S.A.
Mercados Centrales de Abastecimiento de Valencia, S.A.
Sociedad Urbanística Municipal de Paterna, S.A.
CEUTA
Aguas de Ceuta, S.A.
Empresa Municipal de la Vivienda de Ceuta, S.A.
INSTITUCIONES FINANCIERAS PÚBLICAS
1. BANCO CENTRAL
Banco de España
2. OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS MONETARIAS PÚBLICAS
Instituto de Crédito Oficial
3. OTROS INTERMEDIARIOS FINANCIEROS PÚBLICOS
Aragón Desarrollo e Inversión, S.L.U.
Banesto Enisa Sepi Desarrollo, F.C.R.
Caja de Crédito Provincial para la Cooperación
Compañía Española de Financiación del Desarrollo, S.A. (COFIDES)
Fondico Fondo de Capital Riesgo
Fondo CLM Inversión Empresarial en Castilla-La Mancha, F.C.R.
Fondo Euro-Ico, F.C.R.
Institut Catalá de Credit Agrari
Institut Catalá de Finances
SEED Guipuzkoa S.C.R.
Sociedad para el Desarrollo Industrial de Aragón, S.A.
Sociedad para el Desarrollo Industrial de Castilla-La Mancha, S.A.
Vigo Activo Sociedad de Capital Riesgo, S.A.
4. AUXILIARES FINANCIEROS PÚBLICOS
Avalia Aragón, S.G.R.
Axis, Participaciones Empresariales, S.G.E.C.R., S.A.
Comercial Financiera Vasco-Castellana, S.A.
Compañía Española de Reafianzamiento, S.A.
Fondo de Garantía de Depósitos de Cajas de Ahorro
Fondo de Garantía de Depósitos de Cooperativas de Crédito
Fondo de Garantía de Depósitos de Establecimientos Bancarios
Fondo de Liquidación ASICA
Gestión de Capital-Riesgo del País Vasco, S.A.
Institut Catalá de Finances Holding, S.A.
Sepides Gestión, S.G.E.C.R., S.A.
Sociedad Anónima Estatal de Caución Agraria (SAECA)
Sociedad Gestora de Fondos de Capital-Riesgo, S.A.
Xes Galicia, Sociedad Gestora de Entidades de Capital-Riesgo, S.A.
5. EMPRESAS DE SEGURO Y FONDOS DE PENSIONES PÚBLICOS
Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación (CESCE)
Consorcio de Compensación de Seguros
Yo siempre he defendido que la demanda de vivienda existe: todos esos jóvenes entre 20 y 35 que viven con sus padres.
Pero la demanda está separada de la oferta por el doble abismo precios + financiación (por falta de un mercado de alquiler que funcione).
Pues sí que hay donde recortar.
Creo que dice que hay casas donde nunca nadie se irá a vivir. Y que al haber parado la construcción pues el stock se reabsorberá.The path leading to the reduction of the stock of unsold new dwellings is not straightforward. Part of the
stock is composed of secondary dwellings, some of which are inconveniently located. The reduction of the
remaining part of the unsold stock should be more manageable. Due to the sharp adjustment in construction,
production capacity has decreased to less than 100 thousand dwellings. On the demand side, housing needs are
estimated to exceed 200 thousand dwellings per year (considering the evolution of population and the recent
trends in home composition
24
). To the extent that these housing needs are converted into an effective housing
demand, the stock of unsold dwellings could be absorbed in a period of five to six years.[/i]
Somos la hostia, no sólo hemos construido de más, sino que hemos construido de menos en aquellos lugares donde habría potencial.
Yo siempre he defendido que la demanda de vivienda existe: todos esos jóvenes entre 20 y 35 que viven con sus padres.
Pero la demanda está separada de la oferta por el doble abismo precios + financiación (por falta de un mercado de alquiler que funcione).
pisitofilos_creditofagos (15/09/2012 14:23) dijo:
Otra pregunta. Las 100 familias que copan el poder en Cataluña, ¿tienen o no su dinero en La Caixa?
Sr PPCC los catalanes de este foro estamos deseosos de saber que 100 familias copan nuestra mermada sociedad para poder identificar mejor a las ratas que moran en nuestras cloacas financieras...
Se aceptan insinuaciones y respuestas veladas.
Atentamente un seguidor.
Robespierre, respecto esto no hace mucho se posteó un link en este hilo o en el del rescate, no lo recuerdo exactamente. Quizás alguién se acuerde mejor que yo y te lo traiga.
Un imperio de cristal,
no me importa si está mal,
dime que te quieres ir
y no me importará,
luego volverás.
Treinta y tres horas y un segundo, me encuentro bien,
y quedan muchos años, por lo menos cien.
Mi amiga está bailando con un desierto
y todo lo que dicen parece cierto.
Todos, todos si se van, ya volverán.
Todos, todos si se van, ya volverán.
Todos, todos si se van, ya volverán.
Todos, todos si se van, ya volverán.
Los emigrados y sus descendientes que vuelvan a la madre patria cargados con los euros de las "américas" a comprar caserones y chaleteses como lo hicieron en su día los indianos, serán otro caladero de ventash al que la cofradía del clavo ardiendo de los pisitos se agarre cuando todo lo demás sea ruina y miseria.
Como caladero bastante exiguo me parece, porque sólo podrán volver los que de verdad hagan fortuna allá afuera, y que además encuentren que pese a ello, todavía les tire la patria chica más que el haber podido prosperar allá dónde allan ido. Si así esperan reanimar las ventas, ya pueden esperar sentados (algunos -.bastantes.- para ir antes al hoyo), y encima, cuando pudiera ocurrir, sin cohortes ingentes, que es a lo que están acostumbrados.
Keynes decía que el mercado puede permanecer `irracional´ (irracional=no como a mí me gustaría) mucho más allá de lo que uno puede permanecer solvente. Ése argumento, que en diversas variantes era usado en su momento para animar a empepitarse hasta al más idiota, también es válido en su reverso, cosa que ahora los rocamboles no quieren ni ver ni oír.
([url]http://4.bp.blogspot.com/_-BBBsPTzajw/Sd44NEMLQbI/AAAAAAAAEhE/GbtxlmKjjzY/s400/Z_Lo+que+el+viento+se+llev%C3%B3.jpg[/url])
A Dios pongo por testigo que no lo venderé por menos de lo que me costó aunque tenga que pasar hambre.
A Dios pongo por testigo que no lo venderé por menos de lo que me costó aunque tenga que pasar hambre.
Los emigrados y sus descendientes que vuelvan a la madre patria cargados con los euros de las "américas" a comprar caserones y chaleteses como lo hicieron en su día los indianos, serán otro caladero de ventash al que la cofradía del clavo ardiendo de los pisitos se agarre cuando todo lo demás sea ruina y miseria.
Como caladero bastante exiguo me parece, porque sólo podrán volver los que de verdad hagan fortuna allá afuera, y que además encuentren que pese a ello, todavía les tire la patria chica más que el haber podido prosperar allá dónde allan ido. Si así esperan reanimar las ventas, ya pueden esperar sentados (algunos -.bastantes.- para ir antes al hoyo), y encima, cuando pudiera ocurrir, sin cohortes ingentes, que es a lo que están acostumbrados.
Keynes decía que el mercado puede permanecer `irracional´ (irracional=no como a mí me gustaría) mucho más allá de lo que uno puede permanecer solvente. Ése argumento, que en diversas variantes era usado en su momento para animar a empepitarse hasta al más idiota, también es válido en su reverso, cosa que ahora los rocamboles no quieren ni ver ni oír.
([url]http://4.bp.blogspot.com/_-BBBsPTzajw/Sd44NEMLQbI/AAAAAAAAEhE/GbtxlmKjjzY/s400/Z_Lo+que+el+viento+se+llev%C3%B3.jpg[/url])
A Dios pongo por testigo que no lo venderé por menos de lo que me costó aunque tenga que pasar hambre.
Pues a fe que hambre pasarán, y tomarán Avecrem y chopped (los días buenos), para los restos.
No mercy, no prisoners.
The path leading to the reduction of the stock of unsold new dwellings is not straightforward. Part of the
stock is composed of secondary dwellings, some of which are inconveniently located. The reduction of the
remaining part of the unsold stock should be more manageable. Due to the sharp adjustment in construction,
production capacity has decreased to less than 100 thousand dwellings. On the demand side, housing needs are
estimated to exceed 200 thousand dwellings per year (considering the evolution of population and the recent
trends in home composition
24
). To the extent that these housing needs are converted into an effective housing
demand, the stock of unsold dwellings could be absorbed in a period of five to six years.[/i]
Somos la hostia, no sólo hemos construido de más, sino que hemos construido de menos en aquellos lugares donde habría potencial.
Yo siempre he defendido que la demanda de vivienda existe: todos esos jóvenes entre 20 y 35 que viven con sus padres.
Pero la demanda está separada de la oferta por el doble abismo precios + financiación (por falta de un mercado de alquiler que funcione).
Creo que dice que hay casas donde nunca nadie se irá a vivir. Y que al haber parado la construcción pues el stock se reabsorberá.
La demanda está muerta, habla con esa gente de 20-30 años de comprar pisito. Sobre todo con los que tienen un trabajo de verdad, una profesión. Te hablarán de emigrar y aprender inglés.
De alquiler, tienes a todos los que estamos de alquiler deseando saltar a uno más barato. Que semos legión.
Y lo de los 200.000 hogares nuevos por año, no me lo creo ni jarto vino, en los "buenos" tiempos eran 250.000... Ahora 50% paro de jóvenes y el abismo demográfico...
Eso no lo salvas con el "lag" creado en la edad de emancipación.
Cuando el paro disminuya en la franja 20-30 podremos hablar de demanda y creación de hogares y a ver de qué manera suple eso el desierto demográfico.
Lo de Jessica Parker es un ejemplo de lo que sucede cuando la Fed se pone a hacer QE a pasto. Los bienes de lujo, disparados. Los bonos basura id de id. Las materias primas otro tanto. Esto no puede seguir así. Tras los horrores ruso y chino ( y francés en su dia) yo creo que no se puede ser revolucionario. Pero este paradigma no es tolerable.
No hace mucho, dándome una vuelta por el foro de El Confidencial, había un señor que comentaba su caso. Había sido emigrante en los USA y, tras muchos años, volvió a la patria. Se buscó un piso en el "cinturón marrón" pero al ver que le pedían por un piso pequeño, más o menos el doble de lo que costaba en Brooklyn Heights, tiró la toalla y alquiló.
Uno de los problemas de emigrar (mi caso) es que te vuelves racional. Y si te piden el alquiler de cuarenta o incluso de cincuenta años por comprar, vas y no compras. (Ante el horror de tu familia)
Lo de Jessica Parker es un ejemplo de lo que sucede cuando la Fed se pone a hacer QE a pasto. Los bienes de lujo, disparados. Los bonos basura id de id. Las materias primas otro tanto. Esto no puede seguir así. Tras los horrores ruso y chino ( y francés en su dia) yo creo que no se puede ser revolucionario. Pero este paradigma no es tolerable.
Gracias por el enlace feldberg. Gracias sardinita por sacar cuentas.
Vivo en un municipio con uno de los índices de vejez más altos de España, con la particularidad que los municipios colindantes no se alejan de nuestro índice, sino que se acercan.
Da igual los índices de natalidad si la gente joven con hijos se marcha.
El que tenga curiosidad que se pasee una tarde domingo por el INE y que haga el zascandil un rato con los datos del lugar en el que vivie, por mucho que truquen los números, la tendencia es la tendencia, y se repite año tras año.
Además, parece que nadie tiene en cuenta que las personas que ahora tienen 80 años, el año que viene tendrán 81, y no les da por irse a hacer las américas, ni por buscar trabajo en Alemania.
No importa el grado en el que truquen los datos, ni el grado en el que repitan que llenamos los colegios con niños, lo único que llenamos son las colas del INEM, y de momento sólo hemos encontrado una manera de aligerarlas, con la maleta y la experiencia a otro sitio.
Y no hablo de los investigadores que se marchan porque esa realidad me produce dolor real, eso si que me enciende. Eso no me siento capaz de perdonarlo. :-X
Sacado de un Paper de la Comisiòn Europea, posteado en el foro, no recuerdo por parte de quién (gracias, muy interesante!)
De nada. A mejorarse esa memoria.
(otro buen ejemplo del auténtico carácter de este país)
.
(17/09/2012 09:24) EL INFLACIONISMO-EXPANSIONISMO-ESTAJANOVISMO SOLO SIRVE PARA ZOMBIFICAR EL MODELO MUERTO.-
Por eso, los que están conchabados contra la austeridad fiscal son los perdedores estructurales, desde el dólar hasta los liberados sindicales, pasando, por supuesto, por los "himbersores" inmobiliarios.
Pero la austeridad fiscal no sirve tampoco para nada si los recursos financieros que se van liberando vuelven a "esnifarse".
[url]http://blogs.km77.com/teletransporte/9533/de-como-te-prestan-un-coche-y-te-das-cuenta-de-que-el-tuyo-es-una-mierda/[/url] ([url]http://blogs.km77.com/teletransporte/9533/de-como-te-prestan-un-coche-y-te-das-cuenta-de-que-el-tuyo-es-una-mierda/[/url])
En este enlace, se relata cómo, hace año y medio, Mariano El Pisito Rajoy, preguntado sobre qué sectores económicos son los que habrán de sacarnos de esta, contestó:
- "No hay que descartar todavía la fuerza que pueda seguir teniendo el sector de la construcción residencial. Señores jubilados, como por ejemplo mi padre, que está en Galicia, estarían encantados de comprarse un apartamentito, por ejemplo, en las Islas Canarias. Creo que aún hay ahí espacio para generar actividad productiva".
La clave está en saber distinguir entre meros recortes presupuestarios y la consolidación fiscal auténtica.
Para esta segunda, hay que tener un norte.
(17/09/2012 10:48) UNA COSA ES LA ABSTINENCIA Y OTRA LA CASTIDAD.-
Una cosa es el recorte y otra la austeridad.
Austeridad es castrar a las CCAA mediante una reforma de la Constitución para alineralas con las demás 300 regiones de la UE, por ejemplo.
El País Vasco intenta disimular el alucinante régimen fiscal de que goza con avaricia; y Cataluña intenta conseguir a río revuelto lo que no han tenido nunca sus administracioncitas públicas. Son cosas de la crisis final del modelo Construcción & Consumo que diseñamos en 1978 y que se puso en velocidad de crucero a mediados de los 1980s. No se extrañen de que, ahora, surja una ETA en Cataluña. Lo que pasa es que esta ETA butifárrico-pesetera con quien se las va a tener que ver a la larga es con la UE.
(17/09/2012 10:52) Por cierto, ¿qué les parece la jugada inmobiliaria de JC10 coincidente con su fichaje por ICADE?
[url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/09/alquilar-o-comprar-vivienda-.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/09/alquilar-o-comprar-vivienda-.html[/url])
Recuerden que, antes de las elecciones que perdieron los suyos, este franz-gafe mantenía que la vivienda sí era un bono.
¿Será ya la hora de comprar? Je, je.
(17/09/2012 10:53) No. No es la hora de comprar. Lo que pasa es que, en la vida, se cambia mucho.
(Lista de empresas)
(Lista de empresas)
A modo de comentario, me consta que una de las empresas listadas ahí ya no existe (absorbida), con su consiguiente reducción de cargos y personal. No digo que sea la norma, pero me parece que es imortante apuntarlo.
Una teoría de la clase política española
[url]http://bit.ly/PSl3Oa[/url] ([url]http://bit.ly/PSl3Oa[/url])
Los partidos han generado burbujas compulsivamente
César Molinas 9 SEP 2012
(Lista de empresas)
A modo de comentario, me consta que una de las empresas listadas ahí ya no existe (absorbida), con su consiguiente reducción de cargos y personal. No digo que sea la norma, pero me parece que es imortante apuntarlo.
Por mi parte, ya le he dejado un comentario a JC10. Patético.
Se acerca la presentación de los PGE 2013 y en ellos no dudemos que aparecerán novedades en cuanto a recortes. Es probable que el embridamiento autonómico se realice a palos, directamente el Estado reducirá significativamente sus transferencias corrientes (que son lo que conduce al déficit estatal, el tamaño de la AGE en sí mismo no es la causa) a los entes territoriales y estos aplicarán la reforma laboral alegando disminución de ingresos, con lo que todo lo que no sea estrictamente funcionarial experimentará severas reducciones.
Respecto a la supermanifestación "soberanista" hay que decir que en realidad debían ser unas 400.000 personas (el espacio ocupado con apreturas casi pornográficas alcanzaría para 500.000), lo que no deja de ser un extraordinario logro (salvo cuando lo de Miguel Angel Blanco y el 11-M probablemente nunca se ha visto cosa semejante en España), pero el nivel de adhesión y compromiso en estas ensoñaciones romanticoides es extremo (muchos viven de la mamandurria), con lo que también se revela el techo del independentismo.
Muy mal se hacen las cosas desde el Gobierno (como en otras cosas) en el frente mediático, se ha logrado colar ante alguna prensa extranjera (los corresponsales foráneos son muy maleables, bien lo sabe FG que los sobornaba con tertulias jugosamente remuneradas en los media públicos) el cuento del millón y medio y otra propaganda.
Ahora tocaría una operación Caixa en plan "Blizt", con exposición pública de pecados y agujeros, detalle sobre prèstamos-robo (en esto hay que servirse de todos los medios, incluyendo CNI y terminales mediáticos), y tratar de recuperar Repsol y GN, no es improbable que la manifestación forme parte también de una jugada desde el nacionalismo catalán para tratar de blindar su chiringo, sin el cual no son NADA (ahora cualquier itnervención sería vista como una agresión por esa masa apesebrada, lo ideal es lograr echarles al BCE encima).
(Lista de empresas)
A modo de comentario, me consta que una de las empresas listadas ahí ya no existe (absorbida), con su consiguiente reducción de cargos y personal. No digo que sea la norma, pero me parece que es imortante apuntarlo.
Aprovecho también para señalar que esa lista incluye todo lo que no son órganos comunes de la Administración, desde empresas públicas a "administración independiente" como el Banco de España, organismos autónomos como las confederaciones hidrográficas, o incluso entidades como la AEAT.
Y hombre, habrá que diferenciar entre la AEAT y La Cuchillería de Taramundi, S.A. :biggrin:
de fuentes mamporreras, generalmente bien informadas, los mamporreos se trasladan de organigrama arrastrando sus funciones, sueldos y cualidades;(Lista de empresas)A modo de comentario, me consta que una de las empresas listadas ahí ya no existe (absorbida), con su consiguiente reducción de cargos y personal. No digo que sea la norma, pero me parece que es imortante apuntarlo.
La ex directora del "Boletín Oficial del Estado" cobró 61 millones en comisiones (...)
Durante la gestión de Salanueva, se adquirió el kilo de papel para el BOE a precios que rondaban las 140 pesetas, un 40% más caros que los vigente en el mercado.Algunas de las empresas que participaban en las adjudicaciones, mediante el procedimiento de contratación directa, estaban inmersas en la trama e impedían la intervención de otras. Las adjudicaciones a empresas elegidas directamente por Salanueva supusieron un desembolso de casi 3.000 millones de pesetas. Los procesados, con ese incremento injustificado de los precios del papel, causaron un perjuicio a Hacienda de 653 millones de pesetas.
Desde la llegada de la nueva presidenta, la exmujer de Rato, Angeles Alarcó, se está produciendo un desembarco de altos cargos de la Comunidad de Madrid
Nos dicen que varios BMWs ‘duermen’ el sueño de los justos en el aparcamiento de la sede de Paradores Nacionales ¿La razón del desperdicio? A las nuevas directivas no les gustan. Quizás no sean suficientemente ‘chic’ o ‘guay’. El caso, es que las nuevas 'jefas' de Paradores han pedido que se los cambien por otros ‘más…, más.., más… o sea, no sé cómo decirte…’. Vamos, que querían unos Golf automáticos y ya los tienen.
¡Ja, ja, ja!
80 m2 útiles en Salchicharro por 1.150 euros/mes
El Economista Tragatochos :tragatochos:
"En la primavera de 2011 anticipé en este blog que el precio de la vivienda había tocado un suelo. Reconozco que nunca pensé que nuestra querida España acabaría intervenida, con seria restricción de financiación exterior, en un frenazo brusco como el actual y con extrema restricción crediticia."
¿Pero qué coño de Economista Observador es éste? ¿Esto es lo que ficha ICADE ahora?
JC10, el Economista Owned (versión arrimaascuasardinista)
La crisis provoca que la mitad de los españoles pida una marcha atrás en el Estado autonómico.
Si la cita con las urnas fuera hoy, el PP obtendría del 31,1% de los votos, trece puntos y medio menos que en las elecciones generales. El PSOE lograría el 24,8% de los sufragios, 3,9 puntos menos que en noviembre.
Los grandes beneficiados de esta crisis del bipartidismo son UPyD e Izquierda Unida. La formación que dirige Rosa Díez pasaría a ser la tercera fuerza política del país y obtendría el 13% de los votos, casi el triple que en noviembre. Izquierda Unida lograría el 11,3% de los sufragios, 3,4 puntos más que en las últimas generales.
Atención también al considerable aumento del voto en blanco. Pasaría del 1,4% de las últimas elecciones generales al 7,8%. Es un incremento de 6,4 puntos en apenas diez meses.
Parece que la espe ha dimitido.
El secretario de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa, Fernando Jiménez Latorre, ha vislumbrado aspecto "positivos" en la evolución de la actividad económica, entre los que ha resaltado la corrección de los precios de la vivienda, que, según ha asegurado, podrían haber "tocado suelo". En la inauguración de un foro entre pymes y fondos de inversión organizado por Madrid Network, Latorre argumentó que el precio de las viviendas está en la línea de otros países que también sufrieron una burbuja inmobiliaria.:biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Fainé negocia junto con el Gobierno para que la UE suavice sus pretensiones
Bruselas quiere que todas las cajas pierdan la mayoría en sus bancos
Economía, en unión con Isidro Fainé, presidente de La Caixa y de CECA, intenta que Bruselas suavice en parte sus drásticas exigencias para las cajas. Varias fuentes aseguran que la UE no quiere hacer excepciones y exigirá a todas las cajas que pierdan la mayoría del capital que poseen en sus bancos, lo que afecta a La Caixa con el 61% de CaixaBank.
Bruselas quiere que todas las cajas pierdan la mayoría en sus bancos . El ministro de Economía, Luis de Guindos, con el ministro francés de Finanzas, Pierre Moscovici. EFE
CINCO DÍAS - MADRID - 17/09/2012 - 07:00
Las cajas de ahorros tienen los días contados, un objetivo que Bruselas y el Fondo Monetario Internacional (FMI) llevaban años solicitando a España, entre otras razones por petición de los mercados, y que al final parece que han conseguido a tenor de las entidades de ahorro que quedan tras su transformación y cuyo modelo aún sufrirá drásticos cambios.
En la actualidad solo existen 12 de las 45 cajas que operaban hace dos años y medio, y de este número, tres están nacionalizadas -Catalunya Caixa, Novagalicia y Bankia-, y otras dos, CAM y Unnim, han sido adquiridas por Banco Sabadell y BBVA, respectivamente.
Pero las que se mantienen independientes -La Caixa, las cajas vascas unidas en Kutxabank, Ibercaja con Caja3 y Liberbank que se encuentran en proceso de fusión, Unicaja con Caja España Duero, y las pequeñas Caixa Ontinyent y Pollença- sufrirán aún modificaciones.
Según el Memorando de Entendimiento (MoU) de Bruselas, donde se recogen las condiciones para el rescate del sector financiero español, las cajas tendrían que rebajar del 50% su peso en el capital de sus bancos. El sector esperaba que al final la UE incluyese alguna excepción que librase de esta exigencia a La Caixa, que posee el 61% de CaixaBank, y a las cajas vascas propietarias de Kutxabank, pero según explican todas las fuentes consultadas, Bruselas no está dispuesta a flexibilizar su pretensión.
Fainé, no obstante, sigue intentando que la UE suavice sus exigencias. Mientras tanto, busca abordar otra operación corporativa o realizar una ampliación de capital y colocarla en el mercado para reducir el control de La Caixa en el capital de CaixaBank. Es en este punto donde encajaría una operación de fusión con Banco Popular, aunque parece que el grupo que preside Ángel Ron ya tiene decidido comprar BMN, apuntan varias fuentes conocedoras de las negociaciones.
Kutxabank y Sabadell
Las cajas vascas también buscan una operación corporativa para diluir su participación en Kutxabank. En las últimas semanas se han producido acercamientos con Banco Sabadell, que también busca otra fusión. Sabadell, no obstante, ha fijado su objetivo en Catalunya Caixa, entidad en la que Kutxabank también estaba interesada. Varios analistas aseguran que podría producirse una operación para repartirse entre ambos la caja catalana.
En busca del recurso del Derecho mercantil
Las cajas abordarán en los próximos meses una nueva oleada de cambios en su modelo, todos por imperativo de la troika (BCE, FMI y UE) y que quedarán reflejados en una norma que se aprobará en noviembre. Además de tener que adelgazar el peso en sus bancos, estas entidades deberán convertirse en fundaciones, según el MoU y las negociaciones que mantienen el Gobierno y la UE. La pretensión de CECA es que la normativa dé cabida a excepciones en función de su solvencia. Varias fuentes financieras creen complicado que Bruselas elimine esta pretensión, pero tampoco descartan una ligera rebaja en sus objetivos. Las cajas también deben cambiar sus consejos para no hacerlos coincidir con los de sus bancos. Fuentes conocedoras de las negociaciones con la UE aseguran que esta exigencia podría eliminarse. "Según el Derecho mercantil es fácilmente recurrible", aseguran. La Caixa y CaixaBank comparten consejeros.
Entiende una cosa, pringaete... no pretendo desacreditar la lista, me limito a apuntar un dato incorrecto que me consta. Al rey, lo que es del rey.No, si yo entiendo perfectamente que la lista pueda tener errores y me parece positivo resaltarlos.
Por otra parte, la dualidad entre las confederaciones hidrográficas y las "aguas del..." te la explico enseguida: en tanto que las primeras se encargan de gestionar el uso de las aguas, haciendo seguimiento de acuíferos, gestionando el registro de aguas, toma de los ríos, guarderías fluviales... es decir, todo lo relacionado con recursos hídricos. Pse a que ha habido mucho mamoneo con ellas, con el tema de las competencias, su función es necesaria e imprescindible.
Además, son organismos dependientes del MARM, no empresas públicas. No se que pintan en esa lista, dado que no son una SA o una SL, sino un organismo dependiente de un ministerio e integramente parte de la AGE.
Las empresas de "Aguas de..." son ingenierías, encargadas de la gestión de proyectos de redes hídricas, regadíos, etc... normalmente estos son proyectos de modernización rural, y no son proyectos rentables que peudan realiza ingenierías normales. Son proyectos directamente a pérdidas, para la modernización de infraestructuras agrarias, pero muy necesarios estratégicamente, tanto de forma demográfica (Fijación al campo) como cara a un futuro económico donde queramos ser más dependientes agricolamente hablando.
No obstante, que exista esta multitud de empresas no es mas que otra muestra del mamoneo que existe, más teniendo en cuenta que ya hay otras empresas de la AGE que realizan estas funciones cuando es necesario. En efecto, esa multiplicidad (Duero, Tajo, Ebro) es la que es mamporrerismo, no lo otro.
La lista, no digo que este mal, pero en mi ámbito de conocimiento le he encontrado dos pufos gordos ya...
No es cuestión de qué organismos son más o menos legítimos. Es ver cuantos organismos hay que alojan más o menos garrapatas. En la AEAT seguro que también hay unas cuantas puestas a dedo o ascendidas de categoría a dedo. Eso no hace a todos los de la AEAT garrapatas, ni iguala la importancia de su labor a la de Cuchillería Taramundi S. A. Solo significa que permite que se escondan por ahí garrapatas. No se trata de desmantelar el Estado, se trata de desparasitarlo.
El BdE permitió a Caja Madrid desde 2006 conceder créditos que no recuperaría El Banco de España conoció los síntomas del enfermo desde 2006 en Caja Madrid, presidida en aquel entonces por Miguel Blesa. Miguel Alba (14:23) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/30704B90-B754-870E-4F95-2100057C87B5.jpg/resizeCut/692-0-548/0-0-283/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/30704B90-B754-870E-4F95-2100057C87B5.jpg/resizeMod/1000/0/El-BdE-permitio-a-Caja-Madrid-desde-2006-conceder-creditos-que-no-recuperaria.jpg[/url]) Sucursal de Caja Madrid.
Foto:EFE La presente situación de Bankia refleja la degeneración financiera vivida en los últimos años en sus siete cajas. Con especial incidencia, en Bancaja y Caja Madrid. Empeoramiento del perfil de riesgo de la cartera hipotecaria, incremento del riesgo en sus inversiones en participadas, agresiva política comercial ligada a una errónea política de scoring de concesión, creciente dependencia de los mercados mayoristas para financiar la actividad crediticia...El Banco de España conoció los síntomas del enfermo desde 2006 en Caja Madrid, presidida por entonces por Miguel Blesa. Esta catarata de riesgos se repiten en los informes de las inspecciones realizadas a la entidad madrileña en 2006, 2009 y 2010 que aparecen en el sumario del caso Bankia, al que ha tenido acceso Vozpópuli.
En 2006, en pleno boom inmobiliario, el crecimiento de las hipotecas a particulares en Caja Madrid creció en un año por encima del 34% y del 55%, en el caso de los promotores. "En conjunto, el mercado hipotecario (vivienda+promotor) ha sido claramente el motor de la fuerte expansión crediticia, representando el 84% del crecimiento neto del riesgo total experimentado en los últimos quince meses (enero 2005-marzo 2006)", explica el documento de inspección. En 2005, la inversión crediticia aumentó a un ritmo del 25% (15.500 millones), pese a que la entidad tenía previsto una desaceleración del crédito a promotores y vivienda para el bienio 2005-2006.
Los informes del Banco de España ya alertaban en 2006 del excesivo riesgo que habían adquirido las carteras de hipotecas, desde 2003, por el mayor peso de las operaciones en las que la financiación superaba el 80% del valor de tasación. Además, la inspección señalaba como peligro que buena parte de esas hipotecas eran captadas por mediadores financieros en el canal API, donde la tasa de morosidad era muy superior a las contrataciones directas en las sucursales. Según los datos de la propia entidad, entre diciembre de 2005 y julio de 2006, el volumen de hipotecas firmadas en el API superaba mensualmente los 1.000 millones. El perfil de cliente captado en este canal eran en un 51% inmigrantes con contratos relacionados con la construcción y avalados por otros inmigrantes. La inspección del Banco de España no detecta esta situación hasta 2009, al reconocer que hay indicios de operaciones de avales cruzados por valor de 180 millones.
<blockquote> Entre enero de 2005 a marzo de 2006, el 84% del boom crediticio de la entidad fueron préstamos para vivienda y promotor. En 2006, Caja Madrid suprimió el objetivo de morosidad para la red
</blockquote> Según refleja el Banco de España, las operaciones que firma Caja Madrid provenientes del canal API suponen el 34% del saldo dudoso y, en particular, en el cliente extranjero, que supone el 33% del saldo dudoso frente al 18% de 2005. Eso se debe en buena parte a que en 2006 se suprimió un objetivo de morosidad que debía cumplir la red comercial. Además, la cartera de cliente extranjero y la captada en el canal API supusieron un 83% y 80%, respectivamente, de las operaciones que financiaban más del 80% del valor de tasación del inmueble. En 2009, este tipo de operaciones elevaron la tasa de mora hasta el 8,4%, frente al 0,31% de diciembre de 2005.
La inspección concluye con una carta de Javier Aríztegui, subgobernador del Banco de España, a Miguel Blesa, fechada el 29 de diciembre de 2006, en la que se conmina a la entidad a una reclasificación de riesgos a subestándar (9.171 millones en diciembre de 2007) y una advertencia de prestar especial atención a la financiación concedida a los promotores y a las características de la cartera hipotecaria.
Alguna de estas advertencias cayeron en saco rato a la luz de la siguiente inspección a Caja Madrid, que terminó el 30 de junio de 2009. En sus conclusiones, el Banco de España señala que la ausencia de unas políticas claras respecto al scoring de concesión, "el cual no era decisivo, ha motivado que en los ejercicios 2006-08, el peso de las operaciones cuyo scoring daba rechazar (operaciones forzadas) ha venido aumentando tanto para los clientes como para los no clientes".
"Lo anterior", prosigue el texto, "unido al hecho de que hasta 2007, el modelo de scoring no contemplaba como factores diferenciadores de riesgo, ni el canal de entrada, ni la nacionalidad del acreditado, junto a que existe una deficiencia en la información sobre la capacidad de pago del acreditado, ha derivado en una cartera hipotecaria de alto riesgo.
<blockquote> Entre 2006-08, el peso de las operaciones cuyo análisis de riesgo daba rechazar se incrementó tanto para los clientes como para los no clientes
</blockquote> Caja Madrid no aprueba un plan de gestión de la morosidad hasta noviembre de 2008, no exento de críticas por parte del Banco de España. Las refinanciaciones superan, en muchos casos, el 100% del valor de tasación. Además, la inspección encontró deficitario el análisis realizado en estas refinanciaciones porque no se tuvo en cuenta el perfil de endeudamiento y la capacidad de repago de los clientes.
En lo que respecta a las adquisiciones de activos a promotores, el Banco de España denuncia que éstas desbordan "completamente las previsiones, constituyendo una política de huída hacia delante para dotar de viabilidad provisional a los afectados".
Todas estas incidencias se replican en el último informe de inspección de 2010. Sin embargo, el Banco de España no hizo nada por frenar la creación de Bankia.
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/14155-el-bde-permitio-a-caja-madrid-desde-2006-conceder-creditos-que-no-recuperaria]http://vozpopuli.com/empresas/14155-el-bde-permitio-a-caja-madrid-desde-2006-conceder-creditos-que-no-recuperaria ([url]http://vozpopuli.com/empresas/14155-el-bde-permitio-a-caja-madrid-desde-2006-conceder-creditos-que-no-recuperaria[/url]) [/url]
Puede que esto tenga algo que ver con lo de Aguirre:CitarEl BdE permitió a Caja Madrid desde 2006 conceder créditos que no recuperaría El Banco de España conoció los síntomas del enfermo desde 2006 en Caja Madrid, presidida en aquel entonces por Miguel Blesa. Miguel Alba (14:23) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/30704B90-B754-870E-4F95-2100057C87B5.jpg/resizeCut/692-0-548/0-0-283/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/30704B90-B754-870E-4F95-2100057C87B5.jpg/resizeMod/1000/0/El-BdE-permitio-a-Caja-Madrid-desde-2006-conceder-creditos-que-no-recuperaria.jpg[/url]) Sucursal de Caja Madrid.
Foto:EFE La presente situación de Bankia refleja la degeneración financiera vivida en los últimos años en sus siete cajas. Con especial incidencia, en Bancaja y Caja Madrid. Empeoramiento del perfil de riesgo de la cartera hipotecaria, incremento del riesgo en sus inversiones en participadas, agresiva política comercial ligada a una errónea política de scoring de concesión, creciente dependencia de los mercados mayoristas para financiar la actividad crediticia...El Banco de España conoció los síntomas del enfermo desde 2006 en Caja Madrid, presidida por entonces por Miguel Blesa. Esta catarata de riesgos se repiten en los informes de las inspecciones realizadas a la entidad madrileña en 2006, 2009 y 2010 que aparecen en el sumario del caso Bankia, al que ha tenido acceso Vozpópuli.
En 2006, en pleno boom inmobiliario, el crecimiento de las hipotecas a particulares en Caja Madrid creció en un año por encima del 34% y del 55%, en el caso de los promotores. "En conjunto, el mercado hipotecario (vivienda+promotor) ha sido claramente el motor de la fuerte expansión crediticia, representando el 84% del crecimiento neto del riesgo total experimentado en los últimos quince meses (enero 2005-marzo 2006)", explica el documento de inspección. En 2005, la inversión crediticia aumentó a un ritmo del 25% (15.500 millones), pese a que la entidad tenía previsto una desaceleración del crédito a promotores y vivienda para el bienio 2005-2006.
Los informes del Banco de España ya alertaban en 2006 del excesivo riesgo que habían adquirido las carteras de hipotecas, desde 2003, por el mayor peso de las operaciones en las que la financiación superaba el 80% del valor de tasación. Además, la inspección señalaba como peligro que buena parte de esas hipotecas eran captadas por mediadores financieros en el canal API, donde la tasa de morosidad era muy superior a las contrataciones directas en las sucursales. Según los datos de la propia entidad, entre diciembre de 2005 y julio de 2006, el volumen de hipotecas firmadas en el API superaba mensualmente los 1.000 millones. El perfil de cliente captado en este canal eran en un 51% inmigrantes con contratos relacionados con la construcción y avalados por otros inmigrantes. La inspección del Banco de España no detecta esta situación hasta 2009, al reconocer que hay indicios de operaciones de avales cruzados por valor de 180 millones.
<blockquote> Entre enero de 2005 a marzo de 2006, el 84% del boom crediticio de la entidad fueron préstamos para vivienda y promotor. En 2006, Caja Madrid suprimió el objetivo de morosidad para la red
</blockquote> Según refleja el Banco de España, las operaciones que firma Caja Madrid provenientes del canal API suponen el 34% del saldo dudoso y, en particular, en el cliente extranjero, que supone el 33% del saldo dudoso frente al 18% de 2005. Eso se debe en buena parte a que en 2006 se suprimió un objetivo de morosidad que debía cumplir la red comercial. Además, la cartera de cliente extranjero y la captada en el canal API supusieron un 83% y 80%, respectivamente, de las operaciones que financiaban más del 80% del valor de tasación del inmueble. En 2009, este tipo de operaciones elevaron la tasa de mora hasta el 8,4%, frente al 0,31% de diciembre de 2005.
La inspección concluye con una carta de Javier Aríztegui, subgobernador del Banco de España, a Miguel Blesa, fechada el 29 de diciembre de 2006, en la que se conmina a la entidad a una reclasificación de riesgos a subestándar (9.171 millones en diciembre de 2007) y una advertencia de prestar especial atención a la financiación concedida a los promotores y a las características de la cartera hipotecaria.
Alguna de estas advertencias cayeron en saco rato a la luz de la siguiente inspección a Caja Madrid, que terminó el 30 de junio de 2009. En sus conclusiones, el Banco de España señala que la ausencia de unas políticas claras respecto al scoring de concesión, "el cual no era decisivo, ha motivado que en los ejercicios 2006-08, el peso de las operaciones cuyo scoring daba rechazar (operaciones forzadas) ha venido aumentando tanto para los clientes como para los no clientes".
"Lo anterior", prosigue el texto, "unido al hecho de que hasta 2007, el modelo de scoring no contemplaba como factores diferenciadores de riesgo, ni el canal de entrada, ni la nacionalidad del acreditado, junto a que existe una deficiencia en la información sobre la capacidad de pago del acreditado, ha derivado en una cartera hipotecaria de alto riesgo.
<blockquote> Entre 2006-08, el peso de las operaciones cuyo análisis de riesgo daba rechazar se incrementó tanto para los clientes como para los no clientes
</blockquote> Caja Madrid no aprueba un plan de gestión de la morosidad hasta noviembre de 2008, no exento de críticas por parte del Banco de España. Las refinanciaciones superan, en muchos casos, el 100% del valor de tasación. Además, la inspección encontró deficitario el análisis realizado en estas refinanciaciones porque no se tuvo en cuenta el perfil de endeudamiento y la capacidad de repago de los clientes.
En lo que respecta a las adquisiciones de activos a promotores, el Banco de España denuncia que éstas desbordan "completamente las previsiones, constituyendo una política de huída hacia delante para dotar de viabilidad provisional a los afectados".
Todas estas incidencias se replican en el último informe de inspección de 2010. Sin embargo, el Banco de España no hizo nada por frenar la creación de Bankia.
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/14155-el-bde-permitio-a-caja-madrid-desde-2006-conceder-creditos-que-no-recuperaria]http://vozpopuli.com/empresas/14155-el-bde-permitio-a-caja-madrid-desde-2006-conceder-creditos-que-no-recuperaria ([url]http://vozpopuli.com/empresas/14155-el-bde-permitio-a-caja-madrid-desde-2006-conceder-creditos-que-no-recuperaria[/url]) [/url]
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Podría ser, eso sí, que se proceda a aventar la mierda de Bankia (donde está Bancaja y una canaria,ojo a esas también), para justificar una operación de fuego sobre la Caixa, así, todos jodidos, duele menos y hay menos opción a lloriquear y envolverse en banderitas.
Podría ser, eso sí, que se proceda a aventar la mierda de Bankia (donde está Bancaja y una canaria,ojo a esas también), para justificar una operación de fuego sobre la Caixa, así, todos jodidos, duele menos y hay menos opción a lloriquear y envolverse en banderitas.
Eso es lo primero que nos ha venido a la mente. Wishful thinking?
Podría ser, eso sí, que se proceda a aventar la mierda de Bankia (donde está Bancaja y una canaria,ojo a esas también), para justificar una operación de fuego sobre la Caixa, así, todos jodidos, duele menos y hay menos opción a lloriquear y envolverse en banderitas.
Eso es lo primero que nos ha venido a la mente. Wishful thinking?
Puede que esto tenga algo que ver con lo de Aguirre:Yo sólo sé que Esperancita era una de las principales defensoras del ladrillo y de un montón de proyectos urbanísticos sin sentido ninguno. Y no nos olvidemos del pelotazo que dio con el AVE y la famosa estación.CitarEl BdE permitió a Caja Madrid desde 2006 conceder créditos que no recuperaría.
[...]
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
La batalla de Shiroyama tuvo lugar el 24 de septiembre de 1877 en Kagoshima, Japón. Fue la batalla final del conflicto generado por la rebelión Satsuma, una revuelta de ex samuráis de la provincia de Satsuma en Japón en contra el gobierno Meiji.
Fue la última y más importante de una serie de levantamientos armados contra el nuevo gobierno, la cual significó prácticamente la desaparición de los samuráis en un país que, debido a los rápidos cambios culturales y políticos que sufría, ya no tenía cabida para ellos en la nueva sociedad.
Edito: Si lo de Espe finalmente no es por el cáncer sino por una retirada del PP para reunirse con sus últimos anglos irreductibles, se me viene este símil a la cabeza...
Batalla de Shiroyama ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Shiroyama[/url])CitarLa batalla de Shiroyama tuvo lugar el 24 de septiembre de 1877 en Kagoshima, Japón. Fue la batalla final del conflicto generado por la rebelión Satsuma, una revuelta de ex samuráis de la provincia de Satsuma en Japón en contra el gobierno Meiji.
Fue la última y más importante de una serie de levantamientos armados contra el nuevo gobierno, la cual significó prácticamente la desaparición de los samuráis en un país que, debido a los rápidos cambios culturales y políticos que sufría, ya no tenía cabida para ellos en la nueva sociedad.
¡Pisito o muerte! ¡Viva la inflación!
Vamos a contar mentiras tralará 17 de Septiembre de 2012
([url]http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/rankia/images/valoraciones/0007/9837/Vamos%20a%20contar%20mentiras%20tralar%C3%A1.jpg?1347618717[/url])En este país dejado de la mano de Dios y donde toda gilipollez tiene su asiento y toda desvergüenza parece poca, todavía ocurren cosas que sorprenden incluso a los más curtidos. Me sucedió la semana pasada al estudiar la subasta de un pedazo de chalet en la provincia de Madrid.
El caso es que al tratar de verlo con el Google Maps el chalet no me aparecía, así que una de las cosas a las que presté más atención en el juzgado fue a comprobar la dirección del chalet, que era correcta y a leer bien la certificación registral, donde junto a la inscripción cuarta, de obra nueva y construcción, aparecía una nota marginal con el siguiente texto:
<blockquote> Mediante acta autorizada el día 3 de mayo de 2.009 por el notario de Madrid, Don Fulanito García, (...) la Sociedad de Engaños SL, representada por Don Mambrú Martí Camelo, (...) DECLARAN que se ha terminado la construcción de la vivienda unifamiliar que se describe en dicha inscripción cuarta de obra nueva en construcción, lo que se acredita con certificación final de la dirección de obra, expedida el día 19 de abril de 2.009 por Don Pinocho Martí Camelo, arquitecto colegiado nºxxxxxx del Colegio de Oficial de Arquitectos de Madrid, con firma legitimada y debidamente visado, en el que se hace constar que la vivienda fue terminada en esa fecha, según el proyecto aprobado y la documentación técnica que lo desarrolla inserta en dicha acta, solicitando que así se haga constar en el Registro de la Propiedad, lo que verifico por la presente, acompañado por fotocopia de la licencia de obras del Ayuntamiento de Navalcarnero de fecha 9 de febrero de 2.008. Así resulta de copia del aludido acta que fue presentada a las 8 horas del día 4 de los corrientes, asiento 1.454 del Diario 24. Alegada exención del impuesto. En Navalcarnero a 29 de mayo de 2.009
</blockquote> No había duda, por tanto, de que el chalet se había construido.
Pues no, falso, mentira, embuste, patraña, trola... y me quedo corto. El chalet no existe y alucino con que La Caixa, de las entidades más eficientes de España, le haya atizado la friolera de 390.000 euros en el 2009, ya en plena recesión.
Debí haberlo sospechado al darme cuenta de que el administrador de la sociedad demandada y dueña del supuesto chalet compartía apellidos con el arquitecto que firma el fin de obra, pero es que el engaño es tan burdo y requiere tan altas dosis de caradura por parte del demandado y de retraso mental por parte de La Caixa que superan mi capacidad de asombro.
En fin, que tenemos el país que tenemos.
(18/09/2012 08:25) [No seamos hipócritas. Los puestos de gestión de lo público carecen de relevancia y los funcionatillas son unos mindundis en la sociedad. El Gobernador del Banco de Inglaterra se lleva 300.000 libras anuales y, cuando le echan, una pensioncilla; y el Consejero Delegado de Telefónica 5 millones de euros anuales y hoy, que le han echado, 30 millones de euros]
LAS VALORACIONES INMOBILIARIAS PARA EL BANCO MALO VAN A SER DE CACHONDEO.-
La responsabilidad recae sobre la entidad OLIVER WYMAN, que trabaja con dos escenarios de evolución de precios inmobiliarios:
Escenario base:
2012: -5.6%
2013: -2.8%
2014: -1.5%
Escenario adverso:
2012: -19.9%
2013: -4.5%
2014: -2.0%
Tratándose de un piso por el que estuvieran pidiéndose ahora mismo 250.000,- euros, su precio estimado sería el siguiente dentro de dos años:
Escenario base: 237.311,34 euros
Escenario adverso: 225.682,67 euros
¡Ja, ja, ja!
Es como con la bajada de pantalones con la ETA o la secesión de Cataluña. ¡Las nenazas aguachirladoras nos obligan al Cuanto Peor Mejor!
El BCE y la banca: el turno de la política
Ahora que están claros los mecanismos de intervención del Banco Central, los Gobiernos de España, Italia y Portugal no pueden utilizar la coartada de la especulación. Es obligado rediseñar el sistema financiero europeo***El anuncio, por parte del Banco Central Europeo (BCE), de que tiene la intención de intervenir directamente en los mercados de deuda pública de los países miembros del euro y que lo hará —en las formas que considere apropiadas y en los segmentos de deuda inferiores a los tres años— una vez que los Gobiernos de los países interesados pidan su intervención y cumplan con ciertas condiciones, deja, como en el cuento de Andersen, a muchos Gobiernos desnudos frente a sus ciudadanos.
...
...
Sé que es una labor complicada pero, de comenzar el debate, puede ayudar a dar buen ejemplo. España debe hoy reflotar aquella parte de su sistema financiero que viene de las antiguas cajas y lo podría hacer mediante la venta orientada a bancos extranjeros. De hecho, serían tres los beneficios que obtendría España de una decisión así: evitar un incremento de la concentración monopolística en el mercado bancario español, facilitar la reactivación del crédito para las empresas y los consumidores españoles y empujar a nuestros socios europeos (los italianos en particular, pero también los alemanes y los franceses) en la dirección de europeizar sus sistemas bancarios, enviando así una señal clara de liderazgo español en el ámbito de la Unión Europea.
Michele Boldrin es profesor de la Washington University in Saint Louis y director ejecutivo de Fedea
(18/09/2012 08:48) LOS PRECIOS DE LOS ALQUILERES SON UN ROBO.-
En una país con el desempleo que tiene este, metido a regañadientes en una devaluación interna competitiva de base inmobiliaria, habiéndose bajado ya el salario nominal de los funcionarios del Estado, esperando a que vaya calando el salariazo en el resto de la economía...
¿QUÉ HACEN SUBIENDO LOS ALQUILERES?
De junio a julio, los alquileres subieron de 7,49 a 7,56 euros/metro cuadrado.
Casi todos los caseros que están detrás de este sinsentido son pensionistas del tercio superior.
Sépase que EL SOBRECOSTE POR LA PRIMA DE RIESGO DE LA DEUDA PÚBLICA PUEDE PAGARSE SOLO CON UNA REBAJA PROGRESIVA DE LAS PENSIONES DEL TERCIO SUPERIOR.
España no saldrá de este hoyo en que nos han metido los tontos de los pisitos y los terruñitos sin una REBAJA SUSTANCIAL DE COSTES INMOBILIARIOS que libere a la economía oridinaria del corsé que la tiene ahogada.
Como ya no hay orgía de dinero hipotecario [ni la va a haber nunca jamás], la jugada del inmomaquis consiste en chantajear con la solvencia de los bancos para conseguir el mantenimiento artificial de las valoraciones contables de modo que se justifiquen los alquileres usureros.
pisitofilos_creditofagos (18/09/2012 09:10)
PARA QUE SU HIJA OPTIMICE CON QUIÉN SE CASA, ¿ES CORRECTO MAXIMIZAR EL NÚMERO DE LOS QUE SE LA PASAN POR LA PIEDRA?.-
Las reformas estructurales solo para el ajuste-cantidad [no para el ajuste-precio] son los grandes Inventos del TBO de los falsoliberales. Evidentemente, solo las ponen en práctica cuando se trata de lo tuyo. Respecto de lo suyo, encantadísimos de la vida con la "falta de libertad".
Me recuerda al sindicato de Inspectores de Hacienda que, para conseguir mejorar su sueldo birrioso, que ciertamente lo es, en vez de luchar directamente por ello, están metidos en una idiotez dostoievskiana, la permanente denuncia de que los Gobiernos de turno carecen de voluntad luchafraudista.
Para bajar o subir precios deformes y rentas enfermizas, no hay nada mejor que intervenirlos directamente, como hacemos con los tipos de interés y con los salarios.
Lo ideal sería no intervenir nada, pero Dios ha hecho libre al hombre para elegir entre el bien y el mal, y muchas veces elige portarse mal, como estamos viendo en las risitas con que Artur Mas expone sus pretensiones fascistoides para manipular las bajas pasiones de sus súbditos.
pisitofilos_creditofagos (18/09/2012 09:36)
CUENTAS DEL ESCENARIO ADVERSO DE OLIVER WYMAN.-
Precio 2012/09 = 250.000,-
3 meses de 2012 a -19,9% anual
12 meses de 2013 a -4,5% anual
9 meses de 2014 a -2% anual
Precio 2014/09 = 225.682,67
El Banco Malo es:
a] malo a corto plazo porque, por ley, tiene que comprar con dinero del contribuyente a precios superiores a los del escenario adverso;
b] malo a medio plazo porque es evidente que el escenario adverso es contrario a la orientación ideológica general en materia de evolución previsible de precios inmobiliarios en España, el país de la OCDE donde la burbuja-pirámide generacional ha sido más estridente, y que está resumida en este informe:
[url]http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2012/op103_en.htm[/url] ([url]http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2012/op103_en.htm[/url])
c] malo a largo plazo porque por razones demográficas y de modelo económico, sin semigratuidad de la vivienda y de suelo industrial este país no tiene nada que hacer en el futuro.
pisitofilos_creditofagos (18/09/2012 09:51)
EL CHANTAJE FASCISTOIDE "CATALÁN" ES LA VERSIÓN POLÍTICA DEL CHANTAJE DE VALORACIONES/ALQUILERES.-
El Pisito & El Terruñito están heridos de muerte y ellos lo saben.
La prueba está en la proliferación de ventas a pedo de puta y en el amariconamiento de la ETA [perdóneme las expresiones].
El maquis de usureros y demás fauna reaccionaria, anclada al modelo muerto, piensan:
- "Afortunadamente, la 'estelada' toma el relevo al hacha y la serpiente, y tenemos infectados en el Gobierno virus suficientes para aguachirlar el Banco Malo y lo que echen encima los acreedores externos con su mierda de austeridad... ¡MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN!".
Hemos pasado de los comediantes grotescos a las nenazas estiradas.
pisitofilos_creditofagos (18/09/2012 10:05)
DEJAR QUE SE CONVOQUE EL REFERENDUM SEPARATISTA DE CATALUÑA ES LO MISMO QUE CALIFICAR COMO URBANIZABLE TODO EL SUELO.-
Para "abaratar" [je, je] el suelo, a los rocamboles, evidentemente, se les ocurre liberalizar no-se-qué [a la vez que controlan políticamente las CCdAA], a sabiendas, los muy usureros, de que el negociete inmobiliario no discurre por el canal neoclásico, o sea, no responde a la ley de la oferta y la demanda; es más, que el negociete inmobiliario es un antimercado.
Por las mismas, para restaurar los hipotéticamente sentimientos heridos de la etnia cultural catalana, habría que convocar todos los días referendums de autodeterminación hasta que volviera la sonrisa a las caras de sus marujas.
pisitofilos_creditofagos (18/09/2012 10:16)
NENAZAS AGUACHIRLADORAS ESTIRADAS... PARA PARTIRSE DE RISA.-
La metáfora de los payasos carablanca está muy bien, señores. A mí me lo parece, desde luego.
Hay dos tipos básicos de payasos carabalanca:
a] el listo, estirado, vestido de negro; y
b] el tonto, grotesco, con sus zapatatotes y colorines.
Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando.
Citarpisitofilos_creditofagos (18/09/2012 09:10)
PARA QUE SU HIJA OPTIMICE CON QUIÉN SE CASA, ¿ES CORRECTO MAXIMIZAR EL NÚMERO DE LOS QUE SE LA PASAN POR LA PIEDRA?.-
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/09/18/desea-gobernar-un-banco-central-llego-su-oportunidad-7440[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/09/18/desea-gobernar-un-banco-central-llego-su-oportunidad-7440[/url])
Madre mía, la cantidad de taras mentales que destila ese enunciado (paternalismo, boda/negocio social, machismo del rancio -pasar por la piedra- ...)
Cita de: CdEMadre mía, la cantidad de taras mentales que destila ese enunciado (paternalismo, boda/negocio social, machismo del rancio -pasar por la piedra- ...)
Bueno... diga mejor la de taras sociales que refleja de nuestra sociedad; por que España es paternalista hasta la médula (educación, empresauriado, política, sobrelegislación, etc.); y por supuesto las bodas siguen siendo un negocio, mire a su alrededor si no (y es además lógico... sobre la familia sopesa la supervivencia de la gente, y el laminado al que se ha sometido es muy perjudicial, por que el único recurso social para mantenerse que tienen los pobres es tener una 'buena' familia en la que apoyarse; casarse por sentido económico es muy prudente; cierto también que los españoles estamos ahora mismo muy mal amueblados de la azotea para hacer eso correctamente); y respecto del machismo, sobre todo en la vertiente sexual, pregunte a cualquier padre de 30-50 años con hijas, se sorprendera de lo retrogrados que son en general (y yo estoy en el grupo, y cada vez me sorprendo más).
Pero lo importante es el mensaje; y al respecto ahora la pelota vuelve al tejado UE. Ahora ya empieza a ser tiempo de tirar a gol; no cabe contemporizar más, y ya es más que evidente que Marianín & Co. no van a colaborar. Y estos solo reaccionan a una soga, NHD; apretón de lo chungos a la deuda, y cara a los vencimientos que tenemos en este mes y en octubre, o Marianin dobla la rodilla o se va a la puta rue.
Por cierto, estamos en máximos anuales del oro, y en ascensión parabólica; con el QE3 sería totalmente lógico tocar los $2000 por onza antes de fin de año; esto podría ser una indicación de que se acaba el tiempo, la UE tiene que apuntalar el edificio ya para pasar al modo transicionista de cara al big problem de verdad: cuando y cómo cae el dolar. Y que pasa con los demás grandes actores, especialemente China y Rusia.
Citarpisitofilos_creditofagos (18/09/2012 09:10)
PARA QUE SU HIJA OPTIMICE CON QUIÉN SE CASA, ¿ES CORRECTO MAXIMIZAR EL NÚMERO DE LOS QUE SE LA PASAN POR LA PIEDRA?.-
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/09/18/desea-gobernar-un-banco-central-llego-su-oportunidad-7440[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/09/18/desea-gobernar-un-banco-central-llego-su-oportunidad-7440[/url])
Madre mía, la cantidad de taras mentales que destila ese enunciado (paternalismo, boda/negocio social, machismo del rancio -pasar por la piedra- ...)
No tiene mayor importancia, pues se trata de una metáfora para hablar de otra cosa. Pero es una mala metáfora, pues incide en la habitual negación de la sexualidad de las mujeres. De las mujeres, no de las hijas. En pleno siglo XXI y seguimos a vueltas con paternalismos, debatiendo qué pueden y qué no pueden --o no deben-- hacer las mujeres con su cuerpo.
Lo que les de la gana, como los varones.
Más humor y más ironía, CdE.
Más humor y más ironía, CdE.
Hay humor grueso, fino y cosas que maldita la gracia que nos hacen.
Entre ellas, las que necesitan apoyarse en la supuesta superioridad sexual frente a terceros.
pues depende, depende del caracter y la formacion; si se va a limitar a alegir al que la tenga mas larga, cumplira lo de "pa mi chica el mejor coito", pero claro luego el ancestro se tendra que oir lo de "la culpa es de los padres" (por la formacion y por el camino elegido);Citarpisitofilos_creditofagos (18/09/2012 09:10)
PARA QUE SU HIJA OPTIMICE CON QUIÉN SE CASA, ¿ES CORRECTO MAXIMIZAR EL NÚMERO DE LOS QUE SE LA PASAN POR LA PIEDRA?.-
El problema va a ser cuando al bajarles las pensiones a este tipo de sanguijuelas, lo intenten compensar por el otro lado, subiendo aún más los pisitos. Aunque nadie lo quiera alquilar por ese precio.Citar(18/09/2012 08:48) LOS PRECIOS DE LOS ALQUILERES SON UN ROBO.-
En una país con el desempleo que tiene este, metido a regañadientes en una devaluación interna competitiva de base inmobiliaria, habiéndose bajado ya el salario nominal de los funcionarios del Estado, esperando a que vaya calando el salariazo en el resto de la economía...
¿QUÉ HACEN SUBIENDO LOS ALQUILERES?
De junio a julio, los alquileres subieron de 7,49 a 7,56 euros/metro cuadrado.
Casi todos los caseros que están detrás de este sinsentido son pensionistas del tercio superior.
Sépase que EL SOBRECOSTE POR LA PRIMA DE RIESGO DE LA DEUDA PÚBLICA PUEDE PAGARSE SOLO CON UNA REBAJA PROGRESIVA DE LAS PENSIONES DEL TERCIO SUPERIOR.
España no saldrá de este hoyo en que nos han metido los tontos de los pisitos y los terruñitos sin una REBAJA SUSTANCIAL DE COSTES INMOBILIARIOS que libere a la economía oridinaria del corsé que la tiene ahogada.
Como ya no hay orgía de dinero hipotecario [ni la va a haber nunca jamás], la jugada del inmomaquis consiste en chantajear con la solvencia de los bancos para conseguir el mantenimiento artificial de las valoraciones contables de modo que se justifiquen los alquileres usureros.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/09/18/desea-gobernar-un-banco-central-llego-su-oportunidad-7440[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/09/18/desea-gobernar-un-banco-central-llego-su-oportunidad-7440[/url])
Días como hoy me deprimen...
- Ya se ha filtrado a todos los medios que el banco malo contendrá la caída de precios de los pisitos, empezando por el Secretario de Estado de Economía hablando de que "ya se ha tocado suelo". No sé cómo cuadra eso con los "himbersores" privados (a mayores precios de compra por el banco, menores los beneficios del banco malo), a no ser que éstos sean los bancos españoles, obligados por el Gobierno (un inversor extranjero de verdad no entraría en el banco malo ni loco)
- El Sr. Mas sigue llorando y pataleando. Cada vez más conocidos catalanes se "quitan la careta" y me hablan abiertamente del "expolio fiscal" (Espanya ens roba!) y de la independencia como solución...
Además, ni siquiera me queda la salida de emigrar (ya lo hice). Ahora lo que me preocupa es que no voy a poder volver nunca....
El problema va a ser cuando al bajarles las pensiones a este tipo de sanguijuelas, lo intenten compensar por el otro lado, subiendo aún más los pisitos. Aunque nadie lo quiera alquilar por ese precio.Lo mismo pensé yo al instante. Esa generación no sabe ganar dinero de otra forma. Usureros hasta la muerte. El problema es que la generación que naturalmente debería cumplir el mito de matar/superar al padre está dormida, cuando no acojonada e hipotecada.
Sobre el libre albedrío, la capacidad de elegir actuar bien o mal, los mecanismos psicológicos de la falta de honradez, la psicología de la confesión católica, etc.
RSA Animate: The Truth About Dishonesty ([url]http://www.youtube.com/watch?v=XBmJay_qdNc#ws[/url])
Sobre el libre albedrío, la capacidad de elegir actuar bien o mal, los mecanismos psicológicos de la falta de honradez, la psicología de la confesión católica, etc.
RSA Animate: The Truth About Dishonesty ([url]http://www.youtube.com/watch?v=XBmJay_qdNc#ws[/url])
Conclusión: o regulamos y castigamos más duramente a los infractores o no arreglamos nada. Nunca.
Ah, y que una vez más una serie de estudios socio-psicológicos demuestran que el libre mercado es incompatible con la especie humana.
La morosidad reconocida sigue imparable y ya roza el 10% del total de préstamos El Banco de España asegura que se ha llegado al 9,86% en julio, con un aumento de casi medio punto respecto a junio. En total son 168.370 millones en impagos. VOZPÓPULI (13:01) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/F6719CF3-3F9E-54C5-850D-91E157777240.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-54-828/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/F6719CF3-3F9E-54C5-850D-91E157777240.jpg/resizeMod/1000/0/La-morosidad-reconocida-sigue-imparable-y-ya-roza-el-10-del-total-de-prestamos.jpg[/url]) Los bancos, cajas, cooperativas y establecimientos financieros de crédito que operan en España registraron en julio una morosidad reconocida del 9,86%, con lo que batieron un récord por segunda vez consecutiva tras alcanzar el 9,42% en junio, así que ha subido casi medio punto en apenas un mes.
Según los datos correspondientes a julio que hoy publica el Banco de España, los créditos impagados en el sistema financiero español se acercaron peligrosamente a los 170.000 millones de euros en julio, por encima de los 168.370 millones del mes anterior. Por su parte, la cartera crediticia del sector se redujo hasta los 1,71 billones de euros, tras terminar el mes anterior en 1,74 billones.
En un año, el índice de morosidad de la banca española creció casi 3 puntos porcentuales, ya que en julio de 2011 fue del 6,93%.
Por su parte, el volumen de esos créditos morosos, que son los que llevan tres meses seguidos de impago, creció en 44.725 millones de euros, ya que en julio de 2011 sumaban 124.605 millones. Con este nuevo repunte de la mora, consecuencia de la crisis y del incremento incesante del paro en España, que hace que cada vez sean más las personas que no pueden hacer frente a sus deudas, son ya trece meses consecutivos los que lleva subiendo este indicador de impagados.
Los créditos rápidos tienen menos morosidad
Los datos del Banco de España no distinguen entre los tipos de entidades de crédito que componen el sistema -bancos, cajas cooperativas y establecimientos financieros de crédito (EFC)-, aunque sí desglosan las cifras de estos últimos. Así, la mora de los EFC -que conceden sobre todo financiación para comprar automóviles, muebles, televisores y otros bienes de consumo- volvió a "estancarse" al registrar el 8,97% por segundo mes consecutivo.
Esto ocurrió porque los créditos de estas entidades volvieron a reducirse en julio, hasta 40.035 millones de euros, frente a los 40.377 millones de junio. Además, los créditos impagados de estas entidades financiadoras también se redujeron, aunque muy ligeramente, hasta los 3.593 millones, desde los 3.624 millones del mes anterior. Con respecto a julio de 2011, la mora de los EFC cayó sólo una centésima, ya que entonces se situó en el 8,97%.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/14258-la-morosidad-reconocida-sigue-imparable-y-ya-roza-el-10-del-total-de-prestamos]http://vozpopuli.com/economia/14258-la-morosidad-reconocida-sigue-imparable-y-ya-roza-el-10-del-total-de-prestamos ([url]http://vozpopuli.com/economia/14258-la-morosidad-reconocida-sigue-imparable-y-ya-roza-el-10-del-total-de-prestamos[/url]) [/url]
EL ÚLTIMO GRAN ESCÁNDALO BANCARIO ESPAÑOL
El sumario de Bankia saca a la luz los secretos financieros de más de 200 empresas El juez Fernando Andreu incorpora a la causa en piezas separadas toda la documentación auditada sobre el análisis de riesgo de los préstamos concedidos por la entidad a decenas de compañías, entre ellas numerosas inmobiliarias y constructoras ahora en concurso de acreedores o en serios apuros. Ó. López-Fonseca/ R. Pozo (13:27) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/614A725D-DD7D-E30E-66DC-49DFDA2FC0A4.jpg/resizeCut/692-4-1000/0-0-516/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/614A725D-DD7D-E30E-66DC-49DFDA2FC0A4.jpg/resizeMod/1000/0/El-sumario-de-Bankia-saca-a-la-luz-los-secretos-financieros-de-mas-de-200-empresas.jpg[/url]) Foto:EFE Desde Prisa al Real Madrid, pasando por Fenosa, FCC, Iberdrola, Telefónica, Acciona y un largo, muy largo etcétera que incluye numerosas inmobiliarias ahora en serios apuros. El sumario abierto en la Audiencia Nacional para investigar las presuntas irregularidades en la gestión de Bankia ha sacado a la luz no sólo las interioridades financiera de la entidad bancaria, sino también los secretos contables de más de 200 empresas que solicitaron la concesión de créditos en los últimos años. El juez que instruye la causa, Fernando Andreu, ha incorporado toda esta documentación a la causa en una pieza separada que, según la documentación a la que ha tenido acceso Vozpópuli, suma ya más de treinta tomos de centenares de folios cada uno.
<blockquote> Deloitte envió a la Audiencia Nacional 25 cajas con la documentación de la auditoria de 2008 que el juez ha incorporado íntegra a la causa
</blockquote> La mayor parte de dicha documentación fue remitida hace unos meses por la auditora Deloitte, encargada de certificar las cuentas de Caja Madrid, después de que el pasado mes de mayo se la reclamase la Fiscalía Anticorrupción tras incoar unas diligencias previas de investigación a raiz de la denuncia que presentó el sindicato Manos Limpias en un juzgado de Madrid contra Bankia y sus gestores. Según detalla el sumario, el Ministerio Públilco no sólo reclamó a la firma los informes que hubiera realizado entre los años 2008 y 2011 sobre la situación financiera de la entidad, sino también toda la documentación sobre la que había trabajado para emitir los mismos. La firma respondió quince días más tarde enviando a la Fiscalía 25 cajas repletas de documentos que, sin embargo, sólo correspondía a la auditoría realizada a las cuentas del años 2008.
Todo ese volumen de información es el que a mediados de julio el juez Andreu incorporó a la causa de manera íntegra, incluidos los "análisis de riesgo vivo" de las compañías que habían solicitado en aquel ejercicio algún crédito al banco. Todo ello clasificado en 90 carpetas. En la misma aparecen no sólo nombres de empresas muy conocidas de todos los ámbitos de la economía, sino también 'muchísimo ladrillo', entre ellas gran número de inmobiliarias en concurso de acreedores o que en estos momentos pasan por serios apuros tras pincharse la burbuja del sector. Así, aparecen los datos contables que permitieron la concesión de los correspondientes préstamos a empresas como Cresa-Sacresa, Aifos Arquitectura y Promociones, Labaro Grupo Inmobiliario, Nozar, Rayet Construcciones y Grupo Inmobiliario Tremón, todas ellas en quiebra en la actualidad. Las cuentas de la recientemente declarada en concurso de acreedores Accesos de Madrid, que explota varias de las ruinosas autopistas radiales de peaje que rodean la capital, también aparecen en el sumario.
Compañías cotizadas e instrumentales
Junto a ellas, también se encuentra la información financiera de numerosas compañías cotizadas e instrumentales de conocidos empresarios. En el primer grupo destacan Arcelormittal, Realia, Reyal Urbis, FCC, Iberdrola, Telefónica, Abengoa, Sacyr Vallehermoso, OHL, ACS, Gamesa, Mapfre, Constructora San José, Martinda-Fadesa, Inmobiliaria Colonial, Afirma Grupo Inmobiliario (ahora denominada Quabit), Indra Sistemas, Repsol, Banco Santander y Técnicas Reunidas. Entre las segundas, B-1998 y Dominun Dirección y Gestión, instrumentales de Esther Koplowitz; Portman Baela, de la familia Del Pino (principales accionistas de Ferrovial); y Retos Operativos, del presidente de Ence, Juan Luis Arregui. También aparecen filiales de grandes compañías como Enel Finance Internacional, de Enel (propietaria de Endesa); PR Pisa, Cobra Instalaciones y Servicios, y Dragados, todas ellas de ACS; e Iberpistas Sace, de Abertis.
Junto a ellas, llama la atención la presencia de varias de las mayores distribuidoras de nuestro país, como Eroski y El Corte Inglés, y otras empresas conocidas como Prisa, editora del diario El País, France Telecom, Cemex, Gamesa, Axa, Galletas Siro, Prosegur, Navantia y Editorial Planeta. Incluso, aparece el Real Madrid C.F., que aquel año, bajo la presidencia de Ramón Calderón, solicitó un crédito de 5 millones de euros a 18 meses con la positilidad de dos renovaciones tácitas anuales. En la valoración riesgo, la entidad bancaria recogió como datos a favor de su concesión que el club de fútbol contaba entonces "con casi 90.000 socios y tiene más de 1.860 peñas repartidas en 58 ciudades españoles y con presencia en los cinco continentes". El préstamo recibió el visto bueno del banco con el argumento de que era "una manera de mantener posiciones como banco de referencia del Real Madrid CF".
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/14233-el-sumario-de-bankia-saca-a-la-luz-los-secretos-financieros-de-mas-de-200-empresas]http://vozpopuli.com/economia/14233-el-sumario-de-bankia-saca-a-la-luz-los-secretos-financieros-de-mas-de-200-empresas ([url]http://vozpopuli.com/economia/14233-el-sumario-de-bankia-saca-a-la-luz-los-secretos-financieros-de-mas-de-200-empresas[/url]) [/url]
Sobre el libre albedrío, la capacidad de elegir actuar bien o mal, los mecanismos psicológicos de la falta de honradez, la psicología de la confesión católica, etc.
RSA Animate: The Truth About Dishonesty ([url]http://www.youtube.com/watch?v=XBmJay_qdNc#ws[/url])
Conclusión: o regulamos y castigamos más duramente a los infractores o no arreglamos nada. Nunca.
Ah, y que una vez más una serie de estudios socio-psicológicos demuestran que el libre mercado es incompatible con la especie humana.
Sobre el libre albedrío, la capacidad de elegir actuar bien o mal, los mecanismos psicológicos de la falta de honradez, la psicología de la confesión católica, etc.
RSA Animate: The Truth About Dishonesty ([url]http://www.youtube.com/watch?v=XBmJay_qdNc#ws[/url])
Conclusión: o regulamos y castigamos más duramente a los infractores o no arreglamos nada. Nunca.
Ah, y que una vez más una serie de estudios socio-psicológicos demuestran que el libre mercado es incompatible con la especie humana.
Pringaete, debe ser verdad eso que dice usted, porque:
- El mercado de dinero
- El mercado de la vivienda
- El mercado laboral
- El mercado de alimentos, ...
Están a mil jodidas millas de ser libres.
Los detractores del mercado libre deben estar de enhorabuena; prácticamente todos los mercados importantes, sobre todo los de bienes básicos están perfectamente dotados de abundante y sana intervención directa, unas veces política, otras institucional, y otras en forma de monopolios.
¡Menos mal!
;)
CitarEL ÚLTIMO GRAN ESCÁNDALO BANCARIO ESPAÑOL
El sumario de Bankia saca a la luz los secretos financieros de más de 200 empresas El juez Fernando Andreu incorpora a la causa en piezas separadas toda la documentación auditada sobre el análisis de riesgo de los préstamos concedidos por la entidad a decenas de compañías, entre ellas numerosas inmobiliarias y constructoras ahora en concurso de acreedores o en serios apuros. Ó. López-Fonseca/ R. Pozo (13:27) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/614A725D-DD7D-E30E-66DC-49DFDA2FC0A4.jpg/resizeCut/692-4-1000/0-0-516/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/614A725D-DD7D-E30E-66DC-49DFDA2FC0A4.jpg/resizeMod/1000/0/El-sumario-de-Bankia-saca-a-la-luz-los-secretos-financieros-de-mas-de-200-empresas.jpg[/url]) Foto:EFE Desde Prisa al Real Madrid, pasando por Fenosa, FCC, Iberdrola, Telefónica, Acciona y un largo, muy largo etcétera que incluye numerosas inmobiliarias ahora en serios apuros. El sumario abierto en la Audiencia Nacional para investigar las presuntas irregularidades en la gestión de Bankia ha sacado a la luz no sólo las interioridades financiera de la entidad bancaria, sino también los secretos contables de más de 200 empresas que solicitaron la concesión de créditos en los últimos años. El juez que instruye la causa, Fernando Andreu, ha incorporado toda esta documentación a la causa en una pieza separada que, según la documentación a la que ha tenido acceso Vozpópuli, suma ya más de treinta tomos de centenares de folios cada uno.
<blockquote> Deloitte envió a la Audiencia Nacional 25 cajas con la documentación de la auditoria de 2008 que el juez ha incorporado íntegra a la causa
</blockquote> La mayor parte de dicha documentación fue remitida hace unos meses por la auditora Deloitte, encargada de certificar las cuentas de Caja Madrid, después de que el pasado mes de mayo se la reclamase la Fiscalía Anticorrupción tras incoar unas diligencias previas de investigación a raiz de la denuncia que presentó el sindicato Manos Limpias en un juzgado de Madrid contra Bankia y sus gestores. Según detalla el sumario, el Ministerio Públilco no sólo reclamó a la firma los informes que hubiera realizado entre los años 2008 y 2011 sobre la situación financiera de la entidad, sino también toda la documentación sobre la que había trabajado para emitir los mismos. La firma respondió quince días más tarde enviando a la Fiscalía 25 cajas repletas de documentos que, sin embargo, sólo correspondía a la auditoría realizada a las cuentas del años 2008.
Todo ese volumen de información es el que a mediados de julio el juez Andreu incorporó a la causa de manera íntegra, incluidos los "análisis de riesgo vivo" de las compañías que habían solicitado en aquel ejercicio algún crédito al banco. Todo ello clasificado en 90 carpetas. En la misma aparecen no sólo nombres de empresas muy conocidas de todos los ámbitos de la economía, sino también 'muchísimo ladrillo', entre ellas gran número de inmobiliarias en concurso de acreedores o que en estos momentos pasan por serios apuros tras pincharse la burbuja del sector. Así, aparecen los datos contables que permitieron la concesión de los correspondientes préstamos a empresas como Cresa-Sacresa, Aifos Arquitectura y Promociones, Labaro Grupo Inmobiliario, Nozar, Rayet Construcciones y Grupo Inmobiliario Tremón, todas ellas en quiebra en la actualidad. Las cuentas de la recientemente declarada en concurso de acreedores Accesos de Madrid, que explota varias de las ruinosas autopistas radiales de peaje que rodean la capital, también aparecen en el sumario.
Compañías cotizadas e instrumentales
Junto a ellas, también se encuentra la información financiera de numerosas compañías cotizadas e instrumentales de conocidos empresarios. En el primer grupo destacan Arcelormittal, Realia, Reyal Urbis, FCC, Iberdrola, Telefónica, Abengoa, Sacyr Vallehermoso, OHL, ACS, Gamesa, Mapfre, Constructora San José, Martinda-Fadesa, Inmobiliaria Colonial, Afirma Grupo Inmobiliario (ahora denominada Quabit), Indra Sistemas, Repsol, Banco Santander y Técnicas Reunidas. Entre las segundas, B-1998 y Dominun Dirección y Gestión, instrumentales de Esther Koplowitz; Portman Baela, de la familia Del Pino (principales accionistas de Ferrovial); y Retos Operativos, del presidente de Ence, Juan Luis Arregui. También aparecen filiales de grandes compañías como Enel Finance Internacional, de Enel (propietaria de Endesa); PR Pisa, Cobra Instalaciones y Servicios, y Dragados, todas ellas de ACS; e Iberpistas Sace, de Abertis.
Junto a ellas, llama la atención la presencia de varias de las mayores distribuidoras de nuestro país, como Eroski y El Corte Inglés, y otras empresas conocidas como Prisa, editora del diario El País, France Telecom, Cemex, Gamesa, Axa, Galletas Siro, Prosegur, Navantia y Editorial Planeta. Incluso, aparece el Real Madrid C.F., que aquel año, bajo la presidencia de Ramón Calderón, solicitó un crédito de 5 millones de euros a 18 meses con la positilidad de dos renovaciones tácitas anuales. En la valoración riesgo, la entidad bancaria recogió como datos a favor de su concesión que el club de fútbol contaba entonces "con casi 90.000 socios y tiene más de 1.860 peñas repartidas en 58 ciudades españoles y con presencia en los cinco continentes". El préstamo recibió el visto bueno del banco con el argumento de que era "una manera de mantener posiciones como banco de referencia del Real Madrid CF".
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/14233-el-sumario-de-bankia-saca-a-la-luz-los-secretos-financieros-de-mas-de-200-empresas]http://vozpopuli.com/economia/14233-el-sumario-de-bankia-saca-a-la-luz-los-secretos-financieros-de-mas-de-200-empresas ([url]http://vozpopuli.com/economia/14233-el-sumario-de-bankia-saca-a-la-luz-los-secretos-financieros-de-mas-de-200-empresas[/url]) [/url]
Préstamos de riesgo sin justificar a puñados...¡incluso el Corte Inglés! (recuerdos a Eddy el ex de burbuja) ¡y el Real Madrid! Hay que vender a Cristiano, pero ya. :biggrin:
Ya en serio, debe haber material para meter a más de uno en la cárcel... >:(
CitarEL ÚLTIMO GRAN ESCÁNDALO BANCARIO ESPAÑOL
El sumario de Bankia saca a la luz los secretos financieros de más de 200 empresas El juez Fernando Andreu incorpora a la causa en piezas separadas toda la documentación auditada sobre el análisis de riesgo de los préstamos concedidos por la entidad a decenas de compañías, entre ellas numerosas inmobiliarias y constructoras ahora en concurso de acreedores o en serios apuros.
Préstamos de riesgo sin justificar a puñados...¡incluso el Corte Inglés! (recuerdos a Eddy el ex de burbuja) ¡y el Real Madrid! Hay que vender a Cristiano, pero ya. :biggrin:
Ya en serio, debe haber material para meter a más de uno en la cárcel... >:(
Esperanza!!!! espera, Esperanza.
¿Esperanza?......
No hay esperanza
¡ ES LA ECONOMÍA DE LA CORRUPCIÓN !
Juncker: las exigencias a España incluirán reformas estructurales y nuevas medidas de ahorro
18.09.2012 Expansión.com 17
El presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, ha lanzado hoy un aviso a España, a la que sus socios europeos exigirán nuevas medidas de ajuste y reformas estructurales en caso de que pida un rescate.
[foto de la noticia]
En declaraciones a la cadena de televisión alemana "Bayrisches Fernsehen, Juncker ha apuntado que las exigencias a España serán “muy duras”. "Confrontaremos a España con exigencias muy duras, pero no es el momento de explicar en detalle a los españoles lo que esperamos de ellos antes de que pase lo que quizás tenga que pasar", ha apuntado.
...
Rubalcaba: "Yo no pediría el rescate"
El líder de la oposición ha asegurado que si el fuera presidente del Gobierno "no pediría el rescate" ya que implicaría la adopción de nuevos recortes. Además, ha augurado que el Gobierno tocará las pensiones en breve y pide Rajoy que aclare que es lo que va a hacer con ellas.
Rubalcaba, con algunos de los periodistas que le han entrevistado hoy en TVE
Rubalcaba, con algunos de los periodistas que le han entrevistado hoy en TVE
En una entrevista en TVE, Alfredo Pérez Rubalcaba ha expresado su convencimiento de que España no necesita ningún rescate y que él no lo pediría. El líder socialista cree que una hipotética petición de ayuda afectaría "a la marca España".
...
González-Páramo: Es mejor pedir un rescate pronto que cuando
se está "contra la pared"
18.09.2012 Agencias 0
El exmiembro del Comité Ejecutivo del BCE considera que mantener la incertidumbre en momentos de falta de confianza no es positivo. En su opinión, "hay que mandar a los mercados señales de convicción".
En declaraciones a Onda Cero, el exmiembro del Comité Ejecutivo del BCE, José Manuel González-Páramo, ha advertido hoy de que si es necesario pedir un rescate "es mejor hacerlo pronto que tarde". En su opinión, un Estado tiene que plantearse si le resulta factible continuar por sus propios medios o precisa ayuda. En este sentido, insistió en que si se decide solicitar el apoyo de los socios europeos "es mejor hacerlo ahora que cuando uno está contra la pared".
...
Sáenz de Santamaría: El Gobierno decidirá sobre el rescate "cuando tenga las cosas atadas y bien atadas"
18.09.2012 Agencias 11
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha asegurado este martes que el Ejecutivo tomará una decisión acerca de si pide o no ayuda a la UE "cuando tenga las cosas atadas y bien atadas". Asimismo, rechaza que la dimisión de Esperanza Aguirre se deba a discrepancias con el Ejecutivo de Rajoy.
En su opinión, no sería "responsable" tomar una decisión "a bote pronto" y sin saber las consecuencias.
...
Pringaete, debe ser verdad eso que dice usted, porque:
- El mercado de dinero
- El mercado de la vivienda
- El mercado laboral
- El mercado de alimentos, ...
Están a mil jodidas millas de ser libres.
Los detractores del mercado libre deben estar de enhorabuena; prácticamente todos los mercados importantes, sobre todo los de bienes básicos están perfectamente dotados de abundante y sana intervención directa, unas veces política, otras institucional, y otras en forma de monopolios.
¡Menos mal!
;)
Siendo generosos, uno toma el presupuesto de una familia media y los epígrafes de gasto en los que más o menos la situación es de libre mercado pueden ser:¿Quién está hablando de España?
-Automóvil
-Textil y calzado
-Hostelería
-Servicios personales y a domicilio (peluquería, masajes, prostitución, electricistas, etc).
-Electrónica de consumo
Lo anterior con reparo porque parte de los costes de todos esos servicios la "ensucian" los arrendamientos inmobiliarios por un lado y la manipulación del precio del dinero por el otro, pero al menos no tienen barreras artificiales de entrada, colegios o mafias fijaprecios ni situaciones de cartelización.
El resto desde el transporte de mercancías por carretera (monopsonio de los grandes cargadores, de ahí la situación de los camioneros autónomos), al de viajeros (concesión administrativa), pasando por casi todo lo que se nos ocurra (luz, agua, gas, telecomunicaciones, medicamentos, servicios educativos privados, moneda, etc), todo está muy lejos de un régimen de libre concurrencia.
CitarSáenz de Santamaría: El Gobierno decidirá sobre el rescate "cuando tenga las cosas atadas y bien atadas"
CitarGonzález-Páramo: Es mejor pedir un rescate pronto que cuando
se está "contra la pared"
18.09.2012 Agencias 0
El exmiembro del Comité Ejecutivo del BCE considera que mantener la incertidumbre en momentos de falta de confianza no es positivo. En su opinión, "hay que mandar a los mercados señales de convicción".
En declaraciones a Onda Cero, el exmiembro del Comité Ejecutivo del BCE, José Manuel González-Páramo, ha advertido hoy de que si es necesario pedir un rescate "es mejor hacerlo pronto que tarde". En su opinión, un Estado tiene que plantearse si le resulta factible continuar por sus propios medios o precisa ayuda. En este sentido, insistió en que si se decide solicitar el apoyo de los socios europeos "es mejor hacerlo ahora que cuando uno está contra la pared".
...CitarSáenz de Santamaría: El Gobierno decidirá sobre el rescate "cuando tenga las cosas atadas y bien atadas"
18.09.2012 Agencias 11
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha asegurado este martes que el Ejecutivo tomará una decisión acerca de si pide o no ayuda a la UE "cuando tenga las cosas atadas y bien atadas". Asimismo, rechaza que la dimisión de Esperanza Aguirre se deba a discrepancias con el Ejecutivo de Rajoy.
En su opinión, no sería "responsable" tomar una decisión "a bote pronto" y sin saber las consecuencias.
...
Todas en expansion.com.
Como era aquello... "Aqui alguien esta ocultando algoooooo, alguien va a aprobar un medidas duríiiiiisimas..., alquien va a pedir un rescaaaaate..."
Parece inminente, y es gravísimo como se mantiene en la inopia a la gente, que estará viendo el futbol.
Estajanovismo inhumano. Sin comentarios a lo que van a leer aquí. Me han enviado este correo y el adjunto con la normativa correspondiente hoy.
Entonces, ¿hasta ahora cómo era? ¿no voy al curro - llamo avisando - y ya? Como mola!
1- Tenemos que justificar con documentación cualquier ausencia por enfermedad o indisposición.
2- Cuando sólo se falte un día, será suficiente con presentar justificante médico de consulta.
3- A partir del segundo día se exigirá un parte médico de baja por Incapacidad Temporal.
4- Si no se justifica bien la ausencia, se nos restará parte del salario según lo aprobado en la normativa.
Deloitte pide información a Gecina, participada por Metrovacesa, Joaquín Rivero y Bautista Soler
Los auditores del Banco de Valencia buscan en Francia 140 millones de euros perdidos
El Banco de Valencia se ve de nuevo envuelto en una historia rocambolesca que puede costarle nuevas causas en los tribunales. Los auditores de la entidad financiera están siguiendo el rastro de un préstamo de 140 millones de euros concedido en el año 2007 a una misteriosa sociedad mercantil para que adquiriera acciones de la inmobiliaria francesa Gecina. Deloitte reclamó a la empresa gala unos supuestos pagarés de los que no se tiene noticia pero que han hecho reaccionar al departamento jurídico de la compañía del país vecino. Raul Pozo (18-09-2012)
La particular singladura del Banco de Valencia traspasa fronteras. Hasta Francia ha llegado el rastreo realizado por los auditores de la entidad intervenida en busca de 140 millones de euros prestados en su día a una misteriosa instrumental para adquirir acciones de la inmobiliaria gala Gecina.
Hace unas semanas, la compañía francesa, que está participada mayoritariamente por accionistas españoles como Metrovacesa, su ex presidente Joaquín Rivero y Bautista Soler (socio de Rivero), recibió una carta del Banco de Valencia en la que la entidad le solicitaba, de parte de sus auditores, información sobres unos supuestos pagarés emitidos por la inmobiliaria gala por valor de 140 millones de euros a favor de la sociedad mercantil Arlette Dome. Teóricamente, esta instrumental habría entregado al banco estos pagarés como garantía del préstamo que obtuvo en su día para comprar títulos de Gecina.
La operación se inició a finales de 2007, cuando Arlette Dome obtuvo un préstamo del Banco de Valencia para comprar acciones de la inmobiliaria Gecina. El crédito aparece registrado en la memoria de Arlette Dome correspondiente al ejercicio 2009. De hecho, la compra de las acciones tuvo lugar entre 2007 y 2009.
Detrás de Arlette Dome se esconde el nombre de Rafael Ruiz-Jarabo Muñoz, que aparece como administrador único de la sociedad, desde su constitución hasta su cambio de sede a Valencia desde Madrid. Ruiz-Jarabo Muñoz apareció en la lista de los españoles titulares de depósitos en el paraíso fiscal de Liechtenstein, que fue objeto de una investigación por fraude fiscal a finales de la pasada década. El titular de Arlette Dome tenía en el pequeño estado centroeuropeo unos 3,5 millones de euros.
Investigación por fraude fiscal
La lista publicada en 'Interviú': titulares o beneficiarios de depósitos posteriores al 2002
El Períodico
Los investigadores no han podido identificar a todos los españoles con depósitos en Liechtenstein. En algunos casos indican expresamente que se desconoce la identidad de los beneficiarios. En otros expresan sus sospechas porque simples empleados de bancos tengan millones de euros a su nombre y creen que se trata de testaferros de clientes. Un primer grupo de denunciados habrían ocultado el dinero desde el 2002. Otros lo hicieron antes de ese año y puede que sus posibles delitos queden impunes. En las diligencias previas 211/2008 del Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional aparecen también los seis intermediarios relacionados con Merchbanc y Vontobel y los tres asesores que supuestamente ayudaban a traer el dinero ya lavado de vuelta a España.
Rafael Ruiz-Jarabo Muñoz. Patrono de una fundación prominusválidos. Dinero en Liechtenstein: tuvo escondidos, al 50% con su mujer, 3.535.847 euros.
Rafael Ruíz-Jarabo Baquero+ Madrid 20.08 ([url]http://www.geneall.net/H/ag_daybyday.php?data=0000-08-20[/url]).2002 ([url]http://www.geneall.net/H/ag_chronology.php?ano=2002[/url])PadresPadre: N Ruíz ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1323212[/url])
Madre: Emilia Jarabo Huerta ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1323213[/url]) * 1879MatrimoniosMaría del Pilar Muñoz Bernal ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1323469[/url])
Hijos
- María del Pilar Ruíz-Jarabo Muñoz ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1323470[/url]) ([url]http://www.geneall.net/img/cc.png[/url]) José Antonio Morencos Fernández-Flores
- Rafael Ruíz-Jarabo Muñoz ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1323471[/url]) ([url]http://www.geneall.net/img/cc.png[/url]) Paloma Valdés
- Fernando Ruíz-Jarabo Muñoz ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1323472[/url]) ([url]http://www.geneall.net/img/cc.png[/url]) Ana de la Rocha
- Alfonso Ruíz-Jarabo Muñoz ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1323473[/url]) ([url]http://www.geneall.net/img/cc.png[/url]) Patricia Puig de la Bellacasa
- Alberto Ruíz-Jarabo Muñoz ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1323474[/url]) ([url]http://www.geneall.net/img/cc.png[/url]) Sylvia Lorrio Alonso
- José Luis Ruíz-Jarabo Muñoz ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1323475[/url]) ([url]http://www.geneall.net/img/cc.png[/url]) Ana de Arozarena Sanz
Emilia Jarabo Huerta* Cuenca, Peraleja (La) ([url]http://www.geneall.net/H/nivel.php?id=1165176[/url]) 1879 ([url]http://www.geneall.net/H/ag_chronology.php?ano=1879[/url]) + Madrid 30.01 ([url]http://www.geneall.net/H/ag_daybyday.php?data=0000-01-30[/url]).1966 ([url]http://www.geneall.net/H/ag_chronology.php?ano=1966[/url])PadresPadre: Francisco Jarabo García ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1245625[/url])
Madre: N Huerta ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1245626[/url])MatrimoniosN Ruíz ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1323212[/url])
Hijos
- Francisco Ruíz-Jarabo Baquero ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1323191[/url]) * 28.09.1901 ([url]http://www.geneall.net/img/cc.png[/url]) Rosa María Ferrán Gómez
- Concepción Ruíz-Jarabo Baquero ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1324344[/url]) ([url]http://www.geneall.net/img/cc.png[/url]) José Reneses
- Dámaso Ruíz-Jarabo Baquero ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1323214[/url]) ([url]http://www.geneall.net/img/cc.png[/url]) Carmen Colomer y de Selva
- Antonio Ruíz-Jarabo Baquero ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1323480[/url]) ([url]http://www.geneall.net/img/cc.png[/url]) Consuelo Quemada
- María Dolores Ruíz-Jarabo Baquero ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1323476[/url]) ([url]http://www.geneall.net/img/cc.png[/url]) Gregorio Madero Valdeolmos
- Rafael Ruíz-Jarabo Baquero ([url]http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1323245[/url]) ([url]http://www.geneall.net/img/cc.png[/url]) María del Pilar Muñoz Bernal
Francisco Ruiz-Jarabo
Francisco Ruiz-Jarabo y Baquero (Garcinarro ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Garcinarro[/url]), 28 de septiembre ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/28_de_septiembre[/url]) de 1901 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1901[/url]) - 25 de septiembre ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/25_de_septiembre[/url]) de 1990 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1990[/url])) fue un jurista, magistrado y Ministro de Justicia de España ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ministro_de_Justicia_de_Espa%C3%B1a[/url]) durante el régimen franquista ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gimen_franquista[/url]).
Elegido como Procurador en las Cortes Españolas ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Cortes_Espa%C3%B1olas[/url]) en 1949 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1949[/url]) y 1952 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1952[/url]) dentro del cupo de los designados por el Jefe del Estado ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Jefe_del_Estado[/url]) de conformidad con la Ley de las Cortes de 1946. Repitió como Procurador en 1952 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1952[/url]) como Consejero Nacional, en 1967 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1967[/url]) como miembro de Altas Instituciones (en calidad de Presidente del Tribunal Supremo ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Supremo_de_Espa%C3%B1a[/url])) y en 1971 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1971[/url]) como Consejero Nacional de nuevo.
Fue Ministro de Justicia ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ministro_de_Justicia_de_Espa%C3%B1a[/url]) del 12 de junio ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/12_de_junio[/url]) de 1973 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1973[/url]) al 4 de marzo ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/4_de_marzo[/url]) de 1975 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1975[/url]). Fue miembro de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Real_Academia_de_Jurisprudencia_y_Legislaci%C3%B3n[/url]).
Honores El municipio El Valle de Altomira ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/El_Valle_de_Altomira[/url]) antes se llamaba Puebla de Don Francisco en su honor.1 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Ruiz-Jarabo#cite_note-0[/url])
ReferenciasEnlaces externos
- ↑ ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Ruiz-Jarabo#cite_ref-0[/url]) Acuerdo de 27 de abril de 2010, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueba el cambio de denominación del municipio de Puebla de Don Francisco por El Valle de Altomira. BOE nº168 de 12 de julio de 2010 ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2010/07/12/pdfs/BOE-A-2010-11059.pdf[/url]).
- Histórico del Congreso de los Diputados ([url]http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Iniciativas?_piref73_2148295_73_1335437_1335437.next_page=/wc/servidorCGI&NUM1=&DOCORDER=FIFO&QUERY=%28101440%29.NDIP.&docs=5-5&DES1=&OPDEF=Y&FMT=DIPHXD1S.fmt&CMD=VERLST&BASE=DIPH[/url]).
Predecesor:
José Castán Tobeñas ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Cast%C3%A1n_Tobe%C3%B1as[/url])Presidente del Tribunal Supremo ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Supremo_de_Espa%C3%B1a#Presidentes_del_Tribunal_Supremo[/url])
1968 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1968[/url]) - 1973 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1973[/url])Sucesor:
Valentín Silva Melero ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Valent%C3%ADn_Silva_Melero[/url])
Predecesor:
Antonio María de Oriol ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Mar%C3%ADa_de_Oriol[/url])([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/COA_Spain_1945_1977.svg/45px-COA_Spain_1945_1977.svg.png[/url]) ([url]http://commons.wikimedia.org/wiki/File:COA_Spain_1945_1977.svg?uselang=es[/url])
Ministro de Justicia ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ministro_de_Justicia_de_Espa%C3%B1a[/url])
1973 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1973[/url]) - 1975 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1975[/url])Sucesor:
José María Sánchez-Ventura Pascual ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_S%C3%A1nchez-Ventura_Pascual[/url])
Silencio, se defrauda: 16.000 millones de euros anuales
....................
Anecdótica mención aparte merece el caso de Sánchez Vicario. Empeñada en que José María Aznar asistiera a su boda, comunicó a Hacienda en 2003 que regularizaría su situación para garantizar la asistencia del ex presidente. Aznar acudió, pero Sánchez Vicario no ajustó cuentas de una deuda de 3,4 millones de euros hasta 2009, cuando el Tribunal Supremo dictaminó al respecto. La anécdota se describe en el libro "Estado fiscal y democracia" de quien fue director de la Agencia Tributaria con el gobierno de Aznar, Ignacio Ruiz-Jarabo.
Estajanovismo inhumano. Sin comentarios a lo que van a leer aquí. Me han enviado este correo y el adjunto con la normativa correspondiente hoy.
Guau, Tomasjos.
Inhumano, nada menos.
Inhumano es tener que justificar una ausencia.
CitarEL ÚLTIMO GRAN ESCÁNDALO BANCARIO ESPAÑOL
El sumario de Bankia saca a la luz los secretos financieros de más de 200 empresas El juez Fernando Andreu incorpora a la causa en piezas separadas toda la documentación auditada sobre el análisis de riesgo de los préstamos concedidos por la entidad a decenas de compañías, entre ellas numerosas inmobiliarias y constructoras ahora en concurso de acreedores o en serios apuros.
Préstamos de riesgo sin justificar a puñados...¡incluso el Corte Inglés! (recuerdos a Eddy el ex de burbuja) ¡y el Real Madrid! Hay que vender a Cristiano, pero ya. :biggrin:
Ya en serio, debe haber material para meter a más de uno en la cárcel... >:(
Esperanza!!!! espera, Esperanza.
¿Esperanza?......
No hay esperanza
Que intente una huída desesperada no le asegura estar a salvo.... todos caerán, más tarde o más temprano, veremos justicia, no se podrán escapar todos, lentamente van siendo laminados, muy poco a poco para nuestro pesar, pero un día la transición se habrá completado, saldrá el sol y pagarán por sus pecados. Es la luz al final del túnel que estamos empezando a atravesar.
Pringaete, debe ser verdad eso que dice usted, porque:
- El mercado de dinero
- El mercado de la vivienda
- El mercado laboral
- El mercado de alimentos, ...
Están a mil jodidas millas de ser libres.
Los detractores del mercado libre deben estar de enhorabuena; prácticamente todos los mercados importantes, sobre todo los de bienes básicos están perfectamente dotados de abundante y sana intervención directa, unas veces política, otras institucional, y otras en forma de monopolios.
¡Menos mal!
;)Siendo generosos, uno toma el presupuesto de una familia media y los epígrafes de gasto en los que más o menos la situación es de libre mercado pueden ser:¿Quién está hablando de España?
-Automóvil
-Textil y calzado
-Hostelería
-Servicios personales y a domicilio (peluquería, masajes, prostitución, electricistas, etc).
-Electrónica de consumo
Lo anterior con reparo porque parte de los costes de todos esos servicios la "ensucian" los arrendamientos inmobiliarios por un lado y la manipulación del precio del dinero por el otro, pero al menos no tienen barreras artificiales de entrada, colegios o mafias fijaprecios ni situaciones de cartelización.
El resto desde el transporte de mercancías por carretera (monopsonio de los grandes cargadores, de ahí la situación de los camioneros autónomos), al de viajeros (concesión administrativa), pasando por casi todo lo que se nos ocurra (luz, agua, gas, telecomunicaciones, medicamentos, servicios educativos privados, moneda, etc), todo está muy lejos de un régimen de libre concurrencia.
¿Quién está hablando de los hogares?
El vídeo no va de eso. El vídeo solo demuestra, una vez más, que un sistema de libre mercado desregulado es inviable para la especie humana. Sin ejemplos concretos de casos concretos. En general. Partiendo de sujetos de experimentación es, una vez más, demostrado que el sistema de mercado libre no es posible. Que sí, que el mapa no es el terreno y que del laboratorio a la realidad hay un trecho. Pero es que no están hablando de eso. Están hablando de las características comportamentales de grupos humanos. Y los grupos humanos se comportan como se comportan.
Me parece, Obcad, que ud. invierte la secuencia de hechos:
"El mercado libre puede funcionar porque no se ha demostrado que no funcione porque nunca lo han dejado funcionar y lo que tenemos no es mercado libre".
No, simplemente nunca ha cuajado un verdadero mercado libre porque es una UTOPÍA. Más o menos ñoña, más o menos soñadora, más o menos interesante con un sentimiento de individualismo. Pero irrealizable.
Porque los colectivos humanos son incompatibles con el libre mercado. Punto, no hace falta soñar con mercados libres, medio libres o medio pensionistas de nunca jamás. El mercado libre es la mayor falacia de la historia reciente de la humanidad, posiblemente el mayor timo desde que alguien inventó la primera religión sometida a un culto. Solo sirve, como la religión, para tener engatusados a unos cuantos. Con la religión, se engatusan a otros. Con el asocionismo asambleario y colectivista, a otros. Etc.
Los contactos se han iniciado hace pocas fechas
El sector inmobiliario inicia contactos con el Gobierno para evitar quedarse fuera del banco malo El sector inmobiliario no está dispuesto a volver a quedarse al margen de un proceso en el que le va mucho: la constitución de la sociedad de gestión de activos, más conocida como banco malo. Los distintos actores del mercado han iniciado los contactos con el Gobierno para conocer los detalles del proceso y poder aportar ideas, teniendo en cuenta que hay todavía muchos factores por definir. R.Pozo (18-09-2012) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/461F7941-17AC-EA26-97D9-EE470EA87B96.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-36-810/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/461F7941-17AC-EA26-97D9-EE470EA87B96.jpg/resizeMod/1000/0/El-sector-inmobiliario-inicia-contactos-con-el-Gobierno-para-evitar-quedarse-fuera-del-banco-malo.jpg[/url]) El Gobierno dejó al sector inmobiliario al margen cuando llevó a cabo el proceso de valoración de los activos relacionados con el ladrillo que se encuentran en los balances de los bancos. El malestar de los diferentes actores del sector quedó patente de manera que ahora no están dispuestos a que sucede algo parecido.
De esta forma, inmobiliarias, promotores e incluso consultoras han iniciado una serie de contactos con Moncloa para tratar de conocer de primera mano los detalles de cómo va a ser el denominado banco malo con el fin de poder aportar ideas y, en función de la estructura que finalmente adopte, incluso participar de forma activa en él.
El espíritu de este movimiento es evitar que este proceso sea un coto reservado tan sólo al sector financiero. Las compañías inmobiliarias entienden que forman parte también de la cadena del mercado, que constituyen una de las patas del mismo sin la cual no se sostendría y que, por lo tanto, deben formar parte del proceso constituyente del banco malo.
En principio, se pretende que el acercamiento sea meramente informativo, es decir, que las inmobiliarias conozcan de primera mano los detalles del banco malo. Sin embargo, lo que ha trascendido de estas primeras aproximaciones es que las ideas tampoco están excesivamente claras en el entorno del equipo económico del Gobierno que preside Mariano Rajoy.
Promociones inacabadas
Uno de los aspectos que más inquieta al sector inmobiliario es el de los precios a los que se van a valorar los activos que la banca traspase el banco malo, teniendo en cuenta que puede ser ésta una circunstancia que influya posteriormente en el mercado. Al fin y a la postre, las inmobiliarias deberán seguir operando en él y un desplome de los precios sería especialmente dañino para su situación financiera, que en muchos casos ya es más que delicada.
Otra de las circunstancias que no termina de quedar clara es qué sucede con aquellas promociones iniciadas en su día y que tuvieron que ser paralizadas por la falta de liquidez. Las entidades financieras podrán traspasarlas al banco malo pero la situación de las empresas que han actuado como promotoras queda en el aire.
La posibilidad de que las compañías inmobiliarias puedan puedan participar en el banco malo queda a expensas de que se conozcan precisamente esos detalles que todavía están por definir. Lo que sí parece claro es que el sector no volverá a quedarse de brazos cruzados esperando que Moncloa llame a su puerta para consultarle, dadas las circunstancias acaecidas la pasada primavera.
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/14287-el-sector-inmobiliario-inicia-contactos-con-el-gobierno-para-evitar-quedarse-fuera-del-banco-malo]http://vozpopuli.com/empresas/14287-el-sector-inmobiliario-inicia-contactos-con-el-gobierno-para-evitar-quedarse-fuera-del-banco-malo ([url]http://vozpopuli.com/empresas/14287-el-sector-inmobiliario-inicia-contactos-con-el-gobierno-para-evitar-quedarse-fuera-del-banco-malo[/url]) [/url]
Estajanovismo inhumano. Sin comentarios a lo que van a leer aquí. Me han enviado este correo y el adjunto con la normativa correspondiente hoy.
Guau, Tomasjos.
Inhumano, nada menos.
Inhumano es tener que justificar una ausencia.
Saturio, la interpretación que yo he hecho es la que comenta Sidartah, de ahí mi comentario. Yo entiendo que hay que salir de casa vomitando o con fiebre y entregarlo el mismo día en el centro, so pena de sanción por no asistencia injustificada al trabajo, más problemático aun para los que somos emigrados en otra región y no tenemos familia que nos pueda echar una mano.
Ahora bien, leyendo lo que comenta Sidartah de como actuar en esos casos me quedo más tranquilo.
El exsecetrario de Economía David Vegara es nombrado asesor senior del fondo de rescate permanente
19.09.2012EP0
El Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) ha nombrado al exsecretario de Estado de Economía David Vegara como asesor senior del consejero delegado del organismo, Klaus Regling, a partir de este jueves 20 de septiembre, según informó en un comunicado.
Hasta su incorporación al fondo de rescate, Vegara ocupaba el cargo de director adjunto del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), puesto al que se incorporó después de ejercer como secretario de Estado Economía del Gobierno español entre 2004 y 2009.
Vegara, que también fue presidente del Comité de Servicios Financieros de la Unión Europea entre 2005 y 2009, ha trabajado también como profesor en la Universidad Pompeu Fabra y la Universidad Complutense y como presidente de la entidad española InterMoney.
"Estoy encantado de dar la bienvenida a David Vegara al FEEF y al futuro MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad). Su valiosa experiencia tanto en el sector público como el privado será muy útil", destacó Regling.
CitarLos contactos se han iniciado hace pocas fechas
El sector inmobiliario inicia contactos con el Gobierno para evitar quedarse fuera del banco malo El sector inmobiliario no está dispuesto a volver a quedarse al margen de un proceso en el que le va mucho: la constitución de la sociedad de gestión de activos, más conocida como banco malo. Los distintos actores del mercado han iniciado los contactos con el Gobierno para conocer los detalles del proceso y poder aportar ideas, teniendo en cuenta que hay todavía muchos factores por definir.
(...)
El espíritu de este movimiento es evitar que este proceso sea un coto reservado tan sólo al sector financiero. Las compañías inmobiliarias entienden que forman parte también de la cadena del mercado, que constituyen una de las patas del mismo sin la cual no se sostendría y que, por lo tanto, deben formar parte del proceso constituyente del banco malo.
(...)
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/14287-el-sector-inmobiliario-inicia-contactos-con-el-gobierno-para-evitar-quedarse-fuera-del-banco-malo]http://vozpopuli.com/empresas/14287-el-sector-inmobiliario-inicia-contactos-con-el-gobierno-para-evitar-quedarse-fuera-del-banco-malo ([url]http://vozpopuli.com/empresas/14287-el-sector-inmobiliario-inicia-contactos-con-el-gobierno-para-evitar-quedarse-fuera-del-banco-malo[/url]) [/url]
Agarrándose al chaleco salvahimbersores...a nuestra costa. :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
la construcción junto con la actividad inmobiliaria representan el 59% de toda la morosidad del sistema, y casi 3 veces más que toda la deuda de los particulares
(19/09/2012 12:49) [Hoy, con el foco puesto en La Caixa y su "Cataluña", no sé a cuento de qué viene esta inquina de fondo contra el Santander, que solo sabría exprimir hispanoamérica -México- y dar disgustos inmobiliarios -Boadilla-. Igual mañana lo entiendo.]
EL REY HA ESTADO DE PUTA MADRE [PERDÓNENME LA EXPRESIÓN].-
[url]http://www.casareal.es/ES/FamiliaReal/rey/Paginas/rey_cartas_detalle.aspx?data=51[/url] ([url]http://www.casareal.es/ES/FamiliaReal/rey/Paginas/rey_cartas_detalle.aspx?data=51[/url])
Unidad y valores.
Hay que poner pié en pared en todo este asunto de las provinciotas étnico-culturales y el correlativo aguachirle del perfil jurídico-político del Estado, interior y exterior [Juego del Gallina con la UE, Argentina, Gibraltar, Marruecos, y parece ser que ahora, México].
Por algo se empieza. Y, dados los tiempos que corren, nada mejor que un post en un blog.
Vamos a ver qué pasa mañana.
Por otra parte, la desaparición física del revisionista Carrillo, nada menos que 56 años después del 56, es muy simbólica para la Transición Estructural.
¡Lástima de aguachirle de nenazas!
(19/09/2012 12:57) [Enhorabuena por el rediseño de EC. Pertínanme una observación. En la banda de "Artículos Anteriores", cuando los títulos son largos, el icono de número de comentarios baja de altura y se sale]
(19/09/2012 12:49) [Hoy, con el foco puesto en La Caixa y su "Cataluña", no sé a cuento de qué viene esta inquina de fondo contra el Santander, que solo sabría exprimir hispanoamérica -México- y dar disgustos inmobiliarios -Boadilla-. Igual mañana lo entiendo.]
Citar(19/09/2012 12:49) [Hoy, con el foco puesto en La Caixa y su "Cataluña", no sé a cuento de qué viene esta inquina de fondo contra el Santander, que solo sabría exprimir hispanoamérica -México- y dar disgustos inmobiliarios -Boadilla-. Igual mañana lo entiendo.]
¿Pulsitos mediáticos de Maquis & Friends, para ver si "el Tito Botín" entra por el aro de participar en el BM666?
No entiendo nada.... el eurocore se deja infiltrar, así, tan fácilmente?? El SL no lo impide??CitarEl exsecetrario de Economía David Vegara es nombrado asesor senior del fondo de rescate permanente
19.09.2012EP0
El Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) ha nombrado al exsecretario de Estado de Economía David Vegara como asesor senior del consejero delegado del organismo, Klaus Regling, a partir de este jueves 20 de septiembre, según informó en un comunicado.
Hasta su incorporación al fondo de rescate, Vegara ocupaba el cargo de director adjunto del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), puesto al que se incorporó después de ejercer como secretario de Estado Economía del Gobierno español entre 2004 y 2009.
Vegara, que también fue presidente del Comité de Servicios Financieros de la Unión Europea entre 2005 y 2009, ha trabajado también como profesor en la Universidad Pompeu Fabra y la Universidad Complutense y como presidente de la entidad española InterMoney.
"Estoy encantado de dar la bienvenida a David Vegara al FEEF y al futuro MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad). Su valiosa experiencia tanto en el sector público como el privado será muy útil", destacó Regling.
[url]http://www.expansion.com/2012/09/19/economia/1348046382.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2012/09/19/economia/1348046382.html[/url])
Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Autónoma de Barcelona. Sus inicios profesionales se encuentran en el ámbito de la docencia como Profesor Ayudante y Profesor Asociado en la Universidad Pompeu Fabra. También estudió en la London School of Economics.
En el sector de la empresa privada y el mundo financiero, ejerció como Economista del Departamento de Análisis del Banco Sabadell.
Entre 1993 y 1995 trabajó como Vocal Asesor en el Departamento de Economía del Gabinete de la Presidencia, durante el último Gobierno de Felipe González. Tras su paso por la Administración, regresa a la empresa privada, incorporándose, en septiembre de 1995 a la empresa InterMoney, en la que ha desempeñado los puestos de subdirector de Análisis, Director General y Presidente.
En enero de 2004 regresa a la Administración, en este momento a la Generalidad de Cataluña, cuando es nombrado Secretario General del Departamento de Sanidad y Seguridad Social. Nueve meses después, el primer Consejo de Ministros presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, lo nombra Secretario de Estado de Economía en el Ministerio de Economía y Hacienda y, por tanto número dos de Pedro Solbes. El día 9 de abril del 2009, tras la remodelación del gobierno y la sustitución de Pedro Solbes, dimite alegando motivos personales.
Actualmente se encuentra en Washington trabajando para el Banco Mundial.
José Montilla, presidente de la Generalidad de Cataluña, lo nombró como uno de los posibles miembros del PSC candidato a ocupar un puesto relevante de cara a las elecciones autonómicas de 2010.
pisitofilos_creditofagos (19/09/2012 13:51)
AMORTIZACIÓN, DEMOGRAFÍA Y COMPETITIVIDAD.-
Son las tres razones por las que los inmuebles a que nos referimos no valdrán prácticamente nada dentro de 15 años. Además, sépase que lo que va adquirir el Banco Malo ya va expurgado. O sea, solo llegará al BM lo "ideal de la muerte".
No sean cándidos, señores, NINGUN INVERSOR PRIVADO AUTÉNTICO TIENE EN EL PUNTO DE MIRA ADQUIRIR PEQUEÑAS CUOTAS INTELECTUALES DE INMUEBLES ESPAÑOLES VACÍOS.
Otra cosa son los PATRIMONIOS SEPARADOS, previstos para "yo y mis amiguitos", en la Disposición Adicional 10ª del Real Decreto-ley 24/2012, de 31 de agosto, de reestructuración y resolución de entidades de crédito [BOE de 31 de agosto].
El bancomalismo solo es una técnica contable más, a disposición de las autoridades, para gestionar las crisis de entidades de crédito. EL PROBLEMA ES QUE, cuando involucra inmuebles y no sólo creditos dudosos, SE ENVÍA UNA SEÑAL ERRÓNEA AL MERCADO SOBRE EXPECTATIVAS DE PRECIOS INMOBILIARIOS, que será aprovechada por la legión de inmousureros que nos rodea. La destrucción del inquilinato, una semana antes, es la guinda.
Dios mío, ¡cuánto membrillo va a picar y cuánto nuevo dinero crediticio va a ser dilapidado!
pisitofilos_creditofagos (19/09/2012 14:18)
¡QUÉ FÁCIL ES GESTIONAR LA CRISIS DE 99 ENTIDADES DE CRÉDITO, LA MITDAD CAJAS DE AHORROS!.-
Como sabemos desde el segundo tercio del siglo XX, toda BURBUJA, máxime si es la pirámide generacional en que culmina la fantasía animada de ayer y hoy del Capitalismo Popular, termina en CRISIS FINANCIERA.
Toda crisis financiera tiene dos subprocesos que se solapan:
- el financiero-monetariao, que muchas veces llamamos "crisis financiera" a secas, confundiendo al personal; y
- el financiero-fiscal, al que nos referimos como "crisis de deuda soberana", para acabar de estropear la percepción correcta de la situación.
A su vez, toda crisis financiero-fiscal tiene dos vertientes:
- tributaria; y
- presupuestaria.
¡QUÉ DIFÍCIL ES GESTIONAR LA CRISIS DE LOS 1 + 17 + 200.000 FISCOS AUTÓNOMOS ESPAÑOLES!
Ni Estado ni CCAA ni CCLL elaboran Balance contable. Las Balanzas Fecales, perdón Fiscales, hablan solo de flujos anuales, no de fondos. Sin embargo, sí hay elementos patrimoniales contabilizables, por ejemplo, la Deuda Pública.
SEPARARSE SIGNIFICA LLEVARSE LOS FLUJOS, PERO TAMBIÉN LA CUOTA QUE CORRESPONDA DE FONDOS DEL ACTIVO ¡¡¡Y DEL PASIVO!!!
pisitofilos_creditofagos (19/09/2012 14:39)
¿CON QUÉ CRITERIO REPARTIMOS LA BASURA ENTRE LOS OTROS BANCOS?.-
¿Es inteligente contagiar el SIDA inmobiliario a Bankinter?, por ejemplo.
¡A ver si al final, para gozar de una mierda de veranillo del membrillo inmobiliario, expandimos el parásito de esta suerte de paludismo financiero y enfermamos para siempre!
Repasemos porqué el Banco Malo es 666.3:
- 6 años tarde
- 6 entidades principalmente [Caja Madrid, Bancaja, Caixa Catalunya, Caixa Galicia, Caixa Nova y Banco Valencia]
- 6 principios antitransicionistas [pocobajismo, bancaculpismo, locacionismo, inflacionismo, expansionismo, estajanovismo]
- malo a corto [por encima del precio teórico de mercado]
- malo a medio [incompletitud de la corrección valorativa]
- malo a largo [amortización, demografía y competitividad]
Este no es el BM que la UE pensó al redactar el MoU. Es lo que ha salido por culpa de la mierda que tenemos montada en este país del que me avergüenzo:
EL AGUACHIRLE DE NENAZAS.
pisitofilos_creditofagos (19/09/2012 14:56)
REPASEMOS POR QUÉ ESTAMOS DONDE ESTAMOS.-
Aquí, a mediados de los 1980s, se puso en marcha un patrón de crecimiento económico que parece diseñado por un enemigo:
- una sola locomotora, la construcción [y la importación y el consumo inflamados por su efecto riqueza]; y
- tres fuentes de financiación, lumpenturismo, europedigüeñitis y, al final, hipotecón.
Como pasa con toda estructura, modelo o patrón de crecimiento, ha habido planteamiento, nudo y, ahora, desenlace por estrangulamiento financiero [monetario y fiscal, en sus dos vertientes, tributaria y presupuestaria].
La burbuja inmobiliaria global comenzó a la par que el ciclo estructural español. Se trataba de una vastísima operación no ajena a procesos como el fin de la guerra fría, el peak oil, la emergencia del Islam, el neoliberalismo determinista, etc.
En España, se conjugan, pues, dos procesos históricos, con el agravante de que uno [la burbuja] es, precisamente, el que da y quita fuerza al otro [el patrón].
Ahora estamos en una doble transición, con la vista puesta en:
- la exportación y la inversión productiva; y
- más UE [menos EEUU].
No es cuestión de precios. ¿Pujarían ustedes para quedarse con escombros?
Estajanovismo inhumano. Sin comentarios a lo que van a leer aquí. Me han enviado este correo y el adjunto con la normativa correspondiente hoy.
Guau, Tomasjos.
Inhumano, nada menos.
Inhumano es tener que justificar una ausencia.
Saturio, la interpretación que yo he hecho es la que comenta Sidartah, de ahí mi comentario. Yo entiendo que hay que salir de casa vomitando o con fiebre y entregarlo el mismo día en el centro, so pena de sanción por no asistencia injustificada al trabajo, más problemático aun para los que somos emigrados en otra región y no tenemos familia que nos pueda echar una mano.
Ahora bien, leyendo lo que comenta Sidartah de como actuar en esos casos me quedo más tranquilo.
Pringaete, debe ser verdad eso que dice usted, porque:
- El mercado de dinero
- El mercado de la vivienda
- El mercado laboral
- El mercado de alimentos, ...
Están a mil jodidas millas de ser libres.
Los detractores del mercado libre deben estar de enhorabuena; prácticamente todos los mercados importantes, sobre todo los de bienes básicos están perfectamente dotados de abundante y sana intervención directa, unas veces política, otras institucional, y otras en forma de monopolios.
¡Menos mal!
;)Siendo generosos, uno toma el presupuesto de una familia media y los epígrafes de gasto en los que más o menos la situación es de libre mercado pueden ser:¿Quién está hablando de España?
-Automóvil
-Textil y calzado
-Hostelería
-Servicios personales y a domicilio (peluquería, masajes, prostitución, electricistas, etc).
-Electrónica de consumo
Lo anterior con reparo porque parte de los costes de todos esos servicios la "ensucian" los arrendamientos inmobiliarios por un lado y la manipulación del precio del dinero por el otro, pero al menos no tienen barreras artificiales de entrada, colegios o mafias fijaprecios ni situaciones de cartelización.
El resto desde el transporte de mercancías por carretera (monopsonio de los grandes cargadores, de ahí la situación de los camioneros autónomos), al de viajeros (concesión administrativa), pasando por casi todo lo que se nos ocurra (luz, agua, gas, telecomunicaciones, medicamentos, servicios educativos privados, moneda, etc), todo está muy lejos de un régimen de libre concurrencia.
¿Quién está hablando de los hogares?
El vídeo no va de eso. El vídeo solo demuestra, una vez más, que un sistema de libre mercado desregulado es inviable para la especie humana. Sin ejemplos concretos de casos concretos. En general. Partiendo de sujetos de experimentación es, una vez más, demostrado que el sistema de mercado libre no es posible. Que sí, que el mapa no es el terreno y que del laboratorio a la realidad hay un trecho. Pero es que no están hablando de eso. Están hablando de las características comportamentales de grupos humanos. Y los grupos humanos se comportan como se comportan.
Me parece, Obcad, que ud. invierte la secuencia de hechos:
"El mercado libre puede funcionar porque no se ha demostrado que no funcione porque nunca lo han dejado funcionar y lo que tenemos no es mercado libre".
No, simplemente nunca ha cuajado un verdadero mercado libre porque es una UTOPÍA. Más o menos ñoña, más o menos soñadora, más o menos interesante con un sentimiento de individualismo. Pero irrealizable.
Porque los colectivos humanos son incompatibles con el libre mercado. Punto, no hace falta soñar con mercados libres, medio libres o medio pensionistas de nunca jamás. El mercado libre es la mayor falacia de la historia reciente de la humanidad, posiblemente el mayor timo desde que alguien inventó la primera religión sometida a un culto. Solo sirve, como la religión, para tener engatusados a unos cuantos. Con la religión, se engatusan a otros. Con el asocionismo asambleario y colectivista, a otros. Etc.
En efecto. Como bien has explicado no existe ni ha existido nada parecido a un mercado libre. Eso es debido a que la expresión en sí contiene una trampa, la de considerar la existencia efectiva de un fenómeno llamado mercado que existe independientemente y separado de otras esferas de la actividad humana. En palabras de Polyani está "incrustado" (embedded) en la política, la religión, el entorno natural y las relaciones familiares. Es imposible pretender llevar a cabo una actividad que permita obtener recursos y no alterar o modificar las circunstancias en las que se produce. En realidad cuando alguien defiende el mercado libre está refiriéndose a una serie de constricciones impuestas desde el poder político (qué lástima que haya caído en desuso la "economía política", como si no estuviesen trabadas entre sí), no a liberar una "cosa" cuyo significado es tan maleable como mutable. No creo necesario dar ejemplos de los efectos que toda actividad económica tiene sobre la vida de las personas, las relaciones de poder y el modus vivendi de las sociedades.
Estajanovismo inhumano. Sin comentarios a lo que van a leer aquí. Me han enviado este correo y el adjunto con la normativa correspondiente hoy.
Guau, Tomasjos.
Inhumano, nada menos.
Inhumano es tener que justificar una ausencia.
Saturio, la interpretación que yo he hecho es la que comenta Sidartah, de ahí mi comentario. Yo entiendo que hay que salir de casa vomitando o con fiebre y entregarlo el mismo día en el centro, so pena de sanción por no asistencia injustificada al trabajo, más problemático aun para los que somos emigrados en otra región y no tenemos familia que nos pueda echar una mano.
Ahora bien, leyendo lo que comenta Sidartah de como actuar en esos casos me quedo más tranquilo.
Se nota que desconoces la dialéctica de la mafieta sindical y el motivo final por el que montan estos pollos (que no es otro que el recordar que están ahí y cobrarse sus peajes cuando toque).
Lo que les manda la consejera es algo, creo, totalmente normal. Si te encuentras indispuesto o enfermo, hay un médico totalmente neutral que lo determina y será él o ella el que bajo criterios médicos te citará para revisiones, te prorrogará la baja o lo que sea.
Si te encuentras tan mal que no puedes ir, siempre puedes llamar a urgencias domiciliarias (por otra parte sería lo recomendable ¿no?), ellos te extienden un papel con el que luego vas al médico de cabecera y este te extenderá la baja desde el día de la asistencia.
Siempre queda la posibilidad de que te extiendan la baja retroactivamente.
Hay un mundo de distancia entre que la gente vaya enferma a trabajar, vomitando sangre para no ser despedida o sancionada y que se establezcan unas medidas de control para evitar que el servicio bata los records mundiales de absentismo.
Cosas parecidas se leyeron cuando se pusieron tornos de control de presencia en el ayuntamiento de Zaragoza. Lo que tenía cojones cuando cualquiera conocía a funcionarios/as que entraban a trabajar después de dejar a los niños en el cole.
Que una cosa es demonizar a la función pública y achacarle la culpa del déficit público y la crisis de deuda. Que no es de recibo que los recortes se estén produciendo todos en el mismo sitio.
Pero por otra parte da por el mismisimo orto que los que llevan la voz cantante en las protestas son el mismo tipo de mafia inmoral que corta el bacalao en todas partes. Igual me paso de audaz, pero me jugaría el pescuezo de Saturio a que el tipo que ha escrito ese comunicado lleva siglos sin dar un palo al agua, liberado posiblemente gracias a esos acuerdos que "liberan" a más gente que la reconocida en las disposiciones y que al final son el objetivo de las RLT (eso y cosas parecidas).
Por si alguien dudaba de los salarios Estatales
Categoría ----------------Administrativos nivel 4
Salario bruto anual-----14.516,04 euros
Localidad------------------Madrid
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/09/19/pdfs/BOE-A-2012-11740.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/09/19/pdfs/BOE-A-2012-11740.pdf[/url])
Por si alguien dudaba de los salarios Estatales
Categoría ----------------Administrativos nivel 4
Salario bruto anual-----14.516,04 euros
Localidad------------------Madrid
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/09/19/pdfs/BOE-A-2012-11740.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/09/19/pdfs/BOE-A-2012-11740.pdf[/url])
¿Así? ¿a pelo? Al menos seguro te dejan ponen una litera en la oficina. Eso sí, la pagas tú. :roto2:
Más en Madrid, que alquilar un zulito cerca de la oficina ya cubrirá TODO el salario. O irte a la periferia y gastar tiempo y dinero para ir al currelo. O compartir piso con algún doctor en biotecnología que cobra lo mismo que tú.
Esto sí es Estajanovismo.
Se acabó la piedad con los que tienen hipotecas. Orden del FROB a las cajas intervenidas de que ejecuten los desahucios a los que no pueden pagar
Las cajas españolas que estén intervenidas o nacionalizadas no podrán negociar ya con los clientes morosos que no pagan sus hipotecas. El FROB ha dado orden de ejecutar cuanto antes las demandas de desahucio a los juzgados para tener cuanto antes toda la información sobre los bienes inmuebles a los que tendrá que dar salida el futuro 'banco malo'.
A finales del año pasado, El Confidencial Digital adelantó la creación de la figura del ‘mediador de morosos’ en las principales entidades financieras españolas, que ofrecían a los deudores acuerdos para refinanciar sus hipotecas e impedir de esa forma nuevos embargos y que aumentara su 'stock' de pisos.
Bajo ese sistema, los bancos y cajas cobraban cantidades muy inferiores a las estipuladas cuando se firmó la hipoteca. En concreto, en cuentas que suponían un desembolso mensual de 1.000 euros, aceptaban el pago de tan sólo 400 durante cinco años como máximo, o hasta que el cliente mejorase su situación financiera.
Pues bien, según ha sabido este diario, las cajas que estén intervenidas o nacionalizadas no podrán realizar ya este tipo de negociación con sus clientes, ya que el FROB, poseedor de la mayor parte de las acciones de esas entidades, ha dado orden de ejecutar cuanto antes las demandas de desahucio para todos aquellos que no puedan pagar su hipoteca.
Las fuentes consultadas por ECD explican que “ahora estas cajas sólo pueden ofrecer una refinanciación en aquellos casos en los que el cobro sea seguro, y en el resto de casos se está procediendo a la solicitud de desahucio”.
El ‘banco malo’ se hará cargo de las viviendas embargadas
Según voces autorizadas de una de las entidades intervenidas, el objetivo de esta medida es “tener cuanto antes todos los informes sobre los bienes inmuebles que poseen todas las cajas controladas por el FROB, para que el nuevo ‘banco malo’ se encargue de esas viviendas embargadas y trate de darles salida a partir de diciembre”.
Además, “desde la última reforma del sector financiero estamos obligados a poner el valor de esos bienes a los que no damos salida como gastos, por lo que no podemos negociar más por viviendas que suponen pérdidas y que dificultan un saneamiento que sí es posible con la retirada de esos activos tóxicos hacia la nueva entidad que cree el Gobierno para ese fin”.
Por si alguien dudaba de los salarios Estatales
Categoría ----------------Administrativos nivel 4
Salario bruto anual-----14.516,04 euros
Localidad------------------Madrid
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/09/19/pdfs/BOE-A-2012-11740.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/09/19/pdfs/BOE-A-2012-11740.pdf[/url])
¿Así? ¿a pelo? Al menos seguro te dejan ponen una litera en la oficina. Eso sí, la pagas tú. :roto2:
Más en Madrid, que alquilar un zulito cerca de la oficina ya cubrirá TODO el salario. O irte a la periferia y gastar tiempo y dinero para ir al currelo. O compartir piso con algún doctor en biotecnología que cobra lo mismo que tú.
Esto sí es Estajanovismo.
El Gobierno francés prepara un nuevo dispositivo de exenciones fiscales para incitar a la construcción de viviendas de alquiler que sustituirá al actual y que estará condicionado a que estos arrendamientos sean un 20% inferiores a los del mercado para que se dirijan a las poblaciones económicamente menos favorecidas.
La ministra francesa de Vivienda, Cécile Duflot, anunció este mecanismo, en una entrevista publicada hoy por Le Figaro, y señaló que espera que el año próximo gracias a él se construyan 40.000 viviendas, 10.000 más de las que se están consiguiendo en 2012 con el sistema vigente hasta ahora.
Duflot precisó que los inversores podrán deducirse de sus impuestos entre el 17% y el 20% de una inversión máxima de 300.000 euros en un plazo de entre nueve y doce años, a lo que se añadirá una bonificación suplementaria en el caso de que la construcción cumpla normas de "muy alta eficiencia energética".
Para acogerse, los propietarios tendrán que poner en alquiler sus bienes con precios "con un tope e inferiores en un 20% a los alquileres del mercado" sobre la base de unas referencias que determinarán los servicios del Estado, indicó.
Habrá menos zonas en las que se podrá construir respecto a las que se permiten en el dispositivo actual y los inquilinos tendrán que tener un nivel de recursos inferior para concentrarse en "las clases modestas y medias", según la ministra.
Mayores tasas para las viviendas vacías
Duflot avanzó igualmente que se va a incrementar la tasa que pagan los propietarios de viviendas vacías para incitar a que las saquen al mercado del alquiler.
Aunque no precisó la subida, indicó que ese impuesto se aplicará en todas las áreas urbanas de más de 50.000 habitantes "en situación de tensión" y no sólo en las de más de 200.000 como hasta ahora.
La ministra recordó que el objetivo de su Gobierno es construir 500.000 viviendas al año, una cifra alejada de las 421.000 de 2011 y más todavía de las entre 340.000 y 350.000 que espera la Federación Francesa de la Vivienda (FFB).
Por cierto, hoy en el BOE hay una resolución por la que se convocan unas plazas de personal laboral en la CNMV para su cobertura por funcionarios o personal laboral fijo procedente de otros Departamento u Organismos Públicos
Por si alguien dudaba de los salarios Estatales
Categoría ----------------Administrativos nivel 4
Salario bruto anual-----14.516,04 euros
Localidad------------------Madrid
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/09/19/pdfs/BOE-A-2012-11740.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/09/19/pdfs/BOE-A-2012-11740.pdf[/url])
Por cierto, hoy en el BOE hay una resolución por la que se convocan unas plazas de personal laboral en la CNMV para su cobertura por funcionarios o personal laboral fijo procedente de otros Departamento u Organismos Públicos
Por si alguien dudaba de los salarios Estatales
Categoría ----------------Administrativos nivel 4
Salario bruto anual-----14.516,04 euros
Localidad------------------Madrid
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/09/19/pdfs/BOE-A-2012-11740.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/09/19/pdfs/BOE-A-2012-11740.pdf[/url])
Si el problema no son los salarios de los funcionarios a nivel estatal.
El problema es que en cualquier CCAA se haría lo siguiente.
- Se crea el Observatorio de mercados y competencia con la excusa de que hay que asegurar un mercado libre e independiente en nuestra CCAA (nótese la estupidez de la idea)
- Lo dotamos con 1,6 millones de €/anuales de presupuesto
- Se pone de presidente a manolito, que le quedan pocos años para jubilarse y se merece un descanso. Y algo más: 95k€ anuales + gastos
- Se pone de director a fulanito que es un tío del partido de toda la vida, o a zutanito que siempre está dispuesto a ayudar en lo que sea. 90k€ anuales + gastos
- Metemos de consejeros dominicales a los señores marrón, blanco, azul, gris y verde. 24k/anuales+dietas cada uno
- Hay que buscar también hueco a X personas que vienen de parte de antoñito, jordito y los sindicatos. 40k-50k/anuales cada uno. Madre mía, cuántos compromisos!
- Un director y un presidente deben tener coche de empresa, que hay que cuidar la imagen: renting con la empresa "Pachuquito Renting", de un amigo mío. 40k/año, suplemento de kM aparte.
- Contratamos los servicios jurídicos del sindicato (vertical) para que nos redacten un convenio propio, que tenemos entidad para ello y siempre mejorando el del funcionariado: ¿por qué elegir entre trienios y quinquienos? se ponen los dos y punto. 12k por convenio + asesoría.
- Externalizamos las nóminas y contabilidad a la empresa "Chamusquina S.L.", de ignacito, que con la crisis cada vez factura menos. Ahorramos recursos y nos focalizamos en nuestro core de negocio. 30k/anuales.
- Contratamos al "Instituto Económico terruñito name", también empresa pública, para que nos hagan -si quieren- unos informes sobre... ya se nos ocurrirá. 90-180k anuales, depende del año, que también tienen que facturar.
- Como sede alquilamos las oficinas del edificio "Güeisterham" de la constructora de antoñito, que anda un poco vacío, o en el techno-vivero-empresarial de QuintaLaPolla-TomarPorCulo, que lo hizo la Dipu y por eso de la crisis está muy vacío. 400m2 por 96k anuales. Un poco caro, pero hay que estar allí.
- Hay que publicitarse: contratamos una agencia de la casa para que sacuda un poco la prensa y organizar jornadas y eventos cada dos semanas. Contratamos un cátering con la empresa de jordito y quizás un auditorio, que esto se queda pequeño.
- Ayudamos a que el resto de comisiones, grupos, departamentos, consorcios, etc, entiendan que todo lo relacionado con estudios de mercado tiene que pasar por el Observatorio, y subcontratamos todos los estudios que nos pidan a Degroite o a PriceInodoroHouse
- ...
Al cerrar el año se han gastado 2,3 millones y se incurre en déficit. Está claro que la culpa es de los funcionarios.
Todo fruto de mi imaginación, claro.
Por cierto, hoy en el BOE hay una resolución por la que se convocan unas plazas de personal laboral en la CNMV para su cobertura por funcionarios o personal laboral fijo procedente de otros Departamento u Organismos Públicos
Por si alguien dudaba de los salarios Estatales
Categoría ----------------Administrativos nivel 4
Salario bruto anual-----14.516,04 euros
Localidad------------------Madrid
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/09/19/pdfs/BOE-A-2012-11740.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/09/19/pdfs/BOE-A-2012-11740.pdf[/url])
Si el problema no son los salarios de los funcionarios a nivel estatal.
El problema es que en cualquier CCAA se haría lo siguiente.
- Se crea el Observatorio de mercados y competencia con la excusa de que hay que asegurar un mercado libre e independiente en nuestra CCAA (nótese la estupidez de la idea)
- Lo dotamos con 1,6 millones de €/anuales de presupuesto
- Se pone de presidente a manolito, que le quedan pocos años para jubilarse y se merece un descanso. Y algo más: 95k€ anuales + gastos
- Se pone de director a fulanito que es un tío del partido de toda la vida, o a zutanito que siempre está dispuesto a ayudar en lo que sea. 90k€ anuales + gastos
- Metemos de consejeros dominicales a los señores marrón, blanco, azul, gris y verde. 24k/anuales+dietas cada uno
- Hay que buscar también hueco a X personas que vienen de parte de antoñito, jordito y los sindicatos. 40k-50k/anuales cada uno. Madre mía, cuántos compromisos!
- Un director y un presidente deben tener coche de empresa, que hay que cuidar la imagen: renting con la empresa "Pachuquito Renting", de un amigo mío. 40k/año, suplemento de kM aparte.
- Contratamos los servicios jurídicos del sindicato (vertical) para que nos redacten un convenio propio, que tenemos entidad para ello y siempre mejorando el del funcionariado: ¿por qué elegir entre trienios y quinquienos? se ponen los dos y punto. 12k por convenio + asesoría.
- Externalizamos las nóminas y contabilidad a la empresa "Chamusquina S.L.", de ignacito, que con la crisis cada vez factura menos. Ahorramos recursos y nos focalizamos en nuestro core de negocio. 30k/anuales.
- Contratamos al "Instituto Económico terruñito name", también empresa pública, para que nos hagan -si quieren- unos informes sobre... ya se nos ocurrirá. 90-180k anuales, depende del año, que también tienen que facturar.
- Como sede alquilamos las oficinas del edificio "Güeisterham" de la constructora de antoñito, que anda un poco vacío, o en el techno-vivero-empresarial de QuintaLaPolla-TomarPorCulo, que lo hizo la Dipu y por eso de la crisis está muy vacío. 400m2 por 96k anuales. Un poco caro, pero hay que estar allí.
- Hay que publicitarse: contratamos una agencia de la casa para que sacuda un poco la prensa y organizar jornadas y eventos cada dos semanas. Contratamos un cátering con la empresa de jordito y quizás un auditorio, que esto se queda pequeño.
- Ayudamos a que el resto de comisiones, grupos, departamentos, consorcios, etc, entiendan que todo lo relacionado con estudios de mercado tiene que pasar por el Observatorio, y subcontratamos todos los estudios que nos pidan a Degroite o a PriceInodoroHouse
- ...
Al cerrar el año se han gastado 2,3 millones y se incurre en déficit. Está claro que la culpa es de los funcionarios.
Todo fruto de mi imaginación, claro.
[url]http://www.rtve.es/noticias/20120918/congreso-rechaza-crear-parque-publico-alquiler-viviendas-del-banco-malo/563931.shtml[/url]
El Congreso de los Diputados ha rechazado instar al Gobierno a desarrollar un parque público de alquiler social con los activos inmobiliarios del llamado banco malo, que comprará bienes inmobiliarios para sanear a la banca privada.
Con 169 votos en contra del PP, el Congreso ha rechazado una proposición no de ley del grupo parlamentario La Izquierda Plural (IU, ICV-EUiA, CHA), que sí ha recibido el apoyo el resto de grupos, con 153 votos favorables, informa Efe.
Según la citada propuesta, la Izquierda Plural también instaba al Ejecutivo a establecer, en las entidades que reciban ayuda pública y en particular en Bankia, la dación en pago y el alquiler social como soluciones para las familias que como consecuencia de la crisis, no puedan hacer frente a sus deudas hipotecarias.
Durante la defensa de la proposición no de ley, el diputado de IU Alberto Garzón ha argumentado que el Gobierno podría aprovechar el momento actual para poner a disposición de la gente con menos recursos el parque de viviendas vacías. En este sentido, ha dicho que en España existen entre 5 y 6 millones de inmuebles vacíos (aunque los que están en poder de los bancos son una parte muy pequeña de esa cifra) y a su vez, más de 500 desahucios diarios.
Por su parte, el diputado popular Teodoro García Egea ha defendido el voto en contra de su grupo al considerar que el problema de la vivienda no puede ser abordado "en las pocas líneas" de la iniciativa, y sí apoyando al Gobierno en las reformas que está emprendiendo. En su opinión, la proposición no de ley "choca con las reformas de calado" que está llevando a cabo el Ejecutivo, según el relato del debate de la misma agencia.
El banco malo es una figura que crea la última reforma financiera, recién aprobada aprobada por el Gobierno según los criterios de la Unión Europea, que va a prestar 100.000 millones a España para rescatar a su banca, cuyos principales problemas proceden precisamente de la sobrevaloración de los activos inmobiliarios.
[url]http://www.rtve.es/noticias/20120918/congreso-rechaza-crear-parque-publico-alquiler-viviendas-del-banco-malo/563931.shtml[/url] ([url]http://www.rtve.es/noticias/20120918/congreso-rechaza-crear-parque-publico-alquiler-viviendas-del-banco-malo/563931.shtml[/url])CitarEl Congreso rechaza crear un parque público de alquiler con las viviendas del 'banco malo'
El PP ha hecho valer su mayoría y ha sido el único que ha votado en contra
El Congreso de los Diputados ha rechazado instar al Gobierno a desarrollar un parque público de alquiler social con los activos inmobiliarios del llamado banco malo, que comprará bienes inmobiliarios para sanear a la banca privada.
Con 169 votos en contra del PP, el Congreso ha rechazado una proposición no de ley del grupo parlamentario La Izquierda Plural (IU, ICV-EUiA, CHA), que sí ha recibido el apoyo el resto de grupos, con 153 votos favorables, informa Efe.
Según la citada propuesta, la Izquierda Plural también instaba al Ejecutivo a establecer, en las entidades que reciban ayuda pública y en particular en Bankia, la dación en pago y el alquiler social como soluciones para las familias que como consecuencia de la crisis, no puedan hacer frente a sus deudas hipotecarias.
Durante la defensa de la proposición no de ley, el diputado de IU Alberto Garzón ha argumentado que el Gobierno podría aprovechar el momento actual para poner a disposición de la gente con menos recursos el parque de viviendas vacías. En este sentido, ha dicho que en España existen entre 5 y 6 millones de inmuebles vacíos (aunque los que están en poder de los bancos son una parte muy pequeña de esa cifra) y a su vez, más de 500 desahucios diarios.
Por su parte, el diputado popular Teodoro García Egea ha defendido el voto en contra de su grupo al considerar que el problema de la vivienda no puede ser abordado "en las pocas líneas" de la iniciativa, y sí apoyando al Gobierno en las reformas que está emprendiendo. En su opinión, la proposición no de ley "choca con las reformas de calado" que está llevando a cabo el Ejecutivo, según el relato del debate de la misma agencia.
El banco malo es una figura que crea la última reforma financiera, recién aprobada aprobada por el Gobierno según los criterios de la Unión Europea, que va a prestar 100.000 millones a España para rescatar a su banca, cuyos principales problemas proceden precisamente de la sobrevaloración de los activos inmobiliarios.
(19/09/2012 21:03) LAS BALANZAS FISCALES DEBEN COMPLETARSE CON LOS BALANCES FISCALES.-
Debemos exigir a los fascistillas étnico-cultural-territoriales que lleven el peseterismo hasta el final.
¡Que hablen del patrimonio que "sienten" como suyo y del que no!
Todos estamos avergonzados de esta España inventada, entre otros, por y para ellos.
Qué asco ya por Dios! Es la pesadilla del tocho, nunca termina, no hay otro mundo posible sin el tocho! No!
Vas a salirte de este mundo ¿y qué te encuentras? Un muro de tochos! No!
Y ya cuando la palmas y te quedas tranquilo resulta que te llevan a un cementerio cutre y en vez de enterrarte te "clasifican" en una especie de armario alargado hecho de tochos! Ni muerto sin tochos, no!
Basta :biggrin:
[url]http://www.eldiario.es/politica/extesorero-PP-denuncia-amenazas_0_49345440.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/extesorero-PP-denuncia-amenazas_0_49345440.html[/url])
Alvaro de Lapuerta ha presentado en comisaría una denuncia donde dice haber recibido dos llamadas anónimas
La primera era de una mujer que le "advertía" por una información publicada en prensa sobre el presidente en funciones de Madrid, Ignacio González.
En la segunda, un hombre le amenazó: "Tú ya tienes 95 años y te vas a morir pronto, pero piensa en tus hijos y en tus nietos. Ten cuidado con lo que haces".
El exdiputado Álvaro de Lapuerta, un histórico político conservador que durante quince años fue el máximo responsable de la gestión de las cuentas del Partido Popular, ha presentado una denuncia esta mañana en la Comisaría de Chamartín de Madrid. En el atestado, asegura haber recibido dos llamadas telefónicas anónimas en su móvil durante la tarde de ayer. En la primera, a las 17:15, una mujer que no se identificó le "advirtió" sobre una información publicada en la prensa donde se le nombraba en relación al presidente en funciones de Madrid, Ignacio González. Una hora después, Lapuerta recibió una segunda llamada, también anónima, donde un hombre le dijo: "Tú ya tienes 95 años y te vas a morir pronto, pero piensa en tus hijos y en tus nietos. Ten cuidado con lo que haces".
La información a la que refería la primera llamada que recibió Alvaro De Lapuerta , según el atestado al que ha tenido acceso eldiario.es, apareció publicada en la página 13 de El País de ayer, 18 de septiembre. Es un perfil de Ignacio González firmado por José Manuel Romero, subdirector del periódico, que se titula " Un heredero todopoderoso bajo sospecha". El artículo se adjunta en la denuncia. El párrafo o en el que se cita a Lapuerta es el siguiente:
(…) En el juego de las amenazas, cuenta un exconsejero, Ignacio González es un “tahúr casi invencible”. Cuando desde la dirección nacional del PP, a través de su extesorero Álvaro Lapuerta, insinuaron prácticas de espionaje por parte del Gobierno de Esperanza Aguirre y se abrieron investigaciones internas para depurar responsabilidades, González respondió con una jugada cargada de riesgos, según explicaron a este periódico dirigentes del PP conocedores de la maniobra. González difundió informaciones que implicaban a dirigentes nacionales del PP en supuestas presiones para que la Comunidad de Madrid adjudicase varios contratos a empresas que simpatizaban con el PP o eran propiedad de cargos del partido. En Génova entendieron el mensaje, cerraron la investigación interna y olvidaron el caso. González ganó esa partida.
La segunda llamada llegó "una hora después". "Era un hombre que me amenazó a mí y a mi familia", asegura De Lapuerta en el atestado. "Tú ya tienes 95 años y te vas a morir pronto, pero piensa en tus hijos y en tus nietos. Ten cuidado con lo que haces".
Alvaro de Lapuerta es una de las personas supuestamente espiadas por personal contratado por la Comunidad de Madrid, ese escándalo al que otro de los afectados, el exvicealcalde Manuel Cobo, bautizó como " la gestapillo". Aquel episodio no fue el único enfrentamiento entre el extesorero del PP y el actual presidente en funciones de la Comunidad de Madrid.
En noviembre de 2004, De Lapuerta avisó a Mariano Rajoy y a Esperanza Aguirre de una operación inmobiliaria en Arganda del Rey sobre la que existían sospechas de corrupción: la adjudicación de una enorme parcela municipal, la 124 del plan de urbanismo, a un precio muy inferior al de mercado. A pesar de las advertencias del tesorero del PP, la parcela se la llevó Martinsa. Dicha operación inmobiliaria está hoy judicializada, dentro del sumario de la Gürtel.
Según fuentes del PP, Álvaro de Lapuerta se ha comunicado personalmente con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al que ha puesto en conocimiento de lo ocurrido.
CALABOZOS YA!
La noticia de que el Congreso rechaza crear un parque público de alquiler con las viviendas del 'banco malo', unida a la otra que hay hoy rulando por aquí sobre que el FROB presiona a las cajas rescatadas a la ejecución de viviendas para pasarlas al BM es la síntesis ab-so-lu-ta de la situación, que no es otra que el secuestro de la economía por una panda de rancios hijos de la grandísima puta.
No quieren soltar el ladrillo ni a tiros, no quieren destapar todas las miserias y mierda que hay debajo, tanto moral, ética y económicamente hablando (devolver la pasta con su patrimonio, en el talego no lo van a necesitar).
Qué asco ya por Dios! Es la pesadilla del tocho, nunca termina, no hay otro mundo posible sin el tocho! No!
Vas a salirte de este mundo ¿y qué te encuentras? Un muro de tochos! No!
Y ya cuando la palmas y te quedas tranquilo resulta que te llevan a un cementerio cutre y en vez de enterrarte te "clasifican" en una especie de armario alargado hecho de tochos! Ni muerto sin tochos, no!
Basta :biggrin:
Mis más sinceras felicitaciones porque acaba de describir exactamente un par de "Observatorios" que conozco (Administración paralela les denomino yo).
Es más, yo hasta afirmaría que la realidad supera su imaginación. :biggrin:
Ojo, que en el Observatorio de "género" en el que trabajan un par de conocidas mías, hay otros condicionantes más imaginativos, que dan lugar a una selección de personal psicodélica, alucinógena. :biggrin:
Cospedal: 'Cualquier mejora en Cataluña debe aplicarse en el resto de CCAA'
ELMUNDO.es | Madrid
La secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha reprochado al presidente de la Generalitat, Artur Mas, su falta de "claridad" a la hora de reclamar para Cataluña "el pacto fiscal y al mismo tiempo la independencia" y ha advertido de que "cualquier mejora o retoque en la financiación catalana debe ir acompañada por un retoque o mejora en la financiación del resto de comunidades autónomas".
Durante una entrevista en Onda Cero, Cospedal ha insistido en que un cambio en el sistema de financiación autonómico debe hacerse "con carácter global". "Todos compartimos el mismo pastel", ha apostillado la dirigente 'popular', poco antes de que comience en La Moncloa la reunión entre el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y Artur Mas.
Según ha recordado Cospedal, "el presidente del Gobierno ha dejado muy claro que ahora no es el momento de abrir una negociación sobre el sistema de financiación". En su opinión, mejorar el actual sistema, que según ha recordado fue pactado en su día por el PSOE y CiU, "es posible pero complicado en este momento".
"Lanzar un órdago o un chantaje en este momento es inapropiado", ha afirmado Cospedal, para quien Artur Mas está "acosado dentro de su propio partido" y sus actuaciones de los últimos días tratan sólo "de tapar su mala gestión política y económica en Cataluña".
También se ha pronunciado sobre las peticiones de independencia para Cataluña el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, poco antes del inicio de la reunión entre Rajoy y Mas. "Si usted aparca la Constitución aparca su propia autonomía", ha advertido durante una entrevista en la cadena Ser.
(20/09/2012 09:42) [Mercadona es un horror, la mires por donde la mires. Y El Corte Inglés, con ese pretencioso Club del Gourmet, etc., también. Mediopelo carísimo sin gracia ninguna.]
LA UE NUNCA RECONOCERÁ NINGUNA REGIÓN-NACIÓN.-
¡Si, precisamente, de lo que se trata es de sustituir la concepción nacionalista de las administraciones públicas [el Estado-Nación] por la jurídico-Política!
Las naciones étnicas, culturales y territoriales han muerto para la historia, al menos, en Europa, señores. La Alemania aria de Hitler fue el gran extertor histórico.
La Constitución Española es una antigualla al respecto, con su diferenciación entre regiones-nacionalidades [étnicas, culturales y territoriales] y meras regiones-regiones [jurídico-políticas].
De lo único que puede razonablemente hablarse es de rediseño jurídico-político del mapa de Administraciones Púbicas europeas.
Por cierto, ayer o anteayer se me fue la olla al referirme a las AAPP españolas. Puse 1+17+200000. Es 1+7+8000. Los que son 200.000 son los municipios europeos. La UE es 27+300+200000.
Cataluña es una más de las 300 regiones europeas. Los fascistillas provincianos casposos de risita sarcástica no tienen ni un pase en la UE.
(20/09/2012 10:00) EN ESPAÑA, LOS FASCISTILLAS DEL PROVINCIANISMO MAL LLEVADO TIENEN UN ROL IMPORTANTE RECONOCIDO EN LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY ELECTORAL.-
La primera tesis es que la culpa de que tengamos que avergonzarnos de esta España de El Pisito & El Terruñito & Las Ideítas la tiene la estructura, modelo o patrón de crecimiento, lo que incluye la Constitución y la Ley Electoral.
Es un "pack", por eso el PSOE y el PP no hacen nada contra incluso a sabiendas de que tiene zonas erróneas.
LA SALVACIÓN SÓLO PUEDE VENIR DE LA INTERVENCIÓN DIRECTA UE.
Internamente, estamos comprobando que solo podemos alternar comediantes gallináceos grotescos con nenazas aguachirladoras estiradas, fauna perfecta para que se les suban a la chepa los fascistillas provincianos casposos con ínfulas de superioridad moderna.
¡RESCATE-UE TOTAL VEN YA, POR FAVOR!
Si el catalanismo sigue para adelante, doblando al vasquismo, quiero creer que hay un punto en el que los buenos pasamos a la acción.
La segunda tesis, por tanto, es que el otorgamiento de legitimidad jurídico-política al provincianismo mal llevado, que ha existido porque era funcional para agrupar al resto, ya habría dejado de tener gracia.
(20/09/2012 10:13) LAS ACTUALES CCAA SE HAN CONVERTIDO EN CARÍSIMAS DICTADURCILLAS DE PROXIMIDAD.-
Hay que castrar a las CCAA fiscalmente, en la doble vertiente tributaria y presupuestaria.
Yo promulgaría una Ley de Emergencia Fiscal que recentralizara materialmente la constelación de fiscos autónomos que nos hemos dado como nuevos ricos horteras; y que formalmente reorganizara la AEAT de modo que se cayera la E de [solo] Estatal y pusiera bajo un mismo paraguas a todas las organizaciones fiscales de las CCAA y las CCLL.
Antes personificaría independientemente la organización de Aduanas [que en puridad pertenece a la UE], en previsión de la segunda paneuropeización que viene tras la de la Inspección del Banco España.
Todo esto sí pueden hacerlo perfectamente los actuales gobernantes, una vez que se han dado cuenta de que les ha fallado su mierda de proyecto resurreccionista parcial de la burbuja.
En materia de entidades de crédito sí se atreven a modificar el mapa. ¿Por qué en materia fiscal están tan pazguatos? ¡Que toda la pelota esta ya en el tejado fiscal, señores! ¿Qué es, si no, la llamada Crisis de Deuda Soberana?
(20/09/2012 10:36) EL SOLO REDISEÑO INTELIGENTE DE LA AEAT DESACTIVIARÍA PARA SIEMPRE EL SEPARATISMO.-
Además, es que la actual AEAT está fatal.
Me han contado que, para hacer los "Objetivos", los inspectores te reducen tu IVA a devolver por meras cuestiones formales, obligándote a pedir a tus proveedores facturas mejor hechas. En el período siguiente, ya si sale la devolución que te han retenido [y contabilizado como "lucha contra el fraude"], pero esa autoliquidación ya no te la inspeccionan, a sabiendas de que no vale para los dichosos "Objetivos". Este es solo un ejemplo de la necedad hortera y pretenciosa de aplicar la DpO en este trozo del sector público [Koontz y O'Donnell decían que la Dirección por Objetivos no es para el sector público].
La actual AEAT es la organización fiscal "light" del modelo Contrucción & Consumo, con bases imponibles que se suponen que crecen mágicamente por la burbuja y en la que todo es coser y cantar ["cumplimiento voluntario de obligacones fiscales"], bastando solo con una buena Informática.
No tocar la AEAT significa renunciar a gestionar el núcleo duro de la crisis.
El NENAZAÍSMO AGUACHIRLANTE, ¿será capaz, también, de pasar por esto como si nada?
(20/09/2012 10:43) MERCADONA PROPONE UNA DISTOPÍA.-
El mundo de Mercadona es el del poder absoluto de los canales de distribución cercanos al consumidor, muy en la línea del cajadeahorrismo y de las dictadurcillas de proximidad que son las CCAA.
La que tiene que ser blanca es la propia distribución.
Nos proponen el mundo de ACME, de Coyote y Correcaminos, y nos obligan a congratularnos por cuán magnífico "empresario" es el usurero de turno.
Puse 1+17+200000. Es 1+7+8000.
La secesión de Cataluña, de Flandes, de Córcega, o de la Padania, añade, “sería posible en Europa solo con una redefinición radical del federalismo europeo; la reforma del federalismo español pasa por la reforma del federalismo europeo”. Esta Europa "postnacional" llegará, dijo, antes de 50 años.
La cuestión de las identidades nacionales le produce un cierto desasosiego. “Uno de los problemas europeos es la eclosión de identidades excluyentes y mucha gente en Europa teme que estas situaciones puedan degenerar en un integrismo identitario. Los ciudadanos europeos son egoístas, siempre echan la culpa de lo que les pasa a los demás”, sentencia. No significa esto que tenga muchas simpatías por los Estados europeos a los que considera culpables del desbarajuste en el que se encuentra el proyecto europeo, por buscar solo sus propios intereses en lugar de los de la Unión. “El interés nacional no es el interés europeo”, asegura.
Respecto al tema de las independencias (Flandes, Euskadi, Cataluña, etc.) es interesante leer a Daniel Cohn, el lider de los Verdes europeos.CitarLa secesión de Cataluña, de Flandes, de Córcega, o de la Padania, añade, “sería posible en Europa solo con una redefinición radical del federalismo europeo; la reforma del federalismo español pasa por la reforma del federalismo europeo”. Esta Europa "postnacional" llegará, dijo, antes de 50 años.
La cuestión de las identidades nacionales le produce un cierto desasosiego. “Uno de los problemas europeos es la eclosión de identidades excluyentes y mucha gente en Europa teme que estas situaciones puedan degenerar en un integrismo identitario. Los ciudadanos europeos son egoístas, siempre echan la culpa de lo que les pasa a los demás”, sentencia. No significa esto que tenga muchas simpatías por los Estados europeos a los que considera culpables del desbarajuste en el que se encuentra el proyecto europeo, por buscar solo sus propios intereses en lugar de los de la Unión. “El interés nacional no es el interés europeo”, asegura.
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2012/09/17/actualidad/1347915027_712665.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2012/09/17/actualidad/1347915027_712665.html[/url])
El titular ya lo dice todo: “En 30 años ningún país europeo formará parte del G-8”.
Europa post-nacional. Esto sí es izquierda y no la mierda de marxismo-ladrillismo e izquierdas nacionalistas.
PS: Interesante que Pujol hable sobre una Cataluña fuera de la UE como posibilidad. Obviamente, él sabe que dentro de la UE y de cara al futuro, la independencia de Cataluña solo será nominal. Una redistribución de km2 entre dos "provincias" europeas. Y como nacionalista, no va a permitir ser gobernado desde Bruselas en lo más mínimo. Se les ve el plumero.
Respecto al tema de las independencias (Flandes, Euskadi, Cataluña, etc.) es interesante leer a Daniel Cohn, el lider de los Verdes europeos.CitarLa secesión de Cataluña, de Flandes, de Córcega, o de la Padania, añade, “sería posible en Europa solo con una redefinición radical del federalismo europeo; la reforma del federalismo español pasa por la reforma del federalismo europeo”. Esta Europa "postnacional" llegará, dijo, antes de 50 años.
La cuestión de las identidades nacionales le produce un cierto desasosiego. “Uno de los problemas europeos es la eclosión de identidades excluyentes y mucha gente en Europa teme que estas situaciones puedan degenerar en un integrismo identitario. Los ciudadanos europeos son egoístas, siempre echan la culpa de lo que les pasa a los demás”, sentencia. No significa esto que tenga muchas simpatías por los Estados europeos a los que considera culpables del desbarajuste en el que se encuentra el proyecto europeo, por buscar solo sus propios intereses en lugar de los de la Unión. “El interés nacional no es el interés europeo”, asegura.
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2012/09/17/actualidad/1347915027_712665.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2012/09/17/actualidad/1347915027_712665.html[/url])
El titular ya lo dice todo: “En 30 años ningún país europeo formará parte del G-8”.
Europa post-nacional. Esto sí es izquierda y no la mierda de marxismo-ladrillismo e izquierdas nacionalistas.
PS: Interesante que Pujol hable sobre una Cataluña fuera de la UE como posibilidad. Obviamente, él sabe que dentro de la UE y de cara al futuro, la independencia de Cataluña solo será nominal. Una redistribución de km2 entre dos "provincias" europeas. Y como nacionalista, no va a permitir ser gobernado desde Bruselas en lo más mínimo. Se les ve el plumero.
De eso de las "nacioncitas" no sabemos tanto como en Alemania, pero también sabemos "lo nuestro"
http://megaswf.com/s/2476446 (http://megaswf.com/s/2476446)
Muchas gracias por tus flash históricos, Asdrúbal. Son muy buenos e instructivos.
P.D.: Y esto te lo dice un admirador de tu suegro y de tu cuñado. ;)
Citar(20/09/2012 10:43) MERCADONA PROPONE UNA DISTOPÍA.-
El mundo de Mercadona es el del poder absoluto de los canales de distribución cercanos al consumidor, muy en la línea del cajadeahorrismo y de las dictadurcillas de proximidad que son las CCAA.
La que tiene que ser blanca es la propia distribución.
Nos proponen el mundo de ACME, de Coyote y Correcaminos, y nos obligan a congratularnos por cuán magnífico "empresario" es el usurero de turno.
(20/09/2012 12:23) 1+7+17+8000.-
¿Por qué no empezamos organizando la AEAT en 7 regiones contables que funcionen como tales cara a la UE? [por orden alfabético]:
ÁFRICA ESPAÑOLA = Canarias + Ceuta Melilla
ANDALUCÍA-EXTREMADURA = Andalucía + Extremadura
ARAGÓN = Aragón
CASTILLA = Castilla León + Asturias + Cantabria + Madrid + Castilla La Mancha + Murcia
EUZKADI = País Vasco + Navarra + La Rioja
GALIZA = Galicia
PAÏSOS CATALANS = Cataluña + Comunidad Valenciana + Baleares
Muchas empresas privadas ya tienen este diseño.
A ver quién es capaz de relacionar la desaparición del pequeño comercio (se jubila el generación T que tenía el local en propiedad desde los tiempos da Maricastaña) y la burbuja inmobiliaria.
Más sobre la incompetencia de algunas cajas 20 de Septiembre de 2012
([url]http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/rankia/images/valoraciones/0008/0197/M%C3%A1s%20sobre%20la%20incompetencia%20de%20las%20cajas.jpg?1347908545[/url])Quizá a algunos clientes y depositantes de Caja de Navarra les interese saber como invierte ésta su dinero. Precisamente la semana que viene sale a subasta una de sus ejecuciones hipotecarias, un piso bajo de 102 m2 en Sanchinarro, una de las zonas de expansión de Madrid. Al menos es una buena zona.
Bueno, pues estos linces de la caja le han dado las siguientes hipotecas:
En total le han dado 748.430 euros con la garantía de un piso que actualmente no se podría vender por más de 350.000 euros.
- Inscripción 6ª: Hipoteca de 404.500 euros -sept/07-
- Inscripción 8ª: Hipoteca de 27.630 euros -oct/07-
- Inscripción 9ª: Hipoteca de 72.300 euros - jun/08-
- Inscripción 10ª: Hipoteca de 244.000 euros -jun/09-
Por otra parte ya se que no es nada nuevo ([url]http://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/588896-deberian-arruinarse-algunas-cajas[/url]), pero cuando encuentro meteduras de pata de este calibre me gusta señalarlas.
Una curiosidad sobre La Caixa: ha dado hipotecas para comprar casas que no existen, al menos en el 2009.CitarVamos a contar mentiras tralará 17 de Septiembre de 2012
([url]http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/rankia/images/valoraciones/0007/9837/Vamos%20a%20contar%20mentiras%20tralar%C3%A1.jpg?1347618717[/url])En este país dejado de la mano de Dios y donde toda gilipollez tiene su asiento y toda desvergüenza parece poca, todavía ocurren cosas que sorprenden incluso a los más curtidos. Me sucedió la semana pasada al estudiar la subasta de un pedazo de chalet en la provincia de Madrid.
El caso es que al tratar de verlo con el Google Maps el chalet no me aparecía, así que una de las cosas a las que presté más atención en el juzgado fue a comprobar la dirección del chalet, que era correcta y a leer bien la certificación registral, donde junto a la inscripción cuarta, de obra nueva y construcción, aparecía una nota marginal con el siguiente texto:
<blockquote> Mediante acta autorizada el día 3 de mayo de 2.009 por el notario de Madrid, Don Fulanito García, (...) la Sociedad de Engaños SL, representada por Don Mambrú Martí Camelo, (...) DECLARAN que se ha terminado la construcción de la vivienda unifamiliar que se describe en dicha inscripción cuarta de obra nueva en construcción, lo que se acredita con certificación final de la dirección de obra, expedida el día 19 de abril de 2.009 por Don Pinocho Martí Camelo, arquitecto colegiado nºxxxxxx del Colegio de Oficial de Arquitectos de Madrid, con firma legitimada y debidamente visado, en el que se hace constar que la vivienda fue terminada en esa fecha, según el proyecto aprobado y la documentación técnica que lo desarrolla inserta en dicha acta, solicitando que así se haga constar en el Registro de la Propiedad, lo que verifico por la presente, acompañado por fotocopia de la licencia de obras del Ayuntamiento de Navalcarnero de fecha 9 de febrero de 2.008. Así resulta de copia del aludido acta que fue presentada a las 8 horas del día 4 de los corrientes, asiento 1.454 del Diario 24. Alegada exención del impuesto. En Navalcarnero a 29 de mayo de 2.009
</blockquote> No había duda, por tanto, de que el chalet se había construido.
Pues no, falso, mentira, embuste, patraña, trola... y me quedo corto. El chalet no existe y alucino con que La Caixa, de las entidades más eficientes de España, le haya atizado la friolera de 390.000 euros en el 2009, ya en plena recesión.
Debí haberlo sospechado al darme cuenta de que el administrador de la sociedad demandada y dueña del supuesto chalet compartía apellidos con el arquitecto que firma el fin de obra, pero es que el engaño es tan burdo y requiere tan altas dosis de caradura por parte del demandado y de retraso mental por parte de La Caixa que superan mi capacidad de asombro.
En fin, que tenemos el país que tenemos.
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos: (bueno, en este caso quizá no aplica, puesto que ni siquiera hay ladrillo que comer). :roto2:
[url]http://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/1465008-vamos-contar-mentiras-tralara[/url] ([url]http://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/1465008-vamos-contar-mentiras-tralara[/url])
El banco malo de las nacionalizadas puede llegar a los 30.000 M.€ Bankia encabeza las aportaciones de activos tóxicos con casi 15.000 millones. Los analistas manejan descuentos del 53%, en la línea de trabajo del ejercicio efectuado por Oliver Wyman. M.A. (19-09-2012) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/FFFC7C05-3D67-77E3-D366-B874BCED22FB.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-15-789/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/FFFC7C05-3D67-77E3-D366-B874BCED22FB.jpg/resizeMod/1000/0/El-banco-malo-de-las-nacionalizadas-puede-llegar-a-los-30-000-M-.jpg[/url]) El ministro de Economía Luis de Guindos, durante la sesión de control al Gobierno en el pleno del Congreso de los Diputados.
Foto:EFE La cartera de activos tóxicos que las entidades nacionalizadas aportarán al banco malo puede alcanzar un volumen de 26.000 millones de euros, después de los pertinentes descuentos en los precios de transferencia. Los diversos informes de analistas que manejan estos días las entidades calculan un baremo de precios de transferencia con un descuento del 53% sobre la exposición problemática, en la línea de trabajo de Oliver Wyman para realizar el test de estrés individual.
El cálculo de los 26.000 millones, efectuado por Merrill Lynch, para el banco malo de las cuatro nacionalizadas (Bankia, Catalunya Caixa, Novagalicia y Banco de Valencia) se ha efectuado en función de los parámetros macroeconómicos aplicados al escenario base. Por entidades, el banco norteamericano calcula que Bankia aportaría el 57% de los activos (14.820 millones); Catalunya Caixa, el 22% (5.720 millones); Novagalicia, el 16% (4.160 millones) y, finalmente, el Banco de Valencia, el 6% (1.560 millones).
<blockquote> Los analistas trabajan con un descuento del 53% para los activos problemáticos, lo que obligaría a una nueva ronda de provisiones de 34.000 millones para todo el sector
</blockquote> El banco norteamericano asegura que el 60% de la exposición inmobiliaria del sector puede ser considerada problemática (156.000 millones). Al aplicarle este descuento del 53%, el portfolio de la sociedad de gestión de activos alcanzaría los 73.400 millones. Esta rebaja adicional sobre el nivel de provisiones existente, por el efecto de los dos planes Guindos, determinará un saneamiento adicional de casi 34.000 millones para todo el sector, según el informe elaborado por Merrill Lynch.
Los analistas, sin embargo, aún contemplan unos precios de transferencia por debajo de ese nivel del 53% de descuento. "Esta opción está sobre la mesa", asegura Sergio Gamez, analista que firma el informe de Merrill Lynch. Esa misma línea se argumenta desde dos bancos de inversión. En Economía no niegan que el precio de transferencia puede ser la combinación del valor contable, restándole las provisiones efectuadas más un descuento adicional del 5% al 10%. Este esquema implicaría un descuento medio del 50% sobre los activos tóxicos.
Nueva ronda Gobierno-gran banca
El ministerio que dirige Luis de Guindos prosige con su ronda de contactos con posibles accionistas privados del banco malo. En los últimos días, el Gobierno ha mantenido nuevos contactos con Santander, BBVA y Caixabank, continuando las primeras conversaciones que adelantó Vozpópuli el pasado agosto. El Gobierno necesita que la sociedad de gestión de activos tenga un 51% de titularidad privada para que no compute como deuda pública.
Sin embargo, como reconocen fuentes del sector, se han producido "pocos avances" entre la gran banca sana y el Gobierno. "Todavía queda mucho por hablar porque el Gobierno aún no ha concretado mucho sus propuestas", aseguran estas fuentes.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/14355-el-banco-malo-de-las-nacionalizadas-puede-llegar-a-los-30-000-m]http://vozpopuli.com/nacional/14355-el-banco-malo-de-las-nacionalizadas-puede-llegar-a-los-30-000-m ([url]http://vozpopuli.com/nacional/14355-el-banco-malo-de-las-nacionalizadas-puede-llegar-a-los-30-000-m[/url]) [/url]
A ver quién es capaz de relacionar la desaparición del pequeño comercio (se jubila el generación T que tenía el local en propiedad desde los tiempos da Maricastaña) y la burbuja inmobiliaria.
Para eso habría que hacer un estudio serio (desconocemos si existe) sobre la influencia de los modelos urbanísticos que nacen a partir de los 60 en la deslocalización del pequeño comercio.
Ahí empezó el vaciamiento de los centros históricos de las grandes ciudades y la ruptura del tejido social que los llenaba de vida. La población abandonó el núcleo duro de los cascos históricos para ocupar nuevos barrios residenciales más "modernos" y acordes con los nuevos tiempos, donde no faltaba el supermecado de turno.
Con la burbuja el modelo saltó al área metropolitana y el coche se convirtió en elemento imprescindible.
De ahí a las grandes superficies, Carrefour, Prycas, Hipercor etc... y a las excursiones semanales/quincenales para llenar los carros de comida.
Con la gente empepitada hasta las trancas, los nuevos barrios mas o menos poblados y la gasolina por las nubes, Mercadona se adelantó a los devastadores efectos de la crisis acercando los centros de abastecimiento al consumidor y llenando sus estantes de productos de marca blanca. Hasta el Corte Inglés, que hasta entonces presumía de la calidad que no tenían otros, tuvo que subirse al tren.
Paradójicamente, hoy, muchos de los contenedores de esos supermecados son los que permiten sobrevivir a una parte de la población.
No quieren soltar el ladrillo ni a tiros, no quieren destapar todas las miserias y mierda que hay debajo, tanto moral, ética y económicamente hablando (devolver la pasta con su patrimonio, en el talego no lo van a necesitar).Ayer alguien que ha tenido que lidiar con mucha de esta gentuza me decía que no, que el patrimonio no es recuperable, que lo tienen en Andorra.
Estos NO SON españoles. No pueden serlo.Todo lo contrario. SON españoles, españolísimos. Ese es el problema de España, que está llena de ciertos españoles: cainitas, hidalgos, pícaros, caciques, señoritos, ...
Sobre la encarnizada batalla legal entre las marcas y Mercadona ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/09/20/sobre-la-encarnizada-batalla-legal-entre-las-marcas-y-mercadona-7450[/url])
S. McCoy.- 20/09/2012Citar(20/09/2012 12:23) 1+7+17+8000.-
¿Por qué no empezamos organizando la AEAT en 7 regiones contables que funcionen como tales cara a la UE? [por orden alfabético]:
ÁFRICA ESPAÑOLA = Canarias + Ceuta Melilla
ANDALUCÍA-EXTREMADURA = Andalucía + Extremadura
ARAGÓN = Aragón
CASTILLA = Castilla León + Asturias + Cantabria + Madrid + Castilla La Mancha + Murcia
EUZKADI = País Vasco + Navarra + La Rioja
GALIZA = Galicia
PAÏSOS CATALANS = Cataluña + Comunidad Valenciana + Baleares
Muchas empresas privadas ya tienen este diseño.
Pues no se que decirte, porque por varios motivos que no vienen al caso, me he topado con abogados con coj__es de acero, con experiencia, muy cultos y formación en el extranjero, denunciando abusos que claman al cielo, peeeeeero al final de todo, siendo el mejor y más cabrón, el que decide es EL JUEZ. Y este le debe favores al político, y forman parte de la misma mierda inquisitoria derivada de la no separación de poderes.No quieren soltar el ladrillo ni a tiros, no quieren destapar todas las miserias y mierda que hay debajo, tanto moral, ética y económicamente hablando (devolver la pasta con su patrimonio, en el talego no lo van a necesitar).Ayer alguien que ha tenido que lidiar con mucha de esta gentuza me decía que no, que el patrimonio no es recuperable, que lo tienen en Andorra.
También me dijo que si hubiese voluntad y cojones, con un buen abogado (que los hay) se resolvía todo esto en un periquete y se les sacaba hasta los higadillos.
(20/09/2012 14:08) DENTRO DE SEMANAS, QUIZÁ DÍAS, EL SEPARATISMO SARCÁSTICO PESETERO SERÁ SUPERADO POR EL RESCATE-UE TOTAL.-
Mercadona está en el candelero por baratera. La crisis obliga.
Pero, en sí misma, como empresa, Mercadona es un horror.
Y no lo digo por su exposición inmobiliaria que es, simplemente, bestial. Lo digo por sus dos señas de identidad corporativa:
- el paternalismo exprimidor; y
- el peseterismo de inspiración catalanista.
Pues no se que decirte, porque por varios motivos que no vienen al caso, me he topado con abogados con coj__es de acero, con experiencia, muy cultos y formación en el extranjero, denunciando abusos que claman al cielo, peeeeeero al final de todo, siendo el mejor y más cabrón, el que decide es EL JUEZ. Y este le debe favores al político, y forman parte de la misma mierda inquisitoria derivada de la no separación de poderes.Ergo se puede. Tal vez lo del periquete sea el mayor escollo. Pero poderse, se puede. Lo que pasa es que no se quiere ni hay quien tenga los medios y esté dispuesto.
En tales casos se procede así: el juez rechaza la causa con veredicto negativo, el abogado recurre al estamento judicial superior y así sucesivamente hasta llegar al tribunal supremo. Este proceso lleva un par de años y mucho dinero. Es entonces cuando tienes la posibilidad de presentar el caso en Europa, donde ya hay posibilidades reales de ganar el pleito.
Es lo que yo conozco.
Francisco Fernández Liñares, el expresidente de la Confederación Hidrográfica Miño-Sil detenido en Ourense, fue teniente de alcalde y concejal de obras del PSOE en Lugo.
(...) es Ingeniero Técnico Agrícola y pertenece a la Escala de Técnicos Facultativos Superiores del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
Estuvo destinado en las Delegaciones del Ministerio de Agricultura de A Coruña y Lugo y, posteriormente, fue Jefe Provincial del Servicio Nacional de Productos Agrarios en Ourense y Lugo, donde en 1993 fue nombrado Director Provincial del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
En el Ayuntamiento de Lugo ha ocupado los puestos de Segundo Teniente de Alcalde, Delegado de Servicios Públicos, Policía y Seguridad Ciudadana; Segundo Teniente de Alcalde Delegado de Economía, Empleo y Zona Rural y Segundo Teniente de Alcalde Delegado de Urbanismo y Zona Rural, cargo que desempeña en la actualidad.
Sobre la encarnizada batalla legal entre las marcas y Mercadona ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/09/20/sobre-la-encarnizada-batalla-legal-entre-las-marcas-y-mercadona-7450[/url])
S. McCoy.- 20/09/2012
[...]Citar
[...]
LA SALVACIÓN SÓLO PUEDE VENIR DE LA INTERVENCIÓN DIRECTA UE.
[...]
¡RESCATE-UE TOTAL VEN YA, POR FAVOR!
[...]
Pues no se que decirte, porque por varios motivos que no vienen al caso, me he topado con abogados con coj__es de acero, con experiencia, muy cultos y formación en el extranjero, denunciando abusos que claman al cielo, peeeeeero al final de todo, siendo el mejor y más cabrón, el que decide es EL JUEZ. Y este le debe favores al político, y forman parte de la misma mierda inquisitoria derivada de la no separación de poderes.
En tales casos se procede así: el juez rechaza la causa con veredicto negativo, el abogado recurre al estamento judicial superior y así sucesivamente hasta llegar al tribunal supremo. Este proceso lleva un par de años y mucho dinero. Es entonces cuando tienes la posibilidad de presentar el caso en Europa, donde ya hay posibilidades reales de ganar el pleito.
Es lo que yo conozco.
Wiki Loves Monuments
Personas de todo el mundo han subido ya 120.500 fotografías al concurso internacional y unas 25.161 son de monumentos españoles (el 20,88%)
Uf, menuda perrera ha cogido con Mercamona ¿no? Con lo fácil que es ir a comprar a, no sé, el Día o el Lidl :roto2:
Btw. Próximamente en sus estantes del Club Gourmet
([url]http://www.consejosnaturales.com/wp-content/uploads/2009/03/arroz-salvaje.jpg[/url])
Cuencoarrocismo de luxe. Porque incluso en la miseria hay que mantener clases y clases :biggrin:
(20/09/2012 20:17) MERCADONA NECESITA EL BENEFICIO NETO COMPLETO DE TRES AÑOS PARA PROVISIONAR LA PÉRDIDA DE VALOR DE SUS INMUEBLES.-
Si Mercadona provisionara la pérdida de valor de sus inmuebles con cargo a Recursos Propios, el patrimonio de sus accionistas hecho efectivo y puesto en sus boslsillos [después de impuestos], se dividiría por dos.
Sobre la encarnizada batalla legal entre las marcas y Mercadona ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/09/20/sobre-la-encarnizada-batalla-legal-entre-las-marcas-y-mercadona-7450[/url])
S. McCoy.- 20/09/2012
[...]Citar
[...]
LA SALVACIÓN SÓLO PUEDE VENIR DE LA INTERVENCIÓN DIRECTA UE.
[...]
¡RESCATE-UE TOTAL VEN YA, POR FAVOR!
[...]
Cada vez lo dice con más ganas... ¿eh?
(21/09/2012 09:03) [Yo no tengo duda de que lo siguiente es el MFBH-p, el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las pensiones; y que el sector más agraciado será el energético. ¡Si es que no puede ser de otra manera!]
LOS GOBERNANTES ESPAÑOLES ESTÁN DEJANDO QUE HASTA LOS MÁS SIEMPREALCISTAS LE REPROCHEN SU NENAZAÍSMO AGUACHIRLANTE.-
¿Han visto cómo viene el Financial Times hoy al respecto?
Los gobernantes españoles están dejando que todos hablen del Rescate-UE bajando a detalles que deberían ser reservados; Rescate que ellos siguen rebajando y posponiendo a no se qué [esta vez es la presentación de Presupuestos Generales del Estado, el cumplimiento de mandatos del MoU y los dos trimestres que quedan para la cita electoral clave del mundo etarra.
A nosotros, que la política nos importa un bledo, lo que nos interesa es que, sí o sí, estamos ante la profundización del proceso de Rescate-UE. Un proceso que ha venido para quedarse.
Nuestra capacidad acreditada de saber qué va a pasar no tiene mérito. Vamos bien peinados porque nos dejamos de mixtificaciones y paños calientes. Solo partimos de que esto es una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.
(21/09/2012 09:10) Perdón, he dicho que quedan dos trimestres para las elecciones vascas, cuando es evidente que queda un mes.
Lo que me ha pasado es que lo que tengo en la cabeza es una frase de un amigo:
- "Estos piensan que, si aguantan el tirón dos trimestres, se salvan de la humillación del Rescate y de, probablemente, tener que convocar elecciones generales. Están convencidísimos que el dato-PIB deja de ser negativo a mediados de 2013".
(21/09/2012 09:22) EL ERROR ESTÁ EN CREER QUE EL RESCATE ES SOLO UN EVENTO O UN PROCESO DISCRETO, NO CONTINUO.-
Lo que llamamos El Rescate-UE no es más que la pérdida de soberanía financiero-fiscal [tributaria y presupuestaria] derivada de la entrega de soberanía-monetaria. No es algo transitorio, pasajero, temporal. Es definitivo.
Es muy naïf la idea de que, en el futuro, tras aprobar determinados exámenes macroecónomicos, el Estado español vuelve a gozar de independencia fiscal [tributaria y presupuestaria]. Son muy mixtificadores los gafes especializados en rajar contra el BCE que tachan los procesos de rescate-UE maduros [Grecia, Irlanda y Portugal] como fracasos porque no se estaría viendo que los Estados y economías concernidas estuvieran dando señales de prosperidad.
Lo que no vemos es progresos en materia de unficación fiscal. Como decimos tantas veces, ¡qué chirriante es que ni siquiera haya una sola organización de Aduanas en una cosa que, sobre todo, es una unión aduanera!
(21/09/2012 09:30) EL RESCATE COMENZÓ EN MAYO DE 2010.-
Rescate y Capitulación son dos caras de la misma moneda.
El Gobierno estudia tocar las pensiones para lograr el auxilio financiero
España está considerando congelar las pensiones y acelerar el alza en la edad de jubilación mientras lucha por contener el gasto y cumplir las condiciones de un esperado paquete de ayuda internacional, dijeron fuentes conocedoras del asunto.
CitarEl Gobierno estudia tocar las pensiones para lograr el auxilio financiero
España está considerando congelar las pensiones y acelerar el alza en la edad de jubilación mientras lucha por contener el gasto y cumplir las condiciones de un esperado paquete de ayuda internacional, dijeron fuentes conocedoras del asunto.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/gobierno-estudia-tocar-pensiones-lograr-auxilio-financiero/20120921cdscdsmer_4/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/gobierno-estudia-tocar-pensiones-lograr-auxilio-financiero/20120921cdscdsmer_4/[/url])
No quieren reducirlas antes de la cita gallega para no darle alas a Condes y compañías, tienen la puta suerte de que las elecciones americanas tiene a Merkel atada en corto y a los mercados anestesiados.
La Justicia y la Policía investigan ya el nuevo entramado societario y de ingeniería financiera vinculado a Mario Conde
La investigación judicial comenzó antes de que el hoy presentador del Grupo Intereconomía proclamara su candidatura a la presidencia de la Xunta de Galicia por “Sociedad Civil y Democracia”
La policía inició sus averiguaciones a raíz de la denuncia interpuesta por varios impagos de empresas del nuevo grupo empresarial vinculado a Mario Conde
CitarEl Gobierno estudia tocar las pensiones para lograr el auxilio financiero
España está considerando congelar las pensiones y acelerar el alza en la edad de jubilación mientras lucha por contener el gasto y cumplir las condiciones de un esperado paquete de ayuda internacional, dijeron fuentes conocedoras del asunto.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/gobierno-estudia-tocar-pensiones-lograr-auxilio-financiero/20120921cdscdsmer_4/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/gobierno-estudia-tocar-pensiones-lograr-auxilio-financiero/20120921cdscdsmer_4/[/url])
No quieren reducirlas antes de la cita gallega para no darle alas a Condes y compañías, tienen la puta suerte de que las elecciones americanas tiene a Merkel atada en corto y a los mercados anestesiados.
Ayer se comentaba en burbuja que el candidato republicano estaría "tirando" la presidencia, haciendo algo inaudito, ponerse en contra de la estrategia militar exterior del Gobierno, algo insólito.
Ojo, que si Obama lo ve hecho puede que a Rajoy no le quede un mes para seguir aguachirlando.
Ni que decir tiene, que si yo fuera Mekel, le exigía la REDUCCIÓN de las pensiones ANTES de las elecciones gallegas.
En vez de la cerdada de pegarle al asunto una nueva patada hacia delante, lo de siempre, a los pensionestas actuales que son un granero de votos, ni tocarlos, el esfuerzo que lo hagan los futuros pensionistas, por si no tienen bastante con el hipotecón.
No tengo a mano el "calendario" de ampliación de la edad de jubilación hasta los 67 años que hay ahora vigente, a ver si alguien me lo explica porque tengo ya descargados los datos de población prevista del INE, si descargo los datos de cuantía de la pensión media puedo calcular cuánto se ahorran en pensiones futuras con la jugada y cuánto más quieren ahorrarse con la aceleración del calendario.
COMISIÓN EUROPEA
Gabinete del VP Joaquín Almunia
Director del Gabinete
Bruselas, 18 de septiembre de 2012
COLECTIVO CIUDADANO TRANSICIÓN ESTRUCTURAL
Estimado Señor xxxx:
Le agradezco su correo electrónico en el que nos hace llegar su preocupación por la actual situación bancaria española.
En primer lugar, deseo resaltar que la estructura especifica de la compañía de gestión de activos (Asset Managment Company, AMC), a la que este tipo de valores problemáticos deberían ser transferidos, sigue en proceso de definición. Además, la evaluación exacta de dichos activos, así como la metodología específica y los parámetros exactos de su valoración siguen estando bajo discusión.
Sin embargo, puedo confirmar que se llevará una corrección del precio de este tipo de títulos y que normalmente no se acepta una transferencia a valor de libros, de conformidad con la Comunicación de la Comisión Europea sobre Activos Deteriorados (Imparied Asset Communication)1 de 2009. Es más, el precio de transferencia del activo no puede ser, en ningún caso, superior al valor económico a largo plazo del activo en cuestión, basándose en supuestos muy prudentes.
También quiero asegurarle que la Comisión tiene una larga experiencia llevando a cabo casos de valoración de activos problemáticos en el ámbito de la evaluación de medidas de ayudas de estado. Esta experiencia ha sido obtenida no sólo en España sino también en otros Estados Miembros de la Unión Europea como Países Bajos, Alemania y Austria, entre otros
Por todo ello, le puedo asegurar que la Comisión tiene muy en cuenta la problemática que nos ha transmitido y está preparada para hacerle frente.
Atentamente, Carlos MARTINEZ MONGAY.
1[url]http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/impaired_assets.pdf[/url] ([url]http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/impaired_assets.pdf[/url])
Los foreros de Transición Estructural han enviado una carta (cuyo principal redactor inicial fue Karunel) a medios de comunicación, expertos e instituciones, con el objetivo de denunciar el BM666 y la distorsión dolosa del MoU por parte del Gobierno de España (y de su clase política en general).
El forero origin, que la envió a Joaquín Almunia, Vicepresidente de la Comisión Europea y Comisario de Competencia, ha recibido respuesta de su gabinete:CitarCOMISIÓN EUROPEA
Gabinete del VP Joaquín Almunia
Director del Gabinete
Bruselas, 18 de septiembre de 2012
COLECTIVO CIUDADANO TRANSICIÓN ESTRUCTURAL
Estimado Señor xxxx:
Le agradezco su correo electrónico en el que nos hace llegar su preocupación por la actual situación bancaria española.
En primer lugar, deseo resaltar que la estructura especifica de la compañía de gestión de activos (Asset Managment Company, AMC), a la que este tipo de valores problemáticos deberían ser transferidos, sigue en proceso de definición. Además, la evaluación exacta de dichos activos, así como la metodología específica y los parámetros exactos de su valoración siguen estando bajo discusión.
Sin embargo, puedo confirmar que se llevará una corrección del precio de este tipo de títulos y que normalmente no se acepta una transferencia a valor de libros, de conformidad con la Comunicación de la Comisión Europea sobre Activos Deteriorados (Imparied Asset Communication)1 de 2009. Es más, el precio de transferencia del activo no puede ser, en ningún caso, superior al valor económico a largo plazo del activo en cuestión, basándose en supuestos muy prudentes.
También quiero asegurarle que la Comisión tiene una larga experiencia llevando a cabo casos de valoración de activos problemáticos en el ámbito de la evaluación de medidas de ayudas de estado. Esta experiencia ha sido obtenida no sólo en España sino también en otros Estados Miembros de la Unión Europea como Países Bajos, Alemania y Austria, entre otros
Por todo ello, le puedo asegurar que la Comisión tiene muy en cuenta la problemática que nos ha transmitido y está preparada para hacerle frente.
Atentamente, Carlos MARTINEZ MONGAY.
1[url]http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/impaired_assets.pdf[/url] ([url]http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/impaired_assets.pdf[/url])
Enlace a la carta: [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/carta-denuncia-sobre-el-banco-malo/msg43794/#msg43794[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/carta-denuncia-sobre-el-banco-malo/msg43794/#msg43794[/url])
Enlace al post de origin con la respuesta: [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/carta-denuncia-sobre-el-banco-malo/msg48401/#msg48401[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/carta-denuncia-sobre-el-banco-malo/msg48401/#msg48401[/url])
El alquiler no entiende de crisis Redacción fotocasa.es (http://www.fotocasa.es) , 21/09/2012
Durante el pasado mes de agosto, el Gobierno aprobó el Anteproyecto de Ley de Medidas para la Flexibilización y Fomento del Mercado de Alquiler, con la intención de fomentar y potenciar el mercado del alquiler en España para hacerlo más atractivo tanto para los propietarios como para los inquilinos.
[/q]
(http://images.fotocasa.es/inmnews/fotos_noticias/317destacado_620x300.jpg)
XXXXX
No en vano, España siempre se ha considerado un país de compra de vivienda por encima de la opción del alquiler, que siempre se ha visto como una salida para situaciones concretas como la etapa universitaria o por desplazamientos laborales.
De hecho, según el estudio de fotocasa.es “Los españoles y su Relación con la Vivienda (http://noticias.fotocasa.es/los-espanoles-siguen-aspirando-a-comprar-una-vivienda__10134.aspx)” realizado hace algo menos de un año, la idea de comprar una casa persiste en la mente de los españoles con fuerza. 7 de cada 10 encuestados aseguraron ser propietarios de una vivienda y solamente un 15,3% afirmó que vivía de alquiler. El informe también recoge que un 84,3% de los españoles se muestra a favor de la compra de la vivienda como opción de vida, mientras que solamente un 3,9% considera el alquiler como forma de vida. Estas cifras constatan que el sentimiento de propiedad sigue muy arraigado en la mentalidad española.
Sin embargo, puede que algo esté cambiando. A principios de 2012, eran 13 las capitales de provincia en las que el precio del alquiler de vivienda subía, mientras que en agosto de este año esta cifra aumentó hasta los 19 municipios, es decir, entre enero de 2012 y agosto de 2012 se ha pasado de un 28% a un 40% de las capitales de provincia en las que el precio del alquiler está subiendo o se mantiene.
La crisis afecta a la venta
A estas alturas, es innegable que la crisis económica ha afectado profundamente las ventas de viviendas –tanto nueva como usada- en España. Según los últimos datos facilitados por el INE, la compraventa de viviendas se redujo un 2,5% en julio (http://noticias.fotocasa.es/la-compraventa-de-viviendas-retrocede-en-julio-un-25-y-encadena-17-meses-en-negativo__13400.aspx) respecto a igual mes de 2011, hasta un total de 27.388 operaciones, de las que el 51,5% se realizaron sobre viviendas de segunda mano y el 48,5% sobre inmuebles nuevos. El retroceso interanual de julio fue inferior al registrado en junio, cuando la compraventa de viviendas bajó un 11,4%. Con esta reducción, las compraventas de viviendas encadenan ya 17 meses consecutivos de descensos en tasa interanual. Las razones son muchas: la falta de financiación por parte de los bancos, el descenso de ingresos de muchas familias, el desempleo, etc.
La demanda de vivienda apunta al alquiler
Ante esta situación, son muchos los que, a pesar de no ser su primera opción, se decantan ahora por vivir de alquiler. De hecho, la demanda de viviendas en alquiler en fotocasa.es ha aumentado un 50% en lo que llevamos de año. Por otra parte, y aunque la oferta también ha aumentado desde enero, ésta solo lo ha hecho en un 30%. Así pues, nos encontramos ante una situación en la que la oferta no da respuesta a toda la demanda existente, lo que puede justificar hasta cierto punto que el precio del alquiler esté experimentando una tendencia a la estabilización de precio o incluso alcista en algunas ciudades.
Grandes ciudades
Aunque no son las únicas, Madrid y Barcelona están experimentando una subida de precios del alquiler de forma más clara que otras capitales. En la ciudad condal, distritos de la zona alta como Sant Gervasi, Putxet o Pedralbes, e incluso zonas tradicionalmente menos caras como Raval o Vall d’Hebrón, entre otros, están experimentando aumentos de precio que oscilan entre el 3,6% y el 0,5%. El precio medio de la vivienda en alquiler en la capital catalana (http://noticias.fotocasa.es/el-precio-de-la-vivienda-en-alquiler-en-barcelona-se-estabiliza__13466.aspx) se sitúa en 11,66 €/m2 al mes, valor que se mantiene estable desde julio.
Por su parte, según las últimas cifras de fotocasa.es respecto al precio del alquiler en Madrid capital (http://noticias.fotocasa.es/el-precio-de-la-vivienda-en-alquiler-en-madrid-capital-sube-en-agosto__13465.aspx), en agosto el precio subió un 0,3% llegando a los 11,16 €/m2 al mes. En algunos distritos de la capital se han experimentado aumentos de precio de hasta un 2,8%. Las subidas se han registrado tanto en distritos del centro como Argüelles-Princesa, Barrio de Salamanca o Castellana, y también en otras zonas más alejadas como Sanchinarro o Carabanchel.
A la espera de si la renovada Ley del Alquiler que está impulsando el Gobierno hará o no bajar los precios de la vivienda, parece claro que el descenso de los precios del alquiler desde el estallido de la crisis está experimentando un evidente frenazo, si no un cambio de tendencia.
Todavía... :tragatochos:
http://noticias.fotocasa.es/el-alquiler-no-entiende-de-crisis__13458.aspx? (http://noticias.fotocasa.es/el-alquiler-no-entiende-de-crisis__13458.aspx?)
Los alquileres no se deflactan:CitarEl alquiler no entiende de crisis Redacción fotocasa.es ([url]http://www.fotocasa.es[/url]) , 21/09/2012
Durante el pasado mes de agosto, el Gobierno aprobó el Anteproyecto de Ley de Medidas para la Flexibilización y Fomento del Mercado de Alquiler, con la intención de fomentar y potenciar el mercado del alquiler en España para hacerlo más atractivo tanto para los propietarios como para los inquilinos.
[/q]
([url]http://images.fotocasa.es/inmnews/fotos_noticias/317destacado_620x300.jpg[/url])
XXXXX
No en vano, España siempre se ha considerado un país de compra de vivienda por encima de la opción del alquiler, que siempre se ha visto como una salida para situaciones concretas como la etapa universitaria o por desplazamientos laborales.
De hecho, según el estudio de fotocasa.es “Los españoles y su Relación con la Vivienda ([url]http://noticias.fotocasa.es/los-espanoles-siguen-aspirando-a-comprar-una-vivienda__10134.aspx[/url])” realizado hace algo menos de un año, la idea de comprar una casa persiste en la mente de los españoles con fuerza. 7 de cada 10 encuestados aseguraron ser propietarios de una vivienda y solamente un 15,3% afirmó que vivía de alquiler. El informe también recoge que un 84,3% de los españoles se muestra a favor de la compra de la vivienda como opción de vida, mientras que solamente un 3,9% considera el alquiler como forma de vida. Estas cifras constatan que el sentimiento de propiedad sigue muy arraigado en la mentalidad española.
Sin embargo, puede que algo esté cambiando. A principios de 2012, eran 13 las capitales de provincia en las que el precio del alquiler de vivienda subía, mientras que en agosto de este año esta cifra aumentó hasta los 19 municipios, es decir, entre enero de 2012 y agosto de 2012 se ha pasado de un 28% a un 40% de las capitales de provincia en las que el precio del alquiler está subiendo o se mantiene.
La crisis afecta a la venta
A estas alturas, es innegable que la crisis económica ha afectado profundamente las ventas de viviendas –tanto nueva como usada- en España. Según los últimos datos facilitados por el INE, la compraventa de viviendas se redujo un 2,5% en julio ([url]http://noticias.fotocasa.es/la-compraventa-de-viviendas-retrocede-en-julio-un-25-y-encadena-17-meses-en-negativo__13400.aspx[/url]) respecto a igual mes de 2011, hasta un total de 27.388 operaciones, de las que el 51,5% se realizaron sobre viviendas de segunda mano y el 48,5% sobre inmuebles nuevos. El retroceso interanual de julio fue inferior al registrado en junio, cuando la compraventa de viviendas bajó un 11,4%. Con esta reducción, las compraventas de viviendas encadenan ya 17 meses consecutivos de descensos en tasa interanual. Las razones son muchas: la falta de financiación por parte de los bancos, el descenso de ingresos de muchas familias, el desempleo, etc.
La demanda de vivienda apunta al alquiler
Ante esta situación, son muchos los que, a pesar de no ser su primera opción, se decantan ahora por vivir de alquiler. De hecho, la demanda de viviendas en alquiler en fotocasa.es ha aumentado un 50% en lo que llevamos de año. Por otra parte, y aunque la oferta también ha aumentado desde enero, ésta solo lo ha hecho en un 30%. Así pues, nos encontramos ante una situación en la que la oferta no da respuesta a toda la demanda existente, lo que puede justificar hasta cierto punto que el precio del alquiler esté experimentando una tendencia a la estabilización de precio o incluso alcista en algunas ciudades.
Grandes ciudades
Aunque no son las únicas, Madrid y Barcelona están experimentando una subida de precios del alquiler de forma más clara que otras capitales. En la ciudad condal, distritos de la zona alta como Sant Gervasi, Putxet o Pedralbes, e incluso zonas tradicionalmente menos caras como Raval o Vall d’Hebrón, entre otros, están experimentando aumentos de precio que oscilan entre el 3,6% y el 0,5%. El precio medio de la vivienda en alquiler en la capital catalana ([url]http://noticias.fotocasa.es/el-precio-de-la-vivienda-en-alquiler-en-barcelona-se-estabiliza__13466.aspx[/url]) se sitúa en 11,66 €/m2 al mes, valor que se mantiene estable desde julio.
Por su parte, según las últimas cifras de fotocasa.es respecto al precio del alquiler en Madrid capital ([url]http://noticias.fotocasa.es/el-precio-de-la-vivienda-en-alquiler-en-madrid-capital-sube-en-agosto__13465.aspx[/url]), en agosto el precio subió un 0,3% llegando a los 11,16 €/m2 al mes. En algunos distritos de la capital se han experimentado aumentos de precio de hasta un 2,8%. Las subidas se han registrado tanto en distritos del centro como Argüelles-Princesa, Barrio de Salamanca o Castellana, y también en otras zonas más alejadas como Sanchinarro o Carabanchel.
A la espera de si la renovada Ley del Alquiler que está impulsando el Gobierno hará o no bajar los precios de la vivienda, parece claro que el descenso de los precios del alquiler desde el estallido de la crisis está experimentando un evidente frenazo, si no un cambio de tendencia.
Todavía... :tragatochos:
[url]http://noticias.fotocasa.es/el-alquiler-no-entiende-de-crisis__13458.aspx?[/url] ([url]http://noticias.fotocasa.es/el-alquiler-no-entiende-de-crisis__13458.aspx?[/url])
Joder, anda que....
Pues claro que suben los alquileres en agosto, preparándose pa los pobres universitarios. Pero vamos, como que es un único mes al año. Y creo que la "subidita" de tasas se notará.
Pero lo más gracioso es lo de la subida de la demanda de un 50%, jojojo, ¿eso de dónde lo sacan? ¿de la subida de visitas al portal? Mientras el paro crezca aquí no hay subida de demanda por ningún lado, joderl, que es de cajón.
La fotito es de risa, gente haciendo cola para ver una casita de alquiler.
Empezamos con un "congelar & elevar edad", pero con la frase "estudiamos en tocar las pensiones".Ya está todo inventado, y además, avisado:
Entonces ya luego cuando te hablan de una rebaja del 5% dices, joder, me lo veía, pero bueno, aceptable.
Y de ahí, hasta el fondo. Casi ni duele, pasado el mal trago.
3. La estrategia de la gradualidadLas 10 Estrategias de la Manipulación Mediática. N. Chomsky.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
CitarEl Gobierno estudia tocar las pensiones para lograr el auxilio financiero
España está considerando congelar las pensiones y acelerar el alza en la edad de jubilación mientras lucha por contener el gasto y cumplir las condiciones de un esperado paquete de ayuda internacional, dijeron fuentes conocedoras del asunto.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/gobierno-estudia-tocar-pensiones-lograr-auxilio-financiero/20120921cdscdsmer_4/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/gobierno-estudia-tocar-pensiones-lograr-auxilio-financiero/20120921cdscdsmer_4/[/url])
No quieren reducirlas antes de la cita gallega para no darle alas a Condes y compañías, tienen la puta suerte de que las elecciones americanas tiene a Merkel atada en corto y a los mercados anestesiados.
Ayer se comentaba en burbuja que el candidato republicano estaría "tirando" la presidencia, haciendo algo inaudito, ponerse en contra de la estrategia militar exterior del Gobierno, algo insólito.
Ojo, que si Obama lo ve hecho puede que a Rajoy no le quede un mes para seguir aguachirlando.
Ni que decir tiene, que si yo fuera Mekel, le exigía la REDUCCIÓN de las pensiones ANTES de las elecciones gallegas.
En vez de la cerdada de pegarle al asunto una nueva patada hacia delante, lo de siempre, a los pensionestas actuales que son un granero de votos, ni tocarlos, el esfuerzo que lo hagan los futuros pensionistas, por si no tienen bastante con el hipotecón.
No tengo a mano el "calendario" de ampliación de la edad de jubilación hasta los 67 años que hay ahora vigente, a ver si alguien me lo explica porque tengo ya descargados los datos de población prevista del INE, si descargo los datos de cuantía de la pensión media puedo calcular cuánto se ahorran en pensiones futuras con la jugada y cuánto más quieren ahorrarse con la aceleración del calendario.
CitarEl Gobierno estudia tocar las pensiones para lograr el auxilio financiero
España está considerando congelar las pensiones y acelerar el alza en la edad de jubilación mientras lucha por contener el gasto y cumplir las condiciones de un esperado paquete de ayuda internacional, dijeron fuentes conocedoras del asunto.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/gobierno-estudia-tocar-pensiones-lograr-auxilio-financiero/20120921cdscdsmer_4/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/gobierno-estudia-tocar-pensiones-lograr-auxilio-financiero/20120921cdscdsmer_4/[/url])
No quieren reducirlas antes de la cita gallega para no darle alas a Condes y compañías, tienen la puta suerte de que las elecciones americanas tiene a Merkel atada en corto y a los mercados anestesiados.
Ayer se comentaba en burbuja que el candidato republicano estaría "tirando" la presidencia, haciendo algo inaudito, ponerse en contra de la estrategia militar exterior del Gobierno, algo insólito.
Ojo, que si Obama lo ve hecho puede que a Rajoy no le quede un mes para seguir aguachirlando.
Ni que decir tiene, que si yo fuera Mekel, le exigía la REDUCCIÓN de las pensiones ANTES de las elecciones gallegas.
En vez de la cerdada de pegarle al asunto una nueva patada hacia delante, lo de siempre, a los pensionestas actuales que son un granero de votos, ni tocarlos, el esfuerzo que lo hagan los futuros pensionistas, por si no tienen bastante con el hipotecón.
No tengo a mano el "calendario" de ampliación de la edad de jubilación hasta los 67 años que hay ahora vigente, a ver si alguien me lo explica porque tengo ya descargados los datos de población prevista del INE, si descargo los datos de cuantía de la pensión media puedo calcular cuánto se ahorran en pensiones futuras con la jugada y cuánto más quieren ahorrarse con la aceleración del calendario.
El ahorro puede ser notable si de pronto elevan la edad, creo que faltan como 12 años para que llegue a 67. Si lo hicieran de golpe, en casi dos años no habría nuevas jubilaciones (y sí bajas por defunción) y además alrededor del 3% de la gente, creo recordar de tablas actuariales (3,6% de hombres y la mitad de mujeres, depende de las proporciones que haya de ellos en los cotizantes de edad más elevada), fallece entre los 65 y los 67 años, sería un pico ese ahorro.
Luego podrían actuar sobre las pensiones vigentes en cuatro formas:
1) Reducción del importe nominal de las superiores a cierto nivel, si es por ejemplo €1.500 brutos (€21.000 anuales), el agregado de pensiones en esos tramos suma unos €28.000M, con lo que recortarlas un 20% en promedio ahorraría €5.600M antes de impuestos, unos €4.400M netos del efecto de pérdida de ingresos por IRPF.
2)Congelación durante varios años a partir de este mismo, eso si hay una cierta inflación también es un ahorro importante. Es probable que se inventen un IPC para jubilados con otra cesta que será maquillada para que suba poco cada año, o bien sencillamente se revalorizarán o contraerán según un índice técnico ligado a la evolución de los recursos del sistema (esto lo hacen en Suecia); las pagas extraordinarias podrían servir como "buffer" para este nuevo modelo. Combinado esto con la elevación súbita hasta 25 años del período de cálculo y del mínimo para acceder a prestación del el sistema contributivo, a largo plazo generaría el mayor ahorro en el sistema aunque a corto sería menos visible. De hecho la reforma de 1.985 redujo el gasto como % del PIB a medio plazo y aún hoy estamos más o menos en las cifras de entonces.
3)Supresión de dobles prestaciones y homologación de Clases Pasivas del Estado a SS (CPE se rige por la misma normativa que la SS antes de 1.985, sus pensiones son más fáciles de lograr, mayores a igual carrera de cotización y compatibles hasta sumar tres prestaciones): de esto se habla poco pero sería la mayor fuente de ahorro posible de golpe, pues hay más de 1M de dobles pensionistas, fácilmente se superarían los €8.000M de ahorro.
4) Eliminación generalizada de parte o todo de las pagas extraordinarias (cada una son unos €8.000M), si solamente se redujeran a las pensiones de más de €1.500 brutos la cifra quedaría por debajo de €2.000M.
Está claro que es una reforma delicada y la tentación siempre es a utilizar mecanismos de diferimiento, en Italia necesitan ya una reforma aún más dura (tienen la edad efectiva de retiro muy baja y las mujeres tienen derecho a jubilarse cinco años antes), en Grecia el sistema estaba desbocado (casi el doble del gasto nominal que Portugal a igual población y probablemente PIB real -depurando mentiras estadísticas) y en Portugal han hecho un ajuste con recorte de las pensiones vigentes, por ahí irá el nuestro, supongo.
CitarEl Gobierno estudia tocar las pensiones para lograr el auxilio financiero
España está considerando congelar las pensiones y acelerar el alza en la edad de jubilación mientras lucha por contener el gasto y cumplir las condiciones de un esperado paquete de ayuda internacional, dijeron fuentes conocedoras del asunto.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/gobierno-estudia-tocar-pensiones-lograr-auxilio-financiero/20120921cdscdsmer_4/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/gobierno-estudia-tocar-pensiones-lograr-auxilio-financiero/20120921cdscdsmer_4/[/url])
No quieren reducirlas antes de la cita gallega para no darle alas a Condes y compañías, tienen la puta suerte de que las elecciones americanas tiene a Merkel atada en corto y a los mercados anestesiados.
Ayer se comentaba en burbuja que el candidato republicano estaría "tirando" la presidencia, haciendo algo inaudito, ponerse en contra de la estrategia militar exterior del Gobierno, algo insólito.
Ojo, que si Obama lo ve hecho puede que a Rajoy no le quede un mes para seguir aguachirlando.
Ni que decir tiene, que si yo fuera Mekel, le exigía la REDUCCIÓN de las pensiones ANTES de las elecciones gallegas.
En vez de la cerdada de pegarle al asunto una nueva patada hacia delante, lo de siempre, a los pensionestas actuales que son un granero de votos, ni tocarlos, el esfuerzo que lo hagan los futuros pensionistas, por si no tienen bastante con el hipotecón.
No tengo a mano el "calendario" de ampliación de la edad de jubilación hasta los 67 años que hay ahora vigente, a ver si alguien me lo explica porque tengo ya descargados los datos de población prevista del INE, si descargo los datos de cuantía de la pensión media puedo calcular cuánto se ahorran en pensiones futuras con la jugada y cuánto más quieren ahorrarse con la aceleración del calendario.
El ahorro puede ser notable si de pronto elevan la edad, creo que faltan como 12 años para que llegue a 67. Si lo hicieran de golpe, en casi dos años no habría nuevas jubilaciones (y sí bajas por defunción) y además alrededor del 3% de la gente, creo recordar de tablas actuariales (3,6% de hombres y la mitad de mujeres, depende de las proporciones que haya de ellos en los cotizantes de edad más elevada), fallece entre los 65 y los 67 años, sería un pico ese ahorro.
Luego podrían actuar sobre las pensiones vigentes en cuatro formas:
1) Reducción del importe nominal de las superiores a cierto nivel, si es por ejemplo €1.500 brutos (€21.000 anuales), el agregado de pensiones en esos tramos suma unos €28.000M, con lo que recortarlas un 20% en promedio ahorraría €5.600M antes de impuestos, unos €4.400M netos del efecto de pérdida de ingresos por IRPF.
2)Congelación durante varios años a partir de este mismo, eso si hay una cierta inflación también es un ahorro importante. Es probable que se inventen un IPC para jubilados con otra cesta que será maquillada para que suba poco cada año, o bien sencillamente se revalorizarán o contraerán según un índice técnico ligado a la evolución de los recursos del sistema (esto lo hacen en Suecia); las pagas extraordinarias podrían servir como "buffer" para este nuevo modelo. Combinado esto con la elevación súbita hasta 25 años del período de cálculo y del mínimo para acceder a prestación del el sistema contributivo, a largo plazo generaría el mayor ahorro en el sistema aunque a corto sería menos visible. De hecho la reforma de 1.985 redujo el gasto como % del PIB a medio plazo y aún hoy estamos más o menos en las cifras de entonces.
3)Supresión de dobles prestaciones y homologación de Clases Pasivas del Estado a SS (CPE se rige por la misma normativa que la SS antes de 1.985, sus pensiones son más fáciles de lograr, mayores a igual carrera de cotización y compatibles hasta sumar tres prestaciones): de esto se habla poco pero sería la mayor fuente de ahorro posible de golpe, pues hay más de 1M de dobles pensionistas, fácilmente se superarían los €8.000M de ahorro.
4) Eliminación generalizada de parte o todo de las pagas extraordinarias (cada una son unos €8.000M), si solamente se redujeran a las pensiones de más de €1.500 brutos la cifra quedaría por debajo de €2.000M.
Está claro que es una reforma delicada y la tentación siempre es a utilizar mecanismos de diferimiento, en Italia necesitan ya una reforma aún más dura (tienen la edad efectiva de retiro muy baja y las mujeres tienen derecho a jubilarse cinco años antes), en Grecia el sistema estaba desbocado (casi el doble del gasto nominal que Portugal a igual población y probablemente PIB real -depurando mentiras estadísticas) y en Portugal han hecho un ajuste con recorte de las pensiones vigentes, por ahí irá el nuestro, supongo.
Gracias, me quedan claras dos cosas:
1) Cumplir el objetivo de déficit de este año es factible, aunque doloroso, si se tocan las pensiones.
2) Hay maneras de hacer una reforma de pensiones que cause mucho rechinar de dientes pero sea relativamente justa. 1500€ me parece una pensión razonable para la mayoría de los casos. Yo personalmente la dejaría mayor para temas de dependencia, etc... Pero el jubilado medio con casa pagada puede vivir con eso.
Sobre el libre albedrío, la capacidad de elegir actuar bien o mal, los mecanismos psicológicos de la falta de honradez, la psicología de la confesión católica, etc.
RSA Animate: The Truth About Dishonesty ([url]http://www.youtube.com/watch?v=XBmJay_qdNc#ws[/url])
¿QUIÉN ESTÁ DETRÁS DEL NEGOCIO DE LOS LIBROS DE TEXTO?
[url]http://elcomunista.net/2012/09/19/quien-esta-detras-del-negocio-de-los-libros-de-texto-video/[/url] ([url]http://elcomunista.net/2012/09/19/quien-esta-detras-del-negocio-de-los-libros-de-texto-video/[/url])
Las empresas e instituciones que más se lucran son, en primer lugar, la Iglesia Católica, a la que pertenecen las editoriales SM, EDEBÉ, EDELVIVES y BRUÑO, entre otras, y cuyos textos son obligatorios en los centros escolares, siendo la que más beneficios obtiene.
También el grupo francés Hachette Livre , integrada por ANAYA, ( a la que pertenecen: Algaida, Vox, Cátedra, Pirámide o Alianza), SALVAT y LAGARDÉRE, este último es un grupo empresarial cuyo objeto social además de las publicaciones, incluye la fabricación de armamento.
CitarRajoy propone a Piqué para el consejo de administración de EADS
Europa Press
20/02/2012 - 17:26
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha autorizado el nombramiento del presidente de Vueling y ex ministro popular, Josep Piqué, como representante del Estado en el consejo de administración de EADS, el gigante aeronáutico propietario de Airbus, según han confirmado a Europa Press fuentes cercanas a Piqué.
España cuenta con el 5,4% del capital de EADS, y los principales accionistas son el grupo alemán Daimler, con un 22,36%, el mismo porcentaje que controla el consorcio francés Sogeade, formado por Lagardère y el Estado galo.
La llegada de Piqué coincide con el nombramiento del alemán Tom Enders como nuevo consejero delegado, y el del francés Arnaud Lagardère como presidente del consorcio.
El paquete de acciones de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi) en EADS alcanza los 1.200 millones de euros y es fruto de la integración en EADS de la antigua Construcciones Aeronáuticas (Casa), a la vez que se ha traducido en que el consorcio europeo ha confiado a la división española su área de transporte militar.
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/kiaf12/empresas-finanzas/noticias/3761209/02/12/Rajoy-propone-a-Pique-para-el-consejo-de-administracion-de-EADS.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/kiaf12/empresas-finanzas/noticias/3761209/02/12/Rajoy-propone-a-Pique-para-el-consejo-de-administracion-de-EADS.html[/url])CitarCita de: Lola en Enero 04, 2012, 07:00:10 am ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/anticorrupcion-registra-la-sede-del-instituto-noos-de-inaki-urdangarin/msg10278/#msg10278[/url])
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/01/03/actualidad/1325627406_472904.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/01/03/actualidad/1325627406_472904.html[/url])
BENEFICIOS Y COMISIONES. Beneficios de Aizoon, 745.000 euros. Ingresos Borbón-Urdangarin: 1.020.000. En letra de mosca, el manuscrito resume, en marzo de 2007, los ingresos y partidas para la declaración fiscal de Urdangarin, su esposa y la empresa de ambos Aizoon. Bajo el nombre de Iñaki se relaciona Telefónica, 200.000; Global, 300.000; Infanta, 120.000; + 400.000: suma 1 millón y se restan 150.000, lo que da un ingreso personal de 850.000. Aizoon cobró de Lagardère, Altadis 30.ooo, Motorpress 185.000; Mixta África 72.000; Motor Ibérica 180.000; Mixta África 06, 150.000; Ricard 100.00. Suma: 1.045.400. Gastos: 200.000.
Un contrato reseña el peso determinante de la figura del duque de Palma al establecer sus relaciones comerciales. El poderoso grupo de prensa y de armas francés Lagardère Resources estipuló con el yerno del Rey una compensación de 200.000 euros y resaltó que “efectúa dicho contrato con él en consideración del hecho que don Iñaki Urdangarin realizará la prestación”. En el anexo se cede la exclusiva a Nóos Consultoria Estratégica.
El acuerdo personalizado para asesoría de mecenazgo y comunicación internacional, entre Arnaud Molinié, de Fundación Jean Luc Lagardère, e Iñaki Urdangarin no está firmado, fue intervenido por el fiscal Pedro Horrach en el registro del despacho de Barcelona de Miguel Tejeiro, asesor fiscal de Nóos y de los duques de Palma. En el borrador de la declaración de Hacienda de Aizoon se anota la citada partida de 200.000 euros de Lagardère.
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/anticorrupcion-registra-la-sede-del-instituto-noos-de-inaki-urdangarin/msg10570/#msg10570[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/anticorrupcion-registra-la-sede-del-instituto-noos-de-inaki-urdangarin/msg10570/#msg10570[/url])
Pesimismo: últimamente me he encontrado con gente jóven aún excesivamente ideologizada y creyente en los dogmas PPSOEros. Pensaba que estábamos más avanzados ese el camino.Por el amor de Chtulu, ¿pero con qué clase de gente joven hablas tú? Deben ser esos todos hijos de generación T y no escuchan más que basura y mantras en las comidas familiares. Seguro que los pobrecitos andan tristes porque "tal y como están las cosas ya no podemos enmanciparnos ni comprarnos un pisito porque no fluye el crédito" :roto2: .... PUES QUE SE JODAN! Hay que quitarles el avioncito (capacidad de endeudarse) a esta panda de kamikazes.
Los que son más del PP estan en franca fase de negación; aún no estan listos para protagonizar la TE.
Los más del PSOE aún albergan ilusiones de componendas con los nacionalistas.
Los más de IU son la nueva izquierda antieuro, antiinternacionalista.
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christina Largade, ha señalado que las necesidades de capital del sector bancario español son menores de lo que se temía en Europa, y que el informe que se publicará a finales de mes las situará en niveles cercanos a las proyecciones realizadas por la institución, calculadas entre 40.000 y 80.000 millones de euros.
"La expectativa es que vayan a estar mucho más cerca de las previsiones recogidas en la evaluación del sistema financiero del FMI que de los 100.000 millones de euros que se pusieron sobre la mesa como amplio colchón para reestructurar el sistema bancario español", subrayó Lagarde en una entrevista concedida el 'Wall Street Journal'.
Pesimismo: últimamente me he encontrado con gente jóven aún excesivamente ideologizada y creyente en los dogmas PPSOEros. Pensaba que estábamos más avanzados ese el camino.
Los que son más del PP estan en franca fase de negación; aún no estan listos para protagonizar la TE.
Los más del PSOE aún albergan ilusiones de componendas con los nacionalistas.
Los más de IU son la nueva izquierda antieuro, antiinternacionalista.
Por el amor de Chtulu, ¿pero con qué clase de gente joven hablas tú? Deben ser esos todos hijos de generación T y no escuchan más que basura y mantras en las comidas familiares. Seguro que los pobrecitos andan tristes porque "tal y como están las cosas ya no podemos enmanciparnos ni comprarnos un pisito porque no fluye el crédito" :roto2: .... PUES QUE SE JODAN! Hay que quitarles el avioncito (capacidad de endeudarse) a esta panda de kamikazes.
¿Es realmente joven un chaval de veintitantos que tiene cierta fe en el PPSOE? Es un abuelo en un cuerpo joven y practicamente sin solución, porque es obvio que no tiene ni sentido crítico ni tiene un solo pie en la realidad, ni conoce de historia, ni de filosofía... Se me ocurre que es inversamente proporcional la capacidad de seguir y discutir sobre política con su nivel cultural. El clásico hombre técnico orteguiano, "experto" (juas!) en algo por haber estudiado una carrera y con presunto derecho a opinar sobre todo. Jóvenes convertidos en ganado, y no solo por el constante bombardeo de los media, sino por su propia pereza intelectual (y de sus padres), porque otros en las mismas condiciones hace muchos años se dieron cuenta del circo democrático cañí.
Vamos, a esos ni con un palo. Yo hasta hace un año era veinteañero ::) y nunca me junté con semejantes tipos rancios. Sobretodo porque son gente aburrida, cansan, y cuando hay que tragárselos en alguna cena o reunión pues jiji jaja y poco más.
Y ya por offtopiquear del todo romperé una lanza por mucha gente joven que sí sabe lo que pasa y lo tienen muy claro. Otra cosa es que no se metan en foros a discutir, discuten bsatante entre ellos, simplemente otro medio de comunicación. Gente que ha crecido escuchando música reivindicativa como rock o hip-hop, leyendo poesía y discutiendo sobre Nietzsche o qué cuento del Aleph de Borges es el más perfecto. En muchas ocasiones ni pierden el tiempo discutiendo sobre ppsoe y, si se les pregunta, te dirán: menudo asco de gente, paso de amargarme el día siguiéndoles el juego a esos hijos de puta.
Y ya está, llámale egoísmo, pero muchos no quieren una revolución ni saber nada de política, quieren simplemente evolucionar y tener su revolución personal, desarrollando sus virtudes y persiguiendo sus sueños, por muy absurdos o imposibles que sean.
Y al César lo que es del César.
A ver quién es capaz de relacionar la desaparición del pequeño comercio (se jubila el generación T que tenía el local en propiedad desde los tiempos da Maricastaña) y la burbuja inmobiliaria.
Para eso habría que hacer un estudio serio (desconocemos si existe) sobre la influencia de los modelos urbanísticos que nacen a partir de los 60 en la deslocalización del pequeño comercio.
Ahí empezó el vaciamiento de los centros históricos de las grandes ciudades y la ruptura del tejido social que los llenaba de vida. La población abandonó el núcleo duro de los cascos históricos para ocupar nuevos barrios residenciales más "modernos" y acordes con los nuevos tiempos, donde no faltaba el supermecado de turno.
Con la burbuja el modelo saltó al área metropolitana y el coche se convirtió en elemento imprescindible.
De ahí a las grandes superficies, Carrefour, Prycas, Hipercor etc... y a las excursiones semanales/quincenales para llenar los carros de comida.
Con la gente empepitada hasta las trancas, los nuevos barrios mas o menos poblados y la gasolina por las nubes, Mercadona se adelantó a los devastadores efectos de la crisis acercando los centros de abastecimiento al consumidor y llenando sus estantes de productos de marca blanca. Hasta el Corte Inglés, que hasta entonces presumía de la calidad que no tenían otros, tuvo que subirse al tren.
Paradójicamente, hoy, muchos de los contenedores de esos supermercados son los que permiten sobrevivir a una parte de la población.
Los alquileres no se deflactan:CitarEl alquiler no entiende de crisis Redacción fotocasa.es ([url]http://www.fotocasa.es[/url]) ,
Joder, anda que....
Pues claro que suben los alquileres en agosto, preparándose pa los pobres universitarios. Pero vamos, como que es un único mes al año. Y creo que la "subidita" de tasas se notará.
Pero lo más gracioso es lo de la subida de la demanda de un 50%, jojojo, ¿eso de dónde lo sacan? ¿de la subida de visitas al portal? Mientras el paro crezca aquí no hay subida de demanda por ningún lado, joderl, que es de cajón.
La fotito es de risa, gente haciendo cola para ver una casita de alquiler.
Pues mi experiencia reciente es radicalmente opuesta: en Barcelona, los alquileres se desploman.
En noviembre próximo vence mi viejo contrato de alquiler, y cambiaré de piso. A fines de mayo comencé a hacer un seguimiento más o menos riguroso de la oferta correspondiente a mi búsqueda: mínimo de 75 m2 útiles, 3/4 dormitorios, exterior y con balcón grande. Por cuestiones varias, me he centrado en el área en la que vivo desde hace 9 años, que es Baix Guinardó-Sant Pau/Sagrada Familia/Gracia Nova, es decir barrios que pueden considerarse representativos de la media barcelonesa, ni muy pijos ni muy obreros.
La conclusión de hoy, casi cuatro meses después de iniciada la búsqueda, es que el mercado está literalmente paralizado, la oferta de pisos crece y los precios bajan continuamente.
El 58% de los pisos anunciados desde aquél momento y que siguen en oferta, 4 meses después, llevan acumulado un descenso promedio del 12,4%. El 42% restante ha mantenido su precio. Ninguno se ha incrementado. Haciendo un poco cuentas de la vieja, tenemos un descenso promedio del 7,5% en menos de un cuatrimestre. Estamos hablando de una estadística sobre algo más de 200 pisos.
Los pisos que he visto (tanto de propietarios directos como de inmobiliaria) se muestran dispuestos a negociar: el que probablemente alquile ha aceptado una rebaja del 15% respecto al precio original. Las "colas para alquilar pisitos" son absolutamente inexistentes; de hecho, nunca he estado tan relajado con los tiempos, en la completa seguridad de que difícilmente me "roben" ninguna superoportunidad irrepetible. Esto contrasta radicalmente con la situación de hace 10 años atrás, en donde los pisos volaban de un día para el otro y las inmos hacían visitas colectivas a pisitos (te encontrabas con 5, 6 o 10 ofertantes).
Como conclusión, yo diría que los precios de alquiler actuales se acercan rápidamente a los de hace 10 años atrás más el correspondiente IPC; posiblemente a final de año la convergencia sea total. Es decir, se habrá desandado todo lo subido en la burbuja, que llegó, en 2006-2009 a ser cuanto menos de 1,6/1,7 respecto a los precios de referencia del 2002 + inflación.
En fin, esto no deja de ser mi experiencia personal, aunque sin duda puede considerarse más profesional que la media.
(21/09/2012 22:01) LA RABIETA SEPARATISTA ES PORQUE SE QUEDAN SIN LA CAIXA.-
Una persona muy especial para mí me ha dicho que no pasa nada por introducir esta reflexión.
MoU: "The Spanish authorities will prepare by end-November 2012 legislation clarifying the role of savings banks in their capacity as shareholders of credit institutions with a view to eventually
reducing their stakes to non-controlling levels".
El Nenazaísmo aguachirlador ha traducido esto así: "Las autoridades españolas prepararán para finales de noviembre de 2012 normas que aclaren la función de las cajas de ahorro en su calidad de accionistas de entidades de crédito, para, en último término, reducir su participación en las mismas hasta un nivel no mayoritario".
"Nivel no mayoritario" no es, para nada, lo mismo que "non-controlling levels".
La UE no quiere ver ni en pintura a las CCdAA.
Otra cosa. Hoy, almorzando con un ingeniero jubilado con la máxima pensión y dos viviendas grandes compradas hace tres/cuatro décadas por casi nada, la segunda arrendada a un funcionario de élite del Estado:
- Que sepas que te van a toquetear la pensión con toda seguridad.
- "No hay cojones".
¡A POR LOS JUBILATAS CARADURAS, SEÑORES!
Otra cosa. Hoy, almorzando con un ingeniero jubilado con la máxima pensión y dos viviendas grandes compradas hace tres/cuatro décadas por casi nada, la segunda arrendada a un funcionario de élite del Estado:
- Que sepas que te van a toquetear la pensión con toda seguridad.
- "No hay cojones".
¡A POR LOS JUBILATAS CARADURAS, SEÑORES!
ni canciones, ni rifas… la clave para vender un piso es el precio (ejemplo real) Martes, 18 Septiembre, 2012 - 09:56
publicado por ([url]http://www.idealista.com/news/archivos/imagecache/mini_thumb/avatares/picture-409787.jpg[/url])estefania fonseca@idealista
¿recuerda al gaditano que vendía su casa cantando ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/06/19/0474011-un-cantante-compone-una-cancion-para-vender-su-casa[/url])? tres meses después de su hazaña, la serenata compuesta por abraham sevilla no ha logrado seducir a ningún comprador. el problema: el precio. tal y como explica sevilla a idealista news vende su casa en benalup (cádiz) por 120.000 euros, un importe con el que quiere saldar la hipoteca. sin embargo, las ofertas que recibe se mueven entre los 80.000 y los 90.000 euros que son los precios actuales de la zona. “lo que no voy a hacer es malvenderla”, asegura sevilla con una excusa esgrimida clásicamente por el vendedor que no consigue vender su vivienda
abraham sevilla decidió el pasado mes de junio publicitar su casa escribiendo una canción y grabando un vídeo en el que mostraba la vivienda. su gesta tuvo una enorme repercusión mediática: su video en youtube cuenta con más de 165.000 visitas, salió en decenas de noticias e incluso concedió entrevistas por internet. la acción tuvo incluso una respuesta positiva de la demanda, ya que la vivienda fue visitada en numerosas ocasiones por compradores interesados en la casa, sin embargo, abraham sevilla no ha conseguido su propósito: vender su casa. “está complicado vender una vivienda hoy en día. si yo no lo he conseguido con todo el alboroto que he montado…” , subraya
un problema de precio
sevilla ha sufrido un clásico ejemplo de cómo el marketing es una excepcional arma, pero en ocasiones de fogueo si no va acompañada de un producto atractivo en calidad y precio. es decir, ha conseguido la primera pata imprescindible para vender (captar la atención y congregar demanda), pero le ha fallado la segunda (un producto adecuado en calidad y precio)
el propio compositor y músico reconoce que ha recibido muchas ofertas por su chalet desde que saltó a la fama pero ninguna que iguale el importe que él pide. sevilla explica que los interesados visitan la casa pero luego le reprochan que el precio está por encima del mercado. “sé que hay otras viviendas más baratas en benalup pero lo que no voy a hacer es malvender mi casa”
el productor musical asegura que incluso varias agencias de publicidad han intentado comprar su casa, conscientes de que quién la adquiera volverá a ocupar un lugar destacado en los medios comunicación, como ya le ocurriera al propio sevilla. sin embargo, las expectativas publicitarias tampoco han sido un argumento de peso para que las agencias paguen lo que sevilla pide por el chalet porque su sobreprecio es tan elevado que no compensa
el propietario tiene anunciado su inmueble en idealista.com ([url]http://www.idealista.com/inmueble/356872/[/url]) por 130.000 euros. no obstante, asegura a idealista news que el precio de la casa ronda ahora los 125.000-120.000 euros. “nosotros no queremos ganar dinero con la venta, sé que compré en un mal momento, solo queremos pagar lo que nos queda de hipoteca”, subraya. por este motivo a medida que los dueños amortizan el préstamo hipotecario, van rebajado el precio de venta del chalet. de momento, la casa está alquilada
la situación de sevilla podría definirse también según los cinco estados de la pérdida (negación, ira, negociación, depresión y aceptación), es decir, los momentos por los que suele atravesar cualquiera ante una pérdida o acontecimiento duro inesperado. actualmente, este vendedor estaría entre la negociación (quiere vender su vivienda) y la depresión (lo ha intentado todo pero no funciona). sin embargo, aún no ha aceptado la situación, algo necesario para conseguir la venta de su vivienda
la experiencia de sevilla también nos deja como lectura que en el mercado ya no hay compradores desinformados o desconocedores de la situación que paguen un sobreprecio por sus viviendas. ahora cualquiera puede consultar los precios de las viviendas y contar con la ayuda de un experto que le asesore sobre el precio adecuado de una vivienda. por lo tanto, vender una vivienda con un sobreprecio del 30 o 40% parece una misión tremendamente difícil
así pues, de poco le ha servido a sevilla “vender su casa con arte”. de acuerdo con el manual de remax, lo que este gaditano está haciendo es fortalecer y favorecer la venta de viviendas de sus vecinos ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/01/11/0380601-un-precio-de-venta-elevado-en-tu-casa-ayudara-a-vender-la-de-tu-vecino[/url]) porque que los compradores ven en las otras una oportunidad frente a la suya, y es que el mayor aval para garantizar una venta satisfactoria en un periodo de tiempo razonable es sacar a la vivienda a un precio correcto de mercado, ya que las “propiedades que salen a la venta con un precio adecuado reciben más visitas y ofertas y consiguen un 95% de posibilidades de venta”
asimismo, el último barómetro de re/max pone de manifiesto que los españoles atienden principalmente al bolsillo cuando se trata de comprar ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/06/26/0477503-el-precio-es-el-principal-criterio-de-los-espanoles-a-la-hora-de-comprar-una-vivienda-segun-remax[/url]) un piso. por detrás, se sitúan otros criterios como la ubicación o los materiales del inmueble
a la hora de saber el precio adecuado de una vivienda, la ayuda de un profesional inmobiliario es fundamental y rápida. No sólo ofrecerá un asesoramiento en el precio, sino que también ayudará al vendedor a adecuar su vivienda para hacerla más atractiva. Por otro lado, la bolsa de interesados que tiene la inmobiliaria buscando viviendas en nuestra zona puede acelerar el proceso de venta
(22/09/2012 11:22) DE LO QUE HAN HABLADO RAJOY Y MÁS ESTA SEMANA ES SOBRE EL SINIESTRO FUTURO DE LA CAIXA.-
El separatismo neoprovinciano y la generalización del anómalo privilegio fiscal vascongado y navarro son temas en los que el Estado español ni siquiera tiene ya protagnismo para decir no.
Sin embargo, el MoU ordena lo siguiente [el subrayado es mío]:
- "The Spanish authorities will prepare by end-November 2012 legislation clarifying the role of savings banks in their CAPACITY as shareholders of credit institutions with a view to eventually reducing their STAKES to NON-CONTROLLING levels".
El NENAZAÍSMO AGUACHIRLANTE ha traducido esto así:
- "Las autoridades españolas prepararán para finales de noviembre de 2012 normas que aclaren la función de las cajas de ahorro en su CALIDAD de accionistas de entidades de crédito, para, en último término, reducir su PARTICIPACIÓN en las mismas hasta un nivel NO MAYORITARIO".
Va a haber lío. Se ordena dinamitar la relación entre La Caixa y CaixaBank, lo que significará que el gas, el petróleo y las autopistas van a dejar de estar al servicio de la construcción nacional étnico-cultural-territorial fascistoide catalanista.
RESCATE-UE, ¡VEN YA!
(22/09/2012 11:49) LA POLAR ES LO QUE IMPORTA Y NO LA TIENEN, SON ZOMBIES.-
Permítanme añadir sobre la inspiración nenazaísta aguachirlante de la traducción del MoU que nadie del oficio hubiera escrito cajas de "ahorro". Se dice Cajas de "Ahorros", en plural.
¡Qué hartos estamos de que los gobernantes españoles, inspirados por el inmo-maquis/quintacolumna, retrasen irresponsablemente la Transición Estructural!
¡Que El Pisito no va a resucitar, idiotas!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c[/url])
Los gobernantes españoles representan a los muertos estructurales, de ahí lo aferrados que están al nivel desequilibrado de precios inmobiliarios de la burbuja-pirámide generacional y a la renta de los pensionistas. Sépase que la mayoría de exprimeinquilinos son jubilados del nivel de pensión más alto.
Los verdaderos stakeholders de los gobernantes españoles no son las fuerzas vivas, son las muertas. Los muertos verticales, con sus traseros sucios, tienen secuestrado el futuro de la juventud más humillada de la historia.
(22/09/2012 12:40) EL ENEMIGO NO SON LOS JUBILATAS.-
El enemigo es el Capitalismo Popular Inmobiliario, sin cuya previa caída es imposible plantearse utopía alguna.
Los nacidos antes de 1955 son el reservorio del capitalismo popular inmobiliario, además de ser objetivamente los ganadores de la burbuja-pirámide generacional.
El precio por no tocar progresivamente las pensiones de hoy lo van a pagar, tras la Transición Estructural, los nacidos de 1955 en adelante, a quienes urge cortar ya el endedamiento público, para lo que disponen de un aliado impagable, la UE.
Ayer pasé la sobremesa con un ingeniero jubilado que se ha acojonado con los productos bancarios y se ha metido de hoz y coz en la Bolsa. Se casó joven. Ha tenido tres hijos y solo un nieto, "por ahora". La salud le impide proseguir con lo que ha sido su pasión, los viajes internacionales y los restaurantes gourmet. Se lamentó del cierre de Jockey y El Olivo, sus restaurantes en Madrid. Se ha ido a vivir a su segunda residencia, una vivienda unfamiliar rodeada de pinos sobre un acantilado, y ha alquilado su formidable piso de c/ Balmes en Barcelona.
- "Si me bajan la pensión, me echo a la calle".
Sus hijos, hipotecadísimos.
Otra cosa. Hoy, almorzando con un ingeniero jubilado con la máxima pensión y dos viviendas grandes compradas hace tres/cuatro décadas por casi nada, la segunda arrendada a un funcionario de élite del Estado:
- Que sepas que te van a toquetear la pensión con toda seguridad.
- "No hay cojones".
¡A POR LOS JUBILATAS CARADURAS, SEÑORES!
ppcc cariño, ¿de verdad me quieres hacer comulgar que mi enemigo es este señor con una pension de 2000€ al mes y dos casas una de ellas alquilada a un funcionario de "elite"?
anda no me jodas amigo.
eso es lumpenproletario hasta para el mas pringado de la casta
en post como este es cuando dudo de que usted no es un outsider haciendo guerrilla cibernetica si no que es un perfecto empleado del sistema pastoreando a gente inquieta.
en esta guerra me tiene en contra. Antes de colgar a ese jubilado tengo muchos gremios que degollar.
ala es grande y el asesino de olot su profeta
Otra cosa. Hoy, almorzando con un ingeniero jubilado con la máxima pensión y dos viviendas grandes compradas hace tres/cuatro décadas por casi nada, la segunda arrendada a un funcionario de élite del Estado:
- Que sepas que te van a toquetear la pensión con toda seguridad.
- "No hay cojones".
¡A POR LOS JUBILATAS CARADURAS, SEÑORES!
ppcc cariño, ¿de verdad me quieres hacer comulgar que mi enemigo es este señor con una pension de 2000€ al mes y dos casas una de ellas alquilada a un funcionario de "elite"?
anda no me jodas amigo.
eso es lumpenproletario hasta para el mas pringado de la casta
en post como este es cuando dudo de que usted no es un outsider haciendo guerrilla cibernetica si no que es un perfecto empleado del sistema pastoreando a gente inquieta.
en esta guerra me tiene en contra. Antes de colgar a ese jubilado tengo muchos gremios que degollar.
ala es grande y el asesino de olot su profeta
En todo caso: no hay descripción de la realidad. Todas las descripciones son representaciones e interpretaciones. La ciencia cuando olvida que también su descripción de la realidad no deja de ser una interpretación se convierte en fe en la ciencia, la fe más extendida hoy, que sigue siendo una época muy creyente, pero creyente en la ciencia, en la promesa que ésta le hace de inmortalidad, de eterna juventud, de capacidad de resolver todos los problemas y todos los misterios. A veces pienso que sólo unos cuantos que seguimos peleándonos con la fe cristiana somo los únicos ateos de verdad que quedamos.
Nos vemos. Un fuerte abrazo"
Otra vez, perdónenme por mis desbarradas en "prime time", saben que sólo deseo poner mi mente en la arena de su juicio.
Sds.
De este modo, retorna a la sociedad civil el poder de diseño y control sobre los 3 elementos desestabilizadores, que por definición, son inflacionistas en sus parcelas.
Muy largo me lo fiáis, amigo RGCIM.
Le vengo dando últimamente bastantes vueltas al "mundo futuro" (que ni yo ni Vds, ni nuestros nietos verán)
Sds.
Porque si no es así, explicame porqué la medimos en metros y segundos. Son medidas de longitud y de tiempo inventadas por nosotros.
Hasta dónde yo sé la ciencia es lo que la comunidad de científicos define como ciencia.
La verdad es que se agradecen escritos distintos a la deuda y al deficit.
Gracias a todos.
Otra cosa. Hoy, almorzando con un ingeniero jubilado con la máxima pensión y dos viviendas grandes compradas hace tres/cuatro décadas por casi nada, la segunda arrendada a un funcionario de élite del Estado:
- Que sepas que te van a toquetear la pensión con toda seguridad.
- "No hay cojones".
¡A POR LOS JUBILATAS CARADURAS, SEÑORES!
ppcc cariño, ¿de verdad me quieres hacer comulgar que mi enemigo es este señor con una pension de 2000€ al mes y dos casas una de ellas alquilada a un funcionario de "elite"?
anda no me jodas amigo.
eso es lumpenproletario hasta para el mas pringado de la casta
en post como este es cuando dudo de que usted no es un outsider haciendo guerrilla cibernetica si no que es un perfecto empleado del sistema pastoreando a gente inquieta.
en esta guerra me tiene en contra. Antes de colgar a ese jubilado tengo muchos gremios que degollar.
ala es grande y el asesino de olot su profeta
Se debe disminuir la capacidad de esos 3 polos de sorber recursos.
El Estado, por tamaño e intromisión en actividades ajenas. Pequeño y fuerte, como dicen los liberales.
El Capital especulativo, en capacidad de lobby, connivencia y corrupción en el diseño de la regulación. Como dicen los estatistas.
El lumpen, en la institucionalización de la demanda universal de derechos y exigencia de garantía.
El jubilado en el entorno de jubilación máxima (~2000€/mes) más propiedades libres de cargas, no diré que represente a un colectivo al que haya que perseguir hasta dejarles sin aliento (como a las castuzas de variada enjundia y pelaje, y desde luego, la Casta), pero tampoco son un colectivo que merezca de ninguna manera una especial protección, y mucho menos si esa protección es a costa de exprimir aún más a las clases trabajadoras y cotizantes. Ellos también han de sufrir su parte alícuota de deflación, y hecho, en justicia no sólo alícuota debería ser, sino mayor que los anteriormente mencionados.
Disiento, y profundamente además.Yo voy a añadir más leña al fuego con casuística de esa de andar por casa. Conozco una familia en la que los papis cobran una pensión de 1.800 lereles al mes y no les llega y el hijo, con buen sueldo, les tiene que ayudar previo chantaje emocional. El hijo tiene ahorros cero por todo esto, claro. Ellos con casa propia, él de alquiler. Para que luego hablemos de Saturnos
El jubilado en el entorno de jubilación máxima (~2000€/mes) más propiedades libres de cargas, no diré que represente a un colectivo al que haya que perseguir hasta dejarles sin aliento (como a las castuzas de variada enjundia y pelaje, y desde luego, la Casta), pero tampoco son un colectivo que merezca de ninguna manera una especial protección, y mucho menos si esa protección es a costa de exprimir aún más a las clases trabajadoras y cotizantes. Ellos también han de sufrir su parte alícuota de deflación, y hecho, en justicia no sólo alícuota debería ser, sino mayor que los anteriormente mencionados.
No estoy de acuerdo Chosen. De hecho iba a escribir para felicitar a Xhose por el correo de su amigo y a decirle que comparto de pleno que lo que vivimos todos los días son representaciones de la realidad.
Iba a terminar con una ironía sobre la religión porque soy creyente, pero te has ido a la ciencia con mayúsculas y ya no hago chistes.
Si eso abrimos un hilo para estos temas, a mí me encantan, y en lo que estoy de acuerdo es en que la economía no pasa de ser una disciplina que nos ayuda, o nos perjudica, a la hora de interpretar la realidad de nuestros comportamientos de trueque.
No voy a entrar en debate, pero la ciencia no son los hechos cientifícos. La gravedad funciona con nosotros y sin nosotros, pero la ciencia que hemos inventado nosotros con nuestro lenguaje es una representacion de esa fuerza.
Porque si no es así, explicame porqué la medimos en metros y segundos. Son medidas de longitud y de tiempo inventadas por nosotros.
Hasta dónde yo sé la ciencia es lo que la comunidad de científicos define como ciencia.
La verdad es que se agradecen escritos distintos a la deuda y al deficit.
Gracias a todos.
El problema es que esto funciona como cuando se va acumulando cabreo. Existen personas que tienen la tendencia a intentar no crear problemas, porque son personas de buena fe, y van poco a poco pasando las cosas y tragando. Hasta que un día tras muchas gilipolleces e injusticias se les llena el gorro y estallan, normalmente con mucha más fuerza de la esperada por sus interlocutores, acostumbrados a la mansedumbre del susodicho, que ya está harto y no le importan las consecuencias porque tiene más que claro que no merece la pena seguir tragando.Empezamos con un "congelar & elevar edad", pero con la frase "estudiamos en tocar las pensiones".Ya está todo inventado, y además, avisado:
Entonces ya luego cuando te hablan de una rebaja del 5% dices, joder, me lo veía, pero bueno, aceptable.
Y de ahí, hasta el fondo. Casi ni duele, pasado el mal trago.Citar3. La estrategia de la gradualidadLas 10 Estrategias de la Manipulación Mediática. N. Chomsky.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
El jubilado en el entorno de jubilación máxima (~2000€/mes) más propiedades libres de cargas, no diré que represente a un colectivo al que haya que perseguir hasta dejarles sin aliento (como a las castuzas de variada enjundia y pelaje, y desde luego, la Casta), pero tampoco son un colectivo que merezca de ninguna manera una especial protección, y mucho menos si esa protección es a costa de exprimir aún más a las clases trabajadoras y cotizantes. Ellos también han de sufrir su parte alícuota de deflación, y hecho, en justicia no sólo alícuota debería ser, sino mayor que los anteriormente mencionados.
Estoy pensando y cada vez lo veo menos claro.
El punto primero es: ¿cuántos jubilados en el entorno de la jubilación máxima más propiedadES (plural) libres de carga existen? ¿Es una cifra relevante?
(La pregunta parte de un interés personal. Mi padre tiene pensión máxima, pero NO tiene más propiedades que su casa, no exprime inquilinos, no participó de ninguna manera en la burbuja.)
Porque eso me hace pensar que habría que atacarles primero en las propiedades inmobiliarias, no en la pensión. Vía IBI, fiscalidad de las rentas de arrendamiento, etc.
Estoy de acuerdo, pero de nuevo eso volvería a reabrir el eterno debate del IBI progresivo, el cual me parece cada vez más necesario.
Pero ellos tendrían la capacidad de trasladar ese ataque a los arrendatarios, contrarrestando uno de los dos o tres primeros objetivos transicionistas de abaratar y extender el alquiler.
Eso, permíteme que lo dude, teniendo en cuenta que, si como insinúas, no son un colectivo demasiado numeroso, tampoco tienen capacidad de formación de precios (salvo que quieran estar fuera de mercado, claro) :biggrin:
Si al trasladar el ataque a los arrendatarios, se quedaran con precios fuera del mercado, entonces se tendrían que comer el ataque. ¿Cómo se pueden empujar los precios a la baja? Con arriendos que estén en otras manos: fondos buitre, parque público de alquiler. Sin duda
Le vengo dando últimamente bastantes vueltas al "mundo futuro" (que ni yo ni Vds, ni nuestros nietos verán)No aprendemos...