Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you give a Thank You to an other users.
Mensajes - Saturio
The Good Enough Trap
How Technology Can Get Us Stuck In Place
Ian Leslie · 2024.05.04
 | | In Minority Report, Tom Cruise’s character John Anderton communes with virtual versions of his wife and child. |
It’s not just Manchester United. After a couple of years when it seemed like working-from-home was the new normal, there is a press to go back to the office. Even Zoom expects its employees to be in at least twice a week. I don’t think this is just because CEOs are petty tyrants bent on surveilling their workers in a corporate panopticon. I think it’s because companies are waking up to the danger of getting stuck in a “good enough” equilibrium - one which is workable but ultimately unsatisfactory.
Most knowledge work can now get done over screens, but screens don’t generate the intangible benefits of physical place-sharing - workplace friendships formed by increments around the kettle; the implicit skills and cultural habits passed on by osmosis to new joiners; chats by the elevator that result in quicker decisions. Such effects are hard to measure and make little difference to output in the short or even medium term. But over time, they matter more than almost anything else.
After we lost access to the office, software provided us with a substitute that functioned just well enough for us to get fooled, for a while, into believing we hadn’t lost anything at all.
Software designers refer to “the good enough principle”. It means, simply put, that sometimes you should prioritise functionality over perfection. As a relentless imperfectionist, I’m inclined to embrace this idea. I gave this newsletter its name to encourage myself to post rough versions of my pieces rather than not to write them at all. When it comes to parenting, I’m a Winnicottian: I believe you shouldn’t try to be the perfect mum or dad because there’s no such thing. At work and in life, it’s often true that the optimal strategy is not to strive for the optimal result, but to aim for what works and hope for the best.
The good enough can be a staging post to the perfect. The iPhone’s camera was a “good enough” substitute for a compact camera. It did the job, but it wasn’t as good as a Kodak or a Fuji. Until it was. Technological innovation often works like this, but the improvement curve isn’t always as steep as with the smartphone camera. Sometimes we allow ourselves to get stuck with a product which is good enough to displace the competition, without fulfilling the same range of needs. The psychological and social ramifications can be profound.
Let’s say you’re a student and you use ChatGPT to write your essays for you. Give it the right prompts and it will produce pieces that are good enough to get the grade you need. That seems like a win: it saves you time and effort, presuming your tutors don’t notice or don’t care. Maybe you get through the whole of university this way. But be wary of this equilibrium. Over the longer term, you will be stunting the growth of your own mind. The struggle of turning inchoate thought into readable sentences and paragraphs is a powerful exercise for the brain. It’s how you get better at thinking. It is thinking.
Teenagers use the phone as a good-enough substitute for face-to-face socialising, which can be expensive and involve some stressful coordination - where to meet, what time, who to invite. Teens can get the raw information they need (what Daniel did with Saskia) and use emojis as a good-enough substitute for facial expression and vocal inflection. It’s magic. Except that, as at work, the benefits of gathering in person are lost. This seems to have been a bad thing for teen mental health:
A Silicon Valley entrepreneur called Nikhil Krishnan recently posted a thread about he spent his twenties obsessed with solving the problem of loneliness. He hosted social events where people could meet friendly strangers. He even founded a company around it. But it never took off, and eventually he concluded his mission was futile, because the competition had become unbeatable.
Many people feel uncomfortable about meeting strangers, no matter how conducive the conditions. Even when a lonely person wants to go out and meet people, the option of staying home is seductive - and home is so much more stimulating than it was.
In the old days, the alternative to socialising was watching a DVD you’d already seen while sticking a ready-meal in the microwave. Now you can always find something new on Netflix or play Street Fighter or both, while getting UberEats to bring dinner. As Krishnan puts it: “The fact that you can stay home and basically self-medicate with content in a way that feels not-quite-bored is the biggest barrier [to solving loneliness].”
Perhaps this is just revealed preference, and we should accept that even people who say they want to meet others really prefer being alone. Or maybe people are getting stuck in a good-enough equilibrium. Each decision to stay in makes sense on its own terms, but over time, the prospect of going out seems even more scary, and a self-isolating loop is created.
The psychologist Paul Bloom recently wrote about the services that AI-enabled companies will soon be offering the bereaved. If you’ve lost a parent, lover or child, you’ll be able to summon a simulation of them, based on all the data they left behind: emails, WhatsApp and SMS messages, voice messages, video, and more. The simulations will respond to what you’re saying in the voice of the person you loved. They’ll have even access to information about the world and so be able to discuss current events with you. I can imagine this being almost irresistible for grieving people.
You might argue that anything which eases the pain of bereavement is positive, and that’s certainly what marketers of these services will say. But a comment on Bloom’s post argues that these avatars will likely to do more harm than good. The commenter (“Professor Plum”) is a 55-year-old widower with a teenage daughter. He points out that grief isn’t just about missing what you had, but losing what was to come; an AI can’t recreate the future you anticipated together. Even more importantly, he says, a simulation of your loved one would get you “stuck in place”:
Having gone through the grief process, I think there is enormous value to going through that and coming out on the other side. I think of my daughter who still has things to work out with the death of her mother, and I can say with great confidence, that if she had access to a Mom-bot, she'd be even further behind in her coping. Maybe one day AIs will be so good at simulating people that we’ll barely notice the difference, at which point we’ll be truly be in the post-human future. In the meantime, what they’ll offer is a lossy JPEG of the person we loved - one that’s just good enough to keep us chained to it. Saludos.
[En absolutamente ninguna escritura pública de compraventa de inmuebles consta que se compra al contado. En su caso, solo se dice que el transmitente se da por pagado.] No exactamente. Por la Ley de Blanqueo de Capitales 10/2010, el notario debe consignar los medios de pago. Los medios de pago pueden ser transferencia o cheque. No me extenderé en el tipo de transferencia o cheque, pero habitualmente por la seguridad que ofrecen será transferencia OMF (vía Banco de España) o cheque bancario, no personal. También el traspaso entre cuentas del comprador y vendedor si tienen la misma entidad bancaria es habitual porque se puede verificar casi al instante. El notario consigna la cuenta de origen y la cuenta de destino y deja protocolizado (una fotocopia al final de la escritura) copia del comprobante de la transferencia o del cheque bancario. En ninguna escritura de compraventa se indica que se compra con hipoteca. La escritura de hipoteca se suele firmar (minutos) antes y si la notaría es lo suficientemente grande en otra sala distinta de la que se firmará la compraventa, donde espera el vendedor. El vendedor no suele estar presente en la firma de la hipoteca que financia la compraventa. Seguidamente (a veces se invierte el orden), con los representantes del banco (el director de la oficina y el apoderado del banco) pendientes, se firma la escritura de compraventa. Es lógico que el banco quiera estar presente y asegurarse de que se firma la escritura de compraventa del inmueble que actúa como garantía real del crédito hipotecario. Anecdóticamente contaré que en alguna ocasión, porque los apoderados de los bancos van de notaría en notaría con una agenda de firmas diaria (muy apretada a fin de mes), he visto al apoderado del banco firmar la hipoteca, dejar el cheque del precio del piso y marcharse corriendo a otra notaría...posteriormente la compraventa no se firma por cualquier problema de fondo o forma. Es un follón importante porque hay que anular esa hipoteca. Se denomina "contado" a aquella operación/compraventa en que no interviene financiación/banco. No hay que esperar a ningún apoderado de banco ni se firma escritura de hipoteca. Es importante porque el banco puede poner pegas de última hora, es un tercero interesado en la compraventa...pero no tiene reflejo en la escritura. Si es un contado, el comprador viene con su cheque bancario y la escritura de compraventa es la misma, la misma minuta de notario, tanto si la compra se financia como si no. Hay muchas variaciones dependiendo de la notaría o del banco hipotecante, pero básicamente todavía se funciona de forma muy tradicional.
Dado que las autoridades están pinchado la burbuja (la inmobiliaria y la bursátil) por piezas, en vez de por fases, recapitulemos, cuadro de mandos del requetepinchazo de la burbuja, lo voy a dividir por zonas geográficas y por "hactibos":  Es un borrador, no está completo y está relleando a vuelapluma, puede tener errores de bulto, no usar niños ni mujeres embarazadas, en caso de crisis inmobiliaria consulte con su entidad bancaria o agente inmobiliario más cercano.
Segunda vez que lo digo, que no están despidiendo por la IA, ni para vender la IA, es al contrario, la IA es la excusa para que no se note que tienen que despedir.
Y tienen que despedir porque EL NEGOCIO DE PUBLICIDAD EN INTERNET Y CONSUMO EN INTERNET HA TOCADO TECHO, se enfrentan a su primera reconversión industrial.
Siempre crecía:
- Número de personas que usaban Internet.
- Número de horas que dedicaban a Internet.
- Impactos publicitarios.
- Consumo a través de Internet.
Y Google podía, monopolísticamente, imponer el precio de cada impacto publicitario en Internet (lo que cobra a los anunciantes) y también imponer las monetizaciones que les pagaba a los creadores de contenido.
Pues se acabó, para seguir creciendo el earning per share no les queda otra que devorarse a sí mismos, por eso usan la IA como elemento sanador de todos sus males, es una forma de presentar la crisis como oportunidad.
GM's Cruise Cuts 24% of Its Workforce
Posted by BeauHD on Thursday December 14, 2023 @02:07PM from the latest-developments dept.
General Motors' Cruise robotaxi unit announced today that it will lay off 900 employees, or 24% of its workforce. The news follows the departure of nine executives amid an ongoing safety investigation following an inccident in which a pedestrian was dragged by one of the company's self-driving cars. CNBC reports:
The company had 3,800 employees before Thursday's cuts, which also follow a round of contractor layoffs at Cruise last month. Affected employees will receive paychecks until Feb. 12 and at least an additional eight weeks of pay, plus severance based on tenure. A Cruise representative also told CNBC that the company's goal is now to work on a fully driverless L4 service, as well as relaunching ride-hailing in one city to start. In a statement, a Cruise spokesperson said, "We shared the difficult news that we are reducing our workforce, primarily in commercial operations and related corporate functions. These changes reflect our decision to focus on more deliberate commercialization plans with safety as our north star. We are supporting impacted Cruisers with strong severance and benefits packages and are grateful to the departing employees who played important roles in building Cruise and supporting our mission."
GM added, "GM supports the difficult employment decisions made by Cruise as it reflects their more deliberate path forward, with safety as the north star. We are confident in the team and committed to supporting Cruise as they set the company up for long-term success with a focus on trust, accountability and transparency." Saludos.
La firma de hipotecas para vivienda en Málaga cumple diez meses de caídas y dibuja un "cambio de ciclo"
Hasta septiembre se han suscrito 14.533 préstamos, con una caída del 17% sobre el año pasado, según el INE
El 45% de las casas que se compran en Málaga se hacen sin recurrir a hipoteca
Los portales inmobiliarios hablan de un "enfriamiento" del sector
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2023/11/28/firma-hipotecas-vivienda-malaga-caidas-ine-95189902.html
Las hipotecas concedidas por los bancos suelen cubrir, como máximo, el 80% del valor de la vivienda. El importe medio de las hipotecas que se están concediendo en Málaga en este 2023 es de 177.000 euros, curiosamente, algo por encima de lo que se contabilizaba el año anterior (175.400), señal de que los precios, pese al descenso de operaciones, no bajan (más bien el contrario, siguen subiendo).
No podía faltar la noticia triunfalista de El Pisito para que la tropa no se alborote. A lo mejor el que el importe de la hipoteca sea superior al del año pasado puede ser porque el ratio fondos propios y hipoteca es menor. Podría ser que la gente está pidiendo más hipoteca para el mismo precio, o menor, que el año pasado. Pero tampoco vamos a perder tiempo con esto. Se ve que al becario le han ordenado que por cada noticia negativa, tiene que poner un triunfito y el chaval no tenía mucho de donde rascar.
Y ya que paso por aquí, me he entretenido un rato jugando con las estadisticas de la agencia tributaria que nos han dejado por ahí arriba, y cruzandolas con el censo de habitantes del ine, me ha salido esto (por si a alguien le interesa)
https://sede.agenciatributaria.gob.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/irpf/2021/jrubikf65bd1401530c667148f4b58e13ca68fe5ba126a5.html
CCAA de residencia
del declarante Hab. Total vivendas (1) Renta imputada Ingresos arrendamientos (2) Gasto arrendamientos (3) (4)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Canarias 2.172.944 636.228 3,42 132.583.922 856.336.193 394,09 339.403.164 156,20 237,90
Andalucía 8.472.407 3.004.749 2,82 768.783.383 1.894.722.975 223,63 791.805.299 93,46 130,18
Cataluña 7.763.362 2.872.977 2,70 682.164.159 4.544.449.754 585,37 1.945.402.122 250,59 334,78
Balears,Illes 1.173.008 441.178 2,66 127.045.817 908.572.473 774,57 334.522.796 285,18 489,38
Murcia, Región de 1.518.486 571.497 2,66 143.486.786 280.708.757 184,86 133.787.367 88,11 96,76
Galicia 2.695.645 1.071.856 2,51 218.324.303 838.103.266 310,91 369.293.797 137,00 173,91
Extremadura 1.059.501 425.299 2,49 80.653.436 171.547.100 161,91 80.318.654 75,81 86,11
Castilla - La Mancha 2.049.562 850.781 2,41 191.274.396 441.240.483 215,29 217.734.873 106,23 109,05
Comunitat Valenciana 5.058.138 2.111.713 2,40 529.299.899 1.483.104.107 293,21 677.078.991 133,86 159,35
Cantabria 584.507 245.020 2,39 56.416.304 177.353.161 303,42 87.967.300 150,50 152,93
Madrid, Comunidad de 6.751.251 3.012.539 2,24 876.555.751 4.542.268.599 672,80 1.920.234.318 284,43 388,38
Asturias, Principado de 1.011.792 464.008 2,18 83.822.858 314.997.443 311,33 147.319.798 145,60 165,72
Rioja, La 319.796 154.653 2,07 32.716.076 89.442.274 279,69 53.414.664 167,03 112,66
Aragón 1.326.261 643.637 2,06 126.528.113 488.698.870 368,48 232.530.667 175,33 193,15
Castilla y León 2.383.139 1.170.816 2,04 245.590.259 678.412.692 284,67 336.143.950 141,05 143,62
(1) viviendas por habitante
(2) Ingresos arrendamientos por habitante
(3) Gastos arrendamientos por habitante
(4) Neto arrendamiento por habitante
(no se puede usar la tecla de tabulacion en la ventanita del mensaje. Si no lo hubiera dejado más apañao)
...and the winners are:
Baleares, Madrid y Cataluña
...and the lossers are:
Extremadura, Murcia y La Mancha
 Saludos.
La firma de hipotecas para vivienda en Málaga cumple diez meses de caídas y dibuja un "cambio de ciclo"
Hasta septiembre se han suscrito 14.533 préstamos, con una caída del 17% sobre el año pasado, según el INE
El 45% de las casas que se compran en Málaga se hacen sin recurrir a hipoteca
Los portales inmobiliarios hablan de un "enfriamiento" del sector
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2023/11/28/firma-hipotecas-vivienda-malaga-caidas-ine-95189902.html
Las hipotecas concedidas por los bancos suelen cubrir, como máximo, el 80% del valor de la vivienda. El importe medio de las hipotecas que se están concediendo en Málaga en este 2023 es de 177.000 euros, curiosamente, algo por encima de lo que se contabilizaba el año anterior (175.400), señal de que los precios, pese al descenso de operaciones, no bajan (más bien el contrario, siguen subiendo).
No podía faltar la noticia triunfalista de El Pisito para que la tropa no se alborote. A lo mejor el que el importe de la hipoteca sea superior al del año pasado puede ser porque el ratio fondos propios y hipoteca es menor. Podría ser que la gente está pidiendo más hipoteca para el mismo precio, o menor, que el año pasado. Pero tampoco vamos a perder tiempo con esto. Se ve que al becario le han ordenado que por cada noticia negativa, tiene que poner un triunfito y el chaval no tenía mucho de donde rascar. Y ya que paso por aquí, me he entretenido un rato jugando con las estadisticas de la agencia tributaria que nos han dejado por ahí arriba, y cruzandolas con el censo de habitantes del ine, me ha salido esto (por si a alguien le interesa) https://sede.agenciatributaria.gob.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/irpf/2021/jrubikf65bd1401530c667148f4b58e13ca68fe5ba126a5.htmlCCAA de residencia
del declarante Hab. Total vivendas (1) Renta imputada Ingresos arrendamientos (2) Gasto arrendamientos (3) (4)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Canarias 2.172.944 636.228 3,42 132.583.922 856.336.193 394,09 339.403.164 156,20 237,90
Andalucía 8.472.407 3.004.749 2,82 768.783.383 1.894.722.975 223,63 791.805.299 93,46 130,18
Cataluña 7.763.362 2.872.977 2,70 682.164.159 4.544.449.754 585,37 1.945.402.122 250,59 334,78
Balears,Illes 1.173.008 441.178 2,66 127.045.817 908.572.473 774,57 334.522.796 285,18 489,38
Murcia, Región de 1.518.486 571.497 2,66 143.486.786 280.708.757 184,86 133.787.367 88,11 96,76
Galicia 2.695.645 1.071.856 2,51 218.324.303 838.103.266 310,91 369.293.797 137,00 173,91
Extremadura 1.059.501 425.299 2,49 80.653.436 171.547.100 161,91 80.318.654 75,81 86,11
Castilla - La Mancha 2.049.562 850.781 2,41 191.274.396 441.240.483 215,29 217.734.873 106,23 109,05
Comunitat Valenciana 5.058.138 2.111.713 2,40 529.299.899 1.483.104.107 293,21 677.078.991 133,86 159,35
Cantabria 584.507 245.020 2,39 56.416.304 177.353.161 303,42 87.967.300 150,50 152,93
Madrid, Comunidad de 6.751.251 3.012.539 2,24 876.555.751 4.542.268.599 672,80 1.920.234.318 284,43 388,38
Asturias, Principado de 1.011.792 464.008 2,18 83.822.858 314.997.443 311,33 147.319.798 145,60 165,72
Rioja, La 319.796 154.653 2,07 32.716.076 89.442.274 279,69 53.414.664 167,03 112,66
Aragón 1.326.261 643.637 2,06 126.528.113 488.698.870 368,48 232.530.667 175,33 193,15
Castilla y León 2.383.139 1.170.816 2,04 245.590.259 678.412.692 284,67 336.143.950 141,05 143,62
(1) viviendas por habitante
(2) Ingresos arrendamientos por habitante
(3) Gastos arrendamientos por habitante
(4) Neto arrendamiento por habitante(no se puede usar la tecla de tabulacion en la ventanita del mensaje. Si no lo hubiera dejado más apañao) ...and the winners are: Baleares, Madrid y Cataluña ...and the lossers are: Extremadura, Murcia y La Mancha
Estas cosas me preocupan.
A ver si me explico. Me alegro de que tengamos formas mejores y más eficientes de predecir el tiempo.
El problema es que, hasta donde yo entiendo (y si no es así, los que saben más que me corrijan), realmente la IA no es inteligente, puesto que si lo fuera nos podría contar cómo ha llegado al resultado. Y entiendo que no es así, la IA no nos puede explicar por qué va a llover mañana. Por lo tanto ni la IA ni nosotros sabemos por qué pasan las cosas o cómo hemos llegado a ese resultado.
No sé si ven el problema que yo veo. Ese es el quid de la cuestión con todo el tema de las IAs (aunque, en mi opinión, denominar IAs a modelos como el de GraphCast no ayudan precisamente a centrar el debate). Como saben, hasta este momento, los modelos de predicción meterorológica se han basado en resolver sistemas de ecuaciones complejísimos mediante supercomputadores, y a día de hoy, disponemos de docenas de modelos diferentes con nombres tan esotéricos como: GFS 13, AROME 1.3, Zephr-HD 3, WRF 9, ICON 7, EWAM 5, GDPS 15, GWAM 27, GWDPS 25, etc.. Quienes hayan investigado un poco sobre el tema, sbrán que todos esos modelos parten de los trabajos realizados a mediados del siglo pasado por el matemático y meteorólogo estadounidense Edward Norton Lorenz (si les suena el apellido, es porque es el padre del famoso " atractor de Lorenz") y que es mundialmente conocido por haber acuñado el término efecto mariposa. Según ha ido creciendo la potencia de cálculo de los supercomputadores los modelos se han ido haciendo más y más complejos con el fin de mejorar las simulaciones y lograr así predicciones cada vez más fiables y a plazos cada vez más amplios. Evidentemente, afinar esos sistemas de ecuaciones es una tarea complejísima que ocupa a cientos de matemáticos por todo el mundo y, por la ley de los rendimientos decrecientes, conseguir mejorar los modelos actuales supone cada vez más esfuerzo para lograr mejoras cada vez más pequeñas. El planeamiento de Google con GraphCast es abordar el problema de forma totalmente diferente. En vez de intentar mejorar "a mano" esos sistemas de ecuaciones con más y más variables y cada vez más complejos de resolver, dejemos que la IA (una "simple" red neuronal), sea capaz de identificar patrones entre las ingentes cantidades de datos que se han ido recogiendo durante décadas, y "entrenemos" la red neuronal de forma que se ajusten los pesos de las "neuronas" de tal forma que, para una entrada dada, la salida coincida con lo que ocurrió en cada caso. Aunque teóricamente sería posible crear un modelo capaz de predecir el tiempo con precisión arbitraria (evidentemente, limitado por el número de sensores utilizados para recoger datos a lo largo, ancho —y alto— del orbe y de la precisión de los mismos), ni los mejores matemáticos del mundo, con todos los recursos habidos y por haber a su alcance, serían capaces de crear un sistema de ecuaciones tan compejo. Al final, como todos sabemos, las IAs actuales son simplemente modelos estadísticos que, utilizando técnicas como la del descenso del gradiente, son capaces de optimizar una función arbitrariamente compleja, y es en casos como el de la predicción meteorológica, en donde este tipo de modelos pueden superar al mejor modelo que pueda ser creado por seres humanos. ¿Es cierto que no sabemos con exactitud como la red neuronal realiza la predicción? Evidentemente. ¿Debemos por ello descartar el uso de este tipo de modelos? Yo creo que no. Saludos.
[¿Alguien sabe qué formación tiene Marc Vidal?
Cancamusero.
Todo es rechinante.
Los dirigentes actuales quieren empezar a funcionar con el modelo nuevo, pero no quieren ser ellos quienes maten al modelo antiguo, que sigue muy vivo. Cada vez mas vivo, porque esa ingente cantidad de millones bombeados por el sistema terminan en el sumidero habitual de gasto de las familias que es la vivienda.
La Agenda solo es una hoja de ruta, un mecanismo para lanzar el planteamiento genuinamente ERACEROÍSTA. Pero mientras el modelo antiguo no muera y sea enterrado, y siga solapado con el modelo nuevo, drenará recursos y se hará mas grande otra vez.
Es como un gemelo intrauterino malvado que roba de cordón umbilical ajeno.
Queremos alimentar al nuevo, pero todo se lo lleva el viejo.
La Agenda 2030 es defendible. Yo la defiendo. Pero no es realista creer que es útil para matar al modelo viejo. Es un cuchillo, es neutral, matará, o cortará fruta para el bebé.
Y como no es realista y está sostenida en slóganes formulados por agencias y organizaciones de millonarios, termina por generar rechazo.
No por ella, sino porque el modelo viejo no ha muerto y se vale de ella.
banca bancos rescates quiebras marzo de 2023 2023-03 202303 
Pareces nuevo... La culpa es de la UE siempre.
https://youtu.be/KghJSV1Doo4
(edito: ¿cómo se ponía el youtube embebido por aquí?) minuto ~2:45 "O sea, allí todo el mundo tiene que hacer un papel, como lo hice yo, porque yo no soy ningún héroe, yo hice mi papelito también allí y todo el mundo tiene que estar en una representación incesante. Yo creo que en cualquier lugar del mundo la gente quizás tenga que representar un papel, pero no convertirse en un actor permanente hasta el punto que hay mucha gente que no saben cuál es su rostro y cuál es su máscara. Yo por suerte siempre tuve conciencia de que tenía una máscara puesta, pero que tenía un rostro y me fui de allá para salvar ese rostro." Reynaldo Arenas, disidente cubano encarcelado por homosexualidad en Cuba pues así pero por lo privado Los más jóvenes tienen que montar pseudo identidades de forma defensiva para poder entrar en el mercado. No les queda otra, pero esto anímicamente no es gratis. La borregada narcisista tiene muchísimo peligro y arrastra a casi todo el mundo aunque no le guste. Y para qué hablar de quien busque pareja en este auténtico estercolero que hemos creado y/o tolerado. Tal vez hayamos tolerado por encima de nuestras posibilidades.
|
