Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.
Mensajes - eFox
Toda persona que aspire a llevar adelante una discusión sin fricciones debería leerse al menos el indice de este lbro:
http://www.escueladeriqueza.org/fullaccess/descarga/CarnegieDale-CmoGanarAmigoseInfluirsobrelasPersonas.PDF
Dale Carnegie lo escribio como complemento a un curso de oratoria, resultando para su sorpresa un tremendo éxito editorial. Se convirtio en el primer bestseller de "autoayuda".
La primera edición fue en 1936 así que no se puede decir que no haya pasado el tiempo, y la mayor parte de los puntos que trata no son mas que psicología, diplomacia y sentido común. Perogrulladas quizás, pero puestas en orden.
Pongo esto porque si bien uno puede tener las ideas que le venga en gana jamas conseguirá que las escuchen si no sabe exponerlas sin generar rechazo. Da igual que tenga mas razón que un santo.
Dicho esto, a la mayoría no os hace falta pero con todo y con eso es interesante echarle un ojo.
Gracias, me lo llevo 
Hola,
el hombre no está para servir a la ley, sino la ley al hombre; aunque a veces no es lo que digas sino cómo lo digas (creo que lo que ha pasado es una mezcla de ambas).
Un saludo a todos y enhorabuena por el foro
Hace falta una respuesta sistémica frente a esta gangrena que es Monsanto, una empresa que en vez de producir algo útil, reduce la productividad real en los demás.
En este y otros hilos deberíamos plantearnos dar un paso más.
Me explico:
Está muy bien acumular toda la información disponible, pero, para hacerla llegar al resto de lectores (foreros o no), sería conveniente elaborarla y sintetizarla en uno o más artículos.
Eso encajaría con la idea de crear un magazine desde el que se podría difundir en la red para lectores menos duchos en estos asuntos.
En este caso concreto sería bueno establecer las conexiones de control mundial de GS con la castuza patria.
esta idea es fabulosa. Dotar de estructura a la información. Sería genial que fuera actualizable, al estilo de la versión anterior a la wikipedia, esto es, Nupedia.
¿Agentes de desinformación? http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/03/actualidad/1328295379_664065.htmlelpaisEl síndrome de Libia condiciona la negativa rusa a sancionar a Siria
Pilar Bonet Moscú 3 FEB 2012 - 19:56 CET
¿Por qué el Kremlin apoya con tanto tesón el régimen del presidente sirio Bachar el Asad, pese a sus menguantes posibilidades de supervivencia política? Fiodor Lukiánov, director de la revista Rusia en la política global, cree que la respuesta es compleja y va más allá de las tres hipótesis más inmediatas. En un comentario difundido por Gazeta.ru, Lukianov opina que Rusia se rige en parte por consideraciones mercantiles y su codicia por seguir vendiendo armas a Damasco le impide calcular sus movimientos por adelantado y trabar relaciones con los potenciales dirigentes sirios del futuro. En segundo lugar, las autoridades rusas simpatizan con los regímenes autoritarios y “rechazan instintivamente” cualquier manifestación revolucionaria. Por último, el Kremlin quiere crear problemas a Occidente, especialmente a EEUU.
...
Pillo sitio... je je.
Me parece un hilo muy interesante.
En la definición de guerra de IV generación siempre he echado en falta un factor: el económico. Yo pienso que estamos en una guerra económica y al no encontrar esa pieza en la definición de guerra de IV me pregunto si se habrá que empezar a considerar una V generación.
En fin, todas las guerras son económicas (tanto en sus causas como en sus efectos como en su instrumentación), pero tengo la sensación de que en esta ocasión lo económico juega otro tipo de papel más preponderante, vehiculizado como financiero. Tal vez es que quiero ver gigantes donde solo hay molinos, pero a mí todo esto del lío financiero me huele a guerra encubierta desde hace muchos años.
Básicamente consistiría en inundar de liquidez un país, luego vaciar la piscina coludiendo y por último imponer reformas estructurales que imposibiliten la natural convergencia de nuevo. Se trataría de inundar un país de liquidez, disparando la demanda interna, distorsionando el tejido productivo y eliminando la competitividad exterior. Posteriormente se retira en seco todo el flujo crediticio dejando al país con una absoluta iliquidez, esto es, se vacía la piscina. En este punto la Banca nacional queda estéril, sin liquidez y sin solvencia, debido a la distorsión del tejido productivo. El Estado debe intervenir via política monetaria o fiscal. El lobby financiero presiona al gobierno para inyectarles liquidez sin que se arregle el problema de solvencia lo que da lugar a una zombificación financiera que se convierte en parasitaria del Estado (TODO EL MUNDO ESPERABA LA INMOCAPITULACIÓN...). Destruída la economía financiera, la falta de liquidez en la economía real gangrena el mercado exponencialmente debido a la multitud de interconexiones monetarias. En este punto es también muy importante el no proveer de liquidez al Estado via ataques especulativos y colusión financiera. Sin capacidad de endeudamiento, ni posibilidad de devaluación, el Estado se encuentra atado de pies y manos. El interés de la deuda es insostenible y el Estado se ve obligado a introducir reformas estructurales en el Estado del Bienestar. La victoria final, se cede la soberanía a una entidad supranacional. FIN. COROLARIO: En esta situación creo que había 2 frentes "atacables", rápido default de la banca o políticas de empleo activas de amplio retorno. Zombificación de la banca y "abre/cierra zanjas" fueron una mala caricatura. Un saludo
Tenía este hilo en la lista de espera y por fin me he puesto al día.
Vengo a traerles un gráfico del capitán asteriscos sobre el verdadero peso de Europa en el comercio:
...
Muy interesante, yo tengo alguna tabla sobre comercio internacional. La subo porque creo que se complementan perfectamente, aunque una sea de 2008 y la otra de 2010: 
Un saludo
está todo en alemán,
un saludo
La Vía Dolorosa rompe muchos vínculos. Es el via crucis hacia el final de la imadurez intelectual.
La sobrepoblación mundial ¿mito o realidad? La Teoría de la Transición Demográfica dice que a medida que se produce el desarrollo socioeconómico, la sociedad pasa de altas tasas de natalidad y mortalidad (crecimiento lento) a bajas tasas de natalidad y mortalidad (crecimiento lento). La mortalidad suele descender primero por lo que se produce un rápido crecimiento de la población. En Europa coincide con la Revolución Industrial, pero la causa no es sólo socioeconómica, también es cultural, pues la vida en las ciudades industriales era horrible al principio, y no todos los países y regiones experimentaban ese desarrollo económico. La natalidad tampoco era tan alta, pues ciertos grupos humanos follan como conejos. Así que en cada region interactuaron las variables demográficas a su manera. Lo que sí es cierto es que la mejora de la dieta y la hiegene dieron lugar a la transición epidemiológica. ¿Por qué crece tan rápido ahora? Bueno el descenso en la tasa de mortalidad de los países subdesarrollados ha sido más pronunciado que el de Europa, así que esto explica el diferencial en la velocidad. Ésto a su vez es muy posiblemente debido a las crecientes interconexiones globales que han trasladado los avances médicosanitarios allí (sí, ya sé que la vida no es la caña allí) Las previsiones de la ONU AHORA MISMO son 3 escenarios: la población sigue creciendo hasta los 27.000 millones (no se lo creen ni ellos), o se estabiliza en torno a los 11.000 o se produce una dramática caída hasta los 3.000 desde los 7.000. Es mejor no creerse mucho tanta previsión, aunque subyace una lógica matemática fuerte y contrastada en diversos contextos con anterioridad.  
previsión un poquillo anticuada pero bueno
http://growthmadness.org/2007/01/13/the-un-population-report-misunderstood-and-misused/
gráfico con LAS TASAS de crecimiento natural por continentes
http://www.bitsofscience.org/african-population-growth-accelerating-1425/ (este está "flipao") Por cierto la población humana sigue aproximadamente un modelo logístico de crecimiento, que es como decir que sigue un modelo exponencial pero limitado por los recursos que provocan fluctuaciones en la pendiente y suponen un tope, claro que este tope no es estático... Ahora trata de modelizar el comportamiento dinámico de ambas variables para realizar previsiones...
Hola, a mi me suena más a que va a haber este tipo de Estado: http://www.ipa.org.au/publications/1790/from-the-nanny-state-to-the-bully-stateDuring the course of this decade we will witness a global battle over the fate of the nascent Bully State. The Bully State will be this decade's ‘bad cop' to the Nanny State's ‘good cop' of past decades. ... http://www.amazon.co.uk/Bully-State-End-Tolerance/dp/0956372007Review
The nanny state has given way to a bully state in which politicians coerce the public into submission.
A new book by controversial former MSP Brian Monteith argues that the nanny state is dead but has been replaced by a much more malevolent bully state where we are not just preached at, but forced to do what the politicians think we should.
The Bully State: The End of Tolerance charts the movement from nannying health warnings about smoking, through compulsory motor cycle helmets and seat belts, to the bully times of today, when we can be fined for smoking in our own cars and Marmite is banned in schools.
Monteith warns: "We won't lose the freedoms that we cherish by a military coup or some great cataclysmic war engulfing us, but through the gradual invasion of our private lives by the very politicians we elect to protect us - and all in the cause of looking after our health. ... Yo creo que nos van sonando cosas de éstas. La idea es la sustitución del Estado niñera del que se quejaban los neoliberales por un Estado abusón  Parece que éste les gusta más  [EDITO: oye qué bonitas quedan las citas en este foro, mis felicitaciones al que ha elegido el diseño]
¿Cuántos somos?una excursión por las estadísticas demográficas del Instituto Nacional de Estadística (INE)
http://age.ieg.csic.es/boletin/45/06-cuantos.pdfRESUMEN
Este trabajo presenta una reflexión en torno a la consistencia de las estadísticas demográficas
que con más frecuencia se utilizan en la práctica, stocks de población y flujos de
nacimientos, defunciones y saldos migratorios. Se ilustran numerosas inconsistencias, lo que
hace dudar de la fiabilidad de algunas de estas estadísticas. Las estadísticas de población son
básicas en cualquier país, ya sea moderno o en vías de desarrollo. Si no sabemos «cuantos
somos», difícilmente sabremos «cuanto producimos». Los ejemplos se centran en un único
proveedor de estadísticas, el Instituto Nacional de Estadística (INE), y deben enmarcarse
en un espíritu constructivo de mejora de nuestra base estadística, es más muchas de las
inconsistencias mostradas han podido ser detectadas gracias a la generosa actitud de este
organismo, que pone a disposición de los usuarios un volumen de información ingente de
forma gratuita.
Comparaciones internacionales de salarios y costes laboralesproblemas conceptuales y metodológicos
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=125290
Manipular los datos de una encuesta será muy arriesgado, pero las estadísticas españolas son "una puta mierda". Aquí cada loco utiliza su metodología y su tal y tal. Delante mio tengo un informe sobre el tema que te deja helao. Por no hablar de las estadísticas sobre el sector público, ahí es ya el acabose.
[EDITO: la cifra oficial de población se aprueba en consejo de ministros, la última era simplemente mentira y no pasó naa, se aprobó y yastá] (faltaban datos)
Un saludo
menuda puñalaa A ver, un repasillo al liberalismo económico. A lo mejor esto está relacionado con el paso del GATT a la OMC, cómo se obligó a incluir la protección de la propiedad intelectual a cambio de admitir reducciones del proteccionismo agrícola. Y los PMA creyendo que los iban a dejar asomar cabeza  . Es posible que haya llegado la hora de repartirse de nuevo el pastel entre los 5 comensales de siempre, sólo que esta vez no representan ni a sus naciones, sino a un lobby acabado. También es posible que se den con un canto en los dientes y descubran que ya nadie les compra. La Batalla de Seattle no les dejó claro la opinión de la sociedad civil a todos estos, ni la ley SOPA. Primero fue la gran guerra a consecuencia de la espiral proteccionista entre los 5 comensales, luego el GATT para marear la perdiz no vaya a ser que se comercie con algo que no les convenga, luego pasamos a la OMC que llevan con las negociaciones en punto muerto "toa la vía", mientras deciden cómo repartir el pastel para que salgan a 5 partes exactas (de las que tú y yo no probamos bocao). Tan poca es la verguenza que han habilitado una bonita "sala verde" (¿divide y vencerás? ) . La primera batalla es de información y de ganarse a la opinión pública. Esta gente manipula desde las raíces de la historia para construir cortijos intelectuales que se sostienen a base de tergiversaciones y relaciones espúreas. Mantienen debates endogámicos en el que el profesor de la Uni del país A se debate con el profesor de la uni del país A y llegan a un consenso de Washington sobre "cómo debe ser un continente entero" que es "para mear y no echar gota". Es para entrar con la pala de sacudir la ropa y ponerlos los cachetes a caldo. Me he quedao a gusto
|
