RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO CONTINUA (XII)

[spainfull]

Atentos que estos sí que saben de qué va el tema:   

muy, muy buena noticia. Manda narices que estas cosas no se hagan en las escuelas públicas y tengan que ser los curas. Me quiere sonar que hace unos años en una noche temática echaron un documental de un colegio en España que usaba un tipo de enseñanza muy parecido. Trataba, si la memoria no me engaña, de gente que había elegido otra alternativa de vida diferente a la de las ciudades y el ritmo moderno.

Me suena también que ppcc estudió en jesuitas o tenía cierta relación, no?

[Marv]

Qué inteligencia demuestran estos jesuitas, y valentía. Buena noticia es poco.
Grande.

[Dan]

Atentos que estos sí que saben de qué va el tema:   

muy, muy buena noticia. Manda narices que estas cosas no se hagan en las escuelas públicas y tengan que ser los curas. Me quiere sonar que hace unos años en una noche temática echaron un documental de un colegio en España que usaba un tipo de enseñanza muy parecido. Trataba, si la memoria no me engaña, de gente que había elegido otra alternativa de vida diferente a la de las ciudades y el ritmo moderno.

Me suena también que ppcc estudió en jesuitas o tenía cierta relación, no?

Colegio S. XXI, en Madrid. Llevan con un estilo de enseñanza asi desde los 60. Empezo siendo propiedad de los padres de los alumnos, una cooperativa.

http://colegiosigloxxi.org/diasdeescuela

[saturno]

Lo trajo LectorHinfluyente1984 en Analectas, acerca de los métodos de enseñanza

http://www.universitas21.com/relatedfile/download/343

Interesantisimo.

(Es sólo por comparar, no por criticar lo de los jesuitas. En el mundo de hoy, con internet, supongo que tampoco es sostenible el modelo antiguo(?). Aunque en realidad, el modelo anglo no sé si se puede considerar representativo del "west". Quiero decir, tampoco me acaba de convencer el término "superestructura" para explicar esas diferencias, salvo si consideras que la angloesfera es superestructural, ya que el estudio está claramente deformado por dicha visión (1).)



(1)El post es éste:
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1238.msg129898#msg129898

[burbunova]

Atentos que estos sí que saben de qué va el tema:   

muy, muy buena noticia. Manda narices que estas cosas no se hagan en las escuelas públicas y tengan que ser los curas. Me quiere sonar que hace unos años en una noche temática echaron un documental de un colegio en España que usaba un tipo de enseñanza muy parecido. Trataba, si la memoria no me engaña, de gente que había elegido otra alternativa de vida diferente a la de las ciudades y el ritmo moderno.

Me suena también que ppcc estudió en jesuitas o tenía cierta relación, no?

Colegio S. XXI, en Madrid. Llevan con un estilo de enseñanza asi desde los 60. Empezo siendo propiedad de los padres de los alumnos, una cooperativa.

http://colegiosigloxxi.org/diasdeescuela

En este curso académico estoy experimentando estos métodos con ocasión de un máster que estoy haciendo, y la diferencia con las clases magistrales que he padecido durante la educación primaria, secundaria y universitaria es abismal: se aprende más y mejor así.

Estos métodos dificilmente se abrirán paso en España por muchos motivos.

La enseñanza pública está en manos de funcionarios y burócratas, con su mentalidad y modos decimonónicos. La mayor parte de los profesores no tiene vocación alguna, están ahí por las ventajosas condiciones laborales. Como botón de muestra, apenas sé de alguno - y en mi entorno hay unos cuantos profesores - al que los malos resultados que obtiene nuestro sistema educativo en las pruebas PISA les quite el sueño; en cambio, abundan sinvergüenzas que en caso de que se les recorte mínimamente el salario vociferan que se está perpetrando un ataque contra le educación, porque ellos son la educación. La puesta en marcha de estos métodos supone ponerlos a trabajar de verdad, y ellos no están por la labor que-para-eso-me-saqué-la-oposición-y-tal.

Luego tenemos a la derecha y a la izquierda, que en materia de educación se parecen en que ésta es vista como una plataforma de adoctrinamiento, cada loco con su tema catecismo ¿Lectura y comentarios críticos de textos que acostumbren a los jóvenes a pensar de forma crítica? ¡Horror!

Por último, el español de a pie no da valor alguno a la educación de sus hijos. Se persigue con ahínco, eso sí, el título, en tanto en cuanto abre puertas. Por tanto, da igual que el título se devalúe: lo importante es tenerlo o, mejor dicho, tener uno.

[Manu Oquendo]

En el hilo de Niño-Becerra pero muy relevante para éste de La travesía del Desierto, Republic ha expuesto el límite a la Progresividad, --otro de los míticos iconos que se está derrumbando en este fin de época--.

Saturno responde y pregunta con algo de sorna si existen alternativas que podamos considerar a la par de las críticas.
Es una pregunta difícil porque ni lo uno ni lo otro son temas de resolver en pocas palabras.

También es una pregunta estimulante y voy a tratar de Pensarla desde cero entendiendo el por qué de las cosas y sus efectos para encontrar alternativas.

La progresividad se desarrolla casi de forma natural porque la masa la aceptamos bastante bien incluso cuando nos toca pagar tipos altos porque "son tiempos buenos". Sin embargo todos sentimos que hay en ello una suerte de injusticia o desorden  en quitar mucho a quien lo ha ganado honradamente  para dárselo a quien tiene menos o no tiene. Esto es así porque, como mínimo abre un Campo de Acción inmenso y estructural al Free-Riding.

La justificación filosófica más reciente de la Progresividad proviene de John Rawls que establece --en Justice as Equity--que en un contrato supuestamente celebrado entre dos personas ignorantes de sus capacidades y de su devenir (este tipo de ser humano y este lugar lo llama "escenario original") estarían de acuerdo en la regla porque les aseguraría ayuda en la hipótesis de que no tuviesen suerte.

Nos conviene entender muy bien a Rawls --a Nozik y Sandel (para mí sus dos mejores y más considerados críticos)-- porque su influencia ha sido y es tremenda en todo el globo.

Rawls es el filósofo social del Poder vigente porque ofrece un gran recurso para acallar a las masas, seleccionar, controlar y  dominar a los más eficaces entre ellas.


Gracias a la "Progresividad" todos aceptan el minucioso esfuerzo del estado en medir a cada persona económicamente al milímetro y es otro grano de arena en la perfecta división social donde todos vigilen a todos como bien nos está recordando Varoufakis so pretexto de que hay algunos miserables que escapan al control del Poder.

Ni las ovejas están tan bien monitorizadas desde su concepción hasta su muerte y sublimación dineraria. El modelo gregario de la oveja se adapta muy bien a las necesidades del Poder.


¿Qué costes tiene esto? Yo creo que bastante más del 15% o 20% de los ingresos del sistema, --ficticios como son gran parte de ellos--, es atribuible a este control.

Pero, recordemos que el Control tiene costes muy importantes y que no todos son económicamente justificables. Al contrario, también puede producir Rendimientos Decrecientes y...........Rendimientos Negativos.



El caso es que la Progresividad ha alcanzado límites importantes y ha perdido Operatividad. Esto ya es un axioma. Recordemos que un ministro de Zapatero prometió cargársela (en IRPF) porque no era muy Progre y resultaba ineficaz.

Irónicamente la Progresividad ya afecta a la mayoría de la población activa (son los privilegiados de hoy) que está financiando a una masa creciente de dependientes (ya mayoritaria) , desempleados e  inactivos forzosos.

Otro hecho palpable es que la Progresividad está dejando de tener Justificación Moral incluso en un sistema que carece de principios morales exógenos a si mismo.

Por ejemplo. Un currante que en 2014  pagó el 52% porque tuvo un bonus del 45% de su sueldo de 80,000 eurillos y los diez años siguientes le llega el susto  y  se los pasa en el paro con los efectos consiguientes en su pensión de jubilación.

¿Qué tipo de justicia ofrece a ese caso --casi universal fuera del funcionariado-- este sistema que solo te mide el año y no la vida y se queda con lo bueno y te comes lo malo?

No nos engañemos, esto tiene agujeros por todas partes. También las morales y las operativas; y eso que no hemos entrado a pensar en el que probablemente es su efecto más perverso:

Permite al Poder ocuparse de lo Paliativo mientras acentúa los factores Causales del Problema Central.


Un ejemplo: Las decisiones del Poder nos van llevando a un modelo de concentración de poder.....también económico, a la destrucción de la  Industria y a la precarización de cualquier forma individual de sostenerse uno mismo con su trabajo..... porque el papel Redistributivo parece paliar la miseria que el Propio Sistema Genera.

Pero esta dinámica no tiene fin, crece siempre y hoy es la responsable de una Deuda entre Pública y Privada de casi 4 PIBS. Y, naturalmente también es responsable de una creciente miseria.

Mientras tanto el Poder está buscando, sigue buscando, formas de crecer a pesar de que es una Causa Primordial de la situación.



Intuitivamente parecería que estamos en un punto en el cual, para resolver los problemas creados o acentuados por el propio sistema de Poder, lo lógico es tratar de entender y exponer la naturaleza, las dimensiones y las dinámicas del Poder mismo.

Intuitivamente parecería que las Soluciones no van a venir de Incrementar la Acción del Poder. Todo lo contrario, habremos de Reducir sus Capacidades.

Intuitivamente, si estamos buscando definir un Horizonte hacia el cual diseñar una hoja de ruta tentativa no puedo imaginar que ese Horizonte incluya un Poder de la naturaleza fracasada del hoy vigente.

Es solo un apunte para seguir elaborando. Pero, independientemente de que me guste o no, nos guste o no, todo lo que dice creo que es cierto.

Saludos

[Oslodije2]

Decíamos ayer:

http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1993.msg112569#msg112569

Conocí Gowex hace 3 años cuando lo pusieron en los autobuses de la Empresa Municipal de Transportes de Madrid, al principio funcionaba tan rápido como cualquier conexión 3G, pero en los últimos dos años dejé de usarlo en el autobus porque la conectividad era tan mala que hacía literalmente imposible usar internet

La primera vez que lo vi pensé "vaya, otra empresa montada por el círculo pepero de pijos de Las Rozas/Pozuelo de Alarcón con pelocasco, pulseritas de la bandera de España y zapatos náuticos, que van de liberales pero viven del tráfico de influencias en uno o varios Boletines Oficiales, facturando una millonada a cargo del presupuesto público, repartiéndose todo el dinero entre los citados directivos y con becarios a 400 € al mes sacando el trabajo de verdad adelante", el hay-untamiento acababa de casi duplicar el precio de los bonos de 10 viajes, que pasaron de 7 € a casi 13 € en menos de 2 años (en Madrid para que compense el abono del mes tienes que gastar mínimo 2-3 viajes diarios de lunes a viernes del 1 al 31, sino no es rentable sobre los billetes de 10) y en 2011 todavía no había tantísima gente pasada a la moda de los smartphones, pensé que sería otro pelotazo de la corrupción.

Hay muchas empresas así que viven de contactos con el PP de Madrid, suelen ser o creadas ad hoc por gente cercana o sucursales de multinacionales que entran aquí (en ambos casos el Opus Dei controla a día de hoy gran parte de ellas) les dejan claro que todo funciona con sobres. Ya solo conque el PP les regale el suelo (conozco varios casos), hunden completamente cualquier competencia que puedan tener al no tener que pagar el gasto de compra o alquiler. Y en empresas que no necesitan locales, les hacen la legislación a medida, incluyendo concederles licencias que no dan a nadie más y todo eso

De Madrid era IMPOSIBLE que saliera ningún producto informático de éxito mundial apoyado por ningún organismo político bipartidista, el PPSOE de Madrid es ANALFABETO INFORMÁTICO, os juro que cualquier dominicano de barrio favelizado sabe mucho más que ellos, aunque solo sea capaz de entrar en la tienda de Google desde el móvil. Son todos ADE/Derecho/Economía y desprecian profundamente todo lo que tenga que ver con ciencia o técnica y no tenga que ver con sobres, legislación decimonónica o rentismos medievales. No tienen ni puta idea de nada inventado después de 1970, esto parece una exageración pero os prometo que es totalmente cierto, se quedaron en los viajes en avión. Todo lo que se hace en Madrid lo hacen más y mejor en cualquier país del primer mundo, es el resultado de despreciar completamente todo lo que no sea lo anteriormente mencionado y condenar a los científicos y técnicos brillantes y no brillantes que no tienen enchufe a emigrar o trabajar por 900 € en una cárnica. Para ellos las "nuevas tecnologías" como mucho es la fibra óptica y ver la programación de TVE desde el móvil y dando gracias, porque hace 3 años era el ADSL y usar el correo electrónico.

Pues ya tenemos Gowex 2.0, empresa de entorno pijillo pepero con concesión a dedo de baja tecnología informática que parece muy compleja a ojos del analfabeto tecnológico medio español:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/628180-castuzo-de-proximo-bus-estudiante-mba-del-ie-que-acceso-a-datos-de-emt-dedazo-inside.html

[Oslodije2]

NO PUEDE SER

 

Y resulta que es nada menos que el acosador de Monedero en el aeropuerto:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/628166-ya-oficial-acosador-de-monedero-colaboracion-gobierno-de-comunidad-de-madrid.html


Libegggales anti-público que viven de concesiones públicas a dedo.

[Taliván Hortográfico]

Y resulta que es nada menos que el acosador de Monedero en el aeropuerto:

Supe hace unos meses que en entornos carromerísticos andaban buscando gladiadores, un poco al estilo de la película de Ridley Scott, en la que el protagonista, enemigo sabido del César, no puede ser eliminado por éste de forma subrepticia porque las masas se alzarían en tumulto. Así que en el combate de cada día le van lanzando a la arena enemigos de usar y tirar, porque no basta con vencerles: hay que quemar su imagen pública.

[Republik]

El castucito ese es además cantamañanas.  En realidad la EMT  tiene sus datos abiertos a más aplicaciones porque yo mismo tengo una en el teléfono
. Parece que su n mérito consiste en que sea web, lo que es una gilipollez tratándose de transporte ya que lo usual en consultarlas en el teléfono .

Eso sí,  es revelador que los cachorros de la casta hispana sean todos gestores-DOP  o funcionarios de esos elitistas altos cuerpos de la AGE con permeabilidad hacia la peivada vía excedencias . Es que ni por error se meten a bioquímicos o matemáticos que eso cansa.

[Маркс]

Sardinita, cuando dispongas de tiempo y ganas te agradecería nos desarrollases un poquito el interesado término "desigualdad". Me interesa mucho, de verdad, me interesa por dos razones principalmente:

1) Porque soy un obseso del lenguaje, de su campo semántico fomentado por el poder como herramienta útil, el lenguaje como estructura y dominio del pensamiento.

2) Porque me jode soberanamente que me la metan sin permiso (disculpen la procacidad) y creo que aquí, tras leerte algo al respecto en varios posts, me la han metido estos descerebrados en algo que considero mi terreno.

Imagino por dónde va pero me gustaría leer tu opinión que veo la tienes muy clara.

Saludos

[mpt]

divagaciones entorno a las guerras, guerritas y guerrillas que se desarrollan e iran avanzando, en este caso la desigualdad en occidente

http://www.eldiario.es/politica/Viene-Espana-neofeudal_0_362214594.html

muy grafico el meme de "ideas patrocinadas"

[Republik]

La Cifuentes arrasa porque es thatcheriana y virulenta.  En un PP de crucifijo y mantilla de blonda una rubia agresiva y motera tiene su punto y por eso la han aupado. Sabe nadar entre dos aguas  entre rancios gallardonianos y dinosáuricos esperancistas.

[burbunova]

El juez dicta la liquidación de Martinsa Fadesa 

* Deuda de 6.995 millones de euros
* El Juzgado de lo Mercantil de A Coruña ha dictado la apertura de la fase de liquidación de Martinsa Fadesa.
 
Libremercado/Agencias   6/03/2015

http://www.libremercado.com/2015-03-06/el-juez-dicta-la-liquidacion-de-martinsa-fadesa-1276542504/

_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

[El afilador]

El juez dicta la liquidación de Martinsa Fadesa 

* Deuda de 6.995 millones de euros
* El Juzgado de lo Mercantil de A Coruña ha dictado la apertura de la fase de liquidación de Martinsa Fadesa.
 
Libremercado/Agencias   6/03/2015

http://www.libremercado.com/2015-03-06/el-juez-dicta-la-liquidacion-de-martinsa-fadesa-1276542504/

_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Bueno, al menos el culebrón se va cerrando.

Pero lo que me fascina más: ¿Hemos tenido que esperar a ver un agujero de pasivo de casi 7000 millones de euros para liquidarla?

¿Y la deuda de 3200 millones a entidades financieras? Por allí he visto que eran principlamente: CaixaBank, el Banco Popular, Abanca -antes Novagalicia-, Morgan Stanley, Royal Bank of Scotland, Sabadell, Unicaja, Liberbank, BBVA, CEISS -Caja España-Duero-, Kutxabank, Bankia y Sareb. Allí veo cajas rescatadas y la Sareb... supongo que pagaremos los remeros de siempre.

Cidcampeadorizacion a tope y si sale mal, que pague Perry.