Transición Estructural .NET

Esclarecedora discusión entre Pueyo y John Edmonds, asesor del gobierno de UK de unos días atrás. Pueyo :

Mira que tengo a la pandilla esta calados desde que empezaron a gestional el Brexit. Concretamente Cummings es un psicopata que pensaba que podia usar el virus tacticamente para su ventaja.

Con cerca de 200.000 muertes no se puede tener un pais administrable. Son esos numeros, mas medio millon de lisiados, mas el trauma para toda la gente que ha perdido a alguien cercano, mas la perdida de legitimidad de toda institucion.

De verdad pensaban que yo iba a volver a una oficina en la que, de 800 personas: mueren mas de 20, 20 estan con taras y cerca de la mitad han huido a sus paises de origen?. Ni pagar impuestos a este pais nunca mas. Buen reflote de la economia ese.

Poniendo los puntos sobre las ies, la estrategia de aqui a 18 meses si esto se hace bien. No comento el articulo entero porque es muy largo, pero es muy recomendable.

https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-the-hammer-and-the-dance-be9337092b56

Coronavirus: The Hammer and the Dance
What the Next 18 Months Can Look Like, if Leaders Buy Us Time
Tomas Pueyo
Tomas Pueyo
Mar 19 · 28 min read

This article follows Coronavirus: Why You Must Act Now, with over 40 million views and 30 translations. If you agree with this article, consider signing the corresponding White House petition. Translations available in 19 languages at the bottom. Running list of endorsements here. 4 million views so far.

Summary of the article: Strong coronavirus measures today should only last a few weeks, there shouldn’t be a big peak of infections afterwards, and it can all be done for a reasonable cost to society, saving millions of lives along the way. If we don’t take these measures, tens of millions will be infected, many will die, along with anybody else that requires intensive care, because the healthcare system will have collapsed.

Within a week, countries around the world have gone from: “This coronavirus thing is not a big deal” to declaring the state of emergency. Yet many countries are still not doing much. Why?

Every country is asking the same question: How should we respond? The answer is not obvious to them.

Some countries, like France, Spain or Philippines, have since ordered heavy lockdowns. Others, like the US, UK, or Switzerland, have dragged their feet, hesitantly venturing into social distancing measures.

Here’s what we’re going to cover today, again with lots of charts, data and models with plenty of sources:

    What’s the current situation?
    What options do we have?
    What’s the one thing that matters now: Time
    What does a good coronavirus strategy look like?
    How should we think about the economic and social impacts?

When you’re done reading the article, this is what you’ll take away:

Our healthcare system is already collapsing.
Countries have two options: either they fight it hard now, or they will suffer a massive epidemic.
If they choose the epidemic, hundreds of thousands will die. In some countries, millions.
And that might not even eliminate further waves of infections.
If we fight hard now, we will curb the deaths.
We will relieve our healthcare system.
We will prepare better.
We will learn.
The world has never learned as fast about anything, ever.
And we need it, because we know so little about this virus.
All of this will achieve something critical: Buy Us Time.

[...]

Italia tiene 50.000 "detecciones". Los casos reales podrian ser 200.000.

Lo que seguimos sin tener son datos de calidad. No hay personal para hacer tanto test.

A mi chica le hacen uno la semana que viene. Ha estado en contacto con un positivo. En mi empresa hay un positivo y tres personas con sintomas que estuvieron con el.
Si que es contagioso el bicho.

Ya hay en Londres un hospital sobrepasado, al norte:
https://www.hsj.co.uk/news/hospitals-critical-care-unit-overwhelmed-by-coronavirus-patients/7027189.article

Y se acaba de anunciar el cierre de restaurantes, gimnasios, pubs, etc.

-edito-

Y el estado garantiza el 80% de los salarios hasta £2500. Con lo cual ya si la mayoria de empresas cierran el Lunes.

Yo aun pienso que aqui en UK hay cierta ventaja con Europa a pesar de haber perdido 2 o 3 semanas preciosas. Veremos en que queda.
Mañana se cierran 40 estaciones de Metro. En mi empresa se esta haciendo un esfuerzo monumental para tener lo que se pueda listo para teletrabajo.

El Gobierno sigue dandoselas de irresposable dando "advices" en vez de "orders", pero lo cierto es que cada vez que Boris abre el pico todo cristo choca los tacones y pierde el culo con las recomendaciones. Del Lunes a hoy la movilizacion ha sido brutal a pesar de la clave "calmada" de todo.

El Imperial College dice que sobre los 20k, y que menos mal que no van a ser 200k. 

Es una loteria muy extraña. Tengo ganas de llorar por anticipado.

https://www.theguardian.com/society/2020/mar/18/uk-failures-over-covid-19-will-increase-death-toll-says-leading-doctor?CMP=share_btn_fb

But writing in the Guardian, Horton said the warning was met with complacency in Britain, where he said for unknown reasons medical and scientific advisers watched and waited. Initially, scientists advising ministers appeared to believe the coronavirus could be treated like influenza, and that a “controlled epidemic” would generate “herd immunity” that would help protect the most vulnerable against the infection. The scenario called for upwards of 60% of the population to contract the virus.

The government’s strategy changed dramatically on Monday when the prime minister announced that new modelling from Imperial College London demonstrated that more draconian measures were needed to reduce the projected death toll from 260,000 to about 20,000. Without those measures, which have transformed society, the NHS would be overwhelmed, leading to a situation like that which has driven a relatively high death toll in Italy.

Imperdible:

https://www.newstatesman.com/politics/economy/2020/03/coronavirus-crisis-economic-collapse-capitalism

The coronavirus crisis shows we need an entirely new economic system

It will be impossible for capitalism to return to normal: we need an economy that has people’s wellbeing and public health as its priority.

“We will do whatever it takes,” says the Chancellor. Unfortunately, Rishi Sunak does not have what it's going to take – or at least, not yet. Because the Covid-19 crisis is going to collapse growth – both here and across the globe – in an entirely different way from anything we’ve experienced.

And what Sunak is going to need is an anti-capitalist imagination. In response to this crisis the government has to do nothing less than take command of the economy. But it doesn’t know how to. It’s not just a question of lacking education and experience in crisis management; it’s a question of ideology.

Let's summarise the measures taken by the Treasury and the Bank of England so far. In the Budget (11 March), Sunak pledged £12bn to tackle the “temporary disruption” of the virus, mainly using cuts to business rates, cash grants to small firms and a £2bn scheme to provide better access to sick pay. At the same time, the Bank slashed interest rates to 0.25 per cent (from 0.75 per cent) and authorised commercial banks to use £190bn of money they had been forced to hold as reserves for lending to businesses.

On 17 March, after two weeks of dither and delay, the Treasury went much further. It will underwrite £330bn of soft loans to large companies, a move designed to take pressure off the banking system, which in turn will offer billions in soft loans to small companies.

But there was no move to increase sick pay, nothing to help people who can’t pay the rent, and nothing significant for the tens of thousands of workers in pubs, restaurants and the entertainment industry who are being laid off. Sunak hinted at more major “fiscal action” to keep people in work, adding that he didn’t want to try to invent something new, because we need to use the existing mechanisms to move swiftly.

And that’s the problem. The existing mechanisms won’t work because this is not a normal crisis. Sunak, like chancellor Alistair Darling in 2008, keeps saying “the economy will bounce back” because it’s fundamentally sound. And that’s how most people think of the shocks we’ve experienced in our lifetime. To the ordinary person it appears as if there is a “real economy” of supermarkets, coffee bars, hospitals and universities – and above that a barely tangible financial economy dedicated to handling risks and generating large rewards for the rich, which occasionally goes wrong.

During the 2008 crisis it appeared as if this financial “roof” collapsed onto the building that was supporting it, but the building – though it suffered damage – remained stable and the roof was rebuilt. The problem is, by the same analogy, this time it’s not the roof collapsing, it’s the foundations.

Capitalism, like all previous economic systems, is built on people’s work. We are compelled to get out of bed, cram ourselves into public transport, obey the instructions of managers and the discipline of the clock. And when it’s over, even as we huddle together in the pub, or play five-a-side or go out to dinner, we’re still generating returns to capital invested by someone else.

Suddenly, this entire mechanism of compulsion, reward and exploitation has been disrupted by an epidemiological truth: to avoid mass death, to the tune of between a quarter and half a million, we must not go to work, or use public transport, or go to pubs, gyms, theatres or restaurants.

And though the epidemic will be temporary, the resulting disruptions will not. Because the finance system is not actually a “roof”: it has, in the space of 40 years, become the supporting structure of capitalism itself.

Every aspect of human life, in a developed society like our, is “securitised”. That is: my gym membership fees, the takings at my local pub, the profits of Starbucks, the bus and tube fares I pay – all are wrapped up into financial instruments into which a complex network of banks, hedge funds, insurance firms and pension funds invest in order to generate profits.

If the gym membership is cancelled, if Starbucks makes a loss, if the pub closes and, above all, if the worker does not go to work, the entire financial system will come under strain – and in ways we cannot predict because more than half of it exists in the so-called “shadow banking system”, a barely regulated and opaque network that has amassed $52trn in assets since the 2008 crisis. These “assets” are in fact just the expected profits made by all the restaurant chains, insurance companies, airlines etc – which are about to go bust.

Set against the risks, the £330bn of soft loans and £190bn of bank capital does not look big enough. If, as expected, the Treasury tries to deal with job losses through expanding access to unemployment benefit, and increasing it, that won’t do either.

What we need is a bazooka: and to understand the required size of it, we need to first recognise that all the rules we were previously working to are null and void. The Office for Budget Responsibility’s GDP growth forecast of 1.1 per cent this year and 1.8 per cent next year is toast. The idea that borrowing will peak at £66.7bn is also now nonsense. Instead of falling by five points from 80.6 per cent of GDP, government debt will most likely rise, while GDP itself slumps.

And the problem is that the existing economy was not “sound”: growth since 2008 has been fuelled by borrowing – by companies, households and states – and by the creation of $20trn of free money by central banks.

What we need, both in the physical fight to stop the virus and the economic fight to stop financial contagion, is the very thing successive governments have destroyed and disavowed: a plan. Keir Starmer suggests the fight against the virus should be actively co-ordinated by the Civil Contingencies Secretariat. Do you know what that is? Nope, because it’s become a dormant function of government in the free-market era, when all problems were assumed to be controllable by market mechanisms, or through government tweaks. But Starmer is right: we need to activate the functions of the state, just as other countries have done, where necessary ordering – not requesting – behavioural change.

With the vitally needed ventilators, for example, the government should simply revoke the intellectual property rights of the manufacturers, make the blueprints open source, and require what’s left of our light manufacturing industry to make the things, just as in wartime.

When it comes to the economic rescue package, doing “whatever it takes” means borrowing what it takes and, if necessary, the Bank of England printing money to buy up the debts of the government, banks, households and corporations.

This would leave the national debt at more than 100 per cent of GDP and the monetisation of this debt by the Bank would, traditionally, risk triggering a run on sterling and capital outflows. If this happens, then, as in wartime, there is another traditional remedy – capital controls.

Like it or not, we are going to end up with a heavily state-backed economy, with the government directing the private sector and ensuring everyone has enough to live on: the sooner we accept that, and a generation of neoliberal-trained politicians learns how to perform this role, the better.

The social price for what we will have to endure must be twofold: the actions taken have to be universal and they have to redistribute wealth and power downwards, not upwards. When a Covid-19 vaccine is discovered, it should be open source and produced generically, with the elderly, the pregnant women and other high-risk groups first in line, and the private clinics of Harley Street in the same queue as the rest of us.

After this is over, it will be impossible for capitalism to return to normal. Because this is not some “exogenous shock” – like an asteroid hitting an otherwise blameless planet. Wave after wave of zoonotic viruses have been produced during the breakneck and poverty-stricken urbanisation of the Global South, and by the deforestation and destruction of habitats.

The fact that these viruses then hit societies with poor public health systems, insanitary and crowded housing, elites that do not care, and populations suffering massively from “co-morbidities” such as asthma, heart disease and Type 2 diabetes is, likewise, not an accident. It is a product of a social system called capitalism.

It’s one thing to bail out the airlines – and we should do so through part-nationalisation. But when it’s over, who do you think will buy airline shares, unless a massive change is effected in public health standards, both here and across the world?

After the Black Death wiped out a third of Europe’s population in the 14th century, the economic system of feudalism was doomed. Samuel Kline Cohnm in his account of the revolts that followed (Lust For Liberty) describes a move from “utter despondency and fear to a new confidence on the part of peasants, artisans and workers that they too could change the world, fundamentally altering the social and political conditions of their lives”.

We won’t face physical catastrophe on the magnitude of the 1340s – but our complex and financialised economy is quite capable of inflicting economic catastrophe on us. In response, we need a new economic system, which has people’s wellbeing and public health as its main priority, and stabilises our relationship with the planet. The task of the left is to imagine it, and then make it happen.

Cita de: Dan en Marzo 19, 2020, 12:10:21 pm

No se si hay alternativa. No conocia a Ioannidis pero asi a bote pronto me llama la atencion que tome el Diamond Princess como caso de estudio para extrapolar a la poblacion de EEUU, cuando es precisamente una anomalia que habria que descartar por varios motivos.

Datos de dureza cientifica hubiese sido complicado obtenerlos incluso habiendo empezado cuando se dio la alarma. Concretamente en EEUU se ha perdido un tiempo precioso negociando precios o yo que se.

Ya he dicho como me parece a mi que se van a obtener esos datos.

El Tier 1 Durante los lockdowns van a ponerse en las puertas de las UCIs a contar cuerpos.
El Tier 2, con un macro test, esta vez con metodo.

Honestamente creo que es el unico plan sensible que nos queda, no es bueno o malo, es lo que hay.

Buena noticia: China parece estar limpia de nuevos casos. Asi que ya tenemos la duracion aproximada de todo esto. Si hacemos lo mismo.

  No apliques un criterio diferente al caso chino, que aparentemente está "limpia" como dices, cuando "es precisamente una anomalía que habría que descartar por varios motivos." No apliques selecciones sesgadas por tus convencimientos cognitivos. Los datos son datos; a falta de más datos, el Diamond Express es un "buen" dato debido a su precisión; su aplicabilidad al problema en cuestión es otro tema, pero en la oscuridad es una luz que indica algo. Y eso es lo que dice Ionnadis; uno de los datos más precisos que tenemos es el que es. Usese.

El Diamond Princess es un caso de estudio horrible, porque la transmision ha sido entre gente ya confinada, sin interacciones en fase de incubacion o posteriores salvo las primeras, por el sistema de ventilacion y aerosoles con una carga viral muy pequeña, con lo cual han pasado la version mas suave posible de la enfermedad. Ademas la poblacion es gente que empieza ya relativamente sana porque si no no te metes en un crucero. No son precisamente los abuelos de Rochester y tampoco habria colegios abiertos dentro.

Es tentador, tener ahi a todos los casos vigilados, ordenados, sujetos humanos, etc. Pero no sirve para extrapolar, si bien puede ser muy buen caso de contraste cuando haya contra que hacerlo.

Y si le he dado la impresion de que soy pro-confinamiento, lo siento, no lo soy. De lo que soy partidario es de que haya un calendario racional para preparar un minimo de cosas y se espabile e instruya a la poblacion via shock. Y hace falta una buena hostia para eso.

De lo que se trata ahora es del control de daños. Hasta en el peor de los casos se sale de la epidemia como se sale de todas las de su tipo, cuando ha pasado el rodillo. El tema es si podemos hacer algo para paliar el coste e influir en de que manera se sale, hacer planes para despues como buenamente se pueda.

Cita de: visillófilas pepitófagas en Marzo 19, 2020, 00:15:09 am

Ioannidis está mezclando la presencia de datos malos con la ausencia de datos buenos. En toda crisis grave hay que tomar decisiones con pocos datos, con ausencia de datos fiables. Si se espera a tener más datos fiables, es peor. Sobre todo cuando te enfrentas a algo que crece exponencialmente. Aquí no ha estado tan fino. Ha pecado de academicismo.

Es cierto que no podemos esperar a tener números pero me da la impresión que las medidas tomadas pecan mucho de "palante con lo que sea por si acaso, que ya llegamos tarde". Igual no hay otra manera de proceder.

No se si hay alternativa. No conocia a Ioannidis pero asi a bote pronto me llama la atencion que tome el Diamond Princess como caso de estudio para extrapolar a la poblacion de EEUU, cuando es precisamente una anomalia que habria que descartar por varios motivos.

Datos de dureza cientifica hubiese sido complicado obtenerlos incluso habiendo empezado cuando se dio la alarma. Concretamente en EEUU se ha perdido un tiempo precioso negociando precios o yo que se.

Ya he dicho como me parece a mi que se van a obtener esos datos.

El Tier 1 Durante los lockdowns van a ponerse en las puertas de las UCIs a contar cuerpos.
El Tier 2, con un macro test, esta vez con metodo.

Honestamente creo que es el unico plan sensible que nos queda, no es bueno o malo, es lo que hay.

Buena noticia: China parece estar limpia de nuevos casos. Asi que ya tenemos la duracion aproximada de todo esto. Si hacemos lo mismo.

Un video del español de Hubei y su mujer, el primer dia tras 50 de cuarentena y han desterrado al bicho de las calles. Merece la pena verlo.
https://www.youtube.com/watch?v=RGWiBgvxJsc

Ayer hable con un neurocirujano de Washington al que le han dicho que le pasan a neumologia, asi por las buenas.

Bueno, por fin:

https://www.ft.com/content/e8c98d1c-6926-11ea-a3c9-1fe6fedcca75

Con las ultimas ordenes (cierre de aeropuertos y fronteras) me estoy haciendo un croquis.

Se necesita desesperadamente conocer la distribucion geografica de la plaga. Va a haber un tren de relocalizacion de equipo medico (ventiladores de intubar) y un macro test moviendose por toda Europa asi que se necesita saber a donde tiene que ir y en que orden.

Los cierres no son solo contencion, hace falta hacerle una foto al mapa asi que dejaran todo parado y contaran lo que entre en Urgencias, durante un periodo parecido al de incubacion del virus. Luego ya dibujaran zonas mas o menos cerradas y dejaran que lo menos tocado siga, con precauciones. Porque como dice Saturio hace falta que la leche siga entrando en los bricks. El distanciamiento y jabon de manos eso se queda ya sine die.

Parecido a China.

Que esto va a provocar una transicion a otro modelo no me cabe duda. Que se este aprovechando para hacer deberes o que se yo, puede. Que se este exagerando adrede para "el plan X"... No lo se, lo siento.

Si en vez de Lombardia hubiese sido Roma la colapsada estariamos hablando de 500 muertos diarios y subiendo.
Madrid, no pinta bien.
En Londres han dejado que se extendiese, en una ciudad de 13 millones que depende de un sistema de transporte que es una placa de Petri.

Ya veremos en un mes si se esta exagerando o no.

Mientras tanto, mi hermano tambien esta en paro. Yo estare en paro en semanas casi seguro.


-edito-

Totalmente de acuerdo en que es una crisis del sistema sanitario y no de que el virus es "muy letal". Veanse las cifras de Alemania con us 70 ciudadanos por cama y sus 25.000 respiradores. Si todo el mundo tuviese ese ratio el bicho no registraria en las noticias.

Boris ha dicho que va a fabricar respiradores que sean british.

Lo siento mucho Saturio. Un abrazo.

@Rui
Hay mas funciones subyacentes al solo doblar los casos cada 3 dias, la fase exponencial puede ser mas o menos proncunciada o larga y tener otros limites/techos.
Y una vez puestas medidas de contencion y distanciamiento los nuevos casos caen inmediatamente. Este link del Washington Post ha salido ya tres veces pero lo merece:
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/


@Saturio
Te siento perfectamente. Los clientes de mi ramo han parado toda la produccion en seco y de momento tengo alrededor de un mes de posible teletrabajo, luego ya... el vacio. Y como eso todo el mundo.

Voy a dejar unas notas y me despido del hilo por un tiempo porque esto me tiene emocionalmente agotado.

Hasta el anuncio de hoy de Boris yo estaba aterrado, que no me cabia un alfiler en el culo. Yo no he estudiado matematicas pero por temas de trabajo visualizo funciones e interacciones medio bien. Yo sabia que "esa cosa" era un peligro:
https://www.buzzfeed.com/alexwickham/coronavirus-uk-strategy-deaths?utm_source=bestforbritain.org

Hace un rato he escuchado el stream de un cientifico britanico que venia a decir que el modelado que habian usado para diseñar el tema de la "estrategia de inmunidad", estaba mal. Y que seguramente se intento salir por esa via porque Alemania tiene 25.000 camas hospitalarias equipadas con respirador, RU tiene unas 5.000. Y señala:
"it sounded to me very brexit-ish, thinking that we don't need them, that we are better and we can do this on our own".

Tenemos la cuestionable ventaja de ir con retraso con los paises asiaticos mayores. Alli con medidas muy duras han controlado la epidemia de forma exitosa. Mas pronto que temprano van a tener que relajarlas para permitir que la vida vuelva a su ser y tambien podemos aprender de su experiencia para eso. Y sobre todo, trabajar juntos.

Mientras tanto, lockdowns primero duros, luego ir configurandolos segun se vea, y sobre todo, y por encima de todo, saturar a la poblacion con instrucciones. Podemos salir de esta y volver al trabajo, pero las costumbres y habitos tienen que cambiar. El shock de una cuarentena es necesario a modo de bofetada para espabilar.
Imagino que desde ya se va a trabajar contrarreloj para implementar sistemas de tracking de enfermos como el chino, que ha funcionado bastante bien. En este sentido van a ser de gran ayuda los telefonos moviles.

Y despues de eso, ni idea. Esto es un evento que va a cambiar el mundo.

Animo.

Hala, a tomar por saco la estrategia "especial":

https://www.theguardian.com/politics/live/2020/mar/16/boris-johnson-press-conference-coronavirus-live-firms-could-soon-be-allowed-to-run-reduced-services-because-of-coronavirus-shapps-suggests-politics-live

Johnson says everyone is now being urged to avoid non-essential contact with others
Boris Johnson is speaking now.

He says we need to go further.

Johnson says it looks as though we are approaching the “fast growth” phase of the curve. That means cases are expected to double every five days.
Families are being urged to stay at home for 14 days if any member of the household is ill, Johnson says.
He says it is time for everyone to stop non-essential contact with others. That means people should work from home where possible and avoid pubs, clubs and theatres.

He says the situation is particularly serious in London, which is several weeks ahead of the rest of the country in terms of the spread of coronavirus.
He says the government will not longer support mass gatherings.

Para mí la solución de UK, es la buena.

Creo que la gente aun no ha entendido lo que quieren hacer.

Lo presentado:

-Aislar a los grupos vulnerables a cal y canto (basicamente los mas viejos).

-Dejar que la infeccion se extienda entre gente mas o menos sana que pueda con ella con sus propias defensas, de forma rapida, y quede inmunizada.

-El virus queda entonces sofocado por confinamiento al haber muy pocas interacciones entre gente infectada y vunerable.

Esto sucede de forma natural con todas las enfermedades estacionales, por eso las gripes vienen y se van.

Presenta varios problemas:

-Que esto no es la gripe ni un resfriado.

-Es tarde para identificar los grupos vunerables de verdad. Ahora se esta viendo que tambien ataca con mas fuerza a hipertensos, asmaticos y obesos. No se sabe que es lo que pasa con los embarazos.

-Requiere de que todo suceda en una horquilla de tiempo mas o menos corta para que sea practico, o tarde o temprano alcanzara a los aislados igualmente, que ademas estaran concentrados. Esto tiene que pasar mas o menos a la vez en Londres y en pueblos de Gales.

-No esta demostrado que se genere inmunidad permanente al COVID-19. Se puede pillar dos veces.

-No solo son los muertos. Deja una proporcion importante de lesiones pulmonares serias. Vivos invalidos.

-La gente ya esta sobreaviso y asustada y confinandose de motu propio. La "mala comunicacion" del Gobierno no ayuda.

-Esto puede desincronizar a UK y US con en resto del mundo. Aguando los esfuerzos de uno de los sistemas.

Esto es lo que en ingenieria se llama una "vaca esferica". La sobresimplificacion de un modelo asumiendo algun absurdo para resolver un problema.

-Como calcular de forma precisa el volumen de una vaca?
-Facil, supongamos que la vaca es esferica...

Lo que pasa es que si bien esa es la teoria, realmente lo que transpira es que quieren elegir ese modelo porque a pesar de la mayor mortandad, se sale antes, y tendrian un "head start" sobre quien aun esta ejerciendo medidas maratonianas. Eso a corto. A largo plazo las consecuencias pueden ser muy distintas y un lastre.

Yo ya he dicho que les creo perfectamente capaces de hacer esto para salvar el presupuesto de este anio. Y al futuro, que le den. Para empezar habian parado de hacer tests y ha hecho falta una peticion por escrito de la WHO para que los continuaesen. No os podeis creer las cifras.

De hecho este era el plan de EEUU, no de UK. Aqui solo querian ser mas papistas que el papa.

Les estan tirando de las orejas desde la comunidad cientifica pero mucho.

En Alemania, Francia, o Italia tienen más camas por cada 1000 habitantes que en España.

Y eso es de lo que se trata todo esto.

El verdadero motivo de porque aqui en UK se han sacado la cancamusa del "herd immunity".

Eso y porque desde el fondo de mi corazon creo capaz a la camarilla que gobierna de cometer un genocidio para esconder sus verguenzas. Este pais esta mas preparado para esparcir propaganda que para atencion medica.

Maniana voy andando a la ofi, arreglo cuatro cosas y me vuelvo para encerrarme, con o sin teletrabajo, con o sin lockdowns, con o sin sueldo.

Cuidense.