CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 04/04/2017 en 10:35 p.m.
[RECESIÓN ES UN CONCEPTO DEL CICLO COYUNTURAL]
((Qué bien se ve el ciclo coyuntural en los gráficos del índice PMI[1], de encuestas de gestores de compras. La coincidencia con la crisis estructural determina una exacerbación del vaivén rítmico de 4 años. Recuérdese lo que decimos siempre: el máximo esplendor es el mejor indicador anticipado de la decadencia. Esta vez la recesión trae con ella un cambio cualitativo en el proceso de Transición Estructural español, por el Estrangulamiento Financiero Total Final.
Por eso la Política Presupuestaria habla de 2018 como el año de los tres desafíos --imposibles con el actual statu quo y previsión de ciclo coyuntural--: liberación del protocolo de déficit excesivo[2] --ja, ja, ja--, autonomizazo --ja, ja, ja-- y pensionazo --ja, ja, ja--. En realidad, la política de los Tres Desafíos es el anuncio de una tormenta perfecta. ¡Hala, a hablar de lo 'robusta' que es la situación! Todo empieza a encajar. Será en 2018.
[print=off]
lex:blogs.cincodias.com/.a/6a00d8341c760153ef01b8d273bdbe970c-800wi
lex:blogs.cincodias.com/.a/6a00d8341c760153ef01b7c8e95b1e970b-pi
[/print]
Miren los gráficos PMI con los ojos entornados. ¿No ven una oscilación o vaivén con longitud de onda de 4 años, cada onda con su amplitud propia? Si extrapolamos para adelante, ¿ven la recesión en 2018? Recesión es un concepto de este tipo de ciclo, que llamamos coyuntural. El ciclo estructural abarca varios coyunturales. La amplitud de onda del ciclo coyuntural depende del momento estructural. Cada economía tiene su devenir estructural.
España está en una inflexión en una fase de transición estructural provocada por el estrangulamiento financiero total --el Estado, sin margen de endeudamiento, junto con familias y empresas--. La política de los Tres Deasafíos va a fracasar. El PMI español lo está acusando ya.
El capitalismo está harto de los popularcapitalistitas falsoliberales y falsosocialistas. Particularmente, el Gobierno actual, más que el anterior, ha fracasado en cuanto a objetivos capitalistas respecto de la vivienda básica, clave para mantener en el tiempo la devaluación interna, el tramo sano del superávit por cuenta corriente y la demanda de consumo.
Ahora, patéticamente, los gestores presupuestarios confían en que la inflación les suba un poco la recaudación de este año, entregando su alma al diablo anticapitalista. La suerte está echada. La política fiscal, pues, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria, también nos dice, junto con la política de supervisión bancocentralista, que el REPINCHAZO de la REBURBUJA será en 2018.))
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/espa%C3%B1a-rezagada-de-los-avances-en-el-pmi-manufacturero-europeo.html[/url])
[footnote=201704042235,es]
[1] El (lex:es.wikipedia.org/wiki/Purchasing_Managers_Index, indice PMI (Purchase Manager Index, índice de directores de compras)) es un indice de precios elaborado a partir de las previsiones de compras de la empresas en productos intermediarios.
[2] El (lex:eur-lex.europa.eu/summary/glossary/excessive_deficit_procedure.html?locale=es, protocolo de déficit excesivo (PDE)) de la U.E. establece un tope de 3% de déficit presupuestario y un 60% de su deuda pública para sus miembros.
[/footnote]
[footnote=201704042235,fr]
[1] L'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Indice_des_directeurs_d%27achat, indice PMI (Purchase Manager Index, indice des directeurs d'achat)) est un indice de prix élaboré à partir des prévisions d'achat par les entreprises de produits intermédiaires.
[2] La (lex:eur-lex.europa.eu/summary/glossary/excessive_deficit_procedure.html?locale=fr, procédure de déficit excessif (PDE)) de l'U.E. définit un plafond de 3% pour le déficit budgétaire et de 60% pour la dette publique des États membres.
Le défi de réforme des finances territoriales pèse particulièrement sur l'Espagne décentralisée, tandis que celui sur les caisses de retraite s'appliquerait plutôt à la France.
[/footnote]
Cita de: pisitófilos creditófagos04/05/2017 en 11:43 p.m.
[LOS TRES DESAFIOS SON UN BRINDIS AL SOL]
((Lo que estamos diciendo es que debemos interpretar la política de comunicación de la política fiscal en clave BN2P --blanconegro/doblepensar--.
Cara al ciclo coyuntural, acepta que se deja atrás la expansión y se prepara para la recesión, confiando la consolidación fiscal al consumo inercial --'¡Viva el IVA!'-- y a la inflación de costes --hinchazón de las bases imponibles nominales--. Pero, cara al ciclo estructural, renuncia a llevar la devaluación interna a su última cota --vivienda básica-- y anuncia para 2018 la música celestial de lo que llamamos 'Tres Desafíos' --déficit desprotocolizado, autonomizazo y pensionazo--, que son imposibles por carecerse del caudal político que requieren, por lo que el anuncio es un brindis al sol.
Estamos objetivamente ante la política fiscal que antecede a la confluencia de una recesión coyuntural y una inflexión estructural que requerirá un cambio de statu quo, por el estrangulamiento financiero total. Todo encaja: el Repinchazo de la Reburbuja será en 2018. Conforme vaya avanzando 2017 empezaremos a ver las decisiones que permitirán gestionar este eclipse, porque el trance no es anárquico; es administrado.
Crucemos los dedos. El susto se nos irá pasando conforme vaya calando la conciencia sobre lo límite de la situación.))
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/espa%C3%B1a-rezagada-de-los-avances-en-el-pmi-manufacturero-europeo.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/espa%C3%B1a-rezagada-de-los-avances-en-el-pmi-manufacturero-europeo.html[/url])
PPCC:CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 04/08/2017 en 02:46 p.m.
(En efecto, la FED está preocupada por las burbujas, o sea, está preocupada porque van a pinchar... y no tiene munición, con tanto Balance y tan poco nivel de tipos de interés. Ve que las patadas de balón para adelante no tienen tracción suficiente en la economía.)
QUÉ CAMBIA CON LA INTERVENCIÓN DIRECTA DE EEUU EN SIRIA.-
Nosotros somos una gente que tenemos en la cabeza, a la vez, el ciclo estructural (4 décadas) y los ciclos coyunturales (4 años) contenidos en aquel. Por ello somos inmunes a los intentos de los mixtificadores por hacer pasar los eventos de los vaivenes coyunturales (v. gr., recesión, expansión, estabilización automática, etc.) como si fueran del ciclo estructural (cfr. la 'gran' recesión, el 'esto son solo ciclos', el 'ya hemos tocado suelo', el 'ya vemos grúas', el 'ya nos estamos recuperando', etc.).
El brexitrumpismo son pataletas coyunturales anticapitalistas de las mayorías naturales popularcapitalistas, resentidas al ver cómo el ciclo estructural les ha dado la espalda.
La intervención directa de EEUU en Siria es cosa del ciclo coyuntural. ¿Cómo afecta al ciclo estructural en EEUU? Nada o muy poco. Mero keynesianismo. Más Demanda Agregada financiada con deuda pública. Más inflación —no solo por un mayor coste del petróleo—. Más tipos de interés —y más rentismo financiero fijo—. Y, dada la Hegemonía Dólar, sin gran castigo cambiario a la vista.
¿Pero qué pasa con esta coyuntura presionando sobre el ciclo estructural España? Para España, por su Estrangulamiento Financiero Total Final, es un acelerante más.
Todo va encajando. Será en 2018.
Gracias por leernos.CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 04/08/2017 en 02:50 p.m.
¿POR QUÉ LLAMAMOS NEOLIBERALISMO AL FALSOLIBERALISMO POPULARCAPITALISTA, CUANDO EN REALIDAD ES NEOSOCIALISMO?.-
El falsoliberalismo popularcapitalista defiende la extracción de rentas aproductivas —inmobiliarias, pensiones, intereses a plazo fijo y sueldazos—, en contra de las rentas productivas —salarios y beneficios empresariales—. Y lo hace con los argumentos del derecho de la libertad de empresa —aunque negándose a que, por ejemplo, el exprimeinquilinato sea calificado como actividad empresarial a efectos fiscales—. Parece capitalismo, pero es popular, es decir, es «reparto al pueblo» de la Renta capitalista. Un oxímoron que tiene que ver con que el movimiento obrero canónico, desde la II Internacional, haya aceptado como propia la propiedad privada. ¿A cuento de qué viene, si no, el uso del adjetivo popular, de connotaciones tan rojas —cfr. Frente Popular, República Popular, Ejército Popular, etc.—?
Ahora nos quieren hacer creer que la «himbersión» inmobiliaria se justifica por la «anormalización» que suponen dos fenómenos que, en realidad, son el mismo:
- «hotelización» del inquilinato; y
- «turistificación» de barrios y ciudades.
En realidad, no se exprimen bichos, sino rentas de bichos. Y el origen de todas las rentas (minúscula y plural) es la Renta (mayúscula y singular) del Trabajo & Empresa. La dinámica de anormalización hotelizadora/turistificadora está en contradicción con la del Trabajo & Empresa. Se ve muy bien en el caso de Ibiza, donde nadie puede ir ya a trabajar porque el coste de la vivienda básica está por encima de los salarios. Pero se ve en todos sitios, donde está claro que los puestos de trabajo posibles no rentan tanto como ambicionan los caseros de los nuevos trabajadores —la devaluación interna no se ha llevado todavía a la vivienda básica—. Todos sabemos que multitud de negocios existen porque empresarios y trabajadores tienen comprados baratos sus inmuebles para negocios y viviendas. Sin ir más lejos, anteayer, en televisión, un empresario del sector de venta por correo lo reconoció expresamente. Todos sabemos de negocios, que son seña de identidad empresarial de nuestra economía, que sobreviven gracias a que no tienen encima la losa del rentismo inmobiliario.
El rentismo inmobiliario, y en general el rentismo aproductivo, parapetado en una retórica que suena a liberal, pero que no lo es, en realidad, propone un mundo de vagos y maleantes, como tristemente vemos en España.
Gracias por leernos.
Publicado en [url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html[/url])
Cita de: pisitófilos creditófagos[bl=es]
04/09/2017 en 10:05 p.m.
[CARMEN CHACÓN]
(Carmen Chacón ha fallecido. Nos apena. Fue una conspicua negacionista de la burbuja inmobiliaria; pero años más tarde, reconociendo que se trataba de un proceso administrable, dijo: "Teníamos que haberla pichado antes". Hagámosle caso ahora, en la Reburbuja. Recemos por ella y por que todos los pisitófilos creditófagos se arrepientan del daño que hacen.)
[/bl]
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html[/url])
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/11/2017 en 10:33 a.m.
EL INFORME BBVA-IVIE.-
lex:www.fbbva.es/TLFU/tlfu/esp/publicaciones/documentos/fichadoc/index.jsp?codigo=838
Se llama «Acumulación y productividad del capital en España y sus Comunidades Autónomas en el siglo XXI», en clara alusión a los conceptos pikettyanos. Como sucede con Piketty, el error está en confundir la acumulación de Capital con el acopio de elementos patrimoniales no financieros del Activo —se olvida de que una economía puede estar rebosante de Capital, por ejemplo, poseyendo solo títulos-valores representativos del Capital del resto del mundo—.
El informe define el capital (minúscula) así: «El capital es el resultado
de la acumulación de los flujos de inversión a lo largo del tiempo». ¿Y la deuda, qué? En realidad, el informe solo se refiere a cómo, en el período 1964-2014, la Renta Neta, incluyendo la Renta traída del futuro, ha dado lugar, más bien, a una mierda de amontonamiento de activos improductivos, perdón por la expresión. El propio informe se delata empleando las expresiones «dotaciones de capital real» y «activos intangibles como el capital humano y el capital organizativo», y llamando inversión al gasto «para cubrir la depreciación y mantener las dotaciones existentes». Está hecho adaptando el Método del Inventario Permanente, de la OCDE, incorporando «activos TIC» y «activos I+D», y casándolo con la Contabilidad Nacional (SEC). Un batiburrillo, señores. Piketty puro.
¿Dónde está que la economía española, en Estrangulamiento Financiero Total Final, tiene sobre sí la obligación destinar más de la mitad de su Renta Bruta a destinos aproductivos?
[bl]
Lo importante del informe es que está como muy empeñado en dejar sentado que la no-productividad es cosa del pasado. Acepta que hubo un «boom inmobiliario», que lastra la productividad, y una crisis posterior, sí —faltaría más—; pero proclama que, en el presente, estamos en «el principio de la recuperación», entendiendo por tal el «paso de un modelo basado en la inversión inmobiliaria a otro fundamentado en los servicios privados».
Según el informe, el problema de la no-productividad estaría en el «exceso de capacidad» en malos activos, perdón «dotaciones de capital real». Silencia que dicho exceso lo es en relación con la cortedad de la Renta: mucho 'lilí', poco 'lalá'.
[/bl]
En relación con el informe en su conjunto, solo se nos ocurre una frase: menos da una piedra. Quedémonos con que denigra la «himbersión» inmobiliaria —así ha sido recibido por los periodistas—, pero no aceptemos su retórica, por falsoliberal/falsosocialista. Tengan en cuenta que, en estos instantes, antes del Repinchazo 2018, se trata de que la gente tenga ilusión por quedarse con los pisitos de la banca, esperando a que la «recuperación» genere Renta magra 'sanguijueleable' por las «dotaciones real-capitalisititas nuncaperdedoras».
Gracias por leernos.
Cita de: pisitófilos creditófagos04/12/2017 en 10:15 a.m.
[PRODUCTIVIDAD GENERAL]
((En efecto, que con un avance insignificante de la Renta —PIB—, o incluso retrocediendo, se creen puestos de trabajo, es en sí mismo que la productividad general[1] está cayendo. Sin embargo, la productividad del Trabajo & Empresa no para de crecer. ¿Qué es lo que hunde la productividad general? No cabe la menor duda. Es la extracción aproductiva de rentas —inmobiliarias, pensiones, financiero-fijas y sueldazos—.
El problema es, pues, el fenomenal sanguijueleo popularcapitalistita en que nos hemos metido desde los 1980. Ahora, dado el inmenso endeudamiento general —y, con él, la enorme porción de la Renta que hay que destinar a honrarlo—, lo que terminaría por aplastar el Trabajo & Empresa sería que el nivel de tipos de interés se estabilizara por encima del ritmo de aumento de la productividad general. De ahí la «Represión Financiera», es decir, que estructuralmente nos veamos obligados a mantener los tipos de interés muy bajos durante muchos años.
No es, pues, la retórica coyunturalista del estímulo la que corresponde a esta política monetaria de tipos de interés tan bajos y elefantiasis del Balance del banco central —eufemismo para referirse al préstamo masivo sin prácticamente interés, del soberano monetario a favor de entidades financieras y cuasifinancieras privadas—. La perspectiva no es coyuntural —4 años—, sino estructural —40 años—. Pero ello no quiere decir que no siga habiendo ciclos coyunturales.
Que las autoridades monetarias anden ahora haciendo como que suben los tipos de interés de intervención, no significa que vaya a «normalizarse» estructuralmente la extracción aproductiva de rentas financiero-fijas, sino que ven que viene en 2018 una recesión coyuntural para la que conviene, por prudencia, recuperar munición. Nuestra tesis es que esta recesión coyuntural es distinta porque coincide con un recrudecimiento del proceso de Transición Estructural, que se va a ver muy bien en España, la economía occidental más saturada de deuda.))Cita de: pisitófilos creditófagos04/12/2017 en 10:28 a.m.
EL SECTOR ESTÁ DEFENDIENDO QUE LA VIVIENDA BÁSICA ES UN BIEN GIFFEN[1]
En su afán por vender-para-alquilar, el sector está saliendo en tromba con el siguiente esquemita:
- los residentes son pobres y no pueden permitirse «himbertir» en vivienda básica (comer carne);
- la demanda residencial se reconcentra en el bien sustitutivo, es decir, en el alquiler (comer pan);
- con el aumento de la pobreza, sube el precio del pan (encarecimiento y hotelización del inquilinato); y
- el pan encarecido que no pueda ser absorbido por los pobres, será consumido por turistas (turistificación de barrios y ciudades).
«Himbirtamos», pues, en panaderías para pobres y sus suplentes, los turistas.
En nuestra modesta opinión es justo al revés: SOMOS POBRES PORQUE HEMOS SUBIDO EL PRECIO DE LOS INMUEBLES PARA CREERNOS RICOS; y si ahora subimos el precio de los alquileres, seremos más pobres aún.
Gracias por leernos.
(P.S.: Convendría profundizar en esta cuestión de la presencia de «elementos Giffen» en lo inmobiliario.)
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/la-fed-yellen-sigue-sin-aclararnos-nada.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/la-fed-yellen-sigue-sin-aclararnos-nada.html[/url])
[footnote=201704121015,es]
[1] Con la noción de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Productividad_total_de_los_factores, productividad general (o total) de los factores) se calcula la porción de riqueza creada que no se explica por los factores de producción (capital y trabajo). Por ejemplo, siendo los demás factores constantes, la cosecha de un año soleado será mayor. El sol es por tanto un factor general de productividad. La cuantificación de factores como la tecnología o la educación sigue el mismo razonamiento.
[/footnote]
[footnote=201704121015,fr]
[1] La notion de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Productivit%C3%A9_globale_des_facteurs,productivité globale des facteurs) permet de calculer la portion de richesse créée qui ne s'explique pas par les seuls facteurs de production (capital et travail). Par exemple, les facteurs restant constants par ailleurs, la récolte d'une année ensoleillée sera plus grande. Le soleil est donc un facteur global de productivité. La quantification de l'atout technologique ou de l'éducatión suit le même raisonnement.
[/footnote]
[foonote=201704121028,fr]
[1] Un (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Bien_de_Giffen, bien de Giffen) est en microéconomie un bien pour lequel une hausse de son prix provoque une augmentation de sa consommation.
[/footnote]
[foonote=201704121028,es]
[1] Un (lex:https://es.wikipedia.org/wiki/Bien_de_Giffen, bien de Giffen) designa en microeconomia un bien cuyo incremento de precio estimula un aumento de su consumo.
[/footnote]
Cita de: pisitófilos creditófagos04/13/2017 en 12:43 p.m.
[DESPLOME DEL POPULAR]
((Holst[1] escribió 'Los Planetas' durante la Primera Guerra Mundial. Su aire atormentado me recuerda que, como en 'Don Giovanni', el 'Concierto Nº 20 para piano y orquesta', de Mozart, participó de la angustia y el misterio de lo que estaba fraguándose: la revolución burguesa. En este Concierto, Mozart, que ya era masón, utilizó notas apagadas y dejó la 'cadenza' sin escribir, para que el intérprete improvisara —la versión más usada hoy es la del propio Beethoven—.
Salvando las distancias, está pasando lo mismo con los «músicos» macroeconómicos actuales. Lo sombrío se ha apoderado de la razón. La calma es imposible. Proliferan las notas apagadas. Abundan pasajes sobreentendidos, se supone que brillantes. No viene una guerra convencional —la del 'Marte' de Holst—, pero sí una guerra civil de baja intensidad que van a ganar los capitalistas a los popularcapitalistas.
EL DESPLOME DEL POPULAR[2] ES UN SIGNO. 'P-o-p-u-l-a-r': nunca el nombre de un banco tocado había sido más pertinente. [bl] ¿Es el Popular el Astroc del Estrangulamiento Financiero Total Final 2016, como sucediera con esta empresa inmobiliaria respecto del Turning Point 2006?[/bl]))Cita de: pisitófilos creditófagos04/13/2017 en 12:45 p.m.
EL GÓLGOTA DEL CAPITALISMO ES EL TRÁGALA DE LA VIVIENDA BÁSICA COMO «GRAN» ACTIVO COLATERAL POPULARCAPITALISTA.-
Estamos en Semana Santa y toca recordar la pasión del Nazareno, crucificado por el statu quo[1], junto con Dimas, pecador bueno —como el publicano—, y Gestas, que no se arrepentía de sus pecados —como el fariseo— y que Le retó a un abracadabra yanosestamosmrecuperandista con retórica liberal:
- «¿No eres el Cristo?, pues líbrate y libértanos a nosotros».
Un activo financiero d-e-r-i-v-a-d-o lo es respecto de otro activo que llamamos s-u-b-y-a-c-e-n-t-e, que no tiene por qué ser financiero. El objeto de ambos —subyacente y derivado— es el mismo: el oro y el futuro[2] del oro, por ejemplo.
El activo c-o-l-a-t-e-r-a-l, que no tiene por qué ser financiero, es aquel cuyo valor respalda el de un activo financiero autónomo, que llamamos p-r-i-n-c-i-p-a-l por la calificación de secundaria que damos a la relación jurídica de la garantía. El objeto de ambos —principal y colateral— es distinto: un préstamo y el inmueble dado en garantía del mismo, por ejemplo.
La burbuja popularcapitalista se ha hinchado porque los popularcapitalistitas —no todos estafados— no han visto o no han querido ver:
- que el valor hinchado de su «himbersión» (Pisito) solo era por ser 'colateral' en otras obligaciones principales;
- que el valor de su pensión de jubilación (Paguita) no 'deriva' de sus cotizaciones sociales;
- que las rentas financiero-fijas (Cartillita) no son capitalistas[3], es decir, no son dividendos —retribución a recursos propios, o sea, al Capital—, sino intereses —retribución a recursos ajenos—; y
- que las retribuciones de los trabajadores-directivos (Sueldazo) no son expropiación al Capital —contra los capitalistas— sino mera redistribución de la bolsa salarial —contra el resto de trabajadores—.
De las cuatro necedades popularcapitalistitas, la más incompatible con el capitalismo es la primera, la del Pisito. Lo es por dos motivos:
a) acaba provocando problemas muy serios en la colateralización de la inversión crediticia general; y
b) desplaza verticalmente para arriba la curva de costes del Trabajo & Empresa.
Por eso la OCDE ha sacado este informe, con esa foto tan impactante, que se asemeja a una guillotina, como muy bien apunta el compañero 'Saturno' de (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg150655#msg150655, 'Transición Estructural Net'):
[bl=es]lex:www.oecd.org/social/affordable-housing-database.htm[/bl]
[bl=fr]lex:www.oecd.org/fr/social/base-de-donnees-logement-abordable.htm[/bl]
lex:www.oecd.org/media/oecdorg/directorates/directorateforemploymentlabourandsocialaffairs/socialpolicy/affordable%20housing.png
[bl=es]
Según leemos en el informe de la OCDE, España es el último país de la OCDE en «Housing allowances» —subsidios a la vivienda— y el cuarto en «Housing cost overburden» —sobrecarga de costes de vivienda—.
España no puede seguir así. Nunca saldremos del pozo. Nunca habrá bancos estables, ni puestos de trabajo de verdad.
Finalmente, traemos a colación el estudio-ariete de la patronal turística contra el alquiler turístico, con el telón de fondo de la Balanza de Pagos:
lex:www.exceltur.org/wp-content/uploads/2015/06/Alojamiento-turístico-en-viviendas-de-alquiler-Impactos-y-retos-asociados.-Informe-completo.-Exceltur.pdf
¡España está matando a su gallina de los huevos de oro!, que no son los pisitos, sino el Turismo.
[/bl]
[bl=fr]
Según leemos en el informe de la OCDE, Francia es el segundo país en «Allocations logement» y el cuarto en «Logement social».
Y nos trae el usuario Frommer, en (lex://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg150701#msg150701,Transicion estructural), esta otra noticia sobre súper.pisitofilia airbnb-ística: dejan de trabajar y "piensan en jubilarse":
lex:www.nytimes.com/2017/04/07/realestate/making-a-living-with-airbnb.html
[/bl]
El Pisito nos ha metido en una guerra civil-generacional autodestructiva, señores. Atrevámonos a vencerla.
¡TODOS CONTRA LA SOBREVALORACIÓN RESIDENCIAL BÁSICA, PREPARADOS PARA EL REPINCHAZO-2018!
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url])
[footnote=201704131243,es]
[1] El poema sinfónico (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Les_Plan%C3%A8tes, Los Planetas de Gustav Holtz) explora la relación entre registros sonoros y estados anímicos, que sirve de hilo conductor a Alexis Ortega y PPCC.
[2] Por el (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Banco_Popular, Banco Popular), agonizante desde 2012 por no poder deshacerse de las garantías inmobiliarias con las que operaba principalmente.
[/footnote]
[footnote=201704131243,fr]
[1] Le poème symphonique (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Les_Plan%C3%A8tes, Les Planètes de Gustav Holtz) explore le lien entre registre sonore et état d'esprit, qui sert de fil directeur à Alexis Ortega et à PPCC.
[2] Pour la (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Banco_Popular, Banque Populaire), établissement agonisant depuis 2012 à cause des garanties immobilières avec lesquelles il opérait et dont il n'est pas parvenu à se defaire..
[/footnote]
[footnote=201704131245,es]
[1] Ver otras alusiones a la escena (201611230708, del Gólgota del 23/11/2016) o del (201611051147, Fariseo y publicano del 05/11/2016)
[2] Un (lex:es.wikipedia.org/wiki/Contrato_de_futuros, contrato de futuros) es un compromiso firme de entrega de un activo subyacente a fecha futura y condiciones definidas de antemano.
[3] En contabilidad, los (lex:es.wikipedia.org/wiki/Fondos_propios, fondos (o recursos) propios) son los recursos que pertenecen a los accionistas (acciones) y son parte del pasivo. Por oposicion las deudas a proveedores o bancos son parte del activo. Se habla en este caso de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Inmovilizado, inmovilizados o recursos fijos) cuyos gastos financieros en forma de intereses correspondent a la remuneración de los acreedores (e indirectamente, de la Cartillita).
[/footnote]
[footnote=201704131245,fr]
[1] Voir les billets associés sur la scène du (201611230708, Golgotha du 23/11/2016) ou du (201611051147, Pharisiandeur et le Publicain du 05/11/2015)
[2] Futures est la désignation anglaise d'un (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Contrat_%C3%A0_terme, contrat à terme), c'est à dire un engagement ferme de livraison d'un actif sous-jacent à une date future et des conditions définies à l'avance.
[3] En comptabilité, (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Capitaux_propres, les fonds (ou capitaux) propres) sont les ressources qui appartiennent aux actionnaires (par ex. des actions) et figurent au passif, par opposition aux dettes qui appartiennent aux fournisseurs ou aux banques et figurent à l'actif. Dans ce dernier cas, on parle des (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Immobilisation_(comptabilit%C3%A9), inmobilisations) de l'entreprise dont les frais financiers correspondent sous forme d'intérêts à la rémunération des créanciers (et indirectement, du Péculet).
[/footnote]
Cita de: pisitófilos creditófagos04/14/2017 en 11:35 a.m.
[LA RESUCITACIÓN DE LÁZARO]
((La Resurrección es muy buena metáfora para sustituir el manido término de Recuperación. Resurrección no es resucitación. Resurrección significa transformarse para nacer a una nueva vida. Por contra, resucitar es restablecer —recuperar— la vida vieja medio muerta. No hay un verbo para resurrección, como resucitar para resucitación. Podría ser resurgir, pero no funciona bien. Desafortunadamente, se usa resucitar. De ahí tanta confusión.
Las palabras mienten. En el mejor de los casos, la Reburbuja solo es la resucitación de Lázaro... para morir más tarde, en el Repinchazo.))Cita de: pisitófilos creditófagos04/14/2017 en 11:39 a.m.
UNA GUERRA CIVIL BUENA PARA ACABAR CON UNA GUERRA CIVIL MALA.-
En las sociedades occidentales de los 1980, por avaricia, los nacidos antes de 1955 declararon una muy cerda guerra civil económica intergeneracional. El sistema capitalista la consintió para administrar los efectos desestabilizadores de su reciente triunfo sobre el inflacionismo. Era un guerra civil de baja intensidad, con todavía pocos mutilados, que producía efectos estabilizadores beneficiosos a corto plazo, con todos creyéndose capitalistitas.
Luego, sucedieron tres cosas maravillosas que, sin embargo, impidieron desinflamar las sociedades occidentales y ajustar sus economías:
- el increíble aumento de la productividad del Trabajo & Empresa que vino con nuevas tecnologías revolucionarias;
- la globalización financiera y comercial, con el hundimiento del coste de los transportes; y
- el despertar de China y, en menor medida, India.
En los 2010, llegada la hora de recuperarse de la orgía ochentera, las fuerzas del Trabajo & Empresa se han visto obligadas a declarar su propia guerra civil económica contra las sanguijuelas extractoras aproductivas de rentas, que, en cuanto se han dado cuenta de que lo suyo ya no servía al sistema capitalista —todo lo contrario, lo desestabiliza—, se han echado al monte llenas de resentimiento —por cierto, ejerciendo con muy 'mala leche' el derecho de voto y otras muchas cosas—:
- Pisito,
- Paguita,
- Cartillita, y
- Sueldazo.
Al nuevo enemigo pertenecen los nacidos antes de 1955, sí; pero también otros muchos apuntados después al parasitismo aproductivo, entre los que está el nada desdeñable colectivo de trabajadores-directivos, con su victimismo exculpatorio y su 'caudillitismo'; con su repugnante Management Posmoderno —Dirección por Objetivos pervertida, bonus y blindajes, y castigo y control panóptico—; y con su Pensamiento Merchero, que todo lo resuelve con recetitas 'leydeofertademandistas' de su patética 'economía de mercadillo'.
Desde los 1980, todo es estafa. Pero ahora es obscena.
No olvidemos que el nuevo enemigo ya no tiene la iniciativa —aunque haya conseguido puestos relevantes del sector público administrativo, como la presidencia de los Gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido y España, y los órganos representativos del PSOE y de Podemos—.
¡ABAJO EL MODELO POPULARCAPITALISTA!
No tenemos nada que hacer, salvo esperar. Sentados en nuestras barricadas de internet vamos a ver pasar el cadáver de nuestro enemigo en 2018.
[bl=es]
Les dejamos con un «basic», aunque de un santo que no es de nuestra devoción (*):
[url]http://www.vnavarro.org/?p=14026[/url] ([url]http://www.vnavarro.org/?p=14026[/url])
(«La alcaldesa Ada Colau lleva razón en su conflicto con Airbnb: los pisos turísticos están destruyendo los barrios».)
[/bl]
Gracias por leernos.
___
(*) Lo que nos está pasando no se explica en términos de «derechas vs. izquierdas» —eufemismo para «burguesía vs. proletariado»—, sino por la contradicción superpuesta en los 1980: «popularcapitalistitas vs. capitalistas». Además, el popularcapitalismo se nutre más con fuerzas que pasan por ser «de izquierdas» —falsosocialismo—, que por ser «de derechas» —falsoliberalismo—.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url])
Cita de: pisitófilos creditófagos04/15/2017 en 11:41 a.m.
DIVIDENDOS (CAPITALISMO) VS. INTERESES (POPULARCAPITALISMO).-
Un Balance es dos listas de cosas, cada una con su valor[1]. A la izquierda, los bienes y derechos (Activo). A la derecha, las deudas y obligaciones (Pasivo).
El Activo se subdivide en cuatro masas patrimoniales:
- Inmovilizado,
- Existencias,
- Tesorería, y
- Derechos de Crédito.
El Pasivo, en dos:
- Pasivo Exigible (lo que se debe a los acreedores), y
- Pasivo No Exigible (lo que se 'debe' a el/los dueño/s).
Podemos, pues, financiar un Activo de dos formas: vía Pasivo Exigible (préstamos) y vía Pasivo No Exigible (aportaciones de el/los dueño/s). Vía Pasivo Exigible, tendremos que pagar intereses a los prestamistas. Vía Pasivo No Exigible, tendremos que retribuir a el/los dueños con dividendos o dejando que aumente el Pasivo No Exigible cara a una futura liquidación.
El problema se complica porque estas 6 masas se mueven constantemente. Piénsese, por ejemplo, que la Tesorería cambia con la venta de Existencias; si hay beneficios en esta venta, la suma de las dos masas habrá aumentado. Ese valor de más que hay a la izquierda conforma la séptima masa patrimonial, que se anota a la derecha para cuadrar el Balance:
- Resultados.
Los Resultados se integran, pues, por la suma algebraica de todas las diferencias que haya en las modificaciones patrimoniales. Otro ejemplo: se devuelve un préstamo con sus intereses; disminuye la Tesorería por ambas cosas; y, en la derecha, la devolución del préstamo disminuye el Pasivo Exigible, pero el pago de los intereses, los Resultados.
Al final del año, se 'distribuyen' (saldan) los Resultados. Solo hay dos posibilidades: o/y se integran en el Pasivo No Exigible (acumulación como Reservas); o se distribuyen en sentido estricto disminuyendo la Tesorería, ya pagando a Hacienda (impuesto sobre los beneficios), ya retribuyendo a el/los dueños (Dividendos).
El capitalismo se llama así porque, primero, hay Capital —forma poética de referirse al Pasivo No Exigible—; segundo, el Capital es de propiedad privada; y, tercero, al Capital se acumulan Reservas y se le retribuye con Dividendos.
El Capital es la condición necesaria del capitalismo. Pero el modelo popularcapitalista puede existir sin Capital, financiando todo con préstamos.
Si te compras un pisito con un préstamo 100%, no tienes Pasivo No Exigible: en la izquierda del Balance tienes el pisito; pero, en la derecha, el préstamo (solo Pasivo Exigible); la suma es cero; encima, tienes gastos; y, si pincha la burbuja inmobiliaria, pasas a tener Capital Negativo (el Pasivo No Exigible no estará en el lado derecho del Balance, sino en el izquierdo). El modelo popularcapitalista, de por sí anticapitalista (cfr. reparto del Capital al pueblo) se convierte radicalmente en anticapitalista en el momento en que pincha la burbuja inmobiliaria.
¿Entienden por qué los popularcapitalistas están tan empeñados en desdibujar el concepto de Capital, para confundirlo con determinados elementos de las masas patrimoniales del Activo?
Desafortunadamente, las palabras mienten; y, del mismo modo que llamamos resucitar a «resureccionar» (haciendo que el cerebro confunda resucitación —lo que hace el SAMUR— con resurección), llamamos 'capitales' a los dineros, 'rendimientos del capital inmobiliario' a los alquileres, 'bienes de capital' a determinadas cosas, 'capitalización' a sumar los intereses en el segundo período al capital prestado en el primero, etcétera. Pero ese concepto de capital, con minúscula, que late en estos usos vulgares, fiscales, financieros, no es el que, con mayúscula, da nombre al capitalismo; es el concepto que ha engañado a los popularcapitalistas para que se creyeran capitalistitas desde los 1980.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url])
[footnote=201704151141,es]
[1] PPCC utiliza una representación del Balance suficiente para mostrar la contradiccion contable del Pisito. Ver el (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg150848#msg150848,
comentario de JENOFONTE10 -- el 25/4/2017 09:58) para una ampliación de conceptos contables y la imagen de la Noria.
[/footnote]
Cita de: pisitófilos creditófagos04/16/2017 en 10:34 a.m.
«¿Y TÚ POR QUÉ NO TE APUNTAS AL NUEVO CHOLLO ESPAÑOL: HOTELIZAR PISITOS PARA EXPRIMIR BICHOS?».-
Nos está resultando muy asqueroso ver las babas de los popularcapitalistitas regodeados con su mierda de Reburbuja.
Durante la Burbuja, al menos, nos vendían un futuro de abundancia —al que pertenecían sus inmuebles sobrevalorados—.
Ahora, en la Reburbuja, lo que nos venden es un futuro de miseria que fuerza a vivir de alquiler a quienes:
- de la Generación X (nacidos entre 1960 y 1980), consiguieron quedar libres de cadena y bola durante la Burbuja, y
- de las nuevas Generaciones Millenial (Y) y Post-Millenial (Z), hoy se pueden permitir emanciparse.
La Burbuja se infló por la avaricia. La Reburbuja, por el miedo. La Burbuja descontó un futuro inflacionista. La Reburbuja es la negativa a rebobinar dicho descuento, una vez constatado que el futuro inflacionista es irrealizable.
No va a haber inflación. Va a haber deflación. Los tipos de interés van a estar muy, muy abajo toda vuestra vida. El dinero no va a perder poder adquisitivo. Lo va a ganar. El euro es una moneda especialmente cojonuda. Y las autoridades monetarias se desgañitan diciéndonoslo.Cita de: pisitófilos creditófagos04/16/2017 en 10:35 a.m.
EL BANCO ESPAÑA PROCLAMA SIN AMBAGES LA ERA CERO* —lectura obligatoria—:
[bl=es]
lex:www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/2017/T1/fich/beaa1701-art7.pdf
[/bl]
[bl=fr]
[url]http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/2017/T1/files/beaa1701-art7e.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/2017/T1/files/beaa1701-art7e.pdf[/url])
[/bl]
a) El nivel de tipos de interés es consecuencia, no causa.- «El tipo de interés natural es el tipo de interés real (el tipo nominal menos la inflación esperada) que prevalecería bajo circunstancias consideradas como d-e-s-e-a-b-l-e-s desde el punto de vista de la e-s-t-a-b-i-l-i-z-a-c-i-ó-n macroeconómica (PIB, inflación, etc.)».
b) El actual nivel tan bajo de tipos de interés no trae causa de la crisis del popularcapitalismo.- «La evidencia disponible parece indicar que, en las últimas d-é-c-a-d-a-s, el tipo natural ha descendido hasta situarse, más recientemente, en niveles históricamente bajos —o incluso negativos— en algunas de las principales economías avanzadas. Dicha caída parece haberse debido a una combinación de f-a-c-t-o-r-e-s d-e o-f-e-r-t-a y d-e d-e-m-a-n-d-a que se han visto reforzados por las consecuencias de la Gran Recesión».
c) Preocupación por la munición monetaria, cara a las recesiones coyunturales que están por venir.- «El Eurosistema tiene un objetivo de inflación 'cercano pero inferior al 2 %'. Dicho objetivo típicamente 'ancla' las expectativas de inflación a largo plazo de los agentes. El problema reside en que con expectativas de inflación en el 2 %, si el tipo de interés natural es cercano a cero, el tipo de interés nominal medio será del 2 %, por lo que el m-á-x-i-m-o r-a-n-g-o d-e b-a-j-a-d-a d-e t-i-p-o-s en caso de una recesión será precisamente de 2 puntos porcentuales (pp)».
El artículo es corto, está bien escrito, sitúa la 'forward guidance', la 'quantitative easing', etc., y el único gráfico que contiene es muy esclarecedor. Termina con bibliografía y con el típico recuadro para acallar a gafes matematizantes. En fin, estamos ante una joya.
Señores, todo encaja. Los estructuraltransicionistas internáuticos tocamos en una orquesta afinada.
No lo duden. La Transición Estructural va a recibir próximamente su impulso definitivo. Será en 2018. Cuantos más «himbersores» piquen ahora, mejor... siempre que se trate de pisitos del stock-banca, claro está.
Gracias por leernos.
__
* Recordemos que la Era Cero es el modelo de sustitución del Popularcapitalismo ochentero, desechado por el sistema capitalista.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url])
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 04/17/2017 en 11:20 a.m.
DE LOS MEMBRILLOS A LOS EXPRIMEBICHOS.-
Ojo con la «Ley de los titulares de Betteridge[1]». Preguntarse en público sobre si estamos o no ante una nueva burbuja inmobiliaria es una forma sibilina de publicidad tendenciosa de eso que llamamos Reburbuja.
La Reburbuja no es una nueva burbuja. Es una subfase escatológica[2] de la burbuja. ¡Por supuesto que ahora no burbujea nada... salvo las deposiciones de los vendedores de crecepelo! Los estructuraltransicioinistas aceptamos la Reburbuja con una sola condición —que no está cumpliéndose—: que la banca suelte basura inmobiliaria.
Si los cínicos se plantan ante nosotros diciéndonos que no estamos ante una burbuja inmobiliaria, no hay que decirles que no. Al revés, hay que decirles que sí. Que, en efecto, no hay burbuja, sino Reburbuja, es decir, el intento por calentarle la cabeza a los tontos de los pisitos para que se desprendan de su dinero en favor de la banca anegada de basura inmobiliaria. Al cinismo, con el hipercinismo de los parresiastés.
Tanto en la Burbuja como en la Reburbuja, se trata de tangar «himbersores».
En la BURBUJA, vendíamos para quedarnos con el dinero de MEMBRILLOS que necesitaban los pisitos para vivir. Cuanto más les hacíamos creer que invertían, más dinero les sacábamos. Lo que movía la Burbuja era la avaricia de un futuro utópico. Descontábamos cosas buenas y el ambiente era de fiesta alcohólica. De paso, ganaban la banca, el fisco y el PIB.
En la REBURBUJA, vendemos para quedarnos con el dinero de «himbersores» que fantasean con exprimir a «LOS TRES BICHOS»:
- bicho por convicción —bicho rebelde—,
- bicho por obligación —bicho pobre—, y
- bicho por turisteo —bicho ocasional—.
Lo que mueve la Reburbuja es el miedo de un futuro distópico. Descontamos cosas malas y el ambiente es de 'mala leche' y aquelarre. Y no ganan ni la banca, ni el fisco, ni el PIB.
Ustedes mismos.
Gracias por leernos.
P.S.: En puridad, el hipercinismo consistiría en contestar lo siguiente a quien, cínicamente, asegura que no hay burbuja:
- «Ten cuidado con lo que dices porque le estás chafando la estrategia de comunicación reburbujista a la banca, que la necesita como agua de mayo para liberarse de la basura inmobiliaria que la anega. Debieras hacer como que te preocupas por la inmensa presión alza que ves que viene, en vez de aguachirlarle la política de comunicación al mando. Eres un agente social indeseable».
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html#comments[/url])
[footnote=201704171120,es]
[1] La (lex:es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_titulares_de_Betteridge, ley de los titulares de Betteridge) se enuncia así : « a todo titular en forma interrogativa, se puede responder por la negativa », y el periodista utiliza dicha ley para propagar informaciones tendenciosas.
[2] La (lex:es.wikipedia.org/wiki/Escatolog%C3%ADa, escatología) se dice del discurso del fin de los tiempos, comúnmente asociado al apocalipsis,
[/footnote]
[footnote=201704171120,fr]
[1] La (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Loi_des_titres_selon_Betteridge, loi des titres selon Betteridge) s'énonce ainsi : « à tout titre de presse terminé par un point d'interrogation, on peut répondre par la négative », et le journaliste se sert de cette loi pour propager des informations tendancieuses.
[2] L'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Eschatologie, eschatologie) est le discours sur la fin des temps, en général associé à l'apocalypse.,
[/footnote]
Cita de: pisitófilos creditófagos04/18/2017 en 09:01 a.m.
NI EL YUAN ESTÁ INFRAVALORADO, NI LA REPÚBLICA POPULAR CHINA ES MALICIOSA CON LOS TIPOS DE CAMBIO —SOLO SE HINCHA A INVERTIR EN DEUDA NORTEAMERICANA—.-
No va a haber depreciación del dólar —ni del euro—, por lo tanto no va a haber inflación y la corrección valorativa inmobiliaria se hará a pelo:
[bl=es]lex:spanish.xinhuanet.com/2017-04/17/c_136215193.htm[/bl]
[bl=fr]lex:french.xinhuanet.com/2017-04/13/c_136203800.htm[/bl]
Todo encaja, señores. Será en 2018.Cita de: pisitófilos creditófagos04/18/2017 en 09:05 a.m.
[REBURBUJA O BULLTRAP]
Importante comentario de «visillófilas pepitófagas», en «(lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg150745#msg150745, Transición Estructural Net)», contestando a «obcad».
- obcad: «O esta burbuja (inmobiliaria) ha incumplido el modelo teórico (¿por primera vez?) ya que no hay bulltrap[1] apreciable como tal al no haber existido repunte significativo, o bien la bulltrap nos espera a partir del Repinchazo. No lo termino de ver».
- visillófilas pepitófagas:
El modelo que llamas "teórico" es más bien un modelo empírico, basado en burbujas de bienes anteriores. En esta ocasión nosotras diríamos que no se ha cumplido.
Pero la verdad es que es una ocasión especial: nunca un país había decidido sacrificar a sus hijos y nietos por la ficción de sobrevaloración de un bien (ni pisos, ni bulbos, ni siquiera oro).
Dejando operar el mercado, los pisos hubiesen caído aproximadamente un 80% de 2007 a 2010, overshooting[2] incluido, y de ahí se hubiese proseguido según precios de equilibrio a largo plazo y con una economía saneada, y mucho gran jugador quebrado, encarcelado y/o suicidado por el camino, claro. Esta era la previsión -cuerda- de ppcc en 2007/2008, por cierto.
Sin embargo hemos (los gobiernos a los que hemos votado reiteradamente) elegido amortiguar la caída para que los pisos sólo bajen un 45% de 2008 a 2014/15. Hemos congelado lo tóxico en SAREB. Hemos "rescatado" a todas las cajas quebradas ANTES de sanearlas (es decir, hemos tirado miles de millones de dinero público a un pozo sin fondo) y no hemos consentido quiebras, cárcel ni suicidios, porque TODOS los que mandaban algo estaban pringados en el asunto y cualquiera podía tirar de la manta de cualquiera si se veía acorralado.
Coincidentemente, la deuda pública pasó en ese mismo período de un nivel del 40% al 100-110% actual (de ahí lo de vender a nuestros hijos y nietos).
[bl]Es decir, entre 600.000 y 750.000 milloncejos de euros de nada dedicados a no pinchar la burbuja, tapar a los desfalcadores y mantener un tren de vida que no podemos mantener como país. 750.000 millones de euros son 125.000 billones (en español) o 125 cuatrillones (en inglés) de pesetas, para que los viejos como nosotras se hagan idea de lo que supone la factura de esta locura que continúa hoy en día.
[/bl]
Ahora (2017) sigue habiendo la misma voluntad férrea de congelarlo todo, ya que siguen mandando los que mandaban (directamente o a través de intermediarios), y que continúan en peligro de ir a la cárcel, perder parte del botín, ser "deshonrados", etc. También sigue habiendo el mismo ansia de fantasía devora-hijos-nietos por parte de la Mayoría Natural.
La única cuestión es que siga habiendo dinero, perdón, DEUDA, como para seguir con el congelador y el porqueyolovalgo unos años. Si lo hubiese de alguna forma, éste podría ser el primer caso en que una burbuja inmobiliaria no sigue un ciclo de 20+4 años sino de 20+20 en volver a precios de equilibrio (llevamos 20+10).
Y de lo que quede de España y sus habitantes, mejor ni hablemos.
Nosotros añadiríamos que hay que tener cuidado a la hora de trasladar los conceptos de los ciclos bursátiles a los inmobiliarios, y que hay tantos mercados inmobiliarios como inmuebles.
Resumiendo: TODO ENCAJA; SERÁ EN 2018; y estamos dejando de estar asustados porque vemos que manda el ortograma.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url])
[footnote=201704180905,es]
[1] Una (lex:en.wikipedia.org/wiki/Bull_trap, bulltrap o trampa alcista) es un signo de aparente inflexión alcista de la tendencia bajista general, que atrapa al inversor sin poder recuperar su inversion.
[2] Por analogía con el ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Overshooting_model,[/url] ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Overshooting_model,[/url]) modelo de overshooting), en una burbuja se designa así la fase en que los precios de cotización se desconectan de su fundamental, en este caso, cuando los precios inmobiliarios se vuelven irrealistas respecto del coste de reposición.
[/footnote]
[footnote=201704180905,es]
[1] Un (lex:en.wikipedia.org/wiki/Bull_trap, bulltrap ou piège haussier) est un signal haussier apparent dans une tendance baissière générale, qui piège l'investisseur sans qu'il puisse récupérer sa mise.
[2] Par analogie avec le ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Overshooting_model,[/url] ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Overshooting_model,[/url]) modèle d'overshooting), au cours d'une bulle, on désigne ainsi la phase où les prix se déconnectent de la valeur fondamentale, ici quand le prix immobiliers deviennent irréalistes par rapport au coût de remplacement.
[/footnote]
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 04/24/2017 en 08:31 a.m.
((Dios mío, cómo funciona de bien «El ángel exterminador», de Buñuel, como alegoría o metáfora para referirse a la ciénaga en la que se han metido los diletantes popularcapitalistitas en casa de los 'nóbiles' capitalistas:
- trabajadores auténticos huyendo a tiempo;
- un no-poder-salir del que acaba saliéndose, sí, pero para entrar en otro no-poder-salir peor y más hilarante;
- autoridades y espectadores que no podemos hacer gran cosa;
- envilecimiento de las relaciones;
- desguace del Estado del Bienestar;
- problemas de supervivencia.))CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 04/24/2017 en 08:32 a.m.
EL RELATO DE SEÑORITAS PEPIS Y TONTILOCOS.-
Para glosar la Reburbuja hay dos relatos: el inmobiliario y el financiero.
a) Relato inmobiliario.- La Burbuja fue un shock de demanda de compra; ahora, la Reburbuja es un shock de demanda de alquiler. En los shocks de demanda, los 'pobres' precios se ven obligados por la ley-de-la-oferta-y-la-demanda a irse por las nubes ante supuestas gigantescas cantidades demandadas por turistas y jóvenes que o no quieren, o no pueden permitirse comprar. El relato se completa con que la oferta de vivienda, en realidad, es poca porque el stock vacío está mal localizado o mal conservado, y porque llevamos una década sin construir.
b) Relato financiero.- La Burbuja fue una estafa generacional de los 1980 —se sabía que no vendría ninguna inflación para reequilibrar los precios relativos que se distorsionaban—; estafa que se aprovechó para perpetrar una inmensa traída de Renta del futuro que complementó la Renta ordinaria que de verdad éramos capaces de generar, estimuló la Construcción y nos hizo creer que éramos ricos —Consumo Efecto Riqueza—. Ahora, estrangulados financieramente, estamos en un callejón financiero sin salida y nos vemos obligados a montar una Reburbuja para colocar el lastre de pisos vacíos y créditos dudosos a los tontilocos que aún quedan, antes de pasar página definitivamente. En la burbuja, la «himbersión» era comprar-para-vivir; en la Reburbuja, «comprar-para-alquilar»: de un no-poder-salir a otro no-poder-salir peor.
El propio sector llama «fundamentales inmobiliarios» al relato inmobiliario; engola su voz para hablar de «rentabilidad» sumando «lo que le sacas al bicho» más «lo que ya te dan por el piso»; se niega a razonar en términos que no sean microeconómicos 'de la señorita Pepis', pero ocultando maliciosamente la pirámide-ataúd demográfica; y solo acepta discutir con nosotros por qué la juventud no «himbierte» y «tira el dinero» alquilando —según ellos, algo pasajero—.
Quienes mistifican ahora están incurriendo en una grave responsabilidad moral y, por qué no, jurídico-penal. ¿Por qué hay tanto interés en tatuar en el cerebro la memez de que los alucinantes precios de alquiler que vemos son sanos en términos 'de mercado'? ¡Que los salarios no van a subir en la misma proporción en la que lo están haciendo los alquileres! Antes al contrario, todo lo que crezca la porción de la Renta que va a rentas inmobiliarias, tendrá que reducirse del resto de destinos de Renta, principalmente, Trabajo, Empresa y Pensiones; aparte de la disminución de la productividad que supone tanto desvío de Renta a bolsillos aproductivos, encima refractarios a soportar su carga fiscal. La memez tiene un pase solo si sirve para que las entidades de crédito se liberen de basura inmobiliaria; pero esto no está sucediendo, al menos, como debiera.
Gracias por leernos.CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 04/24/2017 en 08:33 a.m.
[RECESION COYUNTURAL E INFLEXION ESTRUCTURAL]
Recapitulemos:
a) CICLO COYUNTURAL (4 AÑOS).- El punto álgido fue en el cuarto trimestre de 2015; ahora ya estamos, inequívocamente, CAYENDO EN LA RECESIÓN coyuntural; y, como en todo ciclo coyuntural declinante, tocan toneladas de "somoscojonudismo", a ver si cuela que «esta vez es diferente» y la gente se traga que va a prorrogarse en el tiempo la expansión, lo que, en sí, acelera y endurece la recesión, al consumirse las reservas que había para la misma —para regocijo de media docena de rocamboles que se salvan—; como pasa siempre en estas circunstancias, la mistificación macroeconómica se resume en lo que se llama «política del buen camino», cuyos dos ejes son
- "si no abandonamos el camino",
- "tenemos por delante una larga etapa de crecimiento económico y prosperidad".
b) CICLO ESTRUCTURAL (4 DÉCADAS).- El modelo popularcapitalista arrancó a mediados de los 1980; tuvo su turning point en el cuarto trimestre de 2006; capituló en 2010; ahora estamos en la fase recesiva del segundo ciclo coyuntural de su transición al nuevo modelo Era Cero; y, como en todo ciclo estructural VENCIDO Y EN TRANSICIÓN AL SIGUIENTE, toca desactivar los motores del modelo superado —a regañadientes de las mayorías naturales resentidas echadas al monte—; y toca, también, hacer el rodaje del modelo de sustitución, cuya puesta en marcha ya está hecha, se quiera o no (cfr. la no-inflación como regla general, el permanente bajísimo nivel de tipos de interés —independientemente de las decisiones de las autoridades monetarias para recuperar algo de munición cara a la recesión coyuntural que se afronta—, y las grandes áreas monetarias estables a largo plazo).
Ya no estamos en la subfase desesperada de congeladurismo, en la que lo prioritario era salvar la solvencia y estabilidad de las entidades financieras. Además, en España, hemos alcanzado el Estrangulamiento Financiero Total Final —como están comprendiendo, por ejemplo, en el Banco Popular, entidad con un nombre que ni pintiparado—. Ahora toca desempantanar la basura acumulada durante tantos años de capitalistitas populares y colocársela al «Vagón de los tontilocos»[1] adoradores de dios 'semper augustus' —siempre erecto—, que han abandonado la economía productiva, pero tienen depósitos en los bancos:
lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/Hendrik_Gerritsz._Pot_001.jpg/1024px-Hendrik_Gerritsz._Pot_001.jpg
(Hendrick Gerritsz Pot, 1637, Frans Hals Museum)
Pero es una colocación rarita. Ya no se perpetra vía avaricia/riqueza, sino vía miedo/pobreza:
- «Queridos tontilocos: lo que viene no es bonito. La juventud o no quiere, o no va a poder permitirse vivir como 'himbersora' y va a tirar el dinero alquilando; dinero que puedes y debes exprimir tú. Hazte con un ramillete de pisitos-para-alquilar, ahora que todavía están baratos y que tu dinero vale algo; porque, esa es otra, el euro se va al garete con tanto político corrupto y 'megaburocracia' (*). [bl=es]Solo hay un dios y ese es 'el siempre erecto'. ¡Me bajo al bar! (**)[/bl][bl=fr]ils sont cruxifies/ils ont cru s'y fier -- Solo hay un dios y ese es 'el siempre erecto'. ¡Me bajo al bar! [/bl]».
Nosotros sabemos que los tontilocos ya no tienen masa crítica para ganar de verdad referendums separatistas y elecciones; y, si los ganan, es por los pelos y en contra del ortograma, el stablishment, los cuarteles generales del capitalismo, o como quieran ustedes llamarlo. El brexitrumpismo ha sido su máximo 'maximorum'.
¿Cómo podríamos llamar a esta subfase o trance en el que concurren una recesión coyuntural y la inflexión definitiva de la transición estructural del modelo popularcapitalista?
Gracias por leernos.
___
(*) La supuesta 'megaburocracia' europea (la Comisión) es una persona jurídico pública de tamaño un poco más grande que la AEAT.
[bl=es]
(**) 'Me bajo al bar' es lo que mi mujer, andaluza, dice que oye cuando se escucha 'Al•lahu-àkbar'.[/bl]
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/los-n%C3%A1ufragos-de-la-burbuja-muerta-la-ara%C3%B1a-la-tela-se-deshace.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/los-n%C3%A1ufragos-de-la-burbuja-muerta-la-ara%C3%B1a-la-tela-se-deshace.html[/url])
[footnote=201704240833,fr]
[1] Sur le Semper Augustus, voir por ejemplo, (201501011345, le billet du 1/1/2015 sur Verbrüggen).
Le Char des fous de Flore (1637), toile de (lex:en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Gerritsz_Pot, Hendrik Gerritsz Pot) est une allégorie de la tulipomanie qui inspira de nombreux artistes. Cet (lex:www.linkedin.com/pulse/satire-tulip-mania-first-financial-crises-1637-jan-brueghel-cruz, article sur la tulipomanie à partir d'une toile de Brueghel) (en anglais) commente cette allégorie dans le contexte de l'époque.
[/footnote]
[footnote=201704240833,es]
[1] Acerca del Semper Augustus, ver por ejemplo (201501011345, la entrada del 1/1/2015 sobre Verbrüggen).
El Carro de los locos de Flora (1637), obra de (lex:en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Gerritsz_Pot, Hendrik Gerritsz Pot) es una alegoría de la tulipomania que inspiró numerosos artistas. Este (lex:www.linkedin.com/pulse/satire-tulip-mania-first-financial-crises-1637-jan-brueghel-cruz, artículo a partir de un cuadro de Brueghel) (en inglés) comenta dicha alegoria dentro de su contexto.
[/footnote]
[copyr=201704240833A,fr]
El Carro de los locos de Flora 1637, Hendrick Gerritsz Pot
Frans-Hals-Museum, Haarlem
Image: ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Gerritsz_Po,[/url] ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Gerritsz_Po,[/url]) Wikipedia)
[/copyr]
[copyr=201704240833A,es]
Le Char des fous de Flore, 1637, Hendrick Gerritsz Pot
Frans-Hals-Museum, Haarlem
Imagen: ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Gerritsz_Po,[/url] ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Gerritsz_Po,[/url]) Wikipedia)
[/copyr]
(¿Por qué, antes del «tapering», no pedimos haya una «pasteurización» y, con dos pantalones, nos metemos entre pecho y espalda unos meses de tipos de interés bidigitales, hiperinflación 'a la latinoamericana' y 2, 3 o 4 euros por dólar? Je, je. En Canadá pudiera estar habiéndola, con el hundimiento de «Home Capital Group»:
[url]https://seekingalpha.com/article/4065550-home-capital-group-time-panic[/url] ([url]https://seekingalpha.com/article/4065550-home-capital-group-time-panic[/url])
La causa de que el ladrillo canadiense esté tan 'siempre erecto' —semper augustus— está en unos extraterrestres que desconocíamos, las «Ultra Rich Asian Girls»:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=BI56XotU8OQ[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=BI56XotU8OQ[/url]) )CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 04/27/2017 en 01:25 p.m.
YA ES OFICIAL: ESTE AÑO NO VAMOS A CUMPLIR EL OBJETIVO DE DÉFICIT PÚBLICO.-
Las rentas productivas —Trabajo & Empresa— ya no pueden reprimirse más. Ya se ha dañado la productividad todo lo que se podía. Precisamente, lo prueba la frase falsamente triunfalista[1]: «Ahora creamos empleo creciendo poco» —manera blanconegrista/doblepensadora de decir que, en los empleos creados, se produce menos—. Por otra parte, dado que el patrón de crecimiento económico es una mierda de Reburbuja inmobiliaria, no cabe duda de que va a intentarse el ajuste tocando lo menos posible rentas inmobiliarias. Como no pueden reprimirse las rentas financieras más de lo que ya lo están —el nivel de tipos de interés ya es ínfimo—, solo queda reprimir las pensiones —¡9 millones de perceptores!—.
Ayer fuimos notificados oficialmente[2] de que la cuantía de las nuevas pensiones ya ha alcanzado al salario medio[3]. ¿Qué quiere decir esto, considerando que las pensiones salen de retenciones que se realizan sobre la masa salarial? Estos días está publicitándose que lo más rentable de todo es comprar-para-alquilar a nuevos trabajadores pobres: «A lo que le sacas al bicho tienes que sumarle lo que se te revaloriza el pisito, aparte de que el dinero va a morir»:
[bl=es]lex:www.huffingtonpost.es/2017/04/19/le-pen-el-euro-va-a-morir-y-es-mejor-preparar-su-fin-para-evit_a_22045727/[/bl]
[bl=fr]lex:www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/04/24/20002-20170424ARTFIG00153-le-pen-macron-une-opposition-frontale-sur-l-euro.php[/bl]
Pobres trabajadores pobres, exprimidos por pensionistas y caseros. ¿«Que se jodan»? ¡Qué asco de opresión popularcapitalista! ¡Qué nostalgia de la opresión capitalista de toda la vida!
Señores, se aproxima la tormenta perfecta. Que esté saliendo de una forma tan cruda en los medios de comunicación significa que el trance está cerca. Será en 2018.
Gracias por leernos[bl=es] (y gracias a Linde por su claridad)[/bl].CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 04/27/2017 en 01:26 p.m.
CAPITALISMO POPULAR, PARTIDO POPULAR, BANCO POPULAR.-
De siempre, popular ha sido un adjetivo calificativo 'rojo': república popular, ejército popular, frente popular. Hasta que llegaron los 1980: capitalismo popular, partido popular, banco popular.
Está ampliamente aceptada la frase acientífica «estallido de la burbuja inmobiliaria», para referirse a lo que pasó en 2006-2010: el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria 1986-2006.
¿Cómo llamarán ahora al Repinchazo de la Reburbuja que viene en 2018?
En cualquier caso, hay que decir que, como hacen siempre, empezarán negándolo. Transcurrido un tiempo, harán como si llevaran toda la vida avisándolo. Dirán:
- «Yo ya te dije que esto era un shock de demanda de alquiler. ¿Acaso toda burbuja no es sino un shock de demanda?».
Pues, no. Precisamente, llamamos burbujas a procesos en los que la demanda se realimenta artificialmente. Las burbujas son situaciones de no-mercado o anti-mercado, en las que proliferan dos delitos: la estafa y la extorsión.
En la Burbuja («himbertir» para vivir + avaricia), vimos que pasaría como con la filatelia financiera; y que le echarían la culpa a la banca y al bancocentralismo.
En la Reburbuja («himbertir» para alquilar + miedo) va a pasar como con los huertos solares; y le van a echar la culpa a los cambios regulatorios.
Nosotros cumplimos dando nuestra modesta opinión. Ha llegado la hora de que salvemos al sistema capitalista en España, abandonando a su suerte al maloliente modelo popularcapitalista ochentero; y liberarnos de la mala baba de la extracción parasitaria de rentas, que, amparada en la supuesta justa causa de la 'popularización' del capitalismo, al grito idiota de «todos capitalistitas», está comprometiendo la salud de su huésped, la economía ordinaria:
[url]http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2017/03/adler.htm[/url] ([url]http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2017/03/adler.htm[/url])
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/bce-tapering-vs-trump-trade-.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/bce-tapering-vs-trump-trade-.html#comments[/url])
[footnote=201704271325,es]
[1] Para contexto, ver (lex:www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias24/2017/01/31/evolucion-empleo-verdad-medias/0003_201701G31P12994.htm, Evolución del empleo: verdad a medias (Voz de Galicia, 31/1/2017))
[2] En referencia a (lex:cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/25/mercados/1493133137_742859.html, la comparecencia del gobernador del Banco de España (Luis Linde)) el 25 de abril ante el Congreso de los Diputados
[/footnote]
[footnote=201704271325,fr]
[1] Pour du contexte, voir (lex:www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0211751873632-cree-t-on-plus-demplois-avec-moins-de-croissance-comme-le-dit-michel-sapin-2061856.php, M.Sapin, ministre de l'économie (Les Échos du 31/01/2017)),
[2] La référence est à (lex:cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/25/mercados/1493133137_742859.html, la comparution du Gouverneur de la Banque d'Espagne (v/ES)) le 25 avril devant le Congrès des Députés, insistant sur le fait que l'amélioration des recettes fiscales risque d'être insuffisante.
[3] La traduction utilise les chiffres pour la France de l'article (lex:www.la-croix.com/Economie/Social/14-millions-retraites-regime-general-2017-04-11-1200838693, 14 millions de retraités au régime général (La Croix)).
[/footnote]
[bl]
Anteayer, la autoridad monetaria —Linde— compareció en el Congreso de los Diputados y dijo:
- hay un tono general positivo, pero es debido a la «resistencia notable a la desaparición de los vientos de cola» —dinero barato—;
- la economía crece por la 'recuperación' inmobiliaria y el consumo de los hogares (efecto riqueza) —es decir, crece porque reburbujea—;
- se prevé que el PIB nominal solo crezca un 4%, por lo que resulta imposible que se cumplan las previsiones de recaudación tributaria (7,8% para la AEAT y 6,3% para la TGSS); «significaría una respuesta de la recaudación a la evolución de la actividad superior a la observada históricamente y un avance superior al de las bases imponibles, incluso teniendo en cuenta el efecto recaudatorio de las modificaciones normativas»; concluye que hay que vigilar de cerca a la AEAT y a la TGSS, por si hubiera que «aumentar la exigencia en el proceso de consolidación fiscal»;
- la deuda es enorme y sigue en aumento;
- no hay un plan plurianual, ni de contingencia frente a tres vulnerabilidades muy concretas: a) desviación a la baja del crecimiento del PIB; b) desviación a la baja de la inflación; y c) encarecimiento de costes de financiación del endeudamiento público.
En el mismo sentido —exceso irracionalidad de un Gobierno demasiado 'inmobiliario'—, se han manifestado la AIReF y el Círculo de Empresarios.
[/bl]
[bl]
Miren cómo está preparándose el boicot al Rerrebajón que vendrá con el Repinchazo:
[url]http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/04/25/58fe579e22601d113f8b463c.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/04/25/58fe579e22601d113f8b463c.html[/url])
Todas los bancos tendrían nada más que 6.200 millones de euros de basura para «vender» (sacar de Balance). De este importe, solo 500 corresponderían al Popular. Pero, ¡abracadabra!, éste tendría que deshacerse adicionalmente de 16.000 millones (casi 3 veces lo de todas las entidades juntas), sin tener por ahora otro banco o fondo congelador que le salve creíblemente. El importe tiene demasiado tamaño: solo puede ser absorbido o/y congelado por una entidad grande de verdad que sufrirá por ello; sufrimiento que será para nada porque el Popular solo representa una parte pequeña de la basura inmobiliaria que anega el sistema financiero; y está muy avanzada la Transición Estructural (desinmobiliarización). Gran momento, pues, para el Banco España, porque a medio plazo puede joder, perdón por la expresión, al grande elegido para administrar a corto plazo la supuesta crisis 'popular'.
Por su parte, rocamboles y tontilocos podrían estar coaccionándonos a los contribuyentes:
- «Obligar al Popular a liquidar, hundiría los precios inmobiliarios, algo indeseable, por el ahondamiento de la descolateralización de la inversión hipotecaria general; además, en vísperas de la entrada en vigor de la revolución contable valorativa prevista para administrar la inflexión en la Transición Estructural posburbuja inmobiliaria».
En clave hipercínica, la crisis 'popular' se resolvería desoyendo a rocamboles y tontilocos, y dejando que le echen la culpa del Rerrebajón que viene al Popular. ¿Por qué? Muy sencillo: el Rerrebajon viene sí o sí, independientemente de la situación de bancos pequeños como el Popular; ahora es el Popular, pero tras 2018, podrían ser otros; y el chivo expiatorio es el mejor amigo del hombre.
Recordemos:
[url]http://elpais.com/diario/1993/12/28/economia/757033204_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/1993/12/28/economia/757033204_850215.html[/url])
«28/12/1993.- El Banco Popular encabeza, por quinto año consecutivo, la lista de bancos más rentables del mundo que anualmente elabora la agencia británica de calificación bancaria IBCA».
Esta vez la frase «estallido de la burbuja inmobiliaria» debiera ser «caída del Popular», a imagen y semejanza de otra frase aceptadísima: «caída de Lehman Brothers»; frase que nuestro cerebro cubista-sintético enseguida transformaría en «caída 'popular'».
¿Va a ser así? Evidentemente, no. Tampoco es tan grave lo que le pasa al Banco Popular. Simplemente, tiene un empacho inmobiliario; y «ya nos estamos recuperando», ¿o no? No va a haber ninguna eutanasia occisiva. La eutanasia va a seguir siendo lenitiva.
Los calvarios de un banco —iliquidez— y de un partido político —corrupción— que llevan el adjetivo popular en su denominación son una bendición para nuestras tesis anti-popularcapitalistas.
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 04/30/2017 en 12:30 p.m.
[RIGOLETTO]
(Alexis Ortega: Muchas gracias por escribir y por compartir sus ideas con nosotros. Muchas gracias, especialmente, por todo cuanto nos enseña usted, siempre con la base de la Cultura con mayúscula. Muchas gracias por su esfuerzo, habida cuenta de la dificultad que tiene este tipo de sitios de internet y de lo pesados que somos algunos. El día que usted deje de escribir en la red económica será muy, muy triste.)
Rigoletto funciona muy bien como metáfora. En «Cortigiani (cortesanos)...», el bufón deforme está furioso por cómo se han reído de él ultrajando a su queridísima hija. Pero pide clemencia. Se sabe insignificante. No puede ir frontalmente contra el poder que le da de comer y al que debe el estatus del que goza. Empieza a maquinar, pues, para vengarse marrulleramente.
Los trabajadores popularcapitalistas, desplumados tras el 'estallido de la burbuja' están descubriendo que sus intentos ladinos de desquite contra el sistema capitalista se vuelven contra sus hijos. Comprenden la idiotez cometida en los 1980, cuando traicionaron su ser y estar histórico abrazando la fe del «todos capitalistitas». No se está dando nada de lo que les salva —inflación y pérdida de valor del dinero, incluso como divisa—.
Todo lo contrario. Ahora, en 2018, viene la confluencia de una recesión coyuntural y la finalización de la fase «congeladorista» de la ya estabilizada Transición Estructural entre el modelo popularcapitalista y el nuevo modelo en marcha, Era Cero —casi cero inflación, casi cero tipos de interés y casi cero diferenciales de tipos de cambio—.
Va a haber mucho lloriqueo, especialmente entre los pánfilos que más odian el dinero, teniéndolo, y están 'himbirtiendo' en el exprimeinquilinato, creyendo que van a batir la rentabilidad capitalista explotando la penuria salarial de jóvenes abandonados por dios Siempre Erecto Ladrillo.
Lo inteligente es, no solo someterse a la autoridad monetaria, sino dejarse de venganzas taimadas. Aceptemos la Era Cero.
(El 'populismo' —resentimiento— de los trabajadores popularcapitalistitas es distinto del de la juventud. Este segundo sí puede ser útil al sistema para la Transición Estructural.)
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/cabrearse-protestar-y-acabar-lloriqueando.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/cabrearse-protestar-y-acabar-lloriqueando.html#comments[/url])
[Estamos de acuerdo en que, de acuerdo con los estándares vistos en el siglo XX, puede calificarse como ultralaxa la política monetaria occidental actual —tipos de interés de intervención ínfimos y compra masiva de activos financieros públicos y privados—. También estamos de acuerdo en que las economías occidentales no se «reflacionan». Se nos ocurren tres reflexiones:
a) cómo de inmenso es el iceberg deflacionario —no solo por el endeudamiento excesivo— para que, con semejante política monetaria, no haya reflación;
b) por encima del objetivo de inflación, las autoridades monetarias se deben al metaobjetivo de estabilidad; y
c) la actividad/empleo —e inflación— depende de los agentes —familias, empresas y administraciones públicas—, y no de las autoridades monetarias.]
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/05/2017 en 09:15 a.m.
[DILEMA DE TRIFFIN Y SOBERANIA MONETARIA]
Para entender qué es el dinero-en-sentido-estricto, hay dos conceptos de partida: soberanía y activo financiero. Las soberanías monetaria y fiscal —tributaria y presupuestaria— forman parte de lo mismo; y, sobre las potestades en que se concretan, concurren la pléyade de personas jurídico públicas que conforman el sector público administrativo. El dinero-en-sentido-amplio incluye el dinero financiero —bonos, letras, pagarés, vales—. El dinero-en-sentido-estricto es el activo financiero plenamente líquido emitido por la persona jurídica que tenga atribuida tal potestad.
El soberanismo populista que padecemos pretende rediseñar la distribución de potestades en el sector público administrativo. Pudiera ocurrir que, en un futuro, quisiera, incluso, que determinadas empresas privadas tuvieran la posibilidad de emitir dinero-estricto, aparte del dinero-amplio que ya emiten. Particularmente, el populismo francés pretende ahora reducir el euro a una suerte de Derecho Especial de Giro[1], de modo que la UE se quede en una versión de segunda división del Fondo Monetario Internacional. Además, pretende que el emisor del euro tenga poca soberanía fiscal.
De conseguirlo, el euro dejaría de poder ayudar al dólar norteamericano a sobrellevar el llamado dilema de Triffin. Muy rotundamente, nosotros decimos no a todo lo que huela a descentralizar o fragmentar la soberanía monetaria de la eurozona, cualquiera que sea su forma o matiz, por supuesto, incluidas las posibles monedas cerradas, aun electrónicas, de ámbito municipal, regional o estatal —monedas tipo la Bristol pound que pudieran surgir, el eusko de Iparralde, el neofranco francés 'lepeniano', los posibles neodracma o neopeseta para pagar a pensionistas y funcionarios, etcétera—.
Pero también decimos que, si la unión fiscal no avanza pronto en la eurozona, habrá muchos problemas monetarios, y no solo en la UE, porque el yuan sí puede desplazar al dólar norteamericano en el mundo, y la República Popular China no va a flaquear, sino todo lo contrario, con tanta payasada populista del 'tigre de papel' occidental[3], resentido porque los pisitos en sus sacrosantos terruñitos no valen los precios que obligan a pagar por ellos a sus hijos.CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/05/2017 en 09:20 a.m.
QUÉ VA A PASAR CON EL ALQUILER.-
El Negacionismo consistió en negar la Burbuja, rebajándola a mero «shock de demanda de compra» demandando estímulos de oferta (bombero pirómano), a la vez que se proclamaba que «bajar nunca bajan —los precios de compra—».
El Renegacionismo consiste en negar la Reburbuja, es decir, negar que esté habiendo una «burbuja del alquiler», rebajándola a mero «shock de demanda de alquiler» demandando estímulos de oferta (bombero pirómano), a la vez que se proclama que «bajar nunca bajan —los precios del alquiler—».
En los dos casos, lo único que ha habido y hay es un «shock de pisos vacíos», respectivamente, en construcción financiada con préstamos y en stock invendible si no es a pérdida: antimercado o no-mercado puro y duro. En ambos casos, también, hay profusión de rocamboles y tontilocos, más cuanto más pobretón se es.
Los pisos vacíos se construyeron durante la Burbuja. Tras la Capitulación 2006-2010 y la primera fase de la Transición Estructural 2025, los pisos vacíos siguen ahí. En el mejor de los casos, han cambiado de manos. No hay demografía para otra cosa.
Los rocamboles, durante la Burbuja, vendían a «himbersores-para-vivir». Ahora, en la Reburbuja, a «himbersores-para-alquilar». En la Burbuja mandaba la avaricia, en la Reburbuja, manda el miedo.
Lo nuevo de la Reburbuja no está ni en los pisos vacíos, ni en los rocamboles. Está en los tontilocos. En la Burbuja, los primos del timo querían obtener plusvalías. En la Reburbuja, alquileres.
Habla el 'experto':
- «Yo nunca he visto que haya ninguna burbuja de rentas. Las burbujas son 'de activos'».
¡Falso! Las plusvalías son rentas. Plusvalías y alquileres son los dos tipos de rentas inmobiliarias. Que se lo digan, si no, al IRPF y al Impuesto sobre Sociedades. ¡Ojo, pues, con la Remistificación!, muchas veces perpetrada por 'expertos', algunos de los cuales parecen legitimados porque, en su día, no negaron la Burbuja.
Burbuja, Negacionismo, Mistificación, Pinchazo, Rebajón, Rescate.
Reburbuja, Renegacionismo, Remistificación, Repinchazo, Rerrebajón, Rerrescate.
Será en 2018.
Gracias por leernos.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/la-fed-espera-a-junio-y-el-arte-del-travestismo.html[/url])
[footnote=201705050915,fr]
[1] Les (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Droits_de_tirage_sp%C3%A9ciaux, droits de tirage spéciaux (DTS, en anglais, Special Drawing Rights : SDR)) sont un instrument monétaire du FMI (voir (lex:www.imf.org/fr/About/Factsheets/Sheets/2016/08/01/14/51/Special-Drawing-Right-SDR, la Fiche Technique)) formé par un panier de devises internationales dont le point commun est d'être des monnaies de réserve.
[2] Le (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Dilemme_de_Triffin, dilemme de Triffin) décrit le paradoxe où un pays dont la monnaie sert de monnaie de réserve mondiale est obligé d'entretenir une balance des paiements déficitaire, en émettant de la monnaie pour payer ses importations mais en lui faisant perdre sa valeur. L'équilibre est maintenu parce que la BCE ou la B.C. de Chine rachètent massivement des bons du Trésor US avec la même monnaie de paiement de leurs exportations.
[3] L'image du tigre de papier est ancienne, comparer avec (201407251031, le billet du 25/0/2014) parmi les plus anciennes;
[/footnote]
[footnote=201705050915,es]
[1] Los (lex:es.wikipedia.org/wiki/Derechos_especiales_de_giro, derechos especiales de giro (DEG, en inglés Special Drawing Rights : SDR)) sont un instrumento monetario del FMI (ver la (lex:www.imf.org/es/About/Factsheets/Sheets/2016/08/01/14/51/Special-Drawing-Right-SDR, ficha técnica)) diseñado a partir de una cesta de divisas internacionales que tienen en común servir de monedas de reserva.
[2] El (lex:es.wikipedia.org/wiki/Dilema_de_Triffin, dilema de Triffin) describe la situación en la que todo pais cuya moneda sirve de moneda de reserva mundial se ve obligado a mantener una balanza de pagos deficitaria, pagar sus importaciones con emisiones de su propia moneda, con lo que ésta pierde su valor. Para mantener el equilibrio, otros B.Centrales como la BCE o el B.C. de China compran masivamente títulos del Tesoro US con los mismos dólares ingresados por exportaciones.
[3] La figura del tigre de papel es antigua: comparar con (201407251031, la entrada del 25/07/2014) por ejemplo-
[/footnote]
Toda vez que la inflación que está habiendo lo es por la energía, la caída del precio del petróleo desde mediados de abril no es nada buena para el ansia 'reflacionista' popularcapitalista y, por ende, para la relajación de la política de comunicación monetaria.
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/06/2017 en 11:14 a.m.
HASTA EL RABO TODO ES TORO: LA REBURBUJA ES UNA SUBFASE DE LA BURBUJA EN LA QUE SE FINGE REANORMALIZACIÓN.-
Invertir es una cosa que hace con el ahorro en dinero, propio o ajeno.
Sin Burbuja, los inmuebles son una inversión:
- ilíquida;
- no rentable;
- segura.
Con Burbuja, los inmuebles son una «himbersión»:
- líquida;
- rentable;
- insegura.
Pero el pinchazo de la Burbuja inmobiliaria no repone inmediatamente la situación anterior. Los mutilados y sus prestamistas intentan impedirlo, frente al ansia del Poder por normalizar. Hasta que no completemos la Transición Estructural, no podremos decir «ya no hay Burbuja». Los mistificadores intentan hablar de la Burbuja como si fuera cosa del pasado e intentan probar que lo de ahora no es una nueva burbuja. En efecto, no es una burbuja nueva, ¡sigue siendo la misma!
La Reburbuja es una ficción de «Reanormalización» funcional para los prestamistas de los mutilados. Se hace creer que vuelve la anormalidad para que tontilocos con dinero se queden con el máximo número de inmuebles adjudicados a los prestamistas en las quiebras de los mutilados más perdedores. Todo, antes de pasar página definitivamente ('write off').
Si no fuera por las siguientes tres cosas, nosotros estaríamos encantadísimos de la vida con la Reburbuja, por el ahorro que supone a los bolsillos de los contribuyentes:
- primero, por los efectos nefastos de la Reanormalización sobre el inquilinato; se finge que está habiendo tanto un «shock de demanda de alquiler», como un hipotético «shock de demanda de compra-para-alquilar»; se nos hace creer que éste estaría tomando el relevo, en la tracción sobre la economía, al supuesto «shock de demanda de compra-para-vivir» que dicen que hubo; se nos vuelve a presentar a la oferta como 'pobre' víctima de la demanda, siempre sin poder dar abasto —¿y lo fácil que es construir, y los millones de pisos vacíos, y el invierno demográfico?—; y
- en segundo lugar, la Reanormalización no está sirviendo para que la banca española se libere de la losa de inmuebles que la lastra, sino para que media docena de rocamboles gocen de una mierda de veranillo del membrillo[1] a sabiendas de sus efectos perversos sobre la economía productiva; y
- en último lugar, que todo esto está provocando un gran cabreo general, que acabará mal; hemos sustituido a Los Indignados por Los Irritados; ahora el protagonismo lo tiene la bronca de los conservadoritas —conservadores del modelo popularcapitalista ochentero, no del sistema capitalista—, que por apego a su dios, el Siempre Erecto Ladrillo, quieren envenenar el dinero con inflación e, incluso, matar al euro.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/la-fed-espera-a-junio-y-el-arte-del-travestismo.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/la-fed-espera-a-junio-y-el-arte-del-travestismo.html#comments[/url])
[footnote=201510111124,es]
[1] El veranillo del membrillo es central en el análisis de PPCC, ver por ejemplo (201309100804, la entrada del 10/09/2013) o (201510111124,del 11/10/2015).
[/footnote]
[footnote=201510111124,fr]
[1] L'été indien est centrale dans l'analyse de PPCC, voir par exemple (201309100804, le billet du 10/09/2013) o (201510111124,le billet du 11/10/2015).
[/footnote]
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/07/2017 en 12:14 p.m.
LA REBURBUJA INMOBILIARIA Y LA «NORMALIZACIÓN» FINANCIERA SON INCOMPATIBLES.-
La Reburbuja es una fase de la Burbuja, posterior al 'estallido', en la que se hace creer que un supuesto «shock de demanda de alquiler y de compra-para-alquilar» ha tomado el relevo al ya imposible «shock de demanda de compra-para-vivir». Responde a dos necesidades que tiene el sistema:
a) que la banca minimice las pérdidas en la descongelación de los inmuebles adjudicados en las quiebras de sus deudores hipotecarios; y
b) que las economías más estranguladas gocen de algo holgura, al reeditarse el Consumo Efecto Riqueza.
Para que la Reburbuja tenga éxito hacen falta tres cosas:
a) que todos tengan contabilizado el 'estallido' —pasado terrorífico—;
b) que dé miedo tener activos financieros (dinero, etc.) —presente terrorífico—; y
c) que la juventud no compre jamás —futuro terrorífico—.
La, entre comillas, «Normalización» financiera, es hacer creer que se va a abandonar la política monetaria ultralaxa y 'de guerra', obligada por el 'estallido', porque empieza «la» recuperación de verdad; por lo que viene un nivel de tipos de interés suficiente para volver a albergar el margen de intermediación financiera «normal» que hubo durante la Burbuja.
Reburbuja y «Normalización» son, pues, incomptatibles. ¿Cómo disuades de seguir poseyendo dinero, para apuntarse al rentismo inmobiliario, a la vez que proclamas que vuelven las rentas financieras fijas?
Además, hay Reburbujas de ricos y Reburbujas de pobres. Estas segundas no pueden hincharse de verdad lo más mínimo, al estar muy comprometidas las rentas productivas (Trabajo & Empresa). Dicho de otro modo, dado el estrangulamiento financiero posburbuja, cuando más se hinchen las rentas aproductivas (Pisito* & Paguita & Cartillita), más se deshincharán las productivas, que son las que tienen tracción sobre el Gasto y, en segunda ronda, sobre la Producción.
Finalmente, no se olvide que la mejora del iceberg deflacionario y de la Balanza de Pagos se debe, prácticamente en solitario, a la Energía; en particular, al abaratamiento del petróleo; y no a razones 'sanas' de Demanda; antes al contrario, sigue habiendo un gran exceso de 'capacidad', empezando por los pisos vacíos, que siguen ahí, aunque cambien de manos o estén ocupados**.
SOMOS POBRES PORQUE SUBIMOS LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA BÁSICA PARA CREERNOS RICOS; AHORA QUE NOS SABEMOS POBRES, NO DEJAREMOS DE SERLO HASTA QUE NO BAJEN.
Gracias por leernos.
___
* Con el alquiler no gana ni el PIB, ni el fisco, ni la banca
** [bl=es]Tras la reforma leonina de la LAU, en 2013,[/bl][bl=fr]En matière d'occupation locative[/bl] habría que hablar de un 'tertium genus': los pisos semivacíos; toda vez que, o los ocupan turistas de Pascuas a Ramos, o entran en situación transitoria en cuanto el bicho pasa del primer año.
En el blog de A.Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/la-fed-espera-a-junio-y-el-arte-del-travestismo.html#comments[/url])
Cita de: PP.CC.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/12/2017 en 09:35 a.m.
(¡Cuidado! China es una economía socialista --planificación central--; solo tiene algunos elementos "de mercado"; el sistema de precios no es, para nada, el que tenemos aquí, como vemos en las operaciones de importación.)
[bl]
((En relación con el Balance del Banco Central Europeo, véase:
[url]https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html[/url] ([url]https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html[/url])
Vayan a 'Outstanding amount' y vean el protagonismo del 'Public sector purchase programme'.))
[/bl]
(Aunque la UE oficialmente monitoriza la ratio Deuda Pública/PIB, eso no quiere decir que las autoridades no se fijen primordialmente en la cifra absoluta de Deuda Pública, sabiéndose cómo que se miente en la cifra de PIB. En España, este año 2017, la Deuda Pública absoluta va a dar un sustazo porque no se va a cumplir ni de lejos la recaudación tributaria presupuestada. Sin embargo, la política de comunicación de la política económica va a proclamar que sí se cumple la ratio con el PIB, entre otras cosas porque sin Consumo Efecto Riqueza la actividad sería muy decepcionante. Tú no te creas nada y que consuma y emprenda su puta madre, perdón por la expresión. Cuando menos, espérate a ver qué pasa a lo largo de 2018 --cfr. Circular 4/2016, del Banco España--.)
(Llega a España el sindicalismo de inquilinos: ¡Ya era hora! El asociacionismo de caseros lleva toda la vida. Empieza a fraguarse el cambio regulatorio que, como pasó con los huertos solares, va a amargarles la "himbersión" a los tontilocos del comprar-para-alquilar. En la segunda mitad de la Transición Estructural 2010-2025, el alquiler básico será 99 euros mensuales. ¿No veis, tiernas criaturillas, que el euro es una moneda fuerte, que el proteccionismo es muy difícil de implementar, que hay un iceberg deflacionario por causas muy de fondo, que la pirámide de población da pena verla, que no puede estarse sin construir, que hay que bajar la deuda pública, que los negocios inmobiliarios ya no son lo que eran en cuanto a pelotazo y corrupción, que los costes inmobiliarios son más fáciles de abaratar que los energéticos y otros, que la materia imponible inmobiliaria es muy tentadora, etc.)
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d[/url])
Saludos.
Cita de: pisitófilos creditófagos05/14/2017 en 01:47 a.m.author=pisitófilos creditófagos]05/14/2017 en 01:47 a.m.
(En los países de "himbersores" pobretones ya no se nos pide que traigamos hijos al mundo para festejar la vida, sino para que su trabajo y emprendimiento honre viviendas, pensiones y deudas.)Cita de: pisitófilos creditófagos05/14/2017 en 01:49 a.m.
LA REBURBUJA HA EMPEZADO A REPINCHAR YA.-
Enlaces por cortesía de "visillófilas pepitófagas", en Transición Estructural Net:
lex:wolfstreet.com/2017/05/09/retail-meltdown-demolishes-mall-reit-investors/
"Retail Meltdown Demolishes Mall Investors" (El derrumbe del sector minorista hunde a los inversores en centros comerciales, 9/5/2015).
lex:wolfstreet.com/2017/03/22/commercial-residential-real-estate-bubble-risk-to-financial-stability-feds-rosengren/
"Commercial & Residential Real-Estate Bubble once again a Risk to “Financial Stability" (La burbuja de las SOCIMI comerciales y residenciales amenaza de nuevo la 'estabilidad financiera', 22/3/2017).
Con estos datos, la FED habría llegado tarde para subir los tipos de interés.
(> 14/05/2017 10:55 )
(Este autor, como nosotros, habla de Reburbuja --'Housing Bubble 2'--, aunque le echa la culpa a la FED, como hacen los tontos de los pisitos, cuando la FED es la institución garante del negociazo norteamericano número uno: la hegemonía dólar.)
G X L
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html[/url])
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/14/2017 en 10:55 a.m.
DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA ESTAFA & EXTORSIÓN EN LA PROVISIÓN DE VIVIENDA.-
Con la mentira del "SHOCK DE DEMANDA DE ALQUILER" se pretende:
a) engañar a TONTILOCOS AVARICIOSOS para que "himbiertan" en comprar-para-alquilar;
b) engañar a PERDEDORES "HIMBERTIDOS" para que se crean menos pobres de lo que son, y consuman; e
c) infundir miedo a los NECESITADOS DE VIVIENDA-para-vivir para que compren.
¿Y las viviendas vacías, qué? ¿Y el invierno demográfico, qué? ¿Y la fortaleza de la moneda, y su irreversibilidad en España, qué?
¡Qué bonito! Así es la Reburbuja. Estafa & Extorsión, la "gran" locomotora inmobiliaria.... de papi y mami.
En la Reburbuja, "Alquiler-Airbnb" funciona como funcionó "Suelo-Ayuntamientos" en la Burbuja:
- "Benditos malos de la película a quienes debemos la revalorización mágica de nuestra 'himbersión', Marujita".
No en vano, la supersocimi española se llama Merlín[1]. ¡Abracadabra! Ya veremos qué pasa cuando al cerdo le llegue su San Martín:
lex:cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/27/companias/1493317632_990405.html
"Merlin, la inmobiliaria donde el sueldo medio por empleado es de 113.800 euros".
Volviendo al hilo, en la Burbuja, "capitalista (popular)" era la etiqueta social con que se engatusaba a los pobretones; ahora, en la Reburbuja, es "alta burguesía" (gentry).
Pero LA POLICÍA NO ES TONTA. ¿Dónde están los hechos sociales y económicos que, de repente, han multiplicado la demanda de alquiler burgués, aquí y en los países de origen de los supuestos millones de turistas? Solo es bla, bla, bla de pobretones con hijos internautas, más pobretones aún.
El hecho es que, ciegos por el cortísimo plazo, están descarrilando MATANDO LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO. Está habiendo transferencia de demanda de alojamiento del sector hotelero a los bolsillos de unos cuantos miles de exprimeinquilinos refractarios a pagar impuestos, que acabarán teniéndoselas que ver con las dependencias de gestión, inspección y recaudación de las agencias tributarias de los fiscos municipal, autonómico y estatal, en cuanto vengan un par de cambios regulatorios, que están al caer, porque el sistema no puede permitirse este nueva modalidad de inmoralidad económica hipotéticamente amparada en la sacrosanta ley-de-la-oferta-y-demanda (cuando todos sabemos que el inmobiliario es un no-mercado, cuando no un antimercado).
¿No veis que, CON EL ALQUILER, a diferencia de con la compra, NO GANA NADIE, NI EL FISCO, NI LA BANCA, NI EL PIB, y solo dejamos correr la voz para ver si, con un poco de suerte, desatascamos a la banca de la basura inmobiliaria congelada que la anega?
EL TALÓN DE AQUILES ACTUAL DEL ENEMIGO ES QUE LOS CASEROS TURÍSTICOS SON MUY POCOS y fácilmente pastoreables fiscalmente, dada la publicidad que tienen que hacerse para hacer su "gran" negocio. Démosles donde más les duele. Obliguémosles a defenderse haciendo el ridículo con la cutrez del DERECHO DE HABITACIÓN[2] de toda la vida.
Gracias por leernos.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html[/url])
[footnote=201705141055,es]
[1] Une (lex:es.wikipedia.org/wiki/Real_Estate_Investment_Trust, Sociedad Cotizada Anónima de Inversión en el Mercado Inmobiliario (SOCIMI)) es una estructura de inversión colectiva, que utiliza fondos de particulares para inversiones colectivas en compras inmobiliarias, con gestión profesional y remunera sus socios con las rentas de alquiler.
El nombre exacto de Merlin es (lex:www.merlinproperties.com/, Merlin Properties Socimi, S.A.).
[2] El derecho de habitación se suele asociar al uso gratuito de la vivienda en los casos de viudas indigentes. El argumento de PPCC se entiende contra los propietarios que pretenden hacer uso de un derecho personalísimo de la vivienda, donde las rentas permiten pagar la hipoteca, pero no corresponden a ningún usufructo real, y quedan libres de impuesto.
Pero más allá de la asociacion con los casos de indigencia, está que en la tradición jurídica de Italia, España o América Latina, los derechos de uso y habitación son derechos reales, transmisibles y como el propio usufructo, sujetos a impuesto.
Ver (lex:revistas.um.es/analesderecho/article/viewFile/81131/78301, Fernandez Campos, 1999, Transmisibilidad de los derechos reales de uso y habitación) y mi (lex:http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg151072#msg151072,propio comentario en TE.net al artículo) (sin pretensión de autoridad).
[/footnote]
[footnote=201705141055,fr]
[1] Une (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_civile_de_placement_immobilier, Société civile de placement immobilier (SCPI)) est une structure d’investissement de placement collectif, qui collecte l'argent des particuliers, achète des biens immobiliers à usage professionnel et rémunère ses porteurs à partir des loyers.
Le nom de la société Merlin est (lex:www.merlinproperties.com/en, Merlin Properties Socimi, S.A.).
[2] Le droit d'habitation fait référence à l'usage gratuit du logement pour les veuves indigentes. L'argument de PPCC se comprend contre les propriétaires qui affirment que leurs locations sur AirBnB sont un droit d'usage personnel de leur bien pour couvrir les remboursements de leur emprunt, mais ne sont pas un usufruit et donc ne sont pas imposables.
Mais au delà de l'association avec l'indigence, dans la tradition de droit romain de l'Italie, l'Espagne et les Amériques, les droits d'usage et d'habitation sont bien posés comme des droits réels, par exemple, de même degré que l'usufruit. Ils sont transmissibles et leurs revenus sont imposables, même sur le locataire.
En France et d'autres pays, les droits d'usage et d'habitation sont personnels, non transmissibles et en principe non-imposables (ils ne sont pas réels). La régulation des locations touristiques de type AirBnB passe alors par un système de traçage indirect effectué par l'entreprise de location, ce qui permet de prouver l'existence d'un usufruit.
En espagnol, voir mon (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg151072#msg151072,commentaire sur TE.net) à ce sujet (sans prétention d'autorité).
[/footnote]
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/20/2017 en 11:37 a.m.
EL HECHO SIGNIFICATIVO DE PUNTO DE INFLEXIÓN EN EL REPINCHAZO.-
En el Pinchazo, estuvo en el mercado hipotecario.
En el Repinchazo, está en el mercado bursátil.
El Repinchazo es parte del Pinchazo. Es la segunda chepa del camello —habría que decir 'camelo'—.
El Repinchazo ha empezado en 2016, con la caída de cotización de los más grandes REITs[1] norteamericanos (Zoom : All):
- SPG Simon Property Group Inc
lex:www.google.com/finance?chdnp=0&chdd=0&chds=0&chdv=0&chvs=Linear&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1495308256873&chddm=205275&chls=IntervalBasedLine&q=NYSE:NSA&ntsp=0&ei=zpcgWdmtA8rEU_KBr8gO
- PSA Public Storage
lex:www.google.com/finance?chdnp=0&chdd=0&chds=0&chdv=0&chvs=Linear&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1495308063763&chddm=3669535&chls=IntervalBasedLine&q=NYSE:PSA&ntsp=0&ei=d5YgWZDKK4KVULfBk-gC
- EQR Equity Residential
lex:www.google.com/finance?chdnp=0&chdd=0&chds=0&chdv=0&chvs=Linear&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1495308399706&chddm=500089&chls=IntervalBasedLine&q=NYSE:EQR&ntsp=0&ei=YJggWfirDsePUKTouqgL
La argumentación con la que los rocamboles intentan aguachirlar estas caídas —«Solo se trata de centros comerciales»— se vuelve contra ellos, al poner en cuestión el Consumo Efecto Riqueza, que es la otra cara del modelito popularcapitalista.
Pasa como con el supuesto «shock de demanda de alquiler», que requiere que los tontilocos «himbersores» se crean que la juventud va a estar jodida toda su vida —hasta heredar el pisito de papi y mami—, lo que significa entender que la economía va a ser siempre una mierda.
No hay descomposición aún por la epidemia de idiocia reinflacionista que infecta a:
- administraciones públicas yonquis, como las españolas, dependientes de la inflación hinche sus famélicas bases imponibles, al no poder basar la estrategia recaudatoria en la Reburbuja —con el alquiler no gana nadie, salvo el exprimeinquilinos—, y considerando que, si cambia de verdad el modelo, sustituyéndose Construcción por Exportación [bl=es](*)[/bl], se recaudará menos; y
- trabajadores del sector financiero, en su ansia por que las liquidaciones de intereses disimulen los sueldazos a que se acostumbraron cuando intermediaban en el desfalco hipotecario, a pesar de que, si suben los tipos de interés es que el dinero, de lo que viven, es peor.
Gracias por leernos.
[bl=es]
___
(*) Hay que poner en cuarentena el dato español de Exportaciones. Hay más que sospechas de que las pymes están inflando sus cifras de exportación para obtener créditos de IVA soportado (cfr. Boletín ICE, de marzo: «La evolución del comercio exterior por características de la empresa»).
[/bl]
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/horas-bajas-para-el-trump-rally.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/horas-bajas-para-el-trump-rally.html#comments[/url])
[footnote=201705201137,fr]
[1] Les (lex:en.wikipedia.org/wiki/Real_estate_investment_trust, 'real estate investment trusts' (REIT)) sont le proche équivalent des (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_d%27investissement_immobilier_cot%C3%A9e, sociétés d'investissement immobilier cotées (SIIC)).
[/footnote]
[footnote=201705201137,es]
[1] Los (lex:en.wikipedia.org/wiki/Real_estate_investment_trust, 'real estate investment trusts' (REIT)) son el equivalente de las (lex:es.wikipedia.org/wiki/Real_Estate_Investment_Trust, Sociedad cotizada de inversión en el mercado Inmobiliario (SOCIMI)).
[/footnote]
Cita de: pisitófilos creditófagos05/21/2017 en 12:07 p.m.
RECUPERACIÓN, NO; REFLACIÓN Y RESACA REDEFLACIONISTA.-
Hoy toca el prefijo re, que lo mismo sirve para expresar ir hacia atrás, que repetir, que intensificar.
Veamos.
Reanimación, Recuperación, Resucitación y Resurrección son cosas distintas.
En la Reanimación, Recuperación y Resucitación no hay pérdida de la vida.
En la Reanimación, solo hay pérdida de ánimo.
En la Recuperación, hay dificultades.
En la Resucitación, hay apariencia de muerte.
Pero, en la Resurrección, sí hay muerte, es decir, perdida de la vida, y se nace a otra vida nueva distinta.
Los transicionistas somos resurreccionistas. El modelo popularcapitalista ha muerto y estamos naciendo al nuevo modelo Era Cero.
Los recuperandistas son normalizacionistas. Habría una mera desviación de «la» normalidad. No aceptan que el modelo popularcapitalista haya muerto, ni siquiera aparentemente.
Reflación es 'recesión' con 'inflación'.
Pero, ¡cuidado!, la 'recesión' de la definición de reflación no es la recesión del vaivén del ciclo coyuntural —expansión, recesión, expansión, etcétera—, sino la no-recuperación propia del ciclo estructural decadente; y la 'inflación' de reflación no es el alza generalizada de precios debida a la presión de la demanda sobre la oferta —lo que pasa en el recalentamiento de una expansión coyuntural—, sino una mera suspensión temporal de la presión deflacionista estructural, provocada aposta reinflacionando artificialmente la economía en recesión vía costes financieros y energéticos.
Cuando se agota la eficacia de la artificialidad reinflacionista en la reflación, ¿qué es lo siguiente?: una resaca deflacionista que agrava la deflación de fondo; pan para hoy, hambre para mañana.
A la Gran Reflación le va a seguir la Gran Deflación.
La deflación no es mala. Antes al contrario, es buena para la parte productiva de la economía (Trabajo & Empresa) y mala para las sanguijuelas aproductivas que parasitan las rentas productivas nominales (caseros, pensionistas y plazofijistas).
Hay y va a seguir habiendo durante décadas y décadas un inmenso —y gozoso— iceberg deflacionario, que está a punto de intensificarse —será en 2018— por la resaca tras el ansia con que últimamente los perdedores de la deflación han echado mano de la artificialidad proinflacionista.
Nuestra tesis es muy sencilla. Resulta del Enfoque de la Renta. La deflación forma parte de la estabilidad económica global. Hay que amar la Era Cero y festejarla. Es una bendición que no crezcan los precios (inflación cero); que los préstamos se den analizando la capacidad de repago de los prestatarios (tipos de interés cero); y que haya pocas áreas monetarias en un mundo en paz (tipos de cambio cero).
¿Cuánto vamos a tener que aguantar el resentimiento de caseros, pensionistas y plazofiistas, empeñados en mantener sus rentas nominales usureras a costa del Trabajo & Empresa?
Todo lo que están subiendo ahora alquileres, pensiones y plazofijos, vamos a tener que bajarlo a pelo —sin trampas monetario-cambiarias— en cuanto se estabilice de nuevo la economía —que está en recesión con inflación, y no en expansión como cacarean los mistificadores—.
El modelo popularcapitalista ha muerto. No hay recuperación posible. Solo cabe la resurrección en la Era Cero. El Cid Campeador no volverá a la vida por muchos golpes que demos al cadáver, golpes de usura y un tanto suicidas.
Gracias por leernos.
[bl]
PS: A nosotros, los estructuraltransicionistas, no nos viene bien que el PSOE se 'izquierdifique' ahora[9], cuando se le echa encima la resaca redeflacionista al PP. ¡Que se hunda con él! A nosotros nos viene bien que el PSOE se 'rederechice' y se escindan los 'rojos'.
[/bl]
(> 05/21/2017 en 14:50)
(A Lancritux: Pregunta usted si, en nuestra previsión «Será en 2018», ya estaba descontada la salida de UK de la UE. La contestación es que no, pero se trata de hechos que no están exactamente en el mismo nivel holótico. El brexitrumpismo bien aplicado aceleraría la Transición Estructural a la Era Cero, aunque en clave Cuanto Peor Mejor. No seamos ingenuos, el brexitrumpismo solo es la segunda chepa del 'camelo' del modelo popularcapitalista; es antisistema capitalista.)
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/horas-bajas-para-el-trump-rally.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/horas-bajas-para-el-trump-rally.html[/url])
(>05/21/2017 en 12:37 p.m.)
(Falta una s crucial para el sentido del post scriptum. Debe poner: «A nosotros nos viene bien que el PSOE se 'rederechice' y se escindan los 'rojos'». Tarde de domingo entretenida: qué va a ser formalmente del falsosocialismo popularcapitalista español, Alonso en el Fast Nine de Indianápolis, y quién gana la liga de fútbol. En el Evangelio de hoy, toca la cuestión del Paráclito: «El mundo no puede recibirlo, porque no lo ve ni lo conoce; vosotros, en cambio, lo conocéis, porque mora con vosotros y está en vosotros». Salvando las distancias, a nosotros nos encantaría estar poseídos por el Espíritu de la Verdad.)
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/26/2017 en 09:36 a.m.
PARA QUÉ SE ESTÁN PREPARANDO LAS AUTORIDADES ECONÓMICAS.-
Hay dos áreas de Poder: la monetaria y la fiscal. La monetaria está muy, muy concentrada; pero la fiscal, todo lo contrario. Hay una sola autoridad monetaria, pero una constelación de autoridades fiscales; en la UE, una sola moneda y un solo banco central, frente dos centenas de miles largas de fiscos —UE, Estados, regiones y municipios—, cada uno con su propio nivel de autonomía, es decir, de titularidad de potestades en relación con las figuras tributarias y los conceptos de gasto presupuestario que componen el sistema fiscal.
Por razones estructurales, no meramente couyunturales, las autoridades fiscales no mandan nada. Son las cosas que tiene la madurez del popularcapitalismo, es decir, del rentismo aproductivo llevado a su máxima expresión, en el estrangulamiento financiero total final, con familias, empresas y Administraciones Públicas en sus límites de endeudamiento.
Las autoridades fiscales llevan tiempo siendo una legión de boxeadores groguis. Se mantienen en pie gracias a la autoridad monetaria.
El grueso de tus relaciones financiero-públicas, como español, tiene lugar con:
- la autoridad fiscal local de la ciudad en la que vives;
- la autoridad fiscal regional de la región a la que pertenece la ciudad en la que vives —de las dos centenas y media que hay en la UE, España solo aporta 17—;
- una autoridad fiscal central —el Estado [bl=es]español (*)[/bl]; y
- una autoridad monetaria, el Banco Central Europeo —el Banco España es una delegación de él—.
En nuestra modesta opinión:
a) las autoridades fiscales no se están preparando para dar ningún proceso o evento; se limitan a sobrevivir en el día a día, atadas cortas por la autoridad monetaria; algunas, las peores, nadan contracorriente; y
b) la autoridad monetaria, respetuosa con el ortograma capitalista, aparte de ayudar a las autoridades fiscales a gestionar el ciclo coyuntural —que es como afeitarse todos los días—, se está preparando para dar:
- el crash bursátil cíclico, que esta vez orbitará en torno al desmayo de las sociedades de inversión inmobiliaria y análogas[bl=es], en cuanto surta efecto la Circular 4/2016, del Banco España[1][/bl];
[bl=es]
[url]http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/09/companias/1494352917_638499.html[/url] ([url]http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/09/companias/1494352917_638499.html[/url])
[/bl]
- el Repinchazo de la Reburbuja popularcapitalista ochentera, con su Rerrebajón, Recrisis de entidades de crédito y Resurrección en la Era Cero; y
- la superación del sistema de pensiones popularcapitalistas, mediante un híbrido RBU-INR (Renta Básica Universal-IMpuesto Negativo sobre la Renta).
Que suban ahora unas décimas los tipos de interés es irrelevante y meramente testimonial, dado lo que viene. La autoridad monetaria, además, se sabe menos poderosa de lo que los caudillistas del sector privado creen que es cuando le echan la culpa de todos los males.
[bl=no]
Tenemos la suerte de vivir en el país occidental que va a pasar el trance en primer lugar, dada la estridencia de sus desequilibrios y lo falseado de sus «siete estadísticas triunfales»:
- PIB (**)
- Empleo
- Precios (inmobiliarios)
- Turismo
- Exportaciones (***)
- Población
- Viviendas vacías
[/bl]
Ciñan sus cinturones de seguridad. Sobreviviremos. Nunca pasa nada. Pero no hagan tonterías con sus ahorros en euros, probablemente, la mejor moneda del mundo.
Será en 2018.
Gracias por leernos.
[bl=es]
___
(*) En Alava, Guipúzcoa, Vizcaya y Navarra, la autoridad fiscal central es la local —las Diputaciones provinciales— y, a final de ejercicio, le dan un cheque (Cupo) al Estado para pagar los pocos servicios públicos que éste les presta —como lo que reivindica Trump al resto de Estados de la OTAN—. Según nuestro leal saber y entender, dado que los capitalistitas españoles creen que es su país es una nación jurídico-política de naciones étnico-culturales («Mi pisito un capital, mi terruñito una nación, mis ideítas una religión»), debiera generalizarse esta circunstancia («17 Cupos»), de modo que la AEAT-TGSS, con su despliegue territorial, quedara como empresa central de prestación de servicios de gestión tributaria a regiones y municipios, y la Dirección General de Presupuestos, como mero centro de consolidación contable, al lado del Instituto Nacional de Estadística. Según nuestro leal saber y entender, es la única forma de poner en su sitio a alaveses, guipuzcoanos, vizcaínos y navarros.
[/bl]
[bl=no]
(**) Nos dicen que hemos 'recuperado' el PIB 'precrisis'... ¡con no sé cuántos millones de parados más y con la misma o menos población!, ja, ja, ja.
(***) Ridículos e hilarantes cuadros macroeconómicos vistos estos días para hacernos creer que el patrón de Gasto 'Construcción & Consumo Efecto Riqueza' ha sido sustituido por el 'Bienes Equipo & Exportaciones', a la par que el boletín del ICE avisa de que los que siempre han exportado, siguen exportando lo mismo
[url]http://www.revistasice.com/CachePDF/BICE_3085_3-22__2AFBD254A8D859F7B96AB837C0748D5D.pdf[/url] ([url]http://www.revistasice.com/CachePDF/BICE_3085_3-22__2AFBD254A8D859F7B96AB837C0748D5D.pdf[/url])
.
[/bl]
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/la-fed-prepara-al-mercado-para-una-subida-de-tipos-en-junio.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/la-fed-prepara-al-mercado-para-una-subida-de-tipos-en-junio.html#comments[/url])
[foonote=201705061114,es]
[1] Ver la nota oficial de la (lex:boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2016-4356, Circular 4/2016, de 27 de abril).
[/footnote]
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/27/2017 en 01:28 p.m.
((Está muy bien vista la conexión entre el belcanto, nacido barroco, y el estilo Biedermaier, que solo es aparentemente romántico. Evidentemente, se trataría de un belcanto evolucionado, que podríamos llamar 'posclásico' —después de Mozart—, dotado ya de algún matiz de lo que luego sería el canto declamatorio wagneriano. En efecto, dicha conexión belcantista, sobre todo en cuanto al virtuosismo, podría darse en un hipotético canto "alla Chopin".
Un servidor aporrea el piano de oído. Después de la Expo de Sevilla, tomada ya la conciencia de que toda mi modesta vida iba a transcurrir con el mierdoso telón de fondo de la cerdísima burbuja popularcapitalista, logré tener en mi repertorio el Nocturno Op. 9, Nº 2, en mi bemol mayor. Estudiaba en profundidad solo uno o dos compases a la semana. Lo hacía muy bajito, en el piano electrónico; y los fines de semana, recapitulaba 'en abierto' —dejando que me escucharan los vecinos del patio—. Tardé un año en que aquello fuera audible —y que me aplaudieran los vecinos—.
Gracias al dolor de la burbuja, no me faltó el espíritu que hay que canalizar en esa interpretación. Conseguí que los dedos fluyeran; y, para 'lo otro' que tenía que oírse, puse mi propia desolación. Se me ha olvidado, aunque mi mujer querría que volviera a tocarlo. No me compensa el esfuerzo, aparte de que, a mí, lo que de verdad me va es el peligro del canto spinto[1] 'antiposverista', je, je.))
((Ya que ha salido el romanticismo, permítaseme remontarme a sus orígenes y decir que Beethoven, que era un filósofo rebelde, participa del Goya de ese 'Guernica' que es «El tres de mayo de 1808, en Madrid: Los fusilamientos de la montaña del Príncipe Pío»[2], donde se ve la ejecución de los 'apuñaladores de mamelucos muertos' de «El dos de mayo de 1808 en Madrid: La carga de los mamelucos en la Puerta del Sol».
lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/El_Tres_de_Mayo%2C_by_Francisco_de_Goya%2C_from_Prado_thin_black_margin.jpg/621px-El_Tres_de_Mayo%2C_by_Francisco_de_Goya%2C_from_Prado_thin_black_margin.jpg
lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/El_dos_de_mayo_de_1808_en_Madrid.jpg/621px-El_dos_de_mayo_de_1808_en_Madrid.jpg
Hay que luchar contra la tiranía; y en eso estamos, contra la opresión popularcapitalista, especialmente contra el yugo inmobiliario, que es la peste de nuestra época. Lo ideal sería que fuera todos a una, como Fuenteovejuna[3]. Sin embargo, hay mucho secuestrado con síndrome de Estocolmo[4].))
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/qui%C3%A9n-es-fuenteovejuna-todo-el-pueblo-a-una.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/qui%C3%A9n-es-fuenteovejuna-todo-el-pueblo-a-una.html[/url])
[footnote=201705271328,fr]
[1] Le (lex:en.wikipedia.org/wiki/Spinto, spinto) est une technique de chant dominant ('poussif' en italien) utilisée notamment dans les opéras de Wagner. Il est réputé endommager la voix de l'interprète.
Sur le post-vérisme chez PPCC, voir (201702191939, le billet du 19/2/2017).
[2] On lira avec profit (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Tres_de_mayo, l'article de Wikipedia) sur le tableau "Tres de mayo" ou "Les Fusillades du 3 mai". PPCC donne le nom complet en espagnol : « Le trois mai 1808 à Madrid : les fusillades de la Montagne Principe Pio ».
[3] Pièce théatrale de Lope de Vega, (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Fuenteovejuna, Fuenteovejuna) (1619) raconte la révolte et le meurtre du Commandeur d'un village de Castille pendant la (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Succession_de_Castille,la guerre de succession de Castille 1475-1479). Au juge du Roi qui demandait le coupable, chaque villageois désignait « le Tout de Fuenteovejuna », puis le village entier se présenta devant le Roi pour réclamer son pardon. Le nom est devenu synonyme du droit du peuple à se soulever contre la tyrannie.
Dans son article de blog, A.Ortega fait une analyse remarquable sur ce qui oppose l'abus, un acte individualiste, et la justice, une expression collective.
[4] Le (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Stockholm, syndrome de Stockholm) désigne la réaction psychologique d'une victime qui développe une relation d'empathie pour son geôlier, par réflexe de survie.
[/footnote]
[footnote=201705271328,es]
[1] El (lex:es.wikipedia.org/wiki/Spinto, spinto) es una modalidad de cante dominante utilizado en particular por las óperas de Wagner. Tiene fama de dañar la voz del cantante.
Sobre el posverismo en PPCC, leer (201702191939, la entrada del 19/2/2017).
[2] Se lee con provecho (lex:es.wikipedia.org/wiki/El_3_de_mayo_en_Madrid, el artículo de Wikipedia) sobre el cuadro "Tres de mayo de 1808 en Madrid".
[3] Obra teatral de Lope de Vega, (lex:es.wikipedia.org/wiki/Fuenteovejuna, Fuenteovejuna) cuenta la revuelta y asesinato del Comendador de dicho pueblo durante (lex:es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Sucesi%C3%B3n_Castellana, la guerra de Sucesión Castellana (1475-1479)). Al juez que pedía el nombre del culpable, cada aldeano contestaba « Fuenteovejuna todos a una » y el pueblo entero se presentó ante el Rey para obtener su perdón.
El artículo de A.Ortega desarrolla una reflexión notable sobre la construccion de Fuenteovejuna, oponiendo el abuso, que es indivualista, a la justica, expresión colectiva.
[4] El (lex:es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Estocolmo, síndrome de Estocolmo) describe la reacción sicológica donde la víctima desarrolla empatía por su captor, como reflejo de supervivencia.
[/footnote]
[copyr=201705271328A,fr]
Tres de mayo (1814), Francisco de Goya (1746 - 1828), Musée du Padro (P00749)
Source: (lex://fr.wikipedia.org/wiki/Tres_de_mayo, Wikipedia)
[/copyr]
[copyr=201705271328B,fr]
Dos de mayo (1814), Francisco de Goya (1746 - 1828), Musée du Padro (P00748)
Source: (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Dos_de_mayo,Wikipedia)
[/copyr]
[copyr=201705271328A,es]
El tres de mayo 1808 en Madrid (1814), Francisco de Goya (1746 - 1828), Museo del Padro (P00749)
También llamado: Los fusilamientos en la montaña del Príncipe Pío
Source: (lex:es.wikipedia.org/wiki/El_3_de_mayo_en_Madrid, Wikipedia)
[/copyr]
[copyr=201705271328B,es]
El dos de mayo de 1808 en Madrid (1814), Francisco de Goya (1746 - 1828), Museo del Padro (P00748)
También llamado: La carga de los mamelucos en la Puerta del Sol o La lucha con los mamelucos
Source: (lex:es.wikipedia.org/wiki/El_dos_de_mayo_de_1808_en_Madrid,Wikipedia)
[/copyr]
EN LA POLÍTICA MONETARIA ACTUAL SOLO HAY APARIENCIA DE 'DESACOMODATICIACIÓN' Y 'QUANTITATIVE TIGHTENING'.-
Leed entre líneas la verborrea de la autoridad monetaria. Y, por supuesto, no toméis ninguna decisión basándoos en las patéticas deposiciones triunfalistas de las autoridades fiscales.
Los que saben de esto, y tienen algo de poder, nos están preparando para el Repinchazo de la Reburbuja, y el Rerrebajón de precios que viene, con su Segunda Gran Recesión o RERRECESIÓN, y su Recrisis de entidades de crédito.
Todo va encajando. Esta semana, por ejemplo, ha tocado que el consejero ejecutivo de BBVA, José Manuel González-Páramo, antiguo miembro del Comité Ejecutivo y del Consejo de Gobierno del BCE, anuncie que, en unas semanas, el BCE comenzará el fin de los 'estímulos' y que, «a finales de 2018, tendrá lugar la primera subida de tipos de interés por el BCE»; añadiendo que «ya va siendo de que otras autoridades (las fiscales) den un paso adelante y tomen el relevo». Estos anuncios tan taxativos se hacen para influir en la toma de decisiones de la gente. No se trata de que se piense que vuelve 'El Pisito'. La estrategia de comunicación consiste en darlo ya por vuelto y controlado, por lo ya podríamos permitirnos volver al rentismo financiero-fijo, arrancando, por fin, el dulce sueño de la «normalización» financiera. La cuestión es exactamente de qué tienen tomar el relevo las autoridades fiscales a las monetarias, y cómo. Respecto al qué, lo tenemos claro: seguir administrando la recesión pospularcapitalista cronificada (depresión). ¡Qué cara más dura hay que tener para decir que la Política Fiscal 'releva' en el 'estimulacionismo' a la Monetaria, cuando llevamos una década de 'supermegahiperexpansividad' fiscal 'de libro', dando los déficits públicos más alucinantes de la historia económica española, tan alucinantes que han situado al país en Estrangulamiento Financiero Total Final (Deuda Pública absoluta máxima posible).
En cuanto al cómo, nosotros lo tenemos clarísimo: represión de los rentismos inmobiliario y, en menor medida, de pensiones, con preservación del rentismo productivo del Trabajo & Empresa. Se sitúa, pues, a las autoridades fiscales en la tesitura de tener que salir a decir que 'estimulan', pero contando con que la honra de la deuda se encarecerá. ¡Vaya pedazo de patraña en la que estamos metidos, Dios! Y todo por no dar a torcer el brazo en la creencia idiota de que, cuanto más caro el precio de la vivienda, más ricos somos, y no más pobres.
En el fondo, la autoridad monetaria nos está diciendo que, o cambiamos, o seremos pobres todo lo que queda de siglo XXI, del que ya casi llevamos una quinta parte. Para crear economía ordinaria tenemos que ser más listos, señores.
Es evidente: será en 2018.
Gracias por leernos.
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/29/2017 en 08:18 a.m.
POR SUPUESTO QUE NO HAY UNA NUEVA BURBUJA: ¡ES LA MISMA, REBURBUJEANDO!.-
Utilizamos la palabra burbuja cuando el precio está irracionalmente por encima del valor intrínseco.
Son dos elementos, pues:
1) Precio > Valor intrínseco
2) Irracionalidad
El elemento 1) es objetivo. El 2), subjetivo. Los mistificadores te trabajan el 2) con el 'leydeofertademandismo':
- «Te jodes. Es la ley de la oferta y la demanda».
Al alza, siempre hay algún argumentito merchero ('de mercado' —más bien, 'de mercadillo'—) con que joderte: en el burbujeo inmobiliario, primero es el suelo («los Ayuntamientos, etcétera...») y, luego, el alquiler («los turistas, etcétera...»).
Cuando pincha la burbuja, aparte de los problemas financieros, aparece un problema político porque el chivo expiatorio que usan los mistificadores es un supuesto exceso de intervención pública, directa o indirecta a través del sistema financiero.
Por tanto, también a la baja, siempre hay algún argumentito merchero con que joderte aún más.
No tenemos metáfora cuando:
1) Precio < Valor intrínseco
2) Irracionalidad
Pasa como con la envidia (dolor por el bien ajeno), que no tiene antónimo; porque regodeo no funciona como traducción de 'Schadenfreude'[1] (placer por el mal ajeno).
Según el Principio de Arquímedes, un cuerpo sumergido en un fluido experimenta un empuje en sentido contrario igual al peso del fluido que desaloja. En las burbujas, el fluido es el dinero. La hinchazón del ladrillo desaloja dinero hacia los bolsillos de los usureros.
Todos saben cuál el principal factor de inseguridad en nuestra época:
- en las luchas colectivas, ya no se grita 'Pan, Trabajo y Libertad', sino 'Pan, Trabajo y TECHO' (cfr. las 'Marchas de la Dignidad', en España[2]); y,
- en las las personales, 'Trabajo, PISO y Pareja' (cfr. el título del libro de Zahara que retrata su generación).
El statu quo popularcapitalista se hunde.
La anglosfera está 'nazificándose', perdón por la palabra, conformándose el típico final búnker-suicidio. La canciller alemana[3] lo dijo ayer muy claro: «Los europeos ya no podemos contar con los aliados, hemos de ser dueños de nuestro destino». Y, en España, ya empieza la 'desangloesferificación', tomando poder la facción más falsosocialista de la socialdemocracia[4].
Se está configurando, pues, un próximo futuro acorde con el ortograma capitalista.
Nosotros decimos que SERÁ EN 2018. En 2018, comenzará por fin:
- el entierro del ese muerto zombificado, que es el modelo popularcapitalista ochentero, con su idiotez de que la vivienda básica cara es «himbersión»; y
- la fiesta por el advenimiento de la Era Cero, con gran júbilo para el euro, la mejor moneda del mundo.
Enamórense de la no-inflación, incluso de la deflación, con su consecuencia de nivel muy bajo de tipos de interés, y de la estabilidad cambiaria, con un euro demasiado fuerte para España/demasido débil para Alemania, porque es lo que hay... y más que va a haber.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/qui%C3%A9n-es-fuenteovejuna-todo-el-pueblo-a-una.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/qui%C3%A9n-es-fuenteovejuna-todo-el-pueblo-a-una.html[/url])
[footnote=201705290818,fr]
[1] La réflexion sur la schadenfreude est ancienne, en témoigne (201309201050, ce billet du 20/9/2013).
[2] Les (lex:marchasdeladignidad.org/, "Marches de la dignité") reposent sur l'organisation associative depuis 2009 de manifestations qui traversent l'Espagne. Parties de plusieurs points de la Péninsule les colonnes convergent à Madrid, (lex:https://www.bluewin.ch/fr/infos/international/2017/5/27/manifestation-massive-a-madrid-pour--la-dignite--d.html, la dernière étant arrivée la veille).
[3] Voir la (lex:www.latribune.fr/economie/international/merkel-l-epoque-ou-on-pouvait-compter-les-uns-sur-les-autres-est-quasiment-revolue-725077.html, note de presse dans la Tribune), la même dans tous les journaux.
[4] En référence à la montée en puissance des mouvements de gauche radicale au détriment de la social-démocratie. Le phénomène est parallèle en Espagne (le socialisme social-démocrate vient de perdre les primaires devant la pression pour un rapprochement avec les Indignés) et en France (le mouvement des Insoumis de Mélenchon occupe la scène à gauche, au détriment du parti socialiste)
[/footnote]
[footnote=201705290818,es]
[1] La reflexión sobre la schadenfreude es antigua, ver (201309201050, esta entrada del 20/9/2013).
[2] Las (lex:marchasdeladignidad.org, "Marchas de la dignidad" es una organizadora de manifestaciones que se suceden desde 2014. Parten de varios puntos de la península y convergen en Madrid, con la (lex:www.lavanguardia.com/vida/20170527/422981662672/las-marchas-de-la-dignidad-vuelven-a-sacar-a-las-calles-a-miles-de-personas.html, última del 27/5/2017).
[3] Ver la (lex:internacional.elpais.com/internacional/2017/05/28/actualidad/1495991847_111089.html, nota de prensa de El Pais).
[4] Por alusión al ascenso de la izquierda radical, en detrimento de la socialdemocracia tradicional. El fenómeno es paralelo en Francia (donde el movimiento indignado "Los Insumisos" se prepara a barrer los socialistas) y en España (donde los socialdemócratas han perdido la secretaría del partido frente a una militancia más cercana a las tesis indignadas).
[/footnote]
Su lista de delegados madrileños para su Congreso Federal ganó ayer de forma aplastante; aparte de que, por fin, se atreve a proclamar que hay dos tipos de naciones, las étnico-culturales y «la» jurídico-política, iniciándose así la reforma constitucional que culminará con una descentralización fiscal tipo '17 cupos'.
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/30/2017 en 09:35 a.m.
DESENFILARSE DE EEUU.-
Las economías occidentales estarían intentando desenfilarse lo máximo posible del crash bursátil que viene en EEUU y las consecuencias financieras que vendrán a continuación; y, por extensión, de cuanto pueda suceder en la economía británica por culpa del brexit.
La sobrevaloración de las Bolsas alemana y brasileña no llega a los extremos de la norteamericana. La española y otras ni siquiera están sobrevaloradas en su conjunto, salvo respecto de valores concretos, entre los que destacan las sociedades de inversión inmobiliaria. El Repinchazo de la Reburbuja inmobiliaria será desencadenado por el crash bursátil norteamericano.
En esta clave es en la que debemos interpretar las declaraciones que están reproduciéndose en cascada desde que la canciller alemana, tachada de 'roja' por los trumpistas, dijera que los europeos ya no podemos fiarnos de 'los aliados'. Leemos[1]:
- «Este parece ser el fin de una era en la que Estados Unidos hacía de líder y Europa le seguía».
Particularmente importantes son las palabras de la propia canciller alemana:
- «Tenemos que luchar por nuestro propio futuro y nuestro destino como europeos».
Equivale a proclamar lo que decimos: hay que desenfilarse.
El segundo elemento a monitorizar es el precio del barril de brent. No nos creemos nada del triunfalismo norteamericano en relación con su capacidad de 'fracking'.
No nos cabe la menor duda de que la FED va a intentar subir los tipos de interés de intervención, pero no por lo presuntamente bien que estaría yendo la economía norteamericana, sino para tener munición en el crash que todos vemos venir. Auguramos una gran decepción en cuanto a depreciación del dólar y rentabilidad comparada del bono del Tesoro norteamericano respecto del alemán, tras el supuesto 'tightening'[2] triunfalista de la política monetaria norteamericana, secuestrada por el gran desequilibrio de base, que no es otro que el de sus precios inmobiliarios.
Todo encaja. Será en 2018, cuando en todas las economías se dejen sentir las consecuencias del crash bursátil norteamericano.
Nos preocupa especialmente la situación en España por cómo, en Estrangulamiento Financiero Total Final, ha optado por la antihumildad del reburbujeo para gozar de una apariencia efímera de reanimación de actividad y empleo, olvidando que, en los ciclos estructurales, no hay Recuperación posible, sino Resurrección, es decir, nacimiento a una vida nueva.
Gracias por leernos.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/qui%C3%A9n-es-fuenteovejuna-todo-el-pueblo-a-una.html[/url])
[footnote=201705300935,es]
[1] La cita literal proviene de (lex:www.elboletin.com/noticia/149678/internacional/las-declaraciones-de-merkel-causan-preocupacion-en-eeuu.html, el Boletín del 30/5/2017).
[2] La ambigüedad del 'tightening' (apretón) ha sido comentada desde tiempo por economistas y por PPCC, por ej. (201503200758, la entrada del 20/3/2015). El término se contrapone al 'Tapering' desde 2013, ver (lex:eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-valores/2013/12/18/tapering-no-lo-mismo-que-tightening, el Economista del 18/12/2013).
[/footnote]
[footnote=201705300935,fr]
[1] PPCC reprend un article de (lex:www.elboletin.com/noticia/149678/internacional/las-declaraciones-de-merkel-causan-preocupacion-en-eeuu.html, El Boletín), périodique d'économie et finances. Pour un aperçu de la presse française (lex://www.lefigaro.fr/international/2017/05/30/01003-20170530ARTFIG00260-la-virulente-attaque-de-donald-trump-a-l-encontre-de-berlin.php, Le Figaro du 30/5/2017).
[2] L'ambiguïté de sens du 'tightening' (resserrement) est longuement commentée par les économistes et par PPCC par exemple dans (201503200758, le billet du 20/3/2015). Autre exemple, le blog (lex:olivierdemeulenaere.wordpress.com/2017/02/23/politique-monetaire-fed-relacher-resserrer/, d'Olivier Demeulenaere du 2 février 2017).
[/footnote]
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/31/2017 en 08:33 a.m.
[Nosotros somos muy poetas concretos, aparte de conceptuales, y Dadá y Zaj, Fluxus, etcétera. Escribo esto con mi 'Dan Flavin' encendido.]
LOS ABSTRACTOS.-
Habría un solo Concreto (mayúscula y singular). Cada uno de nosotros, partiendo de él, llegaría a un abstracto. Habría, pues, muchos abstractos; y, al desandar el camino de la abstracción, habría muchos concretos (minúscula y plural). Los abstractos y los concretos, muchos de ellos compartidos, formarían parte del Concreto.
Nuestro afán no es tanto abstraernos lo mejor que podamos, sino detectar abstracciones mal hechas, especialmente, si se han hecho mal aposta.
En esta época, toca luchar contra la patraña de que vivimos un «shock de demanda de alquiler» —cuando lo que está pasando es que urge vender los pisos que lastran la banca, cara a la recrisis de entidades de crédito y finanzas públicas que viene tras el repinchazo de la reburbuja—. Nosotros vamos más allá en la abstracción: el reburbujeo — Inmuebles & Consumo Efecto Riqueza— no se explica por ninguna «ley de la oferta y la demanda», sino porque el ser humano es libre para elegir entre portarse bien o mal y está optando lo segundo. En el terreno específico del alquiler, los cambios regulatorios están cantados; aparte de lo fácilmente controlable que es el alquiler por los Ministerios de Interior y de Hacienda, dados los pocos caseros que hay y lo en contra que tienen al sector hotelero, además de que, con el alquiler, no ganan ni el PIB, ni la banca, ni el fisco.
En cuanto al telón de fondo general, se confirma hoy que toca aislar a EEUU del resto de países occidentales para retardar el contagio del crash bursátil que está fraguándose:
[bl=es]
lex:internacional.elpais.com/internacional/2017/05/30/estados_unidos/1496153910_792003.html
[/bl]
[bl=fr]
lex:www.lemonde.fr/international/article/2017/05/30/trump-accuse-l-allemagne-d-etre-tres-mauvaise-pour-les-etats-unis-sur-le-plan-commercial_5136036_3210.html
[/bl]
- Trump: «We have a MASSIVE trade deficit with Germany, plus they pay FAR LESS than they should on NATO & military. Very bad for U.S. This will change».
'This will change'. ESTO VA A CAMBIAR. En efecto, SERÁ EN 2018.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/draghi-y-la-chispa-de-la-vida.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/draghi-y-la-chispa-de-la-vida.html[/url])
Hoy mismo toca la engañifa de que la recaudación tributaria «va como un tiro en concordancia con lo bien que va la economía... por lo bien que lo hace el Gobierno»; qué curioso, justo después de que la autoridad monetaria haya proclamado que este año no se va a cumplir el presupuesto de ingresos tributarios, y justo antes de que se apruebe éste con retraso en el Parlamento. A los falseamientos contables habituales, esta vez se añaden, primero, el efecto de una recaudación anormal en el concepto 'Pagos Fraccionados por el Impuesto sobre Sociedades', que el propio Gobierno cocinó con antelación; y, segundo, la paranoia generada por la revolución en la gestión del IVA que supone el nuevo sistema «SII» (Suministro Inmediato de Información del IVA»):
[url]http://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Contenidos_Comunes/Diversos/Novedades/2015/Noviembre/Suministro_informacion_IVA.pdf[/url] ([url]http://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Contenidos_Comunes/Diversos/Novedades/2015/Noviembre/Suministro_informacion_IVA.pdf[/url])
Si el consumo fuera de verdad tan bien, la recaudación por el IVA (consumo general) sería consistente con la de los impuestos sobre los consumos específicos (Impuestos Especiales), que por contra está resultando muy decepcionante.
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/01/2017 en 10:41 a.m.
DESCONGELACIÓN-2018 Y ACELERACIÓN DE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL-2025.-
La Transición Estructural española ha de estar ultimada en 2025:
[bl=es]lex:ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_es.pdf
(Documento de reflexión sobre la profundización de la unión económica y monetaria, por la Comisión Europea)
[/bl]
[bl=fr]lex:ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_fr.pdf
(Document de réflexion sur l'approfondissement de l'union économique et monétaire, par la Commission Européene)
[/bl]
En la página 8 de este informe está «el» gráfico del nuevo modelo «Era Cero» ('The euro has brought stable prices').
[bl=es]lex:preview.ibb.co/gP5T2a/Clipboard03.jpg[/bl]
[bl=fr]lex:preview.ibb.co/deUcvv/Clipboard04.jpg[/bl]
En la página 14, el reconocimiento expreso del Estrangulamiento Financiero Total Final español:
[bl=es]
- 'La crisis dio lugar a un acusado incremento de los niveles de deuda pública y privada, que ahora se han contenido, pero que siguen siendo elevados. Por término medio, los niveles de la deuda pública en la zona del euro aumentaron en 30 puntos porcentuales en solo siete años (del 64 % al 94 % en el período 2007-2014). Incluso los Estados miembros con niveles de déficit y de deuda relativamente bajos antes de la crisis (como España o Irlanda) se vieron sometidos a presiones al plantearse dudas sobre el coste presupuestario de las dificultades del sector financiero; además, las posiciones presupuestarias y estructurales subyacentes resultaron ser peores de lo que las cifras principales habían sugerido. Esto mostró que las normas presupuestarias de la UE de aquel momento resultaban insuficientes y que era necesario completarlas con un estrecho seguimiento de la evolución de la deuda privada.'.
[/bl]
[bl=fr]
- 'La crise a entraîné une forte augmentation des niveaux d’endettement public et privé, qui restent élevés même s’ils sont désormais contenus. En moyenne, le niveau de la dette souveraine dans la zone euro a augmenté de 30 points de pourcentage en sept ans seulement, passant de 64 % à 94 % au cours de la période 2007-2014. Même les États membres qui affichaient des niveaux de déficit et d’endettement relativement bas avant la crise – comme l’Espagne ou l’Irlande – ont été mis à rude épreuve lorsque les coûts budgétaires liés aux difficultés frappant le secteur financier sont devenus préoccupants et que la situation budgétaire structurelle sous-jacente s’est révélée pire que ne laissaient prévoir les chiffres nominaux. Il est ainsi apparu que les règles budgétaires européennes en place à l’époque étaient insuffisantes, et qu’il était aussi indispensable de surveiller étroitement l'évolution de l’endettement privé'.
[/bl]
[bl=es]
En la página 37, la oficialización del no va más en cuanto a represión de las rentas salariales en España:
- 'España ha procedido a una importante corrección de los costes laborales tras la introducción de reformas en respuesta a la crisis'.
[/bl]
En síntesis:
- Reconocimiento de que, aunque la Unión es 'Económica y Monetaria', solo se ha desarrollado lo monetario y toca avanzar en lo económico;
- Habrá dos fases para la profundización de la unión en lo económico: una previa corta para ponerle un escudo al sistema financiero, que se desea más desapegado de la financiación de los déficits públicos; y una segunda larga, de avance en la soberanía fiscal común; y
- Emisión de Eurobonos[1], que por ahora serán 'light' ('ESBies', Activos Europeos Seguros[2] respaldados por las deudas estatales en proporción a cada PIB), con creación de un Fondo Monetario Europeo y de los órganos de gestión fiscal donde los Estados de la eurozona, en el ejercicio de la «función de estabilización fiscal central», conjugarán la solidaridad por la que claman los del sur con la responsabilidad que piden los del norte.
Lectura complementaria:
lex://www.zerohedge.com/news/2017-05-24/ecb-warns-excessive-exuberance-house-prices-financial-instability-due-higher-yields
(ECB Warns Of "Excessive Exuberance" In House Prices; Sees Financial Instability Due To Higher Yields)
Blanco y en botella para España: sanseacabó la mamandurria pisitófilo-creditófaga.
En España, son los particulares, y no la banca, quienes están aprovechándose de verdad del supuesto reburbujeo que padecemos —que no es sino mero zarandeo del cadáver del Cid Campeador—. La banca sigue, directa e indirectamente, anegada de pisitos. Este informe de la Comisión Europea incide en que la etapa de papanatismo reburbujista ('este ciclo', como lo llaman) tiene fecha de caducidad. A partir de ella, de golpe, no cabrá otra que liberar la actividad económica ordinaria de la losa de costes inmobiliarios que la oprime; y no será motu proprio sino obligados por la dinámica unionista europea, en el último subperíodo antes de la entronización de la Era Cero en 2025.
Estamos, pues, en la campanada, dada por el árbitro, del penúltimo 'round' de este combate de la prometedora 'Era Cero', contra ese boxeador grogui y corrupto en que se ha convertido 'Capitalismo Popular Inmobiliario' ochentero.
Todo encaja: SERÁ EN 2018.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/draghi-y-la-chispa-de-la-vida.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/draghi-y-la-chispa-de-la-vida.html#comments[/url])
[footnote=201706011041,es]
[1] El debate en torno a los (lex:es.wikipedia.org/wiki/Eurobonos, Eurobonos) nace en 2011, sin encontrar consenso por la negativa de los Estados en equilibrio presupuestario de actuar como garantes de los demás Estados.
[2] Ver el informe (lex:www.esrb.europa.eu/pub/pdf/wp/esrbwp21.en.pdf, ESBies - safety in tranches - Sept 2016) publicado por el European Systemic Risk Board. Para un análisis, ver (lex:www.expansion.com/economia/2017/05/31/592dc240e2704ed4058b466c.html, El Economista) o ([url]https://www.elblogsalmon.com/economia/bruselas-quiere-un-cortafuegos-para-fondos-y-depositos-europeos,[/url] ([url]https://www.elblogsalmon.com/economia/bruselas-quiere-un-cortafuegos-para-fondos-y-depositos-europeos,[/url]) el Blog Salmón) ambos del 1 de junio de 2017 [/footnote]
[footnote=201706011041,fr]
[1] Le débat sur les obligations européennes ou (lex:en.wikipedia.org/wiki/Eurobonds, Eurobonds) date de 2011 sans trouver de consensus en raison du refus des Etats membres en équilibre budgétaire de se porter garant pour les autres.
[2] Voir le rapport (lex:www.esrb.europa.eu/pub/pdf/wp/esrbwp21.en.pdf, ESBies - safety in tranches - Sept 2016), publié par le European Systemic Risk Board. Pour une analyse, voir (lex:www.latribune.fr/economie/union-europeenne/l-avenir-de-la-zone-euro-passera-t-il-par-des-subprimes-souverains-675138.html, la Tribune - 30/03/2017).
[/footnote]
[bl=no]
lex://www.elboletin.com/fotos/1/85659_susana-diaz-gonzalez-zapatero_thumb_650.JPG
[/bl]
[bl=es]
lex:o.aolcdn.com/images/dims3
/GLOB/legacy_thumbnail/630x315/format/jpg/quality/85/http%3A%2F%2Fi.huffpost.com%2Fgen%2F2846030%2Fimages%2Fn-RATO-MANO-NUCA-628x314.jpg
[/bl]
Cita de: pisitófilos creditófagos06/03/2017 en 12:31 p.m.
EL INFORME DOMBROVSKIS-MOSCOVICI 2017: PROFUNDIZACIÓN DE LA UNIÓN ECONÓMICA Y MONETARIA EUROPEA.-
Si quieren saber qué va a pasar, este documento es de lectura obligatoria :
[bl=es]
lex:ec.europa.eu/commission/publications/reflection-paper-deepening-economic-and-monetary-union_es
lex:ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_es.pdf
[/bl]
[bl=fr]
lex:ec.europa.eu/commission/publications/reflection-paper-deepening-economic-and-monetary-union_fr
lex:ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_fr.pdf
[/bl]
('Reflection paper on the deepening of the Economic and Monetary Union', por la Comisión Europea)
El gráfico de la página 8 nos encanta: el Capitalismo Popular arranca a mediados de los 1980, tras el triunfo del antiinflacionismo; y, a mediados de los 2000, comenzamos a transicionar al nuevo modelo Era Cero.
[bl=es]lex:preview.ibb.co/gP5T2a/Clipboard03.jpg[/bl]
[bl=fr]lex:preview.ibb.co/deUcvv/Clipboard04.jpg[/bl]
Este documento, sorprendentemente, ya no es el documento teórico, dolido —tras la deslealtad de la anglosfera— y abierto a varias posibilidades, que ha sido el llamado 'Libro Blanco', aunque en teoría es una extensión de él:
[bl=es]
lex:ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/libro_blanco_sobre_el_futuro_de_europa_es.pdf
[/bl]
[bl=fr]
lex:ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/livre_blanc_sur_lavenir_de_leurope_fr.pdf
[/bl]
Ahora, la Comisión Europea, a través de su Vicepresidente del Euro (*) y el Comisario de Fiscalidad y Aduanas, habla claro acerca de dónde vamos inexorablemente y, como si fuera un notario, dice qué habría que ir dando. Reconoce que estamos trabados financieramente, en medio de un período estructural transitorio que va a terminar en 2025; y que tiene por delante dos subfases:
- subfase financiera propiamente dicha hasta 2019: ultimación del saneamiento de entidades de crédito; y
- subfase financiero-fiscal 2019-2025: puesta en marcha de la comunidad de deuda púbica (eurobonos), comunidad de garantía de depósitos bancarios y 'central stabilisation function'.
Consideren que, a diferencia de la concentración de poder en materia monetaria, en el área fiscal lo que hay es un cuarto de millón de fiscos, cada uno sujeto activo de sus relaciones jurídico-tributarias y con su cuota de compromiso en el gasto público. La importancia de este documento radica en que lo monetario toma poder sobre lo fiscal y proclama un sanseacabó.
Los ppcc estamos muy contentos. Este informe es la confirmación expresa y escrita de nuestro 'ticket'[1]. Hemos acertado de pleno con el 'timing', aunque también en que millones de personas han quedado en la cuneta, como muertos vivientes del popularcapitalismo ochentero.
Los ppcc hemos ganado en nuestra previsión. Para eso estamos. ¡Pero maldita victoria!
A lo largo del año que viene irá calando que la nueva banca ha ser 'eraceroísta' y debe estar 'desinmobiliarizada'. [bl]En España, será bajo el imperio de la Circular 4/2016, del Banco España. El crash bursátil americano se anticipará a lo que aquí llamamos Repinchazo. Habrá malas noticias para las expectativas del exprimeinquilinato: control tributario, regulación del alquiler turístico y autocrítica de la LAU-2013. Aparecerán dificultades en las socimis y el chollo de las «himbersiones-para-alquilar» empezará a parecerse al de los «huertos solares». Se desinflará el bluf del «shock de demanda de alquiler».[/bl] La inflación general —y su corolario de repunte de tipos de interés— decepcionará a sus yonquis, y los precios inmobiliarios flexionarán a la baja por el achique del stock-banca. El maquis resentido echado al monte se 'reemboscará', pero esta vez sin quintacolumna; ya saben que acabarán o semidegollados y sin el Rolex, como el Che en La Higuera, o colgados boca abajo, como el Duce y Clara Petacci en la plaza de Loreto. [bl]De Política no tenemos ni idea, pero suena a que el PP va a abrasarse, para regocijo de Ciudadanos, y el PSOE, a triunfar a costa de Unidos Podemos.[/bl]
El Re-Turning Point va a ser en 2018, no cabe la menor duda; la re-crisis 'financiera' —todas lo son[2]—, en 2019; y se saldrá de ella con el Plan 2020-2025 cuya sustancia ha sido tan bien definida por la Comisión Europea en este informe histórico que comentamos, que está a la altura del mítico 'Informe Delors 1989', de quien ha sido el mejor Presidente que hemos tenido los europeos hasta la fecha.
Gracias por leernos.
___
(*) El partido político histórico de Valdis Dombrovskis se llama «Partido de la Nueva Era»; ¡nueva era!, es decir, resurrección y contadores a cero —que conste que el cero de nuestra «Era Cero» no es estrictamente este cero, que también, sino el cero de cero inflación y tipos de interés y de cambio—.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-libro-beige-y-los-datos-econ%C3%B3micos.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-libro-beige-y-los-datos-econ%C3%B3micos.html[/url])
[footnote=201706031231,es]
[1] Se refiere al ticket temporal del (201611091141, repinchazo-2018) que se hizo claro tras la (201611141230, elección de Trump).
[2] Sobre la tautología implícita en la noción de crisis financiera, ver por ejemplo (201406241055).
[/footnote]
[footnote=201706031231,fr]
[1] L'allusion est au ticket temporel du (201611091141, rééclatement-2018) devenu évident après (201611141230, l'élection de Donald Trump).
[2] Allusion à la tautologie implicite dans la définition de crise financière, voir par exemple (201406241055).
[/footnote]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/07/2017 en 10:19 a.m.
VAMOS DE PASEO EN UN AUTO FEO —DE PAPÁ—, PERO NO ME IMPORTA PORQUE LLEVO TORTA.-
Todo el mundo tiene algo que le desdora y a cada uno le toca vivir su calvario. A nosotros nos ha tocado una peste económica y sociológica: el todos capitalistitas del Capitalismo Popular.
En los 1920, consolidada ya la ruptura entre comunistas y socialdemócratas, ruptura de cuyos polvos vienen los lodos popularcapitalistas, en España, un grupo de conservadores —conservador es lo contrario de liberal— decidió explotar la nueva idea de un capitalismo del pueblo y, en teoría, para el pueblo, y fundó un banco llamado a popularizar las finanzas privadas de los nuevos capitalistitas. Le puso por nombre «Banco Popular de los Previsores del Porvenir». En los 1950, se 'tecnocratizaron' y se arrimaron al Opus Dei, de cuyas filas salieron los 'modernizadores' desarrollistas del franquismo. Comenzaría, así, una época gloriosa de esta banca autodenominada 'popular' que, en los 1980, se vio agraciada con la maduración final del todos capitalistitas administrada por 'neomodernizadores' falsorrojos; entonces, el banco ya rebautizado como popular a secas —nunca el nombre de un banco ha sido tan pertinente—, fue considerado, literalmente, el mejor del mundo.
Bueno, pues el porvenir ha llegado. Pero nos tememos que no es el previsto en el primer tercio del siglo XX. Los que soñaron con desclasarse como capitalistatitas solo han conseguido la cadena y bola de sus propios hijos.
A nosotros no nos importa que desaparezca el Banco Popular disuelto en ese río de lava pura sin intereses que son los nuevos bancos 'Dombrovskis-Moscovici' que veremos triunfar en 2018:
[bl=es]lex:ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_es.pdf [/bl]
[bl=fr]lex:ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_fr.pdf [/bl]
¡Viva la banca de la Era Cero!, que será semipública y europea, o no será.
Y no nos importa que papá —sistema capitalista— se deshaga de su auto feo —modelo popularcapitalista— porque llevamos torta: el bendito euro.
El Repinchazo de la Reburbuja habita ya entre nosotros. La caída del Banco Popular forma parte de la crisis de entidades de crédito asociada al trance. Igual no será en 2018, sino que estaría siendo ya, en 2017.
Pase lo que pase mañana en las elecciones británicas va a ser procíclico en términos estructuraltransicionistas. Y el BCE no va a tocar de verdad la política monetaria antes de que lo haga la FED, que lo hará para tener munición cara a la recesión que viene cuando venza la idea de que el inmenso riesgo de los activos no financieros no compensa la falta de rentabilidad —pero seguridad absoluta— de los financieros. Es en EEUU y, en general, en la anglosfera, donde primero ha de darse la inflexión del congeladurismo que dejará el camino expedito para que la Era Cero —cero inflación, etc.— domine en 2025.
Gracias por leernos.
PS: No nos olvidemos que hay partidos políticos antirrojos que también han usurpado la palabra popular, o que se apoyan en el populismo, que se dedican a darle paseos al Cid Campeador.
pisitófilos creditófagos | 06/07/2017 en 04:35 p.m.
Por favor, demos a la caída del Popular la inmensa importancia que tiene. Era un banco ejemplar --en clave capitalistita--, aparte de emblemático; deja cientos de miles de mutilados; demuestra que el ladrillo no vale nada; y, al desaparecer de la lista, deja claro cuál va a ser el siguiente, en cuanto se pase el susto del referendum separatista. Además, para nosotros, su pasión y muerte es un evento de primerísima calidad de la transición estructural. Nos jugamos el cuello a que en los próximos días habrá una ofensiva mediática para quitarle importancia. Por último, el Popular no es una Caja de Ahorros, por lo que queda agotado echarle la culpa a los políticos.
06/08/2017 en 09:36 a.m.
Las decisiones corporativas que afectan a bancos no son tan privadas como se cacarea. Obedeces a la autoridad o estás muerto.
[bl]
Colonial es el exprimeinquilinato vinculado a La Caixa —el resto de bancos accionistas de Colonial son extranjeros o, ahora, el Santander, que ya tiene el otro gran exprimeinquilinato cotizado, Merlin—.
[/bl]
Que Colonial sustituya a Popular en el Ibex 35 no es casualidad. Viene la evolución corportativa e inmobiliaria del otro 'gemelito', el BBVA, salvaguardado hasta ahora. Cuanto más dinero de burros «himbersores» saquemos ahora con la zanahoria de la fantasía del exprimeinquilinato, mejor para la última fase de la transición estructural, según el plan Dombrovskis-Moscovici; aparte de que dinero público para el Repinchazo va a haber poquísimo.
Comprendan que lo del Popular no es puntual, sino un proceso que afecta a toda la banca —no olviden que la UE quiere bancos liberados de 'activos improductivos' —el ladrillo— y de verse obligados a quedarse con la deuda pública emitida por los Estados.
[bl=es]
Vean cómo anda el ranking español:
[url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/imagenes/2017/05/17/companias/1495050192_256490_1495050798_noticia_grande.jpg[/url] ([url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/imagenes/2017/05/17/companias/1495050192_256490_1495050798_noticia_grande.jpg[/url])
[/bl]
A buen entendedor...
En la caída del Popular, no pierdan ni un segundo con 'la pequeña historia del señor Feliciano'. Aléjense del falso debate sobre el chivo expiatorio y cuánta culpa tiene o deja de tener el del carrito del helado. El Popular ha caído porque El Ladrillo no vale nada, SE APROXIMA EL REPINCHAZO DE LA REBURBUJA y, con el RERREBAJÓN, la sanación definitiva auspiciada por la UE. La caída del Popular forma parte de la crisis de entidades asociada a esta segunda chepa del camello-burbuja. Tienen razón los vendedores de crecepelo: ahora no estamos ante una nueva burbuja inmobiliaria. ¡Es la misma de siempre!
Vuelve a la actualidad uno de nuestros grandes memes:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c[/url])
- «El Pisito ha muerto»
Cita de: pisitófilos creditófagos06/09/2017 en 09:22 a.m.
LA ANGLOSFERA HACE EL RIDÍCULO.-
UK se 'desbrexitiza'.
Si May dimite, bueno para la Transición Estructural (del Capitalismo Popular ochentero a la Era Cero).
Si May no dimite, mejor aún, dada la claridad del Informe Dombrovskis-Moscovici.
Otra noticia de la anglosfera buena para la TE: ni 'la mala es Qatar', ni leches; Arabia Saudí, en un partido de fútbol contra Australia, no respeta el minuto de silencio por la última carnicería yihadista.
¿Les parece a ustedes normal que la Bolsa de Nueva York —y la 'cotización' inmobiliaria norteamericana— que recuperó enseguida el nivel de precios pre-Turning Point, se haya duplicardo en los últimos cinco años, a la vez que el nivel de rentas ordinarias se estanca?
A los 'normalizadores' sí les parece de-lo-más-normal y presionan por que no nos parezca anormal a las autoridades fuera de la anglosfera, y que así lo expresemos en nuestras políticas monetaria y fiscal... y quitemos presión al dólar norteamericano.
Hurra por el BCE y su sangre fría. Que se jodan.
Es hora de mantenerse firme en euros. El Ladrillo, que se lo metan por donde les quepa.
G X L
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html[/url])
Cita de: pisitófilos creditófagos06/10/2017 en 09:27 a.m.
«REAL ESTATE»: UNA MAFIA.-
'Ndrangheta, Camorra, Cosa Nostra, Sacra Corona Unita, Tríadas, Yakuza, Vor v zakone... y Real Estate.
- «Why is Popular so unpopular? Short answer: real estate».
[url]http://www.zerohedge.com/news/2017-06-02/spains-sixth-largest-bank-crashes-most-28-years-liquidation-worries[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2017-06-02/spains-sixth-largest-bank-crashes-most-28-years-liquidation-worries[/url])
[url]http://www.zerohedge.com/news/2017-06-07/spains-banco-popular-bailed-acquired-santander-%E2%82%AC100[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2017-06-07/spains-banco-popular-bailed-acquired-santander-%E2%82%AC100[/url])
Hoy es el día 1 de la mierda inmobiliaria absolutamente privada, no 'cajahorrorística' y reconocida como tal busátil e internacionalmente, habitando de forma oficial dentro del Banco Santander. Tras la penetración pública del «alien»[1] en el primer banco español —aparte de las miserias inmobiliarias que ya le lastran—, un servidor podría estar llegando al límite de aguante como parresiastés internáutico.
Ya estábamos de los nervios. 'Estamos muy asustados', venimos diciendo. Bueno, pues, esta semana se ha puesto en marcha una cuenta atrás letal. El contagio al Liberbank lo prueba —otra entidad con nombre pintiparado para ilustrar el hundimiento del Capitalismo Popular: falsoliberalismo y banca con k—. Si el Banco Santander no demuestra desde ya que está humillando al «alien», ahora sí, márchense de España para siempre.
G X L
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html[/url])
[footnote=201706100927,es]
[1] Referencia a la película (lex:https://es.wikipedia.org/wiki/Alien:_el_octavo_pasajero, Alien el octavo pasajero) (1979), de Ridley Scott, donde un ser alienígena intenta acabar con los 7 tripulantes de una nave. Es un clásico de la ciencia-ficción.
[/footnote]
[footnote=201706100927,fr]
[1] Référence au film (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Alien_(film), Alien:le huitième passager) (1979) de Ridley Scott où une créature extraterrestre tente d'en finir avec l'equipage d'un vaisseau spatial. C'est un classique de science-fiction.
[/footnote]
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/05/2017 en 10:38 a.m.
EL INFORME DOMBROVSKIS-MOSCOVICI 2017 EN ESPAÑOL.-
[bl=es]lex:ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_es.pdf[/bl]
[bl=fr]lex:ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_fr.pdf[/bl]
Una perla:
[bl=es]
- « Todavía existe un fuerte vínculo entre los bancos y la deuda soberana de sus países y un elevado nivel de préstamos no productivos» (pág. 14).
[/bl]
[bl=fr]
- « Toutefois, le lien entre banques et emprunteurs souverains reste fort et on observe encore des niveaux élevés de prêts improductifs » (p. 14).
[/bl]
En román paladino:
EUROBONOS & DESINMOBILIARIZACIÓN.
Otra:
[bl=es]
- «Requerirá tiempo absorber los altos niveles de deuda pública... Estos niveles de deuda plantean una serie de problemas, ya que reducen la capacidad de tomar medidas en caso de una nueva desaceleración» (página 15).
[/bl]
[bl=fr]
- « Il faudra du temps pour résorber les niveaux élevés d’endettement public... Ces niveaux d’endettement causent un certain nombre de problèmes. Ils réduisent la capacité d’agir en cas de nouveau ralentissement... » (page 15).
[/bl]
Es una idea muy nuestra:
ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO & NECESIDAD DE RECUPERAR MUNICIÓN MONETARIA.
En cuanto al 'timing':
[bl=es]
- «En algunos ámbitos ya se ha empezado a trabajar o se podría avanzar rápidamente, con el objetivo de adoptar medidas a más tardar en 2019. Posteriormente, hasta 2025, deberían abordarse otros elementos que se presentan de una forma más abierta» (fin de la pág. 18).
[/bl]
[bl=fr]
- « Dans certains domaines, les travaux sont déjà en cours ou pourraient avancer rapidement, l’objectif étant de prendre des mesures d’ici à 2019 au plus tard. Un certain nombre d'autres éléments devront être traités d'ici à 2025. Ces éléments sont présentés de manière plus ouverte...» (bas de page 18).
[/bl]
Je, je, nuestro 'ticket' calcado:
RE-TURNING POINT 2018 & TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025.
Aparte está la elocuencia sobre el devenir estructural del magnífico gráfico[1] de la página 8, con el título 'El euro ha estabilizado los precios' [a los de Transición Estructural Net: ¿podrían recortarlo y colgarlo autónomamente en internet?]: Inflacionismo setentero -> Triunfo del Antiinflacionismo -> Capitalismo Popular ochentero/noventero -> Capitulación popularcapitalista en el tercer tercio de los 2000 -> Transición Estructural -> Era Cero.
[bl=es]lex:i.imgur.com/SzgLhsB.jpg[/bl]
[bl=fr]lex:i.imgur.com/SzgLhsB.jpg[/bl]
Sigan ustedes, por favor. El documento no tiene desperdicio. Lectura obligatoria. Tras leerlo por segunda vez[bl], ahora en español[/bl], no tenemos dudas: olvídense de la inflación —donde la haya, será un sufrimiento inútil— y de subidas de verdad del nivel de tipos de interés, y prepárense para un dólar norteamericano más apreciado.
Gracias por leernos.
[bl]
PS: El último World Economic Outlook, del Fondo Monetario Internacional, de abril-2017, contiene al final un muy interesante análisis de las consecuencias económicas del petróleo no convencional. Su lectura es obligatoria. Rezuma ambigüedad. Pero, desde luego, no se cuenta con que vaya a haber un abaratamiento del petróleo mayor del vivido. Antes al contrario, es como si se deseara lo contrario, con la pulsión inconfesable del odio a la deflación (el informe avisa de que la inflación subyacente brilla por su ausencia).
[/bl]
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-libro-beige-y-los-datos-econ%C3%B3micos.html[/url])
[footnote=201706051038,es]
[1] El gráfico es facilitado por (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg151666#msg151666, el usuario Yupi_Punto en TE.net) siguiendo la descripción de PPCC.
[/footnote]
[footnote=201706051038,fr]
[1] Le graphique est traduit du travail de (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg151666#msg151666, l'utilisateur Yupi_Punto sur TE.net) suivant la description de PPCC.
[/footnote]
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/11/2017 en 03:00 p.m.
HAY DOS EXPLICACIONES PARA LA CAÍDA DEL POPULAR[1].-
1) LLEGÓ TARDE A LA BURBUJA HACE DÉCADA Y MEDIA +
+ Vulnerabilidad a bajistas y periodistas todopoderosos +
+ Los del BCE/BdE son una pandilla de inútiles
2) LLEGÓ TARDE A CAERSE DEL GUINDO DE LA MENTIRA QUE ES 'LA' RECUPERACIÓN +
+ Vulnerabilidad porque la gente no es tonta +
+ Los del BCE/BdE están hasta los cojones de los tontos de los pisitos
Cuanto más tiempo dure la mistificación 1), mejor para la Transición Estructural... pero en clave CPM (Cuanto peor Mejor). Porque, día que pasamos en 'modo 1)', día que hay contagio a una nueva entidad... y ahora no son públicas (Cajas de Ahorros puras), por lo que rechina mucho que el dinero público acuda al rescate. ¡Ojo porque La Caixa[2] tiene un lugar en el proceso de corrida!
Esto es como cuando se intenta tapar la autoría de un atentado terrorista[3].
LA CAÍDA DEL POPULAR HA PUESTO EN MARCHA LA CUENTA ATRÁS DE LA OFICIALIZACIÓN DEL REPINCHAZO DE LA FANTASMAGÓRICA REBURBUJA. Urge montar ya las socimis para reclutar cuantos más tontilocos «himbersores», mejor; lo que no consigamos de ellos lo vamos a tener que poner los contribuyentes de nuestros bolsillos.
G X L
En [url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments[/url])
[footnote=201706111500,fr]
[1] La « Populaire », comme elle est désignée en espagnol, est (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Banco_Popular, Banco Popular), qui vient d'être vendue pour 1 euro à Banco Santander, dans le cadre du Mécanisme de Résolution Unique de l'UE. PPCC a déjà parlé de son effondrement dans son (201704131243, billet du 13/4/2017) puis du (201704240833, 24/4/2017).
[2] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/La_Caixa,La Caixa) est à l'origine une Caisse d'épargne qui maintient des liens étroits avec le Gouvernement autonome de Catalogne. Elle a complété sa reconversion en banque privée en 2012 et en cas de faillite, elle relève du Mécanisme de Résolution Unique de l'UE et non des contribuables.
[3] Allusion aux (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_de_Madrid_du_11_mars_2004, attentats islamistes du 11 mars 2004) à Madrid. A 3 jours de législatives cruciales, le gouvernement du "Parti Populaire" espagnol, affaibli par l'impopularité de la participation de l'Espagne à la Guerre d'Irak, tenta de manipuler les médias pour attribuer la responsabilité du « 11-M » aux indépendantistes basques jusqu'au lendemain du scrutin. La réaction populaire devant cette manoeuvre grossière amena au pouvoir la majorité absolue du dernier président PS, Zapatero, qui eut à gérer l'éclatement de la bulle immobilière en 2006-2008.
[/footnote]
[footnote=201706111500,es]
[1] El « Popular », como se le conoce en España, es el (lex:es.wikipedia.org/wiki/Banco_Popular_Espa%C3%B1ol, Banco Popular), que acaba de ser vendido por 1 euro à Banco Santander, dentro del Mecanismo Único de Resolución de la U.E. PPCC comentó su derrumbe en (201704131243, le entrada del 13/4/2017) y del (201704240833, 24/4/2017).
[2] (lex:es.wikipedia.org/wiki/La_Caixa,La Caixa) es en origen una Caja de ahorros y mantiene fuertes lazos estructurales con el Gobierno autónomo de Cataluña. Pero ya completó su reconversión a entidad privada, por lo que entra como las demás bajo el Mecanismo Único de Resolución bancaria de la U.E., sin rescate público.
[3] Alusión a los (lex:https://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_marzo_de_2004, atentados del 11 de marzo de 2004) en Madrid. A 3 días de elecciones a Cortes, el gobierno del "Partido Popular", ya debilitado por la impopularidad de la participación de España en la Guerra de Irak, intentó manipular los medios para atribuir la autoría del 11-M a los independentistas vascos de ETA hasta después de la jornada electoral. La reacción ante la grosera maniobra le dio la mayoría absoluta al gobierno del último presidente socialista hasta la fecha, Zapatero, que fue quien tuvo que gestionar el pinchazo de la burbuja inmobiliaria en 2006-2008
[/footnote]
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/13/2017 en 09:49 a.m.
LA ESTAFA DEL BRICKCOIN.-
[url]http://brickcoin.co/Brickcoin2017/Web/[/url] ([url]http://brickcoin.co/Brickcoin2017/Web/[/url])
Leído el panfleto falsoliberal sobre el 'brickcoin', al que enlaza el comentarista 'Parado' más arriba, vemos que incurre en el error común de circunscribir el dinero a la CIRCULACIÓN FIDUCIARIA; cuando, en sentido amplio, el dinero incluye el DINERO BANCARIO Y CREDITICIO, creado por las entidades de crédito, y también el DINERO FIDUCIARIO emitido por ti y por mí (cualquier título-valor endosable, desde obligaciones y bonos hasta vales y pagarés).
La circulación fiduciaria no es nada comparada con la inmensidad del dinero en sentido amplio.
El panfleto de la mafia Real Estate sobre el 'brickcoin' es una deposición proinflacionista de odio al dinero estricto, por tanto, contra los Estados —el sector público—. Es terrorismo económico.
NO HAY INFLACIÓN A LA VISTA EN LO QUE QUEDA DE SIGLO XXI. Antes al contrario, la humanidad se enfrenta, por razones muy profundas, a lo que llamamos el ICEBERG DEFLACIONARIO. La mafia del Real Estate lo sabe y te engaña para separarte de tu dinero, de ahí que hablemos del delito de estafa. Es una organización para delinquir.
Lo que hay que reflexionar es por qué los precios no suben nada con el presunto tsunami monetario que hemos montado desde que pinchó-derrumbó la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria hace una década.
No obstante, a nosotros nos interesa a corto plazo que haya mucho tontiloco 'himbersor' que pique en la movida brickcoin —que no es más que la cultura mafiosa del Real Estate que subyace en los REIT, socimis, etc.—; para, así, liberar a la banca —y por lo tanto al fisco— de la mayor parte de la losa de maulas inmobiliarias que la anegan desde hace una década; todo, antes de proceder al Rerrebajón con que se festejará la consolidación del nuevo modelo capitalista, que llamamos Era Cero:
- cero inflación,
- cero tipos de interés (con la banca convertida en servicio público), y
- cero diferencial de tipos de cambio (grandes áreas monetarias estables).
G X L
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html[/url])
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/13/2017 en 10:12 a.m.
[ESPEJISMOS]
(Repetir un acorde, inevitablemente, te lleva a sincoparlo. La música es eso: cargarse la regularidad de la muerte a base de vida. El espejo de Arvo Pärt es una forma de jugársela al aburridísimo y mortecino orden. Al cinismo, con hipercinismo.)
(Desafortunadamente: a) hay espejismos maliciosos; b) los espejismos generan decisiones erróneas que deforman los algoritmos, por lo que hay que contar con ellos; y c) los espejismos generan por sí solos nuevos espejismos de segundo y ulterior grado.)CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/13/2017 en 10:16 a.m.
LOS ESPEJISMOS DE LA «NUEVA NORMALIDAD» DEL PETRÓLEO NO CONVENCIONAL Y DE LA DEMANDA DE ALQUILER.-
El coste de extracción de un barril de petróleo convencional está entre 1 y 5 dólares norteamericanos; el de no convencional, entre 40 y 80. ¡Ja, ja, ja!
Apesta a 'bluff', es decir, a farol, eso de que hay una «nueva normalidad» en la oferta de petróleo gracias a las aguas profundas, las arenas bituminosas y el esquisto, para escarnio de unos y, qué curioso, regocijo de EEUU.
Véase la ambigüedad en las páginas 54 (59 del pdf) y siguientes del último 'World Economic Outlook', del Fondo Monetario Internacional («Sección especial: Evolución y proyecciones de los mercados de materias primas, con especial atención al papel de la tecnología y las fuentes no convencionales en el mercado mundial de petróleo»):
[bl=fr]lex:www.imf.org/~/media/Files/Publications/WEO/2017/April/French/pdf/textf.ashx[/bl]
[bl=es]lex:www.imf.org/~/media/Files/Publications/WEO/2017/April/Spanish/pdf/texts.ashx[/bl]
La verdad es que el precio del petróleo depende de las decisiones de la OPEP, no de los 'frackers'. Este informe lo reconoce expresamente. Se lee: «Los precios del petróleo han aumentado tras el anuncio de la Organización de Países Exportadores de Petróleo de un acuerdo relativo a la producción».
Pues bien, con absolutamente ninguna cobertura científica y con ausencia de estadísticas oficiales serias, proliferan en España deposiciones reburbujistas que dan por sabido que una «nueva normalidad» se habría adueñado de repente del mercado de alquiler, para mayor gloria de exprimeinquilinos y 'socimis', esos mecanismos mediante los que la mafia del Real Estate pretende venderte basura inmobiliaria a pequeñas dosis, ya que no te dejas colocar las maulas al completo. Supuestamente, estaríamos ante un nuevo paradigma: «no hay burbuja de precios en el alquiler, sino shock de demanda de alquiler que ha venido para quedarse». ¿Han visto ustedes frases más típicas de los burbujeos que estas? Esta hipotética nueva normalidad se debería, primero, a que la juventud ni quiere ni puede permitirse otra cosa que 'vivir de alquiler', es decir, que son unos desgraciados, exprimibles como bichos; y, segundo, a que, por internet, puede explotarse rentablemente, y en masa. el alquiler turístico, o sea, que tú puedes montar una pensión en tu casa, a espaldas de la comunidad de propietarios, de la Policía y de Hacienda; finalmente, nos proponen bajarnos los pantalones ante los ofertantes de alquiler, dado que «la economía se rige por la ley de la oferta y la demanda, jódete»; otra frase típica de los burbujeos usureros 'leydelembudistas', junto con «una cosa vale lo que la gente esté dispuesta a pagar por ella, jódete».
¡Qué parecido tiene el hipotético 'shock de oferta de petróleo no convencional' con el fantasmagórico 'shock de demanda de alquiler'!
Y qué oportunos son los dos, de acuerdo con el devenir estructural de la mierda del modelo popularcapitalista: el del petróleo hace aparición cuando hace falta aligerar las balanzas comerciales de los importadores de barriles de brent; y el del alquiler, cuando hace falta limpiar a la banca de basura inmobiliaria.
Nos tememos que, en el 'bluff' del alquiler en España, la OPEP van a ser los nuevos bancos 'Dombrovskis-Moscovici' (*) que veremos en 2018:
[bl=es]lex:ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_es.pdf[/bl]
[bl=fr]lex:ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_fr.pdf[/bl]
¿No les resulta curioso que sean los mismos vendedores de crecepelo del petróleo y del alquiler quienes consideran anormal, y no verdaderamente neonormal, el nivel cero de inflación, tipos de interés y de cambio?
Gracias por leernos.
__
(*) Bancos "D-M". Qué gracia; es como Deutsche Mark. Por cierto, Caixabank es un nombre 'espejismístico' que lo tiene 'tó': el oxímoron de caja de ahorros y a la vez banco, o viceversa; la x de afirmación nacional étnico-cultural: nuestro terruñito, tierra, suelo, solar, pisito; la k de banca punk 'enrrollá'.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-espejo-los-espejismos-y-la-realidad.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-espejo-los-espejismos-y-la-realidad.html#comments[/url])
Por lo que respecta a las fases que se observan en el gráfico del IPC desde los 1970, que utiliza Dombrovkis y Mosocovici para ilustrar dónde estamos estructuralmente hablando
https://pasteboard.co/eORsNccsN.png (https://pasteboard.co/eORsNccsN.png)
en nuestra modesta opinión son:
1) hasta 01/01/1986, Inflacionismo y Triunfo del Antiinflacionismo
2) 1986-2006T4, Capitalismo Popular
3) 2010, Capitulación
4) 2010-2025, Transición Estructural y Era Cero
Si se colorean las áreas, las 1) y 4) debieran ir en degradación.
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/15/2017 en 10:27 a.m.
[ELINA GARANCA]
(Ya que sale Elina Garanča, permítanme volver a enlazarles a uno de mis vídeos operísticos favoritos de Youtube:)
lex:www.youtube.com/watch?v=Vf42IP__ipwCitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/15/2017 en 10:29 a.m.
CARTÓN-PIEDRA, CAPITALISTITAS Y PATRIOTAS DE HOJALATA.-
¿Por qué también hay tanto bobo solemne espesito refunfuñando? Pues porque son tanto o más capitalistitas que los capitalistitas obscenos; es decir, que son igual o más «conservadoritas», conservadores del modelo popularcapitalista, en contra de los designios del sistema capitalista, que no quiere conservarlo.
Está muy bien que de vez en cuando alguien contraponga la triste realidad de Debilidad & Inseguridad & Incertidumbre a la jactancia con que los acongojados y resentidos conservadoritas entonan vanamente su hipotética Fortaleza & Estabilidad & Certeza.
Todas las transiciones estructurales son así. Recuerden la payasada de Tejero[1] el 23 de febrero de 1981: el perdedor fardando de enérgico.
Estamos como estamos porque, día que pasa, las ventajas, intereses y expectativas de los conservadores de solo el modelo popularcapitalista ochentero entran más y más en contradicción con el algoritmo verdaderamente conservador del sistema capitalista.
Fíjense en la burrada en que se ha convertido la caída del Banco Popular, mucho más importante de lo que la gente se cree, pero que se está dando maliciosamente como si fuera un gran éxito de la política económica.
Está cundiendo la tesis idiota de que se lo tiene merecido porque era el mentecato que «llegó tarde al ladrillo» —como si no hubiera estado siempre ahí—, de modo que cuatro especuladores y periodistas, a base de 'puts' y maledicencia, han podido tumbarlo sin dificultad —lo que significaría que todo, todito, todo, sería tumbable en España, Banco Santander incluido, toda vez que el alien 'tardellegado' del Banco Popular habría entrado en su seno a cohabitar con el parásito inmobiliario anticapitalista que ya tiene dentro—.
¡No! Lo que ha pasado es que la autoridad monetaria central europea —banco de Estados y de bancos—, está hasta las narices de que España esté infestada de pisitófilos y creditófagos, y ha procedido a la típica operación ejemplarizante:
- «Tú, banco importante, me pides liquidez... pues que te la dé tu Estado».
Átense los machos para el siguiente paso, cuando se compruebe que no hay contrición alguna, sino que se toma a guasa, eso sí, con cara de Caballero de la Mano en el Pecho —siempre que veo este cuadro de El Greco pienso dónde está la mano que no se ve—:
lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/El_caballero_de_la_mano_en_el_pecho_%282008%29.jpg
lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/11_-_Corruption_-_white_background_-_euro_notes_in_back_pocket_with_hand_-_royalty_free%2C_without_copyright%2C_public_domain_photo_image.JPG/640px-11_-_Corruption_-_white_background_-_euro_notes_in_back_pocket_with_hand_-_royalty_free%2C_without_copyright%2C_public_domain_photo_image.JPG
Como dice Paloma en el Barberillo[2]:
[bl=es]
Pero al ver que las venden en el mercado
y que las pobres mueren en estofado,
digo mitad en serio, mitad en broma:
'Hay sus inconvenientes en ser paloma'.
[/bl]
[bl=fr]
Mais vendues pour un sou au marché,
De les savoir mourir embrochées,
L'idée ne paraît plus aussi fine
de vouloir m'appeler Colombine.
[/bl]
Les proponemos que no sean palomas, sino halcones, y que se preparen para el estofado.
Será en 2018.
Gracias por leernos.CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/15/2017 en 10:53 a.m.
[PLURAL SOCIATIVO[1]]
((No nos gusta cerrar los comentarios con "Gracias por leernos", porque no se entiende que se trata de plural sociativo[1]. Puede resultar irrespetuoso.
Nosotros escribimos de corrido para comentar los posts del blogger, al que estamos agradecidísimos, aparte de la inmensa admiración y respeto que nos infunde, con su cultura, conocimiento y acierto. Algo irrepetible en la red económica en español.
Lo importante es desentrañar las relaciones causales de lo que nos está pasando. Desafortunadmente, siempre desembocamos en El Pisito, etc., pero no porque nosotros estemos obsesionados, sino porque ¡es lo que es!: lo que nos está pasando es, sencillamente, que el modelo ochentero, de Construcción & Consumo Efecto Riqueza, ha terminado para siempre. La economía ordinaria no puede funcionar con estos precios relativos inmobiliarios.
Es así. El tema se ha convertido en un tabú, del que nadie puede hablar abiertamente por la mafia del Real Estate y su 'omertá'. Pero vemos que las cosas están cambiando aunque demasiado lentamente, lo que aumenta el dolor de forma innecesaria.))
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-cart%C3%B3n-piedra-del-strong-and-stable-leadership.html[/url])
[footnote=2017065151029,fr]
[1] Le colonnel de la Garde Civile (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Antonio_Tejero) est l'exécutant de la tentative de coup d'État du 23 février 1981 ('23-F') en Espagne. Il fut libéré en 1996.
[2] La strophe est un extrait est de «La canción de Paloma» (en espagnol, paloma est une colombe), de la zarzuela (lex:fr.wikipedia.org/wiki/El_barberillo_de_Lavapi%C3%A9s, El Barberillo de Lavapiés) de Francisco Asenjo Barbieri. Le blog de A. Ortega propose la performance d'(lex:www.youtube.com/watch?v=KyTTZi70dtg,Elina Garanča), Karel Mark Chichon (Directeur), Moscou, 2008.
[/footnote]
[footnote=2017065151029,es]
[1] El coronel de la Guardia Civil (lex:es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Tejero) es el brazo ejecutor de la tentativa de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 ('23-F'). Salió de la cárcel en 1996.
[2 Extracto de «La canción de Paloma», de la zarzuela (lex:es.wikipedia.org/wiki/El_barberillo_de_Lavapi%C3%A9s, El Barberillo de Lavapiés) de Francisco Asenjo Barbieri. En su blog, A.Ortega ofrece la interpretación de (lex:www.youtube.com/watch?v=KyTTZi70dtg,Elina Garanča), director Karel Mark Chichon, en Moscú, 2008.
[/footnote]
[footnote=2017065151053,fr]
[1] Le (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Comitatif, pluriel comitatif aussi dit sociatif) dénote l'accompagnement du sujet qui parle et peut se confondre avec le pluriel de majesté comme signale PPCC. D'autres langues utilisent une déclinaison ou position de mots, là où le français utilise la préposition 'avec', mais sans règle claire pour l'accord du pluriel. C'est d'ailleurs une des difficultés récurrentes de la traduction des billets de PPCC.
[/footnote]
[footnote=2017065151053,es]
[1] Se dice del (lex:es.wikipedia.org/wiki/Caso_comitativo, caso comitativo también llamado asociativo) y denota el plural de acompañamiento de quien habla. Otras lenguas usan declinaciones (finés, húngaro) o una construcción lexical (portugués, gallego), donde el español utiliza la preposición 'con' (por ej, 'conmigo', 'con nós') y puede confundirse con el (lex:dle.rae.es/srv/fetch?id=TR5IwH7#Ek6IhV5,plural de modestia o el mayestático) como alude PPCC.
[/footnote]
[copyr=2017065151029A,fr]
Le Gentilhomme à la main sur la poitrine (1580), Domenikos Theotokópoulos "Le Greco" (1541-1614), Musée du Prado (Madrid)
Source: (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Le_Gentilhomme_%C3%A0_la_main_sur_la_poitrine, Wikipedia), Domaine public.
[/copyr]
[copyr=2017065151029A,es]
El caballero de la mano en el pecho (1580), Domenikos Theotokópoulos "El Greco" (1541-1614), Museo del Prado (Madrid)
Fuente: (lex:es.wikipedia.org/wiki/El_caballero_de_la_mano_en_el_pecho,Wikipedia), Dominio público.
[/copyr]
[copyr=2017065151029B,fr]
Main avec de l'argent caché (2014), Kiwiev, Wikimedia commons
Source:(lex:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:11_-_Corruption_-_white_background_-_euro_notes_in_back_pocket_with_hand_-_royalty_free,_without_copyright,_public_domain_photo_image.JPG
, Corruption - Wikipedia), Image libre de droits
[/copyr]
[copyr=2017065151029B,es]
Mano con dinero oculto(2014), Kiwiev, Wikimedia commons
Fuente: (lex:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:11_-_Corruption_-_white_background_-_euro_notes_in_back_pocket_with_hand_-_royalty_free,_without_copyright,_public_domain_photo_image.JPG
, Corrupción - Wikipedia), Imagen libre de derechos.
[/copyr]
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/16/2017 en 08:46 a.m.
NO NOS VALE QUE NO NOS HABLEN DE LA VIVIENDA COMO "HIMBERSIÓN".-
La carestía de la vivienda no se debe a razones demográficas, sino al odio irracional al dinero. Por eso hay atesoramiento y racionamiento de este bien básico; y las medidas de oferta intensifican el problema porque aumentan la cantidad de Renta y esfuerzo que hay que destinar a mantener la ficción de que este tangible es depósito de valor.
lex:eml.berkeley.edu/~moretti/growth.pdf
[bl=es]lex:www.vozpopuli.com/materias_grises/Nueva-York-cerrada-Carmena-Colau_7_1029267066.html[/bl]
[bl=fr]lex://www.cmhc-schl.gc.ca/fr/inso/sapr/di/2016/2016-11-30-1600.cfm[/bl]
Los rocamboles dicen que las viviendas son viviendas y, además, activos parafinancieros, según ellos, susceptibles de canalizar el ahorro (del pobre, del tontiloco y del defraudador o criminal, añadimos nosotros).
No debemos aceptar deposiciones 'leyydeofertademandistas' solo basadas en las viviendas como viviendas. ¡Que no sean caraduras y también hablen de la oferta y de la demanda de colocación del ahorro!
Vamos a acabar con la vivienda como activo parafinanciero, especialmente en el caso de blanqueo de dinero negro. Vamos a actuar sobre la rentabilidad real neta:
- el propietario de más de una vivienda pagará muchos más impuestos que el de una sola;
- las viviendas que no sean ni primera ni segunda residencia pagarán una penalización fiscal muy importante;
- todos los arrendadores tendrán la obligación de censarse y tributar como empresarios, que es lo que son; y
-las plusvalías en las transmisiones van a ser gravadas según una escala especial para ellas, muy progresiva a partir de un módulo mínimo para vivienda básica.
En España parece que está resucitando El Pisito, pero no es porque esté habiendo ningún cambio a mejor de la economía; solo se trata de un espejismo artificial, funcional para que la banca se desenladrille. La caída del Banco Popular es el gran aviso a navegantes: EL LADRILLLO MATA... ¡A DESENLADRILLAR!
Muchas gracias.
P.S.1: Letal para el fisco español: caída del precio del petroléo (caída de bases imponibles nominales) conjugada con la flexión al alza del nivel de tipos de interés, la perspectiva de un menor Balance de los bancos centrales y el horizonte de eurobonos D-M (Dombrovskis-Moscovici).
P.S.2: Fíjense cómo las escaleritas de subidas de tipo de interés de intervención preceden a los pinchazos de las burbujas (lo que no quiere decir que sean ellas las que los provocan, ¡ojo!):
[url]https://static.latribune.fr/full_width/740402/statista-fed-hausse-des-taux.png[/url] ([url]https://static.latribune.fr/full_width/740402/statista-fed-hausse-des-taux.png[/url])
P.S.3: A nosotros nos viene muy bien que las consecuencias letales de la caída del sexto gran banco español, una entidad histórica, se silencien o tergiversen. La gente no es tonta y sabe qué ha pasado, qué está pasando y qué va a pasar, aunque no cuándo. LLEVAMOS DESDE MEDIADOS DE LOS 1980 CON UNOS PRECIOS INMOBILIARIOS INJUSTIFICABLES, QUE EL ÚNICO TIPO DE ECONOMÍA CON EL QUE SON COMPATIBLES ES EL ESTRICTAMENTE SUYO. La caída del Banco Popular es algo gravísimo para España. Si se sigue haciendo como si nada, el siguiente será o el Banco Sabadell o Caixabank, aparte del goteo de cierre de entidades pequeñas. Toca desenladrillarse, no se ve que se esté por labor y la autoridad monetaria europea cada día está más cabreada.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-cart%C3%B3n-piedra-del-strong-and-stable-leadership.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-cart%C3%B3n-piedra-del-strong-and-stable-leadership.html[/url])
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/20/2017 en 02:18 a.m.
((Aplaudimos a Alexis Ortega, que cita El burgués gentilhombre, de Moliere y Lully, para ilustrar buena parte de lo que está pasando en está época tan rechinante e insegura que vivimos, con Trump, May, Rajoy, etcétera. El Sr. Jordán —así se llama el protagonista— provenía de una familia 'malísima' —padre zapatero—; era un petimetre que imitaba a la aristocracia; creyó que emparentaba con la nobleza obligando a casarse a su hija con un mahometano; pero estaba siendo engañado por su propia hija, su mujer y un notable sin dinero que se aprovechaba de él; era un gilipollas, perdón por la expresión. Hay pues dos elementos en El burgués gentilhombre: lo hortera y el ridículo, aparte de la maldad trivial —sobre el ridículo en la Francia del Antiguo Régimen, recomendamos la película 'Ridicule', de Leconte[1]—.
¿Dónde se da más, hoy en día, esa misma combinación de elementos? Sin duda, en el sector inmobiliario. Qué grima da ver a los ladrillistas rechinar intentando ponerse finos y elegantes para ser aceptados en el versalles capitalista. Qué carcajadas provocan cuando hablan de los 'yields' de sus «himbersiones».))
NUESTRO 'TIMING' DE LA CRISIS, EN EL INFORME DOMBROVSKIS-MOSCOVICI.-
La crisis es estructural, y no coyuntural; y lo financiero es consecuencia, y no causa, de lo no financiero.
[bl=fr]lex:ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_fr.pdf[/bl]
[bl=es]lex:ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_es.pdf[/bl]
El gráfico de la página 8, magníficamente bien coloreado por 'Yupi_Punto', en (lex:37.123.112.29/index.php?topic=2394.msg151666#msg151666, Transición Estructural Net):
lex:i.imgur.com/SzgLhsB.jpg
SI TODO VA TAN BIEN, ¿POR QUÉ HA CAÍDO EL BANCO POPULAR?
Será en 2018.
Muchas gracias.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-asombro-como-t%C3%A1ctica.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-asombro-como-t%C3%A1ctica.html#comments[/url])
[footnote=201706200218,fr]
[1] Le film (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Ridicule, Ridicule) de Patrice Leconte sorti en 1996 a été primé avec 4 oscars.
[/footnote]
[footnote=201706200218,es]
[1] La película (lex:es.wikipedia.org/wiki/Ridicule, Ridicule) de Patrice Leconte salió en 1996 y fue premiada con 4 oscars.
[/footnote]
(Chambord:
[url]http://www.aeroshuttletransfers.fr/tc_userfiles1/image/tours/visite%20Chambord%20Castel.jpg[/url] ([url]http://www.aeroshuttletransfers.fr/tc_userfiles1/image/tours/visite%20Chambord%20Castel.jpg[/url])
Briottieres, un hotel-'chateau veritable' en el valle del Loira no demasiado caro —contratando directamente—:
[url]https://www.briottieres.com/#[/url] ([url]https://www.briottieres.com/#[/url])
Consejo para tu viaje por 'la Loire': se alquila el coche —mejor Citroën que Renault o Peugeot— en el aeropuerto de París y los primeros días se duerme en Versalles —París está a 25 km—; se baja por Orleans; y se vuelve desde Nantes por Le Mans —pasando por la recta 'des Hunaudieres' del circuito del La Sarthe, tras visitar el museo y aprender a distinguir un LMP1 de un LMP2, y a Porsche del pobre Toyota, je, je—.)
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/21/2017 en 11:35 p.m.
ERA CERO TOTAL.-
El precio del petróleo está muy bajista.
¿De dónde va a salir la inflación con la que cuenta el resentimiento popularcapitalista para intentar evitar lo inevitable (*)?
¿Cómo va a justificarse la pantomima de la 'normalización de la política monetaria no convencional' --en realidad, neonormal eraceroísta--?
¿Cómo va a realizarse el presupuesto de ingresos tributarios en España sin la hinchazón de bases imponibles nominales?
¿Con qué ilusión los 'himbersores' van a seguir satisfaciendo la usura de los rentistas aproductivos que les exprimen?
SI LA ECONOMÍA VA TAN BIEN, ¿POR QUÉ HA CAÍDO EL BANCO POPULAR?
Muchas gracias.
___
(*) ¡QUÉ VÉRTIGO DA EL S&P 500, DIOS!... por no hablar de lo impresentable que está resultando esta segunda joroba de la burbuja inmobiliaria.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/es-realmente-la-inflaci%C3%B3n-o-m%C3%A1s-bien-que-inflaci%C3%B3n.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/es-realmente-la-inflaci%C3%B3n-o-m%C3%A1s-bien-que-inflaci%C3%B3n.html#comments[/url])
Citarpublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/22/2017 en 10:26 a.m.
[LA TUMBA DE COLBERT]
((Luis XIV se llevó la corte al campo —Versalles—, para neutralizar las intrigas a golpe de diversiones, entre las que destacaba el ridículo de los petimetres; pero dejó la economía en París, en manos de Colbert, que iba a misa a Saint Eustache —como un servidor—, y que tiene allí su tumba.
lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Saint-Eustache.jpg/800px-Saint-Eustache.jpg
Por cierto, en Saint Eustache[1] fue bautizado Moliere, Mozart dio el funeral por su madre, Liszt estrenó su misa solemne y fue donde Berlioz se explayó —Berlioz compuso la primera obra para saxofón de la historia, instrumento sin el que es posible entender el siglo XX—.
En mi época y aún hoy, todos los domingos por la mañana, antes y durante la misa de 11:00, tienes audiciones musicales de primera, muchas veces de música contemporánea, con un magnífico plantel de sopranos, tenores, etc.; aparte, hay conciertos de órgano por la tarde.
Cuando sales renovado intelectual y espiritualmente, tienes enfrente la restauración de tu tercer componente —cuerpo—, en "Au pied de cochon", para además demostrarle al mundo que los únicos cerdos impuros son los usureros y que les está llegando su San Martín[2] —será en 2018—.))
[bl=es]
SI LA ECONOMÍA VA TAN BIEN, ¿POR QUÉ SE VA EL DEUTSCHE BANK?.-
[url]http://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/deutsche-bank-venta-precio_409944_102.html[/url] ([url]http://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/deutsche-bank-venta-precio_409944_102.html[/url])
- «Deutsche Bank inicia la venta de su negocio minorista en España, que los analistas valoran en entre 545 y 750 millones, lejos de los 2.000 que quería el banco».
¿Será en 2018?... porque, igual, no llegamos.
[url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/21/companias/1498068863_679766.html[/url] ([url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/21/companias/1498068863_679766.html[/url])
- «La CNMV pide ya a la banca el impacto en sus cuentas de las nuevas provisiones IFRS9».
[/bl]
SI LA ECONOMÍA VA TAN BIEN, ¿POR QUÉ HA CAÍDO EL BANCO POPULAR?
Muchas gracias.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-asombro-como-t%C3%A1ctica-y-ii.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-asombro-como-t%C3%A1ctica-y-ii.html[/url])
[footnote=201706221026,fr]
[1] Voir (lex:fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glise_Saint-Eustache_de_Paris, Église de Saint Eustache sur Wikipédia). La mère de Mozart Ana Maria Pertl y est inhumée (1778); Berlioz y dirigea la première exécution de son Te Deum le 30 avril 1855 et Liszt, celle de sa Messe solennelle, le 15 mars 1896.
[2] La Saint Martin est traditionnellement la fête du cochon, particulièrement dans les Pyrénées, le Jura ou la Suisse. La référence est habituelle chez PPCC, par exemple (201309021229, le billet Violence Morale, du 2/9/2013).
[/footnote]
[footnote=201706221026,es]
[1] Ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_de_San_Eustaquio_(Par%C3%ADs), Iglesa de San Eustaquio en Wikipédia). La mère de Mozart Ana Maria Pertl y est inhumée (1778); Berlioz y dirigea la première exécution de son Te Deum le 30 avril 1855 et Liszt, celle de sa Messe solennelle, le 15 mars 1896.
[2] La Fiesta de San Martín, con matanza de cerdo, es tradicional de los Pirineos, el Jura y en Suiza. La referencia es habitual en PPCC, ver por ejemplo (201309021229, la entrada Violencia Moral del 2/9/2013).
[/footnote]
[copyr=201706221026A,es]
Vista sur-este de la Iglesia de San Estaquio (2007), Nitot
Fuente: (lex:es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_de_San_Eustaquio_(Par%C3%ADs), Wkipedia) Licencia GNU FDL 1.2+
[/copyr]
[copyr=201706221026A,fr]
Angle sud-est de l'Église de Saint-Eustache (2007), Nitot
Source: (lex:fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glise_Saint-Eustache_de_Paris, Wkipedia) Licencia GNU FDL 1.2+
[/copyr]
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/23/2017 en 12:06 p.m.
'IL TROVATORE' ES LA JUVENTUD ESPAÑOLA ESCLAVIZADA.-
Está muy bien traído 'Il Trovatore', de Verdi, para ilustrar lo que nos está pasando, con tanto resentimiento 'popularcapitalistita' y maldad femenina —El Pisito, como útero hiperbólico[1]—.
Miren el elemento sexual:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=S_QZAbITcuw[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=S_QZAbITcuw[/url])
Una gitana aragonesa decide raptar y matar a un bebé del señor que había ordenado ejecutar a su madre por brujería contra él. Pero, por error solo conocido por ella, mata al suyo. Durante años, cría al superviviente como propio, mientras su hermano biológico prospera como nuevo señor. La malvada reelabora, entonces, su venganza. Consigue que su supuesto hijo, que ahora es un trovador, enamore a la mujer que pretende su hermano. Insidiosamente, hace que éste mate a aquél sin saber que es su hermano, revelándoselo después, para amargarle. Y, para rematar, provoca que se suicide la enamorada. «Madre, ya estás vengada».
Veamos:
- el señor es el sistema capitalista;
- perdón por la expresión, la madre 'hijaputa', evidentemente, es la clase obrera 'popularcapitalistita' ochentera, que decide resarcirse del sufrimiento de la generación anterior;
- la venganza se perpetra con el sufrimiento de la generación siguiente —cfr. Medea[2], que utiliza el fruto de su vientre para vengarse—; en principio, lo hace estrictamente contra la prole propia y la del vecino; pero, más adelante, contra todos «después de mí» —Estrangulamiento Financiero Total Final—; y
- la vengadora uterina resuelve sus contradicciones no como Dios manda, sino como los Izquierdo —nombre pintiparado— de Puerto Hurraco[3], dejándose llevar por el odio y regodeándose jactanciosamente —brexitrumpismo, etcétera—.
lex:es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Puerto_Hurraco
SI LA ECONOMÍA VA TAN BIEN, ¿POR QUÉ HA CAÍDO EL BANCO POPULAR?
SI LA ECONOMÍA VA TAN BIEN, ¿POR QUÉ VENDE A PÉRDIDA SUS OFICINAS EL DEUTSCHE BANK[4]?
Será en 2018.
Muchas gracias.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/la-contradicci%C3%B3n-como-norma.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/la-contradicci%C3%B3n-como-norma.html#comments[/url])
[footnote=201706231206,es]
[1] Sobre el pisito como útero hiperbólico, ver entradas como (201309111352, Felicidad, infelicidad del 11/09/2013), del (201407111049, 11/07/2104), o del (201401032232, 3/1/2014).
[2] Acerca de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Medea_(mitolog%C3%ADa), Medea) y otras figuras mitológicas, ver la entrada del (201603251433, 25/03/2016).
[3] La (lex:es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Puerto_Hurraco, masacre de Puerto Hurraco) ocurrió el 26 de agosto de 1990 en un pueblo de Badajoz. Hasta su muerte, los dos hermanos se jactaron de lo hecho. Se sospechó siempre que la hermana de los Izquierdo, despechada por haber sido rechazada, alimentó el odio de sus hermanos distorsionando rivalidades de 30 años atrás.
[4] Hemos cambiado ligeramente la pregunta para ajustarnos a la actualidad.
Dentro de un plan de reestructuración de oficinas iniciado en 2015, el D-B acaba de (lex:www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/deutsche-bank-venta-precio_409944_102.html, vender su red de oficinas bancarias) por un precio muy inferior al esperado. Ver también el debate (lex:37.123.112.29/index.php?topic=2404.msg151795#msg151795, en TE.net).
[/footnote]
[footnote=201706231206,fr]
[1] Sur le bien immobilier comme l'hyperbole de l'utérus, voir les billets (201309111352, Félicité, infélicité, du 11/09/2013), du (201407111049, 11/07/2104) ou du (201401032232, 3/1/2014).
[2] Sur (lex:fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9d%C3%A9e, Médée) et d'autres figures mythologiques, voir le billet du (201603251433, 25/03/2016)
[3] Référence au massacre du 26 août 1990 dans un village de l'arrière province de l'Extremadure. Deux frères se mirent à tirer sur tous les habitants dans le but d'exterminer les membres d'une famille rivale. Les deux frères s'en vantèrent jusqu'à leur décès en prison. On a soupçonné l'une des soeurs d'avoir, par dépit amoureux, attisé la haine de ses frères en grossissant des rivalités anciennes de 30 ans.
Le film (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Le_Septi%C3%A8me_Jour,le Septième jour) de Carlos Saura s'inspire directement de cet événement.
[4] Nous avons modifié la traduction pour restituer le contexte de l'actualité : dans le cadre du (lex:www.lemonde.fr/economie/article/2015/10/29/severe-cure-de-minceur-pour-la-deutsche-bank_4799380_3234.html, démantèlement programmé depuis fin 2015), la D-B vient d'accepter la vente du réseau espagnol d'agences à prix bradés.
En espagnol, lire (lex:www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/deutsche-bank-venta-precio_409944_102.html, El Confidencial du 22/06/2017) et la discussion (lex:37.123.112.29/index.php?topic=2404.msg151795#msg151795, sur TE.net).
[/footnote]
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/24/2017 en 09:45 a.m.
AL FRENTE DE TODO ESTADO POPULARCAPITALISTA SUELE HABER UN 'CASSETTO'; QUE HAYA UN MAGNATE ES EXCEPCIONAL.-
En toda mafia, hay siete tipos de miembros:
1) DON, el 'capo de tutti i capi';
2) SOTTOCAPO o CAPO BASTONE, el 'capo de tutti i capi' suplente;
3) CONSIGLIERE y CASSETTO, respectivamente, consejero y contador-registrador;
4) CAPOREGIME, el trabajador-directivo;
5) CAPODECIME, el trabajador-mando intermedio;
6) SOLDATO, el trabajador (sicario); NUMERALE, si están a las órdenes directas de algún capo;
7) ASSOCIATO o GIÓVANE D’ONORE, el meritorio o becario.
La extorsión rentista inmobiliaria no solo tiene organizaciones tronco-rama. También hay mafia del Real Estate en red (*). Habría un octavo tipo de forma de integración:
8 ) LOBO SOLITARIO —'yihad' individual o en células pequeñas—.
SI LA ECONOMÍA ESPAÑOLA VA TAN BIEN, ¿POR QUÉ HA CAÍDO EL BANCO POPULAR Y SE VA EL DEUTSCHE BANK[1]?
Será en 2018.
Gracias por leernos.
___
(*) Acaparamiento distribuido y racionamiento autoimpuesto[2]; es decir, acaparamiento no instrumentado mediante monopolios ni competencia monopolística, sino ejecutado en red; y racionamiento no provocado mediante intervención pública, sino por autoimposición de los propios agentes, para no matar a la gallina de los huevos de oro.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/la-contradicci%C3%B3n-como-norma.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/la-contradicci%C3%B3n-como-norma.html#comments[/url])
[footnote=201706240945,es]
[1] Sobre el Deutsche-Bank, ver la nota correspondiente (201706231206, a la entrada anterior del 23/6/2017).
[2] Ver también (201508100916, la entrada del 10/08/2015).
[/footnote]
[footnote=201706240945,fr]
[1] A propos de la Deutsche-Bank, voir la note (201706231206, du billet précédent du 23/6/2017).
[2] Voir également (201508100916, le billet du 10/08/2015).
[/footnote]
06/25/2017 en 09:37 a.m.
(Hace dos años y medio, Alexis Ortega nos obsequió con uno de sus muchos grandes artículos:
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2014/11/mario-y-la-rueca.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2014/11/mario-y-la-rueca.html[/url])
Resulta curioso comprobar cómo apenas han cambiado las cosas desde entonces, salvo que ha aumentado la congestión y menguado mucho la probabilidad de un ajuste estructural suave. El Gobierno español había comenzado a dar "la" recuperación para preparar su reelección a finales de 2015. Nosotros preguntábamos con sorna si era verdad que ya nos estábamos recuperando, pero que la gente estaba siendo indeseablemente escéptica al respecto. No pasaba por nuestra cabeza que EL INTENTO DE PATADA FASCISTOIDE PARA ADELANTE iba a ser tan descerebrado como está siendo —brexitrumpismo, dinerofobia, turistificación, proteccionismo, antiecologismo—; ni que, en España, se iba a complicar todo tanto en 2016 cavándose tan a sabiendas LA TUMBA DE LA MENTIRA ESTADÍSTICA —PIB, EMPLEO, PRECIOS, EXPORTACIÓN, TURISMO, POBLACIÓN Y VIVIENDA VACÍA—, máxime sabiendo que, en 2018, empieza una nueva época contable a nivel mundial —IFRS9—:
[url]http://archive.ifrs.org/Current-Projects/IASB-Projects/Financial-Instruments-A-Replacement-of-IAS-39-Financial-Instruments-Recognitio/Pages/Financial-Instruments-Replacement-of-IAS-39.aspx[/url] ([url]http://archive.ifrs.org/Current-Projects/IASB-Projects/Financial-Instruments-A-Replacement-of-IAS-39-Financial-Instruments-Recognitio/Pages/Financial-Instruments-Replacement-of-IAS-39.aspx[/url])
SCHUBERT DECÍA QUE SU MÚSICA PROVENÍA DEL CONOCIMIENTO MUSICAL Y DE SU DOLOR. Se dice que tenía el corazón roto por haber quedado pronto huérfano de madre, por haber sido educado en un internado, porque su padre era brutal, porque una soprano feucha le había dado calabazas y cierta aristócrata le era inalcanzable, y por sus relaciones con sus amigos masculinos. Pero lo lógico, escuchando su música, es que solo fuera infeliz recién levantado, con la resaca, porque sus famosas fiestas nocturnas —'schubertiadas'— no solo eran intelectuales. El caso es que contrajo la sífilis, se quedó calvo e, inmunodeprimido, murió de tifus con solo 31 años, eso sí, dejando un portentoso obrón rebosante de paz, amor y belleza... escrito después de desayunar. García Lorca, de igual modo, dijo de sí mismo, que era poeta porque sabía en absoluto qué es un poema y por el dolor con que los producía.
Salvando las distancias, LOS POPULARCAPITALISTITAS LLEVAN DESDE LOS 1980 CON SU CUTRE ORGÍA DE ALCOHOL METÍLICO Y PUTAS GONORREICAS, como dice Dijsselbloem:
[url]http://economia.elpais.com/economia/2017/03/21/actualidad/1490111978_253779.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2017/03/21/actualidad/1490111978_253779.html[/url])
Aquí tiene purgaciones ladrilleras hasta el Tato. Incluso mueren de ello, como el Banco Popular. No se cansen de preguntarlo: «SI LA ECONOMÍA VA TAN BIEN, ¿POR QUÉ HA CAÍDO EL BANCO POPULAR?».
Por cierto, el Tato quedó definitivamente cojo toreando, pero volvió al ruedo con una pierna ortopédica. Después de 2018, esto se va a llenar de Tatos. Pero ya no nos darán pena, sino risa. ATENTOS AL 'S&P 500', que anticipará el Repinchazo y la Recrisis, porque como sucediera con el Pinchazo y la Crisis, LA EPIFANÍA VA A VENIR DE EEUU.)
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/25/2017 en 11:56 a.m.
YA NOS GUSTARÍA SER MAORÍES DE WHAKAREWAREWA.-
Los habitantes de Whakarewarewa viven desde tiempos ancestrales en una zona de gran actividad geotermal, rodeados de peligrosos charcos ardientes y humeantes, y de géiseres:
[url]http://worldlynomads.com/wp-content/uploads/2012/12/Whakarewarewa-Thermal-Village-rotorua-new-zealand.jpg[/url] ([url]http://worldlynomads.com/wp-content/uploads/2012/12/Whakarewarewa-Thermal-Village-rotorua-new-zealand.jpg[/url])
Han desarrollado un sexto sentido para apreciar el más mínimo cambio en su entorno, por si tienen que salir pitando antes de ser engullidos por el volcán.
¡A que les suena!
Desafortunadamente, entre nosotros, solo unos cuantos hemos desarrollado ese sexto sentido. Casi todos están anestesiados y esclavizados por sus «himbersiones».
Nuestro volcán es que hay 7 datos que se dan como verdades absolutas cuando solo son estimaciones patrañeras:
- PIB;
- Empleo;
- Precios;
- Exportación;
- Turismo;
- Población; y
- Viviendas vacías.
SI TODO VA TAN BIEN, ¿POR QUÉ HA CAÍDO EL BANCO POPULAR?
SI TODO FUERA TAN BIEN, EL BANCO POPULAR SERÍA EL MEJOR, al tener la presunta mejor mezcla: ladrillo, pymes y religión[1].
Tenemos un problema. Si los pasivos perdedores del Banco Popular eran los bonos cocos (convertibles contingentes[2]), sus activos, heredados por el Banco Santander, son auténticos gonococos. Al Banco Santander puede pasarle como a Schubert, que murió rodeado de músicas celestiales, sí, inmunodeprimido por contagio. Por eso creemos que es muy verosímil que el Banco Santander proceda inmediatamente a vender todo lo que ha adquirido 'mortis causa', si no quiere que sea 'causa mortis suae'. Pero vender es vender. Si se limita a congelar, como llevamos una década haciéndolo en España, solo colocando fuera de Balance, por ejemplo, en presuntos fondos buitres y socimis, el problema que tiene va a convertírsele en problemón, porque la Policía[3] no es tonta.
Estamos en plena campaña inmobiliaria de verano y toca vender la costa a españoles haciéndoles creer que los extranjeros nos los quitan de las manos. Ya veremos qué pasa en otoño.
Añadan la maduración final del S&P 500.
Pintan bastos en las antípodas de Whakarewarewa.
Gracias por leernos.
PS: Tengo un amigo maorí que, en 1992, me cedió un colgante Hei Matau auténtico, nada de 'Made in China'. No obstante, nuestro «Será en 2018» no tiene nada que ver con talismanes, ni bolas de cristal. «Será en 2018» es puro análisis racional, muy cercano a la Contabilidad micro y macroeconómica, a las Matemáticas Financieras y a la fiscalidad, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria. Y 'whisful thinking', cero. Los del pensamiento ilusorio son quienes creen que una vivienda de clase media española 'vale' 240 mil euros. ¡120, y a volar!, además solo si es nueva o seminueva.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/la-contradicci%C3%B3n-como-norma.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/la-contradicci%C3%B3n-como-norma.html#comments[/url])
[footnote=201706251156,es]
[1] El (lex:es.wikipedia.org/wiki/Banco_Popular_Espa%C3%B1ol, Banco Popular) se fundó en 1926 como un banco principalmente orientado a PYMES y se le atribuían vínculos oficiosos con el (lex:es.wikipedia.org/wiki/Opus_Dei,Opus Dei). Sexto banco por tamaño, no entró en el negocio inmobiliario hasta 2007, apostando por une recuperación que nunca vino. Quebró en junio de 2017 y fue absorbido por (lex:es.wikipedia.org/wiki/Banco_Santander, el Banco Santander).
[2] Los (lex:www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que-son-los-cocos-los-bonos-convertibles-contingentes, bonos CoCo, Convertibles Contigentes) son bonos convertibles automáticamente en acciones cuando el nivel de capital del emisor cae por debajo de un nivel establecido. Se consideran capital a efectos de procedimiento de quiebra y por ello ofrecen una rentabilidad superior.
[3] Por alusión al (lex:www.consilium.europa.eu/es/policies/banking-union/single-supervisory-mechanism,Mecanismo único de Supervisión (MUS) europeo) que rechazó prolongar la liquidez de Banco Popular, dejándolo caer en junio 2017.
[/footnote]
[footnote=201706251156,fr]
[1] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Banco_Popular, Banco Popular) fut créé en 1926 comme une banque essentiellement au service des PME, à laquelle on attribuait des liens officieux avec l'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Opus_Dei,Opus Dei). Sixième banque par sa taille, elle resta à l'écart du marché immobilier jusqu'en 2007, en pariant sur une reprise qui ne se produisit pas. Elle fit faillite en juin 2017, et fut absorbée par (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Santander_(entreprise), le Groupe Santander).
[2] Les (lex:www.latribune.fr/entreprises-finance/20130905trib000783410/pourquoi-les-banques-deviennent-accros-aux-cocos-.html, obligations Co-Cos, Convertibles Contigentes) sont des obligations converties automatiquement en actions si le niveau de capitalisation de l'entreprise émettrice passe en dessous d'un certain seuil. Elles sont assimilées à des capitaux propres dans les procédures de faillite et, pour cette raison, proposées avec des intérêts plus attractifs.
[3] Par allusion au (lex:www.consilium.europa.eu/fr/policies/banking-union/single-supervisory-mechanism, mécanisme de supervision unique (MSU) européen) qui, refusant de lui fournir des liquidités, précipita la faillite de Banco Popular en juin 2017.
[/footnote]
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 06/25/2017 en 08:24 p.m.
[DER ERLKÖNIG]
(«Der Erlkönig»[1], de Goethe-Schubert, una joya:
[bl=es]
lex:www.youtube.com/watch?v=-0UzYCFjn54
[/bl]
[bl=fr]
lex:www.youtube.com/watch?v=j0N-24NYN3g
[/bl]
El niño sufre alucinaciones. Su tiempo se acaba. El padre reacciona espoleando al caballo. Es inútil. La aparente mejoría de 2017, no solo en España, solo sorprende a los ignorantes. No hay aceleración que valga. Será en 2018.)
(> 26/06/2017 en 10:45 )
(Erlkönig = Elke König[2], je, je. Eres un banco enfermo, te dice que vas a ver flores y ropas doradas si te 'unicorresolucionas' tú, pero que, si no, te 'unicorresoluciona' por las malas. Pones a galopar tu maquinaria gripada de inmuebles y rentismo aproductivo. Se cabrea, te toca y te mueres. Primero, el Popular. Luego, el Vicenza y el Veneto. NO HAY MUCHO TIEMPO... para el siguiente.)
(> 26/06/2017 en 16:47)
El banco de Vicenza[3] también se llama Popular, ja, ja, ja.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/no-hay-mucho-tiempo.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/no-hay-mucho-tiempo.html#comments[/url])
[footnote=201706252024,fr]
[1] Erlkönig est le (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Le_Roi_des_aulnes_(po%C3%A8me), Roi des Aulnes).
Ce billet rémémore en réalité un ancien article de A.Ortega en 2014 sur le Faust de Goethe et la chanson "Marguerite au rouet" de Schubert, auquel maître PPCC avait apporté son (201412011120, billet du 1/12/2014).
[2] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Elke_K%C3%B6nig,Elke König) est la directrice du (lex:www.consilium.europa.eu/fr/policies/banking-union/single-supervisory-mechanism ,Mécanisme de Supervision Unique (MSU) européen) mis en place pour gérer les restructurations des établissements bancaires en faillite.
[3] De même que Banca Popular en Espagne, les italiennes Banca Popolare di Vicenza et Veneto Banca se sont vues appliquer le mécanisme de résolution unique européen.
[/footnote]
[footnote=201706252024,es]
[1] Erlkönig es el (lex:es.wikipedia.org/wiki/Der_Erlk%C3%B6nig, Rey de los elfos).
Esta entrada rememora en realidad un artículo de 2014 del blog de A.Ortega sobre el Fausto de Goethe y la canción de Schubert, al que el maestro PPCC aportó un comentario reproducido en la (201412011120, entrada del 1/12/2014).
[2] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Elke_K%C3%B6nig,Elke König) es la directora del (lex:www.consilium.europa.eu/es/policies/banking-union/single-supervisory-mechanism , Mecanismo único de Supervisión (MUS) europeo) que supervisa las reestructuraciones de bancos quebrados.
[3] Como antes Banca Popular en España, los italianos Banca Popolare di Vicenza y Veneto Banca acaban de ser sentenciados por el mecanismo único de resolución europeo.
[/footnote]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/26/2017 en 10:45 a.m.
[El banco de Vicenza también se llama Popular]
(Erlkönig = Elke König[1], je, je. Eres un banco enfermo, te dice que vas a ver flores y ropas doradas si te 'unicorresolucionas' tú, pero que, si no, te 'unicorresoluciona' por las malas. Pones a galopar tu maquinaria gripada de inmuebles y rentismo aproductivo. Se cabrea, te toca y te mueres. Primero, el Popular. Luego, el Vicenza y el Veneto. NO HAY MUCHO TIEMPO... para el siguiente.)
(> 26/06/2017 en 12:23 )
(Dados los niveles alcanzados en la Bolsa norteamericana y en su reburbuja inmobiliaria, no es que NO HAY MUCHO TIEMPO para jugar a montar bear-traps, es que no hay casi nada.)
(> 26/06/2017 en 16:47)
El banco de Vicenza también se llama Popular, ja, ja, ja.
06/27/2017 en 10:59 a.m.
[JUEGO DE LA OCA]
(Reino Unido, ya en la casilla 58 del juego de la oca[1]. Y Alemania, entrando en ella, porque este gráfico apesta a 'turning point': [url]http://blogs.cincodias.com/.a/6a00d8341c760153ef01b7c9063735970b-pi[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/.a/6a00d8341c760153ef01b7c9063735970b-pi[/url]) )
PS: Hoy le ha tocado a Bankia quedarse con BMN[2]. ¿Llegaremos a 2018 o el Repinchazo será antes?
quote author=pisitófilos creditófagos]06/29/2017 en 11:20 a.m.
(Der Erlkönig.-
Con dos pianos:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=D0m2jH1NpKw[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=D0m2jH1NpKw[/url])
Solo con voz:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=H3wa077Uvac[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=H3wa077Uvac[/url])
Parodia:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=-jmmIhuZvHY[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=-jmmIhuZvHY[/url]) )
/quote]Cita de: pisitófilos creditófagos06/29/2017 en 11:25 a.m.
LA PARODIA SE HA ADUEÑADO DE LA POLÍTICA DE COMUNICACIÓN MICRO Y MACROECONÓMICA.-
Primero lo interpretan virtuosísticamente, pero sin voz, que no hace falta: te sabes de memoria lo que tocaría decir. Después, prescinden de música instrumental sustituyéndola por imitaciones inventadas por ellos. Acaban parodiando lo que debiera ser.
Lectura obligatoria (enlace cortesía de 'Flipback', en 'Transición Estructural Net'):
lex:think-beyondtheobvious.com/wp-content/uploads/2017/06/Global-credit-impulse.pdf
La caída del impulso del crédito global nos indica que debiéramos estar ya en —o a punto de—el esperadísimo crash bursátil y el repinchazo final de la reburbuja inmobiliaria, en plena Era Cero. Con la oficialización de la situación, vendrá la rendición final de los resentidos, que llevan una década intentando acelerar la máquina gripada, causando daños que no tendríamos que estar sufriendo.
Va a instalarse en el inconsciente colectivo que el nivel de tipos de interés va a ser ínfimo durante mucho, mucho, mucho tiempo y que lo es de forma 'natural', de manera que solo podrá haber subidas del nivel de tipos de interés reales —nominales netos de inflación— si hay deflación; es decir, que los 'normalizacionistas' van a verse forzados a luchar por que haya deflación, je, je.
Lectura obligatoria:
lex:www.frbsf.org/economic-research/publications/economic-letter/2017/june/financial-market-evidence-for-lower-natural-interest-rate-r-star/
No sabemos qué vamos a hacer con los bancos enladrillados, dada la contaminación falsoliberal —neoliberalismo— y merchera —economía de mercadillo— que infecta los cerebros de los otrora bienpensantes popularcapitalistitas, hoy doblepensadores blanconegristas orwellianos entregados a la parodia.
Gracias por leernos.Cita de: pisitófilos creditófagos06/29/2017 en 11:28 a.m.
CALIFICAR DE PERDEDORAS A LAS CLASES MEDIAS ES UNA MEMEZ.-
Clases medias es un concepto político al 100%.
Clases medias = Clases trabajadoras descomunistizadas.
La gran patraña del Capitalismo Popular es que los gusanos trabajadores se metamorfosean —se declasan— en bellas mariposas capitalistitas, por obra y gracia del Pisito-Paguita-Cartillita, pastoreados por la socialdemocracia/socioliberalismo. La verdadera esencia del 'american dream': trabajadores pero 'himbersores', obreros propietarios ¿Por qué se dice que 'la crisis' ha convertido en perdedoras a estas supuestas clases medias? ¿Acaso alguna vez fueron ricas de verdad? ¡Lo único cierto es que los trabajadores están dejando de tener alucinaciones popularcapitalistas!Cita de: pisitófilos creditófagos06/29/2017 en 11:30 a.m.
[EURO CERO]
El euro cero, fetiche de la Era Cero:
[bl=es]lex:www.20minutos.es/noticia/3076781/0/alemania-billetes-cero-euros/[/bl]
[bl=fr]lex:francais.rt.com/economie/40203-allemagne-imprime-billets-zero-euro[/bl]
- «Alemania pone a la venta billetes de cero euros»
lex:cdn.girabsas.com/062017/1498341277806.jpg
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/un-euro-de-ida-y-vuelta.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/un-euro-de-ida-y-vuelta.html[/url])
[footnote=201706291130,fr]
[1] Pour les puristes, un billet de zéro euros (zéro est le numéral du billet) ne saurait se confondre avec zéro euro (zéro est qualificatif, il n'existe aucun euro). De même, un enclos avec zéro chevaux, mais un steak zéro cheval.
Nous avons rectifié le titre de presse. Après tout, la BCE a bien autorisé l'émission et le billet a cours légal !
[/footnote]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/30/2017 en 10:19 a.m.
QUE NOSOTROS SEAMOS BAJISTAS PARA EL EUR/USD NO QUIERE DECIR QUE PENSEMOS EN UNA ESPIRAL INFLACIONISTA DE LA QUE SALE GANADORA LA ANGLOSFERA.-
Cuando tienes un nivel de precios inferior al de equilibrio —porque estás en recesión o depresión—, toca que las autoridades monetarias te 'reflacionen'. ¿Y si el ínfimo nivel de precios de equilibrio que hay, que no es el que tú crees que te mereces, resultar ser el 'natural' y las autoridades lo único que hacen es acompañarlo? Entonces, lo que tienes es una divergencia entre la realidad y tus expectativas.
Dada la nueva normalidad 'eraceroísta', para no equivocarnos, hay que pensar el nivel de tipos de cambio como consecuencia solo de las expectativas de inflación, porque el nivel de inflación —y, con él, el de tipos de interés(*)—, ha perdido virtualidad (**), al ser tan 'naturalmente' bajo. Centrándonos en un solo tipo de cambio, el EUR/USD (EUR/USD = lo que 1 EUR vale o cuesta en USD):
Expectativas Inflación EEUU > Expectativas Inflación Eurozona = Presión al alza EUR/USD
Expectativas Inflación EEUU < Expectativas Inflación Eurozona = Presión a la baja EUR/USD
Lo que vemos hoy (2017) es que el desplome histórico desde el nivel 1.2-1.4 hasta el 1.05-1.15 no ha podido ser contrarrestado por la soflama reflacionista de los resentidos popularcapitalistas del brexitrumpismo; por tanto, lo que hay que pensar es a qué hudimiento nos va a llevar el desconcierto que viene con el crash-repinchazo 2018. Recordemos el nivel 0.8-0.9 que vivimos cuando nació el euro. Con otras palabras, ya veremos qué pasa cuando las expectativas de inflación se revelen insustanciales.
Gracias por leernos.
___
(*) El precio del dinero no deja de ser un precio más, aunque con sus particularidades.
(**) Teorías de la Paridad de Poder de Compra y de Tipos de Interés.